福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽04民终712号
上诉人（原审被告）：陈某某，男。
委托诉讼代理人：郑艺华，永安市法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：傅某某，女。
上诉人陈某某因与被上诉人傅某某离婚纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2015）永民初字第4909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。上诉人陈某某及其委托诉讼代理人郑艺华、被上诉人傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某上诉请求：撤销原判，改判婚生子陈小某由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费750元，直至陈小某十八周岁为止；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审认定婚生子陈小某自出生后，主要由被上诉人及上诉人母亲带，有悖事实。陈小某一直都是与上诉人和上诉人母亲共同生活，由上诉人母亲照顾其生活起居，若改变其生活环境，将不利于孩子身心健康成长。被上诉人在起诉离婚时，将陈小某藏匿起来，不让上诉人及上诉人母亲见，将对孩子产生不利影响。
傅某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。婚生子陈小某主要由被上诉人和上诉人母亲带，被上诉人父母帮忙带也是事实。被上诉人从未藏匿孩子，被上诉人有让上诉人及其母亲见孩子。孩子患有支气管炎，需要特殊护理，由被上诉人抚养孩子更有利于孩子的健康。上诉人网络游戏成瘾，作息时间不规律，由其�养孩子不利孩子身心健康。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
傅某某向一审法院起诉请求：1、判令原告傅某某与被告陈某某离婚；2、婚生子陈小某由原告傅某某抚养，被告陈某某每月支付抚养费1200元；3、被告陈某某承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告傅某某与被告陈某某于2012年2月8日登记结婚，被告陈某某系再婚，双方于2012年8月20日生育一子陈小某。婚后共同生活期间，双方因性格不合、家庭琐事、孩子的教育问题，以及被告对原告的猜疑、被告经常半夜打游戏等发生争吵，造成夫妻之间的矛盾与隔阂日渐加深，夫妻感情日趋恶化。原告曾于2014年6月23日向原审法院提起离婚诉讼，经法院调解，原告申请撤诉，原审法院于2014年7月16日作出民事裁定书，准予原告撤回起诉。此后，夫妻关系有转好一段时间，但时至今日，仍争吵不断�夫妻关系未有实质性改善，现原告以夫妻原有的矛盾与隔阂愈演愈烈不可调和，已经根本无法共同继续生活为由诉诸原审法院，从而引发本案诉争。另查明，原告结婚时在三明某单位上班，2014年8月回永安，先后在永安新华都和旺众百货工作至2014年12月底，目前无业，也无收入。原、被告婚后未购置房产，双方在租房共同生活。孩子出生后主要是由原告及被告母亲带，原告的父亲、母亲有时帮忙带，2014年12月后主要由原告带，2016年1月4日后孩子由原告带至其父母亲购置的商品房处共同生活。另外，原告于2009年1月31日取得中央广播电视大学计算机应用（网络方向）专科文凭。原告系独女，其父亲傅某系退休职工，目前每月退休工资2958.47元、原告母亲周某系退休职工，目前每月退休工资2797.39元。庭审中傅某、周某自述，两人身体健康，其二人购置的商品房系按揭房，贷款一共22万，还剩9万元，目前每个月还要还贷3000多元，此外双方无其他外债，其二人同时还表示其有能力并愿意帮助女儿抚养孩子。一审法院认为，原、被告婚前感情基础一般，婚后夫妻共同生活期间，双方性格不合、常为家庭琐事、孩子的教育及其他问题发生争吵，导致夫妻感情日益恶化，为缓和夫妻矛盾，原告曾于2014年6月23日提请法院离婚，后提出撤诉，但撤诉后至今，双方相互沟通和理解不够，夫妻感情未有实际性改善，故原告再次提出离婚诉请，现被告也同意离婚，因此对原告的离婚诉请予以支持。原告从三明回永安生活后，婚生子主要有其抚养教育。原告目前虽无工作，但原告和婚生子与原告父母亲共同生活后，有相对固定的住房，生活和居住条件较好，且原告父母亲也自愿帮助原告抚养孩子，考虑到孩子目前尚小，随意改变生活环境和习性，不利�孩子的健康成长，另外原告也当庭明确表示待本纠纷解决后，尽快找工作抚养孩子，故原告提出孩子由其抚养的理由充分，予以支持，对被告提出原告性格偏激、收入不稳定、被告本人年龄偏大、生育能力会偏差，要求孩子判决由其抚养等理由不能成立，不予采纳，但被告享有法律规定的探望权。关于抚养费的具体数额，根据法律有关规定可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，综合本案被告自认的目前每月3000元左右的收入，确定被告应支付抚养费750元为妥。判决：一、准予原告傅某某与被告陈某某离婚；二、婚生子陈小某（2012年8月20日出生）由原告傅某某抚养教育，被告陈某某每月20日前支付抚养费750元，直至婚生子陈小某十八周岁止；三、被告陈某某享有探望婚生子陈小某的权利，但不得影响其生活和学习，原告傅某某应当予以协助配合，具体的探望的时间、地点和方式可由原告傅某某与被告陈某某自行协商确定。案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告陈某某负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方在第一次离婚诉讼后确有和好一段时间，但后因孩子抚养等问题又经常发生争吵。上诉人傅某某二审期间与永安市某公司签订劳动合同书，月工资1550元。被上诉人陈某某系永安市卡某公司的经理，税后月均收入3000元。陈某某妹夫林某某出具书面证明，表示其名下所有房屋，陈某某均可无限期无偿使用。以上事实有傅某某提供的报警回执、劳动合同书，陈某某提供的工作收入证明、林某某出具的证明、房屋所有权证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等予以证实。对�一审法院查明的事实，上诉人陈某某认为：双方未因打游戏问题发生争吵；孩子出生后并非主要由傅某某带，而是由上诉人母亲带；2016年1月孩子是先被傅某某带至永安火车站附近房屋生活；傅某某父母的财产情况与本案无关。被上诉人傅某某认可2016年1月其曾将孩子带至永安火车站附近生活，对原审查明的其他事实没有异议。对于双方没有争议的其他事实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人傅某某第一次起诉要求与上诉人陈某某离婚后，傅某某撤回起诉。此后，双方虽有和好，但继而又发生争吵，且多次报警，夫妻关系没有实质改善，现傅某某坚持要求离婚，陈某某亦同意离婚，应当认定双方的夫妻感情确已破裂，原审法院准予双方离婚，并无不当。二审期间，双方争议的主要焦点是婚生子陈小某的抚养权问题。陈小某现为四周岁幼童，虽在其两周�前被上诉人傅某某因在三明工作，对其照顾较少，但在傅某某回永安工作生活后，其主要由傅某某和祖母照顾。陈小某尚年幼，需要父母的亲自呵护。上诉人陈某某一直强调孩子陈小某主要由上诉人母亲即孩子的祖母照顾，双方建立了深厚感情。确实由于工作的原因，父母无法将所有时间都投入到孩子身上，但是祖父母的关爱替代不了父母的亲子之情。现陈小某和被上诉人傅某某与外祖父母共同生活，有相对固定的住所，傅某某也找到了新的工作，外祖父母也愿意帮忙照顾孩子。原审法院基于孩子年纪尚小，从保护孩子的身心健康成长考虑，决定孩子由被上诉人傅某某抚养，并无不当。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，血缘关系是一个永远都无法改变的事实。离婚是自由的，但孩子是无辜的。虽然是离异家庭的子女，但是在感情的世界里，他们不应该有缺失。被上诉人傅某某应协助配合上诉人陈某某及其母亲探望孩子，让孩子的幸福不会因父母的离异而削减。双方当事人应共同努力为孩子创造一个健康和谐的成长环境。
综上所述，陈某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费245元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 婕
审 判 员 邓水清
代理审判员 曾雪梅
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈家熨
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉�件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。