广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民一初字第1127号
原告龚玉山，男，汉族，1969年9月17日出生，户籍所在地广西陆川县。
委托代理人蒋星住，广西钰锦律师事务所律师。
被告陈冰，女，汉族，1965年2月25日出生，户籍所在地南宁市江南区。
被告吕卡清，男，汉族，1965年11月17日出生，户籍所在地南宁市江南区。
原告龚玉山诉被告陈冰、吕卡清民间借贷纠纷一案，本院2013年5月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2013年7月22日以（2013）江民一初字第1127-1号《民事裁定书》裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告龚玉山及其委托代理人蒋星住到庭参加诉讼。被告陈冰、吕卡清经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚玉山诉称：2012年5月1日，被告陈冰、吕卡清向原告借款70000元（人民币，下同），借期至2012年7月1日止，月息按借款总额2%计付。借款到期后，原告多次催两被告归还借款并支付利息，但两被告或不理睬，或联系不上，并拖延至今。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、两被告归还借款70000元并支付利息（自2012年5月1日起至还清借款之日止，按月息2%计算利息）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告提交以下证据：1、身份证，证明被告陈冰的身份情况；2、身份证，证明被告吕卡清的身份情况；3、《工作证明》，证明被告陈冰的工作及收入情况；4、《借条》，证明借款事实；5、《查阅婚姻登记档案证明》，证明两被告为夫妻关系。
被告陈冰、吕卡清未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。
本案的调查重点为：原告诉请两被告返还借款本金并支付利息是否合法有据？
本院对原告证据的认证意见为：原告提交的证据符合法律规定的证据要件，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或对原告证据的真实性提出抗辩性意见，视为其放弃了答辩及质证的权利，本院对原告证据的真实性及其反映的客观事实予以确认，作为本案的定案依据。
根据上述确认的证据，本院查明：2012年5月1日，被告陈冰向原告出具《借条》一张，其内容为：“今借到龚玉山现金人民币柒万元（￥70000），借款期限60天，从2012年5月1日至2012年7月1日止，月息按借款总额的2%计付，月服务费按借款总额的8%计付。本人用自己所有的淡村路××号××生活区A栋2单元××号作为此次借款的抵押担保物，抵押期限自借款之日起至本人还清此借款本息止，到期不还清借款本息，违约金每日按人民币：壹仟元整收取。由本人偿还，并承担由此而造成的一切法律后果责任。”原告自述：被告陈冰在该份《借条》右下角“借款收取人”处签名“陈冰、吕卡清”。
另查明：2013年12月13日，南宁市国家档案馆出具《查阅婚姻登记档案证明》记载：“经查阅我馆收藏的婚姻登记档案，查到吕卡清（性别：男，出生日期：1965年11月17日，身份证号：无）与陈冰（性别：女，出生日期：1965年2月25日，身份证号：无），于1989年1月11日在江南区民政局婚姻登记机关有婚姻登记记录”。
本院认为：原告龚玉山与被告陈冰均有缔约能力；原告龚玉山与被告陈冰达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；原告龚玉山（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告陈冰（借款人）时，双方达成的民间借贷合同，合法有效，对双方当事人均有约束力。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条前段之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陈冰未按期还款，原告因此诉至法院请求被告陈冰偿还借款的，合法有据，本院予以支持。原告与被告陈冰双方在《借条》中对借款总金额确定为70000元，对还款期限届满的时间约定为2012年7月1日。现被告陈冰未到庭抗辩也未提供证据证明其是否已偿还借款给原告，则借款到期后，原告有权向被告陈冰主张返还。故原告要求被告陈冰偿还借款70000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
原告主张由两被告共同偿还本案借款，其主张是否成立？原告自述《借条》上两被告的签名虽系被告陈冰所签，但根据最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案原告已提交证据证明本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，而两被告未到庭答辩，亦未提交证据证明原告龚玉山与被告陈冰已就该笔债务明确约定为个人债务，同时也无证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定之情形，故本案被告陈冰代替被告吕卡清签字确认向原告借款所形成的债务，应为夫妻共同债务。原告请求由两被告共同偿还本案借款的主张，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告请求的利息。从《借条》的内容来看，双方约定借款月息为2%，双方还约定了月服务费为借款总额的8%和逾期还款违约金每日1000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。此已为《中华人民共和国合同法》第二百零五条及第二百零七条定有明文。原告在本案中仅主张利息而放弃月服务费和逾期还款违约金的，系对权利的自行处分，本院予以准许。原告自述被告已支付了2012年5月、6月、7月共计3个月的利息且双方均无异议的，则本案仅处理2012年8月1日之后的逾期利息。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”根据中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率，2012年7月6日调整后的六个月以内贷款的年利率为5.6%，原告在本案中主张以月息2%计算利息，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，故自2012年8月1日起，原告主张的逾期利息应以银行同类贷款利率的四倍为限，超过的部分，本院不予支持。
本案因两被告缺席而调解不成。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冰、吕卡清向原告龚玉山返还借款本金人民币70000元；
二、被告陈冰、吕卡清向原告龚玉山支付逾期利息（计算方式：以人民币70000元为本金，自2012年8月1日起，按照中国人民银行规定的金融机构同期六个月以下资金贷款基准利率的四倍计算，被告在本判决指定的期限内主动履行的，计算至被告主动履行之日，被告未主动履行的，计算至本判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费1550元、公告费350元，共计1900元，由被告陈冰、吕卡清负担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1550元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 路 纳
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 姚春志
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 谢 添
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。