安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初442号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人万夫军，乳名老海，男，汉族，1973年4月4日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住涡阳县。2005年1月17日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月9日被抓获，同年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
被告人万卫冬，男，汉族，1980年7月5日出生于安徽省涡阳县，文盲，无业，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月9日被传唤，同年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
被告人杨冬，男，汉族，1975年9月16日出生于安徽省阜阳市，初中文化，从事废品回收职业，住阜阳市颖东区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月9日被抓获，同年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人李士杰，安徽天宽律师事务所律师。
辩护人牛明，安徽天宽律师事务所律师（实习律师）。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）433号起诉书指控被告人万夫军、万卫冬犯盗窃罪、杨冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人万夫军、万卫冬、被告人杨冬及其辩护人李士杰、牛明到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控，2017年3月1日至3月11日期间，被告人万卫冬伙同万夫军事前预谋，准备车辆和工具，先后四次分别到涡阳县站前路与西二环交叉口城市配电公司、金博商城路南兴业路工地盗窃电缆线。并将盗窃的电缆线卖给杨冬，杨冬明知是盗窃的电缆线仍予以收购。经鉴定，被盗的电缆线总价值47405元。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。认为被告人万夫军、万卫冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨冬明知是盗窃所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人杨冬的辩护人提出，杨冬具有坦白情节，已与被害人达成刑事和解，取得被害人谅解，仅获利两千余元，社会危害性小，认罪态度好，建议对其适用缓刑。
经审理查明，
（一）2017年3月1日、3月5日、3月10日0时许，被告人万夫军与万卫冬预谋后，由万卫冬驾驶皖Ｋ×××××五菱面包车先后三次到涡阳县城市配电中心，用卡钳将该院内放置的铜芯电缆线剪断，共盗走铜芯电缆线150米。后由万卫冬联系将所盗电缆线以10000余元价格卖给杨冬，杨冬明知是盗窃的电缆线仍予以收购。经涡阳县价格认证中心价格认定被盗电缆线的总价值44330元。
（二）2017年3月11日0时许，被告人万夫军与万卫冬预谋后，由万卫冬驾驶皖Ｋ×××××五菱面包车到涡阳县淮中大道与兴业路南凯旋门门口工地，用卡钳将该工地内放置的铝芯电缆线剪断，盗走铝芯电缆线150米。后由万卫冬联系将所盗电缆线以580余元价格卖给杨冬，杨冬明知是盗窃的电缆线仍予以收购。经涡阳县价格认证中心价格认定被盗电缆线的总价值3075元。
另查明，案发后，万卫冬协助公安机关抓捕同案犯杨冬。杨冬赔偿被害单位亿能电力工程有限公司损失35000元，该单位对杨冬的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、搜查笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明案发现场情况。
2、扣押物品清单、现场图及扣押物品照片证明扣押物证的情况。
3、辨认笔录及现场照片载明被告人万夫军、万卫冬指认现场的情况。
4、户籍信息载明三名被告人的身份情况。
5、物资需求单、中标通知书、入库单、出库单及被盗电缆线明细表载明被盗电缆线的材质、规格及长度。
6、涡阳县价格认证中心价格认定结论书证明：被盗电缆线总价值人民币47405元。
7、（2005）松刑初字第4号刑事判决书载明：2005年1月17日万夫军因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。
8、抓获经过及情况说明证明三名被告人被抓获的时间及万卫冬协助公安机关将同案犯杨冬抓获的情况。
9、刑事和解协议书、转账记录及谅解书证明杨冬赔偿被盗单位35000元，并取得被盗单位谅解的情况。
10、视听资料证明二被告人实施盗窃及逃离现场的情况。
11、证人杨某的证言：2017年3月1日下午，其在城市配电公司干活时发现放在院子里的半捆电缆线被盗77米，后通过监控看到系两个男的盗窃的，然后报警。
12、证人王某、赵某的证言：2017年3月1日、3月6日、3月10日其公司三次被盗的电缆线共计150米，规格为4×150+1×70。
13、被害人金某的陈述：2017年3月11日，其发现放在凯旋门工地外面电缆线被盗150米，价值3000元左右，并报警。
14、被告人万夫军的供述及辨认笔录：2017年3月间，其伙同万卫东共盗窃四次，前三次是在客运西站朝北的路对面的院子里盗窃的电缆线，第四次是在金博商城西南边的十字路口盗窃的铝线。所盗窃的电缆线、铝线由万卫冬开车带到阜阳，卖给一个男的。共卖了10600元，其分得4000元。万夫军辨认出万卫冬是和一起盗窃的人，杨冬是收购电缆线的人。
15、被告人万卫冬的供述及辨认笔录：2017年3月间，其伙同万卫东共盗窃四次，前三次是在客运西站四岔路口西北边由栅栏围着的院子里，第四次是在老牛西边的一个工地。所盗窃的电缆线由其带到阜阳卖给杨冬，四次盗窃的电缆线共卖了10580元，其分得5580元。其告诉杨冬是盗窃的电缆线。万卫冬辨认出万夫军是和一起盗窃的人，杨冬是收购电缆线的人。
16、被告人杨冬的供述及辨认笔录：2017年3月间，其在夜里先后收购万卫冬四次电缆线，前三次收购的是铜线比较粗，第四次是细的铝线，其知道电缆线是他们盗窃的。前两次收购铜线每次给万卫冬4000多元，第三次给800元，第四次给500元，其四次共获利2000元左右。杨冬辨认出万卫冬、万夫军是卖给其电缆线的人。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人万夫军、万卫冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨冬明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，万夫军、万卫冬所起作用基本相当，不宜区分主、从犯。鉴于万夫军具有坦白情节，可依法从轻处罚；万夫军具有犯罪前科，亦可酌情从重处罚。万卫冬具有坦白情节，并能够协助公安机关抓捕同案犯具有立功表现，可依法从轻处罚。杨冬具有坦白情节、自愿接受财产刑的处罚，并已退缴违法所得，且与部分被害单位达成刑事和解，可依法从轻处罚。辩护人所提与之相同的辩护意见,予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人万夫军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2020年2月8日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人万卫冬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2019年7月8日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人杨冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年11月8日止）。
四、对被告人万夫军违法所得四千元，被告人万卫冬违法所得五千五百八十元，被告人杨冬违法所得二千元（已退缴），予以追缴。
五、对扣押在案的作案工具五菱面包车一辆，予以没收（由扣押机关处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李 敏
审 判 员 孙良义
人民陪审员 金 辉
二〇一七年十月十日
书 记 员 尹灵美
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。