广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1202刑初176号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人邓汝华，男，1989年2月24日出生，汉族，中专文化，广东省肇庆市高要区人，住该区，捕前住肇庆市端州区，无业，2010年9月16日因犯贩卖毒品罪被德庆县人民法院判处拘役五个月，2010年10月11日刑满释放。因本案于2017年3月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人古励妍，广东七星律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人邓汝华犯贩卖毒品罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明杨、梁大业出庭支持公诉。被告人邓汝华及辩护人古励妍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年2月的一天中午，被告人邓汝华在肇庆市端州区睦岗街道办新都汇正门处，以200元的价格向吸毒人员李某出售1包重约0.81克的氯胺酮（俗称“K粉”）。
2、2017年3月22日23时许，被告人邓汝华与吸毒人员李某通过微信约定，在肇庆市端州区睦岗街道办宝翠园正门处进行氯胺酮毒品交易。在交易过程中，被告人邓汝华被公安民警当场抓获。随后，公安民警在邓汝华的身上查获1包固态白色透明颗粒（净重0.66克）、在其驾驶的汽车上查获2张面值100元的人民币和1部手机、在现场地面查获4包固态白色透明颗粒（共净重3.39克）。经鉴定，上述5包固态白色透明颗粒中均检出氯胺酮成分。
公诉机关认为，被告人邓汝华的行为已构成贩卖毒品罪，并提供相关证据，请本院依法判处。
被告人邓汝华辩称，对第一宗指控，当时是林某荣叫我帮忙买毒品后，大家一起吸食，我没有贩卖行为；对第二宗指控，我没有收林某荣的钱，车上的200元是林某荣放的，我没有接触过；我愿意缴交罚金。
辩护人认为，对本案定性无异议；第二宗指控，被告人邓汝华是在交易期间被抓获的，被告人邓汝华属犯罪未遂；其贩卖的毒品数量较少，且尚未扩散到社会上，没有造成严重后果，其主观恶性和社会危害性相对较小；被告人邓汝华坦白，且愿意缴交罚金。综上，依法可从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2017年2月的一天中午，被告人邓汝华在肇庆市端州区睦岗街道办新都汇正门处，向李某出售1包重约0.81克的氯胺酮（俗称“K粉”），得款200元。
2、2017年3月22日23时许，被告人邓汝华与李某事前经微信联系，二人约定在肇庆市端州区睦岗街道办宝翠园正门处进行氯胺酮交易，交易价格为200元。在交易期间，被告人邓汝华被当场抓获。公安民警在其身上查获净重0.66克的固态白色透明颗粒1包，在其驾驶的汽车上查获200元、手机一台，在现场地面查获净重3.39克的固态白色透明颗粒4包。经鉴定，上述5包固态白色透明颗粒中均检出氯胺酮成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证：氯胺酮透明颗粒4.05克、面值100元的人民币各一张、手机一台、汽车一辆。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源；
2、抓获经过，证实被告人邓汝华被抓获的时间及没有自首情节；
3、户籍资料，证实被告人邓汝华的户籍登记情况；
4、搜查笔录、扣押笔录及清单、随案移送清单、涉案物品入库清单、发还清单，证实涉案物品的来源及处理情况；
5、入所健康检查表，证实被告人邓汝华入所前身体无异常；
6、刑事判决书、释放证明，证实被告人邓汝华的前科情况；
7、通话清单，证实被告人邓汝华案发前的通话情况；
8、车辆材料，证实扣押的涉案汽车为证人陈某所有；
9、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实李某因吸毒而被行政处罚的情形。
三、证人证言
1、李某的证言，证实其愿意配合公安机关抓捕贩卖毒品的人员，以购买200元氯胺酮为由，和一名男子约好交易地点，并在公安人员的布控下交易，后公安人员将该名男子人赃并获；此外，其还向公安机关陈述了指控的第一宗毒品交易的经过。
其辨认出被告人邓汝华就是两次向其出售毒品“K粉”的男子以及两次交易地点，辨认出其本人使用的微信号码以及联系交易的内容。
2、陈某的证言，证实被告人邓汝华是其雇工，涉案车辆是其借给对方使用的，但不知道对方的用途。
被告人的供述与辩解,证实其在侦查阶段交代了起诉书指控的两宗贩卖毒品的事实。
其辨认出指控所涉的作案地点、本人联系贩毒的微信号码、证人李某以及查获的车辆等物品。
称重笔录、鉴定意见，证实查获毒品的成分及重量。
现场检测报告，证实被告人邓汝华的毒品检测结果呈阴性，李某的毒品检测结果呈阳性。
现场勘验笔录和现场照片，证实了案发现场的位置情况。
电子证物检查工作记录,证实被告人邓汝华和李某于2017年3月22日通过微信联系毒品交易事宜。
本院认为，被告人邓汝华明知是毒品仍然贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。由于被告人邓汝华归案后交代了第一宗指控的事实，在其后的侦查阶段，该供述稳定；且其第一次的交代先于李某对该宗交易的陈述，故被告人邓汝华在庭上否认该宗指控理据不足，本院不予采纳。被告人邓汝华曾因贩卖毒品被判刑，现又犯该罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人邓汝华以贩卖毒品为目的而购买毒品，并将毒品带入到交易环节，虽然交易未成功，但这不影响犯罪既遂的认定。辩方对犯罪形态的异议理据不足，不予采纳。由于被抓获的当次交易是在公安机关控制下交付，毒品尚未进一步扩散，可对被告人邓汝华从轻处罚。被扣押的手机是作案工具，依法应予没收。综上，根据被告人邓汝华的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人邓汝华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年10月21日止。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的黑色iphone7plus手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄敏琼
审 判 员 刘国标
人民陪审员 邓亚珍
二〇一七年八月四日
法官 助理 潘婉云
书 记 员 刘永烨
附相关条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。