天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3988号
原告陈俊华。
委托代理人杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。
被告王艳。
被告康君。
被告中银保险有限公司天津分公司，住所天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层。
负责人李嗣奇，总经理。
委托代理人张蕊，该公司职员。
原告陈俊华与被告王艳、被告康君、被告中银保险有限公司天津分公司（以下称“中银保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎忠民独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈俊华委托代理人杨靖、被告王艳、被告康君、被告中银保险天津分公司委托代理人张蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊华诉称，2014年5月15日，被告王艳驾驶机动车在南开区楚雄道与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车损的交通事故。公安交管部门认定被告王艳负事故全部责任，原告无责任。该起事故造成了原告八级伤残的损害后果，故要求事故责任人王艳、事故机动车所有人康君及为该车承保交强险、商业三者险的被告中银保险天津分公司依法赔偿各项损失23万余元。
被告王艳、康君辩称，对本案交通事故发生的时间、地点、责任认定不持异议。同意依法对原告合理的经济损失承担赔偿责任。
被告中银保险天津分公司辩称，该公司系被告王艳所驾机动车交强险及商业三者险保险人，该公司对本案交通事故的基本事实不持异议，同意在保险限额及范围内对原告合理的损失进行赔偿。
经审理查明，2014年5月15日6时50分，被告王艳驾驶津K×××××号“吉利”牌小客车沿南开区楚雄道由东向西行驶至横江路口时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车损的交通事故。公安交管部门认定被告王艳负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后就医于天津市第一中心医院和天津市天津医院，被诊断为腰1椎体爆裂骨折、腰4椎体压缩性骨折。现其已结束治疗。在原告治疗过程中，被告王艳为原告支付了全部医疗费15885.40元，还为其支付了胸腰椎外固定支具的费用1500元及非指定医院的膏药费用，另给付原告现金6000元。
本案成讼后，原告申请伤残等级鉴定。2015年3月18日，本院委托的天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陈俊华腰椎2个椎体压缩性骨折，构成Ⅷ（八）级伤残”。
原告要求赔偿的经济损失包括：一、误工费24952.50元。原告主张的误工期间为2014年5月15日事故发生当日至2014年12月31日，按照平均月薪3327元计算7.5个月。原告提交了以下�据：1、原告与天津XX****医院签订的返聘人员协议书和该院出具的误工证明，该证据证明原告系天津XX****医院返聘人员，平均月薪3327元，2014年5月15日至2014年12月31日共扣发工资24952.50元。2、工资发放查询单，证明原告工资发放情况。该查询单除2014年9月发放工资400元外，2014年7-8月、10-12月无其他财务进出记录。3、休假证明，证明原告因腰椎骨折休假的事实。被告以原告未提交完税证明、休假期间有工资发放等为由对原告的证据均不予认可；二、护理费7041.60元。原告按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准（28559元／年），要求赔偿90天。原告提交了案外人高秀兰身份证复印件，称该人系原告的护理人。被告以该证据不能证明原告主张的事实为由不予认可；三、交通费500元。系原告根据其就医次数自行主张，未提交证据。被告不予认可；四、营养费3000元。原告要求按照每天50元标准赔偿60天，未提交证据；五、残疾赔偿金186150.60元。被告对原告伤残八级的鉴定结论不予认可，认为原告的伤情仅能构成十级伤残。但并未提出推翻该鉴定结论的证据；六、精神损害抚慰金15000元。系原告自行主张；七、鉴定费1500元。系原告进行伤残等级鉴定时支付的费用。原告提交了相关票据，被告不持异议。
被告王艳驾驶的事故车辆登记在被告康君名下，二人系夫妻关系。该车由被告中银保险天津分公司承保交强险及商业三者险。事故发生时，尚在保险期限内。其中，交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元（赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等），财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任�额为10万元。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案交通事故责任作出认定，即被告王艳负事故全部责任，原告陈俊华无责任，原、被告对此均不持异议，本院即予确认。被告王艳应对因交通事故给原告造成的人身损害承担赔偿责任。因本案事故机动车已在被告中银保险天津分公司投保了交强险及商业三者险，故原告的经济损失，先由被告中银保险天津分公司在交强险责任限额及范围内承担，不足部分，由该被告在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告王艳赔偿。
本院依据原告的证据以及相关法律规定，对其各项损失认定如下：
一、误工费。误工费属于受害人如未遭受人身侵害本应获得却因侵权人的侵害行为而丧失的利益。根据原告提交的相关证据，本院对其误工日期及月工资标准予以认定，但应扣减已发放的2014年9月工资400元。由此，确认原告误工费为24552.50元（3327（元／月）×7.5（月）－400（元）］；
二、护理费。原告虽未住院治疗，但根据其伤情，本院酌情确定其护理期为30日。根据天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准（28559元／年），确认原告护理费为2347元（28559（元／年）÷365（天）×30（天）］；
三、交通费。交通费应系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而发生的费用并以正式票据为凭，同时还应与就医地点、时间、次数相符合。由于原告未能提交相关证据，故本院结合其伤情及其他就医的证据，酌情确认为200元；
四、营养费。根据原告的伤残等级程度，本院酌情确认为1000元。原告主张的数额无法律依据，本院不予支持；
五、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据原告伤残等级、年龄等情况，按照天津市城市居民人均可支配收入标准（32658元／年）计算，确认为186150.60元（32658（元／年）×19年×30%（八级残疾对应的赔偿指数）］；
六、精神损害抚慰金。法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人的请求，判令侵权人予以赔偿。本案交通事故造成了原告伤残的严重后果，故原告的该项请求，本院予以支持。具体数额，根据原告伤残等级程度，本院酌情确定为15000元；
七、鉴定费。原告支付的伤残等级鉴定费1500元本院予以确认。
本院确认的各项损失，营养费由被告中银保险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项合计为228250.10元，由被告中银保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金优先在该限额内赔偿），在商业三者险限额内赔偿100000元。不足部分及鉴定费共计19750.10由被告王艳赔偿。扣减其给付原告的6000元后，实际赔偿额为13750.10元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈俊华误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金111000元。本判决生效后十五日内履行；
二、被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈俊华误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金余额100000元。本判决生效后十五日内履行；
三、被告王艳赔偿原告陈俊华误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金余额及鉴定费13750.10元。本判决生效后十五日内履行；
四、驳回原告陈俊华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1491元减半收取，由原告陈俊华负担46元，被告王艳负担700元。被告王艳负担的部分于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎忠民
二〇一五年六月十六日
书记员 杨 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵�他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款第（一）、（二）（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。