云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2503民初470号
原告：蒙自俊豪商品混凝土有限公司，住所地：红河州蒙自市锦华路红寨观光路口。
法定代表人：杨陈俊，职务：董事长。
委托代理人：刘永生，云南红河谷律师事务所。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：林贻富，男，1962年4月10日，汉族，浙江省台州临海市人，住蒙自市。特别授权代理。系公司职工。
被告：云南志晟建设工程有限公司，住所地：昆明市白云路赢城洋楼B2-401号。
法定代表人：耿志华，职务：总经理。
委托代理人：邓成磊，云南丙春律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：李俊黎（实习），云南丙春律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：龙先华，男，1969年7月4日生，汉族，四川省容县人，住四川省容县。系云南志晟建设工程有限公司红都帝景第二标段项目部负责人。
原告蒙自俊豪商品混凝土有限公司(以下简称蒙自俊豪公司)与被告云南志晟建设工程有限公司（以下简称云南志晟公司）、龙先华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘永生和林贻富、被告委托代理人邓成磊和李俊黎到庭参加了诉讼。被告龙先华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告蒙自俊豪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土款人民币2392668元及利息（受理案件之日起至付清款项之日止，利率以中国人民银行确定的同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月12日，原告与被告云南志晟公司就蒙自市红都帝景工程第二标段所需的预拌混凝土供销事宜签订《预拌混凝土供销合同》。云南志晟公司作为甲方在合同上加盖云南志晟公司红都帝景第二标段项目部的印章，该项目部负责人龙先华在合同上签字。合同签订后，原告依约向被告供给预拌混凝土，但被告未能支付混凝土款。自2014年1月3日至2014年9月12日，被告共欠原告预拌混凝土款人民币2392688元。故向本院提起诉讼。
被告云南志晟公司辩称：1、被告龙先华是其公司承包工程即红都帝景项目第二标段的负责人，不是其公司的职工，与其是挂靠关系。2、本案所涉的项目是龙先华个人自负盈亏的项目，不涉及公司。3、混凝土款没有经过其公司确认，没有正式结算，具体欠款不清楚。4、合同没有解除，正在履行中。故要求驳回原告的诉讼请求。
被告龙先华在答辩期内未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交原告《营业执照》、《法定代表人身份证》复印件各一份，欲证实原告的基本情况及诉讼主体资格。被告云南志晟公司对证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告龙先华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。二、原告提交被告云南志晟公司的《工商登记信息》、《龙先华身份证》复印件各一份，欲证实被告的基本情况及诉讼主体资格。被告云南志晟公司对证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告龙先华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。以上证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。三、原告提交《混凝土供销合同》复印件一份，欲证实1、原被告双方2014年1月12日签订《混凝土供销合同》的情况；2、《混凝土供销合同》第四条对混凝土单价进行了详细约定，第八条约定本合同在履行过程中若发生争议，双方协商解决，协商未果，由蒙自市人民法院裁决。被告云南志晟公司对证据的真实性、合法性、关联性不予认可，认为该协议是龙先华个人签订，其没有参与工程的任何参建，是否真实无法查清。被告龙先华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。以上证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。四、原告提交《商品混凝土供应统计表》复印件一份、《商品混凝土供应结算表》八张，欲证实原告2014年1月3日至2014年9月12日期间向被告供给混凝土，总价共计2392668元。被告云南志晟公司对证据的真实性、合法性、关联性不予认可，认为本案所涉项目是否真实，其无法查实，该结算单只是原告单方面的做出，没有加盖被告公司任何的印章，也没本单位任何职工签字确认。被告龙先华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。以上证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。五、原告申请人民法院调取（2016）云2503民初2293号《庭审笔录》复印件一份，用以证实被告云南志晟公司在2016年庭审的过程中承认了相关的事实。被告云南志晟公司对该份证据的关联性、真实性不认可，合法性认可，因为该笔录是撤诉案件中的。被告龙先华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。以上证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告云南志晟公司系红都帝景项目的施工单位。被告龙先华系云南志晟公司红都帝景第二标段项目部的负责人，但不属被告云南志晟公司的员工。两被告没有约定被告龙先华作为项目部负责人的职权范围。2014年1月12日，被告龙先华以云南志晟公司红都帝景第二标段项目部名义与原告签订《预拌混凝土供销合同》，约定由原告向被告云南志晟公司位于蒙自文萃路延长线的红都帝景第二标段供给混凝土。在该《预拌混凝土供销合同》中，双方对供给混凝土的数量、等级、单价，价款结算办法、付款方式，双方的责任、违约等均有约定；在签订合同当事人处，被告龙先华在使用方（甲方）处签名，同时加盖了云南志晟公司红都帝景第二标段项目部的印章，原告在供货方（乙方）处加盖了公司合同专用印章。合同签订后，原告自2014年1月3日起，依约向云南志晟公司红都帝景第二标段项目部供给预拌混凝土，每月双方代表进行了结算，至2014年9月12日，云南志晟公司红都帝景第二标段项目部共欠原告混凝土款人民币2392668元。因云南志晟公司红都帝景第二标段项目部一直未支付已逾期的预拌混凝土款，原告停止供给预拌混凝土，现该工程已经停工。原告索要上述货款无果，于2016年9月6日向本院起诉，要求云南志晟公司及其红都帝景第二标段项目部支付该款。庭审中，原告提交了此次诉讼的所有证据证实其主张，云南志晟公司及其红都帝景第二标段项目部对原告提交的证据无异议，并同意于2017年11月15日前一次性给付上述货款及利息。后原告撤回起诉。现原告以同样理由起诉来院，要求云南志晟公司和龙先华支付该款。
本院认为，一、关于谁是本案适格被告的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，云南志晟公司作为红都帝景项目的施工单位，其为履行建设施工合同，成立了云南志晟公司红都帝景第一标段项目部并任命龙先华为项目部负责人，龙先华是经过云南志晟公司授权同意，代云南志晟公司履行建设施工合同的实际施工人，云南志晟公司红都帝景第一标段项目部是代云南志晟公司履行建设施工合同的肢解责任部门。龙先华以云南志晟公司红都帝景第一标段项目部的名义与原告签订《预拌混凝土供销合同》后，原告依约定将预拌混凝土提供给云南志晟公司中标的红都帝景项目工程，从合同的签订、履行，使原告有理由相信龙先华具有代理权，且原告主观上属于善意，因此，龙先华与云南志晟公司之间的表见代理关系成立，云南志晟公司作为被代理人应对代理人龙先华与原告签订合同产生的法律后果承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任”之规定，云南志晟公司与龙先华没有约定龙先华作为项目部负责人的职权范围，系授权不明，龙先华对其与原告签订合同产生的法律后果也应承担相应的民事责任。龙先华虽然以云南志晟公司红都帝景第一标段项目部名义与原告签订《预拌混凝土供销合同》，但因云南志晟公司红都帝景第一标段项目部系云南志晟公司设立的临时性内部机构，不具备民事主体资格，对外不能独立承担民事责任，其不是本案适格的被告。故，对原告主张龙先华、云南志晟公司是本案被告的请求，本院予以支持；对被告云南志晟公司主张其不是本案适格被告的请求，本院不予支持。二、原告现能否起诉及要求被告支付款项是否合理的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部借款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，被告龙先华以云南志晟公司红都帝景第二标段项目部名义与原告签订《预拌混凝土供销合同》依法成立，后原告依约向云南志晟公司红都帝景第二标段项目部供给混凝土并与其进行分期结算，被告龙先华及云南志晟公司红都帝景第二标段项目部未按约定支付任何货款，原告有权依法要求被告给付其全部货款，且现该工程已停工，履行签订的合同已不可能，原告、被告云南志晟公司均同意解除合同。故，对原告主张被告给付其混凝土款人民币2392668元及利息（受理案件之日起至付清款项之日止，利率以中国人民银行确定的同期贷款利率计算）的请求，本院予以支持；对被告主张其不支付原告混凝土款并驳回原告诉讼请求的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南志晟建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告蒙自俊豪商品混凝土有限公司预拌混凝土款人民币2392668元及利息（自2017年2月21日起至付清款项之日止，利率以中国人民银行确定的同期贷款利率计算）。被告龙先华对被告云南志晟建设工程有限公司给付的上述款项承担连带责任。
案件受理费25941元，由被告龙先华、云南志晟建设工程有限公司连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 李保云
人民陪审员 李 敏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 金黎然