甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初6214号
原告魏某
委托诉讼代理人：杨某（原告之子）
被告：兰州大大餐饮有限责任公司鸿瑞园大酒店，住所地兰州市城关区。
负责人：傅某，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：吴贵文，甘肃融通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张兵，男，该单位职工。
被告傅某
委托诉讼代理人�吴贵文，甘肃融通律师事务所律师。
原告魏某与被告兰州大大餐饮有限责任公司鸿瑞园大酒店（以下简称：鸿瑞园大酒店）、傅某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某，被告鸿瑞园大酒店委托诉讼代理人吴贵文、张兵，被告傅某委托诉讼代理人吴贵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付后续医疗费3000元、交通费400元、营养费500元、护理费15000元、伤残补助费25693元、伤残鉴定费2100元，以上共计46693元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月6日中午11时40分许，原告魏某前往被告鸿瑞园大酒店虚拟养老院就餐，当行至鸿瑞园大酒店旋转门口时，恰巧遇到该酒店服务员王巧红推餐具车进入�转门，王巧红在前，原告跟随其后，突然王巧红用餐具车猛撞了前一扇门，后一扇门因受外力撞击加速将原告撞到在地。原告失去知觉，当原告清醒后，身边围着几个人，原告左手小指流血，后来酒店的工作人员将原告扶到餐厅椅子上坐下，并找来创可贴对原告小指进行止血。休息一会儿后，原告要求工作人员送其回家（原告家距酒店只有70米左右），到家后，工作人员就回了酒店。原告在家坐了一会，准备起来感觉一下，就动不了了，左臂左腿疼痛，腰背部疼痛特别厉害。随后，原告就联系了子女，让子女找酒店到医院就诊，起先酒店推诿不去，后酒店同意派车将原告拉到兰大一院急诊科治疗，看完后医生交代三天后门诊科就诊，卧床休息两周。三天后酒店派人派车将原告拉到兰大二院骨科治疗，报告显示：寰椎及颈椎7椎椎体骨折，寰枢错位可以，建议CT进行下�步检查，胸十二椎，腰三椎体压缩性改变。医嘱硬板床卧床休息两月、支具固定、随诊。在原告卧床休息期间，生活完全不能自理，酒店持原告的就餐卡每天中午送一次饭，但原告要求的陪员就是推诿不解决，原告的子女日夜照顾。三个多月后，原告能下地行走了，前去协商处理，要求支付原告子女的陪护费，被告拒绝。为此，原告诉至法院。
被告鸿瑞园大酒店辩称，1、原告所述与事实不符。原告是自己挤入旋转门格档，导致受伤，其摔倒系自身的身体原因所致，与被告无关。被告已经支付了部分医药费，不应再承担其余费用，而且被告的员工对原告进行了包扎救助，后原告自行走回家，回家后不久，原告家属找到被告要求将老人送兰大一院就诊，被告已按原告要求送医。2、对于原告提到的九级伤残，被告不予认可。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告傅某辩称，同意被告鸿瑞园大酒店的答辩意见，此事是鸿瑞园大酒店的事情，与傅某个人无关，原告将傅某列为被告属主体不适格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月6日中午11时40分许，原告魏某前往被告鸿瑞园大酒店虚拟养老院就餐，当行至鸿瑞园大酒店旋转门口时，遇到被告鸿瑞园大酒店员工王巧红，其推餐具车在前，原告魏某在后，在双方通过旋转门时，原告摔倒受伤。当日下午13时左右，被告鸿瑞园大酒店将原告送至兰州大学第一医院就诊，初步诊断为腰部外伤，其腰椎影像检查报告单的影像意见为：1、L3椎体轻度楔形改变，请结合临床及其他检查；2、腰椎骨质增�；建议必要时复查。处理意见为：1、胸椎CT十三维成像；2、腰部正侧位片；3、3天后骨科门诊随诊，建议卧床休息贰周；4、随诊。2017年3月9日，被告鸿瑞园大酒店将原告又送至兰州大学第二医院就诊，放射科检查报告单片示：1、寰椎及颈7椎体骨折、寰枢关节错位可疑，建议CT进一步检查；2、颈椎病：C3-4、C4-5、C5-6椎间孔变窄，请结合临床；3、胸12、腰3椎体压缩性改变，请结合临床；4、腰椎、骨盆退行性改变。处理意见为：1、卧床休息贰月、支具固定；2、止痛、需对症处理；3、随诊。2017年5月5日，原告到兰州大学第二医院复诊，处理意见为：1、继续休息治疗、支具固定（壹月）；2、在他人帮助下下地活动；3、随诊。为此，被告先后垫付医药检查费1636.2元、并为看望原告买水果牛奶支出120元，共计1756.2元。
另查，被告鸿瑞园大酒店为有限责任公司分�司，被告傅某系该分公司负责人。
本院认为，根据侵权责任法的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告鸿瑞园大酒店作为公共场所，其应预见到旋转门可能存在刮蹭人员使其摔伤的安全隐患，但被告鸿瑞园大酒店未能提供证据证明其就该安全隐患采取有效的安全保障措施，故对原告魏某摔伤损害后果的发生存在一定过错，被告鸿瑞园大酒店应当承担相应的赔偿责任。但原告魏某作为高龄老人，对其自身行动及周围环境应负一定注意义务，其在通过鸿瑞园大酒店的旋转门时未尽到自身的注意义务，亦是造成其受伤后果的原因，加之原告不能证明其摔倒系被告鸿瑞园大酒店员工用餐具车推门所致，故原告魏某也应对本案发生承担责任。综上，结合本案发生经过及双方的过错，本院酌定被告鸿瑞园大酒店对原告所受损失承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的后续医疗费3000元，因该项费用并未实际发生，故本院不予支持。关于原告主张的交通费400元，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，原告到医院就诊系被告鸿瑞园大酒店负责接送，且其并未住院治疗，故对原告该请求本院不予支持。关于原告主张的伤残补助费25693元、鉴定费2100元，本院已向原告进行了释明，因原告提供的司法鉴定意见书鉴定依据不足，本院不予采信，原告亦表示不申请伤残等级鉴定，故原告该主张因证据不足，本院不予支持。关于原告主张的营养费500元，鉴于原告系高龄老人、摔伤需要较长恢复期的特殊情况，本院认定原告的营养费损失为500元。关于原告主张的护理费15000元，根据医疗机构出具的原告需要卧床休息三个月的意见，参照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中的居民服务、修理和其他服务业年人均平均工资39220元/年的意见，本院认定原告的护理费损失为9805元（39220元/年÷12个月×3个月≈9805元）。综上，本案中原告受伤所造成的损失合计为10305元，根据双方责任比例的划分，扣除被告鸿瑞园大酒店所垫付的医疗检查费818元（1636.2元×50%≈818元），被告鸿瑞园大酒店应赔偿原告4334.5元（10305元×50%-818元）。被告傅某系被告鸿瑞园大酒店负责人，原告要求负责人承担赔偿责任于法无据，故对于原告要求被告傅某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条�《中国人民共和国民法总则》第七十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告兰州大大餐饮有限责任公司鸿瑞园大酒店于本判决生效后五日内向原告魏某赔偿营养费、护理费损失共计4334.5元；
二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（已减半），原告魏某负担300元，被告兰州大大餐饮有限责任公司鸿瑞园大酒店负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 张金凤
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 郭桂荣
??
??
??
??
1