黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8104民初550号
原告：王丹丹。
委托诉讼代理人：程晓鸿，黑龙江敬泽律师事务所律师。
被告：杨占义。
委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江省鸿安律师事务所律师。
原告王丹丹与被告杨占义健康权纠纷一案，于2016年10月20日向本院起诉。本院当日立案受理，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。原告王丹丹及其委托诉讼代理人程晓鸿、被告杨占义及其委托诉讼代理人冉照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丹丹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失共计15879.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日14时许，原告的丈夫丁力与被告在山河农场地里，因种地喷药一事发生口角，后被告打了原告丈夫丁力脸部一拳，踹了胸部一脚，造成丁力受伤。原告看到后，与在场人杨占义的妻子和喷洒农药的康国良三个人上前拉架，原告说自己怀孕了，但被告不听，用拳头打了原告肚子一下。后原告被送往嫩江中医医院进行保胎治疗，诊断为先兆流产，共住院二十五天，花去医疗费4104.74元。此事由九三农垦公安局山河派出所出警处理，并对被告作出行政拘留的处罚。现原告已经出院，但双方就民事赔偿问题未达成一致，故原告诉至法院。现要求被告赔偿原告医疗费4104.74元，误工费143.00元/天×25天=3575.00元，护理费120.00元/天×25天=3000.00元，伙食补助费100.00元/天×25天×2人=5000.00元，交通费200.00元。
被告杨占义辩称，原告说的不是事实，不同意赔偿。2016年6月22日原告的丈夫丁力雇用康国良为其种植的大豆喷药，因被告的大豆与原告家的大豆相邻，康国良误将被告的大豆错喷了12根垅，被告去连队找统计，统计找康国良询问此事，康国良说确实是他喷错了，说要给被告赔产量，被告也未太深追究此事，后原告丈夫打电话给被告让被告到地里去协商，被告到地里后原告丈夫就开始骂被告并让原告去打被告，被告只能用手去遮挡，原告将被告的身上多处抓伤。被告的妻子心脏病犯了，被告就和妻子回家了，原告住院治疗的费用与被告不存在因果关系被告对其没有赔偿义务。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日14时许，原告夫妻与被告在山河农场第五管理区（原六队）6号地一区，因种地喷药一事发生口角。原告的丈夫骂了被告一句，被告说：“你跟谁说话他妈他妈的呢”，原告的丈夫说：“跟你说呢”。然后，原告的丈夫和被告相互对骂，原告的丈夫指着自己的脸对被告说：“你打我呀”，被告打了原告丈夫脸部一拳，踹了胸部一脚。这时原告看到自己的丈夫被打了也上去打被告，原告与被告厮打过程中，原告抓挠被告胸部，造成被告胸部表皮擦伤，被告打了原告肚子一拳。由于事发当时原告怀有身孕，被送往嫩江中医医院治疗，诊断为先兆流产，保胎治疗。共计住院25天，花去医疗费4104.74元。此事发生后，原告打电话向黑龙江省九三农垦公安局山河派出所报案，该局于2016年7月6日，对被告作出九公（山）行罚决字[2016]438号行政处罚决定书。行政拘留六日并处罚款300.00元的行政处罚。原、被告发生厮打有原告申请并由本庭调取的九三农垦公安局山河派出所所作的笔录及卷宗材料为证。本院认为该证据具有合法性、真实性、与本案有关联，被告未提供证据证明处罚决定书中记载的事实不真实，因此本院予以采纳。原告在嫩江中医医院诊断为先兆流产，保胎治疗，共计住院25天。该事实有原告提供的嫩江中医院病历及诊断书一份。本院认为该证据具有合法性、真实性、与本案有关联，被告未提出证据予以反驳，因此本院予以采纳。原告在中医院共花去医疗费4104.74元。该事实有原告提供的医疗费票据一张，共花去医疗费4104.74元。本院认为该证据具有合法性、真实性、与本案有关联，被告未提出证据予以反驳，因此本院予以采纳。原告及护理人员身份情况，有原告提供的营业执照一份，证明原告从事个体经营。李淑华身份证一份，证明护理人员的身份。本院认为该证据具有合法性、真实性、与本案有关联，被告未提出证据予以反驳，因此本院予以采纳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据黑龙江省九三农垦公安局的调查笔录，行政处罚决定书能客观证实原告所受伤害与被告的加害行为存在直接因果关系，被告的行为侵害了原告的身体健康权，原告与被告发生口角，相互对骂以致发生厮打，没有保持容忍与克制，存在一定的过错，结合本案实际情况，本院认为原告具有过错，减轻被告30％的赔偿责任，被告应承担70%的赔偿责任。被告认为原告受伤与其行为无直接因果关系，其辩解理由不能成立，本院不予支持。原告请求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告请求1、医疗费4104.74元。原告提供了医疗机构出具的发票及诊疗记录证明其实际产生的医疗费用，虽然被告对该医疗费用有异议，但未能提供有效的证据予以反驳，故对原告医疗费的请求，本院予以支持2、误工费3575.00元。被告有异议。认为原告请求误工费过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告是个体户，应按事发上年度黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资：批发和零售业年39387.00元计算，原告住院治疗25天，应支持原告（39387.00元÷365天=108.00元/天×25）2700.00元,原告请求超出部分本院不予支持。3、护理费3000.00元。被告有异议。认为原告要求过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照上年度黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资计算。因护理人员李淑华无职业，应根据上年度中农林牧副渔２5816．00元计算，原告住院治疗25天，故应支持原告（２5816．00元÷365天=71元/天×25）1775.00元，原告请求超出部分本院不予支持。4、住院伙食补助费2人5000.00。被告有异议。根据本案事实及法律规定，应维护受害者一人住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关伙食补助的规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据本地工作人员出差伙食补助费为每人每天100.00元，故应支持原告住院治疗25天×100元/天=2500.00元。原告请求超出部分本院不予支持。5、交通费200.00元。被告有异议。因原告未提供合法票据予以证明，本院不予支持。综上，关于原告主张的各项费用，本院予以支持的赔偿金额为：医疗费4104.74元，误工费2700.00元，护理费1775.00元，伙食补助费2500.00元。合计11079.74元。被告应承担70%即7755.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告杨占义赔偿原告王丹丹医疗费4104.74元，误工费2700.00元，护理费1775.00元，伙食补助费2500.00元。合计11079.74元的70%，即7755.82元。此款于判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取98元，由被告杨占义承担69元,原告王丹丹承担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级人民法院。
审判员 李洪义
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴艳梅