湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初189号
原告:朱某某。
委托诉讼代理人:肖曙，湖南典明律师事务所律师。
被告:刘某某。
委托诉讼代理人:李某某。
被告:湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司。住所地湖南省宁乡县历经铺乡金南社区第*组（创业大道与国道319交汇东北处）。
委托诉讼代理人:李某某。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地湖南省长沙市宁乡县东沩路6号。
负责人：杨某。
委托诉讼代理人:廖斌，湖南云天律师事务所律师。
原告朱某某诉被告刘某某、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司（以下简称龙骧集团宁乡分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿财保宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人肖曙、被告刘某某及被告龙骧集团宁乡分公司的共同委托诉讼代理人李某某、人寿财保宁乡支公司委托诉讼代理人廖斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、被告刘某某、被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司赔偿原告损失57844.56元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月14日15时40分许，被告刘某某驾驶湘AY58**号大客车（该车车主系被告龙骧集团宁乡分公司）沿湘S2**线由由韶山往湘潭方向行驶，途经S208线与如意乡梅湖村道交叉路口地段时将原告撞伤，事故发生后，原告被送往韶山市人民医院，后转湖南省人民医院住院治疗43天。原告被医院诊断为左侧第6、8、9、10肋骨骨折，左侧枕骨骨折。2015年6月1日，韶山市公安局交通警察大队（以下简称韶山交警大队）对此次事故做出责任认定为：被告刘某某负全部责任，原告无责任。湘AY58**号大客车在被告人寿财保宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下商业三者险）。2016年3月28日，原告损伤经湘潭市锦程司法鉴定所鉴定为：2个十级伤残，建议门诊休息3个月，一人生活护理1个月。事故发生后，被告垫付了原告医疗费，因原告多次与被告协商其他相关赔偿均无法达成一致意见，故诉至法院请求判如所请。
被告刘某某、龙骧集团宁乡分公司答辩称，1、本案中湘AY58**客车，在被告人寿财保宁乡支公司购买了机动车交强险和保险限额为50万元的商业三者险，根据相关法律规定，第三者有权直接向保险公司请求赔偿保险金，被告同意原告直接向保险公司请求应得的保险金；2、被告刘某某已垫付原告朱某某各项费用合计121357.19元，原告应在所得保险公司理赔款后退还；3、湘AY58**客车属于被告刘某某以承包挂靠的形式经营，被告刘某某与被告龙骧集团宁乡分公司内部约定发生交通事故的赔偿费用由被告刘某某承担。
被告人寿财保宁乡支公司答辩称，1、湘AY58**客车在被告处购买了交强险和机动车商业三者险，被告人寿财保宁乡支公司会根据保险合同的约定依法承担保险责任；2、原告主张部分损失费用过高，请法院查明核减；3、原告主张医疗费，应提供完整病历和医药费清单，要求核减15%的医保外用药；4、原告的误工费不予认可；5、对伤残等级有异议，因原告肋骨骨折根数前后矛盾，被告申请重新鉴定。
一、双方当事人在庭审上一致认可的事实如下：
2015年4月14日15时40分许，被告刘某某驾驶湘AY58**号大客车（该车车主系被告龙骧集团宁乡分公司）沿湘S2**线由韶山往湘潭方向行驶，途经S208线与如意乡梅湖村道交叉路口地段时将原告撞伤，事故发生后，原告被送往韶山市人民医院，后转湖南省人民医院住院治疗43天。2015年6月1日，韶山交警大队对此次事故做出责任认定为：被告刘某某负全部责任，原告无责任。湘AY58**号大客车在被告人寿财保宁乡支公司购买了交强险和保险限额50万元的商业三者险，不计免赔，该事故发生在保险期限内。另，事故发生后，被告刘某某垫付的原告住院费113407.19元、护理费2500元，原、被告均同意与本案一并处理；被告垫付的原告急救费950元、专家会诊费3000元以及湘AY58**号大客车车辆痕迹鉴定费1500元，共计5450元，被告刘某某自愿承担。双方无争议的事实还有：原告的护理费8490元（被告刘某某垫付2500元），原告的后续治疗费3465元，原告的司法鉴定费1100元，非医保用药费用按15%核减。
上述事实与证据，双方无异议，经本院审查，予以认定。
二、双方当事人有争议的事实，本院查明分述如下：
1、原告朱某某的伤情及伤残认定。原告朱某某提交了韶山市人民医院、湖南省人民医院的出、入院记录，湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书（附：CT检查报告单、CT诊断报告），拟证明原告伤情经诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、双侧枕部硬膜下出血、双侧枕骨骨折、双下肺挫伤、左侧第6、8-10肋骨骨折、左侧胸腔积液；伤残经鉴定为：被鉴定人重度颅脑损伤并遗存头痛、头晕、记忆力减退等脑外伤综合特征，左侧6、8、9、10四根肋骨骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）符合4.10.1a及4.10.5b款规定，原告损伤构成二个十级伤残。被告人寿财保宁乡支公司认为原告2015年5月27日湖南省人民医院的出院记录，诊疗经过部分有：“左侧第6、8-10肋骨骨折”、“左侧6-8后肋骨骨折”前后不一致的描述，故原告肋骨骨折根数不明，而湖南锦程司法鉴定中心依据了原告“左侧第6、8-10肋骨骨折”的损伤情况鉴定原告为十级伤残，该鉴定意见书不能做为本案定案依据，请求确定原告骨折根数再申请重新鉴定。经审查，被告所述问题，本院依职权书面质询了湖南锦程司法鉴定中心，湖南锦程司法鉴定中心回函称：“原告朱某某鉴定时，提交了2015年4月28日的CT报告单，也提供了胸部X光片，通过阅片发现，原告左胸部4处肋骨骨折确实存在，故原告左侧第6、8-10肋骨骨折的诊断属实，因此，鉴定为十级伤残；湖南省人民医院出院记录中关于原告肋骨骨折根数前后矛盾的表述为书写错误。”据此，本院认为，原告肋骨4根骨折属实，被告人寿财保宁乡支公司的质证意见不予采纳，本院对原告提交的司法鉴定意见书予以确认。
2、原告损失的确定。（1）原告主张误工费按照2015年农、林、牧、渔业标准计算至原告定残前一天，提供了韶山市清溪镇梅湖村民委员会出具的“工作证明”，拟证明原告误工损失为：175天×85元/天=14875元。被告认为，原告主张误工费没有提交有效证据证明实际损失，且原告已年满60周岁，达到退休年龄，不应当计算误工费。本院认为，原告虽已满60岁，但并非丧失劳动能力，在农村仍应从事一定的劳动和家务事，本院根据原告提交的司法鉴定意见书建议：“出院后休息并治疗三个月”，认定原告误工时间为住院时间和出院后休息治疗时间。故原告误工费为：133天×85元/天=11305元；（2）原告主张住院期间伙食补助费为50元/天×43天=2150元，被告认为伙食补助标准过高，应以30元每天计算。本院认为原告住院期间伙食补助费50元/天适宜，对原告的住院期间伙食补助费予以确认；（3）原告主张交通费1500元，本院酌情认定原告交通费1000元；（4）原告主张营养费3000元，原告提供出院记录，拟证明有加强营养的医嘱，本院对原告的营养费予以确认；（5）原告主张伤残赔偿金10993×16年×0.12=21106.56元，被告认为原告伤残等级次数应为0.11。本院对被告的意见予以采纳，原告伤残赔偿金为10993×16年×0.12=19347.68元；（6）原告主张精抚慰金5000元，本院予以确认；（7）原告主张财产损失费345元，提交了王进出具的手写收据一张，拟证明原告二轮电动车维修费345元，被告对该证据不予认可。本院认为，该收据无法证明与本案的关联性，对该证据不予认可，根据原告提供的道路交通事故认定书对该事故有两车受损的记载，本院酌情认定原告财产损失200元。
综上，原告朱某某的损失：医疗费113407.19元（被告刘某某垫付），住院期间伙食补助费2150元，营养费3000元，后续治疗费3465元，交通费1000元，司法鉴定费1100元，财产损失费200元，护理费8490元（被告刘某某垫付2500元），误工费11305元，伤残赔偿金19347.68元，精神抚慰金5000元，合计168464.87元。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应当承担民事赔偿责任，被告刘某某对此次交通事故负全部责任，原告要求其承担交通事故赔偿责任于法有据，因被告刘某某驾驶的湘AY58**号大客车登记在被告龙骧集团宁乡分公司名下，故被告龙骧集团宁乡分公司与被告刘某某应对此次交通事故承担共同赔偿责任；该车辆在被告人寿财保宁乡支公司购买了交强险和商业三者险，故人寿财保宁乡支公司应在保险责任范围内承担责任。因本案被告刘某某己垫付原告医疗费113407.19元、护理费2500元，本院认为，为减少当事人的诉累，予以一并处理。根据原告损失情况，被告人寿财保宁乡支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告的损失：医疗费10000元+护理费8490元+误工费11305元+伤残赔偿金19347.68元+交通费1000元+精神抚慰金5000+财产损失200元=55342.68元。依照保险合同，被告人寿财保宁乡支公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告医疗费：(116872.19-10000)×85%+2150+3000=95991.36元，被告刘某某、被告龙骧集团宁乡分公司应赔偿原告的损失：医保外用药:16030.33元、鉴定费1100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱某某损失人民币151334.04元。
二、被告刘某某、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司赔偿原告朱某某损失人民币17130.83元，该款在被告刘某某垫付款中冲抵，无需执行。
上述第一、二项的执行，因被告刘某某已垫付了原告住院医疗费113407.19元、护理费2500元，相互冲抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司给付的保险赔偿款151334.04元中，原告朱某某应得款52557.68元，被告刘某某应得款98776.36元。
上述金钱给付义务限在本判决生效之日起十五日内将赔偿款汇入下列账号：
开户行：中国邮政储蓄银行韶山支行营业部
账号：100599919070010002
户名：韶山市人民法院执行款专户
行号：403553300933
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，由被告刘某某、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判长 陈 芳
代理审判员 蔡旺东
人民陪审员 文年方
二〇一六年八月十二日
代理书记员 成 桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险合同法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。