重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第00215号
原告何义芳，女，汉族，退休教师，住重庆市涪陵区。
委托代理人李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。
被告何瞻利，女，汉族，居民，住重庆市江津区。
被告谢政兴（何瞻利之夫），男，汉族，居民，住址同上。
被告何瞻利、谢政兴委托代理人冉霞，重庆志和智律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499—5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人赵海波，重庆允直律师事务所律师。
原告何义芳与被告谢政兴、何瞻利、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告何义芳及其委托代理人李林峰，被告何瞻利、谢政兴及其委托代理人冉霞（特别授权），被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人赵海波（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何义芳诉称，渝CBC8**号小型客车为被告谢政兴所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承保有机动车交强险。2013年1月30日16时50分，被告何瞻利驾驶渝CBC8**号小型客车，在涪陵区兴华中路路段，行驶中与行人原告何义芳发生擦挂，致原告何义芳受伤的交通事故。伤后原告何义芳住院于重庆市涪陵中心医院和涪陵区中医院治疗，共住院226天。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队作出道路交通事故认定书认定“何瞻利承担事故全部责任，何义芳不承担事故责任”。后经重庆明正司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了相应的鉴定。诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医药费23511.20元、残疾辅助器具费17668元、残疾赔偿金27561.60元、误工费30000元、营养费4480元、交通费2000元、住院伙食补助费7168元、护理费12640元、续医费15000元、鉴定费6830元和精神损害抚慰金10000元等共计人民币156858.80元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队认定的交通事故事实和责任无异议，本次事故发生在交强险投保期限内是事实，我司只对交通事故责任强制保险范围内的费用承担责任。原告请求的费用过高，误工费、营养费不应得到支持，认可原告第一次住院的护理费为80元／天；鉴定费、诉讼费不由我司承担。
被告谢政兴、何瞻利辩称，我与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称的意见一致；渝CBC8**号小型客车实际为何瞻利、谢政兴所有，以谢政兴名义登记；我们已支付原告医药费人民币24345.97元，并对原告进行了117天的护理，同时支付原告生活费4500元，在判决时应予以扣除。
经审理查明，渝CBC8**号小型客车为被告谢政兴、何瞻利所有，被告谢政兴为该车登记的所有权人。2013年1月30日16时50分，被告何瞻利驾驶渝CBC8**号小型客车，在重庆市涪陵区兴华中路路段，行驶中与行人原告何义芳发生擦挂，致原告何义芳受伤的交通事故。2013年1月30日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队作出第5001023201300391号道路交通事故认定书，结论为“何瞻利承担事故全部责任，何义芳不承担事故责任”。事后，原告何义芳住院于重庆市涪陵中心医院，于2013年5月27日出院，共住院117天；出院诊断为：左足第1、3、4跖骨基底部骨折，左足第1、3楔骨撕脱性骨折，左侧第6肋骨不全性骨折；被告何瞻利支付全部医药费24345.97元，并对原告进行117天的护理，同时支付原告何义芳费用人民币4500元。由于伤情未见好转，于2013年6月15日，原告住院于重庆市涪陵区中医院，于2013年6月28日出院，住院13天，支付医药费4809.20元，2013年7月20日，原告再次入住涪陵区中医院，于2013年10月22日出院，住院94天，支付医药费18388.50元；出院后，继续门诊治疗，支付医药费230.30元，2014年1月3日，原告何义芳委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残、护理、误工等进行司法鉴定，2014年1月8日，重庆市明正司法鉴定所作出明正司法鉴定所（2014）伤鉴字第0004号司法鉴定意见书，结论为“何义芳右下肢功能障碍评定玖级伤残；何义芳伤后首次住院期间需一人完全护理，首次出院后（包括后二次住院期间）至第三次出院后10日内均需一人部分护理；何义芳伤后误工时限从伤后至评残日前一天（2013年1月30日至2014年1月2日）；何义芳后续医疗费约需人民币壹万伍仟元；何义芳左足弓畸形适宜安装国产普及（AF087）型硅胶足弓矫形器一只，装配价格为1689元。每半年更换一次；何义芳两次在涪陵区中医院住院治疗与交通事故存在直接因果关系”。原告与被告协商无果，曾于2013年10月28日起诉来院，因证据不足而撤诉，后于2013年12月26日再次诉至本院。
诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告何义芳的伤残等级”；被告何瞻利、谢政兴向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告何义芳的后续医疗费用”。本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，2014年3月17日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2014）医（临）鉴字第0361号司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人何义芳伤残程度为玖级伤残，后期医疗费用约为人民币20000元（大写贰万元）”。
另查明，渝CBC8**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失费用赔偿项下限额为2000元。该次事故处于交通事故责任强制保险期内。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队第5001023201300391号道路交通事故认定书、重庆市涪陵中心医院和涪陵区中医院病历复印件、医药费发票、重庆市明正司法鉴定所明正司法鉴定所（2014）伤鉴字第0004号司法鉴定意见书和重庆市弘正司法鉴定所渝弘正（2014）医（临）鉴字第0361号司法鉴定意见书、重庆市涪陵区公安局出具的户籍复印件、被告提交的原告给被告出具的收款收条等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按各自过错的比例分担承担责任。本案中，被告何瞻利违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，此次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队事故认定“何瞻利承担事故全部责任，何义芳不承担事故责任”；本院认定，被告何瞻利承担本次交通事故全部民事赔偿责任；因被告谢政兴为渝CBC8**号小型客车登记的车辆所有人，同时与被告何瞻利系夫妻关系，因此，被告谢政兴与何瞻利在本案中承担连带民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”之规定，被告谢政兴、何瞻利所有的渝CBC8**号小型客车系被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告何瞻利、谢政兴赔偿。本次交通事故造成原告何义芳受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残死亡赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额为10000元。
原告何义芳要求被告谢政兴、何瞻利、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿误工费。诉讼中，为此提供的证据虽有原告与重庆必恒特风食品有限公司签订的劳动合同、工资表，但原告何义芳已年满70周岁以上，同时在庭审中陈述，自己系涪陵区江北街道办事处第三小学校退休教师，有退休工资，因本次交通事故并未为此减少收入。因此，本院对原告何义芳请求被告支付误工费的主张，不予支持。
原告何义芳请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、谢政兴、何瞻利赔偿营养费。诉讼中，未提供证据支撑自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告请求被告赔偿营养费的主张，不予支持。
因被告何瞻利在本案中承担全部民事赔偿责任，被告何瞻利为原告何义芳垫付的医药费，不纳入本案处理，由其自行解决；但已支付的护理费和给付原告的生活费，应纳入本案一并处理。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为24758元（含鉴定检查费1330元，不含被告何瞻利支付24345.97元）；2、残疾辅助器具费为16890元；3、残疾赔偿金为22968元（22968元／年×5年×20﹪）；4、护理费为17260元［（80元／天×117天）＋（50元／天×158天），含被告何瞻利支付护理费117天9360元］；5、交通费，本院酌定为800元；6、续医费为20000元；7、住院伙食补助费为4480元（20元／天×224天）；8、鉴定费为5500元；9、精神损害抚慰金，本院结合原告受伤的基本情况及被告何瞻利的过错程度，将精神抚慰金的数额酌定为5000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计117656元（含被告何瞻利支付的护理费9360元和给付原告费用4500元）。该费用超过交强险赔偿限额，由被告何瞻利、谢政兴赔偿给原告何义芳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告何义芳因本次事故造成残疾赔偿金22968元、残疾器具辅助费16890元、护理费17260元、交通费800元和精神损害抚慰金5000元等经济损失共计人民币62918元（含被告何瞻利支付的护理费9360元）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告何义芳53558元，支付被告何瞻利、谢政兴9360元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告何义芳医药费5520元和住院伙食补助费4480元等经济损失共计人民币10000元。
三、被告谢政兴、何瞻利于本判决生效后十日内连带赔偿原告何义芳超过交强险限额的续医费20000元、医药费19238元和鉴定费5500元共计损失人民币44738元（含被告何瞻利已支付原告生活费4500元中的3100元）。
四、驳回原告何义芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告谢政兴、何瞻利负担（含被告何瞻利已支付原告4500元中的1400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一四年四月八日
书记员 邓晓琴