山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第3号
原告刘昌民。
被告陈立坤。
被告北京中新立兴物流有限公司，住所地：北京市大兴区西红门镇团河北村团河工业大院1号。组织机构代码：77199396－0。
法定代表人张钊，总经理。
委托代理人靳红霞，北京大成律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。组织机构代码：79853638－0。
负责人王钢，总经理。
委托代理人崔丽，女，1989年1月26日生，汉族。
原告刘昌民与被告陈立坤、北京中新立兴物流有限公司（以下简称中新公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘昌民、被告中新公司的委托代理人靳红霞，被告中华联合保险公司的委托代理人崔丽均到庭参加了诉讼，被告陈立坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昌民诉称，2012年2月19日9时45分，被告陈立坤驾驶的京A×××××车辆与华晨驾驶的鲁A×××××车辆相撞后，又与原告雇佣的司机刘晓庆驾驶的原告所有的鲁K×××××车辆相撞，致鲁K×××××车辆又与中央护栏相撞，致鲁K×××××车辆损坏，鲁K×××××车辆乘车人于云英受伤。经交警部门认定，被告陈立坤承担事故的全部责任。又于云英的损失已由原告全额赔偿、鲁K×××××车辆登记在被告中新公司名下、该车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，故原告要求三被告赔偿其停运损失15000元、支付于云英的赔偿款12631元、交通费912元，共计28543元，诉讼费由被告承担。
被告陈立坤未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中新公司辩称，事故发生属实，同意依法处理。
被告中华联合保险公司辩称，事故发生属实；对原告的损失应通过保险合同纠纷处理，不应在本案处理；诉讼费不予承担。
经审理查明，2012年2月19日9时45分许，被告陈立坤驾驶京A×××××号重型厢式货车行驶至青银高速公路（济青段）青岛方向161KM＋500M处，因遇情况操作不当，与华晨驾驶的鲁A×××××号轿车相撞后又与刘晓庆驾驶的鲁K×××××号大型普通客车相撞，致使鲁K×××××号大型普通客车又与中央护栏相撞，造成三机动车损坏，鲁K×××××号大型普通客车又与中央护栏相撞，造成三机动车损坏，鲁K×××××号大型普通客车乘车人于云英受伤的道路交通事故。该事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队潍坊大队认定，陈立坤承担事故的全部责任，华晨、刘晓庆、于云英不承担事故责任。
2013年6月28日，山东省文登市人民法院（2013）文商初字第244号案判决刘昌民赔偿于云英医疗费9899.68元、误工费408.42元、护理费1552.36元、住院伙食补助费660.00元、交通费52.00元，合计12572.46元并承担案件受理费58元，共计12630.46元。2013年7月26日，刘昌民将上述赔偿款支付给了于云英，于云英给刘昌民出具收到条。
刘晓庆驾驶的鲁K×××××车辆车主系威海交通运输集团有限公司，出租给原告刘昌民从事客运运输，刘晓庆系原告刘昌民雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生了本次事故。被告陈立坤驾驶的京A×××××车辆车主系被告中新公司，被告陈立坤是中新公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生了本次事故。京A×××××车辆在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期限内；该车辆同时在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.停运损失15000元，2.支付于云英赔偿款12630.46元，3.交通费912元，共计28542.46元。被告对上述损失均不予认可。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、鲁K×××××车辆的行驶证及道路运输证、租车协议书、威海交通运输集团有限公司第七汽车修理厂出具的证明及汔车维修派工单、维修发票、（2013）文商初字第244号民事判决书附于云英的住院病历、门诊病历、住院收费专用票据、用药明细、护理人的户口本及交通费单据、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，刘晓庆与华晨、被告陈立坤发生交通事故并致使原告财产受损、原告车上乘客于云英受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈立坤承担事故的全部责任，华晨、刘晓庆、于云英不承担事故责任，本院对此予以确认。
对原告主张的对于云英的赔偿款12630.46元，有山东省文登市人民法院（2013）文商初字第244号民事判决书和于云英的收到条为证，本院予以支持。因被告陈立坤驾驶的京A×××××车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于于云英的损失，应由被告中华联合保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计12012.78元；同时京A×××××车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，故关于于云英超过交强险以外的损失617.68元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，且被告中华联合保险公司没有提供其关于该保险具有免责或减责的情形的证据，故该损失应由被告中华联合保险公司承担。原告刘昌民根据法院生效判决已将上述损失赔偿给了于云英，原告有权向被告中华联合保险公司予以追偿。原告因本次交通事故未受伤，其主张的交通费无法律依据，本院不予支持。原告主张的营运损失，已与被告中新公司达成调解协议，本判决不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘昌民为于云英支付的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计12012.78元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业险合同限额内赔偿原告刘昌民为于云英支付的医疗费、住院伙食补助费、山东省文登市人民法院（2013）文商初字第244号案件受理费等共计617.68元；
三、驳回原告刘昌民的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由原告刘昌民负担440元，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 鲁国强
审 判 员 高凤英
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 范姗姗