济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第1177号
原告金长杰，男，生于1963年4月19日，汉族，个体承包业主，住济南市。
委托代理人姚兴中、金剑（特别授权代理），均系山东国曜律师事务所律师。
被告济南黄河河务局历城黄河河务局，住所地济南市。
法定代表人王新波，局长。
委托代理人林庆宾，山东新润律师事务所律师。
被告刘德安，男，生于1968年11月29日，汉族，个体承包户，住济南市。
被告薛广波，男，生于1974年5月3日，汉族，无业，住济南市。
原告金长杰诉被告济南黄河河务局历城黄河河务局（以下简称黄河河务局）健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日第一次公开开庭进行了审理。原告金长杰及其委托代理人姚兴中、金剑，被告黄河河务局的委托代理人林庆宾到庭参加诉讼。2014年5月30日，原告以刘德安、薛广波与本案具有法律上的利害关系为由，申请追加刘德安、薛广波为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2015年7月6日第二次公开开庭审理了本案。原告金长杰及其委托代理人姚兴中、金剑，被告黄河河务局的委托代理人林庆宾，被告刘德安，被告薛广波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月30日上午8时左右，被告黄河河务局雇员薛广波未经原告同意驾驶四轮翻斗车将被告处理的垃圾、渣土倾倒在原告承包地上，原告上前阻止，被告黄河河务局雇员薛广波态度蛮横，声称是黄河河务局的段长、局长让他倒的垃圾，并将原告打成轻伤，此案已经历城区人民法院公开审理，并对被告黄河河务局雇员薛广波处以刑事处罚［（2013）历城邢初字第530号］。被告黄河河务局雇员的此种行为，不但给原告造成了一定的精神损害，还造成了巨大的经济损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告黄河河务局应依法予以赔偿。为此，原告提起诉讼。要求：1、判令被告薛广波赔偿原告医疗费25729.15元，住院伙食补助费900元，误工费11736元，护理费3520元，伤情鉴定费650元，伤残鉴定费1925元，交通费2000元，伤残赔偿金51510元，精神抚慰金10000元，合计107970.15元；2、被告黄河河务局、被告刘德安承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告黄河河务局辩称，一、金长杰所诉侵权人薛广波，并非黄河河务局的雇员，双方不存在雇佣关系。首先薛广波与河务局没有劳动合同，不是被告黄河河务局的正式员工。其次，薛广波并非为被告黄河河务局所雇用，所以也不存在事实劳动关系或者临时雇佣关系。二、金长杰所受伤害纯属其个人与薛广波个人行为导致，与被告黄河河务局没有任何事实和法律上的联系，其伤害结果与被告黄河河务局行为无任何法律上的因果关系，被告黄河河务局不应当承担任何赔偿责任。实际侵权人是薛广波，其在薛广波无法赔偿的情况下再起诉被告黄河河务局属于恶意诉讼。1、金长杰受伤一事被告黄河河务局事先并不知情，后经调查得知实际情况如下：被告黄河河务局曾经将自有林场残枝清除平整劳务工程承包给了案外人刘德安，刘德安又将该项工程承包给了案外人冯庆奎，冯庆奎找到薛广波，让其带人带车为其清运树枝、树根。金长杰本人与薛广波在被告黄河河务局不知情的情况下产生冲突，发生互相辱骂和打斗事件，导致金长杰受伤。薛广波侵权行为并非被告黄河河务局的指示行为，更不属于职务行为，完全属于其个人行为。原告索赔应当找薛广波本人，而不应找被告黄河河务局索赔。2、如上所述，被告黄河河务局与刘德安之间系承揽关系，刘德安又将所承揽业务发包给冯文奎，冯文奎又找的薛广波。薛广波本人自己驾驶自己车辆从事冯文奎分给的部分劳务。从法律和事实上看，上述各主体之间属于承揽关系，根据《最高人民法院审理人身损害案件适用法律若干问题的意见》中明确规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。同时，被告黄河河务局也不存在选任和指示上的任何过错责任。所以河务局不承担任何责任。3、从案件事实看，金长杰受伤是其与薛广波互相辱骂和打斗造成的，其本身也存在过错。本案是侵权责任纠纷，对金长杰所受伤害被告黄河河务局无任何事实上和法律上过错，不应承担责任。综上所述，薛广波非被告黄河河务局的雇员，薛广波打人纯属其个人行为，金长杰所受伤害纯属薛广波行为导致，与被告黄河河务局没有任何事实和法律上的联系，其伤害结果与被告黄河河务局行为无任何法律上的因果关系，被告黄河河务局不应当承担任何赔偿责任。请求法院依法驳回原告对被告黄河河务局的起诉。
被告刘德安辩称，当时干活时是黄河河务局华山段段长指定我们往淤背区下面指定的地方清倒树枝、树根，我和薛广波之间是租赁关系，是通过冯庆奎介绍我租赁薛广波的车，当时找了五、六辆车，薛广波的车是其中的一辆，由薛广波安排人开车，一天支付300元。在租赁前，我们有口头约定，出现责任安全事故与我没有关系，在本案中我不应承担责任。
被告薛广波辩称，我和刘德安之间是租赁关系，一天300元，当时有四、五辆车。倾倒垃圾的地点是被告黄河河务局及刘德安指定的，在倾倒垃圾的过程中，原告去了之后就骂人，我要求他去找黄河河务局。事发前三、四天原告去阻止，黄河河务局领导也去了，当时协商后原告让倾倒了。三、四天后，我开车到了倾倒地点后，原告就骂人动手，关于这个过程派出所有记录，是原告先动手打的我，我后来就还手打了原告的头部，原告报警打110后，我给段长说我被打伤去医院了，原告也受伤住院，历城法院也判决我有期徒刑八个月，也负了法律责任。距这次纠纷已经两年多了，我当时也花了医疗费。对打伤原告的事实没有异议，但是因原告先动手挑起事端的，我被动还手打伤原告。我不同意赔偿原告，要求原告自己承担损失。
经审理本院认定，2013年4月16日，被告黄河河务局与被告刘德安签订《承揽合作协议》，约定：被告黄河河务局委托被告刘德安处理黄河淤背区树根、树枝清理的工程事宜，树根、树枝的倾倒位置由黄河河务局华山段指定，工程验收后支付工程款，被告刘德安须在2013年5月10日前完工。签订该协议后，被告刘德安经冯庆奎介绍，租赁被告薛广波的车辆清运树根、树枝，每天300元，由被告薛广波自己开车或安排人开车。后被告黄河河务局华山段段长与薛广波等人到了指定倾倒树根、树枝的地点，是黄河淤背区南坡以下10米倾倒。此后，被告薛广波等人开始在指定地点倾倒树根、树枝。
2013年4月30日8时许，被告薛广波在被告黄河河务局指定地点倾倒树根、树枝时，原告到现场予以阻止，原告与被告薛广波发生口角继而厮打在一起。期间，被告薛广波随手捡起一石块将原告头面部打伤，致使原告鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折，致原告轻伤。被告薛广波被判处有期徒刑八个月。被告薛广波辩称是原告挑起的事端，原告先骂人后动手打人，原告不予认可，被告薛广波未提供证据证实其主张。
原告受伤后，被济南市急救中心送往济南市第四人民医院住院治疗，共住院15天，支付医疗费11421.06元。原告伤情为：全身多处软组织挫伤，头皮裂伤、血肿、面部软组织挫伤。因原告在济南市第四人民医院治疗时未诊断出原告的鼻骨骨折，同年5月16日，原告转入济南市第三人民医院住院治疗，共住院15天，支付医疗费14371.19元。原告伤情为：脑震荡，鼻骨骨折，右侧上颌窦额突骨折，双眼挫伤，多发软组织挫伤。原告主张的住院伙食补助费，是按照每天30元计算，计款900元。三被告对证据的真实性无异议，被告薛广波认为原告在济南市第四人民医院已治愈，转入济南市第三人民医院的费用应由原告自行承担。原告认为转入济南市第三人医院住院，是因为漏诊，在刑事案件中已作出认定，并以此诊断鉴定原告伤情属轻伤。
2013年6月20日，山东荣军总院伤残司法鉴定中心接受山东国曜律师事务所的委托，对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行鉴定。该司法鉴定中心接受委托后，于同日出具鉴定意见书，结论为：1、原告因外伤至双侧鼻骨及右侧上颌窦额突骨折，其伤残程度相当于职工工伤拾级伤残；2、护理期限为30天，为壹人护理；3、误工时间为100个工作日。原告为鉴定支付伤情鉴定费650元，伤残鉴定费1925元。原告据此要求按照2012年度城镇在岗职工平均工资42837元／年计算误工费为11736元，计算护理费为3520元，按照2012年度城镇居民可支配收入25755元／年计算残疾赔偿金为51510元。三被告对鉴定意见书及鉴定费单据真实性无异议，但认为原告伤残程序是相当于职工工伤拾级，本案是人身侵权纠纷，应当适用人身损害标准评定伤残等级，对误工费及护理费的计算标准有异议，应按每天80元计算。本案在审理过程中，本院询问原告是否对其伤残程度进行鉴定，原告表示不申请鉴定。
原告主张的交通费2000元，自述是受伤后看病等产生的费用，要求法院酌情认定。原告主张的精神损害抚慰金1万元，自述因为本次人身损害的行为给其造成了巨大精神损害。三被告认为原告主张交通费及精神损害抚慰金没有法律依据，被告薛广波提出已受到刑事处罚，不同意赔偿上述费用。
上述事实，由原告提供的济南市第四人民医院及第三人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、山东荣军总院伤残司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费单据、本院（2013）历城刑初字第530号民事判决书，被告黄河河务局提供的承揽合作协议及原告、三被告的当庭陈述与辩解为证，本院审查后予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于自己的过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告薛广波与原告因倾倒树根、树枝问题发生争执后，本应通过合理、合法的途径解决纠纷，而原告与被告薛广波却撕打在一起，期间，被告薛广波随手捡起一石块将原告头面部打伤，导致该次纠纷的发生，因此被告薛广波应承担与其过错相应的民事赔偿责任。根据本院（2013）历城刑初字第530号民事判决书的认定及双方关于纠纷起因、过程分析，被告薛广波对于原告的受伤负有全部的过错责任，因该事故给原告造成的损失，应由被告薛广波承担。本案中，被告薛广波不是被告黄河河务局的雇员，被告黄河河务局将处理黄河淤背区树根、树枝清理的工程委托给被告刘德安，被告刘德安租赁被告薛广波的车辆清理树根、树枝。被告薛广波在工作过程中与原告发生争执后致伤原告，与被告黄河河务局及被告刘德安无关，故被告黄河河务局及被告刘德安在本案中不应承担责任。
原告主张的医疗费、伤情鉴定费、伤残鉴定费、住院伙食补助费，合法有据，本院予以支持。原告对误工费、护理费、残疾赔偿金的主张，向本院提供了山东荣军总院伤残司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，误工时间为100个工作日，一人护理30天。被告薛广波对该司法鉴定书的真实性无异议，但认为原告伤残程序是相当于职工工伤拾级，本案是人身侵权纠纷，应当适用人身损害标准评定伤残等级，本案在审理过程中，原告表示不申请对其伤残程度进行鉴定，故本院对原告主张的残疾赔偿金不予认定。原告系历城区华山街道亓家村人，未举证证明原告及其护理人员从事的职业及最近三年的平均收入状况，误工费、护理费按照每天80元计算为宜。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医等实际发生的费用计算，本院认为300元为宜。虽然该事故造成原告受伤，但没有构成伤残，没有降低其社会评价，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告薛广波赔偿原告金长杰医疗费25729.15元。
二、被告薛广波赔偿原告金长杰住院伙食补助费900元（30元／天×30天）。
三、被告薛广波赔偿原告金长杰误工费8000元（80元／天×100天）。
四、被告薛广波赔偿原告金长杰护理费2400元（80元／天×30天）。
五、被告薛广波赔偿原告金长杰伤情鉴定费650元。
六、被告薛广波赔偿原告金长杰伤残鉴定费1925元。
七、被告薛广波赔偿原告金长杰交通费300元。
上述第一至第七条所判款项，限被告薛广波自本判决生效之日起十日内付清。
八、驳回原告金长杰的其他诉讼请求。
如果被告薛广波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由原告负担1660元，被告薛广波负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 窦希梅
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 孙丽萍
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘丽萍