江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初336号
原告：新干县奔瑞汽车运输有限公司，住所地：新干县。
法定代表人：杨国平，该公司总经理。
委托代理人：帅航平，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告：杨堂平，男，1976年4月8日出生，汉族，井冈山市人，住井冈山市。
被告：杨伟国，男，1980年1月9日出生，汉族，井冈山市人，住井冈山市。
原告新干县奔瑞汽车运输有限公司（以下简称奔瑞公司）与被告杨堂平，杨伟国融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月5日对本案公开开庭进行了审理。原告奔瑞公司委托代理人帅航平到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月31日，被告杨堂平在我公司融资购买货车一辆，双方签订了一份《融资租赁汽车合同》，杨堂平当时向原告借款360000元，该借款由被告杨伟国进行担保。此后，被告偿还了部分借款。2015年9月经双方结算，被告杨堂平尚欠原告266508元，并在原告的财帐上签字。2015年10月和11月，杨堂平分别还款50000元和40000元，但也新增欠款2609元。此后，被告再未还款，经原告多次催促，被告也不积极履行还款义务，为此，原告依法提起诉讼，请求法院责令被告偿还欠款179117元及利息（按月息2％自2015年10月1日计至还清之日止），并承担本案诉讼费。
被告杨堂平，杨伟国均未作答辩。
原告奔瑞公司为其诉称提供了下列证据：
一、借据两张，证明2012年10月31日，被告杨堂平分两次共向原告借款360000元，还款期限至2014年4月30日，该两笔借款由被告杨伟国进行了连带责任担保。
二、融资租赁汽车合同一份，证明被告杨堂平购车后将车辆落户在原告公司，双方之间形成融资租赁关系。
三、台账一页，证明截止2015年9月份，被告杨堂平尚欠原告款266508元，且未按公司约定的期限和金额还款。
四、保单和保险收费发票各四份，证明原告为被告杨堂平的车辆投保了2015年至2016年度的交强险和商业险，并垫付保费26608.78元，但被告杨堂平只付了24000元，尚欠原告2609元。
两被告未向本院提交证据。
两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告奔瑞公司提供的证据1、2、3、4真实、合法且与本案相关联，证据之间能形成完整证据链且能相互印证，故本院对上述四份证据均予以采信。
综合本院采信的证据并结合原告的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2012年10月31日，原告与被告杨堂平，杨伟国经协商签订了一份《融资租赁汽车合同》，主要约定：被告杨堂平向原告融资租赁汽车一辆，其个人出资150000元，向原告融资360000元，自2012年10月31日至2014年4月30日分18期偿还，被告杨伟国为其提供担保等。该合同尾部有原告盖章和被告杨堂平，杨伟国签名。同日，被告杨堂平还向原告出具借据两份，载明：今借到新干县奔瑞汽车运输有限公司购车款人民币叁拾叁万元和叁万元，自2012年10月31日至2014年4月30日分18期偿还，利随本清。如逾期未还，还应按月利率2％支付利息；被告杨伟国自愿为借款人提供连带责任担保等。该借据尾部被告杨堂平在借款人处签名，被告杨伟国在担保人处签名。合同及借据签订后，原告按约向被告提供了融资租赁的汽车及融资款，被告在合同履行中也偿还了部分借款，至2015年9月�，尚欠原告款266508元，被告杨堂平在原告财务账目上签名捺印予以认可。同年10月25日，被告偿还原告50000元。同月28日，原告为被告代缴保险费25148.67元，被告当日支付原告24000元。同年11月13日，被告又偿还原告40000元，但原告又为被告代缴保险费1460元。至此，被告尚欠原告借款及代缴保险费款本金179116.67元（266508+1148.67+1460-90000=179116.67）。此后，原告多次向被告催收未果，故诉至法院。
本院认为，原告奔瑞公司与被告杨堂平，杨伟国经协商签订的《融资租赁汽车合同》及被告向原告出具的借据，均系双方在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨堂平尚欠原告奔瑞公司本金179116.67元，有被告方签字确认的借条、帐目单据，保险票据等证据予以佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告诉求被告尚欠本金179117元属计算不当。被告杨堂平未按照合同约定偿还欠款本息的行为违反法律规定及诚信原则，应当承担继续还款付息的义务，原告请求判令被告偿还欠款本金179116.67元及利息，本院予以支持。被告杨伟国为该欠款提供了连带责任保证担保，在被告杨堂平未按合同约定归还欠款的情形下，依法应对该欠款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨堂平应于本判决生效之日起十日内向原告新干县奔瑞汽车运输有限公司偿付借款本金179116.67元及利息（从2015年10月1日起按月利率20‰计算至付清款之日止）；
二、被告杨伟国对上述欠款本息承担连带清偿责任，担保人在承担保证责任后有权向债务人追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4309元（原告已预交），由被告杨堂平，杨伟国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾翔飞
审 判 员 习文昭
代理审判员 黄卫艳
二〇一六年五月六日
书 记 员 孙 翠
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期�行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。