广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初3775号
原告：广西富兴达工程机械租赁有限公司，住所地南宁市白沙大道90-4号。
法定代表人：胡延兴，总经理。
委托诉讼代理人：潘其麟，广西大航律师事务所律师。
被告:吴海剑，男，1972年11月15日出生，壮族，住广西武宣县，
原告广西富兴达工程机械租赁有限公司诉被告吴海剑分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员吴桂香、范婵参加的合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘其麟到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《租赁合同》；2.被告向原告支付到期拖欠租金160416.50元及违约金（违约金计算：按逾期付款额日万分之十计算，暂计至2016年6月30日为38320.62元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月28日，应被告所需，被告与原告签订一份《租赁合同》（合同编号：FXD-2014102801），主要约定：被告向原告租赁杰西博挖掘机一台（机型：JS230SC，设备编号：2283609），租金1123000元；租赁期39个月，从2014年10月28日至2018年1月28日止；合同签订时，被告向原告支付首期款80000元，剩余首期款分三期支付，分别为2014年11月28日支付30000元、2014年12月28日支付50000元、2015年1月28日支付50000元，剩余租金分36个月付清，从2015年2月28日起每月支付25361.10元；如被告迟延付款，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之十计算违约金。合同签订后，被告吴海剑接收租赁物并正常使用，但未按约足额支付租金。
诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：被告向原告支付到期使用费160416.50元及违约金（违约金计算：按逾期付款额日万分之十计算，暂计至2016年6月30日为38320.62元）。
被告吴海剑未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴海剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。
另查明，原、被告签订的《租赁合同》约定：该合同为以租转售合同；杰西博挖掘机一台（机型：JS210SC，设备编号：2283609），总价1123000元；被告按约全部结清合同项下的款项时，方取得所有权；租赁期限届满，被告向原告无违约付清全部租金及其他款项后，租赁设备即按届时状况转让归被告所有；被告在租赁期限内未能按合同约定支付租金，原告在被告构成违约的次日起将租赁设备收回，设备收回后由原告任意处置且被告之前所交款项不予退还。被告依约支付首付款后，未按期足额支付款项，被告的付款情况如下：2015年5月5日40000元、2015年7月11日30000元、2015年7月21日20000元、2015年11月3日10000元、2015年11月13日20000元、2015年12月3日20000元、2016年1月6日30000元、2016年3月4日30000元、2016年3月6日20000元，合计220000元。原告于2016年4月28日将本案设备拖回。
本案调查的重点是，原告的各项诉讼请求是否合法有据。
本院认为，原告以租赁合同纠纷为由提起本案诉讼，而买卖合同与租赁合同的本质区别为买卖合同转移的是标的物的所有权，租赁合同转移的是标的物的使用权或收益权。原、被告签订的合同名为租赁合同，但合同约定了以租转售、租金总额且与标的物总价一致、首付租金（首付租金达到租金总额18.70%）及分期支付租金的时间、金额，并约定被告付清款项后，挖掘机所有权转移给被告。同时约定如被告违约，原告有权收回设备并任意处置，被告支付的款项不予退还。故从合同的约定来看，符合所有权保留的分期付款买卖合同的构成要件，实为分期付款买卖合同。诉讼过程中，原告亦认可本案合同实质为以租代售。因此，本案案由应为分期付款买卖合同纠纷。诉讼过程中，原告将拖欠租金的诉请变更为支付使用费。原告依约将本案设备交付给被告，被告未依约支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。原告于2016年4月28日将设备拖回后，被告未再支付款项，原告的合同目的无法实现。根据《合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。原告已于2016年4月28日将设备拖回。合同解除后，原告有权要求被告支付使用费。原、被告在《租赁合同》中约定：设备收回后由原告任意处置且被告之前所交款项不予退还。该约定系双方对原告收回设备后，使用费的计算方式，属于解约扣款的约定，于法不悖，且与同类标的物的市场租金相当，本院予以确认。截止原告拖回时，被告应付款项590416.50元（210000元+25361.10元×15），被告付款共计430000元，尚欠160416.50元。故原告要求被告支付使用费160416.50元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告在《租赁合同》中约定：如被告迟延付款，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之十计算违约金。故原告要求被告支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据该标准，截止2016年6月30日，被告应支付违约金38320.62元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告广西富兴达工程机械租赁有限公司与被告吴海剑于2014年10月28日签订的《租赁合同》（编号：ＦＸＤ-2014102801）。二、被
吴海剑支付原告广西富兴达工程机械租赁有限公司使用费160416.50元。三、被
三、被告吴海剑支付原告广西富兴达工程机械租赁有限公司违约金（违约金计算：截止2016年6月30日违约金为38320.62元；从2016年7月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以尚欠货款为基数，按每日万分之十计付）。
案件受理费4275元，公告费350元，合计4625元，由被告吴海剑负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 吴桂香
人民陪审员 范 婵
二〇一七年四月十三日
书 记 员 黄燕宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三十九条分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。
当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。