江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1883号
原告张能和，男，汉族，1954年12月13日生。
原告张国梁，男，汉族，2000年8月12日生。
法定代理人张左松（系张国梁父亲），汉族，1979年10月3日生。
法定代理人马小燕（系张国梁母亲），汉族，1983年12月15日生。
原告冯兰，女，汉族，1956年12月28日生。
以三原告委托代理人朱宏来，金湖县城镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地山东省滨州市博兴县博城三路83号。
法定代表人毕德亮，该公司经理。
委托代理人曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
被告博兴县开元汽车运输服务有限公司，住所地山东省滨州市博兴县县城滨博大街188号。
被告张海滨，男，汉族，1974年5月23日生。
原告张能和、张国梁、冯兰与被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称保险公司）、博兴县开元汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、张海滨道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。依法由审判员李璘适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告张能和及三原告的委托代理人朱宏来、被告保险公司的委托代理人曹新峰、被告张海滨到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张能和、张国梁、冯兰诉称：2014年7月31日4时30分许，被告张海滨驾驶鲁Ｍ790**重型仓栅式货车，由北向南沿205国道行驶至1157ＫＭ＋400Ｍ路段时，与前方同方向正常行驶的原告张能和驾驶的载着被告张国梁和原告冯兰的手扶拖拉机相撞，致原告张能和、张国梁、冯兰受伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。后三原告被送至医院治疗。该事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定，三原告在此事故中无责任，被告张海滨负此事故全部责任。另，被告运输公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告赔偿三原告医疗费等费用合计96097.21元（不包含被告张海滨已垫付费用）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、三原告的医疗费发票分别为4张、1张及2张，证明三原告因本次事故分别产生医疗费为44829.84元、225元及7186.37元。
2、原告张能和、冯兰的住院记录、门诊病历、出院记录、出院证及用药明细各一份，证明该二原告事故发生后住院治疗情况。
3、原告张能和所在单位的营业执照、机构代码证、单位工资表及停发工资证明各一份，证明原告张能和于本次事故发生前一年在该单位上班，并因本次事故造成相应误工损失。
4、司法鉴定意见书一份，证明原告张能和因本次事故造成十级伤残，误工期限为120天，营养期限为45天，护理期限为20天。
5、评估清单、认证费票据各一份，证明原告张能和因本次事故造成车损2475元、认证费100元。
6、邮寄费和复印费收据各一份，证明原告张能和因本次事故产生该二项费用为20元。
7、鉴定费票据一张，证明原告张能和因本次事故鉴定花费1560元。
8、交通费收据8张，证明原告张能和因事故花费交通费为670元。
9、新城社区居民委员会和黎城镇派出所出具的证明一份及房屋产权证明一份，证明原告张能和于2011年下半年至今一直居住在金湖县黎城镇新城社区新城花园X幢X单元X室。
10、事故责任认定书一份，证明本次事故发生事实及由被告张海滨承担事故全部责任。
11、保险单二份（复印件），证明涉案车辆在被告保险公司投保情况。
12盱眙县观音寺镇高坝村民委员会证明及盱眙县观音寺派出所出具的户籍信息证明各一份，证明原告张能和与原告冯兰系夫妻关系、原告张能和与原告张国梁系是家庭成员关系。
被告保险公司辩称：涉案车辆鲁Ｍ790**在我公司投保了交强险及商业三责险各一份，商业三责险限额为50万元，但没有投保不计免赔，在涉案车辆驾驶证和行驶证等证件均为合格有效的条件下对原告确有证据支持的合法合理损失在交强险分项限额内承担责任，超出部分应免除我公司20%的赔偿责任后在商业三责险限限额内承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告运输公司未答辩。
被告张海滨辩称：涉案车辆投了相应保险，应由保险公司进行赔偿，不计免赔是事实。
三被告均未向本院提交证据。
经审理查明：2014年7月31日4时30分许，被告张海滨驾驶鲁Ｍ790**重型仓栅式货车，由北向南沿205国道行驶至1157ＫＭ＋400Ｍ路段时，与前方同方向正常行驶的原告张能和驾驶的载着原告张国梁（与张能和系祖孙关系）和原告冯兰（与张能和系夫妻关系）的手扶拖拉机相撞，致原告张能和、张国梁、冯兰受伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。后经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张海滨负此事故全部责任，三原告无责任。
事发后，三原告被送至金湖县中医院进行治疗。经本院委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2014年12月10日就原告张能和伤情出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人张能和损伤构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人张能和的误工期限以120日为宜，营养期限以45日为宜，护理期限以20日为宜。
原告张和能于2011年下半年至今一直居住在其女儿位于金湖县城新城社区新城花园X幢X单元X室家中。原告张能和系金湖县华兴宾馆职工，并在事故发生后一直未能上班，该单位也没有向其发放工资。
另查明，被告运输公司为肇事鲁Ｍ790**重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险各一份，其中第三者责任险限额为500000元，且未投保不计免赔。
审理中，被告张海滨提出其已为原告垫付医疗费48500元，要求一并处理，原告予以认可。
上述事实，有原、被告当庭陈述、门诊病历、住院记录、出院记录、出院证、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估清单、认证费、居委会和派出所的证明、误工收入损失证明、交通费票据、道路交通事故认定书、保险单等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张能和、张国梁、冯兰因道路交通事故受伤，依法应获得赔偿。被告张海滨驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应当在保险责任范围内先行赔付，不足部分应当由被告张海滨赔偿。被告运输公司对被告张海滨赔偿责任承担连带赔偿责任。
依据查明事实及参照司法鉴定意见，对三原告的损失确定如下：
原告张能和的损失：
1、医疗费：44829.84元，其中被告张海滨垫付48500元，予以认定。被告提出扣除非医保用药和无关联性的费用，但未能提交证据予以证明，故不予采纳。
2、营养费：10元／天×45天＝450元，根据司法鉴定意见书张和能营养期限为45天，按10元／天标准符合相关法律规定，予以认定。被告认为标准过高、营养期限过长的意见于法无据。
3、住院伙食补助费：18元／天×22天＝396元，原告张能和住院22天，按18元／天标准符合相关法律规定，予以认定。被告认为该标准过高于法无据。
4、护理费：80元／天×20元＝1600元，按80元／天标准过高，应按本地标准60元／天计算，故护理费为1200元。被告认为应按当地标准计算意见，予以采纳。
5、误工费：2800元／30天×120天＝11199元，根据原告张能和所在单位工资、误工证明及司法意见书原告张能和误工期限为120天，该主张符合规定，予以认定。被告提出不应主张误工费，且误工期限过长、标准过高，并按农村居民收入标准计算的意见不予采纳。
6、残疾赔偿金：32538元／年×2年＝65076元，根据司法鉴定意见，原告张能和构成十级伤残，事故发生前超过一年工作并居住在金湖县城，按城镇标准计算符合规定，予以认定。被告提出按农村标准计算的意见不予采纳。
7、精神损害抚慰金：5000元，符合相关法律规定，予以认定。被告提出过高，最多1000元的意见不予采纳。
8、车损：2475元，根据金湖县价格认定中心道路交通事故车损评估鉴定清单，予以认定。被告认为鉴定清单没有法律效力的意见不予采纳。
9、交通费670元，酌定400元。
原告张能和的损失合计：131025.84元。
对原告张国梁的损失认定如下：
医疗费225元，被告无异议，予以认定。
对原告冯兰的损失确定如下：
1、医疗费：7186.37元，被告提出扣除非医保用药和无关联性的费用，但未能提交证据予以证明，故不予采纳。
2、营养费：10元／天×13天＝130元，营养期限以原告冯兰住院13天，按10元／天标准计算符合相关法律规定，予以认定。被告认为标准过高、营养期限过长的意见于法无据。
3、住院伙食补助费：18元／天×13天＝234元，原告冯兰住院13天，按18元／天标准计算符合相关法律规定，予以认定。被告认为该标准过高于法无据。
4、护理费：80元／天×13元＝1040元，按80元／天标准过高，应按本地标准60元／天计算，故护理费为780元。被告认为应按当地标准计算意见，予以采纳。
5、误工费：32538／365×（13＋14）＝2406元，原告冯兰虽与张能和系夫妻，但户籍性质为农村，其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，于法无据。被告提出不应主张误工费，且误工期限过长的意见不予采纳，认为标准过高，按农村居民收入标准计算的意见予以采纳。故原告冯兰的误工费为13598年／365天×（13＋14）天＝1006元。
原告冯兰的损失合计：9336.37元。
综上，三原告损失合计140587.21元，该损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计84661元，车损2000元。剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损合计43926.21元，由被告保险公司在第三者责任险中赔偿80%，即35140.97元，由被告张海滨赔偿20%，即8785.24元。对于被告张海滨垫付的费用，扣除其应承担的费用后，原告应予返还。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车损合计96661元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损合计35140.97元；
三、被告张海滨赔偿原告医疗费营养费、住院伙食补助费、车损合计8785.24元。原告在获得上述赔偿后，返还被告张海滨39714.76元；
四、被告博兴县开元汽车运输服务有限公司对被告张海滨的赔偿责任承担连带赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2202元，减半收取1101元，鉴定费用1580元（含快递和复印费20元）、认证费100元，合计2781元，原告负担30元，被告张海滨负担172元，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担2579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李璘
二〇一五年一月二十九日
书记员 颜琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。