浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第311号
原告：方敏。
委托代理人：夏加良、董其博，浙江正昌律师事务所律师。
被告：金爱银。
被告：陈德锤。
委托代理人：李正治，系苍南县求是法律服务所法律工作者。
被告：陈金沙。
被告：陈金燕。
原告方敏诉被告金爱银、陈德锤、陈金燕、陈金沙民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由代理审判员娄伟伟适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。因案情复杂，争议较大，本案于2015年4月21日转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年6月10日再次公开开庭进行了审理。原告方敏的委托代理人董其博、被告陈德锤的委托代理人李正治到庭参加诉讼，被告金爱银、陈金燕、陈金沙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方敏起诉称：被告金爱银和陈先盆系夫妻关系。被告金爱银夫妇分别于2009年3月16日、2010年3月28日、2013年1月28日向原告借款50万元、5万元、50万元，共计105万元，同时约定所有借款利率为每月2%。原告交付款项后，被告夫妇至今本息分文未还。以上借款系被告金爱银夫妻存续期间所借，依法属于夫妻共同债务。陈先盆于2014年12月因病逝世，现有遗产位于龙港镇海港路143-163号三单元402、702室及163号一层三处房产，被告陈德锤、陈金燕、陈金沙作为法定继承人，应在继承遗产限额内承担偿还责任。为此，原告起诉请求：1、判决被告金爱银偿还借款105万元及利息（其中5万元从2009年3月16日、50万元从2010年3月28日、50万元从2013年1月28日起均按银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定之日）；2、判决被告陈德锤、陈金燕、陈金沙在继承陈先盆遗产范围内对陈先盆上述债务承担清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告补充事实如下：被告金爱银丈夫陈先盆于2009年1月份与他人合伙房地产开发，因资金困难，曾向原告妻子谈筹资事宜。2009年3月份，原告筹款50万元入股，2010年3月份，原告又增资5万元，作为“宜山镇华泰大厦”项目的投资款。事后，原告向“宜山镇华泰大厦”项目负责人询问搭股事宜，但该负责人对原告的投资搭股不予认可。为此，原告要求陈先盆将该投资款转为借款，被告金爱银夫妇同意转为借款并出具借条。2013年1月28日，陈先盆又向原告借款50万元。据此，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告金爱银偿还借款105万元及利息（其中本金50万元自2009年3月16日起、本金5万元自2010年3月28日起、本金50万元自2013年1月28日起均按银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定之日）。
原告方敏在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告主体身份情况；2、被告人口信息、户口簿，证明各被告的诉讼主体资格；3、结婚证，证明金爱银和陈先盆系夫妻关系的事实；4、死亡医学证明，证明陈先盆因病逝世的事实；5、借条及交付凭证，证明原、被告之间借款的事实；6、房产查询信息，证明陈先盆遗产情况。
被告陈德锤答辩称：原告起诉的债务属于陈先盆和金爱银的夫妻债务。在陈先盆去世后，陈德锤已经放弃继承陈先盆遗产的权利，本案债务与陈德锤无关。原告补充的事实说明，内容真实性由法庭核实，被告陈德锤未经手，不清楚。
被告陈德锤在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：苍南县政府（2007）16号文件、婚姻证明，证明龙港镇海港路163号一层店铺、海港路143-163号三单元402室和702室系陈德锤、金爱银、陈金沙、陈金燕和陈先盆的家庭共同财产的事实。
被告金爱银、陈金燕、陈金沙未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原、被告提供的证据材料，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告陈德锤质证如下：对原告提供的证据1、2、3、4没有异议，对原告提供的证据5的真实性没有异议，认为该证据只能证明陈先盆和金爱银的夫妻共同债务，对原告提供的证据6，认为不能证明系陈先盆的遗产，属于家庭共同财产。对被告陈德锤提供的证据，原告质证如下：婚姻证明与本案不具有关联性，对政府文件不能证明涉案房屋属于家庭共同财产，房屋登记在陈先盆和金爱银名下，属于夫妻共同财产，如认为属于家庭共同财产，应另行主张。本院认为：原告提供的证据1-5内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力应予以确认。对原告提供的证据6及被告陈德锤提供的证据，系本案可供执行的财产问题，与本案民间借贷纠纷审理无关，对上述证据的证明力本院不予认定，原、被告可在本案执行过程中提出或另案诉讼解决。
本院经审理，认定的事实如下：陈先盆生前系宜山华泰大厦项目的股东，为搭股宜山华泰大厦项目，原告分别于2009年3月16日、2010年3月28日汇款给陈先盆50万元、5万元，计55万元，但双方没有签订书面协议。事后，经原告查证，宜山华泰大厦项目并没有原告股份，为此，2014年10月左右，经原告、陈先盆及被告金爱银结算，双方同意将2009年3月16日及2010年3月28日的投资款计55万元转化为借款，并由被告金爱银出具落款日期分别为2009年3月16日及2010年3月28日的借条两张，均约定月利率为2%。另，2013年1月28日，为建设宜山华泰大厦项目需要，陈先盆向原告借款50万元，并出具借条一张，约定借款月利率为2%。
另查明：1.陈先盆于2014年12月7日死亡。2.陈先盆与金爱银于1975年12月18日起以夫妻名义同居生活，于2009年8月3日补办结婚登记，共生育三个子女，分别为被告陈德锤、陈金沙、陈金燕，陈先盆没有其他第一顺序法定继承人。3.在审理过程中，陈德锤、陈金沙、陈金燕向本院提供书面声明，声明：陈先盆遗产及涉及他人的共同财产均未进行分割，陈德锤、陈金沙、陈金燕自愿无条件放弃被继承人陈先盆的遗产。以上情况均真实无误，如有虚假，愿意承担由此引起的责任。4.2009年3月16日，中国人民银行规定的六个月以内的贷款基准年利率为4.86%，2010年3月28日，中国人民银行规定的六个月以内的贷款基准年利率为4.86%，2013年1月28日，中国人民银行规定的六个月以内的贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：虽然原告于2009年3月16日、2010年3月28日分别给付陈先盆搭股资金50万元、5万元，计55万元，但事后经结算，陈先盆及被告金爱银均同意该投资款转为向原告借款，并约定按月利率2%计息，故双方的借贷关系真实成立并生效。另，陈先盆于2013年1月28日向原告所借的50万元事实清楚，证据充分。虽然该50万元债务系以陈先盆个人名义所借，但该债务发生于陈先盆和被告金爱银夫妻关系存续期间，未有证据证明原告与陈先盆明确约定涉案债务为陈先盆个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按陈先盆与金爱银夫妻共同债务处理。因双方约定的利息已经超出欠款行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，现原告请求金爱银偿还借款105万元并按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍自借款之日起计算利息，理由正当，应予支持。现陈先盆已经死亡，而其继承人即被告陈德锤、陈金燕、陈金沙在审理过程中均书面明确表示放弃继承陈先盆遗产，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。”以及该法第三十三条第二款规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案被告陈德锤、陈金燕、陈金沙在陈先盆遗产处理之前已明确放弃继承权利，不需要再以继承人身份对被继承人陈先盆生前债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、金爱银于本判决生效之日起十日内归还方敏借款105万元及利息（其中本金50万元自2009年3月16日起、本金5万元自2010年3月28日起、本金50万元自2013年1月28日起均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告方敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16050元，由金爱银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费16050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收结算户，开户行农行温州市分行，帐号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄通利
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一五年六月十八日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。