江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初539号
原告：南京宇惠商务咨询有限公司，注册号320114000132994，住所地在南京市雨花台区安德门大街57号8号楼8层。
法定代表人：曾景，南京宇惠商务咨询有限公司总经理。
委托诉讼代理人：陈某，住武汉市武昌区。
被告：许欢，住江苏省句容市。
原告南京宇惠商务咨询有限公司（以下简称南京宇惠公司）与被告许欢债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告南京宇惠公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告许欢经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京宇惠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金88000元及逾期利息（自2016年9月4日起按照月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止）；2、判令原告有权行使抵押权，以依法处分抵押物苏Ａ×××××号汽车的价款优先受偿；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日，被告许欢和刘某签订了《车辆借款合同》，约定被告向刘某借款88000元，月利率0.92%，借款期限6个月，即2016年7月1日至2016年12月31日；还款方式为先息后本，即被告按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金；合同同时约定违约责任等内容。2016年7月4日，刘某委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银北京�技有限公司）向被告账户代付了借款，并于当日将该笔债权全额转让给原告，同时将债权转让的事实通知被告。被告与原告签订《车辆抵押合同》，约定被告将自有的苏Ａ×××××号汽车抵押给原告，作为上述借款的担保，并办理了车辆抵押登记手续。上述合同签订后，被告仅偿还了利息1472元，至今未再偿还借款本息，故诉至法院，请求判如所请。
被告许欢未作答辩。
原告南京宇惠公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、委托付款确认书、付款情况说明、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、网银在线支付服务协议（复印件）、债权转让通知书、《车辆抵押合同》、机动车登记证书；被告许欢对上述证据未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，被告许欢与案外人刘某签订《借款合同》（编号ZJCLJKHT-20160701—04）一份，约定许欢向刘某借款88000元，月利率0.92%，借款期限6个月，即从2016年7月1日至2016年12月31日，自实际提供借款之日起计算利息；刘某委托第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司通过该机构的客户备付金账户/商户号向许欢付款，许欢借款的收款银行账户为中国银行62×××11；还款方式先息后本，按月支付借款利息，到期后一次性归还本金；还款方式为许欢指定刘某自中国银行62×××11账户扣划各期还款；许欢逾期归还借款本金及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日应按未还本金的1%收取逾期违约金；许欢以自有的、合法取得的汽车及车牌作为借款抵押物或质押物：北京现代牌汽车，BH7180PAY型号汽车一辆，发动机号为EW272250，车架号为LBECFAHB8EZ120751;许欢逾期还款3天（�）以上的，应按未还借款金额的20%支付逾期违约金。
2016年7月4日，深圳投哪金融服务有限公司通过网银在线（北京）科技有限公司由其110xxx03账号向许欢62×××11账号分别支付50000元、24600元、13400元，合计88000元。2016年7月4日，深圳投哪金融服务有限公司出具《付款确认书》，载明其公司受刘某委托于2016年7月4日通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司向许欢（身份证号：）支付借款74600元、13400元（收款银行账户为中国银行62×××11），该两笔借款用于刘某与许欢在2016年7月1日签订的编号为ZJCLKHT-20160701-04借款合同项下的借款金额，其公司与许欢无其他法律关系，没有其他需要向许欢支付任何款项的法律和事实上的理由。
2016年7月4日，刘某向许欢发出债权转让通知书，载明将2016年7月1日其与刘某签订的编号为ZJCLKHT-20160701-04的借款合同所涉债权转让给南京宇惠公司；许欢在借款人处签字确认。
2016年7月4日，许欢与南京宇惠公司签订《车辆抵押合同》，约定许欢以自有的、合法取得的如下车辆作为本合同项下贷款的抵押物（北京现代牌汽车，BH7180PAY型号汽车一辆，发动机号为EW272250，车架号为LBECFAHB8EZ120751）;抵押担保范围：主借款合同项下借款本金88000元及其咨询服务费、利息、各项违约金，借款人应支付的违约金及债务不履行致南京宇惠公司所受损失，实现债权和抵押权的费用；上述车辆于2016年7月4日办理了抵押登记，抵押权人为南京宇惠公司。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未�通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，刘某与许欢签订借款合同，且履行了出借义务，故刘某、许欢之间借贷关系成立，刘某作为债权人可以将债权转让给南京宇惠公司，该债权并无不得转让的情形且已通知债务人许欢，故债权转让对许欢发生效力，南京宇惠公司依法取得案涉债权。因许欢在借款发生之后，仅归还了两个月的利息，后未按照约定付息、还款，故原告南京宇惠公司有权要求其偿还借款本金88000元，并承担因逾期还款违约责任。借贷双方对于其利率有约定的，从起约定，但以不超过年利率24%为限；根据合同约定，许欢逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日还应按未还本金的1%支付逾期违约金，逾期天数从甲方当期还款日起算，故原告主张自2016年9月4日起按照月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定亦不违法法律规定，本院依法予以支持。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。本案中，原、被告签订《车辆抵押合同》，约定以许欢名下发动机号为EW272250的北京现代汽车为案涉债务的抵押物，约定了抵押范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，并办理了抵押登记，故南京宇惠公司依法取得该车辆的抵押权，因许欢逾期还款，根据约定南京宇惠公司有权实现抵押权，故对原告要求行使抵押权，以依法处分抵押物苏Ａ×××××号汽车的价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持，原告南京宇惠公司以苏Ａ×××××号汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。
被告许欢经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此带来的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许欢于本判决生效之日起十日内向原告南京宇惠商务咨询有限公司支付借款本金88000元，并自2016年9月4日起以88000元为基数按照月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日止；
二、原告南京宇惠商务咨询有限公司有权以苏Ａ×××××号汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在上述第一项判决确定的债权范围内优先受偿。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、公告费560元，合计2360元，由被告许欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 郭莉莉
人民陪审员 张爱琴
人民陪审员 梁争上
二〇一七年十月十八日
书 记 员 朱 驰