安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初3704号
原告：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号，统一社会信用代码91330109704276080J。
法定代表人：陈萧耿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽天紫大酒店有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区龙腾路以南高速公路以西，统一社会信用代码9134088159144880XP。
法定代表人：徐波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡晓亮，该公司员工。
原告浙江圣大建设集团有限公司与被告安徽天紫大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江圣大建设集团有限公司委托诉讼代理人包从勇、孙宇豪，被告安徽天紫大酒店有限公司委托诉讼代理人葛立峰、胡晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江圣大建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2014年11月23日签订的《建设工程施工合同》；2、判令被告立即支付原告工程款14748682.05元、逾期利息1496991.20元（利息按同期人民银行贷款利率自2016年3月28日起暂计算至起诉之日，以后顺延至款清之日止），合计16245673.25元；3、判令原告对安徽天紫大酒店工程拍卖、变卖或折价的价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2014年11月23日签订《建设工程施工合同》，被告将安徽天紫大酒店外立面幕墙工程承包于原告施工。合同签订后，原告依照合同约定履行了相应的义务，但在施工期间，被告并未按照合同约定按期支付工程款，存在严重拖欠工程款情况，严重影响了工程的进程，导致合同目的无法实现。经原告的多次发函催要，被告仍未支付拖欠的工程款，给原告造成了极大的损失，原告为维护自身权益，请求法院支持原告的诉求。
安徽天紫大酒店有限公司辩称：一、我公司已按工程进度支付工程款，不存在违约行为。根据合同约定，被告应付工程进度款为合同总价款的35%，即为6850658.77元。被告实际拨付工程进度款为7635604.6元，已超付784945.83元。根据合同约定，面板安装完成再付合同总价款的30%，但时至今日，原告仍未完成面板安装，未达到支付工程款的条件。二、原告要求解除《建设工程施工合同》无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告将2016年春节作为节点要求被告支付工程进度款不符合合同约定。合同约定“2015年春节前按照实际进度付到完成工程量的70%”，众所周知春节即为农历每年的的第一天，2015年春节对应的公历日期为2015年2月19日。原告主张2015年春节是指农历2015年底，明显是混淆时间概念，以期达到解除合同的目的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《建筑安装工程结算书》、《工程支付申请表》均系原告单方制作，被告未予认可，不能证明被告拖欠原告工程款。被告提交的代垫浙江圣大水电明细表，系被告单方制作，没有水电费发票佐证，本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年11月23日，承包人浙江圣大建设集团有限公司与发包人安徽天紫大酒店有限公司就安徽天紫大酒店有限公司外立面幕墙工程签订《建设工程施工合同》。合同约定工程内容：安徽天紫大酒店半隐框玻璃幕墙及石材幕墙；开工时间：暂定2014年11月25日，合同工期210天；合同价款18194656.74元。合同第三部分专用条款第26条约定，工程款支付的方式和时间：本工程无预付款，石材幕墙龙骨安装完成后付合同总价款的15%，玻璃幕墙龙骨安装完成后付合同总价款的20%，面板安装完成后付合同总价款的30%，2015年春节前按照实际进度付到完成工程量的70%，工程完工经建设单位、监理单位验收合格后付到总工程款的80%，工程竣工验收经相关主管部门验收合格且相关资料归档合格、办理工程完工结算后30天内，支付至结算款的95%（含已付款）。总承包服务费由发包人在每次拨款中按2.6%扣除。该合同第35条“违约”约定，本合同通用条款第26.4款约定发包人违约应承担的违约责任：按银行同期利率支付资金利息。后原被告又签订临边安全防护协议和天紫大酒店土建零星工程协议书，约定由被告承包天紫大酒店临边安全防护工程和天紫大酒店土建零星工程。庭审中，经原被告双方确认，临边安全防护工程已付款为35604.60元；天紫大酒店土建零星工程已付款为748788.05元。合同签订后，被告于2014年12月18日进场施工，先进行临边安全防护工程，2015年1月开始幕墙工程施工。2016年3月25日，原告认为被告未足额支付工程款，向被告发出停工通知，2016年3月28日原告停止施工。截止2016年5月11日，被告已付工程款7635604.60元。原告已完成石材幕墙龙骨和玻璃幕墙龙骨安装，面板安装未全部完成。审理中，原告申请对被告安徽天紫大酒店有限公司的银行存款16245673.25元或等值的其他财产予以财产保全，并提供财产担保。本院经审查符合法律规定，依法对被告安徽天紫大酒店有限公司的银行存款予以冻结，保全申请费5000元。
本院认为：原告与被告签订的《建设施工合同》系双方真实意思表示，合法有效受法律保护，原被告应按照合同约定享受权利和履行义务。根据该合同第26条约定，“工程款支付的方式和时间：本工程无预付款，石材幕墙龙骨安装完成后付合同总价款的15%，玻璃幕墙龙骨安装完成后付合同总价款的20%，面板安装完成后付合同总价款的30%，2015年春节前按照实际进度付到完成工程量的70%”。现该工程面板安装未全部完成，按照约定被告应付工程款为合同总价款的35%，即6368129.86元，扣除2.6%的总承包服务费165571.38元，实际应付工程进度款为6202558.48元。被告已付工程款7635604.60元，扣除天紫大酒店临边安全防护工程和天紫大酒店土建零星工程的工程款110392.65元，实际付款7525211.95元，已超过应付工程款数额，即超过合同总价款的35%。因此原告称被告未按照合同约定按期支付工程款的理由不成立。原被告对“2015年春节前按照实际进度付到完成工程量的70%”，该条款中2015年春节指什么时间发生分歧，原告认为是2015农历12月底，被告认为是2015年2月19日（春节）。根据合同约定，开工时间暂定2014年11月25日，合同工期210天。即便按照原告认可的2015年1月幕墙工程开工来计算，工程应当在2015年8月完工，那么在签订合同时不可能将2015年农历12月底作为一个付款节点。且根据生活常识，2015年春节应是农历2015年第一个节日，是2015年2月19号。因此原告认为2015农历12月底被告应按照实际进度付到完成工程量的70%的理由不能成立。
综上，原告要求解除合同的理由不能成立，且根据原被告签订的《建设施工合同》中关于违约责任的约定，即便发包人未按期支付工程款，应承担的违约责任是按银行同期利率支付资金利息，而不是解除合同。故对原告要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。原告承建的外立面幕墙工程并未完工，被告未拖欠原告工程款，现原告要求被告支付工程款14748682.05元及逾期利息1496991.20元并判令原告对安徽天紫大酒店工程拍卖、变卖或折价的价款优先受偿的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告浙江圣大建设集团有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费119274元、财产保全费5000元，合计124274元，由原告浙江圣大建设集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王从庆
审 判 员 杨玉琴
人民陪审员 叶 鲜
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 肖 宇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第九条发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：
（一）未按约定支付工程价款的；
（二）提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的；
（三）不履行合同约定的协助义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。