湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民二初字第00098号
原告湖北天门某某银行有限责任公司。
法定代表人李某某。
委托代理人黄炎军，湖北文学泉律师事务所律师。
被告杨某某。
被告熊某。
被告徐某。
原告湖北天门某某银行有限责任公司（以下简称天门某某银行）诉被告杨某某、熊某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员廖志方担任审判长，与人民陪审员甘贤操、刘光剑组成合议庭，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告天门某某银行的委托代理人黄炎军到庭参加了诉讼；被告杨某某、熊某、徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天门某某银行诉称：2013年4月18日，被告杨某某、熊某向原告申请无抵押个人小额贷款，并签订了贷款协议，约定原告向被告杨某某发放贷款10万元，贷款期限为1年，被告杨某某、熊某按照分期还款的方式偿还贷款本息，利息按年利率12.6%计算。同时，被告徐某为上述贷款提供担保，承诺就该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约定向被告杨某某发放了贷款，但被告杨某某、熊某仅依约定偿还了借款本金31.08元及2013年5月、6月、7月的利息，就余下借款本金未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令：一、依法解除原告与被告杨某某、熊某签订的贷款合同；二、被告杨某某、熊某共同偿还原告借款本金99968.96元，按年利率12.6%支付自2013年7月22日起至借款到期之日止的利息，并按年利率18.9%支付自2014年4月18日起至清偿之日止的违约罚息；三、被告徐某对上述债务承担连带保证责任；四、三被告共同承担本案律师代理费3000元及诉讼费用。
原告天门某某银行为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一：原告天门某某银行的企业法人营业执照复印件1份，证明原告天门某某银行的诉讼主体资格及经营范围。
证据二：被告杨某某、熊某、徐某的居民身份证、常住人口登记卡及被告杨某某、熊某的结婚证复印件各1份，证明被告杨某某、熊某、徐某的诉讼主体资格及被告杨某某、熊某系夫妻关系的事实。
证据三：被告杨某某、熊某与原告签订的《贷款合同》及出具的无抵押个人小额贷款承诺函、提款通知复印件各1份，证明被告杨某某、熊某向原告贷款10万元，贷款年利率为12.6%，贷款到期日为2014年4月17日及原告已向被告发放贷款的事实。
证据四：被告徐某出具的《单个个人保证》及附件复印件各1份，证明被告徐某对被告杨某某、熊某的贷款债务在110000元内承担连带保证责任的事实。
证据五：交易明细1份，证明被告杨某某、熊某截至2013年12月30日拖欠原告借款利息5668.24元的事实。
证据六：《民事案件委托代理协议》及代理费发票复印件各1份，证明原告因此次诉讼支付律师代理费3000元的事实。
被告杨某某、熊某、徐某未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院作如下认证：原告提交的证据一至证据六，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：
2013年4月18日，原告天门某某银行与被告杨某某、熊某签订了《贷款合同》，约定：本贷款合同项下的贷款金额为100000元，贷款期限为12个月，贷款到期日为2014年4月17日；本合同项下的贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基本利率上浮110%，利息应于每月的20日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算；被告杨某某、熊某逾期未偿还贷款，原告将就被告杨某某、熊某逾期未还的款项收取违约利息，违约利率为正常贷款利率的150%；被告杨某某、熊某按照分期还款计划向原告偿还贷款，具体还款日由双方在提款通知书中约定；被告徐某作为保证人承诺承担连带责任保证，并签署有关担保文件；如原告认为被告杨某某、熊某已经发生一个或多个违约事件，原告有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项），被告杨某某、熊某应补偿原告因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费用和律师费）。同日，被告杨某某、熊某向原告出具《无抵押个人小额贷款承诺函》，承诺未能履行贷款合同，包括但不限于未能按时归还贷款或出现贷款合同规定的其他情形，被告杨某某、熊某同意对其个人房产办理抵押、质押或其他银行要求的担保，或根据银行的要求和指示，将上述资产交由银行保管或处理，以保证贷款合同下的债务得到清偿。同日，被告杨某某、熊某向原告出具《无抵押个人小额贷款提款通知》，承诺：贷款利率为12.6%；最后一月的还本付息日为2014年4月17日；被告杨某某、熊某于2013年7月22日偿还借款本金25000元，2013年10月21日偿还借款本金25000元，2014年1月20日偿还借款本金25000元，2014年4月17日偿还借款本金25000元；将贷款发放到账户名为被告杨某某，账户号内。同日，被告徐某向原告出具《单个个人保证》并在附件上作为保证人签名，约定：本保证书下的保证是一项连带责任保证；本保证的最某债务的具体金额为110000元。2013年4月19日，原告按约向被告杨某某发放贷款100000元，并将该款汇入账号892-003542-050。合同期限内，被告杨某某、熊某依约定支付了头三个月的利息，并于2013年7月22日偿还借款本金31.08元。自2013年7月22日起至2014年4月17日止（计269天），被告杨某某、熊某尚欠原告借款本金99968.92元、利息9412.07元（99968.92元×12.6%÷360天／年×269天）。后经原告催讨，被告杨某某、熊某未履行还款义务，原告遂诉至本院。本案受理后，因三被告外出地址不详，本院依法向三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但三被告在规定的时间内未出庭应诉。
另查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的短期贷款六个月至一年（含）的年利率为6%。原告天门某某银行因此次诉讼支付律师代理费3000元。
本院认为，原告天门某某银行与被告杨某某、熊文签订的《贷款合同》及被告杨某某、熊某出具的《无抵押个人小额贷款承诺函》、《无抵押个人小额贷款提款通知》、被告徐某出具的《单个个人保证》，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依诚实信用原则全面履行合同义务。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，被告杨某某、熊某未按约定期限向原告天门某某银行偿还贷款本息，其行为已构成违约，被告杨某某、熊某应承担共同偿还借款本息的违约责任。故对原告要求被告杨某某、熊某偿还借款本金99968.92元，按年利率12.6%支付自2013年7月22日起至借款到期日即2014年4月17日止的利息，并按年利率18.9%支付自2014年4月18日起至借款清偿之日止违约利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告杨某某、熊某未按约履行合同义务，原告因此主张权利而发生的律师代理费并未违反相关规定，系合理费用开支，且合同约定该费用由被告杨某某、熊某全额补偿给原告，故对原告要求被告杨某某、熊某承担本案律师代理费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐某作为连带保证责任的保证人，在被告杨某某、熊某未履行清偿借款的义务时，应在其保证范围内承担连带保证责任。故对原告要求被告徐某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法在保证最某债务110000元内予以支持。诉讼中，原告放弃要求解除《贷款合同》的诉讼请求，属对自身民事权利的处分行为，符合法律规定，本院不持异议。视此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告杨某某、熊某偿还原告湖北天门某某银行有限责任公司借款本金99968.96元，支付自2013年7月22日起至2014年4月17日的利息9412.07元；对借款本金99968.96元按年利率18.9%支付自2014年4月18日起至借款清偿之日止的违约利息；
二、被告杨某某、熊某赔偿原告湖北天门某某银行有限责任公司诉讼代理费损失3000元；
上列第一、二项在本判决生效后十五日内履行。
三、被告徐某对本判决第一、二项所确定的履行义务限于110000元内承担连带清偿责任；被告徐某承担保证责任后，对被告杨某某、熊某享有追偿权；
四、驳回原告湖北天门某某银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2393元，由被告杨某某、熊某、徐某负担（此款原告已预交，不予退还，执行时由三被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖志方
人民陪审员 刘光剑
人民陪审员 甘贤操
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴傲敏