安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00866号
原告：朱兴节，男，1969年10月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：汪恭文。
委托代理人：沈皖。
被告：徐华平，男，1972年2月29日出生，汉族，驾驶员。
被告：潜山县安顺客运有限责任公司。
法定代表人：彭代富，该公司经理。
上述两被告的共同委托代理人：唐隐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
被告：程鹏，男，1981年9月6日出生，汉族，个体户。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：王金锋，该公司经理。
委托代理人：魏彦。
原告朱兴节诉被告徐华平、潜山县安顺客运有限责任公司。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司、程鹏、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员余江海适用简易程序独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告朱兴节的委托代理人汪恭文，被告徐华平和被告潜山县安顺客运有限责任公司的共同委托代理人唐隐，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的委托代理人罗竹松到庭参加诉讼，被告程鹏和被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱兴节诉称：2013年11月12日9时30分，第一被告驾驶第二被告所有的皖H×××××号中型客车从龙潭往余井方向行驶至Y003线0KM＋200m处时，与第四被告驾驶的皖H×××××号轻型货车碰撞，致皖H×××××号轻型货车上的乘客即原告受伤的交通事故。交警部门认定第一被告负本起事故的主要责任，第四被告负本起交通事故的次要责任，原告无事故责任。原告当即被送往潜山县中医院救治，诊断为血瘀气滞、右肩关节脱位；皖H×××××号车辆在第三被告处投保了交强险和100万元的不计免赔第三者商业责任险，保险期间为2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止。皖H×××××号在第五被告处投保了1万元的车上人员责任险，保险期间为2013年1月2日0时起至2014年1月1日24时止。原告请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费6563.28元、住院伙食补助费140元（20元∕天×7天）、护理费2731.12元（97.54元∕天×28天）、营养费500元、交通费200元、误工费11266.55元（116.15元∕天×97天，制造业标准）、精神损害抚慰金5000元，共计26400.95元。
徐华平和潜山县安顺客运有限责任公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，第一被告是履行职务行为，第一被告应当承担的法律责任由第二被告承担。原告的诉讼请求和标准由法院核实。第二被告在事故发生后垫付了原告的全部医疗费5000元，要求先由第三被告和第五被告赔付给原告后，扣除第二被告应当承担的赔偿数额，其余部分由原告直接返还第二被告。本案的诉讼费第二被告合理承担。
中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。第一被告驾驶的车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔第三者商业责任险，本起保险事故发生在保险期间内。原告医疗费6563.28元真实性无异议，但应扣除非医保用药；住院伙食补助费140元（20元∕天×7天）无异议；护理费2731.12元（97.54元∕天×28天）出院后应按农村居民标准计算；营养费500元过高，应同住院伙食补助费；交通费200元同过高，由法院酌定；误工费11266.55元（116.15元∕天×97天，制造业标准）误工期限过长应为30天，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金5000元没有事实根据和法律依据，不应支持。我司不承担本案的诉讼费。
程鹏未答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司在书面答辩状中辩称：原告为我司承保车辆上的乘坐人，因此，原告的损失应由第三被告在交强险内优先支付，超出交强险的部分按责分担，我司在保险限额内承担赔偿责任（限额为10000元）。
经审理查明：2013年11月12日9时30分，第一被告驾驶第二被告所有的皖H×××××号中型客车从龙潭往余井方向行驶至Y003线0Km＋200m处时，与第四被告驾驶的皖H×××××号轻型货车碰撞，致皖H×××××号轻型货车上的乘客即原告受伤的交通事故。交警部门认定第一被告负本起事故的主要责任，第四被告负本起交通事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后于2013年11月12日起至2013年11月19日止在潜山县中医院住院治疗，经诊断为血瘀气滞、右肩关节脱位，花去医疗费6563.28元。皖H×××××号车辆在第三被告处投保了交强险和100万元的不计免赔第三者商业责任险，保险期间为2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止。皖H×××××号在第五被告处投保了1万元的车上人员责任险，保险期间为2013年1月2日0时起至2014年1月1日24时止。事故发生后，第二被告给原告垫付了5000元费用，对于该笔费用第二被告要求先由第三被告和第五被告赔付给原告后，扣除第二被告应当承担的赔偿数额，其余部分由原告直接返还第二被告，原告当庭表示同意。对于原告的本起交通事故损失，本院作如下认定：
一、原告主张的原告医疗费6563.28元，第三被告对原告主张的医疗费数额无异议，第三被告辩称应扣除非医保用药，但第三被告未提供证据证明原告的非医保用药的费用数额，故第三被告的该辩论意见，本院不予采纳，原告的医疗费本院认定为6563.28元。
二、原告主张的住院伙食补助费140元（20元∕天×7天），原告和第三被告都无异议，本院予以认定。
三、原告主张的营养费500元，第三被告辩称过高，结合原告的伤情和住院情况，本院酌定为140元。
四、原告主张的护理费2731.12元（97.54元∕天×28天），原告住院7天，原告的出院医嘱需专人护理三周，原告的护理期为28天，参照2012年度安徽省居民服务和其他服务业97.54元∕天的收入标准，故本院认定原告的护理费为97.54元∕天×28天计2731.12元。
五、原告主张的交通费200元，结合原告的伤情和住院情况，本院酌定为100元。
六、原告主张的误工费11266.55元（116.15元∕天×97天，制造业标准），原告住院7天，原告的出院医嘱建议休息3个月，原告的误工期限应为97天；原告受伤前在安徽省潜山县梅城镇潜龙门窗店从事电焊工作，可参照安徽省2012年度制造业116.15元∕天的收入标准计算，故本院认定原告误工费116.15元∕天×97天计11266.55元。
七、原告主张的精神损害抚慰金5000元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，原告朱兴节的道路交通事故损失共计20940.95元。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、潜山县中医院出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单交强险和商业险保单、车上人员责任保险保单、潜山县潜龙门窗店证明、个体工商户营业执照及双方当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照责任赔偿；第一被告是第二被告的雇员，发生本起事故时第一被告系履行职务，第一被告依法应当承担的赔偿责任由第二被告负责赔偿。皖H×××××号车辆在第三被告处投保了交强险和100万元的不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险责任期间内，第一被告对本起事故承担主要责任，第四被告对本起事故承担次要责任，原告无事故责任，故第三被告应当按照交强险规定及商业险约定，承担赔偿责任。
原告医疗费用项下的损失为6843.28元（医疗费6563.28元、营养费140元和住院伙食补助费140元），本案同一事故的受害者程鹏医疗费费用项下的损失为9193.24元（医疗费8393.24元、营养费600元和住院伙食补助费200元），本案同一事故的受害者方敬东医疗费用项下的损失12597.31元（医疗费11397.31元、营养费900元和住院伙食补助费300元），前述三人的交强险医疗费用项下损失共计28633.83元；第三被告在交强险限额内赔偿原告医疗费费用项下的损失6843.28元中的6843.28元÷28633.83元×10000元计2389.93元；超出交强险限额的（6843.28元-2389.93元）计4453.35元，在商业险中由第三被告与第四被告按责赔偿，第三被告赔偿4453.35元×70%计3117.35元；第四被告赔偿4453.35元×30%计1336.00元。原告残疾赔偿金项下损失14097.67元（护理费2731.12元、交通费100元、误工费11266.55元），本案同一事故受害者程鹏残疾赔偿金项下损失23753元（护理费6094.2元、交通费200元、误工费14458.8元和精神损害抚慰金3000元），本案同一事故的受害者方敬东残疾赔偿金项下损失122621.5元（护理费4570.65元、交通费300元、误工费11294.85元、残疾赔偿金92456元和精神损害抚慰金14000元），前述三人交强险残疾赔偿金项下的损失共计160472.17元，原告残疾赔偿金项下损失14097.67元，第三被告在交强险限额内赔偿的数额为14097.67元÷160472.17元×110000元计9663.63元，超出交强险限额（14097.67元-9663.63元）计4434.04元，在商业险中由第三被告与第四被告按责赔偿，第三被告赔偿4434.04元×70%计3103.83元；第四被告赔偿4434.04元×30%计1330.21元；故第三被告在交强险限额及商业险限额内赔偿原告交通事故损失为（2389.93元＋3117.35元＋9663.63元＋3103.83元）计18274.74元；第四被告赔偿原告交通事故损失（1336.00元＋1330.21元）计2666.21元；因皖H×××××号在第五被告处投保了1万元的车上人员责任险，本案中第四被告赔偿另一车上人受害者方敬东的损失14029.54元，超过车上人险1万元的限额，第五被告应以该限额按照比例替代第四被告对车上人受害者承担赔偿责任，故第五被告替代第四被告赔偿原告交通事故损失2666.21元÷（14029.54元＋2666.21元）计1596.94元，第四被告赔偿原告交通事故损失实际为（2666.21元-1596.94元）计1069.27元。
第二被告给原告垫付的5000元，按照原告和第二被告在庭审中的约定，由原告获得赔偿后，返还给第二被告。本案的诉讼费用按相关规定和合同约定负担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿原告程鹏朱兴节交通事故损失18274.74元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险限额范围内赔偿原告朱兴节交通事故损失1596.94元；
三、被告程鹏于本判决生效后十日内赔偿原告朱兴节本起交通事故各项损失1069.27元；
四、原告朱兴节在领取第一项和第二项的赔偿款后，立即返还被告潜山县安顺客运有限责任公司的垫付款5000元；
五、驳回原告朱兴节的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费460元，由原告朱兴节负担60元，被告潜山县安顺客运有限责任公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 余江海
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。