贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初1965号
原告：张俊，男，1970年11月23日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。
委托诉讼代理人：杨涛、林玉兰，贵州听君律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：李青，男，1989年8月12日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。
被告：李成忠，男，1966年12月7日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。
被告：李成华，男，1975年1月24日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。
被告：重庆市佳宇汽车运输有限公司，住所：重庆市綦江区古南大道新山村城北楼。组织机构代码证77175845-0。
法定代表人：姚天斌，公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所：重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：周炯，公司总经理。
委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：清镇市民用爆破服务有限责任公司，住所：清镇市青龙办事处新华路197号。
法定代表人：杨孝凯，公司董事长。
被告：鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际6栋1单元501号。组织机构代码证56504642-8。
负责人：王玮，公司经理。
委托诉讼代理人：张全生，贵州乾合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告张俊诉被告李青、李成忠、李成华、重庆市佳宇汽车运输有限公司（以下简称重庆佳宇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆公司）、清镇市民用爆破服务有限责任公司（以下简称清镇民爆公司）、鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司（以下简称鼎和财险金阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托诉讼代理人林玉兰，被告太平洋财险重庆公司的委托诉讼代理人侯凤，被告鼎和财险金阳公司的委托诉讼代理人张全生到庭参加了诉讼。被告李青、李成忠、李成华、清镇民爆公司、重庆佳宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告李青、李成忠、李成华、重庆佳宇公司、清镇民爆公司连带赔偿原告因交通事故导致的损失共计333918.7元（医疗费131934.84元、误工费32753元、护理费10800元、营养费9000元、住院伙食补助费13500元、交通费4000元、残疾赔偿金98318.56元、被扶养人生活10712.3元、后续医疗费11000元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元）；2.请求判令被告太平洋财险重庆公司、鼎和财险金阳公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2014年11月12日8时10分，李青驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，由清镇市站街镇龙头山方向往清镇市站街镇七砂方向行驶，行驶至清镇市站街镇××路段处，因路面湿滑未降低车速行驶，不慎与对向驶来的由张俊驾驶的贵Ａ×××××号中型厢式货车相撞，造成两车受损及贵Ａ×××××号车驾驶人张俊及车上乘客杨秀平受伤的交通事故。经公安机关认定，李青负此次事故的主要责任，张俊负次要责任，杨秀平无责任。张俊受伤后，被送到清镇市中医医院住院治疗。渝Ｂ×××××号车是李成忠与李成华共同购买，后李成华将该车挂靠在重庆佳宇公司经营，该车在太平洋财险重庆公司投保了交强险和三者险。张俊驾驶的贵Ａ×××××号车所有人为清镇民爆公司，原告驾驶的车辆在鼎和财险金阳公司投保了保险。
被告李青未到庭答辩。
被告李成忠未到庭答辩。
被告李成华未到庭答辩。
被告重庆佳宇公司未到庭答辩。
被告太平洋财险重庆公司辩称，第一、对本案交通事故发生的事实和责任划分没有意见；第二、渝Ｂ×××××号车在公司投有交强险和100万元的商业三者险，商业三者险没有购买不计免赔。因李青在本次事故中负主要责任，据保险合同约定，商业三者险应该免赔15%。因本次事故还造成了另外的伤者受伤，交强险应预留给另外的伤者。第三、本次交通事故发生后，保险公司在交强险范围内已经赔付1万元的医疗费；第四，关于应该由保险公司赔偿的商业三者险范围内医疗费应该扣除20%的非医保用药，本案原告上次起诉，被告李青对于扣除不计免赔和扣除非医保用药予以认可。第五、据保险合同约定，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。第六、本次交通事故是两个机动车发生的交通事故，主次责任应该按照4︰6的比例划分赔偿责任。
被告清镇民爆公司未到庭答辩。
被告鼎和财险金阳公司辩称，第一、应该查明民爆公司是否在我公司投保，如确定在我公司投保，依法确定责任。第二、据原告陈述，张俊是我公司保险车辆的车上人员，如果驾驶的车辆在我公司投有商业险，双方是一个保险合同关系，不应该在机动车交通事故案件中来处理。第三、本案诉讼费用不应由保险公司承担。我公司承保的车辆是车上人员险，原告系车上人员，如承担责任只是车上人员险，即2万元限额；我公司不应该承担责任，本案中民爆公司已经向原告支付13万，要赔偿的话只能赔偿给被保险人。第四、本次交通事故应当由第三者对其进行赔偿，假设我公司要承担责任，也要在2万元内按照三比七划分赔偿比例。
本院经审理认定事实如下：2014年11月12日8时10分，李青驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车由清镇市站街镇龙头山方向往清镇市站街镇七砂方向行驶，行至清镇市站街镇××路段时，因路面湿滑未降低车速行驶，不慎与对向驶来的由张俊驾驶的贵Ａ×××××号中型厢式货车相撞，造成两车受损及贵Ａ×××××号中型厢式货车驾驶员张俊、乘人杨秀平受伤的交通事故。2014年11月24日，清镇市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李青负此次事故的主要责任，张俊负此次事故的次要责任，杨秀平无责任。张俊受伤当日，先被送到站街镇中心卫生院抢救，后由站街镇中心卫生院救护车送到清镇市中医医院住院治疗，经手术治疗后，于2015年3月11日出院。出院后，张俊于2015年3月、5月、7月、11月回清镇市中医医院复查。2015年11月9日，张俊再次入住清镇市中医医院住院治疗，入院后行“左胫骨外固定支架，左内踝内固定螺钉取出术”后，于2015年11月25日出院。张俊在站街镇中心卫生院、清镇市中医医院共产生医疗费134854.84元，其中张俊支付124934.84元、太平洋财险重庆公司在交强险内支付7000元、李青支付2920元。2015年8月28日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出[2015]法临鉴字第1236号鉴定意见书，鉴定意见“1.张俊因交通事故受伤导致其左下肢负重功能降低、日常活动能力部分受限，该损伤的伤残等级为九级。2.张俊所受损伤的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日”。张俊支付鉴定费1300元。2016年3月30日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出[2016]临鉴字第77号鉴定意见书，鉴定意见“张俊因交通事故受伤，治疗后遗留双下肢、双足多处瘢痕，左髋、左踝关节活动受限，经评定后期医疗费需人民币11000元”。张俊支付鉴定费600元。2016年3月1日张俊诉至本院，后于2016年10月8日书面申请撤诉，本院于次日作出（2016）黔0181民初401号民事裁定书，裁定准许原告张俊撤回起诉。
另查明，1.渝Ｂ×××××号车原系李成忠、李成华共同出资购买，由李成华作为代表与重庆佳宇公司签订了挂靠合同，将该车挂靠于重庆佳宇公司经营。2014年7月18日，李成忠、李成华二人签订了《车辆并让协议》，约定将渝Ｂ×××××号车转并让给李成忠所有。该车在太平洋财险重庆公司投保了交强险和三者险，其中三者险保险限额为100万元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋财险重庆公司从交强险垫付医疗费10000元，其中支付张俊医疗费7000元、支付杨秀平医疗费3000元。李青持有B2驾驶证和道路货物运输资格证。2.贵Ａ×××××号车登记所有人为清镇民爆公司（发动机号DC187533，车架号LEFYECG37DHN91698），该车在鼎和财险金阳公司投保了车上人员（司机）责任险，保险限额2万元。张俊系清镇民爆公司的职工，张俊在执行驾驶职务过程中，发生了本次交通事故。张俊持有A2驾驶证和货物运输驾驶员资格证。张俊2014年11月工资4400.16元、12月工资4400.16元、2015年1月工资4400.16元、2015年3月工资3328.86元、2015年4月工资3365.62元、2015年5月工资3413.62元、2015年6月工资2533.62元、2015年7月工资2553.62元、2015年8月工资2543.62元、2015年9月工资2543.62元、2015年10月工资2543.62元、2015年11月工资2543.62元、2015年12月工资2543.62元、2016年1月工资2447.62元。4.张俊的户口为非农业家庭户口。张俊母亲易显华生于1942年4月2日，张俊之子张宇濠生于1997年3月12日。易显华、张宇濠的户口为非农业家庭户口。5.贵州电力建设第二工程公司居民委员会出具证明，载明：“易显华有三个子女，丈夫张本德已过世，其无经济来源，长期由小儿子张俊照顾”。6.事故发生后，李青向张俊垫付现金7000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。经审查公安机关交通管理部门作出的事故认定书，各方当事人均无异议，本院确认其具有证明力。本案系机动车发生交通事故造成人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。先由承保渝Ｂ×××××号车交强险的太平洋财险重庆公司在责任限额范围内赔偿原告60000元（给同事故另一伤者杨秀平预留62000元）；不足的部分，根据事故成因，由李青、张俊各按70%、30%承担责任。李青系李成忠聘请的驾驶员，其在工作中造成他人人身损害，应由接受劳务的李成忠承担侵权责任。李成忠与重庆佳宇公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，李成忠与重庆佳宇公司应承担连带赔偿责任。属于渝Ｂ×××××车应承担的部分，因该车投保了商业三者险，由承保商业三者险的太平洋财险重庆公司在责任限额范围内予以赔偿。被告太平洋财险重庆公司辩称渝Ｂ×××××车未投保不计免赔险，三者险内应免赔15%，该条款系投保人与保险人之间的合同约定，不能对抗第三人即原告，故本院对该辩称意见不予采纳。属于贵Ａ×××××号车应承担的部分，因该车在鼎和财险金阳公司投保了车上人员责任险（司机），由鼎和财险金阳公司在责任限额范围内赔偿原告2万元，不足部分，因原告与清镇民爆公司之间属另一法律关系，双方另行解决。
原告因交通事故受伤的损失核定如下：
1.医疗费134854.84元。凭票核定。2.后续医疗费11000元。据鉴定结论确定。被告太平洋财险重庆公司虽提出异议，但其未提供证据予以反驳，本院不予采纳。3.误工费18641.99元（3107元/月÷30日×180日）。按原告张俊提供的近14个月的平均工资3107元/月，计算鉴定结论确定的误工期。原告张俊与清镇民爆公司之间属于劳动关系，事故发生后，清镇民爆公司虽垫付原告工资，不能免除本次交通事故主要责任方侵权的赔偿义务，故清镇民爆公司垫付张俊工资，不应在本案中扣减，由清镇民爆公司与张俊另行解决。对被告太平洋财险重庆公司辩称不应支持误工费的意见，本院不予采纳。4.护理费8760.33元（35528元/年÷365日×90日）。参照居民服务、修理和其他服务行业标准，计算鉴定结论确定的护理期。5.交通费2000元。本院根据交通事故受害人必然支出交通费用的事实，结合交通事故发生地、原告居住地及治疗地、鉴定等因素予以酌定。6.营养费2700元（30元×90日）。据鉴定结论营养期酌定。7.住院伙食补助费13500元（100元×135日）。参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算实际住院天数。8.残疾赔偿金为98318.56元（24579.64元/年×20年×20%）。按照上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算残疾赔偿金。9.被扶养人生活费7927.11元。张俊的被扶养人为其母易显华、其子张宇濠，按照上一年度城镇居民人均消费性支出16914.20元/年计算被扶养生活费，即易显华7385.86元（16914.20元/年×6.55年÷3人×20%），张宇濠541.25元（16914.20元/年×0.32年÷2人×20%）；10.鉴定费1900元。凭票核定。11.精神抚慰金10000元。据原告伤残等级酌定。
上述已核定11项损失共计309602.83元，由太平洋财险重庆公司在交强险内赔偿原告60000元，余额249602.83元，由太平洋财险重庆公司在三者险内赔偿原告70%，即174721.98元（249602.83元×70%），按不能重复赔偿的原则，太平洋财险重庆公司支付的医疗费7000元、李青支付的医疗费2920元和现金7000元，应予以扣减；合计由太平洋财险重庆公司在交强险内赔偿原告43080元（60000元-7000元-2920元-7000元），在商业三者险限额内赔偿原告174721.98元。张俊承担的30%部分，即74880.85元（249602.83元×30%），由鼎和财险金阳公司赔偿原告20000元，余54880.85（74880.85元-20000元）由张俊与清镇民爆公司另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿损失43080元给原告张俊；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内代李成忠、重庆市佳宇汽车运输有限公司赔偿损失174721.98元给原告张俊；
三、限鼎和财产保险股份有限公司金阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车车上人员责任险限额内赔偿损失20000元原告张俊；
四、驳回原告张俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费3154元，由原告张俊负担915元，由被告李成忠、重庆市佳宇汽车运输有限公司负担2239元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 殷建文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 袁梽焯