河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0822民初208号
原告：邢义民，男，1957年11月7日出生，满族，农民，住兴隆县。
委托代理人：马福旭，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。
被告：李某1，女，2002年5月18日出生，汉族，学生，住兴隆县。
法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1961年2月18日出生，满族，农民，住兴隆县。
被告：李某2，男，1961年2月18日出生，满族，农民，住兴隆县。
被告：王玉林，男，1978年5月28日出生，满族，农民，住兴隆县。
被告：英立华,女，1981年2月16日出生，汉族，农民，住兴隆县。
原告邢义民与被告李某1、李某2、王玉林、英立华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告邢义民及其委托代理人马福旭，被告李某1的法定代理人李某2、被告李某2及其委托代理人张立志、被告王玉林到庭参加诉讼，被告英立华经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢义民向本院提出诉讼请求：一、要求四被告连带赔偿原告各项经济损失合计58270.52元，其中：损失：1.医疗费7,534.08元（应为10,534.08元，因被告已为原告垫付3,000.00元）；2.误工费14,517.84元（60.24元/天×241天）；3、护理费1,400.00元（100.00元/天×14天）；4、住院伙食补助费700.00元（50.00元/天×14天）；5.营养费280.00元（20.00元/天×14天）；6、交通费2,359.60元；7、摩托车修理费660.00元；8、购买医疗辅助器具保护眼睛防蓝光眼镜266.00元；9、伤残鉴定费1,715.00元（2,450.00元×70%）；10、残疾赔偿金23,838.00元；11、精神损害抚慰金5,000.00元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月22日16时30分许，原告驾驶无牌照“豪豹”牌两轮摩托车，在兴隆县××峪镇××由南向××与被告李某1驾驶的无牌照“铃木”牌两轮摩托车(后乘王路萍）由东向西行驶到邦子峪路时相撞，造成原告邢义民、被告李某1、王路萍受伤，车辆损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队于2017年4月27日出具道路交通事故认定书，认定被告李某1负本次事故的主要责任，原告邢义民负本次事故次要责任，乘车人王路萍无事故责任。发生交通事故后，原告租车到兴隆县人民医院进行治疗，诊断为多发颅骨骨折、颅底骨折伴鼻漏、视神经损伤、多发皮肤挫裂伤，在兴隆县人民医院住院14天，后又到承德医学院附属医院、唐山眼科医院、北京同仁医院复查，2017年12月19日北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，右眼重度视力损害（视力0.05），左眼视力1.0，所受损害属于十级伤残。
被告李某2辩称，中衡司法鉴定所的鉴定意见不予承认，仅依据兴隆县人民医院的病例作出鉴定没有权威性，要求原告到专业眼科医院诊断，交通费不认可，数额过高，误工费不认可，原告计算误工时间过长，一般是3个月，精神损害抚慰金是因受到极度伤害或死亡才赔偿的，原告的各项损失除了鉴定费按照70%计算外，其他赔偿均按100%主张，我不接受，我没有以各种理由拒绝赔偿，原告赔偿一改再改，存在欺诈。
被告王玉林辩称，不接受任何费用，被告李某1驾驶的摩托车是我的，该车未投有保险。
被告英立华未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的5、6、7、8号证主张的外地检查费，因无医嘱需外地检查，故本院对其主张的外地检查产生的各种费用不予支持。对原告提交的9号证，因是白条，证人又未出庭接受质证，无法证明系证人本人所书写，故本院不予采信，根据原告就医地点，本院支持交通费200.00元。对原告提交的10号证，因无公章，本院不予采信。对原告提交的11号证，因无公章，本院不予采信。对原告提交的12号证，因无收款人姓名，故本院不予采信。2017年4月22日16时30分许，李某1驾驶无牌照“铃木”牌两轮摩托车（后乘王路萍），在兴隆县××峪镇××由东向西驶出邦子峪路口时，与由南向北直行的邢义民驾驶的无牌照“钻豹”牌两轮摩托车相撞，造成李某1、王路萍、邢义民受伤、车辆损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队于2017年4月27日作出事故认定，认定李某1负事故主要责任，邢义民负事故的次要责任，王路萍无事故责任。
事故发生后，邢义民自2017年4月22日至2017年5月6日在兴隆县人民医院住院治疗14天，被诊断为：多发颅骨骨折；颅底骨骨折伴鼻漏；视神经损伤；多发皮肤挫裂伤。
北京中衡司法鉴定所于2017年12月9日对邢义民的伤情进行鉴定，评定为邢义民所受损伤属十级伤残。
原告邢义民的损失：医药费5,956.07元;营养费280.00元（住院14天，每天20.00元）；住院期间伙食补助费700.00元（住院14天，每天50.00元）；护理费1,400.00元（住院14天，每天100.00元）；交通费200.00元；误工费7,831.20元（按河北省2016年度农、林、牧、渔业即60.24元计算，误工130天）；伤残赔偿金23,838.00元（每年11,919.00元，赔偿20年，赔偿系数10%）；精神损害抚慰金5,000.00元；鉴定费2,450.00元;合计47,655.27元。
另查明，被告李某1驾驶的摩托车系被告王玉林所有，该车未投有保险，被告李某2已给付原告邢义民3,000.00元。
本院认为，被告李某1驾驶两轮摩托车与原告邢义民驾驶的两轮摩托车相撞，造成李某1、王路萍、邢义民受伤，车辆损害的交通事故，被告李某1负事故主要责任，原告邢义民负事故次要责任，乘车人王路萍无事故责任的事实清楚，证据充分。原告主张的误工期过长，本院支持130天。王玉林、英立华未尽到对摩托车的管理义务，致使未成年人李某1驾驶其所有的摩托车上路行驶，造成原告受伤，应承担赔偿责任。被告李某1驾驶的车辆虽未投有交强险，但也应按照交强险的规定对原告的损失进行赔偿，超出的部分由被告承担70%的赔偿责任。被告李某1系未成年人，应由其法定代理人李某2对原告的损失承担赔偿责任。被告王玉林、英立华对其所有的摩托车未投有交强险，故对原告的损失，被告王玉林、英立华与李某2承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告李某2、王玉林、英立华连带赔偿原告邢义民医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计45,205.27元。
二、被告李某2赔偿原告邢义民鉴定费2,450.00元的70%即1,715.00元。
三、原告邢义民返还被告李某2已给付的3,000.00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效之日起五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580.00元，由原告邢义民负担100.00元，被告王玉林、英立华负担240.00元，被告李某2负担240.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 贾吉文
人民陪审员 周建军
人民陪审员 韩晓凤
二〇一八年一月二十九日书记员吕玉静
附页
一、判决的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费580.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如果上诉，将上诉费汇入河北省承德市中级人民法院,开户银行:中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行,账号:13×××02。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四、兴隆县人民法院执行账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：13×××37