广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清佛法刑初字第23号
公诉机关佛冈县人民检察院。
被告人朱某仪，男，公民身份号码×××121X，汉族，中专文化，农民，住广东省佛冈县。2012年8月3日因犯敲诈勒索罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月24日刑满释放。因吸食毒品于2014年11月3日被佛冈县公安局处以行政拘留十五日；因本案于2014年11月5日被佛冈县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
被告人朱某，男，公民身份号码×××1217，汉族，初中文化，农民，住广东省佛冈县。1995年因犯抢劫罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2000年刑满释放。因吸食毒品于2014年11月3日被佛冈县公安局处以行政拘留十五日；因本案于2014年11月5日被佛冈县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人朱某仪、朱某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。佛冈县人民检察院指派检察员黄积新出庭支持公诉，被告人朱某仪、朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2014年11月3日凌晨，被告人朱某仪、朱某伙同朱某欣（在逃，绰号“虾叔”、“奥叔”）到佛冈县石角镇建设路市场巷，趁四周无人，由朱某负责望风，朱某仪、朱玉欣实施盗窃，将被害人郭某停放在佛冈县石角镇市场巷13号邮电局大院内的橘黄色男装普通三轮摩托盗走。经鉴定，被盗的摩托车价格为5640元。被盗车辆已起获并发还给被害人。
2.2014年11月3日凌晨4时许，被告人朱某仪、朱某伙同朱某欣到佛冈县石角镇建设路华生宾馆楼梯口，趁四周无人，由朱某负责望风，朱某仪、朱某欣实施盗窃，将被害人梁某停放在华生宾馆楼梯口的车牌号为粤R×××××黑色豪爵牌女装普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价格为5420元。
综上所述，被告人朱某仪、朱某实施盗窃两次，盗窃摩托车价值合计11060元。
为指控上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1．物证；2．书证；3．被害人陈述；4．被告人供述和辩解；5．鉴定意见；6．勘验、检查、辨认等笔录等。
公诉机关认为，被告人朱某仪、朱某以非法占有为目的，采取秘密的方法盗窃他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人朱某仪在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
在庭审中，被告人朱某仪、朱某对指控的罪名及出示的证据均没有异议，也无证据向法庭提交。被告人朱某仪在庭审中辩解其对第一次盗窃是不知情的。
经审理查明：
1.2014年11月3日凌晨，被告人朱某仪、朱某伙同朱某欣（在逃，绰号“虾叔”、“奥叔”）到佛冈县石角镇建设路市场巷实施盗窃，将被害人郭某停放在佛冈县石角镇市场巷13号邮电局大院内的三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价格为5640元。被盗车辆已起获并发还给被害人。
2.2014年11月3日凌晨4时许，被告人朱某仪、朱某伙同朱某欣盗窃郭某的一辆三轮摩托车后，又到佛冈县石角镇建设路华生宾馆楼梯口，将被害人梁某停放在华生宾馆楼梯口的黑色豪爵牌女装二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价格为5420元。
综上，被告人朱某仪、朱某实施盗窃两次，盗窃摩托车价值合计11060元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实：
1.扣押物品清单、发还清单，证实公安机关扣押被盗窃的两辆摩托车，已发还给被害人，扣押了被告人用于盗窃的套筒和六角匙。
2.户籍证明、受案登记表、抓获经过，证实犯罪时两被告人均是已满十八周岁，应负刑事责任；公安机关对被害人郭某、梁某摩托车被盗决定立案侦查；及两被告人是被公安机关抓获，并无自首情节。
3.行驶证及机动车统一销售发票复印件，证实被害人被盗的摩托车的情况。
4.佛冈县公安局行政处罚决定书二份、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，证实两被告人犯罪前违法犯罪被处罚的情况。
5.被害人郭某的陈述，2014年11月2日中午其将一辆三轮摩托车放在建设路市场巷13号邮电宿舍院子内，至11月5日其去取车时发现三轮摩托车不见了。
6.被害人梁某的陈述，2014年11月3日凌时，其将驾驶的二轮摩托车放于建设路华生旅馆楼梯口，至早上9时，发现摩托车被盗了。
7.被告人朱某仪的供述：2014年11月2日晚，我与朱某、“虾叔”一起吸食毒品，至3日凌晨3时许，“虾叔”要我帮其开一辆摩托车，因“虾叔”提供了毒品我吸食，我也就同意了。三人一起坐朱某的小型面包车去到建设路国睿宾馆对面一条小巷子，“虾叔”进去开了一辆三轮摩托出来，我就把这车开到青松东路府城藏好，后又和“虾叔”一起吸食毒品。至凌晨4时许，“虾叔”说再去弄一台车，三人又坐朱某的车到建设路步行街华生旅馆下，“虾叔”开了一辆摩托车搭载我到放第一辆摩托车的地方与朱某会合。“虾叔”叫我和朱某把两辆摩托车开到佛冈县迳头镇仓前村委一五金店内，并拆下车牌。不多久就在店内被公安抓获了。当时“虾叔”去偷车时是有携带自制的六角匙胚、液压剪、套筒等工具。
经混乱照片辨认，朱某仪辨认出朱某，及朱某欣就是“虾叔”。
8.被告人朱某的供述：2014年11月3日凌晨3时许，我驾驶我的面包车搭载朱某仪、“虾叔”去到市场巷13号一大院子门口，伺机盗窃摩托车，朱某仪和“虾叔”一起下车，我负责望风，后“虾叔”出来说已盗得摩托车，由朱某仪开走了，“虾叔”与我开面包车到府城会合，三人商量后将车藏好。至凌晨4时许，我三人再次开车到周六福珠宝店背后的街巷，“虾叔”和朱某仪携带剪刀、六角匙等作案工具去物色摩托车，我在附近望风，后我开车到府城会合时，见到两人已盗得一辆黑色摩托车，三人商量后，由我和朱某仪驾驶盗窃所得的两辆摩托车开到迳头镇仓前村委一商铺。在商铺睡觉时我和朱某仪被公安民警抓获了。
经混乱照片辨认，朱某辨认出朱某仪，及朱某欣就是“虾叔”
9.鉴定意见，对被告人盗窃的两辆摩托车鉴定的价格为5420元、5640元共11060元。
10.现场勘验检查笔录、指认笔录及照片，证实案发现场及盗窃的车辆经被告人朱某仪、朱某进行了指认确认，已作出记录并拍照附卷。
上述证据经控辩双方辩证质证，证据之间能互相印证，证据确实，充分，本院予以确认。
对被告人朱某仪辩解称其对第一次盗窃是不知情的意见，经查，朱某仪在向公安机关的供述中多次承认三人是一起商量盗窃摩托车的，且也从同案被告人朱某的供述中得到印证。在三人盗窃的过程中，被告人朱某仪也没有向另两人提出任何疑问，由此可见，朱某仪对盗窃摩托车之事是知道情况的，被告人朱某仪的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱某仪、朱某以非法占有为目的，采用秘密的方法盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以确认；被告人朱某仪曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内其再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，体现了罪责刑相适应原则，本院予以采纳。起获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某仪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2016年3月4日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年11月4日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）
三、起获的作案工具六角匙、套筒，由佛冈县公安局依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 刘永红
审 判 员 邹敏俏
人民陪审员 梁伟明
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 刘 东
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。