湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民二初字第107号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人邓超，女，1990年5月24日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工，住山西省阳泉市。
委托代理人郝鹏泽，男，1988年8月6日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工，住河北省沙河市。
被告刘传印，男，1964年2月6日出生，住河南省台前县。
被告陈贵贞，女，1964年3月3日出生，住北京市海淀区。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告刘传印、陈贵贞融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员江海兵适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人邓超、被告刘传印到庭参加诉讼。被告陈贵贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。2015年7月1日，本院依据原告的申请，裁定对被告刘传印、陈贵贞的财产进行保全。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告刘传印、陈贵贞签订了合同编号为CNTJ-
RZ/QZ2010BJ00001322的《融资租赁合同》以及相关附件。合同就租赁物、租金、违约金的给付等事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告刘传印、陈贵贞交付了租赁物，但两被告未按期足额支付租金。截至2015年6月3日，被告刘传印、陈贵贞拖欠原告已到期未还租金2195653.59元及违约金369000元。现原告诉至法院请求判令：1、被告刘传印、陈贵贞向原告支付截至2015年6月3日已到期租金2195653.59元（租金顺延照计至租赁物返还原告之日止）及违约金369000元，共计2564653.59元；2、确认5台型号为TC6015A-10的塔式起重机（整机编号为0210C361、0210B642、0210C625、0210C273、0210C445）所有权归原告,被告刘传印、陈贵贞向原告返还上述设备，若被告未返还上述设备，则按照合同约定的租金计算方式向原告赔偿损失；3、被告刘传印、陈贵贞承担本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄送达费及原告为实现债权而支付的其他费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、融资租赁合同及融资租赁风险提示单各1份，拟证明原告与被告之间存在租赁合同法律关系；
2、产品买卖合同1份，拟证明原告为履行与被告签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；
3、租赁物件签收单5份，拟证明原告已经依约向被告交付了租赁物；
4、首期款明细表5份，拟证明被告应支付的首期款及首期款项目明细；
5、租赁支付表5份，拟证明原告与被告对租金及相关费用支付的时间、违约金的计算进行了约定；
6、欠款明细表1份，拟证明被告拖欠原告租金、罚息的数额及被告存在违约的事实；
7、结婚证1份，拟证明二被告系夫妻关系；
8、还款承诺书1份，拟证明被告承诺还款及同意将原合同签订地变更为湖南省常德市津市市。
被告刘传印辩称，对原告起诉的金额有异议及认为违约金计算标准过高，对原告诉称其他事实没有异议。
除当庭陈述外，被告刘传印未向本院提交其他证据。
被告陈贵贞未到庭答辩及举证、质证。
对原告提交的上述证据，被告刘传印质证后无异议，陈贵贞未到庭质证，经本院审查，该部分证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。
根据当事人举证、质证、陈述，结合本院认证情况，本院确认以下案件事实：
2010年10月7日，原告与被告刘传印、陈贵贞签订了合同编号为CNTJ-
RZ/QZ2010BJ00001322的《融资租赁合同》以及相关附件（包括《融资租赁风险提示单》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》等）。合同及附件的主要内容为：原告向被告刘传印、陈贵贞出租5台型号为TC6015A—10的塔式起重机（整机编号：0210C361、0210B642、0210C625、0210C273、0210C445），设备总价值为410万元，租赁期限均为36期，每月被告刘传印、陈贵贞向原告依照《租赁支付表》支付约定的租金；承租人未能按照约定的时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%；出租人可以向承租人追索出租人为促使合同履行而发生的全部成本和费用；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。
为履行上述合同，原告与作为出卖人长沙中联重工科技发展股份有限公司签订了《产品买卖合同》，购买了5台型号为TC6015A—10的塔式起重机用于以融资租赁方式出租给刘传印、陈贵贞。随后刘传印、陈贵贞在租赁物件签收单上签字予以确认。但被告刘传印、陈贵贞未按期足额支付租金。截至2015年6月3日，被告刘传印、陈贵贞拖欠原告已到期未还租金2195653.59元。被告刘传印、陈贵贞租赁的5台型号为TC6015A—10的塔式起重机的全部租金本金总和为3690000元，被告刘传印、陈贵贞应依约承担的违约金为369000元。
2015年5月15日，被告刘传印与原告签订《还款承诺书》，约定将本案的《融资租赁合同》的签订地变更为湖南省津市市孟姜女大道800号中联重科津市工业园。
另查明，被告刘传印与被告陈贵贞系夫妻关系。
本院认为，本案属于融资租赁合同纠纷。原告与作为承租人的刘传印、陈贵贞签订《融资租赁合同》以及相关附件是合同当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人的利益，应认定合法有效。合同当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已经全面履行了合同约定义务，二被告未按照合同约定及租赁支付表的要求按期足额支付租金，是引起本案的纠纷的根本原因，应承担本案的相应民事责任。故对原告的第一项、第二项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告刘传印、陈贵贞支付实现债权而支出的其他合理费用的主张，因原告未提交相关证据，本院不予支持。
对被告刘传印提出原告主张的违约金计算标准过高等抗辩主张，因未申请以何标准减少，故本院对该抗辩主张不予采信。
被告陈贵贞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘传印、陈贵贞于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未还租金2195653.59元及违约金369000元（租金计算截止于2015年6月3日，之后租金按照约定计算至租赁物返还之日止），合计2564653.59元；
二、确认被告刘传印、陈贵贞融资租赁的5台型号为TC6015A—10的塔式起重机（整机编号：0210C361、0210B642、0210C625、0210C273、0210C445）所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，被告刘传印、陈贵贞于本判决生效之日向原告返还上述设备，如果未按判决书指定之日返还上述设备，则应按照双方签订的《融资租赁合同》约定的租金计算方式向原告赔偿上述设备实际返还之日产生的损失；
三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27317元，减半收取13658.5元，财产保全费5000元，合计18658.5元，由被告刘传印、陈贵贞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 江海兵
二〇一五年八月二十六日
书记员 兰 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。