湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘09刑终73号
原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卜伟军，男，1973年10月17日出生，汉族，益阳市人，高中文化，中共党员，益阳翔宇科技网络有限公司法人代表。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）曾某生，男，1969年6月18日出生，汉族，益阳市人，小学文化，益阳翔宇科技网络有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，同年12月19日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）曾金菊，男，1956年9月28日出生，汉族，益阳市人，小学文化，益阳翔宇科技网络有限公司员工。因犯职务侵占罪于2013年4月26日被江西省赣州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月。2015年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
辩护人罗如意、姚海华，湖南天声律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）曾某蛟，男，1962年12月22日出生，汉族，益阳市人，小学文化，益阳翔宇科技网络有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，同年12月19日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）高某军，男，1969年6月15日出生，汉族，益阳市人，小学文化，益阳翔宇科技网络有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月10日被局刑事拘留，同年8月4日被取保候审，同年12月19日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）林某洁，男，1976年8月13日出生，汉族，广东省高州市人，小学文化，益阳翔宇科技网络有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，同年12月19日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
辩护人文静，湖南公言律师事务所律师。
益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控被告人卜伟军、曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁犯盗窃罪一案，于二O一七年二月二十四日作出（2016）湘0903刑初685号刑事判决。各被告人均不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于二O一七年六月六日公开开庭进行了审理。益阳市人民检察院指派代理检察员周玉莲、伍倩出庭履行职务。原审被告人卜伟军、曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁以及辩护人罗如意、姚海华、文静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审认定，2016年5月至7月，被告人益阳市翔宇科技网络有限公司法人代表卜伟军为偿还以前年度亏损所产生的欠款，利用自己熟悉益阳联通公司电缆线铺设情况的便利条件，安排公司员工被告人曾某生带领被告人曾某蛟、曾金菊、高某军、林某洁多次盗剪益阳联通公司安装在益阳市城区的通信电缆，再交由卜伟军抽取铜芯变卖。原判认定上述事实的证据有证人刘某、蒋某田、罗某华、蔡某、王某、容某海、哈某劲、郭某平、郭某波的证言、现场方位图及照片、电缆线铺设图纸、证明材料、被盗明细、扣押决定书、扣押物品文件、发还物品文件清单及照片、非税收入一般缴款书、证明及收款收据、价格鉴定结论书、刑事判决书、现场勘验笔录及照片、搜查证及搜查笔录、指认笔录及照片以及被告人的供述等。
原判认为，被告人卜伟军、曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人卜伟军、曾某生系主犯；被告人曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁系从犯，应当减轻处罚；被告人曾金菊系累犯，应当从重处罚；六名被告人自愿认罪，且已全部退赃，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，以被告人卜伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；被告人曾某生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；被告人曾金菊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元；被告人曾某蛟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元；被告人高某军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元；被告人林某洁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
上诉人卜伟军提出，一审认定被盗电缆长度部分数据有误，涉案金额的价格认定也存在差异；他带领民警抓获林某洁，应认定为重大立功；他积极退赃，系初犯，认罪态度好，一审量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人曾某生提出，他虽系翔宇公司老员工，能看懂线路图纸并会驾驶机动三轮车，但跟其他员工一样，是在老板卜伟军的安排下工作，不能因此认定为主犯，请求依法改判。
上诉人曾金菊及其辩护人提出，被盗电缆线价值认定错误，这些含铜电缆属于淘汰的材料，已无重新利用的价值，应认定为废品材料，按照废品价值计算，为28000多元；曾金菊虽为累犯，但作为从犯刑期却比主犯长，一审量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人曾某蛟、高某军、林某洁提出，他们法律意识淡薄，文化程度低及对公司老板太过信任，一审量刑过重，请求从轻处罚。林某洁的辩护人亦持相同辩护意见。
经审理查明：上诉人（原审被告人）卜伟军系益阳市翔宇科技网络有限公司法人代表，因公司曾代理联通公司的宽带开户及装机业务，熟悉益阳市联通公司电缆线铺设情况。2016年5月至7月，上诉人卜伟军为偿还公司年度亏损所产生的欠款，利用公司已有的益阳市联通公司电缆线铺设图纸的便利条件，安排公司员工上诉人（原审被告人）曾某生带领上诉人（原审被告人）曾某蛟、曾金菊、高某军、林某洁，多次盗剪益阳市联通公司安装在益阳市城区暂未使用的通信电缆运至公司。上诉人卜伟军将员工盗取的电缆抽取铜芯后变卖。具体犯罪事实如下：
1、2016年5、6月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市赫山区石头铺广场，将石头铺广场至晓园小区西门一段HYA100＊2＊0.4型长550米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
2、2016年5、6月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市赫山区朝阳东路口“美丽田园”宾馆附近，将“美丽田园”宾馆至益阳粮油包装印刷厂院内一段HYA100＊2＊0.4型长450米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
3、2016年5、6月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市赫山区格林花园小区，将格林花园至体育路“虎哥酱板鸭”东边墙上的一段HYA100＊2＊0.4型长420米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
4、2016年5、6月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市赫山区桥南航港巷，将航港巷155号至汉庭酒店一段HYA100＊2＊0.4型长580米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
5、2016年5、6月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市人民医院家属区，将15栋至围墙边一段HYA100＊2＊0.4型长45米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
6、2016年5、6月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市赫山区大桃路附近，将大桃路渔家灯火门口至秀峰路神龙网吧二段HYA100＊2＊0.4型共长820米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
7、2016年5、6月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市中心医院内，将7栋至17栋一段HYA100＊2＊0.4型长90米，7栋至11栋间一段HYA200＊2＊0.4型长350米，11栋至26栋间一段HYA100＊2＊0.4型长120米，11栋至16栋间一段HYA100＊2＊0.4型长110米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
8、2016年5、6月份，卜伟军两次安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市赫山区陆庄巷金属回收小区附近，将7栋至粮运车队间一段HYA200＊2＊0.4型长325米，金属回收小区7栋至6栋间一段HYA200＊2＊0.4型长180米，金桃苑6栋至桃花仑小学路口间一段HYA100＊2＊0.4型长285米，金桃苑6栋至逸米酒店间一段HYA100＊2＊0.4型长170米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
9、2016年5、6月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市赫山区大渡口社区，将大渡口社区至茶厂家属区18栋间一段HYA200＊2＊0.4型长820米，大渡口社区至卷烟材料厂1栋间一段HYA100＊2＊0.4型长95米，大渡口社区至卫校家属区3栋间一段HYA100＊2＊0.4型长265米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
10、2016年5、6月份，卜伟军两次安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市赫山区全丰小区，将C15栋至A8栋间一段HYA200＊2＊0.4型长395米，C15栋至C5栋间一段HYA200＊2＊0.4型长260米，C5栋至C4栋间一段HYA100＊2＊0.4型长110米，A8栋至垃圾站间一段HYA50＊2＊0.4型长190米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
11、2016年5月30日左右，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳日报附近，将心林花卉苗木超市至康南小区5栋一段HYA200＊2＊0.4型长245米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
12、2016年6月6日左右，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市赫山区同心巷，将同心巷至青年路107号间一段HYA100＊2＊0.4型长495米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
13、2016年6月7日左右，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市资阳区三益街，将武装部至资阳区计生委前一段HYA100＊2＊0.4型长840米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
14、2016年6月14日左右，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市资阳区和顺家园小区，将8栋至20栋间一段HYA200＊2＊0.4型长155米，8栋至3栋间一段HYA200＊2＊0.4型长315米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
15、2016年6、7月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市赫山区楼外楼小区，将2栋至1栋一段HYA200＊2＊0.4型长105米，2栋至原交警支队篮球场一段HYA100＊2＊0.4型长230米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
16、2016年7月8日上午，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军再次来到益阳市赫山区桥南楼外楼小区，将1栋至原交警支队篮球场一段HYA100＊2＊0.4型长120米，2栋至建筑公司家属区一段HYA200＊2＊0.4型长685米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
17、2016年6、7月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市橡胶机械厂家属区内，将28栋至53栋间一段HYA200＊2＊0.4型长102米，26栋至33栋间一段HYA100＊2＊0.4型长110米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
18、2016年7月9日上午，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁再次来到益阳市橡胶机械厂家属区内，将26栋至42栋间一段HYA100＊2＊0.4型长130米，26栋至军干所间一段HYA200＊2＊0.4型长375米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
19、2016年6、7月份的一天，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁到益阳市资阳区公交公司，将资阳区公交公司院内娜娜美容美体SPA店墙上至公交公司家属区4栋间一段HYA100＊2＊0.4型长92米，娜娜美容美体SPA店墙上至民福商贸城62号门面间一段HYA200＊2＊0.4型长230米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
20、2016年7月10日上午，卜伟军安排曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁再次来到资阳区公交公司，将资阳区公交公司院内娜娜美容美体SPA店墙上至福兴巷间一段HYA100＊2＊0.4型长96米，娜娜美容美体SPA店南边墙上至建设新村路自由港超市间一段HYA200＊2＊0.4型长120米，自由港超市至资阳刑警队间一段HYA100＊2＊0.4型长180米的联通公司通信电缆线剪断盗走。
经价格认定，被盗的11255米（其中HYA200＊2＊0.4型4662米，HYA100＊2＊0.4型6403米，HYA50＊2＊0.4型190米，成新率40%）株洲神通牌铜芯通信电缆在价格认定基准日的市场合理零售价格为人民币65300元（其中林某洁参与作案的涉案金额为56958.8元）。
2016年7月10日9时许，上诉人曾某生、曾某蛟、曾金菊、高某军在益阳市公安局资阳分局刑侦大队院子外面盗剪益阳联通公司通信电缆线时被民警当场抓获；当日11时许，民警在益阳市赫山区龙岭工业园石头铺村14栋将卜伟军抓获；当日15时许，民警在益阳市第三人民医院附近将林某洁抓获。
另查明，公安机关扣押上诉人卜伟军赃款40000元，并返还给益阳联通公司，卜伟军家属赔偿益阳联通公司25300元。
上述事实有下列证据予以证明：
1、证人刘某的证言，证明他是益阳联通公司代理维护的负责人。2016年7月10日，联通公司位于资阳区公交公司至资阳区步行街西头的通信电缆被盗。其中被盗的200带电缆长约350米，另外一根100带电缆长约350米。2016年5月30日14时许，发现联通公司位于益阳日报后电力变压器旁的两根通信电缆被盗，是100带电缆线，总长约100多米。2016年6月12日17时许，发现全丰小区A7栋西边墙壁上的电缆线被剪断了三跟，C15栋的主机房外面的电缆线被剪断。被盗的电缆线是株洲神通牌，有三种型号，长度分别为1200米、400米、300米。2016年6月7日下午4时许，他和同事发现同心路的一段约600米的铜芯电缆线被盗了。2016年6月14日10时许，公司接到和顺家园小区客户报故障的电话，公司技术人员检查时发现电缆线被剪断了，长约400米。
2、证人蒋某田的证言，证明他是联通公司资阳分公司建维中心的主任。2016年7月10日11时许，他接到民警电话，查获了一伙盗窃联通公司通信电缆的人员。他与维护公司的负责人刘某进行了查看，是资阳区公交公司家属区交接箱至建设新村巷附近的通信电缆。
3、证人罗某华的证言，证明他是益阳联通公司运行维护部经理。他们公司从2016年5月份开始发现赫山区、资阳区有通信电缆被盗。这些通信电缆线有一部分是由湖南大洋公司益阳项目部铺设的，该项目部的负责人叫卜伟军。卜伟军在益阳成立了益阳翔宇科技网络有限公司，代理联通公司的宽带开户及装机业务。益阳翔宇科技网络有限公司、卜伟军个人与联通公司没有经济上的纠纷。被盗电缆线的品牌很多，其中株洲神通牌的比较多。
4、证人蔡某的证言，证明他是益阳联通公司运维部客服中心主任。联通公司的通信电缆线多次被盗，经实地查看和测量，被盗电缆线的具体情况如下：赫山区石头铺广场、益阳市粮油印刷厂、全丰小区等15地共计被盗100＊2＊0.4电缆线6403米，200＊2＊0.4电缆线4662米，50＊2＊0.4电缆线190米。他知道被盗后到现场去看了，被盗电缆线从赫山区航港巷155号的一栋居民楼至桥南汉庭酒店堤上一个变压器旁，有580米。从赫山区格林花园南边的一根电线杆至体育路畜牧水产局家属区对面一栋居民楼东边的墙上，有420米。从赫山区龙岭工业园石头铺广场旁一栋居民楼的墙上至晓园小区西门外的一栋居民楼东边的墙上，有550米。从赫山区大渡口社区门口至卷烟材料厂家属区和益阳茶厂家属区，一根长95米，一根长630米。从赫山区美丽田园旁边雅典宾馆那栋楼西边地上至粮油包装印刷厂院内，有450米。从赫山区楼外楼小区2栋至1栋，长105米；另一根经过原东方红宾馆，终点在航港巷建筑公司家属区1栋西边墙上，长685米；一根终点在交警支队家属区篮球场南边两栋居民楼的地上，长120米。从赫山区金桃苑6栋开始，一根至桃花仑小学门口，长285米，一根至大桃路逸米酒店，长170米。从赫山区大渡口社区门口至康复北路医专老家属区3栋西边墙上，长265米。
5、证人王某的证言，证明他是联通公司负责故障维护的主管。2016年6月13日下午，他和同事刘某在巡查中发现赫山区全丰小区A7栋西边墙上等处的铜芯通信电缆被盗。2016年6月6日，他们公司接到联通公司顾客的电话，称在同心路附近家里的电话及网络出现故障，他和刘某就去查看，发现在同心路的一段约600米的铜芯电缆线被盗了。他在今年7月初的时候发现橡胶机家属区26栋至53栋、26栋至33栋之间的两根电缆线被盗了，当时向公安机关反映了。后来他又到橡胶机家属区到处查看，又发现橡胶机家属区26栋至军干所之间被盗了一根电缆线，长375米。橡胶机家属区26栋至42栋旁边的电线杆之间被盗了一根电缆线，长105米。7月初的一天，他在橡胶机家属区维护联通公司的电缆线时发现该家属区26栋至53栋、26栋至33栋之间的两根电缆线被盗了，一根长95米，一根长110米。前几天，他听说益阳市人民医院联通公司的电缆线被盗了，就到益阳市人民医院去查看，发现该院内家属区15栋交接箱至15栋东北角地上的一根电缆线被盗了，长度大约45米。
6、证人容某海的证言，证明他是益阳联通公司负责桥北维护工作的人员。2016年6月6日10时许，他接到资阳区公交公司家属区用户的电话，称出现通信故障。他赶到资阳区公交公司家属区查看，发现有两根长约100米的电缆线被盗。2016年6月7日8时许，他接到公司电话，称三益街和益家园有住户反映不能上网了。他赶到和益家园外面，检查发现有约800米的电缆线被剪断了。他报案后，接着在三益街武装部附近至菜市场附近又发现有两根通信电缆线被盗，每跟长约100米。
7、证人哈某劲的证言，证明他是联通公司资阳分公司的网络建设维护中心工作人员。他们公司2016年6月6日和6月7日两天分别在资阳区民富商贸城至公交公司家属区、三益街和益家园至农商行、三益街武装部至三益街菜市场三个位置发现电缆线被盗。
8、证人郭某平的证言，证明他是联通公司的代维人员。2016年6月4日10时15分左右，他和同事一起在武警支队对面拆电缆时发现三根电缆线被人剪断，长度约70米。2016年6月4日13时许，他和同事来到中心医院家属区回收电缆的时候发现整个家属区的通信电缆线全不见了。
9、证人郭某波的证言，证明他是联通公司代维护电缆的工作人员。2016年6月4日，联通公司工作人员在武警支队对面居民区拆电缆时发现有三根电缆被剪断。下午到中心医院家属区发现中心医院的电缆线都不见了。
10、被盗现场方位图、照片、益阳市中心医院的电缆线铺设图纸，证明被盗现场相关情况。
11、联通公司出具的证明材料，证明电缆被盗对联通公司的影响。
12、联通公司电缆被盗明细，证明联通公司被盗电缆长度。
13、公安机关扣押决定书、扣押物品文件、发还物品文件清单及照片，证明公安机关扣押作案工具、被盗电缆及发还被盗电缆的情况。
14、公安机关扣押物品文件、发还物品文件清单、非税收入一般缴款书、联通公司证明及收款收据，证明公安机关已扣押卜伟军赃款40000元，联通公司已收到被公安机关追回的赃款40000元及赔偿款25300元。
15、价格鉴定结论书，证明被盗电缆线价值共计65300元。
16、刑事判决书及释放证明书，证明上诉人曾金菊曾处刑罚的情况。
17、现场勘验笔录及照片，证明联通公司电缆线被盗的情况。
18、搜查证及搜查笔录，证明经对益阳翔宇科技网络有限公司的经营场所、湘Hxxx**比亚迪汽车搜查，民警在汽车上发现了25本联通公司宽带竣工技术文件、4编织袋已剥皮铜线、2编织袋空壳电缆线及一堆未剥皮电缆线。经对卜伟军的住所搜查，在其家中卧室保险柜内发现变卖通信电缆后的赃款40000元。
19、指认笔录及照片，证明上诉人曾某生对17处盗窃联通公司电缆线地点进行了指认。
20、户籍信息，证明六上诉人的身份情况。
21、到案经过说明，证明六上诉人被公安机关抓获归案。
22、上诉人卜伟军的供述，称他是益阳翔宇科技网络有限公司法人代表。公司以前安装过联通公司的电缆线，他听说联通公司电缆线会拆掉换成光缆，就想将联通公司的电缆线剪掉卖给收废品的。他和公司员工曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁讲，这段时间公司没有什么事，由曾某生带了他们将联通公司的电缆线剪回来，如果联通公司发现了，他会去联通公司解决。他安排曾某生他们于2016年5月至7月在益阳市赫山区石头铺、美丽田园宾馆、全丰小区、同心巷、格林花园、金属回收小区、大桃路、益阳市中心医院家属区、楼外楼小区桥南气缸垫厂、卷烟材料厂、橡胶机械厂家属区、益阳日报社及益阳市资阳区武装部、益阳市人民医院、公交公司、和顺家园小区等地剪了联通公司的电缆线，他没有去现场剪，具体剪了多长的电缆线不清楚，除了在楼外楼小区剪的电缆线还放在公司外，其他的电缆线都被他剥去塑料皮后卖给了一个收废品的。
23、上诉人曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁的供述，曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁对盗窃的犯罪事实供认不讳。
以上证据均经原审庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）卜伟军、曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人卜伟军提出，一审认定被盗电缆长度部分数据有误，涉案金额的价格认定也存在差异；他带领民警抓获林某洁，应认定为重大立功；他积极退赃，系初犯，认罪态度好，一审量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，案发后，益阳联通公司委派该公司网络维护人员赶至现场，对被盗电缆线进行了现场测量，公安机关也对案发现场进行了现场勘验，能够证实被盗电缆线的型号、长度，价格认定结论书能够证实犯罪金额，故对该辩护意见，本院不予采纳；2016年7月10日9时许，上诉人曾某生、曾某蛟、曾金菊、高某军在益阳市公安局资阳分局刑侦大队院子外面盗剪益阳联通公司通信电缆线时被民警当场抓获，根据四上诉人的供述，民警于当日先后将卜伟军、林某洁抓获。无证据证明卜伟军具有立功表现，故对该辩护意见，本院不予采纳；卜伟军提出他积极退赃，系初犯，认罪态度好的理由成立，但原判在量刑时已予充分考虑，故卜伟军提出请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。关于上诉人曾某生提出，他虽系翔宇公司老员工，能看懂线路图纸并会驾驶机动三轮车，但跟其他员工一样，是在老板卜伟军的安排下工作，不能因此认定为主犯，请求依法改判的意见，经查，上诉人曾某生在本案中的作用、地位与曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁相当，属于从犯，原判划分主从犯不当，应予纠正，故对该辩护意见，本院予以采纳。关于上诉人曾金菊及其辩护人提出，被盗电缆线价值认定错误，这些含铜电缆属于淘汰的材料，已无重新利用的价值，应认定为废品材料，按照废品价值计算，为28000多元的意见，经查，被盗电缆归联通公司所有，是否淘汰应由联通公司决定，联通公司运行维护部还证实因电缆被盗，部分用户通讯造成影响，且价格认定结论书中认定标的物均已使用7年，成新率40%，应认定被盗财物价值为65300元，不能按废品销赃数额认定价值，故对此辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁提出请求从轻处罚的意见，经查，上诉人曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁均系益阳翔宇科技网络有限公司员工，因文化程度低、辨别能力差，多次在公司老板的安排下实施盗窃行为，均未参与销赃及分赃，综合全案的犯罪情节和曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁悔罪表现，对其量刑可在一审的基础上适当从轻，故对此上诉理由，本院予以采纳。在共同犯罪中，上诉人卜伟军起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁起了次要作用，系从犯，应当减轻处罚；上诉人曾金菊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；六名上诉人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，均可从轻处罚；六名上诉人已全部退赃，均可酌情从轻处罚。根据上诉人林某洁的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。原审认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，根据上诉人曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁的悔罪表现和认罪态度，二审决定对其在原审的基础上进一步从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903刑初685号刑事判决中对上诉人（原审被告人）卜伟军的定罪、量刑以及上诉人（原审被告人）曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁的定罪部分，撤销该判决中对上诉人（原审被告人）曾某生、曾金菊、曾某蛟、高某军、林某洁的量刑部分；
二、上诉人（原审被告人）曾某生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；
三、上诉人（原审被告人）曾金菊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；
四、上诉人（原审被告人）曾某蛟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；
五、上诉人（原审被告人）高某军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；
六、上诉人（原审被告人）林某洁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人卜伟军的刑期自2016年7月10日起至2019年7月9日止；上诉人曾某生的刑期自2016年12月19日起至2017年11月24日止；上诉人曾金菊的刑期自2016年7月10日起至2018年7月9日止；上诉人曾某蛟的刑期自2016年12月19日起至2017年11月24日止；上诉人高某军的刑期自2016年12月19日起至2017年11月24日止；上诉人林某洁缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 刘可清
审判员 雷 蕾
审判员 邹 隽
二〇一七年六月二十日
书记员 瞿 霈