上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第890号
原告陆怡颐，男，1982年10月28日出生，汉族，住上海市。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告陈家荣（第一被告），男，1955年12月5日出生，汉族，住上海市。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。
原告陆怡颐诉被告陈家荣、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告陆怡颐的委托代理人杨福香、被告陈家荣、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张旻浩到庭参加诉讼。审理中，本院根据第二被告的申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告陆怡颐诉称：2015年3月14日，第一被告驾驶机动车与原告相撞，导致原告车损人伤的交通事故。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币46，362.20元、住院伙食补助费860元（43天＊20元／天）、住院用品170元、误工费37，800元（4，725元＊8个月）、护理费44，020元（依票据）、营养费3，000元（1，200元＊2.5个月）、残疾赔偿金190，840元（47，710＊20＊0.2）、精神损害抚慰金10，000元（交强险内优先受偿）、住宿费832元、衣物损失费1，206元、车损1，200元（含拓钢印费20元）、交通费2，566元、停车装载费370元、鉴定费2，300元、律师费5，000元；由第二被告在交强险及商业三者险限额内优先承担赔偿责任，保险范围外由第一被告承担全部赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告陈家荣辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。事发后已经支付原告5万元，要求在本案中一并处理。律师费由法庭依法认定。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在保险责任限额内赔付原告合理损失。医疗费中应扣除非医保金额10，859元。护理费标准过高，超过合理限度，认可按每月1，200元计算。交通费与本案无关联性。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经开庭审理查明：2014年3月14日14时30分，第一被告驾驶小型轿车沿本区青赵公路由西向东行驶至青赵公路盈贺路东南5米处，因避让一辆三轮车，操作不当与沿青赵公路由西向东正常行驶至此的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院、青浦区中医医院、上海交通大学医学院附属第三人民医院治疗（共住院43.5天），共花去医疗费46，362.20元。事发后，第一被告已经支付原告5万元。原告实际花费因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5，000元。
另查明：原告为非农业户口。2014年11月25日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告评定九级伤残；酌情给予伤后休息期210日、营养期60日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费2，300元。2016年1月18日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残及三期出具了重新鉴定意见，内容为：原告构成九级伤残；伤后一期治疗休息210日、护理90日、营养60日；今后若行二期治疗，休息30日、护理15日、营养15日。第二被告为此支付鉴定费3，630元。
又查明：第一被告驾驶的事故车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户口簿，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张其损失包括：
一、住院用品费170元、住宿费832元、衣物损失费（眼镜）1，206元，并提供生活用品费发票、住宿费发票、眼镜费发票及代保联。第二被告认为住院用品没有医嘱不认可；眼镜费发票与本案关联性无法核实，不认可衣物损；原告是本市户籍，故不同意承担住宿费。第一被告同意第二被告上述意见。
二、车辆修理费1，180元、拓钢印费20元、停车费350元、装载费20元，并提供拓钢印费收据、修理费发票、停车费及装载费发票。第二被告认为修理费未经定损，不认可其关联性；拓钢印费非正规发票，不认可；装载费同意承担；停车费不属于保险理赔范围。第一被告同意第二被告上述意见。
三、误工费37，800元，并提供工资扣发证明、银行对账单。第二被告不认可证明的真实性，要求原告提供营业执照、法人身份证明等予以佐证；银行对账单没有名字；证明与银行对账单的金额不一致，故仅同意按照每月2，020元计算误工费。第一被告同意第二被告意见。庭后原告补充提供2013年1月至2015年6月的银行对账单。
四、护理费44，020元，并提供护工费发票。两被告认为标准过高，超出合理限度，认可每月1，200元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告在保险范围内进行赔付。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额，计算为46，362.20元；二、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以确认，分别计860元、3，000元、190，840元；三、住院用品费、衣物损失费（眼镜）、住宿费，原告未能证明其与事故的关联性，本院难以支持；四、误工费，根据银行对账单，结合原告事发前平均工资及事发后已发工资，原告一期休息210日所产生的误工费计算为24，500元，二期休息产生的误工费可待实际发生后再行主张；五、护理费，酌情以每月2，020元计算3.5个月，计7，070元；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为10，000元；七、车辆损失费，根据本案具体情况，酌情确定1，000元；八、拓钢印费，原告未能提供正规发票，故本院不予支持；九、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，酌情确定为800元；十、装载费，本院确认发票金额20元。上述各赔偿项目总计284，452.20元，由第二被告在交强险限额内赔付121，020元（含精神损害抚慰金10，000元），在商业三者险限额内赔付163，432.20元。十一、鉴定费、停车费，系原告因本次事故及诉讼支出的合理费用，且提供了相应票据，本院予以确认，分别计2，300元、350元；十二、律师费，系原告因本次事故支持的合理费用，被告应作赔偿，本院确定为5，000元。上述三项费用合计7，650元，应由第一被告赔偿。扣除第一被告已经支付的5万元，原告应返还第一被告42，350元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陆怡颐121，020元（含精神损害抚慰金10，000元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告陆怡颐163，432.20元；
三、原告陆怡颐应于本判决生效之日起十日内返还被告陈家荣42，350元；
四、原告陆怡颐的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，747.80元，减半收取2，873.90元，由原告负担408.15元，第一被告负担2，465.75元。重新鉴定费3，630元，由第二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年三月二十五日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。