广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第168号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人徐某，农民。因吸食毒品于2015年2月10日被阳朔县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2015年5月25日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2015年5月26日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
被告人黎某，听力言语××人，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年5月16日被阳朔县公安局刑事拘留，2015年5月25日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2015年5月26日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
指定辩护人蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。
被告人李某甲，农民。因犯盗窃罪于2014年7月30日被阳朔县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪于2015年2月2日被阳朔县公安局监视居住，2015年5月25日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2015年5月27日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
被告人李某乙，农民。因吸食毒品于2015年2月10日被阳朔县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月25日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2015年5月26日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
辩护人张云峰，广西金桂律师事务所律师。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人徐某、黎某、李某甲犯盗窃罪，被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员蒋斌出庭支持公诉，被告人徐某、黎某及其辩护人蒋雄辉、被告人李某甲、被告人李某乙及其辩护人张云峰、翻译人员邹冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控：
一、2013年8月的一天早上，被告人李某甲来到阳朔县高田镇凤楼小学，撬门进入一楼老师办公室，将该办公楼内的一串学校的钥匙盗走。次日凌晨0时许，被告人徐某、黎某、李某甲三人经合谋后来到凤楼小学，用被告人李某甲早上盗得的学校钥匙打开该小学二楼资料室的房门进入房内，将摆放在该处的一台戴尔牌INSPION620型电脑主机及液晶显示器（经鉴定，共价值人民币2800元）盗走。次日中午，被告人徐某、黎某将上述物品卖给了被告人李某乙，被告人李某乙明知上述物品系盗窃所得仍予以收购。之后，被告人李某乙将上述物品交由廖某保管，现已由公安机关依法从廖某处扣押并发还给凤楼小学。
二、2013年11月5日凌晨0时许，被告人徐某、黎某二人驾驶竹筏来到阳朔县高田镇胜地酒店附近遇龙河中央由被害人梁某经营的照相台，撬开照相台上的柜子，将被害人梁某存放在柜子内的一台电脑主机及一台飞利浦液晶显示器（经鉴定，共价值人民币2040元）抬上竹筏盗走。之后，被告人徐某、黎某将盗得的上述物品以人民币500元的价格卖给了被告人李某乙，被告人李某乙明知上述物品系盗窃所得仍予以收购。
三、2013年12月23日凌晨，被告人李某甲（已因该起犯罪事实被判刑）来到阳朔县高田镇凤楼村马背山下面的一层水泥仓库内，盗走被害人唐某放在该仓库内的特美声2305T型户外音箱一台（经鉴定，价值人民币810元）。之后，被告人徐某、黎某将该音箱卖给了被告人李某乙，被告人李某乙明知是该音箱系盗窃所得仍予以收购。涉案的音箱已由公安机关依法从被告人李某乙处扣押并发还给了被害人唐某。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证；2、证人陆某、李某丙、廖某的证言；3、失主梁某的陈述；4、价格鉴定结论书；5、现场勘查笔录、图照、辨认笔录；6、被告人徐某、黎某、李某甲、李某乙的供述等。
公诉机关认为，被告人徐某、黎某、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人李某乙明知是盗窃所得赃物仍予以收购的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李某甲是自首，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人徐某、黎某、李某甲、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
被告人黎某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称，被告人黎某系又聋又哑的人，且其自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人李某乙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称，被告人李某乙如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年8月的一天早上，被告人李某甲来到阳朔县高田镇凤楼小学，撬门进入一楼老师办公室，将学校老师放于该办公楼内的一串钥匙盗走。次日凌晨0时许，被告人徐某、黎某、李某甲三人经合谋后，来到凤楼小学，用被告人李某甲早上盗得的学校钥匙打开该小学二楼资料室的房门进入房内，将摆放在该处的一台戴尔牌INSPION620型电脑主机及液晶显示器盗走。次日中午，被告人徐某、黎某将上述物品卖给了被告人李某乙，被告人李某乙明知上述物品系盗窃所得仍予以收购。之后，被告人李某乙将上述物品交由廖某保管，现已由公安机关依法从廖某处扣押并发还给凤楼小学。经鉴定，涉案的戴尔牌INSPION620型电脑主机及液晶显示器共价值人民币2800元。
另查明，被告人李某甲于2015年2月2日到阳朔县公安局高田派出所投案，如实供述了其罪行。
以上事实，有公诉机关提交的下列证据，予以证实：
（一）书证
《扣押物品、文件清单》、《发还物品清单》证实赃物被扣押及发还失主的情况。
（二）证人证言
1、证人陆某的陈述，证实其2013年8月31日到高田镇凤楼小学准备开学登记注册的事情时发现高田镇凤楼小学一楼办公室的门被撬开了，其一串可以开学校所有办公室门的钥匙不见了，学校二楼资料室内的一台戴尔电脑的显示器与主机不见了的事实。
2、证人李某丙的陈述，证实其在给侄儿做思想工作后，其侄儿李某甲承认了2013年8月份的一天到高田镇凤楼小学盗窃了电脑，并自动到派出所投案。
3、证人廖某的陈述，证实被告人李某乙为了向其借钱，将一台戴尔牌电脑主机与显示器抵押在廖某处，后公安机关将该电脑主机与显示器扣押的事实。
（三）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2015）22号《价格鉴定结论书》，证实涉案的戴尔电脑主机与显示屏共价值人民币2800元。
上述鉴定结论已告知双方当事人。
（四）勘验、检查、辨认笔录及图照
阳朔县公安局制作的《现场勘验笔录》证明盗窃地点位于阳朔县高田镇凤楼村凤楼小学。《现场辨认笔录》证明被告人徐某、黎某、李某甲对作案现场以及同案人进行了辨认。
（五）被告人的供述
1、被告人徐某在侦查机关的供述，其供述称2013年秋天的一天晚上，李某甲对其讲有一串凤楼小学的钥匙，可以进去偷里面的电脑等物品，其同意了，晚上11点多其伙同李某甲、“哑子”到学校，李某甲用那串钥匙打开了大门，其三人到办公楼，打开办公室的门，看见桌子上有电脑，其三人就分工将电脑主机和显示器盗走，后来，其和李某甲把偷来的电脑卖给了一个叫“小肥”的人。
2、被告人黎某在侦查机关的供述，其供述称2013年的一天晚上，其伙同李某甲、徐某到凤楼小学盗窃了一台电脑。
3、被告人李某甲在侦查机关的供述，其供述称2013年8月份的一天早上，其爬进了高田镇凤楼小学里面，撬烂了一间办公室的门，进入后找到了一串钥匙，其试了一下，发现该钥匙可以打开学校里面所有的门，晚上10点多，其将找得的钥匙可以打开学校办公室的门的事告诉了徐某和“哑子”，说可以用钥匙打开学校的门，里面有电脑可以搞，徐某同意了，然后徐某向“哑子”比划手势，意思是去读书的地方偷东西，“哑子”点头同意一起去，于是当天晚上12点左右，三人一起去阳朔县高田镇凤楼村凤楼小学盗窃电脑，后来徐某和“哑子”将电脑卖给一个叫“小肥”的人的事实。
4、被告人李某乙的供述，其供述称2013年的一天“小平”和“哑子”拿了一台黑色的电脑主机和显示器卖给其，其明知电脑是盗窃所得仍予以购买。
二、2013年11月5日凌晨0时许，被告人徐某、黎某二人驾驶竹筏来到阳朔县高田镇胜地酒店附近遇龙河中央由被害人梁某经营的照相台，撬开照相台上的柜子，将被害人梁某存放在柜子内的一台电脑主机及一台飞利浦液晶显示器抬上竹筏盗走。之后，被告人徐某、黎某将盗得的上述物品卖给了被告人李某乙，被告人李某乙明知上述物品系盗窃所得仍予以收购。经鉴定，上述涉案的电脑主机与液晶显示器共价值人民币2040元。
以上事实，有公诉机关提交的下列证据，予以证明：
（一）书证
电脑配置单，证实上述涉案电脑的配置情况。
（二）被害人陈述
失主梁某陈述称，2013年11月4日晚19时左右收工后，其把一台电脑、三台打印机放在高田镇胜地酒店附近的遇龙河中央的照相台上面的一个铁柜子里，锁好挂锁后其就走了，到第二天早上7时30分发现其一台电脑主机及显示器被盗了。
（三）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2015）59号《价格鉴定结论书》，证实失主梁某被盗的电脑主机与液晶显示器共价值人民币2040元。
以上鉴定结论已告知双方当事人。
（四）勘验、检查、辨认笔录
阳朔县公安局制作的《现场勘验笔录》证明盗窃地点位于阳朔县高田镇胜地酒店附近遇龙河中央的照相台。《现场辨认笔录》证明被告人徐某、黎某对作案现场及同案人进行了辨认。被告人李某乙对卖电脑给其的人及被盗电脑进行了辨认。
（五）被告人的供述
1、被告人徐某在侦查机关的供述，其供述称2013年秋天的一天，“哑子”用手比划电脑主机的样子，其知道大概讲遇龙河上胜地酒店旁边有一个水上照相台的电脑可以偷，之后其伙同“哑子”来到这里，偷走了照相台上柜子里的电脑主机和显示器。后来二人将偷得的电脑卖给一个叫“小肥”的人。
2、被告人黎某在侦查机关的供述，2013年的一天晚上，其伙同徐某到阳朔县高田镇胜地酒店附近遇龙河中央的照相台盗窃了一台电脑主机与显示器，后将电脑卖给被告人李某乙的事实。
3、被告人李某乙的供述，其供述称“小平”和“哑子”卖音箱给其后的一个月后的一天，“小平”和“哑子”拿了一台电脑主机和显示器卖给其，其明知电脑是盗窃所得仍予以购买。
三、2013年12月23日凌晨，被告人李某甲来到阳朔县高田镇凤楼村马背山下面的一层水泥仓库内，盗走被害人唐某放在该仓库内的特美声2305T型户外音箱一台。经鉴定，涉案的音箱价值人民币810元。之后，被告人徐某、黎某将该音箱卖给了被告人李某乙，被告人李某乙明知是该音箱系盗窃所得仍予以收购。涉案的音箱已由公安机关依法从被告人李某乙处扣押并发还给了被害人唐某。另查明，被告人李某甲已因该起事实被判处刑罚。
以上事实，有公诉机关提交的下列证据，予以证明：
书证
1、（2014）阳刑初字第95号刑事判决书，证明被告人李
桥养盗窃被害人唐某一台特美声2305T型户外音箱以及被告人李某甲因该案已经被判处刑罚的事实。
2、《扣押物品、文件清单》、《发还物品清单》证实赃物被扣押及发还失主的情况。
（二）被害人陈述
失主唐某的陈述，证实其被盗一台特美声2305T型户外音箱的事实。
（三）鉴定意见
阳朔县价格认证中心出具的朔价鉴（2014）29号《价格鉴定结论书》，证实失主唐某被盗的特美声2305T型户外音箱价值人民币810元。
以上鉴定结论已告知双方当事人。
（四）被告人的供述
1、被告人徐某的供述，其供述称其偷了凤楼小学后的个把月的一天晚上，其看见李某甲那里有一个大音箱，李某甲讲这个音箱是他在凤楼村旁的一个平房里面偷的，过了几天，其和“哑子”把这个音箱卖给了“小肥仔”。
2、被告人李某甲的供述，其供述称其2014年其因偷音箱被判刑八个月，是其一个人去偷的音箱，那次偷的音箱是徐某和“哑子”一起去卖给“小肥”的。
3、被告人李某乙在侦查机关的供述，证明其明知上述音箱是盗窃所得仍予以收购的事实。
公诉机关还当庭出示了以下证据：
1、户籍证明，证明被告人徐某出生于1992年2月16日，被告人黎某出生于1991年8月27日，被告人李某甲出生于1994年1月21日，被告人李某乙出生于1985年5月16日，四被告人作案时均已满十八周岁，应当负刑事责任。
2、阳朔县公安局高田派出所出具的到案经过以及行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人黎某被公安人员在自家房屋前被抓获的事实；被告人徐某是2015年2月1日因吸毒被行政拘留，在行政拘留期间，公安机关查实其参与盗窃的事实；被告人李某乙是2015年2月6日因吸毒被行政拘留，在行政拘留期间，公安机关查实其购买赃物的事实；被告人李某甲于2015年2月2日自动到高田派出所投案。
3、××人证，证明被告人黎某是听力言语××人，××等级为一级。
综上，被告人徐某盗窃二次，涉案数额为人民币4840元，被告人黎某盗窃二次，涉案数额为人民币4840元，被告人李某甲盗窃一次，涉案数额为人民币2800元，被告人李某乙明知是犯罪所得而予以收购三次，涉案数额为人民币5650元。
本院认为，被告人徐某、黎某、李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，应予惩处。被告人徐某、黎某、李某乙如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人黎某是又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人李某乙多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第十九条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年2月25日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。）
二、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年1月15日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年1月26日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。）
四、被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年12月25日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。）
五、被告人徐某、黎某、李某乙的违法所得，依法责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 覃壮芳
代理审判员 况任成
人民陪审员 黄仁权
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 龙昭昕