铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初2331号
原告：胡淑霞，女，1949年2月9日出生，汉族，户籍地长春市绿园区，现住址铁岭新城区。
委托代理人：陈海燕，系辽宁正业律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、上诉。
被告：铁岭市公共汽车公司，住所地铁岭市银州区铁西焦化厂院内。
法定代表人：朴胜日，系该公司总经理。
委托代理人：王德怀，系辽宁正业律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、和解、提起反诉、上诉、代收法律文书。
被告：中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区新华街35号。
负责人：张洪涛，系该公司总经理。
委托代理人：艾红波、李辉，系该公司员工。代理权限：代为立案、参加诉讼活动、提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书。
原告胡淑霞与被告铁岭市公共汽车公司（以下简称市公汽公司）、被告中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司（以下简称人寿保险铁岭公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，依法由审判员刘大军适用简易程序独任审判，于2017年11月7日在本院公开开庭进行了审理。原告胡淑霞及其委托代理人陈海燕、被告铁岭市公共汽车公司委托代理人王德怀、被告人寿保险铁岭公司委托代理人李辉、艾红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡淑霞诉称：2016年12月23日，原告胡淑霞乘坐被告所属的第202路公共交通客车，在原告刚上车想要找座位坐下时，公交车突然启动产生很大的晃动，导致原告站立不稳摔倒受伤，当时原告被送到铁岭市中心医院治疗，经诊断为右桡骨骨折，2017年5月18日经过铁岭固仑司法鉴定所鉴定为10级伤残。另查肇事车辆在被告保险公司投保承运人车内保险，每人10万元。直到现在为止，原告都不能维持正常的基本生活，一直需要人照顾，原告无论是从身体上还是精神上都受到了极大的损害，原告曾多次找到被告协商解决此事，至今一直未得到满意的答复，故提起诉讼。诉讼请求：请求法院判决由被告赔偿原告各项损失共计58925.8元（医疗费2600元、营养费2800元（50元/天×56天）、伤残鉴定费1080元、伤残赔偿金42738.8元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、误工费4107元）。由被告承担本案诉讼费用。
被告市公汽公司辩称：被告单位的公交车在被告人寿保险铁岭公司投保了国寿旅客意外险，限额为每人10万元，应该由保险公司承担，不足部分由本被告承担。而且本案已经进行了调解，本被告给原告鉴定费1080元。原告应向法庭提供在城镇居住证明，原告的交通费要求过高。本案不是人身损害案件，是运输合同案件原告的精神抚慰金不应该给付。原告主张误工损失，应向法院提供用工合同，事故发生前三个月的工资单以及用工单位的营业执照。
被告人寿保险铁岭公司辩称：原告在起诉状中并没提所乘坐的车辆车牌号，所以不能证明原告所乘坐的公交车是否在被告公司投保范围内，原告应该提供车辆信息。原告是2017年5月18日定残，赔偿金应该从该日计算，原告鉴定伤残时为68周岁，伤残赔偿金为39451.2元，而不是原告要求的数额。鉴定费应该由公汽公司承担，不在被告公司赔偿范围内不予承担。营养费原告所提供的门诊病志中并没有加强营养的字样，请求驳回原告的诉讼请求。交通费无事实依据，原告只是在门诊治疗，去了七次，如果是打车只需要70元。精神损害抚慰金不在保险范围内，被告公司不予承担。误工费同意公汽公司意见。当时依据农村标准赔偿原告伤残赔偿金，被告公司同意差额赔付。
对原告提交证据的审核与认定
1、原告身份证、房屋所有权证、社区警务室情况说明各一份（证明原告在城镇居住）。经质证，被告均没有异议，本院予以采信；
2、铁岭市中心医院住院病历四份复印件、医疗费收据十三份复印件（原件都在保险公司）（证明原告住院情况及费用支出情况）。经质证，被告人寿保险铁岭公司的质证意见：原告后补充的病历与提供给保险公司的不符，并没有休息几周加强营养且病历本身是复印件，认为公章都是假的；被告市公汽公司的质证意见同保险公司意见一致。
本院认证意见：原告所提供的上述证据均有医疗单位加盖公章确认，被告虽然否认，但没有提供证据支持，本院对被告的异议不予支持，对上述证据予以采信；
3、司法鉴定意见书一份（证明原告的伤残等级为十级）。经质证，由于二被告均没有异议，本院予以采信；
4、误工证明一份、营业执照一份（证明原告的误工情况）。经质证，二被告的质证意见：营业执照是复印件，应该盖章。
本院认证意见：原告提交的证据来源及形式符合规定，予以采信。
对被告市公汽公司提交证据的审核与认定
1、赔款案卷复印件一份（证明对原告胡淑霞共计赔偿29493元，包括本被告赔偿原告的1080元及被告保险公司赔偿28413元，本案已经通过调解的方式结案）。经质证，原告的质证意见：证据属实，但当时不清楚残疾赔偿金应当给多少；被告人寿保险铁岭公司的质证意见：没有异议，当时依据农村标准赔偿原告伤残赔偿金、被告公司同意差额赔付。
本院认证意见：由于原告及被告人寿保险铁岭公司没有异议，对证据的真实性予以采信；
2、保险协议一份（证明公汽公司在保险公司投保的限额及投保的险种为国寿旅客意外险）。经质证，原告及被告人寿保险铁岭公司均没有异议，本院予以采信。
被告人寿保险铁岭公司没有提供证据。
经当事人陈述、举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2016年12月23日，被告市公汽公司司机凌正举驾驶该公司202环路，车牌号为辽MU****号客车行驶至新城区华山路交叉路口处时，因驾驶员操作不当致车内乘客原告胡淑霞摔倒受伤。原告于当日到铁岭市中心医院门诊治疗，诊断为：右侧桡骨远端骨折，行石膏外固定治疗，治疗期间支付医药费2544.6元。2017年5月18日经原告委托，铁岭固仑司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定结论：右桡骨骨折，评定为10级残，原告支付鉴定费1080元。2017年9月1日，被告人寿保险铁岭公司赔偿原告28413元[含医药费及残疾赔偿金(按农村居民标准赔付）]。被告市公汽公司赔偿原告鉴定费1080元。
另查明：原告为非农业家庭户口，现住址铁岭新城区水木花园，为铁岭县凡河镇咱屯子锅台鱼饭店员工，月工资2200元，受伤后没有参加工作，单位于2016年12月23日后停发工资。医疗机构出具的4份门诊病历载明的治疗意见为：休息8周、加强营养。被告所有的202环路、车牌号为辽MU****号公交车在被告人寿保险铁岭公司投保了《国寿旅客意外伤害保险》，保险金限额为每人10万元（含残疾保险金、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费）。
本院认为，城市公交运输是指城镇内的公共运输企业利用供公众乘坐的公共汽车运送旅客的行为，承运人应当将旅客安全送到约定地点。本案中，由于被告市公汽公司驾驶员的原因造成原告受伤，属于被告违反运输合同约定，应当由被告市公汽公司赔偿原告造成的损失。由于被告所有的202环路、车牌号为辽MU****号公交车在被告人寿保险铁岭公司投保了《国寿旅客意外伤害保险》，故原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，保险公司虽然已经赔偿原告残疾赔偿金，但由于赔偿标准错误，应予纠正。原告应获得的赔偿为：医疗费2544.6元、鉴定费为1080元，残疾赔偿金由于原告定残时年满68周岁，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，确定为39,451.20元（32876元/年×12年×10%）。交通费依据原告的住址及至医疗机构的距离和医疗次数，酌定为450元。依据医嘱诊断，营养费为2800元（50元/天×56天）、误工费依据原告实际误工损失为4107元（2200元/月÷30天×56天）。原告要求的精神损害抚慰金一节，由于没有法律依据，此项不予支持。综上，原告实际损失为50，432.8元。由于被告人寿保险铁岭公司及被告市公汽公司已经赔付原告29493元，余款20，939.8元均在保险赔付范围内，故上述费用应由被告保险公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国合同法》第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任），《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款（公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任）、第一百一十九条（侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用）、第一百三十四条第一款（七）项（赔偿损失）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司于本判决生效后20日内赔偿原告胡淑霞20，939.8元。
逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费1170元（原告预交），由原告负担845元，由被告铁岭市公共汽车公司负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审判员 刘大军
二〇一七年十一月十六日
书记员 樊珈彤