浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙08民终877号
上诉人（原审被告）：康家辉，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审原告）：位永军，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：汪跃龙，浙江天口律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新余市皖赣汽车运输有限公司。住所地：江西省新余市仙女湖区铃阳管理处。
法定代表人：陈锦路，经理。
委托诉讼代理人：孟峰，男，1979年8月15日出生，汉族，系公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区友阳步行街B区*号。
负责人：张旭东，总经理。
被上诉人（原审被告）：李健，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
负责人：范鹏，总经理。
被上诉人（原审被告）：福建信运冷藏物流有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区登高东路***号综合楼。
法定代表人：赖根中，总经理。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。住所地：福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道***号*幢**层。
负责人：蓝富生，总经理。
委托诉讼代理人：林洪金，男，1984年5月18日出生，汉族，系公司工作人员。
上诉人康家辉因与被上诉人位永军、新余市皖赣汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司亳州中心支公司、李健、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、福建信运冷藏物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802民初3907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
康家辉上诉请求：撤销原审判决，改判驳回位永军对上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.上诉人在正常行驶时被位永军的驾驶员李健驾驶的车辆追尾，位永军受伤后，又被福建信运冷藏物流有限公司的车辆追尾，两次事故间隔时间短，又相互关联，无法确定三方当事人的责任大小，原审法院应当按照三方责任确定位永军受伤及车辆损失的赔偿比例，原审判决上诉人承担的责任比例与事实不符。2.上诉人已向太平财产保险有限公司亳州中心支公司投保商业三者险，上诉人本案之前发生的事故，太平财产保险有限公司亳州中心支公司作出了赔偿。上诉人有驾驶资格，本案事发时也有其他具有驾驶资格的人陪同，符合规定。上诉人的赔偿责任依法应当由保险公司承担。
位永军辩称：其对原审判决部分内容有不同意见，但原审认定事实清楚，总体适当，所以没有上诉。关于上诉人的上诉，其认为上诉人赔偿部分应当由保险公司承担。
新余市皖赣汽车运输有限公司辩称：同意上诉人的上诉意见。
福建信运冷藏物流有限公司辩称：《道路交通事故认定书》对事故的发生及责任，作了明确的认定。原审据此确定各方赔偿责任具有事实依据。上诉人驾驶实习期间发生事故，太平财产保险有限公司亳州中心支公司对其事故免赔已为生效判决所确认。原审判决正确，请求予以维持。
中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称：事故有明确的责任认定，原审判决正确。
太平财产保险有限公司亳州中心支公司、李健、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交答辩意见。
位永军向原审法院起诉请求：判令康家辉、新余市皖赣汽车运输有限公司、李健、福建信运冷藏物流有限公司连带赔偿位永军各类损失共计389268.72元，太平财产保险有限公司亳州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在保险范围内予以赔偿；诉讼费用由各被告承担。
原审法院认定：2014年8月6日4时40分许，李健驾驶豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车途经G60沪昆高速往上海方向399KM+600M附近时，追尾碰撞前方在慢速车道上行驶的由康家辉驾驶的赣Ｋ×××××∕赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车，造成李健及豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车乘车人韩芝建、位永军受伤（三人均被卡驾驶室内），两车货物、两车及路产不同程度损坏的道路交通事故。两车损坏部位：豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车头部、赣Ｋ×××××∕赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车尾部。交警部门对事故作出认定（编号2014080604401），李健、康家辉负事故的同等责任。事故发生后，康家辉下车抢救被卡受伤人员。4时51分许，罗来军驾驶闽Ｆ×××××号重型厢式货车追尾碰撞因事故停在慢速车道上的豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车，造成罗来军当场死亡，康家辉受伤，闽Ｆ×××××号车上货物及两车受损。浙公高衢已认（2014）第10007号事故认定，康家辉和李健共同承担该起事故的同等责任，罗来军负事故的同等责任。原告位永军伤后住院49天，共花费医疗费24236.72元（含非医保2830.46元）。原告伤情经鉴定，因交通事故致左足1-5跖骨粉碎性骨折伴第1跗跖关节脱位，行手术治疗，遗留左足足弓结构破坏三分之一以上，评定为十级伤残；误工期限150天、营养期限90天、护理期限90天。豫Ｎ×××××重型普通半挂牵引车评估价格为168750元；豫Ｎ×××××评估价格为3994元；公路路产赔偿5340元；评估费3300元；施救费9370元。
另查明，闽Ｆ×××××号重型厢式货车系福建信运冷藏物流有限公司所有，在中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险和商业三者险。其中商业三者险保险金额100万元并投保不计免赔；豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车为位永军（李健系位永军雇员）实际所有，登记在被告商丘交运集团柘城物流有限公司名下，在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和商业三者险。其中主车商业三者险保险金额100万元，投保不计免赔；赣Ｋ×××××∕赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车为康家辉实际所有，登记在新余市皖赣汽车运输有限公司名下，在太平财产保险有限公司亳州中心支公司投保交强险和商业三者险，其中主车三者险保险金额100万元，挂车三者险保险金额50万元，均投保不计免赔。新余市皖赣汽车运输有限公司在交强险和商业三者险投保单投保人声明一栏签章确认；康家辉于2013年10月25日增驾A2，实习期至2014年10月24日，事故发生于实习期内。
（2015）衢柯交民初字第31号生效判决确定，太平财产保险有限公司亳州中心支公司已在交强险范围内赔偿112000元，商业三者险免赔。
原审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。鉴于本案原告经历前后两次事故，原告的各项损失赔偿分别作如下判定：1、原告所有的豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车追尾碰撞康家辉驾驶的赣Ｋ×××××∕赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车，造成豫Ｎ×××××重型普通半挂牵引车前部受损，该部分车辆损失（评估价格为168750元）根据编号为2014080604401的事故认定确定赔偿。即由康家辉承担50%的赔偿责任。2、根据浙公高衢已认（2014）第10007号事故认定，原告所有的豫Ｎ×××××车尾部损失系由罗来军追尾碰撞所致，适用该事故责任；然对于原告位永军人身损失属前次事故造成，法院认为该判断有失偏颇。因前次追尾，位永军等人受伤并被困于驾驶室内，施救过程中罗来军驾驶的车辆再次猛烈碰撞豫Ｎ×××××∕豫Ｎ×××××号重型普通半挂车，依常理，被困于驾驶室内的位永军等人当然会受到二次伤害。两次碰撞共同导致位永军目前的损害后果发生，且原因力大小无法判定，故位永军的人身损害赔偿当适用浙公高衢已认（2014）第10007号事故责任认定处理。同理适用路产损失和施救费用。即上述损失依法先由太平财产保险有限公司亳州中心支公司在交强险医疗赔偿限额和中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例予以赔偿。对于原告主张的韩芝建、李健的损失依据不足，本案中不予认定。原告主张李健和中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担第三者赔偿责任于法无据，法院不予支持。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司商业三者险基于超载免赔10%的主张，依据不足，法院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决：一、原告位永军因交通事故造成的损失包括医疗费24236.72元（含非医保2830.46元）、营养费2700元、护理费9650元、误工费22294元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金1500元、路产损失5340元、牵引车车损168750元、挂车车损3994元、施救费9370元、评估费3300元，合计345608.72元，由被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿10000元；由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在保险范围内赔偿131364.13元；由被告康家辉赔偿95589.68元；由被告福建信运冷藏物流有限公司赔偿3065.23元，上述款项均于判决生效后二十日内付清；二、驳回原告位永军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7140元，减半收取3570元，由原告康家辉负担1370元，由被告康家辉负担970元，由被告福建信运冷藏物流有限公司负担1230元，于判决生效之日付清。
二审中，上诉人康家辉向本院提交道路交通事故认定书、现场勘查报告、赔偿确定书、发票（均为复印件），拟证明：在2014年5月，上诉人同样是在驾驶实习期内发生了交通事故，太平财产保险有限公司亳州中心支公司对此进行了赔偿。被上诉人位永军、新余市皖赣汽车运输有限公司对上诉人的证明主张不表异议。本院审查认为，该份证据与本案的事故不具有关联性，对此不予确认。
经审理，本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为：本案的事故责任已经高速公路交通警察部门作出事故责任认定，该认定对事故的起因、责任有明确记载、分析，应作为本案认定事故赔偿责任的依据，原审法院据此确定的各自赔偿责任份额于法有据。关于位永军车辆前部因事故所致的损失，因该损失系追尾上诉人车辆所致，原因明确，责任清晰，原审据此确定由上诉人承担50%赔偿责任，合理适当。关于太平财产保险有限公司亳州中心支公司是否应当为上诉人本案事故承担赔偿责任，因已由生效民事判决予以确认，本院对上诉人的该项主张不予支持，对上诉人申请本院调查取证也不予准许。
综上所述，康家辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2190元，由上诉人康家辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘小伟
审判员 舒红胜
审判员 王琳琳
二〇一七年九月二十八日
书记员 郑霞骏