四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜高民初字第1368号
原告罗家伦，男，生于1943年07月07日，汉族，农村居民。
原告田家连，女，生于1943年09月13日，汉族，农村居民。
原告刘利琼，女，生于1978年12月22日，汉族，农村居民。
原告罗松，男，生于2001年10月28日，汉族，农村居民。
原告罗毅，男，生于2004年08月18日，汉族，农村居民�
原告罗锈鸿，女，生于2006年07月23日，汉族，农村居民。
法定代理人刘利琼，女，生于1978年12月22日，汉族，农村居民。
六原告的委托代理人（特别授权）章文庆，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。
被告刘本贤，男，生于1974年12月07日，汉族，农村居民。
委托代理人廖良刚，男，汉族，生于1953年12月22日。被告刘香洪，男，生于1986年08月21日，汉族，农村居民。
被告涂曙斌，男，生于1978年7月25日，汉族，城镇居民。
委托代理人刘香洪，男，生于1986年08月21日，汉族，农村居民。
被告李庆付，男，生于1983年12月15日，汉族，农村居民。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢7楼，组织机构代码：77582230-9。
负责人李练辉，总经理。
委托代理人张显勇，该公司员工。
被告太平洋财产保险股份有限公司宜�中心支公司，住宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，组织机构代码：73833554-4。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人（特别授权）徐志文，该公司员工。
原告罗家伦、田家连、刘利琼、罗松、罗毅、罗锈鸿与被告刘本贤、刘香洪、涂曙斌、李庆付、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月10日立案受理，依法由审判员张红梅适用简易程序于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘利琼及原告刘利琼、罗家伦、田家连、罗松、罗毅、罗锈鸿共同委托的诉讼代理人章文庆，被告刘本贤及其代理人廖良刚、刘香洪、李庆付、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称永安财险宜宾中心支公司）的诉讼代理人张显勇、被告太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称太保财险宜宾中心支公司）的诉讼代理人徐志文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗家伦、田家连、刘利琼、罗松、罗毅、罗锈鸿起诉称，2013年07月19日，被告刘本贤驾驶川QCK2**#普通两轮摩托车，搭乘罗国明由高县往珙县方向行驶，当该车行驶至309省道258公里＋950米处时，与对面驶来的由被告刘香洪驾驶的川Q300**#轻型厢式货车发生碰撞，致川QCK2**#摩托车连车带人全部被摔倒在地并受伤，与此同时，尾随川Q300**#车由被告李庆付驾驶的川17A17**#大中型拖拉机从倒地的罗国明身上碾压过去，造成罗国明当场死亡的重大交通事故。2013年08月01日，高县交警队作出事故认定：由刘本贤承担主要责任，刘香洪、李庆付共同承担次要责任，死者罗国明不承担责任。川QCK2**#车在永安财险宜宾中心支公司购买了交强险，川Q300**#车和川17A17**#车在太保财险宜宾中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险。现请求依法判决六被告共同赔偿原告的各项损失773966.40元（1、死亡赔偿金406140元；2、丧葬费17936.40元；3、被扶养人生活费318890元；4、精神抚慰金30000元；5、交通费及误工费1000元）。
被告太保财险宜宾中心支公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议；是否按城镇人口标准计算赔偿金，看原告提供的证据；罗松的被扶养人生活费不应当按20年计算，应当算至其年满18周岁；丧葬费、精神损害抚慰金无异议；误工费认可3人3天450元；尸检费、车检费不应由本公司赔偿；川17A17**#车超载，商业险应当免赔10%。
被告刘本贤答辩称，对发生交通事故的事实无异议，对责任认定有异议；拖拉机驾驶员李庆付应承担主要责任；垫付的丧葬费、车检费16000元要求在本案中一并解决。
�告刘香洪答辩称，购买了保险，由保险公司赔偿，垫付的16500元费用，要求在本案中一并解决。
被告李庆付答辩称，购买了保险，由保险公司赔偿，垫付的16500元，要求在本案中一并解决。
被告永安财险宜宾中心支公司答辩称，死者罗国明是搭乘我公司承保的车辆，不属于交强险赔偿的对象，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年07月19日，被告刘本贤无证、酒后驾驶其所有的川QCK2**#普通两轮摩托车，并搭乘罗国明由高县往珙县方向行驶，当日19时35分，当该车行驶至309省道258公里＋950米处时，因占道行驶与对面驶来的由被告刘香洪驾驶的属被告涂曙斌所有川Q300**#轻型厢式货车发生碰撞，致川QCK2**#车乘车人罗国明摔倒在地被尾随川Q300**#车由被告李庆付驾驶的川17A17**#大中型拖拉机（李庆付所有，该车超载）碾压，造成罗国明当场死亡、刘本�受伤的重大交通事故。2013年07月26日，宜宾高州司法鉴定所作出的鉴定意见是：罗国明系交通事故致失血性休克死亡。2013年08月01日，高县公安局交通管理大队作出事故认定：由刘本贤承担主要责任，刘香洪、李庆付共同承担次要责任，死者罗国明不承担责任。川QCK2**#车在永安财险宜宾中心支公司购买了交强险；川Q300**#车在太保财险宜宾中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险限额500000元）以及不计免赔险；川17A17**#车在太保财险宜宾中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险限额500000元）及不计免赔险。事故发生后，被告刘本贤已支付15000元给原告刘利琼，支付车检费1000元；被告刘香洪支付15000元给原告刘利琼，支付车检费1000元，垫付尸检费500元；被告李庆付支付15000元给原告刘利琼，支付车检费1000元，垫付尸检费500元。刘香洪是涂曙斌雇请的驾驶员。
同时查明，罗家伦与田家连是夫妻，共生育了死者罗国明等共6个子女；死者罗国明生前是四川芙蓉集团实业有限责任公司珙泉煤矿职工，与刘利琼是夫妻，两人共生育三个子女，大儿子罗松（生于2001年10月28日，脑瘫患者，二级残疾）、次子罗毅（生于2004年08月18日，现在珙县珙泉镇第二小学读书）、女儿罗锈鸿（生于2006年07月23日，现在珙县珙泉镇第二小学读书）；事故发生前，罗国明一家5口长期居住在珙泉煤矿家属楼5-2幢3楼3号。
上述事实，有原、被告的陈述和所举证据。原告提供的证据有：1.原告身份证、结婚证；2.原告户口薄；3.交通事故认定书；4.司法鉴定书；5.罗国明死亡证明；6.罗国明的火化证；7.死者生前签订的劳动合同书；8.死者罗国明的工资表；9.刘利琼的房屋租赁协议；10.原告刘利琼及三个小孩居住证明；11.珙县珙泉镇第二小学�明；12.死者之子罗松的残疾证；13.罗松的诊断证明书；14.三辆肇事车辆分别的投保单。对原告提供的证据，被告刘本贤对第三组证据有异议，对其他证据无异议；被告太保财险宜宾中心支公司、李庆付、刘香洪均无异议；被告永安财险宜宾中心支公司不予质证。被告刘本贤对责任认定提出了复议，复议结果是维持。对原告提供的证据本院予以采信。
被告刘香洪提供的证据有：1、丧葬费预付收条、尸检费、车检费的票据；2、保单、行驶证、驾驶证的复印件。3、车检报告。被告刘本贤提供的证据有：1、预付丧葬费15000元的收条一张，车检费1000元的票据；2、车检报告。被告李庆付提供的证据有：1、行驶证、驾驶证、身份证、保单复印件；2、付给原告的丧葬费15000元收条，尸检费、车检费1500元的票据；3、车检报告。被告太保财险宜宾中心支公司提供的证据有：1.保险条款，证明交强险分项，商业险按责分担。被告永安财险宜宾中心支公司提供的证据有：保单抄件。以上被告提供的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
本院认为，原、被告对发生本次交通事故的事实无异议，本院予以确认；被告刘本贤对事故责任认定有异议，经复议后维持，高县公安局交通管理大队对本次事故的认定合法有效，本院予以确认。在本次事故中由刘本贤承担主要责任；刘香洪、李庆付共同承担次要责任；死者罗国明无责任。死者罗国明属川QCK2**#摩托车的车上人员，被告永安财险宜宾中心支公司的抗辩理由成立。被告太保财险宜宾中心支公司作为川Q300**#和川17A17**#车辆的保险人应当在交强险的保险限额内承担赔偿责任；对超过交强险限额的部分，按责任比例承担赔偿责任，即刘本贤承担70%的责任，李庆付和涂曙斌共同承担30%的责任，被告太保�险宜宾中心支公司的应当在川Q300**#和川17A17**#车辆的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任；被告太保财险宜宾中心支公司以川17A17**#车超载，应当按其约定在商业第三者责任保险限额内免赔10%的理由成立。死者罗国明虽然是农业人口，但原告方提供的证据，足以认定其长期生活居住在城镇，对其赔偿应当按照城镇人口标准计算，被扶养人生活费其三个子女按照城镇人口标准计算（其中罗松是二等残疾，无劳动能力又无其他生活来源，被扶养人生活费应当按20年计算），其父母按照农村人口标准计算。尸检费属于本案赔偿范围；车辆检验费不属于本案赔偿范围。本院对因罗国明死亡给原告方造成的损失确定如下：1、死亡赔偿金657305元；2、精神损害赔偿金30000元；3、丧葬费17936.40元；4、交通费300元；5、误工费450元；6、尸检费1000元，共计706991.40元。依照《中华�民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q300**#车辆和川17A17**#车辆投保的交强险赔偿责任限额内赔偿�告罗家伦、田家连、刘利琼、罗松、罗毅、罗锈鸿各项损失220000元。
二、由被告太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q300**#车辆投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告罗家伦、田家连、刘利琼、罗松、罗毅、罗锈鸿各项损失57548.71元，支付给被告刘香洪垫付款15500元；
三、由被告太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川17A17**#车辆投保的商业第三者责任保险限额赔偿原告罗家伦、田家连、刘利琼、罗松、罗毅、罗锈鸿各项损失57548.71元，支付给被告李庆付垫付款8195.13元（已扣除商业险免赔10%）；
四、由被告刘本贤赔偿原告罗家伦、田家连、刘利琼、罗松、罗毅、罗锈鸿各项损失340893.98元，扣除已支付的15000元，还应当赔偿325893.98元。
五、驳回原告罗家伦、田家连、刘利琼、罗松、罗毅、罗锈鸿对被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼请求。
上述款项，限期于本判决生效后3日内履行清结。
本案受理费11540元，由被告太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担6900元，原告负担640元，被告刘本贤负担2000元，被告涂曙斌负担1000元，被告李庆付负担1000元。受理费原告方已预交，由各被告直接支付给原告方。
如果未按照指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一三年十二月二日
书记员 肖 源