山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1424刑初50号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人蔡光清，男，1963年8月13日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，中共党员，德州市第一中学食堂厨师，户籍所在地及住址地均为山东省德州市德城区。因涉嫌故意伤害罪，经临邑县公安局决定，于2017年3月14日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经临邑县公安局决定，于2017年3月28日被临邑县公安局取保候审。
辩护人胡玉华，山东雁震律师事务所律师。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人蔡光清犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月24日、2017年9月21日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员马衍锋、韩康、蒙蓓出庭支持公诉。被告人蔡光清及其辩护人胡玉华均到庭参加诉讼。山东省临邑县人民检察院于2017年8月31日提出对本案补充侦查，建议对该案延期审理，本院于同日作出决定对本案延期审理，并于2017年9月18日恢复审理。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2017年2月19日9时许，在临邑县翟家镇后党村蔡光清家门口处，被告人蔡光清与被害人蔡某3因琐事发生争执，争执中蔡光清持木棍将蔡某3头部打伤。经鉴定，蔡某3伤情为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了木棍等物证，户籍证明、到案说明等书证，证人党某1、党某2等的证言，被害人蔡某3的陈述，被告人蔡光清的供述与辩解，临邑县公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片，现场监控录像等视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蔡光清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害�。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人蔡光清对起诉书指控的犯罪事实无异议，提出“认罪、悔罪，投案自首，积极给被害人治疗”的辩解意见。
被告人蔡光清的辩护人对起诉书指控的罪名提出以下辩护意见：1、被告人蔡光清不构成故意伤害罪，系正当防卫；2、被告人蔡光清于案发后积极照顾被害人并承担全部医疗费用，且已赔付被害人赔偿款1万元，亦在临邑县人民检察院提存5万元。
经审理查明：
被告人蔡光清与被害人蔡某3为同胞兄弟。2017年2月19日9时许，在临邑县翟家镇后党村蔡光清家门口处，被告人蔡光清与被害人蔡某3因琐事发生争执，争执中蔡光清持木棍将蔡某3头部打伤。经鉴定，蔡某3伤情为轻伤一级。
另查明，被告人蔡光清经电话传唤后到达公安机关，如实供述了主要犯罪事实。
又查明，被告人蔡光清与被害人蔡某3于2017年9月19日达成和解协议，由蔡光清一次性赔偿蔡某3医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失人民币130000元整，并就自己的行为对蔡某3深表歉意。同日，被害人蔡某3对蔡光清的行为表示谅解并请求法院依法从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证
木棍两根，系被告人蔡光清和被害人蔡某3发生争执时使用的木棍。
2.书证
（1）临邑县公安局提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、提取痕迹、物证登记表等证实，�发后侦查员从蔡光清处提取木棍一根（折断成两截），从蔡某2处扣押蔡某3在打架时所持的榆木木棍一根。
（2）临邑县公安局调取证据通知书、调取证据清单、视频监控说明证实，案发后侦查员从被害人蔡某3处调取了2017年2月19日上午的监控视频。
（3）临邑县公安局吸毒现场检测报告书证实，侦查机关对蔡光清、蔡某3进行吸毒检测，结果均呈阴性。
（4）到案情况说明证实，被告人蔡光清系被侦查员电话传唤到案接受讯问。
（5）户籍证明、违法犯罪情况说明证实，被告人蔡光清的自然人情况及至2017年2月19日蔡光清没有违法犯罪记录。
（6）蔡光清党员身份证明及其入党材料证实，被告人蔡光清系中共党员。
（7）和解协议、谅解书各一份证实，被告人蔡光清与被害人蔡某3就民事赔偿部分已达成和解，被害人蔡某3请求法院对蔡光清从轻处罚。
3.证人证言
（1）证人蔡某1的证言证实，其系蔡光清、蔡某3的大哥，2017年2月19日上午，听说蔡某3被蔡光清打伤头部，其给蔡某3的孩子蔡宗城打电话，将蔡某3送医治疗；蔡光清去医院侍候蔡某3、垫付医药费的事实。
（2）证人党某1的证言证实，2017年2月19日上午蔡光清和蔡某3发生争执继而打仗的事实。
（3）证人党某2的证言证实，应蔡某2要求为蔡光清整修房屋时，蔡某3因扬尘落到车上要求停工、赔新车，蔡光清与蔡某3发生争执后，双方各自回家拿出木棍对打的事实。
（4）证人蔡某2的证言证实，因为四弟蔡光清雇人整修房屋，刮风扬尘落在对门二哥蔡某3的车上，蔡某3要求停工、赔新车；蔡某3被蔡光清责骂后，从家中拿出一根榆木棍子追打蔡光清，蔡光清跑回家里；其跑过去后发现蔡某3倒在地上，不久后自己爬起来回家，打架的过程其没有看到，蔡某3打架用的一根棍子，其拿回家了。
4.被害人陈述
被害人蔡某3的陈述证实，因四弟蔡光清雇工整修对门老宅时刮风扬尘，致使停放在门口的轿车上有很多土，要求包工头停工自己挪车，遭三弟蔡某2反对，继而四弟蔡光清冲其骂骂咧咧。其看到蔡光清到老宅子拿棍子后，也拿起自家顶门棍子，冲到老宅子门口，对打时蔡光清手快先打到其头部，其并未打到蔡光清；其被打懵倒地，不久后自己爬起来回家，给大哥蔡某1打电话，蔡某1劝其大事化小、小事化了。其被蔡光清打到头部，法医鉴定为轻伤一级的事实。
5.被告人的供述与辩解
被告人蔡光清的供述证实，2017年2月19日9时许，因为雇工修整后党村房屋，扬尘掉土弄脏对门邻居二哥蔡某3停放在附近的轿车，双方发生争吵，继而相互持木棍打斗，其持方木棍打到蔡某3头顶部位，蔡某3被打倒在地后不久自己爬起来回家的事实；蔡某3头部受伤但未流血，其自己没有受伤，打架时三哥蔡某2、带工党泽传（小名叫党某2），及几个雇工在现场的事实；事发后其到医院照顾蔡某3并垫付医药费人民币一万多元。
6.鉴定意见
临邑县公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书—公（临）伤鉴（临床）字[2017]037号证实，被害人蔡某3伤情系轻伤一级。
7.勘验、检查、辨认、侦�实验等笔录
（1）临邑县公安局现场勘验笔录（附，现场图及照片等）证实，案发现场在临邑县翟家镇后党村蔡光清家门口处，蔡光清家院落内有方形木棍，民警提取了该方形木棍；以及其他案发现场的相关情况。
（2）被告人蔡光清对被害人、作案现场及作案工具的辨认情况证实，被告人蔡光清辨认出蔡某3就是被其打成轻伤的被害人；同时，其辨认出了事发地点及殴打蔡某3时使用的木棍。
（3）被害人蔡某3对被告人等的辨认情况证实，蔡某3辨认出蔡光清就是在2017年2月19日将其头部打伤的人，同时，其辨认出了两人在发生打斗时其使用的棍子。
8.视听资料、电子数据
现场监控录像等证实，案发过程。
上述证据经当�举证、质证，被告人蔡光清对被害人陈述有异议，提出“其看到被害人拿棍子后才拿棍子”的质证意见；对其他证据无异议。
被告人蔡光清的辩护人对被害人陈述及证人党某2的证言有异议，提出“系被害人先拿木棍，被告人为自卫”的质证意见；对其他证据无异议。
关于被告人蔡光清及其辩护人的质证意见，经查，被告人蔡光清与被害人蔡某3因整修房屋致被害人停放在附近的轿车蒙尘之事发生纠纷后，互不相让，从口角之争激化为互持木棍，被告人虽提出系被害人先拿木棍，但其既未躲藏，亦未制止，而是在并不具备紧迫性及必要性的情况下，主动、直接冲向木棍之处拿起木棍，与被害人两人同时使用木棍击打对方，其性质并非正当防卫，而是互殴行为。但被告人与被害人两人系同胞兄弟，因琐事争吵发展为持�棍互殴，双方均有过错，本院在量刑时予以考虑。
被告人蔡光清当庭提交医疗费单据、蔡某3出具的收到条各一份用以证实，其已支付被害人蔡某3医疗费人民币12824.87元及另行赔偿被害人蔡某3人民币一万元。
上述证据经举证、质证，公诉机关无异议，予以采信。
关于被告人蔡光清提出的“认罪、投案自首”的辩解意见，经查，被告人蔡光清经电话传唤到案后，如实供述了主要犯罪事实，系自首，故对该辩解意见予以采纳。
关于被告人蔡光清及其辩护人提出的“积极治疗及赔偿”的辩解、辩护意见，经查，被告人蔡光清与被害人蔡某3已达成和解，缴纳的医疗费和已赔付被害人人民币一万元已包括在赔偿款项中，另蔡光清在被害人受伤后到医院陪护，本院在量刑时予�考虑。
关于被告人蔡光清的辩护人提出的“正当防卫”的辩护意见同其提出的质证意见，在此不予赘述。
本院认为，被告人蔡光清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人蔡光清系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人蔡光清积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。根据德州市德城区司法局《调查评估意见书》，对被告人蔡光清适用缓刑对其所居住社区无不良影响，依法可对被告人蔡光清适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十八条之规定，判决如下：
被告人蔡光清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王清章
审 判 员 郭云云
人民陪审员 宁泽兵
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王 琪