山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初478号
原告：张连青，男，1969年2月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：侯美旭，山东九州苑律师事务所律师。
被告：陈涛（又名赵付松、赵松强），男，1973年2月1日出生，汉族，住曹县。
被告：张淼，男，1975年1月9日出生，汉族，南阳市建发工程有限公司项目经理，住河南省南阳市宛城区。
被告：南阳市建发工程有限公司；住所地南阳市宛城区工农北路271号；统一社会信用代码9114113007218533298。
法定代表人：王建兰，经理。
委托诉讼代理人：张淼，南阳市建发工程有限公司项目经理。
被告：山东曹县牧原有限公司；住所地曹县珠江东路南；统一社会信用代码91371721059042862U。
法定代表人：李翀，经理。
委托诉讼代理人：曹佩佩，山东曹县牧原有限公司职员。
委托诉讼代理人：王新，山东曹县牧原有限公司职员。
原告张连青与被告陈涛、张淼、南阳市建发工程有限公司（以下简称南阳建发公司）、山东曹县牧原有限公司（以下简称曹县牧原公司）健康权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连青及其委托诉讼代理人侯美旭，被告陈涛、张淼，南阳建发工程有限公司委托诉讼代理人张淼到庭参加了诉讼，被告曹县牧原公司法定代表人李翀及委托诉讼代理人曹佩佩、王新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张连青向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等，共计150000元。事实和理由，2016年被告南阳建发公司承建被告曹县牧原公司养猪场房屋建筑工程后，将该建筑工程的一部分分包给被告张淼，被告张淼又将部分建筑工程分包给被告陈涛。被告陈涛雇佣原告为工地技术员，同年7月29日吊车在建筑工地吊运楼板作业时发生故障，一边吊钩脱落致楼板从空中落下，原告躲闪不及被脱落的楼板撞伤。被告陈涛作为雇主，应承担雇主责任，被告南阳建发公司将建筑工程的土建部分分包给没有相应建筑资质的被告陈涛，应负连带赔偿责任。诉讼中原告变更诉讼请求为：要求四被告连带赔偿原告医疗费（含后续治疗费）109152.77元、护理费74110.77元、误工费44000元、住院伙食补助费13200元、交通费814元、残疾赔偿金244886.4元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金40000元、残疾用具费用666元等，共计528929.94元，扣除被告已付赔偿款51000元，尚需赔偿各项费用477929.94元。
陈涛辩称：原告受其雇佣期间受伤属实，但事故发生的原因是吊车操作人员违规操作;原告身为技术员在工作时未戴安全帽，且在受伤时玩手机，吊车是南阳建发公司安排的，吊车操作人是事故第一责任人，其不应承担赔偿责任。
张淼与南阳建发公司辩称，被告张淼是公司关于该工程的项目经理，其代表公司对工地进行管理，是履行公司职务行为。原告系被告陈涛雇佣的技术员，工作时未按施工安全规范佩戴安全帽，自身存在过错，对事故应承担部分责任；吊车是项目上安排，让每个施工组使用，并负责安全，吊车操作人对造成原告受伤应负主要责任。原告受伤后公司已垫付医疗费用58000元，考虑到原告在公司工地受伤，已垫付款算赔偿给原告的损失。应驳回原告的诉讼请求。
曹县牧原公司辩称，其以包工包料总承包方式将建设工程发包给了有相应建设资质的被告南阳建发公司，原告在施工中受到伤害与其无关，其自身无过错，应由其雇主陈涛承担责任。应驳回原告对其的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于以下当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月20日被告曹县牧原公司将其曹县四场3标段猪舍（含土建、钢结构）及附属工程以包工包料的总承包方式发包给被告南阳建发公司；被告张淼系被告南阳建发公司该工程的项目经理；被告南阳建发公司将该工程的土建部分分包给了被告陈涛，双方约定施工过程中需用吊车吊运建材时，由公司统一安排吊车，由被告免费使用。原告系被告陈涛雇佣的技术员，月工资6000元。2016年7月29日被告陈涛在使用被告南阳建发公司安排的吊车吊运楼板时，原告受被告陈涛等人的委托负责指挥、协调现场施工，原告与被告南阳建发公司均未审查吊车操作人是否具有从事特种设备操作的相应资质。吊车运行过程中，一吊钩脱落，楼板从空中掉下，将处于运行吊车线路下方的原告致伤；原告受伤时未佩戴安全帽。当日，原告被送到曹县人民医院住院治疗11天（其中一级护理10天，二级护理1天），被诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、腰椎骨折、骶骨骨折、髂骨骨折、坐骨骨折、跖骨骨折、头皮裂伤；原告支出医疗费54121.48元。2016年8月9日原告转院到牡丹区中医院住院治疗154天（其中2016年8月9日至8月17日为一级护理，8月18日至2017年1月10日为二级护理），中医诊断为：骨折
--
气滞血瘀。西医诊断为：1、右第2.3跖骨基底粉碎性骨折；2、右足楔骨、舟骨、骰骨骨折；3、左肺下叶挫伤；4、左侧血气胸；5、骶尾区、右后腰部、背部压疮；6、L4椎体骨折；7、双侧耻、坐骨骨折；8、左髂骨骨折；9、左骶骨骨折；10、多发肋骨骨折术后；11、头皮裂伤术后；12、全身多处软组织损伤。原告支出医疗费32698.69元。2016年11月10日和2017年3月3日原告两次在菏泽市立医院作医疗检查，共支出医疗费903元（301元＋602元）。2017年3月6日原告在济宁医学院附属医院做医疗检查，支出医疗费728元。2017年3月19日原告在菏泽开发区中心医院作医疗检查，支出医疗费701.6元。2017年1月20日原告申请对其伤残程度等事项进行司法鉴定，2017年3月7日菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所【2017】临鉴字第85号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张连青因故致双侧（左侧6-12肋、右侧1-5肋）多发肋骨骨折、肺破裂并行部分切除术、左肺损伤致左侧胸膜增厚粘连及左侧尺神经损伤遗留神经功能障碍分别构成八级、九级、十级、十级伤残；后续治疗费用约需人民币20000元。原告支出鉴定费2100元。原告在菏泽福安康老年人用品专营店购买双拐，支出150元；在中山市福仕得健身器材有限公司购坐便椅1件，支出441.03元。原告诉称，其受伤后由其大女儿张敬敬和二女婿韩创新进行了护理。张敬敬在北京中安信成投资有限公司工作，月收入20000元，并提供了张敬敬与北京中安信成投资有限公司的劳务合同、收入证明、在北京市交纳社保基金的手续、银行工资卡明细等予以证明。原告主张因张敬敬收入较高，其收入可参照2016年山东省金融业的平均工资90869元计算。韩创新在长春市加华教育培训学校工作，月收入20000元，并提供了韩创新与长春市加华教育培训学校的劳动合同、中国建设银行帐号交易流水明细各1份。韩创新的护理费应按2016年山东省从事文化教育行业平均工资73073元计算。上述证据经本院审查：北京中安信成投资有限公司出具的张敬敬的月收入与其申报的社保缴费工资、其银行工资卡明细中的收入数额均不一致。关于韩创新收入的相关证据，仅劳动合同载明其月收入20000元，且与其中国建设银行的交易流水明细不相符。原告诉称其长期从事土建工程的技术员工作，从2014年4月至今在菏泽市城区租房居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其并提供了山东菏建集团有限公司第六分公司、河南宝鼎建设工程有限公司出具的证明，原告的银行交易明细，与李守勤的租房合同，李守勤、山东菏建集团恒良物业服务有限公司、菏泽市牡丹区东城办事处利民社区居委会的证明。原告诉称因治病等原因支出交通费814元，并提供了公交车票7张（244元），出租车收费发票31张(570元)。但原告提供的票据公交车发票未载明乘车区间、时间，出租车收费发票大部分存在连号现象。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曹县牧原公司将其曹县四场3标段猪舍工程发包给被告南阳建发公司,被告张淼系被告南阳建发公司该工程的项目经理,被告南阳建发公司将该工程土建部分转包给被告陈涛，被告陈涛施工期间雇佣原告为技术员。故涉案工程被告曹县牧原公司为总发包方，被告南阳建发公司为总承包方和土建分项工程的发包方，被告陈涛为土建分项工程分包方，被告陈涛与原告之间为劳务关系。被告曹县牧原公司将案涉工程发包给具有相应建筑资质的被告南阳建发公司，对原告所受伤害没有过错，不应承担赔偿责任。2016年7月29日被告南阳建发公司安排的吊车吊运楼板过程中吊钩脱落，楼板坠落致原告受伤，对此原、被告均无异议，该事实本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二项规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇员没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告在从事个人劳务活动中受到伤害，接受劳务的被告陈涛应承担赔偿责任；原告作为技术员，工作时未按规定佩戴安全帽，且在现场指挥、协调施工时未能预见到吊车作业的危险性，未与吊车运行线路保持一定的安全距离，对造成自身伤害亦存在一定过错。根据双方各自的过错程度，被告陈涛应承担80%的赔偿责任，原告的其他损失由其自负。被告南阳建发公司将案涉工程的土建部分分包给没有相应建筑资质的被告陈涛，对于原告所受伤害应当与被告陈涛承担连带赔偿责任。被告张淼系被告南阳建发公司该工程的项目经理，系被告南阳建发公司关于该工程施工中的全权代理人，其履行职务的行为后果，应由被告南阳建发公司承担；被告张淼作为被告南阳建发公司的项目经理，不应负赔偿责任。被告南阳建发公司辩称其已垫付给原告医疗费用58000元，原告认可其垫付医疗费用为51000元，被告南阳建发公司对其主张未能提供证据支持，应认定垫付的医疗费用为51000元。《中华人民共和国侵权法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的赔偿责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条第一款、第二款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人数原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的医疗费应为89152.77元，后续治疗费20000元。原告虽系农村居民，但长期从事非农劳务，并在城市内居住，有山东菏建集团有限公司第六分公司、河南宝鼎建设工程有限公司出具的证明、租房合同等相关证据为证，且被告陈涛雇佣原告为技术员、月工资6000元，因此原告请求误工费、残疾赔偿金按城市居民标准计算，本院予以支持。原告的误工费应为20593.57元（34012元÷365天×221天）。原告诉称其受伤后由其大女儿张敬敬和二女婿韩创新进行护理，原告虽提供了张敬敬、韩创新的相关收入证明，但上述证据或相互矛盾、或不能证明其收入的真实情况，原告要求参照2016年山东省金融业、文化教育行业的平均工资计算护理费，于法无据；根据原告护理人员长期在外从事非农工作的事实，护理费的计算标准可参照城市居民收入标准计算。原告的护理费应为22364.05元（34012元÷365天×19天×2人＋34012元÷365天×202天×1人）。原告提供的公交车发票未载明乘车区间、时间，出租车收费发票大部分存在连号现象，无法真实反映原告实际治疗的情况，但原告因伤治疗、支出相应的交通费属实，原告支出的交通费本院酌定为500元。原告的住院伙食补助费为11550元（70元×165天）；残疾赔偿金为244886.4元（34012元×20年×36%），鉴定费为2100元。原告支出的残疾用品费用为591.03元。以上共计411737.82元。被告陈涛应赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾用品费用，共计329390.26元（411737.82元×80%）。原告请求的精神损害抚慰金根据原告的伤残情况本院酌定为3600元，由被告陈涛负担。被告南阳建发公司垫付的医疗费51000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈涛于本判决生效后7日内赔偿原告张连青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾用品费用、精神损害抚慰金，共计281990.26元。
二、被告南阳市建发工程有限公司负连带清偿责任。
三、驳回原告张连青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8468元，减半收取4234元，原告张连青负担1469元，被告陈涛负担2765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李东成
二〇一七年六月十六日
书记员 王晓蔚