江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初1140号
原告：罗先贤,男,1938年8月16日生,汉族，句容市人，住句容市。
原告：罗自云，男，1969年6月7日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告：罗志玉，女，1964年4月8日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告：罗自琴，女，1971年9月3日生，汉族，句容市人，住句容市。
四原告共同委托诉讼代理人：宋浩，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。
被告：罗自权，男，1968年7月16日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：罗利伟，男，1989年9月30日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇华阳东路6号。
负责人：修丽华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈栋，江苏海越律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。
负责人：单培春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王慧，系该单位员工。
原告罗先贤、罗自云、罗志玉、罗自琴与被告罗自权、罗利伟、中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法由代理审判员居祥龙适用简易程序分别于2017年4月10日、5月15日、8月3日公开开庭进行了审理。原告罗自云及四原告委托诉讼代理人宋浩、被告罗自权、罗利伟、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人陈栋、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工、交通、住宿费共计人民币220016.96元。事实和理由：2016年12月21日13时10分，罗自权驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿340省道由东向西方向行驶，行至340省道149公里加500米附近地段时（句容市天王镇下余桥红子汽车修理费门口），与前方同向在非机动车道内行驶的罗先贤所驾电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度损坏、罗先贤及电动三轮车乘坐人汪贡珍受伤，汪贡珍后经医院抢救无效死亡，事发后罗自权指示他人冒名顶替，后到公安机关投案。此事故经公安机关认定，罗自权承担此事故的全部责任，罗先贤、汪贡珍不承担此事故的责任。
被告罗自权辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；事故发生后垫付65000元；苏Ａ×××××号小型轿车系登记车主罗利伟作价8000元出售给罗自权，但并未过户，其与罗利伟是叔侄关系。
被告罗利伟辩称，苏Ａ×××××号小型轿车系登记车主罗利伟作价8000元出售给罗自权，但并未过户，其与罗利伟是叔侄关系；事发后垫付5000元。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议；涉案车辆在太平洋保险公司投保交强险及保险金额为50000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；根据道路交通事故认定书记载，被告罗自权系酒后驾驶，且事故发生后指示他人冒名顶替，严重违反了法律的规定，太平洋保险公司在商业三者险内不予赔付，仅在交强险范围内对进行赔偿。
第三人紫金保险公司诉称，要求原、被告优先偿还垫付款23016.9元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日13时10分，罗自权驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿340省道由东向西方向行驶，行至340省道149公里加500米附近地段时（句容市天王镇下余桥红子汽车修理费门口），与前方同向在非机动车道内行驶的罗先贤所驾电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度损坏、罗先贤及电动三轮车乘坐人汪贡珍受伤，汪贡珍后经医院抢救无效死亡，汪贡珍共计住院5天，花费医疗费45229.9元，其中原告支付22212.96元，第三人紫金保险公司垫付23016.9元。事发后罗自权指示被告罗利伟冒名顶替，后到公安机关投案。此事故经公安机关认定，罗自权承担此事故的全部责任，罗先贤、汪贡珍不承担此事故的责任。另被告罗自权垫付65000元，被告罗利伟垫付5000元。2017年3月3日，原告向本院起诉。
另查明，苏Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及保险金额为50000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司提交的机动车第三者责任保险条款第七条第二款第（一）项：“交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其它致害人的恶意串通的行为。”保险人不负责赔偿。被告罗利伟作为投保人已收到保单、保险条款及相关免责事项说明书并在投保单中签字确认。
再查明，2016年12月26日，原告罗自云、被告罗自权向第三人紫金保险公司签署承诺书，并承诺：“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将有限用于偿还救助基金已垫付的费用，对于保险里赔偿，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的费用。”
还查明，原告罗先贤与汪贡珍共育有罗志玉（1964年4月8日生）、罗自云（1969年6月7日生）、罗自琴（1971年9月3日生）三名子女。
以上事实,有原告提交的交通事故死者家庭情况证明书、道路交通事故认定书、罗自权驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、居民死亡殡葬证、火化证明、尸检报告、句容市人民医院死亡记录、医疗费票据，被告保险公司提交的投保单、保险条款，第三人提交的医疗费票据、承诺书及到原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据保险条款约定，“交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其它致害人的恶意串通的行为”保险人不负责赔偿，被告罗利伟作为投保人，违反合同约定，符合商业三者险免责条款的情形，被告太平洋保险公司就原告损失在交强险责任限额内赔偿，对超出交强险责任限额范围内的损失不予赔偿，超出部分由被告罗自权承担赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定四原告的损失为：医疗费45229.9元、住院伙食补助费150元（计算5天，30元/天）、营养费100元（计算5天，20元/天）、护理费450元（计算5天，90元/天）、死亡赔偿金158454元（17606元/年×9年）、丧葬费33600元、亲属处理丧葬事宜误工、交通费酌定2500元，以上合计240483.9元。上述损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告120000元，超出交强险责任限额范围的120483.9元，由被告罗自全赔偿，扣除其已赔偿的65000元，尚需赔偿55483.9元。因第三人紫金保险公司垫付23016.9元，被告罗利伟垫付5000元，四原告应予返还，此款从被告太平洋保险公司赔偿给四原告的款项中直接扣减。四原告要求罗利伟承担赔偿责任，无事实法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告罗先贤、罗自云、罗志玉、罗自琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工、交通费共计91983.1元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司23016.9元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内返还被告罗利伟5000元；
四、被告罗自权于本判决生效后十日内赔偿原告罗先贤、罗自云、罗志玉、罗自琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工、交通费共计120483.9元，扣除已赔偿的65000元，尚需赔偿55483.9元；
五、驳回原告罗先贤、罗自云、罗志玉、罗自琴对被告罗利伟的诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元，此款由四原告负担287元，被告罗自权负担583元（此款四原告已预交，被告邢锦才与本判决生效后十日内给付四原告583元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
代理审判员 居祥龙
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 江思薇