重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初3777号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。
负责人：齐天星，行长。
委托诉讼代理人：罗妍、刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：余文娟，女，1979年9月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆引擎汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区港城西路53号1幢2单元8-10，统一社会信用代码91500105585717858J。
法定代表人：汪游，执行董事。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行（下称：邮储银行江北支行）与被告余文娟、重庆引擎汽车销售有限公司（下称：引擎公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行江北支行的委托代理人刘聪到庭参见诉讼，被告余文娟、引擎公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.余文娟立即偿还邮储银行江北支行借款本金253366.95元，支付截止2017年1月16日的利息及罚息8774.21元（利息7279.76元、罚息1494.45元），并支付从2017年1月17日起至欠款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的本金253366.95元为基数，按照贷款执行利率的1.5倍计算；复利以未偿还的利息及罚息8774.21元，按照贷款执行利率的1.5倍计算，利随本清）；2.余文娟支付邮储银行江北支行律师服务费10000元；3.引擎公司对前述两项债务承担连带保证责任；4.邮储银行江北支行对余文娟提供的其名下车辆（车牌号：渝Ｂ×××××，车架号：LFV3A28K1F3017949）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
事实和理由：2015年9月14日，邮储银行江北支行与余文娟、引擎公司共同签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向余文娟提供33.1万元的贷款额度，同时约定了贷款期限、贷款利率、偿还方式、违约责任、担保方式、担保范围等事项。余文娟还提供了其购买的车辆设立抵押担保，并办妥抵押登记。前述合同签订后，邮储银行江北支行依约将33.1万元贷款发放至余文娟指定账户，合同履行期间，余文娟多次逾期还本付息，构成违约，邮储银行江北支行有权提前收回全部贷款并余文娟支付相应利息、罚息、复利和实现债权的费用。引擎公司应承担连带保证责任。
被告余文娟、引擎公司未作答辩。
经审理查明，2015年9月14日，余文娟（借款人/抵押人）、引擎公司（保证人）与邮储银行江北支行（贷款人）共同签订《个人购房/购车借款及担保合同》主要约定，贷款人根据借款人申请，向其发放车辆贷款33.1万元，向引擎公司购买汽车，合同项下贷款期限36个月，自2015年9月14日至2018年9月14日，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%执行，若遇贷款基准利率调整，则自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整好偶的基础利率上浮前述浮动笔录确定并执行新的利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按上浮50%确定。罚息利率的调整方式同贷款利率的调整方式一致。还款方式为按月等额本息还款法，还款日为实际放款日次月起的15日；对于已经发生减值的贷款，贷款人按本金、利息（包括利息、罚息、复利）、费用的顺序划收；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，处分抵押物，实现抵押权。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。抵押人余文娟提供其购买的奥迪A4轿车（车牌号：渝Ｂ×××××车架号：LFV3A28K1F3017949）为其前述借款向邮储银行江北支行提供了抵押担保，抵押担保的范围包括但不限於本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利以及应由债务人承担或支付的费用以及诉讼费、律师费等，并随后办妥抵押登记手续。同时，引擎公司作为保证人还向邮储银行江北支行提供了连带责任保证担保，并载明由保证人承担全程连带责任保证即保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。本合同项下同时存在抵押和保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，担保人不得对此提出任何抗辩。
前述合同签订后，2015年9月15日，邮储银行江北支行依约将33.1万元贷款支付至余文娟指定账户，并由余文娟出具《借据》载明，借款金额33.1万元，借款期限36个月，自2015年9月15日至2018年9月15日。合同履行期间，余文娟连续多次逾期还本付息，构成违约，邮储银行江北支行遂起诉来院，要求余文娟支付截至2017年1月16日止，尚欠全部借款本金253366.95元及相应利息、罚息。起诉前，邮储银行江北支行未能将提前收回全部贷款的意思表示有效送达余文娟、引擎公司，因余文娟、引擎公司下落不明，本院于2017年4月24日向其公告送达了起诉状、开庭传票等诉讼文书，截至2017年5月22日止，余文娟尚欠全部借款本金253366.95元、利息10629.79元、罚息3982.89元未予支付。
庭审中，邮储银行江北支行表示，提起本案诉讼时，其仅暂计相应借款本息至2017年1月16日，现当庭提交了截至2017年5月22日止，余文娟尚欠借款本息情况，两个时间节点所产生的借款本息差额部分，系按照合同约定的计算标准和计结息方式计算，符合合同约定和法律规定，并自愿以2017年5月22日作为全部贷款到期日，并自此之后对全部尚欠贷款本金计收罚息、对未按时支付的利息计收复利。
另查明，邮储银行江北支行为实现本案债权而支付了律师服务费1万元。
上述事实，有《个人购房/购车借款及担保合同》、《个人额度借款担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《放款单》、《借据》、还款流水详情打印单》、《贷款结清试算》、《委托代理合同》、增值税发票、转款回单等证据材料及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，余文娟、引擎公司与邮储银行江北支行共同签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均得受合同约定约束并履行合同义务。邮储银行江北支行按照合同约定将贷款33.1万元划入了余文娟指定账户，履行了合同义务。合同履行期间，余文娟多次未按时还本付息，违反合同约定，构成违约，邮储银行江北支行有权提前收回全部贷款本息并要求余文娟承担按照合同约定的计算标准和计结息方式支付相应未付利息、罚息及复利的民事责任。起诉前，邮储银行江北支行未将提前收回全部贷款的意思表示有效送达余文娟，起诉后，因余文娟下落不明，法院通过公告送达的方式将其提前收回全部贷款意思表示有效送达余文娟后，全部贷款可视为已经到期，即2017年4月24日可作为本案诉争贷款到期日。然庭审中，邮储银行江北支行自愿以2017年5月22日作为全部贷款到期日，并自此之后才对全部贷款计收罚息、对未按时支付的利息计收复利，系其对自身权利的处分，且有利于余文娟，对此，本院予以支持。现查实，截至2017年5月22日止，余文娟尚欠邮储银行江北支行借款本金253366.95元、利息10629.79元、罚息3982.89元未予支付，邮储银行江北支行有权要求余文娟立即支付前述钱款并自2017年5月23日起对全部未还借款本金、未按时支付的利息，按罚息利率计收罚息、复利至欠款还清之日止，只是关于复利，合同中并未明确载明未按时支付的利息包括罚息及复利，故邮储银行江北支行仅有权对未按时支付的利息计收复利。因此，对于自借款逾期之日起至本息付清之日止的复利，应仅以未按时支付的借期内利息10629.79元为基数，但邮储银行江北支行提起本案诉请时，仅提出计收复利以未偿还的利息8774.21元为基数，故本院仅能认定计收复利的基数为8774.21元。邮储银行江北支行为实现债权实际支付律师费10000元的事实成立，但《个人购房/购车借款及担保合同》约定律师费系合同订立和履行过程中产生的费用，由合同各方依照法律法规以及其他规范性文件的要求承担，其支付的律师费实质上是要求余文娟赔偿因违约行为而给邮储银行江北支行造成的损失。当事人一方违约后，对方当事人应当采取适当措施防止损失扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。实现债权是否聘请律师是选择性行为，律师代理费并非实现债权必然产生之费用，其聘请律师扩大损失，加重债务人不必要的负担。对于邮储银行江北支行扩大的损失余文娟不应承担。因此，对邮储银行江北支行要求余文娟承担律师代理费的请求不予支持。余文娟为前述债务向邮储银行江北支行设立了抵押担保，并提供其购买的奥迪A4轿车（车牌号：渝Ｂ×××××车架号：LFV3A28K1F3017949）为抵押物，并就该抵押物办妥抵押登记手续，在余文娟未及时偿债的情况下，邮储银行江北支行有权就前述抵押物享有优先受偿权，本院予以确认。同时，引擎公司作为保证人为余文娟前述债务向邮储银行江北支行提供了连带保证责任担保，邮储银行江北支行有权依照合同约定要求引擎公司承担保证责任，其诉请符合合同约定和法律规定，本院亦予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余文娟于本判决书生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司重庆江北区支行借款本金253366.95元，并支付截至2017年5月22日止的利息10629.79元、罚息3982.89元；
二、被告余文娟于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司重庆江北区支行自2017年5月23日起至欠款付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还借款本金253366.95元为基数，复利以借期内利息8774.21元为基数，均按照合同约定的贷款利率的1.5倍计算，利随本清）；
三、若被告余文娟未按时履行前述两项付款义务，则原告中国邮政储蓄银行有限责任公司重庆江北区支行有权对被告余文娟名下奥迪A4轿车（车牌号：渝Ｂ×××××车架号：LFV3A28K1F3017949）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、被告重庆引擎汽车销售有限公司对被告余文娟前述第一项、第二项付款义务承担连带责任；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行本案其他诉讼请求。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费收取5382元，由被告余文娟负担，此款已由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司重庆江北区支行缴纳，被告余文娟应于本判决生效后十日内直接支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司重庆江北区支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 毛亚男
代理审判员 周 游
人民陪审员 刘成均
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 罗 茜