wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第60号
申请执行人刘桂达，男，1968年8月27日出生，汉族，私营业主，住福建省福鼎市。
被执行人张光辉，男，1972年4月20日出生，汉族，福鼎市公安局公务员，住福建省福鼎市桐山街道市。
本院在执行申请执行人刘桂达与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人目前财产无法变现，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第1558号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年四月十七日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第60号
申请执行人刘桂达。
被执行人张光辉。
本院在执行申请执行人刘桂达与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人目前财产无法变现，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第1558号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年四月十七日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼎执行字第60号申请执行人刘桂达，男，1968年8月27日出生，汉族，私营业主，住福建省福鼎市。被执行人张光辉，男，1972年4月20日出生，汉族，福鼎市公安局公务员，住福建省福鼎市桐山街道市。本院在执行申请执行人刘桂达与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人目前财产无法变现，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第1558号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  张利群代理审判员  缪霄晖二〇一四年四月十七日书 记 员  朱 轶附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初2263-1号
原告：莒南县农村信用合作联社，住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长
被告：崔可文，农民。
被告：庄会芳，农民。
被告：姜成岭，农民。
被告：李纪军，农民。
被告：房克胜，农民。
被告：魏茂春，农民。
本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告崔可文、庄会芳、姜成岭、李纪军、房克胜、魏茂春金融借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告崔可文名下的编号为莒南集用（2003）第1XXX4号的土地一宗予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告崔可文名下的编号为莒南集用（2003）第1XXX4号的土地一宗。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王维明
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 于 迪
二〇一六年四月十八日
书 记 员 翟少华
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执3918号
申请执行人周小芳。
被执行人赵桂明。
被执行人张友香。
申请执行人周小芳与被执行人赵桂明、张友香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3797号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月8日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人张友香名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息，被执行人赵桂明名下没有土地、车辆、工商登记信息，赵桂明在浏阳市淳口镇高田村富善组有房屋一栋，在银行抵押贷款15万元；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人赵桂明、张友香纳入失信人员名单；5、本院已作出决定司法拘留被执行人赵桂明、张友香各十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 李维
审判员 左凯
审判员 潘玲
二〇一七年一月十日
书记员 寻勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执3918号申请执行人周小芳。被执行人赵桂明。被执行人张友香。申请执行人周小芳与被执行人赵桂明、张友香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3797号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月8日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人张友香名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息，被执行人赵桂明名下没有土地、车辆、工商登记信息，赵桂明在浏阳市淳口镇高田村富善组有房屋一栋，在银行抵押贷款15万元；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人赵桂明、张友香纳入失信人员名单；5、本院已作出决定司法拘留被执行人赵桂明、张友香各十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  李维审判员  左凯审判员  潘玲二〇一七年一月十日书记员  寻勇
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1374号
原告朱九妹。
被告北塘区老轻院面馆，住所地江苏省无锡市北塘区兴源北路*******号。
经营者王琮宪。
原告朱九妹与被告北塘区老轻院面馆经济补偿金纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由代理审判员马英峰适用简易程序，于2013年12月10日、2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告朱九妹，被告北塘区老轻院面馆的经营者王琮宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱九妹诉称，其2012年3月10日进入被告单位工作，先担任服务员工作，月薪1800元，2012年7月份调任收银员工作，月薪2500元，2013年4月起又调薪至月薪2800元，因2012年3月至2013年8月期间被告一直未与其签订书面劳动合同，又因2013年8月30日，被告在未提前通知的情况下无故将其辞退，应支付经济补偿金，故诉至法院，要求判令被告支付未签书面劳动合同的11个月的双倍工资差额27500元（月平均工资2500元×11个月），并支付经济补偿金5000元（月平均工资2500元×2个月）。
被告北塘区老轻院面馆辩称：其是个体工商户，不在劳动合同法所指的用人单位之列，与朱九妹系雇佣关系，无需签订劳动合同，且面馆员工流动量大，不签书面劳动合同系普遍现象；原告已超过法定退休年龄，不具备签订劳动合同的资格；辞退原告是因原告与其他员工产生矛盾，且工作不细致导致差错，并非无故辞退。综上，不同意支付经济补偿金。
经审理查明，被告北塘区老轻院面馆系工体工商户，目前仍在业，经营者为王琮宪。2012年3月10日朱九妹至北塘区老轻院面馆工作，其中2012年3月10日至2012年7月14日期间，朱九妹担任服务员工作，月薪1900元；2012年7月15日至2013年8月30日期间，朱九妹担任收银员工作，月薪2800元。2013年8月30日，北塘区老轻院面馆支付朱九妹2013年8月份薪资2800元、高温费100元、年终奖500元，并退还押金535元后，将朱九妹辞退。
另查明，朱九妹生于1962年6月22日，系工人身份，2003年1月份起至今，其一直以“自由职业者申报户”的身份自行交纳社会保险费。
上述事实，由个人缴费明细及双方当事人陈述等予以证实。
本院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。朱九妹系工人身份，根据法律规定，其退休年龄为五十周岁，虽朱九妹至今仍以“自由职业者申报户”的身份自行交纳社会保险费，但其按规定不能于年满50周岁时享受基本养老保险待遇而延长缴费的事宜，不影响本院依法认定其法定退休年龄为五十周岁。因此，自2012年3月10日起至2012年6月21日止，北塘区老轻院面馆与朱九妹存在事实劳动关系，但劳动关系于朱九妹年满五十周岁时即2012年6月21日终止，自2012年6月22日起，北塘区老轻院面馆与朱九妹之间系雇佣关系。北塘区老轻院面馆在双方劳动关系存续期间，未依照法律规定与劳动者签订书面劳动合同，应当支付双倍工资，故认定北塘区老轻院面馆应支付朱九妹未签订书面劳动合同的双倍工资差额4560元（自2012年4月10日起至2012年6月21日止计2.4个月，按月薪1900元计算）。北塘区老轻院面馆提出的其系个体工商户，不在劳动合同法所指的用人单位之列，且员工流动量大，无需签订书面劳动合同的辩称意见，无法律依据，本院不予采纳。对于朱九妹因北塘区老轻院面馆无故将其辞退而主张经济补偿金5000元，因辞退时双方之间并不存在劳动关系，故朱九妹的主张无法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第二十一条、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条之规定，判决如下：
一、北塘区老轻院面馆于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱九妹未签书面劳动合同的双倍工资差额4560元。
二、驳回朱九妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由北塘区老轻院面馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 马英峰
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 杨 阳
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》：
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》：
第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。
前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。
第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》：
第一条全民所有制企业、事业单位和国家机关、人民团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：
（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。
（二）从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的。
本项规定也适用于工作条件与工人相同的基层干部。
（三）男年满五十周岁，女年满四十五周岁，连续工龄满十年，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确认，完全丧失劳动能力的。
（四）因工致残，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确认，完全丧失劳动能力的。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1223民初1306号
原告青冈县农村信用合作联社中和信用社。
代表人田国良，该信用社主任。
被告王有，男，汉族，农民，住青冈县。
被告鲁云臣，男，汉族，农民，住青冈县。
本院在审理原告青冈县农村信用合作联社中和信用社与被告王有、鲁云臣借款合同纠纷一案中，原告青冈县农村信用合作联社中和信用社于2016年11月9日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间纠纷已自行和解，原告申请对被告撤诉是其真实意思表示，应准予原告对被告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青冈县农村信用合作联社中和信用社对被告王有、鲁云臣撤回起诉。
案件受理费117.00元（已减半收取），由原告青冈县农村信用合作联社中和信用社负担（撤诉案件，诉讼费减半收取。
审判员 刘太海
二〇一六年十一月九日
书记员 李 垚
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂12执异3号
案外人左秀华，女，1934年9月22日出生，汉族。
委托代理人郭晓农，系左秀华之女。
委托代理人郭晓兵，系左秀华之子。
申请执行人�安信托有限责任公司（以下简称平安公司），住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心办公12、13楼。
法定代表人张金顺。
委托代理人李方，该公司员工。
委托代理人李刚，该公司员工。
被执行人陆氏实业（武汉）有限公司（以下简称陆氏公司），住所地：湖北省武汉市中山大道888号平安大厦11楼。
法定代表人陆擎天，该公司董事长。
委托代理人苏涛，该公司员工。
本院在执行平安公司与陆氏公司商品房预售违约纠纷一案中，案外人左秀华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人左秀华请求本院撤销（2001）咸法执指裁字第5-1号民事裁定书对平安大厦（原汉口中心城中央国际大厦，又名佳丽广场）16楼16号房屋的查封，并撤销（2001）咸�执指裁字第5-2号民事裁定书将该房屋抵偿陆氏公司欠平安公司的债务并过户给平安公司。其理由为：案外人1998年1月2日与陆氏公司签订购买该处房屋的购房合同，并于1999年1月12日付清全部购房款，且实际占有使用房屋至今，但本院将该处房屋查封并裁定抵债，侵犯了其合法权益，请求本院予以纠正。
案外人为支持其请求，向本院递交了购房合同、购房款发票等证据，证明其购买本案房屋及付清全部购房款的事实。
本院查明，1996年10月8日，武汉诗发绣品工艺有限公司与陆氏公司签订购房合同，购买陆氏公司开发的平安大厦16楼16号房屋，后又将该房屋更名至案外人左秀华名下，由左秀华与陆氏公司于1998年1月2日重新签订购房合同，并于1999年1月12日付清全部购房款，且实际占有使用房屋至今。
同时查明，2001年5月15日，本院在执行本案中作出（2001）咸法执指裁字第5-1号民事裁定书将包括平安大厦16楼16号房屋在内的多处房屋予以查封，并于同年11月30日作出（2001）咸法执指裁字第5-2号民事裁定书将包括该房屋在内的多处房屋抵偿陆氏公司欠平安公司的债务并过户给平安公司，但平安公司一直未办理过户手续。
本院认为，案外人左秀华在本院将平安大厦16楼16号房屋查封并裁定抵债之前，已经购买了该处房屋，支付了全部购房款，并实际占有使用房屋至今，是该房屋的实际所有人，其合法权益应予以保护，其请求依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2001）咸法执指裁字第5-1号民事裁定书将平安大厦16楼16号房屋查封的部�。
二、撤销本院（2001）咸法执指裁字第5-2号民事裁定书将平安大厦16楼16号房屋抵偿陆氏公司欠平安公司的债务并过户给平安公司的部分。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 兴
审判员 陈仲军
审判员 方建新
二〇一六年四月十一日
书记员 黄彪元
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条?案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执800号
申请执行人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人邓少仁，局长。
被执行人江金红，男，1978年4月10日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市枫林镇黄獭嘴居委会老屋组，居民身份证号码：4302811978********。
被执行人黄爱芬，女，1984年12月2日生，汉族，广西省东兰县人，住醴陵市枫林镇黄獭嘴居委会老屋组，居民身份证号码：4527281984********。
申请执行人醴陵市卫生和计划生育局于2017年6月28日向本院申请强制执行对被执行人江金红、黄爱芬作出的醴陵市征决（2015）X3638号征收社会抚养费决定书，要求执行以下内容：追缴社会抚养费76368元。
本院受理后，经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人醴陵市卫生和计划生育局作出的醴陵市征决（2015）X3638号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、限被执行人江金红、黄爱芬于2017年7月7日之前向本院缴纳社会抚养费76368元。
案件执行费1046元，由被执行人江金红、黄爱芬负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 黄建文
审判员 凌海军
审判员 陈光辉
二〇一七年七月四日
书记员 黄 昊
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初3475号
原告：麻大海，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：周彬，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：唐立东，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告麻大海与被告唐立东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告麻大海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告麻大海撤回起诉处理。
审判员 陈海鸥
二〇一七年七月十一日
书记员 黄燎铖
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执455号
申请执行人卜某某。
被执行人张某某。
申请执行人卜某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）陕0825民初583号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请人借款本金10000元及利息5000元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人张某某自动履行案件款15000元。案件款申请人已领取。执行费125元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初583号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一六年五月十日
书记员 董建军
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0323民初53号
原告：张学英，男，满族，住岫岩满族自治县。
被告：林吉国，男，满族，住岫岩满族自治县。
被告：崔丽艳，女，满族，住址同上。
本院在审理原告张学英诉被告林吉国、崔丽艳买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张学英撤回起诉。
案件受理费2923元，减半收取1461.50元，由原告负担。
审判员 王明泽
二〇一八年二月二十八日
书记员 姜 楠
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民二初字第576号
原告：东莞市双全木业商贸有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇，组织机构代码××。
法定代表人：李宇骐，总经理。
委托代理人：蒋建华，中山市东升镇法律服务所法律工作者。
被告：郭士炎，男，住江西省赣州市安远县。
委托代理人：饶燕文、晏雏燕，分别系广东邦杰律师事务所律师、律师助理。
原告东莞市双全木业商贸有限公司（以下简称双全公司）诉被告郭士炎买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员刘敏娟适用简易程序独任审判，后组成合议庭，分别于2015年7月13日、2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告双全公司委托代理人蒋建华，被告郭士炎委托代理人饶燕文、晏雏燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双全公司诉称：被告因开家具厂需要向原告购买木材，双方谈好价格。原告于2014年10月17日送了3车木材到原告处，重量共计143.22吨，单价每吨4000元，合计572880元，双方约定被告于2014年11月10日付款212880元，2014年12月15日付款360000元。但被告未按约定付款。每次支付一点点，截止2015年3月11日被告尚欠原告货款302800元，被告于当天向原告出具欠条一张，尚欠余款302800元，并承诺在2015年5月30日前全部付清，还款期限到后，原告多次索要，被告均置之不理。原告特诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告货款302800元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年3月11日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告双全公司为支持其诉讼请求在举证期限提供的证据如下：1.郭士炎驾驶证复印件；2.全电子汽车衡称重记录单3份；3.欠条。
被告郭士炎辩称：关于原告主张的事实有如下意见：一、原告的产品存在质量问题，因为其质量问题导致被告生产销售的产品遭受退货，给被告造成了经济损失172000元，另外，还有一些原材料无法使用；二、由于原告提供的原材料存在问题，导致被告无法使用原材料，导致库存损失100000元。
被告郭士炎对其辩解在举证期限内提供证据如下：1.照片5张；2.送货单、出货单各2份。
经审理查明：双全公司与郭士炎存在买卖关系，由郭士炎向双全公司购买木材。2014年10月17日，郭士炎向双全公司购买3车木材，共重143.22吨，每吨4000元，货款共计572880元。郭士炎收货后，在称量记录单上签名，确认应付572880元，于10月11日应付212880元，12月12日付清尾数360000元。其后，郭士炎向双全公司支付货款270080元。2015年3月11日，郭士炎向双全公司出具《欠条》，内容为：“兹本人郭士炎向李宇骐购买木材一批，尚欠余款人民币叁拾万贰仟捌佰元，本人承诺于2015年5月30日前无条件偿还给李宇骐先生上述所欠款项。”欠款人由郭士炎签名。还款期限届满，郭士炎没有付清欠款。双全公司遂诉至本院，主张前述实体权利。
在本案诉讼过程中，郭士炎认为双全公司提供的木材存在严重质量问题，故向本院申请对双全公司提供的木材的质量进行鉴定。因双全公司与郭士炎不能确定需鉴定木材的样品，郭士炎也不能提供证据证明其所主张存在质量问题的木材属于双全公司提供，致使鉴定无法进行。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。郭士炎向双全公司购买木材，双方存在买卖合同关系。双全公司已依约向郭士炎提供木材，郭士炎应依约向双全公司支付货款。双方公司主张郭士炎支付货款302800元，有郭士炎出具的《欠条》予以证实，郭士炎亦当庭当予以确认，本院予以支持。关于利息的问题。郭士炎向双全公司出具《欠条》确认欠款事实并承诺于2015年5月30日前还款，因郭士炎未依约支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因双方没有约定违约责任，故双全公司请求的利息应为利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”郭士炎应从约定付款期限届满（2015年5月30日）后，即从2015年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率向双全公司计付逾期付款利息损失。郭士炎申请作木材质量鉴定，因郭士炎不能提供证据证明其主张存在质量问题的木材属于双全公司提供，且双全公司不予确认，故本院不接纳郭士炎的质量鉴定申请。
综上，双全公司诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭士炎于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市双全木业商贸有限公司支付货款302800元及利息损失（利息损失的计算方式：以302800元为基数，从2015年5月31日起，按中国人民银行同类贷款利率计至货款付清之日止）；
二、驳回原告东莞市双全木业商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5842元（原告东莞市双全木业商贸有限公司已预交），由被告郭士炎负担，被告郭士炎于本判决生效之日起七日内迳付原告东莞市双全木业商贸有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘 忠
代理审判员 刘敏娟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄孝轩
梁宝兴
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第40143号
原告郎青。
被告董帅。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人梁忠权，职务总经理。
委托代理人刘佳。
原告郎青诉被告董帅、被告太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告郎青，被告董帅，被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月22日晚9时许，原告驾驶鲁U×××××号出租车沿燕儿岛路由北向南行驶至泉州二路路口时与被告董帅驾驶的鲁B×××××号车辆发生碰撞，造成两车前部受损，原告受伤。交警部门认定被告董帅承担事故全部责任。因发生事故时原告右膝疼痛感不强烈，自认为就是轻微伤，休息一两天就好了。所以在向交警报案时就没有报称有人受伤。原告将车辆送至汽车修理厂后，回家后右膝盖处疼痛加剧不能正常行动。遂到401医院检查显示为右膝盖处不排除骨裂的可能，医生建议回家休息。前前后后休息了近30天，原告每天收入为350元。原告向被告索要上述费用，被告拒不赔偿，故向法院起诉要求被告赔偿医疗费108元，误工费10500元。
被告董帅辩称，根据事故认定书并没有造成人员受伤，所以赔偿责任不应由被告承担，请求法院依法驳回原告诉请。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩论意见同被告董帅。
经审理，本院查明如下事实：
2014年10月22日20时许，被告董帅驾驶鲁B×××××号车辆沿本市燕儿岛路南向北行使至燕儿岛路与漳州二路时左转，适遇原告郎青驾驶鲁U×××××号出租车沿燕儿岛路由北向南直行。被告董帅驾驶车辆右侧与郎青驾驶的车辆前侧相撞，造成两车受损。事故经交警部门认定：董帅承担事故的全部责任。事故认定书中载明两车损（无人员受伤）。
事故发生后，原告于2014年10月23日00：30分到解放军401医院就诊。X线检查报告单显示：右髌骨下缘似见低密度线状影，余骨及关节间隙未见明显异常。诊断意见为：不除外右髌骨骨折可能，必要时加拍右髌骨轴位。因原告右膝受损，医院为原告开具休息三天的诊断证明书一份，后原告又分别于2014年10月25日及2014年11月2日再次到解放军401医院门诊治疗，医院出具诊断证明书两份，证明原告因右膝受伤需要休息两周。上述原告治疗花费医疗费共计111元，现原告主张医疗费108元，并按照每天收入350元主张30天的误工费10500元。
两被告认为交警部门出具的事故认定书中载明并没有造成人伤，所以不能确认原告受伤是由该次事故造成。原告认为车祸发生时因原告的疼痛感不强烈，回家后觉得越来越疼，后来去医院检查的，原告没有利用身体对两被告进行诈骗。
再查明，鲁B×××××号车辆的所有人为被告董帅，该车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保机动车交强险。事故发生时上述保险在保险期内。
上述事实由原、被告提交的且经本院庭审质证与审查后进行确认的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。具体到本案中，被告董帅驾驶自有车辆，未尽到注意的义务、观察不周，发生交通事故，且经交警部门认定其负事故全部责任。被告董帅应当就其给原告造成的损失承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司为鲁B×××××号车辆承保机动车交通事故强制责任保险，上述保险系依法投保的强制性保险，保险人对上述保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定直接向第三者赔偿保险金。
本案争议的焦点在于原告受伤是否因本次道路交通事故造成。本院认为，根据原告提交的证据，原告受伤并不严重，事故发生时没有发现或者感到疼痛亦属正常。且原告到医院门诊就诊的时间为2014年10月23日凌晨00：30分，上述时间距离原告与被告董帅发生交通事故仅四个小时。而双方又都没有证据证明原告受伤是由于其他原因造成的。故虽然原告提交的证据存在瑕疵，但应当认定原告已经尽到举证的义务，依据上述证据本院能够认定原告的右膝受伤是因该次交通事故导致的。原告因右膝受伤治疗所产生的医疗费108元系原告治疗实际产生的损失，本院依法予以支持。误工费因原告提交的证据仅能证明其误工17天，不能证明其每天收入为350元及误工30天的事实。故本院按照2014年青岛市城镇居民平均工资支持原告17天的误工费共计2257元（48453元÷365天×17天）。
上述本院支持的医疗费、误工费共计2365元未超出交强险的赔偿限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿。被告董帅在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郎青医疗费、误工费共计2365元；
二、驳回原告郎青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，由原告负担40元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担25元。因上述费用原告已预交，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担的部分，其应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 瑛
人民陪审员 余 珍
人民陪审员 刘秀珍
二〇一五年七月九日
书 记 员 袁德智
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初1290号
原告：卢怀礼，男，1964年12月11日出生，汉族，个体户，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：张贺荣，女，1967年5月10日出生，汉族，个体户，系卢怀礼之妻，住址同上。
上述二原告共同委托诉讼代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。
被告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳路西侧信用社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。
法定代表人:汪侠，该公司董事长。
被告：陆利峰，女，1971年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告卢怀礼、张贺荣诉被告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司、陆利峰确认合同无效纠纷一案，本院2017年5月22日立案受理，依法由审判员郝芝宏适用简易程序进行审理。
卢怀礼、张贺荣诉称：2010年3月12日，卢怀礼、张贺荣夫妇与陆利峰夫妇签订《购房协议书》，其二人以83万元价格购买了陆利峰所有的坐落于阜阳市颍东区向阳南路厦门商业广场161#门面房一间。2011年3月1日，陆利峰将房屋交付其二人使用至今，并承诺自交房之日起半年内办理房屋过户手续，逾期，陆利峰没有办理。2012年1月19日，其二人支付购房款80万元，约定余款3万元待房产证办好后付清。2015年6月，其二人起诉陆利峰要求确认房屋买卖协议有效，阜阳市颍东区人民法院作出（2015）东民一初字第00946号民事判决书，判决二原告与陆利峰签订的房屋买卖协议有效。2012年6月，陆利峰隐瞒其二人房产证已办好的事实，将该房屋抵押给阜阳颍东农村商业银行股份有限公司。2017年2月，阜阳市颍东区人民法院拍卖其二人购买的房屋时，其二人才得知颍东区人民法院已于2016年9月6日作出了（2015）东民二初字第00142号民事判决，判决阜阳颍东农村商业银行股份有限公司对原告购买的房屋享有优先受偿权。二原告认为，该房屋是其二人购买的房屋，颍东区人民法院作出上述判决是错误的，该判决损害了其二人的合法权益。请求确认二被告就颍东区向阳南路厦门商业广场4#楼161号房产签订的抵押担保合同无效，诉讼费由二被告承担。
本院认为：二原告所主张的确认二被告就颍东区向阳南路厦门商业广场4#楼161号房产签订的抵押担保合同无效，由于该抵押合同已被本院生效的（2015）东民二初字第00142号民事判决确认为有效合同，判决阜阳颍东农村商业银行股份有限公司对陆利峰、苗玉军抵押的位于阜阳市颍东区向阳路西侧厦门广场南区4#楼161号等房产享有优先受偿权，因此，二原告不能基于原已生效的裁判内容再行主张权利，其可以通过其他途径予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告卢怀礼、张贺荣的起诉。
案件受理费40元，退回原告卢怀礼、张贺荣。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 郝芝宏
二〇一七年六月六日
法官助理 高 源
书 记 员 张莉莉
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深宝法执外异字第15号
案外人梁某华。
申请执行人深圳市川X电子有限公司。
法定代表人刘某锋。
被执行人深圳市裕X成电子有限公司。
法定代表人石某。
申请执行人深圳市川X电子有限公司申请执行深圳市裕X成电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查封了被执行人生产经营地即宝安区黄X布社区簕X角鸿X科技园三区五楼内的一台电源自动测试系统机（型号：PT-8000）（详见查封清单）。案外人梁某华向本院提出异议，认为上述涉案机器设备属其所有，请求本院予以解除查封。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
案外人梁某华称，被本院查封的上述涉案机器设备系案外人自行购买所得，属于案外人所有，并非被执行人深圳市裕X成电子有限公司的财产。故请求本院解除对涉案机器设备的查封。案外人为证实其请求，向本院提交了如下证据材料：1、本院作出的（2011）深宝法民一初字第7518号民事判决书。
本院查明，申请执行人深圳市川X电子有限公司申请执行深圳市裕X成电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查封了被执行人生产经营场所内的电源自动测试系统机（型号：PT-8000）一台（详见查封清单）。案外人梁某华向本院提出异议，认为上述涉案机器设备属其所有，请求本院予以解除查封。
另查明，本院作出的（2011）深宝法民一初字第7518号民事判决书载明确认了位于深圳市宝安区黄X布社区簕X角鸿X科技园三区五楼内的一台电源自动测试系统机（型号：PT-8000）所有权归属原告（梁某华）所有。
本院认为，法院在执行过程中执行被执行人的财产，必须是经查证属于被执行人且可实际执行的财产。本案中，由于本院作出的（2011）深宝法民一初字第7518号民事判决书确认了案外人对涉案机器设备享有所有权，因此，涉案机器设备应为案外人所有，并非被执行人所有的财产。故案外人的异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第73条之规定，裁定如下：
中止对被执行人深圳市裕X成电子有限公司生产经营场所（深圳市宝安区黄X布社区簕X角鸿X科技园三区五楼）内的一台电源自动测试系统机（型号：PT-8000）（详见查封清单）的执行。
当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
申请执行人自本裁定书送达之日起十五日内未提起诉讼的，本院将裁定解除已经采取的执行措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林满棠
审判员 唐ＸＸ
审判员 李 巍
二〇一二年四月二十日
书记员 唐 伟
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执恢51号
申请执行人：杨德香。
被执行人：章传高。
本院在执行申请执行人杨德香与被执行人章传高道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人章传高已经离开本院辖区，下落不明。本院依法到被执行人章传高老家安徽省枞阳县进行入户调查，××，欠下高额债务。章传高及其妻子周雪平均外出务工，女儿章玉杰在读高中，还需要照顾叔叔，居住的是三间平房，整个家庭属于贫困户。本院依法查询被执行人章传高名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人章传高纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2006）张民一初字第2309号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十二月八日
书记员 沈家成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执恢51号申请执行人：杨德香。被执行人：章传高。本院在执行申请执行人杨德香与被执行人章传高道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人章传高已经离开本院辖区，下落不明。本院依法到被执行人章传高老家安徽省枞阳县进行入户调查，××，欠下高额债务。章传高及其妻子周雪平均外出务工，女儿章玉杰在读高中，还需要照顾叔叔，居住的是三间平房，整个家庭属于贫困户。本院依法查询被执行人章传高名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人章传高纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2006）张民一初字第2309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十二月八日书记员  沈家成
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初1904号
原告：赵留海。
委托诉讼代理人：许学敏，河南成胜律师事务所律师。
被告：王真真。
被告：林木。
被告：朱耀兵。
被告：宁国安。
原告赵留海与被告王真真、林木、朱耀兵、宁国安民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵留海及其委托诉讼代理人许学敏到庭参加诉讼，被告王真真、林木、朱耀兵、宁国安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵留海向本院提出诉讼请求：1、判令被告王真真、林木立即支付原告借款本金30万元，自2015年9月1日起按月息2%支付利息至实际还款日止（截止2016年5月1日，欠利息4.8万元）。被告朱耀兵、宁国安承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告王真真、林木经朋友介绍向原告借款30万，约定借期1年，按月息2%计算利息。王真真提供位于鲁山县××大道××花园××楼××东××房屋及车库一间做抵押，并将房本交给原告保管。被告林木在借条上以借款人身份签名，同时，又与朱耀兵、宁国安共同以担保人身份在借款合同上签名。双方签好借款手续，原告按约定支付了借款。借款期满后，被告没有按约定还本付息，原告多次讨要无果，引起本次诉讼。
被告王真真、林木、朱耀兵、宁国安未到庭进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，被告王真真、林木经朋友介绍向原告借款30万，约定借期1年，按月息2%计算利息。王真真提供位于鲁山县××大道××花园××楼××东××房屋及车库一间做抵押，并将房本交给原告保管。双方签订个人借款合同一份，其上载明：“乙方（借款人）：王真真，丙方（保证人）：朱耀兵、林木、宁国安，借款金额为人民币叁拾万元整，借款期限为：2015年4月1日起至2016年4月1日止。借款利息为月利2%。保证条款：1、借款方自愿用房产做抵押。2、丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保。”四被告均在借款合同上签字按指印。同日，王真真、林木向赵留海出具借条一张，其上载明：“借条今借到赵留海现金叁拾万元整（￥300000），月息2%，期限1年。借款人：王真真林木2015年4月1号”。王真真将自己的鲁阳房字第××号房产证交给赵留海，但双方未办理抵押登记手续。当日赵留海通过部分银行转账、部分提取现金的形式将30万元交给王真真和林木。王真真和林木就该款付息至2015年8月1日，后经赵留海多次向四被告催要，至今未予偿还本金及剩余利息。
本院认为，债务应当清偿。被告王真真、林木向原告赵留海借款30万元，约定月利率2%，且有被告朱耀兵、宁国安承担连带保证责任，该事实有原告的陈述及当庭提交的个人借款合同和借条为证，本院对此予以确认。现原告请求王真真、林木偿还30万元借款，朱耀兵、宁国安承担连带清偿责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。但被告朱耀兵、宁国安承担保证责任后，有权依照法律规定另行追偿。原告起诉的利率符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关规定，本院亦予以支持。被告王真真、林木、朱耀兵、宁国安经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王真真、林木于本判决生效之日起十日内向原告赵留海清偿借款本金30万元及利息。（按照本金30万元，月利率2%，自2015年8月2日起计算至上述本院确定的还款期限内的实际还款之日止）。
二、被告朱耀兵、宁国安对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告赵留海的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告王真真、林木、朱耀兵、宁国安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘春生
二〇一七年七月七日
书记员 周 倩
附：《中华人民共和国民法通则》
八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执757号
孟扬扬、马寒竹：
你与刘捷为借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1226民初2842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘捷于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、向申请人交付125690元及利息等；
二、负担受理费1690元，申请执行费1785元。
特此通知。
二〇一八年五月十日
联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-445****、443****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初1023号
原告郑某，男，1987年5月18日生，汉族，系九台区。
被告李某，男，1963年8月20日生，汉族，户籍地九台区。
原告郑某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑某到庭参加诉讼，被告李某虽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告郑某诉称，2013年10月12日被告在原告处借款人民币97800元,后经原告多次催要,但至今未还,故起诉至贵院，要求被告立即偿还借款及利息，本案的诉讼费由被告承担。
被告李某未到庭无辩论意见。
经审理查明，2013年10月12日被告在原告处借款人民币97800元，双方未约定还款时间及利息，现原告诉讼来院，要求被告立即偿还借款人民币97800元及利息并承担本案诉讼费用。以上事实有原告的陈述和原告向法庭提供借据一张予以证实。
本院认为，被告李某借原告钱款应予以偿还。原告方向法庭提供被告出据的借据一张，证明被告借款的事实，本院对此证据予以确认；因原、被告双方没有约定还款日期及利息，因此原告要求被告给付欠款利息应从原告主张权利时开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定判决如下：
被告李某偿还原告郑某欠款人民币97800元及利息（利息自2016年3月24日起至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算），此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2245元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邬宏军
代理审判员 范国辉
人民陪审员 赵清波
二〇一六年十月八日
书 记 员 岳国辉
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终146号
上诉人（原审被告）河北嘉和房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区谈固西街69号嘉和商务中心五楼。
法定代表人赵月芳，董事长。
被上诉人（原审原告）赵蕊蕊，女，1987年3月26日生，汉族，现住石家庄市新华区。
上诉人河北嘉和房地产开发有限公司不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第2140号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人上诉称，一、一审裁定将未经双方当事人质证的《商品房买卖合同》，作为定案依据是错误的。二、本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第二款之规定来确定管辖，且上诉人住所地为石家庄市××西区，本案应移送桥西区法院管辖。
本院经审查认为，上诉人上诉称，证据材料未经质证，不能作为定案依据，经查，原审法院收到被上诉人的起诉状及相关证据后依法送达了被上诉人，程序符合法律规定。本案系合同纠纷案件，双方在签订的《商品房买卖合同》第二十二条对争议发生后由人民法院解决，该合同附件五《合同补充协议》第13条中对管辖法院进行了约定，即发生争议管辖法院为出卖人所在地人民法院。该约定符合法律规定。本案中，上诉人称住所地位于桥西区，未能提供证据，本院不予采信。根据上诉人提供的企业营业执照的注册信息，其住所地位于石家庄市××区××街，属于石家庄市长安区法院管辖。综上，原审法院适用法律有误，但裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 超
代理审判员 王晓娅
代理审判员 彭 鑫
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 赵晓月
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆昌民初字第2735号
原告内江市隆昌金泰饲料实业有限公司，住所地：隆昌县。
法定代表人：雷禄芬，总经理。
被告邬家顺，男，1957年3月21日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
本院在审理原告内江市隆昌金泰饲料实业有限公司诉被告邬家顺买卖合同纠纷一案中，原告内江市隆昌金泰饲料实业有限公司于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市隆昌金泰饲料实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告内江市隆昌金泰饲料实业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告内江市隆昌金泰饲料实业有限公司负担。
审判员 李丽叶
二〇一四年十一月二十八日
书记员 谢松吟
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第714号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人叶某甲，农民。因本案于2015年3月26日被临安市公安局取保候审。
辩护人蒋菲，浙江天目源律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）658号起诉书指控被告人叶某甲犯非法制造枪支罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江天目源律师事务所律师蒋菲出庭为被告人叶某甲辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2014年9月，被告人叶某甲为打猎，在临安市清凉峰镇石长城村罗岭坑33号其家中，使用磨光机和电焊机等工具将水泥钉枪进行加工改装，并加装了钢管、瞄准器自行组装成一支土枪。2015年1月21日，叶某乙、周某（另案处理）借用该土枪准备打猎时被民警查获。次日，被告人叶某甲向临安市公安局自动投案。
经鉴定，上述土枪为以火药为动力发射弹丸的枪支，且具有致伤力。
针对上述指控，公诉人当庭出示或宣读了证人陈某甲、周某、叶某乙、叶某丙的证言，搜查笔录及图片说明、证据保全清单、涉案物品移送清单、接受证据清单、扣押清单及图片说明，户籍证明、归案经过，枪支鉴定书，被告人叶某甲的供述等证据。据此认定被告人叶某甲违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。被告人叶某甲有自首情节，可从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人叶某甲对公诉机关的指控无异议，请求本院对其从轻处罚。辩护人提出，被告人叶某甲系初犯，主观恶性小，社会危害性不大；系主动投案，主动如实交代全部犯罪行为，有自首情节，应从轻、减轻处罚；有悔罪表现等，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年9月，被告人叶某甲在临安市清凉峰镇石长城村家中，使用磨光机和电焊机等工具将水泥钉枪进行加工改装，加装钢管、瞄准器，自行组装成一支土枪。2015年1月21日，叶某乙、周某借用该土枪打猎时被民警查获。次日，被告人叶某甲向临安市公安局投案。
经鉴定，上述土枪为以火药为动力发射弹丸的枪支，且具有致伤力。
证明上述事实的证据有：
1、证人叶某乙、周某的证言，证明其二人因使用被告人叶某甲的枪弹打猎被绩溪县公安局查处的事实经过情况。
2、证人叶某丙的证言，证明被告人叶某甲曾购买水泥钉枪一把，用于造房子。2014年10月左右，其看到家中有土枪一把，叶某甲成其将水泥钉枪改成了土枪等事实经过情况。
3、证人陈某乙的证言，证明被告人叶某甲于2013年3、4月份至2014年10月份借用其电焊机的事实经过情况。
4、搜查笔录及照片，证明被告人叶某甲制造枪支的现场方位特征情况。
5、扣押决定书、清单、接受证据清单及照片，证明公安机关分别从被告人处查获、从证人陈某乙出调取的作案工具磨光机、电焊机各1台的特征情况。
6、证据保全决定书、清单、移送清单、扣押决定书、清单及照片，证明临安市公安局从绩溪县公安局接收涉案的土枪1支、大钢珠、小钢珠各1瓶、底火77枚、火药1瓶、棉花1团等赃证物品的事实。
7、户籍证明、归案经过，证明被告人叶某甲的身份及归案经过情况。
8、枪支鉴定书，证明经鉴定，涉案类枪物一支，为以火药为动力发射弹丸的枪支，且具有致伤力的事实。
9、被告人叶某甲的供述在案，所供其于2014年9月在家中将水泥钉枪进行改造，接上钢管，制成一把猎枪。2015年1月21日叶某乙将枪借去。次日，其听说叶某乙与周某被抓，便自行到公安机关交代事实经过等事实。与上述证据表明的情况相符。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人叶某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。辩护人所提被告人叶某甲有自首情节等意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的土枪1支、磨光机1台、电焊机1台、大钢珠1瓶、小钢珠1瓶、底火77枚、火药1瓶、棉花1团，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 飞
审 判 员 吴献平
人民陪审员 陈一烽
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 何非凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第831号
原告张玉秋，女，汉族，生于1974年6月2日，住河南省鹿邑县，村民。
委托代理人刘玉林，河南真源律师事务所律师。
被告刘振华，男，汉族，生于1963年11月11日，住河南省鹿邑县。
委托代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。
原告张玉秋诉被告刘振华健康权纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告张玉秋及其委托代理人刘玉林、被告刘振华及其委托代理人王鹤连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日13点左右，原告在鹿邑县鸣鹿办事处小刘庄南地里打药，被告刘振华从外回家，路过此地出言不逊，后被告就对原告实施殴打，之后原告被紧急送往鹿邑县真源医院抢救并住院治疗，经诊断，原告伤情为闭合性颅脑损伤、肋骨骨折、全身大面积软组织损伤，经鹿邑县公安局法医鉴定为轻微伤。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计14363.51元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘振华辩称，原告所诉不是事实，本案纠纷引起双方都有过错，应当减轻被告刘振华的赔偿责任。
原告提供证据：
1、鹿邑县公安局鹿公（城）行罚决字（2015）0206号行政处罚决定书一份，证明被告于2015年4月17日下午将原告打伤的事实。被告对该证据真实性无异议，但认为该行政处罚决定还在复议期间，将对该处罚决定书申请行政复议。经审查，本院对被告刘振华打伤原告张玉秋，致原告张玉秋轻微伤，被告刘振华被公安机关行政拘留5日的事实予以认定。
2、鹿邑县公安局（鹿）公（刑）鉴（活检）字（2015）0578号鉴定书一份，证明被告刘振华将原告张玉秋打成轻微伤的事实。被告对该证据真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明是被告所致。经审查，本院对原告受轻微伤的事实予以认定。
3、鹿邑县公安局鸣鹿派出所对原告张玉秋询问笔录复印件两份，证明被告将原告打伤的事实，原告的居住地是鸣鹿办事处小刘庄。被告对该证据真实性无异议，但认为张玉秋居住地应以户籍地为准。经审查，本院对原告居住地是河南省鹿邑县鸣鹿办事处黄盆行政村小刘庄的事实予以认定。
4、鹿邑县真源医院医疗费票据、诊断证明书、住院证、出院证、病例各一份，证明被告将原告打伤后原告在真源医院住院24天进行治疗，并支付医疗费7517.51元的事实。被告对该组证据真实性无异议，但认为住院治疗和法医鉴定相矛盾，法医鉴定是眼部受伤，诊断证明是闭合性颅脑损伤，这说明治疗费用不具有真实性和合理性。经审查，本院对原告受轻微伤的事实予以认定。
5、交通费票据14张，共计200元，证明因住院产生交通花费200元。被告异议认为，该交通费不是合理性开支。经审查，该交通费票据均为鹿邑县富通出租汽车有限公司的定额客票，本院予以认定。
6、刘拥军的户口本一份，证明原告住院期间的护理人员的身份。被告异议认为该证据不能证明护理人员是刘拥军，是否需要护理应有医院出具的证明或者医嘱，并且轻微伤不需要护理人员。经审查，本院对住院期间需一人护理的事实予以认定。
7、周口市人民政府周政文（2008）87号批复复印件一份，证明张玉秋的经常居住地系城区，张玉秋为城市居民。被告异议认为，该证据仅是行政区域调整和街道办事处更名的批复，不是建城区的文件，不能达到原告的证明目的。本院认为，原告是否为非农业户口，应以户口本和原告的职业为准，本院对原告张玉秋系农业户口的事实予以认定。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年4月17日13点，鹿邑县鸣鹿办事处赵楼小刘庄，原告张玉秋在南地自己家的地里打药，被告刘振华从外面回家，看见原告张玉秋说：“你瞎在这打药，再打也不是你的。”张玉秋说：“咋不是我的。”刘振华说：“妈类个，我说不是你的就不是你的。”说完，被告刘振华就用手朝张玉秋的脸上、胸口右侧打了几拳，把原告张玉秋打到在地上，张玉秋左眼眼眶红肿。事件发生后，原告被送往鹿邑县真源医院治疗24天花医疗费7517.51元、交通费200元。鹿邑县真源医院诊断原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧第二前肋骨折；3、全身多处软组织损伤。2015年4月19日鹿邑县公安局物证鉴定室鉴定原告的伤情为轻微伤。事件发生后，公安机关对被告采取行政拘留5日处罚。
本院认为，被告辱骂并将原告打伤，应负全部责任。原告应得赔偿项目：1、医疗费7517.51元；2、误工费按河南省上一年度农民人均纯收入实际误工天数计算，即629.14元（9416.10元÷365天×24天）；3、护理费629.14元（参照误工费标准计算）。4、住院伙食补助费为1200元（参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定24天×50元）；5、营养费根据受害人伤残情况确定，以每天10元为宜，即240元（24天×10元）。6、交通费200元。共计10415.79元。因原告伤情为轻微伤，对原告请求被告赔偿精神抚慰金的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告刘振华赔偿原告张玉秋医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计10415.79元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费159.09元，由被告承担，
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李 杰
审判员 刘振华
审判员 刘晓敏
二〇一五年八月十二日
书记员 李 敏
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初1293号
原告刘畅。
委托代理人杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。
被告佐欣。
原告刘畅与被告佐欣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。
本院认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：
一、驳回原告刘畅起诉；
二、将本案有关材料移送公安机关。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院
审 判 长 谢 菲
代理审判员 靳 帅
人民陪审员 翟 雁
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王君爽
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）
第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初239号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人钱书林，男，1971年4月22日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，小学文化，户籍地湖南省蓝山县，现住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年5月27日经蓝山县人民检察院决定取保候审，2017年7月4日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2017]225号起诉书指控被告人钱书林犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，蓝山县人民检察院指派检察员周雅丽出庭支持公诉，被告人钱书林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月22日20时许，被告人钱书林未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车架号0813），行驶至蓝山县塔峰镇新建西路移动公司门口路段时被蓝山县交警大队执勤民警查获，民警对其进行呼气式酒精测试，测试结果为93.5mg/100ml，经永州市大正司法鉴定所鉴定：其血液中的乙醇含量为107.58mg/100m1。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人钱书林醉酒后无驾驶证在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人钱书林在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并当庭表示认罪。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有被告人钱书林的户籍信息、抓获经过；证人邓某的证言；乙醇检验报告单、呼气式酒精测试结果单、现场照片等；车辆检验分析意见书、车辆技术检验报告书；驾驶人信息查询结果单；被告人钱书林的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人钱书林违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱书林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人钱书林能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定,判决如下：
被告人钱书林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后三日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 彭松波
人民陪审员 梁邦明
人民陪审员 盘光清
二〇一七年七月十八日
书 记 员 廖茹漪
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初2392号
申请人：山东福洋生物科技有限公司。
法定代表人：张雷达，该公司董事长。
被申请人：福州市永合建材有限公司。
法定代表人：时玉宾，该公司执行董事。
被申请人：福州市永合建材有限公司厦门分公司。
法定代表人：时玉宾。
原告山东福洋生物科技有限公司诉被告福州市永合建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人福州市永合建材有限公司及其福州市永合建材有限公司厦门分公司价值10万元的财产采取保全措施。并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人福州市永合建材有限公司及其福州市永合建材有限公司厦门分公司的银行存款10万元予以冻结或查封其价值相等的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 刚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周玉超
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初2392号之一
原告：山东福洋生物科技有限公司。
法定代表人：张雷达，该公司董事长。
被告：福州市永合建材有限公司。
法定代表人：时玉宾，该公司执行董事。
原告山东福洋生物科技有限公司与被告福州市永合建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告山东福洋生物科技有限公司在本院依法送交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费、申请费。
依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国诉讼法>的解释》，裁定如下：
本案按原告山东福洋生物科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘 刚
二〇一七年十二月十八日
书记员 周玉超
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初550号
原告：谭某，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。
被告：聂某甲，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告谭某与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人曾丽焕到庭参加诉讼，被告聂某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿聂某丙、聂某乙由原告携带抚养，被告每月支付生活费2000元给原告至两女儿年满18周岁，教育费、医疗费凭单各分摊一半；3、双方无共同财产和无共同债务，各自债务各自承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，于××××年××月××日生育双胞胎女儿聂某丙和聂某丁。后因原告爸爸去世，原告为了照顾妈妈，一直和妈妈一起居住，期间被告有时和原告一起居住，有时回其父母家居住，加上被告是从事饮食行业，往往是原告下班后被告就上班，被告下班后原告上班，双方面对面沟通和共同生活的时间少之又少。2016年初，被告突然留下一纸离婚协议书向原告提出离婚，并说他因欠下很多债务所以要走了。事后，原告才陆续了解到被告在外欠下了债务，但到底因何原因欠下债务以及欠下谁的债务，原告一概不得而知。至今为止，原告仍无法联系上被告，令双方本就不怎么深厚的感情再次遭受打击。原告认为，被告因欠下债务就一走了之的行为非常缺乏责任感，撇下原告和一双女儿独自面对这一烂摊子，原告对此感到非常失望，两人之间的感情已经无法挽回，且被告自己也提出离婚，因此请求法院支持原告的诉讼主张。
被告聂某甲没有到庭参加诉讼，也没的提出书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭某与被告聂某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育双胞胎女儿聂某丙和聂某丁，婚后夫妻感情一般。在婚后共同生活中，双方因生活琐事等问题产生矛盾。在诉讼过程中，原告谭某向本院提交《离婚协议书》，证明被告聂某甲在离婚出走前向原告谭某提出离婚的事实，但该《离婚协议书》没有签订的时间。现原告谭某以夫妻感情破裂等为由向本院提起离婚诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，本案为离婚纠纷。原告谭某与被告聂某甲的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据原告谭某与被告聂某甲的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等情况综合分析，原告谭某与被告聂某甲的夫妻感情目前尚未完全破裂，有和好的可能，原告谭某要求与被告聂某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。希望原、被告在今后的共同生活中，多作沟通，珍惜夫妻感情，定能搞好夫妻关系。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告谭某与被告聂某甲离婚。
案件受理费300元，由谭某负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 葛雪媚
审 判 员 赖伟珍
人民陪审员 何朝霞
二〇一六年九月六日
书 记 员 曾文浩
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）营刑二终字第00380号
原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某仁，男，1987年3月22日出生，汉族，高中，住盖州市。因犯诈骗罪于2013年4月2日被盖州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2014年4月9日经盖州市人民法院裁定撤销缓刑执行有期徒刑一年，于2014年4月10日被盖州市公安局逮捕；因涉嫌犯有诈骗罪，经盖州市公安局决定，于2015年5月13日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2015年5月21日被盖州市公安局逮捕。现羁押于盖州市看守所。
辽宁省盖州市人民法院审理辽宁省盖州市人民检察院指控原审被告人李某仁诈骗犯罪一案，于2015年9月9�作出（2015）盖刑初字第181号刑事判决，认定被告人李某仁犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元；依法追缴被告人的非法所得，返还被害人。宣判后，原审被告人李某仁以“一审判决量刑过重”为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某仁于2015年11月10日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，原审判决认定上诉人李某仁犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李某仁撤回上诉的请求有法律依据。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某仁撤回上诉。
辽宁省盖州市人民法院（2015）盖刑初字第181号刑事判决自本裁定送达之日�发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振宇
审 判 员 李汝亮
代理审判员 傅 尧
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 吴 昊
荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执138号
申请执行人韩爱新。
被执行人吴文彬。
被执行人侯晓阳。
韩爱新与吴文彬、侯晓阳合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2015年12月31日作出的2015年荥民二初字第01546号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人吴文彬、侯晓阳没有履行生效法律文书确定的内容，本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。申请执行人同意终结此案本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0182执138号案件的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 马 柯
二〇一六年六月二十日
书记员 陈 瑶
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初2370号
原告南京爱立美电力科技有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路313号2幢1单元2703室。
法定代表人孙敏，该公司总经理。
委托代理人孔宪娟，女，汉族，该公司员工，
被告南京众泰玻璃钢管道有限公司，住南京市六合区经济开发区众泰路8号。
法定代表人陆工，该公司总经理。
原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理，在本案审理过程中，原告于2016年5月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告南京爱立美电力科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京爱立美电力科技有限公司撤回起诉。
案件受理费244元，减半收取122元，由原告南京爱立美电力科技有限公司负担。
代理审判员 周传植
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘潇潇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佳商初字第18号
原告高利双，住黑龙江省富锦市。公民身份号码×××。
委托代理人薄海财，黑龙江振兴律师事务所律师。
被告张立双，住黑龙江省富锦市，公民身份号码×××。
被告张立成，住黑龙江省富锦市，公民身份号码×××。
被告富锦市房地产开发公司，住所地富锦市向阳路中段。
法定代表人刘岩，总经理。
被告富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市中央大街中段（新开社区**组）。
法定代表人张国举，理事长。
委托代理人蔡云龙，黑龙江君德律师事务所律师。
原告高利双因与被告张立双、张立成、富锦市房地产开发公司、富锦市农村信用合作联社民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日开庭审理了本案，原告高利双的委托代理人薄海财，被告富锦市农村信用合作联社的委托代理人蔡云龙到庭参加诉讼。
原告诉称，2013年8月27日，被告张立双和张立成，向原告借款人民币400万元，借款期限为1年，从2013年8月27日至2014年8月27日。被告富锦市农村信用合作联社提供连带责任担保。次日，原告直接支付给被告张立双和张立成48万元现金、另352万元汇给被告指定的帐户上。借款后，被告张立双和张立成未依约履行还款义务，经原告多次催要，2014年9月10日，被告张立双和张立成偿还利息20万元，并称：该借款用于被告富锦市房地产开发公司第六项目部的施工中（被告张立成系该项目部经理），现资金紧张，暂时无力偿还。2014年10月13日，被告张立双、张立成、被告富锦市房地产开发有限公司共同为原告出具对账单，至今被告张立双、被告张立成和被告富锦市房地产开发公司共欠原告本金400万元，利息116万元，合计516万元。现原告起诉至法院，请求判令1、被告张立双、张立成和被告富锦市房地产开发公司共同偿还借款400万元，利息116万元；2、被告富锦市农村信用合作联社对该欠款承担连带保证责任；3、诉讼费47920元，保全费5000元由被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案在审理过程中第一被告张立双因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年8月18日被富锦市公安局立案侦查，现羁押于佳木斯市看守所。张立双涉嫌非法吸收公众存款一案涉及的受害人包括本案原告高利双。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告高利双的起诉。
诉讼费47920元，保全费5000元退还给高利双。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 罗亚红
审 判 员 肖宇峰
代理审判员 卢伟艳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李春珊
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执247号
被执行人戴某。
本院在执行戴某罚金一案中，被执行人戴某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴某银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年一月十二日
书记员 许鹏飞
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）八民一初字第01037号
原告：潘某，男，1965年10月6日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：邓标，安徽永辛律师事务所律师。
被告：安徽省友阳置业有限公司淮南分公司，住所地淮南市八公山区蔡新路西侧。
法定代表人：吴某某，该公司经理。
本院在审理原告潘某诉被告安徽省友阳置业有限公司淮南分公司房屋买卖合同纠纷一案中，在预交诉讼费期间，原告潘某于2015年7月9日申请撤回对被告安徽省友阳置业有限公司淮南分公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘某自愿申请撤回对被�安徽省友阳置业有限公司淮南分公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回对被告安徽省友阳置业有限公司淮南分公司的起诉。
代理审判员 李方伟
二〇一五年七月九日
书 记 员 程 蒙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（摘要）
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑民再51号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：刘龙（××），男，1945年10月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：齐齐哈尔市运建物业管理有限责任公司。住所地齐齐哈尔市建华区中华街自强委***组***层。
法定代表人：王毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王之全，黑龙江齐大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖爽，黑龙江齐大律师事务所律师。
申诉人刘龙因与被申诉人齐齐哈尔市运建物业管理有限责任公司（以下简称运建公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐立民终字第82号民事裁定，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监[2017]23000000373号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2018）黑民抗113号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派检察员曹楠楠、杨柳出庭。申诉人刘龙、被申诉人运建公司的委托诉讼代理人王之全、肖爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省人民检察院抗诉认为，齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐立民终字第82号民事裁定适用法律确有错误。理由为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”本案中，王秀梅递交的起诉状中诉讼请求第二项为“支付被打人医药费、精神抚慰费与上访费用、赔礼道歉”，在一审开庭审理时也明确要求运建公司赔偿损失的诉讼请求。在一审法院2015年6月23日的询问笔录中，王秀梅称：“（我们的诉讼请求）其次是要求赔偿医药费，但是我们要求赔偿可以通过其他途径解决，不是这次诉讼的主要目的。”该表述不能视为王秀梅明确表示放弃要求运建公司赔偿损失的诉讼请求，一审法院也未询问王秀梅是否放弃该项诉讼请求。因此，王秀梅起诉要求运建物业公司赔偿各项损失的请求符合“公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们互相之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”，属于人民法院民事案件的受案范围。二审法院依据该询问笔录认定王秀梅的诉讼请求仅是要求追究运建公司的刑事责任和行政责任，故不属于人民法院民事受案范围，属适用法律确有错误。
刘龙称，同意检察机关的抗诉意见。
运建公司辩称，刘龙提出的被打事宜与运建公司无关，其主张的人身损害赔偿已超过诉讼时效期间，无理上访费用应自行承担，应驳回刘龙的申诉。
本院再审查明，王秀梅于2017年8月22日因病死亡，刘龙系王秀梅丈夫，作为法定继承人表明继续参加诉讼。另查明，王秀梅于2015年3月31日向一审法院提交的起诉状中载明的诉讼请求为：“1.要求确认运建公司保安组团殴打报复上访人，强抢录像带的行为，为人身损害；2.支付被打人医疗费、精神抚慰费与上访费用，赔礼道歉。一审法院于2015年6月8日开庭审理过程中，王秀梅主张运建公司赔偿（医疗费、护理费、精神损失费、差旅费）150,000元、医药费2700元。”2015年6月23日，王秀梅在接受一审法院询问时称：“要求追究运建公司打人的行为，依法对其进行行政处罚，其次是要求赔偿医药费，但是我们要求赔偿可以通过其他路径解决，不是这次诉讼的主要目的。我们就是要求追究被告的刑事和行政责任。”
本院再审认为，一、关于适用法律问题。王秀梅在一审开庭审理结束后的询问中陈述的意见并未明确表示变更或放弃其在法庭辩论终结前提出的诉讼请求，其特定请求已产生了诉讼系属后诉讼标的之恒定的法律效果。根据王秀梅提出的诉讼请求，可以确认本案系因人身关系提起的民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，故原审法院依据询问王秀梅的陈述意见认定其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围系适用法律错误。
二、关于审理程序问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭的，可以不开庭审理。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条“第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的”的规定，一审法院作出裁定后，王秀梅不服提起上诉，二审法院应对其提起的上诉进入审理程序，而二审法院经审查后迳行作出裁定，驳回上诉，维持原审裁定显属不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐立民终字第82号民事裁定及齐齐哈尔市建华区人民法院（2015）建民初字第288号民事裁定；
二、指令齐齐哈尔市建华区人民法院对本案进行审理。
审判长 刘 伟
审判员 刘生亮
审判员 罗林成
审判员 冯 涛
审判员 李雪松
二〇一八年三月二十三日
书记员 余 博
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执81号
申请执行人：孙建立，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人：张行远，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人：张春雷，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
申请执行人孙建立与被执行人张行远、张春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第02242号民事判决书，已经发生法律效力，孙建立于2016年1月19日向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案执行。
本案被执行人张行远、张春雷应支付申请执行人孙建立借款计人民币30907元。经查，被执行人张行远、张春雷长期外出，具体地址不详，家中暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民一初字第02242号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张桂林
审 判 员 张世东
代理审判员 刘 渊
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李晓涛
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初7131号
原告：李洪亮，男，1952年5月11日生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住北辰区。
委托诉讼代理人：陈振兴，天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
原告：李洪波，男，1966年1月11日生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住北辰区。
委托诉讼代理人：陈振兴，天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
被告：李洪秀，女，1963年12月11日生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住北辰区。
被告：鲁寅生，男，1986年2月8日生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住北辰区。
原告李洪亮、李洪波与被告李洪秀、鲁寅生确认合同有效纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告李洪亮、李洪波于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李洪亮、李洪波撤诉。
案件受理费减半收取计40元,由原告负担。
代理审判员 卢立国
二〇一七年一月十六日
书 记 员 涂睿祥
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内东民初字第1344号
原告袁天凤，女，1964年6月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告段彬，男，1964年5月28日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人傅佑全，男，1958年5月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。（普通授权）
委托代理人田志，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。（普通授权）
被告曾伟，男，1961年10月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托代理人曾勇，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。（特别授权）
被告金艳平，男，1973年10月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告龙大明，女，1975年2月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告黎昌金，男，1965年7月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告袁天凤、段彬诉被告曾伟、金艳平、龙大明、黎昌金相邻损害防免关系纠纷一案中，原告袁天凤、段彬于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告袁天凤、段彬撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁天凤、段彬承担。
审判员 杨文君
二〇一五年一月十六日
书记员 刘 梦
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0624行审4号
申请执行人湘阴县国土资源局。
法定代表人钟智勇，局长。
被执行人王志华，男，1965年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被执行人王志华非法开采一案，申请执行人湘阴县国土资源局于2017年4月12日依法作出湘国土资罚字（2017）15号行政处罚决定书：“一、责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得630元；二、处以罚款8000元。”2018年1月10日，申请执行人湘阴县国土资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请执行该处罚决定书的第一项、第二项。
2018年1月10日，本院受理申请执行人湘阴县国土资源局申请强制执行被执行人王志华法非法开采一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县国土资源局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人王志华未经批准，擅自在湘阴县湘江（包某庙水域）非法开采建筑用砂卵石矿资源的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。湘阴县国土资源局作出的湘国土资罚字（2017）15号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国�政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行湘阴县国土资源局作出的湘国土资罚字（2017）15号行政处罚决定书第一项、第二项；
本案案件执行费100元，由被执行人王志华承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 青
审判员 黄 坤
审判员 杨胜祥
二〇一八年二月一日
书记员 欧 莎
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0624行审4号申请执行人湘阴县国土资源局。法定代表人钟智勇，局长。被执行人王志华，男，1965年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人王志华非法开采一案，申请执行人湘阴县国土资源局于2017年4月12日依法作出湘国土资罚字（2017）15号行政处罚决定书：“一、责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得630元；二、处以罚款8000元。”2018年1月10日，申请执行人湘阴县国土资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请执行该处罚决定书的第一项、第二项。2018年1月10日，本院受理申请执行人湘阴县国土资源局申请强制执行被执行人王志华法非法开采一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县国土资源局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人王志华未经批准，擅自在湘阴县湘江（包某庙水域）非法开采建筑用砂卵石矿资源的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。湘阴县国土资源局作出的湘国土资罚字（2017）15号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行湘阴县国土资源局作出的湘国土资罚字（2017）15号行政处罚决定书第一项、第二项；本案案件执行费100元，由被执行人王志华承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 黄 坤审判员 杨胜祥二〇一八年二月一日书记员 欧 莎
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执358号
申请执行人杨国金，男，生于1963年3月7日，汉族，居民民，住四川省资阳市。
被执行人李兴伟，男，生于1983年4月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人杨阳，女，生于1987年3月14日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人四川金弘柠檬产业有限公司。住所地安岳县龙台镇石笋村6组。
法定代表人李兴伟，男，生于1983年4月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人晏安江，男，生于1973年5月28日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人杨国金与被执行人李兴伟、杨阳、四川金弘柠檬产业有限公司、晏安江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1845号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人李兴伟、杨阳、四川金弘柠檬产业有限公司、晏安江发出执行通知书，责令被执行人李兴伟、杨阳履行向申请执行人杨金国偿还借款本金800000元及利息、违约金（利息、违约金按年利率24%从2015年6月21日起计至全部借款偿付之日止）和给付迟延履行期间债务利息的义务，被执行人四川金弘柠檬产业有限公司、晏安江对上述被执行人李兴伟、杨阳债务承担连带清偿责任，由被执行人被执行人李兴伟、杨阳、四川金弘柠檬产业有限公司、晏安江承担案件受理费13800元、公告费600元、本案申请执行费10400元。但被执行人李兴伟、杨阳、四川金弘柠檬产业有限公司、晏安江至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人晏安江在中国银行安岳支行有工资收入、在资阳市住房公积金管理中心安岳管理部有住房公积金可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、将被执行人晏安江在中国银行股份有限公司安岳支行账户存款人民币20000元予以冻结，冻结期限为一年。
二、将被执行人晏安江在资阳市住房公积金管理中心安岳管理部公积金账户予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 明
审判员 郭助忠
审判员 刘 鹏
二〇一七年九月十八日
书记员 黄 涛
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0624行审150号
申请执行人湘阴县公安消防大队。
法定代表人刘能文，大队长。
委托代理人宋明明，该队干事。
被执行人湘阴县石广家居城。
经营者戴玲。
申请执行人湘阴县公安消防大队申请执行被执行人湘阴县石广家居城消防行政处罚一案，湘阴县公安消防大队于2017年2月14日作出岳湘公（消）行罚决字〔2017〕0003号行政处罚决定书，并于2017年11月13日向本院提出强制执行申请。
在本案审理过程中，申请执行人湘阴县公安消防大队于2017年12月1日向本院提出撤回强制执行申请，本院认为申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人湘阴县公安消防大队撤回对被执行人湘阴县石广家居城的执行申请。
审判长 黄 坤
审判员 杨胜祥
审判员 周志安
二〇一七年十二月一日
书记员 欧 莎
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0624行审150号申请执行人湘阴县公安消防大队。法定代表人刘能文，大队长。委托代理人宋明明，该队干事。被执行人湘阴县石广家居城。经营者戴玲。申请执行人湘阴县公安消防大队申请执行被执行人湘阴县石广家居城消防行政处罚一案，湘阴县公安消防大队于2017年2月14日作出岳湘公（消）行罚决字〔2017〕0003号行政处罚决定书，并于2017年11月13日向本院提出强制执行申请。在本案审理过程中，申请执行人湘阴县公安消防大队于2017年12月1日向本院提出撤回强制执行申请，本院认为申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人湘阴县公安消防大队撤回对被执行人湘阴县石广家居城的执行申请。审判长 黄 坤审判员 杨胜祥审判员 周志安二〇一七年十二月一日书记员 欧 莎
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0201民初109号
原告：刘华奇（曾用名刘明军），男，1967年2月3日出生，住第二师二十九团。
委托诉讼代理人：刘旭东，新疆首邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雒银，新疆首邦律师事务所律师。
被告：白志生，男，1965年4月2日出生，住新疆生产建设兵团第二师原二十八团。
被告：杜春玲（系白志生之妻），女，1965年1月29日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师原二十八团退休职工，住新疆生产建设兵团第二师原二十八团。
二被告共同的委托诉讼代理人：刘朝辉，新疆同明律师事务所律师。
二被告共同的委托诉讼代理人：张作峰，新疆同明律师事务所实习律师。
原告刘华奇与被告白志生、杜春玲财产损害赔偿纠纷一案本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日、6月22日公开开庭进行了审理。原告刘华奇及委托诉讼代理人刘旭东、雒银、被告白志生、杜春玲及二被告共同的委托诉讼代理人刘朝辉、张作峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失400000元（暂估）；2、本案诉讼费、送达费、评估费等诉讼过程中产生的所有费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求的损失变更为286966元。事实与理由：2017年3月12日下午，被告在自己种植国槐的地里点火烧修剪下来的树枝引燃了周围的野草，因为当天刮着大风，火随风势将原告种植的30亩果园中的20亩果树烧毁了，果树主要是梨树、国槐，还有少量的枣树、杏树、桃树、巴旦木树和杜梨树。被告的侵权行为给原告造成了巨额损失，被告拒不赔偿原告的损失，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告白志生、杜春玲辩称，对原告所述2017年3月12日，被告在自家地里烧火时，将原告的果园引燃的事实予以认可，但过火的果树没有20亩，过火的果树大部分已经长出新的枝条和新的叶子并没有因过火而死亡，对原告主张损失合理、合法的部分，被告愿意赔偿，但与火灾没有关联的损失，被告不认可。
本院经审理认定事实如下：
对双方无争议的事实，本院予以确认：2017年3月12日10时许，被告杜春玲、白志生在承包地（新疆生产建设兵团第二师原二十八团园艺连一斗四农）内焚烧砍伐下来的国槐树苗时，因对点燃的国槐树苗疏于看管，从而引发火灾，并将相邻的原告刘华奇果园内的梨树、杏树、枣树等引燃，导致原告果园内的果树受损。
2017年4月1日，新疆库尔勒垦区公安局作出库垦公（消）决字〔2017〕02号、03号行政处罚决定书，对被告杜春玲、白志生的上述行为，分别决定给予500元和300元的处罚。
涉案果园原告刘华奇于2005年12月9日与新疆生产建设兵团第二师原二十八团签订《开发土地经营合同》，约定承包经营年限从2004年1月1日起至2033年12月31日止。
上述事实有原告提交的库尔勒垦区公安局消防管理大队出具的询问笔录、火灾事故认定书（库垦公消字〔2017〕第01号）、新疆库尔勒垦区公安局出具的行政处罚决定书﹛库垦公（消）决字〔2017〕02号、03号﹜、《开发土地经营合同》等证据予以证实，被告均认可，本院予以确认。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交证明一份、照片11张，证实：过火果树的种类、数量和过火前后的状态。被告白志生、杜春玲对该证据不予认可，同时提交照片5张，证实：果树没有完全烧毁，损失数额原告主张过高。原告对该证据的真实性认可，对证明的问题不予认可。本院认为上述证据无其他证据印证，证明力较弱，本院不予认定。
原告于2017年5月10日就涉案果园过火林木的数量、种类及过火林木的损失向本院申请鉴定，本院依法委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心（以下简称农林牧司法鉴定中心）就上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2017年6月10日作出新农林牧鉴字〔2017〕第0628号司法鉴定意见书：1、涉案果园过火林木的数量、种类：梨树（新梨7号）444株（其中全死346株、半死98株）；胡杨树10株（死亡）；沙枣树1株（死亡）；榆树1株（死亡）；杏树47株（地上部分死亡）；杜梨树29株（死亡）；核桃1株（死亡）；桃树9株（其中全死4株、半死5株）；李子树2株（死亡）；巴旦木4株（死亡）；枣树2株（死亡）；国槐树苗3686株（死亡）。2、过火果树和林木的损失为286966元。原告为此支付鉴定费8000元，原告认可该鉴定意见，并以此主张被告按该286966元向原告赔偿损失，承担鉴定费。被告对过火林木的种类和数量无异议，但对损失不予认可，对鉴定损失涉及的过火梨树7-8年生、梨子单价按2.5元每公斤计算、扣除的40%生产成本费用未包含采摘费、包装费、运输费等提出异议，并于2017年6月20日申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人于某2017年6月22日出庭接受质询对被告提出的异议当庭予以说明并发表意见：1、过火梨树7-8年生是依据过火梨树品种新梨7号的生长特性、现在的生长状况、树干的大小粗度综合予以确定；2、梨子单价2.5元是梨子采摘下来的出园价，是按近三年来（2014年、2015年、2016年）特级、一级、通货的市场综合平均价确定；3、扣除40%的生产成本费，包含梨子的采摘费，但不包含包装费和运输费，包装费和运输费是销售和储运产生的成本费。原告对鉴定人的质询意见予以认可，被告对鉴定人的质询意见不予认可。对于该鉴定意见书和鉴定人的质询意见，本院认为被告白志生、杜春玲虽提出异议，但其未提供证据推翻该鉴定意见和质询意见，鉴定人也到庭对被告提出的异议部分进行合理说明，该鉴定意见客观、公正，故对于该鉴定意见和质询意见及其确认的涉案果园过火林木的数量、种类、损失等事实本院予以认定。
本院认为，公民合法的财产受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。本案中因被告白志生、杜春玲的过错，造成原告承包果园内的果树、林木烧毁受损，被告白志生、杜春玲应向原告承担果树、林木受损的赔偿责任。对原告主张的损失286966元，有农林牧司法鉴定中心出具的鉴定意见书为证，本院予以支持。对于鉴定费8000元，因涉案果园损失是由被告白志生、杜春玲造成，原告为此支出的鉴定费用，应当由被告白志生、杜春玲承担。
综上所述，对原告主张的损失286966元，鉴定费8000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告白志生、杜春玲于本判决生效之日起十日内向原告刘华奇赔偿损失286966元、支付鉴定费8000元，合计294966元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计3650元（原告已预交），由原告刘华奇负担958元，被告白志生、杜春玲负担2692元（于履行判决时一并向原告刘华奇支付），保全费1540元，由被告白志生、杜春玲负担（于履行判决时一并向原告刘华奇支付）。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于第二师中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一七年八月十四日
书记员 邓酬
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第4102号
原告邢××。
被告天津小刀电动科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园。
法定代理人魏强，该公司董事长。
原告邢××与被告天津小刀电动科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后经审查，双方之间的劳动争议纠纷经天津市宝坻区劳动争议仲裁委员会审理，做出宝劳仲裁字（2014）第023号仲裁裁决书，后原告邢××不服该仲裁裁决书，于2014年5月13日诉至本院，该案因原告邢××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故此本院于2014年6月13日依法做出（2014）宝民初字第3182号民事裁定书，裁定案件按撤诉处理，并依法于2014年6月15日向双方当事人送达了民事裁定书。
依据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》（法释（2000）18号）第一条规定：当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。本院认为，劳动争议仲裁是诉讼的前置程序，劳动争议当事人原告邢××对天津市宝坻区劳动争议仲裁委员会宝劳仲裁字（2014）第023号仲裁裁决书不服可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起民事诉讼，本院受理后，原告邢××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，表明其放弃了自己的诉讼权利，愿意服从该仲裁裁决。故此天津市宝坻区劳动争议仲裁委员会宝劳仲裁字（2014）第023号仲裁裁决书自天津市宝坻区人民法院（2014）宝民初字第3182号民事裁定书送达原告邢××之日即2014年6月15日已经生效，原告邢××无权再次就天津市宝坻区劳动争议仲裁委员会宝劳仲裁字（2014）第023号仲裁裁决书提起诉讼。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》（法释（2000）18号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告邢××的起诉。
案件受理费5元返还给原告邢××。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张秀春
代理审判员 裴悦杰
陪 审 员 李文来
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张仲秋