福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初82号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人罗小艳，曾用名罗光会,女，1987年5月12日出生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省晴隆县，现住平和县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年8月26日被福建省平和县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因吸食毒品于2016年9月21日被行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]73号起诉书指控被告人罗小艳犯贩卖毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年3月27日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员卢阿玉、代理检察员何伟丽出庭支持公诉，被告人罗小艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年9月20日，被告人罗小艳携带5.05克海洛因和15.07克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）到龙海市石码镇锦江大道以人民5000元的价格贩卖给张某，被民警当场查获。经鉴定，从被告人罗小艳身上缴获的两包物品分别检出海洛因和甲基苯丙胺。指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.检验报告；5.勘查、检查、辨认笔录。综上所述，公诉机关认为，被告人罗小艳的行为已构成贩卖毒品罪,数量为海洛因5.05克及甲基苯丙胺15.07克。提请适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，依法判处。被告人罗小艳辩解称其携带的5.05克海洛因是替“小林”卖给张某的,其贩卖毒品的行为系未遂。供认了起诉书所指控的其他犯罪事实。经审理查明，2016年9月20日，吸毒人员张某通过电话及微信聊天欲向被告人罗小艳购买毒品甲基苯丙胺，并约定在龙海市石码镇锦江大道交易。当晚，被告人罗小艳携带5.05克海洛因和15.07克甲基苯丙胺到龙海市石码镇锦江大道以5000元的价格与张某进行毒品交易时，被民警当场查获。民警从被告人罗小艳身上收缴海洛因疑似物和甲基苯丙胺疑似物各一包。经鉴定，从被告人罗小艳身上缴获的两包物品中分别检出海洛因和甲基苯丙胺。另查明，被告人罗小艳系在特情引诱下实施上述毒品犯罪行为。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.证人张某的证言，证实2016年9月20日，其利用电话和微信联系罗小艳，向罗小艳购买毒品，双方谈好交易价格后，在龙海市石码镇锦江大道进行交易时，罗小艳被民警抓获，民警从罗小艳身上搜缴了一包“冰毒”和一包海洛因。2.证人颜某的证言，证实2016年9月20日晚，其和罗小艳一起到龙海市石码镇锦江大道路边，罗小艳向一女子（指张某）出售毒品海洛因和“冰毒”时被民警抓获。3.户籍证明，证实被告人罗小艳的身份基本信息。4.到案经过及漳浦县公安局出具的情况说明,证实2016年9月20日,被告人罗小艳在龙海市石码镇锦江大道被抓获及本案存在特情引诱情形。5.微信聊天记录截屏，证实被告人罗小艳与张某通过微信聊天进行毒品交易的过程，张某欲向被告人罗小艳购买冰毒15克、海洛因5克。6.收缴物品清单、扣押笔录、扣押清单，证实2016年9月21日，漳浦县公安局向被告人罗小艳收缴并扣押了海洛因疑似物5.05克和甲基苯丙胺疑似物15.07克。7.涉案物品称重照片，证实从被告人罗小艳身上扣押的毒品海洛因重5.0469克、甲基苯丙胺重15.0693克。8.福建省平和县人民法院（2014）平刑初字第233号刑事判决书、福建省女子监狱出具的释放证明书，证实被告人罗小艳曾因犯贩卖毒品罪被平和县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月31日刑满释放。9.现场勘验、检查笔录和现场图，证实了案发现场位于龙海市石码镇锦江大道上，及现场的概况。10.指认现场笔录及照片，证实被告人罗小艳指认了其与张某进行毒品交易的现场。11.指认涉案物品照片，证实被告人罗小艳指认了从其身上搜缴的欲卖给张某的毒品海洛因和甲基苯丙胺。12.辨认笔录，证实经组织辨认，被告人罗小艳辨认出案发当天欲向其购买毒品的是张某。13.毒品检验报告书（卷2P95-97）,证实经漳州市公安机物证鉴定所鉴定，从被告人罗小艳身上扣押的海洛因疑似物和甲基苯丙胺疑似中分别检出海洛因和甲基苯丙胺。14.被告人罗小艳的供述，供认了2016年9月20日下午，张某通过微信联系其，称有人要购买5克海洛因和17克冰毒，交易价格分别为3500元、1500元，并约定了交易地点，后其携带一包海洛因重约5克和一包“冰毒”重约17克到龙海市石码镇锦江大道海洋与渔业执法码头附近与张某进行交易，在交易过程中，其被民警抓获。上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。本院认为，被告人罗小艳违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺15.07克、海洛因5.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗小艳已经着手贩卖毒品，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人罗小艳曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；归案后，被告人罗小艳能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案存在犯罪引诱情形，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，建议适用的法律条文正确，予以采纳。关于被告人罗小艳提出的其贩卖毒品的行为系未遂的辩解意见，与查明的事实和法律规定相符，予以采纳；关于被告人罗小艳提出其贩卖的5.05克海洛因系替“小林”卖给张某的辩解意见，经查，证实被告人罗小艳贩卖5.05克海洛因给张某的证据有证人张某的证言及书证微信聊天记录予以证实，并能相互印证，被告人罗小艳此节的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗小艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月21日起至2023年9月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林捷锋代理审判员  林小香人民陪审员  黄志玉二〇一七年五月二十三日书 记 员  陈雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。