新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第276号
原告：和布克赛尔蒙古自治县石运有限责任公司，住所地：和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇叁区北街。
法定代表人：刘玉梅，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：刘立江，男，1973年12月出生，汉族，和布克赛尔县石运有限责任公司经理，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。
委托代理人：马生林，男，1977年2月出生，汉族，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。
被告：鞠伍太，男，1957年11月出生，汉族，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。
委托代理人（特别授权）：蔡玉国，男，1941年11月出生，汉族，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。
原告和布克�尔蒙古自治县石运有限责任公司与被告鞠伍太劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日受理。依法由审判员姜涛适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和布克赛尔蒙古自治县石运有限责任公司诉称，2013年3月6日和布克赛尔县石运有限公司与被告鞠伍太建立劳动合同关系，由被告鞠伍太在原告公司从事砂机操作工作。同年6月28日，第三人新疆聚能爆破工程有限责任公司在实施爆破作业时，散落飞石将被告砸伤，经塔城劳动能力鉴定委员会鉴定为8级伤残。事后，就被告人身损害赔偿事宜，原告与被告、新疆聚能爆破工程有限责任公司及中铁二局乌阿公路项目部二分部四方达成协议，被告在此次事故中造成的损失由新疆聚能爆破工程有限责任公司承担，原告与中铁二局乌阿公路项目部出于人道主义向原告捐赠30000�。协议签订后，原告与中铁二局乌阿公路项目部二分部依约向被告支付了60000元捐赠款。事后，被告因赔偿问题向乌市沙依巴克区人民法院提起诉讼，该院作出（2014）沙民一初字第675号民事调解书，由新疆聚能爆破工程有限责任公司向被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等共计150000元。但被告于2015年向和布克赛尔县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年6月17日作出和劳人仲字（2015）第6号仲裁裁决书，裁决我方支付被告伤残金、就业补助金、医疗补助金合计85063元。因我公司不服该仲裁裁决，故提起本诉，请求贵院依法撤销和布克赛尔县劳动人事争议仲裁委员会和仲字（2015）6号仲裁裁决书，判令被告依法返还原告向被告支付的门诊费5882.4元、住院医疗费70245.5元、误工费7398元、住院伙食补助费及住宿费3000元，由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。
被告鞠伍太辩称，从事情发生后我们确实签订了协议，原告说中铁二局和刘立江给我捐赠了60000元，但我没有拿到。从事情发生到现在我方拿了刘立江生活费、吃饭、住宿32000余元现金。我们在沙依巴克区法院起诉，因为当时韩波快死了，所以我们当时只起诉了韩波，韩波确实向我赔了150000元。因为医疗费韩波不知道是多少，所以是刘立江交的钱。我方去年3月给原告干活，所以事故发生后原告首先应该赔偿我方。我们做了劳动能力鉴定和工伤鉴定等，我方应该享受工伤保险，但是我们没有得到一分钱。我们的调解书中没有提医疗费，所以在仲裁裁决书中有医疗费这项，当时医疗费是原告给的，韩波没有给。工伤认定和劳动关系认定原告没有推翻，所以一次性伤残补助金和医疗补助金、就业补助金应按照劳动仲裁�员会的仲裁裁决书来认定。但是钱我们肯定不会要双份的。另外，我们四方签订的协议没有说明医疗费由谁支付，而且原告说的60000元我们没有收到。
为支持其诉讼主张，原告和布克赛尔蒙古自治县石运有限责任公司向法庭提交了如下证据：
证据一、（2014）沙民一初675号民事调解书。证明经法院调解由聚能爆破公司赔偿被告除医疗费外各项费用共计150000元的事实。另外，因为被告在起诉聚能公司时没有提起对医疗费的诉讼请求，所以应视为被告对其权利的放弃。
被告鞠伍太质证认为：证据三性认可，但我方没有放弃医疗费，因为医疗费应该由原告给付。
本院认证意见为，（2014）沙民一初675号民事调解书为发生法律效力的法律文书，本院对其真实性、合法性、与本案的关联性均予以确认，但不能以此证明被告鞠伍太放弃医疗费的事实，对原告的证明目的不予采信。
证据二、四方达成的协议书。证明被告和中铁二局、聚能爆破公司及我方达成协议的事实。所有的赔偿由聚能爆破公司负责，中铁二局乌阿高速项目部二分部和我方各向被告捐赠30000元医疗费。
被告鞠伍太质证认为：证据三性认可，但被告没有拿到钱。
本院认证意见为，因被告鞠伍太予以认可，本院对此份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
证据三、被告写收条。证明当时我方向被告鞠伍太支付了52000元医疗费。
被告鞠伍太质证认为：证据三性及证明目的认可。
本院认证意见为，因被告鞠伍太对该证据予以认可，本院予以确认。
证据四、被告所写收条。证明我方向被告鞠伍太支付了医疗费及住宿费、生活补助费共计21245.5元。
被告鞠伍太质证认为：证据三性及证明目的认可。
本院认证意见为，因被告鞠伍太对该证据予以认可，本院予以确认。
证据五、被告写的收条。证明我方在被告住院期间支付了被告鞠伍太7098元误工费。
被告鞠伍太质证认为：证据三性认可，但那是我两个月的工资钱。
本院认证意见为，因被告鞠伍太对该证据予以认可，本院对其真实性予以确认，但因收条上并未写明为事故发生后的误工费，故对原告的证明目的不予采信。
证据六、我方的工资表。证明2013年7月30日我方向被告支付了3866元工资。
被告鞠伍太质证认为：证据三性及证明目的认可。
本院认证意见为，因被告鞠伍太对该证据予以认可，本院予以确认。
证据七、韩波向我方写的借条。证明韩波向我公司借了30000元用于支付被告住院期间的医疗费用，证明医疗费是由我方支付的。
被告�伍太质证认为：与我方无关，不予质证，那是韩波与原告之间的事。
本院认证意见为，此借条为韩波与原告之间的债务往来，并无被告鞠伍太签字确认，故本院对原告的证明目的不予采信。
证据八、韩波写的欠条。证明60000元为了履行我们四方达成的协议，也证明60000元是由我方支付的。
被告鞠伍太质证认为：不认可，这是韩波给刘立江写的欠条，与我方无关。
本院认证意见为，此欠条为韩波向刘立江借款60000元，未说明系履行四方协议所借及此款将交给被告鞠伍太，原告也未提交相应证据证实被告鞠伍太已收到此款，故本院对原告的证明目的不予采信。
证据九、医疗统一票据。证明被告受伤后在慈善医院住院期间我方垫付医疗费5759.9元。
被告鞠伍太质证认为：证据三性及证明目的认可。
本院认证意见为，因被告鞠伍太对该证据予以认可，本院予以确认。
证据十、证人曹彪证言。证明中铁二局将30000元给了原告，此证言与韩波写的欠条60000元借条相对应，证明当时是我们一起把钱给的被告。
被告鞠伍太质证认为：认可中铁二局把钱给原告了，但不能证明原告把此钱给我方了。
本院认证意见为，因被告鞠伍太予以认可，本院对中铁二局将四方协议中的30000元交付给原告的事实予以确认，但因原告并未提交将此款支付给被告鞠伍太的相关证据，故对原告的证明目的不予采信。
为支持其辩解主张，被告鞠伍太向本院提交以下证据：
证据一、住院票据2张。第一张证明被告住院期间原告预付了55000元，实际花费43934.6元，退回11065.4元。第二张证明原告预交4000元，实际花费4136.9元，应补交136.9元的事实。
原告和布克赛尔蒙古自治县石运有限责�公司质证认为：证据三性及证明目的认可。
本院认证意见为，因原告和布克赛尔蒙古自治县石运有限责任公司对该证据予以认可，本院予以确认。
证据二、门诊票据和理疗票据共计21张，共计4006元。证明被告自己支付了医疗费共计4006元。
原告和布克赛尔蒙古自治县石运有限责任公司质证认为：证据三性认可，证明目的不认可，相关治疗过程应有医嘱证明。
本院认证意见为，因原告方对票据的真实性予以认可，本院予以确认。但因无相应的医嘱佐证此费用为必须发生的且与被告伤情或治疗相关，故本院对被告鞠伍太的证明目的不予采信。
经审理查明，2013年3月6日和布克赛尔县石运有限公司（以下简称石运公司）与被告鞠伍太建立劳动合同关系，由被告鞠伍太在原告从事砂机操作工作，双方约定的工资为每月管吃管住4000元。同年6�28日，第三人新疆聚能爆破工程有限责任公司在实施爆破作业时，散落飞石将被告砸伤，造成被告鞠伍太右肩胛骨和锁骨粉碎性骨折。事故发生后，石运公司将鞠伍太送往新疆和布克赛尔慈善医院治疗，住院一天，花费住院费、其他医疗费等共计5759.9元，2013年6月29日，石运公司向鞠伍太家人支付21245.5元。同日，被告鞠伍太转院至克拉玛依市中心医院住院治疗，住院27天花费医疗费43934.60元。2013年7月10日，石运公司向鞠伍太支付医药费52000元。2013年7月10日鞠伍太收到石运公司工资7098元。同日，刘立江、韩波、中铁二局乌阿高速项目经理部、鞠伍太四方达成协议，约定鞠伍太受伤一事由韩波全权负责。刘立江作为发包方从人道主义考虑，自愿捐赠30000元作为鞠伍太的医疗费。中铁二局乌阿高速项目经理部从人道主义考虑自愿捐赠30000元作为鞠伍太的医疗费，但前提是刘立江必须立即恢复碎石加工的生产，保障碎石供应。2013年7月30日石运公司向鞠伍太发放工资3866元。2013年8月韩波分两次共向刘立江借现金90000元。被告鞠伍太出院后，经塔城地区劳动能力鉴定委员会鉴定为8级伤残。
2014年被告鞠伍太因本次事故向新疆聚能爆破工程有限公司（以下简称新疆聚能爆破公司）、韩波主张人身损害赔偿，经乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院调解，新疆聚能爆破公司赔偿鞠伍太伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等各项费用150000元，韩波对上述款项承担连带给付责任。2015年被告鞠伍太向和布克赛尔蒙古自治县劳动人身争议仲裁委员会（以下简称和布克赛尔县仲裁委）提请仲裁，经查明，和布克赛尔县仲裁委裁决：1、石运公司支付鞠伍太一次性伤残补助金共计25289元；一次性医疗补助金8个月共计18392元；一次性就业补助金18个月共计41382元。
本院认为，当事人应当对其主张提供证据加以证明，否则将承担不利后果。
一次性医疗补助金是工伤职工因工致残被鉴定为五、六级伤残，经工伤职工本人提出，与用人单位解除或者终止劳动关系的，以及工伤职工因工致残被鉴定为七至十级伤残，劳动合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金一次性支付的医疗保障费用。医疗费是指受害人在遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复训练所必须支出的费用。医疗费不仅包括过去的医疗费用，如治疗费、医药费，也包括将来的医疗费用如康复费、整容费以及其他后续治疗费。一次性医疗补助金和医疗费是两个完全不同的法律概念，由不同的法律规范调整。
被告鞠伍太因工作遭受事故伤害，应当享受工伤医疗待遇，因原告石运公司应当参加工伤保险而未参加工伤保险，则由原告石运公司按照工伤保险条列的规定支付工伤保险费用。《工伤保险条例》第三十七条第二项规定：“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”。被告鞠伍太为八级伤残，故依法应当享受此工伤保险待遇。和劳人仲字（2015）6号仲裁裁决书中裁决的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金原被告双方均未提出异议，且其计算符合法律规定，本院予以采信。对原告石运公司要求撤销和劳人仲字（2015）6号仲裁裁决书的诉请本院不予支持。
事故发生后被告鞠伍太、刘立江（代表石运公司）、韩波（代表新疆聚能爆破公司）、中铁二局乌阿高速项目经理部二分部四方达成的协议系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效协议，本院予以确认。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第二款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或着组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人�担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”通过以上法律规定可以看出，本次事故为新疆聚能爆破公司施工所致，新疆聚能爆破公司即为此事故中的第三人，应当支付被告鞠伍太的医疗费用，且在四方协议中也明确约定了由新疆聚能爆破公司承担被告鞠伍太的医疗费用和相关费用。被告鞠伍太则应当先向新疆聚能爆破公司主张其医疗费，在新疆聚能爆破公司不赔偿时才应由原告石运公司先行垫付，但被告鞠伍太在向新疆聚能爆破公司主张损害赔偿时并未提出医疗费用的赔偿。对被告鞠伍太在诉讼过程中称“因韩波不知道医疗费是多少所以没有向其主张”的辩解理由，本院认为，法律赋予了被告鞠伍太可向侵权人新疆聚能爆破公司主张医疗费的权利，而被告鞠伍太仅以侵权人不知道医疗费的多少为由而未行使此项权利属被告鞠伍太对自身权利的处分，不能因此直接要求原告石运公司承担其医疗费。对被告鞠伍太的此项辩解理由本院不予采纳。综上，被告鞠伍太应当返还事故发生后石运公司向其垫付的医疗费用79005.4元（其中慈善医院医疗费5759.9元；2013年6月29日石运公司向鞠伍太家人支付21245.5元；2013年7月10日石运公司向鞠伍太支付医药费52000元。）。
2013年7月10日石运公司向鞠伍太发放工资3866元，同日鞠伍太收到陈勇转交石运公司给付工资7098元，因没有其他证据能够证实此为石运公司支付的误工费及住院伙食补助费等，故此款应为鞠伍太应得的工资收入。由此，对原告石运公司要求被告鞠伍太返还误工费、住院伙食补助费、住宿费的诉请不予支持。至于原告在诉讼过程中多次提到的已按照协议支付被告鞠伍太60000元的主张，因原告石运公司所提交的收条等证据均无被告鞠伍太的签字，故本院�原告的此项主张不予采信。
依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条第二款；《工伤保险条例》第三十七条第二项；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告鞠伍太应在本判决生效后十五日内返还原告和布克赛尔蒙古自治县石运有限责任公司医疗费79005.4元。
如逾期未全额给付，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告和布克赛尔蒙古自治县石运有限责任公司要求撤销和劳人仲字（2015）6号仲裁裁决书及要求被告鞠伍太返还误工费、住院伙食补助费、住宿费的诉讼请求。
案件受理费10元，邮寄送达费100元，共计110元（原告已预交110元），由被告鞠伍太负担100元，原告和布克赛尔蒙古自治县石运有限责任公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 姜 涛
二〇一五年九月十七日
书记员 段学旺
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页
《中华人民共和国社会保险法》
第四十二条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十三条因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人活着组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十二条因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
《工伤保险条例》
第三十七条（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。