南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初3855号
原告：丁义，男，1971年3月20日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：魏永，男，南京市合区葛塘法律服务所法律工作者。
被告：丁如东，男，1967年6月8日生，汉族，住南京市六合区。
被告：中国石化扬子石油化工有限公司，住所地南京市高新技术产业开发区高科一路28号。
法定代表人：李成峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡岚，男，公司企业法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师
原告丁义诉被告丁如东、中国石化扬子石油化工有限公司（以下简称扬子石化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，应丁如东申请依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险南京分公司）和中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）为共同被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁义及其诉讼代理人魏永、被告丁如东、被告扬子石化公司的诉讼代理人胡岚、被告太平洋财险南京分公司的诉讼代理人倪贵凤、被告人保财险南京分公司的诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失计170376元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2006年1月18日，丁如东驾车与原告所骑摩托车相撞，造成原告受伤等损害。丁如东和原告负事故同等责任。
丁如东辩称：⑴本案事故发生于2006年1月，原告长期不起诉，已过诉讼时效；⑵肇事车辆是扬子石化公司车辆，本人驾驶系职务行为；⑶原告提出的部分赔偿数额计算有误，本人亦垫付了76700.79元。
扬子石化公司辩称：⑴原告的治疗时间跨度长，对医疗费用与本案损伤之间的关联性，请法院依法裁量；⑵车辆是本公司的，丁如东的驾驶行为不属于职务行为；⑶对丁如东的垫付款，建议一并处理。
太平洋财险南京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；事故车辆在我司投保了10万元的商业三责险，因肇事车辆有两份保险，要求按投保比例予以赔付；我司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费用要求扣除10%非医保用药。
人保财险南京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；事故车辆在我司投保了50万元的商业三责险，不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金的赔偿；本案已过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：
2006年1月18日18时20分许，丁如东驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿扬村二路由西向东行驶，当行至与扬村路交叉路口处，遇丁义饮酒后持无效机动车驾驶证驾驶皖Ｌ×××××号两轮摩托车沿扬村路由南向北行至该路口，小客车前部与摩托车左侧接触，造成丁义受伤和车辆损坏。该事故，经南京市公安局交通管理局第十大队勘查认定，丁如东和丁义负事故同等责任。丁义受伤后，先后在南京江北人民医院和南京应天骨科医院住院治疗四次计68天，经诊断为左胫腓骨中下段粉碎性骨折、血管危象、头面部软组织挫伤（后罹患左小腿丹毒、左胫腓骨骨折术后伴内翻畸形），自2006年至2017年（除2011年和2012年外）每年都在治疗相关损伤，共花费医疗费118437.62元（其中医保统筹或合作医疗支付31546.82元，个人支付30190.01元且有3011.05元经双方确认予以扣减）。期间，丁如东垫付医疗费56700.79元，并给付丁义现金20000元。2017年4月7日，经南京江北人民医院司法鉴定所鉴定，丁义的伤残等级为九级，其误工、护理和营养期限分别为730日、270日和270日。
另查明，丁义于事故时在南京扬子石化喜洋洋科工贸有限公司从事电工工作，2008年后长期在其他单位从事保安工作，已参加了城镇社保统筹。苏Ａ×××××号小型客车登记在扬子石化公司名下，该公司分别向人保财险南京分公司投保了保险金额50万元的商业三责险并附加不计免赔率，和向太平洋财险南京分公司投保了保险金额10万元的商业三责险并附加不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。
本院认为，丁义受伤后逐年治疗相关损伤，虽缺失部分治疗记录，但至2015年11月20日其第四次住院进行“左胫腓骨骨折术后伴内翻畸形”治疗时，尚不能确定相关治疗已经终结，直至2017年4月7日作出鉴定意见后才明确其损伤程度，因此，其跨越十年提起本案诉讼，不超出诉讼时效。
丁义主张的损失，因时间跨度长，需定额计算的部分均区分两个阶段，重点突出事发之初，可支持的有：(1)医疗费115426.57元（已扣除双方确认扣减部分）；(2)住院伙食补助费，依据原告主张的住院天数，支持1544元（33天×18元+19天×50元）；(3)营养费5400元；(4)护理费，分为240天和30天两阶段，240天于事发时起算，2006年住院期间按50元/日计发、出院后207天按40元/日计发，2015年住院期间按80元/日计发、出院后11天按60元/日计发，合计12110元；(5)误工费，参照上一年度职工平均工资计发，分为680天和50天两阶段，其中前一阶段横跨2006年、2007年两个统计年度，职工平均工资为20957元/年和23782元/年，后阶段的职工平均工资为60867元/年，合计20957元+20538元+8338元＝49833元；(6)交通费，酌情支持1000元；(7)残疾赔偿金，应按城镇居民对待，为160608元（40152元×20年×0.2系数）；(8)精神抚慰金，根据原告自身过错支持5000元；(9)鉴定费2360元，以上九项损失合计353281.57元。
本案事故发生时，机动车强制保险制度尚未真正建立，故推定交强险限额为零，保险公司依照合同约定根据丁如东的责任大小予以直接理赔。本案有两家保险公司承保责任险，由该两家公司根据各自保险金额的比重予以赔偿。保险公司提出扣减10%非医保用药，但未提供具体明细及替代药品方案，本院不予采纳。前述丁义的九项损失中，第(8)、(9)项不属于保险赔偿范围，应由责任人丁如东赔偿。丁如东不能证明其驾驶行为系履行职务，应自行承担行为责任。
根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，应由第三人负担的医疗费用支出，基本医疗保险基金有权向第三人追偿。本案中，丁义负担一半份额医疗费计15773.41元，这是其应享受的待遇，并无实际支出损失，其获取赔偿的份额是由第三人承担的责任份额，应交给基本医疗保险基金。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内向丁义支付保险赔偿款147200.65元（丁如东的垫付款，扣减其应负担的赔偿款及诉讼费后余70207.79元，由该保险公司直接给付丁如东；另有15773.41元汇入本院账户，其余赔偿款直接给付丁义）。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十五日内向丁义支付保险赔偿款29440.13元。
三、丁如东向丁义赔偿6180元（已冲抵）。
四、驳回丁义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计626元，由丁义负担313元，由丁如东负担313元（已冲抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
丁义的银行账户为：62×××38，中信银行十村支行。
丁如东的银行账户为：62×××91，工商银行。
南京市六合区人民法院账户为：32×××56，中国建设银行南京六合支行。
审判员 金鑫
二〇一七年十月十八日
书记员 马媛