湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第01496号
原告常德财鑫投融资担保集团有限公司。
法定代表人何克明。
委托代理人刘科。
委托代理人蒋钱威。
被告湖南明星麻业股份有限公司。
法定代表人李兴高。
被告李兴高。
被告李世鹏。
原告常德财鑫投融资担保集团有限公司与被告湖南明星麻业股份有限公司、李兴高、李世鹏借款合同纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告常德财鑫投融资担保集团有限公司的委托代理人蒋钱威到庭参加诉讼，被告湖南明星麻业股份有限公司、李兴高、李世鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常德财鑫投融资担保集团有限公司诉称：2013年11月，原告作为委托人与受托人中国工商银行常德分行武陵支行（以下简称工行武陵支行）及借款人湖南明星麻业股份有限公司（以下简称明星麻业公司）签订了两份《委托贷款借款合同》，合同编号分别为：合同编号2013年委借第2号和合同编号2013年委借第3号。合同约定原告委托工行武陵支行分别向被告明星麻业公司发放150万元的委托贷款，即贷款总额为300万元，贷款月利率为7.8‰，按月结息，贷款期限分别为四个月和六个月。被告明星麻业公司以其公司的机器设备提供了抵押担保，并办理了抵押登记，被告李兴高、李世鹏为以上借款提供了个人连带责任保证。被告明星麻业公司借款后，未按合同约定按月偿还借款利息，工行武陵支行去函催收也无果�根据《委托贷款借款合同》第一十九条原告有权直接对被告提起诉讼，为此，维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金300万元及利息；2、判令按每日千分之一的标准支付从违约之日起至还清借款之日止的罚息；3、判令原告对被告抵押的资产享有优先受偿权；4、判令各被告承担律师代理费6万元（在庭审过程中，原告放弃此项诉讼请求）；5、判令被告李兴高、李世鹏承担连带保证责任；6、判令各被告承担本案诉讼费用。
原告常德财鑫投融资担保集团有限公司对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、委托贷款借款合同及银行凭证，拟证明原、被告存在借款事实及原告向被告发入该笔款项；2、最高额抵押担保合同，拟证明被告明星麻业公司向原告提供了抵押；3、个人担保保证函，拟证明被告李兴高向原�提供了个人连带责任保证；4个人担保保证函，拟证明被告李世鹏向原告提供了个人连带责任保证。
被告湖南明星麻业股份有限公司、李兴高、李世鹏未做出答辩，且未向本院提供证据材料。
经庭审原告举证，本院确认原告所举证据材料具备客观性、真实性、合法性，足以证明其所诉称事实的真实性，可以作为本案定案依据。
根据本院采信的证据和到场当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2013年11月14日，常德财鑫投资担保有限公司作为委托人与受托工行武陵支行及明星麻业公司签订了两份《委托贷款借款合同》，合同编号分别为：合同编号2013年委借第2号和合同编号2013年委借第3号。2014得12月9日，工行武陵支行在此合同上签字盖章。合同约定常德财鑫投资担保有限公司委托工行武陵支行分别向被告明星麻业公司发放150万元的委托贷款，即贷款总额为300万�，贷款月利率为7.8‰，按月结息，贷款期限分别为四个月（即2014年12月30日起息至2014年4月29日到期）和六个月（即2014年12月30日起息至2014年6月29日到期）。当借款人不按期归还贷款本息，受托人有权按委托人书面指令在本合同贷款利率基础上，根据违约金额和违约期限，按每日1‰计收罚息。常德财鑫投资担保有限公司与被告明星麻业公司签订《最高额抵押合同》，被担保的债权指在2013年11月至2014年11月期间形成的一系列债权，其最高额为人民币300万元。被告明星麻业公司以其公司的机器设备提供了抵押担保，并办理了动产抵押登记书。保证责任范围本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金。2013年11月4日，常德财鑫投资担保有限公司与被告李兴高、李世鹏签订《个人担保保证函》，该担保方式为连带责任保证。合同同时约定：保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行连带还款义务。保证责任范围主债权、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切费用。2013年12月30日，常德财鑫投资担保有限公司向被告明星麻业公司发放了300万元贷款，但借款到期后，被告未如期向原告偿还贷款，而其他共同保证人也未履行保证责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明：常德财鑫投资担保有限公司于2014年3月111变更为常德财鑫投融资担保集团有限公司。
本院认为：原告与被告常德明星麻业公司向的借贷关系成立，并且合法有效，双方均应依约履行各自义务。然而，借款到期后，被告明星麻业公司未如期向原告偿还贷款，属于违约，故对原告要求被告明星麻业公司清偿全部欠款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，合同约定�“当借款人不按期归还贷款本息，受托人有权按委托人书面指令在本合同贷款利率基础上，根据违约金额和违约期限，按每日1‰计收罚息1‰计收罚息”，该约定虽然是双方当事人的真实意思表示，但该计算标准明显过高，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算罚利及利息。被告明星麻业公司向原告提供最高额公司的公司机器设备抵押担保，故原告对明星麻业公司的办理抵押登记的机器设备有优先受偿权；又因被告李兴高、李世鹏在本案中系连带责任担保人，原告贷款在抵押登记的机器设备优先受偿后，仍有不足部分，由被告李兴高、李世鹏应予承担连带清偿责任。被告湖南明星麻业股份有限公司、李兴高、李世鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的法定条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第四十六条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第126条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南明星麻业股份有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告常德财鑫投融资担保集团有限公司清偿借款本金300万元及利息、罚息（逾期利息及息合计按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算从2013年11月30日至实际偿还之日止）；
二、原告常德财鑫投融资担保集团有限公司对被告湖南明星麻业股份有限公司所有的办理抵押登记的机器设备依法处置后所得价款享有优先受偿权；
四、被告李兴高、李世鹏对被告湖南明星麻业股份有限公司所有的办理抵押登记的机器设备依法处置后所得价款优先受偿后不足的部分承担连带清偿责任�
五、驳回原告常德财鑫投融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费31280元，保全费5000元，由被告湖南明星麻业股份有限公司、李兴高、李世鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 丁孟礼
审 判 员 徐小棠
人民陪审员 龚治安
二〇一四年××月××日
代理书记员 陈文凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利�范围内免除保证责任
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。