福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第720号
原告黄凤金，女，1951年7月7日出生。
被告钱宝妹，女，1959年6月26日出生。
被告钟幼铿，男，1943年3月25日出生。
委托代理人ＸＸ建，福建武夷律师事务所律师。
委托代理人钟斌，男，1970年10月9日出生。
原告黄凤金与被告钱宝妹、钟幼铿民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审判员何园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄凤金、被告钟幼铿及其委托代理人ＸＸ建、钟斌到庭参加诉讼；被告钱宝妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凤金诉称，原告与被告钱宝妹系朋友关系，被告钱宝妹以需要资金周转为由，分别于2012年5月18日、2013年1月20日、2013年2月18日、2013年3月18日、2013年10月18日向原告借款，共计108900元。上述借款到期后，被告钱宝妹均未偿还。被告钟幼铿与被告钱宝妹系夫妻关系，上述借款发生在其二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此，原告诉请法院判令两被告共同偿还原告借款108900元。
被告钱宝妹未作答辩。
被告钟幼铿辩称，一、原告与被告钱宝妹之间的债权债务不属于民间借贷，系非法债权债务；二、讼争债务系被告钱宝妹个人债务，不属于夫妻共同债务。
经审理查明，被告钱宝妹多次向原告黄凤金借款，分别于2012年5月18日借款20000元，于2012年5月30日借款10000元，于2013年1月20日借款10000元，于2013年2月18日借款20000元，2013年10月18日借款30000元，合计90000元。上述借款，被告钱宝妹均向原告出具了《借条》（2012年5月18日借款20000元与2012年5月30日借款10000元记载于同一份《借条》中），《借条》中均未约定利息，除2013年10月18日《借条》载有还款期限“2014年2月18日还”外，其余《借条》均未载明还款限期。2013年3月15日，原告自书“领款说明”一份，载明“起会2012年3月15日22人，凤金第12标21元，会员共22人，除自己1人等于21日，活会10人×790=7900，死会11人×1000=11000，共计人民币壹万捌仟玖佰元正（18900）。”2013年3月18日，钱宝妹向原告出具“借条”一份，载明“对换黄凤金2012年3月15日的会，在2013年3月15日标，给宝妹3月15日的会标”。原告因被告钱宝妹未偿还上述108900元而诉至本院。
另查明，2009年12月31日，被告钱宝妹与被告钟幼铿在顺昌县民政局婚姻登记处登记结婚。2011年12月27日，被告钱宝妹因赌博被顺昌县公安局行政处罚。2013年3月10日，被告钱宝妹又因赌博被顺昌县公安局行政处罚。
以上事实，有原告提供的《借条》四份、“领款说明”及“借条”各一份、《婚姻登记记录证明》，被告申请本院调取的《公安行政处罚决定书》二份及原告与被告钟幼铿的陈述证实，故本院予以确认。
本院认为，被告钱宝妹向原告黄凤金借款90000元，有其出具给原告的《借条》证实，本院认定原告与被告钱宝妹之间存在真实有效的民间借贷民事法律关系。该90000元借款，其中2013年10月18日的30000元借款已届期，被告钱宝妹应依约偿还；其余60000元借款，双方未约定还款期限，则原告有权随时催告被告钱宝妹还款。故原告要求被告钱宝妹偿还该90000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告钱宝妹于2013年3月18日向其借款18900元，结合原告自书的“领款说明”及被告钱宝妹出具的“借条”，该款项系民间“标会”形成的债权债务，不属于法律保护的民间借贷范畴。故原告要求被告钱宝妹偿还该18900元的诉讼请求，本院不予支持。前述90000元借款发生在被告钟幼铿与钱宝妹婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理。故原告要求被告钟幼铿共同偿还该90000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告钟幼铿申请本院调取的《公安处罚决定书》，仅能证明被告钱宝妹在2011年12月27日、2013年3月10日两次因赌博受到行政处罚，并不能证明原告明知被告钱宝妹向其借款用于赌博。被告钟幼铿提交的钱宝妹自述说明，无相应证据佐证其内容，不能证明该90000元借款属于原告与被告钱宝妹明确约定的个人债务，亦不能证明原告与被告钱宝妹之间的所有债权债务均系民间“标会”形成。故被告钟幼铿关于该90000元借款为非法债务，不属于夫妻共同债务的抗辩理由，本院不予采纳。被告钱宝妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钱宝妹、钟幼铿应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄凤金借款90000元；
二、驳回原告黄凤金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2478元、适用简易程序减半收取1239元，由原告黄凤金负担215元，由被告钱宝妹、钟幼铿共同负担1024元；财产保全费1070元，由原告黄凤金负担185元，由被告钱宝妹、钟幼铿共同负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 何园
二〇一四年六月三十日
书记员 林超
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。