广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初7148号
原告：中国建设银行股份有限公司清远市分行，住所地清远市新城连江路1号。
负责人：陈俊文，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。
被告：梁丽琼，女，1966年11月16日出生，汉族，住清远市清城区。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行与被告梁丽琼信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄孟到庭参加诉讼，被告梁丽琼经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡透支本金52829.68元、利息15598.29元及费用和滞纳金1914.12元，合计共70342.09元（上述透支本金、利息暂计至2017年11月6日。从2017年11月7日起的本金、利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计至还清之日）；2、被告立即偿还信用卡透支本金6829.31元、利息2258.86元及费用和滞纳金1015.15元，合计共10103.32元（上述透支本金、利息暂计至2017年11月6日。从2017年11月7日起的本金、利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计至还清之日）；以上合计80445.41元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月16日，原告批准了被告递交亲笔签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（此表背面是《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》）和《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》（此表背面是《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》），并将卡号为62×××64，消费额度为30000元，分期付费购车业务专项额度为119000元的信用卡（以下简称“信用卡1”）交付给被告，被告于2014年6月5日开始使用信用卡1消费，于2014年6月20日用信用卡1购买车辆。从2016年5月15日起，被告一直未按规定在还款日前归还透支欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未还清欠款。截至2017年11月6日，被告拖欠原告本金52829.68元、利息15598.29元及费用和滞纳金1914.12元，合计共70342.09元。2013年4月10日，原告批准了被告递交亲笔签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（此表背面是《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》），并将卡号为62×××95的信用卡（以下简称“信用卡2”）交付给被告，被告于2013年6月15日开始使用信用卡2消费。从2016年4月18日起，被告一直未按规定在还款日前归还透支欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未还清欠款。截至2017年11月6日，被告拖欠原告本金6829.31元、利息2258.86元及费用和滞纳金1015.15元，合计共10103.32元。综上所述，本案被告的行为已违反了原告与被告签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，为维护原告的合法权益，恳请法院判准原告的诉讼请求。
被告梁丽琼没有提出答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年4月8日，被告梁丽琼向原告提出申请，要求申领和使用建行信用卡，被告梁丽琼填写了相关资料并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》后，2013年4月10日，原告向被告梁丽琼核发了卡号为62×××95的信用卡一张，信用额度为10000元，被告梁丽琼于2013年6月15日起使用该信用卡进行透支消费。2014年5月16日，被告梁丽琼再次向原告提出申请，要求申领和使用建行信用卡，被告梁丽琼填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》并表示愿意遵守领用协议的各项规则后，2014年5月18日，原告向被告梁丽琼核发了卡号为62×××64的信用卡一张并开通购车分期付款业务，该卡消费信用额度为30000元、购车信用额度为119000元，被告梁丽琼于2014年6月5日起使用该信用卡进行透支消费。被告梁丽琼在使用上述两张信用卡进行透支消费期间部分还款，但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。在原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡章程》中显示，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为50天；持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中显示，不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金（根据中国人民银行的有关规定，滞纳金计至2016年12月31日止）；还款滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》中显示，申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或违反中国建设银行相关规定时，无须特别告知，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。庭审中，原告称诉讼请求中的费用就是滞纳金；原告确认，截止到2018年3月12日，被告梁丽琼的两张信用卡共拖欠本金59658.99元、利息23230.60元，滞纳金（卡号为62×××95的信用卡计至2016年6月7日止，卡号为62×××64的信用卡计至2016年7月7日止，之后均不再计算滞纳金）2929.27元，合计85818.86元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司清远市分行与被告梁丽琼之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易明细等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。被告梁丽琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。由于被告梁丽琼未提交证据证明其已清偿信用卡欠款，根据债务应当清偿的原则，被告梁丽琼应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》的规定计算利息等至款项全部还清之日。截止到2018年3月12日，被告梁丽琼的两张信用卡共拖欠本金59658.99元、利息23230.60元，滞纳金（卡号为62×××95的信用卡计至2016年6月7日止，卡号为62×××64的信用卡计至2016年7月7日止，之后均不再计算滞纳金）2929.27元，合计85818.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告梁丽琼于本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行清偿两张信用卡所欠透支本金59658.99元及利息、滞纳金（计至2018年3月12日的利息为23230.60元、分别计至2016年6月7日止和2016年7月7日止的滞纳金合共为2929.27元；此后利息按领用协议、信用卡章程和购车分期付款业务申请人约定条款等的规定计算至款项全部还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元，由被告梁丽琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖华军
二〇一八年三月二十日
书记员 叶思思
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。