安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00935号
原告：杨康其，农民。
原告：郑雪凤，务工。
以上两原告共同委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：李明�，农民。
委托代理人：宋锦宝。
被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司。
负责人：朱光焰，公司经理。
委托代理人：吴先春、侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告杨康其、郑雪凤诉被告李明龙、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司（以下简称财保明光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员司早适应简易程序审理，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨康其、郑雪凤及其共同委托代理人曹士国，被告李明龙的委托代理人宋锦宝、被告财保明光支公司的委托代理人吴先春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨康其、郑雪凤共同诉称：2013年6月21日4时10分，李明龙驾驶皖12-×××变型拖拉机，沿104线由北向南行驶，行至G104线989KM处左拐弯时，与对向直行杨康其驾驶的皖12-×××号变型拖拉机相�，造成杨康其受伤，皖12-×××号变型拖拉机乘车人郑雪凤、杨贵权受伤，皖12-×××变型拖拉机乘车人王长杰受伤，两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，李明龙负此次事故的全部责任，杨康其、郑雪凤、杨贵权无责任。事发后原告被送往明光市人民医院治疗，经查，原告杨康其的伤情为脑震荡、头部软组织伤、左前臂软组织裂伤等；原告郑雪凤的伤情为颅脑外伤、右额叶脑挫裂伤、右额头皮血肿、全身多处软组织挫伤等。为此，原告诉讼来院。请求1、依法判决被告向原告杨康其连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等计人民币20238.74元。其中医疗费6100元，误工费7905.14元，护理费1073.60元，交通费500元，住院伙食补助费330元，营养费330元，精神抚慰金4000元；2、依法判决被告向原告郑雪凤连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等计人民币49398.70元。其中医疗费22029.70元，误工费16701元、护理费2928元，交通费600元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，鉴定费800元，精神抚慰金4000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告李明龙辩称：原告诉讼请求计算标准过高，精神抚慰金过高，对本起事故的发生及责任认定无异议，其已垫付原告医疗费7000元，另其欠原告垫付的车损3200元，两项扣除，我实际已支付原告医疗费3800元，要求在审理中一并处理，从原告诉讼请求中一并扣除。
被告财保明光支公司辩称：1、我公司对事故发生事实及责任划分无异议，被告李明龙持B2证驾驶变型拖拉机应视为未取得驾驶资格，我公司在商业险中不应承担赔偿责任；2、本起事实在明光市法院之前有过相关的诉讼，根据以前的诉讼剩余限额，请求法�对限额部分予以考虑，对其他伤者进行预留；3、医疗费扣除非医保用药，三期应按医嘱，误工标准按62.5元∕天，护理费标准过高，交通费请求法院依法酌定，住院伙食补助费、营养费标准过高，天数按医嘱；4、鉴定费不应由保险公司承担；精神抚慰金不予支持，两原告均没有达到伤残，如果认可，只认可原告2的精神抚慰金1000元；5、本案诉讼费、鉴定费等我公司不予承担。
经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2013年6月21日4时10分，被告李明龙持驾驶证准驾驶车型B2驾驶的皖12-×××变型拖拉机沿104线由北向南行驶，行至G104线989KM处左拐弯时与对向直行杨康其驾驶的皖12-×××号变型拖拉机相撞，造成杨康其及皖12-×××号变型拖拉机乘车人郑雪凤和杨贵权受伤，皖12-×××变型拖拉机乘车人王长杰受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定（滁公交认字2013第00109号）：李明龙负此次事故的全部责任，两原告等无事故责任。两原告受伤后当即被送到明光市人民医院治疗，1、杨康其于2013年7月1日出院。住院10天。花去医疗费6100元。出院诊断原告杨康其伤情为：脑震荡、头部软组织伤、左前臂软组织裂伤。出院建议，休息2个月，不适随访。2、郑雪凤于2013年7月8日出院。住院18天。花去医疗费22029.7元。出院诊断原告郑雪凤伤情为：颅脑外伤：右额叶脑挫裂伤、右额头皮血肿、全身多处软组织挫伤。本案在审理中，原告郑雪凤提供由安徽恒维律师事务所委托安徽金盾司法鉴定所作出的（2013）临鉴字第553号司法鉴定书。鉴定意见：被鉴定人郑雪凤误工期150天、营养期为60日、护理期为30日。为此原告花去鉴定费800元。另查：李明龙为皖12-×××变型拖拉机驾驶员和车主，其在被告财保明光支公司为该肇事车辆�保了交强险和20万元的商业第三者责任险，但是未投保不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。另被告李明龙已支付原告治疗费3800元。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、杨康其的住院病历、郑雪凤的病案材料、两原告用药清单、司法鉴定意见书、本院（2013）明民一初字第02147号民事判决书，被告财保明光支公司提供的投保单、交强险和商业险条款以及本院的庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案，被告李明龙驾驶变型拖拉机与杨康其驾驶的皖12-×××号变型拖拉机相撞，造成杨康其及皖12-×××号变型拖拉机乘车人郑雪凤、杨贵权等受伤的交通事故，事实清楚，经明光市公安局交通管理大队认定，李明龙负此次事故的全部责任，杨康其、郑雪凤等无事故责任。各方当事人�未提出异议，故本院对上述责任认定予以确认。因此本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书来确定责任即李明龙承担100%责任。为了便于纠纷的及时解决，保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔偿。超出的部分由侵权责任人赔偿。对被告财保明光支公司辩称本次事故中李明龙持B2证驾驶变型拖拉机应视为未取得驾驶资格，公司在商业险中不应承担赔偿责任的意见。因明光市公安局交通管理大队事故认定书并未认定李明龙未取得驾驶资格，李明龙持B2驾驶证驾驶变型拖拉机符合《中华人民共和国机动车驾驶管理办法》的相关规定。故本院对被告财保明光支公司该辩解意见不予采信。对被告财保明光支公司辩称两原告的医疗费扣除非医保用药的意见。1、在交强险医疗费用赔偿限额内与本案无关联性；2、在商业三者险中。从被告财保�光支公司提供的机动车商业三者责任保险条款来看，该条款中没有规定有“非医保用药不予赔付”的条款，且被告财保明光支公司提供的证据不能充分证明其已向被告李明龙说明了非医保用药在责任免除条款的范围内。故本院对财保明光支公司该主张不予支持。关于两原告主张其误工费按111.34元／天的请求。证据不足，本院确定两原告的误工费按2013年安徽省农、林、牧、鱼业标准即62.6元／天计算其误工费。关于原告的护理费标准问题，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十五条当事人不能举证证明《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费�现原告主张其护理费按2012年度居民服务和其他服务业每天平均工资为97.5元（35602元∕年÷365天）的标准，本院予以支持。关于对安徽金盾司法鉴定作出（2013）临鉴字第553号司法鉴定书司法鉴定书（原告郑雪凤的误工期、营养期、护理期的鉴定）的效力问题。被告财保明光支公司对该鉴定结论提出异议。因其没有提供证据证明该鉴定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也没有提供证据推翻该鉴定的证据，且也没有提出重新鉴定。故本院对被告财保明光支公司该辩解意见，不予采信。本院对该意见书效力予以确认。关于本案保险公司是否承担鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承�。因本起交通事故中造成原告受伤，所产生鉴定费用是必然发生的，因此保险公司应当承担鉴定费。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费应由被告财保明光支公司承担。二、关于赔偿的标准和具体数额。（1）、原告杨康其的具体损失本院核定为，1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病案材料和用药清单等相关证据确定原告的医疗费为6100元；2�误工费。原告杨康其住院10天，医嘱休息2个月。其误工费为4382元［（10天﹢60天）×62.6元／天］；3、护理费975元（10天×97.5元／天）；4、交通费。根据原告的伤情，就医的路途，本院确定原告的交通费150元；5、住院伙食补助费为300元（10天×30元／天）；6、营养费为300元（10天×30元／天）；7、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金4000元的请求，无法律依据，本院对原告该请求不予支持。以上原告杨康其的损失合计12207元。（2）、原告郑雪凤的具体损失本院核定为，1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病案材料和用药清单等相关证据确定原告的医疗费为22029.70元；2、误工费。经鉴定原告郑雪凤误工期150天。其误工费为9390元（150天×62.6元／天）；3、护理费。原告郑雪凤住院18天，其护理费为2925元（30天×97.5元／天）；4、交通费。根据原告的伤情，就医的路途，本院确定原告的交通费200元；5、住院伙食补助费为540元（18天×30元／天）；6、营养费为1800元（60天×30元／天）；7、鉴定费800元；8、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金4000元的请求过高，本院酌定原告郑雪凤的精神损害抚慰金1000元。以上原告郑雪凤的损失合计38684.7元。对两原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用扣除被告李明龙已支付原告治疗费3800元，扣除免赔率20％即商业三者险限额为16万元预留部分份额给杨贵权伤者部分。其中1、被告财保明光支公司在交强险中医疗费赔偿限额内分别赔付原告杨康其损失2500元，赔付原告郑雪凤损失2500元；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告杨康其损失5507元（误工费4382元﹢护理费975元﹢交通费150元），赔付原告郑雪凤损失13515元（误工费9390元﹢护理费2925元﹢交通费200元﹢精神损害抚慰金1000元）；在商业三者险限额内赔付原告杨康其损失3360元{［（医疗费6100元－2500元（交强险的医疗赔偿限额）﹢营养费300元﹢住院伙食补助费为300元）］×80％}，李明龙赔付原告杨康其损失840元{［（医疗费6100元－2500元（交强险的医疗赔偿限额）﹢营养费300元﹢住院伙食补助费为300元）］×20％}；赔付原告郑雪凤损失18135.76元{［（医疗费22029.7元－2500元（交强险的医疗赔偿限额）﹢营养费1800元﹢住院伙食补助费为540元﹢鉴定费800元）］×80％}，李明�赔付原告郑雪凤损失4533.94元{［（医疗费22029.7元－2500元（交强险的医疗赔偿限额）﹢营养费1800元﹢住院伙食补助费为540元﹢鉴定费800元）］×20％}；综上，由被告财保明光支公司赔付原告杨康其损失11367元（2500元＋5507元＋3360元），赔付原告郑雪凤损失34150.76元（2500元＋13515元＋18135.76元）。2、由被告李明龙赔付两原告损失5373.94元（840元＋4533.94元），扣除被告李明龙赔付原告医疗费3800元（已付），由被告李明龙再赔付两原告损失1573.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司于判决生效后十五日内分别在交强险和商业第三者责任险范围内赔付原告杨康其各项经济损失人民币11367元，赔付原告郑雪凤各项经济损失人民币34150.76元；
二、被告李明龙赔付原告杨康其、郑雪凤各项经济损失合计人民币1573.94元；
三、驳回原告杨康其、郑雪凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取即150元。由被告中国人民财产保险股份有限公司�光支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一四年六月二十三日
书记员 王菊
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿�任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根�医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机�有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机�的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。