江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初9434号
原告：招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路109号国泰大厦1层、3层。
法定代表人：陈科，该行行长。
委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。
被告：蒋小平，男，1970年12月7日生，汉族，住所地张家港市。
被告：薛春燕，女，1970年2月9日生，汉族，住所地张家港市。
被告：张家港市杨舍镇锃宏机械厂，住所地张家港市杨舍镇晨阳公园东路。
经营者：蒋小平（即被告蒋小平）。
原告招商银行股份有限公司张家港支行（以下简称招行张家港支行）与被告蒋小平、薛春燕、张家港市杨舍镇锃宏机械厂（以下简称锃宏机械厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行审理。原告招行张家港支行的委托诉讼代理人杨亚琴到庭参加了诉讼，被告蒋小平、薛春燕、锃宏机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招行张家港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋小平、薛春燕归还贷款本金172939.26元及欠息40495.79元（包括利息、罚息、复利），共计213435.05元（截止2017年7月21日，之后的欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止；2.判令被告蒋小平、薛春燕承担原告实现本债权支出的律师费9400元；3.判令被告蒋小平、薛春燕承担本案诉讼费用、保全费；判令被告锃宏机械厂对被告蒋小平、薛春燕的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月18日，原告与被告蒋小平签订《个人授信协议》，约定由原告向被告蒋小平提供总额为20万元的可循环授信额度，授信期限自2014年6月18日起至2017年6月18日止。同日，被告锃宏机械厂向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为前述《个人授信协议》项下的所有债务提供保证担保。被告薛春燕向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为前述《个人授信协议》项下的所有债务承担共同还款责任。后原告与被告蒋小平签订《个人贷款周转易协议书》，周转易限额为20万元，贷款期限为12个月。之后原告按约履行了合同义务，然被告蒋小平并未按合同约定还本付息。为此，2017年7月21日，原告委托江苏立泰律师事务所向三被告制发了《律师函》，宣布上述债务全部提前到期，并要求三被告履行还款义务，但被告仍未履行。截止2017年7月21日，拖欠原告本息213435.05元。故提起诉讼。
被告蒋小平、薛春燕、锃宏机械厂均未作答辩。
招行张家港支行围绕诉讼请求依法提交了《个人授信协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《共同还款承诺书》、《个人贷款周转易协议书》、《律师函》及快递单、贷款关键信息暨逾期账单、《聘请律师合同》等证据，被告蒋小平、薛春燕、锃宏机械厂未提供质证意见，本院对招行张家港支行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月18日，招行张家港支行（授信人）与蒋小平（授信申请人）签订编号为8140612750016的《个人授信协议》一份，涉案的主要内容有：经授信申请人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为人民币20万元的可循环授信额度；授信期间为36个月，从2014年6月18日起至2017年6月18日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的借款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人使用授信额度必须逐笔申请，由授信人逐笔审批同意，授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
同日，招行张家港支行（甲方、授信人）、蒋小平（乙方、授信申请人）签订编号为8140612750016的《个人贷款周转易协议书》，约定：甲方在授信额度内给予乙方总额为20万元的周转易限额；贷款期限为12个月；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日（以甲方个人贷款系统显示日期为准）的前一天；本合同执行利率为年利率12%，利率调整方式为次期调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
同日，锃宏机械厂（保证人）向招行张家港支行出具《个人授信最高额不可撤销担保书》一份，约定：鉴于招行张家港支行与蒋小平（授信申请人）签订的编号为8140612750016，招行张家港支行向蒋小平提供20万元的授信额度，保证人自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠招行张家港支行的所有债务承担连带保证责任；保证范围为根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币20万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用；保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年，任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止；本担保书自保证人签署后生效。同日，薛春燕向招行张家港支行出具《共同还款承诺书》一份，主要内容为：鉴于蒋小平与招行张家港支行签订了编号为8140612750016《个人授信协议》，薛春燕自愿为蒋小平在上述《个人授信协议》项下的债务承担共同还款义务。
上述协议签订后，蒋小平于2015年7月24日使用周转易贷款50000元，2015年8月31日使用周转易贷款56990元，2015年10月10日使用周转易贷款30000元，2015年10月14日使用周转易贷款25000元，2015年12月9日使用周转易贷款13400元，合计175390元。因蒋小平未依约履行还款义务，2017年7月21日，江苏立泰律师事务所受招行张家港支行委托，向蒋小平、薛春燕、锃宏机械厂发出《律师函》，主要内容为：因蒋小平、薛春燕、锃宏机械厂未按约还本付息，截止2017年6月19日，结欠招行张家港支行借款本息211533.16元（包括欠息、罚息以及复息），故宣布《个人授信协议》项下的债权提前到期，要求蒋小平、薛春燕、锃宏机械厂于2017年7月28日前向招行张家港支行与清偿贷款本息。之后，蒋小平、薛春燕、锃宏机械厂未清偿债务，截止2017年7月21日，尚欠招行张家港支行借款本金172939.26元及欠息40495.79元。为此招行张家港支行与江苏立泰律师事务所律师签订《聘请律师合同》，委托该所代理本案诉讼，并约定律师费为9400元。
本院认为，本案所涉《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《共同还款承诺书均是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先,原告向被告蒋小平在授信期间内发放贷款175390元，被告蒋小平未按约归还借款，原告有权按照合同约定提前收回借款本息，因此原告主张蒋小平归还尚结欠的借款本金172939.26元及相应利息，本院予以支持。其次,原告主张律师费损失9400元，有《聘请律师合同》佐证，符合双方约定，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院对此予以认定。再次，被告薛春燕自愿为蒋小平在授信协议的债务承担共同还款义务，故应对被告蒋小平的本案债务承担共同还款责任。最后，被告锃宏机械厂出具《个人授信最高额不可撤销担保书》为被告蒋小平的本案债务提供连带责任保证担保，故均应对被告蒋小平的本案债务承担连带清偿责任。被告蒋小平、薛春燕、锃宏机械厂经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋小平、薛春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司张家港支行借款本金172939.26元并偿付相应利息（含罚息、复利，截至2017年7月21日为40495.79元；2017年7月22日至实际归还之日止的利息按《个人贷款周转易协议书》约定计算）。
二、被告蒋小平、薛春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失9400元。
三、被告张家港市杨舍镇锃宏机械厂对被告蒋小平、薛春燕的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4642元、财产保全费1770元，合计6412元，由被告蒋小平、薛春燕负担，被告张家港市杨舍镇锃宏机械厂承担连带清偿责任。该款原告招商银行股份有限公司张家港支行已预交，由三被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一八年一月十九日
书 记 员 卢 成
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。