广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第1725号
原告梁育清，女。
委托代理人张华，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。
被告黄翠芝，女。
被告韦国京，男。
原告梁育清诉被告黄翠芝、韦国京民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法组成由审判员谭孟常担任审判长，人民陪审员莫专和人民陪审员姜志銮参加的合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。书记员黄莉珊担任记录。原告梁育清及其委托代理人张华、被告韦国京到庭参加诉讼，被告黄翠芝经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月17日，被告由于急需用钱便向原告借款，当时借到原告200000元，立写借条一张交由原告收执。约定月息按2.5％计算，每月月底支付利息，被告向原告借款后，利息已经支付到2013年9月份，之后再没有支付利息给原告。前段时间，原告向被告追款，但被告总是一拖再拖，毫无还款诚意。在多次追讨未果的情况下只好具状起诉，希望法院判决被告立即清偿借款200000元及相应利息给原告（利息计算：以200000元为本金，按每月利率2.5％计算，即每月利息5000元，从2013年10月1日起计算至还清止）；本案诉讼费由被告负担。
被告韦国京辩称，向原告借款20万元是事实，只是现在暂时没有能力偿还。
被告黄翠芝未到庭，也没有提出答辩意见。
经审理查明，原告于2011年5月28日转账10万元到被告韦国京账户，2011年7月16日、17日分两次总共交付现金10万元给被告黄翠芝，被告韦国京、黄翠芝于2011年7月17日补写借据给原告收执。借据载明，今借到梁育清20万元，月息2.5％，每月月底前支付利息，如要回本金需提前一个月提出。借款人韦国京、黄翠芝，2011年7月17日。
另查明，两被告已按约定支付利息至2013年9月。
上述事实，有借据、中国农业银行银行卡取款业务回单及当事人陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦国京、黄翠芝向原告借款20万元，有两被告立写给原告收执的借条为凭，双方的借贷关系明确，证据确实充分，本院予以确认。原告要求两被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原告与被告约定借款月利率为2.5%，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，故对超出部分的利息，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息：（三）主债务。本案中，双方未约定偿还本息的顺序，故依照上述法律规定被告偿还的借款应按照先还利息后还本金的顺序进行清偿。2011年2月9日起中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率中长期贷款三至五年年利率是6.45%，四倍的月利率是2.15%（6.45%÷12×4=2.15%）。
2011年8月被告支付原告5000元，则当月利息是4300元（200000元×2.15%），剩余本金为199300元（200000元-700元）；
2011年9月被告支付原告5000元，则当月利息是4284.95元（199300元×2.15%），剩余本金为198584.95元（199300元-（5000元-4284.95元））；
2011年10月被告支付原告5000元，则当月利息是4269.58元（198584.95元×2.15%），剩余本金为197854.53元（198584.95元-（5000元-4269.58元））；
2011年11月被告支付原告5000元，则当月利息是4253.87元（197854.53元×2.15%），剩余本金为197108.4元（197854.53元-（5000元-4253.87元））；
2011年12月被告支付原告5000元，则当月利息是4237.83元（197108.4元×2.15%），剩余本金为196346.23元（197108.4元-（5000元-4237.83元））；
2012年1月被告支付原告5000元，则当月利息是4221.44元（196346.23元×2.15%），剩余本金为195567.67元（196346.23元-（5000元-4221.44元））；
2012年2月被告支付原告5000元，则当月利息是4204.70元（195567.67元×2.15%），剩余本金为194772.37元（195567.67元-（5000元-4204.70元））；
2012年3月被告支付原告5000元，则当月利息是4187.61元（194772.37元×2.15%），剩余本金为193959.98元（194772.37元-（5000元-4187.61元））；
2012年4月被告支付原告5000元，则当月利息是4170.14元（193959.98元×2.15%），剩余本金为193130.12元（193959.98元-（5000元-4170.14元））；
2012年5月被告支付原告5000元，则当月利息是4152.30元（193130.12元×2.15%），剩余本金为192282.42元（193130.12元-（5000元-4152.30元））；
2012年6月被告支付原告5000元，则当月利息是4134.07元（192282.42元×2.15%），剩余本金为191416.49元（192282.42元-（5000元-4134.07元））；
2012年7月被告支付原告5000元，则当月利息是4115.45元（191416.49元×2.15%），剩余本金为190531.94元（191416.49元-（5000元-4115.45元））；
2012年8月被告支付原告5000元，则当月利息是4096.44元（190531.94元×2.15%），剩余本金为189628.38元（190531.94元-（5000元-4096.44元））；
2012年9月被告支付原告5000元，则当月利息是4077.01元（189628.38元×2.15%），剩余本金为188705.39元（189628.38元-（5000元-4077.01元））；
2012年10月被告支付原告5000元，则当月利息是4057.17元（188705.39元×2.15%），剩余本金为187762.56元（188705.39元-（5000元-4057.17元））；
2012年11月被告支付原告5000元，则当月利息是4036.9元（187762.56元×2.15%），剩余本金为186799.46元（187762.56元-（5000元-4036.90元））；
2012年12月被告支付原告5000元，则当月利息是4016.19元（186799.46元×2.15%），剩余本金为185815.65元（186799.46元-（5000元-4016.19元））；
2013年1月被告支付原告5000元，则当月利息是3995.04元（185815.65元×2.15%），剩余本金为184810.69元（185815.65元-（5000元-3995.04元））；
2013年2月被告支付原告5000元，则当月利息是3973.43元（184810.69元×2.15%），剩余本金为183784.12元（184810.69元-（5000元-3973.43元））；
2013年3月被告支付原告5000元，则当月利息是3951.36元（183784.12元×2.15%），剩余本金为182735.48元（183784.12元-（5000元-3951.36元））；
2013年4月被告支付原告5000元，则当月利息是3928.81元（182735.48元×2.15%），剩余本金为181664.29元（182735.48元-（5000元-3928.81元））；
2013年5月被告支付原告5000元，则当月利息是3905.78元（181664.29元×2.15%），剩余本金为180570.07元（181664.29元-（5000元-3905.78元））；
2013年6月被告支付原告5000元，则当月利息是3882.26元（180570.07元×2.15%），剩余本金为179452.33元（180570.07元-（5000元-3882.26元））；
2013年7月被告支付原告5000元，则当月利息是3858.23元（179452.33元×2.15%），剩余本金为178310.56元（179452.33元-（5000元-3858.23元））；
2013年8月被告支付原告5000元，则当月利息是3833.68元（178310.56元×2.15%），剩余本金为177144.24元（178310.56元-（5000元-3833.68元））；
2013年9月被告支付原告5000元，则当月利息是3808.6元（177144.24元×2.15%），剩余本金为175952.84元（177144.24元-（5000元-3808.6元））。
综上，截止2013年9月17日，两被告尚欠原告借款本金为175952.84元。利息则按原告请求的从2013年10月1日起计付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄翠芝、韦国京共同偿还原告梁育清借款本金175952.84元及利息（利息计算，以175952.84元为基数，自2013年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）。
本案受理费4976元，由原告梁育清负担711元，被告黄翠芝、韦国京负担4265元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4976元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭孟常
人民陪审员 莫 专
人民陪审员 姜志銮
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 黄莉珊