湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3130民初145号
原告肖菊香。
委托代理人秦高明，湖北欧兴红律师事务所律师，特别授权。
被告马继辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司地址：龙山县民安街道办事处湘鄂路119号。
负责人彭承双，该公司经理。
委托代理人杨艺兵，该公司员工。
原告肖菊香诉被告马继辉、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司（以下简称”财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃高明，被告马继辉，被告财保公司委托代理人杨艺兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月24日，我乘坐被告马继辉驾驶的湘U×××××号客车去湖北省建始县，当车行至G209国道1905KM+200M路段时，因被告马继辉操作不当，导致车辆撞向路边村民房屋前护栏，使我右下肢受伤，当即送往建始县人民医院住院治疗，经诊断为：右侧胫、腓骨下段粉碎性骨折，住院27天后回家休养，经湘西州仁信司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，后续治疗费及护理费为12000元，病休期90天。在整个治疗，休养期间，我方经济损失为：1、医疗费24117.7元；2、误工费4961元；3、护理费30600元；4、交通费1208元；5、住院期间伙食补助费2700元；6、辅助器具费500元；7、检查自行购药等费用523元；8、临时护理费300元；9、检查鉴定费2009元；10、残疾赔偿金20120元；11、精神抚慰金5000元；12、后续治疗费12000元；13、营养费4500元。该交通事故经建始县交警大队认定：被告马继辉负全责，我没有责任。但时至今日，被告仅垫付2万元医疗费就不管了。被告马继辉在被告财保公司投保了交强险及车上人员责任险。现请求被告马继辉赔偿我方经济损失合计68338.7元。（108338.7元-20000元-20000元）。被告财保公司依法赔偿2万元；并由被告马继辉承担本案诉讼费用。
被告马继辉辩称，我愿意赔偿肖菊香在本次交通事故所造成的经济损失，但是我现在赔不出来。
被告财保公司辩称，我方只认可2万元保险金额。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、肖菊香的身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
2、恩施市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故被告马继辉负全责，原告肖菊香无责任；
3、原告肖菊香在建始县人民医院住院病历一份，拟证明肖菊香治疗住院27天的事实；
4、治疗鉴定期间的相关费用票据各一份，拟证明在这段期间花费各种费用的事实；
5、湘仁司鉴[2016]临鉴字第19号司法鉴定书一份，拟证明原告的伤情评定为十级伤残，预计后期医疗费10000-12000元；误工期150-180日，护理期60-90日，营养期60-90日的事实。
6、青岛力超电力成套设备制造有限公司出具的证明一份，拟证明肖菊香儿子杨洪作为护理人员的误工工资，经计算为2380的事实。
对上述证据，两被告均无异议。
原告提供的1、2、3、5组证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，经合议庭评议作为有效证据予以采信。第4组证据中肖菊香在建始县人民医院的医疗费用、门诊费用、残疾用品费用予以采信。肖菊香去龙山县人民医院做检查、鉴定租车费用没有正式票据不予采纳。在湘西州仁信司法鉴定中心鉴定、检查费用予以采信。肖菊香其子杨洪从青岛来往恩施、龙山的车旅费用不是用于其母因就医治疗的交通费，不予采纳。肖菊香在好利来购物广场与中百集团的购物与本案无关，不予采纳。张胜英临时护理肖菊香6天的证据缺乏张胜英的身份信息，不予采信。第6组证据无相关证据予以佐证，不予采信。
被告马继辉向本院提供如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司车上人员责任险一份，拟证明车上人员在交通事故中受伤，则每座保险金额最高为2万元。
上述证据，原告无异议。被告财保公司无异议。
被告马继辉提供的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，经合议庭评议作为有效证据予以采信。
经审理查明，2015年9月24日12时许，被告马继辉驾驶车牌号为湘U×××××的普通客车沿209国道从恩施往建始方向行驶，行至209国道1905KM+200M路段处，因操作不当，导致车辆撞向路边村民周道国屋前护栏，造成车上乘客肖菊香受伤的道路交通事故。经交警现场勘察认定，马继辉驾驶车辆行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条。“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶、文明驾驶”之规定，马继辉在此次道路交通事故中负全部责任，肖菊香在此次道路交通事故中无责任。肖菊香受伤后于2015年9月24日进入湖北省建始县人民医院住院治疗，入院诊断：右侧胫、腓骨下段粉碎性骨折。住院27天，于2015年10月21日出院。花费医疗费24117.77元，门诊费352.08元，残疾用品费500元。出院诊断：右侧胫、腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、院外继续休息，严禁下地行走，循序渐进行患肢功能锻炼；2、××患者及其家属承担；3、每月来院复查，视情况指导下一步治疗措施；4、不适随诊。2016年3月2日，原告肖菊香的损伤经湘西州仁信司法鉴定所湘仁司鉴[2016]临鉴字第19号认定：肖菊香的损伤评定为十级伤残；预计后续治疗费10000-12000元；误工150日-180日，护理60-90日，营养60-90日。检查费109元，司法鉴定费1900元。
另查明，被告马继辉为湘U×××××号普通客车在被告财保公司投保有车上人员责任险，其保险金额为2万元。保险期间自2014年12月27日至2015年12月26日止。被告马继辉已赔偿原告肖菊香医疗费2万元。
本院认为，被告马继辉因操作不当没有安全驾驶，在本次交通事故中负全部责任，原告肖菊香在此次交通事故中无责任。原告肖菊香在本次交通事故中受伤所造成的经济损失应由被告马继辉负责赔偿。肖菊香在本次交通事故受伤所造成的经济损失医疗费24117.77元，护理费8700元（75天×116元/天），住院期间伙食补助费2700元，辅助器具费500元，医疗门诊检查费461.08元（352.08+109元），鉴定费1900元，残疾赔偿金18688.1元（10993元/年×17年×10%），精神抚慰金酌情支持5000元，后续治疗费酌情支持10000元，营养费酌情支持2000元。以上合计74066.95元。原告肖菊香年满55周岁以上，也没有提供证据证明其收入状况，其误工费的诉讼请求不予支持。本案中，被告马继辉为湘U×××××号客车在被告财保公司投有车上人员责任险，故由被告财保公司在车上人员责任险限额内赔偿原告肖菊香2万元，其剩余54066.95元（74066.95-20000元）由被告马继辉负责赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、由被告马继辉赔偿原告肖菊香因本次交通事故受伤造成的各项经济损失54066.95元（已赔付20000元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司赔偿原告肖菊香因本次交通事故受伤造成的各项经济损失2万元。
三、原告肖菊香其他的诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由原告肖菊香承担410元，由被告马继辉承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘国玉
审 判 员 彭微微
人民陪审员 马本厚
二〇一六年七月十五日
代理书记员 田 黎