黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0623民初692号
原告：于长龙，男，1974年2月12日出生，汉族。
委托代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告：张国志，男，1995年10月15日出生。
被告：永诚保险股份有限公司绥化中心支公司。地址：黑龙江省绥化市北林区行署街春光名苑小区*栋***号商服。
法定代表人：吴成，系永诚保险股份有限公司绥化中心支公司公司总经理。
委托代理人：刘娜，女，1978年12月17日出生，身份证号：2323011978********,系永诚保险股份有限公司绥化中心支公司职员。
原告于长龙与被告张国志、永诚保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告于长龙的委托代理人与被告张国志、被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于长龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付赔偿款共计108197元（包括医疗费13978元、误工费21000元、护理费8264.4元、营养费9000元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金48406元、被抚养人生活费1049元、精神抚慰金3000元、鉴定费2700元）。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年9月14日18时许，被告张国志驾驶黑ES90**号华普轿车由南向北行驶至花园镇法庭对面时，与行人原告于长龙发生相撞，致使原告受伤。经大庆市公安局交通管理局林甸县局，甸公交认字【2016】第201600914号道路责任认定书认定被告张国志承担全部责任，原告无责任。被告张国志在被告永诚保险公司处已投保交通事故责任强制保险，请求法院依法判决被告张国志与被告永诚保险公司承担连带责任，赔偿原告于长龙损失。
被告张国志辩称，原告所诉符合事实，但主张各项赔偿费用过高。
被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，1、本案肇事车辆黑ES90**号机动车，确在答辩人处购买了机动车交强险，事故发生时在保险期限之内，答辩人对事故认定书、责任划分无异议，答辩人作为黑ES90**号机动车交通事故强制保险合同的保险人，可以依据道路交通安全法第76条和交强险的规定，在交强险赔偿限额内赔偿责任，但是应当遵循交强险分项赔偿原则，医疗费、营养费、伙食补助费交强险限额1万元，超出部分答辩人不予赔偿；2、答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，根据交强险第10条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用、鉴定费属于间接费用，不属于交强险的赔偿范围，因此答辩人不承担直接侵权人应承担的诉讼鉴定费用；3、精神抚慰金的性质是对侵权人的一种惩罚性的赔偿义务，而答辩人是保险人，并非侵权人，因此不应承担精神抚慰金赔偿义务；4、原告伤残为自行鉴定，未通知答辩人参与，其行为已剥夺答辩人知情权，其鉴定过程是否合理，请求法院给答辩人10天时间，就原告伤残等级、误工时间、护理时间是否合理，待上报总部后再决定是否重新申请鉴定。另外该案原告于长龙应为农村户籍，伤残赔偿标准应按农村可支配收入每年11095元计算；5、原告诉请各项过高，待提供证据时进行质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告于长龙提交的黑龙江省众维司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，永诚保险股份有限公司绥化中心支公司向本院提交了重新鉴定申请，本院认为重新鉴定的证据不足，不予准许。据此，对该证据予以认可。2、原告于长龙提交的林甸县花园镇人民政府办公室出具的居住证明一份，欲证明2015年至2016年原告经常居住地系城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本院经审查认为该份证据即使能够证实于长龙在花园镇直居住，花园镇直也不属于城镇，据此，对该证据欲证明的事实不予认可。3、原告于长龙提交的误工损失证明、营业执照和用工合同，本院认为于长龙提交的上述证据不足以证明其工作情况，据此对该证据不予认可。4、被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司提交的车险人伤案件住院查勘报告，证明力较低，本院对该证据不予认可。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月14日18时30分许，被告张国志驾驶黑ES90**号华普轿车由南向北行驶至花园镇法庭对面时，与行人原告于长龙发生相撞，致使原告于长龙受伤。经甸公交认字【2016】第201600914号道路交通责任认定书认定被告张国志应负此事故的全部责任，原告于长龙无责任。黑ES90**号车辆在被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司处投保交强险，案涉交通事故发生在保险期限内。经黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定，原告于长龙被评定为拾级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。
另查明，于宪义共有三个子女，分别是于长胜、于长成、于长龙。
本院认为，本案应属机动车交通事故责任纠纷，为一般侵权，应适用过错责任归则原则，侵权人应当承担赔偿责任。经甸公交认字【2016】第201600914号道路交通责任认定书认定被告张国志应负此事故的全部责任，原告于长龙无责任。本院认定被告张国志负此次事故的全部责任。由于被告张国志驾驶的黑ES90**号车辆在被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司处投保了交强险，故被告张国志应承担的赔偿责任，首先由被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险各项费用赔偿限额内负责赔偿，不划分责任。超出部分，由被告张国志负责赔偿。
综上所述，关于医疗费，经核对医药费票据，原告于长龙治疗共花费13978元，本院予以认可；关于误工费，原告于长龙主张按照每月3500元的标准计算，本院不予认可，本院认为原告户籍地为黑龙江省林甸县花园镇向前村四屯，且无法证明其固定收入，误工费应按照2015年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，28556÷365×180=14082.41元；关于住院伙食补助费，原告于长龙主张800元，本院予以认可；关于护理费，原告于长龙主张8264.4元，本院予以认可；关于营养费，原告于长龙主张营养费按照每天100元标准，本院认为原告主张营养费标准过高，本院酌定营养费按照每天50元标准，50×90=4500元；关于残疾赔偿金，原告主张48406元，本院认为应按照2016年黑龙江省农村居民人均纯收入标准计算，11832×0.1×20=23664元；关于被扶养人生活费，原告主张1049元，符合法律规定，本院予以认可；关于精神损害抚慰金，原告于长龙主张3000元，本院认为原告主张过高，本院酌定支持500元；关于鉴定费2700元，本院予以认可。
综上，本院保护原告于长龙各项费用共计69537.81元（医疗费13978元+误工费14082.41+住院伙食补助费800元+护理费8264.4元+营养费4500+残疾赔偿金23664+精神损害抚慰金500+被扶养人生活费1049+鉴定费2700）。以上费用，首先由被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司在医疗费10000元限额内赔偿原告于长龙10000元，在死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告于长龙47559.81元。综上，被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内应赔偿原告于长龙各项费用共计57559.81元。剩余费用9278元（69537.81-57559.81-2700=9278元），由被告张国志赔偿原告于长龙9278元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日在交强险限额内赔偿原告于长龙各项费用共计57559.81元。
二、被告张国志于本判决生效之日赔偿原告王恒臣各项费用共计9278元。
三、驳回原告于长龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，减半收取1232元，由原告于长龙承担451.5元，被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司承担672.2元，被告张国志承担108.3元。鉴定费2700元由被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司承担2325.2元，被告张国志承担374.8元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 麻梦琳
二〇一七年七月一日
书记员 崔 雪