河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初2243号
原告：王新荣，男，1968年3月22日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人：单和强，河北永和胜律师事务所律师。
执业证号：11303199310239795。
被告：秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司，组织机构代码58099088-X，住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇留守营村南街村南。
法定代表人：金华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙铁臣，男，1956年3月23日生，汉族，秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司副总经理，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人：潘汝平，秦皇岛市抚宁区百通法律服务所法律工作者。执业证号：30303101104777。
原告王新荣与被告秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，被告秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年12月22日以（2016）冀0306民初2243号民事裁定书裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。2017年3月20日河北省秦皇岛市中级人民法院以（2017）冀03民辖终36号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告王新荣及其委托诉讼代理人单和强，被告秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙铁臣、潘汝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即一次性给付原告工程款875806.30元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2011年10月5日开始，截止到2013年年底陆续为被告开发的抚宁区留守营镇南街村新民居项目从事建筑安装工作，现该工程早已交付使用。但工程款并未结清，原告多次找到被告的法定代表人刘嘉川，刘嘉川虽承认欠款事宜并陆续给付部分工程款,但后期提出该公司已变更法定代表人，故不再履行付款义务，建议原告找公司新的负责人毕宝宽催要，但毕宝宽拒绝付款。经查，被告公司已于2013年6月24日形成如下决议：公司原股东刘嘉川将该公司的全部股权500万元人民币，占注册资本的100%转让给金华。转让后，金华成为公司新股东，以其出资额为限享有相应权利，承担相应义务。原告认为，股权转让协议只能约束双方当事人，其效力并不能及于双方当事人之外的第三人，因此原告作为债权人有权利要求被告公司承担责任。
被告秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司辩称，原告起诉状中所述的事实与理由部分事实不清、理由不充分。其诉请数额不知是如何产生的。2、诉称涉及什么时间签订的建设工程合同、施工范围、施工形式、工程质量要达的标准、工程单价、保修条件及期限、工程交付使用的条件、工程总价是多少、被告共向原告支付了多少工程款、变更诉请的依据是什么，这些问题原告在诉状中没有说清。工程是否验收，是否合格，双方是否在验收的手续上签字。3、原告承担的施工项目有很大一部分没有实施，最后是被告组织人力、购买原材料完成的工程项目。4、原告所实施的工程在保修期限内，原告对自己实施的工程没有履行其应尽的保修义务，如意家园好多业主对房屋漏水、原告实施工程存在缺陷的问题进行了反映，被告也进行了登记。综上，原告的诉请存在一定问题，被告申请法院对原告施工的工程量、工程是否合格予以审计鉴定。
本院经审理认定事实如下：2011年10月5日至2013年年底，原告为被告开发的秦皇岛市抚宁区留守营镇南街村如意家园新民居工程从事建筑安装工作。具体工程项目有：1.如意家园4号楼、5号楼、6号楼地暖工程；2.2号楼、3号楼、4号楼、6号楼轻钢结构屋顶工程；3.生活给水供暖外网管道工程。2014年1月30日被告副总经理孙铁臣在王新荣为秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司开发的留守营南街村如意家园新民居项目工程项目清单上签字，该清单上标明了王新荣完成的工程项目、工程量及工程造价。总工程款为1965614.30元，扣除被告已支付的款项，尚欠工程款875806.30元。该项目清单上还注明：据刘总（刘嘉川）通知如下：1、价款部分刘总所定。2、所报项目清单据检查核实，工程已完成，具备使用条件。3、双方各一份，甲方份上报刘总。2016年8月11日刘嘉川在原告递交的如意家园工程造价与欠款清单（附合同清单）上签字，该份文件上标明工程总价款1983393元，已付款1089808元，欠款893585元。并注明：经确认上述账目属实，刘嘉川。本案在审理过程中，原告称刘嘉川签字的工程项目清单中有票据重复计算的情况，所以其变更诉请以2014年1月30日孙铁臣签字的所欠工程款数额875806.30元为准。上述工程款经原告多次催要被告至今未付。2011年8月29日刘玉芳出资成立秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司，刘玉芳担任公司的执行董事（兼经理），为公司的法定代表人，刘嘉川任监事。2012年10月23日经秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司股东决定，公司执行董事（兼经理）由刘玉芳变更为刘嘉川，刘嘉川为公司的法定代表人，监事由刘嘉川变更为韩宗文。2012年10月24日秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司法定代表人变更为刘嘉川。2013年6月24日经秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司股东决定：1、公司原股东刘嘉川将在秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司的全部股权500万元人民币，占注册资本的100%转让给金华。转让后金华成为公司的新股东。2、聘任刘嘉川继续担任公司执行董事兼经理，任公司法定代表人。2013年8月23日经秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司股东决定：免去刘嘉川法定代表人的职务，不再担任秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司执行董事及经理；任命金华为秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司的执行董事（法定代表人）兼经理。2013年8月30日秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司法定代表人变更为金华。上述事实有当事人陈述、原告提交的施工图纸、被告副总孙铁臣2014年1月30日签字的王新荣为秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司开发的留守营南街村如意家园新民居项目工程项目清单、被告原法定代表人刘嘉川20**年8月11日签字的如意家园工程造价与欠款清单、原告购买建筑材料的相关票据、建设工程结算书、被告副总经理孙铁臣2013年11月26日签字的外网工程尺寸及单价测量证明、秦皇岛市抚宁县鸿达锅炉安装队和秦皇岛鸿然设备安装工程有限公司出具的证明、秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司工商登记相关资料及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告王新荣为被告开发的秦皇岛市抚宁区留守营镇南街村如意家园新民居工程从事建筑安装工作，该工程已经竣工并投入使用。2014年1月30日王新荣为秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司开发的留守营南街村如意家园新民居项目工程项目清单及2016年8月11日如意家园工程造价与欠款清单（附合同清单）两份文件系原、被告对原告王新荣为被告施工的建设项目进行的竣工结算，已经被告副总经理孙铁臣和被告原法定代表人刘嘉川签字确认，故被告应按该文件上所标明欠原告工程款875806.30元及时给原告结算工程款，无故拖欠应承担相应的民事责任。被告开庭时辩称要求对原告施工的工程量及工程是否合格予以审计鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，而被告未在本院指定的举证期限内（2017年5月11日前）提出鉴定申请，故对其当庭口头提出的申请本院不予准许。
综上所述，对于原告王新荣要求被告给付工程款875806.30元的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第七十六条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：
被告秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王新荣工程款875806.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12735元，减半收取6367.50元，保全费5000元由被告秦皇岛瀚坤房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 单东权
二〇一七年七月三日
代书记员 张玉梅