吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江西民初字第1036号
原告（反诉被告）：王玉录，男，57岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人：林吉山，东昌区法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：周福山，男，68岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人：于寿富，东昌区民主法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）王玉录与被告周福山（反诉原�）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理本诉，于2015年12月9日受理反诉，2016年1月26日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王玉录及委托代理人林吉山，被告周福山（反诉原告）及委托代理人于寿富，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王玉录诉称：2015年7月6日19时10分许，周福山未取得机动车驾驶证情况下驾驶摩托车，在龙头村十二队豆腐厂附近时，由于周福山驾驶车辆在道路右侧行驶与相对方向王玉录驾驶的摩托车发生碰撞，造成车损，王玉录受伤的交通事故。经交警部门责任认定，周福山负事故的主要责任。要求周福山赔偿王玉录各项经济损失36338.39元。
周福山辩称：王玉录要求各项费用及赔偿标准不符合法律规定，王玉录要求80%比例赔偿过高，同意按照60%比例赔偿。
周福山反诉称�双方发生了交通事故，交警部门责任认定周福山负事故的主要责任，王玉录负事故的次要责任，周福山的身体、车辆也受到了损害，要求王玉录赔偿其各项经济损失的40%即8583.75元。
王玉录反诉辩称：合理的费用同意承担20%，不存在误工损失。
王玉录主张：周福山应当按照80%的比例赔偿其各项经济损失36338.39元。周福山的合理的经济损失同意按照20%比例赔偿。
周福山主张：合理部分同意按照60%的比例赔偿王玉录，同时王玉录也应当按照40%比例赔偿其各项经济损失。
经审理查明：2015年7月6日19：10许，周福山未取得机动车驾驶证的情况下驾驶吉EALH9**号两轮摩托车在行至东昌区龙头村十二组附近时，由于周福山驾驶车辆未在道路右侧行驶，与相对方向王玉录未取得机动车驾驶证的情况下驾驶吉EN65**号两轮摩�车发生碰撞，造成车辆损坏、二人受伤的交通事故。交警部门对事故进行了责任认定，周福山负事故的主要责任，王玉录负事故的次要责任。王玉录在通化市中心医院住院18天，花销医疗费11549.54元；在吉大二院住院9天，花销医疗费17884.4元。周福山住院10天，花销医疗费8346.35元。周福山已经支付王玉录医疗费5000.00元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、双方当事人陈述及医疗机构的病历、医疗费票据等。
根据王玉录的诉讼请求及对反诉的答辩和周福山的答
辩及反诉意见，归纳本案的争议焦点：原告本诉及被告反诉的各项费用是否合理？2.双方如何承担赔偿责任？
本院认为，双方争议的系机动车交通事故责任关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第六条�行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：�一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，王玉录、周福山在均未取得驾驶证情况下驾驶摩托车导致交通事故的发生，双方均违反了相关交通法律、法规，对该交通事故的发生均存有过错。由于周福山驾驶车辆又违反交通法律、法规行驶，经交警部门事故认定周福山负事故的主要责任，王玉录负事故的次要责任，故周福山、王玉录应当按照责任比例的大小承担因事故给对方造成的经济损失，责任比例以三、七为宜。
王玉录本诉主张的各项合理费用：
1、医疗费。主张两次29433.94元，提交了病历及医疗费票据。周福山无异议，该费用合理。
2、护理费。主张护理27天，每天护理费124.08元，共计3350.16元。周福山无异议，且符合规定标准，该费用合理。
3、误工费。主张9357.12元，57天，按每天164.16元的标准，其没有从事建筑行业的证明，只是干临时工，平时以务农为主。周福山认为，应该按农林牧行业标准98.12元计算。王玉录以务农为主要职业，应当以该职业收入计算误工费，故其合理误工费为57×98.12元=5592.84元。
4、住院伙食补助费。主张住院伙食补助费，每天100.00元，27天，共计2700.00元。周福山无异议，且符合规定标准，该费用合�。
5、营养费。主张1000.00元。周福山认为，没有需要营养的相关证明。王玉录未能提交医疗机构出具的需要营养的证明，故该主张不能支持。
王玉录上述合理费用为41076.94元。
周福山反诉主张的各项合理费用：
1、医疗费。主张住院10天，花销医疗费8346.35元，提交了住院病例、医疗费票据。王玉录认同中心医院争议治疗的7834.35元，龙头村卫生所的512.00元不认可。周福山未能提交证据证明其在龙头村卫生所512.00元医疗费系用于治疗交通事故所造成的身体损害，以及合理性，故该费用认定为不合理费用，合理的为7834.35元。
2、护理费。一级护理3天2人，二级护理7天1人，每天护理费124.08元，共计1613.04元。王玉录认为，没有护理证明，不予认可。根据周福山提交的住院病历载明了周福山住院期间一级护理3天，二级护理7天，故周福山主张的护理费费用合理。
3、误工费。主张误工40天，每天260.00元，合计10400.00元，提交了工资证明。王玉录认为，周福山年龄已经达退休，不存在误工损失，不认可。根据庭审双方均认同，周福山是以务农为主业，故应当按照每天98.12元计算，合理误工费为40×98.12元=3924.80元。
4、住院伙食补助费。主张住院伙食补助费，每天100.00元，10天，共计1000.00元。王玉录无异议，且符合规定标准，该费用合理。
周福山上述合理费用为14372.19元。
王玉录各项经济损失的负担：周福山应当赔偿王玉录各项经济损失41076.94元的70%即28753.86元，周福山已经赔偿王玉录5000.00元，故周福山应当再行赔偿王玉录23753.86元。
周福山各项经济损失的负担：王玉录应当赔偿周福山各项经济损失14372.19元的30%即4311.66元。
综�，依照上述法律的规定，判决如下：
一、被告周福山（反诉原告）于本判决生效后立即赔偿原告（反诉被告）王玉录各项经济损失23753.86元。
二、原告王玉录（反诉被告）于本判决生效后立即赔偿被告（反诉原告）周福山各项经济损失4311.66元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉案件受理费700.00元由被告周福山负担；反诉案件受理费25.00元由原告王玉录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘一博