河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初2147号
原告：陈章永，男，1976年5月13日出生，汉族，住魏县。
被告：邯郸市誉皓实业有限公司，住所地魏县科教路东段。
法定代表人：赵新庄，系该公司董事长。
被告：赵新庄，男，1963年4月3日出生，汉族，住魏县。
委托诉讼代理人：任献敏，1963年8月8日出生，汉族，系赵新庄妻子。
原告陈章永与被告邯郸市誉皓实业有限公司（以下简称誉皓公司）、赵新庄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈章永、被告赵新庄的委托诉讼代理人任献敏到庭参加了诉讼。被告邯郸市誉皓实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈章永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100,000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，被告向我借款100,000元，并约定月利息1分5，后经原告多次催要，被告推托不还。故此，依照有关法律规定，诉至法院。
赵新庄辩称，约定一年一结息，结果不到一年就开始还本金了，到今年6月25号已经一共还了39,000元。
誉皓公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月20日，被告誉皓公司向原告借款100,000元，原告通过其妻子郭瑞红将100,000元汇入被告誉皓公司指定的银行账户。2015年9月10日，双方对之前100,000元借款的利息结算后，被告誉皓公司重新给原告出具了借款凭证。内容为：“经手人王振军交款人陈章永金额大写壹拾万元整￥100000元壹年结息1.5经办人赵新庄2015年9月10日”并加盖“邯郸市誉皓实业有限公司财务专用章”和“赵新庄印”印章。2016年7月3日被告偿还原告10,000元，2016年8月20日被告偿还原告8,000元，2017年1月25日被告偿还原告10,000元，2017年4月20日被告偿还原告6,000元，2017年6月24日被告偿还原告5,000元，共计39,000元。经原告催要借款未果，引起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告已按照借款合同的约定履行了自己支付借款的义务，因本案借款未约定履行期限，原告可依法随时主张，现原告催要该款，被告理应偿还。借款利息因该借款凭证上明确载明“壹年结息1.5”的字样，原告也主张该借款利率为月利率1.5％，故本院认为该笔借款的利息约定是明确的，为月利率1.5％。对于被告支付原告39,000元行为的性质，是本金还是利息，因双方未约定还款顺序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告的还款应先抵充利息，故本院认定其中的36,000元为被告自愿支付原告2015年9月10日至2017年9月10日本案借款的利息，超出部分3,000元为被告偿还原告的借款本金。至于原告请求本案债务应由被告誉皓公司和赵新庄共同偿还的主张，从借款凭证内容上看，是以被告誉皓公司名义与原告签订的民间借贷合同，应该由公司承担偿还责任，而被告赵新庄作为被告誉皓公司的法定代表人，在借款凭证上签名，应属职务行为，原告也未提交该笔借款用于赵新庄个人使用的证据，故该笔借款及利息由被告誉皓公司承担。
综上所述，被告誉皓公司应依法偿还原告借款97,000元及利息，利息自2017年9月11起至借款全部履行完毕之日止按月利率1.5%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告邯郸市誉皓实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈章永借款本金97,000元及利息（利息计算：自2017年9月11日起至债务全部履行完毕之日止按月利率1.5%计息）；
二、驳回原告对赵新庄个人的诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告邯郸市誉皓实业有限公司负担1115.5元，由原告陈章永负担34.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 苏旺军
附1：本案证据目录
原告提交证据如下：
借据一份，银行转账凭证一份；
原告的身份证复印件。
3、结婚证复印件一份，证明陈章永与郭瑞红是夫妻关系。
被告提交证据如下：
1、转给郭瑞红的银行转账记录共五份，一共39,000元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。