上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初2108号
原告：俞凤珍，女，1957年1月22日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告：江丕贵(第一被告)，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告俞凤珍诉被告江丕贵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李蜜、第一被告江丕贵、第二被告委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞凤珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币33,917元、住院伙食补助费290元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、误工费12,500元、营养费3,600元、护理费8,198元、车损1,502元、评估费100元、律师代理费5,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险限额内先行赔付，剩余部分全部由第一被告承担。事实和理由：2016年8月31日，第一被告驾驶车牌号为皖P7XX**号的小轿车沿上海市青浦区朱家角镇复兴路由东向西行驶至复兴路往南到底东侧龙星村路附近时与由北向南骑行电动自行车的原告相撞，导致原告车损人伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，该认定书认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告江丕贵辩称，对事故经过及责任认定有异议。事故发生后没有为原告垫付过钱款。当时因为要急着取回我的被扣的车子才认的全责。事故发生时我的车子是由东向西行驶，行驶速度仅为20多码，原告由北向西转弯行驶，撞到了我的车子。事故发生的路段，南面仅有20多米，20多米后就是河了，事故发生在乡间小路，没有信号灯。事故发生时间是2016年8月31日傍晚五点多，派出所应该有出警记录的，事故认定书上的时间有误。我车辆行驶道路的右边有片树林，该树林遮住了我和原告的视线，我能看到南面，原告能看到西面，事故发生时天还是亮的，光照没有问题。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定同第一被告意见。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理赔付责任。住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金应用老标准。衣物损失费、误工费不认可。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。精神损害抚慰金按责承担，车辆损失费认可己方定损金额800元。鉴定费、律师代理费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告就医期间花费医药费33,638.03元，住院14.5天。原告住院期间花费了16天的护理费2,880元。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行了鉴定，2017年1月17日该公司出具鉴定结论：原告因交通事故伤构成XXX伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期二次手术取内固定另予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付了鉴定费2,600元。原告系非农户籍性质。原告因此次诉讼聘请律师，花费了律师代理费3,000元。原告车辆损失费经评估为1,502元，原告因此花费评估费100元。
本案在审理过程中，原、被告对如下问题存在争议：1、原告车辆行驶方向及责任认定。原告本人庭后到庭陈述：事故发生时第一被告系由东向西行驶，自己沿龙星路由北向南驾驶电瓶车回家，事发路口无信号灯，龙星路是南北走向的断头路，往南延伸是一条小河，小河北面河岸上是有一条小路通向原告家的，自己家住小河南面，对于事故认定书上记载的行驶方向，自己没有仔细看就签字了。第一、第二被告认为原告系由北向西行驶，原告驾驶非机动车通过没有交通信号灯的路口应当下车推行，且转弯通过时应当让直行的第一被告优先通行，认为原告对此次事故应负主要责任，事故认定书上关于第一被告全责的认定是第一被告急于提车自认的，第二被告为此提供了事故认定书、事故现场图、对原告、第一被告的询问笔录予以证明。在第二被告提供的询问笔录中，原告陈述自己当时行驶的方向为由北向南行驶，第一被告陈述自己不清楚原告的行驶方向。对此，本院向处理本起事故的朱家角派出所出警民警调查，其陈述在本起事故调查阶段，由于原告、第一被告对事故责任达成一致意见(第一被告自认承担事故全部责任，原告无责任)，故其停止了对事故的调查取证，对事故发生时双方车辆行驶方向并不清楚。2、车辆损失费，原告认为其因此次事故产生车辆损失，该车辆损失经上海道路交通事故物损评估中心评估直接物质损失为1,502元，此后，原告对该车辆进行了修理，实际花费车辆维修费1,502元；并提供评估意见书、维修清单、维修发票、评估鉴定发票予以证明。两被告认为原告未提供电瓶车所有权相关证据，对物损评估意见书的关联性不予认可，认可第二被告对原告车辆的单方定损金额800元。第二被告提供定损单1份予以证明，原告对该定损单予以否认。3、评估费、鉴定费，原告认为此系实际因事故产生的必要费用，要求由被告承担。第一被告认为其驾驶车辆在第二被告处投保了保险，投保时第二被告并未告知投保人评估费、鉴定费不属于保险范围，故应由第二被告承担。第二被告未提供证据证明其已就评估费、鉴定费不属于保险范围这一免责事项向投保人尽到了说明提示义务。4、误工费，原告提供了营业执照、误工证明及收入情况证明、劳务合同(月工资2,500元)、工资签收单予以证明。两被告认为上述证据未留单位联系电话、联系人，无法核实证据真实性，且劳务合同必要内容缺失，未提供社保缴纳记录、健康证等证据佐证，不认可原告误工费。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，由于事故双方对事故责任达成一致意见，公安机关对本起事故的事发经过终止了调查，事故认定书上关于事故经过的记载内容不应作为确认事实的依据，综合双方证据及本院调查情况，本院确认第一被告确应承担事故全部责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告首先在交强险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由其在商业三者险范围内按责承担赔付责任。原告主张了车辆损失费、误工费，其提供的依据确实充分，对此本院予以确认。原告主张的评估费和鉴定费，第二被告对此予以否认，但其并未提供依据证明其已就免赔事项向投保人进了告知说明义务，故对其抗辩意见本院不予采纳。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定。其中营养费本院按照每天30元计算；护理费，住院期间据实计算，剩余天数按每天40元计算。二期手术尚未进行，故二期误工费本院暂不予处理，待原告实际发生后再行主张。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费33,638.03元、住院伙食补助费290元、营养费2,700元、护理费5,840元、误工费10,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费100元、车辆维修费1,502元、评估费100元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元。综上，原告的损失合计为180,354.03元；律师代理费3,000元由第一被告承担，其余损失均应由第二被告在保险范围内予以赔付，其中属交强险赔付的金额为121,602元(含精神损害抚慰金)，剩余金额55,752.03元属商业第三者责任险理赔范围。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告俞凤珍121,602元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告俞凤珍55,752.03元；
三、被告江丕贵应于本判决生效之日起十日内赔付原告俞凤珍律师代理费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,081.82元，减半收取计2,040.91元，由原告负担94.24元，第一被告负担1,946.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年四月二十四日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。