广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1123刑初124号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人蒋某1(曾用名蒋某2)，男，1973年3月16日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月24日被贺州市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，2016年7月29日由富川瑶族自治县人民检察院决定取保候审。2016年8月2日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
被告人卢某1，男，1974年7月19日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，户籍地富川瑶族自治县，现住富川瑶族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月24日被贺州市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，2016年7月29日由富川瑶族自治县人民检察院决定取保候审。2016年8月2日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
辩护人张启利，广西灵丰律师事务所律师。
被告人卢某2，男，1977年1月27日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月24日被贺州市公安局刑事拘留，因患有严重疾病，同日由贺州市公安局决定取保候审。2016年8月2日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
被告人赵黄强，男，1986年3月12日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2013年6月21日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年12月30日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月24日被贺州市公安局刑事拘留，同年4月22日由贺州市人民检察院决定不予批准逮捕，同日由贺州市公安局决定取保候审。2016年8月2日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。2016年9月12日由富川瑶族自治县人民法院决定逮捕，同年11月11日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于贺州市看守所。
被告人卢某3，男，1967年11月5日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月24日被贺州市公安局刑事拘留，同年4月22日由贺州市人民检察院决定不予批准逮捕，同日由贺州市公安局决定取保候审。2016年8月2日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
辩护人熊明生，广西灵丰律师事务所律师。
被告人盘某，男，1962年11月23日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月24日被贺州市公安局刑事拘留，因患有严重疾病，同日由贺州市公安局决定取保候审。2016年8月2日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2016]111号起诉书指控被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某犯开设赌场罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员宋剑荣出庭支持公诉，被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某及其被告人卢某1的辩护人张启利、被告人卢某3的辩护人熊明生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年3月21日下午，蒋某1提议到卢某1在富川瑶族自治县×××镇×××路×××号的家中开设赌场，并从中抽头渔利，所获利润由股东平分。蒋某1的提议得到卢某1、卢某2、卢某3、盘某、赵黄强的同意。当晚，被告人蒋某1、卢某1、赵黄强、卢某2、盘某、卢某3即叫来十多人，以“开三公”的形式赌博，所得利润用于吃宵夜。
次日晚上，被告人蒋某1、卢某1、赵黄强、卢某2、盘某、卢某3又组织二十多人到卢某1家赌博，由蒋某1、卢某2分别负责抽水、保管水钱。当晚，共抽得水钱人民币8000元。3月23日零时许，该赌场被公安机关查处，当场将六被告人抓获，并扣押赌资人民币20085元、赌具扑克牌一副。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蒋某1对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
被告人卢某1及其辩护人张启利对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。辩护人张启利提出被告人卢某1在共同犯罪中作用相对较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪表现明显，又是初犯、偶犯，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人卢某2对公诉机关指控的罪名和基本的犯罪事实无异议。
被告人赵黄强对公诉机关指控的罪名和基本的犯罪事实无异议。提出其未参与3月21日的商量，其是被抓当天由蒋某1打电话叫其去的辩解意见。
被告人卢某3对公诉机关指控的罪名和基本的犯罪事实无异议。
被告人卢某3的辩护人熊明生提出本案中六被告人是没有具体的分工，从赌博方式来看，各被告人自己也参与赌博，而且没有召集人赌博。因此，被告人卢某3的行为构成赌博罪的辩护意见。
被告人盘某对公诉机关指控的罪名和基本的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年3月21日下午，蒋某1提议到卢某1在富川瑶族自治县×××镇×××路×××号的家中开设赌场，并每天支付卢某1300元作为茶水、卫生、场地费用。赌场利用扑克牌以“开三公”的形式召集人员赌博，并从中抽头渔利，所获利润由股东平分。蒋某1的提议得到卢某1、卢某2、卢某3、盘某的同意。当晚蒋某1、卢某1、卢某2、卢某3、盘某召集赌徒在该赌场赌博。2016年3月22日，被告人赵黄强应被告人蒋某1之邀入股参与该赌场的经营，并召集赌徒到该赌场参与赌博。22日晚，被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某组织二十多人到卢某1家赌博，由蒋某1、卢某2分别负责抽水和利、保管水钱。当晚共抽得水钱人民币8000元。2016年3月23日零时许，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某和11名参赌人员，扣押赌资人民币20085元、赌具扑克牌一副。
另查明，被告人赵黄强因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年12月30日刑满释放。
上述事实，六被告人及被告人卢某1的辩护人张启利、被告人卢某3的辩护人熊明生在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，抓获经过，扣押物品笔录、清单，富川瑶族自治县人民法院(2013)富刑初字第87号刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，证人黄某、陈某1、赵某、林某、周某1、周某2、唐某、卢某4、陈某2、陈某3、冯某的证言及黄某、陈某1、赵某、林某、周某1、周某2、唐某、卢某4的辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场笔录、被告人蒋某1、卢某1、赵黄强、卢某3指认现场照片，被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某的辨认笔录、供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某以营利为目的，开设赌场，招揽人员参与赌博，从中抽头渔利，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人卢某3的辩护人提出的被告人卢某3构成赌博罪的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。在开设赌场共同犯罪中，被告人蒋某1提议，被告人卢某1负责提供场所，并由被告人蒋某1负责抽水，被告人卢某2负责保管水钱，其他被告人亦积极参与，均是主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人赵黄强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。鉴于六被告人在共同犯罪中的具体行为和作用，本院在量刑时酌情予以区别。根据被告人蒋某1、卢某1、卢某2、赵黄强、卢某3、盘某的各自的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人蒋某1、卢某1、卢某2、卢某3、盘某系初犯，犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元。
二、被告人卢某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元。
三、被告人卢某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元。
四、被告人赵黄强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除已先期羁押30日。即自2016年11月11日起至2017年4月10日止)，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
五、被告人卢某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元。
六、被告人盘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄常春
代理审判员 首幼英
代理审判员 莫小辉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 何京宴