广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民一初字第76号
原告杨巨华，男，1994年3月3日出生，汉族。
委托代理人马千里，广东经国律师事务所律师。
被告文化春（系东莞市万江优联滤清器厂经营者），男，1969年7月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人余兴鹏。
原告杨巨华诉被告文化春、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙皓独任审判，并公开开庭进行了审理。原告杨巨华及其委托代理人马千里、被告文化春到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月8日14时10分，被告文化春驾驶粤S×××××小客车沿广州市南沙区广珠东线由北往南行驶至庙贝村路段时由于忽视行车安全，不按规定掉头，遇原告未取得机动车驾驶证无戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（后载钟静雯）经该路段行驶时发生碰撞，原告及钟静雯受伤。原告受伤后即被送至广州市番禺区中心医院治疗，于2013年12月24日出院，出院时被诊断为失血性休克、肝破裂修补术及填塞止血术后、右肺挫伤。交警认定被告文化春和原告承担同等责任，钟静雯无责任。原告经鉴定构成伤残。现原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告连带赔偿原告住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、护理费1280元（80元／天×16天）、营养费1000元、误工费4290元（3300元／月÷30天／月×受伤之日至定残前一天共39天）、残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）、鉴定费980元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计139756.84元，实际应赔偿124878.42元［（139756.84元－110000元）×50%＋110000元］；2、本案诉讼费由被告承担。后原告在庭审中增加诉讼请求：要求被告赔偿医疗费25935.34元。
被告文化春辩称：我的车辆在被告保险公司处购买了保险，赔偿责任应当由被告保险公司承担。事故后我方垫付了医疗费42000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元，原告本人支付了8023.84元，其医疗费总支出是60023.84元。
被告保险公司没有答辩。
经审理查明：2013年12月8日14时10分，被告文化春驾驶粤S×××××小客车沿广州市南沙区广珠东线由北往南行驶至庙贝村路段时由于忽视行车安全，不按规定掉头，遇原告未取得机动车驾驶证，无戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（后载钟静雯）由南往北经该路段行驶时不按车道行驶，两车发生碰撞，造成原告和钟静雯受伤。广州市公安局交通警察支队南沙大队出具穗公交南认字（2013）第4401159201303509号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告文化春均承担事故同等责任，钟静雯无责任。
事故发生当日，原告被送往广州市南沙区灵山医院住院治疗，支付医疗费1390.4元，后于同日转送至广州市南沙区第六人民医院住院治疗，行肝破裂修补及填塞止血术。之后又再于同日转至广州市番禺区中心医院住院治疗，经诊断为：失血性休克、肝破裂修补及填塞止血术后、右肺挫伤、右肾挫伤、创伤性胸腔积液、肺部感染、右眼部挫伤。原告住院期间实行了右肝后叶切除＋肝右静脉修补术，并于同月24日出院。该医院医嘱要求其两周后复查CT。原告在南沙区第六人民医院治疗期间产生医疗费15353.6元，目前仍未向该医院支付。原告在广州市番禺区中心医院住院治疗期间产生门诊医疗费680.9元，住院医疗费58633.44元，另在出院后于2014年1月9日回该院复查CT支付505元。被告文化春和被告保险公司向原告分别支付了医疗费42000元和10000元。原告另主张在住院期间依照医嘱购买人血白蛋白3瓶和蛋白质粉1瓶，并提供相应发票（人血白蛋白378元／瓶）以及广州市番禺区中心医院住院处方笺，其中记载“人血白蛋白注射液50ml×2瓶”。
原告为居民户口，中山大学法医鉴定中心对原告伤情鉴定后于2014年1月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告肝部分切除符合道路交通事故九级伤残。原告为此支付鉴定费980元。
广州市番禺泰华土石方工程有限公司出具《证明》，内容如下：“杨巨华……系我单位员工，于2013年12月8日发生交通事故受伤，至2014年1月25日向我单位请假一直未上班，请假期间单位已停发杨巨华全部工资。杨巨华请假前一年的月平均工资为人民币3300元”。
粤S×××××小客车的所有权人是东莞市万江优联滤清器厂（个体工商户），被告文化春是其经营者。被告保险公司承保了该车辆的交强险和商业三者险200000元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本次事故另一名伤者钟静雯向本院表示同意被告保险公司赔偿优先支付给原告，不需要为其预留份额。
以上案件事实，有双方当事人提供的证据和本案庭审笔录、询问笔录为证，本院予以确认。
本院认为：我国驾驶机动车在道路上行驶的人员应遵守相关规则安全驾驶，本次事故经交警部门认定原告和被告文化春均负事故同等责任，双方当事人均无异议，本院对该责任认定结论予以采信。被告文化春对造成原告损失存在过错，应当承担本案侵权赔偿责任，但原告自身亦有过错，可相应减轻被告赔偿责任。被告保险公司承保了粤S×××××小客车的交强险和商业三者险，其应当首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分则再根据被告文化春的责任比例承担50%的赔偿责任。
对原告损失本院认定如下：
原告因本次事故共产生医疗费76563.34元，虽然其中15353.6元原告尚未与医院结算，但仍属已经发生的费用，本院予以确认。原告提供了医院处方笺证明其需要使用人血白蛋白用于治疗，因此可根据医嘱意见确认购买2瓶人血白蛋白的费用756元，超出医嘱范围的部分原告未提供合理依据，本院不予确认。根据原告住院天数，其主张住院伙食补助费为800元没有超过法律规定范围，本院予以确认。原告伤情严重，在住院期间肝脏部分被切除后确需他人进行生活护理，其住院期间的护理费合理合法，按照广州市地区护工一般收入水平80元／天标准计算，应为1280元（80元／天×16天）。由于原告内脏部分被切除后，需要补充营养以尽快恢复身体正常机能，本院酌情确定营养费为1000元。原告受伤后无法工作造成误工损失，应予赔偿。其在事故发生前的收入水平有其用人单位出具证明证实，且没有超出合理范围，本院予以采信。可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定计算至定残前一日，即为4290元（3300元／月÷30天／月×39天）。本次事故造成原告九级伤残，而其为居民家庭户口且有固定工作和收入，因此残疾赔偿金应按照2012年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计算，即为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。鉴定费980元系原告为确定伤情而支出的合理费用，本院予以确认。原告为处理交通事故及治疗确需支出交通费，本院酌情确定为500元。另外，原告因伤残在精神上确遭受损害需要抚慰，结合双方当事人过错程度及本地生活水平，本院确定精神损害抚慰金为10000元。
因此原告损失包括医疗费77319.34元（包括购买人血白蛋白费用）、住院伙食补助费800元、护理费1280元、营养费1000元、误工费4290元、残疾赔偿金120906.84元、鉴定费980元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。
被告保险公司已经支付了医疗费用10000元，因此其还应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内对原告赔偿110000元（包括精神损害抚慰金），并应当对超出交强险赔偿范围的部分97076.18元在商业三者险200000元赔偿限额范围内承担50%的赔偿责任，即48538.09元，由于被告文化春已经支付了42000元，则可在被告保险公司的上述赔偿责任中予以相应扣减，即被告保险公司还应当赔偿原告共计116538.09元（110000元＋48538.09元－42000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内一次性向原告杨巨华赔偿116538.09元；
二、驳回原告杨巨华的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1658元由原告杨巨华负担377元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 孙 皓
二〇一四年四月××日
书记员 刘智迪