西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00307号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人董某某，男。2006年8月因犯故意伤害罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑七年，减刑后于2011年2月14日释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人徐楠、董伟平，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告人田某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人马群力，陕西白鹿原律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）307号起诉书指控被告人董某某、田某某犯抢劫罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉。被告人董某某及其辩护人徐楠、董伟平，被告人田某某及其辩护人马群力到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2013年12月17日23时许，被告人董某某与白某某、杜某某、白某甲、李某某等人在新筑西航花园小区C-47号别墅内赌博，因杜某某、白某某等人耍诈被董某某识破，该董遂带人对白某某、杜某某、白某甲、李某某等人进行殴打，后董某某叫来被告人田某某等人开车强行将白某某、杜某某、白某甲、李某某等人带至灞桥区新筑街道杏元村王某某家，董某某等人对白某某、杜某某、白某甲、李某某等人进行威胁、殴打，后白某某通过其家属向董某某提供的账户汇款29100元，白某甲通过其家属向董某某提供的账户汇款14100元，杜某某向董某某支付现金9500元，李某某向董某某支付现金29000元。
为证明此事实，公诉人当庭出示了相应证据，认为被告人董某某、田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，被告人董某某系累犯，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，被告人田某某系从犯，建议判处董某某十一年至十三年有期徒刑，判处田某某八年至十年有期徒刑，并处罚金。
被告人董某某辩称，案发前两天，杜某某与其赌博时使诈，赢了他十余万元，案发当晚杜某某等人与其赌博时又使诈被其识破后，其向杜某某等人索要其损失，其不构成抢劫罪。
被告人田某某辩称其仅是董某某的司机，案发当晚他未打被害人，也未向被害人要钱，其不构成抢劫罪，请求依法判处。
董某某辩护人的意见是，杜某某等人在与董某某赌博过程中，杜某某一方使诈赢了董某某的钱，被董某某识破，董向杜某某等人索要损失，公诉机关指控董某某犯抢劫罪的证据不足，被告人的行为属索债型非法拘禁，不构成抢劫罪。案发后董某某亲属赔偿了杜某某等人的损失，取得了被害人的谅解，建议对董某某从轻处理。
田某某辩护人的意见是，在案发过程中，田某某仅是董某某的司机，其未对被害人实施暴力行为，本案系董某某向杜某某等人索要赌债，不构成抢劫罪，对田某某以非法拘禁定罪，田某某系从犯，建议对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2013年12月16日，被告人董某某与杜某某等人在田某某家赌博，董某某输了钱，董某某怀疑杜某某一方使了诈，准备在下次赌博中抓杜某某现行并要回损失。次日，被告人董某某相约杜某某赌博，杜某某遂联系了白某某、白某甲、李某某，几人商定在赌博过程中使用工具作弊以赢取董某某钱财，白某某联系了新筑西航花园小区C-47号别墅作为赌博地点，几人提前到场设置了作弊工具。当晚11时许，董某某带田某某等人到该地点，董某某一方与杜某某、白某某、李某某、白某甲一方“推对子”赌博过程中，杜某某一方使诈被董某某识破，董某某等人对白某某、杜某某、白某甲、李某某等人进行殴打，后由被告人田某某开车载董某某，董某某让他人开车将白某某、杜某某、白某甲、李某某等人带至灞桥区新筑街道杏元村王某某新建的民房内，董某某以之前与杜某某打牌时，被杜某某使诈赢了钱，让四人退还其损失，董某某及其叫的人持棍棒等物对白某某、杜某某、白某甲、李某某等人进行了威胁、殴打，被告人田某某亦在现场，白某某、杜某某、白某甲、李某某遂答应给董某某赔钱。后白某某让亲属向董某某提供的账户汇款29100元，白某甲让亲属向董某某提供的账户汇款14100元，董某某叫的人带杜某某到杜家取了10000元，李某某向董某某支付现金29000元。2013年12月18日凌晨董某某等人开车将白某某、杜某某、白某甲、李某某放走。
认定上述事实的证据如下：
1、白某某报案及陈述证明，2013年12月17日下午，他的朋友杜某某说晚上有人约打牌赌博，让他找几个会耍牌（出老千）的人，他带杜某某到西航花园内的一栋别墅看了地方。晚上他把要赌博的事告诉了白某甲和李某某，后一起到了该别墅。对方有七、八个人，别墅内还有两个小伙。他们一方是白某甲、李某某参与打牌，打了十几分钟，对方一个叫“二红”的说外面有警车，打牌就停了。过了一会儿，“二红”出去了，十几分钟后，“二红”领来几十个人拿着砍刀、洋镐把，收走他们的手机打他们。“二红”说他们打牌耍诈，把他们控制着带到一个村子的民房内，“二红”等人殴打并用刀威胁他们，让他们拿钱。后他妻子给“二红”提供的账号上存入29100元，白某甲存入1万余元，“二红”等人带着李某某到取款机取了29000元，带着杜某某取了近1万元。次日凌晨，“二红”等人开车把他们分别带到路上放下，开车走了。白某某称之前未与“二红”打过牌。
2、杜某某陈述证明，2013年12月17日，他与“二红”约好当晚到西航花园赌博，后他叫了白某某等人一起到西航花园赌博。白某某说可以找来一种作弊的仪器，他就同意了。白某某找好仪器后，送到西航花园的一栋别墅内，让李某某的儿子操作，他就给“二红”打电话约好晚上过来。他们这边是白某甲、李某某上场，对方是“二红”及叫来的两个人，其他人在旁边围观。期间有警笛声，打牌就停了。“二红”说出去看，回来时带着二十几个小伙，拿着砍刀、洋镐把等工具，并在二楼搜出他们作弊的工具，“二红”就让打他们，把他们强行带到一个村子的民房后，继续殴打、威胁他们，说晚上叫来的人都有费用，连同打牌输的钱共有30万元，让他们赔偿。“二红”让叫来的小伙拉着他到他家里，他给了“二红”10000元，还打了一张十万元的欠条，“二红”给他打了一万元的收条。杜某某还证明，在此之前一天晚上他和白某甲与“二红”在田某某家只打过一次牌，双方是个平手。案发这次作弊的仪器还未使用就被“二红”发现，他们这方已输了几千元。在西航花园的别墅内，田某某没有什么言行，在杏元村的民房内，田某某拿着洋镐把在控制他们的房间内。
3、白某甲所述的案发当晚的情况与白某某、杜某某陈述基本一致，白某甲还证明，在民房内，“二红”问杜某某事情咋解决，杜某某说给“二红”赔钱。这事情是因杜某某、白某某合伙想以赌博耍诈的方式赢钱，被“二红”识破了。“二红”说杜某某之前打牌赢了其30余万元，“二红”向杜某某要10万元，向他要5万元，他与妻子联系后，当晚他妻子给“二红”提供的银行卡上存了14100元。赌博前杜某某给他10000元让他上场打牌，他赢了1800元，都给了杜某某。案发前一天晚上杜某某与“二红”在西航小区东边一个村子里打了一次牌，他也去了，但未参与，事后杜某某给他500元。
4、李某某陈述证明，案发当天下午白某某打电话让他晚上到西航花园小区打牌，20时许他到小区后，22时许开始打牌，参与的有他和三个不认识的小伙。打了一会儿就不打了，他下楼后给儿子打电话未打通，就回到房子找儿子李某，刚到门口，被几个拿刀、洋镐把的小伙挡住，把他带到杏园村的一处民房，白某某、杜某某、李某几个人都被带到该民房，这些人打了白某某、杜某某及李某，“二红”让白某某和杜某某拿30万元，他见李某被打，就对“二红”说愿意拿钱，让“二红”放了他和李某，“二红”让他拿3万元，后“二红”让他带着李某和他朋友“强强”出去取钱，回来后他凑够29000元给了“二红”，次日凌晨4时许，“二红”让人开车把他与李某送到路上。
5、证人杨某某证言证明，2013年12月17日晚8时许，他接到老板王某某的电话，让他去开位于西航花园内别墅的门，说是有人要在此打牌。他过去后，一个姓白的男子在门口等他。进去后白姓男子就打电话联系人，10时许开始打牌，打了几圈不打了。过了一会儿，来了几十个拿着砍刀、洋镐把的小伙，这些人进来就打他和白姓男子及叫来的人。后把他们强行带到一处民房内，“二红”说白姓男子和杜某某打牌赢了其钱，让白姓男子、杜某某及叫来的人赔钱。次日凌晨，“二红”说他与此事无关，就把他放了。
6、银行汇款单、工商银行卡交易明细证明，2014年10月18日，白某某、白某甲亲属向户名为魏某（董某某之妻）的银行卡存入五笔共计43200元。
7、抓获经过证明，2014年2月25日公安人员在未央区将被告人董某某、田某某抓获。
8、辨认笔录及照片证明，被害人白某某、白某甲分别辨认出董某某是叫人将其挟持至一民房的叫“二红”的男子，田某某是司机，在房间内拿一根木棍。董某某、田某某辨认出杏元村2组王某某家是案发现场。
9、指认现场笔录证明，董某某、田某某对胁迫被害人的地点杏元村二组王某某家进行了指认。
10、证人孟某、董某证明（辩护人提供），2013年12月15日、16日，董某某与人在北舍村、东王村赌博，董某某两次分别输了7万余元、10万余元。
11、证人王某甲证明（辩护人提供），2013年12月15日董某某拿一副牌让他看，他看该牌有标记，是假牌。董说被人用此牌骗了十余万元。
12、被告人董某某供述证明，2013年12月16日他与杜某某在田某某家打牌赌博，杜某某及同伙打假牌骗了他15万元，但他没有抓住现行，事后他就想抓个现行，第二天他便主动约杜某某，杜某某说到西航花园内的一个别墅。晚上他与李某甲、“东子”、“虎子”到西航花园，打了2个小时，他发现牌有问题，就假装上厕所出了别墅，在外面叫了放风的人，到别墅三楼找到两个人，还有赌博作弊的工具，他把抓到的两个人和作弊工具带到二楼打牌的地方，打了杜某某及同伙，问其咋办，杜某某承认打假牌，愿赔钱私下了结。后他让人把杜某某等人带到杏元村的王某某家（无人居住），杜某某几个人给他赔偿了几万元。董某某还供述，杜某某等人之前两次打牌骗了他，第一次15万元，第二次6万元，第三次抓了现行。
13、被告人田某某供述证明，案发当晚董某某让人接他到西航花园，见到董某某和一个叫李某甲的男子。董恩红让他驾车，在车上董某某说之前与杜某某打牌被骗了，这次找杜某某要钱，董给他10万元，让他该放账就放账，别的事不要管。过了一会儿，董某某接了一个电话说对方人来了，他们就到一个别墅内。开始打牌后有十几分钟，董某某这方输了几千元，外面有巡逻车就不打了。他与董某某等人就到外面去看，之后他在车上听歌。过了二十几分钟，董某某让他开车到别墅门口，有好多人和四五辆车，有四五个人被从别墅内带出来上车，董某某上了他的车，让到西航花园北边的灞河坝，后又联系到杏园村的一处民房，把人都带到民房内，他把大门关上，杜某某、李某某、白某某、白某甲及李某某的儿子在房子蹲着，有六七个小伙拿着棍和刀，杜某某头上有伤，李某甲打李某某，李某某承认不对，董某某让李某某拿5万元，李某某先给了几千元，后李某某儿子与董某某叫的两个人一起出去取了钱。董某某问杜某某说杜某某两场骗其20多万元，问杜某某咋办，杜说赔钱，但没有这么多，愿把车抵下，董某某让杜某某拿10万元，杜某某和董某某叫的三个小伙出去取钱，杜某某还打了一张欠条。董某某说当晚的事是白某某找的地方预谋骗钱，让拿5万元，白某某不承认，有人打了白某某。董某某还说之前一次打牌时，白某甲在场，让白某甲拿2万元，后白某甲让家人给董的银行卡上存了14000余元。董某某当晚给他1000元报酬。当晚他只是给董某某开车，未参与打人要钱。田某某还供述，2013年12月16日晚上，杜某某、白某甲等人还与董某某在他家打了一次牌，董某某输了十几万元。
14、刑事谅解书证明，案发后，董某某亲属赔偿了杜某某、李某某、白某甲、白某某的损失，四人谅解了董某某及田某某的行为。
15、前科材料证明了董某某曾犯罪情况。
上列证据均经当庭质证，对各证据能够互相印证的部分，本院予以认定。
本院认为，被告人董某某与被害人赌博过程中，发现杜某某等人使诈后，向杜某某等人索要所谓的损失，系以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物的行为，且数额巨大，被告人田某某明知董某某的犯罪目的而参与其中，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人犯罪事实清楚，但指控的罪名不妥，依法应予变更。关于被告人董某某辩称其行为属因赌博与被害人产生的经济纠纷，以及辩护人辩称董某某的行为系索取赌债而非法拘禁被害人，应以非法拘禁定性的意见，经查，证人孟某、董某证言证明，2013年12月15日、16日，董某某与人赌博时输了钱，证人王某甲证言证明本案发生前一天，董某某曾拿一副带标记的牌说被他人骗了钱，被害人杜某某也承认案发前一天与董某某打了牌，故现有证据并不能排除杜某某、白某甲两次使用作假手段赢了董某某。案发当晚董某某当场揭穿杜某某、白某某、白某甲、李某某在赌博时耍诈骗其钱财，董某某据此控制杜某某等四人人身自由并使用暴力手段向四人索要钱款，系以此为借口勒索财物的行为，现缺乏确凿证据证明被告人具有劫取被害人财物的目的，根据疑点利于被告人的原则，本案应以敲诈勒索定罪。田某某明知董某某欲揭穿杜某某等人并向其索要财物，仍协助董某某开车、看人，与董某某系共同犯罪，但其所起作用较小，系从犯，依法应减轻处罚。董某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。董某某及其辩护人辩称董某某不构成抢劫罪，以及田某某辩护人辩称田某某系从犯，建议减轻处罚的意见，予以采纳。案发后，被告人亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人亦有一定的过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人被抓获后羁押的期间，应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2020年2月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人田某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2015年6月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一五年一月八日
书 记 员 秦 蕾
本案涉及下列法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。