北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初4736号
原告赵瑞芹，女，1957年1月25日出生。
委托代理人李进，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告景友财，男，1966年12月13日出生。
被告兴隆县东兴货物运输车队，地址河北省承德市兴隆县兴隆镇雾灵胡同，组织机构代码：L2198XXXX。
经营者刘小东，男，1967年12月8日出生。
委托代理人刘向东，男，1963年10月25日出生。
以上二被告共同委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区东环路北，组织机构代码：78257XXXX。
负责人ＸＸＸ，总经理。
委托代理人李晟，男，1991年11月15日出生。
原告赵瑞芹与被告景友财、兴隆县东兴货物运输车队（以下简称东兴车队）、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称为中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李东杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵瑞芹的委托代理人李进，被告景友财的委托代理人杨文军，被告东兴车队的委托代理人刘向东、杨文军，被告中华联合公司的委托代理人李晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵瑞芹诉称：2015年11月19日12时57分，景友财驾驶大货车（车牌号为×××）由南向北行驶至北京市平谷区云打路马坊公墓路口时，与张×所驾驶的小客车（车牌号为×××）相接触，两车均损坏，我和张×受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，景友财负事故全部责任。事故发生后，我被送往北京市平谷区医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折等，为此我住院52天，出院后定期门诊复查。经鉴定，我的伤情构成三处十级伤残（综合赔偿指数20%）。景友财驾驶的车辆系东兴车队所有，该车辆在中华联合公司投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令被告方赔偿我医疗费51854.52元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金211436元、被抚养人生活费24428元、误工费17500元、护理费8460元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、辅助器具费825元、财产损失费740元、鉴定费4550元，以上共计338993.52元。
被告景友财辩称：我对交通事故的发生及交通事故责任认定均没有异议；我受雇于东兴车队，因职务行为给赵瑞芹造成损害，我不应对本次事故承担责任；事发时我驾驶的车辆系东兴车队所有，该车辆在中华联合公司投保了交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由中华联合公司承担相应赔偿责任。
被告东兴车队辩称：我车队对交通事故的发生及交通事故责任认定均没有异议；景友财受雇于东兴车队，因职务行为给赵瑞芹造成损害，其不应对本次事故承担责任；事发时景友财驾驶的车辆系我车队所有，该车辆在中华联合公司投保了交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由中华联合公司承担相应赔偿责任。
被告中华联合公司辩称：我公司对交通事故的发生及交通事故责任认定均没有异议；涉案车辆在我公司投保了交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔险，我公司同意在没有免赔事由的情况下在保险责任范围内承担赔偿责任，不同意负担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年11月19日12时57分，景友财驾驶大货车（车牌号为×××）由南向北行驶至北京市平谷区云打路马坊公墓路口时，适遇张×驾驶小客车（车牌号为×××）由北向南行驶至此，两车相接触，均损坏，张×所驾驶车辆的乘车人赵瑞芹受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，景友财负事故全部责任，张×无责任。事故发生后，赵瑞芹被送往北京市平谷区医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、左下腿皮下积液等，为此赵瑞芹住院52天并行血肿清除术。2016年4月27日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，赵瑞芹复视符合Ⅹ级伤残，4根肋骨骨折符合Ⅹ级伤残，骨盆骨折畸形愈合符合Ⅹ级伤残（综合赔偿指数为20%），其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，赵瑞芹支付鉴定费4550元。
另查，事发时，景友财驾驶的车辆系东兴车队所有，该车辆在中华联合公司投保了“交强险”和100万元限额的“商业三者险”及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查，赵瑞芹系农业户口，其自2013年10月至2015年9月居住在三河市×楼×单元×号，自2015年9月至今居住在三河市×号楼×单元×号。赵瑞芹系三河市福财干鲜水果店售货员，其月收入为3500元。赵瑞芹于2015年11月19日至2016年5月15日因发生交通事故未上班，三河市福财干鲜水果店未向其支付工资。赵瑞芹之父赵×1出生于1936年10月4日，赵瑞芹之母石×出生于1939年11月13日，赵×1与石×共生育赵×2、赵×3、赵瑞芹三个子女。
经本院核实确认，赵瑞芹的合理损失共计335753.52元，其中医疗费51854.52元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、误工费15000元、护理费8460元、残疾赔偿金211436元、被抚养人生活费24428元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、辅助器具费825元、衣物损失费200元、鉴定费4550元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院收费收据、住院费用清单、门诊收费收据、门诊处方、住院病历、诊断书、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、居住证明、误工证明、保险单、驾驶证、行驶证等在案佐证。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，景友财受雇于东兴车队，因职务行为驾驶大货车与张×驾驶的小客车发生交通事故，致张×所驾驶车辆的乘车人赵瑞芹受伤，该事故经公安交通管理部门认定景友财负事故全部责任，因此给赵瑞芹造成的合理经济损失应由东兴车队依法赔偿。鉴于涉案车辆已在中华联合公司投保交强险和商业三者险，故赵瑞芹主张的合理经济损失，应由中华联合公司在交强险的责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，由中华联合公司根据保险合同予以赔偿。赵瑞芹主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费的诉讼请求于法有据且数额并无不当，本院予以支持。三被告虽辩称赵瑞芹的残疾赔偿金应按农村标准计算，但赵瑞芹提交的三河市公安局及三河市×街道办事处×社区居民委员会为其出具的居住证明足以证明赵瑞芹居住在城镇地区，故本院对三被告的上述辩解不予采信。赵瑞芹主张精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，且三被告认可其主张的数额，本院对此不持异议。赵瑞芹主张交通费的诉讼请求于法有据但数额过高，本院根据群殴就医、复查及鉴定的时间、地点、路程等因素予以酌定。根据赵瑞芹的伤情，赵瑞芹的衣物受损符合客观实际，其主张衣物损失的诉讼请求于法有据，具体数额本院酌情予以确定。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告赵瑞芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等共计三十三万一千二百零三元五角二分。
二、驳回原告赵瑞芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百九十二元，由原告赵瑞芹负担一百元（已交纳），由被告兴隆县东兴货物运输车队负担三千零九十二元（限于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费四千五百五十元由被告兴隆县东兴货物运输车队负担（限于本判决生效后七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 李东杰
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赵彩军