江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初893号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。
法人代表人：陆向阳，该行董事长。
委托诉讼代理人：庄锡锋，江苏乐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。
被告：常州东南联发彩屏电子有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区凤栖路9号，统一社会信用代码91320412757349220B。
法定代表人：陈焕海。
被告：陈焕海，男，汉族，1945年5月16日生，住江苏省常州市天宁区。
被告：常州东南液晶显示有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区凤栖路9号，统一社会信用代码91320412X08169054F。
法定代表人：陈焕海。
被告：常州东美薄膜科技有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区凤栖路9号，统一社会信用代码913204127244394737。
法定代表人：陈焕海。
被告：常州市正海电子有限公司，住所地常州市新北区汇丰二村148号，注册号320407000020975。
法定代表人：陈焕海。
以上5被告共同委托诉讼代理人：陈志刚，常州东南联发彩屏电子有限公司总经理。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称为江南银行）诉被告常州东南联发彩屏电子有限公司（以下至判决主文前简称联发彩屏公司）、陈焕海、常州东南液晶显示有限公司（以下至判决主文前简称东南液晶公司）、常州东美薄膜科技有限公司（以下至判决主文前简称东美薄膜公司）、常州市正海电子有限公司（以下至判决主文前简称正海电子公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员白雪、人民陪审员钱永彪、郎金法组成合议庭，后本案依法变更合议庭成员，由审判员白雪、人民陪审员赵全芳、黄亚华组成合议庭，并于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告江南银行的委托诉讼代理人庄锡锋、被告联发彩屏公司、陈焕海、东南液晶公司、东美薄膜公司、正海电子公司的共同委托诉讼代理人陈志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告1归还欠款本金30280000元及暂算至2016年12月20日的利息976981.04元，合计31256981.04元，并支付自2016年12月21日起至债务还清之日止的利息（包括利息、复利等）；2、被告1承担原告支付的律师费45万元；3、如被告1不能偿还借款本息，原告有权就被告1抵押的设备拍卖、变卖价款在8682.07万元限额内优先受偿；有权就被告4抵押的设备拍卖、变卖价款在1362.51万元限额内优先受偿；有权就被告5抵押的房地产拍卖、变卖价款在259.36万元限额内优先受偿；4、被告2、3对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2014年8月21日，原告与被告1签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定原告在2014年8月21日至2016年8月21日期间向被告发放最高额度为259.36万元的借款（信用）。同日，原告分别与被告5签订《最高额抵押合同》一份，与被告2、3签订《最高额保证合同》一份。约定由被告5以其所有的坐落于浦南新村46、48、5××号的房地产（房产证号：常房发字第××号、土地证号：常国用（2006）第01645**号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，由被告2、3为上述贷款提供连带保证担保。2015年12月16日，原告与被告1签订《最高额借款（信用）合同》两份，分别约定原告在2015年12月16日至2016年12月16日向被告发放最高额度为8682.07万元、1362.51万元的借款（信用）。同日，原告与被告1、4签订《最高额抵押合同》各一份，与被告2、3签订《最高额保证合同》两份。约定被告1、4分别以其所有的设备为上述最高额为8682.07万元、1362.51万元的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，约定被告2、被告3为上述借款提供连带保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款。现贷款已到期，但被告至今仍未偿还借款本金3028万元及利息，担保人也未履行担保义务。为维护本行合法权益，在多次催要无果的情况下，原告向法院提起诉讼。
被告联发彩屏公司、陈焕海、东南液晶公司、东美薄膜公司、正海电子公司辩称：对借款事实、欠款金额和利息的计算方式无异议。但几被告不在正常生产状态，现在正在和新的合作方商讨合作模式，通过用新公司带动老公司的形式，逐渐消化老公司的债务，希望能够和江南银行进行协商，延长还款期限。
原告江南银行为支持其诉讼请求提交了如下证据：最高额借款（信用）合同3份、最高额抵押合同3份、最高额保证合同3份、他项权证一份、动产抵押登记书两份、借款借据三份、欠息明细表、委托代理合同等。被告联发彩屏公司、陈焕海、东南液晶公司、东美薄膜公司、正海电子公司对证据的真实性没有异议。本院依法对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年8月21日，原告江南银行与被告联发彩屏公司签订《最高额借款（信用）合同》一份（合同编号：01011012014620219），协议约定江南银行同意在2014年8月21日起至2016年8月21日的期间内向联发彩屏公司发放最高额度为（金额）贰佰伍拾玖万叁仟陆百元整的借款（信用）；贷款利率在借据中载明；计息方式为按月结息；如联发彩屏公司未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；如因联发彩屏公司违约，江南银行为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由联发彩屏公司承担。
同日，原告江南银行与被告正海电子公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：01011012014720125），为上述江南银行与联发彩屏公司所签订的编号为01011012014620219的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额抵押担保，合同约定：被担保的债权是指自2014年8月21日至2016年8月21日期间因江南银行向债务人联发彩屏公司提供融资（包括贷款及其他形式的融资业务）而形成的一系列债权，其最高额为人民币贰佰伍拾玖万叁仟陆佰元整，上述期间的任一时点，抵押权人即江南银行可以循环或不循环向债务人联发彩屏公司提供融资，抵押人即正海电子公司对抵押权人向债务人提供融资而形成的债权均提供抵押担保，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间，融资业务每笔的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；抵押担保的范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），抵押权人均有权直接要求抵押人在其抵押财产范围内承担担保责任；抵押权的存续期间自本合同生效之日起至被担保的债权诉讼期限届满止；若主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法处分抵押物；由于债权本金而产生的利息、复利、逾期利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用而超出本合同约定的最高限额的部分，仍由抵押人承担连带担保责任。该合同附件包括《抵押物清单》，清单载明，被告正海电子公司提供的抵押物为浦南新村46、48、5××号房产，双方办理了不动产抵押登记，房屋他项权证号和土地他项权证号分别为：常房他证字第003065**号、常国用他项（2014）押字第1448号。
同日，原告江南银行与被告陈焕海、东南液晶公司签订《最高额保证合同》（合同编号：Z01011012014160345），为上述江南银行与联发彩屏公司所签订的编号为01011012014620219的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，合同约定：被保证的债权本金是指自2014年8月21日至2016年8月21日期间因江南银行向债务人联发彩屏公司提供融资（包括贷款及其他形式的融资业务）而形成的一系列债权本金，其最高额为人民币贰佰伍拾玖万叁仟陆佰元整；在上述期间的任一时点，债权人即江南银行可循环或不循环向债务人联发彩屏公司提供融资，保证人陈焕海、东南液晶公司对债权人向债务人提供融资而形成的债权均提供连带责任保证，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间，融资业务每笔的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证人提供连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任，保证人为二个或二个以上的相互间承担连带共同保证责任；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无条件放弃抗辩权；保证期间按债权人对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。
2015年12月16日，原告江南银行与被告联发彩屏公司签订《最高额借款（信用）合同》一份（合同编号：01011012015620365），协议约定江南银行同意在2015年12月16日起至2016年12月16日的期间内向联发彩屏公司发放最高额度为（金额）捌仟陆佰捌拾贰万零柒佰元整的借款（信用）；贷款利率在借据中载明；计息方式为按月结息；如联发彩屏公司未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；如因联发彩屏公司违约，江南银行为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由联发彩屏公司承担。
同日，原告江南银行与被告联发彩屏公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：01011012015720142），为上述编号为01011012015620365的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额抵押担保，合同约定：被担保的债权是指自2015年12月16日至2016年12月16日期间因江南银行向债务人联发彩屏公司提供融资（包括贷款及其他形式的融资业务）而形成的一系列债权，其最高额为人民币捌仟陆佰捌拾贰万零柒佰元整，上述期间的任一时点，抵押权人即江南银行可以循环或不循环向债务人联发彩屏公司提供融资，抵押人即联发彩屏公司对抵押权人向债务人提供融资而形成的债权均提供抵押担保，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间，融资业务每笔的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；抵押担保的范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），抵押权人均有权直接要求抵押人在其抵押财产范围内承担担保责任；抵押权的存续期间自本合同生效之日起至被担保的债权诉讼期限届满止；若主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法处分抵押物；由于债权本金而产生的利息、复利、逾期利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用而超出本合同约定的最高限额的部分，仍由抵押人承担连带担保责任。该合同附件包括《抵押物清单》，清单载明，被告联发彩屏公司提供的抵押物为曝光机设备等设备864（套），总价值8682.07万元，双方在常州市武进区市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记编号为苏D20150306。
同日，原告江南银行与被告陈焕海、东南液晶公司签订《最高额保证合同》（合同编号：Z01011012015160547），为上述江南银行与联发彩屏公司所签订的编号为01011012015620365的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，合同约定：被保证的债权本金是指自2015年12月16日至2016年12月16日期间因江南银行向债务人联发彩屏公司提供融资（包括贷款及其他形式的融资业务）而形成的一系列债权本金，其最高额为人民币捌仟陆佰捌拾贰万零柒佰元整；在上述期间的任一时点，债权人即江南银行可循环或不循环向债务人联发彩屏公司提供融资，保证人陈焕海、东南液晶公司对债权人向债务人提供融资而形成的债权均提供连带责任保证，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间，融资业务每笔的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证人提供连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任，保证人为二个或二个以上的相互间承担连带共同保证责任；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无条件放弃抗辩权；保证期间按债权人对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。
2015年12月16日，原告江南银行与被告联发彩屏公司又签订《最高额借款（信用）合同》一份（合同编号：01011012015620366），协议约定江南银行同意在2015年12月16日起至2016年12月16日的期间内向联发彩屏公司发放最高额度为（金额）壹仟叁佰陆拾贰万伍仟壹佰元整的借款（信用）；贷款利率在借据中载明；计息方式为按月结息；如联发彩屏公司未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；如因联发彩屏公司违约，江南银行为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由联发彩屏公司承担。
同日，原告江南银行与被告东美薄膜公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：01011012015720143），为上述江南银行与联发彩屏公司所签订的编号为01011012015620366的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额抵押担保，合同约定：被担保的债权是指自2015年12月16日至2016年12月16日期间因江南银行向债务人联发彩屏公司提供融资（包括贷款及其他形式的融资业务）而形成的一系列债权，其最高额为人民币壹仟叁佰陆拾贰万伍仟壹佰元整，上述期间的任一时点，抵押权人即江南银行可以循环或不循环向债务人联发彩屏公司提供融资，抵押人即东美薄膜公司对抵押权人向债务人提供融资而形成的债权均提供抵押担保，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间，融资业务每笔的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；抵押担保的范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），抵押权人均有权直接要求抵押人在其抵押财产范围内承担担保责任；抵押权的存续期间自本合同生效之日起至被担保的债权诉讼期限届满止；若主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法处分抵押物；由于债权本金而产生的利息、复利、逾期利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用而超出本合同约定的最高限额的部分，仍由抵押人承担连带担保责任。该合同附件包括《抵押物清单》，清单载明，被告东美薄膜公司提供的抵押物为镀膜生产线设备等118（套），总价值1362.51万元，双方在常州市武进区市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记编号为苏D20150307。
同日，原告江南银行与被告陈焕海、东南液晶公司签订《最高额保证合同》（合同编号：Z01011012015160548），为上述江南银行与联发彩屏公司所签订的编号为01011012015620366的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，合同约定：被保证的债权本金是指自2015年12月16日至2016年12月16日期间因江南银行向债务人联发彩屏公司提供融资（包括贷款及其他形式的融资业务）而形成的一系列债权本金，其最高额为人民币壹仟叁佰陆拾贰万伍仟壹佰元整；在上述期间的任一时点，债权人即江南银行可循环或不循环向债务人联发彩屏公司提供融资，保证人陈焕海、东南液晶公司对债权人向债务人提供融资而形成的债权均提供连带责任保证，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间，融资业务每笔的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证人提供连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任，保证人为二个或二个以上的相互间承担连带共同保证责任；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无条件放弃抗辩权；保证期间按债权人对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。
2015年8月20日，原告江南银行将贷款280000元发放至被告联发彩屏公司账户，借款借据上载明利率为8‰（月息），计划还款日期为2016年8月20日；2015年12月17日，原告江南银行将贷款26000000元发放至被告联发彩屏公司账户，借款借据上载明利率为7.5‰（月息），计划还款日期为2016年12月16日；同一日（即2015年12月17日），原告江南银行将贷款4000000元发放至被告联发彩屏公司账户，借款借据上载明利率为7.5‰（月息），计划还款日期为2016年12月16日。截至2016年12月20日，被告联发彩屏公司拖欠原告江南银行贷款本金30280000元、利息（包括逾期利息）949766元。原告江南农商行与江苏乐天律师事务所（以下简称乐天律所）签订委托代理合同1份，约定由乐天律所代理其与被告常州东南联发彩屏电子有限公司等的金融借款合同纠纷一案，同时约定原告江南农商行向乐天律所给付律师代理费450000元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同或履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告江南银行与被告联发彩屏公司签订的三份《最高额借款（信用）合同》、一份《最高额抵押合同》，与被告陈焕海、东南液晶公司签订的三份《最高额保证合同》，与被告东美薄膜公司、正海电子公司分别签订的《最高额抵押合同》均是各当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。原告江南银行按约履行出借资金义务后，被告联发彩屏公司未能按约还本付息，其余被告也未按约承担抵押担保和保证担保责任，本案被告均构成违约。原告江南银行有权要求被告联发彩屏公司归还所欠借款本息、并从逾期之日起按合同约定计收利息，同时承担江南银行为实现债权而支出的律师费。被告联发彩屏公司、东美薄膜公司、正海电子公司为被告联发彩屏公司的借款向原告江南银行提供了抵押担保，被告陈焕海、东南液晶公司为被告联发彩屏公司的借款向原告江南银行提供了保证担保，在被告联发彩屏公司没有履行或者没有全部履行债务时，原告江南银行有权要求其承担抵押担保及保证担保责任。至于原告江南银行主张要求被告一并归还之前贷款所欠利息27215.04元，因该利息与本案讼争贷款无关，且原告未提出相应证据证明利息的构成，被告亦未予认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告常州东南联发彩屏电子有限公司应归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金30280000元，利息949766元（利息计算至2016年12月20日止）；并继续承担分别以本金280000元、26000000元、4000000元为基数自2016年12月21日起至债务全部偿还完毕时止按《最高额借款（信用）合同》约定利率计算的利息、罚息；承担原告支付的律师费450000元；
上述款项由被告常州东南联发彩屏电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权对被告常州东南联发彩屏电子有限公司提供的抵押物即曝光机设备等设备864套（动产抵押登记书登记编号：苏D20150306；抵押担保最高债权本金余额为8682.07万元）行使抵押权，就上述抵押物在拍卖、变卖所得的价款在最高债权本金余额范围内优先受偿。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权对被告常州市正海电子有限公司提供的抵押物即浦南新村46、48、5××号房产（房屋他项权证号：常房他证字第003065**号，土地他项权证号：常国用他项（2014）押字第1448号；抵押担保最高债权本金余额为259.36万元），被告常州东美薄膜科技有限公司提供的抵押物即镀膜生产线设备等118套（动产抵押登记书登记编号：苏D20150307；抵押担保最高债权本金余额为1362.51万元）行使抵押权，就上述抵押物在拍卖、变卖所得的价款在最高债权本金余额范围内优先受偿；被告常州市正海电子有限公司、常州东美薄膜科技有限公司在承担抵押担保责任后，有权向债务人即被告常州东南联发彩屏电子有限公司追偿。
四、被告陈焕海、常州东南液晶显示有限公司对被告常州东南联发彩屏电子有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任，被告陈焕海、常州东南液晶显示有限公司在承担保证责任后，有权向债务人即被告常州东南联发彩屏电子有限公司追偿。
五、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200335元，财产保全费5000元，合计205335元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担175元，由被告常州东南联发彩屏电子有限公司、陈焕海、常州东南液晶显示有限公司、常州东美薄膜科技有限公司、常州市正海电子有限公司共同负担205160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，账号80×××63）。
审 判 长 白 雪
人民陪审员 赵全芳
人民陪审员 黄亚华
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈 云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人以自己提供的物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。