湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑一终字第108号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘某甲，农民。曾因犯非法拘禁罪于2011年7月22日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，2014年1月17日经该局决定被监视居住，同年3月13日被逮捕。现押于怀化市看守所。
原审被告人李某甲，绰号“圣哥子”，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同年1月28日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被取保候审，同年5月4日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
原审被告人王某甲，绰号“波皮”，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月10日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被取保候审，同年5月4日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
原审被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同年4月24日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定被取保候审，同年5月4日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
原审被告人刘某乙，绰号“号仔”，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，2014年1月17日经该局决定被取保候审，同年3月13日被逮捕。现押于怀化市看守所。
原审被告人潘某乙，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，同年12月31日经该局决定被取保候审，2014年5月4日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
原审被告人易某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，同年12月30日经该局决定被取保候审，2014年5月4日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
原审被告人唐某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，同年12月31日经该局决定被取保候审，2014年5月4日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
原审被告人李某乙，无业。曾因犯抢劫罪于2006年7月3日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑三年，2008年7月19日被减刑释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，2014年7月12日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
原审被告人李某丙，农民。曾因犯敲诈勒索罪于2013年4月2日被本院判处有期徒刑八个月，2013年5月16日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，2014年8月12日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
原审被告人王某乙，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被刑事拘留，同年12月27日经该局决定被取保候审，2014年5月4日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人李某甲、王某甲、刘某甲、潘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某、李某乙、李某丙、王某乙犯开设赌场罪一案，于二0一四年七月七日作出（2014）怀鹤刑初字第117号刑事判决。原审被告人潘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：2013年12月10日至12日，被告人李某甲、王某甲、刘某甲、潘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某伙同“云把子”、“丽丽”（均另案处理）在怀化市鹤城区新街丝特芬妮门面内合伙占股开设以扑克牌“翻点子”方式赌博的赌场，并安排被告人李某丙、李某乙在赌场抽水，安排被告人王某乙接送水钱及打杂。该赌场每天参赌人数达十余人，赌资数万元，期间共抽头渔利2万余元。
案发后，被告人王某甲自动到公安机关投案，被告人李某甲向公安机关退赃10000元，被告人刘某甲向检察机关退赃10000元。
上述事实有现场勘查笔录、指认笔录及照片、辨认笔录、证人证言、被告人某该院认为，被告人李某甲、王某甲、刘某甲、潘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某、李某丙、李某乙、王某乙伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人李某甲、王某甲、刘某甲、潘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某起主要作用，系主犯，被告人李某丙、李某乙、王某乙起次要作用，系从犯。被告人潘某甲、李某丙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人王某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人李某甲、刘某甲、潘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某、李某丙、李某乙、王某乙如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人李某甲、王某甲、刘某甲、潘某乙、易某甲、唐某、王某乙确有悔罪表现，经社区矫正机构评估，可以对其适用缓刑，实行社区矫正。据此判决：一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万；二、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；三、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；四、被告人潘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；五、被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；六、被告人潘某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；七、被告人易某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；八、被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；九、被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；十、被告人李某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；十一、被告人王某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
原审被告人潘某甲上诉提出原审量刑过重，请求改判。
经审理查明：二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经一审庭审质证、认证且查证属实的下列证据予以证明，本院予以采信：
1、公安机关出具的到案情况说明，证明公安人员抓获上诉人潘某甲与原审被告人李某甲、刘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某、李某丙、李某乙、王某乙的经过以及原审被告人王某甲自动投案的经过。
2、现场勘查笔录、指认现场笔录及相关照片，证明案发现场位于怀化市鹤城区新街E时代网吧旁丝特芬妮一门面内等相关情况，案发现场照片分别经各原审被告人当庭辨认属实。
3、证人易某乙的证言，证明2013年12月12日21时40分许，他到怀化市鹤城区新街丝特芬妮门面内赌场参与“捶点子”赌博，该赌场内有李某甲、潘某乙、易某甲等人在场的事实。
4、证人左某的证言，证明2013年12月12日20时许，他到怀化市鹤城区新街丝特芬妮门面内赌场参与“捶点子”赌博，当晚22时许该赌场被公安人员查获的事实。
5、公安行政处罚决定书，证明被处罚人易某乙、左某等人到涉案赌场参与赌博的事实。
6、辨认笔录，证明经王某甲辨认，指认出刘某乙、潘某甲就是于2013年12月在怀化市鹤城区新街一门面内与他一起开设赌场的人。经王某乙辨认，指认出刘某甲、潘某甲、潘某乙、易某甲、唐某就是2013年12月在怀化市鹤城区新街一门面内与他一起开设赌场的人。经李某甲、李某乙分别辨认，指认出潘某乙、易某甲、唐某就是2013年12月在怀化市鹤城区新街一门面内与他一起开设赌场的人。
7、刑事判决书、释放证明、出所人员信息资料，证明潘某甲、李某丙、李某乙前科被判处有期徒刑的事实及释放时间。
8、湖南省非税收入一般缴款书及证明书，证明李某甲、刘某甲各退赃10000元的事实。
9、户籍资料，证明李某甲、王某甲、刘某甲、潘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某、李某丙、李某乙、王某乙在案发时已达到刑事责任年龄。
10、原审被告人李某甲的供述，证明2013年12月10日至12日，他与上诉人潘某甲、原审被告人王某甲、刘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某合伙占股在怀化市鹤城区新街一门面内开设以“锤点子”方式赌博的赌场抽头渔利，并安排原审被告人李某丙、李某乙在赌场抽水、王某乙在赌场帮忙，该赌场每天参赌人数十余人。该赌场三天里除去开支共抽得两万多元的水钱。上诉人潘某甲与原审被告人王某甲、刘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某、李某乙、李某丙、王某甲的供述均与李某甲的供述基本一致。
本院认为，上诉人潘某甲与原审被告人李某甲、王某甲、刘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某、李某丙、李某乙、王某乙以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，李某甲、王某甲、刘某甲、潘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某起主要作用，均系主犯，李某丙、李某乙、王某乙起次要作用，均系从犯。潘某甲、李某丙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。王某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。李某甲、刘某甲、潘某甲、刘某乙、潘某乙、易某甲、唐某、李某丙、李某乙、王某乙如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。鉴于李某甲、王某甲、刘某甲、潘某乙、易某甲、唐某、王某乙有悔罪表现，
符合缓刑条件，可依法适用缓刑。原审被告人潘某甲上诉提出原审量刑过重，请求改判的意见，经查，潘某甲系累犯，依法应当从重处罚，原审在法定幅度内对其判处有期徒刑一年，并处罚金二万元符合法律规定，并无不当，对该上诉意见，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 捷
审 判 员 姚 健
代理审判员 肖光申
二〇一四年八月十五日
书 记 员 向玉兰