福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初662号
原告南平市翔一物资贸易有限公司，住所地福建省南平市环城南路60号1层1号店，统一社会信用代码91350700705276277X。
法定代表人ＸＸ翔，董事长。
委托代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。
被告福建中森建设有限公司，住所地福建省永安市五四路20号，组织机构代码15818020－8。
法定代表人陈东海，董事长。
被告福建中森建设有限公司海祥山水锦城项目部，住所地福建省南平市建阳区生态城B－09地块。
代表人廖延明，经理。
被告廖延明，男，1961年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托代理人欧延生，福建舜宁律师事务所律师。
委托代理人郑斌，福建舜宁律师事务所实习律师。
被告纪文斌，男，1966年1月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告南平市翔一物资贸易有限公司（以下简称“翔一贸易公司”）与被告福建中森建设有限公司（以下简称“中森公司”）、福建中森建设有限公司海祥山水锦城项目部（以下简称“中森公司海祥锦城项目部”）、廖延明、纪文斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法组成合议庭。2016年3月15日，本院根据原告翔一贸易公司的财产保全申请及其提供的担保，裁定冻结福建中森建设有限公司南平分公司山水锦城项目部账户14×××37存款1250万元。同年5月24日，本院公开开庭进行了审理。原告翔一贸易公司的法定代表人ＸＸ翔及其委托代理人邹仲敏、被告中森公司海祥锦城项目部的代表人廖延明、被告廖延明及其委托代理人欧延生、被告纪文斌
到庭参加诉讼。被告中森公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翔一贸易公司诉称，2013年2月4日，原告与被告签订《钢材购销合同》，被告向原告购买钢材，合同约定了交货地点、运输方式等，同时还约定：甲方（被告）逾期付款，货款总金额拖欠未满月的按次月1日起每天加价5元∕吨，拖欠满月的按货款结算总金额的月利息3%计算，利息限次月3日起付清，如果甲方无力偿还货款及利息，担保方及丙方（中森公司）需承担还款责任。被告纪文斌为担保人。合同签订后，原告陆续向被告工地供货到2014年10月30日止，合计货款1700余万元，被告始终没有按时付款，2015年3月30日原告与被告中森公司、中森公司海祥锦城项目部、廖延明进行对账，截止2014年10月30日被告中森公司及中森公司海祥锦城项目部尚欠原告货款合计9376470元。被告中森公司海祥锦城项目部是被告中森公司的一个部门，被告廖延明是工程承包人，理应共同承担民事责任。经原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，请求依法判令：1、被告中森公司、中森公司海祥锦城项目部、廖延明偿还欠款计9376470元，并支付从2015年4月1日至被告还清欠款止的逾期付款违约金（按月3%计算，从2015年4月1日至2016年3月31日违约金为2812941元）；2、被告纪文斌对上述诉请承担连带清偿责任；3、四被告承担本案一切诉讼费用。
被告中森公司未作书面答辩。
被告中森公司海祥锦城项目部、廖延明共同辩称，原告所述的事实无异议，廖延明是中森公司海祥锦城项目部的实际施工人，对欠原告的货款金额无异议，但认为违约金过高，要求对违约金进行调整，请求依法裁决。
被告纪文斌辩称，原告所述的事实无异议，但认为违约金过高，要求对违约金进行调整，请求依法裁决。
在本案审理过程中，原告翔一贸易公司为支持其诉讼主张提供以下证据，现作如下认定：
证据一、《钢材购销合同》1份，证明原、被告于2013年2月4日订立《钢材购销合同》，合同约定买卖钢材的名称、品种、规格和质量、交货地点、运输方式、货款支付时间及方式、违约责任等，被告中森公司海祥锦城项目部为购买方，被告中森公司、纪文斌为担保人，合同对工程名称、工程地点还进行了约定等等。
证据二、《对账函》1份，证明原、被告双方于2015年3月30日进行对账，截至2014年10月30日被告尚欠原告钢材款合计9376470元的事实。
被告中森公司海祥锦城项目部、廖延明的质证意见为：对原告翔一贸易公司提供的证据一、二的三性均无异议。
被告纪文斌的质证意见为：对原告翔一贸易公司提供的证据一、二的三性均无异议。
本院认为，因被告中森公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告中森公司海祥锦城项目部、廖延明、纪文斌对原告翔一贸易公司提供的证据一、二的三性均无异议，且原告翔一贸易公司提供的上述证据能反映案件的事实，具备民事诉讼证据的法定要件，其证据效力，本院予以采信。
综合上述证据和庭审中当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2013年2月4日，原告翔一贸易公司与被告中森公司、中森公司海祥锦城项目部、纪文斌之间签订一份《钢材购销合同》，合同主要约定：“需方为中森公司海祥锦城项目部（甲方）；供方为翔一贸易公司（乙方）。第一条名称、品种：线材／螺纹，三钢、中钢、日照。第二条交货地点：建阳。第五条价格与货款支付：2、货款的支付时间及方式：月结（每月1日起根据甲方要量发货，月底止结算，欠款金额应在次月3日内付清。甲方逾期付款：货款总金额拖欠未满月的按次月1日起每天加价5元／吨，拖欠满月的按货款结算总金额的月利息3%计算，利息限次月3日起付清。如甲方无力偿还乙方货款及利息，担保方及丙方需承担还款责任。”原告翔一贸易公司、被告中森公司海祥锦城项目部分别在该合同的甲、乙方处加盖公章。被告中森公司、纪文斌分别在该合同的丙方及担保方处盖章、签字。合同签订后，原告翔一贸易公司根据被告中森公司海祥锦城项目部、廖延明、纪文斌的通知，从2013年4月起向合同约定的交货地点建阳供货，2014年10月30日起原告翔一贸易公司停止供货。原告翔一贸易公司累计供货金额2300余万元，被告中森公司海祥锦城项目部通过被告纪文斌的银行卡转账支付部分货款。2015年3月30日，原告翔一贸易公司与被告中森公司、中森公司海祥锦城项目部进行对账后分别在《对账函》的供货方、欠款方处加盖公章，该函内容：“经双方对账无误，截至2014年10月30日止，福建中森建设有限公司海祥山水锦城项目部欠南平市翔一物资贸易有限公司钢材款合计人民币玖佰叁拾柒万陆仟肆佰柒拾元整。（9376470元）。”嗣后，被告中森公司海祥锦城项目部未履行付款义务。
同时查明，被告中森公司海祥锦城项目部系被告中森公司设立，并于2012年12月间刻制中森公司海祥锦城项目部公章，该公章由被告廖延明保管。被告中森公司海祥锦城项目部设立后未领取工商营业执照。福建中森建设有限公司海祥山水锦城项目部与福建中森建设有限公司南平分公司山水锦城项目部系同一公司。
另查明，被告廖延明是被告中森公司海祥锦城项目部北区的实际承包人和负责人。
综上所述，本院认为，根据被告中森公司刻制中森公司海祥锦城项目部公章并交由中森公司海祥锦城项目部保管使用进行分析，可以认定中森公司海祥锦城项目部系被告中森公司为海祥锦城项目建设需要所设立的分支机构。中森公司海祥锦城项目部不具有独立的法律人格，性质上属于中森公司的分支机构或办事机构，所以中森公司海祥锦城项目部与中森公司应视为同一人格，民事责任由具有法人资格的中森公司承担。被告中森公司刻制中森公司海祥锦城项目部的公章并交由被告廖延明保管使用，该公章的交付行为应视为中森公司授权中森公司海祥锦城项目部可以对外从事与中森公司海祥锦城项目部有关工程建设项目需要的经营活动。中森公司海祥锦城项目部在施工过程中，因工程建设需要以中森公司海祥锦城项目部的名义向原告翔一贸易公司购买钢材并与原告翔一贸易公司签订《钢材购销合同》，原告翔一贸易公司亦按合同约定履行供货义务，中森公司海祥锦城项目部取得货物后亦支付了部分货款，原告翔一贸易公司提供的钢材已物化至中森公司海祥锦城项目部中，被告中森公司对中森公司海祥锦城项目部签订合同行为亦未提出异议，同时被告中森公司、纪文斌亦在该合同的丙方及担保方处签章，因此，被告中森公司海祥锦城项目部作为被告中森公司设立的分支机构与原告翔一贸易公司订立的《钢材购销合同》符合双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同及担保合同成立有效。当事人应按约履行各自的义务，未按约履行义务，即构成违约，应承担违约责任。根据法律规定，债务应当清偿。原告翔一贸易公司履行供货义务后，即享有要求购货方付款的权利，故原告翔一贸易公司要求被告中森公司支付尚欠钢材货款的诉求，符合法律规定和合同约定，对其该项诉求，本院予以支持。但对原告翔一贸易公司要求被告中森公司海祥锦城项目部与被告中森公司共同偿还钢材货款的诉求，本院认为，根据我国《公司法》第十四条的规定，被告中森公司海祥锦城项目部未领取营业执照，没有独立的对外承担民事责任能力，因此，其民事责任应由被告中森公司承担，故原告翔一贸易公司的该项诉求，没有法律依据，对其该诉求，本院不予支持。对原告翔一贸易公司要求被告廖延明与被告中森公司共同偿还钢材货款的诉求，本院认为，被告廖延明作为中森公司海祥锦城项目部的实际承包人，其愿意承担还款责任，故本院对原告翔一贸易公司的该项诉求，予以支持。关于原告翔一贸易公司要求被告按月息3%计算逾期付款违约金的诉求，因原告翔一贸易公司与被告中森公司海祥锦城项目部、廖延明、纪文斌在庭审过程中均同意调整至按月息18‰计算逾期付款违约金，该调整后的计算标准，没有违反法律法规的规定，本院予以准许。关于原告翔一贸易公司要求被告纪文斌承担连带清偿责任的诉求，因被告中森公司、廖延明未按合同约定全面履行付款义务，根据《钢材购销合同》第五条约定，担保人需承担还款责任，故本院对原告翔一贸易公司的该项诉求，予以支持。被告中森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告福建中森建设有限公司、廖延明应于本判决生效之日起十日内支付原告南平市翔一物资贸易有限公司货款9376470元及逾期付款违约金（以9376470元为计算基数，从2015年4月1日起计算至货款付清之日止，按月息18‰计算）。
二、被告纪文斌对上述第一项的付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告南平市翔一物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费94937元、财产保全费5000元，均由被告福建中森建设有限公司、廖延明、纪文斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 欧阳海彬
审 判 员 陈 泱
人民陪审员 林 强
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘 欢
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。