福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初383号
原告林某1，女，1999年6月3日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
法定代理人林某2（系原告林某1的父亲），男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
法定代理人林某3（系原告林某1的母亲），女，1976年6月5日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被告伍孟，男，1996年3月26日出生，布依族，农民，住所地贵州省镇宁布依族苗族自治县。
被告鲁子富，男，1986年10月7日出生，布依族，农民，住所地贵州省镇宁布依族苗族自治县。
原告林某1与被告伍孟、鲁子富因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法组成合议庭于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告林某1的法定代理人林某2到庭参加诉讼，被告伍孟、鲁子富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某1诉称：2015年9月27日15时38分许，被告伍孟酒后驾驶车牌号A轻便二轮摩托车由莆田市荔城区镇海街道古山村往天妃路阔口桥方向行驶，途经古山村道路段时逆向行驶，碰撞到正常行走的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年11月11日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本案事故责任作出认定，被告伍孟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即住院治疗，共住院23天，花去医疗费人民币15645.97元（以下币种均为人民币）。2015年10月22日，福建闽中司法鉴定所评定原告的损伤程度属轻伤一级。原告因本起交通事故造成的经济损失如下：医疗费15645.97元，护理费96.18元／天×（23＋90）天=10868.34元，住院伙食补助费30元／天×23天=690元，交通费20元／天×23天=460元，营养费1600元、精神损害抚慰金3000元，以上合计32264.31元。被告伍孟驾驶的车牌号A轻便二轮摩托车系被告鲁子富所有。然事故发生至今，本案被告仍未赔偿给原告因本案交通事故造成的各项经济损失。为此，请求法院判令：1、二被告立即赔偿原告因本案事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计32264.31元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告伍孟、鲁子富未作书面答辩。
经审理查明，2015年9月27日15时38分许，被告伍孟无证醉酒驾驶车牌号A轻便二轮摩托车从莆田市荔城区镇海街道古山村往天妃路阔口桥方向行驶，途经古山村道路段时逆向行驶，碰撞到在道路右侧步行的原告林某1，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年11月11日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字（2015）第00270号《道路交通事故认定书》，认定被告伍孟负事故全部责任，原告林某1无责任。事故发生后，原告立即被送至莆田市第一医院住院治疗23天，于2015年10月20日出院，花去医疗费15145.97元。经医院诊断为：1、左胫骨平台骨折，2、左侧股骨内上髁骨折，3、右足第3、4跖骨骨折，4、左膝半月板损伤，5、左膝韧带损伤，6、右眼眶骨折伴右眼内直肌嵌顿，7、轻型闭合性颅脑损伤。出院医嘱：门诊随访，定期复查，休息三个月。2015年10月22日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第1722号《法医临床鉴定书》，评定原告林某1的损伤程度属轻伤一级。事故发生后，被告伍孟已垫付给原告林某1医疗费3000元。
另查明，肇事车牌号A轻便二轮摩托车系被告鲁子富所有，该车辆未投保交强险。案经审理，因被告伍孟、鲁子富未到庭，致无法调解。
以上事实，有原告的陈述及其提供的户口簿复印件1份，原告法定代理人林某2、林某3身份证复印件各1份，仙游县菜溪乡象星村民委员会出具的并经仙游县公安局象溪派出所盖章核实的《证明》1份，《道路交通事故认定书》1份，莆田市第一医院入院记录、出院记录、疾病证明书各1份、医疗费发票及费用明细各2份、检查报告单6份，福建闽中司法鉴定所《法医临床鉴定书》1份等证据予以证实。
上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认。
本院认为，被告伍孟无证醉酒驾驶轻便二轮摩托车逆向行驶，致与步行的原告林某1发生碰撞，造成原告林某1受伤及车辆损坏的交通事故。根据依责论赔原则，被告伍孟应承担全部赔偿责任。原告林某1主张医疗费15645.97元，结合其提供的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单等证据，本院核定其医疗费为15145.97元，另500元因无相关证据证实，故不予支持。原告主张护理费96.18元／天×（23＋90）天=10868.34元，但未提供证据证实出院后需要继续护理，故本院将其护理费调整为96.18元／天×23天=2212.14元。原告主张住院伙食补助费30元／天×23天=690元、交通费20元／天×23天=460元，符合其伤情及住院治疗情况，且未超过标准规定，本院予以支持。原告主张营养费1600元、精神损害抚慰金3000元偏高，根据司法实践及相关法律规定，本院予以调整为营养费1500元、精神损害抚慰金2500元。综上，本院核定原告的经济损失为：医疗费15145.97元＋护理费2212.14元＋住院伙食补助费690元＋交通费460元＋营养费1500元＋精神损害抚慰金2500元=22508.11元。因肇事车牌号A轻便二轮摩托车的所有人被告鲁子富及驾驶人被告伍孟均未对车辆投保交强险，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条的规定，应由机动车所有人或管理人承担相当于交强险责任限额部分的赔偿责任，故被告鲁子富、伍孟应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元＋护理费2212.14元＋交通费460元＋精神损害抚慰金2500元=15172.14元；对于超过交强险限额的部分，由侵权人被告伍孟承担赔偿责任，即医疗费（15145.97元-10000元）＋住院伙食补助费690元＋营养费1500元=7335.97元。原告林某1自认被告伍孟已垫付给其3000元，该款可在上述赔偿款中予以折抵。被告伍孟、鲁子富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍孟、鲁子富应在判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿给原告林某1医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币15172.14元；
二、被告伍孟应在判决生效之日起10日内在交强险责任限额之外赔偿给原告林某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币7335.97元，扣除被告伍孟已垫付给原告林某1的人民币3000元，尚应赔偿给原告林某1的人民币4335.97元；
三、驳回原告林某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，由被告伍孟、鲁子富负担人民币165元，被告伍孟负担人民币47元，原告林某1负担人民币138元。公告费人民币560元由被告伍孟、鲁子富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 高丽斌
审 判 员 孙金凤
人民陪审员 于立生
二〇一六年七月六日
书 记 员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。