江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0121刑初422号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人熊某，男，因涉嫌寻衅滋事罪于2016年2月29日被抓获，同年3月7日被刑事拘留，4月6日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
辩护人肖亮斌，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
被告人段某，男，因涉嫌寻衅滋事罪于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
辩护人赖波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]410号起诉书指控被告人熊某、段某犯寻衅滋事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人肖亮斌、被告人段某及其辩护人赖波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌县人民检察院指控：2015年11月19日12时许，被告人熊某驾驶牌号为赣XXX**宝马牌轿车堵住恒大绿洲六期工地大门，致该工地无法正常施工。
2015年11月20日，被告人段某驾驶牌号为赣XXX**宝马牌轿车堵住恒大绿洲六期工地大门，致该工地无法正常施工。
2016年1月12日9时许至下午，涂某（另案处理）以南昌恒大绿洲项目欠其工程款为由，伙同被告人段某、熊某等多人到江西省南昌县恒大绿洲六期工地项目部办公室驱赶工作人员，并将办公室的桌椅搬出，强行占用办公室，并打砸、火烧该工地的一台变压器及六台电闸箱，且随意殴打该工地工作人员袁某、刘某，致袁某轻微伤，刘某受伤。并砸毁工作人员价值人民币387元的小米牌手机一部。
2016年1月13日9时许，被告人段某、熊某等多人到江西省南昌县恒大绿洲项目部办公室，并将装着木材的蓝色农用小货车及煤气罐放在项目部院内，用汽油泼办公桌，打砸配电箱，并打伤被害人戴某致轻微伤，砸毁戴某价值人民币1131元的VIVO牌手机1部。
2016年2月29日、2016年5月21日，被告人熊某、段某分别被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关举证了证人余某、胡某等人的证言，被害人戴某等人的陈述，伤情鉴定意见，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人段某、熊某伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人熊某、段某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人熊某的辩护人及被告人段某的辩护人均认为被告人的行为不构成犯罪，理由为：被告人主观上不存在为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横的直接故意，本案发生的原因是中铁集团拖欠农民工工资；客观上，本案轻微伤人数未达到二人以上，未引起严重后果，亦无多次、持凶器殴打等情节，故被告人的行为并未造成“情节恶劣”或“情节严重”的后果，另公诉机关也无证据证明被告人具体实施了殴打、打砸行为。
经审理查明：2015年11月19日12时许，被告人熊某驾驶涂某所有的牌号为赣XXX**的宝马牌轿车堵住恒大绿洲六期工地大门，致该工地无法正常施工。
2015年11月20日，被告人段某驾驶涂某所有的牌号为赣XXX**的宝马牌轿车堵住恒大绿洲六期工地大门，致该工地无法正常施工。
2016年1月12日9时许至下午，涂某（另案处理）以南昌恒大绿洲项目欠其工程款为由，伙同被告人段某、熊某等多人到江西省南昌县恒大绿洲六期工地项目部办公室驱赶工作人员，将办公室的桌椅搬出，强行占用办公室，并打砸、火烧该工地的一台变压器及六台电闸箱，且随意殴打该工地工作人员袁某、刘某，致袁某轻微伤，刘某受伤，同时砸毁工作人员价值人民币387元的小米牌手机一部。
2016年1月13日9时许，被告人段某、熊某伙等人到江西省南昌县恒大绿洲项目部办公室，将装着木材的蓝色农用小货车及煤气罐放在项目部院内，用汽油泼办公桌，打砸配电箱，并打伤被害人戴某致轻微伤，砸毁戴某价值人民币1131元的VIVO牌手机1部。
2016年2月29日、2016年5月21日，被告人熊某、段某分别被抓获归案。
上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证实2016年1月12日、1月13日，南昌县公安局先后二次到南昌县恒大绿洲六期工地进行现场勘验检查的情况。
2、视听资料和贾某手机拍摄视频，证实2015年11月19日，熊某在12时24分开一辆宝马车堵在恒大绿洲门口；2015年11月20日，段某在7时23分左右将一辆宝马车堵在恒大绿洲门口。其他视频中，可见2016年1月12日段某、熊某与多人一起进入工地。2016年1月12日和2016年1月13日，有人在砸变电箱等物品。
3、视频简要说明，证实2016年1月12日上午涂某、段某等人进入恒大绿洲六期施工现场；2016年1月12日下午，有6人轮流对料场边上的变压器进行打砸；2016年1月13日上午，有人汇集在六期大门口陆续进入六期施工现场，段某、涂某外甥等人对6#楼料场变压器进行打砸。
4、关于县劳动监察局监督中铁建设集团有限公司恒大绿洲项目支付农民工工资情况的说明，证实南昌县劳动监察局2016年1月21日出具说明：2015年春节前所确定的并已实施的解决方案，是对该项目拖欠农民工工资问题做的最后一次性处理的扫尾工作，应当不再存在拖欠农民工工资问题，劳务分包单位与中铁公司之间所遗留的问题，应当是合同结算问题。且自2015年春节至今再未接到农民工本人的直接反映拖欠工资的投诉，如有遗漏确实未解决的农民工工资问题，可向该局递交投诉材料，查清后予以解决。
5、中铁建设集团有限公司南昌分公司南昌恒大绿洲六期项目部2016年1月12日“关于涂某胡搅蛮缠、恶意讨薪事件的说明”，证实截止至目前，中铁集团所有付款均已达到合同约定比例，但涂某不按合同约定上报结算、正常对量，开口索要巨额工程款，意图恶意结算。
6、轻微损伤检验鉴定，证实戴某的伤情被评定为轻微伤；袁某的伤情被评定为轻微伤。
7、涉案物品价格鉴定，证实被砸毁的vivo手机价值人民币1131元，小米手机价值人民币387元。
8、归案说明，证实2016年2月29日，南昌西车站派出所民警抓获被告人熊某；2016年5月21日，银三角派出所民警抓获被告人段某。
9、证人高某（项目部工程经理）的证言及辨认笔录，证实2015年11月19日，工地门卫戴某告知他熊某开宝马车把恒大绿洲六期工地大门堵了。2015年11月20日，段某开车堵了工地大门不让施工。2016年1月12日，涂某带了30多人到六期项目部办公室，踢档案室的门，往外搬材料和桌子并丢在外面，还把办公室的员工赶出来，他们当时就报警了。后因项目部与涂某协商不成，涂某就烧电闸箱，这伙人还打砸电闸箱和变压器。
经辨认，辨认出被告人段某是2015年11月20日开车堵门的人；被告人熊某就是2015年11月19日中午开车堵门的人；万某1是爬上塔吊威胁中铁集团的男子。
10、证人戴某（项目部门卫）的证言，证实2015年11月19日，熊某开宝马车堵在恒大绿洲6期工地门口阻止施工车辆进出，堵了8小时。2015年11月20日，段某开车堵住工地大门，不让施工。之前工地也多次被堵门。
11、证人张某（项目部司机）的证言，证实涂某的外甥熊某2015年11月19日开车把工地大门堵了。
12、证人胡某（项目部水电技术主管）的证言及辨认笔录，证实2016年1月12日，他看见涂某、段某带了很多人到恒大绿洲六期工地办公室把办公桌搬出并闹事，打砸了工地的六个配电箱和一个变压器，用不明液体点火烧配电箱，造成工地全部停电，无法施工。安全主管袁某因用手机拍照，被对方砸掉手机并被扭伤脚部，工地负责人员刘某被涂某扭伤了腰。2016年1月13日，他看见段某一拨人又来工地闹事，其中一个男子开了一辆蓝色农用车，上面装着柴火，驾驶室放着液化气罐和汽油。这伙人扬言要烧办公室，并拿汽油泼办公桌，砸了一个变压器和一个配电箱，工程主管戴某拿出手机欲报警时被人砸了头部，还被砸了手机，段某当时在指挥人砸东西浇汽油。
经辨认，辨认出被告人段某是2016年1月12日和13日在工地指挥他人打砸变压器、配电箱以及浇汽油的人员；涂某是2016年1月12日9时许在工地指挥他人打砸变压器配电箱且扭伤刘某的人。
13、证人余某（项目部施工员）的证言及辨认笔录，证实2016年1月12日下午他看到涂某和几个人在烧电箱、砸电箱和变压器。有同事用手机录了像。2016年1月13日，涂某的外甥、表兄段某带了一拨人又到工地闹事，刚开始是涂某的外甥、段某及另一个二十多岁的男子三人砸变压器，后来又有十多个人过来砸旁边的配电箱。他在现场看到了汽油和煤气罐及一辆农用车。他认识涂某，段某是管材料的，涂某的外甥也认识，但不知道叫什么名字。
经辨认，辨认出万某1是爬上塔吊威胁中铁集团的男子。
14、证人李某（项目部测量员）的证言，证实2016年1月12日9点半，涂某带了很多人到恒大工地六期项目部，当时刘书记和涂某在谈。到下午2点多钟，涂某和几个人用汽油点着了电箱烧，有同事用手机拍了录像，同事袁某因用手机拍照时被对方砸掉手机。2016年1月13日，工地上又来了十几个年轻人，这些人一来就踢办公室的门，把汽油浇到办公室里，还从车上拿了一个煤气罐放在办公室外面。同事戴某在用手机拍摄现场时被人砸伤头部并被砸了手机。
15、证人陈某（项目部土电技术员）的证言，证实2016年1月12日9点半，涂某带了几十个年轻人到恒大绿洲六期办公室后，把食堂和办公室的电给关了，将办公用品搬出丢到外面。下午这伙人将汽油倒在布上点着了配电箱，然后砸其他配电箱，他和同事用手机拍了现场的录像，袁某被砸掉手机并被打伤脚。2016年1月13日，工地上又来了十几个年轻人，这伙人开车带了柴火强行进入工地，然后分成两批人，一批去砸配电箱，一批去了办公室。几个年轻人把汽油泼到办公室里，将煤气罐放在办公室边上。同事戴某用手机拍摄现场时被人抢去手机并被人拿东西砸伤头部。
16、证人贾某（项目部施工员）的证言及辨认笔录，证实2016年1月12日9点半，涂某带了很多人到恒大绿洲六期办公室把办公桌搬出闹事，当天下午14时许涂某带人打砸了工地的配电箱和变压器，同事袁某因用手机拍照被对方砸掉手机并被打。2016年1月13日，段某、熊某带了一拨人开了三辆车（一辆白色越野车、一辆红色小轿车、一辆小型蓝色农用小货车，小货车上装有木材、煤气罐和汽油桶）到工地闹事，由熊某开着小货车把门岗处的门撞开。他赶到5号楼时，发现段某、熊某带着另外两个人将5号楼后面的配电箱砸毁了，于是他跑到5号楼上面开始录像，将打砸过程录下来了。之后段某、熊某又带人去了项目部，其中一个穿红色上衣的男子提着油桶往办公室泼汽油，还有人从车上将煤气罐提下车放在项目部院内。
经辨认，辨认出熊某是2016年1月12日搬桌子、砸配电箱的人，该人在2016年1月13日开蓝色小货车到项目部并用汽油泼办公室；段某是2016年1月12日和13日带人来工地闹事的人；涂某就是2016年1月12日勒住袁某脖子、纠集指挥他人点火烧变压器和配电箱、搬东西的人。
17、证人李某1（项目负责人）的证言，证实2016年1月12日上午11时许他赶到施工现场，看见有人在14号塔吊上面大喊不给钱就跳下来，于是他直接报了110。涂某带着几个人和记者坐在他办公室，后来派出所领导也到场做调解工作，他当着记者的面向涂某出示相关证据，但涂某予以否认。后来项目管理人员打电话告诉他涂某泼汽油烧了项目部食堂附近的配电箱，并带人把施工现场的配电箱和变压器砸了。
18、被害人戴某（项目部工程主管）的陈述及辨认笔录，证实2016年1月12日9点半，涂某以项目部欠农民工工资为由找项目部要钱，涂某带了三十余人把项目部的电闸关了，接着从办公室搬材料和桌子丢到室外，后来项目经理李某1和涂某等人在办公室谈判。下午3点左右，涂某和几个年轻人开始点燃东西丢到电闸箱里导致电闸箱起火短路，还砸了另外楼房工地上的电闸箱。2016年1月13日9时许，一群年轻人朝办公室走来，这些人开来一辆农用车，车上有木条、煤气罐、汽油瓶等物品，有两个年轻人拿着汽油去一楼办公室泼汽油，另有人拿煤气罐放在办公室外，他拿手机拍照时被对方砸毁了手机并被打伤头部。
经辨认，辨认出涂某、段某是2016年1月12日到恒大绿洲六期工地闹事的人，也是2016年1月13日殴打他的人的同伙。
19、被害人袁某（项目部安全主管）的陈述，证实2016年1月12日上午9时许，涂某、段某、熊某带了一帮人到工地闹事，将项目部的总电闸关了，并把办公桌搬出办公室。当天下午，他看见涂某烧了项目部的配电箱，涂某还叫段某、熊某到工地上去，这帮人到工地后就开始打砸工地的配电箱和变压器，他用手机拍照时被对方抢砸手机（小米3），并伤到脚。段国任、熊某都参与了打砸工地配电箱。
20、被害人刘某（项目部书记）的陈述及辨认笔录，证实2016年1月12日9点半，涂某带了很多人来到恒大绿洲六期工地项目部，十几个人冲进一楼办公室搬办公资料和桌子，一个老太太到配电箱附近把电闸拉下导致整个项目停电，他上前阻止时被人打到头部。下午，涂某烧着了项目部食堂后面的配电箱，同事袁某被这些人砸了手机还被打伤。次日，他接到安全员贾某的电话后赶到现场，看见戴某流着血被人搀扶着，项目部一楼三四个房间被浇的到处是汽油，院子里还放着一个煤气罐和一桶汽油，外面停着一辆装了柴火的小货车。
经辨认，辨认出涂某是2016年1月12日9时许纠集他人到恒大绿洲六期项目部闹事的人。
21、证人万某1的证言，证实2016年1月12日，他在恒大绿洲六期工地攀爬了塔吊。次日，他看到熊某、段某带了人去恒大绿洲六期工地。
22、被告人熊某的供述，供认2015年11月19日他按照涂某的指示开着涂某的宝马车堵了恒大绿洲六期工地大门。
23、被告人段某的供述，供认2015年11月20日，涂某打电话让他开着涂某的宝马汽车停在工地门口。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
庭审中，被告人熊某的辩护人举证了《“中铁”被指拖欠工钱上千万元》的媒体报道资料，用以证明本案系因债务纠纷引起，情节轻微。公诉机关对该证据的真实性、合法性提出异议。经查，来源于中国江西网的上述报道发表于2015年12月30日，该报道仅反映了涉事双方及劳动监察部门对事件的观点意见，并非对纠纷存在与否及纠纷性质的认定，并且新闻报道亦不可能对此作出认定，故辩护人的上述证据，本院不予采纳。
关于二被告人的辩护人提出的被告人熊某、段某的行为不构成犯罪的意见。经查，南昌县劳动监察局已证实涂某所分包恒大绿洲项目应当不再存在拖欠农民工工资问题，劳务分包单位与中铁公司之间所遗留的问题，应当是合同结算问题。如有遗漏确实未解决的农民工工资问题，可向该局递交投诉材料，查清后予以解决。中铁建设集团有限公司南昌分公司南昌恒大绿洲六期项目部亦证实中铁集团所有付款均已达到合同约定比例，但涂某不按合同约定上报结算、正常对量。可见，中铁集团和政府相关部门已对农民工工资问题作出妥善处理，即便中铁集团还存在拖欠农民工工资的个别情形，即便劳务分包人涂某与中铁集团存在合同结算问题，相关当事人均应通过正当合法的途径解决，而涂某与被告人熊某、段某等人利用中铁集团拖欠农民工工资的由头，不顾法纪，随意开车堵住项目部大门、聚集人群闯入项目部随意进行打砸，其客观行为反映出其具有借故生非、逞强耍横的主观共同故意。被告人熊某、段某开车堵门的事实有监控录像及证人高某、戴某等人的证言共同证实。被告人熊某、段某参与打砸配电箱的事实有监控录像及证人胡某、余某、贾某等人的证言共同证实。本案虽无证据证明被告人熊某、段某直接实施了殴打被害人的行为，但被告人熊某、段某等人在共同犯意的支配下一同进入项目部，分头实施了具体行为动作，共同完成了寻衅滋事行为，应当对整体的寻衅滋事行为承担法律责任。且本案造成了被害人袁某、戴某两人轻微伤的后果，属于“致二人以上轻微伤”，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”。综上，被告人熊某、段某的行为均已符合寻衅滋事罪的构成要件。故二辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人熊某、段某随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人熊某、段某先后三次寻衅滋事，可酌情从重处罚。庭审中，被告人熊某、段某认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年12月28日止。）。
二、被告人段某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年3月20日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 凤
人民陪审员 熊一意
人民陪审员 章小丽
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王海波
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。