江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第1481号
原告盛元志（系本案死者盛前进父亲），男，1957年2月8日生，汉族，职工。
原告许美华（系本案死者盛前进母亲），女，1956年7月22日生，汉族，职工。
原告盛婉燕（系本案死者盛前进长女），女，2000年09月22日生，汉族，学生。
原告盛嘉成（系本案死者盛前进长子），男，2005年09月28日生，幼儿。
原告曾博成（曾用名盛博成，系本案死者盛前进次子），男，2012年4月16日生，汉族，幼儿。
盛婉燕、盛嘉成、曾博成的法定代理人：盛元志（盛元志系盛婉燕、盛嘉成、曾博成祖父），男，1957年2月8日生，汉族，职工。
原告王树强（系本案死者王翠之父），男，1951年6月6日生，汉族，农民。
原告刘开侠（系本案死者王翠之母），女，1950年9月11日生，汉族，农民。
七原告委托代理人张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。
被告金同军，男，1970年10月27日生，汉族，个体户。
委托代理人陈礼刚，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
被告泗洪县洪龙客运有限公司
住所地：泗洪县工业园区依田丝公司院内。
法定代表人：王建，该公司经理。
委托代理人戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。
被告刘裴兵，男，1982年10月5日生，汉族，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司。
法定代表人：王卫，该公司经理。
委托代理人周海涛，该公司职工。
原告盛元志、许美华、盛婉燕、盛嘉成、曾博成、王树强、刘开侠诉被告金同军、泗洪县洪龙客运有限公司（以下简称洪龙公司）、刘裴兵、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张崇练、被告金同军委托代理人陈礼刚、洪龙公司委托代理人戴强及保险公司委托代理人周海涛到庭参加了诉讼，被告刘裴兵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，经原告的申请对被告刘裴兵撤回了起诉本案。现已审理终结。
原告盛元志、许美华、盛婉燕、盛嘉成、曾博成、王树强、刘开侠诉称：请求被告赔偿1、原告盛元志、许美华、盛婉燕、盛嘉成、曾博成因盛前进死亡造成的损失1537921.94元，2、原告盛婉燕、盛嘉成、曾博成、王树强、刘开侠因王翠死亡造成的损失916134.29元，
被告金同军辩称，事故发生及责任认定无异议；刘裴兵系其雇佣的驾驶员无异议，但其在交通事故存在过失，其应当分担赔偿责任；其主张数额无法律依据。
被告洪龙公司辩称，我公司不是适格主体，事故车辆是我公司租赁与金同军，故不应承担责任。
被告保险公司辩称，事故发生及责任认定无异议；同意依法赔偿。
经审理查明，刘裴兵系被告金同军雇佣驾驶员。2013年5月5日6时55分，刘裴兵驾驶苏N×××××大型普通客车沿黄山路由南向北行驶至青陈线与金沙江路交叉口南50米处，与王翠驾驶的由东向西横过机动车道的电动车相撞，造成王翠及乘坐电动自行车的盛前进受伤，车辆损坏。王翠与盛前进受伤后分别经泗洪县人民医院住院抢救治疗至2013年5月12日、13日而无效死亡，并分别支付抢救费用为38325.39元、41067.67元，期间于泗洪县医药公司三次购买了价值9960元白蛋白。2013年5月30日，该起事故经泗洪县公安局交巡警支队认定，王翠与刘裴兵分别承担事故的同等责任。后双方因赔偿发生争议引起诉讼。
另查明，1、苏N×××××大型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三责险50万元，但未购买不计免陪；2、王翠与盛前进生前家中土地已均被征用，并于2012年8月22日购买了泗洪县南山龙郡44-1-1403住房一套；3、王翠与盛前进生前共生育一女二子；4、盛前进父母盛元志、许美华共生育一子一女，分别为：盛前进、盛冬梅。5、王翠父母王树强、刘开侠共生育一子二女，分别为：王庆学、王翠、王培培。
上述事实，有原、被告的陈述，当事人提供的事故认定书、医疗费发票、费用清单、死亡证明、购房合同、五里江农场的失地证明等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。接受投保交强险和商业三者险的保险公司在机动车发生交通事故后，应先由其在交强险责任限额内及根据保险合同在商业三者险范围予以赔偿；不足部分由责任人按责承担。本案中，刘裴兵在此次事故中应承担的责任已由公安机关作出了事故责任认定书认定，本院予以采信。鉴于王翠系非机动车驾驶员，可相应减轻其15%赔偿责任。根据被告洪龙公司提供其与被告金同军的租赁经营合同，金同军通过交纳承包费获得对出租汽车的占有权、使用权及收益权。洪龙公司对金同军承包经营的车辆进行日常监督及管理，并处理乘客投诉，进行车辆证照办理，组织金同军参加职业培训、安全教育及办理基本社会保险项目等；金同军负担车辆营运的日常费用，并接受洪龙公司的监督及管理。根据上述约定，应当认定洪龙公司采取的是公司制的运营模式，在公司制运营模式下，驾驶员对外以公司名义从事经营行为，驾驶员在经营过程中的驾驶行为属职务行为，其行为后果应由用人单位承担。因此，该起事故发生应属刘裴兵履行职务中造成，应由洪龙公司承担侵权损害赔偿责任，金同军自愿承担连带责任是其权利的处分。盛前进在接受治疗期间身体应处于极度虚弱状态，为便于身体能够更好的恢复配合医方更好的治疗，其购买人血白蛋白增强自身免疫能力并无不当，原告系非医疗专业人士，非经医方建议要求下，很难准确购买药品，该项费用与原告伤情具有关联性理应支持。盛前进与王翠系失地农民，有原告提供的五里江农场出具的失地证明予以证实，同时由其提供的事故发生前于泗洪县县城购买南山龙郡小区的购房合同，能够证实死者盛前进与王翠生前即已居住生活于城镇，故其主张损失应以城镇居民标准支持为宜。
原告盛元志、许美华、盛婉燕、盛嘉成、曾博成因盛前进死亡造成的损失经本院确认：1、医药费：51027.67元；2、护理费400元（8天×50元／天），应以护工标准50元／天，一人护理支持为宜；3、伙补费120元；4、营养费80元；5、丧葬费：22993.5元；6、死亡赔偿金593540元；7、亲属处理丧葬事宜的误工费应以7个工作日相应支持，计2276.4元；8、交通费：1000元；9、鉴于刘裴兵在该起事故中承担同等责任，精神抚慰金酌定支持20000元，合计691437.57元。
原告盛婉燕、盛嘉成、曾博成、王树强、刘开侠因王翠死亡造成的损失经本院确认：1、医药费：38638.39元；2、护理费350元（7天×50元／天），应以护工标准50元／天，一人护理支持为宜；3、伙补费105元；4、营养费70元；5、丧葬费：22993.5元；6、死亡赔偿金593540元；7、亲属处理丧葬事宜的误工费应以7个工作日相应支持，计2276.4元；9、交通费1000元；10、鉴于刘裴兵在该起事故中承担同等责任，精神抚慰金酌定支持20000元，合计678973.29元。王翠与盛前进已死亡，其两人抢救期间的误工费因失去载体而不应支持。
关于被抚养人生活费，因涉及被抚养人为多人，应以上一年度城镇居民人均消费性支出额为限按比例予以支持，被抚养人生活费分别确定为：死者盛前进方为348262.50元、死者王翠方为219625元，合计567887.5元（盛婉燕、盛嘉成、曾博成抚养费计算于死者盛前进方）。
原告等人合计损失1938298.36元，由被告保险公司应在交强险限额及三者商业险内扣除10%的免赔率后承担570000元（120000元＋450000元），不足份额由被告洪龙公司承担65%的责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告盛元志、许美华、盛婉燕、盛嘉成、曾博成各项损失285000元（570000元×50%），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告盛婉燕、盛嘉成、曾博成、王树强、刘开侠各项损失285000元（570000元×50%），于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告泗洪县洪龙客运有限公司、金同军连带赔偿原告盛元志、许美华、盛婉燕、盛嘉成、曾博成、王树强、刘开侠各项损失731894元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未在规定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率双倍支付罚息。
案件受理费9369元，保全费1520元，由被告泗洪县洪龙客运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680），预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 松
代理审判员 纪 烨
人民陪审员 卢 瑶
二〇一三年十一月六日
书 记 员 王宝波