山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0403民初2229号
原告：殷延才，男，1950年3月18日出生，汉族，农民，住枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：陈孝东、李胜（特别授权代理），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被告：常福星，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住枣庄市薛城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地为：枣庄市市中区龙庭路30号，统一社会信用代码证号为913704008644464054。
负责人：杨志勋，总经理。
委托诉讼代理人：武广法（特别授权代理），山东诺诚律师事务所律师。
原告殷延才与被告常福星、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称中国人保枣庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷延才委托诉讼代理人陈孝东、李胜、被告常福星及被告中国人保枣庄市分公司委托诉讼代理人武广法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷延才向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人保枣庄市分公司在交强险限额内赔偿原告：医疗费5,000元、伤残赔偿金18,140.2元、误工费用8,200元、护理费11,011元、交通费600元、精神损害抚慰金1,000元、车辆损失770元。下余医疗费用3,755.79元、伙食补助费270元、营养费750元、鉴定费2,000元、复印费12元、施救费用215元，由被告常福星承担30%，即2,100.8元（3,755.79元加270元加750元加2,000元加12元加215元再乘以30%）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月4日8时50分许，原告殷延才无证驾驶电动三轮车（负载张子华）沿常庄工业园内南北路由北向南行驶至事故地点处时，与沿常庄工业园内东西路由东向西行驶被告常福星驾驶的鲁Ｄ×××××号微型轿车相撞，造成殷延才、张子华受伤，两车损坏。此事故经薛城区交警大队认定，被告常福星承担事故的次要责任。事故发生后，被告常福星仅给付部分赔偿款。同时，事故车辆鲁Ｄ×××××号微型轿车在被告中国人保枣庄市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告常福星辩称，鉴定费如果协调好，通过保险公司处理，不需要额外支出。其车辆鲁Ｄ×××××号微型轿车在被告保险公司处投保交强险。事故发生后，其为原告垫付3,098.71元。住院押金1,500元、门诊费用1,598.71元。
被告中国人保枣庄市分公司辩称，事故车辆鲁Ｄ×××××号微型轿车在其公司投保交强险，其公司同意赔付原告合法合理损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月4日8时50分许，原告殷延才无证驾驶电动三轮车（负载张子华）沿常庄工业园内南北路由北向南行驶至事故地点处时，与沿常庄工业园内东西路由东向西行驶被告常福星驾驶的鲁Ｄ×××××号微型轿车相撞，造成殷延才、张子华受伤，两车损坏。此事故经薛城区交警大队认定，被告常福星承担事故的次要责任，原告殷延才承担事故的主要责任。
事故发生后，原告殷延才入住薛城区人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：L2椎体骨折等。原告实际住院18天，共产生医疗费用10,354.5元。其中，被告常福星为原告垫付医疗费3,098.71元。原告住院期间，由其亲属殷昭勇、殷昭荣护理。
2017年7月24日，原告殷延才伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人殷延才的伤残等级评定为十级；伤后需2人护理10日，之后需1人护理35-50日，营养期为45-60日。原告为此支付鉴定费2,000元。
5挂车辆挂靠我公司，该车实际车主为殷昭勇（身份证号鲁H6D**挂车辆挂靠我公司，该车实际车主为殷昭勇（身份证号370403197801204510）。特此证明。鲁H6D**挂车辆挂靠我公司，该车实际车主为殷昭勇（身份证号370403197801204510）。特此证明。。特此证明。2017鲁H6D**挂车辆挂靠我公司，该车实际车主为殷昭勇（身份证号370403197801204510）。特此证明。
2017年8月24日，原告殷延才所在的枣庄市薛城区沙沟镇西杨庄村村委会出具书面证明一份，其内容为：兹证明我村村民殷延才、张子华均在村内从事农业种植。特此证明。2017年8月27日，枣庄市薛城区沙沟镇西杨庄村村委会又出具书面证明一份，其内容为：兹证明殷昭勇与殷昭荣为我村村民殷延才、张子华夫妻的子女。特此证明。
系事故车辆鲁Ｄ×××××号微型轿车的车主，该车辆在被告中国人保枣庄市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。本院认为
薛城区交警大队针对此次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认定。被告常福星负事故的次要责任，本院酌情被告常福星承担30%的赔偿责任，其为原告垫付的医疗费3,098.71元应当从其赔偿责任中予以扣减。事故车辆鲁Ｄ×××××号微型轿车在被告中国人保枣庄市分公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张
原告主张的伤残赔偿金18,140.2元、交通费600元、精神损害抚慰金1,000元、车辆损失770元、伙食补助费270元、营养费750元、鉴定费2,000元、复印费12元、施救费215元，事实清楚，数额合理，本院依法予以支持。
关于原告主张的其他损失，本院依法认定如下：
1、关于医疗费，经核对原、被告提交的医疗费票据，原告主演期间产生的医疗费数额应为10,354.5元。
2、关于护理费，本院认为，根据原告提交的证据，护理人殷昭荣系农村居民，护理人殷昭勇系从事交通运输业。因此，针对护理人殷昭荣的收入状况，本院酌情参照农村居民人均纯收入的标准计算，即38.23元/天（13,954元/年除以365天）。针对护理人殷昭勇的收入状况，本院酌情参照交通运输业的行业标准计算，即206.22元/天。同时，原告所需护理期间经鉴定为：伤后需2人护理10日，之后需1人护理35-50日。因此，原告需2人护理产生的护理费应为2,444.5元（38.23元/天加206.22元/天再乘以10天）。针对原告之后需1人护理35-50日，本院酌情支持原告需1人护理43天。本院酌情支持护理人殷昭荣20天的护理费；酌情支持护理人殷昭勇23天的护理费，数额为5507.66元【（38.23元/天乘以20天）加（206.22元/天乘以23天）】。因此，原告主张的护理费应为7,952.16元（2,444.5元加5,507.66元）。
3、关于误工费，本院认为，原告殷延才系农村居民，本院酌情参照农村居民人均纯收入的标准计算，即38.23元/天（13,954元/年除以365天）。关于原告的误工期如何认定，本院酌情计算至原告定残前一日，即50天（从2017年6月4日计算至2017年7月23日）。因此，原告主张的误工费应为1,911.5元（38.23元/天乘以50天）。
综上，原告的损失为：医疗费10,354.5元、误工费1,911.5元、护理费7,952.16元、伤残赔偿金18,140.2元、交通费600元、精神损害抚慰金1,000元、车辆损失770元、伙食补助费270元、营养费750元、鉴定费2,000元、复印费12元、施救费215元，以上数额共计43,975.36元。针对原告殷延才的上述损失，由被告中国人保枣庄市分公司在交强险限额内赔偿原告殷延才35,373.86元（医疗费5,000元、误工费1,911.5元、护理费7,952.16元、伤残赔偿金18,140.2元、交通费600元、精神损害抚慰金1,000元、车辆损失770元）。剩余损失为8,601.5元（43,975.36元减去35,373.86元），由被告常福星赔偿原告殷延才2,580.45元（8,601.5元乘以30%），因被告常福星为原告殷延才垫付医疗费3,098.71元，原告殷延才还应返还被告常福星518.26元（3,098.71元减去2,580.45元）。
综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内偿付原告殷延才各项损失共计35,373.86元；
二、原告殷延才于本判决生效后七日内返还被告常福星垫付款518.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，减半收取487元，由被告常福星负担146元，由原告殷延才负担341元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙中鹏
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 丹