江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730民初579号原告：黎在成，男,1962年4月5日生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省宿松县，委托代理人：曾红生，江西翠微律师事务所律师，特别代理。被告：南城县万兴物流服务有限公司。公司住址：江西省抚州市南城县金山口江南汽车城。法定代表人：熊冬凤，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司。公司地址：吉安市吉水县城北龙华中大道***号。负责人：孙永梅，该公司经理。委托代理人：李海平，江西庐陵律师事务所律师，特别代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司。公司地址：江西省抚州市南城县胜利西路***号。负责人：黎志军，系该公司经理。原告黎在成与被告南城县万兴物流服务有限公司（以下简称南城万兴物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称吉水太平洋财保公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称南城太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾红生，被告吉水太平洋财保公司的委托代理人李海平到庭参加诉讼，被告南城万兴物流公司和南城太平洋财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎在成诉称：2015年9月13日6时10分许，陈香波驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，自南向北行驶途经昌厦公路江西省宁都县××石上村“加油站”以南300米路段时，从道路东侧车道越过道路中心双黄实线驶向西侧车道内，与相对方向行驶而来的，由章光福驾驶的赣Ｂ×××××号中型自卸货车和黎在成驾驶的皖Ｈ×××××号微型普通客车（乘车人冯细萍）分别在西侧车道内碰撞，造成陈香波当场死亡，章光福、黎在成、冯细萍受伤，三车受损的重大道路交通事故。该事故经交警认定，陈香波（死者）在本次事故中负全部责任，原告在本次事故中不负责任。另查，赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告南城万兴物流公司，且在被告吉水太平洋财保公司处投保了交强险，在被告南城太平洋财保公司处投保了商业三者险（50万）不计免赔。皖Ｈ×××××号微型普通客车系原告所有。本次事故发生后被告并没有向原告履行赔偿义务，为此诉请法院判令被告赔偿原告各项损失19537.04元[医疗费1688.24元、误工费(2+60)天×129.59元/天=8034.58元、护理费2天×117.11元/天=7260.82元、伙食费2天×20元/天=40元、营养费2天×20元/天=40元、皖Ｈ×××××号车损失费6500元、交通费3000元）,诉讼费由被告承担。被告南城万兴物流公司未提供答辩。被告吉水太平洋财保公司辩称：对本案交通事故发生的事实及公安机关就本案作出的责任认定等均无异议。对原告诉讼请求中的相关数据提出如下答辩意见：1、医疗费，因之前章光福已另案起诉我公司，法院已判决我公司承担交强险赔付责任。对于医疗费部分一万元、财产损失两千元，已经满额，因此本案中基于同一交通事故的医疗费、财产损失不应当再由我方进行赔偿。医疗费中的非医保范围费用337.6元，按照保险合同约定不由我方承担，依法应当由被告南城万兴物流公司承担。2、误工费，应当按照实际收入减少为凭，若原告无固定收入，则按照农业标准每日79元计算。按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定伤后务工时间为15天，否则计算时间应当按照鉴定结论为准。3、护理费，应当适用上一年度私营单位居民服务行业日平均工资71元计算。4、营养费，按当地公务员出差标准15元/天计算，计算时间按住院2天计算，否则按照鉴定结论为准。5、伙食费计算标准为15元/天，天数为2天；6、车损费，因在章光福诉我公司赔偿案中已足额赔偿，故我方不予承担。7、交通费，凭正式交通费发票计算；本案诉讼费我方不予承担。被告南城太平洋财保公司辩称：本次事故我公司仅承保商业险，商业险承担责任的前提必须扣减无责交强险后，包括医疗费部分1000元，死亡伤残限额11000元，财产损失100元。医药费法院核实医药费发票原件后扣减15%的非医保。营养费、住院伙食补助费按照住院天数计算，计算标准按15元/天；皖Ｈ×××××号机动车请法院核实行驶证、挂靠协议或者购车协议，如无上述材料，黎在成无权诉请车损。车损需提供发票原件。如以上属实，我公司认可6500元车损。诉讼费我公司不承担。经审理查明，2015年9月12日，陈香波驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，从广东省汕头市驶往江西省南昌市，13日6时10分许，自南向北沿昌厦公路行驶至宁都县××石上村“加油站”以南300米路段时，从道路东侧车道越过道路中心双黄实线驶向西侧车道内，与相对方向行驶而来的，由章光福驾驶的赣Ｂ×××××号中型自卸货车发生碰撞，并将章光福车辆撞下公路。随后又同（章光福后面的）由黎在成驾驶的皖Ｈ×××××号微型普通客车（乘车人冯细萍）再次发生碰撞，造成陈香波当场死亡，章光福、黎在成、冯细萍受伤，三车受损的重大交通事故。原告黎在成当日送至宁都县中医院诊治，诊断为：全身软组织挫裂伤。住院治疗2天，用去医疗费用1605.24元，出院医嘱为：1、休息；2、术后2周拆线；3、进行早期适宜的肌力、关节功能锻炼；4、有情况随诊。2015年9月29日宁都县公安局交通警察大队作出责任认定书，认定原告黎在成无责任，陈香波负事故的全部责任。陈香波所驾车辆赣Ｆ×××××靠于被告南城万兴物流公司，在向吉水县宏顺汽车发展有限公司购买该车辆时，以吉水县宏顺汽车发展有限公司的名义向被告吉水太平洋财保公司投保了交强险，保险期间自2015年4月11日0时起至2016年4月10日24时止；2015年4月24日，以被告南城万兴物流公司的名义又向被告南城太平洋财保公司投保了商业险，其中第三者商业责任险保额为500000元，且投保了不计免赔率险，保险期间自2015年4月25日0时起至2016年4月24日24时止；本事故发生在保险期内。2015年4月24日被告南城太平洋财保公司就交强险及商业险有关免责条款对被告南城万兴物流公司进行了说明和解释，并由被告南城万兴物流公司在送达回证上盖章确认。事故后，就原告的相关损失双方未能协商一致，故原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失19537.04元。另查明，本事故另一受害人章光福先于2015年11月9日诉至本院，本院作出（2015）宁民一初字2370号民事判决，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交强险内赔付章光福27720元（其中交强险医疗费用限额内已赔偿10000元，财产损失限额内已赔偿2000元，死亡伤残赔偿金限额内赔付15720元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司在商业险内赔付章光福36033.23元。因此，交强险中死亡伤残赔偿款还剩余94280元。认定上述事实的证据有：1、原告的身份证、户口簿；2、宁都县交警队宁公交认字［2015］第386号交通事故认定书；3、赣州市俊琪机动车技术性能司法鉴定所交通事故车辆技术鉴定意见书1张；4、赣Ｆ×××××号车辆交强险和商业险保单各1份；5、陈香波驾驶证、赣Ｆ×××××号车行驶证复印件1张；6、宁都县中医院住院收费票据、门诊收费票据、出院病人清单、出院记录、交通事故伤情证明书各1份；7、陈九生出具的收据一张；8、黎在成的驾驶证、行驶证复印件1张；9、机动车辆估损单一张；9、交通费发票14张、住宿费收据3张；10、宁都县人民法院（2015）宁民一初字第2370号民事判决书1份；11、原被告双方当事人的陈述。以上证据均经庭审质证，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告发生交通事故，交通管理部门己对该事故作出了事故责任认定，诉讼中双方未提供其它证据来证明该责任认定具有不合理性，为此，本院对该责任认定予以采信，就本事故所造成的原告损失依赣Ｆ×××××号车辆负全部责任予以处理。赣Ｆ×××××事故车辆向被告吉水太平洋财保公司和南城太平洋财保公司分别投保了交强险和第三者责任险（且不计免赔率），故其应承担的赔偿责任，被告吉水太平洋财保公司和南城太平洋财保公司应依法律规定和合同的约定予以赔付。被告南城太平洋财保公司辩称医药费要扣减15%的非医保，然被告未提供证据证明，故被告要求剔除非医保费用本院不予采信。本案在审理过程中，被告吉水太平洋财保公司对原告的误工期提出异议并申请鉴定，2016年4月27日原告与被告吉水太平洋财保公司在庭审中共同选定江西人民法医学鉴定所进行鉴定。在庭审结束后，原告明确提出不做鉴定，为此本院按照被告吉水太平洋财保公司提出的休息15天计算误工期。对于原告诉请的皖Ｈ×××××号车辆损失费6500元，因原告只向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司的机动车估损单（显示定损修理费总金额为6500元），而未提交该车辆的实际维修清单及维修发票；而该车辆估损单仅能证明保险公司核定车辆修理费的限额，并不能证明原告对车辆进行了实际修理，以及事实上的修理费用，对此，原告诉请修理费损失6500元无事实依据，难获本院的支持。根据江西省统计局公布的2014年度在岗职工年均工资47299元（即日均129.59元），原告的损失有：1、医疗费1605.24元（1305.24元+300元）；2、误工费1943.85元（15天×129.59元／天)；3、护理费180元（住院2天×90元／天）;4、营养费40元（住院2天×20元／天）；5、住院期间伙食补助费40元（住院2天×20元／天）；6、交通费911元（按正式发票计算）；合计为人民币4720.09元。其中医疗费、营养费及住院期间伙食补助费1685.24元，因本事故另一受害人章光福案在交强险中医疗费用责任限额内的10000元已赔付，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司在商业险内赔付。对于误工费1943.85元、护理费180元、交通费911元，合计3034.85元，则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交强险内共应赔付人民币3034.85元（1943.85元+180元+911元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司在商业险内应赔付1685.24元（1605.24元+40元+40元）。被告保险公司未能及时给予核实损失并对原告赔付，因此引发诉讼，应承担本案的诉讼费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交强险中死亡伤残赔偿金限额内赔付原告人民币3034.85元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司在商业险内赔付原告人民币1685.24元。上述第一、二项限在本判决生效后十日内付清（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；帐号：15×××92;收款单位为：宁都县人民法院）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告黎在成承担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司承担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司承担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。如双方当事人均未上诉，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  张桂平审 判 员  黄海宾代理审判员  李智伟二〇一六年八月十七日书 记 员  黄诗怡附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。