河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初388号
原告：段运国，男，1965年3月23日出生，汉族，现住邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。
被告：李双建，男，1983年3月15日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。
被告：聊城市东昌府区银盾物流有限公司，住所地山东省聊城市古楼办事处建设西路香江光彩大市场香江东三街110号。
负责人：李长华，该公司经理。
被告：太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路1号科霸商务楼3楼。
负责人：彭振国，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘彦成、韩友鑫，河北盛仑律师事务所律师。
原告段运国与被告李双建、聊城市东昌府区银盾物流有限公司、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段运国及其委托诉讼代理人张立娜、被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人刘彦成、韩友鑫到庭参加诉讼，被告李双建、被告聊城市东昌府区银盾物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段运国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李双建与聊城市东昌府区银盾物流有限公司连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费等共计90475.2元；2.判令被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车强制责任保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年8月28日5时40分许，李双建驾驶被告聊城市东昌府区银盾物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号车沿309国道行驶至309国道刘南线路口由西向南转弯行驶时，与沿309国道由西向东行驶的段运国驾驶的“双得利”牌电动三轮车相撞，造成段运国受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出邯县公交认字2016第130421201601079号交通事故认定书，认定被告李双建负此次事故的全部责任，段运国无责任。另得知，事故车辆鲁Ｐ×××××号重型仓棚式货车在被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司投有机动车强制责任保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法公断.
被告李双建、聊城市东昌府区银盾物流有限公司未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。
被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对原告合法合理的损失，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，但原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费等数额过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张赔偿项目及数额应如何认定；2.被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司应承担那些赔偿项目及数额如何确定.具体认定如下，（1）、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款之规定，本案原告主张的赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费。结合本案各项赔偿计算方法及数额为:医疗费50683.41元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定”，据此医疗费包括住院费、门诊费、相关医药费。对此原告提交了邯郸市第一医院住院病历、诊断书和收费票据予以证明，邯郸市第一医院收费票据一张费用清单一份金额为50139.51元，邯郸市第一医院门诊收费票据三张，金额分别为267元、131.9元、145元，四张票据共计50683.41元；误工费8128元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工实际和收入状况确定”。原告提交了如下证据：段运国的身份证明及常州人口登记卡各一份，证明原告是农村户口，邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告的误工期限为150天，按河北省2016年度农村居民年平均收入为19779元计算，原告的误工损失为19779÷365×150=8128元；护理费认定为4877元,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告提交了护理人员申运芳（段运国爱人）、段鹏飞（段运国儿子）的身份证复印件和常住人口登记卡复印件，证明与原告关系，系农村户口，就护理人数医疗机构及鉴定机构均无明确意见，本院按照法律规定认定护理人员一人，原告也未提交护理人员收入、损失证明，应按农、林业年平均工资19779元计算。邯郸物证司法鉴定中心的出具司法鉴定意见书鉴定护理期限为90天，故原告的护理费计算为19779÷365×90天=4877元；住院伙食补助费4100元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/天，原告段运国提交的住院病历显示住院82天，住院伙食补助费计算为82×50=4100元；营养费2700元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的依据确定”原告提交了邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的营养期限为90天，营养费按30元/天计算，原告段运国的营养费损失为30×90=2700元；交通费700元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际产生的费用计算”。本案中因原告受伤住院，确实产生了一定的交通费用，原告主张1500元过高，本院酌情认定为700元。鉴定费600元。原告为支持其误工、护理、营养损失，依法向本院提出鉴定申请，经法院指定鉴定机构为邯郸市律正司法医学鉴定中心。邯郸市律正司法医学鉴定中心出具收据，证明收取原告鉴定费600元。综上原告总损失为50683.41+8128+4877+4100+2700+700+600=71788.41元。（2）被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司应承担的赔偿项目及数额具体认定如下，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000万内赔偿原告误工费8128元、护理费4877元、交通费700元、鉴定费600元，共计24305元；此次事故经交警大队事故认定书认定，被告李双建负事故全部责任。故被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费40683.41元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元共计47483.41元。被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司两险共计赔偿原告因交通事故造成的损失71788.41元。因被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在责任限额内能够赔偿原告的损失，故被告李双建不承担赔偿责任。但李双建作为侵权人，应当承担本案的相关诉讼费用。被告聊城市东昌府区银盾物流有限公司经本院审理查明，其作为机动车的所有人对交通事故的发生无过错责任，不应承担赔偿责任
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故发生，保护交通参与人员人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿原告因身体伤害所造成的损失。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告24305元，在商业第三者保险限额内赔偿原告47483.41元，共计71788.41元；
二、驳回原告段运国对聊城市东昌府区银盾物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2061元，减半收取1031元，由原告负担331元，被告李双建负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院
审判员 杨长海二〇一七年五月十九日
书记员 姜 明 明 。