广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初2686号
原告：梁广森，男，1992年12月10日出生，住南宁市江南区，
被告：梁绍强，男，1989年1月24日出生，住广西上思县，
原告梁广森与被告梁绍强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁广森到庭参加诉讼。被告梁绍强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁广森向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方偿还借款本息250000元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判令被告向原告支付逾期利息，本金年利率24%。事实和理由：原告和被告是多年的朋友，被告多次向原告借款，共计借款人民币250000元，双方签订了《借款合同》，但被告未在承诺的还款日期2016年7月31日清偿债务。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
在案件审理过程中，原告对其第3项诉讼请求作出了明确说明：判令被告向原告支付逾期利息，以本金250000元为基数，从2017年5月9日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计算。
被告梁绍强未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》，并在庭审过程中，当庭补充了四张银行转款凭证、一份银行借记卡账户历史明细清单。经审理本院认证认为，原告当庭出示的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，可以作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月11日，原告通过银行转账方式向被告名下银行账户转款30000元；2015年9月20日，原告通过银行转账方式向被告名下银行账户转款50000元；2015年11月6日，原告通过银行转账方式向被告名下银行账户转款120000元；2016年1月16日，原告通过银行转账方式向被告名下银行账户转款20000元。2016年6月15日，原告与被告签订《借款合同》，《借款合同》上载明：被告因日常生活和公司营运需要资金周转向原告借款，借款本金250000元，借款期期间从2016年6月15日起至2016年7月31日止。原告自认借款本金实际是220000元，《借款合同》上所载的“借款本金250000元”包含了双方约定的借款利息30000元，本院对此予以确认。
原告称，被告曾经跟原告说已于2016年2月20日通过其名下银行账户（卡号为62×××80）向原告名下银行账户（卡号为62×××33）转款50000元还债，并向原告出示了一张没有银行盖章的银行卡客户交易查询打印单，但原告并没有收到被告转款50000元，被告向原告出示的该银行卡客户交易查询打印单是虚假的。根据原告提供的卡号为62×××33的银行借记卡账户历史明细清单，本院确定原告没有在2016年2月20日收到被告名下该银行账户的转款。
借款到期后，被告未向原告归还借款。
本院认为：被告梁绍强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
关于原告诉请被告偿还借款本息250000元。根据原告提供的《借款合同》，本院对原告与被告之间的债权债务关系予以确认。根据银行转款凭证及原告关于借款本金的自认数额，本院确认借款本金为220000元。由于借款期间届满后被告仍未向原告偿还借款，已构成违约，根据法律规定，应承担继续返还借款的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金220000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告根据诉请被告支付2016年6月15日至2016年7月31日期间的借款利息30000元，虽然双方当事人在《借款合同》约定借款利息30000元，并将该利息计入本金，但由于经折算该借款利息超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定的范围，本院对双方当事人约定的该利息数额不予确认，对原告的该诉讼请求，亦不全部支持。对借款期间的利息，本院只支持如下部分：以220000元为基数，自2016年6月15日起至2016年7月31日止，按年利率24%计算。
关于原告诉请被告支付逾期利息，以250000元为基数，从2017年5月9日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计算。由于被告在双方约定的借款期间届满后仍未向原告偿还借款，被告应向原告支付逾期利息。本案原告和被告之间的实际借款本金为220000元，对原告主张以250000元为基数计算逾期利息，本院不予支持，本院确定按实际借款本金220000元为基数计算逾期利息。双方当事人约定借款利息超过了年利率24%，不符合法律规定，本院确定按年利率24%计算借款利息，对原告主张按年利率24%计算逾期利息，本院予以支持。双方当事人约定的借款时间至2016年7月31日止，可以自2016年8月1日开始计算逾期利息，原告主张从2017年5月9日开始计算逾期利息，系原告对自身权益的处分，本院予以确认。因此，对原告的该项诉讼请求，本院持如下：被告向原告支付逾期利息（以220000元为基数，自2017年5月9日起至被告清偿借款之日止，按年利率24%计算）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
梁绍强向原告梁广森偿还借款本金220000元。二、被
二、被告梁绍强向原告梁广森支付借款利息（以220000元为基数，自2016年6月15日起至2016年7月31日止，按年利率24%计算）
梁绍强向原告梁广森支付逾期利息（以220000元为基数，自2017年5月9日起至被告清偿借款之日止，按年利率24%计算）。四、驳
四、驳回原告梁广森的其他诉讼请求。
案件受理费5050元，公告费350元，合计5400元，由原告梁广森负担200元，被告梁绍强负担5200元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏建湘
人民陪审员 庞玉芳
人民陪审员 范 婵
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 苏春倩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。