昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第4065号
原告李某，女，1979年5月25日生，汉族，云南省昆明市人，硕士文化。
委托代理人王伟，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。
被告段某甲，男，1971年8月3日生，汉族，云南省昆明市人，本科文化。
委托代理人袁明娜、王蓉，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
原告李某诉被告段某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月10日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王伟、被告段某甲及其委托代理人袁明娜、王蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称，原告与被告经世纪佳缘交友网认识，双方于2009年1月13日登记结婚，婚后原告顺利产下一女段某乙。由于原告婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告性格暴躁，并经常参与赌博、嫖娼等违法活动及有暴力倾向，被告不负担家庭开支，做事冲动，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。尤其是自知道孩子是女孩后，被告就更加心有不满，频繁出入夜总会。生下孩子后，被告以小孩会半夜啼哭打扰其母亲睡觉为由不让原告在家中继续居住，赶原告和孩子回娘家，此后被告即拒绝承担抚养孩子的义务，孩子从出生至今一直由原告及原告父母抚养，被告不仅不心存感激反而多次羞辱原告父母。被告婚后的所作所为，对家庭极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，被告情绪化严重并伴有家庭暴力，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告认为原、被告夫妻感情早已破裂，且已经没有任何和好的可能，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；原、被告的婚生女段某乙归原告抚养，被告支付抚养费每月6255元人民币；依法分割夫妻共同财产：成都市锦江区国槐街500号蓝谷地C区X号商铺一套、云南省昆明市呈贡市政府小区白龙潭沁园X栋X单元X号的住宅一套、海康温泉花园婚后按揭部分及增值部分、被告向单位交纳购房款人民币735000元；被告赔偿原告精神损害10000元。
被告段某甲答辩称，原、被告结婚近6年的夫妻感情没有破裂，双方还要继续生活，被告不同意离婚。原、被告在过去的生活中有很多美好的回忆，被告没有任何理由不珍惜，没有理由放弃共同生活的温馨家庭。原、被告是通过自由恋爱走到一起的，有深厚的感情基础，家庭生活幸福美好，离婚会对女儿造成很大的伤害，被告坚决不同意离婚，女儿应该有一个平安健康的童年。被告不同意离婚，所以对孩子的抚养及共同财产的分割不进行答辩，请求判决不准许离婚。
综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
原、被告的夫妻感情是否破裂及是否应准许原、被告离婚？原、被告的婚生女儿应由谁抚养及抚养费如何支付？原、被告的夫妻共同财产应如何确认及分割？
针对以上争议，原告李某向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件1份，欲证明原告是适格主体。
二、证人证言、司法鉴定意见书、终端营销活动客户协议书、手机截屏打印件、被告段某甲卡号尾号为XXXX的招商银行信用卡电子账单、缴费通知、委托银行代收费申请书、李某账号为的存折明细各1份及物管费收据1组，欲证明被告经常对原告进行家庭暴力；原告于2014年2月27日被被告当街殴打，并造成原告轻微伤；号码为XXX的三星手机的机主是被告，被告有品行问题，且屡教不改，在qq上招妓，在婚姻存续期间冒充未婚者在qq上征婚，被告多次到夜总会等场所进行高消费；整个家庭的日常开支被告分文不出，全部由原告承担。
三、商品房买卖合同、物业购置协议书各1份及商品房购销合同2份，欲证明成都市锦江区国槐街500号蓝谷地X区X号商铺一套、云南省昆明市呈贡市政府小区白龙潭沁园X栋X单元X号的住宅一套及被告向单位交纳购房款为夫妻共同财产；原告在婚前购买了海康温泉花园X幢X单元X层X号的住宅一套，首付124638元，自2009年2月以后的按揭款为夫妻共同财产。
四、海贝幼儿园收据8份、段某乙家园联系手册4份、云南省医疗门诊收费收据、云南省妇幼保健院儿童体格发育评价报告指导意见、照片各1组、被告段某甲收入证明1份，欲证明被告对原、被告婚生女段某乙漠不关心，不论在生活上还是学习上都不闻不问，若段某乙与被告生活不利于孩子的成长；被告段某甲的收入为每月15000元。
五、转账凭条1份，欲证明原告于2010年3月2日转账735000元给被告用于支付被告单位的购房款。
六、病历本及收据各1份，欲证明原告的个人身体、生育状况。
经质证，被告对于原告提交的证据一无异议。被告对原告提交证据二中终端营销活动客户协议书、银行信用卡电子账单、缴费通知、委托银行代收费申请书、李某账号XXXX为的存折明细及物管费收据的真实性无异议，但认为对终端营销活动客户协议书取得的合法性及关联性不予认可；对于电子账单，银行卡是被告的，但是卡上的消费不是被告消费的，是被告朋友的消费，原告没有其他相应的证据佐证；缴费通知、委托银行代收费申请书、李某账号为的存折明细及物管费收据中的支出是家庭共同财产开支，只是原告的个人认识错误。被告对原告提交证据二中的证人证言及司法鉴定意见书、手机截屏打印件不予认可，认为证人没有出庭作证，不符合证据的形式要件；鉴定意见书中的案情是被人打伤，但是被谁打伤无法看出，与被告没有关系；手机和通话记录不是被告的。对于原告提交的证据三，被告对3份购房合同不予认可，认为商品房买卖合同没有原件，也没有加盖出具单位的印章，沁园及海康温泉花园的购销合同没有原件，没有办法确认其真实性，但是海康温泉花园的房屋是存在的。被告对原告提交证据三中物业购置协议书的真实性无异议，但被告认为钱不是被告的，是被告的父亲去交的，不认可原告的证明目的。被告对原告提交证据四、证据五、证据六的真实性无异议，但对于证据四、证据五中原告的证明目不予认可，认为其不符合事实，是双方的收入共同抚养女儿；照片是被告照的，所以被告没有在照片里；被告的实际收入没有那么多；转账凭证中的款项是被告先打给原告，后面又由原告打回给被告；证据六证明了双方夫妻感情的深厚。
被告段某甲对其答辩主张，向本院提交以下证据：
一、夫妻二人的照片1组，欲证明原、被告自相识、相恋及结婚以来，夫妻感情一直很好，去年一同到海南游玩，日子过得开心、甜蜜。
二、一家三口的照片1组及视频资料1份，欲证明原、被告的女儿出生后给家庭的生活增添了更多的乐趣，一家三口过得其乐融融。
三、照片2份，欲证明原、被告一直恩爱有加，经常互赠礼物。
四、淘宝网购物清单1份，欲证明为了让家庭过得更加美满，被告为家庭购置了家居用品，为女儿购置了衣物、学习用具、玩具等多种物品。
五、刷卡凭证复印件1份，欲证明被告单位团购房的款项是被告的父亲交纳，不是夫妻共同财产。
经质证，原告对被告提交的证据一、证据二、证据四的真实性无异议，但对证据一、证据二中被告的证明目的不予认可，认为证据二中都是孩子很小的时候的照片，孩子稍大以后的照片就没有了；证据四都是起诉后才为孩子购买的。原告对被告提交的证据三不予认可，认为衣服不是原告买给被告的，手镯原告也没有收到过。原告对被告提交的证据五不予认可，认为除了签字外其他的都看不清楚，而且是复印件，但该份证据证明了原告转账的钱的去向，无疑是夫妻共同财产。
原告申请本院向昆明市公安局西山分局前卫派出所调取了1份接处警登记表，欲证明被告当街对原告进行殴打。
经质证，原告对该份证据无异议。被告对该份证据不予认可，认为其中只有一个人的字迹，没有当事人的签字，证据的真实性、有效性无法确认，无法证明被告对原告进行了殴打。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，被告对于原告提交的证据一无异议，本院对原告提交的证据一予以确认。被告对原告提交证据二中终端营销活动客户协议书、银行信用卡电子账单、缴费通知、委托银行代收费申请书、李某账号为XXXX的存折明细及物管费收据、证据三中物业购置协议书、证据四、证据五、证据六的真实性无异议，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。对于原告提交证据二中的司法鉴定意见书，被告虽不予认可，但对其真实性，也未能提交相反证据予以反驳，本院对该份证据的真实性予以确认。对于原告提交证据二中的证人证言及手机截屏打印件，证人未出庭作证，手机截屏打印件的内容无法反映出其中就是被告本人的聊天记录，且被告对此不予认可，原告也未能提交其他证据与其相互印证，本院对原告提交的上述证据不予确认。对于原告提交证据二中的司法鉴定意见书，被告虽对此不予认可，但对其真实性，也未能提交相反证据予以反驳，本院对原告提交该份证据的真实性予以确认。对于原告提交证据三中的商品房买卖合同及2份商品房购销合同，因原告提交的上述证据系复印件，被告对此不予认可，且原告在审理过程中表明其在本案中不要求本院对双方的夫妻共同财产进行分割，故本院在本案中对上述证据不予评判。原告对被告提交的证据一、证据二、证据四的真实性无异议，本院对被告提交上述证据的真实性予以确认。对于被告提交的证据三，原告不予认可，且该组证据与本案不具有关联性，本院对被告提交的证据三不予确认。被告提交的证据五系复印件，原告对此不予认可，且原告表明其在本案中不要求本院对双方的夫妻共同财产进行分割，被告也表示不对夫妻共同财产进行答辩，故本院在本案中对该份证据不予评判。对于原告申请本院调取的接出警登记表，被告虽不予认可，但对其真实性，也未提交相反证据予以反驳，本院对该份证据的真实性予以确认。
根据庭审和举证、质证，本院确认本案以下法律事实：
原、被告于2008年8月认识，于2009年1月13日登记结婚，婚后于2009年9月28日共同生育一女段某乙。近年来，双方时常因家庭琐事发生争吵致夫妻感情不睦，故原告于2014年8月14日诉至本院，请求判令原、被告离婚；原、被告的婚生女段某乙归原告抚养，被告支付抚养费每月6255元人民币；依法分割夫妻共同财产：成都市锦江区国槐街500号蓝谷地X区X号商铺一套、云南省昆明市呈贡市政府小区白龙潭沁园X栋X单元X号的住宅一套、海康温泉花园婚后按揭部分及增值部分、被告向单位交纳购房款人民币735000元；被告赔偿原告精神损害10000元。在本案的审理过程中，原告表明在本案中不要求对夫妻共同财产及债务进行处理，被告表示其坚决不同意离婚，也不对夫妻共同财产进行答辩。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告系自主婚姻，婚前有一定的感情基础，但婚后由于双方缺乏有效的沟通、交流，未能正确对待及理智处理好各种家庭矛盾，致使原、被告时常因家庭琐事发生争吵，从而影响了双方的夫妻感情。但在日常生活中，这是许多家庭都会遇到的问题，只要原、被告双方能够加强沟通和交流，相互理解、相互体谅，是可以减少夫妻间存在的分歧，做到和睦相处的。并且，原、被告的女儿现尚年幼，仍需要父母共同的关心和照顾。其次，被告在庭审中也明确表示双方的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。而原告在本案中也未能提交确实、充分的证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告对其主张的诉讼请求所依据的事实未能提供相应的证据加以证明，应依法承担举证不能的不利后果，本院对原告主张与被告离婚及由被告赔偿原告精神损害10000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案诉讼费人民币4150元（原告李某已预交），减半收取人民币2075元，由原告李某承担，其余人民币2075元退还原告李某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 杨文静
二〇一四年十月二十日
书记员 李昱成