湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初1567号
原告：舒桂华，女，1970年4月21日出生，汉族，种植业从业人员。
被告：王爱英，女，1963年9月13日出生，汉族，工商个体经营户。
被告：罗承标，男，1964年11月30日出生，汉族，工商个体经营户。
原告舒桂华与被告王爱英、罗承标民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告舒桂华到庭参加了诉讼，被告王爱英、罗承标经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王爱英、罗承标返还借款18万元及利息，借款利息按月息2%计算，从2015年2月19日起计算至借款还清之日止；2、由被告王爱英、罗承标承担诉讼费用。事实和理由：二被告女儿罗文玉系原告舒桂华儿子的同学，2014年初，二被告因房地产开发需要资金，通过其女儿介绍，原告舒桂华于2014年1月18日向二被告出借资金20万元，双方约定月息5分，二被告支付了4个月的借款利息。2014年6月后，原告舒桂华委托儿子向二被告催要借款，2014年8月28日，二被告偿还借款5万元，但未支付借款利息。2015年2月19日，原告舒桂华的儿子再次向二被告催要借款本息，二被告以资金未到位为由，只就未支付利息结算，向原告舒桂华出具3万元欠条，之后，二被告未返还借款本金及支付借款利息。
王爱英、罗承标未作答辩。
舒桂华围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：
1、借条原件1份及个人业务凭证原件1份1页，证明被告王爱英向原告舒桂华借款及借款交付的事实；2、欠条原件1份1页，证明二被告欠借款利息3万元的事实；3、李坪香的书面证明1份2页，证明舒桂华通过李坪香工商银行账户将借款交付王爱英账户的事实。
证人李坪香到庭作证，证明二被告向原告舒桂华借款，原告舒桂华通过证人李坪香的工商银行账户向二被告交付借款的事实。
鉴于王爱英、罗承标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告舒桂华提交的证据均系书证原件，借款人署名为王爱英、罗承标。证人李坪香亦出庭作证，证明的事实与其书面证明相一致。故上述证据形式来源符合法律规定，内容真实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月18日，被告王爱英、罗承标因需要资金，向原告舒桂华借款20万元，原告舒桂华通过证人李坪香的工商银行账户向被告王爱英转账交付了借款19万元，被告王爱英、罗承标于当天向原告舒桂华出具了借条，借条中的借款金额为20万元，并约定借款月利率为5%，未约定借款期限，借款人处署名“王爱英、罗承标”。因双方借款时约定月利率5%，借款交付时原告舒桂华抵扣了当月借款利息1万元，向二被告实际交付的借款金额为19万元。借款后，二被告向原告舒桂华按约定利率支付了4个月借款利息，即利息支付至2014年5月18日。2014年8月29日，二被告向原告舒桂华返还了借款本金5万元。因二被告未再支付借款利息，2015年2月19日，被告王爱英向原告舒桂华出具了利息欠条1份，欠款金额为3万元，内容为“截止2015年2月19日，共欠利息款3万元”。此后，二被告未再向原告舒桂华返还借款本息，原告舒桂华诉至本院。
另查明，2015年2月19日的利息欠条，系该笔借款自2014年5月18日起至欠条出具日结算的借款利息。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告王爱英、罗承标向原告舒桂华借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。因双方借款时未约定还款期限，原告舒桂华可以要求二被告在合理期限内返还。在原告舒桂华催要后二被告仍未返还借款，是造成本案纠纷的原因。本案所涉借款原告舒桂华已于借款当天预先在本金中扣除1万元，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额19万元返还借款并计算利息。2014年8月29日，二被告已向原告舒桂华返还了借款本金5万元，故二被告应对尚欠原告舒桂华的14万元借款本金及借款利息承担返还责任。
本案所涉借款，双方已约定借款月利率为5%，并按该约定支付了4个月借款利息，现原告舒桂华持被告王爱英于2015年2月19日出具的利息欠条，主张2014年5月18日起至欠条出具日的借款利息3万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”的规定。经核算，按实际借款本金的年利率24%计算，该期间的借款利息应为2.85万元，故二被告应对该欠条中的2.85万元借款利息向原告舒桂华承担支付责任。从2015年2月19日起至借款还清之日止的借款利息，应按年利率24%计算，由二被告在返还借款本金时一并支付给原告舒桂华。
综上所述，对原告舒桂华要求被告王爱英、罗承标返还其借款本金14万元，支付借款利息2.85万元的诉讼请求，本院予以支持，从2015年2月19日起至借款还清之日止的借款利息，应按年利率24%计算，由被告王爱英、罗承标在返还借款本金时一并支付给原告舒桂华。对原告舒桂华的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爱英、罗承标在本判决生效之日返还原告舒桂华借款本金14万元，支付借款利息2.85万元，共计16.85万元；
二、从2015年2月19日起至借款还清之日止的借款利息，应按年利率24%计算，由被告王爱英、罗承标在返还借款本金时一并支付给原告舒桂华；
三、驳回原告舒桂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，由原告舒桂华负担230元，由被告王爱英、罗承标负担3670元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 徐白玲
人民陪审员 周高伟
人民陪审员 贺 华
二〇一七年十二月四日
代理书记员 张 洁
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。