wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执异195号
案外人郭战锁，男，1964年11月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地:三门峡市崤山路中段64号,组织机构代码:73246220-0。
负责人焦启民，该分行行长。
被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。住所地：三门峡市湖滨区经一路北段。组织机构代码：70666036-9。
法定代表人刘庆梅，该公司董事长。
被执行人河南中天机械设备有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路粮食局办公楼*楼。组织机构代码：68076784-5。
法定代表人程建梁，该公司总经理。
被执行人三门峡富元果胶工业有限公司。住所地：三门峡西工业园区摩云路南侧。组织机构代码：66467552-9。
法定代表人侯国庆，该公司总经理。
被执行人刘庆梅，男，1967年9月15日出生，汉族，住三门峡市。
被执行人苏玉东，男，1957年12月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被执行人杨春萍，女，1975年9月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司（以下简称兴河公司）、河南中天机械设备有限公司、三门峡富元果胶工业有限公司、刘庆梅、苏玉东、杨春萍借款合同纠纷欠款两案中，案外人郭战锁于2016年7月7日依据本院（2016）豫12执恢13号之一执行裁定，对本案执行的兴河公司应收货款提出书面异议。2016年7月11日，案外人郭战锁又依据本院（2016）豫12执55号之一执行裁定，对前述执行标的再次提出执行异议。
本院认为：案外人郭战锁于2016年7月7日，对本院在执行案件过程中执行的兴河公司应收货款提出异议，本院已立案受理，2016年7月11日，郭战锁再次对同一执行标的提出异议，属重复立案，应予驳回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：
驳回案外人郭战锁于2016年7月11日提出的对本院执行兴河公司应收货款的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 郭建林
审判员 王明忠
审判员 魏 明
二〇一六年八月二十三日
书记员 杜凌尹
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执一字第195号
申请执行人邹平禹王商砼有限公司。
法定代表人张金凤，系该公司总经理。
被执行人王连忠。
被执行人山东长青草原畜牧发展有限公司。
法定代表人李瑞佳，系该公司经理。
申请执行人邹平禹王商砼有限公司与被执行人王连忠、山东长青草原畜牧发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）邹商初字第71号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，在执行过程中，被执行人王连忠、山东长青草原畜牧发展有限公司已经按判决书确定的义务履行完毕。自此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）邹商初字第71号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一四年五月十四日
书记员 韩晨光
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初100号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人王某，无业。2015年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月26日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2016］38号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员解淼出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年10月27日凌晨4时许，被告人王某在太原市小店区大马村蜂巢网吧上网时，趁被害人李某睡觉之际，将被害人李某放置于网吧电脑桌上的一部手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币4255元。后被告人王某将涉案手机以2200元的价格卖给任某。现赃物已追归被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定意见书、涉案手机购买票据、视频截图、赃物照片、辨认笔录、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4255元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年4月11日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘水莲
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 符惠仙
二〇一六年二月四日
书 记 员 段金玉
第3页共3页
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初100号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人王某，无业。2015年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月26日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2016）38号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员解淼出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年10月27日凌晨4时许，被告人王某在太原市小店区大马村蜂巢网吧上网时，趁被害人李某睡觉之际，将被害人李某放置于网吧电脑桌上的一部手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币4255元。后被告人王某将涉案手机以2200元的价格卖给任某。现赃物已追归被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定意见书、涉案手机购买票据、视频截图、赃物照片、辨认笔录、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4255元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年4月11日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘水莲
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 符惠仙
二〇一六年二月四日
书 记 员 段金玉
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涪执字第695号
申请执行人田爱平，男，汉族，1979年出生，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。
被执行人吴有志，男，汉族，1964年出生，湖北省钟祥市人，住绵阳市。
被执行人杨琼英，女，1955年，汉族，四川省绵阳市人，户籍住址：绵阳市涪城区，现住绵阳市。
案由劳务合同纠纷
本院受理田爱平申请执行（2012）涪民初字第571号民事判决书一案，已执行4820.26元，余款无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李红英
二〇一三年十月二十一日
书记员 李 超
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初1830号
原告：王某，男。
被告：何某，女。
原告王某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款200,000.00元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至该欠款付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间购买了位于新津县××小区11栋1单元5楼4号和11栋1单元3楼2号的两套住房。2017年6月底,双方出售了××小区11栋1单元5楼4号一套住房。2017年6月9日，双方在新津县民政局协议离婚，在夫妻财产分割中将位于新津县××小区11栋1单元3楼2号的住房和川A××××7号汽车归被告所有，债权归原告所有，另约定被告向原告支付人民币320,000.00元。当日，被告向原告出具了欠条一张，承诺该款于6月9日之后的一周内付清。离婚当日被告支付了20,000.00元，后又支付了100,000.00元，原告多次要求被告支付剩余的200,000.00元欠款，被告多次推诿。为维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告何某辩称：根据离婚协议，双方在婚姻关系存续期间购买了××小区11栋1单元5楼4号的住房，在离婚前以60万元的价格共同出卖，原告分得32万元和36万元的债权，被告分得28万元和小车一辆，在分割财产时没有对女方进行照顾。离婚协议上约定原告每月支付儿子生活费500元，医疗费、教育费双方各支付一半，现在儿子开始上初中，其抚养费大大增加，被告也有病在身，且被告每月的工资只有2000多元，无力承担孩子的开销，而原告每月工资10000多元，按照法律规定抚育费可按照工资收入的20%-30%的比例给付，故被告要求按照原告月工资的30%支付抚养费（每月应支付3000元），并按工资总收入逐年提高，至儿子学业完成。因原告离婚后一直没有支付抚养费，被告要求原告一次性支付初中、高中、大学的抚养费，经计算共计36万元。综上，被告欠原告余下的20万元，被告请求法院将被告欠原告的20万元作为儿子的抚养费，双方互不找补，原告今后不再承担任何抚养费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述、原告提交的《结婚登记申请书》、《离婚协议书》、《欠条》等证据，本案经审理认定事实如下：原告王某与被告何某原系夫妻关系，2017年6月9日，双方在新津县民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》第三条载明：无住房分割，家中川A××××7小车一辆归女方所有，女方付给男方人民币32万元整（叁拾贰万元整）于离婚后一周之内付清，无其他财产分割。2017年6月9日，被告向原告支付20,000.00元，并于当日出具欠条一张，该欠条载明：何某欠王某300,000.00元（大写叁拾万元整）离婚财产分割，于一周内付清。后被告支付原告100,000.00元，截至起诉时尚欠200,000.00元未支付。庭审中，原、被告双方均认可被告尚欠原告200,000.00元。
本院认为，原告与被告已于2017年6月9日办理离婚登记，双方签订的《离婚协议书》中对财产的分割系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。庭审中，原、被告双方均认可被告尚欠原告200,000.00元未支付，故本院对原告要求被告支付欠款200,000.00元的诉讼请求予以支持。因双方在欠条中未约定利息，原告主张从起诉之日起参照中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求不违反相关法律规定，本院予以支持。对于被告提出《离婚协议书》中关于婚生子抚养费的约定因现实情况发生改变要求原告一次性支付抚养费并和本案原告起诉的200,000.00元进行抵扣的抗辩，因与本案不是同一法律关系，本案不做处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告何某在本判决书生效后十日内向原告王某支付人民币200,000.00元及利息（以200,000.00元为本金，从2017年8月2日起按照中国人民银行人民币同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。
案件受理费2150元（已减半），由被告何某承担。此款原告已垫付，被告何某在本判决生效后十日内支付给原告王某。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起至十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 贾 肖
二〇一七年九月十二日
法官助理 唐 毅
书 记 员 邓钰麒
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第1757号
原告赵琎，男，1988年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人章大勇、张秀良，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告徐孝峰，男，1970年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告赵琎诉被告徐孝峰民间借贷纠纷一案，于2013年5月10日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程序进行审理。后因被告徐孝峰下落不明，本院于2013年5月17日裁定本案转为普通程序审理，并依法另行组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵琎的委托代理人张秀良到庭参加诉讼。被告徐孝峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告赵琎诉称：2012年5月31日，被告因资金周转需要向原告借款250万元，借款时间口头约定是马上归还。原告通过银行给被告打款后，被告却一直未归还，原告多次催讨，但被告至今未还。为此原告诉至法院，请求判令：徐孝峰返还赵琎借款250万元。
被告徐孝峰未作答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的两份银行付款记录，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告未按约还款，应承担民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
徐孝峰于本判决生效后十日内返还赵琎借款2500000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，由徐孝峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费26800元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 李良勇
人民陪审员 屠吾英
人民陪审员 高友根
二○一三年八月二十六日书记员张艳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商�字第1757号原告赵×。委托代理人章××、张××。被告徐××。原告赵×诉被告徐××民间借贷纠纷一案，于2013年5月10日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程序进行审理。后因被告徐××下落不明，本院于2013年5月17日裁定本案转为普通程序审理，并依法另行组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵×的委托代理人张××到庭参加诉讼。被告徐××经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告赵×诉称：2012年5月31日，被告因资金周转需要向原告借款250万元，借款时间口头约定是马上归还。原告通过银行给被告打款后，被告却一直未归还，原告多次催讨，但被告至今未还。为此原告诉至法院，请求判令：徐××返还赵×借款250万元。被告徐××未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的两份银行付款记录，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告未按约还款，应承担民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐××于本判决生效后十日内返还赵×借款2500000元。如未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，由徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费26800元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审 判 长  李良勇人民陪审员  屠吾英人民陪审员  高友根二〇一三年八月二十六日书 记 员  张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乌执字第145号
申请执行人：叶新焕，女，1975年出生。
申请执行人：马金鑫，男，2000年出生。
法定代理人：叶新焕，女，1975年出生。
申请执行人：马德忠，男，1939年出生。
申请执行人：马凤兰，女，1941年出生。
被执行人：王治俊，男，1976年出生。
本院在执行（2013）乌少民初字第2号民事判决书即申请执行人叶新焕等人与被执行人王治俊机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查明，被执行人王治俊暂无财产可供执行，经本院对被执行人王治俊采取拘留十五日的强制措施，仍未能督促其履行给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止（2013）乌少民初字第2号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达克西
审判员 买彦军
审判员 肖 玲
二〇一四年二月八日
书记员 杨 龙
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第10829号
上诉人（原审被告）恒基伟业航空地面服务股份有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港经济开发区A区天柱路28号1号楼3层3-A、3-B。
法定代表人刘鸿珍，董事长。
委托代理人陈刚，北京市青天律师事务所律师。
委托代理人王磊，北京市青天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴志凤，女，1962年7月10日出生。
被上诉人（原审原告）周庆海，男，1959年8月15日出生。
二被上诉人之共同委托代理人夏日星，北京顺东律师事务所律师。
原审第三人北京汉旗商旅企业管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号。
法定代表人卢少辉，总经理。
上诉人恒基伟业航空地面服务股份有限公司因与被上诉人吴志凤、周庆海及原审第三人北京汉旗商旅企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第5466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第5466号民事判决。
二、发回北京市顺义区人民法院重审。
审 判 长 何灵灵
代理审判员 朱 伟
代理审判员 陈敏光
二〇一四年十月二十日
书 记 员 黄 蕾
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0121民初3123号
原告：宁夏康泰管业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远路丰装饰材料市场41号。
法定代表人：蔡尚林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王耀，男，1983年11月5日出生，汉族，系该公司经理，住宁夏回族自治区永宁县望远路丰装饰材料市场41号宿舍。
委托诉讼代理人：周皓，男，1982年7月22日出生，汉族，系该公司经理，住宁夏回族自治区永宁县望远路丰装饰材料市场41号宿舍。
被告：张建邦，男，1970年4月17日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：蔡建军，男，1974年8月28日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：刘新勇，男，1964年9月12日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。
原告宁夏康泰管业科技有限公司与被告张建邦、蔡建军、刘新勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告宁夏康泰管业科技有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏康泰管业科技有限公司的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏康泰管业科技有限公司撤诉。
案件受理费3142元，减半收取计1571元，由原告宁夏康泰管业科技有限公司负担。
审判员王志红
二〇一七年十一月二十一日
书记员张晓波
附：本裁定所适用的法律条文**
**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第十四条**人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
**第一百四十五条** 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0121民初3123号原告：宁夏康泰管业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远路丰装饰材料市场41号。法定代表人：蔡尚林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王耀，男，1983年11月5日出生，汉族，系该公司经理，住宁夏回族自治区永宁县望远路丰装饰材料市场41号宿舍。委托诉讼代理人：周皓，男，1982年7月22日出生，汉族，系该公司经理，住宁夏回族自治区永宁县望远路丰装饰材料市场41号宿舍。被告：张建邦，男，1970年4月17日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：蔡建军，男，1974年8月28日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘新勇，男，1964年9月12日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。原告宁夏康泰管业科技有限公司与被告张建邦、蔡建军、刘新勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告宁夏康泰管业科技有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏康泰管业科技有限公司的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏康泰管业科技有限公司撤诉。案件受理费3142元，减半收取计1571元，由原告宁夏康泰管业科技有限公司负担。审判员王志红二〇一七年十一月二十一日书记员张晓波附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第586号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人彭元坤。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人朱汉军。
被告人彭某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月12日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
辩护人商国东。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）565号起诉书指控被告人彭元坤犯抢劫罪，被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月28日向本院提起公诉，并建议对被告人彭元坤判处三至四年有期徒刑并处罚金，对被告人彭某判处一年以下有期徒刑并处罚金。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员高嫔出庭支持公诉，被告人彭元坤及其辩护人朱汉军、被告人彭某及其辩护人商国东到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2013年6月24日23时许，被告人彭元坤携带电击棍、手铐等作案工具到嵊州市三江街道富民街570号王某经营的美容店内，采用手铐拷手、电击棍恐吓等暴力、胁迫手段，从王某处劫得现金人民币600元及苹果5代手机一只，共计价值人民币4868.7元。后被告人彭元坤将该手机交给其女友被告人彭某使用，被告人彭某在明知该手机为犯罪所得的情况下，仍对该手机采用刷机、贴膜等方法进行掩饰、隐瞒并使用。
案发后，苹果5代手机已被追回并返还给被害人，被告人彭元坤主动向被害人退还赃款600元，并赔偿被害人人民币5000元。
上述事实，被告人彭元坤、彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭元坤、彭某的供述及辩解，被害人王某的陈述，搜查证及搜查笔录，现场勘验检查笔录，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押及发还物品清单，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭元坤以非法占有为目的，采用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人彭某明知是犯罪所得，仍予以窝藏、掩饰，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于本案赃款、赃物已被追回并退还给被害人，另被告人彭元坤赔偿被害人人民币5000元，并获得被害人谅解，对被告人彭元坤、彭某酌情从轻处罚。被告人彭某犯罪情节较轻可适用缓刑。两辩护人以上述为由要求对被告人从轻处罚及对被告人彭某适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人彭元坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十二日起至二○一六年七月十一日止；罚金限本判决生效之日起即缴纳）。
二、被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 裘建秋
人民陪审员 董伯千
人民陪审员 钱爱武
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第1817号
原告招商银行股份有限公司深圳分行。
法定代表人张明辉。
委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师实习律师。
被告翟国平，男，汉族，1972年1月30日出生。
被告欧芳，女，汉族，1978年9月23日出生。
本院在审理上列原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告翟国平、欧芳借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
本案案件受理费32714元（已由原告预交），按规定收取8178.5元，由原告负担。
审判员 李敏通
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘卓灵
第2页，共2页
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初2020号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。统一社会信用代码：913703022650722104。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托诉讼代理人：王家群，男，1988年6月23日出生，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员，住。
被告：孙慧清，女，1963年12月29日出生，住淄川区。
被告：刘建，男，1964年7月6日出生，住淄川区。
被告：房群宽，男，1966年12月14日出生，住淄川区。
被告：房众宽，男，1968年1月20日出生，住淄川区。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告孙慧清、刘建、房群宽、房众宽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄川农商行委托诉讼代理人王家群到庭参加诉讼，被告孙慧清、刘建、房群宽经本院传票传唤，被告房众宽经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙慧清偿还原告借款本金190000.00元；2.依法判令被告孙慧清支付自欠息之日起至2016年11月20日的利息、逾期利息20828.39元及自2016年11月21日起至借款本息付清之日止按照合同约定的逾期利率标准计算的逾期利息；3.依法判令被告刘建、房群宽、房众宽对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月18日，原告与被告孙慧清签订个人借款合同一份，借款金额为190000.00元整，期限为2015年6月18日至2016年6月16日，实际借款期限为2015年6月19日至2016年6月16日，按月利率9.35‰计算利息。合同签订后，原告依约发放借款，借款到期后，被告孙慧清未按合同约定支付借款本息，截止到2016年11月20日尚欠利息、逾期利息20828.39元，借款本金190000.00元也未支付。担保人刘建、房群宽、房众宽也未履行保证责任。
被告孙慧清、刘建、房群宽、房众宽缺席且未提供书面答辩意见。
经审理本院认定事实如下：2015年6月18日，被告孙慧清与原淄博市淄川区农村信用合作联社（以下简称淄川信用社）签订个人借款合同一份，合同约定，被告孙慧清从原淄川农信社借款190000.00元，借款用途为借新还旧；期限为2015年6月18日至2016年6月16日，实际借款期限为2015年6月19日至2016年6月16日，按月利率9.35‰计算利息。在合同有效期内利率不变，为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；违约责任：借款人不按合同约定的期限偿还借款本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收40%作为罚息利率，计收逾期利息；在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。为保证合同履行，同日，被告刘建、房群宽、房众宽与原淄川农信社签订保证合同，自愿作为保证人为被告孙慧清在原淄川农信社的借款提供担保；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原淄川农信社于2015年6月19日向被告孙慧清发放了贷款190000.00元。被告孙慧清未按照合同约定履行还本付息义务，自2016年3月21日开始欠息，截止2016年11月20日被告孙慧清共欠原告利息、逾期利息20828.39元，借款本金190000.00元也未偿还。被告刘建、房群宽、房众宽也未承担担保责任。
另查明，2016年2月2日，原淄川农信社改制为淄川农商行，原淄川农信社的债权、债务由改制后的淄川农商行享有、承担。
以上事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息通知单、改制信息表、企业营业执照复印件、公民身份证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原淄川信用社与被告孙慧清、刘建、房群宽、房众宽签订的借款、保证合同，合法有效，本院予以确认。被告孙慧清、刘建、房群宽、房众宽既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。原告淄川农商行承继了改制前原淄川信用社的所有债权债务，依法享有涉案债权。被告孙慧清未按期偿还借款本金，已经构成违约，应承担继续偿还借款本金并按合同约定逾期利率支付逾期利息的违约责任；原淄川农信社的债权、债务已由改制后的淄川农商行享有、承担。因此，原告淄川农商行要求被告孙慧清偿还借款本金190000.00元、支付截止2016年11月20日所欠利息、逾期利息20828.39元及自2016年11月21日起按合同约定罚息月利率支付逾期利息至借款本息还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告刘建、房群宽、房众宽对原淄川农信社提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额。因此，原告要求被告刘建、房群宽、房众宽对被告孙慧清的所欠借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；如被告刘建、房群宽、房众宽承担保证责任后，有权向被告孙慧清追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙慧清偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金190000.00元；
二、被告孙慧清支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息20828.39元及自2016年11月21日起按合同约定的逾期利率标准支付逾期利息至贷款本息还清之日止；
三、被告刘建、房群宽、房众宽对被告孙慧清应付上述借款本息承担连带清偿责任；可在承担保证责任后，向被告孙慧清追偿；
以上第一、二两项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4637.00元，公告费560.00元，合计5197.00元，由被告孙慧清、刘建、房群宽、房众宽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 武 博
审 判 员 房超敏
人民陪审员 赵树江
二〇一七年十月十八日
代理书记员 李金珊
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0302民初2020号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。统一社会信用代码：913703022650722104。 法定代表人：于光辉，董事长。 委托诉讼代理人：王家群，男，1988年6月23日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员，住。 被告：孙慧清，女，1963年12月29日出生，汉族，住淄川区。 被告：刘建，男，1964年7月6日出生，汉族，住淄川区。 被告：房群宽，男，1966年12月14日出生，汉族，住淄川区。 被告：房群宽，男，1968年1月20日出生，汉族，住淄川区。 本院审理原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告孙慧清、刘建、房群宽、房群宽金融借款合同纠纷一案，于2017年5月23日向本院提起诉讼。因案情复杂，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  武 博 审 判 员  房超敏 人民陪审员  赵树江 二〇一七年七月三日 代理书记员  李金珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初84号
原告:黄银香，女，1958年1月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘安发，鹤城区怀兴法律服务所法律工作者�
被告：向杰，男，1968年6月16日出生，汉族。
被告:向慧玲，女，1980年7月6日出生，汉族。
原告黄银香与被告向杰、向慧玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告黄银香于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄银香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�规定，裁定如下：
准许原告黄银香撤回起诉。
案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告黄银香承担。
审 判 长 向 静
人民陪审员 陈新兰
人民陪审员 石义军
二〇一七年三月二十日
代理书记员 曾建波
文书内容湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1202民初84号原告:黄银香，女，1958年1月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘安发，鹤城区怀兴法律服务所法律工作者�被告：向杰，男，1968年6月16日出生，汉族。被告:向慧玲，女，1980年7月6日出生，汉族。原告黄银香与被告向杰、向慧玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告黄银香于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄银香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�规定，裁定如下：准许原告黄银香撤回起诉。案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告黄银香承担。审 判 长  向 静人民陪审员  陈新兰人民陪审员  石义军二〇一七年三月二十日代理书记员  曾建波
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执325号之三
申请执行人孙斌，男，1997年3月8日出生，汉族，居民，住薛城区。
被执行人种衍征，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住薛城区。
被执行人成惠，女，1974年11月5日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人山东百威煤炭有限公司，住所地：枣庄市新城光明大道北侧（安侨公寓综合楼）。
法定代表人：成惠，经理。
被执行人杨兵，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
本院于2016年7月8日作出（2016）鲁0403执325号执行裁定书查封被执行人山东百威煤炭有限公司所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆，根据案情需要。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人山东百威煤炭有限公司所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 华
审判员 李冬凌
审判员 孙 鹏
二〇一七年十月十六日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执325号之二
申请执行人孙斌，男，1997年3月8日出生，汉族，居民，住薛城区。
被执行人种衍征，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住�城区。
被执行人成惠，女，1974年11月5日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人山东百威煤炭有限公司，住所地：枣庄市新城光明大道北侧（安侨公寓综合楼）。
法定代表人：成惠，经理。
被执行人杨兵，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年3月3日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初134号民事调解书，于2017年3月22日，依法委托山东诚信拍卖有限公司拍卖被执行人山东百威煤炭有限公司所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆，在第一次拍卖中因无人报名参与竞买而导致流拍。2017年9月29日，申请执行人孙斌自愿以第一次拍卖保留价51000元抵债。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人山东百威煤炭有限公司所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆，交付给申请执行人孙斌抵偿欠款51000元。该车辆所有权归申请执行人孙斌所有，车辆所有权自本裁定送达申请执行人孙斌时起转移。
二、申请执行人孙斌可持本裁定书到车辆登记部门办理相关车辆登记过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年十月九日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执325号
申请执行人孙斌，男，1997年3月8日出生，汉族，居民，住薛城区。
被执行人种衍征，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住薛城区。
被执行人成惠，女，1974年11月5日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人山东百成煤炭有限公司，住所地：枣庄市新城光明大道北侧（安侨公寓综合楼）。
法定代表人：成惠，经理。
被执行人杨兵，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
关于申请执行人孙斌与被执行人种衍征、成惠、杨兵、山东百成煤炭有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初134号民事调解书，于2016年3月3向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人山东百成煤炭有限公司所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一六年七月八日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执325号之一
申请执行人孙斌，男，1997年3月8日出生，汉族，居民，住薛城区。
被执行人种衍征，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住薛城区。
被执行人成惠，女，1974年11月5日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人山东百成煤炭有限公司，住所地：枣庄市新城光明大道北侧（安侨公寓综合楼）。
法定代表人：成惠，经理。
被执行人杨兵，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
关于申请执行人孙斌与被执行人种衍征、成惠、杨兵、山东百成煤炭有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初134号民事调解书，于2016年3月3向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人山东百成煤炭有限公司所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年二月十日
书记员 郭依秀
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执861号
本院在执行黄文军与安徽浙苏服装水洗有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，安徽浙苏服装水洗有限公司拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将安徽浙苏服装水洗有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1224执恢1号
谌晓英、舒君华：
申请执行人谌晓英与被执行人舒君华民间借贷纠纷一案，依据（2015）溆民二初字第418号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款27800元及利息22148元，承担案件受理费1066元，执行费649元。在执行过程中，申请执行人已与被执行人和解，被申请人连本带息共偿还申请人40000.37元。已领取被执行人33974.37元，剩余6026元已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一八年一月二十三日
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）单行审字第205号
申请人单县国土资源局。
法定代表人许金友，局长。
委托代理人杨绪斌，单县国土资源局副局长。
委托代理人马涛，单县国土资源局干部。
被申请人母彦海，男，汉族，26岁。
单县国土资源局申请执行母彦海土地行政处罚一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单国土罚决字（2012）第461号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定、裁定如下：
对单县国土资源局作出的单国土罚决字（2012）第461号行政处罚决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一二年十二月六日
书 记 员 刘 真
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初673号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人朱某，男，1970年7月1日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，无固定职业，家住平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月2日被晋江市公安局执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2016】631号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年3月1日21时许，被告人朱某醉酒后驾驶1辆车牌号为闽Ｅ×××××普通二轮摩托车（后载李某），行驶至晋江市迎宾路灯控路口停车时，李某从车上摔下，后被告人朱某被公安民警当场抓获。经检测，被告人朱某血液中乙醇浓度为217.86mg/100ml。
上述事实，被告人朱某在庭审中亦无异议，且有证人李某的证言；书证受案登记表，查获、破案经过，工作说明，现场笔录及照片，扣押笔录及清单，吹气测试单复印件，机动车信息，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，户籍信息，血样提取表及照片，血液中乙醇浓度检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年7月1日止。罚金应在本判决生效后十日内已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 园
二〇一六年三月九日
书记员 吴陈斌
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第363号
原告孙某某，女，1988年4月27日出生，汉族，农民，住所地山东省曹县。
委托代理人底兴关，民权县148法律服务所法律工作者。
被告崔某某，男，1986年9月23日出生，汉族，农民，住所地民权县。
原告孙某某与被告崔某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月21日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给双方当事人指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人底兴关到庭参加诉讼，被告崔某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年9月23日在民权县民政局办理了结婚登记手续，并按农村风俗举行了结婚仪式，因婚前双方来往不多，没有感情基础，婚后双方感情长期不和，无法在一起共同生活，2012年2月份双方分居至今，夫妻感情彻底破裂，故要求与被告离婚，婚前财产各自所有，诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，2、证人孙某甲、张某甲、孙某已的证明各一份；以上证据证明原、被告系合法夫妻关系，原告经常在娘家居住，夫妻感情已彻底破裂。
被告崔某某未向本院提交证据。
本院认为：被告崔某某既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和对原告提交的证据质证的权利。原告提交的证据能够证明原告的主张，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下案件事实：
原告孙某某与被告崔某某于2011年9月23日在民权县民政局办理了结婚登记手续，并按农村风俗举行了结婚仪式，2012年2月双方分居生活至今。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间较短，未建立起真正的夫妻感情，且双方已分居两年多时间，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持，应准予原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告崔某某离婚；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王玉海
审 判 员 张 涛
人民陪审员 王学治
二〇一四年八月十二日
书 记 员 陈 勇
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第363号
原告孙某某，女，1988年4月27日出生，汉族，农民。
委托代理人底兴关，民权县148法律服务所法律工作者。
被告崔某某，男，1986年9月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告孙某某与被告崔某某离婚纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 张涛
二〇一四年四月三十日
书记员 陈勇
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1058号
申请执行人汪玉江。
被执行人钱瑞林。
汪玉江与钱瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月19日作出（2014）盱马民初字第0026号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告钱瑞林偿还原告汪玉江借款240000元，分期归还，于2012年12月5日之前还10000元，2012年12月26日之前还10000元，剩余款项从2013年1月开始每月26日前还款10000元直至全部还清。如果被告钱瑞林有任何一期逾期不还，原告可就被告未偿还部分一并申请法院强制执行。二、案件事实省略，本次纠纷一次性解决。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位35650元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱马民初字第0026号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 钱晶津
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）咸秦民初字第02542号
原告吕某某，男，1941年9月13日生。
委托代理人吕某某，男，1970年7月27日生。
被告周某，男，1955年生。
本院在审理原告吕某某诉被告周某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2011年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李钧
二〇一一年十月三十一日
书记员 曹倩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第631号
罪犯刘涛，男，1994年4月26日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省毕节市七星关区撒拉溪镇撒拉村*组**号。
贵州省毕节市七星关区人民法院于2013年3月13日作出（2013）黔七刑初字第120号刑事判决，以被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（服刑期间缴纳罚金2000元）。2013年5月9日由忠庄新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2012年10月31日起至2014年10月30日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2014年5月5日提出假释建议，2014年5月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省鱼洞监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯刘涛在2013年6月至2014年2月服刑期间，获监狱表扬。另查明，执行机关向法庭提供的社区矫正机构的调查评估意见表、接受社区矫正保证书以及没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘涛予以假释（假释考验期自假释之日起至2014年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石修华
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一四年六月五日
书记员 罗 维
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312财保429号
申请人：徐州市全球通精密钢管有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区经纬路10号。
法定代表人：孙兆松，该公司总经理。
委托代理人：苏汝继，江苏清正苑律师事务所律师。
被申请人：石家庄煤矿机械有限责任公司，住所地河北省石家庄市栾城区裕翔街167号。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
被申请人：石家庄煤矿机械有限责任公司随车起重机分公司，住所地河北省石家庄市栾城区裕翔街167号。
负责人：刘谦，该公司经理。
申请人徐州市全球通精密钢管有限公司于2016年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄煤矿机械有限责任公司、石家庄煤矿机械有限责任公司随车起重机分公司名下银行存款8万元。申请人徐州市全球通精密钢管有限公司用其现金8万元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供财产担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人石家庄煤矿机械有限责任公司、石家庄煤矿机械有限责任公司随车起重机分公司名下银行存款8万元，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐金侠
二〇一六年十月二十日
书记员 郭 颖
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初5725号
原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。
法定代表人杨春林，行长。
被告陈成，男，1979年7月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告陈松亮，男，1969年11月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行与被告陈成、陈松亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行的法定代表人杨春林到庭参加诉讼，被告陈成、陈松亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行诉称，2014年12月12日，被告陈成由被告陈松亮保证担保向原告借款50000元。原告与被告陈成约定：借款期限为1年，利率为月息10‰，借款逾期未还，利率为月息15‰。原告与被告陈松亮约定：被告陈松亮提供连带保证担保，期限为借款期限届满后2年。被告陈成现欠原告借款本金50000元及相应利息。请求判令二被告偿还原告借款本金50000元及相应利息（计算至本金还清之日）。
被告陈成、陈松亮缺席无答辩。
经审理查明，2014年12月12日，原告同被告陈成、陈松亮订立书面借款合同和保证合同，原告与被告陈成约定：被告陈成向原告借款50000元，借款期限为1年，利率为月息10‰，借款逾期未还，利率为月息15‰。原告与被告陈松亮约定：被告陈松亮提供连带保证担保，期限为借款期限届满后2年。被告陈成收到借款后在原告提供的借款借据上签了字。被告陈成现欠原告借款本金50000元及相应利息。
上述事实，有借款合同书、保证合同书、借款借据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告与二被告订立的借款、保证合同，各方意思表示真实，合法有效。原告如约向被告陈成交付了借款50000元，被告陈成应依照约定履行还款义务。被告陈松亮的保证期限为借款期限届满后2年，即2015年12月12日至2017年12月11日，原告起诉之日未超出上述保证期限，被告陈松亮应承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈成于本判决生效之日起三日内偿还原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行借款本金50000元及相应利息（自2014年12月12日至2015年12月11日，按月息10‰的利率计算；2015年12月12日至借款本金还清之日，按月息15‰的利率计算）；
二、被告陈松亮承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用525元，由被告陈成、陈松亮共同承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张文庆
二〇一七年九月十一日
书记员 刘佳宏
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛麻法刑初字第87号
公诉机关湛江市麻章区人民检察院
被告人蔡某某，女，汉族，初中文化，因本案于2014年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人蔡某某犯容留卖淫罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员全志雄出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议后，现已审理终结。
湛江市麻章区人民检察院指控：2010年9月份，被告人蔡某某租赁位于湛江市麻章区麻章镇福祥街林某某的房屋作为珍姐发廊，并在屋内二楼设置小房间供卖淫女在内卖淫，从嫖资中收取提成。2014年10月29日14时许，湛江市公安局麻章分局瑞云派出所民警在巡查过程中，巡查到蔡某某经营的珍姐发廊内，将正在进行卖淫嫖娼的芦某某、阳某某、彭某某、贾某某当场抓获，现场查获避孕套49个。2014年10月30日16时许，容留彭某某、贾某某卖淫的蔡某某在珍姐发廊被抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并认为被告人蔡某某犯容留卖淫罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以犯容留卖淫罪追究其刑事责任，并建议判处被告人蔡某某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人蔡某某对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明，2010年9月份，被告人蔡某某租赁位于湛江市麻章区麻章镇福祥街林某某的房屋作为珍姐发廊，并在屋内二楼设置小房间供卖淫女在内卖淫，从嫖资中收取提成。2014年10月29日14时许，湛江市公安局麻章分局瑞云派出所民警在巡查过程中，巡查到蔡某某经营的珍姐发廊内，将正在进行卖淫嫖娼的芦某某、阳某某、彭某某、贾某某当场抓获，现场查获避孕套49个。2014年10月30日16时许，容留彭某某、贾某某卖淫的蔡某某在珍姐发廊被抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据证明：
一、物证：避孕套49个。二、书证：《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、《归案经过情况说明及到案经过》、蔡某某的人口信息表、证人林某某、芦某某、彭某某、贾某某、阳某某的人口信息表、无前科材料、证人芦某某、彭某某、贾某某、阳某某的处理情况材料、检查笔录、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《个体户机读档案登记资料》、《入所健康检查表》。三、被告人的供述与辩解。四、证人证言：证人蔡某某、林某某、芦某某、彭某某、贾某某、阳某某的陈述。五、辨认笔录。六、现场勘验笔录及现场照片。
本院认为，被告人蔡某某容留他人卖淫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。被告人蔡某某归案后如实供认自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以支持。
根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2015年7月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱 武
审 判 员 熊 波
人民陪审员 林丽娟
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 观凌燕
江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第872号
原告饶品熊，男，1976年9月20日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，个体，住万年县。
原告黄玲，女，1977年10月25日出生，汉族，江西省万年县人，中专文化，个体，住万年县。
两原告委托代理人汪志雄，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告邓贵生，男，1965年10月2日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，个体，住万年县。
原告饶品熊、黄玲诉被告邓贵生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玲及两原告委托代理人汪志雄，被告邓贵生到庭参加了诉讼，原告饶品熊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶品熊、黄玲诉称,2013年10月27日，被告以资金周转为由向两原告借款30万元，约定借期二个月，2013年12月26日前偿还，月利息2%，若被告逾期未还，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金，超过三十日，按逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿原告经济损失。同时，被告承诺以自有万年福城家私总汇股或家俱权向原告做抵押。在原告多次催讨下，被告于2015年1月底偿还原告借款本金15万元，至今被告尚欠原告借款本金15万元，一直未予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，请求：1、判令被告偿还两原告借款本金15万元；2、判令被告支付逾期还款经济损失、违约金计3万元（按欠款15万元每日万分八加收违约金及每日千分之二点五的比例赔偿原告经济损失，算至2015年11月5日止）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，两原告委托代理人放弃要求被告支付逾期还款经济损失、违约金3万元的诉讼请求，变更诉讼请求为判令被告支付逾期还款的利息自2015年1月30日至付清15万元本金之日止，按月利率2%计算。
原告为证明自己的主张举证如下：1、两原告的身份证复印件，证明两原告的身份信息及其诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息；3、借款合同复印件一份，证明2013年10月27日被告向两原告借款300000元，若被告逾期未还，则每逾期一日按欠款金额的每日万分八加收违约金，超过三十日，按逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿原告经济损失；4、承诺书复印件一份，证明被告向原告借款30万元，被告承诺以自有万年福城家私总汇股或家具作抵押，以30%股份无偿转让给原告；5、收条及转账凭证复印件各一份，证明被告收到原告借款本金30万元的事实。
被告邓贵生辩称，借款是事实，欠款15万元不是事实，2014年11月底，××后，××欠我房款，他答应帮我还钱，××帮我还清了原告的欠款。我有一份承诺书，原告承诺我可以先将房屋抵押给他，然后按本金60%还款，后来实际还款时我是按本金50%还款，已经将债务全部还清。
被告为证明自己的主张举证如下：承诺书一份，证明饶品熊同意我按本金50%即150000元还款。
经审理查明，2013年10月27日，被告邓贵生因生意周转需要资金向原告饶品熊、黄玲借款300000元整，原、被告双方并于同日签订借款合同，合同主要约定：借款金额为300000元，借款期限为二个月，自2013年10月27日起至2013年12月26日止，借款利息为月利息2%，双方并就还款方式、权利义务等内容进行了约定，同日，被告邓贵生向原告饶品熊、黄玲出具收条一份，内容为：今收到收到饶品熊、黄玲借款叁拾万元正。300000.00元正此据今收人：邓贵生2013年10月27号。2015年1月30日被告邓贵生偿还原告借款本金150000元，余款经原告催收，被告未予偿还，原告遂于2015年11月11日向本院起诉，要求判如所请。
上述事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件等证据在案予以证实。
本院认为，原告饶品熊、黄玲主张被告邓贵生欠其借款150000元，有原、被告签订的借款合同等证据证实，债权债务关系明确，本院依法予以确认。该借款到期后，经原告催收，被告邓贵生理应清偿。被告邓贵生辩称其偿还了借款150000元，现债务已全部还清，提供了承诺书一份予以证实，该承诺书上饶品熊的签名系他人代签，原告饶品熊是否同意承诺书中的协议内容，未提供相关证据证实，且原告饶品熊、黄玲作为共同债权人，原告饶品熊处分共同债权的行为是否得到原告黄玲的授权未有证据证实，故对被告辩称意见，本院不予采信。综上，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。原告委托代理人变更诉讼请求符合相关法律规定，本院亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告邓贵生于本判决生效之日起三十日内偿还原告饶品熊、黄玲借款人民币150000元及利息（自2015年1月30日起至付清150000元本金之日止，按月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，由被告邓贵生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 张 君
人民陪审员 饶水平
人民陪审员 吴智成
二〇一六年六月一日
书 记 员 邹 颖
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定民初字第685号
原告浙江天天惠超市有限公司。
法定代表人董国兴。
委托代理人金红雷。
被告沈春燕，职业不详。
本院在审理原告浙江天天惠超市有限公司诉被告沈春燕确认合同有效纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江天天惠超市有限公司撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告浙江天天惠超市有限公司负担。
审判员 马钧钧
二〇一五年七月二十日
书记员 潘奕颖
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第0080号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人许某，男。因本案于2014年2月19日被无锡市公安局直属分局取保候审，2014年4月21日由本院继续取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员敖宇出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月8日18时10分许，被告人许某驾驶号牌号码为苏B×××××小型汽车，沿无锡市惠山区342省道由东往西行驶至无锡市惠山区钱桥街道薛巷（56.9KM）路段，因未停车让行、未确保安全而与在人行横道处由北向南横过马路的行人卢某甲发生碰撞，造成卢某甲因颅脑损伤当场死亡的交通事故。
案发后，被告人许某自动投案，并如实供述了全部犯罪事实。被告人许某目前已赔偿被害人家属人民币6万元，并已提供人民币5万元由法院暂扣，用于后续赔偿。
经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队事故责任认定：被告人许某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，应负事故的全部责任。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某乙、李某的证言，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，痕迹鉴定意见书，车辆检验意见书，尸体鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，接处警工作登记表，刑事案件侦破经过，被告人许某的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许某有自首情节，归案后悔罪表现较好，故可对其从轻处罚。根据被告人许某的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 钦 骏
二〇一四年五月九日
书记员 周廷君
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第0080号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人许某。因本案于2014年2月19日被无锡市公安局直属分局取保候审，2014年4月21日由本院继续取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员敖宇出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月8日18时10分许，被告人许某驾驶号牌号码为苏B×××××小型汽车，沿无锡市惠山区342省道由东往西行驶至无锡市惠山区钱桥街道薛巷（56.9KM）路段，因未停车让行、未确保安全而与在人行横道处由北向南横过马路的行人卢某甲发生碰撞，造成卢某甲因颅脑损伤当场死亡的交通事故。
案发后，被告人许某自动投案，并如实供述了全部犯罪事实。被告人许某目前已赔偿被害人家属人民币6万元，并已提供人民币5万元由法院暂扣，用于后续赔偿。
经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队事故责任认定：被告人许某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，应负事故的全部责任。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某乙、李某的证言，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，痕迹鉴定意见书，车辆检验意见书，尸体鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，接处警工作登记表，刑事案件侦破经过，被告人许某的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许某有自首情节，归案后悔罪表现较好，故可对其从轻处罚。根据被告人许某的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 钦 骏
二〇一四年五月九日
书记员 周廷君
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第124号
上诉人（原审被告）张某某。
被上诉人（原审原告）涂某某。
上诉人张某某与被上诉人涂某某因离婚纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2014）南民初字第2068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，张某某与涂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2003年5月涂某某与张某某经人介绍相识恋爱，2004年10月l8日，双方到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，双方均系再婚。婚后初期夫妻感情较好，后因双方性格各异及相互猜疑，时为家庭生活琐事发生打架，2012年6月11日，张某某以夫妻感情破裂为由诉至南部县人民法院法院，该院院驳回了张某某的诉请。其后夫妻关系仍未得到改善。2014年5月l5日，涂某某以夫妻感情破裂为由诉至法院请求与张某某离婚。
另查明，2004年9月l0日，张某某与南部县友助房地产有限责任公司签订商品房买卖合同，购买位于南隆镇翻身街望江花园L幢2单元2楼l号住房一套，建筑面积为127.89平方米，房屋总价值90,000元，首付30,000元、余款60,000元在中国银行南部县支行按揭贷款，2015年5月30日到期。截止2014年7月10日已偿还贷款53,951.09元，2006年底双方对该房屋进行了装修。审理中，经南部县人民法院对双方进行调解，均同意房屋归涂某某所有，由涂某某补偿给张某某人民币25万元，在中国银行南部县支行下余按揭贷款由涂某某负责偿还，因张某某要求25万元一次性支付，涂某某提出分期分批支付未能达成一致意见。
原审认为，涂某某与张某某之间虽属合法婚姻关系，但在共同生活期间，因双方为家庭琐事发生过打架纠纷，导致夫妻之间产生矛盾，致使夫妻关系出现裂痕。张某某于2011年6月诉至法院被判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，现双方已无和好的可能，且张某某亦同意离婚，应视为夫妻感情确已完全破裂。故对涂某某的离婚请求，予以支持。关于房屋问题，审理中经法院组织调解，双方均同意房屋归涂某某所有，由涂某某补偿给张某某人民币25万元，但在给付方式上存在争议，故依法判决。关于双方各自所主张的债务，因双方均予以否认，且双方所举证据不确实充分，故对此不作认定与处理，相关债权人可另行主张权利。故判决：一、准予涂某某与张某某离婚；二、位于南部县南隆镇翻身街望江花园L幢2单元2楼l号住房一套及室内家具、电器设备归涂某某所有，由涂某某在本判决生效后十日内补偿给张某某人民币25万元；三、在中国银行南部县支行下欠的房屋按揭贷款由涂某某负责偿还。
判后，张某某不服，上诉至本院称：南部县南隆镇翻身街望江花园L幢2单元2楼l号住房系上诉人婚前购买的住房，按揭款也是上诉人支付，因此应判决属于上诉人的私人产权，原审法院判决该住房归涂某某所有，涂某某又不支付上诉人房款，因此，请求中级法院予以改判。
涂某某答辩称：一审判决正确，请求中级法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判，上诉人的上诉理由不成立，且不讲诚信。1、上诉人与答辩人于2003年4月相识后不久便开始共同生活，两个月后答辩人到北京上班，同年8月，上诉人到北京，是答辩人给他寄的路费1,000元，之后到北京生活，因无能力胜任工作，一直没有上班，在一起相处一年多，费用都是由答辩人提供。之后，便准备在南部购房，2004年8月，答辩人在女儿处借款30,000元，加上我自己的钱，答辩人与上诉人一起到售房部交了32,000元的预付款，因当时在信用社有贷款，有所顾虑，所以在交预付款时，只写了一张收条，留的张某某名字，2004年10月18日，我们办理了结婚手续，答辩人就到北京上班，这说明首付款是答辩人支付，上诉人没有付出一分钱。2、房屋的按揭款也是答辩人从北京打工收入来支付的53,957.09元（至2014年7月10日止）。3、2006年8月份，答辩人又花了12万元对房子进行了装修，也是答辩人在北京打工寄回给答辩人的。4、一审诉讼中，法院组织双方调解，上诉人同意诉争房屋归答辩人所有，上诉人要求我支付补偿25万元，答辩人同意，但要求分期付款，当时双方都签了字，所以一审法院才予以的判决，现上诉人违背诚实信用的原则，否定自己在法庭上的承诺，不应得到法院的支持。5、一审判决后，答辩人同意先支付15万元，上诉人不同意，要求一次性支付25万元，所以才未付款。
二审查明的事实与一审认定事实相一致，本院予以确认。
本院认为，涂某某请求与张某某离婚，张某某同意，一审法院判决准予双方离婚，本院应予维持。对双方主要争执的房屋问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，针对张某某的上诉理由，其认为南部县南隆镇翻身街望江花园L幢2单元2楼l号住房属于自己的私人财产，理由不充分，因按其所提供的《商品房屋买卖合同》，虽案涉房系张某某在婚前依个人名义所购买，但其仅支付了房屋预付款30,000元，下余60,000元系双方婚后以按揭的形式分期付款，依据《婚姻法》及相关司法解释的规定，该房产应属于夫妻共同财产，张某某认为应属其个人所有，与事实和法律不符，本院予以驳回。原审人民法院依据当事人双方在一审中的意思自愿，判决案涉房屋归涂某某所有，由涂某某补偿张某某25万元，符合法律规定，本院应予支持。据此，一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一五年七月七日
书记员 何 超
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初509号
原告闫恕，男，1966年11月29日生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区河东商场职工，现住本溪市平山区。
被告吕再全，男，1962年9月28日生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，住本溪市溪湖区。
原告闫恕诉被告吕再全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告闫恕到庭参加诉讼。被告吕再全经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原�诉称：2006年被告吕再全因施工工程向原告借款十六万元，于2013年12月9日为原告出具欠据，约定了还款时间。但借款到期后，经原告多次索要，被告一直推拖不还，故诉至法院，请求判决被告吕再全立即偿还借款并承担利息。
被告未作出答辩。
经审理查明：2006年被告吕再全向原告闫恕借款十六万元，并于2013年12月9日为原告出具欠据一份，约定于2014年1月5日偿还五万元，于2014年4月30日偿还十一万元。约定到期后，原告向被告索要借款未果，原告诉至法院，要求被告偿还借款十六万元并承担借款利息及诉讼费用。
本院确认的上述事实，有被告为原告出具的欠据及原告的陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查,可以采信。
本院认为，债务应当及时偿还。被告吕再全欠原告闫恕借款约定还款到期未还，理应及时偿还并承担利息�依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕再全欠原告闫恕借款十六万元，此款于本判决发生法律效力后五日内付清并承担借款利息（自2016年3月起至还清时止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百元及公告费五百六十元合计四千零六十元，由被告吕再全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 杨 文
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 关锁志
二〇一六年十月八日
书 记 员 李梓阁
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的�间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初682号
原告薛某某，男，汉族，1970年11月25日出生，住所地河南省民权县。
原告吕某某，男，汉族，1965年2月25日出生，住所地河南省民权县。
原告楚某某，男，汉族，1958年8月15日出生，住所地河南省民权县。
三原告委托代理人张琦，河南广民律师事务所律师。
被告薛某甲，男，汉族，1985年10月3日出生，住所地河南省民权县。
原告薛某某、吕某某、楚某某诉被告薛某甲不当得利纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员徐怀钦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕某某、楚某某及原告薛某某、吕某某、楚某某的委托代理人张琦到庭参加诉讼，被告薛某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是同村邻居，被告是鑫隆驾校林七乡报名招生负责人之一。2013年正月份，被告多次找到原告办理驾照，后原告同意在被告处办理驾照，被告向原告承诺会尽快联系驾校为其报名学习，一定能在短时间内办成驾照，如果没有如期办成驾照，会全部退还原告所交的办理驾照的费用。之后原告薛某某向被告缴纳4500元、原告吕某某向被告缴纳4300元、原告楚某某向被告缴纳5700元，三原告向被告缴纳费用后，长时间没能到驾校学习，后发现被告所承诺的驾校根本不存在，随即找被告要求返还所交款项，被告一直拖付、躲避，2015年2月13日找到被告后，被告让他人代笔向三原告和褚庙的一人出具了证明一份，承诺经薛某甲办驾照收他人现金：薛某某4500元、吕某某4300元、楚某某5700元、褚庙4400元一年内还清。现期限已过，被告仍避而不见，拒不偿还。故三原告要求被告返还其各自所交办理驾照费用共计14500元。
被告辩称其没有收三原告的钱是王某某收的，2015年2月13日出具的证明是被逼迫所写。
本院经审理查明，原告与被告是同村邻居，被告是鑫隆驾校林七乡报名招生负责人之一。2013年正月份，被告多次找到原告办理驾照，后原告同意在被告处办理驾照，被告向原告承诺会尽快联系驾校为其报名学习，一定能在短时间内办成驾照，如果没有如期办成驾照，会全部退还原告所交的办理驾照的费用。之后原告薛某某向被告缴纳4500元、原告吕某某向被告缴纳4300元、原告楚某某向被告缴纳5700元，三原告向被告缴纳费用后，长时间没能到驾校学习，后发现被告所承诺的驾校根本不存在，随即找被告要求返还所交款项，被告一直拖付、躲避，2015年2月13日找到被告后，被告让他人代笔向三原告和褚庙的一人出具了证明一份，承诺经薛某甲办驾照收他人现金：薛某某4500元、吕某某4300元、楚某某5700元、褚庙4400元一年内还清。现期限已过，被告仍避而不见，拒不偿还。
上述事实有以下证据予以证实，1、原告薛某某、吕某某、楚某某身份证复印件一份；2、商丘市鑫隆驾校招生招牌照片复印件一份；3、2015年2月13日被告薛某甲给原告出具的证明一份；4、原告代理人对薛正文的调查笔录一份；5、原告代理人对贾世忠的调查笔录一份及在贾世忠家取得商丘市鑫隆驾校报名处广告条幅一个。
本院认为，被告薛某甲以给三原告办驾照为由分别收取三原告现金4500元4300元及5700元，后三原告发现被告所承诺的驾校不存在，导致原告受到财产损失，被告占有三原告现金的事实构成不当得利，本案事实清楚，证据确实充分，三原告要求被告返还所交办理驾照费用共计14500元的诉请，本院予以支持。被告薛某甲所辩无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛某甲于本判决生效之日起3日内返还原告薛某某现金4500元、吕某某现金4300、楚某某现金5700元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81元，由被告薛某甲负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐怀钦
二〇一六年三月七日
书记员 曹 哲
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初682号
原告薛良军，男，汉族，1970年11月25日出生，住所地河南省民权县。
原告吕居章，男，汉族，1965年2月25日出生，住所地河南省民权县。
原告楚建秀，男，汉族，1958年8月15日出生，住所地河南省民权县。
三原告委托代理人张琦，河南广民律师事务所律师。
被告薛本国，男，汉族，1985年10月3日出生，住所地河南省民权县。
原告薛良军、吕居章、楚建秀诉被告薛本国不当得利纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员徐怀钦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕居章、楚建秀及原告薛良军、吕居章、楚建秀的委托代理人张琦到庭参加诉讼，被告薛本国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是同村邻居，被告是鑫隆驾校林七乡报名招生负责人之一。2013年正月份，被告多次找到原告办理驾照，后原告同意在被告处办理驾照，被告向原告承诺会尽快联系驾校为其报名学习，一定能在短时间内办成驾照，如果没有如期办成驾照，会全部退还原告所交的办理驾照的费用。之后原告薛良军向被告缴纳4500元、原告吕居章向被告缴纳4300元、原告楚建秀向被告缴纳5700元，三原告向被告缴纳费用后，长时间没能到驾校学习，后发现被告所承诺的驾校根本不存在，随即找被告要求返还所交款项，被告一直拖付、躲避，2015年2月13日找到被告后，被告让他人代笔向三原告和褚庙的一人出具了证明一份，承诺经薛本国办驾照收他人现金：薛良军4500元、吕居章4300元、楚建秀5700元、褚庙4400元一年内还清。现期限已过，被告仍避而不见，拒不偿还。故三原告要求被告返还其各自所交办理驾照费用共计14500元。
被告辩称其没有收三原告的钱是王庆华收的，2015年2月13日出具的证明是被逼迫所写。
本院经审理查明，原告与被告是同村邻居，被告是鑫隆驾校林七乡报名招生负责人之一。2013年正月份，被告多次找到原告办理驾照，后原告同意在被告处办理驾照，被告向原告承诺会尽快联系驾校为其报名学习，一定能在短时间内办成驾照，如果没有如期办成驾照，会全部退还原告所交的办理驾照的费用。之后原告薛良军向被告缴纳4500元、原告吕居章向被告缴纳4300元、原告楚建秀向被告缴纳5700元，三原告向被告缴纳费用后，长时间没能到驾校学习，后发现被告所承诺的驾校根本不存在，随即找被告要求返还所交款项，被告一直拖付、躲避，2015年2月13日找到被告后，被告让他人代笔向三原告和褚庙的一人出具了证明一份，承诺经薛本国办驾照收他人现金：薛良军4500元、吕居章4300元、楚建秀5700元、褚庙4400元一年内还清。现期限已过，被告仍避而不见，拒不偿还。
上述事实有以下证据予以证实，1、原告薛良军、吕居章、楚建秀身份证复印件一份；2、商丘市鑫隆驾校招生招牌照片复印件一份；3、2015年2月13日被告薛本国给原告出具的证明一份；4、原告代理人对薛正文的调查笔录一份；5、原告代理人对贾世忠的调查笔录一份及在贾世忠家取得商丘市鑫隆驾校报名处广告条幅一个。
本院认为，被告薛本国以给三原告办驾照为由分别收取三原告现金4500元4300元及5700元，后三原告发现被告所承诺的驾校不存在，导致原告受到财产损失，被告占有三原告现金的事实构成不当得利，本案事实清楚，证据确实充分，三原告要求被告返还所交办理驾照费用共计14500元的诉请，本院予以支持。被告薛本国所辩无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛本国于本判决生效之日起3日内返还原告薛良军现金4500元、吕居章现金4300、楚建秀现金5700元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81元，由被告薛本国负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐怀钦
二〇一六年三月七日
书记员 曹 哲
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初836号
原告：长沙龙宇机械设备有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇和平村藕丝塘组长沙设备交易中心A区4栋4028房。
法定代表人：左国辉，总经理。
委托诉讼代理人：尚荣华，男，1976年8月28日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司工作人员。
被告：黄兴凯，男，1973年6月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。
本院在审理原告长沙龙宇机械设备有限公司诉被告黄兴凯买卖合同纠纷一案中，原告长沙龙宇机械设备有限公司于2018年3月22日向本院提出撤回对被告黄兴凯的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙龙宇机械设备有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙龙宇机械设备有限公司撤回起诉。
本案受理费880元，减半收取440元，由原告长沙龙宇机械设备有限公司负担。
审 判 员 匡迪琪
二〇一八年三月二十三日
代理书记员 余银春
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1321行初64号
原告李杞，男，汉族，生于1972年8月23日，住南召县。
被告南召县公安局。
法定代表人梁其武，任局长。
统一社会信用代码11411321006012360N。
原告李杞诉被告南召县公安局不服治安管理处罚一案，于2017年10月25日向本院提起行政诉讼。在诉讼中原告以和解解决纠纷为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉自愿合法符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李杞撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 王东宏
二〇一七年十一月十五日
书记员 崔中阳
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执185号
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县。
法定代表人安信民董事长
被执行人张书杰，男，农民。
被执行人王改梅，女，农民，系张书杰之妻。
被执行人张振峰，男，农民。
被执行人张振功，男，农民。
被执行人张书伟，男，农民。
被执行人张振刚，男，农民。
被执行人张燕超，男，农民。
被执行人段玉兵，男，农民。
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司与被执行人张书杰、王改梅、张振峰、张振功、张书伟、张燕超、段玉兵、张振刚金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2015年5月12日作出的（2015）莘某初字第255号民事判决书已经生效，申请人于2016年1月7日立案申请执行。经查询，被执行人张书杰、王改梅、张振峰、张振功、张书伟、张燕超、段玉兵、张振刚在银行无存款，亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执185号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈其学
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初2924号
原告：陈修雄，男,1967年5月9日出生,汉族,住湖南省宜章县。
委托代理人：胡延兵，广东卓明律师事务所律师。
被告：广州市花都区炭步昌隆水泥建材厂。住所地广州市花都区炭步镇环山村沙滩房**号***房。
经营者：严芬，女，1969年8月19日出生，汉族，住广州市花都区。
原告陈修雄等诉被告广州市花都区炭步昌隆水泥建材厂（以下简称昌隆水泥建材厂）劳动争议纠纷十八案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了合并审理。原告陈修雄等18个原告共同的委托代理人胡延兵到庭参加诉讼，被告昌隆水泥建材厂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈修雄诉称：原告于2010年8月入职被告处，工作岗位为包装工，原告入职时双方未签订劳动合同，被告也没有为原告购买社保。被告工厂的员工就是涉案的18人。原告每月工资于当月月底发放，发放方式以现金方式。自2015年4月开始，被告经营状况恶化，开始拖欠原告的工资，在其经营者严芬的多次请求及许诺下，原告一直工作至2015年9月底。2015年10月初被告停产且其经营者严芬失去联系，原告被拖欠的2015年4月至2015年9月的工资无人支付。综上，原告认为因被告拖欠原告6个月的工资，且被告经营管理不善致该厂停业，其经营者失去联系，依据相关规定，被告应向原告立即支付拖欠的工资及经济补偿金。故此，原告起诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2015年4月工资4707元、5月工资4448元、6月工资4488元、7月工资4424元、8月工资4538元、9月工资4380元，共计26985元。2、被告向原告支付经济补偿金24750（4500元/月×5.5月）。3、被告承担本案诉讼费。合计51735元。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
1、仲裁申请书及逾期未受理证明各1份；
2、原告身份资料、被告商事登记信息及经营者严芬的身份资料各1份；
3、职工花名册1份；
4、2015年4月至2015年9月工资表各1份。
被告昌隆水泥建材厂既未到庭应诉，也未提交书面答辩。
经审理查明：原告陈修雄于2010年8月入职被告昌隆水泥建材厂，担任包装工。原告陈修雄主张被告昌隆水泥建材厂的每月工资于月底以现金形式发放，工资表由会计戴文利制作，员工领取工资签名后，工资表由经营者严芬保管。
被告昌隆水泥建材厂自2015年4月起因经营状况恶化，不再发放陈修雄等18名员工的工资，陈修雄等18名员工工作至2015年9月底，经营者严芬不到被告昌隆水泥建材厂，陈修雄等18名员工为了保障自身权利让经营者严芬出具了2015年职工花名册，并在会计戴文利制作的2015年4月至2015年9月工资表加盖公章。2015年10月初，被告昌隆水泥建材厂停产且经营者严芬失去联系。
根据原告提交的加盖被告昌隆水泥建材厂公章的2015年4月至2015年9月工资表载明，原告陈修雄实发工资=基本工资+超产资金-
伙食，基本工资为4500元，2015年4月-2015年9月的实发工资分别为4707元、4448元、4488元、4424元、4538元、4380元。
原告陈修雄等18人向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请材料，该委逾期未作出决定，并于2016年3月10日出具逾期未受理证明。
本院认为：原告陈修雄与被告昌隆水泥建材厂存在劳动关系，被告昌隆水泥建材厂应当按时足额发放工资，被告昌隆水泥建材厂拖欠原告陈修雄2015年4月-2015年9月的实发工资分别4707元、4448元、4488元、4424元、4538元、4380元有2015年4月至2015年9月工资表、职工花名册为证，故本院对原告陈修雄诉请被告昌隆水泥建材厂支付拖欠的前述工资共计26985元予以支持。
关于被告昌隆水泥建材厂是否应当支付经济补偿金的问题。被告昌隆水泥建材厂无故停止经营，违反劳动法律法规的规定终止与原告陈修雄等18名员工的劳动关系，属于违法解除劳动关系，现原告陈修雄主张被告昌隆水泥建材厂支付经济补偿金，依据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，经济补偿金按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资乘以工作年限计算，原告主张按4500元/月计算，未超过其劳动关系解除前十二个月的平均应发工资，故本院予以支持，原告陈修雄在被告昌隆水泥建材厂工作满5年2个月，故经济补偿金应计算5.5个月为24750元。
被告昌隆水泥建材厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《广东省工资支付条例》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广州市花都区炭步昌隆水泥建材厂自本判决书生效之日起十个工作日内一次性支付原告陈修雄自2015年4月至2015年9月的工资共计26985元；
二、被告广州市花都区炭步昌隆水泥建材厂自本判决书生效之日起十个工作日内一次性支付原告陈修雄解除劳动关系经济补偿金24750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由被告广州市花都区炭步昌隆水泥建材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 俞 颖
人民陪审员 李满友
人民陪审员 邓燕梅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 邝 俊
书 记 员 谢 檬
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0303执177号
申请执行人四平市吉泰热力设备有限公司。
法定代表人高峰，经理。
被执行人四平市铁东区正博数控经销处。
被执行人陈玉岩，男，1973年3月26日生，汉族，住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人四平市吉泰热力设备有限公司与被执行人四平市铁东区正博数控经销处、陈玉岩买卖合同纠纷一案中，经查，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民二初字第7号民事判决书的本次执行程序，待二被执行人有执行能力后，申请人可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一六年九月十四日
书记员 孟 明
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初10654号
原告温刚强，男，1989年11月8日出生，汉族，现住西安市莲湖区西二环南段西城芳洲*号楼*单元307B，公民身份号码6227261989********。
被告西安路正机动车驾驶员职业技能培训学校六村堡工业园二府营村联络点。住所地：西安市未央区六村堡工业园二府营村（二府营村门楼对面300米）。统一社会信用代码91610135MA6U32JLX4。
法定代表人杨佳荣，系该公司负责人。
被告李永茄，男，1986年8月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市梓潼县许州镇三胜村*组，公民身份号码5107251986********。
原告温刚强与被告西安路正机动车驾驶员职业技能培训学校六村堡工业园二府营村联络点、李永茄合同纠纷一案，本院立案后，原告温刚强于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告温刚强撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，现由原告负担25元，其余25元退还原告。
审判员 崔小梅
二〇一七年九月四日
书记员 杨 珂
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1310号
移送执行人:都江堰市人民法院刑二庭。
被执行人:赵文波,男,1995年2月1日出生,汉族,住四川省广元市。
本院刑二庭移送执行被执行人赵文波缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2016）川0181刑初242号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王强至今未履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无财产可供执行，故，本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一七年八月二日
书记员 金维林
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第5934号
上诉人（原审原告）南京市栖霞区砼工建筑装饰工程服务部，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道进取村154-10号。
经营者朱为民，男，汉族，1963年5月5日出生。
委托代理人张金文，安徽皖新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杭国忠，男，汉族，1969年12月6日出生。
委托代理人江耘，江苏正天衡律师事务所律师。
委托代理人张小峰，江苏正天衡律师事务所律师。
上诉人南京市栖霞区砼工建筑装饰工程服务部（以下简称栖霞砼工服务部）与被上诉人杭国忠确认劳动关系纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2015）栖民初字第1965号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人栖霞砼工服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按栖霞砼工服务部撤回上诉处理，原审判决发生法律效力。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 干
审判员 韩文利
审判员 袁奕炜
二〇一六年一月四日
书记员 顾 欢
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温瑞商初字第1301号
原告：陈日荣。
委托代理人：陈杨国。
被告：蔡裕宣。
本院在审理原告陈日荣与被告蔡裕宣买卖合同纠纷一案中，原告陈日荣以双方已自行和解，且被告已全部履行为由，于2010年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈日荣撤回起诉。
本案受理费668元，减半收取334元，由原告陈日荣负担。
审判员 陈学箭
二〇一〇年十月二十九日
书记员 陈蕾蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院
支 付 令
（2017）皖0104民督77号
申请人：韩好好，女，1984年4月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
申请人韩好好于2017年2月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于蜀山区信旺.华府骏苑C区商场第三层商3136号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》及补充协议等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2016年第三季度至2017年第一季度的经营收益款20664元、违约金546元（截止到2017年2月15日）；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩好好经营收益款20664元、违约金546元；被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带责任。
申请费110元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担；
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘姣姣