江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第799号
原告：朱凤英，女，汉族，住江西省永修县。
委托代理人：邹国平、钟国凤，永修县法律援助中心艾城工作站法律工作者。
被告：王贵虎，男，住江西省永修县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永修支公司。机构代码，85962122-1。住址，江西省永修县涂埠镇西一路。
负责人熊典进，系该公司经理。
委托代理人：戴瑞华，系该公司职员。
委托代理人：毛京平，系该公司法律顾问。
原告朱凤英诉被告王贵虎、中国人民财产保险股份有限公司永修支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法由审判员郇小军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤英的委托代理人邹国平，被告王贵虎、被告中国人民财产保险股份有限公司永修支公司的委托代理人戴瑞华、毛京平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凤英诉称：2014年4月14日11时5分许，被告王贵虎驾驶赣AX**号小型轿车将原告撞伤，该交通事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告王贵虎负事故全部责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司永修支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求被告王贵虎和中国人民财产保险股份有限公司永修支公司赔偿医疗费5428.91元、残疾赔偿金43746元、误工费4770元、住院伙食补助费600元、护理费2670元、营养费660元、交通费800元、精神抚慰金2000元、鉴定费1200元、车辆维修费500元，共计62374.91元。诉讼费由被告承担。
被告王贵虎辩称，同意保险公司的辩护意见，另其已垫付部分医疗费，要求按照法律规定处理该起交通事故。
被告中国人民财产保险股份有限公司永修支公司（下称财产保险永修支公司）辩称，原告是农村户口，应按照农村标准赔偿相关损失；原告的部分诉请过高，要求核减，要求扣除20%非医保用药；诉讼费和鉴定费保险公司不予理赔。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分，原告不承担事故责任；
3、出院小结、疾病证明书、住院收据、医疗用药清单，证明原告受伤后住院治疗和用药及花费情况；
4、永修永正司法鉴定所鉴定检验意见书和鉴定费发票，证明原告因事故导致十级伤残，误工日评定为90日，护理日和营养期评定为住院期间需要护理和营养，鉴定费为1200元；
5、劳动关系证明、停发工资证明及月工资证明，证明原告在交通事故发生前在江西金枫玉石有限公司上班，月工资1600元，交通事故发生后停发了工资；
6、交通费发票，证明原告交通花费；
7、艾城镇居委会、艾城镇人民政府、永修县公安局经济开发区派出所共同盖章的居住证明，证明内容为朱凤英居住的房子位于艾城镇集镇规划范围内；永修县人民政府（2001）9号关于同意艾城镇集镇总体规划的批复，艾城镇总体规划图，永修县艾城镇自来水厂收据及用水费用收据；该组证据共同证明原告居住在艾城镇集镇规划区内，相关的消费也在城镇，因此原告受伤应当按照城镇标准计算赔偿；
8、电动车维修发票，证明原告电动车损坏维修费用为460元；
被告财产保险永修支公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性无异议。但认为证据3中的医疗费要扣除20%非医保用药，证据4的误工评定时间90天过高，如果是60天则同意，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，其它无异议；关于证据5，财产保险永修支公司认为工资表无银行的公章，真实性有异议，另外劳动关系还须提供劳动合同；关于证据6财产保险永修支公司认为原告居住在何地无法证明，因为规划图上没有标注出原告的居住地点，另外原告居住的房子归属并未做出说明，原告居住的北门街是否在城镇规划区无法证实，艾城镇自来水厂收据及用水费用收据真实性无异议，总之该组证据不能证明原告应当按照城镇标准赔偿相关损失；关于证据7，财产保险永修支公司质证后认为原告电动车定损实际为400；
被告王贵虎的质证意见同财产保险永修支公司的意见。
被告王贵虎提供了车辆保单、车辆行驶证、驾驶证等证据。原告朱凤英和财产保险永修支公司质证后无异议。
本院经组织举证、质证，确认如下事实：
2014年4月14日11时5分许，被告王贵虎驾驶赣AX**号小型轿车沿国道316线由永修县艾城镇驶往虬津镇方向，当行驶至国道316线668KM＋900M处，在超越前方同方向正在斜行驶过公路由原告朱凤英驾驶的电动车时两车发生碰撞，造成原告朱凤英受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告王贵虎负事故全部责任，原告朱凤英不承担事故的责任。肇事车辆在财产保险永修支公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。原告受伤后，在永修县人民医院住院治疗30天，共花费医疗费17428.91元。经鉴定原告为伤残十级。被告王贵虎已经支付了原告医疗费12000元。庭审中，原告朱凤英和被告财产保险永修支公司达成了电动车车损为400元的协议，且被告财产保险永修支公司认可原告误工损失为每天53元。被告王贵虎和被告财产保险永修支公司达成了扣除20%非医保用药的协议。
本院认为：公民的身体权受法律保护，原告朱凤英在本次交通事故中无责，其请求人身损害赔偿，本院予以支持。本案中原告朱凤英虽属于农村户口，但根据原告提供的证据6，其居住的艾城镇艾城村二组北门街19号属于城市规划区内，艾城镇政府和永修县公安局经济开发区派出所已经明确作出了证明，故被告财产保险永修支公司辩称的原告居住在何地无法证明和原告居住的北门街是否在城镇规划区的辩称意见本院不予采纳，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准对待。针对原告诉求的各项费用，其中原告医疗费17428.91元、鉴定费1200元、伤残为十级、住院天数为30天，有医疗发票、鉴定费发票、司法鉴定和出院小结、疾病证明书为凭且被告予以认可，本院予以采信。故原告诉请的残疾赔偿金21873元／年×20年×10％=43746元、住院伙食补助费600元、营养费660元和精神抚慰金2000元符合法律规定，本院予以确认；关于原告诉请的护理费30天×89元／天=2670元，因被告无异议，本院予以确认；关于原告诉请的误工费90天×53元／天=4770元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工天数应为60天，故原告的该项损失应为60天×53元／天=3180元；关于原告诉请的交通费800元，因原告并未提供交通票据，根据原告家庭住址、就医地点和住院天数等实际情况，本院酌情认定该项费用为600元；关于原告诉请的车辆维修费500元，因原、被告达成了车辆维修费用为400元的协议，本院予以确认该部分的费用为400元，上述费用共计72484.91元。除去被告王贵虎已经支付的医疗费12000元，被告尚须赔付原告60484.91元。
另因肇事车辆已在被告财产保险永修支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告财产保险永修支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告王贵虎已经垫付的12000元，被告财产保险永修支公司按照保险约定予以返还。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司永修支公司赔偿原告朱凤英残疾赔偿金、护理费等费用合计人民币59284.91元；
二、在本判决生效之日起五日内，被告王贵虎赔偿原告朱凤英鉴定费1200元；
三、在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司永修支公司返还被告王贵虎垫付的医疗费10262.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1369元，减半收取684元，原告朱凤英负担25元，被告王贵虎负担659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郇小军
二〇一三年九月十八日
书记员 邓 娟