河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初183号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，生于1973年3月４日，回族，户籍地河南省内乡县，现住河南省镇平县。系被害人王某3之父。
附带民事诉讼原告人王某1，女，生于1982年4月5日，回族，户籍地河南省内乡县，现住河南省镇平县。系被害人王某3之母。
上述二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人高德峰，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告人郜晓辉，男，1978年10月7日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月27日被镇平县公安局刑事拘留，2017年1月10日被镇平县公安局执行逮捕，2017年1月26日被镇平县公安局取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人平顶山市汽车运输公司第三分公司。住所地：平顶山市南环路西3号院。
法定代表人曲留聚，任该公司经理职务。
委托诉讼代理人王亚丽，女，系该公司副经理。特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
负责人石卫东，任该公司经理职务。
委托诉讼代理人彭凯，河南国敏律师事务所律师。特别授权。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人郜晓辉犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员时烨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、王某1的委托诉讼代理人高德峰、被告人郜晓辉、附带民事诉讼被告人平顶山市汽车运输公司第三分公司（以下简称运输公司）的委托诉讼代理人王亚丽、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人彭凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2016年12月27日4时56分许，被告人郜晓辉驾驶超载的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫DH288挂），沿248省道从镇平往邓州方向行驶至与枣韩公路交叉口处时，因夜间未降低行驶速度，且未按操作规范做到安全驾驶，与骑自行车横穿道路的王某3相撞，造成王某3当场死亡的交通事故。经事故责任分析认定，郜晓辉应承担此事故的主要责任。
2016年12月27日，被告人郜晓辉在事故现场投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，事故勘验笔录、现场图及照片，书证等证据。据此认为，被告人郜晓辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某、王某1诉称，要求附带民事诉讼被告人赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计570618.4元。
被告人郜晓辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告人运输公司辩称，运输公司不是肇事车辆的所有人，不承担赔偿责任，应当以农村标准计算附带民事诉讼原告人损失。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，并因超载增加免赔率10%，应当以农村标准计算附带民事诉讼原告人损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的附带民事诉讼原告人身份证明、户口簿、交通事故认定书、被告人郜晓辉驾驶证、肇事车辆豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车及豫DH288挂重型仓栅式半挂车的行驶证、交强险保单、商业险保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对附带民事诉讼原告人提交的购房协议复印件、内乡县王店镇薛岗村民委员会证明、集体土地建设用地使用证复印件、村镇建筑许可证复印件、吴长城关于王某1长期在其店内工作的证明、吴长城营业执照复印件，被告郜晓辉无异议，附带民事诉讼被告人运输公司及保险公司有异议，认为附带民事诉讼原告人的各项损失应当以农村标准计算，因附带民事诉讼原告人未提交其他证据予以佐证，本院对该组证据不予采信；2、对附带民事诉讼原告人提交的贾宋镇文化市场关于王某1一家长期在市场居住的证明、贾宋镇供电所证明及电费收据、贾宋水厂水费票据、镇平县贾宋镇贾宋小学证明、镇平县贾宋镇初级中学证明，被告郜晓辉无异议，附带民事诉讼被告人运输公司及保险公司有异议，认为附带民事诉讼原告人的各项损失应当以农村标准计算，本院认为，该组证据均有相关管理部门的印章，相互之间能相互印证，且附带民事诉讼被告人运输公司及保险公司未提供证据证实其异议成立，本院对该组证据予以采信；3、对附带民事诉讼被告人运输公司提交的车辆服务协议复印件，附带民事诉讼原告人有异议，认为与本案无关联性，被告人郜晓辉、附带民事诉讼被告人保险公司无异议，因附带民事诉讼被告人运输公司未提交其他证据予以印证，本院对该组证据不予采信；4、对附带民事诉讼被告人保险公司提交的中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，附带民事诉讼原告人有异议，认为与本案无关联性，被告人郜晓辉、附带民事诉讼被告人保险公司无异议，因附带民事诉讼被告人保险公司未提交其他证据予以印证，本院对该组证据不予采信。
经审理查明，2016年12月27日4时56分许，被告人郜晓辉驾驶超载的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫DH288挂重型仓栅式半挂车），沿248省道从镇平往邓州方向行驶至与枣韩公路交叉口处时，因夜间未降低行驶速度，且未按操作规范做到安全驾驶，与骑自行车横穿道路的王某3相撞，造成王某3当场死亡的交通事故。经镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郜晓辉驾驶载物超过核定载质量的机动车，夜间行驶未降低行驶速度，且未按照操作规范安全驾驶，应承担此事故的主要责任，王某3驾驶非机动车横过道路时，未下车推行，确认安全后通过，应承担事故的次要责任。案发后，被告人郜晓辉共计支付被害人王某3亲属谅解金人民币90000元，并取得了被害人王某3亲属的谅解。
2016年12月27日，被告人郜晓辉在事故现场投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，2016年度，河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。
肇事车辆豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DH288挂重型仓栅式半挂车行驶证登记所有人均为平顶山市汽车运输公司第三分公司。豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保有交强险、商业第三者责任保险（含不计免赔率险），保险期间均为自2016年6月28日起至2017年6月27日止。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔率险）责任限额为1000000元。豫DH288挂重型仓栅式半挂车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保有商业第三者责任保险（含不计免赔率险），保险期间为自2016年6月28日起至2017年6月27日止。商业第三者责任保险（含不计免赔率险）责任限额为50000元。
被害人王某3生于2003年11月9日，户籍地为河南省内乡县王店镇河东村李家486号，自2010年起至案发时先后在镇平县贾宋镇贾宋小学、镇平县贾宋镇初级中学上学。王某3父亲为李某、母亲为王某1，全家人长期在镇平县贾宋镇文化市场居住生活。附带民事诉讼原告人李某、王某1的合理损失有：（1）丧葬费，按照上年度城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元/年计算六个月，即22960元；（2）死亡赔偿金，按照上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年，即544658.4元。以上共计人民币567618.4元。
上述事实，有被告人郜晓辉关于事故发生的时间、地点、原因、经过和结果的供述，与证人李某、王某1、王某2等人陈述的案发经过和结果相一致，且有道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、到案经过、驾驶证、行车证、人口基本信息、谅解书、协议书及收条等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人郜晓辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郜晓辉在事故发生后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。在事故发生后，被告人郜晓辉积极与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好，故对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本次事故中，被告人郜晓辉驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫DH288挂重型仓栅式半挂车）发生交通事故，造成附带民事诉讼原告人李某、王某1的财产损失，该肇事车辆豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫DH288挂重型仓栅式半挂车）行驶证登记车主为附带民事诉讼被告人运输公司，在附带民事诉讼被告人保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险，且事故发生于保险期间，现附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某、王某1合理损失中的丧葬费、死亡赔偿金等共计567618.4元，已超出肇事车辆交强险的死亡伤残赔偿限额范围，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向附带民事诉讼原告人支付该部分赔偿款人民币110000元。附带民事诉讼原告人剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”在本次事故中，被告郜晓辉承担事故主要责任，被害人王某3承担次要责任，综合本案的案发情况、当事人在事故中的行为及造成的后果，被告人郜晓辉以承担80%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼原告人剩余损失为567618.4元-110000元=457618.4元。被告郜晓辉应赔偿附带民事诉讼原告人457618.4元×80%＝366094.72元。附带民事诉讼原告人的该部分损失未超过肇事车辆的商业第三者责任保险限额，保险公司应当在商业第三者责任保险限额范围内直接向附带民事诉讼原告人支付该部分赔偿款366094.72元。附带民事诉讼原告人的损失已由保险公司足额赔偿，其他附带民事诉讼被告人不再承担支付赔偿款的责任。附带民事诉讼原告人提出要求赔偿交通费的诉讼请求，但未提交证据证实其主张成立，本院依法不予支持。附带民事诉讼被告人运输公司及保险公司提出应当以农村居民标准计算损失的辩解意见，本院认为，附带民事诉讼原告人提交的贾宋镇文化市场居住证明、交纳水电费凭证、学校证明等证据能相互印证，均能证实附带民事诉讼原告人全家长期在城镇居住生活，且附带民事诉讼被告人未提交证据证实其主张成立，故对该辩解意见本院不予采纳。
根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人郜晓辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、限附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某1各项经济损失人民币110000元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某1各项经济损失人民币366094.72元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 芳
代理审判员 田照猛
代理审判员 毕祺祺
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨 铮