天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第218号
原告张XX
委托代理人梁XX，天津宗岳律师事务所律师。
被告王XX
被告某财产保险股份有限公司天津分公司
代表人王X，副总经理
委托代理人马X，天津允公律师事务所律师。
原告张XX诉被告王XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理�梁XX、被告王XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人马X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2014年10月3日21时50分许，被告王XX驾驶牌照号津DYM3**机动车沿天津市河西区紫金山路由南向北行驶至卫津南路平山道交口内准备进入卫津南路时，遇我骑行电动二轮车，沿卫津南路由南向北行驶至其车前方。被告王XX未及时发现情况，致其车前部左侧与我车右侧后部接触，造成我受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告王XX负事故全部责任，我不负事故责任。我于2014年10月4日前往指定的天津市天津医院住院就医，至2014年10月21日出院，实际住院17天，出院诊断结果：三踝骨折(右)。我共支出医疗费79328.53元，其中包括被告王XX为我垫付医疗费5000元。被告王XX驾驶的牌照号津DYM3**机动车系其本人所有，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。现起诉至法院，请求判令二被告赔偿(2014年10月3日-2015年3月18日期间所发生)：1、医疗费79328.53元（2014年10月3日-2015年3月18日期间，其中包括被告王XX垫付的5000元）；2、住院伙食补助费1700元（2014年10月4日-2014年10月21日，共住院17天，每天100元）；3、营养费8300元（2014年10月4日-2015年3月18日，共166天，每天50元）；4、误工费23801.50元（2014年10月4日-2015年3月18日，共166天,每天143.38元）；5、护理费22896.60元（2014年10月4日-2015年3月18日，共166天,每天137.93元）；6、交通费300元；7、医疗辅助器械费1120元；8、拖车费100元；9、存车费140元；共计137686.63元；并要求诉讼费由被告承担,并保留后续起诉的权利。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明书1张、门诊病历3册、住院病案1套共22页，证明指定医院及原告伤情和治疗情况；3、门诊挂号条6张、指定医院门诊专用收据10张、住院专用收据1张、急救中心专用收据1张、住院费用明细12张，证明支出医疗费情况；4、购买腋下拐收据1张、踝外固定支具发票1张，证明原告医疗辅助器具费支出；5、建休诊断证明书11张、原告误工证明1张、原告的工资收入明细2张，证明原告的误工费损失情况；6、原告女儿护理原告扣发工资证明1张，证明护理费支出情况；7、出租行业专用发票13张、燃油附加费发票11张、公交乘车报销凭证17张，证明交通费支出情况；8、拖车费发票1张，证明原告拖车费支出情况；9、存车费收据1张，证明原告存车费支出情况。
被告王XX辩称，�原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。我所驾驶的牌照号津DYM3**机动车系我本人所有，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。我为原告垫付医疗费5000元，另垫付护理费650元（大约6天的），餐费60元（大概6天的）。对原告的诉讼请求，请法院依法裁判。
被告王XX为支持其主张提交如下证据：1、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明被告王XX的驾驶员资格情况及肇事车辆的所有人情况；2、交强险保单复印件1张、商业三者险保单复印件1张，证明肇事车辆的投保情况；3、原告在指定医院住院押金收据2张、住院餐费收据1张、护理费收据1张，证明被告王XX为原告垫付的相关费用情况。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告王XX驾驶的牌照号津DYM3**机动车系其本人所有，该机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。对原告的诉讼请求，医疗费在商业险部分扣除10%的非医保用药，营养费期限过长标准过高；误工费原告是退休人员，不涉及误工费损失；护理费期限过长标准过高，按照居民服务业标准，给3个月；医疗辅助器械，有正式票据，并实际发生的同意赔偿；拖车费无异议；存车费不同意赔偿，是间接损失不在保险理赔范围内；交通费同意赔偿实际就医产生的，同意赔偿200元。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某财产保险股份有限公司天津分公司对证据1、2、8没有异议；证据3对票据没有异议；证据4对踝外固定支具�票没有异议，腋下拐收据证据形式有瑕疵，不予认可；证据5建休证明不认可，2014年11月27日、12月10日、2015年1月2日、1月16日、1月30日、2月19日、3月4日以上诊断证明均系原告2015年3月5日补开的，并且上述日期原告并未到医院就医，因此上述诊断证明书真实性不予认可，对误工证明没有备案的对应合同，无法核实是否存在真实的劳动关系，并且银行账户清单所显示的工资明细不能辨明是原告退休单位发的退休工资还是劳动单位发放的劳动工资；证据6对证据的真实性合法性关联性均不认可，该证据不能证明护理人张璐爽与原告的身份关系，并且没有相应的劳动合同证明其劳动关系的真实性，实际扣发工资没有相应的证据予以证明；证据7该证据请法院酌定；证据9证据形式不合法不予认可。
针对原告提供的证据，被告王XX与被告某财产保险股份有限公司天津分公司质证�见一致。
针对被告王XX提供的证据，原告均无异议。
针对被告王XX提供的证据，被告某财产保险股份有限公司天津分公司对住院押金没有异议，对餐费和护理费认为应该从原告主张的相应费用中予以扣除。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、4、证据5中医院休假证明、证据7中部分交通费票据、证据8能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据5误工证明及工资收入明细、证据6、证据7中部分交通费票据、证据9的真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
被告王XX提供的证据1、2、3能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2014年10月3日21时50分许，被告王XX驾驶牌照号津DYM3**机动车沿天津市河西区紫金山路由南向北行驶至卫津南路平山道交口内准备进入卫津南路时，遇原告张XX骑行电动二轮车沿卫津南路由南向北行驶至其车前方，被告王XX未及时发现情况，致其车前部左侧与原告张XX车右侧后部接触，造成原告张XX受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告王XX负交通事故全部责任，原告张XX不负交通事故责任。事故发生后，原告张XX于2014年10月4日前往指定的天津市天津医院住院就医，至2014年10月21日出院，实际住院17天，出院诊断结果：三踝骨折(右)。原告张XX共发生医疗费79328.53元，其中包括被告王XX垫付医疗费5000元。另被告王XX为原告张XX垫付护理费650元、餐费60元。原告张XX主张其各项诉讼请求均截至2015年3月18日。被告王XX系其驾驶的肇事机动车所有人。该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商�三者险（200000元，不计免赔率）。本起交通事故发生在两保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告王XX驾驶机动车未及时发现情况，致其机动车前部左侧与原告张XX骑行电动二轮车右侧后部接触，造成原告张XX受伤及双方车损的交通事故，天津市�安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告王XX负事故全部责任，原告张XX不负事故责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告王XX驾驶的肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（200000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内，因此，被告某财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险和商业三者险责任限额的部分，由被告王XX予以赔偿。经审查核实，原告的合理损失有：1、医疗费，原告因交通事故就医治伤共发生医疗费79328.53元，其中包括被告王XX垫付医疗费5000元，该项损失与本起交通事故有关联，属合理损失，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费�赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费69328.53元（其中被告王XX已给付医疗费5000元），由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。2、住院伙食补助费，原告住院就医共计17天，按每天100元标准，原告主张住院伙食补助费17天*100元=1700元（其中被告王XX已给付餐费60元），本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。3、营养费，根据原告的伤情，酌情考虑其营养期为100天，按每天40元标准，原告的营养费为100天*40元=4000元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。4、误工费，根据原告的伤情，依照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，酌情考虑原告的误工期为150天，按津高法[2014]76号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元标准，原告的误工费为150天*（28559元/365天）=11736.58元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。5、护理费，根据原告的伤情，酌情考虑原告的护理期为90天，按津高法[2014]76号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元标准，原告的护理费为90天*（28559元/365天）=7041.95元（其中被告王XX已给付护理费650元），由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。6、交通费，根据原告就医情况，被告某财产保险股份有限公司天津分公司同意赔偿交通费200元，本院准予，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。7、医疗辅助器械费，根据原告的伤情，原告购买踝外固定支具、腋下拐支出医疗辅助器械费1120元，属合理损失，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。8、拖车费，原告因交通事故发生拖车费100元，属合理损失，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。9、存车费，原告因交通事故发生存车费属合理损失，故酌情考虑存车费100元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告某财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张XX医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张XX医疗费69328.53元（其中被告王XX已履行医疗费5000元）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原�张XX住院伙食补助费1700元（其中被告王XX已履行60元）；
四、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张XX营养费4000元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张XX误工费11736.58元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张XX护理费7041.95元（其中被告王XX已给付650元）；
七、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张XX交通费200元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张XX医疗辅助器械费1120元；
九、自本判�生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张XX拖车费100元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张XX存车费100元；
十一、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取494元，由原告张XX负担116元，由被告王XX负担378元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一五年六月十五日
书记员 王 威
附相关法律条款：
�中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、�人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状�和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任�的相关规定由侵权人予以赔偿。