河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初5942号
原告：孙秀茶，住河北省沧州市渤海新区。
委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：卢树维，住山东省无棣县。
被告：海兴瑞程运输有限责任公司。住所地：河北省黄海兴县。
负责人：刘玉荣。职务：董事长。
被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地财险沧州中心支公司）。住所地：河北省沧州市新华区。
负责人：赵清泽，职务：总经理。
委托代理人：廖俊领，住沧州市。
上述原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙秀茶的委托代理人于建秀、被告大地财险沧州中心支公司的委托代理人廖俊领到庭参加诉讼，被告卢树维、海兴瑞程运输有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙秀茶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失109346元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月30日6时许，被告卢树维驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号挂车沿黄骅港南疏港路由东向西行驶至与海防路交口处时，与李秀广驾驶由西向东行驶至海防路交口处左转弯并入海防路的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成两车受损及李秀广、李秀广驾车车辆乘车人孙秀茶受伤。原告受伤后先后即被送往沧州渤海新区医院及黄骅市骨科医院住院治疗。沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出道路交通事故认定书，认定李秀广负事故主要责任，卢树维负事故次要责任，孙秀茶无责任。被告卢树维驾驶车辆的登记车主为被告海兴瑞程运输有限责任公司，该车在被告大地财险沧州中心支公司投保交强险及主车保险限额为1000000元、挂车保险限额为50000元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。为维护原告合法权益诉至法院，要求赔偿损失：医疗费13740.39元、伙食补助费1850元、营养费3000元、误工费14000元、护理费9360元、伤残赔偿金56498元、伤残鉴定检查费2009.6元、精神损害抚慰金、被扶养人生活费2388.25元、交通费500元。
被告卢树维缺席无答辩。
被告海兴瑞程运输有限责任公司缺席无答辩。
被告大地财险沧州中心支公司辩称，核实肇事车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的行驶证、运输证以及驾驶员卢树维的驾驶证、从业资格证是否合格有效，在确认以上证件合格有效且不存在拒赔免赔的情形下，被告同意就原告诉求的合理合法损失依据保险合同约定及事故责任的认定承担赔偿责任。被告不承担本案诉讼费、鉴定费。本次事故造成对方车辆两人受伤，关于交强险是否需要预留份额，请法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：经核实，原告提交的行驶证、驾驶证均在有效年检期内，且被告大地财险沧州中心支公司对原告提交的事故认定书无异议，对事故责任划分认可，对投保情况予以认可，本院对事故发生的事实及责任比例划分依法予以确认，被告大地财险应按照事故责任比例在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号挂车保险限额内对原告合理合法的损失予以赔付。关于医疗费，被告对原告提交的医疗费票据的真实性无异议，结合原告提交的住院病历、诊断证明、用药清单，本院对原告主张的医疗费予以支持。原告主张住院伙食补助费50元/天，被告无异议，本院予以确认。关于营养费，原告主张住院期间营养费50元/天，被告同意按照20/天计算，结合司法鉴定意见书，本院确认营养费为20元/天，营养期为37天。关于误工费，被告不予认可，原告提交的劳动合同、误工证明、银行工资流水明细清单已经形成完整的证据链条，足以证实原告系河北泰恒特钢有限公司的职工，本院确定原告误工费按照事故发生前三月的平均工资予以计算；关于误工期限，结合司法鉴定意见书，本院确定原告的误工期为120日。关于护理期，被告认为护理期限应按照鉴定结论的中间值计算，本院予以采信，结合原告提交的司法鉴定意见书，确定护理期为45天。关于残疾赔偿金，被告认为两次入院肋骨骨折情况不一致，对伤残等级不予认可，认为残疾赔偿金应按照农业标准计算，原告提交的司法鉴定意见书系依原告申请本院依法委托有资质的鉴定机构作出，其程序合法，鉴定结论客观真实，本院对司法鉴定意见书的证据效力依法予以确认，应作出确定原告伤残等级的依据，虽原告两次住院记载骨折情况不一致，但两次住院均与本次交通事故具有关联性，实际伤残情况应以司法鉴定意见为准；虽原告户籍性质为农民，但结合原告提交的房产证、国有土地使用证、渤海新区港城街道办事处中兴社区居民委员会出具的证明及原告在河北泰恒特钢有限公司工作的事实，足以证明原告一直生活、工作、消费于城镇，其残疾赔偿金应按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入予以计算。关于伤残鉴定检查费，被告不予认可，其中的鉴定费属于为查明和确定交通事故造成原告损失所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的相关规定应由保险人承担，且原告提交的鉴定票据真实有效，本院依法予以支持；其中的检查费409.6元属于医疗费用支出，应归入医疗费项下。关于精神抚慰金，被告认为数额过高，结合原告的伤残情况及事故责任比例，本院酌定精神抚慰金为6000元。关于被扶养人生活费，经核实，本院主张的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，本院结合实际情况予以酌定。经核实，本院对原告提交李秀广的证明的真实性予以确认，本次事故同时造成李秀广受伤，因李秀广明确表示放弃在交强险限额获得赔偿的权利，故本院确认原告孙秀茶优先在交强险限额内获得赔偿。
依据有效证据，经本院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：
一、医疗费，依据原告提交医药费票据，确定医疗费为医药费13740.39+检查费409.6元=14150元；
二、住院伙食补助费，依据原告提交的住院病历，确定住院伙食补助费为50元/天×37天=1850元。
三、营养费，根据原告的实际情况，结合住院病历及司法鉴定意见书，确定营养费为20元/天×37=740元；
四、误工费，依据原告提交的劳动合同、误工证明、银行工资流水明细清单，确定原告系河北泰恒特钢有限公司职工，误工费应按照受伤前三月平均工资予以计算，结合司法鉴定意见书，确定误工期为120日，确定误工费为（3500+3500+3500）÷90×120=14000元；
五、护理费，结合司法鉴定意见书，确定护理期为45天，护理费按照河北省上年度在岗职工平均工资予以计算，确定护理费为56987元/年÷365×45天=7026元；
六、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书，确定原告为十级伤残，伤残系数为10%，原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准予以计算，确定残疾赔偿金为28249元/年×10%×20天=56498元；
六、鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据，确定鉴定检查费为1600元；
七、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任比例，酌定精神抚慰金为6000元；
八、被扶养人生活费，原告母亲郭秀英1942年2月26日出生，确定抚养年限为5年，抚养费应按照河北省上年度城镇居民人均年生活消费支出予以计算，结合被扶养人有四个子女的实际情况，确定被扶养人生活费为19106元/年×10%×5÷4天=2388元；
九、交通费，结合本案实际情况，酌定交通费为300元。
以上损失共计104552元，其中医疗项下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16740元，其中伤残项下损失护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定检查费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计87812元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定李秀广负事故主要责任，卢树维负事故次要责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和责任比例，结合司机卢树维驾车车辆的登记车主为海兴瑞程运输责任有限公司的实际车辆所有情况，本院依法确定被告海兴瑞程运输有限公司对原告因本次事故造成的损失承担30%的赔偿责任。由于事故车辆在被告大地财险沧州中心支公司投保交强险及第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的损失，首先由被告大地财险沧州中心支公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告大地财险沧州中心支公司按照30%的事故责任比例予以赔付。即首先由被告大地财险沧州中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告孙秀茶损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失87812元，在商业三者险保险限额内赔原告损失（104552-10000-87812）×30%=2022元。综上所述，原告要求被告赔偿损失99834元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在JU5013/冀Ｊ×××××号挂车交强险医疗限额内赔付原告孙秀茶损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失87812元，在第三者责任险保险限额内赔付原告损失2022元，共计赔付99834元；
二、被告海兴瑞程运输有限责任公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、被告卢树维在本案中不承担赔偿责任
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1243元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1135元，由原告孙秀茶承担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一七年十月十日
书记员 李梦育