山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0687民初1312号
原告：孙瑞花，女，1939年9月6日出生，汉族，农民，住海阳市。
委托代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。
被告：宫本强，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住海阳市。
被告：于奎菊，女，1966年1月21日出生，汉族，农民，住址同上。
二被告委托代理人：徐希峰，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
原告孙瑞花与被告宫本强、于奎菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员修立明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李磊、二被告及委托代理人徐希峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙瑞花诉称，2015年10月22日，第一被告无证驾驶未年检的鲁Ｆ×××××号摩托车，与原告之子宫某2无证驾驶的无号牌摩托车在郭城镇松树夼村村南处发生交通事故，致宫某2当场死亡。交警部门出具事故证明，事故成因无法查清。请求二被告在交强险范围内赔偿各项损失110000元，余额按同等责任要求赔偿92882.50元，合计202882.50元。
被告宫本强、于奎菊辩称，一、二被告不应当承担原告所提出的任何赔偿责任。因第一被告宫本强与宫某2发生的交通事故属于非道路交通事故，事故时，宫本强在前，宫某2在后，顺向行驶，宫某2车速飞快，在超车时将二被告刮倒，因此，其死亡与二被告无关。二、事故发生后，经交警部门现场勘查，但迟迟没有给予责任认定，使本来很明了的事故陷入谜团，给原被告带来障碍，原告持事故证明诉二被告赔偿没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的起诉。
经审理查明，2015年10月22日6时50分许，被告宫本强驾驶鲁Ｆ×××××号新大洲本田普通二轮摩托车载其妻子于奎菊沿海阳市郭城镇松树夼村村南沥青公路由北南行，距村500米左右的地方，与宫某2驾驶的铃木牌普通二轮摩托车发生交通事故，宫某2当场死亡。2016年1月4日海阳市公安局交通警察大队出具（2015）第00415号事故证明，该起道路交通事故成因无法查清。宫本强驾驶的摩托车车主系其本人，车辆检验有效至2005年3月18日，没有投保道路交通事故强制责任保险，其提交的驾驶证检验有效至2007年6月25日。宫某2驾驶的车辆车主系其本人，没有牌照也没有有效的驾驶证件，没有投保道路交通事故强制责任保险。
经调取交警部门事故发生后对宫本强及证人的询问笔录，宫本强称：“我骑摩托车载着妻子在村南南北道上由北向南行驶，当时摩托车一直在路中心线稍微偏点东的位置行驶，车速每小时10公里左右，在离村南500米远处的小桥处，有两个小路口，东边的小路口往东走就到了我大棚，我打着左转向灯准备往东转弯，还没转就感觉我的车被什么撞了，我和妻子及摩托车倒在地上，起来后才知道是我村宫某2骑着摩托车和我的摩托车撞在一起，他人报警后，医护人员赶到现场，确定宫某2已经死亡。”并称发生事故时，没有别的车辆经过，只有北面20米远处宫某2的二弟宫某1驾驶三轮车由北往南行驶。宫本强的妻子于奎菊称：“当我们快行至村南500米的小桥处，有两个小路口，在路口北五六米远的地方，宫本强提前从路西边到了路东边继续向前行驶，不知怎么的我们的车摔倒在路上，当时摔懵了，等醒过来往南一看，前面倒着一辆摩托车，一个人趴在车旁，后来知道是宫某2，才知道发生了事故，过了一会儿，宫某1赶过来，上前扶宫某2，并把车扶了起来。”证人宫某1系宫某2的弟弟，在询问笔录中称：“2015年10月22日6时50分许，我和宫某2各自骑摩托车准备去村南苹果地摘苹果，宫某2在前我在后，在距村南300米小桥处，我看到前方我大哥与我村宫本强和他妻子发生了交通事故，看到宫某2伤的很重，医护人员来了，确定宫某2已死亡。”
交警的现场勘查笔录中记载，宫某2驾驶的二轮摩托车前头部有明显撞击痕迹。海阳市公安局出具的尸体检验报告书确认，宫某2系生前头部、胸部受钝性暴力作用所致颅脑损伤，并创伤失血性休克死亡。酒精检验报告书确认，宫本强、宫某2血液中未检出酒精成份。现场照片显示，宫本强的摩托车左侧有明显擦痕，宫某2的摩托车右前侧有明显撞击痕迹。上述询问笔录和交警认定的事实及现场照片经庭审质证，双方无异议。
另查，死者宫某21961年9月8日出生，55周岁，未婚。其父亲去世，母亲孙瑞花，1939年9月6日出生，77周岁，婚后生育子女四人。2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元，人均生活消费支出8748元，城镇单位在岗职工年平均工资52460元。原告请求赔偿死亡赔偿金258600元（12930元×20年），丧葬费26230元，被抚养人生活费10935元（8748元×5年÷4人），共计295765元。要求被告宫本强、于奎菊比照交强险承担110000元，余款按同责要求被告承担92882.50元，合计202882.50元。被告宫本强的质证意见如下：二被告一直对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明有异议，我们去烟台交警支队申请复议未果，又到烟台市公安局申诉，也没有结果，两被告一直认为原告之子宫某2与他们两人没有直接或间接关系，摩托车没有发生碰撞，两被告与宫某2也没有肢体接触，所以宫某2的死亡与二被告没有任何因果关系，并且宫某2死后，两被告一直主张让公安部门对宫某2的尸体进行解剖、尸检，结果第二天就火化了，在火化一周后，公安才出具了尸检报告，并且在尸检报告中没有载明宫某2死亡的真实原因，具体是因为本人身体素质××还是因交通事故死亡，所以一直有异议。综上所述，两被告一直坚持不承担原告的任何民事赔偿。
以上事实，有道路交通事故证明，交警现场勘查笔录，询问笔录，法医鉴定报告及双方当事人的庭审陈述在案为凭。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成的损害的，投保义务人应当比照交强险限额范围内予以赔偿。本次事故发生属实，有交警部门出具的事故证明予以确认。事故致宫某2当场死亡，有尸体检验报告书予以确认。根据被告宫本强的陈述：“感觉我的车被什么撞了，我和妻子及摩托车倒在地上，起来后才知道是我村宫某2骑着摩托车和我的摩托车撞在一起。”于奎菊称：“不知怎么的我们的车摔倒在路上，当时摔懵了，等醒过来往南一看，前面倒着一辆摩托车，一个人趴在车旁，后来知道是宫某2，才知道发生了事故。”且有证人宫某1的证词及交警的现场勘查笔录记载，宫某2的摩托车前头部有明显撞击痕迹。现场照片显示，宫本强的摩托车左侧有明显擦痕，宫某2的摩托车右前侧有明显撞击痕迹，故能够认定宫本强驾驶的车辆与宫某2驾驶的车辆发生了碰撞。被告在庭审中主张，该起事故与其没有直接或间接关系，没有发生碰撞的辩称理由不当，本院不予采信。尸检报告认定，宫某2系生前头部、胸部受钝性暴力作用所致颅脑损伤，并创伤失血性休克死亡，符合事故所致。被告怀疑宫某2是××还是交通事故死亡没有证据支持，其异议不成立。被告宫本强的陈述和证人宫某1的证言均能认定事故当时宫本强和宫某2各自驾车从村里驶出由北向南顺向行驶，根据双方车辆的撞击痕迹，能够认定宫本强在前，宫某2在后。被告宫本强称其驾车在公路中心线偏左行驶，于奎菊证实：快到小桥路口处，宫本强先驶入路东边，准备去大棚，此时发生了事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，前车正在左转弯、掉头、超车的，后车不得超车。宫某2系无证无牌驾驶机动车，宫本强虽然有驾驶证、车辆牌照，但均已过期未检，据上，宫本强变更车道时，未观察避让前后车辆的行驶状况，未确保安全通过，宫某2驾车未确保安全距离，宫本强应承担事故的次要责任，宫某2承担事故的主要责任，于奎菊系乘车人，不承担责任。因事故给原告造成的各项损失295765元，被告未提出异议，本院予以确认。宫本强应比照交强险限额范围内承担110000元，余额185265元因双方均系机动车辆，由原告承担70%，被告宫本强承担30%即55729.50元为宜。于奎菊系乘车人，在本次事故中没有违规违章现象，不承担事故责任。原告请求于奎菊作为被告共同承担赔偿责任，理由不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告宫本强于本判决生效后三十日内赔偿原告孙瑞花因其亲属宫召生死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费165729.50元。
二、驳回原告孙瑞花的其他诉讼请求。
三、驳回原告孙瑞花对于奎菊的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2129元，由原告孙瑞花承担322元，被告宫本强承担1807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 修立明
二〇一六年六月十三日
书记员 于振辉