浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第876号
原告：范廷培。
委托代理人：熊徐斌，浙江思贤律师事务所律师。
被告：张戍琪。
委托代理人：郭建平，浙江金嘉律师事务所律师。
被告：朱连君。
被告：王少华。
原告范廷培与被告张戍琪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理，根据被告张戍琪申请，本院依法追加朱连君为本案被告，由代理审判员雷婷婷适用简易程序，于2013年8月27日第一次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张戍琪及其委托代理人到庭参加诉讼，被告朱连君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后本院依法组成合议庭，追加王少华为本案被告，于2013年12月12日第二次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告张戍琪及其委托代理人、被告王少华到庭参加诉讼，被告朱连君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范廷培起诉称：2012年11月10日，因被告雇佣原告至上海市金山区枫泾镇枫阳新村82号朱连君家安装扶梯，原告在安装过程中不慎被电锯锯伤左手，后经上海市金山区中西医结合医院治疗。期间被告仅支付了部分医药费。2013年5月18日，原告又经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告外伤致左手拇指、食指损伤，遗有相当于双手指功能丧失达20%以上的后遗症，已构成人体损伤九级残疾。另误工期限四个月、护理期限二个月、营养期一个月。原告找到被告要求协商，被告拒绝协商，要求原告通过诉讼解决。现原告为维护自身的合法权益，请求判令：1、被告赔偿伤残赔偿金58208元、误工费9064.80元、护理费4532.40元、营养费1200元、司法鉴定费1800元、医疗费2167.90元、交通费700元、精神抚慰金10000元，共计87673.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张戍琪答辩称：1.原告诉称的事实和理由与事实不符，原被告之间不存在雇佣关系。2.原告受伤是因为原告自己没有注意到安全，应由原告自行承担全部责任。3.原告的各项诉请有部分不符合法律规定，标准偏高。综上，请求法院查明事实后驳回原告的诉请。
被告朱连君未作答辩。
被告王少华答辩称：我与原告之间是承揽关系，我与张戍琪之间是雇佣关系，是我雇佣了张戍琪。其他意见与张戍琪相同。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告张戍琪户籍证明各一份，证明原、被告的主体诉讼资格。
2、嘉兴市医疗机构门诊病历三份、上海市金山区门急诊病历一份，证明原告因受被告雇佣，在装扶梯的过程中受伤，去往医院治疗的经过。
3、医药费发票十八份，证明原告为治疗手指受伤而花费的医药费共2167.90元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告手指受伤构成伤残九级，误工期4个月，护理期限2个月，营养期1个月；原告为此花费鉴定费1800元。
5、朱连君出具的证明一份、调查笔录一份，证明被告张戍琪雇佣了原告到朱连君家中，原告在装扶梯的过程中被电锯锯伤等事实。
被告张戍琪为其抗辩，提供以下证据：
1、个体工商户营业执照一份，证明魏塘少华木线经营部的业主不是被告张戍琪而是王少华，被告张戍琪也是打工的。
2、上海市金山区中西医结合医院住院医药费专用收据联三份，证明事故发生之后，被告张戍琪将原告送至上海市金山区中西医结合医院治疗，垫付了医药费3019.50元。
被告朱连君未向本院提供证据。
被告王少华为其抗辩，提供以下证据：
销货清单复印件一份，证明我与刘和平之间是承揽关系，刘和平和我结算是做多少付多少钱。
根据原告申请，证人刘某（又名刘和平）出庭作证。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告张戍琪、王少华对原告提供的证据1、2、3、4真实性无异议，本院依法予以确认；对证据5有异议，认为只能证明原告在朱连君家干活受伤的事实。原告、被告王少华对张戍琪提供的证据均无异议，本院予以确认。原告对被告王少华提供的证据有异议，认为与本案无关。原告提供的证据4能证明原告在朱连君家干活时受伤的事实，对此内容本院予以确认。被告王少华提供的证据与证人证言内容相印证，本院予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告王少华系魏塘少华木线经营部业主。经营范围为：零售装璜材料、建筑材料等。被告张戍琪系王少华的雇员。被告朱连君因家中安装扶梯向被告王少华购买扶梯材料，并要求完成安装。张戍琪将安装扶梯的工作交给原告范廷培完成，安装工具由原告自带，工钱按完成量（每根柱子）计算。2012年11月10日，原告范廷培在上海市金山区枫泾镇枫阳新村82号朱连君家中安装扶梯时，不慎被电锯锯伤左手，被送往上海市金山区中西医结合医院治疗，后经嘉善县第一人民医院等治疗。2013年5月18日，经嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定，原告已构成人体损伤九级残疾，误工期限建议四个月（包括住院时间），护理期限建议二个月（包括住院时间，每天一人），营养期限建议一个月。原告受伤后，被告朱连君垫付了医疗费3019.50元，该款在与被告王少华结算时已扣除。原告的物质性损失经本院核定为：医药费5187.40元、误工费75.54元／天×120天＝9064.80元、护理费60天×75.54元／天＝4532.40元、营养费30天×40元／天＝1200元、残疾赔偿金14552元／年×20年×20%＝58208元、鉴定费1800元，共计79992.60元。
另查明，原告范廷培不具备木工作业资质，被告王少华并没有安装扶梯的经营范围。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案，原告范廷培与被告王少华之间并不存在控制、支配和从属关系，劳动工具也是范廷培自己的，因此，双方系承揽关系。被告对此提出的抗辩意见成立，本院予以采纳。法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告范廷培不具备木工作业资质，被告王少华在对承揽人的选任上有过失，故对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。原告范廷培具有完全民事行为能力，明知自己不具备木工作业资质，从事劳务时未采取必要的安全防范措施，未尽到充分注意义务，对自身损害的发生存在过错，应承担一定的责任。被告朱连君作为定作人，要求不具备安装扶梯资质的王少华完成安装作业，存在选任过失，对原告损失亦应承担相应的赔偿责任。被告张戍琪系王少华的雇员，其在从事雇佣活动中产生的民事责任，应由雇主王少华承担。原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持。原告请求的交通费缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王少华赔偿原告范廷培医疗费、伤残赔偿金等物质性损失79992.60的25%，即19998.15元，扣除已付的3019.50元，余款16978.65元于本判决生效后十日内给付。
二、被告王少华赔偿原告范廷培精神损害抚慰金2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告朱连君赔偿原告范廷培医疗费、伤残赔偿金等物质性损失79992.60的10%，即7999.26元，本判决生效后十日内给付。
四、被告朱连君赔偿原告范廷培精神损害抚慰金1000元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告范廷培对被告张戍琪的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费777元，由原告范廷培负担529元，被告王少华负担168元，被告朱连君负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范爱民
人民陪审员 肖海荣
人民陪审员 徐玉祥
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 倪引芳
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。