河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1160号
原告王秀峰，女，1968年6月21日出生，汉族。
委托代理人刘洪江，湛河区148法律服务所法律工作者。
委托代理人孙艳晓。
被告马学正，男，1981年5月12日出生，汉族。
被告陈巧芳，女，1982年5月14日出生，汉族。
委托代理人郭会政，河南省地矿局第一地质矿产调查院工程师。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
代表人郑善芳，系该公司总经理。
委托代理人魏浩然，该公司员工。
原告王秀峰与被告马学正、陈巧芳、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。2016年7月20日转换为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月25日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪江、被告马学正、被告陈巧芳的委托代理人郭会政以及被告阳光财险洛阳公司的委托代理人魏浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀峰诉称，2016年4月15日13时36分许，被告马学正驾驶豫C×××××号小型轿车沿高速引线由东向西行驶，当行至开源路与高速引线交叉口右转弯上开源路时，将沿开源路由南向北行驶的骑两轮电动车的原告撞伤并致两车受损。原告当时入平顶山市第二人民医院治疗，诊断为骨盆骨折、全身多处软组织受伤及头外伤，后转入第一人民医院治疗。该事故经公安部门处理，认定被告马学正负事故的全部责任，原告无责任。经核实，被告陈巧芳为事故车的车主，该车在阳光财险洛阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间。此次事故给原告身体和精神造成了极大侵害，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费等80000元，保险公司在保险限额内承担责任。后变更赔偿数额及赔偿项目如下：医疗费63039.69元、住院伙食补助费50元／天×34天=1700元、营养费10元／天×34天=340元，共计65079.69元。
被告马学正辩称，对原告主张的交通事故发生的事实不予认可。原告王秀峰驾驶的电动车系非法组装，依法不能上路行驶，从速度和重量上考虑应认定为机动车，交通事故是由于原告与马学正所驾驶车辆并行刮擦所致，原告应对本次事故承担全部责任。故对平顶山市公安交警支队湛河大队出具的道路交通事故责任认定书不服。虽然对事故认定书申请了复核，但平顶山市公安局交通管理支队以法院已受理为由终止了复核，所以认为本案交通事故认定书的效力待定，应有法庭审查确定。要求驳回原告对被告马学正的诉讼请求。
被告陈巧芳辩称，借给马学正的事故车辆具有适驾性，并且无运行利益，在交通事故中不存在任何过错，依法不承担本案的赔偿责任，对公安交警部门出具的交通事故认定书不予认可，理由同马学正。要求驳回原告对其提出的诉讼请求，解除对豫C×××××号小型轿车的财产保全措施。
阳光财险洛阳公司辩称，如果交通事故属实，投保车辆负有事故责任的情况下，同意在保险限额范围内对原告进行赔偿，不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年4月15日13时36分许，被告马学正驾驶豫C×××××号小型轿车沿高速引线由东向西行驶，当行至开源路与高速引线交叉口（距开源路任庄村口南23米处）右转弯上开源路时，碰到了沿开源路由南向北行驶至此的骑飞鸽牌两轮电动车的王秀峰，致王秀峰受伤，两车受损。2016年4月28日平顶山市公安交警大队湛河大队作出平公（交）认字（2016）第1116046号道路交通事故认定书，内容如下：经调查，马学正驾驶机动车未按规定行驶，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条：“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定，王秀峰无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定马学正负此事故的全部责任，王秀峰无责任。马学正对事故认定书提出复核申请，2016年6月2日平顶山市公安局交通管理支队下发平公交终字（2016）第051号通知书，以当事人王秀峰已就该事故提起诉讼并经法院受理为由，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三款之规定，决定终止复核。
事故发生当天，原告入平顶山市第二人民医院诊疗，诊断为多发伤，住院治疗6天，医疗费用3954.01元，被告马学正垫付5000元。2016年4月21日出院，出院诊断：1、骨盆骨折；2、全身多处软组织受伤；3、头外伤。出院医嘱：1、同意转院治疗；2、三次手术。随后转入第一人民医院治疗28天，医疗费用56085.68元，手术后出现低蛋白血症，根据医生要求外购人血蛋白计4瓶2320元。
另查豫C×××××号小型轿车所有人陈巧芳，行车证显示车辆登记时间为2015年12月24日，在被告阳光财险洛阳公司投保了机动车交通事故强制保险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年12月16日零时起至2016年12月16日24时止。事故发生在保险期间内。
马学正于2015年5月29日取得机动车C1驾驶证，实习期至2016年5月28日。事故发生时系合法驾驶。
陈巧芳与马学正系夫妻关系，结婚登记时间为2005年11月17日。
2016年5月10日诉讼中原告申请财产保全，要求将被告陈巧芳所有的豫C×××××号小型轿车予以查封、扣押并向本院提供了诉讼保全的担保。本院依法下发了（2016）豫0411民初1160-1号民事裁定书，裁定对被告陈巧芳所有的豫C×××××号小型轿车予以就地查封，并通知事故处理部门平顶山市公安交警大队湛河大队协助继续就地扣押。
以上事实有当事人陈述、本院从事故处理部门调取的事故现场图、现场照片、询问马学正及王秀峰笔录、肇事车辆比对笔录及照片、事故发生时道路监控视频及截图、道路交通事故认定书及原告提交的平顶山市第一、二人民医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、住院医疗费发票、外购药发票，被告马学正提交的垫付费用凭据、事故认定终止复核通知书、事故车辆的照片及事故现场的路况照片及卫星截图，被告马巧芳提交的车辆行车证等在卷为证且上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，本院予以确认。
被告马学正提交的行车记录仪光碟、对叶县车行老板的录音录像光碟，亦经庭审播放质证，因行车记录仪光碟的来源不能确定且与道路监控视频的角度不同，对叶县车行老板的录音录像光碟亦存在拍摄的不合法及人物身份的不确定性，故均不作为本案证据使用。被告陈巧芳所提交的郭会泉出庭的证人证言证据单薄，且与王秀峰询问笔录及事故认定相矛盾，亦不能作为本案证据使用。
被告马学正、陈巧芳在第一次开庭审理中提出申请，要求对原告王秀峰骑行的两轮电动车是否为机动车和非法组装车进行技术鉴定，其申请未在法定的举证期限内提出且与案件事实无直接关联性，未予准许。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告马学正驾驶豫C×××××号车辆与原告王秀峰发生交通事故致其身体受伤、车辆受损，根据事故处理部门的责任认定马学正负此事故的全部责任。被告马学正、陈巧芳均对事故处理决定书表示异议，本院为此调取了道路监控视频及截图、事故处理部门的事故现场图片、碰撞划痕比对等证据综合分析，可以确认事故认定书的客观真实性，事故认定书可作为本案的关键证据使用，故对事故认定书认定的交通事故的事实予以确认。被告马学正、陈巧芳对事故事实的抗辩理由不能成立。被告马学正依法应承担与其过错相对应的侵权责任。陈巧芳作为车辆所有人在事故发生中无过错，依法不承担赔偿责任，其抗辩理由成立，予以支持。因豫C×××××号车在被告阳光财险洛阳公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》之规定，结合当事人的请求，对因该事故造成的损失应由阳光财险洛阳公司在交强险医疗费10000元限额内足额先行赔付，不足部分由被告马学正赔付。根据原告的诉讼请求和相关法律规定，本院确定以下损失赔偿数额：1、医疗费：3954.01元＋56085.68元＋2320元=62359.69元，原告主张的入院检查费500元及120急救费100元、外购药80元无相应的证据证明，故不与支持；2、营养费：10元／天×（6天＋28天）=340元；3、伙食补助费：50元／天×（6天＋28天）=1700元。原告损失共计64399.69元，被告阳光财险洛阳公司先行赔付10000元，被告马学正减去已垫付的5000元应赔付49399.69元。另本院依据原告申请对被告陈巧芳名下的事故车辆予以扣押，该车辆系被告马学正及陈巧芳的夫妻共同财产，故本院采取的财产保全措施并无不当，期间并告知二被告提供反担保后可予以解除，但至今并未提供反担保，二被告要求解除保全措施的理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下限额范围内赔付原告王秀峰10000元。
二．被告马学正于本判决生效后十日内，赔付原告王秀峰49399.69元。
三、驳回原告王秀峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、财产保全费520元，原告王秀峰负担515元，被告马学正负担1805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马红梅
审 判 员 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。