江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1972号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行，住所地江苏省如东县洋口镇新林人民路11号。
负责人王维，支行长。
委托代理人花海亮，系江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行职员。
被告冯春阳。
被告徐功成。
被告沈晓平。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行（以下简称农商行新林支行）与被告冯春阳、徐功成、沈晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员樊士新适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告农商行新林支行的负责人王维及其委托代理人花海亮到庭参加了诉讼。被告冯春阳、徐功成、沈晓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行新林支行诉称，被告冯春阳由于建筑工程需要，于2015年4月29日向农商行新林支行借款200000元，同时由徐功成、沈晓平提供连带责任保证，同日，原告与被告签署苏东农商个借字（2015）第0429430501号《个人担保借款合同》，并于当日向被告冯春阳发放了贷款，约定贷款到期日为2016年2月20日，贷款年利率10.8%，结息方式为利随本清。该笔借款于2016年2月20日到期后，借款人因社会债务问题已经形成逾期，原告对担保人多次催收，担保人拒绝履行代偿义务，故原告提起诉讼，请求：1、被告冯春阳偿还原告贷款本金200000元、支付利息20726.8元（计算至2016年4月15日），贷款本息合计为220726.8元。自2015年4月29日起至到期日贷款利息以本金200000元按贷款年利率10.8%计算，逾期部分按年利率16.2%计算至实际履行之日。2、被告徐功成、沈晓平对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及实现债权的相关费用由被告共同承担。
被告冯春阳、徐功成、沈晓平未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2015年4月29日，被告冯春阳以购买建筑配件需要为由向原告申请借款人民币200000元，并为此于同日与原告及担保人徐功成、沈晓平订立《个人担保借款合同》一份，约定：被告冯春阳因购建筑配件为由向原告借款人民币200000元，借期自2015年4月29日起至2016年2月20日止，借款年利率为10.8%。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。双方约定的贷款资金支付方式为：借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称冯春阳，账号62×××82。双方约定的违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告徐功成、沈晓平在该合同“担保人”一栏签名，为被告冯春阳该笔借款提供连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等，保证期限为借款到期日起二年。同日，原告按合同约定向被告冯春阳的账户（账号62×××82）内发放贷款人民币200000元。被告冯春阳据此向原告出具借款借据一份，借款借据上载明的借款用途、借款期限、利率标准等与个人担保借款合同完全一致。借款到期后，因被告冯春阳未能按约还本付息，担保人也未能履行担保责任，故原告提起诉讼，要求：1、被告冯春阳偿还原告贷款本金200000元、支付利息20726.8元（计算至2016年4月15日），贷款本息合计为220726.8元。自2015年4月29日起至到期日贷款利息以本金200000元按贷款年利率10.8%计算，逾期部分按年利率16.2%计算至实际履行之日。2、被告徐功成、沈晓平对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及实现债权的相关费用由被告共同承担。庭审中，原告明确按照诉讼请求中的利息计算方法，至2016年4月15日的利息为22680元，自2016年4月16日至实际履行之日止的利息按照合同约定的罚息年利率16.2%计算。
另查明，原告农商行新林支行向本院申请诉前保全，本院于2016年3月17日作出（2016）苏0623财保45号民事裁定书，原告为此支付诉讼保全费1720元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的个人担保借款合同、申请报告、借款借据、担保人承诺书、民事裁定书等证据证实，并经庭审审核，予以确认。
本院认为：1、涉案个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效，并受法律保护。被告冯春阳理应按约及时还清本息，其逾期未还的行为已构成违约，故应承担逾期还款的违约责任。2、被告徐功成、沈晓平自愿在涉案《个人担保借款合同》上签名，为被告冯春阳的贷款提供连带保证责任担保，故被告徐功成、沈晓平应对案涉借款在保证范围内承担连带保证责任。担保人承担担保责任后，有权向借款人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。3、被告冯春阳、徐功成、沈晓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯春阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行借款本金人民币200000元。
二、被告冯春阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行利息（含逾期利息）22680元（计算至2016年4月15日）。自2016年4月16日起至实际履行之日止的利息按照合同约定的年利率10.8%上浮50%继续计算。
三、被告徐功成、沈晓平对被告冯春阳的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4612元，减半收取计人民币2306元，保全费1720元，合计人民币4026元，由三被告共同负担。（原告预交的费用不予退还，由三被告履行时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4612元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 樊士新
二〇一六年六月十四日
书记员 许滢滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。