辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第00004号
原告赵剑男，男，1991年2月出生，汉族，辽宁省本溪市人。
委托代理人李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。
委托代理人赵忆芳（原告父亲）。
被告李钢，男，1973年2月出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
被告朱明博，男，1987年12月出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业。
委托代理人刁洪艳（被告朱明博母亲）。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区北光路65号。
负责人安钟学，该公司总经理。
委托代理人沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告赵剑男诉被告李钢、朱明博、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵剑男的委托代理人李兴伟、赵忆芳，被告朱明博的委托代理人刁洪艳及被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人沈世刚到庭参加诉讼。被告李钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月5日，我行至平山路花园车站路段时，被朱明博驾驶的被告李钢所有的辽EA某某号轿车撞伤，造成我左距骨骨折。我在沈阳盛京医院住院治疗12天，后返回本溪，在本溪市中心医院住院治疗42天。现起诉至法院，要求三名被告赔偿我医疗费46464.76元、残疾辅助器具费1165元、护理费5369.28元、住院伙食补助费2700元、二次手术费11967.60元（包括：医疗费7000元、住院伙食补助费1000元、交通费50元、护理费1917.60元、误工费2000元）、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金7673.40元、鉴定费1600元、交通费747元、误工费22600元、财物损失费3000元，共计154443.04元。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：对事实经过无异议。辽EA某某号轿车在我公司投保了机动车交强险，我公司同意在交强险无责赔偿后，对剩余部分在限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、二次手术医疗费、二次手术住院伙食补助费，我公司同意在交强险限额内共计赔偿10000元。对于残疾辅助器具费，我公司同意赔偿颈托、拐杖和矫形器，其他不同意赔偿。对误工费，我公司同意按照居民服务行业计算至2014年1月19日。对护理费，同意原告的主张。对残疾赔偿金没有异议。对原告主张的精神损害抚慰金，我公司认为过高。对原告主张的财产损失，因无证据佐证，不同意赔偿。鉴定费不在我公司理赔范围内，不同意赔偿。关于交通费，我公司仅同意赔偿原告在本溪市中心医院住院天数，按照每日2元标准及出院时出租汽车费用10元标准赔偿。
被告朱明博辩称：对原告所述事故经过没有异议。同意按照法律规定承担赔偿责任。
被告李刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月5日21时2分，被告朱明博驾驶辽EA某某号天籁牌轿车，由英勇向建工方向行驶，行至平山路花园车站路段时，撞于前方同向韩某某驾驶的辽ED某某号捷达轿车尾部后，又将前方由左向右横过道路的行人即原告撞倒致伤。此事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定，被告朱明博负全部责任，原告及韩绍忱无责任。原告受伤后即被120救护车送至本溪市中心医院救治，诊断为：左距骨骨折，转院至中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为左距骨骨折，住院治疗12天，期间一级护理2天，二级护理10天，原告病情平稳后回本溪市中心医院继续对症治疗，诊断为左距骨骨折术后，共住院42天，期间均为二级护理。原告在上述治疗期间，共花费医疗费44486.95元。出院医嘱休息二周，功能锻炼，有变化随诊。
另查：辽EA某某号车系被告李钢所有，事发时系被告朱明博借用该车使用。辽EA某某号车在被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2013年4月25日至2014年4月24日。其中伤残赔偿限额为110000元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费，营养费。
再查，原告治疗期间购置矫形器、拐杖、颈托等辅助器具，共支出895元。被告对此予以认可。
根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市金山医院法医司法鉴定所对原告损害后果进行伤残等级鉴定，意见为外伤致左距骨骨折，属十级残。后原告又申请对二次手术费数额进行评估，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所进行评估，意见为内固定取出手术费约为7000元，按住院15-20天计算。原告共花费鉴定费1600元。
上述事实，有道路交通事故认定书、中国医科大学附属盛京医院住院病历、本溪市中心医院住院病历、护理证明、诊断书、诊断（出院）通知书、医疗费收据、辅助器具发票、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单抄件及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，且辽EA某某号车投保了机动车第三者责任强制保险，应适用上述规定予以审理。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有医疗费收据及病历佐证，可以认定为44486.95元。⑵住院伙食补助费：按照每日50元标准计算，应为2700元［50元／天×（12天＋42天）］。⑶护理费：原告两次住院，一级护理共2天、二级护理共52天，被告认可原告主张的护理费数额，本院予以确认为5369.28元。⑷残疾赔偿金：原告伤残等级十级，其定残时不满60周岁，故按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为51156元（25578元／年×20年×10%）。⑸精神损害抚慰金：根据原告伤残等级，结合本溪地区经济发展水平，本院确定精神损害抚慰金为7000元。⑹交通费：结合原告就诊治疗的过程及其必要陪护人员乘坐公共汽车及乘坐出租车所发生的合理费用计算为115元（2元／天×50天＋15元）。⑺误工费：原告自2013年7月5日受伤至2014年2月18日定残，原告的误工天数为224天，双方均认可按照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，本院不持异议，经计算为21476.38元（34995元／年÷365天×224天）。⑻鉴定费：有鉴定费收据佐证为1600元。⑼二次手术医疗费：有鉴定意见佐证为7000元。⑽二次手术住院伙食补助费、二次手术交通费，二次手术护理费：原告的主张符合鉴定意见和法律规定，本院予以确认分别为1000元、50元、1917.53元。⑾二次手术误工费：按照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算20天为1917.53元（34995元／年÷365天×20天）。⑿残疾辅助器具费：原告主张1165元，被告认可其中的矫形器、拐杖、颈托部分费用合计895元，本院不持异议。原告主张的其他辅助器具费，因无医嘱及有效票据佐证，不予支持。关于原告主张的财产损失一节，因无证据证明，不予支持。以上合计146683.67元。
关于被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为承保辽EA某某号车机动车第三者责任强制保险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分由侵权人按所负事故责任比例对原告予以赔偿。本案中，其应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术医疗费、二次手术住院伙食补助费、护理费、二次手术护理费、交通费、二次手术交通费、误工费、二次手术误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计99896.72元。对被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司提出要求在辽ED41**号车交强险无责限额内赔偿后，再予赔偿一节，因无法律依据，不予支持。
关于被告朱明博的赔偿责任问题。被告朱明博作为辽EA某某号车实际使用人，其应对超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、二次手术医疗费、二次手术住院伙食补助费及被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司不予理赔的鉴定费1600元承担赔偿责任。
关于被告李钢的赔偿责任问题。被告李钢虽为辽EA某某号车的所有权人，但本案交通事故损害后果系被告朱明博借用李钢该车使用所致，被告李钢在借用过程中并无过错，故其不需承担本案的民事责任，原告要求其承担连带赔偿责任，没有法律依据，不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵剑男机动车第三者责任强制保险赔偿款合计九万九千八百九十六元七角二分；
二、被告朱明博于本判决生效后十日内赔偿原告赵剑男医疗费、住院伙食补助费、二次手术医疗费、二次手术住院伙食补助费及鉴定费合计四万六千七百八十六元九角五分；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百八十九元（原告已预交），由原告赵剑男负担一百七十元，由被告朱明博负担三千二百一十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白德强
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 周亚娜
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王晓微
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
另附：判决生效后申请执行适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。