wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1286号
原告：高小军，男，1985年6月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：张永林，宁夏京川律师事务所律师。
被告：白少东，男，1981年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县（该身份信息由原告提供）。
原告高小军与被告白少东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告高小军的委托诉讼代理人张永林到庭参加诉讼，被告白少东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高小军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款10万元及利息7.2万元（按照年利率24%标准暂自2014年1月14日起计算至2017年1月14日止，并要求主张至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月14日，被告白少东因资金周转需要向原告借款10万元，约定，借款期限自合同签订之日至2014年1月19日，借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。借款到期后，原告催要该款未果，故诉至法院。
被告白少东未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告向法庭提交的《借款合同》、收条、银行交易明细，具备证据形式上的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年1月14日，原、被告订立《借款合同》一份，约定，被告白少东向原告借款10万元，借款期限合同签订之日至2014年1月19日，借款利息自收到借款本金之日起至实际偿还借款之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，逾期还款按照每日借款本金2%的标准支付违约金。合同签订后，原告向被告白少东支付借款10万元，被告白少东向原告出具收条一张。因被告未偿还原告借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告向本院提交的《借款合同》、收条、银行交易明细为证，本院予以确认。借款后，被告应当按照约定的期限偿还原告借款而未偿还，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定，借款利息自收到借款本金之日起至实际偿还借款之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，逾期还款按照每日借款本金2%的标准支付违约金，现原告自愿按照年利率24%标准主张自2014年1月14日起至2017年1月14日止的利息7.2万元以及至本判决确定的付款之日止的利息，本院予以支持。被告白少东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告白少东于本判决生效之日起七日内偿还原告高小军借款10万元及利息7.2万元以及自2017年1月15日起至本判决确定的付款之日止的利息（利息按照年利率24%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，公告费300元，由被告白少东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张志华
人民陪审员 杜 鹃
人民陪审员 胡翠霞
二〇一七年八月十七日
法官 助理 刘益辰
书 记 员 谢 卉
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0591执异26号
申请执行人陈平，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，
委托代理人史俊杰、李刚，湖北三立律师事务所律师。
被执行人湖北时迈宏科技有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区发展大道69号1楼32号（居然之家家居建材市场）。
第三人熊楚兵，男，1970年6月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
第三人梁本军，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖北省宜都市。
第三人续安忠，男，1974年12月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
第三人饶里玲，女，1974年5月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
第三人戈群峰，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖北省宜都市。
第三人李萍，女，1971年9月14日出生，汉族，住湖北省宜都市。
第三人王之国，男，1977年8月18日出生，土家族，住湖北省宜都市。
第三人邓君，男，1989年8月11日出生，汉族，住湖北省宜都市。
第三人黄青，男，1969年8月12日出生，汉族，住湖北省宜都市。
第三人高志伟，男，1993年5月20日出生，汉族，住湖北省宜都市。
本院在执行陈平与湖北时迈宏科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人湖北时迈宏科技有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加第三人熊楚兵、梁本军、续安忠、饶里玲、戈群峰、李萍、王之国、邓君、黄青、高志伟为本案被执行人。本院查明，熊楚兵、梁本军、续安忠、饶里玲、戈群峰、李萍、王之国、邓君、黄青、高志伟均系被执行人湖北时迈宏科技有限公司股东，其中熊楚兵认缴出资额为69万元，梁本军、续安忠、饶里玲、戈群峰、李萍、王之国认缴出资额均为68.5万元，邓君认缴出资额为60万元，黄青认缴出资额为48万元，高志伟认缴出资额为12万元，但均未实际出资，依法应当在出资不实的范围内向债权人承担责任。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
追加熊楚兵、梁本军、续安忠、饶里玲、戈群峰、李萍、王之国、邓君、黄青、高志伟为本案被执行人,在出资不实的范围内对申请执行人陈平承担责任。被执行人熊楚兵、梁本军、续安忠、饶里玲、戈群峰、李萍、王之国、邓君、黄青应在本裁定生效之日起三日内连带向陈平清偿债务16万元；被执行人高志伟应对前述债务在12万元的范围内负连带清偿责任，限本裁定生效之日起三日内履行。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 余建华
审判员 张启国
二〇一七年十一月二十二日
书记员 尹纪波
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆少民初字第0462号
原告葛某甲。
被告张某。
原告葛某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法由代理审判员屈艳丽适用简易程序独任审判，于2014年12月6日公开开庭进行了审理。原告葛某甲、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某甲诉称：原、被告于2002年9月相识，××××年××月××日在江苏省沭阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一�葛某乙。因生活理念及目标不同，原、被告经常发生争吵，导致感情破裂，已无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子葛某乙由原告抚养，抚养费原告全部承担；2、财产、债务由法院公平判决（昆山香溢紫郡共有房屋一套价值45万元）。
被告张某辩称：原、被告婚后感情挺好的，被告并没有对婚姻不忠诚，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年9月相识，同年10月确立恋爱关系，2006年5月1日举行婚礼，××××年××月××日生育一子，取名葛某乙，××××年××月××日在江苏省沭阳县民政局登记结婚。双方婚后感情尚可，后因夫妻矛盾自2014年10月起分居至今。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证、出生证明等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前经过充分了解，具有较好的婚前感情基础；双方生育一子，婚后感�尚可，共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情已经破裂，但未能提供证据予以证实，被告张某亦不同意离婚，且双方育有一子，原、被告仍有和好的可能，故对原告的主张，本院不予支持。夫妻之间产生矛盾在所难免，彼此应当多一些包容，保持良好沟通，共同为未成年人健康成长创造良好家庭环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告葛某甲与被告张某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告葛某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 屈艳丽
二〇一四年十二月九日
书 记 员 周春晓
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠东法执字第771号
申请执行人：吴玉霞，女�1959年10月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，公民身份号码XX。
委托代理人：安风忠，广东尚宏律师事务所律师。
被执行人：惠东阳光花园置业发展有限公司。
法定代表人：张耀华，董事长。
委托代理人：陈玉辉，该公司法律顾问。
本院立案执行的被执行人为惠东阳光花园置业发展有限公司的案件共59宗，为有利于案件执行，以（2014）惠东法执字第676号案为主案进行财产处置。执行过程中，依申请，本院查封了被执行人惠东阳光花园置业发展有限公司名下位于惠东县平山行政文化中心阳光花园XX号房地产，该房地产现在处置过程中。本院将上述处置情况告知申请执行人，申请执行人表示财产正在处置，本案需等待处置款分配，处置期间，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如�：
本院（2014）惠东法执字第771号案终结本次执行。
财产处置完毕，执行款到位后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行参与执行款分配。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟振华
审 判 员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一四年十二月四日
书 记 员 赖运贵
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘06民终1426号
上诉人（原审被告）：湖南广利建设工程有限公司(原名岳阳市恒强建筑安装公司)，住所地永州市冷水滩区河东沿江路101。
法定代表人：朱栋林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘烈国，男，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：吴先锋，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
委托诉讼代理人：吴斌，湖南湘杰律师事务所律师。
上诉人湖南广利建设工程有限公司（以下简称广利公司）因与被上诉人吴先锋民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区（2015）楼民二初字第532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，2015年6月9日原岳阳市恒强建筑安装公司（以下简称恒强公司）与朱栋林、唐新元、刘烈国、艾如林签订了《公司股权整体转让合同》，约定将原恒强公司的股权整体转让给朱栋林、唐新元、刘烈国、艾如林四人，并约定“本次股权转让时间之前，与原公司有关的一切债权、债务及其它经济纠纷，均由甲方（即原公司）原有股东全权负责”。2015年7月13日，恒强公司变更名称为广利公司。朱栋林、唐新元、刘烈国、艾如林四人现为广利公司的股东。恒强公司变更名称前的股东为李益民、廖坚、李再义。本案案涉借款发生在《公司股权整体转让合同》签订之前，如果广利公司应承担还款责任，显然依据《公司股权整体转让合同》的约定，则其向吴先锋还款后有权向恒强公司原股东李益民、廖坚、李再义追偿，因此本案的处理结果明显与李益民、廖坚、李再义有法律上的利害关系。加之广利公司并未经手借款事宜，借款后原恒强公司或李益民、廖坚、李再义是否全部或部分归还了借款本息等与借款有关的基本事实只有李益民等人清楚，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十一条第一款之规定，本案应追加李益民、廖坚、李再义为第三人，一审法院在广利公司于2015年12月12日提出追加申请时未予以追加，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下:
一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第532号民事判决；
二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。
上诉人湖南广利建设工程有限公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。
审 判 长 蒋立春
审 判 员 付 妮
代理审判员 庞广庆
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 汪山钧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初868号
原告特木勒，男，蒙古族，1962年8月18日出生，农民
被告小达夫拉（达夫拉），男，蒙古族，1977年10月10日出生，农民
被告文明，男，蒙古族，1979年10月10日出生，农民
原告特木勒与被告小达夫拉（达夫拉）、文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理，依法由审判员闫福忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告特木勒到庭参加诉讼，被告小达夫拉（达夫拉）、文明未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月1日，被告小达夫拉（达夫拉）由被告文明担保从原告借款3750.00元，约定2016年11月30日前还清，被告给原告出具一枚借据，借款到期后原告多次找二被告索要未果，故向人民法院起诉，依法支持原告的诉讼请求。
被告小达夫拉（达夫拉）未到庭参加诉讼。
被告文明未到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年2月1日，被告小达夫拉（达夫拉）经由被告文明担保从原告借款3750.00元，约定2016年11月30日前还清，被告给原告出具一枚借据，借款到期后原告多次找二被告索要未果，原告要求二被告依法偿还欠款3750.00元。
上述事实的认定有原告的陈述，原告提供二被告所打借据一枚，庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原被告之间债权债务关系明确，被告拖欠原告款系属违约行为，故原告主张的事实，本院予以支持,担保人系担保期限内,应承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一，被告小达夫拉（达夫拉）自本判决发生法律效力之日起给付原告特木勒欠款3750.00元。
二，被告文明承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 闫福忠
二〇一七年三月二十四日
书记员 包之宣
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）灞民初字第62号
原告石黛娜，又名杜黛娜、张彤彤。
法定代理人石亚亭，又名石小亭，女，1971年6月30日出生，汉族。
被告西安市灞桥区席王街道办事处官厅村村民委员会。
法定代表人张建利，该村委会主任。
被告西安市灞桥区席王街道办事处官厅村村民委员会第四村民小组。
负责人张三民，该组组长。
本院在审理原告石黛娜与被告西安市灞桥区席王街道办事处官厅村村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处官厅村村民委员会第四村民小组土地分配款纠纷一案中，原告石黛娜于2006年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告西安市灞桥区席王街道办事处官厅村村民委员会第四村民小组银行存款30000元，并已提供担保。
本院认为，原告石黛娜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款之规定，裁定如下：
冻结西安市灞桥区席王街道办事处官厅村村民委员会第四村民小组银行帐户存款30000元整。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李小鹏
审 判 员 屈 蓉
代理审判员 张华明
二〇〇六年六月五日
书 记 员 杨 扬
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）灞民初字第62号
原告石黛娜。
法定代理人石亚亭，女，1971年6月30日出生，汉族，籍住同上，系原告之母。
被告西安市灞桥区席王街道办事处官厅村村委会。
法定代表人张建利，该村村主任。
被告西安市灞桥区席王街道办事处官厅村第四村民小组。
负责人张三民，该组组长。
本院于2006年六月五日作出的（2006）灞民初字第62号财产保全裁定，因原告现已申请撤诉，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，裁定如下：
解除对西安市灞桥区席王街道办事处官厅村村民委员会第四村民小组银行帐户的冻结。
审 判 长 孙桂枝
审 判 员 屈 蓉
代理审判员 张华明
二〇〇六年十一月九日
书 记 员 杨 扬
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执115号
申请执行人：何益意，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：廖振金,男,XXXX年X月XX日出生,汉族,住韶关市曲江区。
何益意申请执行廖振金民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，对被执行人的存款、车辆进行了查询未发现有可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同时请求本院将被执行人纳入失信名单，并提请公安机关对被执行人进行布控抓捕，在此期间本案终结本次执行程序；待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示请求本院将被执行人纳入失信名单，并提请公安机关对被执行人进行布控抓捕，在此期间本案终结本次执行程序；待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。其行为并未违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2017）粤0205执115号案终结本次执行程序；
待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一七年九月二十七日
书记员 卢勇斌
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执恢256号
申请执行人：武茂堂。
被执行人：江苏广通建设工程有限公司。
申请执行人武茂堂与被执行人江苏广通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2010年11月2日作出的（2010）泰兴商初字第540号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏广通建设工程有限公司应偿还申请执行人武茂堂货款305040元、违约金50000元、诉讼费6787.5元；应向本院缴纳执行费5330元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年3月7日立案受理。
执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆登记状况进行查询，未发现大额银行存款及车辆登记信息；至兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记状况，未发现房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2010）泰兴商初字第540号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审 判 长 卢国祥
代理审判员 王海华
代理审判员 许爱东
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈 菲
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1081刑初476号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人张旭光，男，生于1979年9月5日，汉族，本科毕业，中共党员，现任禹州市浅井镇人民政府副镇长，户籍所在地禹州市，现住禹州市。因涉嫌招收学生徇私舞弊犯罪，2017年4月27日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2017年6月9日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人张旭光犯招收学生徇私舞弊罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人张旭光到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2014年5月，被告人张旭光利用其担任禹州市古城镇计划生育办公室主任的职务便利，在负责审核2014年度古城镇农村独生子女领证户和计内双女户子女报考普通高中加分工作中，明知考生徐某某不属于农村计内双女户子女，不符合计内双女户子女照顾加分条件，擅自在禹州市农村独生子女领证户和计内双女户报考市普通高中加分审批表手续上加盖禹州市古城镇计划生育办公室公章。致使徐某某在中招过程中，享受到农村计内双女户子女加10分照顾政策。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人张旭光作为国家工作人员，在招收学生工作中徇私舞弊，情节严重，应当以招收学生徇私舞弊罪追究其刑事责任。被告人张旭光犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。提请依法判处。
被告人张旭光对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：
2014年5月，被告人张旭光利用其担任禹州市古城镇计划生育办公室主任的职务便利，在负责审核2014年度古城镇农村独生子女领证户和计内双女户子女报考普通高中加分工作中，明知考生徐某某不属于农村计内双女户子女，不符合计内双女户子女照顾加分条件，擅自在禹州市农村独生子女领证户和计内双女户报考市普通高中加分审批表手续上加盖禹州市古城镇计划生育办公室公章。致使徐某某在中招过程中，享受到农村计内双女户子女加10分照顾政策。被告人张旭光犯罪以后主动到禹州市人民检察院投案，如实供述了自己招收学生徇私舞弊的犯罪事实。
上述事实，被告人张旭光在庭审中供认不讳，并与户籍证明、任职证明、禹州市普通中学学校招生办公室证明、禹州市人口计生委情况说明、中共河南省委、河南省人民政府文件、河南省教育厅文件、中共许昌市委文件、中共禹州市委文件、禹州市教育体育局文件、2014年河南省普通高中招生考试照顾加分登记表、审批表、证明、人口和计划生育户口册复印件、户籍证明、自首证明，证人徐某1、徐某2的证言，被告人张旭光的供述等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张旭光作为国家工作人员，在招收学生工作中徇私舞弊，情节严重，其行为已构成招收学生徇私舞弊罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人张旭光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚，并考虑被告人张旭光认罪态度好，对公诉机关提出的对被告人张旭光免予刑事处罚的量刑建议，予以采纳。综合考虑本案被告人张旭光的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十八条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张旭光犯招收学生徇私舞弊罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 李娜敏
人民陪审员 赵小瑞
二〇一七年八月三日
书 记 员 葛丽娟
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）西民二终字第1901号
上诉人（原审原告）熊梅芳，西安市百货公司退休职工。
被上诉人（原审被告）陕西昌穗生物科技有限公司。住所地西安市柿园路***号朗福大厦***室。
法定代理人杜建荣。
委托代理人王利，女，1975年1月11日出生，汉族。
上诉人熊梅芳因聘用协议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2009）碑民三初字第576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本院在审理本案过程中，上诉人熊梅芳以双方达成和解且已履行为由，于2009年11月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人熊梅芳撤回上诉之申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人熊梅芳撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人熊梅芳承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭莲枝
代理审判员 赵达西
代理审判员 肖晓通
二００九年十一月二十一日
书 记 员 赵娅莉
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0821执452号
申请执行人冯有韬，男，1975年9月2日出生，个体，现住五原县。
被执行人张明，男，1979年11月4日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
申请执行人冯有韬与被执行人张明民间借贷纠纷一案，五原县人民法院债权文书公证书已发生法律效力，申请执行人冯有韬于2017年2月22向本院申请执行，本院以（2017）内0821执452号立案执行。本案在执行期限内因无法执行完毕，故需终结本次执行。
本院认为，本案根据执行情况在执行期限内无法执行完毕；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五原县人民法院债权文书公证书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 川
审判员 田粒江
审判员 燕晓红
二〇一七年八月二十一日
书记员 田智瑶
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荔执行字第702号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道233号。
法定代表人王哲启，董事长。
委托代理人黄朝煌，该公司职工。
被执行人陈少忠，男，1969年4月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈共，男，1976年1月31日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈少忠、陈共金融借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2012）荔民初字第2855号民事判决书，于2013年4月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
经查，被执行人陈少忠、陈共无银行开户，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）荔民初字第2855号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘忠生
执行员 黄 震
执行员 刘国宾
二〇一三年十月十四日
书记员 刘 芳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初4109号
原告：马鞍山市旭元物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨南村。
法定代表人：丁少平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常小琴，该公司员工。
被告：汪中，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告马鞍山市旭元物业管理有限公司与被告汪中物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市旭元物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤回对被告汪中起诉的申请。
本院认为：马鞍山市旭元物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市旭元物业管理有限公司撤回对汪中的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市旭元物业管理有限公司负担。
审判员 杨 芬
二〇一七年十一月七日
书记员 陈金荣
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建商特字第37号
申请人中国农业银行股份有限公司建德市支行。
负责人汪维明。
委托代理人（特别授权）王梓健。
被申请人徐国棋。
被申请人王月珍。
申请人中国农业银行股份有限公司建德市支行于2014年8月25日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由代理审判员周泉进行了审理。
申请人中国农业银行股份有限公司建德市支行称：2012年7月26日，我行与被申请人徐国棋签订《最高额担保个人借款合同》［合同编号abc（2012）5002-1］一份，约定在2012年7月26日至2015年7月25日间，被申请人徐国棋可以在人民币250万元的最高借款本金额度内向我行申请借款，被申请人徐国棋、王月珍以其共有的坐落于建德市新安江街道江滨路12幢203、205室［房产证号：建房权证新移字第××、01××61，土地使用权证号：建国用（2006）第6002号］房地产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续（抵押登记证号：杭房他证建字第12607**号）。2013年8月13日，我行依据被申请人徐国棋的申请，向其提供借款人民币250万元，利率为年利率6.9%，逾期利率为年利率10.35%，借款到期日为2014年8月12日，还款方式为一次性还本按约付息。2014年7月20日起，被申请人未按合同约定支付利息，借款到期后亦未还本付息，已违约，经催收无果，我行现向人民法院提出申请，请求法院裁定准予拍卖、变卖被申请人的上述抵押财产，我行对所得款项在本金人民币250万元，利息14375元（该利息截至2014年7月20日，2014年7月21日至款清之日止的利息、复利按合同约定另行计付）的范围内优先受偿。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司建德市支行与被申请人徐国棋签订的《最高额担保个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，财产抵押亦已办理抵押登记，故上述合同合法有效，各方当事人均应履行上述合同约定的义务。被申请人未按期归还借款本息，已构成违约，申请人有权就被申请人抵押物的变价款在借款本金及其利息范围内优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人徐国棋、王月珍所有的、坐落于建德市新安江街道江滨路12幢203、205室［房产证号：建房权证新移字第××、01××61，土地使用权证号：建国用（2006）第6002号］房地产的房地产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司建德市支行对变价后所得款项在借款本金人民币2500000元、利息人民币14375元（该利息计算至2014年7月20日，2014年7月21日至款清之日止的利息、复利按合同约定另行计付）的范围内优先受偿。
本案案件申请费人民币13400元，由被申请人徐国棋、王月珍负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 周 泉
二〇一四年九月十一日
书 记 员 傅千函
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第555号
申请执行人马峰科，男，1970年9月4日出生，汉族，身份证号37063219700********，住威海市临港区草庙子镇郝家山村。
被执行人威海市海丽湾海洋生物科技有限公司。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第118号民事调解书已发生效力。申请人向本院申请执行，本院已予受理。
本院在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人所有的可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，该案可中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第118号民事调解书中止执行。
在中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王少锋
二〇一四年七月十六日
书记员 戚礼君
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3551号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人何劲松，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人黄芸，女，1979年7月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人邬德臣，男，1969年12月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人黄芸、邬德臣行政决定执行一案，申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年11月23日作出厦思城物管罚〔2015〕0233号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年5月18日作出（2017）闽0203行审348号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款45000元的义务由本院强制执行。
案件执行过程发现暂不具备执行条件，经申请执行人同意，拟暂缓本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦思城物管罚〔2015〕0233号行政处罚决定关于缴纳罚款内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 薛学佐
审 判 员 曹 玲
二〇一七年九月二十九日
代书记员 吕致鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有�定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3551号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人何劲松，局长。委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人黄芸，女，1979年7月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人邬德臣，男，1969年12月16日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人黄芸、邬德臣行政决定执行一案，申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年11月23日作出厦思城物管罚〔2015〕0233号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年5月18日作出（2017）闽0203行审348号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款45000元的义务由本院强制执行。案件执行过程发现暂不具备执行条件，经申请执行人同意，拟暂缓本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：厦思城物管罚〔2015〕0233号行政处罚决定关于缴纳罚款内容终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 简振环审 判 员 薛学佐审 判 员 曹 玲二〇一七年九月二十九日代书记员 吕致鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有�定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第382号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人王德标，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人王知举，男，1975年6月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）荔民初字第3485号《民事判决书》，于2014年4月1日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人王德标、王知举有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王德标、王知举的银行存款人民币39415元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 黄 震
执行员 吴志雄
二〇一四年五月五日
书记员 欧丽琼
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第382号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人王德标，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人王知举，男，1975年6月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）荔民初字第3485号民事判决书，于2014年4月1日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人王德标、王知举有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王德标、王知举的银行存款人民币39415元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 黄 震
执行员 吴志雄
二〇一四年五月五日
书记员 欧丽琼
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）灞刑初字第123号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人于某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年3月4日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥�人民检察院以西灞检刑诉（2009）102号起诉书指控被告人于某甲犯故意伤害罪，于2009年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2009年3月1日晚23时许，被告人于某甲发现被害人杜某与其妻妹于某某在十里铺街办东小寨村20号其妹的租住处同住，怀疑杜某欺辱于某某，遂在房间对杜某进行殴打，后追至东小寨村铁道旁用菜刀将杜某砍伤。经法医学鉴定，杜某之损伤属轻伤。
经审理还查明，于某某出生于1994年12月24日。案发后被告人于某甲在亲属协助下已赔偿被害人杜某经济损失14000元，已经履行。
上述事实，被告人于某甲在开庭审理中亦无异议，并有被害人陈述、法医学鉴定书、证人于某乙、于某丙证言、抓获经过、调解协议及杜某收款条等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控其所犯罪名成立，依法应予处罚。鉴于被告人于某甲已经赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王旭
二〇〇九年六月二十三日
书 记 员 吕敬
本案涉及下列法律条文
《中华人民共和�刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1160号
申请执行人：钱某某。
被执行人：路某某。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人银行帐户存款100.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十二月十一日
书记员 汪 琪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1160号申请执行人：钱某某。被执行人：路某某。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人银行帐户存款100.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十二月十一日书记员  汪 琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初10950号
原告：榆林市福永汽车运输有限公司锦界分公司。
法定代表人：焦艳霞，系该公司经理。
委托诉讼代理人吴川、张明倩，陕西文生律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人侯永利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。
原告榆林市福永汽车运输有限公司锦界分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后。原告榆林市福永汽车运输有限公司锦界分公司于2017年11月24日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。
本院认为：原告榆林市福永汽车运输有限公司锦界分公司的撤诉请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市福永汽车运输有限公司锦界分公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。
案件受理费630元，退还原告榆林市福永汽车运输有限公司锦界分公司。
审判员 乔秀萍
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李娜娜
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第852号
原告泰安北方汽车运输有限公司，住泰安市岱岳区。
负责人白绪魁，该公司董事长。
委托代理人席立娜，山东天齐律师事务所律师。
被告包建新，男，生于1973年8月7日，汉族，居民，住济南市槐荫区。
被告济南长途汽车运输有限责任公司，住所地济南市天桥区。
负责人潘锡民，该公司董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。
负责人潘国波，该公司总经理。
委托代理人王文平，男，生于1983年4月23日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告泰安北方汽车运输有限公司与被告包建新、济南长途汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李传华独任审判，公开开庭进行了审理。原告泰安北方汽车运输有限公司的委托代理人席立娜，被告包建新到庭参加诉讼，被告济南长途汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告泰安北方汽车运输有限公司诉称，2013年11月1日12时40分许，刘天军驾驶原告的鲁J058**号重型自卸车，在事故地点由西向北转弯时，与沿104国道由南向北行驶的被告包建新驾驶的登记在第二被告名下的鲁A481**号大型普通客车发生碰撞，造成原告车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出事故认定，被告包建新负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼并要求被告赔偿车辆损失等，诉讼费由被告承担。
被告包建新辩称，我车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险、商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告的损失。
被告济南长途汽车运输有限责任公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司未到庭参加诉讼但提交书面辩称，1、被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证回执及营运证。2、对于原告的车辆损失等，原告单方面将车辆维修好，没有物价局相关鉴定报告，无法证明其维修项目与交通事故的关联性，我公司不予认可。且原告在维修清单中的项目为更换轮胎并没有喷漆项目和整形，而原告的维修明细中居然列有工时整型和喷漆工时1720元，明显与更换配件不符。3、对于原告要求的施救费和营运损失，依据交强险及商业三者险的条款第九条（一）项约定，我公司不予承担。综上所述，请求法院依法驳回的原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2013年11月1日12时40分许，刘天军驾驶原告泰安北方汽车运输有限公司所有的鲁J058**号重型自卸货车在事故地点由西向北转弯时，与沿104国道由南向北行驶的被告包建新驾驶登记在被告济南长途汽车运输有限责任公司名下的鲁A481**号大型普通客车发生碰撞，造成刘宝霞、艾莹莹、曹学娟、林俊俊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字（2013）第11010201号道路交通事故书认定：刘天军承担事故的同等责任，包建新承担事故的同等责任。发生事故后，原告为修理车辆支出5000元、救援费650元。
庭审中，原告泰安北方汽车运输有限公司与被告包建新经协商，双方同意：1、对于停运损失，原告及被告包建新各自承担自己的停运损失，不再以任何理由主张。2、诉讼费由原告方承担，对于其他主张由法院依法判决。3、由济南市长清区人民法院判决的（2013）长民初字第2556号的民事判决书中，原告泰安北方汽车运输有限公司承担的1100元的赔偿款在本案中支付给被告包建新。被告包建新撤销（2013）长民初字第2556号民事判决书的执行。
另查，车辆鲁A481**号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了交强险及商业三者险，限额为50万元。该车实际车主为被告包建新，挂靠在被告济南长途汽车运输有限责任公司名下。
本院所确认的上述事实，有原告提交的济南市公安局交通警察支队长清区大队作出的道路交通事故认定书、保单，被告提交的公证书及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间发生的交通事故，事实清楚，责任明确，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定。依照我国法律的有关规定，双方当事人驾驶车辆在交通事故中给对方造成的损失理应赔偿。但赔偿应在法律规定的范围以内，按照事故责任的比例来承担超出部分不予支持。原告主张的车辆损失费5000元，事故发生后，原告将车辆送至济南市天桥区君强汽车修理厂进行维修，并支出维修费5000元，提交维修费发票、维修明细表、维修证明、维修厂营业执照加以证实，本院予以认定；原告主张的救援费650元，原告因该事故支出救援费并提供单据，本院予以认定。鲁A481**号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了交强险及商业三者险，保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内�偿原告泰安北方汽车运输有限公司车辆损失2000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告泰安北方汽车运输有限公司车辆损失费1500元、救援费325元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由原告泰安北方汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李传华
二〇一四年五月十二日
书记员 宋庆霞
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第852号
原告严某某。
被告江某某。
原告严某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐淑辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严某某到庭参加了诉讼，被告江某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严某某诉称，原、被告于2002年在外务工时相识恋爱，2006年同居生活，2007生育一女江某甲。原、被告婚前缺乏了解，婚后由于性格不合，且被告对家庭不负责任，双方常因家庭琐事发生纠纷，现要求与被告离婚。
被告江某某未予答辩。
经审理查明，原告严某某与被告江某某于2002年在外务工时相识恋爱并同居生活，2007年10月2日生育一女江某甲；2007年12月26日双方自愿到长宁县井江乡人民政府补办理结婚登记。在共同生活中，原告严某某与被告江某某由于性格不合，偶尔会因家庭琐事发生纠纷。
上述事实，有身份证复印件及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告的婚前基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，虽说双方在共同生活期间由于性格不合，因为一些家庭琐事而发生纠纷，其夫妻感情并未完全破裂，只要双方在今后的生活中多一些理解、沟通，是有可能和好的。原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告严某某与被告江某某离婚。
案件受理费300元，由原告严某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐淑辉
二〇一四年六月三日
书记员 陈 霞
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第852号
原告林友炎，男，1952年7月12日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈声梁、薛翠铃，福建建达（长乐）律师事务所律师。
被告林国祥，男，1947年2月9日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告林友炎与被告林国祥买卖合同纠纷一案中，原告林友炎于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林友炎的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林友炎撤回起诉。
案件受理费人民币175元，由原告林友炎负担。
代理审判员 林学章
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈 舒
山西省隰县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）晋1031民初111号
原告：郑某，女，1963年10月22日出生，汉族。
被告：黄某，女，1969年10月21日出生，汉族。
原告郑某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告一次性偿还原告借款本金35000元，及利息至还清本息为止（月利息按2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因资金周转困难，经双方协商，被告分两次分别于2017年1月20日、2月1日向原告借款10000元、25000元，约定月息2分。后经催要无果，故原告诉至本院，请求判如所请。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告黄某于2018年12月30日前一次性偿还原告郑某借款本金35000元及利息（利息以月息2分计算，从2017年8月30日起计算至借款还清之日止）；
二、原告放弃其他诉讼请求；
三、原、被告双方再无其他争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 李刚
二〇一八年三月二十九日
书记员 李淋
湖南省南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南法行执字第23号
申请执行人湖南省南县工商行政管理局，所在地：湖南省南县南洲镇林荫路。
法定代表人郑剑，男，该局局长。
委托代理人孙小华，男，该局法制股股长，代理权限为代为申请、签收法律文书、承认、放弃行政处罚。
被执行人肖某，女，1977年7月15日出生，汉族。
南县工商行政管理局申请执行肖某工商行政处罚一案，向本院申请执行。本院于2014年4月14日准予执行后，在执行过程中，申请执行人南县工商行政管理局向本院提出撤销执行申请。
本院认为，南县工商行政管理局提出的撤销执行申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南县工商行政管理局申请执行肖某工商行政处罚一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 静
审 判 员 刘 军
代理审判员 蔡佳伟
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘媛媛
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤04民辖终12号
上诉人（原审被告）：茂名建筑集团第二有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区华山路1号。
法定代表人：陈磐。
被上诉人（原审原告）：邹春延，男，汉族，1966年12月6日出生，住湖南省桃源县。
原审被告：邓明福，男，汉族，1971年8月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。
上诉人茂名建筑集团第二有限公司因与被上诉人邹春延、原审被告邓明福追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院(2016)粤0402民初10215号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院在审理邹春延诉茂名建筑集团第二有限公司、邓明福追索劳动报酬纠纷一案的过程中，茂名建筑集团第二有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。茂名建筑集团第二有限公司的地址在茂名市华山路一号，因此本案应当移送茂名市茂南区人民法院审理。
原审法院经审查认为，本案案由为追索劳动报酬纠纷，双方劳动合同或劳务合同的履行地在珠海市香洲区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此原审法院对本案有管辖权。茂名建筑集团第二有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回茂名建筑集团第二有限公司提出的管辖权异议。
上诉人茂名建筑集团第二有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。茂名建筑集团第二有限公司的地址在茂名市华山路一号，因此本案应当移送茂名市茂南区人民法院审理。上诉请求：撤销广东省珠海市香洲区人民法院(2016)粤0402民初10215号民事裁定书，并依法将案件移送至广东省茂名市茂南区人民法院审理。
经查，邹春延于2016年11月24日向香洲区人民法院提起诉讼，要求茂名建筑集团第二有限公司、邓明福支付拖欠的工资10500元及补偿金2625元。邹春延所提事实理由为：邹春延于2015年7月份进入被告处在珠海市心海州花园商品房2区的工地工作，……被告拖欠原告工资达九个月之久。
本院认为，邹春延根据所提诉讼请求，其除主张支付拖欠工资之外，还要求支付补偿金，故其请求权基础为劳动合同关系，在确定管辖法院之时，应按当事人的诉讼主张及证据予以初步判断，故本案案由应为追索劳动报酬纠纷，属劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。而本案的劳动合同履行地在珠海市香洲区，因此，珠海市香洲区人民法院即原审法院对本案有管辖权，即用人单位所在地茂名市茂南区人民法院和合同履行地珠海市香洲区人民法院对本案均有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，在邹春延已经向香洲区法院起诉，香洲区法院已经立案受理的情况下，上诉人再要求将案件移送茂名市茂南区人民法院审理，不符合法律规定，该上诉意见不能成立。至于邹春延与茂名建筑集团第二有限公司之间是否存在劳动关系，其诉请是否予以支持则属于实体审理范畴。综上，原审裁定适用法律正确，处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 萍
审判员 刘秋萍
审判员 董春杉
二〇一七年一月十九日
书记员 徐 宇
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0523民初1420号
原告：贾志伟，男，1976年2月15日出生，汉族，居民，住安阳市北关区。
被告：王伟，男，1975年4月18日出生，汉族，职工，住汤阴县。
被告：秦成冈，男，1978年2月14日出生，汉族，职工，住汤阴县。
原告贾志伟与被告王伟、秦成冈民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按贾志伟撤回起诉处理。
审判员 张志中
二〇一八年五月二十五日
书记员 赵忠帅
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0523民初1420号原告：贾志伟，男，1976年2月15日出生，汉族，居民，住安阳市北关区。被告：王伟，男，1975年4月18日出生，汉族，职工，住汤阴县。被告：秦成冈，男，1978年2月14日出生，汉族，职工，住汤阴县。原告贾志伟与被告王伟、秦成冈民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾志伟撤回起诉处理。审判员  张志中二〇一八年五月二十五日书记员  赵忠帅
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第01535号
申请执行人张冬生，男。
被执行人付社社，男。
被执行人张秋凤，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00550号民事判决书，已向被执行人付社社、张秋凤发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋卫鹏
二〇一五年十一月十七日
书记员 张 蕊
江苏省姜堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜开民初字第0047号
原告：张雨其。
被告：姜堰区淤溪镇北桥村村民委员会。
法定代表人：赵根宏，该村村委会主任。
委托代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张雨其与被告姜堰区淤溪镇北桥村村民委员会不当得利纠纷一案中，原告于2014年4月4日申请撤诉。
本院认为：当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准许原告张雨其撤回起诉。
案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告负担。
代理审判员 肖立芹
二〇一四年四月四日
书 记 员 于南芳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更640号
罪犯史陶林，男,1976年8月10日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○七年八月十六日作出(2007)曲中少刑初字第24号刑事附带民事判决,以被告人史陶林犯抢劫、故意伤害、寻衅滋事、窝藏、敲诈勒索罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年二月二十七日以(2007)云高刑终字第1530号刑事附带民事判决，维持对史陶林的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1519号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二○一二年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2048号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。二○一四年九月二十八日经云南省昆明市人民法院以（2014）昆刑执字第18965号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯史陶林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯史陶林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯系病犯，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯史陶林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯史陶林减去有期徒刑一年。(刑期自2012年7月26日起至2030年7月25日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初18970号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信�卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告陈彬火，男，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈彬火信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈彬火系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,137.87元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币63,137.87元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身�信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省盘县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔0222刑初172号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1992年2月28日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1995年11月3日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业。系本案被害人。
被告人董某某，男，1993年1月15日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业。因本案于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2016］136号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因被害人陈某某、杨某某提起附带民事诉讼，于2016年4月15日依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了合并审理。盘县人民检察院指派代理检察员蒋鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、杨某某，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年11月24日23时许，被告人董某某在金华酒店玩时与蒋某、陈某某等人发生口角，董某某离开后邀约“小伟”等到人到金华酒店打架，在金华酒店外与蒋某等人相遇，双方发生斗殴，在斗殴过程中，杨某某、陈某某被杀伤。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某所受损伤为轻伤二级，伤残等级为十级；陈某某所受损伤为轻伤二级，伤残等级为九级。公诉机关认为，被告人董某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人董某某二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人陈某某诉称，被告人董某某持刀将其砍伤，请求追究被告人董某某故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人董某某赔偿其经济损失人民币114105.42元。其中医疗费12893.02元、住院伙食补助费1400元、误工费34910.64元、护理费11636.88元、营养费9000元、鉴定费1580元、残疾赔偿金26684.88元、后续医疗费10000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。为支持其诉请，向法庭提交了医疗费收据、病历、昆明法医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书等证据证实。
附带民事诉讼原告人杨某某诉称，被告人董某某伙同他人将其砍成轻伤，请求追究被告人董某某故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人董某某赔偿其经济损失人民币50969.67元。其中医疗费6891.91元、住院伙食补助费700元、误工费11636.88元、护理费5818.44元、营养费6000元、鉴定费1580元、残疾赔偿金13342.44元、后续医疗费2000元、交通费1000元、精神抚慰金2000元。为支持其诉请，向法庭提交了医疗费收据、病历、昆明法医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书等证据证实。
被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年11月24日23时许，被告人董某某在金华酒店玩时与蒋某、陈某某等人发生口角，董某某邀约“小伟”等人到金华酒店外面与蒋某等人发生殴打，在殴打过程中，杨某某、陈某某被董某某等人打、杀伤。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某所受损伤为轻伤二级，伤残等级为十级；陈某某所受损伤为轻伤二级，伤残等级为九级。
2014年11月25日至2014年12月9日，陈某某受伤后在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗14天，诊断为：左尺骨近段开放性骨折，花去住院费12893.09元。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定：陈某某此次损伤后期医疗费用共计人民币10000元、误工期为180日、护理期为60日、营养期90日，花去鉴定费1580元。
2014年11月25日至2014年12月2日，杨某某受伤后在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗8天，诊断为：左侧颧骨骨折、面部裂伤、右尺骨开放性不全骨折、右手开放性伤口，花去住院费6891.91元。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定：杨某某此次损伤后期医疗费用共计人民币2000元、误工期为60日、护理期为30日、营养期60日，花去鉴定费1580元。
上述事实，被告人董某某在庭审中无异议，并有被害人陈某某、杨某某的陈述，证人蒋某、董某的证言，辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录及照片，住院病历，贵州省非营利性医疗机构收费专用票据，昆明法医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，贵州省盘县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某与蒋某因琐事发生口角，便邀约他人故意伤害陈某某、杨某某的身体健康，造成陈某某轻伤二级、九级伤残，杨某某轻伤二级、十级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人董某某被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人董某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某某、杨某某的物质损失，依法应承担赔偿责任，故陈某某要求赔偿医疗费12893.02元、鉴定费1580元和后续医疗费10000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿误工费34910.64元、护理费11636.88元的诉讼请求，因陈某某未提供造成误工费和护理费的相关证据，故误工费和护理费可以参照贵州省上一年度在岗职工日平均工资乘以误工期和护理期计算，即误工费为48487元÷12÷21.75天×180天﹦33439元，护理费为48487元÷12÷21.75天×60天﹦11146元；要求赔偿交通费1000元，结合本案实际，予以支持，以上支持的费用共计70058元；要求赔偿住院伙食补助费1400元、营养费9000元、残疾赔偿金26684.88元、精神抚慰金5000元的诉讼请求，因该诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。杨某某要求赔偿医疗费6891.91元、鉴定费1580元和后续医疗费2000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿误工费11636.88元、护理费5818.44元的诉讼请求，因杨某某未提供造成误工费和护理费的相关证据，故误工费和护理费可以参照贵州省上一年度在岗职工日平均工资乘以误工期和护理期计算，即误工费为48487元÷12÷21.75天×60天﹦11146元，护理费为48487元÷12÷21.75天×30天﹦5573元；要求赔偿交通费1000元的诉讼请求，结合本案实际，予以支持，以上支持的费用共计28191元；要求赔偿住院伙食补助费700元、营养费6000元、残疾赔偿金13342.44元、精神抚慰金2000元的诉讼请求，因该诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2017年8月20日止。）
二、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某物质损失人民币70058元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某某物质损失人民币28191元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某、杨某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐 明 春
二〇一六年四月二十七日
书记员 李玮（代）
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执530号
申请执行人刘志华。
被执行人如皋凯骏机械制造有限公司，住所地如皋市。
法定代表人葛秀余。
关于刘志华与如皋凯骏机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）皋民初字第849号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、如皋凯俊机械制造有限公司给付结欠刘志华工资2410元，于2016年1月10日前履行。二、如如皋凯俊机械制造有限公司不能按照上述期限自觉履行，则刘志华不作让步，可就起诉金额3445元向法院申请执行。三、双方其他无争议。四、双方当事人一致同意本调解协议，自签字或捺印之日起发生法律效力。五、案件受理费5元，由刘志华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日受理后，由执行员周君执行。申请执行标的为：工资3445元，执行费50元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人名下银行存款不足以解决本案，亦无房产、车辆、国有土地登记信息。被执行人如皋凯骏机械制造有限公司现已停产歇业，其法定代表人葛秀余目前去向不明，暂无可供执行财产。本院依职权将被执行人如皋凯骏机械制造有限公司及其法定代表人葛秀余列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋民初字第849号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 周志刚
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执530号申请执行人刘志华。被执行人如皋凯骏机械制造有限公司，住所地如皋市。法定代表人葛秀余。关于刘志华与如皋凯骏机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）皋民初字第849号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、如皋凯俊机械制造有限公司给付结欠刘志华工资2410元，于2016年1月10日前履行。二、如如皋凯俊机械制造有限公司不能按照上述期限自觉履行，则刘志华不作让步，可就起诉金额3445元向法院申请执行。三、双方其他无争议。四、双方当事人一致同意本调解协议，自签字或捺印之日起发生法律效力。五、案件受理费5元，由刘志华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日受理后，由执行员周君执行。申请执行标的为：工资3445元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人名下银行存款不足以解决本案，亦无房产、车辆、国有土地登记信息。被执行人如皋凯骏机械制造有限公司现已停产歇业，其法定代表人葛秀余目前去向不明，暂无可供执行财产。本院依职权将被执行人如皋凯骏机械制造有限公司及其法定代表人葛秀余列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋民初字第849号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘国军
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2477号
申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司。
被执行人刘铁江，男，1970年4月2日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司与被执行人刘铁江装饰装修合同纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年6月14日作出的（2016）湘0124民初1944号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人刘铁江应偿付申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司案款84933.29元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，本院于2016年12月13日查封了被执行人刘铁江所有的车辆，现因被执行人的刘铁江的财产不宜处置。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2477号案的本次执行程序。
对被执行人刘铁江尚未履行的义务，待被执行人刘铁江有可供执行的财产，申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一七年一月九日
书记员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执2477号申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司。被执行人刘铁江，男，1970年4月2日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司与被执行人刘铁江装饰装修合同纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年6月14日作出的（2016）湘0124民初1944号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人刘铁江应偿付申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司案款84933.29元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，本院于2016年12月13日查封了被执行人刘铁江所有的车辆，现因被执行人的刘铁江的财产不宜处置。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执2477号案的本次执行程序。对被执行人刘铁江尚未履行的义务，待被执行人刘铁江有可供执行的财产，申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  龚洪胜审判员  喻荣杰二〇一七年一月九日书记员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01491号
原告：董某，女，1973年9月1日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖县，现住安徽省南陵县。
被告：陶某甲，男，1968年9月11日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖县。
原告董某诉被告陶某甲离婚纠纷一案，本院2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员肖艳芳适用简易程序于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告陶某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：原、被告双方于1994年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名陶某乙，现高三毕业，即将去大学读书。因婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事争吵。2013年，被告无故外出，对家庭不管不问。2014年，双方因感情不和分居至今。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院要求法院判令原、被告离婚，婚生子大学期间生活费、学费由双方共同承担。
原告董某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证、原、被告户口簿，证明原、被告诉讼主体适格；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、婚生子户口簿，证明婚生子身份情况；
4、证明一份，证明“陶良麟”和“陶某甲”系同一人，“董志铭”和“董某”系同一人。
被告陶某甲未答辩未举证。
经审理查明：原、被告双方于1994年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名陶某乙，现高三毕业，即将去读大学。婚后，双方感情尚可，因家庭琐事偶有争吵，继而产生一些矛盾。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原、被告系自愿结婚，结婚已二十多年且已生育一子，有一定的感情基础。婚后双方虽为家庭生活琐事发生过争执，产生了一些矛盾，但只要今后双方多加强沟通，现有的矛盾是可以化解的。庭审中，原告称夫妻感情确已彻底破裂，而原告未能提交相关证据证明双方夫妻感情已彻底破裂或双方具有法定离婚的情形，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护合法婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告董某与被告陶某甲离婚。
案件受理费200元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 肖 艳 芳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 强云（兼）
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0125刑初304号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因本案于2017年6月5日被取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）298号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月25日21时29分，被告人刘某某醉酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车从宜县北古城镇北羊街村委会北羊街村行驶到宜良县北古城镇北合公路K0+30M处路段时，被设卡检查的民警现场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为201.2mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、查获经过、行政强制措施凭证、现场照片、当事人血样登记表、法医毒物检验报告书、检验结论告知书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。被告人刘某某符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘云琼
二〇一七年八月四日
书记员 朱志伟
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第00160号
原告辛某某，男，1967年2月14日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，1965年5月23日出生，汉族，农民。
委托代理人李学印，台前县法律援助中心律师。
本院在审理原告辛某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告辛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告辛某某承担。
审判长 杨 军
审判员 曹修伟
审判员 姜刘伟
二〇一四年十二月三日
书记员 岳彩猛
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执129号
申请执行人王丁，男，1986年10月11日出生，住丽水市莲都区。
被执行人蓝世诚，男，1985年10月5日出生，住莲都区。
申请执行人王丁与被执行人蓝世诚民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年2月6日，被执行人尚未履行标的人民币50000元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1102执129号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 毛昕昕
执 行 员 郑耀亮
二〇一七年二月六日
代书记员 陈 欣
浙江省丽水市莲都区人民法院
执行决定书
（2017）浙1102执129号
本院在执行申请执行人王丁与被执行人蓝世诚民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币50000元及利息，被执行人蓝世诚违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将蓝世诚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月六日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执129号申请执行人王丁，男，1986年10月11日出生，住丽水市莲都区。被执行人蓝世诚，男，1985年10月5日出生，住莲都区。申请执行人王丁与被执行人蓝世诚民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年2月6日，被执行人尚未履行标的人民币50000元及利息。本院认为，因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1102执129号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  毛昕昕执 行 员  郑耀亮二〇一七年二月六日代书记员  陈 欣浙江省丽水市莲都区人民法院执行决定书（2017）浙1102执129号本院在执行申请执行人王丁与被执行人蓝世诚民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币50000元及利息，被执行人蓝世诚违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将蓝世诚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月六日
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2010号
申请执行人康永梅，女，1977年8月6日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人孙伟，男，1974年3月7日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司热电厂职工，现住临淄区。
被执行人李佳，女，1974年10月17日出生，汉族，居民，现住临淄区。
原告康永梅诉被告孙伟、李佳债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为700000元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 于雪莲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初5718号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，注册地深圳市。
法定代表人：李晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：白杨，男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区盐池县人，大专文化，系深圳普惠快捷金融服务有限公司职员，现住宁夏回族自治区盐池县。
被告：刘安妮，女，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘安妮追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 周新涛
二〇一七年十月二十五日
书记员 孔祥慧
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）盐执字第147号
申请执行人徐林生
被执行人王国锋，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人王国锋发出执行通知书，责令被执行人王国锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王国锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王国锋（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××82的存款人民币18000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 田林佳
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新中法执字第132-4号
申请执行人河南航卫场道技术有限公司，住所地：新乡市大召营聚集一区一号。
法定代表人聂伟，任公司董事长。
被执行人新乡市兴龙重型机械有限公司，住所地：河南新乡经济开发区中央大道80号。
法定代表人张福荣，总经理。
本院依据已经发生法律效力的新乡市中级人民法院作出的（2013）新中民二初字第43号民事判决，于2014年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖本案所查封的被执行人新乡市兴龙重型机械有限公司名下所有的房产、土地以及机器设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一六年五月十六日
书记员 靳 北
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0115刑初227号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人顾尚峰，曾用名无，绰号无，男，1996年4月28日生，居民身份证XXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省XXXXXXXXXXXXX，现住XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2016年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被贵阳市公安局决定取保候审。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人顾尚峰犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人顾尚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月1日23时许，被告人顾尚峰酒后驾驶搭载陈某某的贵AXX**号普通二轮摩托车由观山湖区金华镇狗场经麦乃村路段往高寨村路段方向行驶，行驶至观山湖区金华镇麦乃村路段时与杨某某驾驶的停靠在麦乃村路右边上的贵GXX**号小型轿车发生碰撞，造成上述车辆受损和顾尚峰受伤的交通事故。
经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心“筑公交鉴（理化）字【2015】1076号”鉴定文书意见：顾尚峰的血样进行两次平行检测，检测出含有乙醇成分，含量分别为86.7mg/100ml、86.3mg/100ml,取平均值为86.5mg/100ml。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、鉴定结论、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人顾尚峰的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
被告人顾尚峰对公诉机关指控的事实不持异议亦未进行辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致且有：1、被告人户籍证明、身份证、驾驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单；2、公安机关出具的查获经过、情况说明；3、现场勘查笔录、现场图及照片；4、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字【2015】1076号血液酒精含量检验鉴定报告、血样提取登记表；5、贵阳市公安局交通管理局观山湖区分局出具的筑公交认字【2015】第52011520151112号道路交通事故认定书；6、证人杨某某陈述；7、被告人供述等证据佐证。
上述证据均经庭审举证、质证、查证属实，应以确认。
本院认为，被告人顾尚峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中被告人顾尚峰当庭表示认罪并如实供述犯罪事实，可酌定从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人顾尚峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决书确认之日计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 张 建 湘
人民陪审员 何 忠 能
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘艾鑫（代）
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第959号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人，高月河，系该公司董事长。
委托代理人许志昌，系山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告刘广兴，男，汉族，农民，现羁押聊城监狱。
被告冠县金达塑编彩印厂，地址：冠县辛集镇白官屯村。
法定代表人冯宗君，系该公司负责人。
被告冯莹莹，女，汉族，农民。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农某”）诉被告刘广兴、冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许志昌，被告刘广兴参加了诉讼，被告冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌农某诉称：2013年11月27日被告刘广兴与原告签订聊城润昌农商银行辛集支行签订个借字（2013）年第018384116号《个人借款合同》，从原告处借款24万元，借款期限至2014年11月20日。月利率10.5‰。同日冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同后，被告逾期拒绝还款的行为违反了双方的约定，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告连带偿还所欠原告的借款24万元及约定利息，并按合同约定承担违约责任。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘广兴辩称：该笔借款属实，借款合同是我本人签字，是由冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹给我提供担保，借款到期前我就已经服刑了，借款到期后因我在服刑，没有能力偿还。
被告冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：
1、2013年11月27日被告刘广兴作为借款人，山东聊城润昌农某辛集支行作为贷款人，双方签订的个借字（2013）年第018384116号《个人借款合同》一份。
2、2013年11月27日原告聊城润昌农某辛集支行作为债权人，被告冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹作为保证人，双方签订的（润昌商行辛集支行）保字（2013）年第018384116号保证合同一份。
3、2013年11月27日原告聊城润昌农某辛集支行与被告刘广兴办理贷款的贷转存借据）一份。
4、银行卡历史交易明细一份。
因被告冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹未到庭，对原告提供的上述证据未予质证。
经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年11月27日被告刘广兴与原告签订借款合同，从原告处借款24万元，约定还款日期为2014年11月20日，借款期间月利率为10.5‰，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日按照被告刘广兴的委托，将24万元存入其在原告处开立的收款账户内。2013年11月27日被告冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹与原告签订保证合同，被告自愿为刘广兴与原告签订的借款合同承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告刘广兴未予清偿，被告冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹也未承担保证责任。
本院认为：被告刘广兴向原告借款并签订借款合同，被告冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告刘广兴作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告刘广兴未还款，被告冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹作为保证合同的相对人，应当就被告刘广兴的还款义务向原告承担连带保证责任。故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘广兴于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金24万元及利息（自2013年11月27日至2014年11月20日以借款本金24万元为基数，按月利率10.5‰计息，自2014年11月21日起至判决确定的给付之日止按月利率15.75‰计息，并按合同约定计算复利）。
二、被告冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹对被告刘广兴的上述还款义务承担连带清偿责任。被告冠县金达塑编彩印厂、冯莹莹清偿后有向被告刘广兴追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元由三被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 和宪德
审判员 武志明
陪审员 张祥会
二〇一六年三月十八日
书记员 卢 涛
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初1357号
原告李学兵。
委托代理人杜伟利（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告骆学科。
本院在审理原告李学兵与被告骆学科民间借贷纠纷一案中，原告李学兵于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李学兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李学兵撤回起诉。
本案案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告李学兵承担。
审判员 陈飞涛
二〇一六年九月五日
书记员 李 顺
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0687刑初118号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人隋某。2016年1月11日因涉嫌交通肇事被取保候审。
海阳市人民检察院以海检刑诉［2016］30号起诉书指控被告人隋某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员姜莉、孙瑛琳出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2015年11月18日36分许，被告人隋某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿凤霞路由东西行，行至海阳市留格庄镇梁家村村口东处，处前方步行的王某甲发生事故，致车辆损坏，隋某、王某甲受伤。肇事后，隋某驾车逃逸，后又返回现场。经法医鉴定，王某甲头部损伤属重伤二级。经海阳市公安局交通警大队认定，被告人隋某承担本起道路交通事故的全部责任。
肇事后，被告人隋某驾车逃逸后返回现场，并打电话报警。
公诉机关认为，被告人隋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人隋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年11月18日36分许，被告人隋某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿凤霞路由东西行，行至海阳市留格庄镇梁家村村口东处，处前方步行的王某甲发生事故，致车辆损坏，隋某、王某甲受伤。肇事后，隋某驾车逃逸，后又返回现场。经法医鉴定，王某甲头部损伤属重伤二级。经海阳市公安局交通警大队认定，被告人隋某承担本起道路交通事故的全部责任。
肇事后，被告人隋某驾车逃逸后返回现场，并打电话报警。
附带民事部分，原被告双方在公安侦查阶段自行达成赔偿调解协议，款已自行履行。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件来源，海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、接警单、案件侦破情况说明证实，案发后隋某驾车逃逸，后又返回现场，并打电话报警。
2、被告人隋某供述，2015年11月18日18时许，他驾驶自己的无号牌普通二轮摩托车沿凤霞路由东西行，行至留格庄镇梁家村东处，对面驶来一辆汽车开着大灯，晃得他看不清路面，行驶中，他突然看见前面有个人，就刹车，但来不及了，摩托车撞到那个人，车头歪倒在路北面沟里，他爬起来把摩托车从沟里推出来，被撞的那个人躺在路上，呕吐了，他的眉弓出血了。他骑摩托车往西行驶四五十米，他停下打电话给其二哥隋某甲和其妻子辛寿芝，说发生交通事故了，他们叫其报警，他打电话报了警并打了120急救电话，又骑摩托车回到现场。救护车到后把他和伤者拉到医院。
3、证人杨某证实，她对象王某甲发生事故后，她到了现场，看见王某甲躺在路北边，旁边有辆摩托车，摩托车驾驶员站在旁边，驾驶员说骑车过来看到有个人躺在路边，人不是他撞的。救护车到后，她跟着救护车到了医院。
4、证人苏某甲证实，2015年11月18日19时许，他得知其妻子的六叔隋某在梁家村出了事故，就开车拉着其六婶和隋某甲到了现场。他在现场看到路北边躺着一个人，隋某和其摩托车在现场，隋某眉弓出血了。伤者家属也到了现场。救护车到后拉着伤者和隋某去了医院。警察到现场后，他和隋某甲也去了医院。
5、现场勘验笔录，海阳市公安局交通警察大队处警民警于2015年11月18日19时20分至19时45分对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场图一份、拍摄了照片一组，客观真实反映了事故现场状况。
6、海阳市公安局出具的当事人血样提取登记表、酒精检验报告书，认定隋某血液中未检出酒精成分，王某甲血血液中检出酒精成分，含量11.4mg／100ml。
7、青岛万方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定送检的隋某血样与现场水泥路面上提取的血样DNA基因型完全一致，经统计学计算似然率为201543×1017。
8、海阳市公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，认定王某甲头部损伤属重伤二级。
9、公安机关依法提取的现场监控视频，证实了案发经过。
10、被告人隋某乙15065783556号手机在发生事故后的通话清单，证实其通知情况，与其供述相互印证。
11、海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定隋某驾车肇事，因无证驾驶机动车、驾驶无号牌机动车、未确保安全驾驶、肇事逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故全部责任。王某甲不承担事故责任。
12、户籍证明证实，被告人隋某于1962年7月13日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
13、海阳市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的人民调解协议书、王某甲妻子出具的收条，证实民事部分调解情况。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人隋某违反交通运输管理法律、法规，无证驾驶无号牌车辆，发生交通事故，致一人重伤二级，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人隋某案发后能投案自首，归案后当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人隋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 辛 宁