重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初14554号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，分行行长。
委托诉讼代理人：万亨博、秦思涵，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：周志利，女，1983年2月21日出生，汉族，住四川省邻水县。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告周志利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人秦思涵到庭参加诉讼，被告周志利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.周志利返还借款本金183971.55元，支付截至2016年7月14日的欠付利息326.56元、罚息及复利17235.22元，自2016年7月15日起按《个人旅游借款合同》第八条第六款及第十四条第三款第二项之约定，对剩余借款本金按借款年利率8%上浮50%作为罚息利率计收罚息，对所有未支付的利息及罚息按罚息利率计收复利，按月结息；2.周志利支付律师费4000元。
事实及理由：2013年9月26日，周志利与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，兴业银行重庆分行给予周志利20万元授信额度，授信有效期为36个月。在上述授信项下，兴业银行重庆分行与周志利签订《个人旅游借款合同》，兴业银行重庆分行给予周志利20万元借款。兴业银行重庆分行于2014年10月30日向周志利发放了借款，周志利仅付清了截至2015年10月19日止的借款期间利息，后于借款到期后返还部分本金。截止2016年7月14日，周志利尚欠借款本金183971.55元、利息326.56元、罚息及复利17235.22元。
被告周志利未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月26日，兴业银行重庆分行与周志利签订《零售授信额度借款合同》约定，本合同的授信有限期为36个月，自2013年9月26日至2016年9月26日，授信最高本金限额为20万元，授信用途为旅游。2014年10月30日，双方签订《个人旅游借款合同》约定：借款金额为人民币20万元，借款期限为12个月，自2014年10月30日起至2015年10月30日止，若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则借款期限以借款借据中的记载为准；借款利率为年利率8%；还款方式为到期还本、分期付息，自借款发放日次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，债权人有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。
上述合同签订后，2014年10月30日，兴业银行重庆分行依约将20万元借款发放至周志利指定账户，借款借据上载明借款期限自2014年10月30日至2015年10月30日。周志利付清了截至2015年9月19日止的借期利息，并于2015年10月30日支付利息1495.66元。借款到期后，周志利于2015年12月4日返还本金2603.16元、兴业银行重庆分行于2015年12月21日自周志利账户上扣划0.16元用于抵扣本金、周志利又于2015年12月25日返还本金1402.65元、于2016年1月16日返还本金1400.90元、于2016年2月15日返还本金2002.91元、于2016年3月16日返还本金2003.60元、于2016年4月26日返还本金2606.27元、于2016年5月18日返还本金1605元、于2016年6月21日返还2403.80元。其后，周志利未再还本付息。截至目前，周志利尚欠借款本金183971.55元及相应的利息、罚息和复利。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆潜卫律师事务所支付律师服务费4000元。
上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、《旅游贷款还款明细账》、《个人贷款催收通知书》、《委托代理合同》、律师费转款凭证、律师费发票等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，周志利与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立。各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向周志利发放20万元借款，周志利未按约还款，应承担相应的违约责任。截至目前，周志利应返还兴业银行重庆分行借款本金183971.55元、支付2015年9月20日至2015年10月30日的借期利息（已支付的1495.66元从中冲抵），且对该利息计收复利至利息还清之日止，并支付自逾期之日起的罚息。根据《个人旅游借款合同》的约定，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按借款罚息利率对欠息计收复利，但未明确约定对逾期罚息计收复利，故对兴业银行重庆分行要求周志利对逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持。双方在《个人旅游借款合同》中约定因债务人未履行合同义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的律师费用由债务人承担，兴业银行重庆分行为本案诉讼实际支付律师服务费4000元，故对兴业银行重庆分行要求周志利支付律师服务费4000元的诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告周志利于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金183971.55元，支付2015年9月20日至2015年10月30日期间的利息（以尚欠借款本金20万元为基数，按借款年利率8%计算，已支付的1495.66元从中冲抵），并对所欠利息按年利率12%计收复利至结清利息时止；
二、被告周志利于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（2015年10月31日至2015年12月4日期间，以尚欠借款本金20万元为基数；2015年12月5日至2015年12月21日期间，以尚欠借款本金197396.84元为基数；2015年12月22日至2015年12月25日期间，以尚欠借款本金197396.68元为基数；2015年12月26日至2016年1月16日期间，以尚欠借款本金195994.03元为基数；2016年1月17日至2016年2月15日期间，以尚欠借款本金194593.13元为基数；2016年2月16日至2016年3月16日期间，以尚欠借款本金192590.22元为基数；2016年3月17日至2016年4月26日期间，以尚欠借款本金190586.62元为基数；2016年4月27日至2016年5月18日期间，以尚欠借款本金187980.35元为基数；2016年5月19日至2016年6月21日期间，以尚欠借款本金186375.35元为基数；2016年6月22日至付清欠款之日止的，以尚欠借款本金183971.55元为基数；罚息均按照借款年利率12%计算，利随本清）；
三、被告周志利于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行因本案诉讼产生的律师服务费4000元；
四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2161元，由被告周志利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈丽蔚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄艳清