安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖08民终1499号
上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市光彩四期柘山路综合经营1#楼七层。
负责人：王国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴忠满，该公司员工。
被上诉人(原审被告):王学青,男,1973年8月8日出生,汉族,住安徽省望江县。
被上诉人(原审原告):叶东香,女,1970年2月23日出生,汉族,住安徽省望江县。
委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彬，安徽大雷律师事务所律师。
上诉人天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人王学青、叶东香机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2017）皖0827民初607号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，询问当事人及代理人意见，认为事实清楚，故对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。
中天安财保安庆公司上诉请求：1、撤销原判中关于残疾赔偿金的判决，残疾赔偿金按农村标准计算依法改判为23440元；2、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：原审查明事实不清，叶东香仅仅提交了一份《证明》来证实其是失地农民，并未提交政府相关文件及征地补偿协议等证据予以佐证，且其身份与户口信息均是农村户口，故应当按照农村标准来计算残疾赔偿金。请求二审予以改判。
叶东香辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本人也确实属实失地农民。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
王学青未进行答辩亦未提交书面答辩意见。
叶东香向一审法院起诉请求：2016年10月27日6时40分许，王学青驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿望江经济开发区蓝天路由南向北行驶至蓝天路与新世纪路交叉口时，与叶东香驾驶的摩托车发生碰撞，致其叶东香受伤、双方车辆受损；事故经望江县公安局交通警察大队处理，王学青对本起事故负全部责任，叶东香无责任；叶东香入住望江中医院治疗17天，支付医疗费16818.3元，经鉴定构成十级伤残；王学青驾驶车辆在天安财保安庆公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故在保险期内。叶东香为维护其权益，诉至法院请求判令王学青、天安财保安庆公司赔偿叶东香各项损失合计129246.58元（医疗费16818.30元、误工费22501.34元、护理费8794.94元、营养费3210元、住院伙食补助费510元、后续医疗费7000元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金10000元、摩托车修理费700元、鉴定费1400元，合计129246.58元），并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年10月27日6时40分许，王学青驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿望江经济开发区蓝天路由南向北行驶至蓝天路与新世纪路交叉口时，与沿新世纪路由东向西行驶左转弯的叶东香驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致叶东香受伤，双方车辆损害的交通事故；叶东香于事故当日被送往望江中医医院治疗，其伤情经中医诊断为“右侧桡骨小头骨折”“骨断筋伤气滞血瘀”，住院17天后经医嘱出院，原告伤情后经安徽永正司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：“被鉴定人叶东香右桡骨小头骨折内固定术后致右肘关节功能障碍，伤残等级评定为X（十）级。误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。其后期治疗费用约为7000（柒仟）元人民币”；该事故经望江县公安局交通警察大队作出的第3408276201603054号的道路交通事故认定书（简易程序）认定“当事人王学青负全部责任，当事人叶东香无责任”；王学青驾驶的皖Ｈ×××××小型客车在天安财保安庆公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后，王学青对叶东香住院期间垫付费用为16818.3元，并请求法院对于该垫付款在本案中一并处理；叶东香为维护自己权益，诉至本院要求天安财保安庆公司、王学青赔偿其因交通事故造成的损失共计129246.58元(包含被告王学青垫付款16818.3元在内)，并由天安财保安庆公司、王学青承担本案诉讼费用2796元。
另查明，叶东香系失地农民，其可作为安徽省城镇居民对待。
一审法院认为：依据我国现行相关民事法律规定，叶东香因本次机动车交通事故而造成的各项损失认定如下：医疗费16818.30元、后续治疗费7000元、误工费14378.30元（180天×29156元/年÷365天）、护理费6853.2元（60天×114.22元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×0.1）、精神抚慰金6000元、摩托车修理费700元、鉴定费1400元，合计114671.8元。王学青驾驶的皖Ｈ×××××小型客车与叶东香驾驶的摩托车发生碰撞事故，致叶东香受伤、车辆受损的事实清楚，该事故业经望江县公安局交通警察大队认定王学青负事故的全部责任，且本起事故中的皖Ｈ×××××小型客车在天安财保安庆公司处已投机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险限额为100万元的商业第三者责任险，故叶东香因此次机动车交通事故造成的各项损失由天安财保安庆公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿97643.5元（医疗费10000元、误工费14378.30元、护理费6853.2元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金6000元、车辆修理费700元、鉴定费1400元），余下损失17028.3元则由天安财保安庆公司在商业第三者责任险范围内对王学青应承担该损失予以承担。王学青垫付的16818.3元叶东香应予以返还。综合上述，叶东香合理的诉讼请求本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告叶东香损失114671.8元；二、原告叶东香于本判决生效后30日内返还被告王学青垫付款16818.3元；三、驳回原告叶东香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2796元减半收取1398元，由被告王学青负担103元，被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1295元。
二审期间被上诉人围绕争议焦点向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人叶东香提交望江县人民政府办公室文件关于同意华阳镇天河村改为华阳镇天河社区的批复一份，证明被上诉人叶东香系失地农民，原身份证、户口本上载明的天河村已经改为华阳镇天河社区。上诉人质证称对该证据的真实性无异议，但该组证据中只能说明将华阳镇天河村改为华阳镇天河社区，不足以证明叶东香系失地农民。被上诉人王学青未发表质证意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：该批复文件加盖了华阳镇政府办公室公章，故对该证据真实性予以认可。该证据能够反映出天河村（天河社区）的变更情况，且与原审中叶东香提交的天河社居委的证明能够形成证据链，可以证明被上诉人叶东香是失地农民，故本院对该证据予以采信。
二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，故对原判查明的事实予以认定。
本院认为，综合各方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：原审按城镇居民标准计算被上诉人叶东香的残疾赔偿金是否正确。审理查明，2011年4月16日，经望江县政府第二十八次常务会议研究决定同意将被上诉人叶东香所居住的天河村改为天河社区，结合一审中天河社居委的证明，可以证明被上诉人叶东香居住地的土地被征收，其系失地农民，故原审按照城镇标准计算上诉人叶东香的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费672元，由上诉人天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 江韵
审判员 马骥
审判员 胡毅
二〇一七年九月二十六日
书记员 程延
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；