河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3779号
原告：傅旭连。
委托代理人：尹箐玉，女，河北佳诚信和律师事务所律师。
执业证号：11301101311610938。
被告：边志勇，农民。
被告：孟浩，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
地址：唐山市路北区卫国路259号。
负责人：石洪峰，职务经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：马坤英，河北省鸿翔律师事务所律师。
执业证号：11302201110359822。
原告傅旭连与被告边志勇、孟浩、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯小荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅旭连的委托代理人尹箐玉；被告边志勇、孟浩、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人马坤英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅旭连诉称，2012年11月26日15时45分许，被告边志勇驾驶被告孟浩所有的冀B×××××号车，沿滦古路由东向西行驶，行至滦古路滦县限高处时，与同向行驶的原告的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经滦县交警大队事故认定书认定，被告边志勇承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往唐山市古冶区中医医院救治，后因伤情需要又到唐山市第二医院治疗，两次住院共计45天。原告的伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残。此事故共给原告造成如下经济损失：医疗费42055.41元、住院伙食补助费900元、误工费56174元、护理费17700元、交通费2000元、伤残赔偿金45160元、精神抚慰金4000元、二次手术费6000元、坐便器费43元、鉴定费2030元、病例取证、X光片复印费19.6元，以上共计176182.01元。
另查明，被告孟浩在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法判令保险公司在交交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分由被告孟浩、边志勇承担。
被告边志勇辩称：原告在第一次住院时我已垫付了10000元，原告转院的费用不应该由我负担，我借的孟浩的车，本次事故跟孟浩没有关系。
被告孟浩辩称：我没意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：在我司承保事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下对原告有证据证实合理合法的损失在保险限额内予以赔付。鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围内，但本案事故发生在2012年11月26日，原告起诉在2014年7月31日，超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉请。被告孟浩的行驶证没在检验有效期限内。对保单、责任认定书没意见，对古冶区中医院及唐山二院住院治疗的相关费用认为应以我司承保的交强险为限承担保险责任；开滦总医院及联合大学附属医院、林西医院及相关的门诊收费票据与本案没有关联性；坐便器的票据为现金收据不合法不能作为裁判依据；原告在发生交通事故时已年满60周岁已经退休，且其实际就是××人，左腿被截肢。故其提供的误工损失证明及工资表与事实和原告的身体不符。误工人员付宝利的误工因没有提供营业执照及劳动合同不应认可。华北法医鉴定所收取的鉴定费不应由交强险赔偿；滦县公安局法医鉴定收据不认可；该票据不是合法票据；病历取证、复印费不在保险赔偿范围；原告有拼凑交通票据的行为，我司核定为500元；滦县公安局的鉴定报告不认可，不具体鉴定资质；原告伤情不够成伤残等级，二次手术费应以实际发生的为准，应在实际发生后再主张；对原告户籍情况没有异议，但不能显示系农村或城镇户口；在计算××赔偿金应自鉴定日起赔偿20年，本案原告在鉴定时已经62周岁，应以此年龄为基准计算。
经审理查明，2012年11月26日15时45分许，被告边志勇驾驶冀B×××××号小型普通客车，沿滦古路由东向西行驶，行至滦古路滦县限高处，预超越前方车辆时为躲避对面行驶的车辆，与同向行驶原告傅旭连驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定：当事人边志勇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定，承担此事故的全部责任；当事人傅旭连无事故责任。事故发生后，原告傅旭连因事故受伤被送往唐山市古冶区中医医院住院36天，开支医疗费21778.85元，后因伤口不愈合到唐山市第二医院治疗，住院9天，开支医疗费18063.16元。2013年1月28日原告的伤经滦县公安交警大队响堂中队委托滦县公安局法医损伤检验鉴定室作出（2013）050号法医学人体损失程度鉴定书意见为：1、自受伤后休息100日、住院护理一人；2、二次手术取内固定物费用需陆仟元。原告为此支出鉴定费270元。2014年4月9日傅旭连的伤经滦县公安交警大队响堂中队委托唐山市华北法医鉴定所鉴定，作出唐华（2014年】临鉴字第755号鉴定书，鉴定意见：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合，4、10、10-i，评定为拾级伤残；2、二次手术取内固定物费用需陆仟元；3、误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告为此支出检查费1077.32元，支出鉴定费2000元。原告依上述鉴定结论要求按城镇居民标准给付伤残赔偿金45160元；给付二次手术费6000元。庭审中原告虽提供了唐山市古冶区三和货运联合车队出具的误工损失证明，证实原告系该单位职工，自受伤之日至今请假，月工资3400元，工资扣发，依据上述证据要求被告赔偿自受伤之日至评残前一日的误工费56274元。原告受伤住院期间由付宝利护理，庭审中原告提供了唐山联华物流有限公司出具的误工损失证明，证实付宝利系该单位职工，因看护病人，自2012年11月26日请假未上班，其工资标准每月3000元，工资扣发，并提供了工资表。依上述证据原告要求给付护理费17700元。傅旭连因该起事故产生交通费2000元。为做鉴定评残，原告开支病历调取、X光片复印费19.6元。要求住院伙食补助费900元，精神抚慰金4000元。庭审中原告提供了购买坐便器现金收据一张金额为43元；提供了2013年1月28日滦县公安局出具的收据一张金额为30元，要求总损失为176182.01元。原告受伤后从滦县交警大队支取事故押金10000元，被告边志勇垫付医疗费10000元。
另查明，原告系左小腿截肢的××人，其户口性质为非农业。被告边志勇驾驶的冀B×××××号小型普通客车登记车主为孟浩，事故发生在被告边志勇向被告孟浩借用该车过程中。该车由被告孟浩在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年1月6日零时起至2013年1月5日二十四时止。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期间。由于原告未获得及时赔偿故向我院起诉。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、被告的肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险保单复印件、医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、伤残评定书、法医鉴定书、交通费票据、误工证明、原告的身份证等证据证实。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。该案滦县交警部门的事故责任认定书已确定边志勇承担事故的全部责任，傅旭连无事故责任。对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书被告边志勇在此次事故中承担全部责任，虽然该车为孟浩所有，但在被告边志勇借用该车时，边志勇具有完全民事行为能力且取得合法的驾驶资格，而从边志勇违反的《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定看，并非因该车性能及车况原因造成的该事故，从而确定被告孟浩对该起事故不存在过错，不应由孟浩承担赔偿责任。因此原告损失理应由承保该车交强险的保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分理应由边志勇承担。
对原告傅旭连提交的唐山市古冶区中医医院、唐山市第二医院的出院证、住院诊断证明、门诊费、住院费及药费明细的真实性本院予以确认，根据票据核定傅旭连开支医疗费39842.01元，其住院45天，按照20元／天计算，住院伙食补助费为900元。傅旭连诉请的误工费56274元，虽其提供唐山市古冶区三和货运联合车队出具的误工证明但因证据不足，故原告的该项请求应依据2014年河北省城镇居民人均本支配收入22580／年，并结合其误工天数即自受伤之日至2012年12月29日共计283天的损失计算为17507.23元（22580／365＊283）。对其要求的护理费17700元，原告虽提供了护理人员误工证明、工资表等证据，但因证据不合法故请求应依据2014年河北省农业标准计算为1684.6元（13664／365＊45）。对傅旭连提交的为确定伤残等级的唐华（2014）临鉴字第755号鉴定意见书和为确定护理人数及护理时间提供的（2013）050号法医学人体损伤程度鉴定书，因出具该鉴定书的鉴定机构系依法注册的有资质的鉴定部门，故对该证据本院予以采信。傅旭连系城镇居民，其伤残赔偿金依据2014年河北省城镇标准自定残之日起计算为：40644元（22580×18×10%），对因此产生的伤残鉴定费2000元和检查费1077.32元、法医鉴定费270元和原告要求病历调取、X光片复印费19.6元，因该费用是原告为确定损失数额开支的必要的合法的支出，本院予以确认。对于原告傅旭连因此鉴定结论要求二次手术费6000元，因该费用是原告必然发生的费用，故本院予以确认。原告傅旭连诉请交通费2000元，因该费用是原告伤后必然发生的费用，根据其出院、住院、复查、评残、解决事故等实际情况，对该项请求本院予以支持。对于其诉请的精神抚慰金4000元，根据原告的伤情及丧失劳动能力的程度，本院酌定4000元。对于滦县公安局收取的照相费30元以及原告开支的购买坐便器费用43元，因证据不合法故本院不予支持。综上本院认定原告傅旭连的损失包括医疗费39842.01元、住院伙食补助费900元、误工费17507.23元、护理费1684.6元、交通费2000元，××补助金40644元、鉴定费2270元、检查费1077.32元、二次手术费6000元、病历、光片复印费19.6元、精神抚慰金4000元，合计115944.76元。在交强险医疗费用限额内的损失包括医疗费、住院伙食补助费、二次手术费；在死亡伤残赔偿限额内的损失包括伤残赔偿金、鉴定费及检查费、误工费、护理费、交通费。精神抚慰金病历、光片复印费。原告的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等合计46742.01元，已超交强险10000元的赔偿限额；伤残赔偿金、鉴定费及检查费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金病历、光片复印费等合计69202.75元，未超110000元伤残赔偿限额，对于超交强险的损失，理应由被告边志勇直接赔偿原告。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告傅旭连医疗费、住院伙食补助费、二次手术费10000元；在残赔偿限额内赔偿原告傅旭连残赔偿金、鉴定费及检查费、误工费、护理费、交通费。、精神抚慰金病历、光片复印费等合计69202.75元。
二、由被告边志勇赔偿原告傅旭连医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费及检查费、误工费、护理费、交通费36742.01元。扣除被告已付20000元，被告边志勇实应给付原告傅旭连赔偿款16742.01元。
三、驳回原告傅旭连其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元，被告边志勇负担692元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯小荣
二〇一四年十月二十二日
书记员 邢淑焕