江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初1805号
原告：中银保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路39-3号三楼。
负责人：秦永东，总经理。
委托诉讼代理人：袁艺、李文龙，江苏弘泰律师事务所律师。
被告：杨琴，女，1966年12月13日出生，汉族，住南通市开发区。
被告：杨露露，男，1989年10月6日出生，汉族，住南通市开发区。
原告中银保险有限公司南通中心支公司（以下简称中银保险南通支公司）与被告杨琴、杨露露保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告中银保险南通支公司的委托诉讼代理人李文龙到庭参加了诉讼。被告杨琴、杨露露因下落不明，本院依法公告送达，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银保险南通支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告300059.97元及利息；2、判令两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息自2014年11月26日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止。事实和理由：被告杨琴与中国银行股份有限公司南通城东支行（以下简称中行城东支行）于2012年11月1日签订了《“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同》一份，约定由中行城东支行向被告杨琴提供金额不超过35万元的授信额度贷款，授信额度期限为10年。2012年11月15日，被告杨琴与中行城东支行签订了《“融资宝”个人循环额度贷款提款协议》，后中行城东支行按约足额发放了贷款，但被告杨琴未能按期偿还借款。中行城东支行遂向南通市崇川区人民法院提起诉讼，要求两被告共同偿还中行城东支行借款本金及利息，同时赔偿律师费21018元，并承担本案诉讼费。南通市崇川区人民法院于2014年4月4日作出（2014）崇商初字第0187号民事调解书，两被告于2014年4月14日之前一次性偿还中行城东支行本金、利息、罚息合计28000元，2014年4月15日后按原合同约定定期还款，赔偿律师费10000元。案件受理费3075元由两被告承担。两被告均未能在调解书规定的期限内履行赔偿义务，中行城东支行遂向南通市崇川区人民法院申请执行，崇川法院作出（2014）崇执字第08766-1号执行裁定书，除已经抵押的房产外，本次执行未发现可供执行的财产，裁定终结崇川区人民法院（2014）崇商初字第0187号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。被告杨琴于2012年11月15日向原告投保办理了《商户小额贷款保证保险险单》，保险金额为567840元，保险期限12个月，自2012年11月15日至2013年11月14日，受益人为中行城东支行。因被告杨琴贷款到期未偿还，于2013年8月15日发生保险事故。且中行城东支行通过向法院起诉并申请执行，未能执行到被告财产。原告应中行城东支行的申请按照《商户小额贷款保证保险险单》的相关约定，于2014年11月26日向中行城东支行赔付金额300059.97元。根据《保险法》及《合同法》的相关规定，原告享有向被告追偿的权利。为此，原告诉至法院。
被告杨琴、杨露露未作答辩。
原告中银保险南通支公司围绕诉讼请求依法提交了《个人担保贷款保证保险单》、条款、《个人担保贷款保证保险投保单》、民事调解书、执行裁定书、情况说明、结算业务申请书、赔款通知书、赔款收据、权益转让书等书证，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年11月1日，被告杨琴与中行城东支行签订《“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同》，约定由中行城东支行自2012年11月1日至2022年11月1日为杨琴提供最高不超过35万元的授信额度；对依据本合同签署的所有贷款合同项下杨琴对中行城东支行的债务，双方同意由杨琴提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同，由杨露露提供最高额保证担保，并签订最高额保证合同。2012年11月11日，被告杨琴与中行城东支行签订编号为2012年中银借字CDFA3912052号《“融资宝”个人循环额度贷款提款协议》，约定由中行城东支行向被告杨琴提供35万元贷款，期限60个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。中行城东支行按约向被告杨琴发放贷款，但被告杨琴未能按期偿还借款。中行城东支行遂诉至南通市崇川区人民法院，要求杨琴、杨露露共同偿还借款本金、利息、罚息和律师费用。后经该院调解，杨琴、杨露露承诺于2014年4月14日之前一次性偿还中行城东支行借款本金、利息、罚息共计人民币28000元（利息、罚息暂算至2014年4月14日，具体数额以银行当日系统生成的数据为准），2014年4月15日起按原合同约定按期还款；杨琴、杨露露于2014年4月14日之前支付律师代理费人民币10000元；如杨琴、杨露露不能在上述约定的期间内履行任意一期清偿义务，应另行支付中行城东支行律师代理费人民币19393元，中行城东支行可就尚未支付的所有剩余款项（包括未到期部分）及相关费用一并申请执行，同时有权申请执行抵押物（坐落于星河湾花园14幢305室、车库18室的房产）以其拍卖、变卖所得价款在人民币350000元范围内优先受偿；诉讼费用等由杨琴、杨露露承担。因杨琴、杨露露仍未能按约偿还借款本息，中行城东支行遂申请崇川法院强制执行。崇川法院于2014年9月19日裁定终结本次执行程序，确认被执行人杨琴、杨露露应给付申请执行人中行城东支行人民币317943.60元及利息，尚未执行到位人民币317943.60元及利息。
为保障贷款安全，2012年11月13日，被告杨琴作为投保人向原告投保以中行城东支行为被保险人的“个贷保（G）--个人担保贷款保证保险”，原告签发了保险单，保险单和保险条款主要约定：被保险人为中行城东支行，保险金额为567840元，保险期间12个月，自2012年11月15日零时起至2013年11月14日二十四时止；借款合同或信用卡专向分期付款相关合同编号为2012年中银借字CDFA3912052号；担保形式为抵押担保、保证担保；抵（质）押物为住房，评估价为572800元，抵（质）押率为61.10%；保证人为杨露露，担保责任金额350000元；按照借款合同或信用卡专向分期付款相关合同的约定，投保人应付或应还被保险人的贷款利息或贷款本金，到应付或应还之日未足额付息或还本的（视为保险事故发生），在被保险人实现抵质押权或提起诉讼要求保证人履行代偿责任并经人民法院执行后，如所得价款不足以抵偿投保人所欠贷款本金、贷款利息、逾期罚息及相关费用的，保险人将按照本保险合同的规定负责赔偿上述不足部分。
2014年11月18日，中行城东支行向原告出具《情况说明》，载明：贵公司为我行贷款客户杨琴承保的个人担保贷款保证保险，该笔贷款已逾期，且执行终结。由于贵公司赔付款无法直接入贷款账号归还该笔贷款，烦请贵公司将赔付款入我行临时账户，再由我行进行还款处理。中行城东支行向原告出具权益转让书，同意在原告赔偿保险理赔款300059.97元后将保险标的所有权益及对第三者的追偿权在保险赔偿金额范围内转让给原告。2014年11月26日，原告向中行城东支行支付了保险理赔款300059.97元。
本院认为：原告中银保险南通支公司与被告杨琴订立的保险合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。因被告杨琴、杨露露没有按约履行还款义务，原告中银保险南通支公司向中行城东支行进行保险理赔，符合保险合同约定。原告中银保险南通支公司实际向中行城东支行赔付300059.97元，未超过崇川法院执行裁定书确认的未执行到位317943.60元及利息。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。由于保险事故发生系被告杨琴、杨露露未按约履行偿还借款本息的义务，原告已向被保险人中行城东支行赔偿了保险金300059.97元，故原告要求被告杨琴、杨露露偿还代偿款300059.97元，于法有据，本院予以支持。关于利息，因为原告没有证据证明其向中行城东支行理赔后曾向案涉债务人主张权利，故其主张的利息损失只能从其提起本次诉讼时起计算。被告杨琴、杨露露未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨琴、杨露露于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告中银保险有限公司南通中心支公司损失300059.97元，并自2016年9月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付该款的利息；
二、驳回原告中银保险有限公司南通中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、公告费750元，合计6550元，由原告中银保险有限公司南通中心支公司负担50元，被告杨琴、杨露露负担6500元（诉讼费用原告已预缴，两被告负担的部分待履行本判决时由两被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 钱 伟
代理审判员 黄晓莉
人民陪审员 顾艳娇
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 顾 钇
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。