安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初7934号
原告：沈继荣，女，汉族，1962年12月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区铜陵路**号**幢**号。
原告：沈继莲，女，汉族，1965年3月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区东七街道东七社居委航运新村*幢***室。
原告：沈继柱，男，汉族，1968年12月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区东七街道东七社居委航运新村*幢***室。
原告：沈继红，女，汉族，1971年10月4日出生，住安徽省定远县七里塘乡马厂湖农场场部***号。
四原告共同委托诉讼代理人：许业圣、马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。
被告：郑颖，男，汉族，1996年4月21日出生，住安徽省瑶海区城东街道隆岗新村**幢****号。
委托诉讼代理人：张红伟，安徽博时律师事务所律师。
被告：高震，男，汉族，1996年4月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区大通路**号*幢***室。
委托诉讼代理人：侯新之，男，汉族，1968年2月7日出生，系合肥大通路街道荻港路社居委委员会推荐代理人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
法定代表人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗生，上海市中天阳律师事务所律师。
原告沈继荣、沈继莲、沈继柱、沈继红与被告郑颖、高震、中国太平洋财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人马玄玄、被告郑颖及其委托诉讼代理人张红伟及被告高震的委托诉讼代理人侯新之均到庭参加了诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属误工费、交通费、食宿费等各项损失共计430000元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年9月27日，被告郑颖驾驶车牌号为沪Ｕ×××××号（临时行驶车牌号）小型汽车沿合肥市东二环路由北向南行驶至裕丰加油站附近时，遇郑华秀由西向东步行横过道路至此，被告郑颖驾驶的小型轿车正面左部与行人郑秀华相碰，致使郑华秀受伤，郑华秀经医院抢救无效于当日死亡。案涉车辆所有人为被告高震，在太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告郑颖驾驶机动车上道路行驶疏于观察，负事故主要责任，受害人郑华秀负事故次要责任。四原告作为死者郑秀华的合法继承人认为，被告的侵权行为直接给原告造成了损失，依照法律规定被告应当承担赔偿责任。
被告郑颖辩称：1、我不是本案适格的主体。我是合肥区震龙汽车租赁服务部（以下简称震龙服务部）的员工，被告高震是震龙服务部的老板。案发当天，我受高震的指派驾驶肇事车辆在接人途中发生本案交通事故，因此，本案事故是我在履行职务行为中发生的事故，根据法律规定，本案赔偿责任应由震龙服务部承担；2、我不应承担本起交通事故的主要责任，顶多只能承担次要责任。我已经在法定期限内向交警部门提起对交通事故认定书的复核申请，上述事故认定书已不具有法律效力，双方的事故责任应当由法院重新进行认定。3、原告请求赔偿金额过高，请求法院予以核减。受害者年龄高达80岁，按照规定只能赔偿5年的死亡赔偿，精神损害抚慰金应赔偿50000元，近亲属误工费、交通费及住宿费均过高，请求法院酌定。丧葬费没有异议。对交强险范围内的赔偿责任，应由保险公司承担。
被告高震辩称：我方对于事故发生与责任认定无异议，肇事车辆投有交强险，发生在保险期间内，应当由保险公司在赔赔偿范围内赔付，不足部分应当由被告郑颖承担。高震确系震龙服务部的经营者，但被告郑颖并非震龙服务部的职工。另外，我在交通事故发生后为原告垫付医疗费40675元应从中扣除。
被告太平洋保险上海分公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：本案涉事车辆仅在我公司投保交强险，对于原告的损失我公司仅在交强险限额内承担保险赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，被告郑颖驾驶车牌号为沪Ｕ×××××号（临时行驶车牌号）小型汽车沿合肥市东二环路由北向南行驶至裕丰加油站附近时，遇郑华秀由西向东步行横过道路至此，被告郑颖驾驶的小型轿车正面左部与行人郑秀华相碰，致使郑华秀受伤，郑华秀经医院抢救无效于当日死亡。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定（以下简称瑶海大队）：被告郑颖驾驶机动车上道路行驶疏于观察，负事故主要责任，受害人郑华秀负事故次要责任。郑颖向合肥市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2016年11月2日作出不予受理通知决定。
另查：受害人郑秀华，1936年8月11日出生。四原告系受害人郑华秀的子女，庭审中，四原告称受害人无其他第一顺序继承人。
再查：案涉车辆系被告高震所有，该车在太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。另，震龙服务部为个体工商户，高震系该服务部经营者。被告提交与高震的微信聊天记录（A震龙名车1539511****顶…）显示有以下内容：“什么时候到公司、马上就到；昨天今天两次迟到就算了，下次无论什么原因、惩罚！明早正常上班，不要迟到；5月6日工资已结算……”。被告高震确认1539511****是其本人使用的微信账号。
上述事实，有居民死亡医学证明（推断）书、户籍证明复印件、证明复印件、户口簿、身份证、驾驶证复印件、临时行驶车牌号复印件、企业注册信息查询单、《交通事故认定书》、交强险保单、《道路交通事故认定书复核不予受理通知书》、企业信息及被告微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为：公民生命健康权依法应受到保护。本案交通事故受害人郑华秀系四原告的母亲，故四原告有权向相关侵权责任主体请求赔偿其母亲因发生交通事故致死造成的合法损失。瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》对双方事故责任认定为郑颖负主要责任，郑华秀负次要责任。被告郑颖对该认定结论提出异议，请求本院重新划分责任。本院认为，被告郑颖对瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》提出的复核申请已经公安机关做出不予受理的处理，公安机关交通警察管理部门作为法定的处理交通事故的国家职能部门，其对交通事故作出的责任认定书，除非有相反证据推翻，否则应作为法院确认交通事故侵权责任主体及责任范围的有效依据。被告郑颖未提交足以推翻本案事故责任认定书的有效证据，故本院依照上述事故认定书做出的责任划分确定双方赔偿责任的承担比例。对本案各赔偿义务主体本院认定如下：震龙服务部系个体工商户，高震为该工商户的经营者，根据法律规定，个体工商户的债务可由经营者个人财产承担，高震已为本案被告，故本院认为无需追加震龙服务部为共同被告参加诉讼。根据郑颖与高震之间的微信聊天记录上显示的内容，加之高震系肇事车辆的所有权人，故本院认定郑颖与高震之间成立雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据该法律规定，郑颖驾驶车辆在实施雇佣行为过程中发生交通事故并造成受害人郑秀华死亡,应由由其雇主高震承担赔偿责任，本案事故经瑶海大队认定郑颖负主要责任，其存在重大过失,依法应当与高震承担连带赔偿责任。郑秀华负事故次要责任，对本案事故的发生亦存在过错，本院酌定减轻被告20%的赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内依法先行向四原告进行赔付，不足部分由侵权人向原告赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费1000元，原告未提交医药费有效结算票据，本院不予支持。事故发生时郑秀荣已年满79周岁，故死亡赔偿金依法确认为134680元（26936元/年*5年）。丧葬费27569元（55139元/年÷12*6）,符合法律规定，本院予以确认。精神损害抚慰金本院酌定60000元。误工费可按四人7天计算为宜，以安徽省2015年城镇非私营单位就业人员年平均工资标准55139元计算为4229元（55139元/年÷365天*7*4）。食宿费、交通费20000元，原告未提交有效证据加以证明，本院不予支持。考虑到原告处理丧葬事务产生一定的交通费用属合理支出，本院酌定交通费1000元。以上损失合计人民币227478元，由太平洋保险上海分公司在交强险限额内先行向四原告赔偿110000元（精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元），剩余117478元（死亡赔偿金84680元、丧葬费27569元、误工费4229元、交通费1000元），由被告高震向四原告赔偿93982.4元（117478元*80%），被告郑颖承担连带赔偿责任。被告高震主张其在事故发生后垫付了部分医疗费等费用，可持证据另案向相关主体主张权利。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系当事人对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交通事故强制保险限额内赔偿原告沈继荣、沈继莲、沈继柱、沈继红精神抚慰金、死亡赔偿金等损失110000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告高震赔偿原告沈继荣、沈继莲、沈继柱、沈继红死亡赔偿金、丧葬费等损失93982.4元，于判决生效后十日内付清；被告郑颖对本项债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告沈继荣、沈继莲、沈继柱、沈继红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，财产保全费1520元，合计人民币9270元，由四原告负担4000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2520元，被告高震、郑颖负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 牛 蕾
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈晓薇
附：本院适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。