广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法公民初字第439号
原告肖国华。
委托代理人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。
被告曹银月。
被告深圳市百盛物流有限公司。
法定代表人侯承锐。
委托代理人曹银月，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军，职务总经理。
委托代理人尹传服，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人章丰才、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称为人民保险公司）到庭参加诉讼，被告曹银月、被告深圳市百盛物流有限公司（以下简称为百盛公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、判令三被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失267594.28元，其中医疗费13528.46元、住院伙食补助费8100元、护理费19526.38元、误工费28115.74元、营养费5000元、鉴定费2870元、残疾赔偿金165453.70元、精神抚慰金20000元、交通费5000元，以上共计267594.28元；二、判令被告人民保险公司在交强险责任限额内及商业三者险责任限额内承担先行直接赔偿责任，且被告人民保险公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。
被告人民保险公司辩称：医疗费请求法院依据医疗费票据予以认定；住院伙食补助费为8050元；护理费应当为16100元；误工费应当根据深圳最低工资标准计算；营养费请求法院酌定；残疾赔偿金应当根据农村标准计算；交通费请求法院酌定2000元。
被告曹银月、被告百盛公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年7月11日21时30分许，被告曹银月驾驶粤B×××××号车辆在深圳市光明新区观光路光桥路口路段与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。深圳市公安局光明交警大队作出事故认定书，认定被告曹银月承担事故全责，原告不承担事故责任。经本院确认原告截止至2013年10月31日共计花费医疗费77841.44元，扣除被告人民保险公司垫付的40000元和被告百盛公司垫付的2001元，本院于2013年12月31日作出（2013）深宝法公民初字第2089号民事判决书，判令被告人民保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费35840.44元。本案经原告申请，本院于2014年3月18日作出（2014）深宝法公民初字第439号民事裁定书，裁定被告人民保险公司先予支付原告40000元。
本院认为，涉案的交通事故由深圳市公安局交通警察支队光明大队出具事故认定，该认定有事实和法律依据，本院予以确认。被告曹银月在事故发生时正履行职务行为，故其责任应由被告百盛公司承担。原告经鉴定伤残等级为九级。
关于医疗费的问题。原告主张因此次交通事故花费医疗费91369.9元，扣除（2013）深宝法公民初字第2089号民事判决书中确认的医疗费77841.44元，即涉案的医疗费实际为13528.46元。
关于残疾赔偿金的问题。原告为农业户籍，原告为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失提交以下证据：1、人口信息登记表（采集时间为2004年9月16日），其中载明来深日期2000年12月3日，离开日期为2010年5月21日；2、人口信息登记表（采集时间为2010年5月21日），其中载明入住日期为2010年5月15日，离开日期为2010年12月15日；3、人口信息登记表（采集时间为2010年12月15日），其中载明入住日期2010年11月1日，离开日期为2012年8月28日；4、人口信息登记表（采集时间为2012年8月28日），其中载明入住日期为2012年8月20日；5、2004年7月至2012年12月29日中国邮政储蓄银行的交易明细；6、2010年2月至2014年2月份刘冬碧的银行交易明细，原告主张妻子刘冬碧的银行交易明细中除其每月工资收入外，其余2000至10000元的收入记录均系原告的务工收入。另，原告向本院提交证人出庭作证申请书，申请证人罗道权和李文出庭作证，本院依法予以准许。证人罗道权出庭作证称，原告每月收入约7000至8000元，在深圳居住了十多年，主要负责泥水、装修、搬家、修补等工作。证人李文出庭作证称，其与原告一起做散工，帮人家搬家，原告系在搬家回来路上发生的交通事故，每月收入大约6000余元，均系现金发放。结合上述证据，可确认原告在事故发生前一年以上的时间内存在有规律地为数额稳定的储蓄存入交易，虽然该储蓄存入账户系原告妻子名下账户，但现实生活中常存有夫妻共同居住生活共同支配双方收入，并共用一个银行账户的情况，且银行交易记录中存入的金额亦与两证人陈述的原告收入金额相近，故本院对原告的主张予以采信。综上，可以形成一条有效的证据链，足以证实原告在事故发生前有在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求，予以支持，即残疾赔偿金应计为162967.52元（40741.88元／年×20年×20%）。
关于被扶养人生活费的问题。结合原告提交的户口本、亲属关系证明，可确认原告有被扶养人：父亲肖云林（1926年5月出生，还需赡养5年）由三人共同扶养，即被扶养人生活费计为2486.19元（7458.56元／年×5年×20%÷3人）。
关于误工费的问题。原告误工天数自事故发生之日起计算至定残前一日，即2014年3月2日，共计234天。原告主张误工费按照2013年国有同行业在岗职工年平均工资43255元／年的标准计算，但未能举证证实该主张，故本院对此不予支持。原告未能证实其实际的误工损失，其亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照深圳市上一年度职工最低工资标准1600元／月计算，即计为12480元（1600元／月÷30天×234天）。
关于护理费的问题。原告主张护理费按深圳市最低工资标准1808元／月计算，但未能就此完成举证责任，故本院对此不予支持。本院参照深圳市上一年度职工最低工资标准1600元／月计算，即护理费计为17173.33元（1600元／月÷30天×161天×2人）。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失共计246555.5元（详见附表）。因此，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告122000元。超过交强险限额的医疗费3528.46元（13528.46-10000）、伤残赔偿金及财产损失121027.04元（246555.5-13528.46-112000）由被告百盛公司承担。被告人民保险公司为粤B×××××号肇事车辆承保了商业险，商业险保额为500000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告百盛公司承担的部分，应由被告人民保险公司在商业险限额内承担。扣除被告人民保险公司先予支付的40000元，即被告人民保险公司实际应赔付原告206555.5元（122000＋3528.46＋121027.04-40000）。原告诉请精神损害抚慰金由被告人民保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人民保险公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告肖国华206555.5元；
二、驳回原告肖国华的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2657元，由原告肖国华承担606元，被告人民保险公司承担2051元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 洪 英 利
二〇一四年五月七日
书记员 李 嘉 欣
书记员 王东东（兼）
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
认定数额（元）
参照标准
医疗费
13528.46
依（2013）深宝法公民初字第2089号民事判决书。
住院伙食补助费
计算公式：50元／天×161天
护理费
17173.33
计算公式：1600元／月÷30天×161天×2人
误工费
计算公式：1600元／月÷30天×234天
营养费
酌定
鉴定费
凭鉴定发票。
残疾赔偿金
162967.52
计算公式：40741.88元／年×20年×20%
被扶养人生活费
2486.19
计算公式：7458.56元／年×5年×20%÷3人
精神损害抚慰金
酌定
交通费
酌定
以上合计
246555.5元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。