湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0528民初1039号
原告：宜昌盈和生物科技有限公司，住所地长阳龙舟坪镇秋潭路3号。统一社会信用代码：91420528MA4897NF94。
法定代表人：阳凤军，该公司经理。
委托诉讼代理人：田昌陆，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。
被告：宜昌银泽源农业科技有限公司，住所地长阳龙舟坪镇廪君大道280号。统一社会信用代码：91420528MA488KXK3C。
法定代表人：田贞环，该公司经理。
被告：湖北巴土灵丹中药材产销专业合作社联社，住所地长阳龙舟坪镇廪君大道280号。统一社会信用代码：93420528316463618G。
法定代表人：李杰，该合作社理事长。
被告：李杰，曾用名李海云，男，1980年9月21日出生，土家族，户籍地湖北省荆门市东宝区，现住湖北省长阳土家族自治县。
被告：田贞环，男，1965年10月20日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
被告：李娇阳，曾用名李德志，男，1985年6月8日出生，自由职业，住长阳土家族自治县。
原告宜昌盈和生物科技有限公司（以下简称盈和公司）与被告宜昌银泽源农业科技有限公司（以下简称银泽源公司）、湖北巴土灵丹中药材产销专业合作社联社（以下简称巴土灵丹合作社）、李杰、田贞环、李娇阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈和公司的法定代表人阳凤军、委托诉讼代理人田昌陆、被告银泽源公司的法定代表人田贞环、被告巴土灵丹合作社的法定代表人李杰、被告田贞环、李杰、李娇阳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告盈和公司向本院提出诉讼请求：1、被告银泽源公司支付给原告货款914200元及违约金150000元；2、被告巴土灵丹合作社、李杰、田贞环、李娇阳承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由；被告银泽源公司为发展银杏基地，于2016年11月26日与原告签订《有机费购销合同》，合同约定：被告银泽源公司向原告购买有机费1000吨，单价1200元/吨（交货数量低于700吨的，结算价格为1400元/吨，700吨以上的依1200元/吨结算）；被告保证货款在2017年6月30日前全部支付到位；被告被告巴土灵丹合作社、李杰、田贞环、李娇阳承诺承担被告银泽源公司履行合同的担保责任，保证期限直至向原告支付完货款为止；若一方违约则支付违约金15万元。合同签订后，原告依合同向被告银泽源公司供货，合同履行过程中被告银泽源公司就肥料的交付、办理票据、购买发票的开立、销售单据的交接及结算事宜于2017年3月5日作了说明，截止2017年4月17日供货结束，原告共给被告银泽源公司销售有机肥653吨。根据合同约定被告银泽源公司理应于2017年6月30日前按1400元/吨的价格给原告支付货款914200元，但被告银泽源公司至今未付，已经违约，依法应当承担违约责任。原告为保护自己的合法权益，提出以上诉讼请求并请求法院予以支持。在庭审中，原告认为1、被告应当支付货款914200元。虽然被告开据结算单，其单价为1200元/吨，但原告只认可其销售数量，结算价格是被告一厢情愿，根据合同约定，因为供货数量只有653吨，结算价格应按1400元/吨结算；2、被告应当支付违约金15万元。合同双方为保证诚实守信，约定15万元的惩罚性违约罚则，没有超过法律规定的限度。因为被告从原告供货开始就占用原告货款，从2017年3月底就供货结束到开庭已6个多月，按合同上约定的2%也已达11万多元，加上判决履行期的问题，其占用费必然超过15万元，没有超过法定损失的130%，因此应当支持违约金15万元。
被告银泽源公司辩称：原告诉被告银泽源公司等违约不成立。1、由于原告所承担提供肥料到各供应点的运输成本问题，原告送货不及时，并拉长了供货时间，超过了约定的2个月的供货期，合作社少用肥100多吨，到2017年4月17日供货结束。供货期为4个多月，影响了被告公司与各分合作社验收结算时间。再，被告公司需要肥料时，原告方不能供货，被告公司只有拿现金买肥料到合作社，如长阳民信银杏专业合作社在11月29日要求调货，原告不能送货，被告公司只好自行采购32吨送到该社，长阳银七中药材专业合作社16吨。2、供物结算问题。由于原告方原因造成供货期延长，原告应当承担违约责任。3、被告公司多次催促原告方早日将票据送到被告公司结算，由于原告方想得到响石村长阳民信银杏专业合作社的经营权，不与被告公司商定结算等事宜。综上，被告银泽源公司不存在违约，不存在违约金问题。
被告巴土灵丹合作社辩称：原告供应肥料迟了两个月，季节过了，拖到现在，巴土灵丹合作社没有做起来，也没有钱去收银杏叶。
被告李杰辩称：1、作为个人来说，觉得原来与原告还是合作的不错，但是原告调运肥料拖延了两个月，后面的票据也没有及时提供；2、原告在起诉前也没有沟通，要等国家的补贴款到了，老百姓有收益了，才有钱给原告支付；3、巴土灵丹合作社今年的贷款也没有到位，银杏叶也不值钱，现在给原告还钱有困难；4、对担保责任没有异议，已经签字了。总之希望给一些时间，保证把肥料款清偿。
被告田贞环辩称：原来与原告合作关系一直较好。货款应当支付，希望法庭主持调解，协商如何支付货款。
被告李娇阳辩称：被告李娇阳在合同上签字了，没异议，但是后期怎么经营的，确实不知道。
根据原、被告法庭举证质证情况，结合诉讼双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年11月26日，原告宜昌盈和生物科技有限公司作为卖方（乙方）与被告宜昌银泽源农业科技有限公司作为买方（甲方）、被告湖北巴土灵丹中药材产销专业合作社联社、李杰、田贞环、李娇阳作为担保人（丙方）签订《有机肥购销合同》。合同的主要内容是：甲方需要建设2万亩银杏基地，根据项目规划要求，2017年3月1日前完成定植银杏大田基地1万亩，需要采购有机肥料若干。第一条产品名称、规格和数量，总价款金额。有机肥料40KG/袋单位吨，数量1000单价1200元总金额120万元。第二条质量要求及验货方式……3、若因甲方原因造成无法调运交货的，调运时间顺延。但甲方必须保证在起运之日起两个月内调完。两个月内不能完成购销合同数量交货低于700吨的，结算价格按1400元/吨结算，700吨以上的依据合同价1200元/吨结算。第三条甲方责任1、调运时甲方应给乙方提供到点的具体地点、数量，以便乙方统筹安排。2、甲方应积极组织筹措资金，保证乙方货款在2017年6月30日前将货款全部支付到位。3、若甲方所欠贷款不能按期全额支付，甲方将自动放弃响石村长阳民信银杏专业合作社的经营权，由乙方行使经营权，从其经营款中抵销货款本金和资金占用的利息（按2%月息支付）。乙方同时有权向甲方的担保人四丙方行使担保权利，以最快的手段收回货款。经营权行使时间至全部货款本息清偿为止。有关若产生与长阳民信银杏专业合作社合作经营权转让的履约责任由甲方承担。第四条乙方责任1、乙方按甲方安排的时间以及数量、质量要求进行供应到位，并提供每批次出厂合格证明。2、乙方负责车辆的调运，调运肥料时间听甲方安排。3、保证肥料质量，并承担质量问题的法律责任。第五条担保人责任丙方作为甲方履行合同的担保方承诺甲方履行合同的担保责任，保证期限直至全部向乙方支付货款为止。第六条违约责任若一方违约，应承担违约责任，支付对方违约金15万元。第七条其他条款本合同一式六份，各方各持一份，经各方签字盖章后生效。在合同上，甲、乙、丙方均签字盖章，签订时间2016年11月26日，签订地点：长阳龙舟坪。见证方：长阳民信银杏专业合作社，有盖章及张昌学签字。合同签订后，原告盈和公司按照被告银泽源公司法定代表人田贞环的指示调运肥料，交给指定的收货人。
2017年3月5日，被告银泽源公司与原告盈和公司协商后形成《关于宜昌盈和生物科技有限公司与宜昌银泽源农业科技有限公司履行2016年11月26日有机肥购销合同的相关情况说明》，主要内容为：就有关肥料的交付、办理收据、购买发票的开立、销售单据的交接及结算事宜的办理程序。且约定此情况说明作为银泽源公司与盈和公司履行有机肥购销合同的补充。
2017年4月17日，原告盈和公司的法定代表人阳凤军在被告银泽源公司办公室与被告银泽源公司的法定代表人田贞环办理决算。被告银泽源公司开具《结算单》，内容为“宜昌盈和生物科技有限公司销售给我基地单位有机肥653吨，单价1200.00元/吨，合计783600.00元大写：柒拾捌万叁仟陆佰元整。（所涉单位发票、调拨单、收货单位收据原件我公司已收）”。被告银泽源公司在结算单上盖章，田贞环在结算单上签字，原告盈和公司没有在结算单上签字也未盖章，庭审中原告盈和公司认可结算单上调运肥料数量，不认可结算单上的肥料单价。
本院认为，1、原告盈和公司与被告银泽源公司签订《有机肥购销合同》，是双方当事人真实意思的表示，买卖关系成立且合法有效，原告盈和公司按合同约定履行了交付肥料的义务，被告银泽源公司应当按照合同约定支付货款。原告盈和公司调运肥料都是按照被告银泽源公司的法定代表人田贞环的指令调运，被告银泽源公司未按合同约定支付货款，故原告盈和公司请求判令被告银泽源公司支付货款的请求，本院予以支持。2、关于货款数额问题。原、被告在《有机肥购销合同》约定“若因甲方原因造成无法调运交货的，调运时间顺延。但甲方必须保证在起运之日起两个月内调完。两个月内不能完成购销合同数量交货低于700吨的，结算价格按1400元/吨结算，700吨以上的依据合同价1200元/吨结算。”原告盈和公司均是按照被告银泽源公司的法定代表人田贞环的指令调运肥料，且没有迟延调运肥料的情况，原、被告之间截止办理结算，被告银泽源公司只指令调运肥料653吨，按照合同约定应当按照1400元/吨结算，被告银泽源公司辩称与盈和公司办理结算时，双方就结算按1200元/吨结算达成了一致，但结算单上没有盈和公司的盖章和签字，原告盈和公司也不予认可，被告银泽源公司的辩称缺乏证据证实，本院难于支持，故货款金额应当为914200元。3、关于违约金问题。原、被告在合同中约定被告应当在2017年6月30日前将货款全部支付到位，但被告至今仍未支付。被告银泽源公司辩称不构成违约，没有向法庭举证予以证明。被告银泽源公司已构成违约，依法应当承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百公之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原、被告之间是有机肥购销合同，双方交易量为653吨，金额914200元，至原告盈和公司8月1日起诉到本院，被告迟延给付货款一个多月，按双方约定的违约金为15万元，过分高于造成的损失，被告银泽源公司在庭审中请求本院予以调整，本院予以支持。因此被告银泽源公司虽然要承担违约责任，但本院将根据公平原则予以衡量，裁决被告银泽源公司参照民间借贷年利率24%给原告盈和公司支付违约金直至货款清偿之日。4、关于担保责任问题。被告巴土灵丹合作社、李杰、田贞环、李娇阳与原告盈和公司在合同中约定“丙方（即巴土灵丹合作社、李杰、田贞环、李娇阳）作为甲方（即银泽源公司）履行合同的担保方承诺甲方履行合同的担保责任，保证期限直至全部向乙方支付完货款时止”。被告银泽源公司没有按约定期限给原告盈和公司支付货款，被告巴土灵丹合作社、李杰、田贞环、李娇阳应当承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告盈和公司与被告巴土灵丹合作社、李杰、田贞环、李娇阳在合同中没有约定保证方式，依法承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，判决如下：
一、被告宜昌银泽源农业科技有限公司在本判决生效之日起二十日内清偿原告宜昌盈和生物科技有限公司货款914200元，并自2017年7月1日起按年利率24%支付违约金直至货款付清之日。
二、被告湖北巴土灵丹中药材产销专业合作社联社、李杰、田贞环、李娇阳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告宜昌盈和生物科技有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取7189元，本院决定由被告宜昌银泽源农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
审判员 习文洪
二〇一七年十月十一日
书记员 吴晓黎