青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青01民初263号
原告：青海瑞丰融资担保有限公司,住所地：西宁市城北区。
法定代表人：李玉龙，公司总经理。
委托代理人：张君利、喇海翔青海树人律师事务律师。
被告：西宁青藏人家商贸有限公司，住所地：西宁市城东区。
法定代表人：李永国，
被告：李永国，男，回族，1975年6月15日，住西宁市城东区下南关街。
被告：西宁城东兰州马子禄牛肉面，住所地：西宁市城东区。经营者：马彦明。
青海瑞丰融资担保有限公司（以下简称瑞丰融资公司）诉被告西宁青藏人家商贸有限公司（以下简称青藏商贸公司）、李永国、西宁城东兰州马子禄牛肉面（以下简称马子禄牛肉面）追偿权纠纷一案于2016年7月25日诉来本院，请求判令：1、青藏商贸公司向瑞丰融资公司支付代偿款共计8555440元，并按年利率3.9%向原告支付资金占用损失425462.6元（暂计算至2016年6月30日，实际损失以清偿之日止）2、青藏商贸公司向瑞丰融资公司支付违约金共计5195414.24元（暂计算至2016年6月30日，实际违约金损失以清偿之日止）3、青藏商贸公司支付瑞丰融资公司担保费150000元。4、李永国、马子禄牛肉面对青藏商贸公司的上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由青藏商贸公司、李永国、马子禄牛肉面共同承担。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案，瑞丰融资公司委托代理人喇海翔到庭参加诉讼；青藏商贸公司、李永国、马子禄牛肉面经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
瑞丰融资公司诉称：2013年3月青藏商贸公司与瑞丰融资公司签订了《代清偿债务协议》、《委托担保协议》约定瑞丰融资公司就青藏商贸公司与青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行（以下简称农商行东部支行）借款2000万元中的1000万元提供担保，并在青藏商贸公司无法履行还款义务时，代为偿还借款。上述协议签订后，李永国、马子禄牛肉面经营业主马彦明分别为青藏商贸公司提供保证及反担保。2013年3月12日，瑞丰融资公司与农商行东部支行签订《保证合同》。后青藏商贸公司因种种原因，未能按期向农商行东部支行偿还借款，瑞丰融资公司基于保证责任，遂向农商行东部支行代偿青藏商贸公司欠付的本金及利息共计8555440元。瑞丰融资公司承担保证责任后，多次要求青藏商贸公司支付担保费并偿还瑞丰融资公司的代偿款、但青藏商贸公司均置之不理。现要求1、青藏商贸公司支付瑞丰融资公司代偿款共计8555440元，并按年利率3.9%向瑞丰融资公司支付资金占用损失425462.6元（暂计算至2016年6月30日，实际损失以清偿之日止）2、青藏商贸公司支付瑞丰融资公司违约金共计5195414.24元（暂计算至2016年6月30日，实际违约金损失以清偿之日止）3、青藏商贸公司支付瑞丰融资公司担保费150000元。4、李永国、马子禄牛肉面对青藏商贸公司的上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由青藏商贸公司、李永国、马子禄牛肉面共同承担。
原告为支持其诉讼请求向本庭出示如下证据：
1、《流动资金贷款合同》以证实2013年3月12日，青藏商贸公司与青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行以补充流动资金为由要求借款2000万元，借款期限30个月。借款期限自2013年3月12日至2015年9月11日。
2、《保证合同》以证实瑞丰融资公司向农商行东部支行保证为青藏商贸公司向农商行东部支行借款1000万元及利息的债务内的承担连带责任保证，并签署保证合同。
。
《委托担保协议》以证实青藏商贸公司与瑞丰融资公司签署协议，瑞丰融资公司愿意为青藏商贸公司与签订编号为2013年西农商银东部借字第012号《流动资金贷款合同》中的借款人民币2000万元中的1000万元提供保证担保；瑞丰融资公司履行了保证义务代青藏商贸公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求青藏商贸公司归还瑞丰融资公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及瑞丰融资公司的其它费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）和损失等。
《代清偿债务协议》以证实青藏商贸公司与农商行东部支行借款合同到期后无法及时还款，故青藏商贸公司请求瑞丰融资公司向西宁农村商业股份有限公司东部市场支行代其偿还借款，并明确还款时间及违约责任的事实。
5、《股东会决议》证实经青藏商贸公司股东李永国同意，青藏商贸公司向西宁农商银行东部市场支行申请流动资金借款2000万元整，期限30个月，提请瑞丰融资公司为该笔借款中的1000万元提供责任担保；青藏商贸公司若不能按期还本付息，造成瑞丰融资公司代偿，本公司愿意以本公司全部经营收入及资产优先清偿瑞丰融资公司保证债权，直至瑞丰融资公司债权完全实现。
6、《个人无限连带责任保证书》以证实李永国于2013年3月12日向瑞丰融资担保有限公司出具书面保证为瑞丰融资公司接受青藏商贸公司的委托担保协议所提供的1000万元贷款担保提供无限连带责任的反担保。
7、《反担保保证合同》以证实马子禄牛肉面与瑞丰融资公司签订协议，鉴于瑞丰融资公司为借款人青藏商贸公司与贷款人西宁农商行东部市场签订的《流动资金贷款合同》担供了保证担保，马子禄牛肉应借款人的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保债权人瑞丰融资公司提供反担保，现与债权人签订以债权人为唯一收益人的无条件的，不可撤销的、连带责任的反担保保证合同。
8、2015年5月26日转账凭证及2015年8月27日的两次转账凭证，以证实西宁青藏人家商贸有限公司因种种原因，未能按期向西宁农村商业股份有限公司东部市场支行偿还借款，瑞丰融资公司基于保证责任，向该行代偿青藏人家商贸有限公司欠付的本金和利息共计8555440元。
经审理查明，2013年3月12日，青藏商贸公司与瑞丰融资公司签订《委托担保协议》约定根据青藏商贸公司与农商行东部支行签订的编号为2013年西农商银行东部借字第012号《流动资金贷款合同》青藏商贸公司向农商行东部支行借款2000万元，期限30个月，自2013年3月12日至2015年9月11日，瑞丰融资公司愿意为该笔借款中的1000万元提供连带保证责任，当日李永国向瑞丰融资公司出具了就瑞丰融资公司提供1000万元贷款担保，愿意向瑞丰融资公司提供连带责任保证的反担保，但未约定保证期限。马子禄牛肉面亦向瑞丰融资公司出具了就瑞丰融资公司提供1000万元贷款担保，愿意向瑞丰融资公司提供连带责任保证的反担保，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，即2015年9月11日起的两年。同日，瑞丰融资公司与农商行东部支行签订《保证合同》，由瑞丰融资公司向农商行东部支行保证为青藏商贸公司在该支行的借款1000万元及利息、违约金等承担连带责任保证，并签署保证合同。后青藏商贸公司因无法还清借款，与瑞丰融资公司达成《代清偿债务协议》约定瑞丰融资公司在本协议签订之日起十个工作日内代青藏商贸公司按《变更的还款计划》向债权人分期偿还；在瑞丰融资公司代偿上述债务后三十日的时限内青藏商贸公司有义务向瑞丰融资公司偿还，偿还数额相当于瑞丰融资公司代偿款项金额。青藏商贸公司未在本协议第四条约定的期限内向瑞丰融资公司偿还债务的，自逾期之日起，每日按应付未付款项金额的千分之二向瑞丰融资公司支付逾期违约金。2015年5月26日瑞丰融资公司替青藏商贸公司向西宁农村商业股份有限公司东部市场支行偿还2450000元，同年8月27日向该行偿还6105440元，两项合计本息为8555440元。
本院认为：青藏商贸公司与瑞丰融资公司签订了《委托担保协议》、《代清偿债务协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应本着诚实守信的原则全面履行各自的义务，瑞丰融资公司已实际向农商行东部支行代偿了青藏商贸公司所欠的借款本息8555440元，青藏商贸公司理应向瑞丰融资公司偿还该笔代偿款，但青藏商贸公司迟迟不予归还，致纠纷产生，应负全部责任。瑞丰融资公司要求偿还代偿款的请求有事实和法律依据，应予支持。对于违约金青藏商贸公司与瑞丰融资公司双方在代清偿协议中有明确约定，且不违反法律，应予支持。对于瑞丰融资公司所提给付资金占用费因双方对此并无约定，不予支持。对于瑞丰融资公司所提担保费问题，因瑞丰融资公司未提供与青藏商贸公司约定担保费数额的证据，亦未提供尚欠担保费的证据，仅提供了李永国已支付的担保费的发票，故瑞丰融资公司请求青藏商贸公司给付尚欠担保费的证据不足，不予支持。对于瑞丰融资公司所提李永国应承担连带责任的请求，因李永国提供反担保时双方并无约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。”瑞丰融资公司起诉时，李永国的保证期间已过，对此李永国的连带责任免除，瑞丰融资公司请求李永国承担连带责任的请求，不予支持。对于瑞丰融资公司所提马子禄牛肉面应承担连带责任的请求合法，予以支持。依照《中华人共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第三款，《中华人民共和国担保法》第四条第二款，第六条、第十八条、第三十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告西宁青藏人家商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告青海瑞丰融资担保有限公司代偿款8555440元，支付自代偿之日至2016年6月30日止的违约金5195414.24元。2016年6月30日之后的违约金以未清偿款项为基数，以千分之二计算至实际还款之日止。
二、被告西宁城东兰州马子禄牛肉面对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告青海瑞丰融资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费79352元，由被告西宁青藏人家商贸有限公司、西宁城东兰州马子禄牛肉面负担76164.57元，原告青海瑞丰融资担保有限公司负担3187.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 李小梅
审 判 员 林建平
人民陪审员 李兆芳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李明书
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机关予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二十六条连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。