吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初1184号
原告：罗兴茂，男，1952年6月29日生，满族，无职业，住白山市。
委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。
被告：王利，男，1968年5月29日生，汉族，×××农用自卸车所有人，住白山市。
被告：兰明明，男，1982年11月1日生，汉族，×××号车辆所有人，住白山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。住所：浑江区红旗街94号（原中级人民法院西侧一、二楼）。组织机构代码：94440XXXX。
负责人：张照福，该公司经理。
委托诉讼代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。营业场所：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码：×××。
负责人：刘凤利。
委托诉讼代理人：王家辉，该公司职员。
本院立案受理了原告罗兴茂诉被告王利、兰明明、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称“太平洋财险”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗兴茂及其委托诉讼代理人曹玉廷、被告兰明明、太平洋财险的委托诉讼代理人任成杰到庭参加诉讼。被告王利、人保财险经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、医疗费36016.50元（实际产生医疗费56016.50元，太平洋财险已垫付2万元，予以相应扣除）、伙食补助费19600元（196天×100元）、护理费27305.32元（226天×120.82元）、交通费40元、误工费44099.30元（365天×120.82元）、残疾赔偿金74702.58元（24900.86元×15年×20%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、鉴定交通费360元（90元×2人×2次）合计209223.70元，上述款项由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告王利、兰明明按责任比例承担赔偿责任；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月27日10时15分，刘丛秋驾驶王利所有的×××号低速自卸货车，沿鹤大线北侧快车道由东向西行驶至1017公里＋100米处时，将在道路中心隔离带边缘施工作业的行人罗兴茂刮倒致伤后，车辆驶入慢车道与同向在慢车道内行驶的由李春国驾驶的×××号半挂牵引车牵引×××号挂车相撞，行人罗兴茂被刮倒至快车道内后，又与同向沿快车道驶来的由兰明明驾驶的×××号轻型普通货车相接触，造成罗兴茂受伤的交通事故。罗兴茂受伤后被送至白山市中心医院治疗，住院196天，后因无钱医治要求出院。此次事故由白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出公交认字（2015）第11007号《交通事故认定书》，认定刘丛秋在此次事故中占主要责任，兰明明占次要责任，罗兴茂无责任。因刘丛秋驾驶的车辆系王利所有。刘丛秋系王利雇佣的司机，因此，要求王利承担赔偿责任。罗兴茂多次要求赔偿未果，特诉至法院。
被告兰明明辩称：我的×××号车辆在被告太平洋财险投保有交强险，要求保险公司在交强险责任限额内赔付，超出保险限额部分同意按照事故责任比例承担责任。对原告主张的伙食补助费、护理费的标准无异议。对误工费，由于原告超过法定退休年龄，根据劳动和社会保障部关于国家规定办理企业职工退休有关问题的通知的规定，国家法定企业职工退休年龄男性为60周岁，女性为55周岁，而原告已经达到65周岁，已经达到法定退休年龄，同时原告也没有证据证明其达到法定退休年龄后再次从事工作的客观事实，所以其主张误工费没有事实及法律依据。精神抚慰金我方同意按照4000元的标准支付。对于其他费用数额及标准无异议。对鉴定费和鉴定产生的交通费同意按照责任比例承担。
被告太平洋财险辩称：×××肇事车辆在我公司投保交强险,我公司同意在交强险责任限额内赔付。肇事车辆×××农用自卸车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额20万元），但未投保不计免赔，依据条款规定，商业第三者赔偿比例为59.5%。按照保险条款约定，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。同时我公司已经为原告垫付2万元医疗费。对原告主张的医药费中非医保用药不同同意赔付，并申请对非医保用药的金额进行司法鉴定。对原告主张的伙食补助费、护理费的标准无异议，但认为两项费用的天数过高。同意赔偿原告的交通费40元。对误工费，由于原告超过法定退休年龄，根据劳动和社会保障部关于国家规定办理企业职工退休有关问题的通知的规定，国家法定企业职工退休年龄男性为60周岁，女性为55周岁，而原告已经达到65周岁，已经达到法定退休年龄，同时原告也没有证据证明其达到法定退休年龄后再次从事工作的客观事实，所以其主张误工费没有事实及法律依据。精神抚慰金我方同意按照4000元的标准支付。对于其他费用数额及标准无异议。鉴定费和鉴定产生的交通费由于保险公司不是侵权主体，依据保险条款不承担鉴定费及鉴定交通费。
被告人保财险通过邮寄方式向本院提交答辩状称：一、我公司对于事故的事实没有异议，但我公司承保车辆与原告未接触，没有过错，不应承担责任；二、诉讼费、评估费、公估费等不属于保险责任，我公司不认可；三、其他诉求请求法院依法判决；四、如原告变更诉讼请求，我公司依法要求给予答辩期。
被告王利未到庭、未答辩。
经审理查明：2015年10月27日10时15分，刘丛秋驾驶×××号低速自卸货车沿鹤大线北侧快车道由东向西行驶至1017公里＋100米处时，将在道路中心隔离带边缘施工作业的行人罗兴茂刮倒致伤后，车辆驶入慢车道与同向在慢车道内行驶的由李春国驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号挂车相撞，行人罗兴茂被刮倒地至快车道内后，又与同向沿快车道驶来由兰明明驾驶的×××号轻型普通货车相接触，造成×××号低速自卸货车、×××号挂车部分损坏，罗兴茂受伤的交通事故。事故当日，罗兴茂被送至白山市中心医院住院治疗196天，一级护理1天，二级护理195天，产生门诊医疗费1021.90元、住院医疗费54994.60元、交通费40元；出院诊断：左侧股骨粗隆间骨折、左侧股骨间骨折术后金属异物残留、右侧股骨颈发育异常、右侧股骨小粗隆骨软骨瘤、头部外伤、门齿松动并口腔粘膜损伤、肝右叶血管瘤、前列腺增生伴囊肿形成；出院医嘱：防治骨质疏松治疗（钙片600毫克及阿发骨化醇软胶囊每日一片，服用3个月，每月查肾功及血钙）；出院后注意事项：1、左侧下肢勿负重行功能练习，活血及对症治疗。2、发现患肢肿胀立即来院就诊。3、注意保护半年以上以免再骨折。4、出院后6周、10周、14周骨科门诊复查，视复查结果决定下一步治疗，之后每1-2月复查一次直至康复。5、休息1个月。6、防治骨质疏松治疗（钙片600毫克及阿发骨化醇软胶囊每日一片，服用3个月，每月查肾功及血钙）。7、左侧股骨颈骨折不除外远期发生股骨头坏死，左侧股骨粗隆间骨折不除外远期发生异位骨化或者创伤性髋关节炎。股骨头坏死及创伤性关节炎发生，建议行左侧髋关节置换手术。此次事故，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出公交认字（2015）第11007号《交通事故认定书》，认定：刘丛秋负事故的主要责任；兰明明负事故次要责任；罗兴茂、李春国无事故责任。
罗兴茂系非农业家庭户口，每月领取养老保险金2000元，无固定职业。事故发生时，罗兴茂受人雇佣在道路上从事绿化工作。
×××号低速自卸货车登记所有人为王利，该车在太平洋财险投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2015年6月12日零时起至2016年6月12日二十四时止，商业三者险责任限额为20万元，未投保不计免赔，负事故主要责任的免赔率为15%。刘丛秋系王利雇佣司机。
×××号轻型普通货车所有人为兰明明，该车在太平洋财险投保有交强险，保险期间自2015年4月11日零时起至2016年4月10日二十四时止。
×××号重型半挂牵引车登记所有人为河北省沧州市新华区广发汽车运输队，该车在人保财险投保有交强险，保险期间自2015年5月31日零时起至2016年5月30日二十四时止。
依罗兴茂对其伤情进行伤残等级评定及出院后护理依赖程度、期限进行司法鉴定的申请，经白山市中级人民法院对外委托，吉林常春司法鉴定所于2017年3月21日作出吉常司鉴所（2017）法临鉴字第181号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、罗兴茂此次左侧股骨颈及粗隆间粉碎性骨折所致左下肢功能丧失程度依目前检查评为九级伤残；2、罗兴茂此次外伤出院后护理期限定为30日为宜。因鉴定，罗兴茂交纳鉴定费2100元，产生白山市至长春市往返的交通费336元。
依太平洋财险对罗兴茂住院天数、误工天数、护理天数的合理性及非医保用药的金额进行司法鉴定的申请，经白山市中级人民法院对外委托，吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所（2017）法临鉴字第441号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、罗兴茂此次外伤住院196天基本在合理范围内；2、罗兴茂此次外伤误工天数为365日；3、罗兴茂此次外伤护理天数为226日。吉林常春司法鉴定所在作出该《司法鉴定意见书》的同时，就太平洋财险对非医保用药的金额进行司法鉴定的申请出具《说明》，载明“由于送检材料中没有提供有关医疗保险药品范围的标准依据，我所不能对罗兴茂非医保用药的金额作出明确鉴定，故决定退回本项委托。”太平洋财险为罗兴茂先期垫付医疗费2万元。
以上案件事实有当事人陈述、《交通事故认定书》、出院诊断书及住院病案、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、吉林省医疗机构住院收费专用票据、交通费票据二份、罗兴茂户口簿、×××号轻型普通货车的机动车行驶证及交强险保险单、×××号重型半挂牵引车的机动车行驶证及交强险保险单、×××号低速自卸货车出险车辆信息表、商业保险条款、《司法鉴定意见书》二份及庭审笔录等在卷为凭，足资认定。
本院认为：白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出的《交通事故认定书》，并未违反法律规定，应属合法有效，本院予以采信。依照事故责任划分，罗兴茂、李春国无事故责任，对该起事故的发生无过错，依法不应担责；刘丛秋负事故的主要责任、兰明明负事故次要责任，刘丛秋、兰明明对该起事故的发生存在过错，应按照各自的过错程度承担赔偿责任。本院酌定主次责任比例按70％和30％分担为宜。在事故发生时，刘丛秋驾驶车辆系履行职务行为，相应赔偿责任应由其雇主王利承担。
交通事故造成人身损害的，依法应由承保交强险的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，依法先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担赔偿责任。肇事车辆×××号低速自卸货车投保有交强险和商业三者险，×××号轻型普通货车投保有交强险，对于罗兴茂的损失，首先应由两车交强险的保险人即太平洋财险在交强险限额内予以承担；超出限额部分再由×××号低速自卸货车商业三者险的保险人即太平洋财险在商业险责任限额内与兰明明按主、次责任比例予以赔偿。因×××号低速自卸货车投保的商业三者险未约定不计免赔率，保险合同约定免赔率为15%，所以，太平洋财险按照85%比例承担商业三者险赔偿责任。交通事故中，无责车辆与损害后果存在相当因果关系时，可在交强险无责限额内赔付。本案中×××号重型半挂牵引车的驾驶人李春国不承担事故责任，该车辆亦没有接触罗兴茂，未致罗兴茂受伤，该无责车辆就罗兴茂的涉案损害不存在上述相当因果关系，故人保财险不承担赔偿责任。
对于吉常司鉴所（2017）法临鉴字第181号《司法鉴定意见书》，太平洋财险和兰明明均无异议，本院予以采信。对于吉常司鉴所（2017）法临鉴字第441号《司法鉴定意见书》，太平洋财险和兰明明均不认可，认为鉴定意见存在人为因素、认定的期限有不合理的地方，但未能提供证据予以证明，对该《司法鉴定意见书》，本院予以采信。
关于对罗兴茂非医保用药的金额进行司法鉴定的委托事项，鉴定机构以送检材料中没有提供有关医疗保险药品范围的标准依据，不能对罗兴茂非医保用药的金额作出明确鉴定为由退回本项委托。太平洋财险以由于鉴定机构业务相对繁忙，同时在鉴定时对于非医保用药需要参照吉林省医保局出具的具体明细，所以程序繁琐，因客观原因予以退回为由继续申请该项鉴定。对此，本院认为，太平洋财险在委托鉴定时未能提供鉴定相关的标准依据，导致鉴定机构退回本项委托，应承担相应的不利后果，对其继续申请该项鉴定，本院不予准许。
对于本案的赔偿范围及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，罗兴茂的合理损失计算如下：医疗费56016.50元；住院伙食补助费19600元（196天×100元/天）；护理费27305.32。虽经计算护理费为27426.14元（按2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.82元计算。一级护理1天，1天×120.82元/天×2人＝241.64元；二级护理195天，195天×124.08元/天×1人＝23559.90元；出院后护理30天，30天×120.82元/天×1人＝3624.60元；合计27426.14元），但罗兴茂自愿按照27305.32元主张护理费，系其对己方诉权的处分，并未违反法律规定，本院予以尊重，确认护理费为27305.32元；误工费44099.30元（误工365天，按2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.82元计算，365天×120.82元/天）。事发时罗兴茂在道路中心隔离带边缘施工作业，能够印证其主张受雇从事绿化工作的事实，但其无固定工作，应按照2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.82元计算误工费；鉴定费2100元；关于交通费，太平洋财险和兰明明对交通费40元予以认可，本院予以确认。对于鉴定产生的交通费，罗兴茂主张360元，但其仅提供白山市去往长春市单程客车票两张，单张票价为84元，其未能提供长春市返程白山市的客车票据，参照罗兴茂去程交通费，结合其从长春市返回白山市的实际情况，本院酌定鉴定交通费336元为宜。本院确认罗兴茂的交通费、鉴定交通费合计376元；残疾赔偿金74702.58元（罗兴茂现年65周岁，残疾赔偿金应计算15年。按照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准24900.86元计算，24900.86元×15年×指数20%）；精神损害抚慰金5000元。罗兴茂因交通事故受伤致残，结合本地经济发展水平，对罗兴茂主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；综上，罗兴茂的合理损失共计229199.70元。其中医疗费由太平洋财险在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿2万元；护理费27305.32元、交通费40元、误工费44099.30元、残疾赔偿金74702.58元、精神抚慰金5000元，由太平洋财险在两车交强险的死亡伤残赔偿限额合计22万元项下赔偿151147.20元。鉴定费2100元、鉴定产生的交通费336元，应属因交通事故产生的其他相关费用，按照保险条款，属保险人责任免除范围，应由王利和兰明明按照70％和30％的责任比例分担，王利承担1705.20元，兰明明承担730.80元。超出上述数额之外的医疗费36016.50元、住院伙食补助费19600元部分合计55616.50元，由太平洋财险在商业三者险范围内和兰明明按照70％和30％的责任比例分担，太平洋财险承担38931.55元，兰明明承担16684.95元；太平洋财险应承担的38931.55元部分，由王利按照免赔率15%分担5839.73，太平洋财险承担33091.82元。对罗兴茂的诉讼请求，本院予以支持太平洋财险在交强险责任限额内赔偿罗兴茂医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计171147.20元，在商业三者险责任限额内赔偿罗兴茂医疗费、住院伙食补助费合计33091.82元；王利赔偿罗兴茂医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定产生的交通费合计7544.93元；兰明明赔偿罗兴茂医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定产生的交通费合计17415.75元。超出部分，不予支持。太平洋财险已向罗兴茂垫付的医疗费2万元，予以相应扣除。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”、第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿罗兴茂住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计184239.02元；
二、王利于本判决发生法律效力后三日内赔偿罗兴茂医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定产生的交通费共计7544.93元；
三、兰明明于本判决发生法律效力后三日内赔偿罗兴茂医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定产生的交通费共计17415.75元；
四、驳回罗兴茂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4438元减半收取2219，由原告罗兴茂负担1元，由被告王利负担1553元，由被告兰明明负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李 冰
二〇一七年六月三十日
书记员 崔荣萍