河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初1487号
原告肥乡县永顺汽车队。
住所地邯郸市肥乡区肥乡镇勒马台村东。
统一社会信用代码：91130428063395652U。
法定代表人李艳梅，系该公司经理。
委托代理人李建军，河北天汉律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地邯郸市丛台区中华北大街。
统一社会信用代码：91130405063357875P。
负责人唐洪波，系该公司经理。
委托代理人辛晓岭，系该公司职工。
原告肥乡县永顺汽车队（以下简称永顺汽车队）诉被告
英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英大公司）财产保险合同纠纷一案，于2017年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员常永军独任审理，书记员张康担任庭审记录，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告永顺汽车队委托代理人李建军、被告英大公司委托代理人辛晓岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月16日4时许原告雇佣司机杨保平驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车由东向西行驶至309国道齐河郭窑村路段时，与前方顺行的庞常青驾驶鲁Ｑ×××××/H979M挂号半挂车相撞，导致两车受损，杨保平受伤的交通事故，德州市公安局交警支队齐河大队认定：杨保平因未保持安全车距，承担事故的全部责任，庞常青无责任。原告车辆在被告处投保有机动车强制保险以及车损险，其中主车冀Ｄ×××××车损保险金额为111740元；挂车冀Ｄ×××××车损保险金额为45000元，且均投保有不计免赔。事故发生在保险期间，因原告车辆在事故中受损严重，为公正客观地确认车辆实际损失情况，原告申请法院以法定程序，委托相关鉴定机构对事故车辆进行司法鉴定，现在鉴定结果已出来，主挂车车损为106284元，并为此支出评估费用7500元。因原被告双方未能就赔偿数额协商一致，故此，原告诉至人民法院。诉讼请求：判令被告赔偿原告车损、施救费及评估费共计121784元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任的承担比例。
2、保险单复印件三份，用以证明主车冀Ｄ×××××车损保险金额为111740元；挂车冀Ｄ×××××车损保险金额为45000元，且均投保有不计免赔，事故发生在保险期间。
3、原告车辆行驶证、营运证、司机杨保平驾驶证以及货运驾驶员资格证复印件三张，用以证明原告车辆系依法登记按时年审的车辆、原告司机具有驾驶事故车辆的资格。
4、河北正鸿保险公估有限公司ZHFY2017-0550号公估报告，评估费票据1张，施救费票据1张，用以证明因本次交通事故原告车辆损失为106284元及原告实际承担的必要的车辆施救费8000元和车损评估费7500元。
5、原告营业执照一份、法定代表人身份证明一份，用以证明原告身份。
被告英大公司辩称：冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××在我公司承保机动车商业险，我公司愿在保险赔付范围内，进行赔付，诉讼费、公估费等其他间接损失不承担。
被告英大公司未提交相关证据。
法庭组织双方当事人对相关证据进行了庭审质证：
被告英大公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、6无异议；对证据4有异议，评估报告的评估配件价格过高，部分配件未达到更换要求，我公司不认可，评估的损失未通知我公司，我公司对评估的具体损失的真实性有异议，申请重新鉴定，评估费不认可，主车冀Ｄ×××××投保金额为111740元，挂车冀Ｄ×××××投保金额为45000元，评估金额106284元加上评估费7500元，共计113784元已接近投保金额，应按全损处理，按要求应收回残值，如按维修我公司应收回旧件；证据5施救费过高，不认可。诉讼费、评估费不承担。
经质证、认证，法庭查明下列事实：2017年6月16日原告雇佣的司机杨保平驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车由东向西行驶至309国道齐河郭窑村路段时，与前方行驶的庞常青驾驶的鲁Ｑ×××××/H979M挂号半挂车相撞，造成两车受损，杨保平受伤的交通事故，该事故经交警大队认定，杨保平承担事故的全部责任，庞常青无责任。原告所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车由河北正鸿保险公估有限公司出具ZHFY2017-0550号公估报告，核定冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车车损106284元。原告另支付公估费7500元、车辆施救费8000元。原告车辆在被告英大公司投保有机动车强制险及车损险，其中主车冀Ｄ×××××车损保险限额为111740元；挂车冀Ｄ×××××车损保险限额为45000元，且均投保有不计免赔，该事故发生在保险期间内。
本院认为，本次事故造成原告车辆损失106284元，原告为鉴定车损支付公估费7500元，因本次事故原告支付施救费8000元，事实清楚，证据充分，被告应当按合同约定在车辆损失险限额内履行理赔义务。本次鉴定是肥乡区人民法院委托具有评估资质的评估机构进行评定，被告英大公司主张重新鉴定，未能提供足以反驳的证据，不符合重新鉴定的相关条件，故依法不予准许。被告英大公司主张公估费、诉讼费不应由其承担，但公估费是确定原告车辆损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对被告英大公司的主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条判决如下:
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内，在机动车损失保险限额内赔偿原告肥乡县永顺汽车队车辆损失、评估费、施救费共计121784元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，减半收取1368元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常永军
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 康
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定的结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。