西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初126号
原告王礼贵，男，1969年8月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人赵海飞，陕西尧普律师事务所律师。
被告杨红卫，男，1969年6月5日出生，汉族。
被告西安宏林实业有限公司碑林驾驶员培训学校。
负责人朱雅民，校长。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人尹西鹏，总经理。
委托诉讼代理人郝楠，男，1987年12月26日出生，汉族。
原告王礼贵与被告杨红卫、西安宏林实业有限公司碑林驾驶员培训学校（以下简称碑林驾校）、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王礼贵及其委托诉讼代理人赵海飞，被告碑林驾校的负责人朱雅民、被告保险公司的委托诉讼代理人郝楠到庭参加诉讼，被告杨红卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼贵诉称，2016年7月16日16时许，被告杨红卫驾驶陕ACX**学号小型轿车沿柳烟路由南向北行驶至柳新路十字与其驾驶的陕西A892X**号电动自行车发生碰撞，致其及电动车上的乘客李文分受伤，两车受损，发生此交通事故。该事故后经交警部门认定，其负事故主要责任，被告杨红卫负事故次要责任，乘客李文分无责任。双方就赔偿事宜协商未果，据此，请求判令被告支付医疗费294902.11元、伤残赔偿金36493.8元（8689元/年×20年×21%）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费60000元（120元/天×300天）、营养费5440元（40元/天×（46+90天）、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、被扶养人生活费16592.1元、后续治疗费10000元、交通费500元、伤残辅助器具199元、精神抚慰金8000元、鉴定费3200元，被告按照责任比例承担，应赔偿其234810.804元。
被告杨红卫既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告碑林驾校辩称，本次事故与其公司没有任何关系，其与被告杨红卫素不相识，且杨红卫不是其驾校聘请的司机，应驳回原告对其的诉讼请求。
被告保险公司承认其承保的陕ACX**学号小型轿车与原告发生交通事故及该车在其公司投机动车交通事故责任强制保险属实。辩称，其公司已用交强险医疗费分项部分限额10000元支付原告之妻李文分的医疗费用，其公司原意在在交强险伤残赔偿分项限额110000元赔偿原告合理损失，受理费、鉴定费不在保险范围内，不予赔偿。
经审理查明，2016年7月16日16时许，被告杨红卫驾驶陕ACX**学号小型轿车沿柳烟路由南向北行驶至柳新路十字调头后，适逢原告王礼贵驾驶陕西A892X**号电动自行车沿柳烟路由南向北逆行至此，两车发生碰撞，致原告王礼贵及陕西A892X**号电动自行车�客李文分受伤，两车受损，造成事故。原告被送至解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为：右下肢开放性骨折、右股骨干骨折、右胫骨平台骨折、右侧股动脉断裂、右侧腓总神经挫伤。住院共计46天，花费住院费294902.11元，被告杨红卫垫付医疗费9400元。2016年8月3日，西安市交通警察支队灞桥大队作出第【2016B】第0716303号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告杨红卫负事故次要责任，李文分无过错。2016年10月24日原告自行申请司法鉴定，2016年11月8日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第2621号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定王礼贵此次外伤后右股骨干骨折、右胫骨平台骨折致右膝关节活动大部分受限，右踝关节背伸受限，右下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人王礼贵此次外伤后右下肢开放伤、右侧股动脉断裂致全身取植皮瘢痕形成达表面积4%以上，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人王礼贵此次外伤误工期限评定为300日。（三）、被鉴定人王礼贵此次外伤护理期限评定为120日。（四）、被鉴定人王礼贵此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元。
另查明，原告被扶养人为王华松（次子，2003年11月26日出生）、王华平（三子，2004年12月21日出生）、父亲王吉万（生于1942年12月12日），原告兄弟姐妹共有三人。
另查明，被告杨红卫驾驶的陕ACX**学号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2015年11月26日0时起至2016年11月27日24时止。陕ACX**学号小型轿车登记在王力名下，系杨红卫出资购买，实际占有使用。
上述事实，有道路交通事故责任认定书�住院病案、诊断证明、鉴定意见书、医疗费票据、交强险、户口本、证明、及本院庭审、谈话笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，造成他人损害的应当承担民事赔偿责任。被告杨红卫驾驶的车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤。该起交通事故经交管部门认定，被告杨红卫负事故次要责任，原告王礼贵负事故主要责任。该责任认定客观真实、合法有效，原、被告均无异议，本院予以采纳。故被告王礼贵作为肇事者及车辆实际所有人给原告造成的损失，应当承担赔偿责任。但涉案肇事车辆已在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且此交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应启用交强险限额赔付原告之损失，不足部分由原告与被告杨红卫按责任6:4比例分担，即杨红卫承担40%。原告要求被告保险公司�担案件受理费、鉴定费之诉讼请求，因该损失不属于保险赔偿范围，本院不予支持；被告保险公司对原告自行申请鉴定机构出具的鉴定意见关于误工期限部分有异议，但在本院指定的期间内，未提出重新鉴定的申请，故保险公司该抗辩，本院不予采信。被告杨红卫向原告垫付的医疗费部分，在其向原告赔付时予以扣减。原告受伤后，确给其造成实际误工损失，本院酌定日误工损失为100元。原告主张的残疾辅助器具费用，未提交相关证据加以佐证，本院该部分诉请不予支持。原告就医确有交通费用实际支出，交通费损失本院酌定按300元计算为宜。原告要求被告碑林驾校承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告保险公司已将交强险医疗费损失分项部分限额10000元在原告之妻李文分作为原告的另一案中用尽，故被告保险公司仅使用交强险死亡伤残赔偿限额110000元进行赔偿，本院依法核定原告的损失为：医疗费294902.11元、伤残赔偿金36493.8元（8689元/年×20年×21%）、护理费10800元（90元/天×120天）、误工费30000元（100元/天×300天）、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、被扶养人生活费14656.36元【王华松：7901元/年×6年（18年-12年）÷2人×21%=4977.63元；王华平：7901元/年×7年（18年-11年）÷2人×21%=5807.235元；王吉万：7901元/年×7年（20年-13年）÷3人×21%=3871.49元】、后续治疗费10000元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费3200元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问�的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司支付王礼贵伤残赔偿金36493.8元、护理费10800元、误工费30000元、被扶养人生活费14656.36元、交通费300元、精神抚慰金3000元，即95250.16元；
本判决生效后十日内，杨红卫应支付王礼贵医疗费294902.11元、营养费2400元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费10000元、鉴定费3200元，共计312802.11元的40%，即125120.84元，减去已垫付的9400元后，杨红卫支付王礼贵1157**.84元；
驳回王礼贵要求安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿案件受理费、鉴定费的诉讼请求；
驳回王礼贵要求西安宏林实业有限公司碑林驾驶员培训学校承担赔偿责任的诉讼请求；
驳回王礼贵其余之诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4822元，原告已预交，该受理费由被告杨红卫承担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 宋艳舞