广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第38号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人韦杰成，男，1987年5月20日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区泮水乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月31日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年11月18日经百色市右江区人民检察院批准逮捕，次日由百色市公安局右江分局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
被告人韦文亮（曾用名韦录春），男，1970年4月7日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，小学文化，农民，住广西百色市右江区泮水乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月7日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同月18日经百色市右江区人民检察院批准逮捕，次日由百色市公安局右江分局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
被告人黄卫勇，男，1989年12月5日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区泮水乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月6日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同月18日经百色市右江区人民检察院批准逮捕，次日由百色市公安局右江分局执行逮捕，同月23日变更强制措施为取保候审。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人韦杰成、韦文亮、黄卫勇犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人韦杰成、韦文亮、黄卫勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年10月30日凌晨1时许，被告人韦杰成、韦文亮、黄卫勇、韦生权（另案处理）四人从百色市右江区泮水乡平泮村平烟屯“坡谷里”（地名）山坡上盗取被害人黄某某存放在那里的3袋松香，得手后四人从小路将3袋松香拉到坡底下放好，然后被告人韦杰成和黄卫勇回家开摩托车来拉，四人把3袋松香装上两辆摩托车，被告人黄卫勇的摩托车装1袋，被告人韦杰成的摩托车装2袋，拉回平烟屯里，并把3袋松香分别放到两处不同的甘蔗地里收藏，打算过后再拉去卖分钱。因被害人报案该案告破，被告人韦杰成被公安民警抓获归案；被告人黄卫勇、韦文亮先后到公安机关投案自首。经百色市右江区价格认证中心鉴定，3袋松香共重380斤，价值共计人民币2508元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、方位图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录，扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人韦杰成、韦文亮、黄卫勇以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦杰成、韦文亮、黄卫勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年10月30日凌晨1时许，被告人韦杰成、韦文亮、黄卫勇及韦生权（另案处理）经合谋后，一起去到百色市右江区泮水乡平泮村平烟屯“坡谷里”（地名）山坡上被害人黄某某存放的松香堆旁，四人从小路将3袋松香拉到坡底下公路边，然后由被告人韦文亮及韦生权在原地守候，被告人韦杰成和黄卫勇则回到平烟屯各自驾驶一辆无牌照的钱江牌xxxxx型普通二轮摩托车（发动机号、车架号分别为xxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxx和xxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxx）返回接应。四人把3袋松香装上两辆摩托车拉回平烟屯，并将3袋松香分别放到两处不同的甘蔗地里藏匿，打算过后再拉去卖一起分钱。同日10时许，被害人黄某某将3袋松香被盗的情况向公安机关报案。同日14时许，公安机关依法将被告人韦杰成传唤到案。同年11月6日、7日，被告人黄卫勇、韦文亮先后主动到公安机关投案自首。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被害人黄某某被盗的3袋松香共计380斤，总价值人民币2508元。案发后，公安机关依法扣押涉案的两辆钱江牌xxxxxx型普通二轮摩托车，涉案的3袋松香已发还被害人黄某某。
另查明，涉案的发动机号为xxxxxxxx、车架号为xxxxxxxx的钱江牌xxxxxx型普通二轮摩托车的所有人为被告人韦杰成；发动机号为xxxxxxxxxxxxxx、车架号为xxxxxxxxxxxxxxxx的钱江牌QJ125型普通二轮摩托车的所有人是韦文友，非被告人黄卫勇所有。
上述事实，被告人韦杰成、韦文亮、黄卫勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述；证人罗玩新、凌炳敬、韦文友的证言；勘查笔录、现场图、现场照片，指认笔录、指认照片；扣押清单、发还清单；百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2013）368号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；抓获经过；机动车销售统一发票；户籍证明；辨认笔录；被告人韦杰成、韦文亮、黄卫勇的供述和辩解等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦杰成、韦文亮、黄卫勇以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段窃取公民合法财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪过程中，三被告人均积极参与实施盗窃行为，所起作用相当，均是主犯。鉴于被告人韦文亮、黄卫勇有投案自首情节；被告人韦杰成归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且涉案的赃物已经返还被害人，未给被害人造成经济损失，本院对三被告人依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第一、三款、第六十二条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韦杰成犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）；
二、被告人韦文亮犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）；
三、被告人黄卫勇犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）；
四、作案工具被告人韦杰成所有的钱江牌xxxxxxx型普通二轮摩托车（发动机号为xxxxxxxxxxx、车架号为xxxxxxxxxxxxx），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 施儒锋
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 刘乾旺
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。