江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初4247号
原告：袁某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：李某某，男，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，地址：湖南省长沙市。
负责人：林某某，该公司经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
原告袁某某（下称原告）与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月02日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员黎洪运、王琴参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2017年12月07日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐锦秀，被告平安保险公司的委托代理人童辉义，到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月16日23时5分，被告李某某驾驶湘Ａ×××××轻型自卸货车自东向西行驶至国道320线885KM+400M处，因操作不当，与在道路边线外行驶由原告驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成原告受伤入院、二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定李某某承担此次事故的全部责任、原告不负事故责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗31天、花费医疗费36139.4元。现原告的伤情经鉴定为九级伤残、后续治疗费10000元、误工期365天、护理期180天、营养期90天、鉴定费3740元。被告李某某驾驶的湘Ａ×××××轻型自卸货车在被告平安保险公司投保了机动车交强险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失计166021.4元，诉讼费由被告承担。
被告李某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告平安保险公司辩称：本案机动车交通事故责任纠纷一案理赔，应结合保单和中保协条款[2006]1号《机动车交通事故强制保险条款》进行确认，这一份条款，保险人在保单中对投保人进行了明示告知和重要提示，应核查湘Ａ×××××货车驾驶证、行驶证原件，是否齐全，是否正常年检，如果属无证，除垫付交强险医疗抢救费1万元之外，其他免赔，且垫付1万元费用在本案中一并追偿。鉴于湘Ａ×××××货车在本案中只投保了交强险，原告的赔偿项目，医疗费、后续治疗费、伙补费、营养费累计不能超交强险医疗赔偿限额1万元。对护理期、误工期提出异议，已提书面重鉴申请。该鉴定系原告单方进行，且未通知我方参与。《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》第10.2.8.a条规定，股骨颈骨折非手术治疗，误工240-365日，护理120-180日，营养30-90日，原鉴定机构不考虑原告具体伤情，均予以顶格认定，有失公正。护理期180天过长，应以实际住院天数31天为准。误工期365天过长，应以受伤之日至定残之日130日为准。摩托费1980元未经保险公司定损或中介评估机构评估鉴定，到保险公司指定的修理部门修理，并附税务正式发票才能计算，交通费500元过高，酌定310元，精神抚慰金1万元过高，酌定6000元，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。综上所述，原告诉求保险公司赔偿项目，有些计算标准及数额均过高，请贵院查明事实，依法进行核减。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告李某某负本次事故的全部责任，原告不负事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费36139.4元、住院31天、医嘱休息三个月；（四）南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书及高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为九级、后续治疗费10000元、误工期365天、护理期180天、营养期90天、鉴定费3740元；（五）原告的户口本，证明其残疾赔偿金按照农村标准计算12138元/年计算；（六）二轮摩托车修理发票，证明车辆损失1980元；（七）被告李某某的驾驶证、湘Ａ×××××货车行驶证及交强险和第三者责任险保险单，证明被告李某某持证合法驾驶该车，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险。
被告平安保险公司经质证认为对证据（一）、（二）、（五）、（七）没有异议；对证据（三）真实性、合法性无异议，关联性有异议，南昌专家会诊3000元不在医疗范围之内，因为本案的肇事车辆仅投保交强险，交强险外的医疗费用与我司无关，根据交强险保险条款医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费限额为10000元；对证据（四）误工期、护理期已提出重新鉴定，误工期应计算至定残前一天，护理期、营养期应当按照住院天数确认，鉴定费过高；对证据（六）修理费过高，由法院酌情认定。
被告平安保险公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（五）、（七）当事人均无异议，对该三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对原告的证据（三）专家会诊费无正式票据不予确认；对证据（四）误工期计算至定残前一天，护理期按照住院天数31天确认；对证据（六）摩托车损失有发票确认1980元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年5月16日23时5分，被告李某某驾驶湘Ａ×××××轻型自卸货车自东向西行驶至国道320线885KM+400M处，因操作不当，与在道路边线外行驶由原告驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成原告受伤入院、二轮摩托车受损的道路交通事故。2017年5月18日，经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定李某某承担此次事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗31天（2017年5月17日-2017年6月17日）、花费医疗费36139.40元。2017年9月21日南昌大学第一附属医院作出第2017092104号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书：右髋关节活动范围：伸0°内收20°前屈50°内外旋转30°，右髋关节活动功能丧失60%，与本次外伤有关因果关系。2017年9月26日原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为右髋关节活动功能丧失60%，损伤为重伤二级；伤残程度为九级；需拆除内固定后续治疗费10000元，花费鉴定费3740元。此次事故造成原告的摩托车受损损失为1980元。
另查明，被告李某某持C1驾驶证驾驶的湘Ａ×××××轻型自卸货车，车辆年检合格，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险。被告平安保险公司在事故发生后垫付了10000元医疗费给原告。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告李某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告李某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告李某某在本案中应承担全部赔偿责任，被告李某某驾驶的湘Ａ×××××轻型自卸货车在被告平安保险公司投保了机动车交强险，被告平安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费36139.4元；后续治疗费10000元；误工费按照2017年度江西省农林牧渔业平均工资102元/天计算至定残前一天，确认为102元/天×125天=12750元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算118元/天×31天=3658元；营养费31天×30元/天=930元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为31天×50元/天=1550元；伤残赔偿金参照江西省2017年度城镇居民标准计算，确认为12138元/年×20×20%=48552元；精神抚慰金酌定10000元；交通费酌定500元；鉴定费3740元；摩托车损失1980元，合计129799.4元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在湘Ａ×××××轻型自卸货车机动车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等87440元给原告袁某某，扣除已赔付的10000元，还应赔付77440元。
二、原告袁某某的其他损失42359.4元，由被告李某某赔付。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
案件受理费3621元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 黎洪运
人民陪审员 王 琴
二〇一七年十二月八日
书 记 员 刘 欣