湖南省沅�市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初1080号
原告：张罗坤。
委托诉讼代理人：卜志明，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签代收法律文书。
被告：秦世军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，地址为益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。
负责人：姚文春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷畅舒,代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭、进行和解、调解，签收法律文书。
原告张罗坤与被告秦世军、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张罗坤委托诉讼代理人卜志明、被告秦世军与人寿财产保险公司委托诉讼代理人雷畅舒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张罗坤�本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、二期治疗费、残疾补助金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车损等共计人民币212193.48元（含两被告已支付61000元）；2、依法判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日16时30分左右，原告张罗坤驾驶无牌“金马”普通二轮摩托车由沅江市黄茅洲镇塞波咀（由西往东）往黄茅洲镇中码头方向行驶，当车行到黄茅洲镇晒袍嘴村二组十字路口时与由北往南被告秦世军驾驶的湘H56105普通低速货车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。根据沅江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告秦世军负事故次要责任，原告张罗坤承担事故主要责任。事故发生后原告被送至益阳市中心医院救治，共住院62天，用去医�费用138664.12元，被告张罗坤仅支付了51000元，被告人寿财产保险公司支付10000元。经益阳市协同司法鉴定所鉴定：原告张罗坤的损伤已构成捌级伤残和拾级伤残、全案全休180日、1人护理80日、二期治疗费5000元。被告秦世军驾驶的湘H56105普通低速货车于2015年10月21日在被告人寿财产保险公司投保了交强险。事发前原告与妻子一直租住在沅江市黄茅洲镇晒袍社区出租房多年，原告在长沙梅溪湖路西延线二标（项目）段工地装模，每天工资约300-500元。由于原告和两被告就赔偿未达成一致意见，故诉至法院。
原告张罗坤为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书，拟证明事故成因及责任承担；
证据2、原告住院病历、医药费发票、用药清单及病情证明等，拟证明原告张罗坤因此次事故的治疗情况及花费医药费138664.12元的事实；
证据3、益阳市协同司法鉴定意见书以及鉴定费发票，拟证明原告张罗坤在此次事故中已构成捌级伤残及拾级伤残，全案全休180日，1人护理80日，二期治疗费5000元及鉴定费800元的事实；
证据4、常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告驾驶的摩托车因本次事故损坏严重，无法修复；
证据5、湖南金沙路桥建设有限公司出具的劳务清包施工合同、建设人员聘用劳动合同、梅溪湖路西延线二标项目部工资发放表等，拟证明原告受伤前在长沙市梅溪湖路西延线二标项目部从事杠杂工工作，月工资7920元的事实；
证据6、房屋租赁合同、社区证明、身份证、�婚证及房产证复印件等，拟证明原告夫妇长期租住在沅江市黄茅洲镇晒袍社区的事实；
证据7、被告秦世军行驶证及驾驶证复印件，拟证明被告秦世军有驾驶资质的事实；
证据8、机动车交强险保单，拟证明秦世军驾驶的湘H56105在人寿财产保险公司投保了交强险的事实。
被告秦世军辩称，发生交通事故属实，被告在人寿财产保险公司投保了交�险，在此次事故中被告秦世军一共支付了原告医药费61000元，其中在益阳市中心医院用去的2400元医药费条据在原告妻子手中，还有在沅江市黄茅洲二医院住院用去的7600元未结账，没有条据。
被告秦世军未向本院提供证据。
被告人寿财产保险公司辩称，保险公司愿意在保险限额内承担责任，已垫付原告医药费10000元；原告的误工时间计算至定残前一日止，定残标准过高，误工费用按照行业标准计算，原告的车损以保险公司定损金额800元为准，请法院依法核减；保险公司不承担诉讼费与鉴定费，综上，原告的诉讼请求过高，请求法院予以核减。
被告人寿财产保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证,对原告提供的证据，被告方发表质证意见如下：
被告秦世军对原告提供的证据1、7、8无异议，对证据2中，医生处方单认定医药费1000元、1500元有异议，其他无异议；对证据3的真实性有异议；对证据4的证明目的有异议；对证据5的真实性有异议，原告劳务合同未提供原件，工资表中收入过高，未提供完税证明等；对证据6的真实性有异议，应按农村标准计算赔偿金额。
被告人寿财产保险公司对原告提供的证据1、6、7、8无异议,对证据2中，医生处方单认定医药费1000元、1500元有异议，未提供正规医药票据，其他无异议；对证据3中，误工时间应计算至定残前一日止；对证据4的证明目的有异议，不能证明摩托车已达到报废条件；对证据5的真实性有异议，原告劳务合同未提供原件，工资表中收入过高，未提供完税证明等。
在各方充分发表质证意见后，合议庭根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对双方无异议的证据，本院依法予以确认；对原告提供的证据2，其中1000元有益阳市中心医院的处方签及购买药品收据，故予以认定，另1500元未提供正规购买用品票据，本院不予认定，其他医药费票据136164.12元，本院予以确认；对原告提供的证据3，因两被告未申请重新鉴定，没有相关的证据加以反驳，故本院对该份司法鉴定意见的效力予以确认；对原告提供的证据4，因原、被告在庭审中相互认可定损800元，故对该份证据予以确认；对原告提供的证据5，该组证据能证明原告张罗坤在梅溪湖西延�二标项目部从事杠杂工工作，但工资收入证据单一，故对该组证据中的施工承包合同和建筑人员聘用劳动合同的效力予以认定；对原告提供的证据6，房屋租赁合同及社区证明均能印证原告夫妻长期在城镇租房的事实，本院予以确认其效力。
经过当庭举证、质证及各方当事人的当庭陈述,本院对本案的事实确认如下：
2016年9月14日16时30分左右，原告张罗坤驾驶无牌“金马”普通二轮摩托车由沅江市黄茅洲镇塞波咀（由西往东）往黄茅洲镇中码头方向行驶，当车行到�茅洲镇晒袍嘴村二组十字路口时与由北往南被告秦世军驾驶的湘H56105普通低速货车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送至益阳市中心医院救治，从2016年9月14日至11月15日，共住院62天，用去医疗费用137164.12元。根据沅江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告秦世军负事故次要责任，原告张罗坤承担事故主要责任。2017年3月1日，经益阳市协同司法鉴定所鉴定：原告张罗坤的损伤已构成捌级伤残和拾级伤残、全案全休180日、1人护理80日、二期治疗费5000元。
另查明，被告秦世军驾驶的湘H56105普通低速货车于2015年10月21日在被告人寿财产保险公司投保了交强险，肇事时在保险期限内。原告张罗坤虽系农业家庭户口，但事故发前与妻子常年租住在沅江市黄茅洲镇晒袍社区出租房，原告于2015年6月至2016年9月在长沙梅溪湖路西延线二标项目部工地从事杠杂工工作。被告秦世军一共支付了原告医药费51000元，被告保险公司垫付医药费10000元。
本案的争议焦点为：一、本案交通事故的责任承担及责任划分；二、原告因本次交通事故遭受的损失及各方应承担的损失数额。现分述如下：
一、本案交通事故的责任承担及责任划分。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故责任纠纷，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告因本次事故造成的损失，首先应由被告人寿财产保险公司在交强险各项限额内予以赔偿,不足部分，根据交警部门的责任认定，由事故主要责任方即原告张罗坤自身承担70%，次要责任方即被告秦世军承担30%。
二、原告因本次交通事故遭受的损失及各方应承担的损失数额。
经本院核实，原告因本次交通事故造成的损失为：
1、住院费及门诊费共计137164.12元；
2、住院伙食补助费3100元。原告共住院62天，按50元/天.人计算，即50元/天.人×62天×1人＝3100元；
3、营养费本院1000元（酌情认定）；
4、后续治疗费5000元；
5、残疾赔偿金193960.8元，按2017-2018年度湖南省交通事故损害赔偿标准计算31284元×20年×31%=193960.8元；
6、护理费5400元。按司法鉴定确定的80天计算，结合本地区的护工工资60元/天.人，原告的护理费为80天×60元×1人=4800元；
7、误工费21738.6元。原告需全案全休180日，因原告张罗坤在长沙梅溪湖路西延线二标（项目）段工地从事杠杂工工作，参照湖南省建筑业行业平均收入44081元/年标准计�，故误工费为：44081元/年÷365天×180天=21738.6元；
8、交通费本院酌情认定1000元；
9、司法鉴定费800元；
10、精神抚慰金10000元（酌情认定）；
11、原告摩托车车损800元。
以上合计379363.52元（其中被告秦世军已支付医疗费51000元，被告人寿财产保险公司已垫付原告张罗坤医疗费10000元）。
三、各方当事人应承担的赔偿数额
原告因本次事故造成的损失为379363.52元，原告的损失首先由被告人寿财产保险公司在交强险限额内赔付120800元（医疗项下10000元；伤残项下110000元，财产项下800元），剩余部分损失258563.52元，由被告秦�军赔偿77569.06元，由原告张罗坤自身承担180994.46元。
综上，原告张罗坤的诉讼请求，本院部分予以支持。对被告秦世军提出垫付医药费61000元的事实，其中垫付的51000元原告予以认可外，剩余的10000元未提供证据证明，故对此垫付的10000元本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险公司益阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张罗坤120800�，扣除已垫付的医药费10000元，还应赔偿原告张罗坤110800元；
二、被告秦世军赔偿原告张罗坤77569.06元，扣除被告秦世军先行垫付的款项51000元，还应赔偿原告张罗坤26569.06元；
三、驳回原告张罗坤的其他诉讼请求。
以上一、二项内容，限本判决生效后的十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元,由被告秦世军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 孙英
二〇一七年八月六日
书记员 王秋
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾�活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足�部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。