四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初830号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人张昌华，男，1985年1月5日出生,云南省大关县。
辩护人张明，四川长源律师事务所律师。
被告人张友春，男，1974年3月2日出生，云南省易门县。
被告人郭盛国，男，1988年8月30日出生，云南省大关县。
被告人刘云利，男，1984年7月17日出生，云南省大关县。
被告人康连志，男，1990年5月5日出生，云南省大关县。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2016］377号起诉书指控被告人张昌华、张友春、郭盛国、刘云利、康连志犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院于2016年10月18日作出判决，判处：一、被告人张昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；二、被告人张友春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元；三、被告人郭盛国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元；四、被告人刘云利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；五、被告人康连志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元；六、责令被告人张昌华、张友春、郭盛国共同退赔被害单位成贵高铁项目部三分部经济损失人民币50000元；七、责令被告人张昌华、张友春、刘云利、康连志共同退赔被害单位中铁十六局五处经济损失人民币40000元；八、责令被告人张昌华、郭盛国等人共同退赔被害单位四川路桥成贵铁路6标段项目部经济损失人民币21468元；九、责令被告人张友春、刘云利等人共同退赔被害单位贵州省毕节市威豪汽车运输有限公司经济损失人民币10元。宣判后，被告人张昌华不服，以原判决仅以同案人供述对其定罪、其未实施盗窃为由向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院审理后认为，原判认定上诉人张昌华犯盗窃罪的部分事实不清，且审理程序违法。裁定撤销本院（2016）川1502刑初423刑事判决，并将本案发回本院重新审判。本院于2016年12月15日予以重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王青松出庭支持公诉，被告人张昌华及其辩护人张明、被告人张友春、郭盛国、刘云利、康连志到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：
（一）2015年4月20日凌晨，被告人张昌华、张友春、郭盛国在宜宾市翠屏区李端镇新联村x组x号附x号成贵高铁项目部三分部二楼财务室，由被告人张昌华、张友春用随身携带的撬棍将二楼财务室防盗门撬开，三人入室后将保险柜采取轮换背的方式搬运到项目部附近鱼塘处，将保险柜撬开，盗走保险柜内现金5万余元，每人平分17000元左右。
（二）2015年5月8日凌晨，被告人张昌华、张友春、刘云利、康连志在兴文县太平镇工业园区车友汽车服务公司中铁十六局五处财务室，由被告人康连志负责望风，被告人张昌华、张友春、刘云利用撬棍撬财务室防盗门的手段进入财务室，后四人将保险柜搬运至项目部院坝内配电房处，将保险柜强行撬开，盗走保险柜内现金4万余元后分赃。
（三）2015年5月15日凌晨，被告人郭盛国、张昌华在高县月江镇成贵高铁项目部一分部财务室，由郭盛国负责望风，张昌华实施盗窃的手段，盗走该项目部保险柜内现金18000余元，笔记本电脑6台等财物，后郭盛国分得2000元。
（四）2015年7月19日凌晨，被告人张友春、刘云利伙同石明洪在贵州省毕节市双山新区梨树镇保河村，采取撬锁进门手段，分别进入巨三峰公司商砼有限公司、威豪汽车运输有限公司、志骏汽车修理有限公司财务室，将属上述单位所有的三台保险柜抬出，后将保险柜撬开后发现无值钱财物后将保险柜丢弃后逃离现场。
上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据材料，据以指控被告人张昌华、张友春、郭盛国以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物；被告人刘云利、康连志以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均应以盗窃罪追究五被告人刑事责任。其中被告人张昌华、张友春、郭盛国是累犯，依法应当从重处罚。被告人张友春、郭盛国、刘云利、康连志犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人张昌华对起诉指控的罪名和第一起作案事实无异议，但辩称他没有参与第二起和第三起盗窃作案。其辩护人张明提出公诉机关指控张昌华参与作案的第二起、第三起作案的事实不清、证据不足。
被告人张友春对起诉指控的事实及罪名均无异议。
被告人刘云利对起诉指控的事实及罪名均无异议。
被告人郭盛国对起诉指控的罪名无异议，但辩称起诉指控的第三起作案事实中自己只是开车送张昌华等人到过案发现场附近，但未参与具体盗窃作案，在共同犯罪中系从犯。
被告人康连志对起诉指控的事实及罪名无异议，但辩称其在第二起作案中仅分赃5000余元，其在共同犯罪中系从犯。
经审理查明，一、2015年4月20日凌晨2时许，被告人张昌华、张友春、郭盛国经共谋后携带手套、口罩、撬棍、扳手等作案工具来到宜宾市翠屏区李端镇新联村5组100号附1号成贵高铁项目部三分部办公大楼，张昌华等人用撬棍将项目部二楼财务室防盗门撬开后，将室内的保险柜盗走。三人将保险柜运至附近的鱼塘边，将保险柜强行撬开后，将保险柜中存放的现金人民币5万余元盗走，后三人将保险柜丢弃。成贵高铁项目部三分部工作人员发现被盗后遂报警。
另查明，被告人郭盛国因本案在看守所羁押期间获知同仓被刑事拘留的另一犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的作案行为后，及时向看守所管教干部进行了汇报，后该犯罪嫌疑人被依法执行逮捕。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，公安机关出具的关于成贵高铁系列被盗案侦破揭发的情况说明，证实成贵高铁项目部三分部的报案情况和案发侦破情况。
2.证人证言
（1）韩某的证言，证实她是成贵高铁三分部财务室的工作人员。2015年4月20日早上7时50分，她到二楼财务室打扫卫生时发现财务室的保险柜被人偷走了，就立即向财务科长王某打电话报告。后来他们看了监控，大概是在凌晨2点过被盗的。
（2）王某的证言，证实他是成贵高铁三分部财务室负责人。2015年4月20日早上，他接到韩某的电话说财务室的保险柜被盗了。保险柜里有现金56000元左右、银行支票、银行取款支付密码器、农民工工资卡等。之后他报了警。他们从监控上看是当天凌晨2点过有三个男子手提棍子来偷的，但是戴着帽子和口罩，看不清楚面容。
（3）况某的证言，证实2015年5月24日14时许，他在李端镇新联村5组石板田鱼塘发现一个像保险箱的箱子，之前他听说界牌处成贵高铁三分部的保险箱被盗，他就把保险箱推到田坎边上并报警。派出所民警通知成贵高铁三分部的单向军来看过，单向军确认是项目部被盗的保险箱。
5.被告人张昌华的当庭供述和辩解，证实其对该起作案事实供认不讳。
6.被告人张友春、郭盛国的供述和辩解，证实二被告人对盗窃作案事实供认不讳。郭盛国还证实其在高县看守所羁押期间，了解到同仓羁押的犯罪嫌疑人的涉嫌犯罪的作案经过，向看守所管教干部进行了及时汇报。
7.现场指认笔录，证实被告人张友春、郭盛国分别指认其作案现场以及盗窃的保险柜、撬开保险柜地点及丢弃保险柜的鱼塘以及郭盛国破坏作案现场的一枚摄像头的情况。
8.四川路桥成贵铁路项目部监控视频资料，证实2015年4月20日凌晨2时24分，有三名男性进入翠屏区李端镇新联村成贵铁路项目部三分部。
9.车辆卡口信息，住宿记录，酒店监控视频及截图，郭盛国入住滨俐尚城酒店结账单，证实被告人郭盛国、张昌华、张友春于2015年4月18日前后在宜宾范围内多次出现并入住宜宾市滨俐尚城酒店。
10.银行卡交易记录，证实2015年4月20日，张昌华的中国农业银行卡（卡号为xxxxxx）分两笔存入现金11000元，张友春的中国农业银行卡（卡号为xxxxxxxxxx）分两笔存入现金18000元。
11.公安机关出具的关于郭盛国狱侦提供案件情况的工作说明、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人郭盛国在看守所获知同仓被刑事拘留的犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的作案行为后向看守所管教干部汇报，后同仓犯罪嫌疑人被逮捕。
二、2015年5月8日凌晨，被告人张昌华、张友春、刘云利、康连志共谋后携带手套、口罩、撬棍、扳手等作案工具来到四川省兴文县太平镇工业园区车友汽车服务公司中铁十六局五处财务室，由康连志负责望风，张昌华、张友春、刘云利用撬棍把财务室防盗门撬开，将财务室内的保险柜盗走。四人将保险柜搬至不远处后，用撬棍将保险柜柜门撬开，盗走柜内存放的人民币4万余元，后四人将所得赃款予以分赃并挥霍，并将保险柜丢弃。中铁十六局五处财务处工作人员发现被盗后遂报警。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，公安机关出具的关于成贵高铁系列被盗案侦破揭发的情况说明，证实中铁十五局五处的报案情况和案发的侦破过程。
2.证人证言
（1）崔某的证言，证实他是中铁十六局五处财务部部长。2015年5月8日早上，他发现单位财务室的防盗门被撬开，里面的保险柜不见了，保险柜里装有7万元人民币和银行开户资料等。
（2）张某的证言，证实她是康连志的妻子。2015年7月29日，康连志被抓后公安民警当着她的面把康连志的黑色挎包打开，里面有裤子、鸭舌帽、手套、口罩、铁锹等物品。
3.被告人张友春在侦查机关的的供述和辩解，当庭供述和辩解及当庭指认笔录，证实他有一次和张昌华、刘云利、康连志一起到宜宾的一个乡镇，带着工具翻墙进入一个项目部办公室，康连志在外面望风，他们三人把防盗门撬开后把里面的保险柜背出来，到了一个偏僻的地方把保险柜撬开，把里面的钱拿出来汇集到张昌华手里，回到宾馆后他分得11000多元。
张友春当庭供述和辩解与其在侦查机关供述和辩解相互印证，且张友春当庭指证被告人张昌华参与此次盗窃。
5.被告人刘云利在侦查机关的的供述和辩解，当庭供述和辩解及当庭指认笔录，证实2015年五六月的一天，他和康连志、张昌华、张友春一起从云南省大关县坐客车到宜宾，在市区买了手套、口罩、撬棍、扳手等工具后装在一个提包里，后坐了一辆中巴车到了一个地方（地名不知道，但是离市区有点远，因为他上车后都睡了很久），下车后他们翻墙进入一个工地的楼上财务室，用随身携带的撬棍将防盗门撬开后把里面的保险柜抬出来，又从围墙翻出去，用扳手、撬棍把保险柜撬开，里面的现金大概有4万多元，他们四人平分，每人分了大约11000元。盗窃的时候他们留了一个人在楼下望风，剩下的三人入室盗窃，他是入室实施了盗窃。
刘云利当庭供述和辩解与其在侦查机关供述和辩解相互印证，且刘云利当庭指证被告人张昌华参与此次盗窃。
6.被告人康连志在侦查机关的供述和辩解，当庭供述和辩解，证实2015年过年后的一天晚上，他和刘云利、张昌华、张友春去到宜宾的一个工地，翻围墙进入工地的坝子里，张昌华、刘云利、张友春到工地的楼房里面搬了一个保险柜出来，他看到张昌华等人出来后也就帮忙把保险柜抬到工地的角落，他打电筒照亮，张昌华等人用事先准备好的撬棍把保险柜撬开，把里面的东西拿出来后就翻墙走了。在回宾馆的路上他们把手套、撬棍等工具丢了。具体偷了些什么财物不清楚，他回到宾馆后分得12500元。
康连志当庭当庭辩解仅分赃款5000元。
7.现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关依法对案发现场进行勘验检查以及被盗保险柜的情况。
8.现场指认笔录及照片，证实被告人张友春、刘云利指认盗窃现场以及张友春指认逃离现场位置的情况。
9.现场照片，证实被盗保险柜被找到的地点以及找回时柜内物品的情况。
10.车辆卡口信息，住宿记录，酒店监控视频截图，刘云利入住滨俐尚城酒店结账单，证实被告人刘云利、张昌华、张友春、康连志于2015年5月8日在宜宾市范围内活动并入住宜宾市滨俐尚城酒店的情况。
11.银行交易记录，证实张友春的农业银行卡（卡号为xxxxxxxxxx）于5月10日分两笔存入现金10000元。
三、2015年7月19日凌晨，张友春、刘云利伙同石明洪（另案处理）来到贵州省毕节市双山新区梨树镇，翻墙撬锁方式先后进入被害单位巨峰商砼有限公司、志骏汽车修理有限公司、威豪汽车运输有限公司。张友春等人分别将三被害单位各一个保险柜盗走。张友春等人撬开保险柜后将威豪汽车运输有限公司保险柜中现金10元盗走，并将保险柜丢弃在附近后逃离。
上述事实，有经庭审质证，本院确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实被害公司的报案情况。
2.证人证言
（1）白某的证言，证实他于案发当日早上7时许发现巨峰商砼有限公司二楼财务室里的保险柜不见了，门上有被撬过的痕迹，他就报案了。7月25日，被盗的保险柜在办公室后面的乱石堆里找到了，保险柜有被撬过的痕迹，里面的资料已经被水打湿损坏了。
（2）张某的证言，证实他于2015年7月19日早上8时许发现志骏汽车修理有限公司办公室里的保险柜不见了，后来在公司围墙后面一水沟里找到已经被撬开的保险柜，里面的资料弄得乱七八糟的，被盗的物品不清楚，旁边还发现威豪公司的保险柜，他就报案了。
（3）李某的证言，证实他于案发当日早上7点过发现威豪汽车运输有限公司财务室的门被撬开了，在公司对面约50米的围墙后面发现了被盗的保险柜，已经被撬开来横着放在地上，旁边还有一个保险柜是隔壁汽车服务站的保险柜。
5.被告人张友春的供述和辩解，证实2015年7月中旬的一天，他和刘云利、石明洪一起到贵州省毕节市偷过东西。当天晚上，他和刘云利、石明洪一起进入一个搅拌站的简易板房，用起子把门撬开后把里面的保险柜背到楼下的空地上，用工具撬开后看见里面没有值钱的东西就走了。这时他们看到搅拌站对面的工地里有一排简易板房，刘云利和石明洪就翻围墙进入工地，他在围墙外面等着，大约20分钟后刘云利和石明洪从围墙里面丢了一个大的保险柜出来，三人在围墙外面用起子把保险柜撬开，看到里面全是资料，其他什么都没有。这时刘云利看见里头还有一家，就和石明洪又翻围墙进去了，十多分钟后，两人又抬了一个小的保险柜出来，撬开后里面有10元还是20元记不得了，他们就离开了。
6.被告人刘云利的供述和辩解，证实他和张友春、石明洪在贵州省毕节市城区边一家搅拌站里还偷过东西。当天凌晨1点左右，他们三人到了一个搅拌站，用随身携带的工具把板房的房门撬开，三个人将里面的保险柜抬到坝子里，用起子把保险柜撬开后发现里面没有现金和值钱的东西，就把保险柜丢在原地，走出了搅拌站。这时他们发现在搅拌站对面还有一个工地，是用砖砌的围墙，里面有一排板房，他们就翻围墙进入工地板房，用工具把房门撬开，把保险柜搬到围墙外撬开，发现里面只有些资料，就把保险柜丢在原地，又进去找，把另一个房间的房门撬开，把保险柜搬到围墙外面撬开，里面只有10元钱，最后就只有回宾馆去睡觉了。他们没有具体分工，都是一起帮忙撬门和撬保险柜。
7.公安机关抓获经过说明，证实在云南省昭通市大关县公安机关的协助下，被告人张昌华、张友春、郭盛国、刘云利、康连志于2015年7月29日被抓获归案。
8.浙江省台州市椒江区人民法院（2011）台椒刑初字第266号刑事判决书、云南省昭通市昭阳区人民法院（2011）昭阳刑初字第285号刑事判决书、释放证明书，证实张昌华、张友春、郭盛国因犯罪受到刑事处罚及刑满释放情况。
9.户籍信息资料，证实被告人张昌华、张友春、郭盛国、刘云利、康连志的基本身份情况。
综上所述，被告人张昌华参与盗窃作案二起，参与作案金额共计人民币九万余元；被告人张友春参与盗窃作案三起，涉案金额共计人民币九万余元；被告人郭盛国参与盗窃作案一起，涉案金额共计人民币五万余元；被告人刘云利参与盗窃作案二起，涉案金额共计人民币四万余元；被告人康连志参与盗窃作案一次，涉案金额共计人民币四万余元。
针对控辩双方争议的焦点，并结合经庭审质证并予以确认的证据，综合评判如下：
1、关于被告人张昌华及其辩护人提出其没有参与第二起盗窃作案事实的辩护意见，经查，被告人康连志在审理过程中当庭供称对起诉指控的事实和罪名无异议，且对公诉机关出示的证据均无异议，但当庭否认张昌华参与此次盗窃作案，其当庭供述间相互矛盾，且未说明合理理由，对康连志的当庭供述不予采信，但其在侦查机关的供述和辩解能够与公诉机关当庭出示的证据相互印证，且康连志未在庭前和庭审中提出对证据合法性的审查要求，故对能够相互印证的证据应予以采信。被告人张昌华是否参与该次作案，现有被告人张友春、刘云利的供述和辩解及二人当庭的当庭指认，被告人康连志在侦查机关的供述和辩解，车辆卡口信息、住宿记录、酒店监控视频资料等证据予以证实，证据间相互印证并形成证据锁链，足以认定张昌华参与本次盗窃作案，且张昌华未提供其不在作案现场的证据和线索，故张昌华及其辩护人的该辩解理由不予采纳。
2、关于被告人张昌华辩称没有参与第三起盗窃作案的辩解理由，经查，公诉机关出示的该起作案事实证据仅能证实被告人郭盛国在案发当日驾车经过案发现场，被害单位在案发当日丢失电脑的事实，但对被告人张昌华是否到达作案现场并实施作案仅有同案人的供述和辩解，且与其他证据不能形成证据锁链，锁定张昌华确系参与实施本次盗窃作案，不具备唯一性，故对张昌华的该辩解理由予以采纳。
3、关于被告人郭盛国、康连志辩称其在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩解理由，经查本案各被告人在共同实施盗窃犯罪中分工合作，互相配合，共同实施盗窃作案，且各被告人在盗窃实施完毕后将赃款基本均分，不宜对本案被告人划分主从。故对被告人郭盛国、康连志的该辩解理由不予采纳。
4、关于被告人康连志当庭辩称其在第二起作案中仅分赃5000余元的辩解理由，经查，有被告人张友春、刘云利、郭盛国的供述和辩解以及被告人康连志在公安机关关于分得赃款的供述能相互印证，足以证实四被告人在实施盗窃作案完毕后将赃款基本均分的事实，且被告人康连志当庭翻供未合理说明理由，也未提供相应证据，故此辩解理由不予采纳。
本院认为，被告人张昌华、张友春、郭盛国、刘云利、康连志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中张昌华、张友春、郭盛国盗窃数额巨大，刘云利、康连志盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关起诉指控被告人张昌华、郭盛国实施第三起盗窃犯罪，证据不足，对该指控事实本院不予支持。在共同犯罪中，五被告人间相互纠集，且在具体实施犯罪活动中分工协作，所处地位和所起作用相当，应按照各自在共同犯罪中的作用、地位以及社会危害性分别予以定罪处罚。被告人张昌华、张友春、郭盛国被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。在诉讼过程中，被告人张友春、郭盛国、刘云利犯罪后如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。被告人张昌华、康连志当庭如实供述部分犯罪事实，对如实供述的该部分犯罪事实部分酌情予以从轻处罚。被告人郭盛国在羁押期间主动汇报所获知的另一犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的作案线索，属于有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2020年9月28日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人张友春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2019年7月28日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人郭盛国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2018年7月28日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人刘云利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2018年1月28日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
五、被告人康连志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2017年10月28日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
六、责令被告人张昌华、张友春、郭盛国共同退赔被害单位成贵高铁项目部三分部经济损失人民币五万元；责令被告人张昌华、张友春、刘云利、康连志共同退赔被害单位中铁十六局五处经济损失人民币四万元；责令被告人张友春、刘云利等人共同退赔被害单位贵州省毕节市威豪汽车运输有限公司经济损失人民币十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 光
代理审判员 周 燕
人民陪审员 彭 燕
二〇一七年六月九日
书 记 员 唐娅洲
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。