wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第02443号
原告：香港汉威商业管理集团有限公司。
住所地：重庆市江北区观音桥北城旺角*栋**层。
登记证号：53117903-000-10-10-A。
法定代表人陈华睿，公司经理。
委托代理人陈双，重庆汇润律师事务所律师。
被告：田飞，男，生于1986年11月22日，现住重庆市酉阳县。
原告香港汉威商业管理集团有限公司诉被告田飞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员石波独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了第一次审理，原告的委托代理人陈双、被告田飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月15日，原、被告双方签订《黔龙·桃源新都会商铺租赁合同》。被告承租原告位于重庆市酉阳县桃花源镇桃花源北路黔龙·桃源新都会C区一层115号商铺从事商业经营，房屋建筑面积63平方米。合同约定了租金支付方式、解除合同事由、违约责任规定等事项。被告在订立合同后，原告向被告交付了承租的商铺房屋，从2013年5月1日起，被告一直没有向原告交纳租金。被告的行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，诉至人民法院请求依法判令：一、判令解除原、被告签订的《黔龙·桃源新都会商铺租赁合同》；二、被告支付原告商铺租金29401元（从2013年5月1日至2014年4月30日）、违约金14700元（月租金4900元×3个月）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我与原告订立合同之后，被告方迟延交房达7个月之久，同时依据合同约定交房后第一个月为装修期应免租金，被告至少应免8个月租金；其次我承租的商铺原规划是属于小商品批发市场，但在被告签约后中，原告将与被告商铺相邻的门面出租给“南方电器”，致使被告门面成为被隔离让面，损失巨大；再则被告交纳物管费用后原告未尽到安保责任，致被告财产被盗损失巨大。综上情况，是原告违约在先并造成我的损失，应当驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告香港汉威商业管理集团有限公司是黔龙·桃源新都会C区一层115号商铺出租方，被告田飞是承租方。2012年1月15日，原、被告双方签订《黔龙·桃源新都会商铺租赁合同》，该合同2.1条约定：被告租赁原告黔龙·桃源新都会商铺用于文体经营，租赁期限为60个月，即从2012年5月1日起到2017年4月30日止（因甲方原因逾期交房的租期相应顺延），商铺优惠期为36个月，优惠期间须计入租期，免交租金，但需缴纳物业管理费和其他费用。同时，该合同第三条中约定：第一年租金为70元／平方米／月（按建筑面积计算）。从第2年开始每年在上年基础上递增10%。2012年5月1日至2013年4月30日期间，租金单价按70元／平方米／月，月租金为4454.18元，本年租金总额53457.60元，优惠12个月，实收租金0元；2013年5月1日至2014年4月30日期间，租金单价按77元／平方米／月，月租金为4900.28元，本年租金总额58803.36元，优惠6个月，实收租金29401元；2014年5月1日至2015年4月30日期间，租金单价按85元／平方米／月，月租金为5409.40元，本年租金总额64912.80元，优惠6个月，实收租金32342元。3.4条约定：租金的支付方式为先付费后使用，按年预缴。第一个计收档期租金在本合同签订时，一次性由乙方缴纳给甲方；乙方在每期租金结束前提前15日向甲方支付下一个计收档期的租金，水、电、气费在当月底前缴纳，其他费用即时缴纳。5.16条约定，承租方不能按时缴纳租金及其他费用的，出租方有权从保证金中扣收，并通知承租方，履约保证金必须随时补足；5.17条约定，未按期缴纳租金及其他管理费用的，出租方有权解除合同；6.1条约定：乙方应按期缴纳租金及各种费用，逾期未交，甲方每天按欠交额的5‰收取滞纳金作为乙方须支付的违约金。逾期10天以上，视为乙方自动终止合同，乙方必须在三日内撤出，保证金不予退还，乙方对此而受到的损失及责任由乙方全部承担。6.9条约定：乙方如提前终止本合同，除已支付的履约保证金归甲方所有外，乙方应当补交优惠期的租金（按起始租金计算），并且还应按照法律规定和本合同约定承担违约和赔偿责任。9.1条约定，任何有悖上述条款均视为违约，一方需向对方赔偿3个月租金的违约金。双方合同还约定，被告接房后有一个月装修期，不计入租期内，装修期内免租金。被告于合同订立当日交纳保证金5000元及物管费。
合同订立后，因施工及其他原因，原告迟延向被告交付租赁房屋。直至2012年12月15日被告才入场并开展经营活动，至本案诉讼时止，被告未曾向原告交纳过租金。此前被告要求原告方在酉人员处理迟延交房一事，原告方认可该事实。纠纷发生后，原告方未有扣收被告方履约保证金。
诉讼中，双方对合同不再履行均无异议。
上述事实，有原、被告当庭陈述，《黔龙·桃源新都会商铺租赁合同》复印件，收款收据等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《黔龙·桃源新都会商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效，原、被告双方应按合同约定行使权利、履行义务。该合同2.1条中关于“……租赁原告黔龙·桃源新都会的商铺……因甲方原因逾期交房的租期相应顺延”之约定表明，双方缔约之时已经预见到合同迟延履行之可能情况，并对该情况出现后履行期限顺延进行了约定。但从本案事实上看，双方此后未再对此订立补充协议，致使双方合同履行期限上存有争议。以原告迟延交房7个月的事实判断，被告2012年12月15日进场，进场起双方租赁关系实际确立，此后一年为优惠期，至2013年12月15日优惠期结束，至2014年12月为第二年合同履行期。因此，原告诉请2013年12月15日至2014年4月30日之相关费用应予支持。但是，因双方合同约定接房后有一个月免租金装修期，故应再扣除一个月租赁费用。以29401元每年平均计算，该期间欠费金额为8457元。被告欠缴原告租金属实，但因系双方争议所致，故不能以此追究被告违约责任；原、被告均对解除房屋租赁合同无异议依法可予支持；被告关于原告出租的其他商铺影响其正常经营、原告未尽安保义务致其财物丢失等，被告均可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告香港汉威商业管理集团有限公司与被告田飞签订的《黔龙·桃源新都会商铺租赁合同》。
二、被告田飞于本判决生效后十日内支付原告香港汉威商业管理集团有限公司2013年5月1日至2014年4月30日租金8457元（未扣保证金）。
三、驳回原告香港汉威商业管理集团有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，因适用简易程序减半收取491元，由原告香港汉威商业管理集团有限公司承担191元，被告田飞承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石 波
二〇一四年十月二十六日
书记员 白芮凡
黑龙江省农垦中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑81刑终11号
原公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）颜世芹。2016年12月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省宝泉岭农垦看守所。
辩护人吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。
辩护人陆相萍，黑龙江盛名律师事务所律师。
黑龙江省宝泉岭农垦法院审理黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院提起公诉被告人颜世芹犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年11月28日作出（2017）黑8101刑初181号刑事判决，认定：一、被告人颜世芹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。二、责令被告人颜世芹退赔被害人李某1十四万七千元、王某1六万五千八百元、王某2二万八千二百元、邢某十三万一千六百元、吴某1七万五千二百元、李某2四万三千八百五十元、杨某十一万二千八百元、鲍某九万四千元、刘某1七万四千七百二十元、石某四万七千元、朱某十九万六千元、骆某十六万四千元、刘某2一万八千八百元、吴某2十八万七千一百元、刘某3三十二万二千五百六十元、龚某五万六千四百元、田某二万八千二百元、罗某三万三千六百元、张某四万七千元，合计人民币一百八十七万三千八百三十元。宣判后，颜世芹不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院农垦区分院指派检察员刘春雨出庭履行职务，原审被告人颜世芹及其辩护人吴慧、陆相萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审法院认定原审被告人颜世芹犯非法吸收公众存款罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省宝泉岭农垦法院（2017）黑8101刑初181号刑事判决。
二、发回黑龙江省宝泉岭农垦法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张喜军
审判员 侯金明
审判员 赵云鹏
二〇一八年二月六日
书记员 张 苗
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102财保46号
申请人：陈遵民，男，汉族，1964年2月29日出生，住浙江省义乌市。
被申请人：陈国林，男，汉族，1979年7月28日出生，住浙江省仙居县，现住丽水市莲都区。
被申请人：裘卿芳，女，汉族，1982年9月19日出生，住丽水市莲都区。
申请人陈遵民于2017年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈国林、裘卿芳所有的坐落于莲都区秀丽春江花园南明园8幢1单元701室房屋（权证号：丽房权证莲都区字第××号、21××91号）予以查封保全，保全价值共计人民币80万元，并提供相应的担保。
本院经审查认为，申请人陈遵民与被申请人陈国林、裘卿芳民间借贷纠纷一案，申请人陈遵民申请查封被申请人陈国林、裘卿芳所有的坐落于莲都区××春××单元××室房屋（权证号：丽房权证莲都区字第××号、21××91号），申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人陈国林、裘卿芳所有的坐落于莲都区秀丽春江花园南明园8幢1单元701室房屋（权证号：丽房权证莲都区字第××号、21××91号），保全价值计人民币80万元。
案件申请费4520元,由申请人陈遵民负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 尚阳
二〇一七年八月四日
代书记员 邹凤
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1125刑初241号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年7月26日出生，定远县人，汉族，小学文化，农民，住定远县。被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月14日被定远县公安局取保候审，同年8月16日被定远县人民检察院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉[2017]241号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月28日14时许，被告人刘某某酒后无证驾驶二轮摩托车行驶至S311线程桥小学路段时，与吕某无证驾驶的二轮摩托车发生轻微交通事故。事故发生后，民警对被告人刘某某依法抽血检测。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为113mg/100mI。案发后，被告人刘某某到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿表示认罪，且有经当庭举证、质证的户籍证明、投案记录等书证；证人吕某的证言；鉴定意见；刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人刘某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。鉴定于被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的村委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡守芳
二〇一七年九月七日
代理书记员 邓 明
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役、并处罚金，……
第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限从原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪发后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省新民市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第582号
公诉机关新民市人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某甲，男，系被害人高某某丈夫。
附带民事诉讼原告人于某乙，女，系被害人高某某长女。
附带民事诉讼原告人于某丙，男，系被害人高某某长子。
被告人刘某某，男。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年10月28日被新民市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司，系肇事车辆辽H1XX**重型半挂牵引车辽HHXX**挂重型集装箱半挂车交强险及商业险保险公司。
法定代表人傅某某，系该公司负责人。
委托代理人林浩，系辽宁万嘉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告营口冠宇物流有限公司，系肇事车辆辽H1XX**重型半挂牵引车辽HHXX**挂重型集装箱半挂车的登记车主。
法定代表人沈某某，系该公司董事长。
附带民事诉讼被告人沈某某，男，系肇事车辆辽H1XX**重型半挂牵引车辽HHXX**挂重型集装箱半挂车的实际车主。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2014）479号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新民市人民检察院检察员张越出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人于某甲、于某乙、于某丙，被告人刘某某，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司委托代理人林浩，附带民事诉讼被告营口冠宇物流有限公司法定代表人沈某某，附带民事诉讼被告人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日17时20分，被告人刘某某驾驶辽H1XX**辽HHXX**挂重型半挂牵引车，由北向南行驶至102线新民市新城街道任家窝堡路口处，与同方向左转弯高某某驾驶的三轮电动车相撞，造成高某某当场死亡。双方车辆损坏的重大交通事故。被告人刘某某负此次事故的全部责任，高某某无事故责任。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，请求各被告方给付死亡赔偿金52万元、丧葬费3万元，车损费2000元，共计55.2万元。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议异无辩解，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司答辩称附带民事诉讼原告人的诉讼请求要求数额过高，死者户口性质为农村户口，应按农村户口标准进行赔偿，车辆损失我公的定损为1000元。
附带民事诉讼被告营口冠宇物流有限公司对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
附带民事诉讼被告人沈某某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
经审理查明：2014年9月25日17时20分，被告人刘某某驾驶辽H1XX**重型半挂牵引车辽HHXX**挂重型集装箱半挂车，由北向南行驶至102线新民市新城街道任家窝堡路口处，与同方向左转弯高某某驾驶的三轮电动车相撞，造成高某某当场死亡。双方车辆损坏的重大交通事故�被告人刘某某负此次事故的全部责任，高某某无事故责任。
另查明，2014年10月27日，被告人刘某某到公安机关投案自首。附带民事诉讼被告营口冠宇物流有限公司系肇事车辆辽H1XX**重型半挂牵引车辽HHXX**挂重型集装箱半挂车的登记车主。附带民事诉讼被告沈某某系肇事车辆辽H1XX**重型半挂牵引车辽HHXX**挂重型集装箱半挂车的实际车主。案发时，该车辆在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司投保交强险，保险限额为：死亡伤残赔偿限额人民币110，000元，财产损失赔偿限额2000元。保险合同有效期自2014年9月18日0时起至2015年9月17日24时止。此外该车还在该公司投保了商业险，保险限额合计为：第三者责任险人民币550，000元。保险合同有效期自2014年9月18日0时起至2015年9月17日24时止。被害人高某某驾驶的三轮电动车定损价为人民�1000元。被害人高某某死亡时年龄为56周岁，被害人高某某生前的户口性质为城镇户口。按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，死亡赔偿金数额应为人民币511，560元（25578元×20年）；丧葬费为人民币23，155元。在案件移送审判前，被告人刘某某已经与被害方在保险限额外达成调解协议，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人刘某某及在开庭审理过程中亦无异议。并有案件来源，自首材料，户口信息材料，驾驶证、行车证等车辆证明材料，死亡证明材料，谅解材料，保险材料，民事调解书，被告人刘某某的供述与辩解，酒精检测报告，尸检报告，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，未按操作规程进行安全驾驶机动车，造成致一�死亡的重大交通事故，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人刘某某有自首情节，且在庭审中自愿认罪，在民事赔偿方面，在保险限额外与被害方达成赔偿调解协议，取得了被害方的谅解，故可对被告人刘某某可以依法从轻处罚。关于附带民事部分，因附带民事诉讼被告营口冠宇物流有限公司系肇事车辆辽H1XX**重型半挂牵引车辽HHXX**挂重型集装箱半挂车的登记车主，附带民事诉讼被告人沈某某系肇事车辆辽H1XX**重型半挂牵引车辽HHXX**挂重型集装箱半挂车的实际车主，该肇事车辆在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司投保交强险及商业险，且附带民事诉讼原告人并未放弃对保险公司的赔偿要求，故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司应在交强险及商业险的责任限额内依法承担赔偿责任。附带民事诉讼被告营口冠宇物流有限公司及附带民事诉讼被告人沈某某对保险限额不足部分应承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人提出要求各被告给付死亡赔偿金、丧葬费、财产损失的合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公�营口中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某甲、于某乙、于某丙死亡赔偿金人民币110，000元，财产损失费1000元；
三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司在商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某甲、于某乙、于某丙死亡赔偿金人民币401，560元，丧葬费为人民币23，155元；
四、驳回附带民事诉讼原告人于某甲、于某乙、于某丙的其他诉讼请求。
以上二、三项在本判决生效后十日内执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级太平洋法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王成林
代理审判员 李中华
人民陪审员 陈红岩
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 郭 芳
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第582号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人石磊，男，1978年8月10日出生。曾因犯盗窃、抢劫罪于2002年12月27日被辽宁省调兵山市人民法院判处有期徒刑六年，2008年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月5日被新郑市公安局刑事拘留，同年3月12日由新郑市公安局取保候审，同年10月8日由河南省新郑市人民检察院取保候审，同年10月23日由本院取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）570号起诉书指控被告人石磊犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人石磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：2014年3月5日下午l6时许，在新郑市龙湖镇新嘉苑小区，被告人石磊将被害人马红亮停放在楼道里的一辆黑色新大洲本田牌125型摩托车车锁捅开盗走，在逃跑途中被马红亮等人当场抓获。经新郑市价格认证中心鉴定，该车价值1536无。
另查，案发后，被盗赃款已发还被害人。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人石磊有前科，同时具有坦白、犯罪未遂、赃物已退还被害人情节，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人石磊在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场照片、扣押发还物品清单、鉴定意见、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石磊以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对石磊应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
在对被告人石磊量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且被盗赃物已发还被害人，可以从轻处罚；3、曾因犯盗窃罪、抢劫罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。
综合本案案情及石磊的犯罪情节、悔罪表现，对石磊可单处罚金。
公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人石磊犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一四年十一月十一日
书记员 李玉晓
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第582号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人何进朝，男，1986年9月1日出生于湖南省道县，汉族。。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）708号起诉书指控被告人何进朝犯故意伤害罪，于2014年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙以德出庭支持公诉，被告人何进朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月21日凌晨0时许，被告人何进朝在乌鲁木齐市新市区京疆路祥华一巷路口处因琐事将被害人殴打致伤。经鉴定，被害人的伤势程度为轻伤。
公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定结论、书证，认为被告人何进朝的行为构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。
被告人何进朝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年7月21日凌晨0时许，被告人何进朝在乌鲁木齐市新市区京疆路祥华一巷路口处，因琐事与王XX、王
X等人发生争执并相互厮打，在厮打过程中被�人何进朝用拳头将被害人王XX鼻部打伤。经鉴定，被害人王XX的伤势程度为轻伤。
案发后，被告人何进朝已赔偿了被害人的全部经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人何进朝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人的报案材料及陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何进朝无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人何进朝的行为构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人何进朝归案后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，本院量刑时从轻处罚。被告人何进朝具有悔罪表现，没有再犯的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。�照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何进朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一四年七月十四日
书记员 杨惠宇
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江行非审字第00005号
申请执行人：庐江县人口和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县，组织机构代码00327180-X。
法定代表人：莫某，该委员会主任。
被执行人：章某，居民。
被执行人：郑某，居民。
申请执行人庐江县人口和计划生育委员会于2013年12月5日向本院提出申请，要求强制执行庐江县人口和计划生育委员会对章某、郑某社会抚养费征收一案于2013年7月19日作出的征决（2013）1675号征收决定。
本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭，对庐江县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）1675号征收决定的合法性进行了审查。经审查认为庐江县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）1675号征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为：庐江县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）1675号征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人庐江县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2013）1675号征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐明泽
审判员 汪幸生
审判员 张保东
二〇一三年十二月九日
书记员 陈鸿飞
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执2706号
申请执行人谭宝哲，男，汉族，1961年5月26日出生，莱西市人，住莱西市。
被执行人南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号，机构代码：73781945-9。
本院在执行上列当事人间劳务合同纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2016）鲁0285民初100号民事判决书已经发生法律效力。该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人已全部履行完毕，本案完全执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2016）鲁0285民初100号民事判决书所确定的内容执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 志 坚
审 判 员 郝 玉 军
人民陪审员 王 晓 平
二〇一七年十二月一日
书 记 员 :孙文鑫
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第190号
原告崔桃顺，男，1951年11月26日生，汉族，山西省和顺县人，和顺县运输公司退休职工，现住本县。
委托代理人李瑞英，女，1953年9月20日生，汉族，山西省和顺县人，工商银行退休职工，现住本县，系原告的配偶。
被告毕润林，男，1950年农历7月24日生，汉族，山西省和顺县牛川乡高邱村人，阳泉一矿退休工人，现住本县。
原告崔桃顺诉被告毕润林健康权纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员张文亮担任审判长，与审判员周彦海、冯丽红组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔桃顺的委托代理人李瑞英，被告毕晋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔桃顺诉称：原告于2012年5月对城墙巷5号老宅进行翻建。因2013年5月雨水较多，发现毕晋杰房屋南侧与我房屋相邻处，由其窗户改建的外伸并带有滴水屋檐的建筑伸入我房屋0.5米范围，且与我后窗相距不足0.4米。大雨来时楼上滴水滴入该外伸建筑物上，直接溅入我屋内，致使内墙发霉，影响居住，需重新修缮。我找其父毕润林协商让其拆除，但其不予理会后，报派出所。派出所查勘后，让其拆除，但其仍多月置之不理。我又申诉到城管部门，执法人员去毕家协商拆除，但毕家儿女（毕晋丽）去城管胡闹，致使城管也无法解决。我再次到毕家与其协商拆除，毕润林与其女对我大打出手，自己因病残无力还手被两人打到在地。故诉至法院请求判决被告毕润林赔偿医疗费、护理费、精神损失费合计5000元及手机一部价值1200元。以上共计6200元。
被告毕润林辩称：原告起诉状上所说的都不是事实。经审理查明：2013年5月25日上午8时左右，原告崔桃顺与被告毕润林因房屋滴水问题在被告毕润林家的南墙后面的小巷里发生争执。
本案的争议焦点是：被告毕润林是否应当赔偿原告崔桃顺住院医疗费、护理费、精神损失费以及手机一部共计6200元？
围绕本案的争议焦点，原告崔桃顺向法庭提交了如下证据：1、和顺县人民医院住院清单一份、住院统一收据一张，证明住院费用共计2201.78元。2、医院票据一张，证明拍X光片费用是82元。3、公安局鉴定结论通知书一份，证明原告在公安局的指派下进行了法医学人体损伤鉴定，不构成轻微伤。4、原告住院7天，护理费是1190元；精神损失费是1500元。5、手机发票一张，证明损坏的联想手机是1400元购买的。6、诊断被告书及螺旋CT检查报告单，证明被告打伤原告。7、证人崔某的证人证言：当时我去上厕所，听见后面有人叫唤，我就过去，看见被告毕润林推倒我叔叔，我赶紧扶起来，后被告毕润林拿砖头打我叔叔，我叔叔急的不行拿起拐棍甩，还甩在我的脚上。被告又扔瓦片打，但是没有打到身上。后派出所过来才平息下此事。
针对原告提供的上述证据，被告毕润林发表如下质证意见：1、对公安局的鉴定书没有异议。2、原告提供的其他证据与我没有关系，我没有打原告。3、对诊断报告书及螺旋CT检查报告单无异议，但和我没有关系。4、证人所说的都不是事实。
围绕本案的争议焦点，被告毕润林向本院提交了三张照片，证明崔某的证言没有证明力。证人是原告的侄子，也和我存在矛盾。照片上的碎玻璃是崔某打的。
针对被告毕润林提供的证据和当庭陈述，原告崔桃顺的委托代理人发表如下质证意见：对被告提供的照片不清楚。
为查明事实，本院依法向和顺县公安局义兴派出所调取了2013年5月30日和顺县派出所对毕润林的询问笔录、2013年5月25日和顺县义兴镇派出所对原告崔桃顺的询问笔录、2013年5月30日和顺县派出所对崔某的询问笔录、2013年5月29日和顺县派出所对董凤娥的询问笔录、和顺县公安局行政处罚决定书，针对上述证据，原告崔桃顺发表如下质证意见：1、对毕润林的询问笔录有异议，捅瓦是事实，但是被告打原告的，被告是脑溢血，一般就不能动。2、对崔桃顺、崔某的询问笔录无异议。3、对董凤娥的询问笔录有异议，董凤娥根本就不在场。4、对行政处罚决定书有异议。被告毕润林针对上述证据质证称：1、对毕润林的询问笔录有异议，有些忘说了。2、对崔桃顺与崔某的询问笔录有异议，根本不是事实。3、对董凤娥的询问笔录无异议。4、对行政处罚决定书无异议。
另查明，2013年5月25日上午8时左右，毕润林与崔桃顺因房屋滴水问题，在和顺县小东关毕润林家发生争吵，后二人发生推打，推打中，毕润林用瓦片扔在崔桃顺身上，崔桃顺用拐杖杵在毕润林右手背上。经和顺县公安局法医鉴定，崔桃顺的损伤不构成轻微伤。2014年1月15日和顺县公安局义兴派出所分别给予崔桃顺、毕润林行政罚款200元的处罚。
本院认为,侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任，依法赔偿被侵权人合理的经济损失，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。当事人在遇事时应冷静对待，克制自己的情绪，发生纠纷应当通过正当途径解决。在本案中，根据双方庭审陈述以及公安机关的询问笔录，崔桃顺、毕润林因房屋滴水问题发生纠纷，双方在处理此事的过程中未能通过正当途径解决，导致冲突，进而使原告身体受到伤害。对此损害结果的发生，双方负有同等责任。对于崔桃顺的合理损失，毕润林应在其责任范围内予以赔偿。关于崔桃顺主张的医疗费有其提供的和顺县人民医院的医药费票据佐证本院依法予以认定。关于护理费、精神损失费因原告未提供证据，本院不予支持。原告请求被告赔偿手机损失1200元，但未提供证据证明手机是由被告毕润林损害的，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告毕润林于本判决生效后十日内赔偿原告崔桃顺医疗费1140元。
二、驳回原告崔桃顺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告崔桃顺、被告毕润林分别承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 张文亮
审判员 周彦海
审判员 冯丽红
二〇一四年十月十八日
书记员 张 平
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第190号
原告：柳世哲，男，汉族，出生于1978年12月20日，个体户，初中文化程度。
委托代理人：杨春爱，女，汉族，出生于1980年2月23日，个体，初中文化程度。
被告：王贵新，男，汉族，出生于1965年3月20日，新疆和硕县人，个体户。
本院在审理原告柳世哲诉被告王贵新买卖合同纠纷一案中，原告柳世哲于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳世哲申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳世哲撤回起诉。
案件受理费724元，减半收取362元，由原告柳世哲负担。
代理审判员 孟 姜 慧
二〇一四年三月十日
书 记 员 彩·沙若力
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋磨民初字第0744号
原告钱晓伟。
被告马爱民。
本院审理原告钱晓伟与被告马爱民欠款纠纷一案，原告于2013年9月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告钱晓伟撤回起诉。
案件受理费230元由原告钱晓伟负担。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一三年九月十六日
见习书记员 沈飞宇
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初1408号
原告高勋芳，女，汉族,1972年10月12日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人ＸＸＸ，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。
被告祝新云(又名祝艳玲)，女，汉族,1962年12月29日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人朱晓琴，河南银辉律师事务所律师，一般代理。
原告高勋芳诉被告祝新云因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高勋芳及委托代理人ＸＸＸ、被告祝新云及委托代理人朱晓琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高勋芳诉称，被告原在申泰大市场经营针纺生意，常年在原告处进货，截至2015年3月17日被告共欠货款58160元未归还；此后被告仍继续在原告处进货，自2015年3月17日后被告共在原告处进货57536元，期间付货款5万元，退货6435元，仍欠货款1101元，加之2015年3月17日所欠货款58160元，被告共计欠原告货款59261元。现被告以门店被拆迁为由拒不偿还货款，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，1、请求判令被告立即偿还欠款59261元；2、诉讼费由被告承担。
被告祝新云辨称，答辩人与原告间有生意往来是事实，但其诉称的欠款数额不实，说答辩人拒不偿还货款也不是事实。因为双方往来账目现在还在，不存在欠款59261元。原告收取了裴清玲欠答辩人的4.9万元，不愿意冲抵货款，在农历2016年底答辩人到原告处主动与其结账，谈到冲抵4.9万元后，愿给其1万元，原告不同意，想吃黑答辩人的4.9万元，才出现今天的诉讼。按照原告的的起诉，后来答辩人给付的货款是欠条之后的来往货款。那么原告持该欠条起诉已过诉讼时效，法院应该驳回其诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方系多年买卖合同关系。被告祝新云从原告高勋芳处批发家纺用品零售经营。2015年3月17日,被告向原告出具欠条，载明：“欠货款伍万玖仟元正（59000元）（实58160）祝艳玲2015年3.17号”。原告在该欠条下方注明：“注15年3、16以前收条全作废没拿回来账已结清余欠59000元）”。后被告陆续在原告处进货并支付了部分货款，欠款1101元。原告向被告主张欠款58160+1101共计59261元，被告未予支付，原告为此诉至法院，请求法院判如所请。
庭审中，被告祝新云称市场里大家都叫她祝艳玲，对于2015年3月17日的欠条真实性及之后陆续下欠1101元货款的事实予以认可，但欠条加注的“注15年3、16以前收条全作废没拿回来账已结清余欠59000元）”内容是原告自行添加。在2015年3月17日其向原告出具欠条时未扣除案外人裴青玲向原告支付的49000元货款，该款项案外人已于2014年支付，应从原告诉请的货款中予以扣除。原告称被告祝新云与案外人裴青玲系合伙关系，裴青玲欠被告货款49000元因被告不方便催要，双方在2012年结算时被告将49000元债权转移给原告，并将裴青玲欠条原件交付。2012年12月27日，原、被告双方结算时已将该49000元作为原告支付的货款予以扣除，并向被告出具了收条。现起诉的欠款是2015年至2016年期间的，与之前的货款没有关系，欠条上加注的内容是原告当着被告的面书写，且案外人付款时被告明知，不可能忘记又重新出具欠条。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，原告高勋芳履行了交付义务，买受方应当支付价款。本案的争议焦点在于案外人裴青玲支付的49000元是否已抵扣被告祝新云的货款。被告称案外人货款是2014年支付，双方2012年结算时不可能已经扣除。但从庭审查明的事实来看，2012年12月27日被告已将裴青玲出具的欠条交付给原告，原告即有权向裴青玲主张债权，原告称在交付欠条当日已抵付货款亦符合常理。被告称2012年12月27日向原告支付的货款是现金而非用欠条抵付，但并未提供有效证据予以证实，其亦无法对2015年3月17日向原告出具欠条时未扣除案外人已于2014年支付的该49000元货款进行合理解释，综合本案案情，对被告的该项主张本院不予采信。原、被告双方对于2015年3月17日出具欠条的真实性及之后陆续下欠1101元货款的事实均予以认可，双方应据实结算。对于原告诉请要求被告支付原告货款58160+1101共计59261元的诉讼请求本院予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告祝新云于本判决生效之日起十日内支付原告高勋芳货款59261元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1254元，由被告祝新云承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 彭 威
审判员 杨 丽 华
审判员 余童二○一七年七月十二日
书记员 孙 亮
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初14397号
原告：刘丰惠，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：朱韧，男，1989年10月19日出生，汉族，住义乌市。
被告：周志龙，男，1990年1月4日出生，汉族，住义乌市。
本本院在审理原告刘丰惠诉被告朱韧、周志龙民间借贷纠纷一案中，原告刘丰惠于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘丰惠撤回起诉。
案件受理费1200元，由原告刘丰惠负担。
（此页无正文）
审 判 员 楼小康
二〇一七年九月二十五日
法官助理 傅灵慧
书 记 员 丁建建
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3585号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：李丽，女，汉族，1988年11月28日出生，住址：山东省单县。
被告:王凤春,男，汉族，1969年8月11日出生，住山东省单县。
被告:王凤芝,女，汉族，1963年10月10日出生，住山东省单县。
被告:吴坤艳,女，汉族，1986年2月23日出生住山东省单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告王凤春、王凤芝、吴坤艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告王凤春、王凤芝、吴坤艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告王凤春偿还借款本金60万元、利息152334.44元，本息合计752334.44元（2015.6.30—2017.7.7）及2017年7月7日到判决日及以后相应利息及罚息；2．判令被告王凤芝、吴坤艳负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，被告王凤春因购买钢材需要从原告处分别借款20万元、20万元、20万元，约定借款期限分别为21个月、23个月、24个月，月利率均为10.5875‰，被告王凤芝、吴坤艳为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。
三被告未答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：根据中国银监会山东监管局鲁银监准〔2015〕494号文件，原单县农村信用合作联社于2015年12月2日更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，其下属的城关信用社更名为山东单县农村商业银行股份有限公司城关支行。山东单县农村商业银行股份有限公司城关支行属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。
2015年6月29日，原城关信用社与被告王凤春签订了个人借款合同，约定：贷款人为城关信用社；借款人为王凤春；借款金额为60万元；借款期限自2015年6月29日至2017年6月28日；借款采用浮动利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮142%确定。利率调整以12个月为一个周期；还款方式为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息全部清偿为止。
2015年6月29日，原城关信用社与被告王凤芝、吴坤艳签订了最高额保证合同，约定：债权人为城关信用社；保证人为王凤芝、吴坤艳；保证人自愿为债权人依上述主合同与债务人王凤春形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高额为90万元；最高额担保债权的决算期间自2015年6月29日至2017年6月28日；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
上述合同签订后，原单县城关信用社于2015年6月30日为被告王凤春办理了借款凭证三份，约定借款金额均为20万元。2015年6月30日，原城关信用社将该三笔借款共计60万元按照借款凭证约定划转至被告王凤春的存款账户中并为其办理了贷转存凭证三份，约定三笔借款到期日分别为2017年3月10日、2017年5月10日、2017年6月10日，执行月利率均为10.5875‰。
截止至2017年7月7日，被告王凤春尚欠原告农商行借款本金60万元，利息160866.72元。
本院认为，原城关信用社系原单县农村信用合作联社下属分支机构，其在原单县农村信用合作联社授权范围内经营金融贷款业务，其民事权利义务由原单县农村信用合作联社承担和享有。现原单县农村信用合作联社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原城关信用社更名为山东单县农村商业银行股份有限公司城关支行。原城关信用社的权利和义务亦由更名后的山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。
被告王凤春借用原城关信用社款项，被告王凤芝、吴坤艳为其涉案款项提供连带责任担保。有原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证，足以认定原告农商行与被告王凤春、王凤芝、吴坤艳签订的借款合同、最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同且原告已实际履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原城关信用社已依约交付借款，三被告应当依约履行相应的还款及保证义务。被告王凤春未按期足额偿还借款本息，被告王凤芝、吴坤艳未依约承担保证责任，均已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息……”，贷转存凭证中约定执行月利率10.5875‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间另按照原定利率加收30%的罚息，不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。原告诉请被告偿还的利息152334.44元少于被告实欠利息160866.22元，是原告对自己民事权利的合法处分，本院予以确认。因此，原告农商行诉请被告王凤春偿还借款本金60万元和利息152334.44元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告王凤芝、吴坤艳在被告王凤春逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人王凤春追偿。因此，原告农商行要求被告王凤芝、吴坤艳承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凤春于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金60万元和利息152334.44元及相应利息（自2017年7月8日至款项付清之日为止的利息按月利率13.764‰计算）；
二、被告王凤芝、吴坤艳对上述借款本息在债权最高余额90万元内负连带清偿责任；
三、被告王凤芝、吴坤艳在承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告王凤春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11323元，减半收取5663元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 孙朋安
二〇一七年九月三十日
书记员 张景红
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更743号
罪犯张宏伟，男，1965年1月19日生于吉林省东辽县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延中刑初字第16号刑事判决，认定张宏伟犯受贿、贪污、巨额财产来源不明罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产120万元。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年5月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张宏伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张宏伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，该犯在本院审理期间，主动履行财产刑2.6万元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张宏伟减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琦
审判员 王国锋
二〇一七年六月十九日
书记员 刘 丽
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民四终字第128号
上诉人（原审原告）金玉生，男，汉族，1956年1月10日出生。
委托代理人王永彬，郑州市二七区京广法律服务所法律工作者。
委托代理人朱章国，郑州市二七区京广法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）新乡克瑞重型机械科技股份有限公司。
法定代表人付进廷，董事长。
委托代理人祖国涛，河南昌浩律师事务所律师。
委托代理人李勇，河南昌浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州文龙建筑机械租赁有限公司。
法定代表人金建文，经理。
上诉人金玉生因与被上诉人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司（以下简称克瑞重型公司）、郑州文龙建筑机械租赁有限公司（以下简称文龙公司）委托合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金玉生委托其代理人王永彬、朱章国，被上诉人克瑞重型公司委托其代理人祖国涛，原审被告文龙公司的法定代表人金建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，上诉人金玉生于2014年6月19日向本院申请撤回上诉和起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人金玉生申请撤回上诉和撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第35号民事判决；
二、准许上诉人金玉生撤回上诉和起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，共计100元由上诉人金玉生负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石红振
代理审判员 王 雷
代理审判员 邢彦堂
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李小青
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1814号
原告：魏某，农民。
委托代理人（一般代理）：王晓峰。
被告：唐某，农民。
原告魏某诉被告唐某离婚纠纷一案，于2014年5月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人王晓峰、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告于2003年4月份经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续。感情一般，婚后无子女。由于原、被告性格上的差异，时间一长，经常因琐事吵闹，加之被告对原告不管不问，为了生活，原告无奈之下于2011年5月份外出打工至今。综上所述，原被告之间的感情已破裂。无法共同生活。原告要求人民法院判令双方离婚，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告唐某辩称，原、被告双方没吵没闹，感情相当好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年4月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前感情较好，婚后时因生活琐事发生争吵。
上述事实，主要根据原、被告结婚证，原告户籍证明，原、被告陈述及庭审质证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，原告魏某与被告唐某婚前、婚后感情较好，婚后虽因生活琐事产生了一定的矛盾，但双方已结婚多年，只要双方顾念家庭利益，互谅互让、多从对方的立场考虑问题，夫妻感情是有和好的可能的。原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告魏某与被告唐某离婚。
案件受理费300.00元及诉讼保全费320.00元，�原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 张兆泉
二〇一四年七月九日
书 记 员 李 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执834号
申请执行人夏作学，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人丁志鹏，男，1980年11月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人夏作学与被执行丁志鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）黄民初字第3214号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年三月二十八日
书记员 庄德强
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执740号
申请执行人：索宏勋，男，55岁。
被执行人：刘顺，男，55岁。
申请执行人索宏勋与被执行人刘顺债务转移合同纠纷执行一案，本院于2017年4月13日作出（2016）吉0281民初2278号民事判决，判决主文：被告刘顺于本判决生效后立即偿还原告索宏勋借款本金550000.00元及利息（以550000.00元为基数，自2012年11月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，并扣除118813.20元）。案件受理费13154.00元，由原告索宏勋负担5420.00元，由被告刘顺负担7734.00元。申请执行人索宏勋于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人刘顺履行法律生效文书确定的义务，并负担申请执行费7900元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2017年5月29日查明刘顺有银行开户信息但无银行存款。同日，查明刘顺名下有车牌号为吉A617**、吉B883**、吉B88C**、吉B8G7**、吉B8T7**机动车5辆，均被另案【（2016）吉0281执947号】查封，2017年7月21日本院依法冻结刘顺蛟河农村商业银行天岗支行的账户。现被执行人刘顺暂无可供执行财产，2017年9月18日将被执行人刘顺列为失信被执行人，经向申请人释明，申请人同意本案终结本次执行，保留债权。
本院认为，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 猛
审判员 王向东
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月九日
书记员 鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0281执740号申请执行人：索宏勋，男，55岁。被执行人：刘顺，男，55岁。申请执行人索宏勋与被执行人刘顺债务转移合同纠纷执行一案，本院于2017年4月13日作出（2016）吉0281民初2278号民事判决，判决主文：被告刘顺于本判决生效后立即偿还原告索宏勋借款本金550000.00元及利息（以550000.00元为基数，自2012年11月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，并扣除118813.20元）。案件受理费13154.00元，由原告索宏勋负担5420.00元，由被告刘顺负担7734.00元。申请执行人索宏勋于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人刘顺履行法律生效文书确定的义务，并负担申请执行费7900元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2017年5月29日查明刘顺有银行开户信息但无银行存款。同日，查明刘顺名下有车牌号为吉A617**、吉B883**、吉B88C**、吉B8G7**、吉B8T7**机动车5辆，均被另案【（2016）吉0281执947号】查封，2017年7月21日本院依法冻结刘顺蛟河农村商业银行天岗支行的账户。现被执行人刘顺暂无可供执行财产，2017年9月18日将被执行人刘顺列为失信被执行人，经向申请人释明，申请人同意本案终结本次执行，保留债权。本院认为，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 猛审判员 王向东审判员 郑佳君二〇一七年十一月九日书记员 鲍 晶
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初34241号
原告：上海有银互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：谢伟平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李祝桃，上海胜杰律师事务所律师。
被告：上海申浦家禽育种有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈印权。
本院在审理原告上海有银互联网金融信息服务有限公司与被告上海申浦家禽育种有限公司居间合同纠纷一案中，原告上海有银互联网金融信息服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海有银互联网金融信息服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计7,187.02元，由原告上海有银互联网金融信息服务有限公司负担。
审判员 叶沈翔
二〇一七年十二月十三日
书记员 吴可嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0802民初1410号
原告：平凉创新工程机械有限责任公司（以下简称创新机械公司）。
住所地：平凉市崆峒区三角城。
法定代表人：赵某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨某，系该公司职员。
被告：胡某。
原告平凉创新工程机械有限责任公司与被告胡某修理合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。被告胡某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的配件材料款5310元，逾期付款利息5204元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2010年9月，被告在原告公司购买挖掘机一台。2011年7月27日，被告为其购买的挖掘机更换部分配件，价值5450元。当日，被告向原告出具了欠条。2012年12月8日，被告向原告清偿3000元，下欠2450元至今未付。2013年2月27日，被告再次为其所有的挖掘机做保养，使用配件、油品共计2860元。双方签订了欠款协议，约定于2013年3月2日前付清以上2860元，逾期（30日）不付，欠款人同意承担银行3%利息及欠款金额10%的违约金。原告多次催要无果，遂诉至法院。
被告胡某未到庭应诉答辩亦未提交答辩状。
原告为证实其主张向本院提交了欠条原件1张、销货清单原件3张、收款收据记账凭证复印件1张、欠款协议原件1份，证明被告共欠原告配件、油品款5310元。经审查，原告提供的欠条、销货清单、收款收据记账凭证复印件内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。庭审中，经本院调查，原告提供的《欠款协议》上”胡某”的签字系胡某的儿子胡琛岳书写，因胡某与其儿子一起经营机械生意，且原告承诺对其提供的证据的真实性负法律责任，本院对《欠款协议》的证明力予以确认。
本院经审理查明以下事实：2010年9月，被告胡某在原告创新机械公司购买挖掘机一台。2011年7月27日，被告到原告公司为其购买的挖掘机进行保养，原告购买价值5450元的配件材料进行维修。事后，被告向原告出具了欠原告保养费用5450元的欠条。2012年12月8日，被告向原告清偿3000元。2013年2月27日，被告再次在原告处做机械保养，用去价值2860元的配件及油品。两次保养，被告共欠原告配件材料费5310元至今未付。
本院认为，被告胡某与原告创新机械公司签订车辆买卖合同后，按照约定，被告应定期在原告处进行挖掘机保养，保养过程中由原告负责为被告更换部分配件，进行修理，更换的配件费用由被告承担。根据以上事实，原被告之间实质上是修理合同关系。被告未按约定给原告支付配件价款，其行为构成违约。原告要求被告支付拖欠的配件款符合双方的约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。
由于原被告对2011年7月27日下欠的2450元配件款未约定逾期付款利息或利息计算方式，对2013年2月27日下欠的2860元配件款利息约定不明确，参照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定，”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”即以中国银行同期贷款基准年利率6%为基础，逾期加收基准利率的50%的罚息计算，其中2450元欠款，按照以上计算方式，自2012年12月8日计算至2017年5月8日，共计53个月，利息应为973.88元；2860元的欠款，按照以上计算方式，自2013年2月27日计算至2017年4月27日，共计50个月，利息应为1072.5元。以上两项利息合计2046.38元。原告要求被告赔偿逾期付款利息5204元的诉讼请求没有计算依据，应以本院认定的2046元准。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡某于判决书生效之日起十日内向原告平凉创新工程机械有限责任公司支付修理挖掘机材料款5310元；支付逾期付款利息损失共计2046元，共计7356元。
二、驳回原告平凉创新工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告胡某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 马明海
二〇一七年五月十一日
法官助理 贾如意
书 记 员 高路平
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更233号
罪犯赵艳玲，现在天津市子监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2009年2月13日以（2009）宝刑初字第45号刑事判决，以被告人赵艳玲犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。刑期自2008年8月19日起至2019年8月18日止。本院以（2012）一中刑执字第2646号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2013）一中刑执字第3185号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第3744号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年8月19日起至2016年5月18日止。
天津市女子监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵艳玲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵艳玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；监狱表扬奖励一次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯赵艳玲在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵艳玲减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2008年8月19日起至2016年1月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年一月十五日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更233号
罪犯赵艳玲。
天津市宝坻区人民法院于2009年2月13日以（2009）宝刑初字第45号刑事判决，以被告人赵艳玲犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。刑期自2008年8月19日起至2019年8月18日止。本院以（2012）一中刑执字第2646号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2013）一中刑执字第3185号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第3744号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年8月19日起至2016年5月18日止。
天津市女子监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵艳玲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵艳玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；监狱表扬奖励一次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯赵艳玲在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵艳玲减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2008年8月19日起至2016年1月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年一月十五日
书 记 员 史军锋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初142号
原告：朱晓明，男，1989年3月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告：淮安明发房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号603室。
法定代表人：黄焕明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于秋红，该公司员工。
原告朱晓明诉被告淮安明发房地产开发有限公司（以下简称明发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡红芹独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱晓明的委托诉讼代理人赵燕，被告淮安明发公司的委托代理人于秋红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱晓明向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期办理房屋权属证书违约金10402.5元，庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。
被告明发公司辩称，1、原告何时办证对其不造成任何损失，违约金属补偿性的，原告没有损失，原告主张的违约金没有任何依据；其次，违约金的补偿性是指赔偿的数额与造成实际损害的数额相等，所以原告的诉请不成立；2、关于逾期办证的期间，第一，起算点，房屋交付使用的时间应该是办理完房屋交接手续并且领取钥匙，原告应提供证据证明明确房屋交付使用的时间；第二，截止点，根据双方的买卖合同，明发公司具备办理产权登记的条件即可，原告何时办理产权证与我公司无关，合同也没有相关约定，现原告已经办理完产权证，说明被告在之前已经具备了办理产权登记的条件，原告需证明被告办理产权登记备案；第三，原告主张逾期办证的违约金应当由原告承担举证责任，明确违约金的起算点、截至点以及计算方式；3、如果原告没有办理产权证，说明原告没有办理产权证的需求，因此，未办产权证或者逾期办理产权证对于原告没有任何实际损失，因此原告的违约金不应当得到支持。
经审理查明，原、被告于2013年10月20日签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的明发商业广场，总房价为285390元。合同约定出卖人在2014年10月31日前将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用，出卖人应当在商品房交付后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书，如买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之一向买受人支付违约金。合同并约定，出卖人书面通知买受人对该商品房进行验收交接后，买受人逾期未办理验收交接手续的，视为该商品房已经按期合格地交付给买受人。合同附件四补充协议第三条第三项约定：本物业的公共管理服务费，自开发公司通知交房之日开始按年度缴纳。原告于2014年10月10日就涉案房屋向江苏先锋物业服务有限公司交纳2014年10月10日至2015年10月9日之间的物业费1444元。
另查明，原告实际支付购房款285324元。
本院认为，原告朱晓明与被告明发公司之间的商品房买卖合同合法有效，该合同对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行其义务。根据合同约定，明发公司应在商品房交付后90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则应当承担逾期办理权属登记的违约责任。庭审中，被告陈述具体的交房时间记不清，但在合同约定的交房时间之前，被告向原告发出交房通知，原告于2014年10月10日办理房屋交付手续，本院认为，被告提前交房的行为属于积极履行合同义务，不能因明发公司提前交房而加重明发公司的办证义务，故明发公司承担违约责任的起算日应当为合同约定交房日之后的第91日，即2015年1月30日；关于违约金计算的终止日期，被告明发公司未在合同约定的房屋交付后90日内将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，已构成违约。在案件审理过程中，被告明发公司提交淮安经济开发区房屋登记申请书，证明其于2016年1月4日已提交资料报产权登记机关备案，故本院以2016年1月3日作为被告承担逾期办理房屋权属证书违约责任的截止计算日期，期间共339天，原告主张以28.5元／天的标准计算违约金，在合理范围内，故被告应支付原告逾期办理房屋权属登记证书违约金为9661.5元。原告要求被告支付自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安明发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱晓明逾期办理房屋权属登记证书违约金9661.5元；
二、驳回原告朱晓明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收30元，由被告淮安明发房地产开发有限公司负担。（此款原告已支付，被告在本判决生效之日起十日内直接给付原告。）
本判决为终审判决。
代理审判员 蔡红芹
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘明明
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2314号
申请执行人谢菊玲。
申请执行人楼广瀚。
被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司，住所地桐乡市。
法定代表人卢小丰。
被执行人桐乡世贸中心有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人卢小丰。
申请执行人谢菊玲、楼广瀚与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐民初字第2287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付69877.1元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2314号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年八月二十二日
（代）书记员 范建锋
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冠民初字第884号
原告许世振，男，1982.10.11出生，汉族，农民。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
原告许世振诉被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，原告因自行和解于2013年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所�的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原被告承担。
审判员 赵秀丽
二〇一三年九月十一日
书记员 蔡朝花
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冠民初字第884号
原告许世振，男，1982.10.11出生，汉族，农民，住冠县。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
原告许世振诉被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，原告因自行和解于2013年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原被告承担。
审判员 赵秀丽
二〇一三年九月十一日
书记员 蔡朝花
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵1101执143号
申请执行人：新疆中泰工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。
被执行人：新疆阿勒玛斯建设工程有限责任公司，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。
法定代表人阿卜力孜·艾合麦提。
被执行人：新疆汗扎德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。
法定代表人阿卜力米提·麦麦提。
被执行人：新疆阿勒玛斯建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。
法定代表人伊米提·艾合麦提。
被执行人：木塔力普·艾合麦提，男，1978年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。
本院在执行申请执行人新疆中泰工程机械有限公司与被执行人新疆阿勒玛斯建设工程有限责任公司、新疆汗扎德房地产开发有限公司、新疆阿勒玛斯建材有限公司、木塔力普·艾合麦提买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人新疆阿勒玛斯建设工程有限责任公司、新疆汗扎德房地产开发有限公司、新疆阿勒玛斯建材有限公司、木塔力普·艾合麦提暂无可供执行的财产，申请执行人新疆中泰工程机械有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘从丹
审判员 金 才
审判员 袁 浩
二〇一七年十一月二十二日
书记员 秦博峰
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵1101执143号申请执行人：新疆中泰工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。被执行人：新疆阿勒玛斯建设工程有限责任公司，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。法定代表人阿卜力孜·艾合麦提。被执行人：新疆汗扎德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。法定代表人阿卜力米提·麦麦提。被执行人：新疆阿勒玛斯建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。法定代表人伊米提·艾合麦提。被执行人：木塔力普·艾合麦提，男，1978年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。本院在执行申请执行人新疆中泰工程机械有限公司与被执行人新疆阿勒玛斯建设工程有限责任公司、新疆汗扎德房地产开发有限公司、新疆阿勒玛斯建材有限公司、木塔力普·艾合麦提买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人新疆阿勒玛斯建设工程有限责任公司、新疆汗扎德房地产开发有限公司、新疆阿勒玛斯建材有限公司、木塔力普·艾合麦提暂无可供执行的财产，申请执行人新疆中泰工程机械有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘从丹审判员  金 才审判员  袁 浩二〇一七年十一月二十二日书记员  秦博峰
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0206刑初222号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人席强强，男，1993年9月10日生，，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，个体汽修，户籍在蒙城县。因本案于2016年4月26日被无锡市公安局直属分局取保候审，2017年4月27日被无锡市惠山区人民检察院取保候审，5月25日被本院取保候审，同年6月1日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]236号起诉书指控被告人席强强犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于6月1日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人席强强及辩护人李耀光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月15日1时许，被告人席强强饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市惠山区石塘湾解运停车场内，撞击停在路边的车辆，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后，被告人席强强指使孙某顶包，后被保险公司人员发现后报警。
经抽取被告人席强强血样送无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行检验，被告人席强强血液中检出含有乙醇成分，含量为163mg（乙醇）/100ml（血液）。
上述事实，被告人席强强及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人席强强的供述，证人葛某、孙某、费某的证言，驾驶证、行驶证信息，接处警信息，血样提取登记表，照片，现场检查笔录，乙醇含量检验报告，刑事案件侦破经过，被告人席强强的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席强强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人席强强犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人席强强归案后能如实供述自己的犯罪事实，故可从轻处罚。被告人席强强的辩护人提出“初犯；如实供述；已修理被害人车辆；建议从轻处罚”的辩护意见经查属实，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人席强强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年7月31日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 蒋丽娜
二〇一七年六月一日
书记员 王 蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3507号
罪犯傅杰，男，1986年6月25日出生于重庆市武隆县，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市武隆县人民法院于2014年6月18日作出（2014）武法刑初字第00020号刑事判决，认定傅杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年11月30日以罪犯傅杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯傅杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次、监狱改造积极分子1次，且财产刑已执行，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯傅杰减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2013年8月16日起至2020年4月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一六年十二月六日
书 记 员 梅琼月
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第02256号
原告罗毅，男，1986年9月18日出生，汉族。
被告重庆科隆汽车租赁有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街13号3幢商附80号。
法定代表人李刚，经理。
本院在审理原告罗毅与被告重庆科隆汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆科隆汽车租赁有限公司的诉讼。
本院认为：原告罗毅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗毅撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告罗毅负担（已缴纳）。
代理审判员 张晟
二〇一五年六月一日
书 记 员 程磊
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初265号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1962年12月16日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月30日被太和县公安局刑事拘留，同年5月31日被太和县公安局决定取保候审。经太和县人民检察院决定于2017年6月8日被取保候审。经本院决定，于2017年6月19日被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉[2017]268号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年2月13日15时许，在太和县双庙乡李寨村委会大王庄，王某某与王某因琐事产生纠纷并引起厮打，王某某将王某殴打致伤。经鉴定，王某的人体损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言等相关证据，认为被告人王某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判决。
被告人王某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪，但辩称被害人王某上其家里撒粪水才引起的打架，被害人亦有过错。
经审理查明：2017年2月13日15时许，在太和县双庙乡李寨村委会大王庄南地，被告人王某某下地干农活时遇见被害人王某（系王某某亲兄弟），因之前的家庭矛盾，双方发生言语冲突，王某某扇了王某两巴掌并捅了王某一拳。王某被打后，即带着妻子李树荣到王某某家，将王某某家屋内泼洒上粪水。被告人王某某回家后，见状与王某厮打，将王某面部打伤。经安徽省太和县公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人王某双侧鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折，人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某某与王某达成调解协议，王某某赔偿王某8000元，王某对王某某的故意伤害行为表示谅解，并出具谅解书。被告人王某某接办案民警电话通知后，于2017年5月30日主动向太和县公安局双庙派出所投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、太和县公安局双庙派出所出具的到案经过及前科情况查询证明、情况说明、被告人王某某等人的户籍证明、调解协议、谅解书、收条，证人王公喜、闫某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人王某某的供述，现场勘验检查笔录及照片，太和县公安局刑事科学技术室的鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某接太和县公安局双庙派出所电话通知后主动到案，应视为自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人王某的经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可对其从轻处罚。关于被告人王某某提出被害人王某在本案中存在过错的辩解，结合被告人供述、被害人陈述、证人闫某证言可以证实，双方在农地发生冲突后，王某到王某某家里，向屋内泼洒粪水，该行为是扩大本案事态的一个因素，故被害人的行为在本案中存在一定过错，但究其案件起因，是被告人王某某未能正确处理家庭矛盾，对王某打骂在先，故对被告人王某某提出的该辩解，本院仅在量刑时酌情予以考虑。经太和县司法局社区评估，对被告人王某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳
二〇一七年七月六日
书记员 窦梦萍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3403-1号
原告历文明，男，1952年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告重庆隆天建设（集团）有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人强军民，该公司经理。
委托代理人赵建祥，该分公司办公室主任。
被告乐胜，男，1971年8月14日出生，苗族，住湖南省洪江市。
本院在审理原告历文明与被告重庆隆天建设（集团）有限公司宁夏分公司、乐胜买卖合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马 云
二〇一五年八月十四日
书记员 黄慧波
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第00327号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘月秋，女，汉族，住山东省。
委托代理人：毕桂兰，女，汉族，住河南省台前县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中原总机石油设备有限公司。住所地：濮阳市大庆路北段***号。
法定代表人：邓卫东，该公司董事长。
委托代理人：段德庆，该公司干部。
委托代理人：姚彦峰，河南飞鸿律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化集团中原石油勘探局。
再审申请人刘月秋因与被申请人中原总机石油设备有限公司（以下简称中原总机公司）、中国石化集团中原石油勘探局（以下简称中原石油勘探局）劳动争议纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2014）濮中法民三终字第102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘月秋申请再审称：刘月秋于1982年被中原总机公司（原中原石油勘探局机械制造总厂，简称为总机厂）招收为有特长的职工，并在1983年将户籍转入总机厂。1984年刘月秋在中原油田组织的篮球比赛中受伤，治愈后单位一直拖着不让上班。2012年11月29日，刘月秋与中原总机公司签订协议，对刘月秋补助12万元。但该协议乘人之危，显失公平，应予撤销。二审只有书记员一人进行调查询问，没有正式开庭审理，程序违法。依据《民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。
中原总机公司提交意见称：一、二审认定事实清楚，适用法律正确，二审程序合法，应驳回刘月秋的再审申请。
本院认为：刘月秋于1984年打篮球受伤后一直没有工作，并因工作问题及医疗费、经济补偿等问题多次向有关单位反映。2012年11月29日，刘月秋、中原总机公司、中原石油勘探局签订了协议，协议中明确确认：刘月秋与中原总机公司（含改制前的中原油田原机械修理厂）、中原石油勘探局从未存在劳动关系；刘月秋向双方提出办理退休、养老保险等问题，均没事实和法律依据；中原总机公司向刘月秋发放救助金12万元等。同日，刘月秋作出书面承诺：不再以任何形式和理由，向中原总机公司和中原油田提出任何诉求，彻底了结此事。刘月秋收到12万元后向中原总机公司出具了收据。从该协议看出，刘月秋认可与中原总机公司、中原石油勘探局不存在劳动关系，刘月秋称该协议系乘人之危、显失公平并无证据证明。刘月秋称二审只有书记员一人进行调查询问，但二审的调查笔录中记载有合议庭成员，并向双方当事人进行了宣布，刘月秋在笔录中也签字认可。故刘月秋称二审程序违法的理由不能成立。
综上，刘月秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘月秋的再审申请。
审 判 长 蔡 靖
审 判 员 金文鹏
代理审判员 陈同柱
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 谷丽娜
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺庆执字第264号
申请执行人：焦作市泰鑫机械制造有限责任公司
法定代表人：侯红霞。
被执行人：饶建平，男。
南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字2655号民事判决书发生法律效力后，因被执行人饶建平在判决确定的期限内未能履行偿还义务，申请执行人焦作市泰鑫机械制造有限责任公司向本院提起了强制执行申请，请求按判决对被执行人进行强制执行，立即偿还货款。为维护申请人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人饶建平的银行存款64500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何燃
二〇一四年三月十九日
书记员 张弥
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1123民初208号
原告：刘某，男，1975年6月5日生，汉族，农民，住兴县蔚汾镇新建东路**号。
委托代理人：王某花，女，1975年2月8日生，汉族，职工，住兴县蔚汾镇新建东路。
被告：葛某平（又名葛某），男，1972年11月7日生，汉族，职工，住兴县蔚汾镇水泉湾段。
原告刘某诉被告葛星民间借贷纠纷一案，本院�理后，依法由审判员高荣途独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春花到庭参加诉讼，被告葛某平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年7月9日，被告以用钱为由向原告借款30000元，同时被告给原告出具借据一支。后经原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推诿，至今借款分文未还。现请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金30000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告刘某为证明其主张，向本院提供了如下证据：
由被告葛某平书写的欠条一条。
被告葛某平辩称，2014年7月9日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款30000元，并书写了欠条。之后因经济一直�难，无力偿还欠款。
被告葛某平未向本院提供证据。
经审理查明，2014年7月9日，被告葛某平以做生意缺少资金为由向原告刘某借到款30000元，被告当时给原告书写了欠据一支，其内容为：“欠条，今欠到刘某现金叁万元整（30000元），借：葛星，2014年7月9日”。被告葛某平在借款人处签名捺印。之后被告以无钱为由一直未给原告还款。
本院认为，被告葛某平向原告刘某借到30000元的事实清楚，原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告葛某平在本判决生效后十五日内偿还原告刘某借款30000元。
本案受理费550元，由被告葛某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 高荣途
二〇一八年四月十日
书记员 温宇祥
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法乐民初字第21号
原告：佛山市三水鸿通化工有限公司，住所地：佛山市三水区西南街民营科技工业园28号地。
法定代表人：岑建珍，该公司总经理。
委托代理人：蔡某某、张某某，广东华生律师事务所律师。
被告：佛山市三水区鑫澳乐器制造有限公司，住所地：佛山市三水区中心科技工业区南边B区11号（自编2号）。
法定代表人：杜梅芳。
原告佛山市三水鸿通化工有限公司诉被告佛山市三水区鑫澳乐器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员季永峰适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自2013年6月开始有生意往来，且双方一直友好交易。2013年7月起，被告多次从原告处采购吉他胶，并由被告员工签名确认收货，截至2013年11月，共拖欠原告货款30000元。经原告多次催促，被告一直没有付款。原告在起诉后从被告处取回价值3120元的吉他胶，被告至今仍拖欠原告货款26880元。故，原告诉请法院判令被告立即偿还原告货款26880元并负担本案诉讼费。
被告在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。
本院认为，原、被告之间依法构成买卖合同关系，被告作为买受人应当在收货后及时付款。被告至今未完成付款义务，已经构成违约，原告现请求被告支付拖欠的货款26880元，合法有据，本院予以支持。被告佛山市三水区鑫澳乐器制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市三水区鑫澳乐器制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水鸿通化工有限公司支付货款26880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即275元，财产保全费320元，共计595元，由被告佛山市三水区鑫澳乐器制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 季永峰
二〇一四年二月十七日
书记员 卢晓婷
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法乐民初字第21号
原告：佛山市三水鸿通化工有限公司。
法定代表人：岑建珍。
委托代理人：蔡奋峰、张思平。
被告：佛山市三水区鑫澳乐器制造有限公司。
法定代表人：杜梅芳。
原告佛山市三水鸿通化工有限公司诉被告佛山市三水区鑫澳乐器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员季永峰适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自2013年6月开始有生意往来，且双方一直友好交易。2013年7月起，被告多次从原告处采购吉他胶，并由被告员工签名确认收货，截至2013年11月，共拖欠原告货款30000元。经原告多次催促，被告一直没有付款。原告在起诉后从被告处取回价值3120元的吉他胶，被告至今仍拖欠原告货款26880元。故，原告诉请法院判令被告立即偿还原告货款26880元并负担本案诉讼费。
被告在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。
本院认为，原、被告之间依法构成买卖合同关系，被告作为买受人应当在收货后及时付款。被告至今未完成付款义务，已经构成违约，原告现请求被告支付拖欠的货款26880元，合法有据，本院予以支持。被告佛山市三水区鑫澳乐器制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市三水区鑫澳乐器制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水鸿通化工有限公司支付货款26880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即275元，财产保全费320元，共计595元，由被告佛山市三水区鑫澳乐器制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 季永峰
二〇一四年二月十七日
书记员 卢晓婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第01641号
罪犯王某某，男，1983年5月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
上海市松江区人民法院于2010年4月15日作出（2010）松刑初字第288号刑事判决，以被告人王某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年1月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间经教育能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2011年4月至2012年7月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2013年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年二月五日
书 记 员 高晓云
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第181号
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路***号。
法定代表人徐奇祥，该公司董事长。
被执行人刁法祥。
被执行人许桂全。
被执行人李桂俭。
本院执行的山东广饶农村商业银行股份有限公司与刁法祥、许桂全、李桂俭金融借款合同纠纷一案，执行标的额99798.95元，已执行0元，未执行99798.95元。经调查，被执行人刁法祥、许桂全、李桂俭无可供执行财产，且申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2013）广大商初字第55号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈绍信
二〇一五年六月十五日
书 记 员 门 悦
廊坊市广阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第181号
申请执行人张天航。
被执行人廊坊市中油坤宇管道工程有限公司。
本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，因已经执行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结廊劳人仲案字（2015）第54号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 宋洪涛
审判员 王新宇
二〇一五年四月二十日
书记员 苑建军
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民三初字第1120-1号
原告：高凤明，女，1957年2月6日出生，汉族，现住冀州市。
被告：乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司。
被告：王新生，男，1967年11月17日出生，汉族，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院受理原告高凤明与被告乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司、王新生承揽合同纠纷一案后，原告于二0一四年八月一日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司、王新生的银行账户存款25000元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司、王新生的银行帐户存款25000元整予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖玉山
审 判 员 邢新同
人民陪审员 齐会林
二〇一四年八月一日
书 记 员 张秋菊
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初16030号
原告：上海剑伟洗涤设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁长凤，总经理。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。被告：上海龙振重工机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡晓冬。原告上海剑伟洗涤设备有限公司诉被告上海龙振重工机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱愉忠到庭参加诉讼，被告上海龙振重工机械有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海剑伟洗涤设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的加工款224,640.66元。事实和理由：2013年7月，被告因生产经营需要，要求原告按其图纸进行加工各类型号的铸钢件等，原告按质按量的完成了加工产品，并已交付被告，经结算，截至2014年12月23日，原告交付产品价值349,316.66元，并开具增值税发票，被告仅支付加工款124,676元，余款224,640.66元经原告催讨，至今未付。被告未到庭应诉，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月23日至2014年12月20日，原告按被告提供的图纸，为被告加工铸钢件等产品共计349,316.66元，并于2013年9月16日至2014年12月23日向被告开具了349,316.66元的增值税发票，后被告于2013年9月23日至2014年7月27日分六次向原告支付加工款124,676元，剩余加工款224,640.66元至今未付，原告对此向本院提供了图纸，送货单及增值税发票予以佐证，故本院对被告欠款的事实予以确认。本院认为，原、被告间的加工合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告按约提供了加工物，被告未能及时支付加工款，显属违约，其应承担支付加工款的民事责任。另被告在本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃，故本院对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海龙振重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海剑伟洗涤设备有限公司加工款224,640.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,670元，减半收取计2,335元，保全费1,720元，共计4,055元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 盛军华
二〇一六年十月二十五日
书记员 张 裕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初16030号
原告：上海剑伟洗涤设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁长凤。被告：上海龙振重工机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡晓冬。本院在审理原告上海剑伟洗涤设备有限公司诉被告上海龙振重工机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出冻结、查封被告所有价值人民币24万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海龙振重工机械有限公司银行存款人民币24万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛军华
二〇一六年十月九日
书记员 张 裕
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0702民初687号
原告伊春市兴业小额贷款股份有限公司。
法定代表人田治国，职务总经理。
委托代理人王晓非，系黑龙江新飞律师事务所律师。
被告刘江斌，男，1979年6月4日出生，汉族。
本院在审理原告伊春市兴业小额贷款股份有限公司诉被告刘江斌借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告伊春市兴业小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1004.00元，减半收取502.00元，由原告负担。
审 判 长 于金和
人民陪审员 房忠敏
人民陪审员 曹培森
二〇一七年五月十九日
书 记 员 田兴华
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第02277号
罪犯马小军，男，1982年9月28日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区青化砭镇小寺沟村。该犯因犯职务侵占罪经陕西省延安市宝塔区人民法院于2011年1月20日以（2011）宝刑初字第00019号刑事判决判处有期徒刑6年。刑期自2010年9月17日至2016年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。于2011年4月6日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：2013年4月24日，陕西省延安市中级人民法院以（2013）延刑执字第915号刑事裁定，减去该犯1年的刑罚执行。刑期至2015年9月16日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯马小军确有悔改表现，建议对该犯减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规纪律，能严格用《服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造，二、在“三课”学习方面，能积极参加政治，文化，技术学习，并能遵守学习制度，年终考试各课成绩优良，在多次知识竞赛活动中，表现优异。三、在罪犯生日灶担任炊事员期间，能听从指挥、服从分配，保质保量完成了所分配的各项任务，并能积极主动的钻研烹饪技术，提高烹饪技巧，及时变化所做食品的种类，积极参加各项劳动，受到了广大干警职工的一致好评。该犯自2013年2月至2014年7月计分考核累计获1318分，并获得2012年度监狱劳动改造积极分子。
经审理查明，罪犯马小军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩1318分，并获得监狱劳动改造积极分子1次。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯马小军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯马小军准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年十月二十八日
书记员 沙文华