广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人管某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月22日被柳州市公安局柳南分局取保候审，同年3月7日被本院取保候审。后经本院决定，2014年5月8日被柳州市柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人管某某犯交通肇事罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院经审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全到庭支持公诉。被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2013年11月3日11时30分，被告人管某某驾驶桂B787**号“乘龙”牌重型特殊结构货车在柳州市柳南区永前路由北往南行驶至鹅山派出所门前路段时，车身右侧与同向行驶的由被害人韩某某驾驶的桂BT10**号爱玛牌电动车上的乘客王某某身体左侧发生刮带，造成韩某某受伤，王某某受伤后送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。公安机关交通管理部门认定管某某承担该事故的全部责任，当事人韩某某、王某某不承担事故责任。事故发生后，管某某在现场等候交警接受调查。公诉机关就其指控的事实提供了物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，并认为被告人管某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人管某某对公诉机关所指控的事实和罪名均无异议。
本院经审理查明：
2013年11月3日11时30分，被告人管某某驾驶桂B787**号“乘龙”牌重型特殊结构货车在柳州市柳南区永前路由北往南行驶至鹅山派出所门前路段时，其车身右侧与乘坐在由被害人韩某某驾驶的同向行驶的桂BT10**号爱玛牌电动车上的被害人王某某身体左侧发生刮带，造成桂BT10**号爱玛牌电动车侧翻损坏，韩某某、王某某倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，管某某拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理。被害人王某某在事故发生后被送入柳州市柳铁中心医院抢救，入院诊断其“1、创伤性失血性休克；2、骨盆骨折、耻骨联合骨折脱位、双侧耻骨上下支骨折、右侧耻骨下支骨折、双侧髋臼骨折、双侧坐骨结节骨折、左侧骼骨骨折；3、骶椎骨折脱位；4、腰5椎体棘突骨折；5、左肘部骨折；6、肛周撕裂伤；7、缺血缺氧性脑病”，同年11月5日抢救无效死亡。经尸体检验认定，被害人王某某死于创伤性休克。
被告人管某某经血样乙醇含量检测，其血液中未检出乙醇；其驾驶的桂B787**号“乘龙”牌重型特殊结构货车经检测，该车侧面安全防护装置及安全运行技术条件均不合格。公安机关交通管理部门认定，管某某未确保安全，驾驶机件不符合要求的机动车，是导致此交通事故的直接原因，韩某某、王某某无违反道路交通法规的行为，故管某某承担事故全部责任，韩某某、王某某无责任。管某某对此事故责任认定申请复核，公安机关交通管理部门复核认为原道路交通事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，调查程序合法，决定维持原道路交通事故认定。
管某某驾驶的桂B787**号“乘龙”牌重型特殊结构货车实际所有人为石贤华，管某某是其雇佣的司机，石贤华在事故发生后支付了王某某住院期间所花费的72405.74元的医药费用，并向王某某家属支付了20000元的丧葬费用。该车辆购买了中国平安财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险。
上述事实，有如下证据证实：
1.被告人管某某的到案经过、受案登记表、122案件信息，证实被告人管某某驾驶车辆于2013年11月3日11时30分许发生交通事故后，其打电话报警（手机号码为1355790****），并在现场等待交警处理、归案的情况。
2.被害人韩某某的陈述，证实其系被害人王某某的母亲，2013年11月3日11时30分许，其驾驶桂BT10**号爱玛牌电动车搭载着王某某行驶至永前路时，一辆混凝土搅拌车从其左侧由后往前行驶，搅拌车右侧中部防护栏与其电动车左手把相碰，其失去控制连人带车向左侧翻，搅拌车右侧中部防护栏处勾住王某某的左腿，往前带了一米多才掉下来。后王某某经医院抢救无效于2013年11月5日死亡，其自己也摔伤了。
3.道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实公安机关于2013年11月3日12时26分至14时10分对事故现场进行了勘查，对现场的基本情况进行了记录及拍照的情况。
4.柳铁中心医院病情介绍、道路交通事故尸体检验报告书、死亡证明书，证实被害人王某某在事故发生后被送往柳铁中心医院进行抢救，后抢救无效死亡，经法医尸体检验，被害人王某某死亡原因是创伤性休克死亡。
5.车辆勘验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告书及照片，证实被告人管某某驾驶的肇事车辆经检验侧面安全防护装置及安全运行技术条件均不合格。
6.柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测报告书，证实被告人管某某的血液中未检出乙醇。
7.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证实经公安机关交通管理部门认定，管某某未确保安全，驾驶机件不符合要求的机动车，是导致此交通事故的直接原因，韩某某、王某某无违反道路交通法规的行为，故管某某承担事故全部责任，韩某某、王某某无责任。管某某对此事故责任认定申请复核，公安机关交通管理部门复核认为原道路交通事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，调查程序合法，决定维持原道路交通事故认定。
8.被告人管某某的驾驶证及车辆信息，证实了被告人管某某具有大型货车驾驶资格，其驾驶的车辆的所有人为石贤华。
9.中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实肇事车辆有中国平安财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险。
10.证人石贤华的证言及医药费收费收据、中国建设银行持卡人消费存根、丧葬费收据，证实被告人管某某是石贤华雇佣的司机，石贤华在事故发生后支付了王某某住院期间所花费的72405.74元的医药费用，并向王某某家属支付了20000元的丧葬费用。
11.身份证明，证实被告人管某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄。
12.被告人管某某的供述，证实被告人管某某归案后，对上述犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据相互印证。
上述证据均经庭审质证，本院予以采用。
本院认为，被告人管某某违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术标准的机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人管某某犯交通肇事罪成立。被告人管某某于事故发生后报警并在现场等待公安机关处理，且如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人管某某的雇主在事故发生后支付了被害人医药费、丧葬费，且购买了一定金额的车辆保险，对赔付具有一定的保障能力，鉴于此本院酌情对被告人管某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人管某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2015年5月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖晶莹
代理审判员 彭学峰
人民陪审员 黄柳明
二〇一四年五月十三日
书 记 员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。