上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初4354号
原告：朱希铎，男，1966年01月25日生，汉族，住河北省冀州市。
委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
被告：朱才军(第一被告)，男，1983年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告：上海庚汉网络设备有限公司(第二被告)，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王夕金。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司(第三被告)，住所地浙江省宁波市。
负责人：沈进，总经理。
委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
原告朱希铎诉被告朱才军、被告上海庚汉网络设备有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱希铎及其委托诉讼代理人杨福香、第一被告朱才军、第三被告委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。后因第三被告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告朱希铎向本院提出诉讼请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币38,988元、住院伙食补助费300元、营养费1,200元、护理费6,960元、误工费21,000元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元。1、第三被告在交强险范围及限额内全额先行进行赔付(含精神抚慰金)，超出交强险理赔范围及限额的损失由第三被告在商业第三者责任险范围及限额内按责承担赔付责任，不足部分由第一、第二被告按责连带承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月28日，第一被告驾驶车牌号为沪D6XX**的货车行驶至上海市青浦区华新镇华志路芦蔡北路中通快递院内时，与步行至此的原告相撞，造成原告受伤。后该起事故经公安部门处理，并进行了责任认定：第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第一被告所驾驶的车辆登记车主为第二被告，第三被告为该车辆的保险承保公司。原告的伤情经司法鉴定为XXX伤残，给予休息210日、护理90日、营养30日。后因双方就赔偿事宜协商无果，原告诉至法院。
被告朱才军辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。同意承担保险以外的费用。律师代理费同意承担1,500元。
被告上海庚汉网络设备有限公司未发表答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第三被告处购买了交强险及金额为500,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故并非道路交通事故，不同意在交强险范围内承担赔偿责任，同意在商业险内承担赔付责任。医药费依据票据计算，营养费认可每天20元，护理费认可每天40元，误工费认可每月2,190元，残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金不认可，交通费认可300元，衣物损失费不认可，鉴定费不同意在商业三者险范围内承担，律师代理费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：该起事故的发生地点位于中通快递的院内，华新派出所处理了该起事故，双方达成了赔偿调解书，该调解书确认因第一被告驾驶不慎与原告发生碰撞，造成原告受伤，第一被告驾驶车辆无损失；经双方协商第一被告负事故的全部责任，医疗费由第一被告负责(具体物损情况等以保险公司认定为准)。原告因该交通事故伤花费医药费为39,230.96元，住院15天。原告的伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所进行了鉴定，2016年11月25日，该中心出具了鉴定结论：原告因交通事故致左根骨粉碎性骨折(骨折累及关节面)等，左踝关节活动受限，构成XXX伤残；伤后可予休息210日、营养30日、护理90日(含二期手术)。原告为伤残和三期鉴定支付了鉴定费2,300元。后因第三被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所进行了再次鉴定，2017年7月26日，该所出具鉴定结论：原告的伤情构成XXX伤残，伤后一期治疗休息150日、护理60日、营养60日；若行二期治疗，给予休息30日、护理15日、营养15日。第三被告为此支付了鉴定费4,760元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公安部门就本起事故所作的调解客观真实有效，对此本院予以采信，故本院确定应当由第一被告承担事故全部责任。原告主张的交通费、衣物损失费、误工费、护理费过高，本院综合考虑相应情况酌情确定，其中护理费和误工费原告未能提供充分依据，本院依照上海市最低工资标准确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费38,744.96元、住院伙食补助费300元、营养费1,200元、交通费300元、残疾赔偿金51,040元、误工费13，140元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,475元、衣物损失费100元、律师代理费3,000元、鉴定费2,300元。原告的各项损失中律师代理费由第一被告赔偿，其余费用除鉴定费以外由第三被告在交强险限额内赔偿，赔偿不足部分及鉴定费由第三被告在商业三者险限额内按责赔付。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实予以支持。原告要求第二被告承担相应的责任，其并未提供依据证明第二被告在该起事故中的过错，对此诉讼请求本院不予支持。被告认为该起事故并非道路上发生，故不同意在交强险内承担责任，但根据相应规定，在非道路上发生的交通事故应当比照道路交通事故进行处理，对此意见本院不予采纳。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告朱希铎85,055元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告朱希铎32,544.96元；
三、被告朱才军应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱希铎律师代理费3,000元；
四、原告朱希铎的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,941.76元，减半收取计1,470.88元，由原告负担127.93元，第一被告负担1,342.95元;鉴定费4,760元、由第三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年八月十一日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条……
承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条……
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。