贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初1976号
原告：梁开容，女，1978年7月1日出生，汉族，塔吊司机，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：周远湘，赤水市中心法律事务所法律援助工作者。
被告：严碧林，男，1974年10月5日出生，汉族，仁怀市苍龙街道办事处工作人员，住贵州省仁怀市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地贵州省云岩区下威清路206号雄俊国际大厦10楼5、6、7、8号，统一社会信用代码：91520103MA6DJPAH40。
负责人：陈宏。
被告：王青果，男，1969年1月20日出生，汉族，个体工商户，住贵州省贵阳市小河区。
委托诉讼代理人：严碧林，男，1974年10月5日出生，汉族，仁怀市苍龙街道办事处工作人员，住贵州省仁怀市。
被告：王必记，男，1972年3月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：赤水市汽车客运有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市市中人民南路158号，统一社会信用代码：915203811215012551R。
法定代表人：唐有，董事长。
委托诉讼代理人：罗春，公司安全科员工。
被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18号，统一社会信用代码：91520300761352318N。
负责人：周树华，总经理
委托诉讼代理人：吴清华，公司员工。
原告梁开容与被告严碧林、中国大地财产保险股份有限公司云岩支公司（以下简称大地保险云岩支公司）、王青果、王必记、赤水市汽车客运有限责任公司（以下简称汽车客运公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（天安保险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁开容及其委托诉讼代理人周远湘、被告严碧林、被告王青果的委托诉讼代理人严碧林、被告王必记、被告汽车客运公司的委托诉讼代理人罗春、被告天安保险遵义中心支公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。被告大地保险云岩支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁开容向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决连带赔偿原告因侵权造成的各项经济损失49,082.14元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日9时46分，被告严碧林驾驶被告王青果所有并由被告大地保险云岩支公司承保的贵Ａ×××××号小型普通客车从赤水市麒麟山公墓出来往赤土线方向行驶，当行驶至赤土线8公里200米处转弯时，车辆左侧与我乘坐的由被告王必记驾驶的被告汽车客运公司所有的由被告天安保险遵义中心支公司承保的贵Ｃ×××××号大型普通客车前部分发生碰撞，造成双方车辆损坏和我右手掌受伤。此次交通事故，《道路交通事故认定书认定》（赤公交认字【2017】第00029号），由被告严碧林、被告王必记负同等责任，我无任何责任。我受伤在赤水市人民医院、赤水市红十字医院治疗，医院诊断为右手第4掌掌骨骨折。我先后在赤水市人民医院、赤水市红十字医院住院治疗共计107天，各项经济损失49,082.14元，故诉至法院。
原告梁开容为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据予以佐证。
证据1：身份证复印件，拟证明原告身份信息；
证据2：道路交通事故认定书，拟证明事故的发生及责任划分；
证据3：《司法鉴定意见书》（车辆检验报告）2份，拟证明本案涉案车辆无故障；
证据4：赤水市人民医院和红十字医院的入、出院证明、病历资料、医疗费发票，拟证明事故后治疗情况及产生的医疗费；
证据5：原告梁开容建筑施工特种作业操作资格证及工资表复印件，拟证明原告从事塔吊工作及工资报酬；
证据6：护理费收条，拟证明住院期间产生护理费；
证据7：车辆保险卡和保险单复印件，拟证明本案涉案车辆的投保情况。
被告严碧林、王青果辩称，贵Ａ×××××号车辆所有人是王青果；该车在被告大地保险云岩支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）；对于事故认定书无异议；赔偿事项由保险公司承担，其中对误工费、营养费有异议，要求过高。
被告严碧林、王青果未向本院提交证据。
被告王必记辩称，对交通事故发生及责任划分无异议；对原告的各项赔偿项目请求法院依法核定；原告的各项损失费用由被告大地保险云岩支公司在交强险中赔付；我在本案中为原告梁开容垫付医疗费4,934.81元，要求在本案中一并处理，由被告大地保险云岩支公司直接赔付给我。
被告王必记未向本院提交证据。
被告汽车客运公司辩称，对事故责任无异议，原告的医疗费等损失由被告大地保险云岩支公司赔付。
被告汽车客运公司未向本院提交证据。
被告天安保险遵义中心支公司辩称，对事故责任无异议，赔偿由法院核实判定。
被告天安保险遵义中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告严碧林、王青果、王必记、汽车客运公司、天安保险遵义中心支公司对原告梁开容的证据1、2、3、4、5、6、7真实性均无异议，但被告严碧林、王青果对原告梁开容的证据5关联性有异议，认为误工费计算标准过高。
经审查原告梁开容提供的证据，并结合被告方的质证意见以及与本案所具有的关联性，本院对原告梁开容所举示的证据1、2、3、4、5、6、7真实性均予以采信。虽然原告梁开容举示了其系从事塔吊工作及2016年6月至2017年1月的工资表，但未提供相应的纳税证明予以作证，工资表上所载的工资是否是如实发放以及原告梁开容是否因本案交通事故产生了每月5,000.00元的误工损失等事项均需证据予以证实，故本院对被告严碧林、王青果就原告梁开容证据5所发表质证意见予以采信，即对上述证据的关联性不予认可。尽管如此，但由原告梁开容的上述证据可以揭示原告梁开容系从事建筑业，故其误工费损失应参照建筑行业标准予以计算。
经审理查明，2017年3月10日9时46分，被告严碧林持5203010×××××号“C1”类驾驶证，驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从赤水市麒麟山公墓出来往赤土线方向行驶，当行驶至赤土线8公里200米（麒麟山公墓路口）处转弯时，车辆左侧与从赤水市官渡镇往市中方向行驶由被告王必记持5203001×××××号“A1A2E”类驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号大型普通客车前部分发生碰撞，造成双方车辆损坏和贵Ｃ×××××号大型普通客车乘车人梁开容受伤的交通事故。2017年3月29日，赤水市公安局交通警察大队依职权对该事故作出认定：“本次事故由驾驶人严碧林和另一驾驶人王必记承担同等责任，乘车人梁开容无责任”。2017年3月10日，原告梁开容被送往赤水市人民医院住院治疗，于2017年3月11日出院，实际住院天数为1天，出院注意事项：1.院外继续治疗；2.门诊随访，不适随诊，产生医疗费1,376.11元。2017年3月13日，原告梁开容入住赤水市红十字医院骨科住院治疗，于2017年6月24日出院，实际住院天数为103天，出院注意事项：“1.适当患肢功能锻炼，3月内患肢不负重。2.定期复查。3.不适随诊”，产生医疗费7,058.7元。原告梁开容系从事塔吊工作。
另查明，贵Ａ×××××号小型普通客车车主为被告王青果，该车在被告大地保险云岩支公司投保有交强险。保险期限为2016年11月2日0时起至2017年11月1日24时止。贵Ｃ×××××号大型普通客车的车主系被告汽车客运公司，该车在被告天安保险遵义中心支公司投保有交强险等险种。原告梁开容自认被告王必记为其垫付了医疗费4,934.81元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、赤水市人民医院入院通知单、出院证、病历及医疗票据，赤水市红十字医院入院通知、出院记录、出院证、住院病案及票据，保险单两份等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，此次交通事故，原、被告双方对交通事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。《道路交通事故认定书》认定被告严碧林、被告王必记在本次事故中负同等责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。因贵Ａ×××××号小型普通客车在被告大地保险云岩支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对原告梁开容因交通事故造成的经济损失，应由贵Ａ×××××号小型普通客车在交强险122,000.00元范围内全额赔偿原告梁开容，不足部分由被告严碧林和王必记各承担50%的赔偿责任。
根据原告梁开容的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：
1.关于医疗费的问题，结合医院有效票据，本次事故共产生医疗费8,434.81元（其中被告王必记垫付4,934.81元），本院予以确认;
2.关于住院伙食补助费4,800.00元的问题，原告实际住院共计104天，但其主张每天100.00元过高，本院酌定每天80.00元，故其住院伙食补助费为8,320.00元;
3.关于营养费1,200.00元的问题，由于出院医嘱并无加强营养的建议，故对其主张的营养费1,200.00元，本院不予支持。
4.关于护理费10,914.00元的问题，原告实际住院天数为104天，故其无权主张107天的护理费；参照居民服务业标准为102.30元/天，但其只要求计算102.00元/天，于法有据，本院予以准许。故原告梁开容的护理费损失为10,608.00元（102.00元/天×104天）。
5.关于误工费17,833.33元的问题，由原告梁开容从交通事故发生之日至出院之日为107天，故误工天数应为107天；鉴于梁开容系从事塔吊工作，系属于建筑行业，2016年度建筑行业标准47,665.00元÷365天×107，其误工损失为13,973.02元；
综上，原告梁开容因交通事故造成的损失为41,335.83元。原告梁开容的上述请求，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。故被告大地保险云岩支公司应在交强险范围直接赔付原告梁开容41,335.83元。为减少当事人的诉累，对被告王必记垫付医疗费4,934.81元应从产生的赔偿总额中直接扣减给被告王必记，即由被告大地保险云岩支公司直接支付给被告王必记。原告梁开容在本次事故中实际应获得的赔偿款为36,401.02元（大地保险云岩支公司赔付41,335.83元-王必记垫付4,934.81元）。
审理中，被告大地保险云岩支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云岩支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告梁开容各项损失共计36,401.02元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司云岩支公司在本判决生效之日起十日内支付被告王必记垫付的医疗费4,934.81元；
三、驳回原告梁开容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费150.00元，由被告严碧林负担75.00元，被告王必记负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 游红
二〇一七年九月六日
书记员 周圳