北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初14386号
原告：张桂兰，女，1937年5月7日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：王洪军，山东环周律师事务所律师。
被告：寇利军，男，1976年7月2日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
被告：怀来县捷运汽车运输有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇京张公路北龙凤山铁路东。
法定代表人：张海生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文，总经理。
委托诉讼代理人：宋庆利，男，1961年11月11日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。
原告张桂兰与被告寇利军、被告怀来县捷运汽车运输有限公司（以下简称捷运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂兰的委托诉讼代理人王洪军，被告保险公司的委托诉讼代理人宋庆利到庭参加诉讼。被告捷运公司、被告寇利军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2.依法判令被告赔偿原告医疗费148114.44元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元，以上各项之和在医疗费用限额外按照50%的责任比例主张；3.依法判令被告赔偿原告护理费109500元（五年）、交通费1000元、伤残赔偿金132147.5元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4050元，以上各项之和在死亡赔偿限额外按照50%的责任比例主张；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：20163月23日17时许，原告乘坐电动三轮车由南向北行驶至北京市昌平区德胜口桥处，适逢被告寇利军驾驶×××货车由东向南行驶将原告撞伤，经交管部门认定为同等责任，后原告被送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，诊断为右足毁灭伤。现原告已经出院，经与被告多次协商未果，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：交通事故是侵权法律关系，我方与捷运公司所签订的是保险合同，由于法律关系不同，我方仅在保险合同所约定的保险责任、限额、赔偿范围内予以赔偿。就其交通事故的事实而讲，我方不是事故的参与者，对事故的真实意图及责任划分是否合理，请法庭予以确认。结合审判实践，我方对各项间接损失不予赔偿，即鉴定费及诉讼费不应由我方承担。我方承担保险责任的前提对证据自身来讲，原告所举证据有缺失，在报案后我方没有见到该车的行驶本和驾驶证，我方在确认双证符合的情况下才予以赔偿。
被告寇利军未答辩，亦未提交书面答辩状。
被告捷运公司未答辩，亦未提交书面答辩状。
经本院审理查明，2016年3月23日11时05分，在北京市昌平区德胜口桥处，被告寇利军驾驶车牌号为×××的半挂牵引车与驾驶电动三轮车的朱光悦发生交通事故，造成两车损坏，电动三轮摩托车乘车人原告张桂兰受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口认定，被告寇利军、朱光悦承担事故同等责任。事故发生后，原告张桂兰先后在北京市红十字会急诊抢救中心、北京市昌平区医院等处治疗，共住院34天，经诊断为右足毁灭伤、双肺感染等。2016年11月2日，经北京中正司法鉴定所鉴定，原告张桂兰护理期可考虑为长期护理、营养期可考虑为90日、伤残情况属部分护理依赖。
另查，被告寇利军驾驶的车辆（车牌号为×××）登记于被告捷运公司名下。该车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，并在被告保险公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔险，保险金额共计为500000元，事故发生在保险期限内。
原告张桂兰的经济损失，在未划分责任的情况下，经本院核实确认为：医疗费148114.44元、住院伙食补助费3400元（100元/日，住院34日）；营养费4500元（50元/日，营养期90日）；护理费108000元（1800元/月，护理期暂计5年）；伤残赔偿金51422.5元；鉴定费4050元；精神损害抚慰金25000元；交通费800元（酌定）。
上述事实，有原告张桂兰提供的事故认定书、车辆及驾驶人查询信息、医疗费票据、出院结算清单、住院病历、诊断证明、费用明细、护理费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告寇利军、被告捷运公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告寇利军驾驶登记于被告捷运公司名下的机动车辆与朱光悦发生此次交通事故，被告寇利军与朱光悦承担事故同等责任，故原告张桂兰的合理损失，应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告张桂兰的损失中超出交强险的部分的50%，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告寇利军、捷运公司承担赔偿责任。
现原告张桂兰主张医疗费，理由正当，本院根据其提交的正规医疗费票据予以核算。原告张桂兰主张的住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数予以核算。原告张桂兰主张的营养费过高，本院根据其受伤及恢复情况，参考鉴定意见书中所载营养期，酌情支持其营养费。原告张桂兰主张的护理费用，本院参考鉴定结论中所载护理期、护理依赖程度，根据原告张桂兰年龄及受伤情况，酌情予以支持。原告张桂兰在庭审过程中主张其按照5年的年限主张残疾赔偿金，其余部分予以放弃，对此本院不持异议；但原告张桂兰系农业家庭户口，其主张比照北京地区居民标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求，依据不足，故本院按照其户籍性质支持其残疾赔偿金。原告张桂兰主张的鉴定费，理由正当，本院予以支持。原告张桂兰主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其事故责任、受伤情况及伤残等级酌情支持其精神损害抚慰金。原告张桂兰主张的交通费，本院根据其就医情况酌情支持必要的交通费用。原告张桂兰过高的诉讼请求本院不予支持。被告的辩解，无证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告张桂兰医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元，共计十二万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告张桂兰经济损失共计十一万零六百一十八元四角七分，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百零八元，由原告张桂兰负担四百二十八元，已交纳；由被告寇利军、被告怀来县捷运汽车运输有限公司负担二千三百八十元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费四千零五十元，由原告张桂兰支付二千零二十五元，已交纳；由被告寇利军、被告怀来县捷运汽车运输有限公司负担二千零二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘洋
二〇一七年三月十七日
书记员 孟妍