广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初1098号
原告谭火林，男，1977年10月18日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人秦有荣，广西独秀律师事务所律师。
被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站
地址：平乐县平乐镇新安街233号
负责人黄永安，经理。
被告桂林骏达运输有限公司
地址：桂林市象山区中山南路65号
法定代表人ＸＸ，董事长。
被告黄俊益，男，1963年8月12日生，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人秦乐，广西沃诚律师事务所律师。
原告谭火林与被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站、桂林骏达运输有限公司、黄俊益公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理，书记员韦家钰担任法庭记录。原告谭火林及其委托代理人秦有荣、被告黄俊益的委托代理人秦乐到庭参加了诉讼，被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站、被告桂林骏达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭火林诉称，2015年4月7日8时5分，张建驾驶蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙JG0**挂号挂车，从平乐同安往源头方向行驶，行驶至国道323线805Km＋700m处时，因操作失误，导致车辆打滑，占用对面车道，与对向行驶的由被告黄俊益驾驶的桂Ｃ×××××号大型卧铺客车发生碰撞，造成张建当场死亡，被告黄俊益、原告谭火林等16名乘客不同程度受伤及车辆严重损坏的重大道路交通事故。2015年4月23日，平乐县交通管理大队认定张建负此事故的主要责任，被告黄俊益负次要责任，原告等乘客无事故责任。原告受伤当日被送往医院治疗，经诊断为：1、左锁骨骨折，2、左肩局部皮神经损伤，3、脑振荡。原告于2015年5月4日出院，住院27天。医院出具材料证实原告住院期间由1人陪护，需加强营养，出院后全休4个月。2015年7月27日，桂林市华源司法鉴定所对原告作伤残鉴定，原告因本次事故受伤致左上肢功能丧失程度属十级伤残，后期医疗费核定为6000-8000元。后期治疗至少需住院7天，住院期间需1人陪护，出院后需全休14天。此次事故造成原告损失如下：医疗费8592.50元、误工费28957元、护理费4692元、住院伙食补助费3400元、营养费1700元、残疾赔偿金65197.40元、被抚养人生活费19112元、交通费500元、鉴定费1300元，以上损失合计133450.90元。原告与被告系公路旅客运输合同关系，被告未将原告安全的送达目的地，没有履行合同义务，构成实际违约，上述损失应由三被告赔偿给原告。原告与被告协商赔偿未果，特向法院提起诉讼。原告请求：一、判决三被告共同赔偿原告的损失133450.90元。二、本案诉讼费由三被告负担。原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证、户口本、结婚证、证明，用以证明诉讼主体适格及被抚养人有原告的祖父、父母、子女五人。
2、道路交通事故责任认定书，用以证明各自在交通事故中所承担的责任。
3、医院病历本、检查报告、××证明书、出院记录、出院证、住院收费列表、发票，用以证明原告27天、陪护1人、全休四个月、需加强营养。
4、司法鉴定意见书及鉴定发票，用以证明原告受伤后造成十级伤残、后期治疗费8000元、鉴定费1300元。
5、桂Ｃ×××××车票，营业执照、税务登记证、组织机构代码证、单位证明、工资表、证明、劳动合同等，用以证明原告已连续在城镇工作、生活、居住超过1年，应用城镇赔偿标准计算。
6、原告使用广东手机号码信息，用以证明原告从2012年起连续在广东工作、居住，应适用广东省标准赔偿残疾赔偿金。
被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站、桂林骏达运输有限公司未作答辩。
被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站、桂林骏达运输有限公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告黄俊益辩称，原告的要求合法合理，由法院依法判决。
被告黄俊益在举证期限内未向本院提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利。本案被告桂林骏达运输有限公司、桂林骏达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。
经当事人庭审质证，被告黄俊益对原告提供的1-6号证据均无异议，本院予以采信。
综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院对本案的法律事实认定如下：
2015年4月6日10时左右，原告谭连文在广东顺德龙江路段购票搭乘被告黄俊益驾驶的桂Ｃ×××××号大型卧铺客车回平乐县张家镇榕津。次日8时5分，张建驾驶蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车（牵引蒙JG0**挂号挂车）从平乐同安往源头方向行驶，至国道323线805Km＋700m处时，因操作失误，导致车辆打滑，占用对面车道，与对向行驶的由被告黄俊益驾驶的桂Ｃ×××××号大型卧铺客车发生碰撞。造成张建当场死亡，黄俊益、吴祥及车上16名乘客不同程度受伤住院，蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车、蒙JG0**挂号挂车和桂Ｃ×××××号大型卧铺客车严重损坏的重大道路交通事故。平乐县公安局交通管理大队查明事故原因是张建驾驶不符合技术标准的机动车在雨天未保持安全车速且操作不当导致车辆占道是造成事故的主要原因；被告黄俊益驾驶不符合技术标准的机动车在雨天未保持安全车速是事故发生的次要原因。因此，平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张建负此事故的主要责任；被告黄俊益负此事故的次要责任；吴祥及客车上的乘客无事故责任。原告受伤后即时被送至平乐县源头镇中心卫生院治疗，经检查，诊断为：1、左锁骨骨折，2、脑振荡。同时，建议转上级医院手术治疗。于是，原告急转至平乐县昭州医院住院治疗，经检查，诊断为：1、左锁骨骨折，2、左肩局部皮神经损伤，3、脑振荡。原告因此住院至2015年5月4日出院，住院共计27天，在该院花去医疗费30319.90元。出院证注明出院注意事项：1、注意休息，左上肢前臂吊带固定一个月。2、三个月内勿持重物，勿出力，勿骑车，否则出力过早导致钢板螺钉松动断裂，骨折端再次骨折。3、每月来我院复查一次X线片，根据骨痂生长情况决定出力或持重物时间，1年后视骨折愈合情况行内固定物取出术，总住院费用约8000元人民币。4、不适随诊，住院期间加强营养，有陪护人员壹名，建议休叁个月。2015年7月8日，原告到桂林市华源司法鉴定所作伤残鉴定，桂林市华源司法鉴定所于2015年7月27日作出桂市华源（2015）法医鉴字第466号鉴定意见书，鉴定结果是：1、谭火林因交通事故受伤致左上肢功能丧失程度属十级伤残。2、谭火林后期医疗费核定为6000-8000元。因此，原告花去鉴定费1300元。此后，被告黄俊益只赔偿了原告在平乐县昭州医院所花费30319.90元，对原告其余损失没有赔偿。原告索赔未果后，遂诉至本院。请求：一、判决三被告共同赔偿原告的损失133450.90元。二、本案诉讼费由三被告负担。原告自2012年8月份起到广东做工和生活，原告谭火林于2014年2月份起至今在广东省中山市古镇力合玻璃加工店工作，并签订有劳动合同。原告妻子叶三凤也随原告在广东中山市做工。原告在住院治疗期间由其妻子叶三凤护理。
桂Ｃ×××××号客车为被告黄俊益所有，挂靠在被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站名下，使用被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站车辆牌证，并向被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站交纳管理费。
本院认为，平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张建负此事故的主要责任，被告黄俊益负此事故的次要责任，原告谭火林无事故责任，该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告要求按2015年度广东省中山市城镇居民赔偿标准计算其所受相关损失的请求，因原告自2012年8月份起至今在广东省做工和生活（2014年2月份起至今在中山市古镇力合玻璃加工店工作），原告该请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿医疗费592.50元、后续治疗费8000元，有票据、鉴定书、××证明书证实，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿鉴定费1300元，有票据证实，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿交通费500元，符合实际支出情况，本院予以确认。参照2015年度《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告要求赔偿误工费28957元，因原告误工只有117天（住院27天、全休三个月计90天），本院确认原告误工费是20166.12元。原告要求赔偿护理费4692元，因原告住院由其妻子叶三凤护理27天，本院确认护理费是3726元。原告要求赔偿住院伙食补助费3400元（34天×100元／天），因原告住院是27天，本院确认其住院伙食补助费是2700元。原告要求赔偿营养费1700元（34天×50元／天），因××证明书要求原告住院期间需加强营养，因原告住院27天，本院确认营养费是1350元。原告要求赔偿残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%），因原告事故发生时的工作地点在广东省中山市区域范围内，该地域内原告此项赔偿标准应是广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中的一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元，因此，本院确认原告残疾赔偿金是60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）。原告要求赔偿被抚养人生活费19112元，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，本院确认原告所受损失共计人民币117832.42元。对原告现要求三被告承担赔偿责任的请求，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站与被告黄俊益系挂靠关系，被告黄俊益在事故中有过错，原告无过错，因此，原告该损失应当由被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站、黄俊益赔偿给原告。因被告桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站是被告桂林骏达运输有限公司的分公司，其无法人资格，其应承担的赔偿责任，依法应当由被告桂林骏达运输有限公司承担。被告桂林骏达运输有限公司、桂林骏达运输有限公司平乐汽车总站经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告桂林骏达运输有限公司、黄俊益于本判决生效后十日内赔偿损失人民币117832.42元给原告谭火林。
二、驳回原告谭火林其他诉讼请求。
案件受理费2969元，减半收取1485元，由被告桂林骏达运输有限公司、黄俊益负担。
如义务人不按时履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，按法律规定向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2969元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 周顺勇
二〇一六年十月十三日
书记员 韦家钰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺失判决。