陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0827民初676号
原告：刘增乐，男。
委托代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。
被告：李春军，男。
被告：李洁，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部，住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道尹家沟十字街食品公司二楼。
负责人马增飞，系公司经理。
委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告刘增乐与被告李春军、李洁、被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增乐经本院合法传唤未到庭，其委托代理人杨军到庭参加诉讼、被告李春军到庭参加诉讼、被告李洁经本院合法传唤未到庭、被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部负责人马增飞经本院合法传唤未到庭，其委托代理人孙大潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月14日，被告李洁驾驶被告李春军所有的陕J805**号小型轿车由东向西行驶，行至镇武党路时，因占道行驶，与由西向东行驶原告刘增乐驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成原告刘增乐受伤，两车受损的交通事故。该事故经米脂县公安局交警大队于2016年8月24日作出米公交认字（2016）第00086号道路交通事故认定书认定，李洁承担主要责任，刘增乐承担次要责任。事故发生后，原告刘增乐被送往榆林市第二医院治疗，2016年8月16日因左腕部疼痛肿胀伴活动受限2天，在该院住院治疗，住院23天，共花费医疗费23050.14元。2016年11月25日，原告的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所出具陕榆高科〔2016〕临鉴字第J675号司法鉴定意见书，评定被鉴定人刘增乐交通事故致左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧尺骨茎突粉碎性骨折，行手术治疗，评定为十级伤残。取除内固定物后续治疗费12000元，原告为此支出鉴定费2400元。现原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告医药费23050.14元、误工费15756元、护理费3900元、伙食补助费750元、营养费500元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费12000元、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元、交通费2704.1元、住宿费2300元，以上共计125240.24元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：原告身份证、李洁驾驶证、陕J805**行驶证复印件，用于证明原告的主体资格以及被告具有合法的驾驶资格、车辆具有合法的行驶手续。
第二组证据：道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生的时间、地点及在本起事故中，李洁承担主要责任，刘增乐承担次要责任；同时证明陕J805**小型轿车所有人为李春军。
第三组证据：保单一份，用于证明陕J805**在被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司投保交强险的事实，同时证明事故发生在保险其内。
第四组证据：榆林市第二医院诊断书、住院病例、费用结算清单、医学影像报告单及医疗费票据23支，用于证明原告的伤情情况、治疗情况及因本次事故支出医疗费用23050.14元的事实，同时证明被告应赔偿原告住院伙食补助费750元、营养费500元、护理费3900元。
第五组证据：司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告的伤情鉴定为十级伤残、后续治疗费为12000元，同时证明原告支出鉴定费2400元的事实。
第六组证据：工作、居住证明一份，用于证明原告在城镇居住并有稳定的收入，残疾赔偿金应以城镇居民标准计算为56880元的客观事实。
第七组证据：交通费票据102支，用于证明原告因此次交通事故支付交通费2704.1元的事实。因原告系米脂人，在榆林市第二人民医院住院，所以产生陪护人员住宿费2300元（每天按100元计算）。
被告李春军辩称，根据交强险所确定的义务，由保险公司先进行赔偿，剩余的我赔偿。
被告李春军向法庭提交了以下证据：
第一组：交通事故押款收据。
第二组：借条一支。
被告李洁未答辩亦未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部辩称，事故发生在保险期限内，同意就原告合法损失给予赔付，原告诉求的伤残赔偿金因其在诉状中陈述及事故认定书中记载，在沙畔村居住，故因按农村标准计算，误工费因其为未成年人，不予认可，精神抚慰金结合原告伤势未造成精神损害，不予认可，诉讼费、鉴定费根据保险合同约定，我公司不承担，其余费用在质证后详细发表意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部未向法庭提交证据。
经庭审质证：对原告所举的七组证据，被告李春军、中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部质证对第一、三组证据无异议；对第二组证据真实性无异议，但事故认定书中记载有监护人，可见事故发生时原告系未成年人，故我公司不承担原告的误工费用；对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，因病历记载没有加强营养的医嘱，对营养费不予认可，在结算清单中医院提供了陪人床也收取了床位费，原告的伤势仅需一人护理，无需在外住宿，对原告主张的住宿费不予认可；对第五组证据真实性无异议，但鉴定费我公司不予承担；对第六组证据真实性及证明目的均有异议，该证据不符合法定证据形式，居住证明应当由社区核实后出具，后由辖区派出所加盖公章，榆林市通力货运有限责任公司无权作出居住证明，工作及工资应当由公司出勤考核表、工资表及纳税凭证相互印证，另原告2015年3月1日系未成年人，公司系违法用工，故劳动关系不成立，且该组证明与原告诉状、事故认定书及住院病案中亲口陈述的住址相矛盾；对第七组证据真实性及证明目的均有异议，交通费产生时间、地点均于原告实际住院时间、地点不相符，原告主张交通费数额过高，住宿费未提供票据且医院提供了住院床，对住宿费不予认可。被告李春军提交的证据，原告对交通事故押款收据真实性无异议，但原告只领取3000元，对借条7000元无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部无异议。
本院对被告质证的证据作如下认定：
原告所举第一、三、五组证据，来源合法，内容真实，本院依法予以采信；原告所举第二组证据，能够证明事故发生的经过及责任划分的情形，依法予以采信；原告所举第四组证据能够客观真实的反应原告因此次事故所产生的费用，依法予以采信；原告所举第六组证据来源合法，内容真实，能够证明原告已在城镇居住满一年，依法予以采信；原告所举第七组证据，考虑到原告有实际支出，故酌情考虑。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2016年8月14日，被告李洁驾驶被告李春军所有的陕J805**号小型轿车由东向西行驶，行至镇武党路时，因占道行驶，与由西向东行驶原告刘增乐驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成原告刘增乐受伤，两车受损的交通事故。该事故经米脂县公安局交警大队认定，于2016年8月24日作出米公交认字（2016）第00086号道路交通事故认定书，李洁承担主要责任，刘增乐承担次要责任。事故发生后，原告刘增乐被送往榆林市第二医院治疗，2016年8月16日因左腕部疼痛肿胀伴活动受限2天，在该院住院治疗23天，花费医疗费23050.14元。2016年11月25日经陕西榆林高科法医司法鉴定所出具陕榆高科〔2016〕临鉴字第J675号司法鉴定意见书，评定被鉴定人刘增乐交通事故致左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧尺骨茎突粉碎性骨折，行手术治疗，评定为十级伤残。取除内固定物后续治疗费12000元，原告为此支出鉴定费2400元。
另查明，陕J805**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部投保交强险，保险限额为122000元，保险期限从2016年5月26日起至2017年5月25日止，本次事故发生在保险期限内。原告刘增乐在榆林市通力货运有限责任公司打工并居住已满一年。原告刘增乐的家属从被告李春军处和米脂县交警队共领取了10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告李洁驾驶被告李春军所有的陕J805**小型轿车将原告撞伤，原告各项损失理应获得相应赔偿。该事故经米脂县公安局交警大队责任认定，作出李洁承担主要责任、刘增乐承担次要责任，责任分明，合法有效。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照责任划分承担赔偿责任。本案中，陕J805**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部投保交强险，且本次事故发生在保险期限内，故对于原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部在保险限额内赔偿原告各项损失的诉讼请求依法予以支持；本案被告李洁承担主要责任、原告刘增乐承担次要责任，其赔偿责任为李洁为70%、原告刘增乐承担30%的赔偿责任。对原告诉请的交通费，因考虑到原告受伤后产生实际费用，故酌情考虑500元。事故造成原告刘增乐十级伤残，原告的精神损害客观存在，故对其诉请依法予以支持。经本院审查，原告所诉请的可列入赔偿范围的损失为：医疗费23050.14元、后续治疗费12000元、鉴定费2400元、误工费10300元（计算至定残前一日为3000元÷30天×103天）、护理费3897元（56896元÷365天×25天）、伙食补助费750元（30元×25天）、营养费500元（20元×25天）、伤残赔偿金56880元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计115477.14元。由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部应当在保险限额内赔偿原告的相应经济损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告刘增乐医疗费人民币10000元、误工费人民币10300元、护理费人民币3897元、伙食补助费人民币750元、营养费人民币500元、伤残赔偿金人民币56880元、精神抚慰金人民币5000元、交通费人民币500元，共计人民币87827元。
二、由被告李春军赔偿原告刘增乐医疗费（13050.14元×70%）人民币9135.10元、后续治疗费（12000元×70%）人民币8400元，共计人民币17535.10元（已付10000元）。
三、鉴定费人民币2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部承担。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2804.8元，减半收取1402.4元，由原告刘增乐承担201.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司百米大道营销服务部承担1004.73元，由被告李春军承担196.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 白永胜
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 祥