安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初5532号
原告:史飞,男,1983年2月18日出生,汉族,住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：郭兴周，男，1974年3月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市颖东宏泰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京路3号。
法定代表人：王文文，该公司总经理。
被告：亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路133号中国电信综合楼7楼，统一社会信用代码91341200592659908人（1-1)。
负责人：储杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯向军，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘坤，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州支公司，住所地安徽省阜阳市莲花路146号，统一社会信用代码91341200695717146D(1-1)
负责人：杨光，该公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
被告：王思红，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市华骏物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路455号。
法定代表人：申志杰，该公司经理。
原告史飞与被告郭兴周、阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司（以下简称宏泰公司）、亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳亚太保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称阜阳颍州人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼中，原告向本院申请追加王思红、阜阳市华骏物流有限公司（以下简称华俊公司）作为被告参加诉讼。本院依法作出通知书，通知王思红、华骏公司作为本案被告参加诉讼。于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告史飞及其委托诉讼代理人张慧、被告阜阳亚太保险公司委托诉讼代理人冯向军、被告阜阳颍州人寿财保公司委托诉讼代理人常子君，到庭参加诉讼。被告郭兴周、宏泰公司、王思红、华骏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告郭兴周、宏泰公司、王思红、华骏公司赔偿原告史飞医疗费、律师费、借款利息共计183930.29元，被告郭兴周、王思红、宏泰物流公司、华骏物流公司互负连带赔偿责任；2、请求依法判决被告阜阳亚太保险公司、被告阜阳颍州人寿财保公司在其承保的责任限额内对原告的上述损失承担赔付责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月7日4时20分，被告郭兴周驾驶被告宏泰公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，沿S102线由西向东行驶到与S237线交叉口时，由于疏忽大意，对路面情况观察不周，与沿S237线史飞驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车相撞，致原告史飞受伤，车辆受损的交通事故。原告史飞受伤后，在临泉县人民医院治疗，由于腿部伤势严重，临泉县医院建议史飞到上级医院治疗。原告先后转院到安徽医科大学第一附属医院、合肥东南骨科医院进行手术治疗。原告为此花费医疗费163930.29元。由于原告右小腿尚需外环形支架固定，未痊愈，不能进行伤残鉴定。事故发生后，临泉县公安局交通警察大队以事发路口监控录像损坏无法查清事故成因为由，未对事故双方责任进行认定。被告宏泰公司名下的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车实际车主为王思红，该牵引车在阜阳亚太保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，皖Ｋ×××××重型自卸半挂车挂靠被告华骏公司名下，实际车主亦为被告王思红，该挂车在阜阳颍州人寿财保公司投保有交强险和商业第三者责任险。由于原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，故向法院起诉。
被告郭兴周未答辩、未向本院提举证据材料。
被告宏泰公司未答辩，也未向本院提举证据材料。
被告阜阳亚太保险公司辩称：事故车辆皖Ｋ×××××在我公司投保交强险、商业险50万元不计免赔，挂靠车在人寿财产保险公司投保商业三者险。我公司在前期在交强险医疗限额内为史飞垫付1万元。我公司对史飞的非医保用药申请鉴定。史飞本次诉讼请求中的借款利息与本案无关，不属于保险责任限额内赔偿的项目，我公司不予承担。本事故无法认定事故成因，责任未划定，假定皖Ｋ×××××车辆负有一定责任，超出交强险部分的费用在商业险限额内承担，按责任划分再按主挂车的比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、律师费，保险合同约定我公司不予承担。
被告阜阳颍州人寿财保公司辩称：被告郭兴周、被告阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证以及投保单原件，证明事故发生时该事故车辆驾驶员系合法驾驶并属于我公司所承保车辆，否则我公司不予赔偿。该事故车辆挂车皖Ｋ×××××车辆在我公司投保有商业第三者责任险5万（不计免赔），原告的合理损失首先由主车的交强险进行承担，不足部分再由主车和挂车的商业三者险按照投保的比例进行承担。该事故车辆存在超载行为，应该扣除10%的免赔率。本案仅仅出具事故证明，该事故证明没有对责任进行划分。根据高院指导意见不能证明事故责任的应按照同等责任进行划分。故本案的事故责任应该按照同等责任进行划分。原告主张的各项损失均明显过高，医疗费应该扣除20%的非医保用药以及与本次交通事故无关的用药费用。原告居住地为农村，残疾赔偿金等各项赔偿标准应该按照农村标准计算。原告主张的律师费、借款利息不属于保险赔偿范围，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告王思红未答辩、未向本院提举证据材料。
被告华骏公司未答辩，也未向本院提举证据材料。
原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张向本院提举相关证据材料，根据当事人的陈述和辩解及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：2016年5月7日4时20分，被告郭兴周驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车车牌号为皖Ｋ×××××）沿S102线由西向东行驶到与S237交叉口时，与沿S327线史飞驾驶搭载杨某的皖Ｋ×××××重型自卸货车相撞，致史飞、杨某受伤。2016年6月16日，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字［2016］327号道路交通事故证明，认为涉案交通事故经调查取证，因事故发生时交叉路口的监控录像损坏，不能判定哪辆车闯红灯，无法查清事故的原因、未作出事故责任认定。原告史飞受伤后，在安徽医科大学第一附属医院住院治疗42天，在合肥东南骨科医院住院治疗21天。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告宏泰公司名下运营，该车在阜阳亚太保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，不计免赔。2016年1月14日，经中国保险监督管理委员会批准，原民安财产保险有限公司更名为亚太财产保险有限公司。皖Ｋ×××××挂靠在华骏公司名下运营，该挂车在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保有商业第三者责任险，商业第三者责任保险赔偿限额为50000元，不计免赔。由于原、被告双方因赔偿数额未达成一致意见，原告起诉来院。诉讼中，被告阜阳亚太保险公司申请对史飞非医保医疗费用进行鉴定，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所对史飞的非医保医疗费用进行鉴定，安徽正宇司法鉴定所作出鉴定意见，史飞治疗期间所花费用中，不属于基本医疗费用范围的总金额为71049.52元。
另查明：被告阜阳亚太保险公司为原告史飞垫付医疗费40000元。
根据2016年安徽省道路交通事故赔偿赔偿标准，原告史飞的损失为：
医疗费：163970.29元
医保用药费用：163970.29元-71049.52元（非医保用药）=92920.77元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告史飞驾驶杨某所有的挂靠于鸿宇公司的皖Ｋ×××××重型自卸货车与郭兴周驾驶的被告王思红所有的主挂车分别挂靠于宏泰公司和华骏公司的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车车牌号为皖Ｋ×××××）相撞，由于事故发生时交叉路口的监控录像损坏，不能判定是哪辆车闯红灯，无法查清事故发生的成因，导致交警部门无法定责，而原、被告双方也未向本院提举证据证明对方存在过错，根据公平责任原则，应认定事故驾驶员双方在此次事故中负同等责任，对因交通事故造成的损失各自承担50%民事赔偿责任。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车车牌号为皖Ｋ×××××）分别在阜阳亚太保险公司和阜阳颍州人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，因交通事故给原告造成了损失，阜阳亚太保险公司应先在主挂车投保的交强险赔偿限额内予以赔付，超出部分，应在主挂车两个商业第三者责任险赔偿限额内按比例进行分担。被告阜阳亚太保险公司在交强险赔偿责任限额范围内承担医药费10000元，在商业三者险中承担37691元[（92920.77元-10000元）×50%×（500000÷550000）]，被告阜阳亚太保险公司在保险责任限额范围内应承担47691元。被告阜阳颍州人寿财保公司在商业三者险中承担3769元[（92920.77元-10000元）×50%×（50000÷550000）]。被告王思红应承担35525元（71049.52元×50%），被告宏泰公司和被告华骏公司承担连带清偿责任。因被告郭兴周系被告王思红雇佣的驾驶员，系在履行职务行为过程中发生交通事故，被告郭兴周不承担民事赔偿责任。对于原告史飞主张的借款利息损失，因与本案不是同一法律关系，本院对此主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告史飞经济损失共计47691元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告史飞经济损失3769元；
被告王思红于本判决生效之日起十日内赔偿原告史飞经济损失35525元，被告阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司、被告阜阳市华骏物流有限公司负连带清偿责任；
驳回原告史飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1989元，鉴定费1500元，合计3489元，由原告史飞负担1049元，被告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司负担2056元，被告王思红承担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一七年十一月二日
书记员 王洪洁
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。