江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初2086号
原告:泰州医药城鸿泰担保有限公司，统一社会信用代码91321291576715770R，住所地江苏省泰州市药城大道一号1幢334室。
法定代表人：周荣鑫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴千里，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。
被告：江苏春祥石化有限公司，统一社会信用代码91321291067608774W，住所地泰州市永定路118号。
法定代表人:周钰东。
被告:环亚置业泰州有限公司，统一社会信用代码91321200579529623G，住所地泰州市海陵区江洲北路719-1号613室。
法定代表人：戴伟。
被告：江苏雅典娜酒店管理有限公司，统一社会信用代码913212915703298288，住所地泰州市江州南路113号。
法定代表人：陈莹。
被告：泰州市陵通商贸有限公司，统一社会信用代码913212027527181117，住所地泰州市九龙镇九龙村八组。
法定代表人：姜许华。
被告：朱国强，男，1967年4月5日出生，汉族，住泰州市。
被告：吴桂兰,女，1975年1月15日出生，汉族，住泰州市。
被告：周钰东，男，1979年8月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。
原告泰州医药城鸿泰担保有限公司（以下简称鸿泰担保公司）与被告江苏春祥石化有限公司（以下简称春祥公司）、环亚置业泰州有限公司（以下简称环亚公司）、江苏雅典娜酒店管理有限公司（以下简称雅典娜公司）、泰州市陵通商贸有限公司（以下简称陵通公司）、朱国强、吴桂兰、周钰东追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告鸿泰担保公司的委托代理人凌晨及被告春祥公司、周钰东到庭参加诉讼。被告环亚公司、雅典娜公司、陵通公司、朱国强、吴桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鸿泰担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告春祥公司归还原告代为清偿的本息7413893.86元，支付违约金（以7413893.86元为本金，自2015年11月28日起至实际还款之日止，按照日利率万分之五计算），并支付律师费55500元；2.被告环亚公司、雅典娜公司、陵通公司、朱国强、吴桂兰对上述款项承担连带责任；3.被告周钰东对原告向上述其他被告不能追偿部分承担二分之一的给付责任；4.各被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月10日，原告与被告春祥公司签订委托担保合同一份，约定春祥公司向泰州农商行借款800万元，原告为春祥公司借款提供担保。委托担保合同第十四条约定，从甲方未按合同约定偿还债务之日起，按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算甲方应承担的违约金。随后被告于2015年2月13日与江苏泰州农村商业银行股份有限公司物流园支行（以下简称物流园支行）签订了一份最高额银行承兑汇票承兑合同（编号为农商高承字2015第20150213001号），承兑最高额在1600万以内（保证金50%）。另按合同约定承兑申请人在汇票到期日前不能足额交付票款，××所垫付票款自付款之日起按每日万分之五计收利息。2015年2月13日，被告周钰东与原告共同为春祥公司提供800万元本金余额的最高额保证。被告环亚公司、雅典娜公司、陵通公司分别与原告签订了反担保合同，约定反担保范围为借款合同项下债务本金、利息和违约金等。保证期间为保证合同到期之后两年。被告朱国强、吴桂兰与原告签订了个人反担保合同，并且约定反担保范围、保证期间等。春祥公司获得1600万元银行承兑金额（保证金50%）后，由于经营不善，在承兑汇票到期后未能交付票款，致使原告为其代偿8413893.86元。此外，江苏华泰融投资管理服务股份有限公司（以下简称华泰公司）受春祥公司委托，于2016年1月8日将该两公司业务往来款100万元用来冲抵原告为春祥公司代偿的逾期贷款本息，现原告仍对春祥公司享有债权本金7413893.86元及相应的违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告春祥公司、环亚公司、雅典娜公司、陵通公司、朱国强、吴桂兰均未答辩，亦未提交书面答辩材料。
被告周钰东辩称，我不代表春祥公司答辩，我只代表我个人发表答辩意见。春祥公司实际控制人是朱国强，朱国强是我舅舅，我只是春祥公司名义上的法定代表人。案涉贷款相关事宜都是朱国强和原告商谈，我对此并不知情，我只是应朱国强电话通知前往银行签字。案涉合同签字的确是我签的，因为此前有过贷款都已偿还。我现在找不到朱国强。吴桂兰是朱国强的原配，但据我所知两人已于2013年左右离婚了，我没有吴桂兰的联系方式。春祥公司的印章和所有的资料都在朱国强处保管。
经审理查明：2015年2月10日，被告春祥公司与原告鸿泰担保公司签订泰鸿担（201502）委字第002号《委托担保合同》，合同第一条约定鸿泰担保公司为春祥公司向泰州农商行申请人民币借款、银行承兑汇票承兑业务提供担保；第二条约定担保金额为800万元，实际担保额以鸿泰担保公司与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准；第三条、第四条约定担保方式、担保范围以鸿泰担保公司与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准；第六条约定担保费用按月1.5‰计算；第十条约定鸿泰担保公司有权要求春祥公司提供反担保，并签订《反担保合同》；第十三条约定《反担保合同》另行签订，包括春祥公司与鸿泰担保公司签订反担保合同，春祥公司委托第三方与鸿泰担保公司签订反担保合同；第十四条约定春祥公司从未按主合同约定偿还债务之日起，按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算春祥公司应承担的违约金，春祥公司应当向鸿泰担保公司承担包括本金、利息、违约金及律师费、诉讼费在内的实现债权的费用。
2015年2月13日，被告春祥公司作为申请人与物流园支行（××）签订（物流园）农商高承字[2015]第20150213001号《最高额银行承兑汇票承兑合同》（以下简称承兑合同），合同第一条约定，××根据申请人的需要，自2015年2月13日起至2016年2月12日止，同意承兑最高余额在1600万元以内，由××为申请人在上述开票日期内办理的承兑汇票。第二条约定，申请人应在办理每笔承兑汇票时，按承兑金额的50%作为履约保证金存入××指定的保证金专户，在未付清票款前申请人不得动用。申请人在汇票到期日前不能足额交付票款，××所垫付票款自付款之日起按每日万分之五计收利息。第六条约定申请人负有过失或违约责任情形的，××有权要求申请人支付总额为本合同所担保的全部债务的10%的违约金，并要求申请人赔偿××因申请人违约而蒙受的一切直接或间接损失（包括但不限于××无法收回的主合同项下汇票承兑金额、利息和费用）。第十条约定，本合同由鸿泰担保公司、周钰东提供连带责任保证担保，保证合同编号（物流园）农商高保字[2015]第20150213001号。
2015年2月13日，原告鸿泰担保公司、被告周钰东作为保证人与被告春祥公司（债务人）、物流园支行（债权人）签订（物流园）农商高保字[2015]第20150213001号《最高额保证合同》，合同第一条约定保证人自愿为主合同债务人自2015年2月13日起至2016年2月12日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为800万元整。各类具体业务包括银行承兑汇票承兑。第二条约定保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）和实现债权的其他一切费用。第四条约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年2月10日，被告环亚公司、雅典娜公司、陵都公司作为反担保保证人分别与鸿泰担保公司（债权人）签订了《反担保保证合同》。三份合同均约定在2015年2月13日至2016年2月12日期间，保证人愿为债务人春祥公司与鸿泰担保公司形成的债务提供反担保保证担保（以下简称保证担保）。合同第一条约定保证人自愿为债务人自2015年2月13日至2016年2月12日止，在鸿泰担保公司处办理约定的下列担保业务所形成债务本金800万元整及由其产生的其他债务，向鸿泰公司提供保证担保。第二条约定，保证担保范围包括但不限于《借款合同》或《银行承兑协议》等主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、主合同债权人实现债权的一切费用和鸿泰担保公司向主合同债权人应当承担的其他责任，以及鸿泰担保公司为实现全部债权而支出的全部费用。第三条约定保证担保方式为连带责任担保。第四条约定保证担保期间以鸿泰担保公司与主合同债权人签订的保证合同分笔到期之后两年为限。第七条约定，任何一方不履行或履行义务不符合约定，应当承担未履行的主合同债权金额10%的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2015年2月10日，被告朱国强、吴桂兰作为反担保保证人与鸿泰担保公司签订《个人反担保合同》，约定由朱国强、吴桂兰就借款人春祥公司的借款（根据泰鸿担201502委字第002号《委托保证合同》及鸿泰担保公司与泰州农商行签订的《保证合同》）提供反担保。合同第一条约定，朱国强、吴桂兰愿意根据《保证合同》和《委托保证合同》的有关条款约定向鸿泰担保公司进行反担保，并履行反担保责任。在春祥公司未能按期履行还款义务，鸿泰担保公司承担了保证责任后，朱国强、吴桂兰必须立即足额向鸿泰担保公司偿付春祥公司未清偿贷款人的全部款项，春祥公司应向鸿泰担保公司支付的逾期担保费、违约金，鸿泰担保公司垫付以及为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。第三条约定，反担保保证期间自本合同生效之日起至春祥公司还清全部款项时止。
2015年11月27日，物流园支行收贷收息凭证记载，被告春祥公司银行承兑到期日2015年8月15日。
2016年1月8日，被告春祥公司出具委托支付函一份，该函委托华泰公司将所欠春祥公司应付款100万元支付给原告鸿泰担保公司亦冲抵鸿泰担保公司为春祥公司代偿泰州农商行逾期贷款本息。
2016年9月27日，物流园支行出具结清证明一份，该证明记载，兹有春祥公司于2015年2月13日与本行签订承兑合同，约定同意承兑最高余额1600万元，保证金50%，承兑敞口800万元由鸿泰担保公司提供担保。泰州农商行于2015年2月15日向春祥公司开具了1600万元承兑汇票，承兑期限为2015年8月15日。承兑汇票到期后，春祥公司未能交付票款，本行在扣除800万元承兑保证金后垫付了800万元票款，截止2015年11月27日，春祥公司欠本行垫付票款800万元，利息416000元（以本金800万元，按照每日万分之五计算利息，时间从2015年8月15日至2015年11月27日共104天），扣除春祥公司账户上余额2106.4元后，由担保人鸿泰担保公司代偿8413893.86元。截止2015年11月27日，上述承兑合同中的债务已经全部结清，担保人的保证责任已履行完毕，特此证明。
2016年10月8日，原告鸿泰担保公司与江苏致邦（泰州）律师事务所（以下简称致邦所）签订委托合同，约定致邦所接受鸿泰担保公司委托，指派凌晨、吴千里律师为鸿泰担保公司与春祥公司、环亚公司等担保追偿纠纷提供法律服务。合同约定服务报酬费55500元。2017年6月16日，原告向致邦所缴纳了上述费用，致邦所并开具了增值税发票。
另查明，被告朱国强与吴桂兰于1997年11月22日登记结婚，于2010年9月15日登记离婚。
为证明向被告索款情况，原告申请证人刘某到庭作证。刘某到庭陈述，其系鸿泰担保公司副总。案涉承兑汇票到期后，春祥公司无法偿还承兑汇票800万元，银行与鸿泰担保公司联系要求鸿泰担保公司承担保证责任。鸿泰担保公司就与借款人春祥公司的实际控制人朱国强联系，要求其承担责任。当时朱国强的手机电话属于无人接听状态，鸿泰担保公司就委托案涉借款的反担保方环亚公司和雅典娜公司的实际控制人黄志国与朱国强联系，据黄志国介绍朱国强当时因为民间借贷纠纷被其他债权人控制。在这种情况下原告无奈先行代偿，代偿后不断与各反担保人沟通，因为春祥公司一直是朱国强控制，所以鸿泰担保公司一直联系的是朱国强。在2016年年初通过黄志国与朱国强联系上后，鸿泰担保公司要求春祥公司将其与鸿泰担保公司关联公司华泰公司的往来款100万元冲抵代偿款。朱国强于2016年1月8日派他们会计携带春祥公司的公章出具了一份委托支付函，上面明确说明该春祥公司的实际控制人朱国强100万元的往来款转入原告公司。后来原告继续不断联系朱国强，当时他人已经跑到山东，原告与朱国强通过两次电话，但是没有录音。
以上事实，有原告提供的合同、结清证明、委托支付函、婚姻登记材料、证人证言及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，被告春祥公司与原告鸿泰担保公司签订委托担保合同、物流园支行与春祥公司签订承兑合同，共同构成的春祥公司与物流园支行的借款合同关系和鸿泰担保公司为春祥公司的借款进行担保的保证合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。物流园支行向春祥公司实际出具了承兑，承兑到期，春祥公司应按约交付票款。截止2015年11月27日，鸿泰担保公司履行保证责任共向物流园支行代春祥公司偿还借款本息8413893.86元，其中本金8000000元，利息413893.86元。后华泰公司替春祥公司偿还1000000万元，故春祥公司尚欠鸿泰担保公司担保款本息共计7413893.86元。委托担保合同约定春祥公司从未按主合同约定偿还债务之日起，按照未履行主合同债权的金额乘以主合同约定的逾期贷款利率计算春祥公司应承担的违约金。承兑合同约定申请人在汇票到期日前不能足额交付票款，××所垫付票款自付款之日起按每日万分之五计收利息，所以春祥公司应向鸿泰担保公司承担以7413893.86元为本金，自2015年11月28日起至实际还款之日止，按每日万分之五计算的违约金。
被告环亚公司、雅典娜公司、陵通公司作为反担保保证人签订的反担保保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，反担保适用担保的规定，因此环亚公司、雅典娜公司、陵通公司作为反担保人分别应向鸿泰担保公司承担连带保证责任，对鸿泰担保公司履行保证责任代春祥公司偿还借款本金7413893.86元进行清偿。鸿泰担保公司与环亚公司、雅典娜公司、陵通公司签订的反担保合同中约定的反担保范围包含春祥公司向鸿泰担保公司应承担的违约金，环亚公司、雅典娜公司、陵通公司应对春祥公司承担的违约金承担连带保证责任。
被告朱国强、吴桂兰签订的个人反担保合同约定反担保保证期间自本合同生效之日起至春祥公司还清全部款项时止，法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。案涉贷款到期日为2015年8月15日，鸿泰担保公司要求朱国强、吴桂兰作为反担保人承担保证责任不超过保证期间，对其诉讼请求，本院予以支持。
被告春祥公司签订的委托担保合同，环亚公司、雅典娜公司、陵通公司、朱国强、吴桂兰签订的反担保合同（担保合同）明确约定了律师服务费的承担，鸿泰担保公司主张律师服务费55500元，不超过规定标准，应当由春祥公司、环亚公司、雅典娜公司、陵通公司、朱国强、吴桂兰承担。
被告周钰东作为连带保证人与原告共同为案涉贷款提供连带保证，保证范围包含主合同项下全部本金、违约金及律师费，其应对原告向其他被告不能追偿部分的二分之一承担连带责任。
被告环亚公司、雅典娜公司、陵通公司、朱国强、吴桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏春祥石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰州医药城鸿泰担保有限公司偿还代垫款本息7413893.86元及违约金（以7413893.86元为本金，自2015年11月28日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）；
二、被告江苏春祥石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰州医药城鸿泰担保有限公司支付律师代理费55500元；
三、被告环亚置业泰州有限公司、江苏雅典娜酒店管理有限公司、泰州市陵通商贸有限公司、朱国强、吴桂兰在上述第一项、第二项债务范围内承担连带偿还责任；
四、被告周钰东对原告泰州医药城鸿泰担保有限公司就上述第一至第三项不能追偿部分的二分之一承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如诸被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64086元，公告费600元，合计64686元，由诸被告负担（此款原告已垫付，诸被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费64086元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 杜 屏
代理审判员 祝 倩
人民陪审员 刘葆久
二〇一七年八月七日
书 记 员 葛 斌
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。