安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初2327号
原告：凌翠萍，女，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区丰乐大道1899号皖东国际车城A区4栋2单元901-904室，组织机构代码05447759-2。
负责人：陆斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张恺，该公司员工。
原告凌翠萍与被告王良友、滁州联茂汽车出租有限公司、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称紫金财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告凌翠萍于2017年9月28日申请撤回对被告王良友、滁州联茂汽车出租有限公司的起诉，本院经审查依法予以允准。本院依法适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告凌翠萍的委托诉讼代理人沈国云、被告紫金财险滁州支公司的委托诉讼代理人张恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌翠萍诉称：2017年1月7日11时30分，王良友驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号出租车，与行人凌翠萍在南谯路人保大厦前发生交通事故，致凌翠萍受伤。后凌翠萍被送往滁州市人民医治疗，经诊断，凌翠萍的伤情为：左足第2、3、4跖骨基底部骨折，住院12天后出院，期间共用去医疗费4380.71元。该事故事实已经滁州市公安局交通警察支队直属一大队认定。皖Ｍ×××××号出租车登记所有人为滁州联茂汽车出租有限公司，该车在紫金财险滁州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。凌翠萍的损失至今未得赔偿，故请求依法判令，一、紫金财险滁州支公司赔偿凌翠萍各项损失95457.71元，其中精神抚慰金8000元、医疗费4516.71元、误工费12000元（120日×100元/日）、护理费6960元（60日×116元/日）、交通费1000元、住院伙食补助费360元（12日×30元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）、一次性伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费1600元；二、紫金财险滁州支公司承担本案的诉讼费用。
紫金财险滁州支公司辩称：本案无事故认定，紫金财险滁州支公司对事故真实性存疑；本案经重新鉴定，作出了不符合法律规定及事实的伤残等级认定，紫金财险滁州支公司不予认可。
凌翠萍为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、凌翠萍身份证及户口簿复印件一组，证明凌翠萍的主体情况，其赔偿标准适用城镇标准；
二、滁州市公安局交通警察支队直属一大队出具的交通事故证明一份，证明涉案事故的时间、地点、当事方基本情况等事实等基本情况，其中王良友驾驶皖Ｍ×××××出租车与行人凌翠萍发生交通事故；
三、王良友驾驶证、皖Ｍ×××××出租车行驶证及交强险保单复印件一组，证明王良友的驾驶资质，皖Ｍ×××××出租车登记所有人为滁州联茂汽车出租有限公司，在紫金财险滁州支公司处投保了交强险；
四、滁州市人民医院出院记录、病人费用清单及住院、门诊收费发票、腋下拐发票及皖东人民医院门诊收费发票一组，证明凌翠萍因涉案事故住院病况及用药情况，花去医疗费及器具费用4516.71元；
五、安徽天正司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明凌翠萍因涉案事故造成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，花去鉴定费1600元。
经庭审质证，紫金财险滁州支公司对凌翠萍提供的证据质证意见如下：对证据五不认可；其他无异议。
紫金财险滁州支公司对其答辩提供如下证据：
安徽金盾司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明凌翠萍因交通事故致营养期60日，紫金财险滁州支公司对于该鉴定意见书中伤残等级的认定不予认可，金盾司法鉴定所在鉴定时，未按照规定重新对凌翠萍的伤情拍摄X片，凌翠萍的伤情不应构成伤残等级；紫金财险滁州支公司支付了鉴定费2300元。
经庭审质证，凌翠萍对紫金财险滁州支公司提供的证据质证意见如下：对证据真实性无异议，证明目的不认可，该鉴定意见书是经紫金财险滁州支公司申请、法院委托重新鉴定产生，金盾司法鉴定所系有资质的鉴定机构，且鉴定当日在金盾司法鉴定所作了DR及CT，应当采信，鉴定费用亦应由紫金财险滁州支公司负担。
本院认为：凌翠萍提供的证据一、二、三、四，因对方无异议，本院经审查予以确认。凌翠萍提供的证据五中，与本院委托安徽金盾司法鉴定所所作鉴定意见内容相同的部分，本院予以确认，不相同的部分，本院不予确认。紫金财险滁州支公司提供的证据，具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2017年1月7日11时30分许，王良友驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号出租车，与行人凌翠萍在南谯路人保大厦前发生交通事故，致凌翠萍受伤。事故发生后，凌翠萍即入滁州市人民医院住院治疗。2017年1月8日，滁州市公安局交警支队直属一大队对此事故调查得到的事实出具了证明。2017年1月19日，凌翠萍出院，被诊断为左足第2、3、4跖骨基底部骨折，医嘱其1.休息3个月，避免患肢负重，2.每月复查X片，3.功能锻炼，4.骨科随诊，共花去医疗费3920.71元。期间，凌翠萍购买了腋下拐一对，花去150元。后凌翠萍应医嘱多次门诊复查，共花去310元。2017年6月19日，应凌翠萍委托，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定意见，认为凌翠萍因交通事故受伤，致左足第2、3、4跖骨基底部骨折致左足横弓结构破坏，经相关等对症治疗后，现遗留有左足足弓扁平、塌陷，结构破坏达1/3以上，评定为道路交通事故十级伤残，误工期应评定为120日、营养期应评定为90日、护理期应评定60日，凌翠萍支付了鉴定费1600元。2017年8月2日，因赔偿未到位，凌翠萍诉至本院。紫金财险滁州支公司应诉后向本院提出申请，对凌翠萍的伤残等级和误工期、护理期、营养期重新进行司法鉴定，凌翠萍表示同意。2017年10月17日，安徽金盾司法鉴定所受理该鉴定委托；同日，凌翠萍自费在皖东人民医院做了数字化摄影（DR）及激光胶片（CT、DR），花去136元。2017年10月30日，安徽金盾司法鉴定所作出鉴定意见，认为凌翠萍左足第2、3、4跖骨基底部骨折致左足足弓结构破坏达1/3以上的伤残等级为X（十）级，误工期120日、护理期60日、营养期60日，紫金财险滁州支公司支付了鉴定费2300元。
另查：皖Ｍ×××××号出租车登记所有人为滁州联茂汽车出租有限公司，该车在紫金财险滁州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
再查：凌翠萍出生于1986年2月2日，自评残之日起尚不满60周岁，其住所地为安徽省宿州市埇桥区经济技术开发区金海大道8号，属城镇范围。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、各方赔偿责任如何承担；二、凌翠萍的诉讼请求是否合法。对于焦点一，王良友驾驶皖Ｍ×××××号出租车，与行人凌翠萍发生交通事故，导致凌翠萍受伤的交通事故，交警部门虽未对本起事故责任作出认定，本院酌定双方负同等责任。因王良友驾驶的出租车属机动车，凌翠萍属行人，故王良友应对凌翠萍的损失承担全部赔偿责任，又因皖Ｍ×××××号出租车在紫金财险滁州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故对凌翠萍的合法损失应先由紫金财险滁州支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由王良友赔偿；对于焦点二，凌翠萍主张的精神抚慰金、交通费过高，本院予以酌减。凌翠萍主张其误工费按100元/天计算，但其并未提供有效的证据证明，故其主张的误工费应按2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算。凌翠萍主张的其他费用均未超出合理范畴，本院予以支持。凌翠萍的损失为：精神抚慰金5000元、医疗费4516.71元、误工费9585.53元（误工期120日×29156元/年÷365日）、护理费6960元（护理期60日×116元/日）、交通费300元、住院伙食补助费360元（12日×30元/日）、营养费1800元（营养期60日×30元/日）、一次性伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），合计为86834.24元，该损失并未超出保险限额，应由紫金财险滁州支公司承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告凌翠萍86834.24元；
二、驳回原告凌翠萍的其他诉讼请求。
如果被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告凌翠萍负担80元，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1010元。鉴定费3900元，由被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 董立才
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 石 阳
附与案相关的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
……
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。