福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初3071号原告：陈雪阳，男，1989年1月29日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：蔡建成，福建众益律师事务所执业律师。被告：郑国顺，男，1969年9月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被告：郑金树，男，1950年7月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。原告陈雪阳与被告郑国顺、郑金树民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪阳的委托诉讼代理人蔡建成、被告郑金树到庭参加诉讼，被告郑国顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雪阳向本院提出诉讼请求：1、判令郑国顺向陈雪阳归还借款本金197万元整，并支付该款自2016年4月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令郑金树对上述债务本息承担连带清偿责任；3、判令郑国顺、郑金树承担陈雪阳因本案支出的律师费65000元。事实和理由：2016年4月22日，郑国顺因资金周转需要向陈雪阳借款197万元，双方签订《借款合同》一份，合同约定借款期限自2016年4月22日起至2016年10月21日止，借款月利率为25‰，同时约定，债权人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等由借款人、担保人承担，诉讼管辖地为债权人所在地人民法院。郑金树作为担保人为郑国顺的本次借款本息等（含本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等）提供连带担保责任。当日，陈雪阳向郑国顺支付了197万的借款，郑国顺收到借款后，至今分文未付借款本息。郑国顺未作答辩。郑金树辩称，其作为担保人，对向陈雪阳借款197万元的事实予以承认。2015年因资金周转困难，故而向借贷公司借款200万元，后郑国顺偿还50万元，其中47万元偿还利息，3万元偿还本金，仍欠款197万元。因2016年未能偿还借款，故而重新制作合同，现没有能力偿还，请求依法判决。陈雪阳围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、《借款合同》一份；2、借款凭证、银行转账凭证各一份；3、委托代理合同及福建增值税普通发票各一份。郑国顺未到庭参加诉讼，也未提交证据。郑金树对证据1、2没有异议，本院经审查对证据1、2予以确认并在卷佐证。郑金树对证据3不清楚，因陈雪阳提供原件予以核对，故本院对证据3的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，郑国顺作为借款人、郑金树作为担保人与出借人陈雪阳签订《借款合同》一份，约定：借款金额（大写）：人民币壹佰玖拾柒万元整；借款期限自2016年4月22日起至2016年10月21日止；借款利率：本合同项下的借款月利率为25‰；出借人依据本合同约定将上述借款金额由出借人指定的银行账户（即户名为陈雪阳、开户银行为浦发银行莆田分行）、银行账号/银行卡号为62×××07的银行账户）转入借款人指定的银行账户（即户名为郭智雄、开户银行为中国银行莆田分行、银行账号/银行卡号为62×××96的银行账户）；本合同项下借款的担保方式为保证，保证方式为连带责任保证；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和出借人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保全费、公告费、执行费、保管费、处置费、过户费等）以及因借款人和担保人违约而给出借人造成的损失及本合同、附件约定应付费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年凡因出借人为了实现债权而产生的诉讼费、律师费用、差旅费及相关费用由借款人、担保人承担等。同日，陈雪阳按照合同约定向郭智雄的账户转账197万元，陈雪阳、郑国顺在《借款凭证》上签字确认。因郑国顺、郑金树未能偿还借款本息，陈雪阳向本院提起诉讼。本院认为，郑国顺向陈雪阳借款197万元，有双方签订的《借款合同》、借款凭证及银行转账凭证为据，且郑金树予以承认，事实清楚，证据充分，足以认定。陈雪阳请求郑国顺偿还，符合法律规定，本院予以支持。陈雪阳要求支付该款自2016年4月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因陈雪阳、郑国顺之间约定借款月利率为25‰，现陈雪阳自行调整月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。因郑金树对该笔借款承担连带责任保证，且陈雪阳在合同约定的保证期间内主张权利，故陈雪阳请求郑金树对上述债务本息承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。陈雪阳主张郑国顺、郑金树应承担律师费65000元，因《借款合同》中约定出借人为实现债权而产生的律师费用由借款人、担保人承担，且陈雪阳提供委托代理合同及发票为证，证实该律师费确实产生，故陈雪阳的该主张，本院予以支持。郑国顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郑国顺应于判决生效之日起十日内偿还陈雪阳借款197万元及该款自2016年4月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。郑金树对上述债务承担连带偿还责任；二、郑国顺、郑金树应于判决生效之日起十日内支付给陈雪阳因本案支出的律师费65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27800元，由郑国顺、郑金树负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  朱秋霞人民陪审员  黄静敏人民陪审员  陈国山二〇一七年九月十八日书 记 员  陈可意附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。