江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初4412号
原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路75号。
负责人：王政喻，该支行行长。
委托诉讼代理人：殷邵明，男，该支行职工。
委托诉讼代理人：张凯，男，该支行职工。
被告:李某，男，1978年7月4日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：陈某，女，1991年9月15日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：袁某，女，1980年3月31日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：徐州盛特隆物资贸易有限公司，统一社会信用代码91320300050275723C，住所地徐州市云龙区民主南路。
法定代表人：陈某，该公司总经理。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行（以下简称贾汪支行）与被告李某、陈某、袁某、徐州盛特隆物资贸易有限公司（以下简称盛特隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告贾汪支行的委托诉讼代理人殷昭明、张凯到庭参加诉讼，被告李某、陈某、袁某、盛特隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾汪支行向本院提出诉讼请求：1.被告李某偿还原告借款本金1000万元及利息(利息以本金1000万元为基数，自2016年6月22日起至2019年3月13日止按年利率5.5%计算。如在2019年3月13日前仍不能偿还借款本息，自2019年3月14日起至借款还清之日止，按合同约定利率上浮30%计收利率，并按合同约定计收复息）；2.被告陈某、袁某、盛特隆公司对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，李某以借新还旧为由向贾汪支行申请贷款1000万元，双方签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额为人民币1000万元，年利率为5.5%，借款期限为2016年3月22日至2019年3月13日，利息按月付息，逾期贷款利息在原利率基础上上浮30%计收罚息。同日，贾汪支行与被告陈某、袁某签订了《个人担保借款合同》，贾汪支行与被告盛特隆公司签订了《保证合同》，约定由各被告承担连带保证责任。2016年3月22日被告李某、陈某、袁某、盛特隆公司签订补充协议。合同签订后，原告按照合同约定及时发放了贷款，但被告李某未按合同约定归还利息，经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告李某、陈某、袁某、盛特隆公司未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩。
原告贾汪支行围绕诉讼请求，依法提交了营业执照、借款借据、个人担保借款合同、保证合同、补充协议、账户明细、收贷收息凭证、结算业务申请书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月22日，原告贾汪支行与被告李某、陈某、袁某签订（彭）农商个借字（2016）第020094号《个人担保借款合同》一份，约定：借款人李某，担保人陈某、袁某，借款金额为壹仟万元，借款用途为借新还旧。借款期限自2016年3月22日起至2019年3月13日止，借款年利率为5.5%，按月结息，到期还本。若借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至清偿本息为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称李某，账号为62×××94，采取贷款人受托支付方式。借款担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款合同生效之日起至借款期满后二年；分期偿还的，保证期间为借款合同生效之日起至最后一期还款日后两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自借款合同生效之日起至贷款人确定的债务提前到期之日后二年。保证人不按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收。合同另对其他事项进行了约定。
同日，贾汪支行与盛特隆公司签订（彭）农商保字（2016）第020094号《保证合同》一份，约定：为了确保李某（下称债务人）与债权人贾汪支行签订的编号为（彭）农商借字（2016）第020094号的《个人担保借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为人民币壹仟万元。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用。本合同的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
同时，贾汪支行与李某、陈某、袁某、盛特隆公司签订《补充协议》一份，约定：借款人未按主合同约定按月付息、按季付息，没有及时支付的，贾汪支行有权单方终止履行主合同，视为主合同履行期限届满，有权要求借款人停止使用尚未使用的贷款，提前收回全部或部分贷款本息，并有权向保证人行驶担保物权或向保证人要求承担连带保证责任。
合同签订后，李某向贾汪支行出具《个人贷款提款申请及支付委托书》，申请使用贷款金额壹仟万元，委托贾汪支行于2016年3月23日前将贷款资金支付至账户（名称：李某、账户3203050024010000018932、开户银行：彭城农商行贾汪支行），用于归还贷款。李某承诺所提供相关材料真实、合法、有效，否则自愿承担由此引发的一切损失及法律责任。
2016年3月22日，贾汪支行将1000万元贷款支付至李某账号，用途为借新还旧。
被告李某自2016年6月21日后，一直未按约定偿还利息。
本院认为，原告贾汪支行与被告李某、陈某、袁某、盛特隆公司签订的《个人担保借款合同》、《保证合同》、《补充协议》均系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。贾汪支行根据合同约定的贷款支付方式，按李某提交的《个人贷款提款申请及支付委托书》将1000万元贷款发放至李某指定账户，已履行合同约定的贷款发放义务，被告李某应按合同约定按期归还贷款利息及本金。由于被告李某自2016年6月22日起不再按约偿还利息，其行为已构成《补充协议》中约定的违约情形，根据协议约定，贾汪支行有权单方终止履行主合同，提前收回借款本息，并有权要求保证人承担连带保证责任。被告李某对借款本金1000万元及利息应承担偿还责任。被告陈某、袁某、盛特隆公司作为连带责任保证人，应对李某的债务承担连带清偿责任。原告贾汪支行主张被告李某偿还借款本金1000万元及利息，被告陈某、袁某、盛特隆公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告李某、陈某、袁某、盛特隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某应于本判决生效之日起二十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行支付借款本金1000万元及利息（利息以本金1000万元为基数，自2016年6月22日起至2019年3月13日止按年利率5.5%计算。如在2019年3月13日前仍不能偿还借款本息，自2019年3月14日起至借款还清之日止，按合同约定利率上浮30%计收利率，并按合同约定计收复息）；
二、被告陈某、袁某、徐州盛特隆物资贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85260元，保全费5000元，合计90260元，由被告李某、陈某、袁某、徐州盛特隆物资贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 周永光
人民陪审员 叶 莉
人民陪审员 刘司伟
二〇一八年一月二日
法官 助理 吴 静
书 记 员 高 雯