云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2531民初175号
原告：普世囡，云南省绿春县人。
委托诉讼代理人：卢禹，云南省绿春县人。代理权限特别授权代理。
被告：杨灯台，云南省绿春县人。
被告：罗德金，云南省绿春县人。
原告普世囡与被告杨灯台、罗德金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
普世囡向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告经济损失110601.6元,其中：（1）住院医疗费10043.6元；（2）住院误工费3600元；（3）交通费850元；（4）住宿费760元；（5）营养费2880元；（6）住院期间生活补助费1800元；（7）后期治疗费12000元；（8）后期治疗误工费24000元；（9）后期治疗陪护误工费10500元；（10）后期治疗营养费2400元；（11）固定取出术误工费3000元；（12）固定取出术护理费1500元；（13）营养期费2400元；（14）伤残赔偿金32968元；（15）伤残鉴定费1900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月6日下午17时许，原告乘坐丈夫罗德金驾驶的普通二轮摩托车从地里干农活回家，当行驶到莫洛公路“拉夫”（地名）岔路口时，原告及丈夫看见被告杨灯台从对面方向行驶过来，车速较快，原告丈夫将摩托车停靠在公路旁边避让，由于被告杨灯台无证驾驶，车速过快，且下坡，其驾驶的摩托车撞到原告丈夫驾驶的已停靠在路边的摩托车上，导致原告及丈夫受伤，两车不同程度受损的交通事故，当时，被告杨灯台无证驾驶，要求不要报警，原告认为是同村人，就没有报警，原告及丈夫及时被送往骑马坝乡卫生院救治，因伤势较重，原告于2016年6月7日转院到绿春县人民医院治疗。原告曾先后在绿春县人民医院、万康医院、妇幼保健院治疗，经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为十级伤残。事故发生后，原告及家人多次要求被告杨灯台及家人协商处理，但不予理睬。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
杨灯台辩称：1、原告的诉讼请求无法律事实依据。2016年6月6日，我驾驶豪爵二轮摩托车到莫洛公路“拉夫”岔路口时，看见罗德金驾驶的二轮摩托车载有原告及一捆芭蕉树从路中间快速对向驶来，我为安全起见，就紧急减速，并紧靠右侧沟边行驶，可还是被罗德金驾驶的摩托车碰撞，我倒地后，罗德金不仅没停下车，还摇摇晃晃地继续行驶一程后相继摔倒在地，因此，罗德金不按规定会车的行为，是导致此次事故发生的主要过错；2、原告应赔偿我经济损失5400元。由于原告的行为给我的车辆造成严重损坏，无法修复和继续使用，造成巨额经济损失；3、云南天禹司法鉴定中心鉴定意见不客观、公正，不能作为判决依据。（1）鉴定程序违法，鉴定机构的确定，未经双方协商，也没有法院的指定，是一方当事人擅自委托，对鉴定机构及其鉴定人资格质疑；（2）鉴定意见不具有客观真实性，伤残等级鉴定必须从受伤日起至少经过三个月，而鉴定机构在较短时间就对原告的伤残作出伤残等级鉴定。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求，支持我的答辩请求。
罗德金辩称，两张摩托车相撞是事实，当时我是上坡，被告杨灯台是下坡，公路也较窄，坡度较大，且被告杨灯台车速较快，把我与原告撞下了车，原告诉称属实，应予以赔偿。我也不同程度受伤，但属轻伤，我该承担的部分同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告普世囡与被告罗德金系夫妻，2016年6月6日，被告罗德金驾驶普通二轮摩托车载原告普世囡及芭蕉树沿绿春县骑马坝乡莫洛公路驶往莫洛村，当车行驶至莫洛公路“拉夫”（哈尼语地名）岔路口时，与对向行驶沿莫洛公路驶往骑马坝乡政府方向由被告杨灯台驾驶的豪爵普通二轮摩托车侧面碰撞，造成两车不同程度损坏、乘坐人原告受伤的道路交通事故。事故发生时，被告杨灯台系无证驾驶，事故发生后，原告在绿春县人民医院治疗期间，被告杨灯台支付给原告治疗费1500元。对以上事实双方当事人无争议，本院予以确认。
双方当事人争议的事实：1、原告身体受到伤害，二被告是否应承担责任；2、原告经济损失是多少，二被告如何承担。
围绕争议的事实，原告普世囡提交证据：1、身份证复印件，证明原告的自然情况；2、绿春县公安局交通警察大队道路交通事故证明，证明发生交通事故的事实及后果；3、绿春县人民医院住院收费票据、住院病案首页、检验报告单、住院病人费用明细、住院出院记录、出院证等，证明原告受伤后住院治疗及支付费用的事实；4、云南天禹司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：（1）原告的伤残等级为十级伤残；（2）原告后期医疗费评估为12000元；（3）原告自损伤之日起误工期评定为240日，护理期评定为105日，营养期评定为75日；原告因行内固定取出术期间误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日；（4）支付鉴定费1900元。
被告杨灯台提交证据：绿春县人民医院住院费用，证明原告在该院住院费用，其应承担的部分其愿意承担。
被告罗德金未提交证据。
经质证，被告杨灯台对原告提交的证据1、2、3无异议，但认为原告在绿春县人民医院医疗期间其支付了1500元；对证据4有异议，认为该鉴定程序不合法，是原告单方的意思，不予认可；被告罗德金对原告提交的证据均无异议；原告对被告杨灯台提交的证据有异议，不予认可。
以上原告提交的证据1、2、3，经质证，二被告均无异议，来源合法，内容客观真实，基本能够证明案件事实，本院予以确认和采信；对证据4，该证据来源合法，但结合原告住院治疗结果好转，出院医嘱注意休息、一个月后复查等实际，本院不予全部确认和采信；被告杨灯台提交的证据，该证据没有医疗部门的盖章，来源不合，本院不予确认和采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告杨灯台与被告罗德金发生道路交通事故，导致原告受伤，给原告造成经济损失。根据发生交通事故时，被告杨灯台系无证驾驶，违反道路交通安全法的相关规定，被告罗德金驾驶普通二轮摩托车载原告普世囡及芭蕉树，有可能存在超载的现象，且事故发生后，未及时报案，导致无法对事故责任进行认定，也有一定的过错，因此，对此次交通事故，被告杨灯台应负事故的主要责任，被告罗德金应负事故的次要责任。故原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求有事实和法律依据，对合理部分，依法予以支持；原告请求被告赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，因其未提供证据证实，依法不予支持。原告的后期治疗费为12000元、鉴定费为1900元；原告的医疗费以实际发生的费用计算为10518.03元（原告在绿春县人民医院住院治疗三次医疗费33101.51元-农合支付22583.48元）；原告的误工费、护理费、营养费结合其于2016年6月6日受伤至2016年11月14日定残及三期评定天数计算（误工天数为161天，护理天数为105天，营养天数为75天），住院伙食补助费以实际住院天数（28天）计算，参照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，原告的误工费为15098.27元（34229元／365天×161天）、护理费为9846.69元（34229元／365天×105天）、营养费为3750元（50元×75天）、住院伙食补助费为2800元（100元／天×28天）、残疾赔偿金为16484元（8242元×20年×10％），但原告对医疗费只请求赔偿10043.6元、住院伙食补助费只请求赔偿1800元，对两项费用本院予以确认。以上费用共计70922.56元，由被告杨灯台承担70％计49645.79元；由被告罗德金承担30％计21276.77元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告普世囡医疗费10043.6元、误工费15098.27元、护理费9846.69元、营养费3750元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金16484元、后期治疗费12000元、鉴定费1900元，共计70922.56元，由被告杨灯台承担70％计49645.79元，扣除被告杨灯台已支付的1500元，还应承担48145.79元；由被告罗德金承担30％计21276.77元。于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告普世囡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，减半收取计1172元，由原告普世囡负担372元（已交纳）；由被告杨灯台负担560元（未交纳）；被告罗德金负担240元（未交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 龙楚欧
二〇一七年五月三十一日
书记员 李才英