杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第364号
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司。
法定代表人彭蕾。
委托代理人（特别授权）陈磊、夏晶晶。
被告天津金圣元科技有限公司。
法定代表人陈克岑。
委托代理人（特别授权）张宏杰。
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（以下简称阿里巴巴贷款公司）诉被告天津金圣元科技有限公司（以下简称金圣元公司）小额借款合同纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员沈一伟独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏晶晶及被告委托代理人张宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿里巴巴贷款公司诉称：阿里巴巴贷款公司系经过相关部门批准而合法设立的小额贷款公司，依法可以从事小额贷款业务。2012年5月18日，金圣元公司通过淘宝贷款网站与阿里巴巴贷款公司在线订立了《天猫贷款合同》，合同编号：200220120518008398S，贷款合同金额为人民币54000元，贷款期限为6个月；贷款的日利率为0.06%，如贷款归还时间超出期限的罚息利率为贷款利率加收50%；还款方式为按月付息到期还本，2012年6月4日，金圣元公司又与阿里巴巴贷款公司订立了三份《天猫贷款合同》（编号：200220120604004669S、200220120604004741S、200220120604004777S），分别向阿里巴巴贷款公司贷款14600元、131400元、131400元。阿里巴巴贷款公司共向金圣元公司发放贷款331400元，金圣元公司取得贷款后，至今仍未清偿。阿里巴巴贷款诉请法院判令：1、判决金圣元公司立即归还阿里巴巴贷款公司借款人民币293162.58元，并支付利息损失117676.69元，本息暂合计410839.27元。（利息损失暂计算至2013年11月8日，自2013年11月9日起的利息损失按合同约定另行计算至金圣元公司实际清偿之日）。2、判决金圣元公司立即支付阿里巴巴贷款公司为实现债权支出的合理费用1500元。3、判决本案的诉讼费用由金圣元公司承担。
金圣元公司答辩称：金圣元公司从阿里巴巴贷款公司处借款属实。借款合同中第12条第1款约定的贷款利率及罚息利率以及12条第二款违反了强制性规定（《中国人民银行业监督委员会关于小额贷款公司试点的指导意见》、《银监会关于村镇银行有关的通知》、《重庆市人民政府关于推进小额贷款试点的通知》），小额公司在发放贷款时不应该计收复利，但是合同中约定了复利。双方约定的贷款月利率是0.06%，罚息在贷款利率的基础上加收50%，也就是日利率万分之九超过了银监会规定的利率，因此有关利息的约定无效，金圣元公司只同意返还借款本金。
阿里巴巴贷款公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、《天猫贷款合同》合同编号：200220120518008398S，证明金圣元公司向阿里巴巴贷款公司贷款54000元及双方的权利义务约定。
证据2、《天猫贷款合同》合同编号：20020120604004669S，证明金圣元公司向阿里巴巴贷款公司贷款14600元及双方的权利义务约定。
证据3、《天猫贷款合同》合同编号：200220120604004741S，证明金圣元公司向阿里巴巴贷款公司贷款131400元及双方的权利义务约定。
证据4、《天猫贷款合同》合同编号：200220120604004777S，证明金圣元公司向阿里巴巴贷款公司打款131400元及双方权利义务约定。
证据5、支付宝（中国）网络技术公司提供的阿里巴巴贷款公司向金圣元公司发放贷款的电子回单，证明阿里巴巴贷款公司按照双方签订的涉案的四份《天猫贷款合同》累计向金圣元公司发放贷款331400元。
证据6、账务明细，证明金圣元公司在案涉《天猫贷款合同》项下归还的本息情况汇总。
证据7、委托代理合同及律师费发票，证明阿里巴巴贷款公司为实现债权支出的合理费用1500元。
被告金圣元公司发表如下质证意见：对证据1、2、3、4的真实性没有异议，编号为200220120120518008398S项下的借款金圣元公司已经履行了一部分的还款义务，对合法性有异议，认为违反了国家的强制性规定。对证据5的三性没有异议。对证据6的三性均有异议，金圣元公司在计算利息的方式上违反了国家规定。对证据7的真实性没有异议，认为与本案无关。
金圣元公司未向本院提交证据。
对阿里巴巴贷款公司提供的证据，本院经审核做如下认证：对证据1、2、3、4、5、7，金圣元公司对真实性均没有异议，其证明效力本院予以认定。对证据6符合有效证据形式要件，能达到阿里巴巴贷款公司的证明目的，其证明效力本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述及庭审调查，本院查明事实如下：
2012年5月18日，阿里巴巴贷款公司与金圣元公司通过网络在线签订《阿里信用贷款合同》（合同编号：200220120518008398S）一份，约定：贷款金额为人民币54000元；贷款期限自贷款发放之日起6个月；贷款日利率0.06%，逾期罚息利率为该利率水平上加收50%；还款方式为按月付息到期还本；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款由此引起的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等由金圣元公司承担。合同签订后，阿里巴巴贷款公司于2012年5月18日向金圣元公司发放贷款人民币54000元。金圣元公司归还本金38237.42元，合同逾期日为2012年10月18日。
2012年6月4日，阿里巴巴贷款公司与金圣元公司通过网络在线签订《阿里信用贷款合同》（合同编号：200220120604004669S）一份，约定：贷款金额为人民币14600元；贷款期限自贷款发放之日起6个月；贷款日利率0.06%，逾期罚息利率为该利率水平上加收50%；还款方式为按月付息到期还本；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款由此引起的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等由金圣元公司承担。合同签订后，阿里巴巴贷款公司于2012年6月4日向金圣元公司发放贷款人民币14600元。合同逾期日为2012年11月4日。
2012年6月4日，阿里巴巴贷款公司与金圣元公司通过网络在线签订《阿里信用贷款合同》（合同编号：、200220120604004741S）一份，约定：贷款金额为人民币131400元；贷款期限自贷款发放之日起6个月；贷款日利率0.06%，逾期罚息利率为该利率水平上加收50%；还款方式为按约付息到期还本；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款由此引起的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等由金圣元公司承担。合同签订后，阿里巴巴贷款公司于2012年6月4日向金圣元公司发放贷款人民币131400元。逾期日为2012年11月4日。
2012年6月4日，阿里巴巴贷款公司与金圣元公司通过网络在线签订《阿里信用贷款合同》（合同编号：200220120604004777S）一份，约定：贷款金额为人民币131400元；贷款期限自贷款发放之日起6个月；贷款日利率0.06%，逾期罚息利率为该利率水平上加收50%；还款方式为按月付息到期还本；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款由此引起的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等由金圣元公司承担。合同签订后，阿里巴巴贷款公司于2012年6月4日向金圣元公司发放贷款人民币131400元。逾期日为2012年11月4日。
综上，阿里巴巴贷款公司共向金圣元公司发放贷款331400元，金圣元公司归还借款本金38237.42元。
另查明：2014年1月17日，阿里巴巴贷款公司为本案与浙江杭天信律师事务所签订委托代理合同一份，支付代理费人民币1500元。
本院认为：根据阿里巴巴贷款公司提供的证据，能证明阿里巴巴贷款公司与金圣元公司之间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。金圣元公司应按照合同约定的时间及时归还借款。现其未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。对阿里巴巴贷款公司要求金圣元公司返还借款本金人民币293162.58元的诉讼请求，本院予以支持。有关利息损失，金圣元公司未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任，对不超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的，本院予以支持；超过部分，不予支持，对金圣元公司提出的利息约定无效的抗辩意见，本院不予采纳。对律师费，双方作了约定，且收费标准未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告天津金圣元科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款本金人民币293162.58元，并支付利息损失（借款期限内的利息，分别按合同约定的利率计算；逾期还款的罚息，从逾期之日到实际付清为止，按照合同约定的罚息利率计算，但以不超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限）。
二、被告天津金圣元科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司律师费人民币1500元。
三、驳回原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7486元，减半收取人民币3743元，由被告天津金圣元科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币7486元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，帐号为12×××68】。
代理审判员 沈一伟
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 石 慧