山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0426民初127号
原告：王某甲，女，1961年6月16日出生，汉族，山西省黎城县停河铺乡下台北村人，农民，住本村。
原告：王某乙，女，2008年7月13日出生，汉族，山西省黎城县黎侯镇岩井村人，住黎城同元印象小区。
法定代理人：王某丙（王某乙母亲），住黎城同元印象小区。
共同委托诉讼代理人：吴刚，山西三晋（长治）律师事务所律师。
被告：崔某某，男，1970年12月17日出生，汉族，河北省承德市隆化县荒地乡西村人，司机，住本村。
委托诉讼代理人：高某某（崔某某妻子），住河北省廊坊市文安县隆宫镇朱合村。
被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧县捷地乡曹庄子村。
法定代表人：刘振鹏，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区西环中街9号。
负责人：张铭，副总经理。
委托诉讼代理人：马彪，山西北野律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区浮阳南大道38号。
负责人：归洪川，经理。
原告王某甲、王某乙与被告崔某某、沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大汽运）、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安财险）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及二原告的共同委托诉讼代理人，被告崔某某的委托诉讼代理人，被告天安财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告明大汽运、中华保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、护理人员住宿费、住院伙食补助费、鉴定费、物损费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金和复印费等其他费用，共计150299.47元（除第三、四被告保险公司在保险责任限额内赔偿后，第一、二被告承担责任）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年10月4日10时许，崔某某驾驶明大汽运所有的车牌号为冀JQXX**（冀JTX**挂）重型半挂货车由北向南行驶至黎城县309国道中街交叉路口时，与由东向西王某甲（车上乘坐王某乙）驾驶的摩托车发生交通事故，致使二原告受伤住院、车辆受损。事故发生后，二原告被送往黎城县人民医院住院治疗。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定崔某某负事故的同等责任。冀JQXX**（冀JTX**挂）重型半挂货车分别在天安财险和中华保险投有交强险和商业险，该事故发生在保险合同期限内。
崔某某辩称，崔某某系涉案车辆的实际车主，挂靠在明大汽运。事故车辆在天安财险和中华保险分别投有交强险和商业三者险，应由保险公司负责赔偿。事故中已垫付的11500元，应由保险公司或原告返还。
明大汽运辩称，对本起事故无异议，但涉案车的实际车主是崔某某，应由其承担赔偿责任，明大汽运不是直接侵权人，不承担赔偿责任，且涉案车辆在天安财险、中华保险分别投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。
中华保险辩称，在无拒赔免赔的情形下，承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费不予承担。承保冀JQXX**号车商业三者险保额100万元不计免赔，在交强险赔偿后，不足部分可与挂车的商业三者险承保公司按照比例，共同按照同等责任50%比例承担损失。
天安财险辩称，肇事车辆在天安财险处投有交强险，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失，天安财险在交强险分项限额内予以赔偿，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费。天安财险不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王某甲的医药费，结合其住院病历、出院证、诊断证明书，本院予以认定。2、原告王某甲的伤残鉴定结论，天安财险认为颅脑损伤标准与道交法规定伤残标准不符，鉴定程序不合法，但其未向法庭提交足以反驳的证据且未在合理期限内申请重新鉴定，故对此意见不予采纳，对王某甲的鉴定结论予以采信。残疾赔偿金的计算标准，因山西省常住户口登记管理规定已于2015年3月19日施行，该规定第八条“取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。……”故原告的残疾赔偿金应按照居民标准计算。3、精神损害抚慰金应根据原告伤残等级酌情认定。4、鉴定费、复印费系本次事故造成的原告财产损失，侵权人应予赔偿。5、原告王某甲财产（摩托车）损失结合损害的客观事实，可酌情认定。6、天安财险认为二原告住院伙食补助费计算标准过高，同意按每天50元标准赔偿，本院予以采纳。7、天安财险同意原告王某甲误工费、护理费标准按护理人员从事农业标准计算，本院予以确认。王某乙的护理人员系其母亲，按照护理人员从事住宿和餐饮行业标准计算。8、天安财险同意原告的营养费标准为每天30元，本院予以确认。9、原告主张住宿费和餐饮费，没有事实依据，本院不予认定。10、交通费，原告未提供证据，不予认定。
本院经审理查明以下事实：2015年10月4日10时许，崔某某驾驶冀JQXX**（冀JTX**挂）解放牌重型半挂货车由北向南行驶至黎城县309国道中街交叉路口时，与由东向西行驶的王某甲（车后乘坐王某乙）驾驶的二轮摩托车碰撞，造成王某甲、王某乙不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告王某甲经黎城县人民医院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤脑挫裂伤头皮挫伤2、急性闭合性胸部损伤右侧多发肋骨骨折右侧胸腔积液。住院治疗64天。王某甲伤情于2016年1月27日经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤达伤残十级，胸部损伤达伤残十级。原告王某乙经黎城县人民医院诊断为：脑震荡全身多处皮肤擦伤。住院治疗33天。事故经交警大队认定，王某甲、崔某某均负事故的同等责任，王某乙不负事故的责任。事故车辆挂靠于被告明大汽运，实际车主为被告崔某某。冀JQXX**解放牌牵引车在被告天安财险投有交强险，保险期间为2014年11月13日零时起至2015年11月12二十四时止。冀JQXX**解放牌牵引车在被告中华保险投有商业三者险（保险限额1000000元）及不计免赔险，保险期间为2014年11月15日零时起至2015年11月14日二十四时止。事故发生于保险期间。
另查明，在二原告住院治疗期间，被告崔某某垫付款3500元，被告天安财险垫付医疗费10000元。
本院认为：本案争议的焦点为二原告的经济损失数额及各被告对损失的承担。王某甲提供的医院病历及医药费单据证明其住院治疗64天，支付医药费30149.67元。误工费依据2014年度农林牧渔业平均工资34230元，计算至定残前一日计115天为10785元。护理费计6002元。住院伙食补助费计3200元。营养费1920元。王某甲因颅脑损伤达伤残十级，胸部损伤达伤残十级，其残疾赔偿金（17854元×20年×11%）计39278.8元。精神抚慰金酌情认定3000元。财产损失酌情认定500元。鉴定费1130元。复印费260元。综上，王某甲的经济损失共计96225.47元。
王某乙提供的医院病历及医药费单据证明其实际住院治疗33天，医药费5732.54元。护理费依据2014年度住宿和餐饮业平均工资24082元，计2177元。住院伙食补助费计1650元。营养费990元。综上，王某乙的经济损失共计10549.54元。
道路交通事故责任者对交通事故造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。机动车投保交强险的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险合同约定的赔偿限额范围内负责赔偿。在交强险赔偿后仍然不能足额赔偿的，超出限额的部分应当由机动车方按照过错比例承担赔偿责任。被告崔某某负本次事故的同等责任，应对原告的损失承担赔偿责任。崔某某驾驶的冀JQXX**解放牌牵引车在被告天安财险投有交强险，在中华保险投有商业三者险及不计免赔险，故保险公司应在其保险限额责任范围内对原告的损失进行赔偿。不足部分由侵权人按责任比例承担赔偿责任。王某甲无证驾驶机动车，载乘王某乙（未成年人）发生交通事故，其对王某乙的损害后果亦应承担相应的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿王某甲医疗费5000元（已付），残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金59065.8元，财产损失500元。
二、限天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿王某乙医疗费5000元（已付）。
三、限中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在承保商业三者险范围内赔偿王某甲经济损失15829.80元。
四、限中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在承保商业三者险范围内赔偿王某乙经济损失2774.77元。
五、王某甲在领取赔偿款时返还崔某某垫付款2300元，王某乙在领取赔偿款时返还崔某某垫付款1200元。
六、驳回王某甲、王某乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151元，由王某甲负担575.5元，崔某某负担575.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 杨明伟
人民陪审员 王 军
人民陪审员郭雷
二〇一七年四月十一日
书 记 员 桑 小 清
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。