黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1124民初18号
原告李某某，女，2001年5月10日出生。
法定代理人牛淑杰（系原告李某某母亲），1971年10月12日出生。
委托代理人赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。
被告王某某，女，1998年9月28日出生。
法定代理人王忠（系被告王某某父亲），1975年5月1日出生。
被告高某某，女，1999年2月15日出生。
法定代理人燕红（系被告高某某母亲），1972年5月21日。
原告李某某与被告王某某、高某某身体权纠纷一案，原告李某某于2016年1月11日向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告李某某法定代理人牛淑杰及委托代理人赵文英，被告王某某及其法定代理人王忠，被告高某某法定代理人燕红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年6月1日下午第二节课下课期间，李某某因琐事与王某某发生口角。随后，王某某与高某某对李某某进行了殴打。放学之后，王某某与高某某再次殴打了李某某。致使李某某头部、肘部受伤，住院治疗11天。因就赔偿事宜协商未果，故李某某诉至法院，要求王某某、高某某共同赔偿李某某经济损失人民币6，475.00元。同时，要求王某某、高某某相互承担连带赔偿责任。
被告王某某辩称，李某某对于纠纷的发生存在一定过错，王某某同意在合理范围内承担部分赔偿责任。
被告高某某辩称，李某某所述纠纷发生经过与事实不符。系李某某与王某某先发生争吵，高某某前去拉架时被李某某打了一拳，由此才引发了三人的相互撕扯，而不是王某某与高某某殴打李某某。在该起纠纷中，高某某身体也受到了伤害，为此曾在家休息1个月。高某某仅同意承担部分赔偿责任。
为证明其主张，原告李某某提举如下证据：
1、2015年9月22日、10月8日，孙吴县公安局对被告王某某、高某某作出的孙公（铁）行罚决字（2015）102号、108号《行政处罚决定书》。证明被告王某某、高某某殴打原告李某某，造成原告李某某头部、肘部受伤。
经质证，被告王某某提出：公安机关认定的事实不准确，不存在第二次殴打原告李某某的事情。
经质证，被告高某某提出：公安机关认定的事实不准确，不存在殴打，仅系撕扯。
2、证明原告李某某住院治疗及鉴定费、复印费金额的证据：
（1）、2015年6月2日-6月13日，孙吴县人民医院住院病案（住院号：20151913）；
（2）、2015年6月1日，孙吴县人民医院门诊治疗费票据，金额人民币264.00元；
（3）、2015年6月13日，孙吴县人民医院住院费票据，金额人民币4，273.59元；
（4）、2015年10月14日，孙吴县人民医院出具的证明，证明原告李某某2015年6月2日作头部CT检查，检查费人民币164.00元（附有CT检查报告单）；
（5）、2015年6月10日，孙吴县法医鉴定所收据，金额人民币600.00元；2015年6月25日，孙吴县人民医院复印费收据，金额人民币11.00元。
经质证，被告王某某提出：对第（1）号证据有异议，但没有证据证明该病案系假的。对其他票据的真实性没有异议，但不知道是否真的支出了这些钱款。
经质证，被告高某某提出：住院病案所载原告李某某身体损伤情况与事实不符。原告李某某腰部没有受伤，也没有发现头发被扯掉。原告李某某仅系左侧肘关节处有擦伤。并且，原告李某某住院期间，晚上没有住在医院。因此，怀疑原告李某某提举的证据所载金额不正确，但无相应证据证明。
庭审中，本院出示如下证据：
1、2016年1月12日，向孙吴县公安局铁北派出所调取的原告李某某与被告王某某、高某某之间纠纷的治安卷宗材料。
经质证，原告李某某提出：对卷宗内证据的真实性无异议。虽然公安机关对原告李某某作出了《行政处罚决定书》，但认定的事实不准确。原告李某某仅系与被告王某某发生肢体接触，而非相互厮打。同时，两被告在公安机关陈述的纠纷经过，没有证据与之佐证，且二人各自所述内容不能相互印证，足以证明两被告陈述内容与事实不符。对于卷宗内原告李某某及证人李某的陈述笔录认可，对其他笔录不认可。对法医鉴定结论无异议。
经质证，被告王某某提出：原告李某某在笔录中的陈述与事实不符。对被告高某某的陈述笔录认可，被告高某某没有说谎。对公安机关向原告李某某作出的《行政处罚决定书》没有异议。法医鉴定书所载鉴定结论不准确，但没有证据证明。
经质证，被告高某某提出：对公安机关向原告李某某作出的《行政处罚决定书》，以及两被告在公安机关所作陈述，均无异议。原告李某某在笔录中陈述的纠纷经过，以及法医鉴定结论，均与事实不符，均不认可。原告李某某仅系肘部关节处存在擦伤，不存在其他身体损伤。而被告高某某亦在纠纷中受伤，因无钱治疗，而在家休息1个月。在学校主持调解期间，原告李某某母亲牛淑杰表示要讹两被告。由此，三方未能达成和解。
经庭审质证，本院认证如下：
1、原告李某某提举的第1-2号证据，具有真实性、合法性、关联性，予以采纳；
2、本院调取的第1号证据，具有真实性、合法性、关联性，予以采纳。
经审理查明，原告李某某与被告王某某、高某某均系孙吴县民族中学学生。2015年6月1日下午第二节课下课期间，被告王某某、高某某在该校教学楼一楼大厅，见到原告李某某与同学李某买了冰棍正返回教室。被告高某某说：“学生会的还吃冰棍。”原告李某某说：“我们没吃，吃啥用你管”。随后，二人开始对骂起来。被告王某某上前抓住原告李某某头发撕扯，原告李某某则在打了被告王某某两拳后，与之相互抓挠起来，并一同倒在地上。被告高某某在拉架过程中，用脚踹在了原告李某某腰部。继而，三人相互厮打在一起。在被其他同学拉开之后，三人返回教室上课。在当日下午放学后，原告李某某见有校外人员进入校园，误以为系两被告找人来帮其打架，故留在教室未及时离校。在此期间，被告王某某、高某某则找到原告李某某教室。被告王某某先动手将原告李某某拉扯到讲台处，继而三人因言语不和，再次厮打在一起。在被其他同学拉开之后，三人相继离开了学校。同日，原告李某某前往孙吴县人民医院作了CT检查。次日，经学校主持调解，三方当事人及家长未能达成和解协议。自2015年6月2日起，原告李某某在孙吴县人民医院住院治疗11天（2015年6月13日出院）。经该院诊断：原告李某某头面部外伤、腰部软组织挫伤、左肘部挫伤、双下肢软组织挫伤。2015年6月11日，孙吴县法医鉴定所作出（黑孙）公（刑技）鉴（法临）字（2015）53号《法医学人体损伤程度鉴定书》。鉴定结论为：李某某额部及右腰部损伤属轻微伤，医疗终结时间3周，住院期间每日需1人护理。2015年9月22日、9月24日、10月8日、孙吴县公安局对被告王某某、原告李某某、被告高某某分别作出孙公（铁）行罚决字（2015）102号、103号、108号《行政处罚决定书》。给予被告王某某行政拘留5日（因被告王先丽不满18周岁，且系初次违反治安管理，故行政拘留不予执行）；给予原告李某某行政处罚人民币200.00元；给予被告高某某行政处罚人民币200.00元。现原告李某某以两被告拒不承担赔偿义务为由诉至本院，要求两被告共同赔偿其经济损失人民币6，475.00元。其中：医疗费人民币4，537.00元，住院期间伙食补助费人民币550.00元，护理费人民币777.00元，法医鉴定费人民币600.00元，复印费人民币11.00元。同时，要求两被告相互承担连带赔偿责任。
庭审中，原告李某某增加医疗费请求金额人民币164.00元。被告王某某以原告李某某对于该纠纷的发生存在一定过错，其所提诉讼请求金额过高为由，仅同意赔偿原告李某某人民币500.00元。被告高某某以其仅系拉架，且其与原告李某某互有损伤，原告李某某所述纠纷经过、身体损伤情况均与事实不符为由，仅同意赔偿原告李某某人民币500.00元。
本院认为，被告高某某指出他人违反校规的行为虽属正当，但其言辞不谨，进而与原告李某某相互对骂，是引发该起纠纷的主要原因。其在拉架过程中，用脚踹原告李某某腰部，以及在放学之后，与被告王某某主动到原告李某某所在教室，再次参与相互厮打的行为，对于该纠纷的扩大，以及原告李某某身体损伤后果的形成，均负有一定过错。据此，本院认定，被告高某某对于该纠纷负次要责任，并应赔偿原告李某某30%的经济损失。被告王某某在原告李某某与被告高某某对骂过程中，首先动手撕扯原告李某某头发，继而与之相互厮打，系该纠纷升级的直接原因。在放学之后，其又与被告高某某主动到原告李某某所在教室，再次首先动手挑起事端，继而与原告李某某相互厮打的行为，对于该纠纷的扩大，以及原告李某某身体损伤后果的形成，均负有主要过错。据此，本院认定，被告王某某对该纠纷负主要责任，并应赔偿原告李某某50%的经济损失。而原告李某某，在被告高某某指责他人违反校规时，主动接话，且言辞不谨，进而与被告高某某相互对骂，以及此后两次与两被告相互厮打行为，对该纠纷的发生与扩大，均负有一定的过错。据此，本院认定，原告李某某对该纠纷负次要责任，并应自负20%的经济损失。
关于原告李某某请求赔偿的项目及金额。第1项医疗费。依据李某某提举的住院病案、门诊治疗票据、住院医疗费结算票据，能够证实原告李某某因伤门诊及住院治疗，共计支付医疗费人民币4，701.59元。故本院对上述金额予以保护；第2项住院期间伙食补助费。因原告李某某住院治疗的时间为11天，故参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准人民币50元／天计算，本院保护人民币550.00元；第3项护理费。因原告李某某母亲牛淑杰系农村居民，故参照《法医学人体损伤程度鉴定书》确定的，原告李某某住院期间护理人员为1人，以及2015年度黑龙江省农业在岗职工平均工资标准人民币25，816.00元／年计算，本院保护护理费金额为人民币777.00元（25，816.00元／年÷365天×11天=777.00元）；第4项法医鉴定费人民币600.00元及复印费人民币11.00元均系实际支出，故予以足额保护。上述保护金额合计为人民币6，640.00元。被告王某某应赔偿原告李雪莹50%的经济损失，即人民币3，320.00元。被告高某某应赔偿原告李某某30%的经济损失，即人民币1，992.00元。由于被告王某某、高某某尚未年满18周岁，均系限制民事行为能力人，故被告王某某、高某某的赔偿义务应由其各自的法定代理人代为承担，并相互承担连带赔偿责任。
综上，原告李某某的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分保护。其他诉讼主张，则不予支持。被告王某某、高某某所提抗辩，因无相应证据支持，不予采纳。为了保护公民的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王某某法定代表人王忠于本判决生效之日，赔偿原告李某某医疗费人民币4，701.59元、住院期间伙食补助费人民币550.00元、护理费人民币777.00元、法医鉴定费人民币600.00元、复印费人民币11.00元，合计人民币6，640.00元的50%，即人民币3，320.00元；
二、被告高某某的法定代理人燕红于本判决生效之日，赔偿原告李某某医疗费人民币4，701.59元、住院期间伙食补助费人民币550.00元、护理费人民币777.00元、法医鉴定费人民币600.00元、复印费人民币11.00元，合计人民币6，640.00元的30%，即人民币1，992.00元；
三、被告王某某法定代理人王忠、被告高某某法定代理人燕红，对上述赔偿款项相互承担连带赔偿责任；
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500.00元，由原告李某某负担人民币100.00元（已交纳），由被告王某某负担人民币250.00元，由被告高某某负担人民币150.00元，（均与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审 判 长 李 林
人民陪审员 孙吉太
人民陪审员 冯海波
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张 雪