wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第3-1号
申请执行人赵行美。
被执行人王猛。
本院（2014）张商初字第1234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1234号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 韩增福
审判员 邵昌学
二〇一五年一月七日
书记员 郑文文
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）芝执字第1078号
申请执行人：徐永亮，男，1946年8月14日出生，汉族，住山东省莱西市。
被执行人：山东省医药保健品进出口公司烟台分公司，地址烟台市芝罘区历新街7号。
负责人:郭作军，该分公司经理。
被执行人：山东省医药保健品进出口公司，地址青岛市保定路18号。
法定代表人:高于亮，该公司董事长。
本院在执行申请执行人徐永亮与被执行人山东省医药保健品进出口公司、山东省医药保健品进出口公司烟台分公司追索垫付款纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法举证被执行人尚有其它财产可供执行。本院认为本案无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏东超
审判员 汤景平
审判员 张春梅
二〇一七年四月十二日
书记员 陈大刚
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）芝执字第1078号
本院在执行申请执行人徐永亮与被执行人山东省医药保健品进出品公司、山东省医药保健品进出品公司烟台分公司其他纠纷一案中查明，被执行人山东省医药保健品进出品公司、山东省医药保健品进出品公司烟台分公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人山东省医药保健品进出品公司、山东省医药保健品进出品公司烟台分公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月五日
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第129号
原告窦学芳。
委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告杜振法。
被告临朐县长途汽车运输有限公司，驻临朐县东城街道嵩山路南首东侧。
法定代表人吕传伟，董事长。
委托代理人王建刚，该公司职工。
委托代理人刘晓明，山东德宇律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角、高速盛庭仁和大厦西侧附楼。
负责人郭少波，总经理。
委托代理人孙希禄，该公司职工。
原告窦学芳与被告杜振法、被告临朐县长途汽车运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成志独任审判，公开开庭进行了审理。原告窦学芳委托代理人沈胜、被告杜振法、被告临朐县长途汽车运输有限公司委托代理人王建刚、刘晓明、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人孙希禄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告窦学芳诉称，2014年12月16日12时10许，被告杜振法驾驶鲁V×××××号小型轿车沿骈邑路由南向北行驶至骈邑路黄山路路口处时，与沿黄山路由东向西行驶至骈邑路向西过公路的窦学芳驾驶的电动自行车相撞，致窦学芳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警队勘察后认定被告承担事故的主要责任。被告车辆投保交强险及商业险，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失43000元。
被告杜振法辩称，发生事故属实，在保险公司投保交强险及50万元商业险并投保不计免赔，保险外损失依法赔偿。
被告临朐县长途汽车运输有限公司辩称，发生事故属实，事故车辆挂靠在我公司名下，事故车辆投保交强险及50万元商业险并投保不计免赔，保险公司承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及50万元商业险并投保不计免赔属实，在交强险各分顶限额范围内及商业险保险合同内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2014年12月16日12时10许，被告杜振法驾驶鲁V×××××号小型轿车沿骈邑路由南向北行驶至骈邑路黄山路路口处时，与沿黄山路由东向西行驶至骈邑路向西过公路的原告窦学芳驾驶的电动自行车相撞，致原告窦学芳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，原告窦学芳承担事故的次要责任，被告杜振法承担事故的主要责任。
被告杜振法驾驶的鲁V×××××号小型轿车挂靠在被告临朐县长途汽车运输有限公司名下，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年6月25日零时起至2015年6月24日二十四时止；该车辆同时在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元并投保不计免赔险，保险期间自2014年6月25日零时起至2015年6月24日二十四时止。
原告窦学芳发生交通事故后入临朐县滨河医院住院治疗34天，经诊断其伤情为：双侧耻骨支骨折。
本案在审理过程中，根据原告窦学芳申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告窦学芳的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人窦学芳之伤情不构成伤残；2、休治期为一百八十天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定；3、护理期限为九十天，其中住院期间（共三十四天）需贰人护理，出院后五十六天需壹人护理；4、营养费预计叁仟圆。
原告窦学芳系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10715元，法医鉴定费2000元，误工费14410.80元（80.06元／天X180天），营养费3000元，护理费9927.44元（80.06元／天×124天），住院伙食补助费1020元（30元／天×34天），交通费340元。其中，被告认可的损失有医疗费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张不充分的损失有误工费。
另查明，被告杜振法已支付原告赔偿款202元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告窦学芳与被告杜振法发生交通事故并致使原告窦学芳人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杜振法承担事故的主要责任，原告窦学芳承担事故次要责任，本院对此予以确认。原告窦学芳因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的损失共计27002.44元。原告窦学芳主张误工费14410.80元，未提供证据，误工费参照农村居民标准54.37元计算180天，误工费为9786.60元（54.37元／天×180天），综上，原告损失共计36789.04元。
被告杜振法驾驶的鲁V×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿30054.04元，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6735元由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险合同范围内按责任比例承担80%，计款5388元。被告杜振法已支付原告赔偿款202元，应从赔偿数额中予以扣除，超支部分应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告窦学芳医疗费10000元（部分），交通费340元，误工费9786.60元，护理费9927.44元，共计损失30054.04元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告窦学芳其余损失6735元的80%，计款5388元；
三、原告窦学芳返还被告杜振法202元；
四、驳回原告窦学芳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取438元，保全费120元，共计558元，由被告杜振法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一五年九月二十一日
书记员 孙文波
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威环执异字第15号
异议人（案外人）中国银行股份有限公司太仓支行。
申请执行人颜德泳，男，汉族。
委托代理人孙朝阳，威海环翠光明法律服务所法律工作者。
被执行人江苏省第一建筑安装有限公司威海分公司。
被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司。
本院在执行申请执行人颜德泳与被执行人江苏省第一建筑安装有限公司威海分公司（以下简称“江苏一建威海分公司”）、江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称“江苏一建”）买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人江苏一建在异议人处的银行帐户存款。异议人不服，向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人中国银行股份有限公司太仓支行提供书面异议申请书称，法院冻结了被执行人江苏一建太仓分公司在其银行的保证金质押账户存款64万元，该账户内1000万元系江苏一建太仓分公司向异议人提供质押担保的保证金存款，异议人对该保证金享有优先受偿权。按双方签订的国内商业发票贴现协议等协议的约定，债务人江苏一建太仓分公司履行债务的期限为2013年6月10日，如未能履行偿债义务，异议人有权行使质权。因此，要求法院解除银行账户的冻结。
申请执行人颜德泳答辩称，异议人提供的保证金质押总协议等证据，均系复印件，不能确认其真实性。即使上述证据是真实的，异议人也没有提供证据证明被执行人江苏一建在法院冻结银行存款后是否将保证金补齐、是否提供新的担保或新的担保人、第三人即债务人太仓市双凤城乡投资建设发展有限公司是否将贴现的款项偿清以及异议人是否按协议约定采取合适的方法向第三人催收等。因此，异议人的证据不能证明其异议主张，请求法院驳回其异议。
被执行人江苏一建威海分公司、江苏一建未到庭答辩。
本院查明，本院在执行（2011）威环商初字第521号民事判决书中，以（2012）威环执字第1167-2号执行裁定书，于2013年1月7日冻结被执行人江苏一建太仓分公司在异议人处的银行帐户（账号474161458256）存款人民币64万元。异议人遂提出异议。
在听证前，异议人提供如下证据复印件（仅加盖异议人公章）：保证金质押总协议、保证金质押确认书，国内商业发票贴现融资申请书、国内商业发票贴现协议。申请执行人对证据真实性不予认可。异议人与两被执行人听证时均未到庭，亦未提供其他证据。经本院查证，2013年6月14日，被执行人江苏一建太仓分公司存入异议人保证金质押存款账户（账号474161458256）人民币64万元。
以上事实有当事人陈述及保证金质押总协议、国内商业发票贴现协议、定期存款开户证实书等证据材料在案佐证。
本院认为，异议人主张的保证金优先受偿以及行使质权问题，系实体权利问题，不属于执行异议，执行机构无权直接审查，应当通过诉讼程序解决。并且，被执行人江苏一建太仓分公司在本院冻结其保证金账户存款后已将保证金补齐，故异议人无需行使质权。综上，异议人所提异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人中国银行股份有限公司太仓支行的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 张 汾
审判员 刘萌萌
审判员 于建军
二〇一三年七月九日
书记员 谷雯雯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第207号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人张贺隆，男，1989年7月7日出生于广西壮族自治区贺州市，苗族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月26日被贺州市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人覃锡亮，男，1971年10月25日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月26日被贺州市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人张志，男，1983年10月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月26日被贺州市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人麦远科，男，1982年2月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月25日被贺州市公安局逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人张贺隆、覃锡亮、张志犯盗窃罪；被告人麦远科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员龚建出庭支持公诉，被告人张贺隆、覃锡亮、张志、麦远科到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2013年10月25日中午午12时许，被告人覃锡亮、张贺隆、张志窜到贺州市八步区桂岭镇政府，由张志在镇政府大门口望风，覃锡亮和张贺隆进入政府大院，将被害人严某某停放在镇政府大院草坪边的一辆红色男装摩托车（价值3648元）盗走。后张贺隆联系到被告人麦远科，将偷来的摩托车作价300元的海洛因卖给麦远科，卖车所得海洛因被覃锡亮、张贺隆、张志共同吸食。案发后，被盗摩托车已被公安机关从麦远科处依法扣押。为证实指控的事实，公诉人在法庭上出示了相关的证据，认为被告人张贺隆、覃锡亮、张志的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人麦远科的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为。在共同犯罪中，被告人张贺隆、覃锡亮是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张志是从犯，依法应当从轻处罚。
被告人张贺隆、覃锡亮、张志、麦远科对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年10月25日中午12时许，被告人张贺隆、覃锡亮、张志为筹措毒资，窜到贺州市八步区桂岭镇人民政府大院，由张志望风，覃锡亮和张贺隆动手，将被害人严某某停放在镇政府大院草坪边的一辆本田牌DB125摩托车（价值3648元）盗走。盗后，张贺隆联系到被告人麦远科，将该摩托车作价300元向麦远科换取毒品海洛因吸食，麦远科明知是犯罪所得的赃物仍然予以收购。卖车所得毒品海洛因被覃锡亮、张贺隆、张志共同吸食。案发后，公安机关依法扣押被盗摩托车并发还被害人。
上述事实，被告人张贺隆、覃锡亮、张志、麦远科在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某某的报案陈述，现场勘验笔录，现场图，现场照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人张贺隆、覃锡亮、张志、麦远科的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张贺隆、覃锡亮、张志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人麦远科明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为确己触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人张贺隆、覃锡亮、张志犯盗窃罪；被告人麦远科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。在共同犯罪中，被告人张贺隆、覃锡亮积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张志起次要作用，是从犯，依法应当从轻刑罚。被告人张贺隆、覃锡亮、张志、麦远科如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人法院、最高人检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张贺隆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年6月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人覃锡亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年6月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
三、被告人张志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年5月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
四、被告人麦远科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年6月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 懂
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二０一四年四月八日
书 记 员 邓绍江
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安递商初字第475号
原告：汪霞琴。
委托代理人：肖新运。
被告：张志平。
委托代理人：张水木。
委托代理人：陈海宝。
被告：张月琴。
委托代理人：邹建宏。
被告：吴忠华。
被告：孙琼。
原告汪霞琴与被告张志平、张月琴、吴忠华、孙琼民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，由审判员徐季平依法独任审判，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告汪霞琴的委托代理人肖新运，被告张志平的委托代理人张水木、陈海宝，被告张月琴及其委托代理人邹建宏到庭参加了诉讼。被告吴忠华、孙琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪霞琴诉称，被告张志平和被告张月琴系夫妻关系，2011年9月21日因资金困难短期借款，经被告吴某、孙某进行担保向原告借款10万元，约定于2011年10月21日还清，如到期不还，则按月息3%支付利息和承担因催讨产生的一切费用。被告吴某、孙某在借据上签字同意进行担保，并承担连带保证责任，借款到期后，被告张志平、张月琴仅支付了二个月的利息，至今未能归还分文，被告吴某、孙某也未履行还款义务，后原告多次向四被告催讨未果，遂诉请法院判令：1.被告张志平、张月琴归还借款10万元及利息（按同期贷款利率四倍从2011年12月21日起计算至还清日止）。2.被告吴某、孙某对上述债务承担连带清偿责任。3.四被告承担本案诉讼费用。
被告张志平辩称，对借据上张志平签字的事实没有异议，但是款项没有实际交付。
被告张月琴辩称，不存在被告张志平与被告张月琴共同借款的事实，借据上张月琴的签名是伪造的，张月琴对借款并不知晓。本案中即使张志平10万元借贷关系成立，从借款性质、用途等情况来看不属于用于夫妻共同生活，故该借款与被告张月琴没有关系，即使存在也属于张志平的个人借款。
被告吴某、孙某未作答辩。
原告汪霞琴为证明自己的主张向本院提交如下证据：
证据一、借据一份。证明2011年9月21日被告张志平和张月琴向原告借款10万元，定于2011年12月21日归还，约定利息3%。经核实被告张月琴的签字确实不是张月琴本人所签的，但张月琴和张志平是夫妻关系，应与张志平共同承担债务。该借款由被告吴某、孙某签名提供担保的事实。被告张志平质证认为，对借条的真实性没有异议，但该借款没有实际交付。被告张月琴质证认为，该借款与本人无关，本人对借款并不知情。
证据二、结婚证、身份证。证明被告张志平和被告张月琴系夫妻关系，当时二被告是以夫妻名义来借款，应视为夫妻共同借款的事实。被告张志平及被告张月琴质证认为，对该结婚证的真实性没有异议，但认为结婚证仅证明夫妻关系，并不能证明该借款是夫妻共同债务。
被告张志平、张月琴未作举证。
结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据一，因被告张志平对该证据的真实性没有异议，故本院对该证据的真实性予以确认。但被告张志平庭审中称出具借据后，原告并未实际交付借款。原告在庭审中称该借款是以现金当场交付的。本院认为，原、被告之间是一般民间借贷关系，双方均系完全民事行为能力的人，应对各自的民事行为承担相应的责任。被告张志平称2011年9月21日向原告出具借条后，原告未履行交付义务。按常理，若原告没有当场交付，被告张志平应在合理期限内督促原告及时履行交付或及时收回借据。直到原告向法院起诉，被告张志平仍未向原告提出该项主张，与常理不符。再则，借款10万元之金额并非特别巨大，在借款行为地当前的经济发展水平下，以现金交付亦属正常。故本院对原告主张的借款交付的事实予以采信。被告张月琴当庭称，借据上“张月琴”签名并非其本人所签。经双方当事人当庭核实，借据上“张月琴”的签名，确实非张月琴本人所签，故本院对该项事实予以确认。原告提出的证据二，因被告张志平、被告张月琴对该证据的真实性没有异议，故本院对该证据证明被告张志平、张月琴系夫妻关系的事实予以确认。
经对上述证据的采信，结合双方当事人的陈述和争议的事实的评析，本院对本案的事实认定如下：
2011年9月21日，被告张志平出具借条向原告借款10万元，约定借款期限为2011年12月21日还清。如到期不还，则按月息3%支付利息，并由被告吴某、被告孙某提供连带责任保证。另查，借据上“张月琴”的签名非张月琴本人所签。又查，借款时被告张志平与被告张月琴系夫妻关系。
另，原告自认，借款后被告张志平已支付利息3个月的事实。本院对此也予以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告张志平向原告汪霞琴借款10万元，应按约定及时归还。在借款人未及时归还的情况下，保证人吴某、孙某也应及时履行保证还款义务。借款人未及时归还，应属违约，应承担继续履行的责任，并承担违约责任。保证人也应承担相应的保证还款义务。至于本案债务是否应视为被告张志平与被告张月琴的夫妻共同债务，由该两被告共同偿还的问题，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告张志平、张月琴应该举证证明涉案借款未用于夫妻共同生活的事实。然，被告张志平、张月琴未向法院提供相关证据。故涉案借款应认定为夫妻双方的共同债务，由该两被告共同承担还款义务。因此，原告要求被告张志平、张月琴共同归还借款及利息，并要求被告吴某、孙某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张志平、张月琴于本判决生效后十日内归还原告汪霞琴借款10万元，并自2012年3月22日起按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率的四倍给付利息至判决确定给付之日止。
二、被告吴忠华、孙琼对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告汪霞琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元（已减半），由被告张志平、张月琴、吴忠华、孙琼负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 徐季平
二〇一三年八月二十八日
书记员 彭逸艾
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执553号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市。
法定代表人：薛颖骁，该行行长。
被执行人穆莉，女，1973年4月19日出生。
被执行人毕一军，男，1972年8月20日出生。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人穆莉、毕一军金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0621民初2200号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且均同意按照和解协议自觉履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0621执553号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 孙消烊
二〇一七年十月三十日
书记员 高同山
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执553号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市。法定代表人：薛颖骁，该行行长。被执行人穆莉，女，1973年4月19日出生。被执行人毕一军，男，1972年8月20日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人穆莉、毕一军金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0621民初2200号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且均同意按照和解协议自觉履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执553号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十月三十日书记员  高同山
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济阳刑初字第40号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年3月16日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，农民，住济阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月28日被刑事拘留，12月31日被逮捕。现羁押于山东省济阳县看守所。
山东省济阳县人民检察院以鲁济阳检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人生某某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院调解双方达成调解协议。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于4月28日公开开庭审理了本案。济阳县人民检察院指派检察员门孝艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济阳县人民检察院指控，2013年11月12日20时许，在济阳县太平镇张少杨村张某甲家中，被告人张某某因琐事与生某某发生争执，争执过程中张某某持木质方凳将生某某头部打伤。经法医鉴定，生某某所受损伤属轻伤。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向本庭提供了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年11月12日20时许，被告人张某某到其四叔张某甲家中还钱时遇到被害人生某某，生某某见被告人张某某后便开始对其进行辱骂，二人继而相互对骂。被告人张某某被劝回家后带其父亲又返回张某甲家中，欲找被害人生某某理论，双方发生争执，被告人张某某持木质方凳将生某某头部打伤。经鉴定，被害人生某某头部有两处创口，长度累计8.2cm，损伤程度属轻伤。2013年12月28日，被告人张某某在济南市历城区窑头路被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人张某某与被害人生某某已达成民事调解协议，并已将赔偿款上交至本院。被害人生某某对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证和查证属实的下列证据予以证实：
（一）、书证
1、辨认笔录，证实张某某辨认被其打伤的被害人生某某的情况。
2、保全、调取证据清单，证实公安机关调取张某某作案工具枣红色木凳的情况。
3、济阳县公安局太平派出所出具的抓获经过，证实2013年12月28日被告人张某某被公安民警抓获的事实。
（二）、现场勘查笔录、图及照片，证实案发现场位置、作案工具及被害人受伤照片等情况。
（三）、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人生某某头部有两处创口，长度累计8.2cm，其损伤程度属轻伤。
（四）、证人证言
1、证人张某甲、张某乙的证言，证实2013年11月12日晚上7点半左右，张某某来其家还钱时遇见生某某，生某某见到张某某后便开始骂。张某某与生某某争吵后回家，后张某某父子到其家中找生某某理论时，张某某用方凳打了生某某的头部两下。
2、证人马某某的证言，证实2013年11月12日晚上在其岳父家中，生某某头上有血躺在地上，当时在现场有其岳父、张某乙、张某丁、张某某。
3、证人张某丙的证言，证实2013年阴历十月初十晚上七点半左右，张某某来其家说在张某甲家中有个妇女骂他，到张某甲家中后见一妇女一直骂张某某，张某乙和张某甲劝不住，张某某拿方凳打了那个妇女头一、两下。
4、证人张某丁的证言，证实2013年11月12日20时许，其子张某某去张某甲家还钱回来，说在张某甲家中有个不认识的妇女骂其父子，其二人到张某甲家中理论，那妇女一直骂其父子，且骂的非常难听，其子张某某拿起身边的方凳打了那妇女头上两下，接着那个妇女就躺在了地上。
（五）、被害人陈述
被害人生某某的陈述，证实2013年11月12日晚上其在张某甲家里看孩子，因其孙子不听话，在骂孩子的时候，张某某正好进门，便以为其在骂张某某，二人发生争吵。后张某某带其父亲来到张某甲家中，进门后张某某父亲就开始骂，张某某拿着一个方凳打了自己头部两下。
（六）、被告人供述和辩解
被告人张某某的供述，证实2013年11月12日晚上八点左右，在其四叔张某甲家中，因一陌生妇女无故对其进行辱骂，双方发生争执，其用方凳子打了那名妇女头上两下的事实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，综合考虑，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘 刚
审判员 刘文文
陪审员 朱坤斌
二〇一四年四月二十八日
书记员 许秀兰
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初206号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人田进辉，男，1990年8月22日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，务工，住应城市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月14日被羁押，2016年10月21日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人田进辉犯聚众斗殴罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉。被告人田进辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人田进辉与黄某1、王某、张某、黄某2、赵某、唐某1、唐某2、龙某（均另案处理）均系石狮市通达集团员工。2016年5月29日下午，赵某与黄某1在工厂内因琐事发生纠纷。同日19时许，二人约定在石狮市通达集团附近的港口大道新天地红绿灯处解决纠纷。随后，黄某1纠集被告人田进辉及黄某2、张某、王某等人，并指使黄某2事先准备铁棍。赵某则纠集唐某1、唐某2、龙某等人，并指使唐某1事先准备菜刀。同日20时许，双方人员在新天地红绿灯处发生争执，张某率先脚踢赵某，引发双方互殴。其中被告人田进辉及黄某1、黄某2持铁棍，赵某、唐某1持菜刀，唐某2、龙某、王某持木棍参与斗殴。斗殴致王某肩部、手臂受伤，黄某2背部受伤，张某右腿受伤，赵某额头受伤。经鉴定，王某右肩部10.3cm缝合创及右肘部6.5cm缝合创，损伤程度属轻伤二级，右肘部外伤致右桡骨小头部分骨质损伤、右肘部伸肌总腱离断，右肘部及右手部功能活动无受限，损伤程度属轻微伤；黄某2右腰背部两处缝合创累计达15.7cm，其损伤程度属轻伤二级；张某右大腿6.5cm缝合创，其损伤程度属轻微伤；赵某左额部瘢痕长度为1.8cm，其损伤程度属轻微伤。
2016年10月14日，被告人田进辉向湖北省应城市公安局投案。
上述事实，被告人田进辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、王某、张某、黄某2、赵某、唐某1、唐某2、龙某、李某、肖某、蔡某证言，书证到案经过工作说明、户籍证明，鉴定书、伤情检验照片，监控视频，辨认笔录，以及被告人田进辉供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田进辉受他人纠集，在公共场所持械积极参加斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田进辉案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人田进辉参与斗殴致对方一人轻微伤，酌情从重处罚。综合本案的犯罪性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现、在共同犯罪中所起的作用，可对被告人田进辉予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款及第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人田进辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2019年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林少如
审 判 员 吴斌斌
人民陪审员 康珍珍
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨安琦
附：本案适用法条:
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的;
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2061-1号
原告山东亿辰混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇工业园。
法定代表人林建钦，总经理。
被告临沂市兰田建设集团有限责任公司，住所地临沂市兰山区青年路26号。
法定代表人王印栋，经理。
被告杜立章。
本院在审理（2015）临兰商初字第3590号原告山东亿辰混凝土有限公司与被告临沂市兰田建设集团有限责任公司、杜立章买卖合同纠纷一案中，于2015年11月13日作出（2015）临兰民保字第2061号财产保全的裁定，保全了被告临沂市兰田建设集团有限责任公司的款项200万元，现双方当事人已达成和解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告临沂市兰田建设集团有限责任公司的款项200万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年二月三日
书记员 王 璐
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初1282号
原告乔万玉，男，现住绥化市。
委托代理人李涛，黑龙江三星律师事务所律师。
被告杨忠，男，现住绥化市。
本院在审理原告乔万玉与被告杨忠生命权、健康权、身体权纠纷一案的过程中，原告乔万玉以双方达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔万玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔万玉撤回起诉。
案件受理费108元，减半收取54元，由原告乔万玉负担。
审判员 杜胜磊
二〇一六年七月十四日
书记员 马志军
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05403号
原告王远碧，女，1948年9月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告潘春兰，女，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告邹小兵，男，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告王远碧诉被告潘春兰、邹小兵民间借贷纠纷一案中，原告王远碧于2015年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王远碧申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许王远碧撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由王远碧负担。
审判员 庹昌文
二〇一五年七月二十六日
书记员 戴 兵
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执2567号
被执行人梁海生，男，汉族，1978年9月7日出生，住湖北省阳新县。
本院在执行被执行人梁海生生产、销售假药罪一案中，被执行人梁海生已自动履行保证金1000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月十八日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执2567号被执行人梁海生，男，汉族，1978年9月7日出生，住湖北省阳新县。本院在执行被执行人梁海生生产、销售假药罪一案中，被执行人梁海生已自动履行保证金1000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年八月十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第551号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人王某。因本案于2014年4月15日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1430号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员薛益存出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2014年4月14日晚，被告人王某饮酒后驾驶一辆粤A×××××号小型普通客车沿金华市金磐路由东向西行驶。20时25分许，王某驾车行驶至金华市金磐路与兰溪街路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场口腔呼气测试测得酒精含量为210mg／100ml。随后，被告人王某被带至医院抽取血液样本。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王某体内血液酒精含量为183mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见通知书，查获经过，户籍信息，强制措施凭证及呼气酒精含量检验单，违法记录查询情况，光盘制作说明，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息，车辆信息，物证检验报告，现场录像光盘，证人吕某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷少华
二〇一四年五月二十七日
书记员 胡 超
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执207号
申请执行人谢泽贵，男，1943年10月4日出生。
被执行人张和顺，男，1970年10月28日出生。
本院在执行原告谢泽贵诉被告张和顺劳务合同纠纷一案中，查明，申请执行人谢泽贵已于2016年1月11日就该案向本院申请执行，本次申请系重复申请，申请执行人谢泽贵于2016年4月7日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2016）闽0721民初126号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 彪
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一六年四月十四日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅陵县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）湘1222行初29号
原告李永贵，男，汉族，1949年11月12日出生，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人田华英（李永贵儿媳，特别授权），女，土家族，1983年11月7日出生，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人全立功（李永贵妹夫，一般代理），男，土家族，1948年4月29日出生，湖南省沅陵县人，居民。
被告沅陵县国土资源局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇鸳鸯山街１号。统一社会信用代码：11431222006650151Y。
法定代表人唐邦国，局长。
委托代理人刘序梁（特别授权），男，汉族，1970年3月1日出生，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县沅陵镇马路巷59号，公民身份号码：4312221970********，沅陵县国土资源局行政审批服务股股长。
委托代理人姜圣诚（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200710995820。
原告李永贵诉被告沅陵县国土资源局不履行国土行政处罚法定职责一案，于2017年9月29日向本院提起行政诉讼。本院于2017年9月29日立案后，于2017年9月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。原告李永贵的委托代理人田华英、全立功，被告沅陵县国土资源局的委托代理人刘序梁、姜圣诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永贵于2017年5月15日向被告沅陵县国土资源局提出申请，要求被告对与其相邻的居民（瞿吉丕）未经国土部门批准，扩大面积建房，侵害其合法权益的违法行为进行查处。被告接到原告的申请后，直至原告起诉前未作出答复。
原告李永贵诉称：2017年年初，原告邻居（瞿吉丕）在改建房屋时，未经国土部门批准，扩大建筑用地面积，将墙体砌进原告屋檐之下，堵塞了原告房屋原来下水道。同年5月，原告向被告书面报告，要求被告依法查处，但被告只是派员到现场勘验，没有采取处置措施。被告作为土地执法主体，对原告举报的违法用地案件不履行监督、查处职责，故向法院提起诉讼，请求依法判决。
原告李永贵向本院提交了以下证据：1、户籍、社区证明，证明原告与代理人的关系；2、报告、照片，证明原告2017年5月曾书面向被告申请要求查处邻居违法建房行为；3、房屋所有权证、土地使用证，证明原告对现居住的被侵权的房屋享有权利。
被告沅陵县国土资源局辩称：原告所称的邻居（瞿吉丕）于1993年3月经城建指挥部同意购买了沅陵镇新建街2号街坊4号位82号房屋，该房屋由移民开发办承建，原占地面积89.1平方米。后该房屋通过安全鉴定，需要改建或重修，瞿吉丕就新建了房屋。收到原告的举报后，被告经过勘察，瞿吉丕新修房屋占地面积是85平方米，没有扩大建筑面积，只是二楼有所延伸，对原告有所影响，原告可以与瞿吉丕打民事官司。我们收到原告的请求后，没有及时给予答复是我方做的不对，我方可以在本次诉讼后马上给原告方答复，履行法定职责。
被告沅陵县国土资源局向本院提交了下列证据：1、沅陵县城市建设综合开发公司报告复印件一份，证明1993年3月瞿吉丕经城建指挥部同意购买了沅陵镇新建街原户主田开华的房屋；2、沅陵镇新建街2号街坊移民安置号位图纸复印件一份，证明2号街坊3号位是李永贵，4号位是田开华。瞿吉丕购买田开华的房屋后，图纸上田开华的名字变更为瞿吉丕。2号街坊的房屋均由城建指挥部统一代建；3、被告对瞿吉丕询问笔录，证明瞿吉丕拆除旧房，重新建房没有办理规划许可证，建设工程施工许可证，原占地面积89.1平方米，现新建房占地面积85平方米；4、房屋契证，证明瞿吉丕购买的房屋的基本情况。
对原告提交的证据，被告认为照片不能证明原告邻居建房占地面积，对其他证据无异议。对被告提交的4号证据，原告无异议。对被告提交的1、2号证据，原告认为与本案没有关联性。对3号证据，认为瞿吉丕原房屋占地面积应该是38平方米。对双方无异议的证据，本院予以采信。原告提交的照片证实了瞿吉丕建房的真实情况应予采信。被告提交的1、2号证据印证了原告与瞿吉丕的相邻关系及双方房屋的来源，与原告的诉讼请求具有关联性，应予采信。被告提交的3号证据，对其中瞿吉丕建房的事实予以采信。
根据采信的证据本院确认以下事实：我县在移民搬迁时，原告分配了新建街二号街坊3号位，二号街坊4号位分配给田开华，并由县城建指挥部统一组织承建了二号街坊房屋。二号街坊3号位、4号位所建房屋相邻，原告的房屋即现在居住的沅陵镇新建街81号，瞿吉丕则于1993年购买了与原告相邻的田开华的房屋。后瞿吉丕将房屋拆除重建。2017年5月，原告认为瞿吉丕在建房时，未经国土部门批准，扩大了建筑面积，侵害了自己的权利。即写出书面申请要求被告依法查处。但被告未在法定的期限内给原告作出答复。
本院认为：本案系行政相关人为维护自身合法权益要求国土行政机关依法查处相邻人土地违法行为而行政机关不履行职责的行政纠纷。原告李永贵所居住房屋与他人相邻，认为他人在建房时未经国土部门批准扩大面积，侵害其权利，要求国土部门查处，符合原告主体资格。被告沅陵县国土资源局作为土地行政主管部门，对违反土地管理法律、法规的行为有监督检查、处理的职权，是本案适格被告。参照《湖南省行政程序规定》第六十四条第三款关于“公民、法人或者其他组织认为自己的申请事项符合法律法定条件，可以申请行政机关启动行政执法程序”的规定，第六十五条关于“行政机关对当事人提出的申请，应当根据下列情况分别作出处理：(一)申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当及时作出不予受理的决定，并告知当事人向有关行政机关申请；（四）申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者当事人按照本行政机关的的要求提交全部补正申请材料的，应当受理当事人的申请。行政机关受理或者不受理当事人的申请的，应当出具加盖本行政机关印章和注明日期的书面凭证”的规定，《国土资源行政处罚办法》第十一条关于“国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查”的规定，原告李永贵书面申请被告查处相邻人的土地违法行为，被告应当按照上述规定对原告申请的事项作出书面答复。但被告在法定的期限内，对原告申请的事项没有作出任何书面答复，属于不依法履行法定职责，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：
限被告沅陵县国土资源局在判决生效后三十日内对原告李永贵申请查处相邻人土地违法行为的事项依法作出答复。
案件受理费50元，由被告沅陵县国土资源局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 万新华
审 判 员 瞿 哲
人民陪审员 李敬群
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 戴 萍
附本判决书适用法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3254号
原告：祝清法，农民。
被告：张振华，又名张振全，农民。
被告：钟新兰，农民。与张振华系夫妻关系。
原告祝清法诉被告张振全、钟新兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员朱保亭适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告祝清法到庭参加了诉讼，被告张振全、钟新兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年4月16日被告张振全借原告现金2.6万元，约定月利率10‰，双方达成协议，被告张振全为原告出具欠条，张振全与保证人钟新兰共同在欠条上签字并按手印。被告因计划生育外出多年，后原告打听被告回来，于2011年7月4日双方对账，至2014年12月前被告分5次共偿还原告利息3500元整。后被告多次承诺还款但一直未偿还，2015年4月10日原被告双方又当面对账，但二被告仍未还款。请求依法判令被告张振全偿还借款2.6万元及利息，保证人承担保证责任。
二被告未提出答辩意见，亦未提交有关证据。
原告祝清法为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原告身份证，拟证明原告身份；2、被告于2007年4月16日为原告出具的欠条一份，拟证明张振全向原告借款2.6万元，钟新兰自愿提供担保的事实，并约定利率10‰，欠条上载有被告张振全的身份证号码、手机号、5次还款及对账的记录。
对原告提交的证据，二被告虽未到庭质证，但经本院审查，符合证据的有效属性，其证据效力本院予以确认。
根据原告陈述和举证，本院认定以下法律事实：被告张振全于2007年4月16日在原告祝清法处借款2.6万元，为原告出具欠条一份，欠条上载明：“今欠到祝清法人民币贰万陆仟元正利率10‰，合计26000元，借款人张振全手机139××××5806998828保证人钟新兰2007年4月16号张振全身份证××2011年7月4日为核对账2014年1月25还500元2014年12月前分二次共还1000元2014年阴历10月1000元张振全2014年8月14日1000元2015.4.10核对。”借款人与保证人均在借据上签名并按手印，在核对账记录上按手印。逾期后，经原告催要，借款人归还3500元后再不偿还，保证人未承担保证责任。原告诉至本院，请求依法追回借款本金2.6万元及利息，保证人承担保证责任。
本院认为：被告张振全于2007年4月16日从原告处借款2.6万元，为原告出具借据，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，当事人之间的债权债务关系受法律保护，被告张振全负有按照约定返还借款本金2.6万元的义务。原、被告在欠据中约定利率为10‰，按当地交易习惯应认定为月利率10‰，该约定不违反法律规定，原告请求被告按约定支付利息，应予支持。至2014年12月前，被告共支付原告现金3500元，双方未约定偿还的该笔现金为本金或利息，应从本息中予以扣除。被告钟新兰在欠据中约定自愿作为被告张振全的保证人，双方对保证方式没有约定，依法应承担连带责任保证，原告请求被告钟新兰负连带清偿责任，应予支持，被告钟新兰承担保证责任后，有权向债务人张振全追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张振全返还原告祝清法借款本金2.6万元及利息（利息自2007年4月16日起至本判决确定的履行之日止，按10‰计付），已支付的3500元应于本息中扣除，于判决生效后10日内付清；
二、被告钟新兰负连带清偿责任；
三、被告钟新兰清偿后，有权向被告张振全追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张振全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 朱保亭
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 颖
附：申请执行期限为2年。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）莱阳执终字第1159号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
委托代理人：赵江波，该社职工。
被执行人：逄芳，女，1972年2月9日出生，汉族，住莱阳市城厢办事处市中村***号。
申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人借贷合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2009）莱阳沐商初第242号民事判决书已发生法律效力，于2011年6月15日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
（2011）莱阳执字第1159号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一二年四月十六日
书记员 宋胜宾
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第183号
申请执行人：仇福凤。
被执行人：宁波博煜针织有限公司。
法定代表人：周初。
申请执行人仇福凤与被执行人宁波博煜针织有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2014）第585号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宁波博煜针织有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行，申请执行人仇福凤于2014年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波博煜针织有限公司支付劳动报酬16700元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波博煜针织有限公司发出执行通知书，但被执行人宁波博煜针织有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人仇福凤劳动报酬16700元，承担执行费150.50元。经执行查明，被执行人宁波博煜针织有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第183号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 黄 欢
审 判 员 陈海波
二〇一五年六月十七日
代书记员 李世进
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）沙执字第1761号
本院在执行申请执行人李旭桐、李晓方、牟全星、李晓峰、李晓东与被执行人大连翰邦建筑装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查明，大连翰邦建筑装饰装修工程有限公司拒不履行法院生效文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将大连翰邦建筑装饰装修工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十八日
执行员 冯哲
书记员 殷健
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沙执字第1761号 申请执行人：彭才立。 被执行人：乌鲁木齐佛光山生态旅游专业合作社。 上列当事人因劳务合同发生纠纷，现该案的（2014）沙民小额字第144号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该民事调解书所确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐佛光山生态旅游专业合作社名下银行存款、收入7898元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产； 二、迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨建军 二〇一五年九月十日 书记员  张 军
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沙执字第1761号 申请执行人：朱金容。 被执行人：乌鲁木齐佛光山生态旅游专业合作社。 上列当事人因劳务合同发生纠纷，现该案的（2014）沙民小额字第135号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该民事调解书所确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐佛光山生态旅游专业合作社名下银行存款、收入7898元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产； 二、迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨建军 二〇一五年九月十日 书记员  张 军
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第510号
原告邓某某，男，1978年7月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
委托代理人袁多健，湖南银剑律师事务所律师。
委托代理人钟成华，邵阳市大祥区法律援助中心律师。
被告李某某，女，1982年9月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
原告邓某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成由审判员唐步城审判长，代理审判员胡玲玲、人民陪审员袁艺玲参审的合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人钟成华、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年6月4日登记结婚。2004年12月18日生一女儿，取名邓某乙，2010年10月24日生一女儿，取名邓某甲。双方因性格不合，志趣不投，经常争吵，迄今已经分居2年余，感情确已破裂。双方没有共同债权债务，也无共同财产。请求：1、判准邓某某与李某某离婚。2、当事人双方各抚养一小儿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份1页，拟证明原告主体资格。
2、被告身份证复印件1份1页，拟证明被告主体资格。
3、婚姻证明原件1份1页，拟证明当事人双方系夫妻。
4、社区证明原件1份1页，拟证明被告从2011年10月开始住在外面，双方分居已二年余感情已破裂。
被告口头辩称，诉状上面不是事实，我们并没有性格不合，经常吵架。我不同意离婚。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告提出以下质证意见：
对证据1、2、3，没有异议；对证据4，有异议，我到他家去，住不了。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、3形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信；原告提供的证据4，因证据单一，不能充分证明待证的事实，本院不予采信。
根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告邓某某与被告李某某于2002年自由相识恋爱，2004年6月4日原、被告登记结婚。2004年12月18日婚生一女孩取名邓某乙，2010年10月24日婚生一女孩取名邓某甲。婚后较长时间夫妻感情尚可，但从2011年10月开始，双方为被告打牌和原告与其他女人交往等问题开始发生争吵并产生矛盾，此后也多次为上述问题处于冷战和僵持状态，且双方从2013年开始至今已分居一年，在一定程度上影响了夫妻感情，夫妻关系出现了裂痕。故原告诉来本院，坚决要求与被告离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告系自主婚姻，感情基础尚可，婚后较长时间夫妻感情也较好，虽然原、被告为被告打牌和原告与其他女人交往等问题产生矛盾，并已分居一年，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。只要原、被告珍惜夫妻感情，多做自我批评，各自解决自己存在的问题，共同正视困难，经济上共同努力，相互关心，以小孩健康成长和构建和谐家庭为重，夫妻和好是有可能的。原告认为夫妻感情破裂，尚缺乏证据予以证实，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案收取案件受理费计人民币200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐步城
代理审判员 胡玲玲
人民陪审员 袁艺玲
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 曾 盼
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘07民终1362号
上诉人（原审原告）：戴全本，男，1955年4月15日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：赵勇刚，湖南云济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：储迟，湖南云济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：文学琼，女，1965年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。
被上诉人（原审被告）：陈国涛，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。
以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：姚长友，湖南南天门律师事务所律师。
上诉人戴全本因与被上诉人文学琼、陈国涛民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，本案是一起涉及确认夫妻共同债务的民间借贷纠纷案件。本案中，文学琼与陈国涛是夫妻关系，经二审审理查明，本案在一审审理时，陈国涛未委托诉讼代理人参加诉讼，其对本案的一审案件从受理到判决的整个审理过程并不知晓，且案件处理可能影响陈国涛的实体权利和义务，在此情况下，一审法院未查实、核对相关情况，严重剥夺了陈国涛诉讼权利，故一审法院存在严重违反法定程序的情形。
综上，原判决具有遗漏当事人等严重违反法定程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702民初465号民事判决；
二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。
审 判 长 李 冲
审 判 员 卜玉苹
代理审判员 张 利
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116财保14号
申请人：武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街十李棚村。
法定代表人：徐志惠，系该公司董事长。
委托代理人：汪明，湖北华徽律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被申请人：武汉第六建工集团有限公司，住所地黄陂区王家河街顺河大街15号。
法定代表人：吴绪明，系该公司董事长。
申请人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司依据武汉仲裁委员会（2017）武仲保字第000000288号提请人民法院财产保全函于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉第六建工集�有限公司银行存款1265465.50元或查封、扣押其价值1265465.50元的其他财产。担保人平安财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司上述诉前保全出具价值1270000元的担保函（保单号：10979001900302653260）。
本院经审查认为，申请人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司的申请符合相关法律规定，依照依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉第六建工集团有限公司银行存款1265465.50元或查封、扣押其价值1265465.50元的其他财产。
案件申请费5000元，由武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈建文
二○二○一七年一月十三日
书记员 易 惠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更94号
罪犯胡圣国，男，1975年1月22日出生于湖南省龙山县，苗族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2006年2月20日作出(2005)揭中法刑一初字第49号刑事判决，以被告人胡圣国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年5月26日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。本院于2011年10月13日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为八年；于2014年9月10日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。
执行机关北野监狱于2017年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯胡圣国参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计262.78分，获表扬9次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯胡圣国在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡圣国减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年。(减刑后的刑满日期为2026年11月25日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年二月十五日
书记员 白霜
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第4420号
原告赵跃江，男，1967年9月11日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人梁小林，男，住漳州市芗城区。
委托代理人王宗书，女，住贵州省赤水市。
被告伟盈（漳州）淋浴设备有限公司，住所地漳州台商投资区福龙工业园，组织机构代码05232071-9。
法定代表人洪伟庭，董事长。
本院在审理原告赵跃江与被告伟盈（漳州）淋浴设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以本案争议已向劳动部门提起劳动仲裁为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵跃江撤回起诉。
本案受理费50元免交。
审判员 林明智
二〇一五年九月二十四日
书记员 陈艺娟
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘02执6号之三
申请执行人：杨某。
委托诉讼代理人：蔺春，甘肃梓钊律师事务所律师。
被执行人：许某。
被执行人：石某。
本院在执行杨某申请执行许某、石某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省高级人民法院（2016）甘民终350号民事判决书，被执行人许某应给付申请执行人杨某借款本金454万元，逾期还款利息995773.3元，石某对上述借款本金及利息债务承担连带清偿责任，承担案件受理费、保全费51752元，缴纳执行费55373.63元，合计5642898.93元。执行中，本院在执行中，双方于2017年4月5日达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效判决法律文书的执行。申请恢复执行期限不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹夫才
审判员 魏生有
审判员 吴 军
二〇一七年四月七日
书记员 马丽靖
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1129执309号
申请执行人:李林,男,生于1969年7月17日,汉族,四川省沐川县人,住四川省沐川县。
被执行人：张家利,男,生于1976年6月29日,汉族,四川省沐川县人,住四川省沐川县。
申请执行人李林依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初94号民事调解书，于2016年5月31日向本院申请执行，要求被执行人张家利给付到期案款34341.7元。本院于2016年5月31日依法立案执行。
案件执行过程中，申请执行人李林于2016年7月28日以达成和解的理由，向本院申请撤回对（2016）川1129民初字94号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（201）川1129民初94号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 邓毅强
审判员 张宁恒
审判员 王学章
二〇一六年八月一日
书记员 刘 香
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第1945号
罪犯胡光健，男，1985年6月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区柳州市融安县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2006年2月27日作出（2005）中中法刑二初字第69号刑事判决，以被告人胡光健犯抢劫罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年10月31日作出（2006）粤高法刑二终字第209号刑事裁定，以被告人胡光健犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯胡光健死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年6月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯胡光健在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡光健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2013年1月、2014年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡光健悔改表现特别突出的事实清楚，证据充
分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡光健予以减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2029年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 吴 薇
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4395号
申请执行人：梁安仪，女，1944年12月10日出生，汉族，住址：广州市荔湾区。
被执行人：广东盈沣信息科技有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西100号之二1401-B房。
法定代表人：陈梅，职务：董事长。
申请执行人梁安仪与被执行人广东盈沣信息科技有限公司民间借贷合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第1412号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月20日立案执行。
经查，被执行人的住所地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李小明
审判员 张 华
审判员 胡伟东
二〇一七年九月二十九日
书记员 赖 千
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民保字第194号
申请人：时伟，男。
被申请人：朱正好，男。
申请人时伟因与被申请人朱正好民间借贷纠纷，于2014年9月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的座落在宿州市经济技术开发区金海大道西侧南方国际花园B区4#106室、110室予以查封。申请人已向本院提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人朱正好所有的座落在宿州市经济技术开发区金海大道西侧南方国际花园B区4#楼0106室（房地权宿字第XX号）、0110室（房地权宿字第XX号）予以查封
二、对担保人周艳所有的座落在宿州市香港商业街E区2#楼0119室（房地权宿字第XX号）予以查封。
上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一四年九月二十二日
书记员 孙理侠
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第02588-1号
原告：谷庆萍。
委托代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。
委托代理人：储香梅。
被告：陆桦。
本院于2015年8月26日作出（2015）肥东民一初字第02588号民事裁定，冻结了被告陆桦的银行存款38000元。现因原、被告达成了调解协议，原告于2016年3月23日申请解除对被告陆桦银行存款38000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告陆桦银行存款38000元的冻结；
本裁定送达后立即执行。
审判员 凌 燕
二〇一六年三月二十三日
书记员 徐萧砚
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1820号
原告岳丁现，男，1972年8月17日出生，汉族，现羁押于南平市看守所。
委托代理人朱光伟，福建武夷律师事务所律师。
被告朱子越，男，1954年11月25日出生，汉族。
被告李维安，男，1965年12月3日出生，汉族。
本院在审理原告岳丁现诉被告朱子越、李维安民间借贷纠纷一案中，原告岳丁现于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳丁现申请撤诉，是当事人对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳丁现撤回起诉。
案件受理费人民币2150元，由原告岳丁现承担。
代理审判员 詹婉秋
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 林亨锋
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执259号
被执行人王成华，地址双峰县。
被执行人谭晓云，地址双峰县。
被执行人朱凤云，地址双峰县。
被执行人王双华，地址双峰县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与王成华、谭晓云、朱凤云、王双华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王成华、谭晓云、朱凤云、王双华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王成华、谭晓云、朱凤云、王双华的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王成华、谭晓云、朱凤云、王双华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王成华、谭晓云、朱凤云、王双华新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周博
二〇一七年八月二十八日
书记员 李妙
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初951号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人卢某某，女，1979年7月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
辩护人马峰，上海汇创律师事务所律师。
被告人王某某，女，1984年12月3日出生，汉族，户籍在安徽省滁州市，暂住上海市闵行区。
辩护人汪李平，上海钟颖律师事务律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕931号起诉书指控被告人卢某某、王某某犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱兆静出庭支持公诉，被告人卢某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人马峰、被告人王某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人汪李平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月4日10时许，被告人卢某某、王某某至本市杨浦区中原路XXX号欧尚超市，窃得价值人民币656元的惠氏牌启赋较大婴儿及幼儿奶粉2罐，后被超市保安人赃俱获。案发后，被窃的奶粉已发还欧尚超市。
上述事实，被告人卢某某及其辩护人马峰、王某某及其辩护人汪李平在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某某、严某某、束某某、朱某某的证言及陈某某、严某某的辨认笔录，案发地点及被窃财物�照片，监控视频截图，欧尚超市被盗物品清单，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、发还清单，上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的情况记录、到案经过，被告人卢某某、王某某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人卢某某、王某某的行为已构成盗窃罪。被告人卢某某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人卢某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，提请依法惩处。
本院认为，被告人卢某某、王某某共同以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人卢某某、王某某依法应予惩处。二名被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销�刑，数罪并罚。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元，撤销江苏省宝应县人民法院(2017)苏1023刑初277号刑事判决中对被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元的缓刑部分，决定执行拘役八个月，罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年4月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年1月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年十月十三日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期�刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初726号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人王强，男性，1972年7月28日出生，汉族，小学文化，粮农，住辽宁省瓦房店市，曾因犯容留吸毒罪于2014年11月4日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，于2015年1月22日刑满释放；现因涉嫌寻衅滋事罪一案，经瓦房店市公安局决定，于2017年10月16日被瓦房店市公安局刑事拘留。2017年11月3日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2017〕688号起诉书指控被告人王强犯寻衅滋事罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞、宫家音出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控，2017年8月22日16时许，在瓦房店市三台乡马场村西马场屯吉祥卖店门口，被告人王强因为看姜某某不顺眼当着众人面拿板凳将姜某某的头部及胳膊打伤，姜某某捡起砖头打了王强左面部一下，姜某某骑摩托车回到三台乡海岛村自己家门口时，王强驾驶自己的皮卡赶到，并持一把菜刀拍打、用脚踢打姜某某，威胁让其下跪。被告人王强随意殴打残疾人，情节恶劣，扰乱了公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，构成寻衅滋事罪。被告人王强能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王强对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年8月22日16时许，在瓦房店市三台乡马场村西马场屯吉祥卖店门口，被告人王强因为看姜某某不顺眼当着众人面拿板凳将姜某某的头部及胳膊打伤，姜某某捡起砖头打了王强左面部一下，姜某某骑摩托车回到三台乡海岛村自己家门口时，王强驾驶自己的皮卡赶到，并持一把菜刀拍打、用脚踢打姜某某，威胁让其下跪。
审理过程中，被告人王强亲属赔偿被害人姜某某赔偿金7000元，被害人姜某某谅解被告人王强的过错行为。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、证人曹某某、王某某证言笔录、被害人姜某某陈述笔录、被告人王强供述笔录、指认作案用菜刀照片、扣押物品清单、随案移交物品清单、瓦房店市第二医院急诊病例、残疾人证复印件、劳动教养决定书、刑事判决书等证据证明，另有协议书、刑事谅解书及本院调查笔录，均经当庭宣读、出示、质证，被告人王强均无异议，予以确认。
本院认为，被告人王强随意殴打残疾人，情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王强犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王强如实供述犯罪事实，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人王强系累犯，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年5月15日止。）
二、公安机关扣押作案工具菜刀一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨冬冬
人民陪审员 吴敬美
人民陪审员 冯淑华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 宋 琳
神池县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0927执63号
本院在执行神池县三晋昌小额贷款有限责任公司申请执行冯德超借款合同纠纷执行一案中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行，准予结案。
审判员 宫继新
书记员 沈 铮
二〇一七年六月二十六日
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终1762号
上诉人（原审被告）：瑞安市汀田街道汀一村村民委员会，住所地：瑞安市汀田街道镇小巷。
负责人：林正棉，主任。
上诉人（原审被告）：瑞安市汀田街道汀一村股份经济合作社，住所地：安市汀田街道汀一村村办公楼。
法定代表人：池邦叶，社长。
上诉人（原审被告）：瑞安市汀田街道汀二村村民委员会，住所地：瑞安市汀田街道南川路十一巷2-6号。
负责人：林建勇，主任。
上诉人（原审被告）：瑞安市汀田街道汀二村股份经济合作社，住所地：瑞安市汀田街道汀二村村办公楼。
法定代表人：林正银，社长。
被上诉人（原审原告）：林建楷，男，1967年9月23日出生，汉族，住瑞安市。
上诉人瑞安市汀田街道汀一村村民委员会、瑞安市汀田街道汀一村股份经济合作社、瑞安市汀田街道汀二村村民委员会、瑞安市汀田街道汀二村股份经济合作社因与被上诉人林建楷财产损害赔偿纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2016）浙0381民初11503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人瑞安市汀田街道汀一村村民委员会、瑞安市汀田街道汀一村股份经济合作社、瑞安市汀田街道汀二村村民委员会、瑞安市汀田街道汀二村股份经济合作社经合法通知，未交纳二审案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人瑞安市汀田街道汀一村村民委员会、瑞安市汀田街道汀一村股份经济合作社、瑞安市汀田街道汀二村村民委员会、瑞安市汀田街道汀二村股份经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓习军
代理审判员 潘文舒
代理审判员 丁 虹
二〇一七年四月十日
代书 记员 董丽雅
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射洪执字第542号
申请执行人兰雁，女，生于1981年10月18日，汉族。
被执行人敬洪艳，女，生于1964年8月1日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）射洪民初字第51号民事判决书，于2012年8月13日向被执行人敬洪艳发出执行通知书，责令其在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人敬洪艳至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人敬洪艳在遂宁市商业银行射洪支行开设的账户存款7280元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 俊
二〇一四年九月二十三日
书记员 张南起
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰济民初字第0168号
原告戴玉兰，女，1953年9月8日生，汉族。
委托代理人戴光峰，江苏律园律师事务所律师。
被告泰兴市天禄珍品水产有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸社区电厂路136号。
法定代表人储军，董事长。
原告戴玉兰与被告泰兴市天禄珍品水产有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由代理审判员严丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴玉兰的委托代理人戴光峰到庭参加诉讼，被告泰兴市天禄珍品水产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴玉兰诉称，原告自2013年初开始在被告处工作，但被告未按国家法律规定支付原告相关劳动报酬，故请求判令被告立即给付原告工资5160元，并由被告给付诉讼费。
被告泰兴市天禄珍品水产有限公司未答辩。
经审理查明，2013年原告在被告单位工作。后原、被告结账，被告共欠原告工资5160元，储军作为被告的法定代表人于2013年7月2日出具欠条1份，载明“今欠到戴玉兰零工工资计伍仟壹佰陆拾元整（￥5160元）”。此款经原告多次催要未果，原告遂具状诉至本院。
上述事实，有原告提交的欠条及当庭陈述在案佐证。
案件审理中，被告向本院提交《关于季吉开、孔菊芳、陈哲、孔玉兰、周祥女、戴玉兰等拖欠劳动报酬一案说明》，其陈述在未收到法院传票前已于2014年春节前发放了部分工资报酬，并协商于5月30日前结清剩余工资。原告对该说明不予认可。
本院认为，债务应当清偿。被告确认结欠原告工资5160元，双方间债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，对原告的诉讼请求应予支持。被告未到庭应诉，是对诉讼权利的放弃，故本院以原告所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泰兴市天禄珍品水产有限公司于本判决生效后五日内给付原告戴玉兰人民币5160元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，被告应于履行上述判决主文确定的给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 严丽娟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 高晓燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1081号
申请执行人隗贺敏，女，1986年10月16日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人胡建国，男，1970年10月14日出生，住绍兴市柯桥区。
申请执行人隗贺敏与被执行人胡建国民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0603民初7408号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：被执行人胡建国应支付申请执行人隗贺敏21万元及利息，并承担案件受理费1650元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月09日立案并指定执行员周文博执行本案。
本案在执行过程中，本院于2017年02月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人名下暂无存款、无房产、车辆等财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请暂缓本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执1081号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 洪震兴
二〇一七年七月十日
书记员 陈姗娇
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法车民初字第744号
原告淮安市神州建设项目管理咨询有限公司，住所地淮安市经济技术开发区。
法定代表人戴开魁，该公司董事长。
委托代理人刘永军，该公司职工。
委托代理人徐新宇，江苏淮宁律师事务所律师。
被告淮安市祥宁电子有限公司，住所地淮安市淮安区上河镇工业集中区。
法定代表人陈国琴，该公司董事长。
被告淮安市鑫凌电子有限公司，住所地淮安市淮安区上河镇。
法定代表人马修银，该公司董事长。
本院在审理原告淮安市神州建设项目管理咨询有限公司与被告淮安市祥宁电子有限公司、淮安市鑫凌电子有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，原告淮安市神州建设项目管理咨询有限公司于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内自愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮安市神州建设项目管理咨询有限公司撤回起诉。
本案案件受理费850元（原告已预交475元），减半收取，由原告淮安市神州建设项目管理咨询有限公司负担。
代理审判员 李 扬
二〇一四年七月十日
书 记 员 衡永金
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终3371号
上诉人（原审原告）：王某甲，女，汉族。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：王颖，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王某乙，男，汉族。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：王颖，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王某丙，女，汉族。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：王颖，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王某丁，女，汉族。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：王颖，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王某戊，女，汉族。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：王颖，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王某戊，女，汉族。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：王颖，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王某己，女，汉族。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：王颖，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王某某，汉族，男。
委托代理人：鄂某某，男，锡伯族。
上诉人（原审被告）：黄某某，女，满族。
委托代理人：鄂某某，男，锡伯族。
上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某戊、王某己、王某某、黄某某赡养纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第4957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员张忠星（主审）、赵楠楠参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：刘某某与王XX是夫妻关系，二人生育王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某戊、王某己及王某某八名子女，王某某与黄某某是夫妻关系。王XX于1998年去世，留有遗产房屋一幢。2013年该房屋动迁，经双方当事人协商，于2013年5月26日签订养老协议书，约定刘某某由王某某、黄某某赡养，所需费用由王某某、黄某某承担，遗产房屋及动迁款归王某某、黄某某所有。
另查明，涉案房屋动迁后王某某取得补偿款326630元，其中现金21万元，余款以房屋形式进行了补偿。
再查明，王XX去世后其名下房屋未更名，养老协议书约定的房屋及动迁款均指王XX名下房屋。
经询问，刘某某明确表示王某某、黄某某未对其尽到赡养义务，不要求王某某、黄某某对其进行赡养。
原审认定上述事实，有双方当事人陈述，并有沈北新区辉山街道松树社区证明、辉山派出所证明、养老协议书、征收补偿明细表复印件等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：双方当事人签订的养老协议是双方真实意思表示，合法有效。该协议是以王某某、黄某某赡养刘某某为条件的赠与合同，赠与合同标的物为王XX遗产房屋份额。因本合同所附条件为赡养行为，故应着重考虑刘某某的个人意愿，确保其在生活中物质保障及精神慰藉的满足，现刘某某明确表示王某某、黄某某未尽赡养义务，不与他们一起生活，故应认定养老协议所附条件未成就，当事人要求撤销赠与合同的诉讼请求应予支持。
王某某、黄某某提供的证据不足以证实其主张的王XX生前己将房屋赠与王某某、黄某某以及涉案房屋为二人自建的事实，结合本案赠与合同及房屋动迁时产权人仍为王XX的事实，应认定涉案房屋动迁补偿利益扣除刘某某的财产份额163315元后余款163315元属王XX遗产，遗产分割属继承法律关系，当事人可另行主张权利。刘某某要求王某某、黄某某返还补偿款163315元的诉讼请求应予支持。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百八十五条、第一百九十条、第一百九十二条判决：一、撤销原、被告签订的养老协议书；二、被告王某某、黄某某返还原告刘某某补偿款163315元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，被告王某某、黄某某应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费100元，减半收取50元由被告王某某、黄某某负担。
宣判后，双方当事人均不服判决，向本院提出上诉。
各原审原告上诉称：争议房产为王XX与刘某某共同财产，除返还刘某某享有的动迁款外还应返还王XX的动迁款。
王某某、黄某某答辩称：房子是我们夫妻建的，不是父亲王XX的房子。
原审被告王某某、黄某某上诉称：房子已经给上诉人王某某，养老协议不是王某某真实意思表示，应撤销原判，驳回原审诉讼请求。
各原审原告答辩称：王某某认为争议房产为其所有没有法律依据，该房产是王XX和刘某某的共同财产。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化，本院予以确认。
另查明，本案上诉期间，原审原告刘某某于2016年2月16日22时30分死亡。该事实有王某甲等向法庭提交刘某某死亡医学证明在卷佐证，王某某、黄桂珍对该事实及证据均无异议。
本院认为：双方当事人签订的养老协议是以王某某、黄某某赡养刘某某为条件的赠与合同。赡养行为具有人身属性，应着重考虑被赡养人的个人意愿，确保其在生活中物质保障及精神慰藉的满足。因刘某某明确表示王某某、黄某某未尽赡养义务，不与他们一起生活，应认定养老协议所附条件未成就，原审判令撤销协议并无不当。属于刘某某部分补偿款应由王某某予以返还，但因刘某某在诉讼过程中死亡，王某某返还的该笔财产应由刘某某的全体继承人继承所有。关于各原审原告要求一并返还父亲王XX所有的动迁款，因与本案不属于同一法律关系，当事人应当另行协商或诉讼解决。综上，对双方当事人的上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人王某某、黄某某负担100元，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某戊、王某己负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 李海燕
审判员 张忠星
审判员 赵楠楠
二〇一六年五月十一日
书记员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初4601号
原告：安同利，女，1968年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：宋贺，男，1977年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。
原告安同利与被告宋贺买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 石文华
人民陪审员 赵 喆
人民陪审员 何恒春
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陈伟航
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00666号
申请执行人：阜南县农村信用合作联社。
法定代理人：孙立子，理事长，住所地阜南县工业园区正阳路。
委托代理人：郑军，阜南县联社职工。
被执行人：李强。
本院在执行阜南县农村信用合作联社与李强借款合同纠纷一案中，查明被执行人长期外出打工，下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第00663号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 韩 奔
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00666号
申请执行人：安徽地球人物业服务有限公司。
被执行人：汤礼兵。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00240号民事判决书，于2014年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汤礼兵立即支付申请执行人安徽地球人物业服务有限公司人民币3132.88元，并负担案件执行费人民币50元。但被执行人汤礼兵至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汤礼兵银行存款人民币2667.88元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 余 欢
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00666号
申请执行人：马小英，女，汉族，居住地南陵县籍山镇
被执行人：湖北佳士成道路保洁有限公司南陵分公司，住所地芜湖市南陵县，组织机构代码：08223176-8
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00252号民事判决书，于2014年5月26日向被执行人湖北佳士成道路保洁有限公司南陵分公司发出执行通知书，责令被执行人湖北佳士成道路保洁有限公司南陵分公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北佳士成道路保洁有限公司南陵分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北佳士成道路保洁有限公司南陵分公司在徽商银行南陵支行处的存款8643.30元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一四年五月二十六日
书记员 王宗森
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00666号
李强：
本院已立案受理阜南县农村信用合作联社申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年五月二十五日前，按照阜南县人民法院（2013）南民二初字第00663号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年五月十六日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）绍中民一初字第148号
申请人蔡亚军。
委托代理人（特别授权）罗水根。
委托代理人（特别授权）何正桥。
被申请人浙江金昌房地产集团有限公司。
法定代表人潘政权。
申请人蔡亚军为与被申请人浙江金昌房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷申请撤销仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
申请人蔡亚军申请称：一、申请人向仲裁委提出的主要申请请求是“裁定被申请人履行向产权登记机关提供权属登记材料，使申请人办理的房屋产权登记内容与商品房买卖合同约定的标的物内容一致的义务。”仲裁委应对申请人该项请求事实作出支持或驳回的裁决，但仲裁委没有对申请人请求的上述事项作出裁决，系程序违法。二、不告不理是我国诉讼（包括仲裁）基本的原则之一。根据这一原则，仲裁必须有申请人提出仲裁请求，仲裁庭才得受理，并在审理中受申请人提出的仲裁请求范围的约束，不审理仲裁请求范围以外的问题。产权登记内容是依据合同内容而来的，但仲裁委违反上述基本的逻辑，在作出要求申请人改变合同内容来符合产权登记内容的裁决，申请人没有申请要求修改合同内容的情况下，仲裁委违反了“不告不理”原则，亦系程序违法。三、仲裁委没有对无效测量报告予以重新测量，也存在程序违法问题。综上，请求撤销绍兴仲裁委员会（2003）绍裁字第145号裁决书。
被申请人浙江金昌房地产集团有限公司未提交书面答辩。
本院经审查认为，申请人上述有关仲裁裁决程序不当的理由，不属于《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的法院审查范围。故申请人的申请理由均不能成立，其请求撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人蔡亚军要求撤销绍兴仲裁委员会（2003）绍裁字第145号裁决的申请。
本案诉讼费130元，由申请人蔡亚军负担。
审 判 长 王朝阳
审 判 员 单卫东
代理审判员 王安洁
二〇〇六年十一月二十二日
书 记 员 蒋剑峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第08686号
罪犯李宁，现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2008年8月15日以（2008）雨刑初字第156号刑事判决，以罪犯李宁犯盗窃罪、妨害公务罪，决定执行有期徒刑八年。判决生效后交付执行。2011年11月10日经本院依法裁定对罪犯李宁减去有期徒刑六个月。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李宁在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李宁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年5月至2014年8月获表扬奖励三次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李宁减去自裁定送达之日起至2015年9月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 葛 畅