陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第02948号
原告陈某某，男，汉族。
委托代理人刘伟，系陕西秦港律师事务所律师。
被告崔某某，男，汉族。
被告咸阳通雅汽车运输服务有限公司（以下简称通雅汽车公司）。
法定代表人邹某某，系该公司经理。
共同委托代理人权建伟，系陕西秦直道律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳秦都支公司（以下简称人保秦都支公司）。
负责人徐某某，系该公司经理。
委托代理人吴某某，女，汉族，陕西省西安市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市澄城县支公司（以下简称人保澄城支公司）。
负责人党某某，系该公司经理。
原告陈某某诉被告崔某某、通雅汽车公司、人保秦都支公司、人保澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告陈某某委托代理人刘伟，被告崔某某、通雅汽车公司共同委托代理人权建伟，被告人保秦都支公司委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告人保澄城支公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月29日04时许，被告崔某某驾驶陕＊＊＊＊**号重型自卸车在旬邑县旬东煤矿装完煤上磅时，原告陈某某站立在该左门前向崔某某索要煤卡，崔某某未给。这时周某某驾驶货车由东向西驶来上磅，崔某某启动车辆上磅时，将陈某某夹在了两车之间，造成陈某某受伤的交通事故，事故发生后，被告崔某某未保护现场。该事故经旬邑县公安局交警大队处理，于2013年8月8日作出事故责任认定，认定被告崔某某负事故的全部责任，原告陈某某无责任。被告崔某某驾驶车辆系被告通雅汽车公司所有，被告通雅汽车公司为该机动车投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，保险人为被告人保秦都支公司。事故造成原告右侧锁骨远端骨折、双侧闭合性胸部损伤、多根多处肋骨骨折、肺挫裂伤、血气胸、肺不张、肺部感染、胸2、6椎体右侧横突骨折、全身多处软组织损伤。2013年7月31日至2013年10月17日原告在咸阳市中心医院住院治疗，医嘱两人陪护。诊断证明建议：陈某某出院后需陪护，于2014年10月17日后来院取出体内固定物，二次住院出院后仍需一定时间的康复。陈某某虽为农村户口，但在城市生活、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，按照最高院有关复函的处理，陈某某的残疾赔偿金和被抚养人生活费应当根据当地城镇居民的标准计算确定。陈某某作为家庭的顶梁柱，遭此重伤，给其家庭生活经济造成巨大损失，一家老小生活面临困境，故诉至法院请求：1、判令被告崔某某和被告通雅汽车公司连带承担原告的医疗费90500元、误工费27272.4元、护理费48853元、残疾赔偿金131044.8元、交通费484元、住宿费5390元，共计303544元；2、判令被告保险公司在保险限额内对原告的损失承担责任。
被告崔某某辩称：受伤属实，周某某违法驾驶，答辩人在事故后支付30000余元，要求保险公司赔付后退还原告。
被告通雅汽车公司辩称：车是信贷车辆，登记在答辩人处，崔某某系实际经营人，有使用支配权，本事故答辩人不承担赔偿责任。
被告人保秦都支公司辩称：一、陕＊＊＊＊**号车系答辩人承保车辆，该车投保了交强险及500000元商业第三者责任险，附加不计免赔。其中交强险医疗限额10000元在原告前期医疗过程中已用尽。该车司机负事故全部责任。事故中还有一辆无责车陕E823**号。二、若无交强险、商业三者险的免责事由，被告公司按照以下原则承担保险责任。对原告诉请的医疗费、后续治疗费中的合理部分，由陕E823**号车的保险公司以交强险无责医疗限额1000元承担责任，超出部分由被告公司依据商业三者险条款在商业三者险内承担保险责任。对原告诉请的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费中的合理部分，由陕＊＊＊＊**、陕E853**按照各自死亡伤残项限额比例承担保险责任。三、对原告诉请的医疗费，经被告审核其住院花费清单，仅承担基本医疗保险内的用药费用和治疗费用，超标部分不予承担。四、对原告诉请的误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等，被告公司在审核其证据后仅对确属保险责任的合理部分根据保险条款承担保险责任。五、被告不承担本案的诉讼费、鉴定费等因诉讼引起的费用。
被告人保澄城支公司未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。
为支持自己的主张，原告当庭提举如下证据：
1、事故认定书1份。证明原、被告的事故责任划分问题。
2、交强险保单（复印件）1份。证明陕＊＊＊＊**号车在人保秦都支公司投保交强险。
3、商业险保单（复印件）1份。证明陕＊＊＊＊**号车在保秦都支公司投保商业第三者责任险。
4、行驶证（复印件）1份。证明陕＊＊＊＊**号车为通雅汽车公司所有。
5、行驶证及从业资格证（复印件）各1份。证明原告职业及误工费计算标准。
6、租房合同1份。证明原告应按城镇居民标准计算损失。
7、证明1份。证明原告月工资5000元。
8、医疗费收据3份。证明原告医疗花费。
9、发票1张。证明原告治疗时住宿花费情况。
10、票据21张。证明原告治疗期间交通费600元。
11、旬邑县医院诊断证明书、收据各1份。证明原告治疗情况。
12、泾阳县杨赵医院票据、清单各1份。证明原告治疗及花费情况。
13、咸阳市中心医院病案及诊断证明各1份。证明原告治疗情况。
14、鉴定书1份、鉴定费票据3份。证明原告伤残等级、后期治疗费、误工期限及鉴定花费。
被告崔某某、通雅汽车公司对原告所举证据1真实性认可，证明问题不认可；证据2、3、8认可；证据4真实性认可，但属信贷车辆；证据5驾照认可，从业资格证未见原件，证明问题不认可；证据6真实性不认可，签字不同；证据7真实性不认可；证据9不需要住宿，无关联性；证据10真实性认可；证据11清单不认可，票据真实性认可；证据12清单不认可，住院时间有重叠；证据13真实性认可，关联性不认可；证据14真实性认可，但是不能按城镇标准计算，误工天数以鉴定为准，票据有公章的认可。
被告人保秦都支公司对原告所举证据1真实性认可；证据2、3认可；证据4行驶证真实性认可，证明目的与本公司无关；证据5驾照、资格证无原件，证明问题不认可，只是资格；证据6合同不认可，期间有问题，不能证明出租方的资格；证据7证明不认可，内容和落款不一一致，证人要出庭，无劳动合同、工资表，不能证明工资；证据8日期重复，应结合清单，核减医保范围；证据9不认可，原告在住院，不存在住宿情况，付款单位与本案无关，不符合法律规定项目；证据10不认可，原告是泾阳人，但是8张票是旬邑的，与本案无关，出租车票与原告就诊的时间、地点、人数、次数不符合，不是实际发生；证据11诊断证明未盖章，不认可，收据真实性认可；证据12清单未盖章不认可，无病例相印证，票据真实性认可；证据13真实性认可，糖尿病与事故无关，入院记录与事实不符，关联性不认可；证据14真实性认可，但是城镇标准不认可，票据都不认可，形式不合法，也不承担。
被告崔某某向法庭提举如下证据：
单据6张。证明向原告付款30000元，其中交警队10000元，给原告雇主王联合7000元，给原告妻子10000元，医院3000元。
原告质证认为：认可。
被告通雅汽车公司质证认为：认可。
被告人保秦都支公司质证认为：数额认可，但是得按保险理赔。
被告通雅汽车公司向法庭提举如下证据：
公证书及信贷合同各1份。证明车辆系信贷车辆，被告公司不承担责任，实际经营人为崔某某。
原告质证认为：真实性认可，证明问题不认可，被告通雅汽车公司应该承担责任。
被告崔某某质证认为：真实性认可，货车必须挂靠，车确实是崔某某经营的。
被告人保秦都支公司质证认为：与被告公司无关。
被告人保秦都支公司向法庭提举如下证据：
1、事故认定书1份。证明事故划分问题，陕E853**号车系无责车。
2、保单抄件及条款各2份。证明车辆投保情况，交强险无责限额的数额。
3、赔偿计算书、电子回单各1份。证明交强险医疗限额10000元已赔付。
4、医疗费用审核表、费用清单、执业医师证各1份。证明保险核定的医疗费51673.22元。
原告质证认为：证据1、3认可；证据2真实性认可，保险公司承担责任；证据4证明问题不认可，与实际损失不相符。
被告崔某某、通雅汽车公司质证意见与原告一致。
被告人保澄城支公司未到庭质证，亦未举证。
经综合评议：原告所举证据1、2、3、4、5、8、11、12、13，被告崔某某、通雅汽车公司所举证据及人保秦都支公司所举证据1、2、3来源合法，内容真实，本院对其真实性予以认定。原告所举证据6、7不符合证据形式要件，不予采信；证据9不能证明与本案的关联性，不予采信；证据10符合原告就医实际情况，予以认定。被告人保秦都支公司所举证据4系保险公司内部审核材料，其他当事人亦不认可，本院不予认定。
经审理查明：2013年7月29日04时左右，崔某某驾驶陕＊＊＊＊**号重型自卸货车在旬东煤矿装完煤上磅时，适逢陈某某站立在崔某某的陕＊＊＊＊**号车辆左前门向崔某某索要煤卡，崔某某未给煤卡，见周某某驾驶的陕E853**号车由东向西驶来上磅，崔某某在启动车辆上磅时，将陈某某夹在了两车之间，造成陈某某受伤的道路交通事故。事发后，崔某某未保护现场。2013年8月8日旬邑县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2013）第150号道路交通事故认定书认定：崔某某负事故全部责任，周某某、陈某某无责任。2013年7月29日陈某某就诊于旬邑县医院，产生医疗费412.38元，当天又转往泾阳县杨赵医院，直至2013年7月31日出院，产生医疗费2359.40元。2013年7月31日22时05分转往咸阳市中心医院治疗，经诊断为：右侧锁骨远端骨折、闭合性胸部损伤（双侧）、多根多处肋骨骨折、肺挫裂伤、血气胸、肺不张、肺部感染、胸2、6椎右侧横突骨折、全身多处软组织损伤、2型糖尿病。2013年10月17日出院，产生医疗费89842.49元。出院医嘱：出院后加强营养，陪人陪护下继续加强右肩关节外展、后伸锻炼。定期门诊拍片复查，肩部及胸部病情恢复情况。1年后来院取除内固定。内科治疗糖尿病。如有不适，门诊随诊。另，崔某某已给付原告30000元，其中含人保秦都支公司在交强险内垫付的10000元。
经当事人同意，本院委托咸阳市中级人民法院指定陕西中金司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月18日出具司法鉴定意见书，认定：（一）1、被鉴定人陈某某此次交通事故致左侧2、4、5、6、7肋骨骨折，右侧2、3、4、5、6、7肋骨骨折，评定为九级伤残。2、被鉴定人陈某某此次交通事故致肺挫裂伤、血气胸、肺不张，行肺修补术、肺楔形切除术后（切除左肺上叶尖后段裂伤），评定为九级伤残。3、被鉴定人陈某某此次交通事故后右锁骨骨折致右肩关节活动部分受限，其右肩关节活动部分受限致右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人陈某某此次交通事故致伤后续相关治疗费约需人民币壹万捌仟元（￥18000.00元）。（三）被鉴定人陈某某此次交通事故致伤误工期限评定为120日。
另查：陕＊＊＊＊**号车系崔某某以贷款方式购买，通雅公司系担保人，因崔某某未还清贷款，现该车登记在通雅汽车公司名下，崔某某为实际经营人。
又查：陕＊＊＊＊**号车在人保秦都支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额500000元，附加不计免赔。陕E853**号车在人保澄城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：崔某某、周某某驾车上磅时致陈某某受伤，交通管理部门作出崔某某负事故全部责任，周某某、陈某某无责任的认定准确。鉴于崔某某驾驶的陕＊＊＊＊**号车已投保交强险及商业第三者责任险，人保秦都支公司作为保险人，应在保险限额内对原告承担赔偿责任；另，周某某驾驶的陕E823**号车在人保澄城支公司投保有交强险，该公司应在无责任赔偿限额内对原告承担赔偿责任。本案中陈某某医疗费92614.27元，崔某某垫付20000元，人保秦都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，原告自付62614.27元，后续治疗费经鉴定为18000元，故原告医疗费实际损失为80614.27元；原告住院81天，结合病案、医嘱，其护理期限为住院期间加上出院后一个月，计111天，护理费计11100元；原告系机动车驾驶人，误工120天，误工费参照在岗职工计算为16284.33元；交通费484元；残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为131044.8元。综上，原告实际损失共计238527.4元，其中人保澄城支公司在交强险无责任限额内承担12000元，人保秦都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，商业险承担116527.4元。被告崔某某已垫付20000元，由人保秦都支公司在商业险限额内理赔，本案不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险公司渭南市澄城县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某12000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳秦都支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某226527.4元。
如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5853元，鉴定费2400元，共计8253元，原告陈某某承担1558.56元，被告崔某某承担6694.44元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
代理审判员 任伟圣
代理审判员 李亚维
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 韩美艳
附：主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。