天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初8153号
原告：王焕良,男,1957年2月26日出生,汉族,住天津市西青区。
委托诉讼代理人：宋春娇，天津桑榆律师事务所律师。
被告：豆志强，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路�段菜篮子服务中心。
负责人：李航，总经理。
委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。
原告王焕良诉被告豆志强、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“太平洋保险濮阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑长祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告王焕良的委托诉讼代理人宋春娇，被告太平洋保险濮阳支公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼。被告豆志强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王焕良向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费152,341元、住院伙食补助费2,800元、营养费3,000元、误工费15,795元、护理费18,000元、残疾赔偿金40,152元、被扶养人生活费15,912元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、鉴定费2,340元，共计256,340元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日14时00分，豆志强驾驶豫Ｊ×××××号小型客车沿西青区微七路由南向北行驶至事故地点临时停放在路边开车门时，与骑行电动车的王焕良相接触，造成双方车损、王焕良受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局出具第1201117201705643号道路交通事故认定书认定，豆志强承担事故全部责任；王焕良不承担事故责任。
被告太平洋保险濮阳支公司辩称：对此次事故的发生、经过及责任认定无异议。同意在核实车辆证件合法有效，不存在免赔事项的前提下，在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费。
经审理查明：原、被告对事实和理由及责任认定部分均无异议。
事故发生后，原告王焕良经公安机关指定到天津市天津医院就诊，其伤情经诊断为：肋骨多处骨折、胸腔积液（双侧）、创伤性湿肺等,于2017年6月23日至2017年7月21日住院28天。经当庭核实,原告共提交医疗费票据152,341元。被告太平洋保险濮阳支公司对医疗费真实性没有异议，但超过交强险的部分要求扣除10%的非医保用药费用。庭审中，原告表示其伤情已经治疗终结。
在案件审理过程中，原告王焕良申请对其伤情进行伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法指定天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年10月26日出具津天盾[2017]临床鉴字第1101号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王焕良肋骨骨折，评定为十级伤残，误工期评定为115天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。”
原告主张营养费3,000元，被告太平洋保险濮阳支公司对营养期无异议，但认为营养费金额过高。
原告主张住院伙食补助费2,800元、残疾赔偿金40,152元、精神损害抚慰金5,000元，被告太平洋保险濮阳支公司无异议。
原告称其虽已年满60周岁，但退休后单位返聘，每月工资4,120元，故主张误工费15,795元（4,120元/月×115天），并提交事故前三个月的工资证明为证。被告太平洋保险濮阳支公司主张原告已年满60周岁应该领取了退休金，其提供的工资证明仅记载事故前3个月实发工资数额，没有相应的台账及返聘合同、工资流水佐证，对真实性不认可，故不同意赔偿误工费。
原告主张护理费18,000元（300元/天×60天）。被告太平洋保险濮阳支公司对护理期限、护理费票据真实性没有异议，但认为护理费数额过高，仅同意按照居民服务业标准赔偿。
原告的父亲王玉亮，1934年3月1日出生，原告的母亲刘玉珍，1938年10月17日出生，王玉亮与刘玉珍共育有四个子女。原告主张�扶养人生活费15,912元。被告太平洋保险濮阳支公司主张原告没有丧失扶养被扶养人的能力，不同意赔偿被扶养人生活费。
原告主张鉴定费2,340元，被告太平洋保险濮阳支公司对鉴定费票据真实性没有异议，但主张鉴定费不属于保险理赔范围故不同意赔偿。
原告主张交通费1,000元。被告太平洋保险濮阳支公司主张该数额过高，请法院依法判决。
经查，豫Ｊ×××××号小型客车的驾驶人和所有人是豆志强。该车在太平洋保险濮阳支公司处投保交强险和限额为30万元的商业三者险，且不计免赔。此次交通事故发生在保险期限内。
被告豆志强、太平洋保险濮阳支公司均未为原告垫付费用。
上述事实，有原被告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事�而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定：豆志强承担事故全部责任；王焕良不承担事故责任。依据充分，符合法律规定，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告合理合法的损失应先由被告太平洋保险濮阳支公司在交强险赔偿限额内按照保险限额比例予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险濮阳支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内按照责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告豆志强按照责任比例承担赔偿责任。
天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系有资质机构作出，本院予以确认，其所确定的原告伤残等级及护理期、营养期，本院均予以确认。
原告主张医疗费152,341元，系原告实际支出，且有相应�疗费票据证实，故本院准予。被告太平洋保险濮阳支公司关于扣除非医保用药费用的主张，没有法律依据，本院不予采信。
原告主张营养费3,000元。根据原告伤情，对计算标准予以酌减，本院酌情确定为1,800元（30元/天×60天）。
原告主张住院伙食补助费2,800元、残疾赔偿金40,152元、精神损害抚慰金5,000元，符合法律规定，被告太平洋保险濮阳支公司亦无异议，本院准予。
原告住院期间28天由护工护理，共产生护理费7,290元，系原告实际支出，被告太平洋保险濮阳支公司对票据真实性无异议，故本院予以确认。原告出院后由家属进行护理，但是未提交相应证据,故本院参照本市上一年度居民服务业平均工资标准酌定为3673.6元（114.8元/天×32天）。综上所述，本院认定原告护理费为10963.6元。
事故发生时原告已年满60周岁，其证据不足�证明其退休后的工作及收入减少情况，故对原告的误工费主张不予支持。
原告的父亲王玉亮、母亲刘玉珍均符合给付被扶养人生活费的规定，但原告主张数额过高，综合其年龄及原告的伤残等级等情况，被扶养人生活费应为3,978元（15,912元/年×10年×0.1÷4）。被告太平洋保险濮阳支公司不同意给付被扶养人生活费的主张没有事实及法律依据，本院不予采信。
原告主张鉴定费2,340元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告太平洋保险濮阳支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
原告主张交通费1,000元，其数额过高。综合其伤情及就诊情况，本院酌情考虑300元为宜。
被告豆志强经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，放弃了举证、质证权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王焕良医疗费10,000元、残疾赔偿金40,152元、精神损害抚慰金5,000元、护理费10963.6元、被扶养人生活费3,978元、交通费300元，合计70,393.6元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王焕良医疗费142,341元、住院伙�补助费2,800元、营养费1,800元、鉴定费2,340元，合计149,281元；
三、驳回原告王焕良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取790元，由被告豆志强全部承担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑长祥
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王 凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴�机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。