山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第244号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人屈某甲。2014年4月5日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局取保候审。
辩护人李庆国，山东超然律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2014）250号起诉书指控被告人屈某甲犯故意伤害罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某乙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东平县人民检察院指派代理检察员王榕、宋朋朋出庭支持公诉。被告人屈某甲及其辩护人李庆国，附带民事诉讼原告人李某乙及其代理人樊尊明到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经泰安市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
东平县人民检察院指控：2013年10月15日20时许，李某乙因为自己的儿子商某甲与屈某某（被告人屈某甲的弟弟）存在经济纠纷，到屈某某家索要欠款。在东平县某乡屈某某父母家院内，屈某甲与李某乙发生争执，被告人屈某甲用手机录音，李某乙与其争抢手机，后被告人屈某甲将李某乙右手无名指咬伤。后经鉴定，李某乙右手无名指伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人屈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关当庭提供了被害人李某乙的陈述，证人商某甲、申某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，立案决定书等书证，提请本院依法判处。
被告人屈某甲辩解，其没有咬李某乙。
辩护人李庆国发表辩护意见：1、本案事实不清，证据不足；2、受害人有明显过错。
经审理查明：2013年10月15日上午，李某乙的二儿子商某甲因与被告人屈某甲的弟弟屈某某存在经济纠纷，便到东平县某乡某村屈某甲父母家找屈某某索要欠款。因屈某某不在家，商某甲便一直在屈某甲父母家等候。晚上20时许，李某乙及其大儿子商某乙、其侄子李某甲等人也先后到达屈某甲父母家。在屈某甲父母家的院子里，李某乙与屈某甲及其家人发生争吵，并骂屈某甲等人，屈某甲便用手机录音。李某乙发现后，便与屈某甲抢夺手机，在抢夺的过程中屈某甲将李某乙右手无名指咬伤，构成轻伤二级。
附带民事诉讼经本院主持调解，被告人屈某甲与被害人李某乙达成调解协议，由被告人屈某甲赔偿被害人李某乙各项经济损失共计4.2万元（已履行），被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证明：
（一）被害人李某乙的陈述证实，2013年10月15日20时许，因为商某甲与屈某某的经济纠纷，李某乙到屈某某家要钱。屈某某不在家，李某乙与屈某甲及其父母发生争吵，并骂屈某甲等人。屈某甲拿出手机录音，李某乙上去夺手机，在争夺的过程中屈某甲将其右手无名指咬伤，后便到了梁山县医院治疗，又转去济宁市附属医院治疗。
（二）证人证言
1、证人商某甲的证言证实，2013年10月15日，其因与屈某某有经济纠纷便到东平县某乡某村屈某甲父母家找屈某某索要欠款。因屈某某不在家，商某甲便一直在屈某甲父母家等候。20时许，李某乙也到达屈某甲父母家，在院子里，李某乙与屈某甲及其家人发生争吵，屈某甲便用手机录音。李某乙上去夺屈某甲的手机，在争夺的过程中屈某甲咬了她右手无名指上。后来，商某甲将她们拉开。
2、证人商某乙、李某甲、王某的证言证实，2013年10月15日晚上七点钟左右，李某乙到屈某某家要钱，商某乙、李某甲、王某后也到了屈某某家，两边的人因为钱的事发生争吵，李某乙和屈某甲就拉扯起来。在争夺的过程中，屈某甲咬了李某乙的右手指，流了很多血。
3、证人孟某的证言证实，2013年10月15日20时许，其在其婆婆家吃完饭回家，快走到屈某甲家时，听见屈某甲家有人吵吵。等其走到大门口时，看到大门开着，在离大门不远处的院子里，其看到屈某甲咬住李某乙的手。等两人分开后，屈某甲就往大门外跑，李某乙随后追了出来。
4、证人屈某乙的证言证实，2013年10月15日晚上八点左右，其干完活骑车回家，在回家的路上看到屈某甲家东边路上站着很多人，还有吵骂声。其停下车过去看到李某乙和屈某甲二人都倒在地上，两人相互抓着对方的头发撕扯。其听到李某乙说，“欠俺家的钱，还把我的手咬成这样。”
5、证人商某丙的证言证实，2013年10月15日，商某甲到家里找屈某某要钱，屈某某不在家，商某甲一直在家里等。后来李某乙、商某乙等人也来了。李某乙来了后又骂又闹，还砸玻璃。商某丙因为害怕晕倒在地，等其醒来后，屈某甲等人都不见了。
6、证人申某的证言证实，2013年10月15日晚，其吃完饭后听见屈某甲家有人吵吵。走到屈某甲家门口的路上，看到李某乙等人打屈某甲。不知道谁打的120，救护车来到后，李某乙还说“你坐哪个车，我就坐哪个车”。后来，李某乙和屈某甲坐着梁山医院的同一辆车走了。
（三）被告人屈某甲的供述证实，2013年10月15日上午，商某甲到其父母家里找屈某某，屈某某不在家他就在家等着。到了晚上19点30分左右，商某甲的母亲李某乙和他哥哥、他舅家的表哥，带着三四个小青年到了他家的院子里，李某乙来之后就骂人，还把她家玻璃砸坏了几块。屈某甲就拿出手机给她录音，李某乙发现后就过来跟她抢手机。屈某甲拼命护住手机，只记得有人打她，剩下的事都不记得了。不知谁打的120，救护车来了后，其和李某乙都上了车，去了梁山县人民医院。
（四）鉴定意见
（鲁）公（东）鉴（法）字（2013）第611号法医学人体损伤程度鉴定书一份及补充说明一份、泰公刑鉴（伤）字（2014）193号法医学人体损伤程度鉴定书一份证实，李某乙右手环指部损伤构成轻伤二级。
（五）书证
1、户籍证明一份证实，证实被告人屈某甲的身份情况，已达刑事责任年龄。
2、接处警登记表两份证实，屈某甲于2013年10月15日18时47分报案称有人在他家闹事，民警到达现场劝商某甲离开现场，通过诉讼途径解决。商某甲于2013年10月16日11时50分报案称15日晚20时许屈某甲将李某乙咬伤，被害人李某乙在梁山县人民医院治疗。
3、立案决定书一份证实，该案由东平县公安局于2013年11月12立案侦查。
4、梁山县人民医院门诊病历一份及济宁医学院附属医院的门诊病历、诊断证明、住院病历一宗证实，2013年10月15日，李某乙伤后到梁山县人民医院门诊治疗，查体显示，右环指中节关节处有伤口1处，环指中节有损伤，右环指活动受限。后又转入济宁附属医院入院治疗，经诊断为手开放性外伤（右手环指人咬伤）、指骨骨折（右手环指中节基底）。
本院认为，被告人屈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。关于屈某甲发表的其没有咬李某乙的辩解及辩护人发表的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，首先，根据屈某甲的供述及证人申某的证言，李某乙系与屈某甲坐同一辆救护车到达梁山县人民医院就诊，可排除自伤可能，再结合梁山县人民医院门诊病历及济宁医学附属医院的住院病案，可证实李某乙在与屈某甲发生冲突时右手手指被人咬伤的事实。其次，商某甲等在场证人的证言证实，屈某甲方再无他人参与打架，也无他伤可能，且证人看见李某乙在与屈某甲争夺手机时被屈某甲咬伤。综合本案证据，在李某乙与屈某甲争夺手机时，被屈某甲咬伤右手无名指的事实清楚，对起诉书指控的事实予以认定，屈某甲及辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。本案系民间经济纠纷而引发，且被害人李某乙到达屈某甲家中采取过激行为致使矛盾升级，在发现屈某甲录音时又去争夺手机具有明显过错，可酌情对屈某甲从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。屈某甲赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。综合本案案情，屈某甲犯罪情节轻微。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人屈某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 尹爱荣
审 判 员 栾 冲
人民陪审员 尹新宇
二〇一五年三月十九日
书 记 员 武士梅