江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初2652号
原告:李枝梅，女，1975年10月31日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：程峰（系原告丈夫），男，个体工商户，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告：巩伦敬，男，1976年6月5日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。
被告：巩敦合，男，1977年11月20日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。
被告：济宁恒发运输有限公司，住所地山东省鱼台县南环路北鱼丰公路东266米。
法定代表人：李雷，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司,住所地山东省鱼台县湖凌二路。
主要负责人：石晓彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。
原告李枝梅与被告巩伦敬、巩敦合、济宁恒发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称人民保险鱼台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李枝梅的委托诉讼代理人李昌博、程峰，被告巩伦敬，被告人民保险鱼台支公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告巩敦合，被告济宁恒发运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李枝梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费18658元、误工费900元（按照每天150元计算6天）、护理费480元（按照每天80元计算6天）、住院伙食补助费300元（按照每天50元计算6天）、营养费204元（按照每天34元计算6天）、残疾赔偿金70424元（17606元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，交通费200元，共计102366元；2.被告负担本案诉讼费。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费18658元、住院伙食补助费300元（按照每天50元计算6天）、残疾赔偿金70424元（17606元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元、交通费200元，共计100782元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月17日17时50分许，被告巩伦敬驾驶登记所有人为济宁恒发运输有限公司，车辆实际支配人为被告巩敦合，在被告人民保险鱼台支公司投保了交强险和第三者商业责任险的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型罐式半挂车，沿丰城北苑路由东向西行驶，至鑫源热电厂西侧段处，右转弯驶出道路过程中，碰撞原告李枝梅驾驶的电动自行车，致原告受伤。本起事故经丰县公安局交警大队认定，被告巩伦敬负本起事故的全部责任，原告李枝梅无责任。原告的前期治疗费用已经本院（2016）苏0321民初6675号民事判决书确定，但原告后期治疗费用及伤残赔偿金等赔偿问题，双方协商未果。
被告人民保险鱼台支公司辩称，对事故发生的真实性和责任划分无异议，但原告主张的误工费、护理费、营养费已在（2016）苏0321民初6675号民事判决书中予以确认并赔偿完毕；对于精神损害抚慰金，保险公司并非侵权人，不应由保险公司承担；医疗费用根据保险合同的约定，应扣除非医保用药后承担；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。
被告巩伦敬同被告人民保险鱼台支公司的答辩意见。
被告巩敦合、济宁恒发运输有限公司未到庭应诉，亦未向法庭提供书面答辩意见。
原告李枝梅围绕其诉讼请求依法提交了丰县人民医院医疗费发票、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院组织当事人进行了质证。被告人民保险鱼台支公司、巩伦敬对丰县人民医院医疗费发票均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。被告人民保险鱼台支公司、巩伦敬对徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书不予认可，本院认为，徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书是在本院组织各被告对原告提供的病案材料进行质证，双方所选定的鉴定机构依法作出的，应作为本案定案的依据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月17日17时50分许，被告巩伦敬驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型罐式半挂车，沿丰城北苑路由东向西行驶，至鑫源热电厂西侧段处，右转弯驶出道路过程中，碰撞原告李枝梅驾驶的电动自行车，致原告李枝梅受伤。本起事故经丰县公安局交警大队认定，被告巩伦敬负本起事故的全部责任，原告李枝梅无责任。
原告受伤后，至丰县中医院、丰县人民医院治疗，住院45天，被诊断为：右耳廓挫裂伤、双侧肋骨骨折、双胸腔积液、双侧创伤性湿肺、胸5-9椎体棘突骨折、腰2椎体骨折、腰1、2椎体双侧横突骨折、右侧颞骨骨折等。出院医嘱：继续卧床，胸部、腰椎固定17天；定期复查胸部及腰椎CT，必要时继续住院治疗等。2017年4月11日，原告因该起交通事故又入住丰县人民医院，进行右肩锁关节切开复位内固定手术，于2017年4月17日出院，住院6天，花费医疗费18658元。2017年7月24日，徐州医学院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定结论为：被鉴定人李枝梅的损伤构成道路交通事故九级伤残。为此原告花费鉴定费1200元。原告系农村户口。
被告巩伦敬系被告巩敦合雇佣的驾驶员。被告巩敦合系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型罐式半挂车实际所有人，被告巩敦合将该车挂靠在被告济宁恒发运输有限公司名下从事货运业务，涉案车辆在被告人民保险鱼台支公司投保了交强险和保险限额合计为1050000元的第三者责任保险（其中牵引车投保1000000元、挂车投保50000元，且含不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后，2016年12月9日，原告李枝梅起诉至本院，要求各被告赔偿其各项损失，本院于2017年3月27日作出（2016）苏0321民初6675号判决书。在（2016）苏0321民初6675号判决书中，被告人民保险鱼台支公司已在交强险医疗费用10000元限额内赔偿完毕，在交强险死亡伤残费用110000元限额内赔偿了原告护理费4800元、误工费18000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一、关于原告本次诉讼主张的损失数额应如何确定问题。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
根据本案查明的事实及原告的主张，原告的损失具体如下：1、医疗费：有医疗费发票和病案材料为证，共18658元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告要求按照50元/天的标准计算6天为300元（50×6），有事实和法律依据，本院予以支持；3、残疾赔偿金：根据徐州医学院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定结论为：被鉴定人李枝梅的损伤构成道路交通事故九级伤残。原告要求按照2016年度江苏省农村居民人均可支配收入17606元/年的标准计算20年后再按20%的比例计算为70424元（17606×20×20%），有事实和法律依据，本院予以支持；4、检查鉴定费为1200元，有检查鉴定费发票为证，本院予以支持；8、交通费：结合原告的就医地点、次数等因素，本院酌定为200元。原告的以上损失共计90782元。9、精神损害抚慰金：本院结合事故双方的过错程度、本地的生活水平及原告的伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
第二、关于被告应当如何承担赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”基于以上规定，涉案事故车辆在被告人民保险鱼台支公司投保了交强险和不计免赔第三者商业责任险，被告人民保险鱼台支公司作为事故车辆的保险人，应先在交强险责任赔偿限额内承担相应赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分以外的损失，由商业险在保险限额内赔偿。本起事故经丰县公安局交警大队认定，被告巩伦敬负本起事故的全部责任，原告李枝梅无责任。因被告人民保险鱼台支公司已在交强险医疗费用10000元限额内赔偿完毕，在交强险死亡伤残费用110000元限额内赔偿了原告护理费4800元、误工费18000元。故被告人民保险鱼台支公司应在交强险死亡伤残费用110000元限额内赔偿原告残疾赔偿金70424元、精神损害抚慰金8000元，在第三者商业责任险内赔偿原告医疗费18658元、住院伙食补助费300元、交通费200元，合计97582元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿给原告李枝梅医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计97582元；
二、驳回原告李枝梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，鉴定费1200元，合计1650元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 孙太阳
二〇一七年九月四日
书记员 孟 齐