辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字1号
原告（反诉被告）：田玉文，男，1956年出生，汉族，现住址新民市。
委托代理人：张楠，系新民市东城法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：刘璐，男，1992年出生，汉族，现住址新民市。
被告：刘艳春，男，1968年出生，汉族，现住址同上（缺席）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：洪伟，系辽宁潢南律师事务所律师。
原告田玉文诉被告刘璐、刘艳春、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张树堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告田玉文的委托代理人张楠，被告刘璐，被告平安财险的委托代理人洪伟到庭参加诉讼。被告刘艳春经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：2014年8月3日16时45分，被告刘璐驾驶辽AW59**号轿车由西向东行驶至304线新民市新城街道窝家堡村三组路口处时，与由北向南行驶我驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成我受伤入院治疗，车辆损坏的损害事实。此事故经新民市交警大队认定，被告刘璐负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。经查，肇事车辆辽AW59**号轿车系被告刘艳春所有，且在平安财险投保了交强险和第三者责任险，要求该保险公司在理赔限额内承担替代赔偿责任，超出部分由被告承担。事故发生后，我与被告就赔偿问题无法达成一致，请求被告赔偿医疗费54775.75元、伙食补助费6400元（50元×128天）、误工费21466.13元（133.33元×161天）、护理费12272.64元（95.88元×128天）、交通费1000元、鉴定费1580元、伤残赔偿金51156元（25578元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、二次手术费9100元、车损费2500元、事故鉴定费1000元。由被告承担本案诉讼费用。
被告刘璐（反诉原告）辩称：原告所述的肇事经过属实，我的车辆在保险公司投保了交强险以及商业险50万，含不计免赔，对原告合理的损失保险公司应该在合同范围内替代我承担赔偿责任。我花的修车费等费用要求保险公司及原告承担。
被告刘艳春未出庭，未答辩。
被告平安财险辩称：被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险以及商业险50万，含不计免赔，原告医药费以实际发生的为准，误工费、护理费无异议，交通费过高，伤残赔偿金依法判决，精神抚慰金过高，二次手术费没有法律依据，应以实际发生为准，车损以定损为准，事故鉴定费属于间接损失，应由第一被告承担。
经审理查明，2014年8月3日16时45分，被告刘璐驾驶辽AW59**号轿车由西向东行驶至304线新民市新城街道窝家堡村三组路口处时，与由北向南行驶原告田玉文驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告田玉文受伤，两车不同承担损坏的交通事故。此事故经新民市交警大队责任认定被告刘璐负此事故的主要责任，原告田玉文负此事故的次要责任。事故发生后原告在新民市人民医院住院治疗128天，支出医疗费53567.85元，在中国医科大学附属第一医院复查，支出门诊诊查费1207.9元。后经向法院申请评残及二次手术费用鉴定，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定田玉文右下肢损伤为十级伤残；后续治疗取内固定费用约需9100元，共支出鉴定费1580元。原告住院期间为二级护理。经查，原告提供的沈阳铁路局锦州房产段营业执照副本、误工证明、原告工资卡及肇事前三个月工资银行流水，证明原告系沈阳铁路局锦州房产段在职职工，月平均工资为4000元左右。在经查，该事故造成原告田玉文驾驶的无牌两轮摩托车受损，经新民市新柳街安达汽车服务部维修，支出维修费2500元。该事故又造成被告刘璐驾驶辽AW59**号轿车受损，经新民市辽滨街张肃汽车生活馆修理，支出修理费8362元。支出停车费385元。支出事故鉴定费1000元。
另查被告刘璐驾驶辽AW59**号轿车系被告刘艳春所有，在被告平安财险投交了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122000元；“商业第三者责任险”，限额为50万元，“车辆损失险”，限额108560元，含不计免赔。
以上有开庭笔录、事故责任认定书、原告医疗费收据、门诊病历、住院病志、用药明细清单、诊断书、护理证明、交通费收据、司法鉴定意见书、锦州房产段误工证明、原告工资卡及肇事前三个月工资银行流水、修理费收据、肇事卷宗询问笔录、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中被撞伤，诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。被告刘璐负此事故的主要责任，原告田玉文负此事故的次要责任。被告刘璐驾驶辽AW59**号轿车在被告平安财险投交了“机动车交通事故责任强制保险”、“商业第三者责任险”及“车辆损失险”，故被告平安财险在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。超出部分由被告刘璐负责赔偿。对于原告请求的交通费、精神抚慰金过高，不予全部支持，具体赔偿数额由本院酌定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告田玉文医疗费10000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险限额内赔偿原告田玉文医疗费31343.03元（54775.75元-10000元）×70%。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险限额内赔偿原告田玉文伙食补助费4480元（128天×50元）×70%。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险限额内赔偿原告田玉文二次手术费6370元（9100元×70%）。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告田玉文误工费21466.13元（4000元∕30天×161天）。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告田玉文护理费12272.64元（95.88元×128天）。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告田玉文交通费500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告田玉文伤残鉴定费1580元。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告田玉文伤残赔偿金51156元（25578元×20年×10%）。
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告田玉文精神抚慰金4000元。
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告田玉文车损费2000元。
十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险限额内赔偿原告田玉文车损费350元（2500
元-2000）×70%。
十三、反诉被告田玉文赔偿反诉原告刘璐车辆修理费2000元（交强险限额）。
十四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在车辆损失险限额内赔偿反诉原告刘璐车辆修理费4453.4元（8362元-2000元）×70%。
十五、反诉被告田玉文赔偿反诉原告刘璐车辆修理费1908.6元（8362元-2000元）×30%。
十六、被告刘璐赔偿原告田玉文汽车事故鉴定费700元（1000元×70%）。
十七、反诉被告田玉文赔偿反诉原告刘璐汽车事故鉴定费300元（1000元×30%）。
十八、反诉被告田玉文赔偿反诉原告刘璐停车费115.5元（385元×30%）。
十九、驳回原、被告其它诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由被告刘璐承担858元，由原告田玉文承担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张树堂
二〇一五年一月二十九日
书记员 祁 樊