河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0207刑初225号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人张宏，女，1979年2月18日出生于唐山市路南区，住唐山市路南区。2000年3月28日因犯诈骗罪被判处拘役三个月；2000年10月20日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；2009年7月10日因犯职务侵占罪、合同诈骗罪被判处有期徒刑七年，2014年11月6日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月17日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现押唐山市第一看守所。
被告人黄某，男，1976年8月8日出生于福建省连江县，户籍所在地福建省连江县，现租住唐山市路南区。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2016年4月12日被唐山市丰南区公安局取保候审，同年9月9经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人张宏犯盗窃罪、被告人黄某犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派代理检察员孙登顺出庭支持公诉，被告人张宏、黄某到庭参加诉讼。在审理过程中，本案经河北省唐山市中级人民法院批准再延长审限三个月。现已审理终结。
唐山市丰南区人民检察院指控：
1、被告人张宏经事先预谋，利用北京市朝阳区机场京客隆金大生珠宝柜台招聘工作人员之机，应聘为该店工作人员。2015年9月29日8时许，张宏乘该柜台无人之机，将柜台内5条千足金项链盗走，经北京市朝阳区价格认证中心鉴定，被盗千足金项链总价值人民币83581.48元。
2、2015年10月8日9时许，被告人张宏采取同样手段，从北京市朝阳区家乐福健翔桥店二层金翠福珠宝店，盗走金条模型4块（价值无法鉴定）、金项链模型2条（价值无法鉴定）、千足金项链1条，经北京市朝阳区价格认证中心鉴定，被盗千足金项链价值人民币3767元。
3、2015年10月25日10时许，被告人张宏采取同样手段，以到唐山百货大楼调货为由，将唐山百货大楼集团八方购物广场珂籣专柜的18k金钻石戒指11枚、18k金钻石耳钉4枚、18k金钻石项坠3枚、18k金项链3条、18k金钻石项链1条、铂金950钻石戒指1枚骗走，后以70300元的价格将首饰卖给了被告人黄某，被告人黄某明知是犯罪所得仍予以收购，经唐山市路北区价格认证中心鉴证，涉案首饰价值人民币288560元。案发后，被盗首饰已被追回并发还。
4、2015年11月6日12时19分许，被告人张宏采取同样手段，从唐山市丰南区丰南镇牛氏珠宝店盗走千足金项链9条、万足金项链1条、千足金黄金手链4条、万足金黄金手链1条、千足金黄金戒指6枚、万足金黄金戒指1枚、千足金黄金吊坠4个、千足金手镯1个、千足金黄金耳饰1副、18k金钻石戒指1枚，张宏将部分首饰以80000余元的价格在唐山市百货大楼卖给孙某，经唐山市丰南区价格认证中心鉴定，涉案首饰价值人民币354187元。案发后，追回并发还黄金吊坠2个、黄金戒指2枚、钻戒1枚、黄金手链1条。
针对指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张宏的行为已构成盗窃罪，且属数额特别巨大，又系累犯；被告人黄某的行为已构成隐瞒犯罪所得罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，对二被告人予以判处。
被告人张宏对指控事实予以供认，但辩解称自己的行为应构成职务侵占罪而非盗窃罪。
被告人黄某对指控事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明：
一、被告人张宏盗窃事实
1、被告人张宏经事先预谋，利用北京市朝阳区机场京客隆金大生珠宝柜台招聘工作人员之机，于2015年9月28日应聘为该店工作人员。次日8时许，张宏趁该柜台无人之机，将柜台内5条千足金项链盗走，经北京市朝阳区价格认证中心鉴定，被盗千足金项链总价值人民币83581.48元。案发后，公安机关追回黄金项链1条（95.43克），价值人民币22566.83元（随案移送本院）。
2、被告人张宏采取同样手段，于2015年10月7日应聘为北京市朝阳区家乐福健翔桥店二层金翠福珠宝店工作人员。次日9时许，张宏趁该首饰店无人之机，将该店金条模型4块（价值无法鉴定）、金项链模型2条（价值无法鉴定）、千足金项链1条盗走，经北京市朝阳区价格认证中心鉴定，被盗千足金项链价值人民币3767元。
3、被告人张宏采取同样手段，于2015年10月24日应聘为唐山百货大楼集团八方购物广场珂籣专柜工作人员。次日上午张宏以到唐山百货大楼调货为由，将该专柜的18k金钻石戒指11枚、18k金钻石耳钉4枚、18k金钻石项坠3枚、18k金项链3条、18k金钻石项链1条、铂金950钻石戒指1枚盗走，后以70300元的价格卖给了被告人黄某。经唐山市路北区价格认证中心鉴证，被盗首饰共价值人民币288560元。
4、被告人张宏采取同样手段，于2015年11月6日上午应聘为唐山市丰南区丰南镇牛氏珠宝店工作人员。当日12时许，张宏趁该店无人之机，将该店千足金项链9条、万足金项链1条、千足金黄金手链4条、万足金黄金手链1条、千足金黄金戒指6枚、万足金黄金戒指1枚、千足金黄金吊坠4个、千足金手镯1个、千足金黄金耳饰1副、18k金钻石戒指1枚盗走。后将其中部分首饰以99000余元的价格卖给在唐山市路北区百货大楼羽绒服大世界西门口经营首饰店的孙某。经唐山市丰南区价格认证中心鉴定，被盗首饰价值人民币354187元。案发后，公安机关追回并发还被盗黄金吊坠2个、黄金戒指2枚、钻戒1枚、黄金手链1条，发还首饰共价值人民币46479元。
案发后，公安机关冻结户头为李某2的账户存款（经查，其中60000元系被告人张宏给李某2的赃款）,扣押张宏随身携带的人民币10250元，扣押张宏送给李某2的金项链1条（59.78克，该项链为张宏个人所有）。
二、被告人黄某隐瞒犯罪所得事实
被告人黄某于2015年10月25日在明知张宏出售的18k金钻石戒指11枚、18k金钻石耳钉4枚、18k金钻石项坠3枚、18k金项链3条、18k金钻石项链1条、铂金950钻石戒指1枚系犯罪所得的情况下，仍以70300元的价格低价予以收购。经唐山市路北区价格认证中心鉴证，所收购首饰共价值人民币288560元。
案发后，被告人黄某主动到公安机关投案，并将收购的全部赃物予以退缴，由公安机关发还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被告人张宏的供述证实，其于2015年9月28日至2015年11月6日间，利用北京市朝阳区机场京客隆金大生珠宝柜台、北京市朝阳区家乐福健翔桥店二层金翠福珠宝店、唐山百货大楼集团八方购物广场珂籣专柜、唐山市丰南区丰南镇牛氏珠宝店招聘工作人员之机，以应聘为上述柜台或珠宝店工作人员为手段，然后于次日或当日趁柜台或珠宝店无人之机或以到唐山百货大楼调货为借口将首饰盗走，并供述了盗走首饰经过、数量、种类及销赃情况；2、被告人黄某供述证实，其明知张宏所销售的首饰系赃物的情况下，仍以70300元的价格予以收购的经过与被告人张宏供述一致，并附有相互辨认笔录相佐证；3、证人余某、张某1、丁某、李某1、陈某、周某、张某2、牛某、董某、杨某等人的证言证实，首饰被盗的时间、地点、经过、种类、数量与被告人张宏的供述基本一致，并有各证人对被告人张宏的辨认笔录予以佐证；4、证人孙某证言证实，2015年11月6日下午，该以人民币99000余元的价格购买被告人张宏首饰的情况，并有张宏与孙某相互辨认笔录予以佐证；5、证人李某2证言证实，2015年11月份左右，被告人张宏曾送给其人民币60000元及部分黄金首饰，其中黄金首饰其让李东某保管，并附李东某的证言及扣押清单、辨认笔录等相佐证；6、现场勘查笔录及照片证实，被盗现场具体情况；7、北京市朝阳区价格认证中心涉案财产价格鉴证报告书、唐山市路北区价格认证中心价格鉴证报告书、唐山市丰南区价格认证中心价格鉴证报告书、唐山市宝玉石产品质量监督检验站检验报告等证实，被盗首饰的质地及价值情况；8、公安机关出具的说明材料证实，被告人黄某主动到公安机关投案的情节；9、扣押、发还清单及冻结手续证实，物品的提取发还及涉案款项的冻结情况；10、刑事判决书、释放证明等证实被告人张宏具有犯罪前科并系累犯的情况。上列证据，已经法庭调查核实，予以确认，足以证明被告人张宏盗窃、被告人黄某隐瞒犯罪所得事实属实。
本院认为，被告人张宏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，且情节严重，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控主要事实及罪名成立。对公诉机关指控第四起中，张宏将部分首饰以80000余元的价格销售给孙某的事实，经查，孙某的两次证言均证实其是以99000余元的价格收购张宏所销售的首饰，且该证言在庭审质证中张宏亦无异议，故该起销赃数额应认定为99000余元。被告人张宏系多次盗窃，且系累犯并具有犯罪前科，应依法和酌情从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。被告人黄某能够主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且积极退缴所收购全部赃物，可依法予以减轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。对被告人张宏辩称自己的行为应构成职务侵占罪而非盗窃罪的观点，经查，被告人张宏为犯罪目的，以应聘招聘单位的工作人员为手段，应聘后秘密窃取财物，其行为符合盗窃罪的法定构成要件，故对其辩解观点，本院不予采纳。对本案扣押、冻结的赃款、赃物，应依法予以发还被害单位，其他损失应继续追缴或责令被告人张宏予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币120000元（罚金自本判决生效后第二日起三十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2029年9月16日止）。
二、被告人黄某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币20000元（罚金自本判决生效后第二日起三十日内履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、随案移送的黄金项链1条（95.43克），发还北京市朝阳区机场京客隆金大生珠宝柜台；扣押及冻结人民币70250元，按比例发还北京市朝阳区机场京客隆金大生珠宝柜台115**元、发还北京市朝阳区家乐福健翔桥店二层金翠福珠宝店709元、发还唐山市丰南区丰南镇牛氏珠宝店58035元。
四、继续追缴或责令被告人张宏退赔人民币302239.65元，发还北京市朝阳区机场京客隆金大生珠宝柜台495**.65元、发还北京市朝阳区家乐福健翔桥店二层金翠福珠宝店3058元、发还唐山市丰南区丰南镇牛氏珠宝店249673元。
五、随案移送的被告人张宏个人所有的黄金项链1条（59.78克），作价后折抵退赔款发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董丽臣
人民陪审员 张春波
人民陪审员 赵立彬
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张金玲