宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初1613号
原告：李某某，女，汉族，住四川省南部县。
委托代理人：胡碧荣，浙江求是行律师事务所律师。
被告：汪某某，男，汉族，住宁波市奉化区。
被告：毛某某，男，汉族，住宁波市奉化区。
被告：马某某，男，回族，住四川省盐亭县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司奉化支公司，住所地宁波市奉化区锦屏街道河头路112-116号。
法定代表人：顾某某，总经理。
委托代理人：范某某，男，汉族，系该公司职工，住宁波市海曙区。
原告李某某为与被告汪某某、毛某某、马某某、中国人寿财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人胡碧荣、被告马某某、被告人寿保险公司的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告汪某某、毛某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：2016年12月8日晚，被告马某某驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿开源路由北往南行驶，至四明××与××路叉口处时，车身右侧与被告汪某某驾驶的从西往东行驶的登记为被告毛某某所有的浙Ｂ×××××轿车车头发生碰撞，造成被告马某某和坐在摩托车上的原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告汪某某驾车逃逸，原告被送往奉化市人民医院住院治疗。此事故经奉化市公安局交通警察大队（以下简称交通警察大队）认定，被告汪某某承担此事故的主要责任，被告马某某承担事故的次要责任。现原告已花费医疗费47229.79元，因原告家庭困难，仅支付4439.29元，尚欠医院42790.5元。为此，原告请求法院判令：1.判令被告汪某某、马某某共同赔偿原告医药费损失47229.79元，被告毛某某对被告汪某某应承担的赔偿款承担连带赔偿责任；二、依法判令被告人寿保险公司在交强险范围内依法承担赔偿责任。
被告马某某在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：对事故的经过及事实没有异议，根据法律规定赔偿。
被告人寿保险公司在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在交强险承保时间范围内。因被告汪某某未取得驾驶证，不在交强险的赔偿范围内，答辩人不垫付赔偿。
被告汪某某、毛某某未到庭应诉答辩，但被告毛某某在庭后向本院书面说明称：答辩人不同意将车借给被告汪某某，不知被告汪某某系无证驾驶，车子是被告汪某某将其放在家里的钥匙拿走开走的，故不同意赔偿。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.身份证、车辆信息查询、强制保险单各一份，用以证明原、被告主体资格及被告毛某某向被告人寿保险公司投保交强险的事实；
2.道路交通事故认定书一份，用以证明本次交通事故经交通警察大队认定，被告汪某某承担此事故的主要责任，被告马某某承担此事故的次要责任的事实；
2．门诊病历、出院记录、药品清单、医疗费发票各一份，用以证明原告伤情、诊治情况及截止2017年1月26日前已花去医疗费47229.79元的事实。
对原告提供的证据，被告的质证意见及本院的认定如下：被告汪某某、毛某某未到庭应诉答辩，视为放弃质证权利，被告马某某、人寿保险公司对上述证据无异议，本院认为上述证据真实、合法，本院予以确认。
被告汪某某、毛某某、马某某、人寿保险公司未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2016年12月8日晚，被告马某某驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿开源路由北往南行驶，20时5分许，当车行驶至四明××与××路叉口处时违反交通信号灯指示通行，车身右侧与被告汪某某驾驶的遇放行信号从西往东行驶的的浙Ｂ×××××轿车车头发生碰撞，造成被告马某某和坐在摩托车上的原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告汪某某驾车逃逸，并于次日被查获。此事故经交通警察大队认定，被告汪某某承担此事故的主要责任，被告马某某承担事故的次要责任，原告承担其自身头部伤害的次要责任。原告受伤后被送往奉化市人民医院治疗，花费医疗费47229.79元。
另查明，浙Ｂ×××××轿车登记车主为被告毛某某，被告汪某某在驾驶该车时，未取得机动车驾驶证。浙Ｂ×××××号轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险。本次事故的被告马某某因伤花去医疗费7378.87元。
本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告在交通事故中受伤，该事故由被告汪某某承担此事故的主要责任，被告马某某承担事故的次要责任，而被告汪某某驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，故原告因此受到的损失应先由被告人寿保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告汪某某、马某某按过错比例承担。因该起事故有二个伤员，故医疗费在交强险范围内应按比例分配。被告毛某某不注意车辆钥匙的保管，使车辆实际处于失控状态，让没有驾驶资格的汪某某取得该车，故对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。根据原告与被告毛某某达成的和解协议，被告赔偿10800元，符合相关法律规定，本院予以准许。保险公司在赔偿后，可向侵权人主张追偿权，故对被告人寿保险公司认为在交强险范围内不需垫付赔偿的主张，本院不予支持。被告汪某某、毛某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司奉化支公司在交强险理赔限额范围内赔偿给原告李某某医疗费8648.79元，限被告于本判决生效后十日内履行；
二、被告汪某某应赔偿给原告李某某医疗费16206.7元，限被告于本判决生效后十日内履行；
三、被告毛某某应赔偿给原告李某某医疗费10800元，该款被告毛某某已经履行完毕；
四、被告马某某应赔偿给原告李某某剩余医疗费38581元的30%即11574.3元，限被告于本判决生效后十日内履行；
五、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费710元，由被告汪某某497元，被告马某某负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王华华
审 判 员 殷其伟
人民陪审员 徐云达
二〇一七年八月二十日
书 记 员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。