河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终6190号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：齐宝珍，女，1970年1月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人齐宝珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初3386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人张鹏，被上诉人齐宝珍及其委托诉讼代理人苌高真到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
人民保险公司上诉请求：1.依法变更一审判决第一项，将人民保险公司的赔偿金额改为110000元（不服金额304198.65元）；2.本案诉讼费用由齐宝珍承担。事实和理由：一、受害人系农业家庭户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算。二、一审判决认定精神损害抚慰金6万元过高，本次事故中石小亮负主要责任，精神抚慰金数额的确定应当考虑侵权责任等，本案中精神抚慰金最多3万元。二、人民保险公司在商业第三者责任险范围内不应承担责任。根据保险合同约定，驾驶人、被保险人在不提供其驾驶证和交通管理部门颁发的从业资格证的情况下，属于商业险免赔事由。驾驶人、被保险人在一审诉讼过程中并未提供其交通管理部门颁发的从业资格证，商业第三者责任险不应承担责任。三、一审判决遗漏当事人，人民保险公司收到的诉状上有三个被告，判决书上仅显示人民保险公司一个被告。
齐宝珍辩称：一、一审判决对于赔偿项目参照城镇标准计算是正确的，受害人虽是农村户口，但长期在城镇居住，并在一审中提供有租房合同及居委会证明等证据，足以认定受害人长期在城镇居住的事实。二、一审判决认定的精神抚慰金6万元不但不过高，对于齐宝珍来说远远不足以弥补伤害。本案齐宝珍的家庭情况比较特殊，死者齐玉琦是齐宝珍的独子，且齐宝珍是一名单亲妈妈，独自将儿子抚养长大，失去儿子后，齐宝珍就彻底无依无靠了，这种伤害不是6万元的精神抚慰金所能弥补的。三、人民保险公司称在三责险范围内不承担责任是不成立的。在交警部门对事故的处理过程中以及一审法院对案件的审理过程中，早已对肇事车辆的年检情况、驾驶人员的驾驶资格进行了调查和取证，根本不具有三责险拒赔情形，人民保险公司主张其免责应当承担举证，而非齐宝珍。四、一审时原本起诉有石小亮和郑州庆林之源物流有限公司，在诉讼过程中齐宝珍申请追加于建超、王建龙参加诉讼，一审诉讼过程中齐宝珍与石小亮、于建超、王建龙达成了赔偿协议并且已经履行完毕，对该调解部分一审法院下发了民事调解书，齐宝珍一审中申请撤回了对郑州庆林之源物流有限公司的起诉，一审法院口头裁定予以准许，故判决书中只有人民保险公司一个被告，一审法院程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
齐宝珍向一审法院起诉请求：1.依法判令人民保险公司支付齐宝珍丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失费、评估费、精神损害抚慰金共计600000元；2.本案诉讼费用及律师费用由人民保险公司承担。庭审中，齐宝珍明确具体赔偿项目为：赔偿齐宝珍死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、精神损害抚慰金100000元、存尸、尸体收殓费3968元等费用共计636823元。但齐宝珍主张诉讼请求为600000元。车损、评估费在本次诉讼中不再主张。
一审法院认定事实：2016年6月10日00时40分许，石小亮驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿新田大道自东向西行驶至贾峪祖始村口处向左转弯时，与齐玉琦驾驶豫Ａ×××××轿车对向行驶至该处时相撞，造成齐玉琦当场死亡，两车受损的交通事故。后经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2016]第06268号道路交通事故认定书，认定石小亮负此次事故的主要责任，齐玉琦负此次事故的次要责任。
另查明：齐玉琦生于1995年1月21日，生父不详，齐宝珍与齐玉琦系母子关系。发生事故时肇事车辆豫Ａ×××××重型货车由石小亮驾驶，该车在人民保险公司投有交强险和商业三者险各一份。
又查明：2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2015年度河南省在岗职工平均工资为42670元/年。
一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，一审法院予以采信。当事人应按事故责任及有关过错，结合法律规定承担相应的民事赔偿责任。
人民保险公司作为生效期间交强险和商业三者险的保险人，应当按照保险合同约定和法律规定向齐宝珍承担赔付责任。
此事故系因石小亮驾驶机动车超载、转弯未让直行的车辆先行及夜间行驶未保持安全车速造成的，依据保险合同约定，人民保险公司有10%的免赔率。
齐宝珍主张的丧葬费21335元、死亡赔偿金511520元，符合法律规定，一审法院予以支持。
齐宝珍主张的精神损害抚慰金，参照双方过错程度、损害后果、承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，一审法院支持60000元。
齐宝珍主张的存尸、尸体收殓费，因该费用已包含在丧葬费内，故一审法院不予支持。
齐宝珍在本案中的损失为：丧葬费21335元、死亡赔偿金511520元、精神损害抚慰金60000元，以上共计592855元。由人民保险公司在交强险限额内赔付110000元，在商业三者险范围内赔付304198.65元（482855×70%×90%），以上共计414198.65元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于该判决生效之日起十日内赔偿齐宝珍各项损失共计414198.65元。二、驳回齐宝珍的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由齐宝珍负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：一审时齐宝珍起诉的被告为石小亮（肇事车辆驾驶员）、郑州庆林之源物流有限公司（肇事车辆登记车主）、人民保险公司。诉讼过程中齐宝珍撤回了对郑州庆林之源物流有限公司的起诉，并申请追加肇事车辆的实际车主于建超和王建龙作为被告参加诉讼。2017年3月1日齐宝珍与石小亮、于建超、王建龙达成调解协议，一审法院于同日下发了（2016）豫0182民初3386号民事调解书对该部分调解内容予以确认。
本院认为：一审中齐宝珍提供的证据能够证明其和受害人齐玉琦长期居住在城镇，故一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定。因本案交通事故造成齐宝珍的独子齐玉琦当场死亡的严重后果，且货车司机石小亮对此事故负主要责任，结合本案的实际情况，一审法院酌定精神损害抚慰金6万元并无不当。人民保险公司虽主张其在商业三责险内不应承担责任，但对此未提供证据加以证明，本院不予采纳。经查，因在一审中齐宝珍撤回了对郑州庆林之源物流有限公司的起诉，并与石小亮、于建超、王建龙达成了调解协议，故一审法院仅对齐宝珍和人民保险公司之间作出的判决不存在遗漏当事人的情形。
综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5863元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一七年五月三十一日
书记员 佟欣玮