湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第142号
原告：姚美妹。
委托代理人：吴志鑫。
被告：杨继新，浙e×××××轿车驾驶人及所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司。
代表人：吴琛。
委托代理人：邵思师。
原告姚美妹与被告杨继新、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2015年3月9日、3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚美妹的委托代理人吴志鑫，被告杨继新，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司的委托代理人邵思师，到庭参加诉讼。
原告姚美妹起诉称：2014年5月28日7时50分，被告杨继新驾驶浙e×××××轿车沿白鱼潭路由西往东行驶，与原告姚美妹相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定杨继新负事故主要责任、姚美妹负事故次要责任。另查明，浙e×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴兴支公司投保交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告杨继新赔偿原告各项损失共计138056.54元（其中：医疗费4821.74元、住院伙食补助费30元／天×23天=690元、营养费30元／天×60天=1800元、护理费44513元／年÷12个月×2个月=7419元、误工费44513元／年÷12个月×8个月=29675元、残疾赔偿金40393元／年×20年×10%=80786元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、后续治疗费10000元，合计142591.74元，请求赔偿142591.74元-119915.74元×80%＋119915.74元=138056.54元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、因事故残留原告体内钢钉，请求保留因此而产生的治疗费用的诉请；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杨继新答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生后，已支付原告急救中心费用200元，门诊费2045.16元，住院费29581.30元，合计31826.46元，又支付浙e×××××轿车修理费1300元，要求一并处理。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议，浙e×××××轿车在其司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。已垫付医疗费用10000元，原告起诉的医疗费是属于丙类药，不属于保险赔偿范围内，伙食费没有异议，营养费没有异议，护理费认为标准过高，且没有护理费发票及凭证，故应按80元／天计算，误工费标准不合理，应提供收入减少证明，否则不予认可，残疾赔偿金请求40393元／年计算，虽然已经是2015年，但是统一实施的标准没有签发，故不能采纳，应按37851元／年的标准计算，交通费请法院酌定，精神损害抚慰金标准过高，鉴定费和诉讼费不在保险合同范围内，后续医疗费在本案中并没有取内固定，没有实际发生，10000元标准过高，诊断证明仅能作为参考，不能作为依据，保险公司认同鉴定报告，如果请求后续治疗费，那么原告的治疗没有终结，根据相关规定，鉴定的时机应当是治疗终结，本案原告还要进行内固定拆除，该治疗并未终结，故原告如要主张后续治疗费，保险公司对鉴定不认可，要等内固定拆除后重新评定。
经审理查明：2014年5月28日7时50分，被告杨继新驾驶其本人所有的浙e×××××轿车途经湖州市白鱼潭路潜庄公交站前路段时，与行人原告姚美妹相撞，造成车辆受损、姚美妹受伤的交通事故。同年6月11日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1403881号道路交通事故认定书，认定杨继新负事故主要责任、姚美妹负事故次要责任。原告姚美妹受伤后，经湖州市第一人民医院治疗，住院23天，已实际发生医疗费（含急救中心费用、门诊费、住院费）46648.20元，由第一人民医院出具诊断证明（意见为：术后一年左右拆除内固定，费用约10000元）。事故发生后，被告杨继新已支付原告医疗费31826.46元；被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司已垫付交强险医疗费用10000元。2014年10月15日，原告向本院申请司法鉴定，经本院准许并委托湖州浙北司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年1月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姚美妹因交通事故致伤构成十级伤残，并拟定误工期限为8个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月，右胫骨平台骨折取内固定术的后续治疗费用可根据经治医院的诊疗意见及收费价格进行计算等意见。2015年1月22日，原告又经湖州市第一人民医院出具诊断证明（意见为：2014年5月28日外伤后来院摄胸腰椎片示、脊柱内固定其中一枚螺钉断裂）。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告杨继新为浙e×××××轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2013年10月27日起至2014年10月26日止。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、杨继新的驾驶证、浙e×××××轿车行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、医疗费票据与费用清单、诊断证明、司法鉴定意见书与鉴定费发票、户口簿；被告杨继新向本院提交的医疗费票据与费用清单、修理费发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告杨继新驾驶其本人所有的浙e×××××轿车与行人原告姚美妹相撞而造成姚美妹受伤致残之损害，杨继新负事故主要责任，姚美妹负事故次要责任。对此，被告杨继新应承担相应的赔偿原告损失的民事责任（按机动车与行人之间发生交通事故的相关规定处理。即承担赔偿交强险责任限额内及超额部分的80%）。因浙e×××××轿车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在浙e×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告主张的后续治疗费（即后续取内固定术），根据医疗机构证明及司法鉴定意见，视为必然发生，可与已发生的医疗费一并处理；至于原告提到的因事故残留体内钢钉而请求保留因此而产生的治疗费用的诉请，可待实际发生后再行主张。为了便于计算及保险理赔，将被告已支付（或已垫付）原告的费用一并计算及处理；为了充分利用诉讼资源，减少诉累，将浙e×××××轿车修理费中应由原告承担部分可予以抵扣。
经本院核准应计算原告损失为：原告姚美妹因本次交通事故受伤，住院23天，应计算医疗费56648.20元（含：已实际发生医疗费46648.20元，后续治疗费10000元），住院伙食补助费（30元／天×23天）计690元，营养费（根据司法鉴定，按30元／天×60天）计1800元，护理费（根据司法鉴定，参照2013年浙江省职工平均工资标准计算，44513元／年÷12个月×2个月）计7419元，误工费（根据司法鉴定，参照2013年浙江省居民服务和其他服务业私营单位标准计算，27718元／年÷12个月×8个月）约计18479元，交通费（按请求）300元，残疾赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元／年×20年×10%）计80786元，精神损害抚慰金（该费用已按对方过错责任比例折算，5000元×80%）计4000元，司法鉴定费2100元，合计172222.20元。属保险理赔范围内的为：医疗费（拟扣除非医保费用约10%为宜，56648.20元-5668.20元）计50980元，其余项目均与上述相同，合计166554元；其中属交强险责任限额内的为120000元（含：医疗费用10000元；伤残费用110000元包括护理费中6435元、误工费、交通费、残疾赔偿金和优先赔付精神损害抚慰金）。
该事故造成浙e×××××轿车车损修理费1300元中（1300元×20%）计260元应由原告承担，在被告应赔偿数额中可予以抵扣。
应由被告杨继新实际赔偿原告（172222.20元-交强险120000元）×80%＋交强险120000元-抵扣260元≈161517.46元；其中应由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司承担交强险责任限额内120000元和商业险第三者责任险限额内（166554元-120000元）×80%=37243元，计157243元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《浙江省实施办法》第五十九条第三款第（四）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告杨继新应赔偿原告姚美妹各项费用161517.46元，扣除杨继新已支付原告31826.46元和保险公司已垫付医疗费用10000元，尚应赔付原告119691元，可由保险理赔款扣付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在浙e×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金157243元，扣除已垫付医疗费用10000元，尚应赔付147243元，其中：扣付给原告姚美妹119691元，给付被告杨继新275**元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告姚美妹其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3062元，减半收取1531元，由原告姚美妹负担204元，被告杨继新负担1327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一五年三月十一日
书记员 谢 俊