安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第03634号
原告：涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地：涡阳县。
法定代表人：杜峰，该公司总经理。
委托代理人：袁中华，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：涡阳县大地豪粮油贸易有限责任公司，住所地：安徽省涡阳县。
法定代表人：张军，该公司经理。
被告：张军，男，汉族，1982年11月10日出生，住址：
安徽省涡阳县。
被告：王小粘，女，汉族，1986年3月16日出生，住址：
安徽省涡阳县。
被告：李磊，男，汉族，1962年6月1日出生，住址：安
徽省涡阳县。
原告涡阳县兴阳融资担保有限公司（以下简称兴阳融资公司）诉被告涡阳县大地豪粮油贸易有限责任公司（以下简称大地豪公司）、张军、王小粘、李磊追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告兴阳融资公司委托代理人袁中华到庭参加了诉讼，被告大地豪公司、张军、王小粘经本院公告送达开庭传票，被告李磊经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兴阳融资公司诉称：原告接受被告大地豪公司的申请，为其在涡阳县农村信用合作社（以下简称涡阳农商行）
的贷款提供担保。被告张军、王小粘、李磊提供反担保。被告大地豪公司收取贷款后，没有按照约定期限偿还贷款本金及利息，导致原告代偿。根据有关法律规定及合同约定，被告大地豪公司应向原告支付代偿款本金、利息、诉讼费及其他法定和约定费用。被告张军、王小粘、李磊作为反担保人，应承担连带责任。为依法维护原告合法权益，特提出以下诉讼请求：1、判令被告大地豪公司向原告支付代偿款404827.15元及利息（利息按合同约定的逾期利率标准自原告代偿本金及利息之日开始计算至判决生效之日止）；2、判令被告大地豪公司承担原告为追偿费用产生的诉讼费用等法定和约定费用损失；3、判令被告张军、王小粘、李磊对上述两项诉讼请求承担连带责任。
原告兴阳融资公司针对其主张举证如下：第一组证据：1、原告营业执照。2、组织机构代码证。3、融资性担保机构经营许可证。4、法定代表人身份证明。证明原告的主体身份及原告的担保融资资质。第二组证据：1、担保申请书1份。2、委托担保合同1份。3、反担保保证合同2份。4、借款合同1份。5、被告张军、王小粘、李磊的身份证复印件。6、被告大地豪公司的组织机构代码证及营业执照。证明原告对被告大地豪公司向涡阳县信用联社的贷款进行担保，被告张军、王小粘、李磊给予反担保，以上法律关系合法有效。第三组证据：1、保全措施函1份。2、收回贷款凭证1份。3、催收通知函1份。证明原告代被告向金融机构偿还借款本金及利息后，向被告大地豪公司催收。第四组证据：中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）242号文件。证明原涡阳县农村信用合作联社改制后，更名为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
被告大地豪公司、张军、王小粘、李磊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。
经庭审举证，原告兴阳融资公司所举第一、二、三、四组证据系书证，符合书面证据的形式和实质要件，故对该证据本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：被告大地豪公司以粮食收购为由，于2011年6月22日与涡阳县农村信用合作联社（变更为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司）签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：涡阳农商行向被告大地豪公司提供借款50万元，贷款利率在人民银行基准利率的基础上上浮70%，具体利率按实际借据利率执行，贷款期限九个月。原告兴阳融资公司与被告大地豪公司签订了《委托担保合同》一份，合同约定：被告大地豪公司向涡阳农商行贷款50万元委托原告为其贷款提供担保。如被告大地豪公司不能在贷款到期日之前清偿贷款本息，原告兴阳融资公司代偿后，代位取得提供贷款金融机构应收被告大地豪公司的债权，依法向被告大地豪公司及为被告大地豪公司贷款向原告兴阳融资公司提供反担保的第三人追偿的同时，有权按照贷款本金10%的标准向大地豪公司收取违约金，按照逾期贷款本息20%（年息）收取逾期利息。同时，原告与涡阳农商行签订《保证合同》一份，约定原告对上述贷款承担连带保证责任。被告大地豪公司在涡阳农商行贷款，原告为被告大地豪公司提供担保，保证范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。原告与被告张军、王小粘、李磊签订了《反担保保证合同》两份，约定被告大地豪公司在涡阳农商行贷款50万元，原告兴阳融资公司为被告大地豪公司提供担保，被告张军、王小粘、李磊以个人全部财产向原告涡阳县兴阳融资担保有限公司提供反担保，借款人不能按期归还借款，被告张军、王小粘、李磊将为此承担连带清偿责任，保证范围、保证方式与保证合同担保范围相同。上述合同签订后，涡阳农商行按合同约定向被告大地豪公司发放贷款50万元，被告大地豪公司在借款合同到期后未履行还款义务。
涡阳农商行于2012年4月16日给原告兴阳融资公司送达保全措施函，因被告大地豪公司未按期偿还借款，要求按照合同约定从原告兴阳融资公司保证金账户扣划担保金。涡阳农商行于2012年4月17日从原告兴阳融资公司保证金账户扣大地豪公司应付本金40万元及应付利息4827.15元，合计原告为大地豪公司公司代偿404827.15元。
另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中大地豪公司与涡阳县农村信用合作联社（变更为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司）签订的《流动资金借款合同》，原告与大地豪公司签订的《委托担保合同》，原告与涡阳农商行签订的《保证合同》和原告与张军、王小粘、李磊签订的《反担保保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。当事人应按照合同的约定履行自己的义务。被告大地豪公司在履行合同中，未按合同约定向涡阳农商行归还借款，原告作为该贷款保证人向涡阳农商行归还贷款本息合计404827.15元。现原告根据与被告大地豪公司签订《委托担保合同》的约定，要求被告大地豪公司归还代偿金404827.15元，本院予以支持。原告请求判决被告大地豪公司支付自原告代偿之日至判决生效之日至的利息（按合同约定的逾期利率即年利率20%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张军、王小粘、李磊与原告签订《反担保保证合同》第二条第二项中约定：“甲方以个人全部财产向乙方提供反担保，借款人不能按期归还借款，甲方将为此承担连带清偿责任，清偿本合同所列借款人所欠债务。”此项对担保范围约定不明，保证人应对全部债务承担责任。故被告张军、王小粘、李磊应对被告大地豪公司应承担的给付义务承担连带清偿责任。原告兴阳融资公司的其他诉讼请求，因无相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涡阳县大地豪粮油贸易有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告涡阳县兴阳融资担保有限公司代偿的本息404827.15元及利息（自2012年4月17日起至判决生效之日止，按年利率20％计算）。
二、被告张军、王小粘、李磊对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告涡阳县兴阳融资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费7372元，由被告涡阳县大地豪粮油贸易有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
代理审判员 刘静静
人民陪审员 魏 东
二〇一六年三月十五日
书 记 员 庞媛媛