辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽01刑终547号
原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高崇，男,1980年10月22日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化,无业，户籍地辽宁省新民市，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于沈阳市于洪区看守所。
辩护人罗伟，辽宁秀文律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人年某某，女，汉族，1932年10月26日出生，住沈阳市于洪区，系被害人苏某某母亲。
原审附带民事诉讼原告人康某某，女，汉族，1982年6月28日出生，住沈阳市于洪区，无业，系被害人康某甲、苏某某长女。
原审附带民事诉讼原告人康某乙，女，汉族，1993年8月15日出生，住沈阳市于洪区，无业，系被害人康某甲、苏某某次女。
上述三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告沈阳赛瑞运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山西路。
法定代表人丛丽芳，系该公司总经理。
诉讼代理人关某某，女，汉族，1986年6月10日出生，住沈阳市铁西区，系该公司经理。
原审附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区北站路59号E座10层
负责人周洪喜，系该公司经理。
诉讼代理人王某某，男，1988年3月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。
沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人高崇犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人年某某、康某某、康某乙提起附带民事诉讼一案，于2017年8月28日作出（2017）辽0114刑初249号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人高崇不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人，听取辩护人及诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月9日13时05分许，被告人高崇驾驶辽Axxx**号轻型厢式货车由西向东行驶至沈阳市于洪区沈于线七公里处青堆子村时，与由东向西行驶的被害人康某甲驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致车辆损坏，被害人康某甲当场死亡，正三轮摩托车乘车人被害人苏某某受伤的后果。事故发生后，被告人高崇报警并将被害人苏某某送至医院就医后回到现场等候公安机关处理。被害人苏某某经抢救无效于2017年3月21日死亡。经认定，被告人高崇在此事故中负主要责任，被害人康某甲负事故的次要责任，被害人苏某某无责任。经检验，被害人康某甲死因为重度颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤；被害人苏某某死因为重度颅脑损伤。
并查明，被告人高崇系肇事车辆辽Axxx**号轻型厢式货车实际车主，该车挂靠于沈阳赛瑞运输有限公司经营。该肇事车辆向都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保，投保强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；投保第三者责任保险金额为200000元，保险期限均自2016年3月10日起至2017年3月9日止。
另查明，被害人康某甲，男，1953年3月27日出生。被害人苏某某，女，1955年11月5日出生，与康某甲系夫妻关系，均系城市户口，二人有子女二人。苏某某被撞伤后送至沈阳七三九医院抢救，抢救12天，支付医药费、抢救费80276.05元。年某某，女，1932年10月26日出生，子女六人，系被害人苏某某的母亲。
按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据：被害人康某甲死亡赔偿金为526016元（32876元×16年）；丧葬费28574元；被害人苏某某死亡赔偿金为612598元[（32876元×18年）=591768，被扶养人年某某生活费(24996元×5年÷6人)=20830元]；丧葬费28574元；护理费1296元（108元×12天）；亲属处理丧事误工费3240元（108元×10天×3人）；交通费1000元；医疗费80276.05元；总计人民币1281574.05元。
再查明，事故发生后，被告人高崇支付给被害方人民币3000元。
上述事实有原公诉机关提交并经一审庭审质证、认证的证人康某乙、张利军的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、尸表检验记录，道路交通事故认定书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息、行车证、挂靠车辆档案、户口证明、职工登记表、机动车车辆保险单，案件来源、抓捕经过及被告人高崇的供述等证据和附带民事诉讼原告人提供的医药费收据等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人高崇驾驶机动车，超速行驶，忽视安全，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于康某甲、苏某某亲属处理交通事故交通费赔偿数额，根据康某甲、苏某某亲属办理丧事事宜的实际情况，可酌情考虑赔偿人民币1000元为宜。关于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。对附带民事诉讼原告人合理且有证据证明的诉讼请求，予以支持。综上，附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人年某某、康某乙、康某某人民币120000元。被告人高崇应对其交通肇事犯罪行为对附带民事诉讼原告人承担70%的民事赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人年某某、康某乙、康某某人民币[（1281574.05元-120000元）×70%-200000元=613101.84元]。附带民事诉讼被告沈阳赛瑞运输有限公司系肇事车辆辽Axxx**号轻型厢式货车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对被告人高崇的赔偿款项在机动车辆第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人年某某、康某乙、康某某人民币200000元。鉴于被告人高崇肇事后主动报警并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，认定被告人高崇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人年某某、康某某、康某乙人民币十二万元；在机动车辆第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人年某某、康某某、康某乙人民币二十万元，共计人民币三十二万元；被告人高崇赔偿附带民事诉讼原告人年某某、康某某、康某乙人民币六十一万三千一百零一元八角四分，扣除被告人高崇赔付的人民币三千元，还应赔偿人民币六十一万零一百零一元八角四分；附带民事诉讼被告沈阳赛瑞运输有限公司对被告人高崇承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）高崇的上诉理由及辩护人的辩护意见是：原判量刑过重。
经审理查明，上诉人高崇交通肇事犯罪及附带民事部分的事实、证据与原判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人高崇及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，上诉人高崇驾驶机动车，超速行驶，忽视安全，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人高崇系自首，可从轻处罚。原审附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，上诉人高崇应对其交通肇事犯罪行为对原审附带民事诉讼原告人承担70%的民事赔偿责任，原审附带民事诉讼被告沈阳赛瑞运输有限公司系肇事车辆辽Axxx**号轻型厢式货车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任，原审附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对上诉人高崇的赔偿款项在机动车辆第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合其从轻处罚情节，在法定刑幅度内确定的刑罚并无不当，故对上诉人及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾敏飞
审判员 张立伟
审判员 范 哲
二〇一七年十月十八日
书记员 贾天月