湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1579号
原告邓某甲，男，1966年10月10日出生，汉族，农民。
被告银某某，女，1968年9月11日出生，汉族，农民。
原告邓某甲与被告银某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕尚独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：原、被告婚后生育了一男一女两个小孩，现均已成年。由于双方婚前缺乏沟通，草率结婚，婚后感情不和。原告常年在外做生意，被告独自在家带小孩且行为不检点，2009年至2015年间，被告多次与他人有暧昧关系。2015年7月，双方分居，现感情已完全破裂。请求法院判决原、被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告邓某甲向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
1、被告银某某分别于2010年3月17日、2015年2月15日向原告邓某甲出具的保证书各1份，用以证明被告向原告保证与他人断绝暧昧关系的事实，被告质证对证据的真实性没有异议，同时指出证据系原告逼迫被告书写的，不能证明被告与他人有暧昧关系；
2、深圳市公安局宝安分局就原告邓某甲与案外人王佳平作出的治安调解协议书1份，用以证明第三者向原告保证不与被告来往的事实，被告质证对证据的真实性没有异议，同时指出是因为原告疑心太重，与他人打架才有此调解书；
3、原、被告的结婚证2本，用以证明双方结婚的事实，被告质证无异议；
4、邓某乙、邓某丙的常住人口登记卡复印件各1份，用以证明原、被告的子女情况，被告质证无异议。
被告银某某辩称：被告与他人并无暧昧关系，因为原告经常对被告有家庭暴力行为，以致原、被告感情破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚。双方所生男孩现在读高三，依照双方的协议应由原告抚养。双方于婚姻存续期间所建的一座住房应由双方共同分割，并由原告支付给被告精神损害抚慰金1万元。
被告银某某未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认为，原告提交的证据均客观真实，双方无异议，应予认定。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下法律事实：
原告邓某甲与被告银某某于1988年12月经人介绍相识恋爱，1989年7月21日，双方自愿在邵阳县原红石乡人民政府办理了结婚登记手续，婚后感情一般，并于1992年4月8日生育女孩邓某乙（现已成年独立生活），1997年6月14日生育男孩邓某丙（现系高三学生）。2010年，双方在邵阳县塘渡口镇白羊铺村6组修建了一座两层三室两厅一厨两厕砖混结构住房。2010年3月17日，因原告怀疑被告与他人关系暧昧，被告向原告出具保证书，保证以后与异性保持距离，同年9月12日，因原告怀疑被告与他人有暧昧关系而与他人发生肢体冲突，后经公安机关调解事态才得以平息。此后，因原告怀疑被告有外遇，双方常发生吵打，因此影响夫妻感情，并曾多次协议离婚未果。2010年，双方协议，由原告抚养男孩邓某丙，被告抚养女孩邓某乙并切实履行至今，本案在审理过程中，双方仍认可该协议。2015年7月，原、被告因感情不和分居，原告邓某甲于2015年11月6日向本院起诉离婚。本案在审理过程中，被告同意离婚，但要求平分房产。
本案的争议焦点是：1、双方的共同财产应该如何分割；2、被告要求原告支付精神损害抚慰金是否应予支持。原告邓某甲认为，被告有外遇，以致原告与第三者发生冲突，并经公安机关调解，第三者出具了保证书。原告对被告有暴力行为是因为被告出轨，所以原告不应支付精神损害抚慰金；被告是过错方，不应当分得房产，且双方曾协议将房产归儿子邓某丙所有。被告银某某认为，被告没有外遇，是原告疑心重，不相信被告；房子系双方共同所建，被告应占一半，由原告折价补偿；原告对被告有家庭暴力行为，应当赔偿被告的精神损失。
本院认为：原告邓某甲与被告银某某的婚姻基础及婚后感情均属一般，2010年以后，由于原告怀疑被告与他人关系暧昧，双方常发生吵打，以致影响夫妻感情并多次协议离婚未果，2015年7月以来，双方因感情不和分居至今，夫妻感情已完全破裂，现原、被告对离婚无异议，本院应予准许原、被告离婚。双方所生子女虽已成年，但男孩邓某丙尚未完成高中学业，原、被告此前为子女抚养已有协议，根据协议，邓某丙应由原告抚养且原告也自愿抚养，因此，邓某丙应由原告邓某甲抚养至完成高中学业，被告可不再支付抚养费用。双方在邵阳县塘渡口镇白羊铺村所建一座两层三室两厅一厨两厕砖混结构住房，系夫妻共同财产，理应由原、被告各半分割。原告称被告与他人关系暧昧，有过错，应当不分财产及双方曾协议房产归邓某丙所有，但均未提交充分有效的证据予以证明，对其该主张，本院不予采纳。因双方的房产未予作价且双方不同意作价，被告要求原告折价补偿，缺乏合理的折价尺度，本院亦不予采纳。基于本案的基本情况，可对房产进行分割，为有利于生产生活，第一层归原告所有，第二层归被告所有为宜。被告称原告有家庭暴力行为，要求原告赔偿其精神损害抚慰金1万元，但未提交充分有效的证据证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告邓某甲与被告银某某离婚；
二、双方婚生男孩邓某丙由原告邓某甲负责抚养至完成高中学业；
三、双方在邵阳县塘渡口镇白羊铺村所建一座两层三室两厅一厨两厕砖混结构住房，第一层归原告邓某甲所有，第二层归被告银某某所有；
四、驳回被告银某某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 吕 尚
二〇一六年一月五日
书记员 艾文俊
附：本案相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。