宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初432号
原告：宁夏担保集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心*座*****层。
法定代表人：李文华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，系宁夏担保集团有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏驰翔建材有限公司。住所地：宁夏回族自治区宁东基地煤化工园区废渣综合利用项目区。
法定代表人：姜选洲，该公司执行董事。
被告：宁夏青云信息技术有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**号***室。
法定代表人：姜青云，该公司总经理。
被告：姜青云，男，1970年1月26日出生，汉族，系宁夏青云信息技术有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：曹红，女，1968年3月20日出生，汉族，宁夏青云信息技术有限公司监事，住宁夏回族自治区银川市，系姜青云妻子。
原告宁夏担保集团有限公司（以下简称担保集团公司）与被告宁夏驰翔建材有限公司（以下简称驰翔公司）、宁夏青云信息技术有限公司（以下简称青云公司）、姜青云、曹红追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告担保集团公司的委托诉讼代理人张胜英到庭参加诉讼。被告驰翔公司、青云公司、姜青云、曹红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
担保集团公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告驰翔公司向原告担保集团公司清偿债务18035451.47元及截止2017年6月19日的逾期付款利息135374.55元（详见《利息明细单》），并承担自2017年6月20日至实际清偿之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.判令被告驰翔公司向原告担保集团公司承担违约金1803545.15元（按原告担保集团公司担保金额的10%为计算依据）；3.判令被告驰翔公司向原告担保集团公司支付担保费720000元及截止2017年6月19日逾期支付担保费产生的违约金220622元（暂自2015年3月12日计算至2017年6月19日，共829天），并承担自2017年6月20日至实际付清担保费之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款日基准利率4倍为计算依据）；4.判令被告青云公司、姜青云、曹红对上述三项诉讼请求中涉及的全部债务向原告担保集团公司承担连带清偿责任；5.判令原告担保集团公司对被告驰翔公司提供抵押的使用权证号为：灵国用（2014）第60011号的土地使用权；产权证号为：宁房权证宁东字第XX**号、0XX**号的二套房产享有优先受偿权；6.判令本案诉讼费、保全费及原告担保集团公司实现债权的评估费、拍卖费等相关合理费用由上述四名被告承担。
事实与理由：2014年3月19日，驰翔公司与宁夏银行股份有限公司新城支行（下称宁夏银行新城支行）签订《固定资产借款合同》（合同编号为×××），约定：驰翔公司向宁夏银行新城支行借款人民币1500万元，借款期限为36个月，至2017年3月17日到期。2014年3月18日，担保集团公司与驰翔公司签订《委托担保合同》（合同编号为[2014]宁担委字058号），约定：担保集团公司为驰翔公司向宁夏银行新城支行申请的1500万元借款提供保证担保，同时由驰翔公司在《借款合同》签订后二日内，按《借款合同》约定的借款总额2.4%的费率，逐年向担保集团公司支付担保费；如未按约履行付款义务，每逾期一日，应按合同约定担保费总额的5‰向担保集团公司支付违约金。同日，担保集团公司与宁夏银行新城支行签订《保证合同》（合同编号为×××），约定：担保集团公司为驰翔公司的前述1500万元借款向宁夏银行新城支行提供连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及其他费用。
针对担保集团公司为驰翔公司的上述1500万元的借款提供的保证担保，青云公司、姜青云、曹红向担保集团公司提供连带责任保证反担保，同时驰翔公司以其名下位于宁东废渣综合利用项目区一号路北侧，面积53683㎡，使用权证号为灵国用（2014）第XXXX号土地使用权及地上附着的、面积共计6839.96㎡、产权证号为宁房权证宁东字第XX**号、0XX**号二套房产分别向担保集团公司提供抵押反担保。2014年3月18日，担保集团公司分别与上述被告签订反担保合同，并针对上述抵押物办理了抵押登记。上述合同签订后，宁夏银行新城支行于2014年3月19日向驰翔公司发放借款1500万元。借款发放后，被告驰翔公司仅按期向担保集团公司缴纳了第一借款年度担保费，在第二、第三借款年度起始前，均未按年向担保集团公司缴纳担保费360000元，截止起诉之日，驰翔公司欠付担保集团公司担保费共计720000元。且该笔借款发放后，驰翔公司未按期向宁夏银行新城支行清偿该笔借款产生的利息，致担保集团公司在该笔1500万元借款到期前，于2015年12月17日向宁夏银行新城支行清偿了部分利息；后该笔借款到期，驰翔公司仍未能偿还全部借款本息，致担保集团公司于2017年5月25日向宁夏银行新城支行支付16725946.09元，用于清偿驰翔公司所欠宁夏银行新城支行的全部借款本息。至此，担保集团公司为驰翔公代偿款项共计18035451.47元。担保集团公司作为保证人已根据《委托担保合同》的约定履行了其担保义务，驰翔公司应向其支付担保费及逾期支付担保费产生的违约金。现担保集团公司将未支付担保费产生违约金的计算依据由以担保费总额5‰/日，变更为中国人民银行同期贷款日基准利率4倍。同时要求驰翔公司偿还担保集团公司为其所代偿的债务及逾期利息、违约金。担保集团有限公司有权根据其与驰翔公司、青云公司、姜青云、曹红签订的反担保合同相关约定，要求青云公司、姜青云、曹红对驰翔公司欠付的全部债务承担连带清偿责任；并有权对驰翔公司提供的抵押物行使优先受偿权。经担保集团公司催收后，各被告均未履行还款义务，为维护自身合法权益，担保集团公司现诉至法院，望判如所请。
驰翔公司、青云公司、姜青云、曹红未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
担保集团公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、《固定资产借款合同》1份、《宁夏银行借款凭证》1张，证明：2014年3月19日，驰翔公司与宁夏银行新城支行签订《固定资产借款合同》，同日，宁夏银行新城支行依约向其发放1500万元借款，故驰翔公司与宁夏银行新城支行之间存在债权债务关系。
证据二、《委托担保合同》、《保证合同》各1份，证明：1、担保集团公司与驰翔公司之间存在委托担保关系，担保集团公司同意为驰翔公司的1500万元借款向宁夏银行新城支行提供保证担保；同时驰翔公司应按《固定资产借款合同》项下贷款本金的2.4%按年向担保集团公司支付担保费，共计1080000元。2、担保集团公司与宁夏银行新城支行之间存在担保法律关系，驰翔公司未按期履行还款义务时，担保集团公司根据《保证合同》约定，承担1500万元本金、利息的连带清偿责任符合事实及法律规定；3、《委托担保合同》中就担保的范围、担保费的支付、追偿权、追偿的范围、双方权利义务、违约金及违约金的计算依据等内容均予明确约定，故担保集团公司为驰翔公司提供担保后，驰翔公司应按约定向担保集团公司支付担保费；同时担保集团公司代偿后，依法行使追偿权，要求其偿还其全部代偿款项及自代偿之日起产生的逾期付款利息、违约金等费用的主张均符合事实及法律规定。
证据三、《保证反担保合同》3份，证明：1、青云公司、姜青云、曹红分别与担保集团公司签订的《保证反担保合同》系各方真实意思表示，符合法律规定，双方之间存在连带责任保证反担保法律关系。2、《保证反担保合同》中就保证期间、保证方式、保证范围予以明确约定，即使担保集团公司的反担保中有物的担保，青云公司、姜青云、曹红仍应对驰翔公司欠付担保集团公司的代偿款、逾期付款利息、违约金及应支付的担保费等费用承担连带清偿责任，故担保集团公司要求其承担连带清偿责任符合事实及法律依据。
证据四、《抵押反担保合同》2份、《国有土地使用权证》1份、《土地他项权利证》1份、《房屋所有权证》2本、《房屋他项权利证》2本，证明：驰翔公司与担保集团公司之间签订的《抵押反担保合同》系双方真实意思表示，合同中就抵押范围予以明确约定，且抵押物已办理抵押登记，故担保集团公司与驰翔公司存在抵押反担保法律关系，担保集团公司对上述抵押物有权优先受偿。
证据五、《申请》1张、《代偿申请》1张、《宁夏银行进账单（回单）》2张、宁夏银行贷款借（还）款凭证1张、《债务履行确认书》2张，证明：1、担保集团公司代驰翔公司向宁夏银行新城支行履行债务清偿责任的事实清楚，同时担保集团公司取得对驰翔公司的合法债权，担保集团公司行使追偿权符合法律规定。2、担保集团公司代驰翔公司向宁夏银行新城支行偿还借款本息共计18035451.47元。结合证据二《委托担保合同》中的相关约定，担保集团公司要求驰翔公司偿还其代为清偿18035451.47元及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用符合事实及法律规定。3、结合证据三、四，担保集团公司要求青云公司、姜青云、曹红就上述代偿款18035451.47元及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用承担连带清偿责任，并要求对驰翔公司提供的抵押物行使有限受偿权符合事实及法律规定。
证据六、EMS国内标准快递单4份、《催收债务通知书》5份，证明：1、自担保集团公司履行保证责任期间至担保集团公司向宁夏银行新城支行履行代偿责任后，驰翔公司至今未向担保集团公司支付第二、第三借款年度担保费共计720000元；担保集团公司代偿后，本案四名被告均未履行清偿责任，故担保集团公司于2017年5月27日通过EMS国内标准快递向驰翔公司、青云公司、姜青云、曹红签发催收通知，要求其履行担保费的缴纳及偿还代偿款项及其他费用的责任。2、本案四名被告未向担保集团公司履行缴纳担保费、偿还全部代偿款项及相关利息、支付违约金的责任，担保集团公司的要求符合事实及法律规定。
担保集团公司提交的上述证据真实、合法，本院予以采信。
依据担保集团公司提供证据、庭审陈述以及本院对证据的分析认证，本案事实认定如下：
2014年3月19日，驰翔公司与宁夏银行新城支行签订《固定资产借款合同》，驰翔公司向宁夏银行新城支行借款人民币1500万元，借款期限为36个月，至2017年3月17日到期。2014年3月18日，担保集团公司与驰翔公司签订《委托担保合同》，担保集团公司为驰翔公司向宁夏银行新城支行申请的1500万元借款提供连带责任保证担保。保证范围为《借款合同》项下的借款本金及利息的100%；驰翔公司应按《借款合同》项下借款总额的2.4%按年向担保集团公司支付担保费，共计108万元；担保集团公司按照其与银行签订的《保证合同》约定，承担保证责任履行代偿义务后，有权要求驰翔公司归还代偿的全部款项、代偿款项的利息及其他费用和损失；如驰翔公司未履行或未完全履行合同约定的其他义务，担保集团公司有权要求其支付合同约定的担保金额的10%的违约金；合同还对其他内容进行了约定。同日，担保集团公司与宁夏银行新城支行签订《保证合同》，对担保集团公司的保证方式、范围、违约责任等进行了具体约定。同日，担保集团公司与青云公司、姜青云、曹红分别签订《保证反担保合同》，由青云公司、姜青云、曹红为担保集团公司的上述保证提供连带责任保证反担保；如对担保集团公司的反担保既有本保证又有物的担保，无论该物的担保系借款人提供还是借款人以外的第三人提供，担保集团公司既可要求保证反担保人就全部债务承担保证责任，亦可就全部债务要求物的担保人承担担保责任，保证反担保人和物的担保人承担连带责任；反担保范围为：担保集团公司按照《保证合同》约定的担保范围，所代驰翔公司偿还的《固定资产借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；《委托担保合同》项下，驰翔公司应向担保集团公司支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金等。同日，担保集团公司与驰翔公司签订《抵押反担保合同》二份，约定：由驰翔公司以其名下位于宁东废渣综合利用项目区一号路北侧的国有土地使用权（使用权证号为灵国用（2014）第XXXX号）以及房屋二套（产权证号分别为宁房权证宁东字第XX**号、0XX**号）向担保集团公司提供抵押反担保；反担保范围为担保集团公司按照《保证合同》中约定的担保范围。《抵押反担保合同》签订后，双方就上述抵押物办理了抵押登记。
2014年3月19日，宁夏银行新城支行向驰翔公司发放借款1500万元。借款发放后，驰翔公司仅向担保集团公司缴纳了首年度担保费360000元，截止起诉之日，驰翔公司欠付担保集团公司担保费共计720000元。借款期间，驰翔公司也未按期向宁夏银行新城支行清偿该笔借款产生的利息，担保集团公司于2015年12月17日向宁夏银行新城支行代偿借款利息1309505.38元，于2017年5月25日代偿借款本息16725946.09元，共计18035451.47元，宁夏银行新城支行向担保集团公司发出债务履行确认书，对上述金额予以确认。经担保集团公司催收后，驰翔公司、青云公司、姜青云和曹红均未履行其还款义务，故担保集团公司诉至法院，请求判如所请。
本院认为，担保集团公司与驰翔公司、青云公司、姜青云、曹红签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》以及《抵押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。担保集团公司与驰翔公司签订的《委托担保合同》明确约定，担保集团公司承担保证责任履行代偿义务后，有权要求驰翔公司归还代偿全部款项、代偿款项的利息及其他费用和损失。现担保集团公司代驰翔公司向宁夏银行新城支行偿还借款本息18035451.47元，故担保集团公司要求驰翔公司偿还代偿款18035451.47元及利息135374.55元【按贷款年利率4.35%计算，其中第一笔1309505.38元，自2015年12月18日至2017年6月19日共计549天，利息为86869.31元；第二笔16725946.09元，自2017年5月26日至2017年6月19共24天，利息为48505.24元；以上二笔利息共计135374.55元】，并承担自2017年6月20日起至代偿款项清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）的诉讼请求能够成立，本院予以支持。《委托担保合同》同时约定，如驰翔公司未履行或未完全履行合同约定的其他义务，担保集团公司有权要求驰翔公司支付合同担保金额10%的违约金。因驰翔公司未能按期偿还宁夏银行新城支行借款本息，致使担保集团公司代其偿还借款本息18035451.47元，故担保集团公司要求驰翔公司支付违约金1803545.15元的诉讼请求能够成立，本院予以支持。《委托担保合同》约定每年担保费360000元，担保集团公司提供担保期间，驰翔公司只支付了一年的担保费360000元，尚欠二年担保费720000元未予支付，故担保集团公司要求驰翔公司支付担保费720000元的诉讼请求能够成立，本院予以支持。关于担保集团公司主张欠付担保费的违约金，虽然双方合同予以约定，但驰翔公司已承担了担保金额10%的违约金，担保集团公司的损失已得到弥补，故对担保集团公司的该项诉讼请求不予支持。青云公司、姜青云、曹红自愿为驰翔公司的上述债务提供连带责任保证反担保，应对驰翔公司的上述代偿款项本息、担保费、违约金承担连带清偿责任。青云公司、姜青云、曹红承担责任后，有权向驰翔公司追偿。驰翔公司以其名下位于宁东废渣综合利用项目区一号路北侧的国有土地使用权以及地上附着物即房屋二套向担保集团公司提供抵押反担保，故担保集团公司有权对驰翔公司提供抵押的国有土地使用权和房屋享有优先受偿权。驰翔公司、青云公司、姜青云、曹红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏驰翔建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司偿还代偿款项18035451.47元、利息135374.55元及自2017年6月20日至判决确定履行之日止的逾期付款利息（以18035451.47元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告宁夏驰翔建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付违约金1803545.15元；
三、被告宁夏驰翔建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付担保费720000元；
四、被告宁夏青云信息技术有限公司、姜青云、曹红对上述债务承担连带清偿责任；被告宁夏青云信息技术有限公司、姜青云、曹红承担责任后，有权向宁夏驰翔建材有限公司追偿；
五、若被告宁夏驰翔建材有限公司未履行上述第一、二、三项确定的给付义务，则原告宁夏担保集团有限公司有权对被告宁夏驰翔建材有限公司提供抵押的国有土地使用权（使用权证号为灵国用（2014）第XXXX号）及房屋（产权证号为宁房权证宁东字第XX**号、0XX**号）的折价、变卖或者是拍卖所得价款享有优先受偿权；
六、驳回原告宁夏担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152434元，公告费300元，共计152734元，由被告宁夏驰翔建材有限公司、宁夏青云信息技术有限公司、姜青云、曹红负担151123元，由原告宁夏担保集团有限公司负担1611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 程改焕
代理审判员 ＸＸ程
人民陪审员 梁 坚
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 兰
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，担保担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。