福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0503刑初286号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人蒋文军，男，1995年2月12日出生于云南省临沧市，汉族，初中文化，无业，住云南省临沧市。
被告人李东元，男，1993年10月10日出生于云南省临沧市，汉族，初中文化，无业，住云南省临沧市。2012年5月25日因吸毒被镇康县公安局处罚款四百元。
上述二被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人蒋文军、李东元犯抢劫罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈晓钧出庭支持公诉，被告人蒋文军、李东元到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2015年10月25日23时30分许，被告人蒋文军、李东元伙同工友李某某（未成年人，已附条件不起诉）、李某某（另案处理）饮酒后欲从本区城东街道浔美夜市返回本区城东街道浔美工业区永大食品厂宿舍内休息。行至附近高速桥下路段时，遇被害人邹某独自迎面走来，被告人蒋文军、李东元即上前殴打被害人邹某，李某某、李某某亦共同上前殴打邹，4人合伙对邹拳打脚踢并将邹打倒在地，致邹眼部挫伤（经鉴定属轻微伤）。其间，被告人蒋文军、李东元及李某某要求被害人邹某交出身上财物，按住邹的手臂，搜身并抢走邹放在裤子口袋内的1部苹果4S手机（经鉴定价值人民币500元），后4人逃离现场。案发后，被害人邹某立即报警，并在当晚协同公安民警在本区城东街道浔美工业区永大食品厂门口将被告人蒋文军、李东元及李某某、李某某抓获归案，当场缴获赃物手机1部并发还被害人邹某。被告人蒋文军归案后如实供述了上述犯罪事实。2015年11月17日，被告人蒋文军、李东元及李某某、李某某的家属赔偿了被害人邹某人民币5000元，取得了邹的谅解。
公诉机关据以指控的证据有，被害人陈述、证人证言、相关书证、物证、鉴定意见书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蒋文军、李东元以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段当场劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蒋文军归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人蒋文军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人李东元辩称其动手殴打被害人后就离开作案现场，李东元等人对被害人做了何事其不清楚。
经审理查明，2015年10月25日23时30分许，被告人蒋文军、李东元伙同工友李某某（未成年人，已附条件不起诉）、李某某（另案处理）饮酒后欲从本区城东街道浔美夜市返回本区城东街道浔美工业区永大食品厂宿舍内休息。行至附近高速桥下路段时，遇被害人邹某独自迎面走来，被告人蒋文军、李东元即上前殴打被害人邹某，李某某、李某某亦共同上前殴打邹，4人合伙对邹拳打脚踢并将邹打倒在地，致邹右眼部挫伤（经鉴定属轻微伤）。其间，被告人蒋文军、李东元及李某某要求被害人邹某交出身上财物，按住邹的手臂，搜身并抢走邹放在裤子口袋内的1部苹果4S手机（经鉴定价值人民币500元），后4人逃离现场。案发后，被害人邹某立即报警，并于次日0时许协同公安民警在本区城东街道浔美工业区永大食品厂门口将被告人蒋文军、李东元及李某某、李某某抓获归案，当场缴获赃物手机1部并发还被害人邹某。被告人蒋文军归案后如实供述了上述犯罪事实。2015年11月17日，被告人蒋文军、李东元及李某某、李某某的家属赔偿了被害人邹某人民币5000元，取得了邹的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1、被害人邹某的陈述及其辨认蒋文军、李东元照片的辨认笔录证实，2015年10月25日23时30分许其经本区浔美工业区高速桥桥下时，四名男子朝其走过来，穿白色衣服男子一手抓其脖子，一手用拳头打其身上和头部，一名高个子的男子将其踹倒在地，另两名男子见其倒地才来踹其，穿白色衣服及高个子的男子非常用力踩其身上和头部，其脸上受伤最重的部位是被白衣男子所伤。期间，一名较矮小的男子拉住其手将其控制，高个子男子搜走其身上的一部白色苹果4S手机，白衣男子大声说身上的钱都拿出，其在他们说话搜身时边坐起来，此时一名骑电动车的男子经过停下，白衣服男子及高个男子就跑过去吓唬那人，其乘机逃离并报警，后其与警察到现场附近时发现这些人，警察就将这四人抓获。经其辨认白衣男子是李东元、高个男子系蒋文军。
2、扣押清单、扣押决定书、发还清单、谅解书，证实本案赃物的扣押及发还、被害人损失受偿、被害人谅解被告人等情况。
3、价格鉴定结论意见书、鉴定结论通知书，证实本案赃物的价值。
4、被告人蒋文军、李东元、同案犯李某某、李某某互相辨认照片及作案地点的辨认笔录、照片。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人邹某的损伤程度属轻微伤。
6、行政处罚决定书，证实被告人李东元曾被行政拘留的情况。
7、抓获经过、现场照片、受案登记表、工作说明、户口证明，证实两被告人的基本情况及其被抓获的经过。
8、被告人蒋文军对其犯罪事实供认不讳。蒋文军还供称，其在搜手机持续了十几、二十秒，李东元、李某某、李某某应该看，拿了手机后，看到一名路过的男子，其朝那男子走过去时听到另三人的其中一人说句“把钱拿出来”，当晚李东元穿白色T恤。
被告人李东元供称，案发当晚其与蒋文军、李某某、李某某酒后在浔美工业区高速桥桥下合伙殴打一名男子，期间因其鞋子掉了就离开，回来时那人已不在了。
同案犯李某某供述，案发当晚其与李东元、李某某、蒋文军在浔美工业区高速桥桥下合伙殴打一名男子，期间，不知是谁说了“把钱拿出来”，其拽着受害男子，蒋文军搜那人身体拿了部手机放在自己口袋里，李东元、李某某围住那人。李东元当晚穿白色T恤。
同案犯李某某供述，案发当晚其与李东元、李某某、蒋文军在浔美工业区高速桥桥下合伙殴打一名男子，期间，不知是谁说了句拿什么东西，因喝醉了听不清说什么，后来大家停下没打，那人就跑掉了。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的基本事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋文军、李东元以非法占有为目的，合伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋文军及同案犯李某某的供述、被害人的陈述互相证实，在对被害人实施暴力、索要财物的过程中二被告人及同案犯李某某、李某某均在场，且都参与殴打被害人，故被告人李东元的相关辩解不予采纳。被告人蒋文军归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其给予从轻处罚；本案赃物已追回，且被告人的家属代其赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，相对减轻其犯罪的社会危害性，对二被告人给予酌情从处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人蒋文军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2018年10月25日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李东元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2018年10月25日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林 劼
人民陪审员 邱佩华
人民陪审员 陈志阳
二〇一六年九月十三日
书 记 员 谢玉琪
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。