安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）瑶民一初字第02405号
原告：武行菊，女，1970年12月8日出生，汉族，住合肥市。
委托代理人：徐虎，安徽杰创律师事务所律师。
委托代理人：尹佃阳，安徽杰创律师事务所律师。
被告：尹劲华，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市包河区机场路7号。
法定代表人：李延明，董事长。
被告：太平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市长江西路200号置地投资广场19楼。组织机构代码证77281760-0。
负责人：蒋素华，总经理。
委托代理人：张忠伟，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：陈培，安徽徽商律师事务所律师。
原告武行菊与被告尹劲华、安徽国泰出租汽车有限公司、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告武行菊及其委托代理人徐虎、被告尹劲华、被告太平保险安徽分公司的委托代理人张忠伟到庭参加诉讼，被告安徽国泰出租汽车有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武行菊诉称：2011年5月21日21时58分左右，被告尹劲华驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轿车，沿宋斗湾路由南向北行驶至合裕路交叉口时，遇原告武行菊驾驶皖Ａ×××××号电动自行车自西向东行驶至此，两车发生碰撞，致两车损坏及原告受伤。原告受伤后先后两次在安徽省立医院住院治疗，被告已经支付大部分医疗费，剩余1260.3元医疗费至今尚未支付。后经安徽惠民司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。经查明皖Ａ×××××号轿车车辆所有人为被告安徽国泰出租汽车有限公司，交强险及商业险投保于被告太平保险安徽分公司处。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院要求判令：1、被告尹劲华、安徽国泰出租汽车有限公司赔偿原告医疗费1260.3元、误工费18200元、护理费1602元、住院伙食补助费540元、营养费540元、伤残赔偿金42048元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费840元、车辆是1610元、停车费180元、拖车费120元、交通费800元、共计77740.3元，被告太平保险安徽分公司在保险限额内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告尹劲华辩称：事故发生属实，对交警队的责任认定书无异议，原告的诉请过高，其他无异议。
被告安徽国泰出租汽车有限公司未到庭应诉，庭前也未提交书面答辩状。
被告太平保险安徽分公司辩称：原告主张的部分诉请项目过高，原告的相关赔偿项目清单标准应当依据农村标准进行计算。原告的工作单位没有进行工商注册系不存在。本案投保的车辆未投保不计免赔，根据保险合同约定，保险公司在超出交强险范围内免赔20%的不计免赔率。诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2011年5月21日21时58分左右，被告尹劲华驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轿车，沿宋斗湾路由南向北行驶至合裕路交口时，遇原告武行菊驾驶皖Ａ×××××号电动自行车自西向东行驶至此，两车发生碰撞，致两车损坏及原告武行菊受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于同日作出道路交通事故认定书，该事故认定书认定：被告尹劲华负事故全部责任，原告武行菊无责任。事故发生后，原告武行菊于2011年5月22日至同年6月3日及2012年7月24日至同年7月28日两次到安徽省立医院住院治疗。共住院18天。2013年4月2日原告武行菊委托安徽惠民司法鉴定所对原告在交通事故中伤残等级进行评定，该所于同年4月9日出具了《关于对武行菊伤残等级的评定意见书》，评定原告武行菊因外伤致右内踝骨折，造成右下肢功能丧失10%以上属十级伤残。2013年4月26日原告诉讼来院提出诉称之请求。
审理中，因认为安徽惠民司法鉴定所于2013年4月9日出具的鉴定意见书依据不足，鉴定结论与事实不符，且该鉴定机构是武行菊诉前单方委托，被告太平保险安徽分公司向本院提出申请要求对原告因本次交通事故所受伤害导致的伤残等级进行重新鉴定并对原告的误工期限进行鉴定，2013年5月27日，我院依法委托安徽爱民司法鉴定所对原告武行菊在交通事故中的伤残等级进行重新鉴定。该所于同年6月3日出具关于对原告在此次交通事故中伤残等级重新评定意见，结论为：原告武行菊因受伤致致右踝骨折，遗留有右下肢功能丧失达10%以上，构成道路交通事故标十（X）级伤残。
另查，被告安徽国泰出租汽车有限公司为皖Ａ×××××号小型客车的登记所有人，被告尹劲华是该车的承包人。太平保险安徽分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为300000元），未约定不计免赔特别条款。审理中，原告向本院提供了安徽省索爱珑商贸公司出具的证明及工资表、社保卡等，以证明其从2009年4月起一直在该公司工作，月工资3000元，2011年5月22日发生交通事故后，从2011年6月份工资停发。同时原告还提供了户口簿、房产证及房屋租赁合同等，以证明其虽系农村户籍，但在城市居住。同时庭审时，被告尹劲华提出事故发生后其已经先行支付武行菊各项费用20100元，原告武行菊对此予以认可。
上述事实，有身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结及病历、超声检查报告单、医疗费等票据、预交金收据、证明、工资表、社保卡、房产证、房屋租赁合同、保单复印件、司法鉴定意见书、收条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，被告尹劲华负事故全部责任，原告武行菊无责任，该认定符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因安徽国泰出租汽车有限公司是皖Ａ×××××号小型客车的实际所有人，被告尹劲华与安徽国泰出租汽车有限公司是承包关系，故本案应由被告尹劲华与安徽国泰出租汽车有限公司连带赔偿原告相应的损失。同时因本案皖Ａ×××××号小型客车在太平保险安徽分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险，该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。具体赔偿方面：原告主张的残疾赔偿金42048元、护理费1602元、住院伙食补助费540元、营养费540元、停车费180元、拖车费120元、鉴定费840元均符合法律规定，本院予以支持；原告的医疗费22260.3元（包括被告尹劲华垫付的20100元），根据原告提供的医疗费发票实际应为20321.96元，对此本院予以支持20321.96元；原告主张误工费18200元，系按3000元/月计算182天，因根据原告提供的安徽省索爱珑商贸公司出具的证明及工资表、社保卡等及庭后提供的劳动合同等不足以证明其月基本工资为3000元及其受伤期间实际减少的工资数额，故本院认为原告的误工费的标准，应参照上一年度批发、零售业的平均工资标准89.5元/天，结合原告的住院时间及医院的建休时间，共计算182天，计16289元；原告主张的交通费800元过高，结合本案实际情况，本院予以支持500元；原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，结合本案实际情况，本院予以支持7000元；关于原告主张的车辆修理费1610元，根据原告提供的修理费发票，本院对2011年5月27日的650元予以支持，因2011年12月30日的修理费发票，距离本次交通事故的发生7个多月，不能证明确因本次交通事故所致，被告对此亦有异议，故本院对此不予支持。上述赔偿费用，经本院认定合计为90630.96元。
综上，本案中，由被告太平保险安徽分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元并赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、停车费、拖车费、车辆修理费等共计68389元。医疗费中剩余的10321.96元及住院伙食补助费540元、营养费540元，鉴定费840元、合计12241.96元，由被告尹劲华负责赔偿，因肇事车辆向太平保险安徽分公司投保了机动车商业第三者责任保险，超出交强险赔偿限额部分应在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿并扣除20%的免赔率，应为9793.57元，上述扣除部分20%（2448.39元）由尹劲华、安徽国泰出租汽车有限公司连带赔偿。据本院上述认定，武行菊应获得赔偿总额为90630.96元，其中太平保险安徽分公司在交强险范围内承担赔偿责任合计78389元，在机动车商业第三者责任保险内实际赔偿9793.57元，以上共计88182.57元，尹劲华、安徽国泰出租汽车有限公司连带赔偿2448.39元。因事故发生后，尹劲华已预付武行菊各种费用20100元，应由太平保险安徽分公司从赔付给原告的款项中扣除，支付给尹劲华。故太平保险安徽分公司应实际赔偿武行菊70530.96元，支付尹劲华17651.61元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告武行菊损失人民币78389元，（履行方式：太平财产保险有限公司安徽分公司实际应赔偿原告武行菊60737.39元，支付被告尹劲华垫付的17651.61元）；
二、被告尹劲华、安徽国泰出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告武行菊人民币12241.96元；
三、被告太平财产保险有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告尹劲华、安徽国泰出租汽车有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险范围内承担80%赔偿责任，计9793.57元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（本判决第二项中应由被告尹劲华、安徽国泰出租汽车有限公司承担的20%的赔偿款项2448.39元已由被告尹劲华于本判决前履行完毕）；
四、驳回原告武行菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元，其他诉讼费100元，合计人民币970元，由被告尹劲华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一三年七月二十三日
书记员 史希阳
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条：承担民事责任的方式有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险;
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。