辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第885号
上诉人（原审原告）：齐某甲，女，汉族，无业。
委托代理人：杨明，辽宁金正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郝某，男，汉族，无业。
委托代理人：马强，辽宁欣合律师事务所律师。
上诉人齐某甲与上诉人郝某离婚纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院作出（2013）北新民初字第1441号民事判决，二上诉人均不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
齐某甲原审诉称，双方自由恋爱于2011年3月30日结婚，双方均系再婚。双方生婚后感情一般，经常由于生活琐事发生矛盾，郝某经常对齐某甲实施家庭暴力，现双方无法再继续生活下去，夫妻感情已经破裂，故要求与郝某离婚。请求依法分割坐落于沈阳市沈北新区虎石台街道兴盛街2-27号1-5-3房产一处；一台冰箱、一张床、一套沙发、一个电视柜，要求郝某承担1.9万元债务及利息，要求郝某返还借款23000元，并由郝某承担本案诉讼费用。
郝某原审辩称，同意离婚，没有共同财产，房屋是郝某婚前个人财产，没有债务1.9万元，也没有欠款2.3万元，诉讼费由齐某甲承担。
原审法院查明，双方自由恋爱于2011年3月30日登记结婚，双方均系再婚。双方经常因家庭生活琐事产生矛盾，齐某甲认为夫妻感情破裂，故起诉至法院要求离婚。庭审中齐某甲主张郝某有家暴行为，郝某对此予以承认。齐某甲主张有婚后共同财产一台冰箱、一张床、一套沙发、一个电视柜，郝某予以承认。2009年1月19日郝某购买诉争房屋，房屋总价是138302元，首付是69302元，贷款是69000元。2011年3月30日双方共同签署婚前房屋财产协议一份，协议中约定此房产从2011年3月30日起为双方结婚后共同财产。如果男女十年内任意一方有过错，将放弃所有房产，其中不包括男方先垫付的首付款7万元，但此首付款不能按本房价同等增值。郝某对此否认，郝某签署这份协议是被齐某甲逼迫的，且该协议的前提是双方度过一生，但齐某甲带有明确的占有财产目的性，欺骗郝某签署协议，随后与其离婚。庭审中齐某甲主张有共同债务19000元（欠齐某甲同学姜某5000元；欠齐某甲朋友王某2000元；欠齐某甲弟弟齐某乙12000元），郝某否认，齐某甲举证借条3张及证人姜某、王某、齐某乙证明，对此，郝某不予承认。庭审中齐某甲提出借条3张，分别是2011年3月1日郝某向齐某甲借款8000元，2011年3月10日向齐某甲借款4000元，2011年8月3日向齐某甲借款11000元，郝某对此予以否认。
以上事实，有双方陈述、结婚证、销售不动产统一发票、商品房买卖合同、欠条、报警情况登记表、照片等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
原审法院认为，双方均系再婚，且郝某对齐某甲有过家庭暴力情况，现齐某甲要求离婚，郝某亦同意离婚，因此对齐某甲要求离婚的请求予以支持。
关于诉争房产分割问题，因双方共同签署婚前房屋财产协议一份，该协议中约定此房产从2011年3月30日起为双方结婚后共同财产。如果男女十年内任意一方有过错，将放弃所有房产，其中不包括男方先垫付的首付款7万元，但此首付款不能按本房价同等增值。郝某在婚姻关系存续期间存在家庭暴力行为，应认定为郝某有过错，按照协议约定郝某应放弃所有房产，其中不包括男方先垫付的首付款7万元。
关于共同债务，齐某甲主张有共同债务，但郝某否认，齐某甲也没有提供郝某签字认可的借条，且齐某甲提供的证人均与齐某甲本人有利害关系，因此原审法院认为齐某甲的举证责任没有完成，对齐某甲主张的19000元债务不予认可。
关于齐某甲主张婚前郝某于2011年3月1日、2011年3月10日分别向齐某甲借款8000元、4000元的请求，齐某甲提供郝某签字借条二张，对此，郝某不予承认，但未提供证据证明，欠款12000元原审法院予以认定，郝某应予返还。
关于齐某甲主张郝某于2011年8月3日向齐某甲借款11000元，因该笔欠款发生在双方婚姻关系存续期间，不应作为债务，原审法院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条之规定判决，一、齐某甲齐某甲与郝某郝某离婚；二、坐落于沈阳市沈北新区虎石台街道兴盛街2-27号1-5-3房屋归齐某甲所有，齐某甲于本判决生效之日起偿还剩余房屋贷款，齐某甲于判决生效之日起三十日内给付郝某郝某房屋首付款69302元，在房屋首付款付清之前，房屋仍为双方共同共有；三、共同财产冰箱一台、电视柜一个归齐某甲所有，沙发一套、床一张归郝某所有；四、郝某于判决生效之日起三十日内返还齐某甲借款12000元；以上款项，如郝某未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，郝某应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回其它诉讼请求。一审案件受理费300元，由双方各负担150元。
宣判后，二上诉人均不服原审判决，向本院提出上诉。
齐某甲上诉称，对原审判决第二、五项不服，对原审判决其他判项无异议。1、请求判令被上诉人承担1.9万元共同债务及利息，并偿还婚姻关系存续期间欠上诉人的借款1.1万元；2、请求撤销原审判决第二项中“……原告齐某甲于判决生效之日起三十日内给付被告郝某房屋首付款69302元，在房屋首付款付清之前，房屋仍未双方共有。”
郝某辩称，我对原审判决第五项没有异议，请求维持原判。对第二项不认可，上诉人主张的夫妻共同债务不存在。房子是我个人婚前的财产，应该归我。
郝某上诉称，对原审判决第二、四项不服，对其他判项无异议。1、我所有的房产属于婚前个人财产，我从未向齐某甲实施过家庭暴力行为，不存在过错，请求改判。2、一审法院仅凭借条就此认定我俩之间存在借款是错误的，请求改判。
齐某甲辩称，一审法院认定郝某有家庭暴力行为，系属婚姻关系中的过错方，并且上诉人婚姻关系期间对婚姻不忠有外遇，故依据婚前的财产协议判决房屋归我所有是正确的。关于1.2万元的借款，事实依据充分，请求维持该项。
本院经审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，关于争议房屋归属的问题。经查，2011年3月30日双方共同签署婚前房屋财产协议一份，协议中约定此房产从2011年3月30日起为双方结婚后共同财产。如果男女十年内任意一方有过错，将放弃所有房产，其中不包括男方先垫付的首付款7万元，但此首付款不能按本房价同等增值。在无反证证明该协议无效的情况下，应当认定该协议有效。对于有效协议，双方当事人应负有履行义务。本案中，郝某在婚姻存续期间有家庭暴力情况，原审法院据此认定郝某有过错，按照协议约定郝某应放弃所有房产，其中不包括男方先垫付的首付款7万元。通过双方当事人提交的证据及庭审情况，可以认定原审法院认定事实清楚准确，本院对该争议事实予以确认，对房屋的处理结果予以维持。关于齐某甲提出的原审判决第二项内容不合理问题。判决第二项内容为“……，齐某甲于判决生效之日起三十日内给付郝某郝某房屋首付款69302元，在房屋首付款付清之前，房屋仍为双方共同共有；”，该判项已将争议房屋的所有权进行分劈，其判项附随义务符合法律及本案实际情况，并无不当，齐某甲该上诉主张没有事实法律依据。
关于争议夫妻共同债务问题。第一，关于齐某甲主张的19000元债务问题。因郝某否认该笔债务，齐某甲也未能提供有效证据证明，因齐某甲证据不足，故不予支持。第二，关于齐某甲主张11000元婚内借款问题。首先，争议在婚姻关系存续期间；其次，齐某甲未能提供证据证明11000元属于齐某甲个人财产，而不是夫妻共同财产，故依据现有证据无法认定郝某负有还款义务。第三，关于郝某提出原审法院认定12000元借款不实的问题。经查，郝某于2011年3月1日、2011年3月10日分别向齐某甲借款8000元、4000元，并出具借条两张。郝某对此虽不认可，但并未提供证据予以反驳，依据双方当事人提供证据情况，可以认定借款真实存在，郝某应负有还款义务。
二上诉人对原审法院其他判项未提出异议。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉齐某甲与上诉人郝某分别交纳二审案件受理费300元，由二上诉人各自负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年六月九日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。