广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑二初字第43号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，初中文化，云南省昭通市大关县人。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年9月24日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于2014年9月25日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有信用卡诈骗罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年10月24日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人熊某，男，汉族，初中文化，云南省昭通市大关县人。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年9月24日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于2014年9月25日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有信用卡诈骗罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年10月24日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人胡某、熊某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员谭妮出庭支持公诉，被告人胡某、熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月20日21时30分许，被害人朱某乙在博罗县××镇××村农村信用合作社柜员机使用银行卡取钱后，未将银行卡从柜员机取出就离开。随后，被告人胡某、熊某到该柜员机准备持卡取钱操作时，发现该柜员机内朱某乙的银行卡没有退出，遂对该银行卡在自动柜员机上操作进行取款。二被告人分六次从该柜员机取走银行卡内存款共18000元人民币（每次取款3000元），各分得9000元后逃离。同月24日14时许，胡某和熊某在××镇××网吧被公安机关抓获，并退回赃款合计人民币16780.5元。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人胡某、熊某的行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人归案后能如实交代其犯罪事实，且退回了大部分赃款，建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人胡某、熊某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年9月20日21时30分许，被害人朱某乙在博罗县××镇××村农村信用合作社柜员机使用银行卡取钱后，未将银行卡从柜员机取出就离开。随后，被告人胡某、熊某到该柜员机准备持卡取钱操作时，发现该柜员机内朱某乙的银行卡没有退出，遂对该银行卡在自动柜员机上操作进行取款。被告二人分六次从该柜员机取走银行卡内存款共18000元人民币（每次取款3000元），各分得9000元后逃离。同月24日14时许，胡某和熊某在××镇××网吧被公安机关抓获，并退回赃款合计人民币16780.5元。
上述事实，被告人胡某、熊某在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录和现场图及照片，证实博罗县××镇××村农村信用合作社柜员机的情况；
3、被害人朱某乙陈述，证实2014年9月20日21时30分许，他在博罗县××镇××村农村信用合作社柜员机使用银行卡取出500元后就走了。到了次日7时30分才想到未将银行卡从柜员机取出就离开了，他马上到××村农村信用合作社柜员机处发现卡不在了，于是向银查询得知被人取走了18000元，就到派出所报案了；
4、被告人的供述材料
被告人胡某承认：2014年9月20日21时，他与熊某到××农村信用合作社的柜员机准备持卡取钱操作时，发现该柜员机内有银行卡没有退出，熊某查了该卡的余额说有钱问他取不取，他说取就取了。然后他就分五次共取了15000元，分了6000元给熊某，他俩操作后熊某又取了3000元。他两共从该卡取了18000元后就走了；
被告人熊某承认：2014年9月20日21时，他与胡某到××农村信用合作社的柜员机准备持卡取钱操作时，发现该柜员机内有银行卡没有退出，他查了该卡的余额说有40000元人民币问胡某取不取，胡某说取就取了。然后胡某就分五次共取了15000元，分了6000元给他，第六次是他操作的取了3000元。他俩六次从该卡共取了18000元后就走了；
5、抓获经过，证实2014年9月24日公安机关将被告二人抓获，被告二人没有投案自首情节；
6、户籍证明，证实被告人胡某、熊某犯罪时均已达应负刑事责任年龄；
7、扣押和返还物品清单，证实公安机关依法扣押被告二人退回的赃款合计人民币16780.5元，并由被害人领回；
8、存款历史交易明细清单和柜员机视频资料，证实被告人胡某、熊某两人六次从被害人朱某乙银行卡共取了18000元人民币的犯罪事实。
本院认为，被告人胡某、熊某无视国家法律，以非法占有为目的，拾得他人信用卡并使用该信用卡取款共计18000元人民币，其行为均已构成信用卡诈骗罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某、熊某归案后如实供述自己的犯罪事实，且退了大部分赃款，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人胡某、熊某的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2015年5月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）；
二、被告人熊某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2015年5月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。