四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第74号
原告华兴富，男，1964年4月29日，汉族，农民，住梨树县。
被告贾智慧，女，1986年12月6日生，汉族，住北京市大兴区，京NW48**号东风日产小型轿车驾驶人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜，经理。
原告华兴富诉被告贾智慧、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成台议庭，公开开庭进行了审理。原告华兴富委托代理人尹玉、被告贾智慧到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月1日20时许，被告贾智慧驾驶京NW48**号东风日产小型轿车驶至四平市铁东区集锡线奇瑞重工业门前将原告华兴富撞伤，造成原告受伤住院，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2014）第0171号道路交通事故认定书，认定为被告贾智慧承担该起事故的主要责任，原告华兴富次要责任。原告在四平市第一人民医院住院后转至四平神农医院住院61天，好转出院。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、四十九条的规定及其他相关法律规定，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等经济损失121282.35元，并由被告承担诉讼费用。
被告贾智慧辩称，我的车辆保有全险，应该由保险公司全部赔偿，且我已经为原告垫付了5000元钱，我也不向原告要了，原告能否不再要求我赔偿诉讼费、鉴定费、律师代理费？并撤回对我的告诉？
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（简称保险公司）未到庭应诉，但提交书面答辩意见如下：我司同意在交强险分项限额内赔偿原告各项合理损失。因事故认定书中标明行驶证年检有效期为2012年12月，出险时标的车未在年检有效期内，故根据《机动车第三者责任保险条款》（四）项规定，我公司仅同意在交强险限额下承担赔偿责任，并按照事故责任的认定，驾驶员贾智慧负主要责任，根据保户与我司签订的商业三者险条款，主责应承担70%。1、医药费同意按照医保范围内赔偿；2、伙食补助费同意日标准50元；3、后续治疗费，尚未发生，代实际发生后另行主张；4、误工费我司同意按照101天计算，月工资4200元过高，没有完税证明，不认可；5、护理费应以医嘱为准，若原告未提供收入证明及收入减少证明，我司认为应该按照上一年度农民纯收入标准计算护理费用；6、交通费应以相关票据为准，否则我司不予赔偿；7、残疾赔偿金同意按照农民标准计算；8、精神抚慰过高，原告承担次要责任，应以2000-3000元为宜；9、停车费、鉴定费、诉讼费，我司不承担。
本案审理时，根据原告的陈述及被告的答辩，本庭认为下列事实无争议：2014年5月1日20时许，被告贾智慧驾驶京NW48**号东风日产小型轿车驶至四平市铁东区集锡线奇瑞重工业门前将原告华兴富撞伤，造成原告受伤住院，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2014）第0171号道路交通事故认定书，认定为被告贾智慧承担该起事故的主要责任，原告华兴富次要责任。原告在四平市第一人民医院住院后转至四平神农医院住院61天，好转出院。经吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所（2014）法临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人华兴富因外伤致右侧胫腓骨骨折等，评定其损伤的后遗症为十级伤残；将其内固定物予以取出的治疗费用约为壹万元；评定其误工损失日为自外伤之日起120日。事故车辆京NW48**号东风日产小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险20万元（不计免赔）。庭审中，原告华兴富与被告贾智慧达成调解协议，并当庭撤回对被告贾智慧的告诉，本庭准许。上述事实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、被告应如何承担赔偿责任？2、原告的诉请是否合理合法？是否应予支持？
原告为证实自己的主张举证如下：
1、原告华兴富身份证复印件1份、户口本复印件1份，证明原告身份、被抚养人情况。
2、四平市公安局交警支队事故处理大队出具四公交事认字（2014）第0171号道路交通事故认定书1份，证明事故的发生的基本事实和该起交通事故中原、被告的责任划分。
3、原告住院病历、出院诊断、入院清单各2份，门诊手册1份，医疗费发票5张，证明原告住院治疗的情况，住院天数、护理等级、医疗费数额。
4、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级10级、后续治疗费1万元、误工日为120日的事实。
5、鉴定费发票2份，证明原告花费鉴定费用情况。
6、保险单复印件2份，证明保险情况，其中交强险12万元、第三者责任险20万元及不计免赔。
7、拖车费与存车费发票5张，证明拖车费与存车费数额。
8、梨树县东河镇东河村证明信1份，证明被抚养人王淑琴基本情况。
9、关于原告工作相关证据4份，四平市金盾保安服务有限责任公司证明2份及事故发生前3个月工资表、劳动合同1份，证明原告华兴富工作平均每月工资数额及误工的事实。
10、居住证明1份，居民居住证1份，证明原告自2012年11月起就在四平市内居住。
被告贾智慧质证无异议，并提供了驾驶证、肇事车辆行车证，证明京NW48**号车有效期至2014年12月。原告质证无异议。
被告保险公司未到庭，未有质证意见。
根据原告的请求、被告的答辩和确认的案件事实，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告保险公司应该在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分应该在第三者责任保险限额内按照70%承担赔偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车及行人按各自过错的比例分担责任。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，贾智慧负事故主要责任，肇事车辆京NW48**号东风日产小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应该在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分应该在第三者责任保险限额内按照70%承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿，另原告已获得贾智慧赔款5000元，并承诺在再要求贾智慧承担诉讼费、鉴定费、律师费等费用，故诉讼费用等由原告自行承担。
关于被告保险公司认为出险时标的车未在年检有效期内的辩解，经庭审查明，该车辆行车证上已经注明有效期至2014年12月，故对被告保险公司这一辩解不予支持。
二、原告合理合法的诉讼请求应予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，原告合理合法诉讼请求为：
1、原告请求医疗费19789.16元，被告保险公司认为应该在医保范围内赔偿。本院认为，被告保险公司没有举证及证明哪些是医保用药，故对其辩解不予支持，本院对该医药费予以保护。
2、原告请求住院伙食补助费6100元（100.00元／天×61天=6100元），被告保险公司认为应该按照日50元标准计算。本院认为，根据《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，故对原告的请求予以支持。
3、原告请求误工费16800元（4200.00元／月×4个月=16，800.00元），被告保险公司同意按照101天计算，认为月工资4200元过高，没有完税证明，不认可。本院认为，吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所（2014）法临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定其误工损失日为自外伤之日起120日。原告举证的四平市金盾保安服务有限责任公司与华兴富的劳动合同，公司工资证明、误工证明，工资表证明，证明华兴富自2012年12月3日在其公司上班，白班在奇瑞重工吉林有限公司工作，月工资为2400元，夜班在红嘴经济技术开发区管理委员会工作，月工资1800元，原告每月工资4200元，本院对此予以支持，故保护误工费16800元。
4、原告请求护理费6623.99元（108.59元／天×61天=6，623.99元），被告保险公司认为应该按照医嘱及上一年度农民纯收入标准计算护理费用。本院认为，根据《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，按照居民服务行业标准计算（日108.59元），对此矿，本院予以支持。
5、原告请求残疾赔偿金44549.2元（22，274.60元／天×20年×10%=44549.20元，十级伤残），被告保险公司认为应该按照农民标准计算。本院认为，原告举证四平市公安局红嘴经济技术开发区分局治安大队证明一份、暂住证一份，证明原告华兴富在四平市内居住一年以上，因此，应该按照城镇居民标准计算，故对该款项予以支持。
6、原告请求后续治疗费10000元，被告保险公司认为尚未发生，代实际发生后另行主张。本院认为，吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所（2014）法临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：将其内固定物予以取出的治疗费用约为壹万元，故对该后续治疗费予以保护。
7、原告请求精神损害赔偿金10000元，被告保险公司认为精神抚慰过高，原告承担次要责任，应以2000-3000元为宜。本院认为，根据原告的伤残等级，酌情保护10000元。
8、原告请求交通费200元，被告保险公司认为交通费应以相关票据为准，否则我司不予赔偿。本院认为，根据原告的伤情酌情保护100元。
9、原告请求拖车费200元，本院予以保护。
上述款项合计114162.35元，由被告保险公司在第三者强制保险范围内承担1、2、6项10000元；3、4、5、7、8、9项78273.19元。1、2、6项超出部分25889.16元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%即18122.41元。
关于原告请求停车费120元、司法鉴定费1900元，因为不是被告保险公司赔偿范围，且被告贾智慧与原告华兴富已达成调解协议，不再承担此款，故此款应由原告自行承担。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告华兴富医药费、伤残赔偿金等各种费用88273.19元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任保险限额内赔偿原告华兴富医药费、住院伙食补助费等费用合计18122.41元。
案件受理费2525元，由原告华兴富负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2525元，上诉至吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 金立辉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 黄拥政