广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民三初字第140号
原告杨德荣。
委托代理人：刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告一徐梅香。
委托代理人：付红燕，广东尚宏律师事务所律师。
被告二中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区八卦路**号经理大厦**********楼。
负责人：纪东。
委托代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务律师。
上列原告诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘德能、被告一的委托代理人付红燕、被告二的委托代理人张进雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、请求法院判决被告一赔偿原告损失273127.4元，并请求被告二在强制保险及商业第三者保险范围内优先赔付；二、诉讼费用由二被告承当。
原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、行驶证、驾驶证、企业机读资料，证明被告一、二主体适格；
3、交通事故认定书，证明本次交通事故被告一负主要责任的事实；
4、医院证明、费用证明，证明原告住院治疗，须一人陪护，加强营养，出院全休三个月及仍欠医疗费的事实；
5、工作居住证明、劳动合同、营业执照、银行流水，证明原告在城镇居住、工作及收入来源于城镇的事实；
6、保险单，证明被告一的肇事车在被告二处投保的事实；
7、鉴定报告及发票，证明原告伤残情况及支付的鉴定费用的事实。
被告一对原告的诉讼请求争议为：原告请求的赔偿数额过高：1、护理费，原告请求按照100元／天过高，应当按照60-80元／天计算；2、营养费，原告请求按照100元／天过高，应当按照30元／天计算；3、误工费，原告按3000元计算，原告并没有提供充分的证据证明，应当已查证后的数据为准；4、残疾赔偿金，原告以城镇标准计算，但是并未提供相关的社保及其他证明，应当以农村户籍计算为准；5、精神损害抚慰金30000元过高，应当以10000元为准；6、交通费3000元无票据支持，依法不应认定；7、后续治疗费12000元过高，应当以医院出具的证明6000元为准。原、被告经交警认定分别承当次要责任和主要责任。故原告应当对本次事故的损失承担至少30%的责任。被告一的责任应由被告二优先支付。
被告一未向本院提交证据。
被告二对原告的诉讼请求争议为：1、交强险是法定保险，被告二是按照分项依法承担责任。其中医疗费，被告二已经垫付了原告医疗费10000元，交强险医疗费部分已经履行完毕；2、被告二承保的第三责任险是商业保险，被告二是按照保险合同约定承担保险责任。根据交警事故认定，原告承担事故次要责任。被保险车辆的驾驶人，被告一承担事故主要责任，因此，对于超出交强险以外的损失，被告二只承担70%的责任。同时，根据保险条款的约定，原告所主张的医疗费，应按照惠州当地国家基本医疗保险用药标准核定；3、被告二对原告主张的部分赔偿费用有异议。其中护理费标准过高，同意被告一的意见。营养费诉请过高，结合原告伤情，本项不应超过1000元。误工费，原告未充分举证，证明月工资为3000元，应按当地最低工资标准计算。误工时间应当计算至定残日前一天，应当为119天。伤残赔偿金，原告并未提交居住证明、工资签收、社保缴费等客观证据证明其适用城镇标准，因此应按照农村标准计算。精神损害抚慰金主张过高，因为保险人经过核对，认为原告的伤残等级过高，应当以十级评定，故我们认为应当不超出7000元为准。交通费过高，不超过870元。鉴定费不属于保险赔偿范围。医疗费按照当地医保用药范围核对，且原告未提交相关的医疗费票据。后续治疗费没有实际发生且医嘱证明与鉴定存在较大的冲突，应当以实际发生为准，如果法院要处理，应当结合医嘱及当地生活水平，可认定为6000元；4、根据保险条款约定，被告二不承担本案的诉讼费用。
被告二向本院提交以下证据：
机动车辆第三者责任保险条款一份，证明按照条款约定，医疗费应按照国家基本医疗保险标准核定。
本院查明的事实
本院经审理查明：1、2014年11月10日16时04分，被告一徐梅香驾驶粤B×××××号轿车，行至博罗县罗阳镇老博新路梅花卫生站附件路段时，与驾驶悬挂粤L×××××号二轮摩托车的原告杨德荣发生碰撞，造成杨德荣受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出441322（2014）LYB057《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院治疗，共住院87天，用去医疗费61432.6元（其中被告二支付了10000元，仍欠医院51432.6元）。医嘱：出院期间须一人护理，加强营养，出院后全休三个月，定期复查，术后一年考虑是否需要取出内固定物（预计下次手术费用约6000元）。2015年3月10日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所（2015）临鉴字第158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为杨德荣的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人杨德荣右膝关节内粉碎性骨折伴右膝关节活动受限，构成九级伤残；杨德荣后续治疗费用评估为12000元。原告支付了鉴定费2500元。
2、粤B×××××号小型轿车在被告二处投保了交强险（伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产限额2000元）商业第三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率）。
3、原告是农村户口，自2013年3月起到事故发生时在惠州市宝润日用化工有限公司（位于博罗县城博惠路45号）工作，双方签订有劳动合同，从事送货工作，居住在公司宿舍，原告提供了银行流水，事故发生前上一年的收入为2014年10月2600元，9月3000元，8月3000元，7月2500元，6月2000元，5月2600元，4月2200元，3月2800元，2月2000元，1月3000元，2013年12月2600元，11月3000元，每月平均工资约为2608.33元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故主要责任，原告负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据本院查明的事实并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次事故造成的损失有：
1、关于医疗费问题，根据本院查明的事实，原告共用去医疗费61432.6元（其中被告二支付的10000元，欠医院51432.6元），有博罗县人民医院出具的《费用证明》证明，原告诉请医疗费51432.6元，合法合理，本院予以支持。被告二辩称应按照惠州当地国家基本医疗保险用药标准核定，没有法律依据，对其主张，本院不予采纳。
2、后续治疗费问题，原告诉请按鉴定意见12000元计算，合法合理，本院予以支持。被告辩称应等实际发生再行主张，依据不足，本院不予采纳。
3、营养费8700元，原告诉请按100元／天计算营养费，被告一辩称100元／天过高，应当按照30元／天计算。被告二辩称不应超过1000元，结合本地实际情况和原告的伤情，本院酌情支持4350元。
4、住院伙食补助费，原告诉请8700元，被告一、被告二均没有异议，本院予以支持。
5、关于伤残赔偿金问题，虽然原告是农村户口，但是原告提供惠州市宝润日用化工有限公司出具的工作居住证明，劳动合同、银行流水等证据，可以证实原告在事故发生前在城镇居住一年以上并有固定收入，因此，原告诉请其伤残赔偿金按城镇标准计算，合法合理，本院予以支持。原告因本次事故造成身体一处九级伤残，伤残赔偿金应为130394.8元（32598.7元／年×20年×0.2），原告诉请130394.8元，本院予以支持。
6、关于交通费问题，被告一辩称无票据支持依法不予认定，被告二辩称不应超过870元，结合本案原告住院87天的实际情况，原告诉请交通费3000元没有过高，本院予以支持。
7、护理费8700元，原告诉请按100元／天计算护理费，符合本地实际情况，没有过高，故对原告的该项诉请，本院予以支持。
8、关于误工费的问题，根据原告提供工作证明、劳动合同、营业执照、银行流水等证据，确定原告每月收入为2608.33元。误工时间可计算至定残日前一天，即2014年11月10日至2015年3月9日共120天。因此，原告的误工费应为10433.32元（2608.33元／月÷30天×120天）。原告诉请17700元，对于超出的部分，本院不予支持。
9、原告诉请精神损害抚慰金30000元，被告一辨称原告的诉请过高，结合原告的伤残等级及本地的经济水平，本院支持12000元。
10、伤残鉴定费2500元，有发票为证，本院予以支持。
综上所述，原告的损失共计253510.72元（详见附表）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告二在交强险赔偿限额内赔偿给原告110000元（已扣除被告二支付的10000元医疗费），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告93457.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险赔偿限额内赔付110000元给原告杨德荣，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付93457.5元给原告杨德荣。
二、驳回原告杨德荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698元（原告全部申请缓交），由原告杨德荣负担600元，被告徐梅香负担1000元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担1098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 陈龚东
二〇一五年六月十二日
书记员 杨文娟
刘彩云