河北省盐山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0925刑初180号
公诉机关盐山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1967年12月12日出生，河北省衡水市阜城县人，汉族，群众，交通运输职业，小学文化，住河北省衡水市阜城县。
委托代理人刘志学，河北宏天律师事务所律师。
被告人刘艳伟，男，1993年11月12日出生，汉族，群众，农民，初中文化，系河北省盐山县人。2015年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被盐山县公安局取保候审，2016年8月4日被盐山县人民检察院取保候审，同年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定被执行逮捕，现押于盐山县看守所。
辩护人赵磊，河北兴盐律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘彦辉，男，1987年3月24日出生，河北省盐山县人，汉族，群众，初中文化，住河北省盐山县。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦七楼，负责人刘继青，该公司总经理。
委托代理人沙俊鹏，男，1991年10月24日出生，河北省沧州市沧县人，汉族，本科文化，群众，该公司职员，现住阳光财产保险股份有限公司沧州。
盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人刘艳伟犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，在诉讼期间，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人刘志学、被告人刘艳伟及其辩护人赵磊、附带民事诉讼被告人刘艳辉、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人沙俊鹏均到庭参加诉讼，现已审理终结。
盐山县人民检察院指控：2015年3月22日06时50分许，被告人刘艳伟驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车，沿辛霞线由东向西行驶至辛霞线34KM+700M处时驶入逆行线，与对向行驶的被害人杨某驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成冀Ｊ×××××号车乘车人刘某当场死亡，董某2经抢救无效死亡，被害人杨某、被告人刘艳伟及其乘车人董某1受伤的交通事故。经法医鉴定，被害人杨某损伤程度属轻伤一级。被告人刘艳伟在该事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负该事故的全部责任。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示了书证道路交通事故认定书、沧州市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论、诊断证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人刘艳伟的户籍证明信、盐山县公安局盐山镇派出所2016年7月20日出具的无违法犯罪记录证明、协议书、申请书、河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第1348号民事调解书、谅解书、到案说明、破案报告；被害人杨某、董某1的陈述；被告人刘艳伟的供述；盐山司法医学鉴定中心法医学尸体检验分析意见书、盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，并认为被告人刘艳伟违反道路交通法规驾驶机动车辆，致二人死亡，一人轻伤一级，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘艳伟到案后如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚，另鉴于被告人刘艳伟与被害人刘某、董某2近亲属、董某1达成刑事和解，可酌情对其从轻处罚，建议对其在有期徒刑三年至五年之间量刑。
附带民事诉讼原告人杨某请求依法追究被告人刘艳伟的刑事责任的同时，依法判令刑事附带民事诉讼被告人刘艳伟及其他附带民事诉讼被告人连带赔偿因刘艳伟犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失：1、误工费96885.72元；2、护理费9806.58元；3、营养费6050元；4、后续治疗费25000元；5、残疾赔偿金50834.6元；6、鉴定费3000元；7、交通费4500元；8、医疗费155767.83元；9、伙食补助费4300元；10、车损14500元。以上总计370544.73元。并向法庭提交证据：道路交通事故认定书、诊断证明书、沧州市人民医院的住院病案、衡水东方医院的病案、住院费发票、住院门诊票据、购买拐杖票据、鉴定费票据、盐山县价格认证中心2015年8月4日出具的价格认证意见书、从业资格证复印件、营运证复印件、驾驶证复印件，沧州科技事物司法鉴定中心【2016】医临字第1630号司法鉴定意见书以证实自己的主张。
被告人刘艳伟对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，无任何辩解理由，无证据向法庭提供，并同意公诉机关发表的量刑建议。就附带民事部分，同意赔偿附带民事诉讼原告人杨某的损失。
辩护人辩称：被告人刘艳伟具有自首情节，无任何犯罪记录行为，系初犯，应从轻处罚，且已经获得了部分被害者家属的谅解，建议对于被告人的量刑为三年有期徒刑或缓刑。
附带民事诉讼被告人刘彦辉的意见为：愿意赔偿杨某损失。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人的意见为1、由于本车所有人进行过变更，请法庭核实本车是否过户到刘彦辉名下，并核实绿本信息是否为其公司承包车辆；2、请法院核实本车行驶证以及刘艳伟的驾驶证是否合法有效，以便确认是否属于保险责任，如果属于保险责任，其公司将在交强险限额内进行合理的赔偿；3、诉讼费、鉴定费其公司不予承担。无证据向法庭提供。
经审理查明：2015年3月22日06时50分许，被告人刘艳伟驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车，沿辛霞线由东向西行驶至辛霞线34KM+700M处时驶入逆行线，与对向行驶的被害人杨某驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成冀Ｊ×××××号车乘车人刘某当场死亡，董某2经抢救无效死亡，被害人杨某、被告人刘艳伟及其乘车人董某1受伤的交通事故。经鉴定，被害人杨某损伤程度属轻伤一级。被告人刘艳伟负该事故的全部责任。
被告人刘艳伟驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车所有人系刘彦辉，在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，交通事故的发生在保险期限内。
另查明，附带民事诉讼被告人刘彦辉与董某1的近亲属达成赔偿协议，赔偿款已全部支付完毕，董某1不再追究刘艳伟刑事责任，不再对伤情进行鉴定。
被害人刘某的近亲属不再追究被告人刘艳伟经济赔偿及刑事责任。
附带民事诉讼被告人刘彦辉与被害人董某2的近亲属在盐山县人民法院主持调解下达成赔偿协议，刘彦辉对董某2近亲属的赔偿款现已全部履行完毕，董某2的近亲属对刘艳伟的行为表示谅解。
另查明，被害人杨某从事交通运输职业。于案发当日到沧州市人民医院住院治疗17日，支付医疗费135228.53元；后于2015月4月30日转至衡水市东方血管病医院住院治疗12天，支付医疗费4708.39元、4653.59元，后由新型农村合作医疗参合人员住院补偿2168.16元；2015年8月17日，杨某在沧州市人民医院进行二次手术，住院14天，支付医疗费11177.32元。该事故造成杨某驾驶的车辆损坏，经鉴定，车辆损失价值为14500元。经鉴定，杨某损伤后误工期限评定为至评残前一日（2016年11月29日），营养期限评定为90日，护理期限评定为150日，护理人数评定为1人；后续治疗费用建议为20000-25000元或以实际发生为准。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、道路交通事故认定书、沧州市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论：被告人刘艳伟应负事故的全部责任，杨某无责任，乘车人刘某、董某2、董某1无责任。
2、诊断证明书：被告人刘艳伟、被害人杨某受伤情况。
3、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：被告人刘艳伟、被害人杨某驾驶机动车资格基本信息及驾驶的车辆信息，被告人刘艳伟驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车的所有人系刘彦辉。
4、被告人刘艳伟的户籍证明信、盐山县公安局盐山镇派出所2016年7月20日出具的无违法犯罪记录证明：被告人刘艳伟的年龄、身份等基本情况，且无违法犯罪记录。
5、协议书、申请书：附带民事诉讼被告人刘彦辉与董某1的近亲属达成协议，刘彦辉分期支付给董某1医疗费等各项损失9万元，该款全部支付完毕后，刘彦辉、董某1的近亲属就此次事故不再有任何权利义务纠纷，董某1的近亲属不得再以任何借口要求刘彦辉支付任何费用。被害人董某1申请不再追究刘艳伟刑事责任，不再对伤情进行鉴定。
被害人刘某的近亲属不再追究被告人刘艳伟经济赔偿及刑事责任。
6、河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第1348号民事调解书、谅解书：案发后，附带民事诉讼被告人刘彦辉支付董某2医疗抢救费5万元，后在盐山县人民法院主持调解下，刘彦辉与被害人董某2的近亲属达成赔偿协议，刘彦辉分二次支付董某2的近亲属12万元，双方就该纠纷互不发生任何争执，赔偿金现已全部履行完毕，董某2的近亲属对刘艳伟的行为表示谅解。
7、到案说明、破案报告：本案案件来源、案件事实和案件侦破及被告人刘艳伟因受伤，案发后由现场送往医院的事实。
8、道路交通事故认定书、诊断证明书、沧州市人民医院的住院病案、衡水东方医院的病案、住院费发票、住院门诊票据、购买拐杖票据、鉴定费票据、盐山县价格认证中心2015年8月4日出具的价格认证意见书、从业资格证复印件、营运证复印件、驾驶证复印件：被害人杨某于案发当日到沧州市人民医院住院治疗17日，支付医疗费135228.53元；后于2015月4月30日转至衡水市东方血管病医院住院治疗12天，支付医疗费4708.39元、4653.59元，后由新型农村合作医疗参合人员住院补偿2168.16元；2015年8月17日，杨某在沧州市人民医院进行二次手术，住院治疗14天，支付医疗费11177.32元。鉴定费3000元。被害人杨某从事运输职业。
（二）被害人陈述
1、被害人杨某的陈述：2015年3月22日6时50分许，其驾驶冀Ｔ×××××小型货车沿辛霞线由西向东行驶到事故地点，与其对向行驶的一辆小车驶入逆行路线，其向右打方向盘靠边停下，对方驾驶的车与其车相撞发生交通事故。
2、被害人董某1的陈述：案发当日，其乘坐刘艳伟驾驶的车发生交通事故的事实。
（三）被告人刘艳伟的供述：2015年3月22日7时许，其驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车沿辛霞线由东向西行驶至事故地点，其看见对面来车，踩了一脚刹车，与对向行驶的一辆小型货车相撞，发生交通事故。其有驾驶证，车也有行驶证，车主是刘彦辉，车投有交强险。车上当时有四个人，刘某在副驾驶，后面还有两个人，不知道叫什么名字。
（四）鉴定意见
1、盐山司法医学鉴定中心法医学尸体检验分析意见书：死者刘某、董某2均系机械性外力作用致颅脑损伤死亡。
2、盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书：杨某损伤程度为轻伤一级。
3、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书：被害人杨某的损伤分别评定为九级、十级伤残；损伤后误工期限评定为至评残前一日，营养期限评定为90日，护理期限评定为150日，护理人数评定为1人；后续治疗费用建议为20000-25000元或以实际发生为准。
（五）道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片：案发现场情况。
上述证据均经当庭举证、质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人刘艳伟犯交通肇事罪之事实和给附带民事诉讼原告人杨某造成经济损失之事实属实。
庭审结束后，被告人刘艳伟、附带民事诉讼被告人刘彦辉与附带民事诉讼原告人杨某达成和解协议，刘艳伟、刘彦辉共同赔偿杨某除交强险之外的各项损失15万元，杨某对刘艳伟的行为表示谅解，不再追究刘艳伟、刘彦辉的刑事及民事责任。有收到条、和解、谅解书在案佐证。
附带民事诉讼被告人刘彦辉向法庭提交保险单及冀Ｊ×××××机动车信息查询结果单证实冀Ｊ×××××机动车的基本信息及投保情况。
本院认为，被告人刘艳伟驾驶机动车辆违反道路交通法规，发生交通事故，致二人死亡、一人受伤、一人轻伤一级的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘艳伟到案后如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚，对辩护人辩称被告人具有自首情节的意见，不予采纳；鉴于被告人刘艳伟已赔偿被害人杨某交强险之外的医疗费等各项经济损失、被害人董某2已得到死亡赔偿金等各项经济损失的赔偿、被害人董某1已得到医疗费等各项经济损失的赔偿，被害人刘某、董某2的近亲属、董某1、杨某均对刘艳伟的行为表示谅解，可酌情对其从轻处罚，故对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑情节的建议，予以采纳。本院根据附带民事诉讼原告人杨某的实际支出以及按照河北省2016年度道路交通人身损害赔偿计算标准和相关规定分别确定经济损失为：医疗费153599.67元（155767.83元-2168.16元=153599.67元）、住院伙食补助费43天X100元=4300元、残疾赔偿金11051元（农村居民人均年纯收入）X20年X21%=46414.2元、鉴定费3000元、车辆损失14500元、后续治疗费22500元、营养费50元X90天=4500元、护理费19779元（农、林、牧、渔业）/365天X150元=8128元、误工费57784元（交通运输业）/365天X618天=97837元、交通费酌情支持1000元，总计355778.87元。肇事车辆冀Ｊ×××××轻型普通货车在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险合法有效，且事故发生在保险期限内，应由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某伤残赔偿金、误工费11万元、医疗费1万元、车辆损失2千元，合计122000元。由于被害人杨某与被告人刘艳伟、附带民事诉讼被告人刘彦辉达成刑事、民事和解，对被害人杨某剩余损失不再进行赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘艳伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费一万元、残疾赔偿金、误工费十一万元、车辆损失费二千元，合计十二万二千元。
上述赔偿款限判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 尚 伟
人民陪审员 付新农
人民陪审员 褚炳岩
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 李艳玲