河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初301号
原告：郑丹丹，女，2001年9月2日生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：李龙，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：高立军，男，1978年8月11日生，汉族，住河南省开封县。
被告：武陟县东方汽车运输有限公司，住所地武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码：9141082367168241XC（1-1）。
法定代表人：柴东方，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。统一社会信用代码：91410800660917658X（1-1）。
负责人：范永梅，总经理。
委托诉讼代理人：邵凌洁，女，1987年11月10日生，汉族，公司员工，住河�省焦作市解放区。代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。统一社会信用代码：9141080074405313XB（1-1）。
负责人：范学良，总经理。
委托诉讼代理人：秦国喜，男，1977年10月17日生，汉族，公司理赔部员工，住河南省焦作市山阳区。代理权限：特别授权。
原告郑丹丹与被告高立军、被告武陟县东方汽车运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光保险焦作支公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“太平洋保险焦作支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丹丹及其委托诉讼代理人李龙和被告高�军到庭参加诉讼，被告武陟县东方汽车运输有限公司、被告阳光保险焦作支公司、被告太平洋保险焦作支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑丹丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计23001.24元，并保留二次治疗和伤残评定的权利；2.依法判令保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失；3.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年11月2日17时，被告高立军驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿S313省道由东向西行驶至张君墓镇东方医院门前，将由西向东斜过公路的原告郑丹丹驾驶的电动三轮车撞倒，致使两车不同程度损坏，原告郑丹丹受伤，造成交通事故。被告驾驶的肇事车辆所有人为被告武陟县东方汽车运输有限公司，同时该车辆分别在太平洋保险焦作支公司和�光保险焦作支公司投保有交强险、商业险。后经兰考公安交通警察大队认定，被告高立军负此事故的主要责任，原告郑丹丹负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往兰考第一医院救治，被诊断为：1.右锁骨骨折；2.左手第五掌骨基底部骨折；3.双髋关节积液；4.头面部皮肤擦伤。原告为此遭受了医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、保全费、评估费、车辆损失费等损失，原告就此事故的赔偿事宜与被告协商未果，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
被告高立军辩称，1、保险公司承担赔偿费用以后，该我承担的部分我承担；2、我为原告郑丹丹垫付医疗费1569.14元。
被告武陟县东方汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋保险焦作支公司未到庭参加诉讼，书面答辩称，1.�保情况：我公司承保豫Ｈ×××××号车辆的交强险和商业第三者责任险100万，不计免赔，保险期间为2016年11月9日至2017年11月9日24时。2.根据兰考公安交通警察大队出具的事故认定书，我公司承保车辆在事故中占主要责任，因此我公司在商业第三者保险限额内应按70%的责任赔付，另扣除挂车应承担的责任。3.郑丹丹的医疗费扣除10%的非医保用药，除交强险医疗费10000元外，商业险赔付70%，再扣除挂车赔偿部分，伤者出险时16周岁，属于未成年，不能计算误工费，住院伙食补助费过高，应按每天10元计算，交通费法院酌定，车损损失根据实际修复金额计算，评估费300元和财产保全费320元不属于保险责任，保险公司不予承担。4.根据道交法司法解释及我公司与被保险人签订的保险合同，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告阳光保险焦作支公司未到庭参加诉讼，书面答辩称，1.在事实清楚、责任明确、投保属实且符合公司赔偿条件的前提下，对原告的合理合法损失，我公司愿依法进行理赔，首先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由商业险等进行赔偿。交强险医疗费用赔偿限额10000元已包含医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等在内，非医保用药不属于保险公司的赔偿范围，应在医疗费用中扣除。肇事车辆豫Ｈ×××××号车在太平洋财险投保有交强险和商业险，挂车在我公司投保有商业第三者责任险50000元，不计免赔。结合本案实际情况，应扣除交强险后，乘以责任比例，再根据太平洋财险和我公司三者险限额之和，按照各自承保限额为比例分摊计算。2.关于原告主张事故车辆在我公司投有保险，应根据庭审中原告及被告司机、车主提供的有效证据原件予以确认，如果不能提供原件则�能认定事故车辆在我公司有投保的事实。3.因本案涉及商业险，根据法律规定和保险合同约定，被保险人需提供事故发生时合法有效的行车证、营运证、驾驶证、道路运输从业资格证等证明材料，否则保险公司免于承担赔偿责任。4.原告主张的各项标准和数额过高，请求驳回不合理部分的诉请，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。5.如本案所涉的交通事故中存在多个受害人，请法院合理分配使用保险限额，为其他受害人预留适当的份额。
经审理查明，2017年11月2日17时44分，被告高立军驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HK7**挂车，沿S313省道由东向西行驶至兰考S313省道张君墓镇东方医院门前，将由西向东斜过公路的原告郑丹丹驾驶的电动三轮车撞倒，致使两车不同程度损坏，原告郑丹丹受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考公安交通警察大队认�，被告高立军负此事故的主要责任，原告郑丹丹负此事故的次要责任。事故发生后，原告郑丹丹遂被送往兰考东方医院救治，后于当天转入兰考第一医院治疗，并在兰考第一医院住院14天（从2017年11月2日21时至2017年11月16日14时），花费医疗费15749.27元，入院诊断为：1.右锁骨骨折；2.左手第五掌骨基底部骨折；3.双髋关节积液；4.头面部皮肤擦伤。2017年11月24日，河南至公机动车鉴定评估有限公司对原告郑丹丹驾驶的劲彭牌电动三轮车因事故造成的损失进行了评估，评估该电动三轮车损失价值为2000元，原告为此支付评估费300元。
另查明，被告高立军系事故车辆豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫HK7**挂车的驾驶人，事故车辆豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫HK7**挂车的登记车主均是被告武陟县东方汽车运输有限公司。事故车辆豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在太平洋�险焦作支公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额为：死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险保险限额为1000000元，不计免赔。事故车辆豫HK7**挂车在阳光保险焦作支公司投保有第三者责任险，保险限额为50000元，不计免赔。事故发生在各保险期间内。
又查明，事故发生时，原告郑丹丹在兰考考城镇中心幼儿园工作，月工资2600元。
还查明，被告高立军在兰考东方医院为原告郑丹丹垫付医疗费1569.14元。
上述事实有保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、车辆评估报告、住院病历、兰公交认字【2017】第4-1102号交通事故认定书、评估费发票、幼儿园证明及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告高立军驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫HK7**挂�与原告郑丹丹驾驶的电动三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，原告郑丹丹受伤，造成道路交通事故，该事故经兰考公安交通警察大队认定，被告高立军负此事故的主要责任，原告郑丹丹负此事故的次要责任，结合原告驾驶的系非机动车，责任承担比例按主、次责任80%和20%分担。因被告高立军在驾驶过程中的过错行为，造成原告受伤和车辆受损，其应承担相应的赔偿责任，被告武陟县东方汽车运输有限公司作为车主应与被告高立军承担连带赔偿责任。被告武陟县东方汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在太平洋保险焦作支公司投保有交强险和商业第三者责任险、豫HK7**挂车在阳光保险焦作支公司投保有第三者责任险，故对原告郑丹丹的损失，应先由太平洋保险焦作支公司在交强险范围内承担赔偿责任，对原告交强险限额外损失，由太平洋保�焦作支公司和阳光保险焦作支公司按照责任比例和投保比例在第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任，对原告保险限额外损失，由被告高立军和被告武陟县东方汽车运输有限公司按照责任比例承担连带赔偿责任。事故发生时原告郑丹丹已年满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，故其主张误工费并无不当，本院予以支持。经计算，原告郑丹丹的合理损失为：医疗费15749.27元、住院伙食补助费980元（70元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、误工费1213.38元（86.67元/天×14天，按月工资2600元计算）、护理费1298.64元（92.76元/天×14天，按2016年度居民服务业33857元/年计算）、车辆损失费2000元、评估费300元、交通费酌定为200元，以上合计22161.29元。被告太平洋保险焦作支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告郑丹丹医疗费15749.27元、住院伙食补助费980元、营养费420元，共计17149.27元中的10000元；在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费1213.38元、护理费1298.64元、交通费200元，共计2712.02元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失费2000元。被告太平洋保险焦作支公司在商业第三者责任险1000000元范围内赔偿原告5447.06元（7149.27元×80%×100/105），被告阳光保险焦作支公司在商业第三者责任险50000元范围内赔偿原告272.35元（7149.27元×80%×5/105）。被告高立军与被告武陟县东方汽车运输有限公司连带赔偿原告郑丹丹评估费损失300元中的80%，即240元。被告高立军为原告郑丹丹垫付的医疗费1569.14元，待保险公司赔付原告后，双方结算，相应返还。原告主张的财产保全费320元，因其未向本院提供证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑丹丹各项经济损失共计20159.08元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑丹丹各项经济损失共计272.35元；
三、被告高立军于本判决生效后十日内赔偿原告郑丹丹各项经济损失共计240元；
四、被告武陟县东方汽车运输有限公司对本判决第三项内容承担连带赔偿责任；
五、被告高立军为原告郑丹丹垫付的医疗费1569.14元，待保险公司赔付原告后，双方结算，相应返还；
六、驳回原告郑丹丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由原告郑丹丹承担38元，被告高立军承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 杨想军
二〇一八年一月二十四日
书记员 程镇杰