河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0311民初112号原告：北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区富康路18号，通讯地址：洛阳市洛龙区牡丹大道与孙辛路交叉口。注册号：110114001871493。法定代表人：吴典华，董事长。委托代理人：陆东芳、张捷，河南广文律师事务所律师。被告：河南蓝海节能技术服务有限公司，住所地：洛阳高新开发区洛宜路北段奥阳康城21#楼309室。统一社会信用代码：91410300559626602F。法定代表人：聂玉巧，总经理。委托代理人：罗玉恒，该公司员工。原告北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司诉被告河南蓝海节能技术服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司委托代理人陆东芳，张捷及被告河南蓝海节能技术服务有限公司委托代理人罗玉恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即支付拖欠原告的工程款191500元并承担违约金（暂计算至2016年5月17日为57450元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2015年5月签订了《洛阳龙门煤业有限公司EMC项目（龙门矿）太阳能热水项目合同》，合同约定由原告承包施工被告EMC项目中的太阳能热水工程项目，双方对工程用材料、工期、付款、项目验收、双方权利和义务以及违约责任等都有明确约定。合同签订后，被告未按合同约定及时付款并单方改变付款方式，将第一阶段的应付款（117500元）中的100000元款项以承兑汇票支付给原告，造成工期延后，原告进场后，被告迟迟不予支付第二阶段的应付款94000元，直到2015年8月5日才将该笔款项付清，2015年8月1日原告施工结束，2015年8月14日原告给被告送去验收申请，被告无故拖延验收，在原告不断催促下直到2015年12月8日才出具验收合格报告（2015年9月被告已在工程地宣布该工程完工运行）。根据双方合同约定，项目验收合格连续使用6周后3日内，被告支付原告合同价45%即211500元。被告多次推辞直至2016年2月6日才转账支付20000元，后原告多次要求被告支付余欠款19500元，被告总以种种理由不予付款。故原告诉至法院，请求法院判如所诉。河南蓝海节能技术服务有限公司辩称，被告没有向原告支付工程款的原因是因为龙门煤矿未向我公司支付工程款。对原告诉讼请求的数额没有异议，但对违约金有异议，不知道计算依据。原告北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1、原、被告主体资格证明文件。2、项目施工合同及履行验收情况等证明文件。包括原、被告双方签订的《洛阳龙门煤业有限公司EMC项目太阳能热水项目合同》复印件、原告向被告提交太阳能热水系统工程验收申请单复印件、工程竣工报验单复印件、太阳能热水系统检测表复印件。证明原被告双方于2015年5月签订了项目合同后，原告作为施工承揽方按约定完成了合同义务，2015年8月14日申请被告进行项目验收，2015年12月8日经被告方验收合格。该热水器系统项目于2016年5月20日经售后检修，太阳能热水项目运行正常，被告及使用单位洛阳龙门煤业有限公司对该检测结果予以认可。3、被告各阶段付款单据等证明文件。证明项目合同签订后，被告向原告分阶段的付款情况，被告至今尚欠原告货款191500元。4、太阳能热水项目完工及使用情况等资料介绍。包括洛阳龙门煤业有限公司综合余热节能改造EMC项目简介、洛阳晚报相关报道（2016年12月26日A03版）。证明使用单位洛阳龙门煤业有限公司对外宣称，龙门煤业先后投入430多万，先后购置水源热泵和太阳能热水系统，2015年9月洗浴热水系统完工并投入运行，证明了由原告负责的热水系统项目的完工及正常使用情况。合同签订后，原告作为供货方完成了合同义务，被告作为付款方却一直拖欠原告货款，构成严重违约，给原告造成了巨大的经济损失，理应立即支付拖欠货款及违约金。被告对原告提供证据的质证意见：对证据太阳能热水系统检测表复印件、洛阳龙门煤业有限公司综合余热节能改造EMC项目简介、洛阳晚报相关报道有异议，该几份证据不真实，没有龙门煤矿盖章，而且龙门煤矿2016年3月份就已经停产了，没有人了，该项目是2015年12月才验收合格。对其他证据无异议。被告围绕其答辩意见，提交证据一份：2015年12月24日龙门煤矿出具的竣工验收报告，证明验收时间以及投入使用时间。原告对被告提交的证据无异议。依据当事人双方提供证据、庭审陈述、质证及辩论，本院认定本案事实如下：2015年5月原告与被告签订《洛阳龙门煤业有限公司EMC项目（龙门矿）太阳能热水项目合同》一份，约定：原告作为承包单位承包被告洛阳龙门煤业有限公司EMC项目（龙门矿）太阳能热水项目，双方对所用材料进行了明确约定，合同工期为：2015年5月30日至2015年7月20日止，付款方式为：合同签订后3个工作日内被告支付原告合同总价的25%即117500元，原告收到货款后开始备货；货物到达被告施工现场，经验收合格后被告向原告支付合同总价的20%即94000元；项目经验收合格交付使用后连续稳定运行6周后的3日内，被告再支付合同总价的45%即211500元。质保期5年，质保期满，再支付10%即47000元。违约责任：如被告未按照本合同的规定及时向原告支付款项，则被告应按付款项1%的比率，按日历天计算向原告支付违约赔偿。如原告未按照本合同的规定及时调试运行或交付用户使用，除非该等延误是由于连续阴雨天气及不可抗力或者是被告原因过错造成，则原先应当按照项目合同额1%的比率，按日历天计算向被告方支付违约赔偿。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，2015年8月14日原告向被告递交了验收申请，洛阳龙门煤矿于2015年12月8日出具工程正式验收合格报告单。2016年5月20日原告方人员对该施工项目进行自检，结论为太阳能热水系统运行正常，并经使用人洛阳龙门煤矿相关人员签字认可。被告于2015年6月1日支付原告工程款10万元，2015年6月5日支付原告工程款11750元，共计117500元；2015年7月27日支付原告工程款55365.25元，2015年8月3日支付原告工程款20000元，2015年8月5日支付原告工程款18634.75元，共计94000元；经验收合格后，被告应向原告支付工程款211500元，被告于2016年2月6日支付原告工程款20000元，尚欠原告工程款191500元未支付。本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工合同已竣工验收合格并投入使用，双方合同约定，项目经验收合格交付使用后连续稳定运行6周后的3日内，被告再支付合同总价的45%即211500元。被告未按合同约定足额支付该款项，故原告请求被告支付工程款191500元，应予支持。被告未按合同约定期限付款，存在违约行为，应承担违约责任。依照合同约定，被告应按付款项1%的比率，按日历天计算向原告支付违约赔偿。被告辩称违约金过高，依照相关法律规定，以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定违约金为未付款项的20%即38300元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定,判决如下：一、被告河南蓝海节能技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司工程款191500元；二、被告河南蓝海节能技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司违约金38300元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5034元，保全费1770元，由被告河南蓝海节能技术服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇一七年三月三十一日书记员  张 月