江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初9157号
原告:邓敏，女，1990年7月7日生，汉族，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：汤秀岭，男，1985年12月9日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丹，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。
原告邓敏与被告汤秀岭、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告邓敏及委托诉讼代理人段曙光，被告汤秀岭，被告人保苏州公司委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤秀岭依法赔偿原告邓敏各项损失共计161101.31元，其中医药费13977.31元，辅助器具费2400元，住院伙食补助费1400元，营养费3000元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费15860元，护理费4160元，误工费24000元、交通费800元、鉴定费2520元。2、被告人保苏州公司在保险范围内优先承担责任。3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月1日，被告汤秀岭驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市玉山镇西街由西向东行驶至事发路口左转弯通过路口时，车辆前部与在事发路口北侧人行道由东向西横过人民路的原告邓敏身体发生碰撞，造成原告邓敏倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年10月8日，昆山市交警大队作出认定：被告汤秀岭负该起交通事故的全部责任，原告邓敏无责任。事故车辆在被告人保苏州公司投保交强险等保险。原告邓敏受伤后被送往昆山市第一人民医院治疗，经诊断为T12椎体骨折。经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残等。综上所述，原告邓敏为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持上述诉讼请求。原告邓敏当庭同意误工费按1940元/月标准计算。
被告汤秀岭辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，事故发生后垫付原告邓敏医药费2000元，要求一并处理。
被告人保苏州公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，被告汤秀岭的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万（包括不计免赔），我司愿意在保险范围内承担相应责任，诉讼费和鉴定费不承担，事故发生后，我司没有垫付原告邓敏费用。医药费扣除15%非医保用药，护理费按80元/天计算，误工费应提供银行流水，交通费认可400元，住院伙食补助费按30元/天计算。
本院经审理查明事实如下：2016年10月1日16时47分许，被告汤秀岭驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿昆山市玉山镇西街由西向东行驶至人民路与西街路口左转弯通过路口时，车辆前部与在该路口北侧人行道由东向西横过人民路的行人原告邓敏的身体发生碰撞，造成邓敏倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。昆山市公安局接警后于2016年10月8日作出道路交通事故认定书认定，被告汤秀岭负全部责任，原告邓敏无责任。
事发后，原告邓敏于2016年10月1日至2016年10月28日到昆山市第一人民医院住院治疗，产生医疗费11886.31元，另原告邓敏出院后门诊治疗产生医疗费2091元，脊柱外固定支具2400元，护理费4160元（26天）。被告汤秀岭垫付原告邓敏医疗费2000元。
经原告邓敏的委托，苏州同济司法鉴定所于2017年4月25日作出苏同司鉴所[2017]临鉴字第599号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人邓敏因车祸致T12压缩性骨折，椎体中间压缩>1/3构成十级残疾。2、被鉴定人邓敏的误工期为六个月，护理期为伤后一人护理三个月，营养期为二个月。原告邓敏支付鉴定费2520元。
肇事车辆苏Ｅ×××××的登记车主是被告汤秀岭，该车于2016年4月11日向被告人保苏州公司投保交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1000000元。保险期间自2016年4月12日至2017年4月12日。
另查明，原告邓敏于2011年11月1日办理了江苏省居住证，居住地址为昆山市玉山镇前进西路XXXX号。2017年4月11日，昆山市公安局人口信息资料查询表载明，原告邓敏暂住地址为江苏省昆山市玉山镇天华佳园X号楼XX室，在苏州逗留时间74.1个月，县市逗留52.8个月。原告邓敏与魏志勇于XXXX年X月X日登记结婚，二人婚前育有一子魏某，XXXX年XX月XX日生。
上述事实，有行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单位、道路交通事故责任认定书、医疗费用发票、病历、出院记录、护理费发票、护理协议、居住证、人口信息查询表、户口本、结婚证、鉴定报告、鉴定费发票、平江县虹桥镇洞口村委会证明、平江县虹桥镇卫生和计划生育办公室证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告汤秀岭驾驶机动车与原告邓敏身体发生碰撞，经道路交通事故认定书认定，被告汤秀岭负全部责任，原告邓敏无责任。因被告汤秀岭驾驶的车辆向被告人保苏州公司投保了交强险和第三者责任保险，故应由被告人保苏州公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告邓敏损失，再有不足部分，由被告汤秀岭承担。关于被告人保苏州公司提出本案诉讼费用不予承担的抗辩意见，根据《国务院诉讼费交纳办法》第二十九条第一、二款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，据此本院对于被告人保苏州公司的该项抗辩不予采纳，并依照各方当事人承担的赔偿责任按比例分配诉讼费用的负担。
关于原告邓敏的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告邓敏主张医疗费13977.31元有医疗费发票、医疗费用清单、病历等证据予以证实，本院予以确认。
2、辅助器具费。原告邓敏为治疗需要购买辅助器具产生费用2400元，有发票、病历等证据予以证实，本院予以确认。
3、住院伙食补助费。原告邓敏住院共计28天，按照50元/天的标准计算，原告邓敏主张住院伙食补助费1400元符合法律规定，本院予以确认。
4、营养费。根据鉴定意见认定，原告邓敏营养期为2个月，按照50元/天标准计算，原告邓敏主张营养费为3000元符合法律规定，本院予以确认。
5、残疾赔偿金。根据鉴定意见认定，原告邓敏伤残等级为十级，原告邓敏所举证据能够证明在事发前，原告邓敏在本市居住一年以上，故按照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元计算20年，原告邓敏主张残疾赔偿金80304元符合法律规定。
6、被扶养人生活费。原告邓敏儿子魏某XXXX年XX月XX日生，至定残日2017年4月25日，年满8周岁，扶养年数为十年，扶养人数为2人，按照江苏省2016年度城镇常住居民人均生活消费性支出26433元标准计算，本院确认原告邓敏被扶养人生活费损失为13216.5元（26433元×10年×10%÷2）。
7、护理费。原告邓敏住院期间共产生护理费4160元（26天），根据鉴定意见认定原告邓敏护理期为3个月，剩余64天按照100元/天标准计算，本院确认原告邓敏护理费损失为10560元（4160元+64天×100元/天）。
8、误工费。根据鉴定意见认定原告邓敏误工期为6个月，原告邓敏所举证据不能充分证明其误工期间的误工收入减少的情况，原告邓敏当庭确认同意按2017年度江苏省苏州地区最低工资标准1940元/月计算其误工损失为11640元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。根据鉴定意见认定原告邓敏的伤残等级为十级，原告邓敏主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认。
10、交通费。原告邓敏主张交通费800元偏高，本院酌情根据原告邓敏的伤情及治疗情况，认定原告邓敏交通费损失为300元。
11、鉴定费。原告邓敏为鉴定伤情和三期期限，产生鉴定费2520元有鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
综上，原告邓敏的各项损失共计144317.8元，由被告人保苏州公司在交强险和第三者商业保险赔偿限额内予以支付。被告汤秀岭垫付原告邓敏2000元可以一并处理，由被告人保苏州公司在上述理赔款中予以扣除返还给被告汤秀岭。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告邓敏各项损失144317.8元，扣除被告汤秀岭垫付款2000元，余款142317.8元于本判决生效后十日内支付原告邓敏。
（上述款项如采用转账方式，请汇入原告邓敏指定账户，账户名：邓敏，开户行：中国邮政储蓄银行昆山合兴路支行，账号：62×××72或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内返还被告汤秀岭垫付款2000元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1206元，减半收取603元，由原告邓敏负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行。
审判员 朱 诚
二〇一七年七月十二日
书记员 唐明莉