云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）保中刑初字第12号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人邓成明，男，1986年8月3日出生于贵州省兴义市。因本案于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。辩护人许德，云南南亚律师事务所律师。被告人吴明才，男，1989年1月7日出生于贵州省兴义市。因本案于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。辩护人赵家莲，云南南亚律师事务所律师。云南省保山市人民检察院以保检刑诉（2013）377号起诉书指控被告人邓成明、吴明才犯运输毒品罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年1月21日在本院119法庭公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员杨荣军、代理检察员徐兴杰出庭支持公诉，被告人邓成明、吴明才及其辩护人许德、赵家莲到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省保山市人民检察院指控：2013年8月13日，被告人邓成明、吴明才携带毒品在龙陵县黄草坝乘龙陵发往昆明的云M153**卧铺客车前往昆明，当日20时许，途经芒颜检查站镇安执勤点时，被执勤人员抓获，随后从邓成明体内排出海洛因25颗，经称量净重193克；从吴明才体内排出海洛因7颗，经称量净重60克。上述犯罪事实，有物证、书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述与辩解等证据证实。被告人邓成明、吴明才分别运输海洛因193克、60克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人邓成明供认被指控的犯罪事实，未作辩解。其辩护人认为：1、被告人邓成明系受他人引诱、利用运输毒品。2、被告人邓成明归案后能如实供述犯罪事实、认罪态度好。3、被告人邓成明系初犯、偶犯、社会危害性小。被告人吴明才供认被指控的犯罪事实，未作辩解。其辩护人认为：1、被告人吴明才归案后能如实供述犯罪事实。2、被告人吴明才系初犯、偶犯。经审理查明，被告人邓成明、吴明才于2013年8月13日携带毒品在云南省龙陵县黄草坝搭乘前往昆明的卧铺客车。当日19时50分许，途经保山市公安边防支队芒颜检查站时被执勤干警查获。后被告人邓成明从体内排出毒品海洛因25砣，经称量，净重193克；被告人吴明才从体内排出毒品海洛因7砣，经称量，净重60克。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、物证及指认照片。（1）被告人邓成明从体内排出的毒品海洛因193克、被告人吴明才从体内排出的毒品海洛因60克，证实被告人邓成明、吴明才运输毒品的种类、数量。（2）本案查获的手机2部、银行卡1张，证实二被告人使用的通讯工具及被告人邓成明持有的银行卡情况。2、书证。（1）《户籍证明》，证实被告人邓成明、吴明才的身份户籍情况。（2）《抓获经过》，证实公安机关抓获被告人邓成明、吴明才的时间、地点及查获毒品的过程。（3）《边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录》，证实执勤干警进行边防缉毒检查前履行了告知义务，被告人邓成明、吴明才均未主动供述情节。后执勤干警将二被告人依次带到检查室进一步询问，二被告人均供述体内藏有毒品。（4）《现场提取笔录》，证实：2013年8月13日，检查员从被告人邓成明身上依法提取手机1部、银行卡1张；从被告人吴明才身上依法提取手机1部。（5）《排毒记录》，证实：被告人邓成明归案后从体内排出海洛因可疑物25砣；被告人吴明才归案后从体内排出海洛因可疑物7砣。（6）《称量记录》，证实：被告人邓成明从体内排出的25砣海洛因可疑物经称量，净重193克；被告人吴明才从体内排出的7砣海洛因可疑物经称量，净重60克。（7）《扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单》，证实公安机关扣押了本案查获的海洛因可疑物253克、手机2部、银行卡1张。（8）《放射诊断报告单、腹部X线报告单》，证实：2013年8月13日，被告人邓成明、吴明才被带至武警云南总队保山医院经X射线检查发现，被告人邓成明盆腔及腹部见多枚不透X光异物，被告人吴明才盆腔见多枚不透X光异物；2013年8月14日，被告人邓成明、吴明才排出毒品后被带至武警云南总队保山医院进行腹部X射线检查，经检查，二被告人腹部均未见异物存留。（9）《现场检测报告书》，证实被告人邓成明、吴明才的尿液样本分别经吗啡—冰毒联合检测，结果均呈阴性。（10）《手机勘察笔录》，证实邓成明、吴明才所持手机通话及收发短信情况。（11）《账户易明细》，证实被告人邓成明所持银行卡通的交易明细情况，与二被告人的供述能够相互印证。3、勘验、检查、辨认笔录。《检材提取笔录》，证实①2013年8月14日，侦查员当着被告人邓成明的面从其运输的193克海洛因可疑物中提取3份检材送检，每份12克，编号为01-03号，进行鉴定。②2013年8月14日，侦查员当着被告人吴明才的面从其运输的60克海洛因可疑物中提取检材2份，每份2克，编号为04-05号，进行鉴定。4、鉴定意见。（保）公（刑）鉴（毒）字（2013）315号《毒品定性检验报告》及通知书，证实所送检材中均检出海洛因成分。该鉴定意见已依法告知被告人邓成明、吴明才。5、证人证言。证人杨某某的证言，证实其系卧铺客车驾驶员，其驾驶车于2013年8月13日18时从龙陵客运站发往昆明，途经龙陵县黄草坝加油站路口时，有两名二十岁左右的男子在路边搭乘该车前往昆明，并乘坐于该车38、40号床位。当日19时50分许，其驾驶该车途经芒颜边境检查站镇安执勤点接受边防检查时，执勤干警上车检查完后将该二名男子带至检查室内进行检查。经执勤干警进一步询问，乘坐于38号床位的男子自称名叫吴明才、乘坐40号床位的男子自称名叫邓成明，后二人均交代体内藏有毒品。6、被告人供述与辩解。（1）被告人邓成明如实供述其采用体内藏毒的方式运输毒品海洛因193克的犯罪事实。其供述中涉及的具体情节，如运输毒品的时间、运输方式、目的地、运输毒品的路线、毒品数量、藏匿毒品的方式及被查获、抓获的经过与本案其它证据相印证。（2）被告人吴明才如实供述其采用体内藏毒的方式运输毒品海洛因60克的犯罪事实。其供述中涉及的具体情节，如运输毒品的时间、运输方式、目的地、运输毒品的路线、毒品数量、藏匿毒品的方式及被查获、抓获的经过与本案前述证据相印证。上述证据的收集程序合法，内容真实客观，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。本院认为，被告人邓成明、吴明才非法运输毒品海洛因的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人邓成明、吴明才的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人邓成明、吴明才的辩护人同时提出二被告人归案后能如实供述、认罪态度好的辩护意见予以采信。被告人邓成明应承担运输毒品海洛因193克的刑事责任，被告人吴明才应承担运输毒品海洛因60克的刑事责任。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实、认罪态度好，根据本案具体事实、情节及对社会的危害程度，本院对被告人邓成明、吴明才从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓成明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2028年8月13日止。）二、被告人吴明才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2028年8月13日止。）三、查获的毒品海洛因253克、手机2部依法予以没收，查获的银行卡1张作为物证予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵保珍审 判 员  杨淑娟代理审判员  杨剑兰二〇一四年二月十一日书 记 员  李 轲