调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初1143号
原告：姚某，女，住调兵山市。
委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被告：华某某，男，住调兵山市。
被告：某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区。
负责人：张某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪某某，系该公司员工。
原告姚某与被告华某某、某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人刘宏、被告华某某、保险公司的委托诉讼代理人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费由被告华某某负担。具体赔偿明细如下：医疗费70582.68元、护理费30309.58元（2人×149天×101.71元/天）、住院伙食补助费7450元（149天×50元/天）、交通费8940元（2人×149天×30元/天）、误工费24679.18元、残疾赔偿金131504元、二次手术费10550元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1720元、衣物损失1000元、献血互助金200元，合计294935.44元。事实与理由：2016年11月13日，被告华某某驾驶辽AAAAA**小型轿车在调兵山金碧龙泉洗浴中心门前将原告撞伤。原告被送到调兵山市医院抢救治疗149天，诊断为：胫骨骨折、左胫腓骨开放粉碎性骨折、股骨干骨折、左胫骨下段骨折，住院期间需要二人护理，需要二次手术。此交通事故，经调兵山市交通警察大队认定，被告华某某承担交通事故的全部责任，原告无责任。经查，被告华某某驾驶的辽AAAAA**小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告华某某辩称，没有意见。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔500000元，应由保险公司赔偿原告。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AAAAA**在我公司投保了交强险、商业险不计免赔500000元，本次事故在发生后，伤者姚某及王某向我公司申请交强险垫付，我公司在姚某及王某住院期间分别垫付医药费5000元，王某出院后向我公司申请理赔，同时关于交强险限额的分割问题，我公司找到王某、姚某及华某某，四方同意交强险两名被害人各占有交强险限额的一半即每人60000元。我公司已经在交强险限额内赔付王某60000元，交强险剩余限额55000元（不含垫付5000元），在商业险限额内，赔付王某损失116381.88元。对于原告的损失同意在交强险剩余限额内进行赔偿，超出交强险的部分的损失，如果合理合法同意在商业险限额内赔偿。
原告姚某为支持自己的主张提供如下证据，被告华某某、被告保险公司对原告姚某提供的证据进行了质证，本院对原告姚某提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书一份，证明被告华某某承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。被告华某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告华某某、保险公司对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
2、调兵山市人民医院住院病案一份，证明原告住院治疗149天、护理级别为一级护理，需要二人护理。被告华某某质证，无异议。被告保险公司质证，对真实性无异议，对原告的证明目的有异议，原告证明的护理级别与实际医院相应的级别不相符，清单中明显记载一级护理3天，二级护理146天，因此应按医院记载的护理级别进行计算护理费。本院认为，因原告姚某提供的用药清单上明确记载一级护理3天，二级护理146天，且原告姚某未提供其住院期间都需要二人护理的医嘱，故该组证据仅能证明原告姚某住院治疗149天，住院期间一级护理3天，二级护理146天的事实。
3、医疗费票据4张、用药清单一份，证明原告支出医疗费70582.68元。被告华某某质证，无异议。被告保险公司质证，对该组证据无异议，但用药清单能够证实护理级别及护理天数。本院认为，因被告保险公司已在交强险限额内先行为原告姚某支付医疗费5000元，且原告姚某自认该5000元未从医疗费70582.68元中扣除，故扣除被告保险公司垫付的医疗费5000元后，原告姚某自己支出的医疗费为65582.68元。
4、献血互助金票据一张，证明住院期间原告用血支出200元。被告华某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告华某某、保险公司对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
5、误工证明一份，证明原告在调兵山市某某药房工作，每月工资为2600元。被告华某某质证，无异议。被告保险公司质证，对真实性及证明目的均有异议，原告在住院期间我公司进行跟踪探视，与我公司跟踪记录记载的误工情况明显不符，原告在住院期间所述在某甲药房上班，月工资1000多元，现金发放。原告提供的该证据没有该企业的营业执照，无法核实企业的真实性，没有工资表佐证其事故发生前的工资发放情况，误工证明没有该企业经手人的签章，不符合民诉法证据规则的规定，综上，我公司认为该证据无效，不能作为误工费的赔偿依据。本院认为，被告保险公司对该证据提出异议，因原告姚某提供的误工证明上无经办人、负责人签字，故保险公司对该证据提出的异议成立。结合被告保险公司所举3号证据，因原告姚某在保险公司的跟踪调查报告上登记的月收入为1000多元，但被告保险公司同意按照原告姚某月收入1500元计算，故原告姚某的误工费按月收入1500元计算。
6、鉴定费票据一张，证明支出鉴定费1720元的情况。被告华某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告华某某、保险公司对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
7、户口本、身份证复印件各一张（与原件核对一致，原件退回），证明原告系城镇居民，在事故发生时未满60周岁，残疾赔偿金应按20年计算，按照城镇标准给付。被告华某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告华某某、保险公司对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
8、护理人员身份证明复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明护理人员为城镇居民，原告住院期间二人护理，护理费应按居民服务业标准计算。被告华某某质证，无异议。被告保险公司质证，应按医院记载的护理级别计算护理费。本院认为，结合原告姚某所举2、3号证据，原告姚某一级护理3天，二级护理146天，即需二人护理时间为3天，一人护理时间为146天。
被告华某某未向本院提供证据。
被告保险公司为支持自己的主张提供如下证据，原告姚某、被告华某某对被告保险公司提供的证据进行了质证，本院对被告保险公司提供的证据进行了认证：
1、交强险损失计算书7页、商业险损失计算书3页，证明因此次事故我公司已经先行向原告及王某各支付医疗费5000元。在原告主张的医疗费中应扣除5000元。同时证明在交强险限额内总共向王某支付了60000元，商业险限额支付了116381.88元。原告姚某质证，对真实性无异议，可以在医疗费中扣除5000元。被告华某某质证，无异议。本院认为，原告姚某、被告华某某对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
2、交强险限额分配声明复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明原告同意对交强险的限额分配。原告姚某质证，无异议。被告华某某质证，无异议。本院认为，原告姚某、被告华某某对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
3、调查报告复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明原告庭审中说明的误工情况与调查中所述不符。原告姚某质证，对真实性无异议。但不同意保险公司的证明目的，原告不满60周岁，具有劳动能力，在某某药房工作是客观事实，如该证据有瑕疵，可按城镇常住居民人均可支配收入计算误工费，原告代理人的赔偿明细中也是按照城镇常住居民人均可支配收入计算的误工费。被告华某某质证，无异议。本院认为，该证据系事故发生后的第一手资料，且原告姚某对该证据真实性无异议，故对该证据予以确认。
根据原告姚某申请，本院依法委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告的伤残等级及二次手术费用进行了鉴定，鉴定意见为：原告构成九级伤残，二次手术费用需10550元。原告姚某质证，无异议。被告华某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，原、被告对该证据均无异议，故对该证据予以确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2016年11月13日18时许，被告华某某驾驶辽AAAAA**号小型轿车沿调兵山大街由南向北行驶至金碧龙泉洗浴中心门前，将原告姚某与案外人王某撞伤。造成原告姚某住院治疗149天之后果。经鉴定，原告姚某构成九级伤残，二次手术费用为10550元。此事故经调兵山市交警大队认定被告华某某承担本次事故的全部责任，原告姚某不承担责任。
被告华某某驾驶的辽AAAAA**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔500000元。被告保险公司在交强险限额内已向案外人王某支付60000元，在商业险限额内向王某支付了116381.88元。原告姚某住院期间被告保险公司为原告姚某垫付医疗费5000元。
原告姚某的经济损失为：医疗费65582.68元、护理费16349.79元（辽宁省上年度服务业年均工资39261元÷365天×2人护理×一级护理3天﹢辽宁省上年度服务业年均工资39261元÷365天×1人护理×二级护理146天）、住院期间伙食补助费7450元（50元/天×住院149天）、交通费1520元（10元/天×2人护理×3天﹢10元/天×1人护理×146天）、误工费15300元（1500元/月÷30天×事发日2016年11月13日至鉴定前一日即2017年9月14日共计306天）、残疾赔偿金131504元（辽宁省上年度城镇居民人均可支配收入32876元×20年×九级伤残系数20%）、二次手术费10550元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1720元、献血互助金200元，总计256176元（取整数）。
本院认为，被告华某某驾驶的辽AAAAA**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔500000元，故被告保险公司应在保险限额内对原告姚某承担赔偿责任。由于保险限额足以赔偿原告姚某的损失，故被告华某某不再承担赔偿给付责任。
对于原告姚某主张的误工费问题，因原告姚某提供的误工证明上没有负责人、经办人签字，且该证据与原告姚某在被告保险公司提供的调查报告上登记的月工资收入不符，故本院对原告姚某提供的误工证明未予采信。因原告姚某在调查报告登记的月工资为1000多元，故原告姚某主张按城镇常住居民人均可支配收入计算误工费无法律依据。因被告保险公司同意按照月工资1500元给原告姚某计算误工费，故原告姚某的误工费按月工资1500元计算。对于原告姚某主张住院期间2人护理计算护理费问题，因原告姚某未提供其住院期间都需2人护理的医嘱，根据原告姚某提供用药清单记载，一级护理即二人护理天数3天，二级护理即一人护理天数146天，故护理费应按此计算。对于原告姚某主张的交通费问题，要求过高，本院酌情按照每天10元给付。对于原告姚某主张的衣物损失问题，因原告姚某未提供证据，故对该请求不予支持。对于原告姚某主张的精神损害抚慰金问题，要求过高，本院酌情给付6000元为宜。
对于本案的鉴定费和诉讼费问题，该两项费用都系此次事故直接产生，被告华某某驾驶的辽AAAAA**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险，且保险限额足以赔偿原告姚某损失，故该两项费用应由被告保险公司负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告姚某人民币256176元，该款于本判决书生效后30日内付清；
二、被告华某某不承担赔偿给付责任。
案件受理费1974元（原告预交），由被告某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李 燕
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱梦迪
附：法律条款
《中华人民共和国民侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。