杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初3548号
原告：徐起东，男，1937年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：葛荣，江苏致祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗艳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：葛黎麟，男，1986年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。
负责人：程蕴，总经理。
委托诉讼代理人：徐盼，女，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司工作人员。
委托诉讼代理人：洪军，男，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司工作人员。
原告徐起东与被告葛黎麟、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月27日向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告支付原告医疗费19719.41元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费8821元、交通费936元、鉴定费3240元、残疾赔偿金23618.5元、精神损害抚慰金5000元，合计65334.91元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险及第三者责任险限额内对原告先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，先进行诉前调解。后因调解不成，本院于2017年7月27日正式立案，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理。原告徐起东的委托诉讼代理人罗艳，被告葛黎麟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的委托诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年4月22日，被告葛黎麟驾驶沪Ｃ×××××号轿车沿本市之江路由西向东行驶到水澄路口附近时，车头与由南向北横穿的原告相碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，被告葛黎麟未注意观察前方路况，负事故主要责任，原告横穿道路未走人行横道，负事故次要责任。同日，原告入杭州市第三人民医院治疗，被诊断为左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿等，住院20天。后原告又入常山县人民医院治疗。原告提供的治疗期间医疗费票据合计30310.84元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司垫付10000元。被告葛黎麟还另行垫付原告医疗费若干。
另查明，沪Ｃ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔率，事故发生在保险期限内。
在诉讼过程中，经原告委托，浙江大学司法鉴定中心于2017年5月31日出具浙大司鉴中心[2017]精鉴字第1020号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告于2016年4月22日因车祸导致“器质性精神障碍：脑外伤后综合征”，构成道路交通事故十级伤残；与颅脑外伤系直接因果关系。该所又于2017年6月18日出具浙大司鉴中心[2017]临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告2016年4月22日因交通事故致颅脑损伤等，建议其合理的护理期限为60日左右（包括住院时间）；营养期限为60日左右（包括住院时间）。原告为此支付医疗费612元、鉴定费3240元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此而产生的相应损失。本案中，被告葛黎麟未注意观察前方路况，负事故主要责任，原告横穿道路未走人行横道，负事故次要责任。因原告、被告葛黎麟对事故的发生均具有过错，本院根据双方的过错程度，酌定被告葛黎麟对原告的损失承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司先在交强险责任限额范围内赔付；不足部分，在商业第三者责任险限额内赔付；仍有不足的，由被告葛黎麟予以赔偿。
对原告主张的各项损失，本院确认如下：
1.原告主张医疗费19719.41元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司已垫付医疗费10000元，合计29719.41元，原告提供了相应的医疗费票据及门诊病历等，两被告对此亦无异议，本院予以确认。原、被告一致认可其中非医保部分为5119.41元，本院亦予以确认。
2.住院伙食补助费1000元（50元/日×20日），该主张在法律许可的范围内，本院予以确认。
3.营养费3000元（50元/日×60日），根据浙大司鉴中心[2017]临鉴字第373号司法鉴定意见书评定的营养期限，该主张在法律许可的范围内，本院予以确认。
上述1至3项损失合计33719.41（29719.41元＋1000元＋3000元），其中应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在商业第三者责任险限额内赔付18975.53元（23719.41元×80%）。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司已垫付医疗费10000元，故其还应赔付18975.53元。
4.护理费8821元[1541元＋140元/日×（60日－8日）]，根据浙大司鉴中心[2017]临鉴字第373号司法鉴定意见书评定的护理期限及原告提供的护理费票据，本院确认原告的护理费损失为8681元[1541元＋140元/日×（60日－9日）]。
5.残疾赔偿金23618.5元（47237元/年×5年×10%），根据浙大司鉴中心[2017]精鉴字第1020号司法鉴定意见书评定的原告伤残等级，该主张在法律许可的范围内，本院予以确认。
6.精神损害抚慰金5000元，本院根据原告与被告葛黎麟的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。
7.交通费936元，两被告认可交通费损失为500元，本院予以确认。
上述4至7项损失合计36799.5元（8681元＋23618.5元＋4000元＋500元），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付。
8.鉴定费3240元，原告提供了相应的鉴定费发票，本院予以确认。该损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元；不足部分，由被告葛黎麟赔偿992元[（3240元－2000元）×80%]。
综上，本院确认原告主张的各项损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔付57775.03元（18975.53元＋36799.5元＋2000元），由被告葛黎麟赔偿992元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司抗辩称原告的伤残与其自身原因有关，但未提交充分证据证明，本院不予采信。关于被告葛黎麟垫付的医疗费部分，其可根据与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司之间的保险合同另行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐起东各项损失57775.03元；
二、被告葛黎麟于本判决生效之日起十日内赔付原告徐起东损失992元；
三、驳回原告徐起东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费553元，减半收取276.5元，由原告徐起东负担32.7元，被告葛黎麟负担243.8元。
原告徐起东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛黎麟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 陶舒雯
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 朱 琦