江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭兴民初字第0128号
原告王习祥，男，汉族，1967年9月15日生，居民。
委托代理人姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。
被告袁学华，男，汉族，1974年5月4日生，居民。
被告徐少华，男，汉族，1954年5月5日生，居民。
原告王习祥与被告徐少华、袁学华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法适用简易程序由助理审判员孙伟独任审判，于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告王习祥及其委托代理人姜玉祥到庭参加诉讼，被告徐少华、袁学华经本院传票传唤，无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王习祥诉称：2012年9月5日，被告徐少华的旧房交由被告袁学华拆除，被告袁学华召集包括原告王习祥在内的案外人贾干书、薛学贵等五人一起拆除。当日上午，原告在拆除西墙时，倒下的墙将原告的左脚砸伤，后经盐城市新兴镇卫生院治疗，伤情诊断为：左胫骨下端内踝骨折。当日，原告转至盐城市第二人民医院检查。治疗中共花去医疗费1106.7元。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，原告诉请法院依法判决：两被告共同赔偿原告医疗费1160.70元、误工费16800元、护理费4800元、营养费540元、交通费500元、鉴定费800元，合计人民币24546.7元。
被告徐少华未作答辩。
被告袁学华未作答辩。
经审理查明：2012年9月5日，被告袁学华召集包括原告王习祥在内的案外人贾干书、薛学贵等五人一起拆除被告徐少华所有的坐落于射阳县特庸镇北洋村的旧房，原告王习祥等人拆除旧房的报酬由被告袁学华按天发放。当日上午，王习祥在拆除西墙过程中（薛学贵在拆房现场），王习祥敲西墙时，倒下的西墙将王习祥的左脚砸伤。当日，原告王习祥被送至盐城市新兴镇卫生院治疗，伤情诊断为：左胫骨下端内踝骨折。当日，原告转至盐城市第二人民医院检查。2013年6月24日，原告王习祥因本案事宜向盐城市亭湖区人民调解委员会驻新兴法庭调解工作室申请调解。经原告申请，该调解工作室委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定。该司法鉴定所于2013年9月5日出具盐一医司鉴所（2013）临鉴字第799号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王习祥因“左内踝骨折”经治疗，目前临床效果基本稳定尚未构成伤残；误工时限宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。原告交纳鉴定费800元。后因双方未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明，原告户籍地盐城市亭湖区新兴镇新界村六组13号。原告王习祥认可其收到被告袁学华赔偿款1500元（王习祥共从袁学华收到3000元，其中1500元王习祥自述为工资）。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因两被告均未到庭，致调解未果。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告王习祥在工作中受伤，应当得到相应的赔偿。
一、关于本案受害赔偿的义务主体与责任划分。袁学华组织王习祥在射阳县特庸镇北洋村拆除被告徐少华的旧房，原告王习祥受伤时系向被告袁学华提供有偿劳动，其与被告袁学华之间成立劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。被告袁学华作为原告王习祥雇主，其没有采取有效措施尽到其应尽的安全管理义务，其行为与原告王习祥工作时受伤具有因果关系，被告袁学华应向王习祥承担相应损害赔偿责任。
承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。对于农村房屋的拆除人虽无强制性资质要求，但亦应选择合适熟练之人，被告徐少华将其旧房拆除工程交由给平时以农业为主、缺乏经验的包括原告王习祥在内的被告袁学华、案外人贾干书、薛学贵等人拆除，被告徐少华存在一定选任过失，应承担相应的赔偿责任。拆房施工中各在场施工人员应当互相协作，互相照应，其他在场人对原告王习祥的安全有协作提醒注意义务。发生事故当日，原告王习祥在拆除西墙过程中，案外人薛学贵也在拆房现场。经本院释明，原告王习祥未向案外人薛学贵主张权利，本院对案外人薛学贵责任问题不予理涉。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在施工中，王习祥未采取有效的安全防护措施，其没有尽到应尽的安全防护义务，其自身存在的过错，与其受伤具有因果关系，故原告对自己的损害相应减轻赔偿义务人的赔偿责任。综上，根据各方当事人在本起安全生产事故中的过失大小，本院酌定由被告袁学华承担35%的责任，被告徐少华承担15%的责任。
二、关于原告王习祥损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关法律和司法解释的规定计算确定，根据查明的事实和有关规定审核，原告王习祥因本起事故受伤产生的损失为：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，并结合病历、诊断证明等证据审核确定原告因案涉事故实际产生的医疗费用损失为833.5元。2、误工费。原告户籍地盐城市亭湖区新兴镇新界村六组，并结合实际情况，参照庭审辩论终结时本院所在地根据2012年度江苏省农村居民人均纯收入为12202元，故对误工费本院酌情按照33元／天予以支持。根据鉴定意见（误工天数4个月），确定误工费为3960元。3、护理费。根据鉴定意见（护理时限2个月、1人护理），按60元／日的标准计算，确定护理费为3600元。4、交通费。虽原告王习祥在法庭辩论终结前未向本院提交交通费用票据，但根据伤者就医治疗支出交通费的实际情况，确定交通费为200元。5、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为2个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。另，鉴定费800元。上述第1至5项合计9133.5元。另外，被告袁学华已支付的1500元应予扣减。综上，原告王习祥要求被告袁学华、徐少华承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。被告袁学华、徐少华经本院传票传唤未作答辩，视为放弃举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告袁学华应于本判决生效后十日内赔偿原告王习祥医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费1697元（合计3197元，扣减其已支付的1500元，精确到元，下同）；
二、被告徐少华应于本判决生效后十日内赔偿原告王习祥医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费1370元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，依法减半收取212元，由原告王习祥负担112元，被告袁学华、被告徐少华各负担50元；鉴定费800元，被告徐少华、被告袁学华各负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 伟
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 朱海浩
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。