江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1615号
原告江苏华扬艺松建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇三水大道239-6号。
法定代表人王春松，该公司董事长。
委托代理人杨元峰、徐志勇，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师、实习律师。
被告氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司，住所地宜兴市环保科技工业园。
法定代表人周伟，该公司董事长。
委托代理人蹇新、徐威，江苏太滆律师事务所律师。
原告江苏华扬艺松建设工程有限公司（以下简称华扬公司）与被告氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司（以下简称氿龙环保公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员庄妍适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告华扬公司的委托代理人杨元峰、被告氿龙环保公司的法定代表人周伟及委托代理人徐威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华扬公司诉称：2012年9月，其公司与江苏氿龙文化创意有限公司（以下简称氿龙文化公司）签订了建设工程施工合同，由其公司承包江苏氿龙文化创意产业园多功能厅的装修及安装工程。合同签订后，其公司安排施工和管理人员进场，于2013年10月6日完工并交付营业。但在施工过程中，发包人未按约支付工程款，直至2015年2月16日，由氿龙环保公司最终确定了工程价款并出具了还款协议。后氿龙环保公司仍未按约付款，故诉至法院，要求判令氿龙环保公司支付工程款87万元及自2015年6月1日起至实际偿还之日止按月息1.5分计算的逾期利息，并承担本案诉讼费。
被告氿龙环保公司辩称:1、其公司未在2015年5月支付工程款是因为工程存在问题需要修补，其公司于2015年6月10日发函要求华扬公司对工程进行维修，华扬公司在还款协议中承诺9月底全部修好，但到现在为止尚未修复。2、双方签订的建设工程施工合同中工期为90天，完工日为2012年12月2日，但华扬公司至2013年5月12日仍在施工，给其公司造成很大损失。3、建设工程施工合同中约定竣工时支付总工程款的70%，完工前其公司已付款390万元，已经超过合同约定的70%。
经审理查明：2012年9月3日，泰州市华松建筑装饰有限公司（以下简称华松公司）与氿龙文化公司签订了《建设工程施工合同》一份，约定由华松公司承包江苏氿龙文化创意产业园多功能厅的室内装修及安装工程。开工日期为2012年9月3日，竣工日期为2012年12月2日，工期总天数为90天，工程质量标准为合格。合同价款为5185295.1元，采用固定单价的方式确定，按照调整后的工程清单报价的单价进行结算，工程量按实际发生的工程量调整，变更和新增加的项目现场签证确认。清单报价中有的，执行清单报价单价；清单报价中没有的，经现场工程师审核后确定。按招标交付要求，当工程量完成40%时，付合同价款的25%；工程量完成80%时，付至合同价款的60%；工程竣工，付至工程价款的70%；工程结算审核结束，付至审核造价的95%；余款5%作为质保金，质保期满后结清尾款。工程质保期为二年，以竣工验收合格之日起计算。后江苏氿龙文化创意产业园于2013年10月6日投入使用。
2013年11月17日，周伟出具《接收说明》一份，载明氿龙文化公司的室内装修由华松公司承接，约2013年10月6日交工并交其营业，于2013年11月7日将下列资料交于氿龙文化公司：1、室内装修工程决算书一份；2、室内装修工程量计算书一份；3、室内装修工程签证一份；4、电子光盘（结算电子版）。
另查明，泰州市华松建筑装饰有限公司于2014年1月22日依法变更了企业名称，变更后的企业名称为江苏华扬艺松建设工程有限公司。
又查明，2015年2月16日，华扬公司与氿龙环保公司签订了《江苏氿龙国际宴会中心装饰工程审定单》一份，载明：工程最终审定价为499.8万元，其中装饰部分441.8万元，安装部分58万元。增项明细：（1）土建设计费1.8万元；（2）楼梯支模0.5万元；（3）消防漏水返修0.6万元；（4）屋面钢架加固4.8万元；（5）屋面钢架除锈剂刷防锈漆0.56万元；（6）小宴会厅及二层客房找平1.28万元；（7）零工4.1万元。减项明细：（1）金箔与壁纸差价扣5万元；（2）木工板差价扣1万元；（3）干挂石材角钢差价与大厅隔墙钢架相抵消。并注明本审定单最终作为本工程决算附件，自双方签字、盖章后生效。此为本工程最终审定价格，双方再无任何争议。
同日，华扬公司与氿龙环保公司签订了《还款协议》一份，载明：江苏氿龙国际宴会中心装饰工程总款项为519.8万元，其中工程审定价为499.8万元，工程履约保证金为20万元。氿龙环保公司已代付税金33万元，已支付工程款399.8万元，现还欠华扬公司工程款87万元。经双方协定，由氿龙环保公司于2015年5月底前还款30万元，于2015年8月底前还款32万元，于2015年10月底前结清尾款25万元。如逾期不还，则欠款总额按银行贷款最高利息的三倍（月息1.5分）计算。华扬公司承诺于2015年9月前负责把本工程存在的所有质量问题修补好。
上述事实，由华扬公司提供的还款协议、审定单、建设工程施工合同、接收说明、工商变更登记通知书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，氿龙环保公司辩称，涉案工程存在质量问题，一楼包厢807、811自装修至今，由于霉变一直不能使用；二楼客房排气管道没有连接，有的封堵，造成臭味；二楼客房门锁损坏，未提供读码器，不能使用；以上问题已造成很大损失，需酌情赔偿。另工程竣工承包方必须提供完整的竣工图及电子文档，决算书直到2015年2月16日才交，施工期间所有水电费都由其公司代付。并向本院提供了如下证据：
1、照片若干，证明还款协议中载明的质量问题尚未修补好，工程仍存在问题。
2、氿龙文化公司于2014年8月20日发给华扬公司的《关于工程质量问题整改通知》一份，通知中对存在的质量问题进行了列举。
3、氿龙环保公司于2015年6月6日发给华扬公司的《函》一份，载明：“贵公司在我司所承建的装饰工程，有多处出现质量问题……已严重影响了本公司的正常经营，这也是造成款子未付的主要原因。所以，希望贵公司抓紧时间安排维修，否则，影响经营的所有损失都有贵公司承担。”
对此，华扬公司质证称，对证据1的形成时间无法确认。任何建设工程，国家都确定了保修期限，保修不代表质量存在问题。涉案工程中属于保修范围的，其公司已经履行了义务，并且在质保期内，如果仍然发生需要保修的事项，其公司仍会按照要求进行。如果不属于其施工原因造成的，其公司不承担任何责任。
对证据2的真实性无异议，但该整改通知上明确说明由于施工方施工原因造成的问题，其公司会进行修补，而该通知上很多问题不是其施工造成的问题。按照整改通知，其公司进行维修后，双方直到2015年2月才确认了工程价款的数额。所有决算资料包括电子版已于2013年11月7日交给氿龙文化公司。
证据3是氿龙环保公司收到其催款的通知后，为了拒付工程款寻找的理由。其不主张工程款，氿龙环保公司就不提工程质量问题。
审理中，氿龙环保公司辩称，本案的付款主体应为氿龙文化公司，其公司在还款协议和审定单上盖章是因为会计拿错了公章。对此，华扬公司认为，氿龙环保公司和氿龙文化公司实际上是一家公司，法定代表人都是周伟。氿龙环保公司加盖公章的行为应视为自愿承担支付工程款的义务。
审理中，氿龙环保公司辩称，还款计划中扣除的税金33万元只是估算，实际收税还要增加十几万，要求华扬公司补足差价。对此，华扬公司认为，扣减的33万元税金本身就是双方协商一致的结果，差额应由氿龙环保公司自行承担。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，华扬公司与氿龙文化公司就江苏氿龙文化创意产业园多功能厅的室内装修及安装工程签订的建设工程施工合同，是双方的真实意思表示，也不违反相关法律规定，应认定为合法有效。华扬公司施工完毕后，就氿龙文化公司应当支付的相应工程款，与氿龙环保公司进行了结算，并签订了还款协议及审定单，确认尚欠的工程款为87万元，同时约定了付款时间。氿龙环保公司自愿承担支付工程款的义务，系其真实意思表示，应视为债务加入行为。华扬公司起诉时，工程款虽尚未全部到期，但至本案判决生效时，工程款将全部到期，故华扬公司要求氿龙环保公司支付工程款87万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。双方在还款协议中同时约定了如逾期付款，应当按照月息1.5分承担相应利息，该约定不违反法律的禁止性规定，亦应支持。对于逾期利息的起算点，应当自每期工程款到期次日起计算。就氿龙环保公司提出的工程质量问题，如确属华扬公司的工程范围，在质保期内，氿龙环保公司有权要求华扬公司进行修复，但不得以此对抗其应承担的付款义务。对于氿龙环保公司提出的工程迟延问题，因双方已经进行结算，不得再行主张。对于氿龙环保公司提出的补足税金差额的问题，因还款协议中已有明确约定，且氿龙环保公司未提供证据证明税款的实际金额，故对其抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《建设工程质量管理条例》第四十一条之规定，判决如下：
一、氿龙环保公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向华扬公司支付工程款87万元及利息（其中30万元自2015年6月1日起，32万元自2015年9月1日起，25万元自2015年11月1日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。
二、驳回华扬公司的其他诉讼请求。
如氿龙环保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6875元，由氿龙环保公司负担。该款已由华扬公司垫付，氿龙环保公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给华扬公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
代理审判员 庄 妍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴国珍