广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤01刑终1462号
原公诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张某甲,男,1992年4月23日出生于广西壮族自治区梧州市,汉族,文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区梧州市万秀区。因本案于2017年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人张某甲犯抢劫罪一案，于2017年7月21日作出（2017）粤0106刑初642号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年1月11日18时许，被告人张某甲在本市天河区海安路18号“百果园”水果店附近，尾随被害人梁某进入其停放在路边的粤Ａ×××××号雷某萨斯小轿车，并持刀威胁被害人驾车送其去到佛山三水。被害人被迫按被告人要求驾车行驶并反复劝说被告人，当车辆行驶至本市天河区金穗路隧道口附近，被告人张某甲要求被害人将车辆停靠在路边，抢走被害人的iphone7手机1台（价格认定为人民币5485元），与被害人互换位置，并用黑色胶带捆绑被害人双手。因被告人张某甲不会驾驶机动车辆，无法启动汽车，被害人梁某趁其不备下车逃离，被告人张某甲见状即弃车逃离现场。后被害人梁某自行返回现场取回车辆。同年1月24日，公安机关经侦查后将被告人张某甲抓获归案，并缴获上述被抢手机，现已发还被害人梁某。
上述事实，原判以下列证据予以证实：
1.被害人梁某的陈述及辨认笔录：2017年1月11日17时45分许，我开车到本市天河区海安路18号“百果园”买水果，并将车停放在水果店对出的机动车道上。大约几分钟后，我买完水果回到车内准备发动汽车时，感觉有人从车的左后门上车，我回头见到一名男子进到我的车内，并坐在驾驶位正后方的后排位置。该男子拿出一把折叠刀架在我的脖子边，要求我开车送他去佛山三水。我恳求对方不要伤害我，我钱包里的钱都可以给他，我还跟他说我可以帮他打出租车，但该男子说他不能打车，他已经被公安机关通缉了。后来我在该男子的要求和指挥下开车送他去马场路，期间我一直跟他交流，希望帮他打辆出租车，该男子似乎也同意了。当我将车开到金穗路隧道口附近时，该男子要求我停车，我于是按要求将车停靠在路边。待我停稳车后，该男子要求我坐到车后排去，我只得从前排驾驶位钻到车后排座。该男子从他衣服口袋内掏出一圈黑色胶带绑住我的双手，并拿走我的手机装到他的口袋里。之后，该男子从后排座钻到了前排驾驶位，打算发动汽车，但是该男子不会操作我的汽车。这时我悄悄挣脱出右手，我一边观察周围环境，一边胡乱教该男子如何开车，以拖延时间伺机逃跑。当我看见车外有一个送外卖的中年男子骑着电动车经过时，我立刻打开车后门冲出去，截住外卖男子并坐上电动车进行求救。车上的男子见我逃跑了，便带着我的手机弃车沿金穗路人行道自东向西逃离现场，而我本人则由电动车男子带着往海居路方向跑。跑了一段距离后，我见那名男子跑了，就返回来立刻上车，并把车开到海安路民生银行大厦楼下。我停好车后向路人借了一台手机打电话给我老公，18时7分我老公找到我后打电话报警。那名男子抢走我的手机后一直没有关机，刚好我爸爸打电话给我，那名男子接了电话，称要还回我的手机。我得知这个情况后又用我老公的手机给我的手机打电话，那名男子接了我的电话，他向我要了联系地址，称这几天会通过快递将手机邮寄给我。那名男子没有伤害我，我也没有受伤，他只是用黑色胶袋绑住我的手，用刀威胁我，让我开车送他到三水。那名男子是持一把总长度约10cm的折叠刀，案发后他将刀具带走了。案发时我驾驶的是车牌号为粤Ａ×××××的白色雷某萨斯小轿车，我被抢了一部iphone7手机，没有其他物品损失。经辨认照片，被害人梁某辨认出被告人张某甲就是行抢男子。
2.现场照片、小轿车照片、手机照片、胶带照片证实案发现场、涉案小轿车、被抢手机以及作案工具黑色胶带的情况。被害人梁某、被告人张某甲均已认签。
3.现场勘验检查工作记录，证实公安机关勘验检查现场的情况。
4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实公安机关对被告人张某甲位于广西壮族自治区梧州市万秀区龙湖镇高旺村二组3-3的住所进行搜查，并从该住处卧室的抽屉内缴获被抢的苹果7手机，后公安机关将该被抢手机发还被害人梁某。
5.现场监控录像及截图，证实2017年1月11日17时55分许，被告人张某甲在本市天河区冼村海安路附近尾随被害人梁某进入小轿车内的情况。被害人梁某、被告人张某甲均已认签截图。
6.价格认定结论书，证实涉案的iPhone7手机1部经鉴定价值为人民币5485元，雷某萨斯小轿车1辆经鉴定价值为人民币243594元。
7.接受证据清单、车辆信息查询、进口机动车辆随车检验单、完税证明、发票、税收缴款书、机动车登记证书、行驶证，证实涉案车辆的购买以及登记信息。
8.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实被害人梁某于2017年1月11日18时14分拨打110报警被抢。
9.抓获经过，证实2017年1月24日公安机关经侦查后在被告人张某甲的户籍所在地广西梧州市万秀区龙湖镇高旺村二组3-3号将其抓获归案。
10.户籍材料，证实被告人张某甲的户籍信息。
11.被告人张某甲的供述：2017年1月11日，当时我因为在广州欠了别人很多钱，被逼得太紧，我很害怕，就想抢些钱回家。当天16时许，我从暂住处出来后一路走到海安路口，并坐在路边物色对象。大约17时许，我看到一名女子拿着一袋水果走向一台白色凌志车，我觉得对方是一个人，又开了台雷某萨斯的车，可能比较有钱又好下手。当那名女子打开车门进入主驾驶位后，我马上开门上车坐到后排座，拿出事先准备好的水果刀指着她的腰间，叫她开车送我去佛山三水。那名女子让我不要伤害她，她可以给钱让我自己坐车过去，还说家里还有小孩，晚上6点要去接她老公下班，但我执意让她开车送我过去。那名女子又说打电话帮我叫辆车过去，我又怕她叫熟人过来控制我，就没有答应。因为那名女子不肯开车去佛山三水，我就叫她把车停在路边换我上去开。其实我不会开车，但我看她开车开这么容易，所以我想我应该也能开。我让那名女子从驾驶位爬到后排，抢了她的手机以免她报警，又用事先准备好的黑色胶带绑住她的手。接着，我从后排座位爬到了主驾驶位准备自己开车，但是因为我没有驾照，也看不懂英文，我在主驾驶位上弄了大约五分钟，都没能将车子启动。那名女子就教我怎么操作，就在我低头操作的过程中，那名女子趁我不注意开车逃了出去，我下车追了几步没有追到，然后我就离开现场回到石牌村的暂住处了。后来，有人打那名女子的手机，我接听了电话，电话那边的人说打错了。过了几分钟，那名女子自己打电话过来，问我是否是刚才那个人，我说是，我跟那名女子说对不起，我想将手机寄还给她，那名女子就将地址发给了我，但我怕地址暴露了，就没有将手机寄回去。大约一个星期后，我回到了老家梧州，公安机关到我家抓我的时候从我家的抽屉里找到了这部手机。因为借钱给我的人跟我说我已经被公安机关通缉了，所以我不敢坐高铁或大巴。佛山三水有条高速是回我老家梧州的必经之路，那里有很多经过梧州的过路车，随手可以拦停，也不用像其他地方一样出示身份证，所以我就想让被害人开车送我到佛山三水。我原本想去到三水后问那名女子要点钱就放她走，然后我在那边方便搭车回老家。那名女子曾提议给我钱打车，但之前我试过打出租车，没有出租车愿意过去，我想到被害人有车，她可以送我到佛山三水坐车回家。我只是想抢那名女子一点钱财，没有打算抢其他东西，我最后就只抢了那名女子的一部手机。案发时我所使用的刀具是当天我在住处旁边杂货铺花3块钱买的水果刀，用完后就被我扔到了路边的垃圾桶，绑手的胶带是我之前用剩下的。
原判认为：被告人张某甲以非法占有为目的，持械劫取他人财物，其行为已经构成抢劫罪，依法应当适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。
上诉人张某甲上诉认为原判量刑过重，请求予以改判。
经审理查明，原判认定上诉人张某甲持械劫取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某甲以非法占有为目的，持凶器胁迫他人以获得财物，其行为已构成抢劫罪。张某甲归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以对其从轻处罚。张某甲在抢劫过程中，持刀威胁被害人，手段恶劣，应予严惩，唯其归案后如实供述，依法可从轻处理，故原判综合考虑上述情节，对其处刑是适当的，张某甲的上诉意见本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨梅珍
审判员 许媛媛
审判员 蔡丽君
二〇一七年九月二十七日
书记员 王珊珊