文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0111刑初332号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人杜某，男，因本案于2016年3月21日经传唤到案，当日被刑事拘留，4月1日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人张洪旭，辽宁泰庆祥律师事务所律师。辩护人郑光实，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人杜某犯滥伐林木罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张丰才、代理检察员郑洋出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人张洪旭、郑光实到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，被告人杜某滥伐林木总蓄积量共计为57.4852立方米。2016年1月8日至9日，被告人杜某在采伐许可证已过期的情况下，将沈阳市苏家屯区大沟街道杨城寨村防火道两侧林木滥伐139株。经评估，滥伐林木树种为刺槐、总株数为139株，总蓄积量为35.1419立方米；2015年10月份期间，经沈阳市苏家屯区大沟街道哈蚂塘村村主任白某某和村书记陈某某的同意（二人均另案处理），被告人杜某购买蛤蟆塘村金果源食品有限公司周围的林木。被告人杜某在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木29株。经评估，滥伐林木树种为榆树、刺槐，总株数为29株，总蓄积量为16.227立方米。后被告人杜某在未办理采伐许可证的情况下，又将蛤蟆塘村偏脸子地头的林木砍伐10株，经评估，被告人杜某滥伐林木树种为柳树，总株数为10株，总蓄积量为6.1163立方米。检察机关提供了相应的证据，认为被告人的行为已构成滥伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定惩处。被告人对检察机关指控的事实没有异议，自愿认罪。辩护人张洪旭、郑光实的辩护意见是：一、被告人现场指认砍伐金果源食品有限公司周围树木系21株，因此检察机关指控被告人砍伐29株树木不准确。二、被告人系自首，认罪态度好，没有前科劣迹，且为初犯，应当从轻处罚。三、被告人在杨城寨村系砍伐证过期砍伐，在蛤蟆塘村砍伐系得到村里同意，主观恶性较小，可以从轻处罚。经审理查明，2016年1月8日至9日，被告人杜某在采伐许可证已过期的情况下，将沈阳市苏家屯区大沟街道杨城寨村防火道两侧林木139株予以砍伐。经评估，被砍伐树种为刺槐，总株数为139株，总蓄积量为35.1419立方米；2015年10月份期间，经沈阳市苏家屯区大沟街道哈蚂塘村村主任白某某和村书记陈某某的同意（二人均另案处理），被告人杜某购买蛤蟆塘村金果源食品有限公司周围的林木。被告人杜某在未办理采伐许可证的情况下，将其中29株树木砍伐。经评估，被砍伐树种为榆树、刺槐，总株数为29株，总蓄积量为16.227立方米。后被告人杜某在未办理采伐许可证的情况下，又将蛤蟆塘村偏脸子地头的10株树木予以砍伐，经评估，被砍伐树种为柳树，总株数为10株，总蓄积量为6.1163立方米。被告人杜某滥伐林木总蓄积量共计为57.4852立方米。案发后，被告人杜某于2016年3月21日被公某甲机关传唤后主动到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被告人杜某的人口基本信息，证明被告人杜某的自然情况。2、证人高某某、李某某、杜某甲、张某某、王某某、陈某某、李某乙、李某丙、白某某、宇某某、李某丁、张某、郭某某、阚某某、王某甲、郭某甲、赵某某、马某某的人口信息表，证明证人高某某、李某某、杜某甲、张某某、王某某、陈某某、李某乙、李某丙、白某某、宇某某、李某丁、张某、郭某某、阚某某、王某甲、郭某甲、赵某某、马某某的自然情况。3、杨城村采伐林木申请、采伐许可证、砍伐林木合同书收据、关于苏家屯区大沟街道修建防火道路的审查意见、森林经营作业设计，证明苏家屯区大沟街道同意在大沟街道杨城村修建森林防火道。杨城村办理了采伐许可证，采伐日期为2015年8月25日至9月25日。4、大沟街道办事处出具的情况说明，证明在修建防火道时耽误工期，故杜某未按照规定的采伐日期砍伐林木。5、行车证，证明杜某在滥伐林木时使用的车辆信息。6、情况说明，证明本案中涉及到的哈蚂塘村林木权属不清。7、苏家屯区农林局出具的情况说明，证明哈蚂塘村涉案林木是需要办理采伐许可证的。并哈蚂塘村村委会涉嫌单位犯罪，公某甲机关已立案。8、哈蚂塘村村务分工明细表，证明哈蚂塘村职务分工情况。9、沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所资产评估报告，证明被告人杜某在杨城寨村防火道处滥伐林木树种为刺槐、总株数为139株，总蓄积量为35.1419立方米。在大沟街道哈蚂塘村金果源食品有限公司周围（原哈蚂塘村小学四周）滥伐林木树种为榆树、刺槐，总株数为29株，总蓄积量为16.227立方米。在大沟街道哈蚂塘村偏脸子地头（王某某地头）滥伐林木树种为柳树，总株数为10株，总蓄积量为6.1163立方米。10、证人高某某证言，证明被告人杜某滥伐林木的事实。11、证人李某某证言，证明哈蚂塘村村路两侧及金果源公司东西两侧树木被滥伐的事实。12、证人杜某甲证言，证明金果源公司东墙外树木被滥伐的事实。13、证人张某某证言，证明金果源公司东墙外树木被滥伐的事实。14、证人王某某证言，证明村民王某某家地头北面林木被被告人杜某滥伐的事实。15、证人陈某某证言，证明哈蚂塘村村路两侧及金果源公司东西两侧树木在未召开村民代表大会的前提下，村书记陈某某、村主任白某某将林木卖给杜某的事实。16、证人李某乙证言，证明哈蚂塘村村路两侧树木未拍卖的事实。17、证人李某丙证言，证明李某丙受村主任白某某指派监督杜某砍伐林木的事实。18、证人白某某证言，证明哈蚂塘村被砍伐的树木，未经过村民代表大会的决定，白某某将树木卖给杜某的事实情况。19、证人宇某某证言，证明宇某某以自己的名义帮助杜某承包砍伐杨城寨村林木的事实。20、证人李某丁证言，证明杨城寨村将修防火道所要砍伐的林木承包给宇某某的事实。21、证人阚某某证言，证明阚某某在杨城寨村修防火道现场负责指挥工作。杜某超出采伐证许可砍伐的范围砍伐林木的事实。22、证人郭某某证言，证明杜某砍伐杨城寨村修防火道林木的事实。23、证人张某证言，证明杨城寨村修防火道林木采伐已审批，并在第二次砍伐时超期、超出砍伐许可范围的事实。24、证人王某甲证言，证明杜某滥伐林木的事实。25、证人郭某甲证言，证明杜某砍伐杨城寨村修防火道林木的事实。26、证人赵某某证言，证明收购杜某林木的事实。27、证人马某某证言，证明杜某两次在灯塔市邵二台称重所砍伐林木的事实。28、被告人杜某供述和辩解，证明被告人杜某滥伐林木的事实经过。29、现场指认辨认笔录，证明被告人杜某指认其滥伐林木的情况。30、案件来源及抓捕经过，证明被告人杜某的到案情况。关于辩护人提出的被告人现场指认砍伐金果源食品有限公司周围树木系21株，因此检察机关指控被告人砍伐29株树木不准确的辩护意见，本院认为，被告人杜某在公某甲机关供述在金果源食品有限公司周围砍伐29株，且有证人李某某、杜某甲、张某某证言、沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所出具的评估报告等证据，在树木种类和株数上予以互相印证，足以认定检察机关指控被告人砍伐29株事实的存在，故该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人杜某违反森林法的规定，在砍伐证过期和未办理砍伐证的情况下对林木予以砍伐，数量巨大，已构成滥伐林木罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。关于辩护人提出的被告人系自首，认罪态度好，系初犯，没有前科劣迹，且被告人在杨城寨村系砍伐证过期砍伐，在蛤蟆塘村砍伐系得到村里同意，主观恶性较小，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人杜某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 晶代理审判员  王英驰人民陪审员  王梦甦二〇一六年十一月二十八日书 记 员  董晓滢