江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1021民初798号
原告：吴丽琴，女，1963年5月30日出生，汉族，住江西省南城县。
委托代理人：谢应根，南城县上唐法律服务所法律工作者，委托权限特别授权代理。
被告：朱晓俊，男，1990年5月13日出生，住址江西省南城县。
被告：中国平安保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市迎宾大道世纪花园城市原墅。
负责人：赖军，该公司经理。
委托代理人徐小龙，男，该公司职工，代理权限：一般授权代理。
原告吴丽琴与被告朱晓俊、中国平安保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称平安保险抚州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴丽琴与被告朱晓俊、中国平安保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人徐小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丽琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失94752.15元；2.判令被告平安保险抚州公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。
事实和理由：2016年1月31日12时00分左右，被告朱晓俊驾驶赣Ｆ×××××小车在江西省南城县建昌大道由北往南方向行驶，行至花楼下路口路段，遇艾建华驾驶无牌二轮电动车载原告吴丽琴（艾建华之妻）由东往西横过马路，因避让不及，两车发生碰撞致电动车倒地，造成电动车乘坐人的原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告先在南城县人民医院及南城县中医院住院治疗34天，经诊断：右鋐骨骨折，花费医疗费13642.1元。
2016年3月2日，该事故经南城县公安局交通警察大队作出（2016）第37号道路交通事故认定书认定被告朱晓俊负本次事故主要责任，艾建华负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。
被告朱晓俊持有C1型驾驶证，因肇事车辆在被告平安保险抚州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额为50万元）及不计免赔。
2016年5月21日，南城县建昌法医学司法鉴定所【赣建昌司鉴所（2016）残鉴字第23号】对原告的伤残程度出具的意见为：1.被鉴定人吴丽琴右上肢丧失功能23.47%，评定为十级伤残；2.后续治疗费3600元；3.误工期150日、护理期60日、营养期90日。
被告朱晓俊垫付费用合计16216.32元，因被告朱晓俊未赔偿原告其他损失，故请求判令两被告共同赔偿原告在诉讼请求所述的各项损失。
被告朱晓俊辩称，已垫付17605元，非医保用药最多赔偿10%。依法赔偿后剩余款项由原告予以退回。
被告平安保险抚州公司辩称，1.对非医保用药不认可，后续治疗费不认可；2.原告的伤残等级不予认可；3.交通费、住宿费、修理费过高，鉴定费、诉讼费不承担；4.对误工期、护理期、营养期不认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告户口本、身份证；2.事故责任认定书；3.医疗费发票、用药清单、出院小结、××证明书；4.被告朱晓俊的行驶证和驾驶证；5.肇事车辆的保险单；6.鉴定书及发票；7.电动车修理发票。
被告朱晓俊依法提交了证据：1.驾驶证和行车证原件；2.保险单。3.收条一份。
被告保险公司未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1.2.3.4，及被告朱晓俊提交的证据1.2.3.4.5，当事人均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的证据5有异议，但未在庭后向本院提出重新鉴定的申请，对鉴定意见中原告的伤残等级不予认可，对三期鉴定本院不予采信，对后期治疗费予以认可。
被告朱晓俊和保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但保险公司认为，对非医保用药不认可，后续治疗费不认可，原告的伤残等级不予认可，交通费、住宿费、修理费过高，鉴定费、诉讼费，不承担，对误工期、护理期、营养期不认可。
本院认为，本案的争执焦点为：
一、赔偿主体。本案的直接侵害人为被告朱晓俊和艾建华，根据《侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，南城县交通警察大队认定，被告朱晓俊负本次事故主要责任，第三人艾建华（原告吴丽琴之夫）负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任，原告吴丽琴的受伤与被告朱晓俊、第三人艾建华的侵权行为有直接的因果关系，被告朱晓俊、第三人艾建华应承担相应的赔偿责任。原告放弃要求第三人艾建华赔偿，其处分民事权利和诉讼权利的的行为不违反法律规定，本院予以许可。由于肇事车辆在被告平安保险公司抚州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告同时起诉被告朱晓俊和被告平安保险公司抚州中心支公司，两被告应承担相应的赔偿责任。
二、赔偿范围及赔偿标准。根据《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案原告吴丽琴具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1.医疗费13642.1元，后续治疗费3600元，合计17242.1元；2.住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；3.营养费为1020元（30元／天×34天）；4.误工费。误工期算至定残日前一天，为112天，误工费的标准按居民服务行业标准计算为13764.8元（122.9元／天×112天）；5.护理费按同行业标准计算，护理费为4178.6元（122.9元／天×34天）；6.残疾赔偿金为53000元（26500×20×10%）；7.精神抚慰金则根据本地的生活水平、原告的损害程度等因素综合考虑，以3000元为宜；8.鉴定费1900元；9.交通住宿费因原告住院时间长，结合实际为340元；10.摩托车修理费由于无具体清单，以保险公司定损的700元为准。以上损失合计96165.5元。（17242.1＋1020＋1020＋13764.8＋4178.6＋53000＋3000＋1900＋340＋700】
三、责任的承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险和第三责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全发和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，被侵权人有权请求由保险公司在机动车强制保险责任范围内先予赔偿，不足部分由侵权人承担责任，被告平安保险抚州公司在交强险范围内的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告吴丽琴医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币19282.1元中的10000元，保险公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告吴丽琴护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通住宿费、修理费合计人民币76183.4元（13764.8＋4178.6＋53000＋3000＋1900＋340】，交强险财产限额下赔偿修理费700元，交强险医疗费限额下的剩余费用9282.1元，被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%，即6497.47元，保险公司合计赔偿93380.87元（10000＋76183.4＋700＋6497.47】，由于被告朱晓俊自愿赔偿非医保用药10%，即自愿赔偿1724.21元（17242.1×10%】，本院予以许可。故平安保险公司赔偿原告吴丽琴合计91656.66元（93380.87－1724.21】。
至于被告朱晓俊，由于其已垫付16216.32元，减去其应赔偿原告的医疗费1724.21、案件受理费1084元，合计2808.21元，剩余13408.11元由原告予以退回。
综上所述，原告吴丽琴的诉讼请求应得到部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴丽琴医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通、住宿费、鉴定费、电动车修理费等费用合计人民币91656.66元。
二、被告朱晓俊赔偿原告吴丽琴医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、案件受理费等费用合计人民币2808.21元，其已垫付16216.32元扣除赔偿后剩余13408.11元由原告予以退回。
三、驳回原告吴丽琴的其他诉讼请求。
案件受理费2168元，减半收取1084元，由原告吴丽琴负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 余建波十月九日
书记员 陈 亚 婷