山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒商初字第301号
原告：薛金龙，城镇居民。
委托代理人：林丽霞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。组织机构代码：70605622－5。
代表人：李连亮。
委托代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。
委托代理人：杨柳，山东广春律师事务所律师。
原告薛金龙与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛金龙的委托代理人林丽霞，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人刘景红、杨柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛金龙诉称，2012年5月12日，原告为车辆鲁Q×××××货车在被告处投保了保险，投保的商业险分别为机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险，保险金额分别为
28000元、20万元、5万元，保险期限自2012年5月27日0时起2013年5月26日24时止。保险期间内，李健超驾驶鲁D×××××号轻型普通货车沿343省道由东向西行驶至7公里260米处时，与对行的陈东文驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车相撞，事故造成李健超、陈东文及鲁D×××××号轻型普通货车乘车人方后莲、王延美受伤，裴志连、李敬秀当场死亡，原告车辆损坏，事故经山亭区公安局交通警察大队认定：李建超承担事故的主要责任，陈东文承担事故的次要责任，方后莲、王延美、裴志连、李敬秀对该事故不承担责任。该事故经枣庄市山亭区人民法院审理，现已审理完毕，在此次事故中，被告应理赔的保险金为：1、第三者责任险：原告支付给裴忠宁、裴彬琦赔偿款
55158.7元；原告支付给马召兰、高营、高明赔偿款56778.5元。2、机动车损失险：法院认定陈东文、原告的损失共计
43798元，减去范宝水赔偿给陈东文650元、原告27818.70元，原告尚有未得到赔偿的损失为15329.30元。以上两项共计127266.50元，被告拒不理赔，现请求法院判决被告赔付给原告各项保险金127266.50元。庭审中，原告变更诉讼请求数额为129466.5元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告车辆在我公司投保机动车损失险及三者险属实，机动车损失险保险金额为28000元，三者险保险金额为20万元，但原告未就该两险种在我公司投保不计免赔。本次事故经枣庄市山亭区公安交警大队认定原告雇佣的驾驶员陈东文驾驶超载车辆行驶是事故发生的次要原因，根据三者险保险条款第9条第2款的规定，违反装载规定的增加免赔10%，第1款规定负事故次要责任的免赔5%。根据该条规定，对三者的损失应扣免赔15%。同时根据营业用汽车损失保险条款第8条第1、4款的规定，负事故次要责任的免赔率5%，违反装载规定的增加免赔5%，因违反安全装载规定导致交通事故发生的，保险人不承担赔偿责任。根据该条款约定，对原告的车损部分，由于原告是违反安全装载规定，车辆超载行驶而导致事故发生，我公司对于车损部分不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年5月12日，原告为鲁Q×××××号货车向被告投保了商业险，投保的险种包括机动车损失保险、第三者责任保险，保险金额分别为28000元、20万元，未投保不计免赔险，保险期间自2012年5月27日0时起2013年5月26日24时止。
被告机动车第三者责任保险条款第九条规定，负次要事故责任的免赔率为5%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
被告营业用汽车损失保险条款第八条规定，负次要事故责任的免赔率为5%，违反安全装载规定的，增加免赔率5%，因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任。
2012年11月1日18时20分许，李建超驾驶鲁D×××××号轻型普通货车沿343省道由东向西行驶至7公里260米处时，因采取措施不当，与由西向东行驶的陈东文驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车发生交通事故，致李建超、陈东文及鲁D×××××号轻型普通货车乘车人方后莲、王延美受伤，裴志连、李敬秀当场死亡，原告车辆损坏。经枣庄市山亭区公安分局交通警察大队认定，李建超驾驶超载车辆超速、超员、违反标志标线行驶，承担事故的主要责任，陈东文驾驶超载车辆行驶，承担事故的次要责任，方后莲、王延美、裴志连、李敬秀对该事故不承担责任。
2012年12月24日，枣庄市山亭区人民法院（2012）山民初字第2368号民事判决书判决主文第一项判决裴忠宁、裴彬琦的损失共计194570.70元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿36975元，剩余157595.70元，由范宝水赔偿102437元，由薛金龙赔偿55158.70元。薛金龙已将该判决书确定的其承担的赔偿义务履行完毕。
2012年12月25日，枣庄市山亭区人民法院（2012）山民初字第2377号民事判决书判决主文第一项判决马召兰、高营、高明损失200248.50元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿38025元，剩余162223.50元，由范宝水赔偿105445元，由薛金龙赔偿56778.50元。薛金龙已将该判决书确定的其承担的赔偿义务履行完毕。
2013年11月7日，枣庄市山亭区人民法院（2012）山民初字第2380号民事判决书判决主文第二项判决陈东文、薛金龙超出交强险保险责任限额的损失鉴定费1000元、评估费2009元、施救费6000元、技术鉴定费1600元、车辆损失费
33189元，共计43798元，由范宝水赔偿陈东文650元，赔偿薛金龙27818.70元。庭审中，原告陈述该判决条文中的鉴定费1000元是陈东文的伤情鉴定费，技术鉴定费1600元是原告为两死者支付的尸检费。
山东金剑司法鉴定中心受枣庄市山亭区人民法院技术室的委托，于2013年12月4日出具文件检验司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的中国人民财产保险股份有限公司两份单号为NO371100198579、NO371100198580的投保单上投保人签名／签章处“薛金龙”签名笔迹不是薛金龙本人书写。原告支付检验鉴定费2000元。
原告的鲁Q×××××号货车保险公估报告首页有原告书写“同意保险公司按70%理赔”，原告解释这是原告在起诉前与被告协商，如果被告主动理赔，原告同意的调解意见，现在双方未达成理赔协议，原告要求被告按车损的95%理赔。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、民事判决书、保险公估报告、保险条款、司法鉴定意见书、领款条，原、被告陈述等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，本案保险合同为有效合同，对双方均具有约束力。在保险期间内，保险标的发生交通事故，属于保险合同约定的赔偿范畴，被告应按保险合同约定承担给付赔偿金的责任。对原告根据枣庄市山亭区人民法院（2012）山民初字第2368号民事判决书赔偿给裴忠宁、裴彬琦的损失55158.70元，扣除5%的免赔率，余款52400.77元，应由被告在第三者责任险保险金额范围内赔偿给原告。对原告根据枣庄市山亭区人民法院（2012）山民初字第2377号民事判决书赔偿给马召兰、高营、高明的损失56778.50元，扣除5%的免赔率，余款53939.58元，应由被告在第三者责任险保险金额范围内赔偿给原告。对原告根据枣庄市山亭区人民法院（2012）山民初字第2380号民事判决书承担的技术鉴定费1600元中的35%即560元，亦应由被告在第三者责任险保险金额范围内赔偿给原告。以上被告应在第三者责任险保险金额范围内赔偿给原告损失合计106900.35元。对原告根据枣庄市山亭区人民法院（2012）山民初字第2380号民事判决书自负的评估费、施救费、车辆损失费41198元（2009元＋6000元＋33189元）中的35%即14419.3元，扣除5%的免赔率，余款13698.34元，应由被告在机动车损失保险保险金额范围内赔偿给原告。对原告支付的投保单中笔迹检验鉴定费2000元，亦应由被告在机动车损失保险保险金额范围内赔偿给原告。被告辩称根据三者险保险条款的规定，负事故次要责任的免赔5%，本院予以支持，被告辩称违反装载规定的增加免赔10%，因投保单上投保人签名处“薛金龙”签名笔迹不是薛金龙本人书写，故该免责条款因未向原告明确告知依法不产生效力。被告辩称由于原告违反安全装载规定，车辆超载行驶而导致事故发生，证据不足，且该免责条款依法不产生效力，故被告主张其公司对原告的车损部分不承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险保险金额范围内赔偿原告薛金龙经济损失
106900.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失保险保险金额范围内赔偿原告薛金龙经济损失
15698.34元。
上述一、二项，均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2889元，由原告负担137元，由被告负担
2752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 卢廷伟
审判员 夏迎春
审判员 张立华
二〇一四年八月十八日
书记员 孙 玉