上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初3584号
原告：魏军，男，1972年12月28日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：向琨，上海嘉钰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜东东，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：茅建国，男，1965年5月18日出生，汉族，住上海市。
被告：王顺，男，1975年7月25日出生，汉族，住上海市。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市。
主要负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：戴维，男。
原告魏军与被告茅建国、王顺、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告魏军的委托诉讼代理人杜东东，被告茅建国、王顺均到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传唤未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
魏军向本院提出诉讼请求：医疗费41,160.43元、住院伙食补助费100元、交通费600元、生活用品费115.38元、营养费1,350元、护理费1,800元、误工费14,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失300元、鉴定费2,300元、律师费4,000元，上述损失要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分按责计60%由保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由王顺、茅建国承担。事实与理由：2015年12月13日，在本市宜山路出中山西路100米处，茅建国驾驶王顺名下的沪DXXX**机动车与骑电动自行车的魏军发生碰撞，致魏军、计某受伤。经交警部门认定，茅建国负事故同等责任、计某负事故同等责任、魏军无责。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。
茅建国辩称，对事发经过及责任认定均无异议，其所驾驶的机动车属于王顺，茅建国向王顺租赁了该车。原告各项费用由保险公司予以赔偿，超出保险外的费用茅建国不同意承担。
王顺辩称，对事发经过及责任认定均无异议，其将涉案机动车租赁给茅建国使用，原告各项费用由保险公司予以赔偿，超出保险外的费用王顺不同意承担。
保险公司书面辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆投保交强险及商业三责险(1,000,000元附不计免赔)，同意依法赔偿。关于各项费用：医疗费凭据计算，但应扣除非医保、自负部分；住院伙食补助费认可100元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围；残疾赔偿金认可20,000元；精神损害抚慰金不认可；误工费认可10,950元；营养费认可1,350元；护理费认可1,800元；交通费认可200元；衣物损失不认可。另，保险公司已预付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，在本市宜山路出中山西路100米处，茅建国驾驶王顺名下的沪DXXX**机动车与骑电动自行车的魏军发生碰撞，致魏军及乘坐在电动自行车上的计某受伤。经交警部门认定，茅建国负事故同等责任、计某负事故同等责任、魏军无责。该车投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额1,000,000元附不计免赔，事发时在保险期间内。
原告因交通事故造成左桡骨远端骨折，经对症治疗后支付医疗费41,160.43元。原告购买前臂支架支付135元。
上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所经检查原告伤情后，于2016年4月26日出具锦曼[2016]法医残鉴字第J-327号鉴定意见书，鉴定意见分别为：魏军因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，现左腕关节活动受限，评定XXX伤残；给予休息期120日、营养期45日、护理期45日；择期行内固定拆除术、给予休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告支付鉴定费2,300元。
因保险公司对上述鉴定结论有异议，要求重新鉴定，本院遂委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重鉴，该中心于2017年6月6日出具复医[2017]重鉴字第126号鉴定意见书，结论为：魏军因交通事故所致左桡骨远端骨折，遗留左上肢功能障碍属XXX伤残。保险公司支付鉴定费1,050元。
魏军系上海刘家香餐饮有限公司(以下简称刘家香公司)员工，劳动合同记载的合同期限为2013年1月1日至2017年12月30日，担任厨师工作。刘家香公司证明魏军月工资3,500元，事故发生后一直在家休养，休养期间公司停发工资。该公司另证明魏军自2013年1月8日起一直居住在该公司员工宿舍内,地址为：本市钦江路XXX弄XXX-
XXX号楼。
魏军聘请律师代理诉讼，支付律师费4,000元。
事发后，保险公司已为魏军预付医疗费10,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、初次鉴定意见书及鉴定费发票、企业员工培训协议、劳动合同、营业执照复印件、单位误工证明、单位居住证明、前臂支架发票、律师费发票等证据，保险公司提供的付款凭证，以及本院出示的重新鉴定意见书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定茅建国与计某承担事故同等责任，并无不妥，本院予以确认。原告不起诉计某并表示涉及计某的赔偿款项予以放弃，此系原告自行处分权利，本院予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由茅建国承担。因本起事故中魏军、计某两名伤者均已起诉，故交强险由魏军、计某各半分享。王顺虽系机动车车主，但原告并无证据证明其在本起事故中存在过错，故原告要求王顺承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予认可。
原告伤情经过两次鉴定，根据两份鉴定意见书的结论，本院确认魏军伤情构成XXX伤残，并相应认可休息期120日、营养期45日、护理期45日；择期行内固定拆除术，休息期30日、营养期15日、护理期15日。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，根据在案医疗费票据，本院确认原告支付医疗费41,160.43元。营养费，根据原告伤情，结合鉴定意见明确的一期营养期45日，原告主张1,350元，本院予以支持。住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张100元，可予支持。残疾赔偿金，根据现有在案证据，足以证明原告事发前已在本市城镇地区连续居住、工作一年以上的事实，故结合其伤残等级、年龄，其主张105,924元，本院予以认可。交通费，考虑到原告就医情况，本院酌情支持300元。护理费，根据原告伤情及鉴定意见明确的一期护理期45日，原告主张1,800元，本院予以认可。精神损害抚慰金，根据原告伤情，其主张5,000元并要求在交强险内优先受偿符合法律规定，本院予以支持。辅助器具费，原告购买长臂支架系其伤情所需，原告主张115.38元，本院予以认可。误工费，原告虽提供了劳动合同、单位证明，但并无工资银行记录、工资单等客观证据证明其实际损失金额，参考鉴定意见明确的一期休息期120日，本院酌情支持12,000元。衣物损失，考虑到事故中确有可能造成衣物损坏，本院酌情认可300元。初次鉴定费2,300元系原告诉前为确定伤情而产生的合理损失，本院予以确认。以上各项合计170,349.81元，鉴于(2017)沪0104民初3583号案件中已由计某使用交强险58,651.50元，故本案中由保险公司在交强险内承担61,948.50元，余额108,401.31元在商业三者险内按责赔偿60%计65,040.78元。以上合计126,989.28元，鉴于保险公司已预付10,000元，经折抵后尚应支付116,989.28元。
律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情认可3,000元，该款不属于保险理赔范围，应由茅建国承担。
保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿魏军116,989.28元；
二、茅建国应于本判决生效之日起十日内赔偿魏军3,000元；
三、驳回魏军其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,934元，减半收取计1,467元，由魏军负担132元，茅建国负担1,335元。重新鉴定费1,050元由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。