湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0603刑初80号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人官炎钊（小名：炎钊），男，1987年12月19日出生于湖南省临湘市，汉族，大专文化，务工，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月18日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。现在家候审。
被告人张逢贤，男，1999年2月24日出生于湖南省临湘市，汉族，中专文化，务工，住湖南省临湘市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月18日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。现在家候审。
被告人卢满红，男，1988年1月1日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务工，住湖南省临湘市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月18日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人官炎钊、张逢贤、卢满红犯非法拘禁罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院检察员李亚锋出庭支持公诉。被告人官炎钊、张逢贤、卢满红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2017年4月份，邓某1在网上联系了被害人朱某，由朱某为邓某1代孕，邓某1则支付人民币10万元作为报酬。后邓某1陆陆续续提前支付了2万元给朱某。邓某1的丈夫被告人官炎钊感觉朱某是骗子，4月15日便让邓某1以付款给朱某为由，将朱某约到了其位于岳阳市云溪区云溪镇上街黎明批发部三楼的家里。因朱某一直无法偿还该2万元，4月17日14时许，官炎钊电话联系了被告人卢满红要他帮忙。当天17时许，卢满红带着被告人张逢贤到了岳阳市云溪区。19时许，三人吃完饭后一同返回了官炎钊的家中，邓某1也带着朱某回了家，之后三人利用暴力手段威胁、恐吓被害人朱某还钱。18日凌晨，派出所的民警赶到了现场。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。
公诉机关认为，被告人官炎钊、张逢贤、卢满红为索取债务，非法拘禁他人，具有殴打情节，且致一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人官炎钊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张逢贤、卢满红在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，故亦分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
经审理查明，2017年4月份，被告人官炎钊的妻子邓某1在网上联系了被害人朱某，经商谈由被害人朱某为其非法代孕，邓某1支付人民币10万元给朱某作为报酬。后邓某1陆陆续续提前支付了2万元给朱某。被告人官炎钊认为朱某可能是骗子。4月15日便让邓某1以付款给朱某为由，将朱某约来了其位于岳阳市云溪区云溪镇上街黎明批发部三楼的家里，索要之前支付的2万元，因朱某一直无力偿还该2万元现金。4月17日14时许，官炎钊电话联系了被告人卢满红要他帮忙。当天17时许，卢满红带着被告人张逢贤赶到了岳阳市云溪区。19时许，三人吃完饭后一同返回了官炎钊的家中，邓某1也带着朱某回了家。官炎钊告诉张逢贤和卢满红：朱某欠了他2万元，并要二人看住她，不让她离开他们的视线，除非她归还2万元。张逢贤、卢满红表示同意。官炎钊继续要求朱某还钱，朱某表示现在没有钱还。张逢贤便上前打了朱某一耳光，卢满红也随即威胁朱某称：你不还钱，就剁你的手脚，让你走不出云溪。官炎钊则用脚踢了朱某几脚，还拿起地上的木凳砸了朱某，又踹了朱某几下。后官炎钊和张逢贤便下楼去买水，官炎钊还从车里拿了一根伸缩警棍。二人返回家中后，仍然要求朱某还钱，但朱某还是表示现在无法偿还，张逢贤便上前打了朱某几耳光；官炎钊用伸缩警棍敲了朱某的额头几下。至18日凌晨，朱某称还是没有钱还，欲给邓某1下跪被邓某1拉住，官炎钊见状便上前踢了朱某一脚。不久，接警的派出所民警便赶到，将被害人带离了现场。公安机关依法扣押了官炎钊作案使用的伸缩警棍一根。
经鉴定，被害人朱某的伤情系轻微伤。
被告人官炎钊赔偿了被害人朱某人民币二万元，被害人出具谅解书表示对三名被告人的行为予以谅解。
被告人官炎钊、张逢贤、卢满红到案后，均能如实供述其罪行。
另查明，被告人官炎钊住所地所在的岳阳市云溪区司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人官炎钊矫正环境较好，再犯罪风险较低，建议对其适用社区矫正。被告人张逢贤、卢满红住所地所在的临湘市社区矫正管理服务中心出具《调查评估意见书》，认为被告人张逢贤经济条件及监管条件一般，再犯罪风险依然存在，建议慎用社区矫正；被告人卢满红社区矫正条件具备，建议适用社区矫正。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
户籍资料3份证明：被告人官炎钊、张逢贤、卢满红作案时均已达到负刑事责任年龄。
2、抓获经过证明：被告人官炎钊、张逢贤、卢满红均系抓获归案。
3、证人邓某1的证言证明:邓某1由于身体原理无法生子，而网上做代孕的朱某同意为其代孕，但还没有具体实施，因为协商好等朱某月经走了再进行代孕，目前邓在朱身上花费了共计23100元。邓某1觉得朱某在骗她，于2017年4月17日那天晚上邓和官对朱做了很久的工作，要朱找客户或者家里人借钱，但朱都没有借到钱，之后张逢贤就打了她几个耳光，官炎钊也踢了她几脚，还用垃圾桶砸了她一下，卢满红逼着她在12点钱必须还钱，朱并没有还手。
4、被害人朱某的陈述证明：被告人官炎钊、张逢贤、卢满红拘禁以及殴打其的情况。
5、鉴定意见证明：被鉴定人朱某的伤情系轻微伤。
6、谅解书证明：被告人官炎钊等人赔偿了被害人朱某2万元，取得了被害人的谅解。
7、扣押决定书、扣押物品清单证明：公安机关依法扣押了被告人官炎钊作案时使用的伸缩警棍一根。
8、现场勘验、检查笔录证明：案发现场情况。
9、岳阳市云溪区司法局出具的《调查评估意见书》证明：被告人官炎钊符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。
10、临湘市社区矫正管理服务中心出具的《调查评估意见书》证明：对被告人张逢贤慎用社区矫正，对被告人卢满红建议适用社区矫正。
11、被告人官炎钊、张逢贤、卢满红的供述与辩解，与上诉事实和证据相吻合。
本院认为，被告人官炎钊、张逢贤、卢满红以索取债务为由，非法拘禁他人，具有殴打情节，且致一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人官炎钊在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张逢贤、卢满红在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人官炎钊、张逢贤、卢满红到案后均能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人官炎钊对被害人进行了赔偿，三被告人均取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人官炎钊、张逢贤、卢满红均系初犯，确有悔改表现，被告人官炎钊、卢满红住所地所在的岳阳市云溪区司法局、临湘市社区矫正管理服务中心均证实对其具有监管帮教条件，且确实不致再危害社会，可适用缓刑；被告人张逢贤有悔改表现，再犯罪的风险较低，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人官炎钊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
责令被告人官炎钊自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。
二、被告人张逢贤犯非法拘禁罪，判处有拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
责令被告人张逢贤自本判决书生效之日起10日内持判决书到临湘市社区矫正管理服务中心报到，接受社区矫正。
三、被告人卢满红犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
责令被告人卢满红自本判决书生效之日起10日内持判决书到临湘市社区矫正管理服务中心报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张友华
审 判 员 唐耀国
人民陪审员 丁泳波
二０一七年八月二十八日
书 记 员 刘晓倩
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。