山西省霍州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1082民初353号
原告：申军旗，男，1977年3月26日生，汉族。
委托代理人：蓝伟，男，霍州市新闻信息中心，一般代理。
被告：曹欣，男，1993年1月18日生，汉族。
委托代理人：曹钦霞，女，1991年2月22日生，汉族，系被告曹欣之姐。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洪洞支公司（以下简称太平洋财保洪洞支公司）。
法定代表人：赵志恒职务：经理。
住所地：洪洞县大槐树镇涧桥村涧南路***号。
委托代理人：孙灵玲，女，1980年3月29日生，汉族，特别授权。
原告申军旗诉被告曹欣、太平洋财保洪洞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，霍州市人民检察院依法支持起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申军旗及其委托代理人蓝伟、被告曹欣的委托代理人曹钦霞、被告太平洋财保洪洞支公司的委托代理人孙灵玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月28日，常逢春（无证驾驶）载着被告曹欣，驾驶着被告曹欣所属的车牌号为晋LFQ8**的车辆，沿辛置二处至曹村公路由西向东行驶，行至上曹村门楼东路段时载上杜晓杰，遇堵车计划掉头，杜晓杰开左后门下车查看时将同方向驾驶二轮摩托车行驶的原告撞倒，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。原告被送至临汾市人民医院救治。经诊断，原告胸部左锁骨粉碎性骨折。虽经治疗，但留有残疾。出院后经临汾市道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告之残构成十级伤残。该事故经霍州市公安局交通警察大队2016年第00137号认定书认定，常逢春负该事故主要责任，杜晓杰负该起事故次要责任，曹欣负次要责任，原告无责，乘员刘爱平无责，另经交警部门查证，晋L55M**（原晋LFQ8**）号牌车辆在太平洋财保洪洞支公司投有交强险，事故发生在保险期内。故要求被告曹欣承担原告住院期间的伙食补助费1470元、鉴定费1500元以及诉讼费用。被告太平洋财保洪洞支公司在晋LFQ8**号牌车辆所投交强险限额内赔偿原告误工费45668.4元，住院陪护费2089元，伤残费54707元，交通费1115元，精神抚慰金5000元，医疗费28632.69元其中的10000元，共计118576.4元。
原告在举证期限内提交的证据为：1、道路交通事故认定书；2、住院结算票据；3、原告住院期间的病例；4、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；5、鉴定费票据；6、交通费票据；7、原告的户口本及身份证复印件；8、原告2016年7月、8月、9月的工资证明；9、劳务合同；10、保单；11、车牌号更换证明；12、调解协议。
被告曹欣辩称，道路交通事故认定书认定该起事故应由三个人负责，原告仅起诉我一人，是否存在不合理之处。
被告曹欣在举证期限内未提交证据。
被告太平洋财保洪洞支公司辩称，1、被告的事故车辆，出险后，未向我公司报案，我公司没有对该车辆进行查看，所以不能确定事故的真实性；2、由于该车辆没有向我公司报案，无法查询是否在我公司投保，不能够确定保险投保情况，所以我公司不应当承担赔偿责任；3、依据保险合同的约定，诉讼费及鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，我公司不予承担。
被告太平洋财保洪洞支公司在举证期限内未提交证据。
经本院审理查明，2016年10月28日，常逢春无证驾驶着被告曹欣所有的车牌号为晋L55M**的车辆，沿辛置二处至曹村公路由西向东行驶，行至上曹村门楼东路段时，载上杜晓杰，遇堵车计划掉头，杜晓杰开左后门下车查看时，将同方向驾驶二轮摩托车行驶的原告申军旗撞倒，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经霍州市公安局交通警察大队2016年第00137号认定书认定，常逢春负该事故主要责任，杜晓杰负该起事故次要责任，曹欣负次要责任，原告无责，乘员刘爱平无责。原告经临汾市人民医院治疗，被诊断为胸部左锁骨粉碎性骨折。出院后，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告之损伤构成十级伤残。事故发生后，原告申军旗与常逢春、杜晓杰达成赔偿协议，其二人赔偿原告在交强险限额1万元之外超出的医疗费18632.69元。庭审时，双方当事人就原告的各项赔偿项目、数额、计算方法进行了举证、质证。1、医疗费10000元，原告提供了住院收费票据，医疗费共计28632.69元，其中属于交强险赔偿范围的是10000元。被告曹欣和被告太平洋财保洪洞支公司没有提出异议。2、护理费2089元，原告提供了住院病例，共计住院21天，按照2016年度居民服务业标准进行计算，计算为：（36307÷365）×21天=2089元。被告曹欣和被告太平洋财保洪洞支公司没有提出异议。3、误工费45668.4元，原告提供了事故发生前三个月的工资表，以此来计算原告的平均工资，误工期间为2016年10月28日至2017年4月13日，共计167天。具体计算标准为：7—9月总工资为：10340.63元＋8475.8元＋5795.3元=24611.73元。月平均工资为：24611.73元÷3=8203.91元。误工费为：（8203.91元÷30）×167天=45668.4元。被告曹欣没有提出异议，被告太平洋财保洪洞支公司认为原告只提供了出险前三个月的工资表，其只能证明其收入状况，并未提供工资实际减少的证明。根据相关法律规定，原告收入实际减少保险公司才应当赔付减少的部分，因此误工费不能按照工资表来确定。根据原告的伤情三个月后就可以进行伤残鉴定，由于原告拖延了鉴定时间，所造成的误工天数的延长不应当由保险公司承担，所以保险公司只认可三个月，应按照农、林、牧、渔业标准进行计算。4、残疾赔偿金54704元，原告认为其为煤矿的正式职工，实际的居住地在矿区，工作也在矿区，因此应按照城镇居民标准进行计算，计算为：27352×20年×10%（伤残系数）=54704元。被告曹欣没有提出异议，被告太平洋财保洪洞支公司认为根据原告提供的户口证明，可以证明原告为农村户口，原告要求按照城镇居民标准进行计算显然错误，应当按照农村居民标准进行计算。5、精神抚慰金5000元，原告认为其构成十级伤残，按照标准应为5000元。被告曹欣没有提出异议，被告太平洋财保洪洞支公司认为标准过高，根据当地的实际消费水平，应当计算2000元为宜。6、交通费1115元，原告提供了交通费票据11张，共计1115元。被告曹欣没有提出异议，被告太平洋财保洪洞支公司认为原告提供的交通费票据与本案没有关联性，交通费所产生的时间与本案的出险不相符，不应当支持。7、住院期间的伙食补助费1470元，原告认为应按国家机关一般工作人员出差补助70元进行计算，住院21天，共计1470元。被告曹欣和被告太平洋财保洪洞支公司没有提出异议。8、鉴定费1500元，原告提供了鉴定费票据，主张鉴定费应由被告曹欣负担，被告曹欣没有提出异议，被告太平洋财保洪洞支公司认为根据保险合同的约定，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。以上1—6项共计118576.4元，由被告太平洋财保洪洞支公司在交强险限额内赔偿，以上第7、8项共计2970元，由被告曹欣承担。
另查明，事故车辆晋L55M**号车辆的行驶证中车架号、发动机号、品牌型号与晋LFQ8**号车机动车交通事故责任强制保险单中的记载完全一致，系同一车辆，该车在2016年5月30日登记在曹欣名下，事故发生在保险期内。以上为本案事实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身健康权利的，应当承担民事责任。霍州市公安局交通警察大队霍公交认字[2016]第00137号《道路交通事故认定书》认定，常逢春负本起事故主要责任，杜晓杰负本起事故次要责任，曹欣负本起事故次要责任，申军旗不负本起事故责任，乘员刘爱平不负本起事故责任。原、被告均无异议，本院予以采纳。被告曹欣为其所有的晋L55M**（原晋LFQ8**）号牌车辆在太平洋财保洪洞支公司投有第三者责任强制保险，因此被告太平洋财保洪洞支公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分应由相关责任人按比例承担，但鉴于原告与常逢春、杜晓杰已达成赔偿事项，其只要求被告曹欣承担伙食补助费1470元、鉴定费1500元的请求，本院予以支持。本院对原告的赔偿金额计算并认定如下：1、医疗费，原告提供了住院病例与收费票据，共计28632.69元，常逢春与杜晓杰已赔偿18632.69元，原告主张被告太平洋财保洪洞支公司在交强险限额内赔偿10000元，本院依法予以支持。2、护理费，原告提供了住院病例，共计住院21天，主张按照2016年度山西省居民服务业标准进行计算，计算为：（36307÷365）×21天=2089元，本院依法予以支持。3、误工费，可按2016年城镇单位在岗职工年平均工资计算至定残前一日即2016年10月28日至2017年4月13日，共计167天，误工费计算为：（54975÷365）×167天=25152.9元。4、残疾赔偿金，原告为农业户口，但其为丰裕煤业职工，生活在矿区，收入来源于城镇，应按山西省2016年度城镇居民人均可支配收入进行计算，计算为：27352×20年×10%（伤残系数）=54704元。5、精神抚慰金，经鉴定原告构成十级伤残，精神抚慰金应为5000元。6、交通费必然发生，本院酌情支持1000元。以上共计97945.9元，由被告太平洋财保洪洞支公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财保洪洞支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告申军旗97945.9元。
二、由被告曹欣本判决生效后十日内一次性赔偿原告申军旗2970元。
案件受理费2320元，由被告曹欣负担。
若未能按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。
判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请法院执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 武卫东
人民陪审员 周宗波
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 申晓霞