山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初1268号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行，住所地大同市站前街1号。
负责人：雷文平，该行行长。
委托诉讼代理人：赵卓，山西华瑞律师事务所律师。
被告：大同市鸿兆商贸有限责任公司，住所地大同市城区小南街西侧综合楼7、8号商铺。
法定代表人：张红，系该公司董事长。
被告：李海燕，女，汉族，住大同市城区。
委托诉讼代理人：常慧，大同市城区北街法律服务所法律工作者。
被告：张红，女，汉族，住大同市城区。
被告：张庆，男，汉族，住大同市城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告大同市鸿兆商贸有限责任公司、李海燕、张红、张庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵卓、被告李海燕的委托诉讼代理人常慧到庭参加诉讼，被告大同市鸿兆商贸有限责任公司、张红、张庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大同市鸿兆商贸有限额责任公司立即归还借款本金4600000元，利息191000元，罚息4900元，实现债权费用69040元，共计4864940元（计算至2016年4月5日）息随本清；并以被告李海燕抵押的房屋（他项权证号：同房他证字第X**号）优先受偿。2.被告张红、张庆、李海燕对上述本息及实现债权的费用承担连带担保责任。3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月11日被告大同市鸿兆商贸有限责任公司因经营需要与原告签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定被告大同市鸿兆商贸有限责任公司向原告借款500万元，该借款为可循环使用借款，借款人可在500万元范围内反复支用借款，借款期限不超�12个月，利率为8.245%每年，利息每月20日归还，本金自借款到期日一次性归还。合同签订后，2015年7月10日原告向被告大同市鸿兆商贸有限责任公司发放贷款460万元，借款期限从2015年7月10日至2016年6月9日。被告大同市鸿兆商贸有限责任公司在支付前两个月利息后，拒不按照合同约定按时支付借款利息。其行为依据借款合同的约定已构成违约，原告有权提前收回全部借款本金、利息并收取相应罚金。另合同约定原告有权要求被告支付实现债权的费用，本案原告聘请律师费现已支付律师代理费69040元，该笔费用应当由被告负担。为保证借款安全，原告与被告李海燕于2014年6月11日签订了《小企业最高额抵押合同》，约定被告李海燕以其自有的位于大同市XXX号商铺为被告大同市鸿兆商贸有限责任公司上述借款提供最高额为500万元的最高额担保，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后双方办理了抵押登记。现被告大同市鸿兆商贸有限责任公司违约，依据抵押合同和担保法的规定，原告作为抵押权人，对本合同项下的抵押物享有优先受偿权。
2014年6月11日，原告与李海燕、张庆签订《小企业最高额保证合同》、与被告张红签订《小企业最高额保证合同》，合同约定上述三被告为被告大同市鸿兆商贸有限责任公司提供最高额为500万元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。现被告大同市鸿兆商贸有限责任公司违约，依据双方签订的保证合同和担保法之规定，原告有权要求三被告承担连带保证责任。现原告诉至法院。
被告大同市鸿兆商贸有限责任公司、张红、张庆未作答辩。
被告李海燕辩称，对事实与理由认可，对诉求无异议。现在没有偿还能力，同意以抵押物优先受偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1.小企业流动资金借款合同，证明借款事实和合同约定内容。2.小企业最高额抵押合同抵押登记手续，证明抵押事实和合同约定内容。3.小企业最高额保证合同2份，证明承担保证责任的事实和合同约定内容。4.放款证明，证明发放贷款事实。原告提交的上述证据，证据形式合法、内容明确，到庭的被告李海燕无异议，本院予以采信。据以上证据本院确认以下事实：2014年6月11日被告大同市鸿兆商贸有限责任公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定被告大同市鸿兆商贸有限责任公司向原告借款500万元，该借款为可循环使用借款，借款人可在500万元范围内反复支用借款，借款期限不超过12个月，利率为8.245%每年，利息每月20日归还，本金自借款到期日一次性归还。合同签订后，2015年7月10日原告向被告大同市鸿兆商贸有限责任公司发放贷款460万元，借款期限从2015年7月10日至2016年6月9日。被告大同市鸿兆商贸有限责任公司在支付前两个月利息后，拒不按照合同约定按时支付借款利息。被告李海燕与被告张庆系夫妻关系。
2014年6月11日，原告与被告李海燕签订《小企业最高额抵押合同》，约定被告李海燕以其自有的位于大同市城区清远西街南侧B区1层8号商铺、2层8号商铺为被告大同市鸿兆商贸有限责任公司上述借款提供最高额为500万元的最高额担保，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后双方办理了抵押登记。
2014年6月11日，原告与李海燕、张庆签订《小企业最高额保证合同》、与被告张红签订《小企业最高额保证合同》，合同约定上述三被告为被告大同市鸿兆商贸有限责任公司提供最高额为500万元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。
本院认为，被告大同市鸿兆商贸有限责任公司向原告借款460万元的事实清楚，证据确凿。被告李海燕亦无异议。该公司在约定的还款期限内未履行还款义务，现原告要求被告归还借款合法有据，本院应予支持。按照原告与三被告合同的约定，原告有权以被告李海燕抵押的他项权证号为“同房他证字第X**号”房屋优先受偿；被告张红、张庆、李海燕系本次借款的保证人，按约应对该笔借款�原告承担连带担保责任。关于原告主张的律师代理费69040元，被告李海燕对该项诉求不认可，原告亦未提供证据证实其费用的支出情况，不能证实原告支出了该项费用，本院不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大同市鸿兆商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行本金4600000元、利息191000元、罚息4900元（从2014年9月11日至2016年4月5日），2016年4月5日之后的利息利随本清；
二、如被告大同市鸿兆商贸有限公司不能偿还本判决第一项的借款、利息及罚息，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行可以被告李海燕抵押物位于大同市城区清远西街南侧B区1层8号商铺、2层8号商铺，折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、被告张红、张庆、李海燕对上述欠款及利息承担连带保证责任。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45720元，保全费5000元，由原告负担649元，由被告大同市鸿兆商贸有限公司负担50071元，被告张红、张庆、李海燕承担连带清偿责任（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘继东
人民陪审员 郝晶晶
人民陪审员 杜宝民
二〇一六年十月十四日
书 记 员 庞文静
张丹丹