黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第411号
原告靳××，男，1972年8月5日出生，汉族。
委托代理人崔××（系原告母亲），女，1939年7月28日出生，汉族。
委托代理人王长彬，黑龙江天洋律师事务所律师。
被告魏××，女，1976年2月2日出生，汉族。
原告靳××与被告魏××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许蕊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳××及其委托代理人崔××、王长彬，被告魏××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月18日原、被告在互联网聊天相识，于2013年6月18日登记结婚，婚后无子女。由于原、被告相识时间短，缺乏了解，没有感情基础，致使婚后经常吵架，致使感情破裂，无法继续共同生活，故起诉至法院要求与被告离婚。婚后于2013年9月由原告母亲出资购买××房屋一处赠予原告，产权登记在原告名下，属原告个人财产，结婚购置的家具、家电等物品系原告父母出资购买应归原告所有。请求法院依法判令：1、原告靳××与被告魏××离婚；2、××房屋归原告所有；3、家具家电等物品归原告所有；4、被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：
一、商品房买卖合同复印件一份，旨在证明××房屋的财产及产权人是原告。
被告魏××质证意见：对该证据有异议，原告签名和其手中合同原件不一致，不是原告本人签的。
二、交易明细账单两张，旨在证明2013年8月24日原告母亲分两次取款33000.00元用于装修，并分两次汇入被告信用合作联社账户中。
被告魏××质证意见：对该证据有异议，事实不属实且被告无信用社银行卡。
三、房屋装修票据9张（①②水暖、改电装修材料805.00元、③④墙、地面瓷砖6712.50元、⑤杏田五门衣柜一个、杏田803床（1.8米）一张、广东富尔毫丝床垫（1.8米）一个、杏田床头柜一个、奥利达餐台一套合计5600.00元、⑥洁具：手盆850.00元、坐便600.00元、热水器880.00元、烟机380.00元、凉衣架110.00元、浴巾架95.00元、菜盆水嘴120.00元，合计3035.00元、⑦装修木工材料860.00元、⑧厨柜、大套装门合计9400.00元、⑨鑫鸿鹏三米直条理石茶几、鞋柜合计2600.00元），旨在证明原告方组织装修所花费用29012.50元。另有进户费和取暖费合计4000.00元无票据，实际共花费装修费33000.00元。
被告魏××质证意见：对该证据有异议，票据无法证实是××房屋的装修费用。
四、黑龙江省南北建筑工程有限责任公司出具的证明一份，旨在证实房屋是顶抵工程款，抵给靳×（原告哥哥）。
被告魏××质证意见：对该证据有异议，对顶抵之事不知情，不发表质证意见。
被告辩称，原、被告婚后感情一直很好，自2014年1月被告母亲突发疾病后，双方因家庭琐事出现分歧，致使感情破裂，被告同意原告离婚的诉讼请求。××房屋是原、被告结婚后，原告父母赠与被告，并将购房合同和票据交与被告父亲保管，以此来证明对婚姻的承诺，应属于原、被告婚后共同财产，要求依法分割一半。该房屋装修时，被告父母赠与被告50000.00元装修费用，要求被告返还。本案诉讼费用应由原告承担。
被告魏××未向本院提交证据。
经过质证，被告对原告提供的四组证据均有异议，对双方存在异议的证据本院作如下分析：1、原告证据一：被告对原告本人签名有异议，庭审中被告自认合同原件及票据原件均在被告父亲处保管，但仅向法庭提交商品房买卖合同及票据复印件，本院无法核对，对被告的异议本院不予采信。2、原告证据二：交易明细账单不符合法定形式，两张账单均无银行名称、无出具单位盖章确认，对其真实性、合法性无法确认，且原告无法提供被告方汇款帐户，本院对该证据不予采信。3、原告证据三：原告提供装修票据不规范，不是正规票据，但考虑到零售市场不开正规发票的实际情况，这些票据都是原始单据，且单据大多注明“××房屋”或当事人姓名、联系电话，对票据的真实性本院予以采信。4、原告证据四：与本案无直接关系，本院不予采信。
因双方当事人均未提供商品房买卖合同原件及票据原件，为查清案件事实，本院依职权到黑龙江省佳润置地房地产开发有限公司调取商品房买卖合同一份，合同编号××××，买受人靳××，购买房屋为××室，建筑面积81.39平方米；收款票据一张，交款人靳××，交款时间2013年8月21日，金额为215602.00元，原、被告双方对该证据均无异议。
经审理查明，2013年4月18日原、被告双方在互联网聊天相识，两个月后于2013年6月18日登记结婚，婚后无子女。由于双方缺乏了解，因家庭琐事出现分歧，致使夫妻感情破裂，故原告起诉要求与被告解除婚姻关系。被告同意原告离婚的诉讼请求。原、被告婚后无存款，无债权、债务。2013年8月21日，原告母亲出资，以原告靳××为买受人，与黑龙江省佳润置地房地产开发有限公司签订购买××房屋商品房买卖合同，合同编号××××，建筑面积81.39平方米，现尚未办理房屋所有权登记。合同签订后房屋即交付使用，原、被告开始对房屋进行装修，购买家具、家电，花费29012.50元，另购置冰箱一台19**.00元、洗衣机一台7**.00元，装修及购买家具、家电合计花费31612.50元。
本院认为，和睦的婚姻关系需要夫妻双方共同维系。原、被告双方相识两个月后结婚，相识时间短，缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常吵架，难以继续共同生活，现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，证明双方感情确已破裂，本院准予原、被告离婚。原、被告结婚后，原告母亲出资以原告为买受人签订商品房买卖合同，购买××房屋一处，被告主张该房屋系原告父母赠与被告，该商品房买卖合同及票据在被告父亲处，但未向法庭提供商品房买卖合同原件及票据原件，本院对其真实性无法核对，且无其它能够证实赠与的相关证据，就其主张本院不予支持。该商品房买卖合同权利应归原告靳××所有，本院予以确认。原告主张原告母亲出资33000.00元装修费用，但提供的证据不符合法定形式，对其真实性、合法性无法确认，被告主张被告父母赠与其50000.00元装修费用，但未提供相应证据予以证实。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条规定，对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。原、被告均未举出有力证据，本院又无法查实，故装修、家具家电费用本院认定为原、被告双方共同出资，为夫妻共同财产，价值为31612.50元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，确认原、被告各分割50%，由于房屋的装修价值及家具、家电依附于原告个人房屋，故装修价值及家具、家电应归原告所有，原告按价值折价补偿50%即15806.25元给被告。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告靳××与被告魏××离婚。
二、位于××的房屋，建筑面积81.39平方米，商品房买卖合同（合同编号为××××）的合同权利归原告靳××所有。
三、房屋添附装修及家具、家电归原告所有，原告靳××于本判决生效之日起十日内给付被告魏××装修折价补偿款15806.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395.00元减半交纳即197.50元，由原告靳××负担98.75元，被告魏××负担98.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
代理审判员 许 蕊
二〇一四年六月二十日
书 记 员 梁冰冰