安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01914号
原告：朗洪保，男，1971年3月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：赖长妹（原告之妻），女，1976年1月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：康健，安徽省合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：朗杰，男，1977年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。
原告朗洪保诉被告朗杰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法由审判员姜允明适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告朗洪保的委托代理人赖长妹、康健，被告朗杰及其委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告朗洪保诉称：2013年6月18日10时许，被告朗杰雇佣原告为其在半岗的建筑工地搬运木材，原告乘坐被告朗杰驾驶的无号牌四轮车，当被告朗杰驾驶该车（拉着一车木材）行至颍上县新南湖大道与环城南路交叉路口路段时，因被告操作不当，致使该四轮车侧翻，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告朗杰承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往颍上县人民医院住院治疗，住院三天后因伤情严重，转至安医大一附院住院治疗，后又在中铁四局集团第二医院治疗，原告共住院25天，花去医疗费53693.31元。原告出院后，于2013年11月8日委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残程度、三期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为原告构成一个八级伤残、两个十级伤残；伤后休息360天伤后150天需设1人护理，伤后90天需增�营养；后续治疗费为18000元。原告支付鉴定费2000元。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费53693.31元、残疾赔偿金147929.6元（23114元／年×20年元×（30%＋1%＋1%）］、误工费96120元（267元／天×360天）、护理费15900元（106元／天×150天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费2700元（30元／天×90天）、鉴定费2000元、交通费2000元、精神抚慰金30000元，以上合计351092.91元。
原告朗洪保为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
二、住院病历，证明原告受伤后，分别在颍上县人民医院、颍上县协和医院、中铁四局集团第二医院、阜阳市人民医院、安医大一附院住院治疗的情况。
三、医疗费发票，证明原告支付医疗费53693.31元。
四、颍上县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，证明被告朗杰承担本此交通事故的全部责任，原告无责任。
五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告朗洪保因交通事故分别构成八级、十级、十级伤残及三期后续治疗费的情况。
六、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2000元。
七、原告及其护理人赖长妹工作收入情况的相关证据材料（包括1、颍上县金三角裕池出具的证明；2、安徽颍上县富颍纺织有限公司出具的证明及该公司的营业执照、法定代表人身份证明；3、租房协议书、房产证、房主身份证复印件），证明1、原告从2009年10月起，一直在颍上县金三角浴池从事技师工作，月收入8000元左右；2、护理人赖长妹在安徽颍上县富颍纺织有限公司工作，月收入3300元左右；3、原告从2010年11月至2013年11月一直租赁马绍崇的位于颍上县慎城镇人民西路农行家属院的房屋居住。
八、交通费发票，证明原告支付交通费2000元。
被告朗杰辩�：1、发生交通事故属实，但事故发生后我已支付给原告37000元，法院处理时应从原告应得赔偿款中扣除；2、司法鉴定意见书系原告单方委托，不具有法律效力；3、原告诉请数额过高，不符合法律规定，也不符合客观实际；4、原告系农村居民，相关赔偿应按农村居民的标准计算。
被告朗杰为证明其主张，向本院申请证人朗峰出庭作证，证人朗峰的证言是：因为都是姓朗的，事故发生后，我参与调解，被告除还借原告的30000元外，又给原告医疗费30000多元，具体多少我记不清楚了。
经庭审举证、质证，本院查明的事实是：被告朗杰在农村从事建筑包工，雇佣原告朗洪保干小工。2013年6月18日，被告让原告乘坐其驾驶的无号牌四轮车帮着搬运建筑工地所需的木料。当日10时许，当被告驾驶该四轮车载带木料行驶至颍上县新南湖大道与环城南路交叉路口路段时，因被告操�不当，致使该四轮车侧翻，造成原告、被告均受伤的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告朗杰承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在颍上县人民医院、安徽医科大学第一附属医院、中铁四局集团第二医院住院治疗，并在颍上县协和医院和阜阳市人民医院复查，原告共住院治疗31天（颍上县人民医院3天，安徽医科大学第一附属医院21天，中铁四局集团第二医院7天），共花去医疗费53693.31元（其中被告朗杰支付医疗费32300元）。原告出院后，于2013年11月8日委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残程度、三期及后续治疗费进行鉴定，2013年11月15日，该鉴定所出具（皖）天衡司某（2013）临鉴字第816号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告朗洪保因交通事故构成八级、十级、十级伤残；2、本次外伤后休息期限360日、营养期限90日、护�期限150日；3、后续治疗费约需18000元。原告支付本次鉴定费2000元。
另查明：原告朗洪保自颍上县金三角浴池开业时起，即在该浴池从事搓背等技师工作，已超过6年，其月收入约5000元。该浴池每年夏季（淡季）停业约3个月。原告在该浴池工作期间，从2010年11月至2013年11月一直租赁房东马绍崇的位于颍上县慎城镇人民西路农行家属院的房屋居住。
认定上述事实的证据是：原告所举一至七组证据及第八组证据中的合理部分；被告朗杰申请的证人朗峰的证言；原、被告相应陈述。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安交警部门认定被告朗杰在本次交通事故中承担全部责任，原告朗洪保无责任，符合事实和相关法律规定，本院应予确认。被告朗杰应对原告朗洪保因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告朗杰辩称，原告系农村居民，其相关赔偿应按农村居民的标准计算。对于该辩称，本院认为，原告朗洪保虽系农业户口，但其在本次交通事故发生前的三年内一直在颍上县金三角浴池工作，每月有5000元左右的劳动收入，并在颍上县县城赁房居住，因此，原告要求被告按城镇居民的标准计算其相关损失，符合相关法律规定，本院应予支持。被告朗杰另辩称，原告虽在颍上县金三角浴池工作，每月有5000元左右的收入，但没有考虑浴池停业时原告减少的收入，故原告的误工费按每天267元计算不符合事实，也不符合法律规定，请求法院在判决时予以考虑。对于被告的该项辩称，本院认为，虽有证据证明原告在颍上县金三角浴池每月有5000元的固定收入，但该浴池每年有3个月左右的停业时间，原告的收入可能有所减少，浴池停业期间，原告也可能从事其他工作（如为被告打工），也应有一定的收入，故本院综合考虑本案情况，酌定原告的误工费按每月4500元计算，即每天按150元计算。同时，原告的误工时间应从事故发生的当日（2013年6月18日）起至定残后的前一日（2013年11月14日）止，即按138天计算，而不应按照鉴定意见中的360日计算。对原告诉请中的合理部分，本院应予支持，对其不合理部分应予驳回。综上，本院确认原告朗洪保的损失为：医疗费21693.31元（53693.31元-32300元）、误工费20700元（150元／天×138天）、护理费15235.5元（101.57元／天×150天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金147929.6元（23114元／年×20年元×（30%＋1%＋1%）］、鉴定费2000元、交通费酌定1000元、精神抚慰金酌定24000元，以上合计236008.41元。原告的该损失应由被告朗杰承担。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告朗杰于本判决生效之日起20日内赔偿原告朗洪保损失236008.41元；
三、驳回原告朗洪保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2060元，因适用简易程序，减半收取1030元，原告朗洪保负担300元，被告朗杰负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姜允明
二〇一四年八月二十日
书记员 陈传伟