辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初2059号
原告：宋晓旗，男，1981年7月26日生，汉族。
委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。
被告：欧阳高生，男，1983年6月3日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司。
法定代表人：张庆龙，该公司总经理。
委托代理人：李晓刚，男，1981年9月28日生，汉族。
原告宋晓旗为与被告欧阳高生、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告宋晓旗的委托代理人齐有泉、被告欧阳高生、被告保险公司的委托代理人李晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋晓旗诉称：2015年10月5日16时许，被告欧阳高生驾驶辽C978**（辽C97**挂）重型半挂牵引车，行至辽阳县寒岭镇朱家村时，与正在右转弯陈吉业驾驶的二轮摩托车相撞（载乘陈昱岐），后又撞到路南侧路边停放的二轮摩托车上，二轮摩托车倒地将路边的行人原告刮倒，致车辆损坏、原告及陈吉业、陈昱岐受伤的交通事故。原告伤后入医院治疗产生如下经济损失：医疗费6391.10元、误工费3286.57元、护理费2237.84元、伙食补助费1100.00元、交通费500.00元、复印费9.00元、车辆损失2000.00元、认证费200.00元，各项经济损失合计15724.51元。被告欧阳高生负事故全部责任，肇事车辆向保险公司投保，要求二被告予以赔偿。
被告欧阳高生辩称，我的车辆有保险，我要求保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆向保险公司投保了交强险和50万元商业三者险。保险公司车辆与原告没有刮碰，因此不同意赔偿。原告的复印费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。交通费请求过高。原告未提供证据证明其为损坏摩托车的所有人，也未提供证据证明经价格认证的摩托车与本案的关联性，摩托车的损失，保险公司不同意赔偿。本交通事故属三方事故，原告应追加其他两辆摩托车所有人为被告。
本院经审理查明，2015年10月5日16时许，被告欧阳高生驾驶辽C978**（辽C97**挂）重型半挂牵引车，由西向东行驶至辽阳县寒岭镇朱家村时，与由北向西右转弯的陈吉业驾驶的二轮摩托车相撞（二轮摩托车乘载陈昱岐），之后又撞到路南侧停放的二轮摩托车，该二轮摩托车倒地时将原告宋晓旗刮倒。此交通事故致原告宋晓旗及陈吉业、陈昱岐受伤、车辆损坏。经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告欧阳高生负事故全部责任。原告宋晓旗伤后入辽阳市中心医院，诊断为脸部及左小腿软组织挫伤等疾病，住院治疗22天，花掉医疗费6391.10元，住院期间Ⅱ级护理，由其配偶霍艳梅护理，出院医嘱休息1周。交通事故发生前原告宋晓旗在辽阳众兴电力安装有限公司工作，月工资3400.00元。被告欧阳高生驾驶的辽C978**（辽C97**挂）机动车向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），交通事故发生在保险期限内。
以上查明事实，有原告陈述，被告的部分陈述，书证辽阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书辽县公交认字（2015）第1005号，辽阳市中心医院病案号为283352病志材料，住院费用明细清单，医疗费收据，出院证，辽阳众兴电力安装工程有限公司营业执照及该公司出具的误工证明、工资表等证据为凭，这些证据经庭审举证、质证，本院予以采纳。
本院认为，被告欧阳高生驾驶机动车，忽视交通安全，违反机动车、非机动车实行右侧通行之规定，发生交通事故，应承担事故全部责任。辽阳县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书，本院予以采纳。公民的健康权利受法律保护。原告宋晓旗因交通事故所造成的经济损失，被告欧阳高生应承担民事赔偿责任。被告欧阳高生驾驶的机动车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。但该交通事故致原告宋晓旗及陈吉业、陈昱岐受伤，属同一交通事故多个被侵权人的案件，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险责任限额范围内的赔偿数额。被侵权人陈吉业、陈昱岐同意在交强险责任限额范围内原告宋晓旗先获得赔偿，故被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告宋晓旗先予赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
被告保险公司辩称的，本交通事故中另二辆两轮摩托车应承担无责任险赔偿一节，经查，事故发生时，被告保险公司承保的辽C978**重型半挂牵引车及辽C97**挂车道路左侧行驶先与陈吉业驾驶的两轮摩托车相撞之后，该车又撞到路南侧停放的二轮摩托车，该二轮摩托车倒地后将原告宋晓旗刮倒。被告保险公司未向法庭出示证据证明陈吉业驾驶的二轮摩托车与原告宋晓旗有刮撞的行为以及陈吉业驾驶的二轮摩托车在事故中与原告宋晓旗损伤的因果关系，故陈吉业驾驶的二轮摩托车不承担民事赔偿责任。诉讼期间原告宋晓旗已放弃了对将其刮倒的二轮摩托车无责任赔偿医疗费用项下赔偿限额及死亡伤残费用项下赔偿限额赔偿款的诉讼请求权，故被告保险公司此节抗辩理由，本院不予支持。
关于原告宋晓旗诉讼请求的医疗费损失6391.10元一节，经查，根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审中原告宋晓旗出示了辽阳市中心医院病案号为283352病案材料、医疗费收据等证据，能够证明原告宋晓旗伤后入辽阳市中心医院救治，住院22天，花掉医疗费6391.10元。对此医疗费数额，本院应予支持。
关于原告宋晓旗诉讼请求的误工费损失3286.57元及护理费损失2237.84元一节，经查，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告宋晓旗庭审中出示了辽阳众兴电力安装工程公司营业执照副本及该公司证明材料及该公司工资表，能够证明原告宋晓旗有固定收入，月工资3400.00元。原告宋晓旗住院救治22天，出院医嘱休息1周，误工时间为29天，故原告宋晓旗的误工费为3286.57元。原告宋晓旗住院期间Ⅱ级护理，可确定护理人员1人，庭审中提供了护理人员霍艳梅的居民身份证，但未提供证据证明霍艳梅的收入状况，护理费可参照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业在岗职工平均工资37127.00元标准计算，原告宋晓旗的护理费为2237.84元（37127.00元÷365天×22天），对原告宋晓旗此节诉讼请求，本院予以支持。
关于原告宋晓旗诉讼请求的伙食补助费损失1100.00元一节，经查，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地区2016年国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为每人每天50.00元，故原告宋晓旗的伙食补助费为1100.00元（50.00元×22天）。对原告宋晓旗此节诉讼请求，本院予以支持。
关于原告宋晓旗诉讼请求的交通费损失500.00元一节，经查，原告宋晓旗伤后住院治疗22天，住院期间Ⅱ级护理，因此交通费的发生应是客观的、必然的。根据原告宋晓旗就医地点等因素，本院酌予确认交通费300.00元。对原告宋晓旗此节诉讼请求中超出部分，本院不予支持。
关于原告宋晓旗诉讼请求的修理摩托车损失费2000.00元及复印费损失9.00元一节，经查，原告宋晓旗在庭审中出示了辽阳县润东价格评估认证有限公司出具的道路交通事故车辆损失价格认证明细表，证明无牌二轮摩托车损失2000.00元，认证费200.00元，但原告宋晓旗未向法庭出示其为该二轮摩托车所有人的证据，故对原告宋晓旗该项诉讼请求，本院不予确认。原告宋晓旗诉讼请求的复印费9.00元，经查，原告宋晓旗庭审中出示了病历资料复印费的收据，证明该损失存在的事实，但该证据不能证明是被告行为所造成的直接损失，不具有证据的关联性，故对原告宋晓旗的此节诉讼请求，本院不予确认。
综上所述，原告宋晓旗的经济损失为医疗费6391.10元，护理费2237.62元，伙食补助费1100.00元，交通费300.00元，误工费3286.57元，各项经济损失合计13315.29元。被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋晓旗医疗费、伙食补助费6816.91元【6391.10元+1100.00元-674.19元（无责任赔偿部分）】，赔偿护理费、交通费、误工费5300.01元【5824.19-524.18元（无责任险赔偿部分）】。被告保险公司赔偿原告宋晓旗各项经济损失合计12116.92元。被告欧阳高生不再承担赔偿责任。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司赔偿原告宋晓旗经济损失12116.92元。
二、被告欧阳高生不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告宋晓旗其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费210.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担160.00元，由原告宋晓旗负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 高晓光
二〇一六年九月二十八日
代书记员 杨美娜