安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1856号
原告：侍傅平，女，1984年10月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：倪剑，男，1984年3月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李敏，上海百悦律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师所。
原告侍傅平诉被告倪剑、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侍傅平委托代理人陶万良、被告倪剑委托代理人李敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人熊莹琰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费11882.87元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费2910元[（7天+90天）×30元/天]、护理费42572元[（7天+360天）×116元/天]、误工费77238.50元（86.30元/天×895天）、交通费70元（7天×10元/天）、伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费700元。扣除曹杰应当承担的责任，二被告应当承担171218.76元的赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年2�6日14时30分许，倪剑驾驶皖Ｐ×××××号轿车沿蚌埠市龙腾路由南向北超速行驶至龙湖路路口由左转弯车道向北直行时，所驾车辆前部左侧与由龙湖路由西向东行驶、曹杰驾驶的皖Ｃ×××××号两轮摩托车（载侍傅平）右侧相撞，造成两车受损，曹杰、侍傅平受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队交通事故认定书认定，倪剑负此次事故的主要责任，曹杰负此次事故的次要责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院二次住院治疗，计住院7天，花费医疗费11882.87元。
被告倪剑辩称：对事故发生的经过无异议，对事故责任划分有异议，原告是闯红灯引起，应当定为同等责任；事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了50万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
被告中国太平洋财产保险�份有限公司上海分公司辩称：对事故发生的经过无异议，对事故责任划分有异议，本起事故是因原告闯红灯引起，应当定为同等责任；事故车辆在我公司投保了50万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内；因事故车辆未投保交强险；保险公司只承担超出交强险的保险责任。
原告提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告驾驶证、车辆行驶证，证明被告具有驾驶资格及车辆信息；
3、保险单，证明事故车辆的投保信息；
4、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
5、住院病案及医疗费票据，证明原告因本次交通事故住院治疗及花费的医疗费；
6、（2014）淮民一初字第00909号民事判决书，证明原告已主张过赔偿；
7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级；
8、鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费用；
9、村委会证明两份，证明原告居住地。
被告倪剑、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的证据1、2、3、6、8无异议，本院予以确认。
原告提供的证据4道路交通事故认定书，二被告对该认定书认定的事故发生经过无异议，但对责任划分有异议。本院认为：蚌埠市公安局交通警察支队七大队交通事故认定书认定事故经过及作出的责任划分并无不妥之处，二被告质疑并无依据，故对原告提供的证据4，予以采纳。
原告提供的证据5住院病案及医�费票据，二被告对其真实性无异议，但中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为原告未提供相应的用药清单、也未提供相应的门诊病历，其花费的相关医疗费用，无法确认用药的合理性和关联性。本院认为：原告提供的住院医疗费票据有住院病案证实，其提供的门诊医疗费票据经审查为检查费、挂号费、治疗费，与原告因此次交通事故受伤的伤情治疗相一致，故予以采纳。
原告提供的证据7司法鉴定意见书，二被告对其真实性无异议，但对鉴定的结论有异议。本院认为：二被告对该鉴定意见并未提出实质性的质疑意见及依据，故原告提供的该鉴定意见书，予以采纳。
原告提供的证据9，二被告均有异议。本院认为：原告提供的证据9，证据形式虽有欠缺，在本院审理的（2016）皖0311民初1855号案中补充提供的证据10村委会证明两份（2014年10月14日）、证据11蚌埠经济开发区征地拆迁补偿安置协议书的证明内容相一致，故予以采纳。
本案经审理查明：2014年2月6日14时30分许，倪剑驾驶皖Ｐ×××××号轿车沿蚌埠市龙腾路由南向北超速行驶至龙湖路路口由左转弯车道向北直行时，所驾车辆前部左侧与由龙湖路由西向东行驶、曹杰驾驶的皖Ｃ×××××号两轮摩托车（载侍傅平）右侧相撞，造成两车受损，曹杰、侍傅平受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队交通事故认定书认定，倪剑负此次事故的主要责任，曹杰负此次事故的次要责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院二次住院治疗，计住院7天，花费医疗费11882.87元。原告的伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人侍傅平左膝关节损伤致左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残。
另查明，倪剑驾驶皖Ｐ×××××号轿车未投保交强险，但在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了50万元第三者商业责任险（不计免赔），该起事故发生在保险期限内。依据本院作出的（2014）淮民一初字第00909号已生效的民事判决，被告倪剑因未投保交强险而因此次事故在交强险医疗费部分已赔付完毕，在残疾赔偿金部分已赔偿4000元。在本院审理的（2016）皖0311民初1855号案中已判决被告倪剑在交强险残疾赔偿金部分赔偿82864.24元。两项合计倪剑在交强险残疾赔偿金部分已赔偿86864.24元（4000元+82864.24元）。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告侍傅平在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。倪剑驾驶皖Ｐ×××××号轿车未投保交强险，但在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了50万元第三者商业责任险（不计免赔），该起事故发生在保险期限内。故倪剑应自行承担其未投保交强险而应承担的赔偿责任，超出其应承担交强险赔偿责任之外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费11882.87元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天），有住院病案、医疗费票据证实，符合法律规定，予以支持；原告主张的营养费2910元[（7天+90天）×30元/天]，因原告提供的2016年6月13日二次住院病案中无加强营养的医嘱，营养期限按二被告认可的60天，扣除已赔偿的25天，计算为1050元[（60天-25天）×30元/天]；原告主张的护理费42572元[（7天+360天）×116元/天]，因原告提供的护理期限证据不超出90天，按二被告认可的90天，扣除已赔偿的25天，护理费标准按114.22元/天，计�为7424.30元[（90天-25天）×114.22元/天]；原告主张的误工费77238.50元（86.30元/天×895天），因原告提供的误工期限证据不超出120天，误工期限按二被告认可的120天，扣除已赔偿的25天，误工费标准按原告居住地的性质、安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入26936元（73.80元/天），计算为7011元[（120天-25天）×73.80元/天]；原告主张的交通费70元（7天×10元/天），二被告无异议，予以支持；原告主张的伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），依据原告提供的证据能够证实其家因拆迁，于2013年入住滨湖花园1栋2单元301室，其应视为蚌埠市城镇居民，故予以支持；原告主张的精神抚慰金8000元，考虑到原告的伤情，酌情支持5000元；原告主张的鉴定费700元，有鉴定意见书、鉴定费票据证实，予以支持。故被告倪剑应当承担23625.76元（精神抚慰金5000元+残疾赔偿金18135.76元+鉴定费700元×70%）的赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告44369.09元[（医疗费11882.87元+住院伙食补助费210元+营养费1050元+护理费7424.30元+误工费7011元+伤残赔偿金53872元-18135.76元+交通费70元）×70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告倪剑赔偿原告侍傅平精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费合计23625.76元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告侍傅平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费合计44369.09元，于本判决�效之日起10日内付清；
三、驳回原告侍傅平的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，减半收取为1862元，原告侍傅平负担1000元，被告倪剑负担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。