山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终7048号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。
负责人：马洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：季尚范，男，1980年4月27日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏玉华，男，1958年2月9日出生，汉族，济南砂布厂职工，住济南市。
被上诉人（原审被告）：魏旭，男，1984年7月28日出生，汉族，济南腾安国际贸易有限公司职员，住济南市。
以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨述龙，北京大成（济南）律师事务所律师。
以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：高玉裕，北京大成（济南）律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人季尚范、魏玉华、魏旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院作出的（2017）鲁0102民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安保险公司上诉请求:一、撤销一审判决第五、六、七、八、九项，改判平安保险公司责任比例；二、上诉费用由季尚范、魏玉华、魏旭承担。事实与理由：一、根据交警事故证明，季尚范驾驶电动自行车载樊倩倩、季子皓二人，且在机动车道行驶。其明显违背道路交通安全法等法律法规的规定。而一审判决竟然完全忽视以上行为，认定魏玉华承担全部事故责任，进而判决平安保险公司承担第三者责任保险全部责任明显违背法律规定。二、交警事故证明记载双方协商私了，季尚范再起诉缺乏法律依据，应依法驳回。三、案件至今未向保险公司报案，造成平安保险公司无法及时了解案情，对事件真实性有异议。四、事故证明中记载乘车人开车门致使与季尚范发生交通事故，开车门的乘客应承担相应的事故责任。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求支持平安保险公司的上诉请求。
季尚范辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
魏玉华、魏旭辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
季尚范向一审法院起诉请求：1、判令魏玉华、魏旭、平安保险公司赔偿医疗费22589.87元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费8000元、误工费8386.52元、护理费5100元、营养费900元、交通费1000元、鉴定费2100元，共计50176.39元，由平安保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由魏玉华、魏旭承担；2、诉讼费用由魏玉华、魏旭、平安保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年5月23日11时40分许，季尚范驾驶电动自行车载樊倩倩、季子皓沿泺文路东侧机动车道由南向北行驶至百花停车场北10米处时，适遇魏玉华驾驶鲁AU12**号小客车停车，车上乘客开车门，电动车与车辆右前门发生同向刮擦，造成两车受损，季尚范受伤的交通事故。季尚范伤后在山东大学第二医院治疗，住院21天。季尚范之伤经济南三和司法鉴定所鉴定，伤后误工时间为90天；伤后护理时间为30日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为30天；约需二次手术费8000元人民币。鲁AU12**号小客车登记车主系魏旭，该车在平安保险公司投保交强险和商业险30万元及不计免赔。魏玉华已支付季尚范1300元。
一审法院认为，机动车在道路上临时停车，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行，魏玉华在道路上临时停靠，未能尽到注意义务，致使乘车人员开车门妨碍了季尚范的正常通行，应对事故承担全部责任，对季尚范的相关损失承担全部赔偿责任。季尚范未能举证证实魏旭对事故的发生存在过错，魏旭不应对季尚范的损失承担赔偿责任。季尚范主张医疗费22589.87元，并提交门诊病历、住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费发票予以佐证，一审法院予以支持。季尚范主张住院伙食补助费2100元，住院21天，按每天100元计算，一审法院予以支持。季尚范主张营养费900元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实营养期限为30天，按每天30元计算，一审法院予以支持。季尚范主张后续治疗费8000元，并提交鉴定意见书予以佐证，一审法院予以支持。季尚范主张误工费8386.52元，并提交鉴定意见书、户口本予以佐证，证实误工90天，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，一审法院予以支持。季尚范主张护理费5100元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实护理时间为30日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，按每天100元，一审法院认为季尚范未提交证据证实护理人员因护理产生的误工损失，对护理费一审法院予以调整，一审法院支持护理费4752元（34012元÷365天×30天＋34012元÷365天×21天）。季尚范主张鉴定费2100元，并提交鉴定费发票予以佐证，一审法院予以支持。季尚范主张交通费1000元，未提交证据予以佐证，一审法院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，季尚范的主张过高，一审法院酌情支持500元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，平安保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由魏玉华承担赔偿责任。季尚范主张的医疗费10000元、误工费8386.52元、护理费4752元、交通费500元由平安保险公司在交强险限额范围内承担。超出部分的医疗费12589.87元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2100元、营养费900元、鉴定费2100元应由魏玉华承担赔偿责任。鲁AU12**号小客车在平安保险公司投保商业险30万元及不计免赔，平安保险公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担，未提交证据予以佐证，一审法院对平安保险公司辩称不予采信，上述由魏玉华承担的费用由平安保险公司在商业险范围内赔偿，魏玉华已支付的1300元可在保险赔偿款中予以扣除。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决：一、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向季尚范赔偿医疗费10000元。二、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向季尚范赔偿误工费8386.52元。三、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向季尚范赔偿护理费4752元。四、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向季尚范赔偿交通费500元。五、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向季尚范赔偿医疗费12589.87元。六、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向季尚范赔偿后续治疗费8000元。七、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向季尚范赔偿住院伙食补助费2100元。八、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向季尚范赔偿营养费900元。九、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起10日内向季尚范赔偿鉴定费2100元。十、驳回季尚范的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
经审理本院认定：原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：…
(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离。本案中，魏玉华在道路上临时停靠，未能尽到注意义务，致使乘车人员开车门妨碍了季尚范的通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）、（五）款的规定，一审法院认定魏玉华承担全部事故责任，并无不当。平安保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费445元，由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 陈 勇
二〇一七年十一月十日
书记员 吴颖颖