江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初205号
公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。
被告人叶振柏，男，1971年7月7日出生于江西省上饶县，，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶县。因犯抢劫罪，1995年12月4日被上饶市中级人民法院判处无期徒刑；因犯盗窃罪，2013年5月17日被上饶县人民法院判处有期徒刑二年，2014年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月20日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。
被告人陈康田，男，1977年12月16日出生于江西省上饶县，，汉族，小学肄业，务农，家住江西省上饶县。因犯盗窃罪，2006年1月9日被信州区人民法院判处有期徒刑十个月；2007年3月26日被信州区人民法院判处有期徒刑一年；2014年1月16日被信州区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年7月21日被信州区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月20日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。
被告人张树正，男，1976年6月2日出生于江西省上饶市信州区，，汉族，小学肄业，务工，家住上饶市信州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2016年9月20日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2017）205号起诉书指控被告人叶振柏犯盗窃罪、被告人陈康田犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、被告人张树正犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人叶振柏、陈康田、张树正到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月18日凌晨，被告人叶振柏独自来到上饶市信州区五三大道28号上饶市外经贸委宿舍楼2栋1单元门口，将被害人罗某停放在该处的一辆灰色五羊本田踏板摩托车盗走。后通过电话联系，将所盗车辆以1,200元的价格销赃给张树正。被告人张树正在明知叶振柏所持车辆是盗窃得来的情况下，仍予以购买并供自己使用。案发后，该车辆被公安机关查扣并已发还被害人。经鉴定该被盗车辆价值人民币6,900元。
2016年8月18日凌晨，被告人叶振柏独自来到上饶市信州区五三大道28号上饶市外经贸委宿舍楼5栋1单元门口，将被害人刘某停放在该处的一辆路虎牌摩托车盗走。后在上饶县家具城门口将该车以800元的价格卖给一路过男子。
2016年9月8日凌晨，被告人叶振柏与陈康田合谋结伙前往上饶市广丰区实施盗窃，后在广丰区环城南路“三都溪鱼”餐馆楼下，将被害人夏某停放在该处的一辆红色新日电动车盗走。销赃后，叶振柏分给陈康田200元赃款。经鉴定，该被盗车辆价值人民币2,752元。
2016年9月19日凌晨，被告人叶振柏独自来到上饶市信州区江光小区16栋1单元门口，将被害人江某停放在该处的一辆白色路虎牌摩托车盗走。经鉴定该被盗摩托车价值人民币3,003元。
2016年3月30日，被告人陈康田与姜某（另案处理）一起，在明知一辆黄色五羊本田弯刀摩托车是盗窃所得的情况下，仍然联系摩托车买家黄某（另案处理），并于当日在上饶市信州区清水医院门口以1,000元的价格将该车辆销赃给黄某。经鉴定，该车辆价值人民币10,680元。
2016年9月19日，被告人叶振柏、陈康田被公安机关抓获归案；2016年9月20日，被告人张树正被公安机关抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：
证据一、常住人口信息，证明三被告人犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力。
证据二、归案情况说明，证明三被告人系被动归案。
证据三、扣押物品清单及发还清单，证明公安机关扣押的部分赃物情况。
证据四、被盗车辆照片，证明被盗车辆的外观情况。
证据五、刑事判决书及释放证明，证明被告人叶振柏、陈康田系累犯。
证据六、证人张树满的证言，证明其退还两辆摩托车，该两辆摩托车系在张树正处购买的事实。
证据七、证人冯某的证言及辨认笔录，证明其以一千元价格向一中年男子购买可能来路不正的车子的事实及对中年男子进行了辨认。
证据八、证人郑某1的证言及辨认笔录，证明其以800元价格在一中年男子手上购买一部紫色鬼火电动车的事实及对中年男子进行了辨认。
证据九、证人王某的证言及辨认笔录，证明其认识一名叫“仔仔”的人并向其表示想买车，“仔仔”先后提供一辆黑色踏板摩托车，一辆蓝色岗田三轮摩托车给证人，但未交易成功的事实及对“仔仔”进行了辨认。
证据十、证人郑某2的证言，证明其骑了一辆白色小型爱玛电动车，该车辆系一二十多岁年轻人抵债所得。
证据十一、被害人罗某陈述，证明其车辆被盗，嫌疑人系一中年男子。
证据十二、被害人叶某1陈述，证明其车辆被盗，嫌疑人系一名戴着头盔的男子。
证据十三、被害人江某陈述，证明其白色路虎摩托车被盗，该车购买价格3100元的事实。
证据十四、被害人刘某陈述，证明其所有的一辆水彩色中华牌踏板摩托车被盗，该车价格3100元的事实。
证据十五、被害人夏某陈述，证明其所有的一辆新日牌电动车被盗，该车价值3000余元的事实。
证据十六、被害人占某陈述，证明其所有的一辆摩托车被盗，后其根据车载定位将犯罪嫌疑人抓住并扭送派出所的事实。
证据十七、被告人叶振柏供述，证明其于2016年8月18日在上饶外经贸宿舍盗窃了路虎牌电动车一辆。审查起诉期间讯问供述，证明叶振柏承认盗窃了三辆车。
证据十八、被告人陈康田供述及辨认笔录，证明其主要犯罪事实及对其作案地点进行了辨认。
证据十九、被告人张树正供述及辨认笔录，证明其供述自己购买赃车的事实。
证据二十、同案犯杨某供述及辨认笔录，证明从叶振柏购买了车辆及辨认了叶振柏身份。
证据二十一、同案犯黄某供述，证明从陈康田手上购买了一辆摩托车。
证据二十二、同案犯姜某供述及辨认笔录，证明伙同陈康田销赃并对陈康田进行了辨认。
证据二十三、价格鉴定结论书，证明部分被盗车辆的鉴定价值。
公诉机关认为，被告人叶振柏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节；被告人陈康田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大、在明知是犯罪所得的情况下，仍帮助他人销赃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条第一款规定之情节；被告人张树正明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。
被告人叶振柏对公诉机关指控的罪名及其中三起盗窃事实不持异议且认罪，但是表示公诉机关指控的2016年8月18日在上饶市外经贸宿舍门口盗窃路虎牌摩托车一事并非其所为，其之所以在侦查阶段认罪系因侦查人员做了思想工作且保证该事实不会对其定罪量刑产生影响。
被告人陈康田对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。
被告人张树正对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。
经审理查明：2016年8月18日凌晨，被告人叶振柏独自来到上饶市信州区五三大道28号上饶市外经贸委宿舍楼2栋1单元门口，将被害人罗某停放在该处的一辆灰色五羊本田踏板摩托车盗走。后通过电话联系，将所盗车辆以1,200元的价格销赃给张树正。被告人张树正在明知叶振柏所持车辆是盗窃得来的情况下，仍予以购买并供自己使用。案发后，该车辆被公安机关查扣并已发还被害人。经鉴定该被盗车辆价值人民币6,900元。
2016年9月8日凌晨，被告人叶振柏与陈康田合谋结伙前往上饶市广丰区实施盗窃，后在广丰区环城南路“三都溪鱼”餐馆楼下，将被害人夏某停放在该处的一辆红色新日电动车盗走。销赃后，叶振柏分给陈康田200元赃款。经鉴定，该被盗车辆价值人民币2,752元。
2016年9月19日凌晨，被告人叶振柏独自来到上饶市信州区江光小区16栋1单元门口，将被害人江某停放在该处的一辆白色路虎牌摩托车盗走。经鉴定该被盗摩托车价值人民币3,003元。
2016年3月30日，被告人陈康田与姜某（另案处理）一起，在明知一辆黄色五羊本田弯刀摩托车是盗窃所得的情况下，仍然联系摩托车买家黄某（另案处理），并于当日在上饶市信州区清水医院门口以1,000元的价格将该车辆销赃给黄某。经鉴定，该车辆价值人民币10,680元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的常住人口信息、归案情况说明、扣押及发还物品清单、刑事判决书等书证，证人张树满、冯某、郑某1、王某、郑某2的证言，被害人罗某、叶某1、江某、夏某、占某的陈述，同案犯黄某、姜某的供述，被告人叶振柏、陈康田、张树正的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实。
对于起诉书指控的第二起犯罪事实，被告人叶振柏辩解称，该起事实并非其所为，其做有罪供述的原因系因公安机关要求。本院认为，对检察机关指控的第二起犯罪事实，仅有被告人叶振柏供述作为证据，不足以认定该起盗窃事件系被告人叶振柏所为，故本院对被告人叶振柏的辩解意见予以采纳。
本院认为，被告人叶振柏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人陈康田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人陈康田在明知是犯罪所得的情况下，仍帮助他人销赃，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应数罪并罚。被告人张树正明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶振柏、陈康田因故意犯罪刑满释放后五年内又犯应判有期徒刑之罪，系累犯，具有依法应当从重处罚情节。被告人叶振柏、陈康田、张树正归案后如实交代了主要犯罪事实且自愿认罪，具有依法可以从轻处罚情节。被告人叶振柏、陈康田合谋并共同参与盗窃行为，系共同犯罪，两被告人在犯罪过程中均积极参与，均系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶振柏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20起至2017年11月19日止。）
二、被告人陈康田犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年7月19日止。）
被告人张树正犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘伯军
人民陪审员 谭玉英
人民陪审员 刘玲英
二〇一七年五月十五日
书 记 员 袁小虎