福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第3366号
原告刘培生，男，1981年10月11日出生，汉族，住德化县。
委托代理人黄文俊，南安市法律援助中心指派的律师。
被告欧江贵，男，1969年6月4日出生，汉族，住重庆市大足县。
原告刘培生与被告欧江贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法由审判员苏尚全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘培生及被告欧江贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘培生诉称，2013年9月6日，原告受被告雇佣为机修工，每月领取固定工�6000元，没有签订聘用合同。同年11月7日早晨，在被告承包经营的南安市溪美街道大埔村后桥机砖厂，因铲车不能启动，原告用拉砖坯的电动车搭线，电动车蓄电池突然发生爆炸，原告的双眼被炸伤。工友潘国枝等人将原告送到福建医科大学附属第二医院住院治疗，住院至同年12月2日出院，共计26天。经诊断为双眼角膜化学性烧伤、眼球挫伤等，花费医药费13285.1元由被告支付。出院医嘱：眼科复查等，原告眼科复查自己花费了医药费1446.2元，配残疾辅助器具眼镜一副440元。今年4月22日，经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残，原告为此花费鉴定相关费用1614.8元。为此，特向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告垫付医药费1446.2元、护理费2652元、住院伙食补助费520元、营养费1473元、误工费17238元、交通费500元、残疾赔偿金22368.4元、鉴定费1614.8�、残疾辅助器具费440元、精神损害抚慰金5000元，合计53252元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告欧江贵辩称，被告雇佣原告为机修工属实，但事故发生时被告不在场，原告对于事故的发生有过错，事故是由于原告自身不懂电路引起的，应由其自行承担责任。同时，原告原来的眼睛视力情况被告也不清楚，现在原告视力状况是否由本案事故引起也不清楚。原告主张的月工资6000元不属实，原、被告约定的工资是保底月工资2000元。事故发生后，被告共支付原告医药费22300元。现在原告要求被告赔偿53252元数额太高，缺乏依据，原告应对本案事故承担主要责任。
本案双方争议的焦点：1、本案事故责任如何承担；2、原告主张的赔偿项目及数额是否合理？
原告为支持其主张，向本院提供下列证据：
1、原告身份证、被告驾驶证复印件，证明原、被告身份情况；
2、福建医科大学附属第二医院出院小结，证明原告于2013年11月7日至12月2日住院治疗，经诊断为双眼角膜化学性烧伤、眼球挫伤等。出院医嘱：眼科复查等；
3、医药费票据五张，证明原告住泉州二院治疗花费医药费13285.1元，眼科复查自己花费医药费1446.2元；
4、证人潘国枝、苏丽明的证明，证明原告于2013年9月5日起由被告聘为机修工，于同年11月7日早晨，因该厂铲车不能启动，原告用拉砖坯的电动车搭线，电动车蓄电池爆炸导致原告双眼受伤的事实；
5、司法鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残的事实；
6、泉州东南医院收费票据2张、180医院收费票据1张，证明原告为鉴定伤残等级花费鉴定相关费用1614.8元的事实；
7、眼科配镜收据一张，证明原告配置残疾辅助器具眼镜一副花费440元的事实；
8、南安市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，证明原告受伤后向该委申请仲裁的事实；
9、退伍证一份，证明原告有从事电工的资质。
被告欧江贵未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告质证如下：
对于原告提供的医药费发票真实性无异议；但证据5鉴定意见书是根据出院小结得出的，缺乏客观性；证据9不能证明原告具备从事机修工的资质，其余证据由法院依法认定。
本院认为，原告提交的证据1来源合法，能证明原、被告双方身份情况，依法予以认定；证据2、3系相关医疗机构出具，能证明原告基本伤情及医疗费用情况，被告对发票真实性亦无异议，本院予以认定；证据4能证明原告雇佣被告为机修工的事实，庭审中被告对该事实亦不持异议，可以认定；证据5系相关鉴定机构出具，被告虽提出鉴定结论系根据出院小结得出，缺乏客观性，但未能提供相反证据或反驳证据，对该证据，本院予以采信；证据6来源合法，能证明原告因鉴定伤情花费的相关费用情况，可以认定；证据7系原告配置残疾辅助器具所需花费，依法予以认定；证据8来源合法，能反映原告受伤后向当地劳动仲裁委员会申请仲裁的事实，予以认定；证据9，被告对其证明对象持有异议，本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，依法予以认定。
根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，依法确认以下事实：
2013年9月6日，原告刘培生受被告欧江贵雇佣为机修工，双方没有签订聘用合同。同年11月7日，原告在被告承包经营的南安市溪美街道大埔村后桥机砖厂作业中发生事故，后被送到福建医科大学附属第二医院住院治疗，住院至同年12月2日出院，共计26天。经诊断为双眼角膜化学性烧伤、眼球挫伤等，花费医药费13285.1元，该医药费由被告欧江贵支付。同时，出院医嘱：眼科复查等等。后原告眼科复查花费医药费1446.2元，配残疾辅助器具眼镜一副440元。2014年4月22日，经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残，原告为此花费鉴定费用1614.8元。
庭审中，原告主张事故发生后，被告欧江贵陆续支付原告医药费用共计15500元，该主张对被告并无不利，本院予以确认。
原告主张，事故发生后，春节前被告支付的6000元系支付工资，对此被告予以否认，认为其6000元系支付医药费，并非工资。原告未提供证据对其主张进一步证明，对其该项主张，本院不予采信，6000元应依法认定为被告支付的医药费。
被告主张事故发生后其共计支付原告22300元，但未能提供证据证明，本院不予采信。
综上，本院认为，原告刘培生受被告欧江贵雇佣为机修工，事实清楚，双方在庭审中均予以认可，本院予以确认。原告刘培生在雇佣活动中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告欧江贵作为雇主应当承担赔偿责任。本院根据查明的事实、有关法律规定和原告的诉讼请求确定原告在本案事故中的损失数额为：1、医疗费用1446.2元（原告住院花费医药费13285.1元，该笔费用已由被告支付，原告因伤眼科复查花费1446.2元，有相关医药票据为证，予以认定）；2、住院伙食补助费520元（原告共住院26天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，即住院伙食补助费为30元／天×26天＝780元，原告主张520元并未超过该标准，予以照准）；3、误工费14997.4元（原告因事故受伤构成伤残，计算至定残前一天即从2013年11月7日至2014年4月24日共计169天，因原告系农村户口，结合2014年度农、林、牧、渔业平�工资为32391元／年，即误工费为32391／年÷365天×169天＝14997.4元）；4、护理费2307.3元（原告的护理期限为住院期间26天，2014年度农、林、牧、渔业平均工资为32391元／年，即护理费为32391元／年÷365天×26天＝2307.3元）；5、交通费500元（原告住院治疗必须发生交通费，其虽未举证交通费票据也应妥处，根据原告的伤情、住院时间及治疗医院与其住所间的路途等实际情况，原告主张500元，客观合理，予以认定）；6、营养费1473元（原告因伤住院，且构成十级伤残，确需加强营养，结合原告的医疗费用13285.1元＋1446.2元=14731.3元，本院酌定营养费为14731.3元×10%=1473元）；7、残疾赔偿金22368.4元（原告经鉴定被评为十级伤残，原告系农村户口，2014年度农村居民人均纯收入11184.2元／年，即残疾赔偿金为1184.2元／年×20年×10%＝22368.4元）；8、鉴定费1614.8元（原告因伤申请鉴定，共花�鉴定费用1614.8元，有相关医疗票据为证，予以认定）；9、残疾辅助器具费440元（有原告提供的医疗机构票据为证，予以认定）；10、精神损害抚慰金5000元（原告因本案事故造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，其主张精神损害赔偿理由正当，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定和原告的请求，确定原告精神损害抚慰金为5000元）。据此，可以认定原告因本案事故造成的损失数额合计为50667.1元。因此，被告欧江贵应赔偿原告50667.1元，但应扣除事故发生后被告支付原告的8214.9元（被告支付原告总数额为15500元＋6000元=21500元，扣除原告住院医药费13285.1元，余款8214.9元），即被告欧江贵应赔偿原告各项损失合计50667.1元-8214.9元=42452.2元。被告辩称原告应承担本案事故主要责任的主张于法�据，不予采纳，被告辩称其在事故发生后已支付原告22300元，但无证据证明，原告对此予以否认，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告欧江贵应于本判决生效后十日内，赔偿原告刘培生因伤受到的损失医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾�偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等合计42452.2元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1131元，减半收取为566元，由原告刘培生负担115元，被告欧江贵负担451元，原、被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一四年七月二十一日
书记员 林应才
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不�证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权�承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期�为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。