陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0404民初1659号
原告：淡某某，女，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某某村村民，现住该村163号。
委托诉讼代理人：舒某，陕西某某律师事务所律师。
被告：某某市某某区某某街道办事处某某某村第三村民小组。（以下简称：某某某村三组）
负责人：朱某某，系该小组组长。
委托诉讼代理人：郭某某，男，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某某村村民，现住该村。
委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某某村村民，现住该村。
原告淡某某诉被告某某某村三组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淡某某的委托诉讼代理人舒某，被告某某某村三组的负责人朱某某以及委托诉讼代理人郭某某、王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告淡某某提出的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告征地补偿款52800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实以及理由：原告淡某某出生后一直居住生活在某某某村三组，后来虽与陕西省某某县居民王某某登记结婚，但其户籍一直未迁出，亦未在其丈夫村组享受任何村民待遇。2015年11月，被告村组土地被际华集团征用，该村组向每位村民分配征地补偿款37200元。2017年6月2日，被告村组土地又因天汉大道及城际轻轨建设被征用，该村组再次向每位村民分配征地补偿款15600元。上述款项被告村组均未向淡某某分配，在协商未果的情况下，原告现诉至法院，望支持其诉讼请求。
被告某某某村三组辩称，原告所述分配的钱款数额以及时间均属实，村组通过村民代表会议讨论决定：不向出嫁女及其子女分配上述征地补偿款。现村组愿意向原告分配一半份额的征地补偿款，但前提是此后不能再要求分配。
因原告对被告的意见明确表示拒绝，庭审后，经本院主持调解，被告某某某村三组表示，愿意重新召开村民代表会议，研究出嫁女的待遇问题。经过多次会议讨论，2017年8月26日形成最终决议，并张榜公示：将出嫁女、离婚、出嫁女子女等一并纳入分配的范畴。具体内容是：2015年参加分配人员392人，每人分配征地补偿款37200元，现参加分配人员为448人，分配征地款数额调整为32550元；2017年参加分配人员397人，每人分配征地补偿款15600元，现参加分配的人员为453人，分配征地款数额调整为13671元。多分配数额应予以调整，多分配款项应予以退回。
针对该处理意见，原告表示不同意，坚持要求按照原来的分配数额予以分配。
本院查明事实如下:
淡某某于1976年2月27日出生在某某某村三组，2016年9月12日与陕西省富平县南社乡解放村石北组村民王某某登记结婚，但其户籍并未迁出，亦未在王某某所在村组享受任何村民待遇。2015年10月，某某某村三组土地被际华集团征用，该村组向每位村民分配征地补偿款37200元。2017年6月2日，某某某村三组土地又因天汉大道及城际轻轨建设被征用，该村组再次向每位村民分配征地补偿款15600元。上述款项某某某村三组均以淡某某系出嫁女为由未向其分配。经本院释明，某某某村三组重新研究，制定出新的分配方案：将出嫁女、离婚、出嫁女子女等一并纳入分配的范畴。具体内容是：2015年原参加分配人员392人，每人分配征地补偿款37200元，现应参加分配人员448人，分配征地款数额调整为32550元；2017年原参加分配人员397人，每人分配征地补偿款15600元，现应参加人员453人，分配征地款数额调整为13671元，多分配的数额应予以调整。该分配方案分三次向该小组村民进行公告。
根据原、被告双方的诉辩争议，本案争议焦点为：某某某村三组重新制定的分配方案是否有效；应向原告分配征地款的数额是多少？
本院认为，淡某某因出生在而取得某某某村三组村民资格，成年后虽结婚，但其户籍并未迁出某某某村三组，仍应具有某某某村三组集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。本案审理过程中，某某某村三组承认原告享有该项权利，认识到在分配集体经济组织收益时未考虑原告权益的行为违法，积极纠正，并重新制定分配方案的行为，应予以肯定。新的分配方案是某某某村三组召开村民代表大会研究制定，程序合法，其内容不违反国家相关法律法规的规定，符合村民自治的原则，因此该方案有效。因参与分配的人数增多，在一定款项总数的前提下，每人分配数额的减少，这是必然的，村民小组根据具体情况调整的数字也是客观的，本院应予以确认。在此之前超额领取征地款的村民或者是通过诉讼程序多领取征地款的人员，仍然坚持原来的数额不予调整，显然不符合公平原则，某某某三组可以自行通过其他合理方式予以解决。因淡某某主张2015年、2017年两次分配的征地款，根据该分配方案的规定，每个村民的分配数额调整为32550元以及13671元，故淡某某两次分配的数额也应为46221元，其要求按照原数额即52800元予以分配，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告某某市某某区某某街道办事处某某某村第三村民小组给付原告淡某某征地补偿款46221元。该款项限本判决生效后十日内履行。
案件受理费1120元，由被告某某市某某区某某街道办事处某某某村第三村民小组承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于某某市中级人民法院。
审判长 段边区
审判员 李扬眉
审判员 刘 晨
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨 帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
······
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及误工标准；
（二）从村集体经济所获得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处理村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。
······
属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。