江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑再2号
原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
原审被告人罗福江，男，1974年7月21日出生于贵州省平坝县，，布依族，小学肄业，无业，户籍地平坝县。曾因犯盗窃罪于2006年5月被江苏省无锡市中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，经减刑于2013年3月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月6日被无锡市公安局锡山分局羁押，次日被刑事拘留，7月14日被逮捕；2015年12月15日被本院以盗窃罪判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月十七天并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利九个月十七天，并处罚金人民币五千元，判决生效后投入江苏省常州监狱服刑。
原审被告人王亮，男，1976年9月13日出生于无锡市，，汉族，初中文化，无业，户籍地无锡市锡山区。曾因犯盗窃罪于2006年5月被江苏省无锡市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元，经减刑于2014年4月17日被假释（假释考验期至2016年7月9日）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月6日被无锡市公安局锡山分局羁押，次日被刑事拘留，7月14日被逮捕；2015年12月15日被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑二年二个月二十二天和剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元，判决生效后投入江苏省常州监狱服刑，2017年5月8日解回，现寄押于无锡市第二看守所。
原审被告人陈农，男，1970年7月15日出生于无锡市，，汉族，初中文化，在无锡市汇华物资回收利用有限责任公司陈市回收站工作，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月6日被无锡市公安局锡山分局羁押，次日被刑事拘留，7月14日被取保候审；2015年12月15日被本院以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，判决生效后接受无锡市锡山区司法局社区矫正。
无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人罗福江、王亮犯盗窃罪、原审被告人陈农犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2015年12月15日作出（2015）锡法刑二初字第00157号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院又于2017年4月13日作出（2017）苏0205刑监2号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院检察员姜中芳出庭履行职务。原审被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明：在2015年4月至6月间，被告人王亮、罗福江共同盗窃5次，盗窃价值47900余元。被告人陈农明知是犯罪所得赃物，仍4次予以收购，价值41000余元。具体事实分述如下：
1.2015年4月13日凌晨，被告人王亮、罗福江至无锡市汇丰机器厂，窃得漆包紫铜线200公斤，价值9700余元。当日早上，被告人陈农在其经营的无锡市汇华物资回收利用有限责�公司陈市回收站内，明知被告人王亮、罗福江向其出售的该漆包铜线来路不正，仍予以收购。
2.2015年4月23日凌晨，被告人王亮、罗福江至无锡市东新电器有限公司，窃得铜排50余公斤，价值2300余元。当日早上，被告人陈农在其经营的无锡市汇华物资回收利用有限责任公司陈市回收站内，明知被告人王亮、罗福江向其出售的该铜排来路不正，仍予以收购。
3.2015年5月1日凌晨，被告人王亮、罗福江至江阴市长泾镇蒲市村河东房1号威源金属制品厂，窃得西凤酒4箱（6瓶装），价值6120元。
4.2015年5月17日凌晨，被告人王亮、罗福江至无锡市晶飞电子有限公司，窃得漆包紫铜线300公斤，价值15660元。当日早上，被告人陈农在其经营的无锡市汇华物资回收利用有限责任公司陈市回收站内，明知被告人王亮、罗福江向其出售的该紫铜线来路不正，仍予以收购。
5.2015年6月2日凌晨，被告人王亮、罗福江至无锡市金帆电器设备厂，窃得漆包紫铜线、丝包紫铜线、裸紫铜线及2瓶春雷发财酒、茶叶等物。其中铜材共重300公斤，价值14190元。当日早上，被告人陈农在其经营的无锡市汇华物资回收利用有限责任公司陈市回收站内，明知被告人王亮、罗福江向其出售的该铜材来路不正，仍予以收购。
2015年6月6日，被告人王亮被公安机关抓获，后协助公安机关抓获被告人罗福江、陈农。归案后，被告人罗福江、王亮、陈农均如实供述了自己的基本罪行。
案破后，公安机关从被告人罗福江处扣押赃物西凤酒6瓶（价值1530元），从王亮处扣押硬币366元、断线钳1把、起子1把、铁橇棒1根及赃物春雷发财酒2瓶，西凤酒和春雷发财酒已由公安机关分别发还给被害单位威源金属制品厂和无锡市金帆电器设备厂�被告人陈农已分别退赔给无锡市汇丰机器厂、无锡市东新电器有限公司、无锡市晶飞电子有限公司、无锡市金帆电器设备厂赃款共计42000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审予以确认的下列证据证实：无锡市公安局锡山分局港下派出所出具的《刑事案件侦破经过》，相关被害单位工作人员季某、程某、周某1、孙某、周某2的报案、陈述笔录，公安机关现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及摄影照片，公安机关调取的现场监控录像，公安机关扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、摄影照片、收条，无锡市锡山区价格认证中心出具的《关于涉案紫铜线等物品的价格鉴证结论书》，锡山区东港镇红光烟酒批发部和张家港市杨舍东城凤舞酒业经营部出具的西凤酒价格证明，被告人罗福江在侦查期间的供述、辨认笔录，被告人王亮在侦查期间的供述、辨认笔录，被告人陈农在侦查期间和庭审中的供述，被告人陈农的辨认笔录，身份信息及前科劣迹材料等。
原审认为：被告人罗福江、王亮共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈农明知是他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控被告人罗福江、王亮犯盗窃罪，罪名成立，法院予以支持，但指控其均属于盗窃数额巨大不当，应予纠正。公诉机关起诉指控被告人陈农犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，法院予以支持。被告人罗福江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王亮协助公安机关抓获本案被告人罗福江及陈农，有立功表�，依法可以从轻处罚。被告人罗福江、王亮、陈农在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈农积极退赔，酌情从轻处罚。被告人罗福江在前罪剥夺政治权利执行期间再犯新罪，应数罪并罚。被告人王亮在假释考验期间重新犯罪，应当撤销假释并数罪并罚。根据被告人陈农的犯罪情节和悔罪表现，其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗福江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月十七天并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利九个月十七天，并处罚金人民币五千元。二、撤销江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡刑执字第1069号刑事裁定。三、被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑二年二个月二十二天和剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元。四、被告人陈农犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。五、公安机关扣押在案的硬币366元，由公安机关发还给被害单位威源金属制品厂。六、本案尚未追缴的赃物价值人民币4224元，责令被告人罗福江、王亮共同退赔给被害单位威源金属制品厂。七、公安机关扣押在案的断线钳1把、起子1把、�橇棒1根，由公安机关予以没收。
公诉机关认为：根据《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定：“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。”原审判决将被告人王亮在前罪服刑期间经减刑裁定减去的刑期计入已经执行的刑期，属适用法律错误，应予改判。
再审中，原审被告人王亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均没有异议。
再审查明的事实与原审查明的事实一致。
另查明：原审被告人王亮因犯盗窃罪于2006年5月17日被江苏省无锡市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。在服刑期间于2009年12月18日被该院裁定减去有期徒刑一年九个月，于2012年6月18日被�院裁定减去有期徒刑一年十一个月，于2014年4月17日被该院裁定予以假释（假释考验期自2014年4月17日至2016年7月9日）。上述事实有江苏省无锡市中级人民法院（2006）锡刑二初字第6号刑事判决书、（2009）锡刑执字第4255号刑事裁定书、（2012）锡刑执字第2950号刑事裁定书、（2014）锡刑执字第1069号刑事裁定书予以证实。
本院认为：原审被告人罗福江、王亮共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人陈农明知是他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。原审被告人王亮在前罪服刑期间，经减刑裁定减去的刑期，共计三年八个月，不应计入已经执行的刑期，因此原审被告人王亮前罪尚未执行完毕的刑罚为有期徒刑五年十个月二十二天，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元。原审认定前罪尚未执行完毕的主刑为有期徒刑二年二个月二十二天错误。
综上，原审判决因适用法律错误，导致对原审被告人王亮的量刑错误，应予改判。原审判决的其他部分得当，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十一条、第六十九条第一款和第三款、第八十六条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持本院（2015）锡法刑二初字第00157号刑事判决的第（一）、（二）、（四）、（五）、（六）、（七）项判决和第（三）项判决中对原审被告人王亮的定罪部分；撤销第（三）项判决中对原审被告人王亮的量刑部分。
二、原审被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑五年十个月二十二天和剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2021年12月5日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元（罚金在本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓燕
代理审判员 朱 峰
�民陪审员曹梦云
二〇一七年八月八日
书 记 员 任婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第�款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，�证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
第三百八十九条第一款再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，�当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。