陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终5672号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万媛，陕西锦园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋莹。
委托诉讼代理人：潘明强，陕西博纳新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王璇。
原审被告：姚胜。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）因与被上诉人宋莹、原审被告姚胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初6153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险陕西分公司之委托诉讼代理人万媛，被上诉人宋莹之委托诉讼代理人潘明强、王璇，原审被告姚胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平安保险陕西分公司上诉请求：1.撤销原判第一项中关于支付误工费6750元的判项部分，改判为其公司向宋莹支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计11089元；2.二审案件受理费由宋莹负担。
事实和理由：宋莹提供有其在西安世家健身俱乐部有限公司工作且单位为其已缴纳相关保险的证据，根据《女职工劳动保护特别规定》，产假期间的工资由生育保险基金以生育津贴的形式支付，故宋莹在休产假期间不扣发工资。一审法院支持宋莹90天误工费6750元属于事实不清，依据不足。
宋莹辩称，司法鉴定意见书的鉴定意见为其因涉案交通事故造成误工期限三个月，其因涉案交通事故造成误工期限与产假并不矛盾。平安保险陕西分公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
姚胜称，其并未提出上诉，平安保险陕西分公司上诉仅针对宋莹一方，对平安保险陕西分公司上诉请求，由法院依法判处。
宋莹向一审法院起诉请求：1.平安保险陕西分公司、姚胜赔偿：鉴定费2400元，医疗费13270.17元，营养费1800元，误工费10344.6元，护理费34800元，住院伙食补助费700元，精神损害抚慰金5000元，交通费1002.8元，共计69317.57元；2.诉讼费由平安保险陕西分公司、姚胜承担。
一审法院认定的事实：2015年11月23日8时40分左右，姚胜驾驶陕Ａ×××××小型客车，在东仪路××东路××字南××西人行道内停车场行驶时，由于观察不周，遇行人避让措施不当，车辆与宋莹腹部擦碰，致其早产。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字雁【2015】B第112301号道路交通事故认定书认定：姚胜负事故全部责任，宋莹无事故责任。涉案车辆在平安保险陕西分公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，宋莹被送往陕西省人民医院住院治疗，于当日因“胎盘早剥可疑”在全麻下行子宫下段剖宫产术，术中以ROA助娩一女活婴，即宋莹之女王靖雯。宋莹于2015年11月30日出院，出院诊断为：1.孕1产134+4周妊娠ROA早产、剖宫产；2.胎盘早剥；3.早产儿。其女王靖雯出生时主要诊断为：早产儿、低出生体重儿、呼吸性酸中毒、呼吸暂停、早产儿喂养不耐受。出院记录记载：奶量40-50ml，无吐奶及呛奶，二便正常。出生后，王靖雯即在陕西省人民医院住院治疗，入院诊断为：1.早产儿（适于胎龄儿）；2.低出生体重儿；3.呼吸性酸中毒；4.呼吸暂停；5.早产儿喂养不耐受。宋莹之女王靖雯于2015年11月23日至2015年12月9日在该院治疗，共计住院16天，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为要求注意喂养，加强护理，预防感冒。审理中，宋莹提出鉴定申请，请求因此次事故造成其的误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定。同时，平安保险陕西分公司申请就本次事故与宋莹早产之间的因果关系、宋莹因此次外伤致早产、剖宫产花费与正常生产花费之间的医疗费差额进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒法医司法鉴定所[2016]临鉴字311号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.宋莹的护理期建议为30日；2.宋莹的误工期建议为90日；3、宋莹的营养期建议为60日；4、此次事故与宋莹早产之间存在因果关系，所占比例为90%。因本次外伤致其早产、剖宫产花费人民币11335.67元，与自然分娩的差额为人民币6300元左右。另查，庭审中，宋莹主张因此次事故造成其早产，早产儿进食存在困难，需要由月子中心进行护理，并提供西安安心月子服务有限公司出具的服务业发票共计31800元。同时，宋莹提供西安世家健身俱乐部有限公司出具的证明一份，证明宋莹系该单位正式员工，于2008年5月入职，月基本工资为2500元。并提供职工医疗保险单位人员缴费证明一份，证明由西安房地产开发（集团）股份有限公司为其缴纳医疗保险，并主张西安世家健身俱乐部系西安房地产开发（集团）股份有限公司的子公司。再查，事故发生后，姚胜主张已向宋莹及其女王靖雯支付40000元，但宋莹对该事实不予认可，且姚胜未向法庭提交相关证据。宋莹之女王靖雯因本次事故所受损失已以姚胜、平安保险陕西分公司为被告，另案提起民事诉讼。庭审中，宋莹主张以下费用：鉴定费2400元，医疗费13270.17元，营养费1800元，误工费10344.6元，护理费34800元，住院伙食补助费700元，精神损害抚慰金5000元，交通费1002.8元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者商业责任保险范围内依照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错比例承担。故平安保险陕西分公司应在交强险范围内向宋莹承担赔偿责任，不足部分，由平安保险陕西分公司依照合同约定，在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由姚胜按照事故责任比例承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，法院将本案中宋莹因本次事故造成的损失确定为：1.医疗费，根据鉴定结论，此次外伤致宋莹早产、剖宫产花费人民币11335.67元，与自然分娩的差额为人民币6300元左右，参照鉴定意见，将医疗费确定为6300元；2.误工费，宋莹主张其因本次事故产生误工费10344.6元，根据鉴定意见，宋莹误工期限为90天，因宋莹未提交收入实际减少证明，也未提交近一年平均工资，但其主张每月工资为2500元，符合全省城镇私营单位就业人员平均工资，本院予以认可，故关于误工费，确定为7500元；3.营养费，根据鉴定意见，营养期为60日，营养费以每日20元计算，共计1200元；4.护理费，根据鉴定意见，宋莹护理期为30日，宋莹主张每日护理费用为100元，共计3000元，同时，宋莹提出要求赔偿因其早产，其女王靖雯存在进食困难，喂养不耐受，要求赔偿入住月子中心产生的费用31800元的护理费用。经查，王靖雯以姚胜、平安保险陕西分公司为被告，另案提起民事诉讼，主张护理费1600元，故关于宋莹主张的因入住月子会所产生的31800元护理费用，系重复主张，且无法证明与本案具有关联性，不予认可。宋莹因此次事故产生的护理费参照本市医院护工收入，确定为每日100元，护理费共计3000元；5.交通费，因宋莹提供交通费票据与其就医时间，以及主张数额不相符，故关于交通费损失，酌情认可为500元；6.住院伙食补助费，宋莹于2015年11月23日至2015年11月30日共计住院7天，住院伙食补助费以每日30元计，共计为210元。以上费用共计18710元，根据鉴定意见，此次事故与宋莹早产、剖宫产之间的因果关系比例为90%，故平安保险陕西分公司应向宋莹承担的损失为16839元。平安保险陕西分公司应在交强险医疗费额度内承担宋莹医疗费（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元，在商业三责险额度内承担原告其余损失6839元。剩余部分，由宋莹自行承担；7.精神损害抚慰金，此次事故虽未造成宋莹伤残，但却导致宋莹早产，给其造成了精神损害，关于精神损害抚慰金，法院酌情认定为1000元，由平安保险陕西分公司承担；8.鉴定费，根据票据，法院认可2400元，由姚胜承担。在庭审中，姚胜主张已向宋莹及其女王靖雯垫付医疗费40000元，但宋莹对此不予认可，姚胜亦未向法庭提交相关证据，故关于姚胜垫付费用部分，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告宋莹支付医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计17839元。二、被告姚胜于本判决生效之日起十日内支付原告宋莹鉴定费2400元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宋莹其余诉讼请求。本案案件受理费1533元，由姚胜承担1112元，其余421元由宋莹自行承担，因宋莹已预交，姚胜应于本判决生效之日起十日内向宋莹支付。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。宋莹提交西安世家健身俱乐部有限公司出具的证明，证明宋莹月工资2500元，以现金形式发放。2015年11月23日宋莹因发生交通事故导致早产，自2015年11月23日至2016年5月23日请假。根据其单位规定产假三个月对其所超出产假时间，即2016年2月23日至2016年5月23日期间的工资待遇不予支付。平安保险陕西分公司的质证意见为，对该证据系由西安世家健身俱乐部有限公司出具无异议，但对该证据的证明目的不予认可，认为宋莹的误工期三个月应自发生交通事故之日起计算90天，至于宋莹在休完产假三个月后再误工三个月，不属于因此次交通事故产生的必要误工损失。姚胜对该份证明的真实性和证明目的均予以认可。
结合双方举证质证情况及法庭调查，本院认定本案事实如下：宋莹二审中提供的该份证明，客观真实具备合法性，与本案案件事实具有关联性，对本案待证事实具有证明力，因此予以采信。能够证明宋莹因本次事故造成误工三个月工资7500元损失的事实。另，一审判决查明的事实属实。
本院认为，平安保险陕西分公司上诉对原判认定的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金表示无异议，本院予以确认。对平安保险陕西分公司对误工费一节的上诉意见，宋莹因本次交通事故导致早产，当天即住院治疗在全麻下行子宫下段剖宫产手术产女王靖雯，二审中，宋莹提供其单位出具的证明，能证明宋莹因本次事故造成误工三个月工资损失7500元的事实，根据陕中恒法医鉴定所（2016）临鉴字311号司法鉴定意见书，认为宋莹因此次事故造成的误工期限为3个月以及此次事故与宋莹早产之间存在因果关系所占比例为90%之鉴定意见，本院认为宋莹依法休产假与因此次事故造成的误工期并不矛盾，故平安保险陕西分公司应承担宋莹的误工费为：6750元（2500元X3月X90%=6750元），一审法院判决平安保险陕西分公司应承担误工费6750元，并无不妥。
综上，上诉人平安保险陕西分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪晴
审 判 员 何 强
代理审判员 姬 钊
二0一七年二0一七年四月二十六日
书 记 员 潘丽娜