沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初2908号
原告朱钢，男，1976年4月16日出生，汉族，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人王亚香，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告吕正福，男，1979年2月20日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。
被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市南关区。
负责人纪松刚，系该公司经理。
委托诉讼代理人李明远，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告多志锋，男，1975年11月4日出生，户籍地内蒙古扎兰屯。
被告营口朋运物流有限公司，住所地盖州市。
法定代表人黄兆焕，系该公司经理。
被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人陈强，系该公司经理。
委托诉讼代理人张力鹏，系辽宁沈鑫律师事务所律师。
原告朱钢与被告吕正福、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称“阳光保险公司”）、多志锋、营口朋运物流有限公司（以下简称“朋运物流公司”）、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员罗红云适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱钢委托诉讼代理人王亚香、被告阳光保险公司委托诉讼代理人李明远、被告安邦保险公司委托诉讼代理人张力鹏到庭参加诉讼，被告吕正福、多志锋、朋运物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月18日，原告驾驶辽H*****/辽H****挂车，行驶至沈阳市辽中县沈西大道38km+200m路段时，与被告吕正福驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警认定，吕正福无责任，原告负全部责任。事故发生后，原告到沈阳医学院附属中心医院住院治疗7天，因无钱治疗出院。辽H*****/辽H****挂车的实际车主是多志锋，原告是多志锋雇佣的司机。现原告要求被告赔偿医疗费29，069.83元（其中被告安邦保险公司给原告垫付医疗费2万元），住院伙食补助费700元，护理费1，122元（住院7天，4天一级护理，3天二级护理），误工费6，645.7元（暂时要求37天，住院7天，出院后休息1个月，每天179.61元，按交通运输业标准），担架车租赁服务费1，200元，复印费71元，交通费2，000元，诉讼费由被告承担。原告治疗尚未终结，保留后续治疗及伤残等级鉴定等诉权。
被告吕正福、多志锋未到庭，未提供书面答辩意见。
被告朋运物流公司未到庭，提供书面答辩意见称，辽H*****/辽H****挂车系挂靠在我公司，实际车主是多志锋，双方签有挂靠协议，双方在协议中各自明确了责任和义务。辽H*****/辽H****挂车由我公司在保险公司保了三者险、座位险、货物险及不计免赔险。原告的赔偿要求应由保险公司在保险范围之内进行理赔，不足部分应由实际车主多志锋承担，我公司不承担理赔和连带责任。我公司不承担诉讼费及其他各项费用，应由车主多志锋承担。
被告阳光保险公司辩称，事故车辆辽H#####号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。根据交强险条款，我公司对本案的诉讼费不予赔偿，复印费属于间接损失不同意赔偿。根据交强险条款第9条，被告保险公司承担原告医疗费应当参照国家基本医疗保险标准，同时本案被告吕正福因其没有营运证及准驾证，根据交强险条款第9条第1款，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司仅在无责限额内赔付医疗费，其他费用不予赔偿，吕正福驾驶的车辆为营运车辆，其仅有驾驶证而不具备相关营运手续等，依照国家相关规定属于没有驾驶营运车辆资格的情形，故被告保险公司主张在无责限额医疗费限额予以赔偿。因原告没有提供其营运从业资格等证据，因此不能证明其从事运输业，我公司不同意按照运输行业标准计算误工费，同时因原告户籍为农业人口，因此被告保险公司主张按照其户口属性计算误工费。交通费由法院酌定。
被告安邦保险公司辩称，事故车辆辽H*****号车在我公司投保车上人员座位险20万元，本案原告系驾驶人，其没有从业资格，所以我公司不同意承担赔偿责任。由于原告经济困难，我公司前期为其垫付了2万元医疗费，要求原告返还。
经审理查明，2017年1月18日1时9分，在辽中县沈西大道38km+200m（茨于坨镇大莲花村路口），原告朱钢驾驶辽H*****号重型半挂牵引车牵引辽H****挂号重型集装箱半挂车由东向西行驶遇前方同方向等待放行信号被告吕正福驾驶的辽H#####号重型半挂牵引车牵引辽H####挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，致两车损坏、原告朱钢受伤的交通事故。原告受伤后被送往沈阳医学院附属中心医院抢救并住院治疗7天（其中一级护理4天，二级护理3天），共花医疗费29，069.83元（其中被告安邦保险公司垫付医疗费2万元）。案经辽中交警大队道路交通事故认定书认定朱钢负此交通事故的全部责任，吕正福无交通事故责任。
另查，事故车辆辽H#####在被告阳光保险公司投保交强险。事故车辆辽H*****/辽H****挂实际所有人为被告多志锋，原告系被告多志锋雇佣司机，该车挂靠在被告朋运物流公司，主车辽H*****在被告安邦保险公司投保车上人员座位险20万元。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书、住院病历、医疗费票据及用药明细、诊断书、陪护证明、担架车租赁服务费票据、多志锋的授权书、原告驾驶证、被告朋运物流公司提供的服务合同等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕正福、多志锋、朋运物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，朱钢负此交通事故的全部责任，吕正福无交通事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费29，069.83元、住院伙食补助费700元（住院7天，每天支持100元）、护理费1，122元(102元×11天，一级护理4天，二级护理3天)、误工费3，774元(102元×37天，住院7天加上出院后休息1个月，本院参照居民服务业标准计算)、担架车租赁服务费1，200元、交通费1，000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)，原告上述损失共计36，865.83元。因事故车辆辽H#####在被告阳光保险公司投保交强险且无责，故被告阳光保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告部分医疗费1，000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1，122元、误工费3，774元、担架车租赁服务费1，200元、交通费1，000元。因事故车辆辽H*****在被告安邦保险公司投保车上人员座位险20万元，故被告安邦保险公司在座位险限额内赔偿原告部分医疗费28，069.83元、住院伙食补助费700元。因原告损失没有超出保险限额，故被告多志锋、朋运物流公司不承担赔偿责任。因被告吕正福无责，故被告吕正福不承担赔偿责任。对原告请求的复印费，因系间接损失，本院不予支持。对原告要求保留后续治疗及伤残等级鉴定等诉权，是原告的诉讼权利，本院予以支持。对被告阳光保险公司关于被告吕正福因其没有营运证及准驾证，仅在交强险无责限额内赔付医疗费，其他费用不予赔偿的辩解，因没有法律依据，本院不予采纳。对被告安邦保险公司关于原告没有从业资格，所以不同意承担赔偿责任的辩解，因原告持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，表明其具有驾驶资格，其有无从业资格证，并不影响其驾驶车辆的资格，而且也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，而与损害后果有直接因果关系，故无相关从业资格证，不能成为保险公司免除其承担商业险赔偿责任的免责事由，被告安邦保险公司应在座位险限额内承担赔偿责任，故对该辩解本院不予采纳。对被告安邦保险公司要求原告返还垫付医疗费2万元，因被告安邦保险公司应赔偿原告的损失已超过2万元，且原告尚未彻底痊愈，仍需继续治疗，考虑到原告经济困难的实际情况，本案不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱钢部分医疗费1千元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱钢护理费1，122元、误工费3，774元、担架车租赁服务费1，200元、交通费1，000元，合计7，096元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司在座位险限额内赔偿原告朱钢部分医疗费28，069.83元、住院伙食补助费700元，合计28，769.83元；
四、驳回原告朱钢其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告多志锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一七年九月八日
书记员 杨倩雯