安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初384号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1974年11月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因妨碍执行于2015年12月11日被本院决定拘留十五日，因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月23日转为刑事拘留，2016年1月28日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，1968年3月28日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因妨碍执行于2015年12月11日被本院决定拘留十五日，因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月23日转为刑事拘留，2016年1月28日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。
辩护人张杰，安徽北方之光律师事务所律师。
被告人乙某，女，1972年1月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因妨碍执行于2015年11月30日被本院决定拘留十五日，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月2日到濉溪县公安局投案，同日被取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）349号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、乙某犯妨害公务罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序审理，后因出现不宜适用简易程序的情形转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张雪君出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人朱健钊，被告人刘某乙及其辩护人黄亮、张杰，被告人乙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2015年11月30日，因刘赶拒不履行法院生效判决且拒不申报财产，濉溪县人民法院百善法庭法官李某、吴某与多名濉溪县人民法院法警大队工作人员到濉溪县临涣镇沈圩村刘赶窑厂内欲依法对刘赶执行司法拘留并将其窑厂内的财产进行查封。刘某丁（不起诉）为了帮助被执行人刘赶逃跑，用铁锨对法院工作人员进行阻挠。刘赶逃跑后，濉溪县人民法院工作人员以刘某丁妨碍公务将其带上警车。刘某丁妻子乙某闻讯赶到后用铁锤威胁并撕咬、踢打法院工作人员；被告人刘某甲抢夺执法记录仪并强行逼停警车；被告人刘某乙则躺在警车底下阻止警车前行。期间法院工作人员多次表明身份，说明来意，被告人刘某甲、刘某乙、乙某均置之不理，2015年12月11日，濉溪县人民法院工作人员到该窑厂对刘某甲、刘某乙执行司法拘留，期间刘某甲采用撕咬、铁锨威胁、用砖头击打法院工作人员的方式阻碍执行公务，并造成濉溪县人民法院法警黄某甲、黄某乙、刘某丙等人受伤。经鉴定，黄某甲的伤情程度为轻微伤。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了三被告人的供述和辩解、户籍信息、到案经过、现场勘查笔录及现场图、现场视听资料、证人黄某甲等人的证言等证据。据此，公诉机关认为被告人刘某甲、刘某乙、乙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
三被告人对公诉机关的指控均不持异议。
被告人刘某甲的辩护人提出刘某甲具有坦白情节，建议对刘某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘某乙的辩护人提出刘某乙认罪态度较好，建议对刘某乙从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年11月30日，因被执行人刘赶未履行法院生效判决且拒不申报财产，濉溪县人民法院百善法庭法官李某、吴某与多名濉溪县人民法院法警大队工作人员到濉溪县临涣镇沈圩村刘赶窑厂内欲依法对刘赶执行司法拘留并将其窑厂内的财产进行查封。刘某丁（不起诉）为了帮助被执行人刘赶逃跑，用铁锨对法院工作人员进行阻挠。刘赶逃跑后，濉溪县人民法院工作人员以刘某丁妨碍公务将其带上警车，刘某丁妻子乙某闻讯赶到后用铁锤威胁、撕咬、踢打法院工作人员，被告人刘某甲抢夺执法记录仪并强行逼停警车，被告人刘某乙则躺在警车底下阻止警车前行，期间法院工作人员多次表明身份，说明来意，被告人刘某甲、刘某乙、乙某均置之不理。导致濉溪县人民法院未能完成需要执行的公务。2015年12月11日，濉溪县人民法院工作人员到该窑厂对刘某甲、刘某乙执行司法拘留，期间刘某甲采用撕咬、铁锨威胁、用砖头击打法院工作人员的方式阻碍执行公务，刘某乙采用脚踢打法院工作人员的方式阻碍执行公务，并造成濉溪县人民法院法警黄某甲、黄某乙、刘某丙等人受伤。经鉴定，黄某甲的伤情程度为轻微伤。
另查明：被告人乙某于2016年3月2日到濉溪县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、户籍信息及前科核查证明：证明刘某甲、刘某乙、乙某的年龄等身份情况，均无违法犯罪前科。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片：案发现场位于濉溪县临涣镇沈圩村刘赶窑厂内。
3、到案经过：被告人刘某甲、刘某乙因妨碍执行于2015年12月11日被本院决定拘留十五日，因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月23日转为刑事拘留；被告人乙某于2016年3月2日到濉溪县公安局投案。
4、视听资料：案发现场视频，证明本案的事实。
5、濉溪县人民法院立案审批表、执行裁定书：证明申请人杜学明诉被执行人刘赶建设工程施工合同纠纷一案，因刘赶未履行生效法律文书确定的义务，杜学明向濉溪县人民法院申请强制执行。濉溪县人民法院于2015年11月24日作出查封刘赶砖机的执行裁定。
6、调警执行公务申请单、证明一份、人民法院执行公务证、工作证：证明执行公务人员的身份情况。
7、法医学人体损伤程度鉴定书：黄某甲被人咬伤左前臂，右手背多次皮肤损伤，伤情程度为轻微伤。
8、拘留决定书、提前解除拘留决定书：被告人刘某甲、刘某乙因妨碍执行于2015年12月11日被本院决定拘留十五日，12月23日因转为刑事拘留提前解除拘留；被告人乙某因妨碍执行于2015年11月30日被本院决定拘留十五日。
9、证人丁某的证言：2015年11月30日上午，李某、吴某及法警等人前往临涣镇沈圩窑厂找被执行人刘赶，被刘赶的亲属阻拦。刘赶的哥哥刘某丁拿铁锨拦在警车前，乙某拿铁锤扬言砸车、砸人，刘某乙躺在警车底下阻拦开车，由于刘赶亲属的阻拦，致使执行公务未能完成。2015年12月11日上午，再次来到沈圩窑厂对上次阻拦执法的刘某乙、刘某甲、刘某丁进行司法拘留。见到刘某甲，向其表明身份并要求其协助法院工作，但刘某甲嘴里一直辱骂执行人员，并拳打脚踢执行人员，咬伤法警刘某丙、黄某甲，用砖头砸伤黄某乙、曹浩。在对刘某乙采取拘留措施过程中，刘某乙也是一直谩骂，竭力抗拒执行。
10、证人李某的证言：2015年11月30日9时许，其和吴某法官，还有法警王某等多名法警到临涣镇沈圩被执行人刘赶的窑厂。在追赶刘赶的过程中，刘赶的四哥刘某丁拿着铁锨挡住去路，不让追赶。其与王某就对刘某丁表明身份，要求他不要阻拦执行公务。但刘某丁不听，一直在阻拦，导致刘赶逃走。由于刘某丁阻碍执行公务，执行人员就把刘某丁带上车，这时刘某丁的妻子乙某就上前拽住车门不让离开。执行人员向其表明身份，并告诉在执行公务，但是乙某不听劝，站在车前阻拦车辆，并对法警进行踢打，后乙某拿了一把大锤想要砸车，铁锤被夺下。刘某乙先是站在车前阻止车辆前行，后又躺在车前后轮之间，并且叫嚷说法警打他了。在这个过程中刘某甲对执行人员进行辱骂。在执行过程中执行人员出示了自己的工作证件，法警陈龙也使用车载喊话器表明执行人员的身份。
11、证人王某的证言：2015年11月30日，百善法庭法官李某和吴某会同我们法警到临涣镇沈圩窑厂找刘赶执行法院判决，刘赶看到警车后就跑，我们下车追赶过程中被刘某丁拿铁锹拦住，刘赶跑掉后，我们以刘某丁涉嫌妨碍公务将其带上警车，后乙某站在警车前阻拦警车，我们向其表明身份，其仍不听劝阻并对工作人员进行辱骂，踢、咬工作人员，法警刘某丙大拇指被咬伤，潘某、李强、刘某丙身上多处被踢打。后乙某拿铁锤扬言砸车，后被夺下。刘某甲上来夺下其的执法记录仪摔在地上，并威胁说再拍就砸碎，刘某甲站在警车前，用身体挡住车辆将车辆逼停。刘某乙赶到后躺在车下，不让走。2015年12月11日10时许，我们再次来到临涣镇沈圩窑厂，丁某庭长先对刘某甲说明了来意并表明身份，刘某甲不予理睬，法警准备强行带其离开时，刘某甲捡起砖头将黄某乙左脚大拇指砸伤，将曹浩左脚及黄某甲右膝盖砸伤，后黄某甲在夺砖头过程中又被刘某甲咬伤，在带离过程中，刘某丙左手被刘某甲咬伤
12、证人吴某的证言：2015年11月30日，其和李某法官、法警队王某等人来到沈圩窑厂执行刘赶和他人的合同纠纷案件，刘赶见执行人员后就跑，在追刘赶时，刘某丁拿铁锨阻止。执行人员以妨碍公务将刘某丁司法拘留，在带刘某丁的过程中，乙某等人站在车前不让带刘某丁。刘某甲用拳头打法警队的王某，并把他的执法记录仪打落在地，刘某乙、刘某甲、乙某都在拉扯法警，乙某拿把铁锤扬言要砸警车和人，刘某乙躺在车底下，不让执行人员离开。12月11日，执行人员到沈圩窑厂找刘某乙、刘某甲、刘某丁，准备以妨碍公务对其进行司法拘留。到窑厂后准备带离刘某甲时，刘某甲拿把铁锨挥舞，并对执行人员进行辱骂。执行人员把刘某甲带上车后，刘某甲又在警车上把法警抓伤、咬伤。在带离刘某乙过程中，刘某乙一直在辱骂执行人员。
13、证人杨某的证言：2015年12月11日，到沈圩窑厂执行公务。刘某甲拿着铁锨不配合工作，在带离刘某甲的过程中，他不停用脚踢执行人员，捡砖头砸执行人员，把他拿的砖头夺下后，刘某甲就用嘴咬执行人员。期间执行人员多次向刘某甲表明身份，但其对此置之不理并用铁锨威胁执行人员。
14、证人曹某的证言：2015年12月11日，到临涣镇沈圩窑厂执行公务。我们向刘某甲表明来意和身份，刘某甲手拿铁锨向我们挥舞，后我们将铁锨夺下，刘某甲便拿砖头朝我们身上砸，我们把砖头夺下后，其就用嘴咬我们。
15、证人刘某丙的证言：2015年11月30日，其与潘某、李强、陈龙和法警队政委王某，与李某和吴某两名法官一起到沈圩村刘赶窑厂查封被执行人刘赶财产，看到刘赶跑了，我们就下车追。刘赶的几个兄弟就阻拦我们，其中刘某丁拿着铁锨拦在我们面前不让我们去追刘赶。李某法官就跟刘某丁讲我们是执行公务的。刘某丁仍然拿着锨拦在前面，因刘某丁妨碍执行公务，在带离刘某丁的过程中，刘某丁的妻子乙某趴在车头上，不让走，我们下车向其表明来意，乙某仍继续阻挠，并将其的手咬伤。刘某甲站在车头前，刘某乙躺在车头前边，乙某拿着大锤，要求把刘某丁放了，不放人不让走，僵持了半个多小时，被迫把刘某丁放了。12月11日，我们再次来到窑厂，见到刘某甲，要求他协助调查，他不配合，拿东西砸我们，多位工作人员受伤。接着找到刘某乙，刘某乙反抗，后将刘某甲、刘某乙强行带离。
16、证人潘某的证言：2015年11月30日，其与刘某丙、李强等人到临涣镇沈圩窑厂去查封刘赶的砖机，刘赶见到我们就跑，刘某丁拿铁锨拦在我们前面。李某法官向其表明来意，刘某丁仍不听劝，我们以妨碍公务欲将刘某丁带离，刘某丁的妻子乙某趴在车头抓着雨刷器不下来，辱骂我们，我们欲带离她，她咬我们，后乙某拿个铁锤扬言要砸车。刘某甲站在车前，刘某乙躺在车底下，不放人不让走，后被迫将刘某丁放了。期间我们一直对他们进行劝说并给他出示相关证件，但他们仍不听劝说，对我们进行辱骂。2015年12月11日，我们再次来到该窑厂，刘某甲再次进行反抗并把刘某丙的手打伤，拿东西朝我们身上砸。接着又找到刘某乙，刘某乙也一直反抗，不配合工作。
17、证人黄某乙的证言：2015年12月11日，到被执行人刘赶的窑厂执行案件。刘某甲拿一把铁锨乱挥，从地上拿砖头砸我们。找到刘某乙，刘某乙也不配合，用脚踢我们，我们多名法警受伤。我们当时穿着制服并向他们表明了身份，他们知道我们是去执行公务。
18、证人黄某甲的证言：2015年12月11日，到临涣一窑厂执行公务，准备把刘某甲和刘某乙带离，刘某甲拿铁锨朝我们挥，拿砖头砸我们，多名同事受伤。
19、证人刘某丁的证言：2015年11月底的一天9时许，其在弟弟刘赶窑厂干活，看见刘赶跑过去，有两个男的在追他，其中一个人还穿着警察制服。其拿铁锨拦住他们，其中一个人说他们是百善法庭的，找刘赶是执行公务，让其不要拦着。接着其中一个法警上来夺其的铁锨，后来刘赶跑远了。这两个法院的人以其妨碍执行公务将其带上警车，其妻子乙某拦着警车不让警车走，和法院的人发生了厮打，刘某乙在车前拦着警车不让走，他们拦了大概有二十分钟左右。
20、被告人刘某甲的供述：其一共有两次妨碍公务行为。第一次是在2015年11月底的一天上午，其在修理机器，看到几个穿警服的人把其四哥刘某丁往警车里拉，其就跑过去站在警车前面，不让警车走。当时其四嫂子乙某也拦着不让警察把刘某丁带走。其当时有点激动，和法院的工作人员发生了撕扯。乙某拿块砖头或一把锤子，让警察放了刘某丁，乙某和法院的人撕扯。接着其三哥刘某乙就坐在地上把脚伸到警车下面不让警车走，我们几个就这样闹了大概一个多小时。最后警察把刘某丁放了。第二次是在12月中旬，那天早上其在砖机上干活，过来一个男的和一个女的，跟着他们后面又来了十几个人，这些人有穿警服的，也有穿法院制服的，其中那个女的问其一些事情，其不想和他们说，当时情绪非常愤怒，把手里的铁锨扬起来，又骂法院的人，还用嘴咬法院的人，用砖头砸他们。后法院的人对其采取了拘留措施。法院的人到窑厂是执行公务的。
21、被告人刘某乙的供述：其六弟刘赶在濉溪县临涣镇沈圩张楼庄开窑厂，其在窑厂干点杂活。因为刘赶欠别人钱，有一天，法院开着两辆写着法院字样的警车到窑厂找刘赶执行公务。其看见法庭的人要带走刘某丁和乙某，也没有问怎么回事，就到警车跟前去。其的假肢掉了，就借此说警车轧到其了，一直站在警车前面不让走。其躺在警车的车底下，躺了半个小时。在法庭要带走刘某丁夫妻时，刘某甲、刘某丁、乙某和法庭的人相互撕扯。
22、被告人乙某的供述：其在窑厂干活的时，穿制服的人说他们是执法的，说其丈夫刘某丁妨碍执行公务。其拦在车前面并拽车前面玻璃上的东西，后又拿了一个铁锤，说不放人，其就砸车，还骂他们。其一直把铁锤扛在肩上，后被夺下，其就用脚踢他们，并咬他们。刘某甲站在车前面拦着，刘某乙躺在车底下，不让人把刘某丁带走。
23、被告人刘某乙的辩护人向法庭提交本院百善人民法庭情况说明：证明杜学明申请执行刘赶建设工程合同纠纷一案，刘赶已于2016年1月4日履行完毕。
本院认为：被告人刘某甲、刘某乙、乙某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。刘某甲、刘某乙、乙某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。刘某甲、刘某乙归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。乙某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据乙某的犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对乙某可以宣告缓刑。辩护人建议对刘某甲、刘某乙从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人建议对刘某甲、刘某乙适用缓刑的意见，经查，根据刘某甲、刘某乙的犯罪情节，不宜宣告缓刑，故对此项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年12月10日止。）
二、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年12月10日止。）
三、被告人乙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋建国
代理审判员 孙连祥
人民陪审员 张 玲
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。