广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第293号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人曾某某，男，1972年10月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县，因涉嫌强迫交易罪，于2014年1月3日到博罗县公安局投案自首，经博罗县公安局决定，于同日被博罗县公安局取保候审。
被告人黄某某，男，1952年8月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县，因涉嫌滥伐林木罪，于2013年12月19日到博罗县公安局投案自首，经博罗县公安局决定，于同日被博罗县公安局取保候审。因涉嫌强迫交易罪，于2014年1月3日到博罗县公安局投案自首，经博罗县公安局决定，于同日被博罗县公安局取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人曾某某、黄某某犯强迫交易罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员郭珍出庭支持公诉，被告人曾某某、黄某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年初，被告人黄某某与“小袁”（另案处理）去到博罗县长宁镇埔筏村曾某某（已判决）的家中，与曾某某、陈某某（已判决）、被告人曾某某经商策后，决定将在博罗县多年经营收购桉树木材边皮料的被害人李某阳赶走，合伙垄断该区的桉树木材边皮料收购生意。
2012年4月的一天晚上，被告人曾某某伙同曾某某、宋某某，由宋某某驾驶被告人曾某某的黑色丰田汉兰达小汽车（车牌号不详），在曾某某的指引下来到博罗县柏塘镇平安白芒林场被害人李某阳的家里，威胁被害人李某阳，要其退出在博罗县收购桉树木材边皮料的生意，但被害人李某阳不肯。
2012年4月19日晚，在被告人曾某某的授意下，罗某某（已判决）伙同三名外省籍男青年（另案处理）驾驶宋某某的小轿车，由被告人曾某某带路去到被害人李某阳家门口附近。后被告人曾某某驾驶小汽车离开，而罗某某等人去到被害人李某阳家中，采用殴打、恐吓的手段，企图强迫被害人李某阳退出在博罗县收购桉树木材边皮料的生意。
2012年4月21日晚，在被告人曾某某的授意下，罗某某开车载着王某某（已判决）到达博罗县柏塘镇石湖村委光华饭店附近与宋某某、被告人曾某某等人会合，后被告人曾某某吩咐罗某某、王某某将被害人李某阳聘请来在光华饭店附近的肖某明木材厂装桉树木材边皮料的货车赶走。罗某某、王某某随即驾驶小汽车停在该货车右侧，用石头、木棍等对该货车进行毁坏。
2012年4月24日上午，在被告人曾某某的授意下，由罗某某开车去到增城市三江镇找来王某某等四名外省人，携带铁棍、刀等作案工具窜到博罗县杨村镇十二岭加油站处与曾某某、宋某某、陈某某、被告人曾某某等人会合，曾某某有事先离开，而被告人曾某某与许某某（另案处理）、陈某某、宋某某则坐许某某的宝马车带路，罗某某开着宋某某的小汽车载了被告人王某某等四名外省人在后面跟随，行至博罗县石坝镇秀埔村委会塘角小组的一间木板厂停下，在被告人陈某某的指认及曾某某的吩咐下，被告人王某某等四名外省人即持铁棍、刀对被害人李某阳的老婆周某仙进行殴打、砍击，将被害人周某仙打伤、砍伤（经法医鉴定，被害人周某仙的损伤程度为轻伤）。
2008年12月9日，被告人黄某某取得林某松承包的位于博罗县长宁镇水边村青塘小组白石坳山的林木砍伐权。2012年5月中旬，被告人黄某某未经林业主管部门批准，擅自雇请工人对该片林木进行砍伐。后经博罗县林业勘测规划所鉴定，被告人黄某某砍伐林木立木蓄积为73.6立方米。
2013年12月19日，被告人黄某某主动到公安机关投案供述其涉嫌滥伐林木的事实。2014年1月3日，被告人曾某某、黄某某主动到公安机关投案供述其涉嫌强迫交易罪的事实。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人曾某某的行为已构成强迫交易罪，被告人黄某某的行为已构成强迫交易罪、滥伐林木罪。鉴于被告人曾某某在强迫交易罪一案中有自首情节，被告人黄某某在强迫交易罪、滥伐林木罪中均有自首情节，且二被告人在强迫交易罪一案中已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对被告人曾某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用非监禁刑；建议对被告人黄某某数罪并罚判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，可适用非监禁刑。
被告人曾某某、黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。
经审理查明，2012年初，被告人黄某某与“小袁”（另案处理）去到博罗县长宁镇埔筏村曾某某（已判决）的家中，与曾某某、陈某某（已判决）、被告人曾某某经商策后，决定将在博罗县多年经营收购桉树木材边皮料的被害人李某阳赶走，合伙垄断该区的桉树木材边皮料收购生意。
2012年4月的一天晚上，被告人曾某某伙同曾某某、宋某某，由宋某某驾驶被告人曾某某的黑色丰田汉兰达小汽车（车牌号不详），在曾某某的指引下来到博罗县柏塘镇平安白芒林场被害人李某阳的家里，威胁被害人李某阳，要其退出在博罗县收购桉树木材边皮料的生意，但被害人李某阳不肯。
2012年4月19日晚，在被告人曾某某的授意下，罗某某（已判决）伙同三名外省籍男青年（另案处理）驾驶宋某某的小轿车，由被告人曾某某带路去到被害人李某阳家门口附近。后被告人曾某某驾驶小汽车离开，而罗某某等人去到被害人李某阳家中，采用殴打、恐吓的手段，企图强迫被害人李某阳退出在博罗县收购桉树木材边皮料的生意。
2012年4月21日晚，在被告人曾某某的授意下，罗某某开车载着王某某（已判决）到达博罗县柏塘镇石湖村委光华饭店附近与宋某某、被告人曾某某等人会合，后被告人曾某某吩咐罗某某、王某某将被害人李某阳聘请来在光华饭店附近的肖某明木材厂装桉树木材边皮料的货车赶走。罗某某、王某某随即驾驶小汽车停在该货车右侧，用石头、木棍等对该货车进行毁坏。
2012年4月24日上午，在被告人曾某某的授意下，由罗某某开车去到增城市三江镇找来王某某等四名外省籍人，携带铁棍、刀等作案工具窜到博罗县杨村镇十二岭加油站处与曾某某、宋某某、陈某某、被告人曾某某等人会合，曾某某有事先离开，而被告人曾某某与许某某（另案处理）、陈某某、宋某某则坐许某某的宝马车带路，罗某某开着宋某某的小汽车载了被告人王某某等四名外省籍人在后面跟随，行至博罗县石坝镇秀埔村委会塘角小组的一间木板厂停下，在被告人陈某某的指认及曾某某的吩咐下，被告人王某某等四名外省籍人即持铁棍、刀对被害人李某阳的老婆周某仙进行殴打、砍击，将被害人周某仙打伤、砍伤（经法医鉴定，被害人周某仙的损伤程度为轻伤）。
2008年12月9日，被告人黄某某取得林某松承包的位于博罗县长宁镇水边村青塘小组白石坳山的林木砍伐权。2012年5月中旬，被告人黄某某未经林业主管部门批准，擅自雇请工人对该片林木进行砍伐。后经博罗县林业勘测规划所鉴定，被告人黄某某砍伐林木立木蓄积为73.6立方米。
2013年12月19日，被告人黄某某主动到公安机关投案供述其涉嫌滥伐林木的事实。2014年1月3日，被告人曾某某、黄某某主动到公安机关投案供述其涉嫌强迫交易罪的事实。
另查明，案发后，被告人曾某某、黄某某等人共赔偿了被害人李某阳、周某仙人民币550000元，并得到了被害人的谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关依法对本案予以立案侦查；
2、现场勘验笔录，证实本案现场位于博罗县石坝镇秀埔村的一间木板厂、博罗县柏塘镇平安白芒林场、博罗县柏塘镇石湖村光华饭店附近、博罗县长宁镇水边村青塘小组白石坳山；
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人周某仙的损伤程度属轻伤；
博罗县林业勘测规划所出具的台湾相思树和马尾松、桉树被采伐技术鉴定二份，证实被告人黄某某滥伐林木立木蓄积为73.6立方米；
4、被害人陈述，被害人李某阳、周某仙的述称，其二人系夫妻关系，在博罗做桉木边皮料生意多年；2012年初开始，陈某某、黄某某等人想独霸博罗的桉木边皮料生意，就请了“曾新郁”、“阿超”等人多次到其家中恐吓、威胁其不要在博罗做桉木边皮料生意，并于2012年4月24日，纠集一伙人在石坝镇秀埔村的一间木板厂将周某仙打伤；
5、证人证言
证人陈某的证言证实，2012年4月21日晚上21时许，其驾驶货车帮李某阳在柏塘镇石湖村委肖某明木材厂装载木材后行驶至光华饭店门口时，被从一辆小车下来的三个人用石头砸车；
证人翁某帅、刘某汉、叶某清、刘某龙、邓某仪、何某勤的证言共同证实，2012年4月24日下午15时许，被害人周某仙在石坝镇秀埔村的一间木板厂被四、五个人用铁棍、水果刀殴打致伤；
证人罗某某、陈某某、曾某某、宋某某、王某某、许某某的证言共同证实，2012年初，陈某某、曾某某、黄某某、曾某某等人经商策后，决定让在博罗做桉木边皮料生意的李某阳退出而由他们将该生意统下来；后由曾某某授意罗某某、王某某等人多次去威胁、恐吓李某阳，要其不要再做桉木边皮料生意，并于2012年4月24日纠集了一伙人在石坝镇秀埔村将李某阳的妻子周某仙打伤；
证人林某松、黄某水、具某彪、陈某利的证言共同证实，香港人林某松委托黄某水以“林某松养殖场”名义与长宁镇水边村青塘小组签订承包白石坳山及山塘的合同后，又将山上的台湾相思树和马尾松、桉树承包给黄某某砍伐；2012年5、6月间，黄某某请工人砍伐山上的林木；
6、辨认笔录，经分别对照片组进行辨认，罗某某辨认出被打伤的女子就是被害人周某仙；被害人周某仙辨认出参与殴打其的男子就是罗某某；王定华辨认出“小强”就是罗某某；宋某某辨认出带路去殴打被害人的男子就是陈某某；
7、谅解协议书、见证书、收据，证实曾某某、陈某某、宋某某、罗某某和曾某某、黄某某、许某某等人的家属与被害人李某阳、周某仙达成谅解协议书，共赔偿了被害人550000元，并取得了被害人的谅解；
8、刑事判决书，证实曾某某、陈某某、宋某某、罗某某、王定华均已被依法判刑；
9、到案经过，证实被告人黄某某于2013年12月19日因滥伐林木而主动到公安机关投案自首；被告人曾某某、黄某某于2014年1月3日因强迫交易而主动到公安机关投案自首；
10、被告人供述及辩解
被告人曾某某供称，2012年4月初，曾某某称他与黄某某、陈某某等人准备合股做收购木材边料生意，叫其帮忙排除这边的竞争对手李某阳，并承诺会分红给其；后其和宋某某商量后，决定帮忙解决，并先后多次劝说和叫罗某某等人打烂李某阳的装货车辆、打伤李某阳的老婆周某仙；
被告人黄某某供称，2012年春节后，“小袁”提出由其和陈某某、曾某某把博罗的木材统起来，不要让李某阳做，后来曾某某把曾某某叫来一起合伙；其与陈某某负责收货，曾某某、曾某某负责保护收货并不让李某阳收货；不久，“小袁”先拿了30000元出来作为“教训”李某阳的经费；2012年4月的一天，其听老婆说陈某某、曾某某、曾某某带人去“教训”李某阳，并把李某阳老婆打伤了；被告人黄某某供称，长宁镇水边村青塘小组白石坳山于2004年5月被“林某松”承包，其于2008年9月向“林某松”承包山上的林木砍伐；2012年，其在未办理到采伐许可证的情况下就请人砍伐林木了；
11、户籍证明，证实被告人曾某某、黄某某作案时均已达到完全刑事责任年龄；
12、证明，博罗县农业和林业局出具的证明，证实黄某某砍伐的位于长宁镇水边村青塘小组白石坳山的林木未经林业主管部门审核同意；
合同二份，证实2004年5月1日，长宁镇水边村青塘小组将白石坳山及山塘承包给“林某松养殖场”（法人代表：黄某水），承包期限30年4个月；2008年12月9日，黄某某承包白石坳山的林木砍伐，林木款20000元。
本院认为，被告人曾某某、黄某某无视国家法律，以暴力、威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其二人的行为均已构成强迫交易罪；被告人黄某某无视国家法律，违反森林法的规定，未经林业主管部门的批准，擅自砍伐自己有砍伐权的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。据此，公诉机关指控被告人曾某某、黄某某所犯的罪名均成立，本院予以支持。经查，被告人曾某某、黄某某强迫交易的犯罪事实，有被告人供述，与被害人陈述、证人证言相互印证，且有法医学人体损伤鉴定书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定；被告人黄某某滥伐林木的犯罪事实，有被告人黄某某供述、林木技术鉴定、证明、合同等证据予以证实，足以认定。另查，被告人曾某某、黄某某犯罪后，能自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，均属自首，依法可从轻处罚。再查，案发后，被告人曾某某、黄某某等人赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且二被告人均当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人曾某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用非监禁刑；对被告人黄某某数罪并罚判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且二被告人均无异议，本院予以采纳。本院根据被告人曾某某、黄某某的犯罪情节、社会危害、认罪态度、赔偿被害人及取得谅解的情况分别予以量刑处罚并适用缓刑。对被告人曾某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人黄某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第三百四十五第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人黄某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期一年零二个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张剑文
审 判 员 周子雄
人民陪审员 黄海伦
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。