南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初4900号
原告：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行，住所地：江西省南昌市洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。
负责人：刘忠，系该支行行长。
委托诉讼代理人：王许玲，女，1973年11月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：余瑶，女，1988年9月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：郑春明，男，1979年03月04日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行与被告郑春明信用卡纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告郑春明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月22日，被告郑春明向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为汽车信用卡。被告填写了中国建设银行汽车信用卡申请表，同意遵守中国建设银行汽车信用卡领用协议、中国建设银行汽车信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为53×××11的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但并未按照签订的协议在约定还款期内履行还款义务。我行数次要求被告还款，被告均拒不偿还。截止2016年7月17日，被告尚欠信用卡透支款合计人民币73657.37元（本金44202.84元、滞纳金6863.53元、利息22591元）、美金合计4649.65元（本金3041.99元、滞纳金144.28元、利息1463.38元）元未归还原告。原告多次催告无果，故诉至法院，请求判令：1、被告郑春明归还信用卡透支款本金44202.84元、滞纳金6863.53元、利息22591元（利息结算至2016年7月17日，自2016年7月17日起至还清之日期间的利息、罚息、复利等按合同约定计算），合计人民币73657.37元。2、被告郑春明归还信用卡透支款美金合计4649.65元（本金3041.99元、滞纳金144.28元、利息1463.38元）利息结算至2016年7月17日，自2016年7月17日起至还清之日期间的利息、罚息、复利等按合同约定计算）。3、请求判令原告因实现本案债权所发生的诉讼费、保全费及其他一切费用（包括但不限于差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）均由被告承担。
被告未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2011年5月7日，被告郑春明向中国建设银行股份有限公司南昌永叔支行（以下简称永叔支行）申办中国建设银行万事达金卡，并申明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该信用卡领用协议载明：被告在境内外通过银联网络透支取现时，每卡每日取现金额最高为2000元人民币（或等值当地货币），双币种信用卡通过VISA、万事达卡、JCB或其他非银联网络的交易以美元结算，以外币进行的消费和取现所产生的其他货币与美元的清算汇率依据VISA、万事达卡、JCB或其他非银联国际组织及中国建设银行的最新规定办理；使用人民币信用卡以外币进行的消费和取现与人民币的清算汇率依据中国银联及中国建设银行的最新规定办理，甲方同意承担因此而产生的所有汇兑风险、损失、费用。被告在境内外通过银联网络透支取现时，每卡每日取现金额最高为2000元人民币（或等值当地货币）；双币种信用卡通过VISA、万事达卡、JCB或其他非银联网络提取外现钞时，甲方账户每日取现金额白金卡、金卡、银卡级别最高为等值1000元美元，普通卡级别最高为等值500美元，且每月累计取现金额不得超过等值5000美元。被告累计未还取现金额不得超过乙方为其核定的信用额度的一定比例，具体比例由原告根据被告资信情况和用卡情况核定；被告用人民币购汇偿还双币种信用卡美元欠款，可选择电话购汇、网上银行购汇或约定账户购汇还款方式，选择电话购汇或网上银行购汇时，人民币缴存和购汇还款申请必须在同一天内完成，否则缴存款项可能先被用于归还人民币欠款，届时如剩余缴存金额不足，将导致人民币账户全用信用额度购汇，被告使用信用额度购汇还款的，使用信用额度的部分视作取现，自购汇之日起计收利息。电话购汇和网上银行购汇的汇率以购汇当日中国建设银行首次公布的美元卖出价为准，当日尚未公布的以上一营业日首次公布的为准；约定账户购汇还款的汇率以当期账单日中国建设银行首次公布的美元卖出价为准，当期账单日逢节假日的以上一营业日首次公布的为准。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。永叔支行随之向被告核发了卡号为53×××11的信用卡。被告受领信用卡后刷卡透支消费，但未按约归还到期透支本金。永叔支行催收无果，因而成讼。截止2017年5月１9日，被告尚欠原告欠款人民币本金44200.55元、利息33466.71元、费用（滞纳金、手续费）6863.53元，合计84530.79元；美元本金2838.99元、利息2247.63元、费用（滞纳金、手续费）144.28元。
另查明：中国建设银行股份有限公司永叔支行于2013年7月15日变更为中国建设银行股份有限公司西湖支行（以下简称西湖支行），原告下辖西湖支行，西湖支行的诉讼权利由原告行使。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、中国建设银行江西省分行文件、被告身份证、中国建设银行龙卡信用卡申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡交易明细及原告的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。被告作为持卡人，应按信用卡领用合约行使权利和履行义务，在刷卡透支消费后，未按时、足额归还透支本金，构成违约，依法应承担偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金及其他费用的违约责任。原告诉请被告偿还透支本金、利息及其他费用的诉讼请求，应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑春明于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行信用卡透支人民币本金44200.55元及利息、费用（截止2017年5月19日的利息为33466.71元、费用为6863.53元。自2017年5月20日起至实际清偿之日止的利息、费用，以透支本金人民币44200.55元为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）；
二、被告郑春明于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行信用卡透支美元本金2838.99美元及利息、费用（截止2017年5月19日的利息为2247.63美元、费用为144.28美元。自2017年5月20日起至实际清偿之日止的利息、费用，以透支本金2838.99美元为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2390元（原告已预交），由被告郑春明承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 郑 馨
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 万祥如
二〇一七年七月十四日
书 记 员 王 瑜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。