河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初244号
原告：朱文刚。
委托代理人：朱日新。代理权限：特别授权。
被告：崔玲玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。（以下简称中国人保）
住址：邯郸市滏西北大街33号。
法定代表人：张沄辰。职务：总经理。
委托代理人：王洁，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告朱文刚诉被告崔玲玲、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘更文独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱文刚及诉讼代理人朱日新、被告崔玲玲、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人王洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月04日19时10分许，被告崔玲玲驾驶冀D×××××号小型轿车沿滏东小吃一条街由北向南行驶，行驶至丛台北路口向北掉头时，与沿丛台北路由东向西行驶的原告朱文刚驾驶的电动自行车相撞，造成原告朱文刚受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经邯郸县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告崔玲玲负此次事故的全部责任，原告朱文刚无责任，为此请求人民法院依法判令：一、原告此次交通事故损失的门诊费、住院费、误工费、护理费、电动车损失费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费等共计11902.91元，由被告崔玲玲承担，被告中国人保在保险限额内承担责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告崔玲玲辩称：1、我在中国人保投有交强险，原告的损失应当由中国人保承担；2、我替原告垫付的1971元医疗费，中国人保赔偿原告后，由原告返还给我。
被告中国人保辩称：1、原告的合理合法损失我公司在交强险限额内予以赔偿；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
对原、被告当庭所举证据分析认定如下：
原告证据一、交通事故认定书一份，证明原告在此次交通事故中无责任，被告承担全部责任；证据二、河北工程大学附属医院诊断证明书一份，证明原告因交通事故住院8天，出院后需卧床休息一个月；证据三、住院病历一份、费用清单一份、住院费收据一份，门诊收据2份，证明原告住院8天，住院费支出4472.91元，门诊费471元，住院伙食补助费400元；证据四、误工证明一份、月工资收入证明一份、工资卡复印件一份，证明原告住院8天，月工资2800元，误工损失747元；出院休息一个月，误工损失2800元，合计3547元；证据五、护理人员朱日新身份证复印件一份，护理误工证明一份，证明护理原告8天，平均月工资收入5500元，原告护理误工费损失1466元；证据六、电动车损失鉴定书一份，证明电动车车损鉴定470元，鉴定费票据一份，证明鉴定费100元；证据七、交通费票据32张，32元。被告崔玲玲质证无异议。被告中国人保质证意见：对证据一、三无异议，对诊断证明书上休息一个月有异议，上面有修改，而且根据原告的伤情和公安部的有关规定，我公司只认可住院期间8天误工期，对原告的误工证明有异议，未提供劳动合同和工作单位的营业执照，也未提供事故发生后的工资扣发情况，对护理人员的质证意见同原告的误工质证意见，未提供劳动合同、营业执照、纳税证明，车损鉴定过高，鉴定费我公司不承担。对其他证据无异议。本院认为：原告当庭所举证据客观真实，本院予以确认。
被告崔玲玲当庭提交证据：机动车交强险保单一份，证明原告的损失应由保险公司承担。原告朱文刚为被告崔玲玲出具的收到条一份，证明被告崔玲玲为原告垫付住院费1500元。原告质证无异议。被告中国人保无异议。本院认为：被告崔玲玲当庭所举证据客观真实，本院予以确认
另查明：被告崔玲玲为原告垫付门诊费471元。
被告中国人保当庭无证据提交。
综上，经审理查明：2015年11月04日19时10分许，被告崔玲玲驾驶冀D×××××号小型轿车沿滏东小吃一条街由北向南行驶，行驶至丛台北路口向北掉头时，与沿丛台北路由东向西行驶的原告朱文刚驾驶的电动自行车相撞，造成原告朱文刚受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经邯郸县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告崔玲玲负此次事故的全部责任，原告朱文刚无责任，原告在此次交通事故中损失门诊费471元、住院费4472.91元、住院伙食补助费400元、误工费3574元、护理费1466元、电动车损失费470元、鉴定费100元、交通费32元等共计10985.91元。
本院认为：该交通事故原告朱文刚无责任，被告崔玲玲承担事故的全部责任。被告崔玲玲所有的肇事车辆在中国人保投有交强险一份，原告的损失未超过交强险限额，原告损失的鉴定费100元由被告崔玲玲承担，原告的其他损失共计10885.91元应当全部由被告中国人保承担。被告崔玲玲为原告朱文刚垫付的1971元医疗费应由原告返还给被告崔玲玲。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱文刚的各项损失10885.91元（原告朱文刚领取8914.91元，被告崔玲玲领取1971元）。
案件受理费98元减半收取49元，由被告崔玲玲承担。鉴定费100元由被告崔玲玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 刘更文
二〇一六年三月十七日
书记员 张 潮
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿限额为10000元；
财产损失赔偿限额为2000元；
被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。