安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01793号
原告：许德琴，女，1975年11月2日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被告：程纬，男，1968年8月11日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：唐宏宦，系该公司员工。
原告许德琴诉被告程纬、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告许德琴委托代理人吕光富，被告程纬、被告保险公司委托代理人唐宏宦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月3日18时15分，被告程纬驾驶皖BYR1**号轿车由芜湖市北京东路自东向西行驶，行经北京东路绿地路段，轿车前部与由北京东路道路中间水泥隔离墩缺口处自南向北行驶的许德琴所驾驶的电动自行车的右侧发生接触，造成双方车损、许德琴和电动自行车后乘坐人张某受伤的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告程纬负事故的主要责任，许德琴负事故的次要责任，张某不负责任。事故发生当日，原告被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为急性颅脑损伤、外伤性蛛膜下腔出血、头皮撕脱伤、颈部外伤。经治疗原告于2013年3月9日出院。原告出院后依法提起诉讼，芜湖市鸠江区人民法院于2014年12月18日作出（2014）鸠民一初字第01360号民事判决，对原告首次治疗期间的各项损失进行了判决，但本次事故造成原告面部疤痕，需要后续治疗进行修复，故原告前往上海交通大学医学院附属第九人民医院进行二次治疗。现原告就二次治疗期间花费的医疗费、交通费等费用与被告未能协商一致，为维护原告合法权益，原告遂诉请判令：1、被告程纬赔偿原告各项经济损失合计8564.16元（含医疗费9705.2元、交通费1000元，合计10705.2元，要求按照80％的比例赔偿8564.16元）；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告程纬辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、原告与被告程纬经法院协调已达成调解协议，被告程纬在本案中不再承担保险公司保险赔付金额外的其他任何费用。
被告保险公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、原告部分诉请过高，应依法予以核减，非医保医疗费及诉讼费不属于商业第三者责任险赔付范围。
经审理查明：2013年1月3日18时15分，被告程纬驾驶皖BYR1**号轿车由芜湖市北京东路自东向西行驶，行经北京东路绿地路段，轿车前部与由北京东路道路中间水泥隔离墩缺口处自南向北行驶的许德琴所驾驶的电动自行车的右侧发生接触，造成双方车损、许德琴和电动自行车后乘坐人张某受伤的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告程纬负事故的主要责任，许德琴负事故的次要责任，张某不负责任。事故发生当日，原告被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为急性颅脑损伤、外伤性蛛膜下腔出血、头皮撕脱伤、颈部外伤。经治疗原告于2013年3月9日出院。后原告就相关损失的赔偿向本院起诉，本院依法作出（2014）鸠民一初字第01360号民事判决，但后续疤痕修复费用未在该案中一并处理。2014年3月5日和2014年3月12日，原告到上海交通大学医学院附属第九人民医院进行了疤痕修复手术门诊治疗，共支付医疗费9705.2元。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，遂成讼。
另查明：被告程纬系皖BYR1**号小型轿车的登记车主，被告保险公司为该车承保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元，本次交通事故发生在保险期限内。被告保险公司交强险已在本院（2014）鸠民一初字第01360号案中赔付完毕。
再查明：本案在审理过程中，原告许德琴与被告程纬经本院调解达成一致，被告程纬不再承担保险赔付之外的任何费用。
上述事实有原告提交的身份证、被告程纬驾驶证、皖BYR1**号小型轿车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、芜湖市鸠江区人民法院（2014）鸠民一初字第01360号民事判决书、门诊病历、医疗费发票及双方当事人的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的人身权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的侵权责任。本案中，被告程纬负事故的主要责任，对于损害的发生存在过错，应依法对原告因疤痕治疗所产生的后续损失承担侵权赔偿责任。被告保险公司应在商业第三者责任险范围内按照法律规定和交通事故责任比例承担替代赔偿责任。
二、原告的各项损失应依法予以核定：1、原告自付的医疗费经核对票据原件，确认总金额为9705.2元，对此予以支持。2、原告到上海进行了疤痕治疗手术，所需支付的交通费费用较高，故本院酌情支持交通费500元。综上，原告的各项经济损失合计10205.2元。
三、原告的上述损失，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔付8164.16元（10205.2元×80％）。被告程纬在本案中不承担赔付义务。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许德琴各项经济损失8164.16元。
二、驳回原告许德琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许德琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一五年十二月二十九日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。