南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1350号
原告：上饶银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市东湖区福州路82号，组织机构代码：55603289-2。
负责人：韩小平，该分行行长。
委托代理人：喻洋勇，男，1985年3月12日生，汉族，住南昌市红谷滩新区，系该分行员工。
委托代理人：卢月明，男，1987年5月19日生，汉族，住南昌市青山湖区，系该分行员工。
被告：江西德正印业有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业园区昌运8号，组织机构代码：78149199-9。
法定代表人：张德正。
被告：江西丰升实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区京东镇高兴村，组织机构代码：78146499-0。
法定代表人：谢家忠。
被告：南昌灵灵食品有限公司，住所地：南昌市昌北机场国家经济技术开发区英雄六路，组织机构代码：76701080-2。
法定代表人：温龙福。
被告：江西绿联生物科技有限公司，住所地：南昌市经济开发区内，组织机构代码：67498162-6。
法定代表人：温龙福。
被告：张德正，男，1959年6月20日生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：林尾蕉，女，1959年9月13日生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：温龙福，男，1974年12月21日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。
被告：何小青，女，1984年4月13日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。
被告：谢家辉，男，1964年3月24日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：徐红燕，女，1972年11月8日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：谢家忠，男，1966年7月14日生，汉族，住福建省邵武市。
原告上饶银行股份有限公司南昌分行诉被告江西德正印业有限公司（以下简称德正公司）、江西丰升实业有限公司（以下简称丰升公司）、南昌灵灵食品有限公司（以下简称灵灵公司）、江西绿联生物科技有限公司（以下简称绿联公司）、张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢月明到庭参加诉讼，被告德正公司、丰升公司、灵灵公司、绿联公司、张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日，被告德正公司向原告申请借款人民币300万元整，双方签订了《上饶银行综合授信合同》（合同编号为HSX××××01），授信期限壹年。同年3月26日，被告德正公司与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号为03××××06），担保人丰升公司、灵灵公司、绿联公司为上述借款提供最高额保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号为B0××××01）；担保人温龙福、何小青、张德正、林尾蕉、谢家辉、徐红燕、谢家忠为上述借款提供无限连带责任保证，并与原告签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号为B0××××-1、B0××××-2、B01××××-3、B0××××-4）。上述合同签订后，原告向被告德正公司发放了贷款人民币300万元整，贷款到期日为2015年3月24日。现借款合同已到期，截至2015年4月21日，被告德正公司仍欠原告借款本金300万元及利息169069.75元（包括逾期利息、罚息,后续产生的逾期利息的准确金额以被告还清之日计算为准），原告已多次向被告德正公司催收借款，德正公司至今仍未履行还款义务，担保人也未履行担保责任，已对原告构成严重违约。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告德正公司立即向原告清偿授信贷款本金人民币300万元，并承担前述债务的利息169069.75元（包括逾期利息、罚息，暂计算至2015年4月21日，准确金额以被告还清之日计算为准）；2、被告丰升公司、灵灵公司、绿联公司在最高保证金额内对上述贷款本金、利息（包括逾期利息、罚息）等承担担保责任；被告张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠对上述贷款本金、利息（包括逾期利息、罚息）等承担个人无限连带保证责任；3、本案全部的诉讼、保全费用及其他相关费用概由各被告等承担。
被告德正公司、丰升公司、灵灵公司、绿联公司、张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2014年3月25日，原告与被告德正公司签订编号为HSX××××01的《上饶银行综合授信合同》，约定：原告同意向被告德正公司提供总额为300万元的可循环使用的授信额度，授信期间为一年，自2014年3月25日至2015年3月25日。
同日，原告与被告德正公司、丰升公司、灵灵公司、绿联公司签订编号为B0××××01《上饶银行最高额保证合同》，约定：被告丰升公司、灵灵公司、绿联公司为被告德正公司自2014年3月25日至2015年3月25日期间的债务额度300万元提供担保，担保范围为依被告德正公司与原告在上述期间签订的合同所发生的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费、执行费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的贷款到期之日起两年。同日，原告分别与被告张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠签订编号为B0××××-1、B0××××-2、B0××××-3、B0××××-4的《无限连带责任保证合同》，均约定：为确保上述《上饶银行综合授信合同》项下被告德正公司的义务得到切实履行，被告张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠为被告德正公司提供担保，保证范围为主合同项下授信额度人民币300万元及利息（包含罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项等；保证方式为个人无限连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
同年3月26日，原告与被告德正公司签订编号为03××××06的《流动资金借款合同》，约定：被告德正公司向原告借款300万元，借款期限为一年，自2014年3月26日至2015年3月24日；借款月利率为7.5‰（借款利率一年一定，于每年年初调整），自实际借款日起按日计息；还款方式为按月付息，到期还本；被告德正公司未按本合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款按日在本合同执行利率水平上加收30%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告向被告德正公司发放贷款300万元，被告德正公司在借款借据上加盖公章及法人印章予以确认。合同期满后，被告德正公司未还本付息，因而成诉。截至2015年9月21日，被告德正公司尚欠原告借款本金3000000元，累计归还利息134390.02元，尚欠借款期间的利息137859.98元（3000000元×7.5‰/月÷30天/月×363天-134390.02元）、罚息175500元（3000000元×7.5‰/月÷30天/月×1.3×180天）、复利8064.81元（137859.98元×7.5‰/月÷30天/月×1.3×180天），共计3321424.79元。
上述事实，有原告提供的原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告企业信息、身份证复印件、结婚证复印件、《上饶银行综合授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、贷款放款凭证、《最高额保证合同》、《个人无限连带保证合同》、欠息情况说明、上饶银行分户明细账及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《上饶银行综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《个人无限连带保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约行使权利和履行义务。现原告依约发放了贷款，被告德正公司未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告德正公司清偿本息的诉请，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告丰升公司、灵灵公司、绿联公司、张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠作为连带责任保证人，应对被告德正公司的债务承担连带清偿责任。原告主张的逾期罚息已经包含惩罚性质，故其要求对未支付的逾期罚息计收复利，本院不予支持。被告德正公司、丰升公司、灵灵公司、绿联公司、张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西德正印业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上饶银行股份有限公司南昌分行借款本金3000000元及利息（含罚息、复利）（截止2015年9月21日的利息321424.79元，自2015年9月22日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以借款本金3000000元为基数，按双方合同约定计算）；
二、被告江西丰升实业有限公司、南昌灵灵食品有限公司、江西绿联生物科技有限公司、张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠对被告江西德正印业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告江西丰升实业有限公司、南昌灵灵食品有限公司、江西绿联生物科技有限公司、张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠承担连带清偿责任后，有权向被告江西德正印业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32150元、保全费5000元，共计37150元（原告已预交），由被告江西德正印业有限公司、江西丰升实业有限公司、南昌灵灵食品有限公司、江西绿联生物科技有限公司、张德正、林尾蕉、温龙福、何小青、谢家辉、徐红燕、谢家忠共同承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 罗吁强
人民陪审员 徐白茹
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。