杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第904号
原告高小毛。
委托代理人朱瑞康、孙均。
被告卢飞飞。
被告黄小玉。
委托代理人鲍丽琳。
被告天安财产保险股份有限公司长兴支公司。
负责人孙艳。
委托代理人王阳。
原告高小毛诉被告卢飞飞、黄小玉、天安财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称天安保险长兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱瑞康，被告卢飞飞，被告黄小玉及其委托代理人鲍丽琳，被告天安保险长兴公司委托代理人王阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高小毛诉称：2013年10月17日8时25分许，受黄小玉雇佣的卢飞飞驾驶浙E×××××号重型半挂牵引车牵引浙E×××××挂号重型罐式半挂车，沿杭州市萧山区八柯线由东往西行驶至瓜沥镇进化村地段时，与在该处人行横道线上推着人力三轮车由北往南通行的原告碰撞后碾压，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，卢飞飞负事故的全部过错责任，原告无责任。现起诉要求三被告赔偿原告因事故造成的的损失，包括医疗费228804.54元、护理费12220元（130元／天×94天）、交通费3000元、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天）、营养费5400元（60元／天×90天）、鉴定费2100元、残疾赔偿金395250元（37500元／年×17天×62%）、残疾辅助器具费419655元（8.8万元×4＋8.8万元×5%×15年＋1655元）、车辆损失500元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金35000元，合计1111729.54元，扣除已支付的227653.44元，尚需支付884076元。庭审中，原告变更部分诉讼请求，将残疾赔偿金变更为398949.54元（37851元／年×17年×62%），护理费变更为10324.02元（109.83元／天×94天），总损失变更为1113533.10元，扣除已支付的227653.44元，要求三被告再赔偿885879.70元。
被告卢飞飞、天安保险长兴公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的护理费计算标准、营养期限和鉴定费金额无异议。原告主张的医疗费，应按扣除非医保范围内的费用89697.49元；护理费，同意计算至定残前一日；交通费，由法院酌定；住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算；残疾赔偿金应按2012年的统计数据计算16年4个月；假肢费应按每副35000元计算，5年更换一次，每年维修费按5%计算，根据原告的年龄，同意更换一次；车辆损失无依据，不予认可；精神损害抚慰金，认可30000元。卢飞飞另辩称：原告是骑着自行车横过马路，而不是推着自行车，对事故的发生也有过错，应负事故次要过错责任。天安保险长兴公司另辩称：原告主张交通事故事实、交警部门的事故认定结论没有异议。浙E×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险等，浙E×××××挂号重型罐式半挂车在我公司投保了保险金额为5万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险，但未投保交强险，事故发生在保险期间。根据保险条款的规定，鉴定费不属于保险理赔范围，主挂车连接使用时，商业第三者责任保险的保险金额以主车的保险金额为限。
被告黄小玉向本院提交了答辩状，辩称：原告因交通事故受伤的事实无异议，但原告请求的部分赔偿项目的金额过高。护理费计算标准过高，应按护理人员的实际收入状况确定，护理时间应按实际住院时间确定；交通费过高，应以原告及陪护人员就医时间、地点、人次相符合的合理的必要的交通费用为限；营养费应按每天30元计算，时间无异议；鉴定费系原告举证产生的费用，应由其自负；残疾赔偿金应按每年34550元计算16年4个月；假肢的价格过高，更换年限过短，根据原告的伤情，每副4-5万元较为合理，更换年限应为5年一次，根据原告的年龄，更换一次即可；续医费尚未发生，且今后是否发生以及所需金额无法确定，待实际发生后再行处理为宜；我方为筹集原告的医疗费已负债累累，精神损害抚慰金象征性的支付1-2万元为宜。案涉交通事故中，原告是驾驶三轮车横穿马路，而不是推行，应适当减轻我方的赔偿责任。事故发生后，已为原告垫付医疗费227792.44元。
经审理查明：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第二人民医院、浙江大学医学院附属第二医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：多发伤：右下肢大面积皮肤脱套伤、右下肢毁损伤、右腓骨骨折、右足多发骨折、左小腿开放性损伤、左腓骨骨折、左踝关节骨折、失血性休克等。经法医鉴定，已构成五级、十级伤残。事故发生时，卢飞飞系黄小玉雇佣的驾驶员，事故发生在其提供劳务过程中。长兴云峰方解石微粉厂为浙E×××××号重型半挂牵引车向天安保险长兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险和该险种的不计免赔险等险种，为浙E×××××挂号重型罐式半挂车向天安保险长兴公司投保了保险金额为5万元的商业第三者责任保险和该险种的不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第四条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分负责赔偿。”第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各项间接损失；（二）精神损害赔偿；……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用……。”第十二条约定：“主车和挂车连接使用视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”第二十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”不计免赔率特约条款载明：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。”
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费228831.54元（包括黄小玉垫付的医疗费，其中非医保范围内的费用为89697.49元）、护理费10324.02元（109.83元×94天）、交通费1200元、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天）、营养费3600元（40元／天×90天）、鉴定费2100元、残疾赔偿金398949.54元（37851元／年×17年×62%）、残疾用具（假肢）费260000元（88000元＋88000元×5%×5年＋（60000元／副＋60000元／副×5%／年×5年）×2副］、残疾用具（轮椅、助行器、拐杖）费1655元、精神损害抚慰金31000元、后续治疗费7000元，合计947460.10元。事故发生后，黄小玉为原告垫付了医疗费227680.44元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、杭州精博康复辅具有限公司出具的关于高小毛配置残疾辅助器具（假肢）的证明、假肢费发票、轮椅和助行器及拐杖费发票、医疗证明书、交通费票据和黄小玉提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、保险条款、医疗费票据及清单、浙江省残疾人康复指导中心辅助器具服务部出具的关于配置残疾人辅助器具（下肢假肢）的价格参考及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保浙E×××××号重型半挂牵引车交强险的天安保险长兴公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计242231.54元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿的护理费、残疾赔偿金、残疾用具费、精神损害抚慰金、交通费合计703128.56元，财产损失赔偿限额项下赔偿的鉴定费合计2100元，均已超交强险赔偿限额，天安保险长兴公司在交强险内应按限额赔偿122000元；不足部分，应由负事故全部过错责任的卢飞飞承担。卢飞飞在提供劳务过程中发生交通事故，相应的侵权责任应由接受劳务一方即黄小玉转承担。对黄小玉应承担部分的损失，原告有权要求天安保险长兴公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。因超过交强险部分的损失，已超过主车第三者责任保险限额，天安保险长兴公司应按限额赔偿50万元。卢飞飞提出的原告骑着人力三轮车横穿马路发生事故的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。参照目前同类普通适用型假肢的市场价格和原告的伤情等，本院认为原告配置的假肢价格偏高，使用期限偏短。鉴于原告已配置的假肢费用已实际发生，本院予以认定，但使用年限核定为5年；今后需配置的假肢，参照目前同类普通适用型假肢的市场行情等，酌定单价为60000元，使用年限5年，每年维修费为总价的5%。结合目前我国人均寿命和原告的年龄等因素，酌定更换二次。综上，本院核定残疾用具（假肢）费为26万元（88000元＋维修费88000元×5%×5年＋（60000元／副＋维修费60000元／副×5%／年×5年）×2副］。结合原告提供的病历、鉴定意见书、医疗证明书，可以认定原告今后需行“左内外踝内固定拆除术”，其主张的后续治疗费基本合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司长兴支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高小毛因事故造成的损失122000元，限于本判决生效之日起十日内履行；
二、天安财产保险股份有限公司长兴支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿高小毛因事故造成的损失50万元，限于本判决生效之日起十日内履行；
三、黄小玉赔偿高小毛因事故造成的损失325460.10元（947460.10元－122000元－50万元），已支付227680.44元，尚需支付97779.66元，限于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回高小毛的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12658元，减半收取6329元，由高小毛负担830元，黄小玉负担5499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年四月二十五日
书记员 蔡小萍