四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初1311号
原告：周睿文，男，生于1973年5月7日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：陈学武，男，生于1976年7月18日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告：吴先斌，男，生于1980年1月25日，住四川省犍为县。
被告：林秀春，女，生于1979年2月23日，住四川省犍为县。
被告：吴勇，男，生于1986年10月14日，住四川省犍为县。
原告周睿文诉被告吴先斌、林秀春、吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈学武到庭参加了诉讼，被告吴先斌、林秀春、吴勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周睿文诉称：自2014年6月17日起被告向原告借款88000元整，约定利息每月1600元整（其他约定详见借款合同），被告从2014年6月17日起至今仅支付两个月利息，经原告多次催告，被告仍然拒绝按约还款，半年前被告更换电话号码，也不与原告联系，导致原告至今无法与被告联系，恶意赖账。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求：1、法院依法判决被告偿还与与原告借款本金88000元整，并支付借款利息（借款利息从2014年6月17日起按1600元每月计算至2014年12月16日止，从2014年12月17日起至本金付清时止按当时签订的借款合同约定每天400元违约金的标准进行支付）；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告吴先斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。
被告林秀春经本院公告传唤未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。
被告吴勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月18日原告周睿文与被告吴先斌、林秀春签订了《借款合同》并约定：1、被告吴先斌、林秀春向原告借款人民币88000万元，用于生意周转；2、月息1600元，于每月16日前支付；3、借款期限为2014年6月17日至2014年12月16日；4、违约责任：逾期偿还本金由被告吴先斌、林秀春从逾期之日起每日支付原告人民币400元违约金……；5、管辖法院：犍为县人民法院；6、无限连带责任保证人保证期限：借款本息完全归还之日止，保证期间：该笔借款到期之日起三年；7、其他约定事项。被告吴先斌、林秀春在借款合同借款人处签字确认，被告吴勇在无限连带责任保证人处签字确认。合同签订后原告周睿文于2014年6月18日通过中国工商银行向被告吴先斌分别转账支付26000元和50000元，并由被告吴先斌出具收条确认，收到周睿文转账76000元及12000元现金，共计88000元。被告吴先斌、林秀春按照合同约定支付了两个月的利息，之后未偿还过原告本金及利息。原告为维护合法权益于2016年8月4日诉至法院，请求：1、法院依法判决被告偿还与与原告借款本金88000元整，并支付借款利息（借款利息从2014年6月17日起按1600元每月计算至2014年12月16日止，从2014年12月17日起至本金付清时止按当时签订的借款合同约定每天400元违约金的标准进行支付）；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
上述事实有原告的原、被告的身份证复印件、《借款合同》、收条、专款凭证复印件、原告在庭审中的陈述等证据为证。
本院认为：债务应当清偿。2014年6月18日原告周睿文与被告吴先斌、林秀春签订了《借款合同》，原、被告之间形成了合法的借贷关系，合同签订后原告按照合同约定支付了该笔借款，被告吴先斌、林秀春应当按照合同约定偿还借款本金，因此原告要求被告吴先斌林秀春偿还借款本金88000元的请求，本院予以支持。原、被告签订的《借款合同》中关于借期内利息的约定不违反法律规定，本院予以支持，但是根据原告提供的证据表明，原告是2014年6月18日支付了全部借款，利息应从该日起计算，原告认可被告支付了两个月的利息，被告吴先斌、林秀春未给付的借期内利息应当从2014年8月18日起计算至2014年12月17日止。原告对于逾期违约金每日400元的主张不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，因此被告逾期未偿还本金的违约金应当从2014年12月18日起以本金88000元为基数以年利率24%为基准计算至本金还清为止。关于被告吴勇是否承担保证责任的问题，原、被告双方在《借款合同》中约定被告吴勇对原告周睿文与被告吴先斌、林秀春之间的债务承担连带担保责任，原告周睿文在保证期间内起诉，被告吴勇应当按照合同约定承担连带保证责任，原、被告双方对于担保范围未进行约定，被告吴勇应当对所有债务承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴先斌、林秀春于本判决生效之日起15日内偿还原告周睿文借款本金88000元并从2014年8月18日起至2014年12月16日止每月支付借期利息1600元，从2016年12月17日起以本金88000元为基数以年利率24%为基准支付违约金至本金还清为止；
二、被告吴勇对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元、公告费600元由被告吴先斌、林秀春、吴勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 王和川
审 判 员 黄春梅
人民陪审员 牟 婷
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王家旺
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条：具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十五条：保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
5、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。