天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终7459号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。
主要负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵冬丽，女，1973年11月18日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保天津分公司）因与被上诉人赵冬丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保天津分公司上诉请求：1．依法撤销一审判决书第二项内容，改判按照农业标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；2．一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人户籍性质为农业户籍，却按照城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金和被抚养人生活费，没有事实和法律依据。
赵冬丽辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
赵冬丽向一审法院起诉请求：1．判令人保天津分公司赔偿赵冬丽医疗费19,775.92元、住院伙食补助费3,100元、营养费2,700元、误工费12,960元、护理费9,720元、交通费1,000元、残疾赔偿金68,202元、精神抚慰金5,000元、被扶养人生活费34,973元、鉴定费1,820元；2．诉讼费由人保天津分公司负担。
一审法院认定事实：2016年10月16日7时，李轩驾驶津Ｍ×××××号小客车沿京津公路由南向北行驶至事故地点时与由北向东左转的赵冬丽驾驶的津Ｄ×××××号起亚车发生交通事故，造成二车受损，赵冬丽及其乘车人杨凯佳受伤。此事故经武清交警支队认定，李轩驾车未保安全，负事故的全部责任，赵冬丽、杨凯佳无责任。赵冬丽受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗，共住院31天。经诊断为：1．左内踝骨折；2．左侧胫距、胫跟、腓距前、腓距后韧带部分撕裂；3．左侧距骨骨髓水肿；4．左踝关节滑膜炎；5．多发软组织损伤。赵冬丽住院及门诊治疗共支出医疗费19,775.92元。依赵冬丽申请，一审法院委托天津市天平司法医学鉴定所对赵冬丽因交通事故致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2017年4月12日出具鉴定意见为：被鉴定人赵冬丽因交通事故致左下肢损伤，评定为十级伤残；其误工120日，护理90日、营养90日；赵冬丽因此支出鉴定费1,820元。赵冬丽为天津市武清区杨村镇六街撤村建居居民，提供了天津市武清区杨村镇六街居民委员会出具的证明。赵冬丽被扶养人为其父赵俊邦，1949年11月12日出生；其母赵淑芹，1950年12月4日出生，其女杨凯佳，2009年10月13日出生，赵冬丽父母共生育3名子女。另查明，李轩驾驶津Ｍ×××××号事故车辆在人保天津分公司投保了交强险及商业三者险15万元，附加不计免赔，事故发生在保险有效期内；赵冬丽车损等相关损失已另案解决，人保天津分公司已在商业三者险范围内赔偿赵冬丽车损等相关损失128,150元。
一审法院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定李轩负事故的全部责任，赵冬丽及杨凯佳无责任，并无不当，一审法院予以采信。李轩应承担事故的全部民事赔偿责任。李轩所驾事故车辆在人保天津分公司投保了交强险及商业三者险15万元，赵冬丽的损失应由人保天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人保天津分公司在商业三者险剩余范围内赔偿。人保天津分公司要求扣除15%非医保用药的意见，但未提供赵冬丽支出的医疗费超出基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，故一审法院不予支持，赵冬丽医疗费凭票据确认19,775.92元；赵冬丽住院伙食补助费按每天100元主张31天即3,100元，请求合理，一审法院予以支持；赵冬丽营养费参考鉴定意见酌情支持2,500元；赵冬丽误工费参考鉴定意见按天津市居民服务业平均收入每天108元支持120天即12,960元；赵冬丽护理费参考鉴定意见按天津市居民服务业平均收入每天108元支持90天即9,120元；赵冬丽残疾赔偿金按天津市城镇居民人均年可支配收入34,101元支持20年按10%的伤残赔偿指数即68,202元（34,101元/年×20年×10%）；赵冬丽被扶养人生活费均按天津市城镇居民人均消费支出26,230元分别支持其父赵俊邦12年、其母杨淑芹13年、其女杨凯佳10年共计34,973元（26,230元/年×12年×10%÷3人＋26,230元/年×13年×10%÷3人＋26,230元/年×10年×10%÷2人），上述被扶养人生活应计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为103,175元；赵冬丽主张精神抚慰金5,000元，请求合理，一审法院予以支持，并在交强险限额内优先受偿；赵冬丽交通费一审法院酌情支持800元；赵冬丽鉴定费1,820元，是赵冬丽实际支出的损失，一审法院予以支持。本案赵冬丽自愿放弃对李轩的起诉，其李轩所承担损失部分由赵冬丽自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审法院判决：一、赵冬丽的损失医疗费19,775.92元、住院伙食补助费3,100元、营养费2,500元，合计25,375.92元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，不足部分15,375.92元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险剩余范围内赔偿；二、赵冬丽的损失误工费12,960元、护理费9,720元、残疾赔偿金103,175元、精神抚慰金5,000元、交通费800元，合计131,655元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险伤残限额内赔偿110,000元，不足部分21,655元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险剩余范围内赔偿6,474.08元；上述一至二项合计，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿赵冬丽141,850元；应履行款于判决生效后5日内给付；三、驳回赵冬丽的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由赵冬丽负担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。一审法院依据案情及相关政策，按天津市城镇居民标准计算上诉人支付被上诉人的残疾赔偿金和被抚养人生活费，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓燕
审 判 员 赵荣荣
代理审判员 张炳正
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
．．．．．．
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……