四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川01刑终684号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被害人暨附带民事诉讼原告人）许安全，男，1974年2月28日出生于四川省郫县，汉族，个体，住郫县。诉讼代理人文国秀，四川舟达律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）张君成，男，1977年7月15日出生于四川省仁寿县，藏族，初中文化，务工，住四川省金川县。2015年5月29日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人张君成犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人许安全提起附带民事诉讼一案，于2016年5月26日作出（2016）川0107刑初70号刑事附带民事判决。判决的刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人许安全不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人并听取诉讼代理人意见、讯问被上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张君成在其妻子经营的位于本市武侯区新南路2号的“安庆旅馆”当保安。2015年5月1日3时30分许，附带民事诉讼原告人许安全驾驶电动三轮车行驶至“安庆旅馆”门前路段时与出租车发生擦挂。许安全遂与出租车司机理论并要求赔偿，在协商过程中，争吵声惊扰到“安庆旅馆”内的住店旅客休息。经旅客投诉，张君成来到许安全与出租车司机的协商赔偿现场，并击打许安全面部一拳，许安全遂还击，双方打斗进一步升级，张君成将许安全击倒在地，并用膝盖顶撞许安全背部，后又持塑料凳击打许安全头部，致许安全受伤。许安全的妻子周某闻讯赶到现场，苦苦哀求张君成后，许安全和其妻子离开现场。2015年5月6日，许安全向公安机关报警。同年5月29日，张君成主动到公安机关投案。2015年5月6日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，许安全腰2、3椎体左侧横突骨折和右侧第10、11肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级；2015年12月10日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定：许安全腰2、3椎体左侧横突骨折和右侧第10、11肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级；2016年3月14日四川华西法医学鉴定中心出具补充鉴定意见，认定许安全右侧基底节出血造成的偏瘫与2015年5月1日的伤害行为存在直接因果关系，右侧基底节出血为重伤二级。2015年8月20日，经四川求实司法鉴定所鉴定，许安全的伤残等级为四级。同时查明，许安全于2015年5月1日入住解放军第四五二医院，2015年8月12日出院；2016年2月23日再次入住四川大学华西医院检查，2016年2月25日出院，共计住院106天、花费医疗费63251.73元、为鉴定人体损伤程度支付1300元、为鉴定伤残等级及后续治疗费共计支付1530元。原审认定上述事实的证据有：受案登记表，到案经过，现场方位图及现场照片，监控录像及截屏，鉴定意见，被告人张君成的身份信息，证人杨某、周某的证言及辨认笔录，被害人许安全的陈述及辨认笔录，被告人张君成的供述及辩解等。原判认为，被告人张君成因琐事，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，张君成主动投案并如实供述了基本犯罪事实，虽然对被害人重伤结果与其加害行为间的因果关系存在辩解，但不影响自首的认定，故依法对其从轻处罚。对于刑事附带民事诉讼原告人许安全的诉讼请求，予以支持的部分包括医疗费63250.77元、误工费12190元、鉴定费1300元、护理费8960元、住院伙食补助费2120元、营养费3000元、交通费800元，共计91621.73元。对于其他部分的费用，因无证据或法律依据支撑，故不予支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款和第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八第和第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，以被告人张君成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人张君成赔偿附带民事诉讼原告人许安全各项经济损失91620.73元。宣判后，上诉人许安全不服提出上诉，提出：1.刑事部分量刑过轻；2.原审法院判决的赔偿金额过低，除原判已判金额外，还应判令被上诉人赔偿残疾赔偿金366870、被扶养人生活费79607.15、后续治疗费27216元、鉴定费1300元，应调整部分费用标准，包括误工费14655.8795元、住院伙食补助费5300元、营养费10000元。二审期间，许安全及其诉讼代理人向本院申请调解。二审查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人张君成故意伤害他人身体致一人重伤的行为，构成故意伤害罪，张君成有自首情节，应当对其予以从轻处罚。张君成的犯罪行为给上诉人许安全造成了一定的经济损失，应当依法予以赔偿。上诉人许安全及其辩护人所提刑事部分量刑过轻的上诉意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十八条之规定，附带民事诉讼原告人可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，对刑事部分有权请求人民检察院抗诉。本案中，原审判决的刑事部分在法定期限内没有被告人上诉、检察院抗诉，已经发生法律效力，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。许安全及其辩护人所提原判认定的赔偿金额过低，应当增加支持残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费和鉴定费的上诉理由，因残疾赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；原判已支持了伤情鉴定的鉴定费，伤残等级的鉴定费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；对于其所提的后续治疗费，因未提供证据予以证实，本院不予支持。许安全及其辩护人所提应当调整部分费用标准的意见，其中的住院伙食补助费、营养费均明显过高，原判认定的费用标准符合成都市相关规定和本案实际情况，故本院不予采纳该上诉理由；对于误工费部分，因本案一审在发布2015年统计数据之前已结案，故应根据2015年度发布的四川省2014年度有关统计数据中的标准认定为45697元÷365天×106天=13271元。关于许安全及其辩护人所提调解的请求，本院通过一审法院了解到，一审期间已主持双方多次调解，因数额达不成一致意见未能调解成功；二审期间本院再次与张君成妻子联系，其妻表示现独自扶养二名未成年子女，无力赔偿，故本案不再具有调解基础。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但误工费认定标准有误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2016）川0107刑初70号刑事附带民事判决书第二项，即“被告人张君成在本判决生效后十五日内支付刑事附带民事诉讼原告人许安全各项经济损失人民币91620.73元”。二、被上诉人张君成支付上诉人许安全医疗费63251.73元、误工费13271元、鉴定费1300元、护理费8960元、交通费800元、营养费3000元、住院伙食补助费2120元，共计92702.73元。（前述款项应于本判决生效之日起十五日内履行。逾期不履行的，强制履行。）三、驳回上诉人许安全的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 长  汪 明代理审判员  邓双双代理审判员  戈金梁二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈 曦附本案适用的相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。