河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初7525号
原告张宏亮，男，1975年2月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市文化路西段。
负责人徐春成，该公司总经理。
委托代理人张晓伟，男，1968年10月10日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。
原告张宏亮与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称中国人寿驻马店分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宏亮的委托代理人时建民，被告中国人寿驻马店市分公司的委托代理人张晓伟庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏亮诉称，2016年3月26日，其向被告保险公司支付现金200元购买吉祥卡（B）款保险卡两张。2016年3月27日，两张保险卡被激活，保险期间为一年，每份保险中意外伤害保险金额为50000元，意外伤害医疗保险金额为3000元。2016年5月26日，其因交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残。之后，其持保险卡向被告保险公司申请理赔。被告保险公司口头告知只能赔付医疗费6000元。请求判决被告中国人寿驻马店市分公司支付保险金106000元。
被告中国人寿驻马店市分公司辩称，原告张宏亮诉求的106000元保险金没有法律和事实依据，应严格按照保险条款规定的伤残比例进行赔付。
经审理查明，2016年3月26日，张宏亮向中国人寿驻马店市分公司支付现金200元购买吉祥卡（B）款保险卡两张，并将两张保险卡被激活。保险卡被激活后显示保险期间为一年，每份保险中意外伤害保险金为50000元，意外伤害医疗保险金为3000元。被保险人均为张宏亮。投保时，中国人寿驻马店市分公司向张宏亮提供的保险卡附有保险条款。保险条款约定的保险责任为：1、被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本公司按本合同约定的意外伤害保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金，本合同终止。2、被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》（以下简称《标准》）的规定，按本合同约定的意外伤害保险金额乘以该处伤残的伤残等级所应对的保险金给付比例给付伤残保险金。当同一保险事故导致两处或两处以上伤残时，本公司仅按其中一处的伤残等级给付伤残保险金：如果各处的伤残等级不完全相同且最重的伤残等级所应对的伤残只有一处，本公司按最重的伤残等级所应对的保险金给付比例给付伤残保险金；如各处的伤残等级完全相同或最重的伤残等级所应对的伤残有两处或两处以上，本公司将该伤残等级在原基础上晋升一级（但最高晋升至第一级），并按晋升后的伤残等级所应对的保险金给付比例给付伤残保险金。同一部位和性质的伤残，不能采用《标准》条文两条以上或者同一条文两次以上进行评定。3、本公司给付的上述保险金之和以意外伤害保险金额为限，一次或累计给付的上述保险金达到本合同约定的意外伤害保险金额时，本合同的上述保险责任终止。4、被保险人因意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所发生并实际支出的符合当地公费医疗、社会医疗保险支付范围的医疗费用，本公司在扣除当地公费医疗、社会医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分以及本合同约定的免赔额后，对其余额按本合同给付比例给付意外医疗保险金。意外医疗保险金的免赔额和给付比例，分别按照被保险人是否参加公费医疗，社会医疗保险的情况在保险单上载明。保险期间届满被保险人治疗仍未结束的，除另有约定外，本公司继续承担给付意外医疗保险金责任的期限，门（急）诊治疗以保险期间届满的次日起十五日为限，住院治疗以保险期间届满的次日起九十日为限。5、本公司给付的意外医疗保险金以本合同约定的意外医疗保险金额为限，一次或累计给付的意外医疗保险金达到本合同约定的意外医疗保险金额时，本合同的意外医疗保险责任终止。
2016年5月26日，晁月杰驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车与张宏亮驾驶的两轮无牌摩托车发生交通事故，造成张宏亮受伤。经交警部门进行责任认定，晁月杰负事故的主要责任，张宏亮负事故的次要责任。事故发生后，张宏亮先后被送至驻马店市××人民医院和驻马店市中医院住院治疗，共住院68天，支出医疗费33152.1元。张宏亮的损伤经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，其损伤构成九级伤残。之后，张宏亮以韩北英（豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的经营者）、商丘市展诚汽车运输有限公司（被挂靠单位）和中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为共同被告向本院提起诉讼。本院经审理后作出（2016）豫1702民初6748号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿张宏亮各项损失155539.58元。该判决现已发生法律效力。判决认定张宏亮残疾赔偿金按2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算。
诉讼期间，中国人寿驻马店分公司提交《人身保险伤残评定标准（行业标准）》一份，以主张原告张宏亮的伤残不符合《人身保险伤残评定标准（行业标准）》所规定的评定标准和伤残等级。该标准第一条内容为：本标准对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。原告张宏亮对该评定标准提出异议，主张投保时并未告知也未收到该评定标准。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告张宏亮向被告中国人寿驻马店分公司购买吉祥卡保险卡并按提示将保险卡激活后，双方保险合同关系成立，且合同符合法律规定，应为有效合同。在保险期限内，中国人寿驻马店分公司应依照法律规定和合同约定承担保险责任。2016年5月26日，张宏亮发生交通事故并受伤致残，符合保险合同约定的意外伤害保险事故，且保险事故发生在保险期内。中国人寿驻马店分公司应依法承担保险责任。被告中国人寿驻马店分公司在原告张宏亮投保时虽向张宏亮提供有保险条款，该条款也虽然载有保险事故发生后按《人身保险伤残评定标准（行业标准）》给付伤残保险金的规定。但根据保险法的相关规定，订立保险合同时，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附加格式条款，保险人应向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。同时，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中免除保险人依法承担的义务或加重投保人、被保险人责任的条款无效。被告中国人寿驻马店分公司在投保时向张宏亮提供的保险条款中并未附有《人身保险伤残评定标准（行业标准）》，也没有证据证明已就《人身保险伤残评定标准（行业标准）》向张宏亮作出明确说明，使张宏亮了解该评定标准就伤残评定和保险金给付的具体内容，故无法认定双方在订立保险合同时，就保险事故发生后按条款所载明的《人身保险伤残评定标准（行业标准）》规定内容进行赔偿达成合意。同时，《人身保险伤残评定标准（行业标准）》属于免除保险人依法承担的义务或加重投保人、被保险人责任的条款，该条款应认定无效。故中国人寿驻马店市分公司关于应按照《人身保险伤残评定标准（行业标准）》进行赔付的辩称不符合法律规定，应不予支持。原告张宏亮伤残等级经鉴定为已构成九级伤残和因治疗支付医疗费33152.1元这一事实，有已生效的判决书为凭，本院予以采信。原告张宏亮要求被告中国人寿驻马店分公司支付意外伤害伤残保险金和医疗保险金的请求，符合法律规定，依法应予支持。九级伤残残疾赔偿金应为102304元（25576元/年×20年×20%），被告中国人寿驻马店分公司应按保险合同约定金额向张宏亮支付意外伤残保险金100000元（50000元/份×2份）和医疗保险金6000元（3000元/份×2份），共计106000元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下之规定，判决如下：
限被告中国人寿保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告张宏亮支付支付意外伤残保险金100000元和医疗保险金6000元（3000元/份×2份），共计106000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告中国人寿保险股份有限公司驻马店市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 张瑜