四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初95号
原告：谭波。
委托诉讼代理人：廖加冬，四川精伦律师事务所律师。
被告：倪巧。
委托诉讼代理人：王鹏仁。
被告：王蔺德。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新津支公司。
负责人：周彬。
委托诉讼代理人：钟金伦，该公司员工。
原告谭波与被告倪巧、王蔺德、中华联合财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称联合财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭波及其委托诉讼代理人廖加冬，被告倪巧的委托诉讼代理人王鹏仁、王蔺德，被告联合财保新津支公司的委托诉讼代理人钟金伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭波向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告谭波各项损失共计205912.7元；2.判令被告联合财保新津支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告倪巧、被告王蔺德连带赔偿。原告的精神抚慰金请求被告联合财保新津支公司在交强险责任限额内优先赔偿；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日20时02分许，原告驾驶电动自行车行驶至新津县花桥镇乡道长绍街57号门前路段时，被告倪巧驾驶被告王蔺德所有的小型客车（川AXXX**）从新津县花桥镇乡道长绍街57号门停车位驶出向左转弯与直行的原告相连碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的事实。原告随即被送往新津县中医医院，后转到成都现代医院就医。新津县公安局交警队出具事故认定书，认定被告倪巧负全部责任，谭波不承担责任。事故发生至今，原、被告未达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
倪巧辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。
王蔺德辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议；事故发生后被告王蔺德垫付了3995.1元医疗费，要求在本案中一并处理。被告倪巧系被告王蔺德之儿媳，因此事故的赔偿责任由被告王蔺德承担；事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险。
联合财保新津支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议；事故车辆在被告公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日20时02分，倪巧将停在新津县花桥镇乡道长绍街57号门前停车位里的川AXXX**号小型客车驶出左转弯时，与谭波驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致两车受损、谭波受伤的交通事故。事故发生后，原告谭波被送往新津县中医医院住院治疗，于2016年8月27日办理出院手续，出院医嘱：正规医院继续治疗。出院当天，原告谭波被转到成都现代医院继续住院治疗，2016年9月19日出院。原告谭波受伤后共产生医疗费50064.45元。2016年8月20日，新津县公安局交通警察大队出具第5101329201602909号道路交通事故认定书，确定倪巧负全部责任，谭波无责任。2016年12月8日四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，谭波的伤残等级评定为十级；误工期评定为150日，护理期为90日，营养期为90日。川AXXX**号小型客车登记的法定车主王蔺德，该车在被告联合财保新津支公司投保交强险和100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告倪巧系被告王蔺德之儿媳，事故发生后被告王蔺德垫付医疗费3995.1元。原告谭波自2009年1月起参加成都市城镇职工养老保险，并足额缴纳保费。谭文炬（男，1950年10月4日出生）、邹素华（女，1950年12月7日出生）二人系夫妻，婚后生育一子谭波。谭泽蔓，男，2003年6月21日出生，系谭波之子，现就读于新津中学外国语实验学校。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告谭波因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告倪巧承担此次事故的全部责任，原告谭波不承担责任。被告倪巧驾驶的车辆在联合财保新津支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告联合财保新津支公司保险范围内先行赔付。被告倪巧系被告王蔺德之儿媳，被告王蔺德系事故车辆的法定车主，庭审中被告王蔺德称，在本次事故中倪巧承担的赔偿责任由王蔺德承担，本院予以确认。原告谭波提交成都市城镇职工养老保险缴费信息能够证明其系城镇职工参加社会养老保险的事实，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院予以支持。原告谭波主张护理费按其妻李华珍工资收入每月3500元计算，虽然原告提交了李华珍与成都天府垫片科技有限公司签订的劳动合同和由成都天府垫片科技有限公司出具的护理证明，但未提交工资表和银行流水等证据，原告提交的证据不足以证明李华珍的工资收入为每月3500元且因护理谭波而实际减少收入为每月3500元，故原告主张护理费按照李华珍收入每月3500元的请求本院不予支持。结合原告谭波护理期限鉴定意见为90日，本院酌定原告谭波在医院住院期间的护理费标准为每天80元，出院后的护理费标准为每天40元。被告联合财保新津支公司辩称，原告主张后续治疗费10000元过高，根据原告治疗医院成都现代医院出具的出院病情证明书出院医嘱载明内容，骨折愈合后可行内固定物取出术（取内固定费用约10000元），该费用会必然发生，本院予以确认。被告联合财保新津支公司辩称，事故车辆并未达到施救的程度，故对原告主张的施救费不予认可。被告联合财保新津支公司对其抗辩主张未提交证据予以证明，原告主张的施救费已实际发生，本院予以确认。庭审中被告王蔺德自愿承担原告停车费23.5元本院予以确认。综上，原告谭波主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金111204.85元（残疾赔偿金26205元/年×20年×0.1﹦52410元；被扶养人生活费父亲谭文炬19277元×14年×0.1=26987.8元，母亲邹素华19277元×14年×0.1=26987.8元，儿子谭泽蔓19277元×5年×0.1÷2人=4819.25元）；2、护理费4800元（住院期间80元/天×30天﹦2400元，院外60天×40元/天﹦2400元）；3、精神损害抚慰金3000元；4、误工费11200元（2800元/月÷30天×120天）；5、交通费酌定300元。（二）医疗部分：1、医疗费50064.45元（双方协商一致自费药扣除比例为18%，扣除金额为9011.60元），扣除自费药后医疗费金额为41052.85元；2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）。（三）：车损部分：施救费150元。（四）其他部分：1、自费药9011.60元；2、鉴定费1900元，3、停车费23.5元。以上费用共计196242.8元。被告王蔺德垫付医疗费3995.1元，在总额中予以扣减。自费药9011.60元、鉴定费1900元、停车费23.5元由被告王蔺德承担。以上费用品迭后，由被告中华联合财保新津支公司在保险限额内赔偿原告谭波交通事故赔偿款185307.7元，由被告王蔺德赔偿原告谭波交通事故赔偿款6940元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新津支公司在本判决生效后十日内支付原告谭波交通事故赔偿款185307.7元；
二、被告王蔺德在本判决生效后十日内支付原告谭波交通事故赔偿款6940元；
三、驳回原告谭波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计764元，由被告王蔺德承担，此款原告谭波已垫付，被告王蔺德在本判决生效后十日内支付给原告谭波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代宏
二〇一七年三月七日
书记员 黄毅