福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3496号
原告蔡秋玉，女，1960年5月10日出生，汉族，住福建省福清市渔。
原告黄书强，男，1983年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。
原告黄书生，男，1985年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。
上述三原告的共同委托代理人黄友明，系公民代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市。
负责人石坚，该公司总经理。
委托代理人郭海红，系公司员工。
被告管庆斌，男，1999年5月20日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被告管毓俊亦即被告管庆斌的法定代理人，男，1972年11月19日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
原告蔡秋玉、黄书强、黄书生与被告管庆斌、被告管毓俊、被告中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称人保长乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告蔡秋玉、原告黄书强、黄书生的共同委托代理人黄友明、被告人保长乐公司的委托代理人郭海红、被告管毓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日18时10分左右，被告管庆斌驾驶其母亲杨承花所有的闽A335**普通二轮摩托车由福清市龙江往港头方向行驶，途径305省道48KM＋200M（福清市龙田镇友日久大酒店前）路段，遇行人黄友轩从被告管庆斌行车方向的前方路左经人行横道旁往路右横过道路，被告管庆斌视况采取避让措施不及，碰撞黄友轩，导致车辆及双方人员倒地，造成车辆损坏，管庆斌、黄友轩受伤的损害后果，黄友轩经抢救无效于2014年2月27日死亡。经福清市公安局交通管理大队做出融公交认字（2014）第00095号道路交通事故认定书认定，被告管庆斌负本起交通事故全部责任，黄友轩不负本起交通事故责任。黄友轩受伤后，被送往福清融强医院，后转院至福清市医院治疗。2014年2月27日，黄友轩死亡。被告管毓俊在交通事故发生后，只支付原告人民币33000元，剩余经济损失未赔。被告管毓俊是被告管庆斌的父亲，应对未成年人造成他人的损害承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告人保福清公司处投保机动车交通事故责任强制险以（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为此，原告要求被告赔偿如下经济损失：医疗费16648.79元、误工费246.4元、护理费492.8元、住院伙食补助费100元、交通费酌定500元、死亡赔偿金223684元、丧葬费25000元、处理丧葬事宜的误工费3080元、处理丧葬事宜的交通费酌定3000元、精神损害抚慰金酌定80000元。以上合计损失人民币351912.79元，扣除被告己支付人民币33000元，上述被告还应赔偿人民币318912.79元。请求判令：1.三被告共同赔偿原告的医疗费等经济损失合计人民币318912.79元，其中被告人保福清公司在交强险内优先赔偿，余下的部分由被告管毓俊、管庆斌共同赔偿；2、由三被告共同承担本案的诉讼费。
被告人保长乐公司辩称，本案其公司仅承保涉案车辆闽A335**号车辆的交强险、商业第三者责任险（限额20万），未承保不计免赔率特约条款。由于该案驾驶人员管庆斌无证驾驶该机动车造成本案受害人黄友轩的死亡损害结果，根据《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十二条规定以及其公司与被保险人签订的商业保险合同之约定，无证驾驶均属于法定的免责范围，应当由其他几被告向原告承担赔偿责任，其公司不承担赔偿责任。即使法院判决其公司在交强险内承担赔偿责任，其公司亦有权向致害人行使追偿的权利。原告诉请的护理费等，诉请过高，请求法院酌情认定。
被告管毓俊辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年2月26日18时10分左右，被告管庆斌驾驶闽A335**普通二轮摩托车由福清市龙江往港头方向行驶，途径305省道48KM＋200M（福清市龙田镇友日久大酒店前）路段，遇行人黄友轩从被告管庆斌行车方向的前方路左经人行横道旁往路右横过道路，被告管庆斌视况采取避让措施不及，碰撞黄友轩，导致车辆及双方人员倒地，造成车辆损坏，管庆斌、黄友轩受伤的损害后果，黄友轩经抢救无效于2014年2月27日死亡。福清市公安局交通管理大队对本起事故作出融公交认字（2014）第00095号道路交通事故认定书，认定：被告管庆斌无机动车驾驶证驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，应负本起交通事故全部责任；黄友轩不负本起交通事故责任。黄友轩受伤后，被送往福清融强医院后转院福清市医院抢救，经抢救无效于2014年2月27日死亡。原告方支付抢救医疗费16648.79元。
另查明，死者黄友轩，男，1955年10月10日出生，生前户籍地为福建省福清市。原告蔡秋玉系死者黄友轩之妻，原告黄书强、黄书生系死者黄友轩的儿子。肇事车辆闽A335**普通二轮摩托车的登记所有人为杨承花（已死亡），该车在被告人保长乐公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险为200000元未投保不计免赔率。被告管毓俊与管庆斌系父子关系，被告管毓俊与杨承花系夫妻关系。事故发生后，被告管毓俊已先行支付给原告方37500元。
以上事实，有出庭当事人的庭审陈述及原告方提交的蔡秋玉、黄书强、黄书生户口簿、身份证、家庭成员调查表、管庆斌、杨承花的行驶证、常住人口基本信息、管毓俊的身份证、道路交通事故认定书、保险单、营业执照复印件、死亡证明书、病历单、医疗发票、用药清单及被告人保福清公司提交的保险条款等证据为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告管庆斌驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成黄友轩死亡的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，被告管庆斌为限制民事行为能力人，其民事赔偿责任应由其监护人被告管毓俊承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告方的主张，本院认定原告方的损失为：医疗费16648.79元，住院伙食补助费60元（按每天30元支持2天），误工费177.4元（按每天88.7元支持2天），护理费177.4元（按每天88.7元支持2天），死亡赔偿金223684元（按农村居民标准11184.2元／年×20年=223684元），丧葬费24664元，交通费酌定1500元，亲属处理丧葬事宜的误工费2661元（按每天88.7元支持3人10天），精神损害抚慰金80000元，以上共计349572.59元。关于被告人保福清公司主张“管庆斌无证驾驶，其公司不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，保险公司免责的唯一事由系道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，本案并不存在该免责的事由，因此被告人保福清公司在交强险范围不不承担赔偿抗辩意见，本院不予支持；被告管庆斌无证驾驶的行为属于双方的商业三者险合同约定的免赔事由，被告人保长乐公司依法主张其不承担商业三者险范围内的赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保长乐公司作为肇事车辆闽A335**普通二轮摩托车交强险的保险人，应首先在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10000元和死亡伤残赔偿项下的限额110000元共计120000元。被告人保福清公司承担赔偿责任后，可依法另行向侵权人行驶追偿权。原告方诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使，且不违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失229572.59元，根据事故责任比例，全部由被告管毓俊承担，扣除已支付的37500元，被告管毓俊应再赔偿原告方192072.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告蔡秋玉、黄书强、黄书生各项损失120000元（其中优先赔偿精神损害抚慰金80000元）。
二、被告管毓俊应赔偿原告蔡秋玉、黄书强、黄书生各项损229575.59元，扣除已支付的37500元，被告管毓应再赔偿原告蔡秋玉、黄书强、黄书生192072.59元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告蔡秋玉、黄书强、黄书生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2095元，由原告蔡秋玉、黄书强、黄书生负担45元，由被告管毓俊负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
人民审判员 庄 华
人民陪审员 李 玲
二〇一四年十月十五日
书 记 员 魏 虹
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。