江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初675号
原告：李经清，男，1965年10月5日生，汉族，户籍地宁都县，现住宁都县。
被告：陈文志，男，1978年11月5日生，汉族，现住江西省吉安市万安县。
被告：深圳万通威顺物流有限公司（以下简称万通物流公司），社会信用代码：914403007741006548，地址：广东省深圳市宝安区机场二道金泓大厦1101室。
法定代表人：肖磊，该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财保深圳公司），社会信用代码：914403007576012622。地址：深圳市福田区八卦路**号经理大厦**********楼。
负责人：纪东，该公司总经理。
原告李经清诉被告陈文志、万通物流公司、大地财保深圳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李经清到庭参加诉讼，被告陈文志、万通物流公司、大地财保深圳公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李经清向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告损失医疗费5036.25元（包括后续换药、拆线费用200元）、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费680元（34天×20元/天）、护理费468.44元（4天×117.11元/天）、误工费4855.2元（34天×142.8元/天）、交通费500元，共计11659.89元，判决由被告陈文志、万通物流公司承担70%的责任计8161.923元，并由被告大地财保深圳公司在承保的第三者责任商业险范围内承担赔付责任；其余30%的责任计3497.967元由原告自行承担。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月25日9时20分许，被告陈文志驾驶粤Ｂ×××××号重型货车在事发路段行驶时，与前方原告李经清驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载廖洪秀）发生碰撞，造成原告及载客廖洪秀受伤以及双方车辆受损的道路交通事故。宁都县交警大队作出事故认定，被告陈文志负事故的主要责任，原告李经清负事故的次要责任。原告受伤后，送至宁都县人民医院住院治疗4天，被诊断为：1、脑震荡；2、多处�组织损伤等。出院意见休息一个月。被告陈文志驾驶的粤Ｂ×××××号重型货车登记车主为被告万通物流公司，在被告大地财保深圳公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任商业险，且本次事故发生于保险责任期内。被告陈文志除支付1600元医疗费外，其余损失一直未赔付原告，为此，原告诉讼至法院以支持其诉讼请求。
被告大地财保深圳公司辩称，1、答辩人就涉案车辆粤Ｂ×××××号承保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）、不计免赔险，故答辩人仅在上述保险限额内承担赔偿责任。答辩人已根据（2016）赣0730民初3003号民事判决书，在交强险项下赔偿本案交通事故另一伤者廖洪秀120000元，交强险赔偿责任已履行完毕。本案原告李经清的损失在答辩人在商业险项下按70%责任比例进行赔偿。2、答辩人对交通事故无任何过错，且根据答辩人与被保险人签订的保险合同的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用、鉴定费用以及其他费用属于责任免除范围，答辩人不负赔偿责任，请法院依法驳回。3、对于原告诉请的各项费用持有异议，请法院在原告诉请的范围内依法据实支持。
被告陈文志、万通物流公司未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了原、被告机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单、事故责任认定书及伤情证明书、住院费明细单、门诊费票据等，以证明原告的诉讼主体资格及主张赔偿的事实。经审查，本院对上述证据真实性予以确认，并结合当事人的陈述，认定如下事实：2016年6月25日9时20分许，被告陈文志驾驶粤Ｂ×××××号重型货车在昌厦公路宁都县石上镇湖岭村路段时，与前方原告李经清驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载廖洪秀）发生碰撞，造成原告李经清�廖洪秀受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2016年7月27日，宁都县公安局交警大队作出事故认定，被告陈文志负此事故的主要责任，原告李经清负此事故的次要责任，廖洪秀不负此事故责任。原告受伤后，即入宁都县人民医院门诊治疗，第二天转住院治疗，入院诊断为1、脑震荡；2、多处软组织损伤等。2016年6月29日出院，出院意见休息一个月。被告陈文志驾驶的粤Ｂ×××××号重型货车登记车主为被告万通物流公司，在被告大地财保深圳公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任商业险（保险金额100万元）。其中交强险项下的120000元，经本院（2016）赣0730民初3003号民事判决书赔偿给了本案事故另一伤者廖洪秀，交强险赔偿责任已履行完毕。原告李经清的各项损失，在被告陈文志垫付的住院费2567.26元外，其余一直未得到赔付，为此，原告诉至本院处理。
参照2017年江西省统计数据，结合相关法律规定，确定原告李经清的损失为：医疗费，经审查原告提供的医疗费票据及相关病历资料，确认原告于事发当日即2016年6月25日在宁都县人民医院的门诊费发票为三张（294.69元+1537元+37.3元）计1869元，在宁都县人民医院住院费为2967.26元，共计4836.2元。住院伙食补助费为120元（4天×30元/天）。营养费为80元（4天×20元/天）。护理费为400元（4天×100元/天）。误工费，原告虽有从业的事实，但未能提供收入情况的证明，以上一年度江西省在岗职工平均工资标准为限，并根据医嘱要求休息一个月的意见，确认为4855.2元（34天×142.8元/天）。交通费，根据原告在县城就医的实际情况及治疗时间等考虑，酌定为300元。共计：10591.4元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经交警部门认定，被告陈文志负事故的主要责任，原告李经清负事故的次要责任，可作为认定本案事故及责任划分的依据。据此，本院确定被告陈文志承担70%的事故责任，原告李经清承担30%的事故责任。被告大地财保深圳公司是本案事故车辆粤Ｂ×××××号的交强险及不计免赔第三者责任商业险的承保人，且交强险项下的120000元已赔付给了本案另一伤者廖洪秀，根据责任比例，被告陈文志应承担的70%赔偿责任即7414元，应由被告大地财保深圳公司在第三者责任商业险内赔偿。其余部分，根据过错比例由原告李经清自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任商业险内赔偿原告李经清7414元。
上述款项限于本判决生效后十日内支付。标的款请汇：户名：宁都县人民法院，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行，开户账号：15×××92。
二、原告李经清取�上述赔偿后即时返还被告陈文志垫付款2567.3元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元,由原告李经清承担33元，被告陈文志承担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 潘小平
人民陪审员 李琼英
人民陪审员 罗 菁
二〇一七年八月七日
书 记 员 吴刘洁
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益�应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人�能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。