平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初50号
原告：王福来，男，1950年5月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：万水仙，女，1948年9月28日出生，汉族，系原告王福来配偶，住平顶山市卫东区。
被告：平顶山市旭龙再生资源有限公司。住所地平顶山市卫东区十二矿路北（十二矿大门东50米），统一社会信用代码：9141040358034255-9。
法定代表人：朱玉龙，总经理。
被告：河南建益达实业有限公司。住所地平顶山市新华区焦店镇西吴庄村东头（原村宣传达室），统一社会信用代码：914104007932411616。
法定代表人朱虎，总经理。
被告：平顶山市恒基混凝土有限公司。住所地平顶山市新华区焦店镇高庄村北，组织机构代码：76947514-4。
法定代表人翟莉萍，总经理。
原告王福来诉被告平顶山市旭龙再生资源有限公司（以下简称旭龙公司）、河南建益达实业有限公司（以下简称建益达公司）、平顶山市恒基混凝土有限公司（以下简称恒基公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福来的委托诉讼代理人万水仙到庭参加诉讼。被告旭龙公司、建益达公司、恒基公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福来向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带偿还原告王福来68000元，并支付利息（其中40000元自2015年4月18日起按照中国人民银行同期活期贷款利率计算，28000元自2015年5月5日起按照中国人民银行同期活期贷款利率计算）。事实与理由：2015年1月10日、1月28日，被告旭龙公司与原告签订《车辆入股经营协议书》，双方约定以被告旭龙公司的渣土车购买价值400000元为基数，原告王福来入股68000元，占一辆渣土车17%股份，并约定月息2%，每月10日分红。现双方约定的入股时间均已到期，且原告王福来因患××，急需入院治疗。原告要求偿还本息时，被告旭龙公司以种种理由进行推脱，后经协商签订《车辆入股本金兑付协议书》，书面约定自2015年4月18日至2016年10月26日偿还本金及利息，但至今未还。被告建益达公司、恒基公司为被告旭龙公司提供连带责任保证并出具担保函。原告认为，被告旭龙公司以车辆入股的名义向原告借款68000元，且在签订兑付协议后仍不还款，严重侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，望判如所请。
被告旭龙公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告建益达公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告恒基公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告王福来围绕诉讼请求依法提交了证据:证据1、车辆入股本金兑付协议书两份。证明原告分别于2015年4月18日、2015年5月5日与被告签订协议，协议约定从2015年4月26日至2016年10月26日兑付4万元，从2015年5月26日至2016年11月26日兑付2.8万元。每份协议书均有被告建益达公司和恒基公司的担保函，被告建益达公司和恒基公司为被告旭龙公司向原告的款项提供连带责任担保。协议约定期限早已过期，但被告未按照协议约定履行兑付义务。证据2、王福来的银行流水清单（2015年2月13日至2017年2月10日）一份共3页。证明被告旭龙公司向王福来支付利息情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月10日、2015年1月28日，旭龙公司与万水仙分别签订《车辆入股经营协议书》两份，约定王福来共出资6.8万元以认购车辆入股经营的方式给付旭龙公司，合作期限分别为自2015年1月10日至2015年4月9日、2015年1月28日至2015年4月27日，合作期限内旭龙公司以2%月利率结算并于每月10日直接转汇入王福来指定账户，合同到期后，旭龙公司一次性支付王福来所付合作款，经营期限内因旭龙公司经营不善引起的亏损及车辆运营引起的事故、债务及经济纠纷，王福来均不承担任何责任，旭龙公司负责保证返还万水仙的入股资金及分红利益。该两份协议书同时约定建益达公司和恒基公司为担保人并共同承担连带保证责任，建益达公司和恒基公司并向万水仙出具了担保函。
《车辆入股经营协议书》到期后，2015年4月18日、2015年5月5日，旭龙公司与王福来分别签订《车辆入股本金兑付协议书》，约定双方确认车辆入股本金兑付金额共计6.8万元整，兑付期限分别为2015年4月26日至2016年10月26日按期兑付4万元、2015年5月26日至2016年11月26日按期兑付2.8万元。还款周期：首次支付本金10%后，一年半（18个月），共分七次偿还全部本金。合同已到期不再续签和原登记还本客户：实际未兑付的本金部分利息按银行同期活期利率执行。该两份协议书同时约定建益达公司和恒基公司为担保人并共同承担连带保证责任，建益达公司和恒基公司并向王福来出具了担保函。协议订立后，旭龙公司按约定支付了兑付期限内的本金4000元，利息共计3004元。下余款本金及利息经讨要未付，引发诉讼。
本院认为，根据旭龙公司和王福来之间所订立的《车辆入股经营协议书》的约定，王福来投资6.8万元以入股方式给付旭龙公司，王福来未实际参与经营，对经营过程中的风险亦不承担，旭龙公司并保证该款的返还和分红利益，该入股款实际上属于王福来和旭龙公司之间的借款。且协议约定期限到期后旭龙公司又于王福来签订《车辆入股本金兑付协议书》，并明确了还款期限及金额、利息。旭龙公司未按约定还款已经构成违约，原告王福来请求旭龙公司偿还剩余本金64000元，理由正当，应予支持。原告王福来请求旭龙公司按照中国人民银行同期活期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告王福来的其他诉讼请求，应予驳回。担保人被告建益达公司、恒基公司应按照约定对被告旭龙公司的本金及利息负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平顶山市旭龙再生资源有限公司偿付原告王福来本金64000元及利息（利息按照中国人民银行同期活期贷款利率计算至全部本金偿还完毕之日止，其中本金36000元自2015年4月18日起计算，本金28000元自2015年5月5日起计算，已付3004元从中扣除），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王福来的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告王福来负担88元，被告平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司负担1412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 吴林林
人民陪审员 石红利
人民陪审员 董翰青
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杜 磊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。