河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0328民初39号
原告：李建坤，男，汉族，1959年2月20日出生，住洛宁县。
委托诉讼代理人：曲高峰，河南向群律师事务所律师。一般代理。
被告：中国铁塔股份有限公司洛阳市分公司，住所：洛阳经济开发区汇通街与太康路交叉处顺兴信息通信产业园9号楼5层，统一社会信用代码：91410300317366975W。
负责人：卢利军，总经理。
委托诉讼代理人：王占锋，河南国川律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：李好杰，河南国川律师事务所律师。特别授权。
被告：北京创和世纪通讯技术股份有限公司河南分公司，住所：洛阳市西工区九都路74号院第三干休所车库二楼201室，统一社会信用代码：914103005542250926。
负责人：周美霞，总经理。
委托诉讼代理人：杨兆聪，公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：陈仕浒，公司副总经理。特别授权。
原告李建坤诉被告中国铁塔股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“中国铁塔洛阳分公司”）、北京创和世纪通讯技术股份有限公司河南分公司（以下简称“北京创和河南分公司”）健康权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建坤及其委托诉讼代理人曲高峰、被告中国铁塔洛阳分公司的委托诉讼代理人李好杰、被告北京创和河南分公司的委托诉讼代理人陈仕浒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建坤向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等合计160481.95元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月31日，我与被告中国铁塔洛阳分公司洛宁办事处工作人员高雪锋口头订立协议，由我修复地处孙洞村铁塔因大风损坏的电线，协议劳务费1200元。8月1日6时许，我在电线杆上维修时不慎从电线杆上摔落，后被送到洛宁县人民医院治疗，住院34天，花去医疗费26017元。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。
被告中国铁塔洛阳分公司辩称：一、原告起诉主体错误，我公司对原告不承担任何赔偿责任；二、我公司与北京创和公司之间属于承揽合同关系，对于原告受到伤害的事实，与我公司无关；三、北京创和公司与原告之间属于承揽合同关系，原告的一切损失均与我公司无关。综上，原告与我公司没有任何劳动关系或者雇佣关系，原告的受伤与我公司也不存在法律上的因果关系，我公司也没有任何过错，不应对原告的受伤承担任何法律责任，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告北京创和河南分公司辩称：一、原告与我公司系承揽法律关系，其所受伤害应自行承担；二、我公司联系有资质人员承揽，不应承担赔偿责任；三、事故是原告自身过失造成的，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2016年7月31日，被告北京创和河南分公司洛宁县驻点主管高雪锋与原告李建坤电话联系，协商线路修复事宜，由原告对因大风受损的线路进行修复，修复好之后被告方支付1200元费用。2016年8月1日6时许，原告自己带上工具到现场对受损的线路进行修复，在修复过程中不慎从电线杆上摔落。事发当天，原告被送往洛宁县人民医院治疗，住院33天，2016年9月3日出院，花去医疗费26017.83元。经诊断：1、左侧锁骨粉碎性骨折，2、腰1椎体压缩性骨折，3、脾切除术后，4、多发肋骨骨折。2017年8月17日洛宁县人民医院出具陪护证明一份，载明：“期间陪护贰人”。后因赔偿事宜各方未能达成协议。为此，发生纠纷。
本案在审理期间，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，并对其护理期限及人数进行评估。本院技术科委托河南科技大学司法鉴定中心进行鉴定。2017年6月13日该鉴定中心作出河科大司鉴中心［2017]临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李建坤脾脏切除术后属于八级伤残；其左侧锁骨骨折致肩关节活动受限属于十级伤残；护理期限30-60日，1人护理。原告支付鉴定费1300元。
另查明：1、2017年1月1日，中国铁塔股份有限公司河南省分公司与北京创和世纪通讯技术股份有限公司签订《综合维护服务框架合同》，约定：河南铁塔公司所属的铁塔等综合维护工作由北京创和世纪通讯技术股份有限公司实施。
2、2016年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年；2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年；2016年度农村居民人均纯收入为11696.74元/年；2016年度农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年。
3、原告李建坤父亲李永祥，1932年6月6日出生（85岁）；原告李建坤母亲马古抓，1933年12月1日出生（84岁）；原告李建坤兄弟姊妹5人。
4、原告李建坤于2008年8月28日取得《中华人民共和国电工进网作业许可证》，作业类别为高压，该许可证由国家能源局颁发，有效期为2008年8月28日至2017年9月11日。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告李建坤在为被告北京创和河南分公司修复线路施工过程中意外受伤造成损失，被告北京创和河南分公司虽然没有过错，但根据公平原则，应由原、被告双方合理分担损失。结合本案实际，本院酌定原、被告双方各分担50%损失为宜。中国铁塔股份有限公司河南省分公司与北京创和世纪通讯技术股份有限公司签订的《综合维护服务框架合同》，已明确约定河南铁塔公司所属的铁塔等综合维护工作由北京创和世纪通讯技术股份有限公司实施，故原告要求被告中国铁塔洛阳分公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。关于误工时间，根据本案实际及原告的伤情，结合出院证“卧床休息3个月”的记载，本院酌定以123天（住院33天+出院90天）为宜。故原告李建坤所主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等诉讼请求，本院依法对其合理有据部分予以分持。即医疗费26017元、误工费11774.64元（34941元/年÷365天×123天=11774.64元）、护理费8904.86元（住院期间33857元/年÷365天×33天×2人=6122.09元，出院后33857元/年÷365天×30天×1人=2782.77元；合计8904.86元）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天=990元）、营养费330（10元/天×33天=330元）、残疾赔偿金72519.79元（11696.74元/年×20年×31%=72519.79元）、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费5323.68元（父亲8586.59元/年×5年×31%÷5人=2661.84元，母亲8586.59元/年×5年×31%÷5人=2661.84元；合计5323.68元）；以上费用合计131859.97元。被告北京创和河南分公司分担50%的费用，即65929.99元（131859.97元×50%=65929.99元）；其余费用由原告自行承担。原告主张的交通费500元，因其没有提供任何交通费票据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告北京创和世纪通讯技术股份有限公司河南分公司给付原告李建坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费各项费用，合计65929.99元（此款限本判决生效之日起十日内一次性付清）。
二、驳回原告李建坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费1300元，合计1800元，由被告北京创和世纪通讯技术股份有限公司河南分公司负担900元，原告李建坤负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：魏朝彬
代理审判员 ：杨鹏飞
人民陪审员 ：贾来治
二〇一七年十一月九日
书 记 员 ：张丹妮