河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初2095号
原告：陈玉平，女，1974年2月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。
被告：陈良，男，1980年12月21日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。
原告陈玉平与被告陈良、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉平的委托诉讼代理人陈广东、被告陈良、人寿财险驻马店公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日5时40分许，陈良驾驶豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至淮阳淮周路李集路段时，由于操作不当，与由北向南陈玉平骑行的两轮电动碰撞，造成陈玉平受伤、两轮电动车受损的交通事故。淮阳县公安局交通警察大队认定陈良负事故的全部责任，豫Ｓ×××××号车在人寿财险驻马店公司购买有交强险及商业险。原告的所有损失被告仍未赔偿，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。
诉讼中原告将诉讼请求变更为118943.99元。
被告陈良辩称，事故发生属实，被告车辆投保有交强险和商业三责险。事故发生后，在交警大队调解下与原告签订的有协议书，并赔偿原告6000元。原告丈夫向被告出具的有5000元的收条，要求原告返还垫付的医疗费。
被告人寿财险驻马店公司辩称，事故发生后保险公司在交强险医疗费限额内向原告垫付的10000元应予扣除；需要查证事故车辆在保险公司是否投保有交强险和商业三责险、事故是否发生在保险期间内、驾驶人是否拥有合法的驾驶证件、不存在免赔事由，保险公司同意在交强险各分项限额内合理承担责任，超出交强险部分由商业险按事故责任比例承担；本案的诉讼费、鉴定费及鉴定时的检查费、评估费等间接损失不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担；营养费应该按照每天20元计算；住院伙食补助费应该按照每天30元计算；误工费应该结合原告的户籍信息按照农村收入标准进行计算；原告住院天数为97天，但存在挂床现象，综合全部住院病历原告的实际住院天数应按照49天计算，其主张的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费均应该按照49天计算；残疾赔偿金赔偿系数应该为11%；被扶养人生活费原告需举证证明与请求的被扶养人的身份关系，原告的扶养人数结合原告病历记载，应该认定为8人；精神抚慰金不应该超过5000元；交通费结合原告的住院实际天数及原告提交的交通费票据，应该酌定不超过800元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月29日5时40分许，陈良驾驶豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至淮阳淮周路李集路段时，由于操作不当，与由北向南陈玉平骑行的两轮电动碰撞，造成陈玉平受伤、两轮电动车受损的交通事故。经淮阳县公安局交通警察大队认定陈良负事故的全部责任。2017年8月29日6时14分陈玉平被送往淮阳县人民医院分院治疗，入院诊断为脑震荡；头面部软组织损伤；双侧胸部软组织损伤；双侧足部软组织损伤；左侧肩胛冈下骨折，于2017年9月1日出院，共住院3天，花医疗费5172.74元；2017年9月1日转入淮阳县人民医院治疗，于2017年10月26日出院，共住院55天，花医疗费12111.62元。2017年9月20日后不再用药，但存在着康复治疗行为；2017年10月26日转入周口协和骨科医院治疗，于2017年10月28日出院，共住院2天，花医疗费1334.28元；2017年11月7日再次到淮阳县人民医院治疗，于2017年12月16日出院，其中2017年11月30日以后不再用药也无其他诊疗行为，花医疗费6879.35元。原告陈玉平共花医疗费合计为25497.99元，其中被告陈良为原告垫付医疗费5000元，人寿财险驻马店公司垫付医疗费10000元。周口陈州法医临床司法鉴定所于2018年4月17日作出鉴定，陈玉平的右肩部损伤评定为十级伤残，骨盆损伤评定为十级伤残，原告花检查费510元、鉴定费700元。经河南省易德价格评估有限公司评估，原告的金箭牌两轮电动车实际价值为1100元，原告花评估费300元。原告还提供交通费票据200元。
另查明，豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险驻马店公司投保有交强险和商业三责险，商业三责险保险限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险有效期间内。
再查明，原告陈玉平兄妹共8人，其父亲陈应尊出生于1931年12月6日。
庭审结束后，原告陈玉平与被告陈良达成和解协议，1、被告陈良为陈玉平垫付的5000元医疗费在保险公司赔偿后，陈玉平不再返还给陈良；2、案件受理费、鉴定费、评估费由陈玉平承担；3、其他无纠葛。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、病例、出院证、医疗费票据、用药清单、评估报告书及评估费票据、周口陈州法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据、村委会证明、陈应尊身份证、户口簿复印件、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单复印件、被告提交的收条、协议书等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。淮阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书客观真实，程序合法，依法应予以采信。因肇事车辆在人寿财险驻马店公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，被告人寿财险驻马店公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任,超出交强险责任限额部分由人寿财险驻马店公司在商业三责险责任限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失的合理部分，本院予以支持。原告与被告陈良达成的和解协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告人寿财险驻马店公司辩称原告存在挂床住院行为，根据原告提供的病历及住院期间的长期及临时医嘱记录单，可以确定原告住院时间为99天，其中2017年9月1日至2017年10月26日在淮阳县人民医院住院期间用药至2017年9月20日，之后存在着康复治疗行为，故被告人寿财险驻马店公司主张原告在该阶段存在挂床住院的意见不予采纳。2017年11月7日到淮阳县人民医院治疗，于2017年12月16日出院，其中2017年11月30日以后不再用药也无其他诊疗行为，故该次实际住院天数应为24天。据此，本院确定原告实际住院天数为84天。关于误工费标准及误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院按照上年度农、林、牧、渔业平均工资计算原告的误工损失，被告辩称应按上年度河南省农村居民人均可支配收入计算误工损失无法律依据，对该辩称意见本院不予采纳。误工时间从原告受伤的2017年8月29日至2018年4月17日作出伤残评定，共231天，减去原告挂床住院15天，本院确定误工时间为216天。关于交通费，原告提供交通费票据200元，根据原告住院时间及被告人寿财险驻马店公司自愿赔偿数额，本院酌定交通费为800元。关于残疾赔偿金，由于原告有两处十级伤残，本院确定残疾赔偿系数为11%。关于精神损害抚慰金，根据被告的过错程度及所造成的后果，本院酌定为6000元。本次事故被告陈良负全部责任，本院确定陈良承担100%的赔偿责任。本案中原告的各项损失本院确认如下:医疗费25497.99元，住院伙食补助费6720元（80元/天×84天），营养费2520元（30元/天×84天），误工费21768.66元（36785元/年÷365天×216天），护理费8480元（36848元/年÷365天×84天），残疾赔偿金27982.20元（12719.18元/年×20年×11%），被扶养人生活费633.30元（9211.52元/年×5年×11%÷8），精神损害抚慰金6000元，交通费800元，财产损失1100元，检查费510元、鉴定费700元，评估费300元。以上共计103012.15元。该款先由人寿财险驻马店公司在交强险限额下负责赔偿，赔偿方式为：医疗费赔偿限额10000元（包括医疗费760元、住院伙食补助费6720元、营养费2520元），伤残赔偿限额65664.16元（包括误工费21768.66元、护理费8480元、交通费800元、残疾赔偿金28615.50（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金6000元）。财产损失限额1100元（含车辆损失1100元）。对于超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费24737.99元，由人寿财险驻马店公司在商业三责险限额内承担，减去垫付的10000元，应再付原告医疗费14737.99元。综上，人寿财险驻马店公司应赔偿原告陈玉平各项损失总额为91502.15元。检查费510元、鉴定费700元、评估费300元共计1510元，根据原告与被告陈良达成的和解协议，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险责任限额内赔偿原告陈玉平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失共计91502.15元；
二、驳回原告陈玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈玉平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘山脉
二〇一八年六月二十五日
书记员 于 欢