重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初2899号
原告：罗某1，男，1946年11月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告：高某，女，1944年5月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告：罗某2，女，1989年8月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告：罗某3，男，1993年2月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
上列四原告的共同委托诉讼代理人:罗某4，系原告罗某1、高某之女，罗某2、罗某3的姑姑，1972年12月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：罗贵旭，重庆智圆律师事务所律师。
被告：冉某1，女，1974年5月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：冉武，重庆渝东律师事务所律师。
第三人：罗某5，男，2002年4月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代理人：冉某1（身份信息同上）。
委托诉讼代理人：冉武，重庆渝东律师事务所律师。
原告罗某1、高某、罗某2、罗某3诉被告冉某1、第三人罗某5继承纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序于公开开庭进行审理。第一次开庭，原告罗某1、高某及四原告共同委托诉讼代理人罗贵旭，被告冉某1及被告冉某1、第三人罗某5的共同委托诉讼代理人冉武到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告罗某2、罗某3及四原告共同委托诉讼代理人罗贵旭，被告冉某1及被告冉某1、第三人罗某5的共同委托诉讼代理人冉武到庭参加了诉讼。第三次开庭，原告高某及四原告的共同委托诉讼代理人罗某4、罗贵旭，被告冉某1及被告冉某1、第三人罗某5的共同委托诉讼代理人冉武到庭参加了诉讼。第四次开庭，原告罗某1、高某及四原告共同委托诉讼代理人罗某4、罗贵旭，被告冉某1、第三人罗某5及被告冉某1、第三人罗某5的共同委托诉讼代理人冉武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某1、高某、罗某2、罗某3提出诉讼请求：一、请求确认被告冉某1丧失对被继承人罗某6个人遗产的继承权；二、请求根据法定继承方式分割在被告掌握中的被继承人罗某6的遗产（1.被告冉某1转移的51万夫妻共同财产；2.罗某6与被告名下的银行存款8411.02元；3.彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）XX园的房屋一套、XX商品房一套、重庆市XX区房屋一套；4.车辆渝HCXX**丰田轿车一辆；5.工商银行卡号621226310001736XXXX罗某6名下的现金流；6.丧葬费由原、被告共同承担。事实及理由：被继承人罗某6于2016年8月3日因病死亡，现因父母双亲健在，罗某6共生育三子女，其中长女罗某2、次子罗某3系罗某6与前妻所生，三子罗某5系罗某6与冉某1所生。被告冉某1与罗某6结婚时，罗某2、罗某3均未成年，法院判决由罗某6负责抚养，但因被告冉某1嫌弃两孩子，不尽抚养义务，不得以由罗某6父母将二子女抚养成人。后罗某6病重，冉某1拒绝尽扶养义务，既不出钱治疗，也不安排护理。且作为病人家属因不愿缴纳治疗费而签署放弃治疗申请，导致被继承人罗某6得不到有效治疗而死亡。原告罗某1、高某给罗某6治病花去35000元左右，其长女罗某2为给办理丧葬事宜花去费用约25000元。被继承人生前未立遗嘱，听其陈述了解，其有房产多处，分别位于重庆市XX新区，彭水县与黔江区等位置，冉某1姐夫名下轿车一台（渝HCXX**），金融资产若干，这些遗产均在冉某1掌握之下，但被告冉某1无理拒不分割。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告冉某1辩称,1.被继承人罗某6与被告在夫妻关系存续期间的共同债务有662418.56元。2.被告不存在嫌弃罗某2、罗某3，二原告在未成年时都是跟随被告及罗某6同吃住，期间被告经常辅导二人作业，且二原告的抚养问题与本案无关；3.被告冉某1对罗某6尽到了夫妻之间的扶养义务，治疗、抢救费用都是自己去借钱治疗；4.作为成年子女对其父亲进行安葬是应尽的责任；5.重庆XX新区的房屋，罗某6及冉某1各占5%的份额；彭水房屋属冉某1的个人财产，重庆XX区房屋属于夫妻共同财产，可以进行继承，渝HCXX**号小轿车属于案外人陈明的财产，不是罗某6与冉某1的共同财产。
第三人罗某5辩称：继承人罗某5现年14周岁，仍在读书，系未成年人，其他继承人均是成年人，在分割遗产时应当对其予以照顾。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1.死亡证明；2.亲属关系证明；3.结婚证；4.彭水房管局房屋查询证明、房屋档案资料、房屋查询证明；5.银行存款流水两份，拟证明所涉车辆属冉某1所有，过路费一直是冉某1卡上扣款；6.法院调解书，证明罗某2、罗某3由罗某6抚养；7.户口簿，拟证实被告冉某1与罗某6均由抚养二子女的义务；8.抚养证明和转账凭证，拟证实二子女一直由原告高某、罗某1抚养；9.病历资料和转账凭证一份，拟证明罗某6的治疗费是由高某、罗某1向罗伟、罗某4担保借的钱，其都是罗伟借的钱治疗，共计金额37000元；通过罗某4的账户转25000元，现金支付10000元，现金给2000元。从病历资料能看出需院外继续治疗，但是当日被告冉某1申请一个自动出院和转院的申请书，证明被告冉某1虐待和遗弃被继承人，不尽夫妻之间的扶养义务，应丧失继承权；10.借条三张，拟证明罗某6借款情况，现仍未归还；11.证明一份；12.丧葬费开支；13.照片，拟证实罗某6死后是由长女经办的，子女虽有丧葬义务，但应由被继承人与被告冉某1的共同财产当中支出；14.银行个人信息，证明借条上的罗某7就是罗某6；15.证人王强的证言、证人许良伟的证言。
被告冉某1及第三人罗某5共同提交证据：1.结婚证及户口簿复印件；2.2016年9月6日，代理人对冉某1的谈话笔录一份，拟证实罗某6与冉某1共同债务662418.56元，坐落于彭水县XX街道XX园XX房屋是冉某1父亲冉某2遗嘱继承给冉某1的，属冉某1个人财产；坐落于黔江区XX办事处XX小区XX花园XX居XX栋XX房屋属夫妻共同财产；坐落于重庆市XX区XX路XX号XX幢XX房屋按份所有；另夫妻双方已履行相互扶助义务；3.彭水县贵祥驾校工资发放表，拟证实冉某1的工资情况；4.向证人冉芳的调查笔录及身份证复印件各一份、2010年5月16日银行对账单一份、2013年8月23日借条一份、2016年8月24日借条一份、2016年8月25日银行客户付款回单及贷款收回凭证、罗某6与银行签订的《个人最高循环贷款合同》及《个人贷款合同》各一份，拟证实罗某6与冉某1在夫妻关系存续期间共计向冉芳借款634418.56元，其中404418.56元用于偿还罗某62013年8月27日向重庆农村商业银行彭水支行的贷款本金400000元及利息4418.56元，另80000元用于购买重庆XX房子，另150000元用于购买XX区房子的情况，已还30000元，还余604418.56元未归还；5.2016年9月24日向冉燕妮的调查笔录及身份证复印件各一份、2011年5月20日银行转账回单一份、2012年9月9日与破产清算组签订的《解除劳动关系协议》；拟证实罗某6又名罗某7，罗某6与冉某1夫妻关系存续期间向冉燕妮借款50000元，用于购买重庆市XX区XX路XX号XX幢XX房屋的定金；6.我院作出的《民事调解书》一份，拟证实被继承人罗某6与冉某1在夫妻关系存续期间向杨红香借款8000元；7.《重庆市房地产权证》三份、抵押权证一份、2016年8月25日《注销抵押通知书》和2011年5月7日罗某6给冉燕妮出具的证明一份；拟证实彭水县XX街道XX园XX房屋属于冉某1个人所有，黔江区XX办事处XX小区XX花园XX居XX栋XX房屋属于夫妻共同财产，重庆市XX区XX路XX号XX幢XX房屋属按份所有，罗某6占5%的份额，冉某1占5%份额，罗某5占90%份额；8.2016年9月24日向陈明的调查笔录一份、身份证复印件及机动车行驶证各一份，拟证实车牌号为渝HCXX**号小轿车属于陈明所有；9.彭水县人民医院2016年8月3日急诊部监控视频一份，罗某6的住院病历、医药发票、死亡医学证明各一份；冉某1在彭水县中医院出院证及医药发票各一份，拟证实被继承人罗某6系因多器官衰竭经抢救无效死亡，另在住院期间，冉某1也在住院治疗，还证明罗某6在彭水县人民医院抢救期间，冉某1带病积极支付罗某6的医疗费用情况。
对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据10，只有借条复印件三份，无具体债权人主张，故无法认定该债务的真实性及偿还情况，本院不予采信；2.对于证据15即证人王强的证言，拟证明罗某6让自己借房产证给冉芳贷款，但是并无相关借款凭证及转账记录，故对于该证言，本院不予认定。3.对于被告提交的证据7中“证明”，约定在冉某1名下的财产归冉某1一人所有，该证据真实性因双方对对方补充的鉴定材料提出异议，无法满足鉴定机构实施鉴定的条件，导致鉴定终止，且该证据过于片面，没有约定具体对象，另根据原告陈述该彭水县XX街道XX园XX房屋是其父亲将老房拆迁后所得拆迁款赠与冉某1后购买，没有其他证据予以佐证，故对于该证据，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：本案被继承人罗某6与前妻何某于1996年4月22日经本院调解离婚，子女罗某2、罗某3由罗某6负责抚养，二子女现均已成年，离婚后于1996年6月6日与被告冉某1结婚，并于2002年4月30日生育一子罗某5，罗某6父罗某1、母高某现仍健在。罗某6于2016年8月3日13时57分入院治疗，入院诊断为：1.肝硬化失代偿期1.1腹水1.2低蛋白血症；2.多器官功能障碍；3.电解质紊乱；4.慢性乙型病毒性肝炎，当日晚19时26分出院，出院记录显示：“……于2016年8月2日到西南医院就诊，诊断“肝硬化、失代偿期”，建议住院治疗，但患者拒绝，于今日从重庆市回彭水途中，突发意识障碍，呼之不应，由120转入我院……于18时40分突发出现心率下降至45次/分，立即行心复苏术，并静推肾上腺术1MG、阿托品0.5MG，心率未恢复……与患者家属床旁沟通病情，告知患者目前病情危重，随时可能出现呼吸心跳停止，患者家属要求放弃治疗，签字为据。”被告冉某1于2016年8月1日入院治疗，2016年8月7日出院，出院诊断：1.盆腔炎疾病；2.子宫肌瘤；3.慢性胃炎；4.上呼吸道感染。2016年8月3日晚，被继承人罗某6因病死亡，死亡原因为多器官功能衰竭。冉某1提供的工资表证实其在彭水县贵祥驾校2014年12月份工资为2790元，2013年12月为2500元，2011年12月为1430元，2010年12月为1162元。2010年7月29日，罗某6与重庆农村商业银行签订《个人贷款合同》，贷款金额为200000元，即自2010年7月29日起至2013年7月28日止。账号为40223008025700XXXX，借款人为罗某6，担保人为冉某1。还款方式为柜面还款，罗某6于2013年8月27日与重庆农村商业银行签订《个人最高额循环贷款合同》，贷款金额400000元，贷款有效期自2013年8月27日起至2016年8月26日止。账号为40223008025700XXXX，借款人为罗某6。根据被告提交的证据：重庆银行开立账户申请书证实被告冉某1及案外人冉芳、陈万浩开户办理贷款情况；借款借据显示彭水县万泰百货经营部贷款5000000元用于购买百货及家具的情况；《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》显示甲方为重庆银行股份有限公司彭水支行，乙方为彭水县万泰百货经营部，乙方法定代表人为冉芳，贷款金额为4900000元，合同贷款期限自2015年6月18日至2016年6月18日止，贷款用途为流动资金，并于当日签订《重庆银行股份有限公司质押合同》，其质押人为冉燕妮、冉某1、陈万浩，质押财产（权利）清单显示质押人亦为冉燕妮、冉某1、陈万浩、重庆银行个人取款回单显示2016年6月20日，陈万浩取款本金1000000元及利息29271.39元，冉燕妮取款本金为3500000元及利息102449.86元，冉某1取款本金为514625元及利息11.01元（冉某1500000元的实际收益为14636.01元）；重庆银行贷款还款凭证证实彭水县万泰百货经营部还款4899292.47元；重庆银行个人存款回单证实显示2015年5月18日存款情况，冉燕妮存3500000元，陈万浩存1000000元，冉某1存500000元的情况。本院作出的（2016）渝0243民初3257号民事调解书证实罗某6向杨洪香借款8000元用于医治眼睛，后达成调解协议，即冉某1于2016年11月30日前支付杨洪香借款8000元。2010年6月7日登记的彭水县房产证2010字第XX**号房地产权证显示权利人为冉某1，房屋坐落于彭水县XX镇（现XX街道）XX社区XX街XX园XX，建筑面积152.96平方米，该房于2010年7月29日设定抵押，2013年8月27日解除抵押，后又于2013年8月29日设定抵押。2013年8月29日登记的316房地证（押）2013字第XX号房地产权证（抵押专用）显示抵押人为冉某1，抵押权人为重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，抵押期限为2013年8月27日至2016年8月26日，抵押房屋即彭水县XX镇（现XX街道）XX社区XX街XX园XX，抵押金额为400000元。2010年6月2日登记的302房地证2010字第01158号房地产权证显示权利人为冉某1、罗某6，房屋坐落于黔江区XX办事处XX小区XX花园XX居XX栋XX房屋建筑面积为60.85平方米。2014年3月24日登记的111房地证2014字第XXXX号房地产权证显示权利人为罗某6、冉某1、罗某5，房屋坐落于重庆市XX区XX路XX号XX幢XX，房屋建筑面积43.2平方米，该房地产权证按份为罗某6占5%，冉某1占5%，罗某5占90%。另涉案车辆渝HCXX**号丰田小轿车车辆登记所有人为陈明，注册日期为2006年7月24。
户名为冉某1的重庆银行股份有限公司彭水支行卡号97010110012XXXX的卡上止于2016年8月18日的余额为9915.56元；户名罗某6的重庆银行股份有限公司彭水支行卡号97010110012XXXX的卡上止于2016年6月21日的余额为5.01元；户名为冉某1的中国工商银行重庆黔江彭水支行卡号622202310003491XXXX的卡上止于2016年8月18日的余额为258.3元；户名为罗某6的中国工商银行重庆黔江彭水支行卡号621226310001736XXXX的卡上止于2016年8月18日的余额为0元；户名为冉某1的重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行卡号为40223008017805XXXX、40223008017806XXXX、40223008025709XXXX止于2016年8月19日的余额共计1148.26元，户名为罗某6的重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行卡号为4022300801786XXXX、40223008017896XXXX、40223008025700XXXX、40223008025700XXXX、40223008017817XXXX止于2016年8月19日的余额共计1145.43元；户名为冉某1的中国农业银行卡号622845047801821XXXX止于2016年8月17日的余额为241.94元。户名为罗某6的中国邮政储蓄银行卡号621799690003443XXXX止于2016年8月21日账户余额为9.22元。以上余额共计12723.72元。
原告出具的借条三份，借条内容为，2005年8月25日借到罗炜现金20000元，借款人罗某7；2005年8月21日借到罗炜现金30000元，借款人罗某7、冉某1（借条上落款为冉小林）；2006年3月17日借到爸爸罗某1现金20000元，借款人罗某7、冉某1。
原告举示证明一份拟证实罗某6去世后的一切后事由其女儿罗某2办理，共花费25600元。QQQQQW儿罗某2代为办理，共花费25600元。
被告冉某1举示借条一份拟证实其为了偿还银行贷款于2016年8月24日向冉芳借款404418.56元；举示借条一张拟证实2013年8月23日冉某1向冉芳借款80000元用于购买重庆市XX区房屋，2015年5月1日已经偿还30000元；举示《对私客户账单》和对方账户名拟证实2010年5月16日冉某1向冉芳借款150000元用于购买XX房屋；举示银行卡转账回单一份，拟证实罗某6于2011年5月20日向冉燕妮借款50000元，用于购买重庆XX区的房子；举示（2016）渝0243民初3257号民事调解书一份，拟证实在罗某6与冉某1在夫妻关系存续期间，罗某6向杨洪香借款8000元的事实。
被告冉某1提交的罗某6的证明一份：“罗某6；男；重庆市彭水县XX街道XX街XX号；身份号码51352519650105XXXX，经本人证明冉某1名下所有财产不属于夫妻共同财产。买卖无权干涉。”拟证实彭水县XX镇（现XX街道）XX社区XX街XX园XX号房屋属原告个人财产，不是夫妻共同财产。
本院认为，本案被继承人罗某6死亡未留下遗嘱导致的法定继承纠纷，原告罗某1、高某系死者罗某6的父母，冉某1是死者罗某6的妻子，罗某2、罗某3及第三人罗某5是罗某6的子女，均属第一顺位继承人。本案四原告陈述被告有遗弃被继承人的行为，根据本案病历显示，被继承人罗某6于2016年8月3日13时57分入院治疗，入院诊断为1.肝硬化失代偿期1.1腹水1.2低蛋白血症；2.多器官功能障碍；3.电解质紊乱；4.慢性乙型病毒性肝炎，当日晚19时26分出院，出院记录显示：“……于2016年8月2日到西南医院就诊，诊断“肝硬化、失代偿期”，建议住院治疗，但患者拒绝，于今日从重庆市回彭水途中，突发意识障碍，呼之不应，由120转入我院……于18时40分突发出现心率下降至45次/分，立即行心复苏术，并静推肾上腺术1MG、阿托品0.5MG，心率未恢复……与患者家属床旁沟通病情，告知患者目前病情危重，随时可能出现呼吸心跳停止，患者家属要求放弃治疗，签字为据。”根据病情，肝硬化失代偿期属于肝硬化晚期，且医生也明确告知被告病情危重情况；被告在此情况下放弃治疗也只能作为对病情的个人理解，认定已不能治愈。而不能认定是对被继承人的遗弃。
被继承的财产有：房产三处，彭水县XX镇（现XX街道）XX社区XX街XX园XX号房屋，黔江区XX办事处XX小区XX花园XX居XX栋XX号的房屋，重庆市XX区XX路XX号XX幢XX号房屋。对于原告请求将510000元夫妻共同财产进行继承，经查明，其中500000元是为投资彭水县万泰百货经营部向重庆银行的贷款，但对于该款在银行存取所得利息14636.01元作为夫妻共同财产。故，银行存款及资金利息包含所有银行卡的统计存款共计12723.72元和被告冉某1在重庆银行贷款500000元产生的存款利息14636.01元，合计27359.73元。
主要争议焦点：一、对于涉案三处房产分配问题？二、本案涉及的债务是否应当一并处理？三、对于罗某2支付的被继承人罗某6的丧葬费是否应当在被继承财产中予以扣除？
焦点一：本案主要争议在于被告提交的“证明”的认定以及房屋的分配问题；基于原告对“证明”中罗某6签名字样的真实性及签名时间与文字打印时间的形成时间是否一致提出异议，申请对罗某6签名字样及形成时间进行鉴定，第一次鉴定，原告举示材料，被告对签名真实性提出异议，被告举示证据材料，原告对签名及签名形成时间均持有异议，导致无材料进行比对，鉴定终止，后原告申请对罗某6于1996年与前妻何某离婚诉讼案卷提取字迹进行鉴定，经组织双方进行质证，被告冉某1认定案卷上罗某6签名与其手中保存的签名材料中签名字样不一致，对该案卷中的签名不予认可，导致鉴定仍无比对材料；另根据被告陈述彭水房屋是其父亲将老家房屋拆迁款交给冉某1后买的，但无其他证据予以证明，且购房与其家老房拆迁时间相隔甚久，故，本院认为应当将彭水房屋作为夫妻共同财产予以分配；对于房屋分配，因本院组织双方进行竞价，原告当庭表示同意，被告反对，本院将举证责任分配给被告冉某1，并告知评估申请时间，其在规定时间内未提出申请，导致无法以实际价值对房屋进行分配，只能按照所得比例进行分配。对于彭水县XX镇（现XX街道）XX社区XX街XX园XX房屋认定为夫妻共同财产予以分配，冉某1作为妻子，本身享有一半的财产权益，对于罗某6的1/2份额,每人享有1/12的份额，故冉某1占该房屋7/12的份额，其余每人占1/12的份额，对于重庆市XX区XX路XX号XX幢XX房屋，因房产证已明确载明份额分配，即罗某5占90%，罗某6和冉某1各占5%，继承人只对罗某6享有的5%的份额进行继承，那么对于该房屋罗某5占109/120的份额，冉某1占7/120的份额，其余每人占1/120的份额，对于黔江区XX办事处XX小区XX花园XX居XX栋XX的房屋作为夫妻共同财产进行继承，冉某1、罗某6各享有1/2的份额，对于罗某6享有的1/2份额进行继承，每人享有1/12的份额，即该房屋冉某1占7/12的份额，其余每人占1/12的份额。对于银行存款作为夫妻共同财产进行继承，对罗某6享有1/2的份额进行继承，即冉某1占7/12的份额，其余每人占1/12的份额。对于被继承人罗某6与被告冉某1在夫妻关系存续期间的银行存款余额及利息共计27359.73，冉某1享有15959.84元，其余每人各享有2279.98元。
对于焦点二，因本案是继承纠纷，双方当事人对于被告冉某1与罗某6的共同债务，应由债权人根据其债权债务关系另案主张。
对于焦点三，罗某2支付其父罗某6的丧葬费属于其应尽的义务，不应当在其他继承人所继承的财产中予以扣除。
对于车辆渝HCXX**号丰田小轿车，因车辆登记所有人为陈明。根据原告举示的证据，并不能证明该车属于罗某6与冉某1所有，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
对于原告诉求的现金流，虽证据显示确有较大现金流入、流出，但根据原告所举示的证据，该银行卡内现并无资金保留，应以实际资金金额作为所继承的财产，故，对于该诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、彭水苗族土家族自治县XX镇（现XX街道）XX社区XX街XX园XX房屋，被告冉某1占7/12的份额，原告罗某1、高某、罗某2、罗某3、第三人罗某5各占1/12的份额，对于重庆市XX区XX路XX号XX幢XX房屋，第三人罗某5占109/120的份额，被告冉某1占7/120的份额，原告罗某1、高某、罗某2、罗某3各占1/120的份额，对于黔江区XX办事处XX小区XX花园XX居XX栋XX的房屋，被告冉某1占7/12的份额，原告罗某1、高某、罗某2、罗某3、第三人罗某5各占1/12的份额；
二、银行存款及利息共27359.73元，冉某1分得15959.84元，原告罗某1、高某、罗某2、罗某3、第三人罗某5各分得2279.98元（由被告冉某1将上述财产支付给原告罗某1、高某、罗某2、罗某3、第三人罗某5）；
三、驳回原告罗某1、高某、罗某2、罗某3的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告罗某1、高某、罗某2、罗某3负担4881元，由被告冉某1负担3918元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 黄 宽
代理审判员 杜文浩
人民陪审员 张 彬
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 严 怡