河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初2094号
原告：高如祥，住河北省黄骅市。
委托代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。
被告：薛金良，住河北省黄骅市。
被告：沧州市南大港管理区泰星运输有限公司（以下简称泰星运输公司）。住所地：河北省沧州市。
法定代理人：詹某，职务：执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）。住所地：河北省黄骅市。
负责人：辛海鹏，职务：总经理。
委托代理人：王洪印。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高如祥及委托代理人宋丹、被告人保财险黄骅支公司的委托代理人王洪印到庭参加诉讼，被告薛金良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高如祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失共计163936.72元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，被告薛金良驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车由西向东行驶至山西省阳泉市京昆高速平阳段K13+462M处时与前方同车道内张雷驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号挂车追尾相撞，张雷驾驶车辆又与前车发生碰撞，造成车辆不同程度受损，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车乘车人高如祥被甩出车外受伤的交通事故。交警部门认定薛金良负事故全部责任，高如祥及其他人无责任。为维护原告合法权益诉至法院，原告因本次事故造成损失为医药费81591.32元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、护理费9367.8元、误工费19800元、伤残赔偿金23838元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费18289.6元、交通费500元，事故发生时高如祥属于因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆受害人，已经由车上人员转换为第三者，因此应由人保财险黄骅支公司在交强险及商业三者险保险限额内对原告的损失予以赔付。
被告薛金良缺席无答辩。
被告泰星运输公司缺席无答辩。
被告人保财险黄骅支公司辩称，请法院依法核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、道路运输证、从业资格证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。对冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车在我司投保情况无异议，对事故发生事实及责任划分、驾驶证、高如祥从业资格证均无异议，请原告提供冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车行驶证、道路运输证以证明在事故发生时车辆年检有效，由于事故发生时高如祥为车上人员，我司不同意高如祥为三者人员，我司认为高如祥的损失应该在扣除冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号车和晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××号车交强险无责限额24000元后不足部分由我方在座位险限额内予以赔付。关于医药费，其中有一张为鉴定费，我司不予认可，其余七张无异议，对用药清单、诊断证明、病历无异议；对伙食补助费无异议；营养费请法院酌定；护理费我司认可住院期间，护理标准请法院酌定；误工标准我司认可，误工期限法院酌定；对伤残赔偿金无异议；精神抚慰金、被扶养人生活费及交通费请法院酌定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。虽庭审中原告未提交冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的行驶证，但原告提交的事故认定书载明冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车行驶证在检验有效期内，本院认定被告薛金良驾驶车辆无违法年检等情形，结合原告提交的投保单、驾驶证，本院对事故发生的事实、事故责任比例划分及车辆投保情况依法予以确认。原告主张其在发生事故时已经由车上人员转换为第三者，被告不予认可，根据事故认定书记载，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车辆乘车人高如祥被甩出车外受伤，本院认为原告高如祥因事故车辆发生碰撞而被甩出车外，未再与所乘车辆接触而直接摔伤，不存在被所乘车辆拖带、撞击、碾压等情形，故应认定为车上人员。关于无责车辆的赔付问题，本案所涉交通事故为三方事故，结合事故认定书认定的事实，原告乘坐的的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车直接与冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号车发生碰撞，而并未与晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××号车发生任何接触，原告的损失与晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××号车并无关联性，故原告的损失应首先扣除冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号车交强险无责限额12000元再由被告予以赔付。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，认定原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、医疗费，原告提交的医疗费票据中的一张门诊费票据为原告进行伤残鉴定而花费的检查费用，应归到鉴定检查费项下，依据原告提交的医疗收费票据、用药清单等确定为79218元；
二、住院伙食补助费，结合住院病历确定为50元/天×31天=1550元；
三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为45天，结合实际伤情酌定营养费30元/天，确定为30元/天×45天=1350元；
四、护理费，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期45天，护理费参照河北省上年度全省在岗职工平均工资及居民服务业酌定为120元/天，确定护理费为120元/天×45天=5400元；
五、误工费，原告职业为司机，误工费按照河北省上年度交通运输行业标准计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期为90日，确定误工费为60548元÷365×90=14930元；
六、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书确定伤残系数为10%，原告系农村居民，残疾赔偿金按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入标准计算，确定为11919元/年×10%×20年=23838元；
七、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例酌定为6000元；
八、被扶养人生活费，原告系农村居民，被扶养人生活费应按照河北省上年度农村居民人均年消费性支出予以计算，原告长女高某甲2001年出生，需抚养1年，次女高某乙2006年出生，需抚养7年，儿子高某丙2009年出生，需抚养10年，父亲高安庆1952年出生，需抚养14年，母亲蔡淑梅1953年出生，需抚养15年，结合子女由二人抚养、父母由三人抚养的实际情况，确定被扶养人生活费为9798×10%×10+9798×10%×4÷3×2+9798×10%×1÷3=12737元；
九、鉴定检查费，依据鉴定、检查费票据确定为2373.8元；
十、交通费，酌定为300元。
以上损失共计147697元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计82118元，伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定检查费、交通费共计65579元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，依据交警部门出具的事故认定书本院确定薛金良负事故全部责任，高如祥及其他人无责任，结合事故认定书本院确认原告高如祥在事故发生时身份未发生转换仍属于薛金良驾驶车辆的车上人员，故本案中原告的损失应首先扣除与原告乘坐车辆直接发生碰撞的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号车无责限额应予赔付的12000元，对于该无责赔付部分原告可另案诉讼。结合被告薛金良系冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车辆的的实际所有人、该车登记挂靠在被告泰星运输公司名下从事货物运输的实际情况，对扣除无责限额部分后原告损失应由被告薛金良承担赔偿责任，被告泰星运输公司承担连带赔偿责任。由于事故车辆在被告人保财险黄骅支公司投保保险限额为100000元的车上人员责任险，故按照保险合同约定原告损失应首先由被告人保财险黄骅支公司在车上人员责任险保险限额内予以赔付。故本案中依据以下规则确定赔偿数额：首先由被告人保财险黄骅支公司赔付原告损失100000元，超出部分147697-100000-12000=35697元由被告薛金良予以赔偿，由被告泰星运输公司承担连带赔偿责任。综上所述，原告要求被告在本案中赔偿其损失135697元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告薛金良、泰星运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车车上人员责任险保险限额内赔付原告高如祥损失100000元；
二、被告薛金良赔偿原告高如祥损失35697元，被告沧州市南大港管理区泰星运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1789元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担1234元，由被告薛金良、沧州市南大港管理区泰星运输有限公司承担393元，由原告高如祥承担162元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年五月十六日
书记员 李梦育