江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第00992号
原告张宏盛。
委托代理人孙启来，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告朱松。
被告郁胜远。
被告陈安艺。
原告张宏盛诉被告朱松、郁胜远、陈安艺名誉权纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员柴敏娟独任审判，并于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告张宏盛及其委托代理人孙启来，被告朱松、郁胜远、陈安艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏盛诉称：三被告系原告的学生，参加原告的学习培训时与原告结识，原告于2013年9月在昆山设立分公司，投资商业健身俱乐部，找到三被告帮忙。在2013年11月初，原告在昆山的第一个业务项目失败后，三被告与原告之间逐渐产生了矛盾，并不断以各种手段不断向原告索要钱款，原告无奈之下，于2014年1月15日报警处理。自2015年1月21日起，三被告分别通过新浪微博、新浪博客、微信朋友圈等媒体，发布大量不实信息，对原告进行人身攻击、诋毁和辱骂，在健身行业内造成负面影响，严重影响了原告生活和事业诸方面的良好名誉。为此，原告为了维护自己的权益，起诉至法院，请求判令：一、三被告停止侵犯原告的名誉权；二、三被告在新浪博客、新浪的微博及长微博、微信朋友圈发布道歉的信息、删除原信息并且@原信息中@过的人，在微信朋友圈内需重新发布道歉的信息。三、三被告赔偿原告精神抚慰金50000元。四、三被告承担本案的诉讼费用。
被告朱松辩称：之前被告并没有想过使用这些措施的，是原告先在健身群等地方说被告诈骗，被告才使用这些措施予以回击。
被告郁胜远辩称：不认可原告的诉讼请求，之前被告并没有想过使用这些措施的，是原告先在健身群等地方说被告诈骗，被告才使用这些措施予以回击，同时被告也有证人愿意澄清事实。
被告陈安艺辩称：不认可原告的诉讼请求，我发布的微博仅是陈述的事实，也是原告在事前发布了相关诋毁我的信息后才发布的。
经审理查明：2014年1月19日，朱松通过其在新浪博客注册名为“朱松1985”发布《关于和炫耀公司的声明（与健身培训＊＊＊老师的那些事）（一）》、《关于和炫耀公司的声明（与健身培训＊＊＊老师的那些事）（二）》、《关于和炫耀公司的声明（与健身培训＊＊＊老师的那些事）（三）》三篇文章，文章提及“我是朱松，是北京炫耀体育文化有限责任公司的合伙人之一，未成为北京炫耀体育文化有限责任公司的合伙人之前，我在苏州地区一家大型健身连锁会所任职总经理一职；因为张宏盛曾是我的老师，考虑到近期发生的一些事情如果让大家知道真相可能会对张老师多年维护的老师形象造成影响；本想保持沉默，但没想到张宏盛却在公司账目未结算清晰时急于撇清他与我们的关系，并且刻意歪曲事实和真相；就最近张宏盛的一些言论以及行为，本人必须站出来澄清一下事情的缘由，同时也想让业内的人来为我，我的合伙人以及我的同事做出公平公正的评价，同时也让业内的朋友们来认清张宏盛平时是怎样的一个老师，是怎样的一个合伙人，他们平日里强调的那些正能量也好，战斗精神也罢，还有什么职业感，什么原则职业道德究竟体现在哪里。”“后来才得知张宏盛的内训都是职业规划，时间短了完全能唬唬人，时间长了就添点职业感，职业道德，行业趋势进去也就时间到了，一个培训行天下，也难怪我们公司在做俱乐部支持这一块的业务始终停滞不前。”郁胜远及陈安艺转发了上述微博。
FPM-
朱松于2015年1月19日17：29发布新浪微博：“是啊，不到万不得已，怎么可能把脏水朝自己头上扣呢！”并@健身职业经理人郁胜远：实为无奈之举，不到无法忍受骚扰，何来将自己剖开亮相的勇气呢。”
FPM-朱松于2015年1月20日08：43发布新浪微博：“是啊这个张老师就是这样的人，做了‘婊子’还让我们帮他立牌坊！@春分-
不累的阿Q：说实话，那个行业里都是假大空。但是，健身行业，最没有意思就是本都是不富裕的人，还相互吹嘘，欺骗。这行业，要么自己用心坚持做，要么放弃。别相信什么专家学者，自己都挣不到钱，还跟别人讲什么生意经的课!可笑！
FPM-
朱松于2015年1月20日08：49发布新浪微博：“说的太对了，我没有别的想法就想大家认识这个人，这个自吹自捧整天什么传递正能量的人简直就是个‘超级无敌猥琐男’”。
FPM-
朱松于2015年1月20日15：43发布新浪微博：“这巴掌他自己打的不疼，应该把更多的证据发出来，看他还敢在那边叫，叫他那些套话去死吧。”此微博已被作者删除。
FPM-
朱松于2015年1月20日15：50发布新浪微博：“回复@唐瑞AZ：‘可笑的是他自己从北京带了打手到昆山，报假警还说他人身安全受了威胁，也就是他能干出这样的事情’”／／@唐瑞AZ：在昆山我会好好招待他。”此微博已被作者删除。
FPM-
朱松于2015年1月19日15：44、15：52@张林1031@奥运私人教练沈韦羲@程丹彤@AASFP亚体@ABSN健身导师@AASFP的Oscar@北京采辰健身学院-
杨皓天James@陈雪Sophie等人。
FPM-
朱松于2015年1月21日13：44发布新浪微博：“回复@极速X1：是啊，跑了还留下一大堆破事让我们擦屁股！真是无语了；还让我们帮他擦屁股，这是服了这位业内“专家”，造孽啊小熊。”此微博已被作者删除。
FPM-
朱松于2015年1月21日13：57发布新浪微博：“回复@木鱼077：只怪我们涉世未深，我倒是应该感谢他为我上了一课！让我知道了人间险恶，暗箭难防。／／@木鱼077：用那么卑鄙的手段，还跟文化人一样！让人恶心！此微博已被作者删除。
FPM-朱松于2015年1月22日10：52发布新浪微博：“不必理会，我们陈述的都是事实，无法律责任。／／@木鱼077：到处打电话发信息的！FPM-
朱松回复@木鱼077：哈哈，他的惯用手段，威逼利诱！”
成就团队-
朱松回复@小熊永远在战斗：整天搞这些虚的有毛用啊！你在北京又闲的蛋疼是吧！猥亵男一枚，鉴定完毕！“小熊你不作，会死吗？别得了便宜还卖乖，那点钱留给你做棺材本吧！老子现在活的很好，乖儿子。”“常听说：人之贱则无敌，我在张老师这边算领教到了！如果需要的话，那我们再搞个第二轮，帮你再升级下人气@小熊永远在战斗@567GO健身教练培训@王进-
lee@厦门浩沙健身中心@A1健身俱乐部@BH健身学院。
以上“FPM-朱松”及“成就团队-朱松”为朱松新浪微博名；“@小熊永远在战斗”系张宏盛新浪微博名。
另查明：2014年1月19日，郁胜远通过其在新浪博客注册的名为“郁胜远”发布《关于和张宏盛老师的那些事情（1）》、《关于和张宏盛老师的那些事情（2）》、《关于和张宏盛老师的那些事情（3）》三篇文章，文中提及“我是郁胜远，我是北京炫耀体育文化有限责任公司合伙人之一，兼任北京炫耀体育文化有限责任公司CEO一职，既然做了婊子，那么看来这个牌坊市立定了”并@张林1031@帕思倍利会所策划等百余人。
郁胜远的新浪微博名为“@我叫郁胜远”回复@极速X1：“一般人没有这个勇气的啊”“本来不准备发的，毕竟做管理培训的公司把管理做成这个样子也算是中国一朵奇葩，但是私底下他的诋毁和卑鄙伎俩让人无法回避。”
郁胜远的新浪微博名为“@健身职业经理人”发布微博：“好老板，让员工站着把钱挣了，而我们长跪到现在，等来的无非就是你的一堆排泄物。”并@FPM朱松@FPM-
Denzel@木棉926@顾玉军William。
又查明：陈安艺在2014年1月19日通过新浪博客名为“木棉-926”发布“我和北京炫耀体育文化有限责任公司之间的声明（一）、我和北京炫耀体育文化有限责任公司之间的声明（二）、我和北京炫耀体育文化有限责任公司之间的声明（三）”三篇长微博文章，文章提及“我是陈安艺，目前在北京炫耀体育文化有限责任公司担任行政总监一职，实际担任多职，今天写这份声明是因为张宏盛在民警面前诋毁我敲诈勒索，并且在其他同事面前说我做假账，并且到目前为止还拖欠两个月底薪以及健身职业经理人第五期培训招生的提成没有结算等一系列问题都还没有谈清楚；张宏盛却在2014年1月17日向FPM学员发布说明文件，急于撇清我与公司的关系；希望后期与他接触共事的人加以提防；8月29日正式加入北京炫耀体育文化有限公司；薪酬方面，张宏盛老师不止一次在不同场合承诺，等有了利润有现金流的时候补发，起初五六次我还始终充满信心并且赶紧十足，但是久而久之的不断的重复的各种关于未来的承诺一次次落空的时候，张宏盛来时的承诺力量在我心中已经没有了当初的份量，信用度也开始逐渐打折扣”“公司是张宏盛、郁胜远、朱松三人股份制分配的，公司主营实体项目及健身职业经理人培训两大块，刚进公司不久了解到朱松洽谈了一个实体项目，但由于张宏盛迟迟决定不了设计图纸及方案，公司不能立即拿出现金进入招人培训预售等进度，以及业主不能接受长达6至8个月的规划设计方案，最终这个项目被另一家同行业公司撬走，张宏盛拿到31万的赔偿金，张宏盛说这个赔偿款是大家的，当时大家曾多次要求另外开设账户作为公司账户将此赔偿款单独管理，但都被他以各种理由拒绝或绕开话题。”@北京雨桐瑜伽等百余人。
以上事实由朱松发布的微博、博客，郁胜远发布的微博、博客，陈安艺发布的微博、原被告双方在庭审中的陈述等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。当事人之间无论发生任何纠纷，应当以文明的方式通过合法渠道予以解决，不能对对方实施人身攻击。根据被告朱松、郁胜远、陈安艺发布的博客及微博载明的内容，其中的“是啊这个张老师就是这样的人，做了‘婊子’还让我们帮他立牌坊！”“擦屁股”、“超级无敌猥琐男”、“既然做了婊子，那么看来这个牌坊市立定了”等言语超出文明社会大众所包容的文明话语的底线，且文章中关于“张宏盛诋毁我敲诈勒索他本人，希望后期与他（即张宏盛）共事的人加以提防”、“同时也让业内的朋友们来认清张宏盛平时是怎样的一个老师，是怎样的一个合伙人，他们平日里强调的那些正能量也好，战斗精神也罢，还有什么职业感，什么原则职业道德究竟体现在哪里”等陈述，字里行间带有贬低损害原告张宏盛名誉的字眼，且扩散至原告张宏盛本人以外，具有一定的传播性和影响力，应当认定确对原告张宏盛的名誉造成损害，因此，被告朱松、郁胜远、陈安艺的行为侵害了原告的名誉权，应当承担侵权责任。
关于被告朱松、郁胜远、陈安艺应当承担的赔偿责任的形式，本院认为三被告在各自注册的新浪博客、新浪微博中发布博文的行为侵犯了原告张宏盛的名誉权，现原告张宏盛要求三被告在新浪微博及长微博、新浪博客、微信朋友圈发布道歉的信息、删除原信息并且@原信息中@过的人，为原告张宏盛消除影响、恢复名誉，并无不当，本院依法予以准许。
关于原告张宏盛主张的精神损害抚慰金50000元，本院认为，根据本案实际情况，朱松、郁胜远、陈安艺侵害原告张宏盛名誉权的行为造成原告张宏盛一定程度上精神损害，本院酌情支持3000元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告朱松、郁胜远、陈安艺停止侵害原告张宏盛的名誉权。
二、被告朱松、郁胜远、陈安艺于本判决生效后十日内在新浪博客、新浪微博、微信朋友圈公开发布向原告张宏盛道歉的信息（致歉内容须经本院审核）、删除原信息、@原信息中@过的人，为原告张宏盛消除影响、恢复名誉。
三、被告朱松、郁胜远、陈安艺于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宏盛精神损害抚慰金3000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱松、郁胜远、陈安艺负担，原告张宏盛已预交，本院不再退还，被告朱松、郁胜远、陈安艺在兑现上述款项时一并给付原告张宏盛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 柴敏娟
二〇一五年六月二日
书 记 员 姜 超
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。