广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初4678号
原告朱小平，住所地广东省惠东县。
委托代理人徐柏坚，广东公尚律师事务所律师。
被告冯世芬，住所地广东省广州市黄埔区。
被告黄良方，住所地广东省广州市增城区。
被告广州市铭城汽车配件有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人李英。
被告广州市铭粤汽配实业有限公司，住所地广东从化经济开发区。
法定代表人冯世芬。
被告广东锐烽农业科技有限公司（原广东锐烽科技有限公司），住所地广州市白云区。
法定代表人李娟。
原告朱小平诉被告冯世芬、黄良方、广州市铭城汽车配件有限公司（以下简称铭城公司）、广州市铭粤汽配实业有限公司（以下简称铭粤公司）、广东锐烽农业科技有限公司（以下简称锐烽公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐柏坚到庭参加了诉讼。五被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告冯世芬是朋友关系，2015年5月29日双方签订借款协议，从2015年5月29日开始，被告冯世芬向其借款1000000元并按月息1.8%计算利息。被告冯世芬2015年6月12日以前的利息己还清，从2015年6月13日起至今未支付利息。根据双方合同规定，若被告冯世芬到期不还钱属根本违约，应向其支付违约金24000元。其余被告为被告冯世芬借款的担保人。因此，起诉要求：1、被告冯世芬向其偿还借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金按月息1.8%从2015年6月13日起计付至偿还之日止）；2、被告冯世芬向其支付违约金，每逾期一天按本金逾期归还金额的0.5%，每年以不高于24000元为准，违约金24000元；3、被告黄良方、铭城公司、铭粤公司、锐烽公司对被告冯世芬上述债务承担连带清偿责任。
五被告没有提出答辩意见和举证。
经审理查明，2015年5月28日，原告（甲方）与被告冯世芬（乙方）、被告黄良方、铭城公司、铭粤公司、广东锐烽科技有限公司（丙方）签订《贷款合同》，约定：甲方同意为乙方提供1000000元正的贷款，由甲方指定的银行账户户名钟某发将贷款划至乙方指定的收款人冯世芬账号，金额1000000元正；贷款用途为生意急需资金临时周转；本合同贷款期限为8天，即2015年5月29日至2015年6月5日止，计算起始日以甲方资金划至乙方指定帐号的当天为准；乙方借入甲方资金按月利率1.8%计算并向甲方支付利息；乙方应2015年6月5日前将该笔贷款1000000元正(100%)一次性归还给甲方；丙方同意为乙方向甲方的该笔借款提供不可撤消的连带责任的担保；丙方在本合同担保条款项下的担保义务是第一位的、基本和连带的，不从属于任何其他合同、协议或义务；无论与本担保义务有关的其他协议或义务是否有效或可以强制执行，均不影响或免除此处规定的丙方的担保义务；丙方为乙方借款提供担保，担保债务的范围包括本合同下的借款本金、违约金及赔偿金，以及甲方因实现债权而实际支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费、交通费、催收费和执行费等费用；担保期限自本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；乙方未能在本协议约定的期限内归还借款，每逾期一日，乙方应按逾期归还金额的0.5%向甲方支付违约金；乙方逾期还款，丙方应无条件地立即向甲方归还借款本金，支付利息和违约金；等。同日，被告冯世芬出具《借款收据》，内容为：我冯世芬已经收到朱小平出借的借款，金额为1000000元整；借款期限由2015年5月29日至2015年6月5日止；等。
2015年6月5日，原告（甲方）与被告冯世芬（乙方）、被告黄良方、铭城公司、铭粤公司、广东锐烽科技有限公司（丙方）签订《附加协议》，约定：经贷款方（甲方）、借款方（乙方）、担保方（丙方）协商一致，延续2015年5月29日双方签署贷款合同借贷期限，从主合同期限的到期日2015年6月5日延至2015年6月12日，为期7天；甲方同意为乙方提供1000000元正的贷款；乙方借入甲方资金按月利率1.8%计算并向甲方支付利息；本附加协议没有说明的，按照主合同执行；等。
原告因要求被告偿还借款本息及违约金而提起本案诉讼。原告为证明其于2015年5月29日按约定的钟某发账户向被告冯世芬转账支付1000000元提交了付款人名称钟某发的《支付业务回单（付款）》加以证明。在本案审理期间，广东锐烽科技有限公司于2016年10月24日经工商部门核准变更名称为广东锐烽农业科技有限公司。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对被告冯世芬向其借款的事实提交了上述《贷款合同》、《借款收据》、《附加协议》及《支付业务回单（付款）》加以证明。五被告对此没有提出否定抗辩和举证，故本院对该证据予以采信。被告冯世芬没有举证证明已经偿还该借款给原告，故原告要求被告冯世芬偿还借款1000000元有理，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。上述《贷款合同》已经约定违约金，故原告要求按月息1.8%从2015年6月13日起计付利息至偿还之日止与合同约定不符，本院不予支持。上述《贷款合同》约定乙方未能在本协议约定的期限内归还借款，每逾期一日，乙方应按逾期归还金额的0.5%向甲方支付违约金。该约定超出法律规定的限度。原告要求被告冯世芬向其支付违约金，每逾期一天按本金逾期归还金额的0.5%，每年以不高于24000元为准，违约金24000元。该主张是原告对其权利的处分，故按逾期归还金额1000000元计算，原告主张的违约金标准为年利率2.4%。该标准没有超出法律规定的限度，应予以支持。被告黄良方、铭城公司、铭粤公司、锐烽公司是上述《贷款合同》和《附加协议》的担保人，故原告要求该四被告对被告冯世芬的上述债务承担连带责任有理，也应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告冯世芬在本判决生效之日起10日内向原告朱小平归还1000000元，并从2015年6月13日起至清付之日止以该款为本金，按年利率2.4%的标准计付违约金给原告。
二、被告黄良方、广州市铭城汽车配件有限公司、广州市铭粤汽配实业有限公司、广东锐烽农业科技有限公司对上述判决第一项确定被告冯世芬应履行的义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15895元，由原告负担2692元，被告冯世芬、黄良方、广州市铭城汽车配件有限公司、广州市铭粤汽配实业有限公司、广东锐烽农业科技有限公司共同负担13203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张伟雄
人民陪审员 侯洁卿
人民陪审员 杨二梅
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陈心萍
许玉婷