广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第405号
公诉机关广西自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人覃某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人蒲某某，广西天际律师事务所律师。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人何某，广西恒聚律师事务所律师。
被告人覃某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人韦某军，广西天际律师事务所律师。
被告人何某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人黄某瑞，广西天际律师事务所律师。
广西壮族自区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）401号起诉书指控被告人覃某甲、黄某、覃某乙、何某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员彭颏出庭支持公诉，被告人覃某甲及其辩护人蒲某某、被告人黄某及其辩护人何某、被告人覃某乙及其辩护人韦某军、被告人何某及其辩护人黄某瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：
2014年4月29日1时许，被告人覃某甲、黄某、覃某乙共谋盗窃后窜到泉南高速公路来宾市兴宾区凤某出口的减速带处，由黄某、覃某乙放风，覃某甲爬入吴某停在该处的1辆大货车驾驶室内盗走现金3885元及1部三星牌S4手机。经物价部门鉴定，被盗1部三星牌S4手机价格3069元。
2014年5月8日3时许，被告人覃某甲、黄某、覃某乙共谋盗窃后窜到泉南高速公路来宾市兴宾区凤某出口的减速带处，由黄某、覃某乙放风，覃某甲爬入王某国停在该处的1辆大货车驾驶室内盗走现金12000元。
2014年6月13日3时许，被告人覃某甲、黄某、覃某乙、何某共谋盗窃后窜到泉南高速公路来宾市兴宾区凤某出口的减速带处，由黄某、覃某乙、何某放风，覃某甲爬入沈某、纪某停在该处的1辆大货车驾驶室内盗走现金5000元。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人覃某甲、黄某、覃某乙、何某以非法占有目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人覃某甲、黄某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人覃某乙、何某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人何某刑满释放后未满五年又故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人覃某甲及其辩护人蒲某某、被告人黄某及其辩护人何某、被告人覃某乙及其辩护人韦某军、被告人何某及其辩护人黄某瑞对公诉机关指控的盗窃事实及罪名无异议，但被告人覃某甲的辩护人蒲某某认为被告人覃某甲是从犯，被告人黄某的辩护人何某认为被告人黄某是从犯。
经审理查明：
2014年4月29日1时许，被告人覃某甲、黄某、覃某乙共谋盗窃后窜到泉南高速公路来宾市兴宾区凤某出口的减速带处，由黄某、覃某乙放风，覃某甲爬入吴某停在该处的1辆大货车驾驶室内盗走现金3885元及1部三星牌S4手机。经物价部门鉴定，被盗1部三星牌S4手机价格3069元。
上述事实，被告人覃某甲及其辩护人蒲某某、被告人黄某及其辩护人何某、被告人覃某乙及其辩护人韦某军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、作案现场指认笔录、作案现场指认照片、作案现场方位示意图、辨认笔录、被辨认人相片、被辨认人相片的人员信息、被害人吴某陈述、鉴定意见价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
2014年5月8日3时许，被告人覃某甲、黄某、覃某乙共谋盗窃后窜到泉南高速公路来宾市兴宾区凤某出口的减速带处，由黄某、覃某乙放风，覃某甲爬入王某国、王某停在该处的1辆大货车驾驶室内盗走现金12000元。
上述事实，被告人覃某甲及其辩护人蒲某某、被告人黄某及其辩护人何某、被告人覃某乙及其辩护人韦某军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、作案现场指认笔录、作案现场指认照片、作案现场方位示意图、辨认笔录、被辨认人相片、被辨认人相片的人员信息、被害人王某国、王某陈述等证据证实，足以认定。
2014年6月13日3时许，被告人覃某甲、黄某、覃某乙、何某共谋盗窃后窜到泉南高速公路来宾市兴宾区凤某出口的减速带处，由黄某、覃某乙、何某放风，覃某甲爬入沈某、纪某停在该处的1辆大货车驾驶室内盗走现金5000元。2014年6月19日，公安机关将覃某甲、黄某、覃某乙、何某抓获归案，并从黄某身上提取扣押赃款1000元，同年8月20日将该赃款1000元发还被害人纪某。
上述事实，被告人覃某甲及其辩护人蒲某某、被告人黄某及其辩护人何某、被告人覃某乙及其辩护人韦某军、被告人何某及其辩护人黄某瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、作案现场指认笔录、作案现场指认照片、作案现场方位示意图、辨认笔录、被辨认人相片、被辨认人相片的人员信息、被害人沈某、纪某陈述等证据证实，足以认定。
公诉机关提出“被告人何某刑满释放后未满五年又故意犯罪，是累犯，应当从重处罚”的公诉意见，未能提供刑事判决书和刑满释放证明书予以证实，因此，该意见本院不予采纳。
本院认为，被告人覃某甲、黄某、覃某乙、何某以非法占有为目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，覃某甲、黄某、覃某乙参与盗窃3起，数额23954元，何某参与盗窃1起，数额5000元，均属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某甲、黄某、覃某乙、何某犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人覃某甲负责直接实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某、覃某乙、何某负责放风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，因此，公诉机关提出“被告人黄某是主犯”的公诉意见和被告人覃某甲的辩护人蒲某某提出“被告人覃某甲是从犯”的辩护意见本院不予采纳；被告人黄某的辩护人何某提出“被告人黄某是从犯”的辩护意见本院予以采纳。被告人覃某甲、黄某、覃某乙、何某归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。根据被告人覃某甲、黄某、覃某乙、何某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2016年2月19日止。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年8月19日止。）
三、被告人覃某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年8月19日止。）
四、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年12月19日止。）
五、追缴被告人覃某甲、黄某、覃某乙、何某犯罪所得的赃款赃物发还被害人。
上述罚金限在判决生效后十五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 卢欧萍
审 判 员 何基吉
人民陪审员 秦素英
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。