安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初3879号
原告：赵海英，女，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：周维功，男，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。
原告赵海英与被告周维功机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海英及其委托代理人胡德根、被告周维功及其委托代理人邓衍璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海英诉称，2017年6月2日上午，原告从新集镇李八村赵庄夹滩组村中骑电动车自南向北去田里收麦子，途径路口时，被被告驾驶的自东向西行驶的手扶拖拉机撞到。因被告表示负责原告的全部治疗，并承担全部损失，所以原、被告双方均未报警。被告支付6000元医疗费后，便不再支付相关费用。为此原告报警，交警部门出具了《道路交通事故证明》。为确定原告的损失，安徽信和正司法鉴定所对原告的“三期”和后续医疗费进行司法鉴定。结论为：误工期为150日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费8000元。原告支付了鉴定费1200元。对于原告的各项损失，被告未全部赔偿。为此起诉，请求判决被告赔偿原告各项损失合计50000元；残疾赔偿金及精神损害抚慰金，待鉴定后另行主张和增加；诉讼费由被告承担。
原告赵海英为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
证据1、道路交通事故证明，证明事故发生经过。
证据2、住院病案、费用清单、医疗费发票，证明原告因本次事故受伤住院治疗情况及医疗花费24508.43元。
证据3、安徽信和正司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告的三期期限、后续医疗费8000元及鉴定花费1200元。
被告周维功在庭审中辩称，本次事故因原告骑行过快引起，原告应当承担交通事故主要责任。按交通部门认定，原告也应当承担同等责任；诉状中所述，被告表示承担全部责任，与事实不符；被告在原告治疗过程中已经支付6851.82元；原告诉请计算标准过高，赔偿数额应按照有关规定计算。
被告周维功针对其抗辩理由及陈述的事实未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告周维功对原告赵海英所举证据的质证意见为：对证据1、2的真实性均无异议。对证据3无异议。
经审查，本院认证如下：对原告赵海英所举证据1、2、3的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力均依法予以认定。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2017年6月2日9时30分许，周维功驾驶无号牌手扶拖拉机沿五河新集镇李八村四赵庄夹滩组村中东西方向乡村道路由东向西行驶至夹滩组村中“T”型交叉路口处时，与赵海英驾驶的沿五河新集镇李八村四赵庄夹滩组村中南北方向乡村道路由南向北行驶至该“T”型交叉路口处的“韩田”牌两轮电动车相撞，造成赵海英受伤、车辆受损的道路交通事故。赵海英受伤后被送至五河县人民医院救治。诊断为：1、开放性腓骨骨折；2、跖骨骨折；3、内踝骨折；4、皮肤裂伤。赵海英前后共住院48天，合计花去医疗费24508.43元。被告周维功已付6851.82元给原告赵海英。
2017年6月29日，五河县公安局交通管理大队作出了五公交证字（2017）第00602号道路交通事故证明，由于该起事故系事后报警，且事故发生后，现场发生变动，无法查清事故成因及分析认定事故责任。
2017年10月16日，安徽信和正司法鉴定所作出皖司信和正（2017）临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵海英外伤误工期为150日、营养期为90日、护理期为90日；赵海英外伤后续医疗费用为8000元。
另查明，原告赵海英庭审中认为其所驾驶的“韩田”牌两轮电动车不属于机动车属性，被告周维功申请对原告所驾驶的“韩田”牌两轮电动车是否属于机动车属性进行鉴定。2018年2月1日，原告赵海英出具书面证明，认可其所驾驶的“韩田”牌两轮电动车属于机动车属性。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告赵海英的损失为：医疗费32508.43元（含后续医疗费8000元）、住院伙食补助费2400元（48日×50元/日）、营养费4500元（90日×50元/日）、护理费10936.8元（90日×121.52元/日）、误工费14080.5元（150日×93.87元/日）、司法鉴定费1200元、交通费酌定480元、精神损害抚慰金酌定2000元，合计68105.73元。
本院认为，五河县公安局交通管理大队作出的道路交通事故证明合法有效，本院予以采信。赵海英因交通事故导致人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。由于被告周维功驾驶的肇事车辆未投保交强险和商业第三者责任险，故被告周维功应在交强险赔偿限额内先行赔偿。对超出交强险赔偿限额的部分，被告周维功应承担50﹪的侵权赔偿责任。被告周维功已垫付的6851.82元医疗费用，应从其赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告周维功应赔偿原告赵海英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计53401.5元，扣除被告周维功已付款6851.82元，现被告周维功还应付给原告赵海英46549.68元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告赵海英的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，适用简易程序减半收取计525元，由被告周维功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈义早
二〇一八年二月一日
书记员 陈 敏
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。