成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初842号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1989年6月2日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2016年6月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2016年6月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局取保候审。2017年1月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年1月25日因涉嫌犯非法拘禁经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
指定辩护人董翔，四川航都律师事务所律师。
被告人翟春飞，男，1991年1月9日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2013年5月6日因犯容留他人吸毒罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月；2016年5月4日因犯寻衅滋事罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月23日刑满释放。2017年3月20日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年4月7日因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
指定辩护人胡涛，四川航都律师事务所律师。
被告人钟延文，男，1994年8月17日出生，汉族，初中文化，住四川省石棉县。2013年9月10日因犯贩卖毒品罪被石棉县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年12月16日刑满释放。2017年3月6日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年4月7日因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
指定辩护人张亮，四川航都律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]782号起诉书指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪、抢劫罪，被告人翟春飞、钟延文犯抢劫罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其指定辩护人董翔、被告人翟春飞及其指定辩护人胡涛、被告人钟延文及其指定辩护人张亮到庭参加了诉讼,现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控：2016年6月4日13时许，被告人ＸＸ在成都市双流区黄水镇绍兴街“桥头美发”店铺内将一小包疑似“毒品”以100元的价格卖给吸毒人员彭某。随后被成都市公安局双流区分局民警挡获。经鉴定，收缴的疑似“毒品”中检出甲基苯丙胺。
2016年12月23日9时许，被告人翟春飞、钟延文以被害人刘某办贷款吃钱为由将其带至成都市双流区黄水镇板桥三组×号三楼一房间内殴打，被告人ＸＸ于12月28日加入。后被告人翟春飞、钟延文、ＸＸ多次用木棍、不锈钢管等工具对刘某进行殴打，并迫使刘某给钱。12月31日，刘某被迫通过微信找他人借钱后，以微信红包的方式将300余元钱转给被告人翟春飞、钟延文、ＸＸ。
2017年3月4日凌晨，被告人翟春飞伙同林某（另案处理）、杨某（另案处理）至新津县花源镇柳河苑曾某家中，骗取曾某信任后进入房间，殴打并持刀威胁曾某，强行从曾某处抢得手机、手表、U盘等物品，并从曾某微信转出2400元钱到翟春飞微信账户，总计金额4956元。
为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了物证、书证，证人证言，被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人ＸＸ明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪；被告人ＸＸ、翟春飞、钟延文以非法占有为目的，分别结伙强行劫取他人财物，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，其中被告人被告人翟春飞系入户抢劫。被告人钟延文、翟春飞系累犯，提请法院依法判处。
被告人ＸＸ对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名有异议，提出自己未贩卖毒品；自己是中途参与到要求受害人刘某给钱的案件中，其行为系非法拘禁，不构成抢劫罪。其辩护人提出，被告人ＸＸ的行为构成非法拘禁罪，而不是抢劫罪，被告人ＸＸ认罪，请求对其从轻处罚。
被告人翟春飞对起诉指控的两起犯罪事实无异议，提出要求受害人刘某给钱构成非法拘禁罪；其辩护人提出，在要求人刘某还钱一案中，被告人翟春飞构成非法拘禁罪；对受害人曾某实施抢劫系一般抢劫，而不是入户抢劫，
被告人钟延文对公诉机关起诉指控的基本事实无异议，提出其行为不构成抢劫罪，而构成非法拘禁罪，其辩护人提出被告人钟延文不构成抢劫罪，而是非法拘禁罪，被告人钟延文当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，一、2016年6月4日13时许，被告人ＸＸ在成都市双流区黄水镇绍兴街“桥头美发”店铺内将一小包疑似“毒品”以100元的价格卖给吸毒人员彭某。随后被成都市公安局双流区分局民警挡获。经鉴定，收缴的疑似“毒品”中检出甲基苯丙胺。
上述事实，有经公诉机关举证，被告人及其辩护人质证的公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及到案经过，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、搜查笔录、被告人ＸＸ的供述，证人彭某的陈述及对被告人ＸＸ的辩认笔录、辨认照片，对其所购买毒品的辨认照片，证人余某某的证言及对被告人ＸＸ的辨认笔录、辨认照片，情况说明，称重记录、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2016]11298号检验报告。
二、2016年12月23日9时许，被告人翟春飞、钟延文以被害人刘某办贷款吃钱为由将其带至成都市双流区黄水镇板桥三组×号三楼一房间内殴打，被告人ＸＸ于12月28日加入。后被告人翟春飞、钟延文、ＸＸ多次用木棍、不锈钢管等工具对刘某进行殴打，并迫使刘某给钱。12月31日，刘某被迫通过微信找他人借钱后，以微信红包的方式将300余元钱转给被告人翟春飞、钟延文、ＸＸ。
上述事实，有经公诉机关举证，被告人及其辩护人质证的公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及到案经过，现场搜查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，扣押物品照片，提取笔录、微信照片，被告人ＸＸ的供述及对同案翟春飞、钟延文的辨认笔录、辨认照片，对案发现场的辨认笔录、辨认照片，被告人翟春飞的供述及对同案ＸＸ、钟延文的辨认笔录、辨认照片，被告人钟延文的供述及对案发现场的辨认笔录、辨认照片，受害人刘某的陈述及对被告人钟延文、翟春辨认笔录、辨认照片，证人汪某某的证言及对被告人钟延文的辨认笔录、辨认照片，房屋租赁合同，扣押清单、微信红包截图，情况说明、受害人刘某伤情照片，
三、2017年3月初，被告人翟春飞与林某、杨某(另案处理)共谋找人“吃钱”，因林某与被害人曾某有矛盾，3人遂决定找被害人曾某“吃钱”。3月4日凌晨3时许，杨某驾车搭载林某与被告人翟春飞，由林某带路到达被害人曾某位于新津县花源镇柳河苑的家中。后，杨某与被告人翟春飞采用持刀威胁、殴打、淋冷水等方式，从曾某的微信账户内转款2400元到翟春飞的微信账户内，并抢走曾某的iphoneSE手机1部、U盘1个、手表1只、驾驶证1本。经新津县经济发展和科学技术局价格认证中心鉴定，从曾某处抢走的手机等物品价格鉴定为2556元。案发后，公安民警从被告人林某处扣押U盘1个，已发还被害人曾某。
上述事实，有经公诉机关举证，被告人及其辩护人质证的公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及到案经过，现场勘验笔录、现场照片，被告人翟春飞的供述及对案发现场的辨认笔录、辨认照片，对杨某、林某的辨认笔录、辨认照片，林某的供述及对杨某、对被告人翟春飞的辨认笔录、辨认照片，对案发现场的辨认笔录、辨认照片，受害人曾某的陈述及对林某、杨某、对被告人翟春飞的辨认笔录、辨认照片，证人伍某的证言，扣押、发还物品清单，新津县经济发展和科学技术局价格认证中心出具的津价鉴[2017]63号关于涉案手机等的价格鉴定意见书，
另查明，被告人翟春飞2013年5月6日因犯容留他人吸毒罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月；2016年5月4日因犯寻衅滋事罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月,2016年8月23日刑满释放。被告人钟延文2013年9月10日因犯贩卖毒品罪被石棉县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年12月16日刑满释放。
认定上述事实的证据有被告人翟春飞曾被判刑的（2013）双流刑初字第315号刑事判决书、（2016）川0116刑初487号刑事判决书；被告人钟延文曾被判刑的（2013）石棉刑初字第57号刑事判决书，释放证明书。
综合证据有被告人ＸＸ、翟春飞、钟延文的常住人口信息表。
本院认为，被告人ＸＸ明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪；被告人ＸＸ、钟延文、翟春飞非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人翟春飞以非法占有为目的，采用暴力手段入户劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪、被告人翟春飞犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ、钟延文、翟春飞非法剥夺他人人身自由，构成非法拘禁罪。被告人ＸＸ既犯贩卖毒品罪、又犯非法拘禁罪；被告人翟春飞既犯抢劫罪，又犯非法拘禁罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，依法应当数罪并罚。被告人ＸＸ、钟延文、翟春飞在共同非法拘禁他人过程中，均积极参与，不区分主从犯，按三被告人各自作用承担相应责任。被告人翟春飞在与林某、杨某共同犯罪中，不区分主从犯。被告人翟春飞、钟延文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人ＸＸ、翟春飞、钟延文、的辩护人提出的三被告人在对受害人刘某实施犯罪中构成非法拘禁罪的辩护意见，本院予以采纳。对被告人翟春飞的辩护人提出翟春飞在对受害人曾某实施抢劫中系一般抢劫而不是入户抢劫的辩护意见，本院认为，“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，本案中，被告人翟春飞与林某、杨某等共谋找曾某“吃钱”而进入受害人曾某的住所，符合“入户抢劫”的相关规定，因此，对被告人翟春飞的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人ＸＸ因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月4日至6月9日先行羁押的6天时间应予折抵刑期。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人ＸＸ、翟春飞、钟延文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二百六十三条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十五条之规定，判决如下:
一、被告人翟春飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2028年9月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人钟延文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2019年3月5日止。）
三、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年6月4日至6月9日先行羁押的6天时间应予折抵刑期。即自2017年1月1日起至2018年10月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
四、对被告人ＸＸ、钟延文、翟春飞的违法所得继续予以追缴。对扣押在案的作案工具木棍、棍子、夹子、自制飞镖、折叠刀依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 文小芹
人民陪审员 彭泽贵
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 卢 希
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
……
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。