宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初1845号
原告：银川市金凤区三鑫建筑机械租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：陈金洪，男，1983年11月23日出生，汉族，福建省莆田市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：王超瑞，宁夏永合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚东，宁夏永合律师事务所律师。
被告:华宸建设集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区。
法定代表人：范定胜，该公司董事长。
被告：华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：范定胜，该分公司经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：刘宏，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：阮从国，男，1974年8月2日出生，汉族，陕西省山阳县人，个体户，户籍所在地：陕西省山阳县，住宁夏回族自治区银川市。
被告：申在永，男，1982年9月12日出生，个体户，曾住宁夏回族自治区银川兴庆区。
被告：何平，男，1971年9月17日出生，个体。
被告：赵侠，男，1970年7月3日出生，个体户。
原告银川市金凤区三鑫建筑机械租赁站（以下简称三鑫租赁站）与被告华宸建设集团股份有限公司（以下简称华宸公司）、华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司（以下简称华宸宁夏分公司）、阮从国、申在永、何平、赵侠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法组成合议庭于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告三鑫租赁站经营者陈金洪及委托诉讼代理人王超瑞、刘亚东，被告阮从国到庭参加诉讼。被告华宸公司、华宸宁夏分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告申在永、何平、赵侠经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理中，因本案事实较为复杂，经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告三鑫租赁站向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令解除原告与被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、阮从国、申在永、何平签订的建筑机械租赁合同；2、请求人民法院依法判令被告华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、阮从国、申在永、何平共同向原告支付尚欠的租赁费769248元，逾期付款违约金153850元（按拖欠金额769248元的20%计算），合计923098元；3、请求人民法院依法判令被告华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、阮从国、申在永、何平返还原告尚欠的租赁钢管16419.4米、扣件40275个，并承担自2016年4月21日起至返还之日的租金，如不能返还，按照合同约定赔偿原告损失447666元；4、被告赵侠对上述欠款，赔偿款及违约金承担连带责任保证支付责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈金洪系银川市金凤区三鑫建筑机械租赁站业主，2013年9月19日原告与被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、阮从国、申在永、何平订立了一份《建筑机具租赁合同》，该合同约定上述被告向原告承租模板、扣件等建筑机具用于被告承建银川市××区号商住楼工程，租赁期限自2013年9月19日起，未约定履行期限；租赁价格为：钢管0.013元/米.天、扣件0.007元/个.天、顶托（丝杠）0.03元/套.天；租赁费每月按照实际数量结算一次，并在下月15日之前向甲方（原告）缴纳上月租赁费，逾期每日加收千分之二违约金；双方丢失租赁物的赔偿价格进行了明确约定。被告赵侠作为担保人自愿承担保证责任，保证范围包括租金的给付、丢失货物赔偿及违约金，保证期限自合同签订之日起至所有租金给付完毕，货物赔偿完毕之日。合同订立后原告按照被告要求提供了租赁物，双方在2015年9月1日进行了结算，确认被告欠付原告租金653825元，租赁物中的钢管16419.4米、扣件40275个未归还原告。结算后被告未能按期向原告支付租金，也没有返还剩余的租赁物，原告就此多次与被告协商处理未果。为此特向贵院提起诉讼，恳请查明事实依法判令支持原告的诉讼请求。
被告阮从国辩称，申在永、何平是我雇佣的员工，负责管理工地，这两个人与原告签字的所有材料我都认可，但申在永、何平与本案无关，不承担责任。原告主张的金额至今还没有核对，申在永签字的东西我需要与申在永、原告进行核对。我给赵侠所干的工程至今还没有结算。赵侠挂靠华宸宁夏分公司施工，是颐和城府1-8号楼工程实际施工人。我与赵侠又签订外架承包合同一份，赵侠将颐和城府金凤花园西一区外架总承包（人工费+租赁费）给我，承包方式为包工包料。我以华宸宁夏分公司的名义与原告签订租赁合同，我是租赁方，赵侠是担保人。至于原告主张的金额我需要核实。我不同意解除租赁合同。
被告华宸公司、华宸宁夏分公司、申在永、何平、赵侠未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下:1、原告提交的《建筑机具租赁合同》原件一份、被告何平身份证复印件一份，来源合法，内容客观，本院予以采信；2、租金费用结算表原件一组，对有被告申在永签字的，被告阮从国认可，本院予以采信，其余不予采信；3、《颐和金凤花园西区一期工程外架承包合同》复印件一份，与其它证据印证，予以采信；4、数量明细表复印件一组，与本案待证事实无关联，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月19日，被告阮从国以华宸宁夏分公司三项目部名义与原告三鑫租赁站签订《建筑机具租赁合同》一份，约定：原告为颐和城府金凤花园工程供应租赁物；租赁单价分别为钢管0.013元／㎡.天、扣件0.007元／个.天、顶托（丝杠）0.03元／套.天；租赁期限自2013年9月19日开始；租赁费每月按实际数量结算一次，并在下月15日之前向甲方（原告）交纳上月租赁费，逾期每天加收千分之二的违约金；乙方委托提货人为申在永、何平，对甲方提供物资的具体数量、规格、型号、质量验收签字生效，如有异议当场更换，甲方不承担使用中的任何责任；租赁物起租最低按30天计算，超过30天按实际天数计算，租赁物自提货日起，租赁费不得报停，直到最后一天交清租赁物即停止计费。乙方在施工中若遇冬季或特殊情况报停，必须有书面说明，经甲方签字有效冬季报停不得大于90天（11月30日-2月28日），冬季有施工不得报停；租赁物丢失按退还时的市场价100%赔偿，赔偿标准：钢管15元／米，十字扣件5元／个，接头和转卡扣件5.5元／个；发货单、回收单、租赁费用结算单与本合同具有同等法律效力。合同第十一条约定：”赵侠自愿为阮从国提供担保，担保范围包括租金的给付，丢失货物的赔偿及违约金，担保期限自合同签订之日起至所有租金给付完毕，货物赔偿完毕为止。”合同落款处承租方及乙方担保人处均加盖华宸宁夏分公司三项目部印章，被告阮从国、赵侠分别在承租方法定代表人、乙方担保人处签字具名。被告申在永、何平在承租方委托代理人处签名。合同签订后，原告于当日按约向工地提供了钢管扣件等租赁物，经原告与被告申在永、何平结算，截止2015年8月31日，尚欠原告钢管16419.4米、扣件40275个，累计租赁费653825元。之后，原告催要租赁费未果，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告提交租赁费用结算表原件一组，其中载明上次结算日期为2015年8月31日、结算日期为2016年4月20日的结算单上仅有陈金洪签字，无被告申在永、何平签字，被告阮从国不予认可，其亦未提交证据证实自2015年8月31日后向原告返还过租赁物。被告阮从国在庭审中称钢管、扣件市场价格分别为钢管4元／米，扣件1.8元／个，原告不予认可。被告阮从国不同意解除与原告签订的上述租赁合同。
另查明，被告赵侠挂靠被告华宸宁夏分公司承建颐和城府部分工程，系实际施工人。2013年6月10日，被告赵侠以华宸宁夏分公司三项目部名义与被告阮从国签订《外架承包合同》一份，约定将颐和城府金凤花园西一区外架工程承包给阮从国，阮从国提供本工程内的材料包括钢管、扣件、顶丝等。合同还约定了其它权利与义务。
本院认为，被告阮从国虽以华宸宁夏分公司三项目部名义与原告签订了租赁合同，但是其在承租方签字具名，系合同相对方，故认定合同系由其与原告所签。该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。合同约定被告阮从国提货人为申在永、何平，被告阮从国自认该二人系其雇佣人员，故租赁费应由被告阮从国承担，租赁物由其予以退还。被告阮从国应按申在永或何平签字认可的租赁费用结算表上载明截止2015年8月31日欠租赁物数量即钢管16419.4米、扣件40275个及时返还原告，并按载明租赁费金额653825元及时支付原告。原告提交的2015年8月31日至2016年4月20日结算单上无被告申在永或何平签字，被告阮从国不予认可，但其亦未提交证据证实自2015年8月31日后向原告返还过租赁物，故上述未还租赁物以被告申在永签字确认的2015年8月31日租赁费用结算单上租赁物数量即钢管16419.4米、扣件40275个予以认定，并按合同约定的租赁单价钢管0.013元／㎡.天、扣件0.007元／个.天，计付租金至2016年4月20日。根据双方合同约定，经核算租赁费为115423元（0.013元／㎡.天×16419.4米×233天+0.007元／个.天×40275个×233天），被告阮从国应全额支付。合同约定租赁物丢失按退还时的市场价100%赔偿，赔偿标准：钢管15元／米，十字扣件5元／个，接头和转卡扣件5.5元／个。因双方就市场价不能确认一致，故按合同约定钢管15元／米予以赔偿。原告不能提供证据证实扣件型号故按扣件5元／个予以赔偿。如不能返还上述租赁物，则被告阮从国赔偿原告损失447666元（16419.4米×15元／米＋40275个×5元／个）。被告阮从国未及时支付租赁费应承担违约责任，原告主张违约金按拖欠金额20%计算违约金为153850元，未超出双方合同约定，本院照准。被告赵侠作为承租方阮从国的担保人在租赁合同上签字，且合同明确约定：”赵侠自愿为阮从国提供担保，担保范围包括租金的给付，丢失货物的赔偿及违约金，担保期限自合同签订之日起至所有租金给付完毕，货物赔偿完毕为止”，合同未约定保证方式，按连带责任保证承担保证责任，故被告赵侠应对被告阮从国上述给付义务承担连带责任。合同乙方（承租方）担保人处加盖华宸宁夏分公司三项目部印章，被告华宸宁夏分公司及其总公司即被告华宸公司对被告阮从国上述给付义务承担连带责任。因被告阮从国不及时支付租赁费，致使合同目的不能实现，原告主张解除双方之间租赁合同，符合法律规定，本院予以支持，被告阮从国该项抗辩意见不能成立，本院不予采纳。被告阮从国自认被告申在永、何平系其雇佣人员，合同的相对方系被告阮从国，原告主张被告申在永、何平承担付款责任，于法无据，本院不予支持。被告华宸公司、华宸宁夏分公司、申在永、何平、赵侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除被告阮从国与原告银川市金凤区三鑫建筑机械租赁站于2013年9月19日签订的《建筑机具租赁合同》；
二、被告阮从国向原告银川市金凤区三鑫建筑机械租赁站支付租赁费769248元及违约金153850元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告阮从国于本判决生效后十日内返还原告银川市金凤区三鑫建筑机械租赁站钢管16419.4米、扣件40275个。若不能返还，则赔偿原告银川市金凤区三鑫建筑机械租赁站损失447666元（其中钢管15元／米，扣件5元／个）；
四、被告华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、赵侠对上述第二、第三项承担连带责任；
五、驳回原告银川市金凤区三鑫建筑机械租赁站其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17137元，公告费600元，共计17737元，由被告阮从国、华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、赵侠负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 韩淑梅
人民陪审员 付惠琴
人民陪审员 宋惠娟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 于 楠