江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初848号
原告：江芬。
委托代理人：熊洪盛，江西宏正律师事务所律师。
被告：万建华。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：王辉，该公司总经理。
委托代理人：李东坡，该公司员工。
原告江芬诉被告万建华、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江芬及其委托代理人熊洪盛、被告万建华、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）委托代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江芬诉称：2015年4月14日16时许，司机万建华驾驶赣MQ91**号车在南昌县向阳路莲塘六中路口与揭某某驾驶的电动车发生相撞，致使揭某某车上的乘车人江芬受伤、两车受损的交通事故，本次事故经现场调查、勘察认定：万建华承担全部责任，揭某某、江芬不承担责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项费用共计人民币62000元（后变更诉请，将62000元增加至105181元）；本案的诉讼费用由两被告承担。
被告万建华辩称：1、本次事故发生属实，我对事故责任划分没有异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和500000元商业三者险，含不计免赔，原告损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：投保情况属实，要求司机提供合法的驾驶证、行驶证；保险公司要求扣除15%的非医保费用，原告主张的667.13元属于门诊复查费用，与后续治疗费1000元重复计算，伤残等级有异议，保险公司申请重新鉴定，原告是农业户口，护理期、营养期按住院天数计算，残疾器具费没有医嘱意见和相应的鉴定报告；本案诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年4月14日16时，司机万建华驾驶赣MQ91**号小型轿车与揭某某驾驶的电动车在南昌县向阳路莲塘六中路口发生相撞，造车两车受损、电动车乘坐人江芬受伤的交通事故。同日，南昌县公安局交通管理大队就本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定司机万建华负全部责任。受伤当日，原告江芬被送往南昌市洪都中医院救治，住院34天，于2015年5月18日出院，入院及出院诊断均为：左胫骨骨折。出院医嘱：1、继左下肢管型石膏外固定，视复查情况拆除石膏；2、加强患肢功能锻炼；3、每月复查，休息3个月；4、节饮食，调情志；5、有情况来诊。出院后，原告在南昌市洪都中医院花费复诊门诊费667.13元。2015年8月13日南昌县公安局交通管理大队事故处理中队委托江西南莲法医学司法鉴定所对原告江芬的伤残等级、后续治疗费及三期进行司法鉴定，2015年8月14日江西南莲法医学司法鉴定所出具书面司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人江芬评定为十级伤残。2、被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可。后续诊疗费按壹仟元处理。3、被鉴定人误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日（均自受伤之日起计算）。原告为此花费鉴定费3100元。
另查明，原告江芬户别为居民家庭户，其住所地在国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码“122”，表示城镇。原告江芬与丈夫揭某某事发时生有女儿揭某甲，交通事故发生后又生一女揭某乙。被告万建华驾驶的赣MQ91**号小型轿车所有人为万建华本人，其在保险公司为该车投保了交强险和责任限额500000元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生于保险期内。原、被告一致确认原告江芬在住院期间的住院费全部为被告万建华垫付，且万建华对垫付的医疗费不要求在本案中一并处理，其自行向保险公司主张理赔。
本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告江芬的伤残等级进行重新鉴定，但庭后又书面申请撤回该重新鉴定申请。
以上事实，有原、被告举证的证据材料及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。赣MQ91**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额500000元，含不计免赔），事故发生于保险期内，故保险公司应按照保险合同的约定在责任限额内承担保险理赔责任。保险公司认为医疗费中应扣除15%的非医保用药费用，但未向本院举证非医保用药的项目及金额，本院依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定酌定10%的非医保用药费用。
关于原告的各项赔偿项目及费用问题。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院确定原告的赔偿项目及金额为：1、医疗费，凭票据确定为667.13元；2、营养费，原告住院34天，营养费计算为680元（20元/天×34天）；3、住院伙食补助费，原告住院34天，按照江西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3400元（100元/天×34天）；4、后续治疗费，根据司法鉴定意见及被告质证意见确定为1000元；5、残疾赔偿金，原告户别表示为城镇，其残疾赔偿金参照2015年度江西省农村居民人均可支配收入26500元每年计算，结合鉴定意见，原告的残疾赔偿金应为53000元（26500元/年×20年×伤残系数10%）；6、护理费，原告住院34天，因原告未提供有效证据证明其住院期间由谁护理及护理人员的收入情况，本院参照江西省上一年度私营单位居民服务业就业人员平均工资标准结合其住院天数计算其护理费为2605.89元（27975元/年÷365天×34天）；7、误工费，原告主张按城镇私营单位制造业年平均工资计算证据不足，本院参照受诉法院所在地在岗职工月最低工资标准确定其收入标准计算，从事发当天计算至定残前一日共计122天，即误工费为5815.33元（1430元/月÷30天/月×122天）；8、残疾辅助器具费，原告凭票主张78元，被告质证不予认可，根据原告损伤情况，且原告提交了购买拐杖的发票原件，故本院对该主张予以支持；9、该被扶养人生活费，原告主张15058.8元，符合法律规定，本院予以准许；10、交通费，原告主张800元，被告认为过高，本院酌定400元；11、精神抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以准许。
依上述认定，原告江芬因本次交通事故造成的损失为：医疗费667.13元、营养费680元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金53000元、护理费2605.89元、误工费5815.33元、残疾辅助器具费78元、被扶养人生活费15058.80元、交通费400元、精神抚慰金3000元，以上合计85705.15元。保险公司在保险限额内赔付85638.44元【已扣除非医保费用66.71元（667.13×10%）】。被告万建华承担非医保66.71元。综上，被告保险公司应向原告江芬支付赔偿款85638.44元，被告万建华应向原告江芬支付赔偿款66.71元。被告万建华垫付的医疗费由其本人另行向保险公司主张权利，本案不作处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内向原告江芬支付交通事故赔偿款共计人民币85638.44元。
二、被告万建华于本判决生效后十日内向原告江芬支付交通事故赔偿款共计人民币66.71元。
三、驳回原告江芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，由原告江芬负担376元，被告万建华负担2028元；鉴定费3100元，由被告万建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 赵丽丽
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 胡云霞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈圣曦