福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第191号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人杨通发（曾用名杨通兵），男，1993年3月22日出生于贵州省三穗县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人周剑锋，福建三和律师事务所律师。
辩护人刘艺珍，福建三和律师事务所实习律师。
被告人王华，男，1986年10月5日出生于贵州省三穗县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人龙叔能、纪娟，福建信海律师事务所律师。
被告人田昌武，男，1983年7月1日出生于贵州省三穗县，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
被告人姚某某，男，1995年2月9日出生于贵州省镇远县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告人杨某，男，1989年2月9日出生于贵州省三穗县，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1146号起诉书指控被告人杨通发、王华、田昌武、姚某某、杨某犯抢劫罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序，于2014年3月10日决定转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员黄智绵、代理检察员高延湖出庭支持公诉，被告人杨通发及其辩护人周剑锋、刘艺珍、被告人王华及其辩护人龙叔能、纪娟被告人姚某某及其辩护人陈少杰、被告人田昌武、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年8月5日23时许，被告人杨通发伙同被告人王华以雇请载客摩托车为由，诱骗方某某到龙海市榜山镇长洲村马崎社连氏祖墓附近，被告人王华抱摔方某某，抢走方某某闽E×××××二轮摩托车（价值3840元）。
2、2013年8月9月22时许，被告人杨通发伙同被告人田昌武、王华、姚某某、杨某共谋抢劫后，被告人田昌武协助载人到漳州台商投资区龙池开发区灿坤三号门后先行离开，被告人杨通发、王华以雇请载客摩托车为由，诱骗张某某到漳州台商投资区厦门百佳超市设备有限公司门口附近，被告人姚某某、杨某跟后接应，被告人王华持砍柴刀相威胁，抢走张某某闽E×××××二轮摩托车（价值3600元）、一部OPPO115K手机（价值560元）和现金20多元等款物。
3、2013年8月17日22时许，被告人杨通发伙同被告人王华、田昌武共谋抢劫后，被告人杨通发、田昌武以雇请载客摩托车为由，诱骗周某某到漳州市芗城区津味食品厂门口，被告人王华持铁棍、被告人田昌武持砍柴刀相威胁，抢走周某某一辆金洪JH125-7X二轮摩托车（价值3780元）。
4、2013年8月25日21时许，被告人杨通发伙同被告人王华、田昌武共谋抢劫后，被告人杨通发、田昌武以雇请载客摩托车为由，诱骗吴某某到漳州台商投资区向前家具店附近，被告人王华持铁棍相威胁，抢走吴某某闽D×××××二轮摩托车（价值4900元）和一部OPPOR813T手机（价值1080元）。
2013年8月26日，被告人王华协助公安人员抓获被告人杨某，被告人杨某协助公安人员抓获被告人田昌武。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证物证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。认为被告人杨通发、王华抢劫四次，价值17780元，被告人田昌武抢劫三次，价值13940元，被告人姚某某、杨某抢劫一次，价值4200元。五被告人均系主犯，归案后均能如实供述自己的罪行。被告人王华、杨某有立功情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条和第六十七条第三款的规定，以抢劫罪追究五被告人的相应刑事责任。
被告人杨通发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人杨通发的辩护人提出，被告人杨通发归案后认罪态度好，建议对被告人杨通发从轻处罚。
被告人王华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人王华的辩护人提出，被告人王华归案后认罪态度好，且有立功情节，建议对被告人王华减轻处罚，判处有期徒刑五年。
被告人田昌武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人姚某某的辩护人提出，被告人姚某某在共同犯罪中所起的作用较小，应认定为从犯。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：一、2013年8月5日23时许，被告人杨通发、王华商议好欲抢劫摩托车后，二被告人在漳州人民广场雇请方某某驾驶二轮摩托车载到榜山镇长洲村，当方某某驾驶闽E×××××大福牌摩托车行驶至龙海市榜山镇长洲村马崎社连氏祖墓附近，二被告人采取暴力方法抢走方某某驾驶的摩托车（价值3840元）。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、闽E×××××机动车行驶证，证实该车所有人为方某某等内容的车辆信息。
2、被害人方某某陈述，2013年8月5日23时50分左右，两名男子在漳州人民广场人人乐的马路边叫其载他们到龙海市榜山镇江东，当其驾车到“国民党荣誉主席连战祖籍地”牌子时，那两名男子让其驾车往右拐进村里，又行驶约一千米时，一名男子说到了，其将车停下，那两名男子将其拉下车，威胁说：“再不下来，我捅你两刀。”其中一男子往其胸部打两拳，然后将摩托车开走。其被抢走的摩托车是黑色大福牌两轮摩托车，车牌：闽E×××××，动机号：13A01847，车架号：L5DPCJF37DA000679。
3、被告人杨某证实，在2013年8月初的一天晚上，其和杨通发、王华好说要去抢摩托车，就一起出来寻找抢劫目标，但没找到。晚上10点多，王华骑摩托车载其和杨通发回漳州人民广场，王华叫其先回去。第二天，他们说抢了一辆摩托车。
4、龙海市价格认证中心的鉴定结论书，证实一辆DF125-3G型大福牌二轮摩托车的评估价值为3840元。
5、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
6、被告人供述：（1）杨通发供述，其与王华、杨某商量好要去抢劫，三人出来寻找抢劫对象，但没找到，就叫杨某先回去。后其与王华在欢乐迪KTV门口雇一部摩的到龙海马崎路口，其拔掉摩托车钥匙，因司机不肯下车，王华将司机抱摔在草坪上，后其驾驶抢来的摩托车载王华离开现场。事后，其以1500元的价格将该车卖给一湖北男子。（见卷宗第118-120页）（2）王华供述的内容与被告人杨通发供述的内容基本一致。
二、2013年8月9月22时许，被告人杨通发伙同被告人田昌武、王华、姚某某、杨某共谋欲到漳州台商投资区角美镇抢劫，被告人田昌武驾驶摩托车协助载其他被告人到漳州台商投资区龙池开发区灿坤三号门后先行离开，被告人杨通发、王华以雇请载客为由，乘坐摩的司机张某某驾驶的摩托车到角美开发区，被告人姚某某、杨某驾驶摩托车跟后接应。当张某某驾车行驶到漳州台商投资区厦门百佳超市设备有限公司门口附近，被告人王华持砍柴刀相威胁，抢走张某某驾驶的一部车牌号为闽E×××××的二轮摩托车（价值3600元）、一部OPPO牌A115K手机（价值560元）和现金20多元等款物。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、漳州市公安局台商投资区分局的扣押物品清单，证实该局于2013年8月26日对被告人王华、田昌武扣押一部OPPO牌A115K型手机、一把剪刀和一把砍柴刀。
2、被害人张某某陈述，在2013年8月9日晚上10点多，两名男子在龙池开发区灿坤三号门雇请其摩托车，让其载他们到角美开发区泰山企业，当其驾车行驶至开发区新福路路段时，后面一名男子拿出一把砍刀架在其脖子，并叫其下车，其知道是要抢车，其要求他们从摩托车的油箱包取点钱给其搭车，一名男子就从油箱包里取了36元给其。其被抢的摩托车是速卡迪SK125-4B型，车牌号为闽E×××××。油箱包内有一部OPPO牌A115K型手机，现金40元左右，还有行驶证、身份证、驾驶证、墨镜一副和一把剪刀等物品。
3、龙海市价格认证中心的鉴定结论书，证实一辆速卡迪SK125-4B型二轮摩托车的评估价值为3600元，一部OPPO牌A115K型手机的评估价值为560元。
4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
5、被告人供述：（1）杨通发供述，在2013年8月9日18时许，其和田昌武、王华、杨某、姚某某在蓝田开发区友谊夜市胖子饭店喝酒，大家身上都没钱，有人提议去抢劫，大家都同意，并商量到角美去抢载客的摩的司机。22时许，五人骑摩托车到角美灿坤三号门，田昌武说他临时有事，就骑摩托车先回去。其与王华在灿坤三号门雇请一辆摩的，叫那人载到角美开发区泰山企业，其将田昌武出发前到其宿舍拿的装有砍刀等物品的黑色行李包背上。杨某、姚某某看到其与王华坐上摩的，杨某驾驶摩托车载姚某某跟在后面作接应。当摩的司机驾车到角美开发区的一条路上（经杨通发到现场辨认后，该地点为漳州台商投资区角美开发区厦门百佳超市设备有限公司门口附近的水泥路）时，其让司机停车，并将车钥匙拔走，王华下车从其肩上包上取出砍刀驾在那司机的脖子上，那司机说要抢车就将车拿走，只要给他点钱搭车回去，其就从车上油箱包内拿了些零钱给司机。随后，其驾驶抢来的摩托车载王华离开，跟在后面十几米处的杨某、姚某某见此，也驾车跟着离开。抢得的摩托车的油箱包内零钱约40元，具体以王华说的为准，包内还有一把剪刀和一部黑色OPPO直板手机及行驶证、驾驶证、身份证、墨镜、雨衣等物品，没有价值的物品被扔在路边。后其以1500元的价格将抢来的摩托车卖掉，其与王华平分。次日，其和王华一起出钱请田昌武、杨某、姚某某。抢得的手机先是田昌武在使用，直到8月25日在角美抢得另一部手机后，田昌武才将那部手机交给王华使用，田昌武则用新抢来的那部手机。（2）田昌武供述，五人在胖子饭店喝酒时，杨通发提议到角美抢摩托车，大家都同意。喝完酒，杨通发他们回宿舍拿工具，因为只有一辆摩托车，载不了五个人，其去跟老乡李明友借来一辆摩托车，然后回宿舍与杨通发他们汇合，并帮忙将人载到角美龙池大酒店附近后，其跟他们说要先回去，就骑车回漳州。次日，王华对其说抢得一部摩托车和一部OPPO手机，并把那部手机拿给其使用。（3）王华供述，在喝酒时，是杨通发提议要去抢劫，其他四人均同意，后五人乘坐两部摩托车到灿坤三号门，田昌武一人骑摩托车先回去。其与杨通发雇请一辆摩托车开往开发区，杨某和姚某某跟在后面。那摩的司机驾车到开发区一路口时，杨通发让那司机停车，杨通发拔掉摩托车钥匙，其从杨通发包里拿出一把刀对那司机吓唬，后将那辆摩托车抢走，当时，其有从摩托车的油箱内拿一些零钱给那司机，回来后，其发现油箱内的包里还有20多元及一部黑色直板OPPO手机等物品。其和杨通发将那辆摩托车卖掉的1500元钱平分，因田昌武没有手机，就将那部OPPO手机拿给田昌武使用。次日，其和杨通发有一起出钱请他们，其有拿100元给杨某。并供述当时商量要抢劫时，杨某和姚某某均同意，他们怕抢劫时出现意外，才跟在后面，当其与杨通发对那司机进行抢劫时，他们在十来米远的地方停着。（4）姚某某供述在吃饭时，五人都同意去抢劫，后其和杨某骑一辆摩托车，杨通发和田昌武、王华骑一辆摩托车，后在角美看到一辆较新的摩的，杨通发说要抢那辆摩托车，并说由他和王华假装搭乘那辆摩托车，其和姚某某骑摩托车跟在后，好帮忙。在杨通发和王华搭上那摩托车后，其和杨某骑车跟在后，田昌武到哪去，其不清楚。其与杨某跟车到一处拐弯处，其和杨某没及时跟上，等跟上时，看到杨通发和王华已将摩托车抢到手，其和杨某也就继续跟着他们回去。抢得的财物都是杨通发、王华拿走，其没有分到财物。（5）杨某供述，在吃饭时，都说没钱花，要去抢摩托车，杨通发说“吃完饭一起到角美干一票（意思是抢摩的），大家同意。吃完饭，田昌武骑一辆摩托车载杨通发、王华，其骑另一辆摩托车载姚某某，出发前，杨通发有回宿舍拿工具。到角美龙池开发区购物广场，杨通发说：“你们三人骑摩托车到前面加油站等我们，我和王华去抢一辆摩托车，然后再一起回漳州。”姚某某说：“我们就跟在你们后面就行。”田昌武就骑摩托车先走了。其和姚某某见杨通发、王华坐上一辆摩的后，其驾车载姚某某就一直跟在后面，两车相距六、七米，后来，看到杨通发他们的摩托车停下，其也将车停下，杨通发他们将车抢来后，叫其骑车跟上。事后，王华有分给其100元。并供述，当时姚某某说他不认识路，就跟在杨通发他们后面就行，万一杨通发他们抢车时需要帮忙时，也好帮忙，但那天，杨通发他们很容易就将车抢了，其和姚某某也没有动手帮忙。
三、2013年8月17日22时许，被告人杨通发伙同被告人王华、田昌武共谋抢劫后，被告人杨通发、田昌武以雇请载客为由，乘坐摩的司机周某某驾驶的金洪JH125-7X二轮摩托车到漳州市芗城区津味食品厂门口时，驾驶摩托车尾随在后的被告人王华持铁棍与被告人田昌武持砍柴刀对周某某进行威胁，后抢走周某某驾驶的摩托车（价值3780元）。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人周某某陈述，在2013年8月17日22时许，两名男子在芗城区芝山镇北斗工业园金源广场雇请其驾摩托车载他们到津味食品厂，快到目的地时，其中一名穿黑色短袖的男子伸手要拔摩托车钥匙，其问那男子说要干嘛，那人说：“别让我动刀子，”接着，那两名男子一前一后将其夹在中间，其害怕，就把摩托车钥匙交给那黑色短袖的男子。跟着，一穿黄色上衣男子驾驶一部女式踏板摩托车到其跟前，那男子拿出一把砍刀过来，叫其将摩托车发动起来，在对其搜身后确定其没有带手机后，将其摩托车骑离现场。其被抢摩托车是还没挂牌的金洪牌黑色两轮摩托车，型号JH125-7X，动机号09706723，车架号LYOPBJ7X5DAP10193。
2、龙海市价格认证中心的鉴定结论书，证实一辆金洪牌JH125-7X型二轮摩托车的评估价值为3780元。
3、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
4、被告人供述：（1）杨通发对该事实亦已供认。并供述，其和田昌武在金源广场叫一辆黑色太子摩的载到津味食品厂，王华骑摩托车跟在后面。到抢劫的那地点，田昌武把司机拉下车，其拔掉摩托车钥匙，王华拿出砍刀给田昌武，王华自己拿着伸缩棍对摩的司机说：“别叫，叫就砍死你……”。事后，其将抢得的摩托车以1500元的价格卖给一湖北男子，田昌武分400元、其和王华每人分500元。（2）田昌武供述的内容与被告人杨通发供述的内容基本一致。（3）王华对该事实亦已供认。并供述，田昌武接过其从摩托车踏板上的袋子里拿出的一把砍刀，对司机举了一下，说：“不给就砍死你”。
四、2013年8月25日21时许，被告人杨通发伙同被告人王华、田昌武共谋抢劫后，被告人杨通发、田昌武以雇请载客为由，乘坐摩的司机吴某某驾驶的一辆豪爵牌（车牌号为闽D×××××）二轮摩托车到漳州台商投资区“向前”家具店附近时，被告人王华驾驶另一辆摩托车拦下吴某某的摩托车，并持铁棍对吴某某进行威胁，后三被告人抢走吴某某驾驶的摩托车（价值4900元）和一部OPPO牌R813T型手机（价值1080元）。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、漳州市公安局台商投资区分局的扣押物品清单，证实该局于2013年8月26日向被告人田昌武扣押一副牌号为闽D×××××的摩托车车牌和一部OPPOR813T手机。
2、闽D×××××机动车行驶证，证实该车所有人为吴某某等车辆基本信息。
3、被害人吴某某陈述，在2013年8月25日21时许，两名男子在角美龙池永辉超市门口雇其载他们到“向前”家具厂时，车上一名男子要求将车往前开，其将车再往前开时，原本停在路边的一辆白色踏板摩托车，开到路中央将其车堵住，并对：“站住”，其车上的那两名男子对其拉扯，那个骑踏板车的男子拿着一把长长的工具过来，其见此，知道是要抢劫，就对他们说：“你们不要打我，你们要什么东西，我都给。”坐在其车上的一名男子从其身上搜走一部OPPO牌R813T型手机，另一名男子将摩托车骑走。其被抢的是豪爵牌GN125-2D型二轮摩托车（车牌闽D×××××，车架号LC6PCJ3W7B0003908，发动机号ER007376）和一部OPPO牌R813T型手机。
4、龙海市价格认证中心的鉴定结论书，证实一辆豪爵牌GN125-2D型二轮摩托车的评估价值为4900元，一部OPPO牌R813T型手机的评估价值为1080元。
5、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
6、被告人供述。（1）杨通发对该事实亦已供认。并供述，其与王华、田昌武说好一起去抢劫，后来在“向前”家具店前，王华用踏板车挡在路中央，其抱住摩的司机肩膀，田昌武拉司机衣服，王华拿着一根甩棍下车跑过来。这次抢走司机的那部摩托车和一部手机，其将摩托车以1600元的价格卖给那个湖北男子，每人分300元，剩下700元放在其手里，手机是田昌武在使用。（2）王华、田昌武供述的内容与被告人杨通发供述内容基本一致。
另查明，2013年8月26日，被告人王华协助公安人员抓获被告人杨某，被告人杨某协助公安人员抓获被告人田昌武。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人杨通发、王华、田昌武、姚某某、杨某的户籍证明，证实五被告人的出生日期等基本情况。
2、漳州市公安局台商投资区分局出具的“发破案报告”和“抓获经过”，证实该局通过对被害人张某某被抢手机进行分析研判，发现被告人田昌武在使用张某某被抢手机，且被告人田昌武在案发当晚有与被告人杨通发、王华、姚某某、杨某等人联系，通过对上述人员的手机进行分析，发现上述人员当天晚上有从龙文赶到角美，在张某某被抢前后又陆续返回龙文；2013年8月25日，吴某某被抢劫后，通过对吴某某被抢手机进行分析，发现被告人田昌武正在使用吴某某被抢手机，且在案发当晚，被告人王华、田昌武的手机信号在角美出现。后来在对被告人田昌武、王华、杨通发的手机研判中，发现被告人王华、杨通发的手机信号于2013年8月5日在龙海榜山马崎村出现，8月17日，被告人田昌武、王华、杨通发的手机信号在漳州芗城北斗工业园附近出现，且当天晚上也均发生抢劫摩托车司机案件。2013年8月26日，该局在漳州行动技术支队的配合下，在漳州市龙文区交警大队抓获被告人姚某某、在漳州市龙文区蓝田友谊夜市胖子饭店抓获被告人杨通发、王华，被告人王华被抓获后，向公安机关提供被告人杨某正在使用其身份证在网吧上网的信息，公安人员后在漳州市龙文区创鑫网吧抓获被告人杨某，被告人杨某被抓获后，向公安机关提供被告人田昌武在蓝田镇亲兴压板厂上班的信息，并带公安人员到亲兴压板厂宿舍抓获被告人田昌武。
3、扣押物品清单，证实向被告人杨某扣押铁棍一把和一辆二轮摩托车（车架号QZLC0A789415）。
4、被告人杨某于2013年8月26日供述，其被扣押的摩托车是于2012年10月份在漳州蓝田开发区一车行以3200元购买的，没有挂牌。
5、漳州市公安局台商投资区分局出具的“情况说明”，证实在案件侦破后，一直未能联系到被害人张某某、吴某某，所以扣押在案的两被害人被抢的物品尚未发还；对被告人杨某用于作案的摩托车（车架号QZLC0A789415），经查询，未发现该车为盗抢车辆。
本院认为，被告人杨通发、王华、田昌武、姚某某、杨某以非法占有为目的，使用暴力方法，抢劫他人财物。其中，被告人杨通发、王华抢劫四次，抢劫财物价值17780元；被告人田昌武抢劫三次，抢劫财物价值13940元；被告人姚某某、杨某抢劫一次，抢劫财物价值4200元。五被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控五被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，指控成立。相关被告人在第一、三、四起的抢劫共同犯罪中，均起主要作用，均是主犯，应该按照其所参与的全部犯罪进行处罚；在第二起抢劫中，五被告人在案发前共谋到角美镇区进行抢劫，后被告人田昌武驾驶摩托车协助将其他被告人载到角美镇区后返回，没有直接参与实施抢劫犯罪活动，其在这次的共同犯罪中所起的是辅助作用，应当认定为从犯，应当减轻处罚。而被告人姚某某、杨某虽然参与抢劫前的共谋，但没有实施具体的抢劫行为，只是驾驶摩托车尾随被告人杨通发、王华作接应，被告人姚某某、杨某在这次的共同犯罪中所起的作用是次要的，应认定为从犯，应当减轻处罚。公诉机关指控被告人田昌武、姚某某、杨某在这次抢劫的共同犯罪中均是主犯，该指控不当。被告人姚某某的辩护人提出应认定被告人姚某某为从犯的意见，可以采纳。被告人王华归案后，向公安机关提供尚未归案的被告人杨某的相关信息，对公安机关抓获被告人杨某起到协助作用，属立功，可以从轻处罚。被告人杨某归案后，提供被告人田昌武的相关信息并协助公安机关抓获被告人田昌武，属立功，可以从轻处罚。五被告人归案后，均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨通发的辩护人建议对被告人杨通发从轻处罚的意见，符合查明的事实及法律规定，可以采纳。被告人王华的辩护人建议对被告人王华减轻处罚，并判处五年有期徒刑。综合评判被告人王华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其不应减轻处罚，辩护人的该辩护意见，不予采纳。公诉机关建议对被告人杨通发在有期徒刑十一年六个月至十四年六个月、对被告人王华在有期徒刑十年至十三年的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳；另建议对被告人田昌武在有期徒刑十年至十三年、对被告人姚某某在有期徒刑四年至五年、对被告人杨某在三年六个月至四年六个月的幅度内处罚的量刑建议，因经审理后，本院认定被告人田昌武、姚某某、杨某在第二起抢劫的共同犯罪中系从犯，故对该部分的量刑建议，予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十五条、第五十六条、第六十一条、第六十四条、第六十八条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨通发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2025年12月25日止；罚金应于本判决生效之日起三十日内缴交）。
二、被告人王华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2024年12月25日止；罚金应于本判决生效之日起三十日内缴交）。
三、被告人田昌武犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2022年7月25日止；罚金应于本判决生效之日起三十日内缴交）。
四、被告人姚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2016年5月25日止；罚金应于本判决生效之日起三十日内缴交）。
五、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2016年2月25日止；罚金应于本判决生效之日起三十日内缴交）。
六、扣押在案的作案工具铁棍一把、砍柴刀一把和一部车架号为QZLC0789415的二轮摩托车，予以没收；扣押在案的一部OPPO115K型手机和一把剪刀，发还给被害人张某某；扣押在案的一部OPPO牌R813T型手机和一副牌号为闽D×××××摩托车车牌，发还给被害人吴某某。
七、责令五被告人退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈海平
审 判 员 郭莉娜
人民陪审员 陈素惠
二〇一四年五月十六日
书 记 员 陈淑芬