福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第1577号
原告吕某某，女，1986年8月16日出生，原住政和县，现住周宁县。
委托代理人宋祖伟，福建宽达（政和）律师事务所律师。
委托代理人刘荣清，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告陈某某，男，1970年7月26日出生，原住政和县，现住政和县。
委托代理人张余文，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
原告吕某某与被告陈某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员宋政适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告吕某某及其委托代理人宋祖伟，被告陈某某及其委托代理人张余文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：原、被告于2003年5月份认识，于2004年2月开始同居，2005年1月20日生育一子陈某甲。2008年8月28日，经政和县人民法院判决非婚生子陈某甲由被告抚养，抚养费由被告自行承担。但判决生效后，由于被告身体陆续三次受伤，根本无力抚养小孩，便将非婚生子陈某甲送到原告家抚养，五年前至今的抚养费用均由原告独自承担，非婚生子现就读于周宁县狮城第一小学。原告现居住在周宁县市区，有稳定的工作及收入，且居住地交通便利，市区的教育环境和生活水平明显优于被告方的居住地。因此，在被告本身缺乏抚养能力的情况下，原告要求变更抚养关系，抚养关系变更后，被告仍可征得原告同意后在周末或寒暑假等不影响孩子学习的情况下探望孩子，让小孩身心得到更健康的成长。综上，为使原、被告非婚生子陈某甲有一个更加健康、稳定的生活环境和良好的教育环境，原告诉请：1.判令原、被告非婚生子陈某甲变更为由原告抚养；2.判令被告每年向原告支付非婚生子抚养费30000元。
被告陈某某辩称：1.本案不具备变更抚养关系的事实条件；2.原告诉状的内容不属实；3.被告要求原告将孩子送由被告抚养，抚养费由被告自行承担；4.孩子是2011年的时候原告在被告政和的住所地偷去抚养的，被告当时有到公安局报案，被告报警后有联系到原告，原告说将孩子带走了，所以公安局不能立案。陈某甲从2011年被原告偷走后，被告直到2015年10月才在周宁找到孩子；小孩的生活费不需要多少，原告诉讼请求中要我每年支付30000元的抚养费，说明原告是没有抚养能力的，且原告没有稳定的收入，孩子被原告带走后，先后在寿宁、周宁乡下小学读书，今年才转入周宁狮城第一小学，说明原告并没能提供孩子一个稳定的学习生活环境。被告有固定的收入，有能力抚养孩子。
在本案审理过程中，原告吕某某向法庭提供如下证据：
证据一、（2008）政民初字第308号民事判决书、（2008）南民终字第726号民事判决书各一份。证明一、二审法院判决非婚生子陈某甲由本案被告陈某某抚养的事实。被告对该组证据没有异议。
证据二、申请执行登记备案确认书、澄源司法所出具的证明各一份。证明判决生效后，被告拒不履行生效判决，拒绝让原告探视非婚生子的事实。被告质证认为该组证据和本案没有关联性。
证据三、学籍卡、就学联系函各一份。证明非婚生子陈某甲曾在寿宁学区中心小学就读，现就读于周宁县狮城第一小学五年级1班的事实。被告对该组证据没有异议。
证据四、周宁县众人网络传媒有限公司出具的证明一份。证明原告系周宁县众人网络传媒有限公司的职员，月工资2600元，有固定收入的事实。被告质证认为该份证据的内容不真实。
证据五、托管证明二份、叶某某身份证复印件一份。证明非婚生子陈某甲于2011年9月-2012年1月寄托在朱某某家，原告交付伙食费5000元；于2015年4月起寄托在叶某某家，原告每月支付费用1800元，上述费用均由原告全部支付的事实。被告质证认为该组证据的真实性不能确定，相关证人未出庭作证，不符合证据三性的要求。
证据六、叶某某出具的关于手机的说明一份。证明2015年10月份，被告买手机给非婚生子陈某甲，影响其学习的事实。被告质证认为该份证据不符合证据三性的要求，也不能证明原告所要证明的内容。
证据七、非婚生子陈某甲书写的申请书一份。证明非婚生子陈某甲自愿跟随其母亲生活，由母亲进行抚养的事实。被告质证认为该申请书内容不真实，是原告教孩子这么写的。
被告陈某某在本案审理过程中向法庭提供如下证据：
证据一、香溪村委会证明、政和县知心幼儿园证明、政和县熊山幼儿园证明、房屋出租合同各一份。证明：1.原、被告非婚生子陈某甲从出生之日起到2011年6月26日一直跟随被告生活，由被告独自抚养并承担抚养费用；2.陈某甲从2007年6月-2010年6月、2010年6月-2011年6月分别在政和县知心幼儿园、政和县熊山幼儿园就读；3.被告长期居住在政和县城关胜利街174号房屋；4.2011年6月27日原告乘被告不在政和县城关胜利街174号房屋时将陈某甲偷偷带走，去向不明，被告经多方查找，直到2015年10月才在周宁县狮城第一小学找到陈某甲的事实。原告质证认为：1.对香溪村委会出具的证明有异议，原告与香溪村村长联系过，村长表示其未出具过该证明；2.陈某甲从出生到2011年6月26日都是被告抚养不实，陈某甲在知心幼儿园读书的时候是被告抚养，在熊山幼儿园时是原、被告共同抚养，抚养费是原、被告共同承担；3.原告作为孩子母亲，有理由带走孩子，也是被告让人通知原告带走孩子的；4.房屋租赁合同与本案无关。
证据二、福建省天悦竹木有限责任公司劳动合同及该公司出具的证明和工资统计表、福建省政和茗匠工艺礼品有限公司劳动合同及该公司出具的证明和工资核算汇总表。证明被告有稳定的工作和收入的事实。原告对上述两份劳动合同没有异议，对被告在上述两个公司工作没有异议，但对工资有异议，被告应提供相应的完税证明予以佐证，该证据刚好证实被告工作不稳定，因为被告没有提供完整的工资汇总表，被告在汇总表之外的时候是没有工作的，不具备抚养孩子的客观经济实力。
证据三、周宁县众人网络传媒有限公司证明、内资企业登记基本情况表各一份。证明：1.原告在周宁县众人网络传媒有限公司只上班15天；2.原告提供的周宁县众人网络传媒有限公司于2015年11月7日出具的证明内容不属实；3.原告无工作、无经济收入来源的事实。原告对该组证据的证明内容有异议，该证据可证实原告在周宁县众人网络传媒有限公司有上过班，被告说原告捏造上班的事实不成立。
被告申请证人叶某甲、陈某乙出庭作证，证明如下事实：原、被告在2011年6月27日之前有共同生活过大概一年时间，2011年6月27日原、被告的孩子突然不见了，被告发现孩子不见后一直在找孩子，也到公安局报案，后经了解是由原告将孩子带走的事实。被告对两个证人的证言没有异议；原告质证认为：1.证人叶某甲的证言可证明是原告将孩子带走，被告持续殴打原告，原告带走孩子是正常的行为；2.证人陈某乙与本案被告有厉害关系，其是通过被告电话通知的，不能证明孩子是原告偷走的事实。
对上述双方所举证据，本院认证如下：
对原告所举证据认证如下：被告对原告提供的证据一、证据三没有异议，本院予以采信；因原告在庭审中自认其与被告在2011年6月27日之前有一起生活过，本院对原告提供的证据二不予采信；原告在庭审中自认其现在未在周宁县众人网络传媒有限公司上班，对原告提供的证据四，本院不予采信；结合被告对原告提供的证据三的质证意见，对原告提供的证据五、证据六可证实原、被告非婚生子先后就读于寿宁县南阳中心小学、周宁县狮城第一小学的事实予以认定；结合本院于2016年1月8日对陈某甲的询问笔录，对原告提供的证据七及所要证明的事实予以认定。
对被告所举证据认证如下：结合双方当事人的庭审陈述，证据一可证实原、被告非婚生子陈某甲在2011年6月27日之前先后就读于政和县知心幼儿园、熊山幼儿园，原告于2011年6月27日将陈某甲从被告租住的政和县熊山街道胜利街174号房屋带走的事实；证据二可证实被告目前在福建省政和茗匠工艺礼品有限公司工作，有较为稳定收入的事实；证据三可证实原告已不在周宁县众人网络传媒有限公司上班的事实；证人叶某甲、陈某乙的证言可证实原告于2011年6月27日将陈某甲带走的事实。
根据上述采信的证据，结合双方当事人的质证意见及庭审陈述，对本案主要事实做如下认定：原、被告于2003年5月份认识，于2004年2月开始同居生活，至今未办理结婚登记。2005年1月20日生育一子陈某甲。原告于2008年6月23日向本院提起同居关系子女抚养纠纷，本院判决原、被告非婚生子陈某甲由被告抚养，抚养费由被告自行承担；后原告不服本院判决，向南平市中级人民法院提出上诉，南平市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。其后，陈某甲先后在政和县知心幼儿园、熊山幼儿园就读，原、被告双方在2011年6月27日之前同居近一年时间，2011年6月27日，原告在未事先告知被告的情况下，将非婚生子陈某甲带走，且未告知具体下落；原告带走陈某甲后，先后安排陈某甲就读于寿宁县南阳中心小学、周宁洋尾小学、周宁县狮城第一小学，并寄宿在老师及其哥哥家，期间陈某甲的抚育费由原告支付。被告于2014年5月份和陈某甲取得联系，并于2015年10月得知其在周宁县狮城第一小学就读。
另查明，被告陈某某目前在福建省政和茗匠工艺礼品有限公司工作，有较为稳定收入；原、被告双方至今未与他人结婚，亦未生育其他子女。
诉讼中，经本庭询问陈某甲，其明确表示愿意跟随原告共同生活。
本院认为，原告吕某某于2008年6月23日诉被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案虽经南平市中级人民法院终审判决原、被告非婚生子陈某甲由被告抚养，抚养费由被告自行承担。但自2011年6月27日原告将陈某甲带走后，一直由原告负责孩子的学习及生活事宜，抚育费多为原告支付；陈某甲现已年满十周岁，有较成熟的认知和思考能力，其在本庭的询问中明确表示要跟原告生活，现原、被告对陈某甲跟随哪方生活有争议，为有利于子女的健康成长，应尊重陈某甲本人的意见，故原告主张陈某甲由其抚养，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张被告每年支付陈某甲抚育费30000元，本院认为，父母都有抚养教育未成年子女的义务，陈某甲随原告生活后，被告承担相应的抚育费是法定义务，但原告要求被告每年承担陈某甲的抚育费30000元偏高，结合当地城镇居民生活水平及被告陈某某的实际收入情况，本院酌情认定被告每月承担500元抚育费较为合理。原告在庭审中表示，孩子变更为原告抚养后，被告仍可在征得原告的同意后享有探望孩子的权利。本院认为，父母对子女的探视权依法受法律保护，原告应协助被告探视非婚生子陈某甲，具体探视时间、地点由双方自行安排，但不得影响孩子的正常学习、生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条之规定，判决如下：
一、变更原、被告非婚生子陈某甲由原告吕某某抚养。
二、被告陈某某自本判决生效之日起起每月负担陈某甲抚育费500元，至其年满十八周岁止。抚育费每半年支付一次，分别于每年6月30日前、12月30日前交付给原告吕某某。
三、原告应协助被告探视非婚生子女陈某甲，具体探视时间、地点由双方自行安排，但不得影响孩子的正常学习、生活。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告吕某某负担。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 宋 政
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 宋祥宁
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。