云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民一初字第260号
原告王保红，男，生于1975年10月23日，汉族，农民。
委托代理人白顺明，男，生于1965年5月29日，傣族，居民。代理权限：特别授权。
被告昂丽平，男，生于1984年2月21日，彝族，农民。
被告李有红，男，生于1971年1月10日，彝族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称大地财保弥勒支公司）。
代表人山琼翠，该支公司经理。
委托代理人山俊伟，该支公司员工。代理权限：特别授权。
原告王保红与被告昂丽平、李有红、大地财保弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员杨海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保红的委托代理人白顺明，被告昂丽平、李有红，被告大地财保弥勒支公司的委托代理人山俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保红诉称：2013年9月11日我从煤矿下班回家，当我驾驶云GK95**号普通二轮摩托车由南向北行驶至凹革电站对面时，迎面驶来由被告昂丽平驾驶的云GLP5**号小型普通客车超越同向行驶的由被告李有红驾驶的拖拉机与我相撞，造成我、二车不同程度受损的伤人交通事故。事故经弥勒市公安局交通警察大队第532526201300064号道路交通事故认定书认定，被告昂丽平承担事故全部责任，我及被告李有红不承担事故责任。事故当天我被送到弥勒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右侧髋臼后壁骨折；双肺挫伤；右上侧切牙冠折；头皮、右膝软组织挫裂伤。我共住院27天，被告昂丽平支付了部分医疗费，被告李有红没有支付任何费用。2013年12月12日，我到云南正大法医司法鉴定中心进行鉴定，我的伤情被鉴定为伤残拾级，后期医疗费评估为12000元，误工损失日评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。现我起诉要求因交通事故受伤造成的经济损失医疗费28364.20元、残疾赔偿金10834元（5417元／年×20年×10%）、误工费16875元（112.5元／天×150天）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、护理费5675.40元（63.06元／天×90天）、后期医疗费12000元、鉴定费1800元、交通费362元、营养费1800元（20元／天×90天）、上昆明作鉴定的伙食费100元，合计人民币79160.54元，由被告李有红在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿12000元，剩余部分由被告大地财保弥勒支公司在云GLP5**号车的保险赔偿范围内赔偿，仍有不足由被告昂丽平赔偿；诉讼费由三被告承担。
被告昂丽平辩称：云GLP5**号车是我的，在被告大地财保弥勒支公司投保了交强险和保额为200000元的不计免赔的机动车第三者责任保险。对事故发生的时间、地点、经过及责任认定我无异议。我不懂法律的规定，请求法院按法律的规定支持原告的诉讼请求。我的车投过保险，对原告的合理损失应由被告大地财保弥勒支公司在保险赔偿范围内进行赔偿。事故发生后，我支付原告现金51164.15元，该部分应扣除赔还给我。
被告李有红辩称：本次交通事故是因为被告昂丽平驾驶的云GLP5**号车与原告驾驶的云GK95**号车相撞后，又撞到我在右侧行驶的拖拉机上，从始至终我的拖拉机没有与原告的摩托车或者身体发生任何接触，原告的受伤与我没有任何关系，弥勒市公安局交通警察大队第532526201300064号道路交通事故认定书已认定我不承担事故责任。我的拖拉机没有投保交强险，虽然法律规定即使不承担事故责任也要在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，但是该规定是在发生交通事故的相对当事人之间才产生这种责任。本次交通事故有先后顺序，被告昂丽平驾驶的云GLP5**号车与原告驾驶的云GK95**号车相撞在先，被告昂丽平驾驶的云GLP5**号车与我驾驶的拖拉机相撞在后，我也是本次事故的受害者，所以原告没有法律依据要求我承担交强险无责赔偿限额内的赔偿责任，相反我才可以要求被告昂丽平承担赔偿责任，因为原告受伤，出于人道主义我没有向被告昂丽平主张权利。即使我需要在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，赔偿顺序也应是由被告昂丽平投保的保险公司先予承担赔偿责任。原告的诉讼请求不尽合理，误工费、住院伙食补助费的标准过高；鉴定费只应支持1200元，营养费没有事实依据；上昆明作鉴定的伙食费无法律依据。综上所述，请求人民法院依法驳回原告要求由我承担赔偿责任的诉讼请求。
被告大地财保弥勒支公司辩称：被告昂丽平驾驶的车辆在我公司投保的情况是对的；对事故发生的时间、地点、经过和责任认定我公司无异议。原告的诉讼请求中，对住院伙食补助费、上昆明做鉴定产生的伙食费、交通费、残疾赔偿金无异议，医疗费用有部分不合理应予以扣减，误工费主张的赔偿标准过高，应该按照每天63.06元的标准计算，误工天数只应计算至定残前一日；对护理费的赔偿标准无异议，但赔偿天数只应支持住院期间的27天；后期医疗费只同意赔偿8000元；鉴定费不予认可；不同意赔偿营养费。对原告的合理损失，医疗费已超出交强险赔偿限额，超出部分应按医保审核扣除自费部分后在机动车第三者责任保险内赔偿。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否合理，应如何赔偿。
原告王保红为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件各1份。欲证实原告具有合法的机动车驾驶资格。
2.弥勒市公安局交通警察支队于2013年9月23日出具的第532526201300064号道路交通事故认定书1份。欲证实交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定。
3.弥勒县人民医院出具的疾病诊断证明1份、病历记录1份、CT检验报告单3份、DR检验报告单3份、出院诊断陪护证明1份。欲证实原告因交通事故受伤的伤情、住院天数、出院后需休息3月、住院期间及出院休息期间需1人陪护。
4.弥勒县人民医院出具的云南省医疗单位住院医疗收费收据1份、门诊收费收据3份、住院费用清单1份（7页）。欲证实原告在弥勒县人民医院开支医疗费28364.20元。
5.云南正大法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、云南省医疗单位门诊收费收据3份。欲证实原告的伤残等级评定为拾级伤残、后期医疗费用评估为人民币12000元、误工损失日评定为伤后150日、营养期评定为90日、护理期评定为90日；原告支付鉴定费1800元。
6.云南省劳动合同书1份、弥勒市老寨冲煤矿出具的证明2份、弥勒市老寨冲煤矿出具的2013年6月-8月工资表复印件各1份。欲证实原告系弥勒市老寨冲煤矿的职工及2013年6月-8月的工资情况。
7.云南省地方税务局通用定额发票1份。欲证实原告到昆明做伤情鉴定支付伙食费100元。
8.云南省国家税务局通用机打发票（客运专用）4份、太平洋保险乘客人身意外伤害保险单4份、云南省地方税务局通用机打发票（出租车专用）1份。欲证实原告到昆明作鉴定产生交通费362元。
经质证，原告提交的上述证据，证据1、2、3、4、7、8，三被告均无异议；证据5、6，被告昂丽平、李有红无异议，被告大地财保弥勒支公司对伤残等级、弥勒市老寨冲煤矿出具的证明和工资表无异议，对后期医疗费、误工期、营养期、护理期、劳动合同有异议，认为在医嘱上已说明后期医疗费只需8000元，对误工期、营养期、护理期的鉴定不予认可，且鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。对劳动合同的真实性有异议，认为合同上没有弥勒市劳动局的公章。
被告昂丽平、李有红、大地财保弥勒支公司就其抗辩理由未向本院提交证据证实。
本院依职权调取弥勒市老寨冲煤矿出具的证明1份。证实原告在交通事故受伤后的医治及休息期间，弥勒市老寨冲煤矿未支付其工资。
经质证，原、被告均无异议。
经举证、质证，本院认为，原告提交的证据，证据1、2、3、4、7、8，三被告均无异议，予以采信。证据5，原告的伤残等级、后续治疗费的鉴定结论及鉴定费客观、真实，被告虽有异议，但未提交证据予以反驳，予以采信，误工期、营养期、护理期应以原告的伤情结合医疗机构的医嘱确定，对误工期、营养期、护理期的鉴定结论及鉴定费不予采信。证据6，客观真实，能够证实原告的主张，予以采信。本院依职权调取的证据，原、被告均无异议，予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2013年9月11日，被告昂丽平驾驶云GLP5**号小型普通客车由小茂租往小凹革方向行驶，10时5分，当车行驶至弥阳镇小凹革电站路段时，在超越正常行驶由被告李有红驾驶的无号牌拖拉机时，与原告王保红驾驶的云GK95**号普通二轮摩托车相撞，后被告昂丽平驾驶的云GLP5**号车又与被告李有红驾驶的拖拉机相撞，造成原告王保红受伤，云GLP5**号小型普通客车及云GK95**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故经弥勒市公安局交通警察大队认定，被告昂丽平承担此事故全部责任，原告王保红、被告李有红不承担事故责任。原告王保红受伤后被送到弥勒县人民医院住院治疗27天，共支付医疗费28364.20元。原告王保红的伤情诊断为：右侧髋臼后壁骨折；双肺挫伤；右上侧切牙冠折；头皮、右膝软组织挫裂伤。出院医嘱全休3月。原告王保红住院及休息期间需1人陪护。2013年12月12日，云南正大法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告王保红的损伤伤残等级评定为拾级；后期医疗费用评估为12000元。原告王保红支付鉴定费1200元。另查明，云GLP5**号车在被告大地财保弥勒支公司投保了交强险和保额为200000元的机动车第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险有效期间内。原告王保红系弥勒市老寨冲煤矿的合同工。事故发生后，被告昂丽平支付原告王保红现金人民币51164.15元。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201300064号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，原、被告双方均无异议，本院确认被告昂丽平承担此事故全部责任，原告王保红、被告李有红不承担此事故责任。就民事赔偿责任而言，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。故被告昂丽平应按其过错承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告李有红驾驶的无号牌拖拉机未依法投保交强险；云GLP5**号小型普通客车向被告大地财保弥勒支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险有效期间内；故对原告的合理损失，首先应由被告大地财保弥勒支公司和被告李有红在交强险赔偿限额内按照各自责任限额与责任限额之和的比例进行赔偿；不足部分，由被告大地财保弥勒支公司根据保险合同在机动车第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿；仍有不足的部分，由被告昂丽平予以赔偿。原告的诉讼请求中，主张的医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金，有事实及法律依据，予以支持；主张的住院伙食补助费，标准过高，按弥勒市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元／天支持27天；主张的误工费，原告系弥勒市老寨冲煤矿的合同工，且出院医嘱全休3月，故对误工费赔偿标准按其事故发生前三月的平均收入（基本工资＋加班补助）计算支持117天；主张的护理费，因原告出院后全休期间需人护理，对原告主张的护理费予以支持；主张的鉴定费，因原告所作误工期、护理期、营养期的鉴定所开支的鉴定费无法律依据，不予支持，支持其作伤残等级及后期医疗费鉴定所开支的鉴定费1200元；主张营养费，无证据证实，不予支持；主张作鉴定的交通费过高，本院支持弥勒至昆明二人往返的费用；主张作鉴定产生的伙食费，无法律依据不予支持。被告大地财保弥勒支公司辩称原告王保红后期医疗费仅需8000元及超过交强险的医疗费应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的意见，无证据证实，不予采纳。被告昂丽平垫付的现金人民币51164.15元，应从被告大地财保弥勒支公司赔偿给原告王保红的赔偿款中予以扣除返还给被告昂丽平。针对原告王保红的诉讼请求，根据相关法律法规，本院确认原告王保红因此次交通事故受伤造成的合理经济损失为医疗费28364.20元、住院伙食补助费405元（15元／天×27天）、后期医疗费12000元、残疾赔偿金10834元（5417元／年×20年×10%）、误工费11832.21元（101.13元／天×117天）、护理费5675.40元（63.06元／天×90天）、交通费212元（53元／人×2人×2）、鉴定费1200元，合计人民币70522.81元。
综上所述，原告王保红因此次交通事故受伤造成的合理经济损失人民币70522.81元，由被告大地财保弥勒支公司在云GLP5**号小型普通客车的交强险赔偿限额内赔偿35957.83元（医疗费项下10000元，死亡伤残赔偿项下25957.83元），在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿30969.20元；被告李有红比照交强险的赔偿规定赔偿3595.78元（医疗费项下1000元，死亡伤残赔偿项下2595.78元）；不足部分30969.20元，由被告大地财保弥勒支公司在云GLP5**号小型普通客车的机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司于判决生效之日起十五日内一次性在云GLP5**号车的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王保红人民币66927.03元。
二、被告李有红比照机动车交通事故责任强制保险的赔偿规定于判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王保红人民币3595.78元。
执行时，被告昂丽平垫付的人民币51164.16元，从被告中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿给原告王保红的赔偿款中直接扣付给被告昂丽平。
三、驳回原告王保红的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由原告王保红承担222元，被告昂丽平承担762元，被告李有红承担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后，法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 杨海燕
二〇一四年三月二十日
书记员 毛茹娴