湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1361号
原告：唐俭秀，女，1948年4月10日生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：于致东，湖南金浯律师事务所律师。
被告：蒋建平，男，1978年4月3日出生，汉族，住祁阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
负责人：谢芳。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告唐俭秀与被告蒋建平、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于致东，被告蒋建平、保险公司委托诉讼代理人张剑锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐俭秀向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告因道路交通事故人身损害赔偿金100136.15元。事实和理由：2017年1月20日11时，被告蒋建平驾驶湘Ｍ×××××小型轿车，从祁阳县白水镇开往进宝塘镇方向，途经事故地段，由于安全意识不强，未确保安全驾驶，与王纯铁驾驶的电动三轮摩托车侧面刮擦，造成车辆受损，电动三轮摩托车乘客原告唐俭秀受伤的交通事故。经祁阳县交警大队认定被告蒋建平承担此次事故全部责任，王纯铁、唐俭秀无责任。原告唐俭秀伤后在祁阳县中医院住院治疗171天，经司法鉴定，损伤程度评定为轻伤二级。另核实被告的湘Ｍ×××××小车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故提出上述诉讼请求。
被告蒋建平辩称，被告蒋建平在保险公司购买了交强险及不计免赔率的商业三者险，原告的合理损失应当由保险公司承担。被告蒋建平垫付的医疗费60422.15元、营养费及其他赔偿金4000元，请求在本案中一并处理，由原告返还。
被告保险公司辩称，1、原告花费的医疗费如果并案处理应当按照保险合同的约定扣减自负部分；2、原告实际住院70天，应当按70天计算住院伙食补助费；3、原告未构成伤残，营养费不予支持，康复费没有实际发生，应当在实际发生后提出，护理费应当参照农村标准计算，交通费没有提供相关发票，请求法院酌情考虑；4、被告垫付的费用应当计算在原告的总损失内，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供了以下证据：1、原告唐俭秀、被告蒋建平的身份信息；2、保单信息；3、交通事故认定书；4、司法鉴定意见书；5、病历资料；6、住院发票；7、鉴定费发票。被告蒋建平提供了:1、驾驶证、行驶证复印件；2、垫付费用收据。被告保险公司提供了对原告唐俭秀医疗费中医保自负部分的司法鉴定意见书。本院组织当事人进行了质证，被告蒋建平对原告的证据没有异议，被告保险公司对原告的证据4有异议，其它没有异议。原告、被告保险公司对被告的证据没有异议。被告蒋建平对保险公司的证据有异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司虽提出康复费偏高，但未提供其它证据予以证实，也未申请重新鉴定，本院认为，司法鉴定意见书是国家司法鉴定机关依法作出的鉴定意见，客观真实，予以采信。对被告保险公司提供的司法鉴定意见书，被告蒋建平虽提出了异议，但未提供相反证据予以反驳，其也是国家司法鉴定机关依法作出的鉴定意见，客观真实，予以采信。
根据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年1月20日11时，被告蒋建平驾驶湘Ｍ×××××小型轿车，从祁阳县白水镇开往进宝塘镇方向，途经事故地段，由于安全意识不强，未确保安全驾驶，与王纯铁驾驶的电动三轮摩托车侧面刮擦，造成车辆受损，电动三轮摩托车乘客原告唐俭秀受伤的交通事故。经祁阳县交警大队认定被告蒋建平承担此次事故全部责任，王纯铁、唐俭秀无责任。原告唐俭秀伤后在祁阳县中医院住院治疗70天，经司法鉴定:1、损伤程度评定为轻伤二级。2、伤后已用医疗费至2017年4月24日止，请按实际费用凭正规发票予以认可。3、伤后休息治疗9个月，一人陪护4个月（含二次手术费）。4、根据伤情，左侧肱骨上段螺旋型骨折，需定期复查，促股愈合，另增加康复费4000元，取内固定费用8000元，营养费2000元。另核实被告的湘Ｍ×××××小车在被告保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔率商业三者险，被告蒋建平垫付了医疗费60422.15元、鉴定费1000元、诉讼费1150元，直接支付给原告的赔偿金4000元。
原告的损失，经本院核实：1、医疗费60422.15元，其中自负部分为8740.67元；2、鉴定费1000元；3、护理费14164元（居民服务业平均工资42494÷12月×4月）；4、住院伙食补助费3500元（70天×50元）；5、康复费4000元；6、取内固定费用8000元；7、营养费2000元；8、交通费酌情考虑600元。共计93686.15元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，有权要求相关责任人员予以赔偿，被告蒋建平承担事故全部责任，因湘Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，故对原告请求被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告的损失，本院予以支持。保险公司在交强险限额内应赔付原告医药费10000元、护理费14164元、交通费600元，共计24764元。下余损失：医疗费41681.48元（60422.15元-10000元-8740.67元）、住院伙食补助费3500元、康复费4000元、取内固定费用8000元、营养费2000元，共计59181.48元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付。原告医疗费中的自付部分8740.67元及鉴定费1000元（被告蒋建平已垫付），应由被告蒋建平承担。被告蒋建平请求将其垫付的医疗费及直接支付给原告的赔偿金4000元，在本案中一并处理，为节省诉讼资源，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔付原告唐俭秀24764元；在商业三者险限额内赔付原告唐俭秀59181.48元。
二、原告唐俭秀医疗费中的自付部分8740.67元和鉴定费1000元，由被告蒋建平承担。
三、被告蒋建平垫付的医疗费60422.15元、鉴定费1000元及直接支付给原告的赔偿金4000元，共计65422.15元，品除上述应承担的9740.67元，由原告唐俭秀返还被告蒋建平55681.48元。
上述损赔款，限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决发生法律效力后十日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号：91×××12。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告蒋建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 夏新奇
二〇一七年八月二日
代理书记员 徐均敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。