上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初21241号
原告：江苏新时代照明有限公司。
法定代表人：徐学刚，总经理。
委托诉讼代理人：王群辉，上海市昆仑律师事务所律师。
被告：上海市奉贤区奉城镇洪南村村民委员会。
法定代表人：裴明，村主任。
委托诉讼代理人：董卫平，上海景昊律师事务所律师。
原告江苏新时代照明有限公司与被告上海市奉贤区奉城镇洪南村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序于2017年11月16日第一次公开开庭进行了审理。期间本院根据原告的申请委托审价机构对建设工程已完工部分的造价进行了审价。2018年3月8日本案第二次公开开庭进行了审理。原告江苏新时代照明有限公司的委托诉讼代理人王群辉、被告上海市奉贤区奉城镇洪南村村民委员会的法定代表人裴明及委托诉讼代理人董卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏新时代照明有限公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告双方签订的建设工程施工合同；被告支付原告工程款211,357元；被告偿付原告以211,357元为本金，从2017年7月15日起至判决生效日止，按银行贷款利率计算的利息损失；被告赔偿原告原请求金额258,000元和评估金额211,357元之间的差额损失46,643元；被告赔偿原告竞标费15,000元；被告赔偿原告律师费15,000元。原告通过招投标方式承接被告太阳能路灯安装工程，组织人员将相关设备运至施工现场进行施工过程中，被告于2017年7月15日通知原告不再继续履行合同。被告的行为构成根本违约，故提起诉讼。
被告上海市奉贤区奉城镇洪南村村民委员会辩称，双方签订合同是事实，同意解除合同，但工程未实际履行，不存在支付工程款的问题。路灯是通用产品，原告应该回收，被告不同意支付该部分款项，对土建工程部分同意付款。对利息、差额、竞标费和律师费等损失不认可。
本院经审理认定事实如下：原告通过招投标方式于2017年4月25日与被告签订建设工程施工合同，约定：原告承接被告的太阳能路灯安装工程，工程款总价为276,232元，包工包料，最终以审计为准；工程期限从2017年6月1日至2017年7月15日；工程结束验收合格支付60%的工程款，第二年支付30%的工程款，余款第三年付清。嗣后，原告按约履行，将路灯等设备运至被告处并开挖基桩。2017年7月15日，被告向原告发出通知，确认：工程已进入施工环节（土建、材料进场等），由于本单位特殊事由，无法继续履行合同，造成损失，建议通过诉讼解决。嗣后，双方无法达成一致意见，以致涉讼。
另查明，原告具备城市及道路照明工程专业承包三级资质。
再查明，原告要求解除合同的诉状副本在诉调阶段于2017年8月28日送达至被告处。
在审理期间，原告确认涉案路灯系按照招投标文件定制且已运至被告处有一段时间，不同意回收再利用。2017年12月5日，本院根据原告的申请对涉案建设工程项目委托审价机构进行审价。2018年1月25日，上海中世建设咨询有限公司出具司法鉴定意见书并由相关审价人员出庭接受询问，审价机构确认：涉案建设工程已完成部分工程量的造价为211,357元。原、被告双方未提出异议，本院对该份司法鉴定意见书予以认定。
以上事实，由工商资料、招投标文件、建设工程施工合同、通知、资质证书、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，在合同实际履行过程中，被告明确表示不再履行合同，原告据此要求解除合同于法有据，合同解除时间以解除合同的诉状副本送达至被告处的时间为准。合同解除后，已完工部分的工程款被告应支付原告，现相关审价机构已确认造价，故被告理应支付原告工程款211,357元，利息损失则从2017年10月13日起计算至判决生效日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。而原告要求赔偿差额损失、竞标费和律师费则无依据，均不予采纳。被告认为路灯部分可回收再行利用，但原告对此未同意，也于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、确认原告江苏新时代照明有限公司与被告上海市奉贤区奉城镇洪南村村民委员会在2017年4月25日签订的建设工程施工合同于2017年8月28日解除；
二、被告上海市奉贤区奉城镇洪南村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告江苏新时代照明有限公司工程款211,357元；
三、被告上海市奉贤区奉城镇洪南村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏新时代照明有限公司以211,357元为本金，从2017年10月13日起至判决生效日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；
四、驳回原告江苏新时代照明有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,620元，减半收取计2,810元，鉴定费7,740元，共计10,550元，由原告负担575元，被告负担9,975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾煜麟
二〇一八年三月十九日
书记员 王春阳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。