湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰民初字第00746号原告咸丰县声迪灯光音响。经营场所：湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道3号。经营者严波。委托代理人（特别授权）朱昌前，湖北闳辩律师事务所律师。委托代理人（特别授权）魏永春。被告咸丰县外滩九号酒吧。经营场所：咸丰县高乐山镇南门J栋5-11号门面。经营者李超珍。原告咸丰县声迪灯光音响（以下简称声迪音响）诉被告咸丰县外滩九号酒吧（以下简称外滩九号）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员胡磊适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告声迪音响的经营者严波及其委托代理人朱昌前、魏永春，被告外滩九号的经营者李超珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。声迪音响诉称：声迪音响与外滩九号�2014年12月12日签订音响购销安装合同，总造价195800元，合同签订后外滩九号于2015年1月底支付了定金82000元，声迪音响严格按照合同的约定提供音响并于2015年2月11日安装完毕，但安装完成后外滩九号没有及时全额支付货款。为了不影响外滩九号营业，声迪音响与外滩九号经协商达成分期支付货款的补充协议，但该协议到期后外滩九号仍不支付货款。请求人民法院判令：1、外滩九号立即支付声迪音响安装音响的货款113800元；2、本案的诉讼费用由外滩九号承担。外滩九号辩称：对管辖权提出异议，根据合同的约定，双方存在争议应进行协商，协商不成应该由当地的仲裁委员会进行仲裁。声迪音响从外滩九号处搬走音响设备致使其无法开业造成了损失，且声迪音响安装的音响设备存在质量问题。声迪音响为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：《外滩九号慢摇�厅音响灯光合同》、《南门广场外滩九号慢摇大厅音响灯光合同之补充合同》。拟证明：合同约定的内容、履行情况以及违约责任。外滩九号质证：第一份合同是李超珍签订，第二份合同不清楚。外滩九号未向本院提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，结合当事人的质证意见，对证据的分析认定如下：声迪音响提供的证据《外滩九号慢摇大厅音响灯光合同》，外滩九号对其真实性无异议，本院予以采纳；《南门广场外滩九号慢摇大厅音响灯光合同之补充合同》，外滩九号对该证据表示不清楚，该证据甲方的签章为“游杰张冬”，声迪音响亦未提供证据证明“游杰张冬”与外滩九号之间的关系，本院对该证据不予采纳。根据本院采信的有效证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：2014年12月12日，声迪音响（乙方）与外滩九�（甲方）签订《外滩九号慢摇大厅音响灯光合同》，约定：“一、合同设备产品（见附件一《音响系统设备报价单》）。二、合同总价及单价有效期。本合同有效期壹年。合同总价（不含税）为人民币大写：拾玖万伍仟捌佰元整，即RMB￥195800.00元；本合同执行期间合同总价不变，甲方无须另向乙方支付本合同规定之外的其他任何费用。由于产品原材料价格波动较大，乙方提供产品单价以签订合同当时定价为准，如果甲方在其他时间再行订货，价格亦以当时双方商定为准。本供货合同设备产品单价有效期为甲方提完全部货物为止。五、付款方式。1、甲方在本合同签订生效之日付百分之伍拾定金，即玖万柒仟玖佰元整（97900.00）2、货到现场甲方验货后，支付百分之叁拾，伍万捌仟柒佰肆拾元整（58740.00）3、安装完成后支付剩余百分之贰拾，叁万玖仟壹佰陆拾元整（39160.00）在安装完成后付清。八、争议解决方法。2、合同履行期间，若双方发生争议，可协商或由市政府采购管理部门调解解决，协商或调解不成的，由当地仲裁委员会仲裁。”合同尾部甲方法定代表人有李超珍的签字，乙方法定代表人有严波的签字。签订合同后，严波即进场开始为外滩九号提供并安装设备，农历2014年12月18日左右，外滩九号开业前两天声迪音响根据合同约定将音响灯光安装完毕。外滩九号已向声迪音响支付货款82000元。2015年7月1日，严波从外滩九号搬走部分音响设备，庭审中双方对搬走的音响设备的种类及数量争议较大。外滩九号在庭审过程中的法庭调查阶段向本院提出管辖权异议，认为根据《外滩九号慢摇大厅音响灯光合同》第八条的约定，本案应当由恩施仲裁委员会予以仲裁解决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条�一款的规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”。外滩九号提出的管辖权异议已经超过法定期间，因此本院不予审查。本院认为，根据双方的诉讼主张和抗辩理由，本案的争议焦点归纳为：外滩九号是否应向声迪音响支付音响灯光的货款。对此本院分析评判如下：声迪音响与外滩九号于2014年12月12日签订的《外滩九号慢摇大厅音响灯光合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对其效力本院予以确认。合同签订后，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。声迪音响依约于农历2014年12月18日左右将音响灯光安装完毕，外滩九号向声迪音响支付了货款82000�，根据《外滩九号慢摇大厅音响灯光合同》第二条、第五条的约定，声迪音响将音响灯光安装完毕后，外滩九号应当支付全部价款，其未按照合同约定的价款和方式支付全部价款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。对声迪音响请求按照合同的约定支付剩余货款113800元的诉讼请求，本院予以支持。外滩九号辩称声迪音响安装的灯质量存在问题，但未提出证据予以证实，对该辩称意见本院不予采纳。关于外滩九号辩称声迪音响搬走音响设备致使其无法开业造成的损失问题，本院认为，声迪音响将音响、灯光设备安装完毕并交付给外滩九号后，该音响、灯光设备已属于外滩九号所有。声迪音响搬走东西的行为，与本案不属于同一法律关系，不属于本案的审理范围，外滩九号可以另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告咸丰县外滩九号酒吧于本判决生效后十日内支付原告咸丰县声迪灯光音响货款人民币113800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元（已减半），由被告咸丰县外滩九号酒吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员胡磊二〇一五年九月一日书记员姜寰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，�法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的�议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。