温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿民初字第1385号
原告：徐利亚，女，1960年1月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托代理人：任城晖，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：伍延雄，男，1961年3月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市鹿城区纺织路龙方工业区20号地块三层。
负责人：陈剑，副总经理。
委托代理人：陆徐波，女，1987年4月25日出生，系该公司员工。
原告徐利亚诉被告伍延雄、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩若冰适用简易程序，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告徐利亚及其委托代理人任城晖，被告伍延雄到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐利亚诉称：2012年1月10日12时37分许，被告伍延雄驾驶浙Ｃ×××××号轿车，行经本市区双屿客运站边康锦公寓2幢前路段左转弯行驶时，与原告徐利亚驾驶的直行的浙Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定，由被告伍延雄承担事故的主要责任，原告徐利亚承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往温州市手足外科医院入院治疗，被诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右前踝骨折。经5次手术治疗，并住院60天后回家养伤。2013年3月11日，原告在温州市人民医院取出内固定。经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为10级，误工、护理、营养期限分别为180天、90天、90天。该事故造成原告损失，应由被告伍延雄承担赔偿责任。浙Ｃ×××××号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险及20万元商业三者险，在保险范围内应由被告阳光保险公司先予赔付。故请求判令：1.被告伍延雄赔付原告各项损失151776.5元；2、被告阳光保险公司对上述赔偿在交强险和商业三者险范围内承担先行支付义务。
为此，原告徐利亚向本院提交如下证据：
1、原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证，证明被告伍延雄主体资格；
3、行驶证、驾驶证，证明被告伍延雄的驾驶资格和车辆信息；
4、工商档案，证明被告阳光保险公司的主体资格；
5、保险单，证明肇事车辆的投保情况；
6、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；
7、调解终结书，证明本案经交警部门调解无效；
8、营业执照、工商档案、证明，证明原告在事故发生前从事个体经商情况；
9、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、三期情况；
10、司法鉴定费发票，证明原告鉴定费的支付情况；
11、医疗票据，证明原告住院治疗情况；
12、住院费用清单，证明原告住院治疗情况；
13、住院病历、出院录，证明原告住院治疗情况；
14、门诊病历，证明原告门诊就诊情况；
15、门诊医疗费票据，证明原告门诊治疗支出。
被告伍延雄辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，我驾驶的浙Ｃ×××××号机动车在被告阳光保险公司投保了交强险、保险限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔率。原告的损失应由被告阳光保险公司负责赔偿。原告已经领取我缴纳在交警部门的押金18000元，我另为原告支付住院医药费10000元、门诊医疗费366.5元。
为此，被告伍延雄向本院提交如下证据：
1、交警押金单，证明原告已经领取被告在交警缴纳的押金18000元；
2、门诊票据2张，证明被告另为原告支付216.5元门诊费用；
3、住院押金2张，证明被告缴纳住院押金10000元；
4、病服、热水瓶押金单，证明被告为原告缴纳病服、热水瓶押金150元。
被告阳光保险公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
经审理，本院认定交通事故发生的经过、交警部门的责任认定及原告的伤势与原告起诉状陈述一致。2013年5月10日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级；误工、护理、营养期限分别为180日、90日和90日。
对原告徐利亚的损失，经本院审核，认定如下：
1、医疗费，原告要求赔偿其事故发生后花费的门诊及住院医疗费78871元。被告对此未提出异议，本院予以认定。被告伍延雄在事故发生当天另为原告支付门诊医疗费216.5元，原告无异议予以认定。故本院认定原告的医疗费为78871元＋216.5元＝79087.5元。对于被告伍延雄支付的病服、热水瓶押金因不属于医疗费范畴，且该费用可退回，故本院不予处理。
2、误工费，原告要求按2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资每年40087元的标准赔偿其6个月的误工费20044元。本院认为，原告未提供其事故发生后实际减少的收入情况，因其在事故发生前系经营日用杂货店的个体工商户，故误工费其计算标准应参照上一年度批发与零售行业的平均工资每年35808元的标准。原告的误工时间已经鉴定机构予以评定为180天，本院予以认定，故本院认定原告的误工费为35808元/年÷365天/年×180天＝17658.7元。
3、护理费，原告要求按每日120元的标准赔偿其住院88天及出院后2天每日80元的护理费共计10720元。本院认为，原告因伤共计住院82天，其护理费应按上一年度平均职工工资每年40087元的标准计算，为40087元/年÷365天/年×82天＝9005.8元。因原告的护理期限经鉴定为90天，故出院后的护理费为8天×80元/天＝640元，本院认定原告的护理费总计为9005.8元＋640元＝9645.8元。
4、交通费，原告要求赔偿5000元。本院认为，原告到医院就诊及住院期间其陪护人员在陪护中的支出，该费用实际存在，故本院对交通费酌情认定为2000元。
5、住院伙食补助费，原告要求按每日50的标准赔偿其82天的伙食费4400元。本院认为伙食费应参照本地一般国家公务人员出差伙食补助的标准每日30元的标准计算，原告的伙食补助费应为30元/天×82天＝2460元，但要扣除二次住院医疗费中重复计算的伙食费1080元＋345元，故认定原告的该项损失为2460元－1080元－345元＝1035元。
6、营养费，原告要求按每月2000元的标准赔偿其3个月的营养费6000元。对原告的营养费本院酌情认定为2700元。
7、残疾赔偿金，原告要求按城镇居民的标准赔偿其十级伤残的残疾赔偿金34550元/天×20年×10%＝69100元。本院认为，原告虽为农村居民，但其在事故发生前从事个体工商经营，并不是以务农为生，故其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算，对其残疾赔偿金69100元，本院予以认定。
8、精神损害抚慰金，原告要求赔偿5000元。本院认为，原告因交通事故受伤致残，对其身心带来痛苦，故本院对精神损害抚慰金酌情认定为4000元。
9、鉴定费，原告要求赔偿其伤残等级鉴定及“三期”评定的鉴定费1960元，被告对该金额无异议，本院予以认定。
以上原告徐利亚的损失合计187187元。被告伍延雄在事故发后已支付赔偿款18000元+10000元+216.5元＝28216.5元。
另查明，浙Ｃ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、保险限额为20万元的商业三者险。本次交通事故发生在保险期间。
本院认为：本案系机动车与机动车之间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，该事故经交警部门责任认定，由被告伍延雄承担事故的主要责任，原告徐利亚承担事故的次要责任。被告伍延雄驾驶的车辆已在被告阳光保险公司投保了交强险，根据法律规定，原告的损失在交强险保险范围内应由被告阳光保险公司先予赔偿。根据交强险的赔偿范围，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，应在交强险1万元的医疗费赔偿限额内赔付，原告的这三项损失已超过1万元的限额。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计102404.5元应在交强险11万元的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，故被告阳光保险公司在交强险范围内应赔偿10000元＋102404.5元＝112404.5元。因该事故由被告伍延雄承担事故的主要责任，故对原告超出交强险赔偿范围的损失，本院酌情认定由被告伍延雄负责赔偿70%，计金额为（187187元－112404.5元）×70%＝52347.8元。因被告伍延雄已支付原告赔偿款28216.5元，故原告剩余应得的赔偿款为112404.5元＋52347.8元－28216.5元＝136535.8元。因肇事车辆还在被告阳光保险公司投保了20万元的商业三者险，故原告超出交强险范围的损失可在商业三者险范围内理赔。因本案中原告超出交强险的需被告伍延雄负责赔偿的损失（扣除被告伍延雄已支付的款项）远低于商业三者险的限额，故这部分的损失可由被告阳光保险公司先予赔付。被告伍延雄已支付的款项，由其根据商业三者险保险合同的约定自行向被告阳光保险公司理赔。原告诉请要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合法有据，本院予以支持，但对赔偿请求中不合理的部分本院予以适当调整。被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告徐利亚交强险和商业三者险保险金136535.8元；
二、驳回原告徐利亚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元，减半收取580元，由原告徐利亚负担38元，被告伍延雄负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 韩若冰
二〇一三年八月十四日
代书记员 陈茂训