沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初1986号
原告：李皓轩，男，住辽宁省辽中县。
法定代理人：李南，男，住址同上。
委托诉讼代理人：韩素坤（李皓轩祖母），女，住址同上。
被告：徐忠涛，男，住沈阳市于洪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
原告李皓轩与被告徐忠涛、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李皓轩及其委托诉讼代理人韩素坤、被告保险公司委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼。被告徐忠涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李皓轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10892.07元、护理费21000元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、营养费2000元、合计36529元；2、诉讼费由被告承担。因原告李皓轩尚未治疗终结，保留向被告主张后续治疗费、伤残鉴定及其他损失的权利。事实和理由：2016年10月7日19时，徐忠涛驾驶辽AC76**号小型普通客车行至沈阳经济技术开发区沈辽路大潘市场将前方骑行人力三轮车的李振及乘员李皓轩撞伤，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，徐忠涛负全部责任，李振无事故责任。事故发生后，李皓轩经徐忠涛送往中国医科大学附属盛京医院，急诊治疗5天。因原告家中经济困难，没有得到赔偿，直至15天后才回到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断原告颅脑外伤、肺部感染。出院医嘱注意休息、加强营养。经了解，肇事车辆辽AC76**号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险含不计免赔。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告徐忠涛辩称，我系辽AC76**号车辆肇事司机，张丽云系辽AC76**号车辆车主。我系借用张丽云车辆发生本次交通事故。张丽云为辽AC76**号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。我为李皓轩垫付医疗费7800元。
被告保险公司辩称，一、本案中，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。我公司愿对原告合理的损失进行赔偿。但本起事故中还有一位伤者，请法庭预留赔偿份额。另，我公司支付信息显示我公司已垫付医疗费24314元，请予扣除。二、原告所主张的医疗费应据票核实，按用药类别核定社保报销金额予以赔偿。对原告主张的住院伙食补助费，应按每天50元计算。原告主张的金额过高。三、原告所主张的护理费金额过高，是否存在实际损失需要原告举证证明。具体见质证意见。不同意赔偿营养费，交通费金额过高，请法庭酌定，诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿。四、伤残鉴定未有我公司工作人员参与，程序上存在瑕疵，保留申请重新鉴定的权利。即使确认了该鉴定意见，也应按照农村户籍赔偿原告的伤残赔偿金。原告的伤残如是精神问题，我公司申请因果关系鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日19时，在沈辽路大潘市场，徐忠涛驾驶辽AC76**车辆与李振骑人力三轮车载乘李皓轩发生交通事故，造成两车车损及李振、李皓轩受伤的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，徐忠涛负事故全部责任。事故发生后，李皓轩即被送往中国医科大学附属盛京医院急诊抢救5天，后与另一伤者李振转到沈阳医学院附属中心医院，因李皓轩家人无力负担医疗费，并未对其进行治疗。其后，李皓轩家人又将其带回中国医科大学附属盛京医院急诊进行治疗。2016年11月3日，李皓轩家人又将其送往沈阳经济技术开发区医院住院治疗，但因病情严重，开发区医院并未收治李皓轩住院。2016年11月4日，李皓轩家人再次将其带回中国医科大学附属盛京医院住院治疗14天。住院期间一级护理13天。出院诊断为：颅脑外伤、语言发育落后、肺炎支原体感染、进行性精神运动发育落后。出院注意事项：1、出院后遵医嘱营养神经治疗；2、提高患儿免疫力；3、出院1个月、3个月、6个月小儿神经门诊复查；4、病情变化随诊。出院后，李皓轩家人又带其到辽中区第二人民医院及辽宁省残疾人康复中心治疗。李皓轩家人支出医疗费共计8892.07元、徐忠涛为李皓轩垫付医疗费2000元。
张丽云系肇事车辆辽AC76**号车辆车主。徐忠涛系借用该车辆发生本起交通事故。张丽云为该车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐忠涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故造成李皓轩损失确认如下：1、医疗费。李皓轩主张发生医疗费10892.07元，为此其提供医药费收据，予以确定。其中自己支出医疗费8892.07元，徐忠涛垫付医疗费2000元。徐忠涛主张垫付医疗费7800元，因其并未提交证据，且李皓轩自认其垫付2000元医疗费，故对其主张垫付7800元医疗费不予确认。2、护理费。李皓轩按照每日100元，从事故发生之日起7个月的陪护期限，主张护理费21000元。保险公司提出异议认为护理期限过长，李皓轩主张护理费金额过高。因本次交通事故造成李皓轩伤情严重，其住院期间一级护理13天，从事故发生之日至其出院之日均由其祖母及亲属护理，因伤情严重，李皓轩出院后仍需一人护理，且李皓轩主张的7个月的陪护期限并非过长，本院予以确认。因陪护人员均系农民，护理费宜参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿农业平均工资标准计算护理费，确定护理费为10660元（15440元/365天×42天×2人+15440元/365天×168天×1人）。3、住院伙食补助费。本次事故造成李皓轩住院先后治疗20余天，对其主张的住院伙食补助费2000元予以确定。4、交通费。李皓轩主张交通费1000元，被告对此提出异议认为过高，考虑其就医治疗、复查必然发生此项费用，本院酌定交通费为800元。5、营养费。李皓轩主张营养费2000元，被告提出异议，考虑李皓轩受伤情况，本院酌定1500元。本次交通事故经公安交警部门认定，徐忠涛负事故全部责任。徐忠涛系在借用张丽云所有的辽AC76**号车辆期间发生本次交通事故，张丽云为该车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，因本次交通事故发生在保险期间内，故上述损失应由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担。关于徐忠涛为李皓轩垫付的2000元医疗费，应由保险公司给付徐忠涛。关于保险公司主张其为李皓轩垫付医疗费24314元，因保险公司未提交证据证明，且庭审自认未为李皓轩垫付医疗费，本院对其主张垫付医疗费24314元，不予确认。
综上所述，对原告李皓轩的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李皓轩医疗费8892.07元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李皓轩护理费10660元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李皓轩住院伙食补助费2000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李皓轩交通费800元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李皓轩营养费1500元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告徐忠涛垫付的医疗费2000元；
七、驳回原告李皓轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李皓轩负担106元，被告徐忠涛负担194元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐峰阳
人民陪审员 李文彬
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 舒越欣
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。