河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初506号
原告：陈计成，男，1946年10月1日出生，汉族，现住邯郸冀南新区。
委托诉讼代理人：王兴洲，男，1951年11月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：张合军，男，1968年1月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。。
委托诉讼代理人：张新梅，女，1972年8月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人：武尚霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：户梦杰，该公司员工。
原告陈计成与被告张合军、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告陈计成的委托诉讼代理人王兴洲，被告张合军的委托诉讼代理人张新梅，亚太财产保险公司的委托诉讼代理人户梦杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈计成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计103834元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日被告张合军驾驶号牌冀Ｄ×××××汽车在邯郸市××路飞机场路口北约20米处发生交通事故，将原告撞伤住院治疗，公安机关认定，被告张合军承担主要责任。被告亚太财产保险公司为承保单位应当在保险额度内承担责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决。
被告张合军辩称，1、对�故认定有异议。2、原告是农村户口，应按照农村计算标准赔偿。3、主张费用过高，请法院依法认定。
被告亚太财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，对原告合理合法有据的损失在本公司承保车辆、驾驶员无酒驾、无证驾驶等拒赔情形下，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，由于本次事故还有其他伤者，请法院保留其他的赔偿份额，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告举证：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格。2、交通事故认定书，证明交通事故的发生的事实及责任的划分。3、诊断书、病历、医疗费清单、费用票据，证明原告住院治疗和费用支出的事实。4、购买三码车发票，证明财产损失。5、司法鉴定书和鉴定票据，证明原告伤残程度、误工、护理、营养期限和鉴定费用等。6、劳动合同、工资证明，证明原告、护理人员所减少的收入。7、居住证明，证明原告在城镇居住、生活。
经被告亚太财产保险公司质证，对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，应提供正规发票，也未做损失鉴定。对证据5鉴定书无异议，但我公司不承担鉴定费。对证据6误工有异议，原告已66周岁，已没有劳动能力，没有误工损失。对护理人员劳动合同、工资表、误工证明有异议，没有相关的财务盖章，误工和护理人的劳动合同是同一人书写。对证据7有异议，不能证明原告是城镇居民。
经被告张合军质证，对证据2有异议。对证据3有异议，存在不是交通事故造成的治疗疾病。其他同亚太财产保险公司质证意见。
被告张合军未提供证�。
被告亚太财产保险公司未提供证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
原告陈计成所提供证据1系公安部分发放的有效证件，本院对其真实性予以确认。证据2系公安交警专业部门对事故作出的认定，被告张合军虽提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院对该证据予以确认。证据3该组证据系医疗机构出具的正规票据和相应证明，且均盖有医疗机构专用章，本院对该证据予以确认。证据4原告因该事故的发生导致原告车辆损坏，本院酌情予以认定1000元。证据5该证据系邯郸市中级人民法院依法对外委托有鉴定资质的鉴定部门对其依法作出的鉴定意见书，并花去鉴定费2200元，另外原告还因该事故进行了损伤程度进行鉴定，花去鉴定费1000元，本院对该证据予以确认。证据6该组证据可相互印证，形成证据链条，被告的质证意见不成立，本院对该证据予以确认。证据7该证据独立，不足以证明原告在城镇居住，本院对该证据不予确认。
被告张合军未提供证据。
被告亚太财产保险公司未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月17日15时08分许，被告张合军驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号长安牌小型普通客车沿邯郸市××路由南向北行驶至飞机场路口北20米处，与由西向东横过道路陈振祺驾驶的三轮电动车相撞，造成陈振祺、陈计成、刘桂芹三人受伤，一机动车、一非机动车损坏的事故。经邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队道路交通事故认定书认定：被告张合军负此事故的主要责任，原告陈计成不负此事故责任，陈振祺负此事故的次要责任，刘桂芹不负此事故责任。事故发生后，原告被送往邯郸钢铁集团有限公司职工医院住院治疗，共计住院15天，在住院期和后续的检查中，共产生医疗费用26570.86元。2017年5月11日经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级三处，误工期限为100日，护理期为60日，营养期为60天，护理人数住院期间为2人，出院后护理人数为1人，并花去鉴定费2200元。原告在邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定损伤程度，花去鉴定费1000元。
另查明，被告张合军的车辆在被告亚太财产保险公司投保了强制保险一份，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；事故发生时在保险期内。
再查明，该事故造成原告陈计成及刘桂芹、陈振祺三人受伤，三名受害人于2017年5月26日签订了一份关于交强险分享份额的协议书，陈计成分享医疗费5000元，伤残赔偿金55000元，车辆损失2000元，共计62000元；刘�芹分享医疗费5000元，伤残赔偿金55000元，共计60000元；陈振祺分享剩余数额。发生事故后，被告亚太财产保险公司向三名受害人共计支付医疗费用10000元。
本院认为，被告张合军驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车造成原告陈计成受伤至残，经邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队于2017年2月13日作出的冀南公交认字（2017）第0111号道路交通事故认定书认定，被告张合军应承担此事故的主要责任，即应承担70%责任，原告陈计成不负此事故责任。被告张合军驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告亚太财产保险保险公司投保了强制保险一份，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时�诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案，原告请求被告张合军赔偿原告损失，被告亚太财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，原告的各项损失具体数额为：1、医药费26570.86元，原告主张26569.96元，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费50元/天×15天（住院天数）=750元；3、营养费50元/天×60天（鉴定期限）=3000元；4、误工费，原告每月工资为2100元，误工天数为100天，误工费为2100元/30天×100天（鉴定期限）=7000元；5、护理费，二名护理人员每月工资为3400元，二名护理人员护理费为3400元/30天×【15天×2人+（60天-15天）】（鉴定期限）=8500元；6、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级三处，原告为农民，年龄为71岁，因此伤残赔偿金为11919元（农村居民人均年纯收入）×9年（赔偿年限）×20%（伤残等级比例）=21454.2元；7、鉴定费3200元；8、交通费，原告因该事故住院必然产生相应的交通费用，原告请求300元，符合法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金，因该交通事故的发生，给原告及其家人造成了一定的精神打击，原告主张8000元本院予以支持；10、车辆损失1000元。以上费用合计79774.16元，其中在保险医疗项内损失为30319.93元，伤残项内损失为45254.2元，财产项为损失为1000元，保险范围以外损失3200元。
综上，原告的�失79774.16元，应先由被告亚太财产保险在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告5000元，因被告亚太财产保险公司已先前垫付，不在赔偿；在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告损失47638元，在财产赔偿限额2000元内赔偿原告损失1000元。剩余79774.16元-5000元-45254.2元-1000元=28519.96元，应由被告张合军赔偿原告70%损失，即28519.96元×70%=19963.97元。原告的损失超过本院认定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后五日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告陈计成损失45254.2元；
二、被告张合军在本判决生效后五日内，赔偿原告陈计成损失19963.97元；
三、驳回原告陈计成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2327元，由原告陈计成负担866元，被告张合军负担1461元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨洪民
人民陪审员 张明一
人民陪审员 宁 磊
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王梦欣