内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第1287号
原告白丽莓
委托代理人康继文，内蒙古典源律师事务所律师。
被告崔文耀。
被告苏雅拉。
被告万文智。
原告白丽莓诉被告崔文耀、苏雅拉、万文智民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员林花适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告白丽莓的委托代理人康继文，被告崔文耀、苏雅拉、万文智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月18日，被告崔文耀向原告白丽莓借款200000元，并约定每月利息为6000元，未约定还款期限，由被告万文智提供担保。被告崔文耀共给付利息40000元，将2012年4月8日止的利息全部结清，根据《婚姻法司法解释（二）》的规定，该债务属于二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令被告崔文耀、苏雅拉、万文智立即偿还借款本金200000元及利息144000元（2012年4月8日至2015年4月8日，月利率按2%计算），并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告崔文耀辩称，借款的事实认可，但是利息共给付了70000元。
被告苏雅拉辩称，不知道被告崔文耀借款的事情，所以不承担该笔借款的还款责任。
被告万文智辩称，对担保的事实认可，签名是自己书写，但当时是醉酒状态下签的字，也没有看借款是否有还款期限，现担保期限已过，不承担担保责任。
原告白丽莓为证明其主张向法庭提供了如下证据：
提供借款单一支，证明2011年4月18日，被告崔文耀向原告白丽莓借款200000元，万文智提供担保，约定月利率为3.5%，未约定还款期限的事实。
被告崔文耀为证明其主张向法庭提供了如下证据：
1、提供收条1支，证明被告崔文耀在2014年3月27日向原告还款10000元的事实。
2、打款凭证1支，证明被告崔文耀在2012年3月28日向原告还款10000元的事实。
3、打款凭证1支，证明被告崔文耀在2014年3月28日向原告还款10000元的事实。
4、打款凭证1支，证明被告崔文耀在2013年3月2日向原告还款1000元的事实。
5、打款凭证1支，证明被告崔文耀在2013年11月9日向原告还款2000元的事实。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告崔文耀、苏雅拉、万文智对借条的真实性均认可。本院认为该证据真实、合法、与本案具有关联性，予以采信。
经庭审质证，对被告提供的证据1、2、3、4、5，原告白丽莓对以上5组证据的真实性均认可。本院认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明，2011年4月18日，被告崔文耀向原告白丽莓借款200000元，并约定月利率为3.5%，未约定还款期限，由被告万文智进行担保。被告崔文耀在2012年3月28日向原告支付利息10000元；2013年3月2日向原告支付利息1000元；2013年11月9日向原告支付利息2000元，2014年3月27日向原告支付利息10000元；2014年3月28日向原告支付利息10000元，借款本金200000元及剩余利息至今未给付。
本院认为，被告崔文耀向原告白丽莓借款200000元，并由被告万文智进行担保的事实清楚，有借条为证，被告应当积极履行偿还借款的义务。被告崔文耀辩称，已还70000元利息，但未向法庭提供证据证明其事实，而原告只认可被告向其偿还40000元利息，故被告崔文耀的该抗辩理由不能成立，本院认定被告崔文耀偿还利息40000元。被告苏雅拉辩称，不知道被告崔文耀借款的事情，所以不承担该笔借款的还款责任，本院认为，被告崔文耀与苏雅拉是合法的夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告苏雅拉未提供证据证明该借款属于被告崔文耀的个人债务，该笔借款应当属于夫妻共同借款，故被告崔文耀、苏雅拉共同偿还。被告万文智辩称，对担保的事实认可，签名是自己书写，但当时是醉酒状态下签的字，也没有看借款是否有还款期限，担保期限已过，不承担担保责任，但未向法庭提供证据证明其答辩主张，故被告万文智的该抗辩理由不能成立。本院认为，被告万文智自愿为被告崔文耀的借款行为进行担保，没有约定保证方式，视为约定不明确，应当按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，该借款未约定还款期限且未约定保证期限，债权人可以随时要求债务人还款，故保证期间自债权人要求债务人履行义务之日起计算，原告与被告崔文耀均认可原告于起诉之日向被告崔文耀主张权利，因此，被告万文智作为担保人的保证期限未过，应对被告崔文耀的该笔借款负连带清偿责任。原告请求的利息，符合法律规定之内的予以支持，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告崔文耀、苏雅拉于本判决生效之日立即偿还原告白丽莓借款本金200000元及利息143613元（从2012年4月8日至2015年3月1日止按月利率2%计算的利息为138926元；从2015年3月1日至2015年4月8日止月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息为4687元），共计343613元。
二、被告崔文耀、苏雅拉向原告白丽莓支付从2015年4月27日至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
三、被告崔文耀、苏雅拉对以上债务互负连带清偿责任。
四、被告万文智对被告崔文耀的以上债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费3230元，由被告崔文耀、苏雅拉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期间为二年。
代理审判员 林花
二〇一五年七月二十日
书 记 员 韩静
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。