上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14705号
原告孔佳。
委托代理人孔惠良。
被告金鑫。
委托代理人叶子婴。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）律师事务所律师。
被告孔琳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人戴俊杰。
原告孔佳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月5日第一次公开开庭进行了审理，原告孔佳的委托代理人孔惠良、被告金鑫及其委托代理人叶子婴到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；于2014年6月27日第二次公开开庭进行了审理，原告孔佳的委托代理人孔惠良、被告金鑫的委托代理人叶子婴到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，本院根据被告太平洋保险公司的申请，依法追加孔琳、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称中国人寿保险公司）为共同被告，于2014年8月7日第三次公开开庭进行了审理，原告孔佳的委托代理人孔惠良、被告金鑫及其委托代理人叶子婴到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司、孔琳、中国人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔佳诉称，2013年5月12日下午15时08分，原告由浦东新区金桥家乐福碧云店停车场内步行回家途中，遭被告金鑫驾驶的牌号为沪A5**b6轿车撞击，致使原告直接坠地无法行动。事故发生后原告被送往上海市东方医院治疗。后经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告金鑫对上述事故承担全部责任，原告无责。原告于2014年3月10日经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左膝关节损伤。事后原告多次要求与被告金鑫至交通队协商解决，遭拒绝。原告因左膝关节损伤，在治疗期间，被告金鑫不闻不问，原告经康复治疗后，现留有轻微后遗症，不宜长时间行走站立，伤处仍有麻木感并伴有硬块长久存在。为维护原告自身合法权益，现提起诉讼，要求被告赔偿误工费人民币（币种下同）15，350元、营养费1，200元、护理费3，640元、住院伙食补助费140元、鉴定费800元、汽油费1，600元、精神损害抚慰金8，000元，以上合计30，730元。
被告金鑫辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后被告为原告垫付了全部的医疗费及交通费，由于原告提出要求赔偿1万元精神损害抚慰金的过分要求，故协商未成。本次事故中其垫付了医疗费、交通费元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司书面辩称，请求法院核实沪A5XX**事故车辆的保单、行驶证及驾驶人的驾驶证。若存在事故发生时行驶证无效或未年检、驾驶人未获驾驶资格或驾驶证失效的情形，被告公司不承担赔偿责任。对于具体损失金额：1、医疗费，医疗费金额以法庭对医疗费票据原件的金额加总为准，非医保范围的医疗费不属于理赔范围，无病历相佐证的医疗费单据和与本案交通事故无关的医疗费不予认可，医疗费单据中若有属于统筹支付或符加支付或其他已赔偿的费用，应予扣除。2、误工费。根据原告提供的发放工资银行交易明细，原告事发前5个月的平均工资为2，350.71元。事故发生后5个月的工资为8，861.47元。因此，原告实际误工损失为2，651.78元。3、营养费，认可每天30元，按鉴定意见确定的营养期限计算。4、护理费，认可每天40元，按鉴定意见确定的护理期限计算。5、住院伙食补助费，认可每天20元，按实际住院天数计算，且应当扣除医疗费中的伙食费。6、鉴定费，不属于保险理赔范围。7、汽油费，根据原告就医情况，酌情认可500元。8、精神损失费，没有法律依据，不予认可。本起事故中涉及另一辆无责机动车，因此要求无责一方机动车的保险公司按10／1的比例在交强险内承担赔偿责任。
被告孔琳未作答辩。
被告中国人寿保险公司书面辩称，对于被保险人孔琳作为无责方是否应承担侵权责任存在异议。根据交通事故认定书记载，被保险人孔琳因交通堵车停止于停车场内，并无违章停车行为。事故的发生系被告金鑫操作不当从停车位由西向东行驶撞击原告，致使原告直接坠地无法行动所致，并未与孔琳的车辆发生接触。故有理由认定孔琳作为无责方，不应对此事故承担侵权责任，被告中国人寿保险公司作为孔琳所驾车辆的保险人不应在交强险无责范围内承担赔偿责任。对于被告金鑫不辨是非随意申请追加无责方作为被告、刻意拖延案件审理周期的行为，应由被告金鑫承担原告的全部诉求。
经审理查明，2013年5月12日15时08分，在浦东新区金桥家乐福碧云店停车场内，被告孔琳驾驶沪A6XX**车辆在上述地点北向南行驶，因前方堵车而停车，原告孔佳在被告孔琳车的西侧北向南行走至孔琳车的右前侧处，恰遇被告金鑫驾驶沪A5XX**轿车因操作不当从该处的停车位西向东行驶，金鑫车车头与原告、被告孔琳车右前侧相撞，事故造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。上海市公安局杨浦分局交警支队对事故作出认定，认定被告金鑫承担事故全部责任，原告与孔琳无责。
原告受伤后被送至上海市东方医院就诊，经住院进行治疗于同年5月18日出院，期间住院治疗5.5天。出院后原告在该院进行超短波、微波、蜡疗、冷疗、红外线、超声波、运动疗法及关节训练等治疗。原告治疗期间共发生医疗费14，008元（含住院期间发生的伙食费150元、急救费135元等）、交通费3，264元，被告金鑫为原告垫付医疗费、交通费共计17，272元。
2014年3月10日，上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告交通事故伤后的治疗期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2014年3月17日出具鉴定意见书。鉴定意见为，原告因交通事故致左膝关节损伤，非手术治疗后，酌情给予休息期150日，营养期30日，护理期60日。为此原告支付鉴定费800元。
另查明，原告事发前四个月的平均工资为2，350.71元。事发后，单位发了2013年6月份工资776.92元、7月份工资1，127.30元，从8月开始，原告工资未扣发。原告承认事发后单位实际扣发了其二个月部分工资，但因原告在2013年度因交通事故造成误工，因此原告该年度年终奖被扣发了，对此事实原告未予举证。
再查明，沪A5XX**车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，沪A6XX**车辆在被告中国人寿保险公司处投保了交强险，事故发生于保险期内。
以上事实，由交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、出院小结、病历卡、各类费用清单、发票、鉴定意见书、银行卡交易明细及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案原告行走过程中与被告金鑫驾驶的沪A5XX**、孔琳驾驶的沪A6XX**机动车发生交通事故，并致原告受伤，经交警部门认定，被告金鑫对事故发生承担全部责任，原告孔佳及被告孔琳无责，而本案被告金鑫、孔琳驾驶的车辆分别向被告太平洋保险公司、中国人寿保险公司投保了交强险，因此对于原告的各项合理损失，首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被中国人寿保险公司在交强险无责限额范围内予以赔偿，超出或不属交强险赔偿范围的损失，由被告金鑫承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额：1、医疗费，根据被告提供的医疗费票据，经本院核实扣除原告住院期间发生的伙食费后，确定医疗费为13，858元。被告太平洋保险公司要求扣除非医保报销部分的医疗费，缺乏法律依据，本院不予采信。2、误工费，根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。原告因交通事故受伤，误工期内其工作单位实际扣发了二个月部分的工资，本院参照原告事发前平均工资及事发后误工期内发放工资情况确定原告的误工损失，计2，797.20元。原告认为其此次事故中单位扣发了2013年度的年终奖，原告对该主张未举证证明，本院不予以支持。3、营养费，根据原告受伤程度结合鉴定意见确定的营养期限，确定为900元。4、护理费，原告未提供护理人员的误工损失或请人护理支付的相关费用，本院根据原告的伤情结合鉴定意见确定为2，400元。5、住院伙食补助费，原告住院治疗5.5天，住院伙食补助费确定为110元。6、交通费，根据被告金鑫提供的交通费发票，经本院审核确定为3，264元。6、鉴定费，系实际发生的费用，且有原告提供的发票为据，本院予以确认。7、汽油费，根据原告与被告金鑫协商结果，本院确认为1，000元。8、精神损害抚慰金，原告伤情未构成伤残，因被告不同意赔偿，故对原告该项请求本院不予支持。9、鉴定费，系实际发生的费用，且有原告提供的发票为据，本院予以确认。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费13，858元、住院伙食补助费110元、营养费900元，合计14，868元，由被告太平洋保险公司承担10，000元、中国人寿保险公司承担1，000元，余额3，868元由被告金鑫承担；死亡伤残责任限额项下的交通费3，264元、护理费2，400元、误工费2，797.20元，合计8，461.20元，由被告太平洋保险公司承担7，692元，被告中国人寿保险公司承担769.20元。交强险之外的鉴定费800元、汽油费1，000元，合计1，800元，由被告金鑫承担。综上，被告太平洋保险公司合计应当赔偿原告17，692元，被告中国人寿保险公司合计应赔偿原告1，769.20元，被告金鑫合计应当赔偿原告5，668元，但应扣除被告金鑫已经支付的17，272元。被告孔琳、被告太平洋保险公司、被告中国人寿保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔佳17，692元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔佳1，769.20元；
三、被告金鑫应赔偿原告孔佳5，668元（扣除被告金鑫已支付的17，272元，原告孔佳于本判决生效之日起十日内还退还被告金鑫11，604元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取计284元，由原告孔佳负担52元，被告金鑫负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高洁华
二〇一四年八月二十五日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。