山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1456号
原告：朱某，农民。
委托代理人：马刚，山东汤都律师事务所律师。
被告：李某甲，农民。
委托代理人：祝世伦，山东汤都律师事务所律师。
原告朱某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法由审判员张朝领适用简易程序于2013年7月30日、8月21日两次公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人马刚，被告李某甲及其委托代理人祝世伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前不太了解，婚姻基础较差。婚后夫妻感情一般，常因生活琐事发生争吵。原告曾于2010年4月向曹县人民法院对被告提起过离婚诉讼，后在家人的劝说和被告的保证下与其和好，撤回了起诉。但自2012年农历2月3日次女李某乙出生后，与被告争吵的更为厉害，并经常发生打架，有时被告还将其打伤。2013年6月1日二人再次吵架后，原告一气之下喝了农药，在医院抢救三天才保住性命。现与被告夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚，抚养婚生两女孩李某丙、李某乙，由被告支付子女抚养费，并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：被告与原告系经人介绍后自由恋爱，婚姻基础较好，婚后夫妻感情一直不错，并生育了两个子女。近几年，因原告患有烟雾症（脑血管堵塞），被告及家人求亲告友借钱贷款多方为其看病治疗，花费近十万元，并造成被告家庭十分困难，现其病情大有好转，基本痊愈。原告所称二人经常吵架、打架，与事实不符。至于原告喝药之事，纯属其制造假象，当时正值收麦，原告自己在家并自称喝了农药，被告及家人将其送到医院，经查其并没有喝农药，次日便出院回家。目前被告家庭困难，原告听信别人误导对被告提出离婚，不符合婚姻法规定的离婚条件，不同意离婚。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1、原告的居民身份证（复印件）1份，用以证明原告的身份情况；2、结婚证1份，用以证明原、被告系夫妻关系；3、曹县人民法院（2010）曹民初字第717号民事裁定书及该案民事诉状各1份，用以证明原告曾于2010年向法院起诉与被告离婚；4、曹县公安局王集派出所于2013年5月26日出具的法医损伤鉴定委托书1份，用以证明2013年5月26日与被告发生打架，被告将其打伤；5、曹县人民医院2013年6月3日住院病例1份，用以证明2013年6月1日原、被告吵架后，原告服毒，在医院住院三天；6、2009年12月24日中国光大银行电汇凭证（回单）1份，用以证明其与被告共同生活期间借其嫂子王某现金20000元。
被告对原告提供的证据提出以下质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4，被告提出异议称，当天因下雨，原告埋怨自己起床晚了些，便动手要打，自己一躲身，原告没有打到，摔倒在地上，并非自己将其打伤。对证据5，被告提出异议称，当天原告从娘家回去后让给她找结婚证、户口本，给她找这些证件的时候，原告就躺在地上，并说自己喝药了，被告立即将原告送至王集卫生院洗胃，原告不让洗，并对医生说自己没喝药，洗过胃后又转至曹县人民医院，在该院住了两天，原告自己连续数次拔掉输液的针头，并要求出院，就为其办了出院手续。当天原、被告并没有吵架，原告没有喝药的理由，且是原告自称喝药，从医院的病例和用药及治疗方式来看，原告不像是真正喝药。对证据6，原告认可曾向原告嫂子借款20000元，但辩称该借款已清偿。
结合被告的质证意见，对原告所提供证据的效力确认如下：对证据1、2、3，被告无异议，本院予以认定。对证据4，被告否认将原告打伤，原告也未提供其他证据予以佐证，本院对证据4不予认定。对证据5，被告虽对原告喝药的真实性提出异议，但对证据本身的真实性未提出异议，本院对证据5予以认定。对证据6，被告提出异议称该借款已经清偿，但对该证据未提出异议，本院对该证据予以认定。
被告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1、被告居民身份证（复印件）、婚生长女李某丙的常住人口登记卡（复印件）、次女李某乙出生医学证明（复印件）各1份，用以证明被告的身份情况及子女的出生日期；2、北京市住院收费收据（复印件）、北京市门诊收费专用收据（复印件）、山东省医院住院收费专用票据（复印件）、山东省菏泽市立医院MRI影像诊断报告书（复印件）各1份，山东省医院门诊收费专用票据2份，X光片34张，用以证明被告为原告四处看病，二人夫妻感情较好；3、曹县农村信用合作联社郭庄分社贷转存凭证、贷款还款通知书、贷款证（编号：N0.105157776）各1份，用以证明其欠曹县农村信用合作联社郭庄分社贷款41000元，现有夫妻共同债务41000元；4、上海立马曹县腾飞车业于2012年10月19日出具的收款收据1份，用以证明立马悦达牌两轮电动车是其夫妻共同财产；5、京普太阳能曹县办事处于2012年4月15日出具的料单1份，用以证明为原告娘家安装的京普太阳能系其夫妻共同财产。
原告对被告提供的证据提出以下质证意见：对证据1、2、4均无异议。对证据3，原告本人对该笔贷款无异议，但其委托代理人认为该贷款系被告之父所借并使用，在原告不知情的情况下将贷款手续变更为被告的姓名，原、被告不是该借款的实际使用人，不应作为夫妻共同债务。对证据5提出异议称，因借其嫂子现金20000元没有约定利息，该太阳能是作为利息补偿给其娘家的，不应再作为夫妻共同财产。
结合原告的质证意见，对被告所提供证据的效力确认如下：对证据1、2、4，原告无异议，本院予以认定。对证据3，原告本人无异议，应以原告的意思表示为准，对证据3予以认定。对证据5真实性无异议，可以认定被告为原告娘家安装京普太阳能1台，故对该证据予以认定。
根据有效证据，结合当事人的陈述意见，本院认定以下法律事实：原告朱某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，2006年12月6日婚生长女李某丙。原告于2010年5月13日以与被告共同生活期间经常生气吵架为由诉至本院，请求与其离婚。后在其家人的劝说下与被告和好，并向本院申请撤回起诉，本院遂作出（2010）曹民初字第717号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。2012年2月24日婚生次女李某乙。期间，原告因患有烟雾症（脑血管堵塞），原告为其多方治疗，现已基本痊愈。原告于2013年7月2日再次诉至本院，请求与被告离婚，抚养婚生两女孩李某丙、李某乙，由被告支付子女抚养费，并依法分割夫妻共同财产。原告主张与被告经常吵架、打架，有时被告将其打伤，致其喝药，被告不予认可，原告亦未提供相关证据予以证明。原告个人财产有低五组合橱2套，一二三人沙发1套，被橱、茶几各2个，菜橱、衣橱、大、小餐桌各1个，小椅子4把，大椅子6把，棉被5床，被罩、床单共8床。原、被告夫妻共同财产有砖木结构南屋、东屋各1间，两轮电动车、三轮电动车各1辆。原、被告共同生活期间为原告娘家安装京普牌太阳能1台。原告主张在被告家另有共同财产：海尔牌冰箱、力诺瑞特牌太阳能各1台，被告主张在原告娘家另有共同财产：大洋牌摩托车一辆，但双方对对方的主张均不予认可，亦均未提供相关证据予以证明。原告主张其有共同债权27500元，被告认可康宗岭欠其800元，对其他部分不予认可。原、被告婚姻关系存续期间，欠曹县农村信用合作联社郭庄分社贷款41000元，向原告嫂子王某借款20000元。被告另主张欠其表哥借款20000元，原告不予认可，被告亦未提供相关证据予以证明。
本院认为：原告朱某与被告李某甲结婚多年，期间，原告虽曾向人民法院起诉与被告离婚，但在家人的劝说下亦能与被告和好，后又生育一女，可见二人婚后夫妻感情状况尚可。原告主张与被告共同生活中，经常吵架、打架，被告有时将其打伤，致其喝药，与被告夫妻感情确已破裂，被告不予认可，原告亦未提供相关证据予以证明，双方之间应互尊、互敬、互谅，珍惜来之不易的婚姻家庭生活，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张朝领
二〇一三年九月二十五日
书记员 李逸凡