河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初3253号
原告王志远,男,1996年2月12日出生，汉族，现住廊坊市永清县。
委托代理人刘莹，河北陈玉芹律师事务所律师。
被告固安凝华机床制造有限公司，住所地：固安县工业园区北区。
统一社会信用代码：91131022598271680Q。
负责人：山昌祝，经理。
委托代理人：赵学经，公司法务。
被告吴昊，男，1984年10月15日出生，汉族，现住廊坊市永清县。
委托代理人：刘汉辉，永清县永清益民法律服务所法律工作者。
被告谭向硕，男，1987年4月26日出生，汉族，现住廊坊市永清县。
委托代理人：王静，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。
原告王志远与被告固安凝华机床制造有限公司（以下简称：凝华公司）、吴昊、谭向硕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志远的委托代理人刘莹、被告凝华公司的委托代理人赵学经、被告吴昊及其委托代理人刘汉辉、被告谭向硕的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志远向本院提出诉讼请求：1.请求各被告赔偿医疗费12609.5元、误工费45400元、残疾人辅助器具费6300元、伤残赔偿金523040元、护理费1788770元、营养费9000元、住院期间伙食补助费9900元、交通费2000元、鉴定费8100元、精神抚慰金50000元、其他费用528元，共计2459147.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一的钢结构厂房屋顶需要加装、更换彩钢板，故将该工程发包给了被告二承包施工，被告二联系原告同村的谭向硕让他找人去被告一处干活，随后谭向硕通知原告和他一起到被告一处干活，2016年4月28日，谭向硕、刘凯、沈振华和原告一起来到了被告一处准备干活，在干活之前，谭向硕代表我们和被告二约定“我们按天在被告一处干活，每人每天不少于200元工钱”，原告在干活过程中，从九米高的厂房屋顶坠落，造成原告身体脑出血、多处骨折，事发后，原告被送往固安县中医院和北京丰台区右安门医院救治，共住院治疗99天，住院期间的医疗费由被告一、被告二、谭向硕及原告父母各承担一部分。原告虽已出院，但仍需后期治疗、康复、护理等费用，为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿医疗费12609.5元、误工费45400元、残疾人辅助器具费6300元、前期护理费36770元、后期护理费1752000元、伤残赔偿金523040元、营养费9000元、住院期间伙食补助费9900元、交通费2000元、鉴定费8100元、精神抚慰金50000元、其他费用528元，共计2459147.50元。
固安凝华机床制造有限公司辩称，此工程是吴昊和谭向硕共同负责的，有利润两人平分。被告谭向硕是实际承揽人，而且是现场指挥人，也是事故发生时和王志远共同操作的，原告本身存有过错，对事故发生有责任，应承担相应的责任。；二是我公司和吴昊签订了合同，损害后果应由吴昊、谭向硕和王志远承担；三是护理费、误工费、伤残赔偿金、大病护理费、精神抚慰金要求过高。
被告吴昊辩称，第一，受害人本人没有按照相应的规范进行施工，是造成此次事故的主要原因。第二，此项工程是吴昊和谭向硕共同承包的。第三，本案原告要求的赔偿数额过高，并应按双方过错程度承担。第四，鉴定书案情摘要部分委托单位是固安县人民医院，鉴定书分析说明中一个鉴定使用了两个标准。请求法庭依法确定各方责任，驳回原告过高的诉讼请求。
被告谭向硕辩称，第一，我方对原告损害后果不应承担责任，因我和其他人一样都是天工，都是吴昊雇佣的，原告是在为吴昊提供劳务过程中受伤的，其损害后果应由吴昊承担。第二，被告一在选择施工人时没有选择具有相关资质和安全条件的施工人进行施工，在此次事故中也有过错，因此被告一和吴昊对原告的损害后果应承担连带责任。第三点，返还我方给原告的垫付款86400元。
本院经审理认定事实如下：2016年4月12日凝华公司与吴昊签订《承揽加工合同》，凝华公司将公司厂房部分屋顶防晒改造工程发包给吴昊。约定，甲方：固安凝华机床制造有限公司，乙方：吴昊；工程总造价16000元，计算标准按每平方米100元计算，施工面积160平方米；工期2016年4月13日至2016年5月12日，一个月内完成；安全责任：乙方应当按建设工程操作规程组织施工，自带施工设备及工具，确保施工安全，如出现安全事故，一切责任由乙方承担；合同还对工程款的给付、质量等进行了约定。合同签订后，被告吴昊组织谭向硕、刘凯、王志远、沈振华进行施工，约定每天200元。2016年4月28日下午四点左右被告谭向硕带领王志远、沈振华在凝华公司的厂房屋顶进行施工时，原告王志远不慎从九米高的厂房上摔下。原告受伤后被送往北京丰台右安门医院住院治疗99天。经诊断：1、颈7椎体爆裂骨折；2、脊髓损伤；3、失血性休克；4、右股骨干开放性骨折；5、左股骨干骨折；6、双侧斌骨骨折；7、右尺骨鹰嘴骨折；8、双膝皮裂伤；9、左侧第三肋骨骨折；10、急性内开放性颅脑损伤（重型）；11、硬膜下、硬膜外血肿；12、颅骨线性骨折（颞右）；13、颅底骨折（中颅窝右）；14、脑脊液鼻漏（右）；15、头皮血肿；16、多处软组织损伤。原告为治疗花费医疗费248118.75元、残疾辅助器具费6300元、护工费12300元、其他费用528元。2016年12月27日由北京明正司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人王志远脊髓损伤遗留双下肢瘫（肌力0级）伴二便失禁、颅脑损伤后遗颅骨缺损（6㎝2以上）、脑脊液鼻漏分别构成一级伤残、十级伤残、十级伤残，综合赔偿指数100%；2、被鉴定人王志远本次外伤后所需的误工期、护理期评定至评残前一日，营养期180日；3、被鉴定人王志远目前状况存在大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费8100元。原告王志远及其护理人员王振洪均为农业户口。出院后至评残前一日由王伟光护理，评残日之后由王振洪护理。
另查明，原告受伤后，被告凝华公司为原告垫付医疗费87100元、救护车费2300元；被告吴昊、谭向硕分别为原告垫付医疗费及其他费用86400元。后本案在审理过程中，原告为治疗向本院提出先予执行申请，凝华公司先予履行60000元。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的诊断证明、病例、医疗费票据、误工证明、交通费证明、鉴定费票据、其他费用票据、司法鉴定意见书、户口页，被告固安凝华机床制造有限公司提供的施工合同、垫付款收条等证据在案证实。
本院认为，本院认为，被告凝华公司与被告吴昊签订《承揽加工合同》，凝华公司将公司厂房部分屋顶防晒改造工程发包给没有施工资质的吴昊，双方成立合同关系。原告在被告吴昊承包的该工程处从事劳务活动，原告王志远与被告吴昊之间形成雇佣劳动关系，原告站在厂房屋顶施工时不慎坠落遭受人身损害，被告吴昊作为雇主应当承担赔偿责任，但原告作为完全民事行为能力人，明知在厂房屋顶上作业具有一定的危险性而未尽到注意义务，造成事故的发生，原告亦应对其损害后果承担相应的责任，结合本案案情，被告吴昊明知自己没有施工资质而承包施工工程，且在施工过程中，亦对施工现场采取任何安全防护措施，亦对安全施工疏于管理，故被告吴昊应对原告的损害后果承担90%的责任，原告应对其损害后果承担10%的责任。被告凝华公司明知吴昊不具备相应的施工资质而将涉案工程发包给吴昊属违法发包，作为该工程发包人被告凝华公司与被告吴昊在《承揽加工合同》中约定的免责条款亦违背法律规定，属无效条款，故凝华公司应对原告王志远的损失与被告吴昊承担连带赔偿责任。凝华公司辩解的原告受伤的损失与其公司无关的意见不予采信。被告吴昊辩解的涉案工程系其与被告谭向硕合伙承包的意见，因其未能提供充足的证据证实，不予采信。故原告要求被告吴昊及被告凝华公司连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告谭向硕不是涉案工程的共同承包人，其与被告吴昊系雇佣关系，不应承担赔偿责任，故事故发生后其为原告垫付的相关款项，原告应予以返还。原告主张的医疗费共计248118.75元（原告自行支付12609.5元）、残疾辅助器具费6300元系原告治疗所花费，且提供了相关票据，本院予以支持。原告请求的误工费45400元缺乏事实依据，且系受雇第一天受伤，故应参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准建筑业每天109元计算227天即24743元。对于原告主张的护理费，其中住院期间的护工费12300元原告提供了相关票据，予以支持，对于出院后至评残前一日的护理费，原告只提供了护理人王伟光的工资表及扣发工资证明，缺乏其他证据相佐证，故应参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业每天92元计算128天即11776元。评残日之后护理人员王振洪为农村居民，结合原告的伤情及鉴定结果本院酌定护理人数为一人，护理依赖程度为70%，参照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准19779元计算20年即276906元。主张的住院伙食补助费9900元及营养费9000元，数额合理，予以支持。主张的残疾赔偿金，原告按2016年度河北省城镇居民标准计算缺乏充足证据相佐证，结合原告的伤残等级应参照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均纯收入标准计算为11051元计算20年即221020元。主张的鉴定费8100元，予以支持。主张的精神抚慰金结合本案案情及原告的伤残等级，精神损害抚慰金酌定为40000元。主张的交通费系原告为治疗所花费，本院酌定支持4300元（含被告凝华公司垫付的救护车费2300元）。主张的其他费用528元系原告受伤购买生活必需品所花费，予以支持。主张的被扶养人生活费，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于被告凝华公司及被告吴昊先行垫付的费用应予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王志远的合理损失：医疗费248118.75元、营养费9000元、住院伙食补助费9900元、残疾辅助器具费6300元、误工费24743元、护工费12300元、出院后前期护理费11776元、后期护理费276906元、伤残赔偿金221020元、鉴定费8100元、交通费4300元、精神损害抚慰金40000元、其他费用528元，共计872992元。由被告凝华公司、吴昊连带赔偿原告785693元（872992×90%），与其先行垫付的235800元折抵后，被告凝华公司、吴昊应赔偿原告王志远549893元。
二、原告王志远返回被告谭向硕垫付款86400元。
三、驳回原告的部分诉讼请求。
以上第一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5828元，由原告王志远负担1828元，被告吴昊负担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 李雅新
审 判 员 赵建军
人民陪审员 张 杰
二〇一八年二月八日
书 记 员 赵 丽