河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第631号
原告董楠，男，2000年6月13日生，汉族，住涞水县。
法定代理人李文静，女，1978年3月5日生，汉族，系原告之母。
被告黄皓，男，1993年6月23日生，汉族，住保定市。
委托代理人黄伟强，男，1964年4月25日生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司
负责人赵凯，职务经理。
委托代理人田浩，该公司员工。
原告董楠诉被告黄皓、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，原告董楠的法定代理人李文静，被告黄皓的委托代理人黄伟强，被告英大泰和财险河北分公司的委托代理人田浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日，被告黄皓驾驶冀FQ66**号小型普通客车沿涞水县保野路由北向南行驶至大众文玩核桃门口，将由西向东推自行车横过马路的原告碰伤，原告受伤住院，造成各项损失11311元，被告黄皓在被告英大泰和财险河北分公司投保有交强险和商业三者险，请求依法判令被告给予赔偿。
被告黄皓答辩称，对事故发生的经过，造成原告伤害的事实和责任的划分无异议；冀FQ66**号小型普通客车在英大泰和财险河北分公司投保有交强险和和50万元的不计免赔商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿，超出保险范围的部分由我承担；事故发生后，我为原告垫付了医疗费1844.40元，支付救护车费200元（无票据），要求保险公司在本案中一并处理。
被告英大泰和财险河北分公司答辩称，核实被保险人、驾驶人的驾驶证、行驶证和保险责任，在合理合法的情况下，我公司同意在保险范围内赔偿原告的损失，但不承担诉讼费间接损失；同意将黄皓垫付的、有票据的费用在本案一并处理。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、原告董楠的户口本复印件和李文静的身份证复印件，证明原告及其法定代理人的身份情况；2、保险单复印件两份，证明肇事车投保有交强险和商业三者险情况；3、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；4、住院病历一份，证明原告受伤治疗的经过；5、诊断证明一份，证明原告的伤情、休息八周、专人护理的事实；6、医疗费票据3张计711元，证明原告支付的医疗费用；7、母子关系证明、事业单位法人证书、组织机构代码、损失证明、2-4月三个月的工资领取表一组，证明原告的母亲李文静系涞水县政府招待所的职工，月平均工资2866.67元，2014年5月5日-7月21日护理原告期间，其单位停发了李文静的工资，用以作为计算护理费的依据；8、保定常青教育培训学校出具的证明及收费票据，证明原告因事故受伤学习受影响，导致补课花费情况；9涞水县新江自行车商行的收费收据一张，证明原告的自行车购买于2013年5月16日，车价款380元，用于作为计算财产损失的依据；10、（庭下补交的）涞水县医院的诊断证明、涞水县第二医院的诊断证明、涞水普泰医院的诊断证明各一份，分别证明原告购买蛋白粉、云南白药气雾剂是因原告伤情所需且遵医嘱所购买及原告分别在涞水县第二医院、涞水普泰医院进行检查支付费用的事实。
被告黄皓向法庭提供的证据有：驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，医疗费票据4张计1844.40元及用药明细单一份，证明黄皓具有驾驶允许上路行驶车辆的资格，事故发生后，其为原告垫付医疗费1844.40元的事实。
被告黄皓提供的证据，经庭审质证，原告及被告英大泰和财险河北分公司均无异议，故当庭给予了有效认定；对于被告黄皓“为原告垫付200元救护车费”的主张，因其未提供证据支持，故不予采信。
原告提供的上述证据，经庭审质证，被告黄皓无异议，被告英大泰和财险河北分公司对第1-5份证据无异议，对6-9份证据分别提出“证据6，医疗费票据载明的医院与就诊医院名称不一致，无诊断证明证实，如能提供相应诊断证明，不再开庭质证，由法庭依法确认、证据7，护理人的护理时间太长，应按公安部规定的误工期限标准计算护理费、证据8，原告无证据证明原告因事故造成学习下降，该收据无法律效力、证据9，应是正式票据”的质证意见；经审查原告的上述证据及补交的第10份证据，本院认为，对被告英大泰和财险河北分公司无异议的证据应给予有效认定；对有异议的证据6，因原告庭审后补交了其外购药物系遵医嘱购买的涞水县医院的诊断证明和原告在涞水县第二医院、涞水普泰医院检查的诊断证明，三份证明载明的内容符合客观实际，故应当对原告的证据6及补交的证据10给予有效认定；对证据7，原告依据涞水县医院2014年5月15日出具的诊断证明载明的“专人护理”的内容，主张5月5日至7月21日期间（71天）护理人的误工损失明显过高，结合原告的伤情、医院的建议，酌情给予34天的护理期限；对证据8，因事故发生在原告上午放学后的12时15分，原告住院及休息期间，正是原告在校学习的时间，原告因本次事故导致不能正常在校学习，必然影响其学业，其补习课程、缴纳补习费用实属于必需，而且相对于成年人来说，该笔费用等同于误工损失，应当给予支持，且应当由被告英大泰和财险河北分公司在交强险赔偿限额范围内赔付；对证据9原告的自行车损失，根据涞水县公安交警大队事故认定书载明的“造成双方车辆受损”的内容，应当给予支持，但因原告未提供自行车损坏程度的相关证据（照片或鉴定），故酌情给予300元的认定。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2014年5月4日12时15分许，被告黄皓驾驶冀FQ66**号小型普通客车，沿涞水县涞野路由北向南行驶至大众文玩核桃门口处时，与由西向东推自行车横过马路的原告董楠发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告黄皓负事故的全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送到涞水县医院治疗，经诊断，原告的伤情为轻型闭合性颅脑损伤，颈部、臀部、右踝软组织损伤，住院治疗13天，支付医疗费1844.40元（被告垫付），后于2014年5月17日好转出院，该医院诊断原告的伤情为右足软组织损伤、颈部、臀部软组织损伤、双足及会阴部过敏荨麻疹，该医院建议原告休息八周、专人护理，为加强营养，提高免疫力，促进患症吸收，需外购蛋白粉、云南白药气雾剂，为此，原告支付费用560元；因对原告住院期间出现的过敏荨麻疹进行治疗及对伤情的进一步诊断，原告分别到涞水县第二医院、涞水普泰医院进行了治疗与诊断，分别支付医疗费88.20元、诊断费63元；原告住院及休养期间由其母李文静护理，李文静系涞水县政府招待所的职工，月平均工资2866.67元，其护理原告期间该招待所停发了李文静的工资；因误学，原告在常青教育培训学校补习课程30小时，累计支付补课费1350元；此次事故造成原告自行车损失300元。
另查明，事故发生后，被告黄皓为原告垫付医疗费1844.40元；被告黄皓驾驶的冀FQ66**号小型普通客车在被告英大泰和财险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告黄皓驾驶机动车，因未谨慎驾驶确保行车安全，与原告董楠发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“黄皓负事故的全部责任，董楠无责任”的事故认定，被告黄皓应当对造成的原告的损害后果承担全部的民事赔偿责任；被告黄皓驾驶的冀FQ66**号小型普通客车在被告英大泰和财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告英大泰和财险河北分公司应首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告英大泰和财险河北分公司按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，在其承保的第三者责任保险限额内给予赔偿，超出保险范围的部分，由被告黄皓给予赔偿；对于原告诉请的后期复查费、精神损害抚慰金赔偿项，因原告未提供相应证据，故不予支持；综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费2555.60元、护理费3248.89元（2866.67元／月÷30天×34天）、住院伙食补助费650元（13天×50元）、补课费1350元，自行车损失300元，合计8104.49元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，参照中国保监会（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八项的赔偿项目，《机动车第三者责任保险条款》的约定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额范围内赔偿原告董楠的医疗费2555.60元，护理费3248.89元，住院伙食补助费650元，补课费1350元，财产损失300元，合计8104.49元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、原告获得保险公司赔偿后，返还被告黄皓的垫付款1844.40元。履行返还义务的期限为本判决书生效后的十日内。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，由原告负担42元，被告黄皓负担41元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一四年八月八日
书 记 员 杨雅茹