wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民二初字第4590号原告：中国银行股份有限公司赣州市分行。组织机构代码证：16019027-X。负责人：程学文，该分行行长。委托诉讼代理人：邱淑萍，女，1986年6月24日生，汉族，系该分行职员，住江西省赣州经济技术开发区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄永海，江西实创律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱贤彬，男，1962年4月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：林雪妹，女，1979年2月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告中国银行股份有限公司赣州市分行（以下简称为赣州中行）与被告朱贤彬、林雪妹信用卡纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州中行的委托诉讼代理人邱淑萍到庭参加了诉讼，被告朱贤彬、林雪妹经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赣州中行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱贤彬、林雪妹偿还原告应收本金90704元、应收利息2420.15元（该利息截止2015年9月17日，以后费用按约定支付直至还清所有借款为止）及应收费用2049.95元（该费用截止2015年9月17日，以后费用按约定支付直至还清所有借款为止），实现债权的费用8807元，合计103981.1元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告朱贤彬于2012年12月7日，向原告赣州中行申请信用卡一张。截至2015年9月17日止，被告朱贤彬开立的信用卡尚欠本金90704元、应收利息2420.15元、应收费用2049.95元。因被告朱贤彬办理了信用卡分期，根据双方于2013年1月10日签订的个人综合授信额度申请表约定，被告朱贤彬已逾期超过60天，原告有权终止本次分期，并要求被告朱贤彬偿还所有本金及相应的利息、应收费用。原告因实现本案债权实际支付律师代理费8807元，应由被告承担。原告多次催收欠款未果遂起诉。原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：证据1、原告的营业执照、组织机构代码证等，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告朱贤彬、林雪妹的身份证及结婚证各一份，证明被告的身份；证据3、信用卡申请表，证明被告朱贤彬、林雪妹向原告申请开立信用卡事实；证据4、信用卡交易明细，证明被告消费欠款事实；证据5、情况说明，证明被告所欠的具体金额；证据6、信用卡领用合约，证明领取信用卡时双方的权利与义务；证据7、个人综合授信额度申请表、信用卡额度调整审批表、划款审批表、特种转账传票，证明被告朱贤彬、林雪妹申请信用卡分期，原告已向被告朱贤彬、林雪妹发放了分期款；证据8、委托代理协议及发票，证明原告实现债权的费用。被告朱贤彬、林雪妹未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，经本院当庭核实，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱贤彬、林雪妹系夫妻关系。2012年12月2日，被告朱贤彬向原告递交个人综合授信额度申请表，申请办理信用卡分期。2012年12月3日，被告朱贤彬向原告赣州中行申请开立中银白金信用卡一张，并承诺遵守履行中银系列信用卡领用合约约定的各项条款，该合约约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自交易记账日至规定的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。原告向被告朱贤彬发放了一张尾数为2612的信用卡，被告朱贤彬于2012年12月23日激活该卡并使用。2013年1月27日，原告经审核接受了被告的信用卡专项分期额度申请，同意给被告朱贤彬办理信用卡专向分期279000元，分期期限为36期，手续费费率为13%，逾期还款利息及滞纳金的约定与中银系列信用卡领用合约约定一致。原告于2013年1月30日向被告发放了信用卡专项分期款，并一次性收取了原告分期手续费。2014年10月起，被告朱贤彬开始逾期还款，截至2015年9月17日止，被告尚欠信用卡透支款本金90704元、应收利息2420.15元、应收费用2049.95元。原告多次催索未果遂起诉。原告为实现本案债权支付律师代理费8807元。本院认为，被告朱贤彬领取了原告赣州中行发放的信用卡并进行透支消费，双方形成了借贷法律关系。被告未按约定归还透支款项，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告清偿信用卡透支款本金、利息、应收费用的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求中主张的应收费用，经庭审查明并结合原告的计算依据可以查实，该应收费用实为逾期还款滞纳金。关于本案律师费用承担的问题，因《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》已经对律师费的承担作出了约定，但由于本案事实清楚，法律关系明确，原告主张的委托律师代理费偏高，本院予以调整，酌定为人民币7800元。因被告朱贤彬、林雪妹系夫妻关系，该笔债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告林雪妹未提交证据证明本案债务系被告朱贤彬的个人债务，故被告林雪妹应该对被告朱贤彬的本案债务共同承担清偿责任。被告朱贤彬、林雪妹经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱贤彬、林雪妹于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司赣州市分行归还信用卡透支款90704元；二、由被告朱贤彬、林雪妹于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司赣州市分行支付利息2420.15元、滞纳金2049.95元（该利息、滞纳金金额计算至2015年9月17日止），并支付从2015年9月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金（以尚欠信用卡透支款为基数，利息按日利率万分之五计算、滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、由被告朱贤彬、林雪妹于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司赣州市分行支付律师费7800元；四、驳回原告中国银行股份有限公司赣州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元、公告费560元，共计2940元，由被告朱贤彬、林雪妹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴 芬审 判 员  薛春娟代理审判员  赵盈慧二〇一六年十月九日书 记 员  邱 虹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初897号
原告刘某，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被告高某某，女，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，公司地址内蒙自治区呼和浩特市。
法定代表人单某某，该公司经理。
委托代理人邬某，该公司职工，（特别代理）。
本院在审理原告刘某诉被告高某某、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某强撤诉。
案件受理费52元，由原告负担。
代理审判员 郭 猛
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李琸冉
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1641号
原告涂某某。
委托代理人李志勇，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告谭某甲。
原告涂某某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶明民适用简易程序公开开�进行了审理。原告涂某某及其委托代理人李志勇，被告谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某某诉称，与被告于2005年1月5日经徐某介绍认识，同年11月7日双方在长宁县长宁镇人民政府登记结婚，2006年6月3日生育一女谭某乙。共同生活中由于双方性格不合，加之被告性格古怪，常无端地打骂我，我曾于2015年2月3日起诉要求与被告离婚，经亲友劝解和好撤诉。后被告仍不珍惜夫妻感情，整天好逸恶劳，动不动就打骂我，致夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。请求人民法院依法判决准许原、被告离婚，婚生女由我抚养，令被告每月给付我子女抚养费500元，直到子女独立生活时止。
被告谭某甲辩称，我没有经常打骂原告，从前我们的工资都用于老人、小孩的生活开支，小孩我一直在抚养，开支都是我们共同出的，我心情不好时去赌过钱，�了钱是事实。去年农历腊月间闹矛盾属实，但双方常有联系。我们的感情没有破裂，我不同意离婚，对方坚持离婚我同意，但小孩必须由我抚养，请求人民法院依法判决。
经审理查明，原、被告于2005年初经徐某介绍相识恋爱，同年11月7日双方在长宁县长宁镇人民政府婚姻登记处登记结婚。婚后夫妻关系较好，于2006年6月3日生育一女名谭某乙，现在长宁县＊＊小学读三年级。2014年下半年以来，原、被告在夫妻共同生活中，由于性格不合，常为家庭生活琐事，特别是经济收支等问题吵打不和，致夫妻感情疏远。2015年3月原告诉讼来院，要求与被告离婚，经亲友相劝原告申请撤回起诉，本院于2015年3月18日制发了（2015）长民初字第375号民事裁定书，裁定准许原告涂某某撤回起诉。后双方仍不能和睦相处，各持已见，原告于2015年上半年某日外出成都务工维生不�，起初双方有联系，后通讯联络较少，致夫妻关系名存实亡，感情疏远。2015年8月17日原告再次诉讼来，要求与被告离婚。
上述事实，经庭审质证有：1、原、被告身份证复印件；2、原告户口本复印件；3、结婚证复印件；4、社区证明；5、毁损家中财物照片两张；6、撤诉裁定书等证据予以证明。
本院认为，原、被告婚后夫妻关系较好，并生育一女，相互应互谅互让，原告在成都务工与被告相隔距离不远，起初有联系，只因近两三个月联系较少，只要原告多想方设法与被告联络沟通，夫妻尚有和好可能，原告请求离婚所提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，其诉讼请求，本院不予支持。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原�涂某某与被告谭某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告涂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 叶明民
二〇一五年十一月十二日
书记员 徐吉连
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8398号
罪犯田云光，男，1969年4月17日出生，佤族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二〇〇四年八月十七日作出（2004）思中刑一初字第200号刑事判决，以被告人田云光犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人田云光不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十一月三日作出（2004）云高刑终字第2077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二〇〇七年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第981号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇九年五月三十一日、二〇一〇年五月三十一日、二〇一一年十一月三十日、二〇一三年四月三十日，经本院裁定四次共减去有期徒刑五年零一个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省宜良监狱于二〇一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯田云光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯田云光在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯田云光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯田云光减去有期徒刑九个月（刑期自2007年3月25日起至2021年3月24日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第4678号
原告未洪生，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被告张金彪，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被告潘永慧，男，汉族，农民，住敖汉旗。
原告未洪生与被告张金彪、潘永慧民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求二被告偿还借款2万元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告未洪生到庭参加诉讼，被告张金彪、潘永慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
基于原告陈述及所举证据，能够证明下列事实：
一、原告、被告之间的关系：原告与二被告系朋友关系。
二、原告出借款项资金来源：自己存款。
三、被告借款的金额：2万元。
四、被告是否向原告出具借据：被告张金彪于2014年1月20日从原告处借款2万元，并为原告出具借据一枚，潘永慧与闫志东为此笔借款提供担保并在借据上签名。
五、双方是否约定还款期限：未约定。
六、双方对利息如何约定：未约定。
七、是否约定担保份额及保证方式：未约定。
八、被告借款后偿还本金数额：原告称未偿还。
九、原告在起诉前是否催促被告还款：原告称多次催要此款，被告支拖未还。
判决结果
本院认为，被告张金彪借原告未洪生款2万元属实，有借据证明，被告张金彪应负偿还义务。被告潘永慧为此笔借款担保，因未约定保证方式，应视为连带责任保证，故其应负连带偿还责任。对原告要求二被告偿还借款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金彪于判决生效后十日内偿还原告未洪生款2万元；被告潘永慧负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告张金彪负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李仕东
二〇一五年八月二十八日
书记员 孙宇航
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初123号
原告：刘某，女，汉族，1990年10月20日出生，住广东省信宜市，
委托诉讼代理人：古燕梅，广东青泉律师事务所律师。
被告：杨某1，男，汉族，1990年2月5日出生，住广东省吴川市，
原告刘某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人古燕梅、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原告刘某与被告杨某1离婚；2.判决婚生儿子杨某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，每年递增3%，直至儿子年满18周岁。事实和理由：原告与被告于2012年相识，××××年××月××日在信宜市民政局登记结婚，婚后未能培养夫妻感情。被告杨某1有暴力倾向、多疑，一言不合便殴打原告。被告曾于2014年6月28日殴打原告，原告报警处理，报警回执号为06280245，深圳观澜派出所处理；被告于2014年8月17日殴打原告，原告报警处理，报警回执号为08170315，深圳观澜派出所处理。2017年11月8日，因被告无端怀疑原告出轨，当众摔倒原告在地，对原告拳打脚踢，现场有群众帮忙报警，民警及时赶到。经验伤，评定为轻伤二级，深圳市宝安区人民法院作出（2017）粤0306刑初7778号刑事判决书判决被告8个月有期徒刑。为了家庭，原告多次忍让妥协，但被告毫不珍惜，随意打骂原告，给原告身心造成巨大的创伤，夫妻感情确已破裂。原、被告的婚生儿子杨某2于××××年××月××日出生，现读幼儿园。原告目前就职于深圳观澜高尔夫公司，有稳定的生活来源，性格好，有利于培养儿子，为了孩子的健康成长，孩子应由原告抚养。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院判如所请。
原告刘某为其主张向本院提供如下证据：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.结婚证，证明原告与被告存在婚姻关系；4.常住人口登记卡、出生医学证明，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子杨某2；5.报警回执复印件2份，证明原告因被告多次殴打而报警的事实；6.（2017）粤0306刑初7778号刑事判决书，证明被告因殴打原告被深圳市宝安区人民法院判刑的事实。
被告杨某1辩称，我不同意与原告离婚，希望与原告和好。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，原告与被告于2012年年底相识并自由恋爱。于2013年1月19日按农村习俗举行婚礼，并于××××年××月××日在信宜市民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日原、被告生育儿子杨某2，后婚生儿子跟随被告父母生活。婚后，原、被告未能很好培养夫妻感情，被告杨某1多次殴打原告。被告曾于2014年6月28日殴打原告，原告向深圳观澜派出所处报警处理，报警回执号为06280245。后被告又于2014年8月17日殴打原告，原告再次向深圳观澜派出所处报警处理，报警回执号为08170315。2017年11月8日，被告怀疑原告出轨，当众殴打原告，现场群众报警，经验伤，评定为轻伤二级，深圳市宝安区人民法院作出（2017）粤0306刑初7778号刑事判决书，判决被告8个月有期徒刑。在庭审过程中，原告提出若被告同意调解离婚，婚生儿子由被告抚养。被告亦同意婚生儿子由自己抚养，抚养费由被告承担。同时原告同意在一个月内一次性支付3万元抚养费给被告。在夫妻关系存续期间，原、被告共同购置粤Ｓ×××××号牌小型轿车一辆、冰箱一台。在审理过程中，原告提出在夫妻关系存续期间原、被告共同向原告家人借款14万8千元（其中向原告父亲刘世辉借款11万8千元，向原告二哥刘关荣借款3万元）。被告提出其向杨日德借款5万元、向杨清霞借款3万元、向袁恒东借款3万元、向小额公司借款10万元、向孖佬借款5万元、向黄叔借款10万元、向祝土娇借款5万元、向被告父亲杨建明借款8万元。在庭审过程中，被告又提出由原、被告共同向原告父亲刘世辉借款11万8千元、向原告二哥刘关荣借款3万元，由原告承担，被告向他人借的债务由被告独自承担。粤Ｓ×××××号牌小型轿车由原告所有，冰箱由被告所有。原告同意被告上述意见。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后没有很好培养感情，被告曾多次殴打原告，夫妻关系持续恶化，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项的规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的……。”为此，原告请求与被告离婚，证据充分，本院予以支持。关于原、被告生育的儿子由谁抚养的问题。原、被告生育的儿子杨某2现在跟随被告父母生活，原、被告均同意婚生儿子由被告抚养，故婚生儿子由被告抚养，抚养费由被告负担，原告一次性支付抚养费3万元给被告。本院确认原、被告夫妻关系存续期间向原告父亲刘世辉借款11万8千元，向原告二哥刘关荣借款3万元由原告承担，被告向他人借的债务由被告承担。粤Ｓ×××××号牌小型轿车由原告所有，冰箱由被告所有。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第三款第（二）项，判决如下：
准予原告刘某与被告杨某1离婚。
二、原、被告的婚生儿子杨某2由被告杨某1抚养，抚养费由被告杨某1负担，原告刘某于本判决发生法律效力之日起20日内一次性支付抚养费3万元给被告杨某1。
三、原、被告在夫妻关系存续期间向原告父亲刘世辉借款11万8千元，向原告二哥刘关荣借款3万元由原告承担，被告向他人借的债务由被告承担。原、被告共同购置的粤Ｓ×××××号牌小型轿车一辆归原告所有，冰箱一台归被告所有。
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张振明
审 判 员 屠 丽
人民陪审员 孙 晃
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李 程
附有关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条第三款第（二）项：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1650号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人彭某，男，1971年1月19日出生，汉族，小学文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2014年7月2日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第1518号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员柳曼妮、被告人彭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年6月12日15时许，被告人彭某在兰州市城关区雁滩大润发广场自行车停放点，采用手钳剪断车锁的方式，盗窃被害人张某停放在此的XDS牌山地自行车一辆，价值人民币1045元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
2、2014年6月16日12时许，被告人彭某在兰州市城关区雁滩大润发广场自行车停放点，采用上述同一手段，盗窃被害人谢某某停放在此的BSDA牌山地自行车一辆，价值人民币600元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
3、2014年6月17日14时许，被告人彭某在兰州市城关区雁滩大润发广场自行车停放点，采用上述同一手段，盗窃被害人史某某停放在此的美利达牌山地自行车一辆，价值人民币1348元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
4、2014年6月19日16时许，被告人彭某在兰州市城关区雁滩大润发广场自行车停放点，采用上述同一手段，盗窃被害人刘某某停放在此的DEFIER牌山地自行车一辆，价值人民币570元，欲逃离现场时被警方抓获，当场查获盗窃的DEFIER牌山地自行车一辆。破案后，赃物已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人彭某的行为已构成盗窃罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人彭某无异议。
经审理查明，一、2014年6月12日15时许，被告人彭某在兰州市城关区雁滩大润发广场自行车停放点，采用手钳剪断车锁的方式，盗窃被害人张某停放在此的XDS牌山地自行车一辆，价值人民币1045元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
二、2014年6月16日12时许，被告人彭某在兰州市城关区雁滩大润发广场自行车停放点，采用上述同一手段，盗窃被害人谢某某停放在此的BSDA牌山地自行车一辆，价值人民币600元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
三、2014年6月17日14时许，被告人彭某在兰州市城关区雁滩大润发广场自行车停放点，采用上述同一手段，盗窃被害人史某某停放在此的美利达牌山地自行车一辆，价值人民币1348元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
四、2014年6月19日16时许，被告人彭某在兰州市城关区雁滩大润发广场自行车停放点，采用上述同一手段，盗窃被害人刘某某停放在此的DEFIER牌山地自行车一辆，价值人民币570元，欲逃离现场时被警方抓获，当场查获盗窃的DEFIER牌山地自行车一辆。破案后，赃物已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押、发还物品清单，张某、刘某某、史某某、谢某某的报案材料及陈述，张某某的证言，被告人彭某的供述，辨认、指认笔录及照片，价格鉴定结论，视频资料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某无视刑律，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人彭某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年2月1日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一四年十月十六日
书记员 王成龙
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初568号
原告蒋某某，男，汉族。
委托代理人王鑫婧，陕西博义律师事务所律师。
被告周至县教师进修学校。
法定代表人白某某，系该校校长。
委托代理人周优良，陕西金周律师事务所律师。
原告蒋某某诉被告周至县教师进修学校（以下简称周至进校）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由代理审判员闫雪娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鑫婧、被告委托代理人周优良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，2014年初，被告在建设该校“师生餐厅和教师培训宿舍楼”工程过程中，因资金短缺，向原告借款，经担保人担保，被告于2014年5月26日向原告借款人民币3805600元，并向原告出具了相关借据。在借款过程中，被告表明在该工程建设完成后，将该工程项目A段一至三层出租给原告，所以双方在借款时未约定借款利息。被告于借款时，承诺若在该工程项目建成后，被告未能偿还清原告借款时，被告愿将该工程项目A段的一至三层全部折抵给原告。该工程项目早已建成，但被告一直未偿还原告借款，经原告多次催要，被告至今仍分文未还。故原告诉至法院请求：1、要求法院判决被告支付原告欠款3805600元；2、案件诉讼费由被告承担。
被告周至进校辩称，原告所述属实，法院可依法判决。
经审理查明，2013年10月29日，被告周至进校与西安市周至县镇丰建筑工程公司（以下简称镇丰建司）签订了《建设工程施工合同》，由周至进校作为建设方、镇丰建司作为施工方，对被告校内的学校师生餐厅和教师培训宿舍楼工程进行建设施工。施工期间，因资金短缺，被告于2014年5月26日由王新强作为担保人向原告借款3805600元，并向原告出具借据一张。借款后，原告以替被告直接向镇丰建司支付工程进度款的方式向被告履行了出借义务，而被告至今未向原告履行还款义务，故原告诉至法院请求被告归还借款，同时表示自愿放弃对担保人的权利主张。
另查明，原、被告之间对于涉案借款，并未约定借款利息及还款期限。
上述事实，有建设工程施工合同、借据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告因需向原告借款，并向原告出具了借据，借据内容系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，故应认定原、被告之间的借贷关系合法有效。因原、被告对借款并未约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利。现原告已向被告履行了出借义务，被告也应向原告履行还款义务。故对原告请求的由被告偿还其3805600元借款的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，判决如下：
由被告周至县教师进修学校于本判决生效后七日内偿还原告蒋某某人民币3805600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费37244元（原告已预交），减半收取18622元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 闫雪娇
二〇一七年四月七日
书 记 员 李泽通
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初4297号
原告：黄财江。
委托代理人：孙余龙，湖州市菰城法律服务所法律工作者。
被告：张岳冲。
委托代理人：施炜，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：沈新芳，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。
本院在审理原告黄财江与被告张岳冲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄财江撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告黄财江负担。
代理审判员 徐军
二〇一六年八月�七日
书 记 员 张洁
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第4397号原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州台商投资区代表人陈某某，主任。委托代理人黄铁仁，男，1972年出生，张坂信用社员工，住泉州台商投资区。被告苏天宝，男，1962年出生，住泉州台商投资区。被告杨雪琴，女，1964年出生，住泉州台商投资区。被告徐敬川，男，1966年出生，住泉州台商投资区。本院于2015年5月26日立案受理原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被告苏天宝、杨雪琴、徐敬川金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社撤回起诉。本案受理费245元，减半收取123元，由原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社负担。审判员王伟煌二〇一五年七月二十日书记员杨明钦
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里商初字第488号
原告：李友法，经商，
住义乌市赤岸镇前川村2组。
被告：吕旭明，
市廿三里街道王店村14组。
公民身份号码：330725197804153533
被告：宋江萍，
市廿三里街道王店村14组。
公民身份号码：××
原告李友法与被告吕旭明、宋江萍民间借贷纠纷一案，本
院于2010年8月24日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判
，于2010年9月16日公开开庭进行了审理。原告李友法到庭参
加了诉讼，被告吕旭明、宋江萍经本院传票传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李友法起诉称：两被告系夫妻关系。2007年5月21日
，两被告因经商需要向原告借款50000元，并出具借条一份，并约定于2008年9月5日前归还。借款后，两被告分文未还。现
起诉要求两被告共同归还原告借款50000元及利息（从2008年9
月6日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告吕旭明、宋江萍未作答辩也未提供证据。
原告李友法为证明自己的主张，向本院提供两被告出具
的借条一份，证明被告吕旭明、宋江萍向原告借款50000元并
约定借款期限的事实。
被告吕旭明、宋江萍经本院合法传唤，无正当理由未到
庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互
印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院认定以
下事实：
2007年5月21日，被告吕旭明、宋江萍共同出具借条向原
告李友法借款50000元，并约定2008年9月5日前归还。该款两
被告至今未还。
本院认为，被告吕旭明、宋江萍向原告李友法借款50000
元未还属实，应当及时予以返还，未及时返还的，应当按照规
定支付逾期利息。原告李友法的诉讼请求合法有据，本院予以
支持。被告吕旭明、宋江萍经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理
借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：被告吕旭明、宋江萍于本判决生效后七日内返还原告李
友法借款50000元并支付逾期利息（从2008年9月6日起按中国
人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，减半收取611元，由被告吕旭明、宋
江萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1222元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：
19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行，
或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放
弃上诉处理）。
代理审判员 叶 飞
二〇一〇年九月十六日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2010）金义廿三里商初字第488号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约
定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的
，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内
返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者
国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利
息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后
利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滁刑执字第00138号
罪犯张某，男，1976年7月3日出生，汉族。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2012年7月19日作出（2012）凤刑初字第00050号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处张某有期徒刑二年二个月；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年10月16日作出（2012）滁刑终字第00220号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原审附带民事部分判决。刑期自2012年6月11日至2014年8月9日止。执行机关滁州市清流监狱于2014年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：罪犯张某在服刑期间，认罪服法，遵守各项监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现。并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、成绩报告单等证据材料。
经审理查明：罪犯张某自入监十七个月以来，能认罪悔罪，安心改造，能够遵守各项监规纪律。生产劳动积极参加，按时完成生产劳动任务，积极参加“三课”学习，且考试成绩优良。在日常改造和计分考核中，共获得一次记功，一次表扬的奖励。
认定上述事实的证据有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、学习成绩单等证据在案证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，参加政治、文化、技术学习，成绩合格，确有悔改表现，对其可予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
审 判 员 樊朝勇
代理审判员 闫 真
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王 丽
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初1715号
原告：渭南市某某物业发展有限公司，住所地渭南市临渭区东兴街9号。
法定代表人：郭某某，该公司经理。
被告：李某某，汉族，居民。
本院在审理原告渭南市某某物业发展有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告渭南市某某物业发展有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市某某物业发展有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，又不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市某某物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市某某物业发展有限公司承担。
审判员 薛沙荣
二〇一七年三月二十九日
书记员 蔡娇娇
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执23号
申请执行人:王礼国,男,1976年11月出生,汉族。
被执行人:禹庆连,男,1967年2月出生,汉族。
被执行人:周敏,男,1968年8月出生,汉族。
本院立案执行的申请执行人王礼国与被执行人禹庆连、周敏民间借贷纠纷一案。被执行人禹庆连、周敏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（或者冻结）被执行人禹庆连、周敏银行账户余额100000元。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一八年一月十二日
书记员 徐殿萍
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉台执字第00005－1号
申请执行人李秉信，男，出生于1950年11月8日。
被执行人刘宗勇，男，出生于1963年12月1日。
被执行人李凤英，女，出生于1964年9月7日。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，经汉中市汉台区人民法院作出（2013）汉民初字第00858号民事判决书，已经发生法律效力，权利人李秉信于2013年9月28日向本院申请执行，本院已于当日立案受理。
在执行中，本院已依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行如下义务：1、向申请执行人李秉信归还欠款本金160000元，并自2011年11月12日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利付利息至欠款本金清偿完毕为止（到2013年11月12日已发生19168元，最终利息数额以实际发生额为准）。2、负担受理费3814元，执行费2644元。以上已发生的金钱给付义务合计185626元。但二被执行人在履行25000元后，未再按生效法律文书履行其他义务。经本院调查，二被执行人无存款、车辆、房产登记信息，被执行人二人在鑫源开发区鑫源路居委会原租用土地开办的福康面粉厂早已倒闭，现无其他可供执行财产线索，上述情况已向申请执行人告知并经确认，申请执行人也未提供出其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院（2014）汉台执字第00005号执行案件终结执行。
本案执行费2644元，由被执行人刘宗勇李凤英负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一四年八月十八日
书记员 付志刚
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉台执字第00005－1号
申请执行人李秉信，男，出生于1950年11月8日。
被执行人刘宗勇，男，出生于1963年12月1日。
被执行人李凤英，女，出生于1964年9月7日。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，经汉中市汉台区人民法院作出（2013）汉民初字第00858号民事判决书，已经发生法律效力，权利人李秉信于2013年9月28日向本院申请执行，本院已于当日立案受理。
在执行中，本院已依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行如下义务：1、向申请执行人李秉信归还欠款本金160000元，并自2011年11月12日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利付利息至欠款本金清偿完毕为止（到2013年11月12日已发生19168元，最终利息数额以实际发生额为准）。2、负担受理费3814元，执行费2644元。以上已发生的金钱给付义务合计185626元。但二被执行人在履行25000元后，未再按生效法律文书履行其他义务，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘宗勇、李凤英二人所有的存款160626元或提取、扣留其同等金额的经济收入，或查封、扣押被执行人刘宗勇、李凤英二人所有的价值160626元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一四年七月十六日
书记员 付志刚
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初998号
原告：杨启松，男，1946年5月22日生，汉族。
被告：陈寿斌，男，1967年10月23日生，汉族。
原告杨启松与被告陈寿斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨启松、被告陈寿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨启松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈寿斌偿还原告借款30万元及承诺的2分月利息；2、判令本案受理费由被告负担。事实与理由：2013年6月21日，被告因做生意资金困难，被告陈寿斌提供其父亲介绍并口头担保，从原告处借人民币30万元，并承诺按2分月利息计算。到期后，被告陈寿斌以各种理由拒不偿还。2015年11月20日，被告偿还部分利息。此后，被告再未偿还欠款。为保护原告的合法权益，判令被告偿还借款及利息。
被告陈寿斌辩称：被告2016年偿还了10万元本金，现没有能力偿还，但可以用房子抵押还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告杨启松提出的证据借条一张、被告陈收寿斌提供的证据收据一张，符合证据的真实性，关联性、合法性的要求，且证据之间可以相互佐证，能够证明原被告所主张的事实，本院予以确认并在卷予以佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月21日，被告陈寿斌因做生意需资金周转，从原告处借人民币30万元，并约定按月利息2分计算，借款期限为6个月，即从2013年6月21日至2013年12月20日。借款到期后，被告未偿还本金。2015年11月20日，被告向原告承诺年底还本金，付利息10万元。至2016年7月17日被告支付10万元给原告。此后，被告未偿还剩余欠款。原告多次催讨未果，诉至本院，请求如上。
本院认为，原告杨启松与被告陈寿斌签订的《借款协议》是双方真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，合同双方理应按约定履行。本案中原告按照约定向被告提供了借款30万元，被告应当在双方约定的合理期限内偿还借款。现因被告怠予履行支付借款义务，酿成纠纷，被告陈寿斌应承担全部违约责任并全面履行合同。本案中，被告陈寿斌虽然向原告承诺如2015年底还本金，付利息10万元。但在承诺届满后，被告再次违约，由此给原告造成资金损失应按照双方约定的月利率2分计算利息，原告收到的10万元应是被告按照承诺支付给原告的利息。经庭审查实，被告共拖欠原告借款本金30万元，利息从借款2013年6月21日算至2017年6月20日止，共计48个月，按每月2分计算利息共计288000元，减去被告已经支付的10万元利息，被告尚欠原告利息188000元，以上本息共计488000元。故原告杨启松要求被告陈寿斌支付其借款本金30万元及利息的诉讼请求，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：
被告陈寿斌在本判决生效后五日内支付原告杨启松借款本金30万元和利息188000元及后续利息（后续利息以借款30万元为基数，按年利率24%从2017年6月21日算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告陈寿斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玮
审 判 员 郭祥社
人民陪审员 李永康
二〇一七年七月十四日
代理书记员 谢玉洋
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执425号
申请执行人：万锦群，女，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽华瑞农业发展有限公司，住安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线；宁国市盛泰融资担保有限公司，住安徽省宁国市东岸路新业家居广场。
申请执行人万锦群与被执行人安徽华瑞农业发展有限公司，宁国市盛泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民一初字第03020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁民一初字第03020号民事判决书终结执行。
审判员 彭毅斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 崇 伟
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1026刑初11号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人杨金荣，汉族，甘肃省宁县人，初中文化，农民，住宁县。2006年8月27日因犯出售假币罪被宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。2014年8月因赌博被宁县公安局治安大队行政处罚。2017年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局取保候审。
被告人杨金荣危险驾驶罪一案，由宁县人民检察院于2018年1月24日以宁检刑公诉〔2018〕8号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员金辉出庭支持公诉，被告人杨金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2017年12月12日18时15分许，被告人杨金荣酒后驾驶”钱江”牌×××号普通二轮摩托车，沿铜嵋公路由西向东行驶至75KM+500m处（宁县早胜镇寺底村路段）时，与前方同向张某停驶于公路南侧边沿的”英田”牌×××号三轮汽车尾部相撞，致被告人杨金荣受伤，两车受损，造成道路交通事故。宁县公安局交通警察大队接到县局”110”指挥中心指令，前往现场处置。经使用呼气式酒精测试仪检测，被告人杨金荣系醉酒驾驶。侦查人员遂委托宁县早胜卫生院医护人员抽取被告人杨金荣静脉血液，并委托甘肃明证司法物证鉴定所对血样中的乙醇含量定量分析。该司法物证鉴定所鉴定检验报告书认定，杨金荣血样中检出乙醇成分，含量172.3mg/100ml。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨金荣负本起事故的主要责任、张某负本起事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人杨金荣违反交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议在二个月至四个月拘役幅度内判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人杨金荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、杨某的证言，道路交通事故现场照片，呼气式酒精测试仪检测结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，本院（2006）宁刑初字第051号刑事判决书及受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨金荣违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。被告人杨金荣无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人杨金荣能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人杨金荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王歌磊
二〇一八年二月一日
书记员 张 丽
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1680号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人宋某，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省安乡县，公民身份号码4×××4918。因本案于2015年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人聂某甲，男，汉族，高中文化，户籍地湖南省常德市，公民身份号码×××077X。因本案于2015年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1528号起诉书指控被告人宋某、聂某甲犯非法拘禁罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人宋某、聂某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月29日，被告人聂某甲在被害人陈某要求及担保下，将人民币15000元借给王某还信用卡欠款，并写下欠条，还款期限届满后，王某没有还款给被告人聂某甲并关机。2015年4月2日17时许，被告人聂某甲为追讨欠债，电话通知被害人陈某到其位于珠海市香洲区前山翠珠三街816号的常鸿鑫商行后，要求被害人陈某归还王某所欠款项，并限制其人身自由，至当日20时许，被害人陈某利用打电话之机欲逃离该处，被告人聂某甲发现后，伙同被告人宋某追上被害人陈某，并一起用拳脚殴打被害人陈某，被告人宋某还拿起路边的砖头将被害人陈某的头部砸伤（经鉴定，被害人陈某所受损伤为轻微伤）。随后，被告人聂某甲、宋某合力将被害人陈某拖回被告人聂某甲的店铺常鸿鑫商行，并继续采用言语威胁、殴打、捆绑等方式限制被害人陈某的人身自由，逼其还款，并持刀威胁被害人陈某说出银行卡密码后，由被告人宋某到银行取走被害人陈某卡内现金人民币5300元。
2015年4月3日12时30分许，民警接报警后在常鸿鑫商行将被害人陈某解救，并当场抓获被告人宋某、聂某甲。
上述事实，被告人聂某甲、宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人张某、聂某乙的证言，抓获经过，搜查证及搜查笔录，户籍资料，扣押决定书及扣押清单，被告人聂某甲提供的欠条，银行交易流水，手机通话记录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某、聂某甲为索取债务，非法拘禁他人，其行为均已触犯我国刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人聂某甲、宋某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人聂某甲、宋某归案后如实供述所犯罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年9月2日止。）
二、被告人聂某甲犯非法拘禁罪，判处管制十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
审 判 员 徐 娟
代理审判员 王天皓
二〇一五年八月十九日
书 记 员 冼宇新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初3031号
原告：马鞍山市金土地勘测评估有限公司，住所地安徽省马鞍山市国土资源局
法定代表人：张迎秋，该公司总经理。
委托代理人：褚云，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：秦文涛，安徽净源律师事务所实习律师。
被告：马鞍山市华宇环保设备制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区
法定代表人：权岚，该公司总经理。
本院在审理原告马鞍山市金土地勘测评估有限公司诉被告马鞍山市华宇环保设备制造有限公司服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市金土地勘测评估有限公司于2016年8月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市金土地勘测评估有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市金土地勘测评估有限公司撤回起诉。
案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市金土地勘测评估有限公司负担。
审判员 许华珍
二〇一六年八月二十二日
书记员 杨 婷
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初2620号
原告：黄祖业，男，1962年9月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：龚国元，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。
被告：周耀兵，男，1970年9月24日出生，汉族。
原告黄祖业与被告周耀兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祖业及其委托诉讼代理人龚国元到庭参加诉讼，被告周耀兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄祖业向本院提出诉讼请求：判令周耀兵偿还黄祖业借款本金5000元，并支付自2016年1月29日至2018年1月29日的逾期还款利息3600元（逾期还款利息以5000元为基数按年利率36%计算）。事实和理由：周耀兵系农村个体“小包头”，黄祖业系农村个体桥架工。2012年11月，周耀兵以欲在内蒙古承包铁路桥梁的工程缺少资金为由向黄祖业借款10000元。尔后分多次偿还了5000元。2015年11月23日，周耀兵就尚欠的5000元向黄祖业出具欠条1张，约定于2015年农历腊月20日前还清，逾期将二倍支付迟延还款期间的利息。尔后，黄祖业多次索讨未果，故诉至法院。
周耀兵未作答辩。
黄祖业围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：黄祖业提交的借条系原件，同时黄祖业在庭审时，已签署保证书，并详细说明了借款的原因、时间、地点、资金来源、交付方式、利息、还款期限的约定及重新出具欠条的情况，黄祖业还申请了证人李艳明、余又明出庭陈述证言，庭审中，李艳明、余又明陈述了周耀兵向黄祖业借款的原因、时间、地点、交付方式及周耀兵就尚欠的5000元向黄祖业出具欠条的时间、地点、在场人等情况，各证据相互印证，形成了证据链条，故均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月，周耀兵向黄祖业借款10000元，尔后偿还了5000元。2015年11月23日，周耀兵就剩余的5000元向黄祖业出具欠条1张，约定于2015年农历腊月20日（即2016年1月29日）前还清，逾期将二倍支付迟延还款期间的利息。
本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。周耀兵向黄祖业借款，黄祖业履行借款义务后，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于借款本金，周耀兵偿还5000元后，就剩余的5000元向黄祖业出具欠条1张，约定于2016年1月29日前清偿，现还款期限已届满，周耀兵应向黄祖业偿还尚欠的5000元，故对黄祖业要求周耀兵偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期还款利息，本案中，欠条上仅约定逾期将二倍支付迟延还款期间的利息，但黄祖业未提交证据证明二倍计算利息的利率计算标准，故视为未约定逾期还款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“...未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持...”的规定，逾期还款利息应以5000元为基数按年利率6%的标准计算，故自约定的履行期限届满之日即2016年1月29日至判决之日即2018年1月4日的逾期还款利率为580.27元（5000元×6%÷365天×706天），黄祖业主张3600元，对超出部分，本院不予支持。周耀兵经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、周耀兵在本判决生效后十日内偿还黄祖业借款本金5000元，并支付逾期还款利息580.27元；
二、驳回黄祖业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由黄祖业负担9元，周耀兵负担16元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 曾见国
二〇一八年一月四日
书记员 李建飚
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民辖终169号
上诉人(原审被告)姜海霞，女，汉族。户籍所在地河南省。
上诉人(原审被告)刘文戈，男，汉族。户籍所在地河南省商丘市。
被上诉人(原审原告)王昆，男，汉族。住河南省商丘市。
委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。
上诉人姜海霞、刘文戈不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初2641号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人未按协议约定对上诉人支付借款，双方签订的合同并未实际履行，不存在合同履行地。依据民事诉讼法第二十三条规定，本案为因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地商丘市梁园区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将该案移送梁园区人民法院。被上诉人王昆未向本院递交答辩状。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，当事人签订的借款合同没有约定履行地点,争议标的为给付货币。在本程序审中,根据本案借款合同、借款借据和抵押房屋他项权证书，借款合同已实际履行，当事人之间借贷关系成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案原审原告王昆主张其享有接收原审被告姜海霞、刘文戈给付货币的权利，诉请两被告给付借款本金、利息等，王昆为接收货币一方，其所在地河南省商丘市睢阳区为本案合同履行地。商丘市睢阳区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞伟涛
审判员 张保华
审判员 刘性明
二〇一六年九月五日
书记员 孟依昕
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民辖终169号
上诉人(原审被告)姜海霞，女，1970年8月14日出生，汉族。户籍所在地河南省商丘市。
上诉人(原审被告)刘文戈，男，1970年10月12日出生，汉族。户籍所在地河南省商丘市。
被上诉人(原审原告)王昆，男，1974年4月11日出生，汉族。住河南省商丘市。
委托代理人，河南睢阳律师事务所。
上诉人姜海霞、刘文戈不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初2641号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人未按协议约定对上诉人支付借款，双方签订的合同并未实际履行，不存在合同履行地。依据民事诉讼法第二十三条规定，本案为因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地商丘市梁园区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将该案移送梁园区人民法院。被上诉人王昆未向本院递交答辩状。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，当事人签订的借款合同没有约定履行地点,争议标的为给付货币。在本程序审中,根据本案借款合同、借款借据和抵押房屋他项权证书，借款合同已实际履行，当事人之间借贷关系成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案原审原告王昆主张其享有接收原审被告姜海霞、刘文戈给付货币的权利，诉请两被告给付借款本金、利息等，王昆为接收货币一方，其所在地河南省商丘市睢阳区为本案合同履行地。商丘市睢阳区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞伟涛
审判员 张保华
审判员 刘性明
二〇一六年九月五日
书记员 孟依昕
东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0503民初249号
原告：柳某。
法定代理人：赵某(系原告母亲)。
委托诉讼代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。
被告：东营市河口区新户镇兴合村民委员会，住所地：东营市河口区新户镇兴合村。
法定代表人：黄令来，村委会主任。
委托诉讼代理人：林索林，山东林索林律师事务所律师。
原告柳某与被告东营市河口区新户镇兴合村民委员会（以下简称“兴合村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法进行审理。
原告柳某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年度的村集体收益款5000元，支付2016年度被告为村民缴纳的15000元养老保险，共计20000元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告的母亲赵敏出生于被告处，为被告村集体经济组织成员。原告母亲婚后生育原告，原告出生后落户于被告处，原告依法享有被告村集体经济组织成员资格，但被告拒不给予原告各项村民待遇，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
本院经审查认为，原告主张被告未向其支付集体收益款等，侵犯了其合法权益，而被告则主张原告不具有该集体经济组织成员资格，不应享受集体成员待遇。因此，本案纠纷处理的前提在于集体经济组织成员资格的认定，而农村集体经济组织成员资格问题情况复杂且事关广大农民的基本民事权利，亦涉及到集体经济组织的自治内容，人民法院主管此类纠纷缺乏直接法律依据，本案纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告柳某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张情情
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0503民初249号原告：柳某。法定代理人：赵某(系原告母亲)。委托诉讼代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。被告：东营市河口区新户镇兴合村民委员会，住所地：东营市河口区新户镇兴合村。法定代表人：黄令来，村委会主任。委托诉讼代理人：林索林，山东林索林律师事务所律师。原告柳某与被告东营市河口区新户镇兴合村民委员会（以下简称“兴合村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法进行审理。原告柳某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年度的村集体收益款5000元，支付2016年度被告为村民缴纳的15000元养老保险，共计20000元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告的母亲赵敏出生于被告处，为被告村集体经济组织成员。原告母亲婚后生育原告，原告出生后落户于被告处，原告依法享有被告村集体经济组织成员资格，但被告拒不给予原告各项村民待遇，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告主张被告未向其支付集体收益款等，侵犯了其合法权益，而被告则主张原告不具有该集体经济组织成员资格，不应享受集体成员待遇。因此，本案纠纷处理的前提在于集体经济组织成员资格的认定，而农村集体经济组织成员资格问题情况复杂且事关广大农民的基本民事权利，亦涉及到集体经济组织的自治内容，人民法院主管此类纠纷缺乏直接法律依据，本案纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柳某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员 陈 萍二〇一七年三月二十二日书 记 员 张情情
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法仲执字第53号
申请人：高凤，女，汉族，住齐河县。
被执行人：山东三洋输送机械有限公司。
法定代表人：徐天中，董事长。
本案在执行申请执行人高凤申请执行被执行人山东三洋输送机械有限公司劳动报酬纠纷一案中，因申请人同意放弃部分债权结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结齐劳仲案字（2014）第99号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一五年三月三日
书记员 吴 震
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1002民初878号
原告：贾延峰，男，1971年7月2日生，汉族，住洪洞县人。
被告：杨北北，男，成年，汉族。
原告贾延峰与被告杨北北修理合同纠纷一案，本院受理后，原告贾延峰于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾延峰在本案宣判前提出撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾延峰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告贾延峰负担。
审判员张永彪
二〇一八年三月二十九日
书记员梁永红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1002民初878号原告：贾延峰，男，1971年7月2日生，汉族，住洪洞县人。被告：杨北北，男，成年，汉族。原告贾延峰与被告杨北北修理合同纠纷一案，本院受理后，原告贾延峰于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾延峰在本案宣判前提出撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾延峰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告贾延峰负担。审判员张永彪二〇一八年三月二十九日书记员梁永红
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0622民初1475号
原告：王秀红，女，1976年7月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：何文才，男，1977年1月12日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告王秀红与被告何文才民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告何文才下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。原告王秀红到庭参加诉讼，被告何文才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀红向本院提出诉讼请求判令：何文才返还借款12800元及利息2560元。事实和理由：何文才于2014年10月12日向王秀红借款6800元，2015年1月17日向王秀红借款6000元，合计12800元，两次借款约定三个月借期，到期后王秀红多次催讨，何文才拒不还款。
何文才未答辩。
本案当事人王秀红围绕诉讼请求依法提交了证据借款条两份，经核对该两份借款条证据客观真实、来源合法，依法予以确认，可以证明何文才向王秀红借款的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月12日，何文才向王秀红借款6800元，双方约定借款期限自2014年10月12日起至2015年1月12日止。2015年1月17日，何文才向王秀红借款6000元，双方约定借款期限自2015年1月17日起至2015年4月17日止。以上两笔借款本金合计12800元，两次借款均未约定利息，何文才书立借款条两份交由王秀红收执，借款条中载明“如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金20%”。借款期限届满后，经王秀红多次催讨，何文才未偿还借款本金，王秀红诉至本院。
本院认为，何文才分两次向王秀红借款本金共计12800元，有何文才书立的借款条两份为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。借款时双方约定借款期限为三个月，现借款期限届满，何文才未还款属违约。王秀红主张何文才偿还借款本金12800元合理合法，予以支持。双方借款时没有约定利息，但有约定逾期还款的违约金，王秀红主张何文才支付逾期还款违约金2560元，没有违反法律规定，予以支持。何文才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
综上所述，王秀红主张判令何文才偿还借款本金及逾期还款违约金合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
何文才应于本判决生效之日起十日内偿还王秀红借款本金12800元并支付逾期还款违约金2560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元，由何文才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 郑秀恋
人民陪审员 方巧妮
人民陪审员 黄艺群
二〇一八年一月十七日
法官 助理 蔡沛欣
书 记 员 周晓思
附注执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初1475号
原告：王秀红，女，1976年7月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：何文才，男，1977年1月12日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告王秀红与被告何文才民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，何文才下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郑秀恋
人民陪审员 黄艺群
人民陪审员 方巧妮
二〇一七年十月十日
法官 助理 蔡沛欣
书 记 员 周晓思
E*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0622民初1475号原告：王秀红，女，1976年7月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：何文才，男，1977年1月12日出生，汉族，住福建省云霄县。原告王秀红与被告何文才民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告何文才下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。原告王秀红到庭参加诉讼，被告何文才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀红向本院提出诉讼请求判令：何文才返还借款12800元及利息2560元。事实和理由：何文才于2014年10月12日向王秀红借款6800元，2015年1月17日向王秀红借款6000元，合计12800元，两次借款约定三个月借期，到期后王秀红多次催讨，何文才拒不还款。何文才未答辩。本案当事人王秀红围绕诉讼请求依法提交了证据借款条两份，经核对该两份借款条证据客观真实、来源合法，依法予以确认，可以证明何文才向王秀红借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月12日，何文才向王秀红借款6800元，双方约定借款期限自2014年10月12日起至2015年1月12日止。2015年1月17日，何文才向王秀红借款6000元，双方约定借款期限自2015年1月17日起至2015年4月17日止。以上两笔借款本金合计12800元，两次借款均未约定利息，何文才书立借款条两份交由王秀红收执，借款条中载明“如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金20%”。借款期限届满后，经王秀红多次催讨，何文才未偿还借款本金，王秀红诉至本院。本院认为，何文才分两次向王秀红借款本金共计12800元，有何文才书立的借款条两份为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。借款时双方约定借款期限为三个月，现借款期限届满，何文才未还款属违约。王秀红主张何文才偿还借款本金12800元合理合法，予以支持。双方借款时没有约定利息，但有约定逾期还款的违约金，王秀红主张何文才支付逾期还款违约金2560元，没有违反法律规定，予以支持。何文才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上所述，王秀红主张判令何文才偿还借款本金及逾期还款违约金合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：何文才应于本判决生效之日起十日内偿还王秀红借款本金12800元并支付逾期还款违约金2560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由何文才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  郑秀恋人民陪审员  方巧妮人民陪审员  黄艺群二〇一八年一月十七日法官 助理  蔡沛欣书 记 员  周晓思附注执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执行字第54号
申请人赖满香，女，汉族，1983年7月12日出生，农民，住福建省长汀县。
被执行人阙旺火，男，汉族，1968年10月2日出生，农民，住华安县。
本院在执行申请人赖满香与被执行人阙旺火健康权纠纷一案中，查无被执行人家中有可供执行的财产，在各金融机构均无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2013）华民初字第1578号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 林江文
审判员 林震强
二〇一四年七月十日
书记员 王佳鹏
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0923民特5号
申请人：刘兴望。
被申请人：邓娟娟。
被申请人：李骏豪。
申请人刘兴望与被申请人邓娟娟、被申请人李骏豪申请实现担保物权一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人刘兴望向本院提出申请：请求拍卖或者变卖被申请人邓娟娟及被申请人李骏豪抵押给申请人刘兴望的鄂云房权证城关字第号及鄂云房权证城关字第号两处房屋，拍卖或变卖所得价款在150万元抵押债权范围内优先偿还申请人刘兴望借款本金1041525元及利息（按年利率24％从2015年6月19日计算至本金清偿之日止）。事实和理由：被申请人邓娟娟与债务人李明系夫妻关系，被申请人李骏豪与债务人李明系父子关系。2014年12月18日，债务人李明因项目建设需资金向申请人刘兴望借款150万元，双方经协商签订《借款及担保合同》。2014年12月19日，为担保上述债务的履行，被申请人邓娟娟及被申请人李骏豪与申请人刘兴望签订了《借款及抵押合同》及协议书，确定由被申请人邓娟娟及被申请人李骏豪用其所有房屋提供抵押担保。被申请人邓娟娟提供抵押的财产为位于云梦县城关镇建设东路北侧领秀御品7栋7幢1单元1层101－201室的房屋（所有权证号2014060370），被申请人李骏豪提供抵押的财产为云梦县城关镇建新小区1幢的房屋（所有权证号A110418），合同约定抵押担保债权数额为150万元。双方于当日在云梦县住房保障和房屋管理局办理房屋抵押登记手续，确认上述两套房屋的他项权利人为申请人刘兴望，他项权证号为鄂云房他证城关字第201411**。
2015年9月1日，因债务人李明未按约定期限偿还借款本息，申请人刘兴望向人民法院提起诉讼。2015年11月20日，云梦县人民法院作出（2015）鄂云梦民初字第00940号民事判决书，确认李明欠刘兴望借款本金1041525元及利息（按年利率24％从2015年6月19日计算至本金清偿之日止）。该民事判决书告知申请人刘兴望，对于被申请人邓娟娟及被申请人李骏豪用于抵押的房屋，申请人刘兴望可就抵押权的行使另行提起诉讼。
被申请人邓娟娟和被申请人李骏豪未作答辩。
本院经审查认为，为担保债务人李明与申请人刘兴望的债务履行，被申请人邓娟娟和被申请人李骏豪与申请人刘兴望签订《借款及抵押合同》及协议书，分别以其位于云梦县城关镇建设东路北侧领秀御品7栋7幢1单元1层101－201室的房屋（所有权证号2014060370）和云梦县城关镇建新小区1幢的房屋（所有权证号A110418）为150万元债权数额作抵押担保，双方办理了抵押登记手续，该抵押行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。债务履行期届满后，债务人李明未偿还借款本息，债权人即本案申请人刘兴望向本院提起诉讼，本院于2015年11月20日作出（2015）鄂云梦民初字第00940号民事判决，判决李明于判决生效之日起十日内偿还刘兴望借款本金1041525元及利息（按年利率24％从2015年6月19日计算至本金清偿之日止）。鉴于本案申请人刘兴望的债权未得到清偿，申请人刘兴望要求对被申请人邓娟娟和被申请人李骏豪所有的抵押物以拍卖、变卖方式实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人邓娟娟的位于云梦县城关镇建设东路北侧领秀御品7栋7幢1单元1层101－201室的房屋（所有权证号2014060370）及被申请人李骏豪的位于云梦县城关镇建新小区1幢的房屋（所有权证号A110418）。申请人刘兴望的借款本金1041525元及利息（按年利率24％从2015年6月19日计算至本金清偿之日止）在150万元债权范围内优先受偿。
案件申请费18300元，由被申请人邓娟娟和被申请人李骏豪共同负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审 判 长 吴艳军
审 判 员 程 旭
人民陪审员 肖水权
二〇一六年九月五日
书 记 员 聂少岚
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
第4页共4页
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初11171号
原告：汤杭江，男，1993年6月24日出生，汉族，住诸暨市。
被告：边欢兰，女，1972年8月5日出生，汉族，住诸暨市。
被告：张元，女，1984年3月3日出生，汉族，住诸暨市。
原告汤杭江与被告边欢兰、张元民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告汤杭江到庭参加诉讼，被告边欢兰、张元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤杭江向本院提出诉讼请求：1.被告边欢兰归还借款本金10000元，支付逾期付款违约金3000元；2.被告张元对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2017年4月1日，被告边欢兰通过案外人张均鑫介绍，在原告处借得10000元，约定逾期归还的违约金为本金的30%，并约定债权人为实现债权产生的律师费及诉讼费均由债务人承担，被告张元对上述债务承担连带担保责任。借款后，原告经催讨无着。
被告边欢兰、张元未作答辩。
原告汤杭江围绕诉讼请求依法提交了借条（附收条）一份，被告边欢兰、张元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款、保证的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告边欢兰出具借条一份，载明：“今向借到人民币现金壹万元大写（10000.00）。借款期为年月日到年月日归还。如借款人不能按期归还本息，违约金为总借款金额的百分之三十。并自愿支付债权人由此所请律师事务所清收此债务的律师费和诉讼费用。（管辖地：由诸暨市人民法院管辖）”，被告张元以担保人身份在借条上签字按印，担保条款载明：“本人自愿为以上的借款承担连带保证责任，保证按期还款。如借款人违期还款，本人自愿归还所借全额款项，利息，及律师费。担保人担保期限为直至主债务还清为止”。被告边欢兰又在借条下方出具了收条，载明：“今收到所借现金人民币壹万元大写（10000.00）。特此凭证”。现原告持上述借条诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，虽然案涉借条上未载明出借人，但原告持有该份借条，且在庭审中陈述了借款形成的过程，在无相反证据证明的情况下，应推定原告具有债权人资格，主体适格。原、被告之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告边欢兰尚欠原告借款本金10000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在借款后未及时还款，自原告起诉时应视为逾期，被告边欢兰应承担偿付尚欠借款本金及违约金的民事责任。原告对被告边欢兰提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告张元为被告边欢兰的上述债务提供连带责任保证，并约定了保证期间和保证范围，依法应对被告边欢兰的上述全部债务承担连带清偿责任。被告边欢兰、张元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告边欢兰应归还原告汤杭江借款本金10000元，支付逾期付款违约金3000元，合计13000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张元对被告边欢兰的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告边欢兰、张元共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 傅刘强
二〇一七年九月十一日
代书 记员 周秀梅
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初11171号原告：汤杭江，男，1993年6月24日出生，汉族，住诸暨市。被告：边欢兰，女，1972年8月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：张元，女，1984年3月3日出生，汉族，住诸暨市。原告汤杭江与被告边欢兰、张元民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告汤杭江到庭参加诉讼，被告边欢兰、张元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤杭江向本院提出诉讼请求：1.被告边欢兰归还借款本金10000元，支付逾期付款违约金3000元；2.被告张元对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2017年4月1日，被告边欢兰通过案外人张均鑫介绍，在原告处借得10000元，约定逾期归还的违约金为本金的30%，并约定债权人为实现债权产生的律师费及诉讼费均由债务人承担，被告张元对上述债务承担连带担保责任。借款后，原告经催讨无着。被告边欢兰、张元未作答辩。原告汤杭江围绕诉讼请求依法提交了借条（附收条）一份，被告边欢兰、张元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款、保证的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告边欢兰出具借条一份，载明：“今向借到人民币现金壹万元大写（10000.00）。借款期为年月日到年月日归还。如借款人不能按期归还本息，违约金为总借款金额的百分之三十。并自愿支付债权人由此所请律师事务所清收此债务的律师费和诉讼费用。（管辖地：由诸暨市人民法院管辖）”，被告张元以担保人身份在借条上签字按印，担保条款载明：“本人自愿为以上的借款承担连带保证责任，保证按期还款。如借款人违期还款，本人自愿归还所借全额款项，利息，及律师费。担保人担保期限为直至主债务还清为止”。被告边欢兰又在借条下方出具了收条，载明：“今收到所借现金人民币壹万元大写（10000.00）。特此凭证”。现原告持上述借条诉讼来院，要求判如所请。本院认为，虽然案涉借条上未载明出借人，但原告持有该份借条，且在庭审中陈述了借款形成的过程，在无相反证据证明的情况下，应推定原告具有债权人资格，主体适格。原、被告之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告边欢兰尚欠原告借款本金10000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在借款后未及时还款，自原告起诉时应视为逾期，被告边欢兰应承担偿付尚欠借款本金及违约金的民事责任。原告对被告边欢兰提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告张元为被告边欢兰的上述债务提供连带责任保证，并约定了保证期间和保证范围，依法应对被告边欢兰的上述全部债务承担连带清偿责任。被告边欢兰、张元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告边欢兰应归还原告汤杭江借款本金10000元，支付逾期付款违约金3000元，合计13000元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告张元对被告边欢兰的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告边欢兰、张元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  傅刘强二〇一七年九月十一日代书 记员  周秀梅
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第458号
申请执行人刘某。
被执行人王某。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字第603号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄兴
二〇一六年五月六日
书记员 杨彪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第458号
申请执行人张美丽。
被执行人青岛宝卡丝针织厂。
法定代表人张殿锋，职务：董事长。
申请执行人张美丽与被执行人青岛宝卡丝针织厂独生子女父母退休一次性养老补助争议一案，该案北劳人仲案字（2013）第605号调解书已立案执行，经本院依法查询，被执行人青岛宝卡丝针织厂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：
终结北劳人仲案字（2013）第605号调解书的本次执行程序。
申请执行人有证据证明被申请执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国良
审 判 员 王玉华
代理审判员 赵 嵩
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 丁 超
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第458号
申请执行人李凤玲，女，1956年5月生，汉族，住安阳市。
被执行人朱迪亮，男，1952年8月生，汉族，住安阳市。
本院在执行李凤玲与朱迪亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省安阳市北关区人民法院（2012）北民调初字第55号民事判决书，于2015年5月12日向被执行人朱迪亮送达执行通知书，责令被执行人于2015年5月16日前按判决内容所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于安阳市两套房屋过户到李凤玲名下并办理房产证。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 刘继霞
代理审判员 宋建武
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李永梅
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第458号
申请执行人汤志军。
被执行人张美松。
申请执行人汤志军与被执行人张美松买卖合同纠纷执行一案，新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院于2015年8月5日作出（2015）北民初字第440号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2015年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额18827.37元，执行费182.4元。现经查明被执行人暂无其它财产可供执行，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2015）北民初字第440号民事调解书的执行。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩新民
二〇一六年五月二十五日
书记员 谢金容
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第458号
申请执行人刘某。
被执行人刘某某。
案由离婚纠纷。
本院依据已经发生法律效力的（2011）北民初字第585号，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人（2011）北民初字第585号财产分割。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第二款的规定，裁定如下：
将位于北川羌族自治县某某镇沐曦社区永丽苑某栋某单元某号安置房登记在刘某和其儿子名下。
执行员 杨厚全
二〇一五年九月二十八日
书记员 叶 俊
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初5080号
原告：孙洪财，男，1966年1月2日出生，满族，住辽宁省。
被告：桑卓君，女，1974年7月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市新大道北路*******号。统一社会信用代码：91330282739492146F。
代表人：曹朝辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高登科，中国平安财产保险股份有限公司余姚中心支�司员工。
原告孙洪财与被告桑卓君、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理。原告孙洪财于2018年5月7日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告孙洪财撤回起诉处理。
代理审判员 杨竞男
二〇一八年五月七日
代书 记员 唐 萍
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初5080号原告：孙洪财，男，1966年1月2日出生，满族，住辽宁省。被告：桑卓君，女，1974年7月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市新大道北路*******号。统一社会信用代码：91330282739492146F。代表人：曹朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高登科，中国平安财产保险股份有限公司余姚中心支�司员工。原告孙洪财与被告桑卓君、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理。原告孙洪财于2018年5月7日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙洪财撤回起诉处理。代理审判员  杨竞男二〇一八年五月七日代书 记员  唐 萍?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?2?
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初1697号
原告：张某，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：丁某某，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1968年1月15日生，汉族，住泰兴市。
原告张某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某之委托诉讼代理人丁某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款人民币43800元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告系朋友，2016年2月12日，被告向原告借款43800元用于生意周转，约定2016年12月底偿还。但到期后被告并未按约偿还，原告虽多次催要，但被告至今拒不偿还，故诉至法院。
原告张某为支持其诉讼请求，提供下列证据：借条一份。
被告张某未答辩亦未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实:
被告张某为向原告张某借款,于2016年2月12日出具借条一份,注明:今借张某人民币肆万叁仟捌佰元整（43800元），此款还期2016.12月底。后被告张某未还款，原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告张某向原告借款，有被告张某出具的借条为据，原告与被告张某之间的债权债务关系成立。因被告张某未按约履行还款义务，现原告凭条诉来本院，要求被告张某偿还借款43800元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款43800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告张某负担（此款原告已垫付，被告张某在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 高西乔
人民陪审员 李 兆
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 肖鹏程
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执3335号
申请执行人王丽虹，女，1978年2月12日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人欧碧琼，女，1986年5月8日出生，汉族，住福建省平潭县，
被执行人方建玲，男，1983年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县，
申请执行人王丽虹与被执行人欧碧琼、方建玲民间借贷纠纷一案。本院（2015）融民初字第6678号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。申请执行人王丽虹向本院申请强制执行，要求被执行人欧碧琼、方建玲共同偿还申请执行人王丽虹借款本金219万元及利息（其中本金12万元利息自2014年10月8日起计算，本金25万元利息自2014年10月13日起计算，本金30万元利息自2014年11月9日起计算，本金22万元利息自2014年11月19日起计算，本金12万元利息自2014年12月8日起计算，本金11万元利息自2014年12月19日起计算，本金25万元利息自2015年1月1日起计�，本金20万元利息自2015年2月9日起计算，本金10万元利息自2015年2月15日起计算，本金10万元利息自2015年2月19日起计算，本金32万元利息自2015年3月4日起计算，本金10万元利息自2015年3月6日起计算，上述借款利息均按月利率2%计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年9月21日立案执行后，依法向被执行人欧碧琼、方建玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法进行了如下调查：经向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款余额；经向平潭综合实验区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息；经向福州市房管局查询，被执行人欧碧琼名下有坐落于晋安岳峰镇（房屋预告登记证号：）、坐落于晋安岳峰镇一套（房屋预告登记证号：）、坐落于晋安区××山镇福马路××号（房屋所有权证号：），被执行人方建玲名下有坐落于福州市晋安区××连江北路与化工路交叉××东二环××广场（××）（房屋预告登记证号：）、坐落于台江区宁化街道××*××城地下室地下××车位（房屋预告登记证号：）、坐落于台江区宁化街道××*××城地下室地下××车位（房屋预告登记证号：）；经向福州市公安局车辆管理所查询，被执行人方建玲名下有车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆两部。
本院依法进行了如下措施：上述两被执行人名下房产均被平潭县人民法院在先查封，其中坐落于台江区�化街道××*××城地下室地下××车位（房屋预告登记证号：）、坐落于台江区宁化街道××*××城地下室地下××车位（房屋预告登记证号：）已被平潭县人民法院处置完毕，坐落于晋安区××山镇福马路××号（房屋所有权证号：）由平潭县人民法院移送给福州市鼓楼区人民法院拍卖，本院于2016年12月22日轮候查封其余房产（房屋预告登记证号：），申请执行人欧碧琼于2016年12月23日向本院提交参与分配申请书，请求参与两被执行人名下房产的分配，本院向福州市鼓楼区人民法院、平潭县人民法院送达参与分配函、参与分配申请书等材料，其中坐落于晋安区××山镇福马路××号（房屋所有权证号：）房产的拍卖款已由平潭县人民法院进行分配，申请执行人王丽虹共分得执行款目人民币297744元；本院于2016年12月22日查封了被执行人方建玲名下的车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆两部，查封期限为两年，但未能扣押到位；本院于2017年2月15日作出执行决定书，将被执行人欧碧琼、方建玲纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人未申报财产情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经调查又未发现被执行人有其他适宜财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院本院（2015）融民初字第6678号民事判决之本次执行程序。
被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑学品
执行员 陈 庚
执行员 胡友亮
二〇一七年八月二十五日
书记员 林 静
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执3335号申请执行人王丽虹，女，1978年2月12日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人欧碧琼，女，1986年5月8日出生，汉族，住福建省平潭县，被执行人方建玲，男，1983年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县，申请执行人王丽虹与被执行人欧碧琼、方建玲民间借贷纠纷一案。本院（2015）融民初字第6678号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。申请执行人王丽虹向本院申请强制执行，要求被执行人欧碧琼、方建玲共同偿还申请执行人王丽虹借款本金219万元及利息（其中本金12万元利息自2014年10月8日起计算，本金25万元利息自2014年10月13日起计算，本金30万元利息自2014年11月9日起计算，本金22万元利息自2014年11月19日起计算，本金12万元利息自2014年12月8日起计算，本金11万元利息自2014年12月19日起计算，本金25万元利息自2015年1月1日起计�，本金20万元利息自2015年2月9日起计算，本金10万元利息自2015年2月15日起计算，本金10万元利息自2015年2月19日起计算，本金32万元利息自2015年3月4日起计算，本金10万元利息自2015年3月6日起计算，上述借款利息均按月利率2%计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年9月21日立案执行后，依法向被执行人欧碧琼、方建玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法进行了如下调查：经向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款余额；经向平潭综合实验区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息；经向福州市房管局查询，被执行人欧碧琼名下有坐落于晋安岳峰镇（房屋预告登记证号：）、坐落于晋安岳峰镇一套（房屋预告登记证号：）、坐落于晋安区××山镇福马路××号（房屋所有权证号：），被执行人方建玲名下有坐落于福州市晋安区××连江北路与化工路交叉××东二环××广场（××）（房屋预告登记证号：）、坐落于台江区宁化街道××·××城地下室地下××车位（房屋预告登记证号：）、坐落于台江区宁化街道××·××城地下室地下××车位（房屋预告登记证号：）；经向福州市公安局车辆管理所查询，被执行人方建玲名下有车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆两部。本院依法进行了如下措施：上述两被执行人名下房产均被平潭县人民法院在先查封，其中坐落于台江区�化街道××·××城地下室地下××车位（房屋预告登记证号：）、坐落于台江区宁化街道××·××城地下室地下××车位（房屋预告登记证号：）已被平潭县人民法院处置完毕，坐落于晋安区××山镇福马路××号（房屋所有权证号：）由平潭县人民法院移送给福州市鼓楼区人民法院拍卖，本院于2016年12月22日轮候查封其余房产（房屋预告登记证号：），申请执行人欧碧琼于2016年12月23日向本院提交参与分配申请书，请求参与两被执行人名下房产的分配，本院向福州市鼓楼区人民法院、平潭县人民法院送达参与分配函、参与分配申请书等材料，其中坐落于晋安区××山镇福马路××号（房屋所有权证号：）房产的拍卖款已由平潭县人民法院进行分配，申请执行人王丽虹共分得执行款目人民币297744元；本院于2016年12月22日查封了被执行人方建玲名下的车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆两部，查封期限为两年，但未能扣押到位；本院于2017年2月15日作出执行决定书，将被执行人欧碧琼、方建玲纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未申报财产情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经调查又未发现被执行人有其他适宜财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院本院（2015）融民初字第6678号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑学品执行员  陈 庚执行员  胡友亮二〇一七年八月二十五日书记员  林 静
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0123民初836号
原告：沈阳市电信工程公司，住所地铁西区滑翔路25号。
法定代表人：孟亚南，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢昊，男，该公司员工
被告：郝峰，男，1978年2月24日出生，住辽宁省盖州市二台乡马石寨村2号26。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。
负责人：郭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛娜，辽宁铁宁律师事务所律师。
原告沈阳市电信工程公司与被告郝峰、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市电信工程公司的委托诉讼代理人谢昊、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人牛娜到庭参加诉讼，被告郝峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市电信工程公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付交通事故造成的损失23331元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2016年11月10日15时，被告人驾驶辽HK3022重型半挂牵引车行驶至西关罗屯街内把联通的通风线路刮撞损坏。后康平县交通大队认定被告方负全部责任，承担电杆、电线维修费用。之后康平县价格认定中心认定，该标的的电杆电线等物品修复时于基准日2016年11月10日的市场价格为人民币23331元。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，辽HK3022重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和100万限额的第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期限内，事故责任双方郝峰和孟亚南。原告与被告是否有关联性，是否符合本案主体资格，无法确认。另外，认定书中字迹不清，无法体现郝峰负全责。原告提供的价格认定书系由交警部门委托，并未经过摇号，也未由被告一起参与实际勘察，程序违法，不能体现客观公正，鉴定书认定的具体鉴定情况只有六项，但在最后价格明细表中体现17项，前后矛盾，未扣除残值，不能作为定案的依据。因为原告放弃对责任任的诉讼，因此对诉讼费应自行承担，保险公司依据条款规定不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供沈阳市康平县价格认证中心卷宗一份，证明郝峰因驾驶辽HK3022重型半挂牵引车刮撞了沈阳市电信工程公司电杆、电线造成损失23331元。被告保险公司主张原告提供的价格认定书系由交警部门委托，并未经过摇号，也未由被告一起参与实际勘察，程序违法，不能体现客观公正，鉴定书认定的具体鉴定情况只有六项，但在最后价格明细表中体现17项，前后矛盾，未扣除残值，不能作为定案的依据。从机动车保险报案记录中可以看出，郝峰在发生事故后已经向保险公司进行了报案，并且保险公司也已经进行了处理，被告认为价格认定书中前后矛盾的事项，未提供相关书面证据证明，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年11月10日，被告郝峰在驾驶辽HK3022重型半挂牵引车牵引辽HN518车刮撞了沈阳市电信工程公司电杆、电线，由被告郝峰承担电杆、电线维修费用；2.被告郝峰驾驶的辽HK3022号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了机动车相关保险，保险单记载车损险不计免赔，保险期限为2015年12月20日到2016年12月19日，事故发生在保险期限内。3.2016年11月30日，沈阳市康平县价格认证中心出具康价认（2016）第18号认定书，认定被告郝峰驾驶车辆刮撞沈阳市电信工程公司电杆、电线共造成财产损失23331元。
本院认为，当事人的合法权益受到法律保护。被告驾驶辽HK3022号重型半挂牵引车刮撞了原告沈阳市电信工程公司电杆、电线，造成原告沈阳市电信工程公司财产损失23331元。被告郝峰驾驶的辽HK3022号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了相关保险，事故发生在保险期间内，故原告沈阳市电信工程公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司给付财产损失23331元的诉讼请求本院予以支持。
综上，本院认为原告要求被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，于本判决生效后10日内一次性赔偿原告沈阳市电信工程公司财产损失23331元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币383元，由被告郝峰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 冯劲龙
代理审判员 姜 宁
人民陪审员 韩 峰
二〇一七年十月十三日
书 记 员 包 晗
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fb2abafe-18de-42e4-b1b5-a84900fc2184&imgId=ZmIyYWJhZmUtMThkZS00MmU0LWIxYjUtYTg0OTAwZmMyMTg0MC5qcGVn01lydyh01)