河南省汝州市人民法院									民事判决书									（2017）豫0482民初3959号																			案由：机动车交通事故责任纠纷															适用程序：普通程序																			当事人															原告															魏晓锋，男，汉族，1986年11月16日出生，住河南省。									马静洋，女，汉族，1989年8月13日出生，住河南省。  									二原告委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。																			被告															闵顿，男，汉族，1963年6月4日出生，住河南省。									委托诉讼代理人：王颜涛，汝州市法律援助中心指派律师。									信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层，统一社会信用代码914104000533618113。									主要负责人：丁一，该公司总经理。									委托诉讼代理人：张红波，男，汉族，1974年7月14日出生，住河南省平顶山市新华区，该公司工作人员。									委托诉讼代理人：宋志博，男，汉族，1983年11月10日出生，住河南省平顶山市卫东区，该公司工作人员。																			诉讼									请求															判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆修复费、车辆贬值损失、交通费、评估费等共计85738.12元；诉讼费由被告承担。																			证据															原告															交通事故认定书、交强险保单、病例、出院证、票据、行驶证等																			被告															闵顿：鉴定费票据																			信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司：无																			案件事实															2017年2月26日，在汝州市东环路钟楼办事处郭庄村路段，闵顿驾驶豫DEZ282号小型轿车由南向北行驶时，与对向魏晓锋驾驶的豫DE77R9号小型轿车相撞，致车辆受损、魏晓锋受伤，造成交通事故。2017年3月10日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2017]第361号交通事故认定书，认定闵顿承担事故全部责任，魏晓锋不承担事故责任。									事发发生当天，原告魏晓锋即被送到汝州市骨科医院治疗，经诊断为：右手皮肤擦挫伤。原告在该院实际住院10天，花费住院医疗费2297.57元，住院期间陪护一人。									豫DE77R9号小型轿车所有人为马静洋，该车的车损，经原告方委托，中衡保险公估股份有限公司于2017年3月13日作出车物损失价值评估结论书，车辆损失价值：1.更换零配件价值为37400元；2.修理项目价值为4700元，合计人民币42100元。原告为此支付价格评估费2200元。庭审中，被告闵顿对车损评估不服依法申请重新评估，后经本院委托，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司于2017年9月8日作出平恺轩鉴[2017]车损鉴字第851号关于对豫DE77R9损失价值鉴定报告书，鉴定意见：1、更换配件价格合计为：24968元；2、维修工时费合计为：4700元；3、扣除残值为68元；综上所述：该车损失配件及维修工时费用合计为29600元。									豫DEZ828号小型轿车所有人为闵顿，该车在被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险。保险期间自2017年1月8日0时起至2018年1月7日24时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，闵顿垫付车损费700元。									原告魏晓锋系汝州市小屯镇东村人。2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元/年；2015年河南省各行业在岗职工平均工资：居民服务业、修理和其他服务业为34025元/年，农、林、牧、渔业为35000元/年。																			原告魏晓锋损失															损失项目															损失金额及依据																			医疗费															2297.57元																			误工费															957.3元（95.73元/天×10天）																			护理费															927.6元（92.76元/天×10天）																			住院伙食补助费															300元（30元/天×10天）																			营养费															100元（10元/天×10天）																			交通费															150元																			合计															4732.47元																			赔偿金额															4732.47元																			赔偿义务人															信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司																			原告马静洋损失															车损费															29600元																			评估费															2200元																			合计															31800元																			赔偿金额															31100元（31800元-闵顿垫付的700元）																			赔偿义务人															信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告马静洋：2000元																			闵顿赔偿原告马静洋：29100元																			裁判理由															侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该起交通事故，闵顿承担事故的全部责任，魏晓锋不承担事故责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。原告魏晓锋主张误工费按34941元/年计算即95.73元/天、护理费按33857元/年计算92.76元/天、住院伙食补助费按30元/天计算、营养费按10元/天计算，不违反法律规定，本院予以认可；原告魏晓锋主张住院天数为23天，而依据其提供的证据，本院依法能认定的住院天数为10天，其主张的交通费，本院酌定为150元。原告马静洋主张的车损费应依据平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司作出的平恺轩鉴[2017]车损鉴字第851号关于对豫DE77R9损失价值鉴定报告书的鉴定意见认定的29600元为准，其主张的车辆贬值损失，于法无据，本院不予支持。																			裁判									依据															《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。																			判决主文																					被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏晓锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4732.47元；											被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马静洋车损费、评估费等共计2000元；											被告闵顿于本判决生效之日起十日内赔偿原告马静洋车损费、评估费等共计29100元；											驳回原告魏晓锋、马静洋的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。									案件受理费1969元，由原告负担1369元；被告闵顿负担550元；被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担50元。									如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。																			审  判  长  李  亚  芳									审  判  员  杨  玲  艳									人民陪审员  陈  俊  彬                   									二0一七年十一月六日									书 记 员 酒  延  娜									王  毫  阳