河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1316号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司。住所地唐山市丰南区青年路*****号。
代表人：常艳青，职务经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱双福。
委托代理人：杨雪，唐山市丰南区城区法律服务所。
被上诉人（原审被告）：安伟。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司因机动车交通事故纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第1030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，冀B×××××轿车登记所有人为唐海县红星加油站，安伟为该车司机。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司为冀B×××××轿车保险人，在该公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限自2011年3月7日0时起至2012年3月6日止，商业三者险限额为人民币200000元。中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险项下已赔付本次事故另一伤者张英堂医疗费10000元、误工费、护理费、交通费等14332元，死亡伤残项下余限额人民币95668元，商业三者险项下赔付医疗费人民币4528元。2012年2月20日21时10分许，朱双福无证驾驶无号牌二轮摩托车沿老唐柏路由东向西行驶至稻胥路交口处左转弯时，与沿稻胥路由南向北行驶至稻胥路交口处右转弯安伟驾驶的冀B×××××轿车相撞，造成朱双福及其摩托车乘车人张英堂受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具第2012-1746号《交通事故认定书》中认定：朱双福负事故的主要责任，安伟负事故的次要责任。2014年2月24日朱双福伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定为10级伤残，二次手术费为人民币8000元，右中切牙及上唇瘢痕修复费4000元。朱双福自受伤至2014年2月24日持续误工，天数为734天。原告伤后由朱长辉予以护理。事故发生前，原告朱双福工作于唐山神州机械有限公司，日工资收入为人民币115元；护理人员朱长辉工作于唐山神州机械有限公司。朱连君为朱双福父亲，于1959年12月22日生，刘素芹为朱双福母亲，于1959年4月11日生。此事故造成原告朱双福损失医药费57311.17元，误工费86710元，护理费2880元，住院期间伙食补助费480元，伤残赔偿金41086元，鉴定费2000元，交通费500元，二次手术费8000元，右中切牙及上唇瘢痕修复费4000元，精神损失费2000元，合计经济损失204967.17元。事故发生后安伟为原告垫付治疗费人民币6737元。现原告诉至本院，诉称损失为人民币235527.17元，要求被告赔偿损失人民币共计166211.66元。
一审法院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具认定书双方均无异议，被告安伟负事故的次要责任，原告朱双福负事故主要责任，本院予以采信。原告朱双福损失：原告主张医药费57311.17元，住院期间伙食补助费480元，鉴定费2000元，二次手术费8000元，右中切牙及上唇瘢痕修复费4000元，有票据及法医鉴定证明，本院予以认定；原告主张残疾赔偿金41086元，因原告所评伤残等级10级伤残，并已提交租房合同及物业证明以证明在丰南区城镇居住生活，结合2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入20543元，予以认定残疾赔偿金41086元；原告主张误工费及护理费数额，因原告伤后持续误工，且已提供诊断证明、住院病历、法医鉴定、住院费票据证明原告住院及误工时间，并已提供事故发生前自己及护理人员的误工损失的相关证据，结合原告住院天数24天，误工时间734天，对原告主张误工费86710元，护理费2880元予以认定；原告主张精神损失费数额5000元，因为原告所评定伤残等级为10级伤残，在事故中为主要责任方等因素，本院予以支持人民币2000元；原告主张交通费人民币3000元较高，本院结合原告伤情及原告居住地与就医地点距离，认定为人民币500元。原告主张被扶养人生活费，根据原告所提交被扶养人户口及身份信息，均未达到丧失生产能力年龄，对此损失本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司所辩鉴定费其不予承担的主张，因为《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告所辩本院不予采纳；被告保险公司所辩保险公司不同意承担精神抚慰金的主张，因为本次交通事故造成原告10级伤残，同时还需二次手术及面部治疗，对原告造成一定精神压力，精神损失已经形成，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确规定，“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”，《机动车交通事故责任强制保险条款》明确规定，“被侵权人主张的精神损失费保险人应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿”，故被告所辩，本院不予支持。因为事故发生在保险期间内，被告安伟为事发车辆合法驾驶人，事故中为次要责任，原告损失中误工费86710元，护理费2880元，住院期间伙食补助费480元，伤残赔偿金41086元，交通费500元，精神损失费2000元，共计133656元应由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险项下予以赔偿95668元；原告总损失人民币204967.17元超出交强险部分人民币109299.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司作为事故发生车辆的保险人，依法应对原告损失在机动车商业三者保险范围按所投保车辆驾驶人安伟所应承担30%责任，予以赔偿人民币32789.75元。被告安伟垫付款事实及数额双方无争议，应予返还。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××轿车保险范围内赔偿原告朱双福损失人民币128457.75元。（履行时由保险公司直接向原告个人账户履行，账户由原告向保险公司自行提供）二、原告于本判决生效之日起十日内返还被告安伟垫付款人民币6737元。
三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担。
判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司不服，上诉称：第一，原审判决朱双福按照城镇人均可支配收入赔偿伤残赔偿金属于事实不清，且明显证据不足。1、本案被上诉人朱双福本为农业人口，其提供的丰南区新青里德馨物业有限公司证明不能证实其实际居住情况。事实上本案被上诉人的居住地点就是唐山市丰南区稻地镇付庄中街10排2号，无论其主张的工作地点唐山市神舟机械有限公司所在地，还是本案交通事故的发生地点，均是在被上诉人的户籍地唐山市丰南区稻地镇附近，其主张自己居住在丰南区德馨花园11栋4门201明显与各项证据呈现的事实不符，更完全不合常理。2、被上诉人朱双福提供的房屋租赁协议，无论是从租赁合同的形成原因，还是从房屋租赁合同本身的签订习惯，均足以显示不合常理且漏洞百出。综上，原审判决按城镇标准计算伤残赔偿金事实不清，证据不足。二、原审法院判令上诉人给付高达86710元的误工费明显证据不足。原审中被上诉人主张的日工资数额与其工资表中工资数额完全不对应，对于其超出个税起征点的工资收入没有提供完税证明证实真实性，因此原审法院予以采信，并判令上诉人赔付长达两年之久误工费用，明显事实不清，证据不足。综上，原审判决事实不清，证据不足，请二审查明本案事实，依法改判或将本案发回重审，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人朱双福答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，请驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。被上诉人朱双福庭后提交了唐山市丰南区稻地镇付庄中街村民委员会出具的证明一份，证明朱双福的居住情况，上诉人质证称该证明不能证实朱双福在城镇连续居住一年以上，对其证明的真实合法性以及证明目的有异议。
本院认为，被上诉人朱双福因本次交通事故受伤，其提交的门诊病历、门诊费用收据和诊断证明可以证实其实际误工时间，原审法院结合其受伤的实际情况和医疗机构出具的证明认定误工时间持续至评残前一日并无不当。结合被上诉人朱双福提交的租房合同和庭后提交的唐山市丰南区稻地镇付庄中街村民委员会证明、丰南区新青里德馨物业有限公司证明，可以证实其实际居住城镇的情况，上诉人主张按农村标准计算残疾赔偿金，但未提供充足证据证明其实际居住农村的情况，故该项主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李 杰