上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初13068号
原告：朱国强，男，1958年5月29日出生，汉族，住上海市。
法定代理人：匡玉玲(原告妻子)，住上海市祥德路***弄***号。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告：上海欧米尔汽车服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人：牛牧，经理。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陆雯。
委托诉讼代理人：周峰。
原告朱国强与被告陈超、上海欧米尔汽车服务有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国强的委托诉讼代理人季娴、被告上海欧米尔汽车服务有限公司(以下简称欧米尔公司)的法定代表人牛牧、信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称信达保险公司)的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告陈超的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告朱国强向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费22,777.69元、住院伙食补助费720元、营养费3,600元、护理费6,900元、误工费19,200元、残疾赔偿金276,921.6元、精神损害抚慰金12,000元、交通费500元、衣物损失费500元、修车费2,000元、鉴定费5,850元、律师费5,000元。事实和理由：2016年8月10日10时56分许，陈超驾驶沪FYXX**小客车，行驶至广灵四路、新市路西约10米处，适逢原告骑助动车至此，双方发生交通事故，致使原告受伤，助动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定陈超负事故同等责任、原告负事故同等责任。事发期间，肇事车辆在被告信达保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告信达保险公司在保险范围内承担赔偿责任，陈超系职务行为，赔偿不足及超出保险范围的部分由被告欧米尔公司承担。
被告信达保险公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。医疗费应当扣除伙食费540元及非医保部分、认可住院伙食补助费720元、营养费按30元/天计算、护理费按40按30元/天计算、误工费按最低工资标准计算、交通费认可300元、衣物损失费不认可、认可修车费2,000元。对残疾赔偿金及精神损害抚慰金有异议。
被告欧米尔公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。事故发生时陈超正工作中，系职务行为。认可鉴定费5,850元，不同意赔偿律师费。其余同意保险公司意见。
本案经审理认定事实如下：2016年8月10日10时56分许，陈超驾驶沪FYXX**小客车，行驶至广灵四路、新市路西约10米处，适逢原告骑助动车至此，双方发生交通事故，致使原告受伤，助动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定陈超负事故同等责任、原告负事故同等责任。陈超是被告欧米尔公司员工，事发时系职务行为。
另查明，1、肇事车辆在被告信达保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为150万元，约定不计免赔特别条款。2、原告伤后至医院治疗，诊断：右颞骨骨折、腰5椎体骨折、软组织挫伤。3、复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2017年3月31日出具法医临床司法鉴定意见书：朱国强因交通事故受伤致腰5椎体粉碎性骨折(累及中柱)、颜面部瘢痕(累计达10厘米以上)分别构成XXX伤残；伤后可予以休息180天，营养90天，护理90天。该鉴定中心于2017年3月22日出具法医精神病司法鉴定意见书：朱国强因交通事故致伤，造成右颞顶硬膜下出血，经治疗，目前遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。4、原告发生鉴定费5,850元，律师费5,000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病史资料及医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费、车辆维修费发票、原告户口簿、误工证明等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：
一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告信达保险公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告欧米尔公司承担。
二、本案损害范围的确定：1、医疗费确定为22,237.69元(已扣除伙食费540元)；2、住院伙食补助费720元；3、营养费2,700元；4、原告因交通事故导致包括XXX残疾等多处伤残，其护理费按70元/天计算为6,300元；5、因原告提供的证据未能准确反映其实际减少的收入，本院按最低收入标准计算误工损失为13,800元；6、残疾赔偿金276,921.6元；7、精神损害抚慰金按责确定7,200元，优先进入交强险赔付；8、交通费酌情确定300元；9、衣物损失费酌情确定200元；10、车辆修理费2,000元；11、鉴定费5,850元；12、律师费酌情确定4,000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱国强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆修理费共计122,000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱国强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费、车辆修理费共计126,227.57元；
三、被告上海欧米尔汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告朱国强鉴定费、律师费7,510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,265.72元，减半收取2,632.86元，由原告朱国强负担102.02元，由被告欧米尔汽车服务有限公司负担2,530.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年八月十六日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。