安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02341号
原告：黄二梅，女，1978年10月6日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
被告：田忠，男，1982年1月4日出生，汉族，驾驶员，住肥东县。
被告：王存香，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所。
原告黄二梅与被告田忠、王存香、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄二梅的委托代理人史道聪、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告田忠、王存香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄二梅诉称：2014年5月30日14时15分许，被告田忠驾驶皖A×××××号轿车行驶至撮镇镇义和小区小四川酒家门口附近时，因驾驶不慎，致所驾车辆与原告黄二梅驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告黄二梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告田忠承担本起事故的全部责任，原告黄二梅无责任。由于皖A×××××号轿车登记车主是王存香，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费等合计人民币127390.25元，承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；皖A×××××号轿车在我司投保了交强险和第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，但事故车辆驾驶人在事故发生时未取得机动车驾驶证，且事故发生后逃离现场，根据保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，依法应当核减；另依照合同约定，鉴定费、诉讼费依法不应由我公司承担。
被告田忠、王存香未予答辩、应诉。
经审理查明：2014年5月30日14时15分许，被告田忠驾驶皖A×××××号轿车行驶至撮镇镇义和小区小四川酒家门口附近时，因驾驶不慎，致所驾车辆与原告黄二梅驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告黄二梅及三轮车乘车人袁帅、徐圆圆受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告田忠承担本起事故的全部责任，原告黄二梅及三轮车乘车人袁帅、徐圆圆无责任。
原告黄二梅受伤后，即被送往合肥市第二人民医院进行救治，诊断为：闭合性颅脑损伤（重度）、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折、前颅骨骨折、左枕部头皮血肿、多处挫伤。2014年6月30日出院，出院时医嘱注意休息两周。原告因伤治疗共用去医疗费23476.9元。
另查明：皖A×××××号轿车实际车主为王存香，事故发生时，驾驶人田忠未取得机动车驾驶证，事故发生后，田忠逃离现场。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
审理期间，经原告申请，我院依法委托安徽爱民司法鉴定所对原告黄二梅的伤残等级、“三期”进行了司法鉴定，该所于2014年10月21日以皖爱民司鉴（2014）临鉴字第AM1314167号鉴定意见书认定，被鉴定人黄二梅因交通事故致特重度颅脑损伤，构成十级伤残；误工期为伤后90日、营养期为30日、护理期为30日。原告因此支付鉴定费1600元。
另查明，原告黄二梅系农村家庭户口，审理期间，原告提供了自己的结婚证、合肥市红光街道钢北新村社区居委会的证明，证明原告自2005年起，即居住在合肥市合钢采石苑C区1幢1202室。同时提供了安徽全用安全防范技术有限公司的营业执照、工资表，证明原告在该单位上班，月工资3450元。
以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、合肥市第二人民医院病历和住院记录、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、合肥市红光街道钢北新村社区居委会的证明、安徽全用安全防范技术有限公司的营业执照、工资表、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄二梅因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持。本起交通事故经公安机关交警部门作出的事故认定书，认定被告田忠承担本起事故的全部责任，原告黄二梅无责任，对此，双方均无异议，本院予以确认；原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的误工期限、护理期限和营养期限已经司法鉴定，应当予以采信；原告要求的护理费标准按101.6元／天收入计算，营养费标准按每天30元计算，符合法律规定，本院予以确认；原告要求的误工费，标准应当按全省城镇私营单位就业人员年平均工资计算；原告要求的住院伙食补助费应当按住院时间和每天30元计算；原告是农村居民户口，但在城镇工作生活已满一年以上，其伤残赔偿金应当按城镇居民的标准计算；原告要求赔偿的交通费3000元数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为500元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，本院依据相关司法解释的精神及原告在本起交通事故中的过错程度，本院依法予以确定6000元；原告伤残仅为十级，其主张的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持；原告要求的车辆损失费，虽然没有提供相关的损失评估，但事故认定书中确有记载，本院酌定800元。综上，原告黄二梅因本起交通事故造成的损失有：医疗费23476.9元、误工费8685元（96.5元／天×90天）、护理费3048元（101.6元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1600元、精神抚慰金6000元、交通费500元、车辆损失800元，合计92197.9元。被告田忠是皖A×××××号轿车的驾驶人，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告王存香是皖A×××××号轿车实际车主，应当对原告的损失承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司是皖A×××××号轿车交通事故保险人，应当依照法律的规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。因被告田忠在事故发生后逃离现场，依照保险合同的约定，保险公司在商业险内不予赔偿。被告田忠、王存香经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告黄二梅人民币75261元；
二、被告被告田忠、王存香于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄二梅其他损失人民币16936.9元；
三、驳回原告黄二梅的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向原告黄二梅支付75261元，被告田忠、王存香向原告黄二梅支付16936.9元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中国人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2840元，由被告田忠、王存香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 王卫东
审判员 郑琳琳
审判员 杨恩才
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 红