广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0902民初2051号原告：庞鹏，南,1978年10月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：关伟荣，男，1989年9月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：周蓓，女，1984年10月7日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。原告庞鹏与被告关伟荣、周蓓民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞鹏和被告周蓓到庭参加诉讼。被告关伟荣经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞鹏向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金330000元给原告；2、两被告支付利息给原告，利息按银行同期同类贷款利率的3倍计算利息：以130000元为基数，自2014年9月25日起至2016年6月30日止11300*3=33900元；以200000元为基数，自2015年2月27日起至2016年6月30日止15800*3=47400元，合计81300元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告于2012年7月17日结婚至今是夫妻关系，原告与两被告是朋友关系，两被告因经商和日常生活紧缺需要资金，于是向原告分别于2014年8月25日、2014年10月26日借款130000元、200000元，合计330000元，分别约定借款期限为一个月、四个月。原告于2014年8月26日通过建设银行账户：62×××25分三次转账共123500元到被告关伟荣的账户：62×××05，当天给现金6500元给被告关伟荣。原告又于2014年10月27日通过上述建设银行转账201500元至被告关伟荣的银行账户：62×××81。因之前原告急用钱向被告关伟荣借款1500元，所以原告本次支付200000元给关伟荣。被告借款到期后，原告多次追讨，被告从未归还分文。关伟荣与周蓓夫妻向原告借款用于经商和日常生活，依据相关法律规定和司法解释，该债务属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告关伟荣未作辩称。被告周蓓辩称，其与关伟荣于2015年9月6日离婚，在此之前原告没有向其追索过，也不知道该笔借款，该笔借款也不是用于家庭共同生活实用，其与关伟荣在2014年2月19日已经分居，分居期间双方经济独立，也没有支付抚养费、生活费给其和孩子。其提供以下证据证明：1、单位证明，证明离婚前有固定收入，足以支付家庭共同生活；2、保姆书面证词，证明保姆生活费均由其支付，关伟荣未支付家庭共同生活费用，也没有跟周蓓共同生活；3、关伟荣母亲书面证词，证实其与关伟荣于2014年2月前分居，对关伟荣的债务不知情，孩子抚养费是周蓓个人支出，关伟荣没有支付过抚养费。针对原告借款本金是否属实由法院认定。但实际转账是123500元，不是130000元，本案中也没有约定利息，原告主张利息不应支持。原告说该笔借款是关伟荣做生意的，不是用于夫妻生活，不属于夫妻共同债务，与被告无关，周蓓不应该承担该笔债务清偿责任。其没有做生意，如果原告说起与关伟荣有做生意，请提供相关证据，其也没有见过原告，不认识原告。2014年8月25日原告借款130000元给关伟荣，约定借期一个月，为何未还原告还继续借钱。当天给现金6500元系原告说的，什么家庭会用十多万元。孩子是其抚养，因为原告和关伟荣的债务已经威胁到孩子，其只能辞职工作在家照顾孩子，虽然有一点收入，但这么大的债务让其一人承担合理吗？其和关伟荣结婚后，因关伟荣一直不成熟，其忍不了才离婚，在有孩子之前也已经想离婚。孩子出生关伟荣就见过三次小孩，我和关伟荣母亲也说过不下去了，孩子愿意自己抚养，至今关伟荣也未给过抚养费，也没有共同房产。其不知道为何原告信任关伟荣借款这么多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据认定如下：1、对原告提供的《借条》，被告周蓓不确定是否是被告关伟荣所写。本院认为该《借条》有被告关伟荣签名捺印，被告关伟荣未到庭抗辩，对该份证据予以认可。2、对被告提供的离婚协议书，原告有异议。本院认为本案借款发生在两被告夫妻共同生活期间，无证据证明系关伟荣与原告约定的个人债务，不作为本案定案的依据。3、对被告提供的保姆以及婆婆的证言，原告有异议，本院认为证人与被告周蓓存在利害关系，对该份证据不予采纳。4、对被告提供的租房证明和发票证明，原告有异议，本院认为无法证明本案借款系关伟荣个人债务，也无法证明两被告存在分别财产制约定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。另查明，第一次借款130000元，借期自2014年8月25日至2014年9月24日止；第二次借款200000元，借期自2014年10月26日至2015年2月26日止。被告周蓓与关伟荣于2012年7月17日登记结婚，于2015年9月6日办理离婚登记。本院认为，本案的争议焦点在于：1、本案借款本金和利息如何确定；2、被告周蓓是否与被告关伟荣对本案债务承担共同还款责任。关于焦点1，结合双方提供的证据以及庭审陈述，被告关伟荣向原告借款330000元，未违反法律法规的禁止性规定，双方民间借贷合同关系依法成立，原告主张被告关伟荣归还借款本金330000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩原告未交付现金6500元，但未能推翻借条所载明的数额，对其抗辩不予采纳。原告与被告关伟荣未约定借期利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”以及第二十九条第二款第二项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按银行同期同类贷款利率的3倍计算利息不当，利息应当自逾期之日起按年利率6%计算，但因原告未对逾期之日起的利率未主张，是原告对自己权利的处分，符合法律规定。关于焦点2，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案债务发生在被告关伟荣、周蓓系婚姻关系存续期间，被告周蓓的举证无法证明本案债务系关伟荣个人债务，也未能证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故应当认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：关伟荣、周蓓于本判决生效之日起十日内归还借款本金330000元给原告庞鹏。二、驳二、驳回原告庞鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费7470元，由被告关伟荣、周蓓负担6000元，原告庞鹏负担1470元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费7470元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘怡敏人民陪审员  蒋 鑫人民陪审员  庞玉萍二〇一七年六月十二日书 记 员  苏 妮