安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初2195号
原告：杨仁生，男，1951年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：马利杰，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省河南省汝州市。
被告：洛阳华龙旅游汽车有限公司，住所地河南洛阳市老城区环城西路19号。
法定代表人：周全福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱元仁，男，1961年10月23日出生，汉族，住河南省汝州市，系该公司工作人员。
原告杨仁生与被告马利杰、洛阳华龙旅游汽车有限公司（以下简称洛阳华龙公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨仁生的委托诉讼代理人尚明、被告洛阳华龙公司的委托诉讼代理人朱元仁到庭参加诉讼。被告马利杰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨仁生向本院提出诉讼请求：1.判令马利杰、洛阳华龙公司赔偿各项损失57465.31元；2.本案诉讼费用由马利杰、洛阳华龙公司承担。事实和理由：2016年5月9日，其乘坐由马利杰驾驶的洛阳华龙公司豫Ｃ×××××号客车，从苏州上车至南京，该车行至宁洛高速公路曹庄服务区时，被告强行让其下车，其下车后于同日19时许，与案外人纪凡霞驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相撞，事故致其身体受伤和对方车辆损坏，其在事故中负主要责任，纪凡霞负次要责任。其在事故发生后先后在滁州市第二人民医院、第二军医大学长征医院南京分院住院治疗，该事故导致其身体受伤分别构成九级和十级伤残，其与纪凡霞之间的赔偿已经法院处理结案。其另按照交通事故责任比例对纪凡霞车辆损失赔偿了6000元。其认为两被告作为客运车辆的承运人，负有将其安全送至目的地的义务，因被告的违法行为导致其发生交通事故受伤，两被告应对其未获赔偿的部分（51465.31元）及赔偿他人的费用（6000元）合计57465.31元承担赔偿责任，故起诉至法院。
洛阳华龙公司辩称，马利杰案发时系其公司临时雇佣的驾驶员。没有证据证明是强行让原告下车的，后来原告发生的交通事故与被告没有关系，故应当驳回原告的诉请。
马利杰未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2016年5月9日，杨仁生从苏州前往南京，乘坐由马利杰驾驶的洛阳华龙公司豫Ｃ×××××号客车，在该车行至宁洛高速公路曹庄服务区后，杨仁生从豫Ｃ×××××号客车下车，后杨仁生进入高速公路。当日19时10分许，沿宁洛高速公路下行线行驶的纪凡霞驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，至43千米+900米处时（曹庄收费站广场），撞到进入高速公路的行人杨仁生，造成杨仁生受伤及车辆损坏。事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队认定，杨仁生负事故的主要责任，纪凡霞负事故的次要责任。
事发后，杨仁生先后至滁州市第二人民医院和第二军医大学长征医院南京分院住院治疗，杨仁生在滁州市第二人民医院治疗2天，用去医疗费8077元，在第二军医大学长征医院南京分院治疗21天，用去医疗费50287.11元。
2016年11月8日，杨仁生委托安徽江东司法鉴定所对其伤残等级及三期期限、后期医疗费评估进行鉴定。2016年11月11日，安徽江东司法鉴定所作出皖江东司[临]鉴字[2016]第（663）号司法鉴定意见，意见为:一、被鉴定人杨仁生左侧肱骨大结节骨折后致左上肢功能丧失25%以上，伤残等级评定为IX（玖）级；其左侧腓骨近端粉碎性骨折、左侧股骨远端撕脱性骨折、左胫骨下段粉碎性骨折后致左下肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为X（拾）级。二、被鉴定人杨仁生后期医疗费用约需13000元。三、被鉴定人杨仁生误工期为300日、营养期为90日、护理期为120日。杨仁生为此花去鉴定费1900元。
杨仁生与纪凡霞、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的机动车交通事故责任纠纷，已经法院一审判决、二审调解处理结案，最终由保险公司一次性支付杨仁生赔偿款共计12万元。纪凡霞的事故车辆损失为11400元，杨仁生按照责任比例支付纪凡霞赔偿款6000元。
杨仁生以其医疗费58364.11元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费3000元（30天×100元/天）、误工费18400元（100元/天×184天）、护理费14580元（120天×121.50元/天）、交通费2000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金91841.40元（29156元/年×15年×21%）、精神损害抚慰金15000元等合计205775.51元，在扣除已赔偿的交强险12万元后，尚有损失51465.31元及其支付给纪凡霞赔偿款6000元未得到赔偿为由，起诉至法院。
上述事实，有杨仁生、洛阳华龙公司的陈述，及杨仁生提交的道路交通事故认定书、马利杰的驾驶证、豫Ｃ×××××号客车行驶证、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、收入证明、车辆定损单、发票和支付赔偿款凭证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨仁生在诉讼中提出“被告强行让其下车”“被告未履行将其安全送达目的地义务”的主张，因在庭审中杨仁生未能提供充分证据证明其所主张的事实存在，故本院对杨仁生的此节主张不予采信。本案杨仁生与洛阳华龙公司之间的客运合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。杨仁生从苏州市持票乘坐洛阳华龙公司的豫Ｃ×××××号客车，双方的客运合同关系设立并开始履行，杨仁生后在宁洛高速公路曹庄服务区下车，应视为洛阳华龙公司客运合同义务履行完毕，双方的合同的权利义务终止。本案杨仁生主张赔偿的损失费用，是杨仁生从豫Ｃ×××××号客车下车后进入高速公路行走时发生的交通事故所产生的部分损失，而该交通事故不是运输过程中发生的，而是在双方客运合同履行完毕后发生的。现杨仁生依据双方存在客运合同关系要求马利杰、洛阳华龙公司赔偿该损失，缺少事实和法律依据，故对杨仁生提出要求马利杰、洛阳华龙公司赔偿损失费用57465.31元的诉讼请求，本院不予支持。马利杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对其他当事人的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨仁生的全部诉讼请求。
案件受理费1237元，减半收取计618.50元，由原告杨仁生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 叶宝联
二〇一七年十一月十日
代理书记员 仲星月
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。