湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初925号
原告：罗申忠，男，1975年8月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：高承龙，湖南苍松律师事务所律师。
被告：甘德体，男，1983年11月28日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。
住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路***号。
统一社会信用代码：91431129338447168P。
代表人：唐华，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告罗申忠与被告甘德体、中国平安财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告ＸＸ平安财保公司申请对原告罗申忠的伤残等级进行重新鉴定，本院已委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定。原告罗申忠及其委托诉讼代理人高承龙、被告甘德体、被告ＸＸ平安财保公司的委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗申忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告赔偿原告损失54692.5元（其中，被告ＸＸ平安财保公司在保险范围内担责，不足部分由被告甘德体承担）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日15时许，被告甘德体驾驶湘M517**号低速自卸货车在沱江镇茫海洲小甘水泥店前倒车进入该店装水泥的过程中撞着罗申忠，造成罗申忠左手两根手指受伤的交通事故。经查，湘M517**号低速自卸货车在ＸＸ平安财保公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后到永州市中心医院住院治疗，经鉴定构成10级伤残。原、被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼过程中，原告罗申忠增加诉讼请求：护理费由3510元增加为3818.46元，增加被抚养人生活费7441元。
被告甘德体辩称：1.被告甘德体倒车时将罗申忠撞伤是事实。2.湘M517**号低速自卸货车在ＸＸ平安财保公司投保了交强险和第三者责任险。3.其他的没有什么要讲的了。
被告ＸＸ平安财保公司辩称：1.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，道路交通事故认定书是处理交通事故的依据，而道路交通事故证明不能证实交通事故的发生及双方的过错程度，应由法院来审查。2.甘德体、罗申忠均未在事故发生后的第一时间报案，罗申忠作为成年人应当知道车辆后部存在盲区和应与车辆保持一定的安全距离，因罗申忠疏忽大意而导致事故发生，其应承担同等责任以上的责任。3.原告部分诉请不符合事实和法律规定，请法院核定。护理费计算标准过高，应按85.45元/天计算；住院伙食补助费360元无异议；营养费按20元/天计算；误工费应按农村标准85.45元/天计算；交通费101元可以认可；精神损害抚慰金应在2500元以内考虑；被抚养人生活费计算错误，抚养年限是12年。4.按保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：甘德体在ＸＸ瑶族自治县沱江镇栋青村茫海洲开办了小甘水泥店。2016年12月26日，罗申忠到该店购买水泥和石灰，甘德体负责用车将材料运送到罗申忠家。15时许，甘德体（持C1证）驾驶湘M517**号低速自卸货车（该车的后挡板已向左旋转固定在左挡板上）倒车进入该店装水泥时，罗申忠在车后左侧指挥倒车，因固定在左挡板上的后挡板影响甘德体的视线，导致车辆的后挡板将罗申忠的左手碾压在水泥店的左面墙上，造成罗申忠左手两根手指受伤的交通事故。甘德体见罗申忠受伤，遂送其到ＸＸ瑶族自治县第二人民医院抢救，支付门诊费25.5元，该院见罗申忠的受伤情况，告知甘德体和罗申忠应尽快到上级医院治疗，甘德体遂送罗申忠到永州市中心医院治疗。2016年12月27日，甘德体向交警部门和保险公司报案，因事故现场已破坏，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队于同日作出道路交通事故证明，其内容为“2016年12月26日15时许，甘德体驾驶湘M517**号低速自卸货车在沱江镇白沙洲小甘水泥店前倒车进入该店装水泥过程中，撞伤在车后的罗申忠左两根手指”。罗申忠在永州市中心医院住院治疗9天，支付医疗费12301.09元。罗申忠出院后到ＸＸ瑶族自治县人民医院门诊治疗，共支付门诊费528.5元。2017年1月11日至12日，罗申忠到永州市中心医院拆线，支付门诊费59元、交通费101元。以上共计医药费12914.09元（其中，甘德体垫付12326.59元，罗申忠支付587.5元）。经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2017年4月14日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯司鉴所[2017]临鉴字第116号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.罗申忠所受伤害属轻伤二级、构成10级伤残；2.误工3个月，护理1个月，营养1个月。3.康复费用1500元。支付鉴定费1000元。诉讼过程中，ＸＸ平安财保公司对罗申忠的伤残等级申请重新鉴定，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行重新鉴定，2017年8月5日，该中心作出省人医司鉴中心[2017]临鉴字第672号司法鉴定意见书，其鉴定意见：罗申忠因外伤致左手第3、4指毁损伤，未构成伤残等级。支付鉴定费用1647.4元。湘M517**号低速自卸货车的所有人是甘德体，该车在ＸＸ平安财保公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，保险期限从2016年7月22日至2017年7月21日。投保人和保险人约定，保险人不承担鉴定费和诉讼费用。事故发生后，甘德体除垫付医药费12326.59元外，还支付原告1500元，甘德体垫付的医药费原告未计入其诉讼标的中，ＸＸ平安财保公司未垫付费用。庭审中，甘德体与ＸＸ平安财保公司达成协议，甘德体垫付的12326.59元医药费在扣减15％非医保用药后，其剩余部分即10475元由ＸＸ平安财保公司支付给甘德体。
另查明，2016年度湖南省农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工年平均工资34031元即93.24元／天、居民服务和其他服务行业平均工资46458元即127.28元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故证明、鉴定费收据、司法鉴定意见书、病历资料、医药费收据、交通费收据、保单，被告甘德体提供医药费收据及用药清单，湖南省人民医院司法鉴定中心作出的省人医司鉴中心[2017]临鉴字第672号司法鉴定意见书等证据证实，可以认定。
根据上述查明的事实和法律规定及原告的诉请，原告罗申忠的损失确定为16158.5元，分别是：1.医疗费587.5元；2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据鉴定机构意见，共计90天，因罗申忠未能提供证据证实其最近三年的平均收入状况，参照2016年度湖南省农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工年平均工资34031元计算，误工费为8391.6元（93.24元／天×90天）；3.护理费根据司法鉴定意见，护理期30天，参照2016年度居民服务和其他服务行业年平均工资46458元计算，该费用为3818.4元（30天×127.28元／天）；4.原告要求赔偿住院伙食补助费360元符合规定；5.交通费101元；6.营养费应以是否构成伤残为给付标准，原告虽未构成伤残，但其左手第3、4指毁损，出血应较多，营养费酌情考虑400元；7.康复费1500元；8.鉴定费1000元；9.因原告未构成伤残，其要求赔偿残疾赔偿金和被抚养人生活费不予支持；10.原告因外伤致左手第3、4指毁损，虽然给其造成一定的精神痛苦，但未造成严重后果，根据《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题>的解释》第八条第一款之规定，原告要求赔偿精神损害抚慰金不予支持。
本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。本案的争执焦点是原告罗申忠与被告甘德体在本次交通事故中应承担什么责任的问题。事故发生后，罗申忠与甘德体均有报案条件但未及时报案，导致交警部门对事故成因无法查清，根据《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”和《湖南省道路交通事故认定规则》第七条第（四）项“发生道路交通事故后，各方有报案条件均未及时报案，造成事故成因无法查清的，机动车与行人、非机动车的事故由机动车方承担主要责任，行人与非机动车方承担次要责任；机动车之间和非机动车与行人之间的事故，承担同等责任。”之规定，本院认定甘德体承担事故的主要责任，罗申忠承担次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因湘M517**号低速自卸货车在ＸＸ平安财保公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，发生本次交通事故时仍在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条第一款之规定，原告要求被告ＸＸ平安财保公司先在交强险范围内担责，不足部分，由ＸＸ平安财保公司在商业三者险中按保险合同的约定予以赔偿的主张，于法有据，本院予以支持。ＸＸ平安财保公司在交强险限额范围内赔偿罗申忠的损失为13811元（误工费8391.6元+护理费3818.4元+交通费101元+康复费1500元）。罗申忠剩余的损失为2347.5元（16158.5元-13811元），因甘德体负事故的主要责任，根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第（一）项和《机动车第三者责任保险条款》第十六条之规定，ＸＸ平安财保公司在商业三者险中承担不超过70％的赔偿责任，即赔偿罗申忠1643.25元，其余的10％即234.75元由甘德体赔偿，甘德体除垫付的医药费外，还赔偿了罗申忠1500元，应予扣减，甘德体多赔偿了罗申忠1265.25元，罗申忠要求甘德体再赔偿，无事实和法律依据，不予支持。对于甘德体多赔偿的1265.25元，虽然甘德体未提起反诉，但从鼓励侵权人积极垫付费用抢救受害人和减少诉累出发，该费用可以从保险公司赔偿给罗申忠的款项中扣除并直接支付给甘德体。ＸＸ平安财保公司在保险范围内赔偿罗申忠损失14189元（13811元+1643.25元-1265.25元），ＸＸ平安财保公司支付甘德体代该公司垫付的费用1265.25元（甘德体垫付的医药费除外）。关于重新鉴定费用1647.4元由谁负担的问题，根据湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，罗申忠不构成伤残，ＸＸ平安财保公司申请重新鉴定具有必要性，又是查明本案事实所必须的，该费用应由罗申忠负担。重新鉴定费用1647.4元系ＸＸ平安财保公司预缴，可从该公司赔偿给罗申忠的款项中扣减。综上，ＸＸ平安财保公司赔偿损失12541.6元（14189元-1647.4元）。
综上所述，原告罗申忠要求被告ＸＸ平安财保公司在保险范围内赔偿损失的诉讼主张，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司ＸＸ支公司赔偿原告罗申忠损失12541.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司ＸＸ支公司给付被告甘德体代该公司垫付的款项1265.25元；
三、上述一、二项的款项，限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告罗申忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1166元，减半收取583元，由原告罗申忠负担400元，被告甘德体负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 黄代平
二〇一七年八月二十日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。