天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3007号
原告：李林春，男，1975年3月15日出生，汉族，住宁河区，工作单位宁河县福江金属制品厂。
委托诉讼代理人：韩绪，天津法政牛津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚茹，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：天津市龙跃物流有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村恒兴泰。
负责人：曹杏德，经理。
委托诉讼代理人：熊玉枝，天津天祥律师事务所律师。
被告：魏文政，男，1973年3月21日出生，汉族，住天津市静海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：岳海波，该公司职员。
原告李林春与被告天津市龙跃物流有限公司、魏文政、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林春委托诉讼代理人韩绪、王亚茹，被告魏文政，被告人寿天津市分公司的委托诉讼代理人岳海波，被告天津市龙跃物流有限公司的委托诉讼代理人熊玉枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李林春向本院提出诉讼请求：1、医疗费135元；误工费5200元，按3500元/月计算45天；2、诉讼费由被告承担。
事实理由：2016年5月28日许，被告魏文政所驾驶车辆沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路与任凤村交口处，由于其处理情况不当，被告魏文政所驾驶车辆前部与前方原告李林春所驾驶的津Ｈ×××××号大众牌小型轿车后部相撞，此次事故造成驾驶员李林春受伤，造成原告李林春驾驶津Ｈ×××××号车辆乘车人岳立华受伤，经交警认定，被告魏文政负事故全部责任，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。
原告提交了如下证据：
1、事故认定书，证明，2016年5月28日22时15分，被告魏文政驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂列车沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路与任凤村路交口处，处理情况不当，车辆前部与前方原告李林春所驾驶的津Ｈ×××××大众牌小型轿车后部相撞，造成津Ｈ×××××号大众牌小型轿车乘车人岳立华受伤，两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告魏文政驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，承担事故全部责任，原告李林春无事故责任。
2、被告魏文政驾驶证及所驾驶车辆行驶证，证明被告魏文政持有A2驾驶证，驾驶的津Ａ×××××号车登记所有人为被告天津市龙跃物流有限公司。
3、保险单，证明，被告魏文政驾驶的津Ａ×××××号车在被告人寿天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，其中有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，强制保险期间自2015年8月28日0时起至2016年8月27日24时止，第三者责任保险期间自2015年8月21日0时起至2016年8月20日24时止。津Ｂ×××××号车在被告人寿天津市分公司投保50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自自2015年8月21日0时起至2016年8月20日24时止。
4、医疗费票，证明，原告李林春于2016年5月28日在天津市宁河区医院门诊检查支付135元医疗费。
5、天津市宁河县福江散热器厂出具的收入证明，证明原告李林春系其厂职工，月收入3500元，因交通事故休假45天，单位扣工资5200元。
被告人寿天津市分公司承认本案所主张的事实，但认为，事故认定书明确记载原告车辆只有乘车人岳立华受伤；收入证明休假期间没有依据，没有提交完税证明及银行流水、劳动合同；不同意赔偿误工费及医疗费。
被告天津市龙跃物流有限公司承认本案所主张的事实。但认为，被告魏文政驾驶车辆在被告人寿天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1050000元不计免赔第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，不同意承担任何损失。
被告魏文政承认本案所主张的事实。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告魏文政承担事故全部责任，本院予以确认。被告魏文政系被告天津市龙跃物流有限公司雇佣司机，故被告魏文政应承担的赔偿责任，由被告天津市龙跃物流有限公司承担。被告魏文政驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号车在被告人寿天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1050000元不计免赔第三者责任保险，被告保险公司在强制保险各分项限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿。仍有不足部分由被告天津市龙跃物流有限公司予以赔偿。
原告的医疗费135元，有医疗费票据佐证，原告所产生医疗费为事故当天产生，应认定与此次事故有关，本院予以支持；原告主张的误工损失，没有医院的医嘱及病历佐证，且原告提交的收入证明没有劳动合同、工资表等相关证据佐证，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《机动车强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告李林春医疗费135元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
二、被告魏文政、天津市龙跃物流有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告天津市龙跃物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。