安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00174号
原告：冯某某。
法定代理人：冯某某，男，1985年02月03日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。系冯某某父亲。
法定代理人：刘某，女，1983年06月06日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。系原告冯某某母亲。
原告：刘某，女，1983年06月06日出生，汉族，住址。身份证号：
原告冯某某、刘某共同委托代理人：刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师。
原告：刘某，女，1981年01月03日出生，汉族，农民，小学文化，安徽省利辛县人，住本县。
委托代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。
原告：马某，女，1972年06月27日出生，汉族，农民，住本县。
委托代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：翟某某，男，1994年04月05日出生，汉族，住本县。
被告：翟某某，男，1971年09月07月出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县城关镇。
被告翟某某、翟某某委托代理人：王某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人：孙晓峰，该公司经理。
委托代理人：张斌，该公司员工。
委托代理人：冯奇，该公司员工。
原告冯某某、刘某、刘某（2014）利民一初字第00337号案）、马某（2014）利民一初字第00432号案）诉被告翟某某、被告翟某某、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷三案，本院受理后，依法组成合议庭，决定合并审理，于2014年07月29日和2014年08月19日公开开庭进行了审理。原告冯某某、刘某的共同委托代理人刘宏韬、原告冯某某的法定代理人冯某某和原告刘某委托代理人樊万强、原告马某委托代理人李万，被告翟某某、翟某某及其共同委托代理人王化海、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某、刘某、刘某、马某诉称：2013年12月11日17时许，被告翟某某驾驶皖S×××××小型普通客车沿孙集镇孙集街由北向南行驶至十字路口处，撞至停在路南侧由马某驾驶的无号牌电动三轮车（车载：刘某、刘某、冯某某），造成原告冯某某、刘某、马某、刘某受伤和两车不同损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字（2013）第201300343号道路交通事故认定书，认定：被告翟某某负事故的全部责任，原告冯某某、刘某、刘某、马某无责任。事故发生后，四原告冯某某、刘某、刘某、马某被送往利辛县人民医院住院治疗。该事故给四原告造成了经济损失，故四原告提起诉讼，请求依法判决上述三被告翟某某、翟某某、阳光财产保险有限公司阜阳中心支公司赔偿
原告冯某某：医疗费7694.10元、护理费3217元、营养费990元、住院伙食补助费990元、精神抚慰金4000元，合计16891.10元；赔偿原告刘某：医疗费60210元、误工费27120元、护理费10237.5元、营养费3150元、住院伙食补助费2460元、精神抚慰金8000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金65076元、交通费820元、鉴定费2000元、住宿费770元，合计189843.50元；赔偿原告刘某：医疗费5946.22元、误工费5000.80元、护理费890.40元、营养费240元、住院伙食补助费240元、精神抚慰金500元、交通费810元、停车费370元、修车费500元，合计10017.42元。赔偿原告马某：医疗费17806.70元、误工费8775元、护理费3157.5元、营养费750元、住院伙食补助费750元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金46228元、交通费646.60元，合计86113.80元。
被告翟某某、被告翟某某辩称：1、被告翟某某驾驶的皖S×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，应由被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖S×××××小型普通客车投保的交强险与商业三者险限额内予以赔偿；2、原告的医疗费用应当扣除相关的非医保费用；3、原告的部分诉讼请求不合理；4、诉讼费用由被告翟某某与翟某某承担，其他赔偿都由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：1、各原告请求的医疗费用应当扣除相关的非医保费用；2、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、原告的部分诉讼请求不合理；4、事故发生地点是在安徽省境内，应按安徽省相关标准计算赔偿；5、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司不应当承担本案的诉讼费和鉴定费。
审理查明：2013年12月11日17时许，被告翟某某驾驶皖S×××××小型普通客车沿孙集镇孙集街由北向南行驶至十字路口处，撞至停在路南侧由马某驾驶的无号牌电动三轮车（车载：刘某、刘某、冯某某），造成原告冯某某、刘某、马某、刘某受伤和两车不同损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字（2013）第201300343号道路交通事故认定书，认定：被告翟某某负事故的全部责任，原告冯某某、刘某、刘某、马某无责任。事故发生后，四原告冯某某、刘某、刘某、马某被送往利辛县人民医院住院治疗。
原告冯某某在利辛县人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤，头面部软组织挫伤，住院治疗32天，支付医疗费7510.10元。
原告刘某在利辛县人民医院住院治疗，诊断为骨盆骨折，左客骨粉碎性骨折，双侧坐耻骨骨折，左肩外伤，头部外伤，头皮血肿，住院治疗82天，支付医疗费60210元。原告刘某的伤情由利辛县人民法院委托安徽天衡司法鉴定所鉴定，于2014年06月16日作出（皖）天衡司鉴（2014）临鉴字第595号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘某因车祸致全身多处损伤，其中骨盆多发性骨折遗留骨盆畸形愈合，构成X（十）级伤残；2、被鉴定人刘某损伤后休息期限为伤后180天，伤后90天需设1人护理，伤后90天需要增加营养；3、被鉴定人刘某骨盆多发性骨折钢板螺钉内固定物去除，需后续医疗费用人民币10000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。去除内固定物时，自住院之日起需要休息60天，其中前15天需设一人护理并增加营养。原告刘某支付鉴定费2000元。
原告刘某在利辛县人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、全身多处软组织损伤，住院治疗8天，支付医疗费5946.22元。原告刘某的电动三轮车因本次交通事故受损支付修车费500元，并支付停车费370元。
原告马某在利辛县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，诊断为头部外伤、全身多处软组织损伤、外伤性耳聋，住院治疗计25天，支付医疗费17296.20元。原告马某的伤情由利辛县人民法院委托安徽公平司法鉴定所鉴定，于2014年06月22日作出（皖）公平司（2014）临鉴字第887号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人马某因道路交通事故致头部损伤，遗留左耳听觉中等重度听觉障碍，构成X（十）级伤残；2、被鉴定人马某损伤休息期限为伤后90天，伤后住院期间需设1人护理，同时期需要增加营养；3、被鉴定人马某目前无必然要发生的续医疗费用。原告马某支付鉴定费1500元。
另查明，原告刘某自2012年3月28日至事故发生时，在江苏省常熟市居住务工一年以上。被告翟某某是皖S×××××号小型普通客车所有权人，皖S×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，交强险的险种限额为：医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，交强险保险期间均自2013年07月31日0时至2014年07月31日24时止，商业三者险的险种限额为：第三者责任保险，限额500000元，保险期间均自2013年08月01日0时至2014年07月31日24时止。事故发生后，被告翟某某、翟某某在利辛县交警队交押金20000元，此款已被原告冯某某、刘某领取。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：1、原告冯某某、刘某、刘某、马某的身份证及户口簿复印件，证明原告冯某某、刘某、刘某、马某的身份状况和具有本案主体资格的事实。2、利公交认字（2013）第201300343号道路交通事故认定书，证明被告翟某某负事故的全部责任，原告冯某某、刘某、刘某、马某无责任，原告冯某某、刘某、刘某、马某在事故中受伤及电动三轮车损坏的事实。3、原告冯某某、刘某、刘某、马某的病例、医疗费收据、费用清单，证明事故发生后，原告冯某某、刘某、刘某、马某受伤住院治疗及支付医疗费用的事实。4、原告刘某的暂住证、劳动合同、工资表、损失证明、房屋租赁合同、个体工商户营业执照、税务登记证、食品流通许可证、法人身份证复印件、江苏省常熟市公安局出具的人口信息登记表、租房房主的身份证复印件及名片，证明原告刘某自2012年3月份至事故发生前在江苏省常熟市务工、租房居住的事实。5、（皖）天衡司鉴（2014）临鉴字第595号司法鉴定意见书及鉴定费收据一张，证明原告刘某因因车祸致全身多处损伤，其中骨盆多发性骨折遗留骨盆畸形愈合，构成X（十）级伤残，支付鉴定费2000元，原告刘某损伤后休息期限为伤后180天，伤后90天需设1人护理，伤后90天需要增加营养；原告刘某骨盆多发性骨折钢板螺钉内固定物去除，需后续医疗费用人民币10000，不包括手术可能出现意外情况所需费用。去除内固定物时，自住院之日起需要休息60天，其中前15天需设一人护理并增加营养的事实。6、（皖）公平司（2014）临鉴字第887号司法鉴定意见书，证明原告马某因道路交通事故致头部损伤，遗留左耳听觉中等重度听觉障碍，构成X（十）级伤残，支付鉴定费1500元，原告马某损伤休息期限为伤后90天，伤后住院期间需设1人护理，同时期需要增加营养。7、皖S×××××号小型普通客车的保险单2份、行驶证，证明被告翟某某是皖S×××××号小型普通客车的所有权人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险的事实。8、停车费收据、车辆维修发票，证明原告刘某所有的电动三轮车因停放支付停车费370元、维修支付维修费500元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的身体受到侵害时，侵权人应予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队作出的利公交认字（2013）第201300343号道路交通事故认定书，证明被告翟某某负事故的全部责任，原告冯某某、刘某、刘某、马某无责任，原告冯某某、刘某、刘某、马某在事故中受伤及电动三轮车损坏的结论，证据确凿，适用法律正确，且原、被告均不持异议，本院予以确认。原告冯某某、刘某、刘某、马某提供的证据能够相互印证，形成了证据链，具有真实性、合法性和与本案的关联性，故四原告请求的赔偿项目，符合法律规定，本院予以支持。事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险和第三者责任保险，所以四原告的合理损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿。被告虽辩称原告刘某提供的证据江苏省常熟市公安机关出具的两份人员登记信息表中记载的原告刘某的工作单位处所不一致，且与原告刘某提供的证据劳务合同中记载的工作单位不一致，和原告刘某提供的房主信息与所提供的名片姓名不相符，但经庭审举证质证，人员登记信息表中记载的原告刘某的工作单位处所不一致，系公安机关登记记载信息问题，房主信息与名片不一致，是因名片上的姓名系房主的曾用名，房主用名片上的姓名对外联系业务，原告刘某的人员登记信息表、房屋租赁合同、与其提供的暂住证、劳动合同、工资表、损失证明、个体工商户营业执照、税务登记证、食品流通许可证、法人身份证复印件相互印证，能够证实原告刘某自2012年3月1日起至事故发生时在江苏省常熟市连续务工、居住一年以上的事实存在。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条农村居民能够提供在城镇的合法暂住证明，在城镇由相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定的规定，原告刘某、马某的伤情已构成伤残等级，伤残赔偿金应当按城镇居民的标准计算。因该事故发生在安徽省境内，故原告刘某、马某的伤残赔偿金应当按安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年赔偿标准计算为宜。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称在赔偿四原告的医疗费用时应扣除非医保用药费用，因其辩称缺乏法律依据，故其抗辩理由不能成立。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司虽辩称原告刘某的鉴定结论二次治疗“三期”属重复计算，不应支持，后续治疗费偏高，建议在7000元内予以认定，但该鉴定结论系根据原告刘某的伤情依法按程序作出的，合法有效，其被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司没有相反证据予以证明，故其抗辩的理由不能成立。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称原告马某的休息期限90天过高，应为60天，但原告马某的鉴定结论系依法作出，合法有效，应按90天计算，故被告抗辩理由不能成立。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称原告刘某的财产损失停车费系恶意扩大损失，修车费发票应附修车清单，不予赔偿，停车费和修车费系因该交通事故引起，且原告已实际支付，并提供票据予以证明，故被告的抗辩理由不能成立，被告依法应当赔偿。原告刘某、马某的伤情已构成伤残等级，故其请求的精神抚慰金应当得到支持，根据原告刘某、马某的伤情和其在事故的无责任，可分别酌定为7000元为宜。原告冯某某、刘某的伤情未构成伤残，且未达到轻伤，根据其伤情情况，原告冯某某、刘某主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告刘某有证据证明其在城镇连续务工一年以上，其误工费按安徽省城镇标准97.5元／天计算赔偿为宜。原告刘某、马某系农村居民，无证据证明其在城镇务工、居住，故其误工费应按安徽省农林牧渔业标准62.6／天计算赔偿。四原告住院治疗均在县级以上医疗机构就医，故其请求的护理费应当按照安徽省城镇服务业标准97.5元／天计算赔偿，营养费、住院伙食补助费应均按30元／天计算赔偿。四原告请求的交通费数额过高，且其提供的证据不具备合法性，可分别酌情确定住院期间10元／天计算赔偿为宜。原告刘某主张的住宿费，因其未提供证据证明支付住宿费的事实，故其主张的住宿费本院不予支持。综上所述，四原告的损失分别为：
原告冯某某的损失为：医疗费7510.10元、护理费（97.5元／天×32天）3120元、营养费（30元／天×32）天）960元、住院伙食补助费（30元／天×32天）960元、交通费（10元／天×32天）320元，合计12870.10元。
原告刘某的损失为：医疗费60210元、误工费［97.5元／天×（180＋60）天］23400元、护理费［97.5元／天×（90＋15）天］10237.50元、营养费［30元／天×（90＋15）天）］3150元、住院伙食补助费（30元／天×82天）2460元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金（23114元／年×20×10%）46228元、精神抚慰金7000元、交通费（10元／天×82天）820元、鉴定费2000元，合计165505.50元。
原告刘某的损失为：医疗费5946.22元、误工费（62.6元／天×8天）500.80元、护理费（97.5元／天×8天）780元、营养费（30元／天×8）天）240元、住院伙食补助费（30元／天×8天）240元、交通费（10元／天×8天）80元、停车费370元、修车费500元，合计8657.02元。
原告马某的损失为：医疗费17296.20元、误工费［62.6元／天×90天］5634元、护理费（97.5元／天×25天）2437.5元、营养费（30元／天×25天）750元、住院伙食补助费（30元／天×25天）750元、残疾赔偿金（23114元／年×20×10%）46228元、精神抚慰金7000元、交通费（10元／天×25天）250元、鉴定费1500元，合计81845.7元。
在本次事故中原告冯某某、刘某、刘某、马某针对被告翟某某驾驶的皖S×××××号小型普通客车属第三者范畴，皖S×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在皖S×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿四原告的损失：赔偿原告冯某某医疗费1000元；赔偿原告刘某医疗费6000元、误工费2000元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金7000元，合计61228元；赔偿原告刘某医疗费1000元、误工费500.80元、车损（修车费）500元，合计2000.80元；赔偿原告马某医疗费2000元、误工费1043.20元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金7000元，合计56271.20元。
因四原告在事故中无责任，皖S×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有商业三责险，且本次事故发生在保险期内，四原告损失超出交强险的部分，应当在皖S×××××号小型普通客车投保的商业险限额内予以赔付（不包括原告刘某、马某的鉴定费），故被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三责险限额内承担赔偿四原告损失：赔偿原告冯某某医疗费6510.10元、护理费3120元、营养费960元、住院伙食补助费960元、交通费320元，合计11870.10元；赔偿原告刘某医疗费54210元、误工费21400元、护理费10237.50元、营养费3150元、住院伙食补助费2460元、后续治疗费10000元、交通费820元，合计102277.50元；赔偿原告刘某医疗费4946.22元、护理费780元、营养费240元、住院伙食补助费240元、交通费80元、停车费370元，合计6656.22元；赔偿原告马某医疗费15296.20元、误工费4590.80元、护理费2437.50元、营养费750元、住院伙食补助费750元、交通费250元，合计24074.50元。
原告冯某某、刘某已支取的费用20000元，在其领取赔偿款时予以扣除。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在皖SZ16**号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿：原告冯某某医疗费1000元，原告刘某医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计61228元，原告刘某医疗费、误工费、车损合计2000.8元，原告马某医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损合计56271.20元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在皖SZ16**号小型普通客车投保的商业三责险限额内赔偿：原告冯某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计11870.10元，原告刘某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费合计102277.50元，原告刘某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、停车费合计6656.22元，原告马某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计24074.50元。
三、驳回原告冯某某、刘某、刘某、马某的其他诉讼请求。
上述一、二项款合计265378.32元，于判决生效之日起十日内履行完毕。原告冯某某、刘某已支取的20000元，在领取款项时予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
原告冯某某、刘某案件受理费1333元和鉴定费2000元，由被告翟某某、翟某某承担案件受理费1190元和鉴定费2000元，原告冯某某、刘某承担案件受理费143元；原告刘某案件受理费300元，由被告被告翟某某、翟某某承担；原告马某案件受理费660元和鉴定费1500元，由被告翟某某、翟某某承担案件受理费600元和鉴定费1500元，原告马某承担案件受理费60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 程 侠
人民陪审员 黄祝侠
二〇一四年九月九日
书 记 员 徐 甲