wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第405号
原告：宁波市鄞州区××薄膜开关厂（组织机构代码为
：74216486-
4），住所地宁波市鄞州区姜××工业区东××路××号。
法定代表人：唐××。
被告：宁波××力××器材有限公司，住所地宁波市鄞
州区××藕××工业区。
法定代表人：厉××。
原告宁波市鄞州区××薄膜开关厂与被告宁波××力×
×器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月22日立
案受理后，依法由审判员沈功素适用简易程序独任审判。于20
09年1月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波市
鄞州区××薄膜开关厂的法定代表人唐××到庭参加诉讼，被
告宁波××力××器材有限公司法定代表人厉××经本院传票
传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宁波市鄞州区××薄膜开关厂诉称：2007年8月至20
08年10月，被告分四次向原告定购跑步机薄膜面板，计价款为
21035.9元。2007年8月至2008年10月，原告先后开具给被告21
035.9元的增值税专用发票四份。嗣后，经原告多次催讨，被
告未履行，为此，请求判令被告立即支付原告价款21035.9元
。为证明被告尚欠原告价款21035.9元，向本院提交于2007
年8月至2008年10月开具给被告的增值税专用发票四份。
被告宁波××力××器材有限公司经本院传票传唤无正
当理由未到庭质证，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据
，经审核，本院认为具有真实性、合法性、关联性，结合本院
依法向被告单位的财会人员调取了应付款项的清单，该清单中
记载被告尚欠原告价款21035.9元。据此，本院依法予以认定
。
根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定的本案事实
如下：
2007年8月至2008年10月，被告分四次向原告定购跑步机
薄膜面板，计价款为21035.9元。2007年8月至2008年10月，原
告先后开具给被告21035.9元的增值税专用发票四份。嗣后，
经原告多次催讨，被告未履行。
本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支
付价款时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的
物或者标的物单据的同时支付。被告收取原告的标的物后，理
应及时支付，拖欠不付，侵害了原告的合法权益。综上，原告
的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法
》第一百六十一条的规定，判决如下：
被告宁波××力××器材有限公司支付原告宁波××力
××器材有限公司价款21035.9元，该款限被告在本判决生效
后十日内履行完毕。如果被告宁波××力××器材有限公司未按本判决指定
的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务
利息。
案件受理费326元，减半收取计163元由被告宁波××力
××器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审判员 沈 功 素
二〇〇九年一月九日
书记员 庞俭力（代）
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执804号
申请执行人：敖勇平，男，1974年12月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：贺万群，男，1964年11月23日出生，汉族，河南泌阳县人，住河南省泌阳县。
被执行人：章春节，男，1980年2月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：贺月建，男，1987年7月21日出生，汉族，河南泌阳县人，住河南省泌阳县。
本院在执行申请执行人敖勇平与被执行人贺万群、章春节、贺月建房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人贺万群、章春节、贺月建没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程建国
审判员 高秉一
审判员 胡跃先
二〇一七年十一月二十二日
书记员 魏朝淳
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍中民一终字第835号
上诉人（原审原告）严金昌。
委托代理人（特别授权代理）徐秋农。
被上诉人（原审被告）绍兴市越梅印染有限公司。
法定代表人蒋建龙。
委托代理人（特别授权代理）蒋震堃。
委托代理人（特别授权代理）许坚军。
上诉人严金昌因建设工程承包合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2007）越民一初字第1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2007年10月17日、11月22日公开开庭审理了本案。上诉人严金昌的委托代理人徐秋农、被上诉人绍兴市越梅印染有限公司的委托代理人蒋震堃和许坚军到庭诉讼。
本院认为，原审判决认定事实错误，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销绍兴市越城区人民法院（2007）越民一初字第1252号民事判决；
二、发回绍兴市越城区人民法院重审。
审 判 长 章建荣
代理审判员 毛振宇
代理审判员 方 艳
二〇〇七年十一月三十日
书 记 员 李琼珏
（函）
绍兴市越城区人民法院：
关于你院审理的上诉人严金昌与被上诉人绍兴市越梅印染有限公司因建设工程承包合同纠纷一案，因原审判决认定事实错误，违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判，发回重审。具体理由如下：
一、原审判决举证责任分配错误，导致未行使释明权，告知被上诉人未提供现金日记帐、支出明细帐等相关财务资料的法律后果，属程序不当，可能影响案件正确判决。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”结合本案事实，对被上诉人有否支付过16万元应由被上诉人承担举证责任。
另，原审判决对上诉人在一审时提出申请鉴定（即被告所称其在财务帐目上于2005年12月20日支付给原告，对被告支付过16万元的财务帐目的真实性、合理性和规范性进行财务审计鉴定）不予准许，剥夺了上诉人的申请鉴定之权利，也属程序不当。
二、原审判决认定事实错误。
由于原审判决举证责任分配错误，导致原审判决认定事实错误。虽然被上诉人在一审时提供了一份由上诉人书写的“越梅印染有限公司领款申请单”，但仅仅是一份申请单，而原审判决认为：“可以认定被告已经支付了该笔工程款”显然错误。被上诉人举证尚不充分，被上诉人还需提供已支付过16万元工程款的现金日记帐、支出明细帐等相关财务资料。
以上意见仅供你院重审时参考。
二00七年十一月三十日
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1647号
罪犯王万鱼，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）穗中法刑一初字第416号刑事判决，以被告人王万鱼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王万鱼不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月30日作出（2011）粤高法刑四终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯王万鱼在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日以（2013）粤高法刑执字第142号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年7月31日。
执行机关广东省东莞监狱于2014年9月22日以罪犯王万鱼在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年9月30日报送本院审理。本院于2014年9月30日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王万鱼在2012年9月1日至2014年7月31日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖23次，2013年1月、2013年6月、2013年12月、2014年6月共获得表扬4次，2013年2月获得记功奖励1次，2013年6月被评为改造积极分子。该犯于本次考核期间共被扣1分。根据该犯本人填写的《服刑人员附加财产刑执行情况申报表》，其称没收财产刑尚未执行。根据罪犯收支明细表，该犯于2013年1月至2014年7月服刑考核期间，在广东省东莞监狱的月平均消费约为170元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯王万鱼在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王万鱼减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2031年8月31日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 朱伦攀
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）明民一初字第00250号
原告：张某，女，1971年11月10日生，汉族，住明光市广场路58-40号
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告：郑某甲，男，1968年3月16日生，汉族，原住，现住上海市普陀区。
原告张某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月7日受理后，依法由审判员司早适应简易程序，于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人冯天浪到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名郑某乙，现已成年。婚后，原告发现与被告性格不和，经常因琐事发生争吵，被告经常酒后殴打原告。1995年原告曾起诉离婚，后为了给孩子一个完整的家，原告撤诉。但多年来，被告没有丝毫改变，现原告无法与被告共同生活。原、被告感情确已破裂，故原告诉讼来院请求判令原、被告离婚。
被告郑某甲未作答辩。
经审理查明：原告与被告是1987年经人介绍相识恋爱，1989年12月3日举行结婚仪式，1990年元月26日补办结婚证，婚后××××年××月××日生育一子，取名郑某乙，原告与被告婚后感情一般，原告于1995年曾经向法院起诉离婚，后撤诉，原告和被告因感情不和2006年分居至今。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的结婚证、出庭证人孙保动和蒋道凤证言以及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为，感情是否破裂是法院审理离婚案件的标准，从孙保动和蒋道凤证言来看，原、被告夫妻感情确已破裂，且因感情不和分居二年以上。被告郑某甲也未作答辩，现原告起诉坚持要求与被告离婚，无和好可能。故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告郑某甲离婚。
受理费200元，减半收取即100元。由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一〇年三月五日
书记员 刘娟
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0208号
原告江苏里下河钢材大卖场有限公司，住所地建湖县城北物流大道88号。
法定代表人吴定仁，该公司董事长。
委托代理人肖兆芹，律师。
被告兰汤明，男，畲族，居民。
被告吴梅芳（系被告兰汤明之妻），女，汉族，居民。
被告刘议芳，男，汉族，居民。
被告刘桂木，男，汉族，居民。
被告姜中，男，汉族，居民。
原告江苏里下河钢材大卖场有限公司与被告兰汤明、吴梅芳、刘议芳、刘桂木、姜中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江苏里下河钢材大卖场有限公司的委托代理人肖兆芹到庭参加诉讼，被告兰汤明、吴梅芳、刘议芳、刘桂木、姜中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏里下河钢材大卖场有限公司诉称：请求法院依法判令被告立即偿还原告本金145万元，并支付自借款之日起至还款之日的利息，按月息1.5分计算；诉讼费由被告承担。
被告兰汤明未作答辩。
被告吴梅芳未作答辩。
被告刘议芳未作答辩。
被告刘桂木未作答辩。
被告姜中未作答辩。
经审理查明，被告兰汤明、吴梅芳于2011年11月20日向原告江苏里下河钢材大卖场有限公司出具145万元的借据1份，借据载明：“借条，今借到江苏里下河钢材大卖场有限公司人民币合计壹佰肆拾伍万元正，（￥1450000元），按每月15‰结算利率。本人承诺在2011年12月20日以前全部归还完毕。借款人：兰汤明、吴梅芳，2011年11月20日，担保人：刘议芳，2011.11.20号，担保人：刘桂木，2011.11.20号，担保人：姜中，2011.11.20”。被告借款后未予偿还，原告遂于2012年6月8日向本院诉讼服务中心申请调解，并于2014年1月8日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告兰汤明、吴梅芳向原告江苏里下河钢材大卖场有限公司借款事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告江苏里下河钢材大卖场有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘议芳、刘桂木、姜中作为连带保证人，依法应承担相应的保证责任。被告兰汤明、吴梅芳、刘议芳、刘桂木、姜中经本院合法传唤，届期未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰汤明、吴梅芳于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告江苏里下河钢材大卖场有限公司借款145万元，并自2011年11月21日起至债务清偿之日止按月利率15‰支付利息；被告刘议芳、刘桂木、姜中承担连带清偿责任。
案件受理费17850元，由被告兰汤明、吴梅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 唐谊成
代理审判员 刘大维
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘 惠
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0208号
原告江苏里下河钢材大卖场有限公司，住所地建湖县城北物流大道88号。
法定代表人吴定仁，该公司董事长。
委托代理人肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。
被告兰汤明，居民。
被告吴梅芳（系被告兰汤明之妻），居民。
被告刘议芳，居民。
被告刘桂木，居民。
被告姜中，居民。
原告江苏里下河钢材大卖场有限公司与被告兰汤明、吴梅芳、刘议芳、刘桂木、姜中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江苏里下河钢材大卖场有限公司的委托代理人肖兆芹到庭参加诉讼，被告兰汤明、吴梅芳、刘议芳、刘桂木、姜中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏里下河钢材大卖场有限公司诉称：请求法院依法判令被告立即偿还原告本金145万元，并支付自借款之日起至还款之日的利息，按月息1.5分计算；诉讼费由被告承担。
被告兰汤明未作答辩。
被告吴梅芳未作答辩。
被告刘议芳未作答辩。
被告刘桂木未作答辩。
被告姜中未作答辩。
经审理查明，被告兰汤明、吴梅芳于2011年11月20日向原告江苏里下河钢材大卖场有限公司出具145万元的借据1份，借据载明：“借条，今借到江苏里下河钢材大卖场有限公司人民币合计壹佰肆拾伍万元正，（￥1450000元），按每月15‰结算利率。本人承诺在2011年12月20日以前全部归还完毕。借款人：兰汤明、吴梅芳，2011年11月20日，担保人：刘议芳，2011.11.20号，担保人：刘桂木，2011.11.20号，担保人：姜中，2011.11.20”。被告借款后未予偿还，原告遂于2012年6月8日向本院诉讼服务中心申请调解，并于2014年1月8日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告兰汤明、吴梅芳向原告江苏里下河钢材大卖场有限公司借款事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告江苏里下河钢材大卖场有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘议芳、刘桂木、姜中作为连带保证人，依法应承担相应的保证责任。被告兰汤明、吴梅芳、刘议芳、刘桂木、姜中经本院合法传唤，届期未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰汤明、吴梅芳于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告江苏里下河钢材大卖场有限公司借款145万元，并自2011年11月21日起至债务清偿之日止按月利率15‰支付利息；被告刘议芳、刘桂木、姜中承担连带清偿责任。
案件受理费17850元，由被告兰汤明、吴梅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 唐谊成
代理审判员 刘大维
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘 惠
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初4192号
原告：马良华，男，1971年7月16日生，汉族，住河南省项城市。
被告：张明，男，1973年7月17日出生，汉族，住周口市。
本院于2017年9月5日立案受理了原告马良华诉被告张明民间借贷纠纷一案后，经依法催缴，原告马良华在法定期限内未予缴纳诉讼费，也未提出司法救助。
本院认为：原告马良华经依法催缴，拒不缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告马良华撤诉处理。
审判员 苏红雨
二〇一七年九月十四日
书记员 李嘉煊
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖吴商初字第1002号
原告：胡裕香，
省光山县凉亭乡学校凉亭教管站。公民身份号码：4130251948
10254817。
委托代理人：胡绵学，光山县法律援助中心法律工作者。
被告：陈学良，户籍地湖
州市吴兴区道场乡道场居民组英士路208号，现住湖州市吴兴
区妙西镇肇村。公民身份号码：××。
原告胡裕香与被告陈学良其他合同纠纷一案，原告于2009
年6月1日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员
冯群安适用简易程序审理，本院于2009年7月6日公开开庭审理
了本案，并当庭宣告判决。原告胡裕香及其委托代理人胡绵学
到庭参加诉讼，被告陈学良经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告胡裕香起诉称：2007年7月，被告在生产经营竹帘过程
中，因资金短缺向原告之子胡浩宽借款97
000元。胡浩宽不幸于2008年3月7日溺水身亡。后经原、被告协商，被告于2008年3月19日归还原告借款25
000元，同日，双方签订还款协议一份，协议约定：余款72
000元，被告在一年内分四季度给付，利息按月息1%计，每季
度给付原告本息总额款四分之一。嗣后，被告并未按约定还款
。故请求法院判令：被告立即给付原告借款本息82
080元及其相关损失；判令本案诉讼费等费用支出由被告承担
。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款
本金72000元并支付利息1
1160元（自2008年3月19日起以本金72
000元按月利率1%暂计算至2009年7月6日止）；判令本案诉讼
费由被告承担。
被告陈学良未作答辩，亦未向本院举证。
本院经审理，认定事实如下：2007年7月，被告因需向原告
之子胡浩宽借款97
000元。2008年3月7日，胡浩宽不幸溺水身亡。2008年3月19日
，原、被告经协商，被告归还原告25
000元，并签订了还款协议一份，该协议约定：余款72
000元由被告分四季度平均归还原告，且每季度归还的款项中
含按月息1%计算的利息。嗣后，被告并未按约定的期限还本付
息，纠纷成讼。
另查明，自2008年3月19日起以本金72
000元按月利率1%计算至2009年7月6日止的利息为11160元。
上述事实由原告提供的还款协议及原告的当庭陈述予以证实，本院对该还款协议的证明效力予以确认。
本院认为：原告依据继承而取得的债权合法有效，原、被
告之间签订的还款协议系双方当事人的真实意思表示，应受法
律保护。现被告未按约履行还款义务，显属不当，应承担相应
的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
“债务应当清偿”之规定，现原告要求被告返还借款本金72
000元及利息11
160元的请求，本院予以支持。据此，为了维护正常的社会经
济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第一百
零八条之规定，判决如下：
被告陈学良应返还原告胡裕香借款本金72
000万元，并支付利息11160元，合计借款本息83
160元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1852元减半收取926元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 冯群安
二〇〇九年七月六日
书记员 叶 伟
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1772号
罪犯于龙，男，1987年4月19日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00九年一月十六日，白城市洮北区人民法院作出（2009）刑初字第280号刑事判决，认定罪犯于龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑一年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于龙减去有期徒刑一年八个月（刑期至：二0一六年十月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1772号
罪犯于龙，男，1987年4月19日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00九年一月十六日，白城市洮北区人民法院作出（2009）刑初字第280号刑事判决，认定罪犯于龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑一年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于龙减去有期徒刑一年八个月（刑期至：二0一六年十月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄民初字第292号
原告赵某甲，女，2011年3月2日出生，汉族。
法定代理人张某乙，女，1988年8月23日出生，汉族，系原告赵某甲之母。
被告赵某乙，男，1988年3月15日出生，汉族，系原告赵某甲之父。
原告赵某甲与被告赵某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人张某乙、被告赵某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原告赵某甲系张某乙与被告赵某乙之女，张某乙与被告赵某乙于2013年8月23日在峄城区民政局办理离婚手续，双方协议约定被告赵某乙每月支付原告赵某甲抚养费每月1000元，并经峄城区民政局登记证明，离婚后，被告赵某乙未能按离婚协议支付给原告的抚养费，至原告起诉时，被告已欠原告8个月的抚养费8000元，经原告的法定代理人张某乙的多次催要，被告至今分文未付，故请求人民法院判令：1、被告偿还抚养费8000元，2、确认被告每月按约定支付原告抚养费1000元，3、诉讼费由被告承担。
被告赵某乙辩称，8000元我给过了，家里的土地承包金每年3000元，都给张某乙了，家里的车也给张某乙了抵抚养费，我现在没有能力给抚养费，我愿意把家里三亩地的承包金作为抚养费。
经审理查明，2013年8月23日原告之母张某乙与被告赵某乙在峄城区民政局办理了协议离婚手续，在离婚协议中约定：“婚后育有一女孩，姓名赵某甲，出生日期2011年3月2日，由女方抚养，男方月付抚养费1000元，探望孩子每月一次”。后因抚养费未能及时支付，原告赵某甲于×2015年3月10日诉至本院。
上述事实有离婚协议、庭审笔录等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。对于抚养费的确定的标准，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或者降低上述比例”。本案中，原告父母在离婚协议中约定的抚养费数额并不是不变的数额，子女根据实际生活分需要有追加抚养费的权利，相反的父母实际生活能力发生变化时，也是可以适当减少抚养费的数额，综合本案的相关情形，本院酌定被告支付的抚养费为每月600元。关于8000元未支付的抚养费问题，根据谁主张谁举证的原则，原告应当举证证明被告未履行抚养义务的相关内容，本案中原告未能举证相关事实，故原告要求被告支付8000元的主张不能成立，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某乙向原告赵某甲每月支付抚养费600元，自2015年3月10至原告赵某甲年满十八周岁止，每年12月31日前支付。
二、驳回原告赵某甲其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告赵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 张明朗
二〇一五年五月五日
书记员 褚红英
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第758号
原告赵某，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。
被告郭某某，女，1979年1月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
原告赵某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告郭某某因下落不明，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于公告送达的规定，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于1997年11月经人介绍相识恋爱，1999年3月30日登记结婚，婚后共同生育一子赵某某。双方婚后感情一般。2009年8月，被告无故离家出走，至今下落不明。现夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判令解除原、被告的夫妻关系；婚生子赵某某随原告生活，并由原告承担婚生子的全部抚养费用，直至其独立生活时止。
原告赵某为证明自己的主张，向本院举出了如下证据材料：
1、原、被告身份信息。证明双方诉讼主体适格；
2、结婚证。证明原、被告系夫妻关系的事实；
3、户口薄。证明双方婚后共同生育一子赵某某的事实；
4、彭州市致和镇万家社区居委会出具的证明一份。证明被告于2009年8月离家出走，至今下落不明的事实。
被告郭某某未作答辩。
原告提交的4份证据材料，经庭审举证，本院审查，因具有证据的客观性，关联性，合法性及证明力，本院予以采信。
根据原告的当庭陈述及本院采信的证据，本院查明如下案件事实：
原、被告于1997年11月经人介绍相识恋爱，1999年3月30日登记结婚，2000年1月6日生育一子赵某某。双方婚后感情尚可。2009年8月，被告无故离家出走，至今音信杳无。故原告诉至法院，请求与被告解除婚姻关系。
本院认为，解除当事人合法的婚姻关系，应依照《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻感情是否确已破裂为原则。本案中，被告于2009年8月离家出走，至今下落不明，已致夫妻关系名存实亡，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，原告请求婚生子赵某某随原告生活并由原告负担儿子全部抚养费用的请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告郭某某离婚；
二、婚生子赵某某随原告赵某生活，并由原告赵某承担婚生子的全部抚养费用，直至其独立生活时止。
案件受理费260元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 姜 波
人民陪审员 唐 磊
人民陪审员 罗宗艳
二〇一五年五月十五日
书 记 员 蔡佳林
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1227执恢43号
申请执行人:王，女，1963年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市。
被执行人:黄某某，男，1968年5月4日出生，汉族，住广西北海市银海区。
申请执行人王某与被执行人黄某某合同纠纷一案，（2013）巴民初字第160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2014）巴法执字第44号。并于2014年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄某某自觉履行各项赔偿款84356元（其中合作建房款74000元、利息9531元、受理费825元），执行费1022元。
在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房屋权属登记、机动车辆登记、国有土地使用权属登记、工商企业注册进行查询，并就被执行人的其他财产进行调查，均未发现有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人无财产可供执行，本院于2014年3月19日作出（2014）巴法执字第44号执行裁定书，裁定终结（（2014）巴法执字第44号案的本次执行程序。直至今本院恢复强制执行，现被执行人黄某某自觉履行赔偿款84356元，执行费1022元。申请执行人王某基于执行依据的权利全部得到了实现。至此，该案民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下：
终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2013）巴民初字第160号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈庆党
二〇一七年十一月十七无
书记员 饶金意
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执336号
申请人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
被执行人唐志静，女，1979年2月19日出生。
申请人垫富宝投资有限公司与被执行人唐志静民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院于2016年11月24日作出的(2016)豫0822民初2361号民事判决书，已经发生效力。申请人于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款29978.52元、违约金3244.88元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有有价值的银行存款、互联网银行、工商户登记信息、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等。执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费同时已依法向被执行人送达了相关法律文书。因被执行人主动分期履行义务，未采取其他强制执行措施。现已告知申请人相关执行信息并听取了其意见，现被执行人尚欠申请人借款28278.52元及违约金3244.88元（未含诉讼费318元及迟延履行期间债务利息）。
由于被执行人确无财产可供执行，申请人已明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，申请人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。据此，本院认为被执行人暂无财产可供执行应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第一项、第三项、第六项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年八月二十五日
书记员 葛琳琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初2310号
原告：付利红，女，1967年4月30日出生，汉族，个体。
被告：孟繁柱，男，42岁，蒙古族，农民。
原告付利红与被告孟繁柱买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付利红到庭参加诉讼，被告孟繁柱经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告货款本金11200元，利息2240元，本利共计13440元。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月14日被告孟繁柱从原告处赊购摩托车价款11200元，约定利息为0.03元，现主张利息0.02元，约定还款日期为2017年3月10日，此款原告多次向被告索要未果，故诉至法院。
孟繁柱未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2017年1月14日被告孟繁柱从原告处赊购摩托车，价值11200元，约定逾期利息为0.02元，约定还款日期为2017年3月10日，并向原告出具购车协议一份，此款到期后原告多次向被告索要未果，故诉至法院。
证明以上述事实的证据有：
原告向法庭提交被告孟繁柱签字捺印的购车协议一份及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告付利红与被告孟繁柱之间的买卖合同关系成立，被告孟繁柱作为买受人应当按照约定的时间支付价款并承担违约金。原告主张的逾期月2%的利息符合相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起被告孟繁柱给付原告付利红货款本金11200元。
二、自本判决生效之日起被告孟繁柱给付原告付利违约金2240元（2017年3月10日-2018年1月10日10个月×0.02×11200元）。
案件受理费136元，减半收取计68元，由被告孟繁柱负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 海 虎
二〇一八年三月十四日
书记员 赵玲俐
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民二金初字第76号
原告汤阴县农村信用合作联社。
法定代表人王本禹，该社理事长。
委托代理人王振杰，该社职工。
被告王海平，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，。
原告汤阴县农村信用合作联社与被告王海平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田军独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤阴县农村信用合作联社委托代理人王振杰到庭参加诉讼，被告王海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤阴县农村信用合作联社诉称，2003年12月4日，被告王海平在我单位借款2000元，利率月息6.375‰，2004年12月4日借款到期后，经我单位多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉请法院判令被告王海平偿还借款本金4000元及利息。
被告王海平未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告王海平以其他为由，向原告申请贷款。2003年12月4日，贷款人汤阴县农村信用合作联社古贤信用社向被告王海平发放信用贷款2000元，贷款期限从2003年12月4日至2004年12月4日，利率月息6.375‰。合同签订后，原告将贷款4000元向被告王海平发放，贷款到期后，原告多次向被告催要贷款，2012年3月10日，被告在原告催收借款通知书上签字，下欠借款本息未还，双方形成纠纷。
上述事实，由原告提供被告签字的借款借据、被告的身份证复印件、催收借款通知书及原告当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案的事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。贷款人汤阴县农村信用合作联社古贤信用社向借款人王海平发放了贷款，贷款到期后，借款人王海平未按期偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告王海平给付贷款本金4000元及利息，事实清楚，证据充分，应予支持。因原被告未约定逾期利率，逾期利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算为宜。被告王海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海平于判决生效后10日内给付原告汤阴县农村信用合作联社贷款本金人民币4000元及利息，利息从2003年12月4日至2004年12月4日按合同约定的月利率6.375‰计算，从2004年12月5日至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算。
若当事人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 田军
二〇一三年十月二十四日
书记员 肖旭
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民二金初字第76号
原告汤阴县农村信用合作联社，住所地汤阴县人民路东段。
法定代表人王本禹，该社理事长。
委托代理人王振杰，该社职工。
被告王海平，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告汤阴县农村信用合作联社与被告王海平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田军独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤阴县农村信用合作联社委托代理人王振杰到庭参加诉讼，被告王海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤阴县农村信用合作联社诉称，2003年12月4日，被告王海平在我单位借款2000元，利率月息6.375‰，2004年12月4日借款到期后，经我单位多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉请法院判令被告王海平偿还借款本金4000元及利息。
被告王海平未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告王海平以其他为由，向原告申请贷款。2003年12月4日，贷款人汤阴县农村信用合作联社古贤信用社向被告王海平发放信用贷款2000元，贷款期限从2003年12月4日至2004年12月4日，利率月息6.375‰。合同签订后，原告将贷款4000元向被告王海平发放，贷款到期后，原告多次向被告催要贷款，2012年3月10日，被告在原告催收借款通知书上签字，下欠借款本息未还，双方形成纠纷。
上述事实，由原告提供被告签字的借款借据、被告的身份证复印件、催收借款通知书及原告当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案的事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。贷款人汤阴县农村信用合作联社古贤信用社向借款人王海平发放了贷款，贷款到期后，借款人王海平未按期偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告王海平给付贷款本金4000元及利息，事实清楚，证据充分，应予支持。因原被告未约定逾期利率，逾期利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算为宜。被告王海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海平于判决生效后10日内给付原告汤阴县农村信用合作联社贷款本金人民币4000元及利息，利息从2003年12月4日至2004年12月4日按合同约定的月利率6.375‰计算，从2004年12月5日至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算。
若当事人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 田军
二〇一三年十月二十四日
书记员 肖旭
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0502刑初276号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人甘伟，男，1979年3月18日出生于江西省，汉族，小学文化，无业，住萍乡市。曾因犯盗窃罪，于2014年7月11日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月8日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年5月17日经新余市渝水区人民检察院批准，同日被新余市公安局高新分局逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人甘伟犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员沈忠出庭支持公诉，被告人甘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2017年1月28日18时许，被告人甘伟通过撬窗的方式进入本市高新区和源里小区32栋1单元x室被害人何某的家中，在室内窃得现金4400元、9包芙蓉王香烟、一部红米手机、一个黄金耳环、一条银项链和一对银耳环。经鉴定，被盗芙蓉王香烟和红米手机价值人民币724元。
针对上述指控事实，公诉机关出示并宣读了被害人何某的陈述，相关书证，鉴定意见，监控视频，被告人甘伟的供述和辩解等证据材料，认为被告人甘伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人甘伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年1月28日18时许，被告人甘伟携带老虎钳、螺丝刀等工具至本市高新区和源里小区。进入小区后，被告人甘伟用老虎钳、螺丝刀破坏小区32栋1单元1601室的防盗窗，进入被害人何某家中盗窃，在室内，被告人甘伟窃得4400元现金、9包芙蓉王香烟、一部红米手机、一个黄金耳环、一条银项链和一对银耳环。经鉴定，被盗芙蓉王香烟和红米手机价值共计人民币724元。同年5月8日，被告人甘伟在江苏南通被抓获归案。
上述事实，被告人甘伟亦无异议，且有经法庭举证、质证并予以确认的被害人何某的陈述，归案情况说明，刑事判决书，扣押物品清单，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料，常住人口查询等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人甘伟以非法占有为目的，入户盗窃作案一次，窃得赃款赃物价值共计人民币5124元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘伟所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人甘伟归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人甘伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人甘伟的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月8日起至2018年3月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人甘伟所得赃款人民币5124元返还给被害人何海平。
三、查获的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林新平
人民陪审员 梁永成
人民陪审员 李兰英
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘 飘
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初1946号
原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区。
法定代表人：汪希波，该公司经理。公民身份号码：
委托代理人：包勤朴，男，蒙古族，该公司副经理，住凤城市凤凰城办事处东风委。
被告：赫荣健，男，住凤城市
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告赫荣健物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 常妙语
二〇一七年六月二十日
书记员 白 璐
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初28号
原告：林州市鑫磊商砼有限公司，住所地林州市城郊乡二龙庙。
法定代表人：李存书，公司经理。
委托代理人：李俊平，女，1966年11月17日生，汉族，住林州市，系公司经理助理。
被告：赵玉兵，男，1966年9月28日生，汉族，住林州市。
原告林州市鑫磊商砼有限公司诉被告赵玉兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林州市鑫磊商砼有限公司的法定代表人李存书及委托代理人李俊平，被告赵玉兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林州市鑫磊商砼有限公司向本院提起的诉讼请求为：一、依法判令被告给付原告货款128330元；二、依法判令被告给付原告货款利息按月利率1%计算，从供货完毕到判决之日止；三、诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为12335元。事实和理由：2012年10月，被告在轩承一家人小区供货，被告于林兴商砼签订供货合同，供货期间突然被告找到原告请求帮忙供混凝土，并约定先付款后发货，如果未按约定付款，将按月息1%计算，被告付款60000元后，还欠原告混凝土款128330元，后原告多次索要，被告以资金紧张等为由拒付。原告当庭陈述被告曾没经过原告同意抵给原告两套门面房，价值为118455元，被告还欠原告混金土款12335元。
被告赵玉兵当庭口头辩称，该笔欠款的数额不错，由于原告没有按时供货，产生了违约金，欠款和违约金相抵扣了。
原告为证明自己的主张向本院提交欠据一张，以证明被告欠原告混凝土款12335元和利息。被告对原告提交的欠据予以认可。
被告当庭播放手机录音，以证明原告存在违约情况。原告辩称被告当庭播放的录音系被告与案外人的对话，与原告无关。经本院释明，被告未在本院限定的时间内向本院提交录音光盘。
根据原、被告提交的证据及庭审情况查明以下事实：原、被告发生业务往来，原告为被告供应混凝土，2014年10月4日被告为原告出具欠条，内容为：“2014年10月4日今欠到砼款壹万贰仟叁佰叁拾伍元整12335元月息1%月底以前清帐，如不清帐扣车，出息1%从2012年11月25号开始计息欠款人赵玉彬”。
本院认为,被告欠原告混凝土款12335元，事实清楚，有被告为原告出具的欠条证实，被告应当支付原告货款。由于被告未按约定向原告支付货款，且庭审时原、被告双方均认可利息按月息1%，自2011年11月25日开始计算，故原告主张的利息本院予以支持。被告辩称原告存在违约情况且违约金与货款已相抵扣，但由于被告未向本院提交充分证据证明，故本院对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告赵玉兵于本判决生效之日起十日内支付原告林州市鑫磊商砼有限公司货款12335元及利息（利息自2012年11月25日起至本判决限定债务人履行期限届满之日止按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告赵玉兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张学芳
审 判 员 秦学凤
人民陪审员 郝海周
二〇一七年一月六日
书 记 员 呼林霞
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温泽商初字第390号
原告：陈丽彬，女，1974年1月16日出生，汉族，住浙江
省温岭市泽国镇北河滨路21号。
委托代理人：王何方，温岭市泽国法律服务所法律工作者
。
委托代理人：王春风，温岭市泽国法律服务所法律工作者
。
被告：阮小心，男，1965年2月8日出生，汉族，住浙江省
温岭市泽国镇丹崖路324号。
被告：王东方，
省温岭市泽国镇丹崖路324号。
原告陈丽彬与被告阮小心、王东方民间借贷纠纷一案，本
院于2009年5月27日立案受理后，依法由审判员阮蓓蓓适用简
易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽彬的委托代理人王春风
、被告王东方到庭参加诉讼，被告阮小心经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽彬起诉称：被告阮小心与被告王东方系夫妻关系
。2008年6月15日，被告阮小心因经营缺乏资金向原告借款人
民币100000元，并出具借条一份予以确认。后原告多次催讨未
果，现诉至本院要求两被告共同偿付借款100000元，并支付按
照银行同期贷款基准利率计算的自起诉之日起至借款实际偿付
之日止的利息。
被告阮小心未作答辩。
被告王东方答辩称：被告阮小心有无向原告借款100000元
其不清楚，被告阮小心长期在外赌博，从来没有拿钱到家里，
我们夫妻感情已破裂。原告陈丽彬为了支持其主张的事实，提供了证据材料借条
一份，用以证明被告阮小心向原告借款100000元的事实。
被告王东方没有向本院提交证据。
根据原告举证、被告王东方质证，本院认证如下：
原告提供的上述证据，虽然被告王东方辩称以前没有见过
这张借条，借条上是否由被告阮小心本人签名也不清楚，但该
借条上借款人落款签名为“阮小心”，并捺有指印，而被告阮
小心在本院送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭
传票后，既未提交书面答辩状、反驳证据，又拒不到庭应诉，
应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利，故原告当庭出示的
证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，本院确
认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
综上，本院认定的事实与原告陈丽彬起诉主张的事实一致
。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈丽彬与被
告阮小心之间借款事实清楚，有被告阮小心出具的借条为据，
系双方当事人真实意思表示，应认定有效。虽然被告王东方辩
称被告阮小心有无借款不清楚，而且从来没有拿钱回家，但被
告阮小心与被告王东方在夫妻关系存续期间，被告阮小心以个
人名义所负的债务，对外应当按夫妻共同债务处理。原告的诉
讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若
干意见》第九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国
婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如
下：
被告阮小心、王东方于本判决发生法律效力后十日内共同
偿付原告陈丽彬借款人民币100000元，并支付利息（按中国人
民银行公布的同期同类贷款基准利率按本金100000元自2009年
5月27日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）
。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告阮小心、王
东方共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费2300元，具体
金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：
台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理
。）
审判员 阮蓓蓓
二〇〇九年七月二十四日
书记员 周美丽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初276号
原告：孙芝光，男，1962年8月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区赤山路**号8门。
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洋，女，1985年6月23日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区南京南街145号。
原告孙芝光与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芝光、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙芝光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金10000元；2、请求法院判令被告立即将房屋进行备案，同时提供相关手续为原告办理房屋产权证；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。
辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司辩称：原告诉讼请求部分已超过诉讼时效，原告诉求中违约金不符合合同约定。
本院经审理认定事实如下：原告孙芝光与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区赤山路82号8门，金额为818486元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年9月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年11月16日，原告办理了入住手续。
2017年1月10日，原告来院主张权利。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于原告主张的逾期办证违约金，该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2012年11月16日办理了房屋入住手续，故被告应当在此日之后的540天之内，即2014年5月10日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，被告构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。
关于被告主张本案已超过诉讼时效的问题。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2017年1月10日向我院提起诉讼，对2015年1月10日前的权利依法不应保护，应当对其2015年1月10日后的权利予以保护。故对于原告请求的2015年1月10日至2017年1月10日（共计730天）的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金5975元（818486元×0.00001/天×730天）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告孙芝光逾期办证违约金5975元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年四月六日
书记员 胡 月
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初7642号
原告：钱志海,男,1987年6月21日出生,汉族,住乐清市。
委托代理人：郑赞，浙江不同律师事务所律师。
被告：胡孟水,男,1986年6月3日出生,汉族,住乐清市。
被告：戴旭琴,女,1986年10月3日出生,汉族,住乐清市。
被告：胡玉成,男,1958年4月9日出生,汉族,住乐清市。
原告钱志海诉被告胡孟水、戴旭琴、胡玉成民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1、被告胡孟水、戴旭琴偿还原告借款本金15万元及利息（从2014年6月27日起按月利率2%计算至被告还清本息之日止）；2、被告胡玉成对上诉金额承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告胡孟水于2014年6月27日向原告借款15万元，其于当日向原告出具借款借据一份，该借款约定月利率为2%。被告胡玉成在借款借据的担保人处签名，自愿对本案债务承担连带�偿责任。被告胡孟水、戴旭琴系夫妻关系，本案债务发生在该两被告夫妻关系存续期间。被告胡孟水辩称本案债务已经与其他债务相抵，但其提供的证据不足以证明该主张。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡孟水、戴旭琴应于本判决生效之日起十五日内偿付原告钱志海借款本金15万元及利息（以15万元为基数自2014年6月27日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告胡玉成对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告胡孟水、戴旭琴追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4675元、公告费200元，由被告胡孟水、戴旭琴、胡玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 范亚东
人民陪审员 施保庆
人民陪审员 林晓丽
二〇一六年十二月六日
代书 记员 黄一歆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更741号
罪犯曲么木次阿母，女，1967年9月1日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2014年9月26日作出（2014）攀东刑初字第261号刑事判决，以被告人曲么木次阿母犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币3万元，刑期自2014年2月20日起至2029年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年4月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表任伟、欧守江，凉山彝族自治州人民检察院检察员任振军、段天祥出庭履行职务，被报请罪犯曲么木次阿母到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯曲么木次阿母在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯曲么木次阿母减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯曲么木次阿母减刑无异议。
经审理查明，罪犯曲么木次阿母在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年12月获表扬5个。没收财产人民币3万元未执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯曲么木次阿母在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但是因为未积极履行财产性，应当对其减刑幅度依法从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯曲么木次阿母减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年8月19日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 衣留尔什
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1329刑初318号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人刘某振。2017年5月8日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。
辩护人邰德见、陈延之，山东金星伟业律师事务所律师。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2017]303号起诉书指控被告人刘某振犯行贿罪，于2017年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员马行、尹悦文出庭支持公诉。被告人刘某振及其辩护人邰德见到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年8月，被告人刘某振为谋取不正当利益，给予原临沭县教育体育局人事科科长苏某友（已判刑）现金人民币10万元。
上述事实，被告人刘某振在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，发破案经过、刑事判决书、户籍信息等书证证实，足以认定。
在审理过程中，临沂市临沭县司法局经本院委托向本院提交了关于被告人刘某振的调查评估意见书，法庭了解到：被告人刘某振已婚，家庭关系融洽，与邻里关系融洽，无犯罪前科及不良行为恶习，其居委及被告人家庭均具有一定的管束能力，当地司法机关同意对刘某振适用社区矫正。
本院认为，被告人刘某振为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人刘某振系初犯、认罪悔罪的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。
被告人刘某振到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，且已主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合被告人刘某振认罪态度、确有悔罪表现等情形，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人刘某振应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某振犯行贿罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王兴成
人民陪审员 吴 昱
人民陪审员 解自旭
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 高希桂
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第1016-1号
申请执行人：镇江市清安电器有限公司。住所地：江苏省扬中市八桥镇幸福村**号。
法定代表人：陈世清，董事长。
被执行人：山东同创生物技术有限公司。住所地：山东省茌平县温陈工业园。
法定代表人：刘永胜，董事长。
申请执行人镇江市清安电器有限公司与被执行人山东同创生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊商初字第2号民事判决，于2015年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，并对被执行人的财产采取了查询措施，于2015年11月1日轮候查封了被执行人名下的房权证茌字第××号、01××42号房产和茌国用（2006）第125号、（2006）第361号、（2013）第301号、（2013）351号、（2014）第37号国有土地使用权证载明的土地使用权。因上述财产均存在另案在先查封，本案不宜作出处分。被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊商初字第2号民事判决的本次执行程序。
本案（2015）聊商初字第2号民事判决确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年十二月三日
书记员 朱瑾瑾
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0522民初841号
原告：钱强。
委托诉讼代理人：史书林，临城县阳光法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：赵运生。
原告钱强与被告赵运生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告钱强于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱强撤诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告钱强负担。
审 判 长 张雷雪
审 判 员 张丽芳
人民陪审员 赵卫霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郭 勇
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1875号
罪犯韩光林，男，1975年7月8日出生，汉族，四川省都江堰市人，文化程度初中，现在四川省新源监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2012年4月11日作出（2012）都江刑初字第123号刑事判决，以被告人韩光林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币2000元，刑期止于2019年12月24日。执行机关四川省新源监狱于2014年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯韩光林在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分76分。已缴纳罚金人民币2000元。2014年1月因伤残被鉴定为部分丧失劳动能力。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯韩光林，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯韩光林减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二Ｏ一九年三月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 夏小璐
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉01执40号
关于申请执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司与被执行人长春市第五中学国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，长春仲裁委员会于2017年12月10日作出的长仲裁字（2017）第35号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市第五中学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司于2018年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人长春市第五中学给付1327365.05元及利息、律师代理费39900.00元、仲裁费12523.00元、鉴定费35000.00元，各项费用共计1492837.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人长春市第五中学已按长春仲裁委员会�仲裁字（2017）第35号仲裁裁决书内容全部履行完毕。
本院认为，长春仲裁委员会长仲裁字（2017）第35号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费17328.00元，已由被执行人长春市第五中学交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春仲裁委员会长仲裁字（2017）第35号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年二月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第04479号
原告：孙立军，男，汉族，1985年3月3日生，住安徽省临泉县。
原告：张媛媛，女，汉族，1983年12月5日生，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。
被告：安徽国鼎置业发展有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典2号楼。
法定代表人：曾庆平，该公司经理。
委托代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。
原告诉被告安徽国鼎置业发展有限公司（以下简称：国鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，双方同意留出3个月时间进行调解，本院依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在2012年签订“商品房买卖合同”一份，约定原告购买被告开发的“国祯家园”房屋，房屋交付时间为2013年10月31日，如果未能在约定交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，从次�起被告将向原告支付全部已付房款日万分之一的违约金。因被告提供材料不全，房产局至今未能给原告办理房屋所有权登记，请求法院判令被告支付逾期办证违约金21849元（计算至2015年8月31日），诉讼费由被告负担。
被告辩称：双方签订的“商品房买卖合同”合法有效，答辩人已全面适当履行了合同义务，并无过错，依法不应承担民事责任。颁发房产证属行政许可行为，正如原告所称，答辩人仅具有为房屋买受人协助办理产权证的义务，原告单方将办证责任推给答辩人于法不符，于理不公。答辩人开发建设的“国祯家园”小区早已于合同约定交房时间之前，由颁证机关房产局指定且合同明确约定的阜阳市金正房地产测绘有限公司进行了实测，这是办理房产证的基础工作，正是由答辩人及时报告并实施的。随后，答辩人和各业主分别签订“补充协议”办理�房，并于2014年内两次向项目所在地阜阳市房产局颍州房管所报送办证相关材料，而颁证机关却以材料不齐全为由，未予受理。也就是说，答辩人实际履行了协助办证工作，即积极及时地报送了办理房产证所需文件和资料。安徽省阜阳市中级人民法院曾针对涉案项目的房屋买卖合同之是否存在逾期交房进行审理并作出终审判决，该判决认定案涉商品房买卖合同的有效性及阜阳市住房和城市建设委员会对涉案工程验收备案的合法有效性。而基于该“验收备案表”作为办理房产证条件之一，亦属于行政许可行为，未能及时办理房产证绝非答辩人“不协助”的过错责任，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月18日原告与阜阳国祯置业发展有限公司（以下简称：国祯公司）签订了商品房买卖合同，原告以543916元总价款购买“国祯家园”小区的房�，合同约定：出卖人应于2013年10月31日前将经过验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。同时约定：商品房交付使用后，双方同意共同签订商品房交付使用结算清单并向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同，出卖人应当自解除合同通知书送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期活期存款利率付给利息；买受人不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部己付款万分之一的违约金；如因买受人的责任造成买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内取得房屋所有权登记的，由买受人承担责任。
原告在合同签订后依�支付了购房款，房屋建成后经涉案工程的勘察、设计、施工、监理、建设单位验收合格，国祯公司委托阜阳市金正房地产测绘有限公司进行测绘，该公司于2013年进行实地测绘，2014年期间被告曾两次向阜阳市房地产管理局申请办理涉案房产登记，由于被告提供证明材料不齐全，该局当时未予受理，2015年证明材料齐全后，该局才予以受理，2015年6月阜阳市住房和城乡建设委员会对该房屋进行了竣工验收备案登记。2015年7月20日被告在阜阳新闻网发布了“关于国祯家园B区办理房产证的公告”要求该小区B1#、B2#、B3#、B4#、B5#楼业主即日起带齐相关资料前往“国祯地产营销中心”办理相关手续，以便共同前往相关部门办理房产证。2015年8月31日房产局为原告颁发了涉案房产的房产证。
另查明：国祯公司于2014年9月15日变更登记为国鼎公司。
上述事实，由原�身份证、被告营业执照、被告组织机构代码证、商品房买卖合同、购房款收据、房地产测绘报告、竣工验收备案表、阜阳市房地产管理局颍州房管所出具的证明及当事人陈述等，予以证实。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条规定了当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任,当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款规定了由于出卖人的原因，买受人在约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中双方约定的办理房屋所有权登记的期限已届满，对逾期办证双方又没有其他特殊约定，由于被告向房产局提供证明材料不全，原告没有按期取得房产证，被告应当承担违约责任。双方约定的逾期办证违约金日万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。至于逾期办证的违约金计算期间的起止时间点问题，双方均没有举出确切证据证明交房时间，本院酌定以合同约定2013年10月31日交房日作为计算逾期办证交房的起点日，约定180个工作日办讫产权登记，即2014年7月25日前应当办讫，期间未办讫，应当以2014年7月26日作为违约金的计算起点，因办证需原、被告共同配合才能完成，2015年6月竣工验收备案登记完成，已具备办证条件，2015年7月20日被告在阜阳新闻网发布“关于国祯家园B区办理房产证的公告”，本院酌定以该日期作为计算违约金的终结日，期间为359天，违约金为19526.58元（543916×0.0001×359）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告安徽国鼎置业发展有限公司支付原告孙立军、张媛媛逾期办证违约金19526.58元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，由被告安徽国鼎置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 谢 云
审 判 员 杨晓静
人民陪审员 常 鸿
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张婧琼
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第659号
原告郑州市大方实业有限公司，
被告中铁九局集团有限公司
原告郑州市大方实业有限公司诉被告中铁九局集团有限公司合同纠纷一案。原告郑州市大方实业有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁九局集团有限公司的起诉。
本院认为，原告郑州市大方实业有限公司在本案宣判前，申请撤回对被告中铁九局集团有限公司的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郑州市大方实业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后，由原告承担25元，余额25元退回原告。
审判员 周俊萍
二〇一四年五月二十六日
书记员 王斐斐
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第333号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人姚某某，男，经常居住地长春市宽城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月5日被取保侯审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）326号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人姚某某于2014年3月17日22时许，醉酒后驾驶宝来牌小型轿车行至本市朝阳区卫星路与卫明街交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人姚某某血液中乙醇含量为84.52mg/100ml。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人姚某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一[危险驾驶罪]、第六十七条第三款[坦白]、第七十二条[缓刑的适用]、第七十三条[缓刑考验期限]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[缴纳罚金的期限]之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚南
二〇一四年七月十一日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第333号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人姚某某，男，经常居住地长春市宽城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月5日被取保侯审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）326号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人姚某某于2014年3月17日22时许，醉酒后驾驶宝来牌小型轿车行至本市朝阳区卫星路与卫明街交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人姚某某血液中乙醇含量为84.52mg／100ml。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人姚某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一［危险驾驶罪］、第六十七条第三款［坦白］、第七十二条［缓刑的适用］、第七十三条［缓刑考验期限］、第五十二条［罚金数额的裁量］、第五十三条［缴纳罚金的期限］之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2，000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚南
二〇一四年七月十一日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第333号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人姚某某，男，现住长春市宽城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月5日被取保侯审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）326号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人姚某某于2014年3月17日22时许，醉酒后驾驶宝来牌小型轿车行至本市朝阳区卫星路与卫明街交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人姚某某血液中乙醇含量为84.52mg／100ml。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人姚某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一［危险驾驶罪］、第六十七条第三款［坦白］、第七十二条［缓刑的适用］、第七十三条［缓刑考验期限］、第五十二条［罚金数额的裁量］、第五十三条［缴纳罚金的期限］之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2，000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚南
二〇一四年七月十一日
书 记 员 赵若愚
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1102民初2316号
原告：李印锋，男，1977年9月9日出生，汉族，住漯河市源汇区。
被告：张海洲，男。
本院受理原告李印锋与被告张海洲民间借贷纠纷一案后，经审查，原告李印锋未能提供被告张海洲的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告张海洲的基本信息。本院认为，李印锋的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回李印锋的起诉。
预交案件受理费180元，退还李印锋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 黄磊
二〇一七年九月二十九日
书记员 宋伟
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0826民初666号
原告：徐凤英，女，1987年1月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告：余虎，男，2010年8月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告：余鑫，男，2012年3月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
法定代理人：徐凤英（余虎、余鑫之母），女，住安徽省宿松县。
原告：余杏开，男，1948年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。
四原告共同委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
被告：孙正松，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：李艳阳，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告徐凤英、余虎、余鑫、余杏开与被告孙正松、安庆市鑫连物流有限公司、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。2017年3月20日，本院应徐凤英等四原告申请，追加李艳阳作为被告参加诉讼。2017年5月10日，原告徐凤英、余虎、余鑫、余杏开向本院提出对被告孙正松、李艳阳的撤诉申请。
本院认为，原告徐凤英、余虎、余鑫、余杏开申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐凤英、余虎、余鑫、余杏开撤回对被告孙正松、李艳阳的起诉。
审判员 周玉峰
二〇一七年五月十日
书记员 程 媛
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0303民初418号
原告：丁洪庆。
原告：吕忠香。
委托代理人，郑红，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：丁普华。
被告：刘丹。
原告丁洪庆、吕忠香诉被告丁普华、刘丹房屋买卖合同纠纷一案，现因原告自愿，于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁洪庆、吕忠香撤回起诉。
案件受理费4447元，原告已预交，减半收取。
代理审判员 韩 军
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 畅诚蕊
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初2153号
原告张某，女，1988年1月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。
委托代理人刘建政，湖北维佳律师事务所律师。
被告胡某，男，1984年5月1日出生，汉族，住大冶市。
本院在审理原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告张某于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费减半收取100元，由原告张某承担。
审判员 吴永江
二〇一八年五月十四日
书记员 胡波波
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0405执606号
申请执行枣庄润昇新型墙体材料有限公司。
法人住所地：枣庄市台儿庄区张山子镇张西村。
法定代表人：刘光召，董事长。
被执行人种衍坤，男，1981年3月18日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。
被执行人亓可娜，男，1982年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。
本院在执行申请执行人枣庄润昇新型墙体材料有限公司与被执行人种衍坤、亓可娜买卖合同纠纷一案中，申请执行人枣庄润昇新型墙体材料有限公司于2017年10月24日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0405执606号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王光林
二〇一七年十月二十四日
书记员 丁 艳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民二初字第1836号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码89810182-7。
负责人：杨志盛，行长。
委托代理人：文建辉、刘海梅，分别系广东厚诚律师事务所律师、律师助理。
被告：叶执明，男，1987年3月19日出生，汉族，身份证住址中山市，
本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告叶执明信用卡纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉。
案件受理费3720元，减半收取为1860元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。
审 判 长 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈嘉莹
二〇一五年十一月五日
书 记 员 向 娜
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00002号
申请执行人：孙晋超
被执行人：巢湖市新海液化气有限公司
被执行人：李海斌
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民一初字第02274号调解书，于2013年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人巢湖市新海液化气有限公司、李海斌价值贰万零贰佰柒拾伍元整的财产。（￥20275.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘卫权
二〇一三年十二月十八日
书记员 温 飞
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初345号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人彭某某，女，1982年5月22日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，中专文化，无业，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月15日被取保候审。现在住处候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）308号起诉书指控被告人彭某某犯诈骗罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲤城区人民检察院指派代理检察员康凤玉出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控：
1、2015年1月8日被告人彭某某以能办理鲤城区实验小学片区外学生入学事宜为由，骗取被害人王某某人民币4万元。
2、2015年5月15日，被告人彭某某以能办理鲤城区实验小学片区外学生入学事宜为由，骗取被害人熊某某人民币4.5万元。
3、2015年8月至9月期间，被告人彭某某编造鲤城区实验小学片区外学生无法办理入学，加收人民币2万元可办理泉州市实验小学片区外学生入学的虚假事实，以借款为由骗取被害人王某某人民币2万元。
2015年9月15日，公安机关在泉州市实验小学抓获被告人彭某某。案发后，被告人彭某某的家属已代其退出全部赃款并已发还给各被害人，被害人王某某对被告人彭某某的行为表示谅解。
另查明，被告人彭某某于2015年11月2日在泉州市妇幼保健院产下一女吴铃语。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、工作说明、接警单、认罪认罚承诺书、银行账户交易明细表、借据、超声检查报告单、出生医学证明、谅解书、提取笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、相关照片、聊天记录截图、被害人王某某、熊某某的陈述、证人孙某某、汤某某、陈某某、赖某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人彭某某在有期徒刑三年至三年六个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额为人民币105000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人彭某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人彭某某的家属已代其退出全部赃款，并取得部分被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 玢
人民陪审员 吴建国
人民陪审员 黄佳玲
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈进龙
速 录 员 陈奋强
附：判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0206执281号
申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区和平路。
代表人梁铁男，系该行行长。
委托代理人冯红艳，西该行法律顾问。
被执行人董野,男,1988年10月29日出生,汉族,现羁押于齐齐哈尔市榆树屯戒毒所。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被执行人董野借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行于2016年4月28日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字第37号民事调解书向本院提出执行申请，要求董野给付借款442377.95元,利息11225.73元，本息合计453603.68元，案件受理费4054.50元,共计457658.18元。本院在执行过程中，董野自愿用其所有位于齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处繁华小区1号楼00单元01层18号房屋评估、拍卖、偿还欠款，此房正依法进行评估拍卖。故中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初424号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 姜圣智
审判员 王宏伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 宿茂国
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2484号
申请执行人：郑红艳，女，汉族，1971年8月20日出生。
被执行人：刘海军，男，汉族，1969年1月4日出生。
被执行人：王峥，女，汉族，1974年9月26日出生。
关于申请执行人郑红艳申请执行被执行人刘海军、王峥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的2014年二七民二初字第02871号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘海军、王峥的银行存款2626800元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十月八日
书记员 张 元
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙甬刑执字第857号
罪犯杨再国。
浙江省余姚市人民法院于2008年9月28日作出了（2008）余刑初字第1020号刑事判决，以被告人杨再国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所2009年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨再国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨再国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯杨再国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨再国减去有期徒刑十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓光
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇〇九年三月十二日
代书记员 陈维婵
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602财保13号
申请人：铜仁丰源村镇银行有限责任公司。
法定代表人：黎庆文，系该公司董事长。
住址：碧江区金滩广场。
被申请人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司。
住址：铜仁市新华北路75号。
法定代表人：田宏顺。
申请人铜仁丰源村镇银行有限责任公司因被申请人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司未履行偿还借款人民币300万元及利息的义务为由，于2017年2月9日向本院申请对被申请人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司3078999.5元的股权予以冻结，并提供相应的财产作担保。
经审查，本院认为，申请人铜仁丰源村镇银行有限责任公司与被申请人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司的合同权利义务关系明确，且申请人已提供相应财产担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司3078999.5元的股权。冻结期限为二年，冻结期间任何人不得转移被冻结财产及设定权利负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张裕文
二〇一七年二月九日
书记员 潘庆敏
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌商初字第1087号
原告：孙玉峰。
委托代理人：张通涛。
被告：徐善华。
原告孙玉峰与被告徐善华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张通涛、被告徐善华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告购买调理生制品，累计货款125665元。为此，特诉至贵院，请求依法判令被告付清欠款125665元及利息；诉讼费由被告承担。
被告辩称：我是欠山东佳味食品有限公司的货款，不是欠个人的货款，原告涉嫌盗窃我的车辆，已向公安机关报案，应先刑事后民事。
经审理查明：被告徐善华多次向原告孙玉峰购买调理生制品，2015年7月29日，双方进行了结算，由被告徐善华为原告孙玉峰出具欠条一份，内容是今欠孙玉峰货款125665元，于2015年9月1日前付清。
被告徐善华主张是欠山东佳味食品有限公司的货款，认为原告盗窃其车辆，并要求先刑事后民事。提供与原告微信聊天记录一份，内容如下：孙玉峰讲你要跟我叔叔好好商量，我叔人很善良，很可能跟你好好解决掉，甚至还能让你点钱，你要是再胡说八道，不好意思，你们自己解决，我也不会给你说好话。徐善华讲我是欠佳味公司的款，没欠你个人的钱，佳味不是等开庭吗？
原告对该证据质证意见，对证据真实性无异议，但不认可被告陈述的事实。原告为证明自己的主张，又提供了山东佳味食品有限公司出具证明一份，内容是孙玉峰与徐善华货款纠纷一案与山东佳味食品有限公司无关，系孙玉峰个人行为。原告也否认盗窃被告车辆。
被告对原告提供证明质证意见为被告不是欠孙玉峰的款。
在诉讼中，原告孙玉峰于2015年12月21日提出申请，以林晓丽系被告徐善华之妻为由，要求追加林晓丽为本案被告。本院于2016年1月18日已告知原告，应在十五日内提交林晓丽与徐善华的婚姻证明，但原告一直未提交。2016年3月15日，在本院开庭审理过程中，原告再次要求追加林晓丽为本案被告，但仍未提供证据。
在诉讼中，原告要求被告自2015年9月1日起按中国人民同期同档贷款利率承担欠款利息。
另查：原告孙玉峰提出诉讼保全，本院并未对林晓丽及被告徐善华车辆进行查封或扣押。
以上事实，有原告提供被告出具的欠条、山东佳味食品有限公司出具证明一份，被告提供的原、被告聊天记录一份及当事人的陈述等在案为凭。
本院认为：被告徐善华购买原告孙玉峰购买调理生制品，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告给原告出具的欠条中已明确承认系徐善华欠孙玉峰货款，被告提供的原、被告聊天记录并不能证明被告徐善华系欠山东佳味食品有限公司的货款，且山东佳味食品有限公司否认被告欠其货款，故应认定被告徐善华系欠原告孙玉峰的货款。原告孙玉峰现要求被告徐善华偿还欠款及利息，符合法律规定，应予偿还。原告要求被告自2015年9月1日始按中国人民银行同期同档贷款利率承担欠款利息，符合约定和法律规定，应予准许。本院处理的是原、被告之间的买卖调理生制品纠纷，对于原告是否盗窃被告车辆的问题，与本院不是同一法律关系，应由公安机关认定，公安机关的认定结果并不影响本院认定被告是否欠原告的款，故被告主张先刑事后民事，本院不予采信。原告要求追加林晓丽为本案被告，但未提供证据证明林晓丽系被告徐善华之妻，故对其主张，本院不予采信。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告徐善华偿付原告孙玉峰款125665元及利息（自2015年9月1日始按中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决生效后实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2813元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2813元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵寿跃
人民陪审员 王存彬
人民陪审员 高玉山
二０一六年三月十六日
书 记 员 姜晓燕
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初1986号
原告韦某某。
被告商丘市全友家居定制衣柜旗舰店。
法定代表人胡磊，职务经理。
本院在审理原告韦某某诉被告商丘市全友家居定制衣柜旗舰店定作合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告商丘市全友家居定制衣柜旗舰店的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦某某撤回对被告商丘市全友家居定制衣柜旗舰店的起诉。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告韦某某负担。
审判员 田 静
二〇一六年四月二十日
书记员 李银超
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临潼民初字第02551号
原告王某某，女，1979年4月11日出生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1976年4月5日出生，汉族，农民。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，其与他人有过一段婚姻，现抚养一女孩。2011年初，其与被告赵某某经人介绍相识，不久共同生活。由于婚前了解不够，婚后发现被告性格古怪，脾气暴躁。共同生活期间，被告经常喝酒赌博、打架闹事，而且打砸家具，电视机就砸坏两台。因被告的种种行为使原告母亲非常生气，便将原告和女儿还有被告赶出了家，在外租房居住。2013年6月，被告因酒后打人致残被捕入狱。原告念及夫妻感情愿等其出狱，等他改过自新，但被告未醒悟，经常打电话骚扰恐吓原告，使原告及女儿精神不安。在现在情况下，女儿无法健康成长，母女俩无法安静平和生活。综上所述，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告赵某某辩称，原告诉状所称与事实不符，其不同意离婚，请求依法驳回原告离婚的诉讼请求。
经审理查明，2011年年底原告王某某与被告赵某某经人介绍相识，经过一段时间了解，双方开始共同生活，约定被告入赘于原告家,婚后两人不顾原告母亲的反对意见，共同去被告原籍一起生活。2012年3月2日，双方办理结婚登记。王某某之前有过一段婚姻，离婚后其抚养一女孩。再婚后，两人未生育子女。共同生活期间，原、被告曾因家庭经济琐事发生纠纷。赵某某于2014年因故意伤害罪被判有期徒刑三年，现剩余六个月左右刑满释放。本案审理中，经本院主持调解，因原、被告意见分歧较大，致调解无法达成。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告系再婚，双方约定被告入赘到原告家，但婚后两人不顾原告母亲的反对意见，共同去被告原籍一起生活，彼此已建立一定的夫妻感情，在婚姻生活中虽因经济问题发生纠纷，被告因故意伤害他人被处以刑事处罚刑期将结束，为维护家庭与社会稳定，原、被告的婚姻关系宜予以维持，现原、被告夫妻感情未彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。今后生活中，双方应珍惜来之不易的夫妻感情，加强沟通理解，遇到家庭矛盾时，应理性应对、妥善化解，努力营造和谐幸福的家庭生活。为了保护婚姻家庭当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回王某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘东英
人民陪审员 胡振民
人民陪审员 张春艳
二〇一六年四月十五日
书 记 员 任 瑶
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执11617号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。
被执行人：茹国辉，男，汉族，1981年1月4日出生，住广东省佛山市南海区。
本院大沥人民法庭移送执行被执行人茹国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7931号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人茹国辉应承担该案受理费4436.94元，并应于该判决生效后七日内向本院交纳。因被执行人未按该判决交纳，本院大沥人民法庭移送执行。2017年9月8日本院立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，扣划了被执行人茹国辉的财付通支付科技有限公司的备付金人民币1404.82元。上述款项已退本案执行费50元，执行款1354.82元。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，本案已执行到位1354.82元。现被执行人暂无可供执行的财产。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱振宇
执行员 曾永城
执行员 冉晓璇
二〇一七年十二月十一日
书记员 叶伟航
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初7161号
原告周某，居民。
委托代理人陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。
被告李某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 蒿士建
二〇一六年五月三十日
书记员 许 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执恢198号
申请执行人哈尔滨宝来宝汽车修理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人王建国，男，该公司经理。
被执行人哈尔滨名岛技工学校，住所地哈尔滨市南岗区。
负责人张艺赢，女，该学校校长。
本院在执行申请执行人哈尔滨宝来宝汽车修理有限公司与被执行人哈尔滨名岛技工学校房屋租赁合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香朝民初字第28号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了债务50000元，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2016年12月19日裁定终结本次执行程序。本院于2017年3月20日恢复案件的执行。
经查，被执行人无可供执行财产，应终结本案的本次执行程序。截止2017年9月19日，被执行人尚欠申请人本金44133.13元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 涛
审判员 胡庆斌
审判员 谭 庆
二〇一七年九月十九日
书记员 闫春雷
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯县民初字第281号
原告郝某，河北省邯郸市康庄乡南李庄村桥西区006号。
被告张某，河北省邯郸市康庄乡南李庄村桥西区006号。
本院在审理原告郝某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告郝某于2014年5月6日向本院提出撤回对被告张某起诉的申请。
本院认为，原告郝某在诉讼过程中主动撤回对被告张某的起诉，符合法律有关规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回对被告张某起诉。
案件受理费300元，减半收取后由原告郝某负担。
审判员 常敏
二〇一四年五月六日
书记员 宁磊