wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1181刑初190号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人任某，司机，准驾车型B2。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年5月5日被孝义市公安局取保候审；同年6月21日被本院取保候审。
被告人张某。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年5月5日被孝义市公安局取保候审；同年6月21日被本院取保候审。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）184号起诉书指控被告人任某、张某犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。孝义市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人任某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2017年3月3日15时50分许，被告人张某雇佣的、被告人任某驾驶、悬挂晋J×××××号牌的三一牌重型特殊结构货车，沿孝义市金达煤业自备路由北向南行至上荊封村弯道下坡路段时，侧翻入道路西侧深沟内，致使乘车人田某甩出车外被分离的搅拌罐挤压，发生致悬挂晋J×××××号牌的三一牌重型特殊结构货车乘车人田某当场死亡，被告人任某受伤住院及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人田某系交通事故致急性重度闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。被告人任某负本事故全部责任。以上事实，有受理案件登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶证及行车证查询结果、事故责任认定书、调解协议及谅解书等书证；证人证言、法医学尸体检验报告、血液酒精检测检验报告、车速鉴定说明函及车辆痕迹检验报告；被告人任某的供述和辩解等证据予以证实。被告人任某违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡且负全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张某在明知无牌证的机动车不允许上路行驶的情况下，仍雇佣被告人任某驾驶无牌机动车上路行驶，致使任某驾车发生致人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；请依法判处。
被告人任某、张某均辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，该二人自愿认罪。
经审理查明，2017年3月3日15时50分许，被告人张某雇佣的、被告人任某驾驶、悬挂晋J×××××号牌的三一牌重型特殊结构货车，沿孝义市金达煤业自备路由北向南行至上荊封村弯道下坡路段时，侧翻入道路西侧深沟内，致使乘车人田某甩出车外被分离的搅拌罐挤压，发生致悬挂晋J×××××号牌的三一牌重型特殊结构货车乘车人田某当场死亡，被告人任某受伤住院及车辆损坏的道路交通事故。经孝义市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，被害人田某系交通事故致急性重度闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。孝义市交警大队责任事故认定，被告人任某负本事故全部责任。
2017年3月12日，本案肇事车辆的所有人孝义市鸿运达物流公司与被害人田某的亲属就赔偿事宜协商一致，由孝义市鸿运达物流公司赔偿被害人田某的亲属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计800000元。同日，被害人田某的亲属出具了谅解书，表示谅解被告人任某、张某的违法行为，请求对任某、张某的违法行为予以从轻或免予刑事责任。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，事故发生的时间、地点及现场情况。
2、证人王某的证言证实，该是一名采药人。2017年3月3日16时许，该来到事发地，听到路西侧的山沟下有人喊救命，该就叫那人不要乱动，保持体力；随后，该徒手下了山沟，看到距离山沟底部还有十几米远的半山沟处翻着一辆罐车，有一男子在车旁边的一个小土堆处。该男子说：你赶快救一下车底下压着的人；该答应了。该绕道车头处，看到车头右侧驾驶室外面压着一个男子，这个人上半身在驾驶室外面，下身被驾驶室压着；该摸了一下这个男子的脉，发现已经没有了脉搏，心脏已经不跳，瞳孔已经放大了。随后赶到现场的119人员将受伤的男子救上山。
3、证人杨某的证言证实，该系被害人田某的妻子。事发当日田某去东义集团上班。该同时证实了被害人田某的家庭情况。
4、法医学尸体检验鉴定书证实，田某死因符合交通事故导致急性重度闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。
5、当事人血样提取登记表、山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告证实，从送检的任某的血样中未检出乙醇。
6、车速鉴定说明函证实，因无法提供事发现场悬挂晋J×××××号牌的三一牌重型特殊结构货车的路面制动滑移距离等数据，受条件所限，不具备鉴定条件。
7、车辆痕迹检验报告书证实，悬挂晋J×××××号牌的三一牌重型特殊结构货车在行驶过程中，车辆向右驶出路面并坠入深沟时，搅拌罐与车身分离并发生碰撞，死者田某人体自右车门窗被甩出车外，分离的搅拌罐挤压死者田某人体于驾驶室右侧外部形成痕迹；悬挂晋J×××××号牌的三一牌重型特殊结构货车车身未见有与其它车辆发生碰撞接触的痕迹。
8、驾驶证、行车证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果证实，被告人任某的驾驶证均为B2；事故发生时其所驾车辆系无牌车辆。
9、道路交通事故责任认定书证实，任某负本事故全部责任，田某在本事故中无责任。
10、调解协议、谅解书各一份证实，2017年3月12日本案肇事车辆的所有人孝义市鸿运达物流公司与被害人田某的亲属就赔偿事宜协商一致。同日，被害人田某的亲属出具了谅解书。
11、被告人任某、张某的陈述与辩解。
本院认为，被告人任某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡并承担事故全部责任；被告人张某在明知无牌照的机动车不允许上路行驶的情况下，仍雇佣任某驾驶无牌机动车，致使发生交通事故，二被告人均构成交通肇事罪，孝义市人民检察院指控的罪名成立。被告人任某、张某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在事故处理过程中，被告人任某、张某取得被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第二、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭永智
人民陪审员 刘铁铸
人民陪审员 张爱红
二〇一七年八月十四日
书 记 员 田志彪
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初4930号
原告：向士喜，男，汉族，1951年2月26日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：邱德华，重庆奎龙律师事务所律师。
被告：吴绍礼，男，汉族，1965年11月1日出生，住重庆市万州区。
原告向士喜与被告吴绍礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向士喜的代理人邱德华、被告吴绍礼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向士喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原吿借款本金100万元并支付利息，按照年利率20％从2015年3月9日起算至本息付清时止；2、本案财产保全费、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月8日，被告向原告借款100万元，借款期限为一年，年息按照20％计算。借款后，被告未支付过利息，亦未返还过借款本金。
被告吴绍礼辩称，借款情况属实，借款用于搞工程，借款后未支付过利息，未偿还过借款本金；愿意与原告协商解决。
本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，被告吴绍礼向原告向士喜借款100万元，并出具借条一份，借条载明“今借到向士喜现金壹佰万元人民币，借款期限壹年，到期本息一并归还，年息按20％计算”。原告向士喜于次日向被告吴绍礼转账100万元。被告吴绍礼至今未归还本金，亦未支付利息。
本案在审理过程中，原告向士喜向本院提出财产保全申请，本院于2017年4月19日作出了（2017）渝0101执保239号民事裁定书，裁定：一、冻结被告吴绍礼在银行的存款100万元；二、查封被告吴绍礼所有的位于重庆市万州区房屋。
以上事实，有借条、账户历史明细等证据及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告吴绍礼向原告向士喜借款，有借条、账户交易明细为证，原、被告之间的借贷关系成立。双方在借条中约定借款期限、利率标准，被告未按约定期限还款，现原告要求被告吴绍礼偿还借款本金100万元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应以本金100万元为基数，按照年利率20％从借款次日即为2015年3月9日起算至本息付清时止，利随本清。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴绍礼于本判决书生效之日起十日内返还原告向士喜借款本金100万元；
二、被告吴绍礼于本判决书生效之日起十日内支付原告向士喜借款利息，利息以本金100万元为基数，按照年利率20％从2015年3月9日起算至本息还清时止，利随本清；
三、驳回原告向士喜的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6900元，保全费5000元，合计11900元由被告吴绍礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱 玉 林
二〇一七年六月十五日
书记员 谢博蓉文
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0123刑初30号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告人武某某，男，1990年5月25日生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河北省元氏县，现住户籍地。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年7月28日被正定县公安局刑事拘留，同年8月6日经正定县人民检察院批准，同日由正定县公安局逮捕，2015年9月28日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
河北省正定县人民检察院以正检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人武某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院检察员王志勇出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月9日21时许，被告人武某某在正定县盛世华安小区地下车库持铁锤无故将被害人宋某某的白色高尔夫轿车前挡风玻璃、驾驶室门玻璃砸坏，用自喷漆将该车车身喷涂，并用铁钉将该车轮胎扎坏。经鉴定，被损毁物品价值人民币共计11155元。2015年9月28日，武某某家属赔偿被害人损失40000元，并得到谅解。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人武某某的供述与辩解、被害人宋某某的陈述、证人张某某的证言、正定县涉案物品价格鉴定中心鉴定意见、现场勘验笔录、现场监控录像、户籍证明、前科证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人武某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人武某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚；被告人武某某能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人武某某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永刚
代理审判员 郝雪丽
人民陪审员 孙晓阳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵 琳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初19658号
原告：张莉，女，1957年4月17日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：李成，河南程功律师事务所律师。
被告：河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：赵新士，总经理。
委托诉讼代理人：王峰，河南天基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴庚戌，河南天基律师事务所实习律师。
原告张莉诉被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张莉委托诉讼代理人李成，被告广鸿公司委托诉讼代理人王峰、吴庚戌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉诉称：2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且具有销售商铺的意思表示。广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致。广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）用于抵扣购商铺款，第四年广元公司仅向原告支付8个月的租金之后再没有向支付任何租金，并称该租金与其无关。原告通过郑州市中原区人民法院（2011）中执字第464-1号执行裁定书得知，广元公司变更为广鸿公司。被告至今拖欠原告租金五万多元，原告诉至法院，请求判令被告返还租金10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告广鸿公司辩称：请求驳回原告诉讼请求，被告不是本案适格被告，不应承担返还原告租金的义务；原告与第三方河南正大世纪城市广场管理有限公司（以下简称正大公司）签订委托经营协议书，并由该正大公司支付租金；原、被告之间仅有买卖合同关系，没有租赁合同关系，也未对租赁事宜进行约定；被告销售房屋时，也未对房屋价款进行扣减而冲抵原告前三年租金；原告系从门华手中购置的二手商铺，与被告没有任何关系。
经审理查明：2004年，广元公司发布内容相似的售房广告和宣传资料。2004年7月，广元公司在郑州晚报刊登的宣传广告主要显示：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，月租大于月供，以租抵供，买铺只需首付，无需供铺，月月有盈余。广告明确注明“发展商河南广元置业有限公司”。
2005年9月13日，门华与河南广元置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》，购买了涉案的商铺。
庭审中，原告提交了房产证等，证实其于2016年从门华手中购买了涉案商铺，并办理了登记。
庭后，原告提交了2016年10月31日，河南省光山县公证处出具的公证书一份，载明门华全权委托李朝芹办理涉案房屋买卖及过户、解除抵押等相关事宜的一切手续，受托人李朝芹在办理上述事宜过程中所签署的一切文书门华均予以认可并自愿承担一切法律责任。2016年12月21日，李朝芹与张莉签订的《郑州市存量房屋买卖合同补充协议》一份，其中明确涉案房产过户到张莉名下后，该房产的所有债权、债务、争议、权利和义务均转给张莉，以后上述房产所产生权益和纠纷均与门华无关，由张莉自行协调解决；2017年9月8日，门华与张莉签订的《郑州市存量房屋买卖合同补充协议》一份，又明确说明自购买所有商铺之日起到过户至张莉名下的十年期间，所有债权、债务、争议、权利和义务以及租金等事项均由张莉处理解决并由张莉领取十年期间所有的租金。
现正大公司第四年仅支付8个月的租金后就不再支付。原告认可该房屋买卖纠纷系第二次在本院起诉，第一次起诉时亦仅主张部分租金，本院判决被告给付租金10000元，该判决已发生法律效力。
原告提供的（2011）中执字第464-1号执行裁定书显示：河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司。被告对此无异议。
本院认为：广元公司与门华签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，对原告与广元公司签订商品房买卖合同以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约。作为商品房买卖合同的一部分，正大公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。广元公司变更为广鸿公司，其债权债务均应由广鸿公司承担。本案中，门华将涉案商铺及商铺上所涉及的所有债权、租金等全部转让给原告张莉，故原告要求被告广鸿公司支付部分租金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 柯海霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙凯悦
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）定民初字第01482号
原告李某某，男，汉，农民。
原告刘某，男，汉，个体户。
（原告刘某系原告李某某特别授权诉讼代理人）。
被告李某某，男，汉，农民。
原告李某某、刘某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月29日公开开庭进行了审理，原告李某某未到庭，其诉讼代理人刘某，原告刘某，被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某、刘某诉称：二原告于2007年7月23日协议合伙在定边县王盘山乡刘湾村钻水井一口，以原告李某某的名义于2007年8月10日取得了定边县水利局颁发的取水许可证【证号为取水（定）字07第07-057号】，2008年5月份至10月份，被告李某某在原告的井上先后赊买水894方，每方约定价格10元，共计水款8940元。后经原告多次催要，被告一再推拖分文未付，故起诉请求依法追索。
原告向法庭提交了如下证据：
1、定边县水利局颁发的取水许可证1份，用于证明取水的合法性。
2、被告李某某及李某某所雇司机李东贵签字的拉水清单一组五支，用以证明拉水的数量。
被告李某某辩称：原告所述属实，拉水方数及价格均是事实。李东贵是我雇的司机，拉水清单上有些字是我签的，有些是李东贵签的，我都认账。我不付水钱的理由是：李某某打这口井占了我的土地，这个问题没解决，现在李某某到场我就给。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告对原告提供的两份证据均无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
因被告对原告提供的两份证据无异议而予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明如下事实：
经定边县水利局批准，二原告以原告李某某之名在定边县王盘山乡刘湾村凿水井一口，被告李某某于2008年5月份至10月份先后在二原告的水井上赊购水894方，每方10元，共计欠款8940元，经原告索要未果，诉至本院。
本院认为：二原告持有定边县水利局签发的取水许可证，其凿井取水的行为合法，其向外销售水的行为，不违反国家法律政策的规定，被告赊购二原告所取之水，理应支付双方约定的价款，故二原告请求判令被告支付所欠水款的理由成立，依法应予支持。因土地使用权纠纷与本案诉争的纠纷属两个不同的法律关系，被告辩解所称原、被告间的纠纷应另案处理，故被告以二原告凿井时侵占其承包地为由进行抗辩之理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，第六十条第一款之规定判决如下：
被告李某某欠原告李某某、刘某水款8940元，于判决生效后十日内一次付清。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学锋
审 判 员 魏邦国
人民陪审员 马步青
二〇一〇年十月二十五日
书 记 员 白志进
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执305号
申请执行人邵淑英，女，53岁，蒙古族，住所地巴林左旗。
被执行人刘英光，男，45岁，住址赤峰市红山区。
被执行人李光武，男，51岁，住址巴林左旗。
被执行人陈国军，男，53岁，住址赤峰市元宝山区。
邵淑英申请执行李光武等民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2014)巴民初字第4201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵淑英于2015年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款和车辆及其他财产，并且执行标的条件不成熟。
本院认为，本案被执行人刘英光等目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请人同意条件成就后再重新启动申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
巴林左旗人民法院作出的（2014）巴民初字第4201号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋魁智
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执305号
申请执行人邵淑英，女，53岁，蒙古族，住所地巴林左旗。
被执行人刘英光，男，45岁，住址赤峰市红山区。
被执行人李光武，男，51岁，住址巴林左旗东城区。
被执行人陈国军，男，53岁，住址赤峰市元宝山区。
邵淑英申请执行李光武等民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2014)巴民初字第4201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵淑英于2015年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款和车辆及其他财产，并且执行标的条件不成熟。
本院认为，本案被执行人刘英光等目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请人同意条件成就后再重新启动申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
巴林左旗人民法院作出的（2014）巴民初字第4201号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋魁智
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执305号
申请执行人邵淑英，女，53岁，蒙古族，住所地巴林左旗。
被执行人刘英光，男，45岁，住址赤峰市红山区。
被执行人李光武，男，51岁，住址巴林左旗。
被执行人陈国军，男，53岁，住址赤峰市元宝山区。
邵淑英申请执行李光武等民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2014)巴民初字第4201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵淑英于2015年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款和车辆及其他财产，并且执行标的条件不成熟。
本院认为，本案被执行人刘英光等目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请人同意条件成就后再重新启动申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
巴林左旗人民法院作出的（2014）巴民初字第4201号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋魁智
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执305号
申请执行人刘和江，男，54岁，汉族，住所地巴林左旗。
被执行人周景贤，女，54岁，汉族，农民，住址同上。
刘和江申请执行刘和江民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第4718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘和江于2015年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款和车辆及其他财产，但对被执行人郭连水享有到期债权。
本院认为，本案被执行人周景贤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘和江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请人同意执行到期债权条件成熟时再重新启动申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
巴林左旗人民法院作出的（2015）巴民初字第4718号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年三月七日
书记员 宋魁智
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执305号
申请执行人宋国成，男，汉族，住所地巴林左旗。
被执行人王俊国，地址巴林左旗。
宋国成申请执行王俊国民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第3056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋国成于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款和车辆及其他财产。
本院认为，本案被执行人王俊国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋国成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请人同意条件成熟后再重新启动申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
巴林左旗人民法院作出的（2015）巴民初字第3056号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年三月二十一日
书记员 宋魁智
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢913号
申请执行人于志闯，男，1996年11月18日出生，汉族，住张店区。
被执行人孙兵，男，1978年11月19日出生，汉族，住张店区。
本案执行的于志闯申请执行孙兵机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3317号民事判决书确定的内容履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二０一七年九月二十七日
书 记 员 郑云静
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3601号之一
申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行,住所地：宁海县梅林街道振兴街65号。
负责人：戴雷军，该支行行长。
委托代理人：陈恩成，浙江蓝泓律师事务所律师。
被执行人：沈志方，男，1965年2月10日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行与被执行人沈志方为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初5361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款212100.1元、执行费3081.5元、诉讼费2241元，合计217422.6元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.依法冻结了被执行人沈志方在银行的工资账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人同意只采取扣工资的措施，暂不采取其他强制措施。
2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年三月二十六日
代书记员 何 山
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执3601号
本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行与被执行人沈志方为金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款212100.1元，执行费3081.5元，诉讼费2241元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将沈志方纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十六日
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初2620号
原告：黄建学，男，1949年8月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告：黄建明，男，1953年9月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告：黄建碧，女，1964年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：黄建全，男，1960年3月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。
第三人：杨福英，女，1928年6月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告黄建学、黄建明、黄建碧诉被告黄建全、第三人杨福英确认合同有效纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建学、黄建明、黄建碧、被告黄建全、第三人杨福英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建学、黄建明、黄建碧共同向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的“家庭老人后事处理协议”有效；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告的母亲即第三人杨福英与丈夫黄友良共同生育了原、被告四个子女。父亲黄友良原有退休工资较高，全部包干被告黄建全一家人生活40多年。2016年1月8日，父亲黄友良因病去世。2015年10月12日，原告与被告签订“家庭老人后事处理协议”，现因母亲即第三人杨福英年事已高，疾病缠身，又无社保来源，为维护老年人的合法权益，提起诉讼，要求判如所诉。
被告黄建全辩称，2015年10月12日，被告是在原告黄建学、黄建明的威胁下签订的“家庭老人后事处理协议”，因此被告在协议上签名后又在签名处划了两笔。因为在父亲死亡后，原、被告四兄妹商量决定其父亲的安葬费从父亲死亡的抚恤金中拿出2.5万元给被告安葬父亲，其余的全部归母亲所有，所以，被告不同意原告的诉讼请求。
第三人杨福英未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：第三人杨福英与丈夫黄友良生育了原、被告四个子女。2015年10月12日，原、被告签订“家庭老人后事处理协议”一份，约定：1、鉴于父母亲已近90岁高龄，经四子女商议，父亲生病的费用在月工资中解决，他俩人的生活暂在黄建全家中，由月工资包干。父亲百年之后的安葬由黄建全负责，包括经济开支在内（因黄建全全家以前父亲对其工资进行了扶助）。2、其母亲今后每月吃劳保，加之额外收入能保证基本生活。3、父亲百年后，所决算的钱，用于母亲生活护理，由四子女商议开支。此钱暂存于黄显珍手中，未经四子女同意，黄显珍开支无效。原告黄建学、黄建明以及被告黄建全在该协议上签名。大约一周后，原告黄建明将上述协议第3条“此钱暂存于黄显珍手中，未经四子女同意，黄显珍开支无效”删除，更改为“其母亲自由选择子女家居住或吃轮子”。约半月后，原告黄建碧亦在该协议上签名。2016年1月8日，黄友良因病去世。因原、被告及第三人无法达成领取协议，黄友良的安葬费和一次性死亡补偿费共46473.52元一直未领取，现存于重庆南桐矿业有限责任公司运销分公司财务工资科。
另查明，第三人杨福英现每月有劳保金、老龄补助等收入约850元。
上述事实，有“家庭老人后事处理协议”、死亡注销户口证明、重庆南桐矿业有限责任公司运销分公司出具的证明以及双方当事人陈述笔录等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
关于被告黄建全举示的黄友良与黄建明、黄建全于1984年10月14日签订的“协议书”，与本案不具有关联性，不予采纳；被告黄建全举示的黄建明与黄建学于2016年3月1日签订的“母亲养老协议”，系复印件，不符合民事诉讼证据要求，本院不予采纳。
本院认为，原、被告于2015年10月12日签订的“家庭老人后事处理协议”，系原、被告各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定有效，原、被告均应当遵守。被告辩称该协议是受到了原告黄建学、黄建明的威胁而签订的辩解意见，不能举证证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告黄建学、黄建明、黄建碧与被告黄建全于2015年10月12日签订的“家庭老人后事处理协议”有效。
本案案件受理费减半收取为40元，由被告黄建全负担（此款原告黄建碧已预交，限被告黄建全在本判决生效后十五日内直接支付原告黄建碧40元）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 黄剑
二〇一七年五月二日
书记员 贺裕
浙江省丽水市中级人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2017）浙11司救执1号
申请人：项作荣，男，1939年12月12日出生，汉族，浙江省云和县人，住云和县，系被害人项某父亲。
申请人：项文香，女，1949年1月13日出生，汉族，浙江省云和县人，住云和县，系被害人项某母亲。
项作荣、项文香以家庭经济困难为由，向本院申请司法救助。本院于2017年4月26日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请人项作荣、项文香向本院申请司法救助称，2011年9月15日晚，被告人徐来宝购买了一把榔头并入住云和县云和镇旺东宾馆，次日凌晨从宾馆顶楼爬到隔壁被害人项某经营的瑞和宾馆内，用榔头朝项某头部砸去，导致被害人项某死亡，又用榔头将项某女儿刘某砸伤。后申请人项作荣、项文香及受害人刘某作为刑事附带民事诉讼原告参加了诉讼，（2012）浙丽刑初字第6号刑事附带民事判决书判决被告人徐来宝赔偿项作荣、项文香、刘某人民币100000元，但因徐来宝已被执行死刑，且名下无任何可供执行的财产，难以执行到位。事发后，申请人身体和精神状态一落千丈，因年事已高，只能靠种田勉强度日，生活极为困难，特向本院申请司法救助。
经审查查明，被告人徐来宝与被害人项某系同居关系，二人因长期感情纠纷形成积怨。双方于2011年7月19日协议分手，并对现有财产进行了处理。之后，被告人徐来宝欲与项某和好，遭到项某的拒绝，徐来宝遂产生了杀人念头。2011年9月15日晚，被告人徐来宝购买了一把铁榔头并入住云和县云和镇瑞和宾馆相邻的旺冬宾馆。次日3时，被告人徐来宝通过宾馆顶楼爬到隔壁吉祥路80号项某经营的瑞和宾馆内，持铁榔头分别击打睡在一楼吧台处的项某及项的女儿刘某头部数下。作案后，被告人徐来宝逃离现场，次日下午，被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人项某系被钝器打击致严重颅脑损伤死亡；被害人刘某系被钝器击伤致头皮多处裂伤、颅骨凹陷性骨折及急性应激障碍等损伤，已构成轻伤。
本院于2012年5月4日作出（2012）浙丽刑初字第6号刑事附带民事判决：一、被告人徐来宝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、被告人徐来宝赔偿附带民事诉讼原告人项作荣、项文香、刘某经济损失人民币100000元。被告人徐来宝不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年9月26日作出（2012）浙刑三终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2012年12月12日作出（2012）刑三复68489986号刑事裁定，核准浙江省高级人民法院（2012）浙刑三终字第205号刑事裁定。本院于2016年10月25日对该案刑事附带民事赔偿立案执行，查明被执行人徐来宝已被执行死刑，且无任何财产可供执行，裁定终结执行。
另查明，申请人项作荣、项文香居住在崇头镇，除务农外无其他经济来源。被害人刘某事发时年仅11岁。
上述事实，有丽水市中级人民法院（2012）浙丽刑初字第6号刑事附带民事判决书、浙江省高级人民法院（2012）浙刑三终字第205号刑事裁定书、最高人民法院（2012）刑三复68489986号刑事裁定书、丽水市中级人民法院（2016）浙11执68号执行裁定书、云和县崇头镇村民委员会证明等证据为证。
本院司法救助委员会认为，被告人徐来宝已被执行死刑，也没有任何财产可供执行。而申请人项作荣、项文香年事已高，没有固定工作，除务农外无其他经济来源，生活十分困难，刘某现仍未成年，学业需要经济支持，符合救助条件，应当予以适当救助。况且项作荣、项文香曾多次上访要求政府解决困难，现其承诺得到司法救助后息访结案。故依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：
给予申请人项作荣、项文香3万元司法救助金。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年五月五日
?PAGE?-1-?
浙江省丽水市中级人民法院司 法 救 助 决 定 书（2017）浙11司救执1号申请人：项作荣，男，1939年12月12日出生，汉族，浙江省云和县人，住云和县，系被害人项某父亲。申请人：项文香，女，1949年1月13日出生，汉族，浙江省云和县人，住云和县，系被害人项某母亲。项作荣、项文香以家庭经济困难为由，向本院申请司法救助。本院于2017年4月26日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人项作荣、项文香向本院申请司法救助称，2011年9月15日晚，被告人徐来宝购买了一把榔头并入住云和县云和镇旺东宾馆，次日凌晨从宾馆顶楼爬到隔壁被害人项某经营的瑞和宾馆内，用榔头朝项某头部砸去，导致被害人项某死亡，又用榔头将项某女儿刘某砸伤。后申请人项作荣、项文香及受害人刘某作为刑事附带民事诉讼原告参加了诉讼，（2012）浙丽刑初字第6号刑事附带民事判决书判决被告人徐来宝赔偿项作荣、项文香、刘某人民币100000元，但因徐来宝已被执行死刑，且名下无任何可供执行的财产，难以执行到位。事发后，申请人身体和精神状态一落千丈，因年事已高，只能靠种田勉强度日，生活极为困难，特向本院申请司法救助。经审查查明，被告人徐来宝与被害人项某系同居关系，二人因长期感情纠纷形成积怨。双方于2011年7月19日协议分手，并对现有财产进行了处理。之后，被告人徐来宝欲与项某和好，遭到项某的拒绝，徐来宝遂产生了杀人念头。2011年9月15日晚，被告人徐来宝购买了一把铁榔头并入住云和县云和镇瑞和宾馆相邻的旺冬宾馆。次日3时，被告人徐来宝通过宾馆顶楼爬到隔壁吉祥路80号项某经营的瑞和宾馆内，持铁榔头分别击打睡在一楼吧台处的项某及项的女儿刘某头部数下。作案后，被告人徐来宝逃离现场，次日下午，被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人项某系被钝器打击致严重颅脑损伤死亡；被害人刘某系被钝器击伤致头皮多处裂伤、颅骨凹陷性骨折及急性应激障碍等损伤，已构成轻伤。本院于2012年5月4日作出（2012）浙丽刑初字第6号刑事附带民事判决：一、被告人徐来宝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、被告人徐来宝赔偿附带民事诉讼原告人项作荣、项文香、刘某经济损失人民币100000元。被告人徐来宝不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年9月26日作出（2012）浙刑三终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2012年12月12日作出（2012）刑三复68489986号刑事裁定，核准浙江省高级人民法院（2012）浙刑三终字第205号刑事裁定。本院于2016年10月25日对该案刑事附带民事赔偿立案执行，查明被执行人徐来宝已被执行死刑，且无任何财产可供执行，裁定终结执行。另查明，申请人项作荣、项文香居住在崇头镇，除务农外无其他经济来源。被害人刘某事发时年仅11岁。上述事实，有丽水市中级人民法院（2012）浙丽刑初字第6号刑事附带民事判决书、浙江省高级人民法院（2012）浙刑三终字第205号刑事裁定书、最高人民法院（2012）刑三复68489986号刑事裁定书、丽水市中级人民法院（2016）浙11执68号执行裁定书、云和县崇头镇村民委员会证明等证据为证。本院司法救助委员会认为，被告人徐来宝已被执行死刑，也没有任何财产可供执行。而申请人项作荣、项文香年事已高，没有固定工作，除务农外无其他经济来源，生活十分困难，刘某现仍未成年，学业需要经济支持，符合救助条件，应当予以适当救助。况且项作荣、项文香曾多次上访要求政府解决困难，现其承诺得到司法救助后息访结案。故依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：给予申请人项作荣、项文香3万元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年五月五日??-1-?
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1727执600号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司定陶县支行。住所地：定陶县陶驿路C段*****号。
法定代表人：韩鹏该行行长。
被执行人：张利，男，汉族，1971年5月9日出生，市民，住定陶县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司定陶县支行与被执行人张利银行卡纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结菏泽市定陶区人民法院（2015）定商初字第679号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康洪安
审判员 李 立
审判员 张胜宇
二〇一七年十二月六日
书记员 李梦茹
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民辖终747号
上诉人（原审被告）：刘裕，男，1994年8月3日出生，汉族，户籍地合肥市包河区。
被上诉人（原审原告）：臧亚辉，男，1985年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
上诉人刘裕因与被上诉人臧亚辉房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0111民初3376号民事裁定，向本院提起上诉。
刘裕上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。主要理由是：第一，该商品房买卖合同目前尚未履行，原告诉请解除合同，且赔偿损失。第二，上诉人经常居住地在合肥市××山区。上诉人原来的户籍在安徽省宿州市埇桥区，后因在南京上大学户口迁至南京，至2017年2月户籍迁入合肥市包河区居民集体户。但上诉人在大学毕业后就一直在同学处居住，居住的具体××××山区通和易居南苑，至今已超过一年，该住址应视为上诉人的经常居住地。因此，上诉人认为原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，案涉房屋所在地应为合同履行地。案涉房屋位于合肥市××新区，在原审法院管辖区域内，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 孙礼会
审判员 张玉德
二〇一七年八月二十二日
书记员 施云松
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初12974号
原告：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：吴野，男。
被告：何小熊，男，1971年9月20日出生。
原告维仕担保有限公司与被告何小熊追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人吴野到庭参加诉讼。被告何小熊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告代偿款61051.43元；2.被告向原告支付违约金21000元。事实和理由：2015年4月15日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（下称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（下称金融公司）、原告签订个人消费信托贷款及服务合同，约定被告向信托公司借款70000元，借款期限36个月，原告为上述借款提供保证担保，另约定了服务费、担保费及扣款失败手续费。上述合同签订后，信托公司依约向被告发放借款，但被告未履行按期还款义务。2016年2月17日，信托公司向被告发出解除合同通知书。2016年5月10日，原告代被告向信托公司偿还了被告拖欠的借款本金、利息、罚息、扣款失败手续费等共计61051.43元，取得对被告的追偿权。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告（甲方、借款人）与信托公司（乙方、贷款人）、金融公司（丙方、服务方）、原告（丁方、担保方）签订个人消费信托贷款及服务合同（下称借款合同），约定，乙方向甲方发放借款70000元，借款期限36个月，借款起始日为乙方放款日；借款按月计息，月利率1%，利息从借款起始日起算，按借款期限计算，时间不足1月的按1月计算利息；借款手续费按借款金额的2%计算，即1400元，甲方授权乙方在发放借款时直接自借款金额中一次性扣除该费用；鉴于丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方为甲方的借款提供服务及担保，甲方同意向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付服务费及担保费，标准为每月按借款金额的0.5%即350元计算至全部借款本息还清之日止，由甲方在每月还款日与借款本息一起支付，直至借款期限届满；甲方应在本合同项下借款发放的次月起开始按月等额偿还借款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日；甲方每月向还款账户支付还款额2994.44元（其中本息2644.44元、服务费及担保费350元）（若有应支付的罚息、扣款失败费用及违约金等，则应加上）；甲方实际还款时间为乙方、丙方收到从甲方账户中扣划到相关款项的时间；如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次50元的扣款失败的费用；本合同项下借款到期或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还借款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的借款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，甲乙双方确认罚息利率为每日1%；若甲方违约且不能及时承担违约责任，造成本合同宣布借款提前到期或被提前解除，应支付丙方4000元的违约金；本合同被宣布借款提前到期或被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方除必须承担丁方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用外，还应支付丁方21000元的违约金。
上述借款合同签订当日，信托公司依约履行放款义务。被告未能履行按期还款义务。后信托公司通知被告解除借款合同。2016年5月10日，原告代被告向信托公司偿还借款本金、利息、罚息、扣款失败手续费等共计61051.43元。
上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据、解除合同通知书、已履行担保责任确认书、履行担保责任明细表及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告及信托公司、金融公司签订的借款合同系各方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未能依约履行还款义务，原告作为连带责任保证人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息、扣款失败手续费等共计61051.43元，其已依法取得向被告追偿上述款项的权利。由于借款合同明确约定了原告代偿后被告所应支付的违约金，该违约金主要用于弥补原告因资金被占用所造成的损失，故该违约金不宜超出相关法律对民间借贷纠纷可予保护的利率上限，且违约金总额应以合同约定金额为限。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何小熊于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款六万一千零五十一元四角三分；
二、被告何小熊于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司违约金（以六万一千零五十一元四角三分为基数，自二○一六年五月十日起至实际付清之日止，按照年利率百分之二十四标准计算，最高以二万一千元为限）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费926元，由被告何小熊负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张 劼
二〇一七年九月八日
书记员 郭曼莉
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0725执683号
申请人王卫朝。
被执行人王俊治。
王卫朝申请王俊治借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民金终字第00591号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王卫朝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民金终字第00591号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖成军
审判员 李立伟
审判员 乔向阳
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙华斌
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初1420号
原告刘某某，男。
被告任某某，男。
原告刘某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告任某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：被告任某某以承建黔西县某某办事处某某路某某园工程需资金周转为由分两次共向原告借款44万元，被告得到钱后，就很少和原告联系，后原告多次找到被告要求还钱，被告均以没钱为由拒不偿还原告的钱。现特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款44万元，并承担案件受理费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
原告身份证，用以证明原告主体适格；
借条2张，用以证明被告向原告借款44万元的事实；
被告任某某未作答辩，亦未向法庭提供证据
本院依职权调取的相关证据材料如下：
询问任某某的笔录一份，内容为：任某某与唐某某于2014年10月28日共同向刘某某借款42万元，2015年9月12日，任某某再次向刘某某借款2万元。
经审查，原告提供以上两组书证以及本院依职权对任某某的询问笔录来源合法、内容客观真实，并能与原被告的陈述相互印证，形成证据锁链，能证明原告主张的相应事实，应予采信。
经审理查明：被告任某某与唐某某于2014年10月28日共同出具借条向原告刘某某借款42万元；2015年9月12日，被告任某某再次出具借条向原告刘某某借款2万元。原、被告双方的两次借款均在原告家中以现金方式交付给被告，且未约定还款期限。被告借到钱后未偿还原告借款，经原告多次催要借款未果，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款44万元，并承担诉讼费。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告刘某某和被告任某某之间债权债务关系明确，应予确认，原、被告之间借款时虽未约定还款时间，但经原告在合理期限内多次催收后被告仍未偿还，故对原告刘某某要求被告任某某偿还借款44万元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任某某于判决生效后十日内偿还原告刘某某借款44万元。
案件受理费3950元，由被告任某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年之内申请执行。
审 判 长 陈佳毅
审 判 员 刘 芸
人民陪审员 何安平
二〇一六年七月十五日
书 记 员 顾玉梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执398号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路1号，组织机构代码F1235958-9。
负责人：黄学海，行长。
被执行人：石晓娟，女，1984年3月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：余长城，男，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省休宁县，系石晓娟丈夫。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年1月19日作出的（2015）屯民二初字第00193号民事判决书，于2016年9月12日以（2016）皖1002执398号执行裁定书，查封被执行人石晓娟、余长城所有的位于安徽省休宁县海阳镇新城区傍水阁小区房产(房地产权证字号为房地权证休字第××号)，并责令被执行人石晓娟、余长城立即履行生效法律文书�定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人石晓娟、余长城所有的位于安徽省休宁县海阳镇新城区傍水阁小区房产(房地产权证字号为房地权证休字第××号)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 王柏松
二〇一六年九月十三日
书记员 余 烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执398号之一
申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人黄学海，行长。
委托代理人江学真，安徽雄风律师事务所律师。
被执行人石晓娟，女，住安徽省休宁县。
被执行人余长城，男，住安徽省休宁县。
本院二〇一六年一月十九日作出的（2015）屯民二初字第00193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石晓娟、余长城至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人石晓娟、余长城收入868027.99元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一六年六月七日
书记员 余烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执398号
申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人黄学海，行长。
委托代理人江学真，安徽雄风律师事务所律师。
被执行人石晓娟，女，住安徽省休宁县。
被执行人余长城，男，住安徽省休宁县。
本院二〇一六年一月十九日作出的（2015）屯民二初字第00193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石晓娟、余长城至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石晓娟、余长城存款868027.99元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一六年六月七日
书记员 余烨
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第204号
申请执行人夏祥，男，1963年9月24日出生，汉族，住兰州市。
被执行人庞学友，男，1969年9月25日出生，汉族，住兰州市城关区。
原告夏祥与被告庞学友生命权、健康权、身体权纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年8月8日作出的（2014）城民拱初字第39号民事判决书已发生法律效力，但被执行人庞学友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏祥向本院申请强制执行。
本案在执行中，被执行人庞学友已将生效法律文书中的7880.30元予以履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
甘肃省兰州市城关区人民法院（2014）城民拱初字第39号民事判决书内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郭英姿
执行员 张光林
执行员 田胜利
二〇一五年五月六日
书记员 朱雪薇
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第204号
申请执行人夏祥，男，1963年9月24日出生，汉族，住兰州市城关区。
被执行人庞学友，男，1969年9月25日出生，汉族，住兰州市城关区。
原告夏祥诉被告庞学友生命权、健康权、身体权纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的(2014)城民拱初字第39号号民事判决书已发生法律效力。，但被执行人至今未按调解书履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一，冻结、扣划被执行人庞学友的银行存款7780.3元、案件受理费100元，鉴定费3000，执行费50元，合计10930.3元。
。二，采取以上措施后，仍不足清偿生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭英姿
执行员 张光林
执行员 田胜利
二〇一五年四月七日
书记员 朱雪薇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第204号
申请人周华碧，女，汉族，经商，原住拉萨市金珠西路。
被执行人徐家虎，男，汉族，其他情况不详。
我院于2015年3月23日受理申请人周华碧申请执行徐家虎买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）城民一初字第310号民事判决书，于2015年2月20日生效。
在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：共收到回执10份。查明被执行人在中国建设银行区分行有存款117.29元；中国银行区分行有存款68.28元；中国邮政储蓄银行区分行68.22元；但因上述三家银行余额较小，申请人已放弃对上述金额进行扣划。在其他银行均无开户。于2015年4月24日向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆。于2015年4月2日、6月18日委托被执行人户籍所在地法院协助调查其财产情况，至今尚未收到回函。本案的标的45925元未执行到位。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、我院作出的（2014）城民一初字第310号民事判决书终结本次执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋 楠
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵运辉
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第204号申请执行人：汪春生，男，1986年10月28日生，汉族。被执行人：陆啸，男，1962年3月18日生，汉族。关于汪春生诉陆啸民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）城民一初字第2684号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未主动履行义务，经权利人申请，本院于2015年1月22日立案执行。根据生效判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金855000元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费和执行费等费用。执行过程中，因诉讼时被保全的房产在上海，2015年6月1日，本院将本案委托上海市浦东新区人民法院执行。经该院查证，拟执行财产的权属与权益尚未明确，目前还无法处置。至此申请执行人的债权还未受到任何清偿。本院认为，由于无财产可供执行，本案应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  孙惠文审判员  初美超二〇一五年十一月八日书记员  陈珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)城执字第204号城步苗族自治县兰蓉乡会龙村民委员会：本院执行的陈时良申请城步苗族自治县兰蓉乡会龙村民委员会建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一五年十二月八日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1191号
申请执行人秦佳辉，男，汉族，1996年10月26日生。
被执行人李建丽，女，汉族，1970年3月7日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第4404号民事判决书立案执行的秦佳辉申请执行李建丽借款纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李建丽送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李建丽银行存款183900元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明
审 判 员 毛建
代理审判员 李魁
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘璞
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执1239号
申请执行人苏美娇，女，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。
被执行人江铭宏，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人江双花，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人苏美娇与被执行人江铭宏、江双花民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1024号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人22000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，现查明：被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行，本案标的22000元及利息暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执1239号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林祥贞
审判员 胡初文
审判员 陈红应
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赖飞燕
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第2690号
申请执行人叶雅文，女，1966年1月4日出生，住上海市杨浦区。被执行人上海城仕企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人谢爱国。本院在执行杨劳人仲(2015)办字第512号裁决书关于申请人叶雅文与被执行人上海城仕企业管理有限公司劳动报酬纠纷一案，本院在执行中查明被执行人上海城仕企业管理有限公司暂无银行存款、房产、车辆、证券等财产。另查，被执行人在本市其他法院有尚未处理的债权。本院于2015年9月21日向该法院送达了协助执行通知书。上述情况均已告知了申请人，申请人也表示被执行人目前暂无财产可供法院执行，故同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：杨劳人仲(2015)办字第512号裁决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 顾文洁
审判员 卢 文
二〇一五年九月二十四日
书记员 王先哲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执923号
申请执行人：湖北康佰利物业服务有限公司。
法定代表人：赵国华。
被执行人：刘金福。
本院在执行申请执行人湖北康佰利物业服务有限公司与被执行人刘金福物业房屋合同纠纷一案中，被执行人刘金福于2018年4月10日履行了（2017）鄂0281民初4787号民事判决书确定的义务,该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281民初4787号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年四月十一日
书记员 彭安然
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2169号
申请执行人：于福建，男，1981年11月2日出生，汉族，大学文化，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：黄骅市金华保温材料有限公司。住所地：河北省黄骅市旧城镇西大庄村。
法定代表人：马红振，该公司经理。
被告：刘洪跃，男，1965年2月1日出生，汉族，初中文化，沧芦盐场职工，住河北省黄骅市。
本院在执行于福建与刘洪跃金追偿权纠纷一案中，本院于2015年8月23日作出（2015）黄民初字第2666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘洪跃暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）黄民初字第2666号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 李海栋
二〇一六年六月二日
书 记 员 李 勇
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初958号
原告陈粉燕，女，1979年9月8日出生，汉族。
委托代理人武爱芬，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
委托代理人贾海丰，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告李海波，男，1977年10月10日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。
代表人范红军，该公司总经理。
委托代理人赵永升，该公司工作人员。
本院在审理原告陈粉燕与被告李海波、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈粉燕撤回起诉。
案件受理费1969元，减半收取984.5元，由原告负担。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一六年九月六日
书 记 员 王利萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初1号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人姚大春，男，汉族，1973年1月13日出生，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区），现住合肥市新站区。1993年6月因抢劫被劳动教养三年；1998年12月因犯盗窃罪被合肥市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；2003年10月因犯抢劫罪、盗窃罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元；2013年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年1月28日刑满释放。2015年7月9日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人何经良，男，汉族，1976年12月6日出生，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住合肥市新站区。2003年10月因犯抢劫罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，2011年6月15日减刑释放。2015年7月21日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人姚大春、何经良犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员丁智慧出庭支持公诉，被告人姚大春、何经良等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年12月4日，被告人姚大春、何经良至合肥市新站区XX汽车服务有限公司，撬门进入公司内，盗窃三星牌台式组装电脑二台（经鉴定价值人民币5852元）。
2、2013年5月23日，被告人姚大春、何经良至合肥市新站区莱茵河畔小区XX公司，撬门进入公司内，盗窃电脑主机二台和黑色联想牌显示器一个。
3、2013年5月25日，被告人姚大春、何经良至合肥市新站区磨店美食一条街XX门面，撬门进入店内，盗窃台式组装电脑一台（经鉴定价值人民币5040元）。
4、2015年6月11日，被告人姚大春至合肥市新站区当涂北路XX超市，盗窃被害人汪某甲挂在婴儿车上的手提包一个，包内有华为麦芒C199手机（经鉴定价值人民币1164元）一部，人民币1600余元、银行卡等。
5、2015年6月19日，被告人姚大春至合肥市新站区铜陵北路XX超市内，盗窃被害人李某甲同放在儿童车口袋内的钱包，钱包内有人民币3500元、身份证、银行卡等。
6、2015年7月3日，被告人姚大春至合肥市新站区当涂北路与新海大道交口XX酒店内，趁被害人汪某乙睡觉之机，盗窃汪某乙放在吧台的手提包一个（包内有人民币500元、银行卡等）、苹果A1530手机一部（经鉴定价值人民币3132元）、红米1S手机一部（经鉴定价值人民币313元）。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的相一致。
另查，以上，被告人姚大春共盗窃6次，其中第4、5起系扒窃，盗窃价值共计人民币21101元；被告人何经良盗窃3次，盗窃价值人民币计10892元。2015年7月8日，被告人姚大春在合肥市新站区好又多超市被公安机关抓获。2015年7月21日凌晨1时，公安机关在合肥市新站区方桥新镇小区将被告人何经良抓获归案。2015年9月28日，收赃人杨某主动退赔人民币3500元，已返还被害人汪某乙。审理中，被告人姚大春亲属退赔被害人经济损失共计人民币17156元。
上述事实，被告人姚大春、何经良在开庭审理过程中亦无异议，并有价格鉴定结论书、指认现场照片、辨认笔录、报案单、前科材料、情况说明、归案经过、户籍证明、收条、谅解书、证人邱某、杨某的证言、被害人李某乙、马某、张某、汪某甲、李某甲同、汪某乙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚大春、何经良以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取被害人财物，其中被告人姚大春共盗窃6次，其中2起扒窃，价值计人民币21101元；被告人何经良盗窃3次，价值人民币计10892元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人姚大春、何经良相互配合，积极实施盗窃行为，所起作用相当，不宜区分主从犯，应按其各自所参与的犯罪处罚。被告人姚大春、何经良分别因犯盗窃、抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，属累犯，依法应从重处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人姚大春、何经良多次实施盗窃，并达到数额较大，且有两次扒窃，均可酌情从重处罚。鉴于被告人姚大春亲属退赔被害人大部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚大春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2017年9月8日止。）
二、被告人何经良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2016年10月20日止。）
三、对被告人姚大春的违法所得电脑主机二台、黑色联想牌显示器一个及对被告人何经良的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一六年一月十九日
书记员 程然
附件：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第00096号
原告卢超，男，1988年2月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告周学，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
原告卢超诉被告周学民间借贷纠纷一案，本院2014年12月25日审查受理后，于2015年4月29日由本院审判员张福明担任审判长，与审判员房军、人民陪审员张子君组成合议庭，由书记员朱文彬担任法庭记录，依法公开开庭进行了审理，原告卢超到庭参加了诉讼，被告周学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款5000元至今未还，要求被告偿还借款5000元，诉讼费由被告承担。
被告周学未作答辩。
经审理查明：2014年3月28日，被告周学向原告卢超借款5000元，为原告卢超出具借据一枚，此款被告周学至今未还。上述事实原告卢超提供了被告周学为其出具的借据予以证明。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告周学向原告卢超借款未还，应当承担偿还责任，原告的诉讼请求本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周学偿还原告卢超借款5000元，限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周学承担，邮寄送达费40元，原告卢超承担20元，被告周学承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 ：张福明
审 判 员 ： 房 军
人民陪审员 ：张子君
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 ：朱文彬
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第00096号
原告卢超，男，1988年2月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告周学，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
原告卢超诉被告周学民间借贷纠纷一案，本院2014年12月25日审查受理后，于2015年4月29日由本院审判员张福明担任审判长，与审判员房军、人民陪审员张子君组成合议庭，由书记员朱文彬担任法庭记录，�法公开开庭进行了审理，原告卢超到庭参加了诉讼，被告周学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款5000元至今未还，要求被告偿还借款5000元，诉讼费由被告承担。
被告周学未作答辩。
经审理查明：2014年3月28日，被告周学向原告卢超借款5000元，为原告卢超出具借据一枚，此款被告周学至今未还。上述事实原告卢超提供了被告周学为其出具的借据予以证明。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告周学向原告卢超借款未还，应当承担偿还责任，原告的诉讼请求本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周学偿还原告卢超借款5000元，限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周学承担，邮寄送达费40元，原告卢超承担20元，被告周学承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张福明
审 判 员 房 军
人民陪审员 张子君
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 朱文彬
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第00931号
申请执行人韦兴文，男。
被执行人西安大润发超市有限公司，住所地西安市XX区劳动南路1号。
法定代表人张XX，该公司董事长。
申请执行人韦兴文与被执行人西安大润发超市有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年2月19日作出（2013）莲民三初字第01005号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韦XX于2014年6月11日向本院申请执行，申请人申请的执行标的为40042.32元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人于2014年6月25日私下将其40031.32元给付申请人，申请人并出具收条其于2014年6月26日书面申请本案终结（2013）莲民三初字第01005号民事判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2013）莲民三初字第01005号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王东升
执行员 赵 东
执行员 蒋卫鹏
二〇一四年七月一日
书记员 张亦甜
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第806号
原告陈某某，女，汉族，住福建省宁德市。
委托代理人黄太华，福建宁仁律师事务所律师。
被告汤某甲，男，汉族，住福建省周宁县。
原告陈某某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员许婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人黄太华、被告汤某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告经人介绍认识后不久于2011年11月11日在周宁县民政局登记结婚，2013年7月17日生育一子汤某乙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格差异大，在平常生活中无法交流与沟通，被告脾气暴躁，时常采取冷暴力，对原告不理不睬。婚后男方在外有第三者，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子汤某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至婚生儿子独立生活为止（庭审中原告明确该项诉讼请求为婚生儿子汤某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至婚生儿子满二十周岁为止。）；3、原、被告双方名下的债务各自承担；4、本案诉讼费由被告承担。
被告汤某甲辩称：原告所述不属实，其坚决不同意离婚。原、被告夫妻感情很好，在平常的生活中也都能够正常的沟通和交流，双方也一直都是住在一起，原告之所以起诉离婚是因为债务问题而不是夫妻感情问题。
经审理查明，原告陈某某为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据：
1、原告陈某某身份证复印件一份，证明原告陈某某身份情况。
2、被告汤某甲身份证复印件一份，证明被告汤某甲身份情况。
3、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系，双方于2011年11月11日在周宁县民政局登记结婚。
4、出生医学证明一份，证明原、被告于2013年7月17日生育儿子汤某乙。
5、2014年6月2日的保证书复印件一份，证明被告曾经出轨，在夫妻感情中存在过错，夫妻感情已完全破裂。
6、2014年5月5日的离婚协议书复印件一份，证明原被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。
本院认为，原告陈某某提供的证据1、2是公安机关颁发的有效身份证明，客观真实地证明了原告陈某某、被告汤某甲身份情况，本院予以采信。证据3是民政部门颁发的有效婚姻证明，证明原、被告于2011年11月11日在周宁县民政局登记结婚的事实，本院予以采信。证据4系合法有效的书证，证明原告于2013年7月17日生下婚生儿子汤某乙的事实，本院予以采信。证据5、6可以证明原、被告双方曾就离婚达成过协议，以及被告曾承诺过履行家庭义务，但在没有其他合法有效的证据予以佐证的情况下，不足以实现原告关于原、被告双方关于夫妻感情已经破裂的证明目的，本院不予采信。
本院根据上述有效证据，结合庭审实际认定案件事实如下：
原告陈某某与被告汤某甲自由恋爱认识，2011年11月11日在周宁县民政局办理结婚登记手续，2013年7月17日生育儿子汤某乙。原告陈某某主张其夫妻感情确已破裂举证不能。
本院认为：原告陈某某与被告汤某甲依法登记结婚，双方属于合法的婚姻关系，应受法律保护。原告陈某某不能提供合法有效的证据证明其与被告汤某甲之间的夫妻感情确已破裂，故原告陈某某主张离婚的诉讼请求本院不予支持。由于原告离婚的诉讼请求不能得到支持，故原、被告之间关于婚生孩子的抚养问题在本案中不作认定和处理。原告关于原、被告双方名下债权各自承担的诉讼请求，没有依据，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告陈某某和被告汤某甲离婚。
二、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 许婷婷
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 肖 红
附：主要法律规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0259号
原告衡某，女，1946年11月25日出生，汉族，农民。
委托代理人李永华，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，曾用名陈保金，男，1949年1月5日出生，居民身份证号码不详，汉族，退休干部，现下落不明。
原告衡某与被告陈某甲扶养费纠纷一案，本院立案受理后，因被告陈某甲下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告衡某及其委托代理人李永华到庭参加诉讼，被告陈某甲经公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡某诉称，原、被告于1966年农历8月13日结婚，婚后生育长子陈某乙、长女陈某丙、次女陈某丁。原、被告婚后感情一般。1998年，被告陈某甲离家出走至今也有15个年头，从未问过家。家庭的一切生活、抚养子女和赡养父母，就连儿子结婚、女儿出嫁、父母过世都未出面，全是原告一
人支撑着整个家庭。原告含辛茹苦，任劳任怨，勤勤恳恳将儿子娶妻生子，给女儿风光出嫁，给公婆养老送终，而被告生为一名国家干部（原司法助理），受党教育多年，拿着国家给的每月几千元工资，却一人独自在外逍遥自在，寻花问柳，过着花天酒地的天堂生活，丢下妻儿老小不顾。现原告已经失去劳动能力，需要被告给予夫妻之间扶助义务。对此，请求依法判令被告给予原告扶养费每月1000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明，原告衡某与被告陈某甲于1966年农历8月13日结婚，婚后生育长子陈某乙、长女陈某丙、次女陈某丁，现均已成家，独立生活。原、被告婚后夫妻感情一般。1998年，被告陈某甲离家出走，原、被告分居15年之久。被告陈某甲从未过问家庭生活、抚养子女、赡养父母，就连长子结婚，两个女儿出嫁、父母过世，被告陈某甲均未出面。原告含辛茹苦，任劳任怨将长子娶妻生子，女儿出嫁，给公婆养老送终，维系着整个家庭。被告陈某甲每月几千元的工资，致妻儿老小不顾。现被告陈某甲杳无音讯，但夫妻关系仍然存在，现原告没有经济收入，并失去劳动能力，原告认为被告有固定工资收入，应对原告承担起夫妻扶助义务，遂诉讼来院。
另查明，被告陈某甲在盱眙县司法局退休，有固定工资收入，月退休工资为3873.24元（每月国标工资1048.24元，省标工资2825元）。2011年经他人协调，被告每月给付原告260元，2012年每月给付300元，2013年没有给付。原告衡某现体弱多病，需要被告给予一定的经济帮助。原、被告三个子女家庭经济条件较为困难。
本案审理中，原告衡某陈述“主要的生活来源收入就是种田，现在原告种了二亩地，收入不够我自己生活的。身体患有高血压，眼睛不好，耳朵也听不清。现在田也不能种了，三个子女对我生活上、经济上也没有帮助。”
证明上述事实的证据有：原告的当庭陈述，原告衡某及其委托代理人李永华向本庭提供衡某居民身份证、2013年12月25日盱眙县观音寺镇顺河居委会证明、盱眙县司法局的工资证明予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，原、被告属事实婚姻关系，相互间存在夫妻权利义务关系。原、被告婚后因被告外出等琐事发生矛盾，夫妻感情产生隔阂，被告于1998年离家出走，不能过问家庭等事务。特别是从2011年以后，原告衡某体弱多病，失去劳动能力，需要被告陈某甲尽夫妻之间扶助义务，虽给予一定经济帮助，但不能够解决原告目前在生活、医疗等方面所要急需解决的问题，应依法予以增加部分，即按被告工资收入的30%或按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元计付较为合理。原告衡某请求依法判令被告陈某甲给予其扶养费每月1000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某甲于2014年7月1日起于每月20日前给付原告衡某扶养费1000元。
案件受理费100元，公告费600元，由原告衡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费100元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 罗德俊
人民陪审员 金厚祥
人民陪审员 张俊芝
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李 永
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十条第一、二款：“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民二初字第00147号
原告枣阳市强欣饲料有限公司（以下简称强欣公司）。
法定代表人谢华强，公司经理。
被告陈刚。
本院在审理原告强欣公司与被告陈刚买卖合同纠纷一案中，原告强欣公司于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告强欣公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告强欣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告强欣公司负担。
审判员 艾兵
二〇一四年三月十二日
书记员 黄一
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0902民初2786号
原告安康市汉滨区农村信用合作联社张滩信用社。
负责人唐晓刚，系该社主任。
地址：安康市汉滨区张滩镇张滩街。
被告被告贺艳丽，女，汉族，出生于1983年9月3日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区文昌路。
本院在审理原告安康市汉滨区农村信用合作联社张滩信用社与被告贺艳丽金融借款合同纠纷一案中，原告安康市汉滨区农村信用合作联社张滩信用社于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安康市汉滨区农村信用合作联社张滩信用社撤回起诉。
案件受理费50元予以免收。
审判员 徐莉莉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王婷婷
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初5221号
原告:中国工商银行股份有限公司池州浦西支行,住所地池州市秋浦西路117号。
负责人：王文祥。
被告:胡六宪,男,1985年6月18日生，汉族,住池州市贵池区。
被告:甘翠华,女,1989年11月16日生，汉族,住池州市贵池区。
被告:池州市新源房地产开发有限公司,住所地池州市贵池区建设西路888号。
法定代表人：胡丽苗。
上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法进行审理。
本院查明，胡六宪已于2016年4月29日因溺水火化，原告起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司池州浦西支行的起诉。
案件受理费6878元，全额退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴 俊
二〇一七年十二月�四日
书记员 石险凤
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执4066号
郭志鹏：
本院执行的郭志鹏申请余刚间借贷纠纷一案，经被执行人余刚自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一八年二月二十七日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4022民初1880号
原告：丁仕林，男，1994年8月22日出生，汉族，系四川省营山县人，现住本县。
原告：黄建新，男，1989年12月28日出生，汉族，系四川省华蓥市人，现住本县。
被告：新疆通力建设集团股份有限公司。
住所地：乌鲁木齐市经二路新丰大厦B座5楼。
法定代表人：许宗奎，系该公司董事长。
本院在审理原告丁仕林、黄建新诉被告新疆通力建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告丁仕林以庭外与被告达成和解为由于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁仕林、黄建新的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁仕林、黄建新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁仕林、黄建新负担。
审判员 伊巍巍
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马 荣
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0869号
原告李蒋念。
原告刘娅静。
被告无锡嘉盛置业有限公司。
法定代表人佟振峰，该公司总经理。
委托代理人徐贺伟，该公司员工。
原告李蒋念、刘娅静与被告无锡嘉盛置业有限公司（以下简称嘉盛公司）商品房预售合同纠纷一案，原告李蒋念、刘娅静于2015年11月4日向本院提起诉讼。本院于2015年11月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。
原告李蒋念、刘娅静的诉讼请求为：要求嘉盛公司支付逾期交房违约金26586元。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
嘉盛公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李蒋念、刘娅静违约金26586元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取232元（此款已由李蒋念、刘娅静预交），由嘉盛公司负担（李蒋念、刘娅静同意其预交的案件受理费232元由嘉盛公司向其直接支付，本院不再退还，由嘉盛公司在本判决发生法律效力之日起十日内向李蒋念、刘娅静支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判员 王正和
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 曦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省杞县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0221行审216号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会
法定代表人鲁桂忠，男，主任。
委托代理人芦艺华、宋长青，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人郭二累，男，汉族，1986年11月13日生，住杞县。
被执行人贾盼盼，女，汉族，1986年4月9日生，住杞县。
申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行杞计生征字[2017]第21131号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2017年9月11日作出杞计生征字[2017]第21131号社会抚养费征收决定，认定被执行人郭二累、贾盼盼生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人郭二累、贾盼盼各征收社会抚养费34264.8元，合计征收68529.6元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。
经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，证据充分。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对杞计生征字[2017]第21131号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世友
审判员 孔 方
审判员 卢志华
二〇一八年五月十四日
书记员 王秋思
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0221行审216号申请执行人杞县人口和计划生育委员会法定代表人鲁桂忠，男，主任。委托代理人芦艺华、宋长青，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。被执行人郭二累，男，汉族，1986年11月13日生，住杞县。被执行人贾盼盼，女，汉族，1986年4月9日生，住杞县。申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行杞计生征字[2017]第21131号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2017年9月11日作出杞计生征字[2017]第21131号社会抚养费征收决定，认定被执行人郭二累、贾盼盼生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人郭二累、贾盼盼各征收社会抚养费34264.8元，合计征收68529.6元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，证据充分。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对杞计生征字[2017]第21131号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  卢志华二〇一八年五月十四日书记员  王秋思
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初1543号
原告遂平县春天物业管理有限公司。
法定代表人刘东辉，系该公司总经理。
委托代理人白亚禄，系原告公司的员工。
委托代理人周顺河，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告胡涛，曾用名胡某，男，，汉族。
本院在审理原告遂平县春天物业管理有限公司与被告胡涛物业服务合同纠纷一案中，原告遂平县春天物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂平县春天物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遂平县春天物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县春天物业管理有限公司负担。
审判员 李锋
二〇一六年九月六日
书记员 王雁
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀商初字第518号
原告：钮海珍，女，1963年5月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区油车港镇百花庄村横泾港*号。公民身份号码：3304021963********。
委托代理人（特别授权）：钱家平、陆国淼（实习），浙江中禾律师事务所律师。
被告：吴云龙，男，1959年5月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区新塍镇人民路**号***室。公民身份号码：3304111959********。
原告钮海珍为与被告吴云龙加工合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员梅永根独任审判，因被告下落不明，需公告送达，故依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告钮海珍的委托代理人钱家平、陆国淼到庭参加诉讼，被告吴云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钮海珍起诉称：原被告双方于2014年3月4日达成口头协议，约定由被告委托原告加工安装（昆明国际商贸城）不锈钢扶手，原告根据被告要求向其交纳质量保证金5万元，双方约定于2014年3月底前签订书面合同，就相关权利义务进行详细约定。后原告多次联系被告，要求与被告签订相应的书面合同，被告一直拖延未签。原告遂要求被告退还质量保证金5万元，被告亦拒绝退还。请求判令被告退还质量保证金5万元，并赔偿利息损失（以5万元为基数，按银行同期贷款年利率，从起诉之日计算至全部款项还清之日）。
被告吴云龙未作答辩。
原告钮海珍为证明其主张，提交了吴云龙于2014年3月4日出具的收条原件一份。收条载明：今收到昆明国际商贸城不锈钢扶手、扶栏质量保证金计人民币5万元整。在收条上另有原告钮海珍自己书写的“钮海珍支付给吴云龙”字样。原告以此证明其于2014年3月4日向被告交付质保金5万元的事实。并称当时是现金交付给被告的，事后发现“昆明国际商贸城”项目是虚构的，并不存在。
被告吴云龙未提供证据，经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，从原告提供的证据看，“昆明国际商贸城”应是一个项目，而非一个单位。现原告持有该收条，权利应归原告所有，证据的形式合法、内容真实、与本案有关联，对其效力均予以确认。
综上，并根据原告的陈述，本院确认案件事实如下：
原告欲从被告处承接加工“昆明国际商贸城”项目中的扶手、扶栏项目，于2014年3月4日交付被告质量保证金5万元。嗣后，被告既未将扶手、扶栏交付原告加工，也未将质量保证金退还原告。为此，原告诉至本院，要求被告归还5万元质量保证金，并赔偿利息损失。
本院认为：被告在收取原告的质量保证金后，双方实际未发生加工关系，被告占有该保证金于法无据，应及时退还原告。被告未及时返还保证金，原告要求被告赔偿自起诉之日起的利息损失，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴云龙于本判决生效后十日内退还原告钮海珍质量保证金5万元，并赔偿利息损失（以5万元为基数，按年利率4.85%，自2015年7月9日计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告吴云龙负担，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费690元，由被告吴云龙负担，于本判决生效后十日内支付原告钮海珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
(后附页)
审 判 长 李江平
审 判 员 梅永根
人民陪审员 蔡祖尧
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 沈月勤
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇四法执字第674号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人唐立军，男，1993年出生，汉族。
关于本院刑事审判庭移送执行的唐立军刑事罚金一案，本院作出的（2013）肇四法刑初字第354号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐立军应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2014年8月25日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐立军在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇四法执字第674号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢经和
审判员 周忠海
审判员 赖累芳
二〇一四年十一月十八日
书记员 高永新
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初823号
原告：汤传朋，男，1952年10月29日生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家区。
委托诉讼代理人：周荣静，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张新学，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：汤勇，男，1975年2月16日生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：杨丽，女，1982年8月6日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，身份证号码（暂无）。
本院在审理原告汤传朋与被告汤勇、杨丽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告汤传朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按汤传朋撤回起诉处理。
审判员 张 旭
二〇一七年六月三十日
书记员 张泽怡
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初823号原告：汤传朋，男，1952年10月29日生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家区。委托诉讼代理人：周荣静，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新学，安徽俊诚律师事务所律师。被告：汤勇，男，1975年2月16日生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区。被告：杨丽，女，1982年8月6日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，身份证号码（暂无）。本院在审理原告汤传朋与被告汤勇、杨丽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告汤传朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按汤传朋撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇一七年六月三十日书记员 张泽怡附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执31-1号
申请执行人王永昌，男，汉族。
被执行人汪树琪，男，汉族。
被执行人李晓明，女，汉族。
本院（2015）聊东民初字第3088号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汪树琪、李晓明至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人汪树琪、李晓明的银行存款1500元。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明
二〇一六年三月十五日
书记员 王 斐