湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0426民初59号
原告：彭艳华，女。
委托诉讼代理人：彭坤（特别授权），湖南真诚律师事务所律师。
被告：祁东县永昌街道办双星村长皂二村民小组。
委托诉讼代理人：陈大颖（特别授权），湖南真诚律师事务所律师。
原告彭艳华与被告祁东县永昌街道办双星村长皂二村民小组（以下简称：双星村长皂二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。原告彭艳华的委托诉讼代理人彭坤到庭参加诉讼，被告双星村长皂二组经本院传票传唤，参加了第一次的开庭审理，第二次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭艳华向本院提出诉讼请求：1、判决被告双星村长皂二组支付原告征地补偿款80,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1985年12月28日出生后，户口就登记在被告处。2011年起，祁东县人民政府为修建高铁站广场及星安路等基础设施，对被告双星村长皂二组的土地进行征收，被告双星村长皂二组的村民因此人均分配80,000元左右。但同为被告村民，原告却未得到分配。原告系被告的集体经济组织成员，被告拒不分配征地补偿款给原告的行为，侵害了原告的权益，原告为此特提起诉讼。
被告双星村长皂二组辩称，原告彭艳华称其系被告集体经济组织成员无事实和法律依据：一、原告两次出嫁，理应将户籍迁出；二、原告将户籍迁移回被告处，其迁移手续和程序严重违法；三、被告征地在先，原告2013年户籍迁移回来在后，不享有之前的征地补偿款分配权。请求法院查明事实，驳回原告的诉求。
本院经审理查明：原告彭艳华于1985年12月28日出生，出生后其户口即登记在被告双星村长皂二组（原称祁东县双桥镇林星村长皂组或11组，2014年因行政区划改变改称为祁东县永昌街道办林星村长皂组，并村之后又改为双星村长皂组，现为双星村长皂二组），并分得农田。2013年3月20日,原告前往公安机关办理了单独立户的户籍办更手续，但户籍住所地仍为双星村长皂二组。2011年起，祁东县人民政府为修建高铁站广场及星安路等基础设施，对被告双星村长皂二组所有的集体土地先后两次进行征收，被告双星村长皂二组因此获得了大量（约200万元左右）的征地补偿款。为此，被告双星村长皂二组组长彭松柏为征地补偿款分配问题召集村民开会讨论多次后未形成分配方案。然而从2012年开始，被告双星村长皂二组向村民以预支名义陆续发放征地补偿款，村民人均领取该款80,000元以上。但同为该组村民的原告却分文未得。为此，原告特向本院提起诉讼。
诉讼中，被告双星村长皂二组认为原告彭艳华在2007年7月因与他人结婚将户口迁出，后于2009年6月在未履行法定手续的情形下又将户口迁回被告处，遂以祁东县公安局及该局双桥派出所户籍登记程序违法为由，于2017年4月6日向本院提起行政诉讼，请求判决撤销相关行政机关对原告的户籍登记行为。本院视此，遂中止了本案审理。该行政诉讼经审理，本院于同年8月28日作出（2017）湘0426行初4号行政裁定书，认定原告彭艳华的户口初始登记在双星村长皂二组，期间仅对婚姻状况信息的辅项进行变更，另进行了单独立户的户籍办更手续；而双星村长皂二组的起诉已经超过法定期限，故裁定驳回双星村长皂二组的起诉。现本院的（2017）湘0426行初4号行政裁定书已经生效。
上述事实，有原、被告提供的彭艳华、彭松柏户籍信息、祁东县公安局双桥派出所出具的彭艳华户口历史信息、《征收土地协议书》、《征收土地补偿费计算表》各两份、征地款分配领取名单及领款数额、湖南省社会保险基金收据、湖南省新型农村合作医疗筹资收据、祁东县城乡居民社会养老保险基金收据、彭艳华的婚姻登记资料、证人周美秀、周育连、石柳英、彭节生、彭得秀出庭提供的证词、《衡阳市常住户口登记管理办法》等规范性文件、本院（2017）湘0426行初4号行政裁定书、生效证明及原、被告记录在案的庭审陈述予以证实。上述证据经庭审质证，并经本院审核，依法予以认定。
本院认为，原告彭艳华出生后即落户在被告双星村长皂二组，在该组生活居住并享有土地承包经营权，原始取得了双星村长皂二组的集体经济组织成员资格，之后其户口一直没有迁移，并在被告处缴纳了农村合作医疗集资款和城乡居民社会养老保险费，对其所具有的被告双星村长皂二组的集体经济组织成员身份本院予以确认，故原告依法享有与本组其他成员同等的收益权。被告双星村长皂二组将征地所得的补偿款以名为预支实为分配的方式发放给村民，而对原告不予分配的行为侵害了其合法权益，依法应当予以纠正并对原告进行补偿分配。被告在诉讼中辩解，原告在2007年至2009年间曾将户口迁出和非法迁入，已经丧失被告集体经济组织成员资格。然而被告就其辩解主张既无充分证据证明，同时也未得到行政诉讼的认可。退一步讲，即使原告曾因结婚外嫁，在离异后要将户口迁回，被告依照法律及政策规定也不得拒绝或故意阻碍其回迁。故被告的上述主张，本院不予支持。
综上所述：原告彭艳华以其具有被告双星村长皂二组集体经济组织成员资格要求分配征地补偿款80,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祁东县永昌街道办双星村长皂二村民小组在本判决生效之日起五日内支付给原告彭艳华征地补偿款80,000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告祁东县永昌街道办双星村长皂二村民小组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 全
人民陪审员 李 萌
人民陪审员 肖云龙
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 杨永晶
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。