广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初14323号
原告：方卓娟，女，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小聪，广东宏尚律师事务所律师助理。
被告：倪楚新，男，汉族，住广东省揭东县。
被告：东莞市凤岗伟发百货店，住所地：广东省东莞市凤岗镇油甘埔村同兴路**号。
经营者：李广照，男，汉族，住广东省揭东县。
被告：天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人：黄国栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖婷，女，汉族，住江西省吉安市安福县。该公司工作人员。
委托诉讼代理人：欧赛，女，汉族，住长沙市天心区，该公司工作人员。
被告：陈永业，男，汉族，住广东省东莞市。
被告：东莞市清溪公共的士有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：王燕凤。
原告方卓娟诉被告倪楚新、东莞市凤岗伟发百货店（以下简称伟发百货店）、天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天安财险深圳公司）、陈永业、东莞市清溪公共的士有限公司（以下简称清溪的士公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月29日受理后，由审判员陈素娟适用简易程序审理，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告方卓娟的委托诉讼代理人肖洪斌，被告倪楚新，被告伟发百货店的经营者李广照，被告天安财险深圳公司的委托诉讼代理人肖婷，被告陈永业到庭参加诉讼。被告清溪的士公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告方卓娟于2016年11月29日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失127419.43元（其中包括医疗费1845.3元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费7100元、护理费5680元、误工费19544.46元、鉴定费1800元、伤残赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000、被扶养人生活费6418.27元、、交通费1007元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2016年7月13日9时00分，被告倪楚新驾驶粤Ｓ×××××号轻型厢式货车由樟木头往清溪方向行驶，途经东莞市清溪镇香芒西路发展行路段左转弯时，遇被告陈永业驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车（载原告方卓娟）从清溪往樟木头实线往右第一车道内行驶，在此过程中，粤Ｓ×××××号轻型厢式货车车尾右侧与粤Ｓ×××××号小型轿车车头发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告倪楚新负事故的主要责任，被告陈永业负事故的次要责任，原告方卓娟不负事故责任。
被告伟发百货店是粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的车主。被告倪楚新是被告伟发百货店的司机，事发时正在履行工作任务，原告对上述关系予以确认。
被告清溪的士公司是粤Ｓ×××××号小型轿车的车主。被告陈永业称其是被告清溪的士公司的员工，并提交出租车驾驶员劳动合同和营业执照执照。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤Ｓ×××××号轻型厢式货车
由被告天安财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告天安财险深圳公司承保，限额1500000元（不计免赔条款）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
原告住院期间用去门诊医疗费838.7元、962.6元、680.3元，住院医疗费37721.8元。11月17日门诊医疗费297.3元。医疗费共计40500.7元，有医疗费发票、诊断证明等证据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费
医嘱载明“骨折愈合后拆除内固定，费用约6000元左右”，本院支持后续治疗费6000元。
3.住院伙食补助费
参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院71天即7100元。
4.护理费
原告共住院71天。陪护中心收款收据显示其7月13日到8月31日（50天）的护理费为80元/天共计4000元，本院予以确认。另外住院21天的护理费，原告没有提交证据佐证，本院酌情按照东莞一般护工标准50元/天计算，即1050元。护理费共计5050元。
5.误工费
误工时间为住院71天+全休一个月，共101天。原告称其从事鱼档零售业工作，并提交个体工商户营业执照、参保人险种缴费明细表、浮岗市场铺档租赁合同佐证，本院予以确认。误工费参照2015年国有同行业在岗职工年平均工资（零售业）70631元/年计算，即19544.46元。
6.残疾赔偿金
原告为非农业家庭户口，事发时49周岁，因事故致十级伤残。残疾赔偿金按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。原告女儿方丹桦，事发时12岁零9个月，扶养年限为5年又3个月，由夫妻共同扶养。原告诉请扶养年限5年在法定范围内，本院予以确认。被扶养人生活费按照2015年广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算为25673.1元/年×5年×10%÷2人=6418.27元。被扶养人生活费计算入残疾赔偿金内，残疾赔偿金合计75932.67元。
7.鉴定费
1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金
本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，结合原告的伤残情况，本院支持5000元。原告诉请精神损失抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付合理，本院予以支持。
9.交通费
结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持该项费用为500元。
10.住宿费
无事实及法律依据，本院予以驳回。
11.处理事故人员误工费
无事实及法律依据，本院予以驳回。
12.备注
被告倪楚新垫付原告医疗费29364.7元、护理费800元，共计30164.7元。被告天安财险深圳公司为原告垫付医疗费10000元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1-3项损失合计53600.7元，被告天安财险深圳公司已在交强险医疗费用赔偿限额为原告垫付医疗费10000元。原告第4-11项的损失合计为107827.13元，由被告天安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿107827.13元。原告超出交强险限额的损失为43600.7元，因被告倪楚新、陈永业分别负事故的主、次责任，则由被告倪楚新、陈永业分别承担70%、30%的赔偿责任即30520.5元、13080.2元。
粤Ｓ×××××号轻型厢式货车在被告天安财险深圳公司投保了商业三者险，则被告倪楚新的赔偿责任由被告天安财险深圳公司在商业三者险赔偿。被告倪楚新为原告垫付的30164.7元，在被告天安财险深圳公司的应赔款中予以扣减，该费用由被告倪楚新与被告天安财险深圳公司另行解决。则被告天安财险深圳公司赔偿原告107827.13元+30520.5元-30164.7元=108182.9元。
被告陈永业是被告清溪的士公司的员工，事发时正在从事雇佣活动，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告陈永业赔偿责任应当由被告清溪的士公司承担。即被告清溪的士公司赔偿原告13080.2元
被告倪楚新、伟发百货店、陈永业在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告方卓娟108182.9元；
二、限被告东莞市清溪公共的士有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告方卓娟13080.2元；
三、驳回原告方卓娟对被告倪楚新、东莞市凤岗伟发百货店、陈永业的诉讼请求；
四、驳回原告方卓娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1424.19元。由原告方卓娟负担69.19元，被告东莞市清溪公共的士有限公司负担146元，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1209元。原告方卓娟在起诉时已预交受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年一月十日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。