昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初346号
原告：李海丹，女，纳西族，1978年11月30日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。
委托代理人：荆成良，系云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明博涛房地产经纪有限公司。
住所:昆明市白塔路延长线86街U2公寓第*栋***号。
法定代表人：刘进。
被告：刘进，男，汉族，1979年4月9日出生，身份证住址昆明市官渡区。
被告：吴巧玲，男，汉族，1963年7月4日出生，身份证住址浙江省温岭县。
被告：林凉金，男，汉族，1978年1月8日出生，身份证住址昆明市官渡区。
被告：代丹，女，汉族，1980年2月26日出生，身份证住址昆明市禄劝县。
被告：代俊宇。
原告李海丹诉被告昆明博涛房地产经纪有限公司、刘进、吴巧玲、林凉金、关汉兰民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年一月十八日立案后，发现被告关汉兰已死亡，经调查确认关汉兰继承人为母亲代留芝、丈夫代学权，女儿代丹、戴蕾、儿子代俊宇，代留芝、代学权、戴蕾声明放弃继承本案中关汉兰股东财产权利，拒绝参加诉讼，本院将代丹、代俊宇列为被告依法适用普通程序，于二0一六年十月十七日公开开庭进行了审理。原告委托代理人荆成良到庭参加了诉讼，六被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李海丹提出诉讼请求：1、请求判令第一被告立即还付原告借款人民币100000元，约定利息额27900元（其中，利息2500元，罚息25400元，自2014年6月15日起至2016年1月5日止），及2016年1月6日起至还清本息之日止的罚息（50元/日），违约金5000元，共132900元；2、请求判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告对第一被告应承担的债务承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。庭审中原告明确2500元利息为2014年6月15日至2014年8月14日利息，按每月1250元计算，25400元利息为2014年8月15日至2015年1月5日利息，按每天50元计算，之后2015年1月6日至还清款项之日止利息按每天50元计算。事实与理由：2014年2月10日，第二被告以第一被告名义与原告签订《借款合同》，约定第一被告向原告借款人民币10万元，借款期限6个月，即2014年2月15日至8月14日，年利息率15%，两个月支付一次，金额2500元，如借款期限届满未还本付息，则按日息0.05%进行罚息，并支付借款金额5%的违约金。2014年2月11日，原告按第二被告口头要求将借款10万元转款至第二被告的个人储蓄卡上。事后，第二被告分别于2014年4月30日和6月23日两次支付利息5000元给原告，从此不再支付利息，8月14日借款期限届满，第二被告和第一被告也没有按约定偿还借款本息。尔后原告委托律师调查才得知，第二被告、第三被告、第四被告和第五被告系第一被告的注册股东，第一被告已于2012年4月12日被工商吊销营业执照，至2014年2月10日已一年零十个月，四位被告股东迟迟不对第一被告依法清自算并进行注销登记。经查，第一被告既没有固定的经营场所，也没有固定的工作人员、账户资金和财产，没有任何清偿能力。而四位被告股东怠于清算的违法行为致使原告在与第一被告签订《借款合同》时误认为第一被告仍在经营，有借款本息偿还能力。一年多来，原告多次追讨，既找不到第一被告也找不到第二被告，甚至打电话给第二被告其长期关机不知踪迹。原告根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十八条第一款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法支持”之规定，将五位被告诉至贵院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
六被告未到庭应诉也未提交证据材料。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，六被告未到庭应诉视为放弃质证权利，原告提交有原件的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
昆明博涛房地产经纪有限公司于2007年7月24日成立，股东为刘进、吴巧玲、林凉金、关汉兰，法定代表人为刘进。2012年4月12日依据《企业年度检验办法》被吊销、未注销。关汉兰于2011年6月15日死亡，法定继承人为母亲代留芝、丈夫代学权，女儿代丹、戴蕾、儿子代俊宇。
2014年2月10日，昆明博涛房地产经纪有限公司法定代表人刘进与原告签订《借款合同》，约定原告借款100000元给昆明博涛房地产经纪有限公司用于公司经营活动，年利息为15%，借款时间共6个月，自2014年2月15日起至2014年8月14日止。还款时间为2014年8月14日，到期偿付全部本金。利息支付方式为每二月一付，每次支付金额2500元。借款方如在当期约定时间内未按约定款项进行如约支付的，按日息0.05%进行罚息，并支付全部出借金额的5%作为违约金。原告于2014年2月11日向刘进指定账户转账支付100000元，刘进于2014年4月30日支付利息2500元，2014年6月23日支付利息2500元。
本院认为，原告与被告昆明博涛房地产经纪有限公司签订的《借款合同》，系双方自愿协商签订内容不违反法律规定，为有效合同，原告已按合同约定交付了借款，被告未按约定偿还借款本息，对原告要求被告昆明博涛房地产经纪有限公司归还借本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的2014年6月15日至2015年1月5日的利息、罚息、违约金总计金额为32900元，超过年24%，对原告诉请的上述期间的利息、罚息及违约金，本院按年24%予以支持。对原告诉请的2015年1月6日起按0.05%计算的罚息的诉讼请求，本院予以支持。昆明博涛房地产经纪有限公司为有限责任公司，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。原告未举证证明刘进、吴巧玲、林凉金、关汉兰未缴纳认缴的出资额或抽逃出资，无权要求股东承担连带赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（二）第十八条第一款规定：有限责任公司股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案原告未举证证明因未按期进行清算昆明博涛房地产经纪有限公司存在财产贬值、流失、毁损或者灭失的情形，损失范围无法确定，对原告要求昆明博涛房地产经纪有限公司股东及已死亡股东的继承人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国公司法》第三条、第一百八十一条第（四）项、第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（二）第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告昆明博涛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李海丹归还借款本金人民币100000元及自2014年6月15日至2015年1月5日止按年24%计算的逾期利息（含利息、罚息和违约金）；
二、被告昆明博涛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李海丹支付上述借款本金自2015年1月6日起至还清款项之日止按0.05%计算的罚息；
三、驳回原告对被告刘进的诉讼请求；
四、驳回原告对被告吴巧玲的诉讼请求；
五、驳回原告对被告林凉金的诉讼请求；
六、驳回原告对被告代丹的诉讼请求；
七、驳回原告对被告代俊宇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2958元，由被告昆明博涛房地产经纪有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 龙昆英
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈 渝