河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初3574号
原告：夏庆安，男，1955年1月1日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：国网河南省电力公司固始县供电公司，住所地固始县蓼北路490号。统一社会信用代码：91411525MA40WPPG7K（1-1）。
负责人：方明，经理。
委托诉讼代理人：李少平，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：马洪海，该公司法律顾问。
被告：李泽明，男，1964年6月20日出生，汉族，固始县汪棚电管所职工，住固始县。
委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
原告夏庆安诉被告国网河南省电力公司固始县供电公司、李泽明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏庆安向本院提出诉讼请求:1.要求二被告共同承担原告医疗费、护理费、误工费、营养费、二次手术费等240471.66元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年元月15日，被告李泽明召集我为汪棚乡街道超市老板刘坤挪电表箱搭火送电，我爬上电线杆工作时，从电线杆上滑落地上，导致我身体受伤。被告李泽明立即将我送往固始县人民医院治疗，经诊断为：1.左侧额颞叶硬膜下积液；2.左侧多发肋骨骨折；3.左股骨颈骨折；4.左髌骨骨折；5.脑梗死等。因我伤势较为严重，先后被转入郑州大学第一附属医院、河南省洛阳正骨医院、北京积水潭医院等地进行治疗，先后花去医疗费用10余万元，被告李泽明仅仅支付我部分费用。后经我多次向二被告要求支付我的各项赔偿费用未果。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。
被告国网河南省电力公司固始县供电公司辩称，对于原告诉称为超市刘坤挪电表箱一事，我公司经了解，汪棚供电所接到刘坤申请，要求挪电表箱，李泽明是我公司汪棚供电所职工，刘坤要求服务区域是李泽明负责区域，但是原告以前是我公司的聘用电工，今年已经63岁，其应当在50岁已经退休。对于李泽明是否找到原告，还是刘坤找到原告，均和我公司无关。我公司没有安排李泽明雇佣原告爬电线杆，如果李泽明找原告完全是其个人行为，和我公司没有任何关系，故对于原告要求我公司赔偿于法无据。
被告李泽明辩称，1.我系履行职务行为，不是赔偿主体，应当由供电公司承担赔偿责任，所以请求法庭驳回原告对李泽明的起诉；2.李泽明是供电公司的工作人员，李泽明是受公司的委托负责汪棚乡街道的安装等工作，供电公司安排职工24小时为居民提供服务，达到客户满意，如果达不到客户满意，将会受到严厉处罚；3.汪棚乡街道刘坤打电话给供电所要求供电，按照供电所的分工属于李泽明的辖区，当时正值星期天，所以所内也没有其他闲置人员，李泽明为了达到客户满意，为客户提供优质服务，便召集原告帮忙，原告的这种行为也是为供电公司提供劳务和服务，而不是为李泽明提供劳务。原告为供电公司提供服务，供电公司获得收益，而不是李泽明获得收益；4.对于召集村电工帮忙协助，作为每个所均有此事，特别是汪棚供电所，类似这种情况很多。作为原告不仅帮助了李泽明，其他管片人员也时常召集原告，原告提供的是无偿劳务，原告曾经也是电业局的工作人员，也是电工，供电公司对临时召集人员从未制止过，也没有任何文件规定不准召集；5.原告受伤后，李泽明为了协助供电公司给原告治疗，垫付了41100元费用，要求原告得到赔偿后退还李泽明。
原告夏庆安围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)诊断证明书、出院证、费用清单、住院病历；3.郑州大学第一附属医院诊断证明书、出院证明书、费用清单、住院病历；4.固始县人民医院住院证、住院病历；5.河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)出院证、费用清单、住院病历；6.北京积水潭医院诊断证明、出院通知单、费用清单、住院病历；7.河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)发票、郑州大学第一附属医院发票、固始县人民医院发票、××医院票据、汪棚乡卫生院票据、北京积水潭医院发票、北京积医健元医药中心票据、住宿费发票、北京积水潭新兴劳务服务中心票据、交通费票据、伙食补助费票据、腋下拐票据、出租轮椅票据、加油费票据、交通费票据、残疾鉴定意见书、三期鉴定意见书、二次手术鉴定意见书、鉴定费票据。本院庭审中组织当事人进行了质证，被告国网河南省电力公司固始县供电公司、李泽明认为：1.原告受到伤害后治疗脑梗塞、××、××的费用不应当纳入；2.交通费的发生是属实的，由法院酌定。
被告李泽明依法提交了以下证据：1.汪棚镇供电所设备线路管理包保责任表复印件；2.证明；3.供电公司2017年5月至9月投诉考核罚金未交清单以及通报。本院庭审中组织当事人进行了质证，原告夏庆安认为：1.原告证实其为供电公司提供劳务属实，但是是有偿的；2.投诉考核罚金未交清单以及通报与本案没有关联性。被告国网河南省电力公司固始县供电公司认为：我公司没有安排李泽明雇人，证人证言不符合证据的形式要件。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告受伤后，院方检查出原告患有脑梗塞、××、××，即便院方对其进行有效控制，目的也是对原告伤势进行有效治疗，且该控制行为与治疗此次伤害具有因果关系，二被告称此部分费用不予承担，本院不予支持；2.原告受伤，其必因抢救、治疗要支出交通费用，本院酌定交通费为3000元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李泽明系被告国网河南省电力公司固始县供电公司职工，2017年元月15日，被告李泽明找原告为其负责的区域汪棚镇街道刘坤挪电表箱，原告在工作时，从电线杆上滑落地上，致原告身体受伤。原告受伤后先后在河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)、郑州大学第一附属医院、北京积水潭医院、固始县人民医院等地治疗，初次诊断为：1.左股骨颈骨折；2.左髌骨骨折；3.肋骨骨折；4.全身多处软组织伤；5.脑梗塞；6.脑损伤；7.××；其他待查。2017年10月24日，信阳天正法医临床司法鉴定所出具了原告伤残等级鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：夏庆安因外伤致左髋关节部分功能丧失符合十级伤残，致左膝关节部分功能丧失符合十级伤残。2017年10月24日，信阳天正法医临床司法鉴定所出具了原告三期司法鉴定咨询意见书，该意见书鉴定意见为：夏庆安误工期限365日、其治疗恢复期间护理期限180日、营养期限180日。2017年10月24日，固始第一医院医务科出具了原告二次手术费用评估咨询意见函，该意见函其中载明：夏庆安左髌骨切开复位、空心钉内固定、张力带内固定、植骨术后。如取出内固定物住院约需15天，一般在不出现感染等意外情况下，主要医疗费用合计7464元。被告为原告垫付费用41100元。原告称其为被告提供有偿劳务，其未提供充分依据证实。
原告夏庆安共用去医疗费100770.46元（含二次手术费）、护理费18226.6元（33857元/年÷365天×180天+1190元+340元）、误工费11696.74元（365天×11696.74元/年÷365天）、营养费5400元（30元/天×180天）、住院伙食补助费2800元(100元/天×28天)、交通费3000元、残疾辅助器具费83元、出租轮椅费200元、住宿费2736元、残疾赔偿金23160元（11696.74元/年×18年×11%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，以上合计175873元。
本院认为，1.公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，造成被侵权人人身损害的，其有权请求侵权人承担赔偿责任；2.原告是在为被告李泽明负责的区域从事义务帮工活动中遭受人身损害，被告李泽明作为被告国网河南省电力公司固始县供电公司职工，其找原告帮工的行为应视为被告国网河南省电力公司固始县供电公司的行为，被告李泽明的行为后果应由被告国网河南省电力公司固始县供电公司承担。原告在施工中由于存在对自己未尽到安全注意义务的过错，其亦应承担相应责任。原告与被告国网河南省电力公司固始县供电公司责任比例酌定为3:7为宜；3.原告另行要求伙食费78.45元，因不符合规定，本院不予支持。被告李泽明为原告垫付费用41100元，应从原告所得赔款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告夏庆安损失合计175873元，由被告国网河南省电力公司固始县供电公司赔偿原告夏庆安118911元【（175873元-精神损害抚慰金6000元）×70%】，由被告国网河南省电力公司固始县供电公司赔偿原告夏庆安精神损害抚慰金6000元，二项共计124911元，由被告国网河南省电力公司固始县供电公司于本判决生效之日起十五日内付清。被告李泽明为原告夏庆安垫付费用41100元，在执行结算中扣除。
二、驳回原告夏庆安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4907元，由原告夏庆安负担2109元，被告国网河南省电力公司固始县供电公司负担2798元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张永革
二〇一七年十二月二十五日
书记员 马伟丽