天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民初781号
原告：天津农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地天津市河西区隆昌路11号。
主要负责人：刘世珺，行长。
委托诉讼代理人：李志成，天津明义律师事务所律师。
被告：天津滨城龙达集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。
法定代表人：梁风雨，董事长。
委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。
被告：天津市滨海新区国有商业投资集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道468号。
法定代表人：谷绍岩，董事长。
委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：天津滨城天龙农业科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。
法定代表人：梁凤伟，经理。
委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。
被告：梁风雨，男，1961年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。
被告：梁凤奎，男，1965年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。
被告：天津龙达生态园建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。
法定代表人：仝巨臣，经理。
委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。
被告：梁凤伟，男，1977年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。
被告：王红梅，女，1979年8月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。
被告九：刘学文，女，1965年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。
被告：郭永俊，女，1978年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：宋亮，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。
原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行（以下简称农商行河西支行）与被告天津滨城龙达集团有限公司（以下简称龙达集团公司）、天津市滨海新区国有商业投资集团有限公司（以下简称国有投资公司）、天津滨城天龙农业科技有限公司（以下简称天龙农业公司）、梁风雨、梁凤奎、天津龙达生态园建设发展有限公司（以下简称龙达生态园公司）、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依原告农商行河西支行的申请，作出（2016）津02执保233号民事裁定书，对被告龙达集团公司、国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎、龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊的财产进行了诉讼保全。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行河西支行的委托诉讼代理人李志成，被告龙达集团公司、国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎、龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊共同的委托诉讼代理人宋亮，及被告国有投资公司另一委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行河西支行向本院提出诉讼请求：1、龙达集团公司偿还农商行河西支行贷款本金77900000元，截至2016年10月14日的贷款利息353611.9元及到实际付清日的贷款利息、罚息、复利（本息合计78253611.9元）；2、国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎、龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊对上述贷款本息承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费、保全费由龙达集团公司、国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎、龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊承担。事实和理由：农商行河西支行（原天津农村合作银行广兴支行）与龙达集团公司于2010年6月15日签订编号2010－016《借款合同》。约定：借款用途为天津滨海生态农业科技园区建设；贷款金额200000000元；贷款期限自2010年6月17日至2015年6月15日；分三次划付贷款；贷款年利率为6.336%，按年调整；按季结息，结息日为每季度未月的20日；借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金的，贷款行有权自该贷款本金逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；借款人应于2013年6月17日偿还贷款本金50000000元，2014年6月17日前偿还贷款本金70000000元，2015年6月15日前偿还贷款本金80000000元；国有投资公司（原天津市塘沽区国有资产投资经营有限公司）提供连带责任保证担保；借款人或担保人在其为一方的其他合同项下违约，借款人或担保人经营、财务状况严重恶化，借款人未将涉及借款人的、并将会对借款人的财务状况或借款人根据本合同履行其义务的能力构成严重不利影响的任何诉讼、仲裁或行政程序的情况及时通知贷款行，均构成本合同项下的违约事件；上述违约事件是否发生，由贷款行作出判断并通知借款人，上述任何违约事件发生后，贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项；在履行本合同过程中发生争议，协商不成的提交贷款人所在地人民法院以诉讼方式解决。随后，国有投资公司与农商行河西支行为上述《借款合同》签订《保证合同》，明确为了确保2010年6月15日龙达集团公司与债权人签订的编号2016－016《借款合同》的切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务；保证人担保的主债权种类为项目贷款200000000元；保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证；担保范围为被担保的主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年，即2015年6月17日起至2017年6月17日。合同签订后，农商行河西支行依约履行了全部义务，龙达集团公司也偿还了前两期应偿贷款。后农商行河西支行与借款人龙达集团公司，保证人国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎，于2015年6月15日签订编号H18912015100004《天津农村商业银行股份有限公司借款展期合同》。约定：展期79500000元整；展期期限为12个月，自2015年6月16日至2016年6月15日止；展期后的贷款年利率为7.0625%；展期期间的结息日仍按借款合同约定执行；保证人同意继续履行其与贷款人签订的《保证合同》，对借款人在借款合同和本《借款展期合同》项下的全部债务承担担保责任，保证期间至2018年6月15日止。再后，农商行河西支行与借款人龙达集团公司，保证人国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎、龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊，于2016年6月15日签订编号H18912016100020《天津农村商业银行股份有限公司借款展期合同》。约定：展期77900000元整；展期期限为12个月，自2016年6月16日至2017年6月15日止；展期后的贷款年利率为7.105%；展期期间的结息日仍按借款合同约定执行；保证人同意继续履行其与贷款人签订的《保证合同》，对借款人在借款合同和本《借款展期合同》项下的全部债务承担担保责任，担保期限至2019年6月14日止。现农商行河西支行发现龙达集团公司涉及多起诉讼、执行案件，龙达生态园公司在农商行河西支行的其他贷款也出现了逾期，均已构成《借款合同》约定的违约事件，农商行河西支行已根据《借款合同》的约定向龙达集团公司发送通知，宣布全部贷款到期，要求其还清全部贷款本息，在此情况下诸被告仍拒不偿还欠款。综上所述，农商行河西支行为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。
龙达集团公司、国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎、龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊辩称，编号2010－016《借款合同》、编号H18912016100020《天津农村商业银行股份有限公司借款展期合同》约定的结息日为每季度未月的20日，截至农商行河西支行向人民法院提起诉讼之日，龙达集团公司并未拖欠农商行河西支行借款利息，农商行河西支行所主张截至2016年10月14日的贷款利息353611.9元，应于2016年12月20日支付。即使关联企业在农商行河西支行的借款出现部分违约情形，农商行河西支行主张所有贷款到期违背公平原则，开庭前龙达生态园公司已经支付了借款利息，不存在违约情形，请求驳回农商行河西支行的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：
2010年6月15日，贷款行农商行河西支行与借款人龙达集团公司签订了编号2010－016《借款合同》。约定：贷款金额200000000元；贷款期限自2010年6月17日至2015年6月15日；第一次划付金额180000000元，划付日期为2010年6月17日，第二次划付金额3083155元，划付日期为2011年7月22日，第三次划付金额16916845元，划付日期为2011年9月29日；贷款年利率6.336%，按年调整，如贷款期限内中国人民银行调整贷款基准利率或计息方法，并适用于本合同项下的贷款时，贷款行有权根据调整后的贷款基准利率或计息方法，确定本合同新的贷款利率，并有权从规定调整日起，按调整后的贷款利率或计息方法计收利息；按季结息，计息日为每季度末月的20日；本合同项下的贷款计息以每年360天为基数，从贷款划出贷款行账户之日起，按照实际划出贷款行账户的贷款金额和占用天数计收；如果借款人未按照本合同约定偿还贷款本金的，贷款行有权自该贷款本金逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；借款人应按本合同约定支付利息，第一次偿还本金金额50000000元，还本日期为2013年6月17日，第二次偿还本金金额70000000元，还本日期为2014年6月17日，第三次偿还本金金额80000000元，还本日期为2015年6月15日，若遇还款日为非贷款行工作日，则顺延至其后的第一个贷款行工作日还款，该非贷款行工作日计入贷款实际占用天数，借款人偿还最后一期贷款本金时，应利随本清；如果在某一还本付息日，借款人所偿还的一笔款项不足以偿还当期到期应付款项，则该笔款项应首先被用于支付借款人应付的费用，然后用于支付贷款利息及复利，最后用于偿还贷款本金；本合同项下贷款的担保方式为连带责任保证担保，由国有投资公司提供连带责任保证担保；借款人未按本合同约定按期支付利息或归还本金，借款人或担保人在其为一方的其他合同项下违约，借款人未将涉及其并将会对借款人的财务状况或借款人根据本合同履行其义务的能力构成严重不利影响的任何诉讼及时通知贷款行，均构成违约事件，上述违约事件是否发生，由贷款行作出判断并通知借款人，上述任何违约事件发生后，贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项；贷款行给予借款人任何宽限、优惠或延缓，均不影响、损坏或限制贷款行依本合同和法律、法规而享有的一切权利，并不应视为贷款行对本合同项下权利和权益的放弃，也不影响借款人在本合同项下承担的任何责任和义务。该借款合同还约定了其他事项。
同日，债权人农商行河西支行与保证人国有投资公司签订编号2010－016《保证合同》。约定：为了确保2010年6月15日龙达集团公司（下称主合同债务人）与债权人签订的编号2010－016《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务；保证人所担保的主债权种类及数额与主合同项下的债权种类及数额相同，主债权种类、币种和金额分别为项目贷款人民币200000000元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用；保证期间自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年，即自2015年6月17日起至2017年6月17日止；本合同所设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保，债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向主合同债务人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。该保证合同还约定了其他事项。
2010年6月17日，农商行河西支行向龙达集团公司发放贷款180000000元；2011年7月22日，农商行河西支行向龙达集团公司发放贷款3083155元；2011年9月29日，农商行河西支行向龙达集团公司发放贷款16916845元。
2015年6月15日，贷款人农商行河西支行与借款人龙达集团公司、保证人国有投资公司、保证人天龙农业公司、保证人梁风雨、保证人梁凤奎签订编号H18912015100004《天津农村商业银行股份有限公司借款展期合同》。载明：借款人与贷款人于2010年6月15日共同签署了编号2010－016《借款合同》（下称借款合同），根据借款合同的约定，贷款人向借款人提供79500000元的贷款，贷款到期日为2015年6月15日，借款人因资金紧张不能按期偿还借款合同项下的贷款本金，故借款人向贷款人申请贷款展期，展期金额79500000元，展期期限12个月，贷款人经审查同意根据本合同的条款和条件对借款人的贷款进行展期；为明确双方当事人的权利义务，根据我国有关法律法规的规定，经双方协商一致，自愿达成以下条款，以供遵守。展期金额为79500000元；展期期限12个月，自2015年6月16日至2016年6月15日止，经展期后的贷款期限按原贷款期限加展期期限连续计算，总期限72个月，即自2010年6月17日至2016年6月15日止；展期后的贷款年利率为7.0625%；如展期期限内中国人民银行调整贷款基准利率或计息方法并适用于本合同项下的贷款，则贷款人有权进行调整，调整方式仍按借款合同约定执行；借款人应于2015年7月15日还款500000元，于2015年12月15日还款5000000元，于2016年6月15日还款74000000元；如借款人在到期日仍不能偿还到期本金、利息或其他应付款项，则贷款人不再给予展期，将根据借款合同的约定按逾期贷款处理；保证人同意继续履行其与贷款人签订的保证合同，对贷款人在借款合同和本合同项下的全部债权承担担保责任；保证人应继续按照担保合同的约定对借款人在借款合同和本合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的借款人债务履行期限届满之日起两年，即自2016年6月15日起至2018年6月15日止；本合同生效后，除本合同约定的内容外，借款人、贷款人的其他权利义务仍按原合同执行；除本合同已有约定外，借款合同和担保合同中的条款继续有效。该借款展期合同还约定了其他事项。
同日，债权人农商行河西支行与保证人天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎分别签订编号了H189120151000041001、H189120151000041002、H189120151000041003《天津农村商业银行股份有限公司保证合同》。约定：为了确保2015年6月15日龙达集团公司（下称主合同债务人）与债权人签订的编号H18912015100004的《借款展期合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已明确知悉主合同的内容并自愿向债权人提供连带责任保证担保，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务；保证人所担保的主债权本金数额为79500000元；主合同项下的债务履行期间为12个月，自2015年6月16日至2016年6月15日；保证方式为连带责任保证；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向债权人提供物的担保）的，债权人有权选择优先行使本合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任，保证人对债权人承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提，若债权人因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供物的担保、变更担保的顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，保证人同意其在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，前述主债务履行期限届满之日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下每一笔债务到期之日，还包括因法律规定或依主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，债权人宣布债务提前到期之日；本合同所设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保，债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向主合同债务人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。前述保证合同还约定了其他事项。
2016年6月15日，贷款人农商行河西支行与借款人龙达集团公司、保证人国有投资公司、保证人天龙农业公司、保证人龙达生态园公司、保证人梁风雨、保证人梁凤奎、保证人梁凤伟、保证人王红梅、保证人刘学文、保证人郭永俊签订编号H18912016100020《天津农村商业银行股份有限公司借款展期合同》。载明：借款人与贷款人于2010年6月15日共同签署了编号2010－016《固定资产贷款合同》（下称借款合同），根据借款合同的约定，贷款人向借款人提供200000000元的贷款，贷款到期日为2015年6月15日，借款人因资金紧张不能按期偿还借款合同项下的贷款本金，故借款人向贷款人申请贷款展期，展期金额7790元，展期期限12个月，贷款人经审查同意根据本合同的条款和条件对借款人的贷款进行展期；为明确双方当事人的权利义务，根据我国有关法律法规的规定，经双方协商一致，自愿达成以下条款，以供遵守。展期金额为77900000元；展期期限12个月，自2016年6月16日至2017年6月15日止，经展期后的贷款期限按原贷款期限加展期期限连续计算，总期限84个月，即自2010年6月17日至2017年6月15日止；展期后的贷款年利率为7.105%；如展期期限内中国人民银行调整贷款基准利率或计息方法并适用于本合同项下的贷款，则贷款人有权进行调整，调整方式仍按借款合同约定执行；借款人应于2016年12月10日还款100000元，于2017年6月15日还款77800000元；如借款人在到期日仍不能偿还到期本金、利息或其他应付款项，则贷款人不再给予展期，将根据借款合同的约定按逾期贷款处理；保证人同意继续履行其与贷款人签订的保证合同，对贷款人在借款合同和本合同项下的全部债权承担担保责任；保证人应继续按照担保合同的约定对借款人在借款合同和本合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的借款人债务履行期限届满之日起两年，即自2017年6月15日起至2019年6月15日止；本合同生效后，除本合同约定的内容外，借款人、贷款人的其他权利义务仍按原合同执行；除本合同已有约定外，借款合同和担保合同中的条款继续有效。该借款展期合同还约定了其他事项。
同日，债权人农商行河西支行与保证人龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊分别签订编号了H189120161000201001、H189120161000201002、H189120161000201003、H189120161000201004、H189120161000201005《天津农村商业银行股份有限公司保证合同》。约定：为了确保2016年6月15日龙达集团公司（下称主合同债务人）与债权人签订的编号H18912016100020的《借款展期合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已明确知悉主合同的内容并自愿向债权人提供连带责任保证担保，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务；保证人所担保的主债权本金数额为77900000元；主合同项下的债务履行期间为12个月，自2016年6月16日至2017年6月15日；保证方式为连带责任保证；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向债权人提供物的担保）的，债权人有权选择优先行使本合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任，保证人对债权人承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提，若债权人因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供物的担保、变更担保的顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，保证人同意其在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，前述主债务履行期限届满之日包括主合同债务人分期清偿债权的情况下每一笔债务到期之日，还包括因法律规定或依主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，债权人宣布债务提前到期之日；本合同所设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保，债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向主合同债务人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。前述保证合同还约定了其他事项。
2016年9月20日之前的利息龙达集团公司已向农商行河西支行支付完毕。2016年10月14日，农商行河西支行以与龙达集团公司签订的编号2010－016《借款合同》约定的违约事件发生为由，向龙达集团公司宣布编号2010－016《借款合同》及编号H18912016100020《天津农村商业银行股份有限公司借款展期合同》项下所有已发放贷款立即到期，要求龙达集团公司立即偿还全部已发放的贷款本金77900000元、利息或其他应付款项。同日，农商行河西支行通知国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎、龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊，其已向龙达集团公司宣布贷款立即到期，要求前述保证人立即承担担保责任，向农商行河西支行偿还借款本金77900000元、利息或其他应付款项。
另，自2013年至本案呈讼，龙达集团公司涉及多起诉讼执行案件，除以其为被执行人的天津市滨海新区人民法院（2016）津0116执21665号执行案件未结案外，其他案件均已结案。天津市滨海新区人民法院（2016）津0116执21665号执行案件2016年11月28日的执行笔录中，龙达集团公司述称目前资金暂时出现一点困难，工人已8个月未发工资。
再查，农商行河西支行原名称为天津市农村合作银行广兴支行。国有投资公司原名称为天津市塘沽区国有固定资产投资经营有限公司。
庭审中，龙达生态园公司认可其在农商行河西支行的贷款没有按期支付利息，形成拖欠，但已于2016年12月9日将欠付利息支付完毕。
本院认为，农商行河西支行与龙达集团公司签订的编号2010－016《借款合同》，与国有投资公司签订的编号2010－016《保证合同》，与龙达集团公司、国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎签订的编号H18912015100004《天津农村商业银行股份有限公司借款展期合同》，与天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎分别签订编号的H189120151000041001、H189120151000041002、H189120151000041003《天津农村商业银行股份有限公司保证合同》，与龙达集团公司、国有投资公司、天龙农业公司、龙达生态园公司、梁风雨、梁凤奎、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊签订的编号H18912016100020《天津农村商业银行股份有限公司借款展期合同》，与龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊分别签订编号的H189120161000201001、H189120161000201002、H189120161000201003、H189120161000201004、H189120161000201005《天津农村商业银行股份有限公司保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应严格按照约定，履行各自义务。农商行河西支行按照约定向龙达集团公司履行了放款义务。在借款期限内，以龙达集团公司为被执行人的天津市滨海新区人民法院（2016）津0116执21665号执行案件2016年11月28日的执行笔录中，龙达集团公司自述目前资金暂时出现一点困难，工人已8个月未发工资，龙达集团公司未将上述情况及时通知农商行河西支行，构成借款合同约定的违约事件。另，作为保证人的龙达生态园公司认可其在农商行河西支行的贷款没有按期支付利息，形成拖欠，同样构成借款合同约定的违约事件。龙达生态园公司虽于2016年12月9日将欠付利息支付完毕，但其违约事件的发生已经客观存在。农商行河西支行宣布贷款提前到期，要求农商行河西支行偿还借款本金并支付利息、复利、罚息，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎、龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊，亦应按照约定对龙达集团公司前述借款本息，分别在各自与农商行河西支行签订的《保证合同》约定范围内，承担连带保证责任。国有投资公司、天龙农业公司、梁风雨、梁凤奎、龙达生态园公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊，在承担保证责任后，有权向龙达集团公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天津滨城龙达集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行借款本金77900000元，并支付自2016年9月21日起至本判决确定给付之日止的利息、复利、罚息（按编号2010－016《借款合同》及编号H18912016100020《天津农村商业银行股份有限公司借款展期合同》的约定计算）；
二、被告天津市滨海新区国有商业投资集团有限公司对被告天津滨城龙达集团有限公司上述给付事项在编号2010－016《保证合同》范围内承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向被告天津滨城龙达集团有限公司追偿；
三、被告天津滨城天龙农业科技有限公司、梁风雨、梁凤奎对被告天津滨城龙达集团有限公司上述给付事项分别在编号H189120151000041001、H189120151000041002、H189120151000041003《天津农村商业银行股份有限公司保证合同》范围内承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向被告天津滨城龙达集团有限公司追偿；
四、被告天津龙达生态园建设发展有限公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊对被告天津滨城龙达集团有限公司上述给付事项分别在编号H189120161000201001、H189120161000201002、H189120161000201003、H189120161000201004、H189120161000201005《天津农村商业银行股份有限公司保证合同》范围内承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向被告天津滨城龙达集团有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币433068元、保全费人民币5000元，均由被告天津滨城龙达集团有限公司、天津市滨海新区国有商业投资集团有限公司、天津滨城天龙农业科技有限公司、梁风雨、梁凤奎、天津龙达生态园建设发展有限公司、梁凤伟、王红梅、刘学文、郭永俊连带负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
人民陪审员 张凤路
二〇一七年一月十二日
书 记 员 唐 啸