乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第441号
原告：刘文玉。
委托代理人：霍正英，乌鲁木齐三实法律服务所法律工作者。
委托代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐三实法律服务所法律工作者。
被告：何贵超。
被告：尤春梅。
被告：永安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司，住所地吐鲁番市军民共建路以南75号。
负责人：蔡胜，该公司总经理。
委托代理人：程晟。
被告：乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区上海路13号。
法定代表人：邢剑，该公司董事长。
委托代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：曹多梅。
原告刘文玉与被告何贵超、尤春梅、永安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司（以下简称永安保险公司）、乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司（以下简称珍宝巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由代理审判员肖振亮担任审判长，与人民陪审员赵力、王薇薇组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘文玉及其委托代理人霍正英，被告永安保险公司的委托代理人程晟、被告珍宝巴士公司的委托代理人余春燕、被告人保公司的委托代理人曹多梅到庭参加了诉讼，被告何贵超、尤春梅经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘文玉诉称，2012年12月29日下午14时许，当原告步行正常行经乌鲁木齐市克西路路口人行横道线时，被告吴波驾驶机件不符合安全技术标准的新A573**号骏威牌大型普通公交客车由南向北行驶时未停车避让行人，将在人行横线内的原告碰撞后遇被告何贵超驾驶的新K268**号丰田牌小型轿车不按导向车道行驶至此路段，新A573**号骏威牌大型普通公交客车左侧前部将原告挤压到新K268**号丰田牌小型轿车右前门处，致使原告身体多处受伤，造成交通事故。事故发生后，原告向法院提起诉讼，因原告尿道断裂的损伤未治疗终结，被告仅赔偿了部分损失。现原告就已经治疗完毕的损失，多次向被告索要未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费5305.65元，住院伙食补助费125元，误工费11970元，营养费5000元，交通费1000元，伤残赔偿金222208元，精神抚慰金10000元，合计267578.65元及本案诉讼费用。
被告何贵超、尤春梅未到庭答辩。
被告永安保险公司辩称，我公司对原告的诉讼请求在交强险剩余责任范围内予以赔偿。
被告珍宝公司辩称，对交通事故认可，该案件曾经提起诉讼，应当先由保险公司赔付，剩余部分由我公司与何贵超、尤春梅分担。
被告人保公司辩称，事实认可，依据（2013）沙民一初字第1383号判决书，我公司同意在交强险剩余责任限额范围内承担赔偿责任，该肇事车辆在我公司投保的商业三者险已经赔付完毕，鉴定费、诉讼费不属于我公司承担范围。
经审理查明，2012年12月29日下午14时许，吴波驾驶机件不符合安全技术标准的新A573**号骏威牌大型普通公交客车由南向北行驶至西北路克西路路口处行经人行横道线时未停车避让行人，将在人行横线内的行人原告刘文玉碰撞后遇被告何贵超驾驶的新K268**号丰田牌小型轿车不按导向车道行驶至此路段，新A573**号骏威牌大型普通公交客车左侧前部将原告挤压到新K268**号丰田牌小型轿车右前门处，致使原告身体多处受伤，造成交通事故。经交警部门认定，吴波与被告何贵超负事故同等责任，原告刘文玉无责任。事故发生后，原告将被告诉至本院，本院以（2013）沙民一初字第1383号民事判决书，判令各被告承担相应的赔偿责任。现原告刘文玉就后续损伤部分治疗完毕，经鉴定原告刘文玉购车一处五级伤残、二处十级伤残。后原告就相关费用多次向被告索要未果，故诉至本院。
另查，新A573**号骏威牌大型普通公交客车所有权人为珍宝巴士公司，该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，吴波系珍宝巴士公司的驾驶员，在此次交通事故中是履行职务行为。被告人保公司依据生效判决，在交强险范围内已经承担60161.3元，剩余59838.7元。商业三者险已经全部赔付完毕。
另查明，新K268**号丰田牌小型轿车所有权人为尤春梅，被告何贵超与尤春梅系夫妻关系。该肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险，该公司依据生效判决，在交强险范围内已经承担60161.3元，剩余59838.7元。
再查明，（2013）沙民一初字第1383号民事判决书确认原告刘文玉获赔伤残赔偿金43010.4元。
以上事实由交通事故责任认定书、司法鉴定书、票据、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。吴波与被告何贵超违章驾驶车辆，造成原告受伤，赔偿义务人应当承担民事赔偿责任。
关于本案的赔偿主体，肇事车辆新A573**号客车、新K268**号小型轿车分别在被告人保公司、永安财产保险公司投保了交强险，应当先由被告人保公司、永安财产保险公司分别在交强险剩余限额59838.7元范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告珍宝公司与被告何贵超、尤春梅各自承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，原告主张的残疾赔偿金222208元，原告伤情构成构成五级伤残一处、十级伤残二处，本院按照上一年度城镇居民家庭年人均可支配收入17921元予以计算，应当为222220.4元（17921元×20年×0.62），扣除生效判决已经给付的残疾赔偿金43010.4元，故本院就合理部分179210元予以支持，由被告人保公司承担59838.7元，由被告永安财产保险公司承担59838.7元，由被告珍宝公司承担29766.3元，由被告何贵超、尤春梅承担29766.3元。原告主张的医疗费5305.65元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，由被告珍宝公司与何贵超、尤春梅按责任比例分担。原告主张住院伙食补助费125元，原告住院治疗5天，每天按25元予以计算，原告主张准确，本院予以支持，由被告珍宝公司与何贵超、尤春梅按责任比例分担；原告主张的误工费11970元，关于误工天数，应当为住院期间的5天加出院后的全休3个月即90天，共计95天。关于误工损失，原告举证不足，本院按照上一年度在岗职工平均工资予以计算，应当为11939.6元，本院就合理部分予以支持，由被告珍宝公司、何贵超、尤春梅按责任比例分担；原告主张的护理费11970元，关于护理期限，应当为住院期间的5天加出院后的全休3个月即90天，共计95天。关于护理人员的误工损失，原告举证不足，本院按照上一年度在岗职工平均工资予以计算，应当为11939.6元，本院就合理部分予以支持，由被告珍宝公司、何贵超、尤春梅按责任比例分担；原告主张的营养费5000元，本院综合考虑原告的伤情为五级伤残一处、十级伤残二处及出院医嘱，酌情确认4000元，本院就合理部分予以支持，由被告珍宝公司与何贵超、尤春梅按责任比例分担；原告主张的交通费1000元，本院综合考虑原告就医的时间及地点就合理部分600元，予以支持，由被告珍宝公司与何贵超、尤春梅按责任比例分担；原告主张的精神抚慰金10000元，此次交通事故导致原告因伤致残，确系给原告肉体和精神上造成了痛苦，故本院对该项诉讼请求予以支持，由被告珍宝公司与何贵超、尤春梅按责任比例分担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司赔偿原告刘文玉残疾赔偿金59838.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘文玉残疾赔偿金59838.7元；
三、被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司赔偿原告刘文玉残疾赔偿金29766.3元；
四、被告何贵超、尤春梅赔偿原告刘文玉残疾赔偿金29766.3元；
五、被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司赔偿原告刘文玉医疗费2652.83元（5305.65元÷2）；
六、被告何贵超、尤春梅赔偿原告刘文玉医疗费2652.82元（5305.65元÷2）；
七、被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司赔偿原告刘文玉住院伙食补助费62.5元（125元÷2）；
八、被告何贵超、尤春梅赔偿原告刘文玉住院伙食补助费62.5元（125元÷2）；
九、被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司赔偿原告刘文玉误工费5969.8元（11939.6元÷2）；
十、被告何贵超、尤春梅赔偿原告刘文玉误工费5969.8元（11939.6元÷2）；
十一、被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司赔偿原告刘文玉护理费5969.8元（11939.6元÷2）；
十二、被告何贵超、尤春梅赔偿原告刘文玉护理费5969.8元（11939.6元÷2）；
十三、被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司赔偿原告刘文玉营养费2000元（4000元÷2）；
十四、被告何贵超、尤春梅赔偿原告刘文玉营养费2000元（4000元÷2）；
十五、被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司赔偿原告刘文玉交通费300元（600元÷2）；
十六、被告何贵超、尤春梅赔偿原告刘文玉交通费300元（600元÷2）；
十七、被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司赔偿原告刘文玉精神抚慰金5000元（10000元÷2）；
十八、被告何贵超、尤春梅赔偿原告刘文玉精神抚慰金5000元（10000元÷2）；
十九、驳回原告刘文玉的其它诉讼请求。
以上被告应付款项，应于本判决书生效之日起十日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的267578.65元，核定被告永安财产保险公司给付标的59838.7元，占争议标的的22%；核定被告人保公司给付标的59838.7元，占争议标的的22%；核定被告珍宝公司给付标的51721.23元，占争议标的的19%；核定被告何贵超、尤春梅给付标的51721.23元，占争议标的的19%。案件受理费5313.68元，邮寄送达费80元，合计诉讼费5393.68元，由被告永安财产保险公司承担1186.61元；由被告人保公司承担1186.61元；由被告珍宝公司承担1024.8元；由被告何贵超、尤春梅承担1024.8元；由原告刘文玉承担970.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 肖振亮
人民陪审员 赵 力
人民陪审员 王薇薇
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李云砚