上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15585号
原告陈守元。
委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。
被告王国秀。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人赵匡聪。
原告陈守元与被告王国秀、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人寿保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告陈守元的委托代理人汪俊、被告王国秀到庭参加了诉讼，被告人寿保险上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈守元诉称，2013年11月20日6时50分许，被告王国秀驾驶牌号为沪C9XX**小客车在上海市浦东新区惠南镇西门路进城西路（西）约100米处由南向西转弯时与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告王国秀负事故的全部责任。肇事车辆在被告人寿保险上海分公司处投保交强险及商业险。原告的前期损失经法院判决后已得到赔偿，后原告再次住院治疗进行内固定拆除手术，现提出损失为医疗费14，525.73元（人民币，下同）、误工费1，820元、住院伙食补助费130元、交通费100元、律师代理费1，000元，上述损失要求由被告人寿保险上海分公司先行在交强险及商业险范围内承担全部的赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告王国秀承担全部的赔偿责任。
被告王国秀辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告的损失均应由被告人寿保险上海分公司承担，其不同意承担任何费用。
被告人寿保险上海分公司书面辩称，其公司对交通事故的发生的真实性无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出的医疗费请求法院审核原告的医疗费发票，扣除无病史材料佐证的部分及自费部分；住院伙食补助费、交通费无异议；误工费，原告已达到退休年龄，且未提交相关误工证明，不予认可。
经审理查明，2013年11月20日6时50分许，被告王国秀驾驶牌号为沪C9XX**小客车在上海市浦东新区惠南镇西门路进城西路（西）约100米处由南向西转弯时与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告王国秀负事故的全部责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行右胫骨平台骨折切开复位内固定术。原告前期损失经本院判决，被告人寿保险上海分公司在交强险及商业险范围内赔付原告153，864.69元。2015年1月10日，原告在上海市浦东医院再次住院治疗，进行右胫骨平台骨折术后取内固定术。
另查明，沪C9XX**小客车在被告人寿保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为30万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由病史材料、医疗费发票、（2014）浦民一（民）初字第18866号民事判决书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担全部的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告王国秀负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告人寿保险上海分公司先行在交强险剩余责任限额范围内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告人寿保险上海分公司根据保险合同在商业险剩余责任限额范围内按照被告王国秀所负的事故责任承担全部赔偿责任，仍有不足的，由被告王国秀承担全部的赔偿责任。
原告提出的住院伙食补助费130元、交通费100元，被告人寿保险上海分公司均无异议，本院予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，经本院审核原告提交的医疗费发票及病史材料扣除伙食费后，核实为14，525.73元，被告人寿保险上海分公司要求扣除自费部分于法不符，本院不予采信。（2）误工费，原告主张1个月的误工费1，820元。本院根据原告的年龄等实际情况，酌情支持1，500元。（3）律师代理费，原告主张1，000元，并提交了律师代理费发票1张。本院认为，律师代理费作为损失不能超出应当能够预见的范围，根据本案的诉讼标的，确认原告主张的金额并无不当，予以支持，该项损失由被告王国秀全额负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业险范围内赔付原告陈守元各项损失16，255.73元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王国秀应赔付原告陈守元律师代理费1，000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239元（原告陈守元已预交216元），减半收取计119.50元，由原告陈守元负担3.50元，被告王国秀负担116元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年六月十五日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。