山西省大同市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋02刑终161号
原公诉机关大同市南郊区人民检察院。
上诉人(原审被告人)伊某某，女，1983年11月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地大同市公安局古店派出所。2016年11月18日因涉嫌犯放火罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2016年12月22日经大同市人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人梁某，男，1961年3月10日出生，汉族，无业，系本案被害人。
委托诉讼代理人赤义海，山西北岳律师事务所律师。
大同市南郊区人民法院审理大同市南郊区人民检察院指控原审被告人伊某某犯放火罪，被害人梁某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月21日作出（2017）晋0211刑初64号刑事附带民事判决书。原审被告人伊某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认为，被告人伊某某与附带民事诉讼原告人梁某因租赁土地合同发生纠纷。2016年11月7日12时许，伊某某携带事先装好汽油的饮料瓶到梁某位于大同市南郊区古店镇马站新村院落中的办公室协商租赁事宜，伊某某与梁某在商谈的过程中发生争吵，伊某某从包中拿出事先装好汽油的饮料瓶，将汽油倒在梁某身上，梁某和梁女婿左某某在与伊某某争夺饮料瓶的过程中，饮料瓶掉在地上，汽油洒在沙发和地上。伊某某用打火机将梁某身上的汽油点燃，梁某身上、沙发上、地上均起火燃烧。梁某和左某某跑到另一间房屋，左某某用被子将梁某身上的火扑灭。后两人打碎玻璃，逃出着火的房屋。伊某某将身上着火的衣服脱掉后从正门走出房屋。梁某的女儿梁某某甲在院子里拨打110电话报警，当时伊某某知道梁某某甲报警并一直留在现场等待民警处理，后办案民警在案发现场将伊某某带走。大同市公安消防支队东关中队接警后赶到现场将火扑灭。经大同市南郊区价格认证中心认定，被烧毁的财物价值人民币29100元。经山西同煤司法鉴定中心鉴定,伊某某双手和头颈部深Ⅱ度烧伤，评定为轻伤二级；梁某四肢、胸腹部及全身多处烧伤，评定为轻伤二级。
原判另查明：案发现场位于大同市南郊区古店镇马站村“大同贸杰商贸有限公司”即梁某家院内。梁某家院内北面为十一间坐北朝南的正房，西起一、二、三间为住宅、第四间为宿舍、第五间为办公室，案发中心现场位于该办公室内。在办公室南墙西端处有一单扇铝合金门通向屋内，该门东侧南墙有铝合金双扇窗的墙体被熏黑，屋内单人沙发、三人沙发被烧毁，其中三人沙发烧毁最为严重，西面第一个单人沙发西北角处地面上有一件绿色秋衣和一件背心，秋衣及背心部分被烧毁，办公室墙体被熏黑，屋顶上的PVC吊顶因高温软化变形掉落。办公室西墙中央偏南处有单扇木门通向宿舍内，宿舍墙体被熏黑，屋顶上的PVC吊顶因高温软化变形掉落。案发时，附带民事诉讼原告人梁某及其女儿、女婿均在梁某家中。
原判又查明：附带民事诉讼原告人梁某因伤于2016年11月10日在中国人民解放军三二二医院住院治疗花费医药费11633.15元，住院时间为30天。梁某因伤于2016年11月7日在大同市第二人民医院肿瘤医院住院治疗3天，花费医药费5881.72元。以上共计17514.87元。
原判认定上述事实的有下列证据证实：
大同市公安局南郊区分局出具的抓获经过，证实2016年11月7日中午12时许，犯罪嫌疑人伊某某因琐事用携带的汽油在大同市南郊区古店镇马站新村梁某家中纵火，后被该局民警当场抓获。
证人梁某某甲（附带民事诉讼原告人梁某的女儿）的报案材料及证人笔录，证实听她父亲说过伊某某和她们家有经济纠纷，大约两三年前，伊某某开始租用她们家的场地，经营加工白灰的小厂子，因伊某某一直没有付租金，而且她父亲联系不到伊某某，她父亲把伊某某做白灰的机器扣下了，并搬回她父亲家。2016年11月7日12时左右，她和她三舅妈正在厨房吃饭，她老公和她父亲在家里的另一间房（家里的办公室），她看见伊某某来到她父亲家，直接去了她父亲所在的那间屋（办公室）。当时她感觉伊某某的神情有点不对劲，吃完饭后，她也进了她父亲的那间屋子，待了大约7-8分钟，她观察伊某某说话正常，正和她父亲说签合同和机器的事儿，她就从那间房里出来去了另一间屋子玩电脑。大约过了3分钟，她听见玻璃爆炸声，她从自己所在的屋里跑出来，看见她父亲和伊某某谈话的那间屋子已经着火了，而且火势较大，伊某某当时只穿着胸罩、内裤，腿上还有没完全脱下去的裤子，蹲在那间屋子门口，看起来好像是用身体挡门。当时她父亲和老公还在着火的屋子里，她老公正在砸窗户玻璃，她就打电话报警。门口已经着火了，她父亲身上都是汽油，没办法从门出来，她老公先从窗户爬出来，接着她老公又把她父亲接了出来。着火的过程她没看见，后来听她老公说当时伊某某从自己的包里掏出一个大饮料瓶，将瓶子里的液体洒向她父亲，她老公当时就闻出来是汽油，之后伊某某就拿起打火机，拽着她父亲，要把她父亲身上的汽油点着，伊某某的衣服被烧着了，把自己的衣服脱了下来，她父亲从办公室里出来的时候，头发、眉毛都烧光了，大部分的衣服都被烧了，胸部、两手、两脚、腿部都被烧伤了，与伊某某当时点着火的那间屋子相邻的房子连同房子里的物品大都被烧毁了。事发后，她父亲被120救护车拉到了大同市二医院急救。案发时院子范围内的房子里有她、她老公左某某、她父亲梁某、三舅妈。
附带民事诉讼原告人梁某的陈述笔录，证实伊某某在两年前（2014年）租用他的厂子，用于做白灰厂。他们签了合同，租金每月1万元，伊某某给过他1万元租金后，再没支付过，1年后他就联系不到伊某某了。直到1个月前（2016年6月），他准备将厂子租给别人，就将伊某某在厂子里的部分设备移到他现场居住的地方，另一部分还在白灰厂，他将伊某某生产好的白灰堆积起来，把厂子租出去了。2016年11月7日12时左右，他和他女儿梁某某甲、女婿左某某三人在家里坐着。女婿在家里玩电脑。伊某某到他家找他商量租赁合同的事儿，他让他女儿出去。紧接着伊某某不知道从什么地方拿出来一个塑料瓶，瓶子里装有液体，伊某某拧开盖子浇在沙发上，当时他在沙发坐着，伊某某问他到底是否赔偿，他当时说有话好好说，伊某某一只手揪开他的衣领，另一只手将瓶子里的液体倒进去，当时闻出是汽油味，伊某某不知道从什么地方掏出了打火机，并问他给不给赔偿，后他和他女婿和伊某某抢打火机，在抢的过程中，伊某某将打火机打着，火一下串到他身上，沙发、地上都烧着了，全家烧成一片火海。他和他女婿跑到另一间屋子，边走边脱衣服，他女婿用被子帮他灭火，他女婿打碎窗户的玻璃逃了出去，出去后他让他女儿赶快打110报警，到院子里，他看见伊某某蹲在院子里，身上只穿着胸罩和裤衩，他被送到医院，而伊某某被派出所来的警察带走了。他和他女婿都不抽烟，家里没有打火机。
证人左某某（附带民事诉讼原告人梁某的女婿）的证言笔录及辨认笔录，证实2016年11月7日12时左右，一个女人到家里找他岳父，当时他岳父坐在沙发上，他坐在电脑旁，后来他妻子也进了屋，待了一会儿离开了。那个女人站在他岳父前面，没坐下。他们开始谈租赁费用的事情，他们谈话的内容是那个女人租了他岳父的厂房，欠租赁费没还清。那个女人有些不依不饶，就在这时，他看见那个女人转过身从包里拿出一个大饮料瓶，瓶子里有一大半液体，拧开盖子，走到他岳父身边，把瓶子里的液体往他岳父身上泼，地上、沙发上都有，那个女人泼完液体后，上前用力揪住他岳父的衣领，他岳父掰着那个女人的手想挣脱开。他闻到强烈的汽油味，就急忙跑过去从背后抱住这个女人，突然间火就着了起来，他岳父和那个女人的身上全是火。那个女人站在门口脱衣服（外套是一件蓝色冲锋衣，里面穿着一件长款深色秋衣，随身带着一个咖啡色大挎包），他和他岳父跑到另外一间屋子，他岳父边走边脱衣服，他抓起床上的被子扑打着灭火，当时外屋的火已经烧的很大了，家里全是浓烟，人出不去，他用热水壶把里屋窗户的玻璃打碎先跳出去，这时他看见那个女人自己从家里出来，接着他把他岳父从窗户里面接了出来，他不知道火是怎么烧起来的，岳父平时不抽烟，家里的茶几上没有打火机或是其他引火的物品。他岳父的双手和双腿烧伤严重，在大同市第二人民医院治疗。外屋里的家具和家电等基本都烧光了，里屋也着了火，家具基本都烧了。他的右手受伤，但不严重。其他人没有受伤。经他辨认，被告人伊某某就是在梁某家纵火的人。
大同市公安局南郊区分局出具的现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，证实现场位于大同市南郊区古店镇马站村“大同贸杰商贸有限公司”梁某家院内。院的北面为居民房，东面为一条南北走向的村间柏油路，柏油路的东面为居民房，南面为空地，空地的东面为得大高速公路，西面为南北走向的铁路。梁某家院内北面为十一间坐北朝南的正房，西起第四间为宿舍、第五间为办公室。
中心现场位于大同贸杰商贸有限公司办公室内。在办公室南墙西端处有一单扇铝合金门通向屋内，门朝内向西展开，门的面积为1900×80平方厘米，门东侧南墙有铝合金双扇窗的墙体被熏黑，屋顶上、铝合金多扇窗各一个，双扇窗的面积为210×200平方厘米、多扇窗的面积为310×200平方厘米，双扇窗全部玻璃和多扇窗的部分玻璃受高温破碎，办公室西墙中央偏南处有单扇木门通向宿舍内，门的面积为180×75平方厘米，门南侧地面上有塑料桶一个（桶内装有黑油）、泵一个、铝茶壶一个及洗脸架一个，塑料桶的北面地面上有一个蓝色打火机，门北侧西墙下地面上有一鱼缸，北墙中央南面处地面上有一个办公桌，办公桌南面地面上有一个麻将桌，麻将桌东侧有一把椅子，椅子上放有蓝色棉衣及咖啡色女士手提包，办公室东墙下的地面上由北向南依次摆放着佛柜一个、单人沙发一个、三人沙发一个、单人沙发一个及一个平柜。三人沙发的西面地面上有一茶几，南墙下的地面上从东向西依次有单人沙发一个、三人沙发一个、单人沙一个，三人沙发北面地面上有一茶几，单人沙发、三人沙发被烧毁，其中三人沙发烧毁最为严重，西面第一个单人沙发西北角处地面上有一件绿色秋衣和一件背心，秋衣及背心部分被烧毁，办公室墙体被熏黑，屋顶上的PVC吊顶因高温软化变形掉落。宿舍东墙下南端处有一个单人床，南墙东端处有一扇铝合金门，门朝内向西展开，门的面积为190×80平方厘米，门锁从内用钥匙反锁，西墙下地面上由南向北依次为冰箱一个、衣柜一个，北墙下中央处的地面上有一电视柜，电视柜上有电视机，东墙下北端处的地面上从北向南依次有次有单人沙发一个、茶几一个及单人沙发一个，宿舍墙体被熏黑，屋顶上的PVC吊顶因高温软化变形掉落。
中国人民武装警察部队大同市消防支队东关中队出具的出警证明，证实2016年11月7日12时29分该队接到119指挥中心调度，位于古店镇马站村一房屋着火，该队立即出动2车15人前往现场，经侦查发现，一间平房着火，火势处于下降阶段，随后该队出动1支水枪对房屋整体进行扑灭。
大同市公安局南郊区分局出具的被告人烧伤照片及大同市新建康医院出具的诊断证明、出院证明，证实被告人伊某某双手深Ⅱ度烧伤（4%），头、劲部深Ⅱ度烧伤（5%）。
大同市南郊区价格认证中心出具的南价认字[2016]47号价格认定结论书及价格认定明细表，证实被烧毁的物品价值29100元。
山西同煤司法鉴定中心出具的同煤司鉴[2017]临鉴字第29号、43号人体损伤程度司法鉴定意见书，证实被鉴定人伊某某的双手深Ⅱ度烧伤（4%），头劲部深Ⅱ度烧伤（5%），评定为轻伤二级；被鉴定人梁某的四肢、胸腹部及全身多处烧伤，评定为轻伤二级。
10、被告人的户籍证明材料，证实被告人伊某某的年龄、住址等基本身份信息。
11、被告人伊某某在侦查机关的供述笔录及庭审供述，证实她和梁大（梁某）是在2007年认识的，当时梁某给古店钢厂拉水渣，她在古店钢厂原料科上班。2014年10月27日，她以每月1万元的租金租了梁某的场地，到目前为止，她只付过1万元的租金，而且就租金的事儿，他们只商量过一次，后来她去了内蒙，这件事就搁下了。2016年11月5日上午10点左右，她去了白灰厂，发现厂房被人占用了，所有的机器设备不见了，全部的白灰被人从库房里移在东面和西面的空地上，之后她就离开了。2016年11月7日中午，她带了一瓶事先准备好的汽油装到了自己的挎包内，去了梁某在马站村的梁某的家中，当时她看见梁某的女婿正在正房。她来到梁某的家中的办公室，当时梁某的女婿、女儿都在该办公室里，后来梁某的女儿就出去了。她进了办公室后把外套脱了，连同挎包一起放在她房间的椅子上，开始和梁某商量合同的事儿，后来吵起来了。她看见桌上放着打火机（黄色的）和烟，就顺手拿了打火机，她转身从包里拿出一个饮料瓶，拧开瓶盖，当时梁某在沙发上坐着，她就走上前去，拿着汽油瓶对着梁某从上往下倒，把瓶子里的汽油倒在坐在沙发上的梁某身上，梁某站起来推开她，她用力揪住梁某的衣领，梁某的女婿从后面抱住她。汽油到处都是，地上、沙发上都有。就在他们拉扯的时候，突然间“轰”的一声就着了，梁某和梁某的女婿跑向另一间屋子，她看见他们打碎窗户的玻璃出去了，她自己打不开房门，就原地把衣服脱了，自己灭了身上的火后开了门来到院子里，梁某和梁某的女婿已经站在院子里了，没多久警察就到了。汽油是她从自家摩托车油箱里抽出来的，为了在谈合同的时候吓唬梁某。
被告人伊某某的庭审供述，证实平常有很多人去梁某的家和梁某谈事，也在那里吃饭。案发时，现场有三四个人在救火，她从着火的屋里出了院后，她的腿就不能动了，梁某的女儿说要报警，她对梁某的女儿称报警吧，她的手机找不到了，要不然她就报警了，后来警察就来了将她带走。
综合分析以上证据，可以证实下列事实：1、被告人伊某某携带事先用饮料瓶装好的汽油来到大同市南郊区古店镇马站村的梁某家中，将汽油倒到梁某的身上并用打火机点燃，造成梁某家中价值29100元的物品被烧毁；被告人伊某某双手和头劲部深Ⅱ度烧伤（评定为轻伤二级）；附带民事诉讼原告人梁某四肢、胸腹部及全身多处烧伤（评定为轻伤二级）的事实。案发当天，附带民事诉讼原告人梁某及其女儿、女婿均在梁某家中。
2、案发现场位于大同市南郊区古店镇马站村“大同贸杰商贸有限公司”即梁某家院内，院内北面为十一间坐北朝南的正房，西起第四间为宿舍、第五间为办公室即中心现场。
附带民事诉讼原告人当庭提供了下列证据：
中国人民解放军三二二医院病人费用清单、大同市第二人民医院肿瘤医院住院病人费用清单，证实梁某因伤于2016年11月10日在中国人民解放军三二二医院住院治疗花费医药费11633.15元。梁某因伤于2016年11月7日在大同市第二人民医院肿瘤医院住院治疗3天，话费医药费5881.72元。以上共计17514.87元。
租凭协议，证实2014年10月27日，梁某某乙将坐落在古店以东选厂东南角空地以10000元/月的价格租给伊某某用于经营。
关于附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目及数额，具体计算如下：
1、医疗费17514.87元。该项诉讼请求在法律规定的范围内，故予以支持。
2、物品损失费29100元。该项诉讼请求在法律规定的范围内，故予以支持。
3、住院伙食补助费3300元。经查，附带民事诉讼原告人梁某因伤于2016年11月10日在中国人民解放军三二二医院住院治疗,但附带民事诉讼原告人梁某未能提供相应的证据证明其出院的时间，故无法确定住院治疗的时间。综合考虑附带民事诉讼原告人梁某的伤情，并参考费用清单中的床位费天数、护理费天数、住院诊查费天数，将附带民事诉讼原告人梁某在中国人民解放军三二二医院住院治疗的时间确定为30天。附带民事诉讼原告人梁某因伤于2016年11月7日在大同市第二人民医院肿瘤医院住院治疗3天。故住院总天数确定为33天，按50元/天计算为1150元。故对于该项诉讼请求，支持1650元。
4、护理费3333元。经查，附带民事诉讼原告人因伤住院治疗天数确定为33天，按居民服务业年平均工资36933元计算。故对于该项诉讼请求，予以支持。
5、误工费3772.72元。附带民事诉讼原告人没有提供相应的收入证明予以证实。但综合考虑到附带民事诉讼原告人因伤住院治疗天数确定为33天,按居民人均可支配收入17854元计算为1614元。故对于该项诉讼请求，支持1614元。
6、交通费500元。附带民事诉讼原告人梁某没有提供相应的收入证明予以证实。但综合考虑附带民事诉讼原告人梁某的伤情，对于该项诉讼请求，予以支持。
7、营养费3300元。附带民事诉讼原告人梁某没有提供相应的证据予以证实。但综合考虑附带民事诉讼原告人梁某的伤情，对于该项诉讼请求，酌情支持2000元。
8、精神损失费99181元。该项诉讼请求不在法律规定的范围内，故不予支持。
9、土地租赁费200000元。该项诉讼请求不在法律规定的范围内，故不予支持。
以上各项费用共计55711.87元。
原判认为，被告人伊某某以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人伊某某在犯罪后明知他人报警，而在案发现场等待办案民警处理，且在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于被告人伊某某的辩护人及委托诉讼代理人李永清提出的被告人伊某某的行为并没有危害到公共安全，附带民事诉讼原告人的办公室的性质不属于足以威胁到不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全的公共建筑物，被告人伊某某的偏激行为确以造成梁某轻伤的法律后果，应承担故意伤害的法律后果的辩护意见。经查，有大同市公安局南郊区分局出具的现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片可以证实案发现场位于大同市南郊区古店镇马站村“大同贸杰商贸有限公司”即梁某家院内，院内北面为十一间坐北朝南的正房，西起第四间为宿舍、第五间为办公室即中心现场,且案发当天附带民事诉讼原告人梁某的女儿、女婿也在梁某家中。所以被告人伊某某将附带民事诉讼原告人梁某身体点燃致使其办公室及宿舍内物品被烧毁的行为，可能对梁某家院内坐北朝南的十一间正房内的不特定人的人身安全和财物的安全构成威胁。故对于该辩护意见，不予采纳。被告人伊某某的犯罪行为，在应受到刑罚处罚的同时，亦应当对附带民事诉讼原告人梁某的合理经济损失予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人伊某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。二、被告人伊某某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某医疗费17514.87元、物品损失费29100元、住院伙食补助费1650元、护理费3333元、误工费1614元、交通费500元、营养费2000元、等各项费用共计55711.87元。三、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他诉讼请求。
伊某某上诉提出，认为自己的行为构成故意伤害罪。
原审附带民事诉讼原告人的委托代理人发表意见认为伊某某采用放火的方式，危害不特定的生命财产安全，行为构成放火罪，请求维持一审判决。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）伊某某放火和给被害人梁某造成经济损失的事实正确，有原判所列的证据予以证实。本院予以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）伊某某与他人发生纠纷后，在他人办公室争吵中，将事先准备好的汽油泼洒在他人身上及办公室内点燃，造成他人被烧伤及部分财产被烧毁，根据放火的地点及周边环境，认定为其放火行为足以威胁到公众及他人的住宅安全，其行为已构成放火罪。民事部分根据被害人造成的实际损失，原审判决赔偿的数额正确。原判认定事实清楚，定性准确，民事判决赔偿合理，上诉人（原审被告人）伊某某认为应定故意伤害罪的意见不能成立，不予采纳。原审附带民事原告人委托诉讼代理人请求维持原判的意见正确，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 智
审判员 刘瑞清
审判员 王文娟
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈 霞