江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0214民初1774号
原告：樊世红，女，1981年5月28日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。
被告：无锡新区公共交通有限公司，住所地无锡新吴区珠江路32-1号。
法定代表人：路佳为，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，统一社会信用代码91320200950264392U，住所地无锡市新吴区长江路21-1号709、710、711室。
负责人：朱鸣，该公司经理。
委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。
原告樊世红与被告无锡新区公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊世红的委托诉讼代理人李平，被告公交公司的委托诉讼代理人吴九斤，被告保险公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊世红向本院提出诉讼请求：其因交通事故产生的损失为医疗费45599.51元、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3600元（60元/天×60天）、误工费12000元（2000元/月×6个月）、残疾赔偿金80304元（40152元×20年×10%）、被扶养人生活费14978.70元（26433元×17年×10%÷6人+26433元×17年×10%÷6人）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1600元，合计164982.21元，该款由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由公交公司一方承担70%，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由公交公司赔偿。事实和理由：2016年8月16日，其驾驶电动自行车与金加成驾驶的大型客车发生碰撞致其受伤。
公交公司辩称：金加成系其公司员工，事发时正在履行职务；对事故发生经过、责任认定无异议，认可超出交强险部分的赔偿比例为60%；不同意承担非医保用药费用，具体损失金额同保险公司意见一致；其公司垫付了医疗费25000元，要求一并处理。
保险公司辩称:1、对于事故发生经过、责任认定，认可超出交强险部分的赔偿比例为60%；2、认可医疗费45599.51元、住院伙食补助费180元（18元/天×10天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费3000元（50元/天×60天）、误工费10620元（1770元/月×6个月）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、财产损失1600元，残疾赔偿金的计算方式无异议、但要求按九折计算，被扶养人生活费认可按农村标准计算；3、一并处理商业三者险要求扣除非医保用药费用（医疗费总额的15%）；4、鉴定费、诉讼费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定如下：
一、2016年8月16日8时38分许，金加成驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的大型客车，在无锡市长江路由北向南行驶至高浪路口闯红灯时，遇樊世红驾驶车牌号为无锡S22369电动自行车在高浪路北侧非机动车道内由西向东逆向行驶，结果发生碰撞，造成车辆损坏、樊世红手机损坏、樊世红受伤的交通事故。经无锡市公安局新区分局交通警察大队认定，金加成、樊世红均负事故同等责任。
二、公交公司系苏Ｂ×××××客车的登记车主。事故发生时，金加成系公交公司员工，正在履行公司职务。保险公司承保了金加成驾驶车辆的交强险、商业三者险500000元及相应的不计免赔险，事故发生时均在保险期间内。
三、根据樊世红的申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对樊世红的伤情进行鉴定，该所于2017年4月12日出具司法鉴定意见书，认定樊世红右上肢丧失功能10%以上（少于25%）评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。
四、关于樊世红主张的损失中的被扶养人情况：樊世红的父亲为樊纪光（1953年10月30日生），母亲为李大云（1953年10月2日生）；樊纪光、李大云共育有樊世刚、樊世强、樊世红、樊世梅、樊世艳、樊世兰六名子女；现樊纪光、李大云无其他生活来源，由子女抚养。
五、公交公司已为樊世红垫付医疗费25000元（已计入本案医疗费总额），双方均同意一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，樊世红因本次事故发生的损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，根据事故责任认定，本院酌定超过交强险范围的损失由公交公司一方承担的赔偿比例为60%，保险公司根据保险合同在商业险范围内承担相应的赔付责任。保险公司虽主张一并处理商业险时需扣除非医保用药费用，但并未提供证据，故该意见不予采信。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，樊世红因本起事故造成的损失为161502.21元，该款由保险公司在交强险范围内赔偿121600元。超出交强险部分的损失39902.21元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿其中的60%即23941.33元。故保险公司共计应赔偿145541.33元。公交公司为樊世红垫付医疗费25000元（已计入赔偿额），应予返还。
具体项目
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定（单位：元）
医疗费
|
45599.51
|
医疗费票据、发票、病历、出院记录等
|
45599.51（其中樊世红支付20599.51，公交公司支付25000）
住院伙食补助费
|
200
|
20元/天×10天
|
200
营养费
|
1200
|
20元/天×60天
|
1200
护理费
|
3600
|
60元/天×60天
|
3600
误工费
|
12000
|
2000元/月×6个月
|
10620（1770元/月×6个月）
残疾赔偿金
|
（1）残疾赔偿金80304
|
40152元/年×20年×10%
|
80304（保险公司要求打折处理缺乏依据，不予采纳）
（2）被扶养人生活费14978.70
|
村委证明、派出所证明、户口簿复印件，主张被扶养人父亲樊纪光、母亲李大云均分别按26433元/年×17年×10%÷6人计算
|
14978.70
精神损害抚慰金
|
5000
|
／
|
3000
交通费
|
500
|
／
|
400
财产损失
|
1600
|
定损单、手机修理费发票、电动车修理费票据
|
1600
合计
|
164982.21
|
／
|
161502.21
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司应于本判决发生效力之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿樊世红各项损失共计145541.33元，其中支付樊世红120541.33元（该款直接支付至樊世红在中国建设银行的62×××07账户中），支付无锡新区公共交通有限公司25000元（该款直接支付至无锡新区公共交通有限公司在江苏银行无锡新区支行的80×××43账户中）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，鉴定费2520元，合计3100元（该款已由樊世红预交），由樊世红负担132元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司负担2968元（樊世红同意其预交的诉讼费用中中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司应负担的费用，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司向其直接支付，本院不再退还，此款由中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向樊世红支付，该款直接支付至樊世红在中国建设银行的62×××07账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 郭莹华
二〇一七年六月二十五日
书记员 唐冰冰
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》:
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。