甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1907号
原告：甘肃xx公司。
法定代表人：骆某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：骆某甲，系该公司石料厂厂长。
被告：中铁一局集团xx公司。
法定代表人：孔某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈某某，系该公司职工。
被告孔某甲，男，生于19xx年x月x日。
被告：咸阳xx公司。
法定代表人：陈某某，系该公司总经理。
原告甘肃xx公司（以下简称xx公司）诉被告中铁一局集团xx公司（以下简称中铁xx公司）、孔某甲买卖合同纠纷一案，本院于2106年4月29日作出（2015）渭民二初字第0513号民事判决书，中铁xx公司不服提出上诉，甘肃省定西市中级人民法院于2016年11月8日作出甘11民终515号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2016年11月21日立案登记，依法另行组成合议庭，于同年12月23日依法追加咸阳xx公司（以下简称）为共同被告参加诉讼。2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告xx公司委托诉讼代理人骆某甲，被告中铁xx公司委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告孔某甲、咸阳xx公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告xx公司向本院提出诉讼请：1、现要求二被告给付拖欠的货款230000元，利息15000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我公司从事建筑用石的开采、加工、销售，被告中铁xx公司渭临高速七标WL7项目部负责修建渭源祁家庙地段工程。2014年10月，我公司与孔某甲签订片石销售合同，约定由我公司向被告工地提供片石，包运费每方145元，完工后一次性付清。2015年1月15日经双方结算，我公司给被告工地提供片石3200方，共计货款464000元，当时给付234000元，剩余230000元被告孔某甲出具了欠条。由于中铁xx公司将工程违法承包给没有任何资质的孔某甲施工，我公司多次催要二被告互相推诿，至今未付。我认为双方的买卖合同成立并有效，我公司按照合同供齐了全部货物，三被告应支付拖欠货款并承担违约责任。
被告中铁xx公司辩称，我公司与原告之间没有签订过任何合同，也未授权他人与原告签订销售合同。我公司将渭源县祁家庙李家沟路基附属工程分包给有合法劳务资质的咸阳xx公司，合同中约定工程所需主材料电费、水泥、中粗砂、碎石由项目部供应，除主材料外其他材料由乙方即劳务公司自行采购。片石不属于主材（见合同附件二），应由咸阳xx公司自行采购。本案涉及的片石销售合同是原告与咸阳xx公司承建该项目的负责人孔某甲签订履行的。孔某甲作为该项目具体负责人根据安信务公司授权办理工程结算和收取款项，负责现场施工，他对外签订的合同只能代表其个人或者该公司，根据合同相对性原则，原告应向孔某甲主张自己的权利，与我公司无关。
被告孔某甲、咸阳xx公司缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：中铁一局集团第二工程有限公司中标承建临渭高速渭源祁家庙地段工程，后由于客观原因二公司不能施工由中铁xx公司实际施工，中铁xx公司便成立渭临高速七标WL7项目部承建临渭高速渭源祁家庙地段工程。2014年1月27日咸阳xx公司委托孔某甲与中铁二公司签订了劳务分包合同，将临渭高速渭源县祁家庙李家沟路基附属工程分包给咸阳xx公司，分包内容：1、片石混泥土挡土墙；2、M7.5浆砌片石；3、干砌片石；4、浆砌片石勾缝；5、预制块混泥土护坡；6、现浇混泥土。分包方式：采用劳务分包模式，合同总造价暂定为2900546元，并委托孔某甲负责该工程的施工，指定其为本工程的材料领用人，负责材料的领用和签认工作。咸阳xx公司给孔某甲的授权委托书明确权限为：签署投标书、签收文件资料、签订履行合同、签订补充协议、确认工程量、办理结算及收取款项、及代表公司办理与履行及施工有关的一切事宜。后工程由中铁xx公司实际施工，劳务合同由四公司继续履行，中铁xx公司直接将工程款支付给孔某甲。2014年10月28日孔某甲在施工过程中与原告签订了片石销售合同，合同约定货（片石）送到需方渭临高速七标工地，送到每立方米145元。根据合同约定该片石用于砌筑挡土墙、护坡等工程。2015年1月15日经原告方与孔某甲结算，原告供片石3200方，共计货款464000元，当时给付234000元，剩余230000元被告孔某甲出具了欠条一张。2015年11月4日，原告向本院提起诉讼，要求二被告支付拖欠其片石款并支付违约利息。另查明，2015年1月中国人民银行贷款基准年利率为5.35%。
上述事实有下列经质证认证的证据予以认定：
1、庭审中，原告提交片石销售合同复印件1份、孔某甲书写的欠条1张，证实拖欠货款230000元。经质证，被告中铁xx公司对合同及欠条真实性、合法性、关联性均有异议，认为合同系及欠条系孔某甲签订和所写，与中铁xx公司无关，被告孔某甲、咸阳xx公司未出庭质证，视为放弃质证权利。以上证据被告中铁xx公司虽对原告提交的证据认为无法核实真实性不认可，但该合同与被告孔某甲出具的欠条相互印证，且中铁xx公司亦承认孔某甲在施工中确实用了原告提供的片石，被告方也无其他确凿的证据予以反驳，本院予以认定，证实原告与孔某甲签订了片石销售合同，原告提供的片石用于该项目建设，经结算拖欠原告货款230000元。
2、被告中铁xx公司出示路基附属工程劳务分包合同及附件，拟证实工程由中铁二公司中标，四公司实际施工，中铁二公司与咸阳xx公司签订了劳务分包合同，并将该工程分包给了具有合法劳务施工资质的咸阳xx公司，劳务分包行为合法有效；授权委托书拟证明咸阳xx公司委托孔某甲全权负责施工的各项事宜；经质证，原告无异议，被告孔某甲、咸阳xx公司未出庭质证，视为放弃质证权利。对该证据法庭予以认定。
3、本院依职权调取被告孔某甲的身份信息，经质证，原、被告均无异议，本院予以认定。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，双方应按照约定诚信履行，违反合同应当承担相应的法律责任。原告与被告孔某甲达成关于片石的买卖合同，系双方真实意思表示，原告依据合同约定向被告供货且货款经双方结算确认，原告与被告孔某甲签订的买卖合同成立并有效，被告孔某甲作为实际接受供货的人和实际施工的人，应当承担支付货款的责任。咸阳xx公司系具有劳务承包服务资质的劳务公司，委托孔某甲作为公司代表与中铁一局二公司签订临渭高速工程中劳务分包合同，并指定其为现场施工负责人，授权直接办理工程结算及收取款项及代表公司办理与履约和施工有关的一切事宜，包括负责材料的领用和签认工作，中铁一局四公司认可合同并在履行合同时将承包费直接支付孔某甲，咸阳xx公司与孔某甲实际是以授权委托的形式非法挂靠经营，分包合同中反映该工程中片石用于砌筑挡土墙等工程，即孔某甲购买的片石用于该工程建设，咸阳xx公司出借资质，应承担连带责任。另外，由于孔某甲未按期付款，显属违约，因其违约行为给原告造成的经济损失，应予赔偿，原告要求支付利息的理由正当，本院予以支持。中铁xx公司将工程中部分劳务分包给有劳务资质的咸阳xx公司，劳务公司委托孔某甲负责施工，而非中铁xx公司委托孔某甲施工，根据合同相对性原则，原告要求中铁xx公司承担还款的义务，理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、由被告孔某甲给付原告甘肃xx公司买卖货款230000元、利息30360元（按月利率4.4‰从2015年1月15日算至2017年7月15日），共计260360元，于判决发生法律效力后10日内付清。
二、被告咸阳xx公司承担连带责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，由被告孔某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判长 谢海燕
审判员 邓继红
审判员 张渭平
二〇一七年七月二十九日
书记员 杨建忠