浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江民初字第155号
原告：祝献英。
委托代理人（一般代理）：王云龙。
被告：黄家禄。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人：滕黛琳。
委托代理人（特别授权）：徐莲。
原告祝献英与被告黄家禄、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理。本案依法由代理审判员林肖适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭审理本案。原告祝献英及其委托代理人王云龙、被告黄家禄、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司委托代理人徐莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝献英诉称：2011年12月3日18时许，被告黄家禄驾驶浙H×××××号普通二轮摩托车，途经江山市上余镇道路行驶至上余镇黄陈岗路段时，与原告祝献英驾驶的人力三轮车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经江山市公安局交通警察大队认定，被告黄家禄负事故全部责任，原告祝献英不负事故责任。原告祝献英受伤后，被送往江山市贝林医院治疗，共住院46天，花费医疗费15809元。2013年1月30日，原告的伤情经衢州天恒司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期限为60日，营养期限为60日。肇事车辆浙H×××××号普通二轮摩托车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告起诉要求：一、被告黄家禄赔偿原告医疗费15809元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、护理费3000元、残疾赔偿金26193元、鉴定费2180元、交通费344元、精神损害抚慰金5000元，共计55706元；二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内承担直接赔付责任，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
被告黄家禄辩称：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，对于原告的合理费用愿意赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司辩称：对于本案交通事故发生的事实有异议，我公司保险报案记录为事故发生后四天。且事故没有现场，肇事车辆逃逸。原告事故初诊时，病历记载车祸后多处疼痛，双下肢麻木，脑震荡，腰间盘突出等，其中腰间盘突出是自身疾病，不是交通事故造成的。同时对事故发生后原告驾驶的人力三轮车的现场照片，三轮车严重扭曲，而肇事摩托车毫无损伤，这不符合常理。根据我公司祝程对事故发生时黄家禄所作的笔录，黄家禄陈述其没有碰撞到三轮车，所以离开现场。对于原告祝献英颈髓损伤，认为鉴定机构没有资质进行鉴定，对该案我公司拒赔。
为证明原告所陈述的事实和主张，原告提交了下列证据予以佐证：
一、江山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实、事故各方的责任。被告黄家禄对此无异议。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司认为，对真实性没有异议，事故认定书中记载事故发生后黄家禄不在现场，认为事故经过无法确认。本院认为，根据原告方提供该组证据，可以确认本案原告祝献英与被告黄家禄发生交通事故的事实且公安交警部门根据相应的道路交通法规及法律程序确认被告黄家禄负事故全部责任，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对事故发生的真实性提出异议，但其并未向本院提供证据予以反驳，故本院对其质证意见不予采纳，对原告方提供的该组证据予以确认。
二、江山市贝林医院门诊病历一份、出院记录一份、费用清单二页、医疗费发票十一张、江山市人民医院门诊费用清单一份、书证一份，证明原告因交通事故受伤后的伤情、治疗情况及所花的医疗费。被告黄家禄对该组证据无异议。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司认为，对病历真实性没有异议，对证明对象有异议，病历中记载患者一小时前行走时被电瓶车撞倒在地，与事故认定书不符合，该伤是被电瓶车撞倒所致的，不是被摩托车撞倒的。对证据的关联性有异议。本院认为，结合原告方向本院提供的道路交通事故认定书及上述证据，本案原告祝献英系在本案交通事故发生后前往江山市贝林医院治疗，本案交通事故发生于2011年12月3日晚18时，事故发生时天色已暗，且根据病历所载原告被撞后送往医院时处于头晕状态，故其急诊病历记载存在肇事车辆与本案实际肇事车辆存在误差，属合理。故本院对原告方提供的该组证据予以确认。
三、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级为十级，营养期限60天，护理期限60天，花费的鉴定费2180元的事实。被告黄家禄对该组证据无异议。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司认为，衢州天恒司法鉴定所对原告的损伤没有鉴定资质。本院认为，被告虽对原告方提供的该组证据提出异议，但并未向本院提供证据予以反驳，故本院对其质证意见不予采纳，对原告方提供的该组证据予以确认。
四、交通费发票一页，证明原告因事故所花的交通费344元的事实。两被告对该组证据无异议，本院予以确认。
在本案审理过程中，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院提供黄家禄调查询问笔录复印件一份、照片复印件二组，证明黄家禄陈述其好像碰撞到原告一下，但是双方都没有事，于是黄家禄就离开现场了，三轮车损失严重，摩托车无损失。原告方对其真实性没有异议，该笔录可以证明被告黄家禄撞到原告的事实，同时被告的手机在事故发生后掉落在事故现场，该笔录均能够与由事故认定书的事故经过相吻合。被告黄家禄对此无异议，同时表示，摩托车是稍微碰撞了一下，前面的雨板有点损伤。同时其手机是在事故现场掉落。本院认为，根据原告方向本院提供的事故认定书及被告黄家禄的陈述，均可确认本案交通事故发生的事实。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院提供的该组证据，并不能证明本案交通事故没有发生，故本院对该组证据不予确认。
结合原、被告的陈述和本院认定的上述证据，本院认定事实如下：
2011年12月3日18时00分，被告黄家禄驾驶浙H×××××号普通二轮摩托车，沿上余镇道路行驶至上余镇黄陈岗路段时，与原告祝献英驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成祝献英受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经江山市公安局交通警察大队认定，被告黄家禄负事故全部责任，原告祝献英不负事故责任。原告祝献英受伤后，被送往江山市贝林医院治疗，共住院46天，花费医疗费15809元。2013年1月30日，原告的伤情经衢州天恒司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期限为60日，营养期限为60日。肇事车辆浙H×××××号普通二轮摩托车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告黄家禄支付原告祝献英赔偿款15000元。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，被告黄家禄负事故全部责任。原告要求被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内承担赔付责任，且精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险范围内优先支付的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告祝献英因本案交通事故产生的超出机动车交通事故责任强制保险范围的合理损失，被告黄家禄应承担全部赔偿责任。综上，本院认定原告祝献英的合理损失为：医疗费15809元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、护理费3000元、残疾赔偿金26193元、交通费344元、鉴定费2180元、精神损害抚慰金4000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在浙HR20**号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内直接赔付原告祝献英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币43537元，限于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。
二、被告黄家禄赔偿原告祝献英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币11169元，扣除被告黄家禄已经支付原告祝献英的15000元，原告祝献英尚应返还被告黄家禄人民币3831元，限于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。
三、驳回原告祝献英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为595元，由被告黄家禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 林肖
二〇一三年六月十九日
书 记 员 汪庆