wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0302民初1552号原告：李燕云，女，1987年4月25日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：赵春娟，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：吴忠市鑫岚纸业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区板桥乡洼渠村4队。法定代表人：梁晓军，系该公司总经理。原告李燕云与被告吴忠市鑫岚纸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法由审判员李红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕云委托诉讼代理人赵春娟到庭参加了诉讼，被告吴忠市鑫岚纸业有限公司经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费650元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月，原告在被告处提供劳务，从事铺纸工作。2015年被告因经营问题停产，截止2015年4月，被告欠原告劳务费650元。期间原告一直向被告索要，被告却说等自己经营的地被政府征用后就进行发放。现原告诉至法院，请求判如所请。被告吴忠市鑫岚纸业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：工资欠款明细表一张，以证明被告欠付原告劳务工资650元。被告吴忠市鑫岚纸业有限公司未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证质证的权利。本院对原告提交的证据真实性、合法性、与本案的关联性及证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月，原告在被告处从事铺纸工作。2015年4月30日，经双方结算，被告出具临时工工资欠款明细表一份，载明被告拖欠原告劳务费650元。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但根据原告的陈述及其提交的证据可以证明双方之间形成事实上的劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务费。故原告要求被告支付劳务工资650元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴忠市鑫岚纸业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴忠市鑫岚纸业有限公司支付原告李燕云劳务费650元，限被告吴忠市鑫岚纸业有限公司于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告吴忠市鑫岚纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员李红二○一八年四月二十四日书记员胡馨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0522刑初73号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人孙陆军，男，1972年10月20日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住安阳市内黄县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月01日被浙江省温岭市公安局横峰派出所民警抓获并于当日临时羁押于浙江省温岭市看守所，2016年10月09日被安阳县公安局依法刑事拘留，2016年10月14日被安阳县公安局取保候审。
辩护人李向阳，河南奥博律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）539号起诉书指控被告人孙陆军犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院助理检察员朱振宇出庭支持公诉，被告人孙陆军及其辩护人李向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2016年4月11日7时50分左右，被告人孙陆军超速驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车沿中华路由北向南行驶至安阳县柏庄镇万金大道路口时，与由南向北行驶至该路口向西左转弯的被害人冯某2驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车部分受损，冯某2受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故书认定：孙陆军应负此事故的主要责任，冯某2应负此事故的次要责任。经法医学尸体检验报告书认定：冯某2系因颅脑损伤死亡。
另查明，2016年4月11日被告人孙陆军肇事后在现场拨打110报警，并在现场等候处理，孙陆军驾驶车辆的乘车人宰某拨打120抢救伤者；民警到达现场后，孙陆军配合调查并跟随民警到安阳县交警大队事故中队接受调查后离开。2016年4月17日被害人冯某2在安阳市第三人民医院经抢救无效死亡。2016年10月01日被告人孙陆军在浙江省温岭市横峰街道石埭村一出租屋内被民警抓获。孙陆军到案后，与被害人冯某2家属达成和解协议，并已履行完毕。经内黄县司法局调查评估，对被告人孙陆军判处非监禁刑，对居住社区没有重大不良影响，无再犯罪的危险性，具备适用社区矫正条件。
公诉机关认为被告人孙陆军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人孙陆军对指控的事实及罪名无异议，申请从轻处罚。
被告人孙陆军的辩护人对指控的事实及罪名无异议，辩称孙陆军案发赔偿了被害人家属损失，得到被害人家属谅解，申请从轻处罚并宣判缓刑。
上述事实开庭审理时被告人孙陆军亦无异议，并有孙陆军在侦查阶段供述，证人宰某、冯某1证言，道路交通事故图及现场照片，安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书，安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书，河南至诚机动车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书及安阳县交通警察大队事故中队出具的限速证明，驾驶人及机动车查询结果单，安阳县公安局侦查终结报告，温岭市公安局横峰派出所出具的抓获经过，安阳县公安交通警察大队出具的情况说明，刑事和解协议书、谅解书、收到条，被告人及被害人户籍信息、调查评估意见书等证据证实，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙陆军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，核其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人家属赔偿了被害人家属损失，被告人获得被害人家属谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人及其辩护人申请从轻处罚的意见经查属实，本院予以采纳；且经走访村干部及村民，对被告人孙陆军适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，依法可对孙陆军适用缓刑。本院综合考虑被告人孙陆军的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定判决如下:
被告人孙陆军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕瑞萍
审 判 员 靳庆霞
人民陪审员 安 勇
二〇一七年二月十五日
书 记 员 马英杰
武威铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘7102刑初3号
公诉机关武威铁路运输检察院。
被告人张某。2015年12月16日因涉嫌盗窃罪被武威铁路公安处刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押在武威市公安局凉州分局看守所。
武威铁路运输检察院以武铁检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。武威铁路运输检察院检察员陈玉莲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武威铁路运输检察院指控：2015年12月初的一天，被告人张某从兰州车辆段嘉峪关运用车间库检班组工作间库房内，盗窃S296A-3-110V型直流接触器3台，藏匿于本人灰色大众“宝来”轿车后备箱内运出。经兰州铁路局兰州物资供应站出具的价格证明证实，S296A-3-110V型直流接触器每台价值4900元，共计价值14700元。破案后，追回全部赃物。
对指控的以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃公共财物，价值14700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
被告人张某对起诉书指控的事实和证据无异议。
经审理查明：2015年12月初的一天，被告人张某从兰州铁路局兰州车辆段嘉峪关运用车间工作间的材料架上，盗窃S296A-3-110V型直流接触器3台，藏匿于本人灰色大众“宝来”轿车后备箱内运出，后通过百世汇通快递发往青岛市销赃。经兰州铁路局兰州物资供应站出具的价格证明证实，S296A-3-110V型直流接触器每台价值4900元，共计价值14700元。破案后，追回全部赃物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）兰州车辆段嘉峪关运用车间报案材料证实，2015年12月15日，该车间对铁路器材进行核实清点时，发现材料架上S296型直流接触器4个丢失的事实；（2）犯罪嫌疑人归案情况说明证实，经侦查将犯罪嫌疑人张某抓获，张某供述了2015年12月初盗窃车间工作间材料架上S296型直流接触器的犯罪事实；（3）证人吴某证言证实，2015年11月8日吴某到嘉峪关出差，在与张某吃饭时，张某说废旧保险、接触器可以回收变现。后张某打电话给吴某某说找一个（冒领一个）新的S296型直流接触器带过来，可以给吴某某1400元至1500元的好处，吴某某遂指派本班组王某某从段材料室领了一台S2**型直流接触器，包装好后交给本班组朱某某通过K9661次客车检车员将接触器带给张某的事实；（4）证人邹某某证言证实，邹某某在青岛经营铁路器材，2008年由于业务关系认识了张某，2015年9月份张某到青岛接车，邹某某陪张某玩的时候，张某出于感谢说送邹某某几个接触器，邹某某说按3900元的价给张某钱，大约过了一个多月，张某发信息说找到三个S296型直流接触器，邹某某便将收件地址（青岛城阳区棘洪滩锦宏西路43号8号楼102室）和收件人（蔡某某）的信息发给张某的事实；（5）证人常某某证言证实，嘉峪关运用车间工作制度是两班倒，工作间无专人负责，待用材料和待修材料放在材料架上，由各班组自己管理；（6）证人某某、林某某、周某某证言证实，运用车间的材料包括S296型直流接触器随用随领，没有登记，都放在工作间的材料架上；（7）百世汇通快递公司快递单证实，被告人张某往青岛市城阳区棘洪滩锦宏西路43号蔡某某处发送快递的事实；（8）证人蔡某某、陈某某证言证实，2015年12月15日从嘉峪关发过来一个邮件，快递员某某电话通知蔡某某并将邮件放在棘洪滩锦宏西路43号维客超市，后甘肃的警察打电话给快递公司要求收回邮件的事实；（9）扣押决定书、笔录及清单证实，对犯罪嫌疑人张某的作案工具、赃物予以扣押；（10）兰州铁路局兰州物资供应站价格证明、中标结果通知书及明细表证实，被盗物品S296A-3-110V型直流接触器每台价值4900元；（11）现场照片、物证照片证实，盗窃的直流接触器所在位置情况，被盗物品的包装及外表特征，作案工具汽车及手机的品牌型号、外表特征；（12）被告人张某在侦查阶段的供述证实，被告人盗窃犯罪事实和销赃经过。
上述证据相互印证并经法庭当庭质证等调查程序查证属实，其证明效力本院予以确认并作为认定本案事实的依据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃公共财物，价值14700元，数额较大,其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关起诉指控的罪名成立。对于公诉机关提出判处被告人张某一年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金和被告人张某归案后，能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚的量刑建议，予以采纳。为了保护公共财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:
一、被告人张某犯盗窃罪，单处罚金20000元;
（罚金于判决生效后三个月内一次缴纳）。
二、随案移送的赃物S296A-3-110V直流接触器4台，予以追缴，发还失主；作案工具灰色大众“宝来”牌轿车（车号甘B553**）1辆，汽车钥匙1把，白色“华为”手机（型号CHM-
TL00H）一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 程福胜
审判员 贾存奇
审判员 李 霞
二〇一六年六月二十一日
书记员 赵晓楠
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3425号
原告宁乡县双凫铺镇鼎丰纸箱厂，住所地宁乡县。
经营者张再强。
特别授权委托代理人谭振文，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
被告宁乡县吉祥红烟花制造厂，住所地宁乡县。
代表人易建明，该厂执行合伙事务合伙人。
被告易建明，1966年3月8日出生，汉族，住宁乡县。
原告宁乡县双凫铺镇鼎丰纸箱厂诉被告宁乡县吉祥红烟花制造厂（以下简称吉祥烟花）、易建明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁乡县双凫铺镇鼎丰纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.被告吉祥烟花偿还货款90580元，被告易建明承担连带偿还责任；2.被告承担诉讼费用。事实和理由为：原告系依法登记的个体工商户，被告易建明系被告吉祥烟花的合伙事务执行人，2013年3月18日至2014年9月21日期间，被告吉祥烟花多次向原告购买纸箱，经结算后，被告吉祥烟花确认共欠原告货款90580元，被告吉祥烟花于2016年4月23日向原告出具了欠条，但迄今未付，故诉请如上。
被告吉祥烟花辩称，承认原告主张的事实，承认原告要求吉祥烟花偿还货款90580元的诉讼请求。
被告易建明辩称，承认原告主张的事实，答辩人认为吉祥烟花的合伙人尹立武亦应承担连带偿还责任，否则答辩人不愿承担连带偿还责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即当事人的诉讼主体资格信息、欠条，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：对各方没有争议的被告易建明系被告吉祥烟花的合伙事务执行人，被告吉祥烟花多次向原告购买纸箱经结算尚欠原告货款90580元的事实，本院予以确认。
另查明，原告系依法登记起字号的个体工商户，经营形式为个人经营，经营者张再强。被告吉祥烟花系依法登记的普通合伙企业，登记的合伙出资人为被告易建明及朱保山。2015年4月23日，被告向原告出具欠条时，被告易建明及尹立武均在欠条上签名。被告易建明在诉讼中主张尹立武系被告吉祥烟花的合伙人，应承担连带偿还责任，但经释明仍未提供证据证明该主张。原告在起诉时诉请判令尹立武作为合伙人承担连带偿还责任，在庭审中因证据不足申请撤回对尹立武的起诉，本院已裁定准许。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告吉祥烟花向原告购货尚欠货款90580元，依法应及时履行支付货款的义务。被告吉祥烟花承认原告要求其偿还货款90580元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九、第四十条之规定，合伙企业对其债务应先以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿期债务的，合伙人应当承担无限连带责任,合伙人实际承担的清偿数额超过其亏损比例的，有权向其他合伙人追偿。被告吉祥烟花对原告所负债务，应先由被告吉祥烟花以其财产清偿，再由合伙人就不能清偿的部分承担连带清偿责任。被告易建明主张尹立武系被告吉祥烟花的合伙人，但未提供证据证明其所主张的事实，原告亦未再诉请尹立武承担连带偿还责任，故对被告易建明主张的该事实本院不予认定，被告易建明可在行使追偿权时再提供证据证明其主张的事实。综上所述，对原告要求被告吉祥烟花支付货款90580元，及要求被告易建明对被告吉祥烟花不能清偿的债务部分承担无限连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告宁乡县吉祥红烟花制造厂在本判决生效后三日内支付给原告宁乡县双凫铺镇鼎丰纸箱厂货款人民币90580元；
二、被告易建明对本判决第一项确定的被告宁乡县吉祥红烟花制造厂的债务中不能清偿的部分，承担无限连带责任。
如果被告宁乡县吉祥红烟花制造厂、易建明未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告宁乡县双凫铺镇鼎丰纸箱厂的其他诉讼请求。
案件受理费2064元，减半收取1032元，由被告宁乡县吉祥红烟花制造厂、易建明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘海涛
二〇一六年八月三日
书记员 卢 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
第四十条合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第01006号
申请执行人李文兰。
被执行人郭福才。
被执行人吴建红。
李文兰与郭福才、吴建红民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）泰高民初字第01401号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解，郭福才、吴建红应在判决生效后十日内偿还李文兰借款本金850000元及利息，案件诉讼费用8030元由郭福才、吴建红承担。根据权利人的申请，本院于2015年12月7日立案执行，申请执行的标的为1108030元。
本院在执行过程中，于2016年1月20日查封了登记在被执行人吴建红名下的车辆苏M×××××，因未能实际扣押，故暂无法处理，其余未能查找到两被执行人有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中除了已被查封的车辆外其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰高民初字第01401号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 黄 伟
代理审判员 彭建平代理审判员袁贵丰
二〇一六年六月一日
书 记 员 仇 一 鸣
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初3950号
原告袁晓丽，女，汉族，1990年5月8日出生，住广东省揭阳市市辖区。
委托代理人张维、李小亚，分别系广东宝威律师事务所律师和辅助人员。
被告黄涛，男，汉族，1974年3月4日出生，住湖南省津市。
被告东莞市汽车运输有限公司，住所地为东莞市莞城创业路。
法定代表人曹汝彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地为东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
原告袁晓丽诉被告黄涛、东莞市汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁晓丽的委托代理人张维、李小亚到庭参加诉讼。被告黄涛、东莞市汽车运输有限公司、人保财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁晓丽诉称，2015年9月22日09时40分许，被告黄涛驾驶粤Ｓ×××××号大客车从樟木头镇往万江区方向行驶，与刘和春驾驶粤Ｂ×××××号轿车（搭载原告袁晓丽、王乾伟）相撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队处理，认定被告黄涛负此事故的全部责任。因粤Ｓ×××××号车的车主是东莞市汽车运输有限公司，该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了强制保险和商业保险，所以被告东莞市汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对此事故也要承担责任。根据相关法律规定，原告因此次事故理应得到3139元的赔偿，但上述被告却对原告的赔偿请求置之不理。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付医疗费1136元、误工费2003元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄涛、东莞市汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
被告人保财险东莞公司未到庭参加诉讼，其提供答辩状到庭辩称，粤Ｓ×××××号车在答辩人处投保交强险，答辩人在交强险有责范围内与粤Ｓ×××××号车辆交强险无责范围内共同承担赔偿责任医疗费，请根据医疗费发票和门诊病历核定；原告主张的误工费，没有工作证明和收入证明，应按照最低工资标准计算6天。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市樟木头医院门诊治疗，医嘱建议休息三天。2015年10月16日，原告前往东莞常安医院门诊治疗，产生医疗费1136元，医嘱建议原告休息三天。2）事发时，原告25周岁，系广东申义实业投资有限公司员工，月均工资3313元。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告黄涛负事故主要责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号大客车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内先行承担赔偿责任。被告黄涛的侵权行为致原告人身伤害，对人保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿后的其他损失，应由被告黄涛承担过错赔偿责任。因被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号大客车商业第三者责任险，根据原告的请求，被告黄涛应承担的赔偿责任由人保财险东莞公司在商业第三者责任范围内直接赔偿给原告。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原、被告双方有争议的损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：1136元。原告在东莞常安医院门诊治疗，产生医疗费1136元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持。
3、误工费：1104.3元。原告在事故发生当天在东莞市樟木头医院门诊治疗，医嘱建议休息三天，2015年10月16日，原告前往东莞常安医院门诊治疗，医嘱建议休息三天，因原告无证据证明在两次门诊治疗期间一直处于误工状态，主张从9月22日计算误工时间至10月19日，缺乏事实依据，本院不予支持；考虑原告因事故受伤的实际情况，本院酌定误工10天。误工费按照其月平均工资3113元计算为3313元/月÷30天/月×10天=1104.3元。
上述1-2项费用合计2240.3元，由被告人保财险东莞公司在保险限额内全额赔偿给原告。被告人保财险东莞公司主张应由粤Ｓ×××××号轿车在交强险无责限额内承担赔偿责任，因其无证据证明原告的人身损害与粤Ｓ×××××号轿车之间存在因果关系，故本院不予支持。被告黄涛、东莞市汽车运输有限公司在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告黄涛、东莞市汽车运输有限公司的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告袁晓丽2240.3元；
二、驳回原告袁晓丽对被告黄涛、东莞市汽车运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告袁晓丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一六年七月七日
书记员 黎珈瑜
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初349号
被告人基本情况姓名杨某某出生日期1984年1月20日民族汉族性别男文化程度初中职业无业身份证号码住址住青岛市黄岛区（户籍所在地山东省临沂市）。此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2018年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2018】333号指控事实2018年1月23日22时许，被告人杨某某酒后驾驶鲁XX号小型普通客车沿黄岛区灵山卫街道办事处灵海路由东向西行驶至XX超市门口处，与路旁的铁杆相撞，铁杆又与金某某家的暖气管道、窗户相撞，致车辆和铁杆、暖气管道、窗户不同程度损坏。经认定，被告人杨某某负事故全部责任。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为137mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金三千元至六千元。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。执行起算（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年5月19日止。）（罚金于本判决生效后10日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员侯风
二〇一八年三月二十七日
法官助理 刘亮
书 记 员 李梅
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执66号
申请人冀某。
被执行人张家口市华工建设有限公司，住所地张家口市桥东区林园路9号。
本院依据已发生法律效力的张家口市中级人民法院作出的（2013）张商初字第231号民事裁定书，责令被执行人向申请执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张家口市华工�设有限公司名下银行存款15615元，或查封、扣押、拍卖或变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永平
审判员 袁修军
审判员 魏全国
二〇一六年三月十五日
书记员 王 昇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初2845号
原告：闫德荣，男，1948年2月4日出生，回族，农民，住西吉县。
委托诉讼代理人：虎秀英，女，住西吉县。系原告闫德荣妻子。
委托诉讼代理人：高登峰，西吉县法律援助中心律师。
被告：马梅艳，女，1983年6月15日出生，回族，农民，住西吉县。
被告：姚建平，男，1963年11月12日出生，回族，农民，住西吉县。
原告闫德荣与被告马梅艳、姚建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫德荣及其委托诉讼代理人虎秀英、高登峰，被告马梅艳、姚建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的房屋买卖合同无效；2.依法判令被告退还原告购房款112000元；3.依法判令被告支付原告违约金22400元；4.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法解除原、被告签订的《房屋买卖协议》及《购房合同书》。事实和理由：2015年9月15日原告得知被告姚建平将位于西吉县民生家园楼房出售，遂与被告姚建平达成买卖协议，并与被告马梅艳签订房屋买卖合同，当日通过银行转账方式付给被告马梅艳房款112000元。2016年10月原告缴纳房屋暖气费时，被告知需要房屋原始分配人证件，原告才得知所购房屋并非两被告所有，现原告无法缴纳暖气费，房屋无法居住使用。
被告马梅艳辩称，我从喜俊义处购买了位于西吉县民生家园的楼房，后经喜俊义介绍我将楼房转让给原告。楼房系西吉县移民搬迁安置房，原告购买时也知道这件事，现原告要求我返还房款及违约金，我不返还。原告主张解除合同，就应将楼房返还给我。
被告姚建平辩称，原告闫德荣与被告马梅艳签订合同时，我是合同中证明人，我不承担法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据及本院调取的证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，西吉县移民工作办公室、西吉县西滩乡人民政府依据宁夏回族自治区人民政府关于进一步促进中南部生态移民的若干政策意见，将家住西吉县西滩乡甘岔村南湾组村民喜俊义及其家人移民搬迁安置到西吉县民生家园的楼房。2015年9月6日喜俊义将该楼房以106000元的价格转让给被告马梅艳，被告姚建平为证人，双方签订房屋买卖协议。2015年9月15日被告马梅艳将该楼房转让给原告，双方签订《房屋买卖协议》，协议约定：”马梅艳将位于西吉县民生家园的楼房转让给闫德荣，房屋售价为112000元。自协议签订之日起闫德荣享有楼房产权，且一次性付清马梅艳房款。如一方违约应向无过错方支付房款20%的违约金。”喜俊义为证人。当日原告又与被告马梅艳补充签订一份《购房合同书》，合同约定：”马梅艳自愿将其位于西吉县民生家园4号楼1单元101室房屋，以112000元转让给闫德荣。”被告姚建平为证人。合同签订后，原告付给被告马梅艳房款112000元，被告马梅艳将楼房交付给原告居住使用。
本院认为，出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人可要求解除合同。本案标的物系移民搬迁安置房，严禁转让，被告马梅艳将未取得所有权、处分权的楼房转让给原告闫德荣，因房屋所有权不能转移，故对原告要求解除其与被告马梅艳签订的《房屋买卖协议》、《购房合同书》并由被告马梅艳还房款112000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金22400元的诉讼请求，因原、被告在签订房屋买卖协议时均明知涉案楼房系移民搬迁安置房，严禁转让，双方均存在过错，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对被告马梅艳辩解合同解除后原告应返还楼房的意见，因双方签订买卖协议后楼房由原告居住使用，合同解除后原告应返还被告马梅艳楼房，故对被告马梅艳的该项辩解意见予以采信。对被告姚建平辩解其系合同证明人不承担责任的意见，因被告姚建平并非该房屋买卖合同的相对人，不承担民事责任，故对被告姚建平的该项辩解意见予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，判决如下：
一、解除原告闫德荣与被告马梅艳签订的《房屋买卖协议》及《购房合同书》；
二、被告马梅艳于本判决生效后十日内返还原告闫德荣房款112000元；（原告闫德荣取得上述房款后五日内返还被告马梅艳位于西吉县民生家园4号楼1单元101室楼房）；
三、驳回原告闫德荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，由被告马梅艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马占山
审 判 员 马阿宁
人民陪审员 陈利斌
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李恒燕
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初773号
原告：齐商银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：李庆，行长。
被告：青岛宏丰集团空调配件有限公司。
法定代表人：张坤，董事长。
被告：李庆刚。
被告：张燕。
原告齐商银行股份有限公司潍坊分行诉被告青岛宏丰集团空调配件有限公司、李庆刚、张燕金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2016年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款5100000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款5100000元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一六年三月八日
书记员 南娟娟
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珲刑初字第30号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人刘某某，男，吉林省珲春市人，汉族，小学文化，无职业，住珲春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年3月14日珲春市公安局取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑诉（2012）308号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月22日公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员金香兰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珲春市人民检察院指控，2003年2月7日22时许，被告人刘某某伙同隋某某（已判刑）等人与金某、朴某某等人发生矛盾后，在珲春市光明街龙凤歌厅内，隋某某手拿菜刀，被告人刘某某手拿啤酒瓶对金某、朴某某进行殴打。经法医鉴定，被害人金某的损伤程度属于重伤。
案发后，被告人刘某某于2012年3月14日在珲春市被抓获。
其共犯隋某某已赔偿了被害人金某的经济损失。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有共犯隋某某的供述，被害人金某的陈述，证人李某某、吴某某、李某某、陶某某的证言，法医鉴定意见书，刑事判决书，视听资料，书证及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意非法损害他人身体健康，致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某能如实供述犯罪，且在案发时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，依法应当减轻处罚。公诉机关提出，对被告人刘某某应当判处有期徒刑二年以上，三年以下，可适用缓刑的量刑建议，被告人刘某某无异议，且其建议符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款故意伤害罪，第六十七条第三款如实供述犯罪，第十七条刑事责任年龄，第七十二条第一款缓刑适用条件，第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王彦斌
二〇一三年一月二十二日
书记员 安 哲
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3055号
申请执行人：徐滢滢，男，1984年5月2日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：平阳县昆鳌房地产开发有限公司，组织机构代码69701642-3，住所地平阳县鳌江镇兴鳌东路。
法定代表人：陈庆育，总经理
本院依据已经发生法律效力的（2014）温平鳌民初字第714号民事判决书，于2016年9月20日立案执行申请执行人徐滢滢与被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。
在执行过程中，本院另案查封被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司所有的东和锦苑预售许可证号为平阳2009014项下1幢的102室、103室-109室、112室-114室以及预售许可证号为平阳2009012项下2-3幢的105室、107室、108室、109室、110室、111室、112室共计十八间店面房，暂无法处置变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人平阳县昆鳌房地产开发有限公司尚欠申请执行人徐滢滢逾期交房违约金98556.55元、逾期办证违约金29045.28元。承担案件受理费1426元，申请执行费1814元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0326执3055号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑 纯
二〇一六年十一月一日
书记员 孔苗苗
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑27民申8号
再审申请人（原审原告）张晓峰，男，1959年6月11日生，汉族。
委托代理人李秀珍（原审原告母亲），女，1938年7月31日生，汉族。
被申请人（原审被告）加格达奇区公路管理站。住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区长青街*****号。
法定代表人李天刚，该站站长。
再审申请人张晓峰因与被申请人加格达奇区公路管理站福利待遇纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2016）黑2701民初231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张晓峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 柳宗良
审 判 员 谷新宇
代理审判员 王利明
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李 鑫
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3001号
原告ＸＸ钱，男，汉族，1964年11月8日生。
被告邹治宇，男，1969年12月22日生。
被告龙口龙泵柴油喷射高科有限公司，住所地山东省龙口市高新技术产业园。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地山东省烟台龙口市黄城通海路113号。
原告ＸＸ钱与被告邹治宇、龙口龙泵柴油喷射高科有限公司、中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ钱到庭参加诉讼。被告邹治宇、龙口龙泵柴油喷射高科有限公司、山东烟台中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告ＸＸ钱诉称，2014年5月26日13时40分，被告邹治宇驾驶车牌号鲁F×××××小轿车在本市虎踞路由南向北行驶，由于道路变窄并道过程中交更车道，与同向行驶的原告ＸＸ钱驾驶的车牌号为苏A×××××的小轿车发生碰擦，造成两车车损的交通事故。南京交警五大队认定，被告邹治宇承担本起事故的全部责任，原告ＸＸ钱无责任。故原告诉至法院要求被告赔偿本次交通事故中所发生的车辆损失维修费2350元、车损鉴定费110元、交通费469元。
被告邹治宇未答辩。
被告龙口龙泵柴油喷射高科有限公司未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司未答辩。
经审理查明，2014年5月26日13时40分，被告邹治宇驾驶车牌号鲁F×××××机动车在本市虎踞路由南向北行驶，与同向行驶的原告ＸＸ钱驾驶的车牌号为苏A×××××的机动车发生碰擦，造成两车车损。南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告邹治宇承担本起事故的全部责任，原告ＸＸ钱无责任。事发后，原告委托南京市物价局价格认证中心进行鉴定，车损为2350元，支付鉴定费110元。
另查明，鲁F×××××机动车登记于被告龙口龙泵柴油喷射高科有限公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故责任认定书、强制保险单标志、损失鉴定书、鉴定清单、鉴定费发票、修理费发票、本院开庭笔录等证据证明。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护。本案系交通事故引发的财产损害赔偿的纠纷，交警部门认定被告邹治宇承担事故的全部责任，本院亦予以认定。肇事车辆鲁F×××××已在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告邹治宇承担赔偿责任。对于原告的损失，除车损2350元及鉴定费110元外，原告为处理本起交通事故所花费的交通费，亦应由被告邹治宇赔偿；交通费的数额，本院根据原告提供的票据，结合实际情况，酌定为200元。以上合计2660元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告ＸＸ钱2000元。
二、被告邹治宇于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告ＸＸ钱660元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告邹治宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 徐沛
二〇一四年十月二十七日
见习书记员 赵捷
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2016）内0625执1113号
韩玉成、敖特更其劳
韩玉成申请执行敖特更其劳民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人韩玉成的申请，依据杭锦旗人民法院（2016）内0625民初1074号民事调解书，于2017年5月2日执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月二日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1350号
申请执行人姜某某。
被执行人褚某某。
申请执行人姜某某与褚某某身体权纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月9日作出（2015）长民初字第28号民事判决，判决如下：
一、被告郭印华赔偿原告姜某某医疗费4608.24元、误工费445.40元、护理费542.95元、住院伙食补助费500元，合计6096.59元的60%即3657.95元（已给付1300元）。此款于判决生效后给付。
二、驳回原告姜某某其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，由原告姜某某承担200元，由被告郭印华承担300元。
该判决生效后，申请执行人于2015年12月1日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院同日立案执行。经本院查明，被执行人于2016年3月17日履行完毕给付义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第28号民事判决执行程序予以终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一六年三月二十日
书 记 员 曹井福
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1350号
申请执行人济南市长清区农村信用合作联社，住济南市长清区。
法定代表人李士绩，该行行长。
被执行人刘宁，男，生于1987年1月3日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人贾国庆男，生于1983年6月27日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人程勇男，生于1983年9月5日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在执行济南市长清区农村信用合作联社与刘宁、贾国庆、程勇金融借款纠纷一案中，依法对被执行人刘宁、贾国庆、程勇在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为61300元及利息，未执行61300元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
（2015）长执字第1350号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
审 判 员 郝晓波
人民陪审员 张 凤
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 钟 勇
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第4241号
原告：台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司。
法定代表人：金晓宏。
委托代理人：ＸＸ。
委托代理人：沈仁岳。
被告：张仁辉。
被告：黄氏控股集团有限公司。
法定代表人：黄明华，该公司负责人。
被告：黄明华。
被告：黄玉。
被告：王华正。
原告台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司为与被告张仁辉、黄氏控股集团有限公司、黄明华、黄玉、王华正小额借款合同纠纷一案，原告于2015年12月15日向本院提起诉讼，请求判令被告张仁辉归还借款本金1000000元及利息（其中2014年8月21日起至2014年9月20日止的利息按月利率15.3‰计算，2014年9月21日起至实际还款之日止的利息按月利率2%计算）；被告黄氏控股集团有限公司、黄明华、黄玉、王华正负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年6月20日，被告张仁辉由被告黄氏控股集团有限公司、黄明华、黄玉、王华正及浙江台州市王野动力有限公司担保向原告申请借款，并签订了《保证借款合同》1份，约定：借款金额1000000元，借款期限自2014年6月20日起至2014年9月20日止；借款月利率为15.3‰，按月付息，每月末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）等内容。合同签订当日，原告依约发放给被告张仁辉借款本金1000000元。借款到期后，被告张仁辉仅支付了截止2014年8月20日前的利息31110元，未归还借款本金1000000元及此后的利息；被告黄氏控股集团有限公司、黄明华、黄玉、王华正等亦未履行保证义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张仁辉于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及利息（其中2014年8月21日起至2014年9月20日止的利息按月利率15.3‰计算，2014年9月21日起至判决履行完毕之日止的利息按月利率2%计算）；被告黄氏控股集团有限公司、黄明华、黄玉、王华正负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16680元，减半收取8340元，由被告张仁辉、黄氏控股集团有限公司、黄明华、黄玉、王华正共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费16680元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 周才华
二〇一六年一月十八日
代书记员 杨丹丹
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初1376号
原告张巍。
被告张国令。
被告殷仙梅。
本院在审理原告张巍与被告张国令、殷仙梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张巍撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告张巍负担。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一六年三月十八日
书 记 员 毛梦凡
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1321号
罪犯徐晓明，原。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二○一二年二月十六日作出（2012）高刑初字第34号刑事判决，以被告人徐晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。同案被告人李春艳不服，提出上诉。本院于二○一二年四月六日作出（2012）保刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期自2011年7月2日起至2015年1月1日止。截止提请假释之日，实际服刑二年九个月，余刑九个月。
河北省冀中监狱于2014年4月4日对该犯作出提请假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市冀中地区人民检察院驻冀中监狱检察室检察员刘建义、武国强，冀中监狱干警杨冰秀出庭履行职务，罪犯徐晓明到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关河北省冀中监狱认为，罪犯徐晓明入狱服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险。
保定市冀中地区人民检察院出具审查罪犯减刑、假释案件意见表，同意呈报假释。
经审理查明，罪犯徐晓明自入监至呈报假释前，获计分表扬奖励2次，获单项表扬奖励1次。该犯在服刑期间的表现、奖励情况，有罪犯奖励审批表、年度《评审鉴定表》、《百分考核台帐》、狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在卷证实。
另查明，该犯居住地社区矫正机构出具调查评估意见书载明，对其假释同意接收、监管。
本院认为，罪犯徐晓明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯实际服刑超过法律规定的二分之一，且经其居住地的社区矫正机构调查评估，建议对该犯裁定假释并负责监管。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯徐晓明予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自裁定生效之日起至2015年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 金 淼
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1321号
罪犯徐晓明，男，1987年11月23日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地为河北省高阳县庞家佐村南归还村。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二○一二年二月十六日作出（2012）高刑初字第34号刑事判决，以被告人徐晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。同案被告人李春艳不服，提出上诉。本院于二○一二年四月六日作出（2012）保刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期自2011年7月2日起至2015年1月1日止。截止提请假释之日，实际服刑二年九个月，余刑九个月。
河北省冀中监狱于2014年4月4日对该犯作出提请假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市冀中地区人民检察院驻冀中监狱检察室检察员刘建义、武国强，冀中监狱干警杨冰秀出庭履行职务，罪犯徐晓明到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关河北省冀中监狱认为，罪犯徐晓明入狱服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险。
保定市冀中地区人民检察院出具审查罪犯减刑、假释案件意见表，同意呈报假释。
经审理查明，罪犯徐晓明自入监至呈报假释前，获计分表扬奖励2次，获单项表扬奖励1次。该犯在服刑期间的表现、奖励情况，有罪犯奖励审批表、年度《评审鉴定表》、《百分考核台帐》、狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在卷证实。
另查明，该犯居住地社区矫正机构出具调查评估意见书载明，对其假释同意接收、监管。
本院认为，罪犯徐晓明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯实际服刑超过法律规定的二分之一，且经其居住地的社区矫正机构调查评估，建议对该犯裁定假释并负责监管。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯徐晓明予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自裁定生效之日起至2015年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 金 淼
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4740号
罪犯王剑，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2011年8月10日作出了（2011）台临刑初字第520号刑事判决，以被告人王剑犯诈骗罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月10日向本院提请对罪犯王剑减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王剑在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王剑在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王剑在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王剑予以减刑十个月（刑期至2014年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年七月四日
书记员 朱勤超
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2133号
原告季某甲(又名季某丙)，男，1968年4月27日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告岑某某，女，1968年8月9日生，汉族，住上海市崇明县。原告季某甲与被告岑某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈群于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告季某甲及其委托代理人张白云到庭参加诉讼，被告岑中娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季某甲诉称，原、被告于1990年1月经人介绍相识恋爱，1991年11月29日登记结婚，1992年10月27日生育女儿季某乙，现已成年。婚初夫妻感情尚可，之后逐渐发现被告缺乏家庭责任感，不顾及家庭和女儿，只管独自享受。对原告母亲也缺乏尊重。原告曾意欲为女儿在上海购房，已付定金五万元，但因被告拒绝提供户口簿，导致定金被损房未购成。由此，原、被告之间矛盾加剧，原告在忍无可忍情况下，于2015年5月下旬在外租房，与被告分居至今。现原告认为夫妻关系确已破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚。被告岑某某未到庭参加诉讼，但来本院陈述，不同意离婚。当初结婚时，原告没有工作，被告一人工资养活一家三口。后原告做生意也由被告家人资助。原告平时身体不好、失眠，被告精心煎药照顾。近几年，原告每天都很晚回家，且借口工作需要。此外，原告搬离共同居住的房屋以及为女儿在上海购房都没有和被告提前商量。经审理查明，原、被告于1990年1月经人介绍相识恋爱，1991年11月29日登记结婚，1992年10月27日生育女儿季某乙，现已成年。近年来，双方因家庭日常生活琐事等产生矛盾，致夫妻关系失和。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚登记申请书、审查处理结果表、婚姻状况证明、房屋租赁协议复印件，以及原告的当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。双方在婚后共同生活中共创家业，养育女儿，其间已建立了一定的夫妻感情。现原告认为夫妻感情已破裂，但其未能提供相关证据予以佐证。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，加强沟通与交流，互相理解，互相关心，双方关系可以得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：原告季某甲要求与被告岑某某离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告季某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 群
二〇一六年六月七日
书记员 董晓菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1547号
原告兰某某，女，1986年8月7日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被告陈某某，男，1981年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告兰某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员何志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告兰某某诉称，原、被告于2010年10月经人介绍认识并确立恋爱关系，双方认识时被告在贵州省兴义市南环路租房销售管件等材料。2010年11月3日，原、被告按民间习俗在原告老家举行婚礼，之后一起居住在贵州省兴义市南环路被告租赁的房屋内，于2010年11月14日一起购买价款为5895元的床上用品，于2010年11月17日一起购买了1辆发动机号为A1107906、车架号为0A1084745、价款为4580元的红色二轮摩托车。原、被告于2011年2月10日补办结婚登记手续，至今没有生育子女。婚初原、被告关系尚可。尔后，发现被告脾气急躁，动辄与原告争吵，情绪坏时就暴力殴打原告。2011年3、4月份被告经常殴打原告。原告于2011年5月离开居住的地方去云南昆明打工，自此与被告分居至今，其离开时没有带走双方一起购买的财物。2014年其回到被告在贵州省兴义市租住的房屋时，被告已不在，双方一起购买的财物也都不在了。其曾于2014年向贵州省兴义市人民法院起诉要求与被告离婚，后来因为证据不足撤回起诉。其又于2015年3月24日向南安市人民法院提起离婚之诉。南安市人民法院于2015年5月6日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告仍没有联系，夫妻感情没有改善，双方继续分居。综上，原告认为，在家庭的共同生活中，因为被告暴力行为彻底导致了原、被告夫妻感情破裂，原、被告双方分居6年已无和好的可能，感情确已破裂的婚姻对双方来说是痛苦的。故请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、依法分割双方共同财产：1辆二轮摩托车（发动机号为A1107906、车架号为0A1084745、价款为4580元）和价款为5895元的床上用品；3、诉讼费由被告承担。
被告陈某某未作答辩。
在审理过程中，原告向本院表示其放弃第二项诉讼请求，不要求分割财产，只要求判决准予其与被告离婚。
经审理查明，原告兰某某与被告陈某某于2011年2月10日办理结婚登记。原告曾于2014年向贵州省兴义市人民法院起诉要求与被告离婚，后原告以“证据不足需另外搜集证据”为由向该院提出撤诉申请。贵州省兴义市人民法院于2014年8月6日作出裁定准许原告撤回起诉。原告又于2015年3月24日向本院起诉要求与被告离婚。在本院审理该案过程中，被告既未作出书面答辩，在开庭时也没有到庭。本院于2015年5月6日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告的关系仍没有改善，双方没有共同生活。
以上事实，有原告提供其本人身份证复印件（与原件核对无异）、持证人为原告的结婚证、贵州省兴义市人民法院（2014）黔义民初字第1815号民事裁定书复印件（与原件核对无异）、本院（2015）南民初字第2330号民事判决书复印件（与原件核对无异），以及原告在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，原、被告婚后不注意培养夫妻感情，导致在共同生活过程中出现感情危机。原告曾于2014年向贵州省兴义市人民法院提起离婚之诉，后向该院申请撤回起诉。因双方当事人没有和解，原告于2015年3月24日又向本院提起离婚之诉，在本院开庭审理该案时被告没有到庭。但为了给双方当事人一次挽救婚姻关系的机会，本院于2015年5月6日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告的关系仍没有改善，双方没有共同生活。该判决生效仅过9个月，原告于2016年2月29日再次向本院提起离婚之诉，可见原告离婚意愿非常强烈。但被告对原告再次提起离婚之诉仍无动于衷，既不作出书面答辩，在开庭时也不到庭，被告对原告有关夫妻感情已经破裂的主张没有提出异议，对已陷入危机的婚姻也没有挽救的意思和行为。由此可见，被告已不珍惜其与原告的婚姻。故应认定原、被告的夫妻感情已经破裂，无和好的可能。因此原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，可以准许。原告在庭审中表示放弃其第二项诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，可以采纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告兰某某与被告陈某某离婚。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 何志刚
二〇一六年三月三十一日
书记员 洪振坦
附：本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执18号
申请人秦天仓，男，1956年6月3日出生，汉族，。
被执行人茹宝旗，男，1978年8月8日出生，汉族，。
秦天仓诉茹宝旗民间借贷纠纷一案，本院（2015）义民初字第870号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人茹宝旗未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人秦天仓于2016年1月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金1.4万元及利息。本院已立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人茹宝旗暂无可供执行财产，2016年2月18日申请人秦天仓向本院书面申请暂终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
秦天仓申请执行茹宝旗民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年二月二十八日
书记员 王国督
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执18号
申请人秦天仓，男，1956年6月3日出生，汉族。
被执行人茹宝旗，男，1978年8月8日出生，汉族。
秦天仓诉茹宝旗民间借贷纠纷一案，本院（2015）义民初字第870号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人茹宝旗未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人秦天仓于2016年1月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金1.4万元及利息。本院已立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人茹宝旗暂无可供执行财产，2016年2月18日申请人秦天仓向本院书面申请暂终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
秦天仓申请执行茹宝旗民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年二月二十八日
书记员 王国督
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1023民初2662号
原告：朱耀宗。
委托诉讼代理人：周平，江苏申明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周钲皓，江苏申明律师事务所律师。
被告：刘云宏。
被告：沈兆娣。
本院在审理原告朱耀宗与被告刘云宏、沈兆娣排除妨害纠纷一案中，原告朱耀宗以双方已自行调解为由，于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿�本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱耀宗撤回起诉。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告朱耀宗负担。
审判员 张永干
二〇一七年九月七日
书记员 潘雅莉
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初261号
原告连某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，教师。
被告陈某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。（缺席）
原告连某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员袁伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告连某诉称：2013年11月16日被告陈某向我借款50000元，约定月利息3%，于2014年5月16日还清，并出具借条1张。借款到期后，被告清偿了期限内利息，对借款本金多次催要未付。现要求被告偿还我本金及至还款日的利息。
被告陈某缺席未作答辩。
经审理查明，2013年11月16日被告陈某向原告连某借款50000元，约定利息3%，于2014年5月16日还清，并出具借条1张。借款到期后，经原告多次催要被告未予偿还。2016年1月26日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款本息70000元。审理中，原告主动将利息降为2%。并承认2014年5月16日之前的利息被告已全部清偿。
庭审中，原告向法庭提交了本人身份证及借据1张，法庭依法出示调取被告的身份证复印件及短信记录，经质证，原告无异议，综合全案对以上证据予以认定。该证据证实被告向原告借款且尚未返还的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在向被告提供借款后，双方借贷关系即成立。被告应遵循诚实信用原则，按照双方的约定期限返还借款。现被告借故不还，显系违约。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
由被告陈某归还原告连某借款本金50000元，利息24000元（2014年5月16日至2016年5月16日），共是74000元。于判决发生法律效力后一月内付清。至还款之日利息计付。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 袁伟
二〇一六年四月十九日
书记员 王瑞
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第1162号
上诉人（原审被告）杨永生，男，住重庆市丰都县。
被上诉人（原审原告）李秋达，男，住广东省佛山市顺德区。
第三人广东顺德磊信厨房电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人朱延超。
上诉人杨永生不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法民二初字第498号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案系股权转让引起的一般债务纠纷案件，不属于合同债务纠纷案件，应适用一般管辖原则，上诉人住所地在重庆市，本案应由上诉人住所地即重庆市丰都县人民法院管辖。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送重庆市丰都县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中，案涉被转让股权的标的公司即第三人广东顺德磊信厨房电器有限公司住所地在广东省佛山市顺德区，故该区可认定为本案合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 颜 茜
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第4941号
上诉人（原审被告、反诉原告）王磊，女，1982年7月20日出生。
上诉人（原审被告、反诉原告）王振宇，男，1981年7月26日出生。
被上诉人（原审原告）赵龙妤，女，1988年12月4日出生。
委托代理人陶亮，北京市融智律师事务所律师。
上诉人王磊、王振宇因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第2342号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，王振宇、王磊申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王振宇、王磊申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予王振宇、王磊撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审本诉案件受理费四千零二十五元，由赵龙妤负担（已交纳），反诉案件受理费七百三十八元，由王磊、王振宇负担七百一十三元（已交纳），由赵龙妤负担二十五元（于判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费七百三十八元，由王振宇负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘新泉
代理审判员 夏根辉
代理审判员 刘 磊
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 索 彤
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终10615号
上诉人（原审被告）：胡连生，男，汉族，1956年10月29日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。
委托诉讼代理人：胡国生，男，汉族，1965年5月18日出生，身份证住址：湖南省耒阳市，系上诉人胡连生弟弟。
委托诉讼代理人：徐稳，广东稳健律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：惠阳建筑工程总公司，住所地：惠阳市惠阳区淡水镇。
法定代表人：吴建斌，总经理。
委托诉讼代理人：廖绍林，广东君路律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市福田区华盛钢铁商行，住所地：深圳市福田区。
经营者：郑雄坚。
委托诉讼代理人：王萃，广东一言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林漫漫，广东一言律师事务所律师。
原审被告：惠州国墅园地产有限公司，住所地：惠州市麦地花边南路。
法定代表人：赖加宏，董事长。
委托诉讼代理人：苏国匡，男，汉族，1963年3月6日出生，身份证住址：广东省佛山市禅城区，系该公司员工。
上诉人胡连生、上诉人惠阳建筑工程总公司因与被上诉人深圳市福田区华盛钢铁商行、原审被告惠州国墅园地产有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第5205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。
本院审理过程中，广东省深圳市福田区人民法院于2017年5月18日向上诉人胡连生邮寄送达《预交上诉费通知》，上诉人胡连生未预交上诉费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百二十条，裁定如下：
本案按上诉人胡连生自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 婷
审判员 何 万 阳
审判员 罗 巧
二〇一七年九月二十五日
书记员 马瑞琳(兼)
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第三百二十条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终10615号上诉人（原审被告）：胡连生，男，汉族，1956年10月29日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：胡国生，男，汉族，1965年5月18日出生，身份证住址：湖南省耒阳市，系上诉人胡连生弟弟。委托诉讼代理人：徐稳，广东稳健律师事务所律师。上诉人（原审被告）：惠阳建筑工程总公司，住所地：惠阳市惠阳区淡水镇。法定代表人：吴建斌，总经理。委托诉讼代理人：廖绍林，广东君路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市福田区华盛钢铁商行，住所地：深圳市福田区。经营者：郑雄坚。委托诉讼代理人：王萃，广东一言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林漫漫，广东一言律师事务所律师。原审被告：惠州国墅园地产有限公司，住所地：惠州市麦地花边南路。法定代表人：赖加宏，董事长。委托诉讼代理人：苏国匡，男，汉族，1963年3月6日出生，身份证住址：广东省佛山市禅城区，系该公司员工。上诉人胡连生、上诉人惠阳建筑工程总公司因与被上诉人深圳市福田区华盛钢铁商行、原审被告惠州国墅园地产有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第5205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，广东省深圳市福田区人民法院于2017年5月18日向上诉人胡连生邮寄送达《预交上诉费通知》，上诉人胡连生未预交上诉费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第三百二十条，裁定如下：本案按上诉人胡连生自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 丁    婷审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇一七年九月二十五日书记员 马瑞琳(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第三百二十条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2876号
被执行人吴青龙。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第171号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款1万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第171号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谷云霄
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
汉阴民初字第00042号
原告李某某，男，汉族，生于1980年9月20日，小学文化，农民。
委托代理人李贻富，男，汉族，生于1947年7月3日，农民，系原告李某某父亲。
被告胡某某，女，汉族，生于1978年9月25日，高中文化，农民。
委托代理人程善平，男，汉族，生于1956年12月23日，研究生文化，教师，系被告胡某某舅舅。
原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李贻富、被告胡某某及其委托代理人程善平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2007年3月12日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告夫妻生活不协调，被告胡某某处处提防原告李某某，原、被告多次协商离婚未果，现夫妻感情确已破裂，故请求人民法院判令：准予原、被告离婚。
被告胡某某辩称，原、被告婚后感情一直很好，被告胡某某也一直履行家庭义务，原、被告务工收入主要用来改善原告李某某的家庭生活。婚后夫妻生活不协调及未生育子女，主要是由于原告李某某的原因。
经审理查明，原告李某某与被告胡某某经人介绍认识后于2007年3月12日在汉阴县民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。被告胡某某婚前个人财产为：小天鹅洗衣机一台、容声冰箱一台、电火盆一个、沙发一套、茶几一台、DVD播放器一台、梳妆台一台、餐桌一台、电饭煲一个、被子六床。原、被告婚后共同存款20000元。
以上事实已为结婚证复印件、身份证复印件及双方当事人当庭陈述等证据在案所证实。
本院认为，夫妻之间应该相互团结、相互理解，共同维护婚姻家庭关系。原告李某某主张同被告胡某某离婚，应向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，在本案审理过程中，原告李某某所述事实并未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件，故其主张离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告胡某某离婚。
案件受理费150元（已减半），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 郭斌
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李珍
（此页无正文）
适用法律链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第1447号
原告黄某。
被告郑某甲。
原告黄某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员周玲艳独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，1996年原告和被告经人介绍认识，自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育一子郑某乙。婚后原告尽力抚养小孩，打零工维持生计，并照顾其母亲至去世。被告于2008年因车祸受伤后，性格突变，多疑又暴躁，夫妻关系出现裂痕。自2012年以后，被告多次无理由对原告进行辱骂、殴打，并长时间将原告反锁在家。最后原告趁被告不在才逃出住所，到外打工生活，双方分居至今。原告于2013年5月6日起诉至法院，法院以（2013）宾民一初字第1010号民事判决书判决不准予离婚后，原告与被告至今毫无联系，夫妻感情没有得到改善，现原告再次起诉至法院，请求依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子郑某乙由被告抚养，抚养费由被告负担。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提交如下证据：1、户口簿复印件，证明原告、被告、婚生子郑某乙的身份情况；2、结婚申请登记书、有婚姻登记记录证明、婚姻状况证明，证明原告与被告的婚姻关系；3、保证书，证明原告与被告的夫妻感情确已完全破裂；4、（2013）宾民一初字第1010号民事判决书及案件生效证明，证明原告曾于2013年5月6日向法院提起离婚诉讼的事实。
被告郑某甲未作答辩亦未提交相关证据。
本院依职权征询郑某乙笔录一份。
证据的分析与认定：被告郑某甲未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见，视为放弃依法享有的质证权利。原告提交的证据具备真实性、合法性，与待证事实有关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院经审理查明：1996年原告黄某与被告郑某甲经人介绍认识后，经自由恋爱于××××年××月××日在广西宁明县那楠乡政府民政办登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子郑某乙。2006年因工作调动，被告郑某甲从宁明县公路局调到宾阳县公路局工作，原告和儿子也随之迁到宾阳县与被告共同生活。2013年初，因家庭生活问题原告与被告发生矛盾之后，原告离开宾阳县与被告分开到广东打工，儿子郑某乙现在广西理工学校读书，假期跟随被告生活，其学费由被告及被告哥哥负担，郑某乙表示如果原告与被告离婚，其愿意跟随被告生活。原告于2013年5月6日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院以（2013）宾民一初字第1010号民事判决书判决不准予离婚后，原告再次于2015年6月23日向本院提起离婚诉讼。
另查明，被告郑某甲自2008年因意外受伤后住院治疗，出院后在家休养至今。被告郑某甲与原告黄某结婚登记时，《结婚登记申请书》上郑某甲的出生日期登记为1969年10月5日，身份证号为××，而现在宾阳县公安局宾州城南派出所户口薄登记的信息显示郑某甲的出生日期为1970年10月10日，身份证号××，其家庭成员有妻子黄某，儿子郑某乙。原告与被告婚姻存续期间，在被告郑某甲哥哥的资助下，于2006年共同购买了宾阳县宾州镇商贸城西区××号（新明园小区）××房屋，产权登记在被告郑某甲名下，现原告不要求在本案中处理夫妻共同财产、债权及债务。
本院认为，夫妻感情是否确已完全破裂且无和好的可能是判定是否准予离婚的标准。原告与被告经过自由恋爱后自愿登记结婚至今已经有十余年，婚姻基础和婚后感情尚可。被告由于发生意外事故后性情变化较大，双方在处理矛盾问题常有肢体上的冲突，导致双方的感情出现隔阂，原告于2013年初离家与被告分居至今已经满两年，上述事实均有原告与被告的婚生子郑某乙笔录为证。原告本次属于第二次向本院提起离婚诉讼，说明原告要求离婚的意愿坚决，也说明双方在经过第一次诉讼两年后夫妻感情没有得到改善。综上所述，可以判定原告与被告的夫妻感情确已完全破裂且没有和好的可能，对原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生子郑某乙的抚养问题，郑某乙已经年满十周岁，本院依法征询其意见，其表示如果原告与被告离婚，愿意跟随被告生活，本院尊重郑某乙的选择。关于抚养费的负担，原告作为母亲，也有抚养孩子的义务，生活费根据当地的经济情况、孩子的实际需要，由原告每月支付500元，医疗费、教育费由原、被告各承担一半。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告郑某甲离婚；
二、婚生子郑某乙由被告郑某甲抚养，原告黄某自本案判决生效当月起每月28日前支付郑某乙的生活费500元，医疗费、教育费凭票由原、被告各承担一半，直至郑某乙能独立生活为止。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。
上述款项，义务人应于本判决书规定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 周玲艳
二〇一五年九月十一日
书 记 员 何 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应当考虑子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执248号
申请执行人：徐开红,女,1976年1月15日生,汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：姚德波、孙惠，江苏海郡律师事务所律师。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：尤建霞，该公司董事长。
徐开红申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第835号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月29日立案执行。
本案在执行过程中查明，涉及被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司的系列案件已达数百件，其已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。
2017年12月13日，债权人南京圣迪奥时装有限公司向本院书面提出申请对被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司进行破产清算。经审查，本院于2017年12月17日作出（2017）苏07执131号决定书，将以连云港九龙大世界商贸有限公司为被执行人的系列案件移送破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第835号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王绪凡
审 判 员 宋跃成
审 判 员 罗来成
二〇一七年十二月十九日
法官助理 乔永礼
书 记 员 姚 路
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初510号
原告单井明，男，1982年2月16日出生。
被告张迪，女，1986年7月15日出生，现下落不明。
第三人张德山（系张迪之父），男，1956年6月28日出生。
原告单井明与被告张迪、第三人张德山离婚后财产纠纷一案，本院受理后，由本院审判员于连鹏担任审判长，与人民陪审员金志生、杨宝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单井明与第三人张德山到庭参加诉讼，被告张迪经本院公告向其送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系。2008年3月4日，原、被告共同与北京安旺房地产开发有限责任公司签订商品房预售合同。约定原、被告以商业贷款的形式共同购买坐落于北京市怀柔区庙城镇西台下村×号住宅楼×单元×室（北京市怀柔区庙城镇金善名居×号楼×单元×室）房屋一套，房屋建筑面积为75.99平米，套内建筑面积65.11平米，房屋总价款355118元。原、被告共同向北京农村商业银行贷款人民币280000元。2010年办理了产权证书，房产证编号为X京房权证怀字第0112**号。
2009年3月12日，单井明与张迪领取结婚证并开始装修所购房屋。张迪在2013年离家出走，一直未与家中联系，我在2015年1月诉至怀柔法院，要求与张迪离婚，2015年6月，北京市怀柔区人民法院判决我与被告离婚，婚生子单×随我一同生活，张迪每月支付抚养费500元至单×十八周岁时止，但上述房屋问题法院未处理。在我们购买房屋时，张德山曾赠与给张迪6万元用于购房。现起诉要求法院判决坐落在北京市怀柔区庙城镇金善名居18号楼6层5单元602室的房屋归原告单井明所有，诉讼费由被告负担。
被告张迪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人张德山述称，单井明、张迪二人是以结婚为目的购买的房屋，是在未领取结婚证前购买的，当时我出了6万元算是借给他们两个，未做借款手续。他们当时没钱，装修费七八万元用都是我出的，因为这套房系二人的婚前财产，我同意将房屋过户至单井明名下，但应按照预付款的出资比列分享利益。
经审理查明,原、被告双方以结婚为目的于2008年3月4日与北京安旺房地产开发有限责任公司签订商品房预售合同。约定原、被告以商业贷款的形式共同购买坐落于北京市怀柔区庙城镇金善名居×号楼×单元×室房屋一套，房屋总价款为355118元，交纳房屋首付款75118元后向银行贷款280000元。2009年3月12日双方登记结婚。张迪于2012年7月离家出走至今未归。本院在2015年6月16日以（2015）怀民初字第01062号民事判决书判决准予原告单井明与被告张迪离婚，上述房屋未予处理。
2016年1月，原告单井明持所诉理由诉至本院，要求处理上述房屋。
庭审中，原告单井明认可第三人张德山在单井明与张迪购买上述房屋时曾出资六万元，但认为是张德山赠与给张迪的陪送嫁妆，不认可是借款。另，张德山提交了六份书面证言，证实在装修上述房屋时出资107600元应予补偿，单井明只认可其中10000元用于购买屋门及橱柜所用，其他款项不予认可。
经本院释明，单井明表示不对房屋装修部分做价格评估，只认可装修花费四五万元。
经单井明向本院提出书面申请，本院调取了其与张迪共同向北京农村商业银行青春路支行贷款信息，载明2008年6月至2009年2月26日，单井明、张迪共偿还银行贷款本息16504.49元，2009年3月至2012年7月，�井明、张迪共同偿还银行贷款本息46817.1元，2012年8月至2016年6月25日，单井明偿还银行贷款本息71287.12元，尚欠北京农村商业银行股份有限公司青春路支行按揭贷款本金为221774.97元未付。
2016年2月14日，经单井明向本院提出申请，本院委托北京圣元房地产评估咨询有新公司对涉案房屋进行了评估，评估价格为1368400元。
庭审中，原告单井明增加诉讼请求，一、单×抚养费从房屋折价款扣除。二、2008年6月24日至2009年3月12日，我还贷款要求从房屋折价款扣除。三、首付款我交15296元从她家房屋折价款扣除。四、评估费由被告承担。五、2009年3月13日至2015年6月15日我还贷款从她房屋折价款扣除。六、张德山说的6万元，属于给张迪的彩礼钱，属于赠送不属于债务关系。七、北京市怀柔区庙城镇金善名居18号楼5单元602号房屋归原告所有。八、诉讼费由被告承担。
上述事实有双方当事人当庭陈述及相关书证在案佐证。
本院认为，单井明、张迪在领取结婚证前出资购买了坐落于北京市怀柔区庙城镇金善名居×号楼×单元×室房屋一套，产权登记为单井明、张迪共同共有。现双方已经过司法程序确定离婚，单井明主张所购买的房屋应归其所有，第三人张德山同意房屋归单井明所有，不符合相关法律精神，本院不予支持。第三人张德山在单井明、张迪婚前购买房屋时出资六万元应认定为对张迪的个人赠与行为，张德山在单井明、张迪婚后装修房屋的出资及劳动支持应认定为对单井明、张迪的共同赠与行为。张德山提出装修房屋花费107600，虽然单井明不予认可，但又不同意委托第三方评估、鉴定，本院依据装修的实际情况酌情认定装修花费十万元。
单井明、张迪在结婚前及婚后共同生活期间，共计偿�银行贷款本息合计63321.59元，依据合同应认定是双方对房屋的共同出资，张迪之父张德山赠与张迪六万元作为购房时的首付，连同装修房屋的赠与行为，应认定张迪在购买该套住宅时出资额为149220元。单井明自2012年8月始至2016年6月单独偿还贷款本息共计71287.12元，连同共同偿还贷款和购房首付款及装修投入部分，应认定单井明在购买该套住宅时出资额为160506元。房屋评估价格为1368400元，尚欠贷款本金221774.97元未偿还，房屋现实际价值为1146625.03元，应依据双方出资比列予以分配，鉴于被告张迪未到庭参加诉讼，无法确定其真实意思表示，本院应确定诉争房屋的归原告单井明使用，被告张迪可另诉主张权利。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生�之日起，坐落于北京市怀柔区庙城镇金善名居×号楼×单元×室归原告单井明使用。
二、驳回原告单井明其他诉讼请求。
三、驳回第三人张德山其他诉讼请求。
公告费六百元由原告单井明负担（已缴纳）；鉴定费四千五百元，由原告单井明负担（已交纳）。
案件受理费一万七千一百一十六元由原告单井明负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于连鹏
二〇一六年七月二十九日
书记员 林 英
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民初471号
原告倪XX，男，1970年2月9日生，汉族，居民，初中文化。
委托代理人ＸＸ东，云南明彰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告王X，男，1982年2月6日生，汉族，农民，小学文化。
原告倪XX诉被告王X民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员李忠云适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告倪XX的委托代理人ＸＸ东、被告王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪XX诉称，原告倪XX与被告王X系朋友关系。2014年1月，被告王X因做煤炭生意向原告倪XX借款人民币75万元，2014年11月偿还了原告倪XX借款40万元，尚欠原告倪XX借款35万元。2015年2月，被告王X又向倪XX再次借款15万元，两次借款共计欠原告倪XX借款50万元。之后被告王X与原告倪XX合作做煤炭生意，又从原告倪XX处多支出现金30万元，加上双方合作做煤炭生意期间被厂家退出的煤炭1000吨，经原告与被告协商一致，被厂家退回的煤炭全部归被告王X所有，由被告王X按每吨500元支付原告倪XX50万元煤炭款，加上原来的欠款80万元，被告王X尚欠原告倪XX欠款130万元。经原告与被告于2015年6月15日共同结算，被告王X合计共欠原告倪XX130万元，同时约定该款最迟于2015年12月30日前偿还原告倪XX，并由被告王X出具借条交由原告倪XX收执。现双方约定的履行期限已经届满，但被告迟迟未偿还原告欠款，为了维护原告的合法权益不受侵害，现根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律及司法解释的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1.被告王X立即偿还原告欠款130万元，并自2016年1月1日起，按年利率6％计算利息至还清之日止。2.本案的全部诉讼费用由被告王X承担。
被告王X辩称，原告倪XX起诉的内容都是事实。因为我现在在戒毒，不好确定说什么时候还他钱，要等我出去，所以这个案子由法院判决。
经审�，本院确认本案事实如下：
原告倪XX与被告王X系朋友。被告王X因做煤炭生意曾向原告倪XX借款。原、被告之间也曾因合作做煤炭生意产生债权债务。后经原、被告双方于2015年6月15日结算，被告王X共欠原告倪XX130万元，同时约定该款于2015年12月30日前还清，被告王X按结算内容出具借条交由原告倪XX收执。后被告王X未按约定赔还欠款，原告倪XX遂于2016年3月4日向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告王X欠原告倪XX130万元，应予以赔还。被告王X未按时清偿债务，原告倪XX要求其支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告王X于判决生效之日起三十日内赔还原告倪XX欠款本金130万元及利息（利息按照年利率6%，从2016年1月1日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费16680元，减半收取8340元，由被告王X承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李忠云
二〇一六年四月二十八日
书记员 普 雯
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0830执440号
申请执行人:张利,男,汉族,住。
被执行人:张仁顺,男,,汉族,住。
被执行人:张志桃,女,汉族,住。
关于张利与张仁顺、张志桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日�出（2017）苏0830民初2104号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张仁顺、张志桃于判决生效后十日内偿还申请执行人张利借款130000元。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被执行人张仁顺、张志桃负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月24日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2018年1月25日通过邮政司法专邮形式向被执行人张仁顺、张志桃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件回执显示已签收。但被执行人张仁顺、张志桃未实际履行义务，亦未申报财产。
2、因被执行人张仁顺、张志桃未实际履行义务，亦未申报财产。本院已向被执行人张仁顺、张�桃发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、在执行过程中，本院于2018年1月25日、2018年4月21日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人张仁顺、张志桃名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，经查询被执行人张仁顺、张志桃名下未发现可供执行财产。
4、我院执行人员于2018年2月27日到盱眙县不动产登记中心查询被执行人房产情况，现被执行人张仁顺、张志桃所拥有的房产证号为维桥字第××号的房产已被我院另案进行评估拍卖，本案已作轮候查封。
5、本院于2018年4月2日到维桥乡进行实地调查，对被行人张仁顺、张志桃住所地和财产所在地的财产情况进行了了解，被执行人张仁顺、张志桃的房产正由另案评估拍卖，现被执行人下落不明。�前我院暂未发现有可供执行的财产。
6、上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，已告知申请执行人且申请人不同意该案作本次执行程序终结。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为133500元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，申请执行人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初2104号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈代银
审判员 孙智勇
审判员 傅维成
二〇一八年五月二十一日
书记员 葛家军
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0830执440号申请执行人:张利,男,汉族,住。被执行人:张仁顺,男,,汉族,住。被执行人:张志桃,女,汉族,住。关于张利与张仁顺、张志桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日�出（2017）苏0830民初2104号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张仁顺、张志桃于判决生效后十日内偿还申请执行人张利借款130000元。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被执行人张仁顺、张志桃负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2018年1月25日通过邮政司法专邮形式向被执行人张仁顺、张志桃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件回执显示已签收。但被执行人张仁顺、张志桃未实际履行义务，亦未申报财产。2、因被执行人张仁顺、张志桃未实际履行义务，亦未申报财产。本院已向被执行人张仁顺、张�桃发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、在执行过程中，本院于2018年1月25日、2018年4月21日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人张仁顺、张志桃名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，经查询被执行人张仁顺、张志桃名下未发现可供执行财产。4、我院执行人员于2018年2月27日到盱眙县不动产登记中心查询被执行人房产情况，现被执行人张仁顺、张志桃所拥有的房产证号为维桥字第××号的房产已被我院另案进行评估拍卖，本案已作轮候查封。5、本院于2018年4月2日到维桥乡进行实地调查，对被行人张仁顺、张志桃住所地和财产所在地的财产情况进行了了解，被执行人张仁顺、张志桃的房产正由另案评估拍卖，现被执行人下落不明。�前我院暂未发现有可供执行的财产。6、上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，已告知申请执行人且申请人不同意该案作本次执行程序终结。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为133500元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，申请执行人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初2104号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  孙智勇审判员  傅维成二〇一八年五月二十一日书记员  葛家军
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执1168号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1812号民事调解书,于2018年03月05日立案执行申请执行人李艳丽与被执行人浙江赐富医药有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币133718.2+1910.77元(其中案件执行标的金额133718.2元，诉讼费5元，执行费1905.77元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十六日