四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川3401民初3431号原告：腾冲县荷花乡建永石材厂（代码号：L7066148-0），住所地：腾冲县荷花镇大石头山工业园区。经营者：焦元拥，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，住云南省保山市腾冲县荷花傣族佤族镇。委托诉讼代理人：唐华，四川星亮律师事务所律师（特别授权）被告：凉山公路建设有限公司（代码号：70911381-1），住所地：四川省西昌市老海亭21幢2号。法定代表人：韩春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王大文，北京盈科（成都）律师事务所律师（一般代理）被告：马富贵，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住西昌市航天大道一段***号**幢*单元*号。原告腾冲县荷花乡建永石材厂与被告凉山公路建设有限公司、马富贵买卖合同一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲县荷花乡建永石材厂的经营者焦元拥及其委托诉讼代理人唐华、被告凉山公路建设有限公司的委托诉讼代理人王大文、被告马富贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腾冲县荷花乡建永石材厂向本院提出诉讼请求：一、要求被告凉山公路建设有限公司和被告马富贵连带支付原告的石材款603300.00元（大写：陆拾万零叁仟叁佰元整）。二、本案诉讼费和保全费由二被告承担。事实及理由：原告腾冲县荷花乡建永石材厂，系业主焦元拥开设，其性质属于个体工商户，主要业务是对火山石等成品石材的销售工作。被告凉山公路建设有限公司承建西昌市邛海湿地恢复（一期）北岸道路建设工程项目，设立了项目部。2012年7月1日因工程需要，被告马富贵以项目负责人的身份和原告签订《采购合同书》，合同对所购石材的价格、数量、质量、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定，给被告凉山公路建设有限公司供应火山石材料，2016年5月15日经原告与被告凉山公路建设有限公司项目负责人马富贵结算，尚欠原告火山石材款603300.00元（大写：陆拾万零叁仟叁佰元整）。因被告凉山公路建设有限公司资金紧张暂无法支付该款项，原告向工程实际负责人被告马富贵多次催要火山石材款，但负责人马富贵说资金紧张无力支付，待工程审计结算完毕后结算。现被告凉山公路建设有限公司已与业主方结算完毕，但仍然没有支付原告所欠火山石款。原告认为，二被告的行为属于违约行为给原告造成了较大的经济损失，依法应承担违约责任，如数支付所欠货款。凉山公路建设有限公司辩称：1、我方对原告所诉称的所欠火山石款项不应当承担连带责任；2、我公司未与原告签订买卖合同，马富贵的行为不代表我公司；3、案涉的工程系马富贵挂靠我公司承建，其自主经营、自负盈亏，其向原告购买石材及数量、价款我公司均不知情，也无法确认；4、若原告诉称的款项真实应由马富贵自行承担，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告马富贵辩称：原告所诉是真实的，货款共计250多万元，按照我与凉山公路建设的内部承包合同中的第五条，凉山公路建设代我支付给原告150多万，2016年5月政府向凉山公路建设承建的邛海湿地道路项目拨付了1808.5万余元，当时我申请法院将此款冻结，后来解冻了900余万，但凉山公路建设没有将工程款支付给我，也没有代我支付给原告，我也无力支付给原告。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1、报价汇总表两份、询价汇总表一份；邛海湿地道路、桥梁铺装石确价函。拟证明内容：1、西昌市邛海湿地恢复工程建设过程中，马富贵作为被告凉山公路建设有限公司的代表之一，参与业主方关于对云南腾冲县荷花乡建永石材厂货物的报价、询价确认。2、业主方的邛海湿地招标组对凉山建设有限公司出具了《邛海湿地桥梁铺装石确价函》，告知被告在西昌市政务中心会议的询价会议上，确定了火山青石人行道板及桥梁栏杆、装饰灯材料及桥梁材料的结算价格，证明了业主方也认可了腾冲县荷花乡建永石材厂供应的相关石材，确定了采购价格，并要求凉山建设及时组织材料，保质保量完成工程建设项目。2、采购合同书，1份2页；材料、工程施工结算单；欠条。拟证明内容：1、2012年7月1日，因施工需要，马富贵作为经办人以“凉山公路建设有限公司邛海湿地恢复一期C标项目部”的名义与原告签订了《连沙石供应合同》，合同约定：火山石每平方单价为85元、青石麻面每平方125元，盲道石每平方单价为270元。合同签订后，原告按合同约定向被告供货，签订合同时甲方预付货款20万元，甲方每收到一批货，先按80%付款给乙方，尾款待乙方交付最后一车货时一次付清。如有违约，违约方承担10万元的违约金。2、材料供应完以后，双方于2012年11月1日对货物进行了总结算，总计供应货物价值2990977.4元，已支付2223600元，尚欠货款767377元。3、经原告多次催收，被告多次拖延支付所欠货款，经几次催收，被告支付了部分货款，直至2016年5月15日，二被告尚欠原告603300元，并向原告出具了具有被告公司盖章和马富贵签字的欠条一张。对于税费的问题，在合同上有明确约定由购买方承担税费。被告凉山公路建设有限公司的质证意见为：证据1全部是复印件部分资料也没有签字，证据的三性均不予以认可；证据2、采购合同真实性无法确认，我公司未与原告签订合同，所盖的章为资料专用章不具有任何法律效力，三性也不予以认可。材料、工程施工结算单所盖的章为资料专用章不具有任何法律效力，原告是否提供了清单里的材料，我公司不知晓，也无原始的凭证证明原告提供了该结算单中的材料供应，三性不予以认可。欠条所盖的章为资料专用章不具有任何法律效力，且先盖章后书写的内容不符合常理，马富贵所确认的金额凉山公司也无法确认。被告马富贵对原告提交的证据均无异议。被告凉山公路建设有限公司提交的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明及法人身份复印件。拟证明内容：主体资格。2、马富贵与凉山公路建设有限公司签订的内部合同及承诺书。拟证明内容：该合同明确约定该项目的债权债务都应由马富贵承担，马富贵的行为不是职务行为。承诺书承诺了资料章的用途，不具备签订合同确认债权的效力。3、马富贵委托凉山公路建设向原告支付款项的委托书及转款凭证。拟证明向原告支付款项是150万元，是马富贵委托凉山公路建设有限公司支付的，说明与原告成立买卖合同关系的是马富贵和原告，马富贵才是合同中的主体。4、诉状、应诉通知、裁定书和冻结存款通知。拟证明案涉项目的工程结算是马富贵挂靠凉山公司施工其自主经营自负盈亏，尚无生效法律文书确认工程结算款项及是否有工程余款支付马富贵，初步的审计来看，没有款项应当支付马富贵。原告的质证意见为：对证据1的真实性无异议。恰好证明该公司才是有施工资质的单位，马富贵对外不具备施工资质，进而证明合同的主体应该是凉山公路建设；对证据2内部合同真实性无异议，关联性有异议。内部合同不能对抗第三人，本案是买卖合同关系，是凉山公路建设有限公司与原告签订的合同。马富贵对外签订合同是受凉山公路建设授权的。承诺书是马富贵与凉山公路建设有限公司的内部事情；对证据3、转款凭证无异议。对证据4真实性无异议。关联性有异议，与本案无关。被告马富贵的质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议，但凉山公路建设违反了我们之间的合同约定，钱到公司了他没有支付给我，我没钱付原告货款。我也就没有执行承诺书的内容；证据3无异议。证明内容有异议，凉山公路建设有限公司才是实际的工程承建方，我只是内部承包人，对外付款应由凉山公路建设支付。证据4无异议。被告马富贵提交的证据有：1、询价函、价格表。拟证明内容：原告应承担税费。2、《内部承包合同》。拟证明内容：凉山公路建设有限公司才是工程承建单位。原告的质证意见为：对证据1的真实性无异议，关于税收的问题，双方合同约定应由被马富贵承担；对证据2内部承包合同的真实性无异议。但其内部承包合同不能对抗第三人。马富贵是代表凉山公路建设有限公司对外行使职务行为。被告凉山公路建设有限公司的质证意见为：对证据1的三性均不认可。原告方从始至今未核实马富贵的行为是否代表凉山公路建设，反过来能证实购买材料的主体不是凉山公路建设而是马富贵，凉山公路建设只是代马富贵付过款。关于税收的问题，凉山公路建设不知晓马富贵与原告的约定，但从他们双方合同约定来看，应由原告承担税费，因此即使有欠款，也应该扣除税费。对证据2《内部合同》三性均认可，但不认可证明目的。经审查：原告提供的证据能够相互印证，被告凉山公路建设有限公司虽有异议，但没有提供相反的证据予以辩驳，而作为被告凉山公路建设有限公司工程负责人的马富贵对原告提交的证据均无异议。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告凉山公路建设有限公司提供的证据原告及被告马富贵均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告马富贵提供的证据与原告及被告凉山公路建设有限公司提交的证据能够相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的证据证明内容本院将结合案件具体情况予以综合认定。本院经审理认定事实如下：被告凉山公路建设有限公司承建西昌市邛海湿地恢复（一期）北岸道路建设工程项目，设立了项目部。2012年4月18日，被告凉山公路建设有限公司与被告马富贵签订了一份《内部承包合同》，将该工程的施工管理承包给马富贵负责组织施工。2012年7月1日因工程需要，被告马富贵以项目负责人的身份和原告签订《采购合同书》，该合同加盖了工程项目部的资料专用章。合同对所购石材的价格、数量、质量、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定，给被告凉山公路建设有限公司供应火山石材料，2016年5月15日经原告与被告凉山公路建设有限公司项目负责人马富贵结算，尚欠原告火山石材款603300.00元（大写：陆拾万零叁仟叁佰元整）。因被告凉山公路建设有限公司资金紧张暂无法支付该款项，原告向工程实际负责人被告马富贵多次催要火山石材款，但负责人马富贵说资金紧张无力支付，待工程审计结算完毕后结算。现被告凉山公路建设有限公司已与业主方结算完毕，但仍然没有支付原告所欠火山石款。本院认为，原告腾冲县荷花乡建永石材厂与被告凉山公路建设有限公司工程项目部及工程负责人马富贵签订的买卖合同是当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属有效合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。在原告履行了交付石材的义务后，被告应当履行支付货款的义务。被告凉山公路建设有限公司与被告马富贵签订的《内部承包合同》，因马富贵不是该公司的职工，又没有建筑施工资质，该合同违反了相关法律的规定，应属无效合同。马富贵只能认定为是该公司负责组织工程项目施工的负责人，其在施工过程中为了完成施工任务所实际的民事行为，属于职务行为。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”根据上述法律规定，该行为所产生的法律后果应由被告凉山公路建设有限公司承担。《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告要求被告凉山公路建设有限公司石材款603300.00元的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、限被告凉山公路建设有限公司在本判决生效后十日内向原告腾冲县荷花乡建永石材厂支付货款603300.00元；二、驳回原告腾冲县荷花乡建永石材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费9833.00元，由被告凉山公路建设有限公司负担（此款原告已垫付，被告凉山公路建设有限公司在履行上述义务时径直给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  赵福来二〇一七年十月十八日书记员  沙开旺附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。