安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初1730号
原告：安徽宝恒融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路以东双景佳苑14号楼26层。
法定代表人：张胜利，董事长。
委托诉讼代理人：陈丹，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：程霞，女，该公司员工。
被告：合肥捷腾商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵路与临泉路交口橘郡万绿园B4#203号。
法定代表人：罗明，董事长。
被告：罗明，女，1979年12月25日出生，汉族，合肥捷腾商贸有限公司董事长，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：朱博，男，1979年4月23日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市包河区。
被告：朱伟光，男，1980年6月19日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市。
被告：凡丽娜，女，1979年9月19日出生，自由职业者，住安徽省合肥市。
被告：李军，男，1982年3月7日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：唐丹丹，女，1984年7月8日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市瑶海区。
原告安徽宝恒融资担保有限公司（以下简称“宝恒担保公司”）与被告合肥捷腾商贸有限公司（以下简称“捷腾商贸公司”）、罗明、朱博、朱伟光、凡丽娜、李军、唐丹丹追偿权纠纷一案，本院2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝恒担保公司委托诉讼代理人陈丹、程霞、被告朱博、李军到庭参加诉讼，被告捷腾商贸公司、罗明、朱伟光、凡丽娜、唐丹丹经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝恒担保公司向本院提出诉讼请求：1、捷腾商贸公司立即偿还宝恒担保公司代偿的借款本息合计4455968.6元（本金425万元，利息205968.6元），并以4455968.6元为基数，自实际代偿日起按同期银行贷款基准利率的四倍标准计算给付利息至款项还清之日止，截至2016年12月31日利息共计2513488.15元）；2、被告罗明、朱博、朱伟光、凡丽娜对捷腾商贸公司的上述债务承担无限连带责任；李军、唐丹丹承担抵押担保责任；3、罗明、朱博抵押的位于合肥市马鞍山路150号万达广场11#3层301室（房地权证合包字第××号）和李军、唐丹丹抵�的位于合肥市瑶海区长江东大街688号紫云府1幢404室（房地权证合瑶字第××号）房产折价、变卖或拍卖，并以变卖或拍卖所得价款优先受偿给宝恒担保公司；4、本案全部诉讼费用由捷腾商贸公司、罗明、朱博、朱伟光、凡丽娜、李军、唐丹丹承担。
事实与理由：捷腾商贸公司因流动资金不足，委托宝恒担保公司提供保证担保向中国银行股份有限公司安徽省分行（以下简称“中行安徽分行”）贷款，共计授信金额500万元。捷腾商贸公司分别与宝恒担保公司、中行安徽分行签订《委托保证合同》和《流动资金借款合同》，约定从中行安徽分行贷款500万元，借款期限为12个月，同时，中行安徽分行与宝恒担保公司签订了《保证合同》，由宝恒担保公司对捷腾商贸公司借款提供连带责任保证担保。后中行安徽分行对捷腾商贸公司发放共计500万元的贷款。其中400万�贷款期限为2013年10月10日至2014年10月10日，100万元贷款期限为2014年2月7日至2015年2月7日。罗明、朱博、朱伟光、凡丽娜作为捷腾商贸公司的连带反担保人，于2013年9月26日分别与宝恒担保公司签订了《个人不可撤销连带责任保证反担保合同》，反担保合同约定，反担保范围包括：1、借款合同、保证合同、委托合同中约定的宝恒担保公司为借款人代为清偿的全部款项及利息（自代偿之日起按同期贷款基准利率的四倍计算）；2、委托合同中约定的应由借款人支付给宝恒担保公司的担保费用、违约金和宝恒担保公司为实现此项债权而发生的全部费用；3、宝恒担保公司为实现权利的一切费用；保证方式为连带责任保证。捷腾商贸公司提供了朱博、李军名下房产向宝恒担保公司提供抵押担保，签订了《抵押反担保合同》并办理了相应的抵押登记手续。朱博抵押房屋的位于包河区马鞍山路150号万达广场11#301（产权证号：房地权证合包字第××号；他权证号：房地产他证合包字第825000904号）、李军抵押房屋的位于合肥市瑶海区长江东大街688号紫云府1幢404室（房地权证合瑶字第××号；他权证号：房地产他证合瑶字第8220021463号）。贷款期限届满后，捷腾商贸公司未能按期偿还贷款本息。宝恒担保公司于2014年6月23日至2015年4月29日为捷腾商贸公司向中行安徽分行先行偿还借款本金及利息共计5205968.6元，扣除贷款发放同时质押在中行安徽分行的两笔贷款保证金75万元整，捷腾商贸公司实际应偿付代偿金额4455968.6元。宝恒担保公司代偿后多次向捷腾商贸公司、罗明、朱博、朱伟光、凡丽娜、李军、唐丹丹追偿无果，故诉至法院。
被告朱博辩称：担保人未履行担保义务，欠本金425万元属实。利息不清楚，请法院依法判决。
被告李军�称：我只对100万元的借款提供抵押担保。在合同订立过程未告知我权利和义务，有瑕疵。签订合同时，宝恒担保公司的法定代表人没有到场，且是在房产局窗口签订的，时间仓促，宝恒担保公司讲是履行手续。
被告捷腾商贸公司、罗明、朱伟光、凡丽娜、唐丹丹未提出答辩意见。
宝恒担保公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、捷腾商贸公司营业执照复印件、罗明、朱博、朱伟光、凡丽娜、李军、唐丹丹的身份信息各一份，证明：被告的诉讼主体资格；2、捷腾商贸公司与宝恒担保公司签订的《委托保证合同》两份，证明：捷腾商贸公司委托宝恒担保公司担保贷款，宝恒担保公司按照合同的约定代捷腾商贸公司清偿了借款合同项下全部或部分款项的，自代偿之日起，宝恒担保公司有权向捷腾商贸公司追偿为其代偿的本金及利息、罚息，代偿款�的利息、违约金和实现债权的其他费用等，因捷腾商贸公司未按期清偿到期债务致宝恒担保公司代偿的，捷腾商贸公司应偿还全部代偿款项及利息（自宝恒担保公司代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；3、捷腾商贸公司与中行安徽分行签订《流动资金借款合同》两份，证明：捷腾商贸公司从中行安徽分行借款共计500万元，期限12个月，其中400万元贷款期限为2013年10月10日至2014年10月10日；100万元贷款期限为2014年2月7日至2015年2月7日，自实际提款日起算；4、宝恒担保公司与中行安徽分行签订《保证合同》一份，证明：宝恒担保公司给捷腾商贸公司向银行贷款提供连带责任保证；5、朱博、罗明、朱伟光、凡丽娜分别与宝恒担保公司签订《个人不可撤销连带责任保证反担保合同》各一份，证明：朱博、罗明、朱伟光、凡丽娜为捷腾商贸公司借款向宝恒担保公司提供反担保。反担保范围包括：借款合同、保证合同、委托合同中约定的宝恒担保公司为借款人代为清偿的全部款项及利息（自代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）。《委托保证合同》中约定的应由借款人支付给宝恒担保公司的担保费用、违约金和宝恒担保公司为实现此项债权而发生的全部费用（包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费、执行费、差旅费等）。保证期限为自借款人借款期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证；6、朱博、李军与宝恒担保公司签订的《抵押反担保合同》及他项权利证，证明：朱博、李军为捷腾商贸公司的借款自愿以自己的房产向宝恒担保公司提供抵押反担保，并办理了相应的抵押登记手续。朱博抵押的房屋位于合肥市马鞍山路150号万达广场11#3层301室（产权证号：房地权证合包�第××号）和李军抵押的房屋位于合肥市瑶海区长江东大街688号紫云府1幢404室（产权证号：房地权证合瑶字第××号）；7、银行记账凭证、保证金质押合同、担保责任代偿证明、利息计算表，证明：宝恒担保公司先后替捷腾商贸公司向中行安徽分行偿还借款本金合计5205968.6元，扣除贷款发放同时质押在中行安徽分行的两笔贷款保证金共计75万元整，捷腾商贸公司实际应偿付宝恒担保公司代偿本息金额4455968.6元及自代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍标准计算给付利息至款项还清之日止，截至2016年12月31日利息共计2513488.15元的。
捷腾商贸公司、罗明、朱博、朱伟光、凡丽娜、李军、唐丹丹未提供证据。
朱博对证据1、2、3、4、5、6没有异议，对证据7真实性无异议，但对其中的利息2513488.15元有异议，是如何计算的，是按中国人民银行当时的贷款基准利率的四倍计算的还是按现在利率的四倍计算的。
李军对证据1无异议；对证据2、3、4、5、7不清楚，对证据6中保证方式为连带责任保证，当时没有签合同时并没有讲要承担连带责任，解决争议的方式当时也没有约定，宝恒担保公司隐瞒了其与捷腾商贸公司、朱博的经济往来。
李军对宝恒担保公司提供的证据6中保证方式的、争议方式的约定虽有异议，但承认其在《抵押反担保合同》中作为抵押人签字。本院对宝恒担保公司提供的证据7中利息计算表系宝恒担保公司单方制作，要据实计算；证据6中朱博、罗明抵押的位于合肥市马鞍山路150号万达广场11#301室（产权证号：房地权证合包字第××号），债权数额为300万元；李军、唐丹丹抵押的位于合肥市瑶海区长江东大街688号紫云府1幢404室（产权证号：房地权证合瑶字第××号），债权数额为85万元；对宝恒担保公司提供的其他证据，本院予以确认。
经审理查明：2013年9月26日，捷腾商贸公司、中行安徽分行签订一份编号为2013企贷246号《流动资金借款合同》，约定：捷腾商贸公司向中行安徽分行借款400万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，年利率7.32%。同日，宝恒担保公司、捷腾商贸公司签订一份《委托保证合同》，约定：根据捷腾商贸公司与中行安徽分行签订的2013企贷246号《流动资金借款合同》的约定，捷腾商贸公司向贷款人借款肆百万元，宝恒担保公司保证的方式为连带责任保证；因捷腾商贸公司未按期清偿到期债务致宝恒担保公司代偿的，捷腾商贸公司除应偿还全部代偿款项及利息（自代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）外，还应向宝恒担保公司一次性支付代偿全部款项20%的违约金。2013年9月28日，宝恒担保公司、中�安徽分行签订一份编号为2013企贷246-保001号《保证合同》，约定：为担保本合同之主合同项下债务的履行，保证人（宝恒担保公司）愿意向债权人提供保证；本合同之主合同为中行安徽分行与捷腾商贸公司之间签署的编号为2013企贷246号的《流动资金借款合同》；主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息，保证方式为连带保证。2013年9月26日，宝恒担保公司分别与朱伟光、凡丽娜、朱博、罗明签订《个人不可撤销连带责任保证反担保合同》，均约定：根据宝恒担保公司与借款人捷腾商贸公司签订的宝（2013）委字079号《委托保证合同》、借款人与贷款人中行安徽分行签订的2013企贷246号《流动资金借款合同》及宝恒担保公司与贷款人签订2013企贷246-保001号《保证合同》的约定，宝恒担保公司作为保证人为借款人之债务向贷款人提供保证担保，现朱伟光�凡丽娜、朱博、罗明自愿以其全部财产为借款人向宝恒担保公司提供反担保；反担保的范围包括借款合同、保证合同、委托合同中约定宝恒担保公司为借款人代为清偿的全部款项及利息（自代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；宝恒担保公司为实现权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、执行费等）；个人反担保期限自借款人借款期限届满之日起两年。2013年9月26日，宝恒担保公司与朱博、罗明签订一份《抵押反担保合同》，约定：根据宝恒担保公司与借款人捷腾商贸公司签订的宝（2013）委字079号《委托保证合同》、借款人与贷款人中行安徽分行签订的2013企贷246号《流动资金借款合同》及宝恒担保公司与贷款人签订2013企贷246-保001号《保证合同》的约定，宝恒担保公司作为保证人为借款人对贷款人的债务提供保证担保；朱博、罗明受借款人的委托并自愿为借款人向宝恒担保公司提供抵押反担保，抵押反担保的范围：借款合同、保证合同、委托合同中约定的宝恒担保公司为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费等）及利息（自代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；抵押物名称为合肥市包河区马鞍山路150号万达广场11栋301室（产权证号：81500031**）。后双方办理了抵押登记（房地产他证合包字第8250009041号），房地产他证合包字第8250009041号登记债权数额为300万元。
2014年1月14日，捷腾商贸公司、中行安徽分行签订一份编号为2014企贷015号《流动资金借款合同》，约定：捷腾商贸公司向中行安徽分行借款100万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，年利率7.32%。同日，宝恒担保公司、捷腾商贸公司签订一�《委托保证合同》，约定：根据捷腾商贸公司与中行安徽分行签订的2014企贷015号《流动资金借款合同》的约定，捷腾商贸公司向贷款人借款壹百万元，宝恒担保公司保证的方式为连带责任保证；因捷腾商贸公司未按期清偿到期债务致宝恒担保公司代偿的，捷腾商贸公司除应偿还全部代偿款项及利息（自代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）外，还应向宝恒担保公司一次性支付代偿全部款项20%的违约金。2014年1月14日，宝恒担保公司、中行安徽分行签订一份编号为2014企贷015-保001号《保证合同》，约定：为担保本合同之主合同项下债务的履行，保证人（宝恒担保公司）愿意向债权人提供保证；本合同之主合同为中行安徽分行与捷腾商贸公司之间签署的编号为2014企贷015号的《流动资金借款合同》；主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、�息，保证方式为连带保证。2014年1月14日，宝恒担保公司分别与朱伟光、凡丽娜、朱博、罗明签订《个人不可撤销连带责任保证反担保合同》，均约定：根据宝恒担保公司与借款人捷腾商贸公司签订的宝（2014）委字002号《委托保证合同》、借款人与贷款人中行安徽分行签订的2014企贷015号《流动资金借款合同》及宝恒担保公司与贷款人签订2014企贷015-保001号《保证合同》的约定，宝恒担保公司作为保证人为借款人之债务向贷款人提供保证担保，现朱伟光、凡丽娜、朱博、罗明自愿以其全部财产为借款人向宝恒担保公司提供反担保；反担保的范围包括借款合同、保证合同、委托合同中约定宝恒担保公司为借款人代为清偿的全部款项及利息（自代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；宝恒担保公司为实现权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、执行费等）；个人反担保期限自借款人借款期限届满之日起两年。2014年1月14日，宝恒担保公司与李军、唐丹丹签订一份《抵押反担保合同》，约定：根据宝恒担保公司与借款人捷腾商贸公司签订的宝（2014）委字002号《委托保证合同》、借款人与贷款人中行安徽分行签订的2014企贷015号《流动资金借款合同》及宝恒担保公司与贷款人签订2014企贷015-保001号《保证合同》的约定，宝恒担保公司作为保证人为借款人对贷款人的债务提供保证担保；李军、唐丹丹受借款人的委托并自愿为借款人向宝恒担保公司提供抵押反担保，抵押反担保的范围：借款合同、保证合同、委托合同中约定的宝恒担保公司为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费等）及利息（自代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；抵押物名称为合肥市瑶海区长江东大街华润紫云府1幢404室（产权证号：1200460**）。后双方办理了抵押登记（房地产他证合瑶字第8220021463号），8220021463号登记债权数额为85万元。
2015年5月4日，中行安徽分行出具一份《代偿证明》，载明：捷腾商贸公司在我行金屯支行贷款400万元，贷款期限为2013年10月10日至2014年10月10日，贷款合同号：2013企贷246号，贷款账户17×××09，该借款人2014年6月21日贷款利息到期日未归还贷款利息；宝恒担保公司作为保证人为捷腾商贸公司代偿4136871.23元，该笔借款已全部结清。
2015年5月4日，中行安徽分行又出具一份《代偿证明》，载明：捷腾商贸公司在我行金屯支行贷款100万元，贷款期限为2014年2月7日至2015年2月7日，贷款合同号：2014企贷015号，贷款账户17×××60，该借款人2014年6月21日贷款利息到期日未归还贷款利息�宝恒担保公司作为保证人为捷腾商贸公司代偿1069097.37元，该笔借款已全部结清。
庭审中，宝恒担保公司自认捷腾商贸公司在签订涉案二份1《借款合同》前，向宝恒担保公司支付保证金75万元。
宝恒担保公司放弃部分利息诉讼请求，要求捷腾商贸公司立即偿还代偿款4455968.6元及利息（自2015年5月4日计算至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
本院认为，捷腾商贸公司、中行安徽分行签订的《流动资金借款合同》，宝恒担保公司、捷腾商贸公司签订的《委托保证合同》，宝恒担保公司、中行安徽分行签订的《保证合同》，宝恒担保公司分别与朱伟光、凡丽娜、朱博、罗明签订的《个人不可撤销连带责任保证反担保合同》，宝恒担保公司分别与朱博、罗明、李军、唐丹丹签订的《抵押反担保合同》，均系各�真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格按照合同履行。中行安徽分行依约发放贷款后，捷腾商贸公司未能在约定期间内归还借款本息，宝恒担保公司作为保证人代为支付借款本息，扣除捷腾商贸公司支付的保证金75万元后，要求捷腾商贸公司立即偿还代偿款4455968.6元及利息（从2015年5月4日计算至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。捷腾商贸公司、罗明、朱博、朱伟光、凡丽娜、李军、唐丹丹应当承担相应担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥捷腾商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安徽宝恒融资担保有限公司4455968.6元及利息（自2015年5月4日计算至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、原告安徽宝恒融资担保有限公司对被告罗明、朱博抵押的位于合肥市包河区马鞍山路150号万达广场11栋301室（产权证号：81500031**）在上述300万元及利息债权范围内享有优先受偿的权利；
三、原告安徽宝恒融资担保有限公司对被告李军、唐丹丹抵押的位于合肥市瑶海区长江东大街华润紫云府1幢404室（产权证号：1200460**）在上述85万元及利息债权范围内享有优先受偿的权利；
四、被告罗明、朱博、朱伟光、凡丽娜对本判决第一项�定的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告安徽宝恒融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60590元，由被告合肥捷腾商贸有限公司、罗明、朱博、朱伟光、凡丽娜共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 袁群英
人民陪审员 文晓玲
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王 徽
附件：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履�自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带�任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责�。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。