wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初804号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人李斌，男，1981年12月10日出生，汉族，初中文化，务工，河南滑县人。因涉嫌交通肇事罪于2017年5月8日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）390号起诉书，指控被告人李斌犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月20日9时40分许，被告人李斌无证驾驶无牌照小型轮式四轮拖拉机沿省道213线自南向北行驶至滑县慈周寨乡枣科村十字路口南路段时，与自西向东横过公路的行人伦某相撞，造成伦某受伤的交通事故。2017年4月23日，伦某经抢救无效死亡。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，伦某系因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。此事故经滑县公安交警大队认定，被告人李斌负此事故的全部责任。
另查明，被告人李斌与被害人伦某的近亲属就民事部分已经调解，被告人李斌自愿赔偿被害人伦某近亲属125000元，已履行完毕，被害人伦某近亲属对被告人李斌表示谅解。
上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1.事故现场照片、人车合一照片、尸检照片；2.接处警登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表，被告人李斌人口信息表、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件，被害人伦某人口信息表、身份证复印件、诊断证明书、居民死亡医学证明书，到案经过证明、道路交通事故认定书、调解协议、交通事故损害赔偿凭证、谅解书；3.证人郭某、郝某的证言；4.被告人李斌的供述；5.滑县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书；6.道路交通事故现场勘查笔录。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李斌违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，核其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李斌到案后如实供述了自己的犯罪行为，当庭认罪态度较好，且积极赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人李斌犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人李斌可以适用缓刑。被告人李斌在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘定伟
二〇一七年八月二十一日
书记员 郭谢培
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2065号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人冯某，男，1978年10月15日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，农民，住明光市柳巷镇义集村***号，因本案于2014年4月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1987号起诉书指控被告人冯某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月2日至6日期间，被告人冯某租住佛山市南海区西樵镇荟沣酒店506房，容留吸毒人员宁某、廖某某、杨某某等人在房内吸食冰毒和玩游戏。同月6日8时许，民警在上述房内将冯某等人抓获，当场起获自制吸毒用矿泉水瓶一个和游戏机一台。经现场检测，冯某、宁某、廖某某、杨某某尿检甲基苯丙胺均呈阳性。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；并建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人对公诉机关的指控和量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2014年10月5日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的作案工具自制吸毒用矿泉水瓶一个和游戏机一台，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄丛西
二〇一四年八月四日
书记员 黄 羿
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初4547号
原告：福建燕中物业服务有限公司。统一社会信用代码：91350481768575047R。住所地永安市五洲小区**幢***室。
法定代表人：刘启锋，总经理。
委托诉讼代理人：魏春建，男，福建燕中物业服务有限公司文员。
委托诉讼代理人：邓志辉，男，福建燕中物业服务有限公司项目经理。
被告：陈魁福，男，1965年6月12日出生，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业服务有限公司与被告陈魁福物业服务合同纠纷一案，福建燕中物业服务有限公司以陈魁福主动交付物业服务费为由，于2017年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司在本案诉讼期间，以陈魁福主动交付物业服务费为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 陈敏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 钭扬
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第2200号
原告：王久云，男，1963年3月17日出生，蒙古族，农民。
委托代理人：徐兴梅，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。
被告：喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司。
法定代表人：王宏军，公司董事长。
原告王久云与被告喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司（以下简称：鑫宝公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员郭彦阁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王久云及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月至2013年2月，原告在被告鑫宝公司担任抽水工作，在原告工作期间，被告只给了原告4000元工资，尚欠10400元未付。此款经原告多次催要，被告均推托拒付。现原告起诉至法院，请求法院判令被告立即给付拖欠原告的工资款10400元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、鑫宝公司2012年6月至2013年2月工资明细表复印件一份，证明被告公司拖欠原告工资款的事实。
2、喀喇沁旗劳动保障监察大队出具的投诉登记表一份，证明原告向喀喇沁旗劳动保障监察大队投诉过，主张过权利。
被告鑫宝公司既未答辩，亦未向本院提交证据。
经本院审查，原告提交的证据具有真实性，合法性，可以作为本案定案依据。
经审理查明，2012年6月至2013年2月，原告王久云在被告鑫宝公司担任抽水工作，在原告工作期间，被告鑫宝公司只给原告开了4000元工资，尚欠10400元未付。此款经原告多次催要，被告都以没钱为由推托拒付。原告于2013年10月25日到喀喇沁旗劳动保障监察大队投诉，要求被告鑫宝公司在一个星期内发放所欠工资，被告鑫宝公司主要负责人刘兆飞于2013年11月12日到喀喇沁旗劳动保障监察大队，答应于2014年1月15日前给付所欠工资，但至今未付。原告于2014年6月30日起诉，请求判令被告鑫宝公司立即给付拖欠原告的工资款10400元，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，雇佣他人从事劳动的，雇主应支付雇工相应的报酬。原告王久云为被告鑫宝公司提供劳务，事实清楚，被告鑫宝公司在施工结束后按照约定理应及时支付人工费，不履行支付义务，应承担违约责任，故对原告王久云要求被告鑫宝公司支付工资款10400元予以支持。本案被告鑫宝公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司于本判决生效后立即给付原告王久云工资款10400元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取87元，由被告喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司负担。此款已经由原告预先缴清，被告喀喇沁旗鑫宝矿业有限公司于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 郭彦阁
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 魏 乐
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00500号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院
被告人王某，系十堰市明亚车架厂员工。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年8月4日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）331号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈良计实行独任审判，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院检察员贺英出庭支持公诉、被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年6月30日13时许，被告人王某饮酒后（无证）驾驶鄂C×××××号二轮摩托车由十堰市大川镇往十堰市城区方向行驶，行至十堰市客运南站路段时，与对向行驶刘某驾驶鄂C×××××号小型专用客车发生碰撞，致王某受伤，车辆受损的交通事故。经十堰市公安局司法鉴定中心检验，被告人王某血液中酒精含量191mg／100ml为醉酒驾驶。
另查明：经十堰市公安局交管局认定。被告人王某与刘某承担此交通事故的同等责任。刘某已出具谅解书，表示对被告人王某的行为予以谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：案情说明表、现场勘验笔录及照片、病情证明、交通事故认定书、谅解书、户籍证明：证人刘某的证言；鉴定意见；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故并负事故同等责任。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己所犯罪行，并取得被告人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈良计
二〇一四年九月十六日
书记员 赵会芬
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00500号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院
被告人王某。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年8月4日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）331号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈良计实行独任审判，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院检察员贺英出庭支持公诉、被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年6月30日13时许，被告人王某饮酒后（无证）驾驶鄂C×××××号二轮摩托车由十堰市大川镇往十堰市城区方向行驶，行至十堰市客运南站路段时，与对向行驶刘某驾驶鄂C×××××号小型专用客车发生碰撞，致王某受伤，车辆受损的交通事故。经十堰市公安局司法鉴定中心检验，被告人王某血液中酒精含量191mg／100ml为醉酒驾驶。
另查明：经十堰市公安局交管局认定。被告人王某与刘某承担此交通事故的同等责任。刘某已出具谅解书，表示对被告人王某的行为予以谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：案情说明表、现场勘验笔录及照片、病情证明、交通事故认定书、谅解书、户籍证明：证人刘某的证言；鉴定意见；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故并负事故同等责任。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己所犯罪行，并取得被告人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈良计
二〇一四年九月十六日
书记员 赵会芬
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1562号
被执行人：钟宏彬，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在执行钟宏彬退赔邹灵芝一案中，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，委托隆昌县人民法院调查了被执行人户籍所在地的财产状况，现查明：被执行人正在监狱服刑，暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。本案尚余退赔款20000元、申请执行费200元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年九月二十七日
书记员 李开春
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1562号被执行人：钟宏彬，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行钟宏彬退赔邹灵芝一案中，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，委托隆昌县人民法院调查了被执行人户籍所在地的财产状况，现查明：被执行人正在监狱服刑，暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。本案尚余退赔款20000元、申请执行费200元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月二十七日书记员  李开春
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初600号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王飞练，男，1991年4月9日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告人王飞练因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月20日被常熟市公安局刑事拘留，2017年1月25日经常熟市人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同日由该局执行逮捕,2017年4月11日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。
辩护人李建春，安徽董志军律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕610号起诉书指控被告人王飞练犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人王飞练和辩护人李永刚、李建春到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王飞练于2016年12月17日23时许，在常熟市古里镇青墩塘路古里段新佶龙验布卷布机厂附近，因被害人孟某1与其妻子周某1有不正当关系而对其怀恨在心，遂对被害人孟某1采用拳打脚踢方式实施殴打，致其受伤。经法医鉴定，被害人孟某1之损伤已构成人体轻伤一级。案发后，被害人孟某1对被告人王飞练的行为表示谅解。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人王飞练故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人王飞练对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
二辩护人认为，被告人王飞练当庭自愿认罪，已取得被害人的谅解，被害人有过错，请求法庭对被告人王飞练从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月17日23时许，被告人王飞练在常熟市古里镇青墩塘路古里段新佶龙验布卷布机厂附近，因被害人孟某1与其妻子周某1有不正当关系而对其怀恨在心，遂对被害人孟某1采用拳打脚踢方式实施殴打，致其受伤。经法医学鉴定，被害人孟某1之损伤已构成人体轻伤一级。
2016年12月19日，常熟市公安局古里派出所民警经侦查后将王飞练抓获。
案发后，被害人孟某1对被告人王飞练的行为表示谅解。
上述事实，被告人王飞练在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人孟某1的陈述及辨认笔录，被告人王飞练的辨认笔录，证人李某、郝某1、郝某2、周某1、周某2、周某3、孟某2、王某1、芦为堂的证言及辨认笔录，证人卢某、王某2的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，住院记录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，谅解书，手机视频录像，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王飞练故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人王飞练当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王飞练取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王飞练犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人的犯罪情节一般，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。对二辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王飞练犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 俞惠中
二〇一七年五月二日
书记员 戈 凤
陈 X X 与 李 X X 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民事判决书
（2014）塔民一初字第38号
原告：陈XX，女，1975年10月27日出生，汉族，住塔城市。
委托代理人：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。
被告：李XX，男，1974年8月21日出生，汉族，住址不详。
原告陈XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭审理了本案。原告陈XX及委托代理人张婧瑜到庭参加诉讼，被告李XX经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理完毕。
原告陈XX起诉称：1997年2月19日原告陈XX与被告李XX依法登记结婚，婚后生育女儿李X（1997年12月20日出生），儿子李X（2004年2月20日出生）。婚后双方感情一般，后双方经常为家务琐事发生争执，被告嗜好赌博，不管家务，对孩子家庭不负责任，为此，原告陈XX多次劝说被告李XX，但其都置之不听，2013年7月11日双方因感情不合在塔城市民政局协议离婚，但协议书上双方签字后，最终没有办理，后被告李XX就杳无音讯，现原告陈XX与被告李XX感情完全破裂，再无法一起共同生活下去，故诉至法院，请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子女李X、李X由原告陈XX抚养，被告李XX每月支付3000元抚养费；3、无共同财产，村里承包的30年土地归各自耕种，收益归各自所有。
被告李XX经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明：原告陈XX与被告李XX于1997年2月19日依法登记结婚。婚后育女儿李X（1997年12月20日出生），儿子李X（2004年2月20日出生）。2013年7月被告李XX离家出走，现下落不明。在庭审过程中原告陈XX变更诉讼请求，要求解除原、被告婚姻关系，婚生子女由原告陈XX抚养，保留抚养费的诉权，不主张婚姻财产的分割。
上述事实有原告陈XX提交的结婚证、塔城市喀拉哈巴克乡五工村证明等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：婚姻是以夫妻双方感情为基础的，夫妻之间应该和睦相处，互敬互爱，家庭生活需要夫妻双方的共同努力经营。“感情确已破裂”是人民法院准予离婚的唯一法定理由，被告李XX未能完全尽到做丈夫的义务，对家庭缺乏责任心，且离家出走不归，去向不明，原告陈XX与被告李XX的夫妻感情确已破裂。原告陈XX要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告陈XX要求抚养婚生子女李X、李X的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈XX与被告李XX离婚；
二、原、被告的婚生子女李X、李X由原告陈XX抚养。
本案受理费150元，公告费320元，共计470元，由原告陈XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。
审 判 员 朱君成
代理审判员 畅 青
人民陪审员 郑生有
二〇一四年五月四日
书 记 员 付自奋
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终12234号
上诉人（原审原告）：冯淑兰，女，1952年8月23日出生，汉族，住：沈阳市。
被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局沈阳供电段，住所地:沈阳市。
负责人宋子奇，系该段段长。
委托诉讼代理人：郭希，女，1986年11月12日出生，汉族，住：沈阳市。
委托诉讼代理人：张成余，男，1958年10月8日出生，汉族，住：沈阳市。
上诉人冯淑兰因与被上诉人沈阳铁路局沈阳供电段劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初7516号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
冯淑兰上诉请求：请求撤销一审法院民事裁定，改判沈阳铁路局沈阳供电段补发其自2010年开始至今每月工资400元。事实和理由：上诉人退休工资系单位发放，没有经过社保局，上诉人工资减少系因被上诉人利用职权、人为扣发造成的。
沈阳铁路局沈阳供电段答辩称：请求法院维持原裁定。
冯淑兰向一审法院起诉请求：一、要求沈阳铁路局沈阳供电段补发每个月工资380元、酸洗工工资180元、有害作业180元，2013年以后的工资没有涨，每年欠工资6,720元；二、诉讼费由沈阳铁路局沈阳供电段承担。
一审法院认为：冯淑兰诉讼请求第一项要求按照特殊工种享受的退休待遇,特殊工种的认定属于劳动行政部门的行政职权,不属于人民法院民事诉讼的受案范围；关于冯淑兰诉讼请求中主张补发连年增长的退休金的问题,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第三项的规定，劳动者退休后，已经参加社会保险统筹而与原用人单位发生纠纷的，也不属于人民法院受理民事案件的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定：驳回原告冯淑兰的起诉。
本院认为：关于上诉人提出的要求改判被上诉人补发其自2010年开始至今每月工资400元退休待遇的上诉请求，经查，上诉人自认其本人于1994年5月退休，故其上诉请求实质系退休待遇审批问题，退休待遇审批不属于劳动争议案件受案范围，故一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。
综上，冯淑兰的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 智
审判员 谢 宏
审判员 孙晓芳
二〇一七年十一月三十日
书记员 腾 飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更997号
罪犯刘执政，男，汉族，1973年12月29日出生于黑龙江省鸡东县，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
北京市顺义区人民法院于2014年8月15日作出（2014）顺刑初字第447号刑事判决，以被告人刘执政犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。被告人刘执政不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）三中刑终字第00774刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯刘执政在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘执政予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘执政在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励四次，结余积分360分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘执政在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘执政减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘执政减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年11月25日起至2023年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年九月二十九日
书记员 盛丽那
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初3189号
原告王玉明，男，1957年9月8日出生，汉族，榆次区什贴镇南窑头村村民。
委托代理人林玉叶，女，1962年12月18日出生，汉族，榆次区什贴镇南窑头村村民，系原告之妻。
被告王润贵，男，1947年5月28日出生，汉族，榆次区什贴镇南窑头村村民。
委托代理人高凤萍，女，1968年9月7日出生，汉族，榆次区迎宾路法律服务所法律工作者。
原告王玉明与被告王润贵土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉明的委托代理人林玉叶，被告王润贵及其委托代理人高凤萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，1990年村集体将本村沟课只地2.9亩土地承包给原告，1995年二轮承包时政府相关部门给原告颁发了《集体土地农业用地使用证》，并与村委会签订了土地承包合同，承包期限为30年。2016年秋收前该地一直由原告耕种收获。2017年3月，被告王润贵在原告不知情的情况下无故侵占原告上述耕地，原被告多次协商并经村委会多次调解未果。为此原告诉至本院，请求判令被告腾出侵占原告沟课只的承包地2.9亩，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告陈述被告侵占其土地的说法不成立，被告耕种的是自己的承包地，其耕种土地有9.7亩，与实际耕种的亩数不一致，不存在侵占，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告均系榆次区什贴镇南窑头村村民，1995年南窑头村土地二轮承包时，原、被告均获得了承包土地，与南窑头村委会签订了土地承包合同并领取了《集体土地农业用地使用证》。本案诉争的沟课只2.9亩土地登记在原告王玉明《集体土地农业用地使用证》内，并由原告耕种至2016年，后被告于2017年在该地块种植玉米。被告二轮承包《集体土地农业用地使用证》内亦登记有地名为沟课只的土地9.7亩，该9.7亩土地与本案诉争2.9亩相邻。审理中，被告表示，其在南窑头村土地一轮承包时，共承包有地名为沟课只的土地11.53亩，二轮承包时变更为9.7亩，其现耕种的土地是二轮土地承包时少登记的土地，原告自1990年起便侵占其土地，现诉争土地虽登记在原告名下，但承包经营权应属于被告，其2017年才重新耕种该土地，原告还应赔偿其45000元经济损失。经本院主持调解，双方当事人未达成一致，为本案事实。
本院所确认的上述事实，有原、被告分别持有的集体土地农业用地使用证、土地承包合同，被告名下土地使用证及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，上述证据已经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告王玉明在南窑头村土地二轮承包时，与南窑头村委会签订了《土地承包合同》，并领取了《集体土地农业用地使用证》，依法享有本案诉争的沟课只2.9亩土地的承包经营权，并享有对该诉争沟课只2.9亩土地使用、收益的权利。被告以该诉争地系其二轮承包时少登记的土地为由，对该诉争土地进行耕种，侵犯了原告的合法权益，被告理应将上述土地返还原告，其辩解理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下：
限被告王润贵于本判决生效之日起三十日内将登记在原告王玉明名下位于榆次区什贴镇南窑头村地名为沟课只的2.9亩土地返还原告王玉明。
一审案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 齐来顺
代理审判员 张 磊
人民陪审员 原成光
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 郝麦秋
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初5038号
原告：姚加兴，男，1975年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：王建泽，男，1968年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告姚加兴与被告王建泽民间借贷纠纷一案，原告姚加兴于2017年6月6日向法院提起诉讼，诉请：被告王建泽归还原告借款10000元，并承担从2016年11月21日起至实际还款之日止按月利率2%的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：被告于2016年11月21日立据向原告借款10000元，借条载明月利率按2%计算，未载明借款期限。该款项被告至今未返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王建泽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚加兴借款10000元，该款利息自2016年11月21日起至实际给付之日止按月利率2%一并计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元（已减半），由被告王建泽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈海燕
二〇一七年七月二十七日
代书记员 周云飞
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1029刑初13号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人邓龙强，男，1978年6月12日出生于四川省华蓥市，汉族，小学文化，工人，住四川省华蓥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月15日由田林县公安局取保候审，2017年10月25日由田林县人民检察院决定取保候审，2018年1月5日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人邓龙强犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人邓龙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2015年12月28日18时40分，被告人邓龙强无证驾驶粤Ｌ×××××号轻型货车搭乘川东电力集团有限公司工人从田林县定安镇驶向福达村方向，当驶至省道321线65公里800米处，在实施超车的过程中与对向驶来由凌某驾驶的桂Ｌ×××××号中型自卸货车相撞，后失控翻下路坎，造成吉某3、刘某2二人死亡，何正喜轻伤一级，汪某、张某1、张某2、匡某、田某1、何航轻伤二级的重大交通事故。案发后，被告人邓龙强于2017年3月14日主动向公安机关投案，赔偿了相关损失并取得谅解。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。认为被告人邓龙强违反道路交通安全法，无证驾驶车辆，发生重大交通事故，致二人死亡，一人轻伤一级，六人轻伤二级，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人邓龙强供述，2015年12月28日下午5点半，其驾驶公司的车搭载10多个工友从定安镇回福达，当时点小雨路面有点湿。驶到65公里处时，其在超车后发现对面行驶来一部红色的中型自卸货车，其就踩刹车，因其驾驶的车辆是单边刹车，所以车就横在路面上，对面行驶来的货车就撞到其车，其车就翻下路下。当时死了2个工友，其他工友不同程度受伤。其对公诉机关的指控没有异议，要求从轻处理。
经审理查明，2015年12月28日18时40分，被告人邓龙强无证驾驶粤Ｌ×××××号轻型货车搭乘川东电力集团有限公司工人从田林县定安镇驶向福达村方向，当驶至省道321线65公里800米处，在实施超车的过程中与对向驶来由凌某驾驶的桂Ｌ×××××号中型自卸货车相撞，后失控翻下路坎，造成吉某3、刘某2二人死亡，何正喜轻伤一级，汪某、张某1、张某2、匡某、田某1、何航轻伤二级的重大交通事故。经田林县公安局交警大队认定，被告人邓龙强负事故的全部责任。案发后，被告人邓龙强于2017年3月14日主动向公安机关投案，赔偿了相关损失并取得谅解。
上述事实，被告人邓龙强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某1、周某、匡某、何某的陈述笔录，证人许某1、凌某、刘某1、赵某、吉某1、吉某2的证言笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表、照片，右江司法鉴定中心[2016]毒检字第26、27号血乙醇（酒精）定性定量检测报告书、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书，（田）公（刑）鉴（法）字[2016]0000002、000003号法医学尸体检验鉴定意见书、照片、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书，（田）公（刑）鉴（法）字[2016]000029号法医学人体损伤检验鉴定意见书、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书，桂公众司鉴中心[2016]速鉴字第150号车辆速度鉴定意见书、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书，狮山车检[2016]车某第24号、23号车辆技术检验报告书、车辆照片、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书，疾病证明书、入院记录、出院记录、出院证，行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，谅解书、赔偿协议书、工伤赔偿协议、赔偿调解书、赔偿凭证，到案经过，犯罪前科调查说明，人员基本信息表及被告人邓龙强的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓龙强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，七人轻伤，情节特别恶劣，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓龙强无驾驶资格证驾驶机动车辆，依法应酌情从重处罚，但鉴于被告人犯罪后能够主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，并且取得了死者家属及受伤被害人的谅解，本院依法予以减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人邓龙强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵国秀
人民陪审员 何明德
人民陪审员 黄秀莲
二〇一八年二月一日
书 记 员 黄碧云
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初994号
原告：林福美，女，1984年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：陈谋文，男，1969年3月2日出生，汉族，住福建省福清市。
原告林福美与被告陈谋文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告林福美到庭参加诉讼；被告陈谋文经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林福美向本院提出诉讼请求：1.判令陈谋文偿还林福美借款本金10万元及利息，利息分为两部分，第一部分以本金20万元为基数，按月利率1.8%从2015年9月1日起计算至2017年4月18日止；第二部分以本金10万元为基数，按月利率1.8%从2017年4月18日起计算至款项还清之日止，陈谋文已偿还的利息25000元应予以扣除。2.由陈谋文承担案件受理费。事实和理由：2013年至2014年期间，陈谋文曾多次向林福美借款，双方约定利息按月利率1.8%计算。经结算，陈谋文于2015年9月1日向林福美出具一张借款金额为20万元的借条，双方约定利息按月利率1.8%计算，并约定6个月内还清。之后，陈谋文于2016年5月10日偿还利息2万元，于2016年7月23日偿还利息5000元，于2017年4月18日偿还本金10万元。
陈谋文未答辩，亦未向本院递交证据。
经审理查明，陈谋文曾多次向林福美借款，双方于2015年9月1日进行结算，并由陈谋文向林福美出具一张借条予以确认。借条载明借款金额为20万元，月利率1.8%，借款期限为半年。陈谋文于2016年5月10日向林福美偿还利息2万元，于2016年7月23日偿还利息5000元，于2017年4月18日偿还本金10万元。
以上事实，有当事人庭审陈述和林福美提交的身份证、借条、汇款凭证为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，陈谋文于2015年9月1日确认其欠林福美借款20万元，有陈谋文出具的借条和林福美提交的转账凭证相印证，双方之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。林福美主张借款利息按其与陈谋文约定的月利率1.8%计付，符合法律规定，本院予以支持。陈谋文已于2016年5月10日向林福美偿还利息2万元，于2016年7月23日偿还利息5000元，于2017年4月18日偿还本金10万元，上述还款应予以扣除。陈谋文经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告陈谋文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林福美借款10万元及利息，利息分为两部分，第一部分利息以本金20万元为基数，按月利率1.8%从2015年9月1日起计算至2017年4月18日止；第二部分利息以本金10万元为基数，按月利率1.8%从2017年4月18日起计算至款项还清之日止，陈谋文已偿还的利息25000元应予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元，由被告陈谋文负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王 云
代理审判员 陈宇波
人民陪审员 陈孝玉
二〇一七年六月七日
书 记 员 李钦梅
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖民终字第523号
上诉人（原审被告）：卢胜。
上诉人（原审被告）：樊丽梅。
被上诉人（原审原告）：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地长兴县雉城街道解放东路。
法定代表人：李宁，该公司总经理。
上诉人卢胜、樊丽梅与被上诉人长兴县大自然物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，卢胜、樊丽梅为不服长兴县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）湖长民初字第938号民事判决，向本院提起上诉。但卢胜、樊丽梅在收到本院《关于预交上诉费等有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：
本案按卢胜、樊丽梅自动撤回上诉处理。长兴县人民法院（2015）湖长民初字第938号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈国祥
代理审判员 赵哨兵
代理审判员 管福生
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 谢敏飞
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第1802号
原告王某甲，男，生于1984年5月21日，汉族。
委托代理人毛冬杨，岳池县罗渡镇法律服务所法律工作者。
被告段某某，女，生于1986年1月14日，汉族。
委托代理人蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。
原告王某甲诉被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨天明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人毛冬杨与被告段某某及其委托代理人蒋冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告与被告于2006年相识恋爱，2010年登记结婚，同年12月生育一女王某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又没有建立起夫妻感情，长期吵架、打架，导致夫妻感情完全破裂。原告王某甲特向法院起诉要求与被告段某某离婚。
被告段某某辩称，不同意与原告离婚，双方能够和好。
经审理查明，原告王某甲与被告段某某于2006年相识恋爱，2010年7月2日在岳池县罗渡人民政府办理结婚登记，同年12月24日生育一女王某乙。双方婚后因家庭琐事等原因发生纠纷，导致夫妻感情恶化，原告王某甲遂向法院起诉要求与被告段某某离婚。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱而结婚，双方感情基础较好，在共同生活中虽然有纠纷发生，致使夫妻感情恶化，但原告所举证据不足以证明夫妻感情已完全破裂。只要双方互谅互让，相互关心体贴对方，多为家庭及子女考虑，双方的夫妻感情有和好可能。故本院对原告王某甲要求与被告段某某离婚的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
本案诉讼费300元由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 杨天明
二〇一三年六月六日
书记员 李红彬
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初1570号
原告：宫廷波。
被告：孙静。
被告：马洪军。系孙静之夫。
本院在审理原告宫廷波诉被告孙静、马洪军借款纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宫廷波撤回对被告孙静、马洪军的起诉。
案件受理费1025元已减半收取，由原告负担。
审判员 李 丽
二〇一六年三月二十一日
书记员 王晶晶
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第00283号
原告魏某，农民，
住魏县台头乡南台头村小康路5号。
委托代理人许建忠，河北十力律师事务所律师。
被告耿某，农民。身份证号：130434199010186538.
原告魏某与被告耿某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许建忠到庭参加了诉讼，原告魏某、被告耿某经合法传唤未到庭。本案�已审理终结。
原告诉称，2010年元月22日（农历××××年××月初八），我与被告按照农村的风俗习惯举行了典礼仪式，至今与被告未办理结婚证。2010年10月29日，女儿耿艺冉出生。我与被告同居期间，感情不和，并且被告对我经常实施家庭暴力。2012年6月份，两人开始分居至今。分居后，女儿耿艺冉一直由我抚养，诉讼请求孩子耿艺冉由我抚养，被告一次性负担抚养费8400元（从2012年6月份至2014年2月份，共计21个月）；今后每月支付抚养费400元，直至女儿耿艺冉18周岁为止。
被告耿某未答辩。
经审理查明，原告魏某与被告耿某于2010年元月22日（农历××××年××月初八）典礼同居。未办理结婚登记。于2010年10月29日生一女孩耿艺冉，现随原告生活。2012年6月双方分居。
上述事实有当事人陈述、书证在卷佐证。
本院认为，原告魏某与被告耿某未办理结婚登记同居，同�期间生育的子女与婚生子女一样享某。本案原、被告同居关系解除后，在对待子女问题上，双方负有法定的权利和义务。鉴于原告魏某与被告耿某分居后，女儿耿艺冉年龄尚小，且随原告生活时间较长，改变生活环境容易对其产生一定的负面影响，综合多方面因素以原告抚养女儿对其成长较为有利。抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院酌定以2014年河北省农民人均纯收入9102元的25%支付。即每年支付9102元X25%=2276元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条之规定，判决如下：
一、女儿耿艺冉由原告魏某抚养；
二、被告耿某自2014年起于每年12月31日前支付原告子女抚养费2276元，至女儿满十八周岁止；
三、驳回原告魏某其它诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭建强
审判员 李海岭
审判员 吴文纲
二〇一四年七月二十九日
书记员 崔振南
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7�子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付，负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2017）内0625执1755号
余波：
余波申请执行熊子龙请求确认调解效力纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据（2016）内0625民特100号民事裁定书的内容，于2017年11月14日执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一七年十一月十四日
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初585号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人沈启标，男，居民身份证号码×××1511，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，2013年因犯盗窃罪被恩平市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月4日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2016年4月7日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2016年6月12日以惠城检公诉刑诉（2016）552号起诉书指控被告人沈启标犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人沈启标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年3月4日21时许，被告人沈启标在惠州市惠城区水口办事处湖滨公园附近以人民币100每克的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给胡某彭时被民警抓获，民警当场在其手上拿着的一个空烟盒里面缴获疑似毒品冰毒一小包（经检验，净重为0.36克，检验出甲基苯丙胺成分）。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人沈启标无视国法，贩卖甲基苯丙胺0.36克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沈启标在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人沈启标对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年3月4日21时许，被告人沈启标在惠州市惠城区水口办事处湖滨公园附近以人民币100每克的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给胡某彭时被民警抓获，民警当场在其手上拿着的一个空烟盒里面缴获疑似毒品冰毒一小包（经检验，净重为0.36克，检验出甲基苯丙胺成分）。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，提取笔录及扣押清单，现场检测报告书，刑事化验检验报告，辨认笔录，通讯记录，违法犯罪人员信息，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人沈启标无视国法，贩卖甲基苯丙胺0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人沈启标犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈启标在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；其如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈启标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2016年11月3日止）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡锦辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋石民初字第0589号
原告吴红。
委托代理人何广寿。
被告石明玉。
委托代理人侯国军。
被告江苏江中集团有限公司。
法定代表人：沈良兵。
委托代理人：朱舒静。
原告吴红与被告石明玉、江苏江中集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告吴红于2014年11月8日以其先另行起诉要求撤销双方赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告吴红申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告吴红撤诉。
案件受理费200元，由原告吴红负担。
审 判 长 沙建国
人民陪审员 任跃华
人民陪审员 范子军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 池 锋
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初3480号
原告：胡三红。
委托诉讼代理人：张彩萍。
被告：徐根水。
原告胡三红与被告徐根水民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡三红的委托诉讼代理人张彩萍到庭参加诉讼，被告徐根水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡三红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金50000元及利息（按年利率6%从起诉之日起到实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年10月17日，被告徐根水向原告借款50000元，并由被告出具借条一张。后经原告催讨无果。
被告徐根水未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，被告徐根水与原告胡三红之间的借贷关系，有被告徐根水出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告徐根水理应及时返还借款。因被告出具的借条未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故依据法律规定，本院认为原告可主张自被告逾期还款之日起按年利率6%支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐根水于本判决生效后十日内返还原告胡三红借款50000元，并支付利息（按照年利率6%按本金50000元自2017年5月9日计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费650元，合计1700元，由被告徐根水负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹德强
代理审判员 盛婉丽
人民陪审员 黄颖松
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 施晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初470号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人张某策，男，1982年5月9日出生，汉族，高中文化，住江西省彭泽县，于2016年12月19日因本案被刑事拘留，同月22日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]427号起诉书指控被告人张某策犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王德纯出庭支持公诉，被告人张某策到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月22日21时许，被告人张某策在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区南庄镇流滘村村道一汽大众汽车店对开路段时，与被害人谷某驾驶的湘Ｄ×××××号小型面包车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被害人谷某打电话报警，被告人张某策明知被害人报警的情况下仍留在现场等候民警到场处理。经鉴定，被告人张某策的血液中检出乙醇成分，含量为116.2mg/100ml。经交警部门认定，被告人张某策负事故的全部责任。同年11月23日，被告人张某策支付了被害人谷某车辆维修费用人民币4950元。
上述事实，被告人张某策在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，被害人谷某的陈述，道路交通事故认定书、现场图、照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，收据，户籍材料，被告人张某策在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某策在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某策醉酒无证驾驶机动车，且发生交通事故，应从严惩处。被告人张某策主动归案，并能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某策能积极赔偿被害人的经济损失，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某策三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某策犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古锋胜
二〇一七年五月二十五日
书记员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第81号
原告贵州贰捌商贸有限公司（以下称贰捌商贸公司），地址在本市南明区体育路26号同辉花园1栋5单元3层2号。
法定代表人何云斌，该公司经理。
被告刘健，男，1987年6月10日生，布依族，无业。
委托代理人周剑青、王龙，贵州跃华律师事务所律师。
原告贰捌商贸公司诉被告刘健工资及经济赔偿金劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范国庆独任审判，公开开庭进行了审理，原告贰捌商贸公司法定代表人何斌，被告刘健及其委托代理人周剑青、王龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贰捌商贸公司诉称：2013年5月8日原告招聘被告作为区域经理，约定先试用1个月，经试用期考核后再商谈签订正式劳动合同及工资待遇，但被告在试用期不仅对公司安排的工作无法完成，并且不遵守公司的规章制度不按规定到岗，无故旷工连续两天以上，虚报出差地点。鉴于被告实习期的表现根本不符原告要求，按照公司规章制度被告应属于自动离职。因此，被告于6月8日后无故旷工多天不应该支付2013年6月份工资，故请求驳回被告请求原告支付2013年6月份工资2500元。
被告刘健辩称：贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲字（2013）第0204-1号裁决书现已生效，并具有法律效力，原告应当依照该裁决履行相应的给付义务，请求依法驳回原告的诉请。
经审理查明：被告于2013年5月8日应聘到原告处从事区域经理的工作，2013年5月13日原告向被告发出入职通知单，载明：被告于2013年5月8日起正式在公司区域经理岗位试用，试用期1个月，自2013年5月8日至2013年6月7日，试用期工资为2500元，薪资标准：1、2000元／月、浮动工资500元／月。为员工基本制度保障，按月计发。2、绩效工资2500元／月按当月业绩情况及当月员工考评分数比例享受，按月计发。2013年5月被告出勤天数为24天，基本工资1600.8元，全勤工资239元，通讯费160元，工资共计1999.8元，迟到扣除40元，实发工资1959.8。2013年6月6日起至30日止，被告累计旷工12天，原告未发给被告6月份的工资，2013年7月1日被告书面向原告提出辞职申请，并离开原告处。2013年10月8日被告作为申请人向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、要求原告发放2013年6月份拖欠应得工资2500元；二、支付违法解除劳动合同的经济赔偿金2500元。由于原告未出庭，经仲裁委审理，于2013年12月6日作出南劳人仲字（2013）第0204-1号缺席裁决：一、原告支付给被告2013年6月工资2500元；二、驳回被告关于赔偿金的仲裁请求事项。2013年12月25日原告持该裁决诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告提供2013年6月份考勤记录，证明被告旷工12天的事实。对此，被告称其在出差在外地并未旷工，但被告未向本院提交其在外地出差的相关证据予以佐证。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及双方当事人提供的相关证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受国家法律的保护。就本案中，根据原告提交的2013年6月份有旷工12天的考勤记录，而被告辩解其在此期间出差外地，并未旷工，但由于被告未向本院提交在外地出差的相关证据，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，被告应承担举证不能的不利后果。对于被告已出勤部分工资，原告应根据被告的实际出勤天数计算后支付给被告，故被告2013年6月份日工资为2500元÷30天=83.3元，原告应支付给被告2013年6月6日至2013年6月30日出勤18天的工资为83.3元×18天=1499.4元。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
原告贵州贰捌商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付给被告刘健工资1499.4元。
本案未收取案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 范国庆
二〇一四年三月二十一日
书记员 刘 彦
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第81号
原告吉林省佳音工程机械有限公司，住所地长春市东南湖大路2999号。
法定代表人何音，总经理。
委托代理人吴海利，公司职员。
被告梁振国，男，1968年12月10日生，汉族，住长春市南关区。
原告吉林省佳音工程机械有限公司与被告梁振国买卖合同纠纷一案，原告于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吉林省佳音工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2550元减半收取，由原告承担。
审 判 长 杨 明
代理审判员 李光大
人民陪审员 孙晓晶
二〇一四年二月十一日
书 记 员 杨相力
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第81号
原告福建南安市天宇钢结构有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园DK36ABC地块，组织机构代码79375746-7。
法定代表人刘小军，系该公司董事长。
委托代理人蔡佳宾，福建银江律师事务所律师。
被告福建省南安市水头艺兴石材圆柱有限公司，住所地南安市水头镇蟠龙开发区，注册号350583100025105。
法定代表人李水沟，系该公司负责人。
本院于2013年12月24日立案受理原告福建南安市天宇钢结构有限公司与被告福建省南安市水头艺兴石材圆柱有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告福建南安市天宇钢结构有限公司于2014年01月15日以“已经与被告庭外达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建南安市天宇钢结构有限公司向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，不违反有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告福建南安市天宇钢结构有限公司撤回起诉。
本案受理费3467元，减半收取1734元，由原告福建南安市天宇钢结构有限公司承担。
审判员 张朝新
二〇一四年一月十五日
书记员 吴萍瑜
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0623民初1852号
原告:张万花，女，1970年9月3日出生，天祝县人。
被告：蒋开心，男，住某建筑项目部。
被告：黄文清，男，住某建筑项目部。
原告张万花与被告蒋开心、黄文清租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告张万花于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张万花撤诉申请系其真实意愿，且不违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张万花撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张万花负担。
审判员 赵多金
二〇一七年十一月十五日
书记员 张芳珊
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3340号
罪犯周军华，男，1975年2月5日出生，汉族，初中文化，广东省深圳市人。住深圳市宝安区宝城23区风采轩沼水阁***房，现在长沙市望城区看守所服刑。
湖南省望城区人民法院于2016年5月10日作出（2016）湘0112刑初80号刑事判决书，以容留他人吸毒罪，判处罪犯周军华有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。在法定期限内上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）湘01刑终565号刑事判决书，以容留他人吸毒罪，判处罪犯周军华有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年5月10日至2016年10月13日止）。
执行机关湖南省望城区看守所于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市望城区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周军华减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周军华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二万元，已缴纳。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯周军华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周军华新减去有期徒刑二个月十一天（刑期至2016年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年八月二日
书 记 员 苏志伟





湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3340号罪犯周军华，男，1975年2月5日出生，汉族，初中文化，广东省深圳市人。住深圳市宝安区宝城23区风采轩沼水阁***房，现在长沙市望城区看守所服刑。湖南省望城区人民法院于2016年5月10日作出（2016）湘0112刑初80号刑事判决书，以容留他人吸毒罪，判处罪犯周军华有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。在法定期限内上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）湘01刑终565号刑事判决书，以容留他人吸毒罪，判处罪犯周军华有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年5月10日至2016年10月13日止）。执行机关湖南省望城区看守所于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市望城区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周军华减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周军华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二万元，已缴纳。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周军华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周军华新减去有期徒刑二个月十一天（刑期至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年八月二日书 记 员  苏志伟
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01442号
原告：李某甲，女，1986年6月29日出生，佤族，农民，住安徽省五河县。
委托代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：李某乙，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由审判员朱秀军适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人王坤启、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告娘家在云南省沧源佤族自治县，在不满十八岁时经人介绍与被告相识，并嫁给了被告。××××年××月××日生育一子，取名李某丁。2008年补办了结婚证。由于没有感情基础，加上年龄悬殊，导致婚后生活很乏味，没有幸福感。现要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，平均分割夫妻共同财产价值5万元。
原告针对其诉讼请求，提供的证据为：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告辩称：原告诉状中关于子女出生情况、补办结婚证情况是事实。虽然原、被告是经人介绍的，但原告是同意的，没有人强迫，所以我不同意离婚。如果离婚，不同意孩子由原告抚养，原告没有经济能力抚养，且如果原告把孩子带到云南生活，生活环境与安徽差异较大，孩子不能适应。家里没有共同财产，欠有外债。
被告为支持自己的主张提供的证据为：证人李某丙出庭作证证言，证明原、被告夫妻感情情况及家里财产情况。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，随后，双方同居生活，××××年××月生育一子，取名李某丁，现随被告生活。××××年××月，原、被告补办结婚登记。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方属合法夫妻关系。原告称双方无感情基础，年龄悬殊，无法继续在一起生活，因而要求离婚，但原告没有提供相关证据证明双方夫妻感情确已破裂，年龄悬殊也不是必然导致夫妻感情破裂的因素。尽管双方感情出现了波折，但如果双方能够互谅互让，加强沟通，尚有和好的可能。原告要求离婚的理由和证据不足，不能证明双方夫妻感情确已破裂，因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱秀军
二〇一五年八月五日
书记员 问志超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初750号
原告：文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。
法定代表人：叶为民，系该社理事长。
委托代理人：雷慧，女，1983年10月21日出生，畲族，文成县农村信用合作联社职工，住浙江省文成县。
委托代理人：李啸，男，1986年12月17日出生，汉族，文成县农村信用合作联社职工，住浙江省文成县。
被告：吴传毅，男，1982年7月19日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告文成县农村信用合作联社与被告吴传毅信用卡纠纷一案，原告于2017年3月30日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告信用卡透支本金5463.14元、滞纳金273.157元及利息（截止至2017年3月23日的利息为547.09元，从2017年3月24日起按日利率万分之五计算至本金还清之日止），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种丰收贷记卡信用卡卡号62×××78申领时间2015年7月1日信用额度5000元（2016年8月27日至2016年10月26日调整额度为5750元）合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2015年10月26日激活使用，2016年10月15日最后一次消费900元，截止至2017年3月23日，透支本金为5463.14元。还款事实自最后一次消费之日起至今，被告共计还款100元。合计债权额核定本息额结欠本金5463.14元透支滞纳金273.157元透支利息截止至2017年3月23日的利息为547.09元，从2017年3月24日起的利息以透支本金5463.14元为基数按日利率万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴传毅于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县农村信用合作联社信用卡透支款本金5463.14元、滞纳金273.157元及利息（截止至2017年3月23日的利息为547.09元，从2017年3月24日起以透支本金5463.14元为基数按日利率万分之五计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴传毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 赵丽芳
人民陪审员 周海萍
人民陪审员 沈伍祥
二〇一七年七月三日
法官 助理 李晶晶
书 记 员 裘鑫娜
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执67号
申请执行人：星国强，男，1985年3月25日出生，汉族，现住涿州市双塔区。
被执行人：高碑店市荣悦昌包装制品有限公司，住所地高碑店市团结东路158号。
法定代表人：钟磊。
本院在执行申请执行人星国强与被执行人高碑店市荣悦昌包装制品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：
终结高劳人仲案（非）[2017]176仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴立新
二〇一八年三月五日
书记员 朱道联
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1423刑初199号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人黄学华，男，1980年11月20日出生，住四川省洪雅县。2016年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]183号起诉书指控被告人黄学华犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人黄学华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月30日下午，被告人黄学华酒后驾驶川Ｚ×××××号二轮摩托车沿洪雅县青衣江大桥由南向北行驶。13时59分许，车行至桥头与左转行驶的由李某驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞。公安交警部门在处理此次事故时发现被告人黄学华有酒驾嫌疑，遂对其进行了抽血检验。经检验，被告人黄学华血液乙醇含量为192.805mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。后洪雅县公安局交警大队认定，黄学华负事故同等责任。案发后，被告人黄学华如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，被告人到案情况说明，证人李某、曹某、史某的证言，被告人黄学华的供述，现场勘验笔录，现场图，酒精测试仪测试单，血样提取登记表，血醇检验报告、事故责任认定书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄学华无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄学华如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄学华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚讯
二〇一六年九月五日
书记员 杨惠
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1423刑初199号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人黄某某，男，1980年11月20日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，农民。2016年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]183号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月30日下午，被告人黄某某酒后驾驶川ZAN9**号二轮摩托车沿洪雅县青衣江大桥由南向北行驶。13时59分许，车行至桥头与左转行驶的由李海驾驶的川ZD45**号小型轿车相撞。公安交警部门在处理此次事故时发现被告人黄某某有酒驾嫌疑，遂对其进行了抽血检验。经检验，被告人黄某某血液乙醇含量为192.805mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。后洪雅县公安局交警大队认定，黄某某负事故同等责任。案发后，被告人黄某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，被告人到案情况说明，证人李某、曹某某、史某某的证言，被告人黄某某的供述，现场勘验笔录，现场图，酒精测试仪测试单，血样提取登记表，血醇检验报告、事故责任认定书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄某某如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龚讯二〇一六年九月五日书记员  杨惠
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第112号
申请执行人彭立余。
被执行人李兴会。
本院�执行彭立余诉李兴会等债权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第493号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年一月十五日
书记员 王 炜
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2028号
罪犯林书铃，男，1969年9月13日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，现在建阳监狱二监区六分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2003年9月11日作出（2003）宁刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人林书铃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2003年10月21日作出（2003）闽刑终字第567号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年2月27日交付执行。福建省高级人民法院于2006年3月31日作出（2006）闽刑执字第281号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2009年5月31日作出（2009）闽刑执字第167号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年9月12日作出（2013）南刑执字第1543号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林书铃自减刑以来，能认罪悔罪，服从管教。曾因说脏话粗话扣2分，经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。2013年12月因获监狱歌咏比赛一等奖奖2分。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2013年、2014年获监狱表扬。自2013年6月至2016年7月共获达标分18分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，学习成绩单，月考核表，评定达标分审批表，罪犯考核汇总表，考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林书铃减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2009年5月31日至2026年9月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郑姗姗
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2590号
罪犯陈玉华，女，1973年3月15日出生，汉族，江西省永修县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。
广东省汕头市濠江区人民法院于2016年3月28日作出(2016)粤0512刑初9号刑事判决，认定被告人陈玉华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人陈玉华不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院于2016年6月17日作出(2016)粤05刑终126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年4月17日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯陈玉华到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈玉华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月16日至2018年2月28日获得监狱计分月考核表扬1次、新考核表扬2次。本次假释交纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。
本院认为，罪犯陈玉华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉华准予假释。
（假释考验期：自假释之日起至2019年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 吴明军
二〇一八年四月三十日
书记员 陈楚阳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初263号
原告杨某某，女，1953年4月3日出生，汉族，齐齐哈尔市昂昂溪区燃料公司退休职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区站前街道南树园社区326组。
被告孙某某，男，1953年3月2日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段退休职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区站前街道南树园社区326组。
本院在审理原告杨某某与被告孙某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
审判员 刘艳
二〇一六年一月二十八日
书记员 王莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初263号
原告杨洪琴，居民身份证号码2302051953********，女，1953年4月3日出生，汉族，齐齐哈尔市昂昂溪区燃料公司退休职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区站前街道南树园社区326组。
被告孙铁林，居民身份证号码2302051953********，男，1953年3月2日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段退休职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区站前街道南树园社区326组。
本院在审理原告杨洪琴与被告孙铁林离婚纠纷一案过程中，原告于2016年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨洪琴撤�起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨洪琴承担。
审判员 刘艳
二〇一六年一月二十八日
书记员 王莉
黑龙江省齐齐哈尔�铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初263号
原告杨某某，住所地齐齐哈尔市。
被告孙某某，住所地齐齐哈尔市。
本院在审理原告杨某某与被告孙某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
审判员 刘艳
二〇一六年一月二十八日
书记员 王莉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第2188号
原告：王某甲，公务员。
被告：吕某，工人。
委托代理人：赵丽华，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告王某甲与被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告吕某及其委托代理人赵丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告于1987年经人介绍与被告认识，××××年登记结婚，婚后生一女孩。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方感情淡薄，被告自私、狭隘、偏执，做事不合情理，严重伤害了原本脆弱的夫妻感情。痛苦的经历、寒心的事实、彻底的绝望已致夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，没有感情的婚姻是不合理、不道德的婚姻，实质上也是对双方及各自亲人都有害的婚姻。请求1、准许原告与被告离婚；2、财产依法分割；3、原、被告共同承担本案诉讼费。
被告吕某辩称：原、被告婚前感情基础很好，夫妻感情很好，原告起诉离婚的理由完全违背事实真相，原、被告的婚姻感情未达到破裂的地步，为了孩子和家人的幸福，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1987年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1988年5月1日举行婚礼，××××年××月××日生一女儿取名王某乙。婚后原、被告因生活琐事常发生矛盾。2014年9月19日，原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实，由结婚证、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后在夫妻共同生活二十多年的时间里，双方建立了真正的夫妻感情。共同生活中因生活琐事发生矛盾是难以避免的，但并未导致夫妻感情破裂。只要原告珍惜多年的夫妻感情，互相理解、相互包容，增强家庭责任感，夫妻关系是能够和好的。故原告请求与被告离婚，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告吕某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 胥洪增
审 判 员 郭丰国
人民陪审员 房思华
二〇一五年二月三日
书 记 员 王珍玉
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白申请保全字第42号
申请人王小俊。
被申请人八冶建设集团有限公司，位于金昌市金川区建设路与金川路交叉处。
法定代表人李万福。
被申请人八冶建设集团有限公司第十一工程分公司，位于兰州市城关区张掖路1号。
法定代表人吴学文。
被申请人李春福。
申请人王小俊与被申请人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第十一工程分公司和李春福申请诉前财产保全一案，申请人王小俊于2015年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第十一工程分公司和李春福名下价值447960元的银行存款予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人王小俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第十一工程分公司和李春福名下价值447960元的银行存款予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张自睿
二〇一五年十一月三日
书 记 员 强金艳
附：法律释明：
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民终1064号
上诉人（原审原告）：杨素香，女，1967年10月21日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：刘丰浦（杨素香之夫）住北京市门头沟区。
被上诉人（原审被告）:北京市昌平区马池口镇奤夿屯村民委员会，住所地北京市昌平区马池口镇奤夿屯村。
法定代表人：王忠义，主任。
委托诉讼代理人：肖梅霞，北京安翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严伟文，北京安翔律师事务所律师。
上诉人杨素香与被上诉人北京市昌平区马池口镇奤夿屯村民委员会（以下简称：奤夿屯村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初11814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
杨素香上诉请求：撤销原裁定,指令一审法院对本案进行审理。其主要上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。杨素香是奤夿屯村的村民，奤夿屯村理应给杨素香新农村改造房和安置费。
奤夿屯村委会辩称，杨素香的上诉理由和上诉请求于法无据，同意一审法院裁定。
杨素香向一审法院起诉请求：1.依法判令奤夿屯村委会分给杨素香住房101平方米，并给付杨素香10万元安家费；2.诉讼费由奤夿屯村委会承担。
一审法院认定事实:杨素香系奤夿屯村村民，户口在本村。杨素香于1988年与奤夿屯村村民梁某结婚，后二人于1997年12月4日经法院调解离婚。2009年8月8日，杨素香与刘丰浦结婚。2011年，奤夿屯村实施旧村改造。2016年12月15日，奤夿屯村表决通过了《关于奤夿屯村解决多子女等住房问题征求意见书（村民代表）》《关于空挂户和离异的界定标准会议情况说明（村民代表）》。2017年7月，杨素香诉至法院，诉求及理由同诉称。
一审法院认为，奤夿屯村委会制定的《奤夿屯村宅基地腾退实施方案》以及表决的《关于奤夿屯村解决多子女等住房问题征求意见书（村民代表）》、《关于空挂户和离异的界定标准会议情况说明（村民代表）》系村民自治行为，本案杨素香的起诉事项不属于人民法院民事案件的审理范围，杨素香如认为村委会的行为侵害了自己的合法权益，可以向相关行政主管部门寻求解决。据此，裁定驳回杨素香的起诉。
本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”本案中，奤夿屯村依照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的程序讨论通过并执行旧村改造方案及相关规定，上述事项属于该村的村民自治范围。杨素香所诉请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。其上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。对其上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安李超
审判员 梁志雄
审判员 张 静
二〇一八年二月八日
书记员 田晓宇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2598号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。
委托诉讼代理人：霍寿鸿，该公司的员工。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场，住所地天津市南开区南京路302号。
负责人：劳伦特,店长。
委托诉讼代理人：杨建新，该公司客服经理。
原告简晓祥与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告简晓祥于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元，免除收取。
代理审判员 郑萍
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 于权
附：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2550号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：屠吟。
被告：杨国礼。
被告：林昌国。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告杨国礼、林昌国信用卡纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉，诉请：要求被告杨国礼偿还信用卡透支本金39424.72元、利息2272.53元、罚息4216.09元及自2015年7月1日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告林昌国对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，本案依法适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告杨国礼、林昌国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2013年12月19日，被告杨国礼向原告申领泰隆信用卡，信用额度40000元。同日，被告林昌国与原告签订了泰隆信用卡保证合同，承诺对被告杨国礼在80000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年1月3日，被告杨国礼领取上述信用卡。截止2015年6月30日，被告杨国礼尚欠原告信用卡透支本金39424.72元、利息2272.53元、罚息4216.09元，被告林昌国亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨国礼于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币39424.72元，截止2015年6月30日的利息2272.53元、罚息4216.09元，并支付自2015年7月1日起至判决确定的履行之日止按信用卡领用合约和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告林昌国对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，依法减半收取475元，由被告杨国礼负担，被告林昌国负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费950元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225050001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年八月十七日
代书 记员 王盈莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执753号
移送机关宿迁市宿豫区人民法院。
被执行人黄明超，居民。
宿迁市宿豫区人民法院移送执行被执行人黄明超罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2015）宿豫刑初字第0398号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，宿迁市宿豫区人民法院向本院执行局移送执行，本院于2016年2月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人黄明超的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现其他可供执行财产。刑事审判庭移送执行罚金标的8533元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位8533元，本院依法终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行法律文书确定的罚金义务，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）宿豫刑初字第0398号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张叶凯
执行员 杨 馗
执行员 陈院伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 张宝露
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1124民初528号
原告：张某，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：刘建军，四川武阳律师事务所律师。
被告：曾某，女，1987年1月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：唐毅，四川武阳律师事务所律师。
原告张某与被告曾某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告张某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由张某负担。
审判员 鄢新民
二〇一七年五月九日
书记员 徐清琳
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第304号
申请执行人黄珍。
被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司
法定代表人梁遇成，董事长。
本院在执行申请执行人黄珍与被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人支付劳动工资9383.18元及利息、负担受理费5元、负担执行费50元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浔民初字第476号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 黄瑞阳
审判员 杨礼添
二〇一五年八月五日
书记员 覃文健
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4426号
罪犯丁山，男，汉族，1949年8月30日出生于，高中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2001年10月24日作出（2001）哈刑初字第421号刑事判决，以被告人丁山犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2005年3月20日以（2005）黑刑执字第338号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2007年6月20日以（2007）哈刑执字第3132号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2010年4月7日以（2010）哈刑执字第2207号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年9月3日以（2012）哈刑执字第4465号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省新康监狱于2014年11月21日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱提出，罪犯丁山自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系病犯，能够按时吃药，配合医护人员治疗。12年度、13年度获局级改造积极分子，综合表现较好。为此，建议对罪犯丁山予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯丁山确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、局级改造积极分子审批表、病残罪犯认定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯丁山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯丁山的减刑建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况及退赃情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁山减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。
（减去有期徒刑后刑期起止自2005年3月20日至2017年10月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 梁玉民
审判员 徐 向
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0784刑初117号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月8日被安丘市公安局取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定不适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2016年1月29日17时50分许，被告人张某驾驶鲁V×××××号（吉C×××××挂）重型半挂车沿潍安路由北向南行驶至鸿运大酒店门口处时，未按操作规范安全驾驶、未按交通信号通行，与驾驶电动自行车顺行的江某发生交通事故，致使江某经抢救无效死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，张某承担事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。
被告人张某对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2016年1月29日17时50分许，被告人张某驾驶鲁V×××××（吉C×××××挂）号重型半挂车沿安丘市潍安路由北向南行驶，行至“鸿运大酒店”门口处时，因未按操作规范安全驾驶、未按交通信号通行，与驾驶电动自行车顺行的江某发生交通事故，致使江某受伤经抢救无效死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，张某承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人打电话报警，办案民警在事故现场将被告人传唤到案。
上述事实,有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）常住人口信息证实，被告人及被害人的年龄等身份情况；
（2）122接处警综合记录单及受案登记表证实，事故发生后被告人张某打电话报警；
（3）抓获经过证实，办案民警在事故现场将被告人张某传唤到案；
（4）前科查询证实，被告人张某无违法犯罪记录；
（5）道路交通事故认定书证实，被告人张某承担事故的主要责任，江某承担事故的次要责任；
（6）驾驶人信息查询结果单证实，被告人张某有驾驶资格；
（7）机动车信息查询结果单证实，肇事车辆鲁V×××××（吉C×××××挂）号重型半挂车的登记情况；
（8）中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单证实，肇事车辆鲁V×××××（吉C×××××挂）号重型半挂车的保险情况。
2、证人证言：
（1）于某甲证实：2016年1月29日下午，张某驾驶鲁V×××××号（吉C×××××挂）半挂车拉着我沿潍安路行驶时，我看到前方一辆电动自行车在我们前面的机动车道内晃来晃去，我就提醒张某注意，结果我们刚超过那辆电动车张某就告诉我他从反光镜看到电动车歪倒了，然后他就停下车报了警。张某下车查看后说我们车的右后角处与电动车发生了刮擦。
（2）江某甲证实：我兄弟江某找不到了，我们在人民医院发现了他，已经死亡了，听说是发生了交通事故。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，被告人与被害人发生交通事故的现场情况。
4、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片证实，被害人江某系严重颅脑损伤死亡。
（2）山东恒源交通事故技术鉴定研究所事故技术鉴定意见书证实，鲁V×××××（吉C×××××挂）号重型半挂车与二轮电动车的碰撞点位于事故现场道路中心线西侧，距西路沿基准线330cm，基准点以北6200cm附近处；事故发生时，鲁V×××××（吉C×××××挂）号重型半挂车的行驶速度约为45km/h；事故发生时，鲁V×××××（吉C×××××挂）号重型半挂车右后侧车体与二轮电动车驾驶人左侧衣物发生接触刮碰。
（3）潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告证实，张某静脉血中未检出乙醇成分；江某静脉血中检出乙醇成分，含量为290.01mg/100ml。
5、被告人供述及辩解
上述证据间能够相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
另查明，事故发生后，被害人亲属向本院另行提起民事诉讼，被害人亲属的经济损失已获赔偿。在本案审理期间，被告人与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡，并负事故主要责任的重大交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张某系自首，且归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一六年七月十五日
代理书记员 王超超