长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初2355号
原告田颖，女，汉族，1974年10月15日生，住长春市绿园区。
委托代理人：肖立颖，吉林常春律师事务所律师。
被告吕英磊，男，1986年10月19日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。
被告张庆华，男，汉族，1975年6月4日生，身份证住址吉林省公主岭市。
被告姜晓琳，女，汉族，1985年5月11日生，住址长春市汽车产业开发区。
原告田颖诉被告吕英磊、张庆华、姜晓琳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田颖及其委托代理人肖立颖、被告吕英磊、姜晓琳到庭参加诉讼，被告张庆华经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年9月28日被告吕英磊为原告出具欠条，向原告借款本息合计124000.00元（本金100000.00元）。2014年1月11日，被告吕英磊为原告出具借条，向原告借款本息合计354000.00元（本金300000.00元），约定该笔借款由吕英磊每月偿还9000.00元，至2014年7月11日止一次性还清。以上借款到期后，被告未履行还款义务。2014年11月5日，被告吕英磊重新为原告出具欠条一份，承认其欠原告共计545000.00元，承诺于2015年2月15日前还清，由被告张庆华作为欠款担保人，如吕英磊无法偿还，则张庆华承担还款义务。2015年7月10日被告张庆华归还了原告欠款95000.00元，余款450000.00元迟迟未还。被告吕英磊与姜晓琳系夫妻关系，债务系夫妻关系存续期间发生，姜晓琳应承担连带责任。原告诉至法院，要求：1、被告吕英磊偿还借款450000.00元，并承担自2015年2月15日起至判决给付之日止的利息；2、被告张庆华承担共同给付责任；3、被告姜晓琳承担连带责任；4、被告承担诉讼费用。
被告吕英磊辩称，我曾经向原告还款，数额多少记不清了。现在尚欠数额不到450000.00元。欠条上的字是我签的。我与原告曾一起合作工程，在工程中给付过原告一部分款项。
被告姜晓琳辩称，不同意偿还该笔借款，我并不知道有这笔欠款的事情，我与被告吕英磊虽然没有离婚，但已分居多年，原告借给吕英磊钱时未告知我，这笔钱没有用于夫妻共同生活。
被告张庆华经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未进行答辩。
本案在审理过程中，原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证、质证和辩论，原告当庭提供了如下证据：1、原、被告身份证明信息，婚姻登记处理表，证明原、被告主体适格，吕英磊与姜晓琳系夫妻。2、被告吕英磊于2013年9月28日出具的欠条，证明吕英磊向原告借款124000.00元，至2014年9月28日还清。被告吕英磊质证称，欠条上的字是我签的，但是利息不应加在里面。被告姜晓琳质证称，不知道欠款的事。3、2014年1月11日吕英磊向原告出具借条，证明借款数额为3540000.00元，至2014年7月11日还清。被告吕英磊质证称，字是我签的，但这个数额不对，具体数额为多少我没有书面证据提供。被告姜晓琳质证称，我不知道借款的事。4、2014年1月15日被告吕英磊出具的欠条，担保人为张庆华，证明综合之前的两张欠条，最终确定了借款数额为545000.00元，约定还款日期为2015年2月15日。这个数额包括了前两张欠条，和一张刑事案件中认定诈骗的欠条。后被告关于刑事案件中的欠条向原告还款95000.00元，现剩余450000.00元未还。被告吕英磊质证称，欠条上的字是我签的，当时的数额是这些，但我已经向原告还款一部分，具体数额记不清了。被告姜晓琳质证称，吕英磊借款的事情我不知道。5、建设银行存款账户信息及明细账，证明2013年9月28日、2014年1月11日，即出具前两张欠条的当日，原告向吕英磊的银行卡中转款100000.00元及300000.00元。明细账证明吕英磊共向原告偿还利息19000.00元，该款已从最后出具的欠条数额中扣除，原告主张的数额450000.00元是被告最终的欠款数额。被告吕英磊质证称，对银行出具的明细账真实性无异议，数额有异议，我曾多次向原告的卡中以现金方式还款，不仅是还款190000.00元。但我无法在明细账中指出哪笔是我的还款，也无法向法庭提供其他证据。被告姜晓琳质证称，我不知道借款的事。被告张庆华未到庭，亦未进行质证。
各被告均没有证据向法庭提供。
经审理查明：2013年9月28日被告吕英磊向原告出具欠条，向�告借款本息合计124000.00元，其中本金100000.00元，约定2014年9月28日还清。2014年1月11日被告吕英磊再次向原告出具借条，向原告借款本息合计354000.00元，其中本金300000.00元，约定2014年7月11日还清。两笔款项原告均于欠条出具的当日以银行转账形式转入吕英磊名下的银行卡中，转款金额分别为100000.00元及300000.00元。被告吕英磊只偿还了一部分利息。综合以上两张欠条，被告吕英磊于2014年11月15日重新向原告出具欠条，载明欠原告545000.00元，还款日期为2015年2月15日。被告张庆华作为保证人在欠条上签字，载明“如吕英磊无法偿还，则由张庆华在规定日期内偿还”。另查，被告吕英磊与被告姜晓琳系夫妻关系。原告诉至法院，要求：1、被告吕英磊偿还借款450000.00元，并承担自2015年2月15日起至判决给付之日止的利息；2、被告张庆华承担共同给付责任；3、被告姜晓琳承担连�责任；4、被告承担诉讼费用。（诉讼中，原告放弃对利息的诉讼请求）
本案争议的焦点:原告的诉讼请求是否应予支持。
根据审理查明的事实，本案争议的焦点及双方当事人提供的证据，本院综合评判如下：
被告吕英磊于2013年9月28日向原告出具欠条，约定吕英磊向与原告借款本金100000.00元，本息共计124000.00元。2014年1月11日被告吕英磊又向原告出具欠条，约定吕英磊向原告借款本金300000.00，本息共计354000.00元。两枚欠条均约定了还款期限，原告将借款本金分别于出具欠条当日转账至被告吕英磊的银行卡中，但被告并未按约定期限偿还欠款。2014年11月15日被告吕英磊针对以上欠款为原告重新出具欠条，并约定还款期限为2015年2月15日。本院认为，被告吕英磊共计向原告借款本金400000.00元，原告主张本金450000.00元，本院对超出部分不予支持。
被告张庆华作为保证人在欠条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中欠条载明“如吕英磊无法偿还，则由张庆华在规定日期内偿还”。符合一般保证的规定，被告张庆华应对被告吕英磊的欠款承担一般保证责任。
被告姜晓琳与被告吕英磊系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除�。《婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告吕英磊与被告姜晓琳系夫妻关系，吕英磊于夫妻关系存续期间以个人名义向原告借款，按照法律规定应按夫妻共同债务处理。被告吕英磊与姜晓琳均没有充足的证据证明该借款系个人债务，二人亦没有各自财产归各自所有的相关约定，故原告要求吕英磊与姜晓琳共同承担债务的请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕英磊、被告姜晓琳于判决生效后立即共同偿还原告田颖欠款400000.00元；
二、被告张庆华对上述欠款承担一般保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050.00元由被告吕英磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李东辉
审 判 员 谢 薇
人民陪审员 郭 力
二〇一七年一月三日
书 记 员 赵 航