河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑终362号
原公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王鹏鹏，户籍所在地河北省承德市，捕前住承德市。因犯信用卡诈骗罪，于2012年10月27日被承德市双滦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。于2016年1月1日因涉嫌诈骗罪被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕，现羁押于承德市看守所。
河北省承德市双滦区人民法院审理河北省承德市双滦区人民检察院指控原审被告人王鹏鹏犯诈骗罪一案，于2016年11月21日作出（2016）冀0803刑初91号刑事判决。原审被告人王鹏鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人，本案现已审理终结。
原判认定，一、2013年7月，桑某某经李某甲介绍找到被告人王鹏鹏办理房屋抵押贷款，被告人王鹏鹏以能办理贷款但需收取评估费、打点费为由骗取桑某某人民币6500元，桑某某将该款交与李某甲，被害人桑某某后要求李某甲退款，李某甲称该款已转交被告人王鹏鹏，经桑某某催要，被告人王鹏鹏向桑某某出具欠条一张。
二、2014年2月，郑某某通过李某甲介绍联系被告人王鹏鹏办理土地抵押贷款，被告人王鹏鹏虚构“办理贷款需要评估费的事实”，于2014年2月24日假借与郑某某签订协议，以收取定金的名义，骗取人民币55000元。因借款不符合条件不能办理，郑某某向王鹏鹏索要欠款并要求王鹏鹏赔偿损失，王鹏鹏承诺返还55000元并向郑某某赔偿损失375000元。
三、2014年2月24日王鹏鹏骗取郑某某人民币55000元后，温某某经郑某某向被告人王鹏鹏介绍办理房屋抵押贷款，因温某某银行信用不佳不能办理，王鹏鹏虚构“需要用20000元钱托人办理”的事实，使温某某将20000元交付郑某某。后因温某某报案，被告人王鹏鹏承认收到郑某某转交其8500元，其余11500元由郑某某返还温某某。
四、因冯营子村城改项目欠王某甲工程款，村里给王某甲提供房本用于银行抵押，把借到的贷款当作王某甲工程款。被告人王鹏鹏向王某甲虚构“一个房本需要评估费1200元”的事实，骗取王某甲8400元，其中直接收取6000元，由郑某某收2400元。此后，王鹏鹏将可向叶某某收取的中介费中7000元让郑某某返还王某甲，郑某某领取后未向王某甲交付，王鹏鹏默许作对郑某某的还款。
五、2015年6月，高某甲让高某乙帮助办理抵押贷款，高某乙让高某甲去找郑某某，被告人王鹏鹏向郑某某虚构“需收取评估费8000元”的事实，骗取高某甲人民币8000元，该款由高某甲交给了郑某某。因贷款未办成，高某甲跟王鹏鹏明确不用王鹏鹏办理，要求王鹏鹏退钱，王鹏鹏对此8000元承认收到。
被告人王鹏鹏于2016年1月1日被公安机关抓获。
另认定，被告人王鹏鹏因犯信用卡诈骗罪于2012年10月27日被河北省承德市双滦区人民法院处以“拘役四个月，并处罚金人民币二万元”的刑罚处罚。在实施本案犯罪行为期间，被告人王鹏鹏有生效法律文书确定的大额金钱给付义务尚未履行。
原判认定上述事实，有经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、被告人王鹏鹏的供述；2、被害人桑某某、郑某某、温某某、王某甲、王某乙、高某甲的陈述；3、证人李某甲、孙某某、何某某、赵某某、李某乙、王某丙、宋某甲、陈某某、张某某、宋某乙、许某某、邱某某、叶某某、焦某某、高某乙等人的证言；4、报案材料、欠条、收条、借条、借支单、2014年2月24日郑某某与被告人王鹏鹏签订的《协议》、河北省承德市双滦区人民法院刑事判决书、承德市双滦区人民法院民事调解书、河北省承德市双滦区人民法院民事判决书、承德市双滦区人民法院说明等书证证实。
原判认为，被告人王鹏鹏与银行、信用社等金融机构或者其工作人员并无可以优先或者违规办理贷款、消除不良信用记录等特殊关系及能力，却假借能够为他人办理贷款名义，虚构“需要评估费及打点费”等事实，骗取被害人桑某某人民币6500元，骗取被害人郑某某人民币55000元。此后为达到继续骗取他人财物来履行退还郑某某55000元及赔偿损失的承诺，郑某某介绍温某某办理贷款期间，王鹏鹏在明知温某某有银行不良记录的情况下，对郑某某及温某某虚构“先交打点费及评估费20000元，王鹏鹏可以找银行的关系为温某某办理贷款”的事实；在王某甲办理贷款期间，被告人王鹏鹏向郑某某及王某甲虚构“一个房本需要1200元评估费及打点费”的事实；在为高某甲办理贷款期间，被告人王鹏鹏向郑某某及高某甲虚构“需要先交评估费8000元”的事实，使被害人误认为王鹏鹏能够为其办理相关事项而将财产进行了处分。其中王某甲将6000元交与被告人王鹏鹏后，又通过王某乙的女儿ＸＸ转交郑某某2400元，有被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证证实；被告人王鹏鹏让郑某某收被害人温某某20000元，有被告人王鹏鹏供述、证人证言及被害人温某某提供的郑某某借条予以证实；高某甲的8000元是郑某某收取，有王鹏鹏在公安机关的供述、被害人高某甲陈述及高某乙、郑某某证言证实，均足以认定。
被告人王鹏鹏骗取温某某交付的20000元、高某甲交付的8000元、王某甲交付的8400元，均为被害人已在错误认识下完成交付，现实的损失均已造成。因被告人王鹏鹏有向郑某某返还财产和赔偿损失而诈骗财物的主观目的，无论被告人王鹏鹏是否达到直接控制的占有状态，也无论其是否承认收到以及承认收到的数额多少，均不能改变系诈骗数额的性质。被告人王鹏鹏及其辩护人关于公诉机关指控被告人王鹏鹏诈骗被害人温某某8500元、王某甲2500元、高某甲8000元不应记入被告人王鹏诈骗犯罪数额的辩护意见，不予支持。
公诉机关关于被告人王鹏鹏骗取王某乙10000元、郑某某3000元，共13000元的指控。被告人王鹏鹏在公安机关承认分两次取得，其中一次是打点费5000元，另一次是打点费8000元，当庭只承认收到王某甲6000元。被害人王某甲、被害人王某某的陈述称其中10000元系王某乙汇至郑某某银行卡内，而郑某某称其中的5000元是郑某某从王某甲处收取，8000元是郑某某从自己家里取出，与被害人王某某的证言存在明显矛盾。王某甲关于此10000元为王某乙汇至郑某某银行卡的陈述为主观推测，王某乙关于将10000元汇至郑某某银行卡的证言没有其他证据佐证，证据不足，公诉机关指控该部分事实不能认定。
综上所述，被告人王鹏鹏以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取人民币97900元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王鹏鹏曾因信用卡诈骗罪被处过刑罚，仍然不思悔改，其具有前科劣迹、社会危害性较大，依法可以从重处罚。被告人王鹏鹏当庭自愿认罪，对主要犯罪事实如实供述，依法可从轻处罚。结合被告人犯罪情节、认罪悔罪表现以及社会危害程度，判决：被告人王鹏鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
王鹏鹏上诉主要提出，上诉人认为一审法院认定事实不清，诈骗数额为97900元没有事实和法律依据，量刑过重。公诉人指控上诉人骗取温某某8500元、王某甲8400元、高某甲的8000元，没有直接、合法、有效的证据证实。上诉人自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，一、2013年7月，桑某某经李某甲介绍找到上诉人王鹏鹏办理房屋抵押贷款，上诉人王鹏鹏以能办理贷款但需收取评估费、打点费为由骗取桑某某人民币6500元。
二、2014年2月，郑某某通过李某甲介绍联系上诉人王鹏鹏办理土地抵押贷款，上诉人王鹏鹏虚构“办理贷款需要评估费的事实”，于2014年2月24日假借与郑某某签订协议，以收取定金的名义，骗取郑某某人民币55000元。
三、2014年11月，郑某某找到上诉人王鹏鹏给温某某办理房屋抵押贷款，上诉人王鹏鹏以能够办理但温某某银行信誉不好，需要打点为由，骗取温某某人民币8500元。
四、2015年3月，郑某某给上诉人王鹏鹏介绍王某甲办理房屋抵押贷款，上诉人王鹏鹏以能够办理但需要收取评估费为由，骗取王某甲人民币8400元。
五、2015年6月，郑某某找到上诉人王鹏鹏给高某甲办理房屋抵押贷款，上诉人王鹏鹏以能办理贷款但需收取评估费为由，骗取高某甲人民币8000元。
另查明，上诉人王鹏鹏因犯信用卡诈骗罪于2012年10月27日被河北省承德市双滦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元整。(罚金已缴纳)
认定上述第一起事实，有以下证据予以证实：
1、被害人桑某某陈述，证实桑某某于2013年7月因办理房屋抵押贷款找李某甲帮忙，李某甲介绍桑某某找到上诉人王鹏鹏，上诉人王鹏鹏说能办，但需要评估费及打点找人。桑某某想让李某甲将评估费及打点费转交上诉人王鹏鹏，遂让家人将6500元交给李某甲，由于贷款未办成，经桑某某索要，上诉人王鹏鹏承认并向桑某某出具欠条一张。
2、证人李某甲证言，证实桑某某欲办房屋抵押贷款，找到李某甲，李某甲询问上诉人王鹏鹏时上诉人王鹏鹏说邮政储蓄银行可以办，上诉人王鹏鹏带着李某甲、桑某某去邮政储蓄双滦支行找一个姓孙的女职员办理贷款，因为需要补充材料，上诉人王鹏鹏说补好手续问题不大，需要评估费和好处费一共6500元。李某甲收到被害人交来的6500元后交给上诉人王鹏鹏。上诉人王鹏鹏承认并向桑某某出具欠条一张。
3、证人孙某某证言，证实孙某某是邮政储蓄银行双滦支行唯一一名姓孙的女信贷员，上诉人王鹏鹏未找其办理过贷款。
4、上诉人王鹏鹏向桑某某出具的欠条，证实上诉人王鹏鹏收到桑某某6500元的事实。
5、上诉人王鹏鹏供述，证实2013年李某甲向上诉人王鹏鹏介绍桑某某办理房屋抵押贷款，李某甲收取桑某某6500元的事实。
认定上述第二起事实，有以下证据予以证实：
1、被害人郑某某陈述，证实郑某某认识李某甲，因其打算借贷款，通过李某甲介绍认识了上诉人王鹏鹏，上诉人王鹏鹏对郑某某说肯定在三个月内办成，并提出由郑某某先行交付定金和评估费55000元及办成后再付170000元佣金的要求。2014年2月24日，在李某甲的见证下，在麻纺厂香满楼饭店，郑某某将55000元现金交给上诉人王鹏鹏，上诉人王鹏鹏收钱后就找不到了，也未将贷款办下来，因此郑某某受到300000元左右的损失要求赔偿，上诉人王鹏鹏给郑某某打了一张375000元的借条等事实经过。
2、证人李某甲证言，证实郑某某将55000元交给上诉人王鹏鹏的事实。
3、证人何某某证言，证实郑某某向上诉人王鹏鹏要求退55000元及赔偿损失的事实。
4、证人赵某某、李某乙、王某丙、宋某甲、陈某某证言，证实银行都是按规定条件为客户办理贷款，上诉人王鹏鹏并未受到特别照顾，或者上诉人王鹏鹏根本未向其中的某证人要求帮助办理贷款事项。
5、2014年2月24日郑某某与上诉人王鹏鹏签订的《协议》、2016年2月24日上诉人王鹏鹏向郑某某出具的收条、上诉人王鹏鹏向郑某某出具的借条、欠条，郑某某报案材料印证上诉人王鹏鹏骗取被害人郑某某55000元的事实。
6、上诉人王鹏鹏供述，证实2014年2、3月份，上诉人王鹏鹏通过李某甲得知有个叫郑某某的要办土地抵押贷款，有一天，上诉人王鹏鹏与李某甲、郑某某在麻纺厂附近一饭店吃饭时，郑某某问上诉人王鹏鹏是否能贷325万元，上诉人王鹏鹏表示可以试试，要求郑某某先交定金及评估费共计55000元，并以签订书面协议的形式向郑某某许诺如果三个月内办完。上诉人王鹏鹏承诺的期限届满后贷款未办成，郑某某要求上诉人王鹏鹏赔偿损失，并欲扭送上诉人王鹏鹏到公安机关处理，上诉人王鹏鹏遂答应连本带损失赔偿郑某某一共375000元，郑某某表示由郑某某联系点办贷款的人，让上诉人王鹏鹏挣钱还郑某某等事实经过。
认定上述第三起事实，有以下证据予以证实：
1、被害人温某某陈述，证实2014年10月底，温某某用车窗夹带的卡片上办理贷款的信息中的联系方式，与一名男子打电话说办理房屋抵押贷款，对方看完房子说能办，过几天后，对方打电话说温某某信用卡有不良记录，办理贷款有难度，可以帮温某某找一个银行工作的熟人解决银行信用问题，需要四万元好处费，温某某嫌多，对方说可以先交两万，事后多少给点儿。11月份初按照对方约定见面时，这名男子和一个叫郑某某的以及另外一男一女在场，郑某某自称是银行工作人员，并说事情不好办需要先给领导打个电话，郑某某出去打完电话回来说可以办。温某某当着这些人的面给郑某某20000元钱并让郑某某打了一张借条，当时郑某某说第二天带温某某去市行政中心对面建行办手续，第二天也没接到郑某某的电话。此后在温某某多次电话催促下，郑某某让温某某到小南门的工商银行去办手续，温某某和妻子宋某乙到小南门工商银行，郑某某和一个年轻人在那，后来知道这个人是上诉人王鹏鹏。上诉人王鹏鹏带着温某某和宋某乙去的一楼大厅，上诉人王鹏鹏从银行里面拿来办贷款的手续，温某某签完字，问上诉人王鹏鹏什么时候放贷，上诉人王鹏鹏说叫温某某等着，过几天就放贷款，温某某要上班就走了，宋某乙在那办的手续。后温某某数次给郑某某、王鹏鹏打电话，二人均让其等候，最后二人不再接其电话，温某某随向双桥公安分局报案。在双桥公安分局郑某某打电话与王鹏鹏联系，王鹏鹏只承认收其8500元钱，郑某某答应剩余款项由他退还，并当场给温某某2000元，以后又退给温某某6500元等事实经过。
2、证人宋某乙证言，证实宋某乙与温某某是夫妻关系，温某某用家里的房子办抵押贷款期间带宋某乙去小南门工商银行办手续，郑某某和温某某说让小王带温某某和宋某乙到银行工作人员处签的字。后来听温某某说这个小王叫王鹏鹏。
3、证人张某某证言，证实2014年年底，张某某当时在豪威众达投资咨询公司上班，认识郑某某，郑某某对张某某说如果张某某所在公司有大额贷款的业务办不了的，可以介绍给郑某某办。
4、证人于某某、张某某证言，证实于某某认识温某某，2014年于某某在豪威众达资产管理公司工作时，温某某找于某某办过贷款，因不符合条件，就把这个业务通过张某某介绍给郑某某了。温某某给郑某某两万元钱时于某某和张某某在场。
5、证人郑某某证言，证实郑某某于2014年10月底或者11月初的时候听张某某说于某某给温某某办理房屋抵押贷款，客户存在银行征信问题，如果郑某某能办就把这个业务介绍给郑某某，郑某某问上诉人王鹏鹏能不能办，上诉人王鹏鹏说有难度，评估费和运作费需要大约两万块钱。郑某某让于某某联系温某某后，温某某给郑某某20000元现金，郑某某把这笔钱转交给上诉人王鹏鹏了，上诉人王鹏鹏只承认拿8500元，郑某某向温某某承担了11500元。
6、上诉人王鹏鹏供述，证实郑某某找上诉人王鹏鹏给温某某办理房屋抵押贷款，上诉人王鹏鹏向郑某某要了8500元。上诉人王鹏鹏带着温某某两口子找的许某某办的，因流水和征信不行，没办成。温某某报案了，郑某某说20000元都给上诉人王鹏鹏，上诉人王鹏鹏承认只收到8500元等事实经过。
认定上述第四起事实，有以下证据予以证实：
1、被害人王某甲陈述，证实2015年年初，因冯营子村城改项目欠王某甲工程款，村里给王某甲提供房本用于银行抵押，把借到的贷款当作王某甲工程款。王某甲通过王某乙认识郑某某，郑某某说能找人办，当时有五个房本，郑某某说能贷200万。2015年3月30日，郑某某对王某甲说办贷款先得评估，五个房本，一个房本需要评估费1200元，一共需要6000元。郑某某带王某甲和王某乙去温家沟找上诉人王鹏鹏，当时郑某某说上诉人王鹏鹏去给做评估去，上诉人王鹏鹏说一个房本评估费1200元，王某甲给上诉人王鹏鹏6000元，上诉人王鹏鹏向王某甲打了一张条。王某甲又找两个房本，问郑某某能不能办，郑某某说能办，七个房本能贷300万。因后来又增加两个房本的贷款，王某甲让王某乙的女儿给郑某某2400元，因贷款未办下来，王某甲找郑某某要钱，郑某某说钱都给上诉人王鹏鹏了。
2、被害人王某某陈述，证实2015年年初时，王某乙与王某甲关系很好，因开发区城改项目欠王某甲300多万元工程款，王某甲可以用村里给的房本办贷款，办下来贷款取得工程款后王某甲能让王某乙用一部分。王某乙找郑某某，郑某某答应找个人试试。郑某某对王某乙说给办贷款的人让先交6000元评估费，王某甲、王某乙和郑某某到温家沟，经郑某某介绍，王某乙得知给他们办贷款的这个人叫王鹏鹏，王某甲将6000元交给上诉人王鹏鹏，上诉人王鹏鹏向王某甲打了一张收条。后来又要加办两个房本的贷款，王某甲通过ＸＸ（王某乙之女）给郑某某2400元。后来郑某某又给王某甲打电话，说上诉人王鹏鹏要10000元打点费，当时王某甲没钱，让王某乙将该款由王某乙汇到郑某某卡上。王某乙只在王某甲给上诉人王鹏鹏6000元现金时见过上诉人王鹏鹏一次。
3、被害人郑某某陈述，证实王某甲要用六个房本办理抵押贷款，上诉人王鹏鹏说需要运作费用，上诉人王鹏鹏先要王某甲6200元运作费，后来又拿了2600元，郑某某从王某甲处拿5000元，郑某某自己从家中拿出8000元都交给了上诉人王鹏鹏。
4、证人焦某某证言，证实上诉人王鹏鹏曾找焦某某办两笔开发区贷款业务，但因流水不够未办成。
5、证人邱某某证言，证实2015年上半年，上诉人王鹏鹏找邱某某让帮忙问问银行的人能不给办房屋抵押贷款，上诉人王鹏鹏把六七套房子的房本复印件交给邱某某，邱某某找银行的人看过以后都不能办贷款。
6、证人叶某某证言，证实因上诉人王鹏鹏以中介人的名义让叶某某帮忙从小额贷款公司给别人倒借钱，办好后叶某某同意从好处费里给上诉人王鹏鹏7000元钱中介费。2015年7月23日，上诉人王鹏鹏打电话说上诉人王鹏鹏欠郑某某钱，让叶某某把这7000元钱交给郑某某，郑某某收款时向叶某某打收条一张。
7、上诉人王鹏鹏向王某甲出具的借支单，证实2015年3月30日，上诉人王鹏鹏收取王某甲评估费6000元。
8、郑某某向叶某某出具的收条，证实叶某某将7000元交付郑某某的事实；
9、上诉人王鹏鹏供述，证实郑某某找上诉人王鹏鹏为一个叫三哥的人（被害人王某甲）办贷款，上诉人王鹏鹏向郑某某先后四次要过评估费、打点费，第一次是评估费6000元，第二次是评估费2400元，第三次是打点费5000元，第四次是打点费8000元，上诉人王鹏鹏后来让郑某某到叶姐（叶某某）处拿7000元还王某甲。
认定上述第五起事实，有以下证据予以证实：
1、被害人高某甲陈述，证实2015年6月份左右，高某甲让高某乙帮助办理抵押贷款，高某乙让高某甲去找郑某某，高某甲把8000元评估费给了郑某某。后来贷款没办下来，高某甲跟上诉人王鹏鹏明确不用上诉人王鹏鹏办了，到另一家银行用同样的手续把贷款办好了，要求上诉人王鹏鹏退钱，上诉人王鹏鹏承认收到这8000元但就是拖着不退。
2、证人高某乙证言，证实2015年6月份，高某乙通过郑某某介绍由上诉人王鹏鹏为其侄子高某甲办贷款，上诉人王鹏鹏要求先交8000元评估费，高某甲将8000元钱交给郑某某，因贷款没下来，上诉人王鹏鹏承认从郑某某处拿了这8000元钱，但就是拖着不给。
3、证人郑某某证言，证实有一个叫高某乙的要办房屋抵押贷款，上诉人王鹏鹏要8000元，郑某某从高某乙手拿给王鹏鹏了，贷款没办，高某乙向上诉人王鹏鹏要求退钱，上诉人王鹏鹏承认其拿到了这笔钱但就是不退。
4、上诉人王鹏鹏供述，证实上诉人王鹏鹏通过郑某某介绍，高某乙给其的侄子高某甲办房屋抵押贷款，上诉人王鹏鹏向郑某某要了8000元费用的现金。上诉人王鹏鹏找邱某某，经邱某某向上诉人王鹏鹏介绍，上诉人王鹏鹏把高某甲带到河北银行去找一个姓黄的，并让高某甲到柜台提邱某某，由高某甲自己在贷款手续上签字。后因查出问题不能办，上诉人王鹏鹏打算把这8000元直接还给高某乙，郑某某不同意由上诉人王鹏鹏直接返还，想让上诉人王鹏鹏还给郑某某再由郑某某返还，因此这笔钱一直也没还给被害人。
本案其他证据：1、刑事判决书，证实2012年10月27日上诉人王鹏鹏因犯信用卡诈骗罪被承德市双滦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元整。(罚金已缴纳)2、户籍证明，证实上诉人王鹏鹏犯诈骗罪时已达到负完全刑事责任能力年龄；
认定上述事实的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人王鹏鹏以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取人民币86400元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人王鹏鹏曾因信用卡诈骗罪被处过刑罚，仍然不思悔改，其具有前科劣迹、社会危害性较大，依法可以从重处罚。上诉人王鹏鹏的上诉理由，经查，1、上诉人王鹏鹏骗取温某某8500元的事实，有上诉人王鹏鹏在公安机关的供认等证据证实。2、上诉人王鹏鹏骗取王某甲8400元的事实，有上诉人王鹏鹏在公安机关的供认、被害人王某甲陈述、证人证言及书证证实；3、上诉人王鹏鹏骗取高某甲的8000元的事实，有上诉人王鹏鹏在公安机关的供认及被害人高某甲陈述及高某乙、郑某某证言证实，故其提出骗取温某某8500元、王某甲8400元、高某甲的8000元，没有直接、合法、有效的证据的理由本院不予支持。原公诉机关指控上诉人王鹏鹏骗取温某某人民币8500元，而原判认定上诉人王鹏鹏骗取温某某人民币20000元，原判认定数额有误，给予纠正，应以指控的数额认定。原判认定其他事实清楚、证据充分。上诉人王鹏鹏自愿认罪，原判对其量刑时已从轻处罚，根据本案事实、情节，原判对其量刑适当，故其提出原判量刑重的理由本院不予支持。原判适用法律正确、审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丛云峰
审判员 赵辉& # xB;
审判员 李 浩 东
二〇一六年十二月二十二日
书记员 董 丽 娜
-15-