安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初第841号
原告：合肥市皖通小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路。
法定代表人：王淑德，董事长。
委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜晓娟，安徽端维律师事务所律师。
被告：徐树兴，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：韦宏英，女，1971年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：周文连，女，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：徐全兴，男，1973年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：韦小峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：程秀梅，女，1973年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽海林置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：徐全兴，总经理。
被告：芜湖伟明房地产有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：徐树兴，总经理。
被告：合肥光亮生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：徐全兴，总经理。
原告合肥市皖通小额贷款有限公司（以下简称皖通小贷公司）诉被告徐树兴、韦宏英、周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、安徽海林置业有限公司（以下简称海林置业公司）、芜湖伟明房地产有限责任公司（以下简称伟明房产公司）、合肥光亮生物科技有限公司（以下简称光亮生物公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皖通小贷公司委托诉讼代理人洪波、杜晓娟到庭参加诉讼，被告徐树兴、韦宏英、周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、海林置业公司、伟明房产公司、光亮生物公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告皖通小贷公司向本院提出诉讼请求:1、徐树兴、韦宏英偿还借款本金250万元、利息502916.66元、罚息117866.7元（期内利息、逾期利息按年利率24%的标准，自2015年12月23日起暂计至2017年2月10日，之后计至清偿之日止）；2、皖通小贷公司对徐树兴、周文连抵押的位于合肥市瑶海区长江东路560号天都小区X幢XXX室（房地产权证：瑶字第××号）房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、皖通小贷公司对韦小峰、程秀梅抵押的位于合肥市包河区巢湖南路88号元一柏庄X幢XXX室（房地产权证：合包字第××号）房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、皖通小贷公司对七海林置业公司抵押的位于六安市××开发区（房地产权证：经开字第××号）房产、位于六安市经开区××大道以北经××以西（××土国用××）土地使用权拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；5、周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、伟明房产公司、光亮生物公司对皖通小贷公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月24日，皖通小贷公司与徐树兴、韦宏英签订《借款合同》（合同编号为合皖通贷2015年借字第013号），约定皖通小贷公司向徐树兴、韦宏英出借600万元，用于流动资金周转，期限自2015年6月24日至2015年12月23日止，借款月利率1.7%，按月结息，结息日为每月22日，按日计息，贷款到期利随本清；如逾期还款，自逾期之日起，计收逾期利息和罚息，罚息利率标准为贷款利率基础上加收20%。如徐树兴、韦宏英未按期足额还本付息的，还应承担皖通小贷公司为实现债权支付的全部费用，包括催收费用、律师代理费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费及其他应付费用。同日，周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、海林置业公司与皖通小贷公司签订《抵押合同》，约定：徐全兴、周文连以其所有的位于瑶海区××天都小区××室房产（房地产权证：瑶字第××号），韦小峰、程秀梅以其所有的位于包河区××路××房产（房地产权证：合包字第××号），海林置业公司以其所有的位于六安市××开发区房产（房地产权证：经开字第××号）以及位于六××经济开发区××大道以北、经××以西（××土国用××）国有土地使用权共同为徐树兴、韦宏英的债务提供抵押担保，抵押担保范围均包括借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。上述抵押物均办理了抵押登记。同日，周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、伟明房产公司、光亮生物公司与皖通小贷公司签订《保证合同》（合同编号：合皖通贷2015年保字第013号），均同意为徐树兴、韦宏英的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息（包括罚息）、实现担保权利和债权所产生的费用，保证期间为主债务届满后二年。
上述合同签订后，皖通小贷公司向徐树兴、韦宏英发放贷款600万元。但贷款到期后，徐树兴、韦宏英未按期偿还借款本息，各担保人未履行担保义务。
被告徐树兴、韦宏英、周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、海林置业公司、伟明房产公司、光亮生物公司均未作答辩。
原告皖通小贷公司提供的证据有：1、借款合同、收据、进账单、借据各1份，证明徐树兴、韦宏英向皖通小贷公司借款600万元的事实；2、抵押合同1份、抵押财产清单1份、抵押他项权证4份，证明周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、海林置业公司提供抵押担保责任的事实；3、保证合同1份，证明周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、伟明房产公司、光亮生物公司为徐树兴、韦宏英的借款承担连带保证责任的事实。上述证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应为有效合同。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。皖通小贷公司在合同签订后依约发放了贷款，徐树兴、韦宏英未按约足额支付到期款项，依法应当承担还本付息的违约责任。周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、伟明房产公司、光亮生物公司为徐树兴、韦宏英的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。徐全兴、周文连、韦小峰、程秀梅、海林置业有限公司以自有房产或土地使用权为徐树兴、韦宏英的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，皖通小贷公司对上述抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐树兴、韦宏英于本判决生效之日起十日内向原告合肥市皖通小额贷款有限公司偿还借款本金250万元及利息、罚息（利息、罚息合计按年利率24%的标准自2015年12月23日起计至款清之日止）；
二、被告周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、芜湖伟明房地产有限责任公司、合肥光亮生物科技有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、原告合肥市皖通小额贷款有限公司对被告徐全兴、周文连抵押的位于瑶海区长江东路560号X幢XXX室（房地产权证：瑶字第××号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
四、原告合肥市皖通小额贷款有限公司对被告韦小峰、程秀梅抵押的位于包河区巢湖南路88号元一柏庄X幢XXX室（房地产权证：合包字第××号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
五、原告合肥市皖通小额贷款有限公司对被告安徽海林置业有限公司抵押的位于六安市城东开发区房产（房地产权证：经开字第××号）以及位于六安经济开发区皖西大道以北、经五路以西（六土国用XXXX第XXXX号）国有土地使用权拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
六、被告韦宏英、周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、安徽海林置业有限公司、芜湖伟明房地产有限责任公司、合肥光亮生物科技有限公司承担担保责任后，有权向被告徐树兴、韦宏英追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31755元，由被告徐树兴、韦宏英、周文连、徐全兴、韦小峰、程秀梅、安徽海林置业有限公司、芜湖伟明房地产有限责任公司、合肥光亮生物科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘正红
人民陪审员 王礼芬
人民陪审员 崇 椿
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 许丽丽
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。