江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初537号
原告：卞留珍，女，1943年8月8日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。
被告：史金生，男，1979年11月24日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：杨跃龙，男，1988年5月14日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路93-8号。
负责人：朱昶俞，总经理
委托诉讼代理人：章黎，男，中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。
原告卞留珍与被告史金生、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卞留珍及其委托诉讼代理人曹宏平，被告史金生的委托诉讼代理人杨跃龙、被告大地财险南京公司的委托诉讼代理人章黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞留珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计68950.68元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日9时35分，史金生驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿泰州市高港区大泗镇乡村道路由南向北行驶到杨营村九组路段时，与驾驶电动三轮车的卞留珍发生交通事故，致两车受损，卞留珍受伤。交警部门认定，史金生负此事故全部责任，卞留珍无责任。苏Ａ×××××小型普通客车在大地财险南京公司投保交强险及商业三者险。原告的损失，首先由大地财险南京公司在交强险范围内承担，超出部分由大地财险南京公司按照商业三者险合同承担100%。
被告史金生辩称：对事故发生及事故责任认定无异议。事故发生后垫付医疗费24377.41元，请求一并处理。
被告大地财险南京公司辩称：对事故发生及事故责任认定无异议。苏Ｍ×××××汽车在我司投保交强险及保险金额为50万元、含不计免赔的商业三者险。事故发生后我司垫付医疗费10000元。我司不承担诉讼费及鉴定费。
原告诉称的事故发生经过及事故责任认定、苏Ａ×××××小型普通客车投保情况，原告与被告双方均无异议，且有事故认定书、保单等为证，本院予以确认。被告史金生陈述的垫付医疗费24377.41元、被告大地财险南京公司陈述的垫付医疗费10000元，原告均自认，本院予以确认。
经审理查明：事故发生当日，原告卞留珍至泰州市第三人民医院入院治疗，入院诊断：左肱骨近端骨折、骨盆左耻骨、坐骨骨折。2016年8月25日转院至泰州市人民医院，同年9月14日出院。审理中，本院委托泰州市华德司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年4月17日出具司法鉴定意见：被鉴定人卞留珍左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；骨盆损伤致骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残。误工期限建议以180天为宜；护理期限建议90日为宜（建议一人护理）；营养期限建议90日为宜。
原告主张住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费7200元、精神损害抚慰金4000元、财产损失500元，两被告均无异议，且不违反相关法律规定，本院予以认定。原告其余主张，被告有异议，本院认定如下：
1、医疗费原告主张13282.28元，原告提交医疗费票据14张、用药清单、病历、入院记录、出院记录、手术记录；原告陈述提交医疗费票据总额为47659.69元，其中有24377.41元为被告史金生垫付，有10000元为被告大地财险南京公司垫付。被告大地财险南京公司对医疗费票据及病案资料的真实性无异议，但要求扣除10%非医保费用。本院认为，被告大地财险南京公司未能提供证据证明哪些是非医保费用，其在医保范围内的可替代性及两者之间的差价，本院对其抗辩不予支持。原告提交票据金额本院认定为47659.66元，其中被告史金生垫付24377.41元、被告大地财险南京公司垫付10000元、原告自付13282.25元。
2、误工费原告主张1800元/月×6个月=10800元，提交营业执照复印件、误工证明。被告大地财险南京公司认为未能提交工资表及记账凭证进行佐证，原告已经年满73岁，对误工费不予认可。本院认为，原告提交误工证明未有单位负责人及经手人签字或盖章，误工证明真实性不予认可；原告也未能提交工资具体发放记录等凭证来证明因交通事故导致收入减少。结合原告所提交证据及原告年龄等实际情况，本院对原告主张误工费不予支持。
3、残疾赔偿金原告主张40152元/年×7年×0.1=28106.4元，原告提交证明，证明该户土地已被征用。被告大地财险南京公司对原告主张年限及系数无异议，伤残赔偿金标准有异议，认为原告土地只是部分被征用。本院认为原告提供证据能证明该户土地被征用，对其按照城镇常住居民人均可支配收入主张残疾赔偿金予以支持。原告此项主张，符合相关法律规定，本院予以支持。
4、交通费原告主张600元。被告大地财险南京公司认可300元。结合原告治疗的过程及治疗的地点，本院酌定交通费400元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由被告大地财险南京公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告大地财险南京公司根据商业三者险合同在商业三者险保险范围内承担100%赔偿责任。
原告上述损失合计90166.06元（其中医疗费47659.66元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费7200元、残疾赔偿金28106.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、财产损失500元），首先由大地财险南京公司在交强险限额范围内承担50206.4元（其中医疗费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金28106.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、财产损失500元），超出交强险损失的39959.66元（其中医疗费37659.66元、住院伙食补助费500元、营养费1800元），由被告大地财险南京公司承担。被告大地财险南京公司就交强险和商业三者险合计赔偿90166.06元。因被告大地财险南京公司已赔偿10000元，故尚需赔偿80166.06元。被告史金生垫付医疗费24377.41元，原告应予以返还。为方便履行，由被告大地财险南京公司代为返还，原告相应赔偿款予以扣减，原告实得赔偿款为55788.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卞留珍一次性给付55788.65元(汇入卞留珍姜堰农村商业银行姜堰大泗支行账户，卡号62×××48)；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告史金生一次性给付24377.41元（汇入史金生中国农业银行济宁太白支行账户，卡号62×××75）；
三、驳回原告卞留珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，司法鉴定费1792元，合计2502元，由原告卞留珍负担130元，被告史金生负担2372元（此款原告卞留珍已预交2382元，被告史金生已预交120元，故由被告史金生于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告2252元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费710元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 罗树平
人民陪审员 羊剑锋
人民陪审员 翟兴根
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈 玥
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。