重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第07177号
原告：袁铭治，男，汉族，1963年3月28日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：谢浩，四川君集律师事务所律师，一般代理。
被告：冷远双，男，汉族，1967年9月22日出生，住重庆市永川区。
委托代理人：陈开鑫，重庆石松律师事务所律师，一般代理。
被告：安邦财产保险股份有限公司永川支公司，住所地：重庆市永川区人民大道333号8幢附1-1号，组织机构代码：79072611-2。
负责人：邹劲涛，经理。
委托代理人：王政，该公司员工，一般代理。
原告袁铭治诉被告冷远双、被告安邦财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告袁铭治及其委托代理人谢浩，被告冷远双及其委托代理人陈开鑫，被告保险公司的委托代理人王政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁铭治诉称：2015年1月28日12时45分许，被告冷远双驾驶渝C1E8**号轻型货车，沿永津路由永川往江津方向行驶至江津区永津路丹凤村办公室路段超车时，车身右侧与同向行驶的由袁铭治驾驶的渝C658**号普通二轮摩托车相擦挂，造成原告袁铭治受伤，两车受损的交通事故。2015年1月28日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201501034号道路交通事故认定书认定，被告冷远双承担事故的全部责任，原告袁铭治无事故责任。原告袁铭治受伤当天，经送江津区中心医院住院治疗36天。2015年7月1日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：1、袁铭治目前颅脑损伤后遗症综合评定为X（十）级伤残。要求被告赔偿：1、医疗费46294.85元；2、住院伙食补助费90元／天×36天＝3240元；3、营养费1500元；4、护理费103元／天×36天＝3708元；5、误工费40139元／年÷365天×153天＝16825.39元；6、残疾赔偿金25147元／年×20年×10％＝50294元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1500元；9、鉴定费900元，共计129262.24元，此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告冷远双赔偿。
被告冷远双辩称：渝C1E8**号轻型货车系被告冷远双所有，该车在被告保险公司投保了交强险。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201501034号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆法正司法鉴定所鉴定结论无异议。被告冷远双垫支医疗费33661.24元，被告保险公司预支医疗费10000元。原告请求的住院伙食补助费计算标准过高，认可32元一天，营养费主张过高，护理费计算标准认可每天80元，误工费计算标准应按农牧渔行业标准计算，误工时间认可85天，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可2000元，交通费请法院酌情主张，其余请法院依法判决。被告冷远双另借支原告现金7000元，要求抵扣
被告保险公司辩称：渝C1E8**号轻型货车在被告保险公司投保了交强险，该次交通事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201501034号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆法正司法鉴定所鉴定结论无异议。误工费计算标准应按农牧渔行业标准计算，误工时间认可85天。护理费计算标准认可每天80元。其余同意被告冷远双意见。被告保险公司预支医疗费10000元。
经审理查明：2015年1月28日12时45分许，被告冷远双驾驶渝C1E8**号轻型货车，沿永津路由永川往江津方向行驶至江津区永津路丹凤村办公室路段超车时，车身右侧与同向行驶的由袁铭治驾驶的渝C658**号普通二轮摩托车相擦挂，造成原告袁铭治受伤，两车受损的交通事故。2015年1月28日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201501034号道路交通事故认定书认定，被告冷远双驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶未确保安全，承担事故的全部责任，原告袁铭治无事故责任。原告袁铭治受伤当天，经送江津区中心医院住院治疗36天，2015年3月5日出院，产生住院医疗费42185.49元，门诊医疗费4109.36元，共计46294.85元，此款原告垫支2633.61元，被告冷远双垫支33661.24元，被告保险公司预支医疗费10000元。诊断为：1、脑挫裂伤，右侧额部硬膜下积液；2、左侧颅底骨折并脑脊液耳漏，双耳中-
重度混合性聋；3、左侧颞顶眚骨折；4、头顶胸背部软组织损伤。出院医嘱：出院带药巩固治疗，定期夏查头颅CT或MRI、肝肾功能等辅助检查，若出现头痛明显、呕吐、言语异常、肢体抽搐、意识障碍等，立即来院复珍；2周后随访。2015年3月18日该院门诊诊断证明：建议休息贰周。2015年4月15日该院门诊诊断证明：建议休息贰周，改善脑供血，营养神经，对症治疗，随访。2015年4月30日该院门诊诊断证明：建议休息贰周，随访。2015年6月3日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：袁铭治目前颅脑损伤后遗症综合评定为X（十）级伤残。产生鉴定费900元。
另查明：原告袁铭治系农村居民，其父母均已去世，子女均己成年独并立独生活。渝C1E8**号轻型货车系被告冷远双所有，该车在被告保险公司投保了交强险，该次交通事故发生在保险期内。被告冷远双借支原告现金7000元，被告保险公司预支医疗费10000元。
上述事实，有原告袁铭治向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中心医院出入院记录、住院病历、费用清单、出院证明、门诊诊断证明、处方笺、医药费专用收据、鉴定费发票、常住人口登记卡、务工证明、工资表、询问笔录，被告冷远双向本院提交的渝C1E8**号轻型货车行驶证、驾驶证、交强险保单、医药费专用收据，被告保险公司向本院提交的支付信息及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告冷远双驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶未确保安全，该过错行为是造成事故的直接原因，原告袁铭治无过错行为，公安机关交警部门认定被告冷远双承担事故的全部责任，原告袁铭治不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝C1E8**号轻型货车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，由被告冷远双赔偿。
双方对原告请求的医疗费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费计算标准参照公务人员出差伙食补助计算。营养费根据医嘱及原告伤情，酌情主张800元。根据医嘱、原告的伤情及职业，原告误工费计算参考农林牧渔业就业人员年平均工资计算至定残前一日为宜。原告系农村居民，提供的证据不能充分证明其事故发生前在城镇居住已一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准依法计算。处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持600元。被告冷远双垫支医疗费33661.24元及借支原告现金7000元，被告保险公司预支医疗费10000元应在其赔偿款中抵扣。综上所述，原告袁铭治受伤后，产生以下损失：1、医疗费46294.85元；2、住院伙食补助费80元／天×36天＝2880元；3、营养费800元；4、护理费103元／天×36天＝3708元；5、误工费29643元／年÷365天×124天＝10070.50元；6、残疾赔偿金9490元／年×20年×10％＝18980元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费600元；9、鉴定费900元，共计89233.35元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费3708元＋误工费10070.50元＋残疾赔偿金18980元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费600元＝48358.50元，扣除被告保险公司预支医疗费10000元，实际还应支付38358.50元；被告冷远双赔偿部分为：医疗费总额46294.85元-交强险限额内医疗费10000元＋住院伙食补助费2880元＋营养费800元＋鉴定费900元=40874.85元，扣除被告冷远双垫支医疗费33661.24元及借支原告现金7000元，共计40661.24元，被告冷远双还应支付原告213.61元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司永川支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告袁铭治医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计48358.50元。此款扣除被告安邦财产保险股份有限公司永川支公司预支医疗费10000元，实际还应支付38358.50元。
二、被告冷远双于判决生效后十日内赔偿原告袁铭治医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计40874.85元。此款扣除被告冷远双垫支医疗费及借支原告现金40661.24元，被告冷远双还应支付原告袁铭治213.61元。
三、驳回原告袁铭治的其它诉讼请求。
如果被告安邦财产保险股份有限公司永川支公司、被告冷远双未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费756元，减半收取378元，由被告冷远双负担，此款原告袁铭治已预交本院，经原告袁铭治同意，由被告冷远双在履行上述义务款时直接转付原告袁铭治。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一五年十月十三日
书记员 张 露