湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初1133号原告：胡传雄，男，1953年6月9日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。委托诉讼代理人：盘枫，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：伍锡涛，男，1993年7月19日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。被告：伍致地，男，1972年2月3日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南苍松律师事务所律师。原告胡传雄与被告伍锡涛、伍致地机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告胡传雄申请追加伍致地为本案被告，本院已通知其作为本案共同被告参加诉讼。原告胡传雄的委托诉讼代理人盘枫，被告胡伍锡涛、伍致地的委托诉讼代理人陈丽珍参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡传雄向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失78871.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日20时10分许，胡传雄驾驶湘MX两轮摩托车搭乘妻子陈玉銮在ＸＸ县沱江镇ＸＸ大道龙华世纪城西门门前路段与伍锡涛驾驶的湘M**两轮摩托车相撞，造成陈玉銮死亡及伍锡涛、胡传雄受伤的交通事故。经交警部门认定，胡传雄负主要责任，伍锡涛负次要责任。此次事故给原告造成如下损失：1.医疗费50150.21元；2.误工费12411.9元；3.护理费5091.2元；4.营养费3600元；5.住院伙食补助费4300元；6.精神损害抚慰金2000元；7.鉴定费800元；共计78353.31元。按法律规定，二被告应先在交强险范围内承担连带赔偿责任，不足部分由事故当事人按过错大小分担。诉讼过程中，胡传雄增加诉讼请求：医疗费增加136.8元，护理费增加381.84元。被告伍锡涛、伍致地辩称：1.发生交通事故是事实，对责任划分无异议。2.伍致地只在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担连带赔偿责任，超出交强险部分伍锡涛只承担30％的赔偿责任。2.胡传雄承担本次事故的主要责任，不应支持精神损害抚慰金。3.胡传雄部分诉请过高。医疗费应提供正式票据；误工费、营养费过高；住院伙食补助费应按12元/天计算。经审理查明：2016年6月30日20时10分许，胡传雄（持E证）未戴安全头盔、饮酒后驾驶湘MX号二轮摩托车搭乘陈玉銮沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇ＸＸ大道由西向东行驶，行驶至ＸＸ瑶族自治县沱江镇龙华世纪城西门门前路段时，遇被告伍锡涛（持E证）未戴安全头盔驾驶湘M596**两轮摩托车相对行驶，因胡传雄驾车在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成陈玉銮当场死亡及胡传雄、伍锡涛受伤，两车部分机件受损的交通事故。2016年8月8日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字[2016]第0076号道路交通事故认定书，认定胡传雄负此次事故的主要责任，伍锡涛负次要责任，陈玉銮不负事故责任。事发当天，胡传雄到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗43天，支付医药费46150.21元，在此期间，胡传雄两次购买人血白蛋白，支付费用4000元。2016年10月19日，胡传雄到该院复查，支付门诊费72元。经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2017年4月12日，永州潇湘司法鉴定所作出永潇司鉴所[2017]临鉴字第140号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.胡传雄外伤致右腓骨小头骨折、右小腿软组织撕脱伤术后、下颌部、右手软组织挫裂伤的损伤不构成伤残。2.伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起休息3个月，住院期间1人陪护，营养费1800元。支付门诊费64.8元、鉴定费800元。湘MX两轮摩托车所有人是胡传雄，湘M596**两轮摩托车所有人是伍致地，两涉案车辆均无保险。陈玉銮死亡给其近亲属造成的损失，本院在（2016）湘1129民初2095号民事判决中已判令伍锡涛在交强险死亡伤残限额范围内赔偿了110000元，该民事判决已发生法律效力。事故发生前，胡传雄在ＸＸ瑶族自治县农电服务有限责任公司工作，2015年8月至2016年6月的工资每月2800元，事故后，该公司未支付工资给胡传雄。另查明，2016年度湖南省居民服务和其他服务行业平均工资46458元即127.28元／天。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、医药费收据、鉴定费收据、证明、劳务合同书，被告伍锡涛、伍致地提供的（2016）湘1129民初2095号民事判决书等证据证实，可以认定。根据上述查明的事实和法律规定及原告的诉请，原告胡传雄的损失确定为68050.05元，其中：1.医疗费50287.01元(46150.21元+4000元+72元+64.8元)，有病历资料、医疗费用收据、诊断证明书等证据证实，可以支持。2.护理费，根据司法鉴定意见，护理期为43天，参照2016年度湖南省居民服务和其他服务行业平均工资46458元即127.28元／天计算符合规定，该费用为5473.04元（43天×127.28元／天）。3.误工费8400元（2800元／月×3个月），有司法鉴定建议及ＸＸ瑶族自治县农电服务有限责任公司的收入证明，可以支持。4.住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）。5.营养费1800元，有司法鉴定建议，可以支持。6.鉴定费800元。7.胡传雄所受伤害虽然造成其一定的精神痛苦，但未造成严重后果，根据《最高人民法院的解释》第八条第一款之规定，胡传雄要求赔偿精神损害抚慰金，不予支持。本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因原、被告对道路交通事故认定书无异议，且本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，本院对该事故认定书予以采信即胡传雄负此次事故的主要责任，伍锡涛负次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因湘M596**两轮摩托车未购买交强险，违反法定义务，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院的解释》第十九条的规定，胡传雄要求被告伍锡涛、伍致地在交强险范围内承担连带赔偿责任，不足部分由伍锡涛与胡传雄按过错大小分担的主张，于法有据，本院予以支持。因在本院（2016）湘1129民初2095号民事判决中伍锡涛已在交强险死亡伤残限额范围内承担了110000元的赔偿义务，本案中，伍锡涛、伍致地只在交强险医疗费用限额10000元内承担连带赔偿责任。胡传雄剩余的损失为58050.05元（68050.05元-10000元），由伍锡涛承担30％的赔偿责任，即赔偿胡传雄17415.02元，原告其余损失自负。综上所述，原告胡传雄要求被告伍锡涛、伍致地先在交强险范围内连带赔偿其相关损失，不足部分由伍锡涛与胡传雄按过错大小分担的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院的解释》第八条第一款，《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告伍锡涛、伍致地连带赔偿赔偿原告胡传雄损失10000元；二、被告中伍锡涛赔偿原告胡传雄损失17415.02元；三、上述一、二项的款项，限本判决生效之日起十日内一次付清。四、驳回原告胡传雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1758元，减半收取879元，由原告胡传雄负担560元，被告伍锡涛、伍致地负担319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  黄代平二〇一七年七月十八日书记员  屈孝国附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。