灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一金初字第20号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。
住所地：灵宝市金城大道**号。
法定代表人贠春义，该行行长。
委托代理人李向东，该行法律顾问，代理权限为特别授权。
被告常海军，男，1975年2月28日生。
被告冯娟娟，女，1976年8月26日生。
被告李拴泽，男，1959年1月14日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行（以下简称灵宝邮政银行）与被告常海军、冯娟娟、李拴泽小额借款合同纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员汤辉独任审判，于同年5月7日在本院四号法庭公开开庭进行了审理。原告灵宝邮政银行的委托代理人李向东到庭参加了诉讼，被告常海军、冯娟娟、李拴泽经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告灵宝邮政银行诉称：2013年4月10日我行与被告常海军、李拴泽签订了1份《小额借款及担保合同》，约定由我行向被告常海军发放贷款30000元，贷款年利率15.3％，期限12个月，不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告李拴泽对合同项下的贷款本息、违约金以及我行为实现债权而支付的费用承担连带责任保证，保证期限从借款之日起到借款到期后二年。同日，我行向被告常海军发放贷款本金30000元。贷款到期后，经我行多次催要，被告常海军仅归还本金4842.98元，下欠本金25157.02元及利息2389.45元未还，审理中被告冯娟娟在2014年5月6日偿还利息300元，现仍欠本金25157.02元及利息2089.45元。被告冯娟娟与被告常海军系夫妻关系，该笔借款发生在他们夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应承担还款责任。请求人民法院依法判令被告常海军、冯娟娟共同归还拖欠我行的贷款本金25157.02元及利息2089.45元，逾期利息按年利率22.95％从2014年4月11日起计算至实际还清之日止，被告李拴泽承担连带还款责任，本案的诉讼费用由三被告负担。
被告常海军、冯娟娟、李拴泽均未到庭亦未答辩。
原告灵宝邮政银行向本院提交的证据有：1、被告常海军、冯娟娟身份证、户口本复印件各1份，被告李拴泽身份证复印件1份、中国邮政储蓄银行“好借好还”商户联保贷款额度申请表1份、小额借款及担保合同1份、灵宝市焦村镇纪家庄小学出具的收入证明复印件1份，以此证实被告常海军于2013年3月20日向原告灵宝邮政银行提出贷款申请，并于同年4月10日以被告常海军为借款人、被告李拴泽为担保人与原告灵宝邮政银行订了1份小额借款及担保合同，被告常海军向原告灵宝邮政银行借款30000元以及双方对贷款利率、期限、罚息、担保等方面的约定；2、个人贷款借据复印件1张、个人贷款放款单复印件1份，以此证实原告灵宝邮政银行于2013年4月10日向被告常海军发放贷款30000元的事实；3、被告常海军、冯娟娟结婚证复印件1份，以此证实二被告系夫妻关系。
被告常海军、冯娟娟、李拴泽未到庭亦未向本院提交证据材料。
庭审中，因被告常海军、冯娟娟、李拴泽未到庭，对原告提交的证据未予质证。
经审查，本院认为：原告灵宝邮政银行提交的证据，证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告常海军、冯娟娟系夫妻关系。2013年3月20日被告常海军向原告灵宝邮政银行提出贷款额度为30000元的贷款申请。同年4月10日被告常海军、李拴泽与原告灵宝邮政银行签订1份小额借款及担保合同，约定被告常海军向原告灵宝邮政银行借款30000元，贷款年利率15.3％，期限自2013年4月10日至2014年4月10日；若不按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，被告李拴泽为本次贷款提供担保，保证范围包括借款本息、违约金以及原告灵宝邮政银行为实现债权而支付的费用，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。被告冯娟娟在借款合同中借款人配偶一栏签名按印。同日原告灵宝邮政银行依照合同约定向被告常海军发放了贷30000元。借款期内被告常海军偿还了本金4842.98元，下欠贷款本金25157.02元及利息2389.45元经原告灵宝邮政银行多次催要一直未还。审理中，被告常海军在2014年5月6日向原告灵宝邮政银行偿还利息300元。
庭审中，因被告常海军、冯娟娟、李拴泽未到庭，致本案调解不成。
本院认为：被告常海军与原告灵宝邮政银行签订的小额联保借款合同合法有效，被告常海军应当按照合同约定的借款期限及时履行还款义务。被告常海军在借款期限内仅偿还了部分本金，下欠贷款本金25157.02元及利息2389.45元未能按期偿还，已构成违约，应按照借款合同约定承担偿还借款本金、利息及逾期还款罚息的责任，对在审理中已归还的300元利息，应予以扣除；被告冯娟娟与被告常海军系夫妻关系，且被告冯娟娟对该笔借款是知情的，并在借款合同上签名，为夫妻共同债务，被告冯娟娟亦应承担偿还责任，原告灵宝邮政银行起诉要求被告常海军、冯娟娟偿还借款本金、利息及逾期罚息，理由正当，本院予以支持；被告李拴泽自愿为被告常海军的贷款提供连带担保责任，现该笔借款尚在担保期内，作为保证人应依法承担连带保证责任，原告灵宝邮政银行起诉要求被告李拴泽承担连带还款责任，理由正当，本院亦予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告常海军、冯娟娟于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行借款本金25157.02元及利息（自2013年4月10日起至2014年4月10日欠息2089.45元；从2014年4月11日起按照年利率22.95％计算至本判决指定的付款之日止）。
二、被告李拴泽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费488元，减半收取244元，由被告常海军、冯娟娟、李拴泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
助理审判员 汤 辉
二〇一四年五月七日
书 记 员 焦程谦
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期旅行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。