山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第623号
原告戴西朋，男，汉族，1970年7月12日生。
委托代理人邵伟东，山东平都律师事务所律师。
被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司。
法定代表人吴永珠，职务：董事长。
委托代理人车晓军，平度鑫峰法律服务所法律工作者。
原告戴西朋与被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴西朋及其委托代理人邵伟东、被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司的委托代理人车晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴西朋诉称，原告2011年3月22日进入被告公司工作，在原告工作期间，被告未与原告签订劳动合同，也没有为原告交纳各项社会保险费，被告违法收取原告保证金500元。2012年9月7日，被告将原告辞退，拖欠原告工资4000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、请求依法判令被告支付原告未签订劳动合同二倍工资49500元；二、依法判令被告支付原告经济补偿金6750元，赔偿金13500元；三、判令被告支付原告加班费59328元；四、依法判令被告支付带薪年休假工资2884元；五、依法判令被告返还原告保证金500元；六、判令被告支付原告拖欠工资4000元；
七、依法判令被告为原告交纳2011年4月至2012年9月的各项社会保险费，并确认在此期间存在劳动关系；八、依法判令被告为原告办理失业手续。
被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司（以下称被告公司）辩称，被告公司无原告戴西朋其人，被告与原告之间不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。即使认定双方之间存在劳动关系，原告主张的未签订劳动合同双倍工资已经超过一年的诉讼时效。
原告提交如下证据证明其主张。
证据1、2011年3月28号被告公司给原告出具的收据一份，证明原告2011年3月22号入职，2011年3月28号被告公司向其收取500元保证金。被告公司质证称对该证据的真实性没有异议，但收据的“客户名称”栏载明“65#”与原告没有联系，也不能证明与劳动关系有联系。
证据2：提交照片一宗，证明原告在被告公司的工作号牌及工作时间，称是张贴在被告公司办公室的墙上，其中209号的叫刘淑芬，与原告是同事，现在仍在被告处工作。被告质证称对照片有异议，原告不能证明照片的来源。
证据3、提交刘淑芬的保险缴纳明细一份，证明被告公司为刘淑芬缴纳社会保险。被告公司质证称对给刘淑芬缴纳保险无异议。
证据4、申请证人王秀燕某作证。证人王某证明自己2012年6月到被告公司工作，干按摩技师，其到被告公司上班之后认识原告戴西朋。2012年9月7号和戴西朋一起因为公司拖欠工资不干了。证人证明被告公司对每个按摩技师都收押金。被告公司质证称公司无王某其人，对原告提交的王某押金条复印件不予质证。
证据5、提交录音资料及录音整理笔录一份，称其系证人王某与被告公司工作人员（副总）刘治军谈话，证明证人王某系被告公司按摩技师，其曾找被告公司刘治军要工资。被告公司质证称录音及录音整理内容与本案无关联性。
证据6、提交案外人刘继海的投保记录打印一份，证明刘继海已经于2011年11月份离职，但被告公司提交的工资表中2011年12月至2012年2月仍然有刘继海的名字，由此认为被告公司提交的工资表不真实。被告公司质证称该证据的真实性无法认可。
原告申请本院调取以下证据：
证据7、原告戴西朋2012年9月10号到平度市劳动局劳动维权中心填写的《投诉登记表》一份、平劳访移办字（2012）第308号来访、投诉、申诉案件移交转办单一份，证明原告戴西朋曾因与被告公司的劳动争议到平度市劳动局劳动维权中心投诉。被告公司质证称该证据仅是原告的个人陈述，没有任何依据。
被告公司提交2011年3月份至2012年9月份期间的工资表，证明公司无戴西朋其人。原告质证称被告公司提供的工资表不真实，被告公司提交的工资表仅有管理人员及后勤人员的工资发放记录，没有按摩技师的工资发放记录。
经审理查明，原告戴西朋于2012年9月17日以本案被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司为被申请人向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、请求依法判令被申请人支付未签订劳动合同二倍工资49500元；二、依法判令被申请人支付经济补偿金6750元，赔偿金13500元；三、判令被申请人支付加班费59328元；四、依法判令被申请人支付带薪年休假工资2884元；五、依法判令被申请人返还保证金500元；六、依法判令被申请人为其交纳2011年4月至2012年9月的各项社会保险费，并确认在此期间存在劳动关系；七、依法判令被申请人为其办理失业手续。2012年12月5日，平度市劳动争议仲裁委员会作出平劳仲案字（2012）第395号裁决书，裁定驳回申请人戴西朋对被申请人青岛吴秀黄土房洗浴有限公司的全部请求。
在本案审理过程中，原告戴西朋申请对其提交的录音证据（原告提交证据5）中与证人王某对话的人物系被告公司工作人员（副总）刘治军进行鉴定，在本院的委托鉴定程序中，被告公司称刘治军不是本案当事人，亦不是被告公司法定代表人，目前已从被告公司离职，无法查找此人，并提交刘治军辞职书一份予以证明。本鉴定未能进行。
在本案审理过程中，原告戴西朋放弃其诉讼请求第八项，即放弃要求被告公司为其办理失业手续。
上述事实，有（2012）平劳仲案字第395号仲裁卷宗、录音资料及录音整理笔录、刘继海的投保记录、平度市劳动局劳动维权中心填写的《投诉登记表》一份、平劳访移办字（2012）第308号来访、投诉、申诉案件移交转办单一份、被告公司2010年9月份至2012年8月份期间的工资表、证人王秀燕某证言及原被告的当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，2011年3月28日，被告公司给原告出具收取其500元保证金收据，原告主张该收据证明了原告与被告公司建立劳动关系，被告未能就该收据用于其它用途作出合理说明，对于原告的主张，本院予以支持。根据该保证金收据记载的时间，本院认定原告于2011年3月28日在被告公司处入职。原告主张其2011年3月22日到被告公司工作，没有证据证明，本院不予支持。对于原告提交的录音证据（原告提交证据5），证人王某证明在录音中和自己谈话的为被告公司副总刘治军进行鉴定，原告戴西朋要求本院对谈话录音中和证人王某对话的人物为被告公司副总刘治军，本院在庭审中释明被告公司应要求刘治军配合鉴定，刘治军却在本案审理过程中离职，被告公司称其无法联系，对于证人王某证明2012年9月份原告戴西朋离开被告公司的出庭证言，本院予以采信。原告主张其在被告公司工作到2012年9月7号，本院予以支持。综上，原告请求确认其和被告公司2011年4月至2012年9月期间存在劳动关系，本院予以支持。原告在被告公司工作期间，被告公司未与原告签订劳动合同，按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，被告公司自2011年4月28日至2012年4月27日，每月向原告支付二倍的工资。原告2012年9月17日向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，未超过一年的诉讼时效。被告公司提交的工资表中无原告的名字，结合本案其他证据，可以认定被告公司提交的工资表不完整，对于原告的工资，原告主张其与被告公司解除劳动合同前工资为4500元每月，本院予以采信。被告公司应向原告支付二倍工资的数额为49500元（4500元＊11个月）。被告公司未与原告签订劳动合同，未为原告缴纳社会保险，应当向原告支付经济补偿金。2011年3月28日至2012年9月7日，原告在被告处工作1年5个月，按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，被告应向原告支付经济补偿金6750元（4500元＊1.5个月）；被告提供的工资表不完整，应就其是否向原告支付带薪年休假工资承担举证责任。原告在被告公司工作满一年，本院支持原告2060元带薪年休假工资（4500元／21.75天＊5天＊200%）。被告公司提交工资表不完整，其对原告所主张的拖欠工资4000元负举证责任，对于原告主张的4000元工资，本院予以支持。被告公司收取原告500元保证金，违反《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，应予返还。原告未提交有效证据证明其在被告公司处加班，对于原告主张的加班费59328元，本院不予支持。原告主张被告违法与其解除劳动关系，但未提交证据证明其从被告公司离职系被告公司违法解除，对于其要求13500元赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告为其缴纳2011年4月至2012年9月期间的各项社会保险费，不属于劳动争议受案范围，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告戴西朋与被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司之间2011年4月至2012年9月期间存在劳动关系；
二、被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司支付给原告戴西朋未签订劳动合同二倍工资49500元；
三、被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司支付给原告戴西朋经济补偿金6750元；
四、被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司支付给原告戴西朋带薪年休假工资2060元；
五、被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司支付给原告戴西朋拖欠工资4000元；
六、被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司返还给原告戴西朋保证金500元；
七、驳回原告戴西朋对被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司的其他诉讼请求。
二、三、四、五、六项合计62810元，于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，邮寄费60元，共计70元，由被告青岛吴秀黄土房洗浴有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于山东省青岛市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 车延新
审判员 刘月纯
审判员 岳芝敏
二〇一三年五月二十二日
书记员 王志华