安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00677号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人梁保君，男，汉族，1955年2月22日出生，原亳州市谯城区教育局电化教育馆馆长，捕前住安徽省亳州市谯城区白依路256号。2013年12月4日因涉嫌犯受贿罪被亳州市公安局刑事拘留，同年12月19日经安徽省检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人梁保君犯受贿罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院宣判后，被告人梁保君不服，提出上诉。亳州市中级人民法院于2014年7月28日以原审法院认定事实不清，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员马力出庭支持公诉。被告人梁保君及其辩护人祁快乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：（一）被告人梁保君在谯城区教育局机房改造、“薄改工程”等项目中，收受安徽联正信息工程有限公司许某所送现金合计14.2万元及一部三星手机、一部电脑主机：
（1）2009年年底，许某的安徽联正信息工程有限公司中标谯城区教育局学校机房维护升级项目，在2010年3月份，许某向梁保君送了2万元现金表示感谢。
（2）2012年8月份，在谯城区大寺职业学校多媒体机房建设工程招投标过程中，被告人梁保君为安徽联正信息工程有限公司提供帮助，2012年12月份，许某在梁保君办公室送给他2万元人民币现金表示感谢。
（3）2013年初，在谯城区教育局“薄改工程”招投标过程中，被告人梁保君向谯城区教育局电教馆副馆长马某打招呼，要求他对许某给予照顾，最终安徽联正信息工程有限公司中标200多万元的工程。2013年2月左右的一天，许某在梁保君办公室送给他10万元人民币现金表示感谢。
（4）被告人梁保君的妻子2011年被出租车撞伤后，许某给被告人梁保君送了1000元人民币现金；2011年，被告人梁保君让许某帮他维修电脑，许某直接给他换了一台价值2000元的主机；2012年5、6月份，被告人梁保君给许某打电话，让许某给他买了一部价值4200元的三星手机；在2013年春节，许某以给被告人梁保君孙子压岁钱的名义送他1000元现金。
（二）被告人梁保君在“薄改工程”项目中，收受合肥久久工贸有限责任公司董事长强某所送人民币现金7万元：
2012年5月份，合肥久久工贸有限责任公司董事长强某为了能够承接谯城区教育局“薄改工程”相关项目，向被告人梁保君行贿2万元人民币现金。被告人梁保君收受强某贿赂后，向谯城区教育局电教馆副馆长马某打招呼，要求他对强某的合肥久久工贸有限责任公司进行照顾。合肥久久工贸有限责任公司中标“薄改工程”相关项目后，2012年12月份强某又送给被告人梁保君5万元人民币现金用于感谢。
（三）梁保君在“农远工程”（农村远程教育工程）售后服务项目中，收受谯城区人明某所送人民币现金3.1万元。
（1）安徽四创公司中标2007年电教馆的“农远工程”，明某所在的信诚公司负责三年的售后，明某为了跟被告人梁保君打好关系，于2009年春节向梁保君行贿人民币现金1000元：
（2）2010年由于“农远工程”机房电脑老化，3年的保修期也到了，明某为了继续承接“农远工程”项目的售后服务，在2010年春节向他行贿人民币现金1万元。
（3）2012年，在谯城区教育局“薄改工程”“班班通”网络布线项目招投标过程中，梁保君收受明某2万元人民币现金违规让未中标的明某承建相关工程。
（四）梁保君在谯城区教育局“薄改工程”项目中，收受袁某所送人民币现金5万元：
2012年春节前后，谯城区教育局电教馆计划开展“薄改项目”工程招投标工作，准备将参与投标企业的注册资本设置在1000万元以上。为了能让袁某参与投标，被告人梁保君、马某经过商议，将投标门槛降为注册资本500万元。由于袁某自己的合肥文轩教学仪器有限公司注册资本只有200万元，仍然不符合投标条件，于是袁某借用安徽宽信教仪设备有限公司（注册资本600万元）的资质进行投标，中标后，袁某向梁保君送了5万元人民币现金表示感谢。
（五）梁保君在“薄改项目”工程中，收受赵某所送人民币现金5万元：
2012年，赵某借用淮安飞鹰教学设备有限公司的资质中标“薄改项目”工程第二批次的第六包，为了感谢梁保君在招投标、工程验收及拨款方面的帮助，赵某于2012年年底送给被告人梁保君5万元人民币现金。
（六）被告人梁保君在亳州三中实验仪器、多媒体、体育器材等项目中，收受张某甲且所送人民币现金3万元：
2012年7月份，谯城区政府领导批准亳州三中（实验仪器、多媒体、体育器材等）招投标项目采取邀标（绿色通道）的方式进行招标，被告人梁保君通知张某甲且参与投标，张某甲且中标后为了表示感谢，向被告人梁保君送了3万元人民币现金。
（七）被告人梁保君在“薄改项目”工程中，收受陈某所送人民币现金20万元：
陈某为了承接谯城区教育局“薄改项目”工程，于2011年11月份，向被告人梁保君送了人民币10万元；陈某借用淮安晨辉科教仪器设备有限公司资质中标后，为了表示感谢，陈某于2013年春节前又送给被告人梁保君10万元人民币。
（八）2012年年底，有人向纪检监察机关举报梁保君的受贿行为，谯城区纪委对梁保君展开了调查，2012年12月28日，梁保君写出书面说明，不承认有受贿行为。2013年8月份，谯城区纪委又启动对梁保君受贿行为的调查，梁保君获悉纪委对他展开调查后，于2013年8月将所收受贿赂中的48万元退还给行贿人，该48万元已全部收缴。在谯城区纪委调查期间，梁保君家人向谯城区纪委上缴梁保君违法违纪款154360元。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人被告人梁保君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人梁保君对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为被告人在案发前退还行贿人48万元，因此受贿数额是9万余元，且被告人具有自首情节。
经审理查明：（一）被告人梁保君在谯城区教育局机房改造、“薄改工程”等项目中，收受安徽联正信息工程有限公司许某所送现金合计14.2万元及一部三星手机、一部电脑主机：
（1）2009年年底，许某的安徽联正信息工程有限公司中标谯城区教育局学校机房维护升级项目，在2010年3月份，许某向梁保君送了2万元现金表示感谢。
（2）2012年8月份，在谯城区大寺职业学校多媒体机房建设工程招投标过程中，被告人梁保君为安徽联正信息工程有限公司提供帮助，2012年12月份，许某在梁保君办公室送给其2万元人民币现金表示感谢。
（3）2013年初，在谯城区教育局“薄改工程”招投标过程中，被告人梁保君向谯城区教育局电教馆副馆长马某打招呼，要求他对许某给予照顾，最终安徽联正信息工程有限公司中标200多万元的工程。2013年2月左右的一天，许某在梁保君办公室送给其10万元人民币现金表示感谢。
（4）被告人梁保君的妻子2011年被出租车撞伤后，许某给被告人梁保君送了1000元人民币现金；2011年，被告人梁保君让许某帮其维修电脑，许某直接给其换了一台价值2000元的主机；2012年5、6月份，被告人梁保君给许某打电话，让许某给其买了一部价值4200元的三星手机；在2013年春节，许某以给被告人梁保君孙子压岁钱的名义送其1000元现金。
另查，2013年8月份被告人梁保君退还给许某10万元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人梁保君供述证明，2010年3月份左右，安徽联正信息工程有限公司老板许某因教育局机房改造项目送给其2万元现金。2012年8月份左右，因大寺职业学校多媒体机房建设项目，许某送给其现金2万元。2013年2月份左右，因亳州市谯城区“薄改工程”的招标想找其帮忙并给予照顾，在其办公室送给其10万元。2011年其爱人被车撞到了，许某看望其爱人时送现金1000元。2013年春节给其孙子1000压岁钱。2012年5、6月份许某送给其一部三星手机。2011年许某到其家送一台电脑主机。
2、证人马某证言证明，在教育局“薄改工程”项目启动前，梁保君向他介绍了强某、袁某、成永贵、赵某、许某等人，要求他对上述人员给予照顾。
3、证人梁某证言证明，2013年8月份一天晚上7、8点钟，其父亲梁保君说有急事，让其开车去合肥。在路上其父亲跟一个人联系让他给预定肥泓瑞金陵大酒店，定了两个房间。当天晚上其和父亲住一个房间，另一个房间空着。第二天其父亲不知给谁打电话让他们过来，来人时其父亲就和他们到另一个房间里说事，下午5、6点钟其和父亲离开酒店。在路上其问父亲来合肥啥事时，其父亲说，以前别人硬塞给他钱，他也快退休了，这次来合肥是退钱的。具体退给谁退多少其不知道。2013年12月1日其父亲被谯城区纪委调查期间，纪委通知其到亳州市金玉良缘宾馆，纪委工作人员给其一个帐号，让其退其父亲梁保君违纪款154360元。第二天其母亲董汉华到会计中心存入154360元。
4、户籍证明及信息证明，被告人梁保君及家人的基本情况。
5、干部履历表、文件证明，证明被告人梁保君参加工作及担任的职务情况。
6、书证证明，安徽省财政厅、教育厅文件《关于下达农村义务教育薄弱改造计划中央、省级专项资金的通知》财教（2011）1582号、财教（2012）1048号、财教（2013）460号及专项资金分配表。
7、卷宗证明，亳州市谯城区纪委在办理被告人梁保君案的相关材料及退款154360元扣留发票。
8、证人许某证言证明，2010年3月份其为谯城区教育局机房改造项目送给梁保君2万元现金。2012年8月其中标大寺职业学校的多媒体机房建设工程，该项目结束后，其送给梁保君现金20000元。2012年年底，其中标谯城区“薄改工程”该工程于2013年1月份通过验收，2013年2月份其为感谢梁保君的帮忙，送给梁保君10万元现金。2013年8月份，梁保君在合肥退还给其10万元。2011年4、5月份梁保君让其给他的电脑升级，其给他换一个价值2000元的电脑主机。2012年5、6月份梁保君讲他的手机坏了，其送给他一部价值4200元手机。梁保君的妻子被车撞了，其给梁保君1000元钱。2012年、2013年春节前后，其给梁保君的孙子1000元现金。每次500元，合计其送给梁保君现金142000元。
9、储蓄对帐单证明，许某行贿的资金来源。
10、扣押物品证明，谯城区纪委暂扣留许某行贿款人民币10万元。
11、书证证明，安徽联正信息工程有限公司营业执照、中标通知书、合同、汇款凭证及公司的相关材料。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（二）被告人梁保君在“薄改工程”项目中，收受合肥久久工贸有限责任公司董事长强某所送人民币现金7万元：
2012年5月份，合肥久久工贸有限责任公司董事长强某为了能够承接谯城区教育局“薄改工程”相关项目，向被告人梁保君行贿2万元人民币现金。被告人梁保君收受强某贿赂后，向谯城区教育局电教馆副馆长马某打招呼，要求他对强某的合肥久久工贸有限责任公司进行照顾。合肥久久工贸有限责任公司中标“薄改工程”相关项目后，2012年12月份强某又送给被告人梁保君5万元人民币现金用于感谢。
另查，2013年8月份梁保君退还给强某5万元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人梁保君供述证明，2012年5月份的一天下午，强某给其打电话让其到亳州市新贵都酒店，因“薄改工程”让其帮忙，给2万元现金。2012年11月“薄改工程”项目竞争比较激烈，其就让强某投标，然后其又给马某打招呼。同年12月份强某的合肥久久工贸有限责任公司成功中标。2013年3月份一天，强某在工程完工后给其送现金5万元，表示感谢。2013年8月份中旬的一天上午，其给强某打电话让他来，其退给强某5万元现金。
2、证人马某证言证明，在教育局“薄改工程”项目启动前，梁保君向他介绍了强某、袁某、成永贵、赵某、许某等人，要求他对上述人员给予照顾。
3、证人强某证言证明，2012年省教育厅开会说有“薄改项目”这个工程，其就到各市到处跑，想承接各地方的“薄改项目”相关业务。2012年5月其到亳州市住在新贵都酒店，其打电话让梁保君来，请他给予照顾，其给他2万元。“薄改项目”进行公开招标其矣和这个消息后，就找梁保君，经梁保君介绍给负责这个项目的马某。后就开始招标事宜。工程完毕后，其给梁保君送5万元，请他帮忙付工程款。2013年8月份，梁保君将5万元退还给其。
4、扣押记录表证明，暂扣合肥久久工贸公司强某款10万元。
5、住宿登记证明，强某住亳州市新贵都酒店情况。
6、中标通知书证明，合肥久久工贸公司中标情况。
7、合同、清单、验收及拨款情况。
8、书证证明，合肥久久工贸有限责任公司工商登记材料。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（三）梁保君在“农远工程”（农村远程教育工程）售后服务项目中，收受谯城区人明某所送人民币现金3.1万元。
（1）安徽四创公司中标2007年电教馆的“农远工程”，明某所在的信诚公司负责三年的售后，明某为了跟被告人梁保君搞好关系，于2009年春节向梁保君行贿人民币现金1000元：
（2）2010年由于“农远工程”机房电脑老化，3年的保修期也到了，明某为了继续承接“农远工程”项目的售后服务，在2010年春节向梁保君行贿人民币现金1万元。
（3）2012年，在谯城区教育局“薄改工程”“班班通”网络布线项目招投标过程中，梁保君收受明某2万元人民币现金违规让未中标的明某承建相关工程。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人梁保君供述证明，其是通过腥腻单的叔明凯认识明某的，2009年春节，明某到其家送给其1000元现金。2010年因“农远工程”中全区中小学机房长期不使用，机房电脑损毁严重，明某的亳州信诚电脑公司曾经是谯城区“农远工程”项目的售后服务公司，其想让明某继续干，明某到其办公室送给其10000元现金。2012年7月份将要进行“薄改工程”中的“班班通”项目，前期要在各小学布置网线，一天明某到其馆修电脑，其透漏他网络布线项目，让他准备一下方案，同时还有另外三家公司找过其。后来亚信公司中标，他们几家协商各自做点。工程完工后，明某的工程款一直没拿到，他让其帮他催一下，2012年底明某到其办公室送给其2万元，其收下。
2、证人明某证言证明，由于和谯城区教育局有业务往来，2009年春节，其送给梁保君1000元。2012年6月份在梁保君的帮助下，他承包了“农远工程”项目的售后服务，其送给梁保君人民币10000元钱。2012年8月在梁保君的帮助下，其从中标的亚信公司手中分包了“薄改工程”“班班通”网络布线项目，为表示感谢，2012年年底，其到梁保君办公室送给他2万元。
3、书证证明，亳州市亚信有限公司2012年6月21日“班班通”中标通知书及项目合同等情况。
4、发票、合同证明，谯城区教育局2013年2月1日向亳州市亚信有限公司支付工程款及亳州市亚信公司“薄改项目”中标通知书及项目合同证明。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（四）梁保君在谯城区教育局“薄改工程”项目中，收受袁某所送人民币现金5万元：
2012年春节前后，谯城区教育局电教馆计划开展“薄改项目”工程招投标工作，准备将参与投标企业的注册资本设置在1000万元以上。为了能让袁某参与投标，被告人梁保君、马某经过商议，将投标门槛降为注册资本500万元。由于袁某自己的合肥文轩教学仪器有限公司注册资本只有200万元，仍然不符合投标条件，于是袁某借用安徽宽信教仪设备有限公司（注册资本600万元）的资质进行投标，中标后，袁某向梁保君送了5万元人民币现金表示感谢。
另查，2013年7、8月份被告人梁保君退还给袁某款5万元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人梁保君供述证明，2013年2、3月份袁某在谯城区教育局“薄改工程”项目结束后，专程到亳州请电教馆的人吃饭，饭后袁某在其车上给其10万元钱，说是给其5万元，给马某5万元，并说中过标了，钱也拿到了，投标验收都很顺利，为感谢他们，表示一点心意。2013年7、8月份其将5万元退还给袁某了。
2、证人马某证言证明，“薄改项目”有谯城区电教馆馆长梁保君和其共同负责，其负责具体的招投标事项，梁保君通知熟悉的公司及时投标，没有梁保君的帮助，这些公司可能就不知道有该项目。为验收、拨款都给予照顾，袁某请电教馆的人吃饭后，梁保君给他5万元现金，并给他讲是袁某给的。
3、扣押物品登记表证明，亳州市谯城区纪委暂扣合肥文轩教学食品有限公司袁某人民币10万元。
4、书证证明，中标通知书、合同书、汇款凭证。
5、书证证明，合肥文轩教学设备有限责任公司工商登记材料、公司情况。
6、证人袁某证言证明，2012年春节前后，他与梁保君和马某联系参与亳州市谯城区教育局的“薄改项目”。为了让他能顺利参与项目，梁保君和马某将竞标公司的注册资本从1000万降到了500万。后来他挂靠在安徽宽信教仪设备有限公司名下，承包了该项目。2013年春节前一天，为了表示感谢，他在亳州火车站附近交给梁保君10万元，并让梁保君给马某5万元。2013年7、8月份，梁保君、马某将各自收受的5万元退回给了他。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（五）梁保君在“薄改项目”工程中，收受赵某所送人民币现金5万元：
2012年，赵某借用淮安飞鹰教学设备有限公司的资质中标“薄改项目”工程第二批次的第六包，为了感谢梁保君在招投标、工程验收及拨款方面的帮助，赵某于2012年年底送给被告人梁保君5万元人民币现金。
另查，被告人梁保君于2013年7、8月份退还给赵某现金50000元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人梁保君供述证明，2012年上半年，赵某是经朱某认识其的，目的是想通过其从中干点工程，其先把谯城区教育局“薄改工程”开始的时间、投标要求、产品质量的要求，最低价中标的信息及时告诉赵某。2012年底工程中标并验收后，赵某和朱某到其办公室送给其50000元现金。2013年7、8月份其通过朱某退还给赵某5万元。
2、证人赵某证言证明，2012年10月份其从网上看到亳州市谯城区教育局招标“薄改工程”项目，其通过亳州的熟人朱某一起找梁保君。经梁保君帮助下其中了第二批次中的第六包小学美术器材项目。2012年12月工程完工通过验收后，其和朱某到梁保君办公室送给梁保君现金5万元。2013年8月份一天梁保君将款交给朱某，朱某把5万元交给其了。
3、证人秦某证言证明，2012年7、8月份赵某到其飞鹰公司拿投标手续，他说准备用其公司的资质投亳州市谯城区教育局“薄改工程”美术器材项目，竞标成功后赵某让其公司依据他提供的中标清单提供货源，准备发货，该项目结束后工程款汇入了飞鹰公司帐户，其公司扣除货款和管理费将余款汇入赵某的个人帐户。
4、证人朱某证言证明，2012年暑假期间，赵某想参加“薄改工程”，他将赵某介绍给了梁保君。2013年元旦前后，赵某在梁保君办公室送给梁保君5万元，表示感谢。并请梁保君帮忙忙拨付工程款。2013年7、8月份梁保君通过其退还给朱某50000元。
5、亳州市谯城区纪委扣押物品登记表证明，赵某缴区纪委款5万元，已被扣押的情况。
6、书证证明，飞鹰公司基本情况及中标通知书、合同汇款凭证等。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（六）被告人梁保君在亳州三中实验仪器、多媒体、体育器材等项目中，收受张某甲且所送人民币现金3万元：
2012年7月份，谯城区政府领导批准亳州三中（实验仪器、多媒体、体育器材等）招投标项目采取邀标（绿色通道）的方式进行招标，被告人梁保君通知张某甲且参与投标，张某甲且中标后为了表示感谢，向被告人梁保君送了3万元人民币现金。
另查，被告人梁保君于2013年7、8月份退还给张某甲且3万元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人梁保君供述证明，其是通过马某认识张某甲且的，有两年多了，他做路灯、教学设备生意的。2012年7、8月份，张某甲且中标了亳州三中的实验仪器、多媒体、体育器材等项目。9月份工程全部完工，张某甲且在其车上给其3万元现金，表示感谢，其收下了。2013年7、8月份在城市之家其把3万元退给张某甲且。
2、证人张某甲且证言证明，2012年7、8月份其到梁保君办公室，他说亳州三中有个项目时间非常紧，经领导特批采取缴标的方式招标，他让其准备一下参加投标，后来顺利中标。为表示感谢，其在梁保君的车上送给他3万元。2013年8月份梁保君将3万元退回给他。
3、证人管某证言证明，2012年8月份张某甲且以江苏华辰科教设备有限公司中标亳州谯城区教育局的“薄改工程”。张某甲且不是该公司人员，借用该公司资质进行投标。
4、书证证明，华辰公司中标通知书、合同、结帐说明、凭证、无劳动关系的说明及住宿记录。
5、缴款书证明，张某甲且退款的情况。
6、书证证明，付款情况。
7、书证证明，亳州市三中招标项目相关材料及拨款凭证。
8、书证证明，江苏华辰科教设备有限公司注册、登记的相关材料。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（七）被告人梁保君在“薄改项目”工程中，收受陈某所送人民币现金20万元：
陈某为了承接谯城区教育局“薄改项目”工程，于2011年11月份，向被告人梁保君送了人民币10万元；陈某借用淮安晨辉科教仪器设备有限公司资质中标后，为了表示感谢，陈某于2013年春节前又送给被告人梁保君10万元人民币。另查，被告人梁保君于2013年8月份退还给陈某20万元。
另查明，2012年年底，有人向纪检监察机关举报梁保君的受贿行为，谯城区纪委对梁保君展开了调查，2012年12月28日，梁保君写出书面说明，不承认有受贿行为。2013年8月份，谯城区纪委又启动对梁保君受贿行为的调查，梁保君获悉纪委对他展开调查后，于2013年8月将所收受贿赂中的48万元退还给行贿人，该48万元已全部收缴。2013年11月15日区纪委正式通过梁保君的家属和谯城区教育局局长通知梁保君到调查组说明情况，2013年11月17日被告人梁保君主动到调查组接受调查，并如实供述犯罪。在谯城区纪委调查期间，梁保君家人向谯城区纪委上缴梁保君违法违纪款154360元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人梁保君供述证明，2012年7、8月份张某甲且带陈某到其家，陈某想参与谯城区教育局的“薄改项目”工程，请他多关照。他们走后，陈某给他打电话说放他家里10万元钱。经查看里面有10万元。2013年元月份一天晚上，陈某到其家，对这次中标，验收结束后也拿到钱了，表示感谢。后放其家一个袋子，后其打开一看是10万元钱。2008年8月份其和独生子梁某到合肥把20万元退给陈某了。
2、证人陈某证言证明，为能顺利承包“薄改工程”项目，2011年11月份其在姐夫张某甲且的介绍下，到了梁保君家里，梁保君答应给予照顾，他送给梁保君10万元，该10万元钱其向王某借了50000元，向施某甲借2万元。2013年元月份一天晚上为了表示感谢，而且能在以后工作中得到照顾，他又给梁保君送了10万元。2013年8月份梁保君退还给其20万元。
3、证人王某证言证明，2011年11月份左右陈某向其借过5万元钱。2012年春节刚过他把钱还给其了。
4、证人施某甲证言证明，2011年10月份左右陈某向其借2万元钱。后来过20多天把钱还给其了。
5、证人杨某证言证明，2013年7、8月份陈某打电话让其到合肥找梁保君拿一笔钱，并给其一个手机号码，到合肥后其给梁保君联系，在一个宾馆里，梁保君给其一个袋子，其点后是20沓，每沓1万元，共计20万元。
6、证人施某乙证言证明，2013年11月份其朋友急用20万元钱，其打电话问陈某借20万元，陈某讲他刚好有20万元，但年前必须要还，陈某通过转帐的方式把钱打到其帐上，其没给他打借条，他保留的有转帐凭证。
7、证人张某乙证言证明，2012年陈某以淮安市晨辉科教仪器设备有限公司的资质中标亳州市谯城区教育局“薄改工程”项目的，让其公司依据他提供的中标清单提供货源，工程结束后，工程款汇入晨辉公司帐户，公司扣除货款和管理费，将余款汇入陈某个人帐户。
8、声明、情况说明证明，陈某借用晨辉公司资质，其本人引起的经济纠纷均与公司无关及转款情况。
9、暂扣登记表证明，区纪委扣陈某款20万元。
10、书证证明，晨辉公司中标通知书、合同、汇款凭证及晨辉公司基本情况。
11、复函证明，根据马某的交待，调查组掌握了被告人梁保君部分收受受贿的事实，2013年11月15日区纪委正式通过梁保君的家属和谯城区教育局局长通知梁保君到调查组说明情况，2013年11月17日被告人梁保君主动到调查组接受调查，并如实供述。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
综上，被告人梁保君共收受他人贿赂和物品共计折合人民币57.92万元。
本院认为，被告人梁保君作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人梁保君在办案单位的电话通知后，能主动到办案单位供述办案机关没有掌握的部分事实，以自首论，可从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节，且受贿数额是9万余元的辩护意见，经查，对辩护人提出的自首情节，予以采纳，对于辩护人提出的受贿数额9万元的辩护意见，不予采信。在办案机关没有传讯前，被告人主动退还受贿款48万元，又上缴违法违纪款15.436万元，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁保君犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2019年12月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴毅
审 判 员 王莉
人民陪审员 杨丹
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 程慧
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。