福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初949号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人韦汶宗，男，1991年7月10日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江区。2011年10月26日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2012年11月25日刑满释放。2014年因犯抢夺罪被辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2017年6月17日被刑事拘留（6月11日被抓），同年7月20日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
被告人覃日叁，男，1991年1月10日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江区。2015年11月20日因犯抢夺罪被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年6月2日刑满释放。因本案于2017年6月17日被刑事拘留（6月14日被抓），同年7月20日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]948号起诉书指控被告人韦汶宗、覃日叁犯抢夺罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人韦汶宗、覃日叁到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：1、2017年6月1日，被告人韦汶宗、覃日叁驾驶摩托车窜至河南省洛阳市涧西区嵩山路大张门口南5号，由被告人覃日叁在不远处等候望风，被告人韦汶宗下车尾随途经该处的刘某，并将刘某戴在脖子上的一条金项链（经鉴定价值8721元）抢走，后被告人覃日叁载着被告人韦汶宗逃离现场。2、同年6月4日，被告人韦汶宗、覃日叁驾驶盗窃来的黑色助力车窜至福建省龙岩市新罗区-4门口，由被告人覃日叁在路边等候望风，被告人韦汶宗下车将邹某戴在脖子上含有金吊坠的金项链一条（经鉴定价值11754元）抢走，后被告人覃日叁载着被告人韦汶宗逃离现场。3、同年6月5日，被告人韦汶宗、覃日叁采取上述同样的手段，窜至福建省龙岩市新罗区城火凤凰网吧门口，将李某戴在脖子上的金项链一条（经鉴定价值7070元）抢走。上述事实，有被告人韦汶宗、覃日叁的户籍证明等相关书证，鉴定意见，被害人刘某、邹某、李某的陈述，证人林某等人的证言，被告人韦汶宗、覃日叁的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦汶宗、覃日叁以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备，多次抢夺他人财物，价值计27545元，属其他严重情节，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人韦汶宗、覃日叁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人韦汶宗对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，辩称其行为不属其他严重情节。
被告人韦汶宗、覃日叁对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明：
1、2017年6月1日8时20分许，被告人韦汶宗、覃日叁驾驶盗窃来的黑色助力车窜至河南省洛阳市涧西区嵩山路大张门口南5号，由被告人覃日叁在不远处等候望风，被告人韦汶宗下车尾随途经该处的刘某，将刘某戴在脖子上的一条金项链抢走，后被告人覃日叁载着被告人韦汶宗逃离现场。经龙岩市价格认证中心鉴定，被抢的金项链价值8721元。
2、2017年6月4日16时许，被告人韦汶宗、覃日叁驾驶盗窃来的黑色助力车窜至福建省龙岩市新罗区-4门口，由被告人覃日叁在不远处等候望风，被告人韦汶宗下车将邹某戴在脖子上含有金吊坠的金项链一条抢走，后被告人覃日叁载着被告人韦汶宗逃离现场。经龙岩市价格认证中心鉴定，被抢的金吊坠及金项链价值11754元。
3、2017年6月5日8时30分许，被告人韦汶宗、覃日叁驾驶盗窃来的黑色助力车窜至福建省龙岩市新罗区城火凤凰网吧门口，由被告人覃日叁在不远处等候望风，被告人韦汶宗下车将李某戴在脖子上的金项链一条抢走，后被告人覃日叁载着被告人韦汶宗逃离现场。经龙岩市价格认证中心鉴定，被抢的金项链价值7070元。
2017年6月11日，被告人韦汶宗在广西壮族自治区柳州市鱼峰区相约宾馆被公安机关抓获；同年6月14日，被告人覃日叁在广西壮族自治区柳州市柳江区“泰思琦网吧”被公安机关抓获。
上述事实，被告人韦汶宗、覃日叁在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，本院（2011）龙新刑初字第578号刑事判决书、广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2015）北刑初字第382号刑事判决书、刑满释放证明书及前科证明，抓获经过，收据，辨认笔录及现场笔录照片，龙岩市价格认证中心价格认定结论书，被害人刘某、邹某、李某的陈述及聊天记录，证人谭某、林某的证言，被告人韦汶宗、覃日叁的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人韦汶宗、覃日叁以非法占有为目的，乘人不备，多次抢夺他人财物，价值计27545元，属其他情节严重，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人韦汶宗、覃日叁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人韦汶宗、覃日叁驾驶助力车抢夺，予以从重处罚。被告人韦汶宗归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人覃日叁庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人韦汶宗提出本案不属其他严重情节的辩解，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（二）、（三）项，第三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人韦汶宗犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金12000元（限于本判决生效的第二日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月11日起至2022年2月10日止）。
二、被告人覃日叁犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金12000元（限于本判决生效的第二日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2022年2月13日止）。
三、责令被告人韦汶宗、覃日叁共同退赔27545元，分别归还被害人刘某8721元、邹某11754元、李某7070元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 熊 盛 贺
人民陪审员 赖 小 专
人民陪审员 蔡 添 高
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张雪婷（代）
书 记 员 易小燕（代）
本案主要适用的法律：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。