新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2926民初264号原告：艾尼宛尔·吾斯曼，男，维吾尔族，住拜城县。委托诉讼代理人：刘刚，新疆远新律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王希德，男，汉族，住拜城县。被告：田新霞，女，汉族，住库车县。被告：阿图什市新盛运输有限责任公司。住所地：阿图什市。法定代表人：马利，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司。住所地：阿图什市。组织机构代码：92989XXXX。负责人：申彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司职员（一般代理）。被告：木也沙尔·艾来提，女，维吾尔族，住拜城县，系衣沙克·沙吾提的妻子。委托诉讼代理人：依米尔尼牙孜·吐尼牙孜，新疆力拉律师事务所律师（一般代理）。被告:木某某，女，维吾尔族，住拜城县，系衣沙克·沙吾提的女儿。法定代理人：木也沙尔·艾来提（被告木某某的母亲），女，维吾尔族，住拜城县。被告：依某某，男，维吾尔族，住拜城县，系衣沙克·沙吾提的儿子。法定代理人：木也沙尔·艾来提（被告依某某的母亲），女，维吾尔族，住拜城县。被告：艾来提·阿西木，男，维吾尔族，住拜城县。原告艾尼宛尔·吾斯曼诉被告王希德、田新霞、阿图什市新盛运输有限责任公司（以下简称新盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司（以下简称保险公司）、木也沙尔·艾来提、木某某、依某某、艾来提·阿西木机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，被告木也沙尔·艾来提申请对原告艾尼宛尔·吾斯曼的伤残等级等重新鉴定。鉴定结束后，本院于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告艾尼宛尔·吾斯曼的委托诉讼代理人刘刚，被告王希德，被告木也沙尔·艾来提及其委托诉讼代理人依米尔尼牙孜·吐尼牙孜，被告保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被告艾来提·阿西木到庭参加诉讼。被告田新霞、新盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾尼宛尔·吾斯曼向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿损失824026.53元；2、后续医疗费用待实际发生后由其另行主张。事实和理由：2014年9月7日凌晨1时28分左右，衣沙克·沙吾提驾驶被告艾来提·阿西木所有的新N****号车，沿拜城县省道S307线自西向东行驶至93公里+538米路段处时，在躲避牲畜过程中因采取措施不当，与相对方向由被告王希德驾驶自东向西占道、超载行驶的新P****号车（该车属被告田新霞所有，挂靠在被告新盛公司经营，在被告保险公司投保）发生碰撞，造成衣沙克·沙吾提死亡和乘坐新N****号车的我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经拜城县公安局交通管理大队认定，衣沙克·沙吾提与王希德负这起事故的同等责任，我无责任。因我的损失未得到赔偿，故依法起诉，请求判令各被告赔偿我损失824026.53元（其中：医疗费340953.39元，住院伙食补助费120元/天×155天=18600元，营养费120元/天×180天=21600元，护理费169元/天×452天=76388元，误工费18426.4元，残疾赔偿金26274.66元/年×20年×42%=220707.14元，被抚养人生活费19415元/年×12年×42%=97851.6元，鉴定费3130元，交通费6370元，精神损害抚慰金20000元）。被告王希德辩称：发生事故属实，衣沙克·沙吾提系无证、醉酒驾驶，其应承担事故的主要责任。新P****号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。我已给付原告医疗费10000元，应当依法抵扣。我是田新霞雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。被告田新霞、新盛公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。被告木也沙尔·艾来提、木某某、依某某辩称：原告与衣沙克·沙吾提同在温巴什乡政府上班，事故发生前一起喝酒，其明知衣沙克·沙吾提醉酒仍乘坐其驾驶的车辆，自己有一定过错。原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等过高，营养费、误工费、鉴定费等不予认可。我们已给付原告15000元，应当依法抵扣。被告保险公司辩称：这起事故的损失已超过新P****号车的投保金额，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。我公司已先予给付了原告医疗费50000元，应当予以扣减。被告艾来提·阿西木辩称：我已将新N****号车卖给衣沙克·沙吾提，不应承担本次事故赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告艾尼宛尔·吾斯曼提交的医疗费票据1组，证明支出医疗费情况。被告保险公司、木也沙尔·艾来提、艾来提·阿西木对其中部分票据不予认可。本院对该组票据中符合证据形式要件且实际发生的金额为333892.69元的票据真实性及对本案的证明力予以确认。2、原告艾尼宛尔·吾斯曼提交的重新鉴定费用票据1组，证明因重新鉴定支出鉴定费、交通费、住宿费、伙食费等共计10987元。被告木也沙尔·艾来提、艾来提·阿西木对其中部分票据以时间、姓名不符不予认可。进行重新鉴定的机构在乌鲁木齐，原告去鉴定需要在途时间，也需要服从于鉴定机构的安排，不可能当日往返，其提交的票据日期与鉴定日期能够对应；原告尚未康复，无行动能力，木也沙尔·艾来提申请重新鉴定时原告已提出需2人陪护，乘飞机往返，木也沙尔·艾来提未提出异议，故对原告提交的重新鉴定的鉴定费、交通费、住宿费票据的真实性及对本案的证明力予以确认。3、原告艾尼宛尔·吾斯曼提交的文件和告知函各1份，证明其单位已扣发其工资和津贴的事实。被告木也沙尔·艾来提、艾来提·阿西木对此不予认可。因告知函未明确是否已实际扣发原告工资及扣发数额，经本院要求，原告所在单位向本院出具了说明1份，证明原告单位已扣发其2015年4月至2016年8月基层补贴共计8500元，自2016年1月起每月扣发工资、津贴共计3455.6元，其中已实际扣发2016年9月3455.6元，需要其退缴2016年1月至8月27644.8元。本院对这组证据的真实性及对本案的证明力予以确认。4、被告木也沙尔·艾来提提交的社区证明1份，证明其生活困难。原告艾尼宛尔·吾斯曼对该证据不予认可。本院对该证据真实性予以确认。5、被告艾来提·阿西木提交的车辆转让合同1份，证明其已将新N****号车卖给衣沙克·沙吾提的事实。原告艾尼宛尔·吾斯曼对该证据不予认可。因该合同仅有艾来提·阿西木与衣沙克·沙吾提双方签字，衣沙克·沙吾提已死亡，也无其他证据证明车辆转让事实，本院对该证据的真实性及对本案的证明力不予确认。依据双方提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：2014年9月7日凌晨1时28分左右，衣沙克·沙吾提无证、醉酒驾驶新N****号车，沿拜城县省道S307线自西向东行驶至93公里+538米路段处时，在躲避牲畜过程中因采取措施不当，与相对方向由被告王希德驾驶自东向西占道、超载行驶的新P****号车发生碰撞，造成新N****号车驾驶人衣沙克·沙吾提和乘车人阿力木江·努尔死亡，乘车人原告艾尼宛尔·吾斯曼受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经拜城县公安局交通管理大队认定，衣沙克·沙吾提与王希德负这起事故的同等责任，原告和阿力木江·努尔无责任。原告艾尼宛尔·吾斯曼受伤后，先后在兵团第一师医院、自治区人民医院、新疆医科大学第六附属医院、拜城县人民医院住院治疗155天，支出医疗费用共计333892.69元（含转院救护车费用6000元、购医疗器械2290元），诊断为：1、重症颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右颞顶脑出血；4、创伤性脑干出血；5、又颞顶创伤性脑梗死；6、右侧多发性肋骨骨折；7、创伤性湿肺；8、右侧胫骨骨折；9、双侧眶内侧内眶骨骨折；10、鼻骨骨折；11、左侧桡骨尺骨骨折；12、全身多发骨折术后；13、右股骨干骨折术后；14、左尺桡骨骨折术后；15、左胫腓骨骨折术后；16、脑挫裂伤后遗症；17、继发性癫痫。2015年12月3日，新疆卓鼎双语司法鉴定所出具鉴定意见，评定原告左上下肢的伤势属6级伤残，颅脑部的伤势属7级伤残，丧失大部分劳动能力，护理等级为大部分护理依赖。本案在审理过程中，被告木也沙尔·艾来提申请对原告的伤残等级、护理依赖等重新鉴定。经双方共同确定，本院委托新疆衡诚司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年6月20日，新疆衡诚司法鉴定中心出具鉴定意见，评定原告颅脑的损伤程度为8级伤残，颅骨缺损行修补术后的损伤程度为10级伤残，左上肢的损伤程度为8级伤残，左下肢的损伤程度为10级伤残，右下肢的损伤程度为10级伤残，右侧胸肋部的损伤程度为10级伤残，营养期为180日，未达到评定护理依赖程度。原告因重新鉴定支出鉴定费用5619.5元，其本人及2名陪护人员的交通费4022元，住宿费840元，加上3人在重新鉴定期间6天的生活补助费用2160元（含出租车费用，按国家机关工作人员出差标准每人每天120元计算），共计12641.5元，其中被告木也沙尔·艾来提预付10000元。原告在治疗期间，被告王希德给付了医疗费10000元，被告木也沙尔·艾来提给付了医疗费15000元。经原告申请，本院从被告保险公司处为其先予执行了医疗费50000元。另查明，新P****号车属被告田新霞所有，事故发生时，挂靠在被告新盛公司经营，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额300000元。王希德是田新霞雇佣的驾驶员。新N****号车车主是被告艾来提·阿西木。艾来提·阿西木是被告木也沙尔·艾来提的父亲，衣沙克·沙吾提的岳父。再查，原告艾尼宛尔·吾斯曼受伤后，因长期未上班，被作为吃空饷人员清理。其单位扣发其2015年4月至2016年8月基层补贴共计8500元，自2016年1月起每月扣发工资、津贴共计3455.6元，其中已实际扣发2016年9月3455.6元，需要其退缴2016年1月至8月27644.8元。本次事故中的死者衣沙克·沙吾提的亲属木也沙尔·艾来提等人、阿力木江·努尔的亲属古丽克孜·依扎克等人均已另案向本院提起诉讼，本院（2016）新2926民初176号民事判决书确定衣沙克·沙吾提亲属木也沙尔·艾来提等人的损失为904944.87元，其中财产损失2300元，其他损失902644.87元；（2016）新2926民初177号民事判决书确定阿力木江·努尔的亲属古丽克孜·依扎克等人的损失为569450元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告艾尼宛尔·吾斯曼主张的各项费用是否合理；二、各方应承担的责任。关于争议焦点一，原告主张的各项费用中，医疗费用按有效票据计算为333892.69元；原告住院155天，每天按120元计算，住院伙食补助费为18600元；原告住院期间，医嘱陪护1人，新疆医科大学第六附属医院于2015年10月23日出具的诊断证明书仍要求“患者出院后仍需陪护”，且原告于2016年2月再次在拜城县人民医院住院治疗，至今生活尚不能自理，故其主张护理期计至2015年12月3日第一次定残时即452天并无不当，护理费按上年度在岗职工日平均工资166.88元计算，为452天×166.88元/天=75429.76元；营养费有医疗机构加强营养医嘱，参考鉴定机构意见确定营养期为180天，每天按25元计算，为4500元；原告的伤情2处构成8级伤残，4处构成10级伤残，按8级伤残赔偿比例30%，每多1个10级伤残增加2%，4个10级伤残增加8%，多1个8级伤残增加4%计算，残疾赔偿金计算比例为42%，残疾赔偿金为26274.66元/年×20年×42%=220707.14元；原告因伤病休至今，其单位已实际扣发其工资、津贴等共计11955.6元（8500元+3455.6元），误工费应以此金额计算，对于其单位要求返还的27644.8元和今后的扣款，原告可待实际返还和扣发后另行主张；交通费中虽有原告父母的票据，但因其伤情严重，出行需要有人陪护，故应予以支持，交通费按照有效票据计算为5110元；鉴定费中因第一次鉴定结果无效，其鉴定费由原告自行承担，本院确认重新鉴定的鉴定费用为12641.5元；精神损害抚慰金根据其伤情确定为6000元；被抚养人生活费无法律依据，本院不予支持；原告尚未康复，后续医疗费待实际发生后由其另行主张；综上，本院确定原告的损失为688836.69元，其中医疗费用333892.69元，其他损失354944元。关于争议焦点二，被告王希德驾驶的新P****号车在被告保险公司投保了交强险，故原告和本次事故中死者衣沙克·沙吾提、阿力木江·努尔的家属的损失应由保险公司在新P****号车投保的交强险限额内按各方损失比例赔偿，不足部分由侵权人承担。原告的全部损失为688836.69元，其中医疗费用333892.69元，其他损失354944元；衣沙克·沙吾提家属的全部损失为904944.87元，其中财产损失2300元，其他损失902644.87元；阿力木江·努尔家属的全部损失为569450元，其中无医疗费用。按照三方损失比例，交强险医疗费限额10000元赔偿给原告艾尼宛尔·吾斯曼，财产损失2000元赔偿给衣沙克·沙吾提亲属木也沙尔·艾来提；三方的其他费用总额为1827038.87元（354944元+902644.87元+569450元），交强险死亡伤残限额110000元分配为原告21370.01元（354944元÷1827038.87元×110000元），衣沙克·沙吾提家属54345.28元（902644.87÷1827038.87元×110000元），阿力木江·努尔家属34284.71元（569450元÷1827038.87元×110000元）；即原告获得交强险赔偿31370.01元（10000元+21370.01元），剩余损失为657466.68元；衣沙克·沙吾提家属获得交强险赔偿56345.28元（2000元+54345.28元），剩余损失为848599.59元；阿力木江·努尔家属获得交强险赔偿34284.71元，剩余损失为535165.29元。衣沙克·沙吾提与王希德负这起事故的同等责任，应各自承担本次事故交强险赔偿限额外损失的50%。原告艾尼宛尔·吾斯曼明知衣沙克·沙吾提醉酒驾驶机动车，仍然搭乘该车，其对自身损害的发生有一定过错，可相应减轻衣沙克·沙吾提的责任。根据本次事故发生原因和各方责任，可适当减轻衣沙克·沙吾提10%的赔偿责任，即由被告木也沙尔·艾来提等人赔偿原告交强险赔偿外损失的40%即262986.67元（657466.68元×40%）。被告艾来提·阿西木称其已将新N****号车转让给衣沙克·沙吾提，但未提供充足有效的证据证明，对其这一辩解意见，本院不予采信。艾来提·阿西木是衣沙克·沙吾提的岳父，其明知衣沙克·沙吾提无机动车驾驶证，仍将车辆交由衣沙克·沙吾提驾驶，对本案的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。木也沙尔·艾来提已付的医疗费15000元、鉴定费10000元，应当予以抵扣。新P****号车属被告田新霞所有，事故发生时挂靠在被告新盛公司经营，在保险公司投保了第三者责任险。应由王希德承担的损失，先由保险公司在第三者责任险限额内按三方损失比例赔偿，仍有不足的，由新P****号车车主田新霞赔偿，挂靠单位新盛公司承担连带责任。王希德是田新霞的雇员，在从事雇佣活动中因重大过失致人损害，应与田新霞承担连带责任。王希德已付的医疗费10000元，保险公司先予给付的50000元，应当予以抵扣。三方除交强险赔偿外损失应由新P****号车一方赔偿的费用为原告艾尼宛尔·吾斯曼328733.34元（657466.68元×50%），衣沙克·沙吾提家属424299.80元（848599.59元×50%），阿力木江·努尔家属267582.64元（535165.29元×50%）总额为1020615.78元（328733.34元+424299.80元+267582.64元），按照三方除交强险赔偿外损失比例，第三者责任险限额300000元分配为原告96627.94元（328733.34÷1020615.78元×300000元），衣沙克·沙吾提家属124718.77元（424299.80÷1020615.78元×300000元），阿力木江·努尔家属78653.29元（267582.64÷1020615.78元×300000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确定原告艾尼宛尔·吾斯曼的损失为688836.69元（其中：医疗费用333892.69元、住院伙食补助费18600元、护理费75429.76元、营养费4500元、残疾赔偿金220707.14元、误工费11955.6元、交通费5110元、鉴定费用12641.5元、精神损害抚慰金6000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司在新P****号车交强险限额内赔偿原告艾尼宛尔·吾斯曼损失31370.01元，在第三者责任险限额内赔偿原告艾尼宛尔·吾斯曼损失96627.94元，共计127997.95元，减去已付50000元，实际给付77997.95元；三、被告田新霞赔偿原告艾尼宛尔·吾斯曼损失222105.4元【（688836.69元-31370.01元）×50%-96627.94元-已付10000元】。四、被告王希德、阿图什市新盛运输有限责任公司与被告田新霞承担连带责任；五、被告木也沙尔·艾来提、木某某、依某某赔偿原告艾尼宛尔·吾斯曼损失237986.67元【（688836.69元-31370.01元）×40%-已付25000元】。六、被告艾来提·阿西木与被告木也沙尔·艾来提、木某某、依某某承担连带责任。七、原告艾尼宛尔·吾斯曼的后续医疗费等待实际发生后由其另行主张；八、驳回原告艾尼宛尔·吾斯曼的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费4420.13元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长 罗      永      怀代理审判员 吐尔洪·吐尼亚孜人民陪审员 郭      建      才二〇一六年九月七日书 记 员 王      昕      彤翻译阿依古丽·托合尼亚孜