广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第264号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈为发，男，19XX年X月XX日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地汕头市澄海区。因本案于2013年12月15日被刑事拘留，2014年1月20日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人陈树满，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地汕头市澄海区。因本案于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）433号起诉书指控被告人陈为发、陈树满犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案并依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人陈为发、陈树满，被害人的家属的委托代理人张庆江均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月14日20时许，被告人陈为发、陈树满等人到本区东里镇海角七号三楼包厢唱歌喝酒。当晚22时许，被告人陈树满喝酒后觉得有醉意，在明知被告人陈为发未取得汽车驾驶资格、且有饮酒的情况下，指使陈为发载其回家。被告人陈为发驾驶陈树满的浙GZ52**小客车载陈树满从东里海角七号KTV回莲华镇后浦村，途经莲华镇隆城东铁路中段时，因车速快、无证醉酒驾车，技术生疏、判断失误、操作失误，致碰撞到右侧骑踏自行车的被害人张某甲，造成张某甲死亡，后逃离现场。被告人陈为发、陈树满由公安机关传唤到案。
经法医学尸体检验鉴定：张某甲符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：检验所见痕迹，符合张某甲所骑踏自行车与浙GZ52**号小客车相碰撞所形成。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：陈为发的血液中检出乙醇成分，其含量为143mg／100ml，属醉酒状态。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人陈为发应负本事故的全部责任；当事人张某甲在本事故中无责任。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问2名被告人外，还向法庭出示了证人证言、道路交通事故现场照片、现场图、法医学尸体检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人陈为发无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸；被告人陈树满无视国家法律，作为车辆所有人指使他人违章驾驶造成重大交通事故，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陈为发在事故发生后由公安机关传唤到案，如实供述其罪行，系自首；被告人陈树满在事故发生后由公安机关传唤到案。提请本院依法判处。
被告人陈为发对公诉机关的指控没有提出异议，表示认罪。
被告人陈树满对公诉机关的指控表示认罪，但辩解其不知道陈为发没有汽车驾驶证，其也没有指使陈为发载其回家。
经审理查明，2013年12月14日20时许，被告人陈为发、陈树满等人到本区东里镇海角七号KTV三楼包厢唱歌喝酒。当晚22时多，被告人陈树满喝酒后觉得有醉意，在明知被告人陈为发酒后的情况下，指使被告人陈为发载其回家，后被告人陈为发驾驶陈树满的车牌号为浙GZ52**的小型普通客车载陈树满从东里镇海角七号KTV回莲华镇后浦村，途经莲华镇隆城东铁路中段时，碰撞到骑踏自行车的被害人张某甲，造成张某甲死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈为发驾车逃离现场。
2013年12月15日，被告人陈为发经公安机关传唤到案接受调查；2014年1月9日，被告人陈树满经公安机关传唤到案接受调查。
经法医学鉴定：张某甲符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
经痕迹检验：检验所见痕迹，符合张某甲所骑踏的自行车与浙GZ52**号小客车相碰撞所形成。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：陈为发的血液中检出乙醇成分，其含量为143mg／100ml，属醉酒状态。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定：当事人陈为发应负本事故的全部责任；当事人张某甲在本事故中无责任。
案发后，被告人陈为发的家属已赔偿被害人张某甲的家属人民币22500元。被告人陈树满与被害人张某甲的家属达成赔偿协议，由被告人陈树满赔偿被害人家属人民币160000元，并已交付完毕，被害人张某甲的家属对被告人陈树满的行为表示谅解，并请求对被告人陈树满从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人林某的证言：2013年12月14日23时许，我驾车沿东铁路自东往西方向行驶，经隆北路段时，有一辆与我同方向行驶的柳州面包车超越我的车，离我有十多米的距离，面包车靠左行驶，这时面包车就碰上一辆自行车，碰撞后，面包车有刹车，后继续向前行驶，然后马上退车，再往左侧避过倒地的自行车和骑自行车的人后继续往前逃跑，没有再停下。
2、证人陈某甲的证言：我在2012年10月份将车牌号为浙GZ52**的小型普通客车转让给陈树满。
3、证人许某甲的证言：2013年12月14日0时左右，澄海交警三名警察到我村委会了解交通肇事的案件，当时交警同志问我村里是否有一辆浙江户的面包车，我想了一下，陈树满好像有，我就打陈树满的电话，电话接通后没有人听电话，我就打电话给陈某乙，问他现在在哪里，他跟我说在莲华中学前帮陈为发推车，我就叫陈某乙跟陈为发说现在车跟人马上来村委会，交警大队的同志在村委会等你们，大概20分钟左右，陈为发就驾驶该面包车到村委，后陈树满被人扶着过来到村委会，当时他还很醉，然后交警同志就把陈为发、陈树满和面包车带走。
4、证人张某乙的证言：我父亲张某甲于2013年12月14日21时多外出，12月15日凌晨1时许，我打我父亲的电话，接电话的是交警大队的民警，他说我父亲发生交通事故，已经死亡。
5、证人陈某乙的证言：2013年12月14日23时多，陈为发打电话告诉我说我哥陈树满的浙GZ52**号牌小客车陷在莲华中学斜对面的土路上，叫我过来帮忙。我接完电话后就过去，到了以后，我看见现场有陈为发和陈树满，陈树满晕过去，陈为发清醒，陈为发告诉我是他驾车跟人碰撞，我就过去打开车门，然后先送我哥陈树满回家，回头和陈为发将陷在沟边的车子推回路面上，然后陈为发驾驶浙GZ52**号牌小客车载我回家。2013年12月13日17时许，陈为发就跟我哥陈树满借这辆车去使用，一直到发生交通事故都是陈为发在驾驶，当晚他们一起在海角七号喝酒。
6、证人林某某的证言：2013年12月14日21时许，我在东里海角7号三楼318包厢喝酒，期间我打电话给朋友陈某乙，叫他过来喝酒，过一会陈某乙带他兄陈树满、陈为发、陈某丙兄弟跟许某乙五人就到，他们五人在包厢喝酒唱歌，唱到10时多，陈某丙接到电话说他兄陈为发驾车出事跟别人发生碰撞。我听后就说过来看，后我开车跟陈某丙、许某乙、陈某乙到莲华中学旁，看见陈树满的面包车司机那边二个车轮开落路边水利沟，另一边二轮架空，车前挡风玻璃破，陈树满在副驾驶室睡去，陈为发站在路边跟我们说刚才在途中撞到人，我们几个扶陈树满下车后，我和许某乙载陈树满回家，之后再回到现场帮陈为发将车扶起来，然后我就回海角7号喝酒。
7、证人许某乙的证言：2013年12月14日21时许，我和陈某丙、陈树满、陈某乙乘坐陈为发驾驶的面包车从陈树满家里去东里镇海角7号喝酒唱歌，在包厢内，陈树满和陈为发喝到醉，很晕的样子。到了23时左右，陈为发驾驶车载陈树满回家，我们继续在海角7号唱歌喝酒。23时30分左右，陈某丙接到陈为发的电话后，告诉我们陈为发驾车发生交通事故，我就和陈某丙、燕发、陈某乙几个人就过去看。到了之后，我看见陈树满的面包车在莲华镇南塘村莲华中学附近的地方驶离路面，陈树满在车内睡觉，陈为发站在车边，我和燕发先送陈树满回家，然后返回现场，我们一起帮忙把车推上路面，然后由陈为发将车驾驶到村委会，陈某乙陪他一起去。
8、证人陈某丙的证言：2013年12月14日晚，我和陈为发、陈树满、林某某等人在陈树满家里吃饭，期间我们都喝罐装的青岛啤酒。21许，由我哥陈为发驾车载我们一起到澄海区东里镇海角七号KTV的3楼318号包厢喝酒，我们玩到23时许，因陈树满说他酒喝多了，就叫陈为发驾驶他的浙GZ52**小客车载他回去澄海区莲华镇后浦村家中，后他们就驾车回去，约23时30分左右，我在海角七号KTV接到我哥的电话，说他驾车撞了人，车陷入溪边，后我们就驾车去莲华中学附近，看到我哥驾驶的浙GZ52**面包车左侧一边陷落在小溪边缘，林某某载陈树满回家，我们几个人帮忙一起把车子拖出来，这时陈某乙接到乡干部许某甲的电话，对我们说交警在村委会等我们，后就由陈为发驾驶肇事小客车到莲华镇后浦村村委会。
9、汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押物品清单，证实公安机关案发后扣押被告人陈为发的车牌号为浙GZ52**的肇事车辆1辆。
10、公安机关提取的监控录像，反映被告人陈为发、陈树满离开海角七号KTV的情况。
11、汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，反映本案案发现场的情况。
12、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，确认被告人陈为发及被害人张某甲各自在本事故中担负的责任。
13、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，确认被害人张某甲的死因情况。
14、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的痕迹检验意见书，确认检验所见痕迹，符合张某甲所骑踏的自行车与浙GZ52**号小客车相碰撞所形成。
15、广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，证实被告人陈为发的血液中乙醇含量为143mg／100ml。
16、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的到案经过，证实被告人陈为发、陈树满的归案情况。
17、驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈为发没有办理机动车驾驶证。
18、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、车辆转让协议，证实本案肇事车辆的登记情况及所有权的情况。
19、赔偿协议书、收条、领条，证实案发后，被告人陈为发的家属已赔偿被害人张某甲的家属人民币22500元；被害人张某甲的家属与被告人陈树满达成赔偿协议，由被告人陈树满赔偿被害人张某甲的家属的经济损失共人民币160000元，并已交付完毕，被害人张某甲的家属请求对被告人陈树满从轻处罚。
20、被告人陈为发、陈树满的供述与辩解，与上述证据相印证。
本院认为，被告人陈为发无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸；被告人陈树满系本案肇事车辆的所有人，其无视国家法律，指使被告人陈为发违章驾驶而造成重大交通事故，其行为均已构成交通肇事罪，依法均应追究刑事责任。鉴于被告人陈为发案发后经交警部门传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，已赔偿被害人家属的部分经济损失，故依法予以从轻处罚。被告人陈树满案发后经交警部门传唤到案，且已赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，被害人家属请求对其从轻处罚，故本院依法对被告人陈树满予以从轻处罚。公诉机关指控2名被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈树满辩解其不知道陈为发没有机动车驾驶证，经查属实，予以采纳；提出其没有指使被告人陈为发驾驶车辆的意见，经查，与事实不符，不予采纳。
为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、第七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人陈为发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2017年6月14日止。）
二、被告人陈树满犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王椰波
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 林湃潆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。