安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初969号原告：曹某1，女，2008年10月6日出生，汉族，学生，住安徽省霍邱县。法定代理人：曹某，男，1982年10月13日出生，汉族，务工，住安徽省霍邱县。法定代理人：张某，女，1981年9月26日出生，汉族，务工，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：俞金华，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明，安徽天瑞律师事务所实习律师。被告：方新明，男，1964年10月23日出生，汉族，个体户，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐伟，男，1974年12月14日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路新华苑，统一社会信用代码9134152266423319XE(1-1)。负责人：吴建国，该公司经理。委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。原告曹某1与被告方新明、中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称平安财险霍邱公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告曹某1的诉讼代理人俞金华、顾明，被告方新明及其诉讼代理人徐伟，被告平安财险霍邱公司的诉讼代理人窦兵仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方新明赔偿原告曹某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计105556.20元，当庭变更诉讼请求为110218.20元；2、判令被告平安财险霍邱公司在保险责任限额内先于赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月21日8时0分，方新明驾驶皖Ｎ×××××号黑色轿车，沿京珠线由北向南行驶至970KM＋300M淮河大桥处时，与由南向北行驶的曹福才驾驶的蓝绿色电动车相撞发生交通事故，造成曹福才和乘坐在曹福才车上的刘敬荣以及原告三人受伤，曹福才的车辆严重受损。事故经公安交警部门认定，方新明负事故的全部责任。曹某1受伤后入住阜阳创伤医院和阜阳市人民医院治疗，诊断为：1、右侧气胸；2、双下肺挫伤；3、右侧股骨干骨折。经安徽仁和司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续医疗费为11000元。护理期120日、营养期90日。皖Ｎ×××××号肇事车辆在被告平安财险霍邱公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后，经协商未能达成一致意见。原告以为，交通事故发生时，原告不满8周岁，是小学三年级的学生，本次交通事故造成原告终身残疾，耽误了原告的学习，给原告造成了巨大的精神痛苦，在原告幼小的心灵中留下了难以摆脱的阴影。请求判如所请。方新明辩称，1、方新明驾驶的车辆在平安财险霍邱公司投有保险，保险公司应在其承保的责任限额内进行赔偿。2、事故认定书所认定的事实及责任划分缺乏事实根据和法律依据，本被告不应承担事故的全责。3、原告诉请的数额过高依法不应得到支持。4、被告垫付款要求在本案中一并处理，应由原告在获赔款中返还。5、本被告对原告的伤残等级申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提供的证据(4)道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及事故责任认定，被告方新明持有异议，认为原告亲属在事发时无证驾驶电动车载人，应当承担一定的事故责任，因未能提供相关证据证明，不足以推翻事故认定输的证明效力。2、原告提供的证据（7）鉴定意见书，证明原告的伤残等级、三期时间，被告持有异议并申请重新鉴定，但在规定的时间内未提出书面申请，视为放弃重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书的证明效力予以认定。3、原告提供的证据（9）劳动合同，证明张某的务工时间、地点，工资收入等，被告提出异议，认为张某的务工证明及误工损失与本案不具有关联性，本院经审查对该证据的证明效力不予确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹某1户籍地霍邱县××××街道，系非农业户口。2016年1月21日8时0分，方新明驾驶皖Ｎ×××××号黑色轿车，沿京珠线由北向南行驶至970KM＋300M淮河大桥处时，由于桥面结冰湿滑，不慎与由南向北行驶的曹福才驾驶的蓝绿色电动车相接触，导致两车不同程度损坏，曹福才及乘坐其车的刘敬荣、曹某1受伤，造成伤人交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定认定，方新明负事故的全部责任，曹福才、刘敬荣、曹某1不负事故责任。曹某1受伤后入住阜阳创伤医院和阜阳市人民医院治疗，诊断为：1、右侧气胸；2、双下肺挫伤；3、右侧股骨干骨折。共住院治疗21天，花去医疗费43802.53元（其中曹某1自付医疗费1476.20元，方新明结付医疗费42326.33元）。事发后，方新明向交警部门预交垫付款2万元，该款已有原告亲属领取，用于曹某1的医疗费用支出。2016年11月9日，安徽仁和司法鉴定所作出皖仁和司鉴[2016]临鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曹某1系道路交通事故致伤右股骨上段骨折手术治疗，目前右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。2、曹某1系道路交通事故致伤右股骨上段骨折手术治疗，需行二次手术取出固定物，经评估二次住院、手术、治疗等费用合计为11000元。3、曹某1系道路交通事故致伤右股骨上段骨折手术治疗，其人身损害护理期120日，营养期90日。案经调解未果。另查明，方新明驾驶的肇事车辆于2015年9月17日在平安财险霍邱公司投保有机动车强制保险。本院认为，本案争议焦点是，原告的残疾赔偿金赔偿标准应如何确定及原告的具体损失数额。原告曹某1户籍为非农业户口，其要求按照城镇居民的收入标准计算赔偿数额的诉讼请求，本院予以支持。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等并参照医疗机构的意见确定。庭审中，被告方新明要求垫付款在本案中一并处理，因本案当事人无异议，本院予以准许，原告应从获赔款中返还被告的垫付款。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，曹某1护理期限120日，护理费应按照居民服务业收入标准计算赔偿数额。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告曹某1治疗期间，因伤情治疗需要，产生有交通费用，本院酌定交通费为1500元。原告曹某1的各项损失如下：（1）医疗费43802.53元，(2)住院伙食补助费630元（21日×30元/日），（3）营养费2700元（90日×30元/日），（4）护理费13706.30元[（41690元/年÷365日×120日），（5）交通费1500元，（6）残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），（7）鉴定费2100元，（8）后续治疗费11000元，（9）精神损害抚慰金5000元，合计138750.83元。综上所述，被告方新明驾驶机动车辆致原告曹某1受伤，应按其承担的事故责任比例对原告的经济损失进行赔偿，肇事车辆在平安财险霍邱公司投有交强险，被告平安财险霍邱公司应在交强险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持，但原告应从其获赔款中返还被告方新明垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告曹某1经济损失1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿78518.30元（护理费13706.30元、交通费1500元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元）。二、被告方新明赔偿原告曹某1损失50232.53元。三、原告曹某1返还被告方新明垫付款62326.33元。上述款项，定于本判决生效之日起五日内履行完毕。四、驳回原告曹某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411元，由被告方新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王 勇二〇一七年三月二十七日书记员 张义敏附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专户账号24×××76开户行农行霍邱支行营业部