北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初1715号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘某1，男，1978年9月20日出生。因涉嫌犯重婚罪于2016年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人荆君望，北京市中银律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1717号起诉书指控被告人刘某1犯伪造国家机关印章罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人荆君望到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某1于2010年5月30日，在北京市朝阳区民政局登记处外，向李某1提供结婚证一本。经鉴定，该结婚证上的“北京市朝阳区民政局婚姻登记专用章”钢印系伪造。后被告人于2016年3月4日被查获归案，从其名下白色丰田轿车（×××）后备箱中起获持证人分别为刘某1、阮某的结婚证两本，经鉴定，上述两本结婚证上的“北京市朝阳区民政局婚姻登记专用章”钢印均系伪造。涉案结婚证已扣押在案。公诉机关就上述指控向本院移送了物证、书证、证人证言及鉴定意见等证据，认为被告人刘某1的行为已构成伪造国家机关印章罪，提请本院依法判处。
被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以否认，辩称：（1）其与李某1系普通朋友关系，没有向李某1提供过结婚证；（2）其不认识阮某，没有向阮某提供过结婚证，涉案的其和阮某的结婚证其不清楚。
被告人刘某1的辩护人的辩护意见为：（1）在案证据不能证明李某1所持的结婚证是刘某1所给；（2）虽然在刘某1的汽车中起获了刘某1、阮某的结婚证，但由于该车辆曾有他人乘坐，因此不能证明该两本结婚证是刘某1所有；（3）虽然涉案的结婚证均系伪造，但不能证明是由刘某1所伪造，且并未发现伪造印章的工具。综上，本案事实不清、证据不足，建议宣告刘某1无罪。
经审理查明：2006年，被告人刘某1与李某1（女，时年22岁）结识，后以男女朋友关系相处。2010年5月30日，刘某1在北京市朝阳区民政局婚姻登记处外，向李某1提供了其与李某1的结婚证1本（经鉴定，该结婚证上的“北京市朝阳区民政局婚姻登记专用章”钢印系伪造）。
2011年，刘某1与阮某（女，时年22岁）结识，后以男女朋友关系相处。
刘某1于2016年3月4日被查获归案，从其名下的白色丰田牌汽车（车牌号：×××）后备箱中起获持证人分别为刘某1、阮某的结婚证2本（经鉴定，该2本结婚证上的“北京市朝阳区民政局婚姻登记专用章”钢印均系伪造）。涉案的结婚证3本已扣押在案。另起获手机2部、结婚照1册、手铐2副、笔记本2本在案。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人李某1的证言证明：我和刘某1于2006年9月认识，不久发展成为男女朋友关系。2007年过完年后，我们一起以男女朋友的关系同居。后我家人也认可了我们的关系。2010年5月30日，刘某1带我到劲松中街，说附近有一家婚姻登记处已不办公了，但他有个哥们儿在那里上班，可以先把结婚证给办了。他拿着我的身份证和提前照好的结婚照，一个人去了登记处。过了十多分钟，刘某1出来了，拿着2本办好的结婚证，说结婚手续已办完了，只是还没有联网，周一再网上登记，但结婚证是真的。2010年10月，在我天津老家办了结婚仪式，后当地派出所到我家核实人口情况，将我的婚姻状况变更为已婚。2014年7月，我们搬到了小红门博大路银湖房车俱乐部生活至今。我曾见过刘某1的几个同事并一起吃过饭。2015年底，我和一个叫陈某的邻居聊天时，把结婚证拿给她看。陈某说结婚证上没有登记员的签名和结婚证编号，有可能是假的。我产生了怀疑，于2016年2月14日到朝阳区民政局查询，民政局工作人员说我的结婚证是假的，网上没有我的婚姻登记记录。后我电话报警。
2、证人阮某的证言证明：2011年10月，我通过东花市派出所的高某介绍认识了刘某1，当时高某说刘某1离婚了。2012年1月，我们确定了男女朋友关系。2013年11月左右，我逼着刘某1结婚，他同意了。我们先到劲松一家照相馆照了结婚照。后在一个周日，我俩到朝阳区民政局，但看到民政局搬迁了，就没有办成。刘某1就在门口打了一个电话，我听见刘某1说现在办不了证件，对方说找他的朋友就能办。后来我们就回去了。过了两三天，刘某1拿着2本结婚证，说他朋友已经办好了。我当时就怀疑结婚证是假的，就到民政局去查询。民政局工作人员说我未婚。我很生气就把刘某1给我的那本结婚证撕了。后来就不再联系了。到2015年9月的时候，我们又联系上了，因为我们当时都是单身，我就逼着他结婚。2016年1月，刘某1给我看了结婚证，上面的照片还是2013年的结婚照。我知道这个也不是真的，我问他他也不承认，也不给我这个证。所以我们又分开了。
3、证人康某（刘某1之妻，小名“小青”）的证言证明：我和刘某1于2010年12月18日在朝阳区民政局登记结婚，没有举办婚礼。现在我们已分居好几年了。
4、证人李某2（李某1之父）的证言及辨认笔录证明：2010年10月11日李某1与刘某1在天津老家办了结婚酒席，来了200人以上。但李某1与刘某1何时登记的不清楚，我没有见过他们的结婚证。2016年2月的一天，李某1说刘某1骗了她，他们的婚姻登记在民政局查不到。我没去过他们的北京的住处，没见过刘某1的父母。他们结婚后每年春节都回来。
李某2辨认出被告人刘某1。
5、证人王某1（李某1之母）的证言、杨某（李某1之亲属）的证言与李某2的证言基本一致，亦辨认出被告人刘某1。
6、证人王某2（李某1同村村民）的证言及辨认笔录证明：2010年10月李某1举办婚礼时，我在外地没有去。后来李某1的弟弟结婚时，我见过李某1的老公刘某1，听说是北京的警察。我碰到李某1和刘某1一起回来探亲，但次数不多。
王某2辨认出被告人刘某1。
7、证人杨某（李某1同村村民）的证言证明：2010年李某1和刘某1婚礼时其记账的事实。
8、证人姚某（小武基派出所副所长）的证言证明：刘某1到小武基派出所工作时自称单身。2013年、2014年，我到刘某1银湖俱乐部的家里家访过两次，每次都有一个女子在屋里，但不是同一个人。第二次应该是李某1。当时刘某1怎么介绍的我没有印象了。另外，2013年底，我和刘某1在朝阳大悦城吃过一次饭，刘某1带着李某1，他没有介绍是他什么人，我们认为就是他女朋友，是否结婚不清楚。
9、证人师某（小武基派出所民警）的证言证明：我不知道刘某1是否结婚，只知道他和一个天津的女子在一起居住。2014年7、8月份，我去过他俩在小红门乡的出租房，当时该女子也在，刘某1说该女子是他朋友。2014年12月份，我和刘某1还有其他同事在外聚餐时，刘某1带着该女子，也介绍说是他朋友。
10、证人高某（东花市派出所副所长）的证言证明：2011年，我到东花市派出所工作时认识了刘某1，当时刘某1自称是离异，并让我给他介绍一个。2011年下半年，我将忠实里一小区小卖部的阮某介绍给了刘某1，让他们自己去联系，后来的事情就不清楚了。
11、证人王某3（北京银湖俱乐部物业）的证言及辨认笔录证明：银湖俱乐部内居住了一男一女，男的叫刘某1，女的姓名不知道，天津人。二人同居多久不清楚，是什么关系也不清楚。女的对外说刘某1是他老公，但刘某1从来没有说过与女子的关系。该房屋是刘某1于2013年年初购买的。
王某3辨认出李某1即是与刘某1同居的女子。
12、证人陈某（银湖俱乐部业主）的证言及辨认笔录证明：我于2015年到银湖俱乐部居住后认识了李某1，李某1自称房屋是他老公的。李某1说他老公是朝阳分局的民警。李某1与他老公一起居住，但是他老公很少回来住，每月来一两次，大部分时间都是李某1一人居住。我只见过那男的两次，穿警服，自己也说是警察。李某1告诉我他们领过结婚证，我也看到过他们的结婚照。
陈某辨认出刘某1即是与李某1一起居住的男子。
13、证人刘某2（刘某1之父）的证言证明：刘某1于2009年左右离婚，后来和一个叫“小青”的在一起，他四五年前带“小青”来过家里。刘某1和“小青”是否领结婚证我不清楚。刘某1现在在外面租房住，具体不清楚。
14、证人王某4（刘某1之母）的证言与刘某2的证言基本一致。
15、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书等证明：公安机关经对朝阳区小红门乡银湖俱乐部某号进行搜查，发现枪状物2支、手铐2副、黑色电击器2把、黑色金属棍1把、笔记本2本；经对车牌号为×××的白色丰田牌小型汽车进行搜查，在后备箱中发现刘某1与阮某的结婚证2本。上述部分物品扣押在案。另，公安机关扣押了手机2部、结婚照1册、结婚证1本。
16、物证（照片）证明：（1）公安机关起获的涉案3本结婚证的情况：持证人李某1，登记日期2010年5月30日，结婚双方李某1、刘某1；持证人阮某、刘某1，登记日期2016年1月29日，结婚双方阮某、刘某1。上述三本结婚证上面均加盖北京市朝阳区民政局婚姻登记专用章。（2）银湖房车俱乐部某号外观及室内物品情况，其中有部分物品显示为刘某1所有。
17、北京市公安司法鉴定中心文检鉴定书证明：涉案的持证人分别为李某1、刘某1、阮某的结婚证上的“北京市朝阳区民政局婚姻登记专用章”钢印印文与北京市朝阳区民政局婚姻登记处提供的样本印文均不是同一枚印章盖印。
18、北京市朝阳区民政局出具的婚姻档案材料证明：刘某1的婚姻登记情况。
19、天津市公安局海滨派出所出具的常住人口变动查询信息证明：在李某1的常住人口信息中，显示为已婚，配偶刘某1。
20、车辆查询单证明：车牌号为×××的丰田牌小型汽车所有人为刘某1。
21、户籍材料等证明：被告人刘某1的身份情况。
22、被告人刘某1供述与辩解：2012年2月至今我在朝阳分局小武基派出所工作。2006年我与前妻张某登记结婚，育有一女，2008年离婚。2010年我与康某在朝阳区民政局登记结婚。但我与康某结婚后，并没有一起生活过。婚后一两个月时间，我托朋友到法院办理离婚手续，但现在也没有接到法院的通知。
2007年到2008年，我认识了李某1。2008年我离婚后，李某1曾提出和我处对象，但我没有同意。2015年1月份左右，李某1打电话说她的房子租期快到了，想到我银湖小区的房子住两天，并给我租金，但我没好意思要。我将房子的备用钥匙给了她。后来李某1就断断续续在那里住，我偶尔过去看看安全和防火情况，她不在时，我也偶尔住在那里，里面也有我的东西，但是不多。2016年初，我又回到银湖小区的房子，发现李某1已经不在了，放在房子里的丰田汽车的手续和备用钥匙、银湖小区的房产手续等都不见了。我问李某1为什么拿我的东西，李某1说恨我，想报复我。后来她就不接我电话了。我和李某1没有发生过性关系，没有去过李某1的原籍，也没有见过李某1的亲属。李某1的结婚证我不清楚，我没有和李某1照过结婚照。我的同事没有去过我银湖小区的房子，也没有见过李某1。我不认识阮某，没有和阮某办过结婚证。
车牌号为×××的白色丰田RAV4型汽车是我于2015年4、5月份购买的。平时除了我开这辆车之外，我的家人、朋友也开过，李某1也有可能开过，她将车的备用钥匙偷走了。李某1坐过我的这辆车。
以上证据，经庭审举证、质证，因被告人刘某1的辩解与全案其他证据所证明的事实不符，故本院对刘某1的辩解不予确认。其他证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某1伪造国家机关证件，其行为触犯了刑法，已构成伪造国家机关证件罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘某1犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名有误，本院予以纠正。另，关于被告人刘某1于2010年5月伪造其与李某1的结婚证一事，因已过追诉时效，故本院对该起事实不予法律评价。被告人刘某1无罪的辩解及其辩护人所提刘某1无罪的辩护意见，经查，在案证据能够证明刘某1曾分别与李某1、阮某存在男女朋友等亲密关系，且李某1、阮某均指认刘某1向二人提供结婚证一事，结合涉案结婚证的来源及相关证人证言、鉴定意见，可以确认涉案的结婚证系刘某1所伪造。故刘某1无罪的辩解及其辩护人所提刘某1无罪的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。在案物品一并处理。综上，根据被告人刘某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2018年3月3日止。罚金自判决生效后1个月内缴纳）。
二、在案的结婚证三本、结婚照一册，予以存档；在案的手机二部、手铐二副、笔记本二本，发还被告人刘某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 晓
人民陪审员 孙冀鹏
人民陪审员 吕鹤江
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王向明