太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万民初字第683号
原告山西青创小额贷款有限公司，住所地太原市千峰南路鸿峰花园东区11楼5层B12室。
法定代表人魏建华，总经理。
委托代理人乔利刚，山西决疑律师事务所律师。
委托代理人温旭良，男，1983年12月16日出生，汉族，山西决疑律师事务所实习律师，住太原市。
被告太原市首信贸易有限公司，太原市万柏林区奇天瑞钢材市场南市场B区42号。
法定代表人郭建河，总经理。
委托代理人史胜利，山西中诚律师事务所律师。
被告郭建河，男，1959年9月27日出生，住太原市。
委托代理人史胜利，山西中诚律师事务所律师。
被告李贵光，男，1969年11月28日出生，住太原市。
被告栗保玉，男，1974年4月16日出生，住太原市。
被告关军梅，女，1962年3月1日出生，住太原市。
委托代理人聂学明，男，1959年7月17日出生，住太原市，系夫妻关系。
被告山西鑫晶磊经贸有限公司，住所地太原市和平北路西三给段。
法定代表人栗保玉，总经理。（法人出庭）
被告山西贵龙物资贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区三给村东大道北侧山西宝恒钢铁有限公司中心A区247室。
法定代表人范美琴，董事长。
委托代理人朱宇，男，1964年7月2日出生，汉族，该公司法律顾问，住太原市。
委托代理人王慧，男，1974年7月29日出生，住太原市。
被告太原市军源物资贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路鑫佳源钢材市场F区3号。
法定代表人关军梅，总经理。
委托代理人聂学明，男，1959年7月17日出生，住太原市。
原告山西青创小额贷款有限公司与被告太原市首信贸易有限公司、被告郭建河、被告李贵光、被告栗保玉、被告关军梅、被告山西鑫晶磊经贸有限公司、被告山西贵龙物资贸易有限公司、被告太原市军源物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西青创小额贷款有限公司的委托代理人乔利刚、温旭良与被告太原市首信贸易有限公司、被告郭建河的委托代理人史胜利、被告李贵光、被告栗保玉、被告关军梅的委托代理人聂学明、被告山西鑫晶磊经贸有限公司法定代表人栗保玉、被告山西贵龙物资贸易有限公司的委托代理人朱宇、王慧、被告太原市军源物资贸易有限公司的委托代理人聂学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西青创小额贷款有限公司诉称，2012年8月21日，被告太原市首信贸易有限公司与我公司签订了《借款合同》，双方约定，借款额为400万元，借款期限从2012年8月21日至2012年9月20日，借款利率为2%，如未按期偿还借款，从逾期之日按照约定利率加收50%计收逾期利息。被告郭建河、被告李贵光、被告栗保玉、被告关军梅承诺，如被告太原市首信贸易有限公司不能按期归还本息，则由其承担共同还款责任。被告山西鑫晶磊经贸有限公司、被告山西贵龙物资贸易有限公司、被告太原市军源物资贸易有限公司为该笔借款提供了连带保证责任。后我公司依约向被告太原市首信贸易有限公司发放了借款，现借款期限已至，但被告太原市首信贸易有限公司未能按期归还借款，其余被告也未承担保证责任，故我公司诉至法院要求一、依法判令被告太原市首信贸易有限公司、被告郭建河、被告李贵光、被告栗保玉、被告关军梅共同归还原告借款本金400万元及逾期还款利息32000元（截止2013年5月8日）及至实际还款完毕之日止的借款利息（按照月利率2%加收50%计算）；二、依法判令被告山西鑫晶磊经贸有限公司、被告山西贵龙物资贸易有限公司、被告太原市军源物资贸易有限公司承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费用由被告承担。
被告太原市首信贸易有限公司辩称，原告主张的该笔借款事实属实，但我公司已经偿还原告本金及利息136万元，且原告在出借给被告400万元的同一天已经扣除利息12万元。双方合同中约定的月利率及加收50%的利息，高于银监会和太原市关于小额贷款公司管理办法中规定的上限，对于超出部分利息不应受法律保护，我公司也不承担。
被告郭建河辩称，与被告太原市首信贸易有限公司答辩意见一致。
被告李贵光辩称，对于原告起诉的借款合同予以认可，同意归还原告借款，也同意协商解决本次纠纷。
被告栗保玉辩称，与被告李贵光答辩意见一致。
被告关军梅辩称，当时在原告提供该笔借款时被告太原市首信贸易有限公司提供了价值200万元的车、房屋作为担保，原告当时不应当出借400万元，因而加重了我作为保证方的风险责任。借款合同是2012年9月20日到期，该承诺书是2013年3月份签订的，我表示质疑。
被告山西鑫晶磊经贸有限公司辩称，与被告李贵光答辩意见一致。
被告山西贵龙物资贸易有限公司辩称，我公司对原告与被告太原市首信贸易有限公司签订的《借款合同》及我公司与原告签订的保证合同事实予以认可，但关于原告与被告太原市首信贸易有限公司之间的贷款情况、还款情况以及利息支付情况均不清楚，原告也未向我公司发过任何催款通知书，给我公司造成了很大的经济损失，在查明事实前提下我公司愿意在担保责任范围内承担保证责任，在签订担保合同之前，原告曾经向我公司提起被告太原市首信贸易有限公司有财产作为担保，我公司即使承担保证责任，也是在物保以外承担保证责任。按照相关法律规定，原告与被告郭建河、被告李贵光、被告栗保玉、被告关军梅签订了新的还款保证承诺，故我公司应当免除担保责任。
被告太原市军源物资贸易有限公司辩称，与被告关军梅答辩意见一致。
经审理查明，2012年8月21日，原告山西青创小额贷款有限公司与被告太原市首信贸易有限公司签订了合同编号：借主字2012年第3308212号《借款合同》一份，合同约定，被告太原市首信贸易有限公司向原告山西青创小额贷款有限公司借款400万元，借款期限从2012年8月21日起至2012年9月20日止，借款用途为流动资金，借款利率为月利率2%，如到期未归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按照本合同约定利率加收50%计收利息，双方在《借款合同》中还约定了其他权利、义务条款。借款同日，原告与被告山西鑫晶磊经贸有限公司、被告山西贵龙物资贸易有限公司、被告太原市军源物资贸易有限公司签订了合同编号：保从字2012年第3308212号《保证合同》，并约定了保证期间为自该合同生效之日起至借款人最后一笔借款履行期限届满之日后两年止，合同中还约定了其他权利、义务条款内容。当日，被告太原市首信贸易有限公司向原告支付了12万元利息，原告为其出具了收据一张。2012年8月22日原告通过晋商银行网银给被告太原市首信贸易有限公司账户汇入400万元。从2012年9月29日至2013年5月8日期间八被告共归还原告借款124万元，其中被告郭建河分八笔共偿还74.4万元，被告太原市首信贸易有限公司偿还15.6万元，被告栗保玉、山西鑫晶磊经贸有限公司代为偿还24万元，被告关军梅、太原市军源物资贸易有限公司代为偿还10万元；上述124万元全部汇入在《借款合同》及《保证合同》中显示原告负责人冯渊个人账户。2012年9月26日被告郭建河给原告出具承诺书一份，承诺对被告太原市首信贸易有限公司不能按期归还借款本息，承担共同还款责任。2013年3月26日，被告李贵光、栗保玉、关军梅在承诺书上签字捺印，承诺对上述借款本息承担共同还款责任，于2013年5月1日前归还，但在承诺书中提到的王慧并未签字。现原告起诉至法院要求一、依法判令被告太原市首信贸易有限公司、被告郭建河、被告李贵光、被告栗保玉、被告关军梅共同归还原告借款本金400万元及逾期还款利息32000元（截止2013年5月8日）及至实际还款完毕之日止的借款利息（按照月利率2%加收50%计算）；二、依法判令被告山西鑫晶磊经贸有限公司、被告山西贵龙物资贸易有限公司、被告太原市军源物资贸易有限公司承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费用由被告承担。
以上事实有原告提供的借款合同、保证合同、转账凭证、承诺书，被告提供的收据、电子回单、情况说明及原、被告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借款合同》及《保证合同》真实、有效，应受法律保护，本院予以确认。借款到期后，被告太原市首信贸易有限公司未能如约归还借款本息，造成本次纠纷，应当承担全部还款责任，被告山西鑫晶磊经贸有限公司、被告山西贵龙物资贸易有限公司、被告太原市军源物资贸易有限公司作为该笔借款的保证方，对上述借款本息应当承担连带清偿责任，被告郭建河、被告李贵光、被告栗保玉、被告关军梅在承诺书中签名同意对上述借款承担共同还款责任，对原告要求四被告承担。原告在未发放借款情况下，预先收取被告太原市首信贸易有限公司利息120000元的行为，应当从原告发放借款本金中予以扣除，原告实际向被告太原市首信贸易有限公司发放借款本金为3880000元。关于原、被告双方在合同中约定2%的借款月利率，未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，应予支持。截止至起诉前，被告分11次共向原告偿还1240000元，因双方未划分该款归还本息情况，故重新计算后确定已归还原告本金628137.69元、利息611862.31元，被告太原市首信贸易有限公司现尚欠原告借款本金3251862.31元，借款利息已全部付清。关于原告主张要求被告承担为实现债权而支出的律师费用，因未提供相关证据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第十百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告太原市首信贸易有限公司于本判决书生效后三十日内一次性偿还原告山西青创小额贷款有限公司借款本金3251862.31元。
二、被告郭建河、被告李贵光、被告栗保玉、被告关军梅、被告山西鑫晶磊经贸有限公司、被告山西贵龙物资贸易有限公司、被告太原市军源物资贸易有限公司对上述借款本金3251862.31元承担连带清偿责任。
三、驳回原告山西青创小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费39056元、保全费5000元，合计44056元由原告山西青创小额贷款有限公司负担9056元，被告太原市首信贸易有限公司、被告郭建河、被告李贵光、被告栗保玉、被告关军梅、被告山西鑫晶磊经贸有限公司、被告山西贵龙物资贸易有限公司、被告太原市军源物资贸易有限公司共同负担35000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 武 智
人民陪审员 张瑞鲜
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 李 燕