湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3605号
原告：刘伟资，男，1966年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：梁律，湖南众议律师事务所律师。
被告：欧爱华，女，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：陶志敏，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
上述两被告共同委托诉讼代理人：陶维吾，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
原告刘伟资与被告欧爱华、陶志敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟资及其委托诉讼代理人梁律，被告欧爱华、陶志敏的共同委托诉讼代理人陶维吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘伟资向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决欧爱华、陶志敏立即偿还借款本息429333元和后续利息（自起诉之日起按月息2分计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由欧爱华、陶志敏承担。事实和理由：陶贤芝原系浏阳市澄潭江毛坪鞭炮烟花厂和浏阳市祥安仓储有限公司的股东，陶贤芝一直从事鞭炮烟花生产经营，陶贤芝的家庭开支全部由其经营收入维持。2016年，陶贤芝利用浏阳市澄潭江毛坪鞭炮烟花厂的名义与山西省长子县一家烟花公司合作经营烟花生意，占股30%。2016年5月5日，陶贤芝因经营需要向刘伟资借款400000元，陶志敏作为共同借款人签字，双方约定借款期限为1年，利息为月息2分。2017年4月5日，陶贤芝在浏阳市祥安仓储有限公司做事时意外身亡，该款经刘伟资多次催问未果。
欧爱华、陶志敏辩称，第一，欧爱华对刘伟资于2016年5月5日借款给已故债务人陶贤芝不知情，刘伟资知晓此时陶贤芝与欧爱华夫妻已经分居多年，而与刘姓女子同居的事实，刘伟资借款时未让欧爱华在借据上签名，这充分证明此借款是陶贤芝的个人债务；第二，欧爱华、陶志敏没有义务为已故陶贤芝清偿个人债务，也没有能力清偿。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，陶贤芝向刘伟资借款并出具借据：“今借到刘伟资现金人民币肆拾万元整，用于浏阳市澄潭江毛坪鞭炮烟花厂与山西省长治市长子县烟花公司合作经营，自2016年5月5日起至2017年5月4日止，期限壹年，月利率千分之二十（月息两分），按季清息，到期一次性偿还最后一次利息和本金。借款到期后，如不能按时偿还本息，本人愿以自己所有的位于浏阳市澄潭江镇槐树社区三贯片的浏阳市祥安仓储有限公司的实际占有股份权益作为抵押，用以偿还借款本息。借款人：陶贤芝身份证号：430123xxxxxxxxxxxx共同借款人：陶志敏身份证号：430181xxxxxxxxxxxx2016年5月5日”。刘伟资当即通过银行转账400000元至陶贤芝的账户。同日，陶贤芝与刘伟资签订《抵押协议书》，陶贤芝自愿以其所有的浏阳市祥安仓储有限公司的全部股份权益为上述借款提供抵押，但双方未办理相关抵押登记。借款后，陶贤芝、陶志敏未偿还借款本金，共支付借款利息72000元。
另查明：陶贤芝与欧爱华于1986年5月起即以夫妻名义共同生活，并共同生育儿子陶志斌、陶志敏，两人之间形成事实婚姻关系，本案借款发生在陶贤芝与欧爱华婚姻关系存续期间，陶贤芝于2017年4月5日因工意外身亡。诉讼中，陶志敏的委托诉讼代理人陶维吾称陶志敏系被陶贤芝所逼才在借据上签字，但刘伟资对此不予认可，陶志敏亦未提交充分有效的证据予以证实。以上事实，有当事人陈述，借条，户口注销证明，死亡证明，调解协议书，证人证言，证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案双方诉争的焦点问题为：1.陶贤芝、陶志敏是否为共同借款人；2.借款是否属于陶贤芝与欧爱华的夫妻共同债务，欧爱华是否应承担还款责任。关于陶贤芝、陶志敏是否为共同借款人，刘伟资提供了两人共同出具的借据，陶贤芝与陶志敏系父子关系，陶志敏作为共同借款人签字，陶志敏对本案借款知情并认可借款用途，故应认定陶贤芝、陶志敏为本案共同借款人。关于借款是否属于夫妻共同债务的问题，本案借款发生在陶贤芝与欧爱华夫妻关系存续期间，借款用途为陶贤芝的花炮厂生产经营，欧爱华未提交充分有效的证据证实花炮厂的经营收入夫妻约定为一方所有，故本案借款应认定为夫妻共同债务。刘伟资与陶贤芝约定借款月利率为20‰，该利率标准不违反相关法律规定，故对刘伟资要求欧爱华支付起诉之前的利息29333元并自起诉之日即2017年5月31日起按约定利率支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
欧爱华、陶志敏于本判决生效后十日内偿还刘伟资借款本金400000元及其利息（利息计算方法：截至2017年5月30日止的利息为29333元，自2017年5月31日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7740元，减半收取3870元，财产保全申请费费2670元，合计6540元，由欧爱华、陶志敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 张园园
二〇一七年八月一日
书 记 员 黄敦红
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。