山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第213号
原告：辛文杰。
委托代理人：辛伟民，男，1969年12月23日出生，系原告的丈夫。
被告：莱阳市恒通汽车运输有限公司（以下简称：恒通公司）。
法定代表人：辛涛，该公司经理。
委托代理人：李焕亮。
被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称：浙商保险公司），住所地：烟台市莱山区银海路26号1号楼1层。
负责人：赛波，该公司总经理。
委托代理人：姚媱。
原告辛文杰与被告王九云、恒通公司、浙商保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告王九云、恒通公司的委托代理人、被告浙商保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，庭审中原告撤回对被告王九云的起诉，本案现已审理终结。
原告辛文杰诉称，2012年12月18日19时40分许，原告驾驶电动车沿202省道由东西行，至海阳市小纪镇邮政局西处，与前方停在路北的王九云驾驶的“鲁F×××××”号重型半挂牵引车及“鲁F×××××挂”号重型普通半挂车发生事故，致原告车辆受损，原告受伤住院，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告支付医疗费31863.88元、误工费5748元、住院伙食补助费540元、护理费9671.4元、残疾赔偿金79346.4元、交通费100元、被扶养人生活费13224.4元，车辆损失1045元，总计141539.08元；要求保险公司在交强险范围内承担医疗费20000元，误工费5748元，护理费9671.4元，残疾赔偿金79346.4元，被抚养人生活费13224.4元，车辆损失1045元，交通费100元，共计129135.2元；剩余医疗费11863.88元，住院伙食补助费540元，共计12403.88元，要求被告恒通公司承担60%即7442.3元；鉴定费2700元，物价鉴定费50元，要求被告恒通公司承担60%即1650元。诉讼费和保全费由被告恒通公司承担。
被告恒通公司辩称，我方同意依法赔偿原告应有的合理损失，对于我方与原告的责任划分，我方只承担30%的责任。
被告浙商保险公司辩称，肇事车辆车头（鲁F×××××号重型半挂牵引车）在我公司投有交强险，挂车（鲁F×××××挂号重型普通半挂车）在发生事故时未在我公司投保，所以交强险我公司医疗费只能赔偿10000元，其余的同意在交强险范围内依法赔偿，我方不承担诉讼费用。
经审理查明，2012年12月18日19时40分许，原告驾驶电动车沿202省道由东西行，至海阳市小纪镇邮政局西处，与前方停在路北的王九云驾驶的鲁F×××××号重型半挂牵引车挂鲁F×××××挂号重型普通半挂车相撞，致原告车辆受损，原告受伤住院。经海阳市公安局交警大队海公交认字（2012）第5774号道路交通事故认定书认定：辛文杰驾驶非机动车辆，因未确保安全驾驶，承担事故的主要责任，王九云驾驶机动车，因未按规定停车，承担事故的次要责任。鲁F×××××号重型半挂牵引车在浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，该事故发生在保险期间内。鲁F×××××挂号重型普通半挂车在发生事故时未投保。
事故发生后，原告辛文杰当日被送至海阳市中医医院住院治疗，住院18天，经医院诊断为：1、下颌骨体部骨折并累计牙槽骨（中线偏右），2、下颌骨双侧髁状突骨折（左侧为著并脱位），3、翼状外侧板骨折，4、双侧外耳道前壁骨折，5、右侧上颌窦骨壁骨折并腔内积液，6、多发软组织损伤。原告花费医疗费31863.88元，其提供医疗费单据12张以证实其主张，经质证，二被告对原告提供的一张125元的单据有异议，认为其应当提供医院正式单据，原告庭审中放弃125元医疗费，医疗费请求变更为31738.88元。2013年5月14日，经原告申请，本院委托海阳市中医院司法鉴定所对原告辛文杰的伤残等级、休治时间、护理情况进行司法鉴定，海阳市中医院司法鉴定所出具海中医司鉴所（2013）临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、辛文杰面部瘢痕构成交通事故十级伤残，2、辛文杰张口重度受限构成交通事故七级伤残，3、辛文杰休治时间为120日，4、辛文杰住院时需2人护理18日，出院后1人护理72日。二被告对司法鉴定意见书无异议。原告主张误工费5748元，主张其系烟台市家家悦超市有限公司小纪店员工，每天工资47.9元，其提交烟台市家家悦超市有限公司出具的工资证明一份以证实其主张，被告对该证据有异议，认为没有扣发工资的证明；护理费原告主张9671.4元，原告主张住院期间由其姐姐辛乐芝护理18天，按山东省2012年农村标准每天25.8元计算为464.4元，对此二被告无异议；住院期间及出院后由其丈夫辛伟民护理90天，其丈夫在海阳市天安爆破工程有限公司工作，日工资102.3元，护理费计算为9207元，其提供海阳市天安爆破工程有限公司出具的证明一份，工资表三份、营业执照一份、组织机构代码一份以证实其主张，经质证，被告浙商保险公司认为工资表不是真正意义的工资表，是个报销名册，没有扣发工资的证明，护理人员的公司没有年检，不能证明公司仍然存在。对于原告主张的伙食补助费540元、残疾赔偿金79346.4元（按照山东省2012年农村居民标准9446元计算）、被扶养人生活费13224.4元（被扶养人为2人，共有三个扶养人，按9446元×5年×42%×2人÷3人计算）、交通费100元、车辆损失1045元、鉴定费2700元，价格鉴定费50元，二被告无异议。被告恒通公司认为被告不应该承担60%的责任，其只承担30%的责任。被告浙商保险公司认为原告的车辆损失其只承担一半。
另查，2012年12月21日，经原告申请，本院依法保全了鲁F×××××号重型半挂牵引车挂鲁F×××××挂号重型普通半挂车，原告交纳保全费520元。
本案确认的上述事实，有当事人陈述笔录、门诊病历、住院病历、药费单据、费用明细、车票、护理人员身份证复印件、责任认定书、鉴定意见书、价格认证结论书、鉴定费单据、证明、工资发放表等在案为证，已质证、认证，足以采信。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分的损失，根据各方在交通事故中的责任进行分配。因为原告辛文杰驾驶的是非机车，根据交通事故认定书（被告负次要责任）、发生本次事故的原因力及过错程度，以被告恒通公司承担原告剩余损失的40%、原告辛文杰自己承担其剩余损失的60%为宜。原告主张医疗费31738.88元，本院予以支持；原告主张的护理费（护理人辛乐芝）464.4元、伙食补助费540元、残疾赔偿金79346.4元、车辆损失1045元、交通费100元、鉴定费2700元，物价鉴定费50元，二被告无异议，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费，应当按照山东省2012年农村人均消费支出6776元×5年×42%×2人÷3人计算为9486.4元；原告主张的误工费，经本院调查落实，原告确系家家悦职工，日工资47.9元，因此对误工费5748元本院予以支持；对于原告丈夫的护理费，其提供的证据可以证明护理人辛伟民在海阳市天安爆破工程有限公司工作，日工资102.3元，因此对护理费9207元本院予以支持。综上，被告浙商保险公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费5748元、护理费9671.4元、残疾赔偿金79346.4元、被抚养人生活费9486.4元、财产损失1045元、交通费100元，合计115397.2元；余款医疗费21738.88元、住院伙食补助费540元，合计22278.88元，因为被告恒通公司的鲁F×××××挂号重型普通挂车应当投保交强险而被告未投保，所以应当首先由被告恒通公司在交强险范围内承担10000元医疗费，剩余12278.88元，由被告恒通公司承担40%即4911.55元，合计赔偿原告14911.55元；鉴定费2700元、物价鉴定费50元，合计2750元，由被告承担1100元，原告自己承担1650元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告辛文杰因交通事故损失115397.2元；
二、被告莱阳市恒通汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告辛文杰因交通事故损失14911.55元。
三、驳回原告辛文杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3031元、保全费520元，由被告莱阳市恒通汽车运输有限公司承担；鉴定费2750元，由被告莱阳市恒通汽车运输有限公司承担1100元，由原告辛文杰自己承担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 石 刚
人民陪审员 赵 永 山
人民陪审员 于 金 叶
二〇一三年七月九日
书 记 员 何召阳存在