四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）遂中刑终字第25号
原公诉机关大英县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某甲（系周某乙之父），生于1959年5月10日，汉族，四川省大英县人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某某（系周某乙之母），生于1963年4月8日，汉族，四川省大英县人。
特别授权委托代理人周家富（系周某乙胞兄），生于1987年4月5日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人胡儒国，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）朱某某，女，生于1984年12月14日，汉族，重庆市合川市人。
原审被告人龚某某，男，生于1995年4月10日，汉族，高中文化，农民，四川省大英县人。2013年9月3日，因涉嫌犯交通肇事罪被大英县公安局取保候审。
原审附带民事诉讼被告人王某某，女，生于1973年8月12日，汉族，四川省大英县人。
大英县人民法院审理大英县人民检察院指控原审被告人龚某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人周某甲、彭某某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月27日作出（2013）大英刑初字第126号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人龚某某、原审附带民事诉讼原告人王某某、朱某某服判，原审附带民事诉讼原告人周某甲、彭某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼被告人、听取了附带民事诉讼原告人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。现已审理完毕。
原审判决认定，2013年7月15日8时40分许，被告人龚某某驾驶王某某所有的川JU57**号普通二轮摩托车搭乘被害人周某乙从大英县蓬莱镇中海大道向中国死海方向行驶，当经过中海大道郪江北路十字路口时，遇道路右侧朱某某驾驶无号牌二轮摩托车直行向郪江北路方向行驶经过此十字路口时，被告人龚某某驾驶的摩托车前端撞在朱某某驾驶的摩托车尾部，造成周某乙、朱某某受伤和两车受损的交通事故。事发后，被告人龚某某用手机向110和120报警求救。被害人周某乙随后入住大英县人民医院抢救，因病重于当日转入遂宁市中心医院治疗。同月18日，经抢救无效死亡。出院诊断为双侧颞叶、右侧额叶脑挫裂伤并血肿形成；外伤性蛛网膜下腔出血；晚期脑疝；再生性障碍性出血。在上述医院分别用去抢救治疗费1672.55元、11750.01元。2013年7月23日，被告人龚某某支付因此次交通事故造成周某乙死亡的丧葬费18000元。次日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴（2013）病鉴字第57号司法鉴定意见书。鉴定意见为被鉴定者周某乙系颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。2013年7月25日，四川华西机动车司法鉴定所对无号牌两轮车（朱某某驾驶）作出川西华司鉴所（2013）车鉴字第1285号司法鉴定意见书，鉴定意见为：该车属于机动车范畴的摩托车。同年8月2日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字（2013）第13086号道路交通事故认定书，认定龚某某承担此次交通事故主要责任，朱某某承担此次交通事故次要责任，周某乙不承担此次交通事故责任。被告人龚某某不服该认定，向遂宁市公安局交通警察支队申请复核。2013年8月21日，遂宁市公安局交通警察支队作出遂公交复字（2013）第37号道路交通事故认定复核结论，复核决定维持原道路交通事故认定。
2013年12月18日，附带民事诉讼原告人周某甲、彭某某与被告人龚某某、附带民事诉讼被告人王某某就民事赔偿达成如下协议：一、乙方（龚某某、王某某）在受害人周某乙受伤住院治疗和死亡处理丧葬已赔付了31422.56元，已赔付尸检费4000.00元以及两辆摩托车鉴定费2000.00元。合计人民币37422.56元。二、除上述第一项外，甲、乙双方协商，甲方（周某甲、彭某某）同意乙方再赔偿人民币145000.00元（大写：壹拾肆万伍仟元整），对赔偿义务人龚某某、王某某作一次性了结。三、原告在《刑事附带民事诉状》请求事项第2条“判令刑事附带民事诉讼被告龚某某和民事诉讼被告王某某、朱某某因交通事故致周某乙死亡的各种费用439750.00元（不包括龚某某已付治疗费和丧葬费）”请求中，由龚某某、王某某赔偿部分，甲方同意龚某某、王某某按本上述第一、第二项调解协议内容金额作赔偿，其余部分甲方自愿放弃。甲方不再以任何理由和方式向龚某某、王某某索赔。四、不论人民法院对龚某某、王某某作出何种的民事赔偿判决，均以协议为准，甲方不得以任何理由变更。五、被告龚某某悔罪、竭尽所能履行赔偿责任，甲方应向人民法院出具请求对龚某某交通肇事从轻、减轻、免予刑事处罚的《谅解书》。六、赔偿付款方式：此协议签订之日乙方以现金方式一次性给付甲方，甲方出具收款收据等内容。即日，龚某某按协议履行了给付内容，周某甲、彭某某出具了谅解书，请求人民法院对龚某某从轻、减轻或者免予刑事处罚。
上述事实，有原审庭审确认的立案决定书、现场勘查笔录、司法鉴定意见、道路交通事故责任认定书、证人唐义中、彭某某等证言，以及原审被告人龚某某供述等证据证明。
原审判决认为，被告人龚某某违反道路交通安全法，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龚某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚某某主动拨打110和120报警、求救，侦查机关对其讯问时如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人龚某某与被害人近亲属达成了赔偿协议并已履行，同时得到了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人龚某某及其辩护人认为龚某某具有自首情节和系初犯、偶犯的事实与审理查明的事实相符，本院予以采纳；其余辩解理由和辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现及被害人近亲属的谅解等情况，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合规范化量刑要求，予以采纳。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人王某某承担赔偿责任，因其未提供王某某有过错的证据，故王某某不应承担赔偿责任。本案中，被告人龚某某驾驶摩托车撞在朱某某驾驶的无号牌二轮摩托车尾部，根据交警部门的事故责任认定，龚某某承担此次事故的主要责任，朱某某承担次要责任，即对周某乙的死亡，龚某某应承担90%的责任，朱某某承担10%的责任。龚某某、王某某已与附带民事诉讼原告人周某甲、彭某某达成了赔偿协议并已履行，该赔偿协议不违反法律规定，予以确认。附带民事诉讼被告人朱某某在其责任范围内承担赔偿义务。根据已查明的事实和相关法律规定，确定因交通事故致被害人周某乙死亡给附带民事诉讼原告人周某甲、彭某某造成的损失有：医疗费13422.56元、护理费260元、营养费80元、住院伙食补助费80元、误工费2002.90元、丧葬费17936.50元、死亡赔偿金406140元、交通费、住宿费800元，合计人民币440721.96元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人龚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人朱某某向附带民事诉讼原告人周某甲、彭某某赔偿周某乙因此次交通事故死亡产生的各项损失人民币44072元；三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲、彭某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某甲、彭某某上诉称，因朱某某负此次事故次要责任，原审仅判决其赔偿10%的损失违背了客观事实，不符合相关法律规定，请求二审法院判决其赔偿35%的损失。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）朱某某辩称，自己亦是受害人且驾驶车辆已过黄线，只能承担一定责任，请求二审法院维持原判。
二审经审理查明的事实、证据与一审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认并采信。
本院认为，在法定期限内原审被告人龚某某未提出上诉，大英县人民检察院亦未提起抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审被告人龚某某，原审附带民事诉讼被告人王某某与附带民事诉讼原告人周某甲、彭某某达成赔偿协议并已履行。经审查，该赔偿协议符合法律规定，本院予以确认。上诉人周某甲、彭某某提出朱某某承担事故次要责任并应承担35%的损失的上诉理由。经查，此次交通事故中，原审被告人朱某某虽承担次要责任，但根据此次交通事故发生的原因以及朱某某赔偿能力，一审法院确定其承担10%的赔偿责任并无不当。该上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，确定的赔偿数额以及责任恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 危 晓
审 判 员 文晏萍
代理审判员 全利国
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 肖 川