云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0502刑初276号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人张猛，男，1989年9月19日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，无业，住保山市隆阳区，因吸食毒品成瘾于2016年7月26日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日，同年8月5日被该局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
辩护人杨赟，云南德天律师事务所律师。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2017］178号起诉书指控被告人张猛犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于同年5月31日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年6月8日在本院第三审判法庭第一次公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人张猛到庭参加诉讼。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2017年6月14日将本案转为普通程序，并于同年6月26日在本院第二审判法庭第二次公开开庭审理本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人张猛及其辩护人杨赟到庭参加诉讼。现已审理终结。
保山市隆阳区人民检察院指控：一、贩卖毒品
1、2016年7月25日中午，被告人张猛在本区易罗池门口附近，向吸毒人员杜某贩卖人民币100元的甲基苯丙胺4粒，约重0.404克。
2、同日下午，被告人张猛在本区九龙路车管所对面的红叶超市附近，向吸毒人员杜某贩卖人民币150元的甲基苯丙胺6粒，约重0.606克。
2016年7月25日23时许，民警在隆阳区兰城街道办新客运站信息托运部外加油站对面路边将张猛抓获归案，并当场查获其上衣右侧口袋内用透明塑料袋装着的甲基苯丙胺2.05克，在离张猛约10米路边查获其奔跑时掉在地上的一蓝色自封袋装的甲基苯丙胺20.13克。
二、故意伤害
2017年2月5日19时许，张猛在隆阳区看守所羁押期间，因同监室人员李某3（另处）与阿卜某木.图尔荪发生争执、拉扯，遂与同监室人员张某（另处）上前同李某3一起殴打阿卜某木.图尔荪，至其左侧第五、六前肋横断性嵌顿性骨折。经鉴定，阿卜某木.图尔荪的损伤程度为轻伤二级。案发后，张猛三人已赔付阿卜某木.图尔荪的全部损失，并取得谅解。
针对以上指控，公诉机关当庭提交了1、物证，2、书证，3、证人证言，4、被告人张猛的供述与辩解，5、鉴定意见，6、检查、辨认等笔录予以证明。
公诉机关认为，被告人张猛违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约重1.01克，查获毒品甲基苯丙胺净重22.18克，共计23.19克；且该故意非法损害他人身体健康，至一人轻伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第二百三十四条第一款，第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、故意伤害罪追究其刑事责任，数罪并罚。该到案后如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。现提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人张猛无异议。被告人张猛的辩护人发表辩护意见为：1、贩卖毒品：（1）起诉书指控“在离张猛约10米路边查获在地上的一蓝色自封袋装的甲基苯丙胺20.13克，认定属被告人在奔跑中掉在地上的。”事实不清、证据不充分。（2）本案存在侦查机关诱惑侦查侦破的情形。（3）被告人主观恶性小、社会危害性小。（4）被告人认罪、悔罪态度良好。2、故意伤害：（1）被害人主要的伤情并非被告人张猛所致。（2）被害人存在过错。（3）案发后，被告人张猛已赔付被害人全部损失，并取得谅解。
经审理查明，一、贩卖毒品
2016年7月25日，被告人张猛与吸毒人员杜某经电话联系，张猛在隆阳城区向杜某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共10粒，约重0.99克。被告人张猛得赃款250元，该赃款均已被其挥霍。具体事实分述如下：
1、2016年7月25日中午，被告人张猛在本区易罗池门口附近，向杜某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4粒，约重0.396克。被告人张猛得赃款100元。
2、2016年7月25日下午，被告人张猛在本区九龙路车管所对面的红叶超市附近，向杜某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6粒，约重0.594克。被告人张猛得赃款150元。
2016年7月25日23时许，公安民警在本区兰城街道办事处新客运站信息托运部外加油站对面路边将被告人张猛抓获，并当场从张猛身上查获其使用的黑色国产手机一部；从其上衣右侧口袋内查获用透明塑料袋装着的毒品甲基苯丙胺片剂一袋，经称量，净重2.05克；在离张猛约10米的路边查获张猛掉落在地上的用蓝色自封袋装的毒品甲基苯丙胺片剂一袋，经称量，净重20.13克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案案件来源及公安机关进行立案侦查的情况。
2、抓获经过，证明2016年7月25日23时许，公安民警根据工作中掌握的线索在本区兰城街道新客运站信息托运部外加油站对面路边将被告人张猛抓获，并当场从张猛上衣右侧口袋内查获用透明塑料袋子装着的毒品甲基苯丙胺片剂一袋，经称量，净重2.05克；在离张猛约10米的路边查获张猛奔跑时掉落的蓝色自封袋装着的毒品甲基苯丙胺片剂一袋，经张猛确定，该毒品甲基苯丙胺系张猛奔跑时从身上掉落的，经称量，净重20.13克。
3、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、指认照片，证明公安机关当被告人张猛的面依法提取从被告人张猛身上查获其使用的黑色国产手机一部、从张猛上衣右侧口袋内查获用透明塑料袋装着的毒品甲基苯丙胺一小袋、在离张猛约10米路边查获其在奔跑中掉在地上的用蓝色自封袋装着的毒品甲基苯丙胺一袋；公安机关依法将上述物品予以扣押。
4、称重记录及称量照片，证明公安机关经当被告人张猛的面依法称量，透明袋装着的毒品甲基苯丙胺可疑物净重2.05克；蓝色自封袋装着的毒品甲基苯丙胺可疑物净重20.13克。
5、检材提取笔录及提取照片，证明公安机关当被告人张猛的面，依法从查获的两袋毒品甲基苯丙胺可疑物中分别提取检材送检鉴定。
6、（保）公（司）鉴（毒）字[2016]458号毒品定性检验报告、鉴定意见通知书，证明所送检材中均检出甲基苯丙胺成分；该鉴定意见已告知被告人张猛。
7、手机通话清单，证明被告人张猛使用号码为187××××5727的手机与杜某使用的号码为159××××7147的手机通话情况。
8、证人杜某的证言、辨认笔录及辨认照片，证明其与张猛电话联系购买毒品，后于2016年7月25日中午在本区易罗池门口附近以100元的价格向张猛购买毒品甲基苯丙胺片剂4粒；于当日下午在本区九龙路车管所对面的红叶超市门口的公车站牌处向张猛购买毒品甲基苯丙胺片剂6粒，其支付150元。其两次购买的毒品甲基苯丙胺片剂均为“881”类型。
证人杜某对被告人张猛进行了辨认。
9、被告人张猛的供述、辨认笔录及辨认照片，该供述经电话联系后，其于2016年7月25日中午以100元的价格在本区易罗池门口向杜某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4粒；当日下午17时许，其在本区九龙路车管所对面红叶超市外的公车站牌附近，以150元的价格向杜某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6粒。当日23时许，公安民警从其右侧上衣口袋内查获用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂一袋；另在距其10米的路边查获用蓝色自封袋装着的毒品甲基苯丙胺一袋，系在奔跑中从其身上掉落的。此外，其贩卖给杜某的毒品甲基苯丙胺片剂是“881”类型。毒品甲基苯丙胺是其以一百块钱五颗、一百五十块钱七颗或者两百元十一颗的价格购买。
被告人张猛对杜某进行了辨认。
二、故意伤害
2017年2月5日19时许，被告人张猛在看守所羁押期间，因同监室的阿卜某尤木*图尔荪（以下简称图尔荪）与李某3因琐事发生矛盾、厮打，被告人张猛等人见状遂殴打图尔荪，致图尔荪左侧第五、六前肋横断性嵌钝性骨折。经鉴定，图尔荪的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张猛等人已赔偿图尔荪全部损失，并取得图尔荪谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案案件来源及公安机关进行立案侦查的情况。
2、保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（法损）字[2017]87号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定资料，证明图尔荪的伤情为左侧第五、六前肋横断性嵌钝性骨折；经鉴定，其损伤程度评定为轻伤二级。
3、谅解书，证明因被告人张猛等人已赔偿被害人图尔荪医疗费及营养费3000元，被害人图尔荪对被告人张猛等人的行为予以谅解。
4、证人聂某的证言，证明2017年2月5日19时许，李某3准备到中门的便桶处小便时，因当时同监室的马某1、马某3在监室中门做礼拜，图尔荪因此制止李某3。李某3没上厕所便回到床上，但图尔荪叽里咕噜骂着李某3，李某3也没有理他。过了一会，李某3问图尔荪说什么，图尔荪就站起来朝李某3踢去，没有踢到。之后，图尔荪用手指着自己的头，嘴里喊着“打我啊”。李某3没有理他，依旧朝床上走去。图尔荪看到李某3不理他，就推了李某3一下，将李某3推了坐在床上。张某、张猛看不下去，就上去打图尔荪。该同时证实，李某3、图尔荪此前有过矛盾。
5、证人马某1的证言，证明2017年2月5日19时50分左右，因其在做礼拜，图尔荪为此制止李某3上厕所。李某3也就回到自己的床边。过了2分钟左右，其看到李某3、图尔荪发生争吵。其劝了两句后，有人就说不关其的事并将其拉到后面。李某3与图尔荪就打了起来。在他们打架过程中，张猛在床上用脚踢了图尔荪两脚。其他人其未注意到。
6、证人邓某的证言，证明2017年2月5日晚19时左右，李某3准备到中门的便桶处小便时，因当时同监室的马某1、马某3在监室中门做礼拜，图尔荪因此制止李某3。李某3也就回到床上。图尔荪在床下叽里咕噜骂李某3，李某3没有理会。过了一会，李某3问图尔荪说什么，图尔荪就站起来朝李某3踢去但没有踢到。之后，图尔荪用手指着自己的头，嘴里喊着“打我啊”，张某、张猛看不下去就上去打图尔荪。李某3没有打图尔荪。该同时证实，李某3、图尔荪此前有过矛盾。
7、证人马某2的证言，证明2017年2月5日19时许，同监室的李某3准备上厕所，图尔荪以马某1正在做礼拜而口头制止。李某3就没有上厕所。后来，图尔荪坐在床上骂李某3，李某3没有理会。过了一会，图尔荪站起来对着李某3骂，还用手示意让李某3来打他。李某3就问图尔荪什么意思，图尔荪直接用手把李某3推倒在床上，并用手把李某3的腿抬起来。此后的事情，因人太多被遮挡，其未看到。该同时证实，李某3、图尔荪此前有过矛盾。
8、证人杨某的证言，证明2017年2月5日19时左右，马某1在监室中门做礼拜，李某3过去准备小便。马某3予以口头制止，李某3没有小便就回到床上。图尔荪在床下对着李某3说他们当地的语言，李某3没有理他。过了一会，李某3问图尔荪说什么。图尔荪就用手推了李某3一下，把李某3推倒在床上。张某、张猛过去帮李某3打图尔荪。该同时证实，李某3、图尔荪此前有过矛盾。
9、证人李某1的证言，证明2017年2月5日19时许，同监室的李某3准备上厕所时看到马某1在做礼拜就没有上了，而是回到床上吃方便面。图尔荪就在床下骂。李某3问图尔荪骂什么。后两人发生争吵，图尔荪用手推了李某3肩膀一下，然后用手指着自己的头部，让李某3去打他。李某3准备用脚去踢图尔荪，他的脚踢出去就被图尔荪用手抱住并将李某3推到床上。后来，其看到李某3、张猛用手拳头和肘尖打图尔荪的背部，后被拉开。此前，图尔荪、李某3有过矛盾。
10、证人李某2的证言，证明2017年2月5日19时许，李某3准备上厕所时，图尔荪就喊了一句，李某3看到马某1在做礼拜也就回到床上。后来，图尔荪坐在床上骂李某3，李某3没有理他。图尔荪又站起来骂李某3，李某3就从床上下来走到图尔荪面前。图尔荪用手指着李某3的额头说他们那边的方言，图尔荪还用手指着自己示意李某3打他。马某1过来劝架，李某3也就转头回去。图尔荪就用手将李某3推倒在床上。张猛和张某看不下去，就过去帮李某3。其不知道是谁将图尔荪打伤的。事后，李某3、张猛、张某承担了图尔荪的医药费，并补偿图尔荪3000元营养费。此前李某3、图尔荪发生过矛盾。
11、证人安某的证言，证明2017年2月5日19时左右，因李某3准备到中门的便桶处小便，图尔荪以马某1在做礼拜而制止。李某3没有上厕所就回到床上躺着。后其听到李某3和图尔荪打起来。此外，图尔荪、李某3此前有过矛盾。
12、证人李某3的证言，证明2017年2月5日19时左右，其在被羁押的监室准备小便，图尔荪说了几句话，意思是马某1正在做礼拜，不让其小便，并辱骂其。其当时没有理会他。其回床上吃方便面期间，图尔荪还一直在床下说个不停。其心里不舒服就找他理论，后其二人发生争吵。马某1过来劝架，其让他不要管，就用脚抬起来吓马某1。然后图尔荪就抱着其腿，将其按倒在床。其用双手打图尔荪的背，张某和张猛也过来打图尔荪。图尔荪就放开其转过去对付张某和张猛，其从床上爬起来，被监室的其他人员拉开。其看到张猛站在床上用脚踢图尔荪，同监室的其他人员将张猛拉开。
13、证人张某的证言，证明2017年2月5日19时许，李某3准备小便时发现同监室的马某1在做礼拜就没有小便，而是回到床上吃方便面。图尔荪不停地用维语大声骂人。李某3从床上下来和他理论，其等人员在劝解的时候图尔荪将李某3推到床上。其与张猛就去打图尔荪。李某3从床上起来也去打图尔荪。其主要用拳头打着他的头部和肩膀。
14、被害人图尔荪的陈述，证明2017年2月5日19时许，因李某3在他人做礼拜时准备上厕所被其阻止。他没有上厕所后过来问其说什么，称他听不懂。其也没怎么听懂他说什么就一直和他理论。过了一会，他就从床上下来，问其刚才说什么。当时马某1也做完了礼拜，过来准备将李某3拉开。李某3让他别管，然后其将李某3按在床上。张猛、张某就从后面打其。此外，做祷告时的禁忌是别人不能大声说话，不能上厕所。案发后，李某3、张猛、张某已经赔偿其医疗费、生活营养补贴，其对该三人的行为予以谅解。此外，李某3用手打过其脖子，还用双手抱着其头部，用膝盖顶其胸口和肋骨，用拳头打其脸部。张猛、张某用手打了其背部，用脚踢过其。主要还是李某3打其。
15、被告人张猛的供述，该供述2017年2月5日19时许，李某3准备小便时发现同监室的马某1正在做礼拜就没有小便，而是回到床上。图尔荪就不停的用维语在大声骂人，李某3就从床上下来和他理论。图尔荪就推李某3。其等人员在劝解期间，他将李某3推到床上。张某与其就打图尔荪，李某3从床上起来也去打图尔荪。其主要用脚踢到他头部四五脚。张某和李某3打到他哪里，其不清楚。
上述事实，还有下列综合证据予以证实：
1、户口证明，证明被告人张猛的身份情况。
2、隆公（蒲）行罚决字[2016]第50号行政处罚决定书、隆公（禁）强戒决字[2016]第255号强制隔离戒毒决定书，证明被告人张猛曾因吸食毒品成瘾于2016年7月26日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日；于同年8月5日被该局决定强制隔离戒毒二年。
以上证据经当庭举证、质证，被告人张猛及辩护人均无异议。经本院审查认为，上述证据收集程序合法，内容客观、真实，能够相互印证的证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张猛违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而向他人贩卖，约重23.17克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人张猛故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为亦已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张猛犯贩卖毒品罪、故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张猛在判决宣告前犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人张猛到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人张猛已赔偿被害人图尔荪全部经济损失，并取得被害人谅解，对其犯故意伤害罪依法可酌情从轻处罚。被告人张猛的辩护人提出被告人张猛已赔偿被害人图尔荪全部损失并取得谅解及张猛认罪、悔罪态度好的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。其提出对于贩卖毒品罪公诉机关指控在离张猛约10米路边查获在地上的一蓝色自封袋装的甲基苯丙胺20.13克属张猛奔跑中掉在地上的事实不清、证据不足及本案存在诱惑侦查、侦破的辩护意见与本院查明事实不符，本院不予支持；对于故意伤害罪其提出被害人存在过错等辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人张猛的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元；犯故意伤害罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年12月24日起至2024年6月23日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂19.41克（提取检材后剩余）、手机一部依法予以没收；继续追缴被告人张猛的违法所得后予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭黎波
人民陪审员 余桂英
人民陪审员 杨丽翠
二〇一七年九月六日
书 记 员 李富双