.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0403民初3292号原告姜某，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人田某，内蒙古大川律师事务所律师。被告李某，男，1960年5月1日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告鑫卓烟花鞭炮公司，住所地赤峰市元宝山区平庄镇老商城南门。法定代表人夏某，经理。被告浏阳市榜山烟花制作有限公司，住所地浏阳市金刚镇李畋社区。统一社会信用代码×××。法定代表人何某，经理。委托代理人魏某1，内蒙古千孚律师事务所律师。委托代理人魏某2，内蒙古千孚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市正北路55号。负责人李兵，经理。委托代理人杨某，该公司法务。原告姜某诉被告李某、被告鑫卓烟花鞭炮公司、被告浏阳市榜山烟花制作有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜某委托代理人田某、被告李某、被告鑫卓烟花鞭炮公司法定代表人夏某、被告浏阳市榜山烟花制作有限公司委托代理人魏某1、魏某2到庭参加诉讼,被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费36732.62元、伙食补助费2800元、护理费3403.20元、伤残赔偿金244752元、误工费27906.24元、被扶养人生活费30626.40元、精神抚慰金12000元、更换义眼的费用30000元、更换义眼的交通费6000元、交通费804元、鉴定检查费190元，以上合计395214.46元。事实与理由：2016年2月20日（正月十三），原告在被告李某处购买了名为”超级银燕龙”牌组合烟花。2016年2月22日（正月十五）下午6时左右，原告在家中燃放该烟花，在燃放过程中，烟花中途断火，原告以为燃放完毕，意图过去做简单清理，继续燃放其他烟花。清理时烟花突然爆炸，将原告的右眼炸伤。原告被送往医院进行治疗，住院28天，好转出院。李某辩称，我系被告鑫卓烟花鞭炮公司职工，原告确实在被告鑫卓烟花鞭炮公司购买了烟花，是我给原告送过去的，我送到原告家时，告知原告按照烟花燃放说明燃放，并告知如有风需将盖子撕去后再燃放。鑫卓烟花鞭炮公司辩称，原告在我处购买烟花属实，确实是我公司雇佣的李某将烟花送到原告家。事故发生后，李某去原告家现场勘查，燃放现场已被清理干净，留下的痕迹只有烟花爆炸才能产生，我认为系其他爆竹爆炸所致，不是我公司销售的烟花正常燃放所致。现场已经破坏了，无法证实系我公司销售的烟花炸伤原告。浏阳市榜山烟花制作有限公司辩称，原告姜某主张其受伤是燃放我公司出售的烟花产品造成的证据不足，理由如下：一、原告姜某在起诉前声称烟花是响了升空又掉下来，炸着他眼睛了，与现在诉状中的说法不一。二、就原告所述烟花燃放中途断火，去看时又突然发生爆炸，不符合烟花的燃放原理，与客观实际不符。如果燃放烟花过程中火断了，通常引线不会再次自然点火。原告购买的烟花是48响，从原告提供的烟花看，其并未响完且外观完好，如果真如原告所述是我公司出售的烟花产品中途断火突然发生爆炸，那剩余未响的烟花应全部响完或被炸碎，不会出现二次断火且外观完好无损的现象。原告不能提供爆炸现场和爆炸痕迹。受伤当时也没有及时报案，说明其中另有隐情。我公司曾派人去现场查看，也没有找到爆炸现场。三、通过原告提供的烟花，不能推定是本烟花熄火又再次燃放所致，原告又不能举证证明，所以我们推断原告是被燃放的其他烟花产品炸伤，而非我公司出售的烟花产品所致。原告燃放的烟花是否存在质量问题，举证责任在原告。四、引线断火很正常，国家行业标准并未完全禁止，即允许有个别烟花存在断火现象，即使引线断火与炸伤原告没有必然因果关系。五、我公司销售的烟花产品，有符合国家行业标准的燃放说明，即提示燃放人点完后要离开15米以外。假如我公司的烟花存在问题也是原告违规燃放所致，自身存在严重过错。综上所述，原告姜某主张被我公司出售的烟花产品炸伤证据不足，应驳回原告的诉讼请求。如果确需承担赔偿责任的，因我公司已就销售的烟花产品投保于中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，具体赔偿款项应由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称，产品责任侵权关系与保险合同关系不是同一个法律关系，我公司的保险责任应按照我公司与被保险人浏阳市榜山烟花制作有限公司签订的保险合同确定双方的权利义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的医疗费单据、诊断书、病历、用药明细、更换义眼费用司法鉴定意见书、户口证明及被告鑫卓烟花鞭炮公司提交的烟花爆竹安全与质量标准等本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即原告提交的更换义眼的费用及护理液、伤残等级司法鉴定意见书、街道办事处证明、暂住证、房产证等证据，被告鑫卓烟花鞭炮公司及被告浏阳市榜山烟花制作有限公司对上述证据虽提出异议，但未有相应的反驳证据，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的自愿放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年2月20日（正月十三），原告在被告鑫卓烟花鞭炮公司购买了名为”超级银燕龙”牌组合烟花。被告李某将原告购买的烟花送到原告家中，并告知原告按照烟花燃放说明燃放。2016年2月22日（正月十五）下午6时左右，原告在家中燃放烟花过程中，烟花突然爆炸，将原告的右眼炸伤。被告李某系鑫卓烟花鞭炮公司职工。被告鑫卓烟花鞭炮公司出售的”超级银燕龙”牌组合烟花系被告浏阳市榜山烟花制作有限公司生产。被告浏阳市榜山烟花制作有限公司的产品在被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了产品责任险。二、事故发生后，原告姜某被送到赤峰宝山医院治疗，因伤情过重，送往赤峰市医院进行治疗，住院28天，花费医疗费35273.62元，一级护理2天。出院诊断：右眼球破裂伴有眼内组织缺失、烟花爆竹炸伤、右眼睑多发皮裂伤。医嘱建议原告到北京戴义眼，原告到北京戴义眼，花费义眼服务费1300元，护理液159元，合计花费医疗费36732.62元。三、诉讼中，原告姜某申请伤残等级、义眼更换周期及每次更换的费用鉴定。本院依法委托宁城县医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定，被鉴定人姜某右眼损伤构成七级伤残，评残日为2016年11月10日。原告姜某花费鉴定费1200元，鉴定检查费190元。本院依法委托吉林公正司法鉴定中心对原告的义眼更换周期及每次更换的费用进行鉴定，经鉴定，被鉴定人姜某每次更换义眼片约需人民币3000元，更换周期为2年，原告花费鉴定费1430元。四、原告系农村户口，自2015年1月开始一直在平庄城区居住，并在平庄城区购买了房产。被抚养人姜艺琦，2004年10月25日出生。五、庭审中，原告明确表示要求烟花生产者被告浏阳市榜山烟花制作有限公司承担赔偿责任。另查明，根据《二〇一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为113.44元；伙食补助费标准每天为100元；城镇居民人均可支配收入为30594元；城镇居民人均消费性支出为21876元。本院认为，一、原告购买的”超级银燕龙”牌组合烟花，燃放过程中发生爆炸，导致原告受伤，原告有权要求生产者被告浏阳市榜山烟花制作有限公司承担侵权责任。原告购买的是48响组合烟花，正常情况下，原告点燃烟花后，烟花应连续燃放完毕。但从原告提供的烟花看，仅仅响了24响，仍有24响未燃放，中途断火后又燃放，足以说明产品质量存在缺陷。被告浏阳市榜山烟花制作有限公司生产的烟花虽有燃放说明，但也不能证实原告受伤是因为未按照操作规范燃放。故被告浏阳市榜山烟花制作有限公司应承担因产品质量存在缺陷给原告造成的各项合理损失的赔偿责任。烟花爆竹燃放过程中易发生危险，原告在燃放时，应有足够的安全意识，原告对此事故的发生，也有一定的过错，根据双方的过错程度，原告与被告浏阳市榜山烟花制作有限公司承担责任的比例按二八分责较为适宜，被告浏阳市榜山烟花制作有限公司应承担80％的赔偿责任。被告浏阳市榜山烟花制作有限公司辩称其生产的烟花符合国家标准，原告陈述的爆炸过程不合理，但未有相应的证据予以证实；被告浏阳市榜山烟花制作有限公司辩称原告的伤残等级过高，要求重新鉴定，但未能提供符合重新鉴定条件的证据；被告浏阳市榜山烟花制作有限公司辩称产品质量责任的举证责任在原告，无法律依据，故对被告浏阳市榜山烟花制作有限公司的上述抗辩理由，本院不予支持。被告浏阳市榜山烟花制作有限公司辩称其出售的产品投保了产品责任险，应由保险公司承担赔偿责任，因产品责任侵权关系与保险合同关系不是同一个法律关系，被告浏阳市榜山烟花制作有限公司可另行对保险公司主张权利。二、本案各项损失认定如下：医疗费36732.62元、伙食补助费2800元（28天×100元）、护理费3403.20元（30天×113.44元）、伤残赔偿金244752元（30594元×20年×40％）、误工费27906.24元（246天×113.44元）、被扶养人生活费26251.20元（6年×21876元×40％÷2）、精神抚慰金12000元、交通费804元、后期更换义眼的费用30000元、后期更换义眼的交通费6000元，以上合计390649.26元。根据本院确定的80％的赔偿比例，应当由被告浏阳市榜山烟花制作有限公司赔偿原告合理损失合计312519.41元，并负担鉴定费及鉴定检查费2820元。被抚养人姜艺琦至原告评残时，已年满12周岁，被抚养年限应按6年计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、第四十四条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浏阳市榜山烟花制作有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜某医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、后期更换义眼的费用、后期更换义眼的交通费等合计312519.41元。二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，由原告负担1237元；由被告浏阳市榜山烟花制作有限公司负担5988元。鉴定及检查费2820元，由被告浏阳市榜山烟花制作有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长王爱凤审判员祝亚红人民陪审员唐莹二〇一七年四月二十七日书记员李枢泽