上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初2814号
原告：马子涵，男，2007年11月21日出生，汉族，住河南省。
法定代理人：马辉，男1987年1月10日出生，汉族，住河南省。
原告：杨永平，男，1965年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市。
原告：许彬华，女，1969年4月19日出生，汉族，住四川省资阳市。
三原告共同委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
第一被告：上海德粮实业有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路XXX号XXX室。
法定代表人：刘帮助，总经理。
第二被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。
负责人：严建国，总经理。
委托诉讼代理人：刘朝阳。
委托诉讼代理人：谢铁成。
原告马子涵、原告杨永平、原告许彬华诉被告刘树雨、被告上海德粮实业有限公司、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司生命权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理中，原告申请撤销对被告刘树雨的起诉，本院依法予以准许。本案于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告杨永平、原告许彬华及三原告的共同委托诉讼代理人杨佳、被告上海德粮实业有限公司的法定代表人刘帮助、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人刘朝阳及谢铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马子涵、原告杨永平、原告许彬华共同诉称：要求被告赔偿原告因本案交通事故造成的损失：医药费人民币2,081.90元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金510,400元(25,520*20)、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费187290元(37,458*10/2)、交通费11,099元、住宿费7,200元、误工费6,570元(三原告的误工费)、衣物损1,000元、车损1,500元、律师费10,000元。请求判令：1、第二被告在交强险范围及限额内全额先行进行赔付(含精神抚慰金)，超出交强险理赔范围及限额的损失由第二被告在商业第三者责任险范围及限额内按责承担赔付责任；2、超出保险范围及限额的损失由第一被告承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年9月25日，第一被告驾驶员刘树雨驾驶沪DJXX**重型半挂牵引车拖挂沪H8XX**重型罐式半挂车行驶至青浦区沪青平公路出漕盈路西约1500米处，与受害人杨红相撞，造成受害人杨红受伤后经医院抢救无效死亡及车损的道路交通事故。刘树雨负事故全部责任。受害人杨红不负事故责任。
被告上海德粮实业有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。驾驶员刘树雨是第一被告的职员，事发时是履行第一被告职务行为，如需承担赔偿责任，由第一被告依法承担。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险、商业险内依法承担赔付责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：2016年9月25日，第一被告驾驶员刘树雨驾驶沪DJXX**重型半挂牵引车拖挂沪H8XX**重型罐式半挂车行驶至青浦区沪青平公路出漕盈路西约1,500米处，与受害人杨红相撞，造成受害人杨红受伤后经医院抢救无效死亡及车损的道路交通事故。刘树雨负事故全部责任。受害人杨红不负事故责任。受害人杨红受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费2,081.84元，受害人杨红于2016年9月25日因车祸外伤、多发伤死亡。
又查明：受害人杨红出生于1987年6月11日，第一原告系其儿子，第二原告系其父亲、第三原告系其母亲。第二原告与第三原告共育有杨红、杨鹏两子女。受害人杨红与马辉于2015年8月26日离婚。第一被告事故发生后垫付原告70,000元。
再查明：刘树雨驾驶的沪DJXX**重型半挂牵引车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；第三者责任商业险的赔偿限额为1,000,000元。本起事故发生在车辆检验有效期间内。
审理过程中，原告主张因本案交通事故造成如下损失：车损1,500元，并提供了物损评估意见书(定损金额794元)、修理清单、评估费发票。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认刘树雨对原告亲属杨红的损失承担全部赔偿责任。因刘树雨系履行第一被告职务行为过程中发生的事故，故相关赔偿责任由第一被告承担。刘树雨驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，根据相关规定，应先由第二被告在交通事故责任强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，不足部分，由第二被告在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由第一被告承担全部赔偿责任。原告的亲属杨红因本起事故死亡造成的实际损失计算如下：1、医疗费，依凭证计算为2,081.84元；2、死亡赔偿金，原告主张符合法律规定，本院依法确认为510,400元；3、精神损害抚慰金，本院依法确认为50,000元；4、丧葬费，本院依法确认为35,634元；5、交通费、住宿费、误工费，本院酌情受害人杨红交就诊交通费100元，其他亲属交通费、住宿费、误工费已包含在丧葬费中，对原告主张本院不予支持；6、物损，本院酌情确认300元；7、车损，根据原告所提供证据，本院依法确认为794元；8、被扶养人生活费，本院依法确认为85,355元；9、律师费，本院酌情确认为9,000元。
综上所述，原告的亲属杨红因本起事故死亡造成的实际损失共计693,664.84元，由第二被告在交强险限额内赔付113,175.84元(含精神损害抚慰金50,000元)，余款中属商业三者险赔偿范畴571,489元，由第二被告在商业三者险限额内赔付。律师费9,000元，由第一被告负担。扣除第一被告已经垫付的70,000元。原告应在遗产继承限额内返还第一被告61,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告马子涵、原告杨永平、原告许彬华113,175.84元(含精神损害抚慰金50,000元)；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告马子涵、原告杨永平、原告许彬华571,489元；
三、原告马子涵、原告杨永平、原告许彬华应于本判决生效之日起十日内返还被告上海德粮实业有限公司61,000元；
四、原告马子涵、原告杨永平、原告许彬华的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12,027.75元，减半收取计6,013.87元，由原告负担995.55元，第一被告负担5,018.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杜民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。