安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1503民初678号
原告：陈习友，男，1954年10月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。
委托代理人：储修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：魏家龙，男，汉族，1987年11月2日生，住安徽省六安市霍邱县。
委托代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。
被告：安徽省六安市汽车运输总公司第四客运分公司，住所地安徽省六安市汽车南站内，统一社会信用代码91341500X10593014F。
负责人：张翼，该公司经理。
委托代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市佛子岭东路汽车客运东站一楼、二楼，统一社会信用代码913415007918930359。
负责人：闫丰生，该公司经理。
委托代理人：叶超，安徽寻求律师事务所律师。
委托代理人：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
原告陈习友诉被告魏家龙、安徽省六安市汽车运输总公司第四客运分公司（以下简称六安第四客运分公司）、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法于2018年3月15日适用简易程序由审判员罗永公开开庭进行了审理，原告陈习友的特别授权委托代理人储修青、被告魏家龙、被告六安第四客运分公司的特别授权委托代理人陈仁奎、被告大地六安支公司的特别授权委托代理人叶超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈习友诉称：2017年8月9日，原、被告发生交通事故，故要求依法判令被告赔偿各项损失325716.16元，并承担本案诉讼费。
被告魏家龙辩称：肇事车辆投保交强险和商业三者险，应该由保险公司在保险限额内承担责任；原告主张的诉请请法庭审核，对合法票据予以支持，待质证详细阐述。
被告六安第四客运分公司辩称：1、本起事故的发生，原告具有一定过错，应减轻被告的民事赔偿责任。2、原告部分诉请数额过高，且缺乏事实和法律依据，主张的各项赔偿损失应按法定项目、标准核实确定。3、本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险合同期限内，保险公司应当在保险责任限额内先承担赔偿责任。4、被告魏家龙在原告住院治疗期间垫付30000元医疗费，在保险公司支付赔偿款后，比除法定承担部分，余额应直接返还给被告魏家龙。
被告大地六安支公司辩称：其在交强险限额内支付122000元，交强险赔付完毕；被告魏家龙在实习期间内驾驶营运客车，根据保险条款24条第二款第五项之规定，在三者险内拒绝赔偿；不承担诉讼费。
原告陈习友为证明其主张，向本院提供证据如下：1、企业信息查询单、身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、交通事故认定书、出院记录，证明被告魏家龙对本起事故负全部责任，原告无责任，原告受伤住院治疗43天的事实；3、行驶证、驾驶证，证明车辆驾驶人为被告魏家龙、车辆所有人为被告六安第四客运分公司；4、保单，证明被告六安第四客运分公司所有的车牌号为皖Ｎ×××××的车辆在被告大地六安支公司投保，事故发生在保险合同期内；5、协议书、居委会证明、卫生院证明、医生执业证书、银行交易明细，证明原告房屋在2014年被拆迁，于2015年3月一直居住在裕安区，且在丁集镇卫生院工作，应适用城镇标准赔偿，原告每月工资为8500元；6、医药费及清单、鉴定费发票，证明原告治疗花费217276元、鉴定费1850元；7、鉴定报告，证明原告脾脏切除八级、肋骨骨折九级、骨盆骨折十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。
被告魏家龙向本院提交两份证据：1、王大年的道路驾驶从业资格证、刘俊宏的身份证和驾驶证，证明事发当天王大年和刘俊宏两人陪同被一驾驶客车，两人均为A1证，不在实习期内，其驾驶客车符合法律规定；2、证人证言，证明事故发生的基本情况。
被告六安第四客运分公司提交如下证据：1、统一社会信用代码证、法定代表人证明书，证明被告主体资格情况；2、保险单两份，证明（1）皖Ｎ×××××号车在保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内；（2）保险公司未在综合商业保险单履行免责条款提示义务；3、收据1张，证明被告魏家龙向原告垫付款医疗费3万元；4、道路运输从业人员从业资格证、驾驶证，证明被告魏家龙在本起事故发生时持有符合准驾车型的驾驶证，且具有经营性道路旅客运输资质；5、事故现场照片三张，证明本起事故因原告未遵守交通规则横穿公路引发，具有相应的过错。
被告大地六安支公司向本院提交保险投保单、机动车商业险保险条款、免责事项说明书及投保人声明，证明：1、被告六安第四客运分公司在投保时，保险人向其详细介绍并提供保险条款，对保险条款进行明显提示，该公司两次盖章确定且在黑体字明确书写内容，保险条款合法有效；2、根据保险条款第24条第二款第五项被告魏家龙在实习期内驾驶营运客车造成事故，保险人在三者险不赔偿责任。
经举证、质证，本院认证如下：被告对原告陈习友提供的证据1、3、4、6无异议，本院予以认定；被告对该事故责任认定书的责任划分有异议，但未提供足以推翻认定结论相反的证据佐证，故本院对原告提供的证据2予以采信；证据5能够证明原告陈习友于事故发生前，居住在六安市裕安区，并在该村卫生室从事医生工作；被告认为原告提供的鉴定意见系单方委托，但未提出重新鉴定申请，故本院对原告提供的证据7，予以采信。被告魏家龙提供的证据具有真实性，但对其证明目的，本院不予采信。原、被告对被告六安第四客运分公司提供的证据1、3、4无异议，本院予以采信；对证据2、5的证明目的，本院不予采信。被告大地六安支公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院查明的事实如下：2017年8月9日，被告魏家龙驾驶的皖Ｎ×××××号大型普通客车，行驶至X009线20公里300米处，与原告陈习友驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致陈习友受伤，两车受损的交通事故。原告在六安市人民医院入院治疗43天，花去医疗费217276.04元，被告魏家龙垫付30000元，被告大地六安支公司先行支付122000元。该事故经六安市公安局交警四大队出具事故认定书认定，被告魏家龙承担本起事故的全部责任，原告陈习友无责任。经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级评定为一处八级、一处九级、一处十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告陈习友于事故发生前，居住在六安市裕安区，并在该村卫生室从事医生职业。
另查，被告魏家龙是被告六安第四客运分公司雇用的驾驶员，肇事车辆皖Ｎ×××××号大型普通客车登记在被告六安第四客运分公司名下，该车在被告大地六安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告六安第四客运分公司与被告大地六安支公司签订的《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条第二款第五项明确规定：实习期间内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车的不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告六安第四客运分公司在投保人声明上盖章确认。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。原告陈习友居住在农村，在村卫生室从事医生工作，其伤残赔偿金应按安徽省农村标准计算，其诉请的误工损失按上一年度安徽省卫生和社会工作平均工资194.8元/天（71104元/年÷365天）计算。原告主张的车损费未提供维修票据，待收集证据后，可另行主张。综上，本院确定原告陈习友的损失为：医疗费217276.04元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9642.5元(121.5元/天×43天+94元/天×47天）、伤残赔偿金65749.2元（11720元/年×17年×33%）、误工费35064元（194.8元/天×180天）、精神抚慰金酌定20000元、鉴定费1850元、交通费酌定800元，计354371.74元，扣除被告大地六安支公司在交强险赔偿限额内已赔偿原告陈习友损失122000元和被告魏家龙垫付医疗费30000元，合计202371.74元。故原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。皖Ｎ×××××号大型普通客车投保了交强险和商业险，被告大地六安支公司已在交强险赔偿限额内向原告陈习友直接承担了赔偿责任。被告大地六安支公司对免责条款使用加粗字体向投保人明确提示，被告六安客运第四分公司在投保人声明上也盖章确认，保险人对免责条款已经尽到了告知义务的答辩意见，本院予以采信。被告魏家龙在事故发生时是实习期，根据保险合同约定，被告大地六安支公司在商业险范围内不负责赔偿。被告魏家龙是被告六安客运第四分公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害的，被告六安客运第四分公司应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告安徽省六安市汽车运输总公司第四客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈习友因本起交通事故造成的各项损失202371.74元；
二、驳回原告陈习友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6180元，减半收取3090元，由被告安徽省六安市汽车运输总公司第四客运分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一八年四月十二日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。