山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0928民初73号
原告吕某某，男，1963年4月6日生.汉族，农民。
委托代理人王某某，男，1957年10月21日生，XX县XX局干部。
被告五寨县农业生产资料公司，地址：五寨县迎宾东路二道河畔。
法定代表人赵某某，男，系该公司经理。
委托代理人李某某，男，山西XX律师事务所律师。
委托代理人候某某，男，山西XX律师事务所律师。
被告王某某，男，1972年5月29日生.汉族，工人，住XX县XXX村。
被告石某某，又名石某某，男，1966年5月11日生.汉族，农民。
原告吕某某诉五寨县农业生产资料公司、王某某、石某某堆放物致害责任纠纷一案，本院于2016年8月13日作出（2015）五民初字第420号民事判决书。判后，原告吕某某不服，提起上诉。2016年12月30日，忻州市中级人民法院作出（2016）晋09民终1126号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理,原告吕某某及其委托代理人王某某、被告五寨县生产资料公司法人赵某某及其委托代理人李某某、候某某、被告王某某、石某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月30日吕某某、侯某某、葛某某、程某某四人开两辆四轮车去五寨县农业生产资料公司在五寨县XX头村开设的销售点购买化肥。在装化肥的过程中，该农业生产资料公司工作人员石某某让该四人按垛好的顺序依次搬，搬清底下的。因化肥垛高16层，上面又遮盖着篷布。吕某某、葛某某在搬底部的化肥时，化肥垛倒塌，致吕某某受伤。五寨县农业生产资料公司的车随即将吕某某送往XX县XXXXX医院治疗，住院4天。因伤势严重原告于2014年4月2日转入山西省XX医院骨科重症病房治疗，经诊断剖腹探查乙状结肠造瘘术后；骨盆骨折伴左侧骶髂关节分离；双侧耻骨上下支断裂；双侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液。进行了两次手术，第一次2014年4月2日到2014年5月15日。第二次2014年11月3日到2014年11月25日，先后共住院67天。恢复期满后，经山西省XXX司法鉴定中心鉴定为：吕某某损伤分别构成IX(九)级伤残、X（十）级伤残。被告王某某、石某某支付原告4万元医药费后，对原告不管不顾。故原告向人民法院起诉，请求被告赔偿原告医疗费171502.15元；误工费、护理费等其他费用共计33万余元，除去被告已支付的4万元，三被告还应当赔偿原告23万余元,后又变更为28万余元。
被告五寨县生产资料公司辩称我公司不应成为本案被告；我公司只是给被告王某某与石某某卖过化肥，也未在二被告的销售处设立销售点，二被告也不是我公司的员工，也未有利润分红，故二被告在销售化肥时致原告受伤，所造成的损失，我公司不承担赔偿责任。
被告王某某、石某某辩称，1、原告在诉状中所述与事实不符。在搬运化肥装车时，被告王某某让原告从靠西墙堆放的低垛�肥那里搬运装车，原告为了省事省力，擅自改变装车地点，从靠近高垛的低处搬肥，目的是搬完低处肥后，车可以靠在高垛肥处直接装车，导致化肥垛倾倒。原告作为完全民事行为能力人，应当预见和注意到自己从事装卸工作过程中有可能发生对自身损害的安全隐患，由于原告不按照被告指定的地点装车，在装车过程中又疏于防范，致使自己被砸伤，对损害后果的发生，原告应承担责任。2、二被告不存在任何过错，原告所受损失应自行承担。按照惯例。被告在向原告销售化肥价款中并不包含化肥装车的款项，如由被告装车，原告应支付装车费每袋0.5元。本案中所出售的化肥均由原告自行装车，原告理应承担在装车过程中所产生的风险。3、原告受伤后，被告出于道义，及时将原告送往医院救治，并垫付了5万元的医疗费。由于被告不应承担民事责任，被告保留向原告追索所垫费用的权利。
经审理查明，2014年3月30日原告吕某某同侯某某、葛某某、程某某四人驾驶两辆四轮车去被告王某某、石某某在五寨县石咀头村化肥销售点处购买化肥，原告在自行装运化肥的过程中化肥垛倒塌致原告受伤，随即该销售点的负责人王某某将原告送入五寨县第一人民医院住院治疗。2014年4月2日转入山西省人民医院治疗先后累计住院68天。诊断为：剖腹探查乙状结肠造瘘术后；骨盆骨折伴左侧骶髂关节分离；双侧耻骨上下支断裂；双侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液。被告王某某、石某某分二次为原告垫付医药费47014元，第一次是2014年4月18日，款额5000元，收款人是张某某，第二次是同年5页17日，收款人是吕某某，款额是42014元，其收条均载明是“收到王某某垫付吕某某医药费”。另外，XX县医院工作人员证明：送吕某某到省人�医院治疗交通费3000元，医生出诊费2000元。
2014年11月29日原告吕某某通过XX县法律援助中心委托山西省XX司法鉴定中心对原告的伤残进行了司法鉴定，伤残程度为九级、十级伤残，原告支付伤残鉴定费1500元，被告对原告的伤残等级评定提出异议，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并书面写出申请。经本院委托山西XX司法鉴定中心于2016年5月3日重新进行了鉴定，并出具鉴定意见书：原告吕某某在此事故中构成九级伤残。鉴定后，原告要求误工费从受伤之日即2014年3月30日计算至2016年5月2日。按2015年度农、林、牧、渔业标准计算。原告在病情复查期间，山西省XX医院出具诊断证明，载明患者病情重，需要有专人陪护至少6个月，故原告要求出院后的护理费再继续计算6个月，每天100元。
另查明，被告王某某与被告石某某�是五寨县农业生产资料公司职工，被告王某某、石某某在五寨县石咀头村销售的化肥是从被告五寨县农业生产资料公司购置。被告王某某与被告石某某化肥销售点悬挂有：“五寨县生产资料公司销售点”的横幅。原告向被告王某某、石某某购买化肥时，被告有20袋化肥未给付原告。该化肥价值为600元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据及赔偿明细如下：
一、证据：事故发生证明（侯某某、葛某某、程某某证明），销售点条幅照片，住院证，出院证，诊断治疗建议书，病历、医药费单据，身份证复印件，交通费证明，护理人员收入证明，鉴定费单据，2016年3月1日山西省XX医院出具的诊断证明书，证明原告病情严重，需要有专人陪护至少6个月，第二次鉴定的交通费证明（附票据10支）。农业生产资料销货单。
二、请求赔偿的各项费用：医疗费171502.15元，误工费事故发生之日（2014年3月30日）至第一次伤残评定的前一天（2016年5月3日）计算，共计762天。按2015年农、林、牧、渔业的标准计算，共计71460.99元，住院期间的护理费2人护理，共计16146元，康复期间的护理费按六个月计算，每天100元，共计18000元，住院伙食补助费（100元×67天）6700元，营养费，每天30元，共计2010元。残疾赔偿金（176180元×0.2元）35236元，第一次鉴定费1500元，精神抚慰金15000元。交通费7900元，第二次鉴定花去交通费500元，20袋化肥600元等各项费用总计346555.14元，除去被告王某某、石某某垫付的40000元医药费，被告应赔偿原告306555.14元。
被告王某某、石某某在庭审中对原告提交的证据进行了质证并抗辩称侯某某等三人的证言未附其身份信息，是否出于其本人�不能证明其真实性，不能作为认定事实的依据。医疗费中的外购药没有具体明细，与处方是否相适应；与处方不相适应的不予承担。误工费的计算标准无异议，但对计算的天数有异议，应根据《公安部人身损害误工评定标准》确定，最多为180日。护理费，住院期间的护理费未有护理人员身份证明，医疗机构及鉴定机构未出具需两人护理的依据，也无是否因护理原告减少收入的证明；原告出具的2016年3月1日山西省人民医院的诊断证明书，护理日期未标明，无法确定护理依赖程度，不予认可。第二次的鉴定已否定第一次的鉴定，故第一次的鉴定费应由原告承担，交通费过高，请法庭酌情考虑。营养费偏高，且无医疗机构需加强营养的证明。农业生产资料销货单没有客户名称，与本案无关。20袋化肥价值600元予以认可。
被告五寨县农业生产资料公司对原告提供的证据不予质证，称与该事故无关，不承担赔偿责任。在此次庭审时，提供了《国务院关于进一步深化化肥流通体制改革的决定》，证明从2009年就放开化肥经营限制，变为市场流通经营。
经过庭审中对证据的质证、认证，原告吕某某因此次事故而产生的合理费用为：医疗费155007.58元；误工费（41729元÷365天×178天）20632.67元；住院期间的护理费（36933元÷30天×67天）6873.64元；营养费（67天×20元）1340元；住院伙食补助费（67天×100元）6700元；交通费酌定为3000元；残疾赔偿金（9454元×20年×20％）37816元；精神抚慰金酌定为10000元；合计241369.89元。被告王某某、石某某为原告吕某某去省XX医院就诊花去交通费3000元，医生出诊费2000元，以上共计246369.89元。
证明上述事实的证据有：住院证，出院证，诊断治疗建议书，医药费单据，身份证复印件，侯某某、葛某某、程某某证明，司法鉴定意见书，农业生产资料销货单，被告王某某、石某某销售处所挂的条幅，彭某某等人的证明，原、被告的陈述.
本院认为：堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告王某某、石某某自己租赁场地堆放的化肥垛倒塌致原告吕某某受伤，被告依法应当承担损害赔偿责任。庭审中，被告王某某称让原告去靠西墙的低垛处装车，并提供彭某某证明一份，表明如由被告为其搬运装车，原告需付每袋5角钱的装车费，原告为节约5角钱而由自己装车并无不当，但因其系完全民事行为能力人，应当预见到从化肥垛的底处搬动化肥存在潜在的危险，但其在搬运过程中未采取防范措施以致发生倒塌事故，其本人在主观上亦存在过失，故可以适当减轻被告王某某、石某某的赔偿责任。原告对上述事实虽然予以否认，但无据佐证，且大件大量商品买卖另加装卸费由专人装卸符合本地交易习惯，故原告的否认辩解，本院不予采信。因化肥不是专营商品，又没有证据能证明被告农业生产资料公司与被告王某某、石某某合伙经营销售化肥，且被告王某某、石某某为自己扩大销售影响，冒用他人名义，其错不应由五寨县生产资料公司承担。故被告农业生产资料公司不应当在此次事故中承担责任。综合原、被告的过错程度，本院确定由被告王某某、石某某承担70％的赔偿责任，原告吕某某自己承担30％的责任。原告住院68天，原告请求按照67天进行赔偿，是原告对自己民事权利的处分，本院应予准许。医疗费中外购药所花费的医药费因没有医院医生的处方，不�合相关规定，故对此请求本院不予支持。原告所产生的误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告吕某某确定其因伤致残的日期是2014年11月29日，故其误工日期应当是2014年3月30日至2014年11月28日共178天，至于其鉴定的结果是否有效以及是否被人民法院采信，并不影响是否构成伤残的确定日期。误工赔偿标准应按2015年度农、林、牧、渔标准计算。残疾赔偿金按2015年度农村居民人均可支配收入标准计算，对原告的此主张本院均予以支持。因第一次鉴定结论与本院委托鉴定的结论不符，又未被采纳，故原告自行鉴定所产生的费用1500元由原告自行承担；住院期间的护理费因医疗机构及鉴定机构均未出具需两人护理的证明，应按一人计算，按2015年�山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资计算。关于康复期间的护理费原告提供了山西省XX医院出具的最少需专人护理6个月的证明，因原告的伤残等级为九级，没有护理依赖等级鉴定，对此本院不予考虑。被告在原告治疗过程中为原告垫付医药费47014元，应当抵顶被告的赔偿款，被告垫付的原告去省人民医院就诊花去交通费3000元，医生出诊费2000元，应当计算在原告的事故损失总数内由责任人按责承担。对次垫付款原告虽然予以否认，称原告垫付的医药费里面已经包含了转院去省XX医院的车费及随车大夫出诊费，此费用已发生过，属于重复计算，实际垫付了47014元，但无相关证据予以证明自己的主张。且与本案在卷证据矛盾，故不予采信。营养费虽没有医疗机构及鉴定机构出具的需加强营养的证明，但原告受伤所产生的营养费用也合情合理，对此本院予以支持。原告有600元的货款在被告王某某处一事，被告亦认可，因原告在诉请中未请求，可由双方协商解决或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十六条第二项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告吕某某此次事故产生的损失医疗费155007.58元，误工费20632.67元，护理费6873.64元.营养费1340元，住院伙食补助费6700元，残疾赔偿金37816元，精神抚慰金10000元，交通费6000元�医生出诊费2000元，共计246369.89元，由被告王某某、石某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告（246369.89x70%=172458.92-47014）=125444.92元，二被告互负连带赔偿责任。
三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
案件受理费4904元，由被告王某某、石某某承担34328元，原告吕某某承担1471.2元,二次鉴定费由原、被告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上述于忻州市中级人民法院。
审 判 长 张恒荣
审 判 员 王有明
人民陪审员 米满宏
二〇一七年六月六日
书 记 员 郭 斌