石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初1034号
原告：宋兵凯，男，汉族，1988年7月10日生，户籍赵县，住赵县。
委托代理人:梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。
被告：张果成，男，汉族，1971年4月29日生，住山西省寿阳县，
被告：祁县运安汽车运输服务部，住所地：晋中市祁县东观镇永安村，统一社会信用代码：92140727MAOH06C05X。
负责人：程惠民，该服务部经营者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，住所地：山西省晋中市祁县东观镇财源路12号，组织机构代码：77010194-0。
负责人：杨文燕，该公司经理。
委托代理人：张丽霞，山西锐剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路６号，统一社会信用代码：９１１３０１００８０４４３３４４２Ｐ。
负责人：王翔，该公司负责人。
委托代理人:张广彪，河北冀联律师事务所律师。
原告宋兵凯与被告张果成、祁县运安汽车运输服务部（以下简称运安服务部）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保东观服务部）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告宋兵凯及委托代理人梁勤栓、被告人保东观服务部委托代理人张丽霞、被告人保石家庄公司委托代理人张广彪到庭参加诉讼，被告张果成、运安服务部经传票传唤，无正当理由没有参加诉讼。本案现已审理终结。
宋兵凯向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计39299.22元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月14日15时40分许，宋兵凯驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿衡井线由西向东行驶至栾城北赵村路段时，遇情况驶入逆行后与张果成驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××重型仓栅式半挂车沿衡井线由东向西行驶相撞，造成两车损坏，宋兵凯、王菁菁、康磊娜受伤的交通事故。石家庄市栾城区公安局交通警察大队作出栾公交认字[2016]第16161114号事故认定书，认定宋兵凯负此次事故主要责任，张果成负此次事故次要责任，王菁菁、康磊娜无事故责任。原告受伤后在石家庄市第一医院住院治疗8天，事故给原告造成损失39299.22元。被告张国成驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人保东观服务部投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔。原告驾驶的冀Ａ×××××小型轿车赵县腾达汽车出租有限公司为承运人投保了责任险。死亡赔偿金限额21万元、医疗保险金限额9万元，每次事故财产损失和医疗费免赔额100元或5%以高者为准。为此请求法院判令人保东观服务部首先用交强险进行赔付，超出限额部分从商业三者险中按事故责任比例赔偿，剩余部分由被告人保石家庄公司赔偿。
被告人保东观服务部辩称，1、张果成在该事故中负次要责任，对原告的合理损失应在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分承担不超过30%的责任。2、根据保险合同的约定，诉讼费不予承担。
被告人保石家庄公司辩称，我公司对原告的损失不承担赔偿责任，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保公众责任险，原告系事故发生时该车辆驾驶人，公众保险的保险责任是对第三者人身伤亡或财产损失承担赔偿责任，原告在本次交通事故中不属于第三者，所以我公司对原告的损失不承担任何赔偿责任。
被告运安服务部开庭前书面答辩称，张果成驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在我队以我队名称上户，但该车产权归张海云所有，乙方的经营风险包括交通事故、运输纠纷、雇佣纠纷由乙方自行承担，与我方无关。因此，我方不承担本次事故的任何责任。
被告张果成未提交答辩状或反驳对方当事人诉讼请求的相关证据。
经审理查明，2016年11月14日15时40分许，原告宋兵凯驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿衡井线由西向东行驶至栾城北赵村路段时，遇情况驶入逆行后与张果成驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××重型仓栅式半挂车沿衡井线由东向西行驶相撞，造成两车损坏，宋兵凯、王菁菁、康磊娜受伤的交通事故。石家庄市栾城区公安局交通警察大队作出栾公交认字[2016]第16161114号事故认定书，认定宋兵凯负此次事故主要责任，张果成负此次事故次要责任，王菁菁、康磊娜无事故责任。被告张国成驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人保东观服务部投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔。原告宋兵凯驾驶的冀Ａ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为赵县腾达汽车出租有限公司，该公司为承运人投保了公众责任险，死亡赔偿金限额21万元、医疗保险金限额9万元，每次事故财产损失和医疗费免赔额100元或5%以高者为准。事故发生时，事故车辆均处于保险期间。
原告受伤后，于2016年11月14日入石家庄市第一医院住院治疗，于2016年11月22日出院，实际住院8天。原告住院病案记载，事故导致原告受伤情况为，1、左侧髌骨开放性骨折伴半脱位；2、双侧腓骨小头骨折；3、左侧肋骨骨折；4、左胫骨近端、左股骨外踝骨折；5、气胸及下肢部分韧带损伤。出院医嘱：1、普食，加强营养；2、隔日换药，术后14天时如伤口愈合良好则拆线，如关节肿胀加重，必要时抽取关节液；3、继续胸带固定至伤后1个月，复查胸部影像学检查；4、如出现呼吸困难、伤口红肿热痛等情况出现，及时复诊；5、伤后1个半月时解除双膝制动，下地活动，如膝关节不稳，可护膝辅助，必要时复查MRI，根据恢复情况决定下一步治疗方案等。
原告宋兵凯因交通事故受伤发生的损失有：
1、医疗费15607.22元，有石家庄市第一人民医院住院收据为证。
2、住院伙食补助费800元。住院8天，参照公务员出差伙食补助标准每天100元计算共800元。
3、营养费240元。住院8天每天30元共240元。有住院医嘱“加强营养”为证。原告主张营养费按每天50元标准计算，人保东观服务部质证认为原告主张每天50元标准过高的意见，本院予以采纳。
4、误工费21248元。按2017年交通运输仓储和邮政业标准，每年60548元，每天166元，住院8天及出院后120天合计21248元。被告人保东观服务部质证认为，对误工天数及计算标准有异议，原告没有提交其从事运输业的证据，认为其应按河北省农林牧渔业收入标准计算。本院认为原告发生交通事故时就是在驾驶运输公司营运中的出租车，所以其主张按交通运输仓储和邮政业标准计算误工费本院予以支持。关于误工天数，从诊断证明和出院医嘱第三项“继续胸带固定至伤后1个月，复查胸部影像学检查”，第四项“如出现呼吸困难、伤口红肿热痛等情况出现，及时复诊”，第五项“伤后1个半月时解除双膝制动，下地活动，如膝关节不稳，可护膝辅助，必要时复查MRI，根据恢复情况决定下一步治疗方案”等可知，原告受伤后需要一定的恢复期，虽然原告没有申请做伤残鉴定，但参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》10.2.15项髌骨骨折120日，对于原告主张的按120天计算本院予以支持。
5、护理费480元。人保东观服务部质证无异议。
6、交通费300元。事故导致原告多处骨折，实际会发生一定交通费，原、被告均同意法院酌定。
以上合计38675.22元。
以上事实有原、被告当庭陈述、事故责任认定书、住院病案、收据等为证。
本院认为，被告张果成驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，发生交通事故致原告受伤，公安机关认定被告张果成负事故次要责任，到庭各方当事人对栾城公安机关道路交通事故责任认定书均无异议，本院对该事故责任认定书予以采信。对原告受到的人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等被告张果成应予赔偿，因事故车辆在人保东观服务部投有交强险和商业三者险，被告人保东观服务部依照法律规定和保险合同的约定应承担保险责任，可将赔偿金直接给付原告。但本次事故的另一名伤者康磊娜在已生效的（2017）冀0111民初284号判决中，将交强险医疗费用分项限额用完，故原告主张的医疗费15607.22元、住院伙食补助费800元、营养费240元共计16647.22元，由被告人保东观服务部在第三者责任保险范围内赔偿30%即4994.17元。其误工费21248元、护理费480元、交通费300元合计22028元，可在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
关于原告诉求人保东观服务部承担赔偿责任后剩余部分由被告人保石家庄公司赔偿的主张，其理由是原告驾驶车辆投有公众责任保险，根据保单特约如下第二条的规定：“承运人责任险伤残评定适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，赔付标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”可知，公众责任保险应包含驾驶人。但从保单内容看，原告未投保承运人责任险险种；公众责任保险条款（1999版）第三条明确约定，第三者人身伤亡或财产损失，保险人负责赔偿；同时在第五条也明确约定，被保险人或雇佣人员或其代表人身伤亡的赔偿责任，及上述人员所有的或由其保管或控制的财产损失，保险人不负责赔偿。本院认为原告对公众责任保险内容理解有误，对其主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部自本判决生效之日起十日内赔偿原告宋兵凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计27022.17元。
二、驳回原告宋兵凯的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元，由原告宋兵凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费782元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 付新永
二〇一七年八月一日
书记员 石利辉