四川省盐源县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3423民初118号原告马公各，女，现年43岁。委托代理人马尔落，男，系原告马公各之夫，一般代理。被告贺光林，男，现年45岁。委托代理人曹孟会，女，系被告货光林之妻，一般代理。原告马公各与被告贺光林生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告马公各于2017年2月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员谢明义担任审判长，人民陪审员毛武、安国清组成合议庭于2017年5月23日开庭审理了本案。原告及其代理人、被告及其代理人均出庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告马公各诉称：2016年6月15日上午11时许，我随同邻居蒋阿支、蒋阿牛到被告家位于公路边的玉米地里打猪草（无围栏），我并未损害被告地里的任何庄稼。我们三人刚走进玉米地就遭被告的驱赶，被告追赶我到玉米地下方的土坎上，被告贺光林把我推倒跌入土坎下方，致使我受伤。当天向棉桠派出所报案，派出所干警到现场调查取证。同时用救护车将我送到盐源县人民医院住院治疗，2016年7月11日出院，共住院26天。经该院诊断原告伤情为：1、左髋关节脱位；2、多处软组织挫伤。出院后由于120天后才能进行伤情鉴定，因此根据医生嘱咐出院后在家疗养120天（7月11日-11月11日）。2016年10月19日，经盐源县公安局进行人体损伤程度鉴定，原告马公各2016年6月15日所受的损伤鉴定为轻伤二级。经棉桠派出所调解，由于被告拒绝承担赔偿，调解未果。综上所述，我到贺光林家位于路边的玉米地（该玉米地无围栏）打猪草，属于农村乡间正常行为，我没有损害贺光林的任何庄稼，并无任何过错。但贺货林却恶意将我追赶至土坎上方，并故意将我推倒跌入土坎下方，至我受伤，造成左髋关节脱位、多处软组织挫伤，经公安机关鉴定为轻伤二级。被告的行为具有明显的主观故意性，严重侵犯了我的生命健康权，并造成经济损失，因此被告应依法承担人身损害的民事责任。被告贺光林辩称：2016年6月15日上午11时许，被答辩人马公各伙同其两个邻居共三人，未经我的允许，私自背着背篓到我家的果园地里活动（该果园四周为栽种的红籽刺作为围栏，该果园里的果树已经挂果），我看见后，就在大路上对被答辩人进行劝阻（让被答辩人从果园里出来），当不答辩人和两个邻居听见后，不但走出果园，而是继续从该果园下方走去，当我走到那三个人活动的地方时只看见一个人一走出果园外的水库边，然后我跑上去看了下那个人（看见的人不是被答辩人），背篓里面装的是猪草，其余两个人已不见踪影，当时我就给那个人我遇上的人说不要在我果园里去打猪草了，不然把地踩紧了，我也没有说其他的就返回看守果园的房子去了。大约过了40分钟左右，被答辩人的家人便来到看果园的房子旁边，谎称自己被我推到并受伤，双方便发生了争吵，在争吵时，被答辩人叫来了自己的家属三四十人将我一人团团围住，对我进行了一番言语威胁，并且相对我动粗，当争辩无果后，便向棉桠乡派出所报案。当派出所民警到达现场取证后，便让被答辩人的家属将被答辩人送至医院治疗，其他的事过后在协商。综上所述，被答辩人属于自己摔倒受伤，我并未动手推倒被答辩人，对被答辩人恶意歪曲事实的欺诈行为，恳请法官明察，驳回被答辩人的全部请求。庭审中，原告向本院提交证据。本院依据职权向梅雨派出所调取双方发生纠纷后的相关材料。经本院主持，双方当事人对证据进行了质证。（一）原告马公各提供的证据及被告的质证意见：1.盐源县人民医院出院证、住院费用结算票据、费用小项统计等一份，共6页，用于证明我受伤后住院治疗的天数、所产生的费用及用药情况。被告的质证意见：无异议。2.盐源县人民医院医院门诊发票及挂号单10张，用于证明原告在门诊治疗的费用为686.94元。被告的质证意见：无异议。3.盐源县人民医院病历一份，共9页，用于证明原告住院治疗的经过。被告的质证意见：无异议。（二）被告未提交任何证据：（三）本院依照职权向梅雨派出所调取的证据及原、被告的质证意见：1.2016年6月15日蒋阿知询问笔录一份，证人蒋阿知证实马公各是在被贺光林阻止、追赶、并推下砍受伤。原告：无异议。被告：有异议，与事实不符。2.2016年6月15日蒋阿牛询问笔录一份，证人蒋阿知证实马公各是在被贺光林阻止、追赶、并推下砍受伤。原告：无异议。被告：有异议，两个人说的话不一致，与事实不符。3.2016年6月15日贺光林问笔录一份，马公各受伤系自行摔倒致成，与其无关。原告：无异议。被告：无异议。4.2016年6月21日蒋阿知问笔录一份，证人蒋阿知证实马公各是在被贺光林阻止、追赶、并在抓扯背篼时将马公各推下砍受伤。原告：无异议。被告：有异议，与事实不符。5.2016年6月21日蒋阿牛询问笔录一份，证人蒋阿知证实马公各是在被贺光林阻止、追赶、并在抓扯背篼时将马公各推下砍受伤。原告：无异议。被告：有异议，与事实不符。综合原告的举证、被告质证及本院依照职权调取的证据，本院对原告提交的证据1、2、3（盐源县人民医院出院证、住院费用结算票据、费用小项统计、盐源县人民医院医院门诊发票及挂号单、盐源县人民医院病历）三份证据被告无异议，证据符合三性原则，本院予以采信，本院依职权调取的证据1、2、4、5，原告无异议，被告有异议，该组证据来源合法，符合证据三性原则，本院予以采信；证据3，原、被告无异议，符合证据三性原则，本院予以采信。根据原、被告的陈述，举证、质证和本院认定采信的证据，认定事实如下：原告马公各与被告贺光林系盐源县下海乡村民，2016年6月15日原告马公各与其邻居蒋阿知、蒋阿牛在被告贺光林家果园打猪草，被被告贺光林口头阻止、追赶，在阻止、追赶过程中原告马公各摔伤。原告马公各受伤后在到盐源县人民医院住院治疗26天（2016年6月15日至2016年7月11日），诊断结果为：1.左髋关节脱位，2.多处软组织挫伤，治疗结果为：治愈。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，2.渐进性加强患肢功能锻炼。住院期间共支付住院治疗费10097.91元，门诊费用686.94元。2016年10月19日盐源县公安局法医鉴定处对原告马公各的伤情进行鉴定，鉴定结论：原告马公各的损伤鉴定为轻伤二级。原告马公各于2017年2月13日向本院起诉要求被告赔偿原告医疗费10759.26元、护理费3250.00元（26天×125元/天/人），在家疗养护理费15000.00元（120天×125元/天/人）、住院伙食补助费2600.00元（26天×125元/天/人）、误工费3900.00元（26天×150元/天/人）、在家疗养误工费18000.00元（120天×150元/天/人）、交通费3800.00元，以上共计57309.26元。本院认为：2016年6月15日因原告马公各在被告贺光林家果园里打猪草，被贺光林看见后，继而发生阻止、追赶。在阻止、追赶过程中原告马公各摔伤，造成原告马公各受伤住院的结果，被告贺光林因过失行为造成这一损害结果的具体侵权责任人，依据《侵权责任法》第6条第2款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，故应承担此次纠纷50%的责任。被告货光林辩称其未阻止、追赶马公各，受伤住院是马公各自行摔伤所致，与其无关的抗辩理由，被告未提供有力证据予以证明，本院不予支持。原告马公各在未经允许的情况下，擅自进入他人果园打猪草，本身存在一定过错，应自行承担此次纠纷50%的责任。原告受伤后到盐源县人民医院住院治疗26天，花费住院治疗费10097.91元，门诊费用经核算为686.94元。原告马公各要求被告赔偿在盐源县人民医院住院治疗费及门诊费用合计10784.85元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中的“护理费3250.00元（26天×125元/天/人）”符合法律规定，本院予以支持；原告诉求的“伙食补助费100元/天/人×26天=2600.00元的诉讼请求中伙食补助费应按照法律规定的标准以30元/天/人计算（30元/天/人×26天为780.00元）；原告诉求的误工费150元/天/人×26天=3900元”，应按照法律规定的标准以100元/天/人计算（100元/天/人×26天为2600.00元）；原告诉求的交通费3800.00元，其未提供证据予以证明，应按照实际产生的车旅费计算具体为下海乡二道沟村—盐源县城11元/人×2人×2（往返）为44元（盐源县人民医院住院往返一次）；原告主张的出院后在家疗养护理费120天×125元为15000元及在家疗养误工费120天×150元为18000元由被告承担的诉讼请求，无医嘱，未提供证据予以证明，该诉求不符合法律规定，本院不予支持。依照《民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第一款之规定，判决如下：一、原告的住院治疗费及门诊费10784.85元，护理费3250.00元，误工费2600.00元，住院伙食补助费780.00元，交通费44.00元，以上共计17458.85元；由被告贺光林承担17458.85元×50%=8729.43元；此款限被告货光林于本判决发生法律效力后60日内给付。原告马公各自行承担17458.85元×50%=8729.43元。二、驳回原告马公各的其他诉讼请求。本案案件受理费1233.00元，由被告贺光林负担185.00元由原告马公各负担1048.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。(此页无正文)。审 判 长  谢明义人民陪审员  毛 武人民陪审员  安国清二〇一七年六月十三日书 记 员  罗 杰附：《民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。