上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初8934号
原告：孙惠明。
委托诉讼代理人：仇春锋，上海保诚律师事务所律师。
被告：王丹凤。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
主要负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告孙惠明诉被告王丹凤（下称第一被告）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙惠明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币152,409.30元，被告二在交强险、商业险内予以赔付，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，原告驾驶电动自行车与被告王丹凤驾驶的小型轿车（牌号为沪XXXX**），在本区亭枫公路、金廊公路南约400米处发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。
第一被告当庭辩称，对事故情况及责任认定无异议。原告向法院提供的劳务合同和收入证明均为事后补办。事发后，已给付原告孙惠明1,000元。
第二被告当庭辩称，对事故情况及责任认定无异议。肇事车辆投保有交强险及商业险100万元（含不计免赔）。要求扣除非医保部分。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。对原告的劳务合同、收入证明有异议。修理费经定损为1,200元。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业险100万元（含不计免赔）。事发后，第一被告已经给付原告1,000元。
另查明，2016年4月17日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年5月2日出具下述鉴定意见：原告孙惠明之左侧第9-12肋骨骨折，构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天，护理期60天。
以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、鉴定意见书、误工证明、劳务合同、情况说明、收条及当事人陈述等证据所证实。
本案的争议焦点是鉴定意见。第二被告对鉴定意见不认可，并申请进行重新鉴定，本院经审查后认为，第二被告虽对鉴定意见持有异议，却未能提交相应的证据支持自己的主张，所陈述的理由亦不充分，且该鉴定意见系金山交警支队依法定程序委托有资质的鉴定机构做出，故本院不予准许。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担赔偿责任，第二被告在商业三者险内对第一被告所负之款直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为15,653.70元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算10天为200元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，计算60日为1,800元。前述1-3项合计17,653.70元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在商业三者险内承担7,653.70元。4、残疾赔偿金，原告系非农户籍，定残时年满62周岁，构成十级伤残，本院按照57,692元/年的标准，系数为0.1，计算18年为103,845.60元。5、误工费，结合原告提供的证据和被告王丹凤向本院提交的情况说明，可以确认原告事发前确系在上海威灵仙工贸有限公司公司工作，但原告向本院提交的证据不足以证明其事发后的误工情况，本院从保护被侵权人利益的角度按照2,300元/月的标准，计算120天为9,200元。6、护理费，本院参照本市居民服务行业职工的平均工资2,810元/月的标准，结合鉴定意见计算60天为5,620元。7、精神损害抚慰金，原告诉请5,000元并请求第二被告在交强险内优先赔付，本院酌情予以支持。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持300元。前述4-8项合计123,965.60元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110,000元，在商业三者险内承担13,965.60元。9、衣物损，本院酌情支持100元。10、车辆修理费，本院酌情支持1,200元。前述9-10项合计1,300元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。11、鉴定费1,950元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业三者险内承担。12、律师费，本院酌情支持4,000元。综上，第一被告应赔偿原告损失4,000元，扣除已经支付的1,000元，余额为3,000元；第二被告应赔偿原告损失144,869.30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王丹凤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙惠明损失3,000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙惠明损失144,869.30元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,674元，由原告孙惠明负担74元，由被告王丹凤负担1,600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一七年八月二十九日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……