甘肃省临泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0723刑初144号
公诉机关临泽县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，系死者赵某的妻子。
附带民事诉讼原告人赵某1，系死者赵某的儿子。
附带民事诉讼原告人赵某2，系死者赵某的女儿。
委托代理人慕瀛洲，甘肃正天合律师事务所律师。
被告人谢某。因涉嫌交通肇事罪于2017年7月5日被临泽县公安局决定取保候审。无前科。
辩护人孙俊林，甘肃民申律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人临泽县平川镇人民政府。
统一社会信用代码XXXX.
法定代表人杜立东，该镇镇长。
委托代理人张向中，甘肃民申律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司。
负责人张伟东，人民财险临泽支公司经理。
临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，死者亲属提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于10月25日公开开庭合并进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员杜世海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2及三原告人的委托代理人慕瀛洲，被告人谢某及其辩护人孙俊林，附带民事诉讼被告人临泽县平川镇人民政府（以下简称”平川镇政府”）的委托代理人张向中到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司（以下简称”人民财险临泽支公司”）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月1日10时40分许，被告人谢某持”B2”型机动车驾驶证驾驶平川镇政府所有的无号牌新路牌压缩式垃圾车由北向南行驶至临泽县X218线蓼泉镇湾子村六社赵光福家门前道路时，与由西向北左转弯行驶的被害人赵某驾驶的无号牌金鸽牌二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、赵某现场死亡的道路交通事故。经临泽县公安局交警大队道路交通事故责任认定：被告人谢某承担本次事故的主要责任，赵某承担本次事故的次要责任。被告人谢某的行为构成交通肇事罪，案发后，能够主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚；要求依法判处。
附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2共同诉称，2017年6月1日10时40分许，谢某驾驶平川镇政府所有的无号牌新路牌压缩式垃圾车由北向南行驶至临泽县X218线蓼泉镇湾子村六社被害人赵光福家门前道路时，将赵某撞死，经临泽县公安局交警大队认定，谢某承担本次事故的主要责任。现要求被告人谢某和附带民事诉讼被告人平川镇政府赔偿死亡赔偿金513860元，丧葬费29774.5元，财产损失800元，交通费4320元，住宿费8200元，误工费15000元，精神损害抚慰金150000元，被扶养人赵某1生活费97696元，共计819650.5元，附带民事诉讼被告人人民财险临泽支公司在保险范围内承担连带责任。
被告人谢某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。对于附带民事赔偿，辩解其驾驶的机动车在附带民事诉讼被告人人民财险临泽支公司投保有机动车强制责任保险和保额50万元的第三者责任保险并不计免赔，对原告人的损失应先由保险公司赔偿。
辩护人的意见是：对指控被告人谢某构成交通肇事罪无异议，但被告人有如下从轻或者减轻处罚的情节，一、被告人在交通事故发生后，主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚；二、被告人在交通事故发生后，在交警大队交事故押金13万元，确有悔罪表现，赔偿没有达成协议是因原告人的主张过高，无法和保险公司达成一致意见；三、本案被害人有过错，系主次责任。综上，对被告人可以从轻或者减轻处罚，并依法适用缓刑。对附带民事诉讼请求，其中被害人赵某生于1946年1月18日，事故发生时已满71周岁，应当再计算9年，并非20年；精神损害抚慰金不符合规定，赵某1不是被害人的被扶养人；对交通费、住宿费、误工费的要求过高。对原告人合理合法的损失先由保险公司予以赔偿，不足部分按照主次责任承担。
附带民事诉讼被告人平川镇政府辩称：对发生道路交通事故的事实和责任认定无异议，对原告人的各项诉讼请求应当依法审核认定，对原告人合理合法的损失应当先由保险公司予以赔偿，不足部分按照主次责任承担。
附带民事诉讼被告人人民财险临泽支公司缺席，未答辩。
经审理查明：被告人谢某以每月600元的工资受雇于附带民事诉讼被告人平川镇政府从事垃圾运送工作。2017年6月1日10时40分许，谢虎持”B2”型机动车驾驶证，驾驶平川镇政府所有的无号牌新路牌压缩式垃圾车，从平川镇平川村往临泽县垃圾填埋场运送垃圾的过程中，在由北向南行驶至临泽县X218线蓼泉镇湾子村六社被害人赵某家门前道路时，与由西向北左转弯行驶的赵某驾驶的无号牌金鸽牌二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、赵某现场死亡的道路交通事故。经临泽县公安局交警大队道路交通事故责任认定：谢某承担本次事故的主要责任，赵某承担本次事故的次要责任。案发后，谢某拨打122电话报警，并拨打120急救电话抢救被害人，随后又就近到临泽县公安局蓼泉派出所报案，并如实供述了犯罪事实，在交警部门处理事故过程中，谢某和平川镇政府预交赔偿款13万元。
另查明，被害人赵某生于1946年1月28日。谢某驾驶的平川镇政府所有的无号牌新路牌压缩式垃圾车在人民财险临泽支公司投保有机动车强制责任保险和保额50万元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间。
对公诉机关指控的交通肇事罪的事实，被告人谢某在法庭审理过程中亦供认不讳，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书及查获经过，道路交通事故受案登记表，现场勘查笔录、现场记录图、比例图及照片，被害人尸体检验分析意见书，死亡证明，无号牌压缩式垃圾运输车制动系统性能鉴定意见、肇事前行驶速度鉴定意见，电动自行车制动系统和转向系统性能鉴定意见、肇事前行驶速度鉴定意见，被告人的驾驶证复印件及查询结果单，证人张某、王某的证言，被告人谢虎的供述，道路交通事故认定书，被告人及被害人的户籍证明，机动车强制责任保险和保额50万元的第三者责任保险保险单复印件，押金票据等证据证实，本院予以认定。
对附带民事诉讼原告人的损失，根据其提供的证据，结合被告人及辩护人的质证意见，认定如下：1、死亡赔偿金。根据2017年公布的2016年甘肃省城镇居民人均年可支配收入25693元，被害人死亡时七十一周岁过五个月，根据规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，计算9年，即231237元。2、丧葬费。根据2017年公布的2016年甘肃省城镇职工平均年工资59549元，计算6个月，即29774.5元。3、误工费。处理交通事故和办理丧事的误工费，直系亲属3人各按照3天计算，即三原告人每人6天，其中原告人赵某1，每天按照300元计算，即1800元；原告人赵某2虽然提供了工资证明，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故按照农民日平均工资114.69元计算，原告人王某系农民，每天按照114.69元计算，各计算688.14元，误工费共计3176.28元。4.财产损失。对电动自行车的损失，因原告人没有提供购买时的发票或者修理形成的发票，也没有进行价格评估，为了减少诉累，结合事故现场照片中反映的电动自行车的新旧程度和损坏状况，酌情认定财产损失500元。5、交通费。原告人没有提供交通费票据，但原告人处理交通事故和办理丧事的过程中来往必然花费一定的交通费，根据误工时间、每人每天参照公务人员市内交通费标准80元计算，即1440元。对于出殡时雇佣的车辆费用，应在丧葬费中予以处理。6、住宿费。根据处理交通事故和办理丧事的误工时间，每人每天参考本市公务人员出差住宿费、伙食费标准310元和100元的标准，计算7380元，超出部分属于任意扩大的损失，不予认定。以上共计273507.78元。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，驾驶机动车忽视交通安全，发生道路交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任。被告人在案发后，主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，对自首的犯罪分子，可以依法从轻或者减轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。对原告人关于被告人谢某构成交通肇事罪，情节特别恶劣，应在三年以上有期徒刑处刑的意见，与案件事实不符，本院不予采纳。被告人对因其交通肇事犯罪行为给原告人造成的损失，应当承担赔偿责任；被告人驾驶的机动车投保了机动车强制保险和保额50万元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内，应当先由保险公司在机动车强制责任保险范围内赔偿后，超出部分按照责任认定分担，由被告人承担的部分由保险公司在第三者责任保险范围内直接赔偿给原告人。对原告人主张的各项诉讼请求，以本院审查认定的数额为准；对原告人主张的精神损害抚慰金，已经认定了死亡赔偿金，而死亡赔偿金具有精神抚慰的性质，不再重复认定；对原告人赵某2主张的被抚养人生活费，与其提供的工资证明自相矛盾，赵翠琴自身有劳动和生活能力，也不是被害人生前的实际被扶养人，不予支持。肇事车辆属于平川镇政府所有，被告人谢某亦受雇于平川镇政府，被告人谢某在从事雇佣活动中致人损害，因其具有重大过失,应当与雇主承担连带赔偿责任，对原告人的损失若保险公司赔偿后仍有不足，被告人谢某和平川镇政府应承担连带赔偿责任；但本案被告人虽未能和原告人就民事赔偿达成协议，但其具有合法驾驶资格，所驾驶的车辆投保有机动车强制保险和第三者商业险，可以使原告人的合法权益得到保障，故对于原告人要求被告人谢某和平川镇政府连带承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告人缴纳的事故押金由临泽县公安局交警大队依法处理。为打击刑事犯罪，维护公共安全，保障公民的人身权利不受侵犯，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2的各项损失273507.78元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司在机动车强制责任保险范围内赔偿110500元；超出机动车强制责任保险范围的163007.78元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司在第三者责任保险范围内赔偿80%，即130406.22元，其余的20%，即32601.56元，由附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2自负。
以上合计240906.22元，限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司于判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的王某、赵某1、赵某2其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
代理审判员 曹冬兰
人民陪审员 王成年
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李艳琴