湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴刑一终字第123号
原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
上诉人（原审被告）谭某某，女，1988年7月6日出生。
原审被告人李某甲，（绰号“猪婆”、“猪头”），男，1976年9月25日出生。
原审被告人李某某，（绰号“细仔”），男，1986年2月18日出生。
湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人谭某某、李某甲、李某某犯容留卖淫罪一案，于二○一四年九月三日作出（2014）嘉刑初字第67号刑事判决。原审被告人谭某某不服，向本院提起上诉。原审法院于2014年9月26日将本案卷宗材料移送本院，本院于当日立案受理，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人谭某某听取其辩护人意见，审查上诉材料，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。审理期限53天。
原审判决认定，2012年4月至2013年10月，被告人谭某某伙同李某甲在嘉禾县珠泉镇供销街承租一房开办“甜甜休闲中心”，容留陈某某、何某、翁某、罗某等多名妇女卖淫，并从中牟利。被告人李某某明知该处是容留妇女卖淫场所，仍参与协助管理事宜。
原审据以认定上述事实的证据有证人证言，现场检查笔录，被告人及同案人的供述。
原审判决认为，被告人谭某某、李某甲为他人提供卖淫场所，从中牟利；被告人李某某明知是卖淫场所仍提供帮助；三被告人的行为已构成容留卖淫罪。在共同犯罪中，被告人谭某某、李某甲均起主要作用，系主犯。但被告人李某甲较之被告人谭某某作用小，可依照谭某某从轻处罚。被告人李某某起次要作用，系从犯。据此，遂判决：一、被告人谭某某犯容留卖淫罪判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；二、被告人李某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金二万元；三被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。
上诉人谭某某不服，以其行为不构成容留卖淫罪为由，提出上诉，请求二审改判无其罪。
经审理查明，2012年上半年，谭某某与原审被告人李某甲恋爱期间，见位于嘉禾县珠泉镇丙穴村委会舂陵路16号的“御泉休闲中心”闲置，双方协议租用该房继续经营。原审被告李某甲带领上诉人谭某某找到该房主徐某某，以每月租金2000元租用该房。为赚取非法利润，双方将店名改为“甜甜休闲中心”作容留他人卖淫场所。原审被告人李某甲认为上诉人谭某某一个人坐台看店不方便，便以每月1500元工资雇请原审被告人李某某负责店内的设施维修，购置日常用品，处理店内纠纷及协助上诉人谭某某看管店子。店内发生重大事情则由原审被告人李某甲出面负责处理。自2012年5月下旬至2013年10月上诉人谭某某及原审被告人李某甲、李某某先后容留陈某某、何某、翁某、廖某某、罗某等多名妇女卖淫。所得非法收入除支付房租及原审被告人李某某工资外，余款由上诉人谭某某及原审被告人李某甲共同挥霍。2013年10月21日，嘉禾县公安局城关派出所在侦办嫖娼嫌疑人周某某一案时，发现“甜甜休闲中心”有卖淫嫌疑，遂进入该店检查，将谭某某、李某某等人传唤至公安局询问，上诉人谭某某、李某某如实供述了容留卖淫的犯罪事实。2014年3月6日，公安机关在长沙火车站将潜逃的原审被告人李某甲抓获归案。
又查明，原审被告人李某甲因犯故意伤害罪于2000年7月19日被原审法院判处有期徒刑三年。刑满释放后仍不思悔改，又因犯盗窃罪于2003年10月28日被原审法院判处有期徒刑五年，于2007年5月15日刑满释放。
在二审诉讼期间，上诉人谭某某通过其家属向原审法院交纳罚金二万元。
证明上述事实证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2013年10月21日晚10时许在嘉禾县城金源宾馆查获嫖娼嫌疑人周某某，经询问，周某某供述嫖娼女翁某来自“甜甜休闲中心”。随即公安机关传唤上诉人谭某某及原审被告人李某某，二人如实供述容留卖淫的事实，该局于次日对本案立案侦查。
2、检查笔录，现场照片，证明容留卖淫场所“甜甜休闲中心”的位置及概貌。
3、证人陈某某、翁某、廖某某、罗某、何某证言，均证实上述女性均在“甜甜休闲中心”从事过卖淫的行为。并指认谭某某、李某某是该店的管理人员。
4、证人徐某某的证言，证明徐某某是“甜甜休闲中心”的房主。2012年上半年一天，由李某甲（绰号“猪婆”）带领谭某某以每月租金2000元现金租赁该房经营“洗脸、泡澡”业务。
5、原审被告人李某某供述证明，“甜甜休闲中心”是一个叫“猪头”（李某甲办的）。李某甲雇请李某某到“甜甜休闲中心”帮助谭某某管理店子。谭某某负责接电话联系生意，及收台费，李某某负责保安，处理店内纠纷，打扫卫生等。李某某的工资均是由李某甲确定，开始每月1000元工资，以后每月1500元工资。该店开设两种服务，一种是“快餐”，每次收台费30元；一种是“包夜”，每次收台费60元。
6、原审被告人李某甲供述证明，2012年与谭某某谈恋爱期间经协商以每月租金2000元租赁原“御泉休闲中心”的房主叫“黄毛”（徐某某）的房子开办了“甜甜休闲中心”。该休闲中心有两种业务，一种是“快餐”，每次收台费30元；一种是“包夜”，每次收台费60元。为了店子的管理，李某甲雇请了李某某帮助谭某某照看店子，每月支付其工资1500元，工资从卖淫的台费收入中支出。李某某主要责任是看管好店子，处理纠纷。如李某某仍处理不了的纠纷，再由李某甲出面处理。非法收入的具体数字不知晓，一是打牌输了钱找谭某某讨要，二是谭某某主动将钱交给李某甲。
7、上诉人谭某某供述证明：2012年上半年在与李某甲谈恋爱期间，李某甲提出办一个“休闲中心”（指卖淫的店子）赚钱。并与已闲置的“御泉休闲中心”的房主叫“黄毛”的人联系，以每月2000元价格租赁了该房，改名为“甜甜休闲中心”。谭某某电话联系了两个较熟悉的女子便开业了。开始由谭某某负责看管店子，李某甲负责处理闹事纠纷和社会关系。经营一段时间后，李某甲便安排一个叫“细仔”（李某某）的人到店内帮助购买店内日常用品，维修店内设施及处理矛盾纠纷。如李某某处理不好，再由李某甲出面处理。所开店业务有两种，一种是“快餐”，每次收台费30元；一种是“包夜”，每次收台费60元。所得非法收入除交房租及支付李某某的工资外，余款均由李某甲与谭某某共同挥霍。
8、嘉禾县人民法院于2000年7月19日作出（2000）嘉刑初字第31号、2003年10月18日作出（2003）嘉刑初字第106号刑事判决，以被告人李某甲犯故意伤害罪、盗窃罪，分别判处有期徒刑三年、五年。证明被告人涉嫌本案犯罪前曾先后两次犯罪。
9、收据证明，上诉人在二审诉讼期间，通过其家属向法院交纳罚金二万元。
10、户籍证明，证明上诉人谭某某及原审被告人李某甲、李某某年龄身份情况。
上述证据，经原审开庭举证、质证，本院审查，证据来源合法，证明的事实真实、客观，可作定案依据，本院予以认可。
本院认为，上诉人谭某某与原审被告人李某甲为牟取非法利益，为他人提供场所从事卖淫活动；原审被告人李某某明知他人容留妇女卖淫而参与协助管理容留场所事务，其行为均已构成容留妇女卖淫罪。在共同犯罪中，上诉人谭某某及原审李某甲共同商议容留妇女卖淫，均起主要作用，均系主犯。原审被告人李某某起协助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。上诉人谭某某及其辩护人辩称谭某某的行为不构成容留妇女卖淫罪，经查，上诉人谭某某容留妇女卖淫，并获得非法利益，其行为符合容留妇女卖淫罪的构成要件，故上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原审被告人李某甲在容留妇女卖淫犯罪中联系出租卖淫场的所，确定工资及处理重大问题。上诉人谭某某根据原审被告人李某甲的分工管理日常事务，虽系主犯，但其在犯罪中所起作用明显要小于原审被告人李某甲，而原审法院认定上诉人谭某某在犯罪中的作用大于原审被告人李某甲与事实不符，认定不当。原审被告人李某甲在此次犯罪前曾先后两次犯罪并被判处刑罚，有前科，本案系主犯，其主观恶性及犯罪作用明显大于上诉人谭某某，而原审法院对谭某某的量刑重于原审被告人李某甲，量刑不当。鉴于上诉人谭某某在具体犯罪中所起作用和在二审审理期间通过其家属向原审法院交纳罚金二万元，有悔罪表现等情节，对上诉人谭某某比照原审被告人李某甲进行从轻处罚。综上，原审判决认定的主要事实清楚，证据确实，充分，审判程序合法，对适用法律正确，对原审被告人李某甲、李某某量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省嘉禾县人民法院（2014）嘉刑初字第67号刑事判决第一项对被告人谭某某的定罪与附加刑部分，即被告人谭某某犯容留卖淫罪，并处罚金二万元以及第二、三项对原审被告人李某甲、李某某的刑事判决；
二、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2014）嘉刑初字第67号刑事判决对被告人谭某某的量刑部分，即判处有期徒刑二年；
三、上诉人谭某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年4月21日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洪
审 判 员 陈 学
代理审判员 黄小峰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 梅 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。