广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民二初字第448号
原告广西南宁轮胎博士汽车轮胎有限公司，住所地南宁市望州路298-4-5号。
法定代表人江洁，董事长。
委托代理人陈锋，南宁市青秀区法律事务中心法律工作者。
被告周小梅，女，1979年1月29日出生，汉族，住广西陆川县。
被告苏小军，男，1978年11月25日出生，汉族，住广西陆川县。
被告李玉群，女，1979年6月15日出生，汉族，住广西陆川县。
原告广西南宁轮胎博士汽车轮胎有限公司与被告周小梅、被告苏小军、被告李玉群买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员麦志文、周荣贵参加的合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈锋到庭参加诉讼，被告周小梅、被告苏小军、被告李玉群经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周小梅于2011年3月31日租赁南宁市江南区那洪大道39号奥园·洛杉矶组团北一期商业街西街商铺12号，挂靠南宁市群龙汽车用品经营部从事汽车用品销售及轮胎修补及更换等业务，并和被告苏小军共同经营。被告李玉群是南宁市群龙汽车用品经营部的业主。被告周小梅和苏小军从2011年9月2日至2011年11月24日止，为开展业务，多次向原告购买轮胎并欠下货款。原告多次向被告周小梅和被告苏小军追索，但只得到部分货款，现仍有20095元货款未清偿。被告周小梅和被告苏小军购买轮胎欠下的货款应当清偿，被告李玉群作为被挂靠单位的南宁市群龙汽车用品经营部的业主亦应承担清偿责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：被告周小梅、被告苏小军和被告李玉群共同向原告支付货款20095元并支付利息（以本金20095元为基数，从2012年8月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至生效判决最后履行期限）；本案诉讼费用由被告周小梅、被告苏小军和被告李玉群共同承担。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《租赁合同》，证明被告的经营情况；
2、《销售欠款单》、《对账单》，证明被告的欠款情况；
3、现场照片、工商电脑咨询单，证明被告的身份情况；
4、《证明》（韦少宁出具），证明本案合同的履行地。
原告对其主张当庭提交证据：
1、离婚协议书、离婚证，证明被告周小梅与被告苏小军曾系夫妻关系，本案债务应为夫妻共同债务的事实；
2、电脑咨询单，证明南宁市群龙汽车用品经营部的业主于2013年10月24日变更为周天龙的事实；
3、照片，证明被告的经营情况；
4、工商设立登记档案材料，证明被告周小梅与周天龙系亲戚关系。
被告周小梅、被告苏小军、被告李玉群未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周小梅、被告苏小军、被告李玉群经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据韦少宁出具的《证明》，因韦少宁无正当理由未出庭作证，该《证明》中“苏小军向本人陈述其与周小梅是挂靠南宁市群龙汽车用品经营部经营”的内容，因原告提交的证据不足以与之相互印证，故本院对《证明》中的上述内容不予采信。原告当庭提交的证据2电脑咨询单载明，南宁市群龙汽车用品经营部（经营者周天龙）系2013年10月24日登记成立的，并非原告所称该经营部经营者变更为周天龙，故对原告意欲证明的事实，本院不予采信。原告当庭提交的证据3照片，从该照片内容看，无法看出与本案存在关联性，故本院对该证据不予采信。原告当庭提交的证据4工商设立登记档案材料，从证据内容看，无法证实原告意欲证明的周天龙与被告周小梅系亲戚关系的事实，故本院对原告该项主张，不予采信。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的其他证据予以确认。结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：被告周小梅与被告苏小军于2011年3月份租用南宁市那洪大道39号南宁奥园·洛杉矶组团北区一期商业街西街商铺12号从事汽车用品销售等业务。2011年9月2日至2011年11月14日，被告周小梅与被告苏小军陆续向原告购买轮胎。原告每次供货，被告周小梅与被告苏小军均向原告出具《欠款单》，载明货物名称及金额，欠款人单位写的是南宁群龙轮胎汽配经营部第一分店。2012年4月25日，苏小军确认尚欠原告货款41930元。2012年6月12日，周小梅亦对此进行确认。之后，被告周小梅与被告苏小军陆续向原告支付货款6000元，加上被告周小梅、苏小军已退货的货款15835元，截止2012年8月29日，被告周小梅与被告苏小军尚欠原告货款20095元。另查明：原告公司名称于2011年9月2日由南宁市国武贸易有限公司变更为南宁市国武汽车轮胎有限公司，于2013年5月7日变更为广西南宁轮胎博士汽车轮胎有限公司。被告周小梅与被告苏小军于2001年9月28日登记结婚，于2012年6月1日登记离婚。南宁市群龙汽车用品经营部系个体工商户，被告李玉群系该经营部经营者。南宁群龙轮胎汽配经营部第一分店未进行工商登记。
本院认为：被告苏小军与被告李玉群向原告购买轮胎，虽然双方没有签订书面合同，但双方之间的买卖关系真实有效，应受法律保护。截止2012年8月29日，被告周小梅与被告苏小军尚欠原告货款20095元，故原告要求被告周小梅、苏小军支付20095元，并按银行同期贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。被告周小梅、苏小军在《欠款单》中注明欠款人是南宁群龙汽配经营部第一分店，被告李玉群是南宁市群龙汽车用品经营部的经营者，原告提交的证据不足以证明南宁群龙汽配经营部第一分店与南宁市群龙汽车用品经营部存在何种关系，亦不足以证明被告周小梅、苏小军挂靠南宁市群龙汽车用品经营部经营。即便被告周小梅、苏小军挂靠南宁市群龙汽车用品经营部经营，本案中，被告周小梅、苏小军系以自己的名义向原告购买轮胎，结算时亦是以自己名义进行确认，故被告周小梅、苏小军向原告购买轮胎系其个人行为，原告要求被告李玉群承担本案债务清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周小梅、被告苏小军向原告广西南宁轮胎博士汽车轮胎有限公司支付货款20095元；
二、被告周小梅、被告苏小军向原告广西南宁轮胎博士汽车轮胎有限公司支付利息（利息计算：从2012年8月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以20095元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计算）；
三、驳回原告提出的其他诉讼请求。
案件受理费302元，公告费350元，合计652元，由被告周小梅、被告苏小军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费302元（户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：01×××17，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 周荣贵
二〇一四年四月十日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。