福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第781号
原告卢永东，男，汉族、住永定县。
委托代理人卢榕然，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告卢红顺，男，汉族，住永定县。
被告江小春，女，汉族，住永定县。
原告卢永东与被告卢红顺、江小春民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢永东的委托代理人卢榕然到庭参加诉讼，被告卢红顺、江小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢永东诉称：2012年1月10日，被告卢红顺、江小春因搞汽车运输需要资金周转向原告借款50，000元，约定月利息3%，原告在其家里现金支付给两被告，借款后未支付过利息，借款时未预先扣除利息。2012年1月20日两被告因资金周转需要再次向原告借款24，000元，原告在其家中现金支付给两被告借款。两被告于2012年8月2日归还原告10，000元，现尚欠14，000元。借款到期后，原告多次催讨，要求被告归还本金及其利息，被告以没钱为由拒绝归还。现原告请求判令：一、被告卢红顺、江小春立即归还借款人民币64，000元及支付借款50，000元从2012年1月20日起至该款还清日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息；二、诉讼费用由被告承担。
被告卢红顺辩称：一、借款之事情况属实。二、当行规定借款要当行股东担保方可借款。三、借款由当行股东卢定忠担保，原告和卢定忠是叔侄关系。四、其与卢定忠是好朋友，一起到温州联营办厂，因经营不善倒闭，去年年底清算，还有现金350，000元没有分红，其可分50，000元，卢定忠不同意其用40，000元欠款抵分红款，当时原告也在场。五、20，000元的欠条是利息。六、目前其欠债几百万，无力偿还。请公平公正处理。
被告江小春在法定期限内未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条1份，以此证明被告卢红顺、江小春于2012年1月10日向原告卢永东借款50，000元，月利息3%，每月付息，到2012年5月10日以前归还借款的事实。
2、借条1份，以此证明被告卢红顺、江小春于2012年1月20日向原告卢永东借款24，000元的事实。
本案在审理过程中，被告卢红顺、江小春未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给两被告，被告江小春经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明：2012年1月10日，被告卢红顺、江小春因从事汽车运输需要资金向原告借款50，000元，双方约定月利息按月利率3%计算，2012年5月10日前还款，并向原告出具借条一张，内容为：“借条，本人因运输周转需要，兹向卢永东借到人民币伍万（指模）元整（￥50，000元）（指模），月息3%，每月付息，至2012年5月10日以前归还借款。到期未归还，由担保人负连带责任，担保人的责任至本借款还清之日止。此据！借款人：卢红顺（指模）、江小春。2012年1月10日。”借款后，两被告未支付过利息，借款到期后，经原告催要，两被告未归还借款。2012年1月20日，被告卢红顺、江小春因从事汽车运输需要资金向原告借款24，000元，双方未约定利息及借款期限，当日两被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，本人因运输周转需要，兹向卢永东借到人民币贰万肆仟（指模）元整（￥24，000元）（指模），月息0%，每月付息，至年月日以前归还借款。到期未归还，由担保人负连带责任，担保人的责任至本借款还清之日止。此据！借款人：卢红顺（指模）、江小春。2012年1月20日。”借款后，两被告于2012年8月2日归还了借款10，000元，剩余借款14，000元未归还。庭审中，原告变更诉讼请求，要求两被告支付借款50，000元从2012年1月20日起至该款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息，不再主张借款14，000元的利息。
本院认为：两被告向原告借款74，000元，有两被告出具的借条为证，并有原告的陈述相佐证，对此事实予以确认，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，两被告有义务归还原告借款。原告自认两被告支付的10，000元是归还借款24，000元，两被告未提出异议，予以确认。被告卢红顺抗辩24，000元系利息及借款由卢定忠担保，未举证证明，不予采信。因此原告要求两被告归还借款64，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在50，000元的借条中约定月利率3%高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，现原告主张从2012年1月20日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息，不违反法律规定，予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢红顺、江小春应于本判决生效之日起10日内向原告卢永东归还借款64，000元，并支付借款50，000元从2012年1月20日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1，880元，因适用简易程序审理减半收取940元，由被告卢红顺、江小春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年五月八日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。