河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第268号
原告：田某某，女，1959年11月7日出生，汉族，住清丰县纸房乡田朱楼村。
委托代理人：孙某某，女，1981年12月18日出生，汉族，住清丰县纸房乡孙庄村。
委托代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1989年4月5日出生，汉族，住清丰县六塔乡柳村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。机构代码：75229285-1。
负责人：戚振锋，该公司总经理。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告田某某与被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告田某某于2015年1月30日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定后，依法由审判员贾荣荣适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人孙某某、陈道民、被告刘某某、被告平安财险安阳支公司的委托代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月19日21时许，被告刘某某驾驶豫JVJ2**“长安”牌小型普通客车行驶至清丰县纸房乡杨拐村路段时，与田国恩驾驶的“雅迪”牌二轮电动车相撞，致原告受伤，原告在濮阳油田医院住院治疗。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定被告刘某某负事故的主要责任。被告刘某某驾驶豫JVJ2**“长安”牌小型普通客车在被告平安财险安阳支公司投有交强险。原告的医疗费等损失，原告已先行起诉。现原告田某某构成八级、九级、十级伤残各一处。请求判令被告赔偿原告医疗费2919.19元、误工费6901元、护理费397.8元、住院伙食补助费150元、营养费50元、交通费100元、鉴定费1260元、残疾赔偿金61022.45元、精神抚慰金10000元等损失等共计82793.44元。
被告刘某某在开庭审理时辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。本人是豫JVJ2**“长安”牌小型普通客车车主，该车在被告平安财险安阳支公司投有交强险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，不足部分同意按照事故责任比例承担。事故发生后，被告刘某某为原告垫付费用3615.12元，应予返还。诉讼费应由保险公司承担。
被告平安财险安阳支公司在开庭审理时辩称：本案是第二次起诉，对于原告的损失同意在交强险分项限额内剩余部分承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，不予承担。
经审理查明：2014年9月19日21时许，被告刘某某驾驶豫JVJ2**“长安”牌小型普通客车行驶至清丰县纸房乡杨拐村路段时，与田国恩驾驶原告田某某乘坐的“雅迪”牌二轮电动车相撞，致两车损坏、田国恩及原告田某某受伤。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定被告刘某某负事故的主要责任，田国恩负事故次要责任，原告田某某无责任。本院已生效的（2014）清民初字第1873号民事判决书、（2014）清民初字第1817号民事调解书对下列事实予以确认：事故发生后田国恩及本案原告田某某先后在清丰县第三人民医院、濮阳油田总医院住院治疗，被告刘某某驾驶的豫JVJ2**“长安”牌小型普通客车在被告平安财险安阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告平安财险安阳支公司现交强险余额为106011.08元（交强险财产损失赔偿限额内余500元、伤残赔偿限额内余105511.08元）。
另查明，事故发生后，被告刘某某请求原告返还垫付的医疗费用3615.12元。其中原告在清丰县第三人民医院住院期间被告垫付医疗费用1356.6元、在濮阳市油田总医院住院期间被告垫付2258.52元，该医疗费用在（2014）清民初字第1817号案件中，被告刘某某未提交上述医疗费票据。原告田某某于2014年11月10日至2014年11月15日在濮阳市油田医院住院治疗花去医疗费2919.19元。2015年1月12日，濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人田某某因交通事故致脾破裂切除术后，构成八级伤残。2、被鉴定人田某某因交通事故致11肋骨折后，构成九级伤残。3、被鉴定人田某某因交通事故致左侧膈肌修补术后，构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1260元。
上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、被告刘某某车辆行驶证、驾驶证、保险单、原告诊断证明、病历、医疗费票据、濮阳清风法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2014）清民初字第1817号民事调解书、（2014）清民初字第1873号民事判决书、被告刘某某提交的清丰县第三人民医院的医疗费票据、清丰县第三人民医院急诊科证明等证据予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本事故已经清丰县公安局交通警察大队做出了清公交认字（2014）第0907112001号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负事故的主要责任，田国恩负事故次要责任，原告田某某无责任。对此事故的认定，双方均无异议，本院对清公交认字（2014）第0907112001号道路交通事故认定书予以采信，并作为划分承担赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本次交通事故中对于原告田某某请求的各项损失应首先由被告平安财险安阳支公司在交强险各分项赔偿限额余额范围内对原告的合理损失直接承担赔偿责任。不足部分由被告刘某某承担70%的赔偿责任。
根据原、被告的具体请求，结合本院认定的有关证据，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，对原被告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
1、关于原告田某某请求的医疗费2912.19元。有有效票据为凭且被告刘某某和平安财险安阳支公司均无异议，本院予以支持。
2、关于原告田某某请求的住院伙食补助费150元。被告刘某某认为原告田某某没有提供住院伙食补助费票据，应不予认定，本院认为，原告田某某请求的住院伙食补助费系本人在住院期间实际支出的费用，参照河南省职工出差补助标准，原告请求按照其实际住院5天，每天30元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
3、关于原告田某某请求的营养费50元。被告刘某某和平安财险安阳支公司均无异议，本院予以支持。
以上能够认定原告田某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合理费用共计3112.19元，由于被告平安财险安阳支公司交强险在上述赔偿项目10000元限额已全部用完，故被告平安财险安阳支公司不再承担上述赔偿责任，应由被告刘某某依照过错责任的比例承担70%的赔偿数额，为2178.53元。
4、关于原告田某某请求的残疾赔偿金61022.45元。被告平安财险安阳支公司对原告提供的鉴定意见书、伤残赔偿系数有异议，认为鉴定系原告单方委托，结论与病例不符，对鉴定意见书不予认可。对原告请求的伤残系数，认为偏高。本院认为，被告平安财险安阳支公司对原告提供的鉴定意见书虽有异议但在限定的期限内并未申请重新鉴定，故本院对原告提供的鉴定意见书予以认可；对原告主张的伤残赔偿系数依其全部丧失劳动能力的36%按照农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准，计算20年，为61022.45元，本院认为，对原告田某某伤残构成一处8级、一处9级、一处10级伤残，原告田某某的一处八级伤残赔偿指数应为30%，一处九级、一处十级伤残其附加指数的合理取值应该为九级为3%，十级为2%，原告的赔偿系数为30%＋（3%＋2%）＝30%＋5%＝35%。故原告的残疾赔偿金应为59327.38元（8475.34元／年×20年×35%），超出部分本院不予支持。
5、关于原告田某某请求的误工费6901元。被告平安财险安阳支公司认为事发时，原告已经超过55周岁，不应支持误工费。本院认为被告平安财险安阳支公司未提供相应证据证明原告田某某已经丧失劳动能力，故对被告平安财险安阳支公司的辩解理由不予支持。参照上年度河南省农林牧渔业职工平均工资24457元／年的标准，误工天数为自出院之日起计算至定残日前一天共计103天，误工费6901元符合法律规定，本院予以支持。
6、关于原告田某某请求的护理费397.8元。被告刘某某和平安财险安阳支公司均无异议，本院予以支持。
7、关于原告田某某请求的交通费100元。被告平安财险安阳支公司认为原告没有提供交通费票据，不应支持。本院认为，原告田某某请求的交通费是本人在交通事故发生后实际支出的费用，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费伙食补助管理办法》出差人员的市内交通费每人每天20元标准，以及原告住院治疗的时间、地点、护理等情况，原告在濮阳市油田总医院住院5天，对其请求的交通费100元，本院予以支持。
8、关于原告田某某请求的精神抚慰金10000元。被告平安财险安阳支公司认为数额过高。本院结合原告的年龄、伤残程度、当地的经济状况及事故事实等，认为原告请求的精神抚慰金10000元合理，本院予以支持。
以上能够认定原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等合理费用共计76726.18元，应由被告平安财险安阳支公司在交强险剩余额105511.08元内承担赔偿责任。
关于原告田某某请求的鉴定费1260元。被告平安财险安阳支公司认为鉴定费系间接损失不属于保险赔偿范围，本院认为原告的鉴定费有有效票据为凭，系原告在本次事故中为鉴定自己的伤情实际支付的的合理费用，本院予以支持。因《机动车交通事故责任强制保险条款》的第八条（二）、（三）款有明确赔付项目，鉴定费并没有在赔偿项目之内，所以被告平安财险安阳支公司不承担鉴定费的辩解理由本院予以采纳，故原告请求的鉴定费1260元由被告刘某某按照责任比例承担70%，为882元。
关于被告刘某某请求原告返还为其支出的医疗费3615.12元。原告对被告提交的清丰县第三人民医院、濮阳市油田总医院出具的原告田某某医疗费证据不予认可，认为显现不出是有被告支付。本院结合被告刘某某提供的有效票据、清丰县第三人民医院急诊科证明，认为被告提交的证据，能证明被告为原告垫付医疗费的事实，原告的辩解理由不成立，故对被告刘某某提交的为原告垫付的医疗费共计3615.12元，本院予以确认。因被告在平安财险安阳支公司投保的交强险中医疗费的限额已使用完毕，故被告刘某某按照事故责任比例承担70%的赔偿责任2530.58元后，原告应返还被告刘某某上述费用的30%，为1084.54元。
综上，被告平安财险安阳支公司应赔偿原告田某某残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计76726.18元；被告刘某某应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用2178.53元及鉴定费882元，共计3060.53元，扣除原告应返还被告刘某某的1084.54元后，被告刘某某还应赔偿原告各项损失1975.99元。
关于诉讼费，被告平安财险安阳支公司称诉讼费不属于保险责任，不予承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田某某各项损失共76726.18元。
二、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告田某某各项损失共计1975.99元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告田某某负担51元，被告刘某某负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾荣荣
二〇一五年四月十七日
书记员 李艳艳