陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终1363号
上诉人（原审原告）：张刚，男，1983年5月6日生，汉族，个体经营者，住咸阳市渭城区。
委托代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周磊，男，1966年9月7日生，汉族，住咸阳市秦都区。
委托代理人：张冬梅，陕西唐都律师事务所律师。
上诉人张刚于上诉人周磊互为被上诉人。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司咸阳市分公司(变更前名称太平财产保险有限公司咸阳中心支公司)。住所地：咸阳市人民中路新华大厦**层。
代表人：张岚，该分公司总经理。
委托代理人：杨华，女，1981年4月3日生，汉族，陕西省三原县人，太平财产保险有限公司咸阳市分公司员工，住三原县。
上诉人张刚、周磊因与被上诉人太平财产保险有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01557号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张刚的委托代理人贠梦辰，上诉人周磊及委托代理人张冬梅，被上诉人太平财产保险有限公司咸阳市分公司委托诉讼代理人杨华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张刚上诉请求：依法撤销一审判决，发回原审法院重审；一、二审诉讼费用及其他全部费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人的护理费应该按照法律规定按照城镇居民每天150元每天计算，营养费、住院伙食补助费、交通费、救护车费、残疾器具费的计算明显与法律规定不符；2、上诉人出院满六个月后，正式提交伤残鉴定申请，但一审法院拒绝接受上诉人的伤残鉴定申请，而此期间，正是被上诉人周磊二次鉴定的期间，此举将上诉人鉴定的时间拖后，严重损害了上诉人的合法权益；3、一审法院认可了对上诉人××与本案事故损害结果关联性的鉴定报告，是极其错误和不人道的。
周磊答辩认为，1、张刚作为一方上诉人，没有明确的上诉请求；2、张刚上诉状陈述的上诉理由没有事实法律依据。关于误工费，张刚没有提供合法证据证明其损失；对于营养费、住院伙食补助费、交通费、救护车费、残疾器具费，因张刚患有××，经司法鉴定，××与交通事故损害后果损伤的参与度为20-30%，一审判处并无不当；3、关于伤残鉴定申请，张刚所述周磊不知情，就张刚所称，在几次开庭之后，其追加诉讼请求，没有法律依据；4、对于张刚××与交通事故损害后果之间关联性鉴定，是基于张刚患有××，××，××对张刚的截瘫有着相当的影响，司法鉴定程序合法，应当作为本案的定案依据。
上诉人周磊上诉请求：请求撤销（2015）渭城民初字第01557号民事判决第二条，改判周磊赔偿按照2：8比例承担张刚的损失，即44500元；由被上诉人张刚承担诉讼费。事实与理由：1、一审判决按照5:5责任判决上诉人承担赔偿责任有失公平，没有事实法律依据。渭城区公安局交警队的交通事故认定事实错误，显失公平；2、张刚违章导致本案事故发生；3、上诉人案发时车上安装有行车记录仪，该记录仪明晰详细地记载了全部案发过程，该记载事实应当作为本案定案依据。
张刚代理人答辩认为，周磊上诉请求没有事实与法律依据，交警队已经作出相关责任认定，明确双方是同等责任，周磊提供的证据材料不能推翻各方在本案中的过错程度，一审对于双方责任划分认定并无不妥。
被上诉人太平财产保险有限公司咸阳市分公司未发表答辩意见。
张刚向一审法院起诉请求：请求依法判令按照他医疗费296292.47元（包含周磊垫付的35000元）、住院伙食补助费8460元（30元/天×282天，282天：2015年7月29日至2016年5月5日）、营养费8460元（计算同上）、护理费87086.1元（张宝奎：54940.60元，事发前3个月的平均工资5469.2元/月×10个月零5天，2015年8月计算至2016年5月5日。何心爱：32145.5元，事发前3个月的平均工资3200元×10个月零5天，2015年8月计算至2016年5月5日）、误工费45750元（150元/天×10个月零5天，2015年8月计算至2016年5月5日）、残疾器具费7255元、救护车费300元、交通费2473元、快递费32元，共计456108.57元。由太平财产保险有限公司咸阳中心支公司按照交强险规定赔偿12万元；周磊赔偿他168054.29元。扣除周磊已支付35000元，周磊实际支付他133054.29元。
一审法院认定事实：2015年7月29日9时10分许，张刚驾驶其无牌照两轮摩托车沿咸阳市人民东路由西向东行驶至西北一棉门前路段，左转从车流中穿越两个车道进入北半幅路面，与在里道由东向西超速行驶的周磊驾驶的陕Ａ×××××小型客车相撞，造成张刚受伤。张刚的无牌照两轮摩托车和周磊的陕Ａ×××××小型客车受损。张刚被送咸阳市中心医院救治，诊断为：胸9椎体骨折伴截瘫、腰4椎体骨折、右股骨干粉碎性骨折、右腘窝皮肤挫裂伤、××。当日下午，医生为其施行胸9椎体骨折切开复位固定，椎管减压术；腰4椎体骨折切开复位固定术；右腘窝皮肤挫裂伤清创缝合术；牵引术。2015年8月6日，医生为其施行右股骨干粉碎性骨折切开复位固定术。2015年8月29日，医生为其施行膀胱造瘘术。2015年9月17日，根据咸阳市中心医院建议转入西安市红会医院住院治疗，出院时诊断除同入院诊断外增加泌尿系感染和应激性溃疡。同日，张刚入住西安市红会医院治疗，而且反复地出院入院，至2016年5月5日共12次。2015年9月17日至10月9日住院期间诊断为：胸9椎体骨折术后伴截瘫、泌尿系感染、右股骨干粉碎性骨折术后、××。2015年11月3日至11月23日期间诊断增加低蛋白血症。2015年12月16日至2016年1月4日期间诊断增加膀胱造瘘术。2016年1月26日至2月19日期间诊断增加脊髓损伤和皮炎。2016年2月19日至3月9日期间诊断增加胃肠功能紊乱。2016年3月14日至3月31日期间诊断增加过敏性紫癜。2016年4月1日至4月18日期间诊断增加消化性溃疡。在咸阳市中心医院支出医疗费用128279.96元。在西安市红会医院支出医疗费用166803.31元。在西安交大二附院支出医疗费用720元。期间，周磊分两次自行支付张刚37000元。张刚住院期间，购护理物品支出91.60元。张刚住院期间其父张宝奎、其母何心爱一直护理。2015年8月20日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20150359号《交通事故认定书》，认定周磊、张刚负事故同等责任。2015年8月25日，原告张刚向本院起诉。2015年8月31日，本院根据张刚申请，作出（2015）渭城民初字第01557号民事裁定书，裁定如下：一、准许高瑞琴、张宝奎、张爱花、张青芳、张玉奎、张建奎，用咸阳市道北电工楼4—8号房产、咸阳市渭城区文汇东路电工楼4—4号房产作担保。二、扣押周磊的陕Ａ×××××小型越野客车。遂后，本院通知咸阳市公安局交警支队渭城大队协助扣押了周磊的陕Ａ×××××小型越野客车。2015年9月24日，本院根据周磊的申请及其提供的担保作出（2015）渭城民初字第01557—1号民事裁定书，裁定变更扣押周磊的陕Ａ×××××小型越野客车为查封孙爱兰的海南省文昌市文城镇文清大道536号美林逸苑品海楼105A房。2015年9月29日，本院向海南省文昌市住房保障与房产管理局邮递了协助执行通知书及（2015）渭城民初字第01557—1号民事裁定书。2015年12月28日，本院依法作出（2015）渭城民初字第01557—2号民事裁定书，裁定本案转为普通程序。2016年1月29日，本院根据张刚的申请依法作出（2015）渭城民初字第01557—3号民事裁定书，裁定周磊先予支付张刚医疗费用1万元。在裁定书送达后周磊即支付张刚医疗费用1万元。2016年7月8日，周磊向本院提出《鉴定申请书》。申请对张刚患有××”与其目前截瘫的参与度进行鉴定。2016年12月13日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴［2016］临鉴字第1376号《法医临床司法鉴定意见书》。周磊对此不服，向本院提出重新鉴定的申请。2017年1月25日，本院依法作出（2015）渭城民初字第01557—4号民事裁定书。裁定驳回周磊重新鉴定的申请。
一审法院认为，张刚驾驶无牌照二轮摩托车与周磊驾驶的陕Ａ×××××小型客车相撞，导致张刚受伤，周磊的陕Ａ×××××小型客车和张刚的二轮摩托车受损的交通事故。咸阳市公安局交警支队渭城大队认定周磊、张刚负事故同等责任。但是张刚患有××对造成其自身损伤有20—30%的作用，所以，张刚的损失应当按25%予以折扣。折扣后的部分，首先由太平财产保险有限公司咸阳市分公司按照交强险规定赔偿张刚，不足部分周磊承担50%民事赔偿责任。张刚主张的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费。快递费不在法律规定的赔偿范围，其请求不予支持。周磊已支付的47000元从其应赔偿额中扣除。张宝奎的护理费按照每天100元计算。何心爱的护理费按照每天90元计算。张刚未能证明其每天收入150元，故酌情按100元计算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，经审判委员会讨论决定，判决一、太平财产保险有限公司咸阳市分公司按照交强险规定赔偿张刚医疗费用1万元、误工费22500元、护理费42750元、交通费688.87元，合计75938.87元；二、周磊赔偿张刚医疗费用105926.23元、住院伙食补助费3375元、营养费2250元、护理用品费用34.35元，合计111585.58元。扣除周磊已支付的47000元，周磊还应支付64585.58元。上列第一条限20个工作日内履行完毕。第二条限30日内履行完毕。期间届满未履行的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3120元、保全费1430元、执行费50元，合计4600元。张刚承担1480元，周磊承担3120元。
二审查明事实与一审事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审中的争议焦点是：1、张刚误工费的计算是否有误，营养费、住院伙食补助费、交通费、救护车费、残疾器具费的计算是否正确，有无法律标准；2、张刚的疾病与本案交通事故是否有关联；3、双方交通事故责任如何划分。
关于争议焦点1，上诉人张刚没有提供合法证据证明其误工损失，原审判决酌情按100元计算符合法律规定，对于交通费、救护车费、残疾器具费的计算，原审判决在认证阶段已详细阐述，关于营养费及住院伙食补助费，原审判决计算标准符合法律规定。上诉人张刚此项上诉请求，本院不予支持。
关于争议焦点2，陕正义司鉴［2016］临鉴字第1376号《法医临床司法鉴定意见书》是陕西正义司法鉴定中心按照《法医临床检验规范》进行检验，通过对张刚体格检查及病历的查阅，经过论证分析得出的鉴定意见，该《法医临床司法鉴定意见书》能够作为证据，故原审认定张刚患有××对其自身损伤有20-30%的作用，对张刚损失按25%予以折扣并无不当，上诉人张刚该上诉请求，本院不予支持。
关于争议焦点3，张刚驾驶无牌照二轮摩托车与周磊驾驶的陕Ａ×××××小型客车相撞，导致张刚受伤，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20150359号《交通事故认定书》，认定周磊、张刚负事故同等责任，周磊虽提供其行车记录仪拍摄的视频及有关证据材料，但并不足以推翻该《交通事故认定书》的证据效力。原审判决据此对双方的责任划分符合法律规定，上诉人周磊该项上诉请求，本院不予支持。
综上，上诉人张刚与周磊的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费3120元、保全费1430元、执行费50元，合计4600元。张刚承担1480元，周磊承担3120元。二审案件受理费，张刚承担1438元，周磊承担1450元。
本判决为终审判决。
审判长 陈凤梅
审判员 李翔宇
审判员 刘建明
二〇一七年九月十二日
书记员 周 婕