江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初2747号
原告：王瑞山，男，1945年5月15日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。
被告：郭维华，男，1976年9月22日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分�司，统一社会信用代码91320000768299192H，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
主要负责人：全先刚，该单位总经理。
委托诉讼代理人：朱剑峰，男，该单位工作人员。
原告王瑞山与被告郭维华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安邦财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞山的诉讼代理人周凯涛及其证人孙燕、被告郭维华及其诉讼代理人冯兴高、被告安邦财保公司的诉讼代理人朱剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王瑞山向本院提出诉讼请求：要求郭维华、安邦财保公司赔偿其因交通事故造成的各项损失合计199097.01元（不含郭维华垫付的11239.50元、安邦财保公司垫付的10000元）。事实和理由：2016年11月22日10时03分，郭维华驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿东台市望海路由东向西行驶至望海小区路口东50米路段，在非机动车道内临时停车起步的过程中，与在该路段沿非机动车道内由东向西王瑞山驾驶的自行车碰撞，致王瑞山受伤，两车不同程度损坏。经东台市公安局交警大队认定：郭维华负全部责任，王瑞山无责任。上述轿车在安邦财保公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经王瑞山申请，受法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出《鉴定意见书》认定：王瑞山因交通事故致“右额颞部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；颅骨骨折；头皮血肿；周围性面瘫”等经治疗目前遗有颅脑外伤后轻度智能损害、左侧面瘫已分别构成八级、十级残疾。建议其护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月；建议其误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日。为此，支出鉴定费2452元。事故发生后，郭维华、安邦财保公司分别为王瑞山垫付了11239.50元、10000元。故具状起诉，请求判如所请。
郭维华辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。郭维华驾驶的自己所有的苏Ｊ×××××小型轿车在安邦财保公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对王瑞山主张的医疗费、精神损害抚慰金、财产损失由法院认定；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费没有异议；护理费标准无异议，期限认可90天；误工费，因王瑞山为退休干部，不应当支持；不承担本案诉讼费、鉴定费。事故发生后，郭维华为王瑞山垫付了11239.50元，请求在本案中一并处理。
安邦财保公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对责任认定以及简易程序事故认定书�法性有异议，王瑞山的伤已经超过轻微伤。苏Ｊ×××××小型轿车在安邦财保公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对王瑞山主张的医疗费数额由法院认定，鉴定以后的费用以及医保刷卡支付的费用不予认可，要求扣除15%的非医保用药；营养费、残疾赔偿金没有异议；住院伙食补助费标准无异议，期限认可64天；护理费标准无异议，期限认可90天；交通费认可400元；误工费，因王瑞山为退休干部，不应当支持；不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，安邦财保公司为王瑞山垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、车辆投保等的事实，本院予以确认。关于道路交通事故责任的问题。本案事故当事人郭维华、王瑞山对事故发生的事实及成因无异议，对郭维�负全部责任，王瑞山无责任的责任认定亦无异议，安邦财保公司对责任认定有异议，但未能提交任何证据证明事故责任应重新认定，本院依法确认郭维华负全部责任，王瑞山无责任。关于鉴定意见书是否采信的问题。对经王瑞山申请，受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年6月19日作出的盐一医司鉴所[2017]临鉴字第653号《鉴定意见书》，安邦财保公司对真实性无异议，认为护理期限过长，不认可误工期限，但未能提交任何证据证明其主张，且作出上述鉴定意见书的鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，故该鉴定意见书本院依法予以采信，可作为本案定案依据。
本院认为，郭维华、安邦财保公司承认王瑞山的诉讼请求[营养费1080元（9元/天×120天）、残疾赔偿金99576.96元（40152元/年×8年×31%）]部分，不违反法律规定，本院予以支持。关�双方争议的相关赔偿费用的问题，本院确认如下：
1.医疗费：经审核医疗费票据为49168.57元（不含医保支付的987.98元），本院予以认定。安邦财保公司要求扣减15%的非医保用药，但未能提交非医保用药清单以及替代用药清单，故对该辩称意见本院依法不予采信。
2.住院伙食补助费：标准18元/天,根据病案资料、医疗费发票、用药清单等，期限65天，为1170元[18元/天×（48+17）天]。
3.护理费：标准85元/天,根据《鉴定意见书》，期限120天（住院2人，余护理1人），为15725元[85元/天×（120+65）天]。
4.误工费：根据干部退休证，东台市蓝天双语培训中心出具的证明、工资表和证人证言等，王瑞山虽为退休教师（中学高级教师），但存在收入实际减少的事实，结合其年龄，标准酌定为70元/天，根据《鉴定意见书》，期限208天，为14560元（70元/天×208天）。
5.精神损害抚慰金：根据王瑞山伤残等级（八级、十级）及事故责任（不负责任）等情况，本院酌定为15500元。
6.交通费：考虑王瑞山治疗和去盐城市鉴定的实际交通支出，本院酌定为800元。
7.财产损失：根据原、被告均无异议的事故事实（王瑞山的车辆受损）和维修发票，本院酌定为100元。
以上各项合理损失合计197680.53元。
另外，鉴定费：2452元，由当事人按责承担。
综上所述，郭维华驾驶机动车发生交通事故，致王瑞山受伤，郭维华负全部责任，王瑞山不负责任，故郭维华对王瑞山的损失应当承担全部赔偿责任。因苏Ｊ×××××小型轿车在安邦财保公司投保交强险和500000元不计免赔商业三者险，故王瑞山的合理损失197680.53元应由安邦财保公司在交强险责任限额内赔偿120100元[医疗费用赔偿部分10000元+伤残赔偿部分110000元(含精神损害抚慰金15500元)+财产损失赔偿部分100元]。对超过交强险责任限额的部分77580.53元（197680.53元-120100元），依法由安邦财保公司根据合同约定(不计免赔)在商业三者险范围内予以赔偿。对王瑞山的其他诉讼请求，本院依法不予支持。郭维华为王瑞山垫付的11239.50元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费后，由安邦财保公司从理赔款中直接予以返还。安邦财保公司为王瑞山垫付的10000元，直接抵扣理赔款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告王瑞山因交通事故造成的各项损失合计197680.53元，减去垫付款10000元,实际给付187680.53元,其中180814.03元给付原告王瑞山(汇入王瑞山在江苏东台农村商业银行股份有限公司的银行卡中,卡号62×××31)，6866.50元直接返还给被告郭维华(汇入郭维华在中国工商银行的银行卡中,卡号62×××21)；
二、驳回原告王瑞山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4282元，减半收取2141元，鉴定费2452元，合计4593元，由原告王瑞山负担220元，被告郭维华负担4373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨为民
二〇一七年七月二十八日
书记员 吕真真