广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法里民一初字第164号
原告：高兴龙，住安徽省太和县。
委托代理人：宾雪松，广东中粤云天律师事务所律师。
被告：张文平，住四川省自贡市贡井区，现羁押于佛山市南海看守所。
原告高兴龙与被告张文平身体权纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行审理。原告的委托代理人宾雪松与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月21日，因经营需要，原告购进蔬菜、鸡蛋等货物回到市场落货，被告以阻碍其做生意为由对原告进行辱骂，但被告不顾原告的解释将原告夫妻的货物摔在地上，并拿起二把刀向原告砍去，原告妻子蔚梦伟见状上前劝阻，但被告亦挥刀砍原告妻子蔚梦伟，造成原告夫妻同时受伤。经法医鉴定，原告构成十级伤残。原告受伤后，生意无法正常经营，损失严重，家中有老人、幼儿需要抚养。被告无视国家法律，故意伤害原告的身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应受到法律的严惩。由于被告的故意伤害行为给原告造成了经济损失，被告应当依法承担赔偿责任。现请求法院判决被告赔偿原告医疗费8355.83元、护理费3396.55元、误工费33941.43元、交通费550元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金60453.42元、被抚养人高某某的生活费3546.08元、被抚养人梦某的生活费7185.49元、被抚养人毛广荣的生活费14930.90元、营养费5000元；本案受理费由被告负担。
被告辩称：对原告起诉的事实与理由无异议。但原告诉请的赔偿金额过高，我现在因经济困难，无能力赔偿。
原告提交如下证据材料：
1、出院小结复印件1份，证明原告被殴打后需要就医手术，出院后需休息和注意饮食，这段时间无法经营蔬菜批发工作，有误工损失和需要增加营养；
2、住院费用明细清单、住院收费收据、医疗收费票据复印件各1份，证明原告被殴打后就医所造成的医疗费损失合共8335.83元；
3、司法鉴定意见书复印件1份，证明原告被殴打致十级伤残；
4、证明复印件1份、租赁合同复印件2份、照片3张，证明原告从事蔬菜批发的个体户，月收入7000元，每日误工费应当是7000元除以20.82，原告在城镇居住已满一年以上，且有稳定的工作，应当按照城镇居民的标准计算赔偿；
5、铺位租赁合同、高夙某户口薄复印件各1份，证明护理亲属高夙某夫妻是从事饭店经营的个体户，高夙某每月收入为7000元，其因护理原告而造成的误工损失每日应为7000元除以20.83；
6、证明复印件1份，证明原告家里有老母亲毛广荣需要赡养；
7、证明、户口薄复印件各1份，证明原告的女儿高某某、儿子梦某尚未成年，需要抚养；
8、起诉书复印件1份，证明被告殴打原告，造成原告受伤的事实，且被告已经被检察院起诉至法院，要求依法判处张文平刑事责任的事实。
经庭审举证，被告的质证意见：对证据4、5中的原告月收入及护理人员的月收入情况不清楚。对证据1-3、6-8无异议，对证据4中的租赁合同及证据5中的高夙某户口薄无异议。
经审核，原、被告对证据1-3、6-8及证据4中的租赁合同及证据5中的高夙某户口薄无异议，本院予以采信。因原告未能对原告及护理人员的收入进行举证，故本院不予采信证据4、5中原告及护理人员收入。
综合本院采信的证据及原、被告的陈述，本院查明和确认如下的事实：2013年10月21日9时许，在佛山市南海区里水镇草场市场贩卖蔬菜的原告及其妻子蔚梦伟，因在市场公用地方存放货物而与旁边经营熟食的被告张文平夫妻发生口角，继而双方打斗，被告持菜刀砍伤原告和蔚梦伟头面部、手部后逃离现场。2013年10月22日，被告被公安机关抓获。原告受伤后于当日被送往佛山市南海区第三人民医院住院治疗，2013年11月1日出院，原告住院治疗12天，共支付医疗费8355.83元。出院诊断为头颈部软组织挫裂伤，颌面部软组织挫裂伤，疼痛性休克，慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱为出院带药，注意休息、饮食，不适随诊。2014年2月20日，原告委托广东弘正司法鉴定所鉴定，同年2月26日，司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见：原告面部创伤瘢痕大于2平方厘米，评定为十级伤残。
另查明：原告有一子一女，女儿高某某，1999年1月17日出生；儿子梦某，2002年4月18日出生。母亲毛广荣，1956年4月8日出生。
本院认为：原告与妻子蔚梦伟在贩卖蔬菜的经营过程中将货物存放在市场公用地方，被告为此与原告夫妻二人发生口角并殴打原告夫妻二人，并用刀砍伤原告夫妻，致原告及其妻子受伤住院，原告经法医鉴定为十级伤残，被告应对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告各项损失的计算标准及数额问题。本院结合原告的主张作如下认定：
关于医疗费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院收费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告支付的医疗费8355.83元，有出院小结和收款收据等相关证据佐证，本院予以确认。
关于误工费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。从原告提供的证据显示，原告经营蔬菜批发和零售业，但原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告的收入可按同行业平均年平均工资57581元计算，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算致定残日前一天，即从2013年10月21日起至定残日前一天即2014年2月25日，误工共128天，原告误工费为20192.79元（57581元÷365天×128天）。
关于住院期间护理费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。因原告无证据佐证其住院期间需护理，故对原告主张护理费的请求不予支持。
关于交通费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于交通费根据受害人及必要陪护人实际发生的费用计算的规定，发生交通事故后，原告确实存在住院、转院治疗以及司法鉴定的事实，其支出交通费是符合常理的，结合其治疗情况，本院酌定其交通费为500元。
关于住院伙食补助费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告住院12天，计住院伙食补助费为1200元（100元×12天）。
关于营养费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽医疗机构没有明确原告需要营养，但原告受伤后的确需要手术，本院根据原告的伤残情况，酌定原告营养费600元。
关于残疾赔偿金问题。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，原告请求的残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。原告虽是农村户籍，但原告提供的证据足以证明原告已在佛山地区城镇工作、生活满一年以上，故原告请求残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。原告为十级伤残，其需抚养对象为女儿高某某、儿子梦某。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被抚养人生活费已计入残疾赠偿金中，且残疾赔偿金是对受害人未来收入损失的赔偿，而其中的被扶养人生活费亦按城镇居民人均消费性支出标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：女儿高某某已年满15岁，故其被抚养年限应计算3年，抚养人为2人；儿子梦某已年满12岁，故其被抚养年限应计算6年，抚养人为2人；母亲已年满58岁，故其被抚养年限应计算20年，抚养人为3人。参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，各被抚（扶）养人至定残日还需抚（扶）养年限分别为3年、6年、20年。三被抚养人1至3年的被抚养人生活费年赔偿总和累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故该三被抚养人第1-3年的被抚养人生活费计算为7231.68元（24105.60元／年×3年×10%）；第4-6年被抚养人生活费计算为6026.40元（24105.60元×3×10%÷2＋24105.60元×3×10%÷3）；第7-20年被抚养人生活费计算为11249.28元（24105.60元／年×14年×10%÷3人）。故被抚养人生活费共为24507.36元。原告的残疾赔偿金应为89704.76元（32598.70元／年×20年×10%＋24507.36元）。
综上，原告损失医疗费为8355.83元、误工费为20192.80元、交通费500元、住院伙食补助费为1200元、营养费600元、残疾赔偿金89704.76元，合共120553.39元。但原告主张被告赔偿138189.70元，超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告张文平于本判决发生法律效之日起十日内赔偿医疗费为8355.83元、误工费为20192.80元、交通费500元、住院伙食补助费为1200元、营养费600元、残疾赔偿金89704.76元合共120553.39元予原告高兴龙；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告张文平负担，于给付上述款项时给付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡增荣
二〇一四年九月二十四日
书记员 徐 琼