北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第3544号
原告冯振刚，男，1950年6月29日出生。
委托代理人解晶，女，1985年5月26日出生，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。
委托代理人冯月欣（系原告冯振刚之女），1990年2月16日出生。
被告裴顺民，男，1987年10月18日出生。
委托代理人赵晓敏，河北十力律师事务所律师。
被告庞秀森，男，1964年9月20日出生。
委托代理人王新（系被告庞秀森之妻），1966年10月31日出生。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心2404室。
负责人许玉国，总经理。
原告冯振刚与被告裴顺民、被告庞秀森、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称：华农公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯振刚及其委托代理人解晶和冯月欣、被告裴顺民及其委托代理人赵晓敏、被告庞秀森及其委托代理人王新到庭参加诉讼，被告华农公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯振刚诉称：2014年3月19日7时30分，我乘坐庞秀森驾驶的无牌照农用三轮车由东向西行驶至北京市大兴区刘田路大辛庄东口时，适有裴顺民驾驶车牌号为冀D97E**的小客车由北向南行驶，后庞秀森驾驶的农用三轮车前部与裴顺民驾驶的小客车左侧相撞，两车侧翻，由此造成我身体受伤。事发后，我被急救送往北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）急诊治疗，经该院诊断为急性闭合性腹部损伤、左肾裂伤、脾破裂、多发肋骨骨折、胰尾挫伤、结肠挫伤等，为此我在该院住院治疗，并于当日施行了开腹探查、左肾修补术、脾切除术手术，住院治疗至2014年4月17日。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定裴顺民负此事故主要责任，庞秀森负次要责任。经查，裴顺民驾驶的小客车在华农公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），此事故发生在保险期限内。经鉴定，我所受损伤已构成伤残。此次事故给我造成了相应的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等损失，此事故还给我造成了精神损害。为维护我的合法权益，故起诉要求裴顺民、庞秀森、华农公司赔偿我因此事故造成损失医疗费58.8元、误工费11700元、护理费6960元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、交通费600元、残疾赔偿金102687.2元、被扶养人（系妻子刘书美）生活费45063.72元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金30000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告裴顺民辩称：冯振刚所诉发生交通事故及交通队责任认定情况基本属实。我驾驶的事故小客车在华农公司投保了交强险，冯振刚的各项合理损失应由农华公司先行赔偿，不足的由我和庞秀森按照四六开责任承担。另冯振刚的诉讼请求中存在过高不合理部分，故不同意冯振刚的诉讼请求。
被告庞秀森辩称：冯振刚所诉发生交通事故及交通队责任认定情况基本属实。我同意在华农公司按保险赔偿后的剩余部分损失，由我和裴顺民按三七开责任进行赔偿。另冯振刚的诉讼请求中存在过高不合理部分，故不同意冯振刚的诉讼请求。
被告华农公司未答辩。
经审理查明：2014年3月19日7时30分，冯振刚乘坐庞秀森驾驶的无牌照农用三轮车由东向西行驶到北京市大兴区刘田路大辛庄东口处时，适有裴顺民驾驶车牌号为冀D97E**的小客车由北向南行驶，两车临近后庞秀森驾驶的农用三轮车前部与裴顺民驾驶的小客车左侧相撞，导致两车侧翻，造成庞秀森驾驶的农用三轮车内乘车人员冯振刚、刘震、孙全会、孙全乐身体受伤。此事故经大兴交通队处理，认定裴顺民负此事故主要责任，庞秀森负此事故次要责任。事发后，冯振刚被急救送往大兴医院急诊治疗，经该院诊断为急性闭合性腹部损伤、左肾裂伤、脾破裂、多发肋骨骨折、胰尾挫伤、结肠挫伤等，为此冯振刚在该院住院治疗，并于当日施行了开腹探查、左肾修补术、脾切除术手术，于2014年4月17日出院，住院治疗29天。出院后，冯振刚遵医嘱复查、休息。在冯振刚治疗过程中，裴顺民和庞秀森分别垫付冯振刚医疗费5000元和46119.32元。2014年12月22日，冯振刚就其因此事故所受损伤是否构成伤残及伤残等级、误工期、营养期、护理期委托北京通达首诚司法鉴定所进行鉴定，经鉴定北京通达首诚司法鉴定所于2014年11月11日出具鉴定意见，冯振刚因外伤致脾破裂行脾切除术符合8级伤残、左肾破裂行肾修补术符合10级伤残，建议伤残赔偿指数为35%；建议冯振刚误工期90日、护理期60日、营养期60日，冯振刚为此鉴定支付鉴定费3150元。
裴顺民驾驶的车牌号为冀D97E**的小客车在华农公司投保了交强险，保险期限均为2013年10月27日至2014年10月26日。其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
另查，冯振刚为农民，其妻刘书美（1953年8月27日出生）患有精神残疾，二人有一女儿冯月欣（已成年）。
经审核，冯振刚为此事故造成的合理损失为：医疗费51173.32元（其中冯振刚支付54元，裴顺民支付5000元，庞秀森支付46119.32）、误工费9000元（误工90天，酌定每天100元）、护理费6960（护理60天，每天116元）、交通费400元（酌定）、住院伙食补助费1450元（住院29天，每天50元）、营养费1800元（营养60天，每天30元）、残疾赔偿金102687.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、误工证明、交通费票据、司法鉴定书、户口簿，以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华农公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案系因机动车交通事故引发的损害，裴顺民驾驶投保了交强险的机动车与冯振刚乘坐庞秀森驾驶的机动车发生交通事故，造成冯振刚身体受伤，由此给冯振刚造成了医疗费、误工费等损失，交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由侵权人按过错责任比例予以赔偿。结合案情，本院酌情确定裴顺民负此事故过错责任为65%，庞秀森负此事故过错责任为35%。故本案中冯振刚因此事故造成的合理损失应由华农公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由裴顺民、庞秀森按65%、35%的过错责任分别承担。因此对冯振刚要求裴顺民、庞秀森和华农公司赔偿其因此事故所造成的损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予支持，但各自的赔偿范围及各项损失的赔偿数额应由本院结合冯振刚的伤情、治疗、损失、保险、过错责任程度等酌情确定。关于冯振刚要求赔偿其妻子刘书美被扶养人生活费的诉讼请求，因其已达到法定退休年龄，且其夫妻二人有成年女儿冯月欣，故此部分请求本院不予支持。关于冯振刚要求赔偿病历复印费的诉讼请求，缺乏依据，故此请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冯振刚医疗费五十四元、住院伙食补助费一千四百五十元、营养费一千八百元、误工费九千元、护理费六千九百六十元、交通费四百元、残疾赔偿金七万三千六百四十元、精神损害抚慰金二万元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、被告裴顺民赔偿原告冯振刚残疾赔偿金一万八千八百八十元六角八分、鉴定费二千零四十七元五角（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告庞秀森赔偿原告冯振刚残疾赔偿金一万零一百六十六元五角二分、鉴定费一千一百零二元五角（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告冯振刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百八十五元，由原告冯振刚负担六百一十二元（已交纳），由被告裴顺民负担一千零二十二元四角五分、被告庞秀森负担五百五十元五角五分（均于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙 鹏
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 许燕南