福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初4509号
原告：赵明和，男，1976年12月20日出生，汉族，住漳州台商投资区。
委托诉讼代理人：卢福东，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：施赞兴，男，1952年10月28日出生，汉族，住龙海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地龙海市石码镇紫光路27号。统一社会信用代码：91350681856620784B。
负责人：韩育明，总经理。
委托诉讼代理人：叶艺芬（公司员工），女，1983年4月16日出生，住漳州台商投资区。
原告赵明和与被告施赞兴、中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司(以下简称财产保险龙海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明和及其委托诉讼代理人卢福东、被告施赞兴、财产保险龙海公司的委托诉讼代理人叶艺芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明和向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失313572元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司在交强险限额内赔付原告经济损失；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月12日，施赞兴驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从中闽大道仁和路往洪岱路方向行驶至肇事路口左转时，摩托车车头部位与一部对向行驶而来由赵明和驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赵明和、施赞兴不同程度受伤及两车受损的交通事故，事故经漳州市公安局交警支队台商投资区大队作出《道路交通事故认定书》，认定施赞兴负本事故的主要责任，赵明和负次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，自2016年12月12日至2017年1月9日住院花费医疗费67889.44元，出院诊断为：1、左胫骨中上段粉碎性开放性；2、左腓骨小头粉碎性骨折；3、左髌骨骨折。医师意见为：严禁下地行走，1个月后复查。自2017年2月20日至2017年3月1日原告入院复查并住院治疗，花去医疗费57099元。出院后1个月、3个月、半年、1年返院复查X片。骨折愈合后行内固定物取出术，经福建闽南司法鉴定所鉴定原告赵明和为九级伤残；误工期限自受伤日起持续至伤残评定前一日；护理期限以第二次出院后60日为宜；出院后护理期限内需要他人予以部分护理，达不到长期依赖。原告事故发生前在厦门泰欣荣旅游用品有限公司上班，并签订劳动合同，应按厦门的赔偿标准进行赔偿，具体赔偿数额：1、医疗费124988.62元；2、伤残赔偿金46254×4=185016元；3、误工费48867元（179元/天×273天）；4、护理费15260元（140元/天×79天+70元/天×60天）；5、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费100元/天×37天；以上合计396531.6元。被告施赞兴的肇事车辆在被告财产保险龙海公司投保了交强险，被告财产保险龙海公司已垫付了10000元，并在保险期限内，应当在交强险限额内赔偿，并按交警部门的责任认定进行分担，被告施赞兴即应赔偿（396531.6元-120000元）×70%=193572元。经与被告多次协商未果，为此，为维护原告合法权益，诉至法院，并依法支持原告诉讼请求。
被告施赞兴辩称：一、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，应予以剔除。1、医疗费：应按事故认定书认定的责任比例进行分担；2、残疾赔偿金：首先，原告属于农村户口，其残疾赔偿金计算标准应参照受诉法院所在地农村居民标准人均可支配收入标准计算，原告虽有提供劳动合同、工资明细和银行流水要证明其可以适用城镇标准，但答辩人认为上述证据存在诸多瑕疵，无法证明原告的主张，首先劳动合同中约定的合同期限是2015年3月1日至2018年2月30日，而最后签名的落款时间是2015年3月31日，另外2月份并无30日。因此，该合同可能是原告事后伪造的，该证据不能予以采信；其次，工资明细证明是“厦门泰欣荣旅游用品有限公司”出具的，钙粉证据既无落款时间也无相关负责人签字。根据民诉法的相关规定，单位出具的证据应由负责人或经办人签字。因此，该份证据不符合法律规定，不应采纳。最后，原告提供的银行流水中无法体现其工资是哪家公司转入的，其主张在“厦门泰欣荣旅游用品有限公司”上班的证据不足。退一步说，即使认定原告可以适用城镇标准，也应参照受诉法院地的标准36014.3元/年计算，原告主张按照厦门的标准46254元/年缺乏事实和法律依据，依法不应支持。3、误工费：原告应举证证明其有实际减少收入，否则主张误工费不应予以支持。另外，医疗机构出具的诊断证明简易原告出院后2个月禁止下地负重行走，原告主张出院后276天的误工期限明显过高，原告属于有意扩大损失的行为，该主张不应予以支持。另外，原告主张误工费每天按179元计算明显过高，且缺乏相应的依据。4、护理费：住院期间护理费应按70元/天计算，出院后的护理费按35元/天计算。5、住院伙食补助费：每天100元计算过高，应按每天15元计算。6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金15000元过高；另外，根据最高法院相关规定，本案原告对事故的发生承担次要责任，依法也应减轻答辩人的精神损害赔偿责任。7、交通费：交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不应予以支持。原告要求交通费按100元/天计算过高，应按每天10元计算。二、答辩人有依法投保交强险，且本案事故发生在交强险责任范围内，依法应由被告二在保险赔偿限额内优先赔偿。
被告财产保险龙海公司辩称，与答辩人施赞兴的答辩意见基本一致，原告提供的厦门工作上班的证据不充分，劳动合同有瑕疵，提供的证据原告工资较高，也没有纳税证明，请法院依法公平判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：
2016年12月12日，施赞兴驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从中闽大道仁和路往洪岱路方向行驶至肇事路口左转时，摩托车车头部位与一部对向行驶而来由赵明和驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赵明和、施赞兴不同程度受伤及两车受损的交通事故，事故经漳州市公安局交警支队台商投资区大队作出《道路交通事故认定书》，认定施赞兴负本事故的主要责任，赵明和负次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，自2016年12月12日至2017年1月9日住院花费医疗费67889.44元，出院诊断为：1、左胫骨中上段粉碎性开放性；2、左腓骨小头粉碎性骨折；3、左髌骨骨折。医师意见为：严禁下地行走，1个月后复查。自2017年2月20日至2017年3月1日原告入院复查并住院治疗，花去医疗费57099.22元。出院后1个月、3个月、半年、1年返院复查X片，骨折愈合后行内固定物取出术。经原告申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、原告赵明和的损伤评定为九级伤残；2、原告赵明和的护理期限以第二次出院后60日为宜，误工期限自受伤日起持续至伤残评定前一日；出院后护理期限内需要他人予以部分护理，达不到长期依赖。被告财产保险龙海公司系施赞兴驾驶的闽Ｅ×××××号车的交强险的保险人，事故发生于保险期间。事故发生后，被告财产保险龙海公司垫付原告医疗费1万元。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、户籍信息、及车辆保险单、赵明和的出院小结、疾病证明书、医疗票据及用药清单、司法鉴定意见书等证据为证，并经庭审举证、质证和认证，可以认定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于本案适用的赔偿标准问题。
原告认为，原告虽难是漳州龙海市角美镇的农村户籍，但发生交通事故时在厦门泰欣荣旅游用品有限公司上班，并签订了劳动合同，公司出具的2015年-2016年原告赵明和的月工资明细证明，和银行交易明细单，证明原告事故发生时在厦门上班，原告的赔偿应该适用厦门城镇的标准进行赔偿。
被告财产保险龙海公司质证认为，原告仍然是农村户籍，况且原告提供的劳动合同签订落款时间日期明显有瑕疵，2月份没有31日，与常理不符。从银行交易明细单来看，原告工资较高，没有完税证明，也未体现是那家单位发放的工资，原告提供的证据不作为认定本案事实的根据，由法院根据事实认定适用农村居民或城镇居民的标准进行理赔。
被告施赞兴认为，与被告财产保险龙海公司的意见一致，原告是漳州户籍，不能按厦门的城镇标准赔偿。
本院认为，原告提供的厦门泰欣荣旅游用品有限公司与原告签订的劳动合同及公司出具的2015年-2016年原告月工资明细证明、可证明原告在厦门单位上班过，但未提供交纳社保等相关证明，提供的银行交易明细单无法体现发放原告款项的单位，不能证明原告居住在厦门的事实，鉴于原告发生事故时在厦门上班，可适用福建省城镇居民的赔偿标准。
综上，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对责任认定书证明力予以确定，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。原告的各项赔偿项目本院确定如下：1、医疗费124988.66元（67889.44元+57099.22元）；2、伤残赔偿金144057.2元（36014.3元/年×20×20%）；3、误工费46355.4元（169.8元/天×273天）；4、护理费13580元（140元/天×79天+140元/天×60天×30%）；5、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费370元（10元/天×37天）；以上合计340091.26元。被告施赞兴的车已投保交强险超过交强险的损失部分应由赵明和与施赞兴按主次责任比例分担，即被告施赞兴承担（340091.26-120000）=220091.26元×70%=154064元；原告赵明和自担66027元。被告财产保险龙海公司已垫付医疗费10000元，还需理赔原告110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
告中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司在交强险限额范围内赔付原告赵明和损失110000元。二、
告施赞兴赔偿原告赵明和损失154064元。上述
项应于本判决生效之日起二十日内付清。三、
三、驳回赵明和的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6004元，减半收取计3002元，由原告赵明和负担606元，被告施赞兴负担2396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 罗兆林
二〇一七年十一月二日
书记员 洪 峰
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。