平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第97号
原告张兵扬，男，1974年6月8日出生。
委托代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
被告耿兵，男，1977年6月15日出生。
委托代理人邹爱红，女，1978年10月20日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人石卫东，经理。
委托代理人张耀辉，男，1989年12月4日出生，该公司职工。
委托代理人李志辉，男，1989年7月15日出生，该公司职工。
原告张兵扬诉被告耿兵、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兵扬及其委托代理人贾晓娟、被告耿兵的委托代理人邹爱红、被告人寿财险公司的委托代理人张耀辉、李志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兵扬诉称，2013年10月18日19时许，被告耿兵驾驶豫DG13**号东风小康面包车沿平顶山市北环路由西向东行驶至一矿立交桥东80米处时，与作为行人的原告张兵扬发生交通事故，致原告张兵扬受伤，被告耿兵驾车逃离事故现场。经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，被告耿兵负事故的全部责任，张兵扬无责任。事故发生后，原告张兵扬即被送到平顶山市第一人民医院救治，经诊断为：右侧胫腓骨开放性骨折、右侧耻骨坐骨骨折、腰椎横突多发骨折。原告张兵扬于事故发生当天在该医院住院进行手术治疗，后于2013年12月9日出院，共计住院治疗52天。被告耿兵仅向原告垫付2000元医疗费，其他费用概不支付，给原告身体造成了极大伤害，迄今生活不能自理，还需要再次住院治疗。经了解，被告耿兵为肇事车辆所有人，该车在被告人寿财险公司投保有保险。现诉至法院请求判令被告人寿财险公司在肇事车辆投保的交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费55477.99元、误工费46800元、护理费44160元、住院伙食补助费1560元、营养费520元、交通费3000元、残疾赔偿金89947.53元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金15000元、后续治疗费20000元、残疾用具费500元，共计277665.52元，超出保险限额部分损失由被告耿兵连带赔偿，并由被告承担诉讼费。
被告耿兵辩称，原告所诉交通事故属实，请求法院依法裁�。
被告人寿财险公司辩称，因事故发生时，该车辆并未去我公司报案，我公司不知道该车是否在我公司投保有保险，在提供保单及驾驶证行车证的情况下，若事故车辆在我公司保险期间发生交通事故，我公司愿意在交强险分项限额内赔偿，对超出部分不承担赔偿责任。但我公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年10月18日19时16分许，被告耿兵驾驶豫DG13**号东风小康面包车沿平顶山市北环路由西向东行驶至一矿立交桥东80米处时，与由北向南横过北环路的行人即原告张兵扬相撞，致原告张兵扬受伤，被告耿兵驾车逃离事故现场。经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，被告耿兵驾驶机动车在道路上行驶没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任，张兵扬无事故责任。事故发生后，原告张兵扬即被送到平顶山市第一人民医院救治，经诊断为：腰椎多发横突骨折、右侧胫腓骨开放性骨折、右侧耻骨坐骨骨折。原告张兵扬于当天在该医院住院进行治疗，后于2013年12月9日出院，共计住院治疗52天，支付医疗费用共计55362.49元。在原告张兵扬住院治疗期间，被告耿兵向其垫付医疗费2000元。
在本案审理中，原告张兵扬申请对交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2014年2月28日作出鉴定意见：张兵扬因交通事故导致的损伤评定为一处九级伤残、一处十级伤残。张兵扬支付鉴定费700元。
原告张兵扬因此次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费用共计55362.49元。2、误工费。张兵扬系郑州建安建筑工程有限公司在平顶山市卫东区华灿光明城市小区建设施工项目雇用的钢筋带班操作工，日工资为200元，自因交通事故受伤后停工，工资不予发放。误工时间计算至定残前一日确定为132天。其误工费为26400元。3、护理费。平顶山市第一人民医院出具书面证明意见显示张兵扬“住院期间需陪护2人”，其诉称护理人员为徐玉和朱照军，二人均为郑州建安建筑工程有限公司在平顶山市卫东区华灿光明城市小区建设施工项目雇用的钢筋操作工，因护理张兵扬致工资停发。其中，徐玉日工资为150元，朱照军日工资为180元。则张兵扬护理费为17160元。（即150元×52天＋180元×52天）4、残疾赔偿金。张兵扬系郑州建安建筑工程有限公司在平顶山市卫东区华灿光明城市小区建设施工项目雇用的临时工（农民工），自2012年7月份开始在该工地居住与务工，至事故发生时已在城镇务工与居住一年以上，其经依法鉴定损伤致残程度为一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金应按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，其诉请残�赔偿金89947.53元，符合法律规定，予以确认。5、住院伙食补助费1560元（即30元／天×52天）、营养费520元（即10元／天×52天）、交通费酌定为500元。7、根据交通事故对原告所造成的身体致残程度、原告的精神损害程度、家庭状况、被告的过错程度、被告的经济负担能力、社会经济状况的变化及本院所在地的经济发展状况，原告要求的精神损害抚慰金，本院酌定以12000元为宜。8、张兵扬因事故造成腰椎多发横突骨折、右侧胫腓骨开放性骨折、右侧耻骨坐骨骨折，且医嘱要求腰部制动免负重三个月、右侧小腿免负重半年，则其实际购买轮椅支付500元，予以确认支持。9、平顶山市第一人民医院出具意见，张兵扬二次手术约需贰万元整。原告张兵扬要求在本案中一并处理，故本院酌定后续治疗费20000元与已经发生的医疗费一并予以赔偿。则原告张兵扬因此次交通事故造成的各项损失共计223950.02元。（不含伤残等级鉴定费，但已含被告耿兵垫付的医疗费2000元）
另查明，被告耿兵作为豫DG13**号东风小康面包车所有人及被保险人将该车在被告人寿财险公司投保有机动车第三者责任强制保险（最高赔偿责任限额为122000元），保险合同期间为2013年1月2日至2014年1�1日。该事故发生在保险合同期限内。
以上事实，有原告张兵扬提供的交通事故责任认定书、保险单、住院病案、诊断证明一份、医疗费票据、出院证、医疗器械发票、交通费票据、医院证明一份、误工证明、工资表、护理人员误工证明及身份证明、居住证明、伤残等级鉴定意见书、鉴定费票据，以及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告耿兵驾驶豫DG13**号东风小康面包车与原告张兵扬相撞并驾车逃逸，致张兵扬人身权益受到损害。经公安机关交警部门认定，被告耿兵驾驶机动车在道路上行驶没有按照操作规范安�驾驶、文明驾驶，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任，张兵扬无事故责任。原、被告对该事故认定均予以认可，应予确认采信。故原告张兵扬要求被告耿兵承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，合理合法部分请求应予支持，过高部分于法无据，不应支持。
因被告耿兵驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保有交强险（最高赔偿限额为122000元），且此次事故发生在保险合同期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予�持。”则被告人寿财险公司应依法在肇事车辆投保的交强险最高赔偿限额内承担对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告张兵扬因交通事故造成的各项损失共计为223950.02元，则被告人寿财险公司应在交强险最高赔偿限额内向原告张兵扬直接支付保险赔偿金122000元（其中精神损害抚慰金12000元应在交强险赔偿限额内优先支付）。原告张兵扬的超出肇事车辆交强险最高赔偿限额的下余损失101950.52元，依法应按照原、被告双方在事故中的责任比例承担相应的赔偿责任，因被告耿兵负此次交通事故全部责任，原告张兵扬无事故责任，则应扣除被告耿兵已垫付的2000元医疗费后，由被告耿兵承担全部赔偿责任，即向原告张兵扬赔偿99950.52元。
原告张兵扬诉请的出院后护理费，因未提供医疗机构或者鉴定机构出具的关于护理期限及护理人数的意�，故对其该项请求不予支持。其诉请的外购药物费用115.50元，因未提供医疗机构出具的该药物确需在本机构外购买的意见，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向原告张兵扬支付各项保险赔偿金共计122000元（其中精神损害抚慰金12000元优先支付）。
二、被告耿兵于本判决生效后三十日内向原告张兵扬支付各项损失赔偿款共计99950.52元
三、驳回原告张兵扬的其他�讼请求。
案件受理费5465元，鉴定费用700元，共计6165元，由被告耿兵负担4972元，原告张兵扬负担1193元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张武杰
人民陪审员 李东峰
二〇一四年五月三十日
书 记 员 赵培先