河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初2258号
原告朱改焕，女，1955年7月15日生，汉族，住长葛市。
委托代理人王桂周，河南葛天律师事务所律师。
被告连军锋，女，1977年8月29日生，汉族，住禹州市。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
组织机构代码17427169-5。
法定代表人陈立友，该公司董事长。
委托代理人刘新彩，该公司员工。
被告中国人寿财产保险有限公司许昌市中心支公司。
统一社会信用代码914110006728813221（1-1）
负责人王建新，该公司经理。
委托代理人王晓航，该公司员工。
原告朱改焕与被告刘率兵、连军锋、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人寿财产保险有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故纠纷一案。本院于2016年6月22日受理，依法适用普通程序，于2017年2月17日、同年6月12日，公开开庭进行了审理。原告朱改焕的委托代理人王桂周到庭，被告连军锋、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司﹙以下简称ＸＸ公司﹚的委托代理人刘新彩、中国人寿财产保险有限公司许昌市中心支公司﹙以下简称保险公司﹚的委托代理人王晓航到庭。本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告刘率兵的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月9日6时45分许，在彭花公路长葛境石象乡营坊村路段，被告刘率兵驾驶K56052号重型自卸货车与原告朱改焕驾驶自行车发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，被告刘率兵负该事故全部责任，原告不负该事故责任。事故发生后原告在许昌市中心医院住�治疗。豫Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、其他治疗费等共计472664.71元，并承担诉讼费。
被告连军锋辩称：分期付款买的车，车入的有保险，原告损失由保险公司进行赔偿，事故发生后，为原告垫付费用27956元。要求本案一并解决。
被告ＸＸ公司辩称：本按肇事车辆是以分期付款形式将车辆卖给被告连军锋，她是该车实际车主，由其实际占有、收益，我公司不能控制车辆营运，也不能获取任何利益，根据相关法律规定，我公司不承担本案赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费我公司也不承担。
被告保险公司辩称：我公司在合理合法范围内承担赔偿责任，原告要求赔偿数额过高，我公司对护理依赖年限进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
对原告提供的医疗费票据、诊断证明、病历、入院证、出院证，被告保险公司提出异议认为医疗费用过高，应扣除非医保用药百分之二十。本院审查后认为，原告住院治疗期间支出的医疗费用系医疗机构针对原告的伤情所采取的对应治疗而产生的费用，是客观存在的，被告保险公司虽提出异议但未申请对原告住院期间医疗费的合理性、必要性进行鉴定，且又未提供其他证据对其异议予以佐证，故本院对保险公司的该异议不予采信，对该证据予以确认；对原告提供的鉴定意见书，被告保险公司对原告的伤残等级无异议，对原告出院后的护理依赖程度期限有异议，并申请对原告出院后护理依赖程度期限进行鉴定。因许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的许诚司鉴所[2017]临鉴字第91号评估意见书对原告朱改焕出院后的护理期限评定为18个月左右，对该证据原被告均无异议，本院对原告出院后的护理期限酌定为18个月。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月9日6时45分许，在彭花公路长葛境石象乡营坊村路段处，被告刘率兵持B2证驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由东向西行驶时与原告朱改焕驾驶自行车由东向西行驶时发生相撞，造成原告朱改焕受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年12月14日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2015]第1512131号道路交通事故认定书，认定被告刘率兵负该事故全部责任，原告朱改焕不负该事故责任。事故发�后原告朱改焕先后在长葛市中医院、许昌市中心医院住院治疗，共住院90天，花费医疗费111746元。被告连军锋给原告垫付27956元。2016年12月23日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的许诚司鉴所[2016]临鉴字第503号司法鉴定意见书中，鉴定意见为：1、被鉴定人朱改焕颅骨缺损6平方厘米以上的伤残等级评定为十级；4肋以上骨折的伤残等级评定为十级；左侧锁骨骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人朱改焕出院后的护理依赖程度属部分护理依赖。2016年11月25日，××司法鉴定所关于朱改焕的法医精神病学鉴定作出郑弘司鉴所[2016]司鉴字第309号鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人朱改焕目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、Ⅷ级伤残。2017年3月20日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的许诚司鉴所[2017]临鉴字第91号司法鉴定意见书中，评估意见为：被�定人朱改焕自2015年12月9日至2016年6月4日期间需人护理；其2016年6月4日出院后的护理期限约需18个月左右。后原、被告就赔偿协商无果，原告诉至本院。
另查明，豫Ｋ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和50万元的第三者责任保险且不计免赔，该事故发生在保险期间内。
再查明，被告刘率兵与被告连军锋系雇佣关系。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2015]第1512131号道路交通事故认定书认定被告刘率兵负该事故全部责任，原告朱改焕不负事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保有交强险、50万元的第三者责任保险且不计免赔，且该事故发生在保险期间�，故原告的各项损失应当先由被告依照法律规定或合同约定予以赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情及原、被告的过错程度，本院酌定为14000元。原告诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费111746元（65536.41元+44241.33元+1457.66元+510.6元）、护理费32903.85元（30482元/年÷365天×178天+30482元/年÷365天×540天×40%）、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、营养费900元，交通费900元、残疾赔偿金68048.31元（10853元/年×19年×33%）、精神抚慰金14000元、鉴定及鉴定检查费5478元。被告保险公司应在交强险和三责险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计231198.16元。本案鉴定费及鉴定检查费，因被告刘率兵与被告连军锋系雇佣关系，被告连军锋作为雇主应当承担赔偿责任。又因被告刘率兵负该事故全部责任，故本案鉴定费及鉴定检查费5478元，由被告连军锋承担，该款从被告连军锋给原告垫付的27956元中予以折抵后，余款22478元原告应当予以返还。原告撤回了对被告刘率兵的起诉，系原告对其权利的处分，本院予以准许。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不以证明其所主张的事实成立，故本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告朱改焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计231198.16元﹙原告从该款中返还被告连军锋22478元﹚。
二、驳回原告朱改焕的其他诉讼请求。
案件受理费8390元，原告朱改焕负担4201元，被告连军锋负担4189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一七年八月二十日
书 记 员 贺庆娜