河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0506民初952号
原告：孙宝全，男，1966年4月17日出生，汉族，住河南省郸城县。
原告：孙策，男，1991年2月28日出生，汉族，住河南省郸城县。
原告：孙世凯，男，1994年1月3日出生，汉族，住河南省郸城县。
三原告共同委托诉讼代理人：郝东杰，大沧海律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：路永亮，大沧海律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。统一社会信用代码：911304008055652606。
负责人：张沄辰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，女，系该公司法律顾问。
被告：杨仕军，男，1962年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚发红，河北新择律师事务所律师。
被告：邯郸县鸿祥汽车运输队，住所地河北省邯郸县南吕固乡东召里村南。
经营者：孟凡民。
原告孙宝全、孙策、孙世凯与被告中国人民财产股份保险有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险公司）、杨仕军、邯郸县鸿祥汽车运输队（以下简称鸿祥汽车运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝全、孙策、孙世凯委托诉讼代理人郝东杰、路永亮，被告人民财险公司委托诉讼代理人王海燕、被告杨仕军委托诉讼代理人姚发红到庭参加诉讼；被告鸿祥汽车运输队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宝全、孙策、孙世凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金、车辆损失等各项损失共计107741.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日22时许，被告杨仕军驾驶冀Ｄ×××××/D9B20挂号重型牵引货车在安阳市××国道××田村村口与原告孙宝全驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成孙宝全及车上人员孙策、孙世凯三人受伤，车辆两损的交通事故。事故发生后，原告孙宝全、孙策被送至安阳市第二人民医院治疗，后孙宝全转至郸城县人民医院治疗，孙策转至周口市中心医院治疗，原告孙世凯被送到汤阴县人民医院后转至安阳市第二人民医院治疗，后转至郸城县人民医院治疗。因无力支付医疗费用，三原告在未康复的情况下出院。经交警认定，被告杨仕军、原告孙宝全负事故的同等责任，孙策、孙世凯无责任。被告杨仕军驾驶的冀Ｄ×××××/D9B20挂号重型牵引货车所有人为邯郸市邯山华腾运输有限公司。事故发生时，被告鸿祥汽车运输队为该车在被告人民财险公司投有交强险等保险。对于给原告造成的损失，三被告相互推诿，拒不赔偿。
被告人民财险公司辩称，对原告主张的合理合法范围内的损失，人民财险公司可按照交通事故责任比例不超过50%在保险限额内给予赔付。人民财险公司已经垫付1万元医疗费，应当扣除。诉讼费不予承担。
被告杨仕军辩称，杨仕军只是一个司机，在履行职务中发生事故，不应承担任何责任。该车在人民财险公司投有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。鸿祥运输汽车队虽为车辆办理了投保手续，但该车与鸿祥运输汽车队没有关系。被告杨仕军已经垫付了2000元医疗费，希望返还。诉讼费是原告的必要支出费用，根据保险法规定，应当由保险公司承担。如原告损失超过保险限额，被告杨仕军最多承担50%。
被告鸿祥汽车运输队未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日22时25分许，在安阳市××国道南田村口，杨仕军驾驶冀Ｄ×××××/D9B20挂号重型牵引货车沿107国道由北向南行驶时，与原告孙宝全驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车（载孙策、孙世凯）沿107国道由南向北行驶时相撞，造成孙宝全、孙策、孙世凯三人受伤，车损两辆的交通事故。经公安交警部门认定，杨仕军、孙宝全负事故同等责任。杨仕军驾驶的冀Ｄ×××××/D9B20挂号重型牵引货车所有人为邯郸市邯山华腾运输有限公司，被告鸿祥汽车运输队为该车在被告人民财险公司投有交强险、商业三责险、机动车损失险等。事故发生在保险期间内。
事故发生后，孙宝全、孙策被送至安阳市第二人民医院治疗，后孙宝全转至郸城县人民医院治疗，孙策转至周口市中心医院治疗，孙世凯先后在汤阴县人民医院、安阳市第二人民医院、郸城县人民医院治疗。孙宝全被诊断为腰椎横突骨折（左侧1-3）、肋骨骨折（右侧3、4左侧7、8）、左眼睑皮肤裂伤等多部位损伤，住院共计12天，花费医疗费共计7346.2元。孙策被诊断为左侧胫骨平台骨折、左眼睑皮肤软组织缺损、额面部皮肤擦伤等多部位损伤，共住院19天，花费医疗费共计14125.13元。孙世凯被诊断为右侧耻骨上支骨折、右侧坐骨支骨折、L3椎体压缩性骨折、左下肢软组织损伤等多部位损伤，住院共计14天，花费医疗费共计7586.28元。
另查明：1、原告提供河南八迈通信科技有限公司出具的个人收入证明三份，拟证明孙宝全、孙策、孙世凯系该单位员工，系室分施工人员，月收入分别为4000元、4500元、4000元。2、人民财险公司已垫付医疗费1万元；杨仕军垫付医疗费2000元。3、事故发生后，孙宝全的豫Ｐ×××××号车辆经被告人民财险公司定损为16637.2元。4、审理中，原告撤回对邯郸市邯山华腾运输有限公司的起诉。
本院认为，杨仕军与孙宝全驾驶机动车行驶中相撞，造成孙宝全、孙策、孙世凯三人受伤、车损两辆的交通事故，该事故经交警部门进行责任认定，双方负事故同等责任，本院予以确认。杨仕军驾驶的车辆在人民财险公司投有交强险和商业险，原告的损失应先由人民财险公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分，由人民财险公司根据商业保险合同承担。本院酌定双方责任比例为5:5。关于三原告的损失，依据其提交的住院费、门诊费票据住院费用清单，孙宝全、孙策、孙世凯医疗费分别为7346.2元、14125.13元、7586.28元，共计29057.61元，原告主张26624.73元，系其对自身权利的处分，本院予以认可；孙宝全、孙策、孙世凯分别住院12天、19天、14天，住院伙食补助费每天30元，共计1350元；营养费每天20元，营养期限参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193－2014》（以下简称公安部评定规范）分别酌定为30天、45天、30天，营养费共计2100元；护理费标准可按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，护理期限参照上述公安部评定规范分别酌定为45天、60天、45天，1人护理，护理费为13914元。关于误工费，三原告提供的误工证明形式不完整、不规范，未提供最近三年平均收入状况，误工费可按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，误工期限依据公安部评定规范酌定为90天、120天、90天，误工费共计27828元。交通费，本院酌定为600元。孙宝全、孙策、孙世凯分别主张精神损害抚慰金1000元、3000元、1000元，结合实际案情、伤者受伤程度，本院酌情予以支持。以上医疗费用共计30074.73元（26624.73元+1350元+2100元），应由人民财险公司在交强险分项限额内承担1万元，超过交强险部分20074.73元，由人民财险公司在商业三责险限额内承担50%即10037.37元。护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计47342元（13914元+27828元+600元+5000元），不超过交强险伤残分项赔偿限额，应由人民财险公司赔偿。车辆损失，应先由人民财险公司在交强险限额内承担2000元，剩余部分由人民财险公司在商业险范围内承担50%，孙宝全主张9300元[（166000元-2000元）×50%+2000元]，本院予以支持。以上应由人民财险公司赔付孙宝全、孙策、孙世凯各项损失共计76679.37元，其中人民财险公司已垫付1万元应予扣除，杨仕军垫付2000元应由人民财险公司直接支付杨仕军；人民财险公司还应赔付孙宝全、孙策、孙世凯损失共计64679.37元。鸿祥汽车运输队在本案中不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份保险有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内给付原告孙宝全、孙策、孙世凯医疗费、车损等各项损失共计64679.37元（已扣除垫付医疗费用1万元）；
二、被告中国人民财产股份保险有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内支付被告杨仕军垫付款2000元；
三、驳回原告孙宝全、孙策、孙世凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2455元，由原告孙宝全、孙策、孙世凯负担712元，被告杨仕军负担1743元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 董艳军
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 张 荣