wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼01刑更40号
罪犯倪明壮，男，1967年3月22日出生，汉族，海南省临高县人，大专文化，原海南省临高县人民政府政务服务中心主任，捕前住海南省临高县检察院家属宿舍楼。现在海南省海口监狱服刑。
海南省临高县人民法院于2013年12月25日作出(2013)临刑初字第173号刑事判决，以被告人倪明壮犯受贿罪，判处有期徒刑十年，继续追缴赃款人民币47.5万元。该判决已发生法律效力。刑期自2013年3月15日起至2023年3月14日止。罪犯倪明壮于2014年1月23日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省海口监狱代表张海燕、何瑞锐出庭提请对罪犯倪明壮予以减刑，海南省海口市人民检察院指派检察员王开华、朱劲松出庭履行职务，罪犯倪明壮、证人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯倪明壮在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。
罪犯倪明壮对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯倪明壮在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯自2014年5月起至2017年2月止，共计考核34个月，获得表扬10个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯倪明壮受贿所得赃款人民币47.5万元，海南省临高县人民法院于2016年7月15日作出（2016）琼9024执160号执行裁定，扣划倪明壮银行存款人民币4000元；终结(2013)临刑初字第173号刑事判决书第二项的执行。罪犯倪明壮于本案审理期间主动缴纳人民币3500元。
又查明，罪犯倪明壮自2014年5月至2017年2月服刑期间，在监狱内累计消费人民币18585元，月均消费人民币546.62元。
上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、执行裁定书、缴款情况说明、消费台账清单、消费台账说明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯倪明壮在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。结合罪犯倪明壮犯罪的具体情节以及财产刑执行情况，本院扣减减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯倪明壮减去有期徒刑一个月。减刑后刑期执行自2013年3月15日起至2023年2月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭彩燕
审判员 王再燕
审判员 陈杨丽
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 聪
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初6529号
原告:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐，分行行长。
委托诉讼代理人：潘飞慧，女，系该行职员。
被告：张福麒，男，1968年6月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年5月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张福麒偿还原告欠款本金94450.36元以及利息、滞纳金合计40222.57元（利息暂计至2017年1月9日为34557.89元、滞纳金为5664.68元），服务费等其他费用合计496元，以上共计135168.93元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止。2.本案诉讼费以及原告实现债权的费用均由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实
卡种
威士个人双币种金卡
卡号
0004041170042063762
申领时间
二〇〇九年十二月十六日
信用额度
原为2.8万元，后调整为10万元
合同相关约定
1、透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。
透支事实
2010年3月16日开始陆续透支，2011年10月27日至2011年12月19日期间透支，此时形成透支本金96962.47元、利息2180.80元、滞纳金38.98元、费用496元。
还款事实
自被告最后一次透支至今，共计还款4次，最后一次还款为2017年1月25日2887.02元，还款总额5399元，均用于冲抵本金。
合计债权额
核定本息额及费用
结欠本金
91563.34元
透支滞纳金
4578.17元
透支利息
截至2017年8月16日的利息为34557.89元，之后的利息以透支本金91563.34元为基数按日0.5‰的利率计收。
费用
496元
备注
因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金91563.34元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张福麒于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金91563.34元及利息（截至2017年8月16日共计利息34557.89元，之后的利息以透支本金91563.34元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金（违约金）4578.17元、费用496元。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3003元，由被告张福麒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长吴春瑜
人民陪审员蔡红
人民陪审员吴如欧
二○一七年八月二十四日
书记员应俊杰
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终5618号
上诉人(原审原告)：代桂兰，女，汉族，1980年1月3日出生，住安徽省巢湖市，
被上诉人(原审被告)：巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会白鹅刘村民小组（又称白卧牛村民小组），住所地安徽省巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会白鹅刘村。
负责人：黄德云，村民组组长。
上诉人代桂兰因与被上诉人巢湖市半汤街道汤卞山村民委员会白鹅刘村民小组（以下简称白鹅刘村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初471号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
代桂兰上诉请求：请求依法撤销原审裁定，指令巢湖市人民法院审理本案。事实和理由：2002年1月1日，代桂兰嫁到白鹅刘村民组。2002年1月9日户口落户在该村，并常年生活在该村。2006年6月，代桂兰离婚，后在该村另立一户，成为该村承包经营户，具有集体经济组织成员资格。2007年、2010年白鹅刘村民组部分集体土地被征收，白鹅刘村民组认为代桂兰2006年离婚后便离开该村，属于空挂户，不能分得土地补偿款。后代桂兰起诉至巢湖市人民法院，法院判决白鹅刘村民组支付代桂兰相应的土地补偿款。2015年白鹅刘村民组部分土地又被征收，白鹅刘村民组未分土地补偿款11958元给代桂兰，代桂兰起诉至巢湖市人民法院，法院作出（2016）皖0181民初837号民事裁定，驳回代桂兰的起诉。2016年12月，白鹅刘村民组部分土地又被征收，白鹅刘村民组未分给代桂兰应得土地补偿费53256.4元。
白鹅刘村民组辩称，该村从1980年就把村里的荒山荒地按照人口分配到户了，现在拆迁分配方案是当时分到土地的才有补偿款，外嫁女不享有。代桂兰不在当时分到土地的人口里，没有承包土地，不享有土地补偿款。
代桂兰向一审法院起诉请求：1、判令白鹅刘村民组支付差欠的政府补偿款65214.4元（其中包括2016年1月份的征地补偿款11958元和2016年12月的征地补偿款53256.4元）；2、白鹅刘村民组承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：代桂兰系农业家庭户，户籍地在巢湖市××巢区××汤××行政村××）67号。2016年，白鹅刘村民组在确定香云庵绿道、北大未名生物装备产业园和配套道路及开发区燃气轮机项目征收白鹅刘土地征地补偿款、土地安置费、青苗费的分配时，方案中没有代桂兰的份额，实际也未向其分配上述补偿款、安置费及青苗费。
一审法院认为，案涉土地补偿费属于农村集体经济组织集体收益，集体经济组织通过召开村民会议或者村民代表会议，经过民主议定程序形成对集体收益的分配方案，这是集体经济组织对内部事务的处理决定，属于村民自治范畴。现代桂兰诉请白鹅刘村民组重新对征地补偿费进行分配，实际上是对该分配方案提出异议，其请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不宜通过民事诉讼方式解决。一审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定：驳回代桂兰的起诉。案件受理费715元，予以免收。
二审中，当事人未提交新证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，案涉土地补偿款的分配是集体经济组织对内部事务的处理决定，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范畴。代桂兰不符合分配方案内可分得土地补偿款的条件，其要求分配补偿款，实际是对分配方案有异议，原审法院裁定驳回代桂兰的起诉并无不当。
综上，代桂兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张长海
审判员 沈 静
审判员 马枫蔷
二〇一七年九月二十日
书记员 罗 晶
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东房商初字第00145号
原告王大伟。
被告杨飞川。
原告王大伟与被告杨飞川保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仇奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王大伟及被告杨飞川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大伟诉称：2012年10月23日，刘秀林因资金问题向原告借款60000元，并立借条一份，由其本人签名，被告杨飞川提供担保，并在借条上签名确认。可自刘秀林借款后，一直无还�意向。原告多次向刘秀林、被告催要该借款，被告以各种理由拖延。请求判令被告归还借款60000元。
被告杨飞川辩称：担保是事实。借款人刘秀林已经死亡，刘秀林已经付了部分利息，如果把该部分利息充作本金扣除，剩下的本金我愿意分期偿还。
经审理查明：2012年10月23日，刘秀林（已死亡）向原告王大伟借款60000元，并由被告杨飞川提供连带责任保证。后刘秀林未偿还该笔借款，被告杨飞川亦未履行保证义务。以上事实，有原被告的陈述及原告提供的借据等证据予以证实。
被告杨飞川称刘秀林已付部分利息，原告王大伟予以否认，被告杨飞川不能提供证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原被告的陈述及原告提供的借据，可以认定原告王大伟与刘秀林及被告杨飞川之间存在民间借贷及担保法律关系。原告王大伟可以向作为�保人的被告杨飞川主张权利。被告杨飞川利息冲抵本金的抗辩意见，证据和依据均不充分，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
被告杨飞川应于本判决生效后10日内向原告王大伟履行担保义务，即向原告王大伟偿还借款60000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨飞川负担（已由原告垫付，被告应于本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，还应向连云港市中级人民法院预交上诉案�受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 仇 奎
二〇一四年八月二十七日
书记员 赵方会
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5740号
徐长红：
你与王军伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）豫0191民初2217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王军伟于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向王军伟支付工资2500元。
二、向王军伟支付迟延履行期间的债务利息（自2016年5月15日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费50元，申请执行费50元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年九月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：徐绍楷
联系电话：6952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执5740号
申请执行人王军伟，男，1967年1月13日出生，汉族，住河南省临颍县。
被执行人徐长红，男，1962年8月13日出生，住河南省信阳市息县。
王军伟与徐长红劳务合同纠纷一案中，本院于2016年4月5日作出（2016）豫0191民初2217号民事判决书，判决书生效后，被执行人徐长红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王军伟向本院申请执行，�院于2016年9月12日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人徐长红的银行存款等财产信息进行了调查，未发现可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王军伟尚未实现的债权(工资2500元，案件受理费50元，申请执行费50元)被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年5月15日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年4月5日作出（2016）豫0191民初2217号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十二月九日
书 记 员 徐绍楷
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1750-1号
申请执行人余海娜。
被执行人浙江东辉港务工程有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人：乐文波。
申请执行人余海娜与被执行人浙江东辉港务工程有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的舟普劳仲案字（2014）第365号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人余海娜于2015年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付工资24176.99元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人在本辖区内目前无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，并于2015年10月23日向本院提交终结本次执行程序申请书，另本院将被执行人列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1750号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。中心
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈清法
审判员 江 涛
审判员 顾健龙
二0一五年十一月九日代书记员乐羽雷
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0682民初74号
原告：赵明强，男，1963年5月27日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。
委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。
法定代表人：林锦文，系该公司总经理。
原告赵明强与被告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告赵明强于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵明强撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许赵明强撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由赵明强负担。
审判员 蒋亚平
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈 晨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初11083号
原告平安银行股份有限公司上�普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告杨振，男，1986年9月18日出生，汉族，住河北省承德市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨振信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨振系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37643.75元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37643.75元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年五月二十二日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第01266号
申请执行人张才树，居民。
被执行人黄海东，居民。
被执行人朱春菊（系黄海东妻子），居民。
申请执行人张才树与被执行人黄海东、朱春菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第2705号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，已经执行到位18100元，尚未执行到位11900元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人朱春菊，黄海东经济困难，无清偿能力，无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第2705号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年十二月十九日
书记员 吴 鹏
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第01266号
乔印海：
本院已立案受理安徽省田园丰农资有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年十一月二十六日前，按照安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00132号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月十四日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第01266号
乔印海：
本院已立案受理安徽省田园农资有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年十一月二十六日前，按照安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00132号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月十四日
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初13400号
原告：强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274923H。
诉讼代理人:施俊，重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店负责人。
本院在审理原告强大应与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告强大应于2017年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告强大应在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告强大应提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告强大应撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告强大应负担。
审判员 王 梁
二〇一七年十月二十六日
书记员 朱小辉
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第251号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人翟某某，男，1979年10月14日出生。因犯交通肇事罪于2007年3月8日被本院判处有期徒刑三年，�刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月20日被巩义市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人翟某某犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：2014年9月9日1时许，被告人翟某某在巩义市涉村镇西涉村“现中烩面馆”门前，因对被害人王某某与其妻张某某发生矛盾，王某某打张某某产生不满。翟某某即上前与王某某发生相互撕扯，后翟某某用砖头将王某某的鼻子打伤。经巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，王某某的损伤已构成轻伤二级。
针对以上指控事实，公诉机关�法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、户籍证明、协议、收条等证据。认为被告人翟某某的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2014年9月9日1时许，在巩义市涉村镇西涉村“现中烩面馆”门前，王某某与其妻张某某发生矛盾并打了张某某一耳光，被告人翟某某因对王某某的行为不满，遂上前与王某某发生撕扯，后翟某某用砖头将王某某的鼻子打伤。王某某的损伤已构成轻伤二级。
案发后，被告人翟某某的亲属已赔偿了王某某的损失，王某某对翟某某的行为予以谅解。
上述事实，有被告人翟某某的供述，被害人王某某的陈述，证人李某某、张某某的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、视听资料�户籍证明、到案经过、本院刑事判决书、协议、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人翟某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。翟某某能自愿认罪，且已赔偿被害人的损失，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王少鹏
人民陪审员 白聪芳
�民陪审员杨泽斌
二〇一五年八月三日
书 记 员 赵会晓
签发：
核稿：
拟稿：
河南省新乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0721行审94号
申请执行人新乡县公安局交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。
法定代表人张军，任大队长。
委托代理人王兴东，新乡县公安局交通警察大队副大队长。
委托代理人吕淑静，新乡县公安局交通警察大队法制室主任。
被执行人张高峰，男，1989年03月25日出生，住河南省新乡县。
申请执行人新乡县公安局交通警察大队于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月21日向被执行人张高峰作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号410721-1903796923）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。
本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安局交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。
本院认为：申请人新乡县公安局交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人新乡县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号410721-1903796923）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。
执行费50元，由被执行人承担。
审判长 张 来 福
审判员 赵天胜审判员李超
二〇一七年五月二日
书记员 杜 京 京
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初4333号
原告：江山市顶顺塑胶厂，注册号：330881603012482，住所地：江山市上余镇洞塘山。
经营者：祝前友。
委托代理人（特别授权）：毛春洪，江山市正成法律服务所法律工作者。
被告：王荣美，女，1979年9月30日出生，汉族，住江西省玉山县。
原告江山市顶顺塑胶厂与被告王荣美买卖合同纠纷一案，于2017年9月1日向本院起诉，请求判令：1、要求被告支付货款人民币80000元及支付从2017年9月1日起至付清之日止的利息按月利率0.5%计算。2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告江山市顶顺塑胶厂的委托代理人毛春洪到庭参加诉讼、被告王荣美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：原告江山市顶顺塑胶厂是从事制造销售塑料管件的个体户，被告王荣美自2015年起即到原告处赊购塑料管件的货物，2017年3月19日，原、被告经结算，被告尚欠货款80000元，并由被告向原告出具欠条一份予以确认，出具欠条后，被告对所欠货款80000元至今未付。
本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王荣美支付原告江山市顶顺塑胶厂货款人民币80000元，支付利息（按货款80000元，从2017年9月1日起至付清之日止的按月利率0.5%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（已减半），由被告王荣美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿城行初字第00133号
原告付留勤。
被告泗洪县公安局，住所地泗洪县青阳镇淮河路6号。
法定代表人王永刚，该局局长。
委托代理人陈彦，该局民警。
委托代理人邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。
原告付留勤诉被告泗洪县公安局不履行法定职责一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2015年7月1日立案受理，在审理过程中，原告于2015年7月30日向本院提出申请，要求撤回对被告泗洪县公安局的起诉。
本院经审查认为，原告付留勤申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告付留勤撤回对被告泗洪县公安局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付留勤负担。
审 判 长 许红会
代理审判员 徐二海
人民陪审员 吴 江
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 邓 建
第1页／共2页
四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1722刑初86号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人牟超，男，1995年3月1日出生，住宣汉县。2017年1月21日因涉嫌盗窃犯罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年2月24日由宣汉县公安局决定取保候审。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人牟超犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院代理检察员杜梅、被告人牟超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年以来，被告人牟超伙同李昊（在逃），在宣汉县县城内采取蹬坏摩托车方向锁等手段盗窃作案两起，共盗得摩托车两辆。经鉴定价值人民币17899元。
1、2016年11月1日晚，被告人牟超伙同李昊采取剪线打火的方式，将停放在宣汉县汽车站后面永安家园前院坝的豪爵牌川SXXX**红色两轮摩托车盗走。后由被告人牟超将该车改装自用，
2、2017年1月19日晚，被告人牟超伙同李昊采取蹬坏方向锁的方式，将停放在宣汉县东乡镇滨河路百节溪一栋楼下的五羊-
本田牌川SXXX**红白色两轮摩托车盗走，后放置于金鼓广场的千泰照明门市内，由于该摩托车装有GPS定位系统，后被公安人员查获。
同时查明，破案后被盗的二辆摩托车已追回，发还了被害人。被告人已赔偿了二被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人牟超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人牟超身份信息、被害人李某、曾某的陈述、证人张某的证言、鉴定意见、扣押及发还清单、收条和谅解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人牟超以非法占有为目的，伙同他人采取秘密的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确、适用法律正确，本院予以确认。
被告人牟超在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，退还了全部赃物，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人牟超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人牟超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨林峰
二〇一七年四月七日
书记员 张垭兰
附项：相关主要法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初1193号
原告赵英杰，男，1975年5月28日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。
委托代理人张海燕，北京杰睿律师事务所律师。
被告张凤桥，男，1973年7月16日生，汉族，住藁城市。
被告王路广，男，1976年11月1日生，汉族，住藁城市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住所地石家庄市新石中路***号物联网大厦*座**楼。
负责人孙敬军，经理，身份证号2101051968********。
统一社会信用代码：91130100065748327。
委托代理人侯捷，河北凌众律师事务所律师。
原告赵英杰与被告张凤桥、王路广、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称人寿财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王路广、被告人寿财险石家庄中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告张凤桥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵英杰诉称，2016年3月26日17时，被告张凤桥驾驶王路广的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车，沿202省道自南向北行驶至平山县郜家庄村南路段，因采取措施不当，车辆驶出公路，进入公路西侧，造成电线、变压器等损害的交通事故。平山县交通警察大队出具事故认定书，认定张凤桥负事故的全部责任。故请求依法判令各被告赔偿原告赵英杰的各项经济损失共计48843.3元。
被告张凤桥未到庭亦未答辩。
被告王路广辩称，被告张凤桥驾驶的车辆系我所有，张凤桥是我雇佣的司机，事发时是在履行职务，原告事发的时候已经处于停产状态，故不应有损失。
被告人寿财险石家庄中心支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，并含不计免赔，事故发生在保险期限内。在保险车辆及其驾驶人具有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证的情况下，我公司对原告合理的损失先由交强险进行赔偿，不足部分由三者险赔偿。停运损失不属于保险公司的赔偿范围，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车系被告王路广所有，雇佣司机张凤桥。该车在被告人寿财险石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。2016年3月26日17时0分左右，被告张凤桥驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车，沿202省道自南向北行驶至平山县郜家庄村南路段，因采取措施不当，车辆驶出公路，进入公路西侧，造成电线、变压器等损害的交通事故。平山县公安交通警察大队出具平公交认字【2016】第03261700号事故认定书，认定被告张凤桥负事故的全部责任。国网河北省电力公司平山县供电分公司回舍供电所于2016年11月25日出具证明一份载明：2016年3月26日张凤桥驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂半挂车在平山县郜家庄村南发生了交通事故，砸毁的电力设备设施所属益鑫灰业赵英杰所有。原告赵英杰申请我院对受损的电路设备进行鉴定，2016年9月28日，广源行保险公估有限公司出具保险公估报告书载明:委托平山县价格认定中心对受损线路进行鉴定，该结论书载明的估损失金额为44823.3元，原告交纳鉴定费3000元。
原告赵英杰于2016年4月8日向本院提起诉前财产保全，本院作出（2016）冀0131财保63号民事裁定书，裁定扣押冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂一辆，后被告王路广提供反担保，我院将车辆解除保全。
上述事实，有原、被告陈述，国网河北省电力公司平山县供电分公司回舍供电所出具的证明、河北广源行保险公估有限公司出具的公估报告、鉴定费票据等证据证实。
本院认为，平山县公安交通警察大队出具的平公交认字【2016】第03261700号事故认定书，分析事故原因明确，结论为张凤桥负事故的全部责任，本院予以采信。国网河北省电力公司平山县供电分公司回舍供电所出具的证明可以证实，砸毁的电力设备设施系系所属益鑫灰业赵英杰所有。该事故造成电力设备损坏金额共计44823.3元，有河北广源行保险公估有限公司出具的公估报告证实，应予认定。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告交纳的鉴定费用3000元，由人寿财险石家庄中心支公司承担。原告厂内线路受损，确需发生施救费用，请求设备安装费及事故发生后的人工看护费24000元过高，酌定2000元。被告张凤桥受雇于王路广，事故认定书中记载张凤桥驾驶超过核定载质量的机动车未按照操作规范安全加强是造成事故的原因，负事故的全部责任。根据法律规定及保险条款约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，该部分损失应由车主王路广承担。事故车辆所投保的人寿财险石家庄中心支公司在交强险及商业险范围内承担的损失为：线路设备损失44823.3元+施救费用2000元+3000元公估费用＝49823.3元×90%＝44840.97元。被告王路广承担的损失为4982.33元。原告赵英杰对其停产停业损失请求另行主张权利，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十五日内被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告赵英杰经济损失共计44840.97元；
二、自本判决生效后十五日内，被告王路广赔偿原告赵英经济损失共计4982.33元；
三、驳回原告赵英杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，保全费1020元，共计1925元，由原告赵英杰负担525元，被告王路广负担1400元，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁 霞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 韩亚楠
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第01955号
原告重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），经营地重庆市巴南区渝南大道20号3209室，组织机构代码73657489-1。
法定代表人卢维秀，总经理。
委托代理人魏鑫涛，男，汉族，公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告蔡正国，男，汉族，住四川省简阳县。
原告重庆永鑫运输有限公司与被告蔡正国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法向原、被告送达了相关诉讼文书，因被告蔡正国下落不明，本院于2014年5月24日通过《人民法院报》向被告公告送达了相关诉讼文书，并适用普通程序，由审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏鑫涛到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月23日，原、被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告从合同签订之日起在原告处挂靠经营车辆。双方约定，在合同履行期间，被告应于每月15日前缴纳次月的养路费及运管费580元，后因2009年国家政策调整，被告每月向原告交纳管理费200元；保险费由被告出资，原告代买；挂靠车辆必须按规定年审；一方违约的，应承担20000元违约金；双方发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉，诉讼费由败诉方承担。现被告没有按照合同约定向原告交纳管理费，且挂靠车辆没有购买任何保险，也没有年审，系严重违约，致使原被告双方缺乏继续履行合同的必要。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求判令解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》，被告向原告支付管理费2800元、违约金20000元，共计22800元，诉讼费由被告负担。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告于2008年6月23日签订《车辆挂靠合同》，合同约定被告将渝B393**号车挂靠在原告处经营，在合同履行期间，被告应于每月15日前交纳次月养路费及运管费580元，每年10月30日前交纳次年的保险费，若被告不按时交纳，应向原告支付违约金每日100元；如由于政策因素导致养路费、运管费金额调整的，双方另行协商；如发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉解决。合同签订后，被告按约履行了一段时间。2009年因国家政策调整取消了养路费等，经协商，被告实际每月只向原告交纳管理费200元。之后，原、被告双方继续履行合同。但从2012年1月起被告未向原告交纳管理费，截至2013年2月，被告未向原告交纳管理费共计2800元（200元／月×14月），亦未按约交纳保险费。原告多次催收未果，现诉至本院，请求解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》，并由被告向原告支付管理费2800元、违约金20000元，共计22800元。
上述事实，有原告提交的2008年6月23日原、被告签订的《车辆挂靠合同》，情况说明及开庭笔录在卷为据，足以认定。
本院认为，原、被告双方于2008年6月23日签订的《车辆合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行合同。履行中，由于被告未按约向原告缴纳管理费，亦未按约对车辆进行续保，致使原被告双方签订的合同目的不能实现，被告的行为已构成违约。根据法律规定及合同约定原告有权要求解除原被告之间签订的《车辆挂靠合同》，并要求被告支付管理费及违约金。关于违约金金额问题，由于原、被告双方合同约定，若被告未按时交纳管理费，应向原告支付违约金每日100元。被告从2012年1月起未向原告交纳管理费，至2013年2月，已逾期400余天，按每日100元违约金计算，该违约金金额远远大于20000元。现原告起诉要求被告支付管理费2800元、违约金20000元，同时解除原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆永鑫运输有限公司与被告蔡正国于2008年6月23日签订的渝B393**号车的《车辆挂靠合同》从本判决发生法律效力之日起解除。
二、被告蔡正国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆永鑫运输有限公司支付管理费2800元。
三、被告蔡正国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆永鑫运输有限公司支付违约金20000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，由被告蔡正国承担。（此款原告已垫付225元，被告在给付上述款项时一并支付原告，余欠受理费225元由被告直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李方荣
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 周 玉
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1523民初4172号
原告：潘伟龙，男，1990年4月17日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。
被告：丁海峰，男，1989年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告潘伟龙与被告丁海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。2017年11月14日，潘伟龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按潘伟龙撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由潘伟龙负担。
审判员 祝世俊
二〇一七年十一月十六日
书记员 束梦晨
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:
(十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初2028号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县零阳镇零阳东路100号。
负责人：唐朝霞，行长。
委托诉讼代理人：汪海，湖南金旅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司娟，女，该行员工。
被告：覃菊兰，女，1978年1月17日出生，土家族。
被告：谢昊，男，1982年7月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行与被告覃菊兰、谢昊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行撤诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行负担。
审 判 员 滕国庆
审 判 员 袁谋斌
人民陪审员 赵治绒
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 朱 月
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120财保75号
申请人王明亮，男，汉族，1968年4月24日出生，住重庆市璧山区。
被申请人莫臣云，男，汉族，1971年5月26日出生，住重庆市璧山区。
被申请人广西金谷置业投资集团有限公司，住所地：广西省南宁市金湖路67号佳盛广场一层A107室。
法定代表人莫元利，董事长。
被申请人广西华南建设集团有限公司，住所地：广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。
法定代表人陈汉夫，董事长。
本院受理申请人王明亮与被申请人莫臣云、广西金谷置业投资集团有限公司、广西华南建设集团有限公司诉前财产保全一案，申请人为了避免财产损失，于2016年3月16日向本院提出申请，并已提供担保，要求冻结被申请人在银行的存款。
本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被申请人在银行的存款400万元予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间，不得支付给被申请人，否则承担法律责任。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 任长茂
二〇一六年三月十六日
书记员 王伟迪
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宛龙刑初字第255号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人李辉，男，1983年4月25日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省中牟县。因涉嫌交通肇事犯罪，2013年1月27日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，2013年2月5日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局直属分局执行逮捕，2013年2月8日被南阳市公安局直属分局取保候审。
辩护人景建超，河南青剑律师事务所律师。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2013）154号起诉书指控被告人李辉犯交通肇事罪，于2013年4月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了此案，南阳市卧龙区检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人李辉及辩护人景建超到庭参与诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2013年1月26日18时20分，被告人李辉驾驶豫Ｒ×××××号帕萨特轿车沿南阳市信臣路自西向东行驶至恒祥运输有限公司门口处时，与王荣霞驾驶的自南向北通过道路的电动自行车相撞，造成两车受损、王荣霞受伤后经抢救无效死亡。
经南阳市公安局交通警察支队第六大队认定：被告人承担该道路交通事故的主要责任。案发后双方就民事部分已达成调解。
公诉机关认为，被告人李辉违反道路安全法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人李辉的供述；鉴定意见；书证等证据，要求依法判处。
被告人李辉对公诉机关指控的事实不持异议。
被告人李辉的辩护人提出：李辉有自首情节、系初犯、认罪态度好且积极赔偿被害人家属经济损失，可以从轻减轻处罚。
经审理查明：2013年1月26日18时20分，被告人李辉酒后驾驶豫Ｒ×××××号帕萨特轿车沿南阳市信臣路自西向东行驶至恒祥运输有限公司门口处时，与驾驶电动自行车自南向北通过道路的王荣霞相撞，造成两车受损、王荣霞受伤后经抢救无效死亡的交通事故。
经南阳市公安局交通警察支队第六大队认定：李辉醉酒驾驶机动车夜间在容易发生危险的道路上行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成该道路事故发生的主要原因，应承担该道路交通事故的主要责任。
案发后双方就民事部分已达成调解，被告人李辉赔偿被害人亲属人民币37万元，并已履行。
上述事实，有被告人李辉的供述；交通事故责任认定书；事故现场勘验、检查笔录；事故现场照片；民事赔偿协议书及领条等证据，经庭审出示、质证，被告人李辉及辩护人均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李辉违反道路安全法规，酒后驾驶机动车辆未按操作规范安全行驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人李辉的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的李辉有自首情节的意见，本院认为，事故发生后及时报警和救助伤员是每个机动车驾驶员应尽的职责和义务，不能认定自首。鉴于被告人李辉案发后主动与被害人亲属达成民事赔偿协议，并已履行，取得了被害人亲属的谅解，辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳，对被告人可酌定从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、认罪态度、民事赔偿和被害人亲属的谅解程度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人李辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梅振焕
二〇一三年四月十五日
书记员 王 凯
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1795号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报刘献里，男，1966年7月1日出生于江西省南昌县，汉族，文盲，农民，户籍地江西省南昌县；因涉嫌犯销售假药罪于2017年4月18日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2017]173号起诉书指控被告人刘献里犯销售假药罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员马珣出庭支持公诉。被告人刘献里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年起，被告人刘献里在本市闵行区**路520号-1室经营一家成人用品店。2017年4月12日10时许，莘庄派出所民警对其店内进行检查，当场查获“VIGOR”30粒、“欢宝”10粒、“德国必邦”10粒，共计50粒。经检验，上述药品中含有西地那非、他达拉非成分，均应按假药论处。
被告人刘献里到案后对上述事实供认不讳。
上述事实，被告人刘献里在开庭审理过程中亦无异议，且有英格尔检测技术服务（上海）有限公司的检验报告，上海市闵行区市场监督管理局的复函、研判意见表，公安机关的检查笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘献里明知系假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。被告人刘献里到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘献里犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
刘献里回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、扣押在案的假药予以没收；违法所得予以追缴。
三、禁止被告人刘献里在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 鑫
二〇一七年十月十三日
书记员 陆烨婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
……
河南省许昌市建安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1003刑初330号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人王某某，女，1953年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省许昌县，现住河南省许昌县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年4月11日被许昌县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年6月17日被许昌县人民检察院院取保候审。2017年7月10日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员顾广伟、唐蕾出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2017年2月，被告人王某某在许昌县张潘镇陶庄村自家房后的麦地里播种了一垄罂粟种子，2017年3月29日被查获，查获的罂粟苗共计983株。
上述事实有被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、书证、物证、证人证言等证据证实，被告人王某某的行为构成非法种植毒品原植物罪。请依法判处。
被告人王某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年2月，被告人王某某在许昌县张潘镇陶庄村自家房后的麦地里播种了一垄罂粟种子，2017年3月29日被查获，查获的罂粟苗共计983株。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明被告人王某某非法种植毒品原植物一案于2017年3月29日8时群众匿名举报至许昌县公安局，许昌县公安局于当日立案侦查。
2、被告人王某某户籍证明，证明被告人王某某犯罪时达到刑事责任年龄。
3、许昌县公安局张潘派出所出具的证明，证明被告人王某某无违法犯罪记录。
4、到案经过，证明被告人王某某系传唤到案。
5、被告人王某某供述了2017年2月份，其在自家房后的麦地里播种了一片罂粟种子，2017年3月29日被公安机关查获，查获的罂粟苗共983株。
6、证人陈某的证言，证明了其婆婆王某某在自家房后麦地种罂粟被民警查获的事实。
7、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、扣押决定书、扣押清单，证明2017年3月29日8时01分至8时30分，许昌县公安局张潘派出所民警在许昌县张潘镇陶庄村王某某家房后麦地里查获并扣押罂粟983株。
8、中华人民共和国公安部公物证鉴字【2017】1784号物证鉴定报告，证明在王某某家查获的疑似毒品原植物罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是罂粟而非法种植且数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李 静
审 判 员 李 璐
人民陪审员 葛玉林
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 杨会勇
拜泉县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0231执恢58号
杨玉付：
本院执行的被执行人杨玉付盗窃罪一案，被执行人杨玉付自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1,000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
审判员 任立臣
二〇一八年五月九日
书记员 刘鹏里
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执554号之一
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人王莉，董事长。
被执行人张雁，男。
被执行人郝慧，女。
被执行人刘波，男。
被执行人王宏宇，女。
上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2016年6月1日经本院审结，该案（2015）天民初字第05516号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。湖南省高级人民法院于2018年4月20日作出的（2018）湘执监106号执行裁定书裁定：湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第05516号民事判决书由湖南省桃江县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项、第十一项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0103执554号案件的执行，该案移送至湖南省桃江县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李石江
审判员 李 武
审判员 荆 钊
二〇一八年五月二十一日
书记员 杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执554号
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人王莉，董事长。
被执行人张雁，男。
被执行人郝慧，女。
被执行人刘波，男。
被执行人王宏宇，女，。
上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2016年6月1日经本院审结，该案（2015）天民初字第05516号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请人到期未付租金1839799元，逾期利息1413679元（前段利息为484580.62元，后端利息以1839799元为基数，按日万分之五的利率标准，从2015年6月16日起暂计算至2018年3月22日止为929098.38），律师费55880元，案件受理费及保全费30000元，执行费35794元，合计3375152元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张雁、郝慧、刘波、王宏宇的银行存款3375152元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李石江
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 杜健伟
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0425民初1760号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县均溪镇宝山路111号。
主要负责人：郑日周，该行行长。
委托诉讼代理人：张荣兆，男，该行职员。
被告：丁首达，男，1969年9月29日出生，回族，住福建省大田县。
被告：林香连，女，1969年10月23日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：丁长业，男，1990年8月6日出生，回族，住福建省大田县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行与被告丁首达、林香连、丁长业金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行于同月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行以双方愿意自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行撤诉。
案件受理费58元，减半收取计29元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行负担。
审判员 李春雷
二〇一七年九月二十二日
书记员 张光献
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1917号
罪犯于大朋，男，1979年9月27日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省长春市农安县人民法院于2015年1月16日作出（2015）农刑初字第18号刑事判决，认定被告人于大朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利终身，罚金人民币38250元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯于大朋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2000年因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年。原判认定，该犯伙同王东升于2014年2月7日晚，在农安县农安镇十里堡村5社尹洪全家房后，将韩闯停放在该处的一台五菱荣光面包车盗走，价值人民币24000.00元。2014年2月8日晚，驾驶盗窃所得的五菱荣光面包车窜至农安县农安镇太平岭村小学，将该村村民吴振峰存放在学校院内的15000斤玉米穗盗走，价值人民币14250.00元，案发后，被盗车辆已返还被害人。综上，被告人于大朋两次盗窃共计人民币38250.00元。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币660.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯于大朋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于大朋减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十日
书 记 员 逄中宇
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初6221号
原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行,住所地安徽省池州市贵池区梅村镇高坦居委会。
负责人：张向辉，支行行长。
委托诉讼代理人：杨丹红，该行职员。
被告:汪德平,男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行与被告汪德平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行撤回起诉处理。
审判员 包建斌
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陶 林
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00686号
原告：汪某某，女，汉族。
委托代理人：胡正发、余陈，安徽皖西律师事务所律师。
被告：卫某某，男，汉族。
原告汪某某与被告卫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人胡正发、余陈到庭参加诉讼，被告卫某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
汪某某诉称：原告与被告经人介绍相识后，于1998年11月27日登记结婚，婚后生育一女名卫某甲。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现与被告性格不合，谈不到一块，经常为生活琐事吵架。被告对原告的关心、理解不够，被告经常夜不归宿。原、被告感情已完全破裂。故请求依法判令原、被告离婚；判令婚生女卫某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至独立生活时止；诉讼费由被告承担；
为支持其诉讼请求，原告向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件、户口簿复印件，证明原告身份情况，原告主体适格，婚生女卫某甲身份情况，卫某甲1999年7月10日生，未成年需抚养；2、被告人口信息查询情况、户口本复印件，证明被告身份情况，被告主体适格；3、结婚证，证明原、被告于1998年11月27日登记结婚，原、被告系合法夫妻关系；4、借条，证明原被告共同享有债权26万元；5、房产登记信息、车辆登记信息，证明夫妻共同财产。
被告未作答辩也未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的的证据1、2、3真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对证据4系复印件，被告未到庭，本院不予确认。对证据5真实性，本院予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，1998年11月27日登记结婚，1999年7月10日生育一女名卫某甲。婚前双方相处较好，婚后双方时因生活琐事发生争吵，2014年3月20日原告向本院提出离婚诉讼。
本院认为：美满的婚姻家庭需要夫妻双方的共同付出和努力，并非夫妻单方的责任和义务。原、被告自由恋爱、并登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。双方应互敬互爱，抚育孩子，共同构建和谐家庭。原、被告婚前相处较好，婚后虽因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未达到破裂的程度，其孩子处于学习阶段，由两人共同抚育有利于孩子的身心健康，原告亦未提供证据证明夫妻感情确已破裂。只要双方克服彼此的缺点，增强理解和信任，加强沟通与交流，夫妻感情尚有和好的可能。故原告汪某某要求离婚等诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告汪某某与被告卫某某离婚。
本案受理费200元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何琼
二〇一四年五月二十六日
书记员 汪磊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫11执异4号
案外人陈香，女，汉族，1964年7月17日出生，户籍所在地河南省漯河市郾城区。
委托代理人阎睿，河南九九律师事务所律师。
申请执行人胡省焘，男，汉族，1980年11月9日出生，住河南省漯河市郾城区。
委托代理人安建业，河南永力律师事务所律师。
被执行人周建中，男，汉族，1953年12月11日出生，户籍所在地河南省漯河市源汇区。
被执行人周红恩，男，汉族，1965年5月6日出生，住河南省漯河市郾城区。
被执行人漯河市泰捷置业有限责任公司。住所地漯河市郾城区。
法定代表人刘红磊，该公司总经理。
在本院执行胡省焘申请执行周建中、周红恩、漯河市泰捷置业有限责任公司（以下简称泰捷公司）民间借贷纠纷一案中，案外人陈香对本院查封的房产证号为漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证市字第01010237**号五处房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈香称，申请执行人胡省焘与被执行人周建中、周红恩借款纠纷一案，漯河市中级人民法院（2017）豫11民初4号民事判决已发生法律效力，案外人陈香对执行程序中查封周红恩坐落在黄河路上的房产不服，房产证号分别为漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证市字第01010237**号，特提出异议，请求解除对以上五处房产的查封。事实与理由：2016年11月29日，陈香与周红恩签订以物抵债协议，该协议约定，陈香代周红恩偿还其在漯河市源汇区农村信用合作联社的贷款本息1100万元及其他个人借款400万元，周红恩同意将其本人及儿子名下的房产以物抵债给陈香，若周红恩偿还给陈香1500万元借款本息，双方约定抵偿的房产仍归周红恩。合同签订后，陈香如约代周红恩偿还了贷款及民间借款共计1500万元，但周红恩至今未偿还借款。上述房产虽然未办理过户手续，但已经抵债给陈香，所有权归陈香且来源合法，漯河市中级人民法院在执行过程中将陈香以“以物抵债”方式取得的房屋予以查封，显然错误，应依法纠正。请求漯河市中级人民法院依法公正处理。
申请执行人胡省焘称，其对异议人陈香陈述的情况不知情，从形式上看异议人陈香与被执行人周红恩之间签定的以物抵债协议实际上是抵押协议，抵押没有办理抵押登记，异议人对涉案房产不享有抵押权，与周红恩不存在买卖关系，其申请不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，该异议不成立，不应支持。
被执行人周红恩称，其抵押涉案房产是个人行为，是合法的，（2017）豫11民初4号案件的执行中应该查封泰捷公司的资产，不应该查封其个人的财产。
本院查明，申请执行人胡省焘与被执行人周建中、周红恩、泰捷公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）豫11民初4号民事判决，判决主要内容为，1、周建中、周红恩于判决生效后15日内偿还胡省焘借款人民币3000万元及利息（利息自2015年3月20日至还款之日止，按照月息2%计付）。2、泰捷公司对上述款项承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191800元，由周建中、周红恩、泰捷公司负担。判决生效后，周建中、周红恩、泰捷公司未履行上述法律文书所确定的义务，经胡省焘申请，本院于2017年9月12日立案执行，执行案号为（2017）豫11执73号，同年9月20日，本院作出（2017）豫11执73号执行裁定，查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）三被执行人4680万元的银行存款或同等价值的财产。随后，案外人陈香对本院查封的被执行人周红恩名下位于漯河市银山路、黄河路的12套房产中的房产证号为漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证郾城区字第20150028**号、漯房权证市字第01010237**号5套房产提出异议，以该5套房产已被周红恩以物抵债给案外人陈香为由，请求本院解除对该5套房产的查封。
本院认为，本案的争议焦点是案外人陈香提出的异议能否排除对涉案5套房产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项明确规定，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中，法院查封的房产均登记在被执行人周红恩名下，案外人陈香提供的证据不足以证明其是涉争房产的权利人，其所提异议不能排除执行，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人陈香的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 党继红
审判员 张一帆
审判员 汪立胜
二〇一八年二月二日
书记员 田焕焕
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）河商初字第1390号
原告赵某某，男，汉族，住临沂市河东区。
原告李某某，男，汉族，居民，住临沂某某开发区。
原告赵某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告赵某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告寇某某，女，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告李某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告邹某，男，成年，汉族，居民，住重庆市大足县。
被告邹某某，男，成年，汉族，居民，住重庆市大足县。
本院在受理原告赵某某、李某某、赵某某、赵某某、寇某某、李某某与被告邹某、邹某某运输合同纠纷一案后，根据原告提供的被告住址，无法送达与该案件相关的法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告赵某某、李某某、赵某某、赵某某、寇某某、李某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马善芳
审 判 员 黄淑芹
人民陪审员 李振某
二〇一五年八月七日
书 记 员 葛绪芬
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更407号
罪犯张毅，男，1981年4月18日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2003年7月8日作出（2002）保刑初字第2114号刑事判决，以被告人张毅犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张毅不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年7月20日作出（2004）冀刑一终字第181号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月11日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年10月10日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年12月28日、2014年10月21日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2017年5月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张毅在2014年7月14日至2015年4月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励3次，被严管集训1次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、严管集训审批表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张毅减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年10月10日起至2024年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩皓
审判员 郑东
审判员 钱娜
二〇一七年六月十五日
书记员 王萌
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初129号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法经营者罪，于2017年4月18日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]88号起诉书指控被告人张某犯非法经营罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月份期间，被告人张某在未办理相关许可证的情况下，从赵某（另案处理）手中多次购买17万余元的汽油30余吨，后在徐州市铜山区茅村镇茅村街西运河院内私自零售。
另查明，被告人张某案发后主动投案如实供述了犯罪事实，并向徐州市铜山区公安局退缴了违法所得人民币二万元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、秦某某、张某某、陈某某等人的证言，油罐（照片），记账本（复印件），现场勘验笔录，暂扣款缴款凭证，登记保存清单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某未经营许可，经营行政法规规定的专营、专卖物品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、违法所得人民币二万元予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局上缴国库；汽油油罐一个予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦建升
二〇一八年二月六日
书记员 李 悦
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初15629号
原告：陈颜，女，1992年2月29日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆建工集团房地产开发有限公司，住所地重庆市经开区北区金开大道1596号（办公楼）11、12层，统一社会信用代码91500000756226341C。
法定代表人：李骋。
原告陈颜与被告重庆建工集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告陈颜于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈颜向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈颜撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈颜负担。
代理审判员 陈吉彦
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨如玉
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0903刑初字第128号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人田洪，男，1974年12月19日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，公司员工。因贩卖毒品罪于2012年9月3日被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。因本案，于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
辩护人张翼，四川斗城律师事务所律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2017]86号起诉书指控被告人田洪犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人田洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月1日晚10时许，邓四维（另案处理）在遂宁市船山区梧桐街与油坊街交界处碰见杨某，因索要债务与杨某及被害人唐某发生争吵。邓四维遂电话邀约被告人田洪帮忙，田洪随即携刀赶到现场将唐某左手砍伤。经鉴定，被害人唐某的损伤程度为轻伤二级、十级伤残。
另查明，被告人亲属于2016年9月2日代其赔偿被害人经济损失人民币13000元并取得谅解。
上述事实，被告人田洪在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定、辨认笔录、到案情况说明、赔偿、谅解书、收条、被告人的累犯刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田洪故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出�告人有自首情节、被害人有过错等的辩护意见，经查，公安机关的到案情况说明及南充市车管所的情况说明等证据证实被告人系在车管所办理机动车注册登记业务时工作人员发现为网上追逃人员，随后通知公安机关到场将其抓获，被告人的到案过程不具有主动性，不符合自动投案的法律规定，依法不能认定为自首，故对该辩护意见本院不予采纳；对其他辩护意见将结合全案具体情况予以考虑。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田洪的刑期从2016年9月1日起至2017年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 勇
人民陪审员 唐世均
人民陪审员 李爱萍
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0903刑初字第128号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人田某，男，43岁。因贩卖毒品罪于2012年9月3日被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。因本案，于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
辩护人张翼，四川斗城律师事务所律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2017]86号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月1日晚10时许，邓四维（另案处理）在遂宁市船山区梧桐街与油坊街交界处碰见杨秀芳，因索要债务与杨秀芳及被害人唐强发生争吵。邓四维遂电话邀约被告人田某帮忙，田某随即携刀赶到现场将唐强左手砍伤。经鉴定，被害人唐强的损伤程度为轻伤二级、十级伤残。
另查明，被告人亲属于2016年9月2日代其赔偿被害人经济损失人民币13000元并取得谅解。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定、辨认笔录、到案情况说明、赔偿、谅解书、收条、被告人的累犯刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节、被害人有过错等的辩护意见，经查，公安机关的到案情况说明及南充市车管所的情况说明等证据证实被告人系在车管所办理机动车注册登记业务时工作人员发现为网上追逃人员，随后通知公安机关到场将其抓获，被告人的到案过程不具有主动性，不符合自动投案的法律规定，依法不能认定为自首，故对该辩护意见本院不予采纳；对其他辩护意见将结合全案具体情况予以考虑。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田某的刑期从2016年9月1日起至2017年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 勇
人民陪审员 唐世均
人民陪审员 李爱萍
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑更416号
罪犯颜含平，男，1965年10月18日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省双峰县人民法院于2013年5月22日作出（2013）双刑初字第46号刑事判决，认定被告人颜含平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币二十万元。被告人颜含平不服，提出上诉。本院于2013年9月22日作出（2013）娄中刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年10月11日交付执行。2016年4月8日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省娄底监狱于2017年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯颜含平在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯颜含平提请减刑。
本院认为，罪犯颜含平系诈骗犯罪，诈骗数额巨大，且有履行能力不全部履行财产性判项，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯颜含平不予减刑。
以上意见当否，请研究。
审 判 长 梁飞跃
审 判 员 魏正宇
审 判 员 高益中
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 王思鹏
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827财保148号
申请人：赵亚丽，女，1987年5月21日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
被申请人：叶维东，男，1978年2月27日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
申请人赵亚丽于2017年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶维东名下的银行存款，采取诉前保全措施。申请人向中国大地保险投保了诉讼财产保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人赵亚丽的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人叶维东在中国工商业银行宽城支行的存款53000.00元，期限为一年，自2017年9月30日起至2018年9月30日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何玉花
二〇一七年九月三十日
书记员 张淑君
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827财保148号之一
申请人：赵亚丽，女，1987年5月21日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
被申请人：叶维东，男，1978年2月27日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
申请人赵亚丽于2017年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶维东名下的银行存款，采取诉前保全措施。申请人向中国大地保险投保了诉讼财产保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。
因申请人赵亚丽向本院申请撤回诉前财产保全，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人叶维东在中国工商业银行宽城支行的存款53000.00元的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 何玉花
二〇一七年十月二十三日
书记员 张淑君
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初790号
原告：李霞。
被告：庄玉海。
本院在审理原告李霞与被告庄玉海买卖合同纠纷一案中，原告李霞于2016年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李霞撤回起诉。
本案受理费144元(已减半收取)，由原告李霞负担。
审 判 长 杜 谦
人民陪审员 花业平
人民陪审员 汪秀玫
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨翠翠
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初790号
原告：毛载宏。
被告：浙江金桥建设集团有限公司。
本院受理的原告毛载宏诉被告浙江金桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，在立案受理时确定本案适用简易程序。因本案案情复杂，不宜再适用简易程序审理，应当转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈 浩
二〇一六年三月十五日
书记员 杨翠翠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0291民初386号
原告：潘国平，男，1962年4月6日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托代理人：王志光，吉林保民律师事务所律师。
被告：沈学伟，男，1958年12月13日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被告：姜淑蓉，女，1966年7月9日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
原告潘国平与被告沈学伟、姜淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理，2016年6月27日组成合议庭公开开庭进行了审判。原告潘国平及其委托代理人王志光，被告沈学伟到庭参加了诉讼，被告姜淑荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘国平诉称：姜淑荣与沈学伟原系夫妻关系。2007年6月，两名被告商议购买两台大罐车，因手头资金不足，向原告潘国平借款60万元。并于2007年6月20日向原告提供了一份借条。借条明确约定，以自己的丰满区烽火C区3号楼4单元3层34号（吉林市房权证丰字第S1400180**号）为抵押，借款60万元。如借款不能按期偿还，以房抵债。2007年底，潘国平向被告索要欠款。被告由于经营不善，无力偿还。2008年被告姜淑荣、沈学伟将该房屋交于潘国平使用，原告潘国平在该房居住长达9年之久。现两名被告已无力偿还，请求法院判令：1.确认被告欠款60万元；2.抵押物吉林市烽火C区3号楼4单元三层34号105.23平方米的房屋归原告所有。
沈学伟辩称：该笔借款真实
被告姜淑荣未到庭也未提交答辩意见。
经审理查明：被告沈学伟、姜淑荣从原告潘国平处借款600000元，并于2007年6月20日为原告出具内容为“今借潘国平买挂车钱计陆拾万元整，计600000元整用房证抵押，如还不上钱愿用房子丰满区烽火C区3号楼4单元34号房证号S140018035号偿还所借的钱”的借条一份。该款后经原告催要，被告至今未归还。
上述事实，有原告提交的欠款及当事人陈述记录在案为证。
原告方证人徐英、张建国的证人证言与本院待证事实无关联，本院不予采纳。
本院认为：确认之诉是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼，而原告要求确认被告欠款60万元这一事实，是对案件事实的确认。而非要求确认某种法律关系的现实存在，故原告潘国平的诉请，不能成为一个独立的确认之诉。据此，对原告的这一诉讼请求，本院不予支持；关于原告潘国平主张对吉林市烽火C区3号楼4单元3层34号房屋享有抵押权，并要求优先受偿的问题。本院认为根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”之规定，被告沈学伟、姜淑荣虽承诺其用吉林市烽火C区3号楼4单元3层34号房屋作为抵押，但未办理抵押登记，不产生抵押权的效力，故对原告的上述主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告潘国平的诉讼请求。
案件受理费9600元，由原告潘国平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 琦
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 常淑辉
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨诗琦
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1989号
申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭。
被执行人吕永庆。
申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人吕永庆盗窃罪纠纷执行一案，本院做出的（2016）浙0483刑初字第112号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付3800元。
本院立案后，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执1989号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年六月十五日
（代）书记员 郭尧勋
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0184民初字1670号
原告：王剑鸣，男，汉族，无职业，现住哈尔滨市。
委托代理人：王丹，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
委托代理人：陈艳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
被告：李庆国，男，汉族，无职业，现住哈尔滨市。
原告王剑鸣与被告李庆国租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员都业伟适用简易程序独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告王剑鸣的委托代理人王丹、被告李庆国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王剑鸣诉称，2016年4月24日，原、被告签订《拌合站租赁合同》（下称“合同”）。合同约定，原告将750搅拌站主机两台、配料机一套出租给被告使用，租赁期限为自2016年4月24日至被告将租赁物送至原告指定地点结束，租金25,000.00元/月。合同签订后，原告依约将租赁物交付被告使用。时至今日，被告仅支付租金40,000.00元。此后，原告多次催要租金，被告均拒绝支付，并拒绝将租赁物返还原告，2016年在法庭的协调下租赁物以顺利送至原告指定地点。据此，被告应给付原告租金129，200元（租金的起算时间）、违约金5，623.33元，共计134,823.33元。综上，请贵院支持原告的诉请。
被告李庆国辩称，我租原告的设备属实。我们是好朋友，当时口头协议定租金50，000.00元，后来补签的租赁合同，我已经给他40，000.00元，他的设备拉来时不能使用，缺少零部件，我购买零部件维修两个月后到6月20日才开始使用，支出维修费及人工支出42，000多元，按照合同第九条约定设备在运转之前所缺的零部件由甲方（原告）负责，破损由乙方（被告）维修，甲方（原告）提供零件，部件费用由甲方承担，部件费用在乙方换给甲方设备时结清，因此支出维修费及人工支出42，000多元应由原告承担，2016年9月打电话我要求送还设备，原告称不在家，等他回来再送，后来他回来了，我们因为租金问题产生矛盾，他就在道外起诉了，后来移送到五常法院，设备一直没送还，2017年5月20日我把设备送到原告指定地点，该套设备放在我这冬天不能使用，我就不应该支付租赁费。我的意见是租赁费和修设备维修费、购买零部件的费用及人工支出相抵，请法院依法处理。
原告王剑鸣为证实其主张的事实，庭审中提供了拌合站租赁合同书一份，证明原、被告在2016年4月24日签订合同，两个月，租金5万元，以后每月25000.00元，每月初交付租金，内含设备名称、型号、规格及数量，租赁期限，租金及支付，工程项目、工作内容和施工地点，租赁方式及所有权，租赁机械的损毁和灭失，违约责任，正义的处理，设备维修，合同效力，使用前零部件原告承担，其他费用又被告承担，2016年4月30日之前的零件费用原告可以承担，以后原告不再承担，应由被告承担等事实。被告对合同内容无异议，但对租金的起算时间有异议，认为租赁物的使用时间为3个月即2016年6月至2016年9月，我是4月30日拉的机器，六月份开始用的，当时机器不好使，缺少零部件，被告购买了四台电机、四台配电箱等零件，机器才能使用，支出设备维修费、购买零部件的费用及人工支出42，000.00元，我已给付租金40，000.00元，租赁费应按三个月计算，去掉购买零部件的费用及人工支出42，000.00元，我就不欠他欠租赁费了。
原告王剑鸣为证实其主张的事实，庭审中提供了购买拌合站机器零部件及人工支出等票据张17张，经质证，原告有异议认为对上述票据真实性、关联性和证明的问题均有异议，与本案没有关联性，原告不予认可，原告只能承担设备运转之前的零部件的费用，要求正规票据。
据此，本院认定下列事实，2016年4月24日原、被告签订拌合站租赁合同，该合同约定，原告将750搅拌站主机两台、配料机一套出租给被告使用，租赁期限为自2016年4月24日至被告将租赁物送至原告指定地点结束，租金两个月50，000.00元，如被告在三个月内把设备还给原告，原告不要租金，超过三个月，每月按25,000.00元计算，该合同第九条约定设备在运转之前所缺的零部件由甲方（原告）负责，破损由乙方（被告）维修，甲方（原告）提供零件，部件费用由甲方承担，部件费用在乙方换给甲方设备时结清。合同签订后，原告依约将租赁物交付被告使用，2016年4月24日至2016年6月22日被告维修拌合站设备，购买了零部件支出27，140.10元，支出人工费16，000.00元，2016年6月设备投入使用，被告支付租金40,000.00元，2016年11月份原、被告因租金和租赁物返还问题产生矛盾，原告向哈尔滨市道外区人民法院起诉，要求被告支付租金129，200.00元，支付违约金5，623.33元，返还租赁物。后哈尔滨市道外区人民法院租租赁物在五常市为由将该案已送到五常市人民法院，2016年6月20日在法庭的协调下被告将租赁物送至原告指定地点。
本院认为，原、被告签订拌合站租赁合同，原告已按合同约定交给被告，被告按合同约定更换维修拌合站的设备，在2016年6月20日正式投入使用，2016年11月份原、被告因租金的计算、租赁物返还、维修设备零部件费用支出问题产生矛盾，被告未全部给付租金属违约行为，按合同约定原告应承担被告维修设备零部件费用，租金的计算时间应以租赁物正常投入使用的时间起算，原告要求被告给付租金的合理请求，符合法律规定，本院予以支持，被告已付租金和维修设备零部件费用在租金中扣除，被告提出人工费由原告承担，因合同中没有约定不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，二百一十二条、二百二十一条的规定，判决如下：
被告李庆国于判决书生效后立即给付原告王剑鸣拌合站租金人民币129，200元，支付违约金5，623.33元。
原告王剑鸣于判决书生效后立即给付被告李庆国维修拌合站购买零部件支出27，140.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3，116.00元减半收取1，558.00元，由被告李庆国负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 都业伟
二〇一七年六月十六日
书记员 张春学
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8811号
罪犯熊伟，男，1992年5月10日出生，汉族，四川省广安市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2015年1月20日作出（2014）章刑未初字第26号刑事判决，认定熊伟犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯熊伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊伟减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年5月11日起至2020年8月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）冷行初字第28号
原告谢婷，女，1981年11月22日出生，汉族。
被告冷水江市人口和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路。
法定代表人：黎江东，男，该局局长。
本院在审理谢婷不服冷水江市人口和计划生育局征收社会抚养费一案中，原告谢婷称已与被告冷水江市人口和计划生育局达成庭外和解协议，于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告谢婷撤回起诉。
本案诉讼费用50元，予以免收。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 姜正华
二〇一四年九月三十日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1026执57号
移送执行人:那坡县人民法院刑事审判庭。
住所地：广西百色市那坡县城西开发区。
被执行人：叶某，男，1978年7月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
本院在执行移送执行人那坡县人民法院刑事审判庭与被执行人叶某盗窃罪罚金一案中，因被执行人未能按时履行已发生法律效力的（2015）那刑初第60号刑事判决书，本院依法向被执行人送达《执行通知书》和《报告财产令》后，经我院执行干警实地调查和网络查询，发现被执行人没有履行能力，被执行人长期在外流浪，其家庭属于贫困户，本案应该以终结执行方式结案。上述事实，有询问笔录、贫困户证明及相关照片、村委证明等证据证实。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1026执57号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴志坚
审判员 梁汉新
审判员 岑丽华
二〇一八年六月二十八日
书记员 黄艳华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二民初字第539号
原告曾庆辉，男，1984年5月19日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告谭英林，男，1969年7月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院受理原告曾庆辉与被告谭英林建筑工程合同纠纷一案，经审查，本院认为，?建筑工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖权。本案工程位于哈尔滨市阿城区蜚克图镇，故哈尔滨市南岗法院没有管辖权，本案应移送哈尔滨市阿城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市阿城区人民法院处理。
审 判 长 范旭明
代理审判员 赵 欣
代理审判员 鲁少华
二〇一五年六月五日
书 记 员 吕颜伟