海南省陵水黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第1095号
原告王院城，男。
原告裴菊芳，女。
原告陈国妹，女。
原告王菲菲，女。
法定代理人陈国妹，女。
经英州镇天堂村委会推荐陈长奋为四原告的共同委托代理人（陈长奋，男）。
被告浦家铭，男。
被告李达，男。
被告黎翠香，女。
原告王院城、裴菊芳、陈国妹、王菲菲诉被告浦家铭、李达、黎翠香机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提起诉讼，本院于2015年6月1日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王院城及四原告委托代理人陈长奋，被告浦家铭、李达、黎翠香到庭参加诉讼，原告裴菊芳、陈国妹、王菲菲未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，无号牌两轮摩托车（品牌型号：某某牌XX150-2Ｘ，车架号ＬＳ2XXXXX1Ｄ22Ｘ0917，发动机号09974027）系被告李达所有的车辆，2015年4月21日20时58分，被告浦家铭无证醉酒驾驶上述两轮摩托车自陵水县英州镇古楼村方向往英州镇英州宾馆方向行驶，途经国道223线268km＋550m处时，由于被告浦家铭未按规定车道行驶偏左侧公路撞碰到正在停车等待左转弯的受害人王某谭。造成王某谭受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后经陵水县公安局交警大队依法作出陵公交认字（2015）第00050号《道路交通事故认定书》，认定被告浦家铭对本事故承担主要责任，受害人王某谭承担本事故的次要责任。四原告系本案受害人王某谭法定第一顺序继承人。此次交通事故给原告造成的损失有：1、交通费（受害人亲属办理丧事宜支出的）500元。2、丧葬费22786.5元（依据海南省上一年度职工平均工资标准45573元／年，以六个月总额计算：45573元／年×0.5年）。3、死亡赔偿金458580元（依据海南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准22929元／年，按二十年计算：22929元／年×20年）。4、误工费2000元（受害人亲属办理丧事宜支出的误工损失）。5、住宿费1000元受害人亲属办理丧事宜支出的住宿损失）。6、被扶养人生活费158543元：（1）原告王院城（受害人父亲），按农村居民人均生活费支出标准5467元／年，计5467元／年×20年÷2=54670元；（2）原告裴菊芳（受害人母亲），计算标准及公式与王院城相同，计54670元；（3）原告王菲菲（受害人女儿）的抚养费，计算标准与王院城相同，计5467元／年×18年÷2=49203元。7、精神损害抚慰金80000元。以上七项共计723409.5元，根据陵水县公安局交警大队依法作出陵公交认字（2015）第00050号《道路交通事故认定书》，认定被告浦家铭无证驾驶、醉酒驾驶、未靠右侧通行，其行为属于特别严重违反交通规则的情形，其负主要责任应承担本案赔偿的90﹪责任；受害人王某谭在交通事故中承担次要责任，应承担本案赔偿的10﹪责任。综上，三被告应负责赔偿原告经济损失651068.55元。
原告认为，1、本案责任问题，受害人王某谭在事故中承担次要责任，应按10﹪承担赔偿责任，被告浦家铭无证驾驶、醉酒驾驶、未靠右侧通行，其行为属于特别严重违反交通规则的情形，负主要责任应承担赔偿的90﹪责任；2、交通费、住宿费及误工损失，受害人王某谭死亡后，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用及误工损失，原告未能保留相关票据，但实际发生，请求人民法院酌情给予支持；3、被扶养生活费，受害人父母共生育三个子女，长女已经出嫁多年，按当地习惯及村委会的证明，全部是受害人及其弟弟承担其父母的扶养义务，故受害人的父母的扶养义务的份额应按两份计算。另受害人父亲的扶养费，因为受害人父亲已满56岁，超过工人退休年龄，属于高龄，且多患病，已基本丧失劳动能力，有村委会出具证明佐证；4、精神损害赔偿，首先从法律位阶上看，《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释属于司法解释，而《中华人民共和国侵权责任法》是法律，司法解释不能与法律相抵触，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》有关精神损害赔偿的规定。其次，从责任竞合角度来看，刑事责任是一种刑事处罚机制，目的是为了惩罚犯罪、保障人民，同时救济被害人，民事责任强调救济，填补损害。另，按照有关规定，被告李达应承担过错责任，应当承担精神损害赔偿责任；5、被告李达存在如下过错：一是未购买机动车强制保险，二是被告李达知道其儿子李永政和被告浦家铭当时处于醉酒状态，三是被告李达知道其儿子李永政和被告浦家铭并未取得机动车驾驶证，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告李达应承担过错责任，应承担相应份额的赔偿责任；6、被告黎翠香的责任，经过庭审调查，涉案车辆为其与被告李达婚姻存续期间购入并作为家用，两被告从涉案车辆运行中获得利益，依法应承担连带赔偿责任。综上，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。
被告浦家铭答辩称：李达的儿子李永政和我是服友，我们相邀到县城玩，发生交通事故时，摩托车是李永政叫我开，我父母已赔偿18000元给死者家属即原告。现原告提出各项赔偿款，现我涉嫌刑事案件被羁押，没有赔偿能力。对原告提出各项赔偿款，请求法院根据有关法律规定进行计算。
被告李达答辩称：本案交通事故中被告浦家铭所驾驶的两轮摩托车是我购买，是用于家庭使用，该车我没有购买交通事故责任强制保险，发生此交通事故前，是我儿子将摩托车开出，之后该摩托车由被告浦家铭驾驶，其原因我不所知。发生事故后，我已经赔偿给死者家属25000元。现四位原告提出赔偿请求，应依照法律规定进行赔偿。
被告黎翠香答辩称：同意我丈夫的答辩意见，依照法律规定进行赔偿。
原告为证明其主张提供以下证据：1、原告的身份证、户籍证明、出生医学证明，证明原告身份。2、英州镇天堂村委会证明（1），证明原告王院诚、裴菊芳二人年老体弱、常年多病、无劳动能力，也无其他生活来源，全靠其子女抚养；证明（2），证明事故死亡者王某谭，自1998年10月1日至2015年4月21日供职于英州顺发酒家，自1998年10月1日起居住于该单位二楼宿舍（地址：陵水黎族自治县英州镇英榆大道114号）。3、陵水县人民医院疾病证明书，证明原告王院诚长年患病、无劳动能力。4、陵水英州顺发酒店家证明，证明事故死亡者王某谭是其单位员工，自1998年10月1日至2015年4月21日在其单位任店长职务，月工资8000元，住陵水县英州镇英榆大道114号单位宿舍。5、国家标准化管理委员会文件《关于电动摩托车相关标准实施事项的通知》，证明受害人王某谭的车辆不应认定为机动车或摩托车。6营业执照及受害人户口薄，证明受害人的工作单位情况及家庭情况。7、陵水县公安局交警大队于2015年5月3日作出陵公交认字（2015）第00050号《道路交通事故认定书》，证明交通事故责任认定的情况，证明受害人王某谭负事故的次要责任，被告浦家铭负事故的主要责任。
被告浦家铭提出质证意见是，对原告的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）证据真实性无异议。
被告李达、黎翠香提出质证意见是，对原告的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）证据真实性无异议。
被告浦家铭在庭审中主张其父母已经向原告赔偿18000元。
被告李达、黎翠香主张提供证据有：二张收据，证明其夫妻已赔偿原告25000元。
原告对被告浦家铭此主张予以认可，承认收到被告浦家铭已赔偿的18000元。对被告李达、黎翠香提供的证据三性没有异议。承认收到被告李达、黎翠香赔偿的25000元。
本院对原告提供的证据（2）、（4）、（5）、（6）、（7）符合证据的三性，本院予以确认。
本院对被告李达、黎翠香提供的证据符合证据的三性，本院予以确认。
审理查明，2015年4月21日20时58分，被告浦家铭无证醉酒驾驶一辆无号牌两轮摩托车（载李永政），自陵水县英州镇古楼村方向往陵水县英州镇英州宾馆方向行驶，途经国道223线268km＋550m（陵水县英州镇英州小学前路段）处时，未按规定车道行驶偏左侧公路撞碰到正在停车等待左转弯由当受害人王某谭驾驶的无号牌两轮电动上，造成受害人王某谭受伤经抢救无效死亡，被告浦家铭、乘车人李永政受伤，两车损坏，构成一般死亡道路交通事故。事故发生后陵水县公安局交警大队于2015年5月3日作出陵公交认字（2015）第00050号《道路交通事故认定书》，认定本案受害人负事故的次要责任，被告浦家铭负事故的主要责任。被告浦家铭所驾驶的两轮摩托车系被告李达所购买，其车辆未参加保险，该车为其家庭所用。四原告系本案受害人王某谭法定第一顺序继承人。受害人王某谭自1998年10月1日至事故死亡前在陵水县英州顺酒店里工作，住该酒店二楼宿舍。原告王院诚，56周岁，农业人口，原告裴菊芳，55周岁，农业人口，两原告生育和抚养两男一女长大，长女王凌已出嫁。原告王菲菲，于2015年7月13日出生。事故发生后，被告浦家铭已赔偿原告18000元，被告李达已赔偿原告25000元。
本院认为，一、对事故责任的认定。陵水县公安局交警大队于2015年5月3日作出陵公交认字（2015）第00050号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任准确，应予采信。该认定书认定本案受害人王某谭负事故的次要责任、被告浦家铭负事故的主要责任，双方接到交警部门的责任认定书后均未在复议期限里提出复议。
二、对赔偿项目的认定。
原告提出的赔偿项目有交通费、误工费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等项。
（一）交通费（受害人亲属办理丧事事宜支出）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。受害人亲属办理丧事存在着交通费损失的实际情况，但原告没有向法庭举证，其请求赔偿500元的请求缺乏事实根据，可酌情以300元计算。
（二）丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”根据海南省公安厅交通警察总队发布的《关于2014－2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》，丧葬费按照本省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算45573元／年÷12个月×6个月＝22786.50元。原告请求赔偿丧葬费22786.50元符合规定，本院予以支持。
（三）死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每増加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”受害人王某谭生于1985年3月17日，死亡时30周岁，按20年计算，其属农业户口，但受害人自1998年10月1日至事故死亡前在陵水英州顺发酒家里工作，住该酒店二楼宿舍，有固定收入，其人身损害赔偿应按城镇居民的标准计算。根据海南省公安厅交通警察总队发布的《关于2014－2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》，死亡赔偿金为本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准22929元／年×20年＝458580元。原告请求死亡赔偿金458580元符合规定，本院予以支持。
（四）丧葬事宜的误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告提出办理丧葬事宜的误工损失。办理丧葬事宜，应按丧葬假期7天计算误工日，3人办理，以在岗职工的年平均工资计算损失为45573元／年÷365天×3人×7天＝2622元。原告请求办理丧葬事宜的误工损失费2000元，本院照准。
（五）住宿费（受害人亲属办理丧事事宜支出）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定（赔偿项目四里已述），原告此请求未向法庭举证。受害人系本地区人，根据本地区风俗习惯，办理丧事的亲属在外留宿不符合事实，原告提出1000元损失，本院不予支持。
（六）被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。原告王院城提出其丧失劳动能力又无其他生活来源，要求被告赔偿扶养费54670元的主张，未能向法庭提供劳动技术部门的鉴定结论书或县级以上人民医院出具的证明，证明其丧失劳动能力的法律事实，该请求本院不予支持。受害人王某谭和王亚防、王凌是其父母的扶养义务人，原告主张扶养义务人仅是受害人王某谭和王亚防，不符合法律规定，不予采纳。原告裴菊芳，55周岁，符合国家女性职工退休年龄，原告王菲菲为受害人王某谭与原告陈国妹的婚初生儿，均符合被扶养的法律规定，根据海南省公安厅交通警察总队发布的《关于2014－2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》，原告裴菊芳的扶养费36446.67元（5467元／年×20年÷3人）；原告王菲菲的抚养费49203元（5467元／年×18年÷2人）。
（七）精神损害抚慰金。被告浦家铭因本交通事故，被本院以交通肇事罪，于2015年9月18日以（2015）陵刑初字第182号《刑事判决书》判处其有期徒刑一年三个月。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。因此，对原告提出精神损害抚慰金80000元的请求，本院不予受理。
此次交通事故造成原告的损失有丧葬费22786.50元、死亡赔偿金458580元、丧葬事宜的交通费300元、丧葬事宜的误工损失费2000元、原告裴菊芳的扶养费36446.67元、原告王菲菲的抚养费49203元，共计569316.17元。
三、民事责任的承担。
根据公安局交警部门事故认定，本次交通事故中，被告浦家铭负事故的主要责任，受害人王某谭负事故的次要责任。被告浦家铭驾驶的肇事车辆（未参加保险）系被告李达所有，因被告李达对车辆管理不善，导致该摩托车被其未成年的儿子李永政和被告浦家铭（均未取得驾驶证）开出，在道路上发生交通事故，被告李达的行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告李达对其所有的车辆未参加保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格。”第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此，被告李达对原告的经济损失除在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿外，还应对不足部分的赔偿款承担相应的赔偿责任。被告黎翠香与被告李达是夫妻关系，对赔偿责任应共同承担。根据本案事实，对原告的经济损失，被告李达、黎翠香共同在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内负责赔偿，不足部分的赔偿责任，由受害人王某谭承担20%，被告浦家铭承担70%，被告李达、黎翠香共同承担10%。
被告浦家铭驾驶的无号牌两轮摩托车，其所有人被告李达未投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。.....”因此，被告李达、黎翠香共同按机动车交通事故责任强制保险合同的约定在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告。不足的部分根据交警部门认定的责任比例分担责任，并结合本案实际情况，由受害人王某谭承担20%责任，被告浦家铭承担70%责任，被告李达、黎翠香共同承担10%责任。原告的损失共计569316.17元，扣减被告李达、黎翠香应承担机动车交通事故责任强制保险110000元后，尚有459316.17元损失，被告浦家铭承担70﹪责任，应赔偿原告的经济损失321521.32元（459316.17元×70﹪）；被告李达、黎翠香承担10﹪责任，还应赔偿原告的经济损失45931.62元（459316.17元×10﹪）。
被告浦家铭应赔偿原告经济损失321521.32元。扣除已赔偿18000元，还应赔偿303521.32元给原告。
被告李达、黎翠香应赔偿原告经济损失155931.62元（110000元＋45931.62元），扣除已赔偿25000元，还应赔偿130931.62元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告浦家铭在本判决生效之日起10日内赔偿给原告王院城、裴菊芳、陈国妹、王菲菲人民币303521.32元。
二、被告李达、黎翠香在本判决生效之日起10日内赔偿给原告王院城、裴菊芳、陈国妹、王菲菲人民币130931.62元。
三、驳回原告王院城、裴菊芳、陈国妹、王菲菲的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9867.85元，由原告负担1973.57元，被告浦家铭负担6907.49元，李达、黎翠香负担986.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 陈延良
审 判 员 游子红
人民陪审员 王家琳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李 玉
法律条文内容
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用：...
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人赔偿义务人应当予以赔偿。
......
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。......