浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海民初字第1177号
原告：许某某。
委托代理人：胡某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司。住所地：浙江省杭州市××人民路××号。
代表人：张某某。
委托代理人：聂某某。
被告：汤某某。
委托代理人：李某。
原告许某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称人××公司）、汤某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员杨剑适用简易程序于2010年4月8日、2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告许某某的委托代理人胡某某、被告人××公司的委托代理人聂某某、被告汤某某的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年9月30日，被告汤某某驾驶的浙a×××××轿车行驶至海宁市农业对外综合开发区春潮路与启辉路地方时，与原告驾驶的浙f／×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏且受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，治疗结束后，经嘉兴新联司某某定所鉴定构成十级伤残，误工期限拟为10个月，护理期限拟为2个月。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告汤某某负事故的全部责任。另被告汤某某本人所有的浙a×××××轿车已在被告人××公司处投保交强险。故原告起诉，请求判令：（一）被告人××公司在交强险范围内承担先行赔付责任，包括：医疗费10000元、车辆维修费579元、误工费30000元，护理费3586.19元、交通费388元、被扶养人生活费19448元、残疾赔偿金18516元、精神损害抚慰金5000元�合计87517.19元；（二）被告汤某某就被告人××公司赔偿不足部分承担赔偿责任某某：医疗费15394.62元、住院伙食补助费540元、鉴定费1500元、停车费600元，合计18034.62元。
被告人××公司辩称，（一）要求在交强险责任总限额范围内对受害人按分项限额进行赔偿，每次事故的死亡伤残赔偿限额为50000元、医疗费赔偿限额为8000元、财产赔偿限额为2000元；（二）愿意在社保规定的用药范围内承担赔偿责任，并且与住院伙食补助费及营养费合计在8000元限额内赔付，原告的门诊费用中有884.19元为非医保用药，应当予以扣除；（三）车辆修理费无定损也无照片，无法确定与本次事故的关系，故不予承担；（四）原告主张的误工费、交通费、护理费金额过高；（五）因原告右下肢活动度基本正常，未丧失劳动能力，故不应承担被扶养人生活费和残疾赔偿金；（六）精神�慰金数额过高，请求法院酌定。
被告汤某某辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告人××公司认可的所有费用其均认可，被告人××公司不认可的非医保用药费用、鉴定费、诉讼费其愿意承担。原告的其他主张如被告人××公司认可，则其也予以认可。
原告提交的证据及被告人××公司、汤某某的质证意见如下：1、海宁市公安局交警大队海公交简字（2007）第0000604号交通事故认定书1份。原告以此证明2007年9月30日发生交通事故的事实，在该起事故中，被告汤某某承担全部责任。被告人××公司、汤某某对上述证据无异议。
2、机动车行驶证和驾驶证（复印件）各2份。原告以此证明原告与被告汤某某的车辆及驾驶资格情况。被告人××公司、汤某某对上述证据无异议。
3、人××公司出具的保险单（复印件）3份。原告以此证明被告�某某就本案肇事车辆浙a×××××轿车在被告人××公司处投保交强险及商业险的事实。被告人××公司、汤某某对上述证据无异议。
4、病历卡4份、出院记录2份。证明原告在各个医院的治疗经过。被告人××公司、汤某某对上述证据无异议。
5、嘉兴新联司某某定所出具的司某某定意见书1份。证明原告因本次交通事故造成十级伤残，拟损伤误工期限为10个月，护理期限拟为2个月。被告人××公司、汤某某对该证据真实性无异议，但认为原告不应构成伤残、误工期限、护理期限均过长。
6、医疗费发票16份、住院用药清单2份、其他与治疗相关的票据3份。原告以此证明原告因交通事故治疗花费医疗费25494.62的事实。被告人××公司对上述证据无异议，但认为门诊发票中的非医保用药部分884.19元应予以扣除，两份住院费发票上的护理费、陪客费、伙�费项目金额应予以扣除。被告汤某某对上述证据无异议，并愿意承担非医保用药部分的医药费。
7、交通费发票5页。证明原告为本次事故花去388元交通费。被告人××公司对上述证据真实性有异议，认为不应承担出租车费用，且很多票据都是连号，请法庭酌情认定。被告汤某某表示交通费由保险公司认定。
8、鉴定费发票1份。原告以此证明原告因鉴定而产生的费用为1500元。被告人××公司对该证据无异议，但认为不应由其承担鉴定费。被告汤某某表示愿意承担鉴定费。
9、车辆修理费发票及修理清单、交通事故损失价格鉴定结论、车损鉴定费发票、停车费发票。证明原告花去579元的修理费，500元的停车费、100元的车损鉴定费。被告人××公司对上述证据真实性无异议，但表示不应由其承担车损鉴定费和停车费，对施救费因无保险公司估价单而不予认可。被告汤某某对上述证据无异议。
10、海宁市长安镇海明河道清理队与盐仓镇红色村民委员会共同出具的证明书一份。原告以此证明原告在事故发生的收入为每天100元。被告人××公司认为该证据缺乏劳动合同、工资清单佐证，对其真实性、合法性、关联性均有异议，被告汤某某对该证据真实性有异议，请求法庭酌定。
11、红色村村委会出具的证明书一份、户口本（复印件）一份。原告以此证明原告的家庭情况。被告人××公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议。被告汤某某认为其不应承担扶养费。
12、海宁市公安局盐仓派出所和红色村村委会共同出具的证明书一份。证明原告的家庭成员情况。被告人××公司、汤某某对上述证据无异议。
被告汤某某提交的证据及原告、被告人××公司的质证意见如下：事�款暂存单1份、收条2份。证明被告汤某某已付款20000元的事实。原告、被告人××公司对上述证据均无异议。
被告人××公司未向本院提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据1-4、8、12，被告人××公司、汤某某均无异议，本院予以认定；原告提交的证据5系原件、由与本案无利害关系且具有相应资质的鉴定机构出具，被告人××公司、汤某某对其鉴定结论虽有异议却既未提供反证又不申请重新鉴定，故被告人××公司、汤某某的主张本院不予采信，对该证据本院予以认定；原告提交的证据6，其中有一份金额为8元的销售凭证并非正规票据，且无相关收款单位盖章，故本院不予认定，但两被告对原告支出该费用的事实无异议，故本院对该事实予以认定，其余票据和住院清单，两被告无异议，本院予以认定，但在原告已主张住院伙食补助费的情况下，住院费发票中的伙食费356.4元属于某某主张，应从医疗费中扣除，因此原告实际的医疗费为25038.22元（25394.62元－356.4元）；原告提供的证据7，存在一定的连号现象，根据原告的就医地点、次数、时间，本院酌定其合理的交通费为300元，在此范围内的交通费票据，本院予以认定；原告提交的证据9，被告人××公司、汤某某对其本身的真实性无异议，本院予以认定，但原告在诉讼请求中误将车损鉴定费100元计入停车费中，现予以纠正；原告提交的证据10，被告人××公司、汤某某的质证意见成立，本院不予认定，原告以该证据要求赔偿误工费30000元的主张，本院亦不予采信；原告提交的证据11，其中的证明书系原件且能与证据12相印证，故本院予以认定，其中的户口本系复印件，且缺乏相关证据佐证，故本院不予认定。被告提交的证据，原告与被告人××公司均无异议，本院予�认定。
本院经审理，认定事实如下：2007年9月30日，被告汤某某驾驶的浙a×××××轿车行驶至海宁市农业对外综合开发区春潮路与启辉路地方时，与原告驾驶的浙f／×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏且受伤的交通事故。
该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告汤某某负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，共住院36天，支出医疗费25038.22元，交通费300元。治疗结束后，2009年11月25日，原告经嘉兴新联司某某定所鉴定构成十级伤残，误工期限为10个月，护理期限为2个月。被告汤某某在事故发生后曾为原告垫付了20000元。浙a×××××轿车系被告汤某某本人所有，并在被告人××公司处投保了交强险，保险期间自2007年1月10日至2008年1月9日止。
另查，本起交通事故的伤者许某某尚有母亲管某某需要扶养，母亲管某某，1938年10月11日出生，于原告定残之日已年满71周岁，共生育子女4人。
本院认为，本案系机动车与机动车间发生的交通事故，事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告汤某某负事故全部责任。根据2008年度浙江省处理道路交通事故行业具体赔偿计算标准，结合本院认定的证据和原告的诉讼请求，原告的各项财产性损失确认为：医疗费25038.22元、住院伙食补助费540元（15×36）、误工费21302.47元（25918÷365×300）、护理费3586.19元（25918÷365×60＝4260.49元，原告按3586.19元请求护理费，不违反法律规定，本院予以照准）、鉴定费1500元、交通费300元、修理费579元、停车费500元、车损鉴定费100元、被扶养人生活费1591.2元（9×7072÷4×10%）、残疾赔偿金18516元（9258×20×10%），合计73553.08元。投保车辆在保险期间发生交通事故，被告人××公司应当在交强险限额内承担先行赔付责任，该事故发生于2007年，根据当时有关交强险限额的规定，被告人××公司应在交强险限额内赔偿原告财产性损失53874.86元（医药费8000元＋误工费21302.47元＋护理费3586.19元＋交通费300元＋残疾赔偿金18516元＋被扶养人生活费1591.2元＋修理费579元）；交强险限额外部分计19678.22元，依据责任认定，应由被告汤某某全额赔偿，被告汤某某已支付给原告方的20000元应在其赔偿总额中予以扣除。另鉴于本起交通事故造成了原告许某某十级伤残的严重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果、原告的年龄以及当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金4000元，因交强险部分死亡伤残赔偿限额为50000元，且原告要求在被告人××公司在交险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故该精神损害抚慰金亦应由�告人××公司赔偿。就本案诉讼费，被告汤某某自愿全额承担，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司赔偿原告许某某财产性损失53874.86元，扣除被告汤某某垫付的321.78元，实际尚需赔付53553.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司赔偿原告许某某精神损害抚慰金4000元；上述一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司于本判决生效之日起十日内履行；三、被告汤某某赔偿原告许某某财产性损失19678.22元。此款，被告汤某某已于庭前给付原告。
四、驳回原告许某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告汤某某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 杨 剑
二〇一〇年五月十三日
书 记 员 周国鑫
附页：1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。