天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初7875号
原告：王立新。
委托诉讼代理人：窦红涛，天津法都律师事务所律师。
被告：李欣颖。
被告：胡爱芬，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。
负责人：闻宝玉，总经理。
委托诉讼代理人：谢科文，公司员工。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所天津市蓟州区盘山家居广场南100米路东。
负责人：刘江峰，总经理。
委托诉讼代理人：苗绘，公司员工。
原告王立新与被告李欣颖、胡爱芬、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称人保蓟县支公司）、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称太平蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦红涛、被告李欣颖、被告人保蓟县支公司委托诉讼代理人谢科文、被告太平蓟县支公司委托诉讼代理人苗绘到庭参加诉讼，被告胡爱芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10052.66元、住院伙食补助费1100元、护理费6888元、营养费3000元、误工费13776元、鉴定费1174.2元、就医交通费600元、车损1000元、病历复印费6元，共计37598.86元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月24日，原告驾驶电动自行车沿无终园大街由西向东行驶至光明路交口处时，遇被告李欣颖驾驶被告胡爱芬名下的津Ｊ×××××号小客车从后面顺行将原告刮倒，造成原告受伤，电动车损坏。事故经交警支队认定，被告李欣颖负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在被告人保蓟县支公司投保交强险，在被告太平蓟县支公司投保商业三者险50万，故原告诉至本院要求各被告依法赔偿。庭审中，原告增加诉求，医疗费增加2700元，赔偿总额为40298.86元。
被告李欣颖辩称，同意原告的诉讼请求，但事故车辆是其从被告胡爱芬处购买，其为车辆实际所有人，为原告开支医疗费1131元。
被告胡爱芬未答辩。
被告人保蓟县支公司辩称，事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间，对事故认定书无异议，原告损失同意在保险责任范围内依法赔偿。
被告太平蓟县支公司辩称，事故车辆投保商业三者险50万不计免赔属实，事故发生在保险期间，住院伙食补助费和营养费同意在保险责任范围内依法赔偿，鉴定费、复印费是间接损失，不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实的质证及认定如下：
1、原告提交蓟县穿芳峪乡台头卫生所业务收入综合表三张，证实其诉求增加的医疗费2700元，被告人保蓟县支公司和太平蓟县支公司均不认可此证据的合法性与关联性，本院认为，原告提交的业务收入综合表没有相关的治疗记录及医院出具的需外购药物及辅助治疗的证明予以佐证，无法证实此开支与事故的关联性，故本院对此证据不予认定。
2、被告太平蓟县支公司主张应扣减原告开支的医疗费中的非医保药物费用，本院认为，因被告太平蓟县支公司未提交证据证实对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，也未提交证据证明非医保用药的具体项目和数额，而原告及被保险人均不能左右医疗机构所使用的药物，故对该主张不予支持。
3、原告伤情经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所评定，其误工期120天，护理期60天，营养期60天。被告人保蓟县支公司和太平蓟县支公司虽有异议，但未提交能反驳的证据，本院认为该鉴定意见书是经法院委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。原告主张的营养费按每天50元计算，符合法律规定，本院予以支持。
4、原告主张就医交通费600元，本院综合考虑原告伤情、就医地点、次数、里程、所需交通工具等因素酌定该项费用为400元。
5、被告太平蓟县支公司主张鉴定费、病历复印费不属于保险赔偿范围不予赔偿，本院认为，鉴定费是为确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照法律规定，应由被告太平蓟县支公司在商业三者险范围内承担，原告主张病历复印费未提交证据，本院不予支持。
6、原告主张车损1000元未提交证据，本院不予支持。
本院认为，被告李欣颖驾驶机动车与原告王立新骑电动车发生交通事故，该事故经公安机关认定被告李欣颖负事故全部责任，原告王立新不负事故责任，到庭的各方当事人对此均无异议，本院予以确认。被告李欣颖主张事故车辆系其所有并提交了买卖协议，各方当事人均无异议，本院予以确认。事故车辆在被告人保蓟县支公司投保了交强险，在被告太平蓟县支公司投保了商业三者险，故原告王立新的损失应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。原告王立新的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费11183.66元（含被告李欣颖垫付的医疗费），住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），误工费13776元，护理费6888元，营养费3000元，就医交通费400元，鉴定费1174.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险限额内赔偿原告王立新医疗费10000元，误工费13776元，护理费6888元，就医交通费400元，共计31064元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告王立新医疗费1183.66元，住院伙食补助费1100元，营养费3000元，鉴定费1174.2元，共计6457.86元。
上述一、二项均于本判决生效后十日内一次性付清。
三、待原告王立新收到上述赔偿款后返还被告李欣颖1131元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由被告李欣颖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘诚钧
二〇一七年八月十日
书记员 赵晓敬
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。