四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五通民初字第411号
原告：李秀方，男，1971年11月11日出生，汉族。
委托代理人：袁伦银，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。特别代理。
被告：袁园，男，1982年7月4日出生，汉族。
委托代理人：陈明，男，1970年7月3日出生，汉族。特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号，组织机构代码：90698567-8。
负责人：李晓伟，经理。
委托代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。一般代理。
原告李秀方与被告袁园、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由代理审判员吴爽适用简易程序于2014年4月15日、4月23日公开开庭进行了审理。原告李秀方的委托代理人袁伦银，被告袁园的委托代理人陈明，被告保险公司的委托代理人雷敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀方诉称：2013年9月2日，被告袁园驾驶的川LAN8**号小型轿车行驶至涌澌江大桥转盘处，与在转盘内行驶的由原告李秀方驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李秀方受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市五通桥区交警大队作出事故认定，认定被告袁园负主要责任，原告李秀方负次要责任。出事后，原告李秀方被送往五通桥盐化医院住院治疗，于2013年10月11日出院，出院医嘱：继续卧床休息，加强功能锻炼。建议出院后继续休息三个月。原告李秀方出院后一直在家休养。2014年1月15日，乐山科信司法鉴定中心评定原告李秀方的伤残程度为交通事故捌级伤残。
为维护合法权益，原告李秀方起诉至人民法院，要求判令被告袁园、保险公司立即向原告李秀方支付因侵权造成的各项损失共计184，764.29元［1、医药费4，518.38元，2、住院伙食补助费585.00元（39天×15元／天），3、住院期间护理费3，536.13元（39天×90.67元／天），4、院外期间护理费8，154.00元（90天×90.67元／天），5、误工费12，149.78元（134天×90.67元／天），6、鉴定费700.00元，7、伤残赔偿金121，842.00元（20307元／年×20年×30%），8、精神损害抚慰金9，000.00元，9、被扶养人生活费：父亲10，234.00元（15050.00元／年×17年×30%×40%÷3），母亲10，836.00元（15050.00元／年×18年×30%×40%÷3），儿子2，709.00（15050.00元／年×3年×30%×40%÷2），10、交通费500.00元，以上共计184，764.29元］；本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：对原告李秀方所述的发生交通事故及事故认定、受伤住院治疗等基本事实无异议，对原告李秀方主张的医疗费应扣除10%的自费药，不认可出院护理费，住院期间护理费认可80.00元每天，伤残鉴定等级过高，对残疾赔偿金和被扶养人生活费有异议，精神抚慰金认可6，000.00元，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不认可原告李秀方在煤矿上班的事实，同时被告保险公司预付给原告李秀方医疗费4，000.00元。
被告袁园辩称：对原告李秀方所述的发生交通事故及事故认定、原告受伤住院治疗等基本事实无异议，对精神损害抚慰金和残疾赔偿金有异议，被告保险公司没有对扣除10%自费药的条款进行提示和说明，其他意见与被告保险公司一致。
经审理查明：2013年9月2日，被告袁园驾驶的川LAN8**号轿车行驶至涌澌江大桥转盘处，与在转盘内行驶的由原告李秀方驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李秀方受伤及车辆损坏的交通事故。受伤当日原告李秀方被送往五通桥盐化医院住院治疗，于2013年10月11日出院，出院医嘱：继续卧床休息，加强功能锻炼，建议出院后继续休息三个月。
2013年9月11日，五通桥区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁园负主要责任，原告李秀方负次要责任。2014年1月15日，经乐山科信司法鉴定中心评定原告李秀方的伤残程度为交通事故Ⅷ（捌）级伤残，劳动能力丧失程度为部分丧失。
另查明：1、川LAN8**号轿车在被告保险公司处投保了交强险（保险期间为2013年2月12日到2014年4月27日）和商业三者险（保险期间为2013年2月12日到2014年2月1日，赔偿限额为200000.00元），出险时均在保险期间内；
2、原告李秀方在乐山市桫莲煤业有限公司工作，从事采煤工作；
3、原告李秀方的儿子李某某，1998年2月14日出生，母亲周某某，1951年5月13日出生，父亲李某明，1949年10月13日出生，周某某与李某明共生育三个子女。
以上事实，有当事人的陈述、身份证明、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、出院证、病历、住院费用结算票据、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、乐山市桫莲煤业有限公司出具的证明、营业执照、组织机构代码证、西坝镇同心村民委员会出具的证明等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故中，交通警察部门作出的道路交通事故认定书，其形式和内容符合证据的“三性”原则，应予以认定，从而认定被告袁园对本交通事故承担主要民事责任，即70%的赔偿责任，原告李秀方承担次要民事责任，即30%的赔偿责任。川LAN8**号轿车在被告保险公司处投保的交强险合同和商业三者险合同，其形式和内容符合法律规定，两份合同系有效合同。该车在保险期间内出险，故被告保险公司应依法履行合同所确定的义务，在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
关于被告保险公司认为原告李秀方的伤残等级鉴定过高的主张，因没有举证推翻该鉴定结论的相关证据，故本院对其主张不予支持。关于被告保险公司认为原告李秀方的医疗费应扣除10%自费药的主张，因没有证据证明针对该条款作出了足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，本院不予支持。
本院根据查明的事实和相关证据并结合原告李秀方的诉讼请求，认定此次交通事故造成原告李秀方的总损失为：一、医疗费用赔偿项目下：1、医疗费4，518.38元（被告保险公司预付4，000.00元，原告李秀方自行支付518.38元），2、住院伙食补助费585.00元（15.00元／天×39天），以上2项共计5，103.38元；二、伤残赔偿项目下：3、护理费3，536.13元（90.67元／天×39天），4、误工费8，613.65元［90.67元／天（原告主张）×95天］，5、鉴定费700.00元，6、残疾赔偿金121，842.00元（20307.00元／年×20年×30%），7、精神损害抚慰金9，000.00元，8、被扶养人生活费23，177.00元（父亲：15050.00元／年×16年×30%×40%÷3=9，632.00元，母亲：15050.00元／年×18年×30%×40%÷3=10，836.00元，儿子：15050.00元／年×3年×30%×40%÷2=2709.00元），本院予以支持，9、交通费500.00元，以上7项共计167，368.78元。综上，原告李秀方的总损失为172472.16元，其中伤残赔偿项目总额超出了交强险中伤残赔偿项限额110，000.00元，故超出部分57，368.78元应计算在商业三者险中，因被告袁园承担70%的民事赔偿责任，故被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李秀方40，158.15元。被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李秀方115，103.38元（110000.00元＋5103.38元），因被告保险公司预付原告李秀方医疗费4000.00元，故被告保险公司实际在交强险责任限额范围内赔偿原告李秀方111，103.38元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决发生法律效力后十五日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告李秀方因本次交通事故造成的各项损失共计111，103.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决发生法律效力后十五日内，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李秀方因本次交通事故造成的各项损失共计40，158.15元；
三、驳回原告李秀方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，372.00元，由被告袁园承担1，000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司承担1，372.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 吴 爽
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 李俊洁
附：本案适用相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。