福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初332号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：陈伟慧，福建融成律师事务所律师。
被告：刘仁华，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市，
原告夏靖与被告刘仁华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人陈伟慧到庭参加诉讼，被告刘仁华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金余额51509.92元；2、判令被告向原告偿还逾期日前一个月的借款利息477.64元；3、判令被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2014年12月15日起，以剩余本金51509.92元为基数，按年利率24%计算至2015年12月31日的金额为13049.18元）；4、判令被告支付原告承担的律师费3874元；5、本案诉讼费用由被告承担。（以上几项金额合计68910元）。事实和理由：2014年9月23日，原、被告签订《借款协议》。协议约定：被告向原告借款人民币56192.64元，还款分期24个月，每月等额本息还款，即每月偿还本息2819元（本金2341.36元，利息477.64元），还款日为每月15日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，被告从2014年12月15日起未依约偿还借款本息，经原告多次催收未果。同时，原告因本案诉讼须承担律师费3874元，根据《借款协议》第六条第（4）项的约定，该费用应由被告承担。原告认为，被告刘仁华违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告刘仁华未到庭参加诉讼、未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2014年9月23日，被告刘仁华因资金需求向原告夏靖借款，并签订《借款协议》一份，协议主要约定：被告刘仁华向原告夏靖借款56192.64元；每月等额本息进行还款，还款金额为2819元，还款期限从2014年10月15日起至2016年9月15日止，每月15日为还款日；经被告同意及授权，原告将协议项下的借款本金，在扣除原告代被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费和信访咨询费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至被告指定的专用账户；若被告违反还款约定、应支付当月应付未付金额的10%作为违约金、不低于100元，每月单独计算，同时逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则应按罚息利率按月计收复利，如果被告逾期达到15天以上，原告有权提前终止本协议，被告应在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；此外，如因被告未还款导致发生的为实现债权的律师费、诉讼费由被告承担。原告夏靖、被告刘仁华在该借款协议落款处签字。
同日，被告刘仁华与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，其中约定，被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费9651元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费851.56元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费3690.09元，向信和公司支付了信访咨询费200元，上述费用共计14392.65元由原告从借款本金中扣除并代为支付。2014年9月24日，原告通过银行转账向被告支付借款41800元。之后，被告于2014年11月15日前向原告偿还了5638元，其中本金4682.72元，利息955.28元。2017年2月15日，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告因本案支出律师代理费3874元。
上述事实有原告提供的原、被告身份证（复印件）、《申请表、资料清单表、签约检核表》、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、转账付款单笔对账单、（复印件）、收据、《信访咨询费收取告知书》、《还款服务说明确认书》、《委托扣款授权书》、委托代理协议及律师费发票（复印件）为证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然借款协议约定借款本金为56192.64元，但原告实际支付给被告只有41800元，故应认定以原告实际支付的41800元为借款本金。原告提出其根据被告的授权将咨询费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，剩余款项已付给被告，完成了出借义务。对此，本院认为，原、被告之间的交易均是通过银行转账完成，原告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间通过现金支付费用，不符合常理也不符合交易习惯，同时原告仅提供相关公司的收据，无法说明有实际支付，且原告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间存在关联性，原告为了自身的利益，预先在借款本金中扣减上述公司的咨询费等费用，违反法律规定，其主张借款本金按合同约定认定，本院不予支持。由于原告实际出借给被告只有41800元，被告在2014年11月15日前共向原告偿还借款本金4682.72元,故被告尚欠原告借款本金37117.28元（41800元-4682.72元）。因被告未如期还款，原告要求被告承担相应的违约责任，本院予以支持，但逾期利息不能超过年利率24%，超过年利率24%的部分不予保护。因此，被告除应返还尚欠的借款本金37117.28元及逾期日前一个月的借款利息477.64元，还应支付从2014年11月16日起至款还清日止，以本金37117.28元为基数，按《借款协议》约定的计算规则计算的利息，但不能超过年利率24%。另外，原告主张律师费由被告承担，与逾期利息计算已超过年利率24%，违反法律规定，本院不予支持。被告刘仁华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘仁华应于本判决生效之日起十日内返还原告夏靖借款本金人民币37117.28元及利息（1、2014年11月15前的利息为477.64元；2、从2014年11月16日起至款还清之日止，以本金37117.28元为基数，按《借款协议》约定的计算规则计算的利息，但不能超过年利率24%）。
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1523元，公告费560元，合计2083元，由原告夏靖承担425元，由被告刘仁华负担1658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈利江
人民陪审员 陈永全
人民陪审员 吴炳南
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 黄雅玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。