辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终5761号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司。
负责人：马同升，该公司经理。
委托诉讼代理人：程世达，辽宁沈南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵春付，男，1973年2月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：滕家仁，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘巍，男，1969年8月16日出生，汉族。
原审被告：史家铭，男，1971年6月12日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵春付、刘巍、原审被告史家铭机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初866号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决关于伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、存车费的部分，依法改判；一、二审诉讼费用由刘巍、史家铭承担。事实和理由：赵春付提供其居住在城镇及收入来源于城镇的证据不充分，应按照其农村户口性质确定误工费、伤残赔偿金与被扶养人生活费，鉴定费及存车费不同意赔偿。
赵春付、刘巍辩称，同意一审判决，请求维持原判。
史家铭未提交答辩意见。
赵春付向一审法院起诉请求：判令史家铭、刘巍、保险公司赔偿赵春付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计276666.37元；史家铭、刘巍、保险公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年9月12日11时左右，刘巍驾驶车牌号为辽AHK**小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区桂花市场时，将骑电动自行车的赵春付撞伤，电动自行车损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，刘巍负此次事故全部责任。赵春付于2016年9月12日至2016年12月24日在辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗103天，经医院诊断为：左膝外侧胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左膝内侧副韧带股骨止点斯托骨折，左膝内侧副韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤，左胫前擦皮伤等。赵春付住院期间二级护理102天，共支付医疗费50876.97元，出院后根据医嘱休息45天。赵春付住院及休息期间，赵春付工作单位没有为赵春付发放工资。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定赵春付左膝损伤术后评定为九级伤残，赵春付为此支出鉴定费1000元。赵春付为农村户口，在城市居住及工作，其婚生女孩赵雅芝于2007年2月24日出生，婚生男孩赵永强于2009年11月29日出生。赵春付的电动车在此次交通事故中损坏，同时支出施救费500元及存车费40元。现赵春付起诉来院，请求判令赔偿赵春付各项经济损失共计276666.37元。
另查明，辽AHK**小型轿车系史家铭所有，发生事故时由刘巍驾驶，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保了机动车商业第三者责任保险，保险限额为50万元（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。赵春付住院治疗期间，刘巍垫付赵春付费用1000元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘巍违规驾驶车辆，根据公安机关认定，其负事故的全部责任，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保了机动车商业第三者责任保险，保险限额为50万元（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内，故赵春付要求保险公司赔偿损失于法有据。赵春付的合理损失为医疗费50876.97元，住院伙食补助费，按照出差补助每日100元计算，应为10300元（100×103），护理费10375元[（37127÷365）×102]，鉴定费1000元，复印费8.4元，辅助器具费550元，存车费40元，施救费500元。关于赵春付要求的误工费15786元，因赵春付提交的证据有瑕疵，尚不能证明每月具体收入数额，故应按居民服务业标准计算，应为15054.2元[（37127÷365）×148]。关于赵春付要求的伤残赔偿金124504元，因赵春付虽然为农村户口，但居住在城镇，收入来源于城镇，故应按城镇居民人均可支配收入每年31126元计算，9级伤残应为124504元（31126×20×20％）。关于赵春付要求的被抚养人赵永强[（21557×11×20%）÷2]、赵雅芝[（21557×9×20%）÷2]、赵子荣[（8873×5×20%）÷5]、李翠侠[（8873×8×20%）÷5]生活费共计47726元，符合法律规定，予以支持。关于赵春付要求的精神抚慰金12000元，数额过高，酌情认定为10000元。关于赵春付要求的电动车损失2000元，因赵春付未提交相关发票证明车辆的价值及维修的费用，本院酌情认定400元。关于赵春付要求的交通费1000元，根据赵春付住院时间及地点，本院酌情认定800元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿赵春付医疗费1万元、精神损害抚慰金1万元，残疾赔偿金10万元，电动车损失400元，合计120400元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿赵春付医疗费39876.97元（已扣除刘巍垫付的费用1000元），残疾赔偿金24504元，住院伙食补助费10300元，误工费15054.2元，鉴定费1000元，交通费800元，被抚养人赵永强、赵雅芝、赵子荣、李翠侠的生活费47726元，护理费10375元，辅助器具费550元，存车费40元，施救费500元，复印费8.4元，合计150734.6元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险的赔偿限额内返还刘巍垫付的费用1000元；四、驳回赵春付其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元，减半收取，由刘巍负担。
二审中，赵春付提供了沈阳金重轨道设备有限公司出具的工作证明、宋兆勇出具的情况介绍、子女就读证明，用于证明其居住在城镇及主要收入来源于城镇的事实。本院认定的案件事实与一审法院认定的案件事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，刘巍驾驶机动车与赵春付发生交通事故，造成赵春付受伤的后果，经公安机关交警部门认定，本起事故中刘巍负全责，赵春付无责任。案涉肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险赔偿限额内承担相应的保险赔偿责任。
关于保险公司提出的赔偿标准问题。一审时赵春付提供了居住证明、误工证明，二审时提供了其工作及子女就读地的情况说明，证实其在城镇居住及收入来源于城镇的事实。保险公司并未提供反证予以反驳，故一审法院依据相关证据按照城镇标准认定误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，并无不当。
关于保险公司提出的鉴定费及存车费应予免赔的问题。案涉肇事车辆在保险公司投保的商业险中已含不计免赔，保险公司未能提供充分证据证明其已对由其提供的格式条款尽到充分的提示及解释说明义务，且该条款免除了提供格式条款一方的责任，排除了对方的相关权利，故一审法院对鉴定费及存车费予以认定支持，并无不妥。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1883元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 悦
审判员 邹明宇
审判员 刘小丹
二〇一七年六月二十三日
书记员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。