广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初636号
原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州开发区。
负责人：房阳，行长。
委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。
被告：罗俊睿，住广东省增城市。
原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告罗俊睿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的诉讼委托代理人童波到庭参加诉讼，被告罗俊睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款本金19079.52元及按合同约定计至实际清偿日的利息和滞纳金，截止2016年1月5日利息10013.43元，滞纳金3569.61元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年3月19日被告与原告签署了一份中国银行长城人民币贷记卡领用协议，向原告申领了一张中银长城人民币贷记卡，卡号为62×××33.根据《中国银行长城人民币贷记卡领用合约》的约定，被告持长城卡透支消费可享有最多不超过50天的免息期。如逾期未还清欠款，则原告自交易记账日起按规定利率在当月月结时向被告计收利息。此外，合约中还约定，长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。被告在还款期内没有交足最低还款额，原告按最低还款额未还部分5%加收滞纳金。之后被告使用了该卡进行透支消费，却未依约还款，截止2016年1月15日，被告尚欠原告透支本金19079.52元，利息10013.43元，滞纳金3569.61元，原告多次向被告催收未果，遂提起本案诉讼。
被告未出庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2010年向被告申领了一张中国银行长城人民币贷记卡，卡号为62×××33。该卡领用合约利息和收费章节约定：1.申请人持长城卡消费可享有最多不超过50天的免息期，即交易记账日至当月账单日后的20天为还款期，还款以银行入账日为准。如申请人在对账单规定的还款日前还清欠款，银行免收利息，如逾期未还清，则银行自交易记账日起按规定利率在当月月结时向申请人计收利息；2.长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。银行对长城卡内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息，申请人以取现或者转账方式形成的透支不享受免息还款期和最低还款额待遇；3.申请人在还款期内没有交足最低还款额，银行按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。若申请人选择最低还款额方式还款，所有透支款项均自记账日起以人民银行规定的利率计算利息；4.申请人应按银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金。银行按照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由银行直接计扣申请人长城卡账户、以此形成的透支不享受免息还款期和最低还款额待遇。
被告申领了上述中国银行长城人民币贷记卡后开始使用该卡透支消费，2013年9月9日，该卡还款2200元，2013年9月10日，消费2700元，2013年10月8日针对上述2700元消费申请了分期付款。截止2013年9月10日，该卡未还款项余额为19079.52元，之后再未有还款记录。经原告核算，截至2016年1月25日，上述中国银行长城人民币贷记卡未还本金19079.52元，利息10013.43元，滞纳金3569.61元。以上事实，有原告提供的证据及陈述予以证实。
本院认为：被告向原告申领了卡号为62×××33中国银行长城人民币贷记卡，双方应按照《中国银行长城人民币贷记卡领用合约》的约定履行各自的义务，现原告使用该卡消费，则应按照约定还款，未按约定还款，则应承担约定的利息和滞纳金的支付义务，故原告依据合同约定要求被告偿还欠款本金、利息和滞纳金，其行为符合双方合同约定，也没有违反相关法律禁止性规定，本院予以支持。截至2016年1月25日，被告欠原告本金19079.52元，利息10013.43元，滞纳金3569.61元。自2016年1月26日起，以19079.52元为本金，按照日利率万分之五计算利息
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告罗俊睿于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金19079.52元、滞纳金3569.61元及利息（截至2016年1月25日利息为10013.43元，自2016年1月26日起至偿还完毕之日止，以19079.52元为本金，按照约定日利率万分之五计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，由被告罗俊睿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郭志雄
人民陪审员 易国庆
人民陪审员 潘 倩
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 何碧莹
附：本裁判所依据法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”