山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初2984号
原告：袁志峰，男，1975年10月2日出生，汉族，居民，住青岛市四方区。
原告：马杰，女，1977年5月23日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：袁某。
法定代理人：马杰，女，1977年5月23日出生，汉族，居民，住址同上，系原告袁某之母。
法定代理人：袁志峰，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住址同上，系原告袁某之父。
以上二原告共同委托诉讼代理人：袁志峰，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：遵国伟，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住河南省许昌县。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。
诉讼代表人：宋陆锋，总经理。
委托诉讼代理人：黄龙，该公司职工。
被告：梁全喜，男，1967年12月26日出生，汉族，居民，住河南省许昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号。
诉讼代表人：赵国志，总经理。
原告袁志峰、马杰、袁某诉被告遵国伟、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险）、梁全喜、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁志峰及作为原告马杰、袁某的共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告遵国伟、阳光财险、梁全喜、人民财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁志峰、马杰、袁某向本院提出诉讼请求：1、诉请法庭判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计10000元；2、诉请法庭判令在双方签字让交警解除对原告鲁Ｂ×××××号牌车辆的扣押时，赔付给被告遵国伟的赔偿款2000元退给原告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月2日，袁志峰驾驶的鲁Ｂ×××××号牌车辆行驶至日兰高速零点收费站出口时，与被告遵国伟驾驶的豫Ｋ×××××号牌小型普通客车追尾相撞，随后豫Ｋ×××××号牌小型普通客车又与被告梁全喜驾驶的豫Ｋ×××××号牌轿车追尾相撞，造成原告袁某、马杰受伤的交通事故。该事故经日照市公安局高速公路交通警察支队一大队勘查，认定袁志峰负事故的全部责任，被告遵国伟、梁全喜无责任。后来被告遵国伟在河南省许昌县人民法院提起诉讼，该院判决被告遵国伟的损失由原告车辆承保的保险公司赔偿，诉讼费由袁志峰承担695元。由于法院已根据事实责任作出判决，被告遵国伟的损失已根据判决书得到赔付，先前在双方签字让交警解除对原告车辆鲁Ｂ×××××号牌车辆扣押时，赔付给被告遵国伟的赔偿款2000元，属于超出赔偿范围，应退还给原告袁志峰。
案经送达，被告遵国伟、梁全喜、人民财险均未作答辩。
被告阳光财险提交书面答辩状辩称：答辩人承保车辆的驾驶员无事故责任，答辩人愿意在交强险无责限额内承担原告合理损失；答辩人不承担诉讼费。
本院经审理查明：2016年10月2日14时18分许，袁志峰驾驶鲁Ｂ×××××号牌轿车行驶至日兰高速零点收费站出口时，因采取措施不当，与被告遵国伟驾驶的豫Ｋ×××××号牌小型普通客车追尾相撞，随后遵国伟驾驶的豫Ｋ×××××号牌小型普通客车又与被告梁全喜驾驶的追尾相撞，造成三车不同程度受损，鲁Ｂ×××××号牌轿车乘车人马杰、袁某受伤、豫Ｋ×××××号牌轿车乘车人王文一受伤。该事故经日照市公安局高速公路交通警察支队一大队现场勘查，认定袁志峰负事故的全部责任，遵国伟、梁全喜无责任。
又查明，原告袁志峰在事故发生后，赔偿给被告遵国伟2000元赔偿款，约定双方不再追究，被告遵国伟出具收到条。
另查明：豫Ｋ×××××号牌小型普通客车在被告阳光财险投保交强险。豫Ｋ×××××号牌轿车在被告人民财险投保交强险。
对于此次事故，原告主张如下损失：1、马杰医疗费2007.57元、袁某医疗费1106.90元，提供住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、用药明细证实；2、马杰护理费1800元，按照200元/天×9天计算；袁某护理费1700元，按照200元/天×8.5天计算；3、马杰误工费3300元，按照220元/天×15天计算，提供日照鑫鸿源电机有限公司提供的个人收入证明证实；4、原告袁志峰赔付给遵国伟的赔偿款2000元，提供遵国伟出具的收到条、许昌县人民法院民事判决书证实，上述费用合计11914.47元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细、收入证明等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经日照市公安局高速公路交通警察支队一大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，原告袁志峰承担事故的全部责任、被告遵国伟、梁全喜无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因豫Ｋ×××××号牌车辆在被告阳光财险投保交强险，被告遵国伟不承担事故责任，故被告阳光财险应在交强险无责限额内承担原告的损失；因梁全喜不承担事故责任，且其驾驶的豫Ｋ×××××号牌车辆与原告袁志峰驾驶的车辆无接触，故原告要求梁全喜、被告人民财险承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、马杰医疗费2007.57元、袁某医疗费1106.90元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、一日清单证实，本院予以确认；2、马杰护理费279元，本院酌定按照93元/天×3天（住院天数）计算；袁某护理费279元，本院酌定按照93元/天×3天（住院天数）计算；3、马杰误工费932元，原告提供的证据不能证实马杰误工损失情况，考虑到马杰住院治疗期间确存在误工损失，对误工费标准本院酌定按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，原告的误工损失日可以为10天；4、原告赔付给被告遵国伟的赔偿款2000元，原告提供的收到条已载明，双方不在追究；该内容属于双方真实意思表示，原告未提供证据证实该内容存在重大误解或显失公平的情形，故原告要求被告遵国伟返还该赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。上述费用合计4604.47元。
对于原告的上述损失，应由被告阳光财险在交强险无责任限额内赔偿原告马杰医疗费645元、马杰护理费279元、马杰误工费932元、袁某医疗费355元、袁某护理费279元，合计2490元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告马杰医疗费645元、护理费279元、误工费932元，合计1856元，于判决生效后七日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告袁某医疗费355元、护理费279元，合计634元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告马杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 许传好
人民陪审员 刘祥秀
二〇一七年八月三日
书 记 员 郑 文