宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第41号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人李阳，男，1975年11月17日出生。2013年7月23日，因涉嫌犯诈骗罪，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人韩烈，系宁夏韩烈律师事务所律师。
被告人刘福良，男，1986年10月9日出生。2013年5月24日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年6月25日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人孟凡超，男，1987年2月7日出生。2013年7月23日，因涉嫌犯诈骗罪，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人祁丽萍，系宁夏马瑛律师事务所律师。
被告人贾欣涛，男，1989年3月3日出生。2010年12月23日，因涉嫌犯诈骗罪被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。2013年5月24日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年6月25日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人刘某，男，1989年1月1日出生。2013年9月17日，因涉嫌犯诈骗罪，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人常某，男，1972年10月27日出生。2013年5月24日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年6月25日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某犯诈骗罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某、被告人李阳的辩护人韩烈和被告人孟凡超的辩护人祁丽萍，均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：
（一）在银川市开发区诈骗的事实
1、2013年3月4日，被告人李阳、刘福良、孟凡超在银川市开发区蒙牛乳业有限公司路边，谎称低价出售铜线，获得马某甲的信任后，将真铜线调换成砖头，骗取被害人马某甲现金3000元。得款后挥霍。
2、2013年3月10日，被告人李阳、刘福良、孟凡超在银川市开发区宁朔路南街路边，谎称低价出售铜线，获得陈某某的信任后，将真铜线调换成砖头，骗取被害人陈某某现金10000元。得款后挥霍。
3、2013年3月15日，被告人贾欣涛、刘某、常某在银川市开发区经天西路，谎称低价出售铜线，获得刘某某的信任后，将真铜线调换成砖头，骗取被害人刘某某现金1700元。得款后挥霍。
4、2013年3月19日，被告人贾欣涛、刘某、常某在银川市文昌南街绕城高速路出口处，谎称低价出售铜线，获得马某乙的信任后，将真铜线调换成砖头，骗取被害人马某乙现金500元。得款后挥霍。
5、2013年4月21日，被告人李阳、刘福良、孟凡超在银川市开发区西夏热电厂路边，谎称低价出售铜线，获得沙某某的信任后，将真铜线调换成砖头，骗取被害人沙某某12000元。得款后挥霍。
（二）在吴忠市利通区诈骗的事实
6、2013年4月1日，被告人贾欣涛、刘某、常某在吴忠市利通区早元路转盘处，谎称低价出售铜线，获得王某某的信任后，将真铜线调换成砖头，骗取被害人王某某现金3500元。得款后挥霍。
7、2013年5月17日，被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某在吴忠市利通区金积镇金马搅拌厂门口，谎称低价出售铜线，获得肖某某的信任后，将真铜线调换成砖头，骗取被害人肖某某现金13000元。得款后挥霍。
8、2013年5月22日，被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某在吴忠市利通区金积镇北门村安置楼马路边，谎称低价出售铜线，获得吴某某的信任后，将真铜线调换成砖头，骗取被害人吴某某现金4000元。得款后挥霍。
认定上述事实的证据有：l、被害人陈述；2、物证；3、书
证；4、被告人供述；5、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，其中被告人李阳、刘福良、孟凡超诈骗作案5起，价值42000元，数额巨大；被告人贾欣涛、刘某诈骗作案5起，价值22700元，数额较大；被告人常某诈骗作案4起，价值9700元，数额较大；各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究各被告人的刑事责任。被告人贾欣涛在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人孟凡超协助公安机关抓捕同案犯，是立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定。公诉机关建议对被告人李阳、刘福良在有期徒刑三年六个月至四年六个月间判处刑罚；对被告人孟凡超在有期徒刑三年至四年间判处刑罚；对被告人贾欣涛在二年六个月至三年间判处刑罚；对被告人刘某在有期徒刑二年至二年六个月间判处刑罚；对被告人常某在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚；对各被告人并处罚金刑。
被告人李阳当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。提出公诉机关指控的第五起犯罪中诈骗的金额是11000元，不是12000元，量刑建议过重的辩解理由。
被告人李阳的辩护人韩烈对公诉机关指控的罪名没有异议。提出公诉机关认定被告人李阳诈骗的金额有误，第五起诈骗金额为11000元，第七起诈骗金额为9000元，被告人李阳涉案诈骗金额应认定为38000元，且被告人李阳当庭认罪、悔罪，系初犯，无前科劣迹，请法庭对被告人李阳从轻处罚的辩护意见。
被告人刘福良当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。提出公诉机关指控的第七起犯罪中诈骗的金额是9000元，不是13000元，量刑建议过重的辩解理由。
被告人孟凡超当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。提出具有立功的量刑情节，公诉机关量刑建议过重的辩解理由。
被告人孟凡超的辩护人祁丽萍对公诉机关指控的罪名没有异议。提出公诉机关认定被告人孟凡超诈骗的金额有误，第五起诈骗金额为11000元，第七起诈骗金额为9000元，被告人孟凡超涉案诈骗金额应认定为38000元，且被告人孟凡超当庭认罪、悔罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有立功、坦白的量刑情节。公诉机关的量刑建议过重，请法庭对被告人孟凡超从轻处罚的辩护意见。
被告人贾欣涛当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。提出没有参与公诉机关指控的第六起犯罪，公诉机关量刑建议过重的辩解理由。
被告人刘某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。提出没有参与公诉机关指控的第六起犯罪，第七起犯罪诈骗的金额不是13000元，而是为9000元。公诉机关量刑建议过重，请法庭从轻处罚的辩解理由。
被告人常某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。提出公诉机关量刑建议过重的辩解理由。
经审理查明：
（一）在银川市开发区诈骗的事实
1、2013年3月4日，被告人李阳、刘福良、孟凡超在银川市开发区蒙牛乳业有限公司路边，谎称低价出售铜线，获得被害人马某甲的信任后，将真铜线调换成砖头，骗取被害人马某甲现金3000元。得款后挥霍。
2、2013年3月10日，被告人李阳、刘福良、孟凡超在银川市开发区宁朔路南街路边，谎称低价出售铜线，获得被害人陈某某的信任后，趁被害人不备，将真铜线调换成砖头，骗取被害人陈某某现金10000元。得款后挥霍。
3、2013年3月15日，被告人贾欣涛、刘某、常某在银川市开发区经天西路，谎称低价出售铜线，获得被害人刘某某的信任后，趁被害人不备，将真铜线调换成砖头，骗取被害人刘某某现金人民币1700元。得款后挥霍。
4、2013年3月19日，被告人贾欣涛、刘某、常某在银川市文昌南街绕城高速路出口处，谎称低价出售铜线，获得被害人马某乙的信任后，趁被害人不备，将真铜线调换成砖头，骗取被害人马某乙现金500元。得款后挥霍。
5、2013年4月21日，被告人李阳、刘福良、孟凡超在银川市开发区西夏热电厂路边，谎称低价出售铜线，获得被害人沙某某的信任后，趁被害人不备，将真铜线换成砖头，骗取被害人沙某某现金11000元。得款后挥霍。
（二）在吴忠市利通区诈骗的事实
6、2013年4月1日，被告人贾欣涛、刘某、常某在吴忠市利通区早元转盘处，谎称低价出售铜线，获得被害人王某某的信任后，趁被害人不备，将真铜线调换成砖头，骗取被害人王某某现金3500元。得款挥霍。
7、2013年5月17日，被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某在吴忠市利通区金积镇金马搅拌厂门口，谎称低价出售铜线，获得肖红金的信任后，趁被害人不备，将真铜线调换成砖头，骗取被害人肖某某现金人民币13000元。得款挥霍。
8、2013年5月22日，被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某在吴忠市利通区金积镇北门村安置楼马路边，谎称低价出售铜线，获得被害人吴某某的信任后，趁被害人不备，将真铜线调换成砖头，骗取被害人吴某某现金人民币4000元。得款后挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证的下列证据证实：
1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关接到被害人王某某、肖某某、吴某某、马某乙、刘某某、陈某某、沙某某、马某甲、薛某某的报案后，对被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、常某、刘某诈骗案进行立案侦查；
2、被告人贾新涛的供述，证实其为了诈骗他人财物，从天津市购买了编织袋及价值1200元的铜线，并盗窃了他人车牌。2013年3月份，其和被告人常某、刘福良驾驶其所有的黑色“奔腾”牌轿车从天津来到宁夏，以低价卖铜为由，与被害人洽谈好价格并取得信任后，趁被害人不备，将铜线调换为砖头，取得钱款后迅速逃离现场。在实施诈骗犯罪过程中，被告人贾新涛负责开车，刘福良负责与被害人商谈价格，并往被害人的车上搬运已调换为编织袋装的砖头，常某负责在车里调包。被告人贾新涛、常某、刘福良与李阳、刘某、孟凡超分别驾驶车辆共同实施诈骗犯罪。2013年5月1日，被告人贾新涛所有的黑色“奔腾”牌轿车因故被撞坏后，重新购买了灰色的“丰田”牌轿车一辆，继续实施诈骗犯罪；
3、被告人李阳的供述，证实其因与被告人刘某、孟凡超在宁夏以铜线调包为砖头的方式实施诈骗犯罪被公安机关抓获。被告人李阳负责开车，刘某负责寻找作案目标并与被害人商谈价格，孟凡超在车里负责将铜线调包为砖头。到宁夏来进行诈骗的还有被告人贾新涛、常某、刘福良；
4、被告人刘福良的供述，证实其和被告人贾新涛、常某、李阳、刘某、孟凡超先后多次驾驶车辆从天津来到宁夏，以卖铜线为由，取得被害人的信任后，秘密将铜线调换为砖头，在宁夏多地多次骗取他人财物；
5、被告人常某的供述，证实被告人常某、贾新涛、刘福良、李阳、孟凡超、常某以卖铜线为由，取得被害人的信任后，秘密将铜线调换为砖头，在宁夏多地多次骗取他人财物；
6、被告人孟凡超的供述，证实其与被告人李阳、刘福良、贾新涛、刘某、常某以卖铜线为由，取得被害人的信任后，秘密将铜线调换为砖头，在宁夏多次骗取他人财物；
7、被告人刘某的供述，证实其与被告人李阳、刘福良、贾新涛、孟凡超、常某以卖铜线为由，在宁夏多次骗取他人财物；
8、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实2013年5月23日，吴忠市公安局利通区分局将被告人贾欣涛等人驾驶的宁B332**号银灰色“丰田”牌轿车予以扣押，并进行了搜查。经查，发现该车后排座椅上放有用化工编织袋装的三袋物品，袋子上有“飞天牌”字样，表面涂有黄色颜料，里面装有红色乱砖头若干块，三袋砖头下面放有4个印有“飞天牌”字样的空编织袋。在后排座椅后面平台上放一个棕色挎包，包内装有面额为100元的现金共计10500元人民币。包下面放有号牌分别为津ADB6**、豫A7F9**、津HA20**、宁A8C8**的车牌四付，后备箱内放有一个涂有黄色颜料的表面印有“飞天牌”字样的编织袋装，袋内有废铜线卷。废铜线下面放轮胎的地方有16个涂有黄色颜料的“飞天牌”空编织袋，旁边两个塑料袋子内装有13双26只桔黄色胶皮的手套。后备箱还有两把带红色胶皮把手的手钳。上述物品均被公安机关依法扣押；
9、辨认笔录及照片，证实2013年6月7日，被告人贾新涛、刘福良在公安机关给其提供的12张不同男性正面免冠照片分别进行辨认后，被告人贾新涛辨认出了与其共同实施诈骗作案的被告人刘某、李阳；被告人刘福良辨认出了与其共同实施诈骗作案的被告人孟凡超、李阳、刘某；
（一）、公诉机关指控第一起犯罪事实的证据
10、被害人马某甲在公安机关的陈述，证实2013年3月4日14时30分许，其在银川市开发区蒙牛乳业有限公司路边，被人以卖废铜为由，骗取人民币6000元；
11、辨认笔录及照片，证实2013年6月6日，被害人马某甲在公安机关给其提供的三组照片中，辨认出第二组照片中的5号男子刘福良就是以卖废铜为由骗取其人民币6000元的男子之一；
12、银行卡交易查询及账户历史明细查询，证实被害人马某甲于2013年3月4日在中国建设银行同心北街营业厅通过ATM柜员机取款3000元；
13、被告人李阳、刘福良、孟凡超在公安机关的供述及当庭陈述，证实2013年3月份的一天，在银川市开发区一水泥厂附近，以卖废铜为由，骗取了被害人马某甲现金3000元。得款后挥霍；
（二）、公诉机关指控第二起犯罪事实的证据
14、被害人陈某某在公安机关的陈述及银行取款凭证，证实被告人李阳、刘福良、孟凡超以卖给被害人陈某某铜线为由，骗取被害人陈某某现金10000元；
15、辨认笔录及照片，证实2013年5月27日，被害人陈某某在公安机关给其提供的三组照片中，辨认出第二组照片中的5号男子刘福良就是以卖废铜为由骗取其人民币10000元的男子；2013年7月4日，被告人刘福良在公安民警的押解下，指认银川市开发区宁朔路南街路边系其实施诈骗犯罪的现场；
16、被告人李阳、刘福良、孟凡超在公安机关的供述及当庭陈述，证实2013年3月10日，在银川市开发区宁朔路南街路边，以卖废铜为由，骗取了被害人陈某某现金10000元。得款后挥霍；
（三）、公诉机关指控第三起犯罪事实的证据
17、被害人刘某某在公安机关的陈述，证实2013年3月15日左右的一天，路经银川市开发区经天西路时，被他人以卖铜线为由，骗取了被害人刘某某现金1700元；
18、辨认笔录及照片，证实2013年10月13日，被害人刘某某在公安机关给其提供的一组照片中，辨认出照片中的2号男子贾新涛就是以卖废铜为由骗取其人民币1700元的男子；2013年7月4日，被告人常某在公安民警的押解下，指认银川市开发区经天西路系其实施诈骗犯罪的现场；
19、被告人贾新涛、刘某、常某在公安机关的供述及当庭陈述，证实2013年3月15日，被告人贾欣涛、刘某、常某在银川市开发区经天西路，谎称低价出售铜线，骗取被害人刘某某现金1700元。得款后挥霍；
（四）、公诉机关指控第四起犯罪事实的证据
20、被害人马某乙在公安机关的陈述，证实2013年3月19日，在银川市文昌南绕城高速路出口处，被三名男子以卖铜线为由，骗取被害人马某乙现金500元；
21、辨认笔录及照片，证实2013年5月27日，被害人马某乙在公安机关给其提供的三组照片中，辨认出第三组照片中的2号男子常某就是以卖废铜的方式骗取其现金500元的男子；
22、被告人贾新涛、刘某、常某在公安机关的供述及当庭陈述，证实2013年3月19日，被告人贾欣涛、刘某、常某在银川市文昌南街绕城高速出口处，谎称低价出售铜线，骗取被害人马某乙现金500元。得款后挥霍；
（五）、公诉机关指控第五起犯罪事实的证据
23、被害人沙某某在公安机关的陈述及宁夏黄河农村商业银行取款单一张、活期账户明细查询一张，证实2013年4月21日16时许，在银川市西夏区热电厂附近，两个开着“本田”牌轿车的男子以卖铜线为由，骗取了被害人沙某某现金12000元。其中11000元通过银行柜台取款，另外1000元是身上自带的现金；
24、辨认笔录及照片，证实2013年7月4日，被告人刘福良在公安民警的押解下，指认银川市西夏区热电厂附近的路边系其实施诈骗被害人沙某某犯罪的现场。2013年12月19日，被害人沙某某在公安机关给其提供的七组照片中，辨认出第三组照片中的6号男子刘福良就是以卖铜线为由骗取其人民币12000元的男子；
25、被告人刘福良在公安机关的供述及当庭陈述，证实2013年3月底4月初，被告人李阳、孟凡超、刘福良驾驶“本田”牌轿车来到宁夏实施诈骗。2013年4月21日，在银川市西夏区热电厂附近，以卖铜线为由，骗取了被害人沙某某现金9000元；
26、被告人李阳在公安机关的供述及当庭陈述，证实2013年4月21日，在银川市西夏区热电厂附近，以卖铜线为由，骗取了被害人沙某某现金11000元；
27、被告人孟凡超在公安机关的供述及当庭陈述，2013年4月21日，在银川市西夏区热电厂附近，以卖铜线为由，骗取被害人财物。骗来的钱由被告人刘福良收取，具体多少只有被告人刘福良知道；
（六）、公诉机关指控第六起犯罪事实的证据
28、被害人王某某在公安机关的陈述，证实2013年4月初，在吴忠市利通区早元路转盘路口处，被驾驶一辆黑色轿车的两名陌生男子以卖废铜线为由，骗取了被害人王某某现金3500元；
29、辨认笔录及照片，证实2013年5月29日，被害人王某某在公安机关给其提供的一组照片中，辨认出照片中的5号男子贾欣涛就是以卖铜线为由骗取其人民币3500元的男子之一。2013年6月5日，被告人贾欣涛在公安民警的押解下，指认吴忠市利通区早元路转盘处路边系其实施诈骗被害人王某某的犯罪现场；
30、被告人贾欣涛在公安机关的供述，证实2013年3月底4月初的一天，被告人贾欣涛、常某、刘某以卖给被害人王某某铜线为由，在吴忠市利通区早元路转盘处路口，骗取了被害人王某某现金3500元；
31、被告人常某在公安机关的供述，证实2013年3月份，其和被告人贾欣涛、刘某驾驶一辆黑色的轿车来到宁夏实施诈骗犯罪。在2013年5月份之前，其和被告人刘某、贾欣涛在同一辆车上实施诈骗；
32、被告人刘某在公安机关的供述，证实2013年1月至6月份期间，其和贾欣涛、常某在吴忠市利通区以卖铜线掉包的方式进行诈骗。贾欣涛负责开车，刘某负责寻找作案目标，常某负责掉包；
（七）、公诉机关指控第七起犯罪事实的证据
33、被害人肖某某在公安机关的陈述，证实2013年5月17日13时40分许，在吴忠市利通区金积镇金马搅拌厂门口，被三名男子以卖铜线为由，骗取了被害人肖某某现金13000元；
34、辨认笔录及照片，证实被告人刘福良、贾欣涛在公安民警的押解下，分别于2013年6月3日、6月5日，对在吴忠市利通区金积镇金马搅拌厂门口的诈骗犯罪现场进行指认。2013年12月11日，被害人肖某某在公安机关给其提供的二组照片中，辨认出被告人李阳、孟凡超系对其实施诈骗的犯罪分子；
35、被告人刘福良、贾欣涛、刘某在公安机关的供述及当庭陈述，证实2013年5月17日，在吴忠市利通区金积镇金马搅拌厂门口，以卖铜线为由，与被告人李阳、孟凡超共同骗取了被害人肖某某现金9000元；
36、被告人李阳、孟凡超在公安机关的供述及当庭陈述，证实2013年5月17日，在吴忠市利通区金积镇金马搅拌厂门口，以卖铜线为由，与被告人刘福良、贾欣涛、刘某共同骗取了被害人肖某某现金13000元；
37、被告人常某在公安机关的供述，证实被告人李阳、刘福良、贾欣涛、孟凡超、刘某五人在吴忠市利通区金积镇金马搅拌厂门口，以卖铜线为由，骗取了被害人肖某某现金13000元；
（八）、公诉机关指控第八起犯罪事实的证据
38、被害人吴某某在公安机关的陈述，证实2013年5月22日10时许，在吴忠市利通区金积镇北门村安置楼的马路边，被驾驶着一辆灰色轿车的两名男子以贩卖铜线为由，骗取了其现金4000元；
39、辨认笔录及照片，证实2013年6月6日，被害人吴某某在公安机关给其提供的一组照片中，辨认出照片中的5号男子李阳就是以卖铜线为由骗取其人民币4000元的男子之一。2013年6月5日，被告人贾欣涛、常某、刘福良在公安民警的押解下，指认吴忠市利通区金积镇北门村安置楼的路边系其实施诈骗被害人吴某某的犯罪现场；
40、被告人李阳、贾欣涛、刘福良、孟凡超、刘某、常某在公安机关的供述及当庭陈述，证实2013年5月22日，在吴忠市利通区金积镇北门村安置楼的马路边，以贩卖铜线为由，骗取了被害人吴某某现金4000元；
（九）、本案其它综合证据
41、吴忠市公安局利通区分局朝阳街派出所出具的抓获经过，证实2013年5月23日20时许，该所民警驾驶警车在吴忠市利通区胜利东路妇幼保健院路段巡逻时，发现一辆车牌号为宁B332**的“丰田”牌车辆形迹可疑，遂上前盘查。经查，发现号牌为宁B332**的车牌号系被盗车牌。并发现车内放有用编织袋装的一袋铜丝、三袋用统一样式编织袋装的砖头、几十个空的编织袋及三幅外地车牌，车内三人涉嫌使用砖头掉包铜丝的方式实施诈骗，遂被公安民警传唤至该所调查；
42、天津市滨海新区公安局大港分局中塘派出所出具的案件来源及二份抓获经过，证实2013年7月23日23时许，该所接到天津市公安局“110”指挥中心布控，在天津市滨海新区安达工业园崇华宾馆内发现网上在逃人员孟凡超，要求立即进行处置。该所民警接警后，在天津市滨海新区安达工业园崇华宾馆内抓获了被告人孟凡超。后孟凡超积极配合公安民警并主动提供线索，将另外一名同案网上在逃人员李阳电话约至天津市蓟县人民医院院内，协助公安民警将被告人李阳抓获；
43、天津市公安局蓟县分局东二营派出所出具的抓获经过，证实2013年9月6日14时许，该所民警在天津市蓟县东二营白槐庄村抓获了被告人刘某；
44、河北省乐亭县人民法院（2011）乐刑初字第8号刑事判决书及河北省乐亭县看守所刑满释放证明书，证实2012年12月23日，被告人贾欣涛因犯诈骗罪被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。2011年6月22日刑满释放；
45、被告人李阳、贾欣涛、刘福良、孟凡超、刘某、常某的常住人口详细信息，证实被告人李阳、贾欣涛、刘福良、孟凡超、刘某、常某的身份、年龄及刑事责任能力承担情况。
上述证据经庭审质证，被告人李阳及其辩护人韩烈对定罪证据无异议。但对量刑证据有异议，提出应认定被告人李阳的诈骗价值为38000元的质证意见。被告人刘福良、孟凡超、贾欣涛、常某、刘某对上述证据均无异议。被告人孟凡超的辩护人祁丽萍提出对于被告人孟凡超的诈骗金额应根据被告人的供述进行认定。经审查，以上证据均系公安机关依法收集制作，来源合法，证明内容客观、真实，与本案存在关联性，各证据之间能相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人合法财物，其中，被告人李阳、刘福良、孟凡超诈骗作案5起，价值41000元，数额巨大；被告人贾欣涛、刘某诈骗作案5起，诈骗价值22700元，数额较大；被告人常某诈骗作案4起，价值9700元，数额较大，其行为均已触犯刑法构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控的第五起犯罪中，认定诈骗价值为12000元的事实仅有被害人沙某某的陈述，被告人李阳认可骗取被害人沙某某现金11000元，结合宁夏黄河农村商业银行取款单、活期账户明细查询单，被告人李阳、孟凡超、刘福良在公安机关的供述，该起诈骗犯罪金额应认定为11000元。公诉机关对被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某犯诈骗罪的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关对被告人常某犯诈骗罪的量刑建议未能充分考虑被告人常某诈骗犯罪后钱款挥霍的量刑情节，量刑建议不当，本院不予采纳。被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某是二人以上共同故意犯罪，各被告人在共同犯罪中所起作用基本相当。被告人贾欣涛在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孟凡超提供重要线索，协助公安机关抓捕同案犯，是立功，可以从轻处罚。被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于被告人李阳提出公诉机关指控的第五起诈骗犯罪的金额是11000元的辩解理由及其辩护人韩烈、被告人孟凡超的辩护人祁丽萍所提公诉机关认定被告人李阳、孟凡超第五起犯罪的诈骗金额认定有误，应认定为为11000元的辩护意见，经本院审核后认为，被害人沙某某的陈述、宁夏黄河农村商业银行取款单、活期账户明细查询单、被告人李阳、孟凡超、刘福良在公安机关的供述，证实被告人李阳、孟凡超、刘福良实施了骗取被害人沙某某现金11000元的犯罪行为，故被告人李阳所提公诉机关指控第五起诈骗犯罪中的金额是11000元的辩解理由及其辩护人韩烈、被告人孟凡超的辩护人祁丽萍所提公诉机关认定被告人李阳、孟凡超的诈骗金额有误，应认定为11000元的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人李阳的辩护人韩烈、被告人孟凡超的辩护人祁丽萍所提第七起诈骗犯罪中诈骗金额为9000元的辩护意见及被告人刘福良、刘某所提第七起诈骗的金额为9000元的辩解理由，经本院审核后认为，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人肖某某在公安机关的陈述、辨认笔录及照片、被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某在公安机关的有罪供述及当庭陈述等证据，证实被告人李阳与被告人刘福良、刘某、孟凡超、贾欣涛实施了骗取被害人肖某某现金13000元的犯罪行为，故被告人李阳的辩护人韩烈、被告人孟凡超的辩护人祁丽萍所提所提第七起诈骗犯罪中的诈骗金额应认定为9000元的辩护意见及被告人刘福良、刘某所提第七起诈骗犯罪的金额为9000元的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告人李阳的辩护人所提被告人李阳当庭认罪、悔罪，系初犯，无前科劣迹，请法庭对被告人李阳从轻处罚的辩护意见，经本院审核后认为，符合本案客观实际，故该辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人孟凡超的辩护人所提被告人孟凡超当庭认罪、悔罪，具有立功的量刑情节，请法庭对被告人孟凡超从轻处罚的辩护意见，经本院审核后认为，该辩护意见符合本案客观实际，本院予以采纳。关于被告人孟凡超的辩护人所提被告人孟凡超在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经本院审核后认为，各被告人在共同犯罪中，分工明确，所起作用基本相当，故被告人孟凡超的辩护人所提被告人孟凡超系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人贾欣涛、刘某所提没有参与公诉机关指控的第六起犯罪的辩解理由，经本院审核后认为，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人王某某在公安机关的陈述、辨认笔录及照片、被告人贾欣涛、刘某、常某在公安机关的有罪供述，均证实被告人贾欣涛、刘某实施了以卖铜线为由，骗取被害人王某某现金3500元的犯罪事实，故被告人贾欣涛、刘某的该辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告人李阳、刘福良、孟凡超、刘某、贾欣涛、常某所提公诉机关量刑建议过重的辩解理由，经本院审核后认为，被告人李阳、刘福良、孟凡超诈骗作案5起，价值41000元，数额巨大；被告人贾欣涛、刘某诈骗作案5起，诈骗价值22700元，数额较大；被告人常某诈骗作案4起，价值9700元，数额较大；且诈骗所得钱款大部分用于挥霍，公诉机关对被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某犯诈骗罪的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议并无不当，故被告人李阳、刘福良、孟凡超、贾欣涛、刘某、常某所提公诉机关量刑建议过重的辩解理由不成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2017年7月22日止。）
二、被告人刘福良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2017年5月23日止。）
三、被告人孟凡超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2017年1月22日止。）
四、被告人贾欣涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2016年5月23日止。）
五、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2016年3月16日止。）
六、被告人常某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年11月23日止。）
七、犯罪所得人民币10500元，依法发还各被害人；
八、随案移交物品：银灰色“丰田”牌轿车一辆（车牌号宁B332**，发动机号5GRC）、铜线一袋、车牌四付（津ADB**、豫A7F**、津HA20**、宁A8C8**）、手钳二把，予以没收；
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 杜卫军
审判员 郭小娟
审判员 谢丰丞
二〇一四年四月二十一日
书记员 张 荣