山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初3283号
原告张某，男，2001年5月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
法定代理人陈某，女，1975年8月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系原告之母。
委托代理人王爱民，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。
被告刘宗刚，男，1978年6月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告李在旭，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人赵文娟，山东有泰律师事务所律师。
原告张某与被告刘宗刚、李在旭、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王爱民、被告刘宗刚、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人赵文娟到庭参加诉讼，被告李在旭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费10141.16元、护理费6184.50元、伙补450元、营养费900元、交通费1000元,共计18675.66元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日18时30分许，被告刘宗刚驾驶被告李在旭所有的鲁Ｑ×××××号“丰田牌”小型轿车在蒙阴佳亮汽配城院内与行人张某相撞，造成了张某受伤、车辆受损的事故。经查，被告驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险和商业险。综上所述，被告理应赔偿原告因为交通事故造成的各项损失。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔属实。本案事故发生在汽配院内，不属于道路交通事故，根据道交法规定，机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，我公司不承担赔偿责任。若法院判决我公司承担责任，对于原告提供的医疗费发票中的车费15元应属于交通费，具体医疗费以发票实际数额为准，应扣除非医保用药。诊断证明显示住院期需两人护理，出院后一个护理，并不表示原告确实需要护理人必要性，原告未作鉴定，单凭诊断证明书我公司不予认可，且原告及护理人员身份情况均属农村户口。护理人员工资表无财务负责人签字，形式不合法，无法认定其真实性，且原告未提供完税证明和劳动合同，无法认定其在此公司工作的真实性，应按其户口性质计算。交通费发票存连号现象，且没有时间、地点及路线，对真实性、合法性、关联性存疑，我公司不予认可，且原告主张的交通费过高。护理费过高，期限应为住院期间。住院期间伙食补助费过高，应以实际住院天数为准。营养费与伙食费重复要求，我公司不予认可。对于程序性费用我公司亦不承担。
被告刘宗刚辩称，2017年3月2日我开着李在旭所有的小型汽车撞了原告张某，当时他俩跑着玩，从大车的侧面跑到我车上了，我正在行驶中，他拿的扳手还把我车砸了个坑。当时交警出了一个车辆事故分析报告，我认为对于张某的损失应当赔偿，但是不应是全部责任。我买了保险，而且买的全险，保险公司应承担赔偿责任。车辆虽然登记在李在旭名下，但是车是我的。
被告李在旭在法定期间内未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：2017年3月2日18时30分许，被告刘宗刚驾驶鲁Ｑ×××××号“丰田牌”小型轿车在蒙阴佳亮汽配城院内与行人张某相撞，造成了张某受伤、车辆受损的事故。事故车辆鲁Ｑ×××××号“丰田牌”小型轿车登记所有人为李在旭，实际所有人是被告刘宗刚，在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险和商业险，交强险保单号为1025905072016133601，商业险保险单号为1025905282016099187，商业险部分第三者责任险保险金额为500000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。同时查明，原告张某于2017年3月3日入住蒙阴中医医院治疗14天，诊断为内踝骨折（右侧），花费医疗费10141.16元。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告刘宗刚驾驶机动车未确保安全，对给原告造成的损失应当负赔偿责任，原告张某在公共场所跑动未尽到安全义务，对事故的发生亦有过错，可以适当减轻被告的责任。根据交警的事故分析报告及庭审查明的事实，结合本案实际，本院确认被告刘宗刚承担事故主要责任，原告张某承担事故次要责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。根据此规定，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“丰田牌”小型轿车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告刘宗刚与阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。
原告请求的医疗费10141.16元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；住院期间伙食补助费450元，结合原告住院14天的实际，本院确认为420元；护理费6184.50元，结合原告伤情，本院确认为其母亲一人护理，护理期限至出院后一个月，即5192元（118元X44天）；交通费1000元，结合原告实际治疗情况，本院确认为500元；营养费900元，因原告未能提供证据证明其需要通过平常饮食以外的营养品辅助治疗以满足受损害身体的需要，故对原告该项主张本院不予支持。
综上，原告的损失为医疗费10141.16元、住院期间伙食补助费420元、护理费5192元、交通费500元，共计16253.16元。本案中，交强险部分被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应赔偿原告15692元，因刘宗刚在此次事故中承担主要责任，商业险部分被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当按照80%的比例承担，即448.93元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险内赔偿原告张某损失15692元，在商业第三者险限额内赔偿原告损失448.93元，共计赔偿原告损失16140.93元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担60元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 公茂省
二〇一七年十月十七日
助理法官 王 丽
书 记 员 刘慧群