长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民初1813号
原告周福芝，住长春市绿园区。
委托代理人张亚凤，吉林良誉律师事务所律师。
被告王福新，住长春市高新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。
法定代表人徐国全，职务：经理。
委托代理人赵海洋。
原告周福芝诉被告王福新、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周福芝的委托代理人张亚凤、被告王福新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周福芝诉称：2016年5月27日，被告王福新驾驶车牌号为×××号小型客车沿洛阳街由南向北行驶至洛阳街469栋处时，与原告周福芝身体相接触，致使原告倒地受伤。经长春市汽开区交警队认定，此次事故王福新承担全部责任，周福芝无责任。原告受伤后，到一汽总医院住院治疗25天，后经常春司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为60天，营养费为8000元。经查，被告为×××号小型客车的所有权人，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现因原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费23456.67元、住院伙食补助费2500元、护理费7249.2元、误工费18766.30元、伤残赔偿金49801.72元、被扶养人生活费1797.26元、营养费8000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1417元、鉴定费3000元、律师代理费7000元，合计132988.15元。
被告保险公司辩称：1.车辆登记所有人为王日红，不是被告王福新，发生转让并未到我公司变更手续，我方拒赔；2.医疗费我方已垫付17526元。
被告王福新辩称：对事故没有异议，肇事车辆登记所有人是我的女儿王日红。我方向原告垫付了20619.48元（包括保险公司向我方赔付的17057.5元），差额部分我方同意由原告向被告保险公司主张，然后我和原告私下解决。
经审理查明：2016年5月27日7时许。王福新驾驶车牌号为×××的小型客车，沿洛阳街由南向北行驶至469栋处时，与由东向西横过洛阳街的行人周福芝相接触，致周福芝倒地受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定：王福新承担事故的全部责任，周福芝无责任。事故发生后，原告前往一汽总医院就医并住院治疗，于2016年6月21日出院，共计住院25天，出院要求及注意事项为：1.全休三个月，胸带固定2周，左拇指夹板固定2周；2.腰背部疼痛建议卧床休养；3.择期门诊骨科、足外科、胸外科复查。原告后于2016年7月15日、9月21日、10月8日、10月24日、11月7日到该院门诊复查。吉林常春司法鉴定所于2016年8月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：(1)周福芝此次外伤造成多发肋骨骨折构成十级伤残；(2)周福芝此次外伤护理期限为伤后六十天；(3)周福芝此次外伤需营养费捌仟元人民币。
现原告因与二被告赔偿事宜协商未果，诉讼来院。
另查：1.肇事车辆×××小型客车的登记所有人为王日红，庭审中王福新称其与王日红是父女，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100000.00元、不计免赔，保险期间自2015年8月31日起至2016年8月30日止）。2.周福芝系非农业户口。3.原告的母亲于凤琴（1925年4月4日生）共有子女五人，现因年事已高，依靠子女赡养，现居住在长春市朝阳区。
本院认为：（一）关于责任承担：1.因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任险承保公司根据商业三者险的约定予以赔偿，仍不足的部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。（二）关于具体赔偿数额：1.原告主张住院费20,619.48元、复查费2,837.19元，但经核对，复查费医疗票据总额为2,820.39元，故确认医疗费23,439.87元（包括住院费20,619.48元、出院后的复查费2,820.39元），扣除保险公司已经垫付的17,057.50元，尚未支付的医疗费为6,382.37元；2.根据鉴定意见本院确认伤残赔偿金49,801.72元、护理费7,249.20元（120.82元/天×60天）、营养费8,000.00元；3.原告主张被扶养人生活费1,797.26元，考虑到原告母亲已经91岁，年事已高，本院予以确认；4.交通费依法应根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并应当以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院认为原告主张交通费1,417.00元过高，酌定200.00元；5.周福芝因本次交通事故构成十级伤残，结合侵权人的过错程度、本市生活水平及被告承担责任的经济能力等因素，精神抚慰金酌情按照5,000.00元予以保护；6.原告主张误工费18,766.3元（197.54元/天×95天），庭审中，原告称自己是长春市106中学的教师，月收入4000到5000元，但未提供任何证据，保险公司主张误工费应依照每天113.96元的标准计算，本院确认误工费10826.2元（113.96元/天×95天）；7.原告提供律师费发票一张、鉴定费发票一张，证明其花费律师费7,000.00元、鉴定费3,000.00元，本院予以确认。（三）关于保险公司是否应承担鉴定费、律师代理费和案件受理费的问题：保险公司提供的证据不足以认定其对保险合同的免责条款已向投保人尽到了说明义务，并且此次诉讼系因保险公司不积极履行理赔义务而引起的，故鉴定费、律师代理费和案件受理费应由保险公司承担。(四)各赔偿责任主体的具体赔偿数额：依据责任划分结果及原告损失情况计算，扣除被告保险公司已垫付的医疗费17,057.50元，被告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金49,801.72元、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费10,826.2元、护理费7,249.20元、扶养人生活费1,797.26元、交通费200.00元，合计74,874.38元；在商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费6,382.36元、营养费8,000.00元、住院伙食补助费2,500.00元、律师费7,000.00元、鉴定费3,000.00元，合计26,882.36元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周福芝残疾赔偿金49,801.72元、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费10,826.2元、护理费7,249.20元、被扶养人生活费1,797.26元、交通费200.00元，在商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费6382.36、住院伙食补助费2,500.00元、营养费8,000.00元、鉴定费3,000.00元、律师费7,000.00元，合计101,756.74元。
二、驳回原告周福芝的其他诉讼请求。
上述钱款于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,510.00元，减半收取1,255.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担1,170.00元，原告周福芝承担85.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李初旭
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐庆伟