重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0104民初3497号
原告：邱天金，男，1953年8月23日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：李阿娇，重庆公孝律师事务所律师，一般授权。
被告：何道勇，男，1977年12月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师，特别授权。
第三人：李兴友，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省合江县。
原告邱天金诉被告何道勇（以下简称“何道勇”）身体权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱天金的委托诉讼代理人廖丹、李阿娇，被告何道勇的委托诉讼代理人张亚，第三人李兴友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱天金向本院提出诉讼请求：1.判令何道勇赔偿医疗费253483.41元、住院伙食补助费2750元、护理费5500元、误工费31393元、残疾赔偿金201348元、续医费25000元、鉴定费2590元、交通费3000元、营养费3000元、精神抚慰金30000元、残疾辅助器具费198.50元、复印费100元等合计567890.91元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，在大渡口区李子林重钢老区，特种车在施工过程中因吊车小钩脱落砸中正在现场工作的原告，导致原告受伤。原告当即被送往九龙坡中医院住院治疗13天后转至重庆医科大学附属第二医院继续治疗42天，共住院55天。2016年11月29日，在重庆医科大学附属第二医院行开胸探查等，病情平稳后于2017年1月6日出院。经查，肇事车辆的所有人为被告何道勇，事故发生后，被告一直未向原告支付各项赔偿金，为维护原告合法权益，诉至法院。
庭审中，变更医疗费请求为254011.41元，残疾赔偿金为171145.80元，护理费14500元。
被告何道勇辩称，被告对原告受伤的事实无异议，但被告只是将吊车出租给第三人，口头约定由第三人指挥并负责现场安全，因为第三人没有尽到安全监管义务，导致原告受伤，应当由被告承担50%的责任、第三人承担30%的责任，原告自身的原因平白无故的走到施工区域，自身没有尽到安全义务，因此应承担20%的责任。其他请法院依法判决。
第三人陈述称，肇事吊车是被告何道勇的，是自己租来的，自己不负责指挥，吊车司机是何道勇派来的，租车费含驾驶员的费用一天1600元。双方没有约定安全责任。自己在工地负责过废铁，吊车司机操作中收大钩的绳子时，没有吊东西的小钩掉下来打到了原告，原告当时在工地负责打杂。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日，在大渡口区李子林重钢老区，特种车在施工过程中因吊车小钩脱落砸中正在现场工作的原告，导致原告受伤。原告邱天金受伤后，被送往九龙坡中医院住院治疗，经诊断为双侧多根多处肋骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血。住院治疗13天，出院医嘱为外院继续治疗。用去医疗费33302.41元。另有门诊发票5014.38元。2016年11月25日，原告邱天金转院至重庆医科大学附属第二医院继续治疗。于2017年1月6日出院，住院治疗42天，出院医嘱为1、营养饮食，适当活动患肢，及时进行右上肢功能锻炼；2、术后1、3、6、12月及时复查X片；3、院外继续观察右上肢活动及感觉恢复情况，若1个月后仍未见明显恢复，及时就诊；4、如有不适，及时就诊，骨科、胸外科随访。用去医疗费214034.62元。另有人血白蛋白发票1660元。上述医疗费合计254011.41元。治疗中，原告支出医疗辅助器具费198.50元。
另查明，原告出院后，诉讼中向本院提出申请，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2017年8月15日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见，1、邱天金肋骨骨折12根以上，属八级伤残；2、邱天金右上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；3、邱天金腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残；4、邱天金肺破裂修补术后，属十级伤残；5、邱天金的后续治疗费约需25000元；6、邱天金2017年1月6日出院后的护理期限建议为90日。原告垫付鉴定费2590元。
再查明，原告邱天金自2014年7月17日起至2017年4月17日，一直暂住在重庆市沙坪坝区。2015年4月1日至2016年9月20日，原告在重庆市江北区云驰广告设计制作部从事广告牌安装。2016年11月12日，原告应第三人李兴友邀约，在大渡口区李子林重钢老区工地上打杂时受伤。肇事吊车系第三人李兴友租赁到工地作业，吊车驾驶员系何道勇选派。吊车在工地上使用大钩作业时，小钩掉落至原告受伤。
又查明，第三人李兴友代被告何道勇向原告邱天金给付赔偿款258934元。
以上事实，有各方当事人的当庭陈述、身份证、户口本、行驶证、报警回执、病案资料、医疗发票、暂住登记凭证、租赁合同、证明、司法鉴定意见书、收条等证据载卷为凭，经当庭质证，查证属实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，肇事吊车系被告何道勇所有，何道勇对吊车负有安全驾驶及管理义务，在吊车作业过程中，因吊车小钩脱落致人受伤，何道勇未尽到安全管理义务，现原告主张被告何道勇承担侵权赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告何道勇辩称，应当由第三人李兴友承担30%的赔偿责任。经查，第三人李兴友与何道勇系租赁合同关系，何道勇辩称李兴友负责现场指挥，但其并未提供证据予以证明，且事发并非正在作业的大钩脱落致人受伤，而是吊车的其他零部件脱落，被告何道勇作为吊车所有人，负有保证车辆运行良好，安全管理等义务，其疏于管理，存在过错，应当承担侵权责任，第三人李兴友对原告的受伤没有过错，故对被告主张第三人李兴友承担30%赔偿责任的意见，本院不予支持。被告辩称，原告无故进入施工区域，自身没有尽到安全义务，应当承担20%的责任。经查，原告因在工地做工，并非无故进入施工区域，肇事车辆小钩意外脱落，原告无法预知，故对本次事故无过错，其不应当承担事故责任。故被告上述辩称意见不成立，本院不予支持。
对于原告邱天金请求的各项费用，本院作以下评判：
一、医疗费254011.41元。被告辩称其中包含有护理费，应当在护理费中扣减。经查，医疗费发票中显示的护理费，系医院收取的医疗护理费用，并非护理人员的误工收入及护工的劳务报酬，故其辩称意见不成立，本院不予支持。被告辩称医疗费中包含有人血白蛋白以及自费药品，该费用应予扣除。经查，该费用系医院针对原告之伤情使用的必要药品，被告并未举示证据证明上述药品的使用有不当之处，故本院对该辩称意见，不予支持。原告举示之医疗费有发票为证，结合其病案资料，予以支持；
二、住院伙食补助费2750元。原告主张住院55天，结合本市实际情况，按照每天50元计算，符合法律规定，本院予以支持；
三、护理费14500元。原告住院55天，鉴定意见为出院后需护理90日，结合本市实际情况，按每天100元计算；
四、误工费。原告主张误工费31393元。因原告已年满60周岁达到退休年龄，且无固定收入，其并未举示证据证明因受伤误工而减少了收入，故本院对原告主张误工费的请求，不予支持；
五、残疾赔偿金171145.80元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”邱天金虽系农村居民，但其今年来一直居住在城镇，且收入来源于城镇，故其计算标准应当按照城镇标准计算。其出生于1953年8月23日，至定残时年满63周岁，据此，计算其残疾赔偿金应当以法庭辩论终结日的上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入29610元为基数，按17年计算。邱天金的伤残等级为一个八级、一个九级和两个十级，伤残赔偿指数按34%计算，故残疾赔偿金为29610元×17年×34%=171145.80元；
六、后续治疗费25000元。有司法鉴定意见书为据，本院予以支持；
七、交通费2000元。原告主张交通费3000元，其因伤就医，系必要支出，但其主张过高，结合实际情况，本院支持2000元；
八、营养费2000元。原告主张营养费3000元，结合原告之伤情及医嘱，本院支持2000元；
九、精神抚慰金8000元。原告主张30000元，鉴于其因伤致残，确需精神慰藉，结合其伤残等级，本院支持8000元；
十、辅助医疗器具费198.50元。该项费用系原告之必要支出，本院予以支持；
十一、复印费。原告主张复印费100元，该项费用应计入其自身的诉讼成本，该项主张于法无据，本院不予支持。
综上，邱天金的损失总额为479605.71元，由何道勇承担赔偿责任。但应扣除第三人李兴友代为支付的258934元，还应赔偿220671.71元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、何道勇于本判决生效后十日内赔偿邱天金220671.71元；
二、驳回邱天金的其他诉讼请求。
如果何道勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费减半收取4739元，鉴定费2590元，共计7329元（邱天金垫付5239元），由邱天金负担2434元，由何道勇负担4895元，由何道勇于本判决生效后十日内径付邱天金2805元，余款2090元直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五人民法院。
审判员 李成杨
二〇一七年十二月六日
书记员 李国茜