山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1937号
原告:李玉德，男，1957年3月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人:孙忠信，山东天清律师事务所律师。特别授权。
被告:杨元库，男，1985年4月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区经四路5号万达广场写字楼D座23层2302室，组织机构代码：56814321-5。
负责人：魏强，总经理。
委托诉讼代理人:孟凡斌，公司员工。特别授权。
被告:永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2519号，统一社会信用代码：913717006755062026。
负责人：黄勇，总经理。
委托诉讼代理人:马超，公司员工。特别授权。
原告李玉德诉被告杨元库、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“安盛保险”）、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“永安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉德的委托代理人孙忠信、被告杨元库、被告安盛保险的委托代理人孟凡斌、被告永安保险的委托代理人马超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李玉德诉称，2015年8月27日20时许，被告杨元库驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车（载曹洪彪、曹文兰、朱迎杰、曹文正、朱迎东、董艳杰）沿定砀路自西向东行驶至事故地点处，与原告李玉德骑电动自行车自北向南行驶相撞，造杨元库、李玉德、曹洪彪、曹文兰、朱迎杰、曹文正、朱迎东、董艳杰不同程度受伤，双方车辆损坏。现起诉要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、辅助器具费、车辆损失费、鉴定费共计159106元；后续治疗费待实际发生后另行主张权利。
被告杨元库未向本院提交书面答辩，当庭口头辩称：交通事故属实，对责任划分无异议，我驾驶的车辆在安盛保险投保交强险，在永安保险投保了不计免赔第三者责任险50万元，赔偿责任应由两保险公司承担。我的车损未经司法鉴定，车辆已从交警队停车场提出来，经被告永安保险核损为9684元，要求原告按责任比例赔偿车损2905.2元。
被告安盛保险辩称：发生交通事故属实，对责任划分无异议。被告杨元库所驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费。
被告永安保险辩称：被告在我公司投保不计免赔第三者责任险50万元属实，事故发生在保险期间，在本案不存在免责的情况下，我公司在商业险保险限额内依据事故责任依法进行赔偿，应按20%的比例扣除非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接费用。
经审理查明：2015年8月27日20时许，被告杨元库驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车（载曹洪彪、曹文兰、朱迎杰、曹文正、朱迎东、董艳杰）沿定砀路自西向东行驶至事故地点处，与原告李玉德骑电动自行车自北向南行驶相撞，造杨元库、李玉德、曹洪彪、曹文兰、朱迎杰、曹文正、朱迎东、董艳杰不同程度受伤，双方车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队鲁公交认字［2015］第00332号道路交通事故认定书认定，被告杨元库承担事故的主要责任，原告李玉德承担该事故的次要责任，曹洪彪、曹文兰、朱迎杰、曹文正、朱迎东、董艳杰无该事故责任。事故发生当日，原告李玉德被送到定陶县人民医院住院治疗1天，支付医疗费2537.08元；2016年8月28日原告转入菏泽市立医院住院治疗，诊断为:脑挫伤等，住院38天，支付医疗费78084.70元，于2015年10月5日出院；出院后原告于2015年11月4日在菏泽市立医院检查，支付门诊检查费150元;2016年8月1日、2016年8月2日在菏泽市立医院检查，共支付门诊检查费851元。2015年12月2日，本院技术室根据原告李玉德的申请依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行司法鉴定，2016年4月15日菏泽德衡司法鉴定所[2015]临鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李玉德道路交通事故身体多处损伤后遗症尚未达到伤残范围；误工时间为伤后300天；护理时间为伤后180日，其中住院期间护理人员为2人，余时间护理人员为1人；营养期限为伤后90日(营养费用30元／天);后续治疗费用需18000元；为此原告李玉德支出鉴定费3200元、检查费90.80元。原告认为对后续治疗费鉴定数额过低，要求待实际发生后另行主张权利。原告提交了轮椅双拐收款收据一份，证明支付价款860元，被告认为认为不是正规票据，不予认可。原告主张交通费3000元，并提交了交通费票据。
反诉原告杨元库未在本院限定的期限内预交反诉案件受理费。
同时查明：山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元，农、林、牧、渔业年平均工资为53758元。原告李玉德及其护理人员李振清，其村委会证明其农闲时外出打工，无固定收入；原告与被告安盛保险均主张按城镇居民标准计算护理人员李振松护理费。
另查明：被告杨元库驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告安盛保险投保了交强险，在被告永安保险投保了不计免赔第三者责任险50万元。被告杨元库具有合格有效的驾驶资格。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历，医疗费单据、用药汇总清单、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费单据、村委会证明、驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民生命健康权、财产权的依法应当承担相应民事赔偿责任。本案中，被告杨元库驾驶机动车与原告李玉德骑电动自行车相撞，造成原告李玉德受伤，电动自行车损坏的事实存在，该事故经定陶县交警大队事故认定书认定，被告杨元库承担事故的主要责任，原告李玉德承担事故的次要责任。双方当事人对该事故的责任划分均无异议，对该事故认定书的效力，本院予以认定。因被告杨元库驾驶的机动车在被告安盛保险投保了交强险、在永安保险投保了不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告在本次事故中所产生的损失，应首先由被告安盛保险在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，由被告永安保险在第三者责任险范围内依据保险合同的约定按事故责任比例承担赔偿责任，因原告李玉德骑的电动自行车为非机动车，本院确定被告杨元库和被告永安保险对原告的损失承担80%的赔偿责任。
原告的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据为准，事故发生后，原告住院39天，支付住院医疗费、伤残评定前门诊检查费共计80862.58元；原告住院治疗39天，住院伙食补助费计算为3120元（80元×39天）；营养费计算为2700元（30元×90天）；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为86682.58元。2、误工费、按鉴定的误工时间及农、林、牧、渔业年平均工资标准，误工费计算为44184.66元（53758元÷365天×300天）；3、护理费，按鉴定的护理时间和人数，护理费计算为29881.35元（53758元÷365天×180天＋31545元÷365天×39天）；4、交通费，原告要求被告赔偿交通费3000元，被告安盛保险同意赔偿300元，根据原告的伤情、就医时间和地点，本院对原告主张的交通费酌情认定为600元；5、车辆损失费，原告主张车损2000元，未提交相关证据，被告安盛保险同意赔偿500元，应按被告安盛保险认可的数额予以认定；6、鉴定费3200元。上述6项损失共计165048.59元，应首先由被告安盛保险在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费74666.01元，车辆损失费500元，共计85166.01元；对原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费76682.58元（86682.58元－10000元），鉴定费3200元，共计79882.58元，应由被告永安保险在第三者责任险范围内赔偿原告李玉德80%，即63906.06元（79882.58元×80%）。原告诉请被告赔偿辅助器具费，因无医嘱相佐证，本院不予以支持；原告的伤情尚未构成伤残，原告诉请被告赔偿精神抚慰金，依法不予以支持。原告诉请被告赔偿评残后的门诊检查费851元，依法不予以支持。原告要求后续治疗费待实际发生后另行主张权利，符合有关法律规定。原告治疗伤情用药属于医生救治伤者合理、必要费用，对被告永安保险要求扣除非医保用药的抗辩理由，本院不予采纳。被告杨元库要求原告李玉德按责任比例赔偿车辆损失，未在限定的期限内预交反诉案件受理费，对被告杨元库的请求本案不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司交强险限额内赔偿原告李玉德医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计85166.01元；
二、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李玉德医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计63906.06元；
三、驳回原告李玉德的其他诉讼请求。
上述一、二项履行内容，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3842元，减半收取1921元，由原告李玉德负担280元，被告杨元库负担1641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐 逍
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王志书