河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初842号
原告：曹类井，女，1982年3月2日出生，汉族，住邯郸市魏县，。
委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。
负责人：张沄辰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
原告曹类井与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹类井的委托诉讼代理人李志鸿、被告邯郸市分公司的委托诉讼代理人刘会金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹类井向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失37,640元；2、要求被告负担全部案件受理费。
事实和理由：2016年6月28日，原告从河北大洋汽车运输有限公司购买了重型货车一辆，该车辆的车牌号由冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号变更为冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号。2016年6月29日，原告与河北大洋汽车运输有限公司在被告处办理了该货车的保险变更批改手续，该货车的被保险人变更为原告本人。2017年2月20日18时30分，原告雇佣的司机常新峰驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××货车行驶至邯郸市叶城高速口处时，因操作不当，该货车侧翻，造成该货车损坏。常新峰当即向被告处电话报案，被告现场查勘人员到场进行了查勘。本次交通事故发生时，该货车向被告处投保有机动车损失保险、不计免赔险等险种。本次交通事故给原告造成了如下经济损失：车辆损失费28,940元、评估费1,700元、施救费7,000元，合计为37,640元。被告对于原告的各项合法损失，不依法赔偿。根据法律规定诉至法院，请依法判决。
被告邯郸市分公司辩称，原告发生事故后并没有向保险公司报案，没有报案记录；如果原告有确切证据证明车辆有损失，在没有免责的情况下我们可以在保险限额内进行赔付；本案的鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告邯郸市分公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月20日18时30分，原告雇佣的司机常新峰驾驶原告所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××货车行驶至邯郸市叶城高速口处时，因操作不当，该货车侧翻，造成该货车损坏。司机常新峰向被告处电话报案，被告现场查勘人员到场进行了查勘。中国人民财产保险股份有限公司官方网站上登记有该事故车辆的出险信息。冀Ｄ×××××车辆向被告邯郸市分公司投保了保险金额为195,210元的机动车损失保险及不计免赔险；冀Ｄ×××××车辆向被告邯郸市分公司投保了保险金额为70,308元的机动车损失保险及不计免赔险，发生保险事故时在保险期间内。另查明，事故发生后，为施救事故车辆，原告曹类井支付冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆吊车费、拖车费7,000元。另原告曹类井委托邯郸市天平价格评估有限公司对冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆的损失费用价格进行评估，经评估，邯郸市天平价格评估有限公司作出价格评估结论为：冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆的损失费用价格为28,940元。原告曹类井支付评估费1,700元。
本院认为，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆在被告邯郸市分公司投保有机动车损失保险及不计免赔险，投保人缴纳了相应的保险费，保险合同依法成立并生效，在保险期间内发生交通事故后，被告邯郸市分公司应履行支付保险金的义务。中国人民财产保险股份有限公司官方网站上登记有该事故车辆的出险信息。被告虽对此交通事故提出异议，但没有提交相反证据予以证明。故本院对于发生此次交通事故的事实予以认定。关于本案中原告曹类井的各项损失为：1、吊车费、拖车费。事故发生后，为施救事故车辆，原告曹类井支付冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆吊车费、拖车费7,000元，有发票予以证明，本院予以支持。2、车辆损失费。事故发生后，原告曹类井委托邯郸市天平价格评估有限公司对冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆的损失费用价格进行评估，经评估，邯郸市天平价格评估有限公司作出价格评估结论为：冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆的损失费用价格为28,940元。被告邯郸市分公司虽对此评估报告有异议，认为评估价格过高，鉴定结论不客观真实。本院经审查，邯郸市天平价格评估有限公司作出的对冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆的损失价格评估报告委托方虽为曹类井，但该评估报告客观真实，评估结论依据充分，评估机构和评估人员具备相关的鉴定资格，故对于原告曹类井请求被告邯郸市分公司给付车辆损失费28,940元，本院予以支持。3、评估费。车辆损失评估费1,700元，此项费用为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告邯郸市分公司予以赔付。综上，原告曹类井的各项损失为吊车费、拖车费7,000元、车辆损失费28,940元、评估费1,700元，共计37,640元。因此对于原告曹类井在本案中的各项损失应由被告邯郸市分公司在该车辆投保的机动车损失保险责任限额内予以赔付。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹类井赔付吊车费、拖车费、车辆损失费、评估费共计37,640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，减半收取计370.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 苏旺军
二〇一七年三月二十九日
书记员 孙 涛
附证据清单：
原告提交以下证据：
第14原告曹类井的居民身份证复印件；
第14冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆（以下简称为该车辆）的机动车行驶证及驾驶员常新峰的机动车驾驶证、道路运输证和资格证；
3、官方网站上打印的该车辆出险信息；
4、该车辆的商业险保险单2份及保险批单2份，证明2016年6月28日，原告从河北大洋汽车运输有限公司购买了重型货车一辆，该车辆的车牌号由冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号变更为冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号。2016年6月29日，原告与河北大洋汽车运输有限公司在被告处办理了该货车的保险变更批改手续，该货车的被保险人变更为原告本人；
5、该车辆的车辆损失价格评估报告1份；
6、评估费票据1张；
7、吊车费、拖车费票据1张。
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第14保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。