河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初2086号
原告：李医永，男，1986年1月26日生，汉族，住河北省高邑县。
委托诉讼代理人：时素杰，石家庄市元氏和正法律服务所法律工作者。
被告：宁泽福，男，1982年4月24日生，汉族，住山东省临邑县。
被告：天津开发区万达恒通运输有限公司，地址：天津开发区广达街3号4号楼1门901室，组织代码：91120116556504984P。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河东区十一经路路61号。
负责人高健，职务经理。
原告李医永与被告宁泽福、天津开发区万达恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李医永及其委托代理人时素杰到庭参加了诉讼，被告宁泽福、天津开发区万达恒通运输有限公司、人保天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李医永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各种经济损失共计40000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月23日7时许，李医永驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿107国道由南向北行驶至元氏县方大包装厂路段时，与宁泽福驾驶的登记车主为天津开发区万达恒通运输有限公司的津Ａ×××××津B7**挂号重型货车发生交通事故，造成原告身体受伤、车辆受损，经元氏县公安局交警大队出具了道路交通事故证明，对事故的成因无法查清。津Ａ×××××津B7**挂号重型货车在人保天津分公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔条款等在内的机动车保险，经双方多次协商无效，为此特诉至贵院，请依法判决。
被告宁泽福、天津开发区万达恒通运输有限公司、人保天津分公司未到庭，未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告李医永驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，被告宁泽福驾驶津Ａ×××××津B7**挂重型货车。2016年10月23日7时20分元氏县公安局交通警察大队接到报警，在107国道元氏县收费站南3公里处，一辆出租车与大车撞了，人受伤。调查现场得到的事实为现场有一辆小轿车停于公路东侧，一辆重型货车停于路外，小轿车驾驶员受伤。原告李医永在交警队的陈述为：2016年10月23日上午7点左右，我驾车沿107国道由南向北行驶至元氏县方大包装厂路段时，一辆半挂车从西侧车道，左转弯驶入东侧车道，头东尾西缓慢驶出公路，我见状紧踩刹车，当时车就要撞到半挂车后方了，这时我车的后方又驶来一辆车，撞到了我车的左后方，之后我头一懵，缓了一会儿，一看后方没车，才感觉到后方车跑了。被告宁泽福在交警队的陈述为：2016年10月23日上午7时许，我驾车沿107国道由北向南行驶至元氏县方大包装厂门口，左转弯驶出公路，准备进入方大包装厂，车辆快驶出公路时，听见后边一声响，一看一辆小车撞到了我车的后排第二排车轮上，我赶忙下车查看情况，问小车司机，小车司机说是一辆半挂车撞了他后，顶到我的车上。元氏县公安交通警察大队认为此事故成因不清，故根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，因道路交通事故成因无法查清，特出具道路交通事故证明。原告李医永在庭审中出具该事故证明，被告宁泽福、天津开发区万达恒通运输有限公司、人保天津分公司未到庭，未发表质证意见。原告李医永发生事故受伤后到元氏县中医院急诊科就诊，医疗救护费338.8元，提交门诊票据二张，同日至河北医科大学第三医院门诊治疗，诊断为1、左足第2、第4跖骨骨折；2、左足内中外楔状骨骨折；3、左足舟骨撕脱骨折，建议石膏外固定4周；2、患肢制动、抬高、不负重。3、1天、3天、7天、2周、3周、4周门诊复查，按时拍X线片，根据拍片情况决定进一步治疗。4、有情况随诊。诊断证明建议石膏因定，休息2月。门诊医疗费支付1609.29元，原告提交门诊票据9张。2016年10月27日到高邑县中医院门诊检查，门诊费294元，2016年10月30日至10月31日在高邑县中医院住院一天，住院费288.69元。提交住院票据一张。原告李医永在庭审中主张误工费13500元，提交河北联众化工有限公司的劳动合同一份和误工证明一份，证明其在河北联众化工有限公司工作，月工资约为4500元。护理费1666元，称其爱人李海洋护理，月工资为2500元，护理15天为1666元，无证据证实。营养费原告主张按按90天计算每天30元为2700元。原告李医永在庭审中还主张拖车费费500元，未提交证据，车辆停运损失6500元，未提交证据，车损10706元，提交车辆维修发票一张、维修清单一份，并称保险公司认可车损9476元。原告李医永还称冀Ａ×××××实际车辆所有人为张敬雪，提交张敬雪出租车备案证和车辆保险单证实投保人为张敬雪，并提交张敬雪证明一份，证明该车损由原告向保险公司主张。
另查明，原告李医永驾驶的冀Ａ×××××行驶证所有人为张惠芳，被告宁泽福驾驶的津Ａ×××××行驶证所有人为被告天津开发区万达恒通运输有限公司，该车在被告人保天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告提交的冀Ａ×××××行驶证、津Ａ×××××车辆行驶证、人保天津分公司保险单证实。
被告宁泽福、天津开发区万达恒通运输有限公司、人保天津分公司未到庭未发表质证意见，未提交任何证据。
本院认为，原告李医永驾驶的冀Ａ×××××号小轿车与被告宁泽福驾驶的津Ａ×××××津B7**挂发生碰撞，造成原告李医永受伤，车辆受损的交通事故，该事故发生后经元氏县公安局交通警察大队调查后因事故成因无法查清做出道路交通事故证明，原告李医永对事故证明没有异议，被告宁泽福未到庭进行质证，但其在事故处理中陈述其驾驶的车辆津Ａ×××××津B7**挂与原告李医永驾驶的车辆发生了碰撞。原告李医永和被告宁泽福未提供证据证明自己在事故中无过错，且因事故成因现无法查明，故本院推定原告李医永和被告宁泽福在事故的发生中负同等责任。原告李医永因事故造成的损失本院依据原告提交的证据做如下认定：1、医疗费2530.78元；2、营养费没有医嘱，本院不予认定；3、误工费原告主张其月工资4500元，因原告提交的证据不足，本院不予认定，应按2016年度河北省农林牧业标准计算，误工时间参照河北省医科大学第三医院出具的诊断证明按60日计算，因此原告李医永的误工费应为3251.34元（19779元÷365天×60天）；4、护理费因原告未提交证据，本院结合原告的伤情酌定护理费500元；5、原告李医永主张的拖车费没有证据，本院不予认定。综上，原告的损失共计6282.12元。原告李医永主张的车损及停运损失，因原告李医永并非车辆冀Ａ×××××的所有人，其无权主张该损失，应由车辆的所有人另行主张，本院不予支持。因被告宁泽福驾驶的车辆津Ａ×××××在被告人保天津分公司投保交强险和商业三者险，原告的损失未超出交强险各分项限额，故被告人保天津分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告李医永损失共计6282.12元。被告宁泽福、天津开发区万达恒通运输有限公司、人保天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在判决生效后十日内在交强险内赔偿原告李医永各项损失共计6282.12元；
二、驳回原告李医永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（系减半收取）由被告宁泽福负担200元，原告李医永负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张志强
二〇一七年一月十七日
书记员 张少璇