广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民五初字第477号
原告：中天建设集团有限公司中山分公司。住所地：广东省中山市东区兴中道东方商贸大厦501，组织机构代码79628337-5。
法定代表人：黄骏，经理。
委托代理人：王忠宽,系该单位法务。
委托代理人：吴金兰，系该单位财务。
被告：杨海军，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省三台县，
委托代理人：冯万明，广东金丰华律师事务所律师。
被告：敬国文，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省南部县，
委托代理人：宋勇、郭懿芳，分别系广东邦杰律师事务所律师、实习律师。
原告中天建设集团有限公司中山分公司（以下简称中天公司中山分公司）诉被告杨海军劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，被告杨海军、被告敬国文不服同一仲裁裁决分别于2015年12月28日、2015年12月29日亦向本院提起诉讼，本院依法合并审理，依法组成�议庭，公开开庭进行了审理。本院依职权追加敬国文作为共同被告参加诉讼。原告中天公司中山分公司的委托代理人王忠宽、吴金兰，被告杨海军的委托代理人冯万明，被告敬国文的委托代理人宋勇、郭懿芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中天公司中山分公司诉称：中天公司中山分公司与杨海军追索劳动报酬纠纷一案经中山市劳动争议仲裁委员会仲裁，裁决中天公司中山分公司须支付杨海军工资差额共计96800元，中天公司中山分公司认为其拖欠杨海军劳动报酬系敬国文与杨海军虚构并捏造，且杨海军的仲裁申请超过仲裁时效，中山市劳动争议仲裁委员会的裁决事实认定不清，裁决结果无事实及法律依据。为维护原告的合法权益，特具状至法院，请求判令：1.中天公司中山分公司无需向杨海军支付任何劳动报酬；2.杨海军承担诉讼费用。诉讼中，中�公司中山分公司明确第1项诉讼请求为中天公司中山分公司无需支付杨海军2012年9月20日至2014年9月20日期间的工资差额96800元。
原告中天公司中山分公司对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：1.仲裁裁决书、送达回证；2.敬国文班组借支及扣款汇总表；3.木工班组劳务承包协议；4.柏悦湾一期班组人工费付款申请表（结算）。
被告杨海军、敬国文辩称：一、杨海军在职期间只领取了部分工资，剩余的工资款项由杨海军与敬国文结算后由敬国文书面确认，但并未实际支付杨海军工资；二、关于仲裁时效，杨海军在完成工作后于2014年9月20日离场，敬国文因与中天公司中山分公司未进行工程款结算，因此一直拖欠杨海军工资款未发放。由于工资一般都是下个月发放上个月工资，故杨海军于2015年9月24日提起诉讼，并没有超过仲裁时�。为此，中天公司中山分公司的诉讼请求于法无据，请法院予以驳回。
另外，杨海军不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2015〕4368号仲裁裁决，在中天公司中山分公司向法院提起诉讼之后，亦向法院另案提起诉讼，案号为（2015）中一法民五初字第484号。杨海军起诉认为：其于2012年7月20日由敬国文安排到中天公司中山分公司承建的万科柏悦湾工地工作，工作职责是管理工地，月工资标准为8000元，其工作至2014年9月20日，工作期间预支了部分生活费，经与敬国文结算，敬国文尚欠其170000元(2012年9月20日至2014年9月20日期间的工资差额)。因中劳人仲案字〔2015〕4368号仲裁裁决认定其工资标准有误，据此，杨海军请求判令：1.中天公司中山分公司与敬国文连带支付杨海军劳动报酬170000元；2.诉讼费用由中天公司中山分公司与敬国文连带承担。
被告杨海军就其主张的事实及辩解在举证期限内向本院提交的证据有：1.中天建设集团有限公司职工工资表；2.敬国文班组借支及扣款汇总表复印件；3.仲裁裁决书及送达回证复印件；4.柏悦湾一期班组人工费付款申请表（结算）复印件。
被告敬国文就杨海军的上述诉讼请求辩称：杨海军主张的工资款不应由敬国文承担，杨海军应向中天公司中山分公司追讨工资款。
此外，敬国文亦不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2015〕4368号仲裁裁决，在中天公司中山分公司、杨海军向法院提起诉讼之后，亦向法院另案提起诉讼，案号为（2015）中一法民五初字第486号。敬国文起诉认为：中天公司中山分公司承建万科柏悦湾工程，将其中部分工程分包给敬国文，敬国文招用杨海军作为工地管理人员，其月工资标准为8000元，施工期间预支了部分生活费。2015年8月21日，敬国文制作杨海军的工资表，确认尚欠杨海军工资170000元，但中天公司中山分公司拒绝支付，杨海军申请仲裁，仲裁裁决敬国文与中天公司中山分公司对杨海军的工资承担连带清偿责任。敬国文认为仲裁裁决其承担连带清偿责任有误，据此，敬国文请求判令：1.敬国文对中天公司中山分公司拖欠杨海军的工资差额96800元不承担连带清偿责任；2.诉讼费用由杨海军及中天公司中山分公司共同承担。
被告敬国文就其主张的事实及辩解在举证期限内向本院提交的证据有：仲裁裁决书及送达回证。
原告中天公司中山分公司就杨海军、敬国文的上述诉讼请求辩称：杨海军在2013年1月11日至2015年2月9日期间已从中天公司中山分公司的财务处已领取了工资、生活费达212870元，即使按杨海军主张的月工资8000元标准，杨海军已足额领取了全部的工资报酬，杨海军要求中天公司中山分公司继续支付工资无事实及法律依据。杨海军主张其工作至2014年9月，但实际上木工班组的所有人员均在2014年8月退场，为此，若未足额收取工资款的事实存在，杨海军于2015年9月24日才申请仲裁已超过法定的仲裁时效。
被告杨海军就敬国文的上述诉讼请求辩称：敬国文是实际用工人，对拖欠我方的劳动报酬，应与中天公司中山分公司承担连带清偿责任。
经审理查明：中天公司中山分公司承建万科柏悦湾工程。2012年1月2日，中天公司中山分公司（发包方，甲方）与敬国文（承包方，乙方）签订《木工班组劳务承包协议书》，约定甲方将其所承建万科柏悦湾花园工程的木工部分分包给乙方施工，承包方式为包人工、包中小型机械（工具）、包辅材；进度款采用每个月发放生活费方式，从班组职工进场�工超过一个月的时间起，开始为职工发放生活费，生活费发放标准为1000元/月/人（班组长为2000元/月/人），每月按两次发放，每次发放500元/人（班组长为1000元/人），发放时间为每月15日、30日（如遇节假日顺延）；生活费支付方式为：乙方需在每月10日、25日前将审批手续齐全的《班组生活费借支单》上交至甲方项目副经理处，甲方项目经理根据承包方当月实际出勤人数，审批承包方当月生活费总额，乙方根据审批的金额编制当次生活费发放人员的花名册至甲方财务处，由甲方财务/出纳组织直接发放生活费到每位职工，并由本人亲自签收。协议还约定了其他事项。中天公司中山分公司、敬国文分别在甲、乙处签名盖章确认。上述协议签订后，中天公司中山分公司依约将工程交付敬国文施工，敬国文于2012年7月20日雇请杨海军等人在上述工地进行施工，其中杨海军担任带班，主要工作内容为管理班组及代其他工人领取工资，但未与中天公司中山分公司或敬国文签订劳动合同，中天公司中山分公司、敬国文亦未为杨海军参加社会保险。杨海军在该工地工作至2014年9月20日。敬国文不具备用工主体资格。杨海军称其工资标准为8000元/月，其工资总额为192000元，扣除已预支的生活费22000元，尚有170000元未收取。杨海军退场后，敬国文承诺待中天公司中山分公司与其结算工程款后会向杨海军支付工资。2015年8月5日，中天公司中山分公司的商务经理、项目总经理与敬国文曾就相关工程款项进行了核对。
杨海军认为中天公司中山分公司、敬国文一直未足额支付其工资，遂以中天公司中山分公司为被申请人、敬国文为第三人向中山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求中天公司中山分公司向其支付其工资170000元（2012年9月20�至2014年9月20日期间的工资差额）。中山市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2015年12月11日作出中劳人仲案字〔2015〕4368号仲裁裁决，裁决：中天公司中山分公司须于本裁决书生效后先行垫付杨海军2012年9月20日至2014年9月20日期间的工资差额96800元，敬国文承担连带清偿责任。仲裁期间，中天公司中山分公司未就仲裁时效进行抗辩。中天公司中山分公司、杨海军、敬国文均不服中劳人仲案字〔2015〕4368号仲裁裁决，于法定期限内先后具状诉至本院，主张前述实体权利。
中天公司中山分公司为主张其已全额支付杨海军工资款项，提供了《敬国文班组借支及扣款汇总表》。汇总表显示，每月分别由敬国文、杨海军或案外人范培林中的一人收取一次或多次借支款、生活费。其中2013年10月18日的工资及借支款119870元、同年12月16日的生活费和工资54000元、2014年4月20日�借支款2000元、同年4月29日的生活费30000元、同年5月16日的借支款7000元，上述款项共212870元，均显示由杨海军一人签收领取，其他杨海军签收的生活费或借支款中的部分有注明人数或在签名后加“代”字。中天公司中山分公司称杨海军个人签名的212870元系发放杨海军本人的工资。杨海军与敬国文则认为该212870元虽然未注明是代领或人数，但该款是由杨海军领取后用于敬国文整个班组的工地开支及支付部分工地工人的工资，并不是收取杨海军一人的工资款，每个工人的工资结算还会另行制作工资表。
为证明存在拖欠工资的事实，杨海军提供了《中天建设集团有限公司职工工资表》，其中2014年7月8日的工资表反映班组成员分别在该工资表上签字按捺指模且在表上注明“工资已收”等字样；2015年8月21日工资表载明杨海军的实发工资为170000元，未有签收。上述两�工资表敬国文均在班长姓名处签名。杨海军称工资表由敬国文制作后交由中天公司中山分公司审核，然后由敬国文发放工人工资，2015年8月21日工资表未有人员签名系由于未发放。中天公司中山分公司不确认上述工资表，称为敬国文单方制作工资表，并未经过中天公司中山分公司的审核。敬国文确认上述工资表。
庭审中，中天公司中山分公司称由于敬国文不愿意进行工程最终结算，故涉案工程款余款未结算支付。敬国文认为工程款进行了结算，但中天公司中山分公司尚欠其工程款未付。杨海军称已收到工资款22000元，该款已在仲裁主张拖欠的工资款170000元中予以扣除。
本院认为：本案系劳务合同纠纷。关于责任主体问题。中天公司中山分公司将万科柏悦湾花园工程的木工工程发包给没有用工主体资格的敬国文，敬国文再雇请杨海军施工，敬国文�杨海军之间形成劳务关系，中天公司中山分公司与被告杨海军之间不存在劳动关系，故敬国文应依法支付杨海军雇佣期间的工资。原立案案由为劳动合同纠纷有误，本院予以更正。根据《广东省工资支付条例》第三十二条“不具备本条例第二条规定的用人单位资格的承包人拖欠或者克扣劳动者工资，作为发包方的用人单位应当先支付工资，更依法向承包人追偿。”的规定，中天公司中山分公司作为发包方应当先支付杨海军工资，再就垫付的工资款依法向敬国文追偿。
至于是否拖欠工资款的问题。本案中，中天公司中山分公司与敬国文签订的《木工班组劳务承包协议书》约定发包方需支付给承包方的进度款采用每个月发放生活费方式支付，每月支付一到两次，虽然约定由承包方制作借支单交发包方审批后由发包方的财务或出纳组织直接发放生活费到每位工�并由本人亲自签收，但从《敬国文班组借支及扣款汇总表》可知，收取生活费、借支款的方式实际上已变更为由敬国文、杨海军或案外人范培林中的一人每月签收，每月收取一次或多次，敬国文、中天公司中山分公司在该发放期间内均未对这种收取生活费、借支款的方式提出异议，故本院认定杨海军在该表中所签收的借支款、生活费均系代班组工人所收取，并非收取其个人工资款。中天公司中山分公司提供的证据不足以证明已垫付杨海军工作期间的全部工资，且敬国文对拖欠杨海军工资款的事实予以确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院采信杨海军与敬国文的主张，认定敬国文尚欠杨海军2012年9月20日至2014年9月20日的工资差额。至于工资标准问题。虽然杨海军主张其工资标准为8000元/月，敬国文亦予以确认，但双方只是口头�定工资标准，未提交相应的证据证明，故本院对杨海军的主张不予采纳。鉴于杨海军在敬国文承包的工地承担管理工作，根据《广东省工资支付条例》第四十四条第二款的规定，参照《2014年中山市部分职位（工种）人力资源市场工资指导价位》，以“建筑工程技术及施工”中的“建筑工程质监员”的中价位月薪工资标准4446元视为杨海军在该工地工作期间的月工资标准，因此本院认定杨海军在2012年9月20日至2014年9月20日的应得工资为106704元（4446×24个月），鉴于杨海军已在仲裁阶段自认其已领取工资22000元，根据《广东省工资支付条例》第三十二条、第三十三条第二款的规定，中天公司中山分公司应在未结清的工程款额度内先行垫付杨海军在2012年9月20日至2014年9月20日的工资差额84704元（106704元-22000元），以垫付部分抵扣工程款。由于中天公司中山分公司在仲裁阶段�就仲裁时效进行抗辩，故本院对此不予审查。
至于杨海军、敬国文均对中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2015〕4368号仲裁裁决不服，分别于2015年12月28日、2015年12月29日向本院提起诉讼事宜，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，鉴于杨海军、敬国文提起诉讼均在中天公司中山分公司提起诉讼之后，但其提起诉讼是在法定期限内，故本院依法予以受理，并在审理中天公司中山分公司诉杨海军劳动合同纠纷一案中一并对杨海军、敬国文的诉讼请求作出处理。
综上，本院对中天公司中山分公司、敬国文主张的诉讼请求不予支持，对杨海军主张的诉讼请求有理部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《广东省工资支付条例》第三十二条、第三十三条第二款、第四十四条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告敬国文应于本判决发生法律效力之日支付被告杨海军于2012年9月20日至2014年9月20日期间的工资差额84704元，原告中天建设集团有限公司中山分公司对被告敬国文的上述债务承担垫付责任；
二、驳回原告中天建设集团有限公司中山分公司的诉讼请求；
三、驳回被告杨海军的其他诉讼请求；
四、驳回被告敬国文的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告中�建设集团有限公司中山分公司、被告杨海军、被告敬国文各预交10元），由原告中天建设集团有限公司中山分公司负担5元，被告敬国文负担5元（该款原告中天建设集团有限公司中山分公司、被告敬国文应在本判决发生法律效力之日迳付给被告杨海军，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 仇丽君
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 梁素轼
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 孙婉霞
许晓丹