山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4254号
原告：李新华（受害人王秀环之夫），男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住单县。
原告：李某1。
原告：李某2。
原告：李某3。
上述四原告的委托诉讼代理人：汤德军,山东邦治律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。统一社会信用代码：91371700552225689K。
负责人：李会水，总经理。
被告：马计，男，1999年4月1日出生，汉族，住单县。
被告：马百战，男，1987年12月30日出生，汉族，住单县。
原告李新华、李某1、李某2、李某3与被告马计、马百战、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新华、李某1、李某2、李某3的委托诉讼代理人汤德军到庭参加了诉讼。被告马计、马百战、保险公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李新华、李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、被扶养人生活费等各项损失共计360000元；被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日9时30分许，被告马计驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车自南向北行驶至单县高韦庄镇老赵集村西十字路口时，与驾驶电动三轮车自西向东沿任庄至老赵集的王秀环相撞，发生道路交通事故。后王秀环被送往单县中心医院抢救无效死亡。该事故经单县交警大队处理认定：王秀环承担事故的同等责任，李某3、李某1、李某2、王现云无责任。又因肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，故应在保险范围内承担赔偿责任。
被告马计、马百战、保险公司未答辩。
原告提交的证据，被告未到庭质证。经本院审查，认定如下：1、道路交通事故认定书、2、原告李新华身份证、李某1、李某2、李某3常住人口登记卡、3、被告马百战的户籍证明、被告马计驾驶证复印件、鲁Ｒ×××××号小型普通客车交强险抄本、4、王秀环住院病案、住院收费票据一张、费用清单一份、5、尸体检验鉴定意见书复印件、6、村委会证明三份、7、火化证及户籍注销证明均合法有效，能够证明本案事实，其证据效力予以认定。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日9时30分许，王秀环驾驶电动三轮车沿任庄至老赵集道路自西向东行驶至单县高韦庄老赵集村西十字路口，与沿仁集至后渠庄道路自南向北行驶的被告马计驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车相撞，发生道路交通事故。致王秀环及电动三轮车乘车人王现云、李某3、李某1、李某2受伤，车辆损坏。后王秀环被送往单县中心医院抢救无效死亡。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，王秀环承担事故的同等责任，马计承担事故的同等责任,李某3、李某1、李某2、王现云无责任。事故发生后，王秀环被送往单县中心医院住院抢救2天，共支付住院医疗费78849.48元。事故发生后，被告马计已支付了原告27600元，被告保险公司已支付了10000元。
王秀环之女李某32001年出生，之长子李某12005年出生，次子李某22012年出生。
本次事故中的其余受害人均放弃向被告方主张赔偿的权利。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车实际所有人为被告马百战，被告马计系借用被告马百战车辆时发生交通事故，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
山东省2016年度农村居民人均纯收入为13954元，农村居民家庭人均消费性支出9519元，全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资63562元,单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告王秀环死亡，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，马计负此事故同等责任，王秀环承担事故的同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告李新华、李某1、李某2、李某3因此事故造成的损失包括：医疗费78849.48元，住院伙食补助费160元（80元×2天），误工费76.46元（13954元÷365天×2天），护理费76.46元（13954元÷365天×2天），丧葬费31781元（63562元÷12月×6个月），死亡赔偿金279080元（13954元×20年），被抚养人生活费90430.5元（9519元×6年+9519元×7年÷2人），本次事故造成王秀环死亡，确给原告精神造成一定伤害，原告要求精神损害抚慰金理由正当，本院酌定支持10000元。原告李新华、李某1、李某2、李某3因此事故造成的损失共计490453.9元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元，被告保险公司已经支付原告10000元，需再赔偿原告110000元。余款370453.9元，由被告马计赔偿原告240795.04元（370453.9元×65%），被告马计已经支付原告27600元，需再赔偿原告213195.04元。因被告马百战不承担赔偿责任，应驳回原告对被告马百战的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李新华李某1威李某2旺李某3甜医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等计款110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告马计赔偿原告各项损失共计213195.04元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告要求被告马百战赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告马计负担3074元，原告负担276元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一七年十一月十四日
书记员 李晓莹