山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）李刑初字第168号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人曹洪军，男，1969年10月7日生于黑龙江省富锦市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省富锦市七星农垦社区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人龚福洋，山东明清律师事务所律师。
被告人解某，男，1988年2月25日生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业，户籍地青岛市城阳区。2010年11月18日因犯贩卖毒品罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2011年1月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人修某，男，1986年3月3日生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市城阳区。2012年1月12日因犯贩卖毒品罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2012年3月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人曹洪军、解某、修某犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员吴洋出庭支持公诉，被告人曹洪军、解某、修某及曹洪军的辩护人龚福洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月左右的一天19时许，解某电话联系被告人曹洪军欲购买冰毒，双方约至曹洪军位于青岛市李沧区四流中路256号203户的暂住处交易，后曹洪军以人民币300元的价格卖给解某冰毒0.8克。
同年10月7日22时许，修某电话联系被告人解某欲购买冰毒，要求解带其至曹洪军处购买冰毒。后解某电话联系曹洪军，曹将解某、修某约至其暂住处，以人民币450元的价格卖给修某冰毒0.8克，欠毒资。
同年7月中旬的一天23时许，吴某电话联系被告人修某欲购买冰毒，双方约至青岛理工大学琴岛学院门口交易，后修某以人民币235元的价格卖给吴某冰毒一包，重约0.3克。
同年10月9日14时许，修某在青岛市城阳区千禧国际村门口被民警查获。当日23时许，曹洪军、解某在青岛市李沧区四流中路256号楼下被民警抓获，民警从曹洪军处缴获毒品一宗，经鉴定检出甲基苯丙胺成分，重17.2克。
为证实上述事实，公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、情况说明，提取笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及曹洪军指认被扣押物品的照片，机动车登记信息查询结果，户籍信息，青岛市李沧区人民法院（2010）李刑初字第352号刑事判决书，青岛市城阳区人民法院（2012）城刑初字第180号刑事判决书，刑满释放证明书，证人吴某的证言、辨认笔录及照片，被告人曹洪军、解某、修某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字（2013）1268号毒品检验报告，青岛市公安局李沧分局青公沧毒现检测字（2013）587号、583号、586号、582号现场检测报告书等证据。
公诉机关认为，被告人曹洪军贩卖毒品2次，共计约18.8克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款；被告人解某贩卖毒品约0.8克，被告人修某贩卖毒品约0.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款；三名被告人均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人解某、修某均系累犯，又系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定。
被告人曹洪军、解某、修某均对被指控的犯罪事实没有异议，且认罪。
曹洪军的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人曹洪军犯贩卖毒品罪证据不足，罪名不能成立；被告人曹洪军没有贩毒前科，其系以贩养吸，被查获的毒品未流入社会，社会危害性较小；建议对被告人曹洪军免予刑事处罚。
经审理查明，2013年9月左右的一天19时许，解某电话联系被告人曹洪军欲购买冰毒，二人约至曹洪军位于青岛市李沧区四流中路256号203户的暂住处交易，后曹洪军以人民币300元的价格卖给解某冰毒约0.8克。
修某听解某说从曹洪军处能买到冰毒，遂于同年10月7日22时许电话联系被告人解某欲购买冰毒。后解某电话联系被告人曹洪军，曹将解某、修某约至其暂住处，以人民币450元的价格卖给修某冰毒约0.8克，毒资拖欠。修某拿到冰毒后从中取出一点送给解某。
同年7月中旬的一天23时许，吴某电话联系被告人修某欲购买冰毒，二人约至青岛理工大学琴岛学院门口交易，后修某以人民币235元的价格卖给吴某冰毒一包，重约0.3克。
同年10月9日，吸毒人员吴某被公安机关查获，其到案后供述了从修某处购买冰毒的事实，并于当日14时许协助公安机关抓获被告人修某。修某到案后协助公安机关抓获了被告人曹洪军，公安人员在抓捕曹洪军过程中将恰巧与曹在一起的被告人解某一同抓获。公安人员从曹洪军处缴获毒品一宗，经检验检出甲基苯丙胺成分，重17.2克。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、发破案经过、情况说明证实了三名被告人被抓获的经过及被告人修某有立功表现。
2、提取笔录证实，三名被告人到案后，公安机关依法对其提取了尿样。
3、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及曹洪军指认被扣押物品的照片证实，被告人曹洪军被抓获后，公安人员从其左侧裤子口袋内扣押白色晶体一包，经对其位于青岛市李沧区四流中路256号203户的住处进行搜查，扣押白色透明自封塑料袋一宗及墨绿色圆形药片205粒。
4、情况说明证实，三名被告人被查获时均不是网上逃犯；其供述的“王峰”、“王涛”、“帅哥”等涉毒人员身份不明，均未到案；公安机关依据有关情节未对吴某行政处罚。
5、户籍信息证实三名被告人的身份情况。
6、青岛市李沧区人民法院（2010）李刑初字第352号刑事判决书、青岛市城阳区人民法院（2012）城刑初字第180号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人解某因犯贩卖毒品罪于2010年11月18日被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2011年1月20日刑满释放；被告人修某因犯贩卖毒品罪于2012年1月12日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2012年3月17日刑满释放。
7、证人吴某的证言证实了其从被告人修某处购买冰毒的事实，其指认了与修某交易毒品的地点。
8、被告人曹洪军、解某、修某的供述相互印证，证实了其交易毒品的经过；曹洪军辨认出解某、修某是从其处购买冰毒的人，解某、修某均辨认出曹洪军是曾向其出售冰毒的人；三名被告人均指认了其进行毒品交易的地点。
9、青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字（2013）1268号毒品检验报告证实，公安人员从曹洪军处缴获的一包晶体重17.2克，经检验检出甲基苯丙胺成分；公安人员从曹洪军暂住处扣押的205片药丸共重54.6克，未检出常见毒品成分。
10、青岛市公安局李沧分局青公沧毒现检测字（2013）587号、583号、586号、582号现场检测报告书证实，经对曹洪军、解某、修某、吴某的尿样进行甲基安非他明（甲基苯丙胺）检测，对曹洪军、解某的检测结果呈阳性，对修某、吴某的检测结果呈阴性。
本院认为，被告人曹洪军、解某、修某违反毒品管理法规，曹洪军贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品2次共计约18.8克，解某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品约0.8克，修某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品约0.3克，均构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控三名被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。针对曹洪军的辩护人关于“公诉机关指控被告人曹洪军犯贩卖毒品罪证据不足，罪名不能成立”的辩护意见，经查，被告人曹洪军到案后供述了其向解某及修某贩卖毒品的罪行，并指认了毒品交易地点，其当庭亦对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪，其供述与被告人解某、修某的供述相互印证，足以证实其向解、修贩卖毒品的罪行；曹洪军被抓获时，公安人员从其身上缴获毒品一宗，重为17.2克，因其被查获前贩卖过毒品，其被查获的17.2克毒品依法亦应计入其贩卖毒品的数量，因此，本院认定其构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品的数量约为18.8克，对其辩护人的此项辩护意见不予采纳。针对曹洪军的辩护人关于“曹洪军系以贩养吸，其行为的社会危害性较小”的辩护意见，经查，现有证据不足以证实被告人曹洪军仅依赖贩卖毒品所获取的毒资维持其吸毒的行为，故不能认定其系以贩养吸；其2次贩卖毒品，且毒品数量较大，故本院认为其行为具有较大的社会危害性，对其辩护人的此项辩护意见不予采纳。针对曹洪军的辩护人关于“对被告人曹洪军免予刑事处罚”的量刑建议，本院认为，根据被告人曹洪军的犯罪情节，其不符合免予刑事处罚的条件，故对其辩护人的此项量刑建议不予采纳。被告人解某、修某均因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年以内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑，均系累犯，又系毒品再犯，对解某、修某均应当从重处罚，且不得假释。被告人修某到案后协助公安机关抓获被告人曹洪军，有立功表现，对其可以从轻处罚；三名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，对其均可以从轻处罚；解某、修某能主动缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚；曹洪军吸食毒品，其被查获的毒品全部计入其贩卖毒品的数量，本院在量刑时已酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人曹洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2021年4月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人解某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年5月9日止。罚金已缴纳。）
被告人修某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年5月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文颖
人民陪审员 毕彩霞
人民陪审员 董利元
二〇一四年五月九日
书 记 员 綦元乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。