河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初3635号
原告：申某。
法定代理人：张洁，女，1971年09月28日生，汉族，住址同上。系申某母亲。
委托诉讼代理人：周显威，河南省浉河区五里墩法律事务所法律工作者，一般代理。
被告：孙某。
法定代理人：孙中怀、孙素琴，系孙某父、母亲。
被告：孙中怀，男，1972年12月23日生，汉族，住址。
被告：孙素琴，女，1973年08月16日生，汉族，住址。
被告孙继刚，男，1963年07月01日生，汉族，住河南省固始县。
四被告共同委托诉讼代理人：刘仁福，男。系四被告亲属，特别授权代理。
被告：固始县桃花坞中学。
法定代表人：霍中原，学校校长。
住所地：河南省固始县城关镇麻纺路**号。
委托诉讼代理人：狄德国，学校副学长，特别授权代理。
原告申某诉被告孙某、孙中怀、张素琴、孙继刚、固始县桃花坞中学的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年03月02日公开开庭进行了审理。原告申某法定代理人张洁及委托诉讼代理人周显威，被告孙继刚及其与孙某孙中怀、张素琴委托诉讼代理人刘仁福，被告固始县桃花坞中学委托诉讼代理人狄德国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失30667.4元并支付原告后期继续抗瘢痕治疗的费用，诉讼费由被告承担。
事实与理由：孙某与申某都在固始县桃花坞中学上学，2014年10月10日在教室内，被告孙某把原告申某抓伤，原告伤后，去固始县人民医院治疗没有效果，由于原告受伤的是脸部会造成毁容，医生建议到安徽大学第一附属医院进行治疗，原告父母就带着原告往返在该医院进行治疗，原告已经花费医疗费近万元，专家告知原告还需要继续治疗。
四被告孙某、孙中怀、张素琴、孙继刚共同辩称，一、原告起诉已超过诉讼时效，人身损害赔偿诉讼时效是一年。原告是2014年10月10日受伤，2014年10月15日双方在校方主持下达成协议，应自此计算诉讼时效，即2015年10月15日诉讼时效届满。二、原告提供的赔偿清单及证据存在如下问题：1、医药费8629.4元，实有票据只3053.9元（实为3602.1元），多余部分无依据；2、误工费6000元，3、护理费1670元，4、伙食补助费1400元，5、营养费1000元，25项均过高，应以实际住院天数计算；6、精神抚慰金5000元无依据，有伤残等级才赔偿；7、交通费1500元，有票据才136元，原告提交的车费证明，其仅两次就医，交通费应结合就医次数计算；8、住宿费800元无票据；9、药物辅助治疗费4668元无依据；10、本次诉讼已超诉讼时效，后续治疗费也将超诉讼时效。三、孙继刚是代理人身份，不应承担本案的民事责任，应驳回原告对孙继刚的诉讼请求。
被告固始县桃花坞中学辩称：2014年10月10日课间，孙某与申某因小事发生摩擦，导致孙某将申某抓伤，后学生告诉班主任，班主任及时将申某领至学校医疗室诊治，并通知双方家长进行协商。据教育部学生伤害处理办法第8条规定，学校不应承担责任。对原告的清单没有需要陈述的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告申某举证：①身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；②学校证明、协议书，证明被告在教室把原告抓伤的事实；⑤三张原告治疗过程中的照片。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
③安徽医科大学第一附属医院病历，门诊收费票据（原告没有住院），购药物治疗票据等（均系原件），证明原告受伤后治疗的事实和花费的费用；④交通费等票据，证明原告受伤后产生的交通住宿费用。
四被告孙某、孙中怀、张素琴、孙继刚质证称，证据③的门诊病历记录了4次治疗，医疗费票据同答辩意见；门诊治疗书无异议。证据④车票不是正规机打票据，且票号相连，应按原告的就医情况确认车票支出费用。原告主张医生建议其到安医大一附院进行治疗，没有提供相关证据及相关的转院证明或者医生医嘱。原告陈述2016年6月找到校方进行调解，但没有说明从2015年10月15日到2016年6月间的主张，且人身损害赔偿的诉讼时效仅为一年，有效期限内未主张，权力丧失。学校质证意见与上述四被告相同。
综合上述事实，本院认定如下：原告申某只是在门诊诊治，没有实际住院，其提供的7张票据当庭核实为：2016年6月28日三张（54.7元、51元、2400元），7月5日两张（50元、498.2元），9月9日一张（498.2元），9月20日一张（50元），共计3602.1元；原告主张的药物辅助费没有证据，本院不予认定；原告诉讼请求的医疗费8629.4元，证据不足，本院认定为3602.1元；交通费机打票据4张，68元×4＝272元，系从合肥的回程，可认定为两人两次（7月5日、9月9日）双程为544元；从原告门诊票据看其共有四次到合肥，故交通费应认定为两人四次双程计1088元，其他非正规票据本院不予认定；住宿费票据185元，原告请求800元证据不足，本院认定为185元；原告未住院，不应计算误工费、护理费、伙食补助费、营养费；原告未造成残疾，不应赔偿精神抚慰金。故原告所受损失为医疗费3602.1元、交通费1088元、住宿费185元，合计4875.10元。
现查明，原告申某与被告孙某都在被告固始县桃花坞中学上学，2014年10月10日课间在教室内，申某与孙某因小事发生摩擦，孙某将申某抓伤。后班主任将申某领至学校医疗室诊治，并通知双方家长进行协商，双方达成《协议书》，孙某家人支付医疗费600元，申某如因此次被抓出的脸上伤痕产生疤痕，由孙某家人继续给付治疗费。现申某到安徽医科大学第一附属医院门诊进行了四次整容治疗，花医疗费3602.1元、交通费1088元、住宿费185元，合计4875.10元。被告孙中怀、张素琴是孙某的父母。
本院认为，本案争议的焦点是：一、诉讼时效；二、原告医疗费的认定。关于诉讼时效，因双方约定申某如因抓伤脸上伤痕产生疤痕，由被告孙某家人继续给付治疗费，故原告起诉未超过诉讼时效。原告共四次诊治，花医疗费3602.1元、交通费1088元、住宿费185元，合计4875.10元；原告未住院，不应计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费；原告未造成残疾，不应赔偿精神抚慰金。故原告所受损失为4875.10元。其他请求的损失没有证据予以证实，无事实和法律依据，本院不予支持。申某与孙某发生纠纷，不能证明全是孙某一人的过错，故申某也应承担一部分责任。原告申某系在上学的学校受到他人损害，故其所受的损失应由被告孙某的监护人承担主要赔偿责任；固始县桃花坞中学未完全尽到教育管理职责，应承担相应的赔偿责任；原告本人也应承担次要的责任。被告孙继刚不是孙某的监护人，不是赔偿主体，不承担本案的赔偿责任。
综上所述，公民享有生命健康权，侵害公民身体权造成伤害的，应当予以赔偿。原告申某因被告孙某抓伤脸部所受到的损失计4875.10元，应由被告孙某的监护人被告孙中怀、张素琴承担70%的赔偿责任；固始县桃花坞中学未完全尽到管理职责，应承担10%的赔偿责任；原告自己承担20%的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：
一、原告申某因被告孙某抓伤脸部所受损失计4875.10元，由被告孙中怀、张素琴承担70%赔偿责任，即3413元；被告固始县桃花坞中学承担10%的赔偿责任，即488元；上述赔偿款应于本判决生效后五日内一次付清。
被告孙继刚不承担本案赔偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费566元，由被告孙中怀、张素琴负担50元，原告负担516元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 喻国俊
审 判 员 王 丽
人民陪审员 耿广才
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈晓娟