江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初325号
原告：黄世清，男，1993年9月21日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：朱丹凤，江西柯睿律师事务所律师，执业证号：13607201511976682。
被告：黄留军，男，1987年11月2日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告黄世清（下称原告）为与被告黄留军（下称被告）财产损害赔偿纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐南德担任审判长，代理审判员郑松、人民陪审员黎颉参加的合议庭，书记员朱耀东担任记录，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告黄世清及其委托代理人朱丹凤到庭参加诉讼，被告黄留军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄世清诉称：2015年2月21日，原告经人介绍与被告的妹妹相亲，原告及女孩双方家人都比较满意，对定亲事宜达成一致意见。2015年2月23日，原告驾驶浙Ｊ×××××大众牌轿车同媒人黄星亮到被告家中商定定亲的事，邀请被告的妹妹黄雨群一起外出打工，被告黄留军就持刀过来要砍我们，我们只能往外逃跑。因被告未能追上我们，便用刀砸车子。之后，被告要用汽油烧我的车子，正当我要将车开走之际，被告便拿起石头砸我车子的变速箱。当时我立即拨打110报警，丰城市桥东派出所对此作了询问笔录。车辆损坏后，原告将车辆开到有资质维修此类车型的江西和平汽车销售服务有限公司进行维修，总价为27193元。现原告的车辆已经修复，被告给原告造成的损失及拖车费27193元，被告拒不履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼。
被告黄留军既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，原告黄世清为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）临时身份证及机动车驾驶证，证明原告系本案的适格主体；（二）丰城市桥东派出所所作的询问笔录及丰城市公安局行政处罚决定书，证明车损发生的经过和被告造成车辆损害的事实；（三）丰城市价格认证中心鉴定结论书，证明损坏车辆的五项配件评估价格为4050元；（四）维修单和发票，证明原告为维修车辆后挡风玻璃及后备箱等实际费用为6850元；（五）机动车辆保险定损报告单一份，证明车辆因变速箱损坏保险公司定损为19643元；（六）拖车费凭证复印件，证明花费拖车费700元。
被告黄留军未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告黄世清提供的证据（一），临时身份证系丰城市公安局签发，机动车驾驶证盖有江西省宜春市公安局交通警察支队印章，证据来源合法有效，且临时身份证与机动车驾驶证相互印证，故本院确认其证据效力，可作为认定原告黄世清系本案的适格主体；证据（二）系公安机关制作，询问笔录虽为复印件，但该复印件盖有丰城市公安局桥东派出所的公章，说明了其来历。故该证据来源合法，内容真实，且具关联性，本院确认其证据效力，可作为认定被告黄留军于2015年2月23日与原告黄世清发生纠纷，并将原告车辆砸坏，被公安机关行政拘留十天的事实；证据（三）虽为复印件，但盖有丰城市桥东派出所公章，系丰城市公安局桥东派出所就车辆损失委托丰城市价格认证中心所做的评估，证据来源合法，内容真实，与本案有关联。故本院确认该证据具有证据效力，可作为认定原告车辆鉴定的损失为4050元的事实依据；证据（四）系原告个人将车辆开至江西和平汽车销售服务有限公司进行维修，与证据（三）有出入，应以评估为准。故本院对该证据的证据效力不予认定，不可作为认定原告车辆实际损失为6850元的事实依据；证据（五）保险公司出具的定损报告单，因系原告自己开车不小心导致车辆损坏，与本案无关联，故对其证据效力不予认定，不可作为认定原告因车辆变速箱损坏造成的损失为19643元的事实依据；（六）该收据系复印件，证据形式不符合法律的有关规定，其内容的真实性、合法性和关联性不能确认，故本院对该证据不予认定，不能作为认定原告因车辆损坏造成的拖车费用为700元的事实依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年2月21日，原告经媒人黄星亮介绍，与被告黄留军的妹妹黄雨群相识谈婚。2015年2月23日，原告驾驶浙Ｊ×××××大众牌轿车同媒人黄星亮到被告家中商谈与黄雨群一起外出打工的事宜。正当原告与被告的母亲黄小英交谈之际，被告黄留军便冲进房屋，手持屠刀欲砍原告和黄星亮。原告与黄星亮见状便往外跑，被告在追赶无果之下，将屠刀砍向原告停在门口的轿车，将原告轿车的后挡风玻璃及后备箱等砸烂。之后，被告的妹妹黄雨群打电话给原告，说被告准备拿汽油烧原告的轿车。原告立即赶回将轿车开走并拨打了110。在开往回家的路上，原告轿车的变速箱撞上路上的石头，导致变速箱损坏。被告因故意损害他人财物被丰城市公安局行政拘留十天。拘留期满后，原、被告双方就车辆损害赔偿问题无法达成一致协议，故原告具状诉至本院，请求判令被告赔偿车辆损失及拖车费共计27193元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本案中，被告黄留军故意损害原告的车辆，将原告轿车的后挡风玻璃及后备箱等砸烂，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告黄世清要求被告赔偿因维修车辆后挡风玻璃及后备箱等地方的费用计6850元与丰城市价格认定中心评估的价格有出入，故原告诉请的赔偿金额应以丰城市价格认定中心评估的4050元为准。原告黄世清诉请赔偿的因车辆变速箱损坏造成的损失及拖车费共计20343元，因车辆变速箱系原告自己开车不小心造成车辆损坏，不系被告所为，而且维修费用已由保险公司对其进行了理赔。故本院对原告诉请的因车辆变速箱损坏造成的损失及拖车费用的赔偿请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄留军应赔偿原告黄世清因维修车辆后挡风玻璃及后备箱等造成的损失共计4050元。上述款项于判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告黄世清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，原告黄世清负担409元，被告黄留军负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费480元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐南德
代理审判员 郑 松
人民陪审员 黎 颉
二〇一六年四月二十日
书 记 员 朱耀东
附：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条?侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。