浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第1522号
原告：沈增田。
委托代理人：任峰，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：舒宇伦。
被告：宁波象山宇伦模具制造有限公司。住所地：象山县经济开发区山河西路***号。
法定代表人：舒宇伦（公民身份号码3302251982********），系该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场**楼****号*****号。
代表人：康余虎，该公司总经理。
委托代理人：俞萌，该保险公司职工。
原告沈增田与被告舒宇伦、宁波象山宇伦模具制造有限公司（以下简称宇伦模具公司）、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告沈增田的委托代理人任峰、被告宇伦模具公司的法定代表人暨被告舒宇伦、被告财产保险公司的委托代理人俞萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈增田起诉称：2014年7月10日10时50分许，被告舒宇伦驾驶浙B×××××号小型轿车由丹城往大徐方向沿盛宁线自南往北行驶至象山县盛宁线大徐镇船倒山（虎啸铺）垃圾站路段处变更车道右转弯时，与沿盛宁线自南往北方向行驶由原告驾驶的浙B×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经象山县公安局交通警察大队认定，舒宇伦负事故全部责任。事故车辆浙B×××××号小型轿车的所有人为被告宇伦模具公司，其交强险投保于被告财产保险公司。事故发生后，原告当即被送往象山县第一人民医院抢救治疗，经诊断原告伤情为：脑疝、左侧颞顶部硬膜外血肿、左侧顶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、四肢、躯干等多处擦伤，原告为此住院治疗61天。原告受伤致脑外伤所致轻度智能损害、脑外伤所致精神障碍（人格改变）的伤情被宁波安康医院司法鉴定所评定为八级伤残，受伤致颅脑损伤经开颅手术治疗的伤情被宁波天童司法鉴定中心评定为十级伤残，并评定误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止（即自2014年7月10日起至2015年1月29日共计203日）、护理期限120日、营养期限135日。为了维护原告的合法权益，现原告沈增田起诉要求：原告沈增田因本起事故造成损失即医疗费93777.65元、住院伙食补助费1830元、护理费13112.5元、营养费4050元、误工费30450元、交通费300元、鉴定费4123元、残疾赔偿金282592元、精神损害抚慰金10000元，合计440235.15元。由被告财产保险公司在交强险范围内直接向原告沈增田承担赔偿责任（交强险内优先赔偿精神损害抚慰金），余款由被告舒宇伦、宇伦模具公司承担。
被告财产保险公司在庭审中口头答辩称：1.对本起道路交通事故的发生经过、交警部门作出的事故责任认定以及肇事车辆机动车第三者责任强制保险投保于被告财产保险公司均无异议；2.原告于诉讼中所主张的医疗费用应按医保用药费用进行理赔，且原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金均过高；3.被告财产保险公司不承担原告主张的营养费、鉴定费、精神损害抚慰金。
被告舒宇伦、宇伦模具公司在庭审中口头答辩称：与被告财产保险公司答辩意见一致，且该起事故系被告舒宇伦执行被告宇伦模具公司的职务行为过程中所发生。
原告沈增田为证明其诉称主张，向本院提供了如下证据：
1.房屋租赁合同、证明1份，证明原告经常居住地在城镇的事实；
2.劳动合同书、证明各1份，证明原告于2013年6月至2015年6月期间在宁波恒鼎建设有限公司上班，日工资为150元的事实；
3.道路交通事故认定书1份，证明被告舒宇伦对本次交通事故负全部责任的事实；
4.门诊病历1份、住院病历1份、诊断报告1份，证明原告受伤后住院及出院后继续复诊复查的事实；
5.医疗费41张、用药清单2份，证明原告在看病就医过程中花去医疗费用4607.8元的事实；
6.交通费票据1组，证明原告在看病就医过程中支出交通费用300元的事实；
7.宁波天童司法鉴定中心鉴定费发票1份，证明原告因为本起道路交通事故支付鉴定费4123元的事实；
8.宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告受伤致脑外伤所致轻度智能损害、脑外伤所致精神障碍（人格改变）的伤残评定为道路交通事故VIII（八）伤残的事实；宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告受伤致颅脑损伤经开颅手术治疗的伤残等级评定为十级，伤后的误工损失日为203日，护理期限为120日，营养期限为135日的事实。
被告舒宇伦、宇伦模具公司向本院提供了如下证据：
1.医疗费发票7张，证明被告舒宇伦为原告沈增田垫付医疗费90800.2元的事实；
2.票据1份，证明被告舒宇伦为原告沈增田垫付住院期间就餐费785元的事实；
3.收款收据1份，证明被告舒宇伦为原告沈增田垫付住院期间护理费8120元的事实；
4.收款收据、用物准备清单各1份，证明被告舒宇伦为原告沈增田垫付ICU病房日用品费用323元的事实；
5.票据1张，证明被告舒宇伦为原告沈增田垫付车辆修理费1350元的事实。
被告财产保险公司未向本院提供证据。
对原告沈增田及被告舒宇伦、宇伦模具公司提供的证据，经本院组织质证，现认证如下：
对原告提供的证据1，三被告对租赁合同的真实性不予认可，认为合同双方未署名，合同不成立；对证明的真实性也有异议，认为原告所属区域应该为北门村村委会，而不应由北路社区居民委员会出具证明。本院认为，原告提供的房屋租赁合同虽然在形式上具有瑕疵，但该租赁合同与象山县丹西街道出具的证明可以相互印证，故本院对该组证据的真实性予以确认。
对原告所提供的证据2，三被告对劳动合同无异议，但对证明的真实性有异议，认为证明的落款时间早于证明中截止时间，不合情理。本院对劳动合同的真实性予以确认；对原告提供的由宁波恒鼎建设有限公司出具的证明，本院认为，因证明中所载内容一者为印证劳动合同的内容，一者为劳动合同中所无的内容即原告于劳动期间的工资收入，本院对前一内容予以确认，对后一内容因无其他相关证据相印证，本院不予采信。
对原告所提供的证据3、4、6、7，三被告对真实性均无异议，本院予以确认。
对原告所提供的证据5，三被告对象山人珉方便药房出具的2份药费票据与本案的关联性有异议，认为无相关医嘱证明，对其余证据无异议。本院经审查，该两份票据中未载明药品名称，且亦无相关医嘱，难以审查该两份票据与原告因本案道路交通事故所受伤害之间的关联性，故本院采纳三被告的质证意见，对象山人珉方便药房出具的2份药费票据与本案的关联性不予确认，对其余票据的真实性及关联性予以确认。
对原告所提供的证据8，三被告对宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书所认定的十级伤残无异议，误工期限应为200天，对其他无异议；对宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书所认定的八级伤残有异议，认为该鉴定报告中所认定的伤情与出院记录中所载明的伤情不符。另被告财产保险公司要求对原告的伤残等级重新鉴定。××患者神志清，精神可”等记载，而宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书中亦记载鉴定检查发现“被鉴定人意识清晰，定向无误”等记载，表明宁波安康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见系建立在上述两份病理检查基础之上，亦不存在××情明显不符的情形，且上述鉴定机构系由浙江省司法厅依法认定的具备鉴定资质的鉴定机构，而鉴定结论亦系上述鉴定机构依据操作规范所作出的结论，故本院认为，可以采信上述鉴定意见作为认定原告相关损失的依据，本院对被告财产保险公司要求重新鉴定的意见不予准许。
对被告舒宇伦、宇伦模具公司提供的证据1、2、5，原告、被告财产保险公司均无异议，本院均予以确认。
对被告舒宇伦、宇伦模具公司提供的证据3，原告无异议，被告财产保险公司认为该收款收据不是正规发票，不予认可。本院认为，该收款收据中所载费用系原告于住院期间因护理而由被告舒宇伦所支付的费用，原告对此无异议，且所支付的费用亦与护理市场价格基本相符，其虽非正规发票，但不能据此否认被告舒宇伦实际垫付费用的事实，故本院对该证据的真实性予以确认。
对被告舒宇伦、宇伦模具公司提供的证据4，原告无异议，被告财产保险公司认为收款收据、用物准备清单非正规发票，不予认可。本院认为，原告于ICU病房治疗期间确需上述物品，且原告无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
案经审理，本院查明如下事实：
2014年7月10日10时50分许，被告舒宇伦驾驶浙B×××××号小型轿车由丹城往大徐方向沿盛宁线自南往北行驶至象山县盛宁线大徐镇船倒山（虎啸铺）垃圾站路段处变更车道右转弯时，与沿盛宁线自南往北方向行驶由原告驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告舒宇伦负事故全部责任，原告沈增田无责任。
事故发生后，原告当即被送往象山县第一人民医院抢救治疗，经诊断原告伤情为：脑疝、左侧颞顶部硬膜外血肿、左侧顶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、四肢、躯干等多处擦伤，原告为此住院治疗61天后于2014年9月9日出院，此后又多次门诊治疗。
2015年1月15日，宁波安康医院司法鉴定所接受委托对原告沈增田有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系以及伤残等级评定进行鉴定。2015年1月28日，宁波安康医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，认定：1.原告沈增田因脑外伤致轻度智能损害、精神障碍（人格改变）；2.上述伤害与交通事故系直接因果关系；3.综合评定为道路交通事故八级伤残。2015年1月28日，宁波天童司法鉴定中心接受委托对原告沈增田的伤残等级、误工损失日、护理营养期限进行评定。2015年1月30日宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份，评定沈增田因道路交通事故受伤致颅脑损伤经开颅手术治疗（开颅面积约12.0cm×10.0cm）的伤残等级为十级，并评定误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期限为120日、营养期限为135日。
被告舒宇伦所驾驶的浙B×××××号小型轿车为被告宇伦模具公司所有，且被告舒宇伦系于履行被告宇伦模具公司的职务行为过程中所发生涉案道路交通事故。事故发生后，被告舒宇伦为原告沈增田垫付了医疗费90800.2元、就餐费785元、住院期间护理费8120元、ICU病房住院治疗期间的日用品费用323元、车辆修理费1350元，合计101378.2元。浙B×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险投保于被告财产保险公司。
另查明，原告沈增田于事故发生前居住于象山县丹西街道北门洪极路7号，并就职于宁波恒鼎建设有限公司。
本院认为：据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告舒宇伦负本起事故的全部责任，且被告舒宇伦系于履行职务行为的过程中发生涉案道路交通事故，故本院确定被告宇伦模具公司对原告沈增田于机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失，承担100%的赔偿责任，但被告舒宇伦于事故发生前已经支付的相关费用应予以扣除。原告沈增田主张在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
对原告沈增田提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费，原告主张93777.65元。结合本院认证意见，扣除象山人珉方便药房后，本院确认由原告支出的医疗费用合计为4423.6元。另被告舒宇伦于事故发生后为原告垫付医疗费用90800.2元。综上，原告沈增田因本起交通事故受伤后治疗共支出医疗费用为95223.8元。
二、住院伙食补助费，原告主张1830元（30元／天×61天）。本院经审查确认原告住院治疗61天，故对原告该主张予以确认。
三、护理费，原告主张13112.5元（53748元／年÷365天×61天＋70元／天×（120天－61天）】。被告财产保险公司认为，原告于住院治疗期间的护理费应按100元／天计算，出院后的护理费应按50元／天计算。对此，本院认为，1.原告住院期间的护理费，已由被告舒宇伦实际垫付，故本院确认住院期间的护理费为8120元；2.原告出院后的护理费，可在参照2014年度宁波市全社会职工平均工资53748元／年的基础上，并考虑原告实际的护理依赖情况，酌情确定，据此，本院认为原告主张按70元／天计算基本合理，本院予以支持。据此，本院确认原告伤后所需护理费共计12250元（8120元＋70元／天×59天）。
四、营养费，原告主张4050元（30元／天×135天）。结合司法鉴定意见，本院对原告该主张予以确认。
五、误工费，原告主张30450元（150元／天×203天）。结合司法鉴定意见，本院确认原告于发生交通事故之日后，一直处于误工状态，其误工时间持续至定残前一日，即原告误工时间为自2014年7月10日起至2015年1月29日，共计203天。对于误工费的计算标准，原告虽主张按150元／天计算，但却未能提供充足证据，本院酌按2014年度宁波市全社会职工平均工资53748元／年计算，据此，本院认定原告误工损失为29892.7元（53748元／年÷365天×203天）。
六、交通费，原告主张300元。本院予以确认。
七、鉴定费，原告主张4123元。虽然原告仅提供了部分证据，但三被告对此无异议，故本院对该项费用予以确认。
八、残疾赔偿金，原告主张282592元（44155元／年×20年×32%）。本院认为，原告沈增田于事故发生前居住于城镇，且收入来源于城镇，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。结合2014年度宁波市城镇居民人均可支配收入以及原告伤残等级情况，和定残时原告未满60周岁的事实，本院对原告主张的残疾赔偿金损失数额予以确认。
九、精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院认为，原告因伤致残，确给其精神带来巨大痛苦，结合本案原告的实际受伤情况以及原、被告双方的过错，本院认为原告主张数额基本合理，本院予以确认。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告沈增田因交通事故造成的损失计医疗费95223.8元、住院伙食补助费1830元、护理费12250元、营养费4050元、误工费29892.7元、交通费300元、鉴定费4123元、残疾赔偿金282592元、精神损害抚慰金10000元、日用品费323元、车辆修理费1350元，合计441934.5元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈增田10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈增田110000元、财产损失赔偿限额内赔偿原告沈增田1350元，共计121350元（含精神损害抚慰金10000元）。余款320584.5元，由被告宁波象山宇伦模具制造有限公司承担100%的赔偿责任，扣除被告舒宇伦已支付的101378.2元，被告宁波象山宇伦模具制造有限公司尚需赔偿原告沈增田219206.3元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告沈增田其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7904元，减半收取3952元，由原告沈增田负担748元，由被告宁波象山宇伦模具制造有限公司负担3204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 王 林
二〇一五年八月三十一日
代书记员 陆文文