浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第30号
原告：李为灶。
委托代理人：严丹凤，浙江全力律师事务所律师。
被告：张礼余。
原告李为灶与被告张礼余为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员王放忠独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告李为灶的特别授权委托代理人严丹凤、被告李为灶到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李为灶起诉称：2014年4月20日，被告张礼余驾驶无号牌“力阳”正三轮摩托车从临海东塍镇岭根沙湾村驶往岭根村。18时10分途经临海市岭根村3-33号门口路口右转弯时，与右后方向的原告驾驶直行的无号牌“奔宝”轻便二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及原告车辆损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第00187-1号道路交通事故认定书，认定张礼余负事故主要责任。原告受伤后在临海市第一人民医院抢救治疗，后转到台州医院治疗，先后住院47天，用去医疗费90227.75元，诊断为左侧颞叶脑挫裂伤等。经台州求是司法鉴定所鉴定一处为八级伤残、一处为九级伤残、一处为十级伤残。现原告诉请判令：一、由被告赔偿原告经济损失共计人民币235006.84元（其中医疗费90227.75元、住院伙食补助费1410元、护理费10980元、伤残赔偿金109520.80元、误工费25620元、营养费1000元、交通费700元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4300元，共计人民币263758.55元，超过交强险部分按80%责任赔偿）。二、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告承认被告张礼余已付人民币2000元。
被告张礼余答辩称：对事故发生的事实和责任认定有异议。客观事故是原告李为灶驾驶的机动车从被告车右侧超车，没有与被告车辆发生刮擦而成功超越，在这个过程中由于李为灶车前轮制动力不足且与前车没有保持足够的安全车距等原因导致原告处置不当而摔倒，又由于原告自己未按规定戴安全头盔，导致原告摔倒后伤得比较重。被告没有构成事实上的右转弯，只在自己车道上向右移动了一下，发现有情况便及时回归，在这个过程中原告处置不当而摔倒。在这次事故发生时，被告没有违反道路交通安全法律法规。临海市公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，认定事实不清、证据不确实充分、适用法律不正确、责任划分不公正、调查程序不合法，要求法院予以重新认定。对原告主张的医疗费中有××的治疗，与交通事故无关，被告不愿意赔偿；原告目前病情稳定，不构成三处伤残，要求法院重新鉴定；其他赔偿项目由法院依法审查。
原告李为灶为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、临公交认字（2014）第00187-1号道路交通事故认定书1份。拟证明原、被告发生的交通事故事实及责任认定。
2、门诊病历一本通1份、台州医院住院病历2份、住院证2份、住院发票2张、出院记录2张、医疗费发票32张。拟证明原告受伤后住院47天及多次门诊治疗，用去医疗费的事实。
3、交通费发票25张。拟证明原告在本次交通事故所花去的交通费的事实。
4、台州求是司法鉴定所和台州学院司法鉴定所司法鉴定书各1份。拟证明原告在本次交通事故所构成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，误工时间210天，护理时间90天，需要适当加强营养的事实。
经质证，被告张礼余对原告提供的证据1有异议，要求法院重新认定事故及责任；对证据2的真实性有异议，对其中治疗糖尿病的医疗费与本案并无因果关系，对全部医疗费的合理性要求进行鉴定；对证据3的合理性由法院确定；对证据4中的伤残等级有异议，要求重新鉴定。本院对原告提供所有证据的真实性予以确认，对其合法性、合理性，本院在下文进行阐述。故本院对以下事实予以确认：
2014年4月20日，被告张礼余驾驶无号牌“力阳”正三轮摩托车从临海东塍镇岭根沙湾村驶往岭根村。18时10分途经临海市岭根村3-33号门口路口右转弯时，与右后方向的原告驾驶直行的无号牌“奔宝”轻便二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及原告车辆损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第00187-1号道路交通事故认定书，认定张礼余负事故主要责任，李为灶负事故次要责任。事故发生后，被告张礼余已付给原告人民币2000元。
原告合理的损失有：
1、医疗费。原告提供的医疗费发票金额为90204.75元，在审理过程中，原、被告协商确认，其中8000元××，由原告负担，被告撤回对医疗费合理性鉴定，对此本院予以确认。对余款82204.75元，经本院审核，其中伙食费265.80元不属于医疗费，予以剔除，合理的医疗费为81938.95元。
2、住院伙食补助费1410元（47天＊30元／天）。
3、护理费。原告护理期限经台州求是司法鉴定所鉴定为90天，其中住院期间47天按122元／天计算计人民币5734元，出院后43天按61元／天计算计人民币2623元，共计人民币8357元。
4、误工费。原告误工时间经台州求是司法鉴定所鉴定为210天，按122元／天计算，计人民币25260元。
5、××赔偿金。在审理过程中，原、被告协商确认，原告自愿放弃××赔偿金的赔偿，被告撤回对××等级的重新鉴定，对此本院予以确认。
6、精神损害抚慰金。受害人因交通事故受伤，经医生诊断：重型内开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、颅底骨折、右侧锁骨骨折等，使其造成一定的精神损害，虽然原告放弃了伤残赔偿金，但根据原告受伤的实际情况和过错责任大小，确定精神损害抚慰金3000元。
7、鉴定费。原告未提供相关发票，本院不予确认。
8、交通费。根据原告提供的发票，结合原告到医院治疗的实际情况，本院确定600元。
9、营养费。经鉴定，原告需适当加强营养，本院酌定300元。
以上损失共计人民币120865.95元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张礼余驾驶正三轮摩托车与原告李为灶驾驶二轮摩托车发生交通事故，张礼余负事故主要责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因原、被告驾驶的摩托车均未投保交强险，故本案不适用交强险赔偿制度，应当按过错责任进行赔偿，本院确认，被告张礼余负60%赔偿责任。
综上所述，原告合理损失120865.95元，由被告张礼余负60%赔偿责任计人民币72519.57元，扣除被告已付的2000元，被告还需赔偿给原告人民币70519.57元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告张礼余在本判决发生法律效力后十五日内赔偿给原告李为灶经济损失计人民币70519.57元；
二、驳回原告李为灶其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元（原告预交），减半收取787.50元，由原告负担287.50元，由被告张礼余负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费1575元，具体数额由台州市中级人民法院确定，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行临海支行。
审 判 员 王放忠
二〇一五年三月十二日
代书记员 彭齐松