翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初618号
原告：马某1，男，1946年11月18日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李某1，男，1965年5月7日，汉族，居民。
被告：李某2，男，1960年2月17日出生，汉族，个体。
被告：马某2，男，1983年5月15日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，系经理。
委托诉讼代理人：于某，内蒙古法林律师事务所律师。
原告马某1与被告李某2、马某2、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人李某1、被告李某2、被告保险公司的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失55800.24元；2、残疾赔偿金61188.00元、精神损害抚慰金3000.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月17日15时许，原告驾驶三轮车沿村道由南向北行驶中与沿乌梧线由东向西行驶的由被告李某2驾驶的×××号面包车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。致使原告因右锁骨骨折、右股骨粗隆间骨折、头外伤等多处伤害住入赤峰市医院治疗14天，交警部门认定原告承担主要责任。此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费48423.92元；2、护理费1588.16元；3、伙食补助费1400.00元；4、交通费800.00元；5、残疾赔偿金61188.00元、精神损害抚慰金3000.00元；6、财产损失2000.00元；7、误工费17810.00元（157天×113.44元，自2016年10月17日至2017年3月24日，计157天）。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险及商业三者险项下赔偿原告，不足部分由另二被告赔偿。
被告李某2辩称，涉案车辆已经投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为200000.00元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告所有合理损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，被告的车辆在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为200000.00元，不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，原告主张交通费过高，同意赔付住院及出院往返各一次，车辆损失按照我公司定损的数额900.00元赔付，误工天数过长，诉讼费及鉴定检查费我公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、事故责任认定书一份，证明原告负本次事故主要责任，被告李某2负本次事故次要责任。二被告质证无异议。
2、赤峰市医院疾病诊断书、病历、用药清单、医疗费收据，证明原告住院14天，支付医疗费48423.92元。二被告质证无异议。
3、交通费单据两枚，证明原告支付交通费800.00元。被告李某2质证认为，此款应由保险公司赔偿。被告保险公司质证认为，有异议，不属于正式发票，属于白条。
4、收款收据一枚，证明原告修理电动车，支付修理费2150.00元。被告李某2质证认为，此款应由保险公司赔偿。被告保险公司质证认为，同意按照我公司定损900.00元进行赔偿。
5、司法鉴定意见书一份及鉴定检查费收据二枚，证明原告在此次事故中受伤被评定为十级伤残，支付鉴定检查费1330.00元。被告李某2质证无异议。被告保险公司质证认为，对鉴定结论无异议，但不能作为原告主张误工天数的依据，我公司要求对误工天数进行鉴定，但经过对原告年龄的审查，原告年龄已超过71岁，因此，我公司不同意支付原告的误工费，应驳回原告要求赔偿误工费的诉讼请求。
被告李某2向本院提交了以下证据：机动车强制保险单和商业三者险保险单各一份，证明涉案车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为20万元，不计免赔。原告及被告保险公司对被告李某2提交的证据无异议。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证如下：原告提交的1、2、5号证据能够证明其所要证明的目的，本院确认为有效证据；原告提交的3、4号证据不符合证据形式要件，本院不予采信。被告李某2提交的证据原告及被告保险公司质证均无异议，本院确认为有效证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日15时04分许，原告驾驶三轮电动车沿村道由南向北行驶至翁旗乌梧线5公里+600米处，由南向北横过乌梧线时与沿乌梧线由东向西行驶的由被告李某2驾驶的登记在被告马某2名下的×××号面包车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告承担此次事故的主要责任，被告李某2承担本次事故次要责任。原告受伤后，在赤峰市医院住院治疗14天，诊断为股骨粗隆间骨折、锁骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，支付医疗费48423.92元。另查明，被告李某2驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者责任险，商业三者险的保险限额为20万元，不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。
本院认为，此次交通事故经公安交警大责任认定，被告李某2承担本次事故的次要责任，给原告造成损失的合理部分，应承担赔偿责任。因被告李某2驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告的损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。关于交通费800.00元，原告提交的两枚票据，不符合证据的形式要件，但根据本案的实际情况，可酌定交通费为200.00元；关于电动车维修费2150.00元，被告保险公司定损为900.00元，原告亦认可，本院按900.00元予以确认；关于原告要求被告赔偿的误工费，因原告现年已达71周岁，原告又未能提供其正在从事正常劳动的相关证据，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费1582.00元（14天×113.00元/天）、残疾赔偿金61188.00元（30594.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.000元、电动车损失费900.00元、交通费200.00元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费38423.92元（48423.92元-10000.00元）、住院伙食补助费1400.00元（14天×100.00元/天），合计人民币116693.92元；
二、被告李某2、马某2不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317.00元（原告预交598.00元），鉴定检查费1330.00元，合计人民币2647.00元，原告负担1853.00元，被告李某2、马某2负担794.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 崔斌
二〇一七年六月七日
书记员 李勃