湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初1048号
原告：周新喜，男，1950年11月8日出生，汉族，宜城市垴013。
委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。
被告：王梦龙，男，1988年5月14日出生，汉族，宜城市各51X。
被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区星火路*号公交调度大楼*楼。统一社会信用代码：91420600784456056J。
主要负责人：金祖涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：王辉，男，该公司工作人员。
原告周新喜诉被告王梦龙、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周新喜委托诉讼代理人肖彬，被告王梦龙，被告中华联合财险襄阳公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周新喜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告赔偿原告周新喜各项损失共计263073.32元，首先由中华联合财险襄阳公司在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金等损失，不足部分，再由中华联合财险襄阳公司在商业三责险承保范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足或者免赔部分，由王梦龙承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月12日4时35分许，王鄂Ｆ×××××U700“东风”牌轻型仓栅式货车行驶至龚垴村7组路段时，与推行自行车的周新喜发生碰撞。造成周新喜受伤的交通事故。原告受伤后，住院54天，开支住院医疗费111707.02元。交警认定被告王梦龙负事故全部责任。经了解，王梦鄂Ｆ×××××U700“东风”牌轻型仓栅式货车属王梦龙所有，在中华联合财险襄阳公司投保了交强险和50万元的不计免赔率商业三责险，故恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
王梦龙承认公安交通管理部门认定的交通事故事实和责任，在庭审中辩鄂Ｆ×××××U700“东风”牌轻型仓栅式货车属我所有，我在中华联合财险襄阳公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的不计免赔率商业三者险，我请求中华联合财险襄阳公司依法赔偿原告的各项损失；2.事故发生后，我在医院为周新喜垫付了51700元医疗费，现要求原告在获得保险理赔款时返还。
中华联合财险襄阳公司对周新喜主张的交通事故事实和公安交通管理部门认定的交通事故责任不持异议，鄂Ｆ×××××U700“东风”牌轻型仓栅式货车之间的保险合同关系，在庭审中辩称，1.在周新喜证据合法有效的前提下，我公司同意在交强险分项限额内依法赔偿，商业三者险按照保险合同约定进行赔付；2.原告的诉请过高，请求法庭依法核减；3.我公司不是侵权行为人，仅依据保险合同履行赔付义务，故我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对周新喜的居民身份证、户口簿复印件、入院及出院记录、病情诊断证明书、住院病历、检查报告单，鉴定费发票，护理人员周厚传的劳动合同、误工证明、工资发放汇总单、工资发放银行明细、交通费票据及用工单位的营业执照，道路交通事故认定书、被告王梦龙的机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单和商业三者险保单、垫付款收据，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.周新喜的医疗收费票据、医疗费用明细、宜城楚都法鉴[2017]临鉴字第11号、第32号法医鉴定意见书。中华联合财险襄阳公司要求保留申请医疗费审查的权利和重新鉴定的权利，但在法庭指定的期间内未提交审查和重新鉴定申请，依“谁主张，谁举证”原则，本院对周新喜伤后就医的事实及其医疗费开支的合理性予以采信，对鉴定意见书评定的伤残级别、后续医疗费，以及护理、营养期限予以认定。2.误工费。中华联合财险襄阳公司认为，周新喜已年满60周岁，应由子女赡养，误工费不应当计算。本院认为，老有所为是中华民族的传统风尚，本院应予倡导。虽然周新喜在本案事故发生时已年满65周岁，但并不必然认定已丧失劳动能力，作为农村居民，有土地承包合同、粮食直补卡等证据证明其收入的情况下，其要求支持误工费的诉请，符合农村社会客观事实，本院对中华联合财险襄阳公司的抗辩不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日凌晨，王鄂Ｆ×××××U700“东风”牌轻型仓栅式货车沿宜城市王万路由北向南行驶。4时35分许，当王梦龙驾宜城市××办事处××垴村××组垴村7组路段时，与推着自行车由西向东横过公路的周新喜发生碰撞，造成周新喜受伤、双方车辆受损的交通事故。2016年11月23日，依据现场勘查、调查取得的事故事实，宜城市公安局交通警察大队经集体研究作出宜公交认字[2016]第11009号道路交通事故认定书，认定王梦龙负本次事故的全部责任，周新喜不负事故责任。周新喜受伤后，被送往宜城市人民医院救治，住院54天，开支住院医疗费111707.02元。出院诊断：1.多处损伤，脾破裂，左侧肋骨骨折；2.左侧创伤性湿肺，胸腔积液；3.股骨骨折，锁骨骨折。出院医嘱：1.注意休息；2.加强营养，定期在骨科门诊复查。2017年1月13日，遵医嘱建议，周新喜在宜城市人民医院进行门诊复查，开支门诊医疗费214.3元。住院和院外复查期间，周新喜及其护理人员开支交通费550元。2017年1月12日和2月22日，宜城楚都法医司法鉴定所作出宜城楚都法鉴[2017]临鉴字第11号、第32号法医（补充）鉴定意见书，评定周新喜伤残程度分别为8级、10级和10级，综合赔偿指数为34%。必然发生的后期治疗费为23500元，护理时间为120天，营养时间为90日，周新喜为此开支鉴定费2200元。
另查明，周新喜系农村居民，住院期间，由其儿子周厚传护理。周厚传系皇城实业（东莞）有限公司工作人员，本案事故发生前的月平均工资为3528元。
再查明，王梦龙持有“C1”型机动车鄂Ｆ×××××U700“东风”牌轻型仓栅式货车属王梦龙所有，在中华联合财险襄阳公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三责险。在公安交通管理部门事故调处期间，王梦龙为周新喜垫付医疗费用51700元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。诉讼过程中，被告方对公安交通管理部门认定的事故事实和责任均未提出异议，本院予以采信，鄂Ｆ×××××U700“东风”牌轻型仓栅式货车一方对本案事故造成的损失承担全部民事责任。庭审中，中华联合财险襄阳公司作为交强险和商业三者险承保机构，没有向法庭提交足以导致交强险和商业三者险免赔、拒赔的主张和证据，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，中华联合财险襄阳鄂Ｆ×××××U700“东风”牌轻型仓栅式货车的交强险承保机构，应当首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出部分，还应当在商业三者险责任限额范围内承担民事赔偿责任。经审查，周新喜伤后住院54天，诉请并可依法获得赔偿的项目共10项，计238184.72元。其中，依医疗机构的正式医疗收费票据计算，医疗费为111921.32元（含王梦龙垫付的51700元）；鉴定机构评定周新喜今后行内固定取出术等后期医疗的费用为23500元，经审查，鉴定机构评定的后期医疗费用，与周新喜的伤情实际基本相符，为减少当事人讼累，本院酌定在本案中一并予以支持；周新喜住院54天，按照每天80元主张住院伙食补助费4320元，经审查，与本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准相符，本院予以支持；周新喜因本次事故受伤致残，本院酌定其住院期间按照每天20元的标准给予营养帮助，营养费为1080元；截止定残前一日，周新喜共误工92日，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》（下称赔偿标准）公布的“农林牧渔业”年人均工资收入标准31462元计算，误工费约为7930.4元；周新喜主张其住院期间和院外的护理时间为120日，护理人员因护理减少的收入为3528元/月，护理费约为14112元。截止定残日，周新喜已年满66周岁，伤残赔偿指数为34%，参照赔偿标准中公布的“农村居民年人均可支配收入”12725元计算，周新喜的伤残赔偿金为60571元。鉴定费2200元，有鉴定费发票在卷为凭，本院予以支持；结合周新喜的就医时间，以及本案侵权行为方式、损害后果等因素，本院酌定周新喜的就医交通费为550元，精神损害抚慰金为12000元。
综上所述，中华联合财险襄阳公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿105163.4元，即在“医疗赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元，在“伤残赔偿限额”项下赔偿误工费7930.4元、护理费14112元、精神损害抚慰金12000元、伤残赔偿金60571元、交通费550元。不足部分133021.32元，包括医疗费101921.32元、后期医疗费23500元、住院伙食补助费4320元、营养费1080元、鉴定费2200元，由中华联合财险襄阳公司在商业三责险责任限额内赔偿130821.32元，由王梦龙赔偿鉴定费2200元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、周新喜因本次交通事故遭受人身损害所产生的各项损失共计238184.72元，由中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向周新喜赔付235984.72元。
二、鉴定费2200元，由王梦龙赔偿。王梦龙垫付医疗费用51700元，扣减鉴定费2200元案件受理费1615元，由周新喜在领取保险赔偿款时返还王梦龙垫付款47885元。
二、驳回周新喜的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元，由朱梦龙负担（已扣减垫付款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 张松郁
人民陪审员 王秀蓉
人民陪审员 刘天平
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王雪竹