山西省汾阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋1182刑初96号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人武贵珠，男，汉族，1948年4月7日生，户籍所在地本市杏花村镇武家垣村西街**号，身份证号码1423211948********，现住该村。系被害人武林河之父。
附带民事诉讼原告人郭秀珍，女，汉族，1952年7月24日生，户籍所在地本市杏花村镇武家垣村西街**号，身份证号码1423211952********，现住该村，系被害人武林河之母。
附带民事诉讼原告人武海霞，女，汉族，1974年4月12日生，户籍所在地本市杏花村镇武家垣村西街**号，身份证号码1423031974********，现住本市文峰街道办事处东关社区半坡街南二条**号，系被害人武林河之妻。
附带民事诉讼原告人武晓楠，女，汉族，1996年9月16日生，户籍所在地本市杏花村镇武家垣村西街**号，身份证号码1423031996********，现住本市文峰街道办事处东关社区半坡街南二条**号，系被害人武林河之女。
附带民事诉讼原告人武丽娟，女，汉族，1998年6月29日生，户籍所在地本市杏花村镇武家垣村西街**号，身份证号码1423031998********，现住本市文峰街道办事处东关社区半坡街南二条**号，系被害人武林河之次女。
附带民事诉讼原告人武孝杰，男，汉族，1999年11月23日生，户籍所在地本市杏花村镇武家垣村西街**号，身份证号码1423031999********，现住本市文峰街道办事处东关社区半坡街南二条**号，系被害人武林河之子。
委托代理人武林海，男，汉族，1973年8月22日生，户籍所在地本市杏花村镇武家垣村东街**号，身份证号码1423031973********，现住该村。系被害人武林河的哥哥。上述刑事附带民事诉讼原告人武贵珠、郭秀珍、武海霞、武晓楠、武丽娟、武孝杰的委托代理人。
委托代理人李耀成，男，汾阳市冀村镇法律服务工作者。上述刑事附带民事诉讼原告人武贵珠、郭秀珍、武海霞、武晓楠、武丽娟、武孝杰的委托代理人。
被告人高秋生，男，1967年11月12日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地山西省汾阳市西河乡西关村西关正街*号。身份证号码1423211967********，现住该地。2016年4月15日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。
辩护人闫振凯，山西绥民律师事务所律师。
辩护人孙冬生，山西绥民律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人汾阳市顺达出租汽车有限公司。住所地：本市二道涧河桥北。
法定代表人张万金，系公司董事长。
委托代理人闫健利，山西绥民律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司汾阳市支公司，住所地：汾阳市英雄中路飞龙大市场B区63-73号。
负责人皇甫勇强，系该公司经理。
委托代理人田菲，系该公司员工。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2016）第63号起诉书指控被告人高秋生犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人武贵珠、郭秀珍、武海霞、武晓楠、武丽娟、武孝杰向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法受理后组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王亚宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人武贵珠、郭秀珍、武海霞、武晓楠、武丽娟、武孝杰的委托代理人武林海、李耀成，被告人高秋生，附带民事诉讼被告人汾阳市顺达出租汽车有限公司（以下简称顺达出租车公司）委托代理人闫健利、中国人寿财产保险股份有限公司汾阳市支公司（以下简称人寿财险）委托代理人田菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控：被告人高秋生违章驾驶机动车与武林河驾驶的摩托车发生碰撞，造成武林河经医治无效死亡，经鉴定，武林河的死亡与交通事故有直接因果关系，被告人高秋生负事故主要责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据，公诉机关认为被告人高秋生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人高秋生在事故后及时抢救伤者并与120救护车一同将伤者送至医院抢救，结合被告人供述，可认定其具有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人高秋生对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。辩护人的意见是：一、被告人高秋生在公安机关立案后主动去公安机关，如实陈述犯罪事实，应认定自首；二、被害人武林河死亡是多因死亡，有事故原因，也有治疗及护理等原因造成，不能认定被告人高秋生承担百分百刑事责任；三、事故后被告人高秋生积极抢救、垫付医疗费、取得家属谅解，可从轻判处；综上，建议判处被告人高秋生缓刑。
附带民事诉讼原告人诉称：一、依法追究被告人高秋生刑事责任；二、判令人寿财险在交强险及商业险限额内承担六附带民事诉讼原告人损失620950元。其余部分六原告自愿放弃，不再请求被告人高秋生及附带民事诉讼原告人顺达出租车公司赔偿。就其诉讼请求，原告人向法庭提供了租房协议、工资表、医疗费票据等证据。
被告人高秋生、附带民事诉讼被告人顺达出租车公司、人寿财险辩称：营养费、住院伙食补助费应按照每天15元计算，天数应按照实际住院天数计算；护理费应参照城镇在岗职工居民服务业标准计算；死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按照农民标准计算，住宿费不应支持，交通费无相关正规票据的部分不应支持；
一、刑事部分
经审理查明：2015年9月2日12时59分许，被告人高秋生驾驶晋JT23**#捷达牌出租车沿国道307线由南向北行驶至656KM+850M本市贾家庄镇前庄化村口处左转弯时，与前方相向行驶的本市杏花村镇武家垣村村民武林河无证驾驶的无牌大阳125二轮摩托车发生碰撞，造成武林河受伤，后被告人高秋生将武林河送至山西省汾阳医院救治并向公安机关报案。被害人武林河经山西省汾阳医院、山西省医科大学第一医院救治，于2016年1月22日凌晨1时经抢救无效在家中死亡。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，武林河因交通事故致严重颅脑外伤，后长期昏迷卧床，并发坠积性肺炎，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡，其死亡与2015年9月2日的交通事故有直接因果关系。经本市交通警察大队事故认定书认定，被告人高秋生负事故主要责任，被害人武林河负事故次要责任。
案发后，被告人高秋生于2016年4月15日向本市公安机关投案，被告人赔偿附带民事诉讼原告人武贵珠、武海霞等六人损失76236元，六附带民事诉讼原告人对被告人高秋生的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）、书证：
1、交通事故认定书证明：被告人高秋生负事故主要责任，被害人武林河负事故次要责任。
2、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故车辆核查表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单证实：高秋生拥有驾驶资格，准驾车型为C1,所驾驶晋JT23**#捷达出租车已登记注册，并投保了交强险及商业险，商业险第三者责任保险赔偿限额为500000元。
3、汾阳市公安局交通警察大队事故股到案情况说明证明：事故发生后高秋生及时抢救伤者并将伤者送至医院抢救，2016年4月15日在家属陪同下投案。
4、扣押物品文件清单、车辆放行通知书证明：事故后公安机关扣押肇事车辆晋JT23**#捷达牌小轿车及大阳二轮摩托车，2015年9月28日将车辆放行，由高秋生和武林海领取。
5、收条、谅解书证明：高秋生赔偿被害人高秋生近亲属武贵珠、武海霞等六人损失76236元，六人对被告人高秋生的行为表示谅解。
6、户籍证明、身份证复印件证明：武林河与武海霞系夫妻关系，二人育有三个子女，分别是武晓楠、武丽娟、武孝杰。武林河父亲是武贵珠、母亲是郭秀珍
7、山西省汾阳医院诊断证明书、出院证证明：本市事故造成武林河身体多处严重受伤。
8、汾阳市公安局交警大队行政处罚决定书证明：针对事故，交警大队对武林河、高秋生分别给予相应的行政处罚。
9、高秋生户籍证明、嫌疑人前科劣迹调查表证明：高秋生无违法犯罪记录。
（二）、证人证言
证人武某1证言证明：其丈夫武林河发生交通事故，其赶到医院时武林河已在抢救室，对方司机也在场。
证人武某2证言证明：其弟弟武林河事故后在山西省汾阳医院及山大一院治疗，2016年1月18日因没有钱继续治疗从汾阳医院回到家中，1月22日凌晨1时在家中死亡。
证人本市西河乡西河村居民王某证言证明：2016年4月15日其陪同丈夫高秋生去交警队投案。
（三）、被告人供述
被告人高秋生供述证明：驾驶出租车在前庄化村口左转弯时与一辆摩托车发生碰撞，后拨打122报警，120救护车过来后其随同救护车一起去汾阳医院救治伤者。2016年4月15日在其妻子陪同下去到交警队投案。
（四）、鉴定意见
1、汾阳司法鉴定中心[2015]痕检第304号鉴定书证明：悬挂晋JT23**捷达出租车前左包角、左前大灯、左前翼子板、前机盖左前角与武林河骑的大阳摩托车左前减震器、左前保护杠、发动机左侧壳、油箱左侧部相碰撞接触。
2、山西医科大学司法鉴定中心[2016]尸鉴字第7号鉴定书证明：武林河因交通事故致严重颅脑外伤，后长期昏迷卧床，并发坠积性肺炎，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡，其死亡与2015年9月2日的交通事故有直接因果关系。
（五）、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片证明：事故现场出租车与摩托车所处的位置，碰撞的部位以及其他现场基本情况。
二、附带民事部分
经审理查明，2015年9月2日事故发生后，被害人武林河在山西省汾阳医院、山西省医科大学第一医院住院治疗，2016年1月22日凌晨1时经抢救无效在家中死亡。被害人武林河与附带民事诉讼原告人武海霞系夫妻关系，二人育有三个子女，分别是附带民事诉讼原告人武晓楠、武丽娟、武孝杰。三个子女现均是在校学生，其中武丽娟生于1998年6月29日，武孝杰生于1999年11月23日。武林河在本市西河生态育苗基地工作，与妻子、子女共同租住在本市文峰街道办事处东关社区半坡街南二条22号。武林河父亲武贵珠、母亲郭秀珍在本市杏花村镇武家垣村居住，二人育有三个儿子。武贵珠生于1948年4月7日，郭秀珍生于1952年7月24日。
又查被告人高秋生所驾驶车辆晋JT23**#捷达出租车，车辆登记所有人为附带民事被告人汾阳市顺达出租汽车有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司汾阳市支公司投保有交强险及商业险，商业险第三者责任保险赔偿限额为500000元。且事故发生时在保险期间内。被告人高秋生拥有驾驶资格，准驾车型为C1。被告人高秋生在治疗期间，人寿财险垫付医疗费50000元，被告人高秋生赔偿原告人损失76236元。
本起案件造成六名附带民事诉讼原告人的经济损失如下：
1、医疗费270636.18元。其中在山西省汾阳医院支付抢救费用以及三次住院费用，事故当天支付抢救费用为2263.1元，三次住院支付住院医疗费分别为172742.11元、6842.18元，7953.18元。在山西医科大学第一医院住院两次，支出医疗费用分别为19280.04元、35472.37元；山西省汾阳医院门诊票据共计2702.6元，山西医科大学第一医院门诊票据共计14.1元；外购药品共计17755.5元，外购药品依据山西医科大学第一医院诊断治疗建议书、山西省汾阳医院诊断证明书建议外购人血白蛋白以及替加环素静滴；医疗器具包括购买治疗及护理所需的病床、轮椅、吸痰器等物品共计5611元。
2、住院伙食补助费1365元。住院伙食补助费酌情认定为每日15元，住院时间共91天，计算为15元/天×91天＝1365元。
3、营养费2100元。营养费酌情认定为每日15元，从事故发生至死亡共计140天，计算为15元/天×140天＝2100元。
4、护理费32059.62元。护理费参照上一年度山西省居民服务业城镇在岗职工平均工资36933元为标准，计算从事故发生至死亡共计140天，根据山西省汾阳医院诊断证明书需2人陪护，计算为36933元/年÷365天×140天×2人=28332.16元。
5、死亡赔偿金516560元。死亡赔偿金参照上一年度城镇居民可支配收入25828元为标准计算，计算为：25828元×20年=516560元。
6、丧葬费26480元。丧葬费参照城镇单位在岗职工年均工资52960元为标准，计算6个月，计算为52960元÷12月×6月=26480元。
7、误工费16030元。误工费参照上一年度山西省农、林、牧、渔业城镇在岗职工平均工资41792元为标准，误工时间从事故发生至死亡共计140天，计算为41792元/年÷365天×140天=16030元。
8、交通费3000元。被害人武林河多次从汾阳去往太原治疗，根据原告提供的车辆通行费收据及汽油发票，经核算，酌情认定为3000元。
9、被扶养人生活费88043.5元。原告武贵珠、郭秀珍在农村居住，参照农村居民人均生活消费支出标准7421元计算，根据二人年龄武贵珠计算11年，郭秀珍计算15年；原告武丽娟、武孝杰跟随被害人武林河在城镇居住，参照城镇居民人均消费性支出15819元计算，其中武丽娟计算1年，武孝杰计算2年。计算为：15819元+7421元×11年÷3+7421元×15年÷3+15819元×1年÷2=88043.5元。
10、车损费950元。
以上本起交通事故共造成附带民事诉讼原告人武贵珠、郭秀珍、武海霞、武晓楠、武丽娟、武孝杰损失共计957224.3元。
上述事实有控辩双方提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
汾阳市杏花村镇武家垣村村民委员会证明、户口簿复印件、身份证复印件证明：六原告与武林河的关系，武林河兄弟三人共同抚养父母武贵珠、郭秀珍。
2、汾阳市西河生态育苗基地证明、工资表，租房合同、居住证明证实：武林河在汾阳市西河生态育苗基地工作，在本市文峰街道办事处东关社区居住，居住证明加盖有本市公安局文峰派出所印章、东关村民委员会印章、社区警务室民警王建国印章。
3、山西省汾阳医院、山西医科大学第一医院住院收费票据、诊断证明书、出院证、病历，门诊票据、本市医药药材公司第三药店发票、国药控股国大药房山西益源连锁有限公司发票等证明：武林河在医院治疗经过及支出医药费情况。
4、医疗器具发票证明：武林河治疗期间购买病床、轮椅、吸痰器等医疗器具。
5、山西省高速公路车辆通行费收据、车用汽油发票证明：因就医支出交通费。
6、人寿财险保险车辆损失情况确认书证明：武林河驾驶的大阳摩托车经核定，需修理费950元。
针对控辩双方提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于辩护人所提被告人高秋生的行为应认定自首的意见，经查，事故发生后，被告人高秋生积极抢救被害人并报案，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，应认为为自首，依法应从轻处罚。关于辩护人所提被害人武林河死亡是多因死亡不能认定由被告人高秋生承担百分百刑事责任的意见，经查，审理中，本院依法告知了被告人及辩护人如对公诉机关提供的尸检鉴定有异议，可申请重新鉴定，被告人及辩护人均表示不提出申请，程序上本院依法保障了被告人该项诉讼权利。实体上，公诉机关提供了山西医科大学司法鉴定中心[2016]尸鉴字第7号鉴定书，鉴定结果为：“武林河因交通事故致严重颅脑外伤，后长期昏迷卧床，并发坠积性肺炎，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡，其死亡与2015年9月2日的交通事故有直接因果关系。”该鉴定结果表明武林河的死亡与被告人高秋生的交通肇事行为有直接的因果关系，辩护人的意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于辩护人所提被告人高秋生行为取得被害人谅解，认罪、悔罪，请求酌情从轻处罚的意见，经查，与事实相符，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人所提医疗费请求中，部分票据共计240.4元患者姓名并非被害人武林河，该部分费用本院依法不予支持；关于附带民事诉讼原告人所提住院伙食补助费请求中，经核算，被害人武林河住院五次，住院天数为91天，该费用应按照91天计算；关于附带民事诉讼原告人所提护理费请求中，依法应参照上一年度山西省居民服务业城镇在岗职工平均工资为标准计算；关于附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金的请求中，附带民事诉讼原告人所提供的证据能够证明被害人武林河虽为农村户籍，但是其居住及收入均在本市城区范围内，故应参照上一年度城镇居民可支配收入计算；关于附带民事诉讼原告人所提交通费的请求中，部分请求非正规票据，经核算，结合被害人武林河多次前往山西省医科大学第一医院就医的经过，本院酌情认定交通费3000元；关于附带民事诉讼原告人所提住宿费的请求，经查，被害人在城内有固定住所，该费用非就医支出的合理费用，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人所提被扶养人生活费的请求中，根据被扶养人武贵珠、郭秀珍、武丽娟、武孝杰的户籍证明，四人的计算年限分别应为11年、15年、1年、2年，其中第一年的赔偿总额累计超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，应予以核减。关于附带民事诉讼原告人所提鉴定费的请求中，原告提供的鉴定费票据写明付款人为汾阳市公安局交通警察大队，故该请求本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人所提判令人寿财险在交强险及商业险限额内承担六附带民事诉讼原告人损失620950元的请求，经查，附带民事诉讼原告人武贵珠、郭秀珍、武海霞、武晓楠、武丽娟、武孝杰损失共计957224.3元中，属交强险限额内赔偿的包括医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，车损950元，共计120950元，其余部分836274.3元的70%计款585392.01元应由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司汾阳市支公司在第三者责任限额内赔偿500000元，剩余的85392.01六附带民事诉讼原告人自愿放弃被告人高秋生及附带民事诉讼原告人顺达出租车公司赔偿。另，人寿财险在被害人武林河住院治疗期间垫付医疗费50000元，故人寿财险应再支付六原告人赔偿款570950元。
综上，本院认为，被告人高秋生违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，且负本起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高秋生在事故后积极抢救伤者并报案，在庭审中如实陈述犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚；被告人行为取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚；本院根据被告人的犯罪情节及悔罪表现、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人高秋生犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高秋生的刑期自2016年4月15日起至2016年10月14日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司汾阳市支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人武贵珠、郭秀珍、武海霞、武晓楠、武丽娟、武孝杰570950元。
三、驳回附带民事原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 吴文斐
人民陪审员 任本焜
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年八月十二日
书 记 员 何 平