安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第02316号
原告：武建英，女，1977年4月5日出生，汉族，自诉为安徽省公路桥梁工程有限公司食堂厨师，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
被告：程光兵，男，1989年6月25日出生，汉族，务工，住安徽省六安市舒城县。
被告：郭丹丹，女，1990年8月2日出生，汉族，无业，住安徽省六安市舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，组织机构代码证75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告武建英诉被告程光兵、郭丹丹、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武建英的委托代理人张达，被告程光兵、郭丹丹，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武建英诉称：2012年8月25日8时35分左右，被告程光兵驾驶皖A×××××（临）号小型普通客车从繁华大道与天津路口别克4S店驶出时，疏于观察，车辆前部与沿繁华大道由东向西行驶至此的原告驾驶电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队认定，被告程光兵负事故全部责任，原告无责任。此次事故系被告程光兵违反交通法规所造成原告受损，其应对原告损失承担赔偿责任。另查，皖A×××××（临）号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承保，事故在保险期限内。现要求判令被告程光兵、郭丹丹、宋业明连带赔偿原告伤残赔偿金46228元；医药费4794.42元；误工费10170元；护理费5850元；住院伙食补助费450元；营养费900元；精神损害抚慰金8000元；后续治疗费4628元；鉴定费2600元；被抚养人生活费8142.5元；辅助器具154元；交通费1000元；合计92916.92元；判令中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在承保范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告程光兵、郭丹丹辩称：已垫付的医药费、修车费及原告领取的交至交警队预交金2000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）辩称：对事故经过及责任认定无异议，对原告的十级伤残是否与本案有关联性有异议，事故发生在2012年8月25日，但原告住院治疗右膝是2012年12月，期间存在二次伤害的可能，原告主张的后续治疗费和伤残赔偿金不能同时主张，按相关规定，伤残认定需待治疗终结，原告已评残，不应再存在后续治疗费用。对原告主张的被抚养人生活费不认可，原告缺少丧失劳动能力的证据。事故车辆在保险公司仅投保了交强险。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告程光兵、郭丹丹已垫付的费用同意在本案中一并处理。
经审理查明：2012年8月25日8时35分左右，被告程光兵驾驶皖A×××××（临）号小型普通客车从合肥市繁华大道与天津路口别克4S店驶出时，疏于观察，车辆前部与沿繁华大道由东向西行驶至此原告武建英驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。后原告被送至安徽省立医院门诊治疗，诊断为：右膝前软组织挫伤，石膏固定。2012年9月11日，原告复查病历显示其右髌骨有骨裂纹。2012年11月28日，原告复查病历显示为右髌骨骨挫伤，右膝外半月板前角损伤。2012年12月6日，原告住院治疗关节损伤等，住院15天。原告医药费用计11545.32元，医院建休计为105天。被告程光兵已支付原告医药费用9317.62元，并支付原告修车费600元。
2012年8月25日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出道路交通事故认定书，认定被告程光兵负事故的全部责任。
2014年3月10日，经原告自行委托，安徽惠民司法鉴定所作出皖惠法鉴（2014）第248号《关于对武建英伤残等级、“三期”及后续治疗费的鉴定意见》，结论为武建英右膝关节活动受限10%以上，构成十级伤残，休息期为90天，营养期30天，护理期60日。后期关节松动治疗，微波治疗，复查等费用计4628元。原告鉴定费计2600元。
另查明：被告程光兵、郭丹丹系夫妻关系，皖A×××××（临）号小型普通客车登记在郭丹丹名下。该车在人保合肥分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
原告之子詹武俊，出生于2006年12月1日，现为学生。
审理中，原告提供合肥市包河区大圩镇东林村民委员会证明，证明其系拆迁征地户、并提供的拆迁移交验收单相佐证。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、保险单、鉴定报告、证明、拆迁移交验收单等，被告程光兵提供的提供的付款收据、领款凭证、医药费发票及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告程光兵驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，交警部门认定程光兵应承担此事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告武建英在本次事故中受伤，被告程光兵应对原告合理的损失承担赔偿责任。被告郭丹丹作为登记车主及程光兵的妻子，其应对程光兵的赔偿责任承担共同赔偿责任。被告人保合肥分公司作为皖A×××××（临）号车的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告程光兵承担的赔偿责任予以支付。被告程光兵已支付原告的9317.62元，要求在本案中一并处理，人保合肥分公司表示同意，本院予以采信。原告武建英要求被告支付后续治疗费用，按相关法律规定，受害者治疗终结方能评定伤残等级，原告选择了伤残等级鉴定，虽鉴定部门对其后续治疗费用进行了鉴定，但后续治疗费中的松动关节、微波照射、复查等项目并非原告受伤部位必须进行的治疗，且此后续治疗结束后，如原告受伤部位伤情缓解，关节受限不在10%以上，原告的伤情也将不构成十级伤残。故对原告要求的后续治疗费，本院不予支持。人保合肥分公司辩称，原告受伤后两个月又去治疗右膝髌骨及关节损伤，原告存在二次受伤的可能。从原告伤后石膏固定及伤后半个月后的复查病历中显示原告右膝髌骨存在骨裂纹及关节半月板前角损伤的记录中可看出，原告伤后存在连续性的治疗、复查，并无二次受伤的记录及检查，故对人保合肥分公司辩称原告伤残等级不应认定的意见，本院不予采信。人保合肥分公司在交强险中所支付原告的款项，应承担相应的诉讼费用。
原告武建英因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原、被告向本院提供的票据，原告医疗费为11545.32元。其中被告程光兵已支付原告9317.62元。原告于2014年5月13日在药房外购药品566.7元，无相关病历相佐证，本院不予认定。
2、住院伙食补助费：原告住院天数为15天，住院伙食补助费应为450元。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为30天，营养费应为900元。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为60天，原告主张97.5元一天，符合法律规定，其护理费应为5850（97.5元×60天）。
5、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。按相关规定，超过退休年龄的城镇居民、在城镇务工的农村居民受害人能够提供劳动合同、工资表、单位误工证明等，证明确实存在误工费用的，对其主张的合理误工费用予以支持。原告鉴定结论中休息期为90天，本院予以采信。原告所提供的证据不能证明其实际收入及行业，本院不予采信。原告的误工标准按农、林、牧业标准计算。误工费应为5994元（66.6元×90天）。
6、残疾赔偿金：原告提供证据证明其为失地农民，其伤残赔偿金应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元计算，结合原告残疾等级程度，原告残疾赔偿金应为46228元（23114元×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌定为6000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
8、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告未提供交通费的票据予以证明其交通费用，原告主张1000元，本院酌定为400元。
9、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，本院予以支持。但原告的后期治疗费用鉴定并非本案必须鉴定项目，也非原告直接损失，故对后续治疗费的鉴定费，本院不予支持，后续治疗鉴定费800元由原告自行承担。原告的鉴定费应为1600元。
10、残疾辅助器具费：原告购买的拐杖为154元，本院予以确认。
11、修车费：原告修车费600元，为原告直接损失，本院予以确认。
12、被抚养人生活费：原告儿子的被抚养人生活费，原告提供的证据证明全家均为失地农民，故被抚养人生活费按城镇居民计算，应为8142.5元（16285元×10年×10%÷2人）。
综上，原告各项损失计为87863.82元，其中被告程光兵已支付原告9917.62元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，人保合肥分公司应在交强险限额内支付原告精神损害抚慰金、医药费等计83268.5元。余款4595.32元由程光兵及郭丹丹予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告武建英83268.5元（实际履行方式为：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告武建英77946.2元，代原告武建英返还被告程光兵垫付的费用5322.3元）；
二、被告程光兵、郭丹丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告4595.32元（已支付）；
三、驳回原告武建英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4302元，原告武建英负担602元，被告程光兵、郭丹丹负担1000元，被告阳光保险安徽分公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周红
代理审判员 赵亮
人民陪审员 崔旭
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金