山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初1898号
原告：聊城万邦物流有限责任公司，住所地：莘县燕店镇燕店村。法定代表人：任丽红，总经理。
委托诉讼代理人：秦洪森，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：王忠杰，男，该公司职工。
被告：徐洪涛，男，汉族，1983年12月13日出生，农民，住冠县。
被告：徐占傲，男，汉族，1986年1月13日出生，农民，住冠县。
原告聊城万邦物流有限责任公司诉被告徐洪涛、徐占傲借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人秦洪森、王忠杰与被告徐洪涛、徐占傲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聊城万邦物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求提前终止合同，判令二被告偿还欠款本金732680.5元和相应利息，以及承担合同约定的违约责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日被告徐洪涛购买汽车，分两次从原告处借款共计759600元，与原告签订了借款合同，约定借款期限为3年，自2016年10月20日至2019年10月20日，月利率1.0%，本息支付方式为按月分期支付，如三次不按时还款付息，将收回全部借款并终止合同，并支付约定的滞纳金。被告徐占傲承担连带担保责任。被告从2017年1月份后未再还款，尚欠本金732680.5元，经催要，被告拒不还款，已形成违约。合同约定向有争议的莘县人民法院提起诉讼。特具状贵院，请依法支持诉求。
徐洪涛辩称，鲁Ｐ×××××货车是我的，我只欠了半个月的时候，农历年前，原告就把车给我锁在去日照的路上，当时我只欠原告5000元钱。年后，车被原告开到其公司，我不同意给付原告要求的数额，因为原告锁车给我造成了损失。
徐占傲辩称，我给徐洪涛担保属实，车牌号鲁Ｐ×××××货车实际是我的，登记车主是公司。我不同意原告说的三次违约，我最多两次没有还款时，公司就把车开到公司去了，我认为公司把车开走以后这段时间我不应承担滞纳金、违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院公开开庭审理，通过举证、质证，本院认定事实如下：
2016年10月20日，被告徐洪涛、徐占傲为购买两辆货车与原告聊城万邦物流有限责任公司签订借款合同两份，约定徐洪涛（注：合同乙方）向聊城万邦物流有限责任公司（注：合同甲方）借款759800元，借款期限为3年，2016年10月20日至2019年10月20日，借款利率为月利率1.0%，自合同签订并履行之日起计息，本息支付方式为按月分期支付，每月25日至次月5日支付当月本金及利息，乙方如3次不按时还款付息，甲方将收回全部借款，终止合同。若乙方逾期还款，甲方有权要求乙方按当月还款额的5%缴纳滞纳金。并约定担保方式为：1、保证，丙方徐占傲为乙方提供连带责任保证，保证范围为乙方尚欠借款、应付利息、应付税款、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用，如乙方不能按期归还借款及各项费用，则丙方无条件代为偿还。保证期间为合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后四年。2、抵押，乙方提供运营货车鲁Ｐ×××××、鲁PKP**挂（发动机号为1415L045760）底盘号LCIAMUBE1G0000027，大架号为LA9C40W33GAXHS729和货车鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××挂（发动机号为1415L045750）底盘号LCIAMUBEOG0000018，大架号为LA9C40W31GAXHS731以及个人财产为甲方提供抵押，当乙方未能按照合同的约定及时支付欠款时，甲方有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押范围为乙方欠款、应付利息、违约金以及应由甲方承担的所有费用。并约定管辖，如有争议向莘县人民法院起诉。2016年10月20日，被告徐洪涛、徐占傲为原告出具借据两张，内容均为“今借到事由：购车款人民币叁拾柒万玖仟捌佰元小写379800元借款人徐洪涛担保人徐占傲2016年10月20日”。借款后，关于购买货车鲁Ｐ×××××、鲁PKP**挂借款379800元中，被告徐洪涛于2016年11月5日偿还了2016年10月份利息1519元，2016年12月10日偿还2016年11月份本金8816.79元及利息3798元；2017年1月12日被告徐洪涛偿还2016年12月份本金8904.96元及利息3710.04元；尚欠原告本金362078.25元及2017年1月1日起的利息；关于购买货车鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××挂借款379800元中，被告徐洪涛于2016年11月5日偿还了2016年10月份利息1519元，2016年12月10日偿还2016年11月份本金8816.79元及利息3798元；2017年1月12日被告徐洪涛偿还2016年12月份本金380.96元及利息3709.83元；尚欠原告本金370602.25元及利息。另外，原告在2016年12月10日按照合同约定扣两车11月份滞纳金，2017年1月12日扣两车12月份滞纳金294.21元。后经催要，被告未偿还该车剩余欠款本息。2017年3月份，原告将被告经营的上述两辆货车开回公司。
另外，2016年10月20日，原告（合同甲方）与被告徐洪涛（合同乙方）就主车号鲁Ｐ×××××、挂车号：鲁PKP**挂和主车号鲁Ｐ×××××、挂车号：鲁Ｐ×××××车辆挂靠等事宜达成一致，并签订了《货车标准化经营合同》两份，约定：合同期限为2016年10月20日起至2019年10月20日止。约定合同期间，车辆归甲方所有，以甲方名义办理车辆行驶证件、车辆牌照、营运手续等；乙方独立经营，自负盈亏，乙方及其雇佣人员在挂靠营运活动中产生法律责任，与甲方无关；发生事故后，保险公司等支付的理赔款项偿付乙方责任范围内的费用，不足部分由乙方承担；如因乙方原因导致甲方垫付赔偿，甲方有权向乙方追偿。合同期满，如乙方交清合同期间的全部费用，甲乙双方协商解除合同。
另外，诉讼中，原告同意不再主张滞纳金。
上述事实有借款合同两份、借据两张、货车标准化经营合同两份、还款明细一份、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告徐洪涛为购买货车借款事宜与原告聊城万邦物流有限责任公司签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借款合同合法有效。原告垫付了合同中约定的借款，被告徐洪涛即应按照借款合同的约定按月分期偿还借款本息，但经催要，被告徐洪涛对两辆货车的借款均分别偿还了部分（见事实认定部分）借款本息，且2016年11月份、2016年12月份两次被原告按合同约定扣滞纳金，车号鲁Ｐ×××××、挂车号鲁Ｐ×××××车辆借款中，2016年12月份尚欠本金8524元，之后，均未按照约定偿还借款本金和利息，显属违约，已经构成借款合同第三条约定的三次不按时还款付息，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”之规定，原告要求提前终止借款合同，收回全部借款合法有据。合同中约定借款利率为1%，不违反法律规定，依法应予以支持。因此被告徐洪涛应当偿还原告聊城万邦物流有限责任公司借款732680.5元以及自2017年1月1日起合同约定的利息（利息按照约定的月利率1%计算）。被告徐占傲为上述车辆借款提供保证，事实清楚，被告徐占傲自愿作为保证人，约定保证方式为连带保证责任，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后四年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括乙方尚欠借款、应付利息、应付税款、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用。因此被告徐占傲依法应对借款本金732680.5元以及自2017年1月1日起合同约定的利息以及原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。至于被告辩述的由于未按约定及时结清欠款，被锁车以及车辆被原告的工作人员开到公司等，与本案的借贷关系不是同一法律关系，另诉讼中，经本院释明后，被告也没有提出反诉，因此本院认为，对于被告辩述的因为锁车、扣车给其造成的经济损失，被告可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（七）项、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
被告徐洪涛于本判决生效后五日内偿还原告聊城万邦物流有限责任公司欠款732680.5元以及利息（利息自2017年1月1日起按照合同约定月利率1%计息计至本判决确定的还款之日止）。被告徐占傲对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11128元，减半收取即5564元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王留贵
二〇一七年七月二十四日
书记员 葛亚军