北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初52903号
原告王辉，女，1965年6月21日出生，住北京市海淀区。
被告陈国栋，男，1969年7月14日出生，住北京市昌平区。
被告陈艳君，女，1975年1月10日出生，户籍地北京市海淀区。
原告王辉（以下简称原告）与被告陈国栋（以下简称被告一）、被告陈艳君（以下简称被告二，被告一、被告二合称二被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告一到庭参加了诉讼。被告二经本院送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告一偿还原告借款200万元；2、判决被告一支付原告剩余借款利息32万元；3、判决被告一支付原告逾期还款违约金473280元（自2016年3月18日起暂计算至2017年1月18日<共306天>,要求支付至实际偿还完毕之日止，计算方式为232万元*24%*实际天数/360天）；本金、利息、违约金总计2793280元（违约金计算截止到2017年1月18日）；4、判决被告二对上述三项诉请向原告承担连带偿还责任；5、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2015年3月17日，原告与被告一、被告二签订《借款协议书》，协议约定因天通苑东区大花园康乐中心改造项目需要资金，由被告一作为借款人、被告二作为保证人向原告借款人民币200万元整，借款期限为2015年3月17日至2016年3月17日共计12个月。借款期间，被告一每月按照借款总金额的2%向原告支付借款利息，利息支付的最后一期应连本金一并偿还。协议约定的具体还款时间及金额为：每两个月支付一次利息，分别为2015年5月17日、7月17日、9月17日、11月17日及2016年1月17日各支付利息8万元，2016年3月17日支付最后一期利息及本金208万元。若逾期还款，被告一应按照逾期还款金额的日千分之一承担违约金及原告为实现债权而支付的一切费用。同时，被告二作为担保人，对上述全部借款、利息、违约金及实现债权费用等承担连带保证责任。《借款协议书》签订后，原告于合同签订当日将200万元足额支付至被告二指定账户。被告二收到款项后，仅于2015年6月12日偿还利息4万元、2015年7月14日偿还利息12万元，其后虽经原告多次催要，二被告都始终未能偿还剩余本金及利息。故诉至法院，请求依法判决。
被告一辩称，借款协议不是我本人签订的，这个事我也不知道。后来中间人林姐给我打电话，她给我说我欠原告的钱，我才知道这个事的。我今天与原告是第一次见面。被告二是我妹妹。案款用于的项目也不是我弄的，是我妹妹被告二弄的。我认识林姐，就是王某。
被告二未到庭应诉，亦未提交答辩状。
本院经审理查明：原告当庭提交《借款协议书》一份，称王某系其同事并介绍将案款借给二被告的，该《借款协议书》是王某先让二被告签完字才给我的，之后，我才签了字。《借款协议书》内容：甲方为原告即出借方、乙方为被告一即借款方及丙方为被告二即担保方，甲方依据本协议将其所拥有的200万元（人民币大写：贰佰万元整）人民币的资金借给乙方用于天通苑东区大花园康乐中心的改建，借款期限为12个月，自2015年3月17日起至2016年3月17日止。乙方可以提前还款，但须提前5个工作日书面通知甲方。乙方帐号信息如下：招商银行北京朝阳门支行，收款人陈国栋，账号***；乙方同意并接受甲方前述的资金借款，并确保借款资金的安全；乙方同意按月利率2%向甲方支付利息，自2015年3月17日起开始计息。此后每两个月付利息一次8万元（人民币大写：捌万元整），即2015年5月17日；2015年7月17日；2015年9月17日；2015年11月17日；2016年1月17日；到还款日2016年3月17日本息合计应付人民币208万元（人民币大写：贰佰零捌万元整）；甲方账号信息如下：（每次付利息及最后到期时付本金）建行北京前门支行，收款人王辉，账号***；在借款期间乙方应按时付利息给甲方，如乙方未能及时付利息给甲方，甲方有权对乙方未还的利息按照日千分之一的标准计收违约金，直至乙方还清全部利息为止；在借款期限届满，如乙方未能及时归还所借款项的本金和利息，甲方有权对乙方未还的本金和利息按照日千分之一的标准计收违约金，直至乙方还清全部借欺本息为止；丙方同意作为连带责任担保人为乙方的上述借款独立向甲方提供无限连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、评估赞、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），担保期间为本协议约定借款期限届满之日起两年或乙方完全履行本协议项下的全部义务为止。
被告一对上述借款协议书不予认可，称借款协议书不是其本人签的，借款的事其也不知道。后来中间人王某给我打电话，她给我说我欠原告的钱，我才知道这个事的。我今天与原告是第一次见面。被告二是我妹妹。案款用于的项目也不是我的，是我妹妹的。但是我认识王某。
原告当庭提交盖有中国建设银行股份有限公司北京金融街支行的业务专用章的转账证明一份，证明原告于2015年3月17日将200万元转账至被告一账户。
被告一当庭陈述该转账记录中收款方的银行卡是我的卡，但是我的卡被告二用过，我不知道这200万元的事。
原告当庭提交盖有中国建设银行股份有限公司北京金融街支行的业务专用章的转账证明两份，证明2015年6月12日被告二转账4万元给原告账户及同年7月14日通过天通东苑储蓄所现金存入原告账户12万元。
被告一对上述证据均不予认可。
证人王某出庭作证，证明《借款协议书》是被告二打印完了，然后签完字给我的，给我的时候上面就有签字了。被告一是被告二的哥哥，我与二被告是街坊，认识十多年了。
在庭审过程中，本院询问被告一是否对《借款协议书》中的签字是否为本人书写进行鉴定，被告一当庭表示如果缴纳鉴定费就不申请鉴定了。
上述事实，有当事人提交的《借款协议书》、转账凭证、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：根据原告提交的《借款协议书》、三份转账凭证及证人证言，可以认定被告一向原告借款200万元的事实。合法的借贷关系受法律保护，约定的还款期限已经届满，现原告有权要求被告一归还借款及按照月利息2%的标准支付利息。现原告主张的逾期违约金超出法定范围，本院不予支持。被告二在《借款协议书》担保人处签字，视为其同意承担担保责任，故被告二作为担保人对上述债务应承担连带保证责任。
民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国栋于本判决生效后十日内偿还原告王辉借款二百万元并支付利息（自二〇一五年七月十八日起至还清二百万元止以二百万元为基数按照月利率百分之二计算）；
二、被告陈艳君对上述款项承担连带保证责任；
三、驳回原告王辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29146元，由原告王辉承担6346元（已交纳），被告陈国栋、陈艳君负担22800元（原告王辉已交纳，被告陈国栋、陈艳君于本判决生效后十日内给付原告王辉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李全胜
人民陪审员 樊艳华
人民陪审员 冯文广
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 白婉蓉