滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民一初字第77号
原告郑保国，男，1966年12月7日生。
委托代理人郑书胜，男，1992年7月27日生。
委托代理人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。
被告刘红闯，男，1965年6月9日生。
被告李喜宾，男，1987年11月26日生。
委托代理人董矗，河南奥博律师律师事务所律师，系以上二被告共同的委托代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司。
住所地：北京市房山区良乡政通路*号。
负责人李杰，职务：总经理。
委托代理人李海芹，系该公司员工。
原告郑保国诉被告刘红闯、李喜宾、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保财险北京房山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告郑保国的委托代理人郑书胜、郭红伟，被告刘红闯及其委托代理人董矗到庭参加了诉讼。被告人保财险北京房山支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑保国诉称：2013年2月13日15时40分，被告刘红闯驾驶被告李喜宾所有的京P5XD**号汽车未确保安全行驶，在行驶至滑县桑村乡柳围里村口路段处，将正常驾驶电动车的原告郑保国撞飞，造成原告郑保国受伤、两车损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队处理，被告刘红闯负该事故的主要责任。原告郑保国受伤后被送至医院住院治疗，已支付大量医疗费。现请求被告赔偿原告各项损失共计30万元；诉讼费由被告负担。
被告刘红闯辩称：肇事车辆京P5XD**号汽车在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司对原告的合理合法损失先行赔付，超出部分，按事故责任比例由被告刘红闯进行赔偿；被告刘红闯为原告郑保国垫付了2.4万元，应当予以扣除。
被告李喜宾辩称：肇事车辆京P5XD**号汽车在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司对原告的合理合法损失先行赔付，超出部分，按事故责任比例由被告刘红闯进行赔偿。
被告人保财险北京房山支公司辩称：该次事故的发生及责任划分，应以道路交通事故认定书为准；在符合赔偿的条件下，保险公司同意在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失进行赔偿，超出部分，同意在商业第三者责任险的限额范围内予以赔偿；保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年2月13日15时40分许，在滑县道桑公路桑村乡柳围里村路口，被告刘红闯驾驶京P5XD**轻型封闭货车沿滑县道桑公路自西向东行驶至该处，与沿滑县道桑公路自东向西行驶往左侧拐弯的原告郑保国驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告郑保国受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2013年2月26日，滑县公安交通警察大队作出（2013）第130202607号道路交通事故认定书，认定被告刘红闯负该事故的主要责任，原告郑保国负该事故的次要责任。原告郑保国于2013年2月13日至2013年2月16日在滑县正骨医院住院治疗3天，被诊断为：“1、头外伤；2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折等”、“需二人陪护”，其出院医嘱载明“建议转上级医院继续正规治疗”，支付医疗费17426.12元；原告郑保国于2013年2月16日至2013年3月21日在新乡医学院第一附属医院住院治疗33天，被诊断为：“1、腹部闭合伤、回肠破裂；2、感染性休克等”、“住院期间陪护二人”，其住院证载明：“院外继续对症治疗”，支付医疗费90134.92元；原告郑保国在新乡医学院第一附属医院第一附属医院住院治疗期间，按该院建议在外购买人血白蛋白，支付6420元；并在该院住院期间应用肠内营养剂，支付86元。原告郑保国于2013年4月3日至2013年9月2日在滑县正骨医院住院治疗153天，被诊断为：“右胫腓骨骨折术后外固定失效骨外露等”、“需陪护二人”，支付医疗费63680.74元；原告郑保国在滑县人民医院购买血浆，支付5662元；原告郑保国在滑县中医院购药，支付医疗费405.3元；原告郑保国于2013年10月24日在滑县人民医院检查，支付医疗费45元。原告郑保国于2013年8月30日在安阳市新华医疗器械有限公司购买轮椅，支付570元。2013年10月30日，滑县交警大队委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告郑保国的伤残程度及后续治疗费用进行鉴定和评估，鉴定意见为：“1、被鉴定人郑保国因车祸致右胫腓骨骨折被评为八级伤残；左胫腓骨骨折被评定为九级伤残；肠管部分切除被评定为九级伤残；2、被鉴定人郑保国的后续治疗费用酌定为6000元。”庭审中，被告刘红闯、李喜宾均对该鉴定结论的真实性不持异议。鉴定费1200元。照相费100元。2013年2月22日，滑县公安局交通警察大队委托滑县德锺资产物价评估鉴定有限责任公司对原告郑保国驾驶的电动自行车的车损进行评估，车损为1475元。评估费100元。交通费1800元。原告郑保国，1966年12月7日生，其儿子郑书平，2000年11月2日生，住滑县桑村乡柳围里村。另被告刘红闯已支付原告郑保国24000元。
另查明：被告刘红闯经被告李喜宾同意借用肇事车辆京P5XD**轻型封闭货车，该车辆系被告李喜宾所有，且该车辆在被告人保财险北京房山支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保额分别为12.2万元和20万元，事故发生时，两保险均在保险期间。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、医疗费票据、病历、陪护证明、新乡医学院第一附属医院普外儿科证明、滑县正骨医院证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、照相费票据、购买轮椅票据、车物损失估价结论书、评估费票据、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告刘红闯负该事故的主要责任，原告郑保国负该事故的次要责任。原、被告对该责任认定书均无异议，本院对该证据的效力予以认定。根据事故形成原因和道路交通事故认定书，本院认为该事故应按2：8的责任进行划分，被告刘红闯应对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。因肇事车辆京P5XD**轻型封闭货车在被告人保财险北京房山支公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告人保财险北京房山支公司作为保险人，其应当在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失直接进行赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例对原告的合理损失进行赔偿，超出部分，由被告刘红闯按事故责任比例进行赔偿。肇事车辆系被告李喜宾借给被告刘红闯使用，原告郑保国未举证证明，该事故发生被告李喜宾存在过错，故被告李喜宾不承担赔偿责任。被告刘红闯为原告郑保国支付的24000元，应予扣除。
原告的合理损失有：残疾赔偿金55446.91元＋（7524.94元／年×20年×34%＋5032.14元／年×5年×34%÷2人】；原告郑保国共住院189天，共支付医疗费183860.08元，鉴于原告主张183774.08元，符合法律规定，本院予以支持。原告从受伤至定残日前一天共计258天，误工费参照农、林、牧、渔业20732元／年的标准计算为14654.4元（20732元／年÷365天／年×258天）；鉴于原告伤情，其主张的护理费参照居民服务业和其他服务业为25379元／年的标准按两人计算计算为26282.91元（25379元／年÷365天／年×189天×2人）；营养费按每日20元计算为3780元；住院伙食补助费按每日30元计算为5670元；结合原告伤情，精神抚慰金本院酌定为18000元。残疾器具费570元。交通费1800元。后续治疗费用6000元。鉴定费1200元。照相费100元。评估费100元。鉴于原告主张车损1400元，证据充分，本院予以支持。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郑保国医疗费1万元、残疾赔偿金55446.91元、精神抚慰金18000元、误工费14654.4元、护理费21898.69元、车损1400元，共计121400元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告郑保国医疗费173774.08元、护理费4384.22元、残疾器具费570元、交通费1800元、营养费3780元、住院伙食补助费5670元、后续治疗费用6000元、鉴定费1200元、照相费100元、评估费100元，共计197378.3元的80%即157902.64元；以上两项共计279302.64元；（含被告刘红闯已支付的24000元）；
二、驳回原告郑保国的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，由原告郑保国负担400元，被告刘红闯负担5400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 吴俊鸣
代理审判员 郝耀华
人民陪审员 刘陈彦
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 杨海玲