wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初250号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人周小莉，女，1993年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2016〕222号起诉书指控被告人周小莉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人周小莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控：
1.2016年2月22日2时许，被告人周小莉及杨某1、杨某2（二人均另案处理）去到南宁市江南区沙井大道祥云商务酒店某号房，杨某2叫被告人周小莉购买毒品“K粉”回来吸食。2月24日3时许，被告人周小莉及杨某1、杨某2及杨绍成、李某、刘某等人在房间内吸食毒品“K粉”。2016年2月24日12时，公安机关当场抓获上述人员，并在现场查获吸毒工具一批及三小包毒品“K粉”（经鉴定，成分为氯胺酮，分别净重0.79克、1.27克、1.08克）。
2.2016年2月24日11时许，雷某电话与被告人周小莉联系并谈好以人民币100元的价格购买毒品“K粉”，后被告人周小莉与雷某去到南宁市江南区沙井大道祥云商务酒店交易，交易完毕后雷某被公安人员当场抓获，从雷某处查获毒品“K粉”一小袋（经鉴定，成分为氯胺酮，净重1.3克）。2016年2月24日12时许，公安人员在祥云商务酒店611房抓获被告人周小莉，查获毒资人民币100元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人周小莉明知是毒品仍然贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周小莉容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周小莉一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人周小莉对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
1.2016年2月22日，被告人杨某1、杨某2及周小莉（另案处理）去到南宁市江南区沙井大道祥云商务酒店开房，由被告人周小莉与杨某2出钱，用杨某1的身份证办理入住了祥云商务酒店某号房的手续。2016年2月24日2时许，周小莉提出购买毒品“K粉”回来吸食，后杨某1开车搭载被告人周小莉、杨某3去到南宁市维威制药厂附近购买毒品“K粉”。同日3时许，被告人周小莉及杨某1、杨某2、杨某3、李某、刘某等人在房间内吸食毒品“K粉”。2016年2月24日12许，公安人员将被告人周小莉及杨某1、杨某2、杨某3、李某、刘某当场抓获，并现场查获吸毒工具一批及三小包毒品“K粉”（经鉴定成分为氯胺酮，分别净重0.97克、1.27克、1.08克）。
经检测，被告人周小莉与杨某1、杨某2、杨某3、李某、刘某的尿检（氯胺酮)均呈阳性。
2.2016年2月24日11时许，雷某电话与被告人周小莉联系并谈好以人民币100元的价格购买毒品“K粉”，后雷某去到南宁市江南区沙井大道祥云商务酒店门口与被告人周小莉进行交易，交易完毕后雷某被公安人员当场抓获，从雷某处查获毒品“K粉”一小袋（经鉴定，成分为氯胺酮，净重1.3克）。2016年2月24日12时许，公安人员在祥云商务酒店611房将被告人周小莉抓获，并从其处查获毒资人民币100元。
上述事实，被告人周小莉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，吸毒人员基本信息，办案说明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，南宁市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定意见通知书，吸毒现场检测报告书，辨认笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录，现场照片，证人杨某1、杨某2、杨某3、李某、刘某、雷某的证言，被告人周小莉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周小莉容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，系共同犯罪。被告人周小莉明知是毒品仍然予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周小莉犯容留他人毒品罪、贩卖毒品罪成立。在容留他人吸毒的共同犯罪中，被告人周小莉起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周小莉一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人周小莉归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，三百四十七条第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周小莉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2017年1月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关扣押的毒资人民币100元，依法予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张显远
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 齐素勉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李德人
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳池执字第929号
申请执行人邹某某，女。
被执行人杜某，男。
岳池县人民法院作出的（2013）岳池民初字第3361号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，已执行债权0元，未执行债权80000元。目前被执行人无可供执行的财产。双方已自行和解，每月被执行人付4000元至付清止。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人不履行和解协议时，申请人可向本院本院申请恢复执行。
审判员 向贵钦
二〇一六年四月十五日
书记员 李 韬
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8801号
罪犯肖岩风，男，1977年6月27日出生，佤族，云南省沧源县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○七年十一月八日作出（2007）临中刑初字第493号刑事判决，以被告人肖岩风犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月十日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖岩风在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖岩风在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖岩风在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯肖岩风减去有期徒刑八个月（刑期自2007年8月2日起至2018年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第8801号罪犯肖岩风，男,1977年6月27日出生，佤族，云南省沧源县人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○七年十一月八日作出（2007）临中刑初字第493号刑事判决,以被告人肖岩风犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月十日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖岩风在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯肖岩风在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯肖岩风在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯肖岩风减去有期徒刑八个月(刑期自2007年8月2日起至2018年3月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐港民初字第141号
原告：张同亮，无业。
委托代理人：张志有，河北唯实律师事务所律师。
被告：唐山海港贝尔马卫浴有限公司，住所地：唐山海港开发区港民街北侧海宁路东侧。
法定代表人：穆建民，该公司执行董事。
委托代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。
原告张同亮诉被告唐山海港贝尔马卫浴有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张同亮及其委托代理人张志有，被告委托代理人王宗章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2011年11月15日到被告处工作，从事司机工作，月平均工资3600元，2012年6月14日原告辞职，2012年9月17日又到被告处工作，从事司机和采购工作，工作期间经常加班，被告一直没有与原告签订书面劳动合同，没有给原告缴纳各种社会保险。2013年11月原告被迫解除劳动合同，依据《劳动合同法》及相关法规的规定，被告应当支付原告未签订劳动合同的双倍工资、经济补偿金、加班费。为维护原告合法权益，诉请法院判决被告支付原告未签订劳动合同双倍工资39600元，经济补偿金7200元，加班工资15709元。
被告辩称，双倍工资超过时效，2011年11月到单位上班，提出仲裁是在2014年，这已经超出仲裁时效，所以不支付双倍工资。原告主动提出解除劳动关系，根据相关规定不应支持经济补偿金。加班费我方在仲裁时说过，加班不是固定的，如果有加班的情况我方已经支付了加班费，原告的基本工资是2900元，所以即使加班，加班的计算标准也不准确。
经审理查明，2011年11月15日，原告进入被告处上班，从事司机工作，约定月工资为3000元。2013年11月11日原、被告解除劳动关系，被告为原告结清当月工资。工作期间双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。2014年6月23日原告向河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付双倍工资、经济补偿金、加班工资等。2014年7月31日仲裁委员会作出唐港劳人仲案（2014）042号仲裁裁决书。原告不服仲裁裁决书，起诉至法院。
以上事实有唐港劳人仲案（2014）042号仲裁裁决书、送达回执、受理案件通知书、仲裁庭审笔录、2014年4月1日劳动争议仲裁申请书、唐港劳人仲案（2014）013号仲裁裁决书、2014年6月23日劳动仲裁申请书、2013年10月-11月工资表、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位应当依法为劳动者缴纳各项社会保险。
关于双方争议的原告工资数额问题，经庭审调查，原告陈述与被告约定工资计算方式为月工资，数额为3000元，被告辩称双方约定工资为日工资，数额为每日104元。根据被告提交的2013年1月至11月的工资表显示，自2013年4月份开始原告“基本工资”一栏为3000元，且根据已生效的唐港劳人仲案（2014）013号仲裁裁决书显示，被告在辩称时陈述原告基本工资为3000元。另根据《中华人民共和国劳动法》的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，故本院确认原、被告约定的工资计算方式应为月工资，工资数额为3000元。
关于原、被告劳动关系存续期间的问题，根据原告向河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提交的2014年4月1日劳动争议仲裁申请书和2014年6月23日提交的劳动仲裁申请书显示，原告在两份申请书的事实和理由部分均未提及2012年6月14日至2012年9月17日劳动关系终止，之后又重新计算事宜，同时在已生效的唐港劳人仲案（2014）013号仲裁裁决书显示原告2011年11月15日到被告处工作，2013年11月11日双方解除劳动关系。对该份仲裁裁决书原告并未在法定期限内向人民法院起诉，应视为认可裁决书的内容。综合上述情形，本院认为原、被告劳动关系自2011年11月15日起至2013年11月11日止。
对于原告诉请被告支付双倍工资的问题，原告2011年11月15日到被告处工作，其向劳动仲裁申请仲裁的时间为2014年6月23日，已经超过仲裁时效，对此项诉请不予支持。
对于原告诉请被告支付经济补偿金的问题，因被告未与原告签订劳动合同并未缴纳各项社会保险，原告有权解除双方的劳动关系，被告应当按照原告的工作年限支付经济补偿金。根据原告的工作年限，被告应当支付原告两个月工资的经济补偿金6000元。
对于原告诉请被告支付加班工资的问题，原告提供的证据无法直接证明加班的事实。对于被告认可的加班时间，根据被告提交的2013年1月-2013年9月工资表显示，被告虽安排原告加班但已经支付加班费。原告虽在庭审时对上述工资表真实性有异议，但对10月、11月两个月工资表“员工确认”一栏的签名表示认可，故可确认上述工资表可以反映被告向原告发放工资的真实情况，对原告此项诉请不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告唐山海港贝尔马卫浴有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张同亮经济补偿金6000元；
二、驳回原告张同亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由原告张同亮负担5元，由被告唐山海港贝尔马卫浴有限公司负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宣良密
代理审判员 田洪涛
代理审判员 李贵志
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘晓雪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦北刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院
被告人施某，男，1995年7月7日出生于广西钦州市，汉族，广西钦州市人，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人施某犯贩卖毒品罪，于2014年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员简辉出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人施某因吸食毒品的需要，以贩养吸。被告人施某从一名人称“英姐”（未查明身份）的人手中购买了毒品K粉后，除供自己吸食外，又向外贩卖。
2014年1月28日晚，被告人施某在钦州城区五月天KTV对面的报亭处卖1小袋K粉给许志华，得款500元。
2014年2月7日晚，被告人施某在钦州棕榈假日酒店九楼的走廊处卖1小袋K粉给许志华，得款500元。
2014年2月11日12时许，被告人施某被公安民警抓获，当场缴获其持有的K粉11.38克（经检验含氯胺酮成分）。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、提取检验笔录和检测报告、理化检验报告、扣押物品清单、称量笔录、户籍证明等书证；现场勘查笔录、方位图及照片；鉴定意见书和鉴定意见通知书；证人许志华的证言以及被告人施某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人施某贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人施某犯贩卖毒品罪成立。鉴于被告人施某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人施某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人施某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年10月10日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 ＸＸ文
二〇一四年五月二十三日
书记员 黄罗艳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦北刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院
被告人施某，男，1995年7月7日出生于广西钦州市，汉族，广西钦州市人，高中文化，无业，住钦州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人施某犯贩卖毒品罪，于2014年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员简辉出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人施某因吸食毒品的需要，以贩养吸。被告人施某从一名人称“英姐”（未查明身份）的人手中购买了毒品K粉后，除供自己吸食外，还向外贩卖。
2014年1月28日晚，被告人施某在钦州城区五月天KTV对面的报亭处卖1小袋K粉给许某某，得款500元。
2014年2月7日晚，被告人施某在钦州棕榈假日酒店九楼的走廊处卖1小袋K粉给许某某，得款500元。
2014年2月11日12时许，被告人施某被公安民警抓获，当场缴获其持有的K粉11.38克（经检验含氯胺酮成分）。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、提取检验笔录和检测报告、理化检验报告、扣押物品清单、称量笔录、户籍证明等书证；现场勘查笔录、方位图及照片；鉴定意见书和鉴定意见通知书；证人许某某的证言以及被告人施某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人施某贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人施某犯贩卖毒品罪成立。鉴于被告人施某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人施某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人施某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年10月10日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 ＸＸ文
二〇一四年五月二十三日
书记员 黄罗艳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第578号
罪犯崔基峰，男，1969年4月28日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，小学文化，现在吉林省敦化监狱服刑。
2011年1月20日，延吉市人民法院作出（2011）延刑初字第14号刑事判决，认定崔基峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔基峰在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分250.5分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯崔基峰确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯崔基峰的刑罚减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘化文
审判员 金亨今
审判员 金虎信
二〇一四年七月十七日
书记员 战明宇
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0305刑初594号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人张镇有，曾用名张振有，男，1970年3月17日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地：河南省温县，现住洛阳市涧西区。1990年2月13日因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年11月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。2017年11月3日经本院决定，由洛阳市公安局重庆路分局执行逮捕。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检诉刑诉（2017）369号起诉书指控被告人张镇有犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王旭出庭支持公诉，被告人张镇有到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2016年11月14日21时13分左右，被告人张镇有酒后驾驶牌号为豫Ｃ×××××五菱面包车，行驶至洛阳市涧西区中州路建设路口时被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，张镇有血液中酒精含量为：166.5mg/100ml。
上述事实，被告人张镇有在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张镇有在公安机关的供述，查扣经过，移交证明，司法鉴定检验报告书，刑事判决书，被告人张镇有的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张镇有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张镇有犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张镇有自愿认罪，根据本案事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张镇有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年1月2日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔丹丹
二〇一七年十一月三日
书记员 寇秋燕
河南省光山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）光行初字第00038号
原告方恩珍，女，汉族。
委托代理人黄新建，河南捷达律师事务所律师。
被告潢川县公安局。
法定代表人杨昭彬，该局局长。
委托代理人李越方，该局工作人员。
委托代理人李寅生，该局工作人员。
原告方恩珍诉被告潢川县公安局户籍行政登记一案，信阳市中级人民法院指定本院管辖，本院已依法受理。在审理过程中，原告方恩珍书面向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请不损害公共利益和他人利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定。裁定如下：
准予原告方恩珍撤回起诉。
本案受理费25元，由原告方恩珍承担。
审 判 长 左忠志
审 判 员 李树君
人民陪审员 陈德谟
二〇一五年九月八日
书 记 员 李 玲
光山县人民法院行 政 裁 定 书(2015)光行初字第00038号原告方恩珍，女，汉族。委托代理人黄新建，河南捷达律师事务所律师。被告潢川县公安局。法定代表人杨昭彬，该局局长。委托代理人李越方，男，该局工作人员。委托代理人李寅生，男，该局工作人员。原告方恩珍诉被告潢川县公安局户籍行政登记一案，信阳市中级人民法院指定本院管辖，本院已依法受理。在审理过程中，原告方恩珍书面向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请不损害公共利益和他人利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定。裁定如下：准予原告方恩珍撤回起诉。本案受理费25元，由原告方恩珍承担。审 判 长  左忠志审 判 员  李树君人民陪审员  陈德谟二〇一五年九月八日书 记 员  李 玲
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第175号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该委主任。
委托代理人董志刚、杨结玲，均系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人王华坚，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向深圳市中级人民法院申请强制执行深交罚决字第Z0008302号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。深圳市中级人民法院于2014年10月16日裁定移送本院执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0008302号《深圳市交通运输行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告亦未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0008302号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
审 判 长 邱昭霞
审 判 员 黄 欣
代理审判员 刘光富
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄金能
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第175号
申请执行人深圳市交通运输委员会。地址深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，该委主任。
委托代理人董志刚、杨结玲，均系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人王某坚。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向深圳市中级人民法院申请强制执行深交罚决字第Z0008302号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。深圳市中级人民法院于2014年10月16日裁定移送本院执行。本院受理后，依法组成合议庭对本�进行审查。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0008302号《深圳市交通运输行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告亦未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0008302号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
审 判 长 邱昭霞
审 判 员 黄 欣
代理审判员 刘光富
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄金能
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0702民初1287号
原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。
负责人：邹俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：田芳，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：侯立清，湖南合策律师事务所律师，一般授权代理。
被告：罗赫。
原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被告罗赫信用卡纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院按中国工商银行股份有限公司常德人民路支行提供的地址向罗赫送达应诉手续但送达没有成功。
本院认为：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行不能提供罗赫确切的送达地址，而罗赫不到庭亦无法查明案件事实。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。
审 判 员 丁孟礼
二〇一八年六月二十一日
代理书记员 曾江燕
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第396号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人牛某1，男，1965年11月15日出生，汉族，高中文化，农民，住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月25日被汝州市公安局刑事拘留。
辩护人赵旭，禹州市法律援助中心律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2015]337号起诉书指控被告人牛某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉，被告人牛某1及其辩护人赵旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月24日下午14时许，被告人牛某1酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至汝州市大季线焦村乡邢村路段时，与前方同向行驶的一辆三轮车尾部相撞，两车受损，三轮车驾驶人焦某从三轮车上跌落在地，造成交通事故。群众报案后，牛某1被汝州市公安局交警大队民警当场查获。经河南科技大学司法鉴定中心检验，送检牛某1血液中检出乙醇，含量为226.0mg/100ml。
另查明，案发后被告人牛某1家属与被害人焦某达成和解，被告人牛某1家属已补偿被害人焦某人民币共计二千元，被害人焦某对被告人牛某1的行为表示谅解，并希望法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人牛某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人牛某1的供述，被害人焦某的陈述，证人牛某的证言，河科大司鉴中心【2015】毒检字第299号司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录，到案经过，和解协议、谅解书等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某1醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛某1到案后及庭审中认罪态度较好，能主动补偿被害人的损失，且能主动缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：
被告人牛某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 超
二〇一五年十二月八日
书 记 员 蔡晓利
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第396号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人牛某某，男，1965年11月15日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月25日被汝州市公安局刑事拘留。现羁押于汝州市看守所。
辩护人赵旭，禹州市法律援助中心律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉，被告人牛某某及其辩护人赵旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月24日下午14时许，被告人牛某某酒后驾驶豫DS30**号小型轿车由南向北行驶至汝州市大季线焦村乡邢村路段时，与前方同向行驶的一辆三轮车尾部相撞，两车受损，三轮车驾驶人焦某某从三轮车上跌落在地，造成交通事故。群众报案后，牛某某被汝州市公安局交警大队民警当场查获。经河南科技大学司法鉴定中心检验，送检牛某某血液中检出乙醇，含量为226.0mg／100ml。
另查明，案发后被告人牛某某家属与被害人焦某某达成和解，被告人牛某某家属已补偿被害人焦某某人民币共计二千元，被害人焦某某对被告人牛某某的行为表示谅解，并希望法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人牛某某的供述，被害人焦某某的陈述，证人牛国动的证言，河科大司鉴中心（2015）毒检字第299号司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录，到案经过，和解协议、谅解书等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛某某到案后及庭审中认罪态度较好，能主动补偿被害人的损失，且能主动缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执�以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 超
二〇一五年十二月八日
书 记 员 蔡晓利
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼97民终375号
上诉人（原审被告）张焕成，男，汉族。
委托代理人黄明兴，男，汉族。
被上诉人（原审原告）白沙黎族自治县白沙农场。
法定代理人何秋香，该场场长。
上诉人张焕成因与被上诉人白沙黎族自治县白沙农场农业承包合同纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院（2015）白民初字第818号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张焕成于2016年3月15日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人张焕成提出的撤回上诉申请，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张焕成撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张焕成负担，退还上诉人张焕成25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈美萍
审判员 徐忠贵
审判员 高景伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 田秀莉
速录员 刘 欣
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初410号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人张友才，男，1957年7月7日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因故意伤害，于2016年6月5日被抓获，次日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月19日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同日被决定取保候审，现取保候审于住所地。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉〔2017〕433号起诉书指控被告人张友才犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人张友才到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月5日19时许，被告人张友才酒后在本区蔡店街道士冲村柏树湾村民周某1家院内，因土地确权纠纷与周某1发生争执，后被告人张友才持随身携带的镰刀将周某1头部等部位砍伤。经武汉中诚法医司法鉴定所法医鉴定：周某1头面部裂创及左颧弓骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，经武汉市黄陂区蔡店街人民调解委员会调解，被告人张友才赔偿被害人周某1各项经济损失计人民币4万元，并取得谅解。
上述事实，被告人张友才在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、户籍证明及病历材料、作案工具照片及扣押清单、行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书等书证；被害人周某1的陈述；证人汪某、周某2、郭某的证言；司法鉴定意见书；抓获经过以及被告人张友才的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张友才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对其依法应予刑事处罚。被告人张友才犯罪后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张友才能赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张友才犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年七月十九日
书 记 员 余雅晨
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2466号
原告陆娟。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号42＊＊＊＊＊9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（特别授权）。
原告陆娟诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金19244.8元；2、判令被告向原告支付违约金1732元，并计算至被告实际支付之日止（每日按逾期金额的万分之二计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告陆娟与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2011年8月10日起至2016年8月9日止。被告应于每季度开始后的十个工作日内向原告支付该季度租金4099元，如逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告在委托经营期间代原告缴纳相关税费，被告每季度实�向原告支付租金3848.96元。现被告已向原告支付2015年2月9日前的租金，原告为追索2015年2月10日至2016年5月9日的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就2015年2月10日至2015年5月9日的租金是否已过诉讼时效存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告湖北珩生五洲建材股份有限公司拖欠原告租金的行为自2015年2月10日起持续至今，且该期间被告亦继续租用原告的房屋，故对被告辩称原告诉请的2015年2月10日至2015年5月9日的租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。即被告应向原告支付2015年2月10日至2016年5月9日的租金19244.80元（3848.96元／季度×5季度）。同时，被告因逾期付款应以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段向原告支付自应付租金期间届满后第二日起至本判决确定�履行期间届满之日止的违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告陆娟支付自2015年2月10日至2016年5月9日止的租金19244.80元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按照下列方式向原告陆娟支付逾期付款违约金：2015年2月10日至2015年5月9日的租金违约金，以3848.96元为基数，按每日万分之二自2015年2月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年5月10日至2015年8月9日的租金违约金，以3848.96元为基数，按每日万分之二自2015年5月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年8月10日至2015年11月9日的租金违约金，以3848.96元为基数，按每日万分之二自2015年8月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年11月10日至2016年2月9日的租金违约金，以3848.96元为基数，按每日万分之二自2015年11月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2016年2月10日至2016年5月9日的租金违约金，以3848.96元为基数，按每日万分之二自2016年2月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
三、上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元减半收取165元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一六年六月三日
书记员 李雪婵
安徽省霍山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）霍行初字第00004号
原告周浩，男，汉族，住霍山县。
被告霍山县住房和城乡建设局。
法定代表人陈世宏，局长。
原告周浩诉被告霍山县住房和城乡建设局不履行房屋登记法定职责一案，于2013年7月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成了合议庭。在审理过程中，原告以被告霍山县住房和城乡建设局已为其办理房屋登记手续为由，于2013年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告周浩撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 叶庆珍
审 判 员 童晓文
人民陪审员 熊远凤
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 胡 凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初6449号
原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县，现住重庆市沙坪坝区。
被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地，四川省宜宾市翠屏区人民路14号叙府商城，统一社会信用代码：915115007175103580。
法定代表人：王学华，执行董事。
原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡健撤回起诉处理。
审判员 邹 洪
二〇一七年十月二十五日
书记员 张雨洪
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0630民初278号
原告董某某，男，1973年9月25日出生，汉族，住涞源县。
被告章某某，女，1974年3月25日出生，汉族，住涞源县。
原告董某某与被告章某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由代理审判员张嫱嫱适用简易程序公开开庭进行审理。原告董某某、被告章某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方争议的事项为第十二项、第十三项，第十四项，其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告经人介绍认识，于2010年9月27日办理结婚登记。双方婚后未共同生育子女。原告系初婚，被告系再婚，被告婚前的女儿杨娜，现随被告一起生活。
二、是否有离婚协议：无。
三、是否存在可准予离婚的情形：无。
四、属于夫妻一方所有的财产情况：婚前被告购置的床一张、木柜子三个、布柜子一个、电动车一辆，现存放在原告居住处。原、被告对此无异议。
五、属于夫妻共同所有的财产情况：结婚时，原、被告共同购置柜子一套，摩托车一辆、电视两台，床一张、沙发一套。婚后原、被告共同购置冰箱一台，以上物品均存放于原告居住处。原、被告对此均无异议。
六、属于夫妻一方所负债务情况：无。
七、属于夫妻共同所负债务情况：无。
八、影响子女抚养权归属的情况：无。
九、影响子女抚养费数额的情况：无。
十、在婚姻中的过错及离婚损害赔偿情况：无。
十一、是否需要经济帮助等其他情况：无。
十二、需要说明的其他事项：原告提出结婚时给被告两万元，被告对此予以否认；被告提出2008年7月从自己的银行卡取三万元现金交给原告，原告对此予以否认。原告曾于2015年3月24日向本院提起离婚诉讼，经本院调解和好后撤诉。
十三、原告诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、被告与前夫所生女儿杨娜由被告抚养，抚养费被告自理；3、诉讼费由双方分担。
十四、被告答辩意见：原告所述离婚理由不属实，被告不同意离婚。
裁决结果
本院认为，夫妻关系的维系以感情为基础，本案中原、被告虽经人介绍相识，但双方结婚并共同生活，说明双方有一定的感情基础。日常生活中夫妻双方产生争吵在所难免，希望原、被告在夫妻关系出现矛盾时积极面对，相互谅解，以期收到增进夫妻感情的效果。原告要求离婚诉讼请求没有事实根据，其提交的证据并不能证实原、被告夫妻感情确已彻底破裂，亦没有准予离婚的法定情形。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
不准予原告董某某与被告章某某离婚。
案件受理费200元，由原告董某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 张嫱嫱
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王 曼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）库刑初字第351号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1965年8月5日出生。2014年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年3月5日被该局取保候审，2014年7月9日被本院取保候审。
库尔勒市人民检察院以检公诉刑诉（2014）363号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2014年2月6日20时许，被告人赵某某酒后驾驶新MG65**号小型普通客车行驶至库尔勒市天山西路首府花园小区内时，与袁某某驾驶的新MJ06**号小型越野车相撞，造成车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定：赵某某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇231毫克，属醉酒后驾驶机动车。案发后双方已达成赔偿协议，且取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某案发后具有自首情节，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或减轻处罚。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑意见：1、被告人赵某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；2、血液中每100毫升血液中含乙醇200毫克以上，应从重处罚；3、被告人赵某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；4、案发后，赵某某已赔偿袁某某汽车修理费7000元，且取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；5、自愿认罪，适用简易程序，可酌情从轻处罚。综上情节，建议对被告人赵某某判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人赵某某对检察机关指控的犯罪事实未提出异议和辩解。
经审理查明，2014年2月6日20时许，被告人赵某某酒后驾驶新MG65**号小型普通客车行驶至库尔勒市天山西路首府花园小区内时，与袁某某驾驶的新MJ06**号小型越野车相撞，造成车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定：赵某某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇231毫克，属醉酒后驾驶机动车。案发后双方已达成赔偿协议，且取得被害人的谅解。
认定以上事实的证据有：（1）受案登记表证实，2014年2月6日20时14分许，袁某某报称：在首府花园小区内，其车被撞。（2）被害人袁某某陈述证实，2014年2月6日20时，我驾驶新MJ06**号车从首府花园小区往外走，还没行驶到大门口时，就看到一辆黑色黄海牌越野车从大门进来，速度很快，我就刹车，但是那辆车还是撞到了我的车的左侧，我就将窗户摇下来问对方司机怎么办，越野车驾驶员也不说话，也不下车，我就报警了，过了一会儿，越野车驾驶员从车上下来，我看到他走路摇摇晃晃，闻到他身上有酒味，然后警察就来了。（3）道路交通事故现场照片证实，事故地点位于库尔勒市天山西路首府花园小区内，现场新MG65**号小型普通客车与新MJ06**号小型普通客车相撞。（4）驾驶人信息查询结果证实，赵某某准驾车型为C1，有效期自2009年6月1日至2015年6月1日；袁某某准驾车型为C1，有效期自2009年6月16日至2015年6月16日。（5）血样提取登记表证实，2014年2月6日20时50分，赵某某在库尔勒市第二人民医院抽取血样。（6）司法鉴定检验报告证实，赵某某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇231毫克。（7）交通事故认定书证实，赵某某的行为违反了饮酒后不得驾驶机动车的规定，其行为是造成该事故的重要原因，负事故全部责任；袁某某的行为无违反规定，不负事故责任。（8）户籍证明证实，赵某某出生于1965年8月5日，系完全刑事责任能力人。（9）抓获经过证实，民警接报后，赶往现场，新MG65**号车驾驶员赵某某在现场等候处理。（10）调解协议及谅解书证实，2014年3月6日，赵某某与袁某某达成赔偿协议，赔偿袁某某7000元，袁某某出具谅解书，表示对赵某某的行为予以谅解。（11）被告人赵某某对其醉酒后驾车并在首府花园大门内侧与袁某某驾驶的小轿车相撞的犯罪事实供认不讳。
上述证据经当庭质证，形式和来源合法，内容真实，与本案相关联，能客观反映案件的真实情况，确认为本案的证据。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。事故发生后，被告人赵某某明知他人报案而在现场等候交警处理，归案后，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。案发后，赵某某与袁某某达成赔偿协议，其行为得到谅解，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款；最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金20000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的7日予以扣除，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余美玲
二〇一四年七月十四日
书记员 宋长龙
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）库刑初字第351号
公诉机关库车县人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某，男，1986年3月17日出生，汉族，大专文化程度，住甘肃省兰州市。2014年5月12日因本案被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于库车县看守所。
库车县人民检察院以库车县检公诉刑诉（2014）348号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪一案，于2014年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院指派检察员沙宏伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
库车县人民检察院指控：2012年2月，被害人牛某某与被告人刘某某相识，后二人确立恋爱关系。在与牛某某交往过程中，被告人以购买水泥资金周转紧张为由，多次从被害人牛某某处骗取现金人民币14000元。2013年2月，被害人梁某某与被告人相识，后二人确立恋爱关系。在与梁某某交往过程中，被告人多次以购买水泥资金周转紧张为由，从被害人梁某某处骗取现金人民币34000元。上述被诈骗钱款均被刘某某用于偿还个人债务和日常花销，至今未予退赔。库车县公安局立案侦查后将被告人信息录入公安网全国在逃人员登记信息，被告人发现后于2014年4月25日向办案人发送短息主动投案自首，同年5月12日被带至归案。
上述事实被告人在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、借条、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、刑事技术照相等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物48000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应当依法予以惩处。库车县人民检察院指控被告人犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。鉴于被告人具有自首情节，具有悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护他人财产权不受非法侵害，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元人民币；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2016年11月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人将诈骗所得钱款48000元退赔受害人或依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 昝 坤
二〇一四年九月十二日
书 记 员 罗晓刚
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹商初字第780号
原告：苏州欧瑞达塑胶科技有限公司。
法定代表人：蒋亚琴，系该公司经理。
委托代理人：刘建设。
被告：乐清市荣强电子有限公司。
法定代表人：倪荣雷。
原告苏州欧瑞达塑胶科技有限公司诉被告乐清市荣强电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告苏州欧瑞达塑胶科技有限公司委托代理人刘建设到庭参加诉讼；被告乐清市荣强电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告自2013年至2014年一直有业务往来。2014年4月29日起到2014年7月15日止，被告向原告购买共2725公斤的塑胶粒子，但总价值226175元的货款未及时支付给原告。后经原告多次催讨，被告分别于2014年9月28日、2014年11月24日支付给原告一张50000元的支票和一张20000元的承兑汇票。2015年2月11日，原告通过江苏六典律师事务所发律师函催要剩余货款。至今，被告一直未支付剩余的156175元货款。故原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还货款156175元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
在审理中原告明确第一项诉讼请求：判令被告归还货款156175元及利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定履行之日止）
被告乐清市荣强电子有限公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：原告与被告有业务往来。被告分别于2014年4月29日、2014年5月6日、2014年5月16日、2014年5月27日、2014年6月9日、2014年7月15日向原告购买塑胶粒子共计2725公斤，总计欠货款226175元。后被告偿还货款70000元，尚欠156175元货款至今未付。
证明以上事实的证据有：原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，被告企业信息、企业营业执照复印件、采购单、送货单、增值税发票、邮政特快查询单、银行承兑汇票、支付系统借记业务回执及庭审笔录，本院审核后予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告拖欠货款，其行为违反法律规定。故原告起诉要求被告支付拖欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经原告起诉催讨未还，应向原告赔偿利息损失，原告要求赔偿利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告乐清市荣强电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乐清市荣强电子有限公司应偿付原告苏州欧瑞达塑胶科技有限公司货款156175元并赔偿利息损失（自2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3424元，由被告乐清市荣强电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 銮
人民陪审员 朱志贤
人民陪审员 朱瑶亭
二〇一五年十二月三日
代书 记员 包蒙远
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00948号
原告：明光万豪置业有限公司。
法定代表人：林雀。
地址：明光市嘉山路133号（万豪国际星城22－1－1801室）。
委托代理人：陈吉云，该公司员工。
被告：景朝羽。
原告明光万豪置业有限公司诉被告景朝羽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对被告王绪照的诉讼，本院于2015年4月14日依法裁定予以准许。2015年4月21日依法由代理审判员陈夕飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光万豪置业有限公司、被告景朝羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明光万豪置业有限公司诉称：2012年7月7日，原、被告双方签订《明光万豪建材大市场租赁合同》两份，合同约定原告将位于明光市嘉山路580号万豪国际商城一期建材大市场1号楼11室、13室合计333.878平方米经营场所租赁给被告。根据合同内容，被告租期为三年，第一年为免租期，合同签订之日向原告预支付第二年租赁费用，第三年租金应于第二年即2013年7月7日前15日内支付。然而被告自合同签订之日缴纳第二年房屋租金后没有按照合同约定支付第三年房屋租金，拖欠达一年之久，经原告多次催要，被告仍没有交清房屋租金，故此具状至法院，请求：1、要求解除双方签订的租赁合同；2、要求被告支付第三年租金44072元；3、要求被告支付22036元的违约金。
被告景朝羽辩称：1、原、被告签订的《明光万豪建材大市场租赁合同》是无效的，存在一定的欺诈性，不愿意向原告支付房屋租金及违约金；2、同意解除双方签订的租赁合同。
经审理查明：2012年7月7日，原、被告双方签订两份《明光万豪建材大市场租赁合同》，合同约定原告（甲方）将位于明光市嘉山路580号万豪国际商城一期建材大市场1号楼11室、13室总面积为333.878平方米经营场所租赁给被告（乙方）用于经营使用。根据合同约定的内容，租期为三年，第一年为免租期，租期从2012年7月7日至2013年7月6日；第二年租金单价为7元／平方米／月，合计租金为28046元，租期从2013年7月7日至2014年7月6日；第三年租金单价为11元／平方米／月，合计租金为44072元，租期从2014年7月7日至2015年7月6日，根据约定该年租金被告应在合同签订之日起满一年的前15天，即2013年6月21日前支付给原告。同时双方在租赁合同中就一方迟延履行合同约定主要款项的违约责任进行明确约定，其中合同第七条第二款约定：如乙方拖欠合同规定应付款项的，除甲方可单方面解除合同外，乙方应向甲方支付两个月（按61天计算）的租金作为违约金。合同签订后，被告于2012年7月7日将第二年房屋租金合计28046元支付给原告，原告将涉案商铺交付给被告使用；后原告根据合同约定向被告主张第三年房屋租金44072元时，被告一直拖欠至今，仍未向原告支付。
以上事实，有原告提供的《明光万豪建材大市场租赁合同》两份、万豪建材市场拟签订合同审批表、本院的谈话笔录以及原、被告在庭审中陈述在卷为证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同约定履行自己的义务。原、被告双方签订的《明光万豪建材大市场租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，系有效合同，因此双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，双方在合同中对房屋租金及交付时间有明确约定，被告未能按照约定向原告交纳房屋租金，已经构成违约，原告诉请要求解除合同，符合法律规定，应予支持；被告景朝羽应在双方合同解除后将涉案房屋腾空并返还给原告。对于原告要求被告支付房屋租金44072元的诉讼请求，本院认为涉案房屋租期尚未到期，根据租赁合同约定，第三年11室房屋租金是22065元，折算为每天应是60.45元，13室房屋租金是22007元，折算为每天应是60.29元，对于原告诉请的第三年房屋租金应计算至被告将涉案房屋实际交付给原告为宜。对于原告要求被告支付22036元违约金的诉讼请求，本院认为双方当事人在租赁合同中对于违约责任有明确约定，根据该约定，被告应向原告支付违约金7365.14元【（60.45元／天×61天）＋（60.29元／天×61天）】，故对于原告诉请的违约金予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第二百二十七条的规定，判决如下：
解除原、被告双方签订的《明光万豪建材大市场租赁合同》；
被告景朝羽于本判决生效之日起十日内将涉案的位于明光市嘉山路580号万豪国际商城一期建材大市场1号楼11室、13室返还给原告明光万豪置业有限公司；
三、被告景朝羽于本判决生效之日起十日内向原告明光万豪置业有限公司支付房屋租金（11室、13室分别按照日租金60.45元／天、60.29元／天计算，从2014年7月7日起计算至房屋实际交付之日止），违约金7365.14元。
案件受理费1453元，减半收取726.5元，由被告景朝羽负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈夕飞
二〇一五年四月三十日
书 记 员 宋玲玲
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282财保356号
申请人：郑伟林，男，1973年3月17日出生，住开原市。
申请人：张志刚，男，1969年4月6日出生，住开原市。
申请人：孙永强，男，1973年11月5日出生，住铁岭市。
申请人：黄兴海，男，1976年7月2日出生，住开原市。
被申请人：赵爱臣，男，47岁，住开原市。
被申请人：孟庆梅，女，40岁，住址同上。
申请人于2016年11月11日向本院提出申请，请求对被申请人赵爱臣在开发商义和房地产开发有限公司的悦莱新城承包的工程顶帐楼xxx-
xxx#（142.87平方米）、悦莱xxx-xxx#(88.24平方米)予以查封，保全金额60万元。担保人开原市义和房地产开发有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人赵爱臣在开发商义和房地产开发有限公司的悦莱新城承包的工程顶帐楼xxx-xxx#（142.87平方米）、悦莱xxx-xxx#(88.24平方米)。
期限为3年。（2016年11月14日起至2019年11月13日止）
案件申请费3520元，由被申请人赵爱臣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 王 强
审判员 钟 平
审判员 潘桂清
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘大伟
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初219号
原告：中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇，统一社会信用代码91340721851265170R。
负责人：周昌保，该行行长。
委托诉讼代理人：邓国强，男，该单位员工。
被告：汪世东，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：郜国强，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：郜八一，男，1960年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：郜国胜，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：郜大水，男，1954年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行诉被告汪世东、郜国强、郜八一、郜国胜、郜大水借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行向本院申请诉前调解，并于2017年1月17日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一七年一月十七日
书记员 洪 梅
山西省大同市中级人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）晋02行初11号
原告郝贵龙,男,1957年2月23日出生，汉族，住忻州市代县。
被告忻州市人民政府，住所地忻州市长征街18号。
法定代表人郑某，市长。
本院在审理原告郝某诉被告忻州市人民政府行政复议决定违法一案中，原告郝某以与被告忻州市人民政府协商解决争议为由提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由郝某负担。
审判长谭丽峰
审判员杨彬
审判员李志钢
二〇一八年四月十六日
书记员刘涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）晋02行初11号原告郝贵龙,男,1957年2月23日出生，汉族，住忻州市代县。被告忻州市人民政府，住所地忻州市长征街18号。法定代表人郑某，市长。本院在审理原告郝某诉被告忻州市人民政府行政复议决定违法一案中，原告郝某以与被告忻州市人民政府协商解决争议为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由郝某负担。审判长谭丽峰审判员杨彬审判员李志钢二〇一八年四月十六日书记员刘涛
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初9430号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，副总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告林永坚。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林永坚信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告林永坚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,235.64元(包括利息、滞纳金，计算至2016年2月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币63,235.64元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年五月十六日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民辖终62号
上诉人（原审被告）：重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：段志芳，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆渝星物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：赵锐，该公司经理。
原审第三人：重庆庆泰物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：黄国栋。
上诉人重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初13791号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆市沙坪坝百货（集团）有限公司上诉称，因本案诉讼请求为办理房屋权属变更登记，涉案房产价值超过3000万元，因此应当由中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送本院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，原审原告重庆渝星物业管理有限责任公司依据当事人之间签订的协议，起诉要求判令原审被告重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司办理房产证（位于重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦平街一、二层的500平方米营业用房），本案属普通合同纠纷案件，应当由基层人民法院受理，当事人在协议中未对案件管辖作出约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司的住所地位于重庆市沙坪坝区，因此重庆市沙坪坝区人民法院对本案具有管辖权。上诉人重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
审 判 员 陈劲松
审 判 员 周盛春
二〇一八年一月十六日
法官助理 杨 燕
书 记 员 谭 娟
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第03669号
原告荀某，女，汉族。
委托代理人安文江，陕西维恩律师事务所律师。
委托代理人关益，陕西维恩律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
原告荀某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告荀某及其委托代理人安文江到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法公告传唤，仍未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告荀某诉称，原、被告于2011年9月15日登记结婚，双方均属二婚，婚后感情尚好。但从2012年5月村上开始拆迁时，被告为谋取全部拆迁安置利益，欺骗原告让先回东郊居住，待拆迁过渡房找好后再让原告搬回，但之后却不再与原告联系，且不让原告回来居住。原告作为村民应得之安置补偿款、拆迁过渡款等钱款也由被告及其儿子掌管，拒不给原告，导致原告居无定所，无家可归。现诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。
被告王某某经本院公告传唤，仍未到庭应诉亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2011年9月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后初期感情尚可，但自2012年5月村上开始拆迁时，双方因拆迁事宜经常发生矛盾。原告曾于2013年6月起诉过离婚，后因开庭时原告未到庭被法院按撤诉处�。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至法院，请求离婚。
上述事实，有结婚登记证明、民事裁定书及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础良好。且双方均属再婚，重组家庭实属不易。双方婚后虽因家庭琐事发生矛盾，主要是因为彼此间缺乏夫妻应有的信任与理解所致，但夫妻感情并未破裂。被告应理性对待拆迁问题，主动找原告和好继续生活。原告亦应珍惜已建立的家庭生活，不应固持己见，坚持离婚。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告荀某离婚之请求。
本案案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毕智强
人民陪审员 张津立
人民陪审员 刘平均
二〇一四年十一月七日
书 记 员 高彩娥
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0804执145号
被执行人安徽东维集团有限公司，地址安徽省合肥市经济技术开发区新港工业园云谷路1288号安徽东维太阳能科技有限公司办公研发楼。
法定代表人陈学松。
被执行人宣城徽铝铝业有限公司，地址宣城经济技术开发区景德路。
法定代表人陈学松。
焦作万方铝业股份有限公司与安徽东维集团有限公司、宣城徽铝铝业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，焦作市马村区人民法院于2016年1月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安徽东维集团有限公司、宣城徽铝铝业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人焦作万方铝业股份有限公司于2016年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人安徽东维集团有限公司、宣城徽铝铝业有限公司的财产进行了查证：发现被执行人安徽东维集团有限公司、宣城徽铝铝业有限公司在金融、房产、土地、股权、车辆等方面并无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人安徽东维集团有限公司、宣城徽铝铝业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人焦作万方铝业股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人安徽东维集团有限公司、宣城徽铝铝业有限公司新的财产线索，申请执行人焦作万方铝业股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宏立
审判员 ：李林鹏
审判员 ：李晓峰
二〇一六年十一月七日
书记员 ： 刘 瑾
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第1014号
申请执行人缪桂树，男，1981年7月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人谢金盛，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
被执行人王宁，女，1980年9月15日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。
被执行人谢金茂，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第2865号缪桂树与谢金盛、王宁、谢金茂民间借贷纠纷一案中，申请执行人缪桂树要求被执行人谢金盛、王宁、谢金茂支付人民币1,159,561.5元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，已扣划被执行人名下的6,930.43元银行存款，查封了被执行人名下的车辆(车辆去向不明，其中二辆系轮候查封，本案难以处分)。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索，表示本案可延期执行。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2014)杨民一(民)初字第2865号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 吕其军
审判员 陈 健
二〇一五年六月二十四日
书记员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终1908号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区。
负责人王浩，系经理
委托代理人袁健贺，男，1987年8月31日出生，住辽宁省海城市,系该单位员工。
被上诉人（原审原告）李兆良，男，1962年10月18日出生，住大石桥市。
委托代理人韩丽丽，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张贇，男，1991年1月15日出生，住岫岩满族自治县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882民初837号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人袁健贺、被上诉人李兆良的委托代理人韩丽丽到庭参加了诉讼，被上诉人张贇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年8月16日13时20分许，张贇未取得机动车驾驶证驾驶辽Cxx**号奇瑞牌小型轿车沿岫水路由西向东行驶致苇子峪镇三家子村路段时驶入路面左侧与路上行人李兆良相撞，造成李兆良受伤，车辆损坏，形成一起道路交通事故。此事故经大石桥市公安局交通警察大队作出大公交认字[2015]第265号道路交通事故责任认定书认定：张贇负此事故的全部责任，李兆良无责任。原告受伤后入住大石桥陆合医院治疗，诊断为锁骨骨折、桡骨骨折、软组织挫伤、住院30天，花销医药费26510.40元，其中第一被告垫付22500元，长期医嘱中有一天暂禁食水记载，期间由李宇护理，产生交通费1500元，原告的伤情，经营口市中级人民法院委托由大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2016年1月12日作出大司鉴字[2016]}第10号鉴定意见书，李兆良左上肢为九级伤残，鉴定费为1200元，原告有被扶养人父亲李芝胜1937年6月22日出生，共生育子女5人，原告与被扶养人均为非农业户口。另查，辽Cxx**号奇瑞牌轿车，原车主为鞠德奎，车牌号码为辽Cxx**，2014年11月24日在第二被告处投保了交强险，在该保险单被保险机动车排量栏中记载奇瑞XXXX轿车，2015年4月27日第一被告购买了此轿车，在二手车销售统一发票中标明，买方张贇、卖方鞠德奎，车牌照号辽Cxx**，型号XXXX，表明该肇事车辆辽Cxx**与辽Cxx**为同一辆轿车，此事故发生该保险期内。
原审法院认为，该起道路交通事故，由大石桥市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，双方当事人均无异议，应予采信。对原告提出的合理经济损失，按照法律规定，应先由第二被告在交强险中分项限额赔偿，超出部分由第一被告按全责赔偿，原告主张的营养费应按一天计算为准，主张的误工费14339.96元，证据不足，可按其户口类别即城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费用为宜，主张的二次手术费15000元一节，因未实际发生，且无相关部门出具的相关证明，故不予支持，可待实际发生后另行主张权利。原告的其他主张于法有据，应予支持。另第二被告以原告的内固定在位，影响功能，且功能受限没有详细的计算方法，鉴定为九级伤残，其鉴定结论不合理，不具有合法性为由，要求重新鉴定，原审法院认为，第二被告申请重新鉴定的理由不充份，不予支持。综上，本院为保护当事人的合法权益，据此判决如下：一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告李兆良经济损失120000元。（详见赔偿明细）；二、第一被告张贇赔偿原告李兆良经济损失59751.43元。（详见赔偿明细）扣除垫付款22500元，还应赔偿37251.43元，上述赔偿款项限第一、二被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1950元，鉴定费1200元，合计3150元，由第一被告负担。
判后，上诉人不服上诉称：一审法院认定事实错误。原审法院认定被上诉人李兆良构成9级伤残，上诉人认为，司法鉴定错误与被上诉人的伤残等级严重不符，因上诉人内固定在位，影响功能，且功能受限没有详细计算方法及说明，其鉴定结论不合理，不具有合法性，一审法院根据司法鉴定意见认为上诉人申请重新鉴定理由不充分，缺乏法律依据，因此上诉人提出上诉，请求二审法院在审理过程中对李兆良的伤残等级进行重新鉴定，以确定上诉人应承担的法律责任，故请求撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李兆良答辩称：答辩人的伤情是在一审诉讼期间，答辩人依法向法院提出申请，营口市中级人民法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所作出的2016第10号鉴定意见书，非个人委托，答辩人认为该鉴定是合法有效的，鉴定结果也是公平合理的，综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张赟未答辩。
本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人对被上诉人李兆良9级伤残的鉴定意见存在异议，并要求重新鉴定，但其要求重新鉴定的理由不符合相关规定，原审法院不予支持正确，本院予以维持。至于上诉人补充上诉认为驾驶人员未取得驾驶资格，保险公司不予赔偿的问题，因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款一项明确规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。综上，上诉人的上诉请求及理由均无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1950元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 陈 巍
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 马 欣
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第303号
原告陈＊，女，汉族，农民。
委托代理人张＊＊，浏阳市＊＊法律服务所法律工作者。
被告池＊＊，男，汉族，农民。
本院在审理原告陈＊与被告池＊＊同居关系子女抚养纠纷一案中，原告陈＊于2014年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许陈＊撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈＊负担。
审判长 王蔚
二〇一四年三月七日
书记员 熊赞
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0981刑初154号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人林邦全，男，1972年12月19日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，个体户，住福安市鹤祥冲压厂宿舍*栋***室，户籍地：福安市。因赌博于2012年8月20日被福安市公安局处以罚款500元。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月15日被福安市公安局刑事拘留，同月26日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。
辩护人田建荣，福建正联律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）126号起诉书指控被告人林邦全犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人林邦全及辩护人田建荣到庭参加�讼。在本案审理期间，经公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2016年02月15日16时许，被告人林邦全驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福安市潭头镇渔溪洋村沿村公路往该村篮球场内行驶，在左转弯驶入篮球场时，碰撞并碾压蓝球场内的行人林某2，造成被害人林某2经抢救无效死亡的交通事故。经福安市公安局交通管理大队事故认定，被告人林邦全负事故全部责任。
案发后，被告人林邦全向福安市公安局投案，并通过其家属与被害人林某2家属达成调解协议，赔偿对方经济损失共计90万元，已先支付30万元，余下的60万元以保险理赔款支付，同时取得谅解。
在本案审理过程中，福安市司法局根据本院委托，对被告人林邦全进行社会调查，并作出调查评估意见书，认为被告人林邦全符合社区矫正条件。
上述事�，被告人林邦全在开庭审理过程中没有异议，并有证人刘某、赵某、苏某、林某1证言，到案经过，扣押决定书及扣押清单（闽Ｊ×××××号小车），道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人机动车驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，福安市公安局物证鉴定室安公鉴（2016）16号分析意见书，福建行健司法鉴定所闽行健司（2016）车鉴字第NDJ0095号司法鉴定检验意见，福建行健司法鉴定所闽行健司（2016）车鉴字第NDJ0088号司法鉴定检验报告书，福安市公安局交通警察大队安公交认字（2016）第00029号道路交通事故认定书，鉴定意见通知书，闽Ｊ×××××号小车机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，福安市公安局行政处罚材料，本院（2016）闽0981刑初154号刑事附带民事调解书、调解协议及收条，调查评估意见书，户籍证明，被告人林邦全供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林邦全违反交通运输管理法规，未确保安全行驶，因而发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、社矫机关的调查评估意见，可对被告人宣告缓刑。辩护人的相同辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林邦全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑焕周
人民陪审员 张庆华
人民陪审员 王 芳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除�罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑、对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第307号
罪犯李云华，男，1954年12月4日出生，汉族，四川省峨眉山市人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省井研县人民法院于2009年12月31日作出（2008）井研刑初字第36号刑事判决，以被告人李云华犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑5年；犯受贿罪，判处有期徒刑10年，并处没收财产5万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑4年；数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处没收财产5万元，追缴违法所得103.2037万元。该犯不服，提起上诉，四川省乐山市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）乐刑终字第24号刑事判决，维持对原判决关于“被告人李云华犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑5年；犯受贿罪，判处有期徒刑10年，并处没收财产5万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑4年；数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处没收财产5万元”的判项；撤销原判决关于“对被告人李云华非法所得103.2037万元予以追缴”的判项；对上诉人李云华非法所得88.93万元及登记于其子名下、位于乐山市市中区天星路中段金税花园2幢2单元6.7楼2号的住房一套予以追缴。刑期自2007年9月23日起至2023年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2012年7月12日作出（2012）成刑执字第4551号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期至2022年9月22日止。执行机关四川省锦江监狱于2013年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李云华在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分120分。另查明，罪犯李云华被处没收财产5万元、追缴违法所得103.2037万元及位于乐山市市中区天星路中段金税花园2幢2单元6.7楼2号的住房已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李云华在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李云华减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○二一年九月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
代理审判员 何云鹏
二〇一四年一月十日
书 记 员 明 静
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第1736号
原告：杜鑫，女，汉族，住吉林市船营区。
被告：王丽英，女，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：李晶，女，1974年7月2日出生，汉族，吉林市船营区大绥河法律服务所法律工作者，住吉林市丰满区。
原告杜鑫与被告王丽英健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜鑫，被告王丽英的委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜鑫诉称：原告于2014年4月份开始在被告处打工，4月23日被告给原告开工资，原告发现被告无理由扣原告工资后发生口角。随后原告报警，民警到场后责令被告立即给付原告工资，被告当场将50元工资交给了原告。民警走后被告尾随原告到河南街牛马行市场附近时被告从后方将原告打伤，经船营公安分局河南派出所处理，对被告进行罚款200元的行政处罚。而后原、被告因赔偿问题未达成协议。因此，原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即赔偿原告医疗费2743.61元、误工费5417.28元、护理费542.95元、住院伙食补助费500元、交通费100元、照相费75元、精神损害抚慰金1000元，合计：10378.84元；2、诉讼费由被告承担。
被告王丽英辩称：一、原告对本案的发生存在过错，应减轻被告的责任。原告与我同为“波姐外贸服装店”的打工人员，不存在原告诉称中我无故克扣原告工资的事宜，原告的工资并非由我支付。2014年4月22日原告无故辞职因工资事宜与服装店内的店长等发生激烈争吵。4月23日当原告再次来到店内后为平息此事，我自行拿出争议的50元给予原告，原告当场离去扬言还要找店里人员。为解决矛盾我好意跟出并劝阻原告别再吵闹了，而原告不容分说将皮包抡起，我下意识的做了拦挡皮包的动作，随即原告便报警。综上，原告假设因此受到伤害其对损害结果自身也存在重大过错。依据《侵权责任法》第26条之规定，应减轻我的责任；二、原告诉请中的交通费过高。本案中，原告入住医院时发生的“120”急救费用是我支付，因此仅应给付出院时的单程费用，认为20元较为合理；三、原告主张的精神损害抚慰金不符合《侵权责任法》第22条造成严重精神损害的情形，因此该项主张不应支持；四、关于原告主张的其他各项费用认为过高，待庭审举证、质证后逐一发表辩论意见。综上，请求法院查明事实，依法裁判。
原告杜鑫为证明其主张提供证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告身份；
2、被告户籍证明，证明被告身份；
3、船营公安局行政处罚决定书一份，证明打仗以及被告受到行政处罚的事实；
4、吉林市公安局船营分局行政复议决定书，证明维持了吉市船公（河）决字（2014）第1号《行政处罚决定书》；
5、吉林市中心医院住院病案，证明原告受伤治疗的事实；
6、吉林市中心医院护理证明，证明护理期限和护理等级；
7、吉林市中心医院出院记录，证明原告头部外伤、颜面部皮肤擦挫伤、腰背外伤；
8、照片一份，证明原告受伤情况；
9、住院患者费用明细单、吉林市中心医院医疗卡收据、证明原告花费的医疗费用；
10、吉林市中心医院出院病情介绍、出院疾病诊断书两份，证明医嘱休息四周；
11、吉林省医疗机构住院收费专用票据一张证明，花费住院费用2475.61元；门诊票据2张证明花费门诊挂号和门诊医疗费261元；照相票据1张，花费照相费用75元。
被告王丽英对以上证据质证意见如下：对证据1和证据2无异议；对证据3和证据4真实性无异议，我方认为原告应承担相应的责任；对证据5、6、7、8、9、11无异议；对证据10真实性无异议，但误工时间过长，请求法院对误工时间进行鉴定。
被告王丽英未向本庭提交证据。
本院对以上证据分析评判如下：原告所举证据1、2、5-9、11被告无异议，且其内容真实、来源合法、对本案有证明力，故予以采信；证据3、4、10真实性予以确认。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：2014年4月23日12时许，王丽英与杜鑫因工资一事发生纠纷后，王丽英跟随杜鑫，从解放大路波姐服饰店至解放大路与青岛街路口东南侧，后与杜鑫发生厮打，至杜鑫头部、背部多处淤血。杜鑫受伤后在吉林市中心医院入院治疗5天，二级护理5天，诊断为：头部外伤、颜面部皮肤擦伤挫伤、腰背外伤，共花费医疗费用2743.61元。2014年4月28日吉林市中心医院出具出院疾病诊断书，出院诊断：头部外伤、颜面部皮肤擦挫伤、腰背外伤，建议休息两周。2014年5月12日吉林市中心医院出具疾病诊断书：建议休息两周。
另查，2014年6月24日吉林市公安局船营分局河南街派出所作出吉市船公（河）决字（2014）第1号行政处罚决定书，给予王丽英罚款贰佰元行政处罚决定。后杜鑫因不服对王丽英作出的行政处罚决定，向吉林市公安局船营分局申请行政复议。2014年9月4日吉林市公安局船营分局作出吉公船复字（2014）第004号行政复议决定书：维持吉市船公（河）决字第1号《行政处罚决定书》作出的决定。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案中王丽英与杜鑫因工资一事发生纠纷后，跟随杜鑫至解放大路与青岛街路口东南侧，与杜鑫发生厮打，致杜鑫受伤，王丽英对杜鑫侵害存在过错，故应承担民事赔偿责任。原告主张住院医疗费用和门诊挂号费合计为2743.61元，通过原告提供的证据显示住院费用为2475.61元、门诊挂号费为6.00元，门诊医疗费255.00元，医疗卡收据7.00元，合计为2743.61元，证据充分，故予以支持；原告主张误工费5417.28元，通过原告提供相关证据可以证明原告误工33天，被告对原告误工天数有异议，申请法院对原告误工损失日进行鉴定，后被告王丽英撤回了对杜鑫该项鉴定的申请，系其权利的自主处分，本院予以准许，故支持原告误工费3583.47元（108.59元×33天）；原告主张护理费542.95元（108.59元×5天）和住院伙食补助费500.00元（100.00元×5天），因原告住院5天，二级护理5天，证据充分，故予以支持；原告主张交通费100.00元，其未提供相关证据，考虑到原告受伤的实际情况，故酌定支持交通费25.00元；原告主张照相费75.00元，证据充分，故予以支持。原告主张的精神损害赔偿金1000.00元，于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王丽英于本判决生效之日起三日内给付原告杜鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、照相费等各项损失共计：7470.03元；
二、驳回原告杜鑫的其他诉讼请求。
如果王丽英未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元（原告已交纳），由被告王丽英负担，于本判决生效之日起三日内给付原告杜鑫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 杨
人民陪审员 林艳平
人民陪审员 李淑杰
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王微琪
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第1736号
原告：杜鑫，女，汉族，住吉林市船营区。
被告：王丽英，女，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：李晶，女，1974年7月2日出生，汉族，吉林市船营区大绥河法律服务所法律工作者，住吉林市丰满区。
原告杜鑫与被告王丽英健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜鑫，被告王丽英的委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜鑫诉称：原告于2014年4月份开始在被告处打工，4月23日被告给原告开工资，原告发现被告无理由扣原告工资后发生口角。随后原告报警，民警到场后责令被告立即给付原告工资，被告当场将50元工资交给了原告。民警走后被告尾随原告到河南街牛马行市场附近时被告从后方将原告打伤，经船营公安分局河南派出所处理，对被告进行罚款200元的行政处罚。而后原、被告因赔偿问题未达成协议。因此，原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即赔偿原告医疗费2743.61元、误工费5417.28元、护理费542.95元、住院伙食补助费500元、交通费100元、照相费75元、精神损害抚慰金1000元，合计：10378.84元；2、诉讼费由被告承担。
被告王丽英辩称：一、原告对本案的发生存在过错，应减轻被告的责任。原告与我同为“波姐外贸服装店”的打工人员，不存在原告诉称中我无故克扣原告工资的事宜，原告的工资并非由我支付。2014年4月22日原告无故辞职因工资事宜与服装店内的店长等发生激烈争吵。4月23日当原告再次来到店内后为平息此事，我自行拿出争议的50元给予原告，原告当场离去扬言还要找店里人员。为解决矛盾我好意跟出并劝阻原告别再吵闹了，而原告不容分说将皮包抡起，我下意识的做了拦挡皮包的动作，随即原告便报警。综上，原告假设因此受到伤害其对损害结果自身也存在重大过错。依据《侵权责任法》第26条之规定，应减轻我的责任；二、原告诉请中的交通费过高。本案中，原告入住医院时发生的“120”急救费用是我支付，因此仅应给付出院时的单程费用，认为20元较为合理；三、原告主张的精神损害抚慰金不符合《侵权责任法》第22条造成严重精神损害的情形，因此该项主张不应支持；四、关于原告主张的其他各项费用认为过高，待庭审举证、质证后逐一发表辩论意见。综上，请求法院查明事实，依法裁判。
原告杜鑫为证明其主张提供证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告身份；
2、被告户籍证明，证明被告身份；
3、船营公安局行政处罚决定书一份，证明打仗以及被告受到行政处罚的事实；
4、吉林市公安局船营分局行政复议决定书，证明维持了吉市船公（河）决字（2014）第1号《行政处罚决定书》；
5、吉林市中心医院住院病案，证明原告受伤治疗的事实；
6、吉林市中心医院护理证明，证明护理期限和护理等级；
7、吉林市中心医院出院记录，证明原告头部外伤、颜面部皮肤擦挫伤、腰背外伤；
8、照片一份，证明原告受伤情况；
9、住院患者费用明细单、吉林市中心医院医疗卡收据、证明原告花费的医疗费用；
10、吉林市中心医院出院病情介绍、出院疾病诊断书两份，证明医嘱休息四周；
11、吉林省医疗机构住院收费专用票据一张证明，花费住院费用2475.61元；门诊票据2张证明花费门诊挂号和门诊医疗费261元；照相票据1张，花费照相费用75元。
被告王丽英对以上证据质证意见如下：对证据1和证据2无异议；对证据3和证据4真实性无异议，我方认为原告应承担相应的责任；对证据5、6、7、8、9、11无异议；对证据10真实性无异议，但误工时间过长，请求法院对误工时间进行鉴定。
被告王丽英未向本庭提交证据。
本院对以上证据分析评判如下：原告所举证据1、2、5-9、11被告无异议，且其内容真实、来源合法、对本案有证明力，故予以采信；证据3、4、10真实性予以确认。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：2014年4月23日12时许，王丽英与杜鑫因工资一事发生纠纷后，王丽英跟随杜鑫，从解放大路波姐服饰店至解放大路与青岛街路口东南侧，后与杜鑫发生厮打，至杜鑫头部、背部多处淤血。杜鑫受伤后在吉林市中心医院入院治疗5天，二级护理5天，诊断为：头部外伤、颜面部皮肤擦伤挫伤、腰背外伤，共花费医疗费用2743.61元。2014年4月28日吉林市中心医院出具出院疾病诊断书，出院诊断：头部外伤、颜面部皮肤擦挫伤、腰背外伤，建议休息两周。2014年5月12日吉林市中心医院出具疾病诊断书：建议休息两周。
另查，2014年6月24日吉林市公安局船营分局河南街派出所作出吉市船公（河）决字（2014）第1号行政处罚决定书，给予王丽英罚款贰佰元行政处罚决定。后杜鑫因不服对王丽英作出的行政处罚决定，向吉林市公安局船营分局申请行政复议。2014年9月4日吉林市公安局船营分局作出吉公船复字（2014）第004号行政复议决定书：维持吉市船公（河）决字第1号《行政处罚决定书》作出的决定。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案中王丽英与杜鑫因工资一事发生纠纷后，跟随杜鑫至解放大路与青岛街路口东南侧，与杜鑫发生厮打，致杜鑫受伤，王丽英对杜鑫侵害存在过错，故应承担民事赔偿责任。原告主张住院医疗费用和门诊挂号费合计为2743.61元，通过原告提供的证据显示住院费用为2475.61元、门诊挂号费为6.00元，门诊医疗费255.00元，医疗卡收据7.00元，合计为2743.61元，证据充分，故予以支持；原告主张误工费5417.28元，通过原告提供相关证据可以证明原告误工33天，被告对原告误工天数有异议，申请法院对原告误工损失日进行鉴定，后被告王丽英撤回了对杜鑫该项鉴定的申请，系其权利的自主处分，本院予以准许，故支持原告误工费3583.47元（108.59元×33天）；原告主张护理费542.95元（108.59元×5天）和住院伙食补助费500.00元（100.00元×5天），因原告住院5天，二级护理5天，证据充分，故予以支持；原告主张交通费100.00元，其未提供相关证据，考虑到原告受伤的实际情况，故酌定支持交通费25.00元；原告主张照相费75.00元，证据充分，故予以支持。原告主张的精神损害赔偿金1000.00元，于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王丽英于本判决生效之日起三日内给付原告杜鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、照相费等各项损失共计：7470.03元；
二、驳回原告杜鑫的其他诉讼请求。
如果王丽英未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元（原告已交纳），由被告王丽英负担，于本判决生效之日起三日内给付原告杜鑫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 杨
人民陪审员 林艳平
人民陪审员 李淑杰
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 王微琪
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更515号
罪犯于明丽，女，1965年6月18日出生于山东省荣成市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一五年四月十六日，山东省滨州市中级人民法院作出(2014)滨中刑二初字第3号刑事判决，以被告人于明丽犯受贿罪，判处有期徒刑十年，受贿赃款28.16万元依法予以追缴。二〇一五年八月三日，山东省高级人民法院作出(2015)鲁刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2018年1月23日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员段义青、王晶出庭履行职务，山东省女子监狱李楠、李倩,罪犯于明丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯于明丽在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯于明丽减刑，并当庭宣读了罪犯于明丽在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯于明丽提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯于明丽在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次,受贿赃款28.16万元已全部追缴。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯于明丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于明丽减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟淑健
审判员 林洁华
审判员 彭 辉
二〇一八年二月六日
书记员 顾笑笑
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初2662号
原告商丘泉鑫汽车销售有限公司，住所地商丘市平原路东侧保湾北街综合楼北楼5号B门面。
法定代表人刘松亚，该公司总经理。
被告王俊英，女，43岁，住河南省睢县。
被告范红伟，男，44岁，住河南省睢县。
本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，经审查原告所诉被告身份不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告商丘泉鑫汽车销售有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在判决送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 韩 明
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘炎裕
广东省翁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶翁法执字第94-1号
申请执行人谭秀群，女，1975年2月7日出生，汉族，广东省韶关市浈江区人，住址：广东省韶关市浈江区。
被申请执行人李留兵，男，1972年12月10日出生，汉族，河南省平舆县人，住址：河南省平舆县。
关于申请执行人谭秀群与被申请执行人李留兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日作出的（2013）韶翁法官民保字第1号民事裁定书，查封、扣押了李留兵所有肇事豫QB39**号大货车一辆。现因申请执行人谭秀群提出申请，请求本院对该查封车辆豫QB39**号大货车予以解封。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：
解除对被申请执行人李留兵所有的豫QB39**号大货车的查封、扣押。
本裁定书送达后立执行
执行长 梁 继
审判员 胡学军
审判员 丘建强
二〇一四年九月一日
书记员 傅敬荣
（2014）韶翁法执字第94号执行裁定书第页共页