福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第69号
原告邹敏英，女，1970年5月12日出生，汉族，住松溪县。
委托代理人吴章浩，福建振岳律师事务所律师，特别授权代理。
被告唐水有，男，1945年12月2日出生，汉族，住松溪县。
原告邹敏英与被告唐水有民间借贷纠纷一案，本院2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告邹敏英的委托代理人吴章浩，被告唐水有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹敏英诉称，被告因生产经营缺乏资金，自2010年10月2日起分期分批多次向原告借款，截止至2011年9月22日止，被告累计共欠原告借款561000元，双方口头约定自2011年9月22日起，按月利率2.5%计算利息。
另外，被告因企业发放工资和资金周转需要，分别于2011年6月5日和2011年7月11日向伊仁旺和蔡华借款各250000元，事后应上述两位债权人的要求，于2011年9月22日将上述两笔债务转为由原告丈夫鲍帮进向债权人蔡华借款500000元，同日被告原欠上述两位债权人的借款共计500000元即视为结清，再由被告于2011年9月22日向原告出具500000元的借条，并口头约定按月利率2.5%计算利息。
2011年5月17日和2011年10月28日，被告因生产经营资金周转困难，又向吴明分别借款220000元和150000元，该两笔借款均由原告的丈夫鲍帮进提供担保，后因被告未能按期偿还借款本息，原告从松溪县农村信用合作联社贷款代被告向债权人吴明偿还借款本息共计396000元，承担了连带保证偿还责任，结清了该笔债权债务。为此，被告同意将该笔代偿款转为向原告借款，口头约定按月利率2.5%计算利息。2015年1月7日，经原被告双方再次对账结算，截止到2014年12月31日，被告累计拖欠借款本金1457000元、利息1348448元。现原告因自己需用资金，多次向被告催讨借款本息，可被告以经营亏损为由，至今分文未还。为及时追回借款本息，维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，依法判决被告唐水有立即偿还借款1457000元及利息（截止至2014年12月31日止拖欠的利息为1348448元，之后的利息按月利率2.5%计算至借款还清之日止）。
被告唐水有未作书面答辩，但在庭审中辩称，对原告的诉求及事实和理由没有异议，但目前没有还款能力。
原告邹敏英为支持其主张向本院提交以下证据。
证据1、2011年9月22日借条一份。证实被告因生产经营缺乏资金，自2010年10月2日起分期分批多次向原告借款，截止至2011年9月22日止，被告累计共欠原告借款561000元，双方口头约定自2011年9月22日起，按月利率2.5%计算利息。
证据2、（1）、2011年6月5日《借款合同》一份，（2）、2011年7月11日《借款合同》一份，（3）、2011年9月22日《借款合同》一份，（4）、2011年9月22日借条一份，（5）、结婚证复印件一份。证实被告因企业发放工资和资金周转需要，分别于2011年6月5日和2011年7月11日向伊仁旺和蔡华借款各250000元，事后应上述两位债权人的要求，于2011年9月22日将上述两笔债务转为由原告丈夫鲍帮进向债权人蔡华借款500000元，同日被告原欠上述两位债权人的借款共计500000元即视为结清，再由被告于2011年9月22日向原告出具500000元的借条，并口头约定按月利率2.5%计算利息。
证据3、（1）、2011年5月17日《借款合同》一份，（2）、2011年10月28日《借款借据》一份，（3）、2012年4月18日松溪县农村信用合作联社《借款借据》、原告邹敏英存折、电子汇款凭证、购销合同、账户明细查询各一份，（4）、2012年4月18日借条一份。证实2011年5月17日和2011年10月28日，被告因生产经营资金周转困难，向吴明分别借款220000元和150000元，该两笔借款均由原告的丈夫鲍帮进提供担保，后因被告未能按期偿还借款本息，原告于2012年4月18日从松溪县农村信用合作联社贷款代被告向债权人吴明偿还借款本息共计396000元，承担了连带保证偿还责任，结清了该笔债权债务。为此，被告向原告出具借条，同意将该笔代偿款转为向原告借款，口头约定按月利率2.5%计算利息。
证据4、2015年1月7日《借款对账结算表》一份。证实（1）、原被告双方确认，被告向原告借款利息按月利率2.5%计算，（2）、2015年1月7日，经原、被告双方再次对账结算，截止到2014年12月31日，被告累计拖欠借款本金1457000元、利息1348448元。
被告唐水有质证认为，对原告提供的证据1、2、3、4真实性没有异议。
本院认为，被告唐水有对原告提供的证据1、2、3、4真实性没有异议，本院予以采信。
被告唐水有未向本院提交证据。
根据上述证据及双方当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实，被告因生产经营缺乏资金，自2010年10月2日起分期分批多次向原告借款，截止至2011年9月22日止，被告累计共欠原告借款561000元，双方口头约定自2011年9月22日起，按月利率2.5%计算利息。
另外，被告因企业发放工资和资金周转需要，分别于2011年6月5日和2011年7月11日向伊仁旺和蔡华借款各250000元。2011年9月22日应上述两位债权人的要求，将上述两笔债务转为由原告丈夫鲍帮进向债权人蔡华借款500000元。同日，被告向原告出具500000元的借条，并口头约定按月利率2.5%计算利息。
2011年5月17日和2011年10月28日，被告因生产经营资金周转困难，向吴明分别借款220000元和150000元，该两笔借款均由原告的丈夫鲍帮进提供担保，后因被告未能按期偿还借款本息，原告从松溪县农村信用合作联社贷款代被告向债权人吴明偿还借款本息共计396000元，承担了连带保证偿还责任。2012年4月18日，被告将该笔代偿款转为向原告借款，并出具借条，口头约定按月利率2.5%计算利息。
2015年1月7日，经原、被告双方再次对账结算，截止到2014年12月31日，被告累计拖欠借款本金1457000元、利息1348448元。此后，被告仅支付利息13860元，借款本金及剩余利息未偿还。庭审中，原告自愿同意将借款月利率由2.5%调整为1.8%。为此，截止2014年12月31日，被告累计拖欠原告借款本金1457000元、利息967876.2元。案经本院主持调解双方当事人未达成一致意见。
本院认为，被告唐水有拖欠原告借款1457000元及利息，有被告出具的借条、借款对账单、原告对资金来源及支付情况的陈述予以证实，被告亦没有异议。事实清楚，证据确凿，足以认定。原告邹敏英要求被告唐水有偿还借款1457000元及利息，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告唐水有于本判决生效之日起十日内偿还原告邹敏英借款1457000元的利息967876.2元
二、由被告唐水有于本判决生效之日起十日内偿还原告邹敏英借款1457000元及利息（按月利率1.8%计算，自2015年1月1日起计至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费29244元，由被告唐水有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 艾广辉
人民陪审员 吴光兴
人民陪审员 范学军
二〇一五年三月二十日
书 记 员 潘 虹
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。