江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆花民初字第0920号
原告张梦茹，女，1991年9月21日出生，汉族。
委托代理人张某某。
委托代理人张某某。
被告卜杰，男，1985年11月6日出生，汉族。
委托代理人付某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号。
代表人庄惠明，该公司负责人。
委托代理人金夷，江苏传承律师事务所律师。
原告张梦茹与被告卜杰、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月12日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判。后组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告张梦茹的委托代理人张某某、张某某，被告卜杰及其委托代理人付某某，被告太保昆山公司的委托代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梦茹诉称：2012年5月31日21时10分许，张梦茹驾驶无号牌自行车沿312国道由西往东行驶至38KM＋850M（昆山市花桥镇宏鑫路交叉路口处）左转弯过程中，自行车右侧部位与沿312国道由东往西行驶的，由卜杰驾驶的苏E950**小型轿车（该车行驶证登记所有人为周洁）车头前部发生相撞，造成张梦茹倒地后受伤及二车不同程度损坏的交通事故。为此，现起诉要求：1、被告赔偿原告损失共计约400000元；2、依法判令太保昆山公司代其他两被告直接承担对原告的赔偿责任：3、诉讼费由被告负担。
本案在审理过程中，原告明确：肇事车辆系由周洁出卖给卜杰，赔偿责任应由卜杰承担，故申请撤回对被告周洁的起诉；同时，原告明确本案中仅要求对交强险部分予以处理。对此，本院予以准许。
在鉴定结论作出后，原告将诉请的金额明确为：总的损失金额为646938.30元，交强险部分赔偿120000元；余646938.30元由被告按60%的比例赔偿316162.98元，共计436162.98元。
被告卜杰口头辩称：肇事车辆确实由周洁出卖给我，赔偿责任由我承担，我已为原告垫付部分费用，其余由法院依法判定。
被告太保昆山公司口头辩称：在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年5月31日21时10分许，张梦茹驾驶无号牌自行车沿312国道由西往东行驶至38KM＋850M（昆山市花桥镇宏鑫路交叉路口处）左转弯过程中，自行车右侧部位与沿312国道由东往西行驶的，由卜杰驾驶的苏E950**小型轿车（该车行驶证登记所有人为周洁）车头前部发生相撞，造成张梦茹倒地后受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2012年7月6日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交认字（2012）第200607号道路交通事故认定书，认定：卜杰应负该起道路交通事故的同等责任；张梦茹应负该起道路交通事故的同等责任。事发后，卜杰除为原告垫付部分医疗费外，还另外共支付原告107000元。
另查明：事发时，太保昆山公司为苏E950**小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
本案在审理过程中，本院依原告的申请，委托鉴定机构对原告的伤残等级、护理期限等进行鉴定。经鉴定，苏州同济司法鉴定所于2013年10月12日作出苏同司鉴所（2013）临鉴字第2046号鉴定意见书，认为：1、张梦茹因车祸致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，右肱骨外科颈、大结节骨折遗留右上肢功能障碍构成十级伤残，右髋臼粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍构成十级伤残；2、张梦茹的误工期限为伤后共计十二个月；护理期限为伤后一人护理共计五个月（上述期均包含二次手术取内固定之所需）；3、张梦茹目前左股骨、胫骨内固定在位，建议其待骨折愈合后择期行内固定术，费用一般为1万元左右，但病程转归存在个体差异，具体费用也可以实际发生额为准，以上意见供参考。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医药费、误工费等费用。本案中，卜杰应负该起道路交通事故的同等责任，张梦茹应负该起道路交通事故的同等责任；卜杰驾驶的是机动车，张梦茹驾驶的是非机动车，故太保昆山公司应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。超出部分原告主张卜杰按60%的比例进行赔偿，该比例符合法律规定，本院予以确认。
原告要求赔偿的各项损失，本院具体确认如下：
关于医疗费，原告主张339237.75元，庭审时变更为338477.75元，并提供出院记录2份（其中在上海市普陀区中心医院的住院期间为2012年6月1日至7月13日，在河南省周口市中心医院的住院期间为2012年7月25日至8月3日）、医疗费发票5张予以证实。经质证，两被告均无异议，本院予以确认。同时，被告卜杰提供医疗费票据发票14张，证明其为原告垫付医疗费15654.60元。对此，原告及太保昆山公司也均无异议，本院也予以确认。故本院确认原告的医疗费共为354132.35元（338477.75元＋15654.60元，其中15654.60元为卜杰垫付）。
关于护理费，原告主张21366.25元（江苏省在岗职工平均工资4273元／月＊5个月）；关于住院伙食补助费，原告主张2600元（52天＊50元／天）；关于营养费，原告主张2600元（52天＊50元／天）；关于误工费，原告主张62748元（2012年在岗职工平均工资45987元／年＊498天），并提供原告与昆山金山纺织品（昆山）有限公司签订的劳动合同1份（有固定期限的劳动合同自2012年5月30日起自2013年5月29日止，签订日期为2012年5月30日）、昆山金山纺织品（昆山）有限公司出具的收入证明1份（原告为该公司员工，于2012年5月30日进入该公司车缝车间就职，故2012年5月31日晚发生车祸，因原告本人的薪资不能如实反映情况，故按照2012年度月平均工资4305元）予以证实。经质证，两被告认为护理费、住院伙食补助费、营养费由法院依法认定，误工费认可按最低工资标准计算。本院认为，原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数均无误，本院均予以确认，但其主张的标准均过高，本院分别确定护理费为6000元（40元／天＊5个月）、住院伙食补助费为936元（52天＊18元／天）、营养费为1040元（52天＊20元／天）。根据鉴定结论，原告的误工时间应为一年。因原告进公司上班仅一天便发生车祸，其收入情况无法具体体现。故本院根据2012年江苏省纺织服装、服饰业的行业标准，确定原告的误工费为31865元（31865元／年＊1年）。
关于被抚养人生活费（原告父亲），原告主张86550元，并提供户口本（农业家庭户口，原告父亲张某，1975年7月12日生）、张某的心电图报告单和XX县人民医院出具的诊断证明（诊断为：XXXXXXX）、商水县XX人民政府与该乡民政所及该乡XX村民委员会共同出具的证明1份（内容为：该村XX村民张某从2009年因其妻长期患病死亡后，其一直患XX病不能治愈，没有劳动能力，其子年幼，家庭生活特别困难）予以证实。经质证，两被告对原告提供证据的真实性无异议，但认为并不能证明其父亲的丧失劳动能力的情况，所以不存在被抚养人生活费。本院认为，原告父亲张某虽患有疾病，但并不能因此证明其父亲已丧失劳动能力，故原告的该项请求依据不足，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告主张71224.8元（29677元／年＊20年＊0.12）；关于精神损害抚慰金，原告主张30000元；关于后续治疗费，原告主张15000元。对此，两被告对残疾赔偿金只认可按农村标准计算；精神损害抚慰金只认可一个十级，并且要求按照事故责任承担；后续治疗费没有产生所以不予认可。本院认为，原告系农村户口，且其也未能提供证据证明其在事发前已来昆山工作、生活超过一年，故本院按江苏省2012年农村居民人均纯收入12202元／年的标准，确认原告的残疾赔偿金为29284.80元（12202元／年＊20年＊0.12）。关于精神损害抚慰金，本院根据原告承担的责任情况（是同等责任，而非主要责任以上的责任）及伤残等级（三个十级）确认为6000元（50000元＊0.12）。后续治疗费尚未发生，本院本院不予支持，原告可在发生后另行主张。
关于交通费，原告主张9910.5元（其中5000元是因为原告在上海就诊完毕，由于身体原因无法自主行动，而叫医院救护车的话要10000元，所以包车用了5000元），并提供交通费票据若干予以证实；关于住宿费，原告主张2196元（主要是原告亲属为处理交通事故及陪护原告就诊发生的住宿费），并提供票据若干予以证实。经质证，两被告认为对包车费不予认可，具体由法院认定；对住宿费则不予认可。本院认为，原告因就诊等情况确会有交通费用发生，但其主张的金额过高，本院酌情认定为6000元。原告两次就诊的医院既非其工作所在地，也非户口所在地，且其两次住院期间均需人护理，根据原告的治疗情况，原告主张的住宿费应属合理，本院予以支持。
关于打印费265元，原告本案中不主张。对此，本院予以准行。
本案在审理过程中，被告卜杰提供估损单1张，说明其车辆损失费为11000元，要求原告承担其中的3850元，并在其应付原告的赔偿款中相互抵扣。对此，原告表示同意。
原告上述损失共计437454.15元。由太保昆山公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告81345.80元（护理费6000元＋误工费31865元＋残疾赔偿金29284.80元＋交通费6000元＋精神损害抚慰金6000元＋住宿费2196元），两项合计91345.80元。超出部分346108.35元（437454.15元-91345.80元），由卜杰按60%的比例赔偿原告207665.01元。扣除卜杰已支付原告的107000元、为原告垫付的医疗费15654.60元，原告应赔偿卜杰的车辆损失费3850元，卜杰还应支付原告81160.41元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内赔偿原告张梦茹损失共计91345.80（该款汇至张梦茹在中国农业银行开办的账户内，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告卜杰赔偿原告张梦茹损失共计207665.01元，扣除其已支付原告的107000元、为原告垫付的医疗费15654.60元，原告应赔偿卜杰的车辆损失费3850元，卜杰还应支付原告81160.41元（该款汇至张梦茹在中国农业银行开办的账户内，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元、鉴定费3240元、公告费300元，三项共计5940元，由原告张梦茹负担2376元，被告卜杰负担3564元。被告负担部分原告已交纳，本院不再退还，卜杰在本判决生效后十日内直接将该款支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 邵凤鸣
人民陪审员 冯建明
人民陪审员 杨 磊
二〇一四年二月八日
书 记 员 王 黎