安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01674号
原告：陆玉杰
委托代理人（特别授权）：陆传兵，系原告儿子。
委托代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：李武杰
被告：武陟县第二汽车运输有限公司
法定代表人：袁长星，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司
负责人：郭韶光，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：杨海冬，金研律师事务所律师。
原告陆玉杰诉被告李武杰、武陟县第二汽车运输有限公司（简称武陟二运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（简称人寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员赵光瑜独任审判，于2014年9月22日第一次公开开庭进行了审理。原告陆玉杰及其委托代理人陆传兵、洪永安，被告人寿财险焦作公司的委托代理人杨海冬到庭参加了诉讼，被告李武杰、武陟二运公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。在庭审中，人寿财险焦作公司当庭对陆玉杰的伤残等级、“三期”及伤残与交通事故的关联性申请重新鉴定。经本院委托安徽惠民司法鉴定所进行重新鉴定，于2014年11月4日第二次公开开庭进行了审理。原告陆玉杰的委托代理人洪永安到庭参加了诉讼，被告人寿财险焦作公司的委托代理人杨海冬虽未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面质证意见，被告李武杰、武陟二运公司经本院传票传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆玉杰诉称：2013年11月24日5时55分，李武杰驾驶豫H123**重型半挂牵引车在G105线1011Km＋320m处由北向南行驶时，与同方向陆玉杰驾驶的电动三轮车相接触，致陆玉杰受伤，电动三轮车受损的交通事故。原告现已治疗终结，经评定构成九级、十级伤残。豫H123**车主为第二被告，该车于2013年3月27日在第三被告处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。诉讼请求：1、判令第一、二被告连带赔偿原告损失199590元，第三被告在保险责任限额内对原告先行赔偿，精神抚慰金在交强险内先行赔偿，保险不足部分由第一、二被告连带赔偿；2、被告承担全部诉讼费用。
陆玉杰提供的证据有：1、身份证，证明原告主体资格；2、事故认定书，证明事故发生的事实，李武杰负事故的全部责任；3、住院病历，证明原告医治情况及损伤后果；4、医疗费发票、清单，证明原告花去医疗费29285.3元；5、救护车费、护送费收据，证明原告支付费用3100元；6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级和“三期”；7、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1300元；8、购车发票，证明原告车辆损失4000元；9、交通费发票，证明原告支出交通费4000元；10、营业执照2份、村委会证明，证明原告从事餐饮业和住宿业商业活动，应按城镇居民标准计算相关赔偿数额；11、马店镇规划图，证明原告经营地点位于马店镇建成区内；12、常住人口基本信息，证明李武杰的身份情况；13、机动车信息查询单，证明肇事车辆车主是第二被告；14、机动车保险单，证明肇事车辆在第三被告投保情况，第三被告应依法承担保险责任。
李武杰、武陟二运公司均未提供辩解，亦未提供相关证据。
人寿财险焦作公司辩称：一、对于原告的损失保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。二、因为李武杰肇事后驾驶被保险车辆逃逸，基于严重违法行为，三者险条款明确约定对于逃逸行为保险公司不负责赔偿。三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担，由被保险人承担。
人寿财险焦作公司当庭提供的证据有：1、投保单2份，证明保险公司已将保险合同内容、免责条款、赔偿条款和法律后果向投保人进行了明释，投保人已经在保险合同上加盖印章。2、机动车辆保险条款，证明保险合同具体内容。
经当庭举证、质证，第三被告对原告证据质证意见为：对证据1、12、13无异议，原告应该是农村户口。对证据2的真实性无异议，但是事故认定书明确认定被保险车辆有肇事逃逸违法行为。对证据3，六安市人民医院住院病历无异议；霍邱县第四人民医院是原告在六安市人民医院出院后继续治疗的医院，无六安市人民医院转院医嘱或证明，不能得知原告为何转院；对安医大一附院门诊病历手册有异议，是在发生交通事故2个多月后出现的病历，不能证明与事故有关联，也不排除原告在此期间有其他伤情发生。对证据4，六安市人民医院发票无异议，对霍邱县第四人民医院的医疗费发票需要有六安市人民医院转院医嘱才能证明与事故有关联性；安医大一附院发票与事故发生后的治疗无关联性，不予认可。对证据5，救护车费和护送费不属于医疗费范围，亦不属于保险范畴，保险公司不予赔偿。对证据6，从鉴定意见书内容看引用了六安市第二人民医院CT诊断材料，但是该材料是事故发生后1个月拍摄的，也没有在证据中看到这个材料，不能证明与事故有关联；根据六安市人民医院材料显示原告只是左侧2、3肋骨骨折，但是鉴定意见与住院病历记载不相符，鉴定结论上面写的是左侧1-7肋骨全部骨折，据此作出的鉴定意见也是不合理的。对证据7，鉴定费发票保险公司不承担，由被保险人或其他人承担。对证据8，发票开具的时间是2014年3月28日，但是事故发生在2013年11月份，事故发生时车辆还没有购买，车辆损失是不存在的。对证据9，交通费应该是为治疗与事故有关联的疾病而产生的支出，但原告提供的票据与原告往返的起止地点不相符，不能证明是原告为了治疗所花费的交通费。对证据10，营业执照签发时间是2012年3月4日，只有发照时间，没有有效期，不能证明原告经营的时间、期限；关于是否按照城镇标准计算，首先要求其本人居住在城镇、生活、消费及收入都来源于城镇，只举出营业执照不能证明原告所有上述活动都在城镇，不能按照城镇标准计算；根据营业执照的地点是在水圩村，不是在城镇；村委会的证明不能证明原告从事某种商业活动，应当由工商管理部门或公安机关出具。对证据11，规划图没有有关部门印章，不能证明其真实性和有效性，不予认可。对证据14，被保险车辆是在保险公司投有交强险和三者险，但是应该按照合同约定的条款保险公司在其责任范围内赔偿，不属于赔偿的部分不予赔偿。原告对第三被告证据质证意见为：超过举证期限，不予质证。
对于以上各方提供的证据，本院认证如下：（一）对陆玉杰提供的证据1-5、7、10-14，本院经审查均予以认定；对证据6，本院经审查以第三被告申请重新鉴定的司法鉴定意见书为准，除对护理期认定30日外，对其他均予以认定；对证据8，本院经审查开票时间在事故发生4个月后，且未经价格认证机构作出价格鉴定结论，不予认定；对证据9，本院经审查考虑其确有支出，酌定3000元。（二）人寿财险焦作公司提供的证据虽超过举证期限，但结合本案案情，经审查予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，审理查明的事实为：2013年11月24日5时55分，李武杰驾驶豫H123**重型半挂牵引车在G105线1011Km＋320m处由北向南行驶时，
与同方向陆玉杰驾驶的电动三轮车相接触，致陆玉杰受伤，电动车受损，造成交通事故。陆玉杰当即被霍邱县第四人民医院的救护车送入六安市人民医院住院治疗，入出院日期：2013年11月24日-12月1日。入出院诊断：1、右侧额颞部硬膜下血肿；2、弥漫性轴索损伤；3、左侧颞部头皮血肿；4、头皮及颌面部裂口伤；5、左侧多发肋骨骨折。住院治疗经过：入院后完善相关检查，予以卧床休息、吸氧、抗炎、止血、营养脑细胞等对症支持治疗。2013年12月2日，陆玉杰转回霍邱县第四人民医院继续治疗，于2014年3月26日出院。其间，陆玉杰于2014年2月6日-7日，在安徽医科大学第一附属医院复查治疗。共花去医疗费28960.3元；另支付霍邱县马店镇卫生院护送费100元（普通收条），霍邱县第四人民医院救护车费、护送费计3000元（工商服务业统一收款收据）；2014年3月1日，在合肥市宏顺大药房购买西药支付325元。2014年2月26日，安徽仁和司法鉴定所对陆玉杰伤残程度鉴定、“三期”评定，鉴定意见：1、被鉴定人系道路交通事故致伤头部，造成右侧额颞部硬膜外血肿，评为Ⅹ（十）级伤残；造成胸部9肋骨折，评为Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人系胸部9肋骨折，其人身损害休息期150日，营养期60日，护理期45日。陆玉杰支付鉴定费1300元。人寿财险焦作公司对上述鉴定意见不服，向本院申请对陆玉杰伤残等级、“三期”及伤残与交通事故的关联性进行重新鉴定，2014年10月10日，安徽惠民司法鉴定所重新作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陆玉杰因交通事故颅脑损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；9根肋骨骨折评定为Ⅸ（九）级伤残；被鉴定人休息期为150日，营养期为60日，护理期为30日；伤残与交通事故有关联性。
另查明：2002年10月1日，霍邱县公安局为陆玉杰颁发《特种行业许可证》，企业名称：牌坊旅社；经济性质：个体；经营范围：小吃、旅社；经营地址：马店镇水圩村。2012年3月4日，霍邱县工商行政管理局为陆玉杰颁发《个体工商户营业执照》，经营场所等同上。现马店镇水圩村已规划在马店建制镇的建成区内。2014年3月28日，霍邱县马店镇马军车行为陆玉杰补开机动车销售统一发票，陆玉杰购买的电动车价税合计4000元。事故发生后，陆玉杰受损的电动车未经价格认证机构作出价格鉴定结论。
再查明：该起交通事故发生后李武杰驾车逃逸。当事人责任经霍邱县公安局交警大队认定：李武杰负事故的全部责任，陆玉杰不负事故责任。李武杰驾驶的事故车辆所有人是
武陟二运公司，该车在人寿财险焦作公司投保机动车交强险和不计免赔率商业第三者责任保险（50万元），事故发生在保险期间内。
本院认为：李武杰驾驶机动车致伤陆玉杰，交警部门认定事实清楚，责任划分明确，李武杰应当赔偿陆玉杰所受的各项损失。因李武杰驾驶机动车从事道路运输经营活动发生交通事故，责任属于机动车一方，故武陟二运公司应当承担连带责任。事故车辆虽然在人寿财险焦作公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，但是由于李武杰在事发后驾车逃逸，因此人寿财险焦作公司只能在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，陆玉杰其余损失应由李武杰和武陟二运公司连带赔偿，人寿财险焦作公司在商业三者险赔偿责任限额内不予赔偿。本院对陆玉杰的各项损失确认如下：（1）陆玉杰提供了医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，陆玉杰诉请赔偿医疗费32385.3元，其中含霍邱县第四人民医院救护车费、护送费3000元，因霍邱县第四人民医院未对救护车费、护送费金额明细，此费用不宜计入医疗费中，本院对医疗费支持29385.3元；（2）本院参照司法鉴定评定的营养期60日的意见，核定营养费为1200元（20元／日×60日）；（3）住院伙食补助费应以出院记录中的出院日期计算实际住院天数为91天，核定住院伙食补助费为1820元（20元／日×91日）；（4）由于陆玉杰从事住宿和餐饮业，结合司法鉴定评定的误工期限150日的意见，本院参照上一年度安徽省城镇非私营单位住宿和餐饮业年平均工资标准计算，核定误工费为11736.9元（28560元／年÷365日×150日）；（5）本院参照司法鉴定评定的护理期30日的意见，核定护理费为3047元（37074／年÷365日×30日）；（6）由于陆玉杰提供的交通费、住宿费凭据与就医地点、时间、人数、次数不能完全相符合，本院根据其本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，酌定交通费为6000元（含霍邱县第四人民医院的救护车费、护送费）、住宿费1500元；（7）陆玉杰驾驶的电动三轮车因未经价格认证机构作出价格鉴定结论，本院对该项诉请不予支持；（8）由于陆玉杰从事经营的场所在建制镇的建成区内，结合鉴定的Ⅸ（九）级和Ⅹ（十）级伤残评定意见，其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，核定为97078元（23114元／年×20年×（20%＋1%）］；（9）由于陆玉杰因本起交通事故造成一处Ⅸ（九）级、一处Ⅹ（十）级伤残，李武杰负事故全部责任，精神抚慰金为12250元（5000元×（11-8.55）×100%］；（10）由于陆玉杰支付的鉴定费为合法有效的票据，核定为1300元。综上，本院核定陆玉杰因本起交通事故造成的各项损失合计为165317.2元。由人寿财险焦作公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陆玉杰医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿陆玉杰11万元（含精神抚慰金12250元）。超出交强险赔偿限额部分（45317.2元）由李武杰予以赔偿，武陟二运公司承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆玉杰医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆玉杰损失11万元（含精神抚慰金12250元），合计12万元。
二、被告李武杰赔偿原告陆玉杰其余损失45317.2元，被告武陟县第二汽车运输有限公司承担连带责任。
上述一、二项判决内容，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
三、驳回原告陆玉杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4292元，减半收取2146元，由被告李武杰、武陟县第二汽车运输有限公司承担1000，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司承担777元，原告承担369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵光瑜
二〇一四年十一月七日
书记员 钟 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。