云南省楚雄市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2301刑初293号
公诉机关楚雄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1952年10月9日生，彝族，文盲，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市，
诉讼代理人艾可生，云南义达律师事务所律师（特别授权）。
被告人李正成，男，1972年4月28日生，彝族，文盲，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市，2017年6月8日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人彭大勇，云南精益律师事务所律师。民事部分代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人李世琼，女，1977年8月18日生，彝族，文盲，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市，系李正成之妻）。
楚雄市人民检察院以楚市检公诉刑诉（2017）331号起诉书指控被告人李正成犯故意伤害罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员黎江荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人艾可生，被告人李正成及其辩护人暨附带民事诉讼代理人彭大勇、附带民事诉讼被告人李世琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，2017年4月10日下午17时许，李某因怀疑自家畜圈的垃圾是被告人李正成家故意丢进去的，就捡了一些垃圾丢到李正成家的堂屋里，被正在堂屋里的李正成看到，于是被告人李正成将李某左腿打伤。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，李某的伤情为轻伤一级。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人李正成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉机关提出本案是因邻里民间矛盾激化引发，对本案的发生被害人有一定的过错，故可对被告人酌情从轻处罚，建议对被告人李正成在有期徒刑六个月至一年六个月以下量刑。
附带民事诉讼原告人李某要求被告人李正成及附带民事诉讼被告人李世琼赔偿经济损失120409.32元。其中：1、医疗费47270.52元（住院医疗费41466.62元，门诊费5803.9元），2、后期治疗费14000元，3、误工费3859.2元（32天×120.6元），4、护理费18580元（120天×154.8元），5、住院伙食补助费3200元（32天×100元），6、营养费2700元（90天×30元），7、交通费3000元，8、残疾赔偿金13530元（9020元×15年×10%），9、鉴定费1900元，10、周某被抚养人生活费12369.6元（7331元×16年×10%）。
被告人李正成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出是因为被害人李某无故丢垃圾在其家中，其才打李某的，李某有过错在先，其行为是属于正当防卫。其辩护人提出：1、对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但提出被告人李正成是看到被害人李某拿着刀向其挥舞的情况下，为了保护自己，才用木棍打伤李某，其行为属于正当防卫，不应承担刑事责任；2、在案发后李正成妻子向公安机关报案，李正成在案发现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首；3、被告人李正成积极赔偿，当庭愿意赔偿被害人一万元经济损失。
附带民事诉讼被告人李世琼辩称，其没有殴打过被害人，案发时不在现场，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2017年4月10日下午17时许，李某因怀疑自家畜圈的垃圾是被告人李正成家的人故意丢进去的，就检了一些垃圾丢到李正成家的堂屋里，被正在堂屋里的李正成看到，于是与李某发生纠纷，被告人李正成用木棒将李某左腿打伤。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，李某的伤情为轻伤一级。
另查明，被害人李某在案发后即日到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧股骨下段粉碎性骨折，左股骨髁上开放性骨折；2、左膝内侧半月板后角III°损伤，左膝退行性改变（左膝骨质增生，胫股关节面多发软骨损伤，软骨下骨质水肿、囊变），左膝关节腔及髌上囊积液；3、左侧髌骨脱位；，4、全身多处软组织损伤。于2017年5月12日出院，住院治疗32天，支付住院费41466.62元及门诊费（含购药）3445.1元；2017年8月7日被害人李某经楚雄正源司法鉴定中心鉴定其后期医疗费为14000元，护理期120日，营养期90日，支付鉴定费1900元。
本案在审理过程中被告人李正成交付了执行款20000元。
上述事实，被告人李正成在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证实：物证照片、受理案件登记表、户口证明、前科证明、到案经过、证据保全清单及照片、被害人报案及陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、安全检查记录、现场图、现场辨认笔录及照片、视听资料及被告人李正成供述。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本院审理查明的事实能相互印证，本院已确认有效。
本院认为，被告人李正成与被害人李某是同村村民，双方系邻里关系，被害人李某因怀疑李正成家人扔垃圾到自家畜圈，便捡了些垃圾丢到李正成家堂屋，被告人李正成便用木棒殴打被害人李某，造成李某轻伤，被害人李某轻伤的损害后果与被告人李正成的殴打行为具有直接的因果关系，被告人李正成的行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控本案的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人李正成有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；提出被告人是因为被害人先拿出刀向其挥舞，自己害怕才打伤被害人李某的，故李正成的行为属于正当防卫，不应负刑事责任的辩护意见，本院审查后认为本案无证据证实被害人用刀对被告人李正成挥舞的事实，李正成的行为不属于正当防卫，故此辩护意见，本院不予采纳。被告人李正成除应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人李某的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人李世琼承担民事赔偿责任，经本院审查，没有证据能够证实附带民事诉讼被告人李世琼参与殴打着被害人李某，故李世琼在本案中不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某在没有证据的情况下怀疑李正成家人丢垃圾到自家畜圈，便丢垃圾到李正成家堂屋，其对引发纠纷存在过错，故应自行承担20%的责任。附带民事诉讼原告人李某诉请的住院治疗费、门诊费、后期治疗费、鉴定费有证据证实，本院予以支持；诉请的心相连超市购物小票及楚雄州人民医院新区卫材部缴费单产生的费用来源不合法，不客观真实，本院不予支持。诉请的残疾赔偿金无法律依据，本院不予支持；诉请的护理费天数虽然鉴定为120天，但根据其伤情本院支持100天；诉请的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院按法律规定支持赔偿；诉请的误工费因原告人未提交证据证实其产生误工费且其已年满60周岁，不应支持误工费，故不支持赔偿；诉请的被抚养人周某生活费不符合法律规定，因周某系李某之妻，其被抚养人生活费的承担主体系其成年子女，故本院不予支持赔偿此项请求；诉请的交通费因未向本院提交证据证实，故本院不予支持赔偿。附带民事诉讼原告人李某的经济损失认定为：医疗费44911.72元、后期治疗费14000元、护理费12060元（120.6元×100天）、住院伙食补助费1600元（50元×32天）、营养费1800元（20元×90天）、鉴定费1900元，合计76271.7元。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人李正成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李正成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；
二、附带民事诉讼原告人李某的经济损失76271.7元，由被告人李正成赔偿61017.4元，扣除已支付的20000元，还应赔偿41017.4元，款限本判决生效后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文美惠
人民陪审员 王世荣
人民陪审员 李绍清
二〇一八年二月七日
书 记 员 鲁 波