陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第00048号
原告别xx，女，1956年4月14日出生，汉族，农民，住xx县xx镇xx村*组。
委托代理人姚xx，陕西康秦律师事务所律师。
被告包x，男，1974年6月7日出生，汉族，居民，住xx省xx市xx区xxx路*号。
被告西安铁路局绥德供电段，住所地：陕西省榆林市绥德县火车站。
负责人袁xx，该段段长。
委托代理人孙xx，男，1969年4月23日出生，汉族，居民，住xx市xx区xxx东段。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市开发区永昌国际公寓2楼。
负责人沈xx，该公司经理。
委托代理人史x，男，1978年2月27日出生，汉族，居民，住xx市xx区xx街**号。
原告别xx诉被告包x、西安铁路局绥德供电段（以下简称绥德供电段）、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告别xx委托代理人姚xx，被告包x、被告绥德供电段委托代理人孙xx、被告永安公司委托代理人史x到庭参加了诉讼。原告别xx，被告绥德供电段负责人袁xx，被告永安公司负责人沈xx经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告别xx诉称，2013年4月30日18时53分，被告包x驾驶被告绥德供电段所有的陕AJ87**号车沿蒲城县翔村镇翔村一组南北路由北向南行驶至村南100m处时，与相对方向别xx驾驶车辆发生碰撞，造成车辆损坏、别xx受伤的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队依据事故现场作出蒲公交认字（2013）第248号事故认定书，认定别xx负事故的次要责任，被告包x负事故的主要责任。原告受伤后，即被送往蒲城县医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿、3、右眼皮肤裂伤；4、右侧肋骨骨折；5、双眼视神经挫伤；6、双眼慢性毕角型青光眼。后转入西安市第四医院治疗，现已出院。肇事车辆在被告永安保险公司投保有保险。现要求：1、原告医疗费36827.3元、误工费37524元、护理费12800元、交通费2000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金182864元、后续治疗费6000元、修车费860元、精神损害抚慰金5000元，共计330475元（被告已付19000元），下余311475元。由被告永安保险公司首先在交强险范围内承担，不足部分由被告按照90%的责任承担。2、诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告包x辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，被告是西安铁路局绥德供电段职工，事故发生当天是驾驶车辆为单位出公差。
被告绥德供电段辩称，包x系被告单位员工，事故是在被告包x执行工作任务时发生的，被告同意赔偿原告的合理损失。
被告永安公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。被告公司在交强险范围内赔偿后，在商业险范围内按照70%到80%的责任承担责任。原告部分诉请过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年4月30日18时53分，被告绥德供电段员工包x驾驶该段所有的陕AJ87**号车沿蒲城县翔村镇翔村一组南北路由北向南行驶至村南100m处时，与相对方向别xx驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告别xx受伤的交通事故。该事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2013）第248号事故认定书，认定被告包x违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的主要责任；原告别xx违反《中华人民共和国道路交通安全法》第57条：“驾驶非机动车在道路上行驶，应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负事故的次要责任。原告受伤后，即被送往蒲城县医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿、3、右眼周皮肤裂伤；4、右侧肋骨骨折；5、双眼视神经挫伤；6、双眼慢性毕角型青光眼。住院80天，门诊花费1520.8元，住院花费32830.7元。次日，原告在蒲城博爱医院门诊检查花费390元，该款由被告包x支付；另外花费300元，原告提供结算收据。同年5月14日、5月20日、7月24日，在明仁眼科医院检查，分别花费272元、90元、185元。同年5月30日、6月4日，在西安市第一医院分别花费22元、230元。同年7月15日、8月14日，在西安市第四医院检查，分别花费301.6元、275.8元。审理中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费予以鉴定，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定后，作出陕渭人民医院司法鉴定所（2014）临鉴字第299号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被评定人因交通事故致右眼视力下降，被评定为八级伤残。2、被评定人因交通事故致右侧4根肋骨骨折，被评定为十级伤残。3、被评定人后续费用需陆仟（￥6000.00）元人民币。鉴定时，原告花费检查费800元，支付鉴定费1600元。原告主张其修理电动车花费860元，仅提供蒲城县华奇车行迎宾路分店收据一份。原告别xx户籍登记为蒲城县翔村镇太山村一组，其主张自2004年至事故发生前在蒲城县城关镇北关村居住，在蒲城县泽邦汽车服务有限公司担任收费员，残疾赔偿金应以城镇居民标准计算，并提供了蒲城县城关镇北关村委会证明、蒲城县泽邦汽车服务有限公司证明及收费员证予以证明，对此，被告不予认可。原告为治疗伤情并有交通费支出。被告包x为被告绥德供电段员工，陕AJ87**号车属被告绥德供电段所有，并以该供电段名义在被告永安公司投保有交强险和限额为300000元商业三者险，并投保有不计免赔特约险。原告治疗中，被告包x在蒲城博爱医院为原告垫付医疗费390元，并另外支付原告19000元。
上述事实，有当事人陈述，蒲公交认字（2013）第248号事故认定书，蒲城县医院诊断证明，住院病历、花费清单、医疗费票据，蒲城博爱医院医疗费票据，明仁眼科医院收费收据，西安市第四医院门诊票据，西安市第一医院门诊票据，蒲城县华奇车行迎宾路分店收据，陕渭人民医院司法鉴定所（2014）临鉴字第299号司法鉴定意见书及鉴定费、检查费票据，张超收条，蒲城县城关镇北关村委会证明，蒲城县泽邦汽车服务有限公司证明，收费员证，张伟民借条，蒲城县公安局交管大队收款收据，陕AJ87**号车行驶证、交强险及商业三者险保单，包x驾驶证等为证，并有庭审笔录在卷佐证，又经质证及本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告包x与原告别xx在驾车行驶中，均违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故发生，蒲城县公安局交通管理大队依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。原告别xx因该事故受伤、住院治疗并致身体残疾，被告绥德供电段作为被告包x用人单位，属执行职务行为，应予承担相应赔偿责任。被告包x作为被告绥德供电段的员工，应由单位承担赔偿责任。因陕AJ87**号车在被告永安公司投保有交强险及限额为300000元的商业三者险，该公司应依法律规定及合同约定在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费36117.9元，属其为其治疗伤情所支出的合理费用，应予确认；原告在蒲城博爱医院的收款收据并非正式票据，依法不予认定；后续治疗费依鉴定意见，确定为6000元；误工费按每天60元计算，根据原告伤情及伤残等级计算100天，计6000元（60元／天×100天）；护理费每天按60元计算，共计4800元（60元／天×80天）；原告户籍登记为农村居民，其主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，虽提供了蒲城县北关村委会证明、蒲城县泽邦汽车服务有限公司证明及其原告本人的收费员证，但其提供的相关证据并不能足以证明其在城镇居住、收入来源为非农收入的事实存在，对其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，即40318.6元（6503元／年×20年×31％）；该起事故造成原告别xx身体伤残，对其主张的精神损害抚慰金确定支持4000元；依原告住院时间、地点及伤情，对其主张的交通费确定1000元；原告主张修车花费860元，被告对此不予认可，原告仅提供收款收据一份，未提供其他证据予以证明，该请求应不予支持；鉴定费2400元，予以确认。被告包x已付原告的19390元，应予以确认。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告别xx医疗费36117.9元，后续治疗费6000元，误工费6000元，护理费4800元，残疾赔偿金40318.6元，精神损害抚慰金4000元，交通费1000元，共计98236.5元。由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，误工费6000元，护理费4800元，残疾赔偿金40318.6元，精神损害抚慰金4000元，交通费1000元，共计66118.6元；在商业三者险范围内赔偿28906.11元［（98236.5元-66118.6元）×90%］，两项合计95024.71元（被告包x已付19390元，从保险公司赔偿款中扣除，予以退还）。本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告别xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5972元，鉴定费2400元，共计8372元，由被告西安铁路局绥德供电段负担6000元，原告别xx负担2372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 付宏建
审 判 员 罗培玉
人民陪审员 李永胜
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张艳君