浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初1985号
原告：绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司，住所地：绍兴市柯桥区瓜渚旺角中心405-411室，统一社会信用代码：91330600680725063W。
法定代表人：傅见林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱文君，浙江越光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪叶青，浙江越光律师事务所实习律师。
被告：绍兴柯桥畅宇纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区漓渚镇棠一村，统一社会信用代码：913306216617341407。
法定代表人：诸巧凤。
被告：绍兴柯桥世翔纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区漓渚镇棠一村，统一社会信用代码：91330621583593425W。
法定代表人：沈彩娟。
被告：绍兴宝腾贸易有限公司，住所地：绍兴市柯桥区福全镇双山村，组织机构代码：06562976-6。
法定代表人：于兰珍。
被告：诸巧凤，女，1972年11月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：沈海港，男，1971年6月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：曹关根，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：于兰珍，女，1962年4月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：沈兴国，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：沈彩娟，女，1968年10月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司诉被告绍兴柯桥畅宇纺织有限公司（以下简称畅宇公司）、绍兴柯桥世翔纺织有限公司（以下简称世翔公司）、绍兴宝腾贸易有限公司（以下简称宝腾公司）、诸巧凤、沈海港、曹关根、于兰珍、沈兴国、沈彩娟小额借款合同纠纷一案，于2017年3月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告畅宇公司立即归还借款24万元，支付利息26,932.80元（利息以月利息1.86%自2016年9月11日暂算至2017年3月10日，之后的利息按照月利息1.86%付至借款实际还清日），本息共计266,932.80元；2、被告世翔公司、宝腾公司、诸巧凤、沈海港、曹关根、于兰珍、沈兴国、沈彩娟对被告畅宇公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因采用其他方式无法向被告送达相关法律文书需公告送达，本案依法转为普通程序，并组成由审判员王萍担任审判长，与代理审判员陈占杰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱文君、被告曹关根到庭参加诉讼，被告畅宇公司、世翔公司、宝腾公司、诸巧凤、沈海港、于兰珍、沈兴国、沈彩娟经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年4月21日，原告与被告畅宇公司签订了编号为绍汇贷2014440421的《借款合同》一份，约定：借款金额为200万元，借款执行利率为月利率1.86%；被告畅宇公司可在2014年4月21日至2015年4月20日止期间内可以一次或者分次使用该贷款额度，实际以《借款凭证》为准；合同还对双方的其他权利义务作了约定。2014年12月12日，原告向被告畅宇公司分两次发放了贷款50万元、30万元，《借款凭证》均载明：借款月利率为18.6‰，起息日期为2014年12月12日，最后还款日为2015年3月10日。
2014年4月21日，原告与被告世翔公司、宝腾公司分别签订了《最高额保证合同》各一份，约定：被告世翔公司、宝腾公司分别作为保证人自愿为原告与债务人畅宇公司签订的编号为绍汇贷2014440421的《借款合同》及其项下发生的具体业务合同项下的全部债权向原告提供连带责任保证。上述《最高额保证合同》均约定：被担保的最高主债权本金余额为200万元，被担保的具体业务合同的签订日期应在2014年4月21日至2015年4月20日期间内；保证担保的范围为债权本金、利息、逾期利息等；保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年4月21日，原告与被告沈海港、诸巧凤签订了《个人最高额保证合同》一份，约定：被告沈海港、诸巧凤作为保证人自愿为原告与债务人畅宇公司签订的编号为绍汇贷2014440421的《借款合同》及其项下发生的具体业务合同项下的全部债权向原告提供连带责任保证；被担保的最高主债权本金余额为200万元，被担保的具体业务合同的签订日期应在2014年4月21日至2015年4月20日期间内；保证担保的范围为债权本金、利息、逾期利息等；保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2014年4月21日，原告与被告曹关根、于兰珍签订了《个人最高额保证合同》一份，约定：被告曹关根、于兰珍作为保证人自愿为原告与债务人畅宇公司签订的编号为绍汇贷2014440421的《借款合同》及其项下发生的具体业务合同项下的全部债权向原告提供连带责任保证；《个人最高额保证合同》的其他内容与原告和被告沈海港、诸巧凤签订的《个人最高额保证合同》约定的内容相同。
2014年4月21日，原告与被告沈兴国、沈彩娟签订了《个人最高额保证合同》一份，约定：被告沈兴国、沈彩娟作为保证人自愿为原告与债务人畅宇公司签订的编号为绍汇贷2014440421的《借款合同》及其项下发生的具体业务合同项下的全部债权向原告提供连带责任保证；《个人最高额保证合同》的其他内容与原告和被告沈海港、诸巧凤签订的《个人最高额保证合同》约定的内容相同。
另查明，2015年1月5日，被告世翔公司由原名称绍兴县世翔纺织有限公司变更为现名称；2017年6月9日，原告由原名称绍兴县汇金小额贷款股份有限公司变更为现名称。
然借款到期后，被告畅宇公司未按期归还全部借款本息，截至2017年3月10日止，尚欠原告借款本金24万元、利息26,932.80元，其余被告作为保证人亦未按约履行相应的担保责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的《借款合同》、《借款凭证》、《个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》等证据及到庭双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告与被告畅宇公司签订的《借款合同》，与被告诸巧凤、沈海港、曹关根、于兰珍、沈兴国、沈彩娟签订的《个人最高额保证合同》，与被告世翔公司、宝腾公司分别签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，且贷款已到期，但被告畅宇公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告畅宇公司归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告世翔公司、宝腾公司、诸巧凤、沈海港、曹关根、于兰珍、沈兴国、沈彩娟作为保证人，在借款人被告畅宇公司未能按约履行归还贷款本息的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告起诉要求被告世翔公司、宝腾公司、诸巧凤、沈海港、曹关根、于兰珍、沈兴国、沈彩娟在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告曹关根关于案涉贷款发放时间在保证合同签署时间之后八个月及原告未向其进行催讨，不承担担保责任的辩称，因无事实和法律依据，本院不予采纳。被告畅宇公司、世翔公司、宝腾公司、诸巧凤、沈海港、于兰珍、沈兴国、沈彩娟经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥畅宇纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司借款本金24万元及支付自2016年9月11日起至实际款清之日止按月利率1.86%计算的利息；
二、被告绍兴柯桥世翔纺织有限公司、绍兴宝腾贸易有限公司分别对被告绍兴柯桥畅宇纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥畅宇纺织有限公司追偿；
三、被告沈海港、诸巧凤共同对被告绍兴柯桥畅宇纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥畅宇纺织有限公司追偿；
四、被告曹关根、于兰珍共同对被告绍兴柯桥畅宇纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥畅宇纺织有限公司追偿；
五、被告沈兴国、沈彩娟共同对被告绍兴柯桥畅宇纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥畅宇纺织有限公司追偿。
案件受理费5,304元，由九被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 萍
代理审判员 陈占杰
人民陪审员 潘金华
二〇一七年八月七日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。