安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初2049号
原告:泉州市科盛包装机械有限公司，住所地：泉州市惠安城南工业区1号路。
法定代表人：杜淑媛，董事长。
委托诉讼代理人：彭良结、朱丹笑，安徽皖都律师事务所律师。
被告：安徽中宝饮品有限公司，住所地：岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。
法定代表人：丁东林，董事长。
原告泉州市科盛包装机械有限公司与被告安徽中宝饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。泉州市科盛包装机械有限公司的委托诉讼代理人朱丹笑到庭参加了诉讼。安徽中宝饮品有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州市科盛包装机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令安徽中宝饮品有限公司立即向我公司支付货款700000元及违约金（违约金以700000为基数，按照月利率2%计算，自2015年10月24日起计算至2017年6月23日违约金280000元，后续违约金计算至款清日止）；2、本案诉讼费由安徽中宝饮品有限公司承担。事实与理由：2013年11月7日，我公司与安徽中宝饮品有限公司签订包装生产线采购合同。合同约定我公司为安徽中宝饮品有限公司生产开装封、输送、码垛等生产设备，合同总价款1400000元，合同分别就交货期限、付款期限、检验验收、违约责任等进行了约定。合同签订后，我公司按约履行了交货和安装义务，并于2014年10月17日经安徽中宝饮品有限公司验收合格并交付使用，但安徽中宝饮品有限公司至今仍拖欠700000元货款未付。
安徽中宝饮品有限公司未答辩。
泉州市科盛包装机械有限公司提交的包装生产线采购合同、收货证明、验收报告、付款凭证、发票系、设备运行服务单系原件,泉州市科盛包装机械有限公司及安徽中宝饮品有限公司单位信息材料系打印件,经核实上述证据内容真实，与本案有关联性，本院对泉州市科盛包装机械有限公司提交的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日,泉州市科盛包装机械有限公司作为甲方（供方）与安徽中宝饮品有限公司作为乙方（需方）订立生产设备买卖合同，约定安徽中宝饮品有限公司向泉州市科盛包装机械有限公司购买以下设备:1、伺服变道器1台,价款50000元；2、机械手装箱机1台，价款455000元；3、码垛机器人，价款560000元；4、输送部分1套，价款449600元；5、包装线控制总柜1套，价款40000元；6、链道润滑系统1套，价款20000元；同时约定赠送上述设备中的4*6规格模具1套、分瓶板、吊件支架约160米以及1年易损件;合同最终优惠价为1400000元，同时约定,合同生效且收到需方合同定金后60日（不含法定节假日）内交货至需方工厂，供方在需方场地具备现场安装调试条件下20日内完成调试；合同签订后7天内甲方支付乙方合同总额的20%作为定金，发货前甲方支付乙方合同总额的30%作为提货款，货到甲方现场，安装验收合格一个月内付40%作为货款，余款10%于一年质保期满后一周内一次性能够付清给乙方；设备到甲方工厂内，甲方按合同约定的设备规格、数量、外观进行验收，如规格、数量不符或者外观出现瑕疵，乙方应在5个工作日内无条件予以更换，设备质量在设备调试完毕且试运行两周后进行生产验收，如验收合格，由双方签署正式验收文件，作为设备合格和付款的唯一凭证；合同设备的保修期为十二个月，保修期自甲、乙方双方相关人员验收合格报告签字确认之日始；合同自签订之日起，需双方必须履行各自责任，如有一方不履行责任，不按时出货或不按时提货，每逾期一天对方可向另一方收总货款0.1%的违约金。2014年4月18日,安徽中宝饮品有限公司收到泉州市科盛包装机械有限公司码垛机器人，并出具收货证明。2014年4月20日,泉州市科盛包装机械有限公司在设备运行服务单中填写“设备安装，现整线布局已全部按图纸完成”，安徽中宝饮品有限公司工作人员签名确认。2014年10月17日，安徽中宝饮品有限公司出具验收报告，证明安徽中宝饮品有限公司向泉州市科盛包装机械有限公司采购整套设备“包装生产线”（包含伺服变道器、机械手装箱机、码垛机器人、输送部分），泉州市科盛包装机械有限公司根据要求完成交货并安装调试，现设备在安徽中宝饮品有限公司正常运行工作，此次由安徽中宝饮品有限公司组织、科盛人员张建成参与对设备进行验收，验收结论为：设备各个系统均能满足生产使用要求，验收单位认为技术性能及各项运行指标达到规定的各项要求，同意交验验收，设备工作正常符合验收标准。2014年5月24日，泉州市科盛包装机械有限公司开具增值税发票两张，税额203418.8元。2013年11月5日，安徽中宝饮品有限公司支付泉州市科盛包装机械有限公司货款280000元，2014年4月14日，安徽中宝饮品有限公司支付泉州市科盛包装机械有限公司货款220000元，2014年5月22日，安徽中宝饮品有限公司支付泉州市科盛包装机械有限公司货款200000元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，安徽中宝饮品有限公司在泉州市科盛包装机械有限公司购买了生产设备的事实有双方订立的包装生产线采购合同、安徽中宝饮品有限公司签字确认的设备运行服务单及安徽中宝饮品有限公司出具的收货证明、验收报告予以证实，双方间的买卖合同关系成立。根据安徽中宝饮品有限公司签字确认的设备运行服务单及安徽中宝饮品有限公司出具的收货证明、验收报告可以证实泉州市科盛包装机械有限公司已按合同约定交付并为安徽中宝饮品有限公司安装了生产设备，作为出卖人泉州市科盛包装机械有限公司已经履行了合同义务；2014年10月17日，安徽中宝饮品有限公司出具验收报告，根据合同约定，其质保期至2015年10月16日，安徽中宝饮品有限公司应在质保期满一周内即2015年10月23日前付清余款，故本院对泉州市科盛包装机械有限公司要求安徽中宝饮品有限公司支付尚欠700000元货款的请求予以支持；安徽中宝饮品有限公司未按约定支付货款给泉州市科盛包装机械有限公司带来了违约损失，故应承担违约责任，双方在合同中约定“如有一方不履行责任，不按时出货或不按时提货，每逾期一天对方可向另一方收总货款01%的违约金”，该约定是对不按时出货或不按时提货等违约行为应承担责任的约定，不能作为安徽中宝饮品有限公司未支付货款承担违约责任的约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，安徽中宝饮品有限公司应自2015年10月24日起至款清日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准支付泉州市科盛包装机械有限公司违约金。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽中宝饮品有限公司在本判决生效之日起一个月内支付原告泉州市科盛包装机械有限公司货款700000元及违约金(自2015年10月24日起至款清日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准、以700000元基数计算违约金)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13600元，由被告安徽中宝饮品有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘和文
人民陪审员 储映东
人民陪审员 魏小红
二〇一七年十月十一日
书 记 员 储畏畏