山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2596号
原告：潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：刘云江，董事长。
委托代理人：沈子清，山东求是和信律师事务所律师。
被告：王丰成。
委托代理人：孙兴利，潍坊奎文鼎正法律服务所法律工作者。
被告：潍坊福临新能源科技有限公司。
法定代表人：王丰荣，总经理。
被告：王丰荣。
被告：张喜行。
被告：张广斌。
被告：潍坊润达园林工程有限公司。
法定代表人：梁永辉，总经理。
被告：梁永辉。
开发区海化街以北、富源路以东。
法定代表人：王烽军，总经理。
委托代理人：孙兴利，潍坊奎文鼎正法律服务所法律工作者。
被告：王烽军。
原告潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司诉被告王丰成、潍坊福临新能源科技有限公司、王丰荣、张喜行、张广斌、潍坊润达园林工程有限公司、梁永辉、潍坊滨海建设发展有限公司、王烽军借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司委托代理人沈子清、被告王丰成、潍坊滨海建设发展有限公司共同委托代理人孙兴利到庭参加诉讼。被告潍坊福临新能源科技有限公司、王丰荣、张喜行、张广斌、潍坊润达园林工程有限公司、梁永辉、王烽军经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司诉称：2014年1月29日，被告王丰成与原告签订《借款合同》一份，约定被告王丰成向原告借款200万元，借款期限为2个月，月利率为1.4%，合同还对违约责任等作出了约定。同日其余被告与原告签订《保证合同》，约定上述被告为被告王丰成上述借款提供连带责任保证。原告按约给付了借款，借款到期后，被告王丰成未按约定还款，利息支付至2015年5月25日。请求判令：1、被告王丰成偿还原告借款本金200万元及利息和违约金（利息和违约金总计按照月息2分计算，截至2016年2月28日，利息和违约金为36万元，此后的利息按照月息2分计算至实际还款之日）；2、被告王丰成给付原告实现债权费用92400元；3、被告潍坊福临新能源科技有限公司、王丰荣、张喜行、张广斌、潍坊润达园林工程有限公司、梁永辉、潍坊滨海建设发展有限公司、王烽军对第一、二项所述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王丰成辩称，借款属实，但是原告主张的利息过高，应按照合同约定的月息1.4%计算。
被告潍坊滨海建设发展有限公司辩称，担保属实，但是这笔款项经过原告同意转入了寿光一个开发公司，也就是说经过原告同意转借给第三人，我们不应该承担担保责任；合同约定的违约金、律师代理费，我们不应承担。
被告王丰成、潍坊福临新能源科技有限公司、王丰荣、张喜行、张广斌、潍坊润达园林工程有限公司、梁永辉、王烽军未作答辩。
经审理查明：2014年1月29日，原告与被告王丰成签订《借款合同》一份，约定被告王丰成向原告借款200万元，借款期限为2个月；借款利率为月利率1.4%，借款付入账户之日为贷款的实际提款日，利息从实际提款日起计算，按月结息，每月28日为结息日，借款到期一次性偿还。合同第四条约定，贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起每天按该金额的0.5‰计收违约金，直至借款人清偿本息为止；贷款人有权对到期应付未付的利息，自逾期之日每天按照贷款余额1‰计收违约金，直至借款人付清逾期利息为止。合同第六条约定，借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、律师费保险费及其他实现债权的费用。
同日，原告与被告潍坊福临新能源科技有限公司、王丰荣、张喜行、张广斌、潍坊润达园林工程有限公司、梁永辉、潍坊滨海建设发展有限公司、王烽军签订《保证合同》，约定上述被告为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用及其他费用等；保证期间为主债务履行期间届满之日次日起两年。
2014年1月29日原告如约向被告王丰成账户付入借款200万元。贷款凭证载明到期日为2014年3月28日。
借款到期后被告王丰成未按时还款。原告自认被告王丰成支付利息至2015年5月25日。原告自认合同约定的违约金过高，利息加违约金总和自愿按照月息2分（2%）主张，自2015年5月28日起计算。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、个人贷款凭证、转账明细、欠款明细及原告的当庭陈述在案为证。
原告主张实现债权费用92400元，提供原告与山东求是和信律师事务所签订的《委托代理合同》一份。
另，原告向本院提交诉讼材料时间为2016年3月25日。
本院认为：被告潍坊福临新能源科技有限公司、王丰荣、张喜行、张广斌、潍坊润达园林工程有限公司、梁永辉、王烽军经本院合法传唤，正当理由未到庭，应视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果
原告与被告王丰成签订的《借款合同》、原告与其他被告签订的《保证合同》均合法有效，各方均应按照约定自觉履行合同。
原告如约将贷款200万元发放给了被告王丰成，被告王丰成未按约定还款，构成违约，应偿还借款并支付利息、违约金，故原告要求被告王丰成偿还借款本金200万元的诉讼请求本院依法予以支持。原告自认合同约定的违约金过高，利息加违约金总和自愿按照月息2分（2%）主张。但利息和违约金综合不应超出中国人民银行同期银行贷款基准利率四倍，原告主张的月息2%超过该标准，对超出部分本院依法不予支持。
原告主张实现债权费用92400元，仅提供其与山东求是和信律师事务所签订的《委托代理合同》一份，该证据不能证明原告为实现债权实际支出律师费92400元，故原告该诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。
被告潍坊滨海建设发展有限公司抗辩称，涉案借款转借给了其他单位，其不应再承担保证责任，但涉案借款系被告王丰成向原告所借，至于原告将借款给付被告王丰成后其如何使用是另一法律关系，原告与被告潍坊滨海建设发展有限公司在《保证合同》就此亦无相关约定，故其以此抗辩保证责任没有依据，依法不能成立。《保证合同》中明确约定了保证人的保证范围，其中包含利息和违约金，且原告系在保证期间内主张权利，故被告潍坊滨海建设发展有限公司对违约金不承担保证责任的抗辩理由亦不能成立。
被告潍坊福临新能源科技有限公司、王丰荣、张喜行、张广斌、潍坊润达园林工程有限公司、梁永辉、潍坊滨海建设发展有限公司、王烽军应按照《保证合同》的约定对被告王丰成上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王丰成追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王丰成于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息和违约金（利息和违约金之和自2015年5月28日按照中国人民银行同期银行贷款基准利率四倍计算至实际还款之日）；
二、被告潍坊福临新能源科技有限公司、王丰荣、张喜行、张广斌、潍坊润达园林工程有限公司、梁永辉、潍坊滨海建设发展有限公司、王烽军对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王丰成追偿；
三、驳回原告潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25680元，由九被告负担24800元，原告负担880元；案件申请费5000元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 张轲友
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵 娇