山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初608号
原告：山西青创融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号六层，组织机构代码证：68023717-4。
法定代表人：李命雄，董事长。
委托诉讼代理人：任国平，山西华闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马霞霞（马俊霞），山西华闻律师事务所律师。
被告：山西唐都生态园餐饮有限公司，住所地太原市平阳路398号，组织机构代码证：77250548-X。
法定代表人：任建国，总经理。
被告:太原市本草农业开发有限公司，住所地太原市阳曲县东黄水镇西殿村（东西新墙），组织机构代码证：67644033-X。
法定代表人：刘世斌，总经理。
被告：太原市唐都会议中心有限公司，住所地太原市杏花岭区府东街87号808房间，组织机构代码证：58852426-9。
法定代表人：赵可青，总经理。
被告：山西唐都大酒店集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路甲5号，组织机构代码证：63015454-9。
法定代表人：马新政，总经理。
被告：山西和融投资有限公司，住所地太原市杏花岭区鱼池街20号观湖印象C-605，组织机构代码证：59532814-3。
法定代表人：吝萧萧，总经理。
被告：刘燎原，男，汉族，1962年3月25日出生，住山西省太原市迎泽区。
被告：赵可青，女，汉族，1963年10月11日出生，住北京市海淀区。
被告：乔羽，男，汉族，1982年6月11日出生，住山西省昔阳县。
被告：刘世斌，男，汉族，1966年8月28日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。
被告：赵可洁，女，汉族，1962年8月28日出生，住山西省太原市万柏林区。
被告：张瑞祥，男，汉族，1960年1月27日出生，住呼和浩特市新城区。
被告：刘章兆，男，汉族，1987年3月21日出生，住北京市海淀区。
原告山西青创融资担保股份有限公司与被告山西唐都生态园餐饮有限公司、太原市本草农业开发有限公司、太原市唐都会议中心有限公司、山西唐都大酒店集团有限公司、山西和融投资有限公司、刘燎原、赵可青、乔羽、刘世斌、赵可洁、张瑞祥、刘章兆追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山西青创融资担保股份有限公司委托诉讼代理人任国平、马霞霞到庭参加了诉讼，被告山西唐都生态园餐饮有限公司、太原市本草农业开发有限公司、太原市唐都会议中心有限公司、山西唐都大酒店集团有限公司、山西和融投资有限公司、刘燎原、赵可青、乔羽、刘世斌、赵可洁、张瑞祥、刘章兆经本院公告传唤，没有到庭。本案已缺席审理终结。
原告山西青创融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告山西唐都生态园餐饮有限公司立即偿还原告代偿款5000000元及至实际履行完毕之日止的利息；2、被告太原市本草农业开发有限公司、太原市唐都会议中心有限公司、山西唐都大酒店集团有限公司、山西和融投资有限公司、刘燎原、赵可青、乔羽、刘世斌、赵可洁、张瑞祥、刘章兆对以上款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费用由所有被告承担。事实与理由：2015年1月21日，被告山西唐都生态园餐饮有限公司与晋城银行股份有限公司太原分行（简称晋城银行太原分行）签订合同编号为2015年流字第0121000020号《流动资金借款合同》，从晋城银行太原分行贷款5000000元，贷款期限为11个月零16天，还款方式为按月结算分期还款，原告为被告山西唐都生态园餐饮有限公司向晋城银行太原分行提供了连带责任保证担保，被告太原市本草农业开发有限公司、太原市唐都会议中心有限公司、山西唐都大酒店集团有限公司、山西和融投资有限公司、刘燎原、赵可青、乔羽、刘世斌、赵可洁、张瑞祥、刘章兆分别于原告签订《企业保证反担保合同》、《个人保证反担保合同》，均约定原告履行了保证义务、代偿义务后，上述各被告为山西唐都生态园餐饮有限公司对原告应履行之还款等一切义务承担连带保证责任。《流动资金价款合同》约定若被告山西唐都生态园餐饮有限公司未履行合同项下任何义务，贷款人有权宣布未偿还及其他融资款项立即到期并立即收回，同时要求保证人履行保证责任。因被告山西唐都生态园餐饮有限公司在2015年11月20日与2015年12月22日未向贷款人晋城银行太原分行履行约定还款义务造成贷款逾期，原告于2015年12月25日向晋城银行太原分行履行了保证义务。依《委托保证合同》《企业保证反担保合同》《个人保证反担保合同》之约定，原告在承担连带清偿责任后，即依法取得代为求偿权，有权向被告山西唐都生态园餐饮有限公司及各反担保人追偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告山西唐都生态园餐饮有限公司经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告太原市本草农业开发有限公司经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告太原市唐都会议中心有限公司经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告山西唐都大酒店集团有限公司经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告山西和融投资有限公司经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告刘燎原经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告赵可青经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告乔羽经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告刘世斌经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告赵可洁经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告张瑞祥经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
被告刘章兆经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。
原告向本院提交的证据有：1、借款合同；2、单位综合授信合同；3、最高额保证担保合同；4、委托保证合同；5、个人保证反担保合同；6、企业保证反担保合同；7、银行代偿证明、代偿扣款单凭证。上述证据，经庭审查对，本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。原告提交的上述证据，均客观、真实、且与本案关联，应采信作为定案的依据。
根据当事人陈述和上述有效证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，被告山西唐都生态园餐饮有限公司作为借款人与晋城银行股份有限公司太原分行作为贷款人签订《流动资金借款合同》，约定本合同项下的借款金额为人民币500万元整；借款期限为11个月零16天；贷款利率实行固定利率，月利率10‰。2015年1月19日，被告山西唐都生态园餐饮有限公司作为借款人与原告作为保证人签订《委托保证合同》，约定借款人因资金需要，特委托保证人为其向晋城银行申请流资五百万元提供保证担保；保证人同意为其向贷款人提供保证责任并签订《最高额保证担保合同》；保证人履行了保证义务代借款人清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求借款人偿还主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自己方代偿之日起至借款方或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行）、实现抵押权的费用及其他相关费用。2015年1月21日，原告与晋城银行股份有限公司太原分行签订《最高额保证担保合同》，约定由原告作为保证人为上述《流动资金借款合同》提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。2015年1月19日，被告山西唐都生态园餐饮有限公司作为借款人（甲方）、被告太原市本草农业开发有限公司、太原市唐都会议中心有限公司、山西唐都大酒店集团有限公司、山西和融投资有限公司、刘燎原、赵可青、乔羽、刘世斌、赵可洁、张瑞祥、刘章兆作为保证人（乙方）与原告作为被保证人（丙方）分别签订《企业保证反担保合同》、《个人保证反担保合同》，约定为保证丙方的权益，乙方应甲方请求愿为丙方提供连带责任保证反担保；被担保的债权：根据甲方与丙方签订的《委托保证合同》，丙方承担保证责任后或经法院判决、仲裁裁决由丙方承担保证责任后对借款人享有的债权；保证反担保范围：丙方履行了保证义务代甲方偿还的或经法院判决、仲裁裁决后需由丙方代甲方偿还的主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自丙方代偿之日起至甲方、乙方或其他反担保方清偿债务之日止的利息、实现抵押权的费用及其他相关费用。
上述合同签订后，晋城银行股份有限公司太原分行于2015年1月21日向被告山西唐都生态园餐饮有限公司发放贷款500万元。因被告山西唐都生态园餐饮有限公司未按约定向晋城银行股份有限公司太原分行偿还贷款，原告于2015年12月25日向晋城银行股份有限公司太原分行代被告山西唐都生态园餐饮有限公司偿还借款500万元。
本院认为，上述《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《最高额保证担保合同》、《企业保证反担保合同》、《个人保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律法规禁止性规定，上述合同合法有效。各当事人均应按合同约定履行自己的义务。晋城银行股份有限公司太原分行向被告山西唐都生态园餐饮有限公司发放贷款后，被告山西唐都生态园餐饮有限公司未按照《流动资金借款合同》约定履行还款义务，原告作为其保证人按照《最高额保证担保合同》于2015年12月25日向晋城银行股份有限公司太原分行代其偿还借款500万元。根据《担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告山西唐都生态园餐饮有限公司偿还原告代偿款500万元，本院予以支持。原告与被告山西唐都生态园餐饮有限公司签订的《委托保证合同》约定，保证人履行了保证义务代借款人清偿债务后，有权要求借款人偿还自己方代偿之日起至借款方或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行），而《流动资金借款合同》约定贷款利率为月利率10‰，该约定符合法律规定。故原告主张被告山西唐都生态园餐饮有限公司支付自2015年12月25日起的利息，本院予以支持。《企业保证反担保合同》、《个人保证反担保合同》约定被告太原市本草农业开发有限公司、太原市唐都会议中心有限公司、山西唐都大酒店集团有限公司、山西和融投资有限公司、刘燎原、赵可青、乔羽、刘世斌、赵可洁、张瑞祥、刘章兆为原告享有的上述债权承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告主张被告太原市本草农业开发有限公司、太原市唐都会议中心有限公司、山西唐都大酒店集团有限公司、山西和融投资有限公司、刘燎原、赵可青、乔羽、刘世斌、赵可洁、张瑞祥、刘章兆对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定缺席判决如下：
一、被告山西唐都生态园餐饮有限公司在判决生效之日起十日内偿还原告山西青创融资担保股份有限公司本金500万元，并按月利率10‰支付原告自2015年12月25日起至借款还清之日止的利息。
二、被告太原市本草农业开发有限公司、太原市唐都会议中心有限公司、山西唐都大酒店集团有限公司、山西和融投资有限公司、刘燎原、赵可青、乔羽、刘世斌、赵可洁、张瑞祥、刘章兆应对上述款项及案件受理费、保全费承担连带保证责任。
三、被告太原市本草农业开发有限公司、太原市唐都会议中心有限公司、山西唐都大酒店集团有限公司、山西和融投资有限公司、刘燎原、赵可青、乔羽、刘世斌、赵可洁、张瑞祥、刘章兆承担连带保证责任后，有权就其清偿部分向被告山西唐都生态园餐饮有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、保全费5000元由被告山西唐都生态园餐饮有限公司负担（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王跃先
人民陪审员 张桂云
人民陪审员 王 瑾
二〇一六年十二月九日
书 记 员 薛艳芳
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。