江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初5号
原告：胡义全，男，汉族，1972年12月7日出生，住江西省上饶县，
委托诉讼代理人：吕国继、陈龙（实习），江西六尺条律师事务所律师，特别授权。
被告：邵建军，男，汉族，1969年10月22日出生，住江西省上饶市信州区，
被告：中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部，住所地江西省上饶县三清山西大道58卡车楼上，统一社会信用代码91361100677980418M。
负责人：夏意斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：高为超，中国大地保险股份有限公司上饶中心支公司员工，特别授权。
被告：杨永红，男，汉族，1980年1月24日出生，住江西省上饶县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司上饶县营销服务部，住所地江西省上饶县吉阳东路15号，统一社会信用代码91361121767032315X。
负责人：周安武，该公司经理。
委托诉讼代理人：高为超，中国大地保险股份有限公司上饶中心支公司员工，特别授权。
原告胡义全诉被告邵建军、中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部（以下至判决主文前简称“大地财险月亮湾营销服务部”）、杨永红、中国大地财产保险股份有限公司上饶县营销服务部（以下至判决主文前简称“大地财险上饶县营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡义全的委托诉讼代理人吕国继、陈龙，被告邵建军，被告杨永红，被告大地财险上饶县营销部、大地财险月亮湾营销服务部的共同委托诉讼代理人高为超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡义全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币2,737,774.02元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月21日15时35分许，被告杨永红驾驶赣Ｅ×××××二轮摩托车沿广平街由南向北行驶至锦绣路交叉口闯红灯通行时，与沿锦绣路由东向西绿灯直行由被告邵建军驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成赣Ｅ×××××二轮摩托车乘员胡义全受伤和两车损坏。事故发生后，原告胡义全被送往上饶平安医院治疗，因伤势过重，转入上海华东医院、上海蓝十字脑科医院等医院治疗。经江西百信司法鉴定中心（赣百鉴【2017】临鉴字第514号）鉴定意见为：1、评定胡义全人体伤残程度为三级伤残；2、评定胡义全后期医疗费为人民币135,780元；3、评定胡义全误工期、护理期、营养期均为24个月；4、评定胡义全护理依赖为完全护理依赖。经交警部门认定被告杨永红承担本次事故主要责任；邵建军承担本次事故次要责任；胡义全不承担本次事故责任。经查，赣Ｅ×××××二轮摩托车在被告大地财险上饶县营销部投保，赣Ｅ×××××小型轿车在被告大地财险月亮湾营销服务部投保。原告因本次事故造成损失如下：医疗费726,566.92元、住院伙食补助费11,520元、营养费21,600元、后期医疗费135,780元、辅助器具费2,488元、误工费113,365.5元、护理费（住院期间）103,113.9元、后期护理费1,045,460元、陪护费6,600元、残疾赔偿金458,768元、被扶养人生活费26,544元、交通费32,267.7元、精神抚慰金50,000元、鉴定费3,700元。原被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。庭审中,原告变更诉讼请求,要求被告赔偿各项损失合计2,462,378.02元（扣除三被告垫付款后）。
原告胡义全提交下列证据：1、原告胡义全身份证、户口本复印件。证明原告主体适格；2、胡义全女儿胡露玲户口本复印件、上饶县第七中学证明。证明胡露玲未满18周岁，原告胡义全应承担扶养义务，胡露玲在上饶县第七中学2014级2班读书，被扶养人生活费适用城镇标准；3、企业信用信息、交通事故认定书。证明被告杨永红、邵建军、大地财险上饶县营销部、大地财险月亮湾营销服务部系本案适格被告，证明事故发生的经过和被告杨永红是造成本次事故的主要原因，被告邵建军是造成本次事故的次要原因，原告胡义全不承担责任，在此次事故中是第三者的身份，被告保险公司应在商业三者险内承担40%的赔偿责任；4、原告在上饶平安医院、上饶县医院、上饶县中医院、上海蓝十字脑科医院、上海华东医院、上海华山医院的出入院记录、小结、疾病证明书等、各医院的住院、门诊费用清单、用药明细。证明原告胡义全因本次事故导致颅脑受伤及肺部感染，并多次往返上海、上饶两地治疗，原告胡义全在此次事故花费医疗费726,566.92元，产生交通费32,267.7元（其中救护车费21,200元）；5、辅助器具、陪护费用发票，证明原告在此次事故中住院期间购买了辅助器具及产生陪护费共计人民币9,088元；6、《江西百信司法鉴定书》及鉴定费发票，证明原告伤残程度鉴定为三级伤残、后期医疗费评定为人民币135,780元、误工期、护理期、营养期均评定为24个月、护理依赖评定为完全护理依赖。原告胡义全因此次事故申请伤残鉴定、精神鉴定共花费3,700元；7、《房屋租赁合同》一份、上饶县旭日街道办阳光社区居委会证明一份、徐堂顺证明一份、上饶县凯旋江岸程乾证明一份、信州区友康门业证明一份、信州区外滩农家餐厅证明一份，证明原告胡义全在城镇生活1年以上，并在市区从事木工装修工作，其赔偿标准应按照江西城镇标准计算；8、上饶县人民医院住院患者护理记录单、上饶县人民医院观测单（体温单），证明原告胡义全生命体征正常，根据中国人均寿命75岁，胡义全后期护理费应计算20年。
被告杨永红辩称，对原告的诉讼请求没有意见，在本案中垫付医疗费50,200元。
被告邵建军辩称，1、本案中垫付医疗费50,196元；2、对原告胡义全的完全护理依赖有异议，要求法院依法处理原告的所有诉请；3、原告主张责任划分比例是不合理，摩托车属于机动车范围，原告是乘客，其自身也有过错，应按交警部门认定的3：7比例比较合理，其他同保险公司答辩意见。
被告大地财险上饶县营销部辩称，赣Ｅ×××××二轮摩托车投保的交强险，原告事故发生时属于车上人员，不属于第三者，交强险不予赔付。
被告大地财险月亮湾营销服务部辩称，1、本案中已经垫付原告医疗费175,000元，应在本案中予以扣除，所产生的医疗费应扣除非医保用药；2、赣Ｅ×××××车投保了交强险和商业三者险50万元，且投保不计免赔，本案的赔付应不超过62万元；3、原告只提供了居住情况，未提供其在城镇务工满一年以上的证据，原告的赔偿标准应按照农村标准予以赔偿；4、对医疗费、救护车票、火车票没有异议，出租车车票和定额发票有异议；对住院伙食补助费的计算时间有异议，后续治疗费过高，同意给予10万元赔付；误工费应计算至定残前，护理费评定为24个月，不应与完全护理依赖的计算时间重复，护理费应计算至评定前；5、精神抚慰金标准过高，建议赔付3万元；6、营养费应按20元/天计算至定残前一天；7、被告杨永红是闯红灯，而且摩托车属于机动车范围，赔偿比例应按2：8计算；8、本公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月21日15时35分许，杨永红驾驶赣Ｅ×××××二轮摩托车沿广平街由南向北行驶至锦绣路交叉口闯红灯通行时，与沿锦绣路由东向西绿灯直行由邵建军驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成赣Ｅ×××××二轮摩托车乘员胡义全受伤和两车损坏的交通事故。
事故发生后，胡义全在上饶平安医院住院治疗36天，用去医疗费212,737.8元；随即因伤势较重于2016年8月26日转院至华东医院住院治疗24天，产生医疗费234,679.71元；2016年9月19日转院至上海蓝十字脑科医院住院治疗54天，产生医疗费71,934.04元；2016年11月11日转院至华东医院住院治疗75天，产生医疗费78,995.87元；2017年2月14日转院至上饶县中医院住院治疗14天，产生医疗费5,371.94元；2017年2月28日转院至华东医院住院治疗7天，产生医疗费4,233.76元；2017年3月7日转院至上饶县人民医院住院治疗13天，产生医疗费5,234.96元；2017年4月5日又前往上饶县人民医院住院治疗5天，产生医疗费1,944.28元；2017年4月10日转院至华东医院住院治疗26天，产生医疗费45,934.79元；2017年5月6日转院至上饶县人民医院住院治疗20天，产生医疗费14,341.26元；2017年5月26日再次在上饶县人民医院住院治疗39天，产生医疗费26,646.09元。以上合计住院天数313天，产生的医疗费702,054.5元。住院期间共购买白蛋白花费13,286.6元，用去门诊费用11,226元，用去救护车费21,200元，辅助器具费2,488元（其中购买吸痰器产生费用2,308元、坐便椅180元）。被告杨永红垫付医疗费50,200元，被告邵建军垫付医疗费50,196元，被告大地财险月亮湾营销服务部垫付医疗费175,000元。
2016年8月8日，上饶市公安局交通警察支队直属一大队【2016】第65号《道路交通事故认定书》认定：杨永红驾驶机动车行经有交通信号灯控制的路口时，不按交通信号灯通行且未减速慢行，是造成本次事故的主要原因，负事故主要责任，邵建军驾驶机动车行经路口绿灯通行时未按分道行驶且未减速慢行，是造成本次事故的次要原因，负事故次要责任，胡义全无导致本次事故的过错行为，不承担本次事故责任。
2017年6月8日，江西百信司法鉴定中心赣百鉴〔2017〕临鉴字第514号《人体伤残程度、后期医疗费、护理依赖程度和误工、护理、营养期评定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人胡义全人体伤残程度评定为三级伤残；（二）被鉴定人胡义全后期医疗费评定为人民币135,780元；（三）被鉴定人胡义全误工期、护理费、营养期均评定为24个月；（四）被鉴定人胡义全护理依赖评定为完全护理依赖。原告用去鉴定费3,700元。
被告杨永红系赣Ｅ×××××二轮摩托车所有人，该车在被告大地财险上饶县营销部投保交强险，事故发生时原告胡义全系赣Ｅ×××××车车上乘员；被告邵建军系赣Ｅ×××××小型轿车所有人，该车在被告大地财险月亮湾营销服务部投保交强险和第三者商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
被抚养人胡露玲系原告胡义全婚生女，2002年5月1日出生，事故发生时年满15周岁，现在上饶县第七中学就读。
以上查明的事实有原、被告提供的证据及庭审质证意见佐证，本院予以确认。
原、被告对以下事实存在争议：1、原告计算残疾赔偿金适用的标准；2、被告大地财险上饶县营销部是否在交强险内承担赔偿责任。
1、原告计算残疾赔偿金适用的标准
原告诉称，虽然其系农业家庭户口，但多年在上饶县城从事木工工作，并租住在上饶县城，故其残疾赔偿金应参照2016年度江西省城镇居民人均可支配收入标准计算。并提供房屋租赁合同、上饶县旭日街道办阳光社区居民委员《证明》等为证。
被告大地财险月亮湾营销服务部对胡义全在城镇居住的事实无异议，但对其在城镇务工的事实有异议，认为需提供相关证据予以佐证。
针对这一争议事实，本院经审查认为，虽然原告系农业家庭户口，但其自2011年9月起租住在上饶县城至今属实，虽未提供务工的证据，但原告系成年人，其长期租住生活在县城而不从事工作，并不符合生活常理，被告大地财险月亮湾营销服务部对此有异议，但对原告当庭陈述在上饶县长期从事木工工作的事实，未提供足以反驳的证据，故其异议理由不成立，不予采信。原告的残疾赔偿金应按2016年度江西省城镇居民人均可支配收入标准计算。
2、被告大地财险上饶县营销部是否在交强险内承担赔偿责任
原告胡义全主张被告大地财险上饶县营销部应在赣Ｅ×××××二轮摩托车投保的交强险范围内承担赔偿责任，认为其身份由车上乘员转化为第三者，但是未提交相关的证据。
被告大地财险上饶县营销部对原告的主张有异议，认为事故发生时原告属于车上人员，不属于第三者，交强险不予赔付。
针对这一争议事实，本院经审查认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”事故发生时，原告搭乘赣Ｅ×××××二轮摩托车，系该车的乘员，并非该车之外的第三者，故不属于机动车第三者责任强制保险赔偿范围。原告在本案中要求被告大地财险上饶县营销服务部在交强险范围内承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。
本院确认原告的合理损失为：医疗费726,567元（其中住院医疗费702,054.5元、购买白蛋白13,286.6元、门诊费用11,226元），有就诊医院医疗证明书、出院记录、医疗费发票和费用清单等为证，应予支持，被告大地财险月亮湾营销服务部要求扣除非医保用药，无证据证明，不予支持；后续治疗费135,780元，有《鉴定意见书》为证，应予支持，被告大地财险上饶县营销部认为过高，但未提供证据证明，不予支持；原告实际住院天数为313天，住院伙食补助费按照30元/天计算为9,390元；原告诉请营养费21,600元，因医疗机构建议加强营养，但未确定营养期限，故参照鉴定机构鉴定意见，按20元/天计算至定残前一日，营养费为322天×20元/天=6,440元；辅助器具费2,488元（其中购买吸痰器产生费用2,308元、坐便椅180元），有发票为证，应予支持；原告诉请误工费参照2016年江西省城镇职工平均工资标准计算至定残前一日，结合原告提交的相关证据及当庭陈述，原告从事的是建筑业，参照江西省2016年度城镇非私营单位分行业（建筑业）就业人员年平均工资计算，即50,628元/年÷365天×322天=44,663.6元；原告诉请住院期间护理费按24个月计算，因鉴定机构确定定残之日起即为完全护理依赖，故住院期间的护理费应计算至定残前一日为322天，超出时间不支持，原告未提供护理人员的收入状况，可参照江西省2016年度城镇非私营单位分行业（居民服务、修理和其他服务业）平均工资标准计算，即52,273元/年÷365天×322天=46,114.8元；后续护理费，根据鉴定机构鉴定意见，原告评定为完全护理依赖，原告主张江西省2016年度城镇非私营单位分行业（居民服务、修理和其他服务业）平均工资标准计算52,273元/年×20年=1,045,460元，未违反法律规定，予以支持；原告诉请残疾赔偿金458,768元，有《鉴定意见书》为证，应予支持；原告诉请精神损害抚慰金50,000元过高，因本次事故中原告三级伤残，精神损害抚慰金酌定30,000元；原告诉请交通费32,267.7元，其中包括救护车费用，结合原告提供的证据救护车发票为21,200元、火车票为6,538.5元以及住院天数313天（10元/天计算），酌定交通费为30,868元；原告诉请鉴定费3,700元，有发票为证，应予支持；原告诉请被扶养人生活费26,544元，虽然被扶养人胡露玲系农业家庭户口，但其在上饶县城读书，故原告主张被扶养人生活费应参照2016年度江西省城镇居民人均年生活消费支出标准计算，符合法律规定，予以支持，被扶养人生活费为17,696元/年×3年×80%÷2人＝21,235元；原告主张陪护费6,600元，与护理费属于重复计算，不予支持。以上合计2,561,474.4元。
综上，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案系机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定杨永红负事故主要责任，邵建军负事故次要责任，双方当事人对该责任认定无异议，应予采信，故杨永红与邵建军的赔偿比例应按7：3划分，由被告杨永红承担70%的赔偿责任、被告邵建军承担30%的赔偿责任。原告要求被告大地财险月亮湾营销服务部在商业三者险内按40%承担赔偿责任以及被告大地财险月亮湾营销服务部要求在商业三者险内按20%承担赔偿责任均不适宜，不予支持。原告的损失2,561,474.4元由被告大地财险月亮湾营销服务部在交强险限额内赔偿120,000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿500,000元，合计620,000元，扣除其已支付的175,000元，尚应赔偿445,000元；由被告邵建军赔偿（2,441,474.4元×30%）-500,000元＝232,442.4元，扣除其已支付的50,196元，尚应赔偿182,246.4元；由被告杨永红赔偿2,441,474.4元×70%=1,709,032元，扣除其已支付的50,200元，尚应赔偿1,658,832元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
（2017）被告中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部在保险限额内赔偿原告胡义全445,000元；
（2017）被告邵建军赔偿原告胡义全182,246.4元；
（2017）被告杨永红赔偿原告胡义全1,658,832元；
以上一、二、三项限本判决生效后十日内付清；
（2017）驳回原告胡义全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26,499元，减半收取13,249.5元，由原告胡义全负担549.5元，被告杨永红负担9,000元，被告邵建军负担3,700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万淑红
二〇一七年七月三十一日
书记员 张孝佳
交纳执行款及上诉的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。