山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终1884号
上诉人（原审原告）：纪亮，男，1987年4月3日出生，汉族，司机，住临沂市兰山区。
被上诉人（原审被告）：滨州中汇物流有限公司，住所地滨州经济开发区二二0国道渤海二十五路以西，统一社会信用代码371627228001288。
法定代表人赵玉玲，执行董事。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住址滨州市滨城区黄河八路357号，统一社会信用代码9137160074241865X1
负责人赵俊民，经理。
委托诉讼代理人孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。
上诉人纪亮与被上诉人滨州中汇物流有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
纪亮的上诉请求：一审法院对上诉人的误工费、护理费使用标准和期限认定错误，对被上诉人已付医疗费认定数额错误，请求依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人是临沂市国宏经贸有限公司的职工，一审时上诉人已经提交了工资证明和护理人员的收入证明，一审法院不予采纳是错误的。2、上诉人的护理期限在司法鉴定中已明确，一审法院以住院期间为护理期是错误的。3、被上诉人中汇物流公司已付医疗费23000元这是付给上诉人和李飞二人的，一审法院认定该费用全部由上诉人使用是错误的。
中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有证据证实不能成立，请求驳回上诉维持原判。
原审被告滨州中汇物流有限公司未作答辩。
纪亮向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失63166.54元。
一审法院认定事实：2015年1月29日5时10分许，贾兴忠驾驶鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车（车主：被告滨州中汇物流有限公司）沿104国道由北向南行驶至曲阜市小雪街道办事处凫村南300米处，与前方因路滑导致单方事故横向停驶的原告纪亮驾驶的鲁HQ498**号重型货车发生交通事故，致纪亮及乘车人李飞受伤，车上货物损坏，两车损坏。曲阜市交警大队认定贾兴忠承担事故主要责任，纪亮承担次要责任。原告受伤后曲阜市中医院治疗，住院5天，花费医疗费13809.4元。2016年2月14日又到临沂市中医院治疗，住院4天，花费医疗费3796.3元。期间还到沂南攀峰骨科医院治疗，花费188元。诊断为左锁骨骨折。因赔偿问题协商未果，原告诉来本院，要求被告赔偿各项损失63166.54元。另查明，鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业三者险。原告受伤后，被告滨州中汇物流有限公司已支付医疗费23000元。
原审法院认为，贾兴忠驾驶被告的车辆与原告驾驶的车辆发生事故，致原告受伤。交警部门认定贾兴忠承担主要责任，原告纪亮承担次要责任，双方无异议，本院予以采信。因贾兴忠驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业险，保险公司应在保险范围内予以赔偿。关于本案的诉讼时效问题，原告虽在2015年1月29日发生交通事故，但其治疗并未终结。期间曾到其他医院治疗，2016年2月14日又到医院治疗，进行二次手术。故原告起诉并未超过诉讼时效。关于原告的“三期”（误工、护理、营养）鉴定问题。关于误工时间，因原告系二次住院，且伤情为锁骨骨折，故本院认定，其第一次住院误工时间为90日，第二次住院误工时间为30日。因此该鉴定认定的误工期120日本院予以支持。对于护理期、营养期，原告未能提供医疗机构的相关证据，因此护理期限按照住院期间计算。营养期不予支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，但并未提供证据，也未申请鉴定，本院不予支持。原告要求的误工费明显过高，既未提供工资发放的银行流水，也未提供完税凭证，本院酌情按照全省在岗职工平均工资每天143.7元计算。关于原告主张的二次手术费，因其已经进行了二次手术，故对此本院不予支持。原告的损失包括：医疗费17793.7元，误工费17244元（143.7元*120天），护理费1440元（80元*9*2），住院伙食补助费270元，交通费500元，复印费18.5元，鉴定费600元，共计37866.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告纪亮医疗费、误工费、护理费、交通费损失29184元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告纪亮医疗费、伙食补助费5644.59元，于本判决生效后十日内付清；三、被告滨州中汇物流有限公司赔偿原告复印费13元、鉴定费420元，因已支付原告23000元，原告应返还滨州中汇物流有限公司22567元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告滨州中汇物流有限公司负担。
在二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明，被上诉人滨州中汇物流有限公司向上诉人纪亮及另一受害人李飞共同垫付医疗费23000元。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案二审阶段争议的焦点问题是：一、上诉人纪亮的误工费和护理费应当如何计算；二、上诉人纪亮的医疗费应当如何认定。关于第一个焦点问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，上诉人纪亮主张其有固定收入，但其提供的证据不足以证实其实际减少的收入为多少，原审法院按照全省在岗职工平均工资计算其误工费，充分照顾了上诉人的利益，并无不妥，应予支持。关于护理费，上诉人一审中提交了护理人员的工资发放表，但没有提交银行工资流水、劳动合同及完税证明等证据予以佐证，不足以证实护理人员的实际误工损失，因此，对工资发放表不应采信。“三期鉴定”本身没有合法依据，误工期和护理期的确定应当根据受害人误工的实际情况及护理依赖程度综合确定，因此，原审法院不予采信护理期限的鉴定，符合法律规定，应予支持。关于第二个焦点问题，被上诉人滨州中汇物流有限公司垫付的医疗费23000元是同时支付给上诉人纪亮及另一受害人李飞的，原审法院将该费用全部认定为支付给上诉人纪亮，明显不当，应予纠正。上诉人纪亮认可接受垫付的医疗费14000元左右，而根据上诉人纪亮受伤后在曲阜市中医院的住院情况，其住院期间花费医疗费13809.4元，因此，应当将被上诉人滨州中汇物流有限公司向上诉人纪亮垫付的医疗费认定为13809.4元。
综上所述，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2306号民事判决第一项、第二项和关于诉讼费用的负担；
二、被上诉人滨州中汇物流有限公司赔偿上诉人纪亮复印费13元、鉴定费420元，因已支付上诉人纪亮13809.4元，上诉人纪亮应于本判决生效后十日内返还被上诉人滨州中汇物流有限公司13376.4元；
三、驳回上诉人纪亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人纪亮负担30元，由被上诉人滨州中汇物流有限公司负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 史海洋
代理审判员 李汉平
代理审判员 许贵梅
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘 丹