湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终119号
原公诉机关湖北省武汉经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗晓东，男，1996年2月14日出生于广西钦州市，汉族，小学文化程度，原捞旺猪肚鸡餐馆永旺店员工（自报），住广西壮族自治区钦州市钦南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
上诉人（原审被告人）黄元康，男，1991年12月27日出生于广西钦州市，壮族，中专文化程度，原捞旺猪肚鸡餐馆中南路店员工（自报），住广西壮族自治区钦州市钦南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月24日被抓获，同年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
上诉人（原审被告人）陈省图，男，1997年7月30日出生于广西钦州市，汉族，小学文化程度，原捞旺猪肚鸡餐馆永旺店员工（自报），住广西壮族自治区钦州市钦南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
原审被告人倪宇，男，1995年10月16日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化程度，原捞旺猪肚鸡餐馆永旺店员工（自报），住湖北省鄂州市华容区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理湖北省武汉经济技术开发区人民检察院指控原审被告人倪宇、罗晓东、黄元康、陈省图犯聚众斗殴罪一案，于2016年12月15日作出（2016）鄂0191刑初195号刑事判决。原审被告人罗晓东、黄元康、陈省图不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员王亚平、江山出庭履行职务。上诉人（原审被告人）罗晓东、黄元康、陈省图和原审被告人倪宇均未委托辩护人，自行辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月23日10时许，被告人倪宇、罗晓东因琐事而产生矛盾，双方在微信工作群内约定晚上下班后在武汉经济技术开发区新新人家小区篮球场内斗殴。罗晓东用微信邀约黄某（另案处理）来帮忙斗殴，黄某遂邀约被告人黄元康及陈某宝（另案处理）同往前去帮忙。同日16时许，倪宇分别打电话给倪某1、倪某2、倪某3邀约前来帮忙。当晚22时许，罗晓东下班时在捞旺猪肚鸡永旺店厨房内拿了菜刀1把、水果刀1把和电线，后将水果刀给了被告人陈省图。罗晓东、陈省图等人一起下班后，与赶来帮忙的被告人黄元康及黄某、陈某宝碰面后，一同前往约定的篮球场。后罗晓东在新新人家小区门口的超市里买了水果刀3把分发给黄元康及黄某、陈某宝，后三人因害怕将水果刀丢掉。23时许，双方在武汉经济技术开发区蔷薇路碰面后，一同去往约定的斗殴地点时，罗晓东将菜刀交给黄元康，上前踹了倪宇一脚后双方发生殴斗。在斗殴过程中，黄元康持菜刀先后将倪某1左肩部、倪某2右大腿砍伤，陈省图持水果刀威吓并追打对方人员，后双方各自逃离现场。经法医鉴定，倪宇、倪某1、倪某2所受损伤程度均为轻微伤。
2016年3月24日，被告人倪宇、罗晓东、陈省图向公安机关投案；被告人黄元康被抓获。
在一审审理过程中，被告人罗晓东、黄元康及黄某、陈某宝的家属对倪宇、倪某1、倪某2积极赔偿，倪宇、倪某1、倪某2亦表示谅解。
原审认定上述事实，有报案材料、抓获及破案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书及笔录、扣押物品清单、指认笔录及照片、作案工具照片、微信聊天记录、法医司法鉴定意见书、证人证言、同案人供述、到案经过说明、收条及谅解书、视频资料、户籍证明、被告人倪宇、罗晓东、黄元康、陈省图的供述及辩解等证据证实。
原审认为，被告人罗晓东邀集他人在公共场所持械聚众斗殴，被告人黄元康、陈省图受他人邀集后，伙同他人在公共场所成帮结伙地积极参与持械斗殴，致三人轻微伤；被告人倪宇邀集他人在公共场所聚众斗殴；四被告人的行为均构成聚众斗殴罪。被告人倪宇是自首，可以从轻处罚。被告人罗晓东、陈省图是自首，均可以减轻处罚。被告人黄元康归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在审理期间，被告人罗晓东、黄元康积极履行赔偿义务，并获得谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人罗晓东组织未成年人聚众斗殴，可酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，认定被告人倪宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；被告人罗晓东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人黄元康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人陈省图犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
上诉人罗晓东的上诉理由：原审量刑过重。
上诉人黄元康的上诉理由：原审量刑过重。
上诉人陈省图的上诉理由：原审量刑过重。
湖北省武汉市人民检察院的意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2016年3月23日10时许，上诉人罗晓东、原审被告人倪宇因琐事而产生矛盾，双方在微信工作群内约定晚上下班后在武汉经济技术开发区新新人家小区篮球场内斗殴。罗晓东用微信邀约黄某（另案处理）来帮忙斗殴，黄某遂邀约上诉人黄元康及陈某宝（另案处理）同往前去帮忙。同日16时许，倪宇分别打电话给倪某1、倪某2、倪某3邀约前来帮忙。同日22时许，罗晓东下班时在捞旺猪肚鸡永旺店厨房内拿了菜刀1把、水果刀1把和电线，后将水果刀给了上诉人陈省图。罗晓东、陈省图等人一起下班后，与赶来帮忙的黄元康及黄某、陈某宝碰面后，一同前往约定的篮球场。后罗晓东在新新人家小区门口的超市里买了水果刀3把分发给黄元康及黄某、陈某宝，后三人因害怕将水果刀丢掉。同日23时许，双方在武汉经济技术开发区蔷薇路碰面后，一同去往约定的斗殴地点时，罗晓东将菜刀交给黄元康，上前踹了倪宇一脚后双方发生殴斗。在斗殴过程中，黄元康持菜刀先后将倪某1左肩部、倪某2右大腿砍伤，陈省图持水果刀威吓并追打对方人员，后双方各自逃离现场。经鉴定，倪宇、倪某1、倪某2所受损伤程度均为轻微伤。
2016年3月24日，上诉人罗晓东、陈省图、原审被告人倪宇分别向公安机关投案；上诉人黄元康被抓获。
一审审理期间，上诉人罗晓东、黄元康及黄某、陈某宝的家属对原审被告人倪宇及倪某1、倪某2积极赔偿，倪宇、倪某1、倪某2均表示谅解。
上述事实，有书证、证人证言、上诉人罗晓东、黄元康、陈省图、原审被告人倪宇的供述及辩解、视频资料等证据予以证明。
本院认为，上诉人罗晓东邀集他人在公共场所持械聚众斗殴，上诉人黄元康、陈省图受他人邀集后，伙同他人在公共场所成帮结伙地积极参与持械斗殴，致三人轻微伤；原审被告人倪宇邀集他人在公共场所聚众斗殴；其行为均构成聚众斗殴罪。原审被告人倪宇犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人罗晓东、陈省图犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，均可以减轻处罚。上诉人黄元康归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在审理期间，上诉人罗晓东、黄元康积极履行赔偿义务，并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。上诉人罗晓东组织未成年人聚众斗殴，可以酌情从重处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人罗晓东、黄元康、陈省图、原审被告人倪宇的犯罪事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，对其量刑均无不当。故上诉人罗晓东、黄元康、陈省图的上诉理由，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈丽敏
审判员 杨 毅
审判员 许 军
二〇一七年三月七日
书记员 王娅迪