湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初208号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人曹小某，无业。因犯盗窃罪于2008年7月30日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年。2009年3月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年10月12日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。2014年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月12日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
被告人王东某，无业。因犯盗窃罪于2009年9月8日被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因犯盗窃罪于2013年10月12日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2013年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月12日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
被告人王某，无业。因犯故意伤害罪于2013年5月28日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年8月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年10月15日被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2015年1月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月12日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2017］203号起诉书指控被告人曹小某、王东某、王某犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人曹小某、王东某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
1、2016年11月11日2时许，被告人曹小某、王东某、王某窜至怀化市鹤城区河西金桥新村12栋2单元602室，由被告人曹小某望风，被告人王东某、王某采取技术开锁的方式将被害人覃艳某家门打开后，入户将覃放于卧室床头柜上的一台价值2350元的苹果6S手机盗走。案发后赃物已追回并退还被害人。
2、2016年11月11日14时许，被告人王某、王东某、曹小某窜至怀化市鹤城区梨园路101号4单元5楼东室，由被告人曹小某采取技术开锁的方式将被害人陈初某家门打开后，三被告人入户用撬棍将陈家中卧室衣柜内的一保险柜撬下后盗走，保险柜内装有总价值340000元的黄金首饰、现金人民币7800元及手表、纪念币等财物。案发后赃物已追回并退还被害人。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证明予以证明。公诉机关认为，被告人曹小某、王东某、王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，具有其他特别严重情节，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。三被告人因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人曹小某对公诉机关指控其参与盗窃的事实供认属实。
被告人王东某对公诉机关起诉指控其参与第二起盗窃的事实供认属实。对公诉机关起诉指控其参与第一起盗窃的事实提出异议，辩称其未参与起诉指控的第一起盗窃。
被告人王某对公诉机关指控其参与盗窃的事实供认属实。对公诉机关建议法院对三被告人判处十年以上有期徒刑，并处罚金的量刑意见提出异议，辩称盗窃数额未达到数额特别巨大的标准。
经审理查明：1、2016年11月11日2时许，被告人曹小某、王东某、王某窜至怀化市鹤城区河西金桥新村12栋2单元602室，采取技术开锁的方式将被害人覃艳某家门打开后，入户将覃放于卧室床头柜上的一台价值2350元的苹果6S手机盗走。案发后赃物已追回并退还被害人。
2、2016年11月11日14时许，被告人王某、王东某、曹小某窜至怀化市鹤城区梨园路101号4单元5楼东室，由被告人曹小某采取技术开锁的方式将被害人陈初某家门打开后，三被告人入户用撬棍将陈家中卧室衣柜内的一保险柜撬下后盗走，保险柜内装有总价值340000元的黄金首饰、现金人民币7800元及手表、纪念币等财物。案发后赃物已追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）户籍证明，证明被告人曹小某、王东某、王某的身份情况。
（2）公安机关出具的到案经过，证明经过视频追踪，摸底排查，怀化市公安局鹤城分局新园派出所民警于2016年11月12日在芷江侗族自治县县城人防宾馆将被告人曹小某、王东某、王某抓获的事实经过。
（3）扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明公安民警于2016年11月13日依法从被告人王东某、王某、曹小某处扣押了黄金首饰、纪念币、房产证、土地证、观音玉、大清银币、女士手表、现金7800元、苹果6S手机等赃物及作案工具铁锤一把、撬棍四根、铁钩一个、开锁工具一套的情况。物证作案工具铁锤一把、撬棍四根、铁钩一个、开锁工具一套，经被告人曹小某、王东某、王某当庭辨认属实。
（4）发还物品、文件清单及领条，证明2016年12月24日被害人覃艳某从公安机关领回被盗的苹果6s手机一台；被害人陈初某于2016年12月22日从公安机关领回被盗的观音玉一个、大清银币一块、现金人民币7800元、女士手表一块、保险柜一个、床单一床等物，2017年1月25日领回其被盗的金器共计28件（包括金镶玉一件）。
（5）湖南省耒阳市人民法院（2013）耒刑二初字第200号刑事判决书、释放证明书，证明被告人曹小某因犯盗窃罪于2008年7月30日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年。2009年3月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年10月12日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。2014年11月27日刑满释放。被告人王东某因犯盗窃罪于2009年9月8日被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因犯盗窃罪于2013年10月12日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2013年11月1日刑满释放。
鹤壁市淇滨区人民法院（2014）第158号刑事判决书、鹤壁市看守所出所登记表，证明被告人王某因犯故意伤害罪于2013年5月28日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年8月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年10月15日被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2015年1月2日刑满释放。
（6）被害人覃艳某的陈述，证明其和同事戴某居住在怀化市鹤城区河西金桥新村12栋2单元602室。2016年11月10日晚上10点左右，戴某先睡觉了，其是10点半左右才进卧室睡觉的，睡觉前忘记反锁防盗门了。睡到大概11日凌晨3点钟左右，其感觉身边有动静，于是就醒来了，一睁开眼就发现床边站着一个黑影，正弓着身子在找东西，其当时吓傻了，下意识的叫了两声，那个黑影发现其醒来就迅速的离开了，其不敢去追他，等他走了以后其才去旁边把戴某叫醒，告诉她家里进小偷了，之后其和戴某清理了一下东西，发现其被盗一台玫瑰金苹果6S手机，16G内存，2015年11月以5000多元购买，还被盗了约300元现金，手机放在其睡觉卧室的床头柜上，现金放在一个墨绿色小挎包里。戴某被盗了一块手表及100多元的零钱。那个黑影其看得不是很清楚，大概是一名30岁左右的男子，身高约1.7米，身材较廋，穿一件黑色的衣服，戴一顶鸭舌帽。
（7）证人戴某的证言，证明2016年11月10日晚，其和覃艳某在客厅看电视，到10点钟左右就先回房睡觉，睡到半夜的时候覃艳某突然来卧室将其叫醒，她说家里进小偷，当时其和覃艳某两个都比较害怕，不敢去追。过了一会，其和覃艳某发现有东西被偷了才拨电话报警，其被盗了一块卡迪诺牌女式石英手表和100元现金，上述财物都放在客厅门口一个柜子上面。覃艳某被盗了一台苹果6S手机。
（8）被害人陈初某的陈述，证明2016年11月11日07时20分许，其从怀化市鹤城区新街梨园小区4单元502室家里出去到当铺开门做生意，直到17时20分许，回家拿钥匙开门时发现房门没有上反锁，跟着进到房间里，发现主卧室衣柜、床铺都被翻的乱七八糟，衣柜内的保险柜也不见了。被盗现金人民币15000元，约1500克黄金金器，两本房产证及一本门面房产证，两本土地证，有9根男式黄金项链，约860克，两条男式黄金手链，约200克，两根女式黄金项链，一对女式黄金手镯，还有很多黄金戒指，具体还有多少黄金金器记不清楚了，估算约1500克，这些黄金金器都是从别人手里收购来的，收据都摆放在保险柜内。
（9）被告人曹小某、王某的供述，证明其二人伙同被告人王东某于2016年11月11日凌晨2时许在怀化市河西建材市场里面一栋房子的5、6楼的一间房内盗得一台苹果6S手机的主要事实情节与被害人覃艳某陈述其被盗手机的主要事实情节以及证人戴某证明被害人覃艳某被盗手机的事实基本吻合。被告人曹小某、王某亦供述被告人王东某从被害人房间跑出时称被害人被惊醒的事实。
被告人曹小某、王某在法庭审理过程中，均当庭供述案发当日被告人王东某戴了一顶鸭舌帽。被告人王东某亦当庭供述案发当天其戴了一顶鸭舌帽。
被告人曹小某、王东某、王某的供述，证明其三人于2016年6月11日下午在鹤城区一个铁路桥涵洞附近的小区一栋楼房的5楼盗窃被害人保险柜等物的主要事实情节与被害人陈初某陈述其家保险柜被盗的主要事实情节基本吻合。
（10）辨认笔录，证明经公安民警组织辨认，被告人王东某、王某、曹小某互相辨认出系盗窃的同案人员。
（11）检查笔录，证明2016年11月12日，公安民警对芷江侗族自治县县城人防宾馆418房间进行检查，发现418房电视柜墙边有被告人王东某、王某、曹小某盗窃使用的蛇皮袋，床单包裹的保险柜，保险柜放在一个铁拉车上，在418房间床底下发现一条黄金观音项链（重147.61克），并在房间内发现一套撬保险柜的工具。
2016年11月12日，公安民警在芷江侗族自治县县城人防宾馆418房间，先后对被告人曹小某、王某、王东某进行人身检查，从被告人曹小某右边裤带子里搜到一条黄金项链（重52.85克），其脖子上搜出一条观音黄金项链（重135.62克），并从其随身携带的包内搜出2张5元人民币，15张二元人民币，25张一元人民币，一套开锁工具，一块民国硬币（印有“中华民国23年”字样），一部玫瑰金苹果手机（苹果6s）以及40张面值100元的人民币；从被告人王某左边裤袋子内搜到一块黄金吊坠（重15.99克）、一个黄金手镯（重20.35克）、一个黄金手镯（重56.89克），并从王某随身携带的包内搜出17张旧版一分纸币、9张旧版贰分纸币、3张五分旧版币、1张一角纸币、3张五市斤旧版粮票、1张一市斤旧版粮票、2枚二元纪念币、4枚一元纪念币、15张新版一角纸币、4张五角新版纸币、一台黑色诺基亚直板手机、一部金色苹果手机；从被告人王东某手中搜出一块女士手表，从其脖子上搜出一条黄金观音项链（重103.31克），并从王东某随身携带的包内搜出38张面值100元的人民币、一条黄金项链（重45.50克）、一个小金钩（重0.28克）、一条关公黄金项链（重139.12克）、一个黄金戒指（重5.74克）、一条黄金手链（重86.72克）、一个黄金戒指（重2.44克）、一条黄金项链（重24.82克）、一个黄金手镯（重25.91克）、一个黄金手镯（重46.08克）、一个黄金吊坠（重5.64克）、一条黄金手链（重44.88克）、一个黄金吊坠（重7.42克）、一个黄金手镯（重22.55克）、一个黄金钩子（重0.24克）、一个黄金戒指（重5.42克）、一条黄金项链（重16.56克）、一条黄金手链（重30.29克）、一块用小红色布袋装着的金镶玉（金和玉共重18.34克）、一条黄金手链（重101.09克）、一颗小金豆（重2.26克）。
2016年11月12日，公安民警在芷江侗族自治县县城人防宾馆418房间，在被告人王东某的指引下，民警将保险柜打开，从保险柜搜出一条黄金项链（重42.05克）、一套有1角、2角、5角等币值的纪念币，一套有1元、2元、5元等币值的纪念币、2本土地证、2本房产证、一块观音玉、一块印有“十二大皇帝”大清字样的大清币。
提取笔录及照片，证明公安民警对上述检查所得物品依法予以提取的情况。照片经三被告人辨认未提出异议。
（12）称量笔录及照片，证明公安民警当面对从被告人王东某、王某、曹小某各自身上及其包内等处所扣押的黄金首饰27件进行称重，共计净重1187.73克。
（13）湖南省黄金宝玉石制品质量监督检验授权站检测报告，证明经怀化市公安局鹤城分局委托湖南省黄金宝玉石制品质量监督检验授权站对41件黄金饰品进行黄金纯度及质量鉴定，经检验，上述饰品均为足金。
（14）怀化市鹤城价格认证中心价格认定意见，证明被害人陈初某家中被盗的黄金首饰27件（总重1187.73克）及手表、纪念币等物品，以2016年11月11日为价格认定基准日，鉴定黄金首饰总价值共计人民币340000元（精确到千位数），手表（劳士顿牌）、纪念币、黄金镶玉等物不予进行价格认定；被害人覃艳某家中被盗的苹果6S（16g）手机一台，以2016年11月11日为价格认定基准日，鉴定价值人民币2350元。
（15）现场指认笔录、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证明案发的现场位置、概貌等情况。上述现场方位图及照片，经三被告人辨认，未提出异议。
（16）视听资料光盘一张，证明三被告人盗窃被害人陈初某财物后转移赃物的事实经过。并有城市监控截图在卷。
本院认为：被告人曹小某、王东某、王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币350150元，具有其他特别严重情节，被告人曹小某、王东某、王某的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人王某在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人曹小某、王东某、王某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹小某、王东某、王某系严重破坏社会秩序的犯罪分子，依法可以剥夺政治权利。案发后，被告人曹小某、王某能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人王东某辩称其未参与起诉指控的第一起盗窃的事实，经查，被害人覃艳某陈述其被惊醒时发现盗窃的男子戴一顶鸭舌帽，被告人曹小某、王某除供述被告人王东某参与实施盗窃的事实外，当庭供述被告人王东某当日戴了一顶鸭舌帽，被告人王东某未予以否认，二被告人还供述被告人王东某从被害人房间跑出时称被害人被惊醒的事实，上述事实，有被害人的陈述、证人证言、被告人曹小某、王某的供述予以证明，且在细节上相互印证，形成证据锁链，足以证明被告人王东某参与该起盗窃的事实，故对被告人王东某的辩解，本院不予采纳。被告人王某对公诉机关建议法院对三被告人判处十年以上有期徒刑，并处罚金的量刑意见提出异议，辩称盗窃数额未达到数额特别巨大的标准。根据《中华人民共和国刑法》及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，三被告人入户盗窃，盗窃数额达到“数额特别巨大”50%的，依法认定有其他特别严重情节，故对三被告人应处十年以上有期徒刑，并处罚金。故对被告人王某的辩解，本院不予采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人曹小某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日起至2028年5月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人王东某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日起至2028年5月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日起至2027年11月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 舒 勇
审 判 员 滕 莉
人民陪审员 郑延辉
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 周 军
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。