湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初1576号
原告：陈万军（曾用名陈其龙），男，1991年3月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：陈家明（与原告系父子关系），男，1965年7月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：徐联委，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被告：晏友权，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律服务工作者。
被告：晏友山，男，1962年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
原告陈万军诉被告晏友权、晏友山机动车交通事故责任纠纷一案，2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告的委托诉讼代理人、被告晏友权及其委托诉讼代理人、被告晏友山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈万军向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计119656元（医疗费3200元、后续治疗费10000元、护理费6000元、营养费6000元、住院伙食补助费4000元、误工费22070元、残疾赔偿金62568元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元）。事实和理由：2016年11月16日晚19时55分许，原告驾驶摩托车从石门县白云乡出发回皂市镇桅岗村，途中对向相遇被告晏友权驾驶的拖拉机，避让不及相撞，造成原告身体受伤骨折的交通事故，经鉴定原告伤残程度拾级，道路交通事故责任认定为同等责任。另，两被告系兄弟关系，被告晏友权是受被告晏友山雇请所驾驶的拖拉机，拖拉机未投保交强险。综上，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”和最高人民法院关系审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，请求法院依法判决。
被告晏友权辩称：1、原告诉请计算的标准偏高，且计算有错误，护理费、住院伙食补助费、营养费都偏高，精神抚慰金也偏高；后续治疗费，鉴定上面只有9000元，实际的误工期与鉴定意见上的误工期不符，因原告陈万军被刑事拘留，此期间不属于误工期间，原告陈万军按农业从业人员计算误工费，原告的计算偏高。2、原告赔偿项目计算汇总存在错误，护理费、住院伙食补助费、营养费超出交强险10000元限额之外的，应按责任划分承担责任。另被告晏友权已预交了25600元医疗费用，原告的诉请应减除此款。对交通事故的事发经过及责任划分无异议。
被告晏友山辩称：肇事车辆不是被告晏友山的，被告晏友山不承担责任，被告晏友山没有雇佣晏友权，只是给被告晏友权结运费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1、关于原告因本次事故受伤的伤残程度的确定。原告在起诉前向常德市倚天司法鉴定所对其因本次交通事故受伤的伤残程度及相关医疗事项评定申请鉴定。常德市倚天司法鉴定所于2017年4月18日作出鉴定意见，该所的鉴定意见认为：（一）被鉴定人陈万军左胫骨上端粉碎性骨折并左膝关节半月板及关节韧带损伤，评定为拾级伤残。（二）医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为180日，护理期60日，营养期60日。
2、事故发生后，被告晏友权预交的医疗费为25600元，原告陈万军预交的医疗费为2723元，原告在庭审中变更医疗费为2723元。
3、事故车辆实际车主为被告晏友权，该车未投保机动车交强险。庭审中查明，被告晏友山开办有塑筐加工厂，被告晏友权给被告晏友山运送塑筐，双方约定年底点塑筐的个数后结算劳动报酬，事发时是被告晏友权给其拉完塑筐后回去途中。
4、原告因本次事故造成的损失：医疗费37323元（含后续治疗费9000元）、误工费10974元（118天×93元／天，由于原告2017年3月15日因寻衅滋事罪被羁押，故误工期只能从原告受伤之日起计算至被羁押的前一日即按118天计，又因原告陈万军系农民，亦未提交固定收入证明，故误工费参照2016年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资34031元标准，按每天93元计）、护理费6000元（60天×100元／天，原告受伤后系其父亲陈家明和母亲王德梅护理，其父母均系农民，同时亦未向本院提交其父母有固定收入证明，故护理费按每天100元计未超过该标准，本院予以认可）、住院伙食补助费4000元（40天×100元／天，有住院资料为凭，且未超法律标准，本院予以支持）、营养费3000元（60天×50元／天，原告同时主张住院伙食补助费与营养费，本院认定营养费标准以每天50元计为宜）、残疾赔偿金23860元（11930元／年×20年×10%，系参照湖南省2016年度农村居民人均纯收入标准计算）；精神损害抚慰金本院酌定为5000元、鉴定费800元。以上共计90957元。其中医疗费项下为44323元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿金项下为45834元（不含鉴定费800元）。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。机动车驾驶人因过错侵害他人民事权益，造成人身伤亡、财产损失的,应当依照相关法律法规的规定由侵权人承担侵权责任。按本院采信的交警部门的责任认定，原告陈万军负此事故同等责任，本院酌定为50%，被告晏友权负此事故同等责任，本院酌定为50%。本案中，被告晏友权为被告晏友山运送塑筐到指定地点，然后由被告晏友山支付运费，双方之间形成货运合同关系，对于原告的侵权责任应由被告晏友权承担。对于原告要求两被告系雇佣关系应承担连带赔偿责任的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。
原告方的经济损失，应先由被告晏友权在交强险限额范围内赔偿55834元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金项下45834元）。不足的部分即35123元（90957元-55834元）由被告晏友权按责任赔偿即17561.5元（35123元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告晏友权赔偿给原告陈万军因交通事故所致经济损失共计73395.5元，扣减被告晏友权已经支付的医疗费25600元，还应赔偿47795.5元；
二、驳回原告陈万军的其他诉讼请求。
上述第一项判决内容限于本判决生效后十日内直接汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43001591068050001520的账户上；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2693元，减半收取1346.5元，由原告陈万军负担673.25元，被告晏友权负担673.25元。被告应负担的部分已经由原告自愿垫付，执行中由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 覃道敏
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李文瀚