浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第251号
原告：董某。
委托代理人：蒋建新。
被告：周某。
委托代理人：朱春莲。
原告董某为与被告周某离婚纠纷一案，于2014年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员颜燕香适用简易程序，于2014年3月12日、3月20日两次公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人蒋建新、被告周某到庭参加第一次庭审；原告董某及其委托代理人蒋建新、被告周某及其委托代理人朱春莲到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告董某起诉称：原、被告于2010年6月相识，于××××年××月××日登记结婚。2013年4月份，被告告知原告其已怀孕2个月，预产期为11月8日，但到了预产期，被告推说医生搞错，预产期在12月8日，但到了预产期被告又推说要延期顺产，直到2014年1月4日，被告独自离家出走并告知原告其在富阳市人民医院。2014年1月6日，原告家人赶到医院，被告告知原告方小孩已经死亡。原告对此怀疑，询问医生后，医生告知并无被告住院记录，双方发生争吵，被告回到娘家。2014年1月7日，原告向富阳市城西派出所报警，后民警带被告到富阳市妇保医院检查，最终医生确认被告早在2013年10月份已经流产。此时原告才知道被告在小孩流产后一直欺骗原告。原告认为，被告在小孩流产后，一直隐瞒该事实至原告报警，给原告造成了巨大的精神痛苦，双方感情彻底破裂，无和好可能，故起诉要求判令：1、原、被告离婚；2、被告支付原告精神抚慰金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告董某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供以下证据：
1、结婚证两本，以证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、邮政储蓄银行活期明细交易记录一份，以证明原告的工资卡一直交由被告保管，以及被告没有稳定工作经常赌博，拿原告工资偿还赌债的事实。
3、2013年12月份被告照片三张，以证明被告当时怀孕7、8个月的事实。
被告周某答辩称：1、关于夫妻感情。双方从2009年相识，于××××年××月××日登记结婚。婚前原告没有工作，经济上都是靠被告帮助。原告现在的工作，也是被告拉着原告去应聘。被告从没有嫌弃原告没房没钱没工作，婚后也是随原告与原告父母一起居住在章家庙租住的房子里，并没有任何怨言。被告认为，导致夫妻感情彻底破列的原因为原告对婚姻的不忠实、存在家庭暴力以及原告母亲的干涉。另外，被告怀孕后，渐渐感受到原告母亲态度的变化，她看在孩子的面上渐渐的对答辩人关心起来，被告非常珍惜这来之不易的好转，也一度对婚姻充满希望，而因为流产这一切都成为泡影。原告以此来攻击指责被告，一点没有身为丈夫应有的关怀体贴，现在还向被告索赔精神损失，实属荒谬可笑，故被告认为夫妻感情彻底破裂，绝无和好可能，同意离婚。2、关于夫妻共同财产。双方在婚姻关系存续期间共同筹钱向俞申富购买了位于富阳市富春街道金桥村第四年建房区块宅基地联建楼房的跃层一套，面积约100平方米及储藏室半只，于2012年7月17日签订联建房协议，房款共计220000元。购买后已对房屋进行装修，花费100000元左右。故要求分割夫妻共同财产价值370000元。由于原告对夫妻感情的破裂有过错，且在前次庭审中居然否认购买过该联建房，意图隐匿侵吞夫妻共同财产，原告应当不分或少分得财产。3、关于夫妻共同债务。双方有夫妻共同债务97000元，其中被告父母处62000元、被告妹夫处10000元、被告姐姐处5000元、被告姨夫处20000元，要求双方共同承担。综上，被告同意离婚，但被告婚后因为宫外孕及怀孕流产，身体不好，无法工作、没有收入来源，而原告在公交公司工作，做驾驶员有稳定的工资收入，对婚姻不忠实且又有隐匿共同财产的行为，请求法庭在分割共同财产时充分考虑以上因素，将婚内所购联建房的使用权判归被告所有，不分给原告。被告怀孕流产，受到精神打击的是被告，原告提出的精神损害赔偿没有任何事实与法律的依据，请求驳回其诉讼请求。
被告周某向本院提交以下证据：
1、房屋买卖协议、收条复印件各一份，以证明有夫妻共同购买联建房的事实。
2、视听资料（被告与俞申富的通话录音）及文字说明各一份，以证明有夫妻共同购买联建房的事实。
3、房屋照片11张、装修材料单5张，以证明夫妻双方有联建房一套且经装修的事实。
4、债权人为邵爱琴的出借金额为62000元的借条一份及有原、被告签名的取款凭条两份，债权人为张诚、出借金额为10000元的借条一份及银行交易明细单一份，债权人为周青、出借金额为5000元的借条一份，债权人为汤观海、出借金额为20000元的借条一份及银行取款凭条一份，以证明原、被告有夫妻共同债务97000元的事实。
5、2012年7月15日存款凭条一份，以证明2012年7月15日原告签名替邵爱琴办理新开户存入5元钱的事实，结合证据4，进一步证明原、被告向邵爱琴借钱的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认。证据2，被告对其真实性无异议，但是对证明目的有异议。认为不能达到原告的证明目的。本院审核后认为被告的质证意见成立，故对其证明目的不予确认。证据3，被告对其真实性无异议，但证明目的有异议，当时被告并非怀孕，照片上衣服穿的多加上被告自身比较胖，且因原告不相信被告方已经流产了，所以才装出大肚子的样子。本院对该证据的真实性予以确认。
被告提供的证据1，原告有异议，认为系复印件，不符合证据形式要件，原告不予认可。本院审核后认为原告质证意见成立，故对该证据不予确认。证据2，原告有异议，认为录音资料不清晰，且与本案无关。本院审核后认为，该录音资料对方未能到庭作证，无法确认其真实性，故本院不予认定。证据3，原告有异议，认为与本案无关。本院审核后认为，该证据无法证明原、被告购买房屋并装修的事实。证据4，原告有异议，认为邵爱琴系被告母亲，借条在被告处不合常，其他借条也一样，即使这些债务存在，也是被告方的个人债务。本院审核后认为，因原告对债务不予认可，且被告亦未能提供充分的证据证明债务的存在，故在本案中不予确认。证据5，原告有异议，认为不能达到被告的证明目的。本院审核后认为，原告的质证意见成立，故在本案中不予确认。
根据上述有效证据及原、被告当庭陈述，本院经审理，认定事实如下：
原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日在富阳市民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因琐事发生矛盾，现原告起诉要求离婚，被告表示同意。
本院认为：婚姻关系的缔结与解除应以夫妻感情为基础。本案中，原告董某与被告周某虽系自主婚姻，但婚后双方未能珍惜夫妻感情，遇到矛盾未能妥善处理，致使夫妻感情逐渐淡薄。现原告起诉要求离婚，被告表示同意，系双方真实意思表示，本院予以准许。关于原告主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于被告主张的金桥村第四年区块房屋，因被告未能提供充足的证据证明该房屋为原、被告夫妻共有，故在本案中不予确认。关于被告主张的债务，因原告不予认可，且被告亦未能提供充足的证据证明债务的存在，故在本案中不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告董某与被告周某离婚。
二、驳回原告董某的其他诉讼请求。
本案受理费300元（原告预交300元，被告预交1885元），减半收取150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 颜燕香
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 李 明