福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第276号原告蔡煜勤，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人黄琼华、吴惠鑫，福建协力人律师事务所律师、实习律师。被告郑秋妹，女，1965年12月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告黄永安，男，1969年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。原告蔡煜勤与被告郑秋妹、黄永安民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告蔡煜�的委托代理人黄琼华到庭参加诉讼，被告郑秋妹、黄永安经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔡煜勤诉称，被告郑秋妹因资金周转困难，于2013年9月18日向原告借款50000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为2013年9月18日至2014年9月15日，每月按借款本金总额的2%收取利息，借款本金及利息分十二期偿还，即乙方（被告郑秋妹、黄永安）从2013年10月15日偿还5174元，之后从2013年11月至2014年9月于每月的15日等额偿还5166元，若乙方未按期归还借款及利息，应从逾期当天起向甲方支付借款剩余本金×1.5‰/天作为逾期还款违约金，若乙方连续未及时支付本息达两个月，则甲方有权就未到期本息及未支付本息一并向乙方主张权利，且乙方应支付甲方为实现本合同债权所支付的诉讼费、律师代理费、财产保全费等相关费用；并约定合同履行出现争议，由甲方所在地人民法院管辖。《借款合同》签订后，原告于当日将借款50000元网银转账到被告郑秋妹、黄永安指定的银行帐户内。同日，被告郑秋妹、黄永安还向原告借款（现金）2875元。被告郑秋妹、黄永安确认收款并分别于当日出具《借条》二张、《收款收据》二张给原告收执。《借条》写明借款期限12个月，月利率按借款本金总额的2%计算，及其它与《借款合同》相同的内容。但借款后，被告郑秋妹、黄永安并没有按约还款，仅支付部分借款本息，从2014年5月18日开始拖欠借款本息，截止2014年12月22日已超过7个月未支付借款本息。现借款期限已于2014年9月15日届满。请求：1、判令两被告立即偿还借款本金17635元；2、判令两被告向原告支付以借款本金17635元为基数，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算自2014年5月18日起至实际付清之日止的�息；3、判令两被告支付原告为实现本合同债权所支付的律师代理费1500元；4、本案诉讼费用由两被告负担。被告郑秋妹、黄永安未作书面答辩。经审理查明，原告蔡煜勤（甲方）与被告郑秋妹、黄永安（乙方）于2013年9月18日签订《借款合同》一份，约定：乙方因资金周转困难向甲方借款50000元，借款期限为2013年9月18日至2014年9月15日，每月按借款本金总额的2%收取利息，以上借款本金及利息分12期偿还，即2013年10月15日偿还借款本息5174元，自2013年11月至2014年9月，于每月15日偿还借款本息5166元；若乙方未按期归还借款及利息，则乙方应从逾期当天起向甲方支付：借款剩余本金×1.5‰/天，作为还款违约金，若乙方连续未及时支付本息达两个月，则甲方有权就未到期本息及未支付本息一并向乙方主张权利，且乙方应�付为实现本合同债权所支付诉讼费、律师费、财产保全费等相关费用。同日，两被告因生意需要另向原告借款2875元，约定借款期限为12个月，月利息按借款本金总额的2%计算，若借款人超过两个月未支付借款本息，出借人为实现债权所支出的法院诉讼费、律师代理费、财产保全费等费用由借款人承担。原告交付了上述两笔借款后，两被告于借款当日共同出具借条、收款收据各两份交原告收执。借款后，就50000元该笔借款，两被告自2013年10月至2014年5月，于每月15日各偿还原告本金4166元、支付利息1000元，共计偿还本金33328元、支付利息8000元（利息支付至2014年5月17日）；上述同一还款时间，两被告还就2875元该笔借款各偿还原告本金239元、支付利息57元，共计偿还本金1912元、支付利息456元（利息支付至2014年5月17日）。之后，被告未再就本案的借款向原告还本付息。原告于2014年12月24日向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人，支出律师代理费1500元。以上事实，有原告提供的身份证、借款合同、借条（本金50000元）、借条（本金2875元）、网上银行电子回单、收款收据（本金50000元）、收款收据（本金2875元）、委托代理合同、律师费发票，以及当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。本院认为，被告郑秋妹、黄永安未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。本院经审查对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。两被告因资金周转需要及生意需要分别向原告借款50000元、2875元，共计52875元，借贷关系合法，受法律保护。借款后，两被告就上述借款偿还原告借款本金共计35240元，支付利息至2014年5月17日，之后未再返还借款及支付利息，且两笔借款期限均已届满，该债务应予清偿。原告要求两被告偿还借款本金17635元的请求，合法有据，本院予以支持。由于原、被告约定的利息高于法定标准，现原告自愿调整为以借款本金17635元为基数，自2014年5月18日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息，予以支持。原告要求两被告支付为实现本案债权所支付的律师代理费1500元，符合双方约定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑秋妹、黄永安应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡煜勤借款17635元，并按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付该款自2014年5月18日起至本判决确定还款之日止的利息；二、被告郑秋妹、黄永安应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡煜勤律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费411元，由被告郑秋妹、黄永安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧代理审判员  魏鋆妮二〇一五年八月六日书 记 员  连博影附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包�利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算�法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。