安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初3502号
原告：合肥包河区福源小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路347号城市华庭B座6层607室，组织机构代码57853033-1。
法定代表人：张克朋，执行董事。
委托代理人：孙广华，安徽天禾律师事务所律师。
被告：王大治，男，1976年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：何春艳，女，1977年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：安徽越来越酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路4号欣都大厦1810室。
法定代表人：王大治，总经理。
原告合肥包河区福源小额贷款有限责任公司（以下简称福源小贷公司）诉被告王大治、何春艳、安徽越来越酒店管理有限公司（以下简称越来越酒店公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福源小贷公司的委托代理人孙广华到庭参加诉讼。被告王大治、何春艳、安徽越来越酒店管理有限公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福源小贷公司诉称：2014年7月7日，原告与被告一、二签订《借款合同》，约定：两被告向原告借款100万元；借款期限为两个月，自2014年7月7日至2014年9月6日;借款月利率为1%；借款人未按期偿还借款本金，视为违约，应向出借人支付借款总额30%的违约金，同时出借人可按贷款总额日千分之三收取罚息，并且有权立即收回全部借款本金及利息，原告因追索贷款而发生的一切费用（包括但不限于律师费、保险费、评估费、登记、保管、鉴定、公证等费用）和损失应由借款人承担。为确保上述《借款合同》的切实履行，同日被告三与原告签订《保证合同》一份，自愿为上述债务提供连带保证责任担保，保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、资金占用费等一切费用，原告为实现债权而发生的或必然发生的一切费用（包括但不限于公证费、公告费、催收费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；担保期限自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订当日，原告即将100万元支付至借款人指定的银行账户。但借款到期后，借款人未及时归还借款本金，仅将利息支付至2015年11月5日，保证人也未履行保证义务。原告虽多次催要，但未果。请求法院判令被告一、二立即偿还原告借款人民币100万元，支付逾期还款违约金、利息及罚息（自2015年11月6日暂计算至2016年4月6日逾期还款违约金、利息及罚息为12万元，此后以100万元为基数按照月利率2%顺延计算至款清之日止），并支付实现债权律师费用2.8万元，暂合计人民币114.8万元；判令被告三对上述债务承担连带清偿责任；被告承担本案相关诉讼费用。
被告王大治、何春艳、越来越酒店公司未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：2014年7月7日，原告福源小贷公司与被告王大治、何春艳签订一份《借款合同》，合同约定：借款人（甲方）为王大治、何春艳，贷款人（乙方）为福源小贷公司，甲方向乙方借款金额为人民币壹佰万元整，借款用途为短期流动资金周转，借款期限为贰个月，自2014年7月7日至2014年9月6日止；借款月利率为1%，自借款从乙方转给甲方之日起按月计息，于每月6号支付利息；甲方未按期偿还借款本金，视为甲方违约，甲方应向乙方支付贷款总额30%的违约金，同时乙方可按贷款总额3‰/日收取罚息，并且有权立即收回全部借款本金及利息，乙方因追索贷款而发生的一切费用（包括但不限于律师费、保险费、评估费、登记、保管、鉴定、公证等费用）和损失应由甲方承担；对应付未付利息，乙方有权计收复利，并按贷款总额的3‰/日计收违约金。同日，被告越来越酒店公司（保证人）与原告（债权人）签订一份《保证合同》，合同约定：越来越酒店公司（乙方）为确保王大治、何春艳与福源小贷公司（甲方）签订的《借款合同》的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保；本合同所担保的主债权为主合同项下的全部借款，本金数额为壹佰万元整，保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、资金占用费等一切费用，乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金等，甲方实现债权而发生的或必然发生的一切费用（包括但不限于公证费、公告费、催收费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费、律师费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订当日，王大治、何春艳向原告出具了借据和收条，原告将100万元转入王大治的银行卡。借款期限内，被告按约定支付了利息。2014年9月6日借款到期后，被告未归还借款本金，继续按约定向原告支付利息，一直支付到2015年11月5日。此后，被告既未归还本金，也未支付利息，
另查明：原告于2016年3月23日与安徽天禾律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该所律师处理其与王大治、何春艳之间的民间借贷纠纷案件，并支付律师代理费2.8万元。
上述事实，有原告营业执照及机构代码证，王大治、何春艳的身份证及结婚证复印件，越来越酒店公司的工商登记信息，《借款合同》，《保证合同》，《临时股东会决议》，银行转账凭证，借据，收条，《聘请律师合同》，转账凭证，发票，以及原告当庭陈述的内容等证实。
本院认为：被告王大治、何春艳借原告福源小贷公司人民币100万元，有《借款合同》、转账凭证、借据及收条佐证，本院对该借款事实予以确认。被告王大治、何春艳未按合同约定归还原告借款本息是违约行为，应承担违约责任。根据双方《借款合同》约定，王大治、何春艳除应及时归还借款本金，还应支付原告违约金、利息及罚息。由于合同约定的违约金、利息及罚息之和已经超过年利率24%，现原告请求被告总计按月利率2%支付，符合法律规定，本院予以支持。根据借款合同约定，王大治、何春艳还应支付原告因追索贷款而发生的律师费2.8万元。被告越来越酒店公司是王大治、何春艳借款的连带责任保证人，根据《保证合同》约定的保证范围，越来越酒店公司应对王大治、何春艳的借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王大治、何春艳于本判决生效后十日内共同偿还原告合肥包河区福源小额贷款有限责任公司借款本金100万元，并支付原告违约金、利息及罚息（以100万元为基数，自2015年11月6日起按月利率2%计算至借款本金付清之日止）；
二、被告王大治、何春艳于本判决生效后十日内共同支付原告合肥包河区福源小额贷款有限责任公司律师费2.8万元；
三、被告安徽越来越酒店管理有限公司对被告王大治、何春艳上述第一、二项判决的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15132元，保全费5000元，公告费800元，合计20932元，由被告王大治、何春艳、安徽越来越酒店管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方业泉
人民陪审员 浦丽星
人民陪审员 杨曙东
二〇一六年十一月四日
书 记 员 奚雨杭
本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。