山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初228号
原告：马平海，男，汉族，河南省栾川县人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：赵武，山东通昌律师事务所律师。
被告：李华英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：李华栋，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告李华英、李华栋的委托诉讼代理人：肖克强，山东乾平律师事务所律师。
被告：林玉玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：于建青，山东通世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张靖国，山东通世律师事务所律师。
原告马平海与被告林玉玲、李华英、李华栋被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年5月17日作出(2016)鲁0685民初463号民事判决。原告马平海不服该判决，向烟台市中级人民法院提起上诉。烟台市中级人民法院于2016年9月27日作出(2016)鲁06民终2827号裁定，发回重审。本院于2017年1月9日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马平海的委托诉讼代理人赵武、被告李华英、李华栋的委托诉讼代理人肖克强、被告林玉玲及其委托诉讼代理人张靖国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马平海诉称，2010年7月，李某某和原告共同为招远市金旺黄金机械有限公司联系销售机械设备一套，卖给湖北省郧西县全盛矿业有限公司。招远市金旺黄金机械有限公司应给李某某提成120万元，李某某与原告达成协议：由原告负责设计，设计费为合同总金额的10%，即88万元，从120万提成款中支付。2011年5月，李某某因病去世，李某某生前一直没有支付给原告设计费。李某某应从招远市金旺黄金机械有限公司得到的销售提成款由被告林玉玲、李华英、李华栋所得，故要求被告林玉玲、李华英、李华栋给付原告马平海应得的设计费88万元。
被告林玉玲辩称，一、被告林玉玲没有实际取得李某某应从招远市金旺矿山机械有限公司得到的提成款，原告尚不具备起诉条件。二、被告主张的设计费应当提供证据证实，且原告已从招远市金旺矿山机械有限公司取得设计费835000元。三、原告在湖北省郧西县全盛矿业有限公司与招远市金旺黄金机械有限公司之间的买卖合同中是何身份不清楚，其无论是郧西公司还是设计院的工作人员，均是履行职务的行为，而原告以个人名义收取设计费，涉嫌违法违规。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李华英、李华栋认同被告林玉玲的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案的争议焦点是：原告与李某某之间是否存在给付设计费88万元的协议，招远市金旺黄金机械有限公司已付给原告83.5万元，本案被告是否应当支付设计费88万元。双方提供的证据有：一、在招远市人民法院（2014）招商初字第65号案件中，本案被告林玉玲提供的其与招远市金旺黄金机械有限公司总经理刘某某的谈话录音记录，主要内容有：刘某某:在郧西宾馆签合同后，老李（某某）和老马（平海）在那坐着，我就出去了，以后老李给我打电话，说你进来给俺当证明人。李某某这样说的，说这个合同签下来我给你10%，说给当个证明人，我说行。之后的谈话录音中也出现李某某给原告10%和88万元的内容。刘某某还说：合同履行期间，因购买方逾期付款，致使原材料涨价等原因，李某某同意减少提成款10万元，即总提成款降为110万元。林玉玲在谈话中认可公司已付给李某某20万元，公司经李某某同意先给原告10万元,后又付给原告20万元的事实。并称“老李告诉我10%是这样的，我和马工做生意，马工不能白用啊，等提10%的时候和马工对半。”其中还有一段对话，刘某某：“那天我上医院去（注：李某某住院），我跟老李说那边钱打过来给马工多少？他说当时说10%，去年又没提货，今年又没补够钱，我这么琢磨着给他五六十万就行了。”林玉玲：“也就是李某某说的，给他五六十万吧，他已经拿了30万了，再给他20万就行了呗。”从以上证据可以确认，李某某与原告之间存在口头合同，招远市金旺矿山机械有限公司向湖北省郧西县全盛矿业有限公司销售机械设备合同签订（实际应该是履行）后，由李某某付给原告10%的设计费88万元，但按惯例，李某某没有打算实际付给原告88万元。二、招远市金旺黄金机械有限公司与湖北省郧西县全盛矿业有限公司买卖合同复印件一份，证明双方合同金额880万元。三、招远市金旺矿山机械有限公司提供马平海出具的收据一份：“收据，今收到金旺黄金有限公司设计费共计捌拾叁万伍仟元整（设备价格内），经手人：长沙设计院马平海，2012.11.1日。”四、招远市人民法院（2014）招商初字第65号民事判决书及烟台市中级人民法院（2015）烟台商终字第278号民事判决书，判决：招远市金旺黄金机械有限公司付给林玉玲、李华英、李华栋提成款90万元。五、原告提供的招远市金旺黄金机械有限公司通知函，内容是：“致马平海：因李某某之妻玉玲，子女李华英、李华栋就我公司与李某某之间黄金机械设备居间合同纠纷向法院起诉，经招远市人民法院（2014）招商初字第65号民事判决书及烟台市中级人民法院（2015）烟台商终字第278号民事判决书，判令我公司支付林玉玲、李华英、李华栋包括设计费在内的所有费用。现要求你收到通知之日起两个月内返还我公司已经支付给你的83.5万元。”
综合双方陈述及以上证据，本院认定本案的基本事实如下：被告林玉玲与李某某系再婚夫妻关系，被告李华英、李华栋系李某某的子女。李某某与原告认识，2010年7月，李某某与原告联系为招远市金旺矿山机械有限公司向湖北省郧西县全盛矿业有限公司销售机械设备一套，总金额880万元。李某某与招远市金旺矿山机械有限公司约定：湖北省郧西县全盛矿业有限公司将货款付齐后，招远市金旺矿山机械有限公司付给李某某提成120万元。李某某与原告约定，由原告提供设计图纸，合同签订（履行）后，由李某某按设备总金额10%付给原告设计费即88万元。因湖北省郧西县全盛矿业有限公司未按约定时间履行合同，致原材料涨价等，招远市金旺矿山机械有限公司与李某某协商，扣除10万元提成。招远市金旺矿山机械有限公司于2010年8月、2011年4月分两次共付给李某某20万元。2011年5月李某某死亡。2012.11.1日，原告给金旺矿山公司出具收条，收到设计费83.5万元。2014年1月3日，原告林玉玲诉至本院，要求金旺公司给付提成款60万元（注：120万元-10万元原材料涨价扣款－20万元付给李某某款－30万元付给原告款，即应是60万元），本院追加李某某子女即本案另两名被告参加诉讼，判决金旺公司付给林玉玲等人90万元，二审维持，判决已生效。之后，招远市金旺矿山机械有限公司要求原告返还其已支付的83.5万元设计费。
本院认为，招远市金旺矿山机械有限公司与湖北省郧西县全盛矿业有限公司的机械购销合同，招远市金旺矿山有限公司与李某某之间的居间合同、李某某与原告马平海之间的设计合同均已成立并生效，当事人应严格履行合同义务。金旺公司付给马平海的设计费83.5万元的行为是代理李某某履行合同义务，该义务未得到被代理人的追认，法院判决也未予支持，故该代理行为系无效代理，本案原告应返还金旺公司代付款83.5万元；本院已判决金旺公司全额支付李某某的提成款，该公司要求原告返还代付款，所以原告的设计费仍应由其合同相对人李某某支付，李某某已死亡，应由其法定继承人在继承李某某遗产范围内偿还。本院判决招远市金旺矿山机械有限公司将提成款90万元给付三被告，故被告林玉玲、李华英、李华栋应承担原告设计费的支付义务。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告在继承李某某遗产的范围内共同给付原告马平海设计费88万元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，由被告林玉玲、李华英、李华栋共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 郑淑平
人民陪审员 邹孟芳
人民陪审员 庄国欣
二〇一七年八月十四日
书 记 员 秦钰婷