河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初395号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人李永亮，男，1983年8月21日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地焦作市山阳区，住焦作市山阳区。因涉嫌非法拘禁，于2016年12月2日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年1月6日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。
辩护人刘希海，河南正乾坤律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人李永亮犯非法拘禁罪和故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员焦冬青、代理检察员薛舜迪出庭支持公诉，被告人李永亮及其辩护人刘希海到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
1、非法拘禁罪
2016年11月份，被告人李永亮与肖某（另案处理）等人帮助史某向被害人付某要账。2016年11月26日凌晨1时许，被告人李永亮等四人将付某从焦作市学生路带至焦作市解放区影视大道与普济路交叉口附近对其进行殴打后，又将付某带至焦作市解放区烈士街曼海酒店不让回家；11月28日将付某带至修武艾曲附近的山里，让付某脱掉衣服挨冻，并用皮带、树枝对其进行殴打。27日、28日晚派人跟着付某回家并住在其家中，29日上午付某又被带至曼海酒店，至11月29日15时许付某被公安解救。经鉴定，被害人付某的损伤程度为轻微伤。
2、故意伤害罪
2015年7月24日凌晨1时许，被告人李永亮因和崔某1有感情矛盾，便指使靳某等人跟踪并殴打崔某1及其同伴。在打人的过程中，靳某持刀将被害人辛某捅伤。经鉴定，被害人辛某的人体损伤程度为重伤二级。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人肖某、崔某1等人证言；被害人付某、辛某等人陈述；被告人李永亮的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李永亮非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李永亮指使他人故意伤害他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李永亮犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处，并建议对被告人李永亮判处有期徒刑三年以上。
被告人李永亮对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均无意见。
辩护人认为：1、对起诉书指控被告人李永亮犯非法拘禁罪和故意伤害罪罪名没有意见。2、被告人李永亮认罪、悔罪态度较好。3、被告人李永亮所犯故意伤害罪中，被害人的伤不是被告人的本意所造成，被告人没有前期指使，是靳某在现场临时发生的。4、案发后，被告人李永亮能够陪护、积极照顾被害人，且对被害人进行了赔偿，被害人也表示谅解。建议法院减轻处罚，对被告人判处有期徒刑三年。
经审理查明：
1、非法拘禁罪
2016年11月份，被告人李永亮与肖某（另案处理）等人帮助史某向被害人付某索要欠款。2016年11月26日凌晨1时许，被告人李永亮等四人将付某从焦作市学生路带至焦作市解放区影视大道与普济路交叉口附近对其进行殴打后，又将付某带至焦作市解放区烈士街曼海酒店不让回家；11月28日将付某带至修武艾曲附近的山里，让付某脱掉衣服挨冻，并用皮带、树枝对其进行殴打。27日、28日晚派人跟着付某回家并住在其家中，29日上午付某又被带至曼海酒店，至11月29日15时许付某被公安解救。经鉴定，被害人付某的损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后，被害人付某放弃对被告人李永亮提起刑事附带民事诉讼。
以上事实，被告人李永亮当庭供认不讳。并有被害人付某的陈述，证人肖某、崔某2、史某的证言予以证实。辨认笔录证实：被告人李永亮辨认作案地点的情况；被害人付某辨认被告人李永亮以及同案人肖某、李红军、宋耀宇的情况。委托书、借款合同以及借条证实：证人史某委托被告人李永亮向被害人付某索要借款以及被害人付某将借款数额变更为110万元的情况。焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字【2016】527号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人付某因钝器类致伤物导致左侧腰背部有一8CM×7CM皮下出血，其损伤程度为轻微伤。并有扣押清单，接受证据材料清单，被害人付某的住院病历，鉴定意见通知书，同案人肖某的拘留证，同案人李红军的在逃证明，本院对被害人付某所作的询问笔录，被害人付某出具的放弃刑事附带民事诉讼申请，被害人付某的身份证明等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
2、故意伤害罪
2015年7月24日凌晨1时许，被告人李永亮因和崔某1有感情矛盾，便指使靳某等人跟踪并殴打崔某1及其同伴。在打人的过程中，靳某持刀将被害人辛某捅伤。经鉴定，被害人辛某的人体损伤程度为重伤二级。
另查明，案件审理期间，被害人辛某与被告人李永亮的亲属孙宏就民事赔偿自行达成调解协议，被害人辛某放弃对被告人李永亮提起刑事附带民事诉讼，也不再对李永亮单独提起民事诉讼。被害人辛某对被告人李永亮的犯罪行为表示谅解，并建议法院对被告人李永亮从轻或者减轻处罚。
以上事实，被告人李永亮当庭供认不讳。并有被害人辛某的陈述，证人崔某1、王某、靳某、孙某、范某、肖某、魏某的证言予以证实。辨认笔录证实：证人王某、魏某辨认被告人李永亮的情况；被告人李永亮与证人（同案人）靳某相互辨认的情况；证人（同案人）孙某辨认同案人毋玉熙、周某、靳某的情况；被害人辛某辨认被告人李永亮的情况；证人肖某辨认证人（同案人）靳某的情况。现场勘验笔录、现场照片以及现场图证实：公安机关对本案现场进行现场勘查的情况。焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字【2015】353号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人辛某因锐器类致伤物导致左胸部外伤致心包破裂、肺破裂，须手术治疗，失血性休克（中度），其损伤程度为重伤二级。并有本院对被害人辛某的询问笔录，调解协议，收到条，谅解书，放弃刑事附带民事诉讼申请，放弃伤残鉴定申请，同案人靳某、孙某被采取刑事强制措施的相关法律文书，鉴定意见通知书，被害人辛某的住院病历，公安机关出具的故意伤害案发破案经过，被害人辛某以及被告人李永亮亲属孙宏的身份证明等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
以上两起犯罪事实，并有被告人李永亮的户籍信息，公安机关出具的发破案经过、到案经过以及情况说明，移交案件证明，视听资料等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李永亮为索取债务非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪；被告人李永亮故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李永亮犯非法拘禁罪以及故意伤害罪罪名成立。被告人李永亮到案后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李永亮在非法拘禁被害人的过程中，对被害人实施殴打行为，且致被害人轻微伤，故对其犯非法拘禁罪依法应当从重处罚。被告人李永亮非法拘禁他人的时间超过24个小时，故对其犯非法拘禁罪可以酌情从重处罚。被告人李永亮为了索取合法债务而非法拘禁他人，故对其犯非法拘禁罪可以酌情从轻处罚。在起诉书指控的故意伤害罪中，被告人李永亮在犯罪以后能够积极抢救被害人，且其家属与被害人已就民事赔偿自行达成调解协议，被告人李永亮已经取得了被害人的谅解，故对被告人李永亮犯故意伤害罪可以酌情从轻处罚。在起诉书指控的故意伤害罪中，被告人李永亮指使同案人靳某等人实施故意伤害行为，靳某使用刀具实施伤害行为，犯罪情节比较严重，故对被告人李永亮犯故意伤害罪可以酌情从重处罚。被告人李永亮在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人关于被告人李永亮认罪、悔罪态度较好，其在案发后，能够陪护、积极照顾被害人，且对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人的量刑建议，本院认为不当，不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人李永亮依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人李永亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚后，决定执行有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2020年6月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李宇
审 判 员 程明
人民陪审员 郭强
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张静