宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1398号
原告：上海工程勘察设计有限公司，住所地上海市静安区武宁南路38号，机构代码71508379-4。
法定代表人：包建国，公司董事长。
委托诉讼代理人：王宁刚，宁夏智和诚律师事务所律师。
被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路3号,机构代码71508379-4。
法定代表人：白武新，公司总经理。
委托诉讼代理人：冉笃奇，宁夏兴业律师事务所律师。
原告上海工程勘察设计有限公司（以下简称上海勘察公司）与被告宁夏亘元房地产开发有限公司（以下简称亘元公司）建�工程设计合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案后。原告于2015年6月29日向本院申请诉讼财产保全，本院于2015年6月29日作出（2015）灵民初字第1398-1号民事裁定书，对被告在中国农业银行股份有限公司宁夏分行作业中心账户XXXXXXXXXX、中国农业发展银行宁夏回族自治区分行营业部账户XXXXXXXXXXXXX、工商银行宁夏银川业务处理中心账户XXXXXXXXXX、中国农业银行贺兰县支行营业部账户XXXXXXXXXX、中国银行股份有限公司灵武市支行账户XXXXXXXXXX的存款1240907元予以冻结。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海勘察公司委托诉讼代理人王宁刚、被告亘元公司委托诉讼代理人冉笃奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海勘察公司向本院提出诉讼请求：被告亘元公司支付原告上海勘察公司工程设计款1084500元，逾期付款利息146407元（�年利率6%计算，自2013年2月1日至2015年5月1日），经济损失1万元，合计1240907元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月10日，原、被告签订《建设工程设计合同》一份，合同约定被告将其公司开发建设的位于灵武市水木灵州八期项目交由原告设计，工程设计总价款为3615000元，被告按照设计进度分期向原告支付设计款。合同签订后，原告依约于2011年5月完成工程设计，并交付被告使用。被告支付原告工程设计款2530500元，尚欠工程设计款1084500元未付。
被告亘元公司辩称，原、被告签订《建设工程设计合同（一）》后，原告并未按照合同约定全面履行义务，目前该工程仅完成二分之一。为此，请按照公平、诚实信用原则依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换�质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1《建设工程设计合同（一）》、证据2设计图纸、建设工程施工图设计文件审查合格书、证据3冯晓峰电子邮件打印件、公证书，结合原、被告陈述，能够证实2011年4月10日，原、被告签订《建设工程设计合同（一）》，约定被告将灵武市水木灵州八期项目的工程设计交由原告完成，合同总设计费为3615000元，设计费支付进度按设计进度分期分批付费，第一次付费，合同签订后7日内，预付总设计费用的20%，即72.30万元；第二次付费，单体施工图设计提交成果并通过图纸审查后7日内，再付总设计费的50%，即180.75万元；第三次付费：外网综合管线、大门围墙等附属建筑工程设计施工图提交成果后7日内，付设计费用的25%，即90.38万元；第四次付费：工程竣工备案后，付施工图设计费剩余的5%。被告�可原告已于2012年完成了水木灵州八期所有设计任务，其中西区已建设并交付使用，东区尚未开工建设，被告已向原告支付了合同总价款70%的设计费，即2530500元，剩余1084500元未付，待东区开工建设，开发计划确定后再协商支付的事实，予以采信；证据4公证费票据真实性予以确认，但该费用不属于必须产生的费用，本院不予采信。被告提交的证据1中的《建设工程设计合同》，与原告提交的《建设工程设计合同（一）》内容虽有差别，但被告提交的合同中8.12第四项约定及《关于做好宁夏亘元房地产开发有限公司宁夏项目的措施》的附属文件，并未经双方签章确认，本院不予采信；证据2情况说明，系宁夏信立监理咨询有限公司出具，该证据不能对抗原告证据2中建设工程施工图设计文件审查合格书，故不能证实在施工过程中因原告未能按照合同约定履行现场技术服务，并且原告将现场技术服务交由第三方，给被告造成施工延误20天，违反了附随义务的事实，本院不予采信；证据3施工图设计审查意见修改通知单，系复印件，原告不予认可，本院无法核实其真实性，不予采信。
本院经审理对事实认定如下：2011年4月10日，原、被告签订《建设工程设计合同（一）》一份，合同约定被告将其公司开发建设的位于灵武市水木灵州八期项目交由原告设计。工程设计总价款为3615000元，被告按照设计进度分期向原告支付工程设计款。具体为：第一次付费，合同签订后7日内，预付总设计费用的20%，即723000元；第二次付费，单体施工图设计提交成果并通过图纸审查后7日内，再付总设计费的50%，即1807500元；第三次付费：外网综合管线、大门围墙等附属建筑工程设计施工图提交成果后7日内，付设计费用的25%，即903800元；第四次付费：工程竣工备案后，付施工图设计费剩余的5%。最终余款结算均按银川市房地产测绘中心核定测绘面积结算。且《建设工程设计合同》7.1条、7.2条约定，被告停建或缓建，被告应向原告支付该阶段应付设计费的80%。合同签订后，原告依约完成工程设计。2011年5月31日，施工图纸经宁夏建筑设计研究院有限公司审查中心审查合格，并于2012年8月15日交付被告使用。灵武市水木灵州八期项目的设计分西区、东区，被告已完成水木灵州八期项目西区的建设并投入使用。被告依约向原告支付第一、第二期费用共计2530500元，下剩的第三、第四期费用共计1084500元，被告因房地产市场等因素，东区尚未建设为由未付。
本院认为，原、被告签订的《建设工程设计合同（一）》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效�本院予以确认。原告按照合同约定完成灵武市水木灵州八期项目设计，并交付被告使用，被告依照原告的设计完成水木灵州八期西区的建设并投入使用，而水木灵州八期东区未开工建设的原因不能归责于原告，被告以待东区开工建设计划确定后再支付下剩款的理由不能成立。原告已按照合同进度合格完成设计任务，被告应依约向原告支付设计费。本案涉案总设计费为3615000元，被告已付第一、二期2530500元，尚有第三期款903800元、第四期款180750元，共计1084500元未付。被告应全额向原告支付第三期设计费903800元；第四期设计费应依照《建设工程设计合同》7.1条、7.2条约定，被告停建或缓建，被告应向原告支付该阶段应付设计费的80%，即144600元，下剩部分原告可依约依法另行主张。故原告主张的设计费本院支持1048400元（903800元+144600元）。关于原告要求被告支付�期付款利息的请求，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条第一款“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；”的规定及双方付款约定，涉案图纸2012年8月15日交付于被告使用，利息计算起算的应为2012年8月15日，现原告主张自2013年2月1日起计算逾期付款利息，本院予以支持。逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率5.6%计算，逾期利息计算为141318.58元[1048400元（6%÷365天）×632天）]，原告主张的逾期利�本院支持141318.58元。关于被告抗辩原告未按照合同约定全面履行义务，仅完成二分之一的任务，不应向原告支付下剩设计费的理由，因未提交有效证据证实，且与事实不符，故被告此抗辩理由本院不予采纳。关于原告主张被告赔偿其经济损失1万元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏亘元房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告上海工程勘察设计有限公司支付工程设计费1048400元，支付逾期�款利息141318.58元，合计1189718.58元；
二、驳回原告上海工程勘察设计有限公司其他诉讼请求。
被告宁夏亘元房地产开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15968元，保全费5000元，共计20968元，由被告宁夏亘元房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 哈 莉
代理审判员 吕婷婷
人民陪审员 吴生海
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张月月
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合�是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条第一款利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出�决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。