河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2016号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司，住所地：河北省石家庄市藁城市胜利路14号，统一社会信用代码：91130182807890008X。
负责人：马军社，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘德合，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，。
委托诉讼代理人：杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
原审被告：洪长振，男，1972年2月24日，汉族，住河北省藁城市，。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司因与被上诉人刘德合、原审被告洪长振机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司委托诉讼代理人ＸＸ明、被上诉人刘德合委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司上诉请求：依法改判或发还重审。事实和理由：1、被上诉人本身为农村户口，其没有提供在城镇居住的《居住证》，也没有提供在租房居住地缴纳的生活费用收据等其他能证明城镇生活的证据，故本案被上诉人主张按城镇标准计算伤残赔偿金证据不足；2、被上诉人主张的精神抚慰金25000元和后期护理费偏高。
刘德合辩称，1、伤残赔偿金，一审法院就是按照河北省农村标准进行判决的。2、精神抚慰金也是结合伤残的比例及事故责任比例进行计算后认定的数额，本身就偏低。
刘德合向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计30000元，后原告申请增加诉讼请求至39万元，并补交了增加诉讼请求部分的案件受理费；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年8月6日6时00分，机动车驾驶人王国廷驾驶辽Ｂ×××××奥迪牌小轿车行驶黄石高速公路石家庄方向133公里+450米处，与机动车驾驶人唐军海驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的重型半挂货车相撞，造成两车不同程度损坏、辽Ｂ×××××号车乘车人刘德合、张艳梅、刘志魁受伤的交通事故。此事故经交警部门分析认定，王国廷、唐军海分别承担此事故的同等责任，刘德合、张艳梅、张志魁无责任。事故发生后，原告刘德合被送往沧州中西医结合医院住院治疗，共住院171天，其伤经诊断为：多发性外伤、颅脑损伤、双侧额叶挫裂伤、左额部头皮软组织损伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、胸部外伤、双肺挫伤、双下肢静脉血栓等，原告住院期间支付交通费共计1800元。2016年4月11日，原告刘德合之损伤经献县人民法院委托沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定：刘德合之损伤伤残评定为四级；误工期、护理期至评残日前一天；护理人数评定为住院期间二人，出院后一人护理；目前无二次手术治疗的临床指征；评定为部分护理依赖。原告刘德合支付鉴定费2600元。原告刘德合受伤期间由张艳梅、刘立生护理。原告刘德合被扶养人有：父亲刘立天，1950年3月4日生，母亲候自英，1952年5月13日生，刘立天与候自英共有子女四人；女儿刘丹丹，2000年7月14日生，儿子刘志魁，2003年2月9日生，原告及其被扶养人以及护理人员均系农业户口。
冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车为追加被告洪长振所有，该车挂靠在石家庄悦达运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司投保机动车道路交通事故强制责任保险一份及保险限额为50万元的第三者责任险一份，并投有不计免赔险，其中交强险赔偿限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，该事故发生在保险期间内。
因本次事故刘志魁也受伤，其为原告之子，在本次诉讼中刘志魁的医疗费用部分不在交强险限额内与刘德合分配，其相关费用另行主张，同意本案先行判决。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、身份证复印件、户口本复印件、公安局及村委会证明、挂靠证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件等证据以及开庭笔录可供认定。
对于原告提交的大连经济技术开发区大孤山街道鹏程社区出具的据以证实原告曾在该社区居住的证明，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定“单位向人民法院出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”，而原告提交的该份证明既未有单位负责人签字，其单位人员经本院通知亦未出庭接受询问，故本院对该证明的证据效力依法不予认定，对其伤残赔偿金的赔付标准参照河北省农村居民人均收入计算。对于原告提交的据以证实其误工损失的大连湾刘屯旧改造项目出具的工资证明，本院认为，该证明证实原告工资为9000元，但其没有提供完税证明、工资表、用人单位营业执照、劳动合同等相关证据，不能够证明其工资减少收入，故本院对该份工资证明的真实性依法不予认定，对其误工费参照河北省农、林、牧、渔业行业标准计算。对于被告保险公司提出不认可原告提交的司法鉴定意见书的主张，本院认定，该鉴定系人民法院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构出具的，被告既未提出能够足以推翻该鉴定结论的相关证据，也未在本院规定的期限内申请鉴定人员出庭，故本院对该鉴定结论的证据效力依法予以认定，对被告的该项辩解意见不予采信。对于追加被告洪长振提交的道路交通事故自行协商协议书，本院认为，该协议为王国廷与唐军海之间签订的，其内容不能约束本起事故中的其他人员，故本院对该协议与本案的关联性不予认定。
一审法院认为，唐军海驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车与王国廷驾驶的辽Ｂ×××××号车发生事故，造成辽Ｂ×××××号车乘车人刘德合、刘志魁、张艳梅受伤，并负事故的同等责任，事实清楚，证据充分，故对于原告刘德合的损失，唐军海应当承担相应的赔偿责任。因冀Ａ×××××号车车主为追加被告洪长振，唐军海系其雇佣的司机，故对于原告刘德合的损失，应当由雇主洪长振承担责任，以其承担原告损失的50%为宜。又由于冀Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司处投有保险，故对于原告刘德合的损失，应当首先由中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在交强险限额内承担，超过交强险限额的原告剩余损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例及保险合同约定予以赔偿原告。
原告的损失为：1、住院伙食补助费：17100元（171天×50元/天，但被告同意给付17100元，是其对自身权益的处分，本院依法予以支持）；2、营养费:5130元（171天×15元/天，但被告同意给付5130元，本院予以支持）；3、残疾赔偿金：217875元【11051元/年×20年×70%+被扶养人生活费（9023元/年×6年+9023元/年×7年×2人÷4人+9023元/年×2年÷4人）×70%，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金。经鉴定，原告伤残等级为四级】；4、精神损害抚慰金：25000元（由于原告因伤致残给其造成了一定的精神损害，故本院对其要求25000元精神损害抚慰金的主张依法予以支持）；5、误工费：13493元（19779元/年÷365天×249天，经鉴定，原告误工期至定残日前一天，共计249天）；6、护理费：72207元【19779元/年÷365天×（249天+171天）+后续护理费19779元/年×50%×5年，经鉴定，原告护理期至评残日前一天，住院期间二人护理，出院后一人护理；护理依赖程度为部分护理依赖，结合原告受伤情况，本院酌定原告护理依赖程度为50%，护理期限为5年。5年以后的护理费原告可待实际发生之后另行主张权利】；7、交通费：1800元；8、鉴定费：2600元，以上损失共计355205元，依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超过交强险赔偿限额的原告剩余损失235205（355205元-10000元-110000元），依法由被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在第三者责任险限额内赔偿原告116303元【（235205元-鉴定费2600元）×50%】。鉴定费2600元，由追加被告洪长振赔偿1300元（2600元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在保险赔偿限额内赔偿原告刘德合各项经济损失共计236303元（10000元+110000元+116302元）；二、驳回原告刘德合其他诉讼请求。本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由原告刘德合负担1378元，由追加被告洪长振负担2422元。鉴定费2600元，由原告刘德合负担1300元，由追加被告洪长振负担1300元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年4月11日，经献县人民法院委托，沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认：刘德合之损伤伤残评定为四级；误工期、护理期至评残日前一天；护理人数评定为住院期间二人，出院后一人护理；目前无二次手术治疗的临床指征；评定为部分护理依赖。刘德合受伤期间由张艳梅、刘立生护理，护理人员均系农业户口。刘德合原审时主张自己的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，并提交大连经济技术开发区大孤山街道鹏程社区出具的刘德合曾在该社区居住的证明，但该证明未有单位负责人签字，该单位人员经原审法院通知亦未出庭接受询问，故原审法院对该证明的证据效力依法不予认定，判决对刘德合伤残赔偿金的赔付标准参照河北省农村居民人均收入计算。中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司现更名为中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司。
本院认为，刘德合在原审期间诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原审法院因对其提交的证据真实性未予认定，故对其残疾赔偿金的赔付标准已系按照河北省农村居民人均收入计算的，上诉人诉称原判系按城镇居民标准计算的，有悖事实；沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书确认刘德合为四级伤残，原审酌情判定精神抚慰金25000元并无不当，同时，该鉴定意见书对护理人数、期限均进行了确认，原审法院据此认定护理人数和期限，并按农林牧副渔标准判定护理费用，并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4844元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张友僧
审判员 穆庆伟
审判员 于振东
二〇一七年五月二日
书记员 陈亚茹