青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初1072号
原告韩五四么尼，别名韩克林，男，1972年6月5日生，撒拉族。
委托代理人冶增平，男，1974年10月4日生，回族，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司。
代表人陈海，经理。
委托代理人张广寿，青海竞帆律师事务所律师。
委托代理人李龙，青海竞帆律师事务所律师。
原告韩五四么尼诉被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司（以下简称人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩五四么尼及委托代理人冶增平；被告人民财产保险公司委托代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩五四么尼诉称，2014年8月25日4时20分许，被告冶克力木驾驶青E081**（青E03**挂）东风牌重型半挂牵引车，沿省道303线由西向东行驶至216km+174.6m处时，与前方因故障停驶豫P6C7**/豫PY9**华神牌重型半挂牵引车发生追尾相撞后，造成双方车辆损坏以及他人受伤的交通事故。原告韩五四么尼作为青E081**（E0309挂）东风牌重型半挂牵引车实际车主，按照法院确定的赔偿数额已经向驾驶员冶克力木，押运员韩天龙进行了人身损害赔偿。由于原告在被告公司投保了车上人员责任保险，故原告诉至法院要求被告在车上人员责任险的保险范围内赔偿损失205032.24元；本案诉讼费由被告承担。
被告人民财产保险公司辩称，首先，原告起诉人民财产保险公司主体不适格，应驳回其诉求。青E081**（E0309挂）重型半挂牵引车在人民财产保险公司进行了投保的事实属实，但被保险人为共和县第一汽车运输有限责任公司（韩占虎），人民财产保险公司与原告韩五四么尼无保险合同关系。其次，在查清青E081**（E0309挂）东风牌重型半挂牵引车辆及该车辆驾驶人的驾驶证、行驶证、道路运输证以及道路运输从业人员的从业资格证合法有效后，人民财产保险公司才承担保险责任。第三，该起事故还涉及豫P6C7**（豫PY9**挂）和青H539**号车辆，在扣除此二车的交强险应承担的赔偿责任后，再按照事故责任比例划分，在车上人员责任险保险限额范围内承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第七条约定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。第四，未经保险人书面同意进行的赔偿，保险人须重新核定。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第二十三条的约定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。最后，人民财产保险公司不承担本案诉讼费。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第七条，或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。本案所涉交通事故保险公司并非侵权人。保险公司只是在被保险人发生保险事故后，根据法律的规定和保险合同的约定对相应保险事故人进行的一种补偿，而不能要求保险公司承担所有责任。综上所述，原告起诉人民财产保险公司主体不适格，应驳回其诉求；该起事故还涉及另外两辆车，应扣除交强险应承担的份额后，按事故责任比例承担；人民财产保险公司须重新核定赔偿的数额；诉讼费人民财产保险公司不承担。
经本院审理查明，2014年8月25日4时20分许，被告冶克力木驾驶青E081**（青E03**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车，沿省道303线由西向东行驶至216km+174.6m处时，与前方故障停驶在道路右侧的豫P6C7**（豫PY9**挂）号“华神”牌重型半挂牵引车发生追尾相撞后驶入对向车道，又与对向行驶由韩成林驾驶的青H539**号“东风”牌重型普通货车发生侧向相撞，造成青H539**号车辆驾驶人韩成林、乘车人李修平、青E081**（青E03**挂）号车辆驾驶人冶克力木、乘车人韩天龙受伤，三方车辆损坏的交通事故。同年9月30日格尔木市公安局交通警察支队出具［2014］第043号《道路交通事故认定书》，认定当事人冶克力木负事故的主要责任；屈昆朋事故的次要责任；韩成林、李修平、韩天龙在事故中无责任。另查，冶克力木驾驶的E08122（青E03**挂）东风牌重型半挂牵引车实际车主是本案原告韩五四么尼，车辆挂靠共和县第一汽车运输有限责任公司从事运输经营活动，该车于2014年1月22日在被告人民财产保险公司投保了“交强险”、“第三者责任险”、“车上人员责任险”等其他险种，其中“车上人员责任险”投保了司机一座，乘客二座，每座保险限额10万元的保险限额，保险期限自2014年2月23日至2015年2月22日止。事故发生后，韩五四么尼作为青E081**（青E03**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车的实际车主，按照格尔木市法院（2015）格民初字第555号判决书内容，赔偿车上人员冶克力木（驾驶人）74719.23元；按照格尔木市法院（2015）格民初字第1453号判决书内容，赔偿车上人员韩天龙（乘车人）130313.01元，赔偿款原告韩五四么尼已经付清。2016年7月10日共和县第一汽车运输有限责任公司向格尔木市法院出具证明，内容为“我公司挂靠的青E081**挂/0309“东风”牌重型半挂牵引车，该车的实际车主是韩五四么尼，身份证号632128197206050517，在经营过程中，该车发生的交通事故损害赔偿等均由韩五四么尼承担并履行，我公司没有承担任何赔偿责任，因此，由韩五四么尼主张该车辆因事故遭受到的任何损失，我公司放弃该车辆肇事引起的损失赔偿的权利”。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案肇事车辆青E081**挂/0309“东风”牌重型半挂牵引车的登记车主共和县第一汽车运输有限责任公司于2014年1月22日在被告人民财产保险公司投保了“交强险”、“第三者责任险”、“车上人员责任险”等其他险种，同时交付保险费，约定保险期间自2014年2月23日0时起至2015年2月22日24时止，此时双方形成的保险合同关系。合同约定，保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由保险人承担的损失赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2014年8月25日4时20分许该车发生交通事故，属于保险期限内；车上人员冶克力木（驾驶人）和韩天龙（乘车人）也属于车上人员责任险的保险范围。被告人民财产保险公司应当按照《车上人员责任保险条款》的约定全面履行自己的合同义务，原告已经对冶克力木（驾驶人）和韩天龙（乘车人）遭受的损失赔偿完毕，有权向被告索赔，故本院支持原告的诉讼请求，但赔偿数额不能超出每座10万元的保险限额。本院确认驾驶人冶克力木的损失74719.23元没有超出10万元的保险限额，全额赔付;乘车人韩天龙的130313.01元超出了10万元的保险限额，超出部分不予支持。本院确认驾驶员和乘车人二座损失合计174719.23元，在车上人员责任险范围内赔偿。关于原告韩五四么尼主体是否适格的问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。本案肇事车辆青E081**挂/0309“东风”牌重型半挂牵引车实际车主是韩五四么尼，登记车主是共和县第一汽车运输有限责任公司，二者是挂靠和被挂靠的关系，在承担赔偿义务时是连带责任，那么在行使赔偿权利时选择的是其中一人，是符合法律规定的。因为连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或两个以上当事人对其共同债务全部承担或者部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。具体地说，连带责任是一种多数主体责任，即与债权人相对应的债务人在数量上为两人以上，反之，即与债务人相对应的债权人可以选择一人或两人以上。加之，共和县第一汽车运输有限责任公司向法院出具证明，证实实际车主是韩五四么尼履行了赔偿义务，共和县第一汽车运输有限责任公司没有承担任何赔偿责任同时放弃该车辆肇事引起的损失赔偿的权利，由韩五四么尼主张该车辆因事故遭受到的任何损失，因此，原告韩五四么尼的主体资格适合。被告辩称该起事故还涉及豫P6C7**（豫PY9**挂）和青H539**号车辆，应当在扣除此二车的交强险应承担的赔偿责任后，再按照事故责任比例划分。本院认为，交强险受害人是指因被保险机动称发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。另外，交强险已经在交通事故责任纠纷案件处理，本案是财产保险合同纠纷，肇事车辆青E081**挂/0309“东风”牌重型半挂牵引车的驾驶员和乘车人均是本车车上人员，涉及本车车上人员责任险限额内赔偿，不涉及其他险种赔偿问题。关于是否按事故责任按比例承担赔偿数额的问题，本院还认为，原告是按照格尔木市法院（2015）格民初字第555号和1453号判决书确定的数额履行，该数额已经按比例划分计算而得，不能重复划分计算。被告还辩称未经保险人书面同意进行的赔偿，保险人须重新核定数额的辩论意见也不能成立，因为依据《机动车车上人员责任保险条款》第二十三条的约定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。本案原告是依据格尔木市人民法院生效的判决书确认的赔偿数额向车上人员进行赔偿的，并非自行承诺的赔偿金额，不符合该条的约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司赔偿原告韩五四么财产损失174719.23元，于本判决生效之日起七日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4418元，减半收取2209元，由原告韩五四么尼承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 苑爱青
二〇一六年十月二十日
书记员 周文彦