陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白民初字第00409号
原告巴运飞（反诉被告）。
原告周欣烨（反诉被告）。
原告周雅楠（反诉被告）。
法定代理人周胜虎。
被告赵光斌（反诉原告）。
被告赵宗林（反诉原告）。
被告中国平安财险有限公司安康中心支公司（以下简称平安财险安康支公司）。
法定代表人余峰。
原告巴运飞、周欣烨、周雅楠（反诉被告）与被告赵光斌（反诉原告）、赵宗林（反诉原告）、中国平安财险有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理，2013年8月15日被告提起反诉，本院依法受理和原告本诉合并审理。于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告巴运飞及委托代理人刘某、周欣烨、周雅楠的法定代理人周胜虎、被告赵光斌、周宗林到庭参加了诉讼；原告周欣烨、周雅楠、被告平安财险安康支公司法定代表人及委托代理人经本院传票传唤、通知未到庭。本案现已审理终结。
原告巴运飞、周欣烨、周雅楠诉称，2011年11月21日上午8时，巴运飞驾驶陕GFB0**号二轮摩托车，由白河县下卡子往狮子山方向送两女儿上学（两女儿乘坐在摩托车后），8时10分左右，巴运飞将车行至316国道1717公里＋740米小谢修车部门前处，有三辆车停放在巴运飞通行的车道上，巴运飞就从停放的三辆车左侧行驶。此时，赵光斌驾驶陕GF05**号自卸低速货车突然从对面飞速驶来，将原告撞倒在地，原告的车辆撞毁，赵光斌并未因此刹车，相反又加快车速冲向左侧路面，将路边停放的陕GB0**号货车及陕G303**号面的车撞毁，赵光斌又猛打方向盘，其车辆撞在右边路外山岩下的垃圾池上，垃圾池被撞毁，赵光斌的车被路外的山体强行堵住。原告伤情，经十堰太和医院检查确诊，其中巴运飞的伤情：1、左肱骨多发性骨折；2、左桡神经损伤；3、脑外伤；4、全身多处软组织损伤，曾先后四次住院治疗（其中十堰太和医院3次，上海1次），目前伤情虽稳定，但左臂残疾，完全丧失功能，2013年3月14日经安康金州司法鉴定，因左臂丛神经损伤、萎缩、感觉消失，伤残等级五级。周欣烨的伤情，左膝部软组织损伤；周亚楠的伤情，左肱骨骨折。被告赵宗林是该肇事车辆的所有权人，赵光斌是赵宗林雇请的驾驶员，该车辆在中国平安财产保险有限责任公司安康中心支公司保有交强险。根据道路交通安全法第76条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第九条及侵权责任法第六条规定，原告损失，被告负有赔偿责任。赔偿各项费用为：医疗费50012元、误工费51039（477天×107元／天）元、护理费55212元，其中：巴运飞51039（477天×107元／天），周欣烨963元（9天×107元／天）、周雅楠3210元（30天×107元／天）、住院伙食补助费1590元，其中巴运飞1050元（35天×30元／天），周欣烨963元（9天×35元／天）、周雅楠315元（9天×35元／天）、营养费9000元，其中巴运飞5000元，周欣烨、周雅楠各2000元、伤残赔偿金248808（20734元×20年×60%）、被抚养人生活费193195.8元，其中母亲韦瑞芳91998（20×15333元／年×60%÷2），周欣烨36799.2元（8年×15333元／年×60%÷2）周雅楠64398.6元（14年×15333元／年×60%÷2）、精神损失费110000元其中巴运飞100000元，周雅楠、周欣烨各5000元，交通费4196元，其中巴运飞3896元，周雅楠、周欣烨各150元、伤残鉴定费840元、修车费2650元、打印费50元。共计各项经济损失726592.80元，其中巴运飞707579.80元，周欣烨8383.00元，周雅楠10630.00元。请求判决中国平安财产保险有限公司安康中心支公司在交通事故强制保险责任限额内承担122000.00元赔偿责任。依法判决被告赵光斌、赵宗林连带赔偿剩余604552.08元的40%即241821.12元。
被告赵光斌、赵宗林辩称，原告诉称的事实与本案的真实情况有出入。根据白河县公安局交通警察大队对该事故的认定，导致事故发生的主要原因是本案原告巴运飞骑车严重占道，才导致事故的发生，该交通事故责任认定事实清楚，认定准确，原告巴运飞对该起事故的发生负主要责任。原告在计算部分赔偿金时没有按事实和法律规定来计算。原告属农业户口，而在计算赔偿金时均按城镇户口对待，计算护理费、误工费等均期间过长，标准过高。综上所述，在本次事故中，原告负主要责任。请根据事实和法律规定依法裁判。
反诉原告赵光斌、赵宗林诉称，2011年11月21日上午8时许，赵光斌驾驶GF0512号自卸低速货车由白河县城关镇周家沟316国道往卡子方向行驶，当行到316国道1717公里＋740米处时，突然被反诉被告巴运飞驾驶陕CFB0**号二轮摩托车从正对面迎面急速驶来，因对方没有遵守靠右行驶的规则，且速度过快，致使赵光斌避让不及，造成两车相撞的交通事故，事故发生后反诉原告及时报警，并陪同被反诉被告一同去十堰太和医院救治，由反诉原告妻子护理，反诉原告花去交通费用2000余元，自己的车辆在本起交通事故中亦损失22165元。综上所述，对被反诉原告受到交通事故的伤害，反诉原告深表歉意，但反诉原告已垫付了大量的医疗费，反诉原告的车辆也受到了损失，且反诉原告的车辆办理了道路交强险，而反诉被告未办理交强险，根据法律规定，特提起反诉，请求依法判令由反诉被告赔偿反诉原告垫付费用22165元。
反诉被告巴运飞辩称，反诉原告的车辆与反诉被告车辆发生交通事故时，没有受到损害，事实经过是：2011年11月21日上午8时，反诉被告驾驶摩托车在316国道1717公里＋740米处与反诉原告驾驶的自卸低速货车会车时，反诉被告的车辆与反诉原告的车辆左前轮擦挂，由于车辆是踏板摩托，车身轻，加之反诉被告的摩托车仅与反诉原告的车辆左前轮接触，所以，反诉原告的车辆没有受到损害。反诉原告的车辆遭受损害的原因，是在于我的车辆发生擦挂后，反诉原告未采取任何措施，反而加快车速向前冲，首先撞在左边停放的大货车上，又继续前行撞在面的车上。接着反诉原告又向右改变方向，撞在公路外靠山根的垃圾池上。由于反诉原告的车辆连续三次猛烈撞击，不仅将左边停放的货车、面的车撞损，右边垃圾池撞毁，且使自己的车辆严重遭受损害。由此可见反诉原告的车辆不是与我的车辆相撞受损，而是自己撞在他人车辆及垃圾池上受损，所以我无责任赔偿。反诉原告垫付的交通费用，反诉原告也有义务承担，因交通事故责任认定书确认，反诉人赵光斌在本案交通事故中也负有相应责任。
被告平安财险安康支公司辩称，结合我司报案记录、承保以及现场勘查情况，判定事故属实，本案我司承保标的车陕GF05**、被保险人赵宗林仅在我司承保交强险总保额合计：122000元，结合案件伤者举证资料核算，保险公司愿意在交强险限额内承担本起事故中涉及的伤员巴运飞、周欣烨、周亚楠，各项损失合计122000元。
原告为支持自己主张提供了以下证据材料：
1、巴运飞、周雅楠、周欣烨、韦瑞芳户籍复印件9份，拟证明各自身份和亲属关系。
2、白河县公安局交警大队公交认字（2011）74号道路交通事故认定书1份，拟证明2011年11月21日，巴运飞与赵光斌发生交通事故经过及责任认定。
3、十堰太和医院、上海闵行中医院出具的巴运飞伤情诊断证明、出院记录6份，拟证明巴运飞于2011年11月21日至2011年12月13日、2012年5月2日至同年5月9日、2012年11月18日至同年11月23日、2013年2月25日至同年3月3日四次住院40天，诊断伤情为：左肱骨粉碎性骨折、神经麻痹。
4、十堰太和医院出具的周雅楠、周欣烨伤情诊断证明、出院记录6份，拟证明周雅楠伤情为左胫骨骨折，住院9天；周欣烨伤情为左去膝部软组织损伤，住院9天。
5、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告巴运飞左肱骨粉碎性骨折，左臂丛神经损伤，目前左上肢肌力0-1级，肌萎缩，肌腱反射未引出，伤残等级属五级。
6、医疗费票据21张，拟证明原告支付医疗费50012元。
7、交通费票据17张，拟证明支付交通费3896元，其中：有票据531元，无票据3365元。
8、鉴定费票据1张，拟证明支付鉴定费840元。
9、修车费票据1张，拟证明支付修车费2500元。
10、打印费收据1张，拟证明支付打印费50元。
11、白河县某水运公司证明1份，拟证明周胜虎、巴运飞夫妇自2007年起经营挖沙行业。
12、城关镇公路村委会证明1份，拟证明周胜虎、巴运飞及子女与其父母周某、梁某同住一起。
13、周某房屋所有权证复印件1份，拟证明原告居住地点。
被告赵光斌、赵宗林及委托代理人对以上证据质证认为，对证据1、2、3、4、5、6、8、9、10的真实性无异议，但周欣烨户籍登记时间为2012年5月21日，登记时间晚于发生事故时间，证明不了具有城镇户口；交通费有票据的无异议，没有票据的部分由法庭酌情认定；证据11、12有异议，证明不了巴运飞应按城镇对待；证据13与本案无关联性。
对以上证据材料，本院审查认为，对双方无异议的证据，本院予以认可；周欣烨户籍迁入巴运飞户口时间是2006年6月23日，为城镇户口。巴运飞支付的交通费，到上海检查治疗，支付的交通费虽没有票据，是客观发生的，确认1300元，出院包车确认300元，两次住院认可交通费560元，鉴定交通费236元予以认可，共计交通费2396元；水运公司和公路村证明，不能证明巴运飞发生事故前三年从事经商为主要收入来源，对该两份证据不予采纳；周某房屋所有权证与本案无关联性，本院不予采纳。
被告为反驳原告提交以下证据材料：
1、白河县公安局交警大队公交认字（2011）74号道路交通事故认定书1份，拟证明事故责任认定，原告应负本次事故的主要责任。
2、冷水镇三院村委会证明1份，拟证明原告母亲韦某有抚养人，父亲巴某系退休教师。
3、垫付的医疗费票据15份，金额总计54249.12元，拟证明支付医疗费42249.12元其中：巴运飞35348.74元（已减除巴运飞支付的12000元），周雅楠4001.28元，周欣烨2899.1元。
4、交通费证明1张，拟证明送原告下十堰包车费用共计2000元。
原告及委托代理人对以上证据质证认为，责任认定书的真实性无异议，认定书中认为是“相撞”，应是“擦挂”。医疗费的真实性无异议；交通费只认可一辆包车费用。
反诉原告赵光斌、赵宗林为支持自己反诉主张提供了以下证据材料：
修车费发票及清单7份，拟证明修车支付费用22165元。
反诉被告质证认为车辆维修费与反诉被告无关。
反诉被告巴运飞为反驳反诉原告的请求提交了以下证据材料：
1、赵光斌在交警队询问笔录1份，拟证明与原告车辆擦挂后未及时刹车和采取措施，撞击三次最终造成车辆损失。
2、吴某询问笔录1份，拟证明被告与原告车辆擦挂后未及时采取措施。
3、现场照片1组，拟证明被告车辆损失部位不是与原告发生擦挂的部位。
4、白河县公安局交警大队公交认字（2011）76号道路交通事故认定书1份，拟证明赵光斌驾驶的陕GF05**自卸货车与巴运飞驾驶的陕GFB0**号二轮摩托车相撞后，车辆失控，前行过程中与路侧停放的陕GB00**号重型自卸货车及陕G303**小型普通客车依次相撞，然后撞于路边垃圾池，造成三车及垃圾池损坏的交通事故。赵光斌应负本次事故的全部责任。
反诉原告质证认为，对以上证据的真实性无异议，对证明的对象有异议，首先原、被告两车相撞，此后才导致后面的车辆相撞。
本院调取如下证据：
1、交警队道路交通事故现场图1份及现场照片1组。
2、机动车行驶证复印件1份。证明陕G-F05**号自卸低速货车，车辆所有人为赵宗林。
3、平安财险保单抄件2份，证明赵宗林于2011年4月18日投保交强险，车辆牌照号码陕G-F05**，投保人赵宗林。
经质证，原、被告均无异议。
对以上证据材料，本院认为，对双方无异议的证据，本院予以确认；巴运飞及委托代理人认为车辆是擦挂，从交警队事故现场照片上看，两车均有接触点，应是两车相撞，对白河县公安局交警大队公交认字（2011）74号道路交通事故认定书，本院予以确认；反诉原告提供交通费证明，反诉被告认可包一辆车，本院认可300元，修车费用是客观发生的，有正式票据，本院予以确认。反诉被告提交的四份证据具有客观性，本院予以确认。
经审理查明，2011年11月21日上午8时，原告巴运飞驾驶陕GFB0**号二轮摩托车，由白河县下卡子往狮子山方向送两女儿上学（两女儿乘坐在摩托车后），8时10分左右，巴运飞将车行至316国道1717公里＋740米小谢修车部门前处，与相对行驶的赵光斌驾驶的陕GF05**号自卸低速货车相撞，原告的车辆损坏，三原告身体受伤的交通事故，经白河县交警大队道路交通事故认定书认定，本次事故中，原告巴运飞未取得机动车驾驶证，未遵守右侧通行，载人超过核定人数，摩托车后座乘坐未满12周岁未成年人负主要责任，被告赵光斌负次要责任。赵光斌驾驶的陕GF05**自卸货车与巴运飞驾驶的陕GFB0**号二轮摩托车相撞后，车辆失控，前行过程中与路侧停驶的陕GB00**号重型自卸货车及陕G303**小型普通客车依次相撞，然后撞于路边垃圾池，造成三车及垃圾池损坏的交通事故。赵光斌应负后续事故的全部责任。
原告伤情经十堰太和医院检查确诊，巴运飞的伤情：1、左肱骨多发性骨折；2、左桡神经损伤；3、脑外伤；4、全身多处软组织损伤，于2011年11月21日至2013年3月3日先后四次住院治疗（其中十堰太和3次，上海1次），目前伤情虽稳定。2013年3月14日经安康金州司法鉴定中心鉴定，因巴运飞左肱骨粉碎性骨折，左臂丛神经损伤，目前左上肢肌力0-1级，肌萎缩，肌腱反射未引出，伤残等级五级。周欣烨的伤情，左膝部软组织损伤；周亚楠的伤情：左肱骨骨折。三人医疗费共92261.15元（其中：巴运飞85360.77元，周雅楠4001.28元，周欣烨2899.1元），其中被告支付42249.12元；反诉原告支付车辆维修费22165元。
另查明陕G-F05**号低速自卸货车，车辆所有权人为赵宗林。赵宗林于2011年4月18日在平安财险安康中心支公司投保交强险。
本院认为，原告巴运飞未取得机动车驾驶证，未遵守右侧通行、载人超过核定人数、摩托车后座乘坐未满12周岁未成年人，造成原告人身及财产损害，本次事故中原告负主要责任，被告负次要责任。原告对事故中造成的损失应承担70%的责任，被告应承担30%的责任。原告的各项经济损失依法确定为：医药92261.15元，其中被告周宗林支付42249.12元；原告主张的误工费51039（447天×107元），在法律规定范围内，本院予以确认；原告主张的护理费55212元，原告四次住院40天，因原告巴运飞左臂丛神经损伤，手臂活动受限，护理天数酌情认定为120天（包括住院40天），周雅楠、周欣烨各住院9天，参照当地护工人员劳动报酬标准80元／天计算，依法确认11040元（138天×80元／天）；原告主张住院伙食补助费1590元，符合相关规定，本院予以确认。原告主张营养费9000元，根据受害人伤残程度及医疗机构建议加强营养意见本院酌定支持5000元（其中巴运飞4000元，周雅楠、周欣烨各500元）；原告主张的伤残赔偿金，计算为69156元（5763元×20年×60%）；原告巴运飞主张按城镇居民标准计算，因原告巴运未提供事故发生前三年从事经商为主要收入来源的相关证据，因此本院不予支持；原告主张交通费4196元，因到上海检查治疗，支付的交通费虽没有票据，是客观发生的，确认1300元，出院包车确认300元，两次住院确认交通费560元，鉴定交通费236元予以认可，被告支付交通费300元，共计交通费2696元；原告诉请精神抚慰金110000元，本院结合其伤残程度等因素，酌情确认精神损害抚慰金50000元。原告周雅楠、周欣烨主张精神抚慰金，因其伤情较轻，未造成严重后果，又未提供相关证据证实自己精神严重损害，对原告周雅楠、周欣烨的请求不予支持；原告主张的周雅楠、周欣烨被抚养人生活费确认为58282.2元【其中：周雅楠21483（14年×5115元×60%÷2）元，周欣烨36799.2（14年×15335元×60%÷2）元），原告母亲韦某系农村居民，依据婚姻法的规定夫妻之间有相互扶养义务，其丈夫负有主要扶养义务，然后由其子女分担抚养义务，本院确定为15345元（［（20年×5115×60%）÷2］÷2）】，本院审查，符合法律规定，依据侵权责任法相关司法解释，一并计算在伤残赔偿金项下。原告巴运飞车辆维修费确认为2500元；鉴定费840元；打印费50元。以上共计359799.35元，依据道路交通安全法第七十六条规定，被告平安财险安康支公司在交强险限额内予以赔偿即赔偿原告122000元，尚余237799.35元，被告赵光斌在本次事故中负次要责任，按30%计算赔偿即71339.81元；被告赵光斌与车主赵宗林系家庭共同成员，车辆用于家庭经营，被告赵光斌、赵宗林应连带给予赔偿；被告赵宗林已支付的42549.12元从中扣减。
反诉原告请求反诉被告巴运飞、周欣烨、周雅楠赔偿车辆维修费22165元，因反诉原告车辆受损，与反诉被告的车辆碰撞，有直接因果关系，反诉被告应承担相应赔偿责任；反诉原告赵光斌未采取相应措施，导致车辆损失扩大，反诉原告负有主要责任，酌情确定反诉被告巴运飞承担10%赔偿责任，即反诉被告赔偿反诉原告车辆损失2216.5元。反诉被告周欣烨、周雅楠在本案中无责任，反诉被告周欣烨、周雅楠不承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财险有限公司安康支公司赔偿原告巴运飞、周雅楠、周欣烨医疗费等各项经济损失122000元。
二、被告赵光斌、赵宗林共同赔偿原告巴运飞、周雅楠、周欣烨医疗费等各项经济损71339.81元（扣减已支付的42549.12元，还应赔偿28790.69元）。
三、驳回原告巴运飞、周雅楠、周欣烨其他诉讼请求。
四、反诉被告巴运飞赔偿反诉原告赵光斌、赵宗林车辆维修费2216.5元。
五、驳回反诉原告赵光斌、赵宗林其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清
如未按本判决确定的给付期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由原告巴运飞负担1620元，被告赵光斌、赵宗林负担700元。反诉受理费350元，由反诉原告赵光斌、赵宗林负担280元，被告巴运飞负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 金立成
审判员 董荣福
审判员 陈 军
二〇一三年九月十二日
书记员 刘斯咪