广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0481民初1247号原告：李飞燕，女，1969年9月7日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。委托诉讼代理人：侯兆南，男，1961年1月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。系李飞燕丈夫。被告余德林，男，1962年11月15日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。原告李飞燕诉被告余德林买卖合同纠纷一案，本院2016年7月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李飞燕及其委托诉讼代理人侯兆南到庭参加诉讼，被告余德林经公告送达诉状副本、应诉通知及开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：判决被告余德林支付板材款人民币84580元及违约金（自2015年11月17日起至付清日止，按月利率2%计算利息），并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告余德林与原告2015年9月16日签订《协议书》，由被告在原告处购买胶合板，约定在供货日起必须在2个月内结清所有板款，如违约，则按总额的每日1%计利息。合同签订后，被告在原告处共购买建筑胶合板5400块，单价为52.70元/块，合计金额284580元。至目前止，被告已经支付了200000元，尚欠84580元，经多次催促付款，被告均没有支付余款和利息。原告提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份事实；2、《协议书》，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系；3、《送货单》，2015年10月21日至2015年12月17日共八份，拟证明被告提货的数量、单价、货款金额的事实。因无法以其他送达方式向被告余德林送达原告诉状及证据副本、应诉通知、开庭传票等法律文书，法院依法进行公告送达，余德林无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己主张的事实有责任提供证据，经审查，原告提供的证据1有原件核对，是公安机关核发的身份证，具有证据效力；原告的证据2、3均为原件，经庭审查证，证据具备客观真实性，与本案具有关联性，证据来源属原告合法持有，因此，该两份证据具备有效证据的要件，本院应予确认其证据的证明效力。经审理，本院认定案件如下法律事实：原告李飞燕是岑溪市林林胶合板店个体经营者，该店位于岑溪市。2015年9月16日，被告余德林（需方）与原告李飞燕（供方）签订《协议书》，约定供货品名为三堡华达木材厂生产的胶合板，桉松板的价格为52.7元/块，纯松板为54.5元/块，供货数量约5000块，供货时间为2015年9月17日至2015年11月17日，供货方式为甲方自提，甲方自供货之日起必须在2个月内结清货款，如甲方违约付款，则按总金额的每日1%计利息作为违约金赔付给乙方。2015年10月21日至2015年12月8日，被告余德林共七次在原告经营的店铺提货，每次提货均由原告出具送货单，送货单内载明收货单位为余德林及货物名称、数量、单价、货款金额等内容，并注明为欠款，余德林均在每份送货单的“收货单位及经手人”处签名，七次提货的总价款为252960元。2015年12月17日，李飞燕在供货后又出具一张载明收货单位为余德林、地址为北流工地的送货单，货物名称为“半桉松板”，数量为600件，单价52.70元，金额31620元，李国庆在此送货单上签收。原告在庭审中称，经向余德林侄子余健打听余德林的下落和追讨货款，余健告知其可以向李国庆催要上述货款。原告经找李国庆催要货款，李国庆于2016年春节前代余德林共一次支付货款200000元。余下的84580元货款，原告因无法找到余德林进行追讨，遂诉至本院。本院认为，原告李飞燕与被告余德林签订买卖建筑用胶合板有双方签订的《协议书》证实，双方的买卖合同成立，合同内容除约定的违约金条款超出法律允许范围之外，其他内容没有违反法律强制性规定，也不损害国家、集体利益，为有效合同。被告余德林购买原告板材数量、金额有送货单证据证明，原告自认李国庆是代表余德林在最后一张送货单上签名并代余德林支付货款200000元，此事实属于其不利诉讼自认之事实，依照民事诉讼法相关的规定，本院予以确认。因买卖关系购货方为余德林，未付余款84580元理应由余德林承担，原告请求判决其支付，本院予以支持；对于原告请求被告支付利息的问题，由于原、被告双方在合同期满后仍然继续进行买卖，应视为双方对合同有效期限进行变更，结合双方履行合同时每次提货均为赊欠货款，说明双方合同约定的结算办法条款“自供货之日起甲方必须在2个月内结清。”是指在合同履行结束后的2个月结清货款，因此，根据最后一次供货时间计算，被告余德林应结清货款的截止时间是2016年2月17日。因其不能按约定结清货款，依法需要承担违约责任，原告主张按月利率2%计算利息由被告支付违约金，因双方约定以计算利息的方式计算违约金，参照法律对民间借贷利率的相关规定，其请求并不超出法律予以保护的利率，本院予以采纳；但原告主张自2015年11月17日起计算利息，本院不予支持。为维护正常的交易秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余德林在本案判决生效之日起十日内支付尚欠货款84580元，并赔偿经济损失（以84580元为本金，自2016年2月17日起至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，按月利率2%计算利息）给原告李飞燕；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼受理费1915元（原告已预交），由被告余德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  蒲旭照人民陪审员  胡斯菲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李一峤附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广西壮族自治区岑溪市人民法院民事判决书（2016）桂0481民初1247号原告：李飞燕，女，1969年9月7日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市城东路东一街23号。委托诉讼代理人：侯兆南，男，1961年1月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市城东路东一街23号。系李飞燕丈夫。被告余德林，男，1962年11月15日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市岑城镇樟木桥头南面左边倒数2幢。原告李飞燕诉被告余德林买卖合同纠纷一案，本院2016年7月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李飞燕及其委托诉讼代理人侯兆南到庭参加诉讼，被告余德林经公告送达诉状副本、应诉通知及开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：判决被告余德林支付板材款人民币84580元及违约金（自2015年11月17日起至付清日止，按月利率2%计算利息），并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告余德林与原告2015年9月16日签订《协议书》，由被告在原告处购买胶合板，约定在供货日起必须在2个月内结清所有板款，如违约，则按总额的每日1%计利息。合同签订后，被告在原告处共购买建筑胶合板5400块，单价为52.70元/块，合计金额284580元。至目前止，被告已经支付了200000元，尚欠84580元，经多次催促付款，被告均没有支付余款和利息。原告提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份事实；2、《协议书》，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系；3、《送货单》，2015年10月21日至2015年12月17日共八份，拟证明被告提货的数量、单价、货款金额的事实。因无法以其他送达方式向被告余德林送达原告诉状及证据副本、应诉通知、开庭传票等法律文书，法院依法进行公告送达，余德林无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己主张的事实有责任提供证据，经审查，原告提供的证据1有原件核对，是公安机关核发的身份证，具有证据效力；原告的证据2、3均为原件，经庭审查证，证据具备客观真实性，与本案具有关联性，证据来源属原告合法持有，因此，该两份证据具备有效证据的要件，本院应予确认其证据的证明效力。经审理，本院认定案件如下法律事实：原告李飞燕是岑溪市林林胶合板店个体经营者，该店位于岑溪市城东路东一街23号。2015年9月16日，被告余德林（需方）与原告李飞燕（供方）签订《协议书》，约定供货品名为三堡华达木材厂生产的胶合板，桉松板的价格为52.7元/块，纯松板为54.5元/块，供货数量约5000块，供货时间为2015年9月17日至2015年11月17日，供货方式为甲方自提，甲方自供货之日起必须在2个月内结清货款，如甲方违约付款，则按总金额的每日1%计利息作为违约金赔付给乙方。2015年10月21日至2015年12月8日，被告余德林共七次在原告经营的店铺提货，每次提货均由原告出具送货单，送货单内载明收货单位为余德林及货物名称、数量、单价、货款金额等内容，并注明为欠款，余德林均在每份送货单的“收货单位及经手人”处签名，七次提货的总价款为252960元。2015年12月17日，李飞燕在供货后又出具一张载明收货单位为余德林、地址为北流工地的送货单，货物名称为“半桉松板”，数量为600件，单价52.70元，金额31620元，李国庆在此送货单上签收。原告在庭审中称，经向余德林侄子余健打听余德林的下落和追讨货款，余健告知其可以向李国庆催要上述货款。原告经找李国庆催要货款，李国庆于2016年春节前代余德林共一次支付货款200000元。余下的84580元货款，原告因无法找到余德林进行追讨，遂诉至本院。本院认为，原告李飞燕与被告余德林签订买卖建筑用胶合板有双方签订的《协议书》证实，双方的买卖合同成立，合同内容除约定的违约金条款超出法律允许范围之外，其他内容没有违反法律强制性规定，也不损害国家、集体利益，为有效合同。被告余德林购买原告板材数量、金额有送货单证据证明，原告自认李国庆是代表余德林在最后一张送货单上签名并代余德林支付货款200000元，此事实属于其不利诉讼自认之事实，依照民事诉讼法相关的规定，本院予以确认。因买卖关系购货方为余德林，未付余款84580元理应由余德林承担，原告请求判决其支付，本院予以支持；对于原告请求被告支付利息的问题，由于原、被告双方在合同期满后仍然继续进行买卖，应视为双方对合同有效期限进行变更，结合双方履行合同时每次提货均为赊欠货款，说明双方合同约定的结算办法条款“自供货之日起甲方必须在2个月内结清。”是指在合同履行结束后的2个月结清货款，因此，根据最后一次供货时间计算，被告余德林应结清货款的截止时间是2016年2月17日。因其不能按约定结清货款，依法需要承担违约责任，原告主张按月利率2%计算利息由被告支付违约金，因双方约定以计算利息的方式计算违约金，参照法律对民间借贷利率的相关规定，其请求并不超出法律予以保护的利率，本院予以采纳；但原告主张自2015年11月17日起计算利息，本院不予支持。为维护正常的交易秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余德林在本案判决生效之日起十日内支付尚欠货款84580元，并赔偿经济损失（以84580元为本金，自2016年2月17日起至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，按月利率2%计算利息）给原告李飞燕；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼受理费1915元（原告已预交），由被告余德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判长李华人民陪审员蒲旭照人民陪审员胡斯菲二〇一六年十一月二十一日书记员李一峤附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。