wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2017）新40民申326号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):骆世超,男,汉族,1951年11月24日出生,系新源县喀拉布拉镇吉也克村村民。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):王泽忠,男,汉族,1953年6月6日出生,系新源县喀拉布拉镇吉也克村村民。
再审申请人骆世超因与被申请人王泽忠牧业承包合同纠纷一案。不服本院（2016）新40民终2516号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人骆世超再审请求:1、请求撤销新疆维吾尔自治区人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事判决书(2016)新40民终2516号民事判决书。2、请求改判被申诉人王泽忠承担主要责任、连带赔偿申诉人经济损失（1.依法判决被告继续履行合同给原告将土地亩数补够,双方签订的承包合同约定为60亩,实际使用面积只有34亩草场地,另外有20亩是原告承包他人的草场地,现需要被告向原告补够26亩地。2.原告一直按照60亩地向被告支付土地承包费,承包费已交给大队代收,新源县法院到大队调查,大队矢口否认称:骆世超所缴款是承包大队草场的费用,实际所指的草场是同一块地,大队也称对该草场有所有权,同一块土地两家都要承包费,请求法院对此展开调查。判决应按34亩计算土地承包费,将剩余的承包费返还给原告。3.依法判决王泽忠向骆世超支付2008年至2014年破坏草场经济损失(300元×54亩×7年=113400元,苜蓿种子32元×3公斤×54亩=5184元,机耕费50元×54亩=2700元)共计121284元。
事实及理由：2007年4月8日,王泽忠与骆世超双方签订协议书一份,具体内容为:骆世超交付王泽忠10000元用于投资双方开发的草场,同时约定骆世超依法投资比例占开发草场面积的30%(即60亩),双方草场使用期限一致。合同签订后骆世超依照法律规定同草原管理部门签订合同种植了饲草饲料,王泽忠只给骆世超划分了34亩草场地,骆世超又从他人手里承包了20亩地,共计54亩地。可王泽忠于2007年春季未经骆世超同意,强行将骆世超所种植的54亩苜蓿草翻掉种成了黄豆。于2007年7月25日,在喀拉布拉法庭调解时,另立补充合同,王泽忠2007年破坏骆世超的草场,给予骆世超18000元赔偿2007年的损失,此款抵顶承包费,调解时王泽忠还请来驾驶员作证,称已经为骆世超种植了苜蓿草恢复了草场,法庭工作人员在场。在此情况下,骆世超才签订了补充合同的第一份草稿,故在补充合同上没有再提恢复草场。但后来经草原站、村委会证明,王泽忠根本未种植苜蓿恢复草场。骆世超提出的补够亩数,法庭当时答复为王泽忠的草场界限不清,等王泽忠的草场界限由县草原站普查清楚以后再决定。历经这几年,王泽忠一直没有种植苜蓿为骆世超恢复草场,还屡次无理要求解除与骆世超的承包合同,骆世超一直是按60亩土地上交承包费用,但实际只有34亩地。综上所述,王泽中在本案中存在主要过错,给骆世超精神上带来极大痛苦,依法应当承担全部责任,请求依法判决王泽忠继续履行合同给骆世超将土地亩数补够,向骆世超支付这几年草场被破坏的经济损失,退还除去34亩草场承包费用剩余款项。综上所述,为维护申诉人骆世超的合法权益,特向贵院提出申诉,恳请贵院支持申诉人骆世超的申诉请求,并依法改判。
本院审查认可本院（2016）新40民终2516号民事判决书查明的事实。
本院认为，本案王泽忠向一审法院起诉请求：1.解除双方于2007年7月25日签订的《草场承包合同》；2.骆世超支付其2013年-2014年两年承包费9600元；3.本案诉讼费由骆世超承担。再审申请人骆世超在一审时亦未提出反诉。现再审申请人骆世超申请的事项和请求均属新的诉讼请求，对此不属本案再审审查范围，故应驳回再审申请人骆世超的再审申请。
综上，再审申请人骆世超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人骆世超的再审申请。
审判长 张 志 坚
审判员 张 全 兴
审判员 阿依努尔
二〇一七年十月三十一日
书记员 徐 国 涛
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初2297号
原告:金昌白玉豆制品有限公司，住金昌市。
法定代表人：鲁江。
被告：杨进，男，汉族，住本区。
原告金昌白玉豆制品有限公司诉被告杨进追偿权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告金昌白玉豆制品有限公司撤诉。
案件受理200元，减半收取100元，由原告金昌白玉豆制品有限公司负担。
审判员 孙荣涛
二〇一七年二月二十二日
书记员 乔傲川
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执4762号
申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。
负责人陈鸿鸽，该行行长。
委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。
被执行人林继芬，女，汉族，1966年7月5日出生，住太仓市。
被执行人陈建良，男，汉族，1966年8月17日出生，住太仓市。
中国工商银行股份有限公司太仓支行与林继芬、陈建良信用卡纠纷一案，本院作出(2017)苏0585民初1569号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：林继芬、陈建良于本判决生效之日起10日内偿付中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支款本金131569.15元，利息24076.91元(暂计算至2017年1月18日，之后按领用合约的约定计算至欠款还清之日止)，滞纳金4000元（暂计算至2016年12月25日，之后领用合约的约定计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计收违约金，违约金按照领用合约的约定计算至欠款还清之日止）。上述款项由被执行人直接给付申请人，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。因林继芬、陈建良未履行该生效法律文书确定的义务，根据中国工商银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2017年12月27日立案执行，执行标的161867.22元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中查明，两被执行人名下车辆本院另案已经查封，但未能实际控制，除此无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述本院另案查封的车辆，但未能实际控制外，两被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0585民初1569号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 张永生
审判员 徐 澄
二〇一八年四月二十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ef6d27cc-7183-42e1-803c-a8ff0103aeca&imgId=ZWY2ZDI3Y2MtNzE4My00MmUxLTgwM2MtYThmZjAxMDNhZWNhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 汤泉水
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执4762号申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。负责人陈鸿鸽，该行行长。委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。被执行人林继芬，女，汉族，1966年7月5日出生，住太仓市。被执行人陈建良，男，汉族，1966年8月17日出生，住太仓市。中国工商银行股份有限公司太仓支行与林继芬、陈建良信用卡纠纷一案，本院作出(2017)苏0585民初1569号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：林继芬、陈建良于本判决生效之日起10日内偿付中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支款本金131569.15元，利息24076.91元(暂计算至2017年1月18日，之后按领用合约的约定计算至欠款还清之日止)，滞纳金4000元（暂计算至2016年12月25日，之后领用合约的约定计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计收违约金，违约金按照领用合约的约定计算至欠款还清之日止）。上述款项由被执行人直接给付申请人，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。因林继芬、陈建良未履行该生效法律文书确定的义务，根据中国工商银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2017年12月27日立案执行，执行标的161867.22元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中查明，两被执行人名下车辆本院另案已经查封，但未能实际控制，除此无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述本院另案查封的车辆，但未能实际控制外，两被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0585民初1569号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 张永生审判员 徐 澄二〇一八年四月二十八日书记员 汤泉水
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保27号
申请保全人：吉林长江集团建筑安装有限公司。
被保全人：延边新天地房地产开发有限公司、延边树宏家具实业有限公司、延边源田房地产开发有限公司。
根据本院作出的（2018）吉2401财保9号民事裁定书，本院执行局已经于2018年1月11日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2018）吉2401执保27号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次保全的财产是第1次被限制。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年一月十九日
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1122刑初29号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人李保家，男，1976年6月21日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，个体工商户，住红安县。因涉嫌故意损毁文物罪于2016年9月1日被红安县公安局刑事拘留，同月30日被红安县公安局决定监视居住。
被告人程忠良，男，1982年3月12日出生，汉族，湖北省红安县人，小学文化程度，个体司机，住红安县。因涉嫌故意损毁文物罪于2016年9月1日被红安县公安局刑事拘留，同月30日被红安县公安局决定监视居住。
湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人李保家、程忠良犯包庇罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员刘葆枝、阮祥生出庭支持公诉，被告人李保家、程忠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月，红安长江村镇银行股东张年军（另案处理）持股的红安长江村镇银行准备在红安县七里坪镇设立营业网点，组织秦某（另案处理）等人拆毁位于红安县七里坪镇政府院内西南角处的全国重点文物保护单位——“国共合作谈判处旧址”。在此事被披露后，为逃避法律责任，张某1指使被告人李保家、程忠良冒充拆毁上述文物的行为人，帮助其和他人顶罪。2016年8月29日至9月8日，在公安机关侦查期间，被告人李保家、程忠良多次向公安机关的侦查人员作虚假供述，谎称自己系拆毁文物的“包工头和挖掘机司机”，在被侦查人员识破后，被告人李保家、程忠良如实供述了其包庇张某1、秦某毁损文物的犯罪事实。
上述事实，被告人李保家、程忠良均无异议，且有证人张某1、秦某、梁兰贵、张某2、方某、肖某1、汪某、吴某、肖某2、陈某等人的证言；书证（户籍资料、到案经过等）；视听资料以及被告人李保家、程忠良的供述与辩解等证据证实。
本院认为，被告人李保家、程忠良无视国法，明知是犯罪的人而为其作虚假证明予以包庇，其行为均构成包庇罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李保家、程忠良归案后认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人李保家犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
被告人程忠良犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘松涛
审 判 员 胡远扬
代理审判员 张巧兰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 余爱军
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0202刑初28号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人于某，男，1989年12月17日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，初中文化，务工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人李波，广西甲天下律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指派检察员韩冬出庭支持公诉，被告人于某、辩护人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控：2015年10月初，被告人于某伙同吴某、贺某、罗某(均已判决）经预谋后，携带特制汽车钥匙，驾驶车辆从贵州省出发到外地，伺机实施盗窃。同月5日晚，被告人于某伙同他人搭乘吴某驾驶的车辆到达柳州市城中区桂中大道清华坊小区清茶社茶坊门口后，由吴某、罗某望风，被告人于某及贺某用事先准备的钥匙打开被害人谭某、王某停放在此处的两辆奥迪牌轿车（车牌号桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××)，分别盗走谭某、王某放在车上的现金10000元、帝舵牌手表一块及价值2500元的购物卡。后由吴某将盗窃的手表销赃，赃款及所盗窃现金已分赃、挥霍完毕。经柳州市价格认证中心认证，被盗的帝舵牌手表价值27200元。2017年，吴某归案后配合公安机关追回所盗手表，该手表已发还被害人谭某。2017年10月14日，于某在云南省昆明市被抓获，并被寄押于昆明市官渡区看守所。于某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某、王某的陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、柳州市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、本院（2016）桂0202刑初429号、（2017）桂0202刑初245号、337号刑事判决书、抓获经过、破案经过、户籍证明、同案犯吴某、贺某、罗某的供述等证据证实，足以认定。
辩护人李波对公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪无异议，但提出如下辩护意见：于某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯，有悔罪表现，并且涉案手表已被追回，建议对于某从轻处罚。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。于某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人李波的辩护意见与本案已查明的事实、证据及法律相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的二十日，即自2017年11月3日起至2020年4月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人于某与同案犯贺某、罗某、吴某同退赔被害人谭某人民币一万元、被害人王某人民币二千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杨黔川
二〇一八年一月二十四日
代书记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0102行初152号
原告朱成平，男，1974年12月17日出生，住重庆市丰都县。
委托代理人王华，重庆王华律师事务所律师。
被告重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队，组织机构代码00868756-4，住所地重庆市丰都县三合街道滨江西路119号。
负责人代绍凯，大队长。
本院在审理原告朱成平请求撤销被告重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队（以下简称丰都交巡警大队）道路交通行政处罚一案中，原告朱成平向本院提交申请书，自愿撤回起诉。
本院认为，在本案裁判宣告前，原告朱成平申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告朱成平撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱成平负担。
审 判 长 陈 彬
人民陪审员 胡社英人民陪审员刘泽勤
二〇一七年十月十日
书 记 员 刘 寿 杰
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执873号
申请执行人：梁某，女，汉族。
被执行人：王某，男，汉族。
申请人梁某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初1410号民事调解书申请执行王某民间借贷纠纷一案，我院于2017年10月11日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1326民初1410号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：卢晓娜
执行员 ： 王 辉
执行员 ：李晓东
二〇一七年十二月十日
书记员 ：陈冠仰
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第1195号
申请执行人：昆明聚缘钢材商贸有限责任公司。
被执行人：杨绍平。
关于申请执行人昆明聚缘钢材商贸有限责任公司与被执行人杨绍平买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2014年7月16日作出的（2014）昆民二终字第332号民事判决书已发生法律效力。权利人昆明聚缘钢材商贸有限责任公司2014年10月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法执字第1195号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。
执 行 长 武云春
执 行 员 林 昆
人民陪审员 余小兵
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 曹 傑
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）微执字第45号
申请执行人中国农业银行微山县支行，住所地：微山县夏镇城后路。组织机构代码：86616313-4。
法定代表人陈国，行长。
被执行人吴世敬。
被执行人吴广峰。
被执行人吴世会。
本院在执行微山县人民法院（2013）微商初字第283号判决书确定的中国农业银行微山县支行与吴世敬、吴广峰、吴世会金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结微山县人民法院（2014）微执字第45号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 李永艳
审判员 王 冰
二〇一四年五月十六日
书记员 孙雨雪
河南省临颍县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1122行审78号
申请人：临颍县公安交通警察大队。
负责人:谷红凯职务：大队长。
被申请人:李晨剑（曾用名李晨），男，汉族。
临颍县公安交通警察大队申请执行李晨剑道路交通违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县公安交通警察大队作出的临公交决字[2017]第411122-1002267035号《公安交通管理简易程序处罚决定书》进行了审查。
经审查本院认为，申请人作出的临公交决字[2017]第411122-1002267035号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被申请人违反《道路交通安全法》的相关规定，实施未随车携带驾驶证的违法行为事实清楚，申请人的执法程序合法，在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该《公安交通管理简易程序处罚决定书》已经发生法律效力。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人临颍县公安交通警察大队作出的临公交决字[2017]第411122-1002267035号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。
二、责令被申请人李晨剑自接到本裁定之日起三日内履行临公交决字[2017]第411122-1002267035号《公安交通管理简易程序处罚决定书》确定的义务：缴纳罚款200元及加处罚款200元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨少武
审判员 王鲁君
审判员 曹 蓉
二〇一七年十月三十日
书记员 曹彩芬
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0113民初536号
原告：慕万金，男，1968年8月24日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区水泉乡仁勇村六委。
公民身份号码：2321011968********。
被告：刘春贵，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市通河县。
原告慕万金与被告刘春贵借款合同纠纷一案。原告慕万金于2017年2月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告慕万金到庭参加诉讼。被告刘春贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日，被告在哈尔滨市双城区人民法院提起诉讼时向原告借款50,000.00元，当时口头约定诉讼结束还款，被告提起的诉讼已经审理完毕。经原告多次索要，被告拒绝偿还借款。原告诉至人民法院，请求判令被告偿还借款50,000.00元及利息。案件受理费由被告负担。
被告刘春贵未出庭，亦未答辩和提供证据。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、借据一张。意在证明2015年4月18日，被告刘春贵向原告慕万金借款50,000.00元的事实。
证据二、黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2015）双民初字第1036号民事判决书复印件一份。意在证明被告刘春贵于2015年5月15日向黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院提起诉讼，被告刘春贵诉讼请求得到支持的事实。
本院认证意见为，庭审过程中，虽然被告未出庭对原告慕万金所举证据进行质证，但原告所举证据一、二可以证明被告向原告借款以及被告于2015年提起诉讼后诉讼请求得到支持的事实，因此，该二份证据具有客观真实性，本院予以采信。
经本院审理查明：2015年4月18日，被告刘春贵向原告慕万金借款50,000.00元。双方口头约定2015年12月31日偿还借款。
综上，�院认为，原告慕万金与被告刘春贵之间形成的民间借贷关系合法有效，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。在诉讼过程中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求，亦未违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春贵偿还原告慕万金借款50,000.00元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,050.00元减半收取525.00元由被告刘春贵负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李廷禹
二〇一七年五月十日
书记员 赵琳琳
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初920号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张惠玉，女，1986年9月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省偃师市，无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月2日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2016年12月16日被滑县公安局逮捕。
辩护人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2017〕423号起诉书指控被告人张惠玉犯诈骗罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人张惠玉及其辩护人付慧斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张惠玉与张万生（已判)原系夫妻关系，2014年年底离婚。二人夫妻关系存续期间，以按揭方式购买滑县某小区房屋一套，商品房买卖合同买受人为张惠玉。2013年冬至2014年年初左右，张万生持两份伪造的商品房买卖空白合同让张惠玉比照滑县某小区商品房买卖合同进行填写，并称将用于押给别人借钱使用。
1、2014年9月21日，张万生持由张惠玉填写的伪造的滑县某小区的商品房买卖合同做抵押，指使张惠玉与其一起出面，骗取被害人郭某人民币65500元。后张万生将所得钱款用于还旧账、付其他高息等；
2、2014年9月12日，张万生以做生意周转为名将伪造的滑县某小区的商品房购房合同交与被害人王某，并指使张惠玉作为商品房买卖合同买受人与其一起出面，用该房产做抵押，骗取王某人民币80500元。后张万生将所得钱款归还旧账、付其他高息等；
3、2014年9月16日，张万生以做生意周转为名将伪造的滑县某小区的商品房购房合同交与被害人柳某2，并指使张惠玉与其一起出面，由张惠玉与柳某2弟弟柳某1签订某小区房屋买卖合同，后张万生持该合同骗取柳某2人民币78000元。后张万生将所得钱款用于归还旧账、付其他高息等。案发后，该钱款已退还被害人柳某2。
综上，被告人张惠玉参与作案三起，共计诈骗他人人民币224000元。
上述事实，被告人张惠玉及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人张万生、毛明明供述、被害人郭某、王某、柳某2陈述、证人刘某1、武某、付某、李某、许某、孟某、柳某1、毛某、刘某2、刘某3、刘某4、柴某、张某的证言、购房合同样本、抓获经过、前科情况、刑事判决书、伪造购房合同、民事调解书、办案追记及被告人张惠玉户籍证明在案证实。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张惠玉以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，核其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，检察机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张惠玉在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人张惠玉认罪态度好，案发后，部分赃款已退出。被告人张惠玉及其辩护人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张惠玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2020年6月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张惠玉于判决生效后十日内退还被害人郭某人民币65500元、王某人民币80500元。（与同案人张万生负连带退赔责任。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵政凯
审判员 刘国强
审判员 徐振坤
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 阳
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1025民初1134号
原告：杨小军，汉族，正宁县山河镇东关村二组，农民。
被告：正宁县山河镇东关村二组。
负责人：赵德荣，该组组长。
本院在审理原告杨小军诉被告正宁县山河镇东关村二组民间借贷纠纷一案中，原告杨小军于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小军自愿请求撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨小军撤回起诉。
案件受理费4770元，减半收取计2385元，由原告杨小军负担。
审判员 许西洲
二〇一七年十一月二十九日
书记员 雷亚静
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0821民初260号
原告：张志光，男，1965年1月15日生，汉族，出租车司机，现住内蒙古五原县隆兴昌镇华裕小区*号楼*单元*楼*户，公民身份证号码1528221965********。
被告：ＸＸ升，男，1968年9月15日生，汉族，司机，现住内蒙古五原县隆兴昌镇农机巷**号附*号，公民身份证号码：1528221968********。
被告：马爱军，男，1967年6月1日生，回族，农民，现住内蒙古五原县隆兴昌镇团结二巷**号，身份证号1528221967********。
被告：苏建国，男，1968年1月21日生，回族，农民，现住内蒙古五原县隆兴昌镇回民养殖小区***号，身份证号1528221968********。
原告张志光与被告ＸＸ升、马爱军、苏建国健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志光、被告苏建国到庭参加了诉讼，被告马爱军、ＸＸ升经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费4760.9元（诊疗费1969.81元+医疗费184.37元+住院费2606.72元）、护理费1800元（地税工资每天200元×护理天数9天）、营养费900元（实际发生的必要营养费每天100元×住院天数9天）、住院伙食补助900元（当地国家一般工作人员出差伙食补助标准每天100元×实际住院天数9天）、交通费200元、误工费12423.83元〔参照出租车近三年平均收入180.06元每天×（实际住院天数9天+医院建议休息2个月）〕，合计20984.73元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年11月28日，三被告乘坐原告的出租车，乘车后不说明去往什么地方，就让原告自行开车，行至五原县隆兴昌镇葵花广场时，原告再次询问，被告ＸＸ升便辱骂原告并殴打原告，原告采取了防卫措施，被告三人将原告拖拽下车，继续殴打，直至原告报警，西环派出所出警才制止了三被告的殴打行为。原告被120救护车送往医院急救，经诊断为：1、脑震荡；2、面部多处皮肤擦伤、软组织损伤；3、右侧筛板骨折、鼻骨骨折；4、腹部、腰部外伤、软组织损伤。由于三被告的过错，造成了原告的人身损伤，因此，诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。
被告苏建国辩称，对原告所述的事实认可，原告是因为双方打架造成了人身损害。对原告所请求的赔偿项目我不懂，请求法院依法调解，调解不成则依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议事实认定如下：2016年11月28日，三被告乘坐原告出租车发生纠纷，三被告将原告殴打致伤。原告张志光经五原县医院诊断为：1、脑震荡；2、面部多处皮肤擦伤、软组织损伤；3、右侧筛板骨折、鼻骨骨折；4、腹部、腰部外伤、软组织损伤；5、眼部外伤。在五原县医院住院7天（2016年11月29日至2016年12月6日），支出费用4760.9元。原告请求护理费为1800元，但未提供护理人员收入证明，应按照上一年度居民服务业平均工资113.44元/天，按7天计算为794.08元。原告请求营养费900元，应按照医疗机构的意见为100元/天，按7天计算为700元。原告请求住院伙食补助费900元，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，按7天计算为700元。原告请求交通费200元，未提供相关证据予以佐证，故不予认可。原告请求误工费12423.83元，应按照上一年度交通运输业平均工资177.59元/天，按医疗机构实际住院天数7天计算为1243.13元。以上共计8198.11元。
本院认为，公民享有生命健康权，受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。本案原、被告因乘车发生打架，在打架过程中，三被告将原告殴打致其受伤，原告住院治疗是由三被告的殴打行为引起的，三被告应承担全部赔偿责任，经核算，三被告应连带给付原告医疗费4760.9元、护理费794.08元、营养费700元、住院伙食补助费700元、误工费1243.13元，合计8198.11元。原告请求交通费200元，未提供相关证据予以佐证，故不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ升、马爱军、苏建国于本判决生效后十日内赔偿原告张志光医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等共计8198.11元；
二、被告ＸＸ升、马爱军、苏建国承担上述给付义务的连带给付责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由ＸＸ升、马爱军、苏建国共同负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张敏涛
代理审判员 燕晓红
人民陪审员 左瑞刚
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 绪
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更862号
罪犯黄周，男，1995年3月8日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市马尾区人民法院于2012年3月8日作出（2012）马刑初字第9号刑事判决，以被告人黄周犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月缓刑三年。罪犯黄周在缓刑考验期内，违反国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定。福州市马尾区人民法院于2013年7月26日作出（2013）马刑执字第1号刑事裁定，撤销缓刑执行部分，对罪犯黄周收监执行原判有期徒刑二年二个月。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄周在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得2个表扬。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯黄周减刑的异议。
本院认为，罪犯黄周在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄周减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月12日起至2018年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一八年二月六日
书记员 柯舒妍
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）应民执字第243号
申请执行人李之文，男，1964年8月3日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人赵守银，男，1951年9月11日出生，汉族，应县金城镇人。
本院在执行原告李之文诉被告赵守银民间借贷纠纷一案中，被执行人赵守银经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务，为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵守银的工资收入，冻结期限为1年。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 唐恒仕
二〇一七年十一月十六日
书记员 孙立峰
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）应民执字第243号
申请执行人李之文，男，1964年8月3日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人赵守银，男，1951年9月11日出生，汉族，应县金城镇人。
本院在执行原告李之文诉被告赵守银民间借贷纠纷一案中，被执行人赵守银经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务，为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵守银工资15000元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 唐恒仕
二〇一七年五月二日
书记员 孙立峰
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）应民执字第243号
申请执行人李之文，男，1964年8月3日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人赵守银，男，1951年9月11日出生，汉族，应县金城镇人。
本院于2015年11月13日作出的（2015）应民执字第243-2号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人赵守银的工资收入，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对赵守银工资收入的冻结
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 唐恒仕
二〇一七年十一月十六日
书记员 孙立峰
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初2237号
原告：成都钢鸿机械设备制造有限公司，住所地成都市青白江区华金大道756号附3号。
法定代表人：夏红，董事长。
委托诉讼代理人：陈刚，男，公司总经理。
被告：成都嘉立信实业有限公司，住所地成都市无缝钢管厂第一招待所后楼3-5号。
法定代表人：刘文，总经理。
委托诉讼代理人：赖新民，四川雷蒙德律师事务所律师。
本院审理的原告成都钢鸿机械设备制造有限公司（以下简称钢鸿公司）与被告成都嘉立信实业有限公司（以下简称嘉立信公司）定作合同纠纷一案，原告钢鸿公司公司在该案提出诉讼请求：1、判令被告嘉立信公司支付货款551800元；2、判令被告嘉立信公司支付违约金110360元。
诉讼过程中，原告钢鸿公司公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钢鸿公司自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都钢鸿机械设备制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5211元（已减半），诉讼保全费3920元，由原告成都钢鸿机械设备制造有限公司负担。
审判员 付军
二〇一七年十一月十三日
书记员 郑勉
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初4068号
原告张某，男，1970年6月6日出生，汉族，农民。身份证号×××
被告廉某，男，1973年9月6日出生，汉族，农民。身份证号×××
原告张某与被告廉某民间借贷纠纷一案,原告诉请：判令被告立即偿还欠款6000元，被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王利国独任审判公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2016年1月12日，原告张某起诉被告廉某要求其偿还化肥款，翁牛特旗人民法院2016内0426民初513号民事判决书判令被告廉某给付原告张某化肥款10920元。后原告张某向翁牛特旗人民法院执行局递交执行申请，在执行过程中，原被告双方于2016年10月29日达成协议。双方约定被告廉某将其所有的恒盛三轮摩托车抵顶执行款，同时被告为原告出具欠据一枚，双方约定廉某于2016年11月10日前为原告出具购车发票及车辆合格证，逾期不交付原告可按欠据数额6000元向人民法院起诉。约定时间到期后，被告廉某未能按约定交付购车发票及车辆合格证。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告廉某于判决生效后十日内偿还原告欠款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄送达费40元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王利国
二〇一七年六月十三日
书记员 韩志超
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1381民初2705号
原告：赵映远，男，1959年4月23日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托代理人：赵映汉，阆中市河溪法律服务所法律工作者。
被告：席国勇，男，1978年7月8日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：陈安明，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告赵映远与被告席国勇、陈安明买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵映远及其委托代理人赵映汉、被告席国勇、陈安明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵映远向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款2000元；2、判令被告向原告支付利息30,000元；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年二被告因修建房屋在原告处购买钢材，竣工后结算被告应付原告工程款339,321元及利息30,000元，合计369,321元，后被告陆续支付，现下余工程款2000元及利息30,000元未支付。
被告席国勇辩称，我是昌林生物公司的材料员，公司的法定代表人是被告陈安明。2015年5月我与被告陈安明等合伙修建公司时需钢材就到原告�购买，由我负责钢材的采购。对我与原告结算的工程款金额没有异议，但原告要求支付利息30,000元，我就将利息30,000元一并写进欠条，同时告知原告需向被告陈安明等其他股东汇报，我汇报后其他股东不同意付利息，所以至今未向原告支付利息30,000元。材料款2000元未付属实。
被告陈安明辩称，我与被告席国勇等四人合伙修建昌林生物公司，并以我的名义挂靠四川平川建筑公司施工，被告席国勇负责钢筋材料的采购。被告席国勇与原告的结算就利息30,000元一项我们其他股东不认可，因原告卖给我们的钢材本来就有利润，再计算利息是不公平的。认可未支付原告下余钢材款2000元，现同意支付。
本院经审理认定事实如下：原告赵映远系经营钢材零售的个体工商户。2015年被告席国勇和陈安明合伙修�阆中市昌林生物公司时先后四次在原告处购买钢材，2016年1月5日原告与被告席国勇结算，二被告累计应支付钢材款339,321元，原告要求支付钢材款的资金利息30,000元，并将此30,000元计入欠款总额，合计369,321元。被告席国勇在结算当日向原告出具欠条一份，载明欠到赵映远钢材款369,321元。因结算前被告已支付部分钢材款，截止结算当天被告实际下欠原告钢材款及利息261,442元。同时在结算后被告陈安明又在原告处赊购价值几百元的钢材，故被告实际拖欠原告的钢材款及利息变更为262,000元。2016年3月2日和3月6日被告先后向原告支付工程款200,000元和30,000元，下余2000元未支付。后原被告双方因是否支付利息30,000元产生纠纷。
认定上述事实，有被告席国勇与原告的计算清单、被告席国勇书写的欠条、原告书写的收条及领款单和当事人的陈述等为据。
本院认为，关于下欠钢材款2000元的问题，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。关于被告是否应当向原告支付30,000元利息的问题，被告席国勇与原告结算时同意向原告支付下欠钢材款的资金占用利息30,000元，并在欠条中将�息计入了欠款总额，虽然该行为未得到合伙人即被告陈安明的认可，但被告席国勇作为合伙事务中钢材采购事宜的负责人，其与原告之间就钢材买卖、结算等行为均代表全体合伙人，原告有理由相信被告席国勇承诺支付30,000元利息的意思表示是全体合伙人的共同意思，故原告请求支付利息30,000元的主张，本院予以支持。因二被告系合伙关系，故对合伙债务依法应当承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第三十五条第二款和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：被告席国勇、陈安明在本判决生效之日起十日内连带支付原告赵映远货款2000元及利息30,000元，合计32,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告席国勇、陈安明负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 向 曦
二〇一七年八月八日
书记员 侯雨果
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终2810号
上诉人（原审原告）：王广现，男，汉族，1971年9月12日生，住林州市。
委托诉讼代理人：杨海香，女，汉族，1970年6月24日，河南省林州市，系王广现妻子。
委托诉讼代理人：刘龙福，安阳殷都区正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王俊昌，男，汉族，1953年7月22日生，住林州市。
被上诉人（原审被告）：王增军，男，汉族，1976年3月7日生，住林州市。系王俊昌之子。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：李志峰，河南争先律师事务所律师。
上诉人王广现因与被上诉人王俊昌、王增军股权保护纠纷一案，河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初631号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月31日作出（2016）豫05民终3670号民事裁定�撤销河南省林州市人民法院（2016）豫0581号民事判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院重审后作出(2017)豫0581民初10号民事判决，王广现仍不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省林州市人民法院(2017)豫0581民初10号民事判决；
二、本案发回河南省林州市人民法院重审。
上诉人王广现预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 张晓东
审判员 吕建伟
审判员 李慧敏
二〇一七年七月三十一日
书记员 田 琳
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0704刑初42号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人刘夏香，男，1975年出生于湖南省衡东县，汉族，文化程度小学，无业。2015年12月1日因本案被刑事拘留，同月23日被江门市公安局江海分局取保候审，2017年1月3日被江门市江海区人民检察院取保候审，同年2月15日被本院取保候审。
被告人欧阳资友，男，1982年出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，文化程度初中，无业。2015年12月1日因本案被刑事拘留，同月23日被江门市公安局江海分局取保候审，2017年1月3日被江门市江海区人民检察院取保候审，同年2月15日被本院取保候审。
被告人欧阳资孝，男，1980年出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，文化程度小学，无业。2015年12月1日因本案被刑事拘留，同月23日被江门市公安局江海分局取保候审，2017年1月3日被江门市江海区人民检察院取保候审，同年2月15日被本院取保候审。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝犯赌博罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月20日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员袁惠云、刘伟乐出庭支持公诉，被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月25日、26日、28日、30日晚，被告人刘夏香纠集被告人欧阳资友负责发牌抽水、被告人欧阳资孝负责望风，三被告人在江门市高新区云沁路美亚电器厂403宿舍内组织多人聚众赌博。同年12月1日凌晨1时许，公安机关在上述地点当场抓获三被告人及相关参赌人员8名，并从被告人刘夏香处缴获赌资人民币4800元。经核实，被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝聚众赌博期间抽头渔利共计人民币7000元。公诉机关认为，被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝无视国家法律，以营利为目的聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人欧阳资友、欧阳资孝在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。建议对被告人刘夏香判处一年以下有期徒刑，对被告人欧阳资友、欧阳资孝判处拘役，均并处罚金，可以适用缓刑。
被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝对公诉机关指控其犯赌博罪的罪名以及犯罪事实均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2015年11月25日、26日、28日、30日晚，被告人刘夏香纠集被告人欧阳资友负责发牌抽水、被告人欧阳资孝负责望风，三被告人在江门市高新区云沁路美亚电器厂403宿舍内组织多人聚众赌博。同年12月1日凌晨1时许，公安机关在上述地点当场抓获三被告人及相关参赌人员8名，并从被告人刘夏香处缴获赌资人民币4800元。经核实，被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝聚众赌博期间抽头渔利共计人民币7000元。
上述事实，有缴获的作案工具扑克牌、赌资人民币等物证、户籍资料、抓获经过、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书等书证、证人湛某滚、汪某成、刘某仔、单某平、谌某伟、何某兴、张某轩、蒋某明、刘某根的证言、被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝的供述、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝无视国家法律，以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝犯赌博罪的罪名成立，证据确实、充分。在共同犯罪中，被告人刘夏香起主要作用，是主犯；被告人欧阳资友、欧阳资孝起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘夏香犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人欧阳资友犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人欧阳资孝犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、缴获的作案工具扑克牌1副、赌资人民币4800元，予以没收；被告人刘夏香、欧阳资友、欧阳资孝的违法所得人民币7000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 李 亮
代理审判员 卢玉瑜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吴淑贞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
决 定 书
（2017）黑01刑更1949号
罪犯李佩宇，男，汉族，1984年4月21日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2005年9月29日作出（2005）佳刑少初字第8号刑事判决，以被告人李佩宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。本院审理过程中,执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月13日以罪犯李佩宇因顶撞民警，违反监规纪律，被给予严管处罚为由申请撤回对该犯的减刑建议。
本院认为，执行机关提出的撤回对罪犯李佩宇减刑建议的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许执行机关黑龙江省呼兰监狱撤回（2017）黑呼狱减字第684号减刑建议书。
二〇一七年十月二十九日
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第327号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人虞秀军。
委托代理人虞晓亮、赵倩侠。
被执行人马文月。
申请执行人义乌市国土资源局于2013年8月6日作出义土资罚字（2013）第27号行政处罚决定。认定：2012年4月，被执行人未经依法审批，擅自开始在后宅街道叶宅村东畈旧村南侧地块动工建房。至2013年4月，建成4间4层半房屋，占地面积144平方米。具体四至：东靠叶关云屋、南靠路、西靠路、北靠路。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定如下：一、责令退还非法占用的144平方米土地给土地原权属单位；二、限期拆除在非法占用的144平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2013年8月6日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2013年12月11日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2013年8月6日作出的义土资罚字（2013�第27号行政处罚决定书，准予强制执行。由义乌市人民政府后宅街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年五月十五日
代书 记员 赵国超
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2499号
罪犯吴会增，男，1966年3月5日出生，汉族，河南省临颍县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
漯河市中级人民法院于1996年5月9日作出（1996）漯刑初字第16号刑事判决，认定被告人吴会增犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院于1996年5月17日作出（1996）豫法刑二核字第38号刑事裁定，依法核准。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑二年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定1995年1月23日晚上，吴会增因怀疑其妻曹**将其家的存折给了曹的娘家，持菜刀照曹**头部猛砍二十余刀，因曹用双手护头，双手指头被吴会增砍断数根，后被李梅荣等人及时发现，送往医院抢救脱险。
罪犯吴会增在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因无学习能力未参加学习；能参加力所能及的简单劳动。受表扬8次，改造评审优良率为：5/10。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯学习能力认定审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴会增自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴会增减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2001年11月15日起至2017年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年七月十七日
书记员 韩文达
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六商初字第295号
原告立信检测有限公司，住所地在南京市六合区中山科技园科创大道9号。
法定代表人付凯。
被告上海仪样试验设备有限公司，住所地在上海市松江区光华路488号。
法定代表人刘辉。
原告立信检测有限公司诉被告上海仪样试验设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告立信检测有限公司已向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告立信检测有限公司撤回对被告上海仪样试验设备有限公司的起诉。
本案受理费2270元，减半收取为1135元，由原告立信检测有限公司负担。
代理审判员 徐子敬
二〇一四年七月九日
见习书记员 杨宗梅
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执135号
申请执行人曹代家，男，1979年1月14日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌山水源食品有限公司（以下简称山水源食品公司）。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办官庄村*组。
法定代表人黄正武，山水源食品公司经理。
申请执行人曹代家与被执行人山水源食品公司民间�贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年1月14日作出（2016）鄂0506民初148号民事调解书。确定：由被告宜昌山水源食品有限公司于2016年1月18日前偿还原告曹代家借款本金41950元，并按月利率1.7%支付自2012年2月28日至清偿之日的利息。案件受理费424元，由被告宜昌山水源食品有限公司负担。该民事调解书已经发生法律效力，被执行人山水源食品公司未履行法律文书确定的义务。2017年1月6日，申请执行人曹代家向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人曹代家发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人山水源食品公司发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将�行进展告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初148号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 飞
审判员 雷必强
审判员 顾 红
二〇一七年十月二十六日
书记员 胡 艳
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第808号
原告罗某某，女，1984年9月17日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师。
被告黄某甲，男，1980年12月14日出生，汉族，务农，住江安县。
原告罗某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人梁玉杰到庭参加了诉讼。被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2004年10月经人介绍相识恋爱，并于同年12月20日在江安县底蓬镇人民政府办理了结婚登记手续。双方于2006年9月29日生育一女取名黄某乙。原、被告婚后修建砖混结构楼房一幢。因婚前原告对被告了解不够，草率结婚。双方婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，加之双方聚少离多，双方难以进行交流与沟通，致夫妻感情失和。原、被告于2011年上半年发生纠纷后，原告离开被告，双方便分居生活至今。分居期间，原、被告互不联系，互不履行夫妻义务。原告遂以夫妻感情破裂为由诉来法院请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生子黄某乙由原告抚养；3、共同财产房屋由双方均分。
被告黄某甲书面辩称，一、如果判决离婚，婚生女黄某乙应随被告生活。因原告七年来未尽到对黄某乙的抚养义务，应从现在起每月给付抚养费800元，直至黄某乙18周岁时止。原告应一次性给付抚养费共计100000元。二、原、被告婚后并未修建有楼房，楼房系被告之父母修建。
经审理查明，原、被告于2004年10月经人介绍相识恋爱，并于同年12月20日在江安县底蓬镇人民政府办理了结婚登记手续。双方于2006年9月29日生育一女取名黄某乙，现随被告生活。在共同生活期间，双方因性格不合，为家庭琐事产生过矛盾，致夫妻关系失和。原告现以夫妻感情破裂为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本案经本院调解未果。
本院认为，原、被告相识恋爱后自愿办理了结婚登记手续，且在婚后生育了一女，证明原、被告有较好的感情。在夫妻关系存续期间，双方因家庭琐事产生纠纷，致夫妻关系失和，是彼此缺乏沟通交流造成的，双方均负有一定的责任。只要今后原、被告珍惜彼此间的夫妻感情，互谅互让，化除矛盾，加强交流和沟通，夫妻关系是能够和好的；且原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，依法减半收取，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 易渡
二〇一四年八月六日
书 记 员 尤桦
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民二初字第00226号
原告：安徽省华建商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：胡宁南，该公司董事长。
被告：铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区。
法定代表人：张恩金，该公司董事长。
委托代理人：夏海涛，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
原告安徽省华建商品混凝土有限责任公司与被告铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，现因双方已达成和解协议，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取1060元，由原告安徽省华建商品混凝土有限责任公司负担。
审 判 长 汤宏平
代理 审 判员 陈应明
人民 陪 审员 叶来华
二〇一四年十一月五日
书记员（代） 周思琦
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民二初字第00226号
原告：安徽省华建商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：胡宁南，该公司董事长。
被告：铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵大桥经济开发区。
法定代表人：张恩金，该公司董事长。
委托代理人：夏海涛，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
原告安徽省华建商品混凝土有限责任公司与被告铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，现因双方已达成和解协议，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取1060元，由原告安徽省华建商品混凝土有限责任公司负担。
审 判 长 汤宏平
代理 审 判员 陈应明
人民 陪 审员 叶来华
二〇一四年十一月五日
书记员（代） 周思琦
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1402执562号
申请执行人徐亚丽，女，汉族，1958年8月15日出生，住商丘市。
被执行人商丘市三义投资管理有限公司，住所地商丘市梁园区归德路中段东侧都会国际南区21号。
法定代表人陈艳军，该公司经理。
关于申请执行人徐亚丽与被执行人商丘市三义投资管理有限公司民间借贷纠纷一案,商丘市梁园区人民法院于2016年10月27日作出的(2016)豫1402民初4017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、车辆登记进行查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人又提不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫1402民初4017号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍文杰
审判员 窦 军
审判员 贾胜乐
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 亮
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0122刑初447号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人章文明，男，1982年7月7日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。2010年3月15日因犯盗窃罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，2012年5月17日刑满释放。2017年6月2日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。
被告人章文，别名章三一，男，1971年10月6日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省枞阳县。2009年9月18日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2014年11月6日因犯盗窃罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。2017年7月13日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2017）447号起诉书指控被告人章文明、章文犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人章文明、章文到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2017年5月25日，被告人章文明、章文乘坐由何大寨（另案处理）驾驶的车辆从义乌市至桐庐县分水镇、横村镇等地厂家跑业务。当日13时许，被告人章文明、章文到达由被害人周某经营的桐庐县横村镇横千路108号杭州盛某实业有限公司，至该公司办公楼四楼董事长周某办公室，趁四周无人之际，由被告人章文负责望风，被告人章文明在该办公室内办公桌边上窃得休闲利群牌香烟3条（价值人民币2250元）、3字头软壳中华牌香烟1条（价值人民币650元）、硬壳中华牌香烟1条（价值人民币400元）。
2017年6月1日，被告人章文明在义乌市广金宾馆被公安机关抓获。同年7月13日，被告人章文至桐庐县公安局横村派出所投案。
公诉机关据此认定被告人章文明、章文的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
另查明，在审理过程中，被告人章文明、章文家属代为退缴违法所得人民币3300元至本院。
上述事实，被告人章文明、章文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的被害人周某的陈述，证人郑某、章某的证言，抓获经过、辨认笔录、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，价格认定意见书，接受证据材料清单、监控录像刻录光盘及制作说明、辨认经过视频刻录光盘及制作说明，同案犯何大寨的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章文明、章文以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人章文明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人章文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人章文明、章文家属代为退缴违法所得，对两被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人章文明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人章文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2018年1月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、退缴至本院的违法所得3300元，发还被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陆忠明
二〇一七年十二月六日
法官助理 姚秋娉
书 记 员 蒋玲燕
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款、第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0122刑初447号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人章文明，男，1982年7月7日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。2010年3月15日因犯盗窃罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，2012年5月17日刑满释放。2017年6月2日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。被告人章文，别名章三一，男，1971年10月6日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省枞阳县。2009年9月18日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2014年11月6日因犯盗窃罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。2017年7月13日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2017）447号起诉书指控被告人章文明、章文犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人章文明、章文到庭参加诉讼。浙江省桐庐县人民检察院指控：2017年5月25日，被告人章文明、章文乘坐由何大寨（另案处理）驾驶的车辆从义乌市至桐庐县分水镇、横村镇等地厂家跑业务。当日13时许，被告人章文明、章文到达由被害人周某经营的桐庐县横村镇横千路108号杭州盛某实业有限公司，至该公司办公楼四楼董事长周某办公室，趁四周无人之际，由被告人章文负责望风，被告人章文明在该办公室内办公桌边上窃得休闲利群牌香烟3条（价值人民币2250元）、3字头软壳中华牌香烟1条（价值人民币650元）、硬壳中华牌香烟1条（价值人民币400元）。2017年6月1日，被告人章文明在义乌市广金宾馆被公安机关抓获。同年7月13日，被告人章文至桐庐县公安局横村派出所投案。公诉机关据此认定被告人章文明、章文的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。另查明，在审理过程中，被告人章文明、章文家属代为退缴违法所得人民币3300元至本院。上述事实，被告人章文明、章文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的被害人周某的陈述，证人郑某、章某的证言，抓获经过、辨认笔录、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，价格认定意见书，接受证据材料清单、监控录像刻录光盘及制作说明、辨认经过视频刻录光盘及制作说明，同案犯何大寨的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章文明、章文以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人章文明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人章文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人章文明、章文家属代为退缴违法所得，对两被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人章文明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人章文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2018年1月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。三、退缴至本院的违法所得3300元，发还被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陆忠明二〇一七年十二月六日法官助理 姚秋娉书 记 员 蒋玲燕?本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款、第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初2483号
原告：佘国兴，男，1975年9月6日出生，汉族，居民，住福建省荔城区，
委托诉讼代理人：蔡国强，福建升恒事务所律师。
被告：程庆勇，1975年4月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，
被告：卓丽钦，女，1976年1月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，
被告：程庆标，1967年10月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，
原告佘国兴与被告程庆勇、卓丽钦、程庆标民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案，原告佘国兴于2016年11月28日向本院提出撤回对被告卓丽钦的起诉申请。
本院认为，佘国兴申请撤回对卓丽钦的起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许佘国兴撤回对卓丽钦的起诉。
审 判 长 郑志生
人民陪审员 陈秀春
人民陪审员 吴剑珊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 蒋琳珊
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑终354号
原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张月生，男，1967年9月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民，住祁东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民法院审理祁东县人民检察院指控被告人张月生犯盗窃罪一案，于二0一七年八月十五日作出（2017）湘0426刑初177号刑事判决。原审被告人张月生不服，提出上诉。本院于2017年9月25日立案受理后，依法组成合议庭。经查阅案卷，讯问被告人张月生，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年农历11月至2017年3月，被告人张月生先后15次骑摩托车窜到祁东县黄土铺镇、砖塘镇、石亭子镇农户邹某1、伍某、邓某、邹某2、谢石山、李某、邹某3、陈某、邹某4、陈南北种植的香芋田地中盗窃芋头，分别盗窃香芋60公斤、105公斤、415公斤、620公斤、625公斤、305公斤、160公斤、260公斤、283.2公斤，共计2833.2公斤，其销售后得赃款10950余元。
2017年3月10日凌晨，被告人张月生在祁东县县城西农贸市场销售盗窃芋头时被祁东县公安局办案民警抓获，当场缴获其前日晚所盗窃芋头283.2公斤。被告人张月生15次共盗窃的芋头经祁东县价格认证中心鉴定价值人民币24433元。
上述事实，有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场指认照片、扣押笔录及扣押物品清单、称量笔录及指认照片、价格鉴定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人张月生的供述及户籍证明等证据证实。
原审认为，被告人张月生的行为已构成盗窃罪。被告人张月生有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人张月生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元。
上诉人张月生上诉称，其系初犯，有坦白情节，家庭困难，原判量刑过重，请求二审法院从轻判处。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审期间没有新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人张月生多次盗窃他人香芋，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张月生到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人张月生上诉称，其“系初犯，有坦白情节，家庭困难，原判量刑过重，请求二审法院从轻判处。”经查，原判充分考虑上诉人张月生的上述量刑情节予以量刑，并无不当。故本院对其上诉理由不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李自蹊
审 判 员 李国锋
代理审判员 谢志龙
二〇一七年十一月七日
书 记 员 宋晓玲
校对责任人 谢志龙 打印责任人 宋晓玲
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑终354号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）张月生，男，1967年9月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民，住祁东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理祁东县人民检察院指控被告人张月生犯盗窃罪一案，于二0一七年八月十五日作出（2017）湘0426刑初177号刑事判决。原审被告人张月生不服，提出上诉。本院于2017年9月25日立案受理后，依法组成合议庭。经查阅案卷，讯问被告人张月生，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年农历11月至2017年3月，被告人张月生先后15次骑摩托车窜到祁东县黄土铺镇、砖塘镇、石亭子镇农户邹某1、伍某、邓某、邹某2、谢石山、李某、邹某3、陈某、邹某4、陈南北种植的香芋田地中盗窃芋头，分别盗窃香芋60公斤、105公斤、415公斤、620公斤、625公斤、305公斤、160公斤、260公斤、283.2公斤，共计2833.2公斤，其销售后得赃款10950余元。2017年3月10日凌晨，被告人张月生在祁东县县城西农贸市场销售盗窃芋头时被祁东县公安局办案民警抓获，当场缴获其前日晚所盗窃芋头283.2公斤。被告人张月生15次共盗窃的芋头经祁东县价格认证中心鉴定价值人民币24433元。上述事实，有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场指认照片、扣押笔录及扣押物品清单、称量笔录及指认照片、价格鉴定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人张月生的供述及户籍证明等证据证实。原审认为，被告人张月生的行为已构成盗窃罪。被告人张月生有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人张月生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元。上诉人张月生上诉称，其系初犯，有坦白情节，家庭困难，原判量刑过重，请求二审法院从轻判处。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审期间没有新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人张月生多次盗窃他人香芋，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张月生到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人张月生上诉称，其“系初犯，有坦白情节，家庭困难，原判量刑过重，请求二审法院从轻判处。”经查，原判充分考虑上诉人张月生的上述量刑情节予以量刑，并无不当。故本院对其上诉理由不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李自蹊审 判 员  李国锋代理审判员  谢志龙二〇一七年十一月七日书 记 员  宋晓玲校对责任人 谢志龙               打印责任人 宋晓玲         附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第239号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人江某，农民。因本案于2013年11月20日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员袁丹君出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月19日20时25分许，被告人江某酒后驾驶牌照为浙J×××××号的小型轿车，从温岭市城东街道九龙驶往温岭市箬横镇方向，途经城东街道曙光东路百嘉乐量贩KTV门口路段时，被温岭市公安局交警大队民警当场查获。经检测，从被告人江某血液中检出酒精含量为1.26mg／ml。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某的证言，理化检验报告，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人江某归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭能自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 邵敏华
二〇一四年二月十日
书记员 阮家声
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初5344号
原告：朱延珍，女，汉族，1964年2月24日出生，居民，住涟水县渠北东路北门新村东区。
委托诉讼代理人：王飞、肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。
被告：马跃权，男，汉族，1979年5月22日出生，居民，住涟水县。
原告朱延珍与被告马跃权健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱延珍及其委托诉讼代理人肖蓉到庭参加诉讼。被告马跃权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱延珍向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计111220.85元，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年10月24日18时，被告骑电动自行车沿灌楚线（235省道）行驶至灌楚线（××省道）××街东侧时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负该起事故的全部责任，原告无责任。原告第一次出院后，已经向涟水法院起诉要求被告支付相关费用，后涟水法院作出了（2016）苏0826民初1478号民事判决，现原告二次手术已经结束，伤情基本恢复，但双方未能就赔偿问题达成一致，原告遂再次诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。
被告马跃权未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月24日18时，被告骑电动自行车，沿灌楚线（235省道）行驶至灌楚线（××省道）××街东侧时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故全部责任，原告无责任。原告伤后入住涟水县人民医院治疗，共住院44天。出院后，原告就该次住院期间的相关损失向本院提起诉讼，本院作出（2017）苏0826民初1478号民事判决，判决被告赔偿原告医疗费、住院期间误工费、住院伙食补助费等损失合计16611.46元，该判决已生效。后原告因需行内固定取出术再次入住涟水县人民医院治疗，又住院7天，发生医疗费用5167.52元。就原告的剩余损失双方协商未果，原告遂再次诉至本院。
另查明，事故发生前，原告系涟水县环宇服饰有限公司工人，其事发前四个月平均工资为2792.5元。事故发生后至今，原告未能上班。
审理中，根据原告申请，本院依法委托淮安市中医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为：1.被鉴定人朱延珍因交通事故致左胫骨平台骨折，现遗留左膝关节活动受限的致残程度构成十级伤残；2.被鉴定人朱延珍伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告为本次鉴定支付鉴定费用3300元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、涟水县人民医院治疗材料、本院相关法律文书、司法鉴定意见书等证据载卷为证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，原、被告之间事故发生事实已经本院生效判决确认，被告应对原告因本起事故造成的损失承担全部赔偿责任。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确认原告因该起事故造成的损失为：医疗费5167.52元、住院伙食补助费350元、交通费140元、残疾赔偿金80304元、护理费4600元、营养费1800元、精神损害抚慰金4000元、误工费12659.33元，上述损失合计109020.85元，应由被告依法全部赔偿。原告所支付的鉴定费用系其为明确损失所支付的必要费用，亦应由被告承担。本案立案时确定的案由不当，应变更为健康权纠纷。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告马跃权于判决生效后三十日内赔偿原告朱延珍因交通事故已造成的医疗费等损失合计109020.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，鉴定费3300元，合计5825元，由被告马跃权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王翔
人民陪审员 闫红
人民陪审员 徐红
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9c078622-6e20-4527-80f8-a89b01185472&imgId=OWMwNzg2MjItNmUyMC00NTI3LTgwZjgtYTg5YjAxMTg1NDcyMC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年一月十一日
法官助理吴剑
书记员王赜宬
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初5344号原告：朱延珍，女，汉族，1964年2月24日出生，居民，住涟水县渠北东路北门新村东区。委托诉讼代理人：王飞、肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被告：马跃权，男，汉族，1979年5月22日出生，居民，住涟水县。原告朱延珍与被告马跃权健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱延珍及其委托诉讼代理人肖蓉到庭参加诉讼。被告马跃权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱延珍向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计111220.85元，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年10月24日18时，被告骑电动自行车沿灌楚线（235省道）行驶至灌楚线（××省道）××街东侧时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负该起事故的全部责任，原告无责任。原告第一次出院后，已经向涟水法院起诉要求被告支付相关费用，后涟水法院作出了（2016）苏0826民初1478号民事判决，现原告二次手术已经结束，伤情基本恢复，但双方未能就赔偿问题达成一致，原告遂再次诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告马跃权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月24日18时，被告骑电动自行车，沿灌楚线（235省道）行驶至灌楚线（××省道）××街东侧时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故全部责任，原告无责任。原告伤后入住涟水县人民医院治疗，共住院44天。出院后，原告就该次住院期间的相关损失向本院提起诉讼，本院作出（2017）苏0826民初1478号民事判决，判决被告赔偿原告医疗费、住院期间误工费、住院伙食补助费等损失合计16611.46元，该判决已生效。后原告因需行内固定取出术再次入住涟水县人民医院治疗，又住院7天，发生医疗费用5167.52元。就原告的剩余损失双方协商未果，原告遂再次诉至本院。另查明，事故发生前，原告系涟水县环宇服饰有限公司工人，其事发前四个月平均工资为2792.5元。事故发生后至今，原告未能上班。审理中，根据原告申请，本院依法委托淮安市中医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为：1.被鉴定人朱延珍因交通事故致左胫骨平台骨折，现遗留左膝关节活动受限的致残程度构成十级伤残；2.被鉴定人朱延珍伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告为本次鉴定支付鉴定费用3300元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、涟水县人民医院治疗材料、本院相关法律文书、司法鉴定意见书等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，原、被告之间事故发生事实已经本院生效判决确认，被告应对原告因本起事故造成的损失承担全部赔偿责任。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确认原告因该起事故造成的损失为：医疗费5167.52元、住院伙食补助费350元、交通费140元、残疾赔偿金80304元、护理费4600元、营养费1800元、精神损害抚慰金4000元、误工费12659.33元，上述损失合计109020.85元，应由被告依法全部赔偿。原告所支付的鉴定费用系其为明确损失所支付的必要费用，亦应由被告承担。本案立案时确定的案由不当，应变更为健康权纠纷。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告马跃权于判决生效后三十日内赔偿原告朱延珍因交通事故已造成的医疗费等损失合计109020.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，鉴定费3300元，合计5825元，由被告马跃权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王翔人民陪审员  闫红人民陪审员  徐红二〇一七年一月十一日法官助理吴剑书记员王赜宬附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
重庆市九龙�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第06320号
原告李某。
被告洪某。
本院在审理原告李某诉被告洪某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年6月13日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告李某向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取为120元，由原告李某负担。
代理审判员 倘军伟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 谭 敏
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初2342号
原告：米殿振，男，汉族，1978年2月25日出生，住河南省郸城县，。
被告：欧朝兵，男，汉族，1974年1月16日出生，住湖南省祁阳县，。
原告米殿振与被告欧朝兵委托合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米殿振到庭参加了诉讼，被告欧朝兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米殿振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款23980元及逾期付款利息8153.2元（2016年3月1日至2017年7月31日：23980元×0.02×17月），2017年8月1日起至全部货款还清之日止的利息以23980元为基数按照月利率2%的标准计算；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月，原告米殿振因有一批货物从长沙运送至永州市××区，原告米殿振便与被告欧朝兵达成一致协议，约定原告米殿振支付被告欧朝兵运输费用，被告欧朝兵将货物从长沙运送至永州市××区，并代原告米殿振接收货款23980元后将货款支付给原告。原告米殿振依约支付了运输费用，被告欧朝兵在运送货物并代收货款后，并未将货款支付给原告米殿振。经原告米殿振多次催要，被告欧朝兵于2016年1月25日出具欠条，载明欠米殿振货款23980元，于2016年1月30日付清，否则自2016年3月1日起按照日千分之三标准支付利息。出具欠条后，被告欧朝兵仍然未支付货款及利息，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持上述诉讼请求。
被告欧朝兵未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月，原告米殿振委托被告欧朝兵为其从长沙运送货物至永州市××区，并约定由被告欧朝兵代其接收23980元货款后，再支付给原告米殿振。被告欧朝兵运送货物后，原告米殿振按照约定支付了运输费用，但被告欧朝兵并未按照约定将代收的23980元货款支付给米殿振。2016年1月25日，经双方确认，被告欧朝兵向原告米殿振出具欠条，载明：今欠到米殿振货款贰万叁仟玖佰捌拾圆整，保证在2016年元月30号付清。如没付清按2016年3月1日3‰日付利结算利息。因被告欧朝兵未按时支付货款，原告米殿振诉至法院，提出如上诉讼请求。
以上事实，有原告向本院提交的公民信息检索单、身份证复印件、欠条及庭审记录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告米殿振委托被告欧朝兵运送货物并代收货款，约定欧朝兵接收货款后应全部支付给原告米殿振，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，双方之间成立委托合同关系，应当依照约定履行各自的义务。本案中，原告米殿振已经按照约定支付了运输费用，而被告欧朝兵代为接收货款后未按照约定将货款23980元支付给原告米殿振，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告欧朝兵出具的欠条中承诺，未付清货款则自2016年3月1日起按日利率3‰计息利息，故原告米殿振要求按月利率2%计算逾期付款利息（自2016年3月1日暂时计算至2017年7月31日，计算为23980元×2%×17个月=8153.2元）的诉讼请求属于对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧朝兵在本判决书生效后十日内支付原告米殿振货款23980元及逾期付款利息8153.2元（利息自2017年8月1日至实际清偿之日止按月利率2%另行计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费604元，因适用简易程序减半收取302元，由被告欧朝兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李喻洁
二〇一七年九月十二日
代理书记员 熊 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执7088号
本院依据已发生法律效力的（2015）澄刑初字第00204号刑事判决书于2016年9月8日立案执行，要求被执行人陈君夏缴纳罚金90000元。
本案在执行过程中，被执行人陈君夏犯票据诈骗罪，本院于2015年11月27日判处其有期徒刑十年三个月，并处罚金90000元。经依法对被执行人陈君夏的银行存款、车辆、房地产等财产情况向有关部门进行了查询，未发现其有可供执行财产。本院委托被执行人陈君夏户籍所在地法院对被执行人可供执行财产进行调查，但至今未有反馈。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄刑初字第00204号刑事判决书中被执行人罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，本院即恢复执行。
执行长 宋 祥
执行员 金叶锋
执行员 郭兆东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐 铭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执7088号本院依据已发生法律效力的（2015）澄刑初字第00204号刑事判决书于2016年9月8日立案执行，要求被执行人陈君夏缴纳罚金90000元。本案在执行过程中，被执行人陈君夏犯票据诈骗罪，本院于2015年11月27日判处其有期徒刑十年三个月，并处罚金90000元。经依法对被执行人陈君夏的银行存款、车辆、房地产等财产情况向有关部门进行了查询，未发现其有可供执行财产。本院委托被执行人陈君夏户籍所在地法院对被执行人可供执行财产进行调查，但至今未有反馈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第00204号刑事判决书中被执行人罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院即恢复执行。执行长 宋 祥执行员 金叶锋执行员 郭兆东二〇一六年十一月二十五日书记员 徐 铭
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第102号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人章兆义。2001年10月因犯盗窃罪被嘉兴市秀城区人民法院判处拘役四个月；2007年9月16日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2007）513号起诉书指控被告人章兆义犯抢劫、盗窃罪，于2008年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2008年2月28日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人章兆义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明
一、抢劫罪
1、2004年6月中下旬，被告人章兆义伙同何星元（已判刑）经预谋，欲对何星元承租的位于嘉善县魏塘镇宝林村22号租房楼下的张佐周夫妇住处实施盗窃，并商定如被发现、阻拦就持械威胁或施暴力后逃跑。为此被告人章兆义、何星元准备了作案工具。当月21日凌晨1时许，被告人章兆义、何星元头戴自制的头罩，携带木棍、砍刀、电筒等工具，推门进入张佐周夫妇的租房，即被张佐周夫妇发现并呼救，在遭到张阻拦的情况下，何星元持刀对张佐周乱砍致伤，被告人章兆义则持棒对张佐周夫妇进行殴打，后二人逃离现场。经法医鉴定张佐周的伤势已构成重伤。
2、2006年4月20日凌晨2时许，被告人章兆义伙同李祖辉、王常田、刘世云（均已判刑）、章贤松（另案处理）等人乘坐骆顺彬（已判刑）驾驶的吉利汽车，至经事先踩好点的浙江省诸暨市店口镇万安北路36号“利群”烟店，由骆顺彬驾车在外等候，其余人用手扳开卷帘门后进入该店盗窃，店主姚关新在该店楼上发现后下楼到楼梯口时，李祖辉等人扔石块进行威胁，劫得价值人民币11300元的各类香烟61条。
3、2006年4月底某日凌晨，被告人章兆义伙同李祖辉、王常田、章贤松等人乘坐骆顺彬驾驶的吉利汽车，至浙江省慈溪市横河镇彭桥村黄墙弄267号“为民”日杂店，由骆顺彬驾车在外等候，其余人用手扳开卷帘门后进入该店盗窃，被住宿在店内的店主戚群发现，李祖辉等人扔石块进行威胁，劫得价值人民币1962元的各类香烟23条。
二、盗窃罪
1、2006年4月26日凌晨3时许，被告人章兆义伙同李祖辉、王常田、刘世云、章贤松等人乘坐由韩岳丰（已判刑）驾驶的桑塔纳汽车，至经事先踩点的浙江省诸暨市店口镇万安北路180号“祝根”烟店，由韩岳丰驾车在外等候，其余人用手扳开卷帘门，窃得价值人民币26244元的各类香烟114条。
2、2006年5月12日凌晨4时许，被告人章兆义伙同李祖辉、刘世云、章贤松、万光勇（已判刑）等人乘坐骆顺彬驾驶的吉利汽车，至经事先踩好点的浙江省余姚市泗门镇振兴路63号余姚烟草“娟英”加盟店，由骆顺彬驾车在外等候，其余人用手扳开卷帘门，窃得价值人民币18392元的各类香烟75条。
上述事实，被告人章兆义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张佐周、陈杏妹、姚关新、戚群、陈祝根、陈娟英陈述，证人王明荣、王礼方、丁绪坤、莫吉奎证言，同案犯何星元、李祖辉、刘世云、王常田、骆顺彬、韩岳丰供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，刑事判决书及释放证明，户籍证明，价格认证报告书，活体检验报告书，抓获经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人章兆义以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃被发现后当场使用暴力致人重伤，又二次伙同他人以暴力威胁手段劫取他人财物，价值人民币13262元，其行为已构成抢劫罪；被告人章兆义又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，总计价值人民币44636元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人章兆义一人犯二罪，应二罪并罚。被告人章兆义归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身与财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）、（五）项、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人章兆义犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年9月16日起至2026年9月15日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王静中
人民陪审员 曹少彰
人民陪审员 何全观
二〇〇八年三月六日
书 记 员 陈红艳