wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初12487号原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行，住所地：杭州市余杭区余杭街道禹航路679号。负责人：何建华，该支行行长。委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢俊，浙江泽毅律师事务所律师。被告：孟立新，男,1966年8月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：胡苏芳，女,1982年4月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：冯梁，男,1978年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：周国兴，男,1963年5月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行（以下简称农商行余杭支行）为与被告孟立新、胡苏芳、冯梁、周国兴金融借款合同纠纷一案，于2017年7月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员祝继萍适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告农商行余杭支行的委托诉讼代理人吕硕到庭参加诉讼，被告孟立新、胡苏芳、冯梁、周国兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农商行余杭支行基于与被告孟立新、冯梁签订的《个人保证借款合同》，被告胡苏芳、周国兴出具的《保证函》及借款借据、《委托代理合同》及律师费发票等起诉，请求判令：一、被告孟立新返还原告农商行余杭支行借款本金21万元；二、被告孟立新支付原告农商行余杭支行利息（含罚息）34947.62元（暂计算至2017年6月20日，此后至借款本息清偿之日止的罚息按编号为8031120150004900《个人保证借款合同》约定另计）；三、被告孟立新支付原告农商行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费6900元；四、被告胡苏芳、冯梁、周国兴对上述第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案案件受理费、财产保全费由被告孟立新承担，被告胡苏芳、冯梁、周国兴负连带责任。本院经审理查明：借款人：孟立新。借款金额：21万元。借款期限：2015年4月8日至2016年4月6日。合同执行利率：固定月利率6.51‰。逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。担保情况：胡苏芳、冯梁、周国兴自愿为孟立新在农商行余杭支行的贷款（合同号为8031120150004900，金额为贰拾壹万元整）提供连带责任保证，保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于债务本金、利息和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费和其他合理费用。还款情况：孟立新按约支付借款利息至2015年12月20日，此后未按约归还借款本息，截至2017年6月20日，孟立新尚欠农商行余杭支行借款本金21万元、利息（含罚息）34947.62元。律师代理费：6900元。本院认为，原告农商行余杭支行与被告孟立新、冯梁签订的《个人保证借款合同》，被告胡苏芳、周国兴出具的《保证函》合法有效。原告农商行余杭支行依约发放了贷款，被告孟立新未按约还本付息，构成违约，被告孟立新应承担返还借款本金、支付相应利息（含罚息）及原告农商行余杭支行因本次诉讼而支出律师代理费的民事责任。被告胡苏芳、冯梁、周国兴作为连带责任保证人，应对被告孟立新的上述债务承担连带清偿责任。原告农商行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟立新于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行借款本金210000元；二、被告孟立新于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行利息（含罚息）34947.62元（计算至2017年6月20日，此后至款项付清之日止的罚息按编号为8031120150004900《个人保证借款合同》约定另计）；三、被告孟立新于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理6900元；四、被告胡苏芳、冯梁、周国兴对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5078元，减半收取2539元，财产保全申请费1820元，合计4359元，由被告孟立新负担，被告胡苏芳、冯梁、周国兴负连带责任。原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孟立新、胡苏芳、冯梁、周国兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  祝继萍二〇一七年九月六日书 记 员  徐 帅?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会理刑初字第3号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年2月29日出生，汉族，四川省会理县人。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪一案，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派代理检察员沙晓刚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控：2014年8月21日，公安机关民警在被�人张某某家中查获其非法持有的一支自制枪支。经鉴定，被告人张某某非法持有的枪支系自制火药枪，以火药为动力，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。
指控事实的证据有：受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单；证人杨忠云的证言、枪弹痕迹鉴定意见书、被告人张某某的供述与辩解等证据证实。
公诉机关据此认定被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人张某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明：2014年8月21日，公安机关民警在被告人张某某家中查获其非法持有的一支自制枪支。经鉴定，被告人张某某非法持有的枪支系自制火�枪，以火药为动力，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。
认定上述犯罪事实，有公诉机关出示，并经庭审质证认定的下列证据予以证实：
1、受案登记表、归案情况说明载明，2014年8月21日，会理县公安局治安管理大队民警在工作中发现会理县张某某非法持有一支火药枪。经讯问，张某某对其非法持有枪支的事实供认不讳。
2、被告人张某某的供述证实，大约20年前，我叔叔从攀枝花拿了一支火药枪回家，我看到后，就以120元的价格买了过来。我家地里粮食经常被野猪之类的吃，我买来打算吓野猪。买了后我就用火药枪去山上打鸟、野猪。后面买不到火药和铜炮就没有用了。火药枪挂在我卧室的墙上。火药枪长约1.3米左右，黑色铁质枪管，黄红色的木质枪托，枪托上栓有一根绿色的带子。
3、证人杨某某的证言证实，张某某是我丈夫。火药枪是十多年前幺叔从攀枝花带回来的。刚拿到时张某某还偶尔去打一下，后来没有火药了就一直放在家中没用。枪放在我与张某某住的房间门对着的墙上挂起的。枪管是黑色木柄的长火枪，约1米多长。
4、扣押清单、扣押笔录、现场图及照片证实，民警从张某某处扣押了一支火药枪，枪长1.5米，黑色铁质枪管，木质枪托，枪托上有一根绿色背带及相关情况。
5、枪弹痕迹鉴定意见书证实，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，从张某某处缴获的枪支系自制火药枪，以火药为动力进行击发，枪管内无填装物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。
被告人张某某供述其非法持有一支火药枪的事实与受案登记表、证人证言、枪弹痕迹鉴定书等证据相一致，且证据之间能相互印证，足以认定无疑。本案事实清楚，�据充分。
本院认为，被告人张某某非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本院为打击犯罪，维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高洪忠
二〇一四年十二月二十三日
书记员 潘 颖
附本案引用法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1402行审75号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局
被执行人李树明
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2015]78号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年7月30日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2015]78号行政处罚决定书，要求:被执行人拆除在非法占用的2525平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳对非法占用的2525平方米土地的罚款，罚款额为49700元及每日按罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2015年8月14日。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年7月30日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2015]78号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2015]78号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2015]78号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王连廷
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 安 俏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李玉鹏
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0105执2039号
申请执行人：夏竹，男，1963年6月20日出生，汉族，中国石油集团东风地球物理公司油藏地球物理研究中心职员，住北京市朝阳区。
被执行人：徐阳，男，1985年10月11日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省任丘市。
本院执行夏竹与徐阳合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初36049号生效法律文书。申请执行人要求强制执行被执行人徐阳退还申请人定金五万元，并以五万元定金为基数，按照中国人民银行同期存款利率向申请人支付自二〇一六年六月十日至实际退还之日止的利息；请求依法强制执行被申请人向申请人支付违约金15万元；请求强制执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；请求依法强制执行被申请人向申请人支付26080元的诉讼费用及560元的公告费用，
（以上合计226640元）
本院于2018年01月24日立案后，依法向被执行人徐阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人程冠军名下的存款、不动产、有价证券等财产情况。现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将程冠军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人夏竹亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人夏竹可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人徐阳仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢 震
二〇一八年六月二十三日
书记员 张晓松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0105执2039号申请执行人：夏竹，男，1963年6月20日出生，汉族，中国石油集团东风地球物理公司油藏地球物理研究中心职员，住北京市朝阳区。被执行人：徐阳，男，1985年10月11日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省任丘市。本院执行夏竹与徐阳合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初36049号生效法律文书。申请执行人要求强制执行被执行人徐阳退还申请人定金五万元，并以五万元定金为基数，按照中国人民银行同期存款利率向申请人支付自二〇一六年六月十日至实际退还之日止的利息；请求依法强制执行被申请人向申请人支付违约金15万元；请求强制执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；请求依法强制执行被申请人向申请人支付26080元的诉讼费用及560元的公告费用，（以上合计226640元）本院于2018年01月24日立案后，依法向被执行人徐阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人程冠军名下的存款、不动产、有价证券等财产情况。现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将程冠军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人夏竹亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人夏竹可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人徐阳仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 震二〇一八年六月二十三日书记员 张晓松
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初14627号
原告深圳市精亿达电路科技有限公司，住址宝安区西乡宝田三路宝田工业区第四栋1楼及2楼半层。
法定代表人杨龙基。
委托代理人江泽伟，广东君孺律师事务所律师。
被告深圳市鸿明轩光电有限公司，住址深圳市宝安区西乡街道固戍下围园旧村茶西经发工业园B栋4楼。
法定代表人黄小芬。
被告付华明，198l午9月26日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。
原告深圳市精亿达电路科技有限公司诉被告深圳市鸿明轩光电有限公司、付华明买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告向法院提起诉讼，请求判令：1、请求判令两被告连带支付原告货款人民币27086.29元及逾期付款利息(利息以人民币27086.29元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计至被告实际清偿之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，付华明尚欠原告货款27086.29元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付华明于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市精亿达电路科技有限公司货款人民币27086.29元及利息（利息以人民币27086.29元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年6月28日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币239元，由被告付华明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方原告的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陈小红
二〇一六年九月二十七日
书记员 李焕湖
书记员 刘佳鹏
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执322号
被执行人蒋治元，男，生于1971年12月10日，汉族，四川省乐至县人，村民。
乐至县人民检察院指控蒋治元犯盗窃罪一案,本院于2016年10月8日作出的（2016）川2022刑初156号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年3月16日移送执行，要求被执行人交纳罚金3000元，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院通过被执行人户籍地居民委员会调查，被执行人在其户籍地无财产可供执行。因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人仍欠罚金3000元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执322号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院移送恢复执行。移送恢复执行不受执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年八月三日
书记员 雷 龙
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执322号被执行人蒋治元，男，生于1971年12月10日，汉族，四川省乐至县人，村民。乐至县人民检察院指控蒋治元犯盗窃罪一案,本院于2016年10月8日作出的（2016）川2022刑初156号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年3月16日移送执行，要求被执行人交纳罚金3000元，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院通过被执行人户籍地居民委员会调查，被执行人在其户籍地无财产可供执行。因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人仍欠罚金3000元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执322号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院移送恢复执行。移送恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年八月三日书记员  雷 龙
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初1096号
原告曾晓琳，女，汉族，1970年7月22日出生，住成都市成华区龙潭乡向龙村*组*号附*号。
委托代理人曹潇尹、唐琳，四川蓉城律师事务所律师。
被告郝莎，女，汉族，1964年8月10日出生，住成都市武侯区大石西路***号*栋**楼*号。
委托代理人赵清树，北京市中银（成都）律师事务所律师。
被告丁丽惠，女，汉族，1968年9月24日出生，住成都市金牛区圃园路*号*栋*单元*楼**号。
原告曾晓琳与被告郝莎、丁丽惠确认合同无效纠纷一案，于2017年2月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告曾晓琳及委托代理人曹潇尹、被告郝莎及委托代理人赵清树到庭参加诉讼，被告丁丽惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾晓琳诉称，2012年8月23日，丁丽惠在成都公证处以假冒签字的方式办理公证书，并利用该公证书假冒原告的名义，与郝莎签订借款合同和房屋抵押合同，将原告所有的房屋抵押给郝莎。2015年10月23日，原告发现此事后，向公证处申请复查，公证处经审查后撤销了公证书。原告故请求确认以原告名义与被告于2013年1月21日签订的《借款合同》和《房地产抵押合同》无效。
被告郝莎辩称，公证书无效仅仅是公证书本身无效，并非原被告之间所签订的合同无效，丁丽惠的行为构成表见代理，故请求驳回原告诉讼请求。
被告丁丽�未做答辩。
经审理查明，2012年8月23日，丁丽惠以曾晓琳的名义前往四川省成都市成都公证处办理（2012）成证内民字第9467号公证书，载明曾晓琳“因借款拟以位于成都市高新区天府大道中段177号31栋1单元3层3号房屋[见成房权证监证字第25675**号《中华人民共和国房屋所有权证》、档案保管号：权1537607]作抵押，现因我即将外出，故委托丁丽惠”代为办理借款手续、签订借款合同、办理相关公证及房产抵押手续等。
2013年1月21日，丁丽惠持公证书、以曾晓琳的名义与郝莎签订《借款合同》，约定由郝莎向曾晓琳出借100万元，借款期限从2013年1月21日起至2013年4月20日止，利息按照同期银行贷款利率4倍计算。合同约定丁丽惠为曾晓琳的该笔借款承担连带责任担保，且保证期限为债权诉讼时效届满之日后两年止。
同日，丁丽惠以曾晓琳的名义与郝莎签订《房地产抵押合同》一份，约定曾晓琳以前述房屋作为本次借款的抵押。
借款合同签订当日，郝莎通过银行转账方式将100万元转入丁丽惠的银行账户。丁丽惠也于当日向郝莎出具《借据》一份，载明收到100万元，并再度对借款期限和违约责任、担保责任进行明确。借据专门注明，丁丽惠代曾晓琳收取借款，并已全部交与曾晓琳。
2013年1月23日，丁丽惠持公证书就前述借款办理了房屋抵押。房屋他项权证载明房屋他项权利人为郝莎，房屋所有权人为曾晓琳，债权数额100万元。
借款到期后，郝莎未能收回借款，遂于2014年11月28日、2016年10月8日分别通过EMS向曾晓琳发出《催收函》，要求曾晓琳按照借款合同的约定归还本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。
曾晓琳在发现房屋被抵押后，于2015年10月23日向成都公证处�请复查。成都公证处经过核实后，于2015年11月24日作出（2015）成证定字第5号复查决定书，认定包括（2012）成证内民字第9467号公证书在内的共计34份公证书均系他人假冒曾晓琳之名办理，遂决定将该34份公证书均予以撤销。
另查明：位于本市高新区天府大道中段177号31栋1单元3层3号房屋的房屋所有权证载明该房屋系曾晓琳单独所有，登记时间为2010年12月15日。
上述事实，有身份信息、房产证、他项权证、（2012）成证内民字第9467号公证书、《借款合同》、《房地产抵押合同》、银行转账存根、《借据》、《催收函》、（2015）成证定字第5号复查决定书、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。
本院认为，丁丽惠假冒曾晓琳的名义，以曾晓琳的名义办理公证委托、签订借款合同、办理抵押登记，在此前未取得曾晓琳的授权，事后亦未获得曾晓琳的追认，故丁丽惠的行为系无权代理，对曾晓琳不发生法律效力。
对郝莎而言，其在与丁丽惠签订借款合同、办理抵押登记时，除了查看公证书之外，未采取其他任何防范措施，即未与曾晓琳本人进行见面确认、也未进行任何形式的联络沟通、在办理抵押登记时亦未前往房屋进行实地验证，其本人具有重大过失。故而，丁丽惠的行为对曾晓琳不构成表见代理，其后果应由丁丽惠个人承担。
综上，曾晓琳的诉讼请求部分成立，故依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第四十九条的规定，判决如下：
一、丁丽惠以曾晓琳的名义与郝莎于2013年1月21日签订的《借款合同》中涉及曾晓琳的部分无效；
二、丁丽惠以曾晓琳的名义与郝莎于2013年1月21日签订的《房地产抵押合同》无效。
案件受理费13800元，由�丽惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 王晓钟
人民陪审员 雷文慧
人民陪审员 蒋裔鸣
二０一七年六月二十八日
书 记 员 王雪娇
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初3864号
原告：谢龙贤，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：郭本保，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告谢龙贤与被告郭本保民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢龙贤到庭参加诉讼，被告郭本保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢龙贤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款10000元及利息；2、被告承担讨要借款产生的差旅费、用餐费、通信费及误工费；3、被告支付原告违约金；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同乡，2016年2月23日，原告通过建设银行向被告转账10000元，约定一个星期内偿还，后经原告多次催要，被告仍未偿还借款，为维护原告的合法权益，现在提起诉讼，请求依法判如所请。
被告郭本保未作答辩亦未提交证据。
结合原告在庭审中的举证及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，原告通过建设银行手机银行向被告转账10000元，后经原告催要，被告偿还了1000元。2016年9月10日，被告向原告出具借条一份，显示：“借条今借到小谢人民币玖仟元整，于2016年9月底归还。（￥9000.00元）借款人郭本保2016.9.10”。约定的期限届满后，被告仍未偿还此借款。原告提供的加油费票据、过路费发票、以及一张合肥南至上海的高铁票，因发票的日期较为分散，和催要借款不具有关联性。
本院认为，债务应当清偿。原告通过手机银行向被告转账10000元，后经原告催要，被告偿还了1000元，并出具了借款9000元的书面借条一份。因此，原、被告之间的借贷关系真实、合法、有效，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担利息，借款中约定2016年9月底归还，该借款合同对履行期限进行了约定，逾期未归还，原告可以主张按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持。原告要求被告承担因讨要借款产生的误工费、差旅费、用餐费、通信费等，因无证据证明，本院对该主张不予支持。原告主张被告承担违约金，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金元及利息的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告郭本保偿还原告谢龙贤借款本金9000元及利息（利息按照年利率6%自2016年10月1日计算至本金清偿完毕时止）；
上述义务于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告郭本保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 程 伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 华苏雅
附本院引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证
据。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02648号
申请执行人：王金光，男，1971年8月5日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：罗明生，男，1964年8月12日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人王金光与被执行人罗明生民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）宁民一初字第01479号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年11月9日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款56370.00元。
现查明：被执行人罗明生现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民一初字第01479号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 高 银
二〇一五年十二月二十五日
书记员 秦 健
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1082行审503号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
地址河北省三河市迎宾北路。
被申请执行人荣然，男，汉族，1986年10月6日出生，住址河北省三河市。
占地地址：三河市高楼镇荣家庄村
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2012）第04076号行政处罚决定书一案，本院于2016年03月17日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一六年四月十一日
书记员 徐维民
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥未民初字00358号
原告赵强，男，住绥中县万家镇。
被告冯博，男，住绥中县县小庄子镇。
本院在审理原告赵强诉被告冯博机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵强于2015年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯博的起诉。
本院认为，原告赵强撤回对被告冯博的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。对于原告赵强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告赵强撤回对被告冯博的起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，邮寄送达费80元，合计105元，由原告赵强承担。
代理审判员 艾 宏
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张丽新
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川13刑更248号
罪犯陈习平，男，1966年6月21日出生于湖北省黄石市，汉族，小学文化，无业。现在四川省嘉陵监狱服刑。
四川省广安市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）广法刑初字第9号刑事判决:以陈习平犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。该犯同案犯不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2013年10月25日作出（2013）川刑终字第186号刑事裁定:驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月13日起至2026年1月12日止。
执行机关四川省嘉陵监狱提出减刑意见书，于2017年10月17日报请本院审理。本院于2017年10月17日立案，并于2017年10月18日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2017年10月18日至10月22日）无人提出异议。本院依�组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关四川省监狱以罪犯陈习平在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议提请对罪犯陈习平减去有期徒刑六个月。
南充市人民检察院对执行机关报请罪犯陈习平的减刑建议无异议。
经审理查明，四川省广安市中级人民法院（2012）广法刑初字第9号认定：2011年1月，陈习平受李利华安排分三次乘车从湖北黄石等地运输冰毒600克至湖南耒阳交与陈强贩卖。被告人陈习平系初犯、偶犯，酌定从轻处罚。服刑期间，罪犯陈习平在服刑期间,能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯从2014年3月至2017年5月累计获表扬4个；该犯没收个人财产五万元未履行，毒资269.10元已上缴国库；该犯本次考核期内月均消费121.36元，账户余额99.48元，接受钱款3500元，劳动报酬1126.9元。
上述事实有生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯陈习平的认罪悔罪书、认罪悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯计分考核日记载表、罪犯加扣分审批表、“三课”成绩通知单，罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区民警集体研究记录、罪犯减刑审核表证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯陈习平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得4个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件；综合犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况以及交付执行后的一贯表现等因素，认为调整减刑幅度为五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈习平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2025年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲜代秋
审 判 员 邹宏辉
人民陪审员 朱成平
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 青 卓
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆昌民初字第56号
原告：范某某，女，1977年2月13日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：郑某某，男，1971年11月3日出生，汉族，隆昌县人，村民。
本院在审理原告范某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某某的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告范某某撤回起诉。
本案诉讼费100元，原告范某某自愿负担。
审判员 魏乔
二〇一四年二月十日
书记员 ＸＸ
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2923号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司
被执行人包忠华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初02035号，依法向被执行人包忠华发出执行通知书，责令被执行人包忠华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包忠华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包忠华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币39360.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 郑 倩
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第853号
原告：黄可来。
委托代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。
被告：潘亦乐。
被告：徐君。
被告：潘亦武。
原告黄可来与被告潘亦乐、潘亦武民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告潘亦乐、徐君归还原告欠款30万元及利息（自2013年11月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）；2、被告潘亦武对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月12日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2010年4月20日，被告潘亦乐与被告徐君经登记结婚，2013年11月8日，双方办理离婚登记手续。2013年10月15日，被告潘亦乐因资金周转困难向原告借款60万元，双方约定还款期限为2013年11月3日。被告潘亦武自愿为上述债务提供担保。以上借款有两被告亲笔签字捺印的借条为凭。借款到期后，经原告催讨，被告偿还了30万元，剩余借款本金至今没有给付。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘亦乐、徐君应共同偿付原告黄可来借款30万元及利息（自2013年11月3日起以30万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院民事审判第二庭转付。
二、被告潘亦武对上述债务承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告潘亦乐追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费300元，由被告潘亦乐、徐君、潘亦武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 虞成哲
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 蔡许玉
二〇一五年八月十八日
代书 记员 李建双
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第136号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人杜某。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月29日被依法逮捕，同年10月15日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2012年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年9月19日12时35分，被告人杜某驾驶载货长度超过规定的浙b×××××号重型普通货车，从宁波机械制造有限公司倒车进入镇海区九龙大道时，因未确认安全后倒车，致该车与沿九龙大道由南往北驾驶浙b×××××号二轮摩托车的周如江发生碰撞，造成周如江受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交警大队认定，被告人杜某应负事故的全部责任。
事故发生后，被告人杜某主动报警，并在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。本案民事损害赔偿已协议解决并履行完毕，被告人取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人杜某的身份证明、抓获经过、接警单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、扣押物品清单、照片，法医学尸体检验意见书、机动车司法鉴定事务所司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人杜某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。本案民事赔偿已协议解决，被告人取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人杜某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 洪磊
二〇一三年三月五日
代书记员 李琼
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第136号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人杜某。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月29日被依法逮捕，同年10月15日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2012年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年9月19日12时35分，被告人杜某驾驶载货长度超过规定的浙B×××××号重型普通货车，从宁波机械制造有限公司倒车进入镇海区九龙大道时，因未确认安全后倒车，致该车与沿九龙大道由南往北驾驶浙B×××××号二轮摩托车的周如江发生碰撞，造成周如江受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交警大队认定，被告人杜某应负事故的全部责任。
事故发生后，被告人杜某主动报警，并在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。本案民事损害赔偿已协议解决并履行完毕，被告人取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人杜某的身份证明、抓获经过、接警单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、扣押物品清单、照片，法医学尸体检验意见书、机动车司法鉴定事务所司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人杜某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。本案民事赔偿已协议解决，被告人取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人杜某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 洪磊
二〇一三年三月五日
代书记员 李琼
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬溪执字第461号
申请执行人蓬溪县农村信用合作联社。住所地：蓬溪县赤城镇蜀北中路**号。
被执行人蓬溪嘉华门业有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园。
被执行人王海，男，汉族。
被执行人冯梅，女，汉族。
蓬溪县农村信用合作联社申请执行王海、冯梅金融借款合同纠纷一案，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1367号民事判决书已发生法律效力。执行过程中发现，王海、冯梅在蓬溪县农村信用合作联社借款的抵押物(位于遂宁市船山区遂州北路的商业用房)被遂宁市经济技术开发区公安分局现场查封，现案件标的物无法进行处置拍卖，我院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1367号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵振华
审 判 员 陶清珍
代理审判员 旷国军
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐 林
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执异64号
异议人（案外人）：江油银通融资担保有限公司。
法定代表人：税国涛，董事长
委托诉讼代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。
申请执行人：李菊珍，女，生于1959年1月7日，汉族。
被执行人：江油兴农农业科技有限公司。
法定代表人：王辉。
被执行人：阮善福，男，生于1967年7月25日，汉族。
被执行人：刘志刚，男，生于1977年4月21日，汉族。
本院在执行申请执行人李菊珍与被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚合同纠纷一案中，案外人江油银通融资担保有限公司于2017年9月6日向本院提出执行异议。本院受理后，依法由审判员赵莉担任审判长，与审判员梁玉玲、人民陪审员李燕组成合议庭进行审查。2017年9月15日，案外人江油银通融资担保有限公司递交撤回执行异议申请。
本院认为：案外人江油银通融资担保有限公司申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予案外人江油银通融资担保有限公司撤回执行异议。
审 判 长 赵 莉
审 判 员 梁玉玲
人民陪审员 李 燕
二〇一七年九月十五日
书 记 员 田 甜
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黎刑初字第174号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人唐某，男，1992年8月25日出生于贵州省黎平县，家住黎平县高屯镇。2014年5月24日因涉嫌盗窃罪被黎平县公安局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现押于黎平县看守所。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院助理检察员易忠模出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黎平县人民检察院指控：2014年4月20日凌晨，被告人唐某与唐某某（另案处理）在黎平县高屯镇街上采取撬窗入屋的方式进入吴某某经营的移动营业厅内，从该店柜内盗走14部手机及40元现金。
2014年5月份的一天，被告人唐某与唐某某用同样的方式进入吴某某经营的移动营业厅内盗走2部手机、20多张手机内存卡以及手机充电器、电池等物品。
2014年5月24日凌晨，被告人唐某与唐某某、唐某某再次进入吴某某经营的移动营业厅内盗窃时，被吴某某等人当场抓获并报警。2014年5月24日黎平县公安局民警从唐某、唐某某二人的住处查获手机10部、手机内存卡38张以及手机充电器、电池等物品，经鉴定，价格为人民币3651元。
被告人唐某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、扣押及发还物品清单、鉴定结论书；证人黄某某、黄某某的证言；同案犯唐某某、唐某某的交代；现场勘查笔录、现场图及刑事照片；被害人吴某某的陈述及被告人唐某的供述等证据证实。以上证据经庭审质证属实，证据合法有效，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，所提供的证据经庭审质证属实，本院予以确认。从唐某参与他人盗窃的情况看，唐某某、唐某某均系未成年人，作用相对较小，唐某是主犯。被告人唐某伙同他人多次入室盗窃他们财物，应依法予以严厉打击。鉴于其在庭审中能如实交代犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第二十六条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 东 城
二〇一四年九月四日
书记员 吴朝益（代）
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初1705号
原告马春红，农民。
委托代理人魏学春，天津国鹏律师事务所律师。
被告刘丽丽。
被告白明强。
本院在审理原告马春红诉被告刘丽丽、白明强民间借贷纠纷一案中，原告马春红于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告经常居住地不在津南区，需要到有管辖权的法院起诉为由，要求撤回起诉，没有违反法律规定，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
代理审判员 王焕成
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 秦志强
速 录 员 元 东
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0904执428号
申请执行人张玉明，男，现住黑龙江省七台河市。
被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司
法定代表人：刘英志职务：董事长
本院在执行张玉明与黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险纠纷（2016）黑0904民初122号民事调解一案中，执行标的41085.00元。被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年12月21日将案件款全部给付完毕。申请人张玉明申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条六项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0904民初122号民事调解书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陶廷珩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邢 一
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第2056-2号
原告单某某，女，1987年10月28日出生，汉族。
被告陈某某，男，1974年10月17日出生，汉族。
本院在审理原告单某某诉被告陈某某同居关系纠纷一案中，原告单某某于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某某的起诉。
本院认为，原告单某某在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告单某某撤回对被告陈某某的起诉。
本案案件受理费人民币5400元，减半收取2700元，由原告单某某承担。
审 判 长 黄爱武
人民陪审员 沈顺珍
人民陪审员 易新能
二〇一五年十二月八日
书 记 员 韦 勇
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第01488号
原告王×1，女，1950年12月27日。
委托代理人丁文广（原告之子），男，41岁。其他信息不详。
被告王×2，男，37岁。其他信息不详。
委托代理人李自永，北京李自永律师事务所律师。
本院在审理原告与被告法定继承纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告王×1负担（已交纳）。
审判员 赵永海
二〇一四年四月十七日
书记员 范本腾
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温瑞马商初字第120号
原告：玉环佳尔鑫眼镜厂。
负责人：姚宗满。
委托代理人：林明龙。
被告：王焕礼。
本院于2010年5月6日立案受理了原告玉环佳尔鑫眼镜厂诉被告王焕礼买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2010年6月24日以被告已偿付货款9500元为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉环佳尔鑫眼镜厂撤诉。
本案受理费152元，减半收取76元，由原告负担。
代理审判员 余海瑞
二〇一〇年六月二十四日
书 记 员 黄益强
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2676号
罪犯马婧，女，1978年1月16日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2013年8月8日作出（2013）甬仑刑初字第487号刑事判决，认定被告人马婧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（已交纳3000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2013年10月22日作出（2013）浙甬刑二终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4051号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马婧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月1日至2018年2月28日止，获得监狱计分月考核表扬5次、新考核表扬2次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯马婧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马婧减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年10月21日起至2020年1月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 吴明军
二〇一八年四月三十日
书记员 陈楚阳
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2825民初1094号
李秋艳，女，生于1965年8月23日，住宣恩县万寨乡伍家台村*组**号，公民身份号码：4228251965********。
委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码：9142282506614522G。
法定代表人：周显武，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄再永，湖北宣明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：付朝华，男，住宣恩县。
原告李秋艳诉被告宣恩丹峰实业有限公司、付朝华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告李秋艳于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李秋艳撤回起诉。
案件受理费1444元，减半收取722元，由原告李秋艳负担。
审判员 李覃
二〇一七年八月二十三日
书记员 温蕾
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第1312号
原告肖晖，男，1983年4月24日生，汉族，公务员，住江西省吉安市。
被告陈才友，男，1991年9月29日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
原告肖晖与被告陈才友民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，因被告陈才友下落不明，由简易程序转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告肖晖到庭参加诉讼，被告陈才友经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖晖诉称，2013年10月8日，被告陈才友以经商需资金周转为由向原告借款20000元，并约定利息按月利率2%计算。借款后，原告多次向被告催讨借款本息未果，故要求被告归还借款本金20000元，并按月利率2%向其支付自2013年10月8日起至还清借款之日止的利息。
被告陈才友未作答辩。
本案在审理过程中，原告肖晖向本院提供了以下证据：
证据一，借条一份，证明被告陈才友于2013年10月8日向原告借款20000元。
证据二，手机短信记录一组，证明原告与被告陈才友间有约定借款利息，原告自2014年1月16日起多次向被告催讨借款。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。原告提交的证据一符合证据的形式要件，内容与原告主张的事实相关联，本院予以采信。原告提交的证据二可证明原告自2014年1月16日起多次向被告催讨借款，但短信中提及“2月份的利息”无法证实为本案借款的利息，也无法证实利率是多少，故本院对原告主张本案有约定利息的事实不予采信。
被告陈才友未向本院提供证据。
上述证据结合原告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
截止2013年10月8日，被告陈才友以经商需资金周转为由向原告肖晖共借款20000元。2014年9月30日，被告归还给原告4000元。自2014年1月16日起，原告开始向被告催讨借款，遂诉至法院。
本院认为，被告陈才友向原告肖晖借款20000元，有被告出具给原告的借条为凭，原、被告间的借款合同合法、有效，依法应予保护。经原告多次催讨，被告仍未偿还借款本息的行为构成违约，依法应承担民事责任，故对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告提供的证据不足以证明原、被告间约定借款利息，视为不支付利息，故对原告主张的利息部分，本院不予支持，原告依法可要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。因原、被告双方未约定借款期限，第一次催讨借款之日（2014年1月16日）可视为逾期还款之日。庭审中，原告陈述被告向其归还的4000元，可依法折抵被告自2014年1月16日起至2014年9月30日止的资金占用金共846.7元，剩余部分折抵本金。被告陈才友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈才友应于本判决生效之日起五日内归还原告肖晖借款本金19153.3元，并按年利率6%向原告肖晖支付自2014年10月1日起至还清借款之日止的利息。
二、驳回原告肖晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告陈才友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 何澄林
代理审判员 黄曾玉
人民陪审员 章国金
二〇一六年四月七日
书 记 员 叶 夷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第196号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人徐春秀，女，1975年1月24日出生于云南省宣威市，汉族，文盲，农民，住云南省宣威市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月28日被襄阳铁路公安处乘警支队抓获，当日寄押于成都铁路公安局贵阳公安处看守所。2014年6月6日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，2014年7月8日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检刑诉［2014］421号起诉书指控被告人徐春秀犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人徐春秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2012年6月5日，徐某以介绍对象为由，带领云南籍女子徐琼芬、徐彩群等人到上蔡县党店镇格大张村杨某家中，后被告人徐春秀也从云南省赶到杨某家中。杨某将被告人徐春秀介绍给上蔡县党店镇党店村村民李某3为妻，并向被害人李某3索要彩礼15000元。杨某将其中10000元交给徐某，徐某让杨某将其中9000元存入徐春秀的银行卡上。2012年6月23日，被告人徐春秀等人以过端午节为由从杨某家逃走。
另查明，案发后，被告人徐春秀已将其诈骗所得的9000元赃款退还被害人李某3；杨某等人所持有的其余赃款被上蔡县公安局扣押。
上述事实，被告人徐春秀在开庭审理过程中亦无异议，并有银行汇款凭证、上蔡县公安局扣押物品清单、被害人李某3出具的收条，证人徐琼芬、徐某、杨某、张某、李某1、李某2等人的证言，被害人李某3的陈述及辨认笔录，上蔡县公安局党店派出所出具的情况说明，被告人徐春秀的身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐春秀以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上蔡县人民检察院指控被告人徐春秀犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐春秀在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人徐春秀归案后如实供述了自己及同案人的犯罪事实，且主动将其所诈骗的赃款退还被害人，可对其从轻处罚。根据被告人徐春秀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐春秀犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年10月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 田继华
二〇一四年九月十八日
书记员 景卫民
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第196号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人徐某甲，女，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月28日被襄阳铁路公安处乘警支队抓获，当日寄押于成都铁路公安局贵阳公安处看守所。2014年6月6日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，2014年7月8日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）421号起诉书指控被告人徐某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2012年6月5日，徐某丁以介绍对象为由，带领云南籍女子徐某乙、徐某丙等人到上蔡县党店镇格大张村杨某某中，后被告人徐某甲也从云南省赶到杨某某中。杨某将被告人徐某甲介绍给上蔡县党店镇党店村村民李某某为妻，并向被害人李某某索要彩礼15000元。杨某将其中10000元交给徐某丁，徐某丁让杨某将其中9000元存入徐某甲的银行卡上。2012年6月23日，被告人徐某甲等人以过端午节为由从杨某某逃走。
另查明，案发后，被告人徐某甲已将其诈骗所得的9000元赃款退还被害人李某某；杨某等人所持有的其余赃款被上蔡县公安局扣押。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有银行汇款凭证、上蔡县公安局扣押物品清单、被害人李某某出具的收条，证人徐某乙、徐某丁、杨某、张某某、李某某、李某乙等人的证言，被害人李某某的陈述及辨认笔录，上蔡县公安局党店派出所出具的情况说明，被告人徐某甲的身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上蔡县人民检察院指控被告人徐某甲犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人徐某甲归案后如实供述了自己及同案人的犯罪事实，且主动将其所诈骗的赃款退还被害人，可对其从轻处罚。根据被告人徐某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 田继华
二〇一四年九月十日
书记员 景卫民
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初1797号
原告：苗金来，男，1950年2月9日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：王卫东，男，1970年5月25日出生，汉族，职工，现住赤峰市。
原告苗金来与被告王卫东买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗金来到庭参加了诉讼，被告王卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
苗金来向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款3200元；并承担全部诉讼费用。事实与理由：因治病急需钱，2016年8月18日，原告将自家毛驴一头，低于市场价7200元卖给了被告王卫东，其未能及时给付，留有借据一枚，现已给付4000元，尚欠3200元。该款经多次催要被告至今未还。
王卫东在法定期限内未向本院提出书面答辩意见亦未向本院提供证据。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告王卫东未出庭参加诉讼，视为放弃了相应的权利。被告王卫东购买原告苗金来的毛驴并给苗金来出具了借据，双方之间形成了买卖合同关系，应当按照约定履行各自的义务。
综上所述，被告王卫东拖欠原告毛驴款的行为侵犯了原告的合法权益，故被告王卫东理应给付尾欠原告苗金来的毛驴款3200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王卫东于本判决生效后立即给付原告苗金来毛驴款3200元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓林
二〇一七年四月十三日
书记员 白萌萌
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初19542号
原告刘美玲，女，1974年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人周云霞，上海众华律师事务所律师。
委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师。
被告汪军，男，1973年3月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告要求被告赔偿原告医疗费人民币72549.19元(以下币种均为人民币)、住院伙食补贴210元、护理费4210元、营养费3000元、误工费13800元、伤残赔偿金115384元、精神抚慰金5000元、物损费950元、交通费1000元、鉴定费2600元、律师费6000元。被告对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议，被告保险公司对医药费非医保部分有异议，同意部分诉讼请求。
经审理查明,2016年9月12日22时许，被告汪军驾驶牌照号为沪BJXX**小客车行至本市中山北路武宁路处与骑电动自行车的原告刘美玲发生碰撞，致原告刘美玲受伤。事故责任认定被告汪军承担全部责任，原告刘美玲无责任。被告保险公司确认肇事车辆在事发时投保“交强险”122000元及“商业险”XXXXXXX元(含不计免赔)。
审理中，双方对以下金额达成一致意见：住院伙食补助费210元、营养费2250元、护理费4210元、误工费13800元、残疾赔偿金115384元、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损费950元、鉴定费2600元、律师费5000元。法院酌情判决。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于医疗费经审核确定为72549.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美玲各项损失共计人民币214653.19元；
二、被告汪军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美玲律师代理费人民币5000元、鉴定费人民币2600元、共计人民币7600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3000元，减半收取计人民币1500元，由被告汪军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐寅
二〇一七年八月九日
书记员 王健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第3212号
原告石少全，农民。
委托代理人王光才，男。
被告张明臣，农民。
原告石少全与被告张明臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚敬标独任审判，公开开庭进行了审理。原告石少全及其委托代理人王光才，被告张明臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月份至7月份期间，我多次将鲜桃出卖给被告，共计桃款7950元。2014年3月5日，经结算，被告尚欠我桃款2950元，并给我出具欠条一份。后经我多次催要，被告至今未支付。为此，我具状起诉，要求被告支付桃款2950元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我们双方未经过结算，且欠条内容是按照原告的要求书写的。
经审理查明，2013年6月份至8月份期间，原告石少全多次将鲜桃出售给被告张明臣。2014年3月5日，经结算，被告共欠原告桃款7950元，被告用原告欠其的借款5000元抵顶后，被告尚欠原告桃款2950元，被告并给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告至今未支付。为此，原告遂诉至本院，要求被告支付桃款2950元，诉讼费由被告负担。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录以及原告向本院提交的欠条等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按诚实信用原则履行各自的义务。被告拖欠原告桃款2950元属违约行为，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付桃款2950元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告张明臣于本判决生效后五日内支付原告石少全桃款2950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张明臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 龚敬标
二〇一四年十月十六日
书记员 龚 颖
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初10969号
原告：江苏康威迪机械科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道阳山村。统一社会信用代码91320282776449112D。
法定代表人：罗碧强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闵锋，该公司职员。
被告：江阴市利亚橡塑机械有限公司，住所地江阴市华士镇红苗工业区。统一社会信用代码91320281743702118Y。
法定代表人：贡丽娟，该公司总经理。
本院在审理原告江苏康威迪机械科技有限公司（以下简称康威迪公司）与被告江阴市利亚橡塑机械有限公司（以下简称利亚公司）定作合同纠纷一案中，原告康威迪公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告康威迪公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康威迪公司撤回起诉。
诉讼费225元（其中案件受理费减半收取65元，保全费160元），由原告康威迪公司负担。
审 判 长 邢旭东
代理审判员 汤俊超
人民陪审员 蒋建忠
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 曹宇婷
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初6772号
原告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区北区（汽车北站北邻）。
法定代表人：李宏斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙少军，男，汉族，1983年5月19日生，住河南省许昌市魏都区。系该公司员工。
被告：胥军鹏，男，汉族，1980年12月22日生，住长葛市。
原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司与被告胥军鹏追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按许昌亚飞汽车连锁店有限公司撤回起诉处理。
审判员 张荣胜
二〇一七年十一月三十日
书记员 李丹丹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初6772号原告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区北区（汽车北站北邻）。法定代表人：李宏斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙少军，男，汉族，1983年5月19日生，住河南省许昌市魏都区。系该公司员工。被告：胥军鹏，男，汉族，1980年12月22日生，住长葛市。原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司与被告胥军鹏追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许昌亚飞汽车连锁店有限公司撤回起诉处理。审判员  张荣胜二〇一七年十一月三十日书记员  李丹丹
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执异字第6号
案外人：杨停，女，1986年11月23日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
委托代理人：于春梅，山东芦湖律师事务所律师。
申请执行人：高青县民福小额贷款有限公司。住所地：高青县青城路南侧、七号路以西。
法定代表人：郑文征，经理。
委托代理人：田茂桐，男，1964年4月1日生，系该公司员工。
被执行人：李义华，男，汉族，1986年12月20日生，高青县人，住高青县。
被执行人薛义，男，汉族，1989年8月26日生，高青县人，住高青县。
本院在执行高青县民福小额贷款有限公司与薛义、李义华等其他合同纠纷一案中，案外人杨停于2017年1月23日对执行李义华名下的位于高青县银岭世家7#4-501号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨停称，李义华系其前夫，离婚时双方约定李义华名下的位于高青县银岭世家7#4-501号的房屋系夫妻共同财产，若出售所得价款各分一半。李义华为薛义提供担保系个人行为，杨停不承担任何责任，要求法院驳回申请执行人对李义华名下的位于高青县银岭世家7#4-501号房屋的查封申请。
申请执行人高青县民福小额贷款有限公司称，案外人的异议请求无事实依据与法律依据，请求法院驳回案外人的请求。
被执行人李义华称，房子属于与案外人杨停的夫妻共同财产，一人一半，现在房子由杨停居住。
被执行人薛义称，欠款会想办法还。
本院查明，2015年4月10日，本院查封被执行人李义华名下位于高青县银岭世家7#4-501号的房屋一套，该房屋共有情况为单独所有。
本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结被执行人的财产。本院查封登记在被执行人李义华名下的位于高青县银岭世家7#4-501号的房屋符合有关法律规定，并无不当。关于该房屋是否是李义华与杨停的夫妻共同财产，属于实体问题，应通过诉讼程序加以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条第一款第（一）项规定的规定，裁定如下：
驳回案外人杨停的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡延飞
审判员 宋 杰
审判员 张宗祯
二〇一七年二月三日
书记员 史雪慧
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执异字第6号
案外人：杨停，女，1986年11月23日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
委托代理人：于春梅，山东芦湖律师事务所律师。
申请执行人：高青县民福小额贷款有限公司。住所地：高青县青城路南侧、七号路以西。
法定代表人：郑文征，经理。
委托代理人：田茂桐，男，1964年4月1日生，系该公司员工。
被执行人：李义华，男，汉族，1986年12月20日生，高青县人，住高青县。
被执行人：薛义，男，汉族，1989年8月26日生，高青县人，住高青县。
本院在执行高青县民福小额贷款有限公司与薛义、李义华等其他合同纠纷一案中，案外人杨停于2017年1月23日对执行李义华名下的位于高青县银岭世家*#*-***号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨停称，李义华系其前夫，离婚时双方约定李�华名下的位于高青县银岭世家*#*-***号的房屋系夫妻共同财产，若出售所得价款各分一半。李义华为薛义提供担保系个人行为，杨停不承担任何责任，要求法院驳回申请执行人对李义华名下的位于高青县银岭世家(#-501号房屋的查封申请。
申请执行人高青县民福小额贷款有限公司称，案外人的异议请求无事实依据与法律依据，请求法院驳回案外人的请求。
被执行人李义华称，房子属于与案外人杨停的夫妻共同财产，一人一半，现在房子由杨停居住。
被执行人薛义称，欠款会想办法还。
本院查明，2015年4月10日，本院查封被执行人李义华名下位于高青县银岭世家*#*-***号的房屋一套，该房屋共有情况为单独所有。
本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结被执行人的财产。本院查封登记在被执行人李义华名下的位于高青县银岭世家*#*-***号的房屋符合有关法律规定，并无不当。关于该房屋是否是李义华与杨停的夫妻共同财产，属于实体问题，应通过诉讼程序加以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条第一款第（一）项规定的规定，裁定如下：
驳回案外人杨停的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提�诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡延飞
审判员 宋 杰
审判员 张宗祯
二〇一七年二月三日
书记员 史雪慧
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1902执523号
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。
姜东，系该公司总经理。
被执行人张保童，男，生于1990年，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张保童融资租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川0107执117号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效判决所确定的义务。据此、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下：
成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107执117号执行裁定书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周炳刚
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨智文
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3543号
申请执行人：云南南方机电设备有限公司。
委托代理人：李云杰。云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人：杨某某，男，汉族，1974年11月29日生，身份证登记住址：保山市。
申请执行人：杨某某，女，汉族，1983年6月28日生，身份证登记住址：云南省临沧市凤庆县。
申请人云南南方机电设备有限公司与被执行人杨某某、杨某某买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了32316元的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第7614号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一七年九月二十二日
书记员 顾娅婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执575号之二
申请执行人：胡晓军，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：俞荣林，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一六年十一月二十八日作出的（2016）皖1002民初892号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人俞荣林至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为370000元，未执行到位370000元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执575号之一
申请执行人：胡晓军，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：俞荣林，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年十一月二十八日作出的（2016）皖1002民初892号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人俞荣林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人俞荣林收入375450元。
本裁定立即执行。
执行员 夏一柳
二〇一七年六月九日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执575号
申请执行人：胡晓军，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：俞荣林，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年十一月二十八日作出的（2016）皖1002民初892号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人俞荣林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人俞荣林存款375450元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 夏一柳
二〇一七年六月九日
书记员 陈雨薇
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第3901号
申请执行人伏玉岭，个体。
被执行人伏军。
伏玉岭申请执行伏军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）睢民一初字第5788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伏军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏玉岭向本院申请强制执行，本院于2014年5月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第5788号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 冯 雷
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月十日
书 记 员 梁樱子
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初5293号
原告：陈鸿昌，男，1983年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吴茂良，上海市朝阳综合律师事务所律师。
被告：吴伟，男，1980年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告陈鸿昌与被告吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈鸿昌的委托诉讼代理人吴茂良到庭参加诉讼。被告吴伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鸿昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月24日被告因经营所需向原告借款6万元，并约定于2015年5月24日归还。借款到期后，被告未归还。后经原告多次催讨，被告归还了3万元，余款至今未归还，遂形成纠纷。
被告吴伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，被告吴伟因经营所需向原告陈鸿昌借款6万元，当日，原告通过银行转账交付被告6万元，被告出具借条一份，言明向原告借款6万元，于2015年5月24日归还。届时，被告未归还，经原告多次催讨，被告归还了3万元，余款至今未归还。故原告起诉至法院，要求判如所请。
上述事实，由原告提供的借条、平安银行转账凭证及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借款关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告未能按约归还全部借款已属违约，对此，被告应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴伟于本判决生效之日起十日内归还原告陈鸿昌借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告吴伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 树 雄
人民陪审员 袁蕴玉
人民陪审员 江梅娟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 龚 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初7223号
申请人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海北路326号。
负责人：程飞沫。
被申请人：梁淼红，女，1979年11月6日出生，住佛山市顺德区，
申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行诉被申请人梁淼红金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院提出财产保全的申请，请求冻结、查封、扣押被申请人梁淼红价值1754999.31元的财产，并向本院提供了担保。
本院认为申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押被申请人梁淼红价值1754999.31元的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 慧
二〇一七年五月十九日
书记员 何泽源
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长民执字第1104-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省松原市长岭县支行
负责人代桂云
委托代理人王某
被执行人阚某甲
被执行人吕某某
被执行人阚某乙
被执行人吴某某
被执行人夏某某
被执行人阚某丙
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省松原市长岭县支行与被执行人阚某甲、吕某某、阚某乙、吴某某、夏某某、阚某丙金融借款合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2012年9月27日作出（2012）长民初字第2750号民事判决：
一、被告阚某甲、吕某某共同偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省松原市长岭县支行贷款本金20111元及利息，并支付逾期利息。此款限2012年11月30日前一次付清。
二、被告阚某乙、吴某某、夏某某、阚某丙承担连带责任。
三、被告阚某乙、吴某某、夏某某、阚某丙承担保证责任后，有权向被告阚某甲、吕某某行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，减半收取151.5元，由被告负担；剩余151.5元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2012年12月3日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。同年12月5日因被执行人暂无执行能力而终结本次执行。2014年11月11日恢复执行。被执行人已全部履行完毕给付义务。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2012）长民初字第2750号民事判决所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈传江
审 判 员 吴明海
代理审判员 苗雨宝
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 史 伟
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第270号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人石某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月5日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）272号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员朱姝出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月4日21时许，被告人石某酒后驾驶轿车送其朋友杨某到滨城区黄河二路三棉小区三号楼住处，恰遇乘坐出租车回该小区宿舍的被害人杨某甲，石某与杨某甲因争抢道路问题发生争执，后石某持刀将杨某甲腹部、腰背部等处捅伤。经法医鉴定，杨某甲之损伤程度为轻伤一级。为支持其指控，公诉机关出示并宣读了被告人石某的供述，被害人杨某甲的陈述，证人杨某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人石某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人石某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2014年4月4日21时许，被告人石某酒后驾驶轿车送人，行至滨城区黄河二路三棉小区三号楼处时遇乘坐出租车回该小区宿舍的被害人杨某甲，双方因争抢道路问题发生争执。石某持刀将杨某甲腹部、腰背部等处捅伤。经法医鉴定，杨某甲之损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人石某在送杨某甲去医院途中，杨某甲下车并电话报警，公安民警对被告人石某询问时其否认伤害他人的事实，归案后如实供述了其伤害杨某甲的事实。
上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：
1、被害人杨某甲的陈述，2014年4月4日晚上，其酒后坐出租车回三棉小区宿舍院，一辆白色车挡着他们前面的路，其与白色车旁一小伙子发生争执，那小伙子持刀将其腹部、腰背部等处捅伤，在那小伙子送其去医院途中其下车并电话报警。
2、证人杨某、崔某某、尹某某证言，2014年4月4日晚上，他们与石某一起喝酒，后石某杨某开车去三棉小区宿舍院送杨某时与人发生争执并将人捅伤的事实。
3、辨认、检查、勘验笔录
（1）辨认笔录及照片，载明被告人石某对作案地点的指认。
（2）检查笔录，公安民警对被告人石某身体及随身物品进行检查的情况。
（3）现场勘验检查笔录及照片，载明案发现场位置及状况。
4、人体损伤程度鉴定书，认定杨某甲损伤程度为轻伤一级，认为锐性物体捅刺可以形成。
5、破案经过，载明案发后被告人石某在公安民警对其询问时否认其伤害他人的事实，归案后又如实供述其伤害他人的情况。
6、被告人石某的供述与公诉机关指控一致。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼部分以被告人石某赔偿被害人杨某甲各项经济损失90000元双方自行和解，被害人杨某甲对被告人石某的行为表示谅解。这由和解协议、谅解书、过付单据予以证实。
本院认为，被告人石某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人石某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，对其酌情可从轻处罚。公诉机关对被告人石某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽霞
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张 姗
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0405执恢3号
申请执行人张秀廷，男，成年，汉族，住台儿庄区。
被执行人孔凡德，男，成年，汉族，住台儿庄区。
本院依据已经发生法律效力（2005）台民初字第563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔凡德银行存款（收入）50000元或查封被执行人孔凡德所有的相应价值财产一宗。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李思华
二〇一七年十二月十五日
书记员 相 斌
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初813号
原告：张向彬，女，1980年11月23日出生，汉族，现住广西壮族自治区田阳县。
委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
被告：广西百色烁城房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市城北一路29号鑫桂苑2栋4单元215、216号房。
法定代表人：朱时生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈俊英，南宁市青秀区匡正法律事务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：陈法兆，南宁市青秀区匡正法律事务中心法律工作者。
原告张向彬与被告广西百色烁城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向彬的委托诉讼代理人黄祖、被告广西百色烁城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈俊英、陈法兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金719.11元；2、判令被告立即为原告办理房屋所有权证；3、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告立即为原告办理不动产权证。事实与理由：2012年6月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于田阳县田州镇隆平大道C1区烁城*中央公园第1单元1302号房。合同签订后，原告按约履行支付了全部价款义务。被告按照约定在2013年1月31日前将房屋交付给原告使用。根据合同约定，被告应当于房屋交付使用后500个工作日内（即截止至2015年1月1日）将办理房屋产权登记需由被告提供资料报送产权登记机关备案。但是，截至今日，被告依然未向产权登记机�报送资料备案，导致原告至今无法取得房屋权属证书。原告认为，被告的行为已构成违约，应当根据合同的约定承担违约责任，并向原告支付合同总购房款千分之二的违约金。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、《商品房买卖合同》，证明原告与被告签订《商品房买卖合同》，明确双方权利与义务；2、《购房票据》、《契税发票》，证明原告已经履行了付款义务；3、《个人购房借款/担保合同》，证明原告通过银行按揭贷款方式支付购房款。
被告辩称，一、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请法庭依法驳回。二、只有收款收据，没有国家税务机关发票的原告没有权利向法院起诉办理房产证。三、被告所建�房产没有有关机关验收合格，所以办不了房产证。四、涉案的土地已经抵押给银行，法院也已经查封了房产，所以办不了房产证。五、关于违约金问题，因为原告的诉讼时效超过了，不受法律保护，没有资格向被告收取违约金。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告的质证意见如下：对涉案证据中有《商品房买卖合同》、《契税发票》、《购房发票》证据原件的予以认可，对没有按揭手续、银行转款手续、收款收据的不予认可，对按揭部分不予质证，应该把银行按揭材料的复印件给被告。
本院结合双方当事人的举证和质证，认证如下：对原告提供的第1、2、3号证据，经本院核对与原件相符，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年6月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同主要约定：原告购买被告开发建设的位于田阳县田州镇隆平大道C1区烁城*中央公园第1单元13层1302号商品房1套，建筑面积138.29平方米，单价每平方米2600元，房屋总价款359554元；原告于2012年6月22日前支付该商品房全部房价款的30.47%，余款在办理银行按揭贷款手续后付清。双方还约定：被告应在2013年1月31日前将符合条件的商品房交给原告使用；应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案，如因被告的责任造成原告不能在规定期限内取得商品房权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的千分之二向原告支付违约金；如属原告原因的，由原告承担全部责任，与被告无关。合同签订后，原告按约支付了购�款357162元，被告2013年8月18日将房屋交付原告使用。但在约定办理权属登记的时限内，被告未按约将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案。被告至今未为原告办理房屋权属证书，遂引起本案诉讼。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，具有法律约束力，双方应恪守履行。原告已按约定向被告支付购房款。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。被告协助原告办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务。被告未在约定期限内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，该行为已构成违约�应承担违约责任。原告要求被告办理不动产权证的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告请求被告办理不动产权证，具有物权属性，不适用诉讼时效的规定，被告提出原告该项诉讼请求已经超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。原告请求被告支付逾期办证违约金，属于债权请求权，适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定。本案的诉讼时效期间应从被告交付商品房之日即2013年8月18日后第500个工作日（2015年8月20日）的次日起算，诉讼时效届满之日应当是2017年8月21日，原告于2017年6月1日提起本案诉讼，没有超过二年诉讼时效期间,被告应向原告支付违约金714.32元(357162元×2‰),原告要求被告支付违约金719.11元过高，过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、�八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广西百色烁城房地产开发有限公司于本案判决生效之日起三十日内协助原告张向彬办理位于田阳县田州镇隆平大道C1区烁城*中央公园第1单元13层1302号的不动产权证书；
二、被告广西百色烁城房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告张向彬逾期办证违约金714.32元；
三、驳回原告张向彬的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元，简易程序审理减半收取25元（原告已预交），由被告广西百色烁城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 罗美娟
二〇一七年八月二十八日
书记员 韦忠瑞