河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第399号
原告安素凤，女，1956年3月23日出生，汉族，古冶区交通运输局园林处临时工人，现住唐山市。
特别授权委托代理人蒋子军，河北东明律师事务所律师。
被告李昌虎，男，1983年1月23日出生，汉族，开滦建设集团工人，现住唐山市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，组织机构代码93596058-4，住所地唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，该支公司总经理。
委托代理人孙建新，该支公司法律顾问。
原告安素凤为与被告李昌虎、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张久森独任审理本案，于2014年4月2日公开开庭审理了此案。原告安素凤的委托代理人蒋子军，被告李昌虎，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人孙建新到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告安素凤诉称，2013年12月8日，第一被告驾驶冀B132**号小客车由南向北行驶与在隔离带捡垃圾的原告发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定第一被告负事故全部责任，原告无事故责任。经查，第一被告系肇事车辆冀B132**小客车司机和车主。该车肇事时在第二被告处投有交通事故责任强制保险和其他商业保险。此次交通事故为原告造成医疗费15861.1元、住院伙食补助费500元、误工费6900元、护理费2990元、交通费500元等各项人身损失20890元，在第三者责任险保额范围内承担5861.1元，合计26751.1元。上述损失中第二被告不承担的部分第一被告承担。因无法协商，故依法起诉，请人民法院支持原告的诉请。
被告李昌虎辩称，原告陈述的不是事情的全部事实。这不是简单的一起经济纠纷案子，这个事情还涉及到诚信与道德。对原告提出的损失我没有异议，但是诉讼费由我承担有异议，她的理由是无法协商让我承担，在起诉之前她没有跟我协商，我没有任何一个环节不配合他们，在12月8日发生交通事故的时候，我为原告垫付检查费930元，住院押金2000元，在交通队调解过程中一次性赔偿3500元，并且达成协议以后没有任何经济纠纷，我现在要求法庭判决时把我垫付的医疗费退还我，在交通队赔偿的钱给我，诉讼费我不承担，由原告承担，因为她没有跟我协商过。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故发生时肇事车辆需与我公司具有保险合同关系，驾驶人应有合法有效的驾驶资格，肇事车辆需具有合法有效的行驶证，且驾驶人和车辆均不具备法定和约定的减免情况。我公司在保险金额内对原告合法、合理的损失承担保险责任。诉讼费用不属于保险公司理赔范围。其他在质证阶段发表。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、原、被告在此次交通事故中的责任。二、原告要求被告赔偿各项经济损失有无事实和法律依据。三、被告李昌虎是否为原告垫付医疗费用2930元及一次性赔偿3500元。
关于第一个焦点，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、交通事故认定书，证实2013年12月8日11时原告与被告李昌虎驾驶的冀B132**小客车在国义钢厂路口发生事故，造成原告受伤，被告李昌虎负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司质证意见，对事故认定书没有异议。被告李昌虎质证意见，时间是早晨6点20发生的事故。本院对事故认定书当庭予以确认。
关于第二个焦点，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、医疗费15861.1元，提交林西医院票据2张，门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明、出院证，证明治疗伤情的过程。被告保险公司质证意见，用药明细中载明的木糖醇氧化纳注射液1005.81元及桔红痰咳液28.01元与本案不具有关联性，我公司不予承担。其他的没有异议。被告李昌虎质证意见，没有异议。根据原告举证及被告质证意见，保险公司质证意见中“木糖醇氧化纳注射液1005.81元及桔红痰咳液28.01元与本案不具有关联性”，但其没有提供证据证实，对其质证意见不予采纳。对原告提交的上述证据予以确认。
2、住院伙食补助费500元，原告住院25天，每天20元。被告保险公司质证意见，没有异议。被告李昌虎质证意见，没有异议。本院对住院伙食补助费当庭予以确认。
3、误工费6900元，提交古冶区交通运输局证明。从2013年12月8日到2014年2月8日，误工2个月，每月3450元。被告保险公司质证意见，该误工证明上没有单位负责人签字或盖章，且原告没有提供事故发生前原告工资表以证明其实际收入水平，没有提供与单位间的劳动合同以及单位营业执照复印件，无法证明与单位间具有劳动关系。在住院病历中载明原告的职业写的是无业，故我公司对原告提供误工证明的真实性有异议，考虑事故发生时原告已经57周岁，故对其主张误工费我公司不予认可。被告李昌虎质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，原告主张误工费2个月，其没有提交医疗部门或鉴定机构的证明，对其主张误工费2个月不予采信，安素凤为唐山市古冶区交通运输局员工，其发生事故时已满57周岁，已达到法定退休年龄，对古冶区交通局提供的证明不予采纳。对原告主张的误工费不予支持。
4、护理费2990元，住院26天，从2013年12月8日到2014年1月2日，原告女儿马敬芝护理，提交唐山市古冶区卑家店宏泰机制砖厂证明。被告保险公司质证意见，误工天数应以病历记载为准25天。其他同误工费质证意见。我公司同意按农林牧渔业标准给付。被告李昌虎质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，对保险公司质证意见护理费按照农林牧渔业标准给付不予采纳。对其他质证意见予以采纳。原告护理费应按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿制造业标准计算，应为2541.67元（36600元／年／12个月／30天＊25天）。
5、交通费500元，没有票据，使用的是自己家的车，具体数额由人民法院酌定。被告保险公司质证意见，因原告没有提供相关证据，根据谁主张谁举证原则对其主张交通费不予认可。被告李昌虎质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，虽原告未合法有效的票据，但发生交通事故后确实产生了交通费用，本院酌定交通费200元。
关于第三个焦点，被告李昌虎为支持自己的主张提供以下证据：
1、2013年12月8日发生交通事故在林西医院为原告垫付医疗费2930元，在交通队调解过程中一次性赔偿原告3500元。当时是由原告的女儿马敬芝签的字拿的钱。3500元有赔偿协议书，2930元医疗费因为需要盖章和签字交给原告女儿了。原告质证意见，这3500元李昌虎是给原告了，这3500元现金包括2930元。
本院根据上述认证查明，2013年12月8日11时，被告李昌虎驾驶其所有的冀B132**小客车行驶至迁曹线国义特钢路口时与在隔离带捡垃圾的原告安素凤发生交通事故，致安素凤受伤，车辆受损。2013年12月11日唐山市公安交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序），认定：李昌虎负事故全部责任；安素凤无责任。事故发生后，原告安素凤被送往开滦林西医院住院治疗25天，花医疗费15861.1元。此次事故给原告造成的其他损失：住院伙食补助费500元、护理费2541.67元、交通费200元。李昌虎已给付安素凤3500元。
另查明，被告李昌虎为其所有的冀B132**小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李昌虎负此事故的全部责任，对原告的各项损失应承担全部赔偿责任。因被告李昌虎为其所有的冀B132**小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险。对于原告安素凤的各项损失应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告安素凤医疗费人民币15861.1元、住院伙食补助费人民币500元、护理费人民币2541.67元、交通费人民币200元，合计人民币19102.77元。
二、原告安素凤在获得赔偿款后五日内返还被告李昌虎人民币3500元。
三、被告李昌虎不承担赔偿责任。
四、驳回原告安素凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告李昌虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张久森
二〇一四年四月十七日
书记员 董明明
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。