内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05027号
原告：刘某，男，1961年3月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
原告：明某（刘某之妻），女，1959年7月17日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。住所地内蒙古赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际中心*楼。
代表人：颜某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐某，系该公司职员。
被告：钟某1，男，1998年1月19日出生，汉族，学生，住河北省平泉县。
法定代理人：钟某2（钟某1之父），男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
委托诉讼代理人：卢某，1971年9月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
被告：钟某2（钟某1之父），男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
被告：姚某(钟某1之母)，女，1974年6月21日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
委托诉讼代理人：王某，1973年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告：孙某，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人:胡某，宁城县司法局法律援助中心法律援助工作者。
原告刘某、明某与被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）、钟某1、钟某2、姚某、孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、明某，被告保险公司的委托诉讼代理人徐某，被告钟某1的法定代理人钟某2及委托诉讼代理人卢某、被告姚某的委托诉讼代理人王某，被告孙某及委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、明某向本院提出诉讼请求:要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10415.81元、丧葬费27228.00元、死亡赔偿金567000.00元，被抚养人明某生活费99720.00元（9972.00元×20年/2人）、精神损害抚慰金50000.00元、交通费2000.00元、食宿费3000.00元。事实和理由：2015年8月3日14时20分许，钟某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（载着刘旭春）沿着X232线由北向南行驶至53KM+250M弯道路段处，与沿道路由南向北行驶孙某驾驶的×××号普通低速货车相撞，致两车不同程度损坏，钟某1受伤，刘旭春经抢救无效死亡。经认定，本次交通事故刘旭春在本次道路交通事故中无过错，钟某1负本次道路交通事故的主要责任，孙某负本次道路交通事故的次要责任。故提起诉讼。
被告保险公司辩称，孙某的事故车辆在保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。原告的损失保险公司同意首先在交强险限额内赔偿，但是同一事故还有另外的伤者钟某1，赔付的数额总额为120000.00元，钟某1的损失应该预留出来。保险公司不负担诉讼费。因本案死者刘旭春是学生，不具备劳动能力，原告要求赔偿被抚养人生活费，没有法律依据。
被告钟某2、姚某辩称，现钟某1仍在治疗过程中，要求在交强险限额内预留出钟某1的损失数额。钟某1的车辆有损失，应该由被告孙某承担，钟某1驾驶的摩托车没有保险，因钟某1是未成年人，死者刘旭春是成年人，应清楚钟某1是未成年人且没有驾照的情况下，乘坐钟某1的摩托车，死者刘旭春也应承担责任，同时车主延误了最佳抢救时间，钟某1报案的手机也不知道去哪了。事故发生后，过了好长时间，家属才知道这件事情。同时钟某1与死者刘旭春是好朋友，事发当天，刘旭春约钟某1出去玩，在去打虎石路段时发生事故，钟某1伤势很严重，请求法院考虑被告的家庭情况，给与帮助。
被告孙某辩称，他驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任比例承担。死者刘旭春的父母不到法定年龄，不承担被扶养人生活费。赔偿标准应按河北省计算，垫付款应计算在赔偿数额内。
本院经审理认定事实如下：2015年8月3日14时20分许，钟某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（载着刘旭春）沿着X232线由北向南行驶至53KM+250M弯道路段处，与沿道路由南向北行驶孙某驾驶的×××号普通低速货车相撞，致两车不同程度损坏，钟某1受伤，刘旭春经抢救无效死亡。经认定，本次交通事故刘旭春无过错，钟某1负本次道路交通事故的主要责任，孙某负本次道路交通事故的次要责任。刘旭春受伤后，在宁城县中心医院住院治疗1天，花医疗费10415.81元，经抢救无效于2015年8月4日死亡。原告的合理经济损失有：刘旭春的医疗费10415.81元、丧葬费27228.00元、死亡赔偿金567000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、受害人办理丧葬事宜的交通费1000.00元、食宿费1000.00元。本次道路交通事故被告钟某1受伤，原告在交强险医疗费项下所占赔偿比例为4.57%，在交强险死亡伤残项下所占赔偿比例为71.32%。事故发生后，被告孙某垫付24000.00元。对以上事实，本院予以确认。
本院认为，钟某1在未佩戴安全头盔和未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，车辆违反右侧通行原则，驾驶车辆超过规定时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一项之规定，过错较重，对造成本次道路交通事故起主要作用，应负本次道路交通事故的主要责任。被告孙某驾驶机动车上道路行驶，车辆违反右侧通行规定，驾驶车辆超过规定时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一项之规定，过错较轻，对造成本次道路交通事故起次要作用，应负本次道路交通事故的次要责任。孙某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车事故强制保险，此事故发生在保险期间。故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应在其承保的交强险限额内承担原告的合理损失，不足部分由被告钟某1、孙某按事故责任比例承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿医疗费等损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿交通费、食宿费数额过高，应适当予以调整。因原告刘某、明某未达到法定被抚养人的年龄，原告要求被告赔偿被抚养人生活费的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告孙某关于赔偿标准按河北计算的辩解不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、刘旭春的医疗费10415.81元，由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿457.00元，余款9958.81元，由被告钟某1的法定代理人钟某2、姚某按事故责任比例赔偿70%即款6971.17元，由被告孙某按事故责任比例赔偿30%即款2987.64元;
二、刘旭春的丧葬费27228.00元、死亡赔偿金567000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、受害人办理丧葬事宜的交通费1000.00元、食宿费1000.00元,计款646228.00元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿78451.00元，余款567777.00元，由被告钟某1的法定代理人钟某2、姚某按事故责任比例赔偿70%即款397443.90元，由被告孙某按事故责任比例赔偿30%即款170333.10元;
以上款项计656643.81元，由被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司赔偿78908.00元，由被告钟某1的法定代理人钟某2、姚某赔偿404415.07元，由被告孙某赔偿149320.74元（扣除已垫付24000.00元），此款于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告刘某、明某。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5697.00元，保全费120.00元，计款5817.00元，由原告负担513.00元，由被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司负担650.00元，由被告钟某1的法定代理人钟某2、姚某负担3258.00元，由被告孙某负担1396.00元并于本判决发生法律效力后直接支付给二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 卜宪良
二〇一七年一月十九日
书记员 刘宁慧