河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初698号
原告：李留成，男，汉族，1971年3月28日生，住河南省栾川县。
委托诉讼代理人：赵越超，男，汉族，1954年4月16日生，住栾川县。受栾川县白土镇椴树村村民委员会推荐。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等。
被告：洛阳市申旭矿产资源开发有限公司。住所地，宜阳县花果山乡西沟村。统一社会信用代码，914103277425355302。
法定代理人：蒋继峰，该公司执行董事。
原告李留成与被告洛阳市申旭矿产资源开发有限公司（以下简称“申旭公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李留成委托诉代理人赵越超到庭参加诉讼，被告申旭公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李留成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告应得的工程款1291754.33元、电费39931.50元、看门抽水工资40000元，合计1371685.83元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2014年5月15日，被告与原告签订了《地表坑口清理协议》，由原告为被告清理废渣石。2014年12月9日，工程结束，经被告验收结算（详见结算单）。2014年9月1日，被告和原告又签订了《矿山劳务合同书》，由原告为被告矿山施工。2015年元月停工，2015年月结算。2016年6月2日，被告向原告支付760000元，至今尚欠原告工程款1291754.33元。应当由被告支付电费39931.50元在原告的工程款中扣除（详见2015年6月11日结算单）；应当由被告支付的看门、抽水工资40000元由原告垫付。以上合计1371685.83元。经原告多次催讨，被告一直未予支付，无奈，诉入法院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据有：第一组，1、《矿山工程劳务合同书》（复印件）。用以证明，原、被告之间存在劳务合同关系。2、《协议书》。用以证明，温州第二井巷工程公司将《矿山工程劳务合同书》权利义务转让给原告李留成。3、表坑口清理协议（复印件）。用以证明，被告申旭公司将地表坑口巷道废渣石清理工程承包给原告李留成。第二组，被告申旭公司与原告的结算单，2016年2月2日由被告公司会计公保卫书写，加盖有被告公司的财务专用章。用以证明，被告还欠原告工程款1291754.33元。第三组，1、证明条一张，由被告公司副经理王锁禄于2015年6月20日出具，加盖有被告公司财务专用章，因矿井要天天抽水，停工期间抽水、看门人的工资应由被告申旭公司承担，工人工资合计40000元，抽水电费39931.5元。2、李留成工程队2015年元月份矿石结算单（复印件）。用以证明，2015年6月11日双方有过一次结算，停工期间的电费39931.50元的电费当时结算时扣除了，但这部分款项应由被告公司承担，被告公司也认可此事。
被告申旭公司应诉后未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明，2014年5月15日，原告李留成和被告申旭公司签订《地表坑口清理协议》一份，约定申旭公司将地表坑口巷道废渣石清理工程承包给原告李留成，单价为200元/米。2014年9月1日，原告李留成以温州第二井巷工程公司名义同被告申旭公司签订《矿山工程劳动合同书》一份，约定：温州第二井巷工程公司同意申旭公司安排在申旭公司壹区壹坑口进行掘进及采矿施工，温州第二井巷工程公司自行管理，自负盈亏，工程属大包；掘进工程验收合格后，每月结算付款，采矿每月按平常化验平均为准付款60％，另40％等拉矿时结算。2014年9月18日，以温州第二井巷工程公司为甲方、原告李留成为乙方，双方签订《协议书》一份，约定：甲方名义同洛阳市申旭矿产资源开发有限责任公司签订的《矿山工程劳动合同书》转让给乙方，由乙方承担其义务，并享有其权利；乙方负责安全管理、财务等事宜，与甲方无关；一切债权债务由乙方承担。同时被告申旭公司在该《协议书》上加盖“洛阳申旭矿产资源开发有限公司合同专用章”。
2015年6月11日，原告李留成和被告申旭公司签订结算单一张，载明：应扣电费39931.5元，应付结算款426619.10元。2015年6月20日，被告申旭公司出具证明一份，载明“证明，李留成施工队在我矿施工，于2015年元月份停工，停工期间按照公司规定及要求，必须留工人值班、看门、抽水。两人的工资由公司承担支付给李留成的施工队，停工5个月后，2015年5月28日工队全部撤离工资未结算，每人每月4000元×2×5个月=40000元（肆万元整）。另有2015年元月至5月份的井下抽水电费由公司承担，但是也已在李留成工程款中扣除，等于现在公司还欠李留成的工程款。注：（公司结账单有注明电费数额）。共计40000+3991.50（合计电费）=79931.50元。特此证明：王锁禄，2015年6月20日。”该证明条加盖“洛阳市申旭矿产资源开发有限公司财务专用章”的印章。
2016年2月2日，被告申旭公司向原告出具收结算清单一张，载明“李留成工程队，1、工程结算358303.03元，2、砂石结算1093450.7元，共计2051754.33元。另：交公司材料保证金100000元。已付款:860000，结余1291754.33元。申旭公司公保卫，2016年2月2日”。该结算清单加盖“洛阳市申旭矿产资源开发有限公司财务专用章”的印章。
本院认为，原告李留成以温州第二井巷工程公司名义同被告申旭公司签订《矿山工程劳动合同书》名为劳动合同，但其内容实为采矿工程承包合同，该合同签订后，温州第二井巷工程公司又将工程转让给原告李留成，李留成系实际施工人但其不具备采矿工程的资质，因此该采矿工程承包合同违反法律规定，应属无效合同，但双方关于工程价款的约定在工程验收合格后可作为原告主张工程价款的参照。按照双方合同约定，结算需以验收测量数据为准，因此被告申旭公司向原告出具结算单，应视为该工程已经验收。故原告要求被告按照结算单上载明的数额支付所欠工程款，理由正当，本院予以支持。关于结算中扣除的电费39931.50元及看门抽水工人的工资40000元，被告申旭公司在出具的证明中已认可应由其承担，故该两项共计79931.50元系被告申旭公司欠原告李留成的款项。综上，原告要求被告支付1291754.33元工程款、电费39931.50元、看门抽水工人工资款40000元，合计1371685.83元，理由正当，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洛阳市申旭矿产资源开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李留成工程款、垫付款共计1371685.83元。
本案受理费17145元，由被告洛阳市申旭矿产资源开发有限公司负担。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 梁高峰
人民陪审员 马霄瑞
人民陪审员 户春国
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 田 丰
本案引用法律条文
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。