福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第841号
原告祝晓云，女，1972年10月4日出生，汉族。
委托代理人黄腾，福建武夷律师事务所律师。
被告林海，男，1970年12月17日出生，汉族。
委托代理人苏绵莲，福建至理律师事务所律师。
被告唐玉林，女，1971年9月30日出生，汉族。
原告祝晓云与被告林海、唐玉林民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，根据原告祝晓云的财产保全申请，本院于2014年1月26日作出裁定：“在财产保全价值17万元范围内，查封被告林海、唐玉林所有的如下财产：1、位于福州市仓山区建新镇闽江大道21号状元山庄滨江丽景Ｘ区Ｘ楼Ｘ单元（房屋产权证号：第RＸＸ**号）；2、闽ＸＸ**号日产轿车一辆。”本案依法由审判员郑传兵适用简易程序于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告祝晓云的委托代理人黄腾，被告林海的委托代理人苏锦莲到庭参加诉讼，被告唐玉林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝晓云诉称，2013年11月15日被告林海因投资需要向原告祝晓云借款人民币15万元，并已收该款。该笔借款月利率2分，于2014年1月15日之前还清，可免除利息。若在此期限内未履行还款，双方选择诉讼管辖地为南平市延平区人民法院。另查，2002年1月31日被告林海与被告唐玉林登记结婚。原告认为，被告林海在婚姻关系存续期间内向原告借款，该借款作为被告林海、唐玉林的夫妻共同债务，依法应当由两被告共同偿还。被告林海取得原告借款后，没有按约归还借款本息，明显已损害原告的合法权益。为此，请求法院：1、判令被告林海、唐玉林立即共同向原告祝晓云偿还借款15万元及从2013年11月5日之日起直至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息（从2013年11月5日暂算至2014年1月20日的利息为7500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告林海辩称，一、原被告之间不存在借贷关系。1、民间借贷合同的性质是实践性合同，即借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为条件，出借人应当就履行了“提供借款”义务承担举证责任。根据“谁主张，谁举证”的原则，交付借款的举证责任应当由原告承担。原告所提供的借条仅是合同成立的依据，事实上原告并没有实际将钱款支付给被告，在《借条》上所载明的借款时间的前后，被告林海的银行账户也没有实际收到原告所述的借款款项的记录，原告所称的借贷关系不存在。2、事实上，在借款期间被告林海根本没有大量需要用到钱款的情况，被告的银行账户在该段时间也没有大款项的超出日常所需或经营所需的资金来往记录，被告不具备需要高息借贷的事由。二、本案所涉款项不属于夫妻共同债务。案涉借款数额较大，已明显超出日常生活所需的范围，而被告在借款期间，家庭日常生活开支中并不存在需大量用款的情况，且原告对该借款的“借款用途”的事实亦未能举证证明，事实上案涉款项不存在为了夫妻共同生活需要所负债务的情形，不应认定为夫妻共同债务，应驳回原告要求承担连带偿还责任的诉讼请求。综上所述，原、被告之间并不存在借贷关系，应判决驳回原告的全部诉讼请求。
被告唐玉林未作答辩。
原告祝晓云向本院提交如下证据：
证据1、《借条》一份，以此证明2013年11月5日被告林海向原告借款15万元，已收到该款，并约定该笔借款月利率2分，于2014年1月15日之前还清可免除利息，若在此借款期限内未履行还款，双方选择诉讼管辖地为南平市延平区人民法院的事实。
证据2、《补发婚姻登记证审查处理表》一份，以此证明2002年1月31日被告林海与被告唐玉林登记结婚的事实。
证据3、被告林海于2012年6月18日向原告祝晓云出具的借条一份（复印件），以此证明被告林海原欠原告借款44万元整，利息按2%约定，后分成两张借条，一张为本案原告祝晓云的15万元，另一张为林英的30万元。
经庭审质证，被告林海对证据1的真实性无异议，但主张对证明对象有异议，大额款项仅凭借条不足以证明借款事实的存在；对证据2的真实性无异议，与本案无关；对证据3表示不知道。
本院认为，被告唐玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。被告林海对原告提供的证据1、2的真实性均无异议，故本院对原告提供证据1、2的真实性予以采信。对证据3，因原告无法提供该借条的原件，且被告林海不予认可，故本院对原告提供的证据3不予采信。
被告林海、唐玉林未提供证据。
综合原告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：
被告林海以生意周转需要资金为由向原告祝晓云借款，于2013年11月5日结算，尚欠原告15万元。被告林海遂向原告出具了一份借条，该借条载明：“借条本人林海因投资需要向祝晓云借款人民币壹拾伍万元正（150000元）并已收该款。该笔借款月利率2分，于2014年1月15日前还清，可免除利息。若在此期间内未履行还款，双方选择诉讼管辖地为南平市延平区人民法院。借款人：林海2013.11月5日”。现因被告林海未按照约定偿还借款，原告祝晓云遂于2014年1月21日诉至本院。
另查明，2002年1月31日，被告林海与被告唐玉林登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，原告与被告林海之间的民间借贷关系有原告提供的被告林海出具的借条在案为凭，足以认定。双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告祝晓云向被告林海出借借款后作为债权人有合法主张债权的权利，被告林海作为债务人有依约偿还借款的义务。故本院对原告要求被告林海偿还借款本金15万元的主张予以支持。被告林海辩称其虽已出具借条，但未收到借款。本院认为，被告林海的该辩解与借条的内容不符，且未提供其他证据佐证，故本院对被告林海的该项辩解不予采纳。同时，原告主张本案借款从2013年11月5日起按照月利率2%标准向其支付至清偿之日止的利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于民间借贷利率的规定，本院予以支持。
关于被告唐玉林承担还款责任问题，本院认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告林海、唐玉林夫妻关系存续期间，现被告林海虽辩称本案借款不是与被告唐玉林的夫妻共同债务，但二被告并未举证证明原告与被告林海对其借款明确约定为被告林海个人债务以及原告知道被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告林海在婚姻关系存续期间所借15万元应属于被告夫妻共同债务。因此，原告向二被告夫妻主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。被告林海关于本案不是夫妻共同债务的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告唐玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林海、唐玉林应于本判决生效之日起十日内一次性向原告祝晓云偿还借款本金15万元及利息（从2013年11月5日起按月利率2%标准计算至借款实际清偿之日止）。
如果被告林海、唐玉林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，财产保全费1370元，由被告林海、唐玉林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 郑传兵
二〇一四年二月二十五日
书记员 何新平
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产预定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。