广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）钦南刑初字第246号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人苏东文，男，1991年8月20日出生于广西壮族自治区平南县大洲镇大洲村古二屯，汉族，大学专科文化，在校学生。因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月3日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。2013年8月2日由钦州市钦南区人民检察院决定取保候审。2013年9月5日本院对其决定逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。
辩护人韦发华，益远律师事务所律师。
辩护人何华彬，广西华际律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2013）176号起诉书指控被告人苏东文犯抢劫罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院指派检察员庞宏出庭支持公诉，被告人苏东文及其辩护人韦发华、何华彬到庭参加诉讼。期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理一次。现已审理终结。
钦州市钦南区人民检察院指控，2013年1月2日23时许，被告人苏东文路过钦州市北部湾北大道北投集团公司门前的绿化带处时，看见吴某正用一台诺基亚C503型手机打电话，便产生抢劫手机的念头。吴某打完电话后将手机放进衣服口袋，被告人苏东文即上前抱住吴的头并将吴压倒在地欲抢手机，吴某反抗并大声呼喊，被告人苏东文持刀威胁吴，吴反抗时抓住水果刀的刀刃致其受伤，被告人苏东文逃跑，后被公安民警抓获。
经物价部门鉴定：诺基亚C503型手机价值人民币540元。
经法医鉴定：吴某的伤已构成轻微伤。
钦州市钦南区人民检察院向本院移送了指控被告人苏东文犯罪的证人证言、被害人陈述、法医学损伤程度鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人苏东文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人苏东文在法庭审理中辩称，其把被害人错认为是其女朋友，他之所以上去抱住被害人的头部，是以为他的女朋友突然出现在那里，是给他一个意外惊喜，所以他的行为不构成抢劫罪。
被告人的辩护人提出被告人苏东文构成抢劫罪证据不足，无事实与法律依据，被告人的行为应构成寻衅滋事罪，建议对被告人苏东文免于刑事处罚辩护意见。
经审理查明，2013年1月2日23时许，就读于钦州学院的被告人苏东文因与女朋友有感情纠纷后外出而情绪不稳定，路过钦州市北部湾北大道北投集团公司门前的绿化带处时，看见吴某正用一台诺基亚C503型手机打电话，他看见手机很漂亮，便产生抢劫手机的念头。在吴某第二次打完电话后将手机放进衣服口袋，被告人苏东文即上前抱住吴的头并将吴压倒在地，吴某反抗并大声呼喊，被告人苏东文持刀威胁吴，叫吴不要喊就放了她。吴继续反抗呼喊，吴抓住被告人的水果刀的刀刃，被告人抽出水果刀后致吴的左手受伤。随后，被告人苏东文逃跑，后在案发现场附近被公安民警抓获。
经物价部门鉴定：诺基亚C503型手机价值人民币540元。
经法医鉴定：吴某的伤已构成轻微伤。
另查明，被告人分别于2013年元月4日、1月6日赔偿吴某医药费10000元、13000元。2013年6月14日赔偿吴某医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等人身损害赔偿金45000元并取得被害人的谅解。
被告人是在校大学生，平日表现良好，且被告人是初犯、偶犯，经社区调查，调查单位建议审判机关给予被告人改正自新的机会。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
一、被害人吴某的陈述辨认笔录证明，2013年1月2日23时许，她在北部湾北大道北投集团前花带边打电话，在离她不远处有一个男子坐着。当她接完第二个电话将手机放进口袋后，一个全身都是黑色衣服的男子走到她的面前，和她面对面，她就问该男子要干什么，那男子不说话，拦住她的身前不给她走，她想走，该那男子就走到她面前伸手抱住她的头部，将她扑倒在地，她就大声喊叫，而该男子把她压在地上不让她动，还压低声音叫她不要叫喊，她继续反抗并喊叫。该男子用尖锐物刺了两下她的头部，她就用左手去抓该那男子的手，抓住了一把刀的刀刃，那男子抽出刀后，她的左手就被割伤了。她用力将该男子推开，那男子被推开后就跑开了。她跑到路边求救并打电话报警。她没有被抢到财物，但在该男子抓住她将她压在地上时，该那男子有伸手去摸她口袋的动作。
在公安人员提供的一组12张不同男子正面免冠照片，在见证人的见证下，吴某指认第12号照片上的男子就是抢劫她的男子，经核实该男子名叫苏东文。
二、扣押物品清单及照片证明，公安机关从被告人处扣眼作案用的水果刀一把并经被告人苏某指认属实后签名确认。
三、钦州市价格认证中心钦市价刑鉴（2013）3号的物价鉴定书鉴定结论证明，被抢手机价值人民币540元。
四、广西钦州市正大司法鉴定中心（2013）临鉴字第010号法医学损伤程度鉴定意见书的鉴定结论证明，被害人吴某的损伤程度鉴定为轻微伤。
五、鉴定意见通知书证明，公安机关已经将鉴定结果告知了被害人和被告人。
六、指认现场笔录及照片证明，被告人对其抢劫的地点钦州市钦南区北部湾大道广西北投集团公司宿舍外偏静处的绿化带进行指认。
七、抓获经过证明，被告人是被公安机关抓获的，不具有自首情节。
八、人口信息证明，被告人犯罪时已达刑事责任年龄，应负刑事责任。
九、证人王某的证言证明，被告人是钦州学院的学生，该学生在学校期间表现良好，工作积极负责，在案发之前是一个品学兼优的好学生。
十、证人蒙某的证言证明，被告人是钦州学院的在校学生，2011年考入该校，在校期间，该学生担任班级的团支书，思想上积极进取，学业良好，工作认真负责，总体来说是好学生，在案发之前是一个优秀的学生。
十一、收据证明，在案发后被告人积极赔偿了23000元给被害人。
十二、收据、申请书、谅解书证明，在案发后被告人赔偿给被害人医疗费。伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等人身损害赔偿金共计45000元并取得被害人的谅解。
十三、关于苏东文在校的现实表现情况报告、平南县大洲镇社区居民委员会关于苏某在村里表现证明、平南县大安高级中学关于苏某在校表现的证明及荣誉证书证明，被告人苏某案发前一贯表现良好。
十四、视听资料证明，公安人员对被告人的询问合法。
十五、办案说明证明，被害人吴某被抢的手机销售发票已经遗失，且该手机销售点已经搬迁，无法找到原始发票。
十六、指认照片证明，被告人指认涉案手机。
十七、办案说明证明，被告人没有注意到被害人的特征，无法辨认出被害人。
十八、被告人情况调查证明，调查单位请求审判机关给
予被告人改正自新的机会，免于追究刑事责任。
十九、被告人苏东文的供述证明，2013年1月2日19时许，他在钦州市华润超市购买了一些零食和一把水果刀。22时许坐车到经常和女朋友约会的钦州市北部湾大道北投集团附近，发信息给女朋友叫她出来约会，他女朋友回信息给他叫他回学校。23时许，在钦州市北部湾大道北投集团大门左边围墙处，他看见他前面约30米处一名女子正在打电话，手机屏幕在闪烁，他觉得该部手机很漂亮，他欲抢该名女子的手机。他就走近该女子身旁，该女子转头过来面对着他，他就扑上去抱着该女子的头部，将该女子扑倒在地上，该女子大声呼喊救命，在他要求该女子不要叫未果时，他就拿出在超市购买的水果刀顶住该女子的头部，对该女子说如果不叫就放了她，但该女子还大声呼喊救命并用左手抓住他的水果刀的刀刃。他见该女子还大声呼喊救命，心里害怕，就用力抽出水果刀，沿钦州市北部湾北大道往南方向逃跑。逃离现场约100米左右，由于心里发慌跑不动，就躺在路边的草坪上并将水果刀放进衣服内袋里。过了不久，公安民警巡逻至此，发现他形迹可疑，并且在他身上搜出带有血迹的水果刀，就把他传唤到南珠派出所调查了，他已经向公安民警如实交代了的作案经过。但他认为自己的行为不构成抢劫。
本院认为，被告人苏东文以非法占有为目的，采取暴力的方法，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏东文犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在庭审过程中被告人辩称是把被害人错认为是自己的女朋友，认为是女朋友还没有放弃他，故意在他们经常约会的地方给他一个意外惊喜，他就上去抱住了被害人的头部。经查，被告人苏东文看见被害人用手机打电话时，发现被害人的手机漂亮，欲产生抢劫被害人手机的念头，被告人产生抢劫的念头后，便对被害人进行“抱头”，这就是被告人意欲抢劫的行为表现，但由于被害人的极力反抗并大声呼喊，导致被告人心里害怕，便用刀对被害人威胁说不叫就放了她，在被害人继续反抗呼喊后，被告人就抽出被害人抓住的刀逃离现场，这一系列的行为，是被告人放弃继续抢劫而逃走的表现。以上事实有被害人的陈述、被告人指认手机的照片及被告人的供述相互印证，证据之间能形成证据链，被告人实施抢劫的法律事实清楚，证据确实充分，因此被告人的辩解与本案查明的法律事实不符，本院不予采纳。辩护人辩护提出被告人的行为构成抢劫罪的证据不足，无事实与法律依据，应构成寻衅滋事罪，被告人的行为情节轻微，建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见。所谓寻衅滋事罪，客观行为表现为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意毁损、占有公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。综合本案案情，被告人苏东文的行为明显不具有上述特征，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人持刀抢劫，犯罪的社会危害性较大，不宜适用免予刑事处罚。因此，辩护人的上述辩护意见，与本案查明的法律事实不符，本院不予采纳。被告人在实施抢劫时由于被害人的反抗致使被告人的抢劫没有达到目的，属于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人因与女朋友有感情纠纷后外出情绪不稳定而临时起意实施抢劫，犯罪的主观恶性相对较小，且案发后及在案件审理过程中，被告人家属代被告人赔偿人民币68000元给被害人并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。
综上所述，根据被告人苏东文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并考虑被告人的认罪、悔罪表现，且考虑被告人是在校大学生，平日表现良好，且被告人是初犯、偶犯，犯罪的主观恶性和社会危害性相对较小，并经社区调查，调查单位提出对被告人从宽处理的建议，本着宽严相济的刑罚原则，本院决定对被告人苏东文减轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，为维护社会秩序，保护公民的人身权利和合法财产所有权不受侵害，进一步提升社会公众安全感，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十一条、第六十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人苏东文犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月3日起至2014年2月4日止。期间被告人于2013年8月2日至9月4日共计34日被取保候审）。
上述所处罚金，限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨守金
代理审判员 廖朝霞
人民陪审员 杨洪举
二〇一四年一月八日
书 记 员 姚世兴