江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第207号
原告李红杰，男，1976年12月12日出生，汉族，万载县人，住万载县。
委托代理人易海志，宜春市万载县万众法律服务所法律工作者，特别授权。
被告曹庆国，男，1979年9月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托代理人游虎光，宜丰县法律援助中心律师，特别授权。
被告肖青祥，男，1977年11月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。地址：宜丰县。
负责人李卧生，该公司经理。
委托代理人邬俊杰，该公司法律顾问，一般代理。
原告李红杰与被告曹庆国、肖青祥、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称人民财保宜丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李建军独任审理，书记员江慧群担任记录，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告在庭审前已书面向本院提出撤回对被告肖青祥的起诉，本院在庭审中口头裁定准予原告撤回对被告肖青祥的起诉。原告及其委托代理人，被告曹庆国及其委托代理人，被告人民财保宜丰支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月12日，原告驾驶赣C0XX**二轮摩托车由宜丰县工业园方向驶向上高县方向，途经宜丰县工业园时，迎面与被告曹庆国驾驶的赣C6XX**二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤，二车受损的交通事故。事故发生后原告在宜丰县人民医院住院治疗48天，并经司法鉴定为九级伤残。该事故经交警部门认定，双方负事故同等责任。赣C6XX**摩托车在被告人民财保宜丰支公司处投保了交强险，故原告的损失先由被告人民财保在交强险限额内进行赔偿，不足部分由原、被告承担。现向法院提起诉讼，请求法院判令各被告承担原告损失131972.24元。
被告曹庆国辩称：被告所有的赣C6XX**二轮摩托车在被告人民财保宜丰支公司投保了交强险，原告的损失应在交强险限额内优先赔偿。原告医疗费中有治疗糖尿病用药应予剔除，原告属无固定收入的农民，其误工费只能按60元／天计算。原告护理费、营养费、精神损害抚慰金过高，由法院酌情确定。
被告人民财保宜丰支公司辩称：赣C6XX**二轮摩托车虽在本公司投保了交强险，但被告曹庆国系无证驾驶，本公司只对原告的人身损害部分在交强险限额内承担垫付责任，财产损害部分不承担垫付责任，本公司垫付后会向侵权人追偿。原告误工费应按无固定收入农民60元／天计算，原告被扶养人中其母亲未满60岁，不应计算被扶养人生活费，且其被扶养人生活费应分段计算。原告的财产损失、鉴定费，保险公司不应承担。
经审理查明，2014年3月12日19时30分许，原告李红杰驾驶C0XXXX二轮摩托车由宜丰县工业园方向驶向上高县方向，途经宜丰县工业园大道清水桥路段时，迎面与被告曹庆国驾驶的赣C6XX**二轮摩托车相撞，造成李红杰和曹庆国受伤，二车受损的道路交通事故。被告曹庆国未取得二轮摩托车驾驶证，且夜间未降低行驶速度，原告在夜间行驶时未降低行驶速度，在有障碍的路段行驶时，未让无障碍一方先行，此事故经宜丰县交警大队认定为曹庆国与李红杰负本次事故同等责任。原告受伤后在宜丰县人民医院住院治疗48天，花费医疗费49823.87元，其中被告曹庆国垫付836.5元。2014年6月19日，原告经万载康乐司法鉴定中心司法鉴定为九级伤残，后续治疗费为7000元，花费鉴定费1000元。被告曹庆国于6年前在被告肖青祥处购买赣C6XX**二轮摩托车，但没有办理车辆过户手续，且被告曹庆国以肖青祥的名义于2013年8月1日在被告人民财保宜丰支公司处为赣C6XX**二轮摩托车投保了交强险，保险期间为2013年8月1日至2014年7月31日止。事故发生后，原告二轮摩托车经保险公司定损为1134.3元。
另查明，原告系农业家庭户口，其父亲李牛生于1952年9月25日生，母亲于1957年2月9日生。原告女儿李尚琴于2005年7月23日生，儿子李文涛于2006年7月27日生。原告父母有两个子女，分别是李红杰和李红莲，以上人员均系农业家庭户口。
上述事实，有原告提供的行驶证、驾驶证复印件各一份、保险卡一份、事故认定书一份、疾病签字证明书一份、出院记录一份、住院费发票一份、用药清单一组、鉴定报告一份、鉴定费发票两份、车辆定损单一份、工资证明一份、户口卡6张、派出所证明一份、被告曹庆国提供的医疗费发票三张、预交款收据一份及原、被告的庭审陈述为证，可以认定。
本院认为，2014年3月12日，原告李红杰驾驶赣C0XX**二轮摩托车与被告曹庆国驾驶赣C6XX**二轮摩托车发生交通事故，经宜丰县交警大队认定原、被告负事故同等责任，双方对此均无异议，该事故认定书可作为本案认定事实和责任划分的依据。被告曹庆国为赣C6XX**二轮摩托车在被告人民财保宜丰支公司处投保了交强险，被告曹庆国虽系无证驾驶，但被告人民财保宜丰支公司应当对原告的人身损害在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告损失为医疗费49823.87元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费48天×10元／天即480元、营养费48天×10元／天即480元、残疾赔偿金8781元／年×20年×20%即35124元、护理费48天×60元／天即2880元、交通费150元、鉴定费1000元、车辆损失1134.3元。原告发生事故前在江西领先精工陶瓷厂工作不到一个月，故其工资不能作为计算误工费的依据，原告系农民工，其家中有田地4亩左右，故其误工费参照无固定收入农民工工资60元／天，误工时间从受伤之日起至定残前一天即96天，误工费为60元／天×96天即5760元。被扶养人生活费父母为5654元／年×（19年＋20年）×20%÷2即22050.6元、子女为5654元／年×（9年＋10年）×20%÷2即10742.6元，其年赔偿总额累计没有超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。原告精神损害抚慰金根据原、被告的过错责任及原告损伤情况酌情确定3000元。
综上，原告的损失为139625.37元，扣除原告自愿承担治疗糖尿病用药761元，即损失为138864.37元。被告人民财保宜丰支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的人身损害损失为医疗费10000元、残疾赔偿金35124元、护理费2880元、交通费150元、误工费5760元、被扶养人生活费32793.2元、精神损害抚慰金3000元，共计89707.2元。被告曹庆国承担原告剩余损失的50%（138864.37-89707.2）×50%即24578.5元，抵除已支付医疗费836.5元，还应赔偿23742元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告李红杰损失为139625.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险责任限额范围内赔偿89707.2元，由被告曹庆国赔偿23742元，余款原告自行承担。
以上款项在本判决生效后五日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2939元，由原告李红杰承担1469元，由被告曹庆国承担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。
代理审判员 李建军
二〇一四年八月二十日
书 记 员 江慧群