天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民二终字第0101号
上诉人（原审原告）刘爽，无职业。
委托代理人关琳，天津天章律师事务所律师。
委托代理人刘畅，天津天章律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司，住所地天津市河北区乾华园1-1-502。
负责人彭卫军，总经理。
委托代理人杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳天基权健康科技集团股份有限公司，住所地深圳市福田区上沙创新科技园8栋4楼401。
法定代表人李玉鹏，总经理。
委托代理人杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。
上诉人刘爽因与被上诉人深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司，被上诉人深圳天基权健康科技集团股份有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2014）北民初字第2197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘爽及委托代理人关琳，被上诉人深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司委托代理人杨宝潮，被上诉人深圳天基权健康科技集团股份有限公司委托代理人杨宝潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，刘爽曾系深圳市天基�科技股份有限公司天津分公司的职工，在2011年11月1日-2012年4月25日期间任深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司市场部培训教师，2012年4月25日，刘爽从深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司辞职。刘爽提交由深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司盖章的《违约赔偿确认书》载明，深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司与刘爽所签署的加盟协议中，因供货价一项深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司考虑欠妥，恐影响市场稳定，所以深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司现提出不再履行该协议，经深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司与刘爽协商达成一致，深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司自愿退还刘爽加盟费40000元，并赔偿因深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司未履行协议单方违约给刘爽造成的损失428400元（即三个月经营收入的双倍赔偿，按每月销售30台计算，每台利润2380元，计428400元），并载明因深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司暂时没有能力一次性支付，所以深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司保证上述所欠全部款项，在2012年10月31日前以现金形式一次性付清。刘爽确认收到该款项后，为深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司出具具有法律效力的收条。此确认书在执行过程中产生任何争议，由天津市河北区人民法院裁决。现刘爽诉至法院，深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司给付刘爽欠款468400元（包括深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司应退还给刘爽的加盟费40000元，因深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司违约给刘爽造成损失428400元），要求深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司给付刘爽利息损失42156元[按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，468400元×6%÷12个月×18个月，2012年10月31日-2014年4月30日（深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司出具违约赔偿确认书中明确的给付时间）]，诉讼费由深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司承担。深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司以上述辩称理由进行抗辩，不同意刘爽的诉讼请求。
在本案审理中，刘爽未提供加盟协议书、交纳加盟费凭证、实际经营中进出货台账、销售产品凭证、刘爽与深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司业务往来相关凭证。
上�事实有当事人陈述、庭审记录、书证等证据材料予以证实，法院予以确认。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案刘爽主张曾是深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司的加盟商，向深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司支付了加盟费40000元，销售深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司的产品的事实，刘爽仅提供一份《违约赔偿确认书》，未能提供加盟协议书、交纳加盟费凭证、实际经营中进出货台账、销售产品凭证、刘爽与深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司业务往来相关凭证等其他证据予以佐证，刘爽提供的证据不足以证明刘爽与深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司曾为加盟关系和违约赔偿的事实，刘爽要求深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司给付刘爽欠款及利息的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘爽的诉讼请求。案件受理费8906元，由刘爽承担。
判决后，上诉人刘爽不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人刘爽在原审法院审理期间，向原审法院提供了深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司为其出具的《违约赔偿确认书》为依据，向深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司主张违约赔偿款428400元及退还加盟费40000元，并且系�深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司并未否认公章的情况下，原审法院判决驳回刘爽的诉讼请求，违背了事实和法律的相关规定，侵害了上诉人刘爽的合法利益，请求二审法院依法改判，撤销天津市河北区人民法院（2014）北民初字第2197号民事判决，支持上诉人刘爽原审的诉讼请求，判令被上诉人深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司违约共同偿还上诉人刘爽的赔偿428400元及加盟费40000元。
被上诉人深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司答辩称，不同意上诉人刘爽的上诉请求。被上诉人深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司与上诉人刘爽之间重未签订过加盟协议，上诉人刘爽也未向被上诉人深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司交过加盟费40000元。上诉人刘爽�经是被上诉人深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司的市场部培训教师，因上诉人刘爽家中有事于2012年4月25日辞职，刘爽向原审法院提供的盖有深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司公章的违约赔偿确认书，并非深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司出具，并且刘爽提供的违约赔偿确认书上没有深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司负责人签字，深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司对该证据不予认可，刘爽的上诉请求，没有事实和法律依据。原审法院在查清事实的基础上，判决驳回刘爽的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。要求二审法院维持原判。
被上诉人深圳天基权健康科技集团股份有限公司答辩称，不同意上诉人刘爽的上诉请求。上诉人刘爽向原审法院提供的深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司为其出具的《违约赔偿�认书》不真实，同意被上诉人深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司的答辩意见，判决驳回刘爽的上诉请求，维持原判。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院对原审判决认定的证据及查明的事实予以认定。
本院认为，上诉人刘爽以原审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人刘爽的全部上诉请求。经本院审查后认为，上诉人刘爽的上诉请求，证据不足。其理由如下，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原审法院以刘爽仅提供一份盖有深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司公章的《违约赔偿确�书》，要求深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司及深圳天基权健康科技集团股份有限公司共同偿还上诉人刘爽违约赔偿款428400元及退还加盟费40000元。因未能提供与被上诉人深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司签订的加盟协议书、交纳加盟费凭证、实际经营中进出货台账、销售产品凭证、刘爽与深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司业务往来相关凭证，判决驳回刘爽的诉讼请求，事实认定清楚，证据充分。虽然上诉人刘爽不服原审法院判决上诉称，原审法院对深圳市天基权科技股份有限公司天津分公司为刘爽出具的《违约赔偿确认书》不予认定，属认定事实错误，要求二审法院依法改判，但在二审法院审理期间未提供新的证据证明其上诉主张成立，其应承担举证不能的法律后果。如上诉人刘爽有新的证据，可另行处理。综上，原审判决认定事实清�，处理结果并无不当，本院对天津市河北区人民法院（2014）北民三初字第2197号民事判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8906元，由上诉人刘爽承担。
本判决为终审判决。
审判长 王兆青
审判员 王纪祥
审判员 陈清芳
二０一五年三月十八日
书记员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……