吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉丰民一初字第90号
原告：杜威，男，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：沙玉兰，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：刘晶，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地，吉林市船营区。
负责人：赵景有，该公司经理。
委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。
原告杜威与被告刘晶、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜威的委托代理人沙玉兰、被告刘晶、被告太平洋保险公司的委托代理人吕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜威诉称：2012年8月21日，被告刘晶驾驶吉BR27**号轿车，沿吉林大桥由北向南行驶至吉林大桥南右转弯时，将由由北向南骑电动车行驶的原告撞伤，原告住院5天。经吉林市公安局交通警察支队丰满大队对事故责任认定，被告刘晶承担事故的全部责任。请求人民法院依法判令：一、被告刘晶赔偿原告杜威医疗费701.79元、护理费336.2元、住院伙食补助费250元、误工费1952.63元、交通费80元、财物损失费2000元、衣物赔偿100元、合计5420.62元；二、被告太平洋保险公司在保险合同范围内承担连带赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费。
被告刘晶辩称：依照法院的判决和保险公司的规定承担责任。
被告太平洋保险公司辩称：被告太平洋保险公司同意在交强险的限额范围内承担责任。
庭审中，原、被告争议的焦点是：原告诉讼请求的数额如何确定。
针对本案的争议焦点，原告杜威提供如下证据：
证据1、吉林市人民医院住院病历一份，用以证明原告杜威从2012年8月22日至8月27日住院治疗5天，二级护理；
证据2、原告杜威住院费用清单及发票各一份，用以证明原告支付住院费用701.79元；
证据3、交通费收据六张，用以证明原告受伤后支付交通费80元；
证据4、2012年8月27日，吉林市人民医院出院诊断书一份，用以证明原告杜威出院诊断：头面部外伤、左肩部外伤、髋部外伤、左腿外伤。病情好转患者要求出院。出院后要求：1、继续促神经功能恢复对症治疗；2、病变随诊；3、休息一周；
证据5、2012年9月5日，吉林市人民医院出具的《职工休假证明书》一份，用以证明原告自2012年9月5日至2012年9月12日休息；
证据6、2012年8月29日，吉林市人民医院出具的病情介绍书二份，用以证明原告住院5天，二级护理5天，继续休息一周；
证据7、吉林市天津街明珠金店信誉卡一份，用以证明2012年2月2日原告杜威购置吊坠支付人民币2990元；
证据8、房屋出租人李玉纯、吉林市龙潭区东城街道龙山社区及龙潭公安分局榆树沟派出所出具的《证明》一份，用以证明原告杜威租住其房屋二年，期限至2013年7月8日；
证据9、2012年8月21日原告杜威的吉林市人民医院急诊病历一份，用以证明医院诊断杜威应住院治疗，但因经济困难未能住院，第二天才住院治疗。
质证时，两名被告对证据1均有异议，认为没有公章，不具有法律效力。本院认为，该证据仅为吉林市人民医院对急诊病人决定收入院治疗的内部流程，已有医生签字，系医院内部的管理流程，只需医院内部认可即可，对证据1本院予以确认。两名被告对证据2、证据3均无异议，本院予以确认。两名被告对证据4均有异议，认为原告治疗了非交通事故引起的心脏病支付的费用。两名被告虽对证据4用药的合理性持有异议，但又不提出鉴定，对证据4本院予以确认。两名被告对证据5有异议，认为原告住院期间又发生门诊票据及外购药的普通收据（非发票）；本院认为，原告住院期间又发生门诊票据系医院管理范畴，其急诊费用票据二张合理，但其中在医院外的药店购药，又无发票，同时无医院证明必须在医院外购药，原告不能确定在药店购药21元的合理性，对证据5中医疗费177.9元，本院予以确认，对药店购药21元不予确认；两名被告对证据6、证据7均无异议，本院予以确认。两名被告对证据8、证据9均有异议，认为系非正规发票（审理中，已置换发票），本院予以确认。两名被告对证据10有异议，被告刘晶不同意支付交通费；被告太平洋保险公司认为没有法律依据。本院认为，原告受伤住院被告应当支付住院、出院的单程交通费30元予以确认。两名被告对证据11有异议，均不同意支付该笔费用。本院认为，原告调取被告太平洋保险公司档案支付的手续费40元如何承担，没有法律规定，对证据11不予确认。两名被告对证据12有异议，认为该证据与本案没有关联性，不具有证明力。本院认为，本份证据与原告诉请的误工费标准不具有关联性，对证据12不予确认。两名被告对证据13无异议，本院予以确认。
被告刘晶、被告太平洋保险公司均未提供证据。
经审理查明：2012年8月21日16时30分，被告刘晶驾驶吉BR27**号小客车，沿吉林大桥由北向南行驶至吉林大桥南右转弯处时，与沿吉林大桥由北向南骑电动车的杜威相撞，杜威致伤，电动车乘车人李晓晰（案外人）致伤。原告杜威当即被送到吉林市人民医院门诊检查，收入院治疗，当日20时15分离开，次日住院治疗，至8月27日出院。原告住院5天，二级护理5天。出院诊断：头面部外伤、左肩部外伤、髋部外伤、左腿外伤。出院后注意事项：1、继续促神经功能恢复对症治疗；2、病变随诊；3、休息一周。又继续休息至9月12日（19天）。原告支付住院医疗费701.79元。经吉林市公安局交通警察支队丰满大队对事故责任认定，被告刘晶承担事故的全部责任。另查明，原告杜威佩戴的玉坠受损，被告太平洋保险公司已将该玉坠收回，其定价1960元予以赔偿，原告表示同意。又查明，原告杜威自2011年7月8日至2013年7月8日在吉林市龙潭区东城街道龙山社区租赁房屋居住，在市区打工。再查明，被告刘晶所有的吉BR27**号小客车在被告太平洋保险公司办理了《机动车交通事故责任强制保险单》，事故发生时该车在保险期限内。原告诉请中分别适用了不同年度的赔偿标准，本院已当庭向原告释明其进行了变更。
本院认为：一、被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告杜威（1）误工费1952.63元（102.77元×19天），住院护理费513.85元（102.77元／天×5天），交通费30元，合计2496.48元；（2）住院医疗费701.79元，住院伙食补助费250元（50元×5天），合计951.79元。（3）财产损失1960元。（1）、（2）、（3）项总计5408.27元。二、被告刘晶不承担责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第八十九条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十二条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告杜威误工费1952.63元、住院护理费513.85元、交通费30元、医疗费701.79元、住院伙食补助费250元、财产损失1960元，合计5408.27元，于判决生效后10日内付清；
二、被告刘晶不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 郭青山
二〇一三年四月二十七日
书记员 张新祺