河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第762号
原告：安金龙，河北省丰宁县人，住丰宁满族自治县。
委托代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。
被告：赵俊峰，山东省高唐县人，住高唐县。
被告：赵勇生，山东省高唐县人，住高唐县。
委托代理人：解建忠，山东省高唐县人，住高唐县。
被告：赵吉林，山东省高唐县人，住高唐县。
委托代理人：解建忠，山东省高唐县人，住高唐县。
被告：山东时风（集团）有限责任公司，住所地山东省聊城市高唐县。
法定代表人：刘成强，职务：董事长。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区。
代表人：周生锋，职务：总经理。
委托代理人：张力杰，山东省莘县人。
原告安金龙与被告赵俊峰、赵勇生、赵吉林、被告山东时风（集团）有限责任公司、被告阳光财险聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，因原告未治疗终结，本院于2014年3月6日裁定中止本案诉讼，于2014年10月9日恢复审理后，依法由审判员刘井泉独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告安金龙的委托代理人马春如、被告赵吉林与被告赵勇生的委托代理人解建忠、被告阳光财险聊城支公司的委托代理人张力杰到庭参加诉讼，原告安金龙、被告赵俊峰、被告赵勇生、赵吉林、被告山东时风（集团）有限责任公司、被告阳光财险聊城支公司的代表人周生锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安金龙诉称：2014年2月28日19时10分许，赵俊峰驾驶鲁P074**临时牌号中型普通货车由西向东行驶至S354线39KM＋100M路段时，与由南向北安金龙驾驶的原告张占华所有的冀H559**号小型轿车相撞，造成冀H559**号小型轿车驾驶人安金龙、乘车人孙艳新、孙彦洋、张占银受伤，机动车及道路交通设施不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，赵俊峰负此事故的全部责任，安金龙、孙艳新、孙彦洋、张占银无责任。原告因此次事故造成的损失有医疗费14543.25元、误工费16666.00元、护理费14200.00元、住院伙食补助费3800.00元、营养费760.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、酒精检测费400.00元，以上合计55869.25元。原告认为，被告赵俊峰的行为，依法已构成侵权，应当承担赔偿责任。被告赵吉林系赵俊峰的雇主，依法应与赵俊峰负连带赔偿责任。被告赵勇生是鲁P074**号货车登记的所有人，山东时风（集团）有限责任公司是鲁P074**号货车的实际所有人，也应当依法承担赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。
被告赵俊峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见是本次事故应当首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；本次事故应当由雇主承担赔偿责任，赵吉林、赵勇生共同承揽了为时风（集团）公司河北区域的送车业务，被告赵俊峰是受被告赵吉林、赵勇生雇佣从事送车活动，本次送车活动他们雇佣了包括被告赵俊峰在内的10人，每人开一辆，车上再放一辆，共计20辆车，由高唐出发送往河北各地经销商，送完车后被告赵吉林、赵勇生按照每公里2.2元左右向被告赵俊峰等人支付报酬，被告赵俊峰与赵吉林、赵勇生系雇佣关系，因此本次事故应当由被告赵吉林、赵勇生承担赔偿责任；事故车辆所有人和管理人在明知被告赵俊峰驾驶证准驾车型与车辆不符的情况下，强行安排被告赵俊峰从事送车劳务，因此事故车辆所有人和管理人应当承担赔偿责任。被告赵俊峰为原告垫付现金18000.00元，要求在执行时抵顶。
被告山东时风（集团）有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告赵吉林辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。对原告的损失，由保险公司在交强险限额范围内同本案另外两被告共同承担。
被告赵勇生辩称：被告赵勇生不是车主，不应承担赔偿责任。
被告阳光财险聊城支公司辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议；鲁P074**号货车在被告阳光财险聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间是自2014年2月28日0时起至2014年3月7日24时止。同意在交强险各分项限额范围承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告山东时风（集团）有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月28日19时10分许，被告赵俊峰驾驶鲁P074**临时牌号中型普通货车由西向东行驶至S354线39KM＋100M路段时，与由南向北安金龙驾驶的原告张占华所有的冀H559**号小型轿车相撞，造成冀H559**号小型轿车驾驶人安金龙，冀H559**号小型轿车乘车人孙艳新、孙彦洋、张占银受伤，两机动车及道路交通设施不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告赵俊峰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上路行驶，路口路段未降低行驶速度，未按交通信号通行，其违法行为是造成事故的直接原因，负此事故的全部责任，安金龙、孙艳新、孙彦洋、张占银无责任。鲁P074**临时牌号中型普通货车在被告阳光财险聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间是自2014年2月28日0时起至2014年3月7日24时止。
被告山东时风（集团）有限责任公司是鲁P074**临时牌号中型普通货车的实际所有人，赵勇生是登记车主。2013年11月7日被告山东时风（集团）有限责任公司与被告赵吉林签订了人工驾送协议，被告赵吉林负责将被告山东时风（集团）有限责任公司的车辆运送给销售商。2013年11月24日被告赵吉林与被告赵俊峰又签订了人工驾送协议，被告赵俊峰驾送鲁P074**临时牌号中型普通货车。
另查明：原告于2014年2月28日到滦平县医院住院治疗，于2014年4月7日出院，住院38天。经诊断原告的伤是肋骨骨折，多发软组织钝损伤，外伤性釉质剥脱，多发皮肤擦伤，头外伤后神经反应症。原告住院期间是二级护理。被告赵俊峰为原告垫付现金18000.00元。
关于原告的损失认定如下：被告对原告的医疗费14543.25元、误工费16666.00元、酒精检测费400.00元认可，本院予以认定；原告提供护理人员的护理标准的证据不充分，故根据原告的住院时间38天和当地护理标准60.00元／天，故认定护理费2280.00元；根据原告的住院时间和当地伙食补助标准50.00元／天，认定住院伙食补助费1900.00元；根据原告的伤情，同时没有加强营养的医嘱，故对营养费不予认定；根据原告的伤情，酌情认定精神损害抚慰金3000.00元；关于交通费，根据本案实际情况，酌情认定300.00元。
综上，认定原告的损失有：医疗费14543.25元、误工费16666.00元、护理费2280.00元、住院伙食补助费1900.00元、精神损害抚慰金3000.00元、酒精检测费400.00元、交通费300.00元，以上合计39089.25元。
上述事实有原、被告的诉辩陈述，同时有原告提供的道路交通事故认定书、滦平县医院医疗费单据、住院病历、酒精检测费票据和被告提供的机动车第三者责任强制保险单、人工驾送协议等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告赵俊峰违反道路交通安全法规驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上路行驶，路口路段未降低行驶速度，未按交通信号通行，与安金龙驾驶的原告张占华所有的冀H559**号小型轿车相撞，此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告赵俊峰负此事故的全部责任，安金龙、孙艳新、孙彦洋、张占银无责任。被告山东时风（集团）有限责任公司与被告赵吉林签订的人工驾送协议及被告赵吉林与被告赵俊峰签订的人工驾送协议，均是雇佣协议，认定被告山东时风（集团）有限责任公司与被告赵吉林是雇佣关系，被告赵吉林与被告赵俊峰是雇佣关系。被告山东时风（集团）有限责任公司所有的鲁P074**临时牌号中型普通货车在被告阳光财险聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，已由张占银案全部使用。故对原告的损失，被告赵俊峰在从事雇佣活动中致原告损害的，雇主被告赵吉林应承担赔偿责任，被告赵俊峰有重大过失，应承担连带赔偿责任。被告山东时风（集团）有限责任公司作为被告赵吉林的雇主，应对被告赵吉林赔偿原告的损失承担赔偿责任，被告赵吉林雇佣了驾驶证载明与准驾车型不相符合被告赵俊峰驾驶车辆，有重大过失，应承担连带赔偿责任。被告赵勇生是登记车主，不承担赔偿责任。被告山东时风（集团）有限责任公司与被告赵吉林签订的人工驾送协议及被告赵吉林与被告赵俊峰签订的人工驾送协议的约定，不应损害第三人利益。对原告没有事实根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告山东时风（集团）有限责任公司赔偿原告安金龙的医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、酒精检测费、住院伙食补助费、交通费合计39089.25元，被告赵吉林和被告赵俊峰负连带赔偿责任；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。被告赵俊峰为原告垫付现金18000.00元，要求在执行时抵顶。
二、驳回原告安金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1194.00元，适用简易程序，减半收取597.00元，保全费520.00元，合计1117.00元，由被告山东时风（集团）有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘井泉
二〇一四年十一月三日
书记员 苗 地
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动的”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务在内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。