福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3489号
原告杨志鹏，男，1991年4月28日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
委托代理人张顺周，福清市法律援助中心律师。
被告庄小文，男，1974年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人林茂祥，福建天月律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区营迹路4号3#楼二层。
负责人徐沛，总经理。
委托代理人林继华，公司员工。
原告杨志鹏与被告庄小文、华安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“华安财保福建分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨志鹏及其委托代理人张顺周，被告庄小文的委托代理人林茂祥，被告华安财保福建分公司委托代理人林继华到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解八个月，但未就赔偿事宜达成一致意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月30日21时许，被告庄小文驾驶闽A7M7**号小型轿车行经福清市江阴镇浔头村路段时，与原告杨志鹏驾驶的闽BMF0**二轮摩托车（后载杨思坚、杨斌干）发生碰撞，事故致双方车损，杨思坚、杨斌干、原告杨志鹏受伤的损害结果。原告当即被送往福清融强医院进行救治，于2013年8月12日出院，共住院42天。2013年10月15日，福建南方司法鉴定中心出具南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第1614号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨志鹏构成十级伤残；左下肢损伤的休息期为300日，营养期为90日，护理期为120日；后续医疗费约为20000元。2013年8月5日，福清市公安局交通管理大队出具融公交认字（2013）第00345号道路交通事故认定书，认定：被告庄小文负本起事故的主要责任，原告杨志鹏负本起事故的次要责任，杨思坚、杨斌干无责任。本事故给原告造成如下损失：医疗费63094.37元、后续治疗费用25000元、误工费13008.45元、一次性残疾赔偿金22368.4元、被扶养人生活费6928.52元、住院伙食补助费2100元、护理费18000元、鉴定费1900元、营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费1000元，合计165399.74元。肇事车辆闽A7M7**号小型轿车在被告华安财保福建分公司投保交强险，故被告华安财保福建分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任；被告庄小文系肇事车辆闽A7M7**号小型轿车的所有人和驾驶人，且负本起事故的主要责任，依法应当承担交强险限额赔偿不足部分的赔偿责任。请求判令：一、被告庄小文、华安财保福建分公司赔偿原告损失165399.74元，其中被告华安财保福建分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，交强险赔偿后的不足部分的原告损失由被告庄小文承担。二、本案诉讼费用由被告庄小文、华安财保福建分公司承担。
被告庄小文辩称：1、其对原告诉请的各项金额发表如下意见：医疗费、残疾赔偿金没有异议；后续治疗费应以鉴定结论为准，若无法认定，应待实际发生后由原告另行主张；误工费应以农村标准计算105天；事故发生时，原告的儿子还未出生，且孩子的母亲属于早育，被扶养人生活费不予支持；住院伙食补助费为30元／天计算住院天数42天；护理费应按照农村标准计算住院天数42天；其已经为原告代垫了鉴定费；营养费不予支持；交通费应酌定500元为宜；精神损害抚慰金只能酌定3000元；车辆损失费没有证据加以证明，不予支持。2、事故发生后，其已先行垫付原告杨志鹏医疗费9000元。
被告华安财保福建分公司辩称：1、肇事车辆闽A7M7**号小型轿车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2、其公司对原告诉请的各项金额发表如下意见：误工费应当以农村标准计算105天，即自事故发生之日起计算至定残前一日；护理天数应包含住院天数在内共计120天，且应按农村标准计算；精神损害抚慰金、交通费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费过高，请求法院酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，其公司不予赔偿。
经审理查明：2013年6月30日21时许，被告庄小文驾驶闽A7M7**号小型轿车行经福清市江阴镇浔头村路段时，与原告杨志鹏驾驶的闽BMF0**二轮摩托车（后载杨思坚、杨斌干）发生碰撞，造成双方车损以及杨思坚、杨斌干、原告杨志鹏受伤的损害结果。2013年8月5日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2013）第00345号道路交通事故认定书，认定：被告庄小文负本起事故的主要责任，原告杨志鹏负本起事故的次要责任，乘员杨思坚、杨斌干无责任。事故发生后，原告即被送往福清融强医院住院治疗，于2013年8月12日出院。出院诊断为：下腹壁撕脱伤；阴茎根部套脱伤；左肱骨大结节骨折；左股骨干中段粉碎性骨折；左胫骨干中段粉碎性骨折；左腓骨下段骨折。出院医嘱为：门诊随诊，每月一次；休息三个月；加强营养；扶双拐左下肢部分负重行走三个月；一年半后取出内固定物。原告因本事故受伤接受治疗，共计住院42天、支出医疗费63094.37元。2013年10月15日，福建南方司法鉴定中心出具南方司鉴中心（2013）临鉴字第1614号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨志鹏因道路交通事故致左股骨骨折、左胫腓骨骨折，构成十级伤残；其左下肢损伤的休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日；后续医疗费约需20000元。原告支付了鉴定费1900元，其中伤残鉴定费700元、三期评定费600元、后续治疗费评定费600元。
另查明：被告庄小文是肇事车辆闽A7M7**号小型轿车的所有人，该车在被告华安财保福建分公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生时，被告庄小文持准驾车型为C1的驾驶证。事故发生后，被告庄小文先行支付原告医疗费9000元。本起事故造成多人受伤，其中有权参与本案交强险分配的权利人为杨思坚、杨斌干、原告杨志鹏，其三人就本案交强险医疗费用赔偿限额的分配达成如下一致意见：杨思坚、杨斌干在医疗费用项下各受偿3500元，原告杨志鹏在医疗费用项下受偿3000元。
再查明：原告系农村居民。原告与李玲于2013年10月14日共同生育儿子杨某某。
以上事实，有双方当事人陈述及以下证据为证：原告的身份证，被告庄小文的常住人口信息、驾驶证，闽A7M7**号小型轿车的行驶证、交强险保单，融公交认字（2013）第00345号道路交通事故认定书，福清融强医院门诊病历、出院小结、入院记录、手术记录单、报告单、诊断建议书、医嘱单、医疗费发票及费用清单，南方司鉴中心（2013）临鉴字第1614号司法鉴定意见书，鉴定费发票，出生医学证明。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告庄小文在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故主要责任，对原告受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费63094.37元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费1260元（按每天30元计算42天），营养费酌定2000元，护理费10648.8元（按88.74元／天计算120天，即按被告华安财保福建分公司答辩认可的护理天数120天予以确定），误工费9406.44元（按88.74元／天计算106天，即从事故发生之日起计算至定残前一日），交通费酌定500元，残疾赔偿金29296.92元：即一次性残疾赔偿金22368.4元（按11184.2元／年×20年×10%=22368.4元计算）＋被扶养人生活费6928.52元（本院依法认定杨某某为原告应当扶养的对象，被扶养人生活费计算如下：8151.2×18÷2×10%=7336.08元，原告主张被扶养人生活费为6928.52元，符合法律规定，本院予以照准），精神损害抚慰金酌定7000元，鉴定费1300元，以上共计144506.53元。原告的上述损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为56852.16元（即护理费10648.8元＋误工费9406.44元＋交通费500元＋残疾赔偿金29296.92元＋精神损害抚金7000元）。南方司鉴中心（2013）临鉴字第1614号司法鉴定意见书中，关于原告的休息期、营养期、护理期的评定意见所依据的标准并非国家标准，不具有客观性，本院不予采纳。因此，原告应当自行承担相应的三期评定费600元。原告主张车辆损失费1000元，但未提交证据加以证明，其该项主张本院不予支持。被告庄小文辩称，事故发生时原告的儿子杨某某未实际出生，故被扶养人生活费应不予支持。本院认为，杨某某虽然在原告发生本起事故时尚未出生，但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定“…被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属…”，杨某某作为原告的儿子，原告依法应当对其承担扶养义务。故被告庄小文的上述辩解意见，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财保福建分公司作为肇事车辆闽A7M7**号小型轿车交强险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。本起事故造成多人受伤，其中有权参与本案交强险分配的权利人为杨思坚、杨斌干、杨志鹏，其三人就本案交强险医疗费用赔偿限额的分配达成如下一致意见：杨思坚、杨斌干在医疗费用项下各受偿3500元，原告杨志鹏在医疗费用项下受偿3000元；上述分配方案，是其三人对自己权利所作的处分，且不影响他人利益，本院予以采纳。因此，被告华安财保福建分公司在本案中应承担医疗费用赔偿限额项下的3000元。根据本院对杨思坚、杨斌干、杨志鹏的损失认定情况，杨思坚、杨斌干、杨志鹏三人损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失金额分别为：41517.2元、5824.4元、及56852.16元，总和为104193.76元，该数额未超过本案交强险死亡伤残赔偿项下的限额110000元，故杨思坚、杨斌干、杨志鹏三人的该部分损失均可在交强险死亡伤残赔偿项下全额受偿。综上，被告华安财保福建分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告3000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告56852.16元，合计在交强险范围内赔偿原告59852.16元。原告的其余损失84654.37元（144506.53－59852.16），根据事故责任比例，由被告庄小文承担70%即59258.06元的赔偿责任，扣除已先行支付的9000元，被告庄小文应再支付原告50258.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险范围内赔偿原告杨志鹏损失59852.16元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告庄小文应赔偿原告杨志鹏损失59258.06元，扣除已支付的9000元，被告庄小文应再支付原告杨志鹏50258.06元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告杨志鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1327元，由原告杨志鹏负担444元，由被告庄小文负担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 黎 明
代理审判员 庄华人民陪审员薛梅芳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 叶 秀 珠