广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第482号
原告丁某某，男，1960年＊月＊日出生，回族，住桂林市七星区＊＊路＊号。
委托代理人樊某某，广西某某事务所律师。
被告汤某某，男，1972年＊月＊日，汉族，住临桂县临桂镇＊＊路＊＊花园＊号楼＊单元＊＊室
委托代理人肖某某，广西某律师事务所律师。
被告吴某某，男，1973年＊月＊日出生，汉族，住临桂县临桂镇＊路＊号＊花园＊楼＊元＊室。
委托代理人曾某某，桂林市某某法律事务所律师。
被告桂林某某建筑装饰工程有限公司，住所地：桂林市七星区＊路＊号信息苑＊楼＊＊号。
法定代表人杨某，公司经理。
被告杨某，男，1984年＊月＊日，汉族，住广西龙胜各族自治县＊乡＊村＊组＊号。
原告丁某某诉被告汤某某、吴某某、桂林某某建筑装饰工程有限公司、杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成由代理审判员郑远来担任审判长，人民陪审员赵生付、侯有喜参加的合议庭，于2014年5日28日公开开庭审理了本案。书记员欧见凤担任记录。
原告丁某某及委托代理人樊某某，被告汤某某及委托代理人肖某某，被告吴某某及委托代理人曾某某到庭参加诉讼，被告桂林某某建筑装饰工程有限公司、杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2013年6月16日，受被告吴某某、汤某某两人雇请，原告到其位于龙胜县城某某路的装修工地做工，工程项目为被告桂林某某建筑装饰工程有限公司经营门面整体装修工程。2013年6月19日，原告在手持木工专用气枪向墙壁装钉时，被反弹铁钉击中左眼，随即被送往南溪山医院救治并于2013年7月3日出院，后经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告左眼视野广泛缺损及视力低分别构成八级、十级伤残。本次事故的发生，给原告造成巨大的经济损失，被告依法应赔偿原告下列费用：医疗费19，289.6元，住院伙食补助费560元，陪护费1，680元，交通费200元，营养费7，740元，误工费13，371.21元，伤残鉴定费700元，残疾赔偿金170，291.92元，精神损害抚慰金10，000元，以上各项损失共计223，832.6元，扣减被告杨某垫付的10，000元医药费后，各被告仍须赔偿213，832.6元。原告认为，自己是在为被告汤某某、吴某某提供劳务的过程中受伤，两被告不具备房屋装修资质、缺少相应的安全生产条件，存在重大过程，依法应对原告的损害赔偿承担赔偿责任。被告某某公司将房屋装修工程发包给不具备相应资质的自然人，应于两被告承担连带责任，某某公司名为有限，实为被告杨某夫妻经营的夫妻店，公司个人事务不分，且杨某实际经手工程发包活动，故其个人应与公司共同承担连带赔偿责任。原告与各被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告汤某某，吴某某共同赔偿原告各项损失共计人民币213，832.6元；2、判令被告桂林某某建筑装饰工程有限公司与杨某共同对上述赔偿义务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告丁某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、病历本，2、疾病证明书，3、出院许可证，4、出院记录，共同证明原告受伤后住院以及住院的天数、出院后需要休息等事实；5、医疗费收据，6、医疗费清单，证明原告受伤住院支付的医疗费人民币共计12254.27元的事实；7、陪伴证，证明原告住院期间需陪伴的事实以及实际陪伴的天数；8、会议记录复印件一张，9、汤某某的《证明》，10、吴某某的《证明》，上述证据证明原告是在为被告汤某某、吴某某提供劳务过程中受伤的事实；11、《伤残鉴定意见书》，证明原告伤残等级情况。12、《暂住证》两本，13、《居住证》14、桂林市七星区某某社区居委会《证明》，证明原告长期在桂林居住的事实；15、东至县胜利镇江心村委会、东至县公安局胜利派出所出具的《证明》，证明原告需要抚养父母的事实；16、收费发票两张，一个是诉讼费发票，一个是鉴定费用。证明原告支出的诉讼费和鉴定费。
被告汤某某辩称，自己不是原告丁某某的雇主，依法不应该承担丁某某身体收到伤害的赔偿责任。
被告汤某某为其答辩在举证期限内提供的证据有：1、桂林市七星区法院的案卷材料（2013）年星民初字1322号案卷材料的复印件，包括民事诉状，证明杨某及被告某某公司是雇主，被告汤某某是工友，是某某公司的雇员；2、上述案卷的证据目录及证据中的电脑咨询单，证明杨某所注册的公司的经营范围包含装修的设计及施工，而丁某某受伤的地方正好的某某公司在龙胜的经营场所，汤某某也是受雇于某某公司进行施工的。3、证据目录中汤某某、吴某某为丁某某作证的证人证言，证明这两份证据是不合法，是原告起诉杨某及某某公司情况下出示的，证明证据的出示是不合法。4、上述材料中的开庭笔录，证明杨某及某某公司是雇主，汤某某只是工友。开庭笔录第7页原告承认是吴某某找他的。5、提供照片两张，证明原告在天晟建筑装饰材料城这里做工。
被告吴某某辩称，自己与原告丁某某之间不存在劳务关系。自己不是本案适格的被告，与原告丁某某、被告汤某某均没有业务关系，原告的受伤与自己无关，请求法院驳回对吴某某的起诉。
被告吴某某未向法庭提供任何证据。
被告桂林市某某建筑装饰工程有限公司、杨某辩称，原告丁某某系被告汤某某雇请的雇员，汤某某是木工工程承包人，故原告丁某某与被告桂林市某某建筑装饰工程有限公司、杨某无直接劳务关系。桂林市某某建筑装饰工程有限公司并未参与装修工程，与其无任何劳动关系以及劳务关系，依法不应承担任何责任。原告丁某某受雇于汤某某，赔偿责任应由承包人汤某某承担，且原告自己在做工时未尽安全义务，未做任何自我保护工作，没有佩戴任何安全装备，同时使用已损坏了的手持木工专用气枪作业，导致受伤。综上，请求依法驳回原告对桂林市某某建筑装饰工程有限公司、杨某的诉讼请求。
被告桂林市某某建筑装饰工程有限公司、杨某未向法庭提供任何证据。
经过开庭质证，被告汤某某对原告提供的证据4《出院记录》的真实性有异议，因为该部分有手写的内容；对证据7陪护证的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告住院只是眼睛受伤，不需要陪护，只是陪伴；对证据8会议记录的合法性、真实性无异议，关联性有异议；对证据9、10两份《证明》的真实性、合法性、关联性有异议。对证据15村委会、派出所出具的《证明》合法性、关联性无异议，但对证明内容有异议，原告有其他的姐妹，但不知道有几个。对原告提供的其他证据没有异议。
被告吴某某对原告提供的证据4《出院记录》的真实性有异议，因为该部分有手写的内容；对证据7陪伴证的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告住院只是眼睛受伤，不需要陪护，只是陪伴；对证据8会议记录只有单方的签字，没有其他人的签字，因此对其真实性及关联性有异议，该证据证明被告是介绍人，而不是雇主；对证据9、10两份《证明》的真实性、合法性、关联性有异议。对证据15村委会、派出所出具的《证明》合法性、关联性无异议，但对证明内容有异议，原告有其他的姐妹，但不知道有几个。对原告提供的其他证据没有异议。
原告丁某某对被告汤某某提交的证据没有异议。
被告吴某某对被告汤某某提交的证据没有异议。
本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：
2013年6月16日，原告丁某某与被告吴某某口头约定，以每天250元的价格到位于龙胜县城某某路的工地做木工。期间，由被告汤某某负责接送，并听从被告汤某某指挥木工工作。2013年6月19日，原告在木工作业时，被反弹铁钉击中左眼，随即被送往某某医院救治。入院诊断：1、左眼角膜穿通伤；2、左眼球内异物；3、左眼外伤性白内障；4、左眼球内积血；5、右眼屈光不正；6、鼻骨骨折。经该院14天住院治疗，于2013年7月3日出院。住院期间有丁某陪伴。期间花费医疗费12，089.6元。出院医嘱：1、门诊复查，不适随诊；2、带药出院。出院后，原告分别于2013年8月8日、9月4日、12月17日、12月19日到某某医院复诊，花费医疗费164.7元。
2013年12月23日，经原告丁某某委托桂林市华源司法鉴定所对丁某某人身损害致残程度评定，该所于2014年1月7日作出桂市华源（2013）法医鉴字第788号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为丁某某人身损害致：1.左眼视野广泛缺损（直径小于5°）属Ⅷ级（八级）伤残；2.左眼低视力1级属Ⅹ（十级）伤残。原告为此花费鉴定费700元。原、被告对上述鉴定没有异议，均未申请重新鉴定。
同时查明，原告丁某某所做工程系被告杨某经营的龙胜某某建筑装饰材料城装修木工工程。原告丁某某没有任何木工资质证书。事故发生后，被告杨某自愿为原告丁某某支付了10，000元医疗费给某某山医院。被告汤某某给付了5，000元生活费给原告丁某某。原告丁某某常住户口所在地地址是安徽省＊＊市＊＊县＊＊镇＊组＊号，从2011年6月起在桂林市七星区＊路＊号＊栋＊单元居住。原告父亲丁某寿，1938年＊月＊日出生，母亲丁某某，1941年＊月＊日出生，系安徽省＊市＊县＊镇＊村村民，共生育7个子女。事故发生后，原告与被告就赔偿问题无法达成一致，原告遂于2014年4月14日诉至本院，请求：1、判令被告汤某某，吴某某共同赔偿原告各项损失共计人民币213，832.6元；2、判令被告桂林某某建筑装饰工程有限公司与杨某共同对上述赔偿义务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。本案原告丁某某提供劳动活动，属提供劳务一方，而被告汤某某、吴某某是支付约定报酬，属接受劳务一方，原告丁某某和被告汤某某、吴某某形成劳务关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告丁某某与被告汤某某、吴某某应按照各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在做工时未尽安全义务，没有佩戴任何安全装备，在明知没有木工资质的情况下仍然进行木工工作，对其受伤损失应承担50%的责任。被告汤某某、吴某某未尽到相应的安全注意义务，对原告受伤的损失应承担50%的责任。经本院审核，原告丁某某在此次受伤事故中所受损失应参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定如下：1、医疗费12，254.3元（按票据支持）；2、住院伙食补助费560元（40元×14天）；3、误工费11，195.24元（参照农、林、牧、渔业收入20，534元／年÷365天×自事故发生之日2013年6月19日至定残前一日即199天计算）；4、交通费200元（综合本案的实际情况酌情予以考虑）；5、伤残鉴定费700元（凭票据实支付）；5、残疾赔偿金134，299元【按城镇居民人均可支配收入21，243元／年×20年×伤残系数31%（一个八级和一个十级）＋广西农村居民人均年生活消费支出4，878元／年×12年（原告之父5年＋原告之母7年）×伤残系数31%÷7个子女计算】；6、精神损害抚慰金5，000元（由于本次事故造成原告一个八级一个十级伤残，综合本案的实际情况酌情予以考虑）；以上6项共计164，208.54元，其中被告杨某自愿承担了10，000元医疗费，原告的损失共计154，208.54元。对该损失原告丁某某与被告汤某某、吴某某各承担50%，故被告汤某某、吴某某应赔偿77，104.27（154，208.54×50%）元给原告丁某某，汤某某已经给付5，000元，故被告汤某某、吴某某还应赔偿72，104.27元给原告。至于原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等诉请过高的部分及护理费、营养费因与本案实际和法律规定相悖，本院不予支持。原告诉请被告桂林某某建筑装饰工程有限公司与杨某共同对上述赔偿义务承担连带责任，但原告没有任何证据证明，被告也不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，本院对原告的上述请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告汤某某、吴某某赔偿72，104.27元给原告丁某某；
二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费4，500元，原告丁某某承担2，250元，被告汤某某、吴某某承担2，250元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4，500元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 郑远来
人民陪审员 赵生付
人民陪审员 侯有喜
二〇一四年九月三日
书 记 员 欧见凤