山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第592号
原告袁霞。
委托代理人周文成，山东升信律师事务所律师。
被告陈勇宏。
被告高农春。
被告中国太平洋保险股份股份有限公司高密支公司。住所地，高密市康成大街与利群路交叉路口高密农业局西邻。
负责人张磊，总经理。
委托代理人马慧。
原告袁霞与被告陈勇宏、高农春、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告袁霞及委托代理人周文成到庭参加诉讼，被告陈勇宏到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人任庆明到庭参加诉讼，被告高农春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月08日17时30分许，被告陈勇宏驾驶鲁V×××××小型客车，沿高密市健康路由北向南行驶至康城中学东停车开车门时，与由北往南行驶的袁霞骑的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，袁霞受伤。该交通事故经高密市公安局交通警察大队责任认定：陈勇宏负全部责任；袁霞无责任。鲁V×××××小型客车在保险公司投保交强险及三者商业险。请求人民法院依法判决被告赔偿原告：1、医疗费39698.34元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金124361.6元、误工费10841.6元、护理费9613.33元、被扶养人生活费71528.16元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1300元、交通费1460元、后续医疗费8000元等各项费用合计269253.03元；2、第三被告在交强险及商业三者险总额内承担赔偿责任；3、一切诉讼费及财产保全费由被告承担。
被告陈勇宏辩称，事故发生和经过责任认定无异议；高农春是我的公公，系事故车辆的实际车主，我当日开车发生的交通事故，车辆有交强险和商业险，由保险公司赔偿；事故发生后，我垫付原告11180元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定均无异议；保险公司同意在交强险各分项限额内给予赔偿，超出各分项限额部分按照商业险合同约定处理，诉讼费，鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告高农春未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月08日17时30分许，被告陈勇宏驾驶鲁V×××××小型客车，沿高密市健康路由北向南行驶至康城中学东停车开车门时，与由北往南行驶的原告袁霞骑的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，袁霞受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，陈勇宏负事故的全部责任；袁霞不负事故责任。
被告陈勇宏驾驶的鲁V×××××小型客车在被告保险公司处投保了交强险及三者商业险，商业三者责任保险金额为200000元，且不计免赔，保险期限是2013年3月6日至2014年3月5日止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后当即到高密市中医院住院治疗，支付门诊费360元；后入住高密市人民医院，住院治疗3天，支付住院费用3288.17元；后又转入中国人民解放军89医院住院治疗12天，支付住院费35565.17元，门诊费485元，计36050.17元。共计支付医疗费39698.34元。原告的住院伙食补助费为450元（15天×30元）。被告保险公司认为，医疗费未提交转院证明，未提交用药明细；对住院伙食补助费无异议。
2014年5月9日，原告申请我院技术室委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告左上肢构成十级伤残，左下肢构成九级伤残；误工时间为140日；护理时间为12周；后续治疗费8000元。原告支付鉴定费1300元。原告主张按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算残疾赔偿金为124361.6元（28264元×20年×22%）。
原告主张按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算140天的误工费为10841.6元（28264元÷365天×140天）；原告受伤后由其丈夫孙宗强护理，孙宗强系高密市广安第一建筑工程有限公司职工，事故前三个月平均日工资114.44元，原告主张84天的护理费为9613.33元（114.44元×84天）。被告保险公司对原告主张的误工时间及护理时间提出异议，认为过长。
原告之子孙永鹏，于2013年7月5日出生，原告主张按照2013年度山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元标准计算18年的被抚养人生活费为33881.76元（17112元×18年×22%÷2人）；原告之母孙清花，于1958年9月19日出生，共生育二个子女，原告主张20年的被抚养人生活费为37646.4元（17112元×20年×22%÷2人）。以上被抚养人生活费共计71528.16元。被告保险公司对原告主张的其孙清花的被抚养人生活费提出异议，认为无证据证明其已丧失劳动能力。
原告另外主张精神损害抚慰金2000元，被告保险公司提出异议，认为过高；原告主张交通费1460元，被告只认可普通交通工具产生的费用，认为过高。
还查明，事故发生后，被告陈勇宏为原告垫付款11180元。
以上事实，有原告提交的高密市人民医院住院病历、高密市人民医院住院结算单据、中国人民解放军89医院的住院病历、住院结算单据、门诊单据、高密市中医院门诊病历、门诊单据、高密市人民法院委托潍坊凤城法医鉴定所的鉴定书、原告的身份证及户口本、孙宗强所在单位高密市广安第一建筑工程有限公司出具的工资证明、误工证明、9、10、11月份的工资发放表、单位的营业执照复印件、组织机构代码证复印件及孙宗强身份证、结婚证、孙永鹏的户口本、袁霞的结婚证、孙清花的户口本、高密市柴沟镇袁家庄村委会证明、袁霞所居住的丽都小区的物业潍坊金地源置业有限公司的证明予以证实孙清花系城市居民等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，高密市交警大队作出的事故认定书系以现场勘验作出的，符合客观事实，本院予以采信。
被告陈勇宏驾驶的车辆在被告保险公司年投保了交强险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，因被告陈勇宏负事故的全部责任，故由其承担民事赔偿责任，又因其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业三者责任保险，且不计免赔，故应被告保险公司在商业三者责任保险范围内承担赔偿责任。待被告保险公司赔偿原告款项后，原告再无其他损失，故被告陈勇宏、高农春不承担民事赔偿责任。
原告因本次事故造成的损失有：医疗费39698.34元；住院伙食补助费450元；残疾赔偿金124361.6元；原告主张的误工时间及护理时间系经鉴定机构确定的，故其主张的误工费10841.6元、护理费9613.33元并无不当，本院予以支持；事故发生时，原告之母已达55周岁，符合被抚养人条件，故原告主张的被抚养人生活费71528.16元，计算方法及依据并无不当，本院予以支持；本次事故致原告伤残等级较高，故其主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；后续医疗费8000元，尽管未实际发生，但经司法鉴定，且系其日后必定发生的费用，为减少原告讼累，故本院予以支持；交通费1460元，适当支持其500元；法医鉴定费1300元，以上共计268293.03元，由被告保险公司在强制保险及商业三者责任保险范围内赔偿。待被告保险公司赔偿原告款项后，原告应返还被告陈勇宏垫付款项。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份股份有限公司高密支公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失268293.03元，于判决生效后十日内付清；
二、原告返还被告陈勇宏垫付款11180元，于判决生效后十日内付清；
三、被告陈勇宏、高农春在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5326元，减半收取2663元，由被告中国太平洋保险股份股份有限公司高密支公司负担；财产保全费1270元，由被告陈勇宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一四年六月二十六日
书记员 薛日鑫