wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2713号
上诉人（原审被告）：杨彦霞，女，1986年3月25日出生，汉族，现住阳原县。
被上诉人（原审原告）：王春，男，1978年7月9日出生，汉族，现住阳原县。
委托诉讼代理人：政东霞，河北冀北律师事务所律师。
原审被告：郭亮亮，男，1983年10月14日出生，汉族，现住阳原县。
上诉人杨彦霞因与被上诉人王春、郭亮亮房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院（2017）冀0727民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨彦霞、被上诉人王春的委托诉讼代理人政东霞，原审被告郭亮亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨彦霞上诉请求：1、请求撤销（2017)冀0727民初256号民事判决书;2、依法改判，驳回王春的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由王春承担。事实和理由：1、一审判决认定双方口头约定房屋买卖协议的效力错误。首先，其对该收据的真实性不予认可，其次，在一审中，王春仅提供了收据，并未提供其他证据证明王春已支付了78000元，仅凭一张收据，并不能证明王春真正交付了78000元，一审法院未对此事实进行查明。再次，即便根据该收据，也无法证明双方对涉案房屋的出售达成了一致，双方并未对涉案房屋何时交付、何时办理过户手续时间等进行明确约定，其也未将房屋交付给王春实际占有使用，故不应对双方口头达成涉案房屋的买卖协议效力予以认定。2、一审判决认定剩余房款因其与郭亮亮婚姻出现问题而未完成支付错误。因双方并未就涉案房屋的出售达成书面协议，王春系因自己的原因未在合理的时间内支付剩余房款，不应将责任推向其与郭亮亮，其与郭亮亮婚姻出现问题与王春应当在合理时间内支付剩余房款没有关系。3、2015年3月29日，其向王春出具的是定金收条，并非房款收条。因王春未在合理的期限内向其支付房款，属于王春违约。4、涉案房屋系其婚前财产，并非与郭亮亮的夫妻共同财产。购买涉案房屋的房款系由其父母出资,登记在其名下，应当属于其个人财产，一审法院未对此予以查明，作出错误的判决。5、根据收据的内容，其仅显示收到购房款78000元，剩余20万元未付，但并未显示房价总额，不能仅仅将78000元与20万元相加便认定为是双方约定的房价总额。同时，该收据也无法证明该款项是用于购买涉案房屋，故王春虽主张双方口头达成售房协议，但是王春并未提供证明双方约定出售的房屋即为涉案房屋，也未提供证据证明所售房屋的售价总额，一审法院未对上述事实予以查明。综上所述，望贵院能够查明事实，正确适用法律，依法维护其合法权益。
王春辩称，一审判决认定清楚，适用法律正确，双方的房屋买卖协议成立并生效，虽然双方没有书面合同，但杨彦霞收取了78000元以后写了收据，写明了款项及时间，符合交易习惯，郭亮亮证明了该交易，一审判决也查明详细记录了杨彦霞与郭亮亮共有的房屋已经出售给了王春，给了首期房款78000元，所以房屋买卖成立并生效。杨彦霞应继续履行合同，接受其余房款并办理相关的手续，其给了首期房款后凑够了其余的20万元，杨彦霞因婚姻问题与郭亮亮离婚，杨彦霞未完成合同是其自身问题造成的，自己亲笔写的收条说成是定金，自己否认笔迹，但所有的事情都证明了案件的事实，恳请二审驳回上诉，维持原判。
郭亮亮述称，没有意见。
王春向一审法院起诉请求：1.依法判决杨彦霞、郭亮亮继续履行房屋买卖协议，交付房屋以及相关手续；2.诉讼费由杨彦霞、郭亮亮负担。
一审法院认定事实：王春与杨彦霞、郭亮亮当时达成口头协议约定杨彦霞、郭亮亮将位于阳原县西城镇益民苑小区2号楼3单元501室出卖于王春，总房款27.8万元，王春于2015年3月29日付款7.8万元，剩余20万元因杨彦霞、郭亮亮婚姻出现问题未完成给付。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。王春与杨彦霞、郭亮亮口头达成协议出卖涉案房屋，是当事人之间的真实意思表示，王春与杨彦霞、郭亮亮应依法继续履行房屋买卖合同。杨彦霞在庭审中称，关于剩余购房款于2015年5月28日为最后付款日，王春未在此时间付款，属于违约行为，收取的7.8万元购房款不予退还的辩解因其未提供证据证实，故对此主张不予支持。同时杨彦霞辩称王春提供的收款条非其亲手所书写系王春伪造的主张，与鉴定机构的结论书的结论不一致，故对此主张不予认可。在庭审过程中杨彦霞提出对鉴定结论不予认可，要求自己拿着申请去找鉴定机构进行重新鉴定，因其事由不符合申请重新鉴定的条件，故不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条的规定，判决：一、王春于本判决生效后5日内将20万元购房款支付与郭亮亮、杨彦霞。二、杨彦霞、郭亮亮于本判决生效后5日内将位于阳原县西城镇益民苑小区2号楼3单元501室楼房（包括购房发票、购房合同、房屋钥匙）交于王春。案件受理费100元，由杨彦霞、郭亮亮负担。
二审中，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：王春与杨彦霞、郭亮亮之间的房屋买卖合同是否成立生效，该房屋买卖合同是否仍要继续履行。王春依据杨彦霞向其出具收据要求杨彦霞、郭亮亮继续履行房屋买卖合同，杨彦霞对收据的真实性不予认可，但一审法院依法委托的鉴定机构的鉴定结论已确认了该收据系杨彦霞所写，故对该收据的真实性予以确认。该收据并未约定王春交付的78000元系定金，亦未约定剩余房款的支付期限，故杨彦霞主张王春未在合理期限内交付剩余房款违约的理由不成立。杨彦霞主张王春仅凭收据不能证明已真正交付了78000元，一审法院未查明王春实际交付情况。杨彦霞系完全民事行为能力人，杨彦霞亲笔书写的收款收据足以证明其已收到王春交付的78000元，故杨彦霞的该主张本院不予支持。杨彦霞主张双方未在收据中明确写明涉案房屋总价款及涉案房屋的位置，从杨彦霞书写的收据内容“今收到买主王春购房款柒万捌仟元整（78000），剩余贰拾万元整（200000元）未付。”可以确认该房屋总价款为278000元。从诉讼中杨彦霞的陈述看，登记在杨彦霞名下的房屋仅有阳原县西城镇益民苑小区2号楼3单元501室这一套，故杨彦霞的该主张，本院不予支持。因此，王春与杨彦霞、郭亮亮之间的房屋买卖合同成立生效，双方均应继续履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”房屋买卖合同系双务合同，王春有交付剩余房款的义务，杨彦霞、郭亮亮有交付房屋的义务，故一审法院判令王春交付剩余房款，杨彦霞、郭亮亮交付房屋并无不当。关于杨彦霞主张案涉房屋系其婚前个人财产，一审法院未予查明的问题。案涉房屋是否是杨彦霞个人财产不影响本案其对案涉房屋的处分权，且与本案不属同一法律关系，应另行解决。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，杨彦霞的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人杨彦霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜建龙
审判员 成 进
审判员 姜 兵
二〇一八年一月九日
书记员 李媛丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢300号
申请执行人：潘来保，男，汉族，1964年7月20日出生，住湖南省洪江市。
被执行人：王金蓉，女，1973年1月31日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：吕圣聪，男，瑶族，1955年2月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人潘来保与被执行人王金蓉、吕圣聪民间借贷纠纷一案，于2017年9月25日依申请执行人潘来保申请恢复对该案执行，并于同日向被执行人王金蓉、吕圣聪送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王金蓉、吕圣聪履行（2016）湘1202民初2856号民事判决所确定的义务。王金蓉、吕圣聪应当向潘来保偿还借款本金200000万和部分利息及承担案件受理费、保全费4910元。在诉讼过程中申请执行人潘来保申请查封了被执行人吕圣聪名下产权证号为715030853号的房产，该房产现不便于处置。本院于2017年3月15日冻结了被执行人王金蓉、吕圣聪在银行的存款账户。本院于2017年8月15扣划被执行人王金蓉在中国工商银行怀化政通支行存款15000元，于2017年8月16日扣划了被执行人吕圣聪在中国工商银行怀化迎丰支行存款18300元。于2017年8月25日提取了被执行人王金蓉在怀化市住房公积金管理中心住房公积金存款60000元。于2018年1月24日扣划了被执行人吕圣聪在中国工商银行怀化迎丰支行存款25000元。另本院穷尽调查手段，未发现被执行人王金蓉、吕圣聪有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 武
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执恢300号申请执行人：潘来保，男，汉族，1964年7月20日出生，住湖南省洪江市。被执行人：王金蓉，女，1973年1月31日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吕圣聪，男，瑶族，1955年2月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人潘来保与被执行人王金蓉、吕圣聪民间借贷纠纷一案，于2017年9月25日依申请执行人潘来保申请恢复对该案执行，并于同日向被执行人王金蓉、吕圣聪送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王金蓉、吕圣聪履行（2016）湘1202民初2856号民事判决所确定的义务。王金蓉、吕圣聪应当向潘来保偿还借款本金200000万和部分利息及承担案件受理费、保全费4910元。在诉讼过程中申请执行人潘来保申请查封了被执行人吕圣聪名下产权证号为715030853号的房产，该房产现不便于处置。本院于2017年3月15日冻结了被执行人王金蓉、吕圣聪在银行的存款账户。本院于2017年8月15扣划被执行人王金蓉在中国工商银行怀化政通支行存款15000元，于2017年8月16日扣划了被执行人吕圣聪在中国工商银行怀化迎丰支行存款18300元。于2017年8月25日提取了被执行人王金蓉在怀化市住房公积金管理中心住房公积金存款60000元。于2018年1月24日扣划了被执行人吕圣聪在中国工商银行怀化迎丰支行存款25000元。另本院穷尽调查手段，未发现被执行人王金蓉、吕圣聪有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 黄雄剑二〇一八年三月二十六日书记员 黄婕婕
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石惠民初字第1471号
原告刘生清，男，汉族，个体工商户，住石嘴山市惠农。
被告宁夏华通建筑有限公司，住所地：大武口区。
法定代表人高德平，系宁夏华通建筑有限公司董事长。
委托代理人李桂花，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。
被告孙维祯，男，汉族，个体工商户，住银川市。
本院在审理原告刘生清诉被告宁夏华通建筑有限公司、孙维祯买卖合同纠纷一案中，原告刘生清于2014年10月11日向本院申请撤回对被告宁夏华通建筑有限公司、孙维祯的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘生清撤回对被告夏华通建筑有限公司、孙维祯的起诉。
案件受理费313元（已减半），由原告刘生清承担。
审判员 张忠会
二〇一四年十月十日
书记员 马 静
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执81号
申请执行人：何庆江。
被执行人：湖北远光矿业集团房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区青山湖（师院路8号）。
法定代表人：张赟，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初1003号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人给付申请人人民币356600元；承担案件受理费4600元，执行费用5249元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司在银行帐户上的资金366449元（含案件受理费、诉前保全费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、变卖、拍卖其同等价值的其它财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 石 刚
审判员 盛永济
二〇一七年二月十三日
书记员 王臻东
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执2485-1号
申请执行人孟钢，男，1958年3月20日生，住徐州市。
被执行人徐州久隆集团有限公司，住所地徐州市铜山区久隆凤凰城。
法定代表人谢华美，该公司总经理。
被执行人徐州久隆集团房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山�久隆凤凰城。
法定代表人夏一中，该公司董事长。
申请执行人孟钢与被执行人徐州久隆集团有限公司、徐州久隆集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2015）徐仲裁字第297号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月11日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、2017年7月，申请执行人申请执行人孟钢向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称：未提供。
2、2017年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
3、2017年7月、11月，本院以本案及被执行人在�院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，发现被执行人名下多处金融机构有存款但均被它案冻结，本院为轮候冻结。
4、2017年7月、11月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。
5、2017年7月、11月，向公安部车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
6、2017年7月、11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况。未发现被执行人名下有工商登记信息。
7、2017年7月、11月，向证券管理部门查询�执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年8月，因被执行人徐州久隆集团有限公司、徐州久隆集团房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人徐州久隆集团有限公司、徐州久隆集团房地产开发有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
9、2017年9月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人徐州久隆集团房地产开发有限公司法定代表人夏一兵、徐州久隆集团有限公司法定代表人谢华美司法拘留十五日，因未能查找到被执行人下落，该决定暂未能实施。
10、2017年12月，本院前往徐州市不动产登记交易中心查封了被执行人名下位于徐州市××马路××楼××大厦××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室房产。以上房产本案均为轮候查封。
11、2018年1月，本院前往徐州海友酒店管理有限公司冻结了被执行人徐州久隆集团房地产开发有限公司、徐州久隆集团有限公司在该处的租金130000元，因被执行人与徐州徐州海友酒店管理有限公司所定合同约定租金为半年一付致暂时无租金可供提取。
12、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人孟钢表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的64630元，执行过程中，本院执行到位案款0元。对于本案剩余执行款项，经本院向申请执行人孟钢释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）徐仲裁字第297号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 洪 伟
审判员 张 惠
审判员 孔祥进
二〇一七年一月十日
书记员 陈雨时
河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第69号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人甘某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月16日被广平县公安局刑事拘留；同年5月25日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人甘某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广平县人民检察院指控，2015年4月10日下午4时许，被告人甘某等人到广平县广平镇魏董村找杨某丙要车贷钱，在杨某丙家门口双方发生争执，在争执过程中被告人甘某用脚踹至杨某丙上身左侧、致使杨某丙左侧第10及第11肋骨骨折，经鉴定：杨某丙之损伤属轻伤二级。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人甘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人甘某判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请依法判处。
被告人甘某对起诉书指控犯的事实无异议。
经审理查明，2015年4月10日16时许，被告人甘某等人到广平县广平镇魏董村杨某丙家索要购车贷款，双方在杨某丙家门口发生争执，在争执过程中被告人甘某用脚踹至杨某丙上身左侧、致使杨某丙左侧第10、第11肋骨骨折，经鉴定：杨某丙之损伤属轻伤二级。
2015年11月13日被告人甘某与被害人杨某丙达成和解协议，取得了被害人谅解。
上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、证人李某证言，证实2015年4月10日下午4点左右，华信公司三个男的其家找杨某丙，其就跟杨某丙打电话，杨某丙回来后，双方就互相打了起来，这时那个男的就到杨某丙腰上踹了一脚，杨某丙从地上捡起砖头准备扔对方时被拦下了，随后杨某丙就报案了。
2、证人杨某甲证言，证实2015年4月10日下午4点左右，在广平县广平镇魏董村杨某丙家门前见杨某丙和三个男的在吵吵，看到那三个男的其中一个人和杨某丙开始互推了，那个男的就用右脚到杨某丙腰左侧踹了一脚，随后杨某丙就坐在地上说腰疼，一会公安人员就来了。
3、证人杨某乙证言，证实2015年4月10日下午三点多的时候，在杨某丙家街门前边，见有人和杨某丙打架，就到跟前拦开了。杨某丙说他腰疼具体哪受伤了也没看见。
4、证人许某证言，证实2015年4月10日下午，和甘某等人到魏董村杨某丙家要账来，杨某丙没有在家，甘某就让杨某丙媳妇给杨某丙打电话，接通后甘某就跟杨某丙在电话里吵吵起来了，通完电话之后，甘某说一会杨某丙就回来了，咱就在杨某丙门外等着杨某丙，停了一段时间，杨某丙骑着电动摩托车冲着甘某就过来了，甘某一脚踹到电车前脸上，把电车踹倒了，随后，二人就互相打起来了，甘某用脚就朝杨某丙身上踹了一脚。打完架后，杨某丙说腰疼，具体哪受伤了不清楚。
5、证人刘某证言，证实2015年4月10日下午和甘某、温占虎、郝某到魏董村杨某丙家要账，杨某丙以前买大车时欠华信公司的钱。在给杨某丙要账的过程中发生啥异常事情不知道，后来听说甘某和杨某丙打架来，具体啥情况其不清楚。
6、证人郝某证言，证实2015年4月10日下午，其同甘某等人到魏董村杨某丙家要过账。甘某同杨某丙发生打架。在杨某丙家街门外面，甘某用脚朝杨某丙电车前脸上踹了一脚，杨某丙把电车放到地上，甘某就同杨某丙撕打开了，见甘某朝杨某丙身上踹了一脚，具体踹到什么部位不清楚。
7、被害人杨某丙陈述，证实2015年4月10日下午3点半左右，其妻子李某打电话说“华信公司来咱家要钱了，随后李某就把电话给了那个男的，那人在电话中和其对骂起来。其骑着电车往家赶，走到家门口，那个男的上去就到其电动车上踹了一脚，其和电动车都倒地了，电动车前脸和车座都坏了，其从地上起来后，妻子就过来拦，这时那个男和另外两个男的就过去了，那个男的就到其腰上踹了一脚，其就从地上捡起一块砖头准备打那个男的时候，被妻子把手里的砖头夺走了，随后杨某甲就过来说：别打了、别打了，报警吧，随后其就报警了。
8、证人王某、温某、刘某证言，证实相关情节。
9.被告人甘某供述，供认2015年4月10日下午，其跟着黑龙、温占虎、可弟去魏董村找杨某丙，杨某丙没在家。杨某丙媳妇就给杨某丙打通电话了，其接过电话说说明来意，并和杨某丙华对骂起来。停了一段时间，杨某丙骑着电动摩托过来了，冲着其就骂，随骂着杨某丙骑着电车就冲着其过来，其一闪，并用脚朝电车前脸踹了一脚，把前脸踹了一个坑，杨某丙把电车放到地上，随后，就互相厮打开了，厮打中用手打、用脚踹，具体打住没打住，踹住没踹住对方不清楚，后来，被在场的人拦开了，杨某丙说：腰疼，蹲地上了，再后来派出所的人来了。
10、广平县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨某丙之损伤属轻伤二级。
11、和解协议，证实被告人甘某取得被害人谅解。
12、现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图、辨认笔录、伤情照片等证据在卷。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人甘某故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其犯故意伤害罪的指控成立。被告人甘某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第五百零五条之规定，判决如下：
被告人甘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2015年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石广霞
审 判 员 李佳佳
人民陪审员 郭妹玲
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 李小陆
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第69号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人孟某，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年10月30日被广宗县公安局取保候审，2015年1月29日被广宗县人民检察院取保候审，2015年8月10日被本院决定逮捕于当日执行并于同年9月22日被取保候审。
辩护人王登举，河北章理桥律师事务所律师。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人孟某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广宗县人民检察院指派检察员杨勃、贺丽洁出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人王登举到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省广宗县人民检察院指控：被告人孟某自2013年10月份始至案发，在明知亚硝酸盐对人体有害的情况下，一直使用非法添加剂亚硝酸盐在广宗县中医院楼下“老孟烧鸡店”炖熟猪肉对外销售。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人孟某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人孟某辩称，对公诉机关指控犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻判处。辩护人王登举提出的辩护意见是，被告人孟某添加亚硝酸盐时间较短、添加亚硝酸盐量小，没有造成危害后果，归案后如实供述所犯罪行深刻悔罪，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人孟某在广宗县府前街中医院楼下经营“老孟烧鸡店”，2013年10月开始炖猪肉，其为达到使猪肉提色去腥味的效果，在明知亚硝酸盐对人体有害情况下，仍添加亚硝酸盐并对外销售，直至2014年9月被查获后停止加工销售。经检测，孟某加工的熟猪肉中亚硝酸盐含量为1.5×102mg／kg。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表记载，2014年9月25日，在工作中发现，老孟烧鸡店孟某使用疑似非法添加剂亚硝酸钠炖猪肉，现场发现疑似非法添加剂亚硝酸钠和未销售的熟猪肉。
2、证人陈某证言，孟某在我隔壁经营“老孟烧鸡店”，所炖猪肉挺烂，颜色好看。
3、检查笔录、提取物品清单及照片证实，公安机关在孟某经营的“老孟烧鸡店”检查中发现亚硝酸钠、炖熟猪肉并提取亚硝酸钠一袋0.79公斤、熟猪肉1.15公斤。
4、辨认笔录证实，被告人孟某指认加工熟肉地点及存放亚硝酸盐位置。
5、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告证实，被告人孟某加工的熟猪肉中亚硝酸盐含量为1.5×102mg／kg。
6、现场勘验笔录证实，被告人孟某经营老孟烧鸡店的具体位置。
7、卫生部2012年10号公告证实，卫生部、食品药品监管局于2012年5月28日决定禁止餐饮服务单位采购、贮存、使用食品添加剂亚硝酸盐（亚硝酸钠）。
8、办案说明证实，关于被告人孟某涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，因非法添加剂亚硝酸盐不便存储，已于2014年12月10日销毁。
9、广宗县食品药品监督管理局证明，鉴于亚硝酸盐有毒有害性，为避免过量使用或误食引起亚硝酸盐中毒事件，根据国家规定，禁止餐饮服务单位在肉制品加工销售过程中使用亚硝酸盐。
10、被告人孟某供述，在广宗县府前街中医院楼下经营“老孟烧鸡店”约十年。2013年10月份开始炖猪肉，为给猪肉提色、去腥味，在炖肉时添加了对人体有害的亚硝酸盐，共销售熟猪肉6000多斤，利润约四五千元。
11、户籍证明信证实，被告人孟某出生于1979年1月8日，具有刑事责任能力。
上述证据经法庭质证予以确认。
本院认为，被告人孟某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孟某犯生产、销售有毒、有害食品罪罪名不成立，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其责任。被告人孟某添加传统认为系食品添加剂的亚硝酸盐，主观恶性较小；经营时间较短，经营额小，含量低，对人体××没有造成明显危害，社会危害性较小；且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。为维护国家食品安全及广大消费者的生命、××安全，根据本案犯罪事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孟某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕 肃
人民陪审员 王丽影
人民陪审员 张云青
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王明哲
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2774-1号
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼，组织机构代码：66689377-3。
负责人陈专，该公司总经理。
委托代理人李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被执行人邱添丁，男，1985年5月28日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5906号民事判决书，于2015年10月9日向被执行人邱添丁发出执行通知书，责令被执行人邱添丁立即支付给申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司保险金垫付款人民币114397.88元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1294元、执行费人民币1616元，但被执行人邱添丁未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2015年10月10日、2016年5月24日查询被执行人财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产可供执行；
2、于2015年10月12日冻结被执行人邱添丁的银行存款，余额为10多元，没有扣划价值，本院未扣划；
3、于2016年1月125日将被执行人邱添丁纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；
现因查无被执行人财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人下落和其他财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年五月二十六日
书记员 吕晓辉
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2922执26-1号
申请执行人：李伦明，男，汉族，1952年11月17日出生，无业，住重庆市。
委托代理人：唐晓春，男，汉族，1971年9月30日出生，住阿克苏市，系申请执行人朋友。
被执行人：浙江成泰建筑工程有限公司，住所地浙江乐清市乐成镇。
法定代表人：陆臣明，该公司董事长。
本院根据已发生法律效力的温宿县劳动人事争议仲裁院于2015年9月21日作出的温劳人仲（2015）74号仲裁裁决书，受理执行李伦明与浙江成泰建筑工程有限公司工伤待遇纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，即被执行人在2016年7月5日前支付申请人540000元案件款（含本案执行费及延期利息）。但被执行人浙江成泰建筑工程有限公司至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人浙江成泰建筑工程有限公司价值540000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢 慧
二〇一六年七月八日
书记员 周玉熙
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1440号
原告：毛某，女，1963年3月5日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人（一般代理）：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1953年6月6日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告毛某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛某到庭参加了诉讼，被告杨某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称：××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚。原、被告均系再婚，婚后无子女。原、被告结婚初期感情尚可，后因被告长期不务正业，胡吃海喝经常生气吵架。2011年农历2月4日，双方生气后，被告离家出走与原告无音信联系至今。原、被告夫妻感情确已破裂，诉请法院判令准予与被告离婚、共同财产依法分割。
被告杨某在本院公告送达相关应诉手续后，在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后无子女。原、被告结婚初期感情尚可，后因家庭琐事经常生纷。2011年农历2月4日，双方生气后，被告离家出走与原告无音信联系至今。
上述事实，由原告陈述，原告提交结婚证，茌平县博平镇刘坦村民委员会出具的证明等证据在卷佐证，可以确认。
本院认为：原、被告因琐事经常生纷，致夫妻感情出现隔阂，后被告离家出走，使两人感情日渐疏远，现双方已分居2年以上，原告坚持离婚，可视为原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。财产分割问题待被告出现后另行处理为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告毛某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 任长申
审判员 张华林
审判员 李本山
二〇一三年七月十九日
书记员 常艳阳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01847-2号
申请执行人陈军先，男，1974年2月2日出生，汉族。
被执行人陕西阳光尚东工程有限公司。
本院在执行申请执行人陈军先与被执行人陕西阳光尚东工程有限公司建设工程施工合同一案中，权利人陈军先依据已经生效的（2013）未民二初字第00926号民事判决，于2012年10月15日向本院申请执行，执行标的26192元。执行中，本院于2013年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行查明，被执行人陕西阳光尚东工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人陈军先亦无法举证，且申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2013）未执字第01847号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙亚莉
执行员 李 峰
执行员 贺 诚
二〇一三年十二月十三日
书记员 张 瑜
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申5777号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王国英。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盛建彬。
上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：顾齐红，江苏德龙律师事务所律师。
上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：王兆仁，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太仓鹏宇印刷包装有限公司，住所地在江苏省太仓市板桥禅寺路南66号2幢。
法定代表人：王展，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。
再审申请人王国英、盛建彬因与被申请人太仓鹏宇印刷包装有限公司（以下简称鹏宇公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第01959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭�行了审查，现已审查终结。
王国英、盛建彬申请再审称,一、二审判决认定事实错误。尽管涉案贷款是由陈青良个人出面向银行所借，但该笔资金实际为鹏宇公司所用，这不仅是陈青良和鹏宇公司均认可的事实，而且银行也是知晓的。其次，2014年4月，陈青良将其在鹏宇公司处的股权转让给他人时，陈青良与受让人签订的股权转让协议和股东会议记录均显示鹏宇公司确认该笔资金由鹏宇公司使用，并应由鹏宇公司承担偿还责任。所以，不能以银行仍以陈青良个人为债务人起诉即认定该债务转移并未发生或未实际完成。一、二审判决违背客观事实。王国英、盛建彬为此申请再审。
本院经审查认为，本案中，陈青良以个人名义向江苏太仓农村商业银行股份有限公司（以下简称太仓农商行）借款，王国英为其担保，太仓农商行起诉，王国英、盛建彬向�青良转款归还了该借款本息后，认为该债务已转让给了鹏宇公司，遂向鹏宇公司行使担保追偿权。鹏宇公司对此不予认可。王国英、盛建彬提供会议纪要、股权转让协议证明前述债务已转让给鹏宇公司的事实，但会议记录仅注明该款是陈青良个人借款，鹏宇公司账上未体现，而股权转让协议中陈青良的个人借款有五笔转让给了鹏宇公司，但该五笔借款中并不含有涉案借款，且股权转让协议还明确陈青良其余的借款或未在报表中体现的借款由陈青良个人负责偿还，与鹏宇公司无关。所以，王国英、盛建彬提供的会议纪要、股权转让协议并不能证明陈青良个人的该笔债务已经转移给了鹏宇公司。故王国英、盛建彬代陈青良归还该借款后向鹏宇公司追偿，缺乏事实和法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王国英、盛建彬的再审申请。
审判长 陈 勤
审判员 刘嗣寰
审判员 成荣海
二〇一七年五月二日
书记员 章芳芳
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）恩民初字第1239号
原告某某某农村信用社合作联社
负责人某某某，该社理事长。
被告李某某
本院在受理原告某某某农村信用社合作联社与被告李某某金融借款合同纠纷一案中，因被告主动到李某某农村信用社合作联社偿还了本金及利息，故原告某某某农村信用社合作联社于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告某某某农村信用社合作联社的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某某农村信用社合作联社撤回起诉。
本案受理费免交。
审判员 张立
二〇一四年九月二十九日
书记员 龚曦
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第922号
原告周X秀。
被告黄X流。
原告周X秀诉被告黄X流离婚纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，依法由审判员蓝江宁适用简易程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告周X秀与被告黄X流均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周X秀诉称，原、被告经自由恋爱于2008年XX月XX日到平果县民政局登记结婚。2009年X月XX日，双方生育一男孩，取名黄XX。孩子出生后，被告经常参与赌博，对家庭缺乏责任心。原告多次劝告，双方经常为此吵架，闹矛盾。2012年X月，原告起诉至人民法院，请求与被告离婚，经法院主持调解，双方和好。之后双方关系未能改善，仍各自分居生活。婚姻关系存续期间，原、被告没有夫妻共同财产，无夫妻共同债务。原、被告的夫妻感情已经完全破裂。为此，原告起诉至人民法院，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生儿子黄XX由被告直接抚养。
被告黄X流辩称，被告不同意与原告离婚，因为原、被告的夫妻感情没有破裂。被告每天都上班并按时回家，没有参与赌博。被告打工的收入都是交给原告保管，原告陈述的不是事实。如法院判决原告与被告离婚，被告要求直接抚养婚生儿子黄XX，原告一次性给付抚养费30000元。
原告周X秀为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
结婚证一份，证明原、被告登记结婚的时间；
被告黄X流在举证期限内未向本院提交证据。
经质证，被告黄X流对原告提交的证据的真实性无异议。
依据原、被告的举证及质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
关于原告提交的证据，被告黄X流对其真实性无异议，本院予以确认。
根据原、被告的诉、辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：
原、被告经自由恋爱于2008年XX月XX日到平果县民政局登记结婚。2009年X月XX日，双方生育一男孩，取名黄XX，现跟随被告父母生活。夫妻共同生活期间，因性格不合，双方经常为家庭生活琐事吵架、闹矛盾。2012年7月，原告起诉至本院，请求与被告离婚。经本院主持调解，双方当庭和好。之后双方夫妻感情未能改善，自2012年X月起至今，原告与被告分居生活。2013年8月6日，原告再次起诉至本法院。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好。但在婚后的�妻共同生活中，双方因性格不合，经常为生活琐事闹矛盾，导致夫妻感情日渐冷淡。原告于2012年7月起诉至本院，经本院调解和好后，双方依旧分居生活，夫妻和好无望，由此足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。被告主张由其直接抚养婚生儿子黄XX，原告无异议，本院依法准予。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。”被告主张由原告一次性给付黄XX的抚养费30000元，本院认为，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有能力的，可一次给付。本案原告并无固定工作和收入来源，被告亦未举证证明原告有一次给付抚养费的能力，故本院对被告的主张不予支持。综合原�的给付能力及当地的实际生活水平，本院酌定由原告每月支付给黄XX生活费300元，黄XX的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7、第8条的规定，判决如下：
一、准予原告周X秀与被告黄X流离婚；
二、婚生儿子黄XX跟随被告黄X流生活，由原告周X秀自2013年10月起，每月支付生活费300元给黄XX，黄XX的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半，直至其年满18周岁时止。
本案受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告周X秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上�状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝江宁
二〇一三年十月十一日
书记员 昌绍友
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第826号
申请执行人李群章。
委托代理人辛红武，四川清正律师事务所律师。
被执行人四川尚都房地产开发有限公司，住所地：东坡区诗书路北一段211号。
法定代表人龙建春，董事长。
李群章与四川尚都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日作出（2014）眉东民初字第2038号民事判决，已经发生法律效力。权利人李群章于2014年10月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明被执行人四川尚都公馆房地产开发有限公司可供执行的财产（位于103线的工程项目的土地使用权）被眉山市中级人民法院因另一诉讼中予以查封。根据相关执行规定，该宗土地使用权的处置权在眉山市中级人民法院。因此，作为被执行人为四川尚都房地产开发有限公司的系列执行案件，涉及的执行标的近2600万元，均已暂缓执行。并且向申请执行人李群章及委托代理人辛红武释明后，本案只能暂缓执行。本案在终结本次执行程序后，待眉山市中级人民法院处置被执行人四川尚都公馆房地产开发有限公司财产后，根据相关规定，将本案与其它系列执行案件一并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）眉东民初字第2038号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何利平
执行员 骆维克
执行员 王朝学
二〇一四年十一月四日
书记员 唐 静
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00091-1号
申请执行人：孙善文。
被执行人：孙永帅。
本院于2014年1月17日作出（2014）南执字第00091号冻结银行存款的裁定，冻结了被执行人孙永帅的银行存款，现因被执行人已履行完本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙永帅银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文如下：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清城法刑初字第271号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人汤某甲，男，1989年10月20日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及现住址：广东省清远市清城区。因本案于2014年3月21日被刑事拘留，2014年4月4日被逮捕，现在押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2014）348号起诉书指控被告人汤某甲犯非法持有枪支罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月8日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人汤某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月10日，公安机关在清远市清城区查获正在吸毒的被告人汤某乙时，在被告人汤某甲房间内床上搜查到3支枪型物。经广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定，其中2支枪型物为气枪，具有正常发射能力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汤某甲的供述，起获气枪二支为物证，相关书证，证人梁某某、李某某的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人汤某甲犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人汤某甲对公诉机关指控的事实无异议。鉴于被告人汤某甲在犯罪后，尚能如实交代自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即汤某甲的刑期自2014年3月21日起，执行至2015年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周智峰
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 张斯荷
二〇一四年七月十五日
书 记 员 潘文静
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民一初字第00458号
原告：鲍正宝，男，汉族，1977年9月24日生，住安徽省长丰县。
被告：黄丰保，男，汉族，1979年5月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院审理的原告鲍正宝与被告黄丰保劳务合同纠纷一案，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲍正宝撤回起诉。
案件受理费减半收取875元，由原告鲍正宝负担。
审判员 徐明显
二〇一四年四月十七日
书记员 刘蕙芸
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初1070号
原告：金碧物业有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区浮阳北大道恒大城小区7号楼一层。
负责人：杨健峰，该公司董事长。
被告：张武奎，男，1982年10月11日出生，汉族，住河北省海兴县。
金碧物业有限公司沧州分公司与张武奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告金碧物业有限公司沧州分公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金碧物业有限公司沧州分公司撤诉。
案件受理费1465元，由原告吕金碧物业有限公司沧州分公司负担。
审判员 汪 珊
二〇一八年三月六日
书记员 段婷婷
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初2051号
原告:河南荥阳农村商业银行股份有限公司高山支行，住所地荥阳市高山镇。
负责人王辛宽，行长。
委托诉讼代理人：王爱军，该行职工。
被告：贾木旺，男，1959年4月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：贾军峰，男，1980年4月10日出生，汉族，住郑州市。
被告：张辉，男，1982年1月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。
原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司高山支行（以下简称高山农业银行）诉被告贾木旺、贾军峰、张辉及贾瑞峰、曹巧云借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年4月25日向本院提出撤回对曹巧云、贾瑞峰起诉的申请，本院已裁定准许。原告的委托代理人王爱军、被告贾军峰到庭参加了诉讼，被告贾木旺、张辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日，被告贾木旺为购消防箱原料由被告贾军峰、张辉担保向原告借款40万元，原、被告为此签订了《个人借款合同》及《保证合同》各一份。在合同履行过程中，原告发现被告涉嫌挪用借款无偿还能力，经原被告双方协商，双方于2014年5月5日又签订《补充协议》一份。《补充协议》签订后，各被告仍拒不归还所欠原告借款本金及利息，故原告诉至法院，请求判令：1、依法判令终止原告与被告贾木旺所签订的《个人借款合同》及与被告贾军峰、张辉签订的《保证合同》的继续履行；2依法判令被告贾木旺及其配偶立即归还原告借款本金叁拾叁万叁仟捌佰柒拾陆元贰角贰分及自违约之日起之本金还清之日止约定的利息和逾期罚息；3、依法判令被告贾瑞峰、张辉及其配偶对被告贾木旺所欠原告借款本金叁拾叁万叁仟捌佰柒拾陆元贰角贰分及自违约之日起之本金还清之日止约定的利息和逾期罚息承担连带保证责任；4、案件受理费由五被告连带承担。
被告贾军峰辩称：对原告高山农业银行所诉事实无异议，但被告现在没有能力还款。
被告贾木旺、张辉未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告对其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、2014年3月28日至2015年3月27日被告贾木旺借款申请、借款合同一份。2014年3月28日至2015年3月27日被告贾军峰、张辉保证合同一份。2014年3月28日被告贾木旺、曹巧云、张辉、贾军峰、贾瑞峰担保承诺书各一份，2014年5月5日被告贾木旺、张辉、贾军峰个人借款合同补充协议一份。被告贾木旺、曹巧云、张辉、贾军峰、贾瑞峰身份证复印件、户口本复印件各一份，证明贾木旺应当承担还款责任，其余被告应承担连带保证责任。
2、2014年3月28日被告贾木旺出具的借据一份（两页）及存款凭条一份。证明原告于当日向被告贾木旺放款40万的事实，原告当日已履行给付贷款的义务。
被告贾军峰对原告高山农业银行提供的证据真实性无异议。
被告贾木旺、贾军峰、张辉未向本院提交证据。
针对原告高山农业银行提交的证据，被告贾军峰对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认。
根据原告提供的证据及原、被告庭审陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年3月27日被告贾木旺因从事消防箱加工生产需要流动资金向原告高山农业银行申请贷款40万元。2014年3月28日，原告高山农业银行与被告贾木旺签订《个人借款合同》一份，约定原告高山农业银行向被告贷款40万元用于购买消防箱原料，借款期限自2014年3月28日至2015年3月27日，贷款月利率为11.499‰。逾期偿还贷款罚息按约定利率的加收50%执罚。同日，原告高山农业银行与被告张辉、贾军峰签订《保证合同》一份，约定二被告承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2014年3月27日，原告高山农业银行向被告贾木旺发放贷款40万元，同日被告贾木旺给原告出具借据一份。后被告贾木旺归还部分本金及利息86445.01元，截止2015年3月27日仍下欠本金333876.22元、利息94073.3元。
本院认为：原告与被告贾木旺及被告贾军峰、张辉签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告高山农业银行依约向被告贾木旺发放贷款40万元，被告贾木旺亦为原告出具借据一份，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告高山农业银行依照合同的约定履行了贷款义务，被告未按约定还款付息，责任在于被告，原告高山农业银行请求被告贾木旺偿还剩余借款本息及加计罚息的诉讼请求，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间的借款、担保合同已履行届满，无须再终止合同的履行，故此，原告请求判令终止原、被告之间借款、担保合同履行的诉讼请求，本院不予支持。
本案中，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担的保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，因此，贾军峰、张辉应当在约定的保证范围内承担保证责任，承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿，故此，原告高山农业银行要求被告贾军峰、张辉在以上担保金额范围内承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告贾木旺于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司高山支行借款本金人民币333876.22元及利息（截止2015年3月27日利息94073.03元，自2015年3月28日起至还款之日止的借款利息按月利率17.2485‰计算）；
二、被告贾军峰、张辉对被告贾木旺的上述债务承担连带清偿责任；被告贾军峰、张辉承担连带清偿责任后，有权向被告贾木旺追偿；
三、驳回原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司高山支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6308元，减半收取3154元，由被告贾木旺、贾军峰、张辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 徐文娟
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 晶
江苏省南京市雨花台区人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0114执798号
申请执行人:谷某1，住南京市雨花台区。
被执行人：谷某2，住南京市秦淮区。
被执行人:谷某3，住南京市建邺区。
被执行人:谷某4，住南京市玄武区。
被执行人:谷某5，住南京市鼓楼区。
被执行人:谷某6，住南京市雨花台区。
本院在执行谷某1与谷某2等五人继承纠纷一案中，申请执行人谷某1于2017年10月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0114民初1520号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 苏 泰
审判员 孙 捷
二〇一七年十月三十日
书记员 姜 玲
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初5671号
原告：姜明柱，男。
被告：陈潇，男。
原告姜明柱诉被告陈潇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告姜明柱撤诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 崔明霞
二〇一七年九月十三日
书记员 于 歌
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏0302执78号
执行单某某危险驾驶罪一案，申请标的为1000元，实际自动履行1000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。
二〇一八年一月二十日
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执995号
申请执行人：武汉嘉锐投资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区临江大道武汉万达中心写字楼13层07单元。
法定代表人：熊英，董事长。
被执行人：郭卫军，男，1980年9月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：李艳，女，1981年10月13日出生，汉族，住武汉市。
被执行人：郭凤桂，男，1958年5月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：武汉市洪山区建设乡典美家具厂，住所地武汉市洪山区建设乡工业港村工业园。
经营者：郭卫军。
被执行人：景琼，女，1971年9月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：李汉陵，男1966年2月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：黄艳艳，女，1976年8月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：方雄俊，男，1970年10月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：陈大海，男，1980年3月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被执行人：徐玲飞，女，1980年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初403号民事判决书，本院依法向被执行人陈大海、徐玲飞、郭卫军、李艳、郭凤桂、景琼、李汉陵、黄艳艳、方雄俊、武汉市洪山区建设乡典美家具厂发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人郭卫军向申请执行人武汉嘉锐投资担保有限公司偿还代偿款2030156.54元；二、被执行人郭卫军向申请执行人武汉嘉锐投资担保有限公司支付违约金200000元；三、被执行人陈大海、徐玲飞、李艳、郭凤桂、景琼、李汉陵、黄艳艳、方雄俊、武汉市洪山区建设乡典美家具厂对被执行人郭卫军的上述债务向申请执行人武汉嘉锐投资担保有限公司承担连带保证责任；四、自2017年3月24日判决生效之日起至2017年5月31日迟延期间的债务利息24158.86元；五、被执行人陈大海、徐玲飞、郭卫军、李艳、郭凤桂、景琼、李汉陵、黄艳艳、方雄俊、武汉市洪山区建设乡典美家具厂承担本案案件受理费24641元、财产保全费5000元、公告690元、执行费25005元，共计2309651.4元。但被执行人陈大海、徐玲飞、郭卫军、李艳、郭凤桂、景琼、李汉陵、黄艳艳、方雄俊、武汉市洪山区建设乡典美家具厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈大海、徐玲飞、郭卫军、李艳、郭凤桂、景琼、李汉陵、黄艳艳、方雄俊、武汉市洪山区建设乡典美家具厂银行存款2309651.4元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年五月三十一日
书记员 肖 晟
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执273号
申请执行人沈光和，男，1975年3月17日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人叶涛，男，1980年10月10日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被执行人泸县福集交通车队，住所地泸县云龙镇和平街，组织机构代码66537199-X。
负责人刘勇。
沈光和申请执行叶涛、泸县福集交通车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的(2015)泸泸民初字第3255号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年2月2日向本院申请执行，本院于2016年2月2日依法立案执行。本案立案后，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求其履行给付申请人赔偿款6000元及承担执行费的义务，但是被执行人一直未履行，后本院依法向被执行人送达失信人员决定书。
本院查明，被执行人暂无住房和银行存款、车辆等信息，经征求申请人意见同意终结本次执行程序。
本院认为，由于二被执行人暂无可供执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)泸泸民初字第3255号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续履行(2015)泸泸民初字第3255号民事调解书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛启君
审判员 杨 勇
审判员 田 燕
二〇一六年六月十七日
书记员 张正义
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执273号申请执行人沈光和，男，1975年3月17日生，汉族，住四川省泸县。被执行人叶涛，男，1980年10月10日生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人泸县福集交通车队，住所地泸县云龙镇和平街，组织机构代码66537199-X。负责人刘勇。沈光和申请执行叶涛、泸县福集交通车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的(2015)泸泸民初字第3255号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年2月2日向本院申请执行，本院于2016年2月2日依法立案执行。本案立案后，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求其履行给付申请人赔偿款6000元及承担执行费的义务，但是被执行人一直未履行，后本院依法向被执行人送达失信人员决定书。本院查明，被执行人暂无住房和银行存款、车辆等信息，经征求申请人意见同意终结本次执行程序。本院认为，由于二被执行人暂无可供执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)泸泸民初字第3255号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2015)泸泸民初字第3255号民事调解书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年六月十七日书记员  张正义
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4576号
申请执行人陈广。
被执行人孔紫金。
被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司。
法定代表人周正兴。
申请执行人陈广与被执行人孔紫金、浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5738号民事判决书已发生法律效力，被执行人孔紫金、浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司应偿还申请执行人陈广借款本金500000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月28日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、本院已查询被执行人的房产信息，被执行人孔紫金名下没有可供执行的房产信息，被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司名下的房产均已在另案中被查封；4、本院已查询被执行人的土地信息，被执行人名下无可供执行的土地登记信息；5、本院已查询被执行人的车辆信息，没有查询到被执行人可供执行的车辆信息；6、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；7、本院已查询被执行人的工商信息，没有查询到可供执行的工商信息；8、本院已将被执行人孔紫金、浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司纳入失信人员名单；9、本院已决定对被执行人孔紫金司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未执行。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，依法终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 维
代理审判员 卢方荣
代理审判员 潘 玲
二〇一七年五月十五日
书 记 员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4576号申请执行人陈广。被执行人孔紫金。被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司。法定代表人周正兴。申请执行人陈广与被执行人孔紫金、浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5738号民事判决书已发生法律效力，被执行人孔紫金、浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司应偿还申请执行人陈广借款本金500000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、本院已查询被执行人的房产信息，被执行人孔紫金名下没有可供执行的房产信息，被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司名下的房产均已在另案中被查封；4、本院已查询被执行人的土地信息，被执行人名下无可供执行的土地登记信息；5、本院已查询被执行人的车辆信息，没有查询到被执行人可供执行的车辆信息；6、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；7、本院已查询被执行人的工商信息，没有查询到可供执行的工商信息；8、本院已将被执行人孔紫金、浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司纳入失信人员名单；9、本院已决定对被执行人孔紫金司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未执行。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，依法终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 维代理审判员  卢方荣代理审判员  潘 玲二〇一七年五月十五日书 记 员  彭小兰
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执恢230号
申请执行人：王洪进。
被执行人：李咏梅。
本院执行王洪进与李咏梅民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1721执恢230号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 康兴全
审判员 赵大立
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘凌宇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0381执423号
申请执行人：高燕，女，1965年3月生于宁夏同心县，汉族，小学文化，农民，住同心县。
被执行人：宁夏德源牧业有限公司，住所地青铜峡市青铜峡镇。
法定代表人：张现磊，系该公司经理。
本院在执行高燕与宁夏德源牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付工资32000元，并承担案件受理费600元、公告费600元、申请费398元，共计33598元。在执行过程中，被执行人停止营业，没有收入来源，本院已对被执行人的法定代表人采取强制拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人名下车辆已被本院查封，但未实际控制，且经本院对被执行人银行存款、房产、土地、工商等财产的查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷明
二〇一七年九月二十九日
书记员 丁雪飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0381执423号申请执行人：高燕，女，1965年3月生于宁夏同心县，汉族，小学文化，农民，住同心县。被执行人：宁夏德源牧业有限公司，住所地青铜峡市青铜峡镇。法定代表人：张现磊，系该公司经理。本院在执行高燕与宁夏德源牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付工资32000元，并承担案件受理费600元、公告费600元、申请费398元，共计33598元。在执行过程中，被执行人停止营业，没有收入来源，本院已对被执行人的法定代表人采取强制拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人名下车辆已被本院查封，但未实际控制，且经本院对被执行人银行存款、房产、土地、工商等财产的查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  龚廷明二〇一七年九月二十九日书记员  丁雪飞
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第867号
原告：郑某甲。
委托代理人：叶佳、顾斌钦。
被告：郑某乙。
原告郑某甲与被告郑某乙离婚纠纷一案，原告于2014年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡金莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人叶佳、被告郑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称：原、被告于2012年7月份经人介绍认识，三个月后订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名郑某丙。因被告长期在瑞安做早餐生意，原告在家生活，双方没有共同生活在一起，彼此缺乏沟通交流，未建立基本的信任。被告因偷看原告手机不成而怀疑原告有外遇，甚至到处宣扬败坏原告名声。被告对家庭、孩子极不负责任，夫妻感情已彻底破裂。起诉要求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女郑某丙由原告抚养，由被告承担抚养费；3、被告返还原告嫁妆；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑某乙辩称：被告虽然在瑞安做早餐生意，但两个星期都回家一次，不存在对家庭不管不顾的说法，且被告也很喜欢女儿郑某丙。被告对视看原告手机内容一事已向原告道歉，被告没有宣传败坏原告名声。双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年7月份经人介绍认识，三个月后按农村习俗订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名郑某丙。婚后一度夫妻感情尚可，后为家庭琐事时有争吵。
以上事实，有身份证、户口簿、结婚登记信息、出生医学证明及原、被告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告婚后感情尚可。因双方缺乏沟通，产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方珍惜以往夫妻感情，互相体谅，互相信任，加深沟通，恢复夫妻和好尚有可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 胡金莲
二〇一四年九月十一日
代书记员 刘晓林
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01877号
原告孙某某，男，汉族。
委托代理人王玉龙，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告邱某某，女，汉族。
被告邱某甲，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
三被告委托代理人尹建军，内蒙古全兴律师事务所律师。
原告孙某某与被告邱某某、邱某甲、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理。依法由审判员董相杰适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人王玉龙、被告邱某某、王某某及其委托代理人尹建军到庭参加诉讼。被告邱某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，我与被告邱某某于2011年2月16日订婚，三被告向我索要彩礼款人民币70000元。2011年3月11日我与被告邱某某登记结婚。2014年3月6日我与被告邱某某经法院调解离婚。结婚前三被告向我索要彩礼70000元，导致我家庭生活特别困难，依靠我和家庭成员的能力无法维持当地最低生活水平。三被告的行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，所以请求法院判令三被告返还彩礼款70000元。
原告向法庭提供的证据有：
1、宁城县大明镇一棵树村民委员会证明一份，证明原告因给付三被告彩礼钱70000元导致生活十分困难，无法维持当地最低生活水平；
2、证人代某某出庭证实，原告与邱某某结婚前，三被告要彩礼7万元，将彩礼款交给被告邱某甲。
被告邱某某辩称，原告所说的彩礼70000元属实，这70000钱包括行李钱、衣服款及三金款。我和原告系再婚，我与前夫生育的女儿由我抚养，我在结婚时已经做了四套行李、购买了“三金”和衣服等生活用品。我婚前个人财产一台洗衣机、四套行李、一套煤气灶等财产现仍在原告处。我与原告结婚三年，在共同生活也进行了消费，故不予返还此款。
被告邱某甲、王某某辩称，我们没有要彩礼，不负返还义务。
三被告向法庭提交证据有：
1、（2014）宁民初字第00611号民事调解书，证明原告与被告邱某某2011年3月11日登记结婚，后因感情不和于2014年3月6日经法院调解离婚；
2、（2014）宁民初字第01141号民事判决书，证明本案争议的70000元彩礼系被告邱某某索要，被告邱某甲、王某某未索要彩礼。该判决认定被告邱某甲、王某某不具有返还义务。
经庭审举证、质证后，认证如下：被告对原告提供的证据1有异议，宁城县大明镇一棵树村民委员会证明不能证明原告家庭生活困难，且原告未享受低保，故该证明不具有客观真实性。证人代某某的证言不完全属实，二被告未向原告要彩礼，是被告邱某某索要。原告对二被告提供的证据1、2真实性没有异议，对证明目的有异议。本院认为，被告提供的证据是法院生效的法律文书，具有法律效力。该证据能够证明本案的事实，本院予以采信。
综合法庭举证、质证、认证情况，本院查明下列事实：
原告与被告邱某某于2011年3月11日登记结婚，双方未生育子女。被告邱某某属再婚，其与前夫有一女儿，由被告邱某某抚养。后因原告和被告邱某某感情不和，双方于2014年3月6日经本院调解离婚。被告邱某某与原告结婚前向原告索要彩礼70000元，有本院（2014）宁民初字第01141号生效的民事判决书予以证实。
本院认为，由于原告与被告邱某某夫妻感情已彻底破裂，现已离婚。被告邱某甲、王某某未索要彩礼款，故二被告不具有返还义务。被告邱某某在其结婚前向原告索要彩礼70000元，在共同生活中均已消费。被告邱某某与原告婚后共同生活三年，其索要彩礼未给原告造成生活困难。原告要求三被告返还彩礼款70000元，缺乏法律依据，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费775元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董相杰
二〇一四年六月二十三日
书记员 张 晶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0302民初143号
原告：申理育，男，1968年6月27日出生，住桂林市。
委托诉讼代理人：黄明强，广西立横律师事务所律师。
被告：李军，男，1968年9月11日出生，住广西桂林市秀峰区。
原告申理育与被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告申理育及其委托诉讼代理人黄明强到庭参加诉讼，被告李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申理育向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资款36800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月至10月，原告受被告招聘在桂林市××区××办事处桥头新村××＃综合楼地下室和××层从事木工工作，双方口头约定按完成工程量计算工资，每平方米24元，在工作过程中被告陆续支付了73000元工资。2014年8月3日，双方对完成的木工工程量进行验收结算，确认总面积为4700平方米，工资总额为112800元。此后被告支付了3000元工资，并于2015年3月29日出具欠条，确认尚欠原告木工工资36800元。但被告至今仍没有支付所欠工资，原告多次追讨无果。
被告李军辩称，欠原告木工工资属实，但其出具欠条后曾向原告支付了两千多元工资，请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李军经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。
本院认为，原告在被告处从事木工工作，被告拖欠原告工资款36800元有其出具的结算单及欠条为证，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已支付两千多元工资，但未提交证据予以证实，故被告的辩解本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李军支付原告申理育劳务报酬36800元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费720元，因适用简易程序减半收取360元（原告已预交），由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费720元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 韦素素
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 龚 涛
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1623刑初46号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人倪某，男，1997年4月3日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年1月13日被邻水县公安局刑事拘留，同年1月26日经邻水县人民检察院批准，次日邻水县公安局依法执行逮捕，同年2月4日经邻水县人民检察院决定对其取保候审。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人倪某犯非法持有枪支罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
审理查明：2015年12月份，被告人倪某加入“A－精良管套”的QQ群，后通过该群在网上以近1万元的人民币购买了两支高压气枪及各种零部件，并将该气枪用于打鸟。2016年1月12日，邻
水县公安局民警在被告人倪某位于邻水县袁市镇团坝村6组的家中搜查出两只疑似枪支。
经达州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人倪某所持有的两支疑似枪支可以认定为枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、达州市公安局物证鉴定所枪支弹药检验意见书、证人章某某、李某某的证言及辨认笔录、被告人倪某的供述与辩解及辨认笔录、搜查笔录、违法人员查询比对表、在逃人员查询表、情况说明、扣押决定书、扣押清单、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人倪某被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的两支高压气枪及零部件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 廖建炎
二〇一六年三月九日
书 记 员 廖梦姣
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的：（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气体铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
“具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支2支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上；（三）非法持有、私藏军用子弹100发以上，气枪铅弹5000发以上或者其他非军用子弹1000发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹3枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执字第00883-8号
申请人：桑友富，男，1957年2月11日出生，汉族。
被执行人：杨世海（曾用名杨海燕），男，1972年10月1日出生，汉族。
本院（2014）明民一初字第01978号民事判决书已发生法律效力，但杨世海至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨世海兴业银行存款450000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一四年十一月二十日
书记员 崔琪琪
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第306号
原告宋××。
被告裘××。
被告苏×。
被告曹××。
原告宋××诉被告裘××、苏×、曹××民间借贷纠纷
一案，本院于2008年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于
2009年4月12日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告宋×
×、被告曹××到庭参加诉讼。被告裘××、苏×经传票传唤
，无正当理由未到庭。
原告宋××诉称：2006年12月29日，被告裘××因资金
紧缺，经被告苏×、曹××介绍并作担保，向原告借款15万元
，并于同日出具借条一份，约定借款期限为三个月，于2007年
3月28日一次性归还。后原告多次催讨未果，故原告要求：一
、被告裘××归还借款15万元；二、被告苏×、曹××承担连
带责任。
被告裘××、苏×未作答辩。
被告曹××辩称：对借款的事实不是特别清楚，担保签
字是本人所签。但钱不是其借的，不应该由其来归还。
原告宋××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：借条一份，欲证明被告裘××于2006年12月29日向原告借款15万元并约定由苏×、曹××提供担保的
事实。该证据经质证，被告曹××无异议，虽未经被告裘××
、苏×当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，
且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
被告裘××、苏×、曹××未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2006年12月29日被告裘×
×向原告借款15万元，借款时间自2006年12月29日起至2007年
3月28日止，由被告苏×、曹××提供担保。
本院认为：原告与被告裘××之间的民间借贷关系及原
告与被告苏×、曹××之间的保证合同关系成立且合法有效，
被告裘××未按期归还借款，应承担相应的民事责任。因双方
未对保证期间、保证方式进行约定，根据法律规定，本案的保
证方式为连带保证责任，原告应自借款期限届满之日起六个月
内要求保证人承担保证责任。但本案原告未在六个月之内要求
担保人承担保证责任，被告苏×、曹××免除担保责任。因此
原告要求被告苏×、曹××承担保证责任的诉讼请求，本院不
予支持。被告裘××经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为
对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、
第二十六条之规定，判决如下：
一、裘××在本判决生效后十日内返还宋××借款15万
元；
二、驳回宋××其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由裘××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元
。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉
处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处
，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××96
8】对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判
决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 虞玲艳
人民陪审员 周信子
人民陪审员 徐士其
二〇〇九年四月十二日
书 记 员 俞燕彦
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0930民初1175号
原告：孟村回族自治县某某某某合作联社。
法定代表人：孟某某，理事长。
被告：刘某某，男，1948年5月20日出生，回族，住孟村回族自治县。。
被告：曹某某，女，1953年5月16日出生，回族，住孟村回族自治县。。
孟村回族自治县某某某某合作联社与刘某某、曹某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告孟村回族自治县某某某某合作联社于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孟村回族自治县某某某某合作联社撤诉。
案件受理费150元，由原告孟村回族自治县某某某某合作联社承担。
审判员 刘和群
二〇一七年十一月八日
书记员 丁润川
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0702刑初202号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人尹某1，男，住潍坊市潍城区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年4月7日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2017年3月13日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
被告人李某某，女，住潍坊市潍城区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年4月7日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2017年3月13日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2017）155号起诉书指控被告人尹某1、李某某犯非法经营罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅出庭支持公诉，被告人尹某1、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2005年至2016年4月6日，被告人尹某1、李某某在其位于潍坊市潍城区望留街道柳东村49号的家中，违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，将猪肉向潍坊市潍城区望留街道附近集市上销售，将猪下货向潍坊市潍城区望留街道大柳树的范某某销售，猪下货销售额达10万元；将猪皮先后向潍坊市潍城区望留街道刘家庄子村的刘某1、刘某某兄弟销售，累计销售额达3.2万元。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人尹某1、李某某的行为构成非法经营罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人尹某1、李某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2005年至2016年4月6日，被告人尹某1、李某某在其位于潍坊市潍城区望留街道柳东村49号的家中，违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，将猪肉向潍坊市潍城区望留街道附近集市上销售，将猪下货向潍坊市潍城区望留街道大柳树的范某某销售，猪下货销售额达10万元；将猪皮先后向潍坊市潍城区望留街道刘家庄子村的刘某1、刘某某兄弟销售，累计销售额达3.2万元。
另查明，被告人尹某1、李某某归案后均能如实供述犯罪事实。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人证言：
（1）范某某的证言，证实自被告人尹某1处购买猪下货，以及购买猪下货的数量、价值等情况。
（2）刘某某、刘某1的证言，证实自被告人尹某1处购买猪皮，以及购买猪皮的数量、价值等情况。
（3）刘某2的证言，证实曾给潍坊市潍城区望留街道大柳树一名尹姓男子收购生猪等情况。
（4）侦查人员出具的抓获经过，证实本案的侦破等情况。
2、辨认笔录，证实被告人尹某1辨认刘某某，刘某1辨认被告人尹某1等情况。
3、物证：
（1）生猪肉照片，证实被告人尹某1、李某某屠宰的生猪肉情况。
（2）屠宰现场照片，证实被告人尹某1、李某某屠宰生猪的现场情况。
4、书证：
（1）人口信息，证实被告人的年龄、身份情况。
（2）潍坊市潍城区畜牧兽医管理局出具的证明，证实二被告人未申请办理《生猪定点屠宰厂（场）证》的情况。
（3）扣押决定书、扣押清单，销售未经检疫猪肉说明，证实侦查人员扣押涉案猪肉并处置等情况。
（4）交出条、票据，证实被告人交出违法所得等情况。
（5）昌乐县乔官生猪定点屠宰场出具的证明，证实未查询到二被告人在该场屠宰生猪的记录。
（6）潍坊睿鑫食品有限公司出具的证明及该厂的营业执照复印件、生猪定点屠宰厂证，证实2015年至2016年，被告人在该场屠宰生猪共计4头等情况。
5、被告人尹某1、李某某供述，2004年前后，二人在潍坊市潍城区望留街道柳东村49号的家中屠宰生猪并销售，将猪下货销售给范某某，猪皮销售给潍坊市潍城区刘家庄子村刘姓兄弟，以及销售猪下货、猪皮的数量、价值等情况。
本院认为，被告人尹某1、李某某违反国家规定，私设生猪屠宰场，扰乱市场秩序，情节严重，其行为符合非法经营罪的构成要件，均构成非法经营罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，且认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人尹某1犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 徐菲菲
人民陪审员 张永芹
人民陪审员 刘智忠
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 钱雨晴
四川省仁寿县人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2016）川1421刑更4号
罪犯徐丽萍，女，生于1978年2月14日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，无业，住仁寿县。
本院于2007年6月18日作出了（2007）仁刑初字第104号刑事判决，以罪犯徐丽萍犯贪污罪判处有期徒刑五年。因罪犯徐丽萍系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2007年7月1日决定对其暂予监外执行，监外执行时间：从2007年2月11日起到2009年2月10日止。
经查，罪犯徐丽萍暂予监外执行情形消失后刑期未满，应当收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十三条第一款第（六）项、第二款之规定，决定将罪犯徐丽萍收监执行。
二〇一六年十二月九日
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00239号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人田某某，男，1969年10月26日出生，汉族，高中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2013年3月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年4月1日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人田某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年4月1日14时许，被告人田某某在常德市武陵区城西夏家垱1组安置小区内，卖给吸毒人员文某毒品麻古和冰毒混合物一小包，约0.1克，获利100元人民币。当日16时许，常德市公安局武陵分局民警在常德市武陵区某招待所428房将被告人田某某和吸毒人员张某某抓获，当场扣押被告人田某某毒品2包。经常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定，意见为：透明塑料袋装白色晶体1包，净重0.63克，从中检验出甲基苯丙胺成分；透明塑料袋装红色粉末1包，净重0.06克，从中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中无异议，并有收缴毒品称量，吸毒工具照片，户口信息，抓获经过，扣押物品清单，湖南省毒品搜缴专用收据，旅客住宿登记薄，通话详单，本院刑事判决书，证人文某、张某某的证言，常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，吸毒检测报告书，提取笔录及现场称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人田某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人田某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人田某某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2014年7月30日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 员 伍晓侦
二〇一四年七月十五日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00239号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人王某某，又名王某甲，男，1991年1月14日出生于河南省武陟县，因犯诈骗罪于2013年4月15日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。因犯盗窃罪于2014年7月8日被武陟县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯诈骗罪，暂缓投劳，现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检监所刑诉（2014）5号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王红专、代理检察员荆小利，被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月下旬，被告人王某某谎称借用被害人王某乙的“时风”牌机动三轮车拉货，将该车从王某乙处骗走。后以2300元的价格卖给古某某（另案处理）。经鉴定，被骗车辆价值5204元。案发后，被骗车辆被追回并发还被害人。
被告人王某某因犯诈骗罪于2013年4月15日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。因犯盗窃罪于2014年7月8日被武陟县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，刑期自2014年5月10日起至2014年10月9日止。因涉嫌犯本案诈骗罪暂缓投劳。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人王某乙的陈述、证人古某某、张某某的证言、价格鉴定结论书、车辆照片、扣押、发还物品清单、刑事判决书、武陟县看守所证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王某某因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留后，在侦查期间主动交代了本案诈骗的犯罪事实。有刑事判决书、武陟县公安局刑警大队出具的证明证实。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。武陟县人民检察院对被告人王某某犯诈骗罪的指控成立。被告人王某某因涉嫌盗窃犯罪被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的诈骗的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人王某某在刑罚执行完毕前，发现本案之漏罪，应对本案犯罪作出判决，与前罪判决判处的刑罚按照法律规定数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第二款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。与原判“犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元”并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2014年12月9日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
人民陪审员 史金平
人民陪审员 周中华
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张维兴
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初1740号
原告：杨广进，男，1966年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。
委托诉讼代理人：徐双林，系洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。
被告：郑清坡，男，1971年4月22日出生，汉族，户籍地栾川县，现住栾川县。
原告杨广进与被告郑清坡民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐双林到庭参加诉讼，被告郑清坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨广进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款50,000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，被告因经济紧张，借原告现金50,000元，并给原告出具借条一张，口头约定两个月内归还，后经原告多次催要，被告以各种理由推拖至今分文未还。为保护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉求。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据系书证，且为原始证据，该证据证明了被告郑清坡于2015年1月30日借到原告杨广进现金50,000元的事实，在本案中具有较强的证明力，本院予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月30日被告郑清坡在原告杨广进处借款50,000元，并向原告出具借条一张，双方口头约定借期二个月，借款到期后，经原告催要无果，提起诉讼，要求被告偿还借款及利息。
本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告郑清坡作为完全民事行为能力人，以自己的名义向原告出具借款凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系，被告没有按期偿还借款属违约行为，应依法承担民事责任，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，依照法律相关规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明的视为不支付利息，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了诉讼权利，不影响案件的审理。
综上所述，原告的合理诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑清坡应于本判决生效后十日内偿还原告杨广进借款人民币50,000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 杨京府
人民陪审员 史志立
二〇一七年一月三日
书 记 员 杨冰凌
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民初283号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：饶静，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。
被告：武穴市心内阁商贸有限公司第一分公司。住所地：湖北省武穴市城市广场A区*层A5-1、A6-1。
负责人：余青连,女，1982年8月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区.
原告中国音像著作权集体管理协会与被告武穴市心内阁商贸有限公司第一分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了开庭审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 欧阳武
审 判 员 郑 蕾
审 判 员 朱 卫
二〇一七年十一月十四日
法官助理 刘延超
书 记 员 丁美玲
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终219号
上诉人（原审原告）：张利波，男，1988年4月11日出生，汉族，山西省祁临高速公路管理局职工，住太原市。
被上诉人（原审被告）：山西恒诚房地产开发有限公司，住所地太原市经济开发区东大街12号电动滚筒厂东楼，组织机构代码：79020XXXX。
法定代表人：郝鹏飞，董事长。
委托诉讼代理人：韩勇斌，山西国祥律师事务所律师。
上诉人张利波与被上诉人山西恒诚房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院2015年小民初字第03824号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人张利波申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张利波的撤诉申请符合法律规定，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张利波撤回上诉。
二审诉讼费690元，减半收取345元由上诉人张利波负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦跃峰
审 判 员 雷 晨
代理审判员 王笙太
二〇一七年五月九日
书 记 员 赵梓余
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13966号
原告：佛山市瑞龙生物能源科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区小塘莲子塘村东北经济合作社岚岗地段黎富华厂房，组织机构代码：68860828-3。
法定代表人：何万斌。
委托代理人：邓毅，广东浩淼律师事务所律师。
被告：广东银创加家食品有限公司，住所地：广东省佛山市三水区中心科技工业区芦苞园D区11-1号之一（F3），（F5）一至二楼，统一社会信用代码：91440607551701233D。
法定代表人：冯水飞。
上列原、被告合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员莫文华适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓毅到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月5日，原告与被告签订了《锅炉房管理合作方案》，双方在合作方案第七条第二款约定，被告以蒸汽300吨/元的标准向原告购买，被告每月蒸汽用量保底为400吨，低于400吨的按100吨/元作为补偿金计算，每月用量达500吨的，蒸汽当月则以280吨/元结算，并注明该价格不含税票，第七条第四款约定自原告供汽之日起每月最后一日进行数据确认，并于次月20日前结清上月蒸汽费；合作方案第九条约定如被告未按约定向原告付款的，每逾期一日，应按日向原告支付未付金额的0.05%的违约金。双方签订合作方案后，原告则按照约定向被告供汽，可是自2016年3月份开始，被告就没有按时足额的向原告支付供汽款，截止2016年6月31日，被告共欠原告供汽款合共491200元，经原告的多次催缴，被告仍拒不支付。原告认为，被告故意迟延支付供汽款的行为，严重损害了原告合法权益，被告作为支付方，应按照实际使用蒸汽的用量及约定的价款向原告支付供汽款并承担相应的违约责任。原告为维护其合法权益，现起诉请求判令：1.被告支付供汽款491200元；2.被告向原告支付违约金19493.64元（以88360元为本金从2016年4月20日起、以142520元为本金从2016年5月20日起、以152320元为本金从2016年6月20日起、以108000元为本金从2016年7月20日起至实际清偿之日止按日利率0.05%计算的违约金，暂计至起诉之日为19493.64元）；3.被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照及组织机构代码证（复印件）、被告的企业工商信息查询（打印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.锅炉房管理合作方案，用以证明2015年1月5日原、被告签订了该合同，约定被告以蒸汽300元/吨的标准向原告购买蒸汽，被告每月蒸汽用量保底为400吨，低于400吨的按100元/吨作为补偿金计算，每月用量达500吨的，蒸汽当月则以280元/吨计算，并注明该价格不含税票，并确认应于次月20日前结清上月的蒸汽费，逾期支付应按日以没有支付金额的0.05%计算违约金。
3.对账单1份、蒸汽对账单4页，用以证明自2016年2月29日至2016年6月30日被告一共使用了蒸汽2050吨，合共金额为581200元，被告一共支付了90000元，因此至今实欠金额为491200元。
被告没有答辩，也没有提交证据材料。
被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。
另查明：原告于2016年2月29日至2016年3月31日期间向被告供应蒸汽637吨，每吨280元，供汽款合共178360元，被告支付该期蒸汽款90000元，尚欠88360元；原告于2016年3月31日至2016年4月30日期间向被告供应蒸汽509吨，每吨280元，供汽款合142520元；原告于2016年4月30日至2016年5月31日期间向被告供应蒸汽544吨，每吨280元，供汽款合共152320元；原告于2016年5月31日至2016年6月30日期间向被告供应蒸汽360吨，每吨300元，供汽款合共108000元。因被告未全额支付上述供汽款，原告遂向本院提起本案诉讼。
本院认为:被告欠原告供汽款491200元，事实清楚，应予归还。同时，被告应分别支付以88360元为本金从2016年4月21日起、以142520元为本金从2016年5月21日起、以152320元为本金从2016年6月21日起、以108000元为本金从2016年7月21日起至实际清偿之日止按日利率0.05%计算的违约金予原告。原告请求的违约金超过上述数额部分，依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东银创加家食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市瑞龙生物能源科技有限公司支付供汽款491200元及以88360元为本金从2016年4月21日起、以142520元为本金从2016年5月21日起、以152320元为本金从2016年6月21日起、以108000元为本金从2016年7月21日起至实际清偿之日止按日利率0.05%计算的违约金；
二、驳回原告佛山市瑞龙生物能源科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取4453.47元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力起十日内向本院交纳。对原告预交的上述案件受理费在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一六年十一月四日
书记员 郑妙霞