新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第02376号
原告：王漆祥，男，汉族，1986年11月21日出生。
被告：李超，男，汉族，1992年9月1日出生，新A982**号车驾驶人。
被告：李佳静，女，汉族，1985年6月12日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司
地址：新疆乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，系公司总经理。
委托代理人：马福涛，公司法律顾问。
原告王漆祥诉被告李超、李佳静、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，由代理审判员张睿适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告王漆祥，被告李佳静，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人马福涛到庭，被告李超经法庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王漆祥诉称：2014年6月30日20分许，被告李超驾驶的新A982**号轿车，沿昌吉市长宁路由北向南行驶至长宁南路“江南小镇”路段时，与沿上述路段由西向东通过道路的行人王漆祥相撞，致原告受伤，车辆受损，造成一起交通事故。上述事故经昌吉市公安局交警大队事故认定书认定，被告李超负此次事故全部责任，原告不承担事故责任。另新A982**号轿车登记车主为李佳静，该车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司购买了交强险，原告认为被告李超的违规行为给原告造成了身体伤害和财产损失，应当由保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告赔偿。故此原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计10891.9元（医疗费1846.9元，误工费4095元，营养费750元，交通费1000元，财产损失3200元）；2、本案受理费、邮寄送达费由被告承担。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议，事故车辆新A982**号车在保险公司投保交强险，事故发生保险期间内，保险公司同意在合理合法的范围内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔付范围，其他意见在质证时发表。
被告李佳静辩称：对交通事故的事实没有异议，李超是李佳静的亲戚，事故当时车在第三人名下，但李佳静已实际取得该车所有权，李超当时借用李佳静的车出的事故，具体意见待质证时发表。
被告李超未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告王漆祥为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证实本案的交通事故的发生经过和事故责任比例划分。
经质证，二被告对证据的真实性没有异议。因二被告对证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
2、昌吉州中医院人民医院门诊预交金收据2张，医药费票据3张，疾病证明书1份，证实原告因此交通事故支出1846.9元医疗费以及医嘱建议全休1个月的事实。
经质证，被告保险公司收据的真实性认可，关联性不认可，应当提交医院的结算发票和医院病历，对疾病证明书没有异议，对医药费票据三性不认可，该票是药房的收据，另外票据的登记姓名并不是本案原告。被告李佳静对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以确认，对待证事实结合其他证据综合予以认证。
3、乌鲁木齐市中山通讯市场的发票1份，证实原告因此交通事故造成价值2900元手机损害的事实。
经质证，被告保险公司对票据的真实性没有异议。被告李佳静对对1600元的手机认可，对另外两部手机的不认可，因为在事故发生的时候并未见到那两个手机，另外发票出具的时间在事故发生之后，所以不认可。故本院对该证据真实性予以确认，对待证事实结合其他证据综合予以认证。
4、交通费1组，证实原告因此交通事故支出1000元交通费的事实，事故发生的时候原告在乌鲁木齐市水西沟居住，事故发生后原告去医院往返了3次。
经质证，二被告对交通费不认可，出租车票连号，另外就医地点与原告实际居住地很近，结合原告实际伤情对此次费用不认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告保险公司举证，原告及其他被告质证，本院认证如下：
1、保单抄件1份，证实事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
经质证，原告对该证据没有异议。被告李佳静对该证据没有异议，上面登记的车主是李佳静朋友，当时并未过户。
本院依原告申请调取昌吉州中医院医疗费票据两张，证实原告因本次交通事故花费医疗费1482.14元，另花费买药的费用三百多。经质证，三被告对该证据的真实性均无异议，因三被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2014年6月30日8时20分许，被告李超驾驶新A982**号轿车，沿昌吉市长宁路由北向南行驶至长宁南路“江南小镇”路段时，与沿上述路段由西向东通过道路的行人王漆祥相撞，致原告受伤，车辆受损，造成一起交通事故。上述事故经昌吉市公安局交警大队事故认定书认定，被告李超负此次事故全部责任，原告不承担事故责任。
另查新A982**号轿车实际车主为李佳静，事故发生时系李超借用该车驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，引起诉讼。
原告的损失经本院核定为：
1、医疗费1846.9元。原告受伤后在昌吉州中医院花费医疗费1482.14元，在五家渠恒安大药房，芳草湖百姓大药房，呼图壁县芳草湖化明药店购买药品花费346元。因被告保险公司对原告买药花费的346元不予认可，被告李佳静对原告买药花费的346元认可，故本院对原告的医疗费损失确认为1828.14元。
2、误工费4095元。（49843元÷365天×30天），本院根据医嘱原告需全休一月，按照新疆维吾尔自治区2013年度在岗职工平均工资计算，每天的标准为136.5元，故对原告主张的误工费4095元予以确认。
3、交通费1000元。由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜实际发生的费用，但原告陈述受伤后来往医院3次，故原告主张交通费明显过高，本院对于交通费酌定为100元。
4、财产损失3200元。本次交通事故导致原告手机受损，原告主张三部手机损失2900元，鞋子损失300元，但原告并未提交相应证据证明鞋的损失300元，且被告李佳静提出在事故发生的时候并未见到除荣耀3X之外的两个手机。故本院对原告的财产损失酌定为2000元。
对于原告主张的营养费750元，本院不予支持。理由如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。昌吉市人民医院并没有原告需要加强营养的医嘱，结合原告受伤情况，故本院对原告主张的营养费750元不予确认。
综上所述，对于原告的损失本院确认为8023.14元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务。发生交通事故后，由于被告驾驶的新A982**号轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因此，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用分项限额内承担1482.14元，原告买药支出的346元，但该票据显示的购买人并非原告，但被告李佳静在庭审中表示同意承担诉讼费用，因此该346元由被告李佳静承担。被告保险公司在死亡伤残分项限额内承担6195元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王漆祥医疗费1482.14元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告王漆祥各项损失6195元，合计7677.14元，于本判决生效后15日内支付；
二、被告李佳静赔偿原告王漆祥医药费346元，于本判决生效后15日内支付；
三、被告李超在本案中不承担责任；
四、驳回原告王漆祥的其他诉讼请求。
本案受理费36元（减半收取），其他诉讼费用80元，合计116元，由被告李佳静负担116元（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
代理审判员 张睿
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王尊