上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初1643号
原告：熊养福，男，1965年12月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。
被告：王小辉，男，1973年5月9日生，汉族，河北省深泽县人，驾驶员，河北省深泽县，
被告：辛集市运输六场，住所地河北省石家庄辛集市旧城镇潘家庄村。
法定代表人：赵丹丹，该运输场负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地河北省辛集市西华路96号。
负责人：李荣海，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏小芬，该公司法律顾问。
原告熊养福与被告王小辉、辛集市运输六场、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘卫国、被告王小辉、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司委托诉讼代理人苏小芬到庭参加了诉讼。被告辛集市运输六场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告熊养福向本院提出诉讼请求：1、判决被告王小辉、辛集市运输六场立即连带赔偿原告营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失共计295,140元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在保险责任范围内对上述损失直接赔付；3、判令诉讼费用等由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿数额为250,534元。
事实和理由：2016年12月3日00时许，被告王小辉驾驶冀Ａ×××××牵引冀Ｅ×××××号重型低平板停在上广公路芦林纸业门前路段，致使驾驶二轮电动车从广丰区芦林街道五里往芦林纸业方向行驶的原告与其碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，后经上饶市广丰区交警大队事故认定书认定，被告王小辉承担事故的同等责任；被告王小辉驾驶的车辆所有人是被告辛集市运输六场，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司处投保了交强险等险种。事故发生后，原告到广丰区华山医院住院治疗32天，诊断为右肱骨干骨折伴桡神经损伤等，目前遗留右肢无力、抖动等后遗症，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告被评定为七级伤残，需要误工期365天，护理期150天，营养期60天，原告与被告就赔偿事宜协商不成，只得具状贵院。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称辛集财保）辩称：1、本案事故的事实及责任比例无异议，超过交强险范围按50%承担责任；2、1万元交强险包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；3、护理费标准没有异议，天数过高，是120天。住院伙食补助费没有异议。3、原告是农村户口，残疾赔偿金应该适用农村标准。精神抚慰金无异议，鉴定费应该由侵权人承担。误工费由法院确认。车辆修理费无异议，交通费以发票为准。应该扣除20%的非医保用药。
被告王小辉辩称：买了交强险和第三者责任险100万元、不计免赔等险种。已垫付了15,000元。其他意见同保险公司。
被告辛集市运输六场未到庭答辩，亦未提交反驳证据。
原告熊养福围绕其诉讼请求，在举证期限内提供了以下证据：1、原告的身份证、户口本的复印件各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体身份；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及事故责任比例；3、出院记录、疾病诊断书原件一份，证明原告伤情、治疗情况、拆除内固定费用；4、行驶证、驾驶证、保险单复印件各一份，证明被告车辆驾驶人、所有人、车辆投保情况；5、鉴定费发票原件一份，证明原告为鉴定花费情况；6、鉴定意见书原件一份，证明构成伤残七级、误工365天，营养60天，护理150天；7、工资册、工作牌、出勤表、银行工资流水各一份，证明原告在工厂上班，居住地及主要收入来源地均在城区，应按城镇标准计算伤残赔偿金；8、医疗费发票原件一组，证明医疗费垫付情况；9、交通费发票原件一组，证明因治疗的交通花费；10、修理费发票原件一份，证明修理花费情况。
被告王小辉提供了以下证据：保险单复印件一份，证明肇事车辆已经投保了交强险和第三者责任险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，分析认定如下：一、关于伤残的赔偿适用标准问题。原告熊养福户籍地及居住地在江西省上饶市××街道××里居，登记为农村户口，但国家统计局发布的城乡分类代码为111即属于城区；其供职于上饶市广丰区芦林纸业有限公司，工资表及银行工资流水显示，2016年月平均工资3000元左右；自交通事故发生后，未再上班，银行工资流水显示未有工资收入。故对被告辛集财保主张应该按农村标准计算残疾赔偿金的意见，与事实不符，本院不予以采纳；原告按城镇标准赔偿的意见，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于伤残等级及三期鉴定问题。江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书结论为：七级伤残；三期评定为误工期365日、护理期为150日、营养期为60日。被告辛集财保申请了重新鉴定。经本院司法技术科委托江西铭志司法鉴定中心重新鉴定，伤残及三期结论未作改变。故被告辛集财保认为伤残等级及三期偏高的意见，本院不予以采纳。三、关于中药发票3090元及非医保用药问题。有医嘱“急需服用营养神经药物观察治疗2个月”，原告按照医嘱服用中成药，与其疾病治疗其关联性，本院予以认可。非医保用药未作鉴定，本院酌情剔除检查费后按10%扣除。四、关于交通费的问题。被告辛集财保认为原告受伤的是手，应该由其一个人去，所以只认可原告一个人的火车票。其他的发票由法院酌情；本院认为，去上海进行治疗，有一个人陪护，属于合理范畴，被告该抗辩意见，本院不予以采纳。五、关于原告的车辆损失问题。被告认为，事故责任认定书没有确认车辆有损失，不予认可。本院认为，事故责任认定书有二轮电动车损坏的表述，修理费发票可认定为实际发生。
根据当事人陈述及上述证据分析，本院认定的事实如下：2016年12月3日晚上，原告熊养福驾驶二轮电动车从上饶市广丰区芦林街道五里居出发经上广公路王广丰区芦林纸厂方向行驶。当日00时00分许，途径上广公路广丰区芦林纸厂门前附近路段，因夜间驾驶车辆未降低行驶速度，未确保安全，致使车辆碰撞停在前方右侧车道非机动车车道由被告王小辉驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××号重型低平板挂车，造成原告受伤及二轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告熊养福当即被送往广丰华山医院治疗，经诊断为：右肱骨干骨折伴桡神经损伤。进行了颈臂丛麻醉下行行右肱骨骨折切开复位内固定术（术中见骨折断端的桡神经有挫伤），术后予预防感染、营养神经、消肿、对症及支持治疗。于2017年1月4日出院，住院32天。出院医嘱：1、患肢适当功能锻炼（尤其行手指、腕、肘关节被动背伸活动练习）；2、4周后返院复查，观察神经回复情况，并复查X线片，视骨折愈合情况决定患肢是否开始部分持重；3、急需服用营养神经药物观察治疗2个月，若神经无恢复或恢复无进展，则需再行神经探查手术（必要时还需行肌电图检查）；4、有不适门诊随诊。2017年3月20日在江西省人民医院进行了右上肢肌电图检查。2017年3月21日，原告又进入广丰华山医院进行复查，2017年5月1日出院，住院41天。2017年6月5日进入上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院进行治疗，2017年6月12日出院，住院7天。原告治疗、检查共花费医疗费45,916元，其中检查费17,983元。被告王小辉已支付了15,000元。
该事故经上饶市广丰区公安局交警大队事故认定书第1227号认定，被告熊养福、王小辉分别承担本起事故的同等责任。原告熊养福于2017年4月19日经江西求实司法鉴定中心鉴定所伤残等级评定及三期评定，确定其伤残程度为七级，误工期365日，护理期为150日，营养期为60日。支付鉴定费1300元。2017年5月22日，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司要求对原告的伤残及三期进行重新鉴定，并支付鉴定费2800元，江西铭志司法鉴定中心于2017年7月6日重新出具了鉴定意见书，该鉴定结果未作改变。
本院查明，被告王小辉驾驶冀Ａ×××××牵引冀Ｅ×××××号重型低平板的车辆所有人是被告辛集市运输六场，该车辆在被告辛集财保投保了机动车强制险12.2万元、第三者责任险100万元，机动车损失险、不计免赔险等。
另查明，原告熊养福户口在上饶市广丰区芦林街道五里居，其在广丰县芦林纸业有限公司上班，2016年每月工资3000元左右。2016年度江西省城镇居民人均可支配收入为年28,673元。
本院认为，交警部门作出的本起事故责任认定，事故双方无异议，本院予以确认。原告熊养福的户口在上饶市广丰区芦林街道五里居，属于城镇范围，主要收入来源来自广丰县芦林纸业有限公司的上班工资，故可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告的该意见与事实不符，本院不予以采纳。原告每月工资为3000元左右，故误工费应按100元每日计算。原告熊养福经济损失本院核定如下：医疗费45,916元-非医保部分2793.3元（（45,916元-17,983元）×10%）、营养费1200元（20元×60天）、住院伙食补助费1200元（20元×60天）、护理费17,700元（118元×150天）、误工费36,500元（100元×365天）、交通住宿费2923.5元、残疾赔偿金229,384元（28,673元×20年×40%）、精神损害抚慰金12,000元、车辆修理费500元、内固定拆除费5500元，合计350,030.2元。交警部门出具的事故认定书中，原告与被告王小辉承担同等责任，被告王小辉驾驶的车辆的所有人是被告辛集市运输六场，被告王小辉是履行职务，50%民事赔偿责任由被告辛集市运输六场承担。该车辆是在被告辛集财保处投了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔等险种，双方签订的保险合同法律关系真实合法有效，双方应恪守履行。被告辛集市运输六场投保车辆在保险期内发生交通事故，保险公司应在保险限额内予以赔付。上述赔偿款均在保险限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司赔偿款（350,030.2-120500）*50%+120500=235,265.1元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此两次鉴定的鉴定费4100元应该由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司承担。医疗费非医保部分（45,916元-17,983元）×10%=2793.3元之50%，应由被告王小辉、辛集市运输六场共同承担。被告王小辉已支付15,000元，超出部份在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司支付给原告的赔偿款中返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：
一、原告熊养福经济损失共计350,030.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司赔偿235,265.1元，由被告王小辉、辛集市运输六场共同赔偿1396.65元（已垫付15,000元）；
二、鉴定费4100元由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司承担（已支付2800元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5728元，减半收取计2864元，由原告熊养福负担354元，被告王小辉、辛集市运输六场负担2510元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11)。
审判员 刘日进
二〇一七年九月二十日
书记员 陈庆武