江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1246号
原告：涂必霞，无业。
原告：李涛，职工。
原告：李波，无业。
原告：李发来，无业。
原告：管文芳，无业。
五原告共同委托诉讼代理人：陆立根，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
五原告共同委托诉讼代理人：李林，江苏登瀛律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号城开大厦3楼。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨硕，该公司员工。
原告涂必霞、李涛、李波、李发来、管文芳与被告新华人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂必霞、李涛、李波、李发来、管文芳的委托诉讼代理人陆立根、李林到庭参加诉讼，被告新华人寿保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“新华人寿江苏分公司”）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
涂必霞、李涛、李波、李发来、管文芳向本院提出诉讼请求：1．新华人寿江苏分公司支付保险赔偿款50万元；2．诉讼费用由新华人寿江苏分公司承担。事实和理由：五原告的亲属李树平系“启东市立人船舶设备有限公司（以下至判决主文前简称‘启东立人船舶公司’）”的员工。2015年7月16日启东立人船舶公司为李树平等公司员工在新华人寿江苏分公司投保了“华平团体意外伤害保险”（保险合同号：887200879251），附加“华丰A款意外伤害团体医疗保险”、“华裕意外住院津贴团体医疗保险”，其中意外伤害保险金额为50万元。2015年11月1日19时许，李树平在上厕所时受到意外伤害，经抢救无效死亡。根据保险合同约定，五原告认为李树平受到意外伤害死亡，在保险责任范围内，故以受益人的身份向被告申请理赔，新华人寿江苏分公司却予以拒绝。
新华人寿江苏分公司辩称：新华人寿江苏分公司对于其与投保人之间的保险合同关系没有异议，双方的保险合同依法有效成立，新华人寿江苏分公司根据保险合同承担被保险人的意外伤害保险责任，本案的死者死亡原因不明，五原告提交的理赔材料不能证明被保险人李树平是死于意外，从被保险人李树平的死亡表征上来看符合猝死，因此新华人寿江苏分公司有权根据保险合同拒绝支付保险金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月3日至2015年11月1日期间，李树平在启东立人船舶公司工作。2015年7月16日，启东立人船舶公司为公司员工在新华人寿江苏分公司处投保了华平团体意外伤害保险，每人意外伤害保险金额50万元，保险期限自2015年7月11日0时至2016年7月10日止，未明确指定受益人。保险合同载明：2.4责任免除，被保险人因下列1-7项情形之一残疾或身故的，本公司不承担保险责任：……5、猝死；……。4.3保险金的申请，申请意外伤害身故保险金时，由受益人或者其他有权领取保险金的人作为申请人填写保险金给付申请书，并提供下列证明和资料：（1）保险合同；（2）申请人的有效身份证件；（3）国家卫生行政部门认定的医疗机构、公安部门或其他相关机构出具的被保险人的死亡证明；（4）所能提供的与确认保险事故的性质、原因、伤害程度等有关的其他证明和资料。保险金作为被保险人遗产时，应提供可证明合法继承权的相关权利文件。
2015年11月1日19时许，李树平在南通滨海园区启东立人船舶公司中交三航项目工地一施工船厕所内倒地，公司派车将李树平送至启东市第二人民医院抢救，经检查，李树平已死亡。启东立人船舶公司于次日向110报警，并向新华人寿江苏分公司报险，同年11月4日，新华人寿江苏分公司向李涛、李波、涂必霞送达尸检通知书，载明“李树平先生之家属：李树平先生系我公司887200879251号保险单项下之被保险人，……因为其突然死亡，具体原因不明。根据理赔工作需要，必须了解被保险人的具体死亡原因，故须对被保险人进行尸检。……提示：1、若不同意尸检，将承担因不进行尸检所造成的一切法律后果。2、……”李涛、李波、涂必霞在家属签收处签字，并注明“同意到现场察看、查验李树平的遗体，但不同意遗体解剖。”同日，新华人寿江苏分公司派员对启东立人船舶公司负责人王振兴、被保险人之子李涛进行了理赔访谈。同年11月7日，启东市第二人民医院出具了居民死亡医学证明书，载明李树平的死亡原因系摔倒。同年11月15日，李树平尸体火化。同年，12月21日，新华人寿江苏分公司向李波送达理赔决定通知书，理赔结果为不给付该合同项下对应保险金，做出该处理决定的依据是不在保险责任范围内。
另查明，李树平与涂必霞系夫妻关系，生前与妻子涂必霞生有两子李波、李涛，与李发来、管文芳系子女与父母关系。
本院认为，1、启东立人船舶公司与新华人寿江苏分公司之间签订的华平团体意外伤害保险的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。
2、关于新华人寿江苏分公司认为被保险人李树平从表征上看符合猝死的辩称。本院认为，新华人寿江苏分公司未能提供相应证据证明，故该辩称本院不予支持。关于新华人寿江苏分公司向李涛、李波、涂必霞发出尸检通知书，但李涛、李波、涂必霞表示不同意遗体解剖，故应承担相应的法律后果的辩称。本院认为，保险合同中并未约定申请意外伤害身故保险金时需提供被保险人的尸检报告，提供尸检报告与否和是否应予理赔之间不存在必然联系。且新华人寿江苏分公司未对尸检的必要性以及后果作出书面或者口头形式的详尽的解释说明，未尽到保险人的明确说明义务。关于新华人寿江苏分公司认为被保险人李树平死因不明的辩称。本院认为，启东市第二人民医院出具了居民死亡医学证明书，认定李树平的死亡原因系摔倒，新华人寿江苏分公司对此存疑的情况下，并未采取积极有效的措施保全证据，由此导致被鉴定物灭失而丧失鉴定的可能性，故错过了对死亡原因进一步审查的条件和时机，该结果是因为新华人寿江苏分公司的重大过失所造成的，新华人寿江苏分公司应当承担不利后果。
3、被保险人李树平在保险期间内，从事保险合同中所载明的港口相关工作时身故，且生前没有指定受益人，应由新华人寿江苏分公司依照《中华人民共和国继承法》的规定向涂必霞、李波、李涛、李发来、管文芳履行给付保险金的义务。
综上所述，涂必霞、李涛、李波、李发来、管文芳诉请新华人寿江苏分公司支付50万元的华平团体意外伤害保险金，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内，向原告涂必霞、李涛、李波、李发来、管文芳支付华平团体意外伤害保险金50万元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告新华人寿保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王进良
代理审判员 沈莹莹
代理审判员 陈志娴
二〇一六年九月三十日
书 记 员 于 娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
2.《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。