江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初1957号
原告：马家朝，男，1954年5月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告：张庆梅，女，1956年10月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：付琴，江苏民泰律师事务所律师。
被告：张林波，男，1988年12月27日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。
被告：扬州市腾宇机电设备有限公司，住所地在高邮市海潮东路欧洲城21-9号。
法定代表人：杜胜军，总经理。
委托诉讼代理人：施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。
被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地在南京市玄武区长江路9号20楼。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：姜建，系华农财保员工。
原告马加朝、张庆梅与被告张林波、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称华农财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付琴，被告扬州市腾宇机电设备有限公司的委托诉讼代理人施德林，被告华农财保江苏公司的委托诉讼代理人姜健到庭参加了诉讼；被告张林波经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理；本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故而产生的各项费用合计1733776元，审理中，原告又将诉讼请求变更要求被告赔偿各项损失合计1840228元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月2日15时40分许，被告张林波驾驶苏Ｋ×××××号小型面包车由西向东行驶至307县道10KM+730M处，与马某驾驶的由东向西行驶的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致马某受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，张林波负事故的全部责任，马某无责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型面包车系被告扬州市腾宇机电设备有限公司法定代表人杜胜军所有，事故发生时被告张林波从事该单位职务行为。被告被告被告华农财保江苏公司承保了苏Ｋ×××××号小型面包车的交强和商业三者险，原告故诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。
被告张林波未答辩。
被告腾宇公司未答辩。
被告华农财保江苏公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月2日15时40分许，被告张林波驾驶苏Ｋ×××××号小型面包车由西向东行驶至307县道10KM+730M处时，与由东向西马某驾驶的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致马某经抢救无效死亡，两车不同程度受损。2015年4月10日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张林波负事故的全部责任，马某不负事故责任。上述事实，有原告向本院提交的交通事故责任认定书在卷证实。
苏Ｋ×××××号小型面包车车主为被告张林波，被告华农财保江苏公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元；商业三者险的保险限额为500000元，计免赔；事故发生在保险期限内。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证，机动车保单等证据在卷证实。
另查明，被告张林波系从事个体维修工作，与被告腾宇公司不存在劳动合同关系。
被告华农财保江苏公司提供商业险保险条款一份，证明应扣除20%的免赔率。
因原、被告争议较大，致本案调解不成。
庭审中，原告提出因交通事故而产生的下列赔偿项目及数额：1、丧葬费33600元；2、被抚养人生活费为528660元；3、死亡赔偿金803040元；4、精神抚慰金50000元；5、交通费2000元。
因原、被告意见不一，致本案调解未成。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，被告华农财保江苏公司承保了苏Ｋ×××××号小型面包车的交强险和商业险，应当在交强险责任限额内对承担先行赔偿责任。交强险责任限额赔偿不足的损失，应在商业险内予以赔偿。
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：
1、原、被告双方无异议的项目为：丧葬费33600元，以上赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。
2、被抚养人生活费，原告分别主张449361元、502227元，按上一年度城镇居民消费性支出（26433元/年）分别计算17年和19年。经质证，被告腾宇公司认为原告的计算方法不符合法律规定，根据最高院人损司法解释相关规定，被抚养人为数人的，每年赔偿的被抚养人生活费，合计不超过上一年度城镇居民消费性支出或农村居民消费性支出，原告在该项标准有重复。被告华农财保江苏公司未发表意见。本院确定被抚养人生活费为528660元。
3、死亡赔偿金，原告主张803040元，按城镇标准（40152元/年）计算20年，并提供高邮市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、户口注销证明、火化证。经质证，两被告对计算标准无异议。本院认为，事故发生时受害人马某年满35周岁，应按20年计算死亡赔偿金，原告依照《人损司法解释》第二十九条规定，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告提供的证据，能够证明受害人身前居住在集镇，故按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院对死亡赔偿金803040元予以确认。
4、精神损害抚慰金，原告主张50000元。经质证，被告腾宇公司后认为张林波因被追究刑事责任，故对精神损害抚慰金不予支持。被告华农财保江苏公司未发表意见。本院认为，由于被告的犯罪行为已被法院判处刑罚，根据《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释[2002]17号)的规定，原告在刑事案件审结后，另行提起精神损害赔偿民事诉讼，法院应不予受理，故对原告要求被告赔偿精神损失费50000元不予支持。
5、交通费，原告主张2000元，经质证，被告腾宇公司请求法庭酌情认定，被告华农财保未发表意见。本院认为，原告方处理丧葬事宜必然会产生交通费，故本院酌情认定为1000元。
对于以上认定的赔偿项目合计1366300元，应由被告华农财保江苏公司在交强险、商业险限额内赔偿原告402900元，被告张林波应赔偿963400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿两原告丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、交通费等合计402900元；
二、被告张林波应于本判决生效后十日内赔偿原告马加朝、张庆梅因交通事故造成的各项损失合计963400元；
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，由被告张林波负担（此款原告已预交，被告张林波应于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××08）。
审 判 长 茅庆峰
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 刘金龙
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 俞 川
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。