江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初4999号
原告：徐建萍，女，1966年6月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：徐艳兰，女，1980年6月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告徐建萍与被告徐艳兰民间借贷暨追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，原告徐建萍、被告徐艳兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐建萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款本金380000元以及利息147600元（从2015年6月18日起至2017年7月20日按月利率1.5%计算）合计527600元，并自2017年7月21日至实际清偿之日止以380000元为本金，按月利率1.5%计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月2日被告向原告借款30000元，后于2015年6月18日再次借款350000元，口头约定月利率1.5%，借款之后多次向被告催要还款，但被告一直以种种借口拖延。现原告具状法院，请求法院依法判决。
徐艳兰辩称，本案所涉借条系换据而来，以前的据是我和我前夫一起打的，后来换据，是我一个人签的字。这3张借条都是我打的，经过也不错。但是没有约定利息，借条出具之后，原告在我这里陆陆续续拿了2次酒合计1万元左右，另外我曾经汇款给徐建萍，不是6000元就是8000元，是银行转账的，时间我记不清楚了。
本院经审理查明：2012年12月19日，徐艳兰及其前夫陈晓明向夏文东借款20万元，并约定月利率3%，徐建萍为此笔借款提供担保。此后，徐艳兰及陈晓明未能偿还该款，徐建萍代为偿还，直至2015年6月17日，徐建萍将该笔20万元的借款偿还完毕，连本带利一共还款35万元。2015年6月18日，徐艳兰向徐建萍出具两张借条即本案庭审所涉的两笔借款（一笔20万元、一笔15万元）。
另，2013年11月2日，徐艳兰向徐建萍出具借条一张，向其借款3万元。
徐建萍、徐艳兰对在2014年农历三十晚上徐艳兰曾向徐建萍汇款的事实予以认可，但对金额陈述互不一致，徐建萍自认汇款金额为3000元。
另徐建萍于2014年9月、2015年6月18日在徐艳兰处拿酒两次，价值1万元。
庭审中，徐艳兰向法庭申请庭后提交汇款凭证，但在举证期限内徐艳兰未能提交。
本案审理过程中，经徐建萍申请，本院于2017年7月26日作出（2017）苏0924民初4999号民事裁定书，裁定对徐艳兰、陈晓明共同所有的位于射阳县双拥路纺机厂南北楼701室（产权号：射房权证合城字第××）以及射阳县合德镇罾塘居委会四组（产权号：射房权证合德字第××）房屋予以查封，查封期限三年。上述保全措施，本院已经执行完毕。
以上事实，有当事人的庭审陈述以及徐建萍提交的借条原件附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，1.关于2013年11月2日徐艳兰向徐建萍出具的借条，该借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。徐建萍出借款项后，徐艳兰理应还款付息，拖欠不还，构成违约，应承担偿还借款及利息的责任。徐建萍主张利息按照月利率1.5%计算，因借条上未约定利息，徐建萍亦未有其他证据证明，故本院不予采信，原告可自起诉之日起按照年利率6%主张逾期利息。徐艳兰在举证期限内未能向法庭提交相关汇款凭证，应视为放弃举证权利，对故本院对徐建萍自认徐艳兰曾于2014年农历三十晚上（2015年2月18日）向徐建萍汇款3000元的事实予以确认，另徐建萍于2014年9月、2015年6月18日在徐艳兰处拿酒两次价值1万元，这两笔钱应在借款中予以抵扣，故借款本金尚欠17000元。
2.徐建萍作为徐艳兰与陈晓明向夏文东借款的担保人，徐建萍向夏文东偿还借款本息承担保证责任后，有权向债务人追偿。徐艳兰于2015年6月18日向徐建萍出具两张借条共计35万元后，经徐建萍催要未能履行还款义务，给徐建萍造成损失，徐建萍主张按照月利率1.5%计算利息缺乏依据，徐建萍可自2015年6月18日起按年利率6%计算利息损失，利息为44508.33（自2015年6月18日计算至2017年7月20日），本息合计394508.33元。综上，徐建萍诉讼请求中要求徐艳兰偿还借款367000（30000－3000－10000+350000）元及利息44508.33元（自2015年6月18日起至2017年7月20日，以350000元为基数，按照年利率6%计算）合计411508.33元，并自2017年7月20日起至实际给付之日止，以17000元为基数，按照年利率6%计算利息，自2017年7月21日起至实际给付之日止，以350000元为基数，按照年利率6%计算利息的部分具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告徐艳兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐建萍偿还借款367000元及利息44508.33元合计411508.33元，并承担自2017年7月20日起至实际给付之日止，以17000元为基数，按照年利率6%计算的利息，自2017年7月21日起至实际给付之日止，以350000元为基数，按照年利率6%计算的利息。
二、驳回原告徐建萍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4538元，减半收取2269元，保全费3170元，合计5439元，由原告徐建萍负担1200元，被告徐艳兰4239元（此费用已由原告先行支付，被告在履行判决书主文确定的义务时，应将此笔费用一并返还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈思聪
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 祁 秦
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释【2001】33号
当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。