安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01239号
原告：刘和英，女，1951年4月17日出生，汉族，合肥皖美彩印包装厂职工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：蔡鹏，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：邢淼，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：杨艾群，男，1966年3月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省巢湖市庐江县。
原告刘和英诉被告杨艾群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日受�后，依法适用简易程序，由代理审判员胡伟独任审判，于2014年5月6日、2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘和英及其委托代理人蔡鹏、邢淼，被告杨艾群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和英诉称：2013年12月20日17时40分许，被告杨艾群驾驶无牌号电动自行车沿怀宁北路由南向北行驶至沿河路交口时，与骑人力三轮车沿路口南侧斑马线自西向东横穿怀宁北路的原告刘和英相碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事后合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定被告杨艾群应负该事故的全部责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告杨艾群赔偿原告刘和英医疗费709.4元、营养费1500元、误工费6600元，护理费5600元、财产损失200元、交通费1000元，合计20609.4元；2、诉讼费用由被告杨艾群承担。
原告刘和英为支持其诉称，提交了如下证�：1、道路交通事故责任认定书；2、被告杨艾群的身份证复印件；3、门诊病历、医学影像学急诊临时报告单、治疗单、医药费票据；4、误工证明、合伙企业资质证件、组织机构代码证、工资发放表；5、熊春莲的身份证复印件、户口本、合伙企业资质证件、组织机构代码证、工资发放表；6、三轮车维修发票；7、交通费票据。
被告杨艾群辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议，对原告主张的医疗费及车辆损失予以认可，但原告主张的其他损失没有实际发生，不应予以支持。
被告杨艾群对其辩称未举证。
经当庭举证、质证，本院对上述证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以确认；对原告所举证据7的关联性不予确认。
经审理查明：2013年12月20日17时40分许，被告杨艾群驾驶无牌号电动自行车沿怀宁北路由南向北行驶至�河路交口时，与骑人力三轮车沿路口南侧斑马线自西向东横穿怀宁北路的原告刘和英相碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事后合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定被告杨艾群应负该事故的全部责任。
事故发生当日，原告刘和英到中国人民解放军第一零五医院（以下简称105医院）检查治疗，诊断为右踝骨骨折，给予外石膏固定治疗。当日病历记载：绝对卧床休息一个月等。后原告刘和英又两次在105医院复诊，2014年1月21日、2014年2月11日病历均载明：休息1个月等。
上述治疗共产生医疗费709.4元。
经被告杨艾群申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告刘和英的误工期限、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为原告刘和英因交通事故所致人体损伤的误工期限为120日，护理期60日，营养期60日。被告对该鉴定意见不予认可，认为该鉴定意见没有事实依�，但未提供证据予以反驳。
诉讼中，原告刘和英称其在合肥皖美彩印包装厂工作，因事故在家休息3个月，并由其同在该厂工作的女儿熊春莲在家护理，并提交了身份证、误工证明、工资发放表等作为证据；被告杨艾群对此不予认可，认为原告刘和英未提供充分证据证实其被扣发了工资收入及实际休息、护理情况，但未提供证据予以反驳。
本院认为：被告杨艾群驾驶非机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，负事故全部责任，亦应当对原告刘和英因此事故造成的损害后果承担赔偿责任。
原告刘和英主张医疗费709.4元，本院经核对病历、处方、收费单据，予以确认。
原告刘和英主张其在合肥皖美彩印厂工作，误工费应按其实际工资标准计算为6600元（2200元／月×3个月）。本院根据其伤情、治疗情况及收入情况，对该请求予以支持。
原告刘和英主张护理费5600元（80元／天×90天），本院根据其伤情、治疗情况及鉴定意见，确定护理费为4800元（80元／天×60天）。
原告刘和英主张营养费1500元（30元／天×50天），本院结合其伤情及鉴定意见，对该请求予以支持。
原告刘和英主张财产损失200元，并提交了维修费票据佐证，被告杨艾群对此亦予以认可，本院予以确认。
原告刘和英主张交通费1000元，被告杨艾群对此不予认可。本院结合其治疗情况，确定交通费为200元。
原告刘和英主张精神损害抚慰金5000元，本院结合事故发生的具体情况、原告的伤情等，确定为2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告刘和英因本起道路交通事故造成的医疗费709.4元、营养费1500元、误工费6600元、护理费4800元、财产损失200元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计16009.4元，由被告杨艾群于本判决生效之日起十日内支付给原告刘和英；
驳回原告刘和英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费315元，减半收取计157.5元，由被告杨艾群负担122元，原告刘和英负担35.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 胡伟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 巴青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。