山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第2074号
原告王瑞龙，男，1946年12月21日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人王庆力，男，农民，住莘县王庄集镇东沙村**号，系原告之子。
委托代理人江建峰，山东德鼎律师事务所律师。
被告夏占国，男，1986年12月24日出生，汉族，农民，住莘县。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**号国泰财富中心*层。
负责人时军，总经理。
委托代理人董怀昌，男，该公司职工。
原告王瑞龙诉被告夏占国、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王庆力、江建峰，被告夏占国，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人董怀昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王瑞龙诉称：2013年8月9日6时许，原告骑自行车与朋友早晨外出遛鸟，由东向西行至柿子园乡吴海村桥西，忽然对面过来一辆面包车（车号豫J×××××），将我撞倒在地，此后，原告先被送往朝城医院，后被送至聊城医院治疗，已花费12万余元，案发后因被告未保护现场或标记，致使交警无法认定责任，为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费172046.28元、住院伙食补助费1470元、营养费980元、后续医疗费6000元、误工费164341.25元、护理费168753.7元、残疾赔偿金121286.64元、精神损害抚慰金5000元、交通费3500元、残疾辅助器具费3647元、鉴定费2400元，共计649424.87元，除被告夏占国已赔付的35000元，原告要求被告再赔偿614424.87元。
被告夏占国辩称：交通事故发生属实，我是实际车主，因现场变动，交警队未划分责任。我愿意承担60%的赔偿责任。对于原告方要求的614425元，本案发生时该车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，具体应赔偿多少不知道。当时原告是骑自行车由西向东行驶，在转弯的过程中发生碰撞，相撞的部位是在路的中间位置靠北，有证人可以证明。据他人说原告那天遛鸟来晚了，其他遛鸟的人回去想走叫他，他就急转弯撞伤了。原告说的情况与实际情况不一致，刚才我愿意承担60%的赔偿责任，现在我认为我应该承担次要责任30%的赔偿比例。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称：.肇事车辆豫J×××××号车在我公司仅投保有机动车交通事故强制责任保险，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失予以赔偿。对原告的鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2013年8月9日6时许，被告夏占国驾驶豫J×××××号小型客车沿舍王路自西向东行驶至莘县柿子园乡吴海村桥西250米处时，与原告王瑞龙驾驶的自行车发生相撞，致使王瑞龙伤，两车受损。2013年9月2日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交证字（2013）第007号道路交通事故证明，其内容为：经调查，因此事故无原始现场，且双方及证人均对事故中自行车的行驶方向说法不一致，故无法确定双方事故责任。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，制作此道路交通事故证明。
事故发生后，原告王瑞龙被送到莘县第二人民医院（朝城医院），因病情严重随转入山东省聊城市脑科医院住院治疗49天，用去医疗费171086.28元。经诊断为：1、重型颅脑损伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、脑干损伤？4.弥漫性轴索损伤，5、头皮裂伤，6、腔隙性脑梗死，7、多发皮肤软组织损伤8、肺部感染。出院诊断：1、重型颅脑损伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、弥漫性轴索损伤，4、头皮裂伤，5、腔隙性脑梗死，6、多发皮肤软组织损伤，7、肺部感染。出院医嘱：1、注意翻身拍背排痰护理，适当增加肠内营养支持，必要时及时应用抗生素控制肺部感染。2、注意肢体被动活动，双侧下肢被动活动，预防下肢静脉血栓形成。3、4周后门诊复查，病情变化随时复诊。出院后因病情需要为原告购买残疾辅助器具花费3647元及佳禾防褥疮气床垫花费380元。原告住院期间由其长子王庆力和其二儿媳郝香玲护理，二人均在本村从事农业劳动。原告住院期间被告夏占国赔付其医疗费35000元。
事故发生后，经原告申请本院委托聊城法衡司法鉴定所作出聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第090号对王瑞龙伤残等级、误工、护理、费用的鉴定意见书。鉴定意见为：王瑞龙因交通事故致重型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，双额及左额颞硬膜下积液，双胸腔积液，双肺下叶肺不张。目前呈植物人状态，残疾程度为一级。误工时间为长期，护理时间为长期，住院期间2人护理，属完全性护理依赖，出院后1人护理，属完全性护理依赖。后续治疗费用需陆仟元。原告为此支付鉴定费2400元。
另查明，被告夏占国驾驶的豫J×××××号小型客车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本案在审理过程中，原告与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司达成了赔偿协议：被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项限额范围内共赔偿原告119000元，于2014年4月23日之前履行完毕。
上述事实有原、被告的陈述，道路交通事故证明，原告提交的诊断证明、病历、用药清单、医疗费结算单据，鉴定意见书及鉴定费单据，护理人员身份证明，交通费单据。被告提交的交强险保单等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用。本案被告对原告诊断证明、医疗费结算单据、病历、门诊单据、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定书、鉴定费无异议，故予以确认。但被告对原告要求在交通事故中承担全部责任不予认可。被告夏占国认为自己同原告王瑞龙均是由西向东顺向行驶，因原告王瑞龙向左急转弯横过马路，其驾驶的小型客车与原告骑的自行车相撞，致原告受伤。并提供证人路某、王某甲、王某乙予以证明。原告王瑞龙认为自己骑自行车同其他遛鸟的人是由东向西行驶，被告夏占国驾驶的机动车由西向东行驶，被告驾驶的机动车与原告骑自行车相撞，致原告受伤。并提供一起遛鸟的证人王某丙、王某丁予以证明。事故发生后，被告夏占国及他人将原告送到医院。交警部门勘验事故现场时，因此事故无原始现场，且双方及证人均对事故中自行车的行驶方向说法不一致，故无法确定双方事故责任。所以，应依法推定双方在本次事故中负同等责任。原告受伤与本次交通事故有直接的因果关系，被告理应承担赔偿责任。因原告在本次事故中负同等责任，有一定过错，可酌情减轻被告的赔偿责任，根据本案实际情况，由被告夏占国承担70%的赔偿责任比例为宜。
本案属于机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。该肇事车辆豫J×××××号小型客车投保了强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”该肇事车辆豫J×××××号小型客车车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。故应有被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内对原告进行赔偿。由于被告夏占国对该车辆未投保商业第三者险，因此，不足部分由被告夏占国按责任承担70%的赔偿责任。本案在审理过程中，原告与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司双方达成了赔偿协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。
本案被告对原告购买的聊城福安康医疗器械神鹿制氧机及其残疾辅助器具费和佳禾防褥疮气床垫有异议，原告提供的购买单据中虽无购买人姓名，但原告因伤情严重，该残疾辅助器具确为治病所需，且在使用中，故对此项花费应予以支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金121286.64元，不超过法律规定，本院予以支持。原告提供定额医药费发票580元，被告对此不予认可，原告也未提供医嘱等相关证据证明，故对此项请求本院不予支持。被告认为原告误工费、护理费要求过高，时间过长，因原告属一级伤残，呈植物人状态，事故发生前一直从事农业劳动，其收入主要来源于农业生产，所以，其误工费的请求应予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间应计算至评残前一天。本案原告从受伤至评残前一天共计194天，故误工费应按194天计算。原告受伤致残住院时间需2人完全性护理，出院后需1人护理也属于完全性护理，原告需长期护理，护理时间暂定为三年为宜，三年后原告若需继续护理，可继续向被告主张权利。原告要求赔偿交通费3500元，所提供的票据大部分为定额发票，不能证明为本次事故所用，但原告因交通事故受伤住院、转院、出院，交通费确已实际发生，应酌定为2000元为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定及有关部门的统计标准，原告的具体损失项目及数额为：医疗费171086.28元，住院伙食补助费1470元（49天×30元／天），营养费980元（49天×20元／天，后续治疗费6000元，误工费17469.7元（90.05元×194天），护理费103017.2元{（49天×90.05元×2人）＋［（365天×3年）-49天］×90.05元×1人}，残疾赔偿金121286.64元，残疾辅助器具费4027元（3647元＋380元），交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2400元共计434736.82元。上述损失由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金110000元合计120000元。因原告与被告在交强险赔偿限额范围内达成了赔偿协议，在交强险限额120000元内赔偿原告119000元，原告主动放弃交强险限额120000元中的1000元，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内已赔偿完毕。原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费计312336.82元（432336.82元-120000元），鉴定费2400元不在保险公司赔偿范围，亦应由被告夏占国赔偿，以上共计314736.82元，按在本次事故中的责任比例由被告夏占国赔偿原告70%为220315.77元。被告夏占国已赔付的35000元应予减去，被告夏占国还应再赔偿原告185315.77元。综上，根据上述法律的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告王瑞龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计119000元。于2014年4月23日履行完毕。
二、被告夏占国赔偿原告王瑞龙剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费及鉴定费共计314736.82元的70%为220315.77元，被告夏占国已赔付原告35000元，还应再赔偿185315.77元，待判决书生效后30日内履行完毕。
三、驳回原告王瑞龙对被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9945元，财产保全费320元共计10265元。由被告夏占国承担6200元，原告承担4065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李贵春
人民陪审员 张喜玲
人民陪审员 冯月环
二〇一四年四月十六日
书 记 员 ＸＸ芳