云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2601民初1277号
原告：王丽芬，女，壮族，1977年6月20日生，云南省文山市人，现住文山市。
被告：林祥，男，汉族，1971年11月10日生，云南省普洱市人，家住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。
被告：田永伦，男，壮族，1990年10月25日生，云南省文山市人，家住文山市，现在云南省建水监狱服刑。
被告：文山市志成通信科技有限公司，住所地文山市卧龙街道攀枝花社区文新小区B区南11号。
法定代表人：谢勇军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶开云，东风法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地文山市新闻路71号。
负责人：曹溥，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：莫桥福，诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司员工（特别授权）。
原告王丽芬与被告林祥、田永伦、文山市志成通信科技有限公司(以下简称文山市志成公司）、诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称诚泰财保文山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽芬、被告林祥、田永伦、被告文山市志成公司的委托诉讼代理人陶开云、被告诚泰财保文山公司的委托诉讼代理人莫桥福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽芬向本院提出诉讼请求：1.判决诚泰财保文山公司在保险限额内直接赔偿王丽芬因交通事故造成的各项经济损失（医疗费、护理费、误工费、营养费、后续医疗费用）人民币95912元，超出保险限额的部分由林祥、田永伦按责任比例承担赔偿责任，由文山市志成公司对林祥应承担的份额承担连带赔偿责任；2.判决四被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年10月27日，田永伦驾驶一辆两轮摩托车载王丽芬、秦兴芬由文山驶往秉烈方向，16时45分行驶至沾船线K413+440米处时，与林祥驾驶的云Ｈ×××××号车碰撞而引发交通事故，事故造成王丽芬受伤。王丽芬受伤后，被送至文山市人民医院抢救，由于医院的费用昂贵，四被告又不及时足额交费，王丽芬被迫住院50天后出院在家疗养。在治疗期间，共产生医疗费47000余元。事故发生后，文山市公安局交通警察大队对事故现场进行勘查、调查，依法作出文公交认字（2015）第5326216201500098号《道路交通事故认定书》，认定林祥和田永伦分别承担此次交通事故的同等责任。经查，林祥驾驶的云Ｈ×××××号车的实际车主为文山市志成公司，该车在诚泰财保文山公司投有交强险，事故发生时，保险尚在有效期内。王丽芬认为，诚泰财保文山公司对肇事车云Ｈ×××××号车进行承保，并且在保险有效期内发生交通事故导致王丽芬受伤致残，应在保险限额内对王丽芬的损失进行赔偿。林祥身为云Ｈ×××××号车的驾驶人，并且负交通事故的同等责任，应承担保险限额外的损失承担50%的责任。文山市志成公司为云Ｈ×××××号车辆的所有人，依法对林祥应承担的赔偿金额承担连带责任。为维护王丽芬的合法权益，要求判决上述所请。
文山市志成公司辩称，王丽芬各项经济损失的赔偿标准应依法按照事故发生时的上年度农村居民标准计算，林祥、文山市志成公司依法承担的部分应当由诚泰财保文山公司在交强险及商业险保险范围内承担责任。理由是，林祥系文山市志成公司的员工，其是在从事文山市志成公司安排工作期间范围内过失造成的损失，该肇事车辆投保于诚泰财保文山公司。因此，林祥、文山市志成公司承担的责任应由诚泰财保文山公司承担。本案中，王丽芬的各项赔偿费用应当依法按照农村户口计算。王丽芬主张的医药费，在事故发生后文山市志成公司已支付了伤者的医药费共计人民币8000元，在此文山市志成公司要求按其责任分摊退还该笔费用给文山市志成公司。文山市志成公司的事故车辆（云Ｈ×××××）依法在诚泰财保文山公司投了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额为300000元的商业险。因此，在本案为林祥、文山市志成公司应承担的赔偿责任应由诚泰财保文山公司在保险范围内承担。综上所述，在本案中王丽芬所主张不符合法律规定的诉请不应得到法律的支持，在本起事故中，行经文山市交通警察大队作出交通事故认定书，认定林祥所驾驶的车辆承担事故同等责任，恳请人民法院清查本案事实，由诚泰财保文山公司在强制险、商业第三者责任险范围承担责任，对王丽芬主张不符合法律规定的请求事项依法予以驳回。
林祥辩称，答辩意见与文山市志成公司的一致。
田永伦辩称，对王丽芬的起诉均无意见。
诚泰财保文山公司辩称，诚泰财保文山公司只在保险责任限额内（商业三者险的保险限额为300000元）承担赔偿责任，根据保险合同及条款的相关约定，文山市志成公司驾驶员林祥承担同等责任的，在交强险限额内赔偿相关费用，超出部分在商业三者险范围内所承担的保险赔偿责任不超过50%。医疗费按《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”进行计算，另外，《交强险条款》和《商业保险条款》都明确规定，医疗费用应按照当地医疗保险标准进行核定，即甲类医疗费用赔付100%，乙类医疗费用赔付80%。其他类别的医疗费用应由其他被告或原告自行承担。医疗费需提供医疗发票原件，无就医医院证明自购药品及正规发票或医疗用具不在赔偿范围。2.误工费按《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”进行计算。3.护理费按《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入额，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”进行计算。4.住院伙食补助费，应根据实际住院的天数进行计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
王丽芬针对其主张，提交以下证据：1.王丽芬的《中华人民共和国居民身份证》复印件（与原件核对无异）一份，证明王丽芬的主体资格；2.《文山壮族苗族自治州文山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》[文公交认字（2015）第5326216201500098号]一份，证明王丽芬在本案交通事故中不承担责任；3.《文山市人民医院病情证明》一份、《云南省医疗住院收费票据》一份、《云南省医疗门诊收费票据》一份、《云南增值税普通发票》一份、《调拨单》一份、《收据》一份、《收款收据》二份、《用药清单》复印件四份，证明发生本案交通事故造成王丽芬受伤后，王丽芬被护送到文山市人民医院治疗，共产生医疗费48912元的事实;4.《文山州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》二份[文医司法鉴定所（2017）临鉴字第1083、1084号]，证明王丽芬出院后，为协商处理事故赔偿事宜，委托文山州人民医院司法鉴定所对王丽芬的误工期、护理期、营养期和后续医疗费进行鉴定，其误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，需后续医疗费13700元的事实。
经质证，林祥、田永伦、文山市志成公司、诚泰财保文山公司对王丽芬提交的第1、2组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第3组证据，田永伦对真实性、合法性、关联性无异议，林祥、文山市志成公司、诚泰财保文山公司对该证据中的《收款收据》及《调拨单》不是正规发票的不认可，是正规发票的就认可；对第4组证据，田永伦对真实性、合法性、关联性无异议，林祥、文山市志成公司、诚泰财保文山公司对该份证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对鉴定书中的营养期有意见，因王丽芬提交的病情证明上并没有说明王丽芬的伤需要有营养期。
文山市志成公司针对其主张，提交以下证据：1.《文山市志成通信科技有限公司营业执照》、林祥的《中华人民共和国居民身份证》复印件各一份，证明文山市志成公司、林祥的诉讼主体资格；2.《文山壮族苗族自治州文山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》[文公交认字（2015）第5326216201500098号]复印件一份，证明本案交通事故发生后，行经文山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定林祥承担事故同等责任的事实；3.《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》复印件各一份，证明林祥驾驶的云Ｈ×××××号车投保于诚泰财保文山公司，在保险期间内发生交通事故，同时印证云Ｈ×××××号车辆已投保交强险和商业第三者责任险（保险限额300000元）的事实；4.《收条》复印件一份、《文山市人民医院住院医疗费交款单》复印件二份，证明交通事故发生后，志成公司分别支付伤者王丽芬医药费共计人民币8000元的事实，其中，收条中收款人为原告的前丈夫马文留。
经质证，王丽芬、林祥、田永伦、诚泰财保文山公司对文山市志成公司提交的第1、2、3、4组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
诚泰财保文山公司针对其主张，提交以下证据：《文山市人民医院住院医疗预交款单》一份，证明诚泰财保文山公司在事故发生后为王丽芬垫付医药费10000元的事实。
经质证，王丽芬、林祥、田永伦、文山市志成公司对诚泰财保文山公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，王丽芬和文山市志成公司分别提交的第1、2、3、4组证据及诚泰财保文山公司提交的证据，均客观、真实，且能证明本案事实，本院予以采信。
林祥、田永伦未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月27日，田永伦驾驶无号牌摩托车（车上搭乘秦兴芬、王丽芬）由文山市城区经沾船线自南向北驶往文山市秉烈乡，16点45分行至沾船线K413+440m路段时，田永伦驾驶的摩托车超越其前方同向行驶的由林祥驾驶的文山市志成公司所有的云Ｈ×××××号普通货车，超车过程中林祥向左转弯准备驶入马塘镇干塘子村，两车相撞，造成秦兴芬受伤经救治无效死亡，田永伦、王丽芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经文山市公安局交通警察大队作出的文公交认字（2015）第5326216201500098号《道路交通事故认定书》，认定林祥、田永伦承担事故的同等责任，秦兴芬、王丽芬不承担责任。之后，王丽芬被送至文山市人民医院住院治疗，住院56天（2015年10月27日至2015年12月22日），共支付住院医疗费45374.45元、门诊医疗费94.40元、因王丽芬住院期间合理支出的其他治疗费1257元（19元+98元+780元+360元=1257元），以上共计46725.85元（45374.45元+94.40元+1257元=46725.85元）。王丽芬在本案交通事故中的伤经文山州人民医院司法鉴定所进行司法鉴定[文医司法鉴定所（2017）临鉴字第1083、1084号《文山州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》]，王丽芬因伤的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，需后续医疗费13700元，并支付鉴定费1200元。
另查明：1.林祥驾驶的云Ｈ×××××号普通货车投保于诚泰财保文山公司，投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额300000元），事故发生在保险期间；2.本案交通事故发生后，田永伦支付王丽芬医疗费2000元，文山市志成公司垫付医疗费8000元，诚泰财保文山公司垫付医疗费10000元；3.林祥系文山市志成公司员工，林祥在本案交通事故中驾驶云Ｈ×××××号普通货车的行为属文山市志成公司的职务行为；4.因本案交通事故死亡的秦兴芬在(2016)云2601民初2134号案件中的合理损失为200024元[丧葬费（64463元÷12月×6个月=32231元），秦兴芬的母亲沈红英主张27184元是对其部分权利的放弃，本院支持27184元；死亡赔偿金164840元（8242元/年×20年=164840元）、精神抚慰金本院酌情支持8000元,以上共计200024元]；5.在(2016)云2601民初2134号案件中，田永伦、林祥分别向秦兴芬的母亲沈红英支付了15000元。
本院认为，道路交通事故是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反道路交通安全法和其他道路交通法规、规章的行为，过失造成人身伤亡或者财产损失的事故，而机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的则依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错比例予以赔偿。本案中，田永伦驾驶无号牌摩托车（车上搭乘秦兴芬、王丽芬）与林祥驾驶的文山市志成公司所有的云Ｈ×××××号普通货车发生相撞，造成秦兴芬受伤经救治无效死亡，田永伦、王丽芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经文山市公安局交通警察大队作出的文公交认字（2015）第5326216201500098号《道路交通事故认定书》，认定林祥、田永伦承担事故的同等责任，秦兴芬、王丽芬不承担责任。因林祥驾驶的云Ｈ×××××号普通货车投保于诚泰财保文山公司，投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额300000元），且该事故发生在保险期间，王丽芬在本案交通事故中造成的合理损失应先由诚泰财保文山公司在交强险限额（残疾或死亡赔偿金限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元）内予以赔偿，不足部分由诚泰财保文山公司在商业第三者责任险限额（保险限额300000元）内按合理总损失的50%（同等责任）予以赔偿，若仍有不足则由林祥、田永伦按同等责任分别承担赔偿责任。王丽芬在本案交通事故中的合理损失为医疗费46725.85元、误工费21600元（120元/天×180天=21600元）、护理费13950元（155元/天×90天=13950元）、营养费2700元（30元/天×90天=2700元）、鉴定费1200元，鉴于王丽芬起诉要求的误工费为14220元（79元/天×180天=14220元）、护理费为10080元（112元/天×90天=10080元），应以王丽芬起诉要求的金额为准，多余部分视为自愿放弃，以上合理损失共计74925.85元（医疗费46725.85元+误工费14220元+护理费10080元+营养费2700元+鉴定费1200元=74925.85元）。因本案交通事故死亡的秦兴芬合理损失为200024元[丧葬费（64463元÷12月×6个月=32231元），秦兴芬的母亲沈红英主张27184元是对其部分权利的放弃，本院支持27184元；死亡赔偿金164840元（8242元/年×20年=164840元）、精神抚慰金本院酌情支持8000元,以上共计200024元]，而诚泰财保文山公司在同一起交通事故中赔偿的交强险限额为残疾或死亡赔偿金限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元，商业第三者责任险限额为300000元，鉴于同一起交通事故的二个被侵权人（秦兴芬、王丽芬）均已起诉至法院，应当按照各被侵权人的损失比例确定诚泰财保文山公司在交强险限额内的赔偿数额和在商业第三者责任险限额内的赔偿数额（同等责任按总损失的50%），故此，诚泰财保文山公司在交强险限额内应赔偿王丽芬医疗费10000元，剩余医疗费36725.85元（46725.85元－10000元=36725.85元）和营养费2700元，由诚泰财保文山公司在商业第三者责任(同等责任)险限额内赔偿王丽芬19712.93元{（36725.85元+2700元)×50%=19712.93元}，剩余19712.93元，由文山市志成公司（因林祥的职务行为）赔偿王丽芬9856.47元（19712.93元÷2人=9856.47元），田永伦赔偿王丽芬9856.47元（19712.93元÷2人=9856.47元）；诚泰财保文山公司在交强险限额内应赔偿王丽芬误工费、护理费（残疾或死亡赔偿金赔偿范畴）5346元{（14220元+10080元）×[（14220元+10080元）÷110000元]=5346元}，剩余的误工费、护理费18954元（14220元+10080元-5346元=18954元）,由诚泰财保文山公司在商业第三者责任(同等责任)险限额内赔偿王丽芬9477元（18954元×50%=9477元），剩余9477元，由文山市志成公司（因林祥的职务行为）赔偿王丽芬4738.50元（9477元÷2人=4738.50元），田永伦赔偿王丽芬4738.50元（9477元÷2人=4738.50元）；鉴定费1200元，由文山市志成公司（因林祥的职务行为）赔偿王丽芬600元（1200元÷2人=600元），田永伦赔偿王丽芬600元（1200元÷2人=600元）。关于王丽芬起诉要求四被告赔偿后续治疗费13700元的诉讼请求，因未实际发生，本院不予支持，待后续治疗费实际产生后，王丽芬可依据其证据另行起诉。
综上所述，诚泰财保文山公司在交强险限额内应赔偿王丽芬医疗费10000元，诚泰财保文山公司在商业第三者责任(同等责任)险限额内赔偿王丽芬医疗费、营养费19712.93元，诚泰财保文山公司在交强险限额内应赔偿王丽芬误工费、护理费（残疾或死亡赔偿金赔偿范畴）5346元，诚泰财保文山公司在商业第三者责任(同等责任)险限额内赔偿王丽芬误工费、护理费9477元，以上共计44625.93元（10000元+19712.93元+5346元+9477元=44625.93元），扣除诚泰财保文山公司已垫付的医疗费10000元，诚泰财保文山公司应在交强险和商业第三者责任(同等责任)险限额内赔偿王丽芬医疗费、营养费、误工费、护理费（残疾或死亡赔偿金赔偿范畴）34625.93元（44625.93元-10000元=34625.93元）;文山市志成公司（因林祥的职务行为）应赔偿王丽芬医疗费、营养费9856.47元，误工费、护理费4738.50元，鉴定费600元，以上共计15194.97元，扣除文山市志成公司已垫付的医疗费8000元，文山市志成公司应赔偿王丽芬医疗费、营养费、误工费、护理费（残疾或死亡赔偿金赔偿范畴）7194.97元（15194.97元-8000元=7194.97元）;田永伦赔偿王丽芬医疗费、营养费9856.47元，误工费、护理费4738.50元，鉴定费600元，以上共计15194.97元，扣除田永伦已垫付的医疗费2000元，田永伦应赔偿王丽芬医疗费、营养费、误工费、护理费（残疾或死亡赔偿金赔偿范畴）13194.97元（15194.97元-2000元=13194.97元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王丽芬医疗费、营养费、误工费、护理费,共计34625.93元；
二、被告文山市志成通信科技有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王丽芬医疗费、营养费、误工费、护理费,共计7194.97元；
三、被告田永伦于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王丽芬医疗费、营养费、误工费、护理费,共计13194.97元；
四、驳回原告王丽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由原告王丽芬负担500元，由被告文山市志成通信科技有限公司负担200元，被告田永伦负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 吴 国 欣
审 判 员 朱 应 洪
人民陪审员 欧阳月情
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘 祖 英