广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙民初字第1786号
原告刘丽妍，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人徐晶，广东商达律师事务所律师。
被告贠娟霞，女，汉族，户籍地址甘肃省静宁县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××374。
负责人董明明。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地，组织机构代码×××861。
负责人李志军。
委托代理人蔡东宾、廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年4月7日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具龙华20140000047号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年4月7日18时10分，龙华和平路中环路附近辅路，贠娟霞驾驶粤B×××××小车不当操作，右前轮碾压行人刘丽妍右脚，造成刘丽妍受伤的交通事故。贠娟霞负事故全部责任，刘丽妍无责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后刘丽妍于2014年4月7日、2014年4月13日、2014年5月10日、2014年6月7日共5次进行门诊治疗。2014年4月13日深圳市龙华新区人民医院出具刘丽妍疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明全休一个月。2014年5月10日深圳市龙华新区人民医院出具刘丽妍疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明全休一个月，加强营养。2014年6月7日深圳市龙华新区人民医院出具刘丽妍疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明全休一个月，加强营养。事故发生后，刘丽妍为医治本次交通事故所受伤共支付医疗费18＋120.40＋15＋120.40=273.80元。
三、原告有关情况
依照加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明，刘丽妍在2013年4月据以缴纳养老保险的工资数额为2757元，2013年5月据以缴纳养老保险的工资数额为2757元。依照加盖“中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行业务用公章”的银行卡客户交易查询／打印清单，刘丽妍于2013年6月收入6108元，2013年7月收入5508元，2013年8月收入4905＋600=5505元，2013年9月收入5505元，2013年10月收入6105元，2013年11月收入6105元，2013年12月收入6105元，2014年1月收入6105元。依照加盖“中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙华支行业务专用章”的一本通／绿卡通交易明细（客户）清单，刘丽妍2014年2月收入6105元，2014年3月收入6102元。刘丽妍在事故发生前一年即2013年4月份至2014年3月份期间共收入2757＋2757＋6108＋5508＋5505＋5505＋6105＋6105＋6105＋6105＋6105＋6102=64767元，月平均收入为64767÷12=5397.25元。
刘丽妍要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后存在护理人。刘丽妍要求赔偿电话费，但未能提交充分证据证实此笔费用之具体数额。
四、被告有关情况
安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于答辩状中未对粤B×××××号车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故责任强制保险这一事实提出异议，仅对赔偿数额提出异议。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任保险，保险期限为2013年7月19日至2014年7月18日，保额为1000000元。
五、原告诉讼请求
刘丽妍诉至本院，请求判令贠娟霞、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付各项赔偿金额共计人民币26573.8元，其中医疗费273.8元、误工费19200元、护理费1500元、营养费5000元、交通费500元、电话费100元，贠娟霞、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担连带赔偿责任，并承担本案全部诉讼费用。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年4月7日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具龙华20140000047号道路交通事故认定书，认定贠娟霞负事故全部责任，刘丽妍无责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
刘丽妍因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费273.80元。
2、误工费按照刘丽妍在事故发生前一年即2013年4月份至2014年3月份期间月平均收入5397.25元，计算2014年4月7日1天；2014年4月13日医嘱全休1个月至2014年5月13日，2014年5月10日医嘱全休1个月至2014年6月10日，2014年6月7日医嘱全休1个月至2014年7月7日，由于时间有重叠，应计算2014年4月13日至2014年7月7日共86天，为5397.25÷30×（1＋86）=179.91×87=15652.17元。
3、营养费酌定为800元。
4、交通费酌定为500元。
刘丽妍要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后存在护理人。刘丽妍要求赔偿电话费，但未能提交充分证据证实此笔费用之具体数额。故本院对刘丽妍此两项诉讼请求不予支持
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费273.80元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、营养费、交通费共计为15652.17＋800＋500=16952.17元。安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于答辩状中未对粤B×××××号车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故责任强制保险这一事实提出异议。故安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿刘丽妍款273.80元，死亡伤残赔偿限额内赔偿刘丽妍款16952.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘丽妍款273.80元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘丽妍款16952.17元；
二、驳回原告刘丽妍其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费232元，已由原告刘丽妍预交，此款由被告贠娟霞负担151元，余款由原告刘丽妍自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一四年十一月七日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第1页共9页