安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终187号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，汉族，1973年4月15日出生于安徽省颍上县，初中文化，经商，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪、故意伤害罪于2015年6月24日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月3日经颍上县人民检察院批准逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人刘三虎，颍上县法律援助中心律师。
颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯危险驾驶罪、故意伤害罪一案，于2016年3月7日作出（2016）皖1226刑初39号刑事判决。陈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员王浩、王旭出庭履行职务，上诉人陈某甲及其辩护人刘三虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2015年5月24日14时许，被告人陈某甲酒后驾驶牌号为皖KCJ9**的小汽车，由陈桥镇菜市街家中沿X038县道向西，到金元村加油站西侧路口向南，到达金兴窑厂。在窑厂南侧水塘边，与被害人靖某甲发生争吵，继而撕扯、推搡。双方撕扯到水塘边的时候，陈某甲将靖某甲推倒，摔在水塘边的水泥台阶上，致靖某甲胳膊被摔伤。经鉴定，靖某甲左尺骨中下段骨折构成轻伤二级。经安徽中天司法鉴定中心对陈某甲静脉血液中乙醇检测鉴定，陈某甲静脉血液中的乙醇浓度为185.6mg/100ml，属醉酒。
原判认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验检查笔录、现场照片，鉴定意见等。
原审法院认为：被告人陈某甲因经济纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；同时，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为又构成危险驾驶罪，依法应当两罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第五十二条的规定，判决：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。
陈某甲上诉称：其没有伤害靖某甲的故意，双方肢体接触位置系在案涉水塘北侧而非西侧，而在水塘北侧并没有水泥台阶，不可能致伤靖某甲；其没有醉酒驾驶的行为，一审没有全面审核证据，造成错判。请求撤销一审判决，改判上诉人无罪。
辩护人发表了与陈某甲上诉意见基本相同的辩护意见。
出庭检察员认为：一审判决对上诉人陈某甲定故意伤害罪和危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：2015年5月24日14时许，上诉人陈某甲醉酒后驾驶牌号为皖KCJ9**汽车，由陈桥镇菜市街家中沿X038县道向西，到金元村加油站西侧路口向南，到达金兴窑厂。在窑厂南侧水塘边，陈某甲与靖某甲发生争执，推搡，致靖某甲摔倒，胳膊受伤。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）户籍证明，证明被告人陈某甲出生于1973年4月15日。
（2）到案经过，证明被告人陈某甲于2015年6月23日上午接到电话通知后到颍上县公安局投案。
（3）情况说明，证明颍上县公安局未能提取到陈某甲车内的白酒瓶，未能调取到窑厂和沿线的监控录像。
（4）血样提取登记表，证明颍上县公安局于2015年5月24日15时48分在颍上县迪沟镇太和医院提取了陈某甲的血样两份共计4ml。
（5）入股协议、章程等，证明陈某甲和靖某甲、靖某乙等人合伙承包金兴窑厂以及后来因退股产生的分红纠纷的情况。
（6）两份情况说明，证明原公安机关勘验图方位标识错误以及靖某甲鉴定伤情鉴定受理时间的说明。
2.证人证言
（1）江某某证言，证明那天中午，其做好饭给陈某甲和闺女吃，陈某甲吃饭时喝了一些啤酒。吃过饭他就开着车走到北边路口朝东去了。后来陈某甲打电话让其去迪沟太和医院接他，其骑摩托车把他接回家。路上他说他到黄庄窑厂去了，靖某乙告他酒驾。他们是因为兑股份分红的事，靖某乙没有理。之后靖某乙的父亲和陈某甲发生争执，靖某乙的父亲自己跳进塘里，还讲是陈某甲推的。陈某甲喝啤酒了，喝多少不知道。陈某甲开车走的时候，陈某乙不在家。
（2）陈某乙证言，证明一个月前中午吃过饭，其父亲陈某甲中午吃过饭，到黄庄窑厂去过，还和靖某乙的父亲发生了冲突。打架时其不在现场，其听母亲讲父亲中午在家喝酒了，但没有说喝的什么酒，也没有讲喝多少。以前窑厂是其父亲和靖某乙等人合伙兑钱经营的，后来是靖某乙自己经营，其父亲向靖某乙要入股的钱，他不给。其父亲又多次向靖某乙要分红的钱，也没有要到，期间发生了几次纠纷。
（3）靖某丙证言，证明2015年5月24日下午2点多钟，其到金兴窑厂上班，还没到窑厂就看见一辆轿车开进窑厂，停在了磅房旁边，陈某甲从车上下来。陈某甲说他是来找靖某乙的，靖某甲过来和他吵了几句。陈某甲把车开到窑厂办公室门口的路边，下了车往南面水塘走。在窑厂南侧水塘西侧岸边，陈某甲和靖某甲吵了起来，接着他们就撕扯、推搡在一起。期间他们俩都摔倒在地，其看见连忙跑了过去。跑到地方，靖某甲已经掉进水塘里，衣服已经湿了，其把靖某甲从水里拉上来，靖某甲的两只胳膊都流血了。当时陈某甲在旁边站着，脸通红，身上还有酒气，胳膊肘流血了。其没有看见他在车上饮酒。
（4）余某某证言，证明2015年5月24日上午10点多钟，其和卢某某骑摩托车到陈桥镇金兴窑厂东南侧的水塘钓鱼。下午两点多钟，看见鱼塘西侧有一个中年男子和一个老年男子在争吵，当时离得远，也没有听见吵啥，那两个人吵着就互相撕扯、推搡在一起，那个中年男子把那个老年男子推倒在地，那个老年男子起来也把那个中年男子推倒在地。在这个过程中都摔倒在地上，又起来继续撕扯、推搡，他们都摔倒在地两三次。后来那个老年男子被推倒，掉进了水塘里，他游到西边，有个老头将他拉了上来，水塘边又有人过来，其和卢某某就收鱼竿回家了。他们两个人一个是中年人，一个是老头，当时离得也远，大概有200米左右,什么部位着地的其没有看清楚。
（5）靖某乙的证言，证明2015年5月24日下午2点钟左右，其当时在陈桥镇金元村金兴窑厂看工人干活，从北面开来一辆轿车，轿车停在窑厂磅房旁边，陈某甲从轿车的驾驶室下来，看到其就喊，说要跟其算账。其看他脸有点红，表情凶巴巴的，就没理他朝北走回家了。等了有半个小时，其父亲靖某甲回到家，其看见他身上都湿了，两个胳膊都擦伤了。他说是在窑厂南侧水塘边，被陈某甲推倒摔伤的。到医院检查说是左胳膊骨折。陈某甲在金兴窑厂入了20万元的股份，他要求退股，还要比正常股东多分钱，双方多次发生纠纷。陈某甲来窑厂闹过四五次了。当天下午来窑厂的就陈某甲自己，车上没有其他人。今年窑厂包给其妹夫谢某某，靖某丙在窑厂里总负责。
（6）王某某的证言，证明那天下午其在金兴窑厂拉砖头，当时其把车停在砖窑旁边装砖头，其在窑厂砖房旁边的阴凉里。下午2点左右，有一辆轿车开过来，停在磅房的磅上。看见是陈某甲开的车，车上没有其他人。靖某甲过来和陈某甲争吵了几句，也没听清吵得啥。陈某甲把车从磅上开了下来，停在窑厂办公室门口的路边。陈某甲从驾驶位置上下来，手里拿个茶杯，朝机房里去了。停了一会，陈某甲朝南面走了，靖某甲也跟了过去。听见他们俩吵了起来，其就过去看。就看见靖某甲和陈某甲相互推搡、撕扯，其就朝水塘跟前去。还没有到地方，看见他们俩都摔倒在地。靖某甲掉进了水塘里。其到塘边的时候，靖某丙已经把靖某甲拉上来了。他们都回到办公室门口，过一会警察就来了。陈某甲是陈桥街上人，走路一瘸一拐的。他们俩当时是互相推搡摔倒的。靖某甲掉进水塘的位置水塘边上有水泥台阶。陈某甲和靖某甲两人的胳膊肘都有擦伤。
（7）何某某的证言，证明其在陈桥镇金兴窑厂工作。那天下午其看见一个男的开车到窑厂，还和靖某甲发生了冲突。下午2点钟的时候，一个中年男子开了一辆轿车停在磅房旁边。机房里得干活，就进到机房里，等了一会那个男子也进到机房，其看他脸有点红，像是喝酒了，他在那站了有两三分钟就出去朝南走了。等了一会，听见外边有人吵架，就出来看。看见车已经停在窑厂办公室门口的路边。靖某甲坐在轿车南侧的地上。过了一会派出所就来人了。车应该是陈某甲开的，当时就他一个人从车上下来。听说陈某甲和靖某甲在水塘边发生了争执。
（8）卢某某的证言，证明大约个把月以前，其和余某某骑摩托车到陈桥镇东风井矿西南侧，一个窑厂南侧水塘边钓鱼。大概下午两点多钟，看见水塘的西侧岸边来了一个中年男子，他手里拿个手机对着东边拍照，他不让我们钓鱼，就收鱼竿。这时候又过来一个老头，在水塘西侧的岸边，中年男子和那个老头吵了起来。离得远也听不清说的啥。等收好鱼竿，那个老头已经掉进了水塘里，他自己游到岸边，也没注意他是怎么上去的，其和余某某回去了。只看见他们在水塘的西侧争吵，其他的没注意。
（9）陈某丙的证言，证明那天中午1点多钟，其母亲江某某在家给一个人剪头，那个人不认识。其跟父亲陈某甲一起吃饭，他吃饭时喝了一瓶啤酒。吃过饭其上学去了，晚上回来听说父亲在窑厂和别人发生了冲突。其见父亲就喝了一瓶啤酒。
3.被害人靖某甲的陈述，证明2015年5月24日下午1点多钟，其在窑厂磅房外看着收土，从北边开来一辆轿车，直接开到磅上。陈某甲从车上下来，就把车停在磅上。其看陈某甲脸通红，身上还有酒气，就上去问他你喝过酒又来闹事。陈某甲说他找靖某乙算账，不和其讲。其和陈某甲吵了几句，陈某甲把车从磅上开下来，停在了窑厂办公室门口。陈某甲下了车，手里拿个茶杯朝南走。到了南边水塘边，当时大概是下午2点钟，其和陈某甲又吵了起来，说着二人就用手相互推对方，撕扯对方衣服。在撕扯过程中，陈某甲推其，其和陈某甲都摔倒了。陈某甲摔倒在岸边的地上，其在水塘的坎子上，坎子那有水泥台阶，其左胳膊摔在台阶上，其又从台阶上滚到了水塘里。这时靖某丙来到了，把其从水里拉了起来,其跟陈某甲又争吵起来，靖某丙拉陈某甲走，都到了窑厂的办公室门口。过了一会，派出所的民警就到了。窑厂原来是其儿子靖某乙的，现在交给其承包。陈某甲以前在窑厂入了20万元的股，分红的时候陈某甲非多要，靖某乙不给，陈某甲就多次到窑厂闹事。
4.被告人陈某甲的供述，证明2015年5月24日下午1点多钟，其自己开车从陈桥菜市街家中去金元村金兴窑厂，把车停在办公室门口路边，其看见靖某乙站在路边，就跟他讲把账算算。靖某乙不和其讲就走了。其见他走了当时很难受，就坐在轿车的驾驶室内，喝了放在车里的半瓶祥和种子酒，走到鱼塘边上，靖某乙的父亲靖某甲过来说其天天想干啥,其说找靖某乙算账。靖某甲就上来抓住其的腰带往水塘里带，其就朝后边挣，其和靖某甲都摔倒在地上。他的胳膊有没有着地其没有注意。其从地上起来，靖某甲又上来拉，其就蹲下不起来了，靖某甲自己就朝水塘里跳，跳下去之后从西侧游上岸。这时候靖某丙来了，其就和靖某丙朝办公室走,到车跟前时，派出所的民警就到了。开车前其在家喝了一瓶啤酒，在车里又喝了三四两白酒才导致酒精检测结果为185.6mg/100ml，喝过酒后随手将白酒瓶放在驾驶室左边座位左侧旁边了。
5.鉴定意见
（1）颍上县公安局人体损伤程度鉴定书，证明靖某甲的左尺骨中下段骨折，属轻伤二级。
（2）乙醇检测报告，证明陈某甲静脉血液中的乙醇浓度为185.6mg/100ml。
6.现场勘验检查笔录、示意图及照片，证明颍上县公安局对故意伤害案发现场进行了勘查，中心现场位于颍上县陈桥镇金元村金兴窑厂南侧水塘边，水塘西侧岸边有水泥台阶，空地上有碎砖块。同时证明陈某甲酒后驾驶皖KCJ9**的小汽车，由陈桥镇菜市街十字路口沿X038县道向西，到金元村加油站西侧路口向南，到达金兴窑厂。
关于陈某甲称其不构成危险驾驶罪的上诉理由，经查，证人江某某、陈某乙、陈某丙证言及静脉血乙醇检测鉴定报告等证据能相互印证，足以证实陈某甲醉酒后驾驶车辆的行为。其此节上诉理由及辩护人相关的辩护意见，本院不予支持。
关于陈某甲称其不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，陈某甲本人供述，其驾车来到窑厂后，因股权分红问题与靖某甲发生争吵，双方拉扯，二人均摔倒在地，该供述与其他证人证言、照片、被害人陈述、法医鉴定书相互印证，证实靖某甲因二人争执、推搡、摔倒受伤的事实，此节上诉理由及辩护人相关的辩护意见，本院不予支持。
本院认为：上诉人陈某甲违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪；又因经济纠纷与被害人靖某甲发生争执、推搡，致靖某甲轻伤，其行为构成故意伤害罪。依法应当两罪并罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。检察员建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周国清
代理审判员 袁理想
代理审判员 刘钦锋
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王立娇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。