甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）甘10刑终124号
原公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，汉族，1949年2月18日出生，环县木钵镇木钵街村东街队人，农民，住本村。系被害人念文秀丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，汉�，1967年5月7日出生，住址、职业同上。系被害人念文秀之女。
诉讼代理人王斌，甘肃煜立律师事务所律师。
原审被告人魏万财，汉族，初中文化，户籍地甘肃省环县，农民，住环县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月23日被环县公安局决定取保候审，同年3月20日被环县人民检察院决定取保候审，同年3月31日被环县人民法院决定取保候审。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称”人寿财险庆阳支公司”）。地址：甘肃省庆阳市西峰区解放西路。
负责人：崔建笃。
诉讼代理人梁运宁，该公司职工。
甘肃省环县人民法院审理环县人民检察院指控原审被告人魏万财犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，�2017年5月12日作出（2017）甘1022刑初87号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，原审被告人魏万财未上诉，本案刑事部分已经发生法律效力，原审附带民事被告人人寿财险庆阳支公司提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人王某1、王某2及其诉讼代理人王斌，被告人魏万财、附带民事诉讼被告人人寿财险庆阳支公司的诉讼代理人梁运宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月14日5时许，被告人魏万财驾驶×××号小型轿车沿银西公路由南向北行经280km+50m处时，与由西向东横过道路的环县木钵镇木钵街村农民念文秀相撞，造成念文秀受伤，经送庆阳市人民医院抢救治疗，后因抢救治疗无效于2017年1月10日死亡。2017年1月11日，经甘肃省环县公安司法鉴定中心鉴定，念文秀系颅脑损失死亡。同年1月12�，环县公安局交通警察大队作出环公交认字[2016]第00106号道路交通事故认定书，认定魏万财承担本起交通事故的全部责任，念文秀无事故责任。
事故发生后，魏万财及时拨打110电话报警，拨打120急救电话抢救伤者并在现场等待。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人念文秀出生于1950年10月19日。事故发生当日，念文秀先后被送往环县木钵镇卫生院、环县人民医院抢救，因伤情严重同日被送往庆阳市人民医院住院治疗至2017年1月10日。共计支出医疗费127475.41元。
被告人魏万财在人寿财险庆阳支公司为肇事车辆×××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险（不计免赔率）。责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险500000元。保险合同在�效期限内。
在侦查阶段，魏万财向王某2支付现金40000元（其中自愿赔偿20000元）；人寿财险庆阳支公司向庆阳市人民医院垫付念文秀医疗费10000元。
原审法院认为，被告人魏万财违反交通运输管理法规，夜间驾驶机动车上道路行驶未确保安全车速，遇行人横过道路时未有效避让，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人魏万财的指控罪名成立。魏万财在事故发生后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，应当从轻处罚。其在法庭审理过程中又能自愿认罪，且主动赔偿被害人亲属部分经济损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人魏万财经环县社区矫正工作办公室调查评估后认为可适用社区矫正，结合其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。由于被告人魏万财的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失依法应予赔偿。被告人魏万财驾驶的×××号小型轿车在附带民事诉讼被告人人寿财险庆阳支公司投保了交强险及第三者责任险，且交通事故发生在保险期间，故附带民事诉讼原告人王某1、王某2的各项经济损失首先应由人寿财险庆阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人寿财险庆阳支公司在第三者责任险保险合同范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告人魏万财承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求赔偿被害人念文秀医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、停尸费及护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，根据其提供的相关证据依法确定赔偿数额；对其要求赔偿处理事故人员误工费、交通费、住宿费的诉讼请求，参照其提供的票据酌定予以考虑；对其要求赔偿营养费、生活用品费的诉讼请求，没有相关证据证明，不予支持；对其要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因被害人念文秀没有实际被扶养人，故不予支持；对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求因不属刑事附带民事赔偿范畴，不予支持。附带民事诉讼被告人魏万财在保险公司足额赔偿后再自愿赔偿附带民事诉讼原告人现金20000元，不违背自愿、合法原则，依法应予以确认。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人魏万财犯交通肇�罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼原告人王某1、王某2的经济损失：医疗费127475.41元、误工费2848.5元、护理费2848.5元、住院伙食补助费1080元、丧葬费27226.5元、死亡赔偿金332738元、停尸费3873元、处理事故人员误工费2000元、住宿费4927元、交通费3000元（含救护车费1160元），共计508016.91元。由附带民事诉讼被告人人寿财险庆阳支公司在交强险范围内赔偿120000元（已付10000元），在第三者责任险范围内赔偿388016.91元（扣除魏万财已先行支付的20000元退还魏万财）。于判决书生效后一个月内付清。三、被告人魏万财赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2经济损失20000元（已付）。
上诉人人寿财险庆阳支公司提出，被害人念文秀受伤时已经超过法定退休年龄，一审法院认定被害人误工费2848.5元，于法无据；一审判决判赔丧葬费27266.5元、停尸费3873元，属重复判决，请求二审法院驳回附带民事原告人王某1、王某2要求上诉人赔偿误工费、停尸费共计6721.5元的诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2及其诉讼代理人均认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告人魏万财对原审判决对其定罪量刑及民事判赔均无异议。
经审理查明，原审被告人魏万财驾驶×××号小型轿车与环县木钵镇木钵街村农民念文秀相撞，造成念文秀受伤，经抢救治疗无效死亡，以及给原审附带民事原告人造成经济损失的事实与原审判决认定的事实一致。
上述事实，有经一、二审法院当庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴受案登记表，证实本案来源于上诉人魏万财报案。
⑵扣押物品清单，证实侦查机关从上诉人魏万财处扣押轿车、驾驶证、行驶证的事实。
⑶机动车驾驶证、行驶证复印件，证实上诉人魏万财的准驾车型为B2，×××号小型轿车的所有人为魏万财，与机动车、驾驶人信息查询结果单可以相互印证。
⑷户籍证明，证实上诉人魏万财的身份情况。
⑸诊断证明书、出院证明书及住院病历，证实被害人念文秀的伤情及其于2016年12月14日至2017年1月10日住院治疗的情况。
⑹道路交通事故尸体检验报告，证实念文秀因交通事故致颅脑开放性损伤、脑组织严重挫伤，系颅脑损伤死亡。
⑺户籍注销证明，证实被害人念文秀因交通事故死亡，户口被注销。
⑻证人王某2的证言，证实2016年12月14日早晨其母亲念文秀被一辆小轿车撞伤。
⑼被告人魏万财的供述，证实2016年12月14日5时许，其驾车从环县天池乡行至木钵镇街道南头路段处时，将横过公路的念文秀撞伤。事故发生后，其拨打120急救电话、110报警电话，待救护车到来时将念文秀送至环县人民医院抢救。
⑽道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生在环县木钵镇木钵街环县羊肉馆门前路段处，公安人员到达时，上诉人魏万财在现场等待，医疗人员已到达现场。
⑾道路交通事故认定书，证实经环县公安局交警大队认定，魏万财承担本起交通事故的全部责任，当事人念文秀无事故责任。
⑿木钵镇木钵街村村委会出具的证明，身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人王某1、王某2的身份及王某2系王某1之女的事实。
⒀甘肃省医疗门诊收费票据及住院收费票据，证实被害人念文秀在环县人民医院、庆阳市人民医院治疗的花费情况。
⒁住宿费发票，证实王某1、王某2支出住宿费的情况。
⒂机动车保险单、网上银行电子回单，证实×××号小型轿车在人寿财险庆阳支公司的投保情况。人寿财险庆阳支公司向庆阳市人民医院垫付念文秀医疗费10000元。
⒃收条、银行卡存款回单，证实魏万财向王某2支付现金40000元。
⒄谈话笔录，证实魏万财自愿向王某1、王某2赔偿经济损失20000元。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，误工费是指受害人遭受伤害期间，因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。虽然劳动和社会保障部1999年3月9日发布的《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》中规定了国家法定的企业职工的退休年龄，但退休是国家法定的企业职工的一种待遇，而广大农村多数六七十岁的农民还不能享受这种退休待遇，不得不继续依靠自己的劳动维持生计。根据我市实际情况，绝大部分六十多岁的农民仍可从事正常劳动取得收入，甚至部分六十岁以上的农民依然是家庭经济来源的主力，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，被害人因遭遇伤害害而无法从事正常劳动所失去利益应当得到赔偿。且以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国的国情、社情不相符。故上诉人人寿财险庆阳支公司关于被害人超过退休年龄，其不应赔偿误工费的上诉理由不能成立。关于丧葬费是否包括停尸费，法律并无明确规定，被害人念文秀死亡后，尸体存放在庆阳市人民医院太平间6天，实际发生停尸费用3873元，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条”由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，该项费用应当由赔偿义务人予以赔偿。故上诉人人寿财险庆阳支公司关于停尸费属于重复判决的理由不能成立。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 春
审 判 员 陈 媛
代理审判员 陈金学
二〇一七年七月十四日
书 记 员 安占国