福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初4902号原告：曾玉欧，女，1956年12月18日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶枝林，福建衡评律师事务所律师。被告：王富耀，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省宁化县淮土乡隘门村灿山排**号，现住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：郭跃惠，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。原告曾玉欧与被告王富耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾玉欧的委托诉讼代理人杨燕雪，被告王富耀及其委托诉讼代理人郭跃惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾玉欧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计48739.15元，（其中医疗费8413.77元、住院伙食补助费100元、营养费841.38元、住院期间护理费865元、交通费500元、牙齿修复费用7000元、电动车维修费640元、出院后护理费10379元、精神损害抚慰金20000元）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月7日11时10分左右，被告驾驶芗89318号绿牌电动车沿胜利东路逆向行驶与原告驾驶的无号牌电动车（车载乘员曾梓霖）由西往东行驶发生碰撞，造成双方车损及人员受伤的交通事故，经交警认定，被告负全部责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，共住院治疗5天，支付医疗费8413.77元。出院诊断：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、头皮血肿；4、外伤性牙损伤。被告王富耀辩称，原告驾驶无牌电动车，应当承担本案交通事故一部分过错责任。原告共住院4天而不是5天，应当在所住医院就诊，在其他地方大参林药店出具的发票不是正规医院出具的票据，不能作为索赔的依据；原告伤残评定达不到伤残等级，出院后就不存在护理费，其所主张的精神损害赔偿没有法律依据，牙齿是在私人诊所修复的，应当按照正规医院的修复标准计算赔偿金额；原告自行维修车辆，若主张的金额未超过正常车辆维修金额，被告对该项请求没有意见。在本事故中，其为原告垫付3500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告曾玉欧对其主张举证如下：证据一：《道路交通事故认定书》一份，证明被告对本事故负全部责任。证据二：175医院门诊病历、175医院出院通知书、诊断证明书、出院小结、门诊诊断证明书、175医院住院发票、门诊收费清单、175医院住院发票、住院收费清单、大参林药店发票各一份，证明原告因本次交通事故导致原告脑震荡、7颗牙齿受损等严重伤情住院治疗5天；原告出院后需进行后续治疗，医师建议加强营养；共支付医疗费8413.77元。证据三：郑水德牙科诊所收据一份，证明原告因本案事故已支付牙齿维修费7000元。证据四：漳州环盛摩托车有限公司零售单、POS签购单一份，证明原告因本案事故已支付电动车维修费640元。证据五：原告在175医院牙科就诊时拍的图片一份，证明原告因本次事故有到175医院拍片。被告王富耀质证后认为，对证据一：真实性没有异议，证明的内容无异议。对证据二：原告在175医院住院的天数是4天，且医院对牙齿的诊断也没有写明是受损7颗，原告举证的175医院住院的票据只有两张，其他不符合标准的票据不能作为索赔的依据。对证据三：原告对牙齿的修复是到私人牙科门诊，不是到正规医院就诊，对所产生的费用有异议。对证据四：若符合正常维修标准，被告没有意见。对证据五：有异议，原告提供的照片只是x光片，不清楚是修复之后的牙齿或是之前的牙齿。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日11时10分，被告王富耀驾驶芗89318号绿牌电动车沿胜利东路逆向行驶与原告曾玉欧驾驶的无号牌电动车（车载乘员曾梓霖）由西往东行驶发生碰撞，造成双方车损及人员受伤的交通事故，经交警认定，被告负全部责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第一七五医院救治、住院治疗。2016年12月10日出院通知书记载：“住院4天。出院诊断：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、头皮血肿；4、外伤性牙损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物巩固治疗；3、1个月后复查头颅CT了解颅内变化情况；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊。“诊断证明书、出院小结均记载住院4天。原告共支出费用如下：在第一七五医院支出医药费7846.77元，2017年1月7日、2月12日，原告二次到漳州大参林有限公司漳州市文华园分店购买“强力定眩片”567元，合计8413.77元；2017年4月2日，“郑水德牙科诊所”出具的收据7000元；2016年12月16日，漳州市环盛摩托车有限公司的维修车辆收据640元。2017年6月18日，原告曾玉欧申请对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，被告王富耀亦于2017年6月28日申请对原告曾玉欧用药的合理性和关联性进行鉴定，本院委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定。2017年7月11日，申请人曾玉欧向本院申请撤回对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定的请求，当日，福建寻真司法鉴定所以：“申请人曾玉欧的送鉴定材料，不能确证属交通事故所导致，退回曾玉欧的申请；申请人王富耀要求撤销对曾玉欧用药的合理性和关联性鉴定的申请”为由将本院委托鉴定退回。本院认为，1、原告主张医疗费8413.77元，其中的567元系向漳州大参林有限公司漳州市文华园分店购买“强力定眩片”，不是医疗机构第一七五医院出具的凭证与本案事故造成的原因不具备关联性，故医疗费应以7846.77元来认定。2、原告主张的住院伙食补助费100元，应为20元/天×4天=80元。3、原告主张营养费841.38元，应酌定为7846.77×5%=392元。4、原告主张的住院护理费865元，应为63138元/年÷365天×4天=692元。5、原告主张出院后的护理费10379元，因未经鉴定机构确定且无其他证据支持，不足于证明确实需要护理，故本院不予支持。6、原告主张交通费500元，应为10元/天×4天=40元。7、原告主张电动车维修费640元，被告没有意见，本院予以采纳。8、原告主张精神损害抚慰金20000元，因原告未构成伤残等级，可酌定为3000元。9、原告主张牙齿修复费用7000元，因该费用未经鉴定无法确认系本事故造成的必须费用，与本案不具有关联性，故本院不予支持，原告可提供证据后再另行主张。被告辩称为原告垫付3500元，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。以上原告各项损失合计12690.77元。综上所述，本院认为，被告王富耀驾驶芗89318号绿牌电动车沿胜利东路逆向行驶与原告曾玉欧驾驶的无号牌电动车（车载乘员曾梓霖）由西往东行驶发生碰撞，造成双方车损及人员受伤的交通事故，经漳州市公安局交通警察支队芗城大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：被告王富耀应负本事故全部责任，原告曾玉欧不负本事故的责任。事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。被告王富耀辩称，对于本案交通事故认定，原告曾玉欧驾驶的无号牌电动车，存在过错，应当承担一部分过错责任和为原告垫付3500元，证据不足，本院不予采纳。故被告王富耀应赔偿原告曾玉欧在本案事故造成的各项损失共计12690.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王富耀应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾玉欧各项经济损失共计12690.77元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1019元，减半收取509.5元，由原告曾玉欧负担376.5元，被告王富耀负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林宝平二〇一七年八月二十八日书记员  吴婷婷主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。