广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第365号
原告农忠杰，男，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托代理人农建祥，广西祥泰律师事务所律师。
被告龙州县春华有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
法定代表人农冠英，该公司经理。
被告农冠英，男，壮族，广西龙州县人，龙州县春华有限责任公司法定代表人，住所地广西壮族自治区南宁市。
被告蔡海春，女，汉族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告农健华，男，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告李艳珍，女，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告共同委托代理人农健华，男，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告农忠杰诉被告龙州县春华有限责任公司（以下简称春华公司）、农冠英、蔡海春、农健华、李艳珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由代理审判员覃斌适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行了审理。书记员许梅金担任记录。原告农忠杰的委托代理人农建祥，被告农健华本人并作为被告春华公司、农冠英、蔡海春、李艳珍的共同委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农忠杰诉称，2011年9月13日，被告春华公司向原告借款人民币3820950元，约定借款期限至2011年10月12日止。借款期限届满后被告未如期归还，经原告多次追偿，被告仅还款1060063元。之后被告春华公司、农冠英、蔡海春于2014年1月23日立下欠条，保证于2014年2月15日前还清欠款人民币2760887元，并由被告农健华、李艳珍为履行债务提供保证担保。还款期限届满后，被告仍未归还所欠借款，为此特向法院起诉，要求判令五被告连带偿还尚欠借款2760887元，要求被告按照中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率支付上述借款自2014年2月16日起至本案生效判决之日止的利息，并承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）原告农忠杰的《居民身份证》复印件1份，用以证明原告的主体资格；（2）《借款合同》复印件1份，用以证明被告向原告借款的事实；（3）《欠条》复印件1份，用以证明被告欠款事实及金额；（4）《电脑咨询单》复印件1份，用以证明春华公司住所、法定代表人及年检情况。
被告春华公司、农冠英、蔡海春、农健华、李艳珍答辩称，虽然原告作为证据出具的落款日期为2011年9月13日的《借款合同》以及落款日期为2014年1月23日的《欠条》都是被告在其上盖章、签字捺印，但实际上该份《借款合同》在签订后原告并没有实际履行出借款项的义务，直至后来被告写下《欠条》之后，原告也并未向被告出借过相关款项，为此，被告不应当承担还款责任。
被告春华公司、农冠英、蔡海春、农健华、李艳珍为其辩解所提供的证据有：（1）《企业法人营业执照》复印件1份，用以证明被告春华公司的主体资格；（2）《组织机构代码证》复印件1份，用以证明被告春华公司的主体资格；（3）被告农冠英、蔡海春、农健华、李艳珍四人的《居民身份证》复印件各1份，用以证明被告农冠英、蔡海春、农健华、李艳珍的身份状况。
经过开庭质证，被告春华公司、农冠英、蔡海春、农健华、李艳珍对原告农忠杰提供的证据（1）、（2）、（3）、（4），原告农忠杰对被告春华公司、农冠英、蔡海春、农健华、李艳珍提供的证据（1）、（2）、（3），均没有异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年9月13日，由被告春华公司为合同甲方，原告农忠杰为合同乙方，韦建日为合同丙方（担保人），共同签订了一份《借款合同》，约定春华公司向原告借款人民币3820950元，借款期限从2011年9月13日起至2011年10月12日止，春华公司承诺以其名下的龙州县龙州镇利民街的房产为借款提供抵押担保，但双方未到有关部门办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告春华公司借款后，只偿还部分借款就未再继续依约履行还款义务。经原告催偿，被告于2014年1月23日出具欠条一张交由原告收执，欠条内容为“本人农冠英、蔡海春、龙州县春华有限责任公司于2011年9月13日向农忠杰签订《借款合同》，向农忠杰借款人民币大写：叁佰捌拾贰万零玖佰伍拾元整（小写：￥3820950.00元），现尚欠人民币大写：贰佰柒拾陆万零捌佰捌拾柒元整（小写：￥2760887.00元）未归还。现保证于2014年2月15日之前还清上述未归还借款，否则债权人农忠杰可向法院起诉。上述债务连带责任保证人及担保人：农健华。如保证人不能如期还款，由担保人承担连带责任。”其上加盖有龙州县春华有限责任公司的印章，以及有农冠英、蔡海春在保证人一栏内、农健华、李艳珍在担保人一栏内签字及捺印。被告立下欠条后，经原告多次追偿，被告均以各种理由推诿拒还，原告遂于2014年6月5日向法院起诉，要求判令五被告连带偿还尚欠原告的借款2760887元，按照中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率支付上述借款自2014年2月16日起至本案判决生效之日止的利息，并由被告承担本案诉讼费。
另查明，被告春华公司的法定代表人为农冠英，农冠英与蔡海春为夫妻关系，农健华、李艳珍为农冠英的父母，农健华实际上参与春华公司的经营管理，故被告春华公司、农冠英、蔡海春、李艳珍共同委托被告农健华为代理人到庭参加诉讼符合法律规定。
本院认为，本案争议的焦点为：1、被告春华公司与原告之间是否存在合法的借贷关系，尚欠原告借款的数额是多少，是否应向原告支付逾期利息？2、尚欠原告的借款，五被告应如何承担偿付义务？1、对于春华公司与原告之间是否存在合法的借贷关系，尚欠原告借款的数额是多少，是否应向原告支付逾期利息的问题。虽然原告并未提交相关的银行转账、汇款凭单证明其已经履行了出借款项的义务及借款数额，但是根据原、被告于2011年9月13日订立的借款合同，以及被告于2014年1月23日出具的欠条，该欠条上有春华公司的印章以及农冠英、蔡海春、农健华、李艳珍的签字及捺印，表明被告对先前的借款事实及数额予以确认，且在庭审过程中，被告对上述借款合同及欠条的真实性均予以认可，被告在本案的审理过程中也并未以本案争讼的借贷关系是属于非法的借贷关系来进行抗辩。据此，足以认定被告春华公司向原告借款而至今尚欠原告借款人民币2760887元未还的事实。被告辩称，在借款合同签订后原告并没有实际履行出借款项的义务，直至被告写下欠条之后，原告也并未向被告出借过相关款项，但其未提供任何证据予以证实，故被告的抗辩理由不成立，本院依法不予采信。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告春华公司向原告借款后，只归还部分借款，在立下欠条并作出还款期限后，未依约履行还款义务，导致原告遭受经济损失，应承担归还本金、支付因其违约行为而产生的逾期利息等责任，因此，原告请求被告春华公司偿还尚欠借款人民币2760887元以及要求被告按银行同期贷款利率支付上述借款自2014年2月16日起至本案判决生效之日止利息的理由成立，本院依法予以支持。2、尚欠原告的借款，五被告应如何承担偿付义务的问题。在欠条中，被告农冠英、蔡海春在保证人一栏、农健华、李艳珍在担保人一栏上签字捺印，是其愿意对龙州县春华有限责任公司的债务承担保证责任的真实意思表示，《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。为此，被告农冠英、蔡海春、农健华、李艳珍应当为被告龙州县春华有限责任公司的债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告龙州县春华有限责任公司偿还尚欠的借款人民币2760887元给原告农忠杰；
二、被告龙州县春华有限责任公司支付逾期还款利息（以尚欠的借款数额为基数，自2014年2月16日起至本案生效判决之日止，按照中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率计算）给原告农忠杰；
三、被告农冠英、蔡海春、农健华、李艳珍对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费28887元，减半收取14444元，由被告龙州县春华有限责任公司全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费28887元（收款单位：崇左市财政局，帐号：20－073101040013813，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃 斌
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 许梅金
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。