山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0728民初507号
原告：侯企禄。
原告：侯金花。
两原告委托诉讼代理人：赵晓辉，山西显耀律师事务所法律工作者。
被告：郭俊。
委托诉讼代理人：尹秋晨，平遥县古陶镇法律事务所法律工作者。
原告侯企禄、侯金花诉被告郭俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯企禄、侯金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计323765元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，俩原告之子侯某某于2014年开始受雇于被告为其在陕西榆林煮肉，吃、住均由被告承担，在2017年2月27日晚侯某某在被告安排的住房内因急性一氧化碳中毒经医治无效死亡，被告仅支付部分医疗费用外再不闻不问。原告认为，被告负有法定赔偿义务，故具状起诉。
被告郭俊辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原告之子的死亡与被告没有直接的因果关系，即被告在本案中没有过错，不因承担赔偿责任。原告之子死亡后，被告为其垫付了医疗等费用26529.97元，原告应当依法予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告侯企禄、侯金花提交的户籍证明、侯某某死亡介绍信、侯某某的病历、诊断建议书、出院证、病重通知书，及侯某某生前曾受雇于被告郭俊并提供食宿的陈述，被告郭俊无异议；同时原告方对被告郭俊提供的为侯某某垫付的榆林市第二医院医疗花费14552.44元及平遥县人民医院住院花费2477.53元的票据，对被告郭俊榆林到平遥120费3500元及给付原告方现金6000元无异议，本院均予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告郭俊是否安排侯某某与他人一起在有暖气的宿舍居住。被告提供证人王某某、郭某某出庭作证，称2016年10月两人与侯某某一起去了榆林，受雇于被告，在有暖气的家里居住。2017年2月25日，起来劳动时不见侯某某，经找寻发现其在化验室，烟闷住了。同时称，化验室由老板控制，钥匙老板拿的，平时不允许进去。对其证人证言，原告方持有异议，称证人目前与被告仍然存在雇佣关系，且除了证言之外没有其他证据证明，不能形成证据链条，与一方当事人有利害关系的证人证言不能作为定案依据。本院认为，两位证人目前仍受雇佣于被告，有利害关系，对其所述又无其他证据印证，且两证人所言化验室由老板控制，不让进去，而侯某某却在其被烟闷，不符合常理,故对两位证人证言本院不予采信。
2、对原告方损失的确定。原告主张医疗费56541.34元部分，被告方对其中2017年3月4日在山西省第二人民医院姓名为侯企禄购买的价格为3元的氯硝西冸片及2017年3月10日以侯某某之名在国药控股国大药房山西益源连锁有限公司购买的价格为978元的人血白蛋白，以没有医生处方能够印证为由不予认可。本院认为，上述两次购药均发生在侯某某住院期间，且与原告方提供的病历中当日医嘱单相对应，可以证实用于侯某某的治疗，故对被告所提异议不能成立，据此可以认定侯某某山西省第二人民医院的医疗花费为56541.34元。原告主张的误工费要求按2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41729元的标准计算，被告则称认可原告所讲的侯某某月工资为1200元，据此误工费的标准为每天40元，本院认为，因为侯某某生前有固定的收入，故应按实际减少的收入计算，即每天40元计算，故对被告的主张本院依法予以支持。在侯某某治疗期间，由其父母护理，其父母为农民，故原告主张护理费按2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41729元的标准计算合理，本院予以确认。另原告主张损失的天数为从2017年2月27日计算至4月3日共34天，被告无异议，本院尊重当事人意见。另外原告主张的死亡赔偿金：根据2016年农村居民人均可支配收入为9454元×20年=189080元；丧葬费：24484.5元；精神损害抚慰金：5万元，就此三部分，被告方虽对侯某某死亡介绍信的合法性有异议，但对死亡的事实认可，且庭后原告方又提供了公安机关出具的死亡注销户口证明，故被告方对原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金部分没有实质性的异议，本院予以认定；就原告方主张的住院伙食补助费：34天×50元/天=1700元；营养费：34天×30元/天=1020元，被告方无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据，并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告侯企禄、侯金花为夫妻关系，其子侯某某生前曾受雇于被告郭俊在陕西榆林劳动，食宿由被告郭俊提供。2017年2月25日早，侯某某在住处被发现煤气中毒，遂即被送入榆林市第二医院治疗，同年3月3日转山西省平遥县人民医院，期间被告郭俊为侯某某垫付榆林市第二医院医疗费14552.44元、平遥县人民医院花费2477.53元及榆林到平遥120费3500元，三项共计20529.97元。
2017年3月4日，侯某某转山西省第二人民医院治疗，诊断费急性一氧化碳中毒、肺部感染，4月3日医院出具病重通知书，遂出院，原告支付医疗费56541.34元，转山西省第二人民医院治疗时被告给付原告现金6000元。侯某某于出院当日死亡。庭审中，被告主张自己没有过错，原告应返还垫付的钱。
两原告的损失，结合原告的请求项目依法确定如下：
医疗费：56541.34元。
死亡赔偿金：189080元。
误工费：34天×40元/天=1360元。
护理费：34天×114元/天=3876元。
住院伙食补助费：1700元。
营养费：1020元。
丧葬费：24484.5元。
精神损害抚慰金：50000元。
上述合计为：328061.84元。
本院认为，两原告之子侯某某在被告郭俊雇佣期间，在居住的房屋中因一氧化碳中毒死亡属实。双方争议的主要焦点是被告应否对侯某某的死亡承担赔偿责任的问题。本院分析认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，侯某某作为雇员，由被告郭俊提供住宿，住宿的行为是其从事雇佣活动的延续，应视为在从事雇佣活动中，侯某某在住宿期间因一氧化碳中毒死亡，被告郭俊作为雇主应当承担赔偿责任。但侯某某作为一个完全民事行为能力人，应当认识到火炉生火取暖存在烟煤中毒的危险性，其未尽到一定的安全注意义务，故侯某某本人对事故的发生存在过错，应当承担相应的责任。庭审中，被告郭俊辩称，自己安排的是有暖气的宿舍，侯某某单独进入化验室点燃火炉导致中毒，但其未能提供充分证据证实，况且根据其提供的证人所述化验室系在其管理中，侯某某入住，被告本人也未能尽到管理之责，也具有过错。综合本案实际，本院酌定被告郭俊对侯某某的死亡承担70%的赔偿责任，即328061.84元×70%=229643.29元，扣除其已给付的6000元及垫付的医疗花费20529.97元中原告应承担的30%部分即6158.99元外，尚需赔偿两原告217484.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:
一、被告郭俊于本判决生效后10日内赔偿原告侯企禄、侯金花经济损失217484.3元。
二、驳回原告侯企禄、侯金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6156元，由被告郭俊负担4562元，原告侯企禄、侯金花负担1594元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 任兆德
人民陪审员 刘文秀
人民陪审员 张娇丽
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张 晶