重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初5006号
原告：重庆市沙坪坝区捷成紫光小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青北下街121号，统一社会信用代码91500106693941590D。
法定代表人：陈露，重庆市沙坪坝区捷成紫光小额贷款股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：陈业君，重庆渝康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周松林，男，住重庆市渝中区。
被告：刘朝红，女，1968年5月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：杨威，男，1992年5月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市沙坪坝区捷成紫光小额贷款股份有限公司（以下简称“捷成紫光公司”）与被告刘朝红、杨威共有纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员陈劲松担任审判长，与人民陪审员杨向东、人民陪审员贾永志组成合议庭，适用普通程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告捷成紫光公司的委托诉讼代理人陈业君、周松林到庭参加诉讼,被告刘朝红、杨威下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认二被告对位于重庆市沙坪坝区天马路180号×-×房屋各占50%份额。2、确认二被告对位于重庆市沙坪坝区天马路10号××-×房屋各占50%份额。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与李力、重庆泽霖房地产开发有限公司、杨时军、刘朝红民间借贷纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2011）沙法民初字第10737号民事调解书。原告依据该生效法律文书向法院申请强制执行。因被告刘朝红可供执行的位于重庆市沙坪坝区天马路180号×-×房屋、重庆市沙坪坝区天马路10号××-×房屋系被告刘朝红与杨威共同共有，导致法院执行部门无法对诉争房屋予以处分而执行中止。由于被告在相关执行案件中拒不履行还款义务，且怠于分割涉案房屋偿还债务，故原告提起代位析产诉讼，以维护原告的合法权益。
被告刘朝红、杨威未作答辩。
本院经审理确认以下事实：2011年11月9日，重庆市沙坪坝区人民法院受理了原告捷成紫光公司与被告李力、重庆泽霖房地产开发有限公司、杨时军、刘朝红民间借贷纠纷一案。2011年11月14日，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2011）沙法民初字第10737号民事调解书。该调解书载明，“一、由被告李力、重庆泽霖房地产开发有限公司、杨时军、刘朝红共同偿还原告重庆市沙坪坝区捷成紫光小额贷款股份有限公司本金250万元及违约金，具体支付方式为：于2011年12月10日前偿还原告本金5万元、违约金3.084万元，于2012年1月18日前给付原告本金2.65万元及违约金7.35万元，2012年2月18日前给付原告本金2.4872万元及违约金7.5128万元，从2012年3月起至2012年11月，每月底偿还本金25万元及偿还按照未还本金计算的违约金（该违约金以未还本金为基数，以当月实际天数，按每日1‰计算），2012年12月18日前支付原告本金14.8628万元、违约金4.4459万元。二、案件受理费2.744万元，减半交纳1.372万元，财产保全费0.5万元，合计1.872万元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝区捷成紫光小额贷款股份有限公司承担。三、若被告李力、重庆泽霖房地产开发有限公司、杨时军、刘朝红有任一期未按上述协议第一项确定的义务支付，则诉讼费1.372万元，财产保全费0.5万元、律师费8万元全部由被告李力、重庆泽霖房地产开发有限公司、杨时军、刘朝红承担，同时，原告可就剩余款项的全额及诉讼费1.372万元，财产保全费0.5万元、律师费8万元一并向法院申请强制执行。”
后，原告对（2011）沙法民初字第10737号民事调解书申请强制执行。2013年1月8日，原告与被执行人杨时军、刘朝红达成执行和解。执行和解协议书载明，“一、重庆市沙坪坝区人民法院（2011）沙法民初字第10737号民事调解书确定的借款本金、受理费、保全费、律师费等，杨时军已支付部分，现尚欠本金、受理费、保全费、律师费2194039.26元及2012年10月1日起按合同约定计算的违约金。上述款项，杨时军、刘朝红于2013年2月9日前偿还按合同约定已到期的违约金；2013年3月、4月每月底前各偿还本金50万元及按合同约定到期违约金，同年5月底前付清余下的本金、受理费、保全费、律师费1194039.26元及按合同约定到期违约金。二、本协议履行期间，若发现其他被执行人有财产执行时，由法院继续执行，并抵扣上述借款本金及违约金。三、若上述协议履行完毕，双方因（2011）沙法民初字第10737号民事调解书确定的借款本金、受理费、保全费、律师费全部结清。”
后，执行部分发现被告刘朝红可供执行的位于重庆市沙坪坝区天马路180号×-×房屋、重庆市沙坪坝区天马路10号××-×房屋系被告刘朝红与杨威共同共有。法院执行部门因无法对诉争房屋予以处分而执行中止。
上述事实,有原告捷成紫光公司举示的（2011）沙法民初字第10737号民事调解书、执行和解协议书、重庆市沙坪坝区不动产登记中心档案查询结果以及原告捷成紫光公司的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查询、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，被告刘朝红怠于履行债务、怠于对共同共有财产予以分割，利害关系人捷成紫光公司代位提起析产诉讼，符合法律规定。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第九十条规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中，被告未到庭抗辩。原告确认二被告对位于重庆市沙坪坝区天马路180号×-×房屋各占50%份额；确认二被告对位于重庆市沙坪坝区天马路10号××-×房屋各占50%份额，本院予以支持。
被告杨威、刘朝红下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查询、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
确认被告杨威、刘朝红对位于重庆市沙坪坝区天马路180号×-×房屋各占50%份额；被告杨威、刘朝红对位于重庆市沙坪坝区天马路10号××-×房屋各占50%份额。
案件受理费4300元（原告已预交），公告费600元（原告已预交），合计4900元，由被告杨威、刘朝红负担，此款限被告杨威、刘朝红在本判决发生法律效力之日给付原告重庆市沙坪坝区捷成紫光小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 陈劲松
人民陪审员 贾永志
人民陪审员 杨向东
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张 伟