葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽1402刑初97号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲。
委托代理人项某某，男，1968年3月22日出生，身份证号码2114021968********，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区龙锦街****号楼*单元*号。
附带民事诉讼原告人张某乙。
附带民事诉讼原告人张某丙。
附带民事诉讼原告人张某丁。
共同委托代理人杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。
被告人赵某。
附带民事诉讼被告人侯某某。
附带民事诉讼被告人王某某。
附带民事诉讼被告人某有限公司。
附带民事诉讼被告人某保险公司。
委托代理人郎秀凤，黑龙江友祥律师事务所律师。
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人张某丙申请追加某有限公司为本案附带民事诉讼被告人，本院依职权追加王某某为本案附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。葫芦岛市连山区人民检察院指派检查员张孝金、贾丰榕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲委托代理人项某某，附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙、张某丁及共同委托代理人杨杰，被告人赵某，附带民事诉讼被告人侯某某、王某某，附带民事诉讼被告人某保险公司委托代理人郎秀凤到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人某有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人赵某于2017年1月6日2时许，驾驶无牌号欧曼牌蓝色半挂牵引汽车（未注册登记，发动机号：89389519，车辆识别代号：LDRS6PEBXGR012999）,沿102线由西向东超速行驶，当行驶至446KM+800M处路段时，与横过道路的行人张某相撞，造成张某当场死亡和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人赵某负此事故的主要责任。
公诉机关向法庭提供了书证、被告人供述、现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁诉称，要求被告人赵某及各附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失共计700000.00元。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼部分，同意在该车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内由附带民事诉讼被告人某保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人侯某某辩称，侯某某受雇于附带民事诉讼被告人王某某，为其管理车辆，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人王某某辩称，王某某系肇事车辆的所有人，该车在附带民事诉讼被告人某保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额1000000.00元），附带民事诉讼原告人的经济损失应由附带民事诉讼被告人某保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人某有限公司未答辩。
附带民事诉讼被告人某保险公司辩称，对交通事故的发生没有异议，被告人赵某系驾驶未注册登记的机动车超速行驶且未定期对机动车驾驶证检验，该车系无路权车辆，附带民事诉讼被告人某保险公司应免除赔偿责任，请依法驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人某保险公司的诉讼请求。
经审理查明，2017年1月6日2时许，被告人赵某驾驶无牌号欧曼牌蓝色半挂牵引汽车（未注册登记，发动机号：89389519，车辆识别代号：LDRS6PEBXGR012999）,沿102线由西向东超速行驶至446KM+800M处路段时，与横过道路的行人张某相撞，造成张某当场死亡和车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，张某系因颅脑损伤死亡。经葫芦岛市公安局交通警察支队高桥大队认定，被告人赵某负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁因被害人张某交通事故死亡造成的合理经济损失为649249.00元（其中张某死亡赔偿金622520.00元，丧葬费26729.00元）。
另查明，附带民事诉讼被告人王某某系肇事车辆的所有权人，附带民事诉讼被告人侯某某系其雇佣的车队队长，负责车辆管理。附带民事诉讼被告人某有限公司系肇事车辆挂靠公司。该车在附带民事诉讼被告人某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额1000000.00元），事故发生在保险期间。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人赵某供述，2017年1月6日1时30分许，其驾车由葫芦岛去锦州，行至周流河路段发现一个行人横过马路，来不及闪躲与行人相撞。2、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实肇事现场情况。3、（葫）公（刑）鉴（痕交）字[2017]004号车辆痕迹检验意见书，证实被告人赵某驾驶的无号牌“欧曼”重型半挂牵引货车右前下部与行人身体发生了碰撞、接触。4、（葫）公（司）鉴（法医二尸）字[2017]006号法医学检验意见书，证实被害人张某系因颅脑损伤死亡。5、葫机司鉴[2017]第0105号交通事故司法鉴定意见书，证实肇事车辆碰撞行人前的行驶速度约75km/h。6、辽公锦物证鉴化字[2017]010号检验报告，证实被告人赵某血液中未检出乙醇。7、驾驶证、身份证、户籍证明等，证实被告人赵某和被害人张某身份信息。8、葫公交（高）认字[2017]第02号道路交通事故认定书，证实被告人赵某负事故主要责任，被害人张某负事故次要责任。9、机动车整车出厂合格证，证实肇事车辆信息。10、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，证实肇事车辆在某保险公司投保了交强险和第三者责任保险（限额1000000.00元），事故发生在保险期间。
上述证据，经庭审质证，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实及罪名均成立，公诉意见予以采纳。被告人赵某自愿认罪，可酌情从轻处罚。肇事车辆在附带民事诉讼被告人某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额1000000.00元），附带民事诉讼被告人某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿被害人张某的合理经济损失110000.00元，剩余合理经济损失539249.00元，由附带民事诉讼被告人某保险公司在第三者责任保险限额内承担70%的主要赔偿责任，即377474.30元，余款被害人张某自负。对附带民事诉讼被告人某保险公司提出的被告人赵某系驾驶未注册登记的机动车超速行驶且未定期对机动车驾驶证检验，其应免除赔偿责任的辩解，因肇事车辆是新车，有合格证，不存在硬件不符合安全技术标准的情形，该车未注册登记和被告人赵某驾驶证未按期检验的行为并未导致事故发生危险程度增加，不能作为免除保险责任的理由，本次事故的实质原因系被告人赵某驾驶机动车超速行驶和被害人张某横过马路未确认安全后通过，故对附带民事诉讼被告人该辩解，本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人要求过高或不合理部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、附带民事诉讼被告人某保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁合理经济损失110000.00元。（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）
三、附带民事诉讼被告人某保险公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁合理经济损失539249.00元的70%，即377474.30元。（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）
四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 王 爽
人民陪审员 孟繁星
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李洪侠