台州市黄岩区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初507号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某甲，于浙江省台州市。系本案被害人长子。
附带民事诉讼原告人郑某乙，于浙江省台州市。系本案被害人次子。
附带民事诉讼原告人郑某丙，于浙江省台州市。系本案被害人长女。
附带民事诉讼原告人郑某丁，于浙江省台州市。系本案被害人次女。
上述四附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人童仙正（特别授权），浙江维人律师事务所律师。
被告人陈某，于浙江省临海市，个体户。2016年5月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人尹琰茗，浙江劳动律师事务所律师。
附带民事诉讼第三人阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331003662862574A，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道外东浦居东浦路东方大厦3#楼东1号一楼。
负责人顾斌，该公司经理（负责人）。
诉讼代理人徐健，该公司员工。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]568号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡国友出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人童仙正、被告人陈某及其辩护人尹琰茗、附带民事诉讼第三人阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的诉讼代理人徐健均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月29日5时3分许，被告人陈某驾驶浙J×××××号小型普通客车，自西往东行驶至325省道复线即台州市黄岩区北城街道下庄村路口处时，因车速较快，与自北往南行经人行横道通过道路的行人尹某发生碰撞，造成尹某颅脑损伤而当场死亡的道路交通事故。被告人陈某负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人陈某打电话报警，在现场等候交警处理，并被传唤至交警部门进一步调查，且如实供述了犯罪事实。此后，被告人陈某未及时配合公安机关而被列为网上逃犯，并于2016年5月7日经公安机关通知后再次投案。2015年12月30日，被告人陈某已预付给受害人方赔偿款人民币100000元。
同时查明，被害人尹某生于1937年4月28日，被害人及其共同居住的家庭成员的农村集体承包土地已于2013年被当地政府征用，系不以土地为生活来源的失地农民。其丈夫郑加森已亡故，育有二子二女。
还查明，本案肇事车辆浙J×××××号车投保的交强险和商业第三者责任险在保险期间内，投保单位系阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁要求判令被告人陈某赔偿各项经济损失共计人民币348549元，并在庭审中增加诉讼请求，将赔偿金额增加至人民币350412元（其中死亡赔偿金218570元、丧葬费25860元、处理丧葬事宜误工费2982元、交通费3000元、精神抚慰金50000元及承诺补偿的150000元中尚未支付的余款50000元）；附带民事诉讼第三人阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔付。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某甲的证言，现场勘验检查工作记录，车辆鉴定报告，法医学尸体检验意见书，血样提取登记表及物证检验报告，接警单，驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，预付款收条，保险单，四附带民事诉讼原告人提供的家庭情况登记表、台州市被征地人员养老证、征地证明材料、居民死亡医学证明书及火化证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输安全法规，夜间驾驶机动车时车速较快，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，以致造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出该被告人有自首情节，认罪态度较好，并已预付赔偿款，系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。被告人陈某对于自己的犯罪行为而使四附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失，应当承担赔偿责任。四附带民事诉讼原告人的民事赔偿要求，其合法、合理部分，本院予以支持。浙J×××××号车已向附带民事诉讼第三人阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司投保交强险和商业第三者责任险，故附带民事诉讼第三人阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司应在交强险赔偿限额内先予理赔四附带民事诉讼原告人的相关损失，并应根据保险合同约定就被告人陈某承担的赔偿金额予以理赔。四附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，于法无据；另关于被告人承诺额外补偿十五万元的诉讼请求，无相关证据佐证，本院均不予支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月7日起至2017年8月6日止）。
二、附带民事诉讼第三人阳光财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁因交通肇事造成被害人尹桂连死亡所产生的经济损失人民币十一万元；在商业第三者责任险范围内赔偿人民币十三万八千四百元，共计人民币二十四万八千四百元（含被告人已支付的十万元）。
（上述款项在判决生效之日起三十日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：工行黄岩支行，账号：12×××96）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 钟兴华
人民陪审员 杨邦法
人民陪审员 应朝辉
二〇一六年八月十八日
代书 记员 屠星星
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。