江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终1032号
上诉人（原审被告）：赵军华，男，汉族，1976年12月29日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：李德成，江苏律轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栗银银，江苏律轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：季红军，男，汉族，1982年4月26日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：张兵，江苏捍华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：薛同庆，男，汉族，1987年11月23日出生，居民，住涟水县。
原审被告：赵国华，男，汉族，1980年11月23日出生，居民，住涟水县。
原审被告：江苏万丰建设有限公司，住所地涟水县淮浦路东侧、漪河南路南侧翰林苑小区34幢105号房。
法定代表人：王一博，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵国华，男，汉族，1980年11月23日出生，居民，住涟水县。
上诉人赵军华因与被上诉人季红军、薛同庆、原审被告赵国华、江苏万丰建设有限公司（以下简称万丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初3314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人赵军华上诉请求：二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、季红军之前并不认识赵军华，赵军华与季红军之间不存在管理、约束关系。2、赵军华在一审中提供的证明和录音资料均表明薛同庆与赵军华之间存在承包关系，赵军华以每平方米10元的价格将部分涉案工程转包给薛同庆施工。季红军到涉案工地工作是受薛同庆雇佣，其工作内容由薛同庆安排，劳务报酬也由薛同庆发放。3、季红军的户口性质为农村居民，季红军没有证据证明应当适用城镇居民标准赔偿相关损失。
被上诉人季红军、薛同庆辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
原审被告赵国华、万丰公司陈述意见同上诉人上诉理由。
季红军向一审法院起诉要求：赵军华、赵国华、万丰公司赔偿误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计308135.1元。
一审法院经审理查明，赵军华、赵国华、万丰公司在承建涟水县郑梁梅学校办公楼工程期间，季红军在该工地上做工。2016年3月27日上午9时许，季红军在施工时摔倒致头部受伤。后在涟水县人民医院住院治疗，产生医疗费32891.52元，其中赵军华支付26800元。
根据季红军的申请，一审法院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对季红军受伤后的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，2016年12月27日该所作出司鉴所[2016]临鉴字第1607348号司法鉴定意见书：1、被鉴定人季红军此次外伤所致损伤的伤残等级综合评定为人体损伤八级伤残。2、误工期限240日；护理期限90日；营养期限90日。季红军支付鉴定及检查费5047.1元。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，赵国华挂靠万丰公司将承建的工程以分包的形式发包给无资质的赵军华施工，赵国华因选任过失应承担相应的赔偿责任。万丰公司作为被挂靠人应与挂靠人赵国华承担连带责任。季红军在本次事故中作为完全民事行为能力人，自身未尽到安全注意义务亦有过错，也应承担一定的责任。雇员在工作过程中受伤，赵军华作为雇主，应承担相应的赔偿责任。综上，一审法院酌定赵国华与万丰公司连带赔偿季红军20%的损失，赵军华作为雇主承担50%的损失，季红军自行承担30%的损失。赵国华、万丰公司与赵军华互负连带赔偿责任。赵国华、万丰公司、赵军华辩称薛同庆系季红军的实际雇主，因季红军与薛同庆均予以否认，上述三原审被告亦未提供充分证据证实，结合事故发生后赵军华支付医疗费26800元的事实，一审法院对上述三原审被告的辩解不予采信。季红军的损失为：医疗费32891.52元、营养费1800元、误工费24441.6元、护理费7200元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、住院伙食补助费1840元，合计306811.12元。赵国华与万丰公司应赔偿61362.22元（306811.12元×20%）；赵军华赔偿153405.56元（306811.12元×50%），扣减已付的26800元，仍应支付126605.56元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决：一、赵军华于判决生效后三十日内赔偿季红军损失126605.56元；二、赵国华与江苏万丰建设有限公司于判决生效后三十日内连带赔偿季红军损失61362.22元；三、赵国华、江苏万丰建设有限公司与赵军华互负连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5047.1元，由季红军负担1514.13元、赵国华与江苏万丰建设有限公司负担1009.42元、赵军华负担2523.55元。案件受理费5500元，由季红军负担1650元，赵国华与江苏万丰建设有限公司负担1100元，赵军华负担2750元。
本院二审经审理确认一审查明的事实。
另查明，二审中季红军陈述：其和薛同庆之前因一起做工认识，有时季红军也会介绍工人做工，本案是薛同庆介绍季红军等人做工，涉案工地工人不全是薛同庆介绍的，薛同庆对其讲老板赵军华按内墙190元一天、外墙200元一天付工资，季红军和其他工人工资基本一致，以前和薛同庆在一起做工时，如果薛同庆负责找人做工，会多拿十元一天，但本案工程薛同庆工资多少不清楚，也没有听说薛同庆以每平方米10元的价格承包工程，施工需要的工人数量由赵军华决定，如赵军华在工地则由赵军华安排工人工作，赵军华不在则由薛同庆安排，赵军华是雇主，薛同庆和季红军是工友，因为工人是薛同庆找来的，所以赵军华将工资（生活费）交给薛同庆，再由薛同庆分配给工人，去年过年时，其和薛同庆等人向赵军华要工资，赵军华要求薛同庆在承包合同上签字再给钱。薛同庆陈述：其和赵军华之前并不认识，其和季红军均受雇于赵军华，工资按天支付，内墙一天190元、外墙一天200元，工地需要多少人是应赵军华要求其安排工人，工人不全是其找来的，工人的工作内容由赵军华安排，其只是作为代表从赵军华处领钱，工资基本平均分配，如果工程有利润，赵军华会在逢年过节时另外再给一点，但实际也没有给。
本院认为，季红军和薛同庆一致陈述两人均受雇于赵军华在涉案工地工作，且双方在介绍工人、工作内容的安排、工资的发放方式等细节陈述基本一致，季红军、薛同庆陈述的内容较为真实可信。赵军华主张其与薛同庆之间存在承包关系，但根据其提供的录音内容，薛同庆并没有认可双方有承包关系，且赵军华与薛同庆之前并不认识，如果确实存在承包关系，则双方通过签订合同的形式以明确工程款的计取方法、施工的工期等内容才符合情理，或者在赵军华支付季红军医疗费26800元时，赵军华完全有条件要求薛同庆确认双方存在承包关系，也可要求薛同庆出具说明便于结算工程款时扣除该笔款项，而赵军华对此均未能作出合理解释，故对上诉人主张其与季红军之间不存在雇佣关系，薛同庆是实际雇主的上诉请求，本院不予支持。
虽然季红军户口性质为农村居民，但根据薛同庆的陈述，季红军长期在外务工，其主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇居民标准计算季红军的相关损失并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3368元，由上诉人赵军华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 季明丽
代理审判员 宋慧林
代理审判员 王 敏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 倩