河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一终字第02276号
上诉人（原审被告）苏建峰。
上诉人（原审被告）石家庄市顺通环卫清洁队，住所地：石家庄市栾城县娄底村东许营村。
业主苏建峰，总经理。
委托代理人杜杰锋，河北厚正律师事务所律师，系以上二上诉人之委托代理人。
被上诉人陈彦纳。
委托代理人赵德志。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市谈固南大街45号。
负责人王晓克，副总经理。
委托代理人刘阳，男，1983年4月23日出生，汉族。
上诉人苏建峰、石家庄市顺通环卫清洁队因机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2012）长民初字第1382号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2011年12月25日17时44分许，苏建峰驾驶冀A×××××号中型专项作业车在热电厂院内由南向北行驶至事发处转弯，与同方向骑自行车的陈彦纳相撞，造成陈彦纳受伤、自行车损坏的交通事故。石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具的长公交认字（2011）第132号《道路交通事故认定书》认定，苏建峰负此事故全部责任，陈彦纳不负此事故责任。事故发生后，原告被送往石家庄市第三医院，自2011年12月25日至2011年12月27日住院2天，花费医疗费6461.76元。原告于2011年12月27日转至河北医科大学第三医院，花费120急救费65元，自2011年12月27日至2012年4月17日在该院住院112天，花费医疗费137831.85元。该院出院记录（病案号717237）显示：术后6周来院拔除尿管，观察排尿情况。自2012年5月3日至2012年5月16日在该院住院13天，花费医疗费11152.79元。该院出院记录（病案号730560）显示：患者因外伤致后尿道断裂，尿道闭锁，6周前诊断明确后行“后尿道拖入术、膀胱造瘘术”，术后保留尿管，膀胱冲洗，会阴部护理及静点抗生素治疗观察排尿情况来我院。综上，原告花费医疗费共计155511.4元（含被告苏建峰垫付51526.76元）。住院伙食补助费依住院期间每天50元计算为50元＊127天计6350元，原告主张6250元，以此为准。原告提交石家庄安邦保安服务有限公司出具证明：“陈彦纳月工资2500元，自2011年12月25日被车撞后一直在医院和家中休养治疗，未能上班，请假11个月，故我单位暂停发其工资（停发工资共计27500元）”。被告以未提交劳动合同为由对原告月工资不予认可。误工费参照2012年租赁和商业服务业年平均工资计算标准为24228元／365天＊334天（自事故发生之日即2011年12月25日至定残前一日即2012年11月22日）计22170元。河北医科大学第三医院长期医嘱单载明：II级护理。原告提交石家庄市液压有限责任公司证明两份，欲证实护理人陈彦钢月工资3000元、陈彦京月工资2800元。被告保险公司以未提交劳动合同、营业执照为由对护理人员月工资不予认可。依河北医科大学第三医院长期医嘱单以住院期间一人护理为宜。护理费参照2012年水利、环境和公共设施管理业平均工资标准计算为25516元／365天＊125天计8738元。河北医科大学第三医院出院记录载明；加强营养。营养费参照住院伙食补助标准，原告主张按每天20元＊125天计2500元，以此为准。原告主张交通费500元，并提交部分票据，被告不认可，考虑实际情况，交通费以200元为宜，石家庄市第一医学鉴定中心于2012年11月23日作出的石司鉴中心（2012）临鉴字第交846号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈彦纳之伤残属九级、十级伤残。石家庄市公安局长安分局育才街派出所出具证明：陈彦纳在河北华电石家庄热电有限公司上班，一直居住在本单位集体宿舍。残疾赔偿金参照2012年城镇居民人均年可支配收入计算为18292元＊20年＊22%计80485元。原告花费鉴定费800元、鉴定检查费1113元。原告主张精神损害抚害金8000元，被告认为数额过高，不予认可，考虑此次交通事故给原告造成伤害，以给付5000元为宜。另被告苏建峰给付原告陈彦纳现金1000元，购买防褥疮垫花费792元。中华人民共和国机动车行驶证登记冀A×××××号中型专项作业车所有人为石家庄市顺通环卫清洁队，该车辆在被告保险公司投保交强险。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等。被告苏建峰负此次事故全部责任，被告清洁队作为肇事车辆所有人应承担赔偿责任，因被告苏建峰在事故中存在过错，应承担连带赔偿责任。该车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险不分项限额范围内先行赔付。被告苏建峰为原告垫付医疗费51526.76元和给付的费用1000元，共计52526.76元，应从原告所得赔偿数额中扣除，连同为原告花费的费用792元，共计53318.76元，由保险公司直接给付被告苏建峰。原审法院判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于判决书生效之日起15日内赔偿原告陈彦纳医药费102984.64元、营养费2500元、误工费16515.36元，共计122000元；二、被告石家庄市顺通环卫清洁队于判决书生效之日起15日内赔偿原告陈彦纳剩余医药费、剩余误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、防褥疮垫、鉴定检查费、精神损失费共计108290.64元。被告苏建峰承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5603元，保全费1502元，共计7123元，由被告石家庄市顺通环卫清洁队负担，被告苏建峰承担连带责任。判决后，上诉人苏建峰、石家庄市顺通环卫清洁队不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：陈彦纳属于农村户口，不应按照城镇标准计算残疾赔偿金，其提供的“石家庄安邦保安服务有限公司”的工资表互相矛盾；陈彦纳的误工费应该按照农林牧副渔业的行业标准来计算；陈彦纳主张的护理费缺少医院的诊断证明；一审判决以“石家庄市顺通环卫清洁队”作为被告是诉讼主体不适格。二上诉人请求撤销原判，依法改判或发还重审。
经审理查明，原审判决认定苏建峰、陈彦纳之间发生交通事故属实。被上诉人陈彦纳登记的户口为河北省井陉县南峪镇常坪村。2012年5月22日，石家庄安邦保安服务有限公司出具《证明》：兹证明陈彦纳，男，汉族，1968年10月7日生，河北省石家庄市井陉县南峪镇常坪村人，身份证号：××。该人自2008年1月份至2011年12月25日，一直在我公司任保安一职，住单位宿舍。同日，石家庄市公安局长安分局育才街派出所在该《证明》上注明：该同志现在河北华电石家庄热电有限公司上班，一直居住在单位集体宿舍。被上诉人陈彦纳称，自己与石家庄安邦保安服务有限公司之间存在劳动合同关系，是被劳务派遣到河北华电石家庄热电有限公司工作。二审期间，上诉人提供石家庄安邦保安服务有限公司2012年5月22日出具的另一份《证明》：兹证明陈彦纳系我公司员工。自2008年1月份至2011年12月25日，一直在我公司任保安员一职，月工资1700元。自2011年12月25日被车撞伤后一直在医院治疗，未能上班，故我单位暂停发其工资。被上诉人陈彦纳认可该证明系自己在本案诉讼前，在长安区法院西兆通法庭提起诉讼时提交的证据。河北医科大学出具的长期医嘱单记载，陈彦纳住院期间为外科II级护理。肇事车辆冀A×××××登记在石家庄市顺通环卫清洁队名下。石家庄市顺通环卫清洁队系个体工商户性质，苏建峰系业主。
另查明，2013年6月17日，原审被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司已向被上诉人陈彦纳支付122000元赔偿款。
其它事实与原审判决认定相同。
本院认为，侵害公民人身、财产权利的，应当承担法律责任。根据石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具的事故责任认定书，苏建峰负本次事故全部责任。上诉人苏建峰应依法履行赔偿义务。被上诉人陈彦纳虽系农村户口，但根据石家庄安邦保安服务有限公司和石家庄市公安局长安分局育才街派出所出具的证明，可证实陈彦纳事故发生前的经常居住地和工作地均在城市，故原审法院按照城镇居民标准确定陈彦纳的赔偿标准符合法律规定。河北医科大学第三医院长期医嘱单记载陈彦纳住院期间需要护理，结合陈彦纳因事故受伤的具体情况，原审法院判决上诉人苏建峰赔偿护理费有事实依据。肇事车辆登记在石家庄市顺通环卫清洁队名下，又被原审法院采取了诉讼保全措施，为便于查明事实且利于判决后的执行，原审法院将石家庄市顺通环卫清洁队作为当事人不影响案件的审理，不属于程序严重违法之情形。苏建峰是事故直接责任人，判决其承担连带赔偿责任亦无不当。二审期间，上诉人提交的陈彦纳工资标准证明与一审期间陈彦纳提交的工资标准证明不相符，亦低于一审判决认定的工资标准，考虑到该证据亦系陈彦纳在另一诉讼程序中向法院提供，在有关工资标准证明互相矛盾的情况下，应采纳其中较低的工资标准证明。故陈彦纳的误工费应为1700元／月＊11个月为=18700元。原审判决的其它各项赔偿数额经审查无误。原审判决中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司应承担的赔偿责任，已履行完毕，在执行本判决时无需再给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
撤销石家庄市长安区人民法院（2012）长民初字第1382号民事判决第二项，维持第一项及诉讼费用负担部分；
上诉人石家庄市顺通环卫清洁队于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人陈彦纳剩余医药费、剩余误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、防褥疮垫、鉴定检查费、精神损失费共计158139.4元；扣除垫付款及给付现金共计53318.76元剩余为104820.64元。上诉人苏建峰承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费5603元，由上诉人苏建峰、石家庄市顺通环卫清洁队负担5000元，被上诉人陈彦纳负担603元。
本判决为终审判决。
审 判 长 路立学
审 判 员 王 靖
代理审判员 陈爱民
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王晓娅