福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初5233号
原告:王泽武，男，1988年10月25日出生，汉族，住广西宾阳县。
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：王展志，男，1963年4月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：王俊强（系王展志之子），男，1992年10月31日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇霞光村世纪大道1456号维斯财富中心1层103店面及4层412、413、415，统一社会信用代码91350521743833361R。
代表人：潘文贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮至国、傅巧玲，北京盈科（泉州）律师事务所律师、实习律师。
原告王泽武与被告王展志、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（简称平安财险惠安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽武的委托诉讼代理人庄敬虹、被告王展志及其委托诉讼代理人王俊强、被告平安财险惠安公司的委托诉讼代理人阮至国、傅巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王展志立即赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失共计84869.47元；二、依法判令被告平安财险惠安公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2017年1月11日6时45分，被告王展志开启停于惠安往泉州方向的第三车道的闽Ｃ×××××号小型轿车驾驶室车门准备下车时，致驾驶室车门与该车道内正常行驶由原告王泽武驾驶的无牌号二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告王泽武受伤及两车损坏的道路交通事故。经台商投资区交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王展志负本事故的全部责任，原告王泽武不负本事故责任。事故发生后，原告被送至惠安县医院住院治疗2天，经诊断为：1、左闭合性胫骨平台骨折；2、左膝关节前十字韧带损伤；3、左膝关节内侧半月板损伤；4、左膝关节积血。出院医嘱：门诊随诊，上级医院继续诊治。2017年1月12日，原告王泽武又至解放军第180医院住院治疗9天，经诊断为：1、左胫骨前交叉韧带止点撕脱性骨折；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左膝关节半月板损伤；4、左膝关节侧副韧带损伤；5、左股骨及胫骨外侧髁骨挫伤。出院医嘱：1、保持切口干洁，术后10－12天后拆线，建议休息半年，专人护理，患肢支具固定4－6周后返院复查，根据复查结果交代相关事宜，并指导患者行伸屈功能锻炼；2、加强患肢股四头肌肉功能锻炼，3个月内勿下地行走负重，根据拍片提示骨折愈合情况决定能否行走或负重，半年内避免患膝剧烈运动；3、待骨折愈合后酌情手术取出内固定物（取出费用约1万元）；门诊随诊。2017年6月2日，原告委托福建三晋司法鉴定所鉴定为：十级伤残、后续拆除内固定物费用7000元、出院后护理期为80日。原告因本次交通事故造成的损失共计102169.47元。被告王展志负本事故全部责任，应全额赔偿原告的经济损失，扣除被告王展志已付7300元、被告保险公司已付10000元，被告王展志尚需赔偿原告84869.47元。被告王展志为其自有的闽Ｃ×××××号小型轿车向被告平安财险惠安公司投保了交强险和商业三者险，被告平安财险惠安公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。
被告王展志辩称：本人所有的闽Ｃ×××××号小型轿车已向被告平安财险惠安公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当承担本案事故的赔偿责任，我方不应当承担赔偿责任。
被告平安财险惠安公司辩称：一、本案事故发生时，被告王展志所有的闽Ｃ×××××号小型轿车已经超过年检有效期，本公司依法依约对商业三者险不承担赔付责任；二、原告主张的赔偿项目部分不合理或没有依据，依法不应支持；三、鉴定费、诉讼费根据交强险条例及保险合同约定，本公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2017年1月11日6时45分，被告王展志开启停于惠安往泉州方向的第三车道的本人所有的闽Ｃ×××××号小型轿车驾驶室车门准备下车时，致驾驶室车门与该车道内正常行驶由原告王泽武驾驶的无牌号二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告王泽武受伤及两车损坏的道路交通事故。经台商投资区交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王展志承担本事故的全部责任，原告王泽武不承担本事故责任。事故发生后，原告被送至惠安县医院住院治疗2天，经诊断为：1、左闭合性胫骨平台骨折；2、左膝关节前十字韧带损伤；3、左膝关节内侧半月板损伤；4、左膝关节积血。出院医嘱：门诊随诊，上级医院继续诊治。2017年1月12日，原告王泽武又至解放军第180医院住院治疗9天，经诊断为：1、左胫骨前交叉韧带止点撕脱性骨折；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左膝关节半月板损伤；4、左膝关节侧副韧带损伤；5、左股骨及胫骨外侧髁骨挫伤。出院医嘱：1、保持切口干洁，术后10－12天后拆线，建议休息半年，专人护理，患肢支具固定4－6周后返院复查，根据复查结果交代相关事宜，并指导患者行伸屈功能锻炼；2、加强患肢股四头肌肉功能锻炼，3个月内勿下地行走负重，根据拍片提示骨折愈合情况决定能否行走或负重，半年内避免患膝剧烈运动；3、待骨折愈合后酌情手术取出内固定物（取出费用约1万元）；门诊随诊。2017年6月2日，原告委托福建三晋司法鉴定所鉴定为：十级伤残、后续拆除内固定物费用7000元、出院后护理期为80日。被告王展志于2016年7月12日为其自有的闽Ｃ×××××号小型轿车向被告平安财险惠安公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告王展志已支付原告7300元，被告平安财险惠安公司已支付原告10000元。闽Ｃ×××××号小型轿车车辆检验有效期至2016年7月31日，至事故发生时，该车辆已超过年检有效期尚未进行年检。
以上事实，有原告提供的台商投资区交警大队道路交通事故认定书、人体伤、亡简图、惠安县医院、解放军第180医院出具的疾病证明书、住院和门诊收费票据、出院小结、费用清单、福建三晋司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。
双方当事人争议的焦点是：一、原告因本案交通事故造成的损失应如何认定；二、平安财险惠安公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任。
一、原告因本案交通事故造成的损失应如何认定。
原告王泽武认为，其因本案交通事故造成的经济损失合计102169.47元，包括：1、医疗费27279.57元；2、营养费2800元；3、住院伙食补助费330元（住院11天×30元/天）；4、护理费4388.3元（住院11天×125.38元/天＋出院后护理期80天×125.38元/天×30%）；5、交通费220元（住院11天×20元/天）；6、误工费17553.2元（事发至评残日140天×125.38元/天）；7、残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费7000元；10、鉴定费2600元。原告相应提供证据1即惠安县医院出具的门诊收费票据2张计164.32元、住院收费票据1张计2502.31元及相应的疾病证明书、病历、出院小结、费用清单、解放军第180医院出具的门诊收费票据3张计1373.8元、住院收费票据1张计23239.14元及相应的诊断证明书、出院小结、费用清单，以上合计27279.57元，以此证明其开支医疗费用的情况。证据2即福建三晋司法鉴定所作出的鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以此证明其伤残等级、出院后护理期限、取内固定物费用及支出的鉴定费用。到庭被告王展志质证称，对证据1、2均没有异议。被告平安财险惠安公司认为，对证据1，无异议；证据2，结合原告的伤情，原告自行委托的福建三晋司法鉴定所鉴定的护理期限缺乏客观性，不应当予以采纳；鉴定费根据交强险条例及保险合同约定，本公司不承担赔偿责任。原告主张的住院伙食偏高，应按20元/天计算；出院后护理费结合原告伤情，不应支持；交通费、精神损害抚慰金偏高，应予调整。
本院经审查认为，对证据1，原告提供的医疗费用票据系医疗机构出具的正式票据，有相应的病历资料证明且到庭被告均无异议，应予确认。证据2，系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，内容真实合法。到庭被告对原告伤残等级、取内固定物的费用7000元的鉴定意见没有异议，可予认定。被告平安财险惠安公司对该鉴定结论中的出院后护理期有异议，但却未在规定期限内提出重新鉴定申请，故对被告平安财险惠安公司的主张不予采信。原告因此支出的鉴定费2600元，应作为本案事故损失的一部分予以认定。原告因本案交通事故造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据认定为100077.43元。包括：1、医疗费27279.57元，以原告提供的医疗票据认定。2、营养费2727.96元，按原告医疗费的10%计算。3、住院伙食补助费330元，参照本地公务员出差伙食补助标准30元/天、原告住院11天计算。4、护理费4388.3元。原告的护理费包括两部分，住院期间的护理费1379.18元（125.38元/天×11天）和出院后的护理费3009.12元(125.38元/天×80天×部分护理依赖30%)，二项合计4388.3元。5、后续治疗费7000元，依鉴定意见认定。6、交通费200元。原告未提供交通费票据，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费酌情认定。7、误工费17553.2元，原告因伤致残，原告主张误工时间计算至评残前一天即140天，可予认可。其误工费计算为农业日平均工资标准125.38元/天×140天，即17553.2元。8、残疾赔偿金29998.4元，按农村居民人均可支配收入14999.2元/年、十级伤残计算20年的10%认定。9、精神损害抚慰金8000元，依原告的伤情结合原告在事故中的责任综合认定。10、鉴定费2600元，根据原告提供的鉴定费票据认定。上述各赔偿项目中，属于交强险医疗费用项下为37337.53元（医疗费27279.57元+营养费2727.96元+住院伙食补助费330元+后续治疗费7000元），属于死亡、伤残赔偿项下60139.9元（护理费4388.3元+交通费200元+误工费17553.2+残疾赔偿金29998.4元+精神损害抚慰金8000元）。
二、平安财险惠安公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告平安财险惠安公司认为，本案事故发生时，被告王展志所有的闽Ｃ×××××号小型轿车已经超过年检有效期，其对商业三者险不承担赔付责任，为此被告被告平安财险惠安公司向本院提交了证据3车辆保险单（副本）、投保人声明及投保单，以此证明被告王展志与其间的闽Ｃ×××××号小型轿车的商业险合同已经成立并生效，其已就保险合同中的免责条款向投保人进行提示、明确说明的事实。证据4机动车综合商业保险条款（2014版），该条款第二十四条约定：“下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；”，以此证明闽Ｃ×××××号小型轿车检验有效期已经于2016年7月31日届满，被告平安财险惠安公司无需对本案事故承担赔偿责任。原告王泽武质证称，对证据3、4均无异议，但认为上述证据无法证明被告平安财险惠安公司向被告王展志履行了免责事项的明确的提示和说明义务。根据庭审情况，被告王展志识字不多，被告平安财险惠安公司应当提供录音录像说明确实有进行了明确提示和说明义务，否则，被告平安财险惠安公司应当承担赔偿责任。
被告王展志质证称，对证据3、4均无异议，但认为投保时，被告平安财险惠安公司未对免责事项履行了明确的提示和说明义务。本案事故被告平安财险惠安公司应当承担赔偿责任，本人不应当承担赔偿责任。
本院经审查认为，对证据3、4，经原告及到庭被告王展志质证无异议，可予确认。被告平安财险惠安公司提供的商业险投保单、保险条款，在保险条款责任免除部分已用加粗黑体字标明了“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”的免责条款，证明保险人已向投保人被告王展志尽到免责告知及提示义务，虽然被告王展志对此予以否认，但在庭审中王展志对投保单的真实性予以确认，且认可投保人声明上的签名系其本人所签，应认定被告平安财险惠安公司已就相应免责条款的内容向投保人王展志进行了明确的提示和说明义务，免责条款发生法律效力。故被告平安财险惠安公司无需在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，原告王泽武因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为100077.43元。台商投资区交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告王展志为其自有的王展志为其自有的闽Ｃ×××××号小型轿车向被告平安财险惠安公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。因被告被告平安财险惠安公司在商业第三者险限额内免责，因此其无需在商业第三者险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，由被告平安财险惠安公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告60139.9元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计70139.9元。被告平安财险惠安公司已付的10000元应予以扣除，即被告平安财险惠安公司应在交强险范围内赔偿原告60139.9元。原告超过交强险部分的损失为29937.53元(总损失100077.43元-交强险赔偿额70139.9元)。因被告王展志承担事故的全部责任，其应对驾车过程中致原告损害超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任即29937.53元。被告王展志已付原告的7300元应予以扣除，即被告被告王展志还需赔偿原告22637.53元。被告平安财险惠安公司抗辩被告王展志在事故发生时车辆未年检符合保险免责条款约定的情形，故不予赔偿，符合法律规定，应予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告王泽武60139.9元。
二、被告王展志应于本判决生效之日起十五日内赔付原告王泽武22637.53元。
三、驳回原告王泽武的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，减半收取961元，由原告王泽武负担24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担681元，由被告王展志负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张小清
二〇一七年九月十一日
书 记 员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。