广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民二初字第255号
原告刘耀光，住址：湖南省涟源市，系个体户东莞市道滘耀光机械加工店经营者。
委托代理人邬超，系广东林德律师事务所律师。
委托代理人施蕾，系广东林德律师事务所辅助人员。
被告东莞市实达光电科技有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人魏余红。
委托代理人莫邵芳，女，汉族，1983年12月29日出生，住址：广东省东莞市。
委托代理人熊云方，汉族，1984年11月5日出生，住址：湖北省公安县。
原告刘耀光诉被告东莞市实达光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员熊艳萍适用简易程序独任审判，并于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邬超，被告的委托代理人莫邵芳、熊云方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘耀光诉称，原告在2014年3月7日注册东莞市道滘耀光机械加工店之前一直以“东莞市涟源机械有限公司”的名义对外经营。2012年6月27日，原告与被告签订编号为DGSD20＊＊71的《金针菇搅拌机购销合同》，约定“一、被告向原告购买金针菇搅拌机搅拌筒与搅拌轴一套，设备及配件标配见明细图纸……链轮、链条、皮带、电机、轴承等配件由被告提供；二、价格及付款方式，总价款80000元（总包价格：不含税，含设计、制造、安装调试、运输、卸货就位），款项分两期支付，合同签订后七个工作日内支付总额的30%作为定金，设备交付被告工厂安装调试完毕并验收合格后十个工作日内支付70%；付款违约责任，被告未按照合同条款及时支付货款，则须每天支付原告合同总额1‰的违约金，最高违约金总额不超过货款总额的5%。被告于2012年7月12日向原告支付了定金24000元，原告依约生产设备，但被告却未能按照合同约定向原告提供链轮、链条、皮带、电机、轴承等配件中的零部件过渡轴、轴承支板、轴承座、透盖、电动机支承板、螺丝丝杆，因此对原告的生产进度造成严重影响。后原、被告达成口头协议，由原告自行制作过渡轴、轴承支板、轴承座、透盖、电动机支承板、螺丝丝杆等零部件，并就上述零部件的价格达成了一致意见。原告于2012年9月6日将两套搅拌机成套设备送至被告处，于2012年9月27日将上述零部件送至被告处，2012年9月25日提供“大链轮加工内径及运费”“外加工原告先垫付款”内容的送货单据由被告的员工熊云方签收，货款共计97290元，扣减被告已付的定金24000元及货款50000元，被告仍拖欠原告货款23290元，违约金4864.50元。原告多次向被告催收货款未果，故原告请求法院判令：1、被告向原告支付货款23290元及逾期付款违约金4864.50元（按照货款总额97290元×5%计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告东莞市实达光电科技有限公司辩称，原告主张的过渡轴、轴承支板等均属于约定设备内的零部件，不能另作价计算，被告提供的配件仅有链轮、链条、皮带、电机、轴承；原告延迟交货影响被告的营运及对客户的承诺，故被告未支付尾款；原告丢失部分零件，应扣减货款890元。
经审理查明，东莞市涟源机械有限公司未进行工商登记。2012年6月27日，原告与被告签订编号为DGSD20＊＊71的《金针菇搅拌机购销合同》，约定：被告向原告购买金针菇搅拌机搅拌筒与搅拌轴一套，设备及配件标配见明细图纸……链轮、链条、皮带、电机、轴承等配件由被告提供，并确保在生产中能顺畅使用；设备总价款80000元，款项分两期支付，合同签订后七个工作日内支付总额的30%作为定金，设备交付被告工厂安装调试完毕并验收合格后十个工作日内支付70%；交货时间为2012年7月30日前；设备安装调试完毕且交付被告正常运行7天后进行验收，被告将验收情况记录于验收单上并签字盖章；被告未按照合同条款及时支付货款，则须每天支付被告合同总额1‰的违约金，最高违约金总额不超过货款总额的5%；原告未按照合同条款及时供货，则须每天支付被告合同总额1‰的违约金，最高违约金总额不超过货款总额的5%。同日，双方签订《金针菇搅拌机制造技术协议》，确定金针菇搅拌机的图纸及设计要求。
2012年9月6日，原告向被告提供“11方搅拌机筒”2台（送货单号274083），金额为80000元；2012年9月25日，原告向被告提供“大链轮加工内径及运费”2台（送货单号274085），总价为930元，原告在送货单中注明“外加工原告先垫付款”；2012年9月27日，原告向被告提供过渡轴、轴承支板、轴承座、透盖、电动机支承板、螺丝丝杆（送货单号274084），货款共计16360元。被告的员工熊云方在上述三张送货单上签名确认，其确认收到原告提供的货物，但不确认的金额。原告主张被告收到搅拌机及配件后于2012年9月27日进行调试，且在当天进行验收，被告主张在2012年9月27日之后进行调试，在2013年4月份验收合格。原、被告均确认没有书面的验收记录和相关凭证。2012年7月12日，被告向原告支付定金24000元，2012年12月31日，被告向原告支付20000元，2013年5月13日，被告向原告支付30000元。
另，原、被告于2012年8月24日制作联络函一份，注明被告的产品7方搅拌机由原告代为加工生产，有部分配件由被告提供，现因原告的原因造成配件遗失，所产生的费用由原告承担，费用包括齿轮、带座轴承、叉车费，共计1850元；由于第三方原因造成被告提供给原告的配件异常，由原告帮忙运到被告提供的地址进行加工，产生的运费和加工费由原告先行垫付，款项共计960元，故原告还行支付被告费用890元。原、被告对上述款项及内容均予以确认。
庭审过程中，被告确认关于原告逾期交货，被告同意支付《金针菇搅拌机购销合同》中未支付的货款6000元，由于原告丢失部分被告提供的零部件应扣减890元，同意向被告支付5110元。
以上事实，有《金针菇搅拌机购销合同》、《金针菇搅拌机制造技术协议》、送货单、联络函及本院的庭审笔录为证。
本院认为，本案的争议焦点为送货单号274084、274085中注明的零部件是否应由被告提供。
原、被告在《金针菇搅拌机购销合同》中注明链轮、链条、皮带、电机、轴承等配件由被告提供，但对编号为274084、274085送货单中的内容没有明确约定。原告主张上述配件属于《金针菇搅拌机购销合同》中约定的配件内容，被告辩称其提供的配件仅限于链轮、链条、皮带、电机、轴承。经查，原、被告在《金针菇搅拌机购销合同》中未明确注明被告提供的配件内容，仅注明为链轮、链条、皮带、电机、轴承等，但在实际加工过程中，被告还向原告提供了齿轮、带座轴承等，联络函中原、被告对该事实亦予以确认，故可以认定《金针菇搅拌机购销合同》中约定由被告提供的配件包括但不限于链轮、链条、皮带、电机、轴承。其次，编号为274085的送货单，原告在该送货单中注明“外加工我先垫付款”字样，被告对该送货单进行了签收且当时并未提出异议，故可以认定被告是确认原告垫付加工款的行为。再次，根据原告提供的送货单，原告分三次向被告提供金针菇搅拌机及配件，在每次送货单中均注明了所送的产品、数量、单价及总价等，被告的员工对送货单均进行了签收确认，被告在签收金针菇搅拌机筒确认搅拌机筒的价格后，又再次签收相关的配件确认配件价格，明显与常理不符，故对于被告的辩解，本院不予采信。被告应当向原告支付配件及配件加工款17290元（930元＋16360元）。
关于《金针菇搅拌机购销合同》合同中约定的货款，原、被告均确认被告已经实际支付74000元，剩余6000元未付，且原告确认根据联络函应扣减890元，故被告仍应向原告支付货款5110元。
关于逾期付款违约金。被告辩称因原告延迟交货故未支付剩余货款，原告主张是由于被告未能及时提供配件导致无法按时交货。经查，根据原、被告于2012年8月24日制作联络函可以看出在2012年8月24日，原、被告仍在对金针菇搅拌机的配件供给进行协商，足以证明原、被告双方对金针菇搅拌机的交期进行了变更；原告在2013年9月6日、9月25日及9月27日向被告提供了金针菇搅拌机及配件，被告对此进行签收后并未提出交期的异议，故被告仍应按照合同的约定付款。根据《金针菇搅拌机购销合同》的约定，被告应在设备交付安装调试完毕并验收合格后十个工作日内支付56000元，由于原、被告之间并未形成书面的验收合格凭证，故被告在2013年12月31日支付部分加工款的行为，可以视为其在2013年12月31日确认收到金针菇搅拌机并验收合格，被告应从2014年1月1日起的十个工作日内即在2014年1月16日前向原告支付货款，被告在2014年5月13日才支付部分货款，实属违约。故逾期付款违约金应从2014年1月17日开始按合同总额每日1‰标准计算。由于原、被告约定最高违约金总额不超过货款总额的5%，按照上述标准计算的违约金金额已经超过合同总额的5%，故原告诉求被告按照合同总额的5%计算违约金并无不妥。但，原、被告在送货单及《金针菇搅拌机购销合同》中并未约定相关配件及加工费的支付时间、支付方式、违约责任等，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，应当货到付款。配件及加工费的逾期付款违约金应从2013年9月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告诉求按货款的5%即864.50元计算，是对其自身权益的处分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市实达光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘耀光支付货款5110元及逾期付款违约金4000元；
二、限被告东莞市实达光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘耀光支付配件及配件加工款17290元及逾期付款违约金864.50元；
三、驳回原告刘耀光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费252元，由被告东莞市实达光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 熊 艳 萍
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈 晓 贤
书记员 张达宇（代）
附判决引用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。