江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初2854号
原告：滨海康益医药化工有限公司，住所地在江苏省滨海县头罾村（盐城市沿海化工园区）。
法定代表人：杨文武。
委托诉讼代理人：陈洪干，江苏瑞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史延博，该公司员工。
被告：廊坊市广阳区建莹化工染料经销处，住所地在河北省廊坊市广阳区朝阳市场**栋*号。
投资人：朱建强，该公司董事长。
被告：朱建强，男，60岁。
原告滨海康益医药化工有限公司（以下简称“康益公司”）与被告廊坊市广阳区建莹化工染料经销处（以下简称“建莹经销处”）、朱建强买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告康益公司的委托诉讼代理人陈洪干、史延博到庭参加诉讼，被告建莹经销处、朱建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结�
原告康益公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款712500元、利息6000元，交通费2000元，合计79250元；2.判令本案诉讼费用由两被告施刚承担。事实与理由：2014年9月2日期间，原被告签订了产品销售合同一份，约定原告康益公司供应给被告建莹经销处酞菁蓝BGS产品，双方还对产品的单价、规格、付款时间等作了约定。2014年9月3日，原告康益公司根据被告建莹经销处指定的发货地点发了116250元的货物，根据约定被告建莹经销处应于2014年9月20日前付款全部货款，然被告建莹经销处仅支付了45000元，剩余货款一直未支付，原告康益公司多次催讨未果，遂诉至法院。
被告建莹经销处、朱建强书面辩称，原告康益公司不是本案适格的原告主体，被告建莹经销处一直是与盐城市科蓝颜料公司商谈合同事宜的，而签订合同的�候加盖的却是原告康益公司的印章，而原告康益公司并不具备生产、销售酞菁蓝的主体资格；原告康益公司提供的产品存在严重的质量问题，被告建莹经销处接到货物后转运至其客户处，被告建莹经销处的客户纷纷通知其该酞菁蓝存在严重质量问题，致使被告建莹经销处赔偿其客户50000余元；原告康益公司违反商业道德，给被告朱建强造成了重大的经济损失；被告朱建强不应为本案被告，朱建强的身份证号码为，住址为天津市武清区大王古庄镇利尚屯村6区50排8号，与原告康益公司起诉时提供的被告身份信息并不一致，应依法驳回起诉。
本院经审理认定事实如下：被告建莹经销处是被告朱建强设立的个人独资企业，经营销售化工原料、染料等业务。2014年9月3日，原告康益公司作为供方、被告建莹经销处作为需方，双方通过传真的方式签订了�产品销售合同》，约定供方提供的产品名称为酞菁蓝BGS，数量为2500公斤，单价为46.5元/公斤，总金额为116250元；质量验收方法标准及提出异议期为需方收货后应先进行测试验收合格后再使用，如需方测试有质量异议则不得擅自使用，应及时与供方取得联系并由供方进行产品质量的复核及评定结果后再予以确定换货或退货，如未经供方核准后的书面允许而需方擅自使用，由次造成的责任及损失由需方字符，质量异议期为叁日内；付款方式为需方于2014年9月20日前将货款以电汇或承兑的形式向供方一次性结清；争议管辖为供方所在地人民法院；双方还对产品包装规格，交货地点等作了详尽的约定。2014年9月3日，原告康益公司依约发货至约定的地点。2014年底、2015年6月份，被告建莹经销处分两次支付货款45000元，剩余货款71250元一直未支付。
以上�实有《产品销售合同》及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告建莹经销处向原告康益公司购买产品，双方之间买卖合同关系成立，被告建莹经销处应履行给付货款的义务。法律规定，当事人一方不履行合同义务，或履行合同义务不符合约定的给对方造成损失的，应赔偿相应的损失。原告康益公司可从起诉之日起（即2016年5月30日）按中国人民银行同期贷款基准利率向两被告主张利息损失，但应以6000元为限。原告康益公司主张2000元的交通费用，但未提交证据予以证实，且无法律和合同依据，本院不予支持。法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告建莹经销处系被告朱建强设立的个人独资企业，其财产不足以清偿上述债务的，应当由投�人朱建强以其个人的其他财产予以清偿。被告建莹经销处、朱建强辩解原告康益公司交付的产品不符合质量要求，但其向法庭提交的两份证明均是复印件，且该两份证明属于证人证言，出具证明的两单位并未到庭接受法庭质询；根据合同的约定，被告建莹经销处、朱建强应在合同约定的异议期限内提出异议，现两被告并未在异议期限内提出质量异议，且在收货后支付了45000元货款，故对被告建莹经销处、朱建强的辩解本院不予采信。被告建莹经销处、朱建强不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告康益公司主张的事实和诉讼请求的认可。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廊坊市广阳区建莹化工染料经销处于本判决生效之日起十日内支付原告滨海康益医药化工有限公司货款人民币71250元，并从2016年5月30日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，但以6000元为限；
二、被告朱建强对被告廊坊市广阳区建莹化工染料经销处的财产不足以清偿上述债务的部分承担清偿责任；
三、驳回原告滨海康益医药化工有限公司对被告廊坊市广阳区建莹化工染料经销处、朱建强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1781元，由被告廊坊市广阳区建莹化工染料经销处、朱建强负担1750元，原告滨海康益医药化工有限公司负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈剑虹
人民陪审员 刘志祥
人民陪审员 张贵柱
二〇一六年十二月十三日
法官 助理 邵善宁
书 记 员 费 月
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼�求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。