甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初354号
原告：中国工商银行股份有限公司皋兰支行，住所地甘肃省兰州市皋兰县。
负责人：马志翀，该支行行长。
委托诉讼代理人：王炜，男，回族，住甘肃省兰州市城关区。中国工商银行股份有限公司甘肃省分行营业部员工。
被告：甘肃福伟珠宝金行有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：杜小妮，该公司经理。
被告兰州瑞富商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：何禄仁。
被告兰州苏州商会，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人：崔代华，该商会会长。
委托诉讼代理人：黄杰，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。该商会工作人员。
被告杜小妮，女，1959年7月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被告王伟，男，1956年5月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告中国工商银行股份有限公司皋兰支行（以下简称工行皋兰支行）与被告甘肃福伟珠宝金行有限公司（以下简称福伟公司）、兰州瑞富商贸有限公司（以下简称瑞富公司）、兰州苏州商会（以下简称苏州商会）、杜小妮、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行皋兰支行的委托诉讼代理人王炜，苏州商会的委托诉讼代理人黄杰到庭参加诉讼。被告福伟公司、瑞富公司、杜小妮、王伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行皋兰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告福伟公司向原告归还借款本金5627686元及利息322456.97元（计算至2017年2月21日），共计5950142.97元，并偿还至借款本金实际付清之日止的利息；2.判令被告瑞富公司、苏州商会、杜小妮、王伟对被告福伟公司的借款本息、实现债权费用、诉讼费承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、评估费、拍卖费由被告承担。事实和理由:2015年9月24日，工行皋兰支行与福伟公司签订编号为270300036-2015年（汇通）字120号《小企业借款合同》，合同约定：借款用途为购买玉石原矿，借款金额800万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借据期限为2015年9月25日至2016年9月24日止，借款担保方式为保证。2015年9月8日，苏州商会在《中国工商银行核保书》上签字，承诺对该笔借款承担连带责任保证。2015年9月24日，工行皋兰支行与瑞富公司签订合同编号为270200036-2015年（汇通）字46号《保证合同》，同日工行皋兰支行与杜小妮、王伟签订合同编号为0270300036-2015年（汇通）字120号《保证合同》。2015年9月25日，工行皋兰支行向福伟公司发放借款800万元。2016年9月24日该借款到期后，福伟公司未全额归还借款本息，工行皋兰支行多次向借款人、保证人催收，但借款人及保证人至今未履行还款义务。故诉至法院，请求判如所请。
被告福伟公司、瑞富公司、杜小妮、王伟均未答辩。
被告苏州商会辩称，原告工行皋兰支行所诉借款事实属实。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告工行皋兰支行提交了以下证据：证据1、编号为270300036-2015年（汇通）字120号小企业借款合同。证明：原告工行皋兰支行与被告福伟公司签订800万元借款合同的事实。证据2、中国工商银行借款借据。证明：原告工行皋兰支行依约向被告福伟公司发放借款800万元。证据3、编号为0270300036-2015年（汇通）字120号保证合同。证明：被告杜小妮、王伟对800万元借款承担担保责任。证据4、270300036-2015年（汇通）字44号保证合同。证明：被告苏州商会对800万元借款承担担保责任。证据5、0270300036-2015年（汇通）字46号保证合同。证明：被告瑞富公司对800万元借款承担担保责任。证据6、逾期贷款本息清单。证明：截止2017年2月21日，被告福伟公司拖欠原告工行皋兰支行贷款本息数额。被告苏州商会对以上证据的真实性及证明目的均无异议。被告福伟公司、瑞富公司、苏州商会、杜小妮、王伟均未提供证据。
本院认定事实如下：2015年9月24日，贷款人工行皋兰支行与借款人福伟公司签订编号为270300036-2015年（汇通）字120号小企业借款合同，合同约定：借款用途为购买玉石原矿，借款金额800万元；借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日（提款日/合同生效日）与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%，借款人提款后，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计算；第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定等。2015年9月25日，原告工行皋兰支行向被告福伟公司发放了借款800万元，借款借据记载：”借款单位：甘肃福伟珠宝金行有限公司，金额：捌佰万元整，利率：6.9‰，约定还款日：2016年9月24日”。
2015年9月24日，债权人工行皋兰支行（甲方）与保证人王伟、杜小妮（乙方）签订合同编号为270300036-2015年（汇通）字120号保证合同，债权人工行皋兰支行（甲方）与保证人苏州商会（乙方）签订合同编号为270300036-2015年（汇通）字44号保证合同，债权人工行皋兰支行（甲方）与保证人瑞富公司（乙方）签订合同编号为0270300036-2015年（汇通）字46号保证合同。以上三份保证合同均约定：为保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保；乙方所担保的主债权为甲方依据其与福伟公司于2015年9月24日签订的小企业借款合同而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年等。
另查明，被告福伟公司向原告工行皋兰支行归还借款本金如下：2016年3月30日归还2866.8元，2016年6月30日归还7.46元，2016年10月25日归还676554.7元，2016年10月28日归还1692885.04元，四次共计2372314元。
本院认为，原告工行皋兰支行与被告福伟公司签订的小企业借款合同，原告工行皋兰支行与被告瑞富公司、苏州商会、王伟、杜小妮签订的保证合同是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告工行皋兰支行履行了发放借款义务，被告福伟公司亦应按约履行偿还本息的义务。原告工行皋兰支行诉请被告福伟公司支付拖欠的借款本息，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。结合被告福伟公司已偿还借款本金2372314的事实，被告福伟公司应向原告工行皋兰支行偿还借款本金5627686元。对于借款利息，借款合同中约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，但原告工行皋兰支行提交的逾期贷款本息清单中记载的逾期年利率为8.4825%，原告工行皋兰支行起诉的利息数额即依据此标准计算，原告工行皋兰支行也明确表示依据年利率8.4825%的标准计算逾期利息，故被告福伟公司应向原告工行皋兰支行偿还借款利息322456.79元（计算至2017年2月21日），其后利随本清，按年利率8.4825%计算。
关于原告工行皋兰支行要求被告瑞富公司、苏州商会、杜小妮、王伟对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告工行皋兰支行与被告瑞富公司、苏州商会、杜小妮、王伟签订的保证合同中明确约定被告瑞富公司、苏州商会、杜小妮、王伟对涉案借款承担连带责任保证，故本院对原告工行皋兰支行的该诉讼主张予以支持。关于原告工行皋兰支行要求被告承担本案诉讼费等实现债权费用的诉讼请求，亦符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告甘肃福伟珠宝金行有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司皋兰支行借款本金5627686元及利息322456.79元（计算至2017年2月21日），并偿还自2017年2月22日起至实际还清之日止的利息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率8.4825%计算）；
二、被告兰州瑞富商贸有限公司、兰州苏州商会、杜小妮、王伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53451元，保全费5000元，共计58451元，由被告甘肃福伟珠宝金行有限公司、兰州瑞富商贸有限公司、兰州苏州商会、杜小妮、王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 赵晓金
代理审判员 黄 薇
代理审判员 张 华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李蕙君
??
??
??
??
1