江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初2192号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：季颖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周源，女，该公司职员。
被告：张家港市创奇锻造有限公司，住所地张家港市锦丰镇蒋锦路。
法定代表人：钱惠明。
被告：张家港市创奇机械有限公司，住所地张家港市大新镇桥头村。
法定代表人：钱惠明。
被告：钱惠明，男，1975年6月14日生，汉族，住张家港市。
被告：严静怡，女，1977年5月13日生，汉族，住张家港市。
被告：倪建良，男，1975年12月13日生，汉族，住张家港市。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告张家港市创奇锻造有限公司（以下简称创奇锻造公司）、张家港市创奇机械有限公司（以下简称创奇机械公司）、钱惠明、严静怡、倪建良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人周源到庭参加了诉讼，被告创奇锻造公司、创奇机械公司、钱惠明、严静怡、倪建良经本合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告创奇锻造公司偿还原告借款本金87万元、利息16572.29元、逾期利息27917.94元、复利952.19元，合计915442.42元（暂计至2018年2月5日），2018年2月5日之后的逾期利息、复利均按年利率15.825%计算至实际清偿之日止；2.判令原告对被告创奇机械公司提供的抵押财产享有抵押权，并有权就本案债权及实现债权的全部费用对抵押财产之变价款享有优先受偿权；3.判令被告创奇机械公司、钱惠明、严静怡、倪建良对被告创奇锻造公司的本案全部债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费等实现债权的费用均由被告方承担。事实和理由：2015年12月7日，被告创奇锻造公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定原告向其发放人民币借款90万元，同时约定了借款的其他相关事项。同日，被告创奇机械公司与原告签订《抵押担保合同》一份，约定由被告创奇机械公司提供其所有的4台名称为“加工中心”的生产设备（详见抵押清单）进行抵押担保，双方办理了相应的动产抵押登记手续。同日，被告创奇机械公司与原告签订相应的《保证担保合同》，被告钱惠明、严静怡、倪建良与原告签订相应的《个人保证担保合同》，约定被告创奇机械公司、钱惠明、严静怡、倪建良自愿为被告创奇锻造公司提供连带责任保证担保。2015年12月8日，原告在上述借款合同项下向被告创奇锻造公司发放借款90万元，借款年利率为9.66%，借款到期日为2016年11月25日。2016年11月24日，原、被告双方又签订展期协议，将上述借款展期至2017年11月24日。另外，将借款展期期间执行的利率调整为年利率为10.55%。借款到期后，被告创奇锻造公司无力归还借款本金及相应利息，其他被告亦未按各自合同约定履行相应的担保责任。原告为维护自身的合法权益提起诉讼。
被告创奇锻造公司、创奇机械公司、钱惠明、严静怡、倪建良均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，张家港农商行（贷款人）、创奇锻造公司（借款人）签订编号为农商行流借字[2015]第（14333）号《流动资金借款合同》一份，涉案的主要内容有：借款金额90万元；借款期限自2015年12月7日起至2016年11月25日止；本合同项下的借款借据记载的借款金额、发放日期、到期日等与本合同内容不相一致之处，以借款借据为准；执行固定年利率9.66%；贷款利息自贷款人将款项划入借款人指定账户之日起计算,按日计息,在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30；按月结息，结息日为每月的第20日；在贷款到期日一次性还款；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的,借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。
2015年12月7日，张家港农商行（抵押权人）、创奇机械公司（抵押人）签订编号为农商行抵字[2015]第（14333）号《抵押担保合同》一份，约定：为了确保债务人创奇锻造公司与抵押权人签订的编号为农商行流借字[2015]第（14333）号《流动资金借款合同》的履行，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；被担保的主债权本金数额为90万元；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、执行费、鉴定费、抵押财产处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押人同意以本合同附属的抵押财产清单列明的财产作为抵押财产，该抵押财产清单为本合同组成部分；任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权行使抵押权。《抵押财产清偿》载明的抵押物为：规格ML1160A的加工中心3台、规格ML1160B的加工中心1台。同日，双方办理了动产抵押登记手续，张家港农商行取得了编号为苏E2-10-2015-0016的《动产抵押登记书》，该登记书记载：抵押人为创奇机械公司，抵押权人为张家港农商行，被担保的主债权为90万元，担保范围为主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金、合同中的其他约定；抵押物概况载明：生产设备（详见企业抵押物清单）。《抵押设备清单》载明的设备有：规格为ML1160A的加工中心3台、规格为ML1160B的加工中心1台，生产厂家均为江苏德湾数控机床科技有限公司。
2015年12月7日，张家港农商行（债权人）与创奇机械公司（保证人）签订编号为农商行保字[2015]第（14333）号《保证担保合同》一份、与钱惠明、严静怡、倪建良（均系保证人）签订编号为农商行个保字[2015]第（14333）号《个人保证担保合同》一份，两份合同均约定：为了确保债务人创奇锻造公司与债权人签订的编号为农商行流借字[2015]第（14333）号《流动资金借款合同》的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为90万元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同履行期限达成展期协议的，保证人继续承担担保责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年12月8日,张家港农商行向创奇锻造公司发放贷款90万元，创奇锻造公司在相应的贷款凭证上盖章确认了如下内容：借款金额90万元、年息9.66%，到期日为2016年11月25日。
2016年11月24日，张家港农商行（贷款人）、创奇锻造公司（借款人）和钱惠明、严静怡（均系担保人）签订《借款展期协议》一份，张家港农商行（贷款人）、创奇锻造公司（借款人）和创奇机械公司（担保人）签订《借款展期协议》二份，三份展期协议均约定：农商行流借字[2015]第（14333）号《流动资金借款合同》项下的借款展期至2017年11月24日，展期金额90万元；展期期间借款年利率按10.55%执行；担保人同意继续承担担保责任。
之后,创奇锻造公司未能按约向张家港农商行还本付息，担保人也未能履行担保责任。截止2018年2月5日，创奇锻造公司尚欠借款本金87万元、利息16572.29元、逾期利息27917.94元、复利952.19元。
本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》、《借款展期协议》均是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先,现有证据可以证明原告向被告创奇锻造公司发放了贷款90万元，被告创奇锻造公司理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告主张的利息、逾期利息、复利计算标准符合双方合同约定，本院予以认定，在四被告均未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述确定本案所涉借款尚欠的借款本息即截止2018年2月5日被告创奇锻造公司尚欠借款本金87万元、利息16572.29元、逾期利息27917.94元、复利952.19元，2018年2月6日起至实际归还之日止的逾期利息、复利按合同约定的罚息年利率15.825%计算。其次，被告创奇机械公司以其设备向原告提供动产抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权自《抵押担保合同》生效时设立，原告对抵押物的变价款在合同约定范围内享有优先受偿权。再次,被告创奇机械公司、钱惠明、严静怡为被告创奇锻造公司的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告创奇机械公司、钱惠明、严静怡应对被告创奇锻造公司的本案债务承担连带清偿责任；被告倪建良为被告创奇锻造公司的债务提供连带责任保证担保，现无证据证明原告和被告创奇锻造公司约定的展期期限、展期利率得到了倪建良同意，但原告主张展期期间即2016年11月25日至2017年11月24日期间的利息按年利率10.55%计算未超过原借款合同期满后的罚息利率，故被告倪建良应对被告创奇锻造公司上述期间结欠的利息承担连带清偿责任，被告倪建良对于被告创奇锻造公司结欠的2016年11月25日至2017年11月24日期间的复利、2017年11月25日起至实际归还之日止的逾期利息、复利按原合同约定的罚息年利率14.49%计算的范围内承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告张家港市创奇锻造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金87万元并偿付相应利息（含逾期利息、复利，截至2018年2月5日利息16572.29元、逾期利息27917.94元、复利952.19元；2018年2月6日起至实际归还之日止的逾期利息、复利按罚息年利率15.825%计算）；
二、原告张家港市金港投资担保有限公司就本案债权对被告张家港市创奇机械有限公司提供抵押担保的财产（即编号为苏E2-10-2015-0016的《动产抵押登记书》登记的规格为ML1160A的加工中心3台、规格为ML1160B的加工中心1台）的变价款享有优先受偿权。
三、被告张家港市创奇机械有限公司、钱惠明、严静怡应对被告张家港市创奇锻造有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
四、被告倪建良对被告张家港市创奇锻造有限公司上述第一项债务中的借款本金87万元及2016年11月25日至2017年11月24日期间的利息和按罚息年利率14.49%计算的2016年11月25日至2017年11月24日期间的复利、2017年11月25日起至实际归还之日止的逾期利息、复利承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6447元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计11447元，由被告张家港市创奇锻造有限公司、张家港市创奇机械有限公司、钱惠明、严静怡、倪建良负担，该款原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司已预交，由五被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费14764元（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 包伟凯
二〇一八年三月二十三日
书记员 钱丽芳
本案所依据的相关规范性法律文件
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十条第一款第四项：
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（四）生产设备、原材料、半成品、产品……
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条第一款保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。