山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第2005号
原告艾成娟，女，汉族，居民，住沂水县。（未到庭）
委托代理人马春艳，山东华正义律师事务所律师，一般代理。
委托代理人杨毓明（系原告之子），男，汉族，居民，住沂水县，特别代理。
被告谭庆国，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人庞华，山东成全律师事务所律师，特别代理。
原告艾成娟与被告谭庆国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日、2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告艾成娟的委托代理人马春艳、杨毓明，被告谭庆国及其委托代理人庞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾成娟诉称，2014年3月9日，原告雇佣被告驾驶的拖拉机带旋转犁在村东岭耕地，因旋转犁松了一个螺丝，被告让原告拧紧螺�，原告正在拧螺丝时被告突然开动拖拉机，将原告卷进旋转犁，造成身体多处损伤。原告受伤后入院进行治疗，被告支付了部分医疗费。原告的损伤是由被告的过失行为造成的，被告应承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院请求：1、依法调解或判决被告赔偿医疗费等经济损失93479.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在庭审中对所提诉讼主张具体表示为：1、尚未支付的医疗费6900元；2、误工费13087.36元（169天＊77.44元／天）；3、护理费3794.56元（49天＊77.44元／天）；4、住院伙食补助费570元（19天＊30元／天）；5、残疾赔偿金56528元；6、鉴定费1100元；7、后续治疗费10000元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费500元；以上9项合计93479.92元。
被告谭庆国辩称，原告在事实与理由当中陈述的原告与被告系雇佣关系，和被告该次事故中存在过失行�我们予以认可，但是原告受伤的原因不是因为被告的操作不当，被告也没有让原告帮忙拧紧旋转犁上的螺丝，原告受伤的原因是因为其站在被告旁边，看被告安装旋转犁。在被告劝其远离旋转犁后，仍然停在旋转犁附近，被转动的旋转犁伤及身体。原告作为一个成年人应知道靠近转动的旋转犁是危险的，再者原告也不该进入被告的操作范围。加上原告作为雇主，对雇员的选任属于监督等方面都应当承担主要责任。因此原告的损失被告应当承担次要责任。被告已为原告支付医疗费38100元。已经超出了自己应当承担责任的范围。第一是原告主张的被告让原告拧螺丝的事实，没有证据证明；第二是被告在犁地的过程中过失导致原告受伤，被告又是原告雇佣的雇员，那么雇员在雇佣活动要受到雇主的意志支配或约束，比如犁地的时间、从什么地方开始犁、犁到什么程度等等�要听从雇主的安排，雇员的行为也就是雇主所实施的行为。本案中虽然被告的疏忽大意给原告造成了损害，但这也与原告对被告的选任不当怠于管理等行为存在重要联系，是损害发生的根本原因；第三是被告从事的犁地活动直接受益人就是原告。综上三条，原被告之间存在雇佣关系，这也是原被告都认可的事实，原告没有证据证明被告在伤害发生时存在故意行为，所以，原告的损失只应承担次要责任。再者，原告的赔偿明细是误工费的计算中护理天数过高，应当按实际天数计算，伙食补助费是每天8元，精神抚慰金1000元过高，交通费500元原告没有提交证据证明，不应予以支持。原告主张的未支付的医疗费6900元也没有提交证据。
原告艾成娟为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、丰台湖村民委员会出具证明一份，证明被告在为原告犁地过程中导致原告受伤的事实。证据二、住院病历一份，证明原告因受伤住院治疗的事实，原告受伤住院19天。证据三、相关诊断报告一宗，证明原告受伤部位及损伤程度。证据四、用药明细，证明原告在住院期间用药明细。证据五、沂水法医司法鉴定所出具的鉴定书一份，证明原告因受伤已鉴定构成十级伤残，被鉴定人出院后需一人护理30日，需进行二次手术取出内固定物，所需费用大约1万元。证据六，鉴定费发票一宗，合计1100元，原告已支付。证据七，原告之子杨毓明身份证复印件一份，证明护理人员身份。证据八，沂水县农村合作医疗住院审核报销凭证一份，证明原告医疗费情况。证据九，重新鉴定所做的临沂沂蒙法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告是否构成伤残。
被告对原告所提供的证据发表如下质证意见：对证据一、二、三、四、七、九都没有异议。对证据五�定报告的结论有异议，第一是原告的损伤构不成10级伤残；误工天数150天过高；二次手术费1万元过高，原告出院后需一人护理30日没有依据；是否重新鉴定待庭后被告考虑以后再做决定。对证据六鉴定费1100元，被告认为过高，一般鉴定费都在300-600元之间，1100元明显不正常。对证据八没有异议，但称此证据证明原告因本次受伤住院发生的医疗费总额是44205.63元，合作医疗已经报销了17066.70元，剩余27138.93元才是本案中原被告应当按责任分担的医疗费。
被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据一、黄会荣出具的证明一份，证明原告受伤后被告分多次支付医疗费38100元。证据二、黄会荣的身份证复印件一份，证明黄会荣的身份。证号三、2014年3月14日山东法制日报第三版案例分析一个，证明在雇主雇员关系中，雇员在从事雇佣活动中造成雇主受损伤的雇主自己应当承担主要责任。
原告对被告所提供的证据发表如下质证意见：对证据一、二没有异议。对证据三有异议，原告称每个案件都有自己的特点，没有完全相同的案子，本案中被告存在严重过失，与被告所举案例存在很大区别，对于该证据原告方不予认可。
经审理查明，2014年3月9日被告谭庆国驾驶拖拉机带旋转犁为原告艾成娟在村东岭耕地，双方约定每亩地约100元，共计3.6亩地，被告谭庆国称“那天3.6亩地基本就完成了”，后被告开动拖拉机将原告卷进旋转犁，造成原告身体构成多出损伤。原告遂被送至沂水县中心医院治疗，共住院19天，花费医疗费27138.93元，经鉴定构成十级伤残，被告已支付给原告38100元。
另查明，被告于2014年7月29日申请对原告的损伤是否构成伤残进行重新鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，原被告对重新鉴定所作出的临沂沂蒙法医司法鉴定所司法鉴定意见书（沂蒙司鉴所（2014））临鉴字第2031号）一份都无异议。
以上事实，有原被告所提供的证据、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错造成他人人身财产损失的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中被告谭庆国驾驶拖拉机带旋转犁为原告艾成娟耕地，双方约定工作报酬按每亩地计算，共计3.6亩地，被告按原告要求完成耕地任务，原告即按约定支付相应工作报酬，原被告之间应为承揽关系。承揽关系是以承揽人完成劳动成果为报酬给付条件，报酬的体现以工作效果为重，而雇佣关系中雇员的报酬一般仅包含劳动力的价值，通常以每日劳务的价格作为计算报酬的标准。雇佣关系侧重于劳动者出卖劳动力的行为，承揽关系则侧重于通过劳动�成的劳动成果。本案中报酬的体现以工作效果为重，侧重于劳动成果的完成，符合承揽关系的法律特征，应认定承揽关系，原告艾成娟应为定作人，被告谭庆国应为承揽人。被告在原告尚处于旋转犁附近时开动机器造成原告损害，被告作为旋转犁的操作人应谨慎操作，时刻注意维护周围人的安全，而被告疏忽大意，未尽到适当的注意义务，操作失当造成原告受伤，被告谭庆国存在过失，应承担相应民事赔偿责任。原告艾成娟作为具有完全民事行为能力的成年人，在犁地的过程中未与旋转犁保持安全距离，对人身损害的发生未尽到相应的安全义务，自身亦存在过错，依法可减轻对方的赔偿责任。原告的伤情对今后的生活有所影响，被告应适当支付相应的精神损害赔偿费用。原告及其护理人杨毓明户口地均为沂水县许家湖镇丰台湖村，该村已划入沂水县城市规划区，�此，可按城镇户口计算赔偿数额。原告主张交通费为500元，但未提供证据证明，本院不予支持。为此，本院依法确定原告艾成娟的经济损失为：一、医疗费为27138.93元；二、误工费为11616元（150天×77.44元／天）；三、护理费为3794.56元（49天×77.44元／天）；四、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）；五、残疾赔偿金为56528元（565280元×10%）；六、鉴定费1100元；七、后续治疗费10000元；八、精神损害抚慰金1000元；共计111747.49元。综上，对于原告以上的经济损失，由被告谭庆国承担60%为宜，即67048.49元，其余经济损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告谭庆国赔偿原告艾成娟各项经济损失共计67048.49元，扣除被告谭庆国已经支付给原告艾成娟的38100元，余款28948.49由被告谭庆国于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告艾成娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，保全费520元，共计2660元，由原告艾成娟负担1064元，被告谭庆国负担1596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 梁训旺
审判员 刘中伟
审判员 王延国
二〇一四年十二月十九日
书记员 李朝霞