浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初5232号
原告：孙富贵，男，1986年3月23日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。
委托诉讼代理人：吴坤钊，浙江靖远律师事务所律师。
被告：黄德君，男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：中银保险有限公司温州中心支公司，住所地：温州市市府路103号大自然家园5幢1201室，统一社会信用代码913303006639499895。
负责人：周烨，公司经理。
委托诉讼代理人：章卫，公司员工。
原告孙富贵诉被告黄德君、中银保险有限公司温州中心支公司（以下简称中银保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于同年7月11日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月7日，原告因交通事故受伤。庭审中，与保险公司就误工期限达成一致意见，变更误工期限为120天。请求判令：1、被告黄德君赔偿原告各项损失计37378.55元（变更后，其中医疗费17068.55元、住院伙食补助费270元、营养费540元、误工费14760元、护理费3690元、修理费550元、交通费500元）；被告中银保险温州公司在交强险与商业险范围内先行赔偿；2、本案诉讼费由被告黄德君承担。
被告黄德君辩称：交通事故事实与责任认定无异议，其垫付原告10000元，其是肇事车辆实际车主，保费由其缴纳，登记车主季绍丹是其妻弟。要求保险公司先予赔偿。
被告保险公司辩称：交通事故事实与责任认定无异议，与原告就误工期限达成一致意见，故撤回重新鉴定申请。原告首次治疗发票不是原件，不予认可。医疗费中应扣除非医保费用，营养费不予认可。修理费予以认可。
原告对其主张的事实提供证据如下：
一、事故认定书、驾驶证、行驶证信息各1份、机动车保险报案记录单打印件2份，证明交通事故发生经过、当事人、事故车辆、责任认定、涉案车辆投保情况；
二、出院记录、住院费用清单各2份、医疗费发票8份、住院病人结算发票（遗失补办件）1份，证明原告受伤住院治疗、门诊治疗及医疗费支付情况。原告解释，与黄德君一同前往保险公司办理理赔手续时，首次住院医疗发票及修理费发票遗忘在保险公司，故无法提供原件，由医院出具住院病人结算发票（遗失补办件）；
三、医疗诊断证明书，证明原告因车祸受伤，医院医疗诊断证明：伤后休息170日、护理1人30日、住院营养补助金540元；
四、修理费发票复印件，证明原告花费修理费550元。
被告黄德君质证如下：所有证据无异议。
被告保险公司质证如下：证据一、四，无异议；证据二，住院病人结算发票（遗失补办件）不是原件，不予认可。首次医疗费中应扣除非医保费用1766.68元，第2次医疗费中应扣除非医保费用810.42元；证据三，与原告就误工期限达成一致意见，确定误工期限为120天。营养费不予认可。
被告黄德君提供证据如下：
一、驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保险单、缴费凭证各1份，证明驾驶员、车辆信息及车辆投保情况。
二、桐乡市交警大队事故预付款单据2份，证明黄德君预付10000元。
原告与被告保险公司质证如下：所有证据无异议。
本院经审查核实，认证如下：
原告证据一、四，二被告无异议，本院予以认定；证据二，原告就住院病人结算发票（遗失补办件）做出合理解释，被告黄德君庭审中，亦承认该理赔事实。且住院病人结算发票（遗失补办件）由治疗医院作出，具有真实性与合法性，本院予以认定；证据三，保险公司对营养费抗辩意见缺乏证据证实，本院不予采纳。原告与保险公司就误工期限达成一致意见，调整为120天，本院予以认可。
被告黄德君证据，当事人均无异议，本院予以认可。
本院经审理查明：
2013年5月7日17时19分许，黄德君驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行驶至桐乡市××国道与××大道叉××处，不慎与孙富贵驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙富贵受伤、车辆受损的道路交通事故，事故经桐乡市公安局交警大队认定，黄德君负事故全部责任，孙富贵无责任。孙富贵伤经住院治疗18天及门诊治疗4次，花费医疗费17068.55元。2016年10月9日，桐乡市第一人民医院医疗诊断证明：孙富贵因车祸受伤，伤后休息170日、护理1人30日、住院营养补助金540元。庭审中，双方就误工期限达成一致意见，确定为120天。事故发生后，被告黄德君缴付10000元。
另查明，黄德君是浙Ｃ×××××号小型轿车实际车主，登记车主季绍丹是黄德君妻弟，投保交强险、商业险（金额20万元）、不计免赔险于中银保险温州公司。保险期限自2013年2月12日零时至2014年2月11日24时止。商业三者险保险条款第六条明确，保险机动车在被保险人或者其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、住院病人结算发票（遗失补办件）、医疗诊断证明书、修理费发票复印件、交强险、商业险保险单、缴费凭证、桐乡交警大队事故预付款单据、当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告因交通事故受伤造成损失客观存在，主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、修理费、交通费，均为法定合法赔偿项目。保险公司抗辩扣除非医保费用及营养费，缺乏事实依据与法律依据，本院不予采信。车辆使用人黄德君应赔偿原告损失，事故车辆投保交强险与商业三者险于保险公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及商业三者险合同规定，保险公司应在交强险与商业三者险范围内先予赔偿。
据此，确定孙富贵损失计37128.55元。包括：1、医疗费项下合计为17878.55元。含医疗费17068.55元；住院伙食补助费270元（15元/天×18天）；营养费540元。2、伤残项下合计为18700元。含误工费14760元（123元/天×120天）;护理费3690元（123元/天×30天）；交通费酌情为250元。3、财产损失项下合计为550元。含修理费550元。原告上述损失37128.55元，由被告中银保险温州公司在交强险与商业险范围内先行赔偿。黄德君已支付10000元，故中银保险温州公司实际赔偿原告27128.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙富贵271**.55元；
二、驳回原告孙富贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告黄德君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 朱伟忠
二〇一七年七月十八日
（代）书记员 唐丰燕