wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第843号
原告：叶某某。
被告：王某。
被告：王甲。
被告：张某某。
被告：卢某某。
原告叶某某与被告王某、王甲、张某某、卢某某为民间
借贷纠纷一案，原告于2010年4月6日向本院提起诉讼，本院于
同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月20日公开开
庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告王某、王甲、
张某某、卢某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告叶某某诉称，被告王某由被告张某某担保在2008年1
2月28日向原告借去人民币100000元，被告王乙借款当日立有
借条，被告张某某作为借款的担保人在借条上签字。该借款后
经原告多次催讨无着。现要求被告王某、王甲夫妻共同归还原
告借款人民币100000元及利息（利息自借款之日起至实际还款
之日止按人民银行基准贷款利率计算），因被告卢某某与被告
张某某系夫妻关系，故被告张某某对被告王某的借款担保被告
卢某某应共同承担连带责任保证。
为证明上述事实，原告向本院提交了原告的身份证、四被告的户籍证明、结婚登记审查处理表、借条一张。以证明原
、被告的主体资格、被告王某与被告王甲、被告张某某与被告
卢某某均系夫妻关系及被告王某由被告张某某担保向原告借款
100000元的事实。
被告王某、王甲、张某某、卢某某未作书面答辩。
本案在审理中，本院向被告王某、王甲、张某某、卢某
某送达了起诉状副本、应诉通某某、证据副本、举证通某某、
合议庭组成人员通某某、权某义务告知书及开庭传票。被告王
某、王甲、张某某、卢某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证和
抗辩的权某，对原告提供的证据经本院审核后认为，该证据来
源合法，具有证明力，可予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告叶某某诉称的事实一致
。
本院认为，被告王某由被告张某某担保向原告叶某某借
款人民币100000元至今未还，事实清楚。双方对借款的还款期
限虽未作约定，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权
某。被告王某向原告的借款发生在与被告王甲婚姻关系存续期
间，该借款应认定为夫妻共同债务，故现原告要求被告王某、
王甲共同归还原告借款合理合法，本院予以支持。被告张某某
作为借款的担保人，依法应当承担连带责任。原告以被告卢某
某与被告张某某系夫妻关系为由，要求被告卢某某对被告张某
某为被告王某的借款担保共同承担连带责任保证没有相关法律
规定，本院不予采纳。借款时原告与被告王某对借款利息并未
作约定，现原告要求被告王某、王甲支付自借款之日起的利息与法不符，应从起诉之日起算。综上，对原告诉称有理部分，
本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十
九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告王某、王甲于判决发生法律效力之日起十日内
共同返还原告叶某某借款人民币100000元并支付利息（利息自
2010年4月6日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按
中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），被告张某
某负连带责任。
二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2342元，公告费200元，合计人民币25
42元，由被告王某、王甲共同负担，被告张某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内
，先预缴上诉案件受理费2342元，（具体金额由台州市中级人
民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉
处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件
受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 陈兰冰
人民陪审员 赵云来
人民陪审员 章菊芳
二〇一〇年七月二十五日
代书 记员 卢瑾晶
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16746号
原告雷春林，男，汉族，1988年1月3日出生，户籍地址江西省瑞昌市，
被告王秋辉，男，汉族，1971年4月12日出生，户籍地址广东省深圳市光明新区，
原告雷春林诉被告王秋辉民间借贷纠纷一案，原告诉请判令被告：一、偿还欠款15830元；二、承担本案诉讼费。
本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告雷春林到庭参加诉讼。被告王秋辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告向本院提交了一份欠条，载明王秋辉、覃永威于2013年12月20日向原告借款15830元，由王秋辉、覃永威签名予以确认。原告主张，欠条虽由王秋辉、覃永威共同出具，但实际欠款人为本案被告王秋辉。本院认为，上述欠条由被告签名并标注身份证号码予以确认，应当予以认定。原告提交的上述证据足以证明被告欠款的事实，因被告未举证证明其还款情况，应承担举证不能的不利责任，故本院对原告关于被告偿还欠款15830元的主张予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王秋辉自本判决生效之日起十日内偿还原告雷春林欠款15830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，公告费450元，由被告王秋辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 洪 英 利
审 判 员 陶 雪 松
人民陪审员 黄 国 滨
二〇一七年五月十二日
书 记 员 赵 畅
书 记 员 邱文君(兼)
本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共3页
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第1565号
原告海马财务有限公司。
法定代表人赵树华，董事长。
委托代理人陈鑫，公司职员。
委托代理人张珂彪，公司职员。
被告缪昌发。
被告雷春梅。
本院在审理原告海马财务有限公司与被告缪昌发、雷春梅借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉权的合法处分，且没有违反有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海马财务有限公司撤回起诉。
本案受理费671元减半收取，由原告海马财务有限公司负担。
审判长 冯 琳
审判员 王国娟
审判员 冯平山
二〇一五年十月二十九日
书记员 温 雅
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初411号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人张振军，男，1963年11月10日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，无业，暂住江苏省射阳县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2017年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
辩护人刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。
辩护人朱树良，山东东岳远航律师事务所实习律师。
被告人王琳，女，1966年10月10日出生于江苏省沛县，汉族，中专文化，无业，暂住江苏省射阳县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2017年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
辩护人于水，山东泰汶律师事务所律师。
被告人邱铈涵，男，1972年10月10日出生于江苏省泗阳县，汉族，大学文化，个体，暂住江苏省睢宁县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2017年5月18日被取保候审。
辩护人尹逊辉，山东同成律师事务所律师。
辩护人王新华，山东同成律师事务所律师。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉[2017]400号起诉书指控被告人张振军、王琳、邱铈涵犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、徐辑伟出庭支持公诉，被告人张振军及其辩护人刘焕平、朱树良，被告人王琳及其辩护人于水，被告人邱铈涵及其辩护人尹逊辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，被告人张振军借用王闯名义于2014年5月21日注册成立新泰市佳林木材加工厂，张振军实为负责人。被告人王琳为该公司做账和开具增值税专用发票。张振军、王琳通过和被告人邱铈涵联系，于2015年6月3日、6月4日，在没有实际业务的情况下，按价税合计3.5%的价格从新泰市佳林木材加工厂虚开到江苏恒源木业有限公司11份增值税专用发票，价税合计1145011.20元，税款166369.15元。上述11份增值税专用发票均已认证抵扣。
2017年4月20日，被告人张振军、王琳被抓获。2017年5月18日，被告人邱铈涵到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人高某等人的证言，被告人张振军、王琳、邱铈涵的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张振军、王琳、邱铈涵虚开增值税专用发票，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议对其依法量刑。
被告人张振军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，张振军系初犯，主观恶性小，犯罪情节较轻，给国家造成的损失已经挽回，认罪态度较好，建议对其从轻处罚并可适用缓刑。
被告人王琳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，王琳系从犯；系初犯，主观恶性小；归案后如实交代犯罪事实，建议对其从轻或者减轻处罚。
被告人邱铈涵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，邱铈涵系自首；积极退还全部税款；系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚。
经审理查明，被告人张振军借用王闯名义于2014年5月21日在新泰市谷里镇注册成立新泰市佳林木材加工厂，张振军实为该加工厂负责人。被告人王琳为该加工厂做账和开具增值税专用发票。张振军经和被告人邱铈涵联系后决定，在没有实际业务的情况下，按价税合计3.5%的价格从新泰市佳林木材加工厂虚开增值税专用发票到邱铈涵经�的江苏恒源木业有限公司，王琳按照张振军的安排于2015年6月3日、6月4日虚开了11份增值税专用发票，价税合计1145011.20元，税款166369.15元。上述11份增值税专用发票均已由邱铈涵认证抵扣。张振军违法所得3万元。2017年7月5日，邱铈涵将抵扣的税款166369.15元退交新泰市公安局。
2017年4月20日，被告人张振军、王琳被抓获。2017年5月18日，被告人邱铈涵主动到公安机关投案。
上述事实，被告人张振军、王琳、邱铈涵在开庭审理过程中无异议，并由经当庭举证、质证的户籍证明、相关账证等书证，证人高某等人的证言，被告人张振军、王琳、邱铈涵的供述和辩解，审核报告，辨认笔录，微机、手机信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张振军、王琳、邱铈涵�开增值税专用发票，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，张振军、邱铈涵起主要作用，是主犯；王琳起次要作用，是从犯。邱铈涵主动投案并如实供述全部犯罪事实，是自首。张振军当庭认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌情从轻处罚并可适用缓刑。王琳当庭认罪，是从犯，对其免除处罚。邱铈涵具有自首情节，已退交全部税款，犯罪情节较轻，可免除处罚。张振军违法所得3万元，予以没收；邱铈涵退交的税款，由公安机关负责上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张振军犯虚�增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人王琳犯虚开增值税专用发票罪，免除处罚；
被告人邱铈涵犯虚开增值税专用发票罪，免除处罚；
二、被告人张振军违法所得三万元，予以没收，上缴国库；被告人邱铈涵退交的税款十六万六千三百六十九元一角五分，由新泰市公安局负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张荣斌
人民陪审员 阚兆春
人民陪审员 张明照
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 赵雯雯
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终3890号
上诉人（原审被告）徐安明，男，1947年4月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被上诉人（原审原告）徐永良，男，1947年10月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。
上诉人徐安明因与被上诉人徐永良物权保护纠纷一案，不服夏邑县人民法院(2017)豫1426民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月09日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐安明与被上诉人徐永良及委托代理人梁钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人徐安明上诉请求：依法撤销一审民事判决书，依法驳回被上诉人的起诉，并承担案件诉讼费。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，家庭承包的承包方应为承包经营户，被上诉人只是该户的代表人，但不具有主体资格，应驳回被上诉人的起诉。承包合同签订是依据村里的分账本，本案争议土地不在分地账本内，不应属于被上诉人的所分土地，被上诉人对争议土地不具有承包经营权。且被上诉人提交的土地承包经营权证忆与分地账本不一致，应以账本为准。本案属于土地承包经营权纠纷，一审认定为物权保护纠纷错误。故一审法院认定事实错误，适用法律错误。
被上诉人徐永良辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：1998年农村土地第二轮延包时，原告徐永良作为户主在夏邑县××河乡青铜××3人承包地，共计面积为4.2亩，并取得农村土地承包经营权证书，后退地1亩，现实际耕种3.2亩。该承包地四至为东邻大路、西邻夏庄，南邻安民，北邻安然（原为来方）。现被告徐安明在原告的承包地上耕种0.63亩地，双方形成纠纷。
一审法院认为，原告徐永良作为夏邑�歧河乡青铜寺村徐西组的农户户主，于1998年土地第二轮延包时承包了该村的集体用地，并取得了土地承包经营权证书，原告依法取得了夏邑县歧河乡青铜寺村徐西组3.2亩（原为4.2亩，后退耕1亩）土地的承包经营权。农村土地承包经营权证是依法由地方人民政府确认并颁发的土地承包、经营之权属凭证，是确认土地承包经营权的依据。在该权证未被依法变更、撤销之前，承包方有权依照法律规定，对其所承包的土地享有使用、收益或土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营。本案中，原告依法取得了农村集体土地承包经营权证，就享有对承包土地的承包经营权，任何组织和个人不得剥夺和非法侵占、限制。被告徐安明现未征得原告的同意，即自行耕种原告依据土地承包经营权证确定的土地，阻止原告耕种的行为侵犯了原告的承包经营权，原告要求被告停止侵权的请求应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告徐安明立即停止侵害原告徐永良行使土地承包经营权的权利。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，农村土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，被上诉人一审中提交的农村土地承包经营权证书证明其对本案争议土地拥有承包经营权，上诉人主张应以分地账本认定承包经营权的上诉理�不能成立。上诉人未征得被上诉人的同意，擅自耕种被上诉人依据土地承包经营权证确定的土地，侵犯了被上诉人的承包经营权，被上诉人要求上诉人停止侵权应予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人徐安明负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 玮
审判员 王颖萍
审判员 段智明
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘 畅
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初1209号
原告：申宏宪，男，1978年11月24日出生，汉族，住天津市西青区
被告：天津开发区文博劳动服务有限公司，住所地天津开发区恂园西里11门。
法定代表人：翟有文，经理。
被告：翟有文，男，1967年8月18日出生，汉族，住天津市滨海高新区。
原告申宏宪诉被告天津开发区文博劳动服务有限公司、翟有文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告申宏宪到庭参加诉讼，被告天津开发区文博劳动服务有限公司及翟有文，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告申宏宪向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款400000元及按照中国人民银行同期贷款利率支付利息或判决位于天津开发区东方××77-602住房一套归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月20日，被告从原告处借款人民币400000元，借款时被告承诺于2016年3月15日还款200000元，剩余200000元于2016年5月1日前还清，如果到期未还，公司也无力偿还，被告愿以天津开发区东方××房产作抵押，如有争议到天津市西青区人民法院诉讼。至今，被告分文未还且避而不见，原告多次讨要未果，故提起诉讼。
被告天津开发区文博劳动服务有限公司及翟有文未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告与被告翟友文系业务关系，自2015年2月，被告累计向原告借款400000元，其中有银行转账200000元，案外人田某提供50000元，其余150000元，系原告陆续提供的现金，2016年2月20日，被告翟友文为原告出具了借条，载明：“今有我翟有文系天津文博劳动服务有限公司法人代表，因为我公司现在资金缺口大，周转运营不畅，特向申宏宪借款现肆拾万元（400000元），该款由我翟有文本人领取，该款于2016年3月15日还款贰拾万元（20万元），剩余贰拾万元（20万元）于2016年5月1日前还清，如果到期未还，公司也无力偿还，我翟有文愿以天津开发区东方××房产作抵押，另外，我公司现在天津汉沽法院和中国建筑第二工程局及二局二公司有诉讼，该公司欠我工程款，如果胜诉工程款到账后首先支付申宏宪借款，在此发生的任何诉讼和其他费用由我翟有文承担，公司也承担责任，如有争议到天津市西青区人民法院诉讼”。
原告提供了其与案外人河南金茂建筑工程有限公司签订的《钢筋分项工程承包协议书》及《工程拨款单》，以证其向被告提供借款的款项来源。
原告提供的证人田某出庭证实：被告翟有文有扩大劳务工程让原告做，需要原告交400000元保证金，因以前被告陆续欠原告150000元，故需再交250000元，原告为被告转账200000元，又支付了现金50000元，凑齐了400000元，因被告未中标，被告私自将400000元挪用，被告才为原告出具了借条。
本院认为，合法的债权依法受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告提交了借条、《钢筋分项工程承包协议书》及《工程拨款单》及证人证言，以上证据，可以证实被告与原告存在借款合同关系及借款金额。现原告要求被告偿还借款400000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。在庭审中，原告自愿放弃利息的诉讼请求，系原告自愿处分自己权利的行为，不违反法律强制性规定，本院予以照准。原告要求判决位于天津开发区东方××房产归其所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应自行承担不利的诉讼后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津开发区文博劳动服务有限公司及翟有文应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告申宏宪借款400000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7562元,由原告申宏宪负担262元（已收讫），由被告天津开发区文博劳动服务有限公司及翟有文负担7300元，公告费560元，全部由被告负担（被告应负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 石美平
人民陪审员 赵金顺
人民陪审员 张秀云
二〇一七年八月十八日
法官 助理 朱晓宁
书 记 员 赵美丽
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：
合法的借贷关系受法律保护。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第3706号
原告：徐某某，现住榆树市。
被告：张某某，现住榆树市。
本院在审理原告徐某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 闫铁锋
二〇一五年十一月二十五日
书记员 未金波
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀中行终字第26号
上诉人（原审原告）怀化市鹤城区杨村乡蒲天垅村二组。
诉讼代表人丁人洪，组长。
被上诉人（原审被告）怀化市鹤城区人民政府。
法定代表人向秀亮，区长。
委托代理人蒲俊均。
原审第三人丁绍均。
上诉人怀化市鹤城区杨村乡蒲天垅村二组因与被上诉人怀化市鹤城区人民政府撤销山林权证一案，不服芷江侗族自治县人民法院于2015年1月8日作出的（2014）芷行初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，本案是撤销林权证纠纷。2008年1月6日，上诉人怀化市鹤城区杨村乡蒲天垅村二组出示证明确认涉案宗地（小班号175）为丁绍均的责任山，林地使用权、林木所有权均属其个人使用和所有。2008年11月20日，被上诉人怀化市鹤城区人民政府给丁绍军颁发了湘林证字（2008）第鹤杨00810号涉案林权证。现时隔6年之久，上诉人向人民法院主张撤销该林权证，原审法院认为被上诉人怀化市鹤城区人民政府在办理本案所涉及的林地林权登记的过程中，进行了现场核实并张榜公布、公示，符合法定程序，上诉人（原审原告）已经知道被上诉人作出的该具体行政行为，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，以上诉人超过起诉期限为由作出驳回上诉人的起诉裁定正确，本院应予以维持。上诉人怀化市鹤城区杨村乡蒲天垅村二组的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第八条（二）（三）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审收取案件受理费50元，依法予以退还怀化市鹤城区杨村乡蒲天垅村二组。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹卫红
审 判 员 何志良
代理审判员 李容容
二〇一五年四月十七日
代理书记员 杨世新
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决驳回上诉，维持原判。”
国务院《诉讼费用交纳办法》第八条：“下列案件不交纳案件受理费：
（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。”
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀中行终字第26号
上诉人（原审原告）怀化市鹤城区杨村乡蒲天垅村二组。
诉讼代表人丁人洪，组长。
被上诉人（原审被告）怀化市鹤城区人民政府，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路148号，机构代码证号：73476262-9。
法定代表人向秀亮，区长。
委托代理人蒲俊均，男，瑶族，1978年11月9日出生，住怀化市鹤城区，系怀化市鹤城区人民政府法制办干部。
原审第三人丁绍均（又名丁绍军），男，汉族，1966年3月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
上诉人怀化市鹤城区杨村乡蒲天垅村二组因与被上诉人怀化市鹤城区人民政府撤销山林权证一案，不服芷江侗族自治县人民法院于2015年1月8日作出的（2014）芷行初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，本案是撤销林权证纠纷。2008年1月6日，上诉人怀化市鹤城区杨村乡蒲天垅村二组出示证明确认涉案宗地（小班号175）为丁绍均的责任山，林地使用权、林木所有权均属其个人使用和所有。2008年11月20日，被上诉人怀化市鹤城区人民政府给丁绍军颁发了湘林证字（2008）第鹤杨00810号涉案林权证。现时隔6年之久，上诉人向人民法院主张撤销该林权证，原审法院认为被上诉人怀化市鹤城区人民政府在办理本案所涉及的林地林权登记的过程中，进行了现场核实并张榜公布、公示，符合法定程序，上诉人（原审原告）已经知道被上诉人作出的该具体行政行为，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，以上诉人超过起诉期限为由作出驳回上诉人的起诉裁定正确，本院应予以维持。上诉人怀化市鹤城区杨村乡蒲天垅村二组的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第八条（二）（三）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审收取案件受理费50元，依法予以退还怀化市鹤城区杨村乡蒲天垅村二组。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹卫红
审 判 员 何志良
代理审判员 李容容
二〇一五年四月十七日
代理书记员 杨世新
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决驳回上诉，维持原判。”
国务院《诉讼费用交纳办法》第八条：“下列案件不交纳案件受理费：
(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。”
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初272号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人罗周宙，男，汉族，1977年12月24日出生，中专文化，个体工商户。因犯贩卖、运输毒品罪于2012年10月9日被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑三年四个月，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月19日被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年7月29日经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，同日执行。现羁押于铜陵市看守所。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人罗周宙犯容留他人吸毒罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派代理检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人罗周宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2016年5月至7月，被告人罗周宙四次容留他人在其开设的棋牌室内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
公诉机关向法庭提交了证人证言，受案登记表、人员资料、刑事判决书等书证，现场检查笔录以及被告人的供述和辩解等证据，据此认为被告人罗周宙的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人罗周宙对起诉书指控不持异议。
经审理查明：2016年5月至7月，被告人罗周宙在其开设的位于铜陵市铜官区某村某栋旁的“三缺一”棋牌室内，四次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体事实分述如下：
1、2016年5月26日，被告人罗周宙为贺某提供冰毒及冰壶并在其开设的棋牌室内容留贺吸食冰毒。
2、2016年6月中旬的一天晚上，被告人罗周宙在其开设的棋牌室内容留舒某、熊某、康某（未到案）一起吸食冰毒。
3、2016年7月15日左右的一天晚上，被告人罗周宙提供冰毒及冰壶并在其开设的棋牌室内容留熊某一起吸食冰毒。
4、2016年7月17日凌晨，被告人罗周宙提供冰毒及冰壶并在其开设的棋牌室内容留姚某一起吸食冰毒。
上述事实，被告人罗周宙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某、舒某、贺某、吴某等人的证言，受案登记表、户籍资料、到案经过、刑事判决书、人体尿样毒品检验报告、房屋租赁合同、行政处罚决定书、释放证明书等书证，现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗周宙多次在其开设的棋牌室内容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。罗周宙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且因贩卖、运输毒品罪被判处刑罚后本次又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。案发后，罗周宙如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗周宙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年9月18日止，罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王志晨
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
┅┅
第六十七条┅┅
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04134号
原告：彭荣文，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：丰权，安徽皖正律师事务所律师。
被告：曹玉平，男，1977年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
原告彭荣文与被告曹玉平债权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马茂友独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭荣文及其委托代理人史道聪、丰权，被告曹玉平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭荣文诉称：肥东县三元商贸有限公司按被告要求，为被告提供价值1884元的酒水，由于双方经常有业务往来，就约定被告酒水款以后再给。肥东县三元商贸有限公司于2014年1月1日将其对被告的1884元债权转让给彭文荣，并通知了被告。原告在得到肥东县三元商贸有限公司对被告的债权后多次向被告催要未果。为了维护原告的合法权益，故请求法院依法判令被告偿还欠款1884元；本案诉讼费由被告承担。
原告彭荣文针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、企业法人营业执照及组织机构代码证，证明肥东县三元商贸有限公司的登记信息。
证据二、肥东县三元商贸有限公司的证明及附表，证明肥东县三元商贸有限公司将被告所欠债务转让给原告的事实。
证据三、肥东县三元商贸有限公司销售单，证明被告曹玉平欠款的事实。
被告曹玉平辩称：这是2011年欠的钱，为什么这么长时间不来要。这是销售单，超过诉讼时效了。欠这钱即使是事实，我应当得到的返点也没有给我。后期我拿奖券去三元商贸兑奖，他们说不搞了，帐结掉了，就不给兑了，几千元的奖券都扔掉了。销售但是我签的名，但饭店是三个老板合伙开的。
被告曹玉平对自己的抗辩意见未能提供证据证明。
被告曹玉平对原告提交的上述证据的质证意见及本院对原告所举证据的认证情况：
本院经审理后认为，因被告对原告所举证据一、二、三无异议，故本院对证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
2011年11月19日，肥东县三元商贸有限公司为被告提供价值1884元的酒水，由于双方经常有业务往来，被告酒水款没有及时给付。肥东县三元商贸有限公司于2014年1月1日将其对被告的1884元债权转让给原告，并通知了被告。之后，原告多次催要此款未果，遂于2015年9月29日诉讼来院。
庭审中，原、被告均坚持自己的意见，致本院调解不成。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系清楚。被告应当按照及时履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还酒水款1884元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告曹玉平于本判决生效后十日内给付原告彭荣文欠款人民币1884元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一五年十一月十一日
书记员 谢 燕
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1281执保33号
申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人贺定国、杨兰青金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1281民初396号民事裁定书，经执行，未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全，现已结案。保全结果如下：
冻结贺定国在湖南洪江农村商业银行XXXXX、XXXXXXX的账户只收不付，冻结期限为1年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
特此通知。
二〇一七年五月十六日
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1875号
罪犯张军，男，1977年11月24日出生，汉族，河南省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年十一月二十九日，吉林省乾安县人民法院作出（2012）刑初字第129号刑事判决，认定罪犯张军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1875号
罪犯张某，男，1977年11月24日出生，汉族，河南省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年十一月二十九日，乾安县人民法院作出（2012）刑初字第129号刑事判决，认定罪犯张某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第56号
申请执行人：李加和
被执行人：郫县麒麟胖哥火锅食府餐饮有限公司
申请执行人李加和与被申请执行人郫县麒麟胖哥火锅食府餐饮有限公司其他合同纠纷一案，本院（2014）成郫民初字第1231号民事判决书已发生法律效力。被执行人郫县麒麟胖哥火锅食府餐饮有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李加和于2014年12月16日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第1231号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月二十五日
书记员 蒲 陶
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第56号申请执行人：李加和被执行人：郫县麒麟胖哥火锅食府餐饮有限公司申请执行人李加和与被申请执行人郫县麒麟胖哥火锅食府餐饮有限公司其他合同纠纷一案，本院(2014)成郫民初字第1231号民事判决书已发生法律效力。被执行人郫县麒麟胖哥火锅食府餐饮有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李加和于2014年12月16日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2014)成郫民初字第1231号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一五年五月二十五日书记员 蒲 陶
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初5668号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托代理人：黄素红，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：魏卓敏，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。
被告：深圳市中美高格环保科技有限公司，住所地深圳市罗湖区大望新平大道1号501，统一社会信用代码914403006971359165。
法定代表人：严飞华。
上列原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市中美高格环保科技有限公司著作权侵权纠纷案，本院于2017年2月28日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币125元，减半收取人民币62.5元，由原告负担。
审 判 长 黄天姣
人民陪审员 钟悦欢
人民陪审员 邓泽佐
二〇一七年四月十九日
书 记 员 黎浩泉
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第3075号
原告：梁高军，男，1966年7月22日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。
被告：严二发，男，1963年5月24日出生，汉族，住广东省四会市城中区。
原告梁高军与被告严二发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁高军、被告严二发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁高军诉称：2014年6月9日，被告、原告、陈海波三方签订《借款协议》，被告向原告借款60万元，月息2％，年息24％，借款期为一年，约定其中42万元由原告于2014年6月9日直接支付给陈海波，18万元在被告提供×××房《集资建房合同》原件及该房现租赁合同原件给原告保管后原告再借给被告，被告需按月向原告指定账户付息，被告逾期付息或一年借款到期不还，则×××房由原告处置。选定广州市天河区人民法院管辖本协议纠纷。《借款协议》签订后，原告按约定于2014年6月9日向陈海波支付了42万元，2014年6月9日陈海波向原告出具了《收条》。2014年7月10日被告亦在此《收条》上注明每月还利息8400元。《借款协议》签订后，被告亦将广州市天河区×××房《集资建房合同》公证书原件交付给了原告保管。《借款协议》签订后，被告一直未将该房现租赁合同原件给原告保管，被告放弃了后续18万元借款。据此，被告实际向原告借款４2万元，借款期为2014年6月9日至2015年6月8日整一年，被告从2015年1月9日开始拖欠2014年12月9日以后的月利息，原告多次与被告短信及电话沟通，但被告除于2015年2月15日付利息6800元外，被告每次承诺都未兑现。被告现欠利息如下：2015年1月9日应付2014年12月9日至2015年1月8日月利息8400元，2015年2月9日应付2015年1月9日至2015年2月8日月利息8400元，合计应付利息16800元，但被告只支付了利息6800元，拖欠利息10000元未付；2015年3月9日应付的2015年2月9日至2015年3月8日月利息8400元未付，2015年4月9日应付的2015年3月9日至2015年4月8日月利息8400元未付，2015年5月9日应付的2015年4月9日至2015年5月8日月利息8400元未付，2015年6月9日应付的2015年5月9日至2015年6月8日月利息8400元未付；合计已拖欠2014年12月9日至2015年6月8日利息43600元。被告逾期支付利息已构成违约，2015年6月8日一年借款期限亦已经到期。《借款协议》约定被告需按月向原告指定账户付息，因此利息应优于本金计付。《借款协议》约定广州市天河区人民法院管辖本协议纠纷，本案民间借贷纠纷案属于约定管辖。现起诉请求判令：被告偿还原告借款人民币42万元，并支付从2014年12月9日起至实际清偿之日止，每月2%的利息。
被告严二发辩称：我方确认向原告借款42万元至今未偿还，但希望与原告协商解决本案的纠纷。
经审理查明：2014年6月9日，原告梁高军与被告严二发、案外人陈海波签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款60万元，月息2%，借款期为壹年，其中42万元原告于2014年6月9日直接支付给陈海波。
2014年6月9日，陈海波出具《收条》一份，载明：今收到梁高军代严二发支付借款人民币42万元，系根据2014年6月9日三方《借款协议》支付。下方被告签名并手写每月还利息8400元。案件审理过程中，陈海波到庭确认已收到涉案的42万元的款项。
庭审中，原告确认被告曾向其支付了利息6800元。
本院认为：原告向被告出借款项42万元的事实，有原告与被告、案外人陈海波签订的《借款协议》、陈海波出具的《收条》以及原、被告、陈海波的陈述相互印证，本院依法认定原告与被告之间的民间借贷关系成立，双方均应依约履行。被告未按约定向原告还款，现双方约定的还款期限亦已届满，故原告主张被告返还42万本金及利息有理，本院依法予以支持，但双方约定的利息过高，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，对于原告超出部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。原告主张被告支付自2014年12月9日起的利息符合合同约定，被告亦未提出异议，本院依法予以支持，但应扣除被告已支付的6800元利息。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告严二发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁高军偿还借款本金420000元及利息（自2014年12月9日起计至清偿之日止，按中国银行人民同期贷款利率的四倍计付，但应扣除被告已支付的6800元）；
二、驳回原告梁高军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8250元，由被告严二发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 林丽坚
人民陪审员 凌 川
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张美婷
何佳敏
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸秦民执字第00056-2号
申请执行人黄付军，男，1952年11月20日生。
被执行人秦都区沣东街道办事处八家村村民委员会。
法定代表人赵三喜，系该村委会主任。
上列当事人因租赁合同纠纷一案，经本院（2011）咸秦民初字第00320号民事调解书调解：被执行人给付申请执行人租赁费2220元，并承担诉讼费25元、执行费50元。调解书生效后，被执行人拒不主动履行自己的法律义务。本院依法在被执行人银行帐户上扣划了2295元，全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）咸秦民初字第00320号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志辉
审 判 员 刘 江
代审判员 郭云鹏
二〇一一年一月十二日
书 记 员 王军战
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0521刑初27号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人陈某，男，1976年7月3日出生，汉族，出生地吉林省长岭县大兴镇，小学文化，农民因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2015年2月10日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2016年1月22日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2016年2月19日被本院决定取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员鲍通力嘎、王海琼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2015年1月27日15时许，被告人陈某酒后驾驶吉JXXX**号奇瑞牌小型轿车，在科尔沁左翼中旗保康镇北外环路由西向东行驶时被科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队巡逻民警当场抓获。
经检测被告人陈某血液中乙醇含量为140.3530mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关列举的到案经过、证人陈国某证言，驾驶证信息，车辆信息查询结果，酒精吹测单，当事人血样提取登记表，科尔沁左翼中旗公安局物证鉴定室法医检验鉴定报告，被告人陈某的供述与辩解，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李巴达日呼
二〇一六年二月二十九日
书记员 张 巍
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事交车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民立终字第39号
上诉人（原审起诉人）韩五麦日，男，1950年12月5日出生，撒拉族，农民，青海省循化撒拉族自治县人。
上诉人韩五麦日不服循化撒拉族自治县人民法院（2015）循民立字第37号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人韩五麦日称：其诉求属于民事关系，不属于原裁定认定的行政关系，请求撤销原裁定，予以立案受理。
本院经审查认为，起诉人韩五麦日以被起诉人青海省三江水电开发股份有限公司民事侵权为由向循化撒拉族自治县人民法院起诉，请求判令被起诉人停止侵害、排除妨碍、恢复原状，而对土地征收的行政行为并未提起诉讼，其诉求属民事诉讼调整的范畴，并非行政诉讼调整的范畴，且起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予受理。原裁定以原告所诉的土地已被纳入电站修建征收范围，且循化县相关行政部门已组织开展土地征收工作，征收属于政府行使行政权，属行政关系，不属于民事关系为由裁定不予受理，显属适用法律不当，应予纠正。上诉人韩五麦日提出请求立案受理的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销循化撒拉族自治县人民法院（2015）循民立字第37号民事裁定；
二、本案由循化撒拉族自治县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁福海
审判员 凌文运
审判员 幸定军
二〇一五年四月八日
书记员 马玉兰
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0113财保19号
申请人四川三洲特种钢管有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人储小晗，董事长。
委托代理人吴林，成都市青白江区华严法律服务所法律服务工作者。
被申请人EKC工业（天津）有限公司。住所地：天津新技术产业园区。
法定代表人PREMKUMARKHURANA
申请人四川三洲特种钢管有限公司于2016年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人EKC工业（天津）有限公司银行存款65万元。安诚财产保险股份有限公司青白江支公司出具保单保函为申请人四川三洲特种钢管有限公司提供担保（限额65万元）。
本院经审查认为，申请人四川三洲特种钢管有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人EKC工业（天津）有限公司银行存款65万元。
冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产期限为三年，如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何兴强
二〇一六年十月十二日
书记员 杜 烨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威高执字执201号
申请执行人丛贤波。
被执行人威海汉斯克电子有限公司。
法定代表人安手焕，总经理。
申请执行人丛贤波与被执行人威海汉斯克电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月18日立案执行。
在执行过程中，被执行人与申请人之间达成执行和解，被执行人按照和解协议履行完全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2015）威高民初字第1157号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合成
二〇一五年十二月二十三日
书记员 于林浩
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001财保170号
申请人王艳梅，女，1989年10月18日出生，汉族，住河南省信阳市。
申请人饶明学，女，1966年2月28日出生，汉族，住址同上。
申请人王潘，女，1991年8月29日出生，汉族，住址同上。
申请人王平，女，1993年1月21日出生，汉族，住址同上。
申请人王积银，男，1998年2月2日出生，汉族，住址同上。
申请人王某。
法定代理人饶明学，系其母亲。
上述五申请人的委托代理人王艳梅。
被申请人葛荣波，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市。
被申请人河南水投建设实业有限公司。
法定代表人田立红，该公司经理。
申请人王艳�、饶明学、王潘、王平、王积银、王某等六人因与被申请人葛荣波、河南水投建设实业有限公司机动车事故责任纠纷一案，于2016年6月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人河南水投建设实业有限公司所有的号牌为豫Ａ×××××轿车予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人河南水投建设实业有限公司所有的号牌为豫Ａ×××××轿车予以查封。查封期限为二年。
申请人应在接到本裁定书后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判�郭峰
审判员 刘雪峰
审判员 杨劲草
二〇一六年六月八日
书记员 黄慧琴
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初5027号
原告重庆宏睿物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-2-27-6号，组织机构代码75009144-X。
法定代表人张道全，重庆宏睿物业管理有限公司经理。
委托代理人廖正远，重庆万同律师事务所律师。
委托代理人唐贵林，重庆万同律师事务所律师。
被告赵运高，男，1981年11月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告罗清芬，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆宏睿物业管理有限公司与被告赵运高、罗清芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆宏睿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆宏睿物业管理有限公司负担。
审判员 黄文涛
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 丹
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯山民初字第1505号
原告刘某。
被告李某。
本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 万文卿
二〇一四年二月二十日
书记员 艾 敬
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯山民初�第1505号原告刘某，无业。被告李某，无业。本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元由原告负担。审判员  万文卿二〇一四年二月二十日书记员  艾 敬
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执保230号
申请人：董凤枝，女，1970年2月26日生，汉族，住河南省中牟县。
被申请人：刘军，男，1984年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。
本院在审理董凤枝与刘军民间借贷纠纷一案中，申请人董凤枝于2017年7月21日向本院提出财产保全申请并提供担保，并由中煤财产保险有限公司河南分公司为保全提供担保。
本院经审查认为，申请人董凤枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封刘军名下相应价值财产。
本裁定立即开始执行。
执行员 曹松奇
二〇一七年七月二十三日
书记员 校 轲
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0279号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，上海宏泰工程监理公司职工。因本案于2014年3月27日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员虞娟及被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，2014年2月24日21时许，被告人王某持准驾车型不符的驾驶证，酒后驾驶无牌号的二轮摩托车，沿本市济川街道东润路俏江南饭店门前路段行驶至马路对面南侧路边，后趴在倒在路边上的摩托车呕吐，被群众发现而案发。经抽血检测，被告人王某血液中酒精含量为236.28mg／100ml，属醉酒驾车。
案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理期间，被告人王某主动缴纳财产刑保证金人民币2500元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、周某乙、任某的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，泰兴市公安局依法出具的110接警记录单、归案情况说明，驾驶人信息查询结果单，制作的当事人血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了上述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人王某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。被告人王某自愿认罪，主动缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦晓林
二〇一四年七月九日
书记员 王晖平
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民申258号
再审申请人（一审被告）：孙忠勇，男，1952年2月13日生，汉族，烟台市芝罘中财建筑装饰工程处（已注销）经营者，现住山东省烟台市芝罘区。
再审申请人（一审被告）：张桂英，女，1954年7月28日生，汉族，现住山东省烟台市芝罘区。
被申请人（一审原告）：淄博市临淄远奥新型装饰材料厂，住所地，淄博市临淄区朱台镇枣园村。
负责人：李英杰，厂长。
再审申请人孙忠勇、张桂英因与被申请人淄博市临淄远奥新型装饰材料厂加工合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙忠勇、张桂英申请再审称：1、申请人有新证据足以推翻原审判决。被申请人提供的收条没有申请人或其工作人员的签名或盖章，被申请人的自述需要其他证据佐证。被申请人提供的供销合同、录音等证据，不能证明申请人收到了货物，更不能证明申请人欠付货款。2、申请人从未收到过法院的开庭通知及传票，对于一审的进程毫不知情，对被申请人提供的证据因未能参加庭审而未能质证。因政府拆迁，申请人孙忠勇、张桂英于2009年5月份由原住所地迁出。被申请人对申请人的实际住所地是明知的，其故意不写明住所地，法院也从未进行过公告，致使申请人从未收到过法院通知。申请人因这一客观原因未参加诉讼，未能参与质证、辩论。3、申请人孙忠勇经营的烟台市芝罘中财建筑装饰工程处资金来源及收入均独立于家庭共同财产之外。张桂英既未对此出资，亦未参与经营，更未收到过工程处的收入，张桂英与涉案纠纷无法律上的权利义务关系，一审法院缺席判决是不公正的。2016年9月底，季福强上门殴打孙忠勇及张桂英，两申请人才知道该案的存在。被申请人厂长李英山从未授权任何人起诉申请人。被申请人是被季福强冒名起诉的，应当追究季福强法律责任。4、被申请人提供的产品经检验不符合合同的约定，给我方造成的损失将另案诉讼。被申请人已被吊销营业执照，其经营者李英杰夫妇应对该厂债权债务共同承担责任。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（八）、（九）、（十）项规定的情形。请求撤销原审判决，支持申请人的诉讼请求。
淄博市临淄远奥新型装饰材料厂未提交书面答辩意见。
本院认为：烟台市芝罘区市场监督管理局个体户注销情况载明，烟台市芝罘中财建筑装饰工程处注销、停业时间为2016年10月11日。因此，烟台市芝罘中财建筑装饰工程处对本案申请再审的诉讼主体资格由其负责人孙忠勇继受。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。烟台市公安局毓璜顶派出所户籍证明载明，孙忠勇、张桂英住所地位于烟台市芝罘区世和胡同6号内15号。因此，原审法院法律文书送达地址与上述地址不符。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的。据此应当认定，原审法律文书的送达程序违反了有关法律规定。综上，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王鲁建
审 判 员 许 平
审 判 员 丁 丽
二〇一七年九月二十七日
法官助理 周明文
书 记 员 孙雅斐
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1323号
申请执行人平泉县农村信用合作联社
法定代表人宋慧菊，理事长
被执行人郭彦军、张金山
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2015）
平民初字第1870号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第1323号案本次执行程序，保留申请执
行人剩余债权
被执行人具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏子国
二〇一五年十二月二日
书记员 关 军
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1323号
申请执行人李红英，居民。
被执行人平邑县地方镇千秋湾村民委员会。
本院在执行李红英诉平邑县地方镇千秋湾村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第1711号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初1971号
原告：河北洋浦包装材料有限公司。地址：河北省邢台市隆尧县开发区东方食品城。统一社会信用代码：911305257575484499。
法定代表人：冯光爱，系公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，河北洋浦包装材料有限公司职工。
被告：河北华统食品有限公司。地址：河北省隆尧县华龙路中段。机构代码：60104933-6。
法定代表人：崔平山，系公司经理。
原告河北洋浦包装材料有限公司与被告河北华统食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告河北洋浦包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河北洋浦包装材料有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡少平
二〇一六年十月三十一日
书记员 武 彬
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初1075号
原告杨某，女，1992年6月8日出生，汉族，江西省余江县人，务工，住所地江西省余江县。
委托代理人赵华文，江西玉臬律师事务所律师。
被告王某1，男，1989年2月4日出生，汉族，江西省余江县人，务工，住所地江西省余江县。
原告杨某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人赵华文到庭参加诉讼，被告王某1经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年9月经媒人介绍认识后开始同居生活，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿王某2。自生育女儿后原告一直在家照××年，2015年3月份，原告与被告一同去上海打工。因婚前接触时间较短、性格不合，两人经常因一些小事争吵，被告也常常因一些琐碎小事辱骂原告。2015年11月，被告又无故怀疑原告的清白，原告觉得委屈便回娘家居住与被告分居。2016年2月下旬，原告向余江县人民法院起诉要求离婚，法院经过审理，于2016年4月28日作出判决，以证据不足为由驳回原告的诉讼请求。判决生效后双方感情没有一丝的修复，继续分居，至今感情已彻底破裂。原告再次起诉，要求解除双方婚姻关系；女儿王某2由被告抚养，原告愿意承担抚养费。双方在婚姻关系存续期间购买了一套房屋，该房屋位于山东省胶南市灵山路228号6栋1单元803室，建筑面积为88.35平方米，现市场价大约为50万元，原告要求依法分割。原、被告没有其他的共同债权债务。
原告为支持其诉请，提交了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体身份；
2、结婚证复印件，证明原、被告的婚姻关系；
3、余江县人民法院（2016）赣0622民初152号民事判决书复印件、法律文书生效证明，证明原告起诉离婚，经判决驳回诉讼请求以及法律文书生效的情况；
4、房屋产权证复印件，证明位于山东省胶南市灵山路228号6栋1单元803室的房屋属原、被告共同所有。
被告提交了书面答辩状辩称，被告与原告于2012年8月经人介绍认识，经相处，感情融洽，2012年10月订婚。原告怀孕之后，为了更好的照顾原告，被告父母提出原、被告回上海居住，回上海后，原告一直是被告母亲照顾，原告与被告家人相处十分融洽。原告生下女儿二年之后才出去工作，自从上班之后，原告开始嫌弃被告赚钱不多，生活期间，被告稍有不慎说错话，原告就会向被告发泄，大声吵闹。2015年12月份，原、被告因为一些口角而发生争吵，原告就离家在外居住，为挽回夫妻感情，被告一再去原告上班的地方接，被告的家人、父母也多次劝原告回来，但原告依旧不顾夫妻情谊提出离婚，并带走了所有积蓄。被告希望原告能慎重考虑孩子，为了家庭的完整，能够重归于好，被告坚决不同意离婚，恳请法院能够再给原被告一次机会，驳回原告的诉讼请求。房屋是被告父母全额购置，是为了原、被告以后能够更好的生活而赠送，不计入原、被告夫妻共同财产。
被告没有举证。
经审理查明，2012年8、9月份，原告、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育女儿王某2，王某2现随原告一起共同生活。双方在婚姻关系存续期间购买了一套房屋，该房屋位于山东省胶南市灵山路228号6栋1单元803室，建筑面积为88.35平方米，并于2014年5月22日依法进行了产权登记，登记共有情况为共同共有，共有人为王某1、杨某。2016年2月，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求离婚，本院经审理后于2016年4月28日作出判决，驳回原告的诉讼请求。判决生效后至今，原、被告双方仍未能和好在一起共同生活。
上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证实：
当事人的陈述、原、被告的身份证复印件、余江县人民法院（2016）赣0622民初152号民事判决书复印件、法律文书生效证明、房屋产权证书复印件等证据证实。
本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的依据。2016年2月份，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚，本院于同年4月28日作出驳回原告诉讼请求的判决，判决生效后至今，原、被告双方仍未能和好共同生活，说明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，因此，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。子女抚养考虑有利于子女成长和现在已经随原告生活在一起的实际情况，女孩王某2由原告抚养较于适宜。位于山东省胶南市灵山路228号6栋1单元803室，建筑面积为88.35平方米的房屋一套，该房屋依法进行了登记，登记共有情况为原、被告共同共有，因此应认定为原、被告共同财产。上述房屋因被告未到庭参加诉讼，对其价值双方又均未申请评估，价值无法查清，故在本案中不宜分割，原、被告双方以后可以协商或另行起诉等其它方式处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告王某1离婚。
女孩王某2由原告杨某抚养成人，被告王某1自2017年开始，每年12月底之前支付当年子女抚养费4000元，直至其能独立生活。王某2长大后随父随母由其自择。
位于山东省胶南市灵山路228号6栋1单元803室，建筑面积为88.35平方米的房屋一套，由原告杨某与被告王某1共同共有。
案件受理费1800元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 范跃胜
人民陪审员 江美英
人民陪审员 倪志芳
二〇一七年三月十五日
书 记 员 梁欣羽
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第215号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人司某某，男，1968年11月15日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月19日被上杭县公安局取保候审。2014年6月5日经本院决定并由上杭县公安局执行逮捕。现押于上杭县看守所。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2014）1065号起诉书指控被告人司某某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员陈珊出庭支持公诉。被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：
2014年2月5日18时47分许，被告人司某某酒后驾驶小轿车载王某某沿G319线从连城县往龙岩方向行驶，途经G319线254KM＋760M路段时发生侧翻，造成被告人司某某受伤及车辆损坏的交通事故。经检验，送检的被告人司某某的血样中乙醇含量为248.54mg／100ml。
上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的《常住人口基本信息》、《当事人血样提取登记表》、《破案经过》等书证，证人王某某、张某某等人的证言，福建南方司法鉴定中心出具的《乙醇含量司法检验报告书》，，见车44444上杭县公安局古田派出所的《道路交通事故现场图》、《现场勘查笔录》及《照片》、《道路交通事故认定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人司某某危险驾驶的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人司某某醉酒驾驶时血液中乙醇含量高达248.54mg／100ml，依法予以从重处罚。被告人司某某到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人司某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（罚金已交缴，上缴国库。刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年6月5日起至2014年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄铭玉
二〇一四年六月五日
书记员 黄丽华
附：本案适用的有关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的……
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭刑初字第215号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。被告人吉某某，男，1958年12月2日出生，蒙古族，文盲，牧民。因涉嫌强奸罪，于2014年8月21日被杭锦旗公安局刑事拘留，同年8月28被杭锦旗公安局取保候审，经杭锦旗人民检察院批准，于2014年10月10日杭锦旗公安局被逮捕。现羁押于杭锦旗看守所。辩护人周秀全，系内蒙古伊金律师事务所律师。杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人吉某某犯强奸罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。因涉嫌个人隐私本案依法组成合议庭不公开开庭审理本案。杭锦旗人民检察院指派检察员海英、包彩霞出庭支持公诉，被告人吉某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月21日12时许，被告人吉某某明知被害人乌某某是精神病患者又与其发生了性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。为支持上述事实公诉机关在庭审中出示了被告人基本情况、抓获经过、残疾人证申请表、残疾评定表、残疾状况调查表、残疾人证，证人莫某某、敖某某、斯某某、黄某某的证言，鄂尔多斯市公安司法鉴定中心检验鉴定报告、内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验检查工作记录，视听资料，被告人吉某某的供述等证据。被告人吉某某辩称对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。但是，我虽然知道乌某某是精神病患者，但从她现在已经结婚生子来看我认为她和正常人一样，是自愿和我发生的性关系，所以我自认为是无罪的，但如果是犯罪了，也是因为我的这种认识而导致的过错，所以请求法庭对我从宽处理。辩护人周秀全辩称，被告人吉某某虽然与乌某某发生了性关系，但未构成刑法上的强奸罪的构成要件，故对被告人吉某某强奸罪一案作无罪辩护。被告人吉某某与乌某某发生性关系时并没有违背被害人的意志，也没有使用暴力、胁迫或者其他手段，乌某某虽然是精神病患者，但是已经达到了能够控制自己的性行为能力的年龄，所以被告人吉某某的行为不符合《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定的强奸罪的构成要件，故请求法庭依照具体的事实和证据，依法判处被告人无罪。被告人的辩护人在庭审中向法庭出示了被害人母亲的谅解书一份，证明被害人母亲原谅被告人的行为，希望从轻处罚。经审理查明，2014年8月21日12时许，被告人吉某某在伊和乌素苏木摩林河社区的自己家凉房内务工时，被害人乌某某进来凉房内，吉某某问她是来干什么的，被害人不语只是傻笑，又在被告人身上挠痒痒，被告人说：“不要乱动，我正忙的了”，乌某某就从后面将吉某某抱住，吉某某用手肘顶了她几下，吉某某让乌某某脱衣服，乌某某将下身衣服脱到膝关节部位，吉某某将乌某某推到凉房放床的里间与其发生了性关系。期间被害人的家属在寻找乌某某的时候发现了此事，便打电话报警。后办案民警到案发地走访调查时被告人吉某某主动交代了案件事实。内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书证明乌某某为精神发育重度迟滞。2014年12月31日，被害人的母亲敖某某写了一份谅解书表明谅解了被告人的罪行。上述事实有经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：被告人的被告人基本情况，证明被告人的基本情况及被告人无前科劣迹。抓获经过，2014年8月21日杭锦旗公安局伊和乌素苏木第一派出所民警在走访调查工作时，被告人吉某某主动到警车旁边向民警承认了自己与乌某某发生了性关系。残疾人证申请表、残疾评定表、残疾状况调查表、残疾人证，鄂尔多斯市残疾人联合会于2009年9月17日评定乌某某为智力残疾二级，证明乌某某是重度精神发育迟滞，无性自卫能力。证人莫某某的证言，证明2014年8月21日12时许，莫某某看见被告人吉某某与被害人乌某某在吉某某的凉房内发生了性关系，后打电话报警。证人敖某某、斯某某、黄某某的证言，证明乌某某的精神发育为重度迟滞。鄂尔多斯市公安局司法鉴定中心检验鉴定报告，证明乌某某内裤检出精斑得到的混合STR分型中，包含乌某某和吉某某的STR分型，不排除为乌某某和吉某某共同所留。内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，证明乌某某为重度精神发育迟滞，无性自卫能力人。8.现场勘验检查工作记录，证明案发地为吉某某的凉房里间的事实和现场方位及概貌。9.视听资料，警方在讯问被告人吉某某过程是合法的，无违法违纪行为。10.被告人吉某某的供述，证明被告人吉某某明知道被害人乌某某是精神病患者却于2014年8月21日12时许与其在自家的凉房里间内发生了性关系的具体事实和被告人吉某某在案发后如实的供述了自己的罪行。11.谅解书一份，被害人乌某某的母亲写的谅解书证明已经原谅被告人吉某某的罪行。以上证据符合证据的客观性、合法性和关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，明知是精神被发育重度迟滞，无法准确的表达自己的意愿却与其发生性关系，不论采取暴力手段与否、被害人是否同意，均属违背妇女意志，应以强奸罪追究其刑事责任。被告人吉某某明知被害人乌某某为精神病患者，却与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吉某某的辩护律师提出的被告人吉某某的行为不构成强奸罪的辩护意见本院不予支持。被告人吉某某在公安机关对其采取强制措施讯问之前，主动向侦查人员如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吉某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日至2017年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 莫 日 更审判员 阿日古娜审判员 王 海 宝二〇一五年一月二十九日书记员 娜 日 苏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01236-2号
申请执行人：葛传宽。
被执行人：高仲良。
被执行人：董爱英。
本院在执行葛传宽申请执行高仲良、董爱英民间借贷纠纷一案中，本院对高仲良、董爱英名下的银行的存款、国土、工商、房产进行了查询，存款、国土、工商显示为无，高仲良、董爱英名下的多套房产已被多家法院查封，本院轮候查封现无法处置，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区法院作出的（2014）包民一初字第02285号民事判决书的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一五年九月十日
书 记 员 李潇倩
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执438-1号
申请执行人于浩亮。
被执行人迟恩昌。
申请执行人于浩亮与被执行人迟恩昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初109号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值71545元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年五月五日
书记员 王日波
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣11民终798号
上诉人（原审被告）红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室，统一社会信用代码91310000630413512H。
法定代表人陈炬，该公司董事长。
委托诉讼代理人张霞，该公司员工，特别授权。
被上诉人（原审原告）吴振东，男，1967年11月6日出生，汉族，经商，住江西省上饶市信州区。
委托诉讼代理人林志斌，江西饶诚律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人周秋波，江西时空律师事务所律师，特别授权。
原审被告丁通旺，男，1964年11月19日出生，汉族，经商，住上海市。
上诉人红阳建工集团有限公司因与被上诉人吴振东、原审被告丁通旺民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院于2017年11月11日作出的（2016）赣1102民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后依法组成合议庭审理了此案，经合议庭评议，现已审理终结。
本院认为，一审判决认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2016）赣1102民初314号民事判决；
二、本案发回江西省上饶市信州区人民法院重审。
上诉人红阳建工集团有限公司预交的二审案件受理20,010元予以退回。
审判长 陈水娣
审判员 李 虹
审判员 余林娣
二〇一八年五月二十一日
书记员 李熙韵
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第00214号
原告滕某，农民。
委托代理人蒋继亮，
被告党某，农民。
原告滕某诉被告党某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员孙敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托代理人蒋继亮到庭参加了诉讼，被告党某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滕某诉称，原、被告双方于××××年××月××日在原铜山县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后感情一直不合，经常为一些家庭琐事争吵，被告经常打骂原告，使原告身心受到严重的伤害。被告疑心较大，经常怀疑原告有外遇，还把我的脚踝骨打骨折，原告现心灰意冷。为了维护原告的合法权益，请求依法判决原、被告离婚；共同债务50000元双方各承担一半；苏S×××××轿车一辆归原告。
被告党某辩称，我不同意离婚，原告离家后，我给原告打过有500多次电话，想让原告回家安心好好过日子，但原告不接听我的电话。
经审理查明，原、被告双方原在同一工厂工作，1989年双方自愿恋爱，在经过一段时间的相互了解之后，于××××年××月××日在原铜山县三堡镇人民政府登记结婚，婚后于1991年5月15日生一子党如义。
2012年8月份起，原告在外开出租车营运，接触的人多了，在家里的时间少了，原、被告之间沟通也少了。后被告指责原告与其他异性接触过多，双方之间产生了纠纷，原告于2013年3月份离家并与被告分居。
以上事实有原告提供的结婚证、及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，夫妻一方要求离婚的，应以夫妻感情破裂为前提。本案中，原、被告双方原在同一工厂工作，双方自愿恋爱，并登记结婚，有一定的婚姻基础；婚后双方感情尚可，并生育一子。于2012年8月份原告为增加家庭收入在外开出租车营运，原、被告双方聚少离多，产生矛盾。原、被告双方从相识、恋爱、结婚到如今已有25个年头了，双方应共同珍惜经营多年的婚姻和家庭，尽管生活中会出现挫折，也不应轻易放弃。如夫妻双方能够注意加强交流和沟通，双方仍有和好的可能。故对原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告滕某与被告党某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙敬
二〇一四年三月二十日
书记员 张振
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸执字第181-2号
申请执行人杨琳，女。
被执行人鄢烈虓，男。
本院在执行申请执行人杨琳与被执行人鄢烈虓借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2014）鄂蔡甸民二初字第00109号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 彬
审判员 欧阳世亮
审判员 刘 远 江
二〇一四年三月十日
书记员 刘 辉
山西省长治市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0411执429-1号
申请执行人张士彬，男，1972年12月10日出生，汉族，初中文化，住长治市城区。
被执行人山西长治郊区南耀小常煤业有限公司。
地址:长治市郊区堠北庄镇余庄村。
法定代表人：牛旭平职务:总经理
申请执行人张士彬与被执行人山西长治郊区南耀小常煤业有限公司土壤污染责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）郊民初字第0012号民事判决书，于2016年9月30日向被执行人送达执行通知书，责令其缴纳案件款2253250元，案件受理费24826元，执行费24932元，共计2303008元，但被执行人山西长治郊区南耀小常煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人山西长治郊区南耀小常煤业有限公司的银行存款或收入2303008元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭建亭
二〇一七年一月二十日
书记员 卫跃国
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第2703号
原告姚某甲。
被告姚某乙。
本院在审理原告姚某甲诉被告姚某乙继承纠纷一案中，原告姚某甲于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某甲自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，退回原告姚某甲。
审判员 李 娇
二〇一四年十月十日
书记员 陈伟霞
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初956号
原告石家庄市某某物业服务有限公司，住所地，石家庄市联盟西路。
法定代表人，魏兴亚。
被告郝某某，女，汉族，1952年12月20日出生。
本院在审理原告石家庄市某某物业服务有限公司与被告郝某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄市某某物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告负担。
审判员 张素华
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨 雪
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终1143号
上诉人（原审被告）：李耀杰，男，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：郭俊杰，男，系汝州市小屯镇政府工作人员。
被上诉人（原审原告）：余爱丽，女，汉族，住汝州市。
被上诉人（原审原告）：高艳艳，女，汉族，住汝州市。
被上诉人（原审被告）：靳统贸，男，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：宋彦廷，汝州市法律服务所法律工作者。
上诉人李耀杰因与被上诉人余爱丽、高艳艳、靳统贸合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2016）豫0482民初4383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李耀杰于2017年3月8日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。
本院认为，李耀杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李耀杰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由李耀杰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯晓宏
审判员 王瑞英
审判员 谢小丽
二〇一七年三月八日
书记员 尚亚晓
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬催字第13号
申请人浙江摩根兄弟科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县杭州湾大桥新区西塘路283号。
法定代表人顾卫平。
委托代理人戴羽嘉，浙江圣文律师事务所律师。
委托代理人俞佳伟，浙江圣文律师事务所律师。
申请人浙江摩根兄弟科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月30日发出公告，催促利害关系人自票据到期日或提示付款日后一个月向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告江苏扬中农村商业银行于2014年11月27日签发的票号31400XXX／26148XXX银行承兑汇票无效（该票据记载：出票人扬中市兴源纺织品有限公司，收款人吴江友好纺织有限公司，付款行江苏扬中农村商业银行清算中心，出票日期2014年11月27日，汇票到期日2015年5月27日，出票金额20000元）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江摩根兄弟科技有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 季 晖
代理审判员 王玲玲
代理审判员 丁翠竹
二〇一五年七月十日
书 记 员 朱有俊
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0583刑初10号
公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
被告人刘某，个体经商。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺、张蕾出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2015年9月21日晚，被告人刘某在枝江市董市镇平湖村路某家进餐时喝了一杯白酒，饮酒后驾驶鄂E×××××轻型厢式货车行至枝江市马家店街办迎宾大道与江汉大道交叉路口时，被枝江市公安局民警查获。同年10月8日，经宜昌市疾病预防控制中心检验，其血液中乙醇含量为150mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有枝江市公安局《身份信息》《驾驶证》《行驶证》等书证；证人蒋某、路某的证言；被告人刘某的供述和辩解；枝江市公安局《当事人血样提取登记表》、宜昌市公安司法鉴定中心《物证检验报告》《鉴定意见通知书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人刘某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张书辉
二〇一六年一月二十五日
书记员 李 露
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第4515号
申请执行人彭桂林，男，1964年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨彭年，男，1965年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
审 判 员 汤 正
代理审判员 蒋大勇
二〇一七年二月八日
书 记 员 周 雷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第4515号申请执行人彭桂林，男，1964年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨彭年，男，1965年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建审 判 员  汤 正代理审判员  蒋大勇二〇一七年二月八日书 记 员  周 雷
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尚商初字第1420-2号
原告贾辉，女，1971年12月24日生，汉族，住尚志市尚志镇。
被告邵禄，男，1963年2月23日生，住尚志市尚志镇兴仁委。
被告刘桂琴，女，1963年10月12日生，住尚志市尚志镇兴仁委。
被告邱忠会，男，1971年1月16日生，住尚志市尚志镇兴旺委。
本院在审理原告贾辉与被告邵禄、刘桂琴、邱忠会民间借贷纠纷一案中，原告贾辉于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，同时申请解除对被告邵禄所有的坐落于尚志市尚志镇仁义委房屋二栋的查封。
本院认为，原告贾辉请求撤回起诉，同时申请解除对被告邵禄所有的坐落于尚志市尚志镇仁义委房屋二栋的查封，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条（二）项的规定，裁定如下：
一、准许原告贾辉撤回起诉；
二、解除对被告邵禄所有的坐落于尚志市尚志镇仁义委房屋二栋的查封（产权证号：00024351号、00024352号）；
三、解除对原告贾辉提供担保的坐落于尚志市尚志镇尚城国际小区9号门市的查封。
本裁定书立即执行。
案件受理费9300元减半收取，保全费3270元，均由原告贾辉负担。
审 判 长 马玉艳
审 判 员 王利娟
人民陪审员 王金辉
二〇一六年五月十三日
书 记 员 迟 冰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2015）尚商初字第1420-2号原告贾辉，女，1971年12月24日生，汉族，住尚志市尚志镇。被告邵禄，男，1963年2月23日生，住尚志市尚志镇兴仁委。被告刘桂琴，女，1963年10月12日生，住尚志市尚志镇兴仁委。被告邱忠会，男，1971年1月16日生，住尚志市尚志镇兴旺委。本院在审理原告贾辉与被告邵禄、刘桂琴、邱忠会民间借贷纠纷一案中，原告贾辉于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，同时申请解除对被告邵禄所有的坐落于尚志市尚志镇仁义委房屋二栋的查封。本院认为，原告贾辉请求撤回起诉，同时申请解除对被告邵禄所有的坐落于尚志市尚志镇仁义委房屋二栋的查封，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告贾辉撤回起诉；二、解除对被告邵禄所有的坐落于尚志市尚志镇仁义委房屋二栋的查封（产权证号：00024351号、00024352号）；三、解除对原告贾辉提供担保的坐落于尚志市尚志镇尚城国际小区9号门市的查封。本裁定书立即执行。案件受理费9300元减半收取，保全费3270元，均由原告贾辉负担。审 判 长  马玉艳审 判 员  王利娟人民陪审员  王金辉二〇一六年五月十三日书 记 员  迟 冰
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑一初字第124号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人王某甲，男，1985年4月6日出生于山东省临沂临港经济开发区，汉族，初中文化，农民。2013年12月11日因涉嫌犯滥伐林木罪被莒南县公安局取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉（2014）第153号起诉书指控被告人王某甲犯滥伐林木罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员张晓娟、刘柱出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控，2012年夏至2013年10月期间，被告人王某甲违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，先后两次到临港经济开发区团林镇王家黄所村，采伐王某乙栽种的杨树98株，经鉴定，被采伐的总立木材积为19.1472立方米，后被林业执法人员查获。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中并无异议，并有证人王某乙、王某丙的证言、临沂市林业局案件移送书、说明、户籍证明等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节及悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。被告人王某甲在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一个有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张丽丽
二〇一四年四月十四日
书记员 厉 媛
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执3953号
申请执行人：陈磊，男，汉族，1989年11月19日出生，住湖北省石首市。
被执行人：东莞紫天照明有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇大宁西坊南园五巷*号。组织机构代码为30388866-8。
法定代表人：陈世贤。
申请执行人陈磊与被执行人东莞紫天照明有限公司仲裁纠纷一案，东劳人仲院虎门庭案字[2016]285号终局裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决书，被执行人应支付申请执行人陈磊经济补偿金1443.3元、2015年8月28日至2016年1月20日期间未签订劳动合同双倍工资14699.8元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2016年4月28日向东莞市中级人民法院申请撤销东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2016]285号终局裁决书，东莞市中级人民法院已立案受理，案号为（2016）粤19民特73号。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人向东莞市中级人民法院申请撤销作为本案执行依据的终局裁决书，东莞市中级人民法院已立案受理，在该案处理完毕前，本案不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1972执3953号案本次执行程序。
被执行人撤回撤销终局裁定申请或者其申请被驳回的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年六月七日
书 记 员 叶小翠
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第630号
申请执行人：畅志鹏。
委托代理人：程士龙。
被执行人：张学良。
本院在执行申请执行人畅志鹏与被执行人张学良加工合同纠纷一案中，申请执行人畅志鹏于2016年1月8日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建军
二〇一六年一月八日
书记员 郭艳芳
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第630号
申请执行人：邢永军。
委托代理人：焦晋忠。
本院在执行申请执行人邢永军与被执行人焦晋忠合伙协议纠纷一案中，申请执行人邢永军于2016年9月2日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2014）阳民初字第677号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王建军
二〇一六年九月二日
书记员 郭艳芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳恢执字第630号申请执行人：畅志鹏。委托代理人：程士龙。被执行人：张学良。本院在执行申请执行人畅志鹏与被执行人张学良加工合同纠纷一案中，申请执行人畅志鹏于2016年1月8日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王建军二〇一六年一月八日书记员  郭艳芳
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初136-2号
被申请人：曲宏伟。
解除保全申请人：于文文。
被申请人曲宏伟与解除保全申请人于文文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日作出（2016）鲁1092民初136-1号民事裁定书，保全了于文文名下的鲁K×××××号车辆。现因双方于2016年3月9日达成调解协议并已履行，本案曲宏伟已撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对鲁K×××××号车辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘淑玲
二〇一六年九月六日
书记员 戚峰源
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第931号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人罗某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）862号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员任立君出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年5月25日5时许，被告人罗某某在成都市金牛区一品天下大街＊号的某网吧内，趁被害人杨某熟睡之际，将其一部诺基亚Lumia820型手机、一台索尼EH38EC笔记本电脑及一个公文包（经鉴定，上述物�共计人民币4075元）盗走。罗某某于2014年5月27日再次来到某网吧上网时被挡获，后如实供述了上述盗窃犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗某某的行为已构成盗窃罪，建议在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被盗物品均未追回。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪。并有到案经过，购物收据及价格鉴定意见书，户籍材料，证人吴某某、游某某的证言及辨认笔录，被害人杨某的陈述，被告人罗某某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于罗某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的�实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年五月二十七日起至二○一四年十二月二十六日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被盗诺基亚Lumia820型手机一部、索尼EH38EC笔记本电脑一台及公文包一个责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本一份。
审判员 陈 伟
二〇一四年九月十五日
书记员 郝逍潇
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随�追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。