江西省永丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0825刑初46号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1975年3月2日出生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。系被害人王某3之子。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1952年2月12日出生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。系被害人王某3之妻。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1977年10月1日出生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。系被害人王某3之女。
被告人许雪飞，男，1975年12月24日出生于江西省宜春市高安市，汉族，初中文化，司机，住宜春市高安市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月15日被永丰县公安局刑事拘留，同年2月28日经永丰县人民检察院批准由永丰县公安局执行逮捕。2017年6月14日经永丰县人民法院决定取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼代理人陈英生，江西阳丰律师事务所律师。特别授权。
辩护人兼附带民事诉讼代理人曾勇，江西阳丰律师事务所律师。特别授权。
附带民事诉讼被告人江西瑞州汽运集团鑫隆汽运有限公司（以下简称鑫隆汽运公司），住所地江西省宜春市高安市兰坊镇单圩居委会7号。
法定代表人不详。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保财险高安支公司），住所地江西省宜春市高安市桥北路271号。
负责人游先锋，该公司经理。
诉讼代理人付耀东，江西建成律师事务所律师。一般授权。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉【2017】36号起诉书指控被告人许雪飞犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、刘某、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭合并审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、刘某、王某2，被告人许雪飞及其辩护人兼附带民事诉讼代理人陈英生，附带民事诉讼被告人人保财险高安支公司诉讼代理人付耀东，到庭参加诉讼附带民事诉讼被告人江西瑞州汽运集团鑫隆汽运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省永丰县人民检察院指控：2017年2月15日12时许，被告人许雪飞驾驶赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)重型半挂车，沿318省道往永丰县桥南工业园广源化工方向行驶，行驶至318省道269KM+680M处路段（永丰县第三人民医院门口路段），遇被害人王某3驾驶新蕾牌电动自行车横过马路时发生碰撞，造成王某3当场死亡。永丰县公安局交通警察大队于2017年2月22日下达永公交认字【2017】第026号《道路交通事故认定书》认定许雪飞负此事故的主要责任，王某3负此事故的次要责任。事故发生后，被告人许雪飞主动拨打报警电话，并在事故现场等待交警接受调查。
公诉机关认为，被告人许雪飞违反交通运输管理法规，机动车上道路行驶时未及时减速、保持安全车速，与被害人发生碰撞，造成被害人当场死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关还提供了相关证据予以证实。
三附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人许雪飞交通肇事行为致被害人王某3当场死亡，要求三附带民事诉讼被告人共同赔偿死亡赔偿金401422.00元、丧葬费28735元、被扶养人生活费88480.00元、交通费6000元、误工费1950元、精神损害抚慰金50000元、新蕾牌电动车损失赔偿费3200元，合计579787元。
被告人许雪飞及其辩护人兼附带民事诉讼代理人陈英生对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对于附带民事诉讼部分，其辩称：1、关于赔偿项目及标准，死亡赔偿金因计算13年、被扶养人生活费应予核减、交通费和电动车损失应提供相应发票、误工费和精神损害抚慰金不应支持；2、关于赔偿责任，首先被告人许雪飞系鑫隆汽运公司雇员，在履行职务过程中造成的损失应由雇主承担，其次肇事车辆在人保财险高安支公司投保了交强险和100万限额的第三者责任险（不计免赔），保险公司应当在保额范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人鑫隆汽运公司未答辩。
附带民事诉讼被告人人保财险高安支公司辩称：1、因本案系主次责任，在核实许雪飞驾驶证及肇事车辆行驶证的前提下，愿意在保险责任范围内赔偿，即在交强险优先赔偿后，在第三者责任险额度内赔偿各项损失的70%；2、关于赔偿项目及标准，被扶养人生活费不应支持、交通费和误工费由法庭酌定、死亡赔偿金根据被害人户籍性质和年龄确定、电动车车损应提供相应证据。
经审理查明：
2017年2月15日，被告人许雪飞驾驶赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)重型半挂车，沿318省道往永丰县桥南工业园方向行驶，当日12时许，当行驶至318省道269KM+680M处（永丰县第三人民医院门口）路段时，与驾驶新蕾牌电动自行车横过马路的被害人王某3发生碰撞，造成王某3当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人许雪飞立即拨打了报警电话，并在现场等候交警接受调查。2017年2月22日，经永丰县公安局交通警察大队永公交认字【2017】第026号《道路交通事故认定书》认定，被告人许雪飞在此事故中负主要责任，被害人王某3负此事故次要责任。
另查明，被告人许雪飞所驾驶的赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)重型半挂车所有人系附带民事诉讼被告人鑫隆汽运公司，鑫隆汽运公司为该车在附带民事诉讼被告人人保财险高安支公司处投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔），案发时处于保险期内。
再查明，被害人王某3出生于1950年2月18日，为江西永丰恩江林场退休职工，系非农业家庭户口，事故发生时年满66周岁、未满67周岁。
2017年6月14日，被告人许雪飞与三附带民事诉讼原告人达成协议，由许雪飞自愿补偿三附带民事诉讼原告人因本次事故所造成的损失人民币12.6万元，三附带民事诉讼原告人对被告人许雪飞的交通肇事行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
公诉机关提供的经庭审质证、确认属实的证据有：
1、书证：122警情信息、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶证信息、商业保险单、赣Ｃ×××××重型罐式半挂车行驶证信息、许雪飞的驾驶证、常住人口信息查询表、违法犯罪记录情况说明、许雪飞归案情况说明、王某3的常住人口登记卡、死亡证明，证实被告人许雪飞案发时年满十八周岁、具备完全刑事责任、无犯罪前科及其归案情况，被害人王某3的基本情况，肇事车辆的基本情况。
2、鉴定意见：新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]机鉴（检）字184、185号机动车技术性能检验意见书、[2017]尸（检）字37号法医病理鉴定意见书、[2017]毒鉴字110、111号法医毒物检测报告书、永丰县公安局交通警察大队公交认字[2017]026号交通事故认定书，证实肇事车辆符合安全运行标准，被害人王某3所驾驶的系电动自行车、符合安全运行标准，被害人王某3系因巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡，被告人许雪飞送检血液中未检测出乙醇含量，被告人许雪飞在此事故中负主要责任、被害人王某3负次要责任。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故照片），证实案发现场的直观情况。
4、接警录音，证实被告人许雪飞案发后及时拨打了报警电话。
5、证人证言，刘某、王某4的证言证实当日因刘某生病、被害人王某3前往永丰县第三医院为其买药；宋光华的证言证实当日其路过第三医院时看到路边发生交通事故遂报警；陈某的证言证实其接到急救电话后与同事赶到案发现场发现被害人已死亡，现场有一辆货车。
6、被告人许雪飞的供述与辩解，证实其驾车前往永丰县城过程中与骑电动车的被害人王某3发生碰撞、致其当场死亡。
附带民事诉讼原告人提供的证据有：
1、事故责任认定书，证实在事故中被告人许雪飞负主要责任；2、王某1、刘某、王某2身份证复印件，证实原告的主体资格；3、被害人王某3户口簿复印件、退休证，证实与原告人的户籍关系及王某3的年龄、户籍信息、系恩江林场退休职工；4、刘某的户口簿复印件，证实刘某的年龄、户籍信息，生活在沿陂镇圩镇上；5、沿陂镇江口居委会出具的证明，证实刘某精神上患有疾病，生活不能自理；6、江西省统计局2017年2月10日公布的《2016年1-4季度城乡居民生活》，证实各项损失的赔偿计算标准；7、相关赔偿费用清单和计算说明，证实各项损失的计算过程和标准；8、交通票据复印件，证实原告在交通费用的支出情况；9、退休证，证实死者生前是恩江林场的退休职工，应按城镇标准计算损失；10、原告王某1在中国银行的工资记录，证实误工费的来源；11、刘某的相关疾病证明材料，证实刘某的疾病情况。
对以上附带民事诉讼原告人提供的证据1、2、3、9，被告人许雪飞及诉讼代理人、人保财险高安支公司诉讼代理人均无异议，本院予以确认。对证据4、5，被告人许雪飞及诉讼代理人、人保财险高安支公司诉讼代理人质证认为，被害人王某3不是刘某的法定扶养人，且该证据仅证实刘某患有抑郁症但并未证实其丧失劳动能力。本院认证认为，被害人王某3案发时已年满六十周岁、非刘某的法定扶养人，对该证据不予确认。对证据6、7，非法定证据，不予认证。对证据8、10，被告人许雪飞及诉讼代理人、人保财险高安支公司诉讼代理人质证认为，该证据无法证实原告的误工损失及交通费用支出情况，该两项费用由法庭酌定。本院认证认为，证据8非正式发票、证据10无法证实原告人真实工资损失，对该证据不予确认。
被告人许雪飞的诉讼代理人提供的证据：1、驾驶证、行驶证复印件，证实本案肇事车辆符合上路条件，在年检期内，并且许雪飞具有相应驾驶资格；2、保单两份，证实肇事车辆在第三被告处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险是不计免赔，且保额为100万元；3、收条一份，证实事故发生后许雪飞的亲属已经向原告预付了5万元赔偿款。以上证据，三附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人人保财险高安支公司的诉讼代理人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人许雪飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时未及时减速、保持安全车速，与被害人发生碰撞，造成被害人当场死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人许雪飞案发之后及时拨打报警电话并在现场等候交警，随后如实供述了犯罪事实并当庭自愿认罪，系自首；肇事车辆购有交强险和第三者责任险，足够赔偿被害人家属法定受赔额度，且被告人还主动对被害人家属作出经济补偿并取得了谅解，确有悔罪表现，依法对其从轻处罚。同时被告人许雪飞交通肇事的行为给被害人家属造成经济损失，应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的损失计算标准和赔偿范围，交通事故给三附带民事诉讼原告人造成的损失包括：1、死亡赔偿金401422元，被害人王某3系非农业家庭户口，事故发生时年满66周岁、未满67周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，参照《江西省2016年度统计数据》中城镇居民人均可支配收入28673元计算14年，即死亡赔偿金为401422元（28673元/年×14年）；2、丧葬费28735元，参照《江西省2016年度统计数据》中在岗职工年平均工资57470元，即丧葬费为28735元（57470÷12×6个月）；3、因交通事故属突发事件，附带民事诉讼原告人在事发后从务工地赶回永丰处理后事确实将产生一定误工费用和交通费用，对该两项分别酌定为900元、3500元（2月15日广东至永丰因事急从权支持租车费用3000元、2月27日永丰至广东酌定交通费500元）；4、该事故确实对被害人王某3所骑电动车造成损坏，对该损失酌定为500元。以上损失合计435057元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案被告人许雪飞承担事故主要责任，三附带民事诉讼原告人因许雪飞交通肇事所造成的损害，应先由附带民事诉讼被告人人保财险高安支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，不足部分，由人保财险高安支公司在第三者责任商业险范围内赔偿70%，即227549元{（435057-110000）×70%}，以上共计337549元。被告人许雪飞及附带民事诉讼被告人鑫隆汽运公司不承担赔偿责任，但许雪飞自愿补偿给三附带民事诉讼原告人的126000元不违反法律强制性规定，本院予以确认。附带民事诉讼被告人江西瑞州汽运集团鑫隆汽运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
（1）被告人许雪飞犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年6月14日止。）
（1）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某、王某2因被害人王青松死亡的经济损失337549元。此款限判决生效后五日内付清。
（1）驳回附带民事诉讼原告人王某1、刘某、王某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈正勇
审 判 员 陈春英
人民陪审员 肖春根
二〇一七年六月十四
书 记 员 程智泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情况情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村农民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。