江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0585民初957号
原告：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。
负责人：王盛文，该行行长。
委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。
被告：李振林，男，汉族，1959年4月29日生，住江苏省太仓市。
被告：朱锦华，女，汉族，1960年3月24日生，住江苏省太仓市。
被告：龚宝球，男，汉族，1970年8月14日生，住江苏省太仓市。
被告：毛丽华，女，汉族，1969年10月17日生，住江苏省太仓市。
被告：俞雪明，男，汉族，1971年9月16日生，住江苏省太仓市。
被告：张美华，女，汉族，1971年3月15日生，住江苏省太仓市。
被告：李锋，男，汉族，1982年8月8日生，住江苏省太仓市。
被告：太仓市丰裕化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码91320585782722816B。
法定代表人：李振林。
原告中国民生银行股份有限公司太仓支行与被告李振林、朱锦华、龚宝球、毛丽华、俞雪明、张美华、李锋、太仓市丰裕化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，经庭前会议，依法适用简易程序于2018年2月28日公开开庭进行审理。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人缪正晗，被告龚宝球、毛丽华、俞雪明、张美华到庭参加诉讼。被告李振林、朱锦华、李锋、太仓市丰裕化纤有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李振林、朱锦华归还原告借款本金125万元及拖欠利息13214.26元、拖欠罚息49.29元、当期罚息1263.27元（利息、罚息暂计算至2018年1月5日，之后按《借款合同》约定计算至全部欠款归还之日止）；2、判令被告李振林、朱锦华支付原告律师费55700元；3、判令被告龚宝球、毛丽华、俞雪明、张美华、李锋、太仓市丰裕化纤有限公司对上述债务承担连带责任；4、判令原告对被告太仓市丰裕化纤有限公司抵押的设备折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用由八被告负担。事实和理由：2016年12月29日，原告与被告李振林、朱锦华签订《借款合同》，向被告发放借款140万元，合同对借款期限、还款方式、借款利率、违约责任等进行了约定。同日，原告与被告龚宝球、毛丽华、俞雪明、张美华、李锋、太仓市丰裕化纤有限公司签订《担保合同》，约定为上述《借款合同》项下债务提供连带保证责任。《担保合同》另约定被告太仓市丰裕化纤有限公司以其名下设备为上述债务提供抵押担保，后进行了抵押登记。原告依约向被告李振林发放贷款，但借款于2018年1月2日到期后，被告李振林、朱锦华未按约还本付息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告龚宝球、毛丽华、俞雪明、张美华辩称：对借款事实和担保事实无异议，但不同意对利息、罚息、律师费、保全费承担连带保证责任，仅同意对借款本金125万元承担连带保证责任。
被告李振林、朱锦华、李锋、太仓市丰裕化纤有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
借款合同订立
2016年12月29日，被告李振林、朱锦华作为借款人与原告签订《借款合同》（编号：126082016321941）1份，约定向原告借款140万元，借款期限共12个月，自2017年1月3日起至2018年1月2日止。借款用途为借新还旧及融资周转。还款方式为按月结息，还款日为每月的第15日，于2017年6月15日归还本金15万元，于借款到期时归还剩余本金并利随本清。贷款利率为固定利率，按照贷款放款日当日适用的中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮83.91%确定为年利率8.000085%。逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%确定。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，即构成违约，贷款人有权行使担保权，并要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。
二、担保合同订立
2016年12月29日，被告龚宝球、毛丽华、俞雪明、张美华、李锋作为保证人，被告太仓市丰裕化纤有限公司同时作为保证人和抵押人与原告签订《担保合同》（编号：126082016321941B0）一份，约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项。担保主债权即上述《借款合同》项下原告的全部债权（包括或有负债）。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证方式均为连带责任保证。被告太仓市丰裕化纤有限公司另以其名下评估价值为100万元的2台加弹车向原告提供抵押。
抵押权设立
2017年1月3日，被告太仓市丰裕化纤有限公司名下的加弹车办理了抵押登记，原告取得动产抵押登记书，编号为：苏E4XXXXXXXXX1，被担保债权数额100万元，范围为本金、利息、复息、抵押权人违约金、诉讼费、律师费、咨询费、差旅费。
四、借款发放
2017年1月4日，原告依约向被告李振林发放了借款140万元，借款期限自2017年1月4日至2018年1月2日。执行年利率8.000085%，为固定利率，逾期利率按执行年利率加收50%。还款付息方式为按月结息，不等额还本，还款日为15日。
借款偿还
2017年6月16日，被告李振林归还借款本金15万元。自2017年12月15日被告李振林未能按约还款。截止2018年1月5日，被告李振林结欠原告借款本金125万元，利息13214.26元，罚息、复利1312.56元，合计1264526.82元。
六、合理费用
原告为本案诉讼与江苏至誉律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为55700元，该所指派的缪正晗律师参加了诉讼。
七、当事人关系
被告李振林、朱锦华于1981年6月17日登记结婚，本案借款债务发生在夫妻关系存续期间。
本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：
一、关于金融借款合同
原告与被告李振林、朱锦华签订的《借款合同》合法有效，双方均应按约履行。两被告未能按约偿还本息，已构成违约。原告主张的借款本金、利息、罚息、复利等符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，合同有明确的约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。
二、关于担保合同
1、保证合同：原告与各被告签订的《担保合同》合法有效，《担保合同》明确约定了担保主债权为《借款合同》项下原告的全部债权，包括利息、罚息、复利、律师费、保全费等费用。被告龚宝球、毛丽华、俞雪明、张美华、李锋、太仓市丰裕化纤有限公司理应依约对上述债务承担连带保证责任。对各被告的不承担本金外其他债务担保责任的抗辩不予采纳。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2、抵押合同：因《担保合同》约定的抵押设备已办理了抵押登记手续，抵押权已设立，故被告太仓市丰裕化纤有限公司应当依法承担抵押担保责任，原告享有抵押物的优先受偿权。
3、担保人追偿权：被告龚宝球、毛丽华、俞雪明、张美华、李锋、太仓市丰裕化纤有限公司承担担保责任后，有权向被告李振林、朱锦华追偿。
综上，被告李振林、朱锦华、李锋、太仓市丰裕化纤有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李振林、朱锦华于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金1250000元，利息13214.26元，罚息、复利1312.56元，合计1264526.82元（暂计算至2018年1月5日，之后罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿为止）。
二、被告李振林、朱锦华于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行律师费55700元。
三、被告龚宝球、毛丽华、俞雪明、张美华、李锋、太仓市丰裕化纤有限公司对被告李振林、朱锦华上述一、二项债务承担连带保证责任。
四、如被告李振林、朱锦华未能履行上述一、二项债务，原告有权以被告太仓市丰裕化纤有限公司名下2台加弹车（动产抵押登记书编号为苏EXXXXXX1，债权金额100万元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16842元、减半收取8421元，诉讼保全费5000元，合计13421元，由被告李振林、朱锦华、龚宝球、毛丽华、俞雪明、张美华、李锋、太仓市丰裕化纤有限公司共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由八被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 林森
二〇一八年三月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e4dc3119-9e2a-412e-9824-a8d600b50b30&imgId=ZTRkYzMxMTktOWUyYS00MTJlLTk4MjQtYThkNjAwYjUwYjMwMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理王晓雯
书记员居婷
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。