湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初235号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人马捷，女，1970年4月6日出生于湖北省武汉市，汉族，硕士研究生文化，武汉新城土地整理储备中心副主任、武汉立城建设发展有限公司总经理，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市江汉区。因涉嫌受贿于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
辩护人鲁烨、王士永，湖北鼎君律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人马捷犯受贿罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。同年4月14日依法变更审理程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨卫东出庭支持公诉，被告人马捷、辩护人王士永到庭参加诉讼。经武汉市硚口区人民检察院建议，延期审理一次，经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2008年至2010年，被告人马捷在担任武汉桥建集团物业发展有限公司销售经理期间，利用管理硚口区中心商城商铺租售工作的职务之便，为武汉荣某投资发展有限公司股东连某谋取利益，分多次非法收受连某送的好处费共计人民币1万元、面值3000元人民币的购物卡一张。
被告人马捷在担任武汉立城建设发展有限公司总经理、武汉新城土地整理储备中心副主任期间，利用管理土地收储工作的职务之便，在明知武汉华源兴泰电力工程公司负责人余某1想从其负责的收储土地中承接电力工程的情况下，2015年春节前收受余某1送予的好处费10万元。
被告人马捷在担任武汉立城建设发展有限公司总经理、武汉新城土地整理储备中心副主任期间，通过其地位形成的便利条件，利用武汉市土地登记中心登记部负责人周某1管理土地调查、登记的职务之便，帮助武汉市三鸿建筑总承包公司法人代表黎某2协调向阳村城中村改造整合用地事宜，在2013年春节，被告人马捷在办公室收受黎某2送予的1万元人民币。
武汉市硚口区人民检察院在查处他人的犯罪中得知被告人马捷涉嫌受贿的线索，遂将其传唤至本院调查。在调查过程中，被告人马捷交代了全部犯罪事实。案发后，被告人家属退出赃款人民币14万元，现暂扣于武汉市硚口区人民检察院。
公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了任命文件、职责范围、工商登记资料等有关被告人马捷主体身份的相关书证、相关合同、凭证、情况说明等相关书证、证人连某某、余某2、黎某1、胡某、杨某1、全某、周某1等人的证言、讯问视频、退赃收据、检察机关出具的破案经过、被告人马捷在检察机关的供述等证据材料。据此认为被告人马捷身为国家工作人员，利用职务上的便利，并利用本人地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人贿赂款共计人民币12万元、面值人民币3000元的购物卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十八条、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人马捷归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形。提请依法判处。
被告人马捷对起诉书指控其犯受贿罪不持异议。被告人马捷的辩护人认为，1、被告人马捷收受连某以及黎某2的人民币2万元和面值3000元人民币的购物卡，大部分是被告人马捷利用自己的业务专长帮助连某和黎某2，可以酌情从轻处罚。2、检察机关立案侦查时仅仅掌握了被告人马捷可能收受连某1万元的犯罪线索，而收受人民币1万元未达到受贿罪的定罪标准，被告人马捷到案后如实供述了侦查机关尚未掌握的收受余某1人民币10万元的犯罪事实，系重大坦白，应当从轻处罚。3、被告人马捷系初犯，在单位一贯表现良好，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人恳请法庭判处被告人马捷免予刑事处罚，使其能够在原有的工作岗位上继续为国家和人民服务，发挥其业务专长，同时也给被告人马捷一个重新改过的机会。
经审理查明，2006年至2010年，被告人马捷在担任武汉桥建集团有限公司营销部部长期间，利用管理硚口区中心商城商铺租售工作的职务之便，为武汉荣某投资发展有限公司股东连某谋取利益，多次收受连某送的好处费共计人民币1万元、面值3000元人民币的购物卡一张。
被告人马捷在担任武汉立城建设发展有限公司总经理、武汉新城土地整理储备中心副主任期间，利用管理土地收储工作的职务之便，在明知武汉华源兴泰电力工程公司负责人余某1想从其负责的收储土地中承接电力工程的情况下，2015年春节前收受余某1送予的好处费10万元。
被告人马捷在担任武汉立城建设发展有限公司总经理、武汉新城土地整理储备中心副主任期间，通过其地位形成的便利条件，利用武汉市土地登记中心登记部负责人周某1管理土地调查、登记的职务之便，帮助武汉市三鸿建筑总承包公司法人代表黎某2协调向阳村城中村改造整合用地事宜，在2013年春节，被告人马捷收受黎某2送予的1万元人民币。
武汉市硚口区人民检察院根据被告人马捷收受连某贿赂的线索，将其传唤调查。在调查过程中，被告人马捷交代了上述全部犯罪事实。案发后，被告人家属退出全部赃款。
上述事实，有由检察机关提供并经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。
1、武汉桥建集团有限公司、武汉新城土地整理储备中心、武汉立城建设发展有限公司工商登记资料、干部任免表、武汉桥建集团有限公司文件、中共武汉市城市建设投资开发集团有限公司委员会文件，武汉市人民政府城市建设基金管理办公室文件、情况说明等有关被告人马捷主体身份的相关书证，证实被告人马捷2005年12月任武汉桥建集团有限公司营销部部长、2009年担任武汉桥建集团有限公司副总经理、2010年任武汉新城土地整理储备中心副主任、2013年任武汉立城建设发展有限公司总经理。其具有国家工作人员主体身份。
2、武汉荣某投资发展有限公司工商登记资料、相关的硚口区中心商城商铺购销合同、证人连某的证言，证实连某和亲戚一起成立了武汉荣某投资有限公司，2004年年初，公司和武汉桥建集团签订了中心商城二楼商铺的包销合同。2006年，连某开始负责中心商城二楼的包销事宜。2006年9月底，按照合同约定，最后一笔尾款1730万元支付时，就要过户，桥建集团配合连某办理了过户手续，被告人马捷是具体参与和协助办理过户事宜的负责人，为了感谢马捷，在2007年年初过节时，送予被告人马捷人民币1万元，但过了几天被被告人马捷退还了。连某认为可能被告人马捷认为金额大了，就在2008年、2009年过春节的时候，两次送予被告人马捷人民币1万元。后来也有一些事情咨询被告人马捷，陆续送了一些土特产及购物卡，一共送了3000元的购物卡的事实经过。
3、武汉华源兴泰电力工程有限公司工商登记资料及承接的相关电力工程的相关书证、证人余某1的证言，证实，武汉华源兴泰公司经理余某1在2014年通过武汉新城土地整理储备中心工程部杨部长认识了时任该中心副主任的被告人马捷，余某1为了搞好和被告人马捷的关系，以承接相关的业务，于2015年2月春节期间，送予被告人马捷人民币10万元。后武汉华源兴泰公司承接了武汉新城土地整理储备中心的中南管业地块、中央华城地块、铁机村等项目的杆线迁改工程的事实经过。
4、证人武汉新城土地整理储备中心土地收储部副部长杨某2的证言，证实武汉新城土地整理储备中心负责对收储土地上遗留的杆线迁改找公司施工，该工作有收储部负责。对于杆线迁改项目的工作流程的审批程序中，需要该中心副主任的被告人马捷签字。武汉华源兴泰电力工程公司承接了该中心的相关杆线迁改项目的事实情节。
5、证人黎某2的证言，证实，2000年其成立了武汉市三鸿建筑总承包公司，2012年其和黄大财合伙承接了向阳村城中村改造项目，因对整合土地的相关法律法规不熟悉，就通过熟人认识了被告人马捷，向她咨询了一些相关的问题。在办理相关的证件的过程中，被告人马捷帮忙向武昌土地登记中心的主任打招呼，帮助推动了整合地块的事情，为了感谢被告人马捷的帮助，2013年春节，送给了被告人马捷人民币1万元的事实经过。
6、证人武汉市不动产登记中心办公室主任周某2的证言，证实，2012年在武汉市不动产登记中心担任登记部负责人期间，马捷曾经打过电话，大概意思是说洪山区向阳村有一块地，她有个朋友过来办理权属调查和登记。后来马捷的朋友就来了，其就要经办人员在正常流程范围内，尽快给他们办理的事实情节。
7、检察机关出具的破案经过、湖北省暂扣款物票据等相关书证，证实检察机关根据线索传唤被告人马捷到检察机关接受调查，被告人马捷归案后，如实供述了上述犯罪事实，并退出了全部赃款。
8、被告人马捷在检察机关的供述及当庭供述。
以上证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马捷身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，并利用本人地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的便利，为他人谋取利益，共非法收受他人钱财，数额达12.3万余元，其行为已构成受贿罪。被告人马捷归案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人马捷在本院审理期间，自愿认罪，并已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人马捷具有缓刑条件，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人马捷犯受贿罪的指控成立。被告人马捷的辩护人请求对被告人马捷从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但请求免予刑事处罚的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。根据本案被告人马捷的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十八条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马捷犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、退赃款人民币12.3万元（暂扣于武汉市硚口区人民检察院），予以没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚文莉
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 唐 超
二〇一七年十二月六日
书 记 员 方一飞