江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄少刑初字第0217号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘某，流动木工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月2日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，2014年9月6日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人李连健，安徽照杰律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）2135号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2014年11月10日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人李连健到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
一、盗窃
被告人刘某于2014年3月至7月期间，至江阴市云亭街道云新村盗窃作案7次，窃得财物共计价值人民币8100余元。
二、抢夺
被告人刘某于2014年7月26日晚，在江阴市云亭街道云新村陈家村南新村公共厕所东侧空地处，乘隙抢走被害人王某脖子上黄金项链1条，价值人民币8743元。
三、抢劫
被告人刘某于2014年3月7日晚，采用钻门气窗等手段，进入江阴市云亭街道云新村南新村52号底楼大厅西侧房间内准备实施盗窃时，被被害人蒋某当场抓获，后被告人刘某在大厅将被害人蒋某头部打了一拳挣脱后逃离现场。
案发后，被告人刘某因盗窃被公安机关讯问时，如实供述了自己抢夺、抢劫的犯罪事实。
检察机关就上述指控的犯罪事实提供了相关证据，公诉机关认为，被告人刘某的行为已分别构成盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪。被告人刘某归案后如实供述公安机关尚未掌握的抢夺、抢劫罪行，系自首，在实施抢劫过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，综上，提请本院对被告人刘某依法判处。
被告人刘某当庭自愿认罪，同时提出：在抢劫一笔中，其被被害人抓住，不是直接对其打了一拳，而在挣脱中用力甩手打到了被害人。其辩护人当庭提出：1、公诉机关指控的被告人刘某抢劫一笔中，刘某实施盗窃没有达到数额较大，也没有致被害人轻微伤以上后果，其只有挣脱行为才与被害人有肢体碰撞，没有直接使用暴力，公诉机关混淆了“强行挣脱”与“使用暴力”行为的界限，在该笔中刘某不符合转化型抢劫的条件，不构成抢劫罪；2、就抢夺罪，刘某有自首情节；3、刘某归案后主动坦白了实施的全部盗窃事实；4、已全部退赔被害人经济损失，当庭自愿认罪，系初犯。综上，建议对被告人刘某犯盗窃罪、抢夺罪均予以从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫
2014年3月7日晚，被告人刘某采用钻门气窗的手段，进入江阴市云亭街道云新村南新村52号底楼大厅西侧房间内实施盗窃时，被正好回家的被害人蒋某（男，1965年11月生）当场抓住，被告人刘某向蒋某求饶，蒋某仍抓住不放，二人拉扯着到房子大厅中，此时蒋某妻子杨某也回到家中，蒋某遂让妻子报警，被告人刘某用力挣脱，挥拳击中被害人蒋某头部，致蒋某头部肿块，被告人刘某逃离现场。
另查明，江阴市云亭街道云新村南新村52号系对外出租房，被害人蒋某夫妇一家租住在该户内，房屋大厅系租户的共用部分。
以上事实，有公诉机关提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人蒋某的陈述笔录，证实其于2014年3月7日晚家中来了小偷被其当场抓住，小偷向其求饶，其抓住小偷不放，俩人拉扯着到房子大厅中，此时其妻子正好回来，其让妻子报警，小偷用拳头打了其左侧额头一拳，力道蛮重的，其感觉头有点晕，小偷挣脱后逃跑，缓过神后追了一段没追上的事实经过。
2、证人杨某的陈述笔录，证实其一家租住在江阴市云亭街道云新村南新村52号，2014年3月7日晚8时许，其回到家中，看到客厅中间其老公蒋某和一个年轻男子拉拉扯扯在一起，蒋某让其快报警，后看到年轻男子朝蒋某头上打了一拳跑出去，蒋某追出去的事实经过。
3、证人龙某、郭某的证言笔录，证实俩人于2014年3月7日晚8时许进入江阴市云亭街道云新村南新村52号租住处，看到租户50多岁的四川男子和一个年轻男的拉扯在一起，年轻男子打了四川人就跑掉了，四川人的妻子说有小偷并让他们报警的事实经过。
4、辨认笔录及照片，证实被告人刘某对作案地点辨认、被害人蒋某对被侵害地点辨认、对刘某辨认的情况。
5、现场勘验检查工作记录、现场图、照片，证实案发现场情况。
6、门诊病历卡，证实被害人蒋某于案发当晚到医院就诊，经检查见头部肿块、头部外伤的情况。
7、被告人刘某在侦查阶段的供述笔录，证实其入户盗窃时被一个男的当场抓住，其向对方求饶，对方仍抓住其，后对方老婆回来，并让老婆报警，其往外跑，跑到那户大门口，对方仍抓住其不放，其用拳头打了男的头上一拳，那男的好像被打蒙了就松手，其逃脱的事实经过。
本案审理过程中，被告人刘某的亲属代为对被害人赔偿（补偿）人民币2000元。
二、抢夺
2014年7月26日晚，被告人刘某在江阴市云亭街道云新村陈家村南新村公共厕所东侧空地处，见被害人王某（女，1976年2月生）独自在雨中行走，遂乘隙抢走王某脖子上黄金项链1条，价值人民币8743元。
窃后，被告人刘某将黄金项链销赃给胡某，得款人民币7300元，花其中4300元给妻子买了2个黄金戒指和1条红绳编金手链。案发后，被告人刘某的亲属已代为退赔被害人经济损失人民币8743元。
以上事实，有公诉机关提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某的陈述笔录及提交的购物票据，证实自己被人抢走脖子上黄金项链的事实经过，证实项链购买价格的情况。
2、证人钱某的证言笔录，证实2014年7月26日晚其在江阴云亭路上，听到一个女的喊“有人抢劫呀”，当时下着雨，其帮着女的一起去追的事实经过。
3、证人胡某的证言笔录，证实刘某于2014年7月27日上午到其开的店内卖了1条黄金项链，称重29.28克，双方以7300元成交。
4、证人赵某甲的证言笔录，证实其老公刘某于2014年8月1日给其1个旧的银手镯、2个新的金戒指和1条红绳手链。
5、收条，证实被害人王某收到退赔款人民币8743元。
6、江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实涉案物品的价值。
7、辨认笔录及照片，证实被告人刘某辨认作案地点，与收赃人相互辨认的情况。
8、调取证据清单，证实从胡某处调取金银首饰加工、置换登记薄1本，证实被告人刘某的销赃情况。
9、现场勘验检查工作记录、现场图、照片，证实案发现场情况。
10、被告人刘某在侦查阶段的供述笔录，证实其抢走一名单独行走女子脖子上黄金项链，后销赃给胡某，得款人民币7300元，将其中4300元购买黄金项链和1条红绳手链给妻子的事实经过。
三、盗窃
2014年3月至7月期间，被告人刘某在江阴市云亭街道云新村盗窃作案，共实施作案7次，窃得财物合计价值人民币8100余元。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月5日晚，被告人刘某采用推门等手段，进入江阴市云亭街道云新村卢家村156号后门西侧房间内，窃得被害人罗某的黑色联想牌昭阳E49型笔记本电脑1台（价值人民币1845元）和人民币1500元。
2、2014年3月24日晚，被告人刘某采用钥匙开锁等手段，进入江阴市云亭街道云新村顾家巷34号底楼东侧房间内，窃得被害人赵某乙的黑色联想牌G460型笔记本电脑1台，价值人民币1200元。
3、2014年6月26日中午，被告人刘某采用撬门锁等手段，进入江阴市云亭街道云新村西新村97号底楼后门东侧房间内，窃得被害人熊某的人民币350余元。
4、2014年7月1日下午，被告人刘某采用推门手段，进入江阴市云亭街道云新村陈家村51号底楼西侧房间内，窃得被害人汤某的人民币100元。
5、2014年7月1日下午，被告人刘某采用撬门锁等手段，进入江阴市云亭街道云新村陈家村41号204房间内，窃得被害人费某的白金项链1条（重1.46克，价值人民币313.9元）、马属相玉挂坠1个和银手镯1个（重19.43克，价值人民币165.1元），合计价值人民币479元。赃物银手镯、白金项链已追缴并发还被害人。
6、2014年7月1日下午，被告人刘某采用撬门锁等手段，进入江阴市云亭街道云新村陈家村33号北面西侧房间内入户盗窃，窃得被害人陈某的黑色联想牌G405型笔记本电脑1台，价值人民币1760元。
7、2014年7月22日下午，被告人刘某采用撬门锁等手段，进入江阴市云亭镇云新村陈家村109号后面附房二楼东、西两房间内入户盗窃，共窃得被害人井某、张某的人民币990余元和加多宝凉茶30余罐，合计价值人民币1080余元。案发后，被告人刘某家属已退赔井某人民币360元、退赔张某人民币630元。
另查明，上述第1、5笔中的赃物已追缴，并发还相应被害人。案发后，被告人刘某的亲属已代为退赔其他各被害人的经济损失。
以上事实，有公诉机关提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人罗某、赵某乙、熊某、汤某、费某、陈某、井某、张某的陈述笔录及提交的购物票据，证实各自住所地失窃物品及价格的情况。
2、证人赵某甲的证言笔录，证实其丈夫刘某曾于2014年6月底拿回家1台笔记本电脑，还给过其1只旧的银手镯。
3、证人胡某的证言，证实刘某于2014年7月初卖给其1条白金项链，以190元成交，其付了140元，又给了1个银戒指。
4、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证实被告人刘某辨认作案地点、与收赃人胡某相互辨认的情况。
5、搜查、检查笔录、赃物照片及扣押、发还物品清单，证实从刘某的住处搜查到笔记本电脑1台、银手镯1只、现金人民币1350元等，上述物品被扣押，并发还相应被害人。
6、现场勘验检查笔录及照片，证实上述第3至7笔盗窃现场的情况。
7、调取证据清单，证实从胡某处调取金银首饰加工、置换登记薄1本，证实被告人刘某的销赃情况。
8、江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，证实涉案物品的价值。
9、被告人刘某在侦查阶段的供述笔录，证实自己于2014年3月至7月在云亭街道一带多次盗窃的事实。
10、收条，证实案发后被告人刘某的亲属代为退赔各被害人经济损失的情况，并退还收赃人胡某140元和1只银戒指，胡某持有的1条白金项链退给被害人费某。
被告人刘某因上述第4至7笔盗窃归案后，如实供述其他盗窃事实，还供述了公安机关尚未掌握的抢夺、抢劫罪行。
上述事实有江阴市公安局出具的发破案经过、情况说明等证实。
本案其他证据有被告人刘某的户籍人口登记信息，证实被告人刘某犯罪时已年满十八周岁。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在入户实施盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力；乘人不备抢夺他人财物，数额较大；多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已分别构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，依法应予惩处，并予以数罪并罚。被告人刘某因盗窃犯罪归案后如实供述公安机关尚未掌握的抢劫、抢夺罪行，就抢劫、抢夺犯罪认定为自首；被告人刘某在实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；刘某当庭自愿认罪，其亲属代为退赔了所有被害人的经济损失，对所犯抢劫罪依法予以减轻处罚，对所犯抢夺罪、盗窃罪依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人刘某当庭提出的“其是用力挣脱中甩手打到被害人，而不是直接打了被害人一拳”及其辩护人提出的“刘某不构成转化型抢劫”的辩护意见及理某评判如下：被告人为抗拒抓捕、用力挣脱，应当意识到自己的行为可能伤害到对方而放任自己的行为，被告人无论是对被害人头部直接打了一拳，还是用力挣脱中挥拳击中被害人头部而致伤被害人，都是被告人为抗拒抓捕而当场故意实施的暴力行为，而非辩护人理解的“强行挣脱”致伤被害人不是暴力行为，被告人刘某入户盗窃，被当场抓住，为抗拒抓捕，而当场对被害人挥拳击其头部，致被害人头部肿块性外伤，其行为已符合转化型抢劫的条件，综上，对上述被告人的辩解意见及辩护人“不构成转化型抢劫”的辩护意见及理由不予采纳。辩护人提出的其他对被告人刘某从宽处罚的意见及理由，经查符合本案事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第二款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一、二款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年8月2日起至2016年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 周玉萍
人民陪审员 吕云瑞
人民陪审员 袁春萍
二〇一四年十二月五日
书 记 员 丁燕新
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。