安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初2969号
原告:李世坤，（原权集乡）大李庄行政村大李庄429。
原告:李世令，（原权集乡）。
原告:李邦，（原权集乡）大李庄行政村大李庄。
上述三位原告共同的委托诉讼代理人：李文英,安徽序力律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号，统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：关群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告李世坤、李世令、李邦与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世坤、李世令、李邦的委托诉讼代理人李文英，被告保险公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李世坤、李世令、李邦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、财产损失等费用共计278338元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:李兴泉与上述三位原告系父子关系，李兴泉因交通事故受伤，经医治无效死亡。2016年7月26日15时，周乾坤驾驶皖L×××××号“大众”牌小型轿车，沿砀山县223省道由北向南行驶至15KM+910M处，与前方由西向东行驶准备左转弯的李兴泉驾驶的“鸿润达”牌电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及李兴泉受伤的交通事故。经砀山县公安局交通警察大队作出的砀公交认字（2016）第16150号道路交通事故认定书，认定周乾坤与李兴泉负事故的同等责任。事故发生后，李兴泉被送往砀山县人民医院抢救治疗，其伤情被诊断为：左胸部外伤，左后侧肋骨骨折，左肺毁损，心衰，住院27天，支付医疗费46068元。李兴泉最终因伤势严重，于2016年8月20日23时医治无效死亡。周乾坤驾驶的皖L×××××号“大众”牌小型轿车在被告保险公司购买了交强险和500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险责任期限范围内。
保险公司在庭审中辩称：对李兴泉与李世坤、李世令、李邦系父子关系无异议；对交通事故的发生及责任的认定无异议；对肇事车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险无异议；对诊断证明书、住院病历、医疗费发票、费用清单的真实性无异议，但我司在医保范围内承担医疗费，且应当扣除15%的非医保用药费用；对李兴泉因交通事故死亡的事实无异议；对营养费、车损费均不予认可；李兴泉与周乾坤负事故的同等责任，故精神抚慰金部分由法院在3万元以下酌情认定。
经审理查明：2016年7月26日15时，周乾坤驾驶皖L×××××号“大众”牌小型轿车，沿砀山县223省道由北向南行驶至15KM+910M处，与前方由西向东行驶准备左转弯的李兴泉驾驶的“鸿润达”牌电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及李兴泉受伤的交通事故。经砀山县公安局交通警察大队作出的砀公交认字（2016）第16150号道路交通事故认定书，认定周乾坤与李兴泉负事故的同等责任。事故发生后，李兴泉被送往砀山县人民医院抢救治疗，其伤情被诊断为：左胸部外伤，左后侧肋骨骨折，左肺毁损，心衰，住院27天，支付医疗费46068元。李兴泉最终因伤势严重，于2016年8月20日23时医治无效死亡。周乾坤驾驶的皖L×××××号“大众”牌小型轿车在被告保险公司购买了交强险和500000元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险责任期限范围内。另，被告保险公司于2016年8月8日垫付医疗费10000元，原告于2016年11月18日签字予以认可。
另查明：2015年安徽省农村居民人均纯收入为10821元，2015年安徽省职工年平均工资为55139元，居民服务业在岗职工年平均工资为41690元。李兴泉死亡时年龄为65周岁。综上，原告的损失为：医疗费46068元，护理费41690元÷365天×27天×1人＝3084元，住院伙食补助费30元/天×27天×1人＝810元，死亡赔偿金10821元×15年＝162315元，丧葬费55139元÷12个月×6个月=27569.5元，该事故致李兴泉死亡，原告承受一定的精神痛苦是必然的，但因李兴泉与周乾坤负事故同等责任，根据法律规定，其请求精神抚慰金50000元，本院认定25000元。
本院认为：公民健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。该交通事故发生后，安徽省砀山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，李兴泉与周乾坤负事故同等责任。周乾坤驾驶的皖L×××××号“大众”牌小型轿车在被告保险公司购买了交强险和500000元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险责任期限范围内。故，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡赔偿金85000元，精神损害抚慰金25000元，以上合计120000元；根据法律的规定、合同的约定及事故责任的认定，下余的医疗费26068元（46068元-10000元-被告保险公司已垫付的10000元），死亡赔偿金77315元（162315元-85000元），护理费3084元，住院伙食补助费810元，丧葬费27569.5元，以上合计134846.5元，由被告保险公司在商业第三者责任险责任范围内赔偿原告67423.25元（134846.5元×50%）。原告主张营养费、车损费，证据不足，本院不予支持。被告保险公司辩称医疗费应扣除15%的非医保用药费用，证据不足，本院不予支持。因原告在本案中对周乾坤未提出主张，本院不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李世坤、李世令、李邦医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后20日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李世坤、李世令、李邦医疗费、死亡赔偿金、护理费、住院伙食补助费、丧葬费合计67423.25元；
三、驳回原告李世坤、李世令、李邦的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，由原告李世坤、李世令、李邦负担895元，被告保险公司负担1843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一六年十二月四日
书记员 刘致江
附：本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（本判决主文中的应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。