四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初20号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人泽仁多吉，男，1994年6月27日出生。
翻译人员格召绒布,西南民族大学学生。
翻译人员扎西来布，西南民族大学学生。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]933号起诉书指控被告人泽仁多吉犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人泽仁多吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月10日20时45分被告人泽仁多吉在成都市锦江区四川师范大学南大门外锦绣大道和静安路路口拦住在此候车的被害人夏某，卡其脖子并将其推倒在地，抢走被害人夏某手中一个布制紫色coach手拿包（内有现金人民币2100余元等物品），造成被害人夏某头部及右手手肘、手背等多处受伤。被害人夏某呼救后，出租车司机贺某某和一路人及另一三轮车车夫彭某某追赶并在锦绣大道往火车东站方向路口500米处路边拦住被告人泽仁多吉，之后被告人泽仁多吉摆脱群众控制并逃离现场。被抢包及现金均未追回。2016年4月28日公安机关抓获被告人泽仁多吉。
另查，2016年4月8日16时许被告人泽仁多吉在本市金牛区北站东2路4号移动营业厅内，趁营业员不备，下手盗窃柜台内ivvi牌k2-l香槟金色手机一台（经鉴定价值人民币950元）。之后将被盗手机销赃获款200元耗用，被盗赃物未追回。2016年4月10日公安机关将被告人泽仁多吉抓获。
为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人泽仁多吉以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人泽仁多吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人泽仁多吉一人犯数罪，应当对其数罪并罚。公诉机关提请本院依法追究被告人泽仁多吉的刑事责任。
被告人泽仁多吉对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议；对公诉机关指控其犯抢劫罪有异议，其辩解自己因为调戏被害人而与被害人发生争吵，随后将被害人推倒在地逃跑。一名出租车司机及几名男子追上被告人泽仁多吉后对其进行殴打。被告人泽仁多吉报了警。被告人泽仁多吉称当日自己拿着包包，包内装有自己的手机和银行卡。
经审理查明以下事实：
2016年4月8日16时许被告人泽仁多吉陪同其朋友在成都市金牛区北站东2路4号移动营业厅内选手机。被告人泽仁多吉趁营业员不备之际，将营业厅柜台内一部ivvi牌k2-l香槟金色手机（经鉴定价值人民币950元）盗走。被告人泽仁多吉将被盗手机销赃获款200元耗用，被盗赃物未追回。
2016年4月10日20时45分许被告人泽仁多吉在成都市锦江区四川师范大学南大门外锦绣大道和静安路路口遇见被害人夏某。被告人泽仁多吉对被害人夏某进行调戏后，卡其脖子并将其推倒在地，抢走被害人夏某手中一个布制紫色coach手拿包（被害人夏某称包内有现金2100余元等物品），造成被害人夏某头部及右手手肘、手背等多处受伤。被害人夏某被抢后进行呼救。出租车司机贺某某在静安路口等红绿灯时听到路旁一女子即被害人夏某在喊抢包了，回头看见被害人夏某在追赶一名拿着手拿包的藏族男子即被告人泽仁多吉。被告人泽仁多吉跑过街后将手拿包放进了自己穿的夹克里面。贺某某赶忙将车掉头去追赶被告人泽仁多吉，汽车开了300米，被告人泽仁多吉钻进了绿化隔离带附近，贺某某将出租车停在路边，从车上拿了木棍和催泪瓦斯，搭乘路边一辆三轮车（证人彭某某驾驶的三轮车）继续追赶被告人泽仁多吉。追上后，贺某某用催泪瓦斯、木棍将被告人泽仁多吉打倒在地，并与路边一名穿黑衣的男子一起将被告人泽仁多吉控制住，让彭某某打电话报警。此时被告人泽仁多吉也打电话报警，称有人打他。贺某某让黑衣男子看住被告人泽仁多吉，自己去开出租车过来。贺某某将出租车开过来时，黑衣男子不见了，被告人泽仁多吉用石头砸贺某某的汽车，贺某某就没有下车。后来被告人泽仁多吉就搭乘另一辆出租车逃离现场。被抢包及现金均未追回。
2016年4月15日被告人泽仁多吉因盗窃罪被成都市公安局金牛区分局荷花池派出所抓获，并刑事拘留，2016年4月28日变更强制措施为监视居住。2016年4月28日成都市公安局锦江区分局狮子山派出所民警接被害人夏某2016年4月10日的报警后，根据线索在成都市公安局金牛区分局荷花池派出所将被告人泽仁多吉抓获。
查明，2016年3月8日被告人泽仁多吉因在武侯祠东街盗窃经文纸被行政拘留十日。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
一、关于被告人泽仁多吉实施盗窃犯罪的证据
1、到案经过，证实2016年4月15日13时许成都市公安局金牛区分局荷花池派出所民警将涉嫌盗窃的被告人泽仁多吉挡获的事实。
2、成都市公安局武侯区分局出具的行政处罚决定书，证实2016年3月8日被告人泽仁多吉因在武侯祠东街盗窃经文纸被行政拘留十日。
3、中国移动营业厅销售凭证、成都市金牛区物价局价格认证中心出具的金价认（2016）179号价格鉴定意见书，证实被盗IVVI手机价值人民币950元。
4、证人陈某的证言。其内容主要证实：2016年4月8日陈某接待了几名藏族人前来购买手机。下班理货时发现店内一部IVVI牌K2-L香槟色手机不见了。后通过监控发现手机被那几名藏族人中的一名男子盗走了。经陈某辨认，指出被告人泽仁多吉即是盗窃手机的男子。
5、被害人胡某某的陈述。其内容主要证实：2016年4月10日胡某某通过营业部内的监控发现，店内一部IVVI牌K2-L香槟色手机被一男子盗走，于是报警。经辨认，被害人胡某某指出被告人泽仁多吉即为盗窃手机的男子。
6、被告人泽仁多吉的供述及对盗窃现场的指认笔录、照片、监控视频。其内容主要证实：2016年4月8日被告人泽仁多吉与其朋友一起到大成市场二期旁边的一个移动营业厅看手机，趁营业员给其朋友介绍手机类型时，将展柜中一部手机盗走。该手机是一部金黄色直板手机。后被告人泽仁多吉以200元的价格将该手机销赃。2016年4月15日下午13时许被告人泽仁多吉在大成市场附近被民警挡获。
二、关于被告人泽仁多吉实施抢劫罪的证据
1、受案登记表、到案经过。其内容主要证实：2016年4月10日被害人夏某到成都市公安局锦江区分局狮子山派出所报案称自己被一名藏族男子用手卡脖子、推到在地后抢走了一个COACH包包。包内装有现金2000元等物品。公安机关立案后经侦查发现被告人泽仁多吉有重大作案嫌疑。被告人泽仁多吉于2016年4月15日因盗窃罪被成都市公安局金牛区分局荷花池派出所抓获，并刑事拘留，2016年4月28日变更强制措施为监视居住。2016年4月28日民警在成都市公安局金牛区分局荷花池派出所将被告人泽仁多吉抓获。
2、被害人夏某的陈述及对被告人泽仁多吉的辩护笔录、提供的被抢手包同款照片。其内容主要证实：2016年4月10日晚上20时43分被害人夏某从四川师范大学南大门外的校园广场吃饭后，走到锦绣大道的非机动车道上，准备过街去找其丈夫。走到距离人行横道线10米左右，对面走过来4、5名少数名族男子。其中一名穿红色衣服的男子从被害人夏某身边走过时对被害人夏某进行猥亵，被害人夏某将该男子的手打掉，叫其站住，并给其丈夫打电话。该男子看见被害人夏某打电话，就将被害人夏某推开，然后想跑，被害人夏某伸手去拦住该男子，该男子用手卡住被害人夏某脖子，将被害人夏某按到在地，将被害人夏某的手提包抢走。抢包男子抢包后沿着锦绣大道往火车东站的方向跑，被害人夏某追了大概200米左右，看见该男子横穿马路，然后就没有看见人了。被害人夏某的丈夫到后，二人开车在附近转了一圈没有看见人，被害人夏某就报警了。被害人称自己被按到在地时头部被撞了，右手肘被撞出皮下出血，右手手背有点擦伤。
3、证人彭某某的证言及对被告人泽仁多吉的辨认笔录。其内容主要证实：2016年4月10日晚彭某某骑三轮车从四川师范大学南大门往火车东站方向走，走到成都市锦江区锦绣大道上遇见一名出租车司机，该司机叫彭某某搭他去追赶前面的一名抢人的男子。彭某某搭着出租车司机追上了那名男子，该男子好像是一名藏族男子，比较高大。出租车司机与一名黑衣男子一起将该藏族男子按在地上，并让彭某某打电话报警，告诉警察抓住了一名抢人的罪犯。彭某某打电话后，该藏族男子挣脱了控制，在路边捡起石头砸出租车司机和黑衣男子，还打电话报警称有人打他。警察到达之前，藏族男子搭出租车离开了，出租车司机也回到自己的出租车内开车去追赶该藏族男子了。民警到达后向彭某某了解情况后，彭某某就离开了。
4、证人贺某某的证言及对被告人泽仁多吉的辨认笔录。其内容主要证实：2016年4月10日晚20时40分贺某某开出租车从锦绣大道往火车站方向行驶，在静安路口等红绿灯时听到路旁一女子在喊抢包了，回头看见一女子在追赶一名拿手拿包的藏族男子。贺某某意识到该藏族男子抢了那名女子的包。贺某某赶忙将车掉头去追赶，开了300米，藏族男子钻进了隔离带附近，贺某某将出租车停在路边，从车上拿了木棍和催泪瓦斯，搭乘路边一辆三轮车继续追赶将该藏族男子追上。贺某某用催泪瓦斯喷了藏族男子，还用木棍打了他二棍子，将他打倒在地。这时来了一名穿黑衣的男子，二人一起将藏族男子控制住，并让三轮车司机打了报警电话。三轮车司机报警后，藏族男子也打电话报警，说有人打他。贺某某让黑衣男子看住藏族男子，自己去开出租车过来。贺某某将出租车开过来时，黑衣男子已经不见了，藏族男子用石头砸贺某某的汽车，贺某某就没有下车。后来藏族男子就搭乘另一辆出租车跑了。贺某某证实，藏族男子跑过街后将抢来的包放进了自己穿的夹克里面。案发时该男子身穿红色夹克和牛仔裤。抓获该男子时，该男子左侧胸前衣服是胀起的，里面有东西。
5、被害人夏某的伤情照片，证实被害人夏某手部、手肘部、头部受伤的情况。
6、天网监控截图，证实被害人夏某追赶一名男子的事实。
7、被告人泽仁多吉在侦查阶段的供述、庭审中的陈述以及对证人贺某某、被害人夏某、案发现场的辨认笔录。其内容主要证实：2016年4月10日晚上20时40分左右被告人泽仁多吉在成都市锦江区四川师范大学外锦绣大道上走路时撞上了被害人夏某，被告人泽仁多吉对被害人夏某进行调戏，双方发生争吵，被告人泽仁多吉将被害人夏某推倒在地，跑了。被害人夏某在后面追赶。被告人泽仁多吉跑到隔离花坛后，一辆出租车追过来，司机用一物品喷被告人泽仁多吉的眼睛，还用一根木棍殴打被告人泽仁多吉。后来又出来两名男子，一名男子穿黑色衣服，一名男子穿黄色裤子，穿黑色衣服的男子和出租车司机将被告人泽仁多吉架住，穿黄色裤子的男子对被告人泽仁多吉进行拍照，还问被告人泽仁多吉是否抢了东西，被告人泽仁多吉否认后，他们就没有控制了。被告人泽仁多吉拨打了110报警电话，三名男子见被告人泽仁多吉报警了，就离开了。出租车司机要离开时，被告人泽仁多吉还捡起路边的石头去砸出租车，之后出租车就开走了。被告人搭乘一辆出租车也离开了。被告人泽仁多吉在出租车上接到民警的电话，告诉民警自己在往武侯医院的路上，然后手机就没有电了。被告人泽仁多吉称自己手机号码尾号是0406，案发时穿红色夹克，浅蓝色牛仔裤。
8、被告人泽仁多吉的身份信息及身份辨认笔录、证人丁真克珠的指认笔录，证实被告人泽仁多吉的基本情况。
以上证据，经庭审举证，质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
本院认为，被告人泽仁多吉以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人泽仁多吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人泽仁多吉一人犯数罪，应当对其数罪并罚。公诉机关指控被告人泽仁多吉犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人泽仁多吉辩解自己仅是调戏了被害人，没有实施抢劫他人的犯罪行为，本院综合评定后答复如下：根据公诉机关当庭出示、宣读的被害人夏某的陈述，证实自己在路边遇见被告人泽仁多吉时，被被告人泽仁多吉调戏，后又被被告人泽仁多吉采用卡脖子、推倒在地的方式抢走其手拿包，包内有现金人民币2000余元。被害人夏某被抢后对被告人泽仁多吉进行追赶，后未果，遂向公安机关报案的事实。该事实有(1)被害人夏某报案后公安机关对其伤情制作的伤情照片予以印证，该照片证实被害人夏某手部、手肘部、头部受伤的情况;（2）被告人泽仁多吉的供述，证实自己实施了调戏被害人夏某并将被害人夏某推倒在地的事实；(3)证人贺某某的证言及对被告人泽仁多吉的辨认笔录、视频截图予以印证，上述证据证实证人贺某某听见被害人夏某呼喊“抢包了”，看见被害人夏某追赶被告人泽仁多吉，被告人泽仁多吉手拿一手拿包，逃跑中将包放进了衣服里的事实。被害人夏某的陈述结合证人贺某某的证言、视频截图，相互印证证实被害人夏某被被告人泽仁多吉抢走一手拿包的事实；被害人夏某的陈述结合其伤情照片、被告人泽仁多吉的供述，相互印证证实被害人夏某被被告人泽仁多吉调戏后，又受到其暴力侵袭而被抢走手拿包的事实。故被告人泽仁多吉以暴力方法抢劫他人财物的行为，已经构成了抢劫罪。被告人泽仁多吉的辩解意见，无其他证据予以证实，本院不予采纳。
据此，为了维护公私财产的所有权和公民的人身权利、财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人泽仁多吉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金七千元。
（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人泽仁多吉被监视居住一日不予折抵，即刑期自2016年4月15日至2019年6月15日止）。
二、责令被告人泽仁多吉退赔被抢手拿包，返还被害人夏某，退赔被害人胡某某损失人民币950元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 筠
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一七年七月七日
书 记 员 赵诗依
胡艺凡
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。