安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第00636号
原告陶有权，男，1962年12月27日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告颜国飞，男，1972年8月18日生，汉族，住浙江省平阳县。
委托代理人李诚，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
委托代理人吴用，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告杨吉林，男，1979年7月16日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
被告王顺芝，女，1963年5月8日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司。
负责人：李启东，该公司总经理。
被告：大众保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：斯春临，该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司。
负责人：张碧丹，该公司总经理。
原告陶有权诉被告颜国飞、杨吉林、王顺芝、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司、大众保险股份有限公司温州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶有权的委托代理人张祖忠、被告颜国飞的委托代理人李诚到庭参加了诉讼，被告颜国飞、杨吉林、王顺芝、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司、大众保险股份有限公司温州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶有权诉称：2011年6月10日11时30分，原告工作在合肥绕城高速下行线60㏎＋420M附近施救事故车辆时，被被告颜国飞驾驶自己拥有所有权的浙C×××××沃尔沃牌轿车撞上被告杨吉林驾驶被告王顺芝拥有所有权的云C×××××号北京现代牌小型轿车，同时将原告撞倒，原告受伤后被送往解放军第一零五医院治疗，被诊断为：1、左多处软组织伤，2、右膝外伤，3、左腹股沟斜疝。住院治疗40天，用去医疗费14866.4元。此事故经合肥市公安局交警支队高速三大队作出的交通事故认定书认定：颜国飞负主要责任，杨吉林负次要责任，陶有权、雷忠坤无责任。
另查，被告颜国飞为自己拥有所有权的浙C×××××沃尔沃牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司购买了交强险；在被告大众保险温州中心支公司投保了50万元限额的商业第三者责任保险，该保险特别约定不计免赔；同时查明被告王顺芝为自己拥有所有权的云C×××××号北京现代牌轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司购买了交强险，以上三份保险发生事故时均在保险理赔期限内。故原告诉讼要求以上被告赔偿医疗费14866.4元、护理费3288元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费11333元、精神损害抚慰金4000元、交通费1020元，合计36907.4元。
原告陶有权针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、交通事故责任认定书，证明原告因此次事故导致受伤，在此次事故中原告无责任，同时证明原告属于施救人员有工作单位的；3、医疗费发票及病历和出院录，证明原告因此次事故导致受伤的程度和治疗住院的天数及治疗费；4、工资单及单位资质，证明原告的工作收入情况和工作单位具备合法资质；5、肇事驾驶员的相关信息和肇事车辆信息以及肇事车辆保险单复印件，证明肇事驾驶员拥有合法的驾驶资质，车辆具备合法的行驶资质，同时证明肇事车辆投有保险；6、交通费发票。证明原告因此次事故的交通费用。
被告颜国飞辩称，我们已经投保了交强险和三责险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；前期我们已经垫付了10000元，请求一并处理，原告部分诉请过高，没有事实和法律依据。
被告颜国飞针对自己的主张向本院提供的证据有：事故预交金票据，证明被告颜国飞已为原告垫付相关费用10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司答辩意见为：对该次事故的责任认定无异议；事故发生在保险期限内，同意在交强险范围赔偿医疗费10000元、护理费75.55×40天=3022元、误工费75.55×100天=7555元、交通费10×40天=400元，合计20977元，其他费用不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司未提供相关证据。
被告大众保险股份有限公司温州中心支公司答辩意见为：该次事故中雷忠坤和杨吉林两位已经调解结案，对原告陶有权赔偿项目为医疗费11562.9元（扣除非医保费用3019.6元）＋住院伙食补助费800元（40天×20元）=12362.9×70%=8654元。
被告大众保险股份有限公司温州中心支公司未提供相关证据。
被告杨吉林、王顺芝、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司未作答辩，未提供相关证据。
被告颜国飞对原告陶有权所举证据质证意见如下：对证据1、2、4、5、6无异议；对证据3医疗费请法院核实。原告陶有权对被告颜国飞所举证据无异议。
本院经审查认为，原告陶有权证据1、2、4、5及被告颜国飞所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；对证据3中医药费发票，应适当扣除非医保费用予以核准；证据6中交通费发票，按照实际情况酌定。
根据对原告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2011年6月10日11时30分，被告颜国飞驾驶车牌号为浙C×××××沃尔沃牌小型轿车，沿合肥绕城高速由北向南行驶至下行线60㏎＋420M附近时，因操作不当，车辆失控打滑，其车体右侧后部撞到因发生交通事故停在高速公路上等待救援的由杨吉林驾驶的车牌号为云C×××××的现代牌小型轿车头部，后云C×××××小型轿车又将车旁施救的施救人员陶有权以及站在车旁的杨吉林和云C×××××车上乘客雷忠坤撞倒，造成陶有权、杨吉林、雷忠坤不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告陶有权受伤后即入中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：1、左多处软组织伤，2、右膝外伤，3、左腹股沟斜疝。住院治疗40天，用去医疗费14866.4元。2011年6月10日合肥市公安局交警支队高速三大队作出的第3401938201100545号道路交通事故认定书认定：颜国飞负主要责任，杨吉林负次要责任，陶有权、雷忠坤无责任。原告陶有权事故发生后从交警队领取了10000元。
另查被告杨吉林驾驶的云C×××××的现代牌小型轿车系被告王顺芝所有。被告王顺芝为云C×××××的现代牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年3月30日至2012年3月29日，本次交通事故发生在保险期限内。被告颜国飞系浙C×××××沃尔沃牌小型轿车驾驶人员及所有人，为浙C×××××沃尔沃牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年10月9日至2011年10月8日，在被告大众保险温州中心支公司投保了50万元限额的商业第三者责任保险（投保了不计免赔率），保险期限为2011年3月3日至2012年3月2日，本次交通事故发生在保险期限内。被告颜国飞在事故发生后在交警队处缴纳了5万元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告颜国飞、杨吉林违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告陶有权受伤。事故经合肥市公安局交警支队高速三大队道路交通事故责任认定书认定，被告颜国飞负事故主要责任，被告杨吉林负事故次要责任，原告陶有权无责任。该事故责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告陶有权因该起事故产生的损失，被告颜国飞、杨吉林作为驾驶员在事故中存在重大过失，应按照主次责任承担原告陶有权损失的赔偿责任。被告王顺芝作为云C×××××的现代牌小型轿车车主，依法应当对杨吉林应赔偿原告陶有权的损失范围承担连带赔偿责任。被告颜国飞作为浙C×××××沃尔沃牌小型轿车的所有人在被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告大众保险温州中心支公司投保了商业第三者责任保险，被告王顺芝为云C×××××的现代牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司、大众保险股份有限公司温州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。由于中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司在该次事故中雷忠坤和杨吉林两位伤者已经将交强险医疗费赔偿限额内全部赔偿完毕；故原告陶有权的医疗费部分应从大众保险股份有限公司温州中心支公司第三者商业险中赔付。
本院依据相关证据的认定和查明的事实，对原告陶有权的各项损失核定如下：1、医疗费14123元（14866.4元×95%）；2、住院伙食补助费800元（40天×20元）；3、营养费800元（40天×20元）；4、交通费800元；5、护理费3288元（40天×82.2元）；6、误工费9750元（100天×97.5元）；7、精神损害抚慰金1000元，合计30561元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司在交强险限额内赔偿：（交通费800元＋护理费3288元＋误工费9750元＋精神损害抚慰金1000元）÷2=7419元；被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司在交强险限额内赔偿：（交通费800元＋护理费3288元＋误工费9750元＋精神损害抚慰金1000元）÷2=7419元；被告大众保险温州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿：（医药费14123元＋住院伙食补助费800元＋营养费800元）×70%=11006.1元；被告杨吉林、王顺芝连带赔偿原告陶有权4716.9元；原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陶有权7419元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陶有权7419元；
三、被告大众保险温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陶有权11006.1元（含被告颜国飞的垫付款10000元）；
四、被告杨吉林、王顺芝于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陶有权4716.9元；
五、驳回原告陶有权的其他诉讼请求。
（以上款项均汇至账户：长丰县人民法院-代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，减半按282元收取，由被告颜国飞承担197元，被告杨吉林、王顺芝承担85元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 董立新
二〇一三年八月十五日
书记员 刘 珺
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。