湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初336号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人彭某，男，1977年7月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无业；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年10月11日被株洲市公安局芦淞公安分局刑事拘留，2016年10月26日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]343号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日由向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘海源担任审判长，人民陪审员邓斌、吴月英参加的合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2016年10月9日23时许，欧阳某某向被告人彭某电话联系购买100元毒品，并通过微信转账100元给彭某。后被告人彭某将0.36克甲基苯丙胺俗称冰毒和1粒甲基苯丙胺俗称麻古放在希尔顿B座3004房间门口红砖下面，并微信告知欧阳某某，后欧阳某某前来取货时被民警抓获。次日8时许，民警在芦淞区希尔顿B座3004房将被告人彭某抓获，从其随身携带的挎包及房间门口红砖下扣押疑似冰毒白色晶状物共计30.16克，疑似麻古红色片剂83粒共计7.93克。经株洲市公安局刑事技术研究所鉴定，从白色晶状物质及红色片剂中均检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了办案说明、户籍资料、扣押物品清单、毒品称量记录、微信转账记录、毒品照片等书证、物证，辨认笔录、搜查笔录，毒品检验报告、尿检报告，证人欧阳某某的证言，被告人彭某的供述和辩解等相应证据。该院认为，被告人彭某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提起本院依法判处。
被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实辩称他和欧阳某某有往来，欧阳某某还了他100元，不是买毒品的钱，不能因为微信红包的事实来作为他的定案依据，因为时间隔了这么久了；对指控的罪名认为他所犯罪名是非法持有毒品罪。
经审理查明，2016年10月9日23时许，被告人彭某接到欧阳某某联系购买100元毒品的电话，后欧阳某某通过微信转账100元给被告人彭某（欧阳某某在微信号“九指某某”微信转账100元后即转给被告人彭某）。10月10日凌晨，被告人彭某将0.36克甲基苯丙胺（冰毒）和1粒甲基苯丙胺（俗称“麻古”）放在株洲市芦淞区希尔顿B座3004房间门口红砖下面，并用微信告知欧阳某某，当欧阳某某前来取毒品时被民警抓获，并在欧阳某某的手机记录中发现疑似购买毒品的相关信息。10月10日8时许，民警在株洲市芦淞区希尔顿B座3004房将被告人彭某抓获，从其随身携带的挎包及房间门口红砖下扣押疑似冰毒（白色晶状物）共计净重30.16克，疑似麻古（红色片剂）83粒共计净重7.93克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分，从红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、辨认笔录及照片，证明：被告人彭某辨认出2016年10月9日晚共同吸毒的沈某某，沈某某辨认出与她共同吸毒并带有大量毒品的彭某；
2、提取笔录、通话、微信记录照片，证明：公安机关在被告人彭某及欧阳某某的手机中提取了两人通话及微信记录，提取的通话及微信记录体现欧阳某某与彭某于2016年10月9日晚及2016年10月10日凌晨多次通话，2016年10月9日23时24分欧阳某某在“九指某某”转账100元给他后又用微信转账100元给彭某，并向彭某讲超伢子要一百元东西和借钱。次日凌晨欧阳某某找彭某后，彭某就告诉欧阳某某3004门口地下红砖下面等具体经过；
3、搜查笔录及照片，证明：2016年10月10日8时许公安民警到株洲市芦淞区希尔顿B座3004房搜查，在被告人彭某随身携带的挎包内发现多包麻古和冰毒疑似物，即对物品进行扣押等具体情况；
4、毒品疑似物当面称量记录、称量设备检定证书、称量照片、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省毒品收缴专用收据，证明：公安机关从被告人彭某处扣押的8袋/瓶冰毒（白色晶状物），4袋83粒麻古（红色圆状片剂），经当面称重，冰毒净重共计30.16克，麻古净重共计7.93克，毒品已收缴的情况；
5、人体尿样毒品现场检测报告书、公安行政处罚决定书，证明：2016年10月10日公安机关抓获被告人彭某后，给被告人彭某进行了尿样毒品检测，经检测毒品阳性反应，并于2016年10月11日被决定行政拘留十日的具体情况；
6、株洲市公安局刑事科学技术研究所“株公物鉴（理化）字[2016]142号”物证检验报告，证明：鉴定机构从公安机关扣押本案的白色晶状物及红色圆状片剂中抽样进行检验，从白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分，从红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；
7、破案经过、传唤经过、抓获经过、办案说明，证明：2016年10月10日5时许，株洲市公安局芦淞分局建设派出所民警在株洲市芦淞区希尔顿B座30楼便衣巡查时，抓获欧阳某某，民警在其手机信息中发现疑似购买毒品的相关信息，欧阳某某亦交代他受“超伢子”委托向彭某购买100元毒品，已微信转账，彭某叫欧阳某某到希尔顿B座3004房门口红砖下拿毒品，后民警在希尔顿B座3004房抓获彭某，民警在希尔顿B座3004房门口红砖下发现疑似毒品麻古1粒0.09克和冰毒0.36克，并从房间桌子上一提包内发现大量疑似毒品麻古和冰毒，共计收缴冰毒、麻古12瓶/袋，其中冰毒共计30.16克，麻古共计83粒7.93克等具体侦破经过；
8、户籍信息资料，证明：被告人彭某的个人身份信息情况；
9、证人欧阳某某的证言，证明：他和彭某关系好，2016年10月9日23时20分许，他和“超伢子”聊天时，“超伢子”叫他帮其找彭某拿100元的“东西”（指毒品），他就打电话给彭某，告诉彭某“超伢子”想拿100元的“东西”，他用手机转款，彭某就同意了并叫他过去找彭某拿货。他把联系情况告诉“超伢子”，“超伢子”就叫一个外号叫“九子”的朋友用微信转账100元给他，他又用微信转账100元给彭某，后因“超伢子”去了河西，当时就没有找彭某去拿货。到了10月10日4时许，“超伢子”找到他，讲现在没钱用想去当手机，他就告诉“超伢子”不要当手机他帮“超伢子”找彭某借钱，他打电话给彭某借500元给“超伢子”，说了好久彭某才同意，并告诉彭某来拿定好的“东西”，彭某就讲他在希尔顿30楼，后他和“超伢子”到希尔顿B座30楼打电话给彭某没接，彭某发微信说：“3004门口地下红砖下面”，后被民警抓了，“超伢子”跑了等具体事实经过；
10、证人沈某某的证言，证明：2016年10月9日晚，她要别人在希尔顿开了B座3004房。10月10日0时许，她在房间联系一个叫“新曙光”微信好友到房间，在房间两人吸了毒就睡了，到当日9时许“新曙光”起来开门，刚开门就进来几个民警到房间搜查，并将两人传唤到了派出所，她不知道“新曙光”的真实姓名，大概4-5点钟时“新曙光”开了门，但只开了一点逢，申了头和腰出去，很快就将房门关了。民警在房间里，从“新曙光”的提包里搜出了麻古和冰毒并当面称量了等详细情况；
11、被告人彭某的供述，供述的主要内容为：2016年10月10日0时许，一个叫“雨露”的朋友叫他到株洲市芦淞区希尔顿B座3004房间玩，他到房间后两人一起吸毒，期间欧阳某某打电话，说“超伢子”向他借500钱，要100元东西（指毒品），看到微信里欧阳某某给他发了100元红包他就收了。后来欧阳某某又发微信说“超伢子”想拿100元的“东西”，再想借500元钱，他不愿意借，欧阳某某就讲会帮他要回来，他就用微信发了500元给欧阳某某，然后从自己包里拿出了一粒麻古和一点点冰毒放在小塑料袋里并用抽纸包起来，后出门放在房门右边的一个用来档门的红砖下面，就告诉欧阳某某东西放在3004房间红砖下面，要他自己去拿。到了8时许，他听到外面有吵闹声就打开门，刚开门民警就进来了，后到房间搜查，在他的包里搜出了毒品，后民警把它和“雨露”一起传唤到了派出所。民警对搜出的毒品当他面进行编号，在门口红砖下的毒品冰毒编号为1号、麻古为12号，后民警当他面进行了称重等详细事实经过。同时，又辩称欧阳某某微信转账的100元是还他的钱，他知道是“超伢子”要向他卖毒品，“超伢子”以后也不会给钱的，所以随便装了一点毒品放在门口等情况。
上述证据经当庭举证、质证，被告人彭某均无异议，各证据均符合客观性、关联性、合法性要求，且能够相互印证、吻合一致形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某明知是毒品而予以贩卖，且贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人彭某到案后，虽然在公安机关如实供述过犯罪事实，但被告人彭某在后续公安机关、检察机关的讯问中及法庭庭审中均未如实供述本案犯罪事实，故被告人彭某不具有如实供述犯罪事实的量刑情节。但本案毒品已被公安机关搜缴，未流入社会，社会危害相对较小，可酌情从轻处罚。被告人彭某系严重刑事犯罪，可以依法剥夺政治权利。对扣押的毒品，应依法予以没收；对被告人彭某犯罪所得赃款，予以继续追缴。被告人彭某辩称欧阳某某还了他100元不是买毒品的钱、不能因为微信红包的事实来作为他的定案依据、他所犯罪名是非法持有毒品罪的意见，经查，本案经查证的证据中，欧阳某某证明了向被告人彭某购买毒品，支付赌资的详细经过，且与公安机关提取的欧阳某某及被告人彭某的通话记录和微信记录相吻合，被告人彭某在公安机关也曾做过贩卖毒品的供述，上述证据能够相互印证，显然被告人彭某的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，故被告人彭某的辩称意见，既没有事实依据，亦与法律规定不符，本院不予采纳。据此，对被告人彭某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2026年10月10日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对公安机关收缴被告人彭某的毒品甲基苯丙胺（白色晶状物）三十点一六克、甲基苯丙胺片剂（红色圆形片剂）七点九三克，均予以没收；对被告人彭某犯罪所得赃款人民币一百元，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海源
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 吴月英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
罚。
二、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。