河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0392刑初16号
公诉机关河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院。
被告人孙海君，男，1970年12月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省秦皇岛市，住河北省秦皇岛市抚宁区，因涉嫌犯盗窃罪，经秦皇岛市公安局北戴河新区分局决定，于2016年2月26日被秦皇岛市公安局北戴河新区分局取保候审，2016年12月27日被秦皇岛北戴河新区人民检察院取保候审，2017年4月10日被本院取保候审。
河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人孙海君犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定条件，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院指派检察员于会敏出庭支持公诉，被告人孙海君到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院指控，2016年2月13日0时许，被告人孙海君开着车牌（套牌）号为冀Ｃ×××××的黑色伊兰特轿车来到北戴河新区团林村、潮河村，使用提前准备好的红色长柄钳子、手套、小号钳子等工具偷走被害人郭某1家电瓶1块，被害人郭某2家电瓶2块、被害人李某2家电瓶1块；2016年2月16日0时许，被告人孙海君再次驾驶上述车辆来到北戴河新区团林村、潮河村，使用上次作案所使用工具偷走被害人李某1经营的佟达配件汽车修理部门前电瓶6块，被害人邢某家电瓶2块，被害人李树永家电瓶2块。被告人孙海君多次盗窃电瓶共计14块，共得赃款1360元。
认定上述事实，公诉机关提供了物证：钳子、手套等；书证：案件来源、情况说明等；被害人李某1、邢某等的陈述；被告人孙海君的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录等；
认为被告人孙海君多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙海君当庭认罪。
经审理查明，2016年2月13日，被告人孙海君开着车牌（套牌）号为冀Ｃ×××××的黑色伊兰特轿车来到河北省秦皇岛北戴河新区团林村、潮河村，使用提前准备好的红色长柄钳子、手套、小号钳子等工具偷走被害人郭某1家电瓶1块，被害人郭某2家电瓶2块、被害人李某2家电瓶1块；2016年2月16日，被告人孙海君再次驾驶上述车辆来到河北省秦皇岛北戴河新区团林村、潮河村，使用上次作案所使用工具偷走被害人李某1经营的佟达配件汽车修理部门前电瓶6块，被害人邢某家电瓶2块，被害人李树永家电瓶2块。被告人孙海君多次盗窃电瓶共计14块，共得赃款1360元。
另查明，2017年3月18日，19日，被告人孙海君赔偿了被害人李某1、郭某1、李某2、邢某、李树永、郭某2的经济损失，取得了上述被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、物证：大号钳子一把，小号钳子一把，手套一副。
2、案件来源，载明本案系被害人李某1报案。
3、抓获经过，载明公安机关在秦皇岛市抚宁区留守营镇
刘某庄某将被告人孙海君抓获。
4、情况说明，载明孙海君2016年2月13日凌晨在潮河村主干道边盗窃的2块电瓶，因案发时为晚上且具体地点记不清故无指认照片，后经公安机关走访也没查找到失主。孙海君2016年2月13日凌晨在团林的路边盗窃的2块电瓶，因案发时为晚上且具体地点记不清故无指认照片。孙海君2016年2月16日凌晨在潮河村佟达配件前盗窃电瓶现场进行指认时，因第四辆汽车被李某1出售，故无指认照片。公安机关到收赃人赵某民户籍所在地查找，因其与妻子离异后多年不在该地居住，故未找到赵某民。因被害人郭某2报警后不配合公安机关制作询问笔录，且孙海君没有记住实施盗窃的具体地点，故无法制作指认笔录。本案没有找到被盗窃的电瓶，故未做价格认定。公安机关没有找到收购赃物的赵某民。
5、行政处罚决定书、刑满释放通知书，载明被告人孙海君因故意伤害于2013年6月25日被行政扣留7日，罚款500元；因盗窃被判处拘役五个月，于2010年11月10日被刑满释放。
6、常住人口信息、户籍证明，载明孙海君户籍基本信息及前科劣迹情况。
7、谅解书，载明2017年3月18日，被害人李某1收到被告人孙海君盗窃其汽车电瓶赔偿款2650元人民币，表示谅解被告人孙海君；2017年3月19日，被害人郭某2收到被告人孙海君盗窃其汽车电瓶赔偿款1000元人民币，表示谅解被告人孙海君；2017年3月18日，被害人郭某1收到被告人孙海君盗窃其汽车电瓶赔偿款500元人民币，表示谅解被告人孙海君；2017年3月18日，被害人李某2收到被告人孙海君盗窃其汽车电瓶赔偿款300元人民币，表示谅解被告人孙海君；2017年3月18日，被害人邢某收到被告人孙海君盗窃其汽车电瓶赔偿款1000元人民币，表示谅解被告人孙海君；2017年3月18日，被害人李树永收到被告人孙海君盗窃其汽车电瓶赔偿款1000元人民币，表示谅解被告人孙海君。
8、被害人李某1陈述，证实其是在2016年2月17日11时许，发现其的汽车修理部停放的4辆汽车上的电瓶被盗的，电瓶被盗的具体位置是北戴河新区潮河村终达配件汽车修理部的门外，一共是4辆汽车6块电瓶被盗。
9、被害人李某2陈述，证实其是在2016年2月17日7时许，发现其家停在院子里的柴油三轮车上的电瓶被盗的，当时丢了没想着报案，直到派出所的民警到家中调查才想起来报案的。被盗的电瓶其是花500元人民币买的，2015年2月份买的，买这个电瓶没有发票。
10、被害人邢某陈述，证实其是在2016年2月16日1时许发现其家门外的凯马汽车上的电瓶被盗的，电瓶被盗的具体位置是北戴河新区潮河村419号其家们外面。电瓶是原车带着的，什么牌子的不知道。具体的价值也不知道，大概1000元吧，偷盗电瓶的应该使用钳子夹断电线把电瓶偷走了。
11、被害人郭某1陈述，证实其是2016年2月12日9时许把其的小卡车停在其家门外，一直没动，直到13日其要开车，发现电瓶丢了。电瓶线被剪断了。其丢失的电瓶现在值350元人民币左右。
12、被害人郭某2陈述，证实2016年2月12号其还用车了，13日6时许其起床扫雪发现电瓶被偷了。原车自带的电瓶900元钱左右。其的电瓶被盗的时候，电瓶的大线都被剪断了。
13、被害人李树永陈述，证实2016年2月16日6时许，其发现其的奥铃汽车上2块电瓶被盗了，风帆牌的电瓶，白色带黄边的。当时大概一千四百元买的。其买电瓶的时候没有票据，就是从海边买的。
14、被告人孙海君的供述与辩解，证实2016年2月16日，其开着自己的黑色的伊兰特汽车，从沿海路开到团林乡潮河村，其开车从沿海路往村里走，在派出所前面的一家汽车修理部，其从4辆车上偷了6块电瓶；然后其就顺着马路到十字路口往西走，又到一个十字路口顺着土路往右拐，一直往里面开，在土路左边的一家门口从一辆货车上偷了2块电瓶，偷完后，其就开车在前面的路口向右转弯，在另一家的门口，从一辆车上又偷了2块电瓶。这10块电瓶其没记住都是什么牌子的，其把这10块电瓶都卖了，总共960元人民币卖给了那个人，然后其就回家了。其在2016年2月13日还偷了4家，6块电瓶。这次偷的电瓶卖了600元钱。
15、辨认笔录，证实孙海君辨认出赵某民就是收购其电瓶的“二民”。
16、指认笔录、现场照片、指认照片，证实孙海君指认
巧遇水产店门前、李树永家、邢某家门口、佟达配件门前、李某2家大门就是其盗窃电瓶地点。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人孙海君多次盗窃他人财物，共得赃款计人民币1360元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人孙海君当庭如实供述，且其赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人孙海君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿 圣
审 判 员 张永良
人民陪审员 林 飞
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李巧俏