宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初5578号
原告：鲍俊荣，女，1945年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：卢某某，男，2003年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：卢庆生，男，1975年1月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
二被告共同委托诉讼代理人：李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。
被告：余建林，女，1974年11月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告鲍俊荣与被告卢某某、卢庆生健康权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。后本院依法通知余建林作为被告参加诉讼。因涉及司法鉴定，本案遂进入鉴定程序。后本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告鲍俊荣及其委托诉讼代理人刘超，被告卢某某、卢庆生的共同委托诉讼代理人李秋玲，被告余建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍俊荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计88446.34元[医疗费22831.54元（16854.66元+5976.88元）、护理费11900元、交通费500元、住院伙食补助费1300元、营养费5250元、残疾赔偿金45334.80元、鉴定费1300元、复印费30元]；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月17日07时20分，被告卢某某骑自行车沿银川市兴庆区广场东路东侧非机动车道由南向北行驶至新运巷与广场东路交叉口向北20米时，遇原告沿广场东路由南向北行走至此发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告负事故主要责任，原告负次要责任。当日，原告被送至银川国龙医院住院治疗，经诊断伤情为右肱骨近端骨折。经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，护理期105日、营养期105日。原告年龄较大，恢复较慢，长时间住院治疗及卧床休养，给本人及家庭造成了极大的精神伤害和物质损失。事发后，被告一直拒绝支付医疗费，为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告卢某某、卢庆生、余建林辩称，本案事实不清，证据不足。事发当日，卢某某骑自行车至华联超市门口准备过马路时，看到一上年龄的女性横过马路，为了避让，卢某某按车铃示意并向左让行，此时车把将其挂倒在地。但据原告陈述，当时骑行的人车速很快，从后面将其撞倒。当时，原告未看清骑车的人，经过学校的调查，卢某某出面认可在路上挂倒一个老太太，但模样与原告不像。被告卢庆生接到校方的电话赶到医院后，发现原告的陈述与卢某某的完全不同，细节存在诸多出入。于是，卢庆生报警，公安交管部门制作了询问笔录，并作出了责任认定。我们认为，涉事双方对事故的陈述均不一致，且事发后离开了现场，加之事发路段无监控设施，办案交警也没有要求双方到现场进行指认，责任认定明显缺乏事实依据。我方曾到交管部门调取涉案的事故笔录，被告知卷宗已经无法找到。在此情况下，交通事故的经过、成因无法查清，不能确认原告的损伤由被告卢某某造成。本案的证据不足，原告的诉讼主张缺乏充分、确凿的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日07时20分，被告卢某某骑自行车沿银川市兴庆区广场东路东侧非机动车道由南向北行驶至新运巷与广场东路交叉口向北20米时，遇原告沿广场东路由南向北行走至此发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告卢某某负事故主要责任，原告负次要责任。当日，原告被送至银川国龙医院住院治疗10天，经诊断伤情为右肱骨近端骨折、高血压病、左锁骨骨折术后。该院行右肱骨切开复位、PHILOS钢板内固定术。出院医嘱建议注意休息3个月，三角巾吊患肢1月，加强患肢功能训练，出院后二周、一月、三月、留院拍片复查，术后一年视骨折愈合情况，考虑取出内固定物。2017年8月15日，原告入银川国龙医院住院治疗3天，入院诊断为右肱骨近端骨折术后钢板滞留。该院行切开、钢板取出术。出院医嘱建议注意休息、加强患肢功能锻炼，术后14天拆线，术后一月、两月、三月、六月、一年复查，随诊。治疗共计产生医疗费22831.54元。2016年11月14日，原告通过银川市兴庆区中山南街司法所委托宁夏证泰司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，护理期105日、营养期105日。原告支出鉴定费1300元。被告卢某某、卢庆生对鉴定结论不予认可。关于护理费，原告未提交证据证实，但称受伤治疗及恢复期间主要由其打工的儿子护理。另，原告因诉讼复印病案支出30元。现原、被告就事故损害赔偿产生争议，故原告诉至本院。
诉讼中，根据被告卢某某、卢庆生的申请，本院依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告因此次交通事故造成的伤残等级进行鉴定。2017年7月27日，经该中心鉴定，原告的伤情构成九级伤残。三被告对该鉴定意见书的真实性无异议，但对关联性、鉴定结论不予认可，认为原告的伤情与被告卢某某无关。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警管理部门出具的《道路交通事故认定书》证实，本院予以确认。结合事发经过、成因及责任认定，本院酌定主次责任比例为60%、40%。三被告对事发经过、事故成因不予认可，但未能提出结果意义上的证据予以反驳，故对相关抗辩意见，本院不予采信。受害人遭受人身损害，因就医治疗产生的各项费用，侵权人应予赔偿。被告卢某某系未成年人，造成他人损害的，相应的赔偿责任依法由监护人卢庆生、余建林承担。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费22831.54元，该事实有原告提交的住院医疗费票据、住院病案及门诊费票据在卷证实，本院予以确认。原告受伤治疗期间，生活不能正常自理，主张护理费符合法律规定。因我国目前尚未制定关于误工期、护理期、营养期鉴定的强制性标准，鉴定机构一般依据学理判断进行鉴定。司法实践中，”三期”鉴定并非必要的专门性鉴定，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。考虑到原告的伤情、年龄、治疗情况及医嘱建议，本院酌定护理期90日。结合原告的当庭陈述，法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬按照100元/日计算，据此确认为9000元（100元/天×90日）。交通费是原告就医治疗产生的必要费用，结合就医时间、地点、次数，本院酌定支持300元。原告住院共计13天，主张住院伙食补助费1300元符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，根据原告的伤情、年龄、治疗及康复情况，本院酌定支持1000元。经鉴定，原告因本次事故构成九级伤残，残疾赔偿金应按本地区上一年度城镇居民可支配收入27153元计算。至定残之日，原告年满71周岁，残疾赔偿金依法确认为48875.40元（27153元/年×9年×20%），现原告主张45334.80元未超出法定标准，本院予以支持。鉴定费是原告诉讼维权产生的必要费用，根据鉴定事项及鉴定结论的采信情况，法庭酌情支持600元。复印费30元有医疗机构出具的票据证实，本院予以确认。
如上所述，本院认定的原告各项损失共计80396.34元（22831.54元+9000元+300元+1300元+1000元+45334.80元+600元+30元），按照责任比例，被告卢庆生、余建林应当赔偿原告48237.80元（80396.34元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告卢庆生、余建林于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍俊荣各项损失共计48237.80元；
二、驳回原告鲍俊荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，减半收取371元，由原告鲍俊荣负担184.79元，由被告卢庆生、余建林负担186.21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年十月二十四日
法官助理 张 丽
书 记 员 张 华