河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民重字第00016号
原告王云领，又名王春生，男，1954年2月15日出生，汉族。
委托代理人刘士武，河南展志律师事务所律师。
被告晋运祥，又名晋大祥，男，1976年8月28日出生，汉族。
委托代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。
被告李华，男，1962年8月29日出生，汉族。
被告遂平县电业公司，现更名为国网河南遂平县供电公司，住所地：遂平县。组织结构代码：17603127-3。
法定代表人朱志丹，任该公司经理。
委托代理人熊继文。系国网河南遂平县供电公司法律顾问。
委托代理人魏刚。系遂平县电业公司农电工作部经理。
原告王云领与被告晋运祥、李华、国网河南遂平县供电公司（以下简称遂平县供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云领的委托代理人刘士武，被告晋运祥及其委托代理人符明理，被告遂平县供电公司的委托代理人熊继文、魏刚，被告李华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云领诉称，2014年5月，被告李华组织原告及李荣建、张成、张建成、刘群山等几位民工为被告晋运祥在文城南头魏湾发岔路口北面建加油站。2014年5月27日下午3点30分左右，原告在第一层结构顶面干活不幸被高压电击中，从四米高的顶面坠落，致原告胸椎爆裂骨折、脊椎损伤等。后被送往遂平县人民医院、郑大一附院等医院治疗，花去数万元医疗费。2014年11月6日驻马店泽济法医临床司法鉴定所鉴定原告所受的伤残等级程度为二级，且终身为完全护理依赖。原告认为三被告未尽到各自的义务，对原告的损害负有赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等各项损失共计758000元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告晋运祥辩称，针对原告起诉的事实部分，我方认可。即由于触电，导致原告从四米高处坠落。原告受伤后，我方已经为其垫付了部分医药费。我方主张被告电业公司应先承担无过错赔偿责任；原告本人由于没有尽到注意义务，也应承担相应的责任；且原告的请求赔偿部分项目过高，请求法庭核实损失后依法认定。我方与被告李华签订的有建房包租协议，上面已就工钱支付和雇员所受伤害的责任分担问题约定清楚，我方作为发包方不应承担赔偿责任。
被告李华辩称，原告出事那天我就在现场，当时原告在四米多高的平房房顶上扎钢筋，他在往东移步走到高压线下面的时候，被电着了，然后我就听见噗通一声，原告从房顶上摔下来了；他摔下来的时候钢管架子还绊了他一下。我当时离他只有两三米远，我和其他一起施工的工人赶到他身边，抱起他，发现他浑身发紫、乌青。之后我们拨打了“120”急救电话，救护车来了之后我们一起坐车把原告送到了遂平县人民医院；我们去医院时还拿着原告坠落时戴的帽子，帽子上被电打的还有眼儿。在遂平县人民医院时，原告做了几项检查，后来原告的妻子要求去郑州的医院救治，县医院就派救护车把原告送到了郑大一附院的骨科救治。我认为原告是被电打着才摔伤的，又不是我的施工设施坍塌导致其掉落的，我不应承担赔偿责任。
被告遂平县供电公司辩称，原告方提供的证据不能证明其是被电击导致摔伤的。本案原告起诉的是提供劳务者受害责任纠纷案件；遂平县供电公司与本案的任何一方均没有提供劳务的权利、义务关系，不是本案的责任主体。按照最高院有关司法解释，原告是在受被告李华雇佣为被告晋运祥干建筑活的时候发生事故，应当由雇主承担赔偿责任；如果因第三方造成原告损伤，也应当由雇主赔偿后，向第三方追偿。而我方根本未参与整个雇佣活动，因此不应承担责任。另外提供劳务者受害责任纠纷应当采用过错责任原则。因此原告受伤后果与我方没有关系，故在提供劳务者受害责任纠纷中我方不应承担责任。
经审理查明，被告晋运祥与被告李华于2014年5月1日签订了建房包租协议，协议内容为：“甲方：晋运祥乙方：李华今由乙方承建甲方位于文城南头房屋5间（预计），建房承包费用每米人民币伍佰元（全包：建房期间一切活动由乙方全包），另附条件：1、水电及协调工作由甲方负责；2、建房人工、吃住、看护由乙方负责；3、工程质量由乙方负责；4、建房期间及附属工程中间工伤责任事故由乙方负责；5、工钱由二方协商分期付给；以上合同甲乙双方无异议，签字生效。甲方：晋运祥（签名）乙方：李华（签名）2014年5月1日”。该协议签订后，被告李华组织原告王云领等人在被告遂平县供电公司所属的文黄线18号至19号杆电力设施保护区内为被告晋运祥兴建加油站，该电力设施电压为10KV（高压）。原告王云领与陈五、李荣建、刘群山等人在被告李华的组织下为被告晋运祥承建该加油站期间，被告遂平县供电公司于2014年5月10日向被告晋运祥发出了防护（隐患）通知书及电力设施安全保障告知书，要求被告晋运祥：“1、限在5日内对电力设施保护区内兴建的建筑物（构筑物）进行拆除或搬迁。2、解决情况在5月15日前报遂平县电业公司。3、今后不得在电力线路两边导线向外各1-10千伏5米，35-110千伏10米范围内兴建任何建筑物（构筑物）。4、逾期不处理的我单位将按照《电力法》第十一条之规定，将申请强制清除”。被告晋运祥在收到被告遂平县供电公司发出的上述通知书及告知书后仍继续施工。2014年5月27日下午3点30分许，原告王云领在加油站施工至第一层结构顶面时，被高压电线击伤，遂从四米高的结构顶面坠落受伤，受伤后即被送往遂平县人民医院进行紧急治疗，随即被转送至郑州大学第一附属医院住院治疗17天，诊断为：胸椎外伤；后于2014年7月22日入住河南中医学院第一附属医院康复科住院治疗45天，两次住院共花费医疗费130671.94元，其中被告晋运祥垫付了23146元。2014年10月31日及2014年11月6日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所分别出具了驻泽济司鉴所（2014）临意42号护理依赖程度评定意见书及驻泽济司鉴所（2014）临鉴字第171号司法鉴定意见书，评定原告王云领伤残程度为二级、护理依赖程度为完全护理依赖。2014年12月10日，被告晋运祥申请对原告王云领的伤残程度、后期治疗费及护理依赖程度、人员、时间进行重新鉴定，2015年2月11日，漯河冠东法医临床司法鉴定所出具漯冠东司鉴所（2015）临鉴字第16号司法鉴定意见书，评定原告王云领伤残程度为二级、护理依赖程度为完全护理依赖及继续治疗费用为8000元。另查明，王云领系农村户口。2013年度河南省全年农村居民人均纯收入为8475.34元。上为本案事实。
以上事实有原被告双方陈述、庭审笔录及相关书证等在卷为据，业经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，赔偿义务人应当依法承担民事赔偿责任。关于本案的事发经过，首先，原告证人证言载明原告系在施工过程中受高压电击后摔伤，原告陈述系在房顶顶面施工中受高压电击后摔伤，被告晋运祥、李华答辩时亦认可原告是在施工中受高压电击导致摔伤；其次，原告提供的住院病历及照片均显示原告头部有伤口，已缝合，且原告受伤时所戴的帽子上有类似烧焦状的小孔；再次，根据原告提供的施工现场照片，及被告遂平县供电公司向被告晋运祥发出的防护（隐患）通知书和电力设施安全保障告知书，可以证明原告受伤时所在的施工现场上方有高压电线；综上，以上所述证据可以认定原告系高压电击导致摔伤。关于本案中原被告双方责任的划分，原告王云领系具有完全民事行为能力的成年人，对施工现场上方存有高压电线以及电力线路可能会对人身造成伤害这两个显而易见的事实应该是明知的，而在具体的施工中，其对该项危险未主动回避，缺乏必要的安全防范意识，原告对自身损害后果的发生存有一定的过错，应当适当减轻其他侵害人的责任。被告晋运祥的责任，其与被告李华签订的建房包租协议可以证明被告晋运祥系事发地点工程的发包方，本案的施工现场位于被告遂平县供电公司所属的文黄线18号至19号杆电力设施保护区内，被告晋运祥在2014年5月10日收到被告遂平县供电公司下发的防护（隐患）通知书和电力设施安全保障告知书后，仍继续让没有建筑资质的被告李华进行施工，主观上存在过错，亦与原告的损害后果之间有因果关系，应对原告的损失承担一定的赔偿责任。被告李华的责任，原告王云领在被告李华的组织下为被告晋运祥建设加油站，被告李华向原告王云领支付劳动报酬，原告王云领与被告李华之间形成雇佣关系；被告李华作为原告王云领的雇主，明知施工现场存有电线危险源，在未提供安全作业环境和相应保护措施的情况下，仍然施工作业，对原告在从事雇佣活动中受到人身损害，应当承担相应的赔偿责任。被告遂平县供电公司的责任，高压电作业属于高度危险作业，对周围环境的人身和财产存在高度危险性。依照民法通则及侵权责任法的规定，对高压电经营者的民事责任应适用无过错责任原则，即无论侵害人主观上有无过错，只要造成他人人身和财产损害的，就应当承担赔偿责任，除非有法定的免责事由；被告遂平县供电公司作为事发地点高压线路的所有者，应对原告的损害承担赔偿责任，但本案中首先原告本人及其他二被告均存在一定过错，其次被告遂平县供电公司已经向被告晋运祥下发了防护（隐患）通知书和电力设施安全保障告知书，再次原告的二级伤残主要是摔伤所致，高压电击只是原告摔伤的诱因，故应当减轻被告遂平县供电公司的赔偿责任。综上，根据各当事人在本案中对原告王云领所受损害的原因力的大小，本院酌定被告晋运祥承担40%的赔偿责任，被告李华承担40%的赔偿责任，被告遂平县供电公司承担10%的赔偿责任，原告王云领自行承担10%的责任。原告王云领遭受的合理损失为：1、医疗费为130671.94元，有医疗费票据为据，应予认定；2、误工费3784.88元，原告王云领2014年5月27日受伤，2014年11月6日评定伤残等级，其误工天数为163天，按照2013年度河南省农村居民人均纯收入标准，原告王云领误工费为3784.88元（8475.34元÷365天／年×163天）；3、住院期间护理费2879.29元，原告王云领分别于2014年5月27日至2014年6月13日在郑州大学第一附属医院住院治疗17天，2014年7月22日至2014年9月5日在河南中医学院第一附属医院住院治疗45天，原告前后住院的时间共计62天，结合原告受伤及住院的情况，原告住院期间的护理费按照2人计算，护理费为2879.29元（8475.34元÷365天／年×62天×2人）；4、伙食补助费1860元，参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告王云领住院期间伙食补助费为1860元（30元／天×62天）；5、营养费1240元（20元／天×62天）；6、关于交通费，本院酌情予以支持2000元；7、残疾赔偿金152556.12元，结合原告王云领二级伤残等级及原告受伤时年满60周岁，按照2013年度河南省农村居民人均纯收入标准，原告王云领的残疾赔偿金为152556.12元（8475.34元／年×20年×90%）；8、终身护理费169506.80元，按照2013年度河南省农村居民人均纯收入标准，结合原告王云领受伤情况及护理依赖程度鉴定结论，原告王云领的护理费为169506.80元（8475.34元／年×20年）；9、残疾用具费5905元，有相关医疗器械票据为据，应予认定；10、精神损害抚慰金50000元，结合原告王云领受伤情况及伤残等级，本院予以支持50000元；11、鉴定费1200元，有相关票据为据，应予认定；12、继续治疗费用8000元，有相关鉴定结论为据，应予认定。综上，原告王云领的各项损失共计为529604.03元。被告晋运祥应予以赔偿211841.61元（529604.03元×40%），扣除晋运祥已经垫付的23146元，被告晋运祥应赔偿188695.61元；被告李华应予以赔偿211841.61元（529604.03元×40%）；被告遂平县供电公司应予赔偿52960.4元（529604.03元×10%）。对于原告方请求的超额部分没有事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告晋运祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告王云领经济损失共计188695.61元；
二、被告李华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王云领经济损失共计211841.61元；
三、被告国网河南遂平县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王云领经济损失共计52960.4元；
四、驳回原告王云领其余部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，原告王云领负担1130元，被告晋运祥负担4520元，被告李华负担4520元，被告国网河南遂平县供电公司负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 韩 凌
审 判 员 郭 继 东
代理审判员 上官丽娜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 孟 涵 影