福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初821号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人蔡红梅，女，1971年9月25日出生于江西省万年县，汉族，小学文化，农民，住江西省万年县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月25日变更为取保候审，同年5月6日被逮捕，现羁押于莆田市第二看所守。
辩护人蔡正英，福建重宇合众律师事务所律师。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]781号起诉书指控被告人蔡红梅犯交通肇事罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，于2018年3月22日以仙检公刑变诉[2018]2号变更起诉决定书对本案变更起诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人蔡红梅及其辩护人蔡正英到庭参加诉讼。期间，检察机关于2017年12月26日建议延期审理，2018年1月26日建议恢复审理。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2016年10月27日6时50分许，黄某无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行经仙游县钟山镇钟山村天珠路土城路段，适遇前方被告人蔡红梅无驾驶证驾驶从路右起步，向左前行驶的无号牌二轮轻便摩托车，避让不及，发生碰撞，导致黄某驾驶的二轮摩托车再追尾碰撞到前方同向张某2驾驶承载卢某、张某1二人的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成被害人张某1等人受伤及三车辆损坏的交通事故。被害人张某1于2017年12月12日死亡。经福建恒信司法鉴定所法医学鉴定，被害人张某1因交通事故致特重型颅脑损伤，因呼吸、循环衰竭而死亡；经仙游县道路交通事故责任认定，被告人蔡红梅承担事故的主要责任，黄某承担事故次要责任，张某2、张某1无责任；经莆田市公安局道路交通事故责任认定复核，维持仙游县公安局道路交通事故责任认定意见。
被告人蔡红梅于2017年5月6日向仙游县公安局投案。
公诉机关指控上述犯罪事实，向本院移送了相关证据，认为被告人蔡红梅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人蔡红梅对指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人蔡正英辩护意见，被告人蔡红梅是在正常行驶的情况下被黄某追尾刮碰，当时车辆行驶方向是偏右的，福建南方司法鉴定中心与福建中安司法鉴定对车辆痕迹报告是相矛盾的，福建南方司法鉴定中心的车辆痕迹报告违反法定程序，不具有客观真实性，被告人蔡红梅不应当承担主要责任，不构成交通肇事罪。如果被告人蔡红梅构成犯罪，被告人有投案自首、系初犯、已赔偿被害人家属并取得谅解、过失犯罪，社会危害性小，具有法定酌定从轻减轻情节。
经审理查明：
2016年10月27日6时50分许，黄某无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行经仙游县钟山镇钟山村天珠路土城路段，适遇前方被告人蔡红梅无驾驶证驾驶从路右起步，向左前行驶的无号牌二轮轻便摩托车，避让不及，发生碰撞，导致黄某驾驶的二轮摩托车再追尾碰撞到前方同向张某2驾驶承载卢某、张某1二人的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成被害人张某1等人受伤及三车辆损坏的交通事故。被害人张某1于2017年12月12日死亡。经福建恒信司法鉴定所法医学鉴定，被害人张某1因交通事故致特重型颅脑损伤，因呼吸、循环衰竭而死亡；经仙游县道路交通事故责任认定，被告人蔡红梅承担事故的主要责任，黄某承担事故次要责任，张某2、张某1无责任；经莆田市公安局道路交通事故责任认定复核，维持仙游县公安局道路交通事故责任认定意见。
被告人蔡红梅于2017年3月6日向仙游县公安局投案。被告人蔡红梅因本案被处于行政拘留15日，执行期限自2017年3月6日起至2017年3月21日止。
在本院审理期间，被告人蔡红梅家属与被害人家属达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿给被害人家属人民币240000元（已支付），被告人蔡红梅取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人蔡红梅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车驾驶人信息查询、到案经过、投案证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、工作说明、谅解书、收条，证人张某2、卢某、吴某1、吴某2、邹某、吴某3的证言，同案关系人黄某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，福建南方司法鉴定中心[2017]车痕鉴字第B3号事故车辆痕迹鉴定、关于对《南方司法鉴定中心[2017]车痕鉴字第B3号》的补充说明、南方司法鉴定中心[2017]车痕鉴字第B101号事故车辆痕迹鉴定、福建中安司法鉴定所闽中司[2016]专项鉴字第XY1102号车辆行驶轨迹鉴定意见书、福建中安司法鉴定所闽中司[2016]痕鉴字第XY1101号车辆痕迹鉴定、福建中安司法鉴定所闽中司[2016]鉴字第XY1113号车辆技术性能鉴定、福建中安司法鉴定所闽中司[2016]鉴字第XY1115号车辆技术性能鉴定、福建中安司法鉴定所闽中司[2016]鉴字第XY1114号车辆技术性能及属性鉴定、福建恒信司法鉴定所[2017]病检字第046号法医学鉴定意见书、福建恒信司法鉴定所[2016]临检字第801号法医学鉴定意见书，莆公交认字[2017]第161027号道路交通事故认定书，莆公交复字[2017]第00055号道路交通事故认定复核结论，以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。辩护人认为被告人蔡红梅是在正常行驶的情况下黄某钦追尾刮碰，当时车辆行驶方向是偏右的，福建南方司法鉴定中心与福建中安司法鉴定对车辆痕迹报告是相矛盾的，福建南方司法鉴定中心的车辆痕迹报告违反法定程序，不具有客观真实性。经查，仙游县公安局交通警察大队对福建南方司法鉴定中心重新鉴定已作说明，莆公交认字[2017]第161027号道路交通事故认定书及莆公交复字[2017]第00055号道路交通事故认定复核结论均已对车辆痕迹鉴定作出分析并对事故责任作出认定，故辩护人上述辩护意见没有事实依据，不予采信。
本院认为，被告人蔡红梅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡红梅驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人蔡红梅案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且已赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，故可予从轻处罚。辩护人辩护被告人不构成交通肇事罪的辩护意见无理，不予采纳；辩护人辩护被告人具有法定及酌定从轻情节的意见有理，予以采纳。被告人蔡红梅因本案已被行政拘留15日予以折抵刑期。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人蔡红梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年五月六日起至二O一八年六月十五日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵建晃
人民陪审员 卢实平
人民陪审员 史国友
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 胡梅妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。