湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂08刑终121号
原公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高小凡，男，1985年2月21日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，个体工商户，住沙洋县（户籍所在地沙洋县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月8日被公安民警抓获，次日被沙洋县公安局刑事拘留，同年5月14日经沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。
上诉人（原审被告人）胡建雄，男，1991年8月15日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，农民，住沙洋县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月16日被公安民警抓获，次日被沙洋县公安局刑事拘留，同年5月7日经沙洋县人民检察院决定逮捕，同月15日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。
上诉人（原审被告人）许卓，男，1989年3月3日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，无固定职业，住沙洋县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月13日被公安民警抓获，次日被沙洋县公安局刑事拘留，同年4月16日被沙洋县公安局决定取保侯审，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年5月14日经沙洋县人民检察院批准逮捕，同月25日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。
沙洋县人民法院审理沙洋县人民检察院指控原审被告人高小凡、胡建雄犯贩卖毒品罪、原审被告人许卓犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二0一六年八月二十三日作出一审判决，宣判后，原审被告人均不服，提出上诉。本院以部分事实不清，证据不足为由，发回沙洋县人民法院重新审判。沙洋县人民法院于二0一七年四月二十六日作出（2017）鄂0822刑初54号刑事判决。宣判后，三原审被告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年12月至2015年3月期间，被告人高小凡多次通过被告人许卓向被告人胡建雄或直接向被告人胡建雄购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）。被告人高小凡、胡建雄、许卓明知是毒品而予以贩卖，其中被告人高小凡涉案56.64克、被告人胡建雄涉案57.18克、被告人许卓涉案38.64克。2014年6月至2015年4月间，被告人许卓多次为他人吸食毒品提供场所。
上述事实，有书证案件揭发及办理经过，证人李某2等人的证言，物证毒品照片，物证检验报告，检查笔录及照片，称重笔录及照片，辨认笔录，通话清单数据光盘，被告人的供述等证据证实。
原判认为，被告人高小凡、胡建雄、许卓违反国家禁止性规定，明知是毒品而予以贩卖，其中被告人高小凡涉案56.64克、被告人胡建雄涉案57.18克、被告人许卓涉案38.64克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人许卓多次容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。被告人许卓、胡建雄归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人胡建雄为公安机关侦破其他案件提供了重要线索，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人高小凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产；被告人胡建雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币叁仟元；被告人许卓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币贰仟元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币叁仟元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币伍仟元。二、被告人高小凡违法所得的人民币6840元、被告人胡建雄违法所得的人民币400元、被告人许卓违法所得的人民币100元，依法予以追缴。三、被告人许卓被公安机关扣押的甲基苯丙胺片剂8颗和甲基苯丙胺晶体一小袋，被告人高小凡被公安机关扣押的白色华为牌手机一部、“天王牌”机械手表一块，依法予以没收。
上诉人高小凡提出：原判认定其涉案56.64克证据不实，且无法律依据，能证实其贩卖毒品的数量只有甲基苯丙胺4.27克。
上诉人胡建雄提出：1、原判认定第二起（2015年2月)毒品交易不存在；2、原判量刑过重。
上诉人许卓提出：原判认定其贩卖毒品证据不足。
经审理查明:
(一)贩卖毒品
1.2014年12月的一天，上诉人高小凡通过上诉人许卓找上诉人胡建雄购买甲基苯丙胺晶体30克，商定每克人民币80元，胡建雄即找许某以每克人民币70元的价格向其购买甲基苯丙胺晶体30克。当日，许某在沙某县荆河侧路利君超市门口将装有甲基苯丙胺晶体30克的茶叶袋交给胡建雄，胡建雄与许卓一起下车到荆河雅苑小区院内与高小凡进行交易，高小凡收取前述毒品并向胡建雄支付现金人民币2400元，胡建雄返回车上将该笔现金交给许某。许某收到毒资后，分给胡建雄人民币300元，后被告人胡建雄、许卓将钱均分。
2.2015年3月底的一天，上诉人高小凡找上诉人胡建雄购买甲基苯丙胺片剂200颗，商定每颗人民币36元，胡建雄通过黄某1向彭杰拿货。当日上午，黄某1驾驶其车牌号为鄂Ｈ×××××的现代小轿车与胡建雄一起到荆门石化小区找彭杰拿货。途中，黄某1联系何某帮忙开车，后三人驾车到荆门市石化小区，黄某1单独到彭杰位于该小区的出租屋，向其拿了甲基苯丙胺片剂200颗，每颗人民币35元。随后，何某开车载黄某1和被告人胡建雄到沙某县，其间胡建雄与高小凡电话联系在沙某县夹板厂门口进行毒品交易，胡建雄收取毒资人民币7300元。胡建雄回到车上，将该笔现金交给黄某1，黄某1与何某开车返回荆门。
2014年12月至2015年4月间，上诉人高小凡将其购得的毒品，多次在其经营的沙某县荆河侧路利君超市予以贩卖。其中，2015年3月中、下旬，解某先后两次向高小凡购买甲基苯丙胺片剂5颗，每颗人民币50元。2015年3月中、下旬，许某先后两次向高小凡购买甲基苯丙胺片剂9颗，每颗人民币50元，共支付毒资人民币450元。2015年3月3日，沈某向高小凡购买了甲基苯丙胺片剂2颗，每颗人民币50元，甲基苯丙胺晶体1小袋。2015年4月1日左右，王某1向高小凡购买甲基苯丙胺片剂15颗，支付毒资人民币750元。2015年4月初的一天，高小凡在利君超市卖给许卓甲基苯丙胺片剂10颗、晶体一小袋，并收取毒资人民币500元。
3.2015年4月6日晚，上诉人胡建雄在沙某县天然居网吧向郭贲购买了甲基苯丙胺晶体约0.4克、片剂2颗，共花费人民币200元，后回到家中吸食了甲基苯丙胺片剂2颗及一点晶体。次日晚，胡建雄将剩余未吸食完的甲基苯丙胺晶体一小袋以人民币50元的价格卖给王某2，王某2、刘某、李某1、谭某及胡建雄在沙某县球场街实惠旅馆内将毒品吸食。
2015年1月11日中午，黄某2、江某在沙某县卷桥车站旁向上诉人胡建雄购买了甲基苯丙胺片剂4颗，每颗人民币50元，支付毒资人民币200元，后两人到黄某2家中将毒品全部吸食；2015年1月13日中午，黄某2、江某在黄某2家中向胡建雄购买甲基苯丙胺片剂2颗，每颗人民币50元，支付毒资人民币100元，后江某、黄某2、黄某3三人在黄某2家中将毒品全部吸食。
2015年4月16日，上诉人胡建雄被民警在沙某县官垱镇高桥村菜市场抓获，其归案后，提供了彭杰贩卖毒品的线索，指认了彭杰出租屋的具体位置，公安民警根据胡建雄提供的线索的将彭杰抓获。
上述事实，有下列证据证实：
（1）沙洋县公安局禁毒大队出具的案件揭发及办理经过、抓获经过情况说明，证实本案的侦破过程及上诉人高小凡、胡建雄、许卓到案情况。
（2）物证甲基苯丙胺片剂8颗和甲基苯丙胺晶体一小袋的照片，证实从陈某处查获许卓存放在此的毒品的种类、形状及数量。
（3）物证甲基苯丙胺晶体粉末一小袋的照片，证实从万豪酒店305房间查获沈某放于此处的毒品的种类、形状及数量。
（4）物证甲基苯丙胺片剂13颗的照片，证实从王某1驾驶的鄂Ｈ×××××面包车上查获的毒品的种类、形状及数量。
（5）沙洋县公安局禁毒大队出具的扣押物品清单，证实2015年4月9日，从上诉人高小凡身上查获的白色华为牌手机一部、“天王牌”机械手表一块、卡号为62×××64的邮政储蓄银行卡、现金人民币4990元被依法扣押。
（6）沙洋县公安局禁毒大队出具的调取上诉人高小凡的银行开户信息、交易明细，证实高小凡于2015年1月28日在中国邮政储蓄银行开户办理绿卡通一张，卡号是62×××64。
（7）上诉人高小凡手机通讯录内容，证实高小凡所持手机的号码是187××××9998，通讯录内存有大量手机号码。
（8）证人许某的证言证实：2014年12月份，胡建雄帮他沙某的一个朋友通过我买了30克冰毒，其给我2400元现金，我退了300元给胡建雄。
（9）证人蔡某的证言证实：2014年12月份的一天中午，许某找我借车到沙某去了一趟，还给了我100元钱，要我自己加油。
（10）证人黄某1的证言证实：2015年3月底的一天，我帮胡建雄找彭杰买了两组“麻果”（200颗）。
（11）证人何某的证言证实：2015年3月下旬的一天，黄某1找人拿了200颗“麻果”，我们一起送到沙某卖给别人。
（12）证人解某的证言证实：2015年3月20日左右的一天及前3-4天的样子，我两次在高小凡手中购买了5颗麻果，第一次买“麻果”时，我还把我的一块“天王”机械表押在高小凡那里了。
（13）证人许某的证言证实：2015年3月中旬，我花200元找高小凡买了4颗麻果（50元一颗），2015年3月下旬的一天，我花250元找高小凡买了5颗麻果，都是自己吸食了。
（14）证人沈某的证言证实：2015年3月3日，我从一个不认识的年轻人（被告人高小凡），手里买了2颗“麻果”和1小袋的冰毒，“麻果”是50元一颗，冰毒是50元一小袋，他在沙某发展银行对面的荆河侧路上开超市。
（15）证人王某1的证言证实：4月1号左右，我花750元钱找高小凡买了15颗“麻果”。
（16）证人王某2的证言证实：2015年4月7日，我用一张贰拾元的玩游戏的JJ卡密和三十元现金找李某1买了一小袋“油”（约0.2克），我和刘某在沙某实惠旅馆将其吸食了，房间是谁开的不知道，是李某1叫我们去的，后来我出去上网，回到房间的时候，谭某和一个不认识的年轻人在吸食“油”，李某1、谭某他们称他为“建雄”（被告人胡建雄）。
（17）证人刘某、李某1、谭某的证言证实的内容与王某2的证言一致。
（18）证人黄某2的证言证实：2015年1月11日，我出200元钱给江某，江某和胡建雄联系，找其买了4颗“麻果”（50元/颗）；同年1月13日，江某用我的手机与胡建雄联系，我出100元钱给江某，江某找胡建雄买了两颗“麻果”（50元/颗）。
（19）证人江某的证言证实：2014年12月30日晚上，我通过鹏鹏找一个电话为158××××0444的男子（被告人胡建雄）买“麻果”。2015年1月11日，黄某2出了200元钱，我找胡建雄买了4颗麻果，13日，我又找胡建雄买了2颗麻果了。
（20）检查笔录及照片，证实对陈某位于沙某县洪岭社区四组的出租屋进行检查，在出租屋内床铺的棉絮下查出许卓藏于此的蓝色王老吉润滑糖盒子，盒内装红色药片8颗及一小袋白色晶体；对王某1驾驶的鄂Ｈ×××××号面包车进行检查，查出红色药片13颗；对沈某居住的万豪酒店305房间进行检查，在房内查出一小袋白色晶体粉末。
（21）称重笔录及照片，证实对许卓持有的毒品疑似物进行称量，红色药片8颗，净重0.82克；白色晶体一小袋，净重0.65克；对王某1持有的毒品疑似物进行称量，红色药片13颗，净重1.23克；对沈某持有的毒品疑似物进行称量，白色晶体粉末一小袋，净重0.11克。
（22）荆门市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告，证实对陈某处搜查出许卓存放于此的红色药片8颗及白色晶体一小袋进行随机取样检验，均检验出“甲基苯丙胺”毒品成份；对查获的沈某放在万豪酒店305房间的白色晶体粉末一袋进行随机取样检验，检验出“甲基苯丙胺”毒品成份；对王某1的鄂Ｈ×××××号银色东风小康面包车上搜查出的红色药片13颗进行随机取样检验，检验出“甲基苯丙胺”毒品成份。
（23）沙洋县公安局出具的现场检测报告书，证实对胡建雄、许卓、沈某、解某、王某2、李某1、谭某、刘某、许某进行甲基安非他明检测试剂尿样现场检测，结果呈阳性。
（24）辨认笔录，证实许某与许卓互相辨认出对方；高小凡辨认出胡建雄、许某、冯某、解某、许卓；沈某辨认出高小凡；王某2、李某1、黄某2辨认出胡建雄的情况。
（25）沙洋县公安局禁毒大队出具的证明材料，证实2015年4月16日，胡建雄被抓获归案后，主动向公安机关交代其犯罪事实，并向公安机关提供了彭杰租住在荆门石化小区并贩毒的线索。
（26）沙洋县公安局行政处罚决定书，证实许卓因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款人民币贰仟元。
（27）户籍证明，证实三上诉人的自然身份情况。
（28）上诉人高小凡、胡建雄、许卓的供述。
（二）容留他人吸毒
2014年6月至2015年4月期间，上诉人许卓在其位于沙洋县洪岭社区四组家中二楼的电脑房内，多次容留方某、李某2、寿某、胡建雄、李某3、代某等人吸食毒品。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人李某2的证言证实：我分别在2014年6月份、2015年1月份、2015年2月中旬在许卓家吸毒三次。
（2）证人方某的证言证实：去年我和许卓一起学会吸毒后，就经常到他家里吸毒。
（3）证人寿某的证言证实：2014年上半年至2015年，我多次在许卓家吸食毒品。
（4）证人代某的证言证实：2015年3月31日，我给方某300元钱去买麻果，方某买了5颗麻果和一小袋冰毒，我、寿某、李某3、方某来到许卓家，我在其家里烫了一颗吸了两口，后被许卓母亲发现，我就回家了。
（5）证人李某3的证言证实：2014年12月份至2015年2月初，我共三次在许卓家吸毒。
（6）沙洋县公安局出具的现场检测报告书，证实对方某、代某、寿某进行甲基安非他明检测试剂尿样现场检测，结果呈阳性。
（7）上诉人许卓的供述。
认定本案事实的上述证据，经一审庭审质证、认证，二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人高小凡提出，原判认定高小凡涉案毒品56.64克错误，能证实高小凡贩卖毒品的数量只有4.27克甲基苯丙胺的上诉理由。经审查，有证人证言，同案犯的供述、辨认笔录等证据证实上诉人高小凡涉案毒品系48克，且证据之间能够相互印证，足以认定。其上诉理由与查明的事实相悖，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人胡建雄提出，原判认定的第二起（2015年2月）毒品交易不存在。原判量刑过重的上诉理由。经审查，原判认定第二起(2015年2月)毒品交易,有同案许卓的供述等证据证实，鉴于毒品购买人高小凡一直未供认，胡建雄在一审庭审时亦否认这起犯罪事实，且胡建雄在侦查机关交代系联系许某等购买的毒品并由许送货到沙某，但许某亦否认帮胡建雄购买了毒品并送货到沙某。故原判认定的第二起(2015年2月)毒品交易的证据不充分，应不宜认定。原判认定上诉人胡建雄涉案毒品数额有误，导致量刑过重。其上诉理由成立，本院予以采纳。
关于上诉人许卓提出，原判认定其贩卖毒品证据不足的上诉理由。经审查，有证人证言，同案犯的供述、辨认笔录等证据证实上诉人许卓贩卖毒品30克，其本人亦供认，证据之间能够相互印证，足以认定。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人高小凡、胡建雄、许卓违反国家禁止性规定，明知是毒品而予以贩卖，其中上诉人高小凡涉案48克、上诉人胡建雄涉案48.54克、上诉人许卓涉案30克，三上诉人的行为已构成贩卖毒品罪。上诉人许卓多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人许卓、胡建雄归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。上诉人胡建雄为公安机关侦破其他案件提供了重要线索，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。原审判决认定三上诉人贩卖毒品的数额有误，导致量刑不当，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，判决如下：
一、维持荆门市沙洋县人民法院（2017）鄂0822刑初54号刑事判决的第二项和第三项。
二、撤销荆门市沙洋县人民法院（2017）鄂0822刑初54号刑事判决的第一项。
三、上诉人高小凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币捌仟元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月8日起至2029年4月7日止）
上诉人胡建雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币叁仟元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月16日起至2027年4月15日止）
上诉人许卓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币贰仟元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币叁仟元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月25日起至2023年11月21日止）
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸＸ
审判员 姜 勇
审判员 水 双
二〇一七年七月十三日
书记员 曹 川