江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0982民初1940号
原告：陈正生，男，1969年2月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。
被告：漆正国，男，1974年1月8日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被告：江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司。住址：江西省宜春市高安市荷岭镇。
法定代表人：熊光辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司。地址：高安市碧落北路莲花都市嘉园小区。
负责人：邓杜勇。
委托诉讼代理人：钟琳，公司员工。
原告陈正生诉被告漆正国、江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告陈正生及其委托诉讼代理人熊潭军，被告漆正国，中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司的委托诉讼代理人钟琳到庭参加了诉讼，被告江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈正生向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告漆正国、江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司赔偿原告的各项费用共计181176.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司在保险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日15时33分许，被告漆正国驾驶行驶证登记在被告江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司名下的赣Ｃ×××××号中型自卸车沿清宜线由东向西往张家山街道油库沙场方向行驶，行至3KM+850M左转弯时，与由临江方向往樟树方向陈冬生驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈冬生及原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往樟树市人民医院进行治疗，花费医疗费6万余元，且需后续治疗。后樟树市交警大队对本起事故作出责任认定，认定被告漆正国承担事故的全部责任，原告陈冬生无责。原告经樟树为民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，营养期90日，护理期为90日，后续治疗费为15000元。另赣Ｃ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司处投保了交强险及50万的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司垫付了10000元医疗费。原告多次与被告协商未果，故特向法院具状起诉，请予以支持原告的诉求。
被告江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司未到庭，视为放弃答辩。
被告漆正国辩称：我已经垫付了10000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司辩称：1、本公司并不是本案的侵权责任人，只在与漆正国、江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司有保险合同关系，所以在保险合同约定赔偿合理合法的费用。2、本案事故车辆赣Ｋ×××××车辆因具有合法有效的行驶证、营运证，驾驶人漆正国因具有合法有效的驾驶证以及道路运输从业人资格证，才属于保险公司的承保理赔范围。3、我方已垫付10000元医疗费，在本案中应予以扣除。4、医疗费应扣除非医保以及与交通事故无关联不合理性用药。5、诉讼以及鉴定费用不属于保险范围。
原告陈正生为证明自己的主张向本院提供的证据有：证据一：原告的身份证，证明原告的主体资格，被告无异议；证据二：交通事故认定书，证明被告漆正国承担事故的全部责任，被告无异议；证据三：被告漆正国的身份证、驾驶证、赣Ｃ×××××车的行驶证，证明被告漆正国的身份及驾驶资格、赣Ｃ×××××车行驶证登记在被告江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司名下，被告无异议；证据四：保单二份，证明涉案车辆在被告三处投保了交强险及50万的三者险，且不计免赔率，被告无异议；证据五：樟树市人民医院疾病证明书、出院证明书、出院记录、住院费收据、费用清单，证明原告在樟树市人民医院的受伤治疗情况，住院32天，花费医疗费64302.5元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司对其真实性无异议，关联性有异议，原告的疾病诊断书中有治疗糖尿病、高血压用药，应扣除该项医疗费用，还应扣除与交通事故无关联性用药、不合理性用药；证据六：江西樟树为民司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次交通事故导致受伤，构成十级伤残、营养期90日、护理期90日、后续治疗费15000元及花费鉴定费2200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司对鉴定意见书中的后续治疗费有异议，认为15000元过高，10000元比较合理，鉴定费不是交通事故造成的损失，保险公司予以承担；证据七：营业执照副本复印件，证明丰城市曲江煤炭开发有限责任公司的资质，被告无异议；证据八：丰城市曲江煤炭开发有限责任公司的三份证明，证明陈正生自2012年起在该公司工作、居住、生活，2017年4月4日因车祸停发了工资；证据九：丰城市曲江煤炭开发有限责任公司工资表，证明陈正生的月平均工资为4891.5元，已参加了城镇职工社会保险并缴纳了养老保险金等；原告建设银行的住房公积金卡一张，证明原告是城镇居民，有住房公积金。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司对证据八、九、十认为原告应该提供劳动合同以及从2012年至2017年在丰城曲江煤炭开发公司的工作证明，不能证明2017年4月4日停发工资，应提交发生事故后三个月的工资表以及银行流水，确认后三个月停发公司和发生事故前三个月实发工资的流水清单。
经审理查明，2017年4月4日15时33分许，被告漆正国驾驶行驶证登记在被告江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司名下的赣Ｃ×××××号中型自卸车沿清宜线由东向西往张家山街道油库沙场方向行驶，行至3KM+850M左转弯时，与由临江方向往樟树方向陈东生驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈冬生及原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，樟树市公安交通警察大队于2017年5月4日作出了（樟公交认字[2017]第57号）《道路交通事故认定书》，认定“漆正国负此事故的全部责任，陈冬生、陈正生无责”。原告受伤后被送往樟树市人民医院住院治疗32天，用去医疗费64302.50元。2017年10月17日经江西为民司法局鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，误工期为伤后180日，后续治疗费为15000元，护理期为90日，营养期为90日，用去鉴定费2200元。另查明，涉案赣Ｃ×××××号中型自卸车登记车主为被告江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司处投保了交强险及商业险50万第三者责任险且不计免赔，保险期限为2016年5月25日至2017年5月24日，事故发生在保险责任期间。原告治疗期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司及被告漆正国各为其垫付了医疗费10000元。
本院认为，被告漆正国违反道路交通安全法规驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其负涉案交通事故全部责任的认定客观公正，该认定合法有效，本院予以确定；被告江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司为涉案赣Ｃ×××××肇事车辆的登记车主，原告要求其与被告漆正国承担连带赔偿责任的请求于法有据，本院予以支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司为涉案赣Ｃ×××××肇事车投保了交强险及商业第三者50万责任险且不计免赔，事故发生在保险责任期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司依法应当在该险种赔偿限额内向原告承担赔偿责任；原告要求精神损害抚慰金在该险种赔偿限额内优先赔付的请求于法有据，本院予以支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司及被告漆正国各为原告垫付的医疗费10000元应当予以扣减。
关于原告的损失金额，综合认定如下：1、医疗费64302.50元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司认为原告有治疗高血压、糖尿病用药以及应适当扣减非医保用药，无事实和法律依据）；2、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；3、误工费28028元（196天×143元/天计算，原告有证据证明其事故在国有丰城市曲江煤矿采煤，该项损失依法可参照2016年江西省采矿业行业收入计算，天数计算至定残日前一天）4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费10710元（119元/天×90天，结合江西省相关行业标准，该项损失按119元/天计算）；6、残疾赔偿金57346元（28673元×20年×10%，原告有证据证明其事故前工作、居住在国有丰城市曲江煤矿一年以上，该项损失依法可参照江西省城镇居民人均可支配收入计算）；7、交通费320元（原告在樟树市人民医院住院32天，酌定其此项费用为320元）；8、后续治疗费15000元（根据原告提供的鉴定意见书，确认其此项损失为15000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司认为10000元更为合理，没有证据予以证明）；9、精神损害抚慰金4000元（原告被评定十级伤残）；10、鉴定费2200元。
综上，原告的各项损失共计185566.50元。由于在此次交通事故中被告漆正国负全部责任，原告无责，对于上述损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十至二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司在本判决发生法律效力后十五日内向原告陈正生支付人民币169489.50元（已扣减了被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司宜春中心支公司高安支公司及被告漆正国各为原告垫付的医疗费10000元，增加了漆正国应承担的案件受理费3923元）；向被告漆正国支付6077元（已增加了被告漆正国垫付的医疗费10000元，扣除了被告漆正国应承担的案件受理费3923元）。
二、驳回原告陈正生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3923元，由被告诉漆正国、江西瑞州汽运集团通泰实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 徐新平
人民陪审员 何文革
人民陪审员 敖 佳
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 钱 瑶