福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0304民初3498号
原告：赵林，男，1956年4月I1日，汉族，农民，住河南省周口市沈丘县。
委托诉讼代理人：林海，浙江丹华律师事务所执业律师。
被告：孙玉飞，男，1989年4月15日出生，汉族，农民，住福建省福清市。
被告：尤昌粦，男，1976年1月13日出生，汉族，农民，住福建省福州市罗源县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司，住福建省平潭县潭城镇苗圃小区（西航）B2东2--5单元。
负责人：黄晓乐，总经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码9141160066722802X4。
负责人：贾国军。
被告：周口市远大运输集团东运汽贸有限公司，住河南省周口市汇川区太昊路中段。统一社会信用代码91411600670058834X。
法定代表人：李武让。
原告赵林与被告孙玉飞、尤昌粦、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。
赵林向本院提出诉讼请求：1.判令孙玉飞、尤昌粦、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司赔偿其各项经济损失共计209799.28元；2．判令尤昌粦、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司与孙玉飞承担连带赔偿责任；3.判令中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在其对各自肇事车辆承保的交强险责任限额内，优先对赵林承担赔偿责任；在商业三者险责任限额内，直接对赵林承担赔偿责任；4．判令孙玉飞、尤昌粦、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司在交强险责任限额内优先赔偿其精神损害抚慰金；5．保留赵林主张后续治疗的权利；6.本案诉讼费由孙玉飞、尤昌粦、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司承担。事实和理由：2016年9月2日2时许，孙玉飞驾驶中型厢式货车（车牌号：闽Ａ×××××)行驶至沈海××（××）2185公里900米时与停靠的重型厢式货车（车牌号：豫Ｐ×××××）发生碰撞，致使重型厢式货车（车牌号：豫Ｐ×××××）发生位移碰撞了正在维修该车辆（车牌号：豫Ｐ×××××）的赵林和霍其智，造成赵林受伤。后赵林被送往莆田第一医院治疗，住院38天。2016年10月9日，福建省公安厅交警总队莆田高速公路支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定尤昌粦负事故主要责任，赵林负次要责任。2017年3月11日，福建闽中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定赵林构成九级伤残。经查，尤昌粦系肇事闽Ａ×××××号车辆的所有人，周口市远大运输集团东运汽贸有限公司系豫Ｐ×××××号车辆的所有人，中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司在事故发生时为肇事闽Ａ×××××号车辆承保了交强险及商业第三者责任险；中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在事故发生时为肇事豫Ｐ×××××号车辆承保了交强险及商业第三者责任险。赵林为维护自身的合法权益，请求法院判如所请。
尤昌粦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至仙游县人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。本案中，孙玉飞、尤昌粦、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司均不在荔城区人民法院的辖区范围内，事故发生地也不在荔城区人民法院的辖区范围内，是在仙游县人民法院的辖区，且该案件另一伤者霍其智已经在事故发生地仙游县人民法院起诉，并正在依法审理中。依据法律的规定，荔城区人民法院对本案不具有管辖权。同时，依据交强险条例的规定，交强险的赔偿应当按照各自伤员的损失比例进行分配，将同一起事故中的伤员分开诉讼，不利于计算交强险分配比例，故请求法院将该案件移送有管辖权的法院进行审理。
中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送福建省仙游县人民法院审理。理由如下：1.本起交通事故的另一名伤者霍其智已于2017年5月2日向仙游县人民法院起诉，仙游县人民法院已于2017年6月15日开庭审理。由于本案涉及两个伤者，交强险应根据二人的合理损失予以分配，因此本案应移送至仙游县人民法院进行审理较为合适。2.霍其智诉赵林等机动车交通事故责任纠纷一案中，因赵林承担事故的次要责任，霍其智未放弃要求对赵林的赔偿，故在该案件赵林为被告参加诉讼。而本案赵林的委托诉讼代理人亦是霍其智的委托诉讼代理人，在一起事故中，代理人同时代理原、被告诉讼，存在利害关系冲突，必然影响到其中一方伤者的合法权益。赵林的委托诉讼代理人为了避免仙游县人民法院对其代理资格进行审查，将本案起诉至荔城区法院，规避了其代理资格上的利害关系冲突。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二十九条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案交通事故发生地为沈海××（××）2185公里900米路段，经向福建省公安厅交警总队莆田高速公路支队核实，该路段属于仙游县辖区范畴，且孙玉飞、尤昌粦、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、周口市远大运输集团东运汽贸有限公司的住所地亦并非在莆田荔城区辖区范围内，故本案应由事故发生地法院即仙游县人民法院管辖，尤昌粦、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司对管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二十九条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
尤昌粦、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送莆田市仙游县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 孙金凤
二〇一七年九月十二日
书记员 蒋爱萍
附注：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第二十九条因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。