wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第3160号
原告：李花，女，汉族。
委托代理人：孔令霞，新疆梨城律师事务所律师。
被告：巴州奥特莱斯商贸有限公司（以下简称奥特莱斯商贸公司）。
住所地：库尔勒市人民东路七星华誉购物中心。
法定代表人：许永年，该公司总经理。
委托代理人：陈薇，新疆正通律师事务所律师。
原告李花诉被告奥特莱斯商贸公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，由审判员林进依法独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告李花及其委托代理人孔令霞、被告奥特莱斯商贸公司之委托代理人陈薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李花诉称，2014年2月1日，原告与被告签订了为期三年的劳动合同，双方约定原告每月工资2300元，每月15日为发薪日。现由于巴州华业国际商贸有限公司与被告巴州奥特莱斯商贸有限公司之间发生纠纷，被告恶意拖欠工资，并以此要挟原告违法解除与原告之间的劳动合同。原告要求被告支付拖欠工资等，遭被告拒绝。原告为此申请了劳动仲裁，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会作出库劳人仲字（2014）242号仲裁裁决书，该裁决书在没有查清事实的情况下做出了错误的裁决，故请求依法解除原告与被告之间劳动合同，判令被告支付单方面解除劳动合同经济补偿金4600元，支付原告产假工资补贴10305元、产前检查费1500元、生产费3000元、缴纳原告2014年8月至2015年12月18日期间的社会保险费12400元。
被告奥特莱斯商贸公司辩称，2014年7月10日，原告与被告办理了离职手续后离开了公司，是原告自愿离职，并非被告单方面解除劳动合同，被告不应当支付经济补偿金；原告要求被告支付产假工资补贴等费用也没有任何根据，对原告的诉讼请求应当予以驳回。
经审理查明，2014年2月1日，原告李花与被告奥特莱斯商贸公司签订了为期三年的劳动合同，双方约定原告每月工资2300元，每月15日为发薪日。2014年7月10日，原告与被告办理了交接手续后离开。2014年8月，原告为向巴州华业国际贸易有限公司及被告索要拖欠的工资及经济补偿金等向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，要求与巴州华业国际贸易有限公司继续履行劳动合同、要求巴州华业国际贸易有限公司支付无故解除劳动合同经济补偿金4600元，支付原告产假工资补贴10305元、产前检查费1500元、生产费3000元、缴纳原告2014年8月至2015年12月18日期间的社会保险费12400元、补发2014年7月份10天的工资、退还押金650元。库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月24日作出库劳人仲字（2014）242号仲裁裁决书，裁决：1、巴州华业国际贸易有限公司退还原告押金650元，2、驳回原告的其他申请请求。被告在仲裁后，向原告支付了拖欠的工资。原告不服该仲裁裁决，在法定时间内向本院提起诉讼。
认定以上事实的证据有：库劳人仲字（2014）242号裁决书、被告奥特莱斯商贸公司与原告签订的劳动合同书和原、被告的当庭陈述。
本院认为，原、被告双方签订的劳动合同合法有效，双方均应当全面履行各自权利义务。被告当庭认可双方约定原告每月工资为2300元且在劳动仲裁裁决后才向原告支付了拖欠工资的事实；原告据此要求与被告解除劳动合同并要求被告按每月工资2300元的标准支付解除劳动关系经济补偿金1150元的请求合法有据，本院予以支持。原告在与被告劳动关系存续期间怀孕，依法享有产假和领取产假期间的生育津贴等权利。因原告要求解除与被告之间的劳动合同，原告可以在生育后由其本人或者所在企业持当地计划生育部门签发的计划生育证明、婴儿出生等证明，到当地社会保险经办机构办理手续，领取生育津贴和报销生育医疗费。因被告已为原告办理了社会保险手续，原告要求被告支付产假工资补贴10305元、产前检查费1500元、生产费3000元的请求无法律依据，本院不予支持。原告要求被告为其缴纳2014年8月至2015年12月18日期间的社会保险费12400元的请求，不属于人民法院受理范围，原告可通过其他途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李花与被告巴州奥特莱斯商贸有限公司之间的劳动合同，被告应于本判决生效后十日内向原告出具解除劳动合同证明书；
二、被告巴州奥特莱斯商贸有限公司应于本判决生效后十日内向原告李花支付解除劳动关系经济补偿金1150元；
三、驳回原告李花其他诉讼请求。
本案受理费10元，由被告奥特莱斯商贸公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费10元，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 林 进
二〇一四年十一月二十六日
书记员 谢晓月
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1035号
申请执行人浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路**号。
法定代表人王为春，董事长。
被执行人叶选爱，女，1983年10月22日出生，汉族，无业，住玉环县
被执行人张灵光，男，1964年11月3日出生，汉族，无业，住玉环县
申请执行人浙江玉环农村合作银行与被执行人叶选爱、张灵光金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）台玉商初字第3148号民事判决，已经发生法律效力。按判决确定，被执行人应于2015年12月20日前偿付申请执行人146272.14元及其利息、律师代理费8400元，并负担案件受理费1733元、申请执行费2274元。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院至法律文书所载被执行人住所地执行，查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。2016年3-4月间，本院通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县房地产管理部门调查，没有被执行人的房屋所有权属登记。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3-4月间通过玉环电视台等媒体对其予以公开曝光，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2016年4月11日，本院通知申请执行人一个月内报告被执行人的财产状况，但申请执行人到期未报告。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，查找不到财产可供执行，申请执行人又未提供被执行人的财产状况和线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执1035号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 金建辉
二〇一六年五月十三日
代理书记员 张绍华
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执1035号申请执行人浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路**号。法定代表人王为春，董事长。被执行人叶选爱，女，1983年10月22日出生，汉族，无业，住玉环县被执行人张灵光，男，1964年11月3日出生，汉族，无业，住玉环县申请执行人浙江玉环农村合作银行与被执行人叶选爱、张灵光金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）台玉商初字第3148号民事判决，已经发生法律效力。按判决确定，被执行人应于2015年12月20日前偿付申请执行人146272.14元及其利息、律师代理费8400元，并负担案件受理费1733元、申请执行费2274元。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院至法律文书所载被执行人住所地执行，查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。2016年3-4月间，本院通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县房地产管理部门调查，没有被执行人的房屋所有权属登记。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3-4月间通过玉环电视台等媒体对其予以公开曝光，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2016年4月11日，本院通知申请执行人一个月内报告被执行人的财产状况，但申请执行人到期未报告。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，查找不到财产可供执行，申请执行人又未提供被执行人的财产状况和线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执1035号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连俊辉审 判 员  林新艇代理审判员  金建辉二〇一六年五月十三日代理书记员  张绍华
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第5451号
上诉人（原审原告）XX商贸（深圳）有限公司。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
委托代理人司某某，广东XX律师事务所律师。
委托代理人钱某某，广东XX律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）宁某某，女。
委托代理人王某某，广东XX律师事务所律师。
上诉人XX商贸（深圳）有限公司因与被上诉人宁某某事实劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2010）深福法民四初字第758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了该案，现已审理终结。
本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。另查明，二审期间，XX商贸（深圳）有限公司主张工资中已包含加班工资，理由为：工资中有提成奖金，提成奖金中就含有加班费。宁某某则否认工资中有提成奖金，XX商贸（深圳）有限公司未能进一步提供证据予以证实。
本院认为，上诉人XX商贸（深圳）有限公司与被上诉人宁某某的事实劳动关系应受法律保护。
关于XX商贸（深圳）有限公司上诉主张不予支付宁某某加班工资19369．47元的请求。本院认为，
XX商贸（深圳）有限公司以工资中有提成奖金、提成奖金含有加班费为由主张工资中已包含加班工资，宁某某则否认工资中有提成奖金，不认可已发放加班费，XX商贸（深圳）有限公司未能进一步提供证据证实工资中含有加班费。根据《深圳市员工工资支付条例》第十五条的规定，用人单位发放工资，应制作工资表，列明具体项目。XX商贸（深圳）有限公司作为用人单位，应对工资中所含的加班费承担举证责任。XX商贸（深圳）有限公司举证不能，应承担相应的法律后果。一审对XX商贸（深圳）有限公司的工资中已含加班费的主张不予采信是正确的。XX商贸（深圳）有限公司作为用人单位，未能提供双方确认的考勤记录，宁某某与XX商贸（深圳）有限公司为证明加班时间提供的排班表均无对方的确认，内容不一致，一审根据本案实际酌定宁某某的加班时间并依法计算加班工资并无不当，XX商贸（深圳）有限公司上诉主张不应支付加班工资理由不成立，本院不予支持。
关于XX商贸（深圳）有限公司上诉主张不予支付宁某某解除劳动关系经济补偿金3784元的请求。本院认为，由于XX商贸（深圳）有限公司存在未依法支付宁某某加班费和未为宁某某缴纳社会保险的事实，宁某某因此提出解除劳动合同合符《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，XX商贸（深圳）有限公司应支付宁某某解除劳动合同的经济补偿金。XX商贸（深圳）有限公司上诉主张宁某某系因旷工被辞退依据不足，其上诉主张不应支付解除劳动关系的经济补偿金本院不予支持。
关于XX商贸（深圳）有限公司上诉主张不予支付宁某某未签订劳动合同二倍工资差额29761．16元的请求。本院认为，XX商贸（深圳）有限公司作为用人单位，未依法与宁某某签订劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，XX商贸（深圳）有限公司应支付宁某某未签合同的二倍工资差额。XX商贸（深圳）有限公司上诉主张不应支付理由不成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人XX商贸（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 万 阳
审 判 员 许 炎 兴
代理审判员 沈 炬
二〇一〇年十一月二十日
书 记 员 杨玉兰（兼）
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1534号
罪犯邵德珠，男，1984年7月7日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省茂名市电白区人民法院于2014年12月18日作出(2014)茂电法刑初字第532号刑事判决，以被告人邵德珠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月21日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯邵德珠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵德珠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；已缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邵德珠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邵德珠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵洪慧
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初28175号
原告：高志英，女，1956年2月18日出生，汉族。
被告：莫美萍，女，1958年1月19日出生，汉族。
原告高志英（以下称原告）与被告莫美萍（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭�行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款12万元并按照中国人民银行同期存款利率标准支付自2016年8月1日至实际偿还之日止的利息。事实与理由：2014年11月15日，被告从原告处借走人民币10万元整，由原告工商银行卡转账至被告工行账号×××，并向原告写下借条一份，约定由被告每月支付1800元利息给原告，直至本金清偿；2015年2月5日被告从原告处借走人民币2万元整，由原告工商银行卡转帐至被告工行账号×××，并当日向原告写下借条一份，约定由被告每月支付360元利息给原告，直至本金清偿。但自2016年8月1日起被告未再支付过我任何利息，经我多次追偿借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故我方提起本次诉讼，以维护原告合法权益。
被告辩称：我和原告是同事关系，因为我亲戚的朋友在浙江诸暨做玉石生意，能够按照年利率24%的标准支付投资款的利息，于是原告主动找我来投资，不是我找她们借的。前几年利息支付都很稳定，但是2015年开始玉石厂市场整体不好，开始拖欠利息，我为了维护大家的利益，自行垫付了原告一年的利息。为了这事，我也往浙江跑了好几趟，一直在催款。原告所述款项支付和利息偿还的情况属实，我愿意承担偿还义务，但是现在我也没有钱，如果有钱肯定还。
本院经审理认定事实如下：2014年11月15日，被告向原告出具借条，内容为：“今借高志英壹拾万元整，由莫美萍每月28日付高志英利息1800元，直至本金清偿”。2015年2月5日，被告向原告出具收条，内容为：“今收到高志英贰万元整，由莫美萍每月付高志英利息叁佰陆拾元，直至本金清偿”。原�另提交账户明细以证明其借款的事实。
经询，双方均称利息支付到了2016年7月。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据被告向原告出具的收条和借条，并结合双方之间的转账明细，可以认定原告与被告之间形成了借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各自的义务。因双方并未约定还款期限，故原告有权要求被告随时返还借款，因原告主张的利息不超出双方约定及法律规定，本院予以支持。。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告莫美萍于本判决生效后七日内偿还原告高志英借款十二万元；
二、被告莫美萍于本判决生效后七日内支付原告高志英自二〇一六年八月一日至实际偿还之日止的利息（以十二万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告莫美萍负担（于本判决生效后七日内直接支付给原告高志英）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 梁 远
二〇一七年四月二十日
书 记 员 辛丽颖
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第1173－3号
申请执行人梁志信，男，汉族，住江门市新会区。
被执行人新会市双水镇新一代燃气炉具厂。住所地：江门市新会区。
负责人戴华沛，该厂厂长
被执行人戴华沛，男，汉族，住新会区。
本院在执行申请执行人梁志信与被执行人新会市双水镇新一代燃气炉具厂、戴华沛借款合同求偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2003）新法经初字第578号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款1400000元及利息1033002.83元（暂计至2014年6月3日），合共2433002.83元，并承担案件受理费32898元及本案执行费。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向房地产管理局、车辆管理所、工商管理局、金融机构等部门调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第1173号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭学明
审判员 梁庭超
审判员 李毅明
二〇一四年十月十三日
书记员 李俭鸿
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
支 付 令
（2017）黔0325民督9号
申请人：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。
法定代表人:冯勤慧，系该联社理事长。
委托代理人：肖丽虹，系该联社棕坪信用社主任。
被申请人：牟成坪，男，1980年12月11日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
申请人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2017年8月29日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人牟成坪于2016年3月31日签订借款合同，由申请人向被申请人发放借款50000元，用于住房装修，借款期限12个月，借款月利率7.105，合同中约定贷款逾期的罚息利率为合同利率上浮50%，即逾期月利率按10.6575计算。借款期限届满，被申请人偿还5000元本金，利息结算至2016年12月20日，之后未按合同约定履行还本付息义务，经申请人多次催收未果，上述事实有《借款合同》、《借款申请书》、《借款借据》、《利息清单》等证据佐证。现要求被申请人牟成坪偿还申请人借款本金45000元及相应利息，其中从2016年12月21日起至2017年3月30日的利息按月息7.105计算；从2017年3月31日起至本息偿清之日至的利息按月息10.6575计算。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人牟成坪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社借款本金45000元及相应利息，其中从2016年12月21日起至2017年3月30日的利息按月息7.105计算；从2017年3月31日起至本息偿清之日至的利息按月息10.6575计算。
申请费300元，由被申请人牟成坪负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的本支付令即发生法律效力。
审判员 宋光学
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 根
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初33605号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：张赛红，女，1976年4月4日生，住所地浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张赛红信用卡纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计120,101.71元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款120,101.71元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十二月七日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣民一初字第2044号
原告刘某某，女，汉族，住四川省威运县。
委托代理人杨小快，荣县旭阳法律服务所法律工作者。
被告钱某某，男，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告刘某某诉与被告钱某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告刘某某负担。
审判员 刘毅波
二〇一四年八月十二日
书记员 杨 政
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初2823号
原告：徐小洪，男，1967年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：曾洪成，衢州市上方法律服务所法律工作者。
被告：施情义，男，1984年4月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：杨丽霞，女，1982年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：王锡清，男，1974年6月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告徐小洪与被告施情义、杨丽霞、王锡清民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月12日向法院起诉进行预立案，于2017年9月12日正式立案，变更后诉请：1、判令被告施情义、杨丽霞偿还借款40000元及利息（自2016年1月24日起按月利率2％至判决确定履行届满日止）；2、被告王锡清承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。
本院经审理认定：2016年1月23日，被告施情义、杨丽霞向原告徐小洪借款50000元，约定借款于2016年2月23日前归还，利息按月利率2%计算，并由被告王锡清承担连带保证责任。保证期限从2016年1月23日起至2018年1月22日止。借款到期后，经原告催收，被告未按约归还借款。2016年10月31日，被告施情义归还原告10000元及其利息2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施情义、杨丽霞于本判决生效之日起十日内支付原告徐小洪40000元及其利息（利息自2016年1月24日起按月利率2％计算至判决确定履行届满日止）；
二、被告王锡清对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取488元，由被告施情义、杨丽霞负担，被告王锡清承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 朱贤红
二〇一七年九月二十六日
书记员 童 俊
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执2191号
申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路126号、128号。
负责人：冷培栋，该行行长。
委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。
被执行人：王先君，男，汉族，1968年8月8日生，住江苏省南京市溧水区。
申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人王先君金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）鼓商初字第1210号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效判决确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月8日立案执行。生效判决的义务为：“被告王先君于本判决生效之日起十日内一次性归还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金29598.97元，利息23079.51元、罚息9356.42元，合计62034.9元（截止至2015年12月9日），并继续支付自2015年12月10日起至判决确定给付之日止的利息及罚息（按照合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元、保全费720元、公告费600元，合计2460元。由被告王先君负担。”
执行中，经查，被执行人名下溧水永阳镇中大街89号1幢402室不动产已经拆迁，被执行人名下无其他不动产，无银行存款、车辆、股权股票，无财产可供执行。申请人平安银行股份有限公司南京分行向本院撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请人的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0106执2191号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 朱大亮
审判员 齐晓东
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵兴海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3987号
罪犯王育强，男，汉族，1978年11月5日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2012年12月13日作出（2012）新刑初字第475号刑事判决，认定王育强犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日2017年8月5日。服刑中，执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年11月16日提出对罪犯王育强的假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王育强在服刑改造期间，一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获七次表扬奖励，确有悔改表现，提请假释。
经审理查明，罪犯王育强在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2014年下半年被评为监狱劳动改造积极分子一次，于2013年10月、2014年1月、4月、7月、9月，2015年1月、5月获表扬奖励七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王育强在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但未履行退赃义务，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王育强不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 亚 豪
审 判 员 阿曼古丽
人民陪审员 赵 美 荣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 艾 克 丹
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民一初字第06664号
原告：刘某某，女，1964年出生，汉族，现住址新民市。
被告：裴某某，男，1956年出生，汉族，现住址同上。
本院于2015年12月10日受理了原告刘某某诉被告裴某某离婚纠纷一案。原告刘某某于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 张树堂
二〇一五年十二月二十八日
书记员 祁 樊
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初2558号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，住兰州市城关区。
被告人孔某某，因本案于2016年8月16日被行政拘留，同年8月26日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2633号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑蓉、代理检察员朱睿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、被告人孔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年7月17日10时许，被告人孔某某在兰州市城关区北滨河中路兰州市第二人民医院门口台阶处，因感情纠纷与被害人王某某发生口角后，被告人孔某某将被害人王某某殴打致伤。经医院诊断：被害人王某某左侧眼眶下壁骨折。经鉴定，被害人王某某的伤情为轻伤二级。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孔某某的行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某诉称，被告人孔某某的行为造成其轻伤二级，请依法判令被告人孔某某赔偿医疗费7752.5元、后期治疗费28140元、误工费26000元、营养费2000元，交通费1000元、残疾赔偿金20000元，共计84892.5元。并向法庭提供了相应的证据。
对公诉机关的指控，被告人孔某某无异议。对于附带民事诉讼原告人王某某的诉讼请求，被告人孔某某表示愿意赔偿，但目前无赔偿能力。
经审理查明，2016年7月17日10时许，被告人孔某某在兰州市城关区北滨河中路兰州市第二人民医院门口台阶处，因感情纠纷与被害人王某某发生口角，被告人孔某某将王某某殴打致伤。经医院诊断：被害人王某某左侧眼眶下壁骨折。经鉴定，被害人王某某的伤情为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人王某某因伤治疗期间，支付医疗费6088.7元，造成误工费5393.16元、营养费1000元、交通费500元，以上共计12981.86元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的被害人王某某的陈述，证人林某某、张某某、的证言，报案材料，辨认、指认笔录及照片，案件来源，抓获经过，情况说明，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，解除拘留证明书，被告人孔某某的供述，医疗收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某无视刑律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孔某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某某提出的诉讼请求，有证据支持，且符合相关法律规定的，依法予以赔偿。所提医疗费7752.5元的诉讼请求，有票据证实的为6088.7元。所提误工费26000元的诉讼请求，根据附带民事诉讼原告人提供的证明，病假时间为18天，因伤减少收入为5393.16元（299.62元/天×18天）。所提营养费2000元、交通费1000元的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证明，但确属必要支出，结合其伤情及治疗情况，酌情考虑赔偿1500元。所提残疾赔偿金的诉讼请求，于法无据，不予支持。所提后续治疗费的诉讼请求，尚未实际发生,待后续治疗费产生后，可另行起诉。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年11月15日止）。
二、被告人孔某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失共计12981.86元。（以上赔偿款项，在判决书生效之日起三十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏公信
代理审判员 高宗敏
人民陪审员 魏孔亮
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 虎桃兰
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋1002民初4290号
原告：赵强虎，男，1965年9月10日出生，汉族。
被告：武培德，男，1968年2月22日出生，汉族。
被告：郭永军，山西省永和县桑壁镇长索村村民组。
被告：李晋生，男，1969年12月5日出生，汉族。
被告：临汾市新博汽车出租有限公司。
地址：临汾市尧都区屯里镇政府街106号。
法定代表人：陈保国，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
地址：临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角临汾国贸中心B座14层。
本院在审理原告赵强虎与被告武培德、郭永军、李晋生、临汾市新博汽车出租有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵强虎于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵强虎申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵强虎撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。
审判员杨振业
二〇一七年十二月五日
书记员王文强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初4290号原告：赵强虎，男，1965年9月10日出生，汉族。被告：武培德，男，1968年2月22日出生，汉族。被告：郭永军，山西省永和县桑壁镇长索村村民组。被告：李晋生，男，1969年12月5日出生，汉族。被告：临汾市新博汽车出租有限公司。地址：临汾市尧都区屯里镇政府街106号。法定代表人：陈保国，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司。地址：临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角临汾国贸中心B座14层。本院在审理原告赵强虎与被告武培德、郭永军、李晋生、临汾市新博汽车出租有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵强虎于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵强虎申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵强虎撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。审判员杨振业二〇一七年十二月五日书记员王文强
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01014-1号
申请执行人：胡军，男，1969年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人：周俊杰，男，1971年11月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被执行人：肥东县排头汽车运输公司。
申请执行人胡军与被执行人周俊杰、肥东县排头汽车运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2014）肥东民一初字第01282号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周俊杰、肥东县排头汽车运输公司的银行存款41480.83元（含案件受理费1715元、执行费489元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许长忠
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 方成岭
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）州民一初字第1637-2号
申请人邵卫星，男，1970年4月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被申请人中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人陈宝珠，经理。
本院于2008年11月11日作出（2008）州民一初字第1637号财产保全的裁定，现因该案已履行完毕，担保人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：
解除对申请人邵卫星位于颍东区青峰机械厂家属院605幢206室（丘号42750075-3）房屋一套、位于颍州区中南大道3号瑶海大市场9#楼22幢B110室（丘号43259550-5）房屋一间的查封。
审判长 邓先勤
审判员 张广君
审判员 闫 宁
二〇〇九年八月十二日
书记员 徐薇娜
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初3546号
原告谢查云，女，1978年2月26日出生，汉族，住邵东县。
被告肖聪彪，男，1980年8月4日出生，汉族，住邵东县。
被告黄秀林，女，1980年12月19日出生，汉族，住址同上。系被告肖聪彪之妻。
原告谢查云与被告肖聪彪、黄秀林买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员陈代宏担任审判长，与人民陪审员彭求卿、李玉康组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告谢查云到庭参加诉讼，被告肖聪彪、黄秀林经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢查云诉称，被告肖聪彪、黄秀林在原告谢查云处购买服装销售，到2015年1月7日，两被告共欠原告40530元。原告请求判令被告肖聪彪、黄秀林支付给原告货款40530元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、身份证、户籍资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、购货清单，拟证明欠款事实。
被告肖聪彪、黄秀林未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本院对原告谢查云所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：
被告肖聪彪、黄秀林在原告谢查云处购买服装销售，到2015年1月7日，两被告共欠原告40530元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告肖聪彪、黄秀林在原告谢查云处购买货物应当按照约定支付货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖聪彪、黄秀林于本判决生效之日起十日内支付给原告谢查云货款人民币40530元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费813元，由被告肖聪彪、黄秀林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权利。
审 判 长 陈代宏
人民陪审员 李玉康
人民陪审员 彭求卿
二〇一七年三月八日
代理书记员 何凯辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初8761号
原告：江苏开元典当有限公司,住所地在扬州市邗江区绿地峰创大厦A座814-817。
法定代表人：王平，总经理。
委托代理人：吴修政、陈强，该公司员工。
被告：谭兴广,男,1973年7月6日生，汉族，住扬州市。
被告：端木佳静,女,1977年4月16日生，汉族，住扬州市。
原告江苏开元典当有限公司（以下简称开元典当公司）与被告谭兴广、端木佳静债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开元典当公司委托代理人吴修政、被告谭兴广到庭参加诉讼，被告端木佳静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开元典当公司向本院提出诉讼请求：1．谭兴广、端木佳静偿还开元典当公司借款本金169000元及相应利息、违约金（以本金320000元为基数，按照月利率2%自2016年10月31日计算至2017年2月20日；从2017年2月21日起以本金169000元为基数，按照月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；2．本案实现债权的费用由谭兴广、端木佳静共同负担。事实和理由：2016年6月1日，谭兴广、端木佳静与龚怀玲签订《借款合同》一份，约定谭兴广、端木佳静向龚怀玲借款352000元，借款到期日为2016年11月30日，月利率0.92%，还款方式为按月付息到期还本。借款人逾期归还借款本金及利息的，出借人每日按逾期本金的1%加收逾期违约金。出借人有权提前收回全部借款本息及违约金。借款人未及时还款导致出借人诉讼产生的诉讼费、执行费、律师费等实现债权的费用由借款人承担。同日，龚怀玲委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方网银在线北京科技有限公司向谭兴广账户转入出借资金352000元。同日，龚怀玲向谭兴广、端木佳静发送债权转让通知书，将龚怀玲在上述《借款合同》中的债权全部转让给开元典当公司。开元典当公司与谭兴广、端木佳静签订《车辆抵押合同》，谭兴广、端木佳静以其名下苏Ｋ×××××号车辆为上述《车辆抵押合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。至起诉之日，两被告尚欠借款本金32万元，给付利息至2016年10月30日。诉讼中，征得谭兴广的同意，将其抵押车辆以40.1万元变卖，偿还了谭兴广所欠实际控制车辆的二押债权人25万元，剩余15.1万元偿还了其尚欠开元典当公司的本金，故两被告尚欠开元典当公司本金16.9万元及相应利息、违约金。
谭兴广辩称，2016年6月1日与龚怀玲签订借款合同是事实，金额是352000元，期限六个月，从2016年6月1日至2016年12月1日，实际借款320000元已收到，对原告陈述的债权转让以及我以车辆抵押的事实均无异议。借款期内，我因为和他人的债务关系，他人把我的车扣押了，我经过评估认为抵押的车辆价值伍拾万元，我欠他人十五万，我希望原告替我还他人十五万，然后替我把车处理掉，剩下的钱偿还原告借款，原告也同意了，第二天原告又不同意了，之后发生的事情我就不清楚了。今年2月份原告公司有人打电话给我，说车辆要过户，只要办理了过户，所有的债务和我就没有关系了，现在车辆已实际处置了，我认为已经不欠原告钱了。
端木佳静未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。开元典当公司举证的《借款合同》、委托付款确认书、网银在线支付服务协议、付款电子回单、债权转让通知书、《车辆抵押合同》、机动车登记证书的抵押登记栏页，内容真实，形式合法，可以作为认定开元典当公司所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原债权人龚怀玲将其对谭兴广、端木佳静享有的债权依法转让给受让人开元典当公司，且已通知债务人谭兴广、端木佳静，对谭兴广、端木佳静产生效力，龚怀玲与开元典当公司之间的债权转让关系依法成立且合法有效，依法应予保护。谭兴广、端木佳静未能按约归还借款本息，开元典当公司有权提前收回受让的全部借款本息。违约金应从开元典当公司主张收回全部借款本息之日起算，开元典当公司主张按月利率2%计收违约金，不高于合同约定和法律规定，可予支持；谭兴广、端木佳静以苏Ｋ×××××号车辆为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押依法生效。诉讼中，上述抵押车辆已被实际处理，原告认可通过处置车辆实际受偿本金15.1万元，此款应在谭兴广、端木佳静的欠款中予以冲减。至于谭兴广认为处置车辆未经其同意且价格低于市场价，谭兴广在提供相应证据的情况下就其损失可另行主张。
综上所述，开元典当公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；谭兴广辩称车辆处置后原告已受偿，与原告的债权债务关系消灭的意见，无据佐证，本院不予采纳。如其车辆被处置因原告过错而受损，可另行主张相关权利；被告端木佳静经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告谭兴广、端木佳静于本判决生效之日起十日内给付原告江苏开元典当有限公司欠款本金169000元及利息、违约金（以本金320000元为基数，按照月利率0.92%自2016年10月31日计算至2016年11月15日；从2016年11月16日起，以本金320000元为基数，按月利率2%计算至2017年2月20日；从2017年2月21日起以本金169000元为基数，按照月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；
二、驳回原告江苏开元典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元、公告费300元，合计6400元，由被告谭兴广、端木佳静共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 员 王 健
人民陪审员 方锦新
人民陪审员 孙锦绣
二〇一七年五月二日
书 记 员 朱 雯
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执797号
申请执行人上杭县林业局。住所地上杭县临江镇振兴路165号。组织机构代码004113440。
法定代表人雷日斌，局长。
被执行人傅庆官，男，1953年10月30日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县林业局与被执行人傅庆官行政非诉执行纠纷一案中查明，被执行人黄锡芳在银行无存款，在交警、工商、房产、国土部门查无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0823执797号案的本次执行程序。
如申请执行人上杭县林业局今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
代理审判员 林建桥
二〇一六年十月二十六日
书书记员王玉春
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722财保26号
申请人：达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司。
法定代表人：牟晓燕，该公司董事长。
被申请人：四川旭风房地产开发有限公司。公司住所地：四川省通江县X。
法定代表人：彭扉。
被申请人：赵耀均，男，汉族，生于1949年08月07日，住四川省宣汉县X。
申请人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司与被申请人四川旭风房地产开发有限公司、赵耀均申请诉讼保全一案，申请人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人四川省旭风房地产开发有限公司、赵耀均位于通江县诺江镇北环线（老卫校）人和家园下列房屋予以查封：1、3栋03-1303号，所有权证号2015082400325，面积78.25平方米；2、3栋03-1305号，所有权证号2015082400349，面积103.78平方米；3、3栋03-1401号，所有权证号2015082400350，面积106.51平方米；4、3栋03-1402号，所有权证号2015082400362，面积78.25平方米；5、3栋03-1403号，所有权证号2015082400374，面积78.25平方米；6、3栋03-1405号，所有权证号2015082400398，面积103.78平方米；7、3栋03-1502号，所有权证号2015082400405，面积78.25平方米；8、3栋03-1802号，所有权证号2015082400454，面积78.25平方米；9、3栋03-1803号，所有权证号2015082400466，面积78.25平方米；10、3栋03-1902号，所有权证号2015082400478，面积78.25平方米；11、3栋03-1903号，所有权证号201508240048X，面积78.25平方米；12、3栋03-2003号，所有权证号2015082400491，面积78.25平方米；13、3栋03-2306号，所有权证号2015082400510，面积103.78平方米；14、4栋04-1302号，所有权证号2015082400534，面积74.28平方米；15、4栋04-1304号，所有权证号2015082400546，面积104.56平方米；16、4栋04-1305号，所有权证号2015082400558，面积104.56平方米；17、4栋04-1401号，所有权证号201508240056X，面积94.34平方米；18、4栋04-1402号，所有权证号2015082400571，面积74.28平方米；19、4栋04-1404号，所有权证号2015082400583，面积104.56平方米；20、4栋04-1405号，所有权证号2015082400595，面积104.56平方米；21、4栋04-1502号，所有权证号2015082400602，面积74.28平方米；22、4栋04-1602号，所有权证号2015082400626，面积74.28平方米；23、4栋04-1703号，所有权证号2015082400651，面积94.34平方米；24、4栋04-1704号，所有权证号2015082400663，面积104.56平方米；25、4栋04-1802号，所有权证号2015082400675，面积74.28平方米；26、4栋04-1804号，所有权证号2015082400687，面积104.56平方米；27、4栋04-2002号，所有权证号2015082400699，面积74.28平方米；）共计房屋27套。案外人四川宝通融资担保有限公司提供保函为该申请提供财产担保。
本院认为：申请人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人旭风房地产开发有限公司所有的位于通江县诺江镇北环线（老卫校）人和家园下列房屋予以查封：1、3栋03-1303号，所有权证号2015082400325，面积78.25平方米；2、3栋03-1305号，所有权证号2015082400349，面积103.78平方米；3、3栋03-1401号，所有权证号2015082400350，面积106.51平方米；4、3栋03-1402号，所有权证号2015082400362，面积78.25平方米；5、3栋03-1403号，所有权证号2015082400374，面积78.25平方米；6、3栋03-1405号，所有权证号2015082400398，面积103.78平方米；7、3栋03-1502号，所有权证号2015082400405，面积78.25平方米；8、3栋03-1802号，所有权证号2015082400454，面积78.25平方米；9、3栋03-1803号，所有权证号2015082400466，面积78.25平方米；10、3栋03-1902号，所有权证号2015082400478，面积78.25平方米；11、3栋03-1903号，所有权证号201508240048X，面积78.25平方米；12、3栋03-2003号，所有权证号2015082400491，面积78.25平方米；13、3栋03-2306号，所有权证号2015082400510，面积103.78平方米；14、4栋04-1302号，所有权证号2015082400534，面积74.28平方米；15、4栋04-1304号，所有权证号2015082400546，面积104.56平方米；16、4栋04-1305号，所有权证号2015082400558，面积104.56平方米；17、4栋04-1401号，所有权证号201508240056X，面积94.34平方米；18、4栋04-1402号，所有权证号2015082400571，面积74.28平方米；19、4栋04-1404号，所有权证号2015082400583，面积104.56平方米；20、4栋04-1405号，所有权证号2015082400595，面积104.56平方米；21、4栋04-1502号，所有权证号2015082400602，面积74.28平方米；22、4栋04-1602号，所有权证号2015082400626，面积74.28平方米；23、4栋04-1703号，所有权证号2015082400651，面积94.34平方米；24、4栋04-1704号，所有权证号2015082400663，面积104.56平方米；25、4栋04-1802号，所有权证号2015082400675，面积74.28平方米；26、4栋04-1804号，所有权证号2015082400687，面积104.56平方米；27、4栋04-2002号，所有权证号2015082400699，面积74.28平方米。查封期间，该房屋交被申请人保管，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限三年。
案件申请费5000.00元，申请人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司已预交。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 陈永红
二〇一七年四月十七日
书记员 刘莉灵
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初7195号
原告：鲍彦奇，男，1977年5月25日出生，蒙古族，居民，住宁城县。
被告：王永辉，男，1972年2月24日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：陈玉洁，女，1971年11月14日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告鲍彦奇与被告王永辉、陈玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍彦奇、被告王永辉到庭参加诉讼，被告陈玉洁经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告鲍彦奇向本院提出诉讼请求：要求被告王永辉、陈玉洁偿还借款本金200000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年1月9日至2016年4月14日期间，被告王永辉因家里急需用钱向原告借款200000元，并出具借据二枚，此款经多次索要，二被告至今未偿还。故起诉要求二被告偿还借款本金200000元。
被告王永辉辩称，与被告陈玉洁系夫妻关系。此借款属实，现无力偿还。
被告陈玉洁未答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定本案事实如下：二被告系夫妻关系。2015年1月9日，被告王永辉向原告借款100000元，并出具借据一枚；2016年4月14日，被告王永辉向原告借款100000元，并出具欠据一枚，合计200000元，此款经原告多次索要，被告至今未偿还。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王永辉向原告借款，由其出具的借据及欠据予以证实，原告要求被告王永辉偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权�的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，二被告在婚姻关系存续期间，被告王永辉以个人名义向原告借款，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院亦予以支持；
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王永辉、陈玉洁于本判决生效后5日内偿还原告鲍彦奇借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元、保全费1520元、邮寄费66元，合计3736元由被告王永辉、陈玉洁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘建宇
二O一七年十二月二十日
书记员单亚芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初7195号原告：鲍彦奇，男，1977年5月25日出生，蒙古族，居民，住宁城县。被告：王永辉，男，1972年2月24日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：陈玉洁，女，1971年11月14日出生，汉族，居民，住宁城县。原告鲍彦奇与被告王永辉、陈玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍彦奇、被告王永辉到庭参加诉讼，被告陈玉洁经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告鲍彦奇向本院提出诉讼请求：要求被告王永辉、陈玉洁偿还借款本金200000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年1月9日至2016年4月14日期间，被告王永辉因家里急需用钱向原告借款200000元，并出具借据二枚，此款经多次索要，二被告至今未偿还。故起诉要求二被告偿还借款本金200000元。被告王永辉辩称，与被告陈玉洁系夫妻关系。此借款属实，现无力偿还。被告陈玉洁未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定本案事实如下：二被告系夫妻关系。2015年1月9日，被告王永辉向原告借款100000元，并出具借据一枚；2016年4月14日，被告王永辉向原告借款100000元，并出具欠据一枚，合计200000元，此款经原告多次索要，被告至今未偿还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王永辉向原告借款，由其出具的借据及欠据予以证实，原告要求被告王永辉偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权�的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，二被告在婚姻关系存续期间，被告王永辉以个人名义向原告借款，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院亦予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王永辉、陈玉洁于本判决生效后5日内偿还原告鲍彦奇借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费1520元、邮寄费66元，合计3736元由被告王永辉、陈玉洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘建宇二O一七年十二月二十日书记员单亚芳
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1726行审505号
申请执行人泌阳县文化广电新闻出版局，住所地泌阳县古城街道办事处行政路中段。
法定代表人刘康乐，任局长职务。
被执行人泌阳县某网吧，住所地泌阳县迎宾路**号。
法定代表人郭某。
申请执行人泌阳县文化广电新闻出版局向本院申请强制执行（泌）文广新罚字[2017]第XX号行政处罚决定。本院于2017年9月14日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人泌阳县文化广电新闻出版局提供的申请材料显示其于2017年6月28日作出行政处罚决定并于同日送达，而向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。因此，申请执行人的强制执行申请不符合申请条件，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县文化广电新闻出版局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一七年九月十八日
书记员 王 昆
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第30号
罪犯赵斌，冒名王二军。现在河北省定州监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于二〇一〇年十二月一日作出（2010）泰少刑初字第0086号刑事判决，以被告人赵斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在看守所羁押期间发现漏罪，河北省新乐市人民法院于二〇一一年五月二十五日作出（2011）新刑公初字第86号刑事附带民事判决，以被告人赵斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，和因犯聚众斗殴罪被判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，于2012年5月19日至2013年10月11日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵斌减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第30号
罪犯赵斌，冒名王二军，男，1986年1月8日出生，汉族，初中文化，河北省新乐市人。现在河北省定州监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于二〇一〇年十二月一日作出（2010）泰少刑初字第0086号刑事判决，以被告人赵斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在看守所羁押期间发现漏罪，河北省新乐市人民法院于二〇一一年五月二十五日作出（2011）新刑公初字第86号刑事附带民事判决，以被告人赵斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，和因犯聚众斗殴罪被判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，于2012年5月19日至2013年10月11日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵斌减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 龚 倩
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1502刑初515号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，农民。因盗窃，于2009年9月4日被冠县公安局行政拘留5日；因盗窃，于2011年10月4日被聊城市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2012年12月20日被聊城市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因本案，于2017年3月28日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年5月5日经该局决定由冠县公安局执行监视居住，2017年8月3日经山东省聊城市东昌府区人民检察院决定，由该局继续执行监视居住；同年9月7日被执行逮捕。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2017）411号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员陶德岭依法出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年正月初，被告人刘某在聊城市东昌府区振兴东路怡景花园小区1号楼2单元门口，盗窃祝某阿米尼牌自行车一辆，经鉴定价值280元。
2、2017年3月初，被告人刘某在聊城市东昌府区振兴东路锦绣花园小区1号楼2单元10楼楼道内，盗窃张某一辆凤凰牌自行车，经鉴定价值300元。
3、2017年1月15日，被告人刘某在聊城市东昌府区振兴西路中华御园小区16号楼3楼楼道内，盗窃孟某捷安特牌自行车一辆，经鉴定价值600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队出具的《受案登记表》，聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队五中队出具的发、破案经过、聊城市公安局东昌府分局出具的抓获经过，冠县公安局冠公（清）决字[2009]第358号《公安行政处罚决定书》，聊城市劳动教养委员会聊劳决字（2011）第00375号、（2012）第00444号《劳动教养决定书》，被告人的户籍证明；被害人祝某、张某、孟某的陈述；聊城市东昌府区价格认证中心出具的聊东昌价认字（2017）38号《价格认定结论书（简易文本）》；辨认作案现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，故对被告人依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起扣除已被羁押的38天至2018年1月27日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘虹
二〇一七年九月十九日
书记员 张坤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂伍家岗执字第00425号
申请执行人张炳建，个体工商户。
被执行人牟勇华，无职业。
被执行人李辉，无职业。
张炳建与牟勇华、李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日作出的（2013）鄂伍家岗民初字第00330号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定牟勇华、李辉连带赔偿张炳建损失77146.08元，牟勇华负担案件受理费511.5元。因牟勇华、李辉未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，张炳建向本院申请强制执行，要求被执行人牟勇华、李辉连带支付赔偿金77146.08元及案件受理费511.5元。被执行人牟勇华、李辉应当向申请执行人张炳建连带支付赔偿金77146.08元及案件受理费511.5元，同时，还应承担本案执行费1065元，以上合计78722.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牟勇华、李辉的银行存款78722.58元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 向江军
二〇一三年十二月五日
书 记 员 汤燚忞
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合江民初字第667号
原告牟某某，男，生于1970年2月24日，汉族。
委托代理人罗李，系四川荔香律师事务所律师。
被告唐某某，女，生于1972年9月30日，汉族。
原告牟某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告牟某某及其代理人到庭参加了诉讼，被告唐某某因无确切下落，经本院公告传唤逾期仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告牟某某诉称，原、被告于1992年12月27日登记结婚，婚后于1993年9月11日生育女儿牟某甲，1997年5月14日生育次子牟某乙。原、被告婚初夫妻关系一般，从2004年起被告即离开原告及儿女一个人外出，至今不回家。既不履行一个妻子的义务，也不承担儿女的抚养责任，夫妻关系名存实亡。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决：1、原被告离婚。2、婚生子牟某乙由原告抚养。
被告唐某某未予答辩。
经审理查明：原、被告于1992年12月27日在合江县原锁口乡人民政府登记结婚，婚后于1993年9月11日生育女儿牟某甲，1997年5月14日生育次子牟某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，2003年被告离家出走后，至今未回也未与家人联系，现在也不知其下落，夫妻分居已达十二年。
上述事实，除原告陈述外，原告还提供了结婚证原件，原、被告户籍证明和子女的户籍复印件，合江县九支镇文昌宫村村民委员会证明，以及证人牟某乙的调查笔录，证人牟某甲的当庭证言等证据在案佐证，本院依法予以确认。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的后果。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但原、被告在婚后共同生活中夫妻关系一般，且被告从2003年起离家后至今未回家，也未与家人联系，夫妻双方分居生活已达十二年之久，以致夫妻感情破裂，原告请求离婚，本院予以支持。婚生女牟某甲、婚生子牟某乙现已成年，故对其抚养问题，本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告牟某某与被告唐某某离婚。
案件受理费260元，由原告牟某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 张清海
代理审判员 李忠勇
人民陪审员 邓传明
二〇一五年五月十八日
书 记 员 郑 翼
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）碑执字第1061号
申请执行人广东东鹏陶瓷股份有限公司陕西分公司，住所地本市未央区太华北路218号。
代表人宋华明，经理。
被执行人西安彼特装饰工程有限公司，住所地本市雁塔区南二环68号友和大厦。
法定代表人杨东生，经理。
本院在执行广东东鹏陶瓷股份有限公司陕西分公司与西安彼特装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人西安彼特装饰工程有限公司已按本院（2010）碑民三初字第664号民事判决书履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）碑民三初字第664号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 夏怀山
二〇一〇年十二月十二日
书 记 员 王 勇
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初04454号
原告：周洪林，男，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省建德市。
委托诉讼代理人：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：余保家，男，1973年10月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。
原告周洪林与被告余保家买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案，因被告余保家去向不明，本院于2016年12月21日依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周洪林的委托诉讼代理人祝江南到庭参加了诉讼。被告余保家经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付材料款人民币85000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，因案外人李会玲已在余杭法院起诉被告余保家，起诉标的为人民币76000元，故变更第一项诉讼请求为：要求被告支付材料款人民币75000元。事实与理由：原告系经营装潢灯具的个体业主。2015年，被告承包杭州一量贩KTV装修工程，到原告及案外人李会玲处购买灯具、瓷砖等材料。2016年6月6日，经三方结算，被告尚欠我及案外人李会玲货款共计人民币151000元，并出具欠条一份予以确认，承诺于2016年8月1日前付清。付款期限届满后，被告未按约支付材料款，故诉至法院要求依法裁判。
被告余保家未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告余保家经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告周洪林提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的有效证据及到庭当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原告周洪林与被告余保家之间所订立的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告余保家尚欠原告周洪林材料款人民币75000元的事实，有原告提供的证据及庭审中的陈述在案证明。买受人应当按照约定的时间支付价款，现被告余保家在付款期限届满后，至今未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
综上所述，原告周洪林变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告余保家经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余保家于本判决生效后十日内支付原告周洪林材料款人民币75000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1675元，公告费人民币650元，合计人民币2325元，由被告余保家负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 翁 婷
人民陪审员 商月芬
人民陪审员 徐煦曦
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王 毅
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1627刑初85号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人朱志坡，男，1995年12月19日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌危险驾驶于2017年2月14日被太康县公安局刑事拘留。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人朱志坡犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员孔文彬出庭支持公诉，被告人朱志坡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月13日21时许，被告人朱志坡醉酒驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿太康县大许寨乡至毛庄镇许楼村的公路由西向东行驶，行驶至毛庄镇许楼村东头，被执勤交警查获，经商丘市公安局事故鉴定所理化检测：朱志坡血液内酒精含量为109.63mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实被告人朱志坡在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有物证照片、户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、驾驶证、当事人血样（尿样）登记表、查获经过、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告、太康县大许寨派出所证明、视听资料等证据予以证实，并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人朱志坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱志坡犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱志坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永红
二〇一七年二月二十七日
书记员 张忠臣
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3355号
申请执行人马如山，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住邳州经济开发区。
被执行人马如刚，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住邳州经济开发区。
被执行人汤大龙，男，1984年11月12日出生，汉族，农民，住邳州经济开发区。
申请执行人马如山诉被执行人马如刚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年10月24日作出（2014）邳官民初1347号民事判决书：一、被告马如刚、汤大龙偿还原告马如山借款本金35400元，自2014年11月起，每季度的月末前偿还5000元，至付清35400元止。如被告马如刚、汤大龙未按约履行，则另加支付违约金5000元，且原告马如山可就未得款项及违约金5000元一并提前申请强制执行。二、被告马如刚、汤大龙对上述债务互负连带清偿责任。三、原告马如山自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费1003元，减半收取501元由原告马如山负担201元，被告马如刚、汤大龙负担300元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查询到被执行人其他的银行存款；经查询被执行人的车辆、房产、土地信息，也未查找到被执行人相关的车辆、房产及土地信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）苏0382执3355号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 范昱晖
审 判 员 张 鑫
代理审判员 徐 松
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 耀
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初14844号
原告：重庆大学科技园有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区沙中路重庆大学成教五公寓三楼，统一社会信用代码951001067093229203。
法定代表人：刘震，重庆大学科技园有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：黄新栗，重庆中联世通律师事务所律师。
被告：重庆伯牙热音乐器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙中路重大科技园，统一社会信用代码915001065967356216。
法定代表人：周彤，重庆伯牙热音乐器有限公司经理。
原告重庆大学科技园有限责任公司诉被告重庆伯牙热音乐器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告重庆大学科技园有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆大学科技园有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2196元，减半交纳1098元（原告已预交），由原告重庆大学科技园有限责任公司负担。
审判员 向容
二〇一七年十一月三日
书记员 卢静
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103财保107号
申请人：徐红峻，男，1972年7月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被申请人：安靖，男，1977年5月12日出生，回族，住址武汉市江汉区，
被申请人：李艳红，女，1980年2月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被申请人：安增禄，男，1948年11月4日出生，回族，住址武汉市江汉区，
申请人徐红峻于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安靖、李艳红、安增禄价值人民币110万元的财产予以查封、冻结，为此，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司为申请人徐红峻向本院提供担保。
本院经审查认为，如不对被申请人安靖、李艳红、安增禄的财产采取保全措施，将可能使申请人徐红峻的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人安靖、李艳红、安增禄价值人民币110万元的财产。具体明细为：
1、查封、冻结被申请人安靖、李艳红名下坐落于武汉市江汉区建设大道433号世纪花园2栋1单元3层2室的房屋，保全期限为保全实施之日起至三年期限届满之日止；
2、查封、冻结被申请人安增禄名下坐落于武汉市江汉区建设大道433号世纪花园2栋1单元2层2室的房屋，保全期限为保全实施之日起至三年期限届满之日止。
案件申请费5000元，由申请人徐红峻负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人徐红峻在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕瑛
二〇一七年九月一日
书记员 肖莉
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德民初字第198号
原告杨德连。
委托代理人范荣坤，浙江宪道律师事务所律师。
被告德清县三合乡杨坟石料二厂，住所地德清县三合乡上杨村。
法定代表人张士法。
本院在审理原告杨德连诉被告德清县三合乡杨坟石料二厂劳动争议一案中，原告杨德连于2014年5月6日申请撤回对被告德清县三合乡杨坟石料二厂的起诉。
本院审查认为，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨德连撤回对被告德清县三合乡杨坟石料二厂的起诉。
本案诉讼费免交。
（此页内容无正文）
审 判 员 翁璐娴
二〇一四年五月六日
代书记员 方依云
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第374-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行。
负责人：廖永成。
被执行人：周遵贻。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行申请执行周遵贻金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2014）叠民初字第747号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张文武
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执715号
申请执行人：李波，男，1987年7月13日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：朱君义，男，1973年12月10日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人李波与被执行人朱君义买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无银行存款、不动产、动产及其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行90000元及逾期利息等。申请执行人于2017年7月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执715号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国理
审 判 员 江林通
审 判 员 卢建龙
二〇一七年七月三十一日
代书记员 胡 钧
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0132民初1464号
原告何丑小。
被告程建利。
原告何丑小与被告程建利民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告何丑小诉称：被告程建利借款本金及利息分文未付，请求被告归还本息50260元。
本院认为，原告何丑小在提交的起诉状和相关证据复印件中，显示出被告程建利个人一般信息，依据该信息本院通过快递方式向被告送达相关法律文书，因联系不上收件人被退回�未能送达，依法认定原告所诉被告主体身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告何丑小对被告程建利的起诉。
案件受理费减半收取528元，已缓交，不再另行交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张红艳
二〇一六年九月六日
书记员 王晓娜
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初2228号
原告：夏孟栋，男，1986年2月7日出生，汉族，住苍南县。
被告：王晓平，女，1973年3月18日出生，汉族，住苍南县，现住苍南县。
被告：林久跳，男，1969年4月20日出生，汉族，住址同上。
原告夏孟栋与被告王晓平、林久跳民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告王晓平、林久跳共同偿还原告借款24000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告夏孟栋到庭参加诉讼，被告王晓平、林久跳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月26日，被告王晓平以资金周转困难为由向原告借款24000元，并亲笔出具借条一张。借款后，经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明，被告王晓平、林久跳系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王晓平、林久跳应于本判决生效后十日内共同偿还夏孟栋借款24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理400元，由王晓平、林久跳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 吴春雪
审 判 员 王玲栗
人民陪审员 黄金华
二〇一七年九月七日
代书 记员 张小丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4900号
罪犯徐明强，男，汉族，初中文化，1993年7月20日出生于黑龙江省鸡西市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市秦淮区人民法院于2012年9月19日作出（2012）秦刑二初字第91号刑事判决，以被告人徐明强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期至2015年6月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐明强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯徐明强在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐明强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐明强减去有期徒刑九个月十三日（刑期至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
广东省南雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0282民初380号
原告：肖金星，男，1991年10月6日出生，汉族，住广东省南雄市。
被告：谭章明，男，1981年12月19日出生，汉族，住广东省南雄市。
本院在审理原告肖金星与被告谭章明合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告肖金星于2018年3月15日以经调解双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告肖金星撤回起诉。
本案诉讼费177元，由原告肖金星负担。
审判员 陈章健
二〇一八年三月十五日
书记员 凌富君
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第02191号
原告：沈阳中亿兴轻钢彩板有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：纪保中，职务系总经理。
委托代理人：齐玉杰，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告：张晓勇，男，1967年5月9日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳中亿兴轻钢彩板有限公司诉被告张晓勇买卖合同纠纷一案，原告沈阳中亿兴轻钢彩板有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳中亿兴轻钢彩板有限公司撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取138元，诉讼保全费210元，计348元，由原告沈阳中亿兴轻钢彩板有限公司承担。
审判员 赵忠顺
二〇一五年十月十三日
书记员 吕长影
浙江省海盐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第389号
公诉机关海盐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某乙。
委托代理人宋佳屹（特别授权），浙江海赛律师事务所律师。
被告人明某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月19日被海盐县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第325号起诉书指控被告人明某犯故意伤害罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法公开开庭合并审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员王嫣红和叶海华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人彭某乙及其委托代理人宋佳屹、被告人明某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人明某故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人明某在归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论等证据材料。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，依法予以判处。
附带民事诉讼原告人彭某乙诉称，被告人明某持刀捅其腹部，致其受伤，并造成相应损失，故请求判令被告人明某赔偿其各项损失共计人民币29148.69元，其中医疗费9113.69元、住院伙食补助费135元、营养费1800元、护理费4560元、误工费10560元、交通费180元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元。为支持其诉讼请求，原告人向法庭提交了病历卡、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、交通费发票等证据材料。
被告人明某对起诉指控的事实无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无意见，但表示无赔偿能力。
经审理查明：
一、故意伤害事实
2013年1月20日晚，被告人明某在海盐县武原街道新桥路与秦山路交叉口彭某乙开设的棋牌室内，因琐事与彭某乙发生纠纷，进而互相殴打。期间，被告人明某持水果刀捅向被害人彭某乙腹部，致被害人彭某乙受伤。经法医鉴定，被害人彭某乙因外伤致腹部穿透创，损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人明某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某乙的陈述，证人张某、荣某、刘某、万某的证言，辨认笔录，海盐县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼原告人的损失
因被告人明某的故意伤害行为，致附带民事诉讼原告人彭某乙各项经济损失共计人民币24579.36元，其中医疗费人民币9113.69元、住院伙食补助费人民币135元、误工费人民币10560元、护理费人民币2670.67元、营养费人民币1200元、鉴定费人民币800元、交通费人民币100元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供，并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、嘉兴市医疗机构门诊病历、手术记录、出院记录、医疗费发票，证实附带民事诉讼原告人因伤而就医治疗，住院9天，花费医疗费共计人民币9113.69元。
2、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，附带民事诉讼原告人的损伤不构成残疾，误工期限建议四个月（包括住院期间）、护理期限建议一个月（包括住院期间）、以一人每天计、营养期限建议二个月。
3、鉴定费发票，证实附带民事诉讼原告人为鉴定而支出人民币800元的事实。
4、交通费发票，证实附带民事诉讼原告人支出了相应的交通费，但提供的部分发票系连号。
关于附带民事诉讼原告人诉请金额及部分项目的计算，经审理查明，1、关于护理费，本院已依法定标准及护理期限予以认定，对超出部分不予支持；2、关于营养费，本院已根据营养期限，酌定为人民币1200元，对超出部分亦不予支持；3、关于交通费，附带民事诉讼原告人虽提供有发票，但与就医路程、次数等所需支出不符，本院依据原告人就医治疗次数、地点，酌定为人民币100元，对超出部分不予支持；4、关于精神抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼范围，本院亦不予支持。
本院认为，被告人明某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人明某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。因被告人明某的故意伤害行为给被害人造成的损失依法应予赔偿。被告人明某未能赔偿被害人的损失，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人明某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年6月18日止。）
二、被告人明某赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计人民币24579.36元，限判决生效后一个月内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 姚建民
人民陪审员 沈季达
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 张琴萍
云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第253号
原告王某某，女，生于1983年12月8日。
被告宋某某，男，生于1979年9月11日。
原告王某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，其与被告宋某某2000年同居，并于2004年8月26日补办结婚登记。2001年6月27日，生育长女宋1，2004年3月21日，生育次女宋2，2007年3月14日，生育长子宋3。随后被告做了节育手术。婚后，被告好逸恶劳，对孩子、家庭极端不负责任，从不找钱抚养子女，原告一人外出打工支撑小孩的开支。原告2009年3月外出务工至今，一直未与被告同居。2009年7月原告工伤，叫被告去看原告，被告叫原告给他打路费，拒不看望原告，无夫妻感情可言。2014年11月原告生病，病情严重，打电话告诉被告，被告仍无情无义，不予置理，完全失去作为一个作丈夫的义务和人性的关爱。我与被告没有共同财产，住的房子是婚前被告的父母修的，没有共同债务。婚后被告不照管家庭，被告不主动参加生产，很多时间在玩，在家也只是成天看电视，连孩子都不管。原、被告婚姻关系已破裂。故诉请法院判决：一、原告与被告离婚；二、双方生育的子女宋1由原告抚养，宋2和宋3由被告抚养，双方无共同财产；三、诉讼费用由被告承担。
被告宋某某未到庭，但其提交的答辩状中辩称，双方夫妻感情尚未破裂，并育有三个子女，需要共同抚养。被告懒惰不是事实，婚后不久被告在当地煤厂上班，后到红河州打工，都是被告在上班。原告所称2009年工伤期间没有去看望她，是由于原告出去打工没有告诉工厂在哪里，没有原告的地址。原告称2014年11月生病，当时被告就叫她回来当地医院治疗，是原告不愿回来。原告诉称自2009年至今与被告没有同居不是事实，2011年后因工种不同而各在一方，但每年过年前后都有一段时间在一起的。
综上，被告不同意离婚，原因是原告所提出理由与实际情况不符，如果原告鬼迷心窍、执迷不悟，被告也无可奈何，但是过错责任全在原告，理由如下：2009年9月在外务工期间，原告违背夫妻感情，与他人私奔，还带走了二女儿。为四处寻找原告母女，被告花光了所有积蓄，几经周折，才得知原告下落。又考虑到儿女还小，双亲离异不利于子女成长，依据法律规定，为维护家庭稳定和保护儿童合法权益，请求驳回原告的离婚请求。
如果原告坚持离婚，被告也只有无可奈何与她离婚，但过错责任全在原告。根据法律规定，被告要求法院充分保护其合法权益具体如下：孩子抚养问题由孩子本人决定跟谁生活，对方给付子女抚养费；原告私奔四川期间，被告已花费的伍万元费用应由原告承担；原告应承担此次开庭一切费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、原、被告户口簿复印件一份，用以证明原、被告身份及原、被告的家庭成员情况；
2、彝良县民政局婚姻登记处婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告的婚姻关系；
3、暂住证一份，用以证明原告在外务工；
4、国内快递包裹详情单复印件一份及银行存汇款回单复印件九张，用以证明原告曾汇钱、寄东西回过家。
被告宋某某未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据1系公安机关出具的身份情况证明，应予采信；证据2系婚姻登记机关出具的婚姻登记状况证明，应予采信；证据3系当地公安机关制作的临时暂住人口情况证明，客观真实，应予采信；证据4系复印件，不符合证据的形式要件，不予采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
原、被告同居生活后，于2001年6月27日，生育长女宋1，2004年3月21日，生育次女宋2。原、被告于2004年8月26日补办结婚登记手续。2007年3月14日，生育长子宋3。原告于2009年外出务工至今。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在共同生育两个子女后补办结婚登记手续，后又生育一子，说明双方感情基础稳定，已建立一定的夫妻感情。原告也未提供证据证明双方感情已经破裂，因此不足以认定夫妻感情确已破裂。作为父母双方都有责任给予年幼的子女一个和谐、完整的家庭，更应珍惜这来之不易的感情。双方只要在以后的生活中相互多理解、多沟通，夫妻感情是可以改善并维系的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告宋某某离婚。
案件受理费100.00元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 陈永康
代理审判员 陈县远
人民陪审员 王有仁
二〇一五年五月六日
书 记 员 袁 成
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第326号
申请执行人：肇庆中顺盈腾融资担保有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区天宁北路7。
被执行人：罗德才，男，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区端州三路。
被执行人：陈伙莲，女，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区和平路。
被执行人：罗智通，男，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区和平路。
被执行人：冯旺娣，男，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区翠星路。
被执行人：肇庆市东景华府房地产有限公司，住所地：肇庆市塔东三路。
关于申请执行人肇庆中顺盈腾融资担保有限公司与被执行人罗德才、陈伙莲、罗智通、冯旺娣、肇庆市�景华府房地产有限公司追偿权纠纷一案，本院（2013）肇端法民三初字第401号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗德才、陈伙莲、罗智通、冯旺娣、肇庆市东景华府房地产有限公司逾期无履行上述法律文书确定的向申请执行人肇庆中顺盈腾融资担保有限公司归还代偿款、利息等法律义务，申请执行人肇庆中顺盈腾融资担保有限公司向本院申请执行。基于申请执行人肇庆中顺盈腾融资担保有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗德才、陈伙莲、罗智通、冯旺娣、肇庆市东景华府房地产有限公司的银行存款、其它收入（益）、债权、股权等合共人民币2300000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董炽文
代理审判员 黄坤朝
代理审判员 郭 锦
二０一四年四月二日
书 记 员 杨 华
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第326号
申请执行人：肇庆中顺盈腾融资担保有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一23E01号写字楼，组织机构代码：79778408—3。
被执行人：罗德才，男，1956年11月2日出生，汉族。
被执行人：陈伙莲，女，1963年2月16日出生，汉族。
被执行人：罗智通，男，1984年10月25日出生，汉族。
被执行人：冯旺娣，男，1965年12月1日出生，汉族。
被执行人：肇庆市东景华府房地产有限公司，住所地：肇庆市塔东三路23号，组织机构代码：76158431—1。
关于申请执行人肇庆中顺盈腾融资担保有限公司与被执行人罗德才、陈伙莲、罗智通、冯旺娣、肇庆市东景华府房地产有限公司追偿权纠纷一案，本院（2013）肇端法民三初字第401号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗德才、陈伙莲、罗智通、冯旺娣、肇庆市东景华府房地产有限公司逾期一直无履行上述法律文书确定的向申请执行人肇庆中顺盈腾融资担保有限公司偿还代偿款、支付利息等法律义务，申请执行人肇庆中顺盈腾融资担保有限公司向本院申请执行。基于申请执行人肇庆中顺盈腾融资担保有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗德才、陈伙莲、罗智通、冯旺娣、肇庆市东景华府房地产有限公司的银行存款、其它收入（益）、债权、股权等合共人民币2300000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董炽文
代理审判员 黄坤朝
代理审判员 郭 锦
二０一四年四月二日
书 记 员 杨 华
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初17863号
原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。
负责人：张青，行长。
委托诉讼代理人：杨静。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：李洋，男，1991年1月14日生，住所地上海市嘉定区。
原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告李洋信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计6,757.65元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款6,757.65元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱云华
二〇一七年七月十日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初8278号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：王丽春。住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告王丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 薛晓宇