山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第333号
上诉人（原审被告）：解某，农民。
委托代理人：栾元帅，龙口市高新产业园法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：姜某，农民。
委托代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。
上诉人解某因离婚纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙兰民初字第l56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人解某及其委托代理人栾元帅、被上诉人姜某及其委托代理人李海善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，原、被告××××年××月××日自由恋爱登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，未建立起感情基础，常因琐事争吵，双方已无任何信任，原告曾向龙口市人民法院提起过诉讼，因被告不同意离婚，原告于2014年2月28日向法院申请撤诉。撤诉后，双方并未有任何沟通交流，也未在一起共同居住生活，双方感情确已破裂，为此原告诉至法院，请求一、依法判令原、被告离婚；二、合理分割夫妻共同财产；三、诉讼费由被告承担。
原审被告辩称，原告结婚前隐瞒岁数，骗取被告的信任结婚，给被告的精神造成了损害，如果原告赔偿我精神损害费200000元，我就同意离婚，否则不同意离婚。
原审法院审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，原、被告婚初关系尚可，婚后不久因家务琐事时常发生争吵。2014年2月28日，原告曾向法院提出离婚，后因被告不同意离婚，原告撤诉。原、被告至今已分居生活一年有余。在庭审中，被告明确表示原告给付200000元精神损害费就同意离婚，且明确表示与原告之间没有感情。原、被告婚后无共同财产及共同债务。被告在原告处的婚前财产有被、褥各4床、两床太空被、一床蚕丝被、四对枕套、两个被套、两个床上用品四件套、一对椅子、一条金项链、一个金镶玉、一个金戒指。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、民事裁定书、开庭笔录等在卷佐证。
原审法院认为，婚姻是以男女双方建立在感情基础之上，以永久生活为目的，夫妻权利义务为内容的结合。婚姻一经形成，男女双方就应当依法享有相应的权利并承担相应的义务。本案中，被告明确表示与原告没有感情，原告给付200000元精神损害费就同意离婚，据此足以证明，原、被告之间感情已破裂，为此原告的离婚请求，予以支持。被告辩称，要求原告给付200000元的精神损害费就同意离婚，该请求于法无据，不予支持。原、被告各自婚前财产应各归本人，被告的婚前财产应从原告处带走。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，原审法院于2014年12月10日判决：一、准予原告姜某与被告解某离婚。二、被告解某的婚前个人财产被、褥各4床、两床太空被、一床蚕丝被、四对枕套、两个被套、两个床上用品四件套、一对椅子、一条金项链、一个金镶玉、一个金戒指，原告姜某于判决生效后十日内给付被告解某。案件受理费300元，由原告姜某、被告解某各承担150元。
宣判后，上诉人解某不服原审判决，向本院提起上诉请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、上诉人从学校毕业一踏上社会，就结识了被上诉人，并在上诉人20岁时就与被上诉人登记结婚，婚后感情一直很好。一审法院认为：两人分居一年，就是感情破裂；上诉人给被上诉人要精神损害费，就是没感情了，纯属主观臆断。暂时分居是为了彼此都冷静下来；上诉人给被上诉人索要精神补助，也是情理之中。一审法院以此认定上诉人和被上诉人感情破裂，歪曲了事实，更是伤害了上诉人对被上诉人的感情。2、被上诉人比上诉人大ll岁，上诉人把自己的美好青春都
献给了被上诉人，把全部的身心也都付给了被上诉人，上诉人已经达到了爱死上诉人的地步，难道说分手就分手，被上诉人不用对当初结婚时承诺负责吗3、今年试驾庄村正在实行新型社区建设，被上诉人家的老房兑换了两套楼房，被上诉人分得了一栋，应属于共同财产，而一审判决只字未提，损害了上诉人的合法权益。上诉人对上诉状补充明确上诉请求为依法改判不予离婚，对上诉状第三条不再坚持。
被上诉人姜某辩称：被上诉人认为上诉人与被上诉人之间的夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，一审法院判决离婚并依法对夫妻共同财产进行了分割，因此一审判决认定事实清楚，适用法律证据，理由如下：一、上诉人与被上诉人之间的夫妻感情已经破裂，无法共同生活。首先，二人在共同生活中经常因家庭琐事争吵，并因此分居，至一审判决时已经分居一年有余；其次，被上诉人因感情不和，先后两次起诉离婚，而且在第二次起诉后的庭审过程中，上诉人明确认可夫妻感情已经破裂，并承诺如果支付20万精神损害费就同意离婚。试想，如果双方夫妻感情尚未破裂，上诉人也不至于为了钱而放弃婚姻。二、被上诉人对老房屋兑换的两套楼房没有产权。被上诉人老家的房屋系其父母所有，拆迁补偿所置换的房屋自然也归其父母所有，不属于上诉人和被上诉人的夫妻共同财产，上诉人要求分割被上诉人父母的房屋没有法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
本案双方当事人的争执焦点：上诉人与被上诉人的感情是否确已破裂，原审判决离婚是否得当。
二审中，上诉人称“上诉人和被上诉人感情非常好，上诉人忘不了被上诉人。2013年10月份被上诉人就不在家居住了，被上诉人只是和上诉人要过户口本找过上诉人，2014年在被上诉人家双方在一起居住过的春节，没有其他的来往，没有正常的夫妻关系，认为被上诉人对上诉人没有感情了，但双方的婚姻能走下去，让被上诉人回家一起生活。上诉人现在没有工作，判决离婚的话，导致上诉人没有治病的经济来源和生活保障。上诉人身体不好，有病，天天睡不着觉，有抑郁症，现在没有钱治疗，要求被上诉人给予一定的补偿进行治病，要求被上诉人给5、6万块钱。没有门诊病历，医院不住院也不给我们出具相关确诊诊断书。被上诉人在龙口黄河营造纸厂，上诉人去厂子找过被上诉人。”被上诉人称“我一直在家，我不知道上诉人在哪儿，上诉人不在家居住。结婚以后住在我父母家。不同意和上诉人继续过，上诉人从2013年4、5月份离开我家之后，就不回家了，我当时在厂子里上班，基本也不回家，2014年下半年回家了，上诉人也迟迟没有回去。没起诉之前我就给上诉人打电话，上诉人不接，给上诉人的母亲打电话，上诉人母亲将我列入黑名单，我给上诉人父亲打电话，上诉人父亲开口就骂我母亲，我母亲就将电话接过去了，问他骂谁，后来他就将电话挂了，从此之后上诉人家电话都打不通。证明夫妻感情已经破裂。2014年春节我们没有在一起过。上诉人不回家，什么也不管，不履行夫妻义务，双方长期分居，而且上诉人长时间拒绝上班，双方家庭也因此产生了很深的矛盾，可以证实双方感情确已破裂。我现在没有工作，从上诉人不上班开始，我也不上班了。我没钱，就回家向我父母要。上诉人说她有××，证据在哪儿，我也没有钱。”
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，婚姻是以男女双方建立在感情基础之上，以永久生活为目的，夫妻权利义务为内容的结合。婚姻一经形成，男女双方就应当依法享有相应的权利并承担相应的义务。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，被上诉人姜某要求与上诉人解某离婚，上诉人不同意离婚，主张与被上诉人仍有夫妻感情，但被上诉人离婚态度坚决、不同意与上诉人和好，且被上诉人以上诉人不参加工作表示其也不参加工作，致双方无基本生活来源保障。根据双方现已分居生活、互不履行夫妻义务、不能正确处理双方家庭之间的关系的现状，上诉人也不能为双方的婚姻关系持续下去提供行之有效的改变现状的方法、措施来缓和双方之间的关系，故双方的夫妻感情已无和好的可能，原审判决双方离婚并无不当，应予维持。上诉人以其身体不好、有抑郁症，现在没有钱治疗，要求被上诉人给予50000－60000元的补偿进行治病。被上诉人以上诉人未提供病历不予认可，且表示自己无工作，没有生活来源，不同意给付。上诉人没有证据证实其主张，也没有证据证实被上诉人有经济来源，对其判决离婚同时要求被上诉人给付一定补偿的请求，本院不予支持。综上，原审法院作判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人解某承担。
本判决为终审判决。
审判长 张秀波
审判员 杨忠霞
审判员 郑 勇
二〇一五年四月二十四日
书记员 王 琪