山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第157号
原告李道社，男，1952年2月11日出生，汉族，居民。
原告程俊香，女，1953年1月23日出生，汉族，居民。
原告赵小霞，女，1975年4月4日出生，汉族，居民。
原告李某甲，女，2001年3月13日出生，汉族，居民。
法定代理人赵小霞，系原告李某甲的母亲。
原告李某乙，女，2007年10月8日出生，汉族，居民。
法定代理人赵小霞，系原告李某乙的母亲。
五原告委托代理人ＸＸＸ，北京市浩东律师事务所律师，特别授权代理。
被告宋勇，男，1978年2月20日出生，汉族，居民。委托代理人宗学辉，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人余兴鹏，该支公司总经理。
委托代理人薛江彩，山东汇通律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人张鹏，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告李道社、程俊香、赵小霞、李某甲、李某乙诉被告宋勇、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告委托代理人ＸＸＸ、被告宋勇委托代理人宗学辉、被告太平洋公司委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道社、程俊香、赵小霞、李某甲、李某乙诉称，2013年9月17日，李龙江酒后驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿滨州市滨城区黄河五路由西向东行至黄五东一路口以东东瑞化工门口时，与前方顺行停在路边的第一被告驾驶的鲁R×××××、鲁R×××××号重型半挂牵引车发生事故，造成两车损坏，李龙江受伤，经医院抢救无效死亡。第一被告系鲁R×××××、鲁R×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，并在第二被告处投保交强险和商业三者险。2013年9月29日，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具东城公交认字（2013）第00098号道路交通事故认定书，认定李龙江承担此次事故的主要责任，第一被告承担此次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计299501.35元（其中医疗费1271元、丧葬费21418.50元、死亡赔偿金515100元、被扶养人生活费193116元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、尸检费1800元），并承担本案诉讼费用。
被告宋勇辩称，涉案车辆鲁R×××××号车、鲁R×××××挂号车实际所有人为被告宋勇，该车在被告太平洋公司处投保交强险和商业三者险两份（主车100万，挂车5万），并投保不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内先行赔付。
被告太平洋公司辩称，对原告的诉讼请求在审查相关证据以后，按照法律规定在交强险限额内赔付，超出部分按照事故责任比例予以赔付。
原告李道社、程俊香、赵小霞、李某甲、李某乙为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.滨州市公安局梁才派出所出具的证明和常住户口登记卡各一份、常住人口登记卡索引表两份、常住人口登记卡两份。该组证据综合证明五原告的诉讼主体资格。2.滨州市公安局交通警察支队东城区大队于2013年9月29日出具的道路交通事故认定书一份。该认定书载明了该起交通事故发生的时间、地点、当事人、事发经过及责任划分。交警机关认定第一被告承担事故的次要责任，死者李龙江承担事故的主要责任。3.滨州市滨城区市立医院居民死亡证明书一份、滨州市公安局滨城区分局出具的尸检报告一份、滨州市滨城区殡仪馆火化证明一份、滨州市公安局梁才派出所出具的死亡注销证明一份。该组证据综合证明了原告死亡的事实及其死亡与交通事故的因果关系。4.滨州市滨城区人民医院医疗费单据3张。证实原告因该起交通事故支出抢救费1271元。5.尸检费单据3份。证实原告支出尸检费1800元。6.滨州市滨城区梁才街道办事处瓦屋李村村民委员会和滨州市滨城区梁才街道办事处联合出具的证明一份、滨州市鲁滨公证处保全李某丙和李某丁证人证言的公证书两份、李某丙和李某丁身份证复印件各一份、死者李龙江与滨州市政通新型铝材有限公司签订的劳动合同一份。该组证据综合证明如下事实，死者李龙江于2013年6月份以前常年在滨州市区从事房屋装饰装修工作，并以所得收入为主要生活来源，且在装修现场或附近出租房居住。自2013年6月份，其开始在滨州市政通新型铝材有限公司工作，直至其因交通事故死亡。7.第一被告驾驶证复印件一份、涉案车辆行驶证复印件两份。证实第一被告系涉案车辆鲁R×××××、鲁R×××××号重型半挂牵引车的实际所有人。8.交强险保单复印件一份、商业险保单复印件两份。涉案车辆鲁R×××××、鲁R×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋公司处投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元）。
经审理查明，2013年9月17日，李龙江酒后驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿滨州市滨城区黄河五路由西向东行至黄河五路东海一路路口以东东瑞化工门口时，与前方顺行停在路边的被告宋勇驾驶的鲁R×××××、鲁R×××××挂号重型半挂牵引车发生事故，造成两车损坏，李龙江受伤，经医院抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，被告宋勇承担事故的次要责任，原告亲属李龙江承担事故的主要责任。
2013年9月20日，滨州市公安局滨城分局物证鉴定室对受害人李龙江的死亡出具如下鉴定意见：死者口、鼻腔血迹，鼻腔内脑组织溢出，分析认为系颅底骨折所致，余部排除其他致命伤，分析认为其死亡原因为颅骨骨折、脑挫裂伤。死者多出软组织损伤、颅骨骨折、脑挫裂伤，结合案情分析认为交通工具暴力作用可以形成。死者李龙江系颅骨骨折、脑挫裂伤而死亡。
鲁R×××××、鲁R×××××挂号车实际车主为被告宋勇，该车在被告太平洋公司处投保交强险一份、商业三者险两份（主车100万、挂车5万），并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时被告宋勇具有合法的驾驶资格。
受害人李龙江，男，1974年4月8日出生，户籍所在地为滨州市滨城区梁才街道办事处瓦李村。山东省滨州市鲁滨公证处出具公证书证实受害人李龙江自2012年3月-2014年5月在滨州市区从事房屋装修工作，从事装修工作期间在装修现场或附近出租房居住。2013年6月至事故发生之日，李龙江在滨州市政通新型铝材有限公司工作。滨州市滨城区梁才街道办事处、滨州市滨城区梁才街道办事处瓦李村委会出具证明，证实受害人李龙江常年在外打工，以打工收入为生活来源，且不在家居住。
受害人李龙江的被扶养人基本情况如下：长女李某甲，2001年3月13日出生；次女李某乙，2007年10月8日出生；父亲李道社，1952年2月11日出生；母亲程俊香，1953年1月23日出生，均系农村居民。受害人李龙江父母共生育两个子女，别无其他子女。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：死亡赔偿金647232元=515100元（25755元×20年）＋被扶养人生活费132132元（6776元×19年＋6776元×1年×1／2）、丧葬费21418.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计款674150.5元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定宋勇承担事故次要责任、李龙江承担事故主要责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的丧葬费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金，其中被扶养人生活费计算错误，本院予以调整，剩余部分予以支持。原告主张的尸检费，应包含在丧葬费中，本院不再单独予以支持。原告主张的医疗费，实际上为尸体存放费，应包含在丧葬费中，本院不再单独予以支持。原告主张的交通费过高，结合本案案情本院酌情认定为500元。原告上述合理损失首先应由被告太平洋公司在鲁R×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告太平洋公司根据被告宋勇在事故中的责任在鲁R×××××、鲁R×××××挂号车投保的商业三者险责任限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在XX车投保的交强险各分项限额内赔偿原告李道社、程俊香、赵小霞、李某甲、李某乙丧葬费21418.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、死亡赔偿金83081.5元，计款110000元，在XX投保的商业三者险限额内赔偿原告李道社、程俊香、赵小霞、李某甲、李某乙剩余死亡赔偿金的30%，计款169245.15元；
二、驳回原告李道社、程俊香、赵小霞、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5793元，由原告李道社、程俊香、赵小霞、李某甲、李某乙负担949元，由被告宋勇负担4844元。于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 蔺同海
人民陪审员 索海城
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘玉环