甘肃省天祝藏族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0623刑初19号
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2，男，1951年12月12日出生，不识字。
委托代理人陈立义，男，1978年6月20日出生，小学文化。
委托代理人李惠毓，男，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告人梁某，女，1965年9月9日出生，粗识字。
辩护人席建军、许花，甘肃华藏律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2以被告人梁某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年2月16日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。于2016年9月12日判决：一、被告人梁某无罪。二、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2附带民事赔偿的诉讼请求。判决后自诉人陈某2不服，向武威市中级人民法院提起上诉。武威市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）甘06刑终99号刑事裁定，发回重审。我院于2017年2月7日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2及其委托代理人陈立义、李惠毓，被告人梁某及其辩护人席建军、许花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2诉称：2014年3月17日，其与被告人梁某因琐事发生口角，被告人辱骂并向其面部吐唾沫。自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2在用左手隔挡之时，被告人乘机将其左手中指咬伤。自诉人暨附带民事诉讼原告人为挣脱被告人用力一甩使被告人左脸撞向门框受伤。之后，被告人及其丈夫为泄愤到自诉人暨附带民事诉讼原告人家中再次对其实施殴打。事后，自诉人暨附带民事诉讼原告人向天祝县公安局古城派出所报案，2014年11月14日古城派出所才立案侦查。期间，经鉴定，自诉人暨附带民事诉讼原告人伤情为轻伤一级。但是天祝县公安局于2015年6月8日作出撤销案件决定书，撤销案件原因是自诉人暨附带民事诉讼原告人伤害由多方因素引起，被告人的危害行为与危害结果之间缺乏刑法上的因果关系。自诉人暨附带民事诉讼原告人为此经甘肃科信司法医学鉴定所对自诉人暨附带民事诉讼原告人受伤与被告人咬伤之间是否存在因果关系进行了鉴定，鉴定意见是，被告人的侵权行为与自诉人暨附带民事诉讼原告人受伤及截指之间存在因果关系。自诉人暨附带民事诉讼原告人伤残程度经甘肃信安司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为九级伤残。被告人梁某殴打自诉人暨附带民事诉讼原告人的行为侵犯了自诉人暨附带民事诉讼原告人的身体健康权，并涉嫌构成刑事犯罪，故依法提起自诉，请求人民法院追究被告人梁某的刑事责任，并赔偿医疗费16899.99元，误工费4400元，护理费8424元，残疾赔偿金19420.8元，鉴定费8800元，交通费1624元，住宿费440元，伙食补助费2880元（住院72天，每天40元），精神损害赔偿金5000元，共计67888.79元。
委托代理人李惠毓认为：1.被告人梁某在与陈某2厮打过程中将陈某2左手中指咬伤，有自诉人暨附带民事诉讼原告人陈述、被告人供述，证人证言证实，足以证明自诉人暨附带民事诉讼原告人左手中指的损伤系被告人梁某致伤。2.自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2左手中指远节骨折并导致截指与被告人梁某伤害行为之间存在因果关系，自诉人暨附带民事诉讼原告人伤情经鉴定为轻伤一级，被告人梁某伤害自诉人暨附带民事诉讼原告人的事实清楚，构成故意伤害罪。综上，请求人民法院依法追究被告人梁某的刑事责任并赔偿相关损失。
被告人梁某辩称：争执的过程中，自诉人陈某2把其打急了，可能是自诉人把手指打到其嘴里，碰到牙齿上了，其也不清楚咬了陈某2的手指头没有。
辩护人席建军辩护意见：1.2014年4月16日天祝县炭山岭卫生院诊断证明中自诉人伤情已基本愈合，而2014年5月23日武警总队医院诊断证明中诊断自诉人左手中指患有骨髓炎，在此期间内，导致骨髓炎的原因很多，该后果与被告人的行为是否具有因果关系没有证据支持。2.科信司法鉴定所、信安司法鉴定所的鉴定程序违法。本案中的自诉人是自己找的鉴定机构进行的鉴定，没有申请相关执法部门进行司法鉴定，证据缺乏可信性，即便是存在因果关系也不能以此来确定被告人承担刑事责任。3.科信司法鉴定所做出的鉴定文证材料提供不足，缺失2014年4月16日至5月2日炭山岭卫生院的住院病历，2014年3月20日至2014年3月27日受伤后首次住院治疗时炭山岭卫生院的诊断不予采纳。该病历表明：自诉人出院时末梢血运良好，指间关节活动良好，病情好转。依据《司法鉴定程序通则》明确规定发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理。4、公安机关的侦查材料不能证明被告人梁某负有刑事责任，自诉人提供的科信司法鉴定意见不能作为定案的依据，自诉人提供的证据不能形成证据链条。5.被告人梁某没有故意伤害自诉人的主观故意，属正当防卫。6.从刑事诉讼的证明标准看，指控要达到犯罪事实清楚，证据确实、充分的标准。本案明显不符合这一标准。7.自诉人的行为对损害结果有明显的扩大，不应该由梁某赔偿。残疾赔偿金和精神损害抚慰金在刑事附带民事诉讼中不应该得到支持。综上，自诉人的自诉没有事实依据和法律依据，请求人民法院驳回自诉人的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月17日傍晚，被告人梁某到自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2家还钱时，与自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2因琐事发生口角，引发肢体冲突，在争执过程中，自诉人陈某2殴打致伤梁某，被告人梁某咬伤陈某2的左手中指。
陈某2受伤后于2014年3月20日至3月27日在天祝县炭山岭镇卫生院住院治疗。被诊断为：1.头顶部软组织挫伤；2.面部软组织挫伤；3.胸部软组织挫伤；4.左手中指皮肤缺损并感染；5.高血压Ⅲ级（高危组）。支付医疗费用1397.10元。2014年3月27日至2014年4月12日陈某2在天祝县人民医院住院治疗。被诊断为：1.左手中指软组织挫裂伤并感染；2.左手中指远节指骨骨折；3.原发性高血压（Ⅰ级中危组）。出院医嘱：出院后到当地卫生院继续换药，防止感染，门诊随诊。支付医疗费用5761.13元。2014年4月16日至5月2日陈某2在天祝县炭山岭卫生院住院治疗。被诊断为：1.左手中指皮肤缺损合并感染；2.左手中指远节指骨骨折；3.高血压Ⅱ级（高危组）。入院给予抗炎、活血止痛、促进骨愈合、清创换药等对症治疗。出院时患者左手中指伤处基本愈合，触压痛不明显，按压未见脓性分泌物渗出，中指及掌背无肿胀、发热、麻木，末梢血运良好，指间关节活动良好，患者病情好转。出院医嘱：1.一周后复查，活血止痛，消炎药物继续口服；2.不适随诊。支付医疗费用1553.67元。2014年5月23日至6月5日陈某2在武警甘肃省总队医院住院治疗，被诊断为左中指化脓性骨髓炎。2014年5月28日在神经阻滞麻醉成功后，行”左中指清创，截指术，局部皮瓣修复术”。出院医嘱：1.预防感染、每隔一天换药一次、术后14天拆线；2.术后4周加强手功能锻炼；3.加强营养护理；4.禁忌烟酒、辛辣食物；5.休息2个月；6.不适门诊随访。支付医疗费用5267.40元。2014年7月5日至7月19日陈某2在天祝县炭山岭镇卫生院住院治疗。被诊断为：1.左手中指截指术后；2.高血压3级，高危组。入院后经预防感染、降压、活血、对症治疗，经治疗无并发症及不良反应。出院医嘱：1.注意休息，避免左手负重；2.低盐饮食、口服药继服；3.门诊随诊。支付医疗费用1553.67元。另外，陈某2在治疗期间在上述医疗机构门诊花去医疗费393.84元。五次住院共计70天，共支付医疗费15520.88元。
事发后，自诉人暨附带民事诉讼原告人向天祝县公安局古城派出所报案，2014年7月27日经天祝县公安局古城派出所委托，甘肃法医学会司法医学鉴定中心对陈某2的伤情进行了鉴定。经鉴定，被鉴定人陈某2左手中指软组织挫裂伤并感染、左手中指远节指骨骨折，行”左中指清创，截指术，局部皮瓣修复术”等治疗后，现被鉴定人左手中指自掌指关节以远缺失（中指占一手功能的18%；其中末节指节占8%，中节指节占7%、近节指节占3%）,参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.3a条之规定，属轻伤一级。支付鉴定费1500元。2014年11月14日古城派出所立案侦查。天祝县公安局于2015年6月8日作出撤销案件决定书，撤销案件原因是自诉人暨附带民事诉讼原告人伤害由多方因素引起，被告人的危害行为与危害结果之间缺乏刑法上的因果关系。
2015年10月8日通过甘肃金毓康律师事务所委托甘肃科信司法医学鉴定所对下列事项进行了鉴定：1.2014年4月3日陈某2拍片左手中指骨折与2014年3月17日被梁某咬伤是否系同一时间形成；2.陈某2左手中指截指与被梁某咬伤是否存在因果关系。经鉴定，该鉴定机构鉴定意见为，1.被鉴定人陈某2左手中指远节指骨骨折与左手中指被梁某咬伤是同一时间形成。2.被鉴定人陈某2左手中指截指与被梁某咬伤之间存在因果关系。支付鉴定费6000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2向法庭提供的证据
1.自诉人陈某2在侦查机关的陈述。
2014年3月17日傍晚，梁某到陈某2家里还钱，因梁某骂他双方引起口角，梁某唾他时，他用左手去堵梁某嘴时，被梁某咬伤。第二天其到炭山岭镇卫生院门诊输液，三天后住院治疗，后来又到天祝县医院住院治疗，后来又到炭山岭镇卫生院住院治疗，指头一直没好。其到兰州武警医院治疗时，医生诊断为骨髓炎，将其左手中指截掉了。
该证据质证时，被告人梁某提出当时陈某2用茶壶打了其头顶部，后用铁锤打了其左肩到左腿部。当时，陈某2一个耳光打到其嘴上了，手指碰到其牙齿上了。
2.被告人梁某在侦查机关的陈述。
2014年3月17日晚六七点左右，其到陈某2家里去还钱，还完钱后其对陈某2说”你把我老公公有什么骂的，有什么事你给我和陈某12说”，之后陈某2就骂其，陈某2随手提起炉子上放的茶壶在其左侧头顶部打了两下，这时陈某2妻子张锦存将其头发撕住了，其眼镜也掉了。这时，陈某2的手朝其脸部打了过来，其就用嘴咬住了陈某2的手指头。不知谁将其头上压了一下，手指头就松开了。接着陈某2拿了一个铁锤朝其额头打了一下，还用铁锤打了其身体左侧的胳膊和大腿。后来，陈某2和张锦存将其推到了他家大门外。其就在大门外骂陈某2。这时，陈某12过来了，说”让他医走”，进到院子后，陈某2在院子里站着，其走到陈某2跟前时，陈某2用砖头朝其左眼部打了一砖头，这时其脸部就流血了，其就到陈某2家里的炕上躺下了。后来，村支书来了，陈某12将其送到了医院治疗。
该证据质证时，被告人梁某提出陈某2当时打了她的嘴，但其并没有咬陈某2。
经审查，依据陈某2及梁某陈述，双方当事人对梁某咬了陈某2手指头的情节陈述一致，对该事实本院予以认定。
3.古城派出所所做的现场勘验检查笔录。
证实自诉人家中地上有变形的茶壶一个，煤锤一个，现场有多人进出造成一定破坏。
4.证人杨某22杨某21证言。
证人看到自诉人左手中指在流血，地上有砸扁的茶壶和饭缸等事实。
5.甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书，鉴定费发票1张（金额1500元）。
该证据质证时，被告人梁某辩护人对陈某2伤情鉴定未持异议。
6.甘肃科信司法医学鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票1张（金额6000元）。
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某2为证明其左手中指被截指与被告人梁某咬伤之间是否具有因果关系，于2015年10月8日通过甘肃金毓康律师事务所委托甘肃科信司法医学鉴定所对下列事项进行了鉴定：1.2014年4月3日陈某2拍片左手中指骨折与2014年3月17日被梁某咬伤是否系同一时间形成；2.陈某2左手中指截指与被梁某咬伤是否存在因果关系。经鉴定，该鉴定机构分析认为，1.陈某2从左手中指被致伤到被截指，提供的病历完整，病程记载清楚。2.通过本次法医影像学阅片，左手中指指骨远端骨折，骨折线清晰、未见骨痂形成，符合63岁被鉴定人被咬伤后17天之骨折影像；结合伤病史、病理改变、受伤部位，可以认为左手中指远节指骨骨折与左手中指被咬伤是在同一时间形成。3.指骨骨髓炎是各种感染因素造成的指骨骨髓炎症。其发病病因：1.细菌感染。2.致病菌由位于皮肤或粘膜处的感染灶进入血循环或通过骨哈佛氏管在骨内沉积，引起感染。3.局部外伤可能是诱因。人的口腔内有1000多种细菌，咬伤之后大多数感染是由金黄色葡萄球菌所致，很容易蔓延到周围组织，在所有咬伤中，人的咬伤比其他动物咬伤都要严重，咬伤处的细菌急剧蔓延，导致了急性骨髓炎。本案被鉴定人被咬伤3天后”左手中指肿胀，中节指骨两侧可见齿痕，桡侧中间部分可见0.5×0.5㎝平方缺损，周围肤色呈暗紫色，触压疼痛明显，局部皮温增高，挤压后有脓性分泌物流出”，显示：1.细菌感染。2.致病菌存在于左手中指皮肤、皮下的感染灶。3.局部外伤，指骨骨髓炎的3个发病病因同时存在；之后逐渐发展，”左手手背及中指肿胀，局部红肿热痛，左手中指近节指骨背侧及中指指骨掌侧软组织裂伤（伤口分别长约0.5、1㎝）深达指骨，并有大量脓性分泌物流出”，进而”指骨骨质颜色青灰且发黑，髓腔内黄色渗出物，中指近节以远组织脆弱”。清楚体现了咬伤中指→指体皮肤、皮下、指体组织破裂、挫伤、感染、溃烂、化脓性感染病灶形成→中指指骨骨髓炎→不能治疗、截除中指。自咬伤致截除中指的发病病因、病理发展，到截掉后果清晰明确。故此，被鉴定人左手中指截指与被咬伤之间存在因果关系。鉴定意见：1.被鉴定人陈某2左手中指远节指骨骨折与左手中指被梁某咬伤是同一时间形成。2.被鉴定人陈某2左手中指截指与被梁某咬伤之间存在因果关系。
该证据质证时，被告人梁某辩护人对该鉴定意见有异议。首先，该鉴定意见的鉴定程序违法。按照司法鉴定的规定，司法鉴定应当由专门的司法机关委托鉴定。其次，科信司法鉴定所的司法鉴定中文证材料不完整，缺失2014年4月16日至5月2日炭山岭卫生院的住院病历，2014年3月20日至2014年3月27日受伤后首次住院治疗时炭山岭卫生院的诊断未予采纳，该病历表明：自诉人出院时末梢血运良好，指间关节活动良好，病情好转。虽鉴定人对被告人提出的文证材料缺失出庭做了解释说明，但其解释缺乏可信度，不能自圆其说。因此该鉴定意见不应作为定案的依据。再次，自诉人所提供的住院时间与被咬伤手指的时间不一致，2014年3月20日是第一次住院时间，应不予认可。对骨髓炎的形成是咬伤还是感染或者护理不当造成的，原因众多，对该鉴定结论的得出应是由众多原因造成的，不能就以此作为唯一的依据认定梁某有罪。请法庭结合其他相关证据予以认证。最后，对于自诉人出具的票据，不属于被告人赔偿的范围。
经审查,上述甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书和甘肃科信司法医学鉴定所鉴定意见都是具有鉴定资质的鉴定人和鉴定机构做出的，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定意见明确，本院对两份鉴定意见和鉴定费用予以认定。
7.2014年3月20日至3月27日陈某2在天祝县炭山岭镇卫生院住院病案、门诊回执和住院费用结算单。（金额1397.10元）
8.2014年3月27日至2014年4月12日陈某2在天祝县人民医院住院病案、病人出院证明书、医学诊断书、住院收费票据1张。（金额5761.13元）
9.2014年4月16日至5月2日陈某2在天祝县炭山岭卫生院住院病案、住院费用结算单1张（金额1553.67元）。
10.2014年5月23日至6月5日陈某2在武警甘肃省总队医院住院病案、医学诊断证明书、门诊挂号笺1张（金额5.75元）、门诊收费票据1张（金额13.65元）、住院收费票据1张（金额5248.00元）。
11.2014年7月5日至7月19日陈某2在天祝县炭山岭镇卫生院住院病案、门诊回执、住院费用结算单1张（金额1167.14元）。
12.2014年4月13日、4月15日、8月30日陈某2在天祝县炭山岭镇卫生院门诊收费票据3张，金额分别为14.40元、14.40元、83.74元；2014年6月27日陈某2在天祝县人民医院门诊收费票据3张，金额分别为22.20元、42.00元、197.70元。
上述7-12项证据质证时，被告人梁某辩护人认为，2014年4月16日至5月2日天祝县炭山岭卫生院住院病历中明确记载陈某2左手中指的伤情基本愈合。后来陈某2又到炭山岭卫生院和武警甘肃省总队医院再次进行治疗，不排除自诉人暨附带民事诉讼原告人未遵从医嘱护理不善造成损伤、感染或其他因素造成其中指骨折的后果。
自诉人暨附带民事诉讼原告人委托代理人认为，天祝县炭山岭卫生院住院病历小结中记载陈某2的伤情是基本愈合，病情好转，且伤情被诊断为左手中指皮肤缺损并伴有感染。
经审查，上述证据来源合法，内容真实，本院对陈某2的伤情诊断、治疗过程、医疗费用予以确认。
13.自诉人陈某2治产生的疗交通费票据42张，金额1624元。住宿费票据22张，金额440元。
14.张生宝证明。
证明陈某2受伤治疗期间张生宝从2014年3月20日至5月2日给陈立义（陈某2之子）放羊，陈某2为此给张生宝每天支付工资100元，共计4400元。
15.天祝县奇腾汽车修理部营业执照、陈立义机修人员从业资格证、道路运输经营许可证。
证明陈某2之子陈立义从事个体汽车修理，因陈某2受伤后护理费以修理服务业核算为8424元。
上述13-15项证据质证时，被告人梁某辩护人认为部分票据形式要件不合法，交通费、住宿费产生时间与就诊治疗时间不相符，请求法庭依据法律规定审查确认。
经审查，依据自诉人提供的证据及其对交通费支出来源的说明，本院对自诉人受伤后在治疗期间与治疗伤情有关联的交通费酌情核定为600元；对自诉人受伤后在治疗期间与自诉人本人和护理人员治疗伤情有关联的住宿费440元予以认定。误工费参照”2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准”农、林、牧、渔业年人均工资38502元∕年，以陈某2住院时间70天核算为：（38502元÷365天）×70天=7383元，自诉人主张的误工费4400元合理适当，本院予以认可。护理费依据陈某2之子陈立义从事汽车修理业参照”2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准”居民服务、修理和其他服务业年人均工资42725元∕年以陈某2住院时间70天核算为：（42725元÷365天）×70天=8194元。
二、被告人梁某为向法庭提供的证据
1.张某证言。
证明其最后进去的时候看到梁某的眼眶骨上流着些血呢。
2.陈某12证言。
2014年3月17日下午吃过饭，其让梁某去给陈某2还钱。其到邻居杜有福家，过了约一个小时，其出来准备回家，在陈某2家门口碰到了梁某。她在哭，其问原因时梁某说陈某2把她打下了，她的近视眼镜也不见了，眉梁上一个大包。其非常生气，就和其妻子梁某到了陈某2家门口。其喊了一声”开门来”，陈某2就从大门里出来，手里拿着半块红砖头就在其妻子脸上打了一下，其妻子梁某脸上就开始流血了，其就赶快将梁某脸上捂住了。一个手挡陈某2。这时陆续来了庄子上的几个人把陈某2拉开了。后来其给村委会杨书记打了电话，向派出所也报了案。一会杨书记来后，他们找了车就把梁某送到镇医院简单包扎后送到县医院了。
该证据质证时，自诉人陈某2委托代理人认为，证人陈某12和证人陈某12和梁某系夫妻关系，证明效力低。证人所述陈某2用砖头打了梁某不属实，陈某2并未打梁某。
3.天祝县人民医院住院病案。
证明2014年3月18日至3月23日，2014年3月31日至4月3日被告人梁某在天祝县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左眼眶周软组织挫伤；2.左侧面部软组织挫伤；3.额部皮下血肿；4.左侧面部皮肤裂伤；5.双眼高度近视。
该证据质证时，自诉人委托代理人认为该证据证明了被告人梁某伤情系陈某2在推搡梁某时被门框碰伤的事实。
4.梁某伤情照片。
证明梁某面部、左眼部受伤的直观情况。
该证据质证时，自诉人未持异议。
5.天祝县公安局撤销案件决定书。
证明陈某2被伤害案件，事实不清证据不足，公安机关决定撤销了案件。
该证据质证时，自诉人委托代理人对证据的客观性未持异议，但认为科信司法鉴定所鉴定证实自诉人的伤害后果与被被告人梁某咬伤之间存在因果关系，伤情形成与咬伤时间具有一致性，故被告人的证明目的不能成立。
6.证人徐某1的调查笔录一份。
证明被告人受伤的事实和自诉人在事发后还在从事劳动，手能正常活动，自诉人的损害结果与其自身未尽到自我防护有关系。
该证据质证时，自诉人委托代理人认为：1.从证据的形式上来看，证人徐某1应出庭作证证明她的证言；2.从证据的内容上来看，调查笔录中徐某1只是”听说”，并未亲眼见到陈某2未受伤后还在从事劳动，属于传来证据。3.事发第二天自诉人去古城派出所接受调查，晚上到炭山岭卫生院，因此证人陈述不属实。被告人辩护人解释证人徐某1生病了，不能出庭作证。
经审查，上述证据2因证人陈某12和证人陈某12和梁某系夫妻关系，证明效力低，且是孤证，本院不予采信，证据1、3、4、5来源合法，内容真实，结合现场勘验检查笔录记载事发现场有砸扁的茶壶、煤锤，证人杨某21、徐某2、肖某、赵某、张某、陈某12证言，本院对自诉人陈某2在与被告人梁某发生争执过程中殴打致伤梁某的事实及公安局撤销案件的事实予以确认。证据6因无其他证据印证，本院不予采信。
关于辩护人提出的科信司法鉴定所、信安司法鉴定所的鉴定程序违法，鉴定文证材料缺失，被告人的行为与自诉人暨附带民事诉讼原告人受伤及截指之间不具有刑事上的因果关系，被告人的行为是正当防卫，不构成犯罪，自诉人的行为对损害结果有明显的扩大，不应该由梁某赔偿的观点，本院认为，辩护人的辩护意见与本案查明的事实相悖，本院不予采纳。
本院认为：故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。本案被告人梁某因琐事与自诉人陈某2发生争执过程中，咬伤陈某2左手中指，致使陈某2左手中指受感染导致被截指，造成陈某2轻伤一级的伤害后果,侵犯了他人的身体权，其行为符合故意伤害罪的全部构成要件，触犯刑法第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。鉴于本案因邻里纠纷引发，自诉人陈某2与被告人梁某之间具有亲缘关系，被告人伤害行为系双方在争执中发生，自诉人陈某2在事发过程中具有殴打被告人梁某情节，在事件发生过程中具有过错，且被告人梁某的犯罪情节轻微，本院依法对其免于刑事处罚。
被告人因其行为给附带民事原告人造成的物质损失应予以赔偿。对于自诉人要求被告人赔偿的各项费用，核定如下：医疗费15520.88元，伤情鉴定和因果关系鉴定费用7500元，交通费600元，住宿费440元，伙食补助费2800元（住院70天，按照2016年甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算），误工费4400元，护理费8194元。共计39454.88元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，在刑事附带民事诉讼中，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予支持，故自诉人的该项诉求于法无据，本院不予支持。鉴于本案自诉人陈某2在该事件发生过程中具有过错的实际情况，本院酌定由被告人梁某承担70%的赔偿责任。即医疗费10865元，误工费3080元，护理费5736元，鉴定费5250元，交通费420元，住宿费308元，伙食补助费1960元，共计27619元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第三十七条、第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
二、被告人梁某在本判决生效后15日内向自诉人陈某2赔偿医疗费10865元，误工费3080元，护理费5736元，鉴定费5250元，交通费420元，住宿费308元，伙食补助费1960元，共计27619元。
三、驳回自诉人陈某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 昝金亭
审 判 员 马述斌
人民陪审员 张玉花
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨成栋