江苏省徐州经济�术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第0039号
公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。
被告人苏某，男。被告人苏某因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月20日被江苏省徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2013年12月4日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省徐州市贾汪区看守所。
辩护人马先忠，江苏红杉树律师事务所律师。
江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某某、刘某甲、刘某乙提起附带民事诉讼，后经本院调解而撤诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王为出庭支�公诉，被告人苏某及其辩护人马先忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月11日20时许，在徐州经济技术开发区大黄山镇西朱家村，被告人苏某因家人摆放摊位与被害人刘某某家人发生纠纷，苏某持菜刀将刘某某脸部及背部砍伤。经鉴定：刘某某脸部与背部的伤情均构成轻伤。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读了被告人苏某供述；被害人刘某某陈述；证人陈某某、陈某某、刘某乙、孟某某、刘某甲、郭某、刘某、王某某等人证言；出示了被害人刘某某的伤情鉴定意见；本案的受案登记表、发破案经过、到案经过、被害人伤情照片及涉案菜刀照片；被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苏某因邻里纠纷持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责�。
庭审中，被告人苏某对起诉指控的事实、罪名不持异议，未做辩解。辩护人对事实、罪名亦无异议，针对量刑提出如下意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人无前科，系初犯、偶犯；3、被告人主观恶性不深，认罪态度较好，有悔罪表现；4、被告人已积极赔偿被害人的经济损失并获得被害人谅解。综上，请求对被告人苏某免除或者从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明：2013年4月11日20时许，在徐州经济技术开发区大黄山镇西朱家村西朱大桥北侧，被告人苏某及家人与同村的刘某某双方家人因摆放摊位问题发生吵骂，后双方发生打斗。在打斗过程中，被告人苏某持菜刀将刘某某脸部及背部砍伤。经鉴定：刘某某脸部与背部的伤情均构成轻伤。
在本案审理期间，经调解，被告人苏某的家人积极代为赔偿被害人刘某某及家人经济损失6万元，取得了被害人刘某某及家人的谅解。
上述事实，有经公诉机关当庭举证，并经庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表、发破案经过、到案经过，证实本案案发情况以及2013年11月20日被告人苏某被传唤至徐州市公安局大黄山派出所接受讯问的情形。
2、被害人刘某某陈述，证实2013年4月11日晚饭后其看到三哥刘某甲被苏某打倒在地，其上前把苏某推倒，对着苏某左大腿部踢了一脚，苏某爬起来其发现苏某手里拿着一把菜刀，即向西跑，后被苏某追上砍伤胳膊、脸部等事实。
3、证人陈某某证言，证实案发当晚，2013年4月11日晚7时许，其在家听见有人喊“打架了”，其出去在西朱大桥下面见有人打架，看见苏某跑回家，没多久，苏某就拿了一把菜刀出来，追着其丈夫刘某某，刘某某就向西边跑了，苏某就向西边追他，刘某某被苏某追上后，苏某拿刀砍了刘某某的胳膊，刘某某刚转身又被苏某砍到脸部了，总共砍了两刀的事实。
4、证人郭某证言，证实案发当天下午，其和苏守财的儿媳妇因为占摊位的问题发生过打架，晚上两家又吵起来，没有多久苏某就拿着菜刀跑过来砍其丈夫刘某甲，刚好刘某某在旁边，苏某就拿刀朝刘某某脸上砍了一刀，其上去将刀夺下来，后来把刀交给民警等事实。
5、证人刘某证言，证实案发当晚，2013年4月11日在西朱村，苏守财和刘某甲两家发生纠纷，后苏某持菜刀砍伤刘某某脸部的事实。
6、证人陈某甲证言，证实苏家和刘家打架，刘某某脸部和背部被苏某砍伤等事实。
7、证人刘某甲证言，证实案发当晚，苏、刘两家因摆摊的事发生争执，后双方相互厮打，其和苏某两个人厮打时都倒在了地上，苏某爬起来就回家拿把菜刀出来，朝其身上就砍，其用左胳膊一挡，刀砍到其胳膊上了等事实。
8、证人刘某乙证言，证实案发当晚，苏家、刘家双方家人发生打斗，后发现刘某某在路边被砍伤等事实。
9、证人孟某某证言，证实案发当晚，其看见刘家和苏家在打架，当时场面较混乱，其看到刘某某脸部和背部被砍伤等事实。
10、被害人刘某某的伤情照片及涉案菜刀照片，证实刘某某面部、左肩背部的损伤情况及致其伤害的作案工具。
11、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人刘某某面部、左肩背部的损伤程度构成轻伤。
12、户籍证明，证实被告人苏某已达完全刑事责任年龄。
对当庭宣读、出示的上述证据，被告人苏某及辩护人均无异议，且证据来源合法，本院予以确认。上述证据，能够证明公诉机关指控的故意伤害事实成立。被告人苏某当庭亦承认了其持菜刀砍伤被害人刘某某的犯罪事实。
庭审中，辩护人提交了和解协议、收条、谅解书、撤诉申请书，证实被告人家人积极赔偿被害人并取得被害人及家人的谅解。对上述证据，公诉人予以认可，本院亦予以确认。
本院认为，被告人苏某因琐事与他人发生争执时，持菜刀故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
对于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，本案被告人系被公安机关传唤到案，而非自动投案，且到案后并未供述其持刀砍人的事实，故依据法律规定，不能认定其具有自首情节，对该辩护意见不予采纳。
对于辩护人提出被告人苏某无前科、认罪态度较好，建议酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人庭审中能自愿认罪、悔罪，可予酌情从轻处罚，辩护人提出酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
对于辩护人提出被告人苏某的亲属积极代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人苏某免除或者从轻处罚并对其适用缓刑的辩护意见。经查，在本案审理期间，被告人苏某亲属代为赔偿被害人及家人全部经济损失并取得被害人的谅解，依法可予酌情从轻处罚。鉴于被告人苏某犯罪情节较轻，有一定的悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。对辩护人提出适用缓刑的意见予以采纳。同时，根据本案的案情，结合被告人苏某具有的酌定从轻处罚情节，其不具有免除处罚的条件，故不能对其适用免予刑事处罚，对辩护人该点辩护意见不予采纳。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《》第第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓�考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永毅
审 判 员 王顶海
人民陪审员 孙荣林
二〇一四年三月三十一日
见习书记员 程 灏
本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的�女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。