四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第3487号
原告唐乙文，男，生于1989年7月9日，汉族，住四川省达县。
委托代理人（特别授权）李洪军，四川弘旺律师事务所律师。
委托代理人郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。
被告达州捷顺物流有限公司。
法定代表人：杨春，该公司经理。
被告王建，男，生于1987年2月7日，汉族，住四川省达州市通川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称“保险公司”）。
法定代表人翟占川，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）王杰臣，四川远创律师事务所律师。
本院于2014年9月17日立案受理了原告唐乙文诉被告王建、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员秦鸿适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告唐乙文及其委托代理人李洪军、郑钦波，被告王建、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司的委托代理人王杰臣到庭参加了诉讼，被告达州捷顺物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐乙文诉称，2014年1月5日，唐乙文驾驶川S＊＊＊**号货车从巴中往达州市通川区西外方向行驶，该车行至210线1530KM＋900M（达州市通川区蒲家镇画眉村路段）处，因雨天路滑急转弯致川S＊＊＊**号货车冲下路坎发生侧翻，该车驾驶人唐乙文及乘车人王建受伤的交通事故。事故发生后，唐乙文急诊送至达州骨科医院，主要诊断为：①头皮挫伤头部血肿；②右侧5-7肋骨骨折；③右侧髋臼骨折；④右侧内踝骨折；⑤右侧跟骨骨折。2014年1月18日出院，出院诊断为：①头皮挫伤头部血肿；②右侧5-7肋骨骨折；③右侧髋臼骨折；④左侧内踝骨折；⑤右侧跟前份骨折；⑥硬膜外血肿；⑦右枕骨线性骨折。出院医嘱：①休息3月；②禁止下床活动，具体下床时间根据我院X片）决定；③石膏外固四周，石膏取出后逐步进行功能锻炼，勿负重；④门诊随访。2014年8月10日，达县中医院CT诊断（平扫＋三维重建）显示：右侧第5-8肋陈旧性骨折。达州市公安局交通警察支队直属一大队达公交认字（2014）第B089号道路交通事故认定书认定：唐乙文在此次事故中负全责，王建无责。川S＊＊＊**货车实际车主为王建，唐乙文为该车驾驶员，该车挂靠于达州捷顺物流有限公司。该车已在保险公司投保了交强险、第三者商业险及不计免赔险等险种。本次交通事故发生在保险期内。2014年成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉鉴（2014）临鉴字第0706号鉴定意见书：①被鉴定人唐乙文右侧第5-8肋骨折，损失评定为十级伤残；②被鉴定人唐乙文右内踝骨折、右跟骨前份骨折，损失评定为十级伤残。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：①被告赔偿原告精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费等合计人民币96422.96元；②保险公司依据保险合同直接向原告支付96422.96元；③所有诉讼费由被告承担。
原告唐乙文为支持其主张及诉求向法庭提交了如下证据材料：
1.损失清单，证明原告诉讼主张的损失项目及损失总额；
2.原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；
3.驾驶证复印件，证明原告具有B2驾驶资格；
4.原告一家的户口本复印件，证明原告与唐富阳的父子关系及原告与唐铃系兄弟关系；
5.房屋租赁合同；
6.房租、卫生、水、电、天然气、物业管理费票据；
7.唐楷缴纳作业本费票据；
8.小学生素质发展报告册；
5至8份证据材料证明原告自2011年以来一直与其父亲唐富阳、弟弟唐铃租住在四川省第十五建筑有限公司达州分公司王运才的房屋，生活在城镇，唐富阳租住房屋后向四川省第十五建筑有限公司达州分公司缴纳的费用和原告的弟弟唐铃在城镇上学。
9.运输资格证；
10.四川省第十五建筑有限公司达州分公司物业管理站、达州市达川区翠屏街道新南社区居民委员会的证明；
11.达县南外镇蔡坪村村民委员会证明；
9至11份证据材料证明原告一家多年来一直居住在达州市达川区南外镇四川省第十五建筑有限公司达州分公司十三号1单元6楼1号，原告多年来一直从事运输工作；
12.余耀英、刘茂辉、赵中碧、高友贵、何福金、肖述芬的调查笔录及捺印照片，
13.原告位于达川区南外镇蔡坪村6组37号多年未曾居住的房屋照片，
12、13份证据材料证明原告的父亲唐富阳在建筑工地干活，原告的弟弟唐铃在达川区逸夫小学上学，原告一家从未从事土地耕种；
14.2014第B089号道路交通事故认定书，证明原告负该次交通事故的全部责任；
15.达州骨科医院住院病历；
16.出院证；
15、16份证据材料证明原告受伤情况。
17.达州骨科医院病人费用清单，证明原告住院期间的用药及费用明细；
18.（2014）临鉴字第0706号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级被评定为两个十级；
19.鉴定费票据，证明原告支付鉴定费800元；
20.诉讼费票据，证明原告支付诉讼费1035元。
被告王建经庭审阅读证据对原告提交的证据没有提出质证意见。
被告保险公司的质证意见为：第1份证据材料不是证据，不予质证；对第2、3、9、14、15、16、17、19、20份证据材料无异议；第4份证据材料真实性无异议，不具有关联性；第5、6、7、8、13份证据材料不具有真实性、关联性；第10、11份证据材料不具有真实性；第12份证据材料不具有客观真实性，证人未出庭无法质证；第18份证据材料不客观、不真实、不具有关联性，该材料中的第8列骨折与本案无关，右下肢功能丧失是5年前的交通事故所致，与本案无关，本次交通事故只造成5至7列骨折。
被告王建辩称，对原告诉称的事故经过无异议，该车投保了交强险、车上人员乘坐险（40万元／座）、不计免赔等，该交通事故在保险期内。
被告王建为支持其主张及诉求向法庭提交了挂靠合同一份。
原告唐乙文、被告保险公司经质证对被告王建提交的证据均无异议。
被告保险公司辩称，鉴定费、诉讼费、自费医疗费不应保险公司承担，自费药品按照20％扣除，原告是农村居民应该按照农村标准赔付，原告其它部分主张偏高，部分缺乏事实支持。
被告保险公司为支持其主张及诉求向法庭提交了机动车保险报案记录（代抄单）一份。
原告唐乙文、被告王建经质证对被告保险公司提交的证据无异议。
经审理查明，2014年1月5日，原告唐乙文驾驶川S＊＊＊**货车从巴中装上铁粉往达州市通川区西外方向行驶，即日9时30份该车行驶至210线1530KM＋900M（达州市通川区蒲家镇画眉村路段）处，因雨天路滑急弯致川S＊＊＊**货车冲下路坎发生侧翻、货车驾驶人唐乙文及乘坐人王建受伤的交通事故。2014年1月6日，原告被送至达州骨科医院住院治疗，2014年1月18日出院，住院12天，用去医疗费10495.30元，由原告垫付。出院诊断为：“1.头皮挫伤头部血肿形成；2.右侧5-7肋骨骨折；3.右侧髋臼骨折；4.左侧内踝骨折；5.右侧跟骨前份骨折；6.硬膜外血肿；7.左侧内踝骨骨折”，出院医嘱：“1.休息3月，禁止下床活动，具体下床时根据我院X片决定；2.石膏外固4周，石膏取出后逐步进行功能锻炼，勿负重；3.门诊随访”。2014年8月10日，原告到达县中医院门诊治疗，检查所见：“双肺未见明显异常密度影，纵隔内未见明显异常，双侧胸膜腔未见明显异常，右侧第5-8肋肋骨局限性稍膨大，余骨无明显异常”，用去医疗费550元，由原告垫付。2014年1月17日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2014第B089号道路交通事故认定书，认定：唐乙文在此次事故中承担全部责任，王建无责任。2014年8月20日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉鉴（2014）临鉴字第0706号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人唐乙文右侧第5-8肋骨折，损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人唐乙文右内踝骨折、右跟骨前份骨折，损伤评定为十级伤残。”用去鉴定费800元。
同时查明，川S＊＊＊**号东风仓栅式运输车的法定车主为达县捷顺物流有限公司，实际车主为王建，该车在被告保险公司投保了车上人员责任险（乘客）（保险金额／责任限额400000.00元），本次事故在保险期内。
2014年10月17日原告唐乙文书面提交申请书承诺：“本人唐乙文就被告中国人民财产保险股份有限公司达川区支公司赔偿，不足部分，放弃被告达州捷顺物流有限公司依法应当承担的民事赔偿。”
原告从2011年起至今居住在达州市达川区南外镇新南社区省建十五公司十三栋三单元六楼二号，从2012年起至今从事货车运输工作。
原告垫付医疗费医疗费11045.30元，鉴定费800元。
庭审中，原、被告均同意医疗费自费药品按照16％扣除。
本院认为，达州市公安局交警支队直属一大队作出2014第B089号道路交通事故认定书，认定：唐乙文在此次事故中承担全部责任，王建无责任。与本院查明的事实相符合，对本次交通事故出具的事故责任认定合法得当，本院予以采信。被告王建作为川S＊＊＊**号东风仓栅式运输车的实际车主承担本次事故的全部责任，被告保险公司在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。原告唐乙文居住、生活在城镇，收入来源于城镇，根据最高人民法院（2005）民一他字25号复函的精神，可按城镇人口标准计算其损失。故对其残疾赔偿金按照2013年度四川省城镇居民人均可支配收入标准进行计算，对其误工费参照四川省2013年交通运输、仓储和邮政业的平均工资标准计算。对于原告唐乙文的损失本院认定如下：1.医疗费11045.30元（10495.30元＋550.00元）；2.误工费，原告住院12天，医嘱休息3个月，共计102天，即14827元（52331元／年÷12月÷30天×102天）；3.护理费5100元（50元／天×102天）；4.残疾赔偿金53683.20元（22368元／年×20年×0.12）；5.交通费，系实际要发生的费用，本院酌情认定为200元；6.精神损害抚慰金3600元；7.鉴定费800元；8.住院伙食补助费，确定为240元（20元／天×12天）；9.营养费，因没有医嘱，本院不予支持。上述各项费用共计89495.5元。川S＊＊＊**号车在被告保险公司投保了车上人员责任险（乘客），本次事故在保险期内，应由被告保险公司在车上人员责任险（司机）限额内予以赔付；医疗费自费药品1767.25元（11045.30元×16%）、精神损害抚慰金3600元、鉴定费800元，共计6167.25元应由被告王建承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在本判决生效后十五日内在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告唐乙文各项损失共计83328.25元；
二、被告王建在本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费自费药品、精神抚慰金、鉴定费共计6167.25元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1035元，减半收取518元，由被告王建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 秦 鸿
二〇一四年十一月四日
书记员 王安娜