湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1608号
原告：邢元国，男，1958年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县零阳镇太平居委会*组。
委托诉讼代理人：刘奎，湖南澧滨律师事务所律师。
被告：丁新国，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县钟家铺乡殷家坪村康家山组。
被告：桃源县钟家铺乡青年采石场，住所地湖南省桃源县钟家铺乡青年村钟家铺组。
投资人丁新国，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县钟家铺乡殷家坪村康家山组。
二被告委托诉讼代理人：孙巨如，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
原告邢元国与被告丁新国、桃源县钟家铺乡青年采石场（以下简称青年采石场）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日、9月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托诉讼代理人刘奎、孙巨如均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邢元国向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费等损失116923元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年6月，原告经熟人王建军介绍，到被告丁新国经营的桃源县钟家铺乡青年采石场做焊接工作，丁新国则按250元一天的标准给付原告报酬。2015年7月2日，原告在被告采石场做工时，因丁新国采石场的其他劳务人操作不当，导致原告从三米多高的设备摔下，造成骨折，原告遂到慈利县中医院住院治疗11天。后经张家界市维民司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成八级伤残。二被告未向原告赔偿任何损失，故向法院提起诉讼。
丁新国及青年采石场辩称：1.原告在丁新国经营的采石场受伤属实，但事故发生后已由案外人山东东平开元机械制造有限公司与原、被告达成赔偿协议，由二被告补偿公司安装承包款6000元，原告的损失则由公司负责赔偿，且公司的赔偿款已实际履行；2.二被告与原告并无劳务合同关系，原告到二被告的采石场从事安装工作系案外人开元公司作为技术员派遣而来，其安装的报酬等都是由开元公司负责，采石场只是履行协助配合的义务，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.邢元国的伤残等级（含误工、护理、营养期）评定及购买医疗器械的2800元票据是否真实、合法。原告就此提供了张家界市维民司法鉴定所司法鉴定意见书及购买医疗器具票据各1份，但二被告认为鉴定系原告单方面委托，结论与客观事实不符，购买医疗器械票据形式不合法、内容不真实。本院经审查后认为鉴定虽系原告单方面委托进行，但鉴定主体、程序合法，且被告不申请重新鉴定，未提供反证，故予以确认；购买医疗器械票据形式不合法，被告不认可，故不予认定；2.邢元国是否经王建军介绍到丁新国经营的青年采石场做工，进而双方存在劳务合同关系问题。原告申请了证人王建军出庭作证，欲加以证实，被告则提供了书证工业品买卖合同1份予以反驳。本院经审查后认为，证人王建军证实了青年采石场机械设备设计、安装（焊接）系由其承揽，二被告则按每个工人每天300元的工资支付王建军报酬及原告系王建军雇请并每天做工由王建军给其支付250元报酬的事实，故原告并非向二被告提供劳务，双方不存在劳务合同关系；但被告所举书证与本案不具关联性，也不予确认。
根据上述确认证据，结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2015年6月，王建军（具备焊接资质）经山东东平开元机械制造有限公司介绍承揽了丁新国个人独资经营的桃源县钟家铺乡青年采石场的机械设备设计、安装（焊接）工作，丁新国按每个工人300元一天的标准向王建军支付报酬，再由王建军雇请原告等人做工，并由其按每个工人每天250元的标准向工人结算工资。2015年7月2日，邢元国经王建军介绍到青年采石场从事安装工作，上午安装“卧破斗”，因吊装铁板与“缓低破”相阻碍，当原告绕向“缓低破”时，另一工人向下放松了铁板，致吊装铁链不再受力而反弹，将原告弹到铲车车斗，导致原告摔下受伤。原告伤后即到慈利县中医院住院治疗11天。原告伤情后经张家界市维民司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成八级伤残、误工期6个月、护理期3个月、营养期3个月。二被告已支付原告医疗费6000元、王建军支付原告医疗费4000元。
邢元国1958年8月14日出生，其母易法莲1939年6月22日出生，邢元国共有兄妹4人，均已成年。
本案的争议焦点为：1.邢元国的损失如何确认；2.邢元国的损失应由谁怎样承担责任。
本院认为，1.邢元国的损失有医疗费4885元、误工费15300元（85元/天*180天）、护理费7650元（85元/天*90天）、住院伙食补助费1100元（11天*100元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、残疾赔偿金65958元（10993元/年*20年*30%）、被扶养人生活费3634元（9691元/年*5年*30%*1/4）、鉴定费1300元，合计102527元。
2.王建军在具备资质的情况下承揽了丁新国个人独资经营的青年采石场的机械设备设计、安装工作，并由被告按照每人每天300元的标准统一向王建军支付报酬，王建军与青年采石场形成承揽合同法律关系；王建军承揽该项工作后，介绍邢元国到青年采石场做工，并由王建军按照每人每天250元的标准向邢元国等支付报酬，从中赚取利润，王建军与邢元国形成劳务合同法律关系，邢元国与青年采石场不构成劳务合同关系，因此，邢元国不能以向二被告提供劳务人身受到损害主张被告予以赔偿。但邢元国是在为被告的利益进行活动的过程中受到的损害，且双方均无过错，原告亦无证据证明被告存在过错，故被告只能对原告损失适当予以补偿。结合本案基本情况，酌定青年采石场补偿邢元国损失的10%，即10253元，扣除已付的6000元医疗费，青年采石场尚应给付原告4253元。青年采石场系丁新国个人独资，其财产与丁新国个人财产混同，邢元国主张二被告对其损失共同予以赔偿，予以支持。诉讼过程中经本院明示，邢元国亦可向雇主王建军主张权利，但邢元国明确表示放弃，系当事人对其自身实体权利作出的处分，未违背法律规定，予以许可。
综上所述，邢元国要求二被告赔偿其因人身遭受损害所受损失116923元的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第157条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、丁新国、桃源县钟家铺乡青年采石场补偿邢元国因人身损害所受到的损失4253元，此款限于本判决生效后15日内给付完毕；
上述款项可直接划入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行股份有限公司桃源支行；账号：1908072529200010920）；
二、驳回邢元国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半交纳1300元，由邢元国负担1170元，丁新国、桃源县钟家铺乡青年采石场负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 田志丹
二〇一六年九月二十一日
书记员 李舟剑