河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初501号
原告：张高利，女，1984年8月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：李雷强，男，1994年7月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：白进立，男，1977年10月5日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：洛阳市方向汽车运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道林安汽车城后广场5号。
法定代表人：孙翠平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗志伟，男，1973年1月11日出生，汉族，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解及其他诉讼事宜等特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、调解，领取法律文书等特别授权。
原告张高利与被告李雷强、白进立、洛阳市方向汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告张高利，被告李雷强、白进立、被告运输公司委托诉讼代理人苗志伟、被告保险公司委托诉讼代理人耿星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张高利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等10956.44元；2.依法判令被告赔偿原告的车辆损失17078元（车辆定损16178元、评估费900元）；3.由被告承担本案的一切诉讼支出费用。事实和理由：2017年12月13日20时20分，李雷强驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿宜阳县平莲线由东向西行驶，至宜阳县××镇东庄村附近道路时，与路边停放的白进立驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车相撞后，又与由西向东行驶张高利驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车发生相撞，造成张高利受伤住院，车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第4103272017121301号道路交通事故认定书认定：李雷强负此次事故主要责任，白进立负此次事故次要责任，张高利无事故责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院进行治疗，经诊断为：胸部头颈部等多发性挫伤，住院7天，住院期间需要陪护1人，共花去医疗费3392.53元。出院医嘱：继续休息治疗二个月，药物应用，功能锻炼。支付白杨镇卫生院救护车费150元。肇事豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为李雷强，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险第三者责任险（限额30万且不计免赔）。本案事故发生在保险期间。肇事豫Ｃ×××××号重型自卸货车挂靠在被告运输公司，被告白进立系车辆实际所有人。该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额50万且不计免赔）。
保险公司辩称，1.保险公司并非侵权人，仅需要按照合同约定在承保范围内有证据支持的合法损失按照责任比例进行赔偿；2.原告诉讼请求过高，医疗费应当扣除20%非医保用药;3.涉案车辆应有合法的营运证等证件，否则我公司不予赔偿;4.原告出院后休息时间过长，原告车损系单方鉴定，未通知保险公司对相关鉴定材料勘验质证，且单方鉴定所载明的损失远高于市场交易公平价，故不能作为判案依据;5.交通费、评估鉴定费不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担；6.诊断证明书已经证明原告好转出院，故不存在误工情况;7.出院证证明原告好转出院，结合医嘱出院休息两个月无法律依据；8.宜阳县中医院证明表明已经收了护理费，原告不应当重复计算;9.药费清单所载明部分用药不属于医保范围，应予以扣除；10.车损，原告没有经保险公司定损，没有提供相关的维修明细，以重新鉴定为准。
李雷强辩称，豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为李雷强，车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险30万且不计免赔。
白进立辩称，豫Ｃ×××××号重型自卸货车是我自己购买的，挂靠在被告运输公司。
运输公司辩称，白进立驾驶的车辆豫Ｃ×××××号重型自卸货车与我公司确实是挂靠关系，白进立每年向我公司交管理费2000元，我公司通过车辆GPS定位进行管理，白进立将保险费交给我公司通过我公司在被告保险公司投保有交强险和商业险第三者责任险50万且不计免赔，事故发生在保险期间。
根据原、被告的诉辩、质证意见，原、被告对事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。双方的争议焦点是：1.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担？2.原告请求赔偿的项目及数额是否合理？对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损失请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。由于本案是机动车与机动车之间发生的事故，被告李雷强与被告白进立之间的责任比例以7:3为宜。豫Ｃ×××××F号车豫Ｃ×××××3号车均在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内按责任比例承担。原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、评估费在合理范围内，本院予以支持。救护车费150元应计算在医疗费中，医疗费应为3542.53元。关于车辆损失费，因该车损坏后经交警部门委托定损，在定损后原告才经修理厂修理，保险公司无足够理由推翻，且已失去鉴定条件，故保险公司要求鉴定的请求不予支持。关于原告张高利的误工费，因医院医嘱建议出院后休息二个月，故保险公司不支持张高利出院后误工费的理由不成立，本院不予支持。综上，原告张高利的合理损失为：医疗费3542.53元、住院伙食补助费210元、营养费140元、误工费6413.83元、护理费649.31元、车辆损失费16178元、评估费900元，以上合计28033.67元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，该款由被告保险公司豫Ｃ×××××F号车豫Ｃ×××××3号车交强险医疗限额内赔偿原告张高利3892.54元。在交强险伤残限额内赔偿原告张高利7063.14元。车辆损失16178元由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告张高利4000元。超出交强险12178元，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿原告张高利。综上，被告保险公司共应赔偿原告张高利27134元。车辆评估费900元由被告李雷强和被告白进立各承担630元和270元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告张高利各项损失共计27134元；
二、被告李雷强赔偿原告张高利630元；
三、被告白进立赔偿原告张高利270元；
上述款项自判决书生效之日起二十日内履行完毕；
四、驳回原告张高利的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告李雷强承担175元，被告白进立承担75元。
本判决为终审判决。
审判员 武辽聘
二〇一八年四月十八日
书记员 吴笑楠
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以
赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。