安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初732号
原告：余晓俊，男，2005年2月23日出生，汉族，学生，住望江县。
法定代理人：余某，男，1969年10月25日出生，汉族，木工，住址同上，系原告余晓俊之父。
委托诉讼代理人：齐政，安徽雷池律师事务所律师。
被告：柯卓俊，男，2005年6月13日出生，汉族，学生，住望江县。
被告：柯伟根，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，住址同上，系被告柯卓俊之父。
被告：柯美红，女，1980年11月25日生，汉族，农民，住址同上，系被告柯卓俊之母。
三被告共同委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。
被告：望江县第一小学，住所地：望江县华阳镇回龙西路***号。
法定代表人：赵正斌，该校校长。
委托诉讼代理人：张德武，1979年4月10日出生，汉族，望江县第一小学总务主任，住望江县。
原告余晓俊与被告柯卓俊、被告柯伟根、被告柯美红生命权、身体权、健康权纠纷案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余晓俊的法定代理人余某、被告柯卓俊、被告柯伟根、被告柯美红的共同委托诉讼代理人王江峰、被告望江县第一小学的委托诉讼代理人张德武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余晓俊向本院提出如下诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告医疗费等各项损失90853.92元（已扣除被告垫付的28000元）；2、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：原告余晓俊与被告柯卓俊均系被告望江第一小学同班学生，2015年3月25日下午3时半左右，在上课时段（语文）中，被告柯卓俊铅笔掉落，原告拾起后归还被告柯卓俊，被误认为故意，遂将铅笔扔向原告，不慎被铅笔扎伤眼睛。原告当即被送往望江县医院救治，医嘱立即到上级医院治疗，遂入上海市复旦大学附属耳鼻喉科医院住院治疗，经诊断：右眼球穿通伤、右眼角膜穿通伤、右前房充血。出院后，原告遵医嘱多次复查、治疗。伤情稳定后，经鉴定被评定为十级伤残。原告受伤后，被告柯卓俊的父母即被告柯伟根、柯美红先行支付原告3000元，被告望江第一小学先行支付原告25000元。原告损失至今未获全额赔偿，双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院请求支持其前述诉讼请求。
被告柯卓俊、被告柯伟根、被告柯美红共同辩称：本案并非侵权纠纷，而是一起意外事件，故三被告无法定的赔偿义务。原告的诉讼请求中：医疗费请求法院核定；护理费无异议；住院伙食补助费、营养费的标准应为20元/天；交通、住宿费应与住院时间一致，请求法院核定；矫正视力眼镜无医嘱支持，不予认可；因鉴定结论的适用标准已废止，且原告鉴定系单方行为，鉴定结论不应采信，故对原告的伤残赔偿金不予认可；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不承担。如果法院认定本案系侵权纠纷，被告望江第一小学应承担60%的赔偿责任，被告柯卓俊、柯伟根、柯美红承担10%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。
被告望江第一小学辩称：对原告所遭受的不幸表示同情，但同情并不等同于责任。本案中如果学校存在管理和教育上的失职，那么校方应承担责任。但如果原告方不能举证证明校方存在过错，校方就不承担责任。依据原告诉状中记载的事实，事发不过短短的几秒时间，而且学校在平时的安全教育中尽到了职责。事发时，没有争吵打闹，是由于加害学生个人判断和意识上的错误导致悲剧发生。因此，原告的损失应由加害学生及其监护人承担全部赔偿责任。原告计算赔偿项目时先行扣除校方垫付款是错误的，应将所有损失合计后按责任比例分摊，最后再扣除垫付款。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，原告余晓俊与被告柯卓俊系同班同学，共同就读于被告望江第一小学401班。2015年3月25日下午3时30分左右，在语文课课堂中原告余晓俊与被告柯卓俊发生争执，被告柯卓俊不慎用铅笔扎伤原告余晓俊右眼。原告当即被送往望江县医院救治，医嘱立即到上级医院治疗。当日，原告及其家人包车前往上海，次日入住复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，该院诊断：右眼眼球穿通伤、右眼角膜穿通伤、右眼前房积血。原告在全麻下行右眼角膜穿孔伤清创修补术，2015年3月30日出院。出院医嘱：出院后一周内门诊复查、出院带药等。2015年8月18日原告再次入住复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，该院诊断：右眼角膜穿孔术后、右眼睑内翻和倒睫，原告在全麻下行右眼角膜缝线拆除及倒睫修正术后，于2015年8月20日出院。出院医嘱：出院后一周内复查、出院带药等。原告伤后两次住院，并遵医嘱多次前往上海复查，花去医疗费、检查费10731.42元、住宿费3230元、交通费8680.50元。被告柯伟根、柯美红先行垫付3000元，被告望江第一小学先行垫付25000元。2017年3月3日，原告自行委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：十级伤残；护理期60日、营养期60日。
上述事实有当事人的当庭陈述、原告户口簿复印件及法定代理人身份证复印件、小学生学籍表、望江第一小学证明原件、原告的出院记录、诊断证明、病历、检查单、门诊及住院发票原件、交通住宿费发票原件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告柯卓俊、柯伟根、柯美红户口簿复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告柯卓俊用铅笔扎伤原告眼睛的行为具有一定的社会危害性，被告柯卓俊实施行为时应当预见可能会产生危害原告身体的后果，因疏忽大意而没有预见，主观上存在过失。客观上被告柯卓俊的行为造成了原告右眼被扎伤，且被告柯卓俊的行为与原告的受伤结果之间存在因果关系，故被告柯卓俊的行为已构成侵权，应依法承担侵权损害赔偿责任。被告柯卓俊、被告柯伟根、被告柯美红以本案为意外事件进行抗辩无事实和法律依据，对此抗辩本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中原告受到伤害时已年满十周岁，系限制民事行为能力人，故按上述条款之规定，原告应提供证据证明被告望江第一小学存在过错。本案中，原告向本院递交了一份被告望江第一小学证明，该证据证实：原告与被告柯卓俊在语文课上课期间发生争执，在争执中被告柯卓俊将原告眼睛扎伤。显然，课堂上当班语文教师疏于管理、未尽教师职责，没有对两名学生的争执及时予以制止，从而导致伤害事故的发生，故应依法承担主要赔偿责任。原告余晓俊违反《小学生守则》和《小学生日常行为规范》，上课期间与被告柯卓俊发生争执，其对损害的发生主观上亦存在过错，故可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。可见，监护人责任为无过错责任。本案中被告柯卓俊系无民事行为能力人，依据上述条款之规定，其给原告造成的损害，由其监护人即被告柯伟根、柯美红承担侵权责任。根据以上责任分析，本院确定各方当事人的民事赔偿责任比例分别为：被告柯伟根、柯美红承担20%、被告望江第一小学承担60%、原告余晓俊自行承担20%。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告诉讼请求的范围及标准确认如下：医疗费10731.42元（依发票）、护理费6840元（护理期：依鉴定意见60天，护理费标准：原告诉请未超过上一年度本省居民服务业日平均工资标准，故依其请求114元/天）、住院伙食补助费600元（住院6天×100元/天）、营养费1800元（营养期：依鉴定意见60天，标准：30元/天）、交通费8680.50元（依发票）、住宿费3230元（依发票）、残疾赔偿金58312元（原告在城镇就读，可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。伤残等级依鉴定意见书。庭审中，被告提出鉴定意见中适用的GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已经废止，故鉴定的依据不足。经询问鉴定机构，在新标准实施的时间即2017年1月1日之后受伤的鉴定一律适用新标准，之前的适用旧标准，故鉴定意见书中适用的标准合法，被告的该项辩解本院不予采纳）、精神损害抚慰金6000元（依原告的伤情及过错程度酌定）、配镜矫正费用1975元（依发票）、鉴定费1600元（依发票），合计99768.92元。上述损失中，被告望江第一小学承担60%即59861.35元，扣除其先行支付的25000元，仍应支付34861.35元。被告柯伟根、柯美红承担20%即19953.78元，扣除其先行支付的3000元，仍应支付16953.78元。原告自行承担20%即19953.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告柯伟根、柯美红赔偿原告余晓俊各项损失16953.78元，被告望江县第一小学赔偿原告余晓俊各项损失34861.35元，合计51815.13元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告余晓俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2017元，原告余晓俊负担400元，被告柯伟根、柯美红负担400元，被告望江县第一小学负担1217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐栋材
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 任理朋
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 梁慧淑
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。