wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）许刑终字第128号
原公诉机关许昌县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某。
上诉人（原审被告人）白某。
许昌县人民法院审理许昌县人民检察院指控原审被告人白某故意伤害一案，于2015年3月30日作出（2015）许县刑初字第19号刑事附带民事判决，宣判后，李某某、白某均不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理本案，经阅卷、询问上诉人李某某及讯问上诉人白某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2014年10月31日14时许，被告人白某和同村村民李某某在白某家小卖部门前因更换灯泡而发生争执，后引起打架，在厮打过程中，白某将李某某打伤。后�许昌县公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人李某某右侧肾包膜下出血，其伤情程度为轻伤二级。
另查：1.附带民事诉讼原告人李某某受伤后于案发当日被送往许昌市第五人民医院住院治疗22天，支出医疗费8362.43元。出院后需卧床休息一个月以上，加强营养，巩固治疗。
上述事实，有下列证据证实：受案登记表、受案回执、立案决定书各一份，常住人口基本信息一份，被告人白某的供述，被害人李某某的陈述，证人常某、杨某、张某甲、张某乙、朱某证言，许昌县公安局刑事科学技术室公（许县）伤鉴（活检）字（2014）7757号鉴定意见书一份，许昌市第五人民医院诊断证明、病历、医疗费票据及许昌市中医院磁共振成像报告单，许昌县公安局苏桥镇派出所出具的到案经过两份，许昌县公安局苏桥镇派出所出具的前科记录证明一份。
根据以上�实和证据，许昌县人民法院认定：
（一）被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（二）被告人白某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项物质损失共计人民币18110.72元。
李某某上诉称：原判认定事实错误，赔偿太少。
白某上诉称：原判量刑重。
经二审审理查明：二审期间，双方自愿达成赔偿协议书并已履行完毕，李某某对白某的伤害行为表示谅解并向本院递交谅解书、协议书和要求撤回民事诉求的撤诉书。二审查明的白某犯故意伤害罪的事实和证据与一审相同，且证明白某犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。
本院认为：上诉人白某故意伤害他人身体且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，案发后，白某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首。二审期间白�及其家属自愿与被害人达成的赔偿协议符合法律规定，应予确认；白某的犯罪行为取得了被害人谅解的情节，在量刑中应予体现；原审附带民事诉讼原告人李某某申请撤回民事诉讼的请求符合相关的法律规定，应予准许。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销许昌县人民法院（2015）许县刑初字第19号刑事附带民事判决。
二、上诉人（原审被告人）白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2015年6月2日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 查丰岭
代理审判员 张 靖
代理审判员 张利耸
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 冉红友
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第2108号
申请执行人吴三锁，男，49岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人赵鹏，男，23岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人赵明，男，46岁，汉族，现住址同上，系赵鹏父亲。
本院在执行吴三锁申请执行赵鹏、赵明机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第1359号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一六年二月十七日
书记员 薛立军
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法水民初字第114号
原告：惠州市创业混凝土有限公司（以下简称“创业公司“），住所地：惠州市惠城区。
法定代表人：曾启光。
委托代理人：谢勇华，该公司员工。
被告：杨惠明，男，汉族，住址：惠州市惠东县，身份证号码：×××2517。
原告创业公司诉被告杨惠明凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告创业公司的委托代理人谢勇华到庭，被告杨惠明未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月10日，被告向原告出具一份欠条，欠原告混凝土款共计人民币33523.4元整，于2012年12月25日前支付完全部货款，如逾期不能付清从欠款之日起每日按总金额的万分之八付给违约金。现被告恶意拖欠货款，经原告多次催收未还，就此特向贵院起诉被告，请求法院判决：1、请求法院判令被告偿还所欠货款共计人民币33523.4元。2、判令被告支付违约金为人民币24941.41元，（按每日万分之八计算，暂从2012年06月01日计至2014年12月31日）直至付清全部货款之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见。
经审理查明，原告向本院提交一份落款时间为2012年6月10日的由被告杨惠明签字并按捺指模的《付款承诺书》，该承诺书载明，被告杨惠明由于资金周转困难，欠原告混凝土货款叁万叁仟伍佰贰拾叁元肆角正（￥33523.40元），被告杨惠明向原告承诺于2012年12月25日前付清全部欠款；如果被告未按照以上承诺付款，被告愿意每日按欠款总额的万分之八承担违约金，时间从2012年6月1日开始计算。
以上事实有《付款承诺书》及开庭笔录在案佐证，可以认定。
本院认为，本案是凭样品买卖合同纠纷，被告拖欠原告混凝土货款人民币33523.40元的事实清楚，原告要求被告支付货款33523.40元的诉求，本院予以支持。根据《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告在向原告出具的《付款承诺书》中明确承诺了如不按照约定向原告支付货款，愿意每日按欠款总额的万分之八承担违约金，时间从2012年6月1日开始计算，故原告主张被告依照约定承担违约金，本院予以支持。
被告杨惠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院作缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨惠明应在本判决生效之日起十日内向原告惠州市创业混凝土有限公司支付货款33523.40元及违约金（违约金以33523.40元为本金，按照每日万分之八的标准，从2012年6月1日起计至款项还清之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1260元（原告已预交），由被告杨惠明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 邓继荣
代理审判员 张 霞
二〇一五年六月九日
。
书 记 员 黄丽芬
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）互民初字第1282号
原告：赵某某，女，汉族，1975年6月8日出生，农民。
被告：雷某某，男，汉族，1971年5月20日出生，农民。
本院在审理原告赵某某与被告雷某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告负担。
代理审判员 张文海
二〇一四年五月六日
书 记 员 马秀花
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）互民初字第1282号
原告：岳某某，男，汉族，1969年3月18日出生。
被告：祁某某，男，藏族，1967年2月21日出生。
本院在审理原告岳某某与被告祁某某买卖合同纠纷一案中，原告岳某某于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告赵玉邦负担。
代理审判员 张文海
二〇一四年八月六日
书 记 员 张文海
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民申字第312号
再审申请人（一审被告）：郑州瑞龙纺织有限公司。
法定代表人：黄荣键，董事长。
委托代理人：聂建，河南仟方律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：李庚寅，男，汉族，1947年12月28日出生。
再审申请人郑州瑞龙纺织有限公司因与被申请人李庚寅劳动争议纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2013）中民一初字第1551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人郑州瑞龙纺织有限公司于2014年10月17日向本院提出撤回对（2013）金民二初字第3195号民事判决再审申请的请求。
本院认为，郑州瑞龙纺织有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许郑州瑞龙纺织有限公司撤回再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 徐国庆
二〇一四年十月十七日
书记员 乔子雯
山西省阳城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）晋0522刑初74号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某。
诉讼代理人张光耀，山西语智律师事务所律师。
被告人王某。
辩护人尹利民，山西给力律师事务所律师。
自诉人李某以被告人王某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，自诉人李某以自行和解为由，向本院申请撤回对被告人王某的诉讼。
本院认为，自诉人李某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李某撤诉。
审 判 长 郭聪云
人民陪审员 许宽广
人民陪审员 宋海霞
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 郭向阳
书 记 员 张亚妮
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初2599号
原告：张勇，个体。
委托诉讼代理人：周新莉，江苏非圆律师事务所律师。
被告：陆兵，务工。
原告张勇与被告陆兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人周新莉到庭参加诉讼，被告陆兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告外墙保温材料款140000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月份，原告向被告承包的徐州市贾汪区财富广场工程供应外墙保温材料（包括外墙复合板、粘连砂浆、抹面砂浆），被告承诺财富广场外墙保温工程完工后结清材料款。2015年1月份，徐州市贾汪区财富广场外墙保温工程完工，被告未支付原告材料款。2016年4月9日，被告出具欠条一份，写明欠原告外墙保温材料款140000元，并承诺一周内先行给付20000元，余下的120000元于一个月内付清，原告向被告索要无果。
被告陆兵未作答辩，但于2016年8月3日至本院陈述：欠原告140000元外墙保温材料款属实，但其系江苏省溧阳市�丰建设有限公司的员工，向原告购买的外墙保温材料用于江苏省溧阳市圣丰建设有限公司承建的徐州市贾汪区银河财富广场工程的施工，原告应向江苏省溧阳市圣丰建设有限公司主张外墙保温材料款，并应当提交外墙保温材料的检测合格证明。
原告张勇围绕诉讼请求，依法向本院提交了被告陆兵于2016年4月9日书写的欠条，证实被告欠原告徐州市贾汪区银河财富广场外墙保温材料款余款140000元。被告陆兵未向本院提交证据，于2016年8月3日陈述对原告提交的欠条无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年底，原告向被告出售外墙保温材料，用于徐州市贾汪区银河财富广场工程的建设，被告尚欠原告材料款140000元。
本院�为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条规定，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原被告买卖外墙保温材料，未订立书面买卖合同，但双方予以认可，且被告书写欠条，证实尚欠原告材料款140000元，足以认定原被告存在并成立外墙保温材料买卖合同关系，被告已实际接收并使用被告出售的外墙保温材料，尚欠原告材料款140000元。被告称其系江苏省溧阳市圣丰建设有限公司的员工，向原告购买的外墙保温材料用于江苏省溧阳市圣丰建设有限公司承建的徐州市贾汪区银河财富广场工程的施工，原告应向江苏省溧阳市圣丰建设有限公司主张外墙保温材料款，且原告当提交外墙保温材料的检测合格证明的辩解，未提交证据证实，本院不予采纳。
《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应按约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告于2016年4月9日给原告出具欠条，没有约定履行期限，原告于2016年6月17日起诉要求被告支付外墙保温材料款140000元，可以认定已给被告必要的准备时间，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陆兵于本判决生效之日起二十日内给付原告张勇外墙保温材料款140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，由被告陆兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郑 菊
人民陪审员 董艳丽
人民陪审员 王庆玲
二〇一六年八月十六日
书 记 员 郑 静
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执670-1号
申请执行人：魏秀珍。
被执行人：刘继斌。
被执行人：李建娥。
被执行人：潍坊顺风机械厂。
本院依据已经发生法律效力的（2014）潍城民初字第296号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人刘继斌、李建娥、潍坊顺风机械厂银行存款250000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1621）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人刘继斌、李建娥、潍坊顺风机械厂价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 芃
二〇一六年四月十一日
书记员 张则义
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初2614号
原告黄其祥，男，汉族，住广东省茂名市电白区，公民身份号码：×××1739。
被告王恒伟，男，汉族，住广东省茂名市电白区，公民身份号码：×××0050。
被告林珍，女，汉族，住广东省茂名市电白区，公民身份号码：×××0025，系被告王恒伟的妻子。
本院在审理原告黄其祥诉被告王恒伟、林珍买卖合同纠纷一案中，原告黄其祥现以与被告王恒伟、林珍已庭前达成和解协议为由，于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄其祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄其祥回起诉。
案件受理费195元，由原告黄其祥负担。
审判员 张国标
二〇一六年九月五日
书记员 张 会
速录员 唐国娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1792号
上诉人（一审被告）：朱纪清，女，1969年4月26日出生，汉族，住唐河县。
委托诉讼代理人：杨西纯，男，1965年1月28日出生，住址同上，系被告朱纪清丈夫。
被上诉人（一审原告）：杨崇秀，女，1953年5月25日出生，汉族，住唐河县。
委托诉讼代理人：王中举，河南新律律师事务所律师。
上诉人朱纪清因与被上诉人杨崇秀不当得利纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1328民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
朱纪清上诉请求：撤销原判，发回重审或者驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审程序违法，上诉人涉嫌刑事犯罪，一审法院民事受理不符合法定程序。二、一审判决于法无据。中介费18000元应予收缴；赔偿损失35000元，不符合法律规定。
杨崇秀答辩：一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。
杨崇秀向一审法院起诉请求：被告退还收取的88000元现金。
一审法院认定的事实：原告杨崇秀经别人介绍认识被告朱纪清，被告将越南人阿桃介绍给原告儿子段建森做媳妇，双方商定价钱88000元。2015年5月29日，原告向被告交付定金6000元；6月2日，原告到被告家领阿桃回家时，又向被告支付现金82000元，被告给原告出具条据一支，条据载明：今收到杨崇秀八万八千元（非欠条）2015、6、2朱纪清。事后，被告朱纪清获款18000元。8月29日阿桃离家出走音讯全无，原告找被告追要钱款，被告未予支付，现诉至法院，请求被告退还收取的88000元钱。另查，2015年9月18日被告朱纪清因越南新娘被唐河县公安局刑警大队询问调查，2015年12月16日朱纪清因涉嫌诈骗被唐河县公安局监视居住，监视居住期满后，被告朱纪清并未被司法机关追究刑事责任。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失人。本案被告以给他人介绍媳妇为由使原告遭受巨大损失，而被告确实从中获取18000元的中介费，原告现人财两空，因此，被告应将从原告处获取的18000元费用予以返还。原告明知被告为其介绍的越南儿媳妇不合法，但为使儿子成家宁愿花高价接受被告介绍的儿媳妇，原告对自身遭受的损失亦存在过错，因此，原、被告对该损失各承担50%的责任，被告朱纪清再返还原告损失：（88000元-18000元）x50%=35000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十一条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第157条之规定，一审判决：一、被告朱纪清于判决生效后十日返还原告不当得利款项18000元；二、被告朱纪清于判决生效后十日补偿原告损失35000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告朱纪清负担。
二审中，当事人各方均未提交新的证据。
本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人以给他人介绍媳妇为由，从中获取巨额中介费用，现被上诉方人财两空，一审法院根据本案实际，判令上诉人返还中介费，并根据双方的过错程度承担相应的赔偿责任，是正确的。上诉人上诉称，本案涉嫌刑事犯罪，民事受理不符合法定程序，未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。
综上，朱纪清的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由朱纪清负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 孙小刚
审判员 张朝阳
二〇一七年七月十日
书记员 邹克玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初2690号
申请人:方仁剑，男，1971年11月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。
委托代理人：张俊，广西金中大律师事务所实习律师。
被申请人：方厚端，男，1987年5月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
原告方仁剑与被告方厚端民间借贷纠纷一案，申请人方仁剑向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人方厚端的财产价值31800元。申请人方仁剑以其银行存款30000元作为诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人方仁剑的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结申请人方仁剑的担保款30000元；
二、查封、冻结被申请人方厚端价值31800元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢明光
审 判 员 李宁明
人民陪审员 肖 楠
二〇一八年五月十七日
书 记 员 赵文元
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川33刑更94号
罪犯翁青泽仁，现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省炉霍县人民法院于2012年4月26日作出（2012）炉刑初字第10号刑事判决，以被告人犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年。该犯上诉至四川省甘孜藏族自治州中级人民法院，四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2012年6月6日以（2012）甘刑终字第11号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2012年7月25日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2012年3月7日起至2021年3月6日止。期间，于2014年7月22日经甘孜藏族自治州中级人民法院以（2014）甘刑执字第178号刑事裁定书，裁定减刑一年；2016年1月27日经甘孜藏族自治州中级人民法院以（2016）川33刑更50号刑事裁定书，裁定减刑一年。减刑后刑期自2012年3月7日至2019年3月6日止。
执行机关四川省甘孜监狱2018年3月29日以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并进行了开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。定量考核中，2015年11月至2017年11月百分考核后折合表扬4个，达到呈报减刑条件。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐，及甘孜藏族自治州中级人民法院（2014）甘刑执字第178号刑事裁定书、甘孜藏族自治州中级人民法院（2016）川33刑更50号刑事裁定书、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯减刑八个月。减刑后刑期自2012年3月7日至2018年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 谭 伟
审判员 格桑曲珍
二〇一八年五月十六日
书记员 马 净
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第716号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县。
法定代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工。
被执行人刘传福，男，汉族，现住平阴县。
被执行人庄玉珍，女，汉族，现住平阴县。
被执行人徐玉强，男，汉族，现住平阴县。
被执行人刘传东，男，汉族，现住平阴县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司平阴县支行与刘传福、庄玉珍、徐玉强、刘传东金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的总额为5万元及利息、诉讼费1788元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出（2014）平商初字第40号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董广荣
审 判 员 董 媛
代理审判员 王恩平
二〇一四年十月八日
书 记 员 刘文丽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第716号
申请执行人山东永智律师事务所，
法定代表人：李永智，主任。
被执行人青岛五洲铸造机械有限公司。
法定代表人：王建刚，董事长。
本院在执行申请执行人山东永智律师事务所与被执行人青岛五洲铸造机械有限公司法律服务合同纠纷一案中，因被执行人给付申请执行人款42600元，已履行完毕山东省平度市人民法院（2013）平商初字第2546号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民
终结山东省平度市人民法院（2013）平商初字第2546号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 王惠国
二〇一四年二月二十日
书记员 王进兵
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第716号
申请执行人宁夏科豪陶瓷有限公司，住所地：中卫市城区常乐镇工业小区。
法定代表人俞丽红，系该公司经理。
被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司。住所地：宁夏平罗县太沙工业区。
法定代表人杨江，系该公司经理。
申请执行人宁夏科豪陶瓷有限公司与被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2014年5月5日作出的（2014）平民初字第20号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月8日立案执行。依据（2014）平民初字第20号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项1177912.21元。
本案在执行过程中，未执行标的1177912.21元；执行费14179元，被执行人也未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第20号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 燕 峰
二〇一五年六月十八日
书记员 晁亚东
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0402民初1705号
原告王某某，。
被告咸阳金帛瑞企业信息咨询有限公司，住所地陕西省咸阳市东银大厦1栋11013室，统一社会信用代码：91610402MA6XNL4496。
本院在审理原告王某某诉被告咸阳金帛瑞企业信息咨询有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告王某某承担。
审判员 李亚维
二〇一八年五月十日
书记员 杜 青
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙横商初字第28号
原告：柯良日，农民。
被告：李云仙，农民。
被告：杨章洪，农民。
原告柯良日与被告李云仙、杨章洪为民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告柯良日到庭参加诉讼，被告李云仙、杨章洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审判。
原告柯良日诉称：2006年被告李云仙丈夫杨日付因缺资向原告借款17000元，并由杨章洪作担保人。2006年6月26日杨日付立下借据，约定月利按一分计算。2008年11月26日杨日付因病死亡，而被告李云仙一直躲避不与原告见面。为维护原告的合法权益，现起诉请求：一、判令被告李云仙立即归还原告借款本金17000元及算至起诉日止的利息17000元，二项合计人民币34000元，利随本清；二、被告杨章洪对上述款项负连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告李云仙、杨章洪未作答辩和举证。
经审理查明：2006年6月26日，杨日付向原告借款人民币17000元，利息按月利率1%计算，未约定还款期限，并由杨日付出具了《借条》一份给原告。被告杨章洪为上述借款担保，并在《借条》上作为担保人签字。另查明：杨日付现已经死亡，但在1976年5月20日被告李云仙与杨日付办理了结婚登记手续。现原告诉诸本院，提出上述之诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《借条》一份、结婚登记申请书、人口信息及原告的陈述等证据所证实。
本院认为：原告柯良日与杨日付之间的民间借贷，当事人意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。虽然双方没有约定还款期限，但作为债权人的原告有权随时要求归还借款。该笔债务为杨日付与被告李云仙夫妻关系存续期间所欠，也没有证据证明杨日付与被告李云仙之间存在有婚姻关系存续期间所得的财产及债务归各自所有和承担的约定，且原告知晓的情形，应推定为夫妻共同债务，虽然杨日付已经死亡，但被告李云仙应负还款责任。原告要求被告李云仙归还借款本金17000元及按月利率1%计算利息，本院予以支持。原告与被告杨章洪对保证方式没有约定，被告杨章洪应按照连带责任保证承担保证责任并承担连带清偿责任。需要指出，被告李云仙、杨章洪在开庭时经本院合法传唤拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李云仙在判决生效之日起十日内归还原告柯良日借款本金人民币17000元及利息（利息以17000元为本金自2006年6月26日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。
二、被告杨章洪对被告李云仙的上述应付款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告李云仙、杨章洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费650元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 杨海松
人民陪审员 宋天明
人民陪审员 杨春林
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 陈娇君
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2．《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第549号
申请执行人林丽玉，女，1969年1月1日出生，汉族，住长乐市。
被执行人楚龙珍，女，1960年6月21日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。
被执行人李恩钟，男，1951年6月23日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。
申请执行人林丽玉与被执行人楚龙珍、李恩钟民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2014年12月9日作出的（2014）长民初字第893号民事判决书已经发生法律效力，被执行人楚龙珍、李恩钟应偿还申请执行人借款50000元。申请执行人于2015年5月7日向本院申请强制执行。本院立案后，决定由执行员陈盾执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月13日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。
被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。
本院经调查核实，现查明如下事实：被执行人李恩钟、楚龙珍系长乐市村民。本院经向长乐市国土资源局调查，未发现二被执行人的土地登记信息；经向长乐市房产交易管理所调查，未发现二被执行人的房产登记记录；经向长乐市公安局车辆管理所调查，未发现二被执行人的车辆登记信息；经向中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、农村信用合作联社等十六家金融机构查询，被执行人楚龙珍有位于中国邮政储蓄银行的存款15991元，此外未发现其他被执行人的存款；经向被执行人李恩钟、楚龙珍所在的长乐市村民委员会调查，该村干部证实二被执行人长期不在该村居住，在该村仅有一处五层房屋，此外无其他财产。
本院在另案的执行过程中，已依法划拨了被执行人楚龙珍银行上的存款并查封了被执行人李恩钟的房屋。
以上事实由执行日志、申请人询问笔录、村委会证明以及上述金融机构银行查询反馈清单等证据证实。
本院认为，二被执行人长期外出、去向不明，除另案中已控制的部分财产正在处置、变现外无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第893号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行；裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一五年十二月二十六日
书记员 阮 莎
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市长清区人民法院
执行�定书
（2015）长执字第549号
申请执行人济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市长清区。
法定代表人张行举。
被执行人程绪朋，男，生于1982年1月20日，汉族，住济南市长清区。
被执行人房泽亮，男，生于1975年12月5日，汉族，住济南市长清区。
被执行人赵子勇，男，生于1980年1月11日，汉族，住济南市长清区。
申请执行人济南市长清区农村信用合作联社依据（2014）长商初字第317号民事判决书申请执行，要求被执行人给付借款本金39.7万元及利息，案件受理费10260元，申请执行债权共计407260元及利息。2015年2月13日，本院以（2015）长执字第549号立案执行。
执行过程中，经查，被执行人暂无履行能力，现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，�定如下：
（2015）长执字第549号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审判长 曹立新
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一五年五月十五日
书记员 高 颖
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第549号
申请执行人长岭县就业预制构件厂。
被执行人孙某某
申请执行人长岭县就业预制构件厂与被执行人孙某某排除妨碍纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月20日作出（2015）长民初字第165号民事判决，判决如下：一、被告孙某某停止侵害、排除妨碍。从即日起将自己所有的建筑施工材料腾迁出原告长岭县就业预制构件厂场地。二、被告孙某某赔偿原告长岭县就业预制构件厂因占用场地期间的租金损失75500元（自2014年11月21日起至2015年4月20日止，按每天500元计算）。此款限判决生效后付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费75元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2015年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付赔偿款75500元。本院同日立案执行。申请执行人于2015年8月20日向本院撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第165号民事判决所确定被执行人给付赔偿款75500元的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年八月二十日
书 记 员 于昊沅
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0603民初1319号
原告张某某，女。
委托代理人高红、袁晓敏，四川心精诚律师事务所律师。
被告卓某某，男。
原告张某某诉被告卓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人高红、袁晓敏，被告卓某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1982年在原德阳县东太公社登记结婚，1984年生育一子取名卓某明。婚后双方因生活琐事发生争吵，且被告对原告无端猜疑导致无法继续生活。原告于2004年离家出走，分居已达12年之久，夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求判决：准予原、被告离婚，平均分割夫妻共同财产。
被告卓某某辩称，被告因灾后重建房子向他人借款11000元，因卓某明装修房子、做生意、结婚等借款74000元，若原告同意偿还上述85000元债务，被告就同意离婚、分割夫妻共同财产。
经审理查明，原告张某某与被告卓某某于1982年9月27日办理结婚登记手续，1984年生育一子取名卓某明。后因双方性格不合，夫妻关系逐渐恶化，因感情不和分居已达两年以上。本案审理过程中，原告张某某请求对夫妻共同财产暂不处理。
以上事实，有结婚登记存根、居住证、德阳市公安局黄许派出所、乌鲁木齐市新市区八家户片区管委会新和社区、德阳市旌阳区黄许镇泰康村委会出具的证明、卓俊兵的证人证言等佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”根据该条规定，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚…（四）因感情不和分居满两年的…”本案中，原告张某某与被告卓某某于1982年9月27日办理结婚登记手续，其合法婚姻关系应受法律保护。但在婚后的共同生活中，双方夫妻关系逐渐恶化，且因感情不和已分居两年以上，并经本院调解无效，说明双方夫妻感情确已破裂，故原告张某某要求与被告卓某某离婚，有事实依据，本院予以准许。至于被告卓某某所辩称的多笔借款，原告张某某均予以否认，且难以查清借款事实是否真实存在，同时，原告张某某也请求对夫妻共同财产暂不处理，系对自身权利的处分，本院予以确认，双方当事人可另行处理。
据此，为了维护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告卓某某离婚；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案征收案件受理费130元，由原告张某某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 熊良
二〇一六年四月五日
书记员 余婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1447-2号
本院在执行申请执行人与被执行人雷德山民间借贷纠纷一案中查明，被执行人雷德山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将雷德山纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1972号
原告徐震。
法定代理人马立刚，承德市双桥区潘家沟街道法律服务所法律工作者。
被告孙玉财。
被告卜志朋。
委托代理人田海云，系卜志朋亲属。
原告徐震与被告孙玉财、卜志朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日审查受理后，依法适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐震及委托代理人马立刚，被告孙玉财、卜志朋委托代理人田海云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称�2015年2月14日15时40分许，原告乘坐被告卜志朋驾驶的两轮摩托车与被告孙玉财驾驶的冀HP76**号低速三轮车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经丰宁县交警队责任认定被告孙玉财负此次事故的主要责任，被告卜志朋负次要责任。此次事故给原告造成了经济损失，为此原告诉至法院，请求二被告赔偿原告各项经济损失共计78502.06元。
被告孙玉财辩称：对事故发生的经过及道路交通事故责任认定认可，对原告主张的损失金额有些不认可。事故发生后，我为原告垫付了治疗费用5000.00元，救护治疗费300.00元，营养费200.00元。
被告卜志朋辩称：对事故发生的经过及道路交通事故责任认定认可，同意赔偿原告的各项损失。
经审理查明：2015年2月14日15时40分许，被告孙玉财驾驶冀HP76**号低速车由东向西行至丰宁满族自治县波罗诺镇路段时，停车办事后公路掉头时，未保证安全，与由东向西直行被告卜志朋驾驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，造成二轮摩托车乘员原告徐震受伤。此事故经丰宁满族自治县公安交警大队道路交通事故认定书认定被告孙玉财负此次事故的主要责任，被告卜志朋负此次事故次要责任。被告孙玉财、卜志朋均未按照规定对其驾驶的车辆投保机动车交通事故责任强制保险。原告伤后于2015年2月14日至4月8日在滦平县医院住院治疗53天，共支付医疗费23644.06元，被诊断为1、下颌部皮肤裂伤，2、下颌骨开放性骨折，3、双侧下颌骨髁状突骨折，4、肺挫伤，5、＋6牙劈裂，6、65＋牙冠折。原告出院医嘱记载：1、加强营养注意休息，2、继续进行开口训练，3、65＋来诊继续行根管治疗，4、缺牙处择期修复治疗，不适随诊。原告事故发生前在承德新新建筑安装工程有限公司从事铲车司机工作，月工资为5000.00元。
以上事实有原告、被告及委托代理人在庭上的当庭陈述和原告提交的道路交通事故责任认定书、疾病诊断书、出入院记录、医疗费单据、徐震工作证明等证据予以证实。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。任何公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。交通事故的责任者应当对事故造成的损失承担民事赔偿责任，原告在此次交通事故中受到损害，被告孙玉财负此次事故主要责任，被告卜志朋负此次事故次要责任，二被告对事故发生具有过错，应承担赔偿责任。依据相关法律的规定，机动车发生交通事故，应在交强险范围内先行赔偿，不足部分再依据双方在事故中的责任划分进行赔偿。本案中被告孙玉财、卜志朋驾驶的车辆均未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险�故被告孙玉财、被告卜志朋在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失各承担50%的赔偿责任，对原告超出机动车交通事故责任强制保险范围的损失被告孙玉财按事故责任比例承担70%的赔偿责任，被告卜志朋承担30%的赔偿责任。本院核实原告医疗费23644.06元；原告主张住院伙食补助费5300.00元、护理费5300.00、营养费1060.00元符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费按每天166.00元计算，因其提交工作证明其月工资为5000.00元，故本院支持原告误工费每天按166.00元计算，但原告主张误工天数153天明显过长，结合原告受伤部位及治愈情况，本院酌情支持住院天数及出院后30天的误工损失；原告主张交通费2800.00元过高，因考虑原告住院治疗及复查情况，本院酌情支持原告交通费1400.00元；原告主张镶牙费12000.00元，考虑原告因交通事故缺失三颗牙齿的事实，根据医嘱需要后期治疗，结合治疗方案及治疗价格，本院酌情支持原告3颗缺失牙齿的镶牙费9000.00元；原告主张精神抚慰金3000.00元，结合原告受伤、恢复以及对原告造成伤害的程度，本院对此不予支持。综上，被告孙玉财在交强险限额范围内赔付原告徐震医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失的50%共计15239.00元［（10000＋5300＋166×83＋1400）×50%］，在超出交强险限额赔偿原告徐震医疗费、镶牙费、住院伙食补助费、营养费等各项损失的70%共计20302.84元［（23644.06-10000＋9000＋5300＋1060）×70%］。被告卜志朋在交强险限额范围内赔付原告医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失的50%共计15239.00元［（10000＋5300＋166×83＋1200）×50%］，在超出交强险限额赔偿原告医疗费、镶牙费、住院伙食补助费、营养费等各项损失的30%共计8701.22元［（23644.06-10000＋9000＋5300＋1060）×30%］。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙玉财赔偿原告徐震医疗费、护理费、误工费、交通费、镶牙费、住院伙食补助费、营养费计35541.84元扣除被告为原告垫付的5500.00元后总计30041.84元，此款限本判决生效后10日内一次性付清；
二、被告卜志朋赔偿原告徐震医疗费、护理费、误工费、交通费、镶牙费、住院伙食补助费、营养费计23940.22元，此款限本判决生效后10日内一次性付清；
三、驳回原告徐震的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920.00元，由被告孙玉财承担644.00元，被告卜志朋承担276.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 李健
二〇一五年十一月十日
书 记 员 崔骁
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1972号
原告：董浩英。
委托代理人：董志军。
委托代理人：周贺华，河北得法律师事务所律师。
被告：尹洪刚，唐山市丰南区胥各庄派出所职工。
原告董浩英与被告尹洪刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董浩英的委托代理人董志军、周贺华到庭参加诉讼，被告尹洪刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月17日，被告以做买卖缺钱为由向原告借款人民币4000元，承诺2013年8月31日归还，但被告到期并未归还，后原告多次索要，被告总是以没钱为由搪塞，至今未还。故原告诉请：被告归还借款人民币4000元，并自2013年8月17日起至还款之日止，按同期银行贷款利率给付利息。
被告未答辩。
原告提供的证据有：欠条一张，载明“今向董浩英借人民币肆仟元整（4000元），2013年8月31日还清。借款人：尹洪刚2013.8.17”。
被告未提供证据。
经审理查明：被告尹洪刚于2013年8月17日以做买卖资金周转为由向原告董浩英借现金人民币4000元，承诺于2013年8月31日还清。被告向原告出具了书面欠条一张。后被告未按期归还借款，经原告多次催款未果。
以上事实，有原告的陈述及其提借的欠条所证实。
本院认为，被告向原告借款系民间借贷，借据中载明了还款期限，系定期无息借贷。被告理应如期归还借款。因被告未按约定期限返还借款，原告有权参照中国人民银行同期同类贷款基准利率主张自逾期还款之日起的利息损失。但对原告主张的借款期限内利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下
被告尹洪刚于判决生效后三日内偿还原告董浩英借款人民币4000元，并自2013年9月1日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元由被告尹洪刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董立超
代理审判员 马德龙
人民陪审员 许洪岭
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 闫 菲
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第1972号原告吴启芳，男，1954年11月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人黄东南、蔡振川，福建致一律师事务所律师，实习律师。被告泉州市丰泽区后埔东远塑料厂，住所地泉州市丰泽区。投资人吴碧雄。被告翁东，男，1959年7月29日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告吴启伟，男，1969年8月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告吴启芳与被告泉州市丰泽区后埔东远塑料厂、翁东、吴启伟所有权确认纠纷一案中，原告吴启芳以拟庭外解决纠纷为由，于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴启芳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴启芳撤回起诉。本案受理费5380元，减半收取2690元，由原告吴启芳负担。审判长张丽娥代理审判员陈奕辉人民陪审员姚鸣琪二〇一五年六月二十四日书记员郑锦芬
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初3553号
原告：杲树梓，住河北省承德市平泉县。
被告：孙永继，住河北省承德市平泉县。
原告杲树梓诉被告孙永继房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法进行审理。
原告杲树梓向本院提出诉讼请求：1.要求解除原被告之间的租赁关系，并要求被告立即迁出；2.要求被告给付拖欠的房租40000.00元并支付利息至还清之日止，另赔偿原告另行出租前的房租损失；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年起，被告租用原告经营的爱家家居广场三楼的部分展厅，经营大信牌橱柜，按照约定计算，被告合计欠付房租40000.00元，被告给原告出具了欠条，欠条中约定在2016年9月1日前�款，期满后被告没有按期付款，多次联系被告拒绝协商，原告因此起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，本案在本院受理后，根据原告杲树梓向本院提供的被告孙永继的送达地址，不能向被告送达相关诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告送达，且原告又不提供被告下落不明证明且不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告杲树梓的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于�北省承德市中级人民法院。
代理审判员 刘雪锋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 薛嘉奇
附页
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送�应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
（2013）浦江民初字第1233号原告江都市国泰机电设备有限公司诉童鹏、天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案（一审判决）
原告江都市国泰机电设备有限公司（下称国泰机电公司），住所地在江苏省江都市仙女镇龙城路47号。
法定代表人张耀平，国泰机电公司董事长。
委托代理人ＸＸ。
被告童鹏，男，1988年3月8日生。
被告天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司（下称天平保险无锡中心支公司。
原告国泰机电公司诉被告童鹏、天平保险无锡中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理，依法由代理审判员靳德华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国泰机电公司的委托代理人ＸＸ，被告童鹏到庭参加诉讼。被告天平保险无锡中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国泰机电公司诉称，2013年2月7日18时25分，被告童鹏驾驶苏BX**轿车在浦口区江浦大桥因桥面结冰追尾徐某驾驶原告所有的苏KSX**轿车。该事故童鹏负全责。诉请被告童鹏赔偿原告车辆维修费15000元，被告天平保险无锡中心支公司在交强险、商业三责险范围内承担责任。
被告童鹏辩称，保险公司定损为15000元，应由保险公司赔偿。
被告天平保险无锡中心支公司未作答辩。
经审理查明：2013年2月7日18时25分，童鹏驾驶苏BX**轿车在浦口区宁合高速江浦大桥因桥面结冰追尾徐某驾驶的苏KSX**轿车及另一轿车，造成苏KSA6**轿车车损。苏KSX**轿车经天平汽车保险股份有限公司江苏分公司定损为15000元，原告为此支付修理费15000元。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，童鹏负事故全部责任，徐某无责任。
另查明，苏KSX**轿车系原告国泰机电公司所有。苏BX**轿车在天平保险无锡中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任险，保险期限均为2012年10月1日至2013年9月30日。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、定损单、修理费发票、被告童鹏提供的机动车保险单复印件以及出庭当事人的庭审陈述在卷予以证实。
本院认为：公民、法人的财产权利受法律保护。国泰机电公司的车辆因交通事故受损，依法有权获得赔偿。童鹏本应按其在本次事故中所应负的事故责任承担国泰机电公司全部经济损失的赔偿责任，但因肇事车辆在天平保险无锡中心支公司参保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院〈关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，天平保险无锡中心支公司应当在第三者强制责任保险限额范围内和赔偿限额为500000元的第三者商业责任险中承担15000元。被告天平保险无锡中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担不能举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院〈关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告天平保险无锡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告国泰机电公司15000元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取88元，由被告童鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：10105901040001276。
代理审判员 靳德华
二〇一三年十二月二日
书 记 员 王 萍
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑二终字第131号
原公诉机关寿光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，2013年6月26日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审。2014年5月23日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
原审被告人刘某乙，2013年6月26日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审。2014年5月23日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
寿�市人民法院审理寿光市人民检察院指控被告人刘某甲、刘某乙犯生产、销售伪劣产品罪一案，于二0一四年五月二十七日作出（2014）寿刑初字第124号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年至2013年6月，被告人刘某甲、刘某乙夫妻二人在寿光市西关菜市场244号经营水产调料，为谋取非法利益，其用购进的鸭胸肉加工后冒充羊肉卷销售3500千克，销售金额人民币7万余元。
原审判决认定事实的证据有证人证言、扣押清某出库单、鉴定报告及被告人供述和辩解等。
原审法院认为，被告人刘某甲、刘某乙在生产、销售产品时以假充真，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。二被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中�人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以犯生产、销售伪劣产品罪，判处被告人刘某甲有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元；判处被告人刘某乙有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元。
宣判后，原审被告人刘某甲不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人刘某甲及原审被告人刘某乙为获取非法利益，在生产、销售食品时以假充真，扰乱市场管理秩序，侵犯消费者合法权益，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。对于上诉人刘某甲所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审罚当其罪，量刑不属过重，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑得当，审判程序合法。�照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩增茂
审 判 员 金利民
代理审判员 朱 峰
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 高 萍
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法民一初字第3498号
原告：温丽明，女，汉族。
被告：叶优平，男，汉族。
本院在审理原告温丽明诉被告叶优平民间借贷纠纷（2015）惠城法民一初字第3498号一案中，原告温丽明于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费2150元，由原告温丽明承担。
审判员 黄金咏
二〇一五年十一月十八日
书记员 钟思怡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00328号
申请执行人：贾某甲，女，�族，1959年7月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：贾某乙，男，汉族，1950年9月1日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在执行申请执行人贾某甲与被执行人贾某乙继承纠纷一案中，申请执行人书面申请终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的证据或线索，随时可以请求本院继续执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山民一初字第00344号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2015）蚌山执字第00328号贾清勇：贾清�与你继承纠纷一案，本院作出的（2014）蚌山民一初字第00344号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一五年四月九日联系人：刘润明联系电话：371****账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1126民初1212号
原告：叶兴良，男，1980年6月17日出生，汉族，职工，住庆元县。
被告：庆元县瑞丰房地产开发有限公司，住所地庆元县松源街道濛洲街185号。
法定代表人：姚跃贵。
委托诉讼代理人：宋玉文，该公司法律顾问。
原告叶兴良与被告庆元县瑞丰房地产开发有限公司（以下简称瑞丰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶兴良、被告瑞丰公司的委托诉讼代理人宋玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶兴良向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞丰公司支付原告违约金人民币75039元；2.判令被告履行办理案涉房产的权属证书；3.本案诉讼费用由被告瑞丰公司承担。事实和理由：原告与被告于2012年1月16日签订《商品房买卖合同》，购买由被告开发的金水湾小区商品房4幢1单元401室，合同约定被告应于2014年12月31日前将符合规定的商品房权属证书交付原告。原告虽多次催促，但被告至今仍未办理及交付案涉房产的权属证书。现原告起诉要求被告支付2015年1月1日至2017年6月18日期间逾期办证违约金75039元（以已付房款为基数，按日0.1‰计算），并保留对后续违约金的诉权。
被告瑞丰公司辩称，1.原告主张赔偿违约金的诉讼时效已过，不应获得相应赔偿。2.如未超过诉讼时效，原告主张赔偿违约金的计算基数应扣除附属用房的价款。3.原告未履行契税申报和缴纳义务、政府对公司开发的房产不予验收等均是导致办证迟延的原因，请求法院酌情减轻赔偿责任。
经审理，本院认定以下事实：2012年1月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告以总价833769元将坐落于瑞丰金水湾4幢1单元401室销售给原告。合同第十六条约定：出卖人（被告）应于2014年12月31日前办理土地、房屋权属证书，约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，出卖人应自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人（原告）支付已交付房款0.1‰的违约金。合同订立后，原告依约支付了相应购房款。
另查明，瑞丰金水湾项目尚未通过竣工验收，暂无法办理权属证书。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、被告企业信息、《商品房买卖合同》复印件、购房票据复印件及原、被告双方在庭审中的陈述。原告提供的丽水市纪委通报，被告提供的公园施工图交接签收单、庆元县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告、专题会议纪要与本案并无关联，不予采信。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受到法律保护。被告关于原告主张违约金的起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，因涉案房产项目至今未能通过竣工验收，被告的违约行为是一个持续的过程，故原告的起诉并未超过诉讼时效。被告未按合同约定的日期办理权属证书，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告赔偿违约金应为74955.83元，超出部分本院不予支持。因该项目尚未通过竣工验收，暂不符合办理权属证书的条件，故对原告要求办理权属证书的主张，本院不予支持。原告可待项目竣工验收后，符合办理权属证书条件时再另行主张。被告主张应扣除附属用房的价款及酌情减轻赔偿责任，该抗辩主张缺乏法律依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告庆元县瑞丰房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告叶兴良逾期办证违约金人民币74955.83元；
二、驳回原告叶兴良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，由被告庆元县瑞丰房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 �卢铨
人民陪审员 吴 小 青
人民陪审员 吴 玉 娟
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 方 蕾
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东辽民初字第186号
原告：王富龙，男，1976年1月20日出生，汉族。
委托代理人：王锦波，吉林辽东律师事务所，律师。
被告：于景坤，男，1970年12月30日出生，汉族。
被告：于景利，男，54岁，汉族。
本院在审理原告王富龙与被告于景坤、于景利合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日提出撤诉申请，要求撤回对被告于景坤、于景利的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王富龙撤回对被告于景坤、于景利的起诉。
案件受理费300元，减半收取即150元，由原告王富龙负担。
审判员 侯耀光
二〇一五年三月三十日
书记员 刘晓亮
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更39号
罪犯刘荣扬，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2013年9月3日作出（2013）防刑初字第54号刑事判决，以被告人刘荣扬犯抢劫罪（主犯），判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘荣扬在改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。
经审理查明，罪犯刘荣扬在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分56.71分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘荣扬在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯刘荣扬减去有期徒刑七个月（刑期从2012年12月28日起至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一六年二月三日
书记员 薛清龙
彝良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彝民初字第263号
原告赵某会。
被告罗某。
本院在审理原告赵某会诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告赵某会于2015年9月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵某会申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某会撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告赵某会负担。
审判员 雷申宴
二〇一五年九月二十一日
书记员 郭华国
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑初字第379号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于莒县看守所。
辩护人倪运田，山东文心正律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派代理检察员张晓妍出庭支持公诉，被告人王某及辩护人倪运田到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月19日15时50分许，被告人王某驾驶鲁L×××××号牌轿车由北向南行驶至G206线莒县431km＋900m处，因采取措施不当撞到树上，致被告人王某受伤住院治疗，乘车人刘某经医院抢救无效于当日死亡。被告人王某负事故的全部责任。
事故发生后，由群众电话报警，2015年2月25日，被告人王某在莒县人民医院接受公安机关询问，如实供述了事故发生经过。2015年4月20日，莒县公安局立案侦查，同年7月29日，被告人王某经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。
另查明，被告人王某与被害人刘某于2012年举行结婚仪式并于2013年生育一女。本案民事赔偿部分，被害人亲属已提起民事诉讼，案件正在审理中。被告人王某虽表示愿意赔偿，但其亲属未予赔偿。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过�驾驶人信息查询结果、常住人口查询结果、道路交通事故认定书、诊断证明书、死亡注销证，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和交通事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某经电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人王某系初犯，自愿认罪、悔罪的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓飞
审 判 员 许传伟
人民陪审员 王 晨
二〇一六年三月十日
书 记 员 倪守珍
附：一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投�，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终1320号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区文昌。
法定代表人王景辉，经理。
被上诉人（原审原告）徐桂堂，男，1963年4月20日生，汉族。
被上诉人（原审被告）成江涛，男，1981年12月10日生，汉族。
被上诉人（原审被告）武陟县龙源和通运输有限公司，住所地：武陟县。
法定代表人李志勇，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司因与被上诉人徐桂堂、成江涛、武陟县龙源和通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服博爱县人民法院（2015）博民一初字第353号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司既未预交诉讼费用，又未提出诉讼费用司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 苏 杭
审判员 张前进
二〇一六年六月十五日
书记员 左梦娇
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1723民初41号
原告刘某某。
委托代理人张益均，四川兴蓉律师事务所律师。
被告李某某。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费260元减半收取130元，由原告刘某某负担。
审判员 曹海燕
二〇一六年一月二十九日
书记员 段先锋
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初2011号
原告：李响，男，汉族，1988年2月15日出生，无业，住辽宁省盘山县。
委托诉讼代理人：张一影，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：李铁，男，汉族，1990年9月11日出生，住辽宁省盘山县。
被告：张莹，女，汉族，1992年1月16日出生，住辽宁省盘山县。
原告李响与被告李铁、张莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李响及委托诉讼代理人、被告张莹到庭参加诉讼，被告李铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李响向本院提出诉讼请求：1依法判令二被告连带给付原告欠款人民币10万元；2、逾期给付要求加倍支付迟延给付期间的利息；3、要求二被告连带承担本案的涉诉费用。
事实和理由：二被告找原告说因其家里急需用钱，2016年10月5日（此时被告李铁和被告张莹是夫妻关系）二被告从原告处借款10万元。原告李响和被告李铁签有《个人借款协议书》，且二被告还共同给原告出具了《借款收条》，约定还款期限为2017年8月5日。借款到期后，原告虽多次向二被告索要此款，但二被告却以种种理由拒不偿还此欠款及拖欠期间的利息等。
被告李铁未向本院提交答辩状。
被告张莹，未向本院提交书面答辩，但在庭审中承认原告李响在本案中所主张的事实。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款协议书、借款收条各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：2016年10月5日，被告李铁、张莹为借款人，向原告李响借款10万元，借款期限为2016年10月5日至2017年8月5日。借款到期后，二被告没有偿还。故原告诉至法院，要求二被告连带偿还欠款10万元；并要求加倍支付迟延给付期间的利息；由二被告连带承担本案的涉诉费用。
本院认为，被告张莹承认原告李响在本案中主张的事实，故对原告李响主张的事实予以确认。被告李铁、张莹向原告李响借款，双方形成了借贷关系，合法有效。被告李铁、张莹未按时偿还借款的行为系违约。故原告李响的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李铁、张莹于本判决发生法律效力后十日内连带偿还原告李响
借款10万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月29日原告向本院主张权利时起至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李铁、张莹连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张 欣
二〇一七年十月十二日
书记员 孙绍轩
湖南省娄底市娄星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1302行审182号
申请执行人娄底市娄星区卫生和计划生育局，住所地娄底市娄星区。
法定代表人李世平，该局局长。
被执行人娄底市娄星区杉山镇中学，住所地娄底市娄星区。
法定代表人阳惠超，该校校长。
申请执行人娄底市娄星区卫生和计划生育局以原娄底市娄星区卫生局作出的娄星卫公罚[2014]44号《行政处罚决定书》已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成了合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查查明：2014年9月16日，申请执行人在学校及生活饮用水专项卫生监督整治行动中检查发现，被执行人未取得《卫生许可证》使用自备水源，管、供水员周桂义未取得体检合格证。2014年10月15日，申请执行人以被执行人的上述行为违反《中华人民共和国传染病防治法》第二十九条第二款、《生活饮用水卫生监督管理办法》第七条、第十一条第一款的规定为由，依据《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十五条、第二十六条第三项的规定，拟对被执行人作出警告及罚款5000元的行政处罚，并于当日向被执行人送达了娄星卫公告[2014]042号《行政处罚事先告知书》。2014年10月21日，申请执行人对被执行人作出娄星卫公罚[2014]44号《行政处罚决定书》，决定对被执行人给予警告并处罚款5000元。罚款限收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2015年1月22日，申请执行人依法进行了催告，但被执行人未自觉履行缴纳罚款5000元的义务。据此，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，加处罚款5000元。2016年9月19日，原由娄底市娄星区卫生局行使的职责转由娄底市娄星区卫生和计划生育局行使，不再保留娄底市娄星区卫生局。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的娄星卫公罚[2014]44号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行原娄底市娄星区卫生局作出的娄星卫公罚[2014]44号《行政处罚决定书》。
二、限被执行人娄底市娄星区杉山镇中学在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳罚款10000元的义务，逾期依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙伟林
审 判 员 王学军
代理审判员 梁志兵
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 周 慧
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0306行审12号
申请执行人秦皇岛市抚宁区交通运输局（原抚宁县交通运输局），地址：河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路161号。
。
法定代表人刘利学，局长。
被执行人张庆贺。
秦皇岛市抚宁区交通运输局向本院申请强制执行（2014）年抚交决A第1600226号交通具体行政行为决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，秦皇岛市抚宁区交通运输局对张庆贺做出（2014）年抚交决A第1600226号交通具体行政行为决定书并申请本�强制执行，但向本院提供的申请执行材料不能确定张庆贺的身份，不应受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
对秦皇岛市抚宁区交通运输局做出的（2014）年抚交决A第1600226号交通具体行政行为决定书的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审判长 崔 征
审判员 方 国
审判员 池会斌
二0一六年二月三日代书记员王子杨
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民五终字第313号
上诉人（原审被告）：广州牵晴汇房地产有限公司。
法定代表人：彭庆邦，职务董事长。
委托代理人：梁彬、梁蔼欣，国信信扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗一民，男，1968年11月28日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：唐海云，女，1975年11月16日出生，汉族。
上列二上诉人共同委托代理人：张欣、孔丽娜，广东中天律师事务所律师。
上诉人广州牵晴汇房地产有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民三初字第700号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉，被上诉人申请撤回起诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉，被上诉人申请撤回起诉，符合自愿原则，没有违反法律规定，且无损害国家利益、社会公共利益及他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民三初字第700号民事判决；
二、准许上诉人广州牵晴汇房地产有限公司撤回上诉；
三、准许被上诉人罗一民、唐海云撤回起诉。
一审案件受理费1502元，减半收取为751元，由被上诉人罗一民、唐海云负担；二审案件受理费1219元，减半收取为609.5元，由上诉人广州牵晴汇房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩志军
审 判 员 郭东升
代理审判员 刘 卉
二〇一五年三月十七日
书 记 员 党春婷
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕06民终1号
上诉人（原审被告）张军卫，男，1970年4月2日出生，汉族。
委托代理人马宁，延安市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）申志杰，男，1958年7月22日出生，汉族。
原审被告陕西古建园林建设有限公司。
法定代表人姬脉贤，该公司董事长。
委托代理人姚恒峰，陕西睿和律师事务所律师。
上诉人张军卫因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00387号民事判决；
二、发回延川县人民法院重审。
二审案件受理费1272元，退还上诉人张军卫。
审 判 长 牛 锐
代理审判员 武 烨
代理审判员 侯丽媛
二〇一六年二月十七日
书 记 员 路 艳
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金中刑执字第70号
罪犯郭强文，男，生于1983年9月30日，汉族，甘肃省金昌市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
永昌县人民法院于2009年2月11日作出（2009）永刑初字第1号刑事判决，以被告人郭强文犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2009年4月14日交付执行。2011年8月、2013年8月共被本院裁定减刑二年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2014年12月31日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯郭强文自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯郭强文确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯郭强文在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬2次，被评为2013年度“改造积极分子”。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯郭强文确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯郭强文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭强文减去有期徒刑六个月。
（刑期自2008年11月9日起至2015年5月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一五年一月三十日
书记员 陈晓菊
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初10805号
原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地：台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117室。统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。
法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴贤正，系该公司总经理助理，男，1949年1月23日出生，汉族，住三门县。
被告：陈兆斌，男，1972年11月15日出生，汉族，住临海市，
本院在审理原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告陈兆斌物业服务合同纠纷一案�，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1336元，减半收取668元，由原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 俞高奇
二〇一七年十月十八日
代书记员 王启迪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）融民二初字第230号
原告：王文兴，男，197X年X月X日生，汉族，居民，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山X路*号。
委托代理人：李XX，广西XX律师事务所律师。
委托代理人：江X，广西XX律师事务所实习律师。
被告：陈先进，男，1964年7月29日生，汉族，原住广东省连州市保安镇*号，现下落不明。
原告王文兴与被告陈先进买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月15日立案受理后，依法由审判员莫毅担任审判长，人民陪审员黄云意、韦盛亨组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。书记员庞华圆担任记录。原告王文兴的委托代理人李XX、江X到庭参加诉讼，被告陈先进经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文兴诉称：2010年11月22日，被告在融水县向原告购买高岭土，双方约定由原告在融水县装运并垫付船运费和装车、装船费，卸货时被告一次性付清款项给原告并当场写下欠条，但被告至今拒不付款，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院：判令被告归还原告货款129438.5元，装车装船费6600元，共计136038.5元；欠款利息（年利率6.65，共两年，暂算至2012年11月21日，合计18093.12元）。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：欠条，证明陈先进欠王文兴高岭土货款、运费合计129438.5元以及装车、装船费6600元的事实。
被告陈先进未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈先进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。原告王文兴提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告王文兴提交的证据予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2010年11月22日，被告陈先进在融水县向原告王文兴购买高岭土，双方约定由原告在融水县装运并垫付船运费和装车、装船费，卸货时被告一次性付清款项给原告，并当场写下欠条，写明被告陈先进欠原告王文兴高岭土货款、运费合计129438.5元以及装车、装船费6600元。当日，原告将1100吨高岭土交给被告运往广东，但被告一直未付款给原告。原告遂于2012年11月15日向本院起诉。
本院认为：双方达成的买卖合同主体合格、内容合法、双方当事人的意思表示真实，为有效合同，双方当事人应当严格遵守合同条款，认真履行合同义务，原告已按合同约定履行了交付货物的义务，而被告未按合同约定履行支付货款的义务，至今尚欠货款、运费等合计136038.5元未付，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告支付货款136038.5元，合理充分，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告陈先进支付原告王文兴货款136038.5元及利息（从2010年11月26日至2012年11月21日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付）。
案件受理费3383元（原告已预交），由被告陈先进负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 莫 毅
人民陪审员 黄云意
人民陪审员 韦盛亨
二〇一三年四月十日
书 记 员 庞华圆
山东省庆云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1423刑初103号
公诉机关山东省庆云县人民检察院。
被告人赵某某，男，1994年4月2日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，住山东省庆云县。因涉嫌犯强奸罪，于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。
辩护人孙伟，山东益联律师事务所律师。
山东省庆云县人民检察院以庆检公刑诉[2016]105号起诉书指控被告人赵某某犯强奸罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年10月20日不公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、刘宁波出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人孙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆云县人民检察院指控，2015年4月份某天，被告人赵某某将其前女友张某某约至庆云县华汇商都3号楼2单元21层楼顶处，采取暴力手段将张某某衣服脱下，用手机给张某某拍摄照片。事后多次以公布照片为要挟，要求张某某与其发生性关系。2015年5月9日13时许，在庆云县城区新华路如意宾馆208房间内，被告人赵某某违背张某某意志与张某某发生性关系，强奸未遂。2016年5月3日15时许，被告人赵某某再次将张某某约至庆云县华汇商都3号楼21层楼顶处，强行将张某某衣服脱下后用手机为其拍照片，再次以公布照片为要挟，要求张某某与其发生性关系。张某某于2016年5月11日报警，当日21时许，被告人赵某某在庆云县城区被庆云县公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人赵某某违背妇女意志，以裸照要挟他人与其发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究被告人赵某某的刑事责任。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见。
被告人赵某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人赵某某强奸未遂，依法应当减轻处罚；2、被告人赵某某主观恶性较小，社会危害性不大，可以酌情从轻处罚。
本院审理查明事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，由经法庭质证的下列证据予以证实：1、手机拍摄的张某某的照片、手机膜等物证；2、抓获经过、户籍证明等书证；3、证人胡某某等人的证言；4、被害人张某某的陈述；5、被告人赵某某的供述与辩解；6、现场勘验、检查、辨认等笔录；7、QQ聊天记录等电子数据。
本院认为，被告人赵某某违背妇女意志，以胁迫手段与他人发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某在强奸过程中因意志以外的原因致使犯罪未得逞，属未遂，依法减轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人赵某某属犯罪未遂的辩护观点，本院予以支持。关于被告人赵某某的辩护人提出的被告人赵某某主观恶性小，社会危害性不大的辩护观点，经查，被告人赵某某以公布被害人的照片相要挟，多次骚扰被害人，要求与其发生性关系，给被害人的精神带来了伤害。被告人赵某某手段恶劣，危害严重，对辩护人该辩护观点本院不予支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2018年9月10日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 勾德超
人民陪审员 冯炳儒
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨丽丽
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民特字第03500号
申请人傅国娜，女，1954年2月4日出生。
申请人傅恩波兼傅国娜委托代理人，男，1941年1月3日出生。
傅恩波委托代理人韦硕，北京市博赢律师事务所律师。
被申请人傅国秀，女，1944年3月28日出生。
委托代理人沈亮，男，1974年12月31日出生，东方微点信息技术有限公司经理。
傅国娜、傅恩波诉傅国秀申请变更监护人一案，本院依法适用特别程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人傅国娜、傅恩波诉称：母亲ＸＸ勤去世后，留下兄弟姐妹四人，分别是傅恩波、傅国秀、傅恩来、傅国娜。由于傅恩来×××。傅恩波、傅国秀、傅国娜共同为傅恩来的监护人。傅国秀、傅恩来住在×××，傅国秀一致照顾傅恩来的生活。近几年，傅恩来健康状况下降，多次住院。傅国秀已年近70岁，又有一个精神残疾的女儿需要照顾。傅国娜、傅恩波商量向让傅恩来到疗养院居住，傅国秀不同意产生分歧。另外，最近一次住院，我发现傅恩来身上有青紫的被打痕迹，以前傅恩来也有被打的情形。为更好地维护傅恩来的合法权益，我们诉至法院，请求依法将傅恩来的监护人变更为傅国娜、傅恩波。
被申请人傅国秀辩称：不同意申请人的申请事项。第一，居委会出具的三人共同监护的证明，当日即被居委会宣布正式作废；第二，根据三人签订的协议，傅恩波实际上早已放弃了管理傅恩来生活的权利；第三，我从未殴打、虐待过傅恩来；第四，傅国娜本人两年前移居广东生活，无法履行监护之责；第五，申请人想让傅恩来到疗养院居住，实际上国家规定养老服务机构不得接收精神病患者；第六，傅恩来早已习惯了与我们一家人共同生活，多年来也一直由我们照顾。综上，请求法院驳回申请人的申请。
经审理，本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》的规定，对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。同时，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》的规定，未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，2013年12月4日北京市丰台区丰台街道东安街社区居民委员会出具的情况声明载明：2013年12月4日社区开具傅恩波、傅国秀、傅国娜共同为傅恩来的监护人证明。由于当时电话通知傅国秀本人，她没到场，只有傅恩波、傅国秀，所以部分情况不是特清楚。现因当事人一方有异议，傅恩波、傅国秀、傅国娜共同为傅恩来的监护人证明作废，特此声明。因此，现傅恩波、傅国娜在未经傅恩来所在单位或者住所地的居民委员会指定监护人的情况下，即提出本案申请，不符合法律规定的向人民法院申请变更监护人的程序条件。傅恩波、傅国秀、傅国娜可就担任傅恩来监护人的相关事宜协商解决，或通过傅恩来所在单位或者住所地的居民委员会指定监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回傅恩波、傅国娜的申请。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 马洁蓉
二〇一四年四月四日
书 记 员 马文丽
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终2221号
上诉人（原审起诉人）张泽涛。
上诉人张泽涛不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂立民字第2549号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人一审诉称，1996年1月22日，经青岛市崂山区人民政�批准，青岛面粉机械厂全体职工购买企业产权后改组为股份合作制企业，厂名暂不变。起诉人实际缴纳股金1000元，成为青岛面粉机械厂的股东，青岛市崂山区工商行政管理局依法进行变更登记及股东资料备案。但自1996年起诉人取得股权至今，青岛面粉机械厂一直未向股东分配利润，起诉人作为股东也一直无法了解青岛面粉机械厂业务和财产状况，也无法看到任何财务会计资料。起诉人请求确认其在青岛面粉机械厂的股东资格，判令青岛面粉机械厂提供自1996年12月20开始至2015年8月31日为止的股东会会议记录、年度财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表）、会计账簿供申请人查阅、复制。
原审法院审查认为，《中华人民共和国公司法》所称的公司是指依照该法在中国境内设立的有限责�公司和股份有限公司。青岛面粉机械厂系改制后成立的股份合作制企业，起诉人的诉讼请求，不属于《中华人民共和国公司法》调整的内容，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人张泽涛的起诉不予受理。
上诉人上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人作为被上诉人的股东，已实际出资，且有企业工商登记档案和持股证为据；根据被上诉人章程及《参股说明书》规定，股东享有按其所持股份分得红利、查阅股东大会会议记录和财务报告等权利；本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第3条规定，属于人民法院受理范围；综上，请求撤销（2015）崂立民字第2549号民事裁定，指令青岛市崂山�人民法院立案受理本案。
本院认为，由于青岛面粉机械厂系改制后成立的股份合作制企业，不属于《中华人民共和国公司法》调整范围中的有限责任公司和股份有限公司，上诉人请求确认在青岛面粉机械厂的股东资格等诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。原审裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 松
代理审判员 李德营
代理审判员 王向春
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈 璐
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）繁民二初字第00101号
原告：裴立新，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：繁昌县好而优购物中心有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：纪海文，该公司董事长。
本院在审理原告裴立新与被告繁昌县好而优购物中心有限公司买卖合同纠纷一案中，原告裴立新于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴立新撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告裴立新撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币5127元，由原告裴立新负担。
审判员 王泾繁
二〇一四年三月三十一日
书记员 程 蕾
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第2232号
原告鑫苑物业服务有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。。
法定代表人张勇，董事长。
委托代理人彭研，女，1981年10月30日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被告刘玉梅，女，1981年1月8日出生，汉族，住济南市。
被告宋广涛，男，1982年5月5日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告鑫苑物业服务有限公司山东分公司与被告刘玉梅、宋广涛物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑物业服务有限公司山东分公司于2015年10月30日以双方已达成庭外调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鑫苑物业服务有限公司山东分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告鑫苑物业服务有限公司山东分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鑫苑物业服务有限公司山东分公司负担。
代理审判员 梁 猛
二〇一五年十月三十日
书 记 员 周丹丹
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第2232号
原告陈某。
委托代理人远彬。
被告马某。
委托代理人荆文谱。
本院在审理原告陈某与被告马某离婚纠纷一案中，原告以双方已自行达成调解为由，于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王予娥
二〇一五年六月九日
书记员 甄 谦
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第2007号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张少钦，（曾用名张海），男，汉族，1980年4月15日出生，系温泉县查干屯格乡美尔其克养殖小区合作社个体业主，住博乐市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄成安，男，汉族，1953年9月24日出生，系温泉县呼和托哈种蓄场场部职工，住温泉县。
再审申请人张少钦因与被申请人黄成安建设工程施工合同纠纷一案，不服博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2015）博中民一终字第60号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张少钦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 力
代理审判员 胡卫国
代理审判员 张红见
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王 婷
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初207号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人柯元凤，男，汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林省延吉市河南街新水委***组，现住延吉市河南街名都小区*******室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月29日被取保候审。本院于2018年4月23日对其重新办理取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人柯元凤犯危险驾驶罪，于2018年4月18日提起公诉。本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨出庭支持公诉，被告人柯元凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人柯元凤于2017年12月20日21时15许，饮酒后驾驶灰色宝马牌吉HH****号普通客车，在延吉市延河路由东向西行驶至延西桥附近时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，从被告人柯元凤血样里检出乙醇含量为123.3lmg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人柯元凤在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息，抓获、破案经过，现场抓获照片，呼气酒精测试照片及测试单，驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及采血照片,犯罪嫌疑人违法信息查询情况说明,检验报告，被告人柯元凤的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯元凤违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人柯元凤在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人柯元凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日计算。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许英美
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 桐
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第484号
原告张庆松，男，1961年12月20日出生，汉族，农民。
被告李凤龙，男，1957年6月25日出生，汉族，农民。
原告张庆松与被告李凤龙劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员朱蕴华适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告张庆松到庭参加了诉讼。被告李凤龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张庆松诉称，2014年6月19日，被告找到原告说需要砌墙工人，在楼子店乡上烧锅村为被告干活11天，双方约定每方38元，共砌墙530方，合计工程款17000元，完工后经被告验收，给付工程款12122元，剩余工程款4878元没有给付。后被告给原告出具欠据一枚，说在2014年8月25日付清。此款至今未付。现起诉：1、被告给付原告工程款4878元，利息800元。2、被告承担诉讼费用。
被告李凤龙未作答辩。
原告张庆松为支持其诉讼请求，向本院递交了欠据一枚。证明被告欠原告工程款4878元。
经庭审核实，原告张庆松提交的欠据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月19日，原告在楼子店乡上烧锅村为被告砌墙11天，双方约定每方38元，共砌墙530方，合计工程款17000元，完工后经被告验收，给付工程款12122元，剩余工程款4878元没有给付。2014年8月份，被告给原告出具欠据一枚，约定此款于2014年8月25日付清。此款至今未付。在诉讼中，原告放弃了要求给付利息800元的请求。
本院认为，原告张庆松为被告李凤龙提供了劳务，被告又为原告出具了欠据，被告理应按欠据约定给付原告劳务费4878元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李凤龙于本判决生效后立即给付原告张庆松劳务费4878元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李凤龙负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 朱蕴华
二〇一五年三月十七日
书记员 周 磊
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初3077号
原告马仕菊，女，1974年4月3日出生，汉族。
被告姬光武，男，汉族，1986年3月15日出生，河南省汝州市人。
被告河南天山运输有限公司，住所地：汝州市北207国道亚星公司对面。
法定代表人范献志，系该公司董事长。
被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层几东配楼1层。
法定代表人张国勇，系该公司经理。
本院在审理原告马世菊诉被告姬光武、河南天山运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经我院通知，原告马仕菊在法定期限内未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 金丽
二〇一七年九月五日
书记员 唐丽
附裁判文书引用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。