山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0431民初327号
原告：郝金梅，女，汉族，1947年3月26日出生，沁源县郭道镇太森区人。
委托诉讼代理人：窦晓刚，男，汉族，1978年7月7日出生，系原告郝金梅之子，代理权限为特别授权。
被告：刘继冬，男，汉族，1984年12月31日出生，系沁源县法中乡人。
原告郝金梅诉被告刘继冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告郝金梅的委托诉讼代理人窦晓刚，被告刘继冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告郝金梅向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿医药费7845.25元，护理费5870元，营养费2000元，交通费460元，电动车修理费300元，伤残赔偿金27352元，伤残鉴定费1500元，精神损害抚慰金4000元，共计49327.25元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月23日10时许，被告刘继冬在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记注册的电动轻便三轮摩托车，沿人民路东侧非机动车道由南向北行驶至南园巷路口时，因被告违章与过失，与同向行驶的郝金梅骑行的电动自行车发生碰撞，致原告郝金梅左侧锁骨粉碎性骨折，左侧第五肋骨骨折，胸腰背部软组织损伤，右髋部软组织损伤，住院治疗8天后出院疗养至今。经沁源县交通警察大队勘察认定刘继冬负事故全部责任。被告刘继冬在住院期间垫付2000元钱后，拒绝支付剩余相关费用，为维护原告合法权益，现诉至法院依法支持原告的合法权益。
被告刘继冬辩称：对本次事故的发生及交警队的责任认定没有异议，但认为护理费有点高，其他费用没有意见。
根据原、被告双方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点是：原告诉讼请求中主张的各赔偿项和赔偿金额有无事实依据和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明被告刘继冬在本次事故中承担全部责任，原告郝金梅无责任。
2、沁源县人民医院住院病历、患者住院费用清单、沁源县人民医院住院收费专用票据、入院证、出院证、诊断证明书，证明原告因本次事故住院八天，期间花费医疗费共计7845.25元。
3、山西省森林公安局太岳山分局工作收入证明一份，证明窦晓刚为该单位正式工作人员，月收入为5870元，年收入为70440元人民币。
4、司法鉴定意见书一份，证明经沁源司法鉴定中心鉴定被鉴定人郝金梅的损伤等级为十级伤残。
5、伤残鉴定费发票一支，证明原告因鉴定伤残花费1500元。
对原告郝金梅的上述举证，被告刘继冬质证认为：对护理费有异议，原告主张过高，希望按照法律规定进行计算，对其他证据均无异议。
被告刘继冬无证据向法庭提供。
综合当事人举证、质证，本院对原告提供证据的客观性与本案事实的关联性作出如下认证结论。
原告提供的证据1、2、3、4、5，证据形式来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院确认以下事实：2016年12月23日10时许，被告刘继冬在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记注册的电动轻便三轮摩托车，沿人民路东侧非机动车道由南向北行驶至南园巷路口路段时，因操作不当致车辆侧翻，与同向行驶的原告郝金梅骑行的电动自行车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告郝金梅左侧锁骨粉碎性骨折，左侧第五肋骨骨折，胸腰背部软组织损伤，右髋部软组织损伤，住院治疗8天后出院。经沁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告刘继冬在本次事故中承担全部责任，原告郝金梅无责任。
又查明，本次事故发生后，被告刘继冬为原告郝金梅垫付医药费2000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告刘继冬在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经登记注册的机动车上路且未按规定车道行驶发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十六条之规定，应承担本次事故的全部责任。又根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告刘继冬未依法投保交强险，应对原告郝金梅因本次交通事故所导致的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿。
原告郝金梅因本次交通事故造成的经济损失，本院确认如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定医疗费为7845.25元；2、营养费，根据《解释》第二十四条规定及受害人伤残情况确定为100元/天×住院天数8天＝800元；3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”本案原告护理人员按原告郝金梅儿子窦晓刚一人计算，窦晓刚为山西省森林公安局太岳山分局正式工作人员，有固定收入，年收入为70440元，护理费按照70440元/年÷365天×住院天数8天=1544元；4、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”本案原告郝金梅1947年3月26日出生，至定残之日满70周岁，系非农业户口，经鉴定原告的伤残构成十级伤残，等级系数为0.1，残疾赔偿金参照2016年度城镇居民人均可支配收入27352元的标准计算，残疾赔偿金为27352元/年×10年×10%=27352元；5、鉴定费1500元，有正式票据，本院予以认可；6、交通费，根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告未提供正式发票，但原告受伤住院来往于住所地和医院会实际产生交通费用，本院酌情认定300元；7、精神抚慰金，《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合原告在交通事故中无责任且因本事故构成伤残等级，本院酌情认定精神损害赔偿为2000元。8、电动车修理费300元，原告未能提供正式的修理发票，但沁源县交警队事故责任认定书认定本起事故造成了原告车辆损失，据此本院酌情认定财产损失为300元。以上损失共计41641.25元，以上费用均在交强险责任限额范围内，扣除被告刘继冬已垫付的2000元，剩余39641.25元应由刘继冬支付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告郝金梅的经济损失共计41641.25元（包括医疗费7845.25元、营养费800元、护理费1544元、残疾赔偿金27352元、鉴定费1500元、交通费300元、精神抚慰金2000元、电动车修理费300元），扣除被告刘继冬已垫付的2000元，剩余的39641.25元由被告刘继冬支付（此款限判决生效后一个月内付清）。
二、驳回原告郝金梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，被告刘继冬承担185元，原告郝金梅承担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 王 彦
二〇一七年九月十五日
书记员 崔紫欣