广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初906号
原告：覃继升，男，1985年10月9日出生，壮族，住马山县。
被告：覃宏光，男，1953年12月17日出生，壮族，住马山县。
被告：覃世伟，男，1995年9月5日出生，壮族，住马山县。
原告覃继升与被告覃宏光、覃世伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法由审判员曾海丹适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告覃继升到庭参加诉讼，被告覃宏光、覃世伟经本院直接送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告覃继升向本院提出诉讼请求：依法判决被告覃宏光、覃世伟偿还原告借款本金20000元及其利息（利息计算：从2015年7月1日起算至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。事实和理由如下：二被告系父子关系。2015年7月1日，被告覃宏光、覃世伟以资金周转困难为由向原告借款20000元，借款时双方约定原告可随时要求偿还该笔借款。之后，经原告多次向被告追偿未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
在举证期限内，原告覃继升本院提供了落款时间为2015年7月1日的《借条》原件一份，证明被告覃宏光、覃世伟向原告借款20000元的事实。
被告覃宏光、覃世伟未作答辩。
在举证期限内，被告覃宏光、覃世伟未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告覃宏光、覃世伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告覃继升提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确定上述证据为本案的定案依据。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2015年7月1日，被告覃宏光、覃世伟以资金周转困难为由向原告覃继升借款20000元，未约定还款期限和利息，二被告出具借条给原告收执。借条的主要内容为：“兹向覃继升同志借到人民币贰万元，￥：20000元整，无定期借款，随时归还。”此后，经原告多次催还，被告覃宏光、覃世伟拒不返还借款给原告。2017年7月14日，原告覃继升向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告覃继升主张被告覃宏光、覃世伟尚欠其借款，有原告提供的被告书写的借条为凭，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，根据上述法律规定，原告覃继升向被告覃宏光、覃世伟提供借款的行为属于借贷合同关系。双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律规定，且原告已向被告覃宏光、覃世伟提供借款，应为有效合同。合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款时双方未约定还款期限，依照上述法律规定，原告可随时催告被告在合理期限内返还借款。现被告覃宏光、覃世伟在原告向其催还借款的情况下未依约全面履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告覃继升要求被告覃宏光、覃世伟返还借款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
对于原告要求被告从2015年7月1日起计至还清借款之日止按中国人民银行同类贷款利率四倍计付利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、第二百一十六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，由于原告、被告在借条中没有约定利息，口头协议利息亦无相关证据佐证，原告无书面证据证明与被告在借条中约定了还款期限及其利息，亦未能提供证据证明向被告第一次催款的具体时间，故本院认定原告向被告主张权利之日即为起诉之日(2017年7月14日)。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”由于原告与被告在借款时未约定借款期限内及借款的逾期利息，为此，依照上述法律规定，本院对原告的利息请求按年利率6%予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃宏光、覃世伟欠原告覃继升借款本金20000元及其利息（利息的计算：以借款本金20000元为基数，从2017年7月14日起至还清借款之日止按年利率6%计算），限于本判决生效之日起10日内付清。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告覃宏光、覃世伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费（转入帐号：20×××17；户名：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾海丹
二〇一七年八月八日
书记员 黄春利
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。