河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第760号
原告陆建君，住遵化市。
委托代理人张晓静，河北杰大律师事务所律师。
委托代理人徐海霞，住遵化市。
被告李志军，住唐山市。
原告陆建君诉被告李志军义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆建君委托代理人张晓静、徐海霞、被告李志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月11日原告在唐山市路南区南湖公园北门处的货车上帮助被告李志军往车上拽船，在拽船扶手时因船扶手折断导致原告从车上掉下来，摔在地上造成原告受伤。后原告被送往唐山市工人医院住院治疗。在原告第一次住院治疗后，原告将该车辆所有人谢生、石海军及货物所有人李志军起诉到唐山市路南区法院。该院（2013）南民初字第92号判决被告李志军承担赔偿责任。被告李志军不服该判决上诉到唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院二审维持了该判决。2013年1月和2013年12月原告因该次受伤又分别住院进行二次、三次手术，总计住院26天，花费医药费37687.275元。因在第一次起诉时原告扣减了谢生、石海军垫付的40000元，谢生、石海军依据一审法院和二审法院生效判决，又起诉要求原告返还所垫付的40000元，且双方已达成一致。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告李志军赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费损失、伤残赔偿金等合计231649.2元。2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：证据一、（2013）南民初字第92号判决书、（2013）唐民一终字第1097号判决书，证明原告在为被告帮工时受伤，法院对此事实予以认定；证据二、原告在工人医院第2、3次住院病历、住院证及诊断证明，证明原告受伤情况；证据三、原告两次入住唐山市工人医院的费用的发票、用药明细单、外购药发票3张、遵化民族医院门诊收据3张130元，证明原告住院所花费的医疗费，第2次住院花费31273.25元（报销了4541.48元、自费26731.77元）、第3次住院花费7447.79元、外购药714.4元、工人医院检查费277.28元；证据四、复印费票据，证明复印两份病历花费13元；证据五、鉴定费票据，证明做鉴定支付1130元；证据六、户口本，证明原告系农村户籍；证据七、华北法医鉴定，证明原告被鉴定为九级伤残，Ia值为4%；证据八、原告母亲陶书华、长子陆征、女儿陆俊宏的户籍证明及母亲陶书华残疾人证，证明原告被评定为九级伤残，家中有女儿及母亲需要抚养；证据九、村委会证明2份，证明陶书华有一子一女，儿子陆建军、女儿陆金霞，还证明原告陆建军全家有六口人，母亲陶书华、奶奶朱桂芳、妻子徐海霞、长子陆征、长女陆俊红，还证明陆建君受伤后家庭成员需要被供养的人数；证据十、（2013）遵民初字第3553号调解书，证明谢生、石海军通过诉讼要求原告返还40000元，且双方已经达成一致，还证明原告损失情况。
被告辩称，我雇佣谢生和陆建军的车给我拉船，陆建君的车装满了之后，陆建君去帮助谢生绑车，当时陆建军穿着拖鞋，所以就从车上掉下来了，谢生和陆建君他们都是老乡，陆建君并不是给我帮工，而是给谢生帮工的。我对路南法院（2013）南民初字第92号判决书不服，该判决书仅采信了原告及谢生、石海军的证据，当时我的工人在给我装船，没有人看见陆建君给我帮工，而路南法院（2013）南民初字第92号判决采信的谢生、石海军的证词不可靠，因为当时这个证人并某某，在车下不可能看见车上干活的事情。
被告李志军没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告对原告提交证据的质证意见：对证据一有异议，我不服判决；对证据二、三、四、五、六；对证据七有异议，不认为原告能构成九级伤残；对证据八、九、十无异议。
经审理查明，原告陆建君系冀BMY**挂车车主，经营运输。谢生与石海军系合伙关系。2012年6月11上午，原告陆建君、谢生和石海军与李志军形成运输合同关系，由原告陆建君、谢生、石海军的车辆在唐山市路南区南湖公园北门处接货将李志军的船只送往承德丰宁，原告陆建君、谢生负责绑车，由李志军负责装车。谢生、石海军、李志军等均在装车现场。原告陆建君将自己所有的车辆绑好后，去帮助谢生、石海军绑车，在车上帮谢生、石海军绑车中，因李志军装船的人手不够，陆建君在车上帮助李志军往车上拽船，在拽船扶手时，因船扶手折断，陆建君从车上摔到地上。以上事实有本院（2013）南民初字第92号及唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第1097号生效判决予以确认。2013年4月28日，本院（2013）南民初字第92号民事判决书判决李志军赔偿原告陆建君各项经济损失57556.44元。2013年1月17日原告第二次入住唐山市工人医院行颅骨缺损修补术，住院16天，支付医药费31273.25元，农合报销4541.48元，原告实际支付26731.77元。2013年12月12日，原告第三次入住唐山市工人医院行右桡骨及右髌骨骨折术后内固定物取出术，住院11天，支付医药费7447.79元。支付DR小片正侧位组合及DR正侧位组合费用277.28元。原告两次住院均由妻子徐海霞护理，徐海霞系农村户口，没有工作。2013年12月18日、30日原告在唐山市工人医院医药商场购买药品支付714.4元。2014年4月22日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定陆建君被评定为玖级伤残，Ia值为4%。原告支付检查及鉴定费1130元。
另查明，原告需抚养人包括长女陆俊宏（2008年3月26日生）、长子陆征（2002年4月1日生）、母亲陶书华（1949年11月12日生）。母亲陶书华生育一儿一女，儿子陆建君、女儿陆金霞。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院（2013）南民初字第92号民事判决书及唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第1097号民事判决书为生效判决，该两份判决已对原告陆建君帮助被告李志军拽船而受伤的事实予以认定，同时认定货主李志军承担陆建君的所有损失，本院依法予以确认。被告李志军应继续对原告第二次、第三次入院产生的相关费用承担赔偿责任。对于原告开支的医药费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费合理合法部分本院予以支持，因原告构成玖级伤残，对于精神损害赔偿金本院予以酌情支持4000元。因护理人员徐海霞为农村户口没有工作，故对于护理费标准参照2014年农村居民人均年纯收入计算。对于误工费参照2014年度交通运输行业标准计算，因原告第二次出院后医嘱休息两个月，对于第二次住院的误工时间为2个月零16天，第三次住院的误工时间计算至评残前一日。因本院（2013）南民初字第92号民事判决书及唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第1097号民事判决书已认定谢生、石海军不承担责任，2013年9月25日河北省遵化市法院通过（2013）遵民初字第3553号调解书确认陆建君返还谢生、石海军垫付医药费40000元，该40000元医药费应由被告李志军承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的必要的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。”之规定，判决如下：
一、被告李志军于本判决生效后十日内赔偿原告陆建君各项经济损失181229.46元。
其中包括：医药费35298.74元、病历复印费13元、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、护理费683元（9102元／年÷12月÷30天×27天）、误工费27168（47249元／年÷12月÷30天×207天）元，伤残赔偿金43689.6元（9102元／年×20年×（0.2＋0.04）】、陆俊宏生活费10305.12元（6134元／年×（18-4）÷2人×（0.2＋0.04）】、陆征生活费5888.64元（6134元／年×（18-10）÷2人×（0.2＋0.04）】、陶书华生活费12513.36元（6134元／年×［20年－（63－60岁）］÷2人×（0.2＋0.04）】、精神抚慰金4000元、鉴定费1130元、第一次住院谢生、石海军垫付款40000元
二、驳回原告陆建君的其他诉讼请求。
案件受理费4774元，由被告李志军负担3644元，由原告陆建君负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
审 判 员 韩 丽
代理审判员 赵国园
二〇一四年八月十一日
书 记 员 孙 菲