福建省晋江市人民法院
� � 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第892号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人林甲，农民，住绥阳县。因本案于2013年11月26日被晋江市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2013年12月5日被晋江市公安局刑事拘留，同月26日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）664号起诉书指控被告人林甲犯伪造居民身份证罪、伪造国家机关证件罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉，被告人林甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
（一）伪造居民身份证罪部分
2013年8月，被告人林甲在福建省泉州汽车中心站通过街头一办假证的妇女（另案处理）为自己办理1本姓名为林甲的居民身份证。经晋江�公安局鉴别，该居民身份证系伪造的证件。
（二）伪造国家机关证件罪部分
1、2013年7月至11月间，被告人林甲在晋江市罗山街道华泰小区“麦都”岗亭任职保安员期间，以介绍保安工作需要办理保安员资格证为由，分别向陈金极、汤少友、谢昌军、陈大乞收取每本人民币350元的办证费用，后通过在泉州汽车中心站一办假证的中年妇女（另案处理）为陈金极、汤少友、谢昌军、陈大乞及其本人办理了5本保安员资格证。经泉州市公安局国家保安员考试办公室鉴别，该5本国家保安员资格证均系伪造的证件。
2、2013年10月，被告人林甲用伪造的居民身份证在福建省南安市大霞美通过一男子（另案处理）为自己办理了1本姓名为林甲的摩托车驾驶证。经晋江市公安局交通管理大队查询，该驾驶证的档案编号（350520365117）系他人驾驶证的档案编号，该机动车驾驶证系伪造的证件。
为证明上述事实，公诉机关提供了伪造的保安员证、驾驶证及居民身份证等物证、破案经过、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书及公安机关出具的工作说明等书证、证人谢昌军、汤少友、陈金极、陈大乞及陈西妮的证言、被告人林甲的供述和辩解、泉州市公安局出具的鉴别国家保安员资格证证明书、晋江市公安局出具的鉴别居民身份证证明书及晋江市公安局交通管理大队出具的证明、晋江市公安局出具的检查笔录、辨认笔录等证据，认为被告人林甲伪造居民身份证，又伪造保安员资格证、机动车驾驶证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款的规定，应分别以伪造居民身份证罪和伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人林甲在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人林甲辩称其以为委托他人办理的保安员证、驾驶证是走后门办理的，不知是伪造的。
经审理查明，被告人林甲系外出务工人员，因年龄较大求职不便，为方便今后求聘保安员，遂于2012年8月在福建省泉州汽车中心站向一办假证的妇女（另案处理）以人民币50元的价格购买了1张根据其提供的照片、姓名、住址等情况制作、虚构了年龄的伪造居民身份证，并用该张伪造的身份证在泉州汽车中心站向一办假证的中年妇女（另案处理）为自己办理了1本保安员资格证及在福建省南安市大霞美通过一男子（另案处理）为自己办理了1本姓名为林甲的摩托车驾驶证。经晋江市公安局鉴别，该居民身份证系伪造的证件。经晋江市公安局交通管理大队查询，该驾驶证的档案编号（350520365117）系他人驾驶证的档案编号，该机动车驾驶证系伪造的证件。经泉州市公安局国家保安员考试办公室鉴别，该本国家保安员资格证系伪造的证件。
2013年7月至11月间，被告人林甲在晋江市罗山街道华泰小区“麦都”岗亭担任保安员，以介绍保安工作需要办理保安员资格证为由，分别向陈金极、汤少友、谢昌军、陈大乞收取每本人民币350元的办证费用，后在泉州汽车中心站向一办假证的中年妇女（另案处理）为陈金极、汤少友、谢昌军、陈大乞办理了4本保安员资格证。经泉州市公安局国家保安员考试办公室鉴别，该4本国家保安员资格证均系伪造的证件。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证、质证的下列证据予以证明：
1、证人谢昌军的证言，证实被告人林甲谎称帮其介绍保安工作并以帮忙办理保安员证为由骗走其人民币350元，后其发觉上当便报警。其协助警方抓获被告人林甲，警方从林甲身上查获2本保安证。
2、证人汤少友的证言，证实2013年7月5日15时许，被告人林甲对其谎称帮忙安排保安工作，后以帮忙办理保安员证为由，骗走其与老乡蒋一高人民币各400元。直到老乡谢昌军说他被林甲骗了人民币350元后，其才意识到被骗，遂报警
3、证人陈金极的证言，证实被告人林甲在2013年9月帮其办理了1张保安员证，向其收走350元的办证费用。
4、证人陈大乞的证言，证实被告人林甲在2013年10月份帮其办理了1张保安员证，向其收走350元的办证费用。
5、证人陈西妮的书面证言，证实保安培训的流程是保安人员报名，参加至少一星期培训，培训完参加理论考试和技能考试，考试成绩合格再将相关的材料报送泉州市公安局治安支队五大队和泉州行政服务中心公安窗口审核，审核通过后再由泉州市公安局治安支队制作保安员证，最后由培训中心工作人员到治安支队领取再发放到保安员手上。培训办理一本保安员证总的费用共530元人民币，其中有办证费用70元要上交给市公安局治安�队。姓名为“林甲”、“陈金极”、“谢昌军”、“汤少友”的保安员证都是假的，通过系统查询也未查到这些人在公司培训中心有相关记录。
6、晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、行政处罚决定书，证实案件的查破及抓获被告人林甲的经过、被告人的出生日期等基本情况、林甲因本案被行政拘留10日。
7、证据保全清单显示警方从陈文乞处调取“姓名为陈文乞保安员证”1本；从林甲处调取印有林甲等字样的名片24张、姓名为谢昌军保安员证1本、姓名为林甲的保安员证1本、机动车驾驶执照1本（号：522123196808023014）、居民身份证1本（号：522123196808023014）；从汤少友处调取印有林甲字样的名片1张、姓名为汤少友的保安员证1本；从陈金极处调取姓名为陈金极保安员证1本。
8、泉州市公安局鉴别国家保安员资格证证明书（泉�保考办（2013）保安证鉴别第1号），证实罗山派出所委托鉴别4本保安员证（证件编号042011006654、姓名：陈金极；证件编号042011001937、姓名：林甲；证件编号042011001867、姓名：汤少友；证件编号042013009257、姓名：谢昌军）的鉴别结果：该四本所盖印章名称与发证机关的印章名称不符、没有公安部监制证件的防伪标识、编号与2013年发证编号号段不符、证件上登记的人员都从未向泉州市公安局国家保安员考试办公室报名考试；综上，该4本保安员资格证系伪造的证件。
9、泉州市公安局鉴别国家保安员资格证证明书（泉公保考办（2014）保安证鉴别第1号），证实姓名为陈大乞的保安员证所盖印章名称与发证机关的印章名称不符、没有公安部监制证件的防伪标识、编号与2013年发证编号号段不符、登记的人员都从未向泉州市公安局国家保安员考试办公室报名考试。该本国家保�员资格证系伪造的证件。
10、晋江市公安局交通管理大队出具的证明，证实通过公安交通管理综合应用平台查询罗山所上交的林甲的机动车驾驶证，该驾驶证上的驾驶证号未显示任何信息，通过该驾驶证的档案编号（350520365117）查询驾驶证信息为刘秀蓉（驾驶证号：350521197612287067登记住所：泉州市泉港区后龙镇涂坑村学校后7号），由此可证实该本姓名为林甲的机动车驾驶证系伪造的证件。
11、晋江市公安局鉴别居民身份证证明书（晋公治（2013）居证鉴别第17号）证实姓名为林甲的身份证暗记标识与公安部规定的暗记标识不符、所使用字体均与公安部不同、制作材料均与公安部规定不符。综上，该张身份证系伪造的证件。
检查笔录、辩认笔录，证实民警接报后抓获林甲，
从其身上查获印有林甲等字样的名片24张、姓名为谢昌军保安员证1本、姓名为林甲保安员证1本、机动车驾驶执照1本（号：522123196808003014）、居民身份证1本（号：522123196808003014）。谢昌军、汤少友、陈金极均指证林甲就是帮其办理保安证的人。
被告人林甲的供述，证实其因年龄大没办法从事正
规保安工作，所以就将年龄改小，2012年8月间将照片、姓名、住址等情况提供给在泉州汽车中心站的一女子，向她购买1张假身份证用于自己通过他人办理假保安员证、2012年10月在南安市大霞美向一男子购买1本二轮摩托车驾驶证。其知道办理保安证要报名、参加培训，培训完还要参加理论和技能考试，考试合格才能办理保安员证，办理保安证1本需要530元费用。2013年7月起其先后通过一中年妇女分别为谢昌军、陈大乞、汤少友、蒋一高、陈金极等人办理了保安员证，并分别向每人收取办证费350元，每张从中赚取人民币100元。
被告人林甲有关不知所办保安员证及驾驶证�伪造的辩解。经查，从查扣的涉案证件及被告人供述、证人证言、相关鉴定意见证实被告人林甲从篡改出生年份的假身份证，到其凭借该份伪造的身份证通过非法渠道取得的驾驶证以及知悉办理保安员证的整个流程、收费标准仍通过非法渠道、收取明显低于国家正常收费标准来取得上述证件的事实来看，被告人林甲应当知道其通过他人所作的上述证件是伪造的，其辩解显然与事实不符，不可采信。
本院认为，被告人林甲将自己真实的照片、姓名、住址等信息提供给制造假证者而后付费购买该张伪造的居民身份证的行为，依法尚不构成犯罪，但其参与伪造国家保安员资格证、机动车驾驶证，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的伪造国家机关证件罪罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
�、被告人林甲犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年7月24日止）。
二、被查扣的伪造的居民身份证一本、保安员证五本、机动车驾驶证一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 蔡俊强
二〇一四年五月二十日
书 记 员 戴庆彬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。