山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁13刑终145号
原公诉机关山东省沂水县人民检察院
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
住所地临沂市兰山区金源路**号。
负责人李连亮，该公司总经理。
诉讼代理人张冉，山东百正律师事务所律师，特别授权。
原审附带民事诉讼原告人黄某2，男，汉族，农民。系被害人马某1之夫。
原审附带民事诉讼原告人黄某1。
法定代理人黄某2，男，1973年8月23日出生，系黄某1之父。
原审附带民事诉讼原告人马某，男，汉族，农民。系被害人马某1之父。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，农民。系被害人马某1之母。
原审被告人盛春华，男，汉族，农民。2015年5月1日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人段洋明，男，汉族。
原审附带民事诉讼被告人临沂市客运有限公司
住所地山东省临沂市兰山区平安路**号。
法定代表人张殿信，该公司总经理。
山东省沂水县人民法院审理山东省沂水县人民检察院指控原审被告人盛春华犯交通肇事罪，合并审理附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼，于二0一五年十月二十六日作出（2015）沂刑一初字第318号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关没有抗诉，原审被告人盛春华不上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对本案民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月30日16时30分许，被告人盛春华驾驶超员的鲁Ｑ×××××号“金旅”牌大型普通客车，沿沂水县东徐路由南向北行驶至沙沟镇沙沟一村路段，未确保安全行驶，与顺行的沂水县沙沟镇崖庄一村马某1驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车载黄某11人）相撞，后又将马某1碾压，致其气管、食管断裂，升主动脉、心脏、肺脏破裂死亡。案发后被告人盛春华在案发现场自动投案。经事故原因分析认定，被告人盛春华负该事故的全部责任。
该案肇事车辆系被告人盛春华与附带民事诉讼被告人段洋明共同所有，挂靠在附带民事诉讼被告人临沂市客运有限公司，并以该公司的名义在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和100万元的第三者责任险各一份。
受害人马某1系农村户口，生前在沂水县沙沟镇驻地的沂水即发华和针织服装有限公司工作，其工资收入低于城镇居民收入标准，高于农村居民收入，故其赔偿标准可按城镇及农村居民标准的平均值计算。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：黄某1医疗费7300.02元、护理费271.85元、住院伙食补助费150元、交通费110元，总计7831.87元；马某1死亡赔偿金411040元、丧葬费26230元、处理丧事的误工、交通费用2000元；黄某1抚养费19905元、马某的赡养费20701元、王某的赡养费17516.4元、车辆损失284元、鉴定费100元、停车费700元，总计498476.4元。上述附带民事诉讼原告人的损失共计506308.27元。
上述事实，有经原审庭审举证质证的现场勘查笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；被害人黄某3的陈述；证人黄某2等人的证言；被告人盛春华的供述；医院诊断证明、住院病历、用药明细、检查报告、门诊病历、医疗费发票、护理人员身份证明、交通费发票；营业执照复印件、组织机构代码证复印件、企业信息证明、工资证明、银行卡交易明细、请假条及病历、病假期间生活费发放记录、道路交通事故车辆核损单、鉴定费票据、停车费收据、原告人身份证明等证据予以证实。
该案在审理过程中，被告人盛春华自愿在保险公司理赔范围之外一次性补偿附带民事诉讼原告人精神损失30000元。
原审法院认为，被告人盛春华违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人盛春华案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人盛春华归案后及庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，愿意在保险公司理赔范围之外一次性补偿附带民事诉讼原告人精神损失30000元，故可酌情对其从轻处罚，适用缓刑。该案肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险的赔偿限额内首先向附带民事诉讼原告人承担民事责任，超额部分由被告人盛春华、附带民事诉讼被告人段洋明、临沂市客运有限公司共同承担。因该肇事车辆还投保了商业险，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在商业险的赔偿限额内先行赔偿，不足部分再由被告人与附带民事诉讼被告人共同承担。对附带民事诉讼原告人提出的关于精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。被告人盛春华自愿在保险公司理赔范围之外一次性补偿附带民事诉讼原告人精神损失30000元，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以被告人盛春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失117300.02元（死亡赔偿金110000元、医疗费7300.02元）、在商业险赔偿限额内赔偿附带民事原告人其他经济损失
389008.25元。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服，以“被害人系农村户口，一审法院按照城乡结合标准判决不当，赔偿数额过高；涉案车辆超员，违反安全装载规定，应扣除10%绝对免赔率”为由，提出上诉。
经二审审理查明，临沂市客运有限公司于2014年7月14日为鲁Ｑ×××××号“金旅”牌大型普通客车投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，交强险责任限额122000元，第三者责任保险限额1000000元，同时投保不计免赔率附加险。第三者责任保险条款第九条（二）项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；在不计免赔率特约条款中约定，因违反安全装载规定而增加的应当由被保险人自行承担的金额，保险人不负责赔偿。投保单的投保人声明栏载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任条款向本人作了明确说明，本人充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。临沂市客运有限责任公司在投保人签名／签章处加盖了公章。
以上事实，由上诉人向法庭提供的机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款等证据予以证实。原审被告人盛春华、原审附带民事诉讼被告人段洋明对以上证据有异议，提出“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”条款，投保时保险公司未明确告知，不应支持。
二审查明的其他事实与证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定原审被告人盛春华构成交通肇事罪，事实清楚，证据充分。因其犯罪行为，给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。该案肇事车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者险，上诉人应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由上诉人在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍不足部分由原审被告人盛春华、原审附带民事诉讼被告人段洋明、临沂市客运有限公司共同承担。原审被告人盛春华自愿在保险公司理赔范围之外一次性补偿附带民事诉讼原告人精神损失30000元，予以支持。关于上诉人所提“被害人系农村户口，一审法院按照城乡结合标准判决不当，赔偿数额计算过高”的上诉理由，经查，一审判决根据被害人的实际收入高于农村标准而低于城镇标准的实际，按照城乡结合的标准计算并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。关于所提“涉案车辆超员，违反安全装载规定，应扣除10%绝对免赔率”的上诉理由，经查，道路交通事故认定书载明“盛春华驾驶机动车超员未确保安全行驶，是导致事故发生的全部原因”，保险条款中已对“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”条款以加黑加粗字体予以显示。上诉人提交的投保单中投保人声明栏载明了保险人已将投保险种对应的保险条款向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受等内容，临沂客运公司加盖了公章，该证据证明上诉人对免责条款履行了明确说明的义务，故第三者责任险的相关免责条款在本案中具有拘束力，上诉人依据第三者责任保险的相关约定主张其在第三者责任险中增加免赔率10%的上诉理由成立，本院予以支持。原审被告人盛春华，原审附带民事诉讼被告人段洋明所提“保险人对该条款未向投保人明确告知”的意见，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（三）项和《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、维持山东省沂水县人民法院（2015）沂刑一初字第318号刑事附带民事判决对机动车交通事故强制责任保险部分的判决即“附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事原告人经济损失117300.02元（死亡赔偿金110000元、医疗费7300.02元）”。
二、撤销山东省沂水县人民法院（2015）沂刑一初字第318号刑事附带民事判决对第三者责任保险部分的判决即“附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险赔偿限额内赔偿附带民事原告人黄某2、马某、王某、黄某1经济损失389008.25元”。
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人黄某2、马某、王某、黄某1经济损失350107.47元。
四、原审被告人盛春华赔偿原审附带民事诉讼原告人黄某2、马某、王某、黄某1经济损失38900.83元，原审被告人段洋明、原审被告人临沂市客运有限公司承担连带赔偿责任。
上述赔偿款项限本判决生效后十日内履行。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙叶梅
代理审判员 李增伟
代理审判员 夏桂方
二〇一六年八月八日
书 记 员 訾 洁