河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初2972号
原告许玉涛，男，1989年10月10日生，汉族，住所地河南省太康县。
委托代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。
被告郁中洋，男，1979年7月6日生，汉族，住所地河南省商水县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路中段中国联通周口分公司办公楼一、五层。
负责人苏平峰，该公司总经理。
委托代理人邝效领，公司员工。
原告许玉涛与被告郁中洋、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（下简称太平洋财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月16日对本案公开开庭进行了审理，原告许玉涛之委托代理人田玉松、被告太平洋财险周口公司之委托代理人邝效领到庭参加诉讼，被告郁中洋经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告许玉涛诉称，2016年7月11日22时30分许，原告驾驶豫Ｐ×××××号自卸低速货车沿S211线睢县河集乡北丁字路口路段由南向北行驶时，与前方被告郁中洋驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警大队责任认定，原告承担此事故的主要责任，被告郁中洋承担本次事故的次要责任。豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在太平洋财险周口公司投保了交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计82981.40元。
被告郁中洋未提交书面答辩状。
被告太平洋财险周口公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险与商业险，同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分，公司按比例承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案庭审争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。
针对争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、睢县公安局交通警察大队睢公交认字[2016]第07189号道路交通事故认定书一份；2、郁中洋的驾驶证复印件及豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车行驶证复印件各一份；3、郁中洋为豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在太平洋财险周口公司参加的交强险保险单与商业保险单复印件各一份；4、署名许玉涛的住院收费费票据一张；5、署名许玉涛的睢县人民医院的诊断证明一份；6、署名许玉涛的睢县人民医院出院证一份；7、署名许玉涛在睢县人民医院的病历一份；8、2016年11月3日商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的关于许玉涛伤残程度评定的司法鉴定意见书及后期治疗费的评估意见各一份；9、户口本、身份证复印件共六张；10、结婚证复印件一份；11、出生医学证明二份；12、豫Ｐ×××××号车辆施救费发票一张；13、转让协议书一份；14、商丘市城信价格评估有限公司出具的评估报告书一份；15、鉴定费票据一份；16、评估费票据一份；17、交通费票据六张。据以上证据材料证明其主张成立。
经庭审质证，被告太平洋财险周口公司对原告提交的证据材料13、57、911、13无异议，对证据材料4有异议，异议称应扣除非医保用药。对证据材料8有异议，异议称原告的伤情构不成伤残，申请重新鉴定，对证据材料12有异议，异议称数额过高。对证据材料14有异议，异议称数额过高，申请重新评估。对证据材料15、16称不是保险公司的赔偿范围。对证据材料17有异议，异议称过高，请法院酌定。
本院认为，原告提交的证据材料17、913、15、16，形式合法，内容客观真实，本院作为有效证据。证据材料8、14，被告虽提出异议，但在本院指定的期间没有申请重新鉴定、评估和预交鉴定费、评估费，本院认为作出鉴定、评估的鉴定机构、评估机构及鉴定人员与评估人员有相应的资质及资格，鉴定、评估所依据事实客观，参照标准正确，鉴定、评估意见明确具体，本院作为有效证据。对证据材料17交通费由本院酌定为200元。
针对争议焦点，被告郁中洋、太平洋财险周口公司没有向本院提交证据材料。
依据上述有效证据、当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2016年7月11日22时30分许，原告许玉涛驾驶豫Ｐ×××××号自卸低速货车沿S211线睢县河集乡北丁字路口路段由南向北行驶时，与前方被告郁中洋驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警大队责任认定，原告承担此事故的主要责任，被告郁中洋承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告入住睢县人民医院治疗，其伤情经诊断为开放性胫腓骨干骨折，住院22天，花医疗费18119.65元，交通费200元。2016年11月3日商丘凤城法医临床司法鉴定所出具了关于许玉涛伤残程度评定的司法鉴定意见及后期治疗费的鉴定意见，认为许玉涛交通事故受伤，致左侧胫骨粉碎性骨折行切开复位内固定术，构成十级伤残，后期治疗费6632元，许玉涛支付鉴定费1300元；豫Ｐ×××××号自卸低速货车的车辆损失经评估为12440元，许玉涛支付评估费600元，另豫Ｐ×××××号自卸低速货车的施救费为2000元。许玉涛为农业家庭户口，与其妻张培培共生育二个子女，女儿许凯欣，2014年1月30日生，儿子许晨鑫，2016年2月1日生。豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在太平洋财险周口公司投保了交强险及商业三者险，商者三者险责任限额为500000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，生活消费支出为7887元，从事农、林、牧、渔业人员收入28849元。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，侵权人侵犯他人人身权利的，应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。本次事故交警部门认定许玉涛承担此事故的主要责任，郁中洋承担本次事故的次要责任，该责任划分正确，本院予以确认。肇事车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险周口公司投保有交强险、商业三者险，故原告的损失，依据法律规定应由太平洋财险周口公司先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，由太平洋财险周口公司按照商业三者险保险条款约定在保险限额内赔偿，仍有不足的，由被告郁中洋赔偿。本案应纳入原告许玉涛损失的项目及数额为医疗费18119.65元、后期治疗费6632元、住院伙食补助费为1760元（80元/天×22天=1760元）、营养费220元（10元/天×22天=220元）、误工费5700元（以从事农、林、牧、渔业人员计算，至定残前一天共计114天，为28849元÷365天×114天=9010.37元）、护理费1100元（50元/天×22天=1100元）、残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%=21706元）、精神损害抚慰金根据侵权人的过错及给原告造成的损害程度，本院酌定为3000元、被抚养人生活费，原告二个子女的为13407.9元（7887元/年×16年×10%÷2+7887元/年×18年×10%÷2=13407.4元）、交通费200元、车辆损失12440元、施救费2000元，共计89595.92元。被告被告太平洋财险周口公司在交强险责任内赔偿许玉涛60424.27元（医疗费10000元，伤残赔偿金项下48424.27元、财产损失2000元），下余29171.65元，不超出第三者责任险限额，应由被告太平洋财险周口公司赔偿29171.65元×30%=8751.5元，共计赔偿69175.77元。原告的其他请求没有法律依据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告许玉涛医疗费等各项损失共计69175.77元；
二、驳回原告许玉涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482元，减半收取741元，鉴定费1300元，评估费600元，由被告郁中洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 段效亮
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张沙沙