湖北省孝昌县人民法院
民事判决书
（2016）鄂0921民初128号
原告潘某某。
委托代理人沈晓霞，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，放弃、变更诉讼请求，调解，上诉，代收法律文书。执业证号14209199410776555。
委托代理人张继文，湖北名流律师事务所律师。代理权限同上。执业证号14209201510975917。
被告吴某某。
被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地，孝感市乾坤大道乾坤写字楼1804室。
代表人李炼。
委托代理人张少龙。代理权限：代为参加诉讼，承认、反驳对方诉讼请求，代收法律文书。
原告潘某某与被告吴某某、被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称安邦财保孝感中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法组成由审判员丁耀东担任审判长，审判员吴国东、人民陪审员丁亚凡参加评议的合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托代理人沈晓霞、被告吴某某、被告安邦财保孝感中心支公司的委托代理人张少龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：2015年6月23日16时30分许，被告吴某某驾驶其本人所有的鄂K号北京现代牌小型轿车沿肖白线由东往西行驶至白沙镇白沙大桥路段时，遇叶志单驾驶力之星牌电动三轮车（车上乘坐原告潘某某）从南侧路口驶出，两车发生碰撞，造成叶志单和原告潘某某两人受伤及两车受损的交通事故。本次事故经孝昌县公安局交警大队认定，被告吴某某负此次事故的主要责任，叶志单负次要责任，原告潘某某无责任。原告经过孝昌县白沙镇中心卫生院及孝感市中心医院治疗终结。经法医鉴定，对原告潘某某的鉴定意见为：1、被鉴定人潘某某人体损伤不构成等级伤残；2、误工休息120日，其中一人护理45日；3、后续康复性治疗费、相关检查费预计1500元。原告在此次事故中受到伤害，被告除垫付住院治疗费外，其他损失未予赔偿。原告多次找被告协商未果，现依法起诉，请求判令被告方赔偿各项损失共计23709元，并承担诉讼费用。
原告潘某某为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
证据一、身份证复印件。拟证明原告的基本情况及主体资格；
证据二、道路交通事故认定书。拟证明事故经过，及责任划分；
证据三、法医鉴定意见书。拟证明原告的伤情，存在后期治疗费、误工费、护理费等支出；
证据四、鉴定费发票。拟证明原告鉴定费的支出；
证据五、机动车行驶证、驾驶证复印件。拟证明被告吴某某的基本情况、主体资格、驾驶资格；
证据六、交强险、商业险代抄单。拟证明肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险的事实。
被告吴某某辩称：1、对原告在本案中所陈述的交通事故经过、原告受伤治疗的事实、交警的事故责任划分无异议，被告吴某某愿意承担赔偿责任。2、被告吴某某驾驶的车辆已投保，应当由保险公司先行赔偿。3、原告受伤后，被告吴某某垫付治疗费2367.51元，应当一并处理。
被告吴某某为支持其抗辩理由，提交了如下证据：
原告潘某某在孝昌县白沙镇中心卫生院、孝感市中心医院的治疗费票据18张。拟证明被告吴某某垫付治疗费2367.51元的事实。
被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称：1、对交通事故发生情况、原告受伤治疗情况、交警责任划分无异议。2、保险公司愿意在保险责任限额范围内承担原告合理的经济损失。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告安邦财保孝感中心支公司未提交证据。
经审理查明：被告吴某某、被告安邦财保孝感中心支公司对原告潘某某陈述的交通事故发生情况、交警的事故责任认定、原告受伤治疗情况无异议，对以上事实，本院予以确认。另查明，2015年6月23日原告受伤后，当即被送入孝昌县白沙镇中心卫生院检查治疗。2015年6月27日，又到孝感市中心医院检查治疗。共用去治疗费2367.51元，由被告吴某某支付。后经法医鉴定，原告潘某某所受损伤不构成伤残，需后期医疗费1500元，误工时间120日，康复护理时间45日。鄂K号肇事车在被告安邦财保孝感中心支公司处投保交强险和商业险。上述事实，双方陈述一致，双方举证可以证明，本院予以确认。原、被告双方因原告的损害赔偿协商无果，以致成讼。
庭审质证时，被告吴某某、被告安邦财保孝感中心支公司一致认为：鉴定意见确定的原告后期治疗费过高、误工时间、护理时间过长，原告超过退休年龄不应当计算误工费，原告没有提交交通费证据、且主张数额过高。被告安邦财保孝感中心支公司认为原告的治疗费应当扣除医保用药。其他证据双方无异议。庭审中，被告安邦财保孝感中心支公司辩称在7个工作日内决定是否申请重新鉴定，但逾期没有申请重新鉴定。
本案双方争议的焦点为：1、本案的赔偿责任应当如何承担。2、原告的赔偿项目及数额应当如何计算。
本院认为：1、赔偿责任的承担。原告潘某某的伤情不构成伤残，其赔偿请求均未超出交强险分项限额范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，应当由被告安邦财保孝感中心支公司在交强险范围内承担全部赔偿责任。但鉴定费、诉讼费由被告吴某某和案外人叶志单按责分担，因被告吴某某驾驶的是机动车，叶志单驾驶的是非机动车，本院认定被告吴某某承担责任的比例为80%。因原告潘某某未起诉叶志单，属于对自己权利的放弃，对叶志单的责任本院不予审理。2、关于赔偿的具体计算。原告潘某某主张的后期治疗费、误工费、护理费的是依照法医鉴定意见计算，被告安邦财保孝感中心支公司、被告吴某某认为原告主张的后期治疗费、误工费、护理费过高，但未申请重新鉴定，对原告的主张本院予以支持。交通费原告未提交票据，但有实际支出，本院酌定交通费为600元。被告安邦财保孝感中心支公司认为原告已年满55周岁，不应当计算误工费，其辩称没有法律依据，本院不予支持。被告安邦财保孝感中心支公司辩称应当依照医保用药对原告的医疗费进行审核没有法律依据，本院亦不予支持。经审查原告的赔偿清单，其主张的营养费、伙食补助费没有依据，本院不予支持。因本案交通事故，被告吴某某垫付医疗费2367.51元，应当一并计算，由被告安邦财保孝感中心支公司赔偿。对被告吴某某要求一并处理的请求本院予以准许。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告潘某某的具体赔偿，本院核定如下：1、医疗费：已支出医疗费2367.51元，后期医疗费1500元；2、误工费26209元÷365天120天=8617元；3、护理费28729元÷365天45天=3542元；4、交通费600元；5、鉴定费800元。合计17426.51元，其中交强险范围内为16626.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告潘某某因交通事故造成各项损失中的16626.51元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告吴某某赔偿原告潘某某鉴定费640元（800元80%），冲抵原告垫付医疗费2367.51元，实际由原告潘某某返还被告吴某某1727.51元；
三、驳回原告潘某某的其它诉讼请求。
案件受理费393元，由原告潘某某负担100元，被告吴某某负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁耀东
审 判 员 吴国东
人民陪审员 丁亚凡
二〇一六年五月十七日
书记员魏忠东