云南省沾益县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沾刑初字第171号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告人刘发林，曾用名刘斌、刘兵，男，1971年3月29日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌诈骗罪，于2014年3月30日被沾益县公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于沾益县看守所。
辩护人申维英，系云南入世律师事务所律师。
沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉（2014）第107号起诉书指控被告人刘发林犯合同诈骗罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员周保柱、吕晶出庭支持公诉，被告人刘发林、辩护人申维英到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县检察院指控，2012年2月至2013年1月期间，被告人刘发林与其妻子张某某（在逃）二人以赊欠货款或先付一部分货款的形式分别从沾益县、麒麟区等地的家具批发商处批发家具到沾益县菱角乡其经营的家具店零售，卖得货款后未归还所欠货主。2013年1月，被告人刘发林与妻子张某某将赊欠来的家具处理完后逃匿，并欺骗货主其在广东开超市，待处理完超市事情后偿还货款，后便断绝与货主联系。共骗取价值283280元的各式家具。具体事实如下：
1、2012年10月至2012年12月，被告人刘发林和张某某从沾益县家具批发商肖某某处，以支付部分货款的形式进货，骗取肖某某价值20850元的家具。
2、2012年8月至12月，被告人刘发林从麒麟区家具批发商余某某处，以赊欠货款的形式进货，骗取余某某价值17790元的家具。
3、2012年4月，被告人刘发林和张某某从麒麟区家具批发商高某某处，以支付部分货款的形式进货，骗取高某某价值20770元的家具。
4、2012年3月至2012年9月，被告人刘发林和张某某从沾益县望海商贸城家具批发商曾某处，以赊欠货款的形式进货，骗取曾某价值7430元的家具。
5、2012年2月至2012年12月，被告人刘发林和张某某从沾益县望海商贸城家具批发商江某某处，以支付部分货款的形式进货，骗取江某某价值54100元的家具。
6、2012年3月至2012年10月，被告人刘发林从麒麟区家具批发商张某甲处，以支付部分货款的形式进货，骗取张某甲价值47100元的家具。
7、2012年期间，被告人刘发林从麒麟区家具批发商佘某处，以支付部分货款的形式进货，骗取佘某价值25250元的家具。
8、2012年5月至2012年11月，被告人刘发林和张某某从曲靖市麒麟区家具商廖某某处，以支付部分货款的形式进货，骗取廖某某价值19470元的家具。
9、2013年1月，被告人刘发林以朋友搬新家为由从沾益县九天家具城李某某处骗取家具进行零售，骗取李某某价值16400元的家具。
10、2012年6月至2012年11月，被告人刘发林和张某某从麒麟区美家家具店刘某某处，以支付部分货款的形式进货，骗取刘某某价值29910元的家具。
11、2012年期间，被告人刘发林和张某某从沾益县家具批发商方某某处，骗取价值12000元的家具。
12、2012年10月，被告人刘发林从沾益县家具批发商罗某某处，以赊欠货款的形式进货，骗取罗某某价值4910元的家具。
13、2012年11月26日，被告人刘发林和张某某从沾益县华声电器店陈某某处，以其曲靖的房子装修为由骗取家电用于售卖，骗取陈某某价值7300元的家电。
上述事实，检察机关提交了被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见等证据予以证实，指控被告人刘发林的行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。
被告人刘发林对指控的事实及罪名无意见，提出江某某、张某甲、刘某某、方某某的款项中有2011年的未结余款，且与他们四人口头协议晚点归还。
辩护人申维英提出的辩护意见是：被告人刘发林具备坦白情节，诈骗金额涉及2011年的余款，量刑应有所体现，主观恶性较小，没有逃匿，应从轻处罚。
经审理查明，2012年2月至2013年1月期间，被告人刘发林与其妻子张某某（在逃）二人以赊欠货款或先付一部分货款的形式分别从沾益县、麒麟区等地的家具批发商处批发家具到沾益县菱角乡其经营的家具店零售，卖得的货款未归还所欠货主。2013年1月，被告人刘发林与妻子张某某将赊欠来的家具处理完后逃匿，并欺骗货主其在广东开超市，待处理完超市事情后偿还货款，后便断绝与货主联系。共骗取价值283280元的各式家具。具体事实如下：
1、2012年10月至2012年12月，被告人刘发林和张某某从沾益县家具批发商肖某某处，以支付部分货款的形式进货，骗取肖某某价值20850元的家具。
2、2012年8月至12月，被告人刘发林从麒麟区家具批发商余某某处，以赊欠货款的形式进货，骗取余某某价值17790元的家具。
3、2012年4月，被告人刘发林和张某某从麒麟区家具批发商高某某处，以支付部分货款的形式进货，骗取高某某价值20770元的家具。
4、2012年3月至2012年9月，被告人刘发林和张某某从沾益县望海商贸城家具批发商曾某处，以赊欠货款的形式进货，骗取曾某价值7430元的家具。
5、2012年2月至2012年12月，被告人刘发林和张某某从沾益县望海商贸城家具批发商江某某处，以支付部分货款的形式进货，骗取江某某价值54100元的家具。
6、2012年3月至2012年10月，被告人刘发林从麒麟区家具批发商张某甲处，以支付部分货款的形式进货，骗取张某甲价值47100元的家具。
7、2012年期间，被告人刘发林从麒麟区家具批发商佘某处，以支付部分货款的形式进货，骗取佘某价值25250元的家具。
8、2012年5月至2012年11月，被告人刘发林和张某某从曲靖市麒麟区家具商廖某某处，以支付部分货款的形式进货，骗取廖某某价值19470元的家具。
9、2013年1月，被告人刘发林以朋友搬新家为由从沾益县九天家具城李某某处骗取家具进行零售，骗取李某某价值16400元的家具。
10、2012年6月至2012年11月，被告人刘发林和张某某从麒麟区美家家具店刘某某处，以支付部分货款的形式进货，骗取刘某某价值29910元的家具。
11、2012年期间，被告人刘发林和张某某从沾益县家具批发商方某某处，骗取价值12000元的家具。
12、2012年10月，被告人刘发林从沾益县家具批发商罗某某处，以赊欠货款的形式进货，骗取罗某某价值4910元的家具。
13、2012年11月26日，被告人刘发林和张某某从沾益县华声电器店陈某某处，以其曲靖的房子装修为由骗取家电用于售卖，骗取陈某某价值7300元的家电。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证户口证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、收款收据复印件、曲靖余氏家具批发中心订单复印件、兴华沙发材料经营部订单复印件、云南晶工床垫批发部订单、记账单复印件、收据、销货清单、沾益九天家私城订货清单、美家家俱批发发货单、个体工商登记基本信息、房屋租赁合同、调取证据通知书、调取证据清单、货款账单、接受证据清单、情况说明，证人肖某甲、郭某某、周某某、刘某甲、李某甲、王某、孙某某、顾某某、张某乙、赵某某、张某丙、陈某甲、雷某甲、雷某乙、李某乙的证言，被害人肖某某、余某某、高某某、曾某、江某某、张某甲、佘某、廖某某、李某某、刘某某、方某某、罗某某、陈某某的陈述，辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘发林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取他人价值283280元的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人刘发林提出江某某、张某甲、刘某某、方某某的款项中有2011年的未结余款，且与他们四人口头协议晚点归还的辩解，查被害人的陈述及被告人的供述，均证实被告人刘发林在收受货物后逃走并失去联系，2011年的余款亦属于被告人刘发林在收受对方当事人货物后逃匿，口头协议晚点归还的辩解未有证据证实，该辩解不成立，不予支持。辩护人申维英提出被告人刘发林具备坦白情节，应从轻处罚的辩护观点，查被告人刘发林在归案前已有被害人报案，且被害人手中有被告人刘发林赊欠货物的相关证据，被告人归案后认罪态度较好，但不适宜以坦白情节依法对其从轻处罚，该辩护观点不予支持。辩护人申维英提出诈骗金额涉及2011年的余款，被告人刘发林主观恶性较小，没有逃匿的辩护观点，查涉案款项确实涉及2011年的余款，但2011年款项也属于合同诈骗，被告人刘发林侵犯了十三位被害人权益，犯罪数额巨大，社会影响较大，且逃匿的事实已有证据证实，该辩护观点不予支持。被告人刘发林认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘发林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2014年3月30日起至2019年9月29日止）。
二、责令被告人刘发林退赔被害人肖某某20850元、被害人余某某17790元、被害人高某某20770元、被害人曾某7430元、被害人江某某54100元、被害人张某甲47100元、被害人佘某25250元、被害人廖某某19470元、被害人李某某16400元、被害人刘某某29910元、被害人方某某12000元、被害人罗某某4910元、被害人陈某某7300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 静
人民陪审员 张中平
人民陪审员 张建芹
二〇一四年十月十四日
书 记 员 吕金秀