江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1591号
原告：蔡全元，男，1950年12月12日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告：方丽君，女，1985年12月8日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。
原告蔡全元与被告方丽君、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告蔡全元的委托诉讼代理人谢晓岗、被告保险公司的委托诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼，被告方丽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡全元诉称：2017年1月9日，被告方丽君驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在锡山区甘露学校北门由停车起步转弯时与直行的蔡全元驾驶的电动自行车发生碰撞，致蔡全元受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定方丽君负事故全部责任。现其损失为医疗费2236.96元、营养费1800元、护理费7200元、残疾赔偿金56708.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，共计74445.56元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），要求判令方丽君、保险公司承担赔偿责任，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告方丽君未到庭，未作答辩。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及方丽君驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车投保交强险的事实无异议。对蔡全元主张的医疗费无异议。营养费认可每天20元，计算60天；护理费认可每天80元，计算60天。交通费由法院酌定。司法鉴定意见书载明交通事故外伤参与度为25%，交通事故外伤与其伤害后果仅存在间接因果关系，故残疾赔偿金和精神损害抚慰金应当按照25%的参与度计算。事故发生后已经赔付医疗费2000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2017年1月9日，被告方丽君驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在锡山区甘露小学北门由停车起步转弯时，与直行的蔡全元驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，蔡全元受伤的交通事故。事故发生后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定方丽君负事故全部责任。
二、苏Ｂ×××××号小型轿车所有人为方丽君。2016年4月15日，被告保险公司为苏Ｂ×××××号小型轿车承保了保险期间自2016年5月17日起至2017年5月16日止的交强险，本起事故发生在保险期间内。
三、原告蔡全元在事故中受伤，至医院治疗，花去医疗费4236.96元，其中2000元保险公司已经赔付。2018年2月26日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所[2018]临鉴字第243号司法鉴定意见书，认为蔡全元左下肢损伤目前后遗左膝关节活动受限，经测量计算左下肢功能丧失10%以上，伤残等级依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为十级。认为蔡全元本次外伤致左膝半月板损伤，本次外伤前存在左膝关节骨性关节炎表现，关节间隙狭窄，目前后遗左膝关节活动受限，分析认为其左膝关节骨性关节炎表现，关节间隙狭窄是其左膝关节活动受限的主要原因，左膝半月板损伤对其左膝关节活动受限也有一定的影响，即外伤与伤残后果之间存在间接因果关系（次要作用），参与度拟为16%-44%（参考均值25%）。护理期60日，营养期60日。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，蔡全元遂诉至本院。
上述事实，由原告蔡全元提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告蔡全元因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原告蔡全元主张医疗费2236.96元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，符合法律规定，本院予以支持。蔡全元主张护理费7200元，根据其受伤情况，本院确定护理费按照每天10元计算60天为6000元。蔡全元主张残疾赔偿金56708.6元，根据无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的“蔡全元本次外伤致左膝半月板损伤，本次外伤前存在左膝关节骨性关节炎表现，关节间隙狭窄，目前后遗左膝关节活动受限，分析认为其左膝关节骨性关节炎表现，关节间隙狭窄是其左膝关节活动受限的主要原因，左膝半月板损伤对其左膝关节活动受限也有一定的影响，即外伤与伤残后果之间存在间接因果关系（次要作用），参与度拟为16%-44%（参考均值25%）”的鉴定意见，按照公平价值理念，计算残疾赔偿金时应当考虑损伤参与度。因此，蔡全元的残疾赔偿金应为14177.15元（43622元/年×13年×10%×25%）。综上，蔡全元的各项损失费用共计为30714.11元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，方丽君负事故全部责任，故蔡全元的上述损失应由保险公司在交强险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡全元赔付交通事故赔偿款30714.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回蔡全元的其他诉讼请求。
案件受理费640元，减半收取320元，鉴定费3060元，共计3380元，已由蔡全元预交，由蔡全元负担1980元，保险公司负担1400元（蔡全元同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向蔡全元支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 洋
二〇一八年六月二十日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。