四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初1981号
原告：杨诗璐（又名梁涛），女，生于1988年7月19日，汉族，四川省成都市青羊区居民。
委托诉讼代理人：蒋世旺，四川信和信律师事务所律师。
被告：陈晓明，男，生于1977年2月10日，汉族，四川省岳池县花园镇村民。
被告：夏维春（陈晓明之妻），女，生于1977年2月4日，汉族，四川省岳池县花园镇村民。
被告：聂红梅，女，生于1970年10月23日，汉族，四川省岳池县坪滩镇居民。
被告：粟辉（聂红梅之夫），男，生于1963年7月27日，汉族，四川省岳池县坪滩镇居民。
原告杨诗璐与被告陈晓明、夏维春、聂红梅、粟辉追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告杨诗璐的委托诉讼代理人蒋世旺到庭参加诉讼。被告陈晓明、夏维春、聂红梅、粟辉经传票传唤未到庭参加诉讼。因对聂红梅、粟辉采取公告方式送达，公告期间依法在审限中扣除。本案现已审理终结。
原告杨诗璐向本院提出诉讼请求：1.四被告向原告共同支付原告所垫付华蓥市农村信用合作联社的借款本息等60万元及利息（从2017年5月26日起至清偿之日止，按中国人民银行贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：华蓥市农村信用合作联社与陈晓明、夏维春、聂红梅、粟辉、杨诗璐之间50万元的借贷纠纷一案，经华蓥市人民法院（2016)川1681民初1092号民事判决，该案生效后，杨诗璐履行了判决义务，支付本息及其他费用共计60万元。执行终结后，担保人聂红梅向杨诗璐承诺，愿意对此款承担连带偿还责任。原告认为，自己作为财产担保人，履行了全部担保义务，有权向借款人陈晓明、夏维春追偿；聂红梅、粟辉同样作为财产担保人，因原告承担了全部债务减轻了其担保义务，加之聂红梅事后书面的承诺，原告有权要求其对此承担支付责任。
被告陈晓明、夏维春、聂红梅、粟辉未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对华蓥市人民法院（2016)川1681民初1092号民事判决书、执行和解协议、承诺书、华蓥市农村信用合作联社交易明细、信用社取款凭证、还款单据及进账单、法院受理费及保全费收据、公告费发票等证据，本院审查其形式及来源合法，内容客观，与本案具有关联，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月5日，被告陈晓明（甲方）与四川华蓥农村商业银行股份有限公司（乙方，原华蓥市农村信用合作联社，下称“华蓥信用社”）签订《个人借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供借款额度50万元用于房屋装修，支用有效期间自2014年3月5日至2017年3月4日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮100％，罚息利率为贷款利率上浮100％；按季结息，分期还本；未按合同约定归还贷款本息视为违约，乙方有权宣布贷款立即到期并要求立即归还。同日，杨诗璐（甲方）、聂红梅（甲方）与华蓥信用社（乙方）签订《抵押合同》，合同约定：“甲方（杨诗璐）、聂红梅（甲方）分别将位于岳池县九龙镇园田路下街（地税对面商住楼）2号、8号的商业用房共计227.09㎡（房屋产权证号：岳池县房权证岳字第x号）的房屋和土地〔土地使用权证号：岳国用（2005）第xx〕、位于岳池县九龙镇园田路8号的商业用房43.35㎡（房屋产权证号：岳池县房权证岳字第x**号）的房屋和土地〔土地使用权证号：岳国用（2008）第xxxx号〕进行抵押，担保范围为主合同项下本金人民币50万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于有关诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、描卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。”同日，合同双方在岳池县房地产交易管理所办理了抵押登记，华蓥信用社向陈晓明发放贷款50万元。
2016年5月9日，华蓥信用社因对陈晓明欠息催收无果，向华蓥市人民法院诉请偿还借款本息等[（2016)川1681民初1092号]。2016年9月26日，华蓥市人民法院判决：1.陈晓明及妻夏维春在判决生效后十日内向华蓥信用社归还借款本金50万元及其利息、复息和罚息（按合同约定利率计算）；2.华蓥信用社对杨诗璐提供抵押的位于岳池县九龙镇园田路下街（地税对面商住楼）2号、8号的商业用房共计227.09㎡[岳池县房权证岳字第x号，岳国用（2005）第xx]及聂红梅及夫粟辉提供抵押的位于岳池县九龙镇园田路8号的商业用房43.35㎡[岳池县房权证岳字第x**号，岳国用（2008）第xxxx号]享有优先受偿权;3.案件受理费8800元、公告费600元，由陈晓明、夏维春承担。
2017年4月21日，杨诗璐为消除其抵押房屋的担保负担，代陈晓明、夏维春偿还华蓥信用社借款本金50万元、利息35600元、华蓥市人民法院的案件受理费8800元、公告费600元、诉讼保全费3520元，合计548520元。
2017年5月10日，杨诗璐与华蓥信用社达成执行和解协议，由杨诗璐再偿还5万元，华蓥信用社即解除杨诗璐、聂红梅的抵押担保责任。当日，杨诗璐向华蓥信用社代偿利息9852.92元、12388.89元、12138.89元、12138.89元、3480.41元5笔合计5万元；2017年5月25日，杨诗璐向华蓥信用社代偿利息1480元。至此，陈晓明、夏维春所欠华蓥信用社借款本金全部还清，仅欠息26178.63元。综上，杨诗璐代陈晓明、夏维春偿还华蓥信用社借款本金50万元、利息87080元、案件受理费8800元、公告费600元、诉讼保全费3520元，共计60万元。
2017年5月13日，聂红梅向杨诗璐出具《承诺书》，该承诺书载明：“华蓥市人民法院（2016)川1681民初1092号民事判决，关于陈晓明、夏维春在华蓥观音溪农村信用社贷款本金50万（贷款合同号：2014年华观信个借字第xxxxx号）的产生的一切债务我聂红梅愿意承担偿还责任。但目前我经济困难，现房屋抵押担保人杨诗璐已帮陈晓明、夏维春归还贷款本金50万，利息及法院诉讼保全费等费用10万，共计60万，并帮聂红梅对于该笔贷款的抵押物（位于园田路8号商业用房43.35平米，产权证号：岳池县房权证岳字第x**号，土地证：岳国用（2008)第xxxx号）解除抵押。杨诗璐目前垫支的60万，及期间产生差旅费、资产损失等2万元，及前期杨诗璐和母亲杨丽为筹备还款资金60万产生的银行贷款利息（按信用社抵押贷款利率6.75%计算，约每年4万），利息总和按照归还杨诗璐贷款截止为准，后期杨诗璐有权向我全部追偿，我愿意为此所产生的全部债务与陈晓明、夏维春一起向你承担连带偿还责任”。
本院认为：本案系因抵押担保人向债权人承担抵押担保责任后向债务人和其他抵押担保人行使追偿权引发的纠纷。杨诗璐依《抵押合同》向债权人华蓥信用社承担了抵押担保责任，代债务人陈晓明、夏维春偿还了大部分债务，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”的规定，杨诗璐在其已经代为偿还债务50万元及相应利息和费用的范围内对债务人陈晓明、夏维春享有追偿权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条规定，“同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额”，杨诗璐在代偿大部分债务后，聂红梅书面承诺陈晓明、夏维春在华蓥信用社贷款本金50万“产生的一切债务我聂红梅愿意承担偿还责任”，“杨诗璐目前垫支的60万……后期杨诗璐有权向我全部追偿，我愿意为此所产生的全部债务与陈晓明、夏维春一起向你承担连带偿还责任”，故杨诗璐有权要求聂红梅清偿已支付的上述全部费用。粟辉与聂红梅系夫妻关系，聂红梅所负债务发生于其婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，根据婚姻法第四十一条关于夫妻共同生活所负债务应共同偿还的规定，杨诗璐诉请聂红梅与粟辉共同偿还，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晓明、夏维春、聂红梅、粟辉于本判决生效之日起十日内支付原告杨诗璐60万元及利息（自2016年5月26日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 刘 浏
人民陪审员 李大华
人民陪审员 刘国家
二〇一七年九月六日
书 记 员 杨璐瑜