江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第569号
原告：陈荣，女，汉族，现住江西省宜春市万载县。
原告：王某某，女，汉族，现住江西省宜春市万载县。
法定代理人：陈荣，女，汉族。
原告：王胜华，男，汉族，家住江西省宜春市上高县。
原告：熊桔花，女，汉族，家住江西省宜春市上高县。
上列四原告委托代理人：王建芬，女，汉族，现住江西省宜春市上高县。
被告：周金龙，男，汉族，现住江西省高安市龙潭镇。
被告：江西瑞州汽运集团鸿裕汽运有限公司。
法定代表人：陈志武，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。
原告陈荣、王某某、王胜华、熊桔花（下称四原告）与被告周金龙、江西瑞州汽运集团鸿裕汽运有限公司（下称被告鸿裕公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年03月18日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年04月28日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人王建芬，被告人保高安公司委托代理人刘昕、被告鸿裕公司法定代表人陈志武到庭参加诉讼。被告周金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月4日早上3点56分，被告周金龙驾驶赣CG64**重型仓栅式货车从万载县荷花塘方向沿万载县将军大道往上高方向行驶，途经寨下饭店路段时与王威武驾驶的赣CQ90**小型轿车发生碰撞，造成王威武受伤后经医院抢救无效当天死亡、赣CQ90**号小型轿车受损的道路交通事故。该事故经江西省万载县公安局交通警察大队进行事故形成原因分析后，认定被告周金龙驾驶的赣CG64**重型仓栅式货车负本次事故全部责任，王威武属正常行驶，不承担本次事故责任。经查，被告周金龙驾驶的赣CG64**重型仓栅式货车车辆所有人为被告鸿裕汽运公司，事发当天周金龙系为被告鸿裕公司提供劳务过程中致原告亲属受害，故被告周金龙、被告鸿裕公司应连带承担本案赔偿责任。另本案肇事车辆在被告人保高安公司处投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故的发生系在保险期内，因此，被告人保高安公司应在其承保的范围内承担赔付责任。由于各被告拒绝支付赔偿款，只得诉至贵院，请求被告赔偿521565.88元（被告周金龙垫付40000元已扣除），精神抚慰金5万元由被告人保高安公司在交强险范围内优先赔付，本案的诉讼费由被告周金龙、被告鸿裕公司、被告人保高安公司共同承担。
被告鸿裕公司辩称：我司在本案中不承担任何责任，请法院驳回对我司的诉讼请求，我司与被告周金龙是融资租赁关系，事故在融资租赁合同的有效期内，我司对出租的车辆没有控制权、支配权、收益权，同时我司对交通事故发生没有防控能力，依据合同约定，我司不需承担赔偿责任。该车向被告人保高安公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，保险公司应在保险责任内承担赔偿责任。
被告人保高安公司辩称：原告赔偿费用中的死亡赔偿金和被抚养人生活费的赔偿，因不能证明死者在城镇居住一年以上、且有一年以上稳定收入来源，只能按照受害人和被抚养人户籍性质即农村标准计算，丧葬费按法律规定计算，交通费应提供与交通事故相吻合的票据，误工费、精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据一：四原告的身份证、户口本复印件，陈荣与王威武结婚证，万载县交警支队出具的《交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表》。证明原告主体适格，死者女儿王某某尚未成年、被告需赔付被抚养人王某某生活费。证据二：王威武、周金龙驾驶证复印件。周金龙驾驶的赣CG64**重型仓栅式货车行驶证复印件、交通事故认定书、万载县人民医院《医务鉴定证明书》、《死亡证明信》、《法医学尸体检验报告书》。证明本次事故导致王威武死亡的严重后果，经交警部门认定被告周金龙负本次事故全部责任。证据三：赣CG64**号车交强险、商业第三者责任险保险单各一份。证明本案肇事车辆所有人为被告鸿裕公司，被告鸿裕公司为该车在被告人保高安公司投保了限额为100万元商业三者险且不计免赔和交强险，事故在保险期限内。证据四：《证明》、房产证复印件。证明死者及本案原告长期居住在上高县城，本案死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。证据五：万载县人民医院费用清单，医药费发票一份。证明交通事故后，死者王威武在万载县人民医院进行了抢救，总计费用3954.21元。证据六：赣CQ90**号小车受损照片，万载县平安道路救援中心出具的《证明》一份，保险公司车辆损失确认书。证明本次事故CQ9033号车受损，支付拖车费1200元及停车费20元／天，车辆定损12565.55元。
被告鸿裕公司经质证对上述证据没有异议。
被告人保高安公司经质证对证据（一）、（二）、（三）、（五）没有异议。对证据（四）的三性均有异议，对房产证的关联性有异议，对证明目的有异议，不能证明居住一年以上，主要是没有稳定合法的收入来源的证明。对证据（六）的照片真实性没有异议，对证明目的有异议不能凭照片确认实际损失，停车费必须有正规票据才能证明所损失的费用，根据公司定损，车损为12565.55元。
被告鸿裕公司为证明其辩称的事实提供的证据有：融资租赁合同。证明我司与周金龙是融资租赁关系，我司不承担赔偿责任。
原告经质证没有异议。
被告人保高安公司经质证没有异议。
被告人保高安公司为证明其辩称的事实提供的证据有：保单、投保单、保险条款、保单签收单。证明我司已对被保险人履行了免责告知义务；保险合同约定的诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。
原告经质证没有异议。
被告鸿裕公司经质证没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）、（五）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认，对证据（四）房产证及土地使用权证是其父亲王胜华所有，有上高县敖阳街道商城路居民委员会和上高县公安局敖阳镇分局证明，受害人王威武自2003年起一直生活居住在上高县城，对原告的证据予以确认。对证据（六）确认保险公司的定损12565.55元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年12月4日早上3点56分，周金龙驾驶赣CG64**重型仓栅式货车从万载县荷花塘方向沿万载县将军大道往上高方向行驶，途经寨下饭店路段时与王威武驾驶的赣CQ90**小型轿车发生碰撞，造成王威武受伤后经医院抢救无效当天死亡，赣CQ90**号小型轿车受损的道路交通事故。该事故经江西省万载县公安局交通警察大队进行事故形成原因分析后，认定被告周金龙驾驶的赣CG64**重型仓栅式货车负本次事故全部责任，王威武属正常行驶，不承担本次事故责任。事故发生后，受害人王威武被送往万载县人民医院抢救花费医疗费3954.21元，经抢救无效死亡。受害人王威武自2003年起一直居住在上高县城和平路1号1幢2单元701室，有被抚养人其女王某某需要抚养，被告周金龙和被告鸿裕公司在事故发生后已垫付40000元。
另查明，赣CG64**号货车是被告周金龙向被告鸿裕公司融资租赁取得，在被告人保高安公司投保了一份交强险和一份第三者责任险100万元不计免赔，被告周金龙持有效驾驶证驾驶，车辆在有效检验期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中被告周金龙驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告周金龙负事故全部责任，王威武不负此次事故责任，该事故责任认定书本院予以确认，责任认定书可以作为认定本案事实的依据。被告周金龙驾驶赣CG64**号车重型仓珊式货车是从被告鸿裕公司融资租赁取得，被告鸿裕公司在本案中不承担赔付责任，该车辆在被告人保高安公司投保了一份交强险和商业三者险100万元且不计免赔，被告人保高安公司应在保险限额内承担赔付责任。原告因王威武交通事故死亡造成的损失有：医疗费3954.21元，伤残赔偿金参照城镇居民标准赔偿为19860元×20年=397200元，丧葬费19825.5元，处理丧事的误工费以三人五天按2013年度江西省城镇在岗职工平均工资108元计算，确认为108×3×5=1620元，被扶养人生活费84108.5元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定40000元，车损12565.55元，合计人民币559773.76元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔付医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等115954.21元给原告陈荣、王某某、王胜华、熊桔花。
二、原告的其他损失443819.55元，由被告周金龙承担（被告周金龙已付40000元）。其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付443819.55元给原告陈荣、王某某、王胜华、熊桔花。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9416元，由被告周金龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年五月二十日
书记员 张贵生