wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0923刑初307号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人周某甲，男。
被告人李某乙，男。
被告人李某丙，男。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕226号起诉书指控被告人周某甲、李某乙、李某丙犯容留卖淫罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院于同月9日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，因案件涉及个人隐私,于同月16日不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄学上出庭支持公诉，被告人周某甲、李某乙、李某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2015年2月份起，被告人周某甲、李某乙、李某丙先后受他人雇请，在博白县某镇某保健阁按摩店工作，容留妇女进行卖淫。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人周某甲、李某乙、李某丙的行为构成容留卖淫罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定对周某甲、李某乙、李某丙定罪处罚。
被告人周某甲、李某乙、李某丙对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年2月份起，被告人周某甲、李某乙、李某丙明知博白县某镇某保健阁按摩店容留妇女卖淫，仍先后受他人雇请到该按摩店上班，负责收嫖资、安排及登记卖淫女卖淫等工作。2016年11月27日21时许，公安民警依法对该按摩店进行查处时，当场查获正在卖淫嫖娼的卖淫女梁某某、梁某、武某、李某及嫖客梁某男、刘某2、刘某1、丘某和被告人周某甲、李某乙、李某丙等人。
上述事实，被告人周某甲、李某乙、李某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的证人刘某1、梁某男、丘某、刘某2、武某、梁某某、李某、梁某、阮某、农某、农某某、刘某3、林某、朱某的证言，李某的辨认笔录及照片，被告人周某甲、李某乙、李某丙的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，赃款照片，扣押物品、文件清单，银河星休闲中心登记表，行政处罚决定书，受案登记表，抓获经过，户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人周某甲、李某乙、李某丙违反国家规定，以牟利为目的，提供场所容留妇女卖淫，其3人的行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人周某甲、李某乙、李某丙犯容留卖淫罪的罪名成立。周某甲、李某乙、李某丙伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。在容留卖淫的共同犯罪中，周某甲、李某乙、李某丙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。周某甲、李某乙、李某丙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。根据被告人周某甲、李某乙、李某丙的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年8月26日止。罚金已缴纳。）
二、被告人李某乙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年7月26日止。罚金已缴纳。）
三、被告人李某丙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年7月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 何俊强
人民陪审员 张志勇
人民陪审员 陈广滨
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 叶逸岳
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初1493号
原告张某，女，1991年6月21日生，汉族，住尉氏县。
被告陈某，男，1993年9月1日生，汉族，住尉氏县。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月份，原、被告经人介绍相识，2013年农历正月初六双方按农村习俗举行了结婚仪式，双方于××××年××月××日到尉氏县民政部门补办结婚登记手续，婚后生有二女。大女儿名叫陈妙菡，今年5岁，二女儿张雪菡今年3岁，由于双方认识时间短婚前缺乏了解，无感情基础，致使双方婚后矛盾，特别是被告对家庭不负责任，不务正业，经常赌博，欺骗原告，被告的所作所为，致使原告与被告夫妻感情彻底破裂，双方无法再共同生活，且原告与被告因感情不和长期处于分居状态。现要求判令解除原、被告之间的婚姻关系；婚生二女儿张雪菡由原告抚养，大女儿陈妙菡由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担。
原告向本院提供的证据有：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告未答辩、未向本院提供证据。
经审查查明：2012年，原、被告经人介绍相识，于农历2013年正月初六按农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续；××××年××月××日生育长女陈妙菡，××××年××月××日生育次女张雪菡。婚后，原、被告因生活琐事生过气、吵过架，夫妻感情出现了裂痕。
本院认为：婚姻以感情为基础。本案中，原、被告共同生活时间长，且育有两女，感情基础较为牢固；双方虽在婚后的生活中因家庭琐事产生过矛盾，致使夫妻感情出现了裂痕，但夫妻感情尚未彻底破裂，上述矛盾、分歧双方是可以通过沟通、交流得到化解和消除的，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元由原告张某负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 靳二民
二〇一八年五月十一日
书记员 张文涛
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（知）终字第01929号
上诉人（原审被告）宁波奥克斯空调有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇明光北街1166号。
法定代表人钱旭峰，董事长。
委托代理人陈际红，北京市中伦律师事务所律师。
委托代理人汪妍瑜。
被上诉人（原审原告）广东新岸线计算机系统芯片有限公司，住所地广东省广州市番禹区小谷围街外环东路232号13栋A403-A414。
法定代表人鲍东山，董事长。
委托代理人蒋洪义，北京市联德律师事务所律师。
委托代理人左玉国，北京市联德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京苏宁云商销售有限公司三元西桥店，住所地北京市朝阳区曙光西里甲10号。
负责人徐伟，店长。
委托代理人常杨杨，北京市苏宁云商销售有限公司法务专员。
被上诉人（原审被告）北京苏宁云商销售有限公司，住所地北京市通州区物流产业园区融商六路2号。
法定代表人孙为民，副董事长。
委托代理人常杨杨，北京市苏宁云商销售有限公司法务专员。
上诉人宁波奥克斯空调有限公司（以下简称奥克斯公司）因与被上诉人广东新岸线计算机系统芯片有限公司（以下简称新岸线公司）、北京苏宁云商销售有限公司三元西桥店（以下简称苏宁三元西桥店）、北京苏宁云商销售有限公司（以下简称苏宁公司），侵害发明专利权纠纷一案，不服北京北京知识产权法院（2014）京知民初字第00152号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
新岸线公司在一审中起诉称：我公司合法享有的201210276479.2号专利已被纳入3GPPTS25.321V6.16.0（即第6版）媒体接入控制（MAC）协议规范，又称WCDMA（R6版本），成为该标准的必要专利。我公司经调查发现，被告奥克斯公司生产、销售的“AUXV999”、“AUXV936”型号手机支持WCDMA（R6版本），因此被告奥克斯公司在从事上述行为时必然实施了我公司的上述专利。被告苏宁三元西桥店未经我公司许可，擅自销售侵犯我公司上述专利的产品。苏宁三元西桥店系苏宁公司的分支机构，销售行为系二者共同实施。据此，我公司认为上述被告的行为违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第一款之规定，侵害了我公司的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告苏宁公司、苏宁三元西桥店停止销售涉案产品，被告奥克斯公司停止制造、销售涉案产品，被告奥克斯公司赔偿经济损失及合理支出共100万元。
一审法院向被告奥克斯公司送达起诉状后，奥克斯公司于法定期限内向本院提出管辖权异议申请，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，浙江省宁波市中级人民法院对本案享有管辖权，请求将本案移送至浙江省宁波市中级人民法院审理。
一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案为侵害专利权纠纷，被告苏宁公司、苏宁三元西桥店住所地均位于该院辖区内，且被诉侵权行为地亦位于该院辖区内，该院对本案具有管辖权。奥克斯公司主张将案件移送至浙江省宁波市中级人民法院管辖，没有法律依据。故裁定驳回奥克斯公司对本案管辖权提出的异议。
奥克斯公司不服一审裁定，向本院提出上诉，认为上诉人住所地即侵权行为发生地均在宁波市，因此本案应由深圳市中级人民法院管辖。故请求将本案移送浙江省宁波市中级人民法院审理。
针对奥克斯公司的上诉，被上诉人新岸线公司表示不提出答辩状，被上诉人苏宁三元西桥店、苏宁公司在法定期间内未提出答辩状。
本院经审理认为，本案系新岸线公司以奥克斯公司为生产者和销售者、苏宁三元西桥店、苏宁公司为销售者提起的侵害发明专利纠纷之诉。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；及第六条第一款规定，以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。根据新岸线公司提交的《公证书》［（2013）京长安内经证字第26637号］，涉案被控侵权产品由苏宁三元西桥店销售，该销售地位于北京市。北京知识产权法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元由奥克斯公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 强
代理审判员 谷 升
代理审判员 魏志坚
二〇一五年五月七日
书 记 员 衣芮萱
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初5342号
原告：潘文平，男，1963年5月10日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：陈永玲，男，1974年11月17日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告潘文平与被告陈永玲加工合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告潘文平到庭参加诉讼，被告陈永玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘文平向本院提出诉讼请求：要求被告支付加工费28628元。事实和理由：2016年1月至12月期间，被告欠原告加工费28628元，并约定每月付款3000元，经原告多次催讨未果，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈永玲未作答辩。
经审理本院认定，原告潘文平曾为被告陈永玲提供印刷加工服务。2016年12月，双方进行结算，被告出具结算字据，载明：欠文平28628元，从这个月开始每月付叁仟元正。该款项被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永玲于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告潘文平加工款人民币28628元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，依法减半收取260元，由被告陈永玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费520元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 王小波
二〇一七年八月七日
代书记员 黄 谦
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法知民初字第1480号
原告周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住山东省青岛市李沧区四流中路4号8号楼4单元401户，身份证号码37020619700121441X。
委托代理人谢儒浩、曹广福，广东科德律师事务所律师。
被告深圳市永和兄弟汽车发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙珠四路龙井村88号明雅二手车市场一层B区，组织机构代码591855392。
法定代表人李海平，总经理。
委托代理人祝健，广东登丰律师事务所律师。
本院在审理原告周丕海诉被告深圳市永和兄弟汽车发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告周丕海于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周丕海向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
本案受理费人民币50元，本院减半收取，余款人民币25元退还原告。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 李三凤
人民陪审员 夏华强
二〇一四年十月八日
书 记 员 王 媛
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第1439号
申请执行人：山东汇丰木业有限公司，地址：山东省高唐县。
法定代表人：周正伦，任董事长
被执行人：吴军，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
申请人山东汇丰木业有限公司与被执行人吴军买卖人造板合同欠款纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2007）龙民二初字第138号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 卢景春
审判员 赵世梅
二〇一六年七月六日
书记员 王雨露
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第1439号
申请执行人：山东汇丰木业有限公司，地址：山东省高唐县。
法定代表人：周正伦，任董事长。
被执行人：吴军，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请人山东汇丰木业有限公司与被执行人吴军买卖人造板合同欠款纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2007）龙民二初字第138号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 卢景春
审判员 赵世梅
二〇一六年八月二十四日
书记员 封绍超
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛魏民初字第00121号
原告张某某，男。
委托代理人张浩，江苏金维律师事务所律师。
被告孟某某，女。
委托代理人吴保书，徐州天平法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告孟某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法适用普通程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张浩、被告孟某某的委托代理人吴保书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告经人介绍相识建立恋爱关系，期间原告根据农村风俗给付被告彩礼包括：小礼11000元，见面礼2000元，金项链、金戒指、金耳环、金手链合计19887元，换季衣服共计4000元，购买两次手机计7899元，购买电动车3500元，被告开店给5000元，婚纱照4999元，通过银行合计汇款5000元（实际8000多元现主张5000元），以上共计63315元。现由于被告原因导致双方无法维持恋爱关系，为维护原告合法权益，请求判令被告返还彩礼或折款63315元，诉讼费由被告承担。
被告孟某某辩称，原被告经人介绍相识后，双方同居一年之久，2013年底双方商议过大礼结婚。后因原告另寻新欢，提出分手，原告应受到谴责。原告趁被告回娘家时把门锁换掉，被告放在箱子中的四金及生活用品已被原告搬进一楼车库，被告的皮箱被打开翻得不成样子，四金及被告的手镯和万元左右现金不翼而飞，原告的生活用品至今尚在原告家，原告不让被告取走。原告所说给被告11000元彩礼是事实，其中原告买相机用了3000多元，剩余7000多元彩礼被原被告共同生活消费了。被告不应当承担返还责任，请求依法判决。
经审理查明，原告张某某与被告孟某某经人介绍认识，双方交往期间原告根据农村风俗给付被告彩礼11000元，购买金项链、金戒指、金耳环、金手链合计19887元，购买电动车花费3500元，原告给被告开店5000元，通过银行汇款5000元。2013年3月至10月，原被告在原告沛县家中共同生活。农历2013年底，原被告协商过大礼准备结婚，后原被告因过大礼产生分歧，原告要求分手。现原被告双方已分手。
以上事实，有原被告的陈述及原告提供的沛县张寨镇吴集村民委员会出具的证明、沛县金店的收据、爱玛电动车收据、建设银行的流水明细等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中，原被告双方确已共同生活但未办理结婚登记手续，根据双方共同生活的情况及分手的原因，结合本地风俗习惯，在双方分手后，原告请求返还彩礼，被告应当酌情适当返还。
一、关于原告请求被告返还四金（包括戒指、耳环、手链、项链）的问题。
原告主张四金是以原被告结婚并共同生活为目的有条件的赠与。本院认为，男女恋爱期间赠送财物表情达意属人之常情，虽然原被告没有办理结婚登记手续，但原被告共同生活7个多月之久，后因过大礼准备结婚产生分歧，原告提出分手，可以认定赠与条件已成就。故对原告要求被告返还四金的诉讼请求，本院不予支持。
二、关于原告请求被告返还见面礼2000元、电动车花费的3500元、换季衣服花费的4000元、拍婚纱照花费4999元、购买手机花费7899元的问题。
原告陈述给被告见面礼2000元，被告不予认可，原告也没有提供证据证明给付被告2000元见面礼。故对原告要求被告返还2000元见面礼的诉讼请求，本院不予支持。
原告陈述为方便被告上班为被告购买的电动车、换季衣服、拍摄婚纱照、购买手机的花费。本院认为，上述款项属原被告共同生活期间的生活支出，不属于彩礼的范畴。故对原告要求被告返还购买电动车花费的3500元、换季衣服花费的4000元、拍婚纱照花费4999元、购买手机花费的7899元的诉讼请求，本院不予支持。
三、关于原告请求被告返还彩礼11000元的问题。
被告认可收到原告彩礼11000元。本院认为，未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及返还的具体数额。本案中，原被告共同生活七个月之久，可见被告有与原告共同生活的良好愿望，后双方因送大礼准备结婚产生分歧，原告要求分手。对原被告双方不能继续共同生活，双方均负有一定的责任。因此，根据本案的具体情况，本院酌定被告返还原告彩礼8000元。
综上，根据《最高法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告孟某某于本判决生效之日起十日内返还给原告张某某彩礼款8000元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取为120元，由被告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 张令怀
二〇一四年八月十一日
书 记 员 冯 娟
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳春法刑初字第120号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人李某兵，男，1984年11月23日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2013年12月14日被抓获并被刑事拘留，同月25日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人李某兵犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2014年3月24日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员韦东玮出庭支持公诉，被告人李某兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：被告人李某兵欲用国家重点保护植物土沉香树做木床，当其得知阳春市岗美镇那漠村委会灵山村屋背山岭有一棵土沉香树时，即产生采伐念头并到该岭找到了土沉香树。2013年12月11日21时许，被告人李某兵携带手锯来到阳春市岗美镇那漠村委会灵山村屋背山岭，利用手锯将土沉香树锯倒并裁锯成八个木段，随后，又将木段搬到附近山岭边藏匿。同月13日16时至23时许，被告人李某兵与其雇请的李某升（另行处理）一起来到其藏匿土沉香木段的山岭处，并用自带的斗车运走土沉香木段，在运送过程中，被该村村民发现，当场将被告人李某兵抓获。案发后，公安机关已将扣押的土沉香木段发还给阳春市岗美镇那漠村委会。经阳春市林业局鉴定：被采伐的野生树木名称为土沉香，采伐数量1株，树龄80年，林木蓄积0.6074立方米，属国家二级重点保护野生植物。
另查明，本案在审理过程中，被告人李某兵通过其亲属到岗美镇那漠村委会灵山村向村民认错、道歉，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人李某兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、移交案件决定书、立案决定书，拘留证、逮捕证，证人吕某存、吕某满、吕某敬、吕某永、李某升的证言，现场勘验笔录，现场照片及被告人指认采伐现场、指认土沉香木段照片，扣押清单、发还清单，鉴定意见书，土沉香权属证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人李某兵亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人李某兵无视国家法律，违反国家有关植物保护的法律、法规，非法采伐国家二级重点保护野生植物土沉香，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，依法应予惩处。鉴于被告人李某兵犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，并在其家属的配合下，向被害方认错、道歉，取得了被害方的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人李某兵的犯罪情节和犯罪后的悔罪表现，考虑到其是初犯，为贯彻宽严相济刑事政策，可对其适用宣告缓刑。公诉机关起诉指控被告人李某兵犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某兵犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 胡 龙
二〇一四年四月四日
书记员 张晓羚
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）栖执字笫408号
申请执行人烟台丰农植保农业开发有限公司
被执行人刘海波，汉，栖霞市松山镇金山店村人
申请执行人烟台丰农植保农业开发有限公司与被执行人刘海波欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）栖民-
初字第624号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘海波在招商银行烟台大海阳路支行帐号为62×××36账户的存款6050元扣划至栖霞市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 隋连海
审判员 王绍强
二〇一五年十月二十日
书记员 董铁军
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1665号
罪犯张雄飞，男，1977年12月23日出生，回族，云南省南涧县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年五月二十一日作出（2006）大中刑一初字第91号刑事判决，以被告人张雄飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年七月二十六日作出（2006）云高刑终字第1109号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年十一月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5407号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年一月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省宜良监狱于
二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张雄飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张雄飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张雄飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张雄飞减去有期徒刑九个月（刑期自2008年11月15日起至2023年4月14日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1311号
罪犯李贵峰，现于辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市中山区人民法院于2009年9月9日作出（2009）中刑初字第252号刑事判决，以罪犯李贵峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月17日投入辽宁省大连市监狱服刑。2012年9月9日经本院以（2012）大审刑执字第2617号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，现刑期至2015年5月11日止。执行机关于2014年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次。截止2014年1月份，考核分累计达300分，折抵记功3次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯李贵峰减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年九月二十九日
书记员 迟佳雯
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳白民一初字第00449号
原告：张语民，男，1966年4月8日出生，汉族。
被告：王鑫，女，1970年7月26日出生，汉族。
原告张语民为与被告王鑫所有权确认纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼，本案受理后依法由代理审判员赵英男独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。原告张语民到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张语民诉称：原告与被告系夫妻关系，二人于2012年3月28日协议离婚，离婚协议书中约定：离婚后，位于白塔区芙蓉缘小区轻工街9-4号楼4单元33号房屋产权（辽市字第00395992号）归男方，即本案原告张语民所有。现该房屋因正常交易需被告协助更名过户，但被告拒绝履行协助更名过户的义务，现请求法院判令确认白塔区芙蓉缘小区轻工街9-4号楼4单元33号房屋产权（辽市房权证辽市字第003959**号）产权为原告张语民所有，并要求被告协助原告办理更名过户；本案诉讼费由被告承担。
被告王鑫未出庭，亦未答辩。
本院经审理查明：原、被告于2012年3月28日登记离婚，离婚协议书约定：坐落于白塔区芙蓉缘小区轻工街9-4号楼4单元33号、辽市房权证辽市字第003959**号、133.12平方米房屋归原告张语民所有，原告给付被告70万元。原告于离婚当日中国邮政储蓄银行存入被告名下70万元。现因被告不配合上述房屋的更名过户，原告诉至法院。
本院所确认的上述事实有原告提供的离婚协议书、房产证、离婚证、邮政储蓄银行存款凭证及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。离婚协议书中明确约定了房屋所有权归属原告所有及财产分配情况，原、被告双方在离婚协议上签字，意思表示真实且原告已履行离婚协议书中约定的相应义务，故原告主张房屋所有的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于白塔区芙蓉缘小区轻工街9-4号楼4单元33号、辽市房权证辽市字第003959**号、133.12平方米房屋归原告张语民所有，被告王鑫配合原告张语民对上述房产的更名过户。
案件受理费100.00元，由被告王鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 赵英男
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王盛楠
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初21653号
申请人：彭培红，女，1969年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：黄涛，北京高文(上海)律师事务所律师。
被申请人：周雪松，男，1980年1月29日生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理申请人彭培红诉被申请人周雪松房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人周雪松名下位于上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人周雪松名下位于上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室的房产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一八年三月二十七日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武柳民初字第107号
原告：潘某甲。
被告：周某。
原告潘某甲为与被告周某离婚纠纷一案，于2010年9月9日
向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于20
10年12月14日公开开庭进行了审理。原告潘某甲到庭参加诉讼。
被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案
经合议庭评议，并当庭宣告判决，现已审理终结。
原告潘某甲起诉称：原被告于2004年5月经人介绍认识后于
××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育一女，名潘
乙，现年6岁。2006年10月，被告以外出打工这由离家，至今
下落不明，经原告多方查找均无音讯。请求判决准予以离婚，
女儿由原告抚养。
被告周某未作答辩，也未举证。
原告庭审中出示了如下证据：
1、原告和被告身份证复印件各一份，证明原被告的主体
资格。
2、结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚
的事实。
3、武义县柳城畲族镇前湾村村民委员会出具的证明一份
，证明被告于2006年10月离开该村，现下落不明的事实。经审查，上述材料所反映的内容客观存在，与本案事实
有关联性，且与原告陈述一致，具有证明力，本院予以确认。
综上，本院认定本案如下事实：
原被告于2004年5月经人介绍认识后于××××年××月××日登记
结婚。婚后夫妻感情一般，生育一女，名潘某乙，现年6岁。200
6年10月，被告以外出打工这由离家，至今下落不明。另，原
被告婚后未置办共同财产。
本院认为：原告潘某甲与被告周某虽自愿登记结婚，但属
他人介绍认识，且认识后到结婚时时间不长，双方婚后共同生
活时间又很短，应认定双方未真正建立夫妻感情。被告2006年
出走后，双方分居已四年，应认定双方已无感情。故原告要求
与被告离婚的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于被告下
落不明，女儿应由原告抚养，抚养费由原告承担。被告周某经
本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉
讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，可以缺席判决。据
此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决
如下：
准许原告潘某甲与被告周某离婚。
女儿潘某乙由原告抚养，由原告承担抚养费。
案件受理费300元，由原告潘某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至浙江
省级财政专户结算分户，户名：金华市财政局，帐号：19×××37，开户行：农行金华市分行，或直接交金华市中
级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 程金华
人民陪审员 雷岳文
人民陪审员 涂树伟
二〇一〇年十二月十四日
代书 记员 李敏英
附：（2010）金武柳民初字第107号判决
书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执2187号
彭玉恒、刘涛：
申请人彭玉恒与被申请人刘涛民间借贷纠纷一案，本院根据申请人彭玉恒的申请，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初3585号民事判决书于2018年1月19日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十七日
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0125民初321号
原告魏某某，女，汉族，1974年3月26日出生，住内蒙古武川县。
被告石某某，男，汉族，1971年11月20日出生，住内蒙古武川县。
本院于2016年4月27日立案受理原告魏某某诉石某某离婚纠纷一案后，原告魏某某经本院催告逾期未缴纳案件受理费也未向本院申请减、缓、免。
本院认为，原告魏某某应当缴纳案件受理费而经本院催告逾期未缴纳，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭立新
二〇一六年六月二十八日
书记员 贾艳鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0125民初321号原告魏某某，女，汉族，1974年3月26日出生，住内蒙古武川县。被告石某某，男，汉族，1971年11月20日出生，住内蒙古武川县。本院于2016年4月27日立案受理原告魏某某诉石某某离婚纠纷一案后，原告魏某某经本院催告逾期未缴纳案件受理费也未向本院申请减、缓、免。本院认为，原告魏某某应当缴纳案件受理费而经本院催告逾期未缴纳，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭立新二〇一六年六月二十八日书记员  贾艳鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0328民初336号
原告：年启儒，男，汉族，生于1951年5月26日，小学文化程度，住千阳县，农民。
被告：刘万华，男，汉族，40岁，住千阳县，农民。
原告年启儒与被告刘万华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告年启儒于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因证据不足，现原告年启儒申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告年启儒撤诉。
案件受理费25元，由原告年启儒负担。
审判员 李建辉
二〇一七年五月十八日
书记员 王陇惠
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5904号
罪犯赵士凯，男，汉族，小学文化，1970年4月22日出生于安徽省阜南县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2004年12月3日作出（2004）句刑初字第204号刑事判决，以被告人赵士凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利终身三年，并处罚金人民币一千元，与前犯诈骗罪所判尚未执行完毕的罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后交付执行。因发现其存在尚未判处刑罚的犯罪事实，江苏省南京市江宁区人民法院于2011年1月11日作出（2011）江宁刑初字第44号刑事判决，以被告人赵士凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前犯抢劫罪所判尚未执行完毕的有期徒刑七年零十六天、剥夺政治权利三年、罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2017年1月14日止），剥夺政治权利三年，罚金人民币三千元。本院分别于2007年4月5日、2012年11月9日作出（2007）、（2012）宁刑执字第1461号、第9835号刑事裁定，对罪犯赵士凯减去有期徒刑八个月、一年六个月（刑期至2015年7月14日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2014年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯赵士凯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯赵士凯在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯因经济困难，暂时无力履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、民政所证明材料等证据证实。
本院认为，罪犯赵士凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵士凯减去有期徒刑九个月十四日（刑期至2014年9月30日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执240号
申请执行人张杰，男，汉族，住湖南省岳阳市。
被执行人张萍，女，汉族，住湘潭市。
被执行人张华，男，，汉族，住湘潭市。
被执行人张娟，女，汉族，住湘潭市。
申请执行人张杰与被执行人张萍、张华、张娟共有纠纷执行一案。本案在执行过程中，经依法采取执行措施，已执行到位执行款20503元，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）雨法姜民初字第85号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周丽萍
二〇一六年四月一日
书 记 员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执793号
申请执行人韦从虎，男，1970年8月15日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧，组织机构代码：XXXXXX。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人韦从虎与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第629号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月23日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执793号。本次申请执行标的为2305.72元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人1374.38元，余款931.34元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第629号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年二月四日
书记员 玉 薇
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨城民初字第1156-3号
原告：四川省恒信实业有限公司。住所地：四川省隆昌县。
法定代表人：吕凤琼，系公司董事长。
委托代理人（特别授权）：雷亚，男，生于1956年4月14日，汉族，系该公司员工，住四川省资阳市雁江区。
原告：雅安市恒信房地产开发有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：李自君，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：雷亚，男，生于1956年4月14日，汉族，住四川省资阳市雁江区，系该公司员工。
被告：杨雅忠，男，生于1977年3月27日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院在审理原告四川省恒信实业有限公司、雅安市恒信房地产开发有限公司与被告杨雅忠房屋买卖合同纠纷一案中，于2015年9月15日作出（2015）雨城民初字第1156-1号民事裁定书对被告杨雅忠位于雅安市雨城区熊猫大道387号商品房（房屋合同备案号为5604）予以查封。现原告以该栋房屋正在办理产权证书为由申请解除财产保全。故依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告杨雅忠位于雅安市雨城区熊猫大道387号商品房（房屋合同备案号为5604）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 王雅琴
二〇一五年十月九日
书 记 员 漆喜梅
瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4084号
申请执行人：刘军升，男，1965年3月31日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：刘震，男，1971年9月4日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：李淑华，女，1968年4月14日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人刘军升与被执行人刘震、李淑华承揽合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年8月25日做出的（2017）辽0281民初3829号民事判决书及大连市中级人民法院于2017年10月9日作出的（2017）辽02民终7638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘军升于2017年10月24日申请执行，同日立案。
本院在执行过程中查明，被执行人刘震、李淑华暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高 原
审判员 王 志
审判员 张宝兰
二〇一八年五月八日
书记员 刘 欣
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执4084号申请执行人：刘军升，男，1965年3月31日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：刘震，男，1971年9月4日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李淑华，女，1968年4月14日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人刘军升与被执行人刘震、李淑华承揽合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年8月25日做出的（2017）辽0281民初3829号民事判决书及大连市中级人民法院于2017年10月9日作出的（2017）辽02民终7638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘军升于2017年10月24日申请执行，同日立案。本院在执行过程中查明，被执行人刘震、李淑华暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 原审判员 王 志审判员 张宝兰二〇一八年五月八日书记员 刘 欣
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2565号
罪犯穆俊，男，1991年8月4日生，汉族，贵州省惠水县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省惠水县人民法院于2011年4月13日作出（2011）惠刑初字第36号刑事判决，认定被告人穆俊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。刑期自2010年7月30日起至2017年7月29日止。于2011年4月26日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年10月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯穆俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按人民法院判决履行财产刑，于2013年2月、2014年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯假释的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、监狱假释审批表。
本院认为，罪犯穆俊执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯穆俊予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2017年7月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十一月十三日
书记员 潘 芳
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第282号
原告南宁市越前食品添加剂有限责任公司。
法定代表人覃培明，总经理。
特别授权委托代理人崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。
特别授权委托代理人梁霄，广西桂海天律师事务所实习律师。
被告广西东兴市鲜八桂食品加工有限公司。
法定代表人卢圣左，总经理。
原告南宁市越前食品添加剂有限责任公司与被告广西东兴市鲜八桂食品加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成由审判员张畹婕担任审判长，代理审判员吴祖环、人民陪审员陆彦宗参加的合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理，书记员曾繁媚担任记录。原告的委托代理人崔凤涛到庭参加诉讼，被告广西东兴市鲜八桂食品加工有限公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称，被告曾长期向原告购买食品添加剂。原被告在2012年清理账目时发现被告多付55元货款。从2012年2月2日起，被告又陆续向原告购买食品添加剂。截止2013年11月15日止，被告共支付3次货款，尚欠货款51285元。经原告多次催索，被告拒不支付货款。诉讼请求：一、被告支付原告货款51285元及利息（利息计算方法：以51285元基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率分段计算，从立案之日起计算至被告还清货款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的主要证据有：
1、《发货单》，证明被告签收的货物数量及货款总额；
2、《应收账款往来对账》，证明原告统计的欠款数额。
被告广西东兴市鲜八桂食品加工有限公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院除了对原告陈述的卢成道、缪雪西、杨君系被告员工，因无证据证实，不予认定之外，对原告提交的其他证据和陈述的事实予以确认。
经审理查明，卢圣左和朱治好共同出资成立广西东兴市鲜八桂食品加工有限公司。从2012年2月2日至2012年5月31日止，被告多次向原告购买食品添加剂，被告的股东朱治好签收12份《发货单》，分别是2011年11月30日2900元、2011年12月17日15945元、2011年12月18日1000元、2012年2月2日9200元、2012年2月2日6750元、2012年2月20日7350元、2012年2月21日7005元、2012年2月22日1725元、2012年2月29日2840元、2012年3月1日5650元、2012年5月3日4875元及2012年5月31日3300元，以上合计68540元。经原告多次催索，被告拒不偿还货款。遂造成纠纷。
另查明，原告表示愿意放弃货款17255元，不再向被告追索。
本院认为，原被告之间达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约发送货物，被告理应按时对账并支付货款。被告拒不支付货款已构成违约，应承担继续给付货款及赔偿损失的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。现原告请求被告偿付货款51285元及利息损失符合法律规定，本院予以支持。利息从立案之日即2014年2月21日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率分段计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条及第一百六十一条的规定，判决如下：
被告广西东兴市鲜八桂食品加工有限公司偿还原告南宁市越前食品添加剂有限责任公司货款51285元及利息（利息计算方法：以51285元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率分段计算，从2014年2月21日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费1121元，公告费350元，合计1471元（原告已预交），由被告广西东兴市鲜八桂食品加工有限公司负担。
上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十�内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1121元（汇款：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张畹婕
代理审判员 吴祖环
人民陪审员 陆彦宗
二〇一四年六月十二日
书 记 员 曾繁媚
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第282号
原告张凤荣，女，1963年4月出生，汉族。
委托代理人赵海林，张家口市益众法律事务所法律工作者。
被告李秀海，男，1964年11月出生，汉族，无业。
被告崔继泽，男，1964年9月出生，满族，无业。
原告张凤荣与被告李秀海、崔继泽劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张凤荣的委托代理人赵海林、被告李秀海、崔继泽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2012年3月28日，被告雇佣原告张凤荣等14人到霸州市杨各庄京保铁路第三项目部工地施工，至今尚欠张凤荣工资4010元。为此诉至贵院维护原告合法权益。
被告李秀海辩称，崔继泽是我的战友，崔继泽承包了霸州的一项工程需要工人，所以我给崔继泽一共找了有60、70号人。现在张家口市14个人起诉我要求给付工资。不是我欠工人的工资，是崔继泽没有给我工资，所以我无法给原告方发放工资，工人是我为崔继泽找的，他们的工资也不应当和我要，所以原告的工资应当由崔继泽来给付。
被告崔继泽辩称，我和李秀海是合伙关系，我是负责承揽活，因为我手下没有工人，李秀海负责找农工，后来因为停工要工资的时候，这些工人们在工地把电路都给连了电，具体是否欠工人的工资我不清楚，也没有任何的帐目。
经审理查明，2012年3月28日，被告崔继泽承揽了霸州市杨各庄镇京保铁路第三项目部工地的轻包工工程。被告崔继泽承包该工程后便通知被告李秀海招揽工人进行施工。原告张凤荣受被告李秀海招揽前往工地提供劳务。原告提供劳务期间，被告李秀海向原告出具了证明一份，证明尚欠工资4010元。庭审中，被告李秀海主张其受雇于被告崔继泽，崔继泽主张其与李秀海系合伙关系，但二人在法庭规定的期间内，均未出示证据证明上述事实。
上述事实，有当事人当庭陈述，被告李秀海出具的证明证实，本院予以确认。
本院认为，被告李秀海召集原告张凤荣等14人到被告崔继泽承揽的工地施工的行为已形成劳务关系。且被告李秀海给原告张凤荣出具了证明，证实了拖欠原告工资4010元的事实。庭审中，原告陈述实际雇主是崔继泽，其是为崔继泽提供劳务，而崔继泽亦承认该工程是其承揽的，被告给原告出具的证明中亦注明老板崔继泽，其为证明人，根据三方陈述可以认定崔继泽为雇佣原告的雇主。庭审中，崔继泽陈述李秀海与其是合伙关系，李秀海应是雇主，但其未提供书面合伙协议，也未提交可以证明双方存在合伙关系的其他证据，被告李秀海拒绝承认双方存在合伙关系，故被告崔继泽的主张，本院不予支持。崔继泽承认其承揽了该工程，且原告亦陈述是为其提供劳务，故被告崔继泽应承担工资的清偿义务。原告主张的工资数额有被告李秀海的证明可以证实，故予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告崔继泽于本判决生效之日起十五日内一次性给付拖欠原告张凤荣的工资款4010元。
如果被告崔继泽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告崔继泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的为数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 崔宇
二〇一四年六月十二日
书记员 白璐
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第282号
原告魏国武，男，汉族，1954年11月22日出生，小学文化，现住邢台市桥东区。
被告邢台市政建设集团有限公司，住所地：邢台市。
法定代表人刘宗山，系该公司董事长。
委托代理人宋斌，系该公司员工。
委托代理人赵立辉，系该公司员工。
被告邢台市政建设集团桥梁公司。
负责人霍建军，系该公司总经理。
委托代理人宋斌，系该公司员工。
委托代理人赵立辉，系该公司员工。
本院在审理原告魏国武与被告邢台市政建设集团有限公司、邢台市政建设集团桥梁公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告魏国武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告魏国武负担。
代理审判员 杨志刚
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王晓晓
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第282号
原告：张某，男。
被告：郑某，女。
本案在审理原告张某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘晓宇
人民陪审员 卜凡青
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘崇杰
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第282号
原告马某某某，女。
被告马某某某，男。
本院在审理原告诉被告同居析产、子女抚养纠纷一案的过程中，因对原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 马林祥
二〇一四年四月十七日
书记员 张岳阳
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第282号原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司负责人：陆友波，该公司经理公司地址：昆明市东川区白云街16号委托代理人：李柱芬，女，1960年12月1日生，汉族，中国电信股份有限公司昆明东川区分公司职工，现住昆明市东川区，特别授权代理。被告李某，女，1964年3月29日生，现住昆明市东川区。原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司诉被告李某电信服务合同纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开进行审理，在审理过程中，原告以被告已缴清所欠费用为由，于2014年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司撤回起诉。诉讼费50元免征。审判员  左玉惠二〇一四年二月二十一日书记员  符睿智
签发拟稿核稿须匿名处理：1、婚姻家庭、继承纠纷案件中的当事人及其法定代理人；2、刑事案件中被害人及其法定代理人、证人、鉴定人；3、被判处三年有期徒刑以下刑罚以及免予刑事处罚，且不属于累犯或者惯犯的被告人；须删除信息：1、自然人的家庭住址、通讯方式、身份证号码、银行账号、健康状况等个人信息；2、未成年人的相关信息；3、法人以及其他组织的银行账号；4、商业秘密；5、其他不宜公开的内容。辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第282号原告孙洪镜被告殷守业被告黄占梅原告孙洪镜与被告殷守业、黄占梅房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙洪镜到庭参加了诉讼，被告殷守业、黄占梅经本院传票传唤，无正当理由拒不�庭。本案现已审理终结。原告诉称，1999年9月5日，原告与被告殷守业签订了一份“卖房契约”，购买了被告的位于孤山镇X组的房屋（房屋所有权证号：东孤城房字**号）。原告从1999年9月使用该房屋，但被告至今未协助原告办理过户手续，故请求被告协助办理房屋所有权转移登记手续。被告无答辩意见。原告为证明其主张的事实，提供了以下证据材料：二被告户籍证明、“卖房契约”、房屋所有权证、公证书、房产执照，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。根据原告陈述及经庭审质证被本院确认的证据，本院认定本案事实如下：二被告系夫妻关系。二被告于1990年自原丹东市孤山医药公司购买了位于丹东市大孤山经济区孤山镇X组的两间房屋，并登记于被告殷守业名下，房屋所有权证号为东孤城房字第**号。1999年9月5日，由案外人殷鹏执笔，原告�被告殷守业签订了一份“卖房契约”，双方约定，被告将上述房屋卖给原告。合同签订后，被告殷守业将房屋所有权证及房屋交付给原告，但至今未办理房屋所有权转移登记手续。本院认为，原告与被告殷守业签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。原告占有使用该房屋多年，现其请求二被告协助办理房屋所有权转移登记手续符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告殷守业、黄占梅于本判决生效后10日内协助原告孙洪镜将位于丹东市大孤山经济区孤山镇X组登记于被告殷守业名下的房屋（所有权证号：东孤城房字**号）的所有权转移登记于原告孙洪镜名下。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件�理费100元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 何 鹏代理审判员 郝 燕人民陪审员 靖 帅二〇一四年四月十六日书 记 员 王翠娇
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第775-1号
原告池万进。
委托代理人刘空（特别授权代理）。
被告陈松铭。
被告赵武。
被告瑞安市万诚实业发展有限公司。
法定代表人陈松铭，董事长。
委托代理人方召法（特别授权代理）。
本院在审理（2015）温瑞商初字第1215号原告池万进与被告陈松铭、赵武、瑞安市万诚实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告池万进于2015年8月28日向本院提出财产保全的申请，要求对登记于被告陈松铭名下的座落于xx的产权（所有权证号：X；地号：X）和4X车位（所有权证号：X；地号：X）予以查封，并�提供担保。
本院认为，原告池万进的保全申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对登记于被告陈松铭名下的座落于X的产权（所有权证号：X；地号：X）和4X车位（所有权证号：X；地号：X）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱李江
二〇一五年八月二十八日
书记员 吕 力
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖执字第440号
申请执行人李丽，女，汉族，1982年6月20日生。
被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司（以下简称盈嘉公司），组织机构代码72457524-8，住所地在江苏省南京市江宁区东山岔路口。
法定代表人乔岗。
申请执行人李丽与被执行人盈嘉公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）栖民初字第10号民事判决书已发生法律效力。根据李丽的申请，本院于2014年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。
本院认为，被执行人暂可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）栖民初字第10号民事判决书的本次执行程序。
如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
执行长 巫 杉
执行员 王红宝
执行员 崔 建
二〇一四年八月三十日
书记员 侯伟平
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第440号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社杨础信用社。
被执行人李晋旺。
被执行人李义海。
被执行人郭照军。
本院在执行申请执行人栖霞市农村信用合作联社杨础信用社与被执行人李晋旺、李义海、郭照军金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）栖执字第440号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一六年五月二十六日
书记员 王新桥
江苏省泰州市海陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1202行初137号
原告王韬。
委托代理人朱荣荣，江苏众成信律师事务所律师。
委托代理人冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。
被告泰州市公安局，住所地泰州市凤凰东路69号。
法定代表人杜荣良，该局局长。
被告泰州市公安局交通警察支队，住所地泰州市永定西路588号。
负责人唐宝骝。
被告泰州市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地泰州市祥泰路330号。
负责人李堡，该所所长。
原告王韬诉被告泰州市公安局、泰州市公安局交通警察支队、泰州市公安局交通警察支队车辆管理所公安行政登记一案，于2016年7月18日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2016年7月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告王韬于2016年9月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王韬申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告王韬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。
审 判 长 仲伟忠
审 判 员 王 玮
人民陪审员 梁文有
二〇一六年九月六日
书 记 员 窦秀梅
河北省献县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）献执字第000389号
山东圣大建设集团有限公司：
吕运平诉你单位租赁合同纠纷一案，献县人民法院做出的（2013）献民初字第1851民事调解书，已发生法律效力。申请人于2015年4月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
给付申请执行人案款57万元；
支付申请执行人违约金3万元；
加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、承担案件执行费8400元。
收款单位名称：献县人民法院
开户行名称：河北省献县农村商业银行股份有限公司
行号：314144500018
帐号：28×××85
特此通知
执行员 ：宋志勇张会启电话：0317-460****
二〇一五年四月十三日
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执662号
申请执行人：黄兵，男，41岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。
被执行人：王禹森，男，43岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
黄兵申请执行王禹森劳务合同纠纷一案，集宁区人民法院于2016年6月29日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人主动履行法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0902民初937号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝立群
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王新晶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑终610号
原公诉机关四川省崇州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈永华，男，1977年10月6日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，住云南省昭通市威信县。2005年6月因犯抢劫罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑十二年，2013年3月3日刑满释放；2013年11月7日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2015年2月9日刑满释放；2015年7月7日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2015年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月21日被崇州市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
四川省崇州市人民法院审理四川省崇州市人民检察院指控原审被告人陈永华犯盗窃罪一案，于二○一六年六月十五日作出（2016）川0184刑初234号刑事判决。原审被告人陈永华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1．2013年3月14日，被告人陈永华伙同他人以开锁的方式进入成都市成华区西林小区8号，盗走被害人陈某某现金2000余元、身份证一张以及银行卡三张。随后陈永华将盗窃的三张银行卡在附近的农业银行柜员机上取走现金22000余元。
2．2013年4月28日，被告人陈永华伙同他人以开锁的方式进入成都市高新区润新花园B区17号，盗走被害人赵某现金1000余元，铂金项链一条，后将该项链以1200元的价格销赃。
3．2013年5月4日，被告人陈永华伙同他人以开锁的方式进入成都市金牛区抚琴西路×××号××号，盗走被害人董某黑色宏碁笔记本电脑一台，后将该电脑以500元的价格销赃。
4．2013年6月3日，被告人陈永华伙同他人以开锁的方式进入郫县郫筒镇一环路西北段农资公司家属院×楼，盗走现金300余元。
5．2013年7月26日，被告人陈永华伙同他人以开锁方式进入成都市成华区二环路北四段×号蓝水湾小区××楼×号，盗走被害人陈某家中“茅台”酒三瓶、“国窖1573”酒三瓶、“五粮液”酒两瓶、项链一条，后将所盗白酒以3500元的价格销赃，所盗项链以600元的价格销赃。
6．2015年9月20日，被告人陈永华伙同他人以开锁方式进入崇州市崇阳镇滨河路×××号“金波揽月”小区×楼，盗走被害人石某体现金6000元，被告人陈永华离开现场后，再次返回该处欲继续实施盗窃时，被被害人石某体发现抓获，后被扭送至公安派出所。
综上，被告人陈永华入户盗窃六次，所盗窃财物价值37100元。
原判认定上述事实经庭审质证认证的证据有：公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，关于被告人陈永华到案经过的说明，报案记录，被害人董某、张某、陈某、石某体、陈某英的陈述、辨认笔录，证人石某豪的辨认笔录，被告人陈永华指认盗窃地点的照片，对被告人陈永华随身携带物品的检查笔录及照片，被盗现场照片，扣押决定书及清单，发还物品清单，成都市金牛区人民法院（2013）刑初第1331号及（2015）刑初第591号刑事判决书，释放证明，被告人陈永华的供述。
原判认为，被告人陈永华单独或伙同他人，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯公民财产所有权，构成盗窃罪，属共同犯罪。陈永华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。陈永华归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈永华犯盗窃罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元；二、责令被告人陈永华退赔给被害人造成的经济损失。
宣判后，原审被告人陈永华不服，提出上诉。陈永华上诉称：已如实供述2013年5月4日、6月3日、7月26日的盗窃犯罪事实，应依法认定为自首,不再追究刑事责任，且自己认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审予以改判。
经本院审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈永华单独或伙同他人，以非法占有为目的，多次入户盗窃价值共计3.71万元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈永华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈永华认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
对上诉人陈永华所提已如实供述2013年5月4日、6月3日、7月26日的盗窃犯罪事实，应依法认定为自首,不再追究刑事责任，且自己认罪悔罪，原判量刑过重，请求予以改判的上诉意见。本院经审查认为，首先，构成自首需同时具备自动投案和如实供述两个要件，到案经过、被害人陈述等证据证实，陈永华系实施入室盗窃犯罪时被当场挡获归案，并非自动投案，依法不构成自首。其次，陈永华入户盗窃，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，一审法院综合考虑其犯罪方式以及金额，且有认罪悔罪、累犯等量刑情节，对其判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一千元，量刑适当。故上诉人陈永华所提上诉意见不成立，本院不予采纳。
综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏军
代理审判员 张朋
代理审判员 崔妍
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 干维
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第01478号
原告赵温先，女，1962年3月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人杨明松，贵州仁致律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人王朝永，贵州仁致律师事务所律师（实习），代理权限为一般授权代理。
被告蔡庆，男，1981年9月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告赵温先诉被告蔡庆健康权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员李国伦独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告赵温先到庭参加诉讼，被告蔡庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵温先诉称，2015年1月4日，在我与被告之嫂因土地争议发生争吵过程中，被告前来抓住我的头发将我殴打致伤，我受伤后，在仁怀市中医院、三合镇卫生院住院治疗，经诊断，我所受的伤为：“右颈肩部软组织损伤”。三合镇派出所对该事故进行了处理，我受伤后被告拒绝赔偿，现诉请人民法院，1.判决被告赔偿我受伤而产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计4647.52元。2.被告承担本案诉讼费用。
被告蔡庆没有答辩也没有提供证据。
经审理查明：原告赵温先与被告蔡庆系同村村民。2015年1月4日上午9时许，原、被告因土地权属问题发生纠纷，导致双方发生抓扯，在抓扯的过程中，被告将原告头部、颈部抓伤，经仁怀市三合镇卫生院诊断为：“右颈肩部软组织损伤”。三合镇派出所对该事故进行了处理，并于2015年2月28日作出仁市公三行罚决字（2015）379号行政处罚决定书，对被告蔡庆作出罚款300元的行政处罚。原告受伤后到仁怀市中医院、三合镇卫生院进行住院治疗，花费医疗费2555.2元。原告要求被告赔偿，被告拒不赔偿，遂原告向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告在法庭上的陈述，有原告提供举证的原、被告身份证明、医疗机构收费专用票据、医院证明、询问笔录、仁市公三行罚决字（2015）379号行政处罚决定书等在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，足以认定。
本院认为：原、被告系同村村民，双方应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理好双方之间的关系。但是，双方在处理争议时均欠冷静，以至于双方发生争执发展到抓扯致原告受伤，双方均有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以减轻被告的民事责任。基于本案，原告在抓扯过程中有一定过错，应认定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告主张的医疗费2555.2元，误工费676.14元、住院伙食补助费240元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。对原告主张的8天护理期限本院予以认定，但原告主张的标准过高，本院参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，支持原告护理费623.2元（8天×77.9元）。原告主张的交通费500元，虽未提供交通费票据，但根据本案实际本院酌定为100元。至此，原告受伤而产生的各项费用共计4194.54元，应由被告承担赔偿原告3355.63元（4194.54元×80%）。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果由被告自行承担。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告蔡庆在本判决生效后立即支付原告赵温先医疗费、误工费、住院生活补助费、交通费、护理费等共计3355.63元；
二、驳回原告赵温先的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵温先承担30元，被告蔡庆承担120元（原告已预交，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本；还应在上诉期满后7日内预交上诉费300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后权利人可在二年内申请执行。
审判员 李国伦
二〇一五年五月二十一日
书记员 汪先金
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初6454号
原告：林术。
委托诉讼代理人：魏博文，四川睿典律师事务所。
被告：赖嘉。
委托诉讼代理人：张佑嘉，四川嘉世律师事务所律师。
被告：黄丽琴。
原告林术与被告赖嘉、黄丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林术的委托诉讼代理人魏博文，被告赖嘉的委托诉讼代理人张佑嘉到庭参加了诉讼。被告黄丽琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林术向本院提出诉讼请求：判令二被告共同向原告偿还借款本金10万元并支付利息（以本金10万元为基数，自借款之日即2011年9月23日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算至借款本金实际付清之日止）。事实和理由：原告与被告赖嘉曾系继父子关系，被告赖嘉与黄丽琴系夫妻关系。2011年9月23日，被告赖嘉因炒股需要向原告借款10万元，双方口头约定月息1%，后原告按约通过银行转账方式向被告赖嘉提供了借款10万元，因双方之间的特殊家庭关系，当时并未要求被告赖嘉出具借条，但原告与被告赖嘉母亲李燕离婚后，要求被告赖嘉归还上述借款，被告赖嘉一直未予归还。
被告赖嘉辩称，认可与原告之间存在10万元欠款的事实，但并非被告赖嘉向原告的借款，而是原告委托被告代为炒股形成的欠款，双方并无利息的约定，且被告现已经归还了65000元，仅欠35000元未还，请求依法驳回原告部分诉讼请求。
被告黄丽琴未作答辩。
原告林术围绕诉讼请求向本院提交了银行转账记录、审判笔录、（2015）武侯民初字第4326号民事判决书等证据，被告赖嘉质证认为，对转账记录、判决书、审判笔录真实性无异议，但对原告的证明目的不予认可，在另案中被告赖嘉归还的65000元系偿还的本案所涉欠款，应当予以扣除。被告黄丽琴未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。
被告赖嘉为反驳原告的主张，证明自己的观点向本院提交了银行流水、账户查询明细、审判笔录、转款凭证、证券交易记录、证券股票对账单等证据，原告质证认为，对被告提交的证据材料真实性、合法性均无异议，但对关联性及证明目的不予认可。被告黄丽琴未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2011年9月23日，原告通过银行转账方式向被告转款10万元，备注为“炒股”。同日，被告赖嘉的证券账户入账10万元，2013年1月28日，被告赖嘉证券账户卖出股票转入其银行账户4万元，后被告赖嘉从该银行账户取现65000元，通过被告黄丽琴的账户现金存款后又转账支付给原告林术。
二、2016年10月10日，因林术、李燕与赖嘉、黄丽琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）武侯民初字第4326号民事判决书，该案中对赖嘉于2013年1月28日通过黄丽琴向林术转账的65000元，已认定为系偿还该案中的借款，并进行了抵扣。
三、庭审中，双方均陈述除该65000元外，被告赖嘉未向林术偿还过其他款项。
四、被告赖嘉与黄丽琴系夫妻关系，于2007年6月25日登记结婚。
本院认为，原告林术向被告赖嘉转账10万元属实，双方之间的借贷关系合法成立，被告赖嘉虽称该笔转款系原告委托其代为炒股使用，并非提供给被告赖嘉的借款，但被告赖嘉仅提供以其个人名义开设的证券账户和交易情况，不足以证明其购买股票的行为系代原告行使，故对于被告赖嘉的该项辩称意见，本院不予支持。对于欠款数额，现被告辩称已经归还了65000元，但该65000元已经在双方的另一借贷关系中进行了抵扣，除此之外，被告赖嘉并未偿还过其他款项，故对于已抵扣的65000元，在本案中不应重复抵扣，故被告在本案中应向原告偿还的借款本金应为10万元，对于原告主张的利息，因原告并未提供证据证明双方对该笔借款进行了明确的利息约定，应视为无利息约定，故原告主张被告支付利息的请求，本院不予支持。因被告赖嘉与黄丽琴系夫妻关系，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赖嘉、黄丽琴于本判决生效之日起十日内向原告林术偿还借款本金10万元；
二、驳回原告林术的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告林术负担150元，被告赖嘉、黄丽琴负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 潘芳
二〇一七年八月二日
书记员 蒲洁
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初495号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人徐柏军，男，1976年9月13日出生，汉族，浙江省临安市人，文化程度高中，个体经商，住临安市。因本案于2016年1月28日被临安市公安局取保候审。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]500号起诉书指控被告人徐柏军犯赌博罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员黄挺出庭支持公诉。被告人徐柏军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年12月初至2016年1月初期间，被告人徐柏军以营利为目的，在临安市湍口镇湍口村新街17自己经营的小店内，组织赌博人员以“小九”的方式聚众赌博30余场，抽头获利7000余元。
公诉机关认为，被告人徐柏军以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人徐柏军归案后如实供述罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
上述事实，被告人徐柏军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、行政处罚决定书；抓获经过，证人王某、郑某、任某、吴某、范某的证言；被告人徐柏军的供述和辩解；临安市公安局检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐柏军以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐柏军如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐柏军犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人徐柏军的违法所得人民币7000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 飞
二〇一六年九月十九日
书记员 杨骏业
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0925民初219号
原告郑某某，女，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告杨某某，男，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告郑某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员周华长适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告经介绍认识交往，于2009年4月29日在周宁县民政局登记结婚，分别于2009年10月20日生育长子杨某甲、2011年11月6日生育次子郑某甲。因婚前缺乏了解，婚后未能建立真正感情，特别是在生育两个孩子后，被告未尽家庭义务，长期外出不归，也不支付抚养费。目前长子杨某甲由被告父母抚养，次子郑某乙由原告父母抚养。现夫妻已分居四年，夫妻感情确已破裂，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生长子杨某甲由被告抚养，婚生次子郑某甲由原告抚养。
被告杨某某未作答辩。
经审理查明：原告郑某某与被告杨某某经介绍认识后交往，于2009年4月29日在周宁县民政局办理结婚登记手续，婚后分别于2009年10月20日生育男孩杨某甲、2011年11月6日生育男孩郑某乙。原告郑某某主张其夫妻感情确已破举证不能。
上述事实有原告郑某某、被告杨某某身份证复印件；婚生子杨某甲、郑某甲常住人口登记卡复印件、结婚证复印件以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告杨某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。
本院认为：原告郑某某与被告杨某某依法登记结婚，双方属于合法的婚姻关系，应受法律保护。原告郑某某不能提供合法有效的证据证明其与被告杨某某之间的夫妻感情确已破裂，故原告郑某某主张离婚的诉讼请求本院不予支持。由于原告离婚的诉讼请求不能得到支持，故原、被告之间关于婚生孩子抚养及抚养费负担问题在本案中亦不作认定和处理。被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准予原告郑某某与被告杨某某离婚。
二、驳回原告郑某某的其它诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 周华长
二〇一六年四月二十日
书记员 肖 红
附：主要法律规定
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执686号
申请执行人赵小伶。
被执行人刘铁山。
本院在执行赵小伶与刘铁山提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法对被执行人刘铁山进行银行存款、车辆、房产等财产线索查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人赵小伶亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 谭应援
审 判 员 吴湘平
审 判 员 李金煜
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 周 勋
附法律条文如下：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执686号申请执行人赵小伶。被执行人刘铁山。本院在执行赵小伶与刘铁山提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法对被执行人刘铁山进行银行存款、车辆、房产等财产线索查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人赵小伶亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一六年十一月十七日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）川0302执保187号
自贡市不动产登记中心：
本院在审理申请人自贡市凯越电气有限公司与被申请人六盘水兴盛源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中作出的（2018）川0302执保187号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：
对何伟担保的、位于沿滩区龙湖远达社区居民委员会X组远达.龙湖郡X栋X号（房屋权证号：自房权证2012字第X号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由案外人何伟使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
附：（2018）川0302执保187号之一执行裁定书壹份
二〇一八年五月二十一日
本院地址：西林街165号邮编：643000
联系人：陈敏、蒲姝妤联系电话：0813-470****
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保187号申请人：自贡市凯越电气有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：何伟。被申请人:六盘水兴盛源电力工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：杨华金。本院在审理申请人自贡市凯越电气有限公司与被申请人六盘水兴盛源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人六盘水兴盛源电力工程有限公司名下价值X元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人自贡市凯越电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人六盘水兴盛源电力工程有限公司在中国工商银行X1、X2及在中国邮政储蓄银行X3账户上的存款X元予以冻结，冻结期限为一年。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 陈 敏二〇一八年五月十八日书记员 蒲姝妤
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初2412号
原告：宋纯有，男，1982年3月22日出生，汉族。
委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。
被告：班永刚，男，1979年4月1日出生，汉族。
被告：夏美玲，女，1988年9月24日出生，汉族。
原告宋纯有为与被告班永刚、夏美玲买卖合同纠纷一案，于2017年9月26日向本院提起诉讼。本院受理后由审判员王洪宝独任审理，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。原告宋纯有及委托代理人齐有泉、被告夏美玲到庭参加诉讼。被告班永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋纯有诉称：二被告是夫妻关系，其从事水泥销售生意。2017年1月24日，原告从二被告处购买价值6万元的水泥，原告将货款交给被告，但被告至今没有将水泥交付给原告。原告多次找到二被告索要水泥款，但是二被告分文未返。故原告诉至法院，请求依法判令二被告返还原告水泥款60000元。
被告班永刚未作答辩。
被告夏美玲辩称：60000元货款我没有收到，是班永刚收的，并且没有用于夫妻共同生活。况且我现在正在和班永刚离婚，已经开庭审理完毕，因此我不应当承担返还货款的义务。
经本院审理查明，被告班永刚与被告夏美玲是夫妻关系，其二人从事水泥销售生意。原告宋纯有多次从二被告处购买水泥。2017年1月，原告宋纯有找到被告夏美玲欲购买水泥，被告夏美玲给原告开具了票据。2017年1月24日，被告班永刚到原告处收取货款60000元，并于收款当日给原告出具收条一张。但二被告至今未将水泥交付给原告。事后，原告多次找到二被告要求返还60000元水泥款，但是二被告至今未予返还，亦未交付货物。现原告宋纯有以要求二被告返还60000元水泥款为由诉至法院。
上述事实，有原、被告的陈述，收条一份、微信通讯记录在卷为凭，经庭审质证，足资认定。
本院认为，原告宋纯有与二被告之间达成的水泥买卖交易是双方真实意思表示，合法有效，二被告在收到水泥款后，应当及时交付货物，长期拖欠属违约行为，违反公平交易原则。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的相关规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。因此，原告宋纯有在二被告迟迟拒绝交付水泥的情况的下要求二被告返还水泥款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，被告夏美玲辩解该笔货款不应由其返还，理由为该笔收入未用于夫妻共同生活，但被告夏美玲自述其与被告班永刚于2017年6月询才开始分居，且其提供的被告班永刚与他人的通讯记录及出轨证明亦不足以证明被告班永刚的收入未用于夫妻共同生活，因此对于被告夏美玲的辩解，本院不予采信。被告夏美玲应当与被告班永刚共同承担返还原告60000元货款的义务。被告班永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告班永刚、夏美玲于本判决生效之日起五日内返还原告宋纯有货款60000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告班永刚、夏美玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 王洪宝
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘晓晴
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0725民初83号
原告肖红英，女，1968年2月11日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告刘鸿财，男，1961年7月19日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告ＸＸ香，女，1962年5月4日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
共同委托代理人刘德红，江西兴义律师事务所律师。
本院在审理原告肖红英诉刘鸿财、ＸＸ香民间借贷纠纷一案中，原告肖红英为防止被告转移财产，于2016年3月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的价值320万元的财产予以保全，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告刘鸿财在*******有限公司的股份75%（出资额：1500000元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邱远忠
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 卢 韵
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民特字第27号
申请人邓某某，女，湖南省新田县人。
申请人邓某某要求宣告胡某某失踪一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人邓某某诉称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人胡某某于2003年6月离家出走，至今与家人无任何联系，下落不明达10年时间。特向法院请求宣告胡某某失踪。
经查，胡某某，女，1977年4月18日出生，湖南省新田县人。与申请人邓某某系母女关系。胡某某于2003年6月离家出走下落不明已满2年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款之规定，于2013年10月30日在《人民法院报》上发出寻找胡某某的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，胡某某仍然下落不明。
本院认为，申请人邓某某请求宣告胡某某失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告胡某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 郑春荣
二〇一四年二月十一日
书记员 屈博伟
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第2695号
原告周某某，女，33岁，汉族。
诉讼代理人董楠，云南星昊律师事务所律师（一般代理）。
被告张某甲，男，50岁，汉族，大专文化。
原告周某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员高文娟适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告周某某及其诉讼代理人董楠、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2010年原、被告通过网络认识，两个月后于同年11月4日登记结婚，婚后夫妻一起在楚雄生活。2015年2月21日生育一子张某乙。由于双方婚前相处时间较短，相互沟通较少，感情基础薄弱。在婚后生活中，被告经常为了一些家庭琐事与原告争吵，有时还对原告大打出手。结婚五年，被告完全没有想和原告一起生活的意思，对家庭、孩子、妻子不尽半点应尽的义务，夫妻感情已完全破裂。请求法院判令：一、准予原告、被告离婚；二、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、夫妻共同财产（1、轿车一辆，现市场价15万元，由双方平分；2、住房一套，88.54平方米，价值35万元，房款已经付清，房屋产权证未办理，双方自愿把房屋赠与张某乙，暂由原告代管，等孩子年满18周岁再办理变更登记），双方无共同债权债务；诉讼费由被告承担。原告周某某为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、结婚证，2、《自愿离婚协议书》，3、《住院病历首页》、《诊断证明》、《出身证明》，4、《商品房购销合同》。
被告张某甲辩称，2010年8月答辩人与朋友在歌厅唱歌认识原告，同年11月4日登记结婚。婚后5年多只有不到2年时间在一起共同生活，婚后前3年因工作原因一直聚少离多。每次相聚，原告总有一些莫名其妙的电话、短信或QQ，双方为此经常争吵。婚前原告隐瞒得过宫外孕的病史，婚后又得了宫外孕。通过试管婴儿技术，2015年2月21日生育一子张某乙。原告在楚雄做月子，6月18日带着孩子不辞而别回了澜沧县。10月2日答辩人又去接原告、孩子及其父母，11月3日原告又要回去，答辩人又送他们回去。答辩人不是不负责任的人，孩子还小，双方感情尚未破裂，答辩人不同意离婚。原告诉称的夫妻共同财产不实。婚后，原、被告的经济独立，在一起生活时是答辩人承担所有开支，原告家在澜沧县的新房装修，答辩人拿了36000元，还支付原告的学费、医疗费5万多元。2012年3月买车时，答辩人有一份3年期15万元的定期存款到期，又向朋友借了一些共23万多元才买了车，3年后才还清，原告没有还过一分。2015年1月，因原告将要生产，我的父母考虑到我的家庭稳定和孩子的教育，给了我们20万元，加上答辩人的公积金15万元，在汇鑫广场购买1-1104号住房一套，88.54平方米，价值35万元。产权分配表上答辩人占80%，原告占20%。被告张某甲针对其辩解和理由，未向本院提交证据。
经原告申请，本院向中国农业银行调取了被告张某甲定期一本通的业务凭证5份。
根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：原告周某某与被告张某甲于2010年8月认识，同年11月4日登记结婚。在共同生活中，因为家庭琐事，夫妻发生过吵打。通过试管婴儿技术，使用夫妻双方的精子、卵子，于2015年2月21日生育一子张某乙。2012年3月购买了斯柯达轿车一辆。2015年7月27日，张某甲作为买受人，周某某作为共同买受人住房一套，参考套内建筑面积74.01平方米，价值341543元，房款已经付清，尚未交房。
另查明，被告张某甲账户内有定期存款603250元，其中，最初存期为5年的有300000元，最初存期为3年的有100000元，最初存期为1年的有203250元，均为最初存期届满后约定转存。庭审中，原告表示放弃最初存期5年的定期存款，但对最初存期5年以下的要求分割。夫妻双方约定住房产权张某甲占80%，周某某占20%。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否已经完全破裂？
本院认为，原告周某某与被告张某甲系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好，且生育了子女。虽然夫妻在共同生活中有一些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通与交流，在共同生活中多关心体谅对方，正确处理好夫妻关系，夫妻是能够和好相处的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告张某甲离婚。
案件受理费1400元（已减半收取），由原告周某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 高文娟
二〇一五年十二月十七日
书记员 钱晓云