湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民二初字第600号
原告湖南航天康达塑胶有限公司。
法定代表人陈金定，该公司董事长。
委托代理人曾继明，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
委托代理人易旺，湖南一星律师所实习律师。代理权限为一般代理。
被告中航长城大地建工集团株洲有限公司。
法定代表人肖岳云。
被告王新文，男，汉族，1968年11月17日出生。
被告肖岳云，男，汉族，1981年9月17日出生。
三被告共同委托代理人杨金安，男，汉族，1955年11月22日出生。代理权限特别权限（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
原告湖南航天康达塑胶有限公司（以下简称康达塑胶公司）与被告中航长城大地建工集团株洲有限公司（以下简称中航长城大地株洲公司）、王新文、肖岳云买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。本院依法由审判员张水松担任审判长，人民陪审员曹佩均、沈成元组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告康达塑胶公司的委托代理人曾继明、易旺，被告中航长城大地株洲公司、王新文、肖岳云的共同委托代理人杨金安、被告肖岳云（第一次开庭）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告康达塑胶公司诉称：2014年8月21日，原告与被告中航长城大地株洲公司签订了《管材供货合同》，合同对货物名称、规格、数量、价格、付款方式及逾期付款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务和货物库存义务，被告中航长城大地株洲公司未依约履行付款义务。被告中航长城大地株洲公司于2015年1月5日向原告出具了《承诺函》，承诺于2015年2月10日前向原告付清货款，该公司时任法定代表人王新文对付款做了担保。被告中航长城大地株洲公司仍未履行付款义务。2015年5月25日原告与被告中航长城大地株洲公司对供货及付款进行了结算，并签署了《结算单》，该公司时任法定代表人及股东肖岳云对付款做了担保，并在结算单上签名。至2015年4月1日止，被告拖欠原告已交付货物货款金额3029672.5元，库存货物货款金额802900元。为追讨上述货款本金和利息损失，原告多次催收未果。遂诉至本院，请求判令：被告向原告立即支付货款3817572.5元及逾期付款滞纳金839865.95元，共计4657438.45元（滞纳金暂计算至2015年11月15日，计算方式：3817572.5*2%*11=839865.95元，以后按约定计算至实际清偿之日止）。
被告中航长城大地株洲公司、王新文、肖岳云共同辩称：1、原告与被告中航长城大地株洲公司于2014年8月21日签订了《管材供货合同》。原告依照约定将管材送至攸县瑞祥东方大院，提供一期楼旁范围内集中供冷、供暖及生活热水配套工程工地管材共计1354.55米系事实存在，但未进行产品质量的验收。2、原告提出要求被告中航长城大地株洲公司承担其现库存477.455米管材的责任没有事实依据，原告没有提供合法的证据，合同第八条第四款约定，甲方下达供货计划单，乙方组织生产，原告没有提供库存货物是凭被告中航长城大地株洲公司计划单生产的事实。3、原告提出被告没有按合同约定和《承诺函》支付货款责任不在被告，应由株洲华威新能源有限公司付工程款后支付该款项，原告未提供技术资料、合格证、产品质量检测报告，所以被告才无法支付该款项；4、原告方提出法人肖岳云提供的连带责任保证，结算书上使用的是合同专用章，对其他事项均无法律约束力，因此，被告肖岳云担保无效。
经本院审理查明，2014年8月21日，原告与被告中航长城大地株洲公司签订了《管材供货合同》，合同第一条、货物品种、数量和技术、质量标准：被告中航长城大地株洲公司向原告购买货物材料名称为PE100级给水管材，规格DN1000、压力等级0.6MPa、0.8MPa、1.25Mpa、壁厚（mm）38.2、47.7、71、数量（米）约700、1300、1800、单价（元）1950、2450、3250。货物数量按实际供货量计算。第三条、货款的支付期限和方式：“乙方供货至2000米，甲方在5个工作日内以现金或银行转账形式支付管材款项300万人民币；乙方按签订数量供货完毕后，甲方在5个工作日内应以现金或银行转账形式支付总货款的50%；待安装完毕(或在合同规定期限内）甲方在5个工作日内以现金或银行转账形式支付总货款的90%...安装试压合格后（或在合同规定期限内）30日内以现金或银行转账形式支付总货款的99%货款；余下的1%作为质保金，一年后无质量问题结清余款。”第四条、产品订货、交货、指定负责人：“下达计划单负责人王莹，料验收签字人：石帅。”第五条、货物的包装、运输及交货地点：“由乙方负责送货至甲方指定工地现场（攸县上云桥镇高岭村），由甲方负责卸货和保管”。第六条、与货物相关的技术资料：“由乙方向甲方提供与本合同项下货物相关的中文技术资料，所有规格、型号产品的质量检测报告、合格证等相关证明资料。”第七条、货物的检验、验收：第八条、甲乙双方其他约定：“4、甲方下达供货计划单，乙方一旦组织生产，甲方不得以任何理由退换货物，因此带来的损失由甲方承担。”第十条、双方权利与义务：“3、甲方如未按本合同第三条支付方式进行支付，甲方未按结清款项的2%的月息支付滞纳金。”合同签订后，原告按约履行了供货义务和货物库存义务，被告中航长城大地株洲公司未依约履行付款义务。被告中航长城大地株洲公司于2015年1月5日向原告出具了《承诺函》，承诺于2015年2月10日前付清货款，并由该公司时任法定代表人王新文对付款做了担保并签名。被告中航长城大地株洲公司仍未履行付款义务。2015年5月25日，原告与被告中航长城大地株洲公司对供货及付款进行了结算，并签署了《结算单》，该公司时任法定代表人肖岳云对付款做了担保并签名。结算的内容：1、至2015年4月1日止被告中航长城大地株洲公司已收取货物1354.55米，应向原告康达塑胶公司已交付货物货款金额3029672.5元，已支付15000元，还欠3014672.5元。2、至2015年4月1日止被告中航长城大地株洲公司向原告康达塑胶公司下达了477.455米供货计划单,现原告康达塑胶公司已全部生产并库存，该库存货物依据合同约定价款金额为802900元。《结算单》上加盖了原告康达塑胶公司公章，被告中航长城大地株洲公司合同专用章并有肖岳云的签名，在担保人处加盖了被告中航长城大地株洲公司合同专用章。该结算单上附证明一份，其内容：2014年8月24日至2015年1月2日止航天康达运送至攸县工地管材1米口径0.6Mpa共计599.18米（该管材货款金额599.18米×1950元/米=1168401元）0.8Mpa共计751.38米（该管材货款金额751.38米×2450元/米=1840689元），加工费10000元，运费1300元是实。2014年12月31日已付15000元。证明人有王莹的签字，时间2015年5月25日。滞纳金的计算时间应从2015年5月26日开始计算至2015年11月15日只有5个月零20天。计算方式3817572.5×2%×（5个月+20天/30天）=432658.22元。为追讨上述货款本金和利息损失，原告向被告中航长城大地株洲公司多次催收未果。遂酿成本案纠纷。
以上事实有原告营业执照、被告全国企业信用信息公示系统(湖南)、王新文、肖岳云的身份证、《管材供货合同》、湖南航天康达塑胶有限公司销售单、承诺函（被告1公司印章及被告作为担保人王新文的签名）、付款承诺书、结算单（附证明）由原、被告加盖了公章，且由被告法定代表人肖岳云签字、至2015年4月1日止被告向原告下达了477.455米供货计划单、王新文的证明、罗安与被告的协议、攸县城关镇派出询问笔录、检验报告、公证书及原、被告的陈述和庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案案由系买卖合同纠纷。本案原、被告双方争议的焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。原告康达塑胶公司与被告中航长城大地株洲公司签订的《管材供货合同》系双方真实意思的表示，其内容没有违反法律的规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按合同的约定向被告履行了PE100级给水管材的供货义务，被告中航长城大地株洲公司未按合同的约定履行给付货款的义务，属于民事违约行为，应当承担相应的民事责任。被告王新文、肖岳云作为担保人为被告中航长城大地株洲公司所欠原告的货款做担保。虽然没有明确说明是一般保证还是连带责任保证，但根据担保法的规定本院应当认定为连带责任保证。被告中航长城大地株洲公司以原告在交付给水管材货物时未提交货物相关的技术资料、产品质量检测报告、合格证等相关证明资料，但未提供相关证据予以佐证该事实。即使原告未提交相关证明材料，但被告未能提供证据证明其及时向原告进行了索取。由此导致的后果，应当由被告自己承担。况且，原告有充分的证据证明业主方及工程承包方因资金链的断裂而造成被告中航长城大地株洲公司没有结到资金向原告康达塑胶公司支付货款。对原告要求被告中航长城大地株洲公司支付货款本金金额3817572.5元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于逾期付款滞纳金的确定：滞纳金暂计算至2015年11月15日，计算方式：3817572.5×2%×（5个月+20天/30天）=432658.22元，以后按约定计算至实际清偿之日止。对原告要求被告支付滞纳金的该项诉讼请求，因合同有约定，且未违反法律规定，本院予以部分支持432658.22元。对原告要求被告王新文、肖岳云对被告中航长城大地株洲公司所欠上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告中航长城大地建工集团株洲有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南航天康达塑胶有限公司支付货款本金金额3817572.5元和逾期付款滞纳金432658.22元，共计4250230.72元（滞纳金暂计算至2015年11月15日，之后按约定计算至实际清偿之日止）；
被告王新文、肖岳云对第一项判决向原告湖南航天康达塑胶有限公司承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告中航长城大地建工集团株洲有限公司追偿；
驳回原告湖南航天康达塑胶有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44060元，保全费5000元，合计49060元，由被告中航长城大地建工集团株洲有限公司、王新文、肖岳云共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张水松
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 曹佩均
二〇一六年八月十五日
书 记 员 田 莉
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。