吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮民重字第14号
原告：田志君，现住洮南市。
原告：田某，现住洮南市。
二原告委托诉讼代理人：潘冬梅，现住洮南市。
被告：刘丽梅，现住白城市。
委托诉讼代理人：国建明，吉林百事律师事务所律师。
被告：白城市洮北鹤原公路客运有限公司。（简称客运公司）。
法定代表人：周晓晗，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司。（简称保险公司）。
法定代表人：蔡良，该公司经理。
委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
原告田志君、田某诉被告刘丽梅、白城市洮北鹤原公路客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月19日作出了（2010）洮民一初字第15号民事判决，被告刘丽梅不服提起上诉，白城市中级人民法院于2011年12月29日作出了（2011）白民一终字第304号民事裁定，认为此案由原审法院审理时重新委托鉴定，查明事实。故撤销洮南市人民法院（2010）洮民一初字第15号民事判决，发回洮南市人民法院重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告刘丽梅及其委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司的委托诉讼代理人，到庭参加了诉讼，被告白城市洮北区鹤原公路客运有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田志君向本院提出诉讼请求：1、要求第一、二被告连带赔偿135，755.46元。2、要求第三被告赔偿医药费10，000.00元。3、诉讼费由第一、二被告连带承担。事实与理由：第一被告挂靠第二被告进行客运业务。2008年11月17日6时许，第一、二被告雇佣的司机刘红琪驾驶的×××号客车在齐双公路306ｋｍ+200ｍ处，与刘志岩驾驶的×××号货车相撞，致原告受伤。此事故经双辽公安交警大队认定：刘红琪负事故主要责任，刘志岩负事故次要责任。原告受伤后，在双辽市中心医院住院治疗一天后，前往长春吉大医院住院治疗14天，共计住院15天，因医疗费用过高又回到洮南市休养治疗，共花医药费10，690.32元。2009年4月8日，原告的伤害后果经四平市公安司法鉴定中心法医学人体伤残程度鉴定：构成八级伤残。被告车辆在第三被告处投保了交通强制保险。此起事故，给原告造成下列损失：1、医药费10，690.32元；2、误工费08年11月17日-09年4月7日，计111天×173.52元=19，260.72元；3、护理费111天×120.74元×2人=26，804.28元；4、伙食补助费15天×50元=750元；5、交通费、住宿费2，058.00元；6、鉴定费1000.00元；7、伤残金20，208.04元×20年×30%=121，248.24元；8、被抚养人田某生活费20，208.04元×4年×30%+2人=12124.82元；以上合计193，936。38元，按70%责任连带赔偿，第一、二被告应赔偿135，755.46元。第三被告应在交强险限额一万元医药费范围内足额赔偿。现放弃诉讼请求中的伤残赔偿金、被抚养人生活费和鉴定费的诉讼请求。上述合理费用请人民法院给予保护。
被告刘丽梅辩称，1、合法的费用我们同意按比例承担，即原告承担百分之四十，我方承担百分之六十；2、误工费的计算时间天数应按照住院天数计算，标准按2009年发生的标准；3、交通费、住宿费按照合法的票据计算。
被告客运公司未到庭应诉，故未作答辩。
被告保险公司辩称，本案的交通事故发生后，保险公司已按照赔偿的限额赔偿完毕，并且其中包括原告主张的医疗费用，是原告将医疗费票据等交给了刘丽梅，由刘丽梅申请理赔，所以原告另行起诉理赔10000.00元，没有事实依据。
根据原告的诉讼请求，被告刘丽梅、保险公司的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？
原告为了证明自己的诉讼主张，提供如下证据。
证据一：两份诊断书。证明原告所伤程度。
被告刘丽梅质证称，对吉大第一医院的诊断书无异议。对洮南市中医院的诊断书有异议。凭诊断书说明不了什么。
被告保险公司质证称，无异议。
证据二：病历。证明住院时间和治疗过程。
被告刘丽梅质证称，无异议。
被告保险公司质证称，无异议。
证据三：医药费收据（一张是1538.04元，一张是9075.32元，三张益和大药房药品销售质量信誉卡。）
被告刘丽梅质证称，对1538.4元和9075.32元的票据无异议，对其他的有异议，因为不属于正规票据，不应保护。
被告保险公司质证称，同刘丽梅的质证意见一致。并声明保险公司已将住院费用赔付完毕。
证据四：车费票据1758.00元。
被告刘丽梅质证称，对部分票据提出异议，我们同意给付双辽到双辽医院、双辽医院到长春、长春到洮南市的车费，是原告一人的费用。
被告保险公司质证称，车费与我公司无关。原告也没有请求公司赔偿车费。
证据五：事故责任认定书一份。证明了对方应负事故的主要责任。
被告刘丽梅质证称，在主要责任中相对轻微。
被告保险公司质证称，无异议。
被告刘丽梅为了证明自己的主张，提供如下证据。
双辽法院调解书。证明双方责任分配按四、六划分。
原告质证称，无异议。
被告保险公司质证称，无异议。
被告保险公司为了证明自己的主张，提供如下证据。
保险赔偿款计算书两份及赔偿收据。证明了保险义务赔偿已全额给付完毕，已达到最高限额。
原告质证称，无异议。
被告质证称，无异议。
通过原告及被告刘丽梅、保险公司的举证及相互质证，虽对对方有的有异议，但双方提供的证据均具有客观性、真实性，应予采信。
综上确认如下事实：2008年11月17日6时许，被告刘丽梅雇佣的司机刘红琪驾驶的×××号客车在齐双公路306ｋｍ+200ｍ处，与刘志岩驾驶的×××号货车相撞，致原告受伤。此事故经双辽市公安交警大队认定：刘红琪负事故主要责任，刘志岩负事故次要责任。致原告田志君颅脑损伤、透明隔间腔出血，在长春吉林大学第一医院住院治疗共计住院14天，共花住院费10690.32元，住院期间一级护理，花交通费1758.00元。2009年4月8日，2010年2月6日，原告的伤害后果经四平市公安司法鉴定中心、吉林仁合司法鉴定所鉴定：构成八级伤残。被告刘丽梅的车辆在被告保险公司投了交通强制保险和第三者责任险，且保险公司已经按照保险合同的约定全额赔付，包括原告的医药费、残补费等合计222000.00元，此赔偿款由被告刘丽梅领取。原告田志君有一子即本案原告田某，未成年。本案发回重审后，被告刘丽梅提出了重新鉴定申请，此次庭审中原告放弃了诉讼请求中的伤残赔偿金、被抚养人田某的生活费、鉴定费的诉讼请求。
本院认为：被告刘丽梅雇佣的司机刘红琪驾驶的客车与原告雇佣的司机刘志岩驾驶的货车相撞，造成原告田志君受伤，刘红琪负事故主要责任，刘志岩负事故次要责任。因此刘丽梅应负主要责任，原告田志君负次要责任。原告提供的证据证明不了被告刘丽梅的客车挂靠被告客运公司进行客运业务，因此要求客运公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。而被告保险公司已经在保险限额内全部赔付，所以不应再承担赔偿责任。原告在重审期间变更了赔偿标准不应支持，应以事故发生时的赔偿标准为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告刘丽梅赔偿原告田志君医药费10690.32元、误工费10728.15元（111天×96.65元）、护理费1552.32元（14天×55.44元×2人）、伙食补助费700.00元（14天×50.00元）、交通费1758.00元、合计为25428.79元，由被告刘丽梅承担60%即15257.00元，原告田志君自负40%即1017.79元。
二、被告白城市洮北鹤原公路客运有限公司不承担责任。
三、中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司不承担责任。
案件受理受理费1790.00元，由原告田志君承担716.00元，被告刘丽梅承担1074.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 卢伟光
审 判 员 范国军
人民陪审员 汪 磊
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 铎