福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初143号
原告黄海防，农民。
委托代理人黄艺伟，农民。
被告张秀林，驾驶员。
被告漳州市龙顺运输有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇汽车站。
法定代表人任叶和，董事长。
委托代理人张嘉彬，该公司经理。
委托代理人方明松，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州台商投资区支公司（以下简称，“中保公司漳州台商投资区支公司”），住所地龙海市角美镇文圃路电信综合楼第一、三层。
负责人：陈丽英，总经理。
委托代理人薛贵滨、罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。
原告黄海防与被告张秀林、漳州市龙顺运输有限公司、中保公司漳州台商投资区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员陈国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海防及其委托代理人黄艺伟，被告张秀林，被告漳州市龙顺运输有限公司的委托代理人方明松到庭参加诉讼，被告中保公司漳州台商投资区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告黄海防诉称，2015年5月1日11时30分，被告张秀林驾驶被告漳州市龙顺运输有限公司所有的闽E×××××号出租车沿国道福昆线由漳州方向往角美方向行驶至龙海市江东路段，与同向行驶由原告驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏、车上装载的货物损坏的交通事故。经龙海市交警大队认定，被告张秀林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告张秀林系被告漳州市龙顺运输有限公司的员工，事故发生时属履行职务行为，被告漳州市龙顺运输有限公司应对被告张秀林的侵权行为承担赔偿责任。闽E×××××号轿车车主登记为被告漳州市龙顺运输有限公司，其为该车向被告中保公司漳州台商投资区支公司投保交强险和商业险。原告因本事故造成1、右膝关节炎、骨性（病），2、右膝外侧半月板损伤（后角）等损伤，住院治疗95天。本事故造成原告损失有1、医疗费8841.72元，2、营养费884.17元（8841.72元×10%），3、住院伙食补助费1900元（95天×20元／天），4、误工费12025元（125天×96.2元／天），5、护理费9139元（95天×96.2元／天），6、后续治疗费6000元，7、交通费1425元（95天×15元／天），8、财物损失4778.5元（1、摩托车、手机等损失3000元，2、装载货物损失1778.5元）合计为44993.39元（其中扣除被告漳州市龙顺运输有限公司垫付6000元，扣除超出交强险赔偿部分双方按责任划分由原告承担的费用3121.32元，剩下35872.07元未赔偿）。请求判令三被告赔偿原告各项经济损失35872.07元；被告中保公司漳州台商投资区支公司在交强险和商业险限额内支付上述赔偿款；不足部分由被告张秀林、漳州市龙顺运输有限公司进行赔付。
被告中保公司漳州台商投资区支公司辩称，一、原告诉请的赔偿项目及适用的标准存在不合理部分，具体是：1、医疗费8841.72元有异议，其中非医保费用1241.72元不应由保险公司赔偿；2、营养费884.17元无异议；3、住院伙食补助费1900元有异议，根据原告的伤情，保险公司认为原告合理的住院天数为60天，保险公司已向法院申请对原告合理住院天数进行鉴定，现暂时按60天计算为1200元（60天×20元／天），具体应根据鉴定结论确定；4、误工费12025元有异议，原告未提供误工证明，误工期应按合理住院天数认定，保险公司认为原告合理的住院天数为60天，现暂时按60天计算为4800元（60天×80元／天），具体合理的住院天数应根据鉴定结论确定；5、护理费9139元有异议，护理期间应按合理住院天数认定，保险公司认为原告合理的住院天数为60天，现暂时按60天计算为4800元（60天×80元／天），具体合理的住院天数应根据鉴定结论确定；6、后续治疗费6000元有异议，保险公司认为后续治疗费应该由鉴定机构出具证明，且该费用尚未实际发生，可待实际发生后再另行主张；7、交通费1425元有异议，保险公司认为应按合理的住院天数60天计算为600元（60天×10元／天）；8、财物损失4778.5元有异议，首先原告的财物损失没有经保险公司定损，其次原告没有提供合法的发票证明，对该损失保险公司不予赔偿；二、保险公司交强险财产责任限额2000元，医疗责任限额10000元，死亡伤残责任限额110000元；三、本案保险公司承保的车辆在事故中承担主要责任，原告的合法合理损失超过交强险责任限额，保险公司在商业险责任部分承担70%赔偿责任；四、保险公司不是本案的侵权人，依法不应承担本案的诉讼费。因此，请求驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。
被告张秀林辩称，其是漳州市龙顺运输有限公司的驾驶员，该事故由公司负责处理，其答辩人意见与公司的抗辩意见相同。
被告漳州市龙顺运输有限公司辩称，1、本案事故车辆公司已向保险公司投保交强险、商业险、不计免赔险，本案所产生的损失应由保险公司全部承担；2、本案事故车辆停驶给公司造成的经济损失是10860元；3、原告在本事故中承担次要责任，应承担本案理赔总额的30%；4、原告主张后续治疗费用不得超过住院期间医疗费的30%，并应附后续治疗费用的清单或说明；5、原告主张的误工费不应包括出院后医嘱的天数；6、原告主张财物损失应提供维修清单及发票或相关职能部门的定损依据。因此，请求法院依法公正判决。
经审理查明：2015年5月1日11时30分，被告张秀林驾驶闽E×××××号轿车沿国道福昆线由漳州方向往角美方向行驶至龙海市江东路段，闽E×××××号轿车车身右侧与同向行驶由原告驾驶的闽E×××××号二轮摩托车车身左侧发生刮碰，造成原告受伤及车辆、闽E×××××号二轮摩托车装载的货物不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：张秀林承担事故的主要责任，黄海防承担事故的次要责任。事发当日，原告黄海防被送往龙海市第一医院住院治疗95天。经诊断原告的伤情为1、右膝关节炎、骨性（病），2、右膝外侧半月板损伤（后角）等损伤。出院医嘱：1、休息1个月、适当加强营养；2、定期复查右膝关节病情变化，如有不适及时就诊。审理中，经被告中保公司漳州台商投资区支公司申请，本院委托鉴定机构对原告合理住院天数进行鉴定，鉴定意见为：黄海防右膝外侧半月板损伤的合理住院治疗时间评定为61日。庭审中，原、被告一致同意原告支出的非医保医疗费用为1241.72元。
另查明，被告漳州市龙顺运输有限公司系闽E×××××号小型轿车的所有人，其就该车向被告中保公司漳州台商投资区支公司投保交强险和商业第三者责任险，并有保不计免赔险。本案交通事故发生在闽E×××××号小型轿车的保险期内。事故发生后，被告漳州市龙顺运输有限公司垫付原告医疗费6000元；被告中保公司漳州台商投资区支公司对原告车载货物定损900元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于赔偿项目及标准；事故发生时，原告黄海防的户籍为农村居民，应按农村居民标准计算相关赔偿项目。原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张8841.72元，提供就医记录及医疗费票据为证，可以支持；2、住院伙食补助费，原告主张1900元（95×20），不违反法律规定，可以支持；3、后续治疗费，原告主张6000元，因没有医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，本院不予支持，但其可以待实际发生后另行起诉；4、营养费，原告主张884.17元，因医疗机构建议加强营养，本院予以支持；5、护理费，医疗机构证明原告住院95天，其主张9139元（95×96.2），符合法律规定，本院予以支持；6、误工费，医疗机构证明原告住院95天，出院后建议休息1个月，原告误工时间125天，其主张12025元（125×96.2），符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，原告主张1425元（95×15）偏高，调整为950元（95×10）；8、财物损失，原告主张4778.5元，依据不足，本院不予支持，但保险公司对原告车载货物定损900元，本院予以认定。原告因本事故造成的损失合计为34639.89元。原告的合理损失中属交强险财产赔偿限额范围内是900元；属交强险医疗费用赔偿限额范围内是10000元；属交强险死亡伤残赔偿限额范围内为22114元（950＋12025＋9139）；超过交强险部分1625.89元（8841.72＋1900＋884.17-10000）。关于本案被告如何承担民事赔偿责任的问题，被告中保公司漳州台商投资区支公司应在交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告900元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告22114元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告1138.12元（1625.89×70%），四项合计34152.12元。原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计已超过被告中保公司漳州台商投资区支公司承保的交强险医疗责任限额，对超过交强险医疗责任限额范围的1625.89元，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；原、被告对龙海市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定没有异议，交警部门对事故作出的认定，应作为处理本案的依据；原告根据其在事故中的过错程度对超过交强险责任限额范围的1625.89元承担30%的责任，即自己承担损失487.77元，被告保险公司应根据被告张秀林在事故中的过错程度对超过交强险责任限额范围的1625.89元承担70%的赔偿责任，保险公司应赔偿原告1138.12元；被告漳州市龙顺运输有限公司已垫付原告医疗费6000元，原告应返还被告漳州市龙顺运输有限公司。被告保险公司虽然对原告合理住院天数申请鉴定，但医疗机构已经证明原告实际住院天数为95天，因此，鉴定机构的鉴定意见，本院不予采用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州台商投资区支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告黄海防医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计34152.12元；
二、驳回原告黄海防的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费697元，减半收取348.5元，由原告黄海防负担22元，被告张秀林、漳州市龙顺运输有限公司负担326.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一六年四月十一日
书记员 纪逸玲