福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6470号
原告:黄书拱，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所执业律师。
被告：高萍萍，女，1972年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吕思明，男，1970年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄书拱与被告高萍萍、吕思明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄书拱的委托诉讼代理人陈荣哲到庭参加诉讼，被告高萍萍、吕思明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄书拱向本院提出诉讼请求：1.高萍萍、吕思明立即偿还黄书拱借款人民币160.2万元及利息（利息自2014年9月5日起至实际还款之日止按月利率1.7%计算）；2.本案诉讼费用由高萍萍、吕思明承担。事实和理由：高萍萍因资金周转困难，于2013年9月5日向黄书拱借款200万元，借款时双方约定利息按月利率1.7%计算，还款期限至2014年9月5日，有高萍萍亲笔签名的《借款借据》为证。至2014年9月9日，高萍萍仅偿还本金39.8万元及借款200万元的至2014年9月4日的利息，高萍萍尚欠本金160.2万元及自2014年9月5日起的利息至今未付。本案债务发生在高萍萍、吕思明夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由高萍萍、吕思明承担共同偿还责任。
高萍萍、吕思明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因高萍萍、吕思明未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但黄书拱提供的黄书拱身份证复印件一份，黄书拱和黄萍萍结婚证一份，高萍萍、吕思明的户籍登记证明各一份，高萍萍、吕思明的结婚登记审查处理表一份，高萍萍签名捺印出具的《借款借据》一份，中国民生银行泉州水头支行的乐收银本行转账回单一份，以及黄书拱的委托诉讼代理人庭审陈述等证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院认定如下：高萍萍与吕思明于1993年5月26日登记结婚。高萍萍因资金周转困难，于2013年9月5日向黄书拱借款200万元，双方约定借款利息按月利率1.7%计算，还款期限至2014年9月5日，高萍萍于借款当天即2013年9月5日签名出具一份《借款借据》交给原告收执。黄书拱于2013年9月5日通过其妻黄萍萍在中国民生银行的账户转给高萍萍款项200万元。嗣后，高萍萍偿还本金39.8万元并付息至2014年9月4日，其余至今未还。
本院认为，高萍萍向黄书拱借款200万元，有高萍萍签名捺印出具交给黄书拱收执的《借款借据》及中国民生银行泉州水头支行的乐收银本行转账回单各一份为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，黄书拱与高萍萍之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。高萍萍向黄书拱借款后，高萍萍偿还本金39.8万元并付息至2014年9月4日，其余至今未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案高萍萍向黄书拱借款约定借款月利率为1.7%，借款期限自2013年9月5日至2014年9月5日。现黄书拱请求高萍萍立即偿还借款160.2万元及利息（利息自2014年9月5日起至实际还款之日止按月利率1.7%计算），合理合法，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案借款是在高萍萍与吕思明夫妻关系存续期间产生的，而吕思明不能证明黄书拱与高萍萍明确约定该债务为高萍萍的个人债务，也不能证明其与高萍萍已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且黄书拱已知道该约定；因此，高萍萍向黄书拱借款160.2万元应视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由高萍萍与吕思明共同偿还。现黄书拱请求高萍萍、吕思明承担共同偿还责任，符合法律规定，依法予以支持。高萍萍、吕思明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
高萍萍、吕思明应于本判决生效后十日内偿还黄书拱借款本金160.2万元及利息（利息自2014年9月5日起至实际还款之日止，按月利率1.7%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24627元，减半收取计12314元，由高萍萍、吕思明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡宗场
二〇一六年十月十八日
书记员 杨玲娥
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。