四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初2643号
原告：杨国安，男，生于1971年9月3日，汉族。
委托诉讼代理人：张川，四川黎明律师事务所律师。
被告：陈胜均，男，生于1975年5月5日，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司。
委托诉讼代理人：王守财，四川黎明律师事务所律师。
原告杨国安与被告陈胜均、中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨国安及委托诉讼代理人张川、被告陈胜均、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称太平洋保险大竹支公司）的委托诉讼代理人王守财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国安向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告残疾赔偿金56770元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费1600元、误工费18700元、鉴定费1000元、交通费500元，后续治疗费8000元，共计92370元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月16日6时30分，被告陈胜均驾驶川SSSSSS轻型自卸货车沿竹石路从大竹县高穴镇往大竹县竹阳镇方向行驶，当车行至大竹县竹石路12KM+200M（大竹县高穴镇洗马村）时，与对向行驶由张茂顺驾驶的川S55555普通两轮摩托车相撞，张茂顺和原告受伤住院，造成道路交通事故。经交警部门认定，陈胜均负事故全部责任。经达州金证司法中心鉴定原告之伤为拾级伤残。被告陈胜均驾驶的川SSSSSS轻型自卸货车在被告太平洋保险大竹支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。
被告陈胜均辩称，1.对事故经过及交警责任认定无异议;2.原告的医疗费用24509.83元，除保险公司在交强险医疗费限额垫付10000元外，自己垫支的14509.83元不要求在本案中处理；3.原告后续治疗费用过高，要求在实际发生后进行赔偿;4.川SSSSSS轻型自卸货车在被告太平洋保险大竹支公司投保了交强险和商业险，被告陈胜均已放弃商业险索赔，要求被告太平洋保险大竹支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司辩称，1.保险公司已预付医疗费10000元；2、原告残疾赔偿金及误工费等计算标准应以农村标准计算赔偿；3.鉴定费和诉讼费保险公司不应承担；4.被告陈胜均已放弃第三者责任险索赔；5.被告陈胜均事故后驾车逃离现场，保险公司拒赔交强险及第三者责任险。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，各方当事人对当事人身份证、驾驶证、行驶证、企业信息等身份信息证明资料、原告住院病历、票据、费用清单、出院证、被告太平洋保险大竹支公司提交的出险车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险损失计算书、投保单、被告陈胜均放弃商业险索赔权利声明书等无异议，本院对各方无争议的证据予以采信。原告另举证：1.大竹县人民医院后续治疗费证明，证实原告杨国安后续治疗费8000元；2.原告与罗云华签订的房屋租赁合同2份、罗云华的身份证复印件、重庆市102房地证2014字第21230号《房地产权证书》（权利人罗云华）复印件、盛世融城物业服务中心证明，证实原告自2015年3月至2016年12月租用罗云华所有的重庆市大渡口区双山路116号3幢13-1住房生活居住；3.大竹县天城镇人民政府、大竹县天城镇井星村村民委员会的证明，证实原告杨国安自2005年前往重庆市务工，从事建筑业，平时居住在重庆；4.中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细单，证实原告杨国安2015年、2016年在重庆市北培区支行、沙坪坝区支行、九龙坡区石桥铺营业所等网点存取交易情况；5.证人肖刚、易高均、曾令全、汪祖秋、易云、喻星海的证明，证实与原告同在重庆市从事建筑业，系钢筋工，月工资约6000元。被告太平洋保险大竹支公司的质证意见为：租房合同的真实性存疑，证人没有庭作证，原告未提供固定收入证据。被告陈胜均质证意见为，续治费以实际发生为准。本院认为，原告提交的证据真实、客观，证据间相互关联，能证实原告在重庆市务工、租房居住生活。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日6是30分，被告陈胜均驾驶川SSSSSS轻型自卸货车沿竹石路从大竹县高穴镇往大竹县竹阳镇方向行驶，当车行至大竹县竹石路12KM+200M（大竹县高穴镇洗马村）时，与对向行驶由张茂顺驾驶的川S55555普通两轮摩托车相撞，致川S55555普通两轮摩托车受损，张茂顺和原告受伤住院，造成道路交通事故，事故发生后原告驾车驶离现场。当天原告杨国安被送至大竹县人民医院治疗，住院20天，经诊断，原告杨国安左侧胫骨外侧平台粉粹性骨折，用去医疗费24509.83元，其中太平洋保险大竹支公司垫付10000元，被告陈胜均支付14509.83元。出院医嘱：出院休养三个月，术后3个月严禁左下肢负重行走，加强营养，术后复查，门诊随访。原告杨国安住院期间护理人为原告杨国安之妻。
2017年6月21日，大竹县公安局交通警察大队出具竹公交认字[2017]第7124000017116号道路交通事故认定书，认定事故发生后陈胜均因不知道发生了交通事故而驾车驶离现场，陈胜均驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶时，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为是造成该事故的直接原因，承担事故全部责任。
2017年8月1日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心（2017）临鉴字第1268号司法鉴定意见书，评定：原告杨国安左侧胫骨外侧平台粉粹性骨折内固定术后遗留左膝关节活动受限评定为拾级伤残。鉴定费1000元。审理中，被告太平洋保险大竹支公司对原告杨国安的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，其后自愿放弃重新鉴定申请。
被告陈胜均系川SSSSSS轻型自卸货车车主、驾驶员，该车在被告太平洋保险大竹支公司投保交强险、第三者责任险，保险期间自2016年6月27日0时至2017年6月26日24时止，事故发生在保险期内。事故时陈胜均持有机动车驾驶证（C1）。
被告陈胜均2017年6月16日在被告太平洋保险大竹支公司书面声明放弃商业险损失向被告太平洋保险大竹支公司索赔的权利，因上述放弃的损失由本人自行承担。被告陈胜均明确表示自己垫付的医疗费用自行承担，不要求在本案中处理。原告需要第二次住院取出内固定，医院证明取内固定费用8000元，审理中，原告杨国安与被告陈胜均双方一致同意该项费用确认为6000元。
原告杨国安2015年-2016年在重庆市大渡口区双山路116号租房居住生活，从事建筑业。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告陈胜均驾车撞伤原告杨国安，公安交警部门做出陈胜均负事故全部责任的认定客观，适当，应予采信。被告陈胜均依法应对原告因本次事故造成的合理损失承担全部的民事赔偿责任。
赔偿范围及金额：1.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”虽然原告户籍为农村，但原告提交的证据足以证实原告经常居住地、主要收入来源为城镇，有关损害赔偿费用应当按照2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元的标准计算，原告出生于1971年9月3日，其残疾赔偿金计算年限为20年，原告伤残等级拾级，残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×10%），原告主张56770元，过高部分不予支持；2.精神抚慰金。原告之伤构成拾级伤残，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持；3.医疗费。原告因本次交通事故住院医疗费24509.83元，原告取内固定费用双方约定金额6000元，共计30509.83元；4.住院伙食补助费。原告主张400元（20天×20元/天），本院予以支持；5.营养费。原告主张400元（20天×20元/天），本院予以支持；6.交通费。原告因本次交通事故在大竹县人民医院住院治疗20天，必然产生交通费，根据本案实际情况及原告提供的证据，本院酌情认定交通费300元。7.护理费。原告主张护理费1600元（20天×80元/天），本院予以支持；8.误工费。原告主张误工费18700元（110天×170元/天），本院认为，原告主张按照170元/天的标准证据不足，本院按照四川省2016年建筑业就业人员年平均工资44151元计算，误工费为13305.6元（住院20天+休息90天共110天×120.96元/天）；9.鉴定费。原告主张鉴定费1000元，有鉴定机构出具的票据，本院予以支持。以上共计109185.43元。
川SSSSSS轻型自卸货车在被告人民保险大竹支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，事故时陈胜均持有机动车驾驶证（C1）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应由被告太平洋保险大竹支公司在保险限额内进行赔偿。被告太平洋保险大竹支公司以“陈胜均肇事后逃逸”为由拒赔，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”；其次，大竹县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定陈胜均在事故发生后因不知道发生了交通事故，驾驶川SSSSSS轻型自卸货车驶离现场。被告太平洋保险大竹支公司拒赔交强险与法相悖，不予支持。被告陈胜均放弃第三者责任险索赔权利，原告的损失在交强险限额内不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈胜均承担赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，用于赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，应当纳入该限额下赔偿的有住院医疗费24509.83元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费400元、营养费400元，共计31309.83元，超过责任限额，且陈胜均放弃了第三者责任险索赔请求，被告太平洋保险大竹支公司只赔偿10000元，其余部分21309.83元由被告陈胜均全部赔偿，陈胜均已承担14509.83元，还应赔偿原告6800元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，应当纳入该限额赔偿的有残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、护理费1600元、误工费13305.60元，共计76875.6元，没有超过责任限额，由被告太平洋保险大竹支公司全额赔偿。
鉴定费1000元，不属于保险条款约定的赔偿范围，被告太平洋保险大竹支公司不予赔偿，按本案确定的民事责任承担比例，由陈胜均赔偿。
综上所述，被告陈胜均还应赔偿原告杨国安7800元（住院伙食补助费400元+营养费400元+后续治疗费6000元+鉴定费1000元）；被告太平洋保险大竹支公司在交强险责任范围内共计赔偿86875.6元（已支付交强险医疗费用赔偿10000元+伤残赔偿76875.6元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨国安76875.6元；
二、被告陈胜均赔偿原告杨国安7800元；
三、以上款项在本判决生效后二十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，本院减半收取1055元，由被告陈胜均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 胡 劲
二〇一七年十一月三日
书记员 陈定松