上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第677号
原告沈德金。
委托代理人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。
委托代理人潘峰，上海丰兆律师事务所律师。
被告孟庆臣。
委托代理人孟宪志。
原告沈德金诉被告孟庆臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告沈德金的委托代理人金慧霞到庭参加诉讼，被告孟庆臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈德金诉称：2013年7月23日7时52分许，被告孟庆臣驾驶牌号为浙FLXX**小客车沿人民北路由南向北进沈砖公路南约800米处，遇原告与案外人陆某某驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致使原告受伤，案外人陆某某经医院抢救无效后当天死亡。该事故经交警认定，被告孟庆臣负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，800元、营养费3，600元、护理费3，600元、交通费800元、鉴定费2，400元、医疗费94，309.83元、短腿支架费165元、住院伙食补助费400元、律师费8，000元，被告在交强险范围内赔偿120，000元，超出交强险范围由被告承担80%。
被告孟庆臣未答辩。
经审理查明：2013年7月23日7时52分许，被告孟庆臣驾驶牌号为浙FLXX**小客车沿人民北路南向北右侧机动车道由南向北行经人民北路进沈砖公路南约800米处，遇原告与陆某某驾驶三轮轻便摩托车载着药水桶、原告在其车后手持喷水管步行的方式在人民北路南向北右侧机动车道内由南向北行进，为道路东侧的机非隔离绿化喷洒药水，孟庆臣车辆在后，陆某某车辆在前，在此过程中，孟庆臣车辆与沈德金及陆某某左后侧发生碰撞，造成陆某某及原告沈德金受伤，其中陆某某因伤势过重于事发当日死亡（另案处理），沈德金受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具交通事故认定书，被告孟庆臣负事故主要责任，原告沈德金负事故次要责任。
事故发生后，原告至上海市第一人民医院、第六人民医院、松江区中心医院门诊就诊，并于2013年7月23日至2013年8月12日至中国人民解放军第八五医院住院治疗。
浙FLXX**轿车的登记车主为案外人韩某，事发时未投保交强险。在陆某某一案中，孟庆臣确认该车由其父购买，先交韩某使用，其父2012年年底收回后交给孟庆臣使用。
2013年11月25日松江交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，同年11月26日，该鉴定所出具沪枫林（2013）残鉴字第2940号鉴定意见书，鉴定结论为：原告沈德金之左内、外踝骨折等，致左下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
另查明：被告沈德金系非农业户口。事故发生后被告孟庆臣已付原告医疗费47，715.60元。
以上事实，有道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶员信息、病史资料、户口本及当事人陈述等证据证实。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，事发时浙FLXX**轿车应购买但未购买相应交强险，故因此产生的责任应由投保义务人承担，本案中，韩某虽系车辆登记所有人，但根据被告孟庆臣的陈述，其确认系该车实际使用和控制人，故被告孟庆臣有义务为该车投保交强险，交强险范围内的损失应由被告孟庆臣全部承担。超过交强险部分，被告孟庆臣负事故主要责任，故应承担80%的赔偿责任。
关于其他赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的医疗费收据，结合病历和出院小结，扣除其中的伙食费338.50元，本院确认原告的医疗费93，224.40元；2、对于残疾赔偿金，原告系非农业户口，现构成XXX伤残，故其主张80，376元并无不当，本院予以支持；3、对于精神损害抚慰金，考虑事故过错情况，本院酌情支持4，000元；4、对于误工费，原告仅提供工作证明一份，未能提供事发后实际收入减少等证据，故本院酌情按上海市最低工资标准1，620元／月计算，确认为9，720元；5、对于营养费，本院酌情按30元／天，确认2，700元；6、对于护理费，原告主张按40元／天，确认为3，600元并无不当，本院予以确认；7、对于交通费，本院酌情支持500元；8、对于鉴定费2，400元，根据原告提供的票据本院予以确认；9、对于短腿支架费165元，根据原告实际伤情及票据，本院予以支持；10、对于住院伙食补助费，原告按20元／天计400元并无不当，本院予以支持；11、对律师费，考虑当事人的过错和经济负担能力等情况，本院支持3，000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告孟庆臣在交强险范围内赔偿原告沈德金医疗费赔偿限额10，000元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金4，000元、误工费9，720元、护理费3，600元、交通费500元、短腿支架费165元，合计108，361元；
二、被告孟庆臣赔偿原告沈德金其余医疗费83，224.40元、住院伙食补助费400元、营养费2，700元、鉴定费2，400元，共计88，724.40元的80%，计70，979.52元及律师费3，000元，合计73，979.52元；
以上一、二项合计182，340.52元，扣除被告孟庆臣已付47，715.60元，余134，624.92元由被告孟庆臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈德金。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，181元，减半收取1，590.50元，由原告沈德金负担94.50元，由被告孟庆臣负担1，496元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张水红
二〇一四年三月六日
书 记 员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……