安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民二初字第00045号
原告：淮南市住房公积金管理中心凤台分中心，住所地凤台县。
负责人：陈新全，该中心主任。
委托代理人：王东，该中心法律顾问。
委托代理人：童玲，该中心职工。
被告：李国侠，女，1979年6月生，皖淮南市人，住安徽省淮南市凤台县。
原告淮南市住房公积金管理中心凤台分中心（以下简称公积金凤台分中心）与被告李国侠借款合同纠纷一案，本院于2013年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王东、童玲到庭参加了诉讼，原告的负责人陈新全未到庭，被告李国侠经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公积金凤台分中心诉称：2005年11月23日李国侠的配偶李有申请住房公积金借款60000元。李国侠与李有于2005年11月29日登记结婚，12月21日李有签订贷款合同取得60000元借款。后李有死亡，共拖欠本金39144.58元，利息1510元，合计40654.58元。2010年12月20日，公积金凤台分中心诉至凤台法院，该院2012年6月18日作出（2011）凤民二初字第00008号民事判决，判令李国侠支付贷款本息40654.58元。李国侠不服提出上诉，2012年9月14日淮南市中级人民法院作出（2012）淮民二终字第00052号民事判决，驳回上诉，维持原判。李国侠配偶李有的同事颜凯、张冠军系李有借款合同担保人，李有死后发生逾期还款。公积金凤台分中心于2009年1月21日、3月26日分别从颜凯、张冠军住房公积金账户扣取3850元。颜凯、张冠军对公积金凤台分中心扣取一事提出异议，诉至法院。凤台县法院于2009年10月29日作出（2009）凤民一初字第1225号民事判决，判决退还颜凯、张冠军住房公积金3850元。（诉讼后又扣取5565元）2010年2月20日淮南市中级人民法院（2010）淮民一终字第30号民事判决，维持了（2009）凤民一初字第1225号民事判决。公积金凤台分中心于2011年5月2日退还颜凯、张冠军住房公积金3850元，于2011年5月24日退还颜凯、张冠军住房公积金5565元，合计9415元。因2010年12月20日公积金凤台分中心起诉李国侠承担夫妻共同债务40654.58元时，没有扣除颜凯、张冠军住房公积金9415元，现已退还并且向李国侠主张未果，为维护公积金凤台分中心利益，保护广大人民群众切身利益，依法提起诉讼，请求判决支持。
李国侠未到庭参加诉讼，也未作答辩。
在审理中，公积金凤台分中心为自己的主张向本院提供了如下证据：1、组织机构代码复印件、负责人身份证明、授权委托书原件，证明主体资格及代理权限；2、借款合同及审批表复印件各一份，证明李国侠及配偶李有共同借款的事实；3、（2011）凤民二初字第00008号民事判决书复印件、（2012）淮民二终字第00052号民事判决书复印件，证明李国侠应当清偿夫妻共同债务；4、（2009）凤民一初字第1225号民事判决书复印件、（2010）淮民一终字第30号民事判决书复印件，证明退还颜凯、张冠军住房公积金3850元；5、记账凭证原件三张，证明公积金凤台分中心共退还颜凯、张冠军住房公积金9415元。
李国侠没有到庭参加诉讼，也未提供证据。
本院在认证中认为：上述证据，经过本庭核实，对真实性予以采信。
本院根据以上举证、认证，确认如下法律事实：2005年11月23日李国侠的配偶李有向公积金凤台分中心申请住房公积金借款60000元，李有的同事颜凯、张冠军系李有借款合同保证人。2005年12月21日公积金凤台分中心同意并向李有发放60000元借款。李国侠与李有于2005年11月29日登记结婚，后李有于2007年2月12日死亡，共拖欠公积金凤台分中心借款本金39144.58元，利息1510元，合计40654.58元。李有死后发生逾期还款。公积金凤台分中心于2009年1月21日、3月26日分别从颜凯、张冠军住房公积金账户中扣取3850元。颜凯、张冠军对公积金凤台分中心扣取一事提出异议，诉至法院。凤台县法院于2009年10月29日作出（2009）凤民一初字第1225号民事判决，判决退还颜凯、张冠军住房公积金3850元（诉讼后公积金凤台分中心又扣取5565元）。2010年2月20日淮南市中级人民法院（2010）淮民一终字第30号民事判决，维持了（2009）凤民一初字第1225号民事判决。公积金凤台分中心与2011年5月2日退还颜凯、张冠军住房公积金3850元，于2011年5月24日退还颜凯、张冠军住房公积金5565元，合计9415元。2010年12月20日，公积金凤台分中心将李国侠诉至凤台法院，本院2012年6月18日作出（2011）凤民二初字第00008号民事判决，判令李国侠支付公积金凤台分中心贷款本息40654.58元。李国侠不服提出上诉，2012年9月14日淮南市中级人民法院作出（2012）淮民二终字第00052号民事判决，驳回上诉，维持原判。2010年12月20日公积金凤台分中心起诉李国侠承担夫妻共同债务40654.58元时，没有包括扣取颜凯、张冠军的住房公积金9415元，并且该款已按判决退还给颜凯、张冠军。
本院认为：李国侠的配偶李有与公积金凤台分中心之间签订的借款合同，虽然李有未按借款用途使用借款，但是该行为并不能引起合同无效，因此该合同合法有效。李有的借款申请书出具时间在其与李国侠结婚之前，但李有的申请最终得到公积金凤台分中心的批准及李有与工商银行凤台支行达成借款合同并取得借款的时间均在李有与李国侠结婚之后，故该笔借款40654.58元应作为夫妻共同债务，由李国侠承担。上述事实已由淮南市中级人民法院（2012）淮民二终字第00052号民事判决书予以确认。对于公积金凤台分中心本次诉请的从颜凯、张冠军账户扣取的住房公积金9415元，也经淮南市中级人民法院（2010）淮民一终字第30号民事判决书确认，该款不应由颜凯、张冠军承担，判决退还给颜凯、张冠军。公积金凤台分中心当时起诉李国侠承担夫妻共同债务40654.58元时，没有包括上述扣取的住房公积金9415元，因此该9415元应由李国侠承担。公积金凤台分中心诉请事实清楚，证据确凿，本院予以支持。李国侠经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，依法应予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国侠偿还欠原告淮南市住房公积金管理中心凤台分中心借款9415元，于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李国侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 余华伟
代理审判员 王 颖
人民陪审员 刘 潇
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 张雪静
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。”
第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。