河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0203民初1789号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行，住所地：唐山市路北区华岩路30号，组织机构代码证号:6732273-3。
负责人：任某，该行行长。
委托代理人：田某某，邮储银行员工。
被告：唐山博宇有色金属炉料有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区燕南钢材批发市场B左213号，统一社会信用代码：91130221765172322R。
法定代表人：曾某某，该公司经理。
被告：杨某某，女，1956年1月18日生，汉族，系唐山弘仁实业集团有限公司总经理，户籍所在地：河北省唐山市路北区，现住河北省唐山市，。
被告：王某某（系杨某某之夫），男，1954年10月1日生，汉族，系唐山弘仁实业集团有限公司经理，户籍所在地：河北省唐山市路北区，现住河北省唐山市，。
被告：唐山弘仁实业集团有限公司，住所地：河北省唐山市路南区南湖休闲美食广场1-501楼，组织机构代码：73141842-7。
法定代表人：曾某某，该公司总经理。
被告：唐山唐得实业有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区刘庄子村南燕南钢材批发市场B楼215号，统一社会信用代码：91130221689253496Y。
法定代表人：曾某某，该公司总经理。
以上五被告委托代理人：张某，男，1983年9月15日生，汉族，唐山弘仁实业集团有限公司董事会办公室部门经理，现住河北省唐山市路北区，。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行与被告唐山博宇有色金属炉料有限公司、杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李宁独任审判，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行的委托代理人田某某�被告唐山博宇有色金属炉料有限公司、杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行诉称，2016年7月21日，原告与被告唐山博宇有色金属炉料有限公司签订编号为13012278100216070004号的《小企业流动资金借款合同》，约定：原告向被告提供借款额度为1900万元，借款额度有效期1年，期限自2016年7月22日至2017年7月21日；担保方式为抵押和保证。同日，原告与被告唐山弘仁实业集团有限公司签署了编号为13012278100416070004号《小企业最高额抵押合同》，合同约定：将位于路北区缸窑路西侧（土地所有权证编号：冀唐国用（2007）第5132号；房产所有权证编号：唐山房权证路北（缸）字第××号）房产土地抵押给原告作为抵押担保，并已办理了抵�登记手续。2016年7月21日被告杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司与原告签订了编号为13012278100616070004号的《小企业最高额保证合同》，合同第五条约定被告对上述借款承担连带责任保证。被告于2016年7月22日支用贷款1900万元，约定还款方式：按月还息，到期一次性还本还款法，借款期限是12个月，约定贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款利率上浮60%，利率为6.96%，被告已还利息至2017年1月26日，此后再无还款。原告要求被告提前偿还贷款本息，且要求保证人履行保证责任。现原告提出诉请：1、被告唐山博宇有色金属炉料有限公司偿还贷款本金1900万元，截至2017年6月12日的利息740580.93元，贷款罚息17179.1元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息（按双方合同中约定的利率及罚息计算）及借款合同第十九条第八款中�定借款合同金额1%的违约金共计19万元。2、被告未履行前项诉讼请求中所列债务，请求法院准予原告通过位于路北区缸窑路西侧（土地所有权证编号：冀唐国用（2007）第5132号；房产所有权证编号：唐山房权证路北（缸）字第××号）折价拍卖、变卖等方式行使抵押权，并从所得价款中依法优先受偿以及执行上述被告其他财产归还原告贷款。3、被告杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。4、判令被告承担原告实现债权及抵押权的一切费用。5、判令被告承担本案诉讼费用。
被告唐山博宇有色金属炉料有限公司、杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司辩称：对原告起诉的内容均无异议。
经审理查明：2016年7月21日，原告与被告唐山博宇有色金属炉料有限公司签订编号为13012278100216070004号的《小企业流动资金借款合同》，约定：原告向被告提供借款额度为1900万元，借款额度有效期1年，期限自2016年7月22日至2017年7月21日；还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法。担保方式为抵押和保证。约定贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款利率上浮60%，即年利率为6.96%。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定，即年利率10.44%。同日，原告与被告唐山弘仁实业集团有限公司签署了编号为13012278100416070004号《小企业最高额抵押合同》，合同约定：将位于路北区缸窑路西侧（土地所有权证编号：冀唐国用（2007）第5132号；房产所有权证编号：唐山房权证路北（缸）字第××号）房产、土地为上述贷款提供抵押担保，并已办理了唐山房他证路北（缸）字第××号和冀唐他项（2016）第745号房产和土地的他项权利证书。2016年7月21日，被告杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司与原告签订了编号为13012278100616070004号的《小企业最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证。被告于2016年7月22日支用贷款1900万元。截止2017年6月12日，被告唐山博宇有色金属炉料有限公司拖欠原告借款本金1900万元，利息740580.93元，罚息17179.1元。诉讼中，原告要求解除其与被告唐山博宇有色金属炉料有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》。
上述事实，有《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、借据、放款单、还款明细表、房产土地他项权利证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行与被告唐山博宇有色金属炉料有限公司、杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告唐山博宇有色金属炉料有限公司未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告要求被告唐山博宇有色金属炉料有限公司偿还截止2017年6月12日的借款本金1900万元、利息740580.93元，罚息17179.1元符合合同约定，理据充分，本院予以支持；贷款还清之日止的利息、罚息以合同约定的逾期利率10.44%计算，予以支持；被告唐山弘仁实业集团有限公司以位于路北区缸窑路西侧房产、土地为借款提供最高额抵押担保，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在最高额抵押范围内优先受偿。关于原告要求被告支付借款金额1%违约金的问题，虽然借款人违约，但原告已经按合同约定要求被告承担逾期还款罚息。违约金与罚息同属于对借款人违约行为的惩罚。原告既主张罚息，又主张违约金，属于重复性惩罚。与合同法违约金补偿性为主，惩罚性为辅的性质相违背。本院对原告主张的违约金不予支持；被告杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司作为保证人，依法应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行要求被告承担原告实现债权及抵押权的一切费用，原告未提供充分证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行与被告唐山博宇有色金属炉料有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》。被告唐山博宇有色金属炉料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行截止2017年6月12日借款本金1900万元、利息740580.93元，罚息17179.1元。并自2017年6月13日起至实际清偿之日止，以1900万元为基数，按年息10.44%支付逾期利息；
二、如被告唐山博宇有色金属炉料有限公司不能按期偿还上述借款本息，原告有权以13012278100416070004号《小企业最高额抵押合同》项下抵押的房产、土地折价或者以拍卖、变卖的价款对上述第一项应还借款本息在最高额抵押额度范围内优先受偿；
三、被告杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司对上述第一项承担连带还款责任。被告杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司承担连带责任后，有权向被告唐山博宇有色金属炉料有限公司追偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143459元，减半收取71730元。由被告唐山博宇有色金属炉料有限公司、杨某某、王某某、唐山弘仁实业集团有限公司、唐山唐得实业有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李 宁
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张丽佳