江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初2604号
原告芮小娣，男，1956年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人赵琦，江苏立洋律师事务所律师。
被告齐玉峰，男，1969年9月16日生，汉族，山东省滕州市人，住山东省滕州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心公司（以下简称“保险公司”），住所地山东省枣庄市市中长江路21号，统一社会信用代码913704005543977326。
负责人刘玉柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。
委托诉讼代理人谢鑫，江苏博爱星律师事务所律师。
原告芮小娣诉被告齐玉峰、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法由审判员韦建军适用简易程序于2017年6月29日公开缺席开庭进行了审理。原告芮小娣委托代理人赵琦、被告保险公司委托代理人谢鑫到庭参加诉讼，被告齐玉峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮小娣诉称：2016年9月2日13时57分，被告齐玉峰驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××/鲁D27**挂重型半挂牵引车，沿京福线（104国道）由东向西行驶至溧阳市京福线（104国道）胡桥高铁桥处时，与同向原告驾驶在机动车道内行驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成原告手上，电动三轮车及车载货物损坏。2016年9月2日溧阳市公安局交通警察大队作出第3204815201613456号道路交通事故认定书，在本起事故中被告齐玉峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告经溧阳市中医院住院治疗，被告齐玉峰仅仅支付原告费用2000元。另查明，被告齐玉峰所有的车牌号为鲁Ｄ×××××/鲁D27**挂重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业险。因两被告在事故发生后未能积极赔偿原告各项损失，其行为侵害了原告的合法权益，为此原告具状法院，请求依法裁判。后变更诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告各项赔偿款合计人民币22690.7元，并承担申请人后续治疗费用；2、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告齐玉峰辩称，1、事故发生属实；2、车辆购买保险情况：机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险（不计免赔）50万险种。3、事故发生后垫付给原告医疗费2000元，要求返还垫付的医疗费用。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求认为依据不足，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年9月2日13时57分，被告齐玉峰驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××/鲁D27**挂重型半挂牵引车，沿京福线（104国道）由东向西行驶至溧阳市京福线（104国道）胡桥高铁桥处时，与同向原告驾驶在机动车道内行驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成原告手上，电动三轮车及车载货物损坏。2016年9月2日溧阳市公安局交通警察大队作出第3204815201613456号道路交通事故认定书，在本起事故中被告齐玉峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，被告齐玉峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业险，商业险限额为50万元，并投保了不计免赔，保险期限均是从2015年11月27日至2016年11月26日。原告受伤当天即到溧阳市中医院门诊治疗，并于第二天住院治疗，被诊断为：（中）伤筋病（西）左大腿部皮下血肿，多发性软组织伤、骶尾椎半脱位、××，左腓静脉下段不完全性血栓，并行切开引流术，住院16天。原告误工期经保险公司申请，溧阳市人民法院委托南京医科大学司法鉴定所对原告的误工期进行鉴定，2017年5月27日该司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定结论为芮小娣误工期90日。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，行驶证、驾驶证复印件1份、保险单复印件2份、门诊病历复印件1本、出院记录1份、医疗费发票12张、司法鉴定意见书1份，溧阳市溧城壳牌喜力汽车养护中心出具误工证明一份和该公司的工商登记信息一份、工资发放表一份、修理费发票2大张附卷佐证。
庭审中被告保险公司对上述事实及原告提供的全部书证中除误工证明之外的其他证据的真实性均无异议，庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医疗费10510.7元（提供证据六、医疗费发票9张）；2、住院伙食补助费800元（以原告实际住院16天，每天50元计算）；3、营养费160元（以原告实际住院16天，10元每天计算）；4、护理费1520元（按省高院2015年度分细行业收入标准95元每天计算，计算16天）；5、误工费10200元（以原告司法鉴定误工期90天，每月3400元计算；6、交通费500元；7、车辆修理费950元（提供修理费发票2张）。庭审中被告保险公司对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理期限、车损费的主张和请求均无异议，但提出提出应扣除10%的医保外用药；对原告的护理费标准只认可60元每天，另因原告已经年满60周岁，已经丧失劳动能力，且原告提供的证明误工损失的书证均不符合法律规定的要件，因此对原告主张的误工费不予认可；对原告主张的交通费认可300元；对被告保险公司申请的对原告的误工期限鉴定的鉴定费，被告保险公司提出应由原告承担，另被告保险公司也提出被告齐玉峰在发生事故后离开现场，根据相关规定，超过交强险部分的损失应由原告和齐玉峰按责承担，对此被告保险公司提供商业险保单复印件一份、投保单复印件一份、机动车综合商业保险示范条款复印件一份以及鉴定费发票1张附卷佐证。对此，原告对被告保险公司的主张不予认可，并提出事故发生后，机动车驾驶员并没有发生逃逸行为，驾驶员当时对事故发生并不知情，而是在交警部分通知后才知道与原告发生了交通事故，所以在事故认定书上并没有认定驾驶员有逃逸行为，因此并不适用保险公司的相关条款。
庭审中，原告认可被告齐玉峰书面答辩中提出的已经支付原告2000元的事实。
本院认为，被告齐玉峰驾驶机动车辆在行驶过程中与骑电动三轮车的原告发生碰撞的交通事故，造成原告受伤。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定齐玉峰负事故主要责任，原告芮小娣负事故次要责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任，由于肇事车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和商业险，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司在商业险中按责分担。庭审中被告保险公司对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理期限、车损费的主张和请求均无异议，因原告主张的上述赔偿项目均符合同时在计算上也未超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以确认，但应扣除10%的医保外用药，该医保外用药应由肇事双方按责分担。关于原告主张的护理费标准，符合相关法律规定，本院予以支持，被告保险公司提出的只认可60元每天的主张于法无据，本院不予采纳。关于原告主张的误工费，虽然原告已经年满60周岁，结合原告的年龄和身体状况及家住农村以及目前社会的普遍实际情况，结合原告提供的书证，本院酌情认定原告的误工费50元每天较为妥当，对被告保险公司不认可原告误工费的主张，本院不予采纳。关于原告主张的交通费，本院认为过高，但原告发生事故受伤后事实上会产生交通费用，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定原告交通费400元较为妥当。关于被告保险公司提出的应由原告承担鉴定费的主张，同样缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告芮小娣的后续治疗费用和损失可待今后实际产生后再另行主张权利。
关于被告保险公司提出的事故发生后被告齐玉峰驾车离开现场的行为符合保险投保单和商业保险示范条款中的相关规定，保险公司只在交强险中承担责任，超过交强险之外的损失应由肇事双方按责分担的主张，理由不成立，因事故认定书中认定齐玉峰在发生事故后，虽当时离开现场，但接到交警部门通知后，即到达交警部门接受处理，因此保险公司的上述主张本院不予采纳。
综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费9459.63元（已扣除10%的医保外用药）；2、营养费160元；3、住院伙食补助费800元；4、护理费1520元；5误工费4500元；6、交通费400元；7、车损费950元。被告齐玉峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告芮小娣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损费合计人民币17684.7元（其中支付给原告芮小娣16473元，支付给被齐玉峰1211.7元，已扣除被告齐玉峰应承担的10%医保外用药中的75%）；
二、驳回原告芮小娣的其他诉讼请求。
案件受理费295元，已减半收取，由被告保险公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费590元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 韦建军
二〇一七年六月二十九日
书记员 钱丽云