山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1286号
原告卢振强，男，1970年11月1日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
原告泥永芳，女，1971年8月27日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告苏西峰，男，1968年9月16日出生，汉族，住阳信县。
被告淄博骏马运输有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区济寿路北羊转盘西100米路北。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区联通路**号。
负责人王焕峰，该公司经理。
委托代理人吕晓，山东全诚律师事务所律师。
原告卢振强、原告泥永芳与被告苏西峰、被告淄博骏马运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险淄博市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年09月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告卢振强及其委托代理人韩卫东，原告泥永芳及其委托代理人韩卫东，被告人寿财险淄博市中心支公司的委托代理人吕晓到庭参加诉讼。被告苏西峰、被告淄博骏马运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢振强、原告泥永芳诉称，2015年09月06日21时00分许，被告苏西峰驾驶鲁C×××××鲁C×××××号挂号半挂车沿路由西向东行驶至233省道博兴县三江金属门口丁字路口处，与顺行遇红灯停车原告卢振强驾驶鲁M×××××号小型普通客车（车上载原告泥永芳）相撞，致使原告卢振强、原告泥永芳受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告苏西峰承担事故全部责任，原告卢振强不承担事故责任，原告泥永芳不承担事故责任。事故车辆鲁C×××××鲁C×××××挂号半挂车车登记所有人系被告淄博骏马运输有限公司，该车在被告人寿财险淄博市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告泥永芳医疗费11128.12元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费7205.40元、护理费4003元、车损费3790元、价格鉴证费300元、清障费200元、交通费800元，以上损失共计28626.52元；请求依法判令被告赔偿原告卢振强医疗费702元、误工费5496.90元、护理费1200.90元、交通费200元以上损失共计7599.80元；二原告主张损失共计24000元；被告人寿财险淄博市中心支公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告苏西峰庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告淄博骏马运输有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据。
被告人寿财险淄博市中心支公司辩称，该交通事故的事实无异议。同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年09月06日21时00分许，被告苏西峰持“A2”证驾驶鲁C×××××鲁C×××××挂号半挂车沿路由西向东行驶至233省道博兴县三江金属门口丁字路口处，与顺行遇红灯停车原告卢振强持“B2”证驾驶鲁M×××××号小型普通客车（车上载原告泥永芳）相撞，致使原告卢振强、原告泥永芳受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告苏西峰承担事故全部责任，原告卢振强不承担事故责任，原告泥永芳不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告泥永芳在博兴县人民医院住院治疗10天（2015年09月06日-2015年09月16日），经诊断伤情为颅脑损伤、脑震荡、腰部损伤、头皮裂伤等，支付住院治治疗费用9790.48元。2015年09月22日，博兴价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-279号鉴定结果报告：事故车辆鲁M×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为3790元。原告泥永芳另支付鉴证费300元，门诊检查治疗费用977.64元，清障费200元，病历复印费20元。涉诉交通事故发生后，原告卢振强在博兴县人民医院门诊检查治疗，经诊断伤情为脑震荡、软组织损伤等，支付门诊检查费用702元。
另查明，原告卢振强从事交通运输行业。事故车辆鲁M×××××号车所有人系原告泥永芳。事故车辆鲁C×××××鲁C×××××号车登记所有人系被告淄博骏马运输有限公司，主车鲁C×××××号车在被告人寿财险淄博市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，挂车鲁C×××××号车在被告人寿财险淄博市中心支公司投保500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险1份，涉诉交通事故均发生在保险期间。该交通事故发生时，由被告苏西峰驾驶该事故车辆鲁C×××××鲁C×××××号车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据9张、住院病案1份、病人费用清单1份、门诊病历1份，博兴价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-279号鉴定结果报告1份、鉴证费发票1张，清障费发票1张，身份证2张、从业资格证1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告苏西峰、被告淄博骏马运输有限公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。二原告与被告人寿财险淄博市中心支公司均对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁C×××××号车在被告人寿财险淄博市中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险淄博市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告苏西峰驾驶机动车违反交通法规，致使二原告受伤及原告泥永芳所有的车辆损坏，侵害了二原告的健康权及原告泥永芳合法财产所有权。结合事故车辆鲁C×××××鲁C×××××号车的运营性质及原告诉求，酌定由被告苏西峰对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任，被告淄博骏马运输有限公司对被告苏西峰承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二原告主张的误工期限及误工费计算标准。根据二原告提交的证据结合二原告伤情，对原告泥永芳误工期限酌定为伤后45天，对原告卢振强的误工期限酌定为伤后15天。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据二原告提交的证据可证实原告卢振强从事道路运输行业，被告人寿财险淄博市中心支公司虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对原告卢振强误工费计算标准可参照山东省2014年度交通运输行业年平均工资66878元／年（183.23元／天）计算；结合原告泥永芳的户籍性质，对其误工费计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元／年及山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天），即二原告的误工费为5195.10元（183.23元／天×15天＋54.37元／天×45天）；②关于二原告主张的护理期限及护理人员护理费计算标准。根据原告泥永芳提交的证据结合其伤情，酌定原告泥永芳住院期间2人护理，院外无需护理。原告卢振强未提交证据证实其伤情确有护理的必要，故对原告卢振强主张的护理费依法予以支持。结合原告泥永芳及护理人员的户籍性质，对其护理费计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元／年及山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告泥永芳的护理费为1087.40元（54.37元／天×10天×2人）；③关于被告人寿财险淄博市中心支公司对原告提交博价鉴字（2015）C-279号鉴定结果报告的异议。因被告人寿财险淄博市中心支公司未提出足以反驳的证据，也未在规定期间内申请重新鉴定，应视为放弃权利，承担不利后果。3、根据二原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费：11470.12元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费300元（10天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费5195.10元；②护理费1087.40元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。财产损失：车损：3790元。其他损失：鉴定费300元，清障费200元。以上共计22642.62元，二原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险淄博市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿二原告损失18582.50元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用6582.50元＋财产损失2000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额内的部分损失4060.12元，由被告人寿财险淄博市中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿二原告损失3560.12元，由被告苏西峰赔偿二原告损失500元。被告淄博骏马运输有限公司对被告苏西峰承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告卢振强、原告泥永芳损失18582.50元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告卢振强、原告泥永芳损失3560.12元；
二、被告苏西峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢振强、原告泥永芳损失500元，被告淄博骏马运输有限公司对被告苏西峰承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告卢振强、原告泥永芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，财产保全费120元，由被告苏西峰、被告淄博骏马运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 韩志水
二〇一六年三月十日
书 记 员 张莲莲