湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第781号
原告李玉珍，女。
委托代理人刘志军，男，系原告之子。
委托代理人邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。
被告张志民，男。
被告曹小菊，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
负责人陈小周，系该公司总经理。
委托代理人黄巍，湖南众望归律师事务所律师。
原告李玉珍诉被告张志民、曹小菊、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员王光亮适用简易程序于2014年8月7日和2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告李玉珍及其委托代理人刘志军、邓建军、被告张志民、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的委托代理人黄巍均到庭参加了诉讼，被告曹小菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月7日，被告张志民驾驶湘L192**小型轿车由永兴县城北大桥方向沿龙山路往永兴县翠竹广场方向行驶。16时20分，当车行至永兴县便江镇龙山路春苗幼儿园路段，被告张志民驾驶车辆将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。之后，原告被送入湘南学院附属医院治疗，经诊断：多处骨折。原告共住院54天，原告自付医疗费4580元。2014年4月21日，永兴县公安局交警大队作出的永公交认字（2014）第B193号《道路交通事故认定书》认定被告张志民应负此事故的全部责任。2014年5月18日，湘南学院司法鉴定中心鉴定原告捌级伤残等级。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告在保险责任范围内赔偿原告残疾赔偿金84290元、医疗费4580元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费760元、交通费606元、护理费5400元、住院伙食补助费1620元、营养费3000元、术后定期复查费1180元，小计116436元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明该次交通事故的发生和责任认定情况。
2、住院病历，拟证明原告受伤后住院治疗情况。
3、医药费票据，拟证明原告花费医药费4580元。
4、湘南学院附属医院证明，拟证明原告术后定期复查费需1180元。
5、司法鉴定意见书，拟证明原告因该次事故致伤构成八级伤残。
6、鉴定费票据，拟证明原告鉴定费花费情况。
7、交通费票据，拟证明原告花交通费606元。
8、私建房部分对外出售合同书，拟证明2007年1月30日刘志军在龙山路开发区购买住房一套。
9、永兴县湘阴渡镇山冲村村委会证明，拟证明原告与刘志军系母子关系，从2008年8月起原告和儿子刘志军一直居住在永兴某某花园后某排某楼。
10、永兴县便江镇龙山路居委会证明，拟证明从2008年8月起原告和儿子刘志军一直居住在永兴某某花园后第某排某楼。
被告张志民辩称：根据证据和法律规定处理。
被告张志民为支持其主张，提供了以下证据：
1、湘南学院附属医院住院医药费收据及费用清单，拟证明原告住院花医药费77529.18元。
2、永兴县中医院门诊医药费收据，拟证明被告张志民支付原告门诊医药费959元。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司辩称：第一、湘L192**小型轿车在答辩人处购买了交强险和商业第三者责任险（金额300000元），该事故发生在答辩人承保期内，保险公司愿在合法、合理、合情的前提下依法赔偿。第二、答辩人对原告提供的鉴定结论有异议，请求法院重新鉴定。第三、湘L192**小型轿车没有在法律规定期间内进行年检，答辩人在商业第三者险范围内拒赔。如果法院判令答辩人对本案进行赔偿，则答辩人保留对张志民的追偿权。第四、对原告所提起的诉讼请求，答辩人认为标准适用错误，李玉珍应当是农村居民，适用农村标准，部分费用计算标准过高。第五、根据保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未向本院提供证据。
被告曹小菊未予答辩亦未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，质证情况如下：
一、被告张志民、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司对原告的证据1、2、6无异议。被告张志民对原告的证据3不清楚；被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司认为该证据是预交票据和处方笺，不予认可。被告张志民对证据4不清楚；被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司对证据4提出该费用原告可在费用实际产生后再持票到保险公司报账。二被告对证据5有异议，系原告单方面委托鉴定且未考虑原告患有严重骨质疏松症。二被告提出证据7的票据是连号，应根据实际情况确定。二被告对证据8的真实性和关联性有异议，无土地使用权证、房屋产权证书、购房打款凭证。二被告对证据9的真实性和关联性不予认可。二被告对证据10真实性和关联性不予认可，两名证人未到庭经法庭询问不应认可。
二、原告对被告张志民的证据1提出医药费不完全是被告张志民支付的，其中包括了原告预付的4000元。原告对被告的证据2无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司对原告的证据1、2无异议。
根据双方当事人的举证与质证情况，本院认为证据来源及收集程序必须合法，同时还必须符合真实性和关联性的原则，认证如下：
一、二被告对原告的证据1、2、6无异议，本院予以认定。原告证据3中的预缴医药费，被告张志民认可包含在结算票中，本院予以认定，该证据中的580元出诊费收据，永兴县中医院加盖了公章，本院予以认定。原告证据4系原告治伤医院出具的书证，且有原告的证据1、2予以佐证，故本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司对原告证据5虽有异议，但申请重新鉴定后又撤回重新鉴定申请，故本院对原告证据5予以认定。原告证据7中的交通费系必然发生的费用，本院酌情考虑300元。原告的证据8、9、10能相互印证，故本院予以认定。
二、原告和被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司对被告张志民的证据2无异议，本院予以认定。被告张志民的证据1系原告治伤医院出具的发票，该证据形式合法，内容客观，本院予以认定。
本院根据以上质证、认证情况，查明如下事实：2014年4月7日，被告张志民驾驶湘L192**小型轿车由永兴县城北大桥方向沿龙山路往永兴县翠竹广场方向行驶。16时20分，当车行至永兴县便江镇龙山路春苗幼儿园路段，被告张志民驾驶车辆将由道路右侧往道路左侧沿人行横道横过道路的行人原告李玉珍撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送入永兴县中医院抢救治疗，花门诊医药费959元、出诊费580元。之后，原告转入湘南学院附属医院住院治疗54天，该院诊断为：1、脊柱损伤T3.T9.T12.L4.L5新鲜骨折L5横突骨折（右侧）；2、多发左侧肋骨骨折；3、左侧胫骨平台及左腓骨上段骨折，左膝前交叉韧带及内外侧副韧带损伤；4、脑震荡；5、全身多处软组织损伤，花医疗费77529.18元。医疗费累计79068.18元（959元＋580元＋77529.18元），其中，原告自付医疗费4580元（580元＋4000元），被告张志民支付医疗费74488.18元（79068.18元-4580元）。出院医嘱：1、注意休息，佩戴外支具，避免弯腰负重，适当锻炼腰背部肌肉力量，避免膝关节负重；2、继续抗骨质疏松、活血化瘀等治疗；3、定期复查胸椎、腰椎MR、左膝关节CT（3月）及QCT（半年）等；4、不适随诊。原告定期复查胸椎、腰椎MR、左膝关节CT（3月）及QCT（半年）等，核磁共振2个部位825元，CT一个部位225元，QCT费用130元，共计1180元。2014年4月21日，永兴县公安局交通警察大队作出的永公交认字（2014）第B193号《道路交通事故认定书》认定被告张志民应负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。2014年5月18日，湘南学院司法鉴定中心作出的湘南学院司法鉴定中心（2014）临鉴字第467号人体伤残等级鉴定意见书鉴定原告的损伤属捌级伤残等级。原告支付鉴定费760元。因此次事故，原告花交通费300元。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于2014年8月6日向本院申请重新鉴定后，于2014年9月16日撤回申请重新鉴定。2014年9月17日，本院作出的（2014）永法技委鉴字第36号终止对外委托通知书终止本案对外委托。
另查明，原告的户籍地为湖南省永兴县湘阴渡镇山冲村文明一组，原告从2008年8月起随子刘志军居住在永兴县便江镇某某花园后第某排某楼的住房。被告张志民和曹小菊系夫妻关系，湘L192**小型轿车登记所有人系被告曹小菊，驾驶人系被告张志民，张志民持B1B2证，驾驶证号431023198111275114，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购置了交强险、商业第三者责任险（保险金额300000元且不计免赔）。湘L192**小型轿车检验有效期止为：2013年11月30日止。此次事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。
本案争议的焦点之一是原告的残疾赔偿金是按城镇居民人均可支配收入或是按农村居民人均纯收入计算的问题。本案原告虽系农村户口，但原告从2008年8月起随子刘志军居住在永兴县便江镇某某花园后第某排某楼的住房，原告在城镇居住、生活的时间已逾一年，故原告的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
本案争议的焦点之二是湘L192**小型轿车没有在法定期间内进行年检，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司是否应在商业第三者险范围内理赔。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定机动车必须按期限进行年检，未按时年检，交管部门可以依法作出处罚。即机动车未年检属一般性违法行为，应受到行政处罚。如果车辆安全技术检测符合国家标准，则事故的发生与车辆是否年检没有必然联系。且保险公司对第三人的责任性质是法定责任，保险合同的功能在于调整保险人与投保人之间的法律关系，而非调整保险公司与第三人的关系，商业三者险合同条款不能约束第三人，所以事故车辆虽逾期未年检保险公司仍应理赔。既然保险合同的功能在于调整保险人与投保人之间的法律关系，则保险公司对垫付的赔偿款可以根据商业三者险合同条款向致害人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告张志民应负此事故的全部责任，原告不负此事故责任，因此，被告张志民应承担全部民事赔偿责任。但因湘L192**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额300000元且不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿范围和限额内赔偿原告；不足部分或者不属于保险公司赔偿范围的部分由被告张志民赔偿。本案的赔偿项目及费用为：医疗费4580元（原告的医疗费为79068.18元，被告张志民已付医疗费74488.18元，原告只起诉自付的医疗费4580元，未起诉被告张志民已付的医疗费74488.18元）、后续治疗费1180元、护理费5343.45元（居民服务和其他服务业年均工资35623元，原告住院54天：35623元／年÷12月／年÷30天／月×54天×1人）、残疾赔偿金84290.4元（原告的损伤构成八级伤残，原告68岁，计算12年，全省城镇居民人均可支配收入为23414元，残疾赔偿金为：23414元／年×12年×30%）、鉴定费760元，本院酌情考虑营养费900元、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）、交通费300元、精神损害抚慰金15000元，合计113973.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险限额内应赔偿原告的费用为113213.85元［医疗费8280元（包括医疗费4580元、后续治疗费1180元、住院伙食补助费1620元、营养费900元）＋残疾赔偿金84290.4元＋护理费5343.45元＋交通费300元＋精神损害抚慰金15000元］，其医疗费未超过10000元限额，伤残赔偿未超过110000元限额。交强险赔偿后不足部分为760元（113973.85元-113213.85元），此款为鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，应由被告张志民赔偿。被告曹小菊是湘L192**小型轿车登记所有人，不是该车驾驶人，在本案中没有过错，故其不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李玉珍的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等费用113213.85元。（付款方式：汇李玉珍，开户银行：中国建设银行永兴县银行）
二、限被告张志民于本判决生效后10日内赔偿原告李玉珍的鉴定费760元。
三、驳回原告李玉珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2629元，减半收取1314.5元，由被告张志民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王光亮
二〇一四年十月二十八日
书记员 邓 卉
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。