广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑终字361号
原公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒙文生，男，1979年12月8日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪于2007年12月13日被来宾市中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年12月18日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月14日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院审理防城港市人民检察院指控原审被告人蒙文生犯运输毒品罪一案，于2016年7月26日作出（2016）桂06刑初50号刑事判决。原审被告人蒙文生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年12月13日凌晨1时许，被告人蒙文生受雇驾驶租赁的桂Ｇ×××××丰田轿车携带毒品前往广西防城港市。7时许，蒙文生在防城港市防城区防钦路“王大快餐店”门口被民警抓获，在其驾驶的车上副驾座位脚垫处的黑色布袋里查获疑似毒品12包，净重5984.1克。经检验，疑似毒品中均检出氯胺酮成分，含量为69.3%至85.3%。
原判认定上述事实的证据：
1.抓获经过，证实被告人蒙文生于2015年12月13日6时50分许在防城港市防城区防城镇防钦路“王大快餐”门口处被抓获，民警当场从其驾驶的桂Ｇ×××××丰田小轿车的副驾驶脚垫处查获内装有用白色塑料封口袋包装的疑似毒品氯胺酮12包的黑色布质手提包。
2.现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于广西防城港市防城区防城镇防钦路三官社区路段“王大快餐”门前，及对涉案的桂Ｇ×××××丰田小轿车进行勘查的情况，被告人蒙文生被抓获的地点进行指认。
3.搜查笔录、扣押物品、文件清单、发还清单及辨认照片，证实民警从被告人蒙文生处搜出596元，从桂Ｇ×××××丰田小轿车（已返还车辆所有人）的副驾驶座位搜出ZTE牌手机1部（号码189××××2370），从副驾驶座位脚踏处搜出内装有12包用塑料袋包装的疑似毒品氯胺酮的黑色手提袋1个，蒙文生对被扣押的财物进行指认，民警依法对上述物品予以扣押。
4.核称笔录、提取笔录及照片，证实民警在被告人蒙文生的指认及见证人的见证下，对查获的12包可疑毒品氯胺酮进行称量，总净重为5984.1克，并对查获毒品编号为1号至12号，每包提取若干克样品送检、备检。
5.尿液提取笔录、现场检测报告书，证实经提取尿液检测，被告人蒙文生的吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果均呈阴性。
6.手机通话清单，证实扣押被告人蒙文生使用的手机（号码189××××2370）2015年12月12日的通话地点位于来宾市，当日17时51分至23时31分与“阿宝”（号码170××××1953）通话5次；2015年12月13日0时6分的通话地点位于来宾市，5时43分位于南宁市，6时10分位于钦州市，7时4分位于防城港市，期间与“阿宝”（号码170××××1953）通话15次。
7.高速公路车辆通行记录及监控视频截图，证实桂Ｇ×××××丰田小轿车于2015年12月13日1时30分从来宾站进入高速，2时19分从柳江站离开高速，3时24分从柳江站进入高速，6时40分从防城站离开高速。
8.汽车租赁合同，证实来宾市兴宾区来福蒂租车行于2015年12月12日将桂Ｇ×××××丰田小轿车租给蒙某。
9.车辆运行轨迹，证实桂Ｇ×××××丰田小轿车于2015年12月12日行经来宾市柳南高速公路及于13日从来宾市行经南宁、钦州到达防城港。
10.防城港市公安局（防港）公（刑）鉴（理化）字（2015）737号检验报告，证实查获的12包可疑毒品提取送检样品，从所送检材中均检出氯胺酮成分，含量为69.3%至85.3%之间。该鉴定意见已告知被告人蒙文生。
11.防城港市公安局江山边防派出所出具的《办案说明》，证实被告人蒙文生供述的“阿宝”未能抓获归案及“阿宝”使用的170××××1953号码无法调取用户信息和通话记录。
12.刑事判决书及释放证明书，证实被告人蒙文生因犯盗窃罪于2007年12月13日被来宾市中级人民法院判处十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，2013年12月18日刑满释放。
13.户籍证明，证实被告人蒙文生的身份情况，作案时已达负刑事责任年龄。
14.证人覃某、蒙某的证言及辨认笔录，证实蒙某与一名男子于2015年12月12日以蒙某的名义在来宾市来福蒂车行租了桂Ｇ×××××丰田小轿车，租金300元是该男子支付的。经辨认，蒙某辨认出该男子是蒙文生。
15.被告人蒙文生的供述，2015年12月12日12时许，“阿宝”打电话让其去租车帮他做工，其以蒙某的名义在来宾市租了一辆丰田小轿车。13日1时许，“阿宝”让其一起去柳州拿点东西送到防城，答应给其3000元，并给其1000元作为路费和油费，其开车到柳江高速公路，“阿宝”将一个装有东西的黑色布袋放到其车的副驾驶座位脚垫，让其去防城，途中其和“阿宝”互打电话确认车辆行驶的位置。当日6时40分，其下高速在防城路边粉店吃粉等“阿宝”时被民警抓获，从副驾驶座位脚垫黑色布袋内搜出12包毒品“K粉”。其和“阿宝”是在2014年12月份认识的，大概2015年清明节前，“阿宝”问其是否认识卖毒品“K粉”的人，其想这次“阿宝”给其的袋子里装的可能是毒品“K粉”，但没打开看过。原判认为，被告人蒙文生违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍予以运输，其行为已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚。蒙文生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后能坦白交代自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人蒙文生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元。二、扣押的作案工具ZTE牌手机1部、现金596元予以没收。上诉人蒙文生上诉称：其不明知运输的是毒品，是从犯，本案存在犯意引诱，量刑过重。
原判在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及证据予以确认。
针对上诉人蒙文生提出的上诉理由。经查，蒙文生替同案人运输体积小、重量轻的“物品”，但却获取不等值的高额报酬，且于凌晨在高速公路交接“物品”，明显违背合法物品惯常交接方式，对此其不能作出合理解释。同时，其亦供述承认当时怀疑运输的是毒品，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，可以认定其主观明知运输的是毒品。蒙文生在整个运输毒品犯罪过程中，行为积极主动，起主要作用，原判认定其是主犯正确。本案系公安机关在工作中获得线索并采取技侦措施侦破本案，无证据证实公安机关使用特情引诱其犯罪。蒙文生运输的毒品数量大，原判根据其的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出判决，定罪准确，量刑适当。上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
本院认为，上诉人蒙文生明知是氯胺酮仍非法运输，且运输的氯胺酮数量大，其行为已构成运输毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。蒙文生的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊杰
代理审判员 韦 锋
代理审判员 黎兆丰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 许日波