苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初1863号原告：张业平，男，1971年11月30日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张业青，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告：苏州安道建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南门路2号523室，实际经营地江苏省苏州市姑苏区劳动路109号34幢101室。法定代表人：张建，该公司总经理。原告张业平与被告苏州安道建筑装饰工程有限公司（以下简称“苏州安道公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序审理。后本案因案情复杂，依法转为普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告张业平及其委托诉讼代理人张业青、被告苏州安道公司的法定代表人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张业平向本院提出诉讼请求：判令被告按照工伤标准立即赔偿原告因工地受伤造成的各项损失计234733.17元（其中医药费19651.17元、住院伙食补助费432元、营养费450元、护理费5700元、停工留薪10440元、一次性工伤医疗补助金110000元、一次性工伤就业补助金40000元、一次性工伤残疾补助金45500元、鉴定费1560元、交通费1000元）。后原告主张与被告存在雇佣关系，并变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费19651.17元、住院伙食补助费432元、营养费3600元，护理费8550元、误工费22320元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4080元、交通费2500元等损失合计231741.17元。事实与理由：2015年4月原告受雇于被告苏州安道公司工作。2016年3月5日原告在上海工地装潢时不慎被切割机切断左手大拇指并送医治疗。后原告多次与被告就赔偿问题协商但未能达成共识。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告苏州安道公司辩称，原告是我公司工人，是临时的。原告存在违规操作，装修工地上固定线管有线卡，用钢钉固定，不需要锯木塞子，我不知道原告锯木头干什么，另外，锯片顺时针旋转，原告锯木头时未将木头固定，而是拿在手上，锯片旋转时木头会往前跑，手抽离的速度跟不上锯片转速。其他装修工人曾劝阻过原告，我认为原告是故意把自己的手锯伤的。原告受伤后双方曾协商赔偿数额，确定30000元了结此事。我已垫付原告医疗费20000元，并给了原告现金共计6000元，为原告手机充值100元，以上共计26100元，要求在本案中一并处理。还有部分款项没有支付是因为原告没有给我相应的票据。原告自己也应承担责任，我认为其至少应对自身损失承担50%以上的责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张业平系被告苏州安道公司雇佣的人员，在苏州安道公司承揽的装修工程中做水电工，每日工资为220元。2016年3月5日，在上述工程所在地，张业平欲固定电线管而使用电锯锯木头制作木塞，在锯木头过程中被电锯锯伤左手拇指。张业平伤后即前往上海市第六人民医院治疗，当日门诊手术后于2016年3月6日入住上海市松江区九亭医院继续治疗，于3月12日出院，共住院6.5天，产生医疗费5460.04元。3月13日张业平转至如皋戴庄医院继续治疗，于4月1日出院，共住院18天，产生医疗费6308.68元。此外，张业平还因急诊、复诊产生若干医疗费用。张业平起诉前曾单方委托南通三院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限和人数、营养期限进行鉴定，并要求鉴定所对照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定·职工工伤与职业病致残等级》标准对其伤残进行鉴定。此次鉴定张业平支出鉴定费1560元。张业平诉至本院后，因苏州安道公司对鉴定所适用标准提出异议，张业平申请对其伤残等级、误工期限、护理期限和人数、营养期限重新鉴定。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心按照《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》，于2017年7月14日作出苏大司鉴中心[2017]临鉴字第1801号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张业平此次外伤致左手第一掌骨远端、左手拇指近节指骨近端骨折，目前遗留双手十指功能丧失20%以上评为九级残疾；建议其伤后90日给予营养支持及一人护理，误工时限掌握在伤后180日可视为合理。张业平为此支付鉴定费2520元。张业平受伤后，苏州安道公司已垫付张业平医疗费等共计26100元。张业平陈述受伤经过为：事发当日需将PVC电线管固定在地面，没有固定的木塞，我就使用工地上平时切地砖墙砖用的电锯更换了锯木头的锯片后，用工地现场3公分×5公分的木条打算锯1.5公分的木塞，我左手拿木条，右手拿锯，在把锯往回拉时，锯片弹了一下锯到了手，我是从前往后拉电锯，木头往上走。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。本案中，张业平系苏州安道公司雇佣的水电工，其在从事雇佣活动中受伤，应由苏州安道公司承担赔偿责任。因张业平在使用电锯过程中，操作不当，未尽到谨慎的注意义务，存在过错，故本院酌情减轻苏州安道公司20%的赔偿责任，即由苏州安道公司对张业平的损失承担80%的赔偿责任。对苏州安道公司抗辩称张业平故意锯伤手指，因无证据证明张业平受伤系其故意造成，故本院对该抗辩意见不予采纳。苏州安道公司对张业平主张的医疗费19651.17元、住院伙食补助费432元没有异议，本院予以确认。对双方有争议的其他损失，本院逐一分析认定如下：1、营养费。营养期限可根据鉴定结果确定，计算标准可根据目前的生活费标准酌情予以确定。根据鉴定意见，原告伤后90日可予以营养支持，现原告主张按照每日40元的标准计算，在合理范围，本院予以支持，故营养费为3600元。2、护理费。可根据鉴定结果确定护理人数和护理期限，具体计算标准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定意见，张业平伤后90日给予一人护理，现原告主张按照每日95元的标准计算护理费，未超出护理费标准，本院予以支持，故护理费为8550元。3、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入情况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定意见，原告误工期限在伤后180日可视为合理。原告为水电工，现原告主张按照每日124元的标准计算误工费，未超出受诉法院所在地上一年度建筑装饰和其他建筑业在岗职工年平均工资水平，本院予以支持，故误工费为22320元。4、残疾赔偿金。残疾赔偿金可根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，自定残之日起按二十年计算。原告张业平为南通户籍，此次外伤遗留遗留双手十指功能丧失20%以上评为九级残疾，故残疾赔偿金为160608元。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。现原告主张交通费2500元，但未提供交通费票据，本院综合考虑原告就诊和治疗情况，酌情认定交通费为500元。6、鉴定费。原告庭前单方委托鉴定并要求鉴定所对照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定·职工工伤与职业病致残等级》标准对其伤残进行鉴定，系鉴定标准错误，该鉴定结论不应采纳，鉴定费1560元不属于被告的赔偿范围。上述损失合计215661.17元，由被告苏州安道公司承担80%的赔偿责任，为172528.94元。关于精神损害抚慰金，张业平因本次外伤构成九级伤残，根据其损害后果及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。上述损失合计180528.94元，由被告苏州安道公司承担赔偿责任，因苏州安道公司已垫付张业平26100元，故还应实际支付张业平154428.94元。原告超出上述范围的主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告苏州安道建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张业平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计154428.94元。（如采用转账方式支付，请汇入原告张业平指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）二、驳回原告张业平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元，由原告张业平负担1593元，由被告苏州安道建筑装饰工程有限公司负担3183元。司法鉴定费2520元（已由原告预交），由原告张业平负担504元，由被告苏州安道建筑装饰工程有限公司负担2016元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  殷东树审 判 员  李婷婷人民陪审员  钱雅平二〇一七年十月三十日书 记 员  何辛佳