江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初450号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人施永杰，男，1995年2月12日生，汉族，小学文化，无业，住启东市。曾因犯盗窃罪，于2014年9月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯抢夺罪，于2016年8月15日被本院判处一有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2017年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月2日被启东市公安局刑事拘留，同年4月9日变更为取保候审，因在取保候审期间再次盗窃，于2017年5月11日被刑事拘留，于2017年6月15日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕443号起诉书指控被告人施永杰犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉。被告人施永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人施永杰于2017年3月至4月期间，至启东市汇龙镇紫薇三村、长江新村等地盗窃作案3节，窃得OPPOR9S手机、古某拎包、浪琴手表、现金等财物，合计价值人民币20587元。具体事实分述如下：
1.被告人施永杰于2017年3月28日上午，至启东市汇龙镇紫薇三村23号楼228室被害人朱某1租住处，趁无人之际进入朱某1房间，窃得稻草人拎包1个。被告人施永杰从拎包内取出人民币420元后将拎包丢弃。经启东市价格认定中心鉴定，该拎包价值人民币100元。
2.被告人施永杰于2017年4月2日上午，至启东市汇龙镇长江新村47号楼101室，趁无人注意之际，从被害人蔡某的阳光房的窗台上窃取OPPOR9S玫瑰金手机1部。经启东市价格认定中心鉴定，该手机价值人民币2492元。
3.被告人施永杰于2017年4月26日凌晨4时许，至启东市汇龙镇城市酒店，趁被害人俞某正在收银台内熟睡之际，爬上收银台窃取内有现金、浪琴手表等物品的古某拎包1个。被告人施永杰在城市酒店西侧粮食局小巷内从拎包内取出现金人民币8700元后将拎包及包内其他物品丢弃。经启东市价格认定中心鉴定，上述拎包价值人民币5000元，浪琴手表价值人民币3875元。
公诉机关为支持其公诉主张，当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人施永杰以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，诉请本院依法判处。
被告人施永杰对公诉机关指控的罪名及第1、2节犯罪事实无异议，但第3节指控的浪琴手表证据不充分。
经审理查明，被告人施永杰于2017年3月至4月期间，至启东市汇龙镇紫薇三村、长江新村等地盗窃作案3节，窃得OPPOR9S手机、古某拎包、浪琴手表、现金等财物，合计价值人民币20587元。具体事实分述如下：
1.被告人施永杰于2017年3月28日上午，至启东市汇龙镇紫薇三村23号楼228室被害人朱某1租住处，趁无人之际进入朱某1房间，窃得稻草人拎包1个。被告人施永杰从拎包内取出人民币420元后将拎包丢弃。经启东市价格认定中心鉴定，该拎包价值人民币100元。
2.被告人施永杰于2017年4月2日上午，至启东市汇龙镇长江新村47号楼101室，趁无人注意之际，从被害人蔡某的阳光房的窗台上窃取OPPOR9S玫瑰金手机1部。经启东市价格认定中心鉴定，该手机价值人民币2492元。
3.被告人施永杰于2017年4月26日凌晨4时许，至启东市汇龙镇城市酒店，趁被害人俞某正在收银台内熟睡之际，爬上收银台窃取内有现金、浪琴手表等物品的古某拎包1个。被告人施永杰在城市酒店西侧粮食局小巷内从拎包内取出人民币8700元后将拎包及包内其它物品丢弃。经启东市价格认定中心鉴定，上述拎包价值人民币5000元，浪琴手表价值人民币3875元。
被告人施永杰先后于2017年4月2日、5月10日被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，启东市公安局追缴被窃手机、稻草人拎包、古某拎包、浪琴手表等物品，并已发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1.物证
启东市公安局拍摄的OPPO手机的照片、调取的拎包照片，证明：启东市公安局扣押的被告人施永杰盗窃的OPPO手机的情况，被告人施永杰盗窃的拎包及包内钱包、手表的情况。
2.书证
（1）启东市公安局调取的被告人施永杰的户籍信息，证明：被告人施永杰作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。
（2）启东市公安局出具的发破案经过，证明：被告人施永杰系被民警抓获归案，无投案自首情节。
（3）启东市公安局调取的江苏省启东市人民法院刑事判决书、江苏省常州监狱证明，证明：被告人施永杰的前科劣迹情况，于2017年2月14日刑满释放。
（4）启东市公安局调取的发票复印件，证明：被害人蔡某于2017年3月14日在华夏百信手机连锁启东旗舰店以人民币3000元价格购买玫瑰金OPPOR9Splus手机一部；被害人俞某于2016年10月23日在上海新世界大丸百货以人民币12600元价格购买拎包一个。
3、证人证言
（1）证人吴某的证言笔录，证明：吴某在上网的时候认识了施永杰，吴某只有在上网的时候与施永杰接触，施永杰没有住过吴某在长龙怡福苑的家中，施永杰打游戏花钱很厉害，听说施永杰是向他爷爷要的钱。
（2）证人施某1的证言笔录，证明：施某1是施永杰爷爷，施永杰平时在汇龙镇的，没钱了回家要钱。施永杰平时用的手机是施某1出钱买的。
（3）证人施某2的证言笔录，证明：4月底的一天早上，施某2在其居住的粮食局宿舍楼附近位于人民路上的一个巷口捡到一个拎包，包里有一个银色的手表、一串钥匙、一张身份证，还有其他东西没注意看。下午就把包交到了派出所。
4.被害人陈述
（1）被害人朱某2的陈述笔录，证明：朱某2住在启东市汇龙镇紫薇三村23号楼228室，3月28日中午发现自己的稻草人牌拎包不见了，后来朱某2的朋友说在23号楼西侧发现了朱某2的包，包里的东西除了钱夹，其他东西都在，被偷了现金450元。
（2）被害人蔡某的陈述笔录，证明：蔡某是长江新村47号楼101室的住户。4月2日上午九点左右，蔡某打开房门把被子拿到场心上晒，把手机放在家中最东侧阳光房的按摩床上，也有可能是按摩床旁边的大理石上，蔡某晒好被子以后发现手机不见了。蔡某用另外一个号码打这个手机，打了好几次都被挂断了，后来被盗的手机又回打蔡某电话。后来蔡某就让自己的朋友跟对方打电话，双方说好500块钱把手机买回来，那个人在人民公园等，派出所的人穿便衣到人民公园把那个人带了回来。蔡某的手机是玫瑰金色的OPPOR9S，是3月14日购买的，时价3000元。
（3）被害人俞某的陈述笔录，证明：俞某是启东市汇龙镇城市酒店员工。2017年4月26日凌晨，俞某在酒店收银台里边的一张小床上睡觉，拎包放在窗西边的一张凳子上。凌晨4点左右，俞某听到脚步声醒过来看到一个男的从酒店大门出去，没在意有无其他情况就继续睡觉了。早上6点醒来发现拎包不见了。过了一天民警打电话说拎包被群众交到了派出所，俞某查看后发现拎包里的皮夹里被偷了8600多元的现金。包里还有一个黄色的杂牌小皮夹，一串钥匙，一只浪琴手表等东西，手表是2012年左右购买的，时价11000元，拎包是GUCCI的，2016年10月23日购买，时价12600元。
5.被告人施永杰的供述笔录，证明：3月底的一天上午，施永杰来到启东市汇龙镇紫薇三村23号，门是朝南开的，施永杰在二楼的一间卧室里拿了一个女士拎包，拎包里有一个皮夹子，皮夹子里有420元左右的现金，施永杰把钱拿走，把包扔在那户人家的西墙边上。
4月2日上午，施永杰到长江新村，看到47号楼最东边有两扇铝合金门，北边那扇门开着，屋子里靠近门口的窗台上有一部手机，施永杰走到门口伸手把手机偷了出来，是一部玫瑰金的OPPOR9S手机，过了一会儿有人打电话过来，他要出钱500元把手机买回来，约好在汇龙镇人民公园见面，后施永杰到人民公园交易时被民警抓获。
4月20几号一天凌晨四五点，施永杰到城市酒店看到大厅里没人，前台里有一个人睡着了，前台靠西侧位置一张凳子上有一个女士拎包，施永杰爬上前台探身下去把包偷走。施永杰拿着包跑到城市酒店西侧一个弄堂打开包，包里有七沓百元面值的人民币，每沓10张，还有一部分散钱，一共是8700多元，未注意包里有无其他东西，施永杰把钱拿了出来后把包扔在了弄堂的角落里。
6.鉴定意见
（1）古桥古稀公司出具的关于GUCCI拎包、上海市钟表行业协会关于浪琴手表的鉴定意见，证明：被告人施永杰盗窃的GUCCI拎包、浪琴手表均系真品。
（2）启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明：被告人施永杰盗窃的OPPO手机价值人民币2492元，古某拎包5000元，浪琴手表3875元，稻草人拎包100元。
7.辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录
（1）启东市公安局制作的被告人施永杰的辨认笔录，证明：被告人施永杰对盗窃的具体位置进行了辨认。
（2）启东市公安局制作的现场勘验检查笔录，证明：启东市公安局民警依法对被害人朱某2、蔡某、俞某被盗窃现场进行勘验，绘制了现场方位图，并对现场情况进行了拍照。
（3）启东市公安局制作的搜查笔录，证明：2017年6月3日15时10分至15时25分，启东市公安局民警依法对被告人施永杰在启东市惠萍镇临河村十组42号的住处进行了搜查，未发现任何相关证据。
8.视听资料
启东市公安局调取的城市酒店的视频监控，证明：被告人施永杰进入城市酒店盗窃的过程。
9.启东市公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证明：启东市公安局依法对被告人施永杰处发现的玫瑰金OPPOR9S手机、华为手机进行扣押，后已将OPPO手机发还被害人蔡某。
上述证据均经庭审质证，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，均具有证明效力，足以认定。
关于被告人施永杰提出的第3节窃得物品中是否存在浪琴手表的问题，经查，被告人施永杰对该节事实在公安侦查阶段均供述窃取拎包内现金人民币8000多元，其窃取现金后未注意拎包内是否存在其它物品即把拎包丢弃，证人施某2证实其捡到的被施永杰丢弃的拎包内有浪琴手表等其它物品,并将该拎包交给公安机关,被害人俞某陈述其拎包被窃时内有现金8600元左右、浪琴手表1块及其它物品，上述证据之间能相互印证，已形成证据锁链，足以证实被告人在第3节中所窃得拎包内存有浪琴手表的事实，故本院对被告人施永杰的辩解意见不予采信。
本院认为，被告人施永杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人施永杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人施永杰归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2019年3月4日止。先行羁押的8天已折抵刑期。）
二、追缴被告人施永杰赃款人民币9120元，分别发还被害人朱菊美420元、俞晓风8700元。
（上述罚金及追缴款限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 辉
代理审判员 王麒锟
人民陪审员 宋 琴
二〇一七年九月七日
书 记 员 徐玮琳