天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初2778号
原告：王茂友，男，1946年3月24日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：王敏红（系原告女儿），女，住天津市宁河区。
被告：周友强，男，1962年4月19日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人：王国良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞欣悦，男，该公司员工。
原告王茂友与被告周友强、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，因原告申请定残且进行车损评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂友的委托诉讼代理人王敏红、被告周友强、被告天安财险天津分公司的委托诉讼代理人庞欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王茂友向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费20848.18元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费10050元（50元/天×201天）、护理费23084.71元（41920元/年÷365天×201天）、误工费27400元（3000元/月÷30天×274天）、交通费800元、拖运费50元、精神损害抚慰金5000元、三轮车损失270元、复印费10.5元、后期复查费2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月21日16时许，被告周友强驾驶津Ｍ×××××号夏利牌小型轿车沿滨玉路由南向北行驶至小沙窝村路口处，车前部与由西向东原告王茂友推行的三轮车右侧后部相撞，造成原告王茂友受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告周友强承担事故的全部责任，原告王茂友无事故责任。被告周友强的津Ｍ×××××号夏利牌小型轿车在被告天安财险天津分公司投有交强险和30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告王茂友提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队作出的第B00984908号道路交通事故认定书，用于证明2016年10月21日18时00分，被告周友强驾驶津Ｍ×××××号轿车沿滨玉公路由南向北行驶至小沙窝村路口，车前部与由西向东原告王茂友推行的三轮车右侧后部相撞，造成原告王茂友受伤，两车损坏的道路交通事故。被告周友强负事故的全部责任，原告王茂友无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告王茂友于2016年10月24日至11月14日住院21天，诊断为腰部软组织损伤；胸12椎体压缩骨折（陈旧性？）；右手背皮裂伤（术后）；左侧第12肋骨骨折；腰1、2左侧横突骨折；头部软组织损伤；左足软组织损伤；右腿皮擦伤。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情为腰部软组织损伤；胸12椎体压缩骨折（陈旧性？）；右手背皮裂伤（术后）；左侧第12肋骨骨折；腰1、2左侧横突骨折；头部软组织损伤；左足软组织损伤；右腿皮擦伤。建休八个月，需加强营养，陪护一人。
4、天津市宁河区医院门诊病历及医学影像学检查诊断报告书，用于证明原告检查情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费20848.18元。
6、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告住院时的每日用药情况。
7、天津市宁河区可心农机技术服务专业合作社营业执照、工资证明、聘用合同、工资表，用于证明原告为天津市宁河区可心农机技术服务专业合作社职工，月工资3000元。
8、三轮车维修收据，用于证明原告三轮车损失为270元。
9、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费50元。
10、机动车驾驶证，用于证明被告周友强具有合法驾驶资格。
11、机动车行驶证，用于证明被告周友强系其驾驶的津Ｍ×××××号夏利牌小型轿车的所有人。
12、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告周友强驾驶的津Ｍ×××××号夏利牌小型轿车在被告天安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2016年6月4日0时起至2017年6月3日24时止。事故发生在保险期间内。
被告周友强承认原告在本案中主张的事实。
被告天安财险天津分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，医疗费票据中有十张挂号条没有公章，不认可；医疗费在扣除未加盖公章的挂号费后，应扣除15%非医保用药；诊断证明建休期过长，与实际伤情不符，对其关联性和真实性均不认可；三轮车拖运费票据关联性和真实性不认可，拖运费票据不是正式单位开具；三轮车维修收据不是正式票据，不认可；误工证据的证明目的不认可，原告已过退休年龄，且没有提交银行流水；护理期、营养期、误工期都过长，与伤情不符，要求进行三期鉴定；交通费请法庭酌定；复印费不属于保险赔偿范围；后期费用尚未发生，不予赔偿；精神损害抚慰金不同意赔偿。
被告天安财险天津分公司仅在指定期限内向本院提交了进行护理期、营养期、误工期鉴定的申请，并未预交鉴定费，且申请上姓名错误，并非原告的名称，故本院驳回其进行鉴定的申请。
本院认为，被告周友强、天安财险天津分公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次事故中，被告周友强承担事故的全部责任，原告王茂友无事故责任，且被告周友强系其驾驶的津Ｍ×××××号夏利牌小型轿车的所有人，故被告周友强应承担全部的民事赔偿责任。津Ｍ×××××号夏利牌小型轿车在被告天安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告王茂友赔偿，仍不足部分由被告周友强向原告王茂友赔偿。
原告主张的医疗费，有医疗费票据予以佐证，且原告主张的数额与医疗费票据数额一致，本院予以支持；被告天安财险天津分公司提出有十张挂号条未加盖公章，应予扣除，此费用系原告实际花费且为医院的正式票据，故对这十张挂号条本院予以采纳；被告天安财险天津分公司提出需扣除15%的非医保用药，但其并未提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院21天，原告主张按照100元/天的标准计算21天符合相关法律的规定，故对原告主张的2100元，本院予以支持。原告主张的营养费，原告提交了需加强营养的医嘱，但结合原告伤情，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于腰椎骨折未进行手术治疗的，营养期60日的标准，原告主张营养期201日过长，应为60日为宜；原告主张按照50元/天的标准计算，符合相关规定，经核实，营养费应为3000元，原告主张的10050元过高，对超出部分本院不予支持。原告主张的护理费，原告住院21天，原告提交住院及出院后需要一人陪护的医嘱，但结合原告的伤情，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于腰椎骨折未进行手术治疗的，护理期60日的标准，原告主张护理期201日过长，应为60日为宜；按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，故护理费应为6890.96元，原告主张23084.71元过高，对超出部分本院不予支持。原告主张的误工费，原告虽已超出60周岁，但根据其提交的天津市宁河区可心农机技术服务专业合作社营业执照、工资证明、聘用合同、工资表，可以证明原告在受伤前从事着相关工作，具有一定的劳动能力及收入，故原告主张误工费并无不当；原告住院21天，建休八个月，但结合原告伤情，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于腰椎骨折未进行手术治疗的，误工期90-150日的标准，原告主张误工期274天过长，本院酌定90天为宜；原告主张按照月工资3000元的标准计算，低于天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准，本院予以支持，综上，误工费应为9000元，原告主张27400元过高，对超出部分本院不予支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定300元。原告主张的拖运费，有相关票据予以佐证，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的三轮车损失，原告仅提交一张手写收据，并非正式维修费发票，原告亦未对车辆损失进行鉴定，故对原告的主张，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。原告主张的复印费，不属于因交通事故产生的直接损失，故对原告的主张，本院不予支持。原告主张的后期复查费，此部分费用尚未发生，数额并不确定，原告可在发生后另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告王茂友护理费6890.96元、误工费9000元、交通费300元，合计16190.96元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告王茂友医疗费10000元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告王茂友拖运费50元。上述三项共计26240.96元。
二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王茂友医疗费10848.18元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元，合计15948.18元。
三、被告周友强在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告王茂友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取358元，由被告周友强负担150元，原告王茂友负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一七年十一月二日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。