湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初290号
原告：成学秀，女，1959年1月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：彭作利，男，1982年2月13日出生，汉族，系原告次子。
被告：胡胜红，男，1966年12月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。
原告成学秀与被告胡胜红机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2017年1月23日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成学秀委托诉讼代理人彭作利到庭参加了诉讼，被告胡胜红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成学秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用63352.975元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月14日上午，被告胡胜红无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿104县道往阎家河镇丁家寨方向行驶中，车辆驾驶至阎家河丁家寨路段左转弯时，从麻城过来一辆由彭宗胜（原告丈夫）驾驶的无号牌摩托车右把手与被告胡胜红无号牌两轮摩托车后货架接触，造成彭宗胜驾驶的无号牌摩托车上的乘坐人原告成学秀受伤、两车受损的交通事故。事后，原告被送往医院抢救治疗，就此事故，原、被告就赔偿事宜协商未果。另外，本事故经麻城市公安局交通警察大队认定：被告胡胜红承担主要责任；彭宗胜承担次要责任；原告成学秀无责。综上所述，由此事故致原告所受到的损失费用，被告胡胜红应当承担相应的法律责任，故原告现依据有关法律之规定，特向贵院提出如上诉请。
被告胡胜红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，原告提交证据1、2、4、5及3中除住院医疗费发票外真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。其提交证据3中票号为00017868住院医疗费发票系复印件，且原告庭审中陈述已用医保报销，票据交医保部门，故本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月14日上午，被告胡胜红无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿104县道往阎家河镇丁家寨方向行驶中，车辆驾驶至阎家河丁家寨路段左转弯时，从麻城过来一辆由彭宗胜驾驶的无号牌摩托车右把手与被告胡胜红无号牌两轮摩托车后货架接触，造成彭宗胜驾驶的无号牌摩托车上的乘坐人原告成学秀受伤、两车受损的交通事故。事后，原告被送往麻城佳福骨科医院住院治疗，至2016年3月4日出院，共计住院19天。2016年2月18日，麻城市公安局交通警察大队麻公交（三）第2016003号《道路交通事故认定书》认定：胡胜红承担主要责任；彭宗胜承担次要责任；成学秀没有责任。2016年5月21日黄楚剑[2016]临法鉴字第411号《鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人成学秀伤残程度为X（10）级，后续治疗费壹万贰仟元左右（或据实结算），误工期为270日，护理期为90日（护理人数为1人）。后原、被告就赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。
另查明，彭宗胜与原告成学秀系夫妻关系，本案在审理过程中，原告成学秀明确表示本次交通事故其丈夫彭宗胜应承担的部分赔偿责任，其自愿放弃。被告胡胜红驾驶无号牌两轮摩托车及原告成学秀丈夫彭宗胜驾驶的无号牌摩托车均未购买交强险。成学秀系农业户口，居住农村。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队麻公交（三）第2016003号《道路交通事故认定书》认定：被告胡胜红承担主要责任；彭宗胜承担次要责任；原告成学秀没有责任。该事故认定书认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案因被告胡胜红及原告成学秀丈夫彭宗胜驾驶的无号牌摩托车均未购买交强险，结合案情，本院认定此次交通事被告胡胜红承担70％的责任，彭宗胜承担30％的责任，本院在审理过程中，原告成学秀明确表示在本次交通事故其损失中应由其丈夫彭宗胜承担的部分责任自愿放弃，系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院依法予以采信，故在本次交通事故中应由彭宗胜承的30％的责任，由原告成学秀自行承担。原告成学秀诉请护理费7677.9元（31138元/年÷365天×90天），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），伤残补助费23688元（11844元/年×20年×10%），后期治疗费12000元，鉴定费1500元，精神抚慰金3000元，误工费20938.5元（28305元/年÷365天×270天）计算和赔偿标准符合法律规定，交通费500元在合理支出范围，本院依法予以支持；原告成学秀诉请的营养费过高，本院酌情认定1350元（15元/天×90天）；诉请的医疗费因其票号为00017868住院医疗费发票不能提供原件，且其在庭审陈述已在医保报销票据交医保部门，依据其提供的有效票据，认定其医疗费300元；诉请的被抚养人生活费因其未提供丧失劳动能力及其承担有抚养义务人的相应证据，故本院不予支持。综上所述，原告成学秀因本次交通事故各项损失应为：医疗费300元、护理费7677.90元、住院伙食补助费950元、营养费1350元、伤残补助费23688元、后期治疗费12000元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元、误工费20938.50元、交通费500元，合计71904.40元，由被告胡胜红赔偿原告成学秀50333.08元（71904.40元×70%），原告成学秀自行承担21571.32元（71904.40元×30%）。被告胡胜红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡胜红在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告成学秀各项损失50333.08元。
二、驳回原告成学秀的其他讼请求。
三、以上支付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元减半收取计215元，由被告胡胜红负担150元，由原告成学秀承担65元。
如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁保江
二〇一七年六月十八日
书记员 王 计
附一、证据目录及证明内容。
（一）原告成学秀向本院提交的证据如下：
1.原、被告身份信息，证明原告、被告基本身份信息。
2.交通事故认定书，证明发生交通事故并导致原告受伤事实，同时被告胡胜红在此次事故中应承担主要责任。
3．医疗费票据、住院结算汇总清单、诊断证明书、出院记录及DR报告单，证明原告受伤住院事实及花费的医疗费用。
4．司法鉴定文书，证明原告因交通事故受伤伤残等级为10级。
5．交通费发票，证明原告因交通事故支付交通费500元。
（二）被告胡胜红未向本院提交证据。
附二、引用的相关法律法规条文。
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。