重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初字第4018号
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行,住所地重庆市巴南区龙海大道3号，组织机构代码903444483-3。
负责人张克强，行长。
委托代理人梁海清，重庆洛书律师事务所律师。
被告江朝学，女，1968年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“工行巴南支行”）与被告江朝学信用卡纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行巴南支行的委托代理人梁海清到庭参加了诉讼，被告江朝学经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告透支本金343319.47元和截止2015年12月2日的手续费30120元、滞纳金1291.76元、透支利息2991.65元；2、请求判令被告支付自2015年12月3日起至付清欠款之日止，按每月1770元计算的后续手续费；3、请求判令原告对被告抵押的渝B8XX**号车辆享有优先受偿权。事实和理由：被告于2014年6月在原告处办理信用卡购车授信业务，并签订合同编号为201400823000509的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，授信金额为500000元。2014年7月17日，被告用原告授信的信用卡（卡号：62223XXXXXX66805）在重庆市杰程汽车经纪有限公司（以下简称“杰程公司”）消费购车，并将所购车辆抵押给原告。截止起诉之日，被告已连续超过三期未如期还款，原告多次催收未果。根据双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》第六条、第七条以及第九条第三项约定，被告应立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等全部债务。同时，根据原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》的约定，原告有权实现抵押权。
被告江朝学未作答辩。
原告工行巴南支行向本院提交了《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单》、《牡丹信用卡签购单》、《汽车分期付款业务申请书》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《机动车登记证书》、《牡丹卡交易明细》。被告江朝学未到庭对上述证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告工行巴南支行的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2014年6月4日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定：被告向杰程公司购买梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号为渝B8XX**号）,车辆总价为715000元，由被告自己首付215000元，剩余车款500000元由被告向原告申办购车专项分期付款业务以透支方式支付；被告不可撤销地授权原告将上述透支资金划入被告指定的汽车销售商杰程公司的账户，账号为3100082XXXXXX042852；被告使用用于购车消费付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为15720元，以后每期偿还的金额为15658元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，被告应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿；被告按分期付款的方式及12.75％的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费63750元；如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；如被告出现连续三次未按期还款被原告收取滞纳金或展期后发生一次被原告收取滞纳金情形的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时，该合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。同日，原、被告双方签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，该合同约定由被告将其所有的渝B8XX**号车辆抵押给原告作为《信用卡购车专项分期付款合同》项下主债权的担保。双方于2014年7月23日办理了抵押登记，抵押权人为原告。
2014年7月9日，原告为被告办理了中国工商银行牡丹汽车卡（卡号：62223XXXXXX66805），该卡于2014年7月17日在杰程公司处消费了500000元，该笔消费于2015年7月21日转为分期。此后，被告向原告偿还了部分透支本金及手续费，但其未严格按照合同约定按时足额分期偿还，其逾期次数已超过三次。截止2015年12月2日，被告其尚欠原告已到期和未到期的透支本金共计343319.47元、手续费63750元、滞纳金1291.76元和透支利息2991.65元未还。
另查明，原告与被告在《信用卡购车专项分期付款合同》中约定了滞纳金和透支利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定进行计算。《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息自银行记账日起至还款日止按每日万分之五计算；滞纳金按最低还款额（当期未还金额的10%）的5%计算。
本院认为，首先，原、被告双方系在平等自愿、协议一致的基础上签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。原告已按约为被告办理了信用卡，被告用该卡消费透支车款后，也应按照约定按时、足额地向原告履行偿还分期透支款并支付手续费的义务。现被告多期未足额还款和支付手续费的行为已严重违反了合同约定，其构成违约，按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定，原告有权要求被告立即清偿全部已到期和未到期的透支本金并支付手续费、滞纳金和透支利息等。因此，本院对原告诉请被告偿还透支本金343319.47元、滞纳金1291.76元和透支利息2991.65元的诉讼请求予以支持。但对原告诉请被告支付截止2015年12月2日的手续费30120元以及2015年12月3日起至还清欠款之日止，按每月1770元计算的手续费的诉讼请求，本院认为，因原、被告在合同中明确约定了手续费系按分期期数收取，即36期，金额共计63750元。故被告应当支付原告的分期手续费应以该金额为限。因此，本院对原告诉请被告支付截止2015年12月2日的手续费30120元以及2015年12月3日起至还清欠款之日止，按每月1770元计算的手续费的诉讼请求予以支持，但被告支付的手续费总额应以63750元为限。其次，原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，被告自愿以其购买的渝B8XX**号车辆为其在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务向原告作抵押担保，并依法办理了抵押登记。该抵押合法、有效成立，原告对被告所有的渝B8XX**号车辆依法享有抵押权。在被告未按约向原告偿还分期透支款和手续费的情况下，原告有权就该车优先受偿。因此，本院对原告诉请对被告抵押的渝B8XX**号车辆享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、被告江朝学于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行偿还透支本金343319.47元、滞纳金1291.76元和透支利息2991.65元，以上共计347602.88元；
二、被告江朝学于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付截至2015年12月2日的手续费30120元以及自2015年12月3日起至还清欠款之日止，按每月1770元计算的手续费（前述手续费总额以63750元为限）；
三、如被告江朝学未按时履行前述第一、二项债务，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告江朝学所有的渝B8XX**号车辆折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6970元，由被告江朝学负担（此款原告已垫付，被告在履行前述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑雯雯
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年八月三十日
书 记 员 秦彩云