浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初279号
原告：某支行。住所地：永嘉县。
负责人：胡某某，支行行长。
委托诉讼代理人：何某某，男，该公司员工。
被告：金某某，男，汉族，务工，住永嘉县。
委托诉讼代理人：陈某某，律师事务所律师。
被告：黄某某，女，汉族，务工，住永嘉县。
被告：金某甲，男，汉族，住永嘉县。
被告：金某乙，男，汉族，住永嘉县。
原告某支行（以下简称某银行）与被告金某某、黄某某、金某甲、金某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人何某某，被告金某某及其委托诉讼代理人陈某某，被告黄某某均到庭参加诉讼；被告金某甲、被告金某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金某某、黄某某归还原告借款本金300000元，并按合同约定支付利息、罚息、复息（利息按月利率9.72‰计算，自2015年12月21日起至2016年3月20日止；罚息按月利率13.608‰计算，从2016年3月21日起算至判决确定的履行之日止；复息按合同约定对未按期偿付借款利息的按月利率13.608‰计算，从2016年3月21日起至判决确定的履行之日止）；2、被告金某甲、金某乙负连带偿还责任；3、本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：被告金某某因进五金需要，于2015年3月30日向原告某银行申请借款300000元。被告金某甲、金某乙承诺为该借款提供保证。为此，双方于当日签订了一份个人保证借款合同，合同载明：借款额度为300000元整；借款期限自2015年3月30日起至2016年3月20日止；月利率9.72‰；还款方式到期还本，按季结息；保证方式为连带责任保证；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用；借款人违约，不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起计罚息按照借款借据执行（遇罚息利率调整，分段计算）。合同签订后，原告依约于当日发放了贷款。借款到期后，经多次催收，四被告借故推诿，拒不还款，日前尚欠借款本金300000元。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。
被告金某某辩称：贷款调查审批、借款合同签订以及贷款发放等环节存在违规违纪、涉嫌违法犯罪行为，本案金融借款合同应为无效，原告无权要求被告金某某偿还借款本息。1、2015年3月份，枫林镇金山村原村支书金某甲以村文化礼堂建设资金拨款尚未到位，待上级政府部门拨款到位后将立即偿还借款本息为由，欺骗被告金某某向原告借款30万元。同一时期，金某甲以相同的理由欺骗村民金家寿、金福恩、金丐琅、金武通、金朝州分别向原告贷款，合计贷款130万元。金某甲为了蒙骗被告金某某等村民，还亲自为被告金某某等人借款提供担保。130万元的借款发放后，全部由金某甲领走，借款利息均由金某甲偿还。被告金某某等人发现利息出现逾期后，金某甲已经卷款逃匿。为此，被告金某某等人向上级一些政府部门反映金某甲的诈骗行为，政府部门派驻了由温州市公安局副调研员陈安路、永嘉县经委常委徐志光等人组成巡视组驻村调查。被告金某某等人并已向永嘉县公安局提交了控诉金某甲涉嫌诈骗犯罪、要求追究刑事责任的报告，县公安局已经予以受理立案侦查。2、在诉争贷款的办理过程中，被告金某某除了在签订合同当天提供了身份证复印件外，未提供任何资料、资产清单或者信用记录。在贷款程序办理过程中，原告至少存在以下违法违纪行为。首先是贷款申请阶段，在被告金某某都没有提出贷款申请，没有提供借款人基本情况等资料的情况下，就办理了贷款，明显违反了《贷款通则》第二十五条的规定。其次，在贷款调查阶段，没有对被告金某某的借款用途、偿还能力和还款方式进行严格审查，违反了《贷款通则》第二十七条、《商业银行法》第三十五条、第三十六条的规定。被告金某某人没有经营五金业务，更没有相关的《购销合同》佐证，讼争贷款的借款用途竟然是进五金，原告明显没有对借款用途的真实性进行审查，没有对被告金某某的还款能力进行评估。再次，放贷行为没有执行审贷分离、分组审批的贷款管理制度，违反了《贷款通则》第二十八条的规定。本案讼争贷款以及其他受骗村民的贷款，基本上都是同日申请人同日发放。综上，本案讼争的借款合同违反了《贷款通则》及《商业银行法》的相关强制性规定，应认定为无效。原告的诉请，没有事实与法律依据，请求法院予以驳回。另，由于在贷款的背后可能涉嫌刑事犯罪行为，请求法院对本案的金融借款合同案件，能够中止审理，待相关事实查证清楚后，再行审理、判决，以便维护当事人的合法权益。
被告黄某某辩称：被告黄某某不知晓被告金某某贷款一事，也无进五金，现原告要求被告黄某某还款不公平。
被告金某甲、金某乙未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的营业执照、四被告身份信息、结婚登记档案目录、个人保证借款合同、借款借据、借款合同补充协议等证据，被告经当庭质证后表示对真实性均无异议，且内容亦无违法之处，本院予以认定；对被告金某某提供的村委会证明、立案告知书，该两份证据与本案金融借款合同纠纷并无直接关联性，不作认定。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：
2015年3月30日，被告金某某作为借款人及被告金某甲、金某乙作为保证人与原告某银行签订个人保证借款合同一份，合同载明：贷款人同意向借款人发放贷款叁拾万元整；借款种类为短期借款；借款用途为进五金；借款期限自2015年3月30日起至2016年3月20日止；本合同借款利率为月利率9.72‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告金某某以借款人身份在合同上签字并捺印确认，被告金某甲、金某乙以保证人身份在合同上签字捺印确认。同日，原告某银行根据合同向被告金某某发放贷款300000元，借款借据载明：借款用途进五金，借款金额叁拾万元整；借款时间2015年3月30日，借款月利率9.72‰，还款方式到期还本，按季结息，借款到期2016年3月20日。借款后，原告已经收取2015年12月20日止的利息，现被告金某某尚欠原告借款本金300000元及相应的利息、罚息、复息未予支付，被告金某甲、金某乙亦未对该部分本息履行保证义务。原告经多次催讨无果，故诉至本院。
另查明，被告金某某与被告黄某某系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。2017年3月16日，永嘉县公安局枫林派出所受理金家寿等人被诈骗一案。
本院认为，原告某银行与被告金某某、金某甲、金某乙签订的个人保证借款合同主体适格，内容合法，合同依法成立并生效，应受法律保护。原告已按约发放贷款，被告金某某逾期未归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担归还借款本金并按约定支付借款利息、罚息、复息的违约责任。本案借款发生在被告金某某、黄某某夫妻关系存续期间，故应认定为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。现被告金某某尚欠原告借款本金300000元及2015年12月21日起相应的利息、罚息、复息，故原告要求被告金某某、黄某某归还上述借款本金并按合同约定支付利息、罚息和复息的诉讼请求，符合双方的约定，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告金某甲、金某乙自愿为本案债务提供连带责任担保，其意思表示真实，内容合法，依法应对本案债务承担连带偿还责任，故对原告提出被告金某甲、金某乙进对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金某某辩解贷款经过违规违纪、涉嫌犯罪行为等借款合同无效的理由，所主张的法律依据不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条有关合同无效的情况，金家寿等人诈骗与本案纠纷无直接联系性，故本院不予采纳；被告黄某某辩解的理由不构成不承担共同偿还责任的依据，故仍依法与被告金某某承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告金某某、黄某某于本判决生效之日起十日内共同归还原告某支行借款本金300000元及相应的利息、罚息、复息（利息按月利率9.72‰计算，自2015年12月21日起至2016年3月20日止；罚息按月利率13.608‰计算，从2016年3月21日起算至判决确定的履行之日止；复息按合同约定对未按期偿付借款利息的按月利率13.608‰计算，从2016年3月21日起至判决确定的履行之日止）；
二、被告金某甲、金某乙对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6569元，由被告金某某、黄某某、金某甲、金某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 戴本顺
人民陪审员 李东倍
人民陪审员 戴巧珠
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 瞿柯彬
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/