广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第2011号
原告唐某源。
原告吕某。
原告曾某华。
原告李某妹。
原告黄某英。
原告唐某连。
原告陈某清。
原告李某红。
原告周某娟。
原告黄某新。
原告龚某英。
原告梁某华。
原告文某春。
原告文某坚。
原告覃某。
原告黎某兰。
原告唐某。
原告关某兰。
原告卢某。
原告张某清。
原告何某梅。
原告王某。
原告万某红。
原告周某容。
原告肖某英。
原告李某珊。
原告杨某华。
原告唐某晓。
原告邓某。
原告李某球。
原告龚某凤。
原告万某莲。
原告梁某芬。
原告李某玲。
原告陈某娟。
原告韦某玲。
原告李某媛。
原告莫某兰。
原告黄某雯。
以上39个原告共同委托代理人何某某。
被告姚某某。
被告唐某某（姚某某前妻子）。
被告黎某燕，某某制衣厂业主。
被告黎某燕、唐某某共同委托代理人姚某某。
原告唐某源等39人与被告姚某某、唐某某、黎某燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月18日公开开庭审理了本案。原告唐某源、李某红、文某春、何某梅、周某容、肖某英、李某玲、李某媛、莫某兰及唐某源等39名原告的委托代理人何某某，被告姚某某、被告黎某燕、唐某某共同委托代理人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黎某燕为业主的某某制衣厂（以下简称某某厂）于2012年聘用原告唐鸿源等39人为其厂的员工，聘用后，被告没有跟原告签订有劳动合同，双方口头约定：工种、工价、责任等，但被告没有付清原告2012年的劳动报酬，共欠原告306434.96元，原告多次向被告追索，但被告仅付款60434.96元，余款246000元（唐某源：7580元，吕某：883.03元，曾某华：3605.16元，李某妹：7018.9元，黄某英：5159元，唐某连：5293.1元，陈某清：4281.56元，李某红：6208.04元，周某娟：5183元，黄某新：37**.15元，龚某英：3199.05元，梁某华：7374元，文某春：4763.94元，文某坚：2911元，覃某：4439.47元，黎某兰：10807.09元，唐某：4518.04元，关某兰：7150元，卢某：6417.29元，张某清：7180元，何某梅：6505.92元，王某：3912.41元，万某红：6032.08元，周某容：9233.88元，肖某英：9763.66元，李某珊：10303.07元，杨某华：1418.09元，唐某晓：1969.65元，邓某：8638.65元，李某球：8279.47元，龚某凤：9568.2元，万某莲：9968.03元，梁某芬：222元，李某玲：6678.08元，陈某娟：10095元，韦某玲：8744.92元，李某媛：16221.85元，莫某兰：5716.34元，黄某雯：5027.88元）拒不支付。为此，请求判令：1、三被告支付原告劳动报酬246000元；2、三被告以实际所欠款为基数，从2013年2月17日起，按银行同期同类贷款利率四倍支付逾期付款利息；3、三被告按应付金额百分之五十向原告支付赔偿金；4、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证（39份），证明原告的主体资格；
2、未领工资明细表（2013.2.17），证明被告姚某某对欠原告工资签名确认；
3、欠条（2013.2.17），证明被告姚某某对欠原告工资立欠条确认；
4、劳资纠纷调解协议（2013.2.17），证明福绵区人事争议调处中心给双方纠纷调处；
5、承诺书（2013.4.15），证明被告姚某某曾承诺给工人部分工资；
6、货单，证明被告唐某某以总厂名义参加工厂经营管理；
7、电脑咨询单，证明飞燕制衣厂注册工商登记信息；
8、身份证、户籍证明，证明被告姚某某、黎某燕、唐某某主体资格及信息。
被告姚某某辩称，没有全部付清原告工资是因为经营资金周转困难，对原告请求支付原告劳动报酬246000元没有异议，2013年2月17日结算是事实，结算后支付过部分工资也是事实，欠原告工资是事实。对请求按实际所欠款为基数，从2013年2月17日起，按银行同期同类贷款利率四倍支付逾期付款利息有异议，只愿意按银行的同期同类贷款利率计算支付，不同意按银行同期同类贷款利率四倍支付，对请求3有异议，没有能力付赔偿金，认为不应按应付金额百分之五十向原告支付赔偿金。本案姚某某愿意承担责任，黎某燕、唐某某不应承担责任。
被告黎某燕辩称，业主为黎某燕是姚某某为了躲税而挂名，某某厂一直是姚某某经营而不是黎某燕经营，被告黎某燕不愿意承担本案的责任。
被告唐某某辩称，唐某某与姚某某早已离婚，现在是各办各厂，各人债各应各人负担。被告唐某某不愿意承担本案的责任。
被告姚某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、离婚协议书及离婚证各一份，证明姚某某与唐某某已于2010年11月5日在福绵区民政局离婚，双方对子女、财产和债务有约定，唐某某不应承担本案责任；
2、德林制衣厂的营业执照，证明姚某某曾经开设过一间制衣厂，该厂在2010年5月13日已经停产不年检了，离婚后就不办了。
被告唐某某、黎某燕在举证期限内未提供有证据到庭。
被告姚某某、唐某某、黎某燕对原告提供的证据1-5的真实性无异议，对证据6真实性无异议，证明问题有异议，认为签名是唐某某签的，不能证明唐某某参与某某厂的经营，对证据7-8的真实性无异议。原告对被告姚某某提供的证据1的两份证明的真实性和证明问题有异议，对证据2的真实性和证明问题认为与本案无关联。
本院综合各方举证质证，认证如下：被告姚某某、唐某某、黎某燕对原告提供的证据1--
8，的真实性无异议，证明问题除唐某某参与某某厂的经营有异议外，其他无异议，本院对原告陈述的案件事实即被告姚某某与原告结算欠款及承诺还款的事实予以确认。被告黎某燕为某某厂业主事实予以确认。对姚某某、唐某某2010年11月5日离婚的事实予以认定，对唐某某离婚后参与某某厂的经营事实不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：某某厂营业执照为个体工商户，业主是黎某燕，实际经营者是姚某某。某某厂于2012年聘用原告唐鸿源等39人为其厂的员工，聘用后，某某厂没有跟原告签订有劳动合同，双方口头约定：工种、工价、责任等，某某厂没有付清原告唐某源等39人的2012年的劳动报酬，2013年2月17日，姚某某在某某厂管理人员李某媛提供的记载有39名员工2012年2月至2013年1月工资数的3页表格下方签字确认共欠39名员工工资306434.96元。同日，姚某某作为欠款人立下欠条一份交原告收执，欠条内容为：本人在2012年2月至2013年1月尚欠李某媛、莫某兰、陈某娟、唐某源、吕某等39人工资人民币叄拾万陆仟肆佰叄拾肆圆玖角陆分（￥306434.96元），特立此据。同日，姚得林为甲方与李某媛等代表为乙方在福绵管理区劳动人事争议调处中心签订“劳资纠纷调解协议书”一份。内容有：为了解决甲乙双方2012年2月至2013年1月工资款共叄拾万陆仟肆佰叄拾肆圆玖角陆分（￥306434.96元）的问题，甲乙双方在福绵管理区劳动人事争议调处中心的主持下自愿协商一致，达成如下协议，以期共同遵守。一、甲方于2013年2月20日前向乙方支付工资伍万陆仟肆佰叄拾肆圆玖角陆分（￥56434.96元）；于2013年4月5日前向乙方支付工资拾万圆整（￥100000元）；于2013年5月4日前向乙方支付剩余工资拾伍万圆整（￥150000元）。二、如甲方不按约定时间支付乙方工资，甲方愿按应付金额百分之五十向乙方加付赔偿金。乙方可直接向人民法院申请强制执行；三、自本协议第一条、第二条履行完毕后，双方解除一切劳动关系，双方不得再以工资纠纷为由提出任何利益诉求。2013年2月19日，姚某某付款50000元给原告，同年2月21日，付款6434.96元给原告。2013年4月5日期满，姚某某并未付款给原告。2013年4月15日，姚某某立下承诺书交原告收执，承诺书内容：本人姚某某，承诺2013年4月16日下午3点半前兑现原拖欠工人工资叁万元，以后继续努力按2013年2月17日协议尽快兑现支付余下欠款22万元正。承诺期限过后，姚某某并未付款。2013年4月25日，姚某某付款4000元给原告。余下欠款246000（唐某源：7580元，吕某：883.03元，曾某华：3605.16元，李某妹：7018.9元，黄某英：5159元，唐某连：5293.1元，陈某清：4281.56元，李某红：6208.04元，周某娟：5183元，黄某新：37**.15元，龚某英：3199.05元，梁某华：7374元，文某春：4763.94元，文某坚：2911元，覃某：4439.47元，黎某兰：10807.09元，唐某：4518.04元，关某兰：7150元，卢某：6417.29元，张某清：7180元，何某梅：6505.92元，王某：3912.41元，万某红：6032.08元，周某容：9233.88元，肖某英：9763.66元，李某珊：10303.07元，杨某华：1418.09元，唐某晓：1969.65元，邓某：8638.65元，李某球：8279.47元，龚某凤：9568.2元，万某莲：9968.03元，梁某芬：222元，李某玲：6678.08元，陈某娟：10095元，韦某玲：8744.92元，李某媛：16221.85元，莫某兰：5716.34元，黄某雯：5027.88元）至今未付。
根据诉辩各方的意见，本案的争议焦点是：1、劳动报酬款246000元该由谁负担；2、劳动报酬款的利息应否支付，如何计付；3、是否应支付赔偿金，如何计付。
本院认为，关于某某厂拖欠唐某源等39人的劳动报酬合计246000，该由谁负担的问题，依据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理”的规定，本案中，虽然用人单位某某厂未直接向劳动者唐某源出具工资欠条，但有被告姚某某出具给劳动者唐某源等39人的工资欠条，且双方并无其他劳动争议，故唐某源等39人可直接依据欠条向人民法院起诉。鉴于某某厂名义上登记为个体工商户，业主为被告黎某燕，实际为姚某某经营，属登记业主与实际经营者不一致，根据相关法律规定，《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”、《最高人民法院关于适用〈民法通则〉若干问题的意见》第四十一条“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主”，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条第二款规定“营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人”，营业执照上登记的业主与实际经营者应承担连带责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告在某某厂付出劳动，应当获得相应的劳动报酬。原告请求被告姚某某、黎某燕支付原告劳动报酬246000元，本院依法予以支持。鉴于某某厂拖欠原告劳动报酬之前，被告唐某某与姚某某已经离婚，且原告无充足证据证明被告唐某某是某某厂的实际经营者，原告请求被告唐某某承担本案责任本院依法不予支持。
关于劳动报酬款的利息应否支付，如何计付的问题，被告拖欠39名原告的工资，侵害了39名原告的合法权益，但在2013年2月17日双方结算所欠工资立下欠条及在签订“劳资纠纷调解协议书”时，对利息的支付并没有具体约定，为此，原告对本案利息支付的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于是否应支付赔偿金，如何计付的问题，鉴于本案原告追索劳动报酬，已经福绵管理区劳动人事争议调处中心主持双方达成过调解协议，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；……。”原告请求被告按应付金额246000元的百分之五十向原告支付赔偿金，理由充足，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条、《最高人民法院关于适用〈民法通则〉若干问题的意见》第四十一条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第三条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告姚某某、黎某燕支付劳动报酬246000元给原告唐某源等39名原告（具体计算：唐某源：7580元，吕某：883.03元，曾某华：3605.16元，李某妹：7018.9元，黄某英：5159元，唐某连：5293.1元，陈某清：4281.56元，李某红：6208.04元，周某娟：5183元，黄某新：37**.15元，龚某英：3199.05元，梁某华：7374元，文某春：4763.94元，文某坚：2911元，覃某：4439.47元，黎某兰：10807.09元，唐某：4518.04元，关某兰：7150元，卢某：6417.29元，张某清：7180元，何某梅：6505.92元，王某：3912.41元，万某红：6032.08元，周某容：9233.88元，肖某英：9763.66元，李某珊：10303.07元，杨某华：1418.09元，唐某晓：1969.65元，邓某：8638.65元，李某球：8279.47元，龚某凤：9568.2元，万某莲：9968.03元，梁某芬：222元，李某玲：6678.08元，陈某娟：10095元，韦某玲：8744.92元，李某媛：16221.85元，莫某兰：5716.34元，黄某雯：5027.88元）；
二、被告姚某某、黎某燕支付赔偿金123000元给原告唐某源等39名原告（赔偿金的计算办法：以246000元为基数，按百分之五十计付）；
三、驳回原告唐某源等39名原告的其他诉讼请求。
本案受理费10元，由被告姚某某、黎某燕负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20——405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 文
代理审判员 陈 波
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一三年八月五日
书 记 员 莫春梅