江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初1516号
原告：熊春生，男，1937年1月28日生，汉族，住南昌市西湖区，
委托代理人：涂小霞，北京大成（南昌）师事务所律师。
被告：刘虎，男，1990年10月25日生，汉族，住南昌市青云谱区，
被告：刘华军，男，1982年9月10日生，汉族，住南昌市青山湖区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号。
负责人：闵思成，该公司经理。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告熊春生为与被告刘虎、刘华军、中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司(下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年10月25日向本院起诉,本院于当日受理后,依法组成由审判员吴斌担任审判长并主审，人民陪审员周锋、涂琳参加评议的合议庭，于2017年2月28日对本案公开开庭进行了审理。原告熊春生及其委托代理人涂小霞和被告刘虎、刘华军、被告人民保险公司委托代理人潘方云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊春生诉称,2016年4月22日11时30分许，刘虎驾驶赣Ｍ×××××号小车在新溪桥路由西往东行驶至城南阳光家园段时，遇熊春生由北往南过马路行走时，人车发生碰撞，事故造成熊春生受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘虎负事故主要责任，熊春生负事故次要责任。熊春生受伤后被送往医院治疗94天，花去医疗费用为55633.40元。原告的伤情经法医鉴定为两处十级伤残，一处九级伤残、后续治疗费为2000元。被告只支付了部分医疗费用。肇事车辆在人民保险公司购买了保险。为此要求判令被告:1、赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计71422.22元；2、承担本案诉讼费。
被告刘虎、刘华军辩称，刘华军是肇事车辆的车主，刘华军为原告垫付医疗费24843.12元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，先行垫付10000元医药费，请在赔偿款中扣除，商业三者险承担主要责任，赔偿不超过70%，医疗费应当扣除15%非医保费用，后续治疗费建议1500元，精神抚慰金应考虑原告本身负次要责任的过程承担相应扣减，财产损失没有提供相应的证据不予支持，住院天数按照出院记录和医疗费发票计算91天。
熊春生在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告的身份证和户口本,证明原告的诉讼主体资格;证据2、驾驶证、行驶证、保险单，证明三被告的诉讼主体资格，事故车辆在被告保险公司投保了保险;证据3、道路交通事故认定书,证明原告负本次事故次要责任，刘虎负本次事故主要责任;证据4、出院记录和疾病诊断证明书、医疗费发票,证明原告因交通事故受伤住院94天（出院记录上写的是91天，实际住院天数是94天），共花去医疗费用55633.4元，被告垫付了31000元;证据5、司法鉴定意见书和鉴定费发票,证明原告两处十级伤残，一处九级伤残、后续治疗费为2000元,鉴定费用为1800元。
刘虎、刘华军在举证期限内提交了以下证据：医疗费发票及垫付单，证明垫付24843.12元。
人民保险公司在举证期限内没有提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，人民保险公司对熊春生提交的证据1、3、3均无异议；对证据4、无异议，但医疗费要求扣除15%非医保费用，住院天数按91天计算；对证据5、伤残等级没有异议，后续治疗费建议1500元，鉴定费不承担。
刘虎、刘华军对熊春生提交的证据同意保险公司意见，非医保费用只能扣除10%，并按责任划分予以计算。
熊春生、人民保险公司对刘虎、刘华军提交的证据无异议。熊春生认可人民保险公司垫付了医疗费1万元。
合议庭经审核双方当事人所举出证据并结合双方当事人的质证意见，认证如下：对熊春生、刘虎、刘华军提交的证据均予以采信，认定熊春生住院天数为91天，医疗费中按10%扣除非医保费用。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2016年4月22日11时30分许，刘虎驾驶赣Ｍ×××××号小车在南昌市新溪桥路由西往东行驶至城南阳光家园段时，遇熊春生由北往南过马路行走时，人车发生碰撞，事故造成熊春生受伤，车辆受损的交通事故。熊春生即被送至中国人民解放军第九四医院住院治疗91天出院。刘华军垫付了24843.12元，人民保险公司垫付了1万元。2016年5月18日南昌市公安交通管理局青山湖大队作出认定，刘虎负本次事故主要责任，熊春生负本次事故次要责任。2016年8月5日熊春生的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，一处九级伤残、后续治疗费为2000元。
刘华军在人民保险公司为赣Ｍ×××××号车投保了交强险及不计免赔率的第三者责任险20万元。
本院核定，熊春生因本次事故造成的损失为:医疗费59476.6元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费9100元（91天×100元/天）、营养费1820元（20元/天×91天）、伤残赔偿金27957.5元（26500元/年×5年×21.1%）、护理费6975元(私营服务行业27975元/365天×91天）、交通费910元（酌定）、精神抚慰金5000元，共计113239.1元。
本院认为，熊春生因为本次事故致使身体受伤的损失应得到合理赔偿。南昌市公安交通管理局青山湖大队因本次事故作出的道路交通事故认定，各方当事人均无异议，予以采信。刘华军在人民保险公司为赣Ｍ×××××号车投保了交强险及不计免赔率的第三者责任险20万元。故应由人民保险公司在交强险限额赔偿熊春生的损失50842.5元（医疗费限额1万元、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金），扣除已付1万元，还应赔偿40842.5元；人民保险公司要求扣除医疗费中15%的非医保费用的辩称意见，本院酌定支持扣除医疗费中10%的非医保费用，计款5948元，该费用由刘虎、刘华军承担70%，计款4163.6元，与刘华军垫付了24843.12元相抵后，计款20679.52元，该款从熊春生的赔偿款中退还给刘华军；由人民保险公司在第三者责任险限额扣除非医保费用5948元后按主次责任划分赔偿熊春生的损失39514.02元{（113239.1元-50842.5元-5948元）×70%}；故熊春生因本案交通事故应得赔偿总额为94520.12元（50842.5元+39514.02元+4163.6元），扣除刘华军、人民保险公司所垫付款34843.12元后，实际应得赔偿款59677元；熊春生营养期和护理期均按熊春生住院天数计算；熊春生护理费应按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算；熊春生因本次事故必然会产生交通费用，酌定交通费910元；熊春生在本次事故中负次要责任，酌定精神抚慰金5000元；对熊春生财物损失的诉讼请求，没有定损证据，不予支持；熊春生其他的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告熊春生因本案交通事故应得赔偿总额为94520.12元，扣除刘华军、人民保险公司所垫付款34843.12元后，实际应得赔偿款59677元；
由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司在交强险限额赔偿原告熊春生伤残损失50842.5元，扣除已付1万元，计款40842.5元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司在第三者责任险限额赔偿熊春生的损失39514.02元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；其中支付原告熊春生18834.5元，支付被告刘华军20679.52元；
驳回原告熊春生其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1586元，鉴定费1800元，共计3386元，由原告熊春生负担1198元，由被告刘虎负担2188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 吴 斌
人民陪审员 周 锋
人民陪审员 涂 琳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 郑日锦