山东省滨州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）滨中刑一终字第96号
原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孝春英。系被害人之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林志涛，滨州大顺昌物流有限公司职工。系被害人之子。
上诉人（原审被告人）路某，无固定职业。因本案交通肇事逃逸被行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月6日被刑事拘留，同日被取保候审，同年6月29日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人苏滨，山东志城律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路528号。
法定代表人何建军，该公司总经理。
滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人路某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人孝春英、林志涛提起附带民事诉讼一案，于二○一五年九月十一日作出（2015）滨刑初字第105号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人孝春英、林志涛及原审被告人路某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人林志涛，讯问原审被告人，停放去了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年11月25日19时17分，被告人路某驾驶鲁M×××××号轿车沿滨城区黄河三路由西向东行至渤海四路路口以东黄三B086灯杆处时，与步行由南向北过公路的林某发生事故，林某受伤，路某驾车逃逸，林某经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告人路某承担事故的全部责任。2015年1月6日，被告人路某到公安机关自动投案，如实供述肇事经过。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）潘某（被告人路某妻子）证实，2014年11月25日晚上8点左右，路某回家说晚上7点多在黄河三路渤海四路路口发生交通事故，然后开车回家了。第二天就到公安机关投案自首了。
（2）林志涛证实，其与父亲林某2014年11月25日至27日失去联系，后打122才知道发生交通事故并到市立医院进行了确认。其父亲于2014年12月3日下午15时左右死亡。
2、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场情况。
3、鉴定意见
（1）滨州市公安局交通警察支队滨城区大队滨公交滨认字（2014）第00107号道路交通事故认定书，认定被告人路某在此事故中承担事故的全部责任，林某无事故责任。
（2）公（滨城）鉴（尸检）字（2014）107号法医学尸体检验鉴定书，认定林某系脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿而死亡。
（3）山东金光交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书，载明鲁M×××××思域牌小型轿车前部右侧与行人可对应形成接触痕迹；鲁M×××××思域牌小型轿车制动装置齐全，各制动机件间连接完好，照明信号装置齐全有效；根据现有证据，无法计算鲁M×××××思域牌小型轿车事故时的行驶速度。
4、归案情况说明，证实路某案发后到案情况。
5、被告人路某的供述与公诉机关的指控一致。
另查，鲁M×××××号小型轿车系被告人路某所有，该车在渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交通事故责任强制保险。被害人林某于1960年12月20日出生，户籍地为山东省滨州市经济开发区杜店办事处林家村，生前住滨州市黄河五路华升盛世春秋小区17号楼2单元302室，于2014年6月1日至2014年11月25日在滨州市正泰物业管理有限公司工作。其住院治疗9天，共计花费医疗费25498.2元，其中被告人路某支付5000元，渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司垫付10000元。因被害人林某死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：死亡赔偿金237640元、丧葬费23193元、医疗费25498.2元、误工费720元、交通费500元，共计287551.2元。以上事实，由机动车行驶证、保险单、户籍证明、家庭关系证明、住院收费专用票据、保安服务合同书、房产证复印件等证据予以证实。
案发后，被告人路某为被害人林某支付医疗费5000元，向公安机关交纳事故抢救预收款150000元，向原审法院交纳赔偿款12551.2元。
原审法院认为，被告人路某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人路某自动投案并如实供述其罪行，依法可减轻处罚。被告人路某投保了车辆保险，并缴纳了全部赔偿款，为赔偿被害人近亲属经济损失提供了财产保障，酌情可从轻处罚。被告人路某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应首先由被告人路某投保的渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在限额内予以赔偿，剩余部分由被告人路某予以赔偿。虽然被害人林某生前居住在城镇，但其主要收入来源于城镇时间不足一年。被告人路某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计287551.2元，依法应首先由在附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金及医疗费120000元，其余经济损失167551.2元由附带民事诉讼被告人路某负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，以被告人路某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑二年；附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孝春英、林志涛死亡赔偿金、医疗费120000元。其中已先行支付10000元，余110000元于本判决生效后三日内付清；被告人路某赔偿附带民事诉讼原告人孝春英、林志涛167551.2元。其中已支付5000元，余款162551.2元在本判决生效后三日内付清。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人孝春英、林志涛以“一审判决对林某的死亡赔偿金按农村赔偿标准计算错误，应按城镇赔偿标准计算”为由，提出上诉，请求依法改判。原审被告人路某以“其积极赔偿且已交纳了被害人的全部赔偿款，自愿认罪”为由，提出上诉，请求依法改判，对其适用缓刑。
经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）路某驾驶机动车违反道路运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当予以赔偿。关于上诉人孝春英、林志涛以“一审判决对林某的死亡赔偿金按农村赔偿标准计算错误，应按城镇赔偿标准计算”的上诉理由，经查，虽然被害人林某生前居住在林志涛处，但上诉人在二审期间并未提供有效证据证实林某生前其主要收入来源于城镇时间满一年以上，其在一审时提交的林某工作情况的证明系伪造，一审法院以林志涛提交虚假证据妨碍案件审理为由，对其做出了罚款10000元处罚决定。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人路某提出“要求该判缓刑”的上诉理由，经查，上诉人路某在驾车发生交通事故后，本应对被害人积极施救，保护现场，报警求助，反而驾车逃逸。在其主动投案被行政拘留期满后私自逃离，公安机关上网追逃后，其迫于压力，再次到公安机关投案自首。其在一审过程中虽全部交纳了赔偿款，但未得到被害人近亲属的谅解。上诉人路某的犯罪情节较重，不符合适用缓刑的条件，原审法院根据其肇事逃逸的行为，具有积极交纳赔偿款、自首等情节，在对其量刑时，已酌情对其减轻处罚。故其的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审法院认定事实清楚、定罪准确，量刑适当，民事判赔正确，审判程序合法。上诉人孝春英、林志涛及路某的上诉理由均不成立，原审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 娟
审判员 孙德国
审判员 杨 军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴南南