上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初16173号
原告：邢祥英，女，1999年5月18日生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：袁倪雷、张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：顾利峰，男，1971年3月26日生，汉族，户籍地浙江省杭州市，住安徽省合肥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：吴建林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施佳力、章敏，浙江浙经律师事务所律师。
原告邢祥英与被告顾利峰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称被告人保杭州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告邢祥英的委托诉讼代理人张建成、被告顾利峰、被告人保杭州公司的委托诉讼代理人施佳力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢祥英向本院提出诉讼请求：要求上述两被告赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失：医疗费57,385.96元、住院伙食补助费450元、营养费2,400元、误工费11,500元、护理费4,000元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元(在交强险范围内优先赔付)、交通费500元、车辆维修费650元、衣物损失费500元、鉴定费7,050元、律师费5,000元，共计330,203.96元，上述费用由被告人保杭州公司在交强险范围内承担121,150元，超出部分在商业三者险范围内承担；律师费5,000元由被告顾利峰承担。事实与理由：2016年12月7日21时5分，被告顾利峰驾驶车牌号为浙AJXX**小轿车至本市嘉定区富蕴路出叶城路东北约2米处时，与骑行电动车的原告相撞，致原告受伤。事发后，原告在嘉定区中心医院等处进行诊治。本起事故经公安部门认定，被告顾利峰负事故全部责任，原告无责任。原告之伤经鉴定已构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。本案肇事车辆在被告人保杭州公司投保了交强险和商业三者险。
被告顾利峰辩称，对原告主张的各项诉请、事实和理由均无异议，同意赔偿律师代理费4,000元，除律师代理费之外的其他诉请项目均应包含在保险合同之中，故应当由被告人保杭州公司予以赔付。事发后其为原告垫付的医疗费34,454.20元(其中含住院用品费60元)，要求在本案中一并处理。
被告人保杭州公司辩称，对本案事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。被告顾利峰事发后垫付原告的医疗费34,394.20元、住院用品费60元，共计34,454.20元，同意在本案中一并予以处理。医疗费金额61,473.66元(含被告顾利峰垫付款，已扣除住院伙食费)予以认可，同意在扣除非医保费用后予以理赔；住院伙食补助费无异议，同意理赔；误工费、残疾赔偿金，同意按原告主张金额予以赔付；营养费，认可按40元/天计算30天；护理费，认可按2,000元/月计算1个月；交通费，酌情认可300元；车辆维修费、衣物损失费未经本公司定损，不予认可；精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费，根据保险合同约定不属于保险理赔范围，且律师代理费在原告主张时即要求由被告顾利峰承担，故对该三项费用不予理赔；被告顾利峰垫付原告的住院用品费60元，无相应发票予以佐证，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月7日21时5分，被告顾利峰驾驶牌号浙AJXX**小轿车至本市嘉定区富蕴路出叶城路东北约2米处时，违反让行规定，与骑行电动车至此的原告相撞，致原告受伤，电动车车身损坏。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具事故责任书，认定被告顾利峰负本次事故全部责任，原告无责任。经原告申请，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告XXX伤残、休息、营养、护理期限及民事行为能力进行评定，并于2017年7月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邢祥英因交通事故致伤，造成右枕头皮下血肿，右侧枕骨骨折，左额硬膜外血肿，经治疗，目前遗留轻度智力缺损(IQ57)，人格改变，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。2、邢祥英伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。3、邢祥英在本案中评定为具有民事行为能力。为此，原告支付鉴定费7,050元。事发后，原告被送往嘉定区中心医院治疗，共计住院22.5天，花费医疗费61,473.66元，其中由被告顾利峰垫付34,394.20元。本案事故肇事车辆在被告人保杭州公司处投有交强险和商业三者险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内。双方当事人因赔偿事宜无法协商一致，原告遂提起诉讼。为本次诉讼，原告花费律师代理费5,000元。
另查明，原告系来沪务工人员，事发前一年居住于上海市嘉定区嘉定工业区虬桥村XXX号XXX室出租房内，事发前就职于上海市嘉定区菊园新区明烨饮食店从事服务员工作，月平均工资3,000元。原告因治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费，本次事故造成原告一定程度的衣物损失。事发后，原告为修理事故电动车花费车辆维修费650元。
审理中，各方当事人经协商就以下两项诉请达成一致意见：残疾赔偿金确定为184,614.40元，由被告人保杭州公司在保险范围内赔付；律师代理费确定为4,000元，由被告顾利峰赔付。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告顾利峰承担本案事故全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告人保杭州公司投保了强制保险及商业第三者责任险(责任限额100万元，含不计免赔)，本事故发生在保险期间内，故被告人保杭州公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。本案具体的赔偿范围和金额，应按照相关法律规定予以确定。医疗费61,473.66元(含被告顾利峰垫付医疗费金额，且扣除了住院伙食费)，系原告为治疗本案事故伤情的合理医疗支出，经审核并无不当，原、被告双方对此金额亦均予确认，本院依法予以支持，被告人保杭州公司要求扣除非医疗保险范围内医疗费的抗辩理由依据不足，本院依法不予采纳；住院伙食补助费450元、误工费11,500元，被告人保杭州公司同意赔偿，本院经审核并无不当，依法予以准许；结合本案案情、原告伤情及司法鉴定意见，本院酌定营养费按每天30元计算60日为1,800元，护理费按每天40元计算60日为2,400元；考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，故对原告主张精神损害抚慰金10,000元的诉讼请求，依法予以支持，该款由被告人保杭州公司在交强险范围内予以理赔；鉴定费7,050元，系原告本次事故XXX伤残鉴定的实际支出，经审核并无不当，本院依法予以支持，该款由被告人保杭州公司在商业三者险内予以赔付；残疾赔偿金184,614.40元、律师费4,000元，经原、被告双方一致确认，于法不悖，本院依法予以照准；车辆维修费650元，因本案事故确实造成了原告电动车车身受损的事实，原告亦提交相应维修费发票予以印证，合法有据，本院依法予以支持，对被告人保杭州公司关于车辆维修费未经其公司定损不予理赔的抗辩意见，本院依法不予采纳；交通费、衣物损失费，结合本案案情实际，本院分别酌定交通费300元、衣物损失费200元。事发后，被告顾利峰垫付费用在本案中一并处理。被告顾利峰辩称其垫付原告的住院用品费60元，被告人保杭州公司不予认可，被告顾利峰亦未提交购物发票等充分证据予以佐证，本院无从认定，且即使该费用为实际发生费用，亦不属于保险理赔范围，依法亦应由被告顾利峰负担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告邢祥英医疗费61,473.66元、住院伙食补助费450元、营养费1,800元、误工费11,500元、护理费2,400元、残疾赔偿金184,614.40元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、车辆维修费650元、衣物损失费200元、鉴定费7,050元，共计280,438.06元；
二、被告顾利峰应赔偿原告邢祥英律师代理费4,000元；
三、原告邢祥英应返还被告顾利峰垫付的医疗费34,394.20元；
四、综合上述一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告邢祥英250,043.86元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司直接汇付原告邢祥英银行账户，户名：邢祥英；开户行：中国工商银行上海嘉定支行营业所；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决生效之日起十日内代原告邢祥英返还被告顾利峰30,394.20元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司直接汇付被告顾利峰银行账户，户名：顾利峰；开户行：中国建设银行南翔支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6253.06元，减半收取3126.53元，由原告邢祥英负担437.71元，被告顾利峰负担2688.82元。被告顾利峰负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐丹红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢南南
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。