重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初2559号
原告重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。
法定代表人徐红伟，董事长。
委托代理人刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。
被告李卓玉，女，1961年12月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告杨豫春，男，1966年2月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆远方影视传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号A座6-9号，组织机构代码20285165-5。
法定代表人孔繁杰，经理。
原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称今荣公司）与被告李卓玉、杨豫春、重庆远方影视传媒有限公司（以下简称远方传媒公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告今荣公司委托代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告李卓玉、杨豫春、远方传媒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告今荣公司诉称，今荣公司于2013年2月26日与李卓玉签订《担保服务合同》，约定：今荣公司为李卓玉向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）借款10万元提供连带责任保证，今荣公司因履行保证义务代李卓玉偿还的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用由李卓玉承担，李卓玉自今荣公司代偿之日起3日内给付今荣公司代偿的全部款项；李卓玉承担今荣公司向其追偿代偿款项产生的诉讼费、律师费等费用。同日，李卓玉、农行渝中支行与今荣公司共同签订了《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》（以下简称借款合同），约定李卓玉向农行渝中支行借款10万元，分24期每月还款，今荣公司承担连带保证责任。同时，杨豫春、远方传媒公司分别和今荣公司签订《反担保保证合同》，杨豫春、远方传媒公司为李卓玉向今荣公司提供反担保。农行渝中支行按约放款后，李卓玉并未履行还款义务，截至2015年5月22日，今荣公司为李卓玉向农行渝中支行代为偿还借款39200元。今荣公司催收未果后，遂诉至法院，请求判令：1、李卓玉支付代偿款39200元，并以39200元为基数，自2015年5月23日起至付清时止按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍支付资金占用费；2、杨豫春、远方传媒公司对李卓玉的前述债务承担连带清偿责任。
被告李卓玉、杨豫春、远方传媒公司未答辩。
经审理查明，2013年3月7日，李卓玉（申请人）与农行渝中支行、今荣公司（保证人）签订《借款合同》，约定：李卓玉向农行渝中支行申请分期金额10万元用于房屋装修；分期付款期数24期；分期手续费8000元；申请人分期偿还分期资金、支付分期手续费；每期应还分期资金本金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；本合同项下保证方式为连带责任保证；保证期间为每期应还分期资金到期还款日起二年；担保范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权的一切费用。
同日，李卓玉（甲方）与今荣公司（乙方）签订《担保服务合同》，约定：甲方请求乙方对其与农行渝中支行（贷款人）签订的《借款合同》（主合同借款本金10万元，期限24个月）所约定的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）和所有应付合理费用向贷款人提供保证担保，乙方同意为甲方向贷款人提供保证担保，保证方式为连带责任担保；乙方因履行保证义务代甲方向贷款人偿还主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）和所有应付合理费用的，甲方应当自乙方偿还前述款项之日起3日内（含3日），向乙方偿还乙方代其偿还的全部款项，并自乙方代偿的次日起以代偿款项为基数，按照人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍支付资金占用费，直至代偿款项偿还完毕。
同日，今荣公司（甲方）与杨豫春、重庆远方影视文化有限公司（乙方）分别签订《反担保保证合同》，均约定：甲方作为担保人为借款人李卓玉向农行渝中支行借款10万元提供保证担保；为了保障甲方担保债权的实现，乙方自愿为甲方的担保债权提供保证担保；被保证的主债权为10万元，保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务以及应由借款人支付给甲方的资金占用费；保证期间为自借款人应向甲方履行债务的期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。
2013年3月7日，李卓玉使用了农行渝中支行提供的分期资金10万元。李卓玉向农行渝中支行归还了部分款项后出现逾期，农行渝中支行于2014年10月22日、2014年11月21日、2014年12月22日、2015年1月22日、2015年2月16日、2015年3月20日从今荣公司法定代表人徐红伟的账户分别扣划了5400元、5200元、4800元、5300元、4500元、9400元，于2015年5月22日从今荣公司的账户扣划了4600元，合计39200元作为偿还李卓玉的欠款。其后，今荣公司、徐红伟共同出具《履行职务行为说明书》，主要载明徐红伟系代今荣公司为李卓玉代偿款项。
另查明，重庆远方影视文化有限公司于2014年9月23日更名为重庆远方影视传媒有限公司。
上述事实，有《借款合同》、《担保服务合同》、《反担保保证合同》两份、《履行职务行为说明书》、记账凭证、代偿款支付凭证及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《借款合同》、《担保服务合同》、《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。农行渝中支行按约向李卓玉发放贷款后，李卓玉未按约归还贷款本息，农行渝中支行有权要求今荣公司承担保证责任。今荣公司举示的《履行职务行为说明书》、代偿款支付凭证等证据足以证明今荣公司代李卓玉向农行渝中支行还款39200元，今荣公司有权按《担保服务合同》的约定向李卓玉进行追偿，故今荣公司要求李卓玉支付代偿款39200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以主张。根据《担保服务合同》载明的“甲方应当自乙方偿还前述款项之日起3日内（含3日），向乙方偿还乙方代其偿还的全部款项，并自乙方代偿的次日起以代偿款项为基数，按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍支付资金占用费，直至代偿款项偿还完毕”的内容，今荣公司向农行渝中支行代偿款项后，有权向李卓玉主张代偿款项的资金占用费。截至2015年5月22日，今荣公司共为李卓玉代偿39200元，今荣公司要求李卓玉从最后一次垫付款项的次日即2015年5月23日起按银行一年期贷款基准利率的四倍支付资金占用费的诉讼请求，符合当事人约定及法律规定，本院予以主张。根据《反担保保证合同》的约定，杨豫春、远方传媒公司为李卓玉本案所涉债务向今荣公司提供了连带责任保证。故今荣公司要求杨豫春、远方传媒公司对李卓玉的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李卓玉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司代偿款39200元；
二、被告李卓玉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司资金占用费［以未支付的代偿款39200元为基数，自2015年5月23日起至代偿款付清之日止，按中国人民银行公布的同期一年以内（含一年）期限贷款基准利率的四倍利率计算］；
三、被告杨豫春、重庆远方影视传媒有限公司对被告李卓玉的上述债务承担连带责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费780元、财产保全申请费620元、公告费800元，合计2200元，由被告李卓玉、杨豫春、重庆远方影视传媒有限公司负担。案件诉讼费已由原告重庆今荣（集团）有限公司缴纳，被告李卓玉、杨豫春、重庆远方影视传媒有限公司在履行前述付款义务时将案件诉讼费2200元一并支付原告重庆今荣（集团）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 蒋思斯
人民陪审员 刘成均
二〇一六年八月三十日
书 记 员 何 伟