山西省忻州市忻府区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0902刑初68号
公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某，男，1990年8月10日生，汉族，大专文化，生于忻州市忻府区，忻州市城建监察支队协管员，住山西省忻州市忻府区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人赵某某，男，1971年10月6日生，汉族，初中文化，生于忻州市忻府区播明镇南太平村，忻州市城建监察支队协管员，住山西省忻州市忻府区，系本案被害人。
被告人刘海保，男，1989年1月24日出生，汉族，初中文化，生于忻府区奇村镇杨胡村，无业。该因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月23日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，2016年12月1日被忻府区人民检察院批准逮捕，2016年12月2日被忻府区公安局直属分局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。
辩护人梁亚维，山西三众律师事务所所律师。
辩护人刘春明，男，1963年4月10日生，汉族，初中文化，忻府区人，农民，住奇村，被告人刘海保父亲。
忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人刘海保犯妨害公务罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某、赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。忻府区人民检察院指派检察员姜新生、任俊伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某、赵某某，被告人刘海保及其辩护人梁亚维、刘春明到庭参加诉讼。现已审理终结。
忻府区人民检察院指控，2016年8月6日9时40分许，忻州市城建监察支队二大队队长付某某、队员刘某某带领城管队员赵某某、曹某等人在本区利民街执法巡查时发现，在利民西街北三巷口被告人刘海保占用路边人行道非法摆摊卖葡萄，忻州市城建监察支队工作人员对刘海保进行劝离，在刘海保不配合忻州市城建监察支队工作人员执法的情况下，忻州市城建监察支队工作人员准备将刘海保卖葡萄所用电子秤予以证据保全，刘海保即将葡萄等物品摆至利民街马路中间致使车辆无法通行，后被告人刘海保突然手持剪葡萄所用剪刀刺向赵某某，致赵某某右腹处受伤，赵某某躲开后，刘海保又向曹某刺去，致曹某左胳膊处刺伤出血。经鉴定，曹某所受损伤为轻微伤。
庭审中，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人刘海保的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人曹某诉称，我系忻州市城建监察支队二大队的一名工作人员，工作范围是七一路以西、光明街以北、和平街以南、慕山路以东，工作职责是维护城市市容市貌。今年8月6日上午我市创卫期间，当巡视到利民街北三巷时，发现刘海保占道摆摊卖葡萄，遂对其进行劝离，其不配合，不得已只好对其采取证据保全措施。刘海保反而将葡萄摆到大马路上，导致交通堵塞。我与其理论时，其突然手持剪刀刺向我，致我左肩部、左肘部皮肤裂伤。为此请求人民法院依法追究其妨害公务罪的刑事责任，同时赔偿我各项经济损失60556元。
附带民事诉讼原告人赵某某诉称，我与曹某一样，均为忻州市监察支队二大队的工作人员，工作范围和职责均相同。我们与刘海保理论过程中，刘海保用剪刀扎向我头部，并拳打脚踢，致我头、腹部多处受伤。为此请求人民法院追究其妨害公务罪的刑事责任，并判处赔偿我各项经济损失8863.4元
被告人刘海保辩称，那天我在利民街卖葡萄，还没有人来买就有人过来不让卖，我说我是残疾人，他们就骂我，我就开始搬葡萄，我搬不动，一下一下地搬，我怕我爸爸找不见我，这时，一个人就把我的秤拿走了，后来穿白衣服的人就按住打我，可多人按住打我。
辩护人梁亚维提出的辩护意见是，一、被告人刘海保的行为不构成妨害公务罪，两名附带民事诉讼原告人不具有执法主体资格。二、案发当时没有出示扣押手续，执法人员的行为不合法，被告人刘海保的行为是被害人等先行不合法行为所致。三、被告人刘海保是智力二级残疾人，其不具备妨害公务的故意。四、被害人等当时的任务是对利民西街进行执法巡查，发现刘海保摆摊地点有碍市容后，那么他们的公务内容是不让其摆摊，还是证据保全，如果是证据保全，那么就应该出示相关手续，而劳务派遣人员无执法权。当刘海保把摆挪到公路中间后，造成交通堵塞，这时城管人员应当报警，因为这已不属城管执法范围，刘海保伤人行为不对，但这不是妨害公务行为，是故意伤害行为。
经审理查明，2016年8月6日上午9时40分许，忻州市城建监察支队二大队队长付某某、监察员刘某某带领城管队员刘某某、曹某、赵某某、孙某到忻府区利民街进行市容市貌管理执法巡查，巡查到利民西街北三巷口时，发现刘海保占用路边人行道摆摊卖葡萄，城管队员便对刘海保进行劝离。因刘海保拒不配合城管队员的执法活动，城管队员赵某某便将刘海保卖葡萄的秤搬到执法车上，刘海保不服，反而将葡萄摊摆到街道中间，造成利民西街交通堵塞。城管队员在与刘海保理论过程中，刘海保持剪葡萄用的剪刀朝赵某某头部刺去，将赵某某帽子刺破，又将赵某某右腹上部刺伤。赵某某躲开后，刘海保又持剪刀将曹某左胳膊、左肩膀刺伤，曹某手中的执法记录仪也被打掉。后城管队员刘某某拨打110、120，其他队员共同将刘海保制服。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，赵某某外伤致右腹部划伤，划痕长3.5cm，其损伤不构成轻微伤。曹某左肩部有一0.6cm瘢痕，左上臂有一长1.5cm瘢痕，其损伤构成轻微伤。
受伤后，曹某、赵某某当即被送入忻州市人民医院诊治。曹某于2016年8月22日出院，住院治疗16天，支付医药费6410.77元、门诊费2428.35元，后在山西省人民医院门诊治疗，支付门诊费2603.1元。曹某住院期间，除本单位安排人员陪护外，其父亲也帮助陪护。赵某某于2016年8月16日出院，住院治疗10天，支付医疗费3217.77元，支付门诊费505.42元。赵某某住院期间，除本单位派人陪护外，其妻子也帮助陪护。经查，被害人曹某、赵某某均为忻州市鑫人劳务派遣有限责任公司以劳务派遣的形式派到忻州市城建监察支队的工作人员，在忻州市城建监察支队从事协管员工作，期限均自2015年7月1日至2017年6月30日。
另查明，刘海保曾因车祸致急性重型闭合性颅脑损伤于2005年4月6日至2005年5月12日在北京水利医院住院治疗。2010年2月4日，忻府区残联给被告人刘海保颁发残疾人证，属智力残疾人，残疾等级为贰级。2016年8月11日至2016年9月20日，刘海保在忻州市荣军精神病医院住院治疗40天。本院审理过程中，被告人刘海保家属及辩护人提出对刘海保是否患有精神疾病、是否具有刑事责任能力进行鉴定，经本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心，再由忻州市中级人民法院委托山西省荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定，因刘海保在鉴定过程中反应迟钝，合作性差，对大部分问题不能正确回答，不能计算简单的算术，不能回忆涉案经过，致使鉴定工作无法进行。为此，该鉴定中心以“因不可抗力致使鉴定无法继续进行的”之规定，终止本次鉴定工作。
认定上述事实的证据有，1.忻州市城建监察支队报案材料，为了达到创卫要求，搞好市容市貌，规范市场秩序，我支队二大队对利民街流动商贩随意占道进行了整改。2016年8月6日上午9:40，我支队二大队大队长付某某、队员刘某某带领城管队员刘某某、曹某、赵某某、孙某五位同志在创卫整治期间的市容市貌管理巡查中，发现利民街北三巷口一葡萄商贩占道经营，致使道路出现拥堵，随即城管执法人员上前进行劝离，同时讲清不能在此摆摊设点占用人行道经营，要求其到利民街北三巷在不影响行人通行的地方临时摆放。但是当事人拒不听从城管执法人员劝导，反而变本加厉对抗管理，辱骂执法人员（此商贩在日常市容管理中，曾多次占道经营，屡教不改）。反而将葡萄摆放在利民街机动车道上，不让市民车辆正常通过，严重影响了交通秩序，造成混乱。城管执法人员准备依法对其经营用的电子秤进行证据保全，队员曹某用执法记录仪记录当事人把葡萄摆放在利民街机动车道上的违法行为，当事人突然手持一件尖锐的利器刺向毫无防备的队员赵某某的头部（大沿帽扎破），又刺伤右腹部，赵某某躲开后，随即此商贩又向我队队员曹某进行攻击，打掉曹某记录仪，将曹某的左臂弯处刺伤，当时血流入注。我队员刘某某立即拨打110、120，此商贩被我队员控制。随即受伤曹某、赵某某两名队员被送到市人民医院急诊室进行救治，缝合伤口，检查身体，并入院治疗。现在市人民医院住院部普外二科九层30——31床治疗。基于上述事实，今特请市公安局直属分局予以立案侦查，追究对方法律责任，以维护国家法纪和城管队员的合法利益。
2.被害人曹某陈述，我现在工作于山西省忻州市城建监察支队二大队，我大队负责利民西街的市容市貌及巡查。2016年8月6日上午9时40分许，大队长付某某、队员刘某某带领我、赵某某、孙某、刘某某、王某、张某某、李某某在利民街进行执法巡查，我、赵某某、孙某、刘某某四人负责巡查利民西街，其他人在别处巡查，我们四人巡查至利民街与北三巷交叉口处发现一男子（捅我们的男子）占用人行道卖葡萄，我们下车，孙某去停车，我们三人走到该男子摊位跟前对其进行口头劝离，让其到往北5米的地方摆摊，我们三人劝了大约5分钟，该男子不听我们的劝说，刘某某让赵某某将该男子的电子秤予以证据保全，赵某某就将该男子卖葡萄所用的秤证据保全并搬至车上，该男子仍不服从，反而将葡萄摊摆在大路上致来往所有车辆不能通行，被拦车辆的司机下车后与该男子理论，正理论期间，该男子突然转身手攥剪刀朝赵某某刺去，赵某某的帽子被刺烂，右腹部处被刺伤流血，赵某某躲开后，该男子用剪刀又朝我身上乱刺，致我左胳膊、左肩被刺伤流血，当时我的血流的特别厉害，这时我们的其他工作人员也赶到现场一起将该男子制服按倒在地，过了一会儿110和120也到达现场。该男子因为占用人行道摆摊卖葡萄，我们工作人员对其进行劝离，在该男子不听劝离的情况下，我们对其用于卖葡萄的电子秤予以证据保全，该男子不服，就将葡萄摊摆在马路中间。在整个过程中我们有的控制手，有的控制脚，将该男子按倒在地控制了该男子。在整个过程中，我们并没有对该男子进行殴打。我们工作人员身穿制服，头戴大檐帽，佩戴执法记录仪，文明执法，规范执法。
3.被害人赵某某陈述，2016年8月6日上午9时40分许，大队长付某某、队员刘某某带领我、曹某、孙某、刘某某、王某、张某某、李某某在利民街进行执法巡查，我、曹某、孙某、刘某某四人负责巡查利民西街，其他人在别处巡查，我们四人巡查至利民街与北三巷交叉口处发现一男子（捅我们的男子）占用人行道卖葡萄，我们下车，孙某去停车，我们三人走到该男子摊位跟前对其进行口头劝离，让其到往北5米的地方摆摊，我们三人劝了大约5分钟，该男子不听我们的劝说，刘某某让我将该男子的电子秤予以财证据保全，我就将该男子卖葡萄所用的秤证据保全并搬至车上，该男子仍不服从，反而将葡萄摊摆在大路上致来往所有车辆不能通行，被拦车辆的司机下车后与该男子理论，正理论期间，该男子突然转身手攥剪刀朝我头上刺来，我的帽子被刺烂掉在地上，右腹部处被刺伤流血，我躲开后，该男子用剪刀又朝曹某身上乱刺，致曹某左胳膊、左肩被刺伤流血，这时我们的其他工作人员也赶到现场一起将该男子制服按倒在地，过了一会儿110和120也到达现场。在整个过程中，我们没有对该男子实施殴打。我们工作人员身穿制服，头戴大檐帽，佩戴执法记录仪，文明执法，规范执法。
4.物证照片，证实刘海保致伤曹某、赵某某时所持的工具是剪葡萄所用的剪刀。
5.书证——常住人口信息表，证实刘海保的身份情况。
6.执法记录仪截图，证实刘海保殴打城管队员的情形及队员受伤后的状况。
7.书证——诊断建议书，证实曹某的受伤状况。
8.城管队员工作证复印件，证实当天带队的付某某及监察员刘某某的身份情况。
9.书证——劳动合同书、岗位协议书，证实曹某、赵某某的身份情况。
10.书证——忻州市城建监察支队《关于忻州市城建监察支队单位性质、执法内容及法律依据的情况说明》，证实该支队始建于1989年4月3日，2002年12月区市归并后受忻州市建设局授权委托行政执法，区域为忻州市城区光明街以北，执法内容为城市市容环境卫生监督管理，城市道路占用收费。
11.书证——刘海保驾驶证信息登记，证实刘海保于2016年6月22日申领了驾驶证，准驾车型C1。
12.证人刘春明证言，2016年8月6日凌晨3时许，我骑上电动三轮车拉上刘海保从杨胡村出发去城里卖自家地里种的葡萄，凌晨5时30分许，我和刘海保到达忻府区人民公园门口的早市开始卖葡萄，上午9时许，早市停了，我又骑上电动三轮车拉上刘海保到了忻府区利民街与北三巷口开始卖葡萄，我到了离刘海保50米远处的地方也支起一个摊在开始卖葡萄，将近10时左右，我听到有人（至于是谁我不清楚）说刘海保与城管发生了冲突，我急忙往过跑，跑过去后看见刘海保与好几个城管（当时很乱，至于几个我记不清楚了）抱在一起纠缠，其中一名城管胳膊上受伤流血，他的血也流在我胳膊上，我儿子手里紧攥着一个剪葡萄的剪刀。当时城管的受伤时我也不在，但是城管的伤应该就是刘海保用剪刀捅伤的，我了解我的儿子刘海保能做出这种事情来，因为刘海保是智力残疾二级，他什么事情也能做出来，用剪刀捅城管他能做出来，我跑过去后，看见刘海保手中紧攥着剪刀，现场也有人说是刘海保捅了城管。我跑过去之后，场面很混乱，我抱住刘海保制止他，怕发生更严重的事情，我从刘海保手中把剪刀抢下来并将剪刀给了城管。城管还用刘海保的上衣将头捂住并按在地上，把手与脚也都按住，在这期间，有人朝着刘海保身上用手打、用脚踢，也有人朝我身上踢。我看见刘海保没有受外伤，至于是否有内伤我也不清楚。刘海保所持的剪刀是平时用来剪葡萄的，刀把和刀尖共约10厘米，白色，也就是警察到达现场后，在现场发现的那把剪刀。
13.证人孙某证言，当时的情况是2016年8月6日上午9时40分许，大队长付某某、队员刘某某带领我、赵某某、曹某、刘某某、王某、张某某、李某某在利民街进行执法巡查，我们当时分为两组，我、曹某、赵某某、刘某某四人负责巡查利民西街，其他人在别处巡查。我们这一组巡查至利民街与北三巷交叉口处发现一男子（捅我们的男子）占用人行道卖葡萄，他们下车，我就停车去了，等我停了车赶回来时看见该男子手持剪刀正捅向赵某某，我就拿出手机对现场赶紧进行拍摄。赵某某头上的帽子被捅烂、右腹部被捅伤流血，之后赵某某躲开，当时曹某一直手持执法记录仪拍摄，该男子发现后就用剪刀朝曹某身上乱捅去，曹某左胳膊处被捅伤流血，整个过程持续不到一分钟，之后我们四人将该男子控制起来并按倒在地，过了一会儿110与120也到达现场。我们四人有的控制手，有的控制脚，将该男子按倒在地。在此过程中，我们只是控制，并没有对该男子实施殴打，整个过程都有录像。当时，我们身穿制服，头戴大檐帽，佩戴执法记录仪。在街上巡查时，发现该男子占街卖葡萄，刚开始是礼貌的劝导该男子去往北5米的地方卖葡萄，之后对其警告，属于规范执法。
14.证人王某证言，我是忻州市城建监察支队二大队的队员，不担任任何职务。我当时不在现场，在2016年8月6日上午9点40分左右，当时我同张某某、刘某某在利民西街五巷地震局楼下巡查，我们在巡查中就听到对讲机内呼喊：“曹某受伤了，附近队员都赶快到利民北三巷口集合增援。”我们当时听到后就往过跑，我同张某某、刘某某跑过去后看见两、三个队员按着一个男子到地上，我看见旁边的曹某和赵某某身上有血，我同其余队员在场维持现场秩序，过了几分钟后警察到了现场，然后我们的队员就把那个男子交给警察处理，但是那个男子一直在地上趴的不起来，说是他难受，救护车过来后把这个男子拉上去了医院，后来我们就离开了现场，我到场后的情况就是这样。
15.证人刘某某、王某某、张某某、刘某某证言与孙某、王某证言基本一致，证实该几名队员赶到现场后看到的情况。
16.证人付某某证言，我是城建监察支队二大队队长。2016年8月6日上午9点左右，我带领我们二大队的刘某某、刘某某、赵某某、曹某、孙某、刘某某、王某、张某某、李某某等人负责对忻州市利民街路段的执法，此次行为是配合忻州市区创建卫生城市做准备，我们主要负责整治取缔利民街的占道经营、店外经营、流动摊位等行为。当时我安排刘某某、赵某某、孙某、曹某到利民街与七一路口东至三巷路段进行巡查，其余人员到利民街其他路段进行巡查，我带领王某某到利民街西巡查有无占道、店外经营等行为。大概到了9点40分左右，我们所携带的对讲机内呼叫说：“曹某受伤了。”当时我就在对讲机内叫我们的全部队员立即赶到利民街北三巷口处集合援救我们的执法队员，当时我就往利民街北三巷赶，我开车到了利民街和七一路口东时整个路段已拥堵，车辆无法进入，我就下车跑步往北三巷路口走，我赶到时看到我们的六、七个队员在场，我首先查看曹某的伤势，我看到曹某左臂处受伤，当时胳膊一直流血不止，赵某某的腹部也被划伤，我们当时拨打120，但是由于道路拥堵救护车无法到达，我就安排队员刘某某打车带曹某和赵某某去了医院。当时我们有三、四个队员在现场将扎人的男子控制在地上，因为当时围观的群众很多，我们怕他起来继续伤人，直到警察来了以后我们才将其放开并交给警察看管，事情的详细经过就是这样。
17.证人刘某某证言，我是城建监察支队二大队的队员，现在没有职务。2016年8月6日上午9点10分左右，我们大队在忻州市利民街路段进行执法，因为忻州市现在要创建卫生城市，监察支队需要对市区占道经营、店外经营、流动商贩经营进行取缔整治，我们大队主要负责利民街路段的综合整治工作。当时我们大队长付某某带队员刘某某、刘某某、赵某某、曹某、孙某、刘某某、王某、张某某、李某某到利民街进行执法，当时我们分为两队分别对利民街东西路进行执法取缔行动，我和赵某某、曹某步行至利民街三巷路口时发现人行道东北角处有人占道卖葡萄，当时卖葡萄的人把葡萄都放至人行道上售卖，影响了正常的通行秩序，我们上前进行劝导，孙某到另一边去停车，我和赵某某、曹某过去后卖葡萄的就是奇村镇胡杨村的刘姓男子，我们三人去了以后我和这个男子进行对话，曹某拿着执法记录仪摄像，我首先向其说明现在市区正在为创建卫生城市做准备，我们执法人员对市区各街道路段的占道经营、店外经营、流动商贩经营进行取缔整治，现在需要你配合工作，把葡萄收拾好离开现场，停止经营。当时我们对该刘姓男子讲清楚后，该男子表示不配合我们的执法行为，他说：“我离开这里，我的葡萄卖不了。”我说：“不管你卖了卖不了，现在这里禁止流动商贩和占道经营，你必须收拾好自己的葡萄离开现场。”我说了这话后这名男子就说：“我不走，我哪里也不去。”我们当时就说：“如果你拒不离开，现在我们就要对你的物品进行暂扣。”这名刘姓男子就说；“那你想扣就扣吧。”当时赵某某就开始出具手续暂扣单扣这名男子的秤，我们刚扣了他的秤，他就把人行道上摆放的葡萄摆放在利民街马路中间了，当时过往的车辆很多，他把葡萄摆放在马路中间时两边通行的汽车全部停止了行驶，造成了交通堵塞。我们当时看到这情况后就拨打了110，我们和110说：“有个做买卖的现场在利民街三巷路口摆放葡萄，把马路堵了，交通也拥堵了，请求支援一下。”当时是我拨打的110，我挂了电话后就看见有好几个司机和路人对这个男子进行劝说，叫其把路上的葡萄搬走，不要堵路，这个男子就和几名司机发生争吵。这名男子和司机吵了几句后，这时距离他堵路已经约有五分钟了，当时我们看见这个男子情绪激动，我们也正常拿执法记录仪对其拍摄，然后这名刘姓男子就停止了和司机的争吵，他突然转身回来走到我们面前，然后我就看见他用右手打赵某某，开始第一下打在了赵某某的头部，当时赵某某带的帽子掉在了地下，然后这名刘姓男子接着又朝赵某某的腹部打了一下，当时赵某某的衣服就被划了一个大口子，身体也流出血来，我才意识到这名男子手中拿的利器，我当时就赶快拨打了110，告知了有人在利民街三巷被人打伤了，需要帮助，这时我们队员孙某也到了现场。我挂了电话后看见该男子又开始对曹某进行攻击，因为之前一直是曹某拿的执法记录仪对现场进行拍摄，曹某被打的执法仪也掉在了地上，我上前赶快捡起来，旁边的孙某见曹某执法仪掉在地上就赶快拿自己的手机对着现场进行拍摄，当时也是第一下打在曹某头部，把头部带的帽子打的掉在地上，接着这个男子朝曹某的左胳膊上扎了好几下，这时曹某边退边护着自己的头部，我们在场的队员赶快上前把该男子抱住并按倒在地上，当时我们的其他队员也赶过来了有刘某某、张某某、王某等人，这名男子力气很大，我们四、五个人好不容易才把他按倒，当时从他右手中夺下了一个小剪刀，因为当时交通堵塞，警察和120急救人员一下到不了现场，为了防止他起来继续伤人，我们的队员把他一直在地上按着，直到警察到了现场我们才放开他们，这个过程持续了四、五分钟，后来我们的人赶快把受伤的曹某和赵某某送去医院包扎，那个男子后来在地上趴的一动不动，警察向其了解情况时他也不说话，当时他的父亲也到了现场，后来警察就叫120把这个男子也送去了医院，这就是事情的详细经过。
18.证人马某某证言，我现为忻州市中医院急诊科大夫。2016年8月6日上午10时许，我院接120指派到利民街北三巷口进行急救，到达现场后，城管将刘海保拉回中医院，回到医院后，我们对其进行身体检查，生命体征正常，心电图显示正常，四肢检查活动正常，瞳孔等大等圆，对光反射灵敏（意思就是意识正常），但是刘海保极度不配合，一句话也不和我们说，拒绝交流，我们建议对其进行头颅CT检查，刘海保及其父亲不缴纳费用也不检查，而刘海保一直躺在病床上至今，也不出院。刘海保入住急诊室后，当天我们就给他做了心电图、四肢检查、瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，检查显示各方面正常。刘海保平时的饮食由其父亲、其妹夫、其妹妹送来，刘海保正常饮食，其上厕所也正常，但是除了吃饭、上厕所，刘海保就躺在病房就不动了，他平时也不与我们交流。
19.证人许某某证言，我现在忻府区利民街与北三巷口处经营一卖瓜子店。2016年8月6日上午10时许，我在我的瓜子店内时看见有一名男子在路边人行道上卖葡萄，几名城管执法不让其在该处占道卖葡萄，该男子不听城管劝阻，城管说了该男子大约10分钟，该男子仍不听从，一名微胖的城管就拿走他的电子秤，该男子就将葡萄摊摆在大马路上拦住车辆通行，被拦住的车辆司机也下车与该男子理论，拦了约5分钟，期间城管用执法记录仪一直拍摄，该男子突然就用手朝拿执法记录仪的城管头上打去，帽子也被打飞了，这名城管躲开了，该男子又朝旁边比较瘦的城管身上打去，这个过程持续了约1分钟，之后该男子就被赶过来的其他城管一起按在地上控制住了，这时我看见两名城管身上流着血，我才意识到该男子手上攥着一把小剪刀。过了一会儿，110和120到场将该男子带走。该男子因为不服城管，城管不让其占道卖葡萄，城管将他的电子秤收掉，他不服，他就打城管。该男子打城管时，城管一下也没有还手，城管只是将该男子控制按倒在地。该男子所持的剪刀比较小，一直将剪刀攥在手里，我刚开始以为是该男子空手打城管，之后看见两名城管身上受伤流血后，我才发现该男子手中还攥着把剪刀，至于剪刀的特征我不清楚。
20.辨认笔录，证实经刘某某、刘某某、张某某、王某某、孙某、许某某、曹某、赵某某辨认，均辨认出刘海保即为案发当日致伤曹某、赵某某的男子。
21.忻州市公安司法鉴定中心鉴定鉴定书，证实曹某左肩部有一0.6cm瘢痕，左上臂部有一1.5cm瘢痕，其损伤评定为轻微伤。赵某某外伤致右腹部划伤，划痕长3.5cm，其损伤不构成轻微伤。
22.书证——奇村镇杨胡村村委证明、忻府区残联颁发的残疾人证、刘海保住院病历，证实刘海保曾因车祸在北京水利医院住院治疗。本案案发后，该曾到忻州市荣军精神病院住院治疗，该系智力二级残疾人。
23.书证——医疗费条据复印件，证实被害人曹某、赵某某的医疗费花费情况。
以上证据，均经庭审质证，均予核实。
本院认为，被告人刘海保在占用人行道摆摊销售葡萄时，在城管队员对其劝离过程中，该拒不配合，并采用暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，致两名城管队员受伤，其中一名构成轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院依法予以支持。辩护人提出的辩护意见，与法不合，本院不予采信。由于被告人刘海保的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法予以赔偿。曹某的损失包括，护理费27476元÷365天×16天=1204元，住院伙食补助费16天×100元=1600元，营养费16天×10天=160元，共计2964元。曹某所请求的误工损失，因其没有提交相关误工证明，依法不予支持，其所请求的交通补助费、手机、衣服、眼镜损失费，因其没有提供任何证据，本院不予支持。其所请求的医疗费，因其未向本院提交医疗费票据原件，本院依法不予支持。其所请求的后续治疗费，可待医疗费用实际发生后，另行起诉。其所请求的精神抚慰金，不属刑事附带民事案件的受案范围，本院不予受理。赵某某的经济损失包括，护理费27476元÷365天×10天=752元，伙食补助费10天×100元=1000元，营养费10天×10元=100元，共计1852元。赵某某所请求的误工费，因其没有提交相关误工证明，本院依法不予支持。其所请求的手机损失费和衣服费，因其没有提交任何证据，本院依法不予支持。其所请求的医疗费，因其未向本院提交医疗费票据原件，本院依法不予支持。综上，为了保护国家机关的正常活动，打击犯罪依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘海保犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年11月22日止。）
二、被告人刘海保赔偿附带民事诉讼原告人曹某经济损失费2964元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某某经济损失1852元。
（以上款项，在判决生效后十日内支付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王永林
审判员 高慧娟
审判员 刘聪明
二〇一七年八月十五日
书记员 李 娟
赵静