江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3886号
原告:魏武,男,1983年3月14日出生,汉族,,住丹阳市。
委托诉讼代理人：陈金龙，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。
被告:唐为爱,男,1975年3月16日出生,汉族,,住江苏省宿迁市泗阳县。
被告:丹阳市东兴汽配有限公司,住所地丹阳市界牌镇镇中村工业园。统一社会信用代码：91321181724156131Q。
负责人：李国平，总经理。
委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。组织机构代码：71417767-6。
负责人：纪洋，总经理。
委托诉讼代理人：侯正鹏，该公司员工。
原告魏武与被告唐为爱、丹阳市东兴汽配有限公司、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序于2017年5月9日、6月14日公开开庭进行了审理。原告魏武及其委托诉讼代理人陈金龙，被告唐为爱，被告丹阳市东兴汽配有限公司的委托诉讼代理人张伟，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人侯正鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏武向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计34430元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告赔偿律师费用的诉讼主张。事实和理由：2017年2月17日22时50分许，唐为爱醉酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹阳市105县道由东向西行驶，行至丹阳市××县××70米处时，因操作不当，撞上路边魏武家的房屋，造成唐为爱受伤、车辆、魏武家房屋受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，唐为爱承担事故的全部责任，魏武不承担事故的责任。
被告唐为爱辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆购买了保险，所有费用由保险公司承担。我是丹阳市东兴汽配有限公司的员工，发生事故时我在走访业务单位，是履行职务行为，不应由我承担赔偿责任。我在公司的职务是质量部部长，而且我现在没有赔偿能力。
被告丹阳市东兴汽配有限公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。唐为爱有合格的驾驶资质，发生事故时处于醉酒状态，作为完全民事行为能力人，其应对本起事故造成的损失承担全部赔偿责任。事故发生时唐为爱并非履行职务行为或者履行公司委托的事项，而是借用我司的车辆外出发生的交通事故，且我司对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告的房屋是没有建房手续的，属于违章建筑，其损失不应得到赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称：本案事故发生的事实及责任认定没有异议，车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。交通事故发生时原告的房屋是没有手续的，属于违章建筑。修复金额已经超过原告的实际损失。唐为爱醉酒驾驶车辆发生交通事故，保险公司不赔偿财产损失。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日22时50分许，唐为爱醉酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹阳市105县道由东向西行驶，行至丹阳市××县××70米处时，因操作不当，撞上路边魏武家的房屋，造成唐为爱受伤、车辆、魏武家房屋受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，唐为爱承担事故的全部责任，魏武不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型普通客车的所有人为被告丹阳市东兴汽配有限公司，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。2016年10月10日，唐为爱与丹阳市东兴汽配有限公司签订劳动合同，劳动合同期限自2016年7月25日至2016年12月31日，唐为爱从事品质部工作。
另查明：涉诉受损的房屋及院墙大门的所有人为原告。丹阳市价格认定分局于2017年2月28日评估鉴定，原告的围墙及设施损失额为29560元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、车损评估鉴定结论书、评估鉴定清单、评估费发票、丹北镇人民政府盖章的证明、送货单、销售清单、收条、费用清单、照片，被告丹阳市东兴汽配有限公司提供的劳动合同、丹阳市公安局交警大队制作的笔录，被告保险公司提供的交强险和商业险保险条款、投保单、交强险条例及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定唐为爱承担事故的全部责任，魏武不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
被告丹阳市东兴汽配有限公司作为苏Ｌ×××××号小型普通客车的实际所有人，其将该车辆交给唐为爱处于醉酒状态下驾驶车辆，未对车辆尽到管理责任，应对事故的发生存在过错。唐为爱抗辩发生交通事故时为履行职务行为，但未能提供证据予以证明，故对此项抗辩本院不予采纳。因唐为爱醉酒驾驶机动车引发了交通事故，保险公司不予赔偿财产损失，故对原告的损失，本院确认由唐为爱在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由唐为爱承担70%的赔偿责任，由丹阳市东兴汽配有限公司承担30%的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于房屋损坏修复费，原告主张29560元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，经审查，本院酌情认定200元。
关于误工费，原告主张900元，经审查，依据不足，本院不予认可。
关于鉴定费，原告主张1470元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为31230元，由被告唐为爱在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告2000元，余款29230元由被告唐为爱承担70%的赔偿责任计20461元，由被告丹阳市东兴汽配有限公司承担30%的赔偿责任计8769元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告唐为爱于本判决生效后十日内赔偿原告魏武各项损失22461元。
二、被告丹阳市东兴汽配有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏武各项损失8769元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取330元，由被告魏武负担(此款原告已垫付，由被告魏武于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。