河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第36号
原告德州兴安物流有限公司
住所地山东省陵县。
法定代表人周书华，该公司经理。
委托代理人曹顺海，山东德洲律师事务所律师。
被告吴岐，男，汉族，1985年6月13日出生，司机，住址吴桥县。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司
住所地河北省沧州市。
负责人翟志，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司
住所地河北省吴桥县。
负责人王云瑞，该公司经理。
委托代理人齐洪起，该公司职工。
原告德州兴安物流有限公司（以下简称兴安物流公司）、被告吴岐、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安保险）、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张辉，助理审判员张璇璇，人民陪审员王运峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴安物流公司的法定代表人周书华及委托代理人曹顺海、被告人保财险的委托代理人齐洪起到庭参加了诉讼，被告吴岐、被告民安保险经本庭合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴安物流公司诉称，2013年5月12日1时10分许，被告吴岐驾驶冀JL05**／冀JGV**挂货车行驶至京沪高速公路北京方向206KM＋20M处时，与李延朝驾驶的原告的鲁N878**号车辆发生交通事故，造成李延朝受伤和原告车辆损坏，给原告造成重大经济损失。交警部门认定，吴岐负事故次要责任，吴岐驾驶冀JL05**／冀JGV**挂号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应当由被告承担赔偿责任。由于未就赔偿事宜协商一致，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失15000元，诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张庭审中提供如下证据：
1、鲁N878**号车辆行驶证复印件一份，李延朝驾驶证复印件一份，冀JL05**／冀JGV**挂车辆行驶证复印件各一份，吴岐驾驶证复印件一份；
2、保险单四份；
3、交通事故认定书一份；
4、河北信德保险公估有限公司出具的公估报告一份，公估费票据一张。
被告民安保险庭前邮寄答辩状答辩称，冀JL05**我司投保交强险一份及商业三者险30万元，原告诉称的事故情况属实。我公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
被告人保财险答辩称，冀JGV**挂在我公司投保交强险一份，商业三者险5万元，根据原告诉求，我公司在交强险限额内赔付，商业三者险按比例承担，不承担鉴定费诉讼费等各种间接损失。
经审理查明，2013年5月12日01时许，李延朝驾驶鲁N878**号车辆行驶至京沪高速公路北京方向206KM＋20M处时，与被告吴岐驾驶的冀JL05**／冀JGV**挂相撞，造成鲁N878**驾驶人李延朝，乘车人周贵忠、王委平受伤，两车损坏、货物受损。交警部门勘查后作出事故认定书，认定李延朝负此事故的主要责任，吴岐负此事故的次要责任，周贵忠、王委平无责任。吴岐驾驶的冀JL05**号车辆登记车主为吴新召，该车在被告民安保险投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为30万元，并投保不计免赔，吴岐驾驶的冀JGV**挂号车在被告人保财险投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为5万元，并投保不计免赔，事故均发生在保险期间内。李延朝驾驶的鲁N878**号车辆登记车主为原告兴安物流公司。
另查明，此次事故造成原告的车辆损失为34020元，原告支出公估费2420元，总计37440元。
上述事实由当事人陈述、车辆行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、公估报告、公估费票据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告方司机李延朝负此次事故的主要责任，被告吴岐负事故的次要责任，因此，本院依法确定李延朝承担70%的责任，吴岐方承担30%的责任。吴岐驾驶的车辆在被告民安保险及人保财险分别投保交强险，因此被告民安保险应当首先在交强险财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失1000元（另1000元支付给鲁N878**号车辆货物损失），被告人保财险应当首先在交强险财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失1000元（另1000元支付给鲁N878**号车辆货物损失）。原告损失交强险不足的35440元部分，由被告吴岐方按事故责任比例承担30%，即10632元，由于吴岐驾驶的车辆在被告民安保险及人保财险分别投保商业三者险，因此被告民安保险及人保财险应在商业三者险责任限额内按投保比例承担赔偿责任，即民安保险在商业三者险责任限额内赔偿原告9113元（10632元×（民安保险限额30万元／总计保险限额35万元）］，人保财险在商业三者险责任限额内赔偿原告1519元（10632元×（人保财险保险限额5万元／总计保险限额35万元）］，原告的损失未超出商业三者险保险限额，吴岐不再承担赔偿责任。公估费系为查明损失必然产生的费用，根据保险法规定，应当由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告各项损失总计10113元（交强险限额内1000元＋商业三者险责任限额内9113元），限判决生效后三日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司赔偿原告各项损失总计2519元（交强险限额内1000元＋商业三者险责任限额内1519元），限判决生效后三日内履行完毕；
三、被告吴岐不再承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告负担25元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 张璇璇
人民陪审员 王运峰
二〇一四年一月十三日
书 记 员 于 健
附件一：本案所适用的法律法规（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。