河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第2158号
原告黄某某，男，汉族，1935年7月27�出生，住信阳市浉河区。
原告尹某某，女，汉族，1942年7月28日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人黄文，女，汉族，1967年3月5日出生，住信阳市浉河区民权路***号*号楼*层*号。（特别授权）。
委托代理人郑永军，河南金誉律师事务所律师，（特别授权）。
被告符某某，男，汉族，1969年4月21日出生，住信阳市浉河区。现在北京市务工。
委托代理人符沛霖，男，汉族，1937年2月8日出生，住信阳市358厂家属院*号楼*单元*楼。
委托代理人余海鹰，河南银辉律师事务所律师，（特别授权）。
原告黄某某、尹某某与被告符某某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄文、郑永军，被告代理人符沛霖、余海鹰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，我们的女儿黄某与被告符某某系夫妻，婚后生育一子，2009年7月，我女儿黄某14岁的儿子患恶性肿瘤不幸病逝，使黄某身心受到巨大创伤。2013年11月噩运再次降临到黄某身上，被诊断为“胃癌”。我们送黄某去北京治疗，黄某到北京后，符某某却以工作忙为由，不愿陪黄某去医院，黄母很生气，对符某某说：“北京的道路我们不熟，找不到医院，你作为丈夫，陪妻子看病是你的责任！”符在无法推脱的情况下，才勉强同意陪黄某去医院。第二天又照常去上班。“化疗”期间，他总是早晨很早就走，晚上八、九点才回到病房。照顾黄某的重担全部落在了黄某父亲母亲身上。符某某对黄某的治疗情况基本是不过问，后来黄某回信阳治疗符更是不管，在北京为黄某作病情复查时，医生询问符某某病人在信阳做了几次化疗，用的什么药，符一概不知，我们曾让符某某的父亲动员其回信阳照看黄某，但其父说：“让符某某回来有什么用，难道回来陪葬吗？”这不仅是符某某表现出对黄某的冷漠，他的家庭亦一样的冷漠。无奈之下，我们只好帮黄某借款治疗。为此黄某欠了许多债务。同时，也因符某某的行为伤透了黄某的心。黄某才在生前去公证处办理了遗嘱公证。我们认为该遗嘱公证合法有效，应予以确认。起诉要求依法确认黄某遗嘱的法律效力为合法有效，并判决黄某含房产在内的所有遗产均应有二位原告继承，同时二位原告承担黄某生前的全部债务。
被告符某某辩称：一、黄某代书遗嘱无效，对黄某的遗产依法应按法定继承处理。其理由是：1、代书遗嘱上没有黄某本人签名。违反了《继承法》第17条第三款之规定。2、遗嘱代书人兼见证人黄迎菊与继承人有利害关系，违反了《继承法》第18条关于遗嘱见证人的禁止性规定。3、代书遗嘱还处分了家庭共同财产，违�了《婚姻法》、《继承法》等有关规定。因为在婚姻关系存续期间黄某名下的财物有我一半，她只能处分她自己的那一半。2014年9月24日，黄某去世还不到两个月，她父母就迫不及待将登记在黄某名下的长安福特翼博小轿车（购买时裸车价为13.5万元）转卖给轩朋山，将车款全部侵吞，侵犯了我的财产权，依法应当返还我一半车款。4、在已经病危的情况下还要起诉我离婚，她们霸占我财产的险恶用心昭然若揭。她们是利用黄某重病期间，精神和状态极其不稳定的情况下，为达到侵占我们合法财产的目的，而进行挑拨我们夫妻感情，诱骗病人搞遗嘱，她们预先制作好的遗嘱并不是她的真实本意。鉴于上述情况，应认定黄某的代书遗嘱无效，在黄某重病期间搞起诉离婚、公证、代书遗嘱等是明显的恶意串通、恶意举债！对黄某的遗产即房子和汽车的一半，应按法定继承�理，我和她父母作为第一顺序法定继承人，有权继承其遗产的三分之一。
黄某生前无个人债务。1、孩子生病期间（2009.7-2012.2）黄某无外债，孩子患恶性肿瘤在北京、天津、信阳三地看病、化疗、手术、放疗所花费医疗费用基本上是我和父母承担，其中我向北京的表姐、表弟借款10万元，而我孩子是办了医保的，看病的钱由我和我父母出，医疗票据我都交给黄某母女拿去报销，报销的钱则有她母女全部积存下来，2014年信高还捐款6万元，她没要反捐给别人，如果有外债，她能买车、旅游、放弃捐款？2、黄某生病期间她本人无外债。黄某才弄个2013年11月查出胃癌到2014年7月25日病逝，只有8个月时间，没做手术没放疗，共做了7次化疗，化疗不花多少钱。来北京前后4次，到北京各大医院找大夫、看门诊、检查费用、租房费、生活费、交通费都是我出的，不算我给的医药费，这部分我就花费3万多。黄某生病治疗期间，我每月给黄某5000元，所花全部医疗费用8万多元，医保报销6万多元，除去我给的3万元，医疗费还有结余，哪来的外债？三、我对孩子尽了一个父亲的责任，起诉状说我在孩子病危还要走，纯粹是造谣。四、起诉状说黄某生病我和家人冷漠、不关心，完全是诋毁诽谤、罔顾事实，是为争夺我家产编造借口。2013年11月我媳妇查出胃癌，我陪她去了北京3**医院、肿瘤医院、就诊卡是我办的，住院联系人写的是我的名字和电话，办手续、挂号、交费、找大夫、看门诊、都是我亲自办理，说我不管媳妇，明显是昧着良心说假话。在医院有几次化疗都是我24小时在医院陪护，送饭都是我父母送。还好意思说我“用什么药都不知道”。五、黄某父母如继承遗产依法应当清偿黄某生前一半家庭共同债务12万元。孩子生病治疗期间�09年到12年2月份，我向我父母、哥以及北京的表姐表弟借款21万元，黄某生病和办后事，我又向父母借款3万元，这24万元为夫妻共同债务。综上，请人民法院驳回原告按遗嘱继承黄某遗产的诉讼请求，对遗产按法定继承进行处理。
经审理查明，原告黄某某、尹某某女儿黄某与被告符某某经人介绍相识，并于1992年10月2日结为夫妻。2002年11月6日黄某以个人名义向河南华夏光学电子仪器厂交纳99202元购买该厂区内46号楼2单元604号房屋，建筑面积123.97平方米，2007年5月16日信阳市房产管理局颁发房屋产权证，产权证号为“信房权证浉河区字第0543**号”。房屋所有权人为黄某。黄某与符某某婚后生育一子，取名符杰浩，2009年7月份符杰浩患恶性肿瘤医治无效病故，2013年11月，二原告女儿黄某被诊断为“胃癌”，经在北京、信阳等地医治无效于2014年7月25日病逝。在黄某住院治疗期间，被告符某某以在北京某企业工作，离不开工作岗位，需挣钱为黄某治病为由，在黄某患病治疗的近九个月内，被告只短暂的护理，陪同妻子的治疗七次。引起黄某及家人对被告符某某未尽到夫妻扶助义务的不满。2014年7月2日，黄某在病重期间，由黄迎菊代书为黄某书写一份遗嘱，载明，“位于浉河区华夏路165号光学电子仪器厂46号楼2单元604号房屋，在我去世后，上述房地产中属于我的房屋产权和土地使用权及我名下所有财物均由我的父亲黄某某和母亲尹某某两人共同继承”。证明人黄迎菊、魏荣、任利。并列举了因治病借亲朋好友的钱合计32万元。2014年7月3日，信阳市大别山公证处，根据黄某的申请，作出（2014）信大证民字第1531号公证书，申请人黄某对黄迎菊为自己代书遗嘱的情况，因儿子和自己患病所借债务情况进行了说明和叙述，并在�某病房对黄某的叙述过程进行全程录像，对上述过程进行保全公证。
另查明，2013年5月，黄某购买一辆翼博牌小型汽车，2013年5月31日注册登记为机动车所有人黄某，车牌号码为SP3756。2014年3月10日，该车转移登记机动车所有人为段浩然，车牌号码SJJ839。2014年9月24日，该车又转移登记，机动车所有人为轩朋山。黄某在病重住院期间书面遗嘱为治病借亲朋好友现金32万元。庭审中被告向法庭提交6张借条复印件，合计借款金额24万元。
本院认为，死者黄某生前购买的位于信阳市浉河区华夏路165号华夏光学电子仪器厂46号楼2单元604号面积123.97平方米的房屋一套，系黄某在婚姻关系存续期间购买，其产权所有权人虽登记在黄某个人名下，但双方未对该房屋的归属有明确约定，考虑到该房屋系被告所在单位开发建设以及双方婚姻关系存续期间为家庭生活而购置的唯一房产的实际情况，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）有关规定，其婚姻存续期间购买的房屋应当认定为夫妻共同财产。但黄某病重期间已用书面遗嘱进行公证的方式，将自己名下的财产遗赠给二原告，剥夺了被告对夫妻共有财产的所有权，遗嘱部分无效，被告符某某对该房产的50%有所有权。二原告对其女儿黄某遗赠房屋遗产总价值的50%予以继承归其所有。根据婚姻法的有关规定，夫妻之间有相互扶助的义务。本案中，在夫妻双方婚姻存续期间，尤其是黄某患病住院治疗期间，二原告对被继承人黄某尽了较多扶助照顾的义务，而被告符某某尽照顾扶助义务较少，因此，被告符某某应对二原告所尽义务另行给予适当的经济补偿，综合本案具体情况，被告符某某给予二原告经济补偿酌情5万元为宜。被告符某某辩称，在与黄某婚姻存续期间购买的一辆家用轿车，转卖他人，其卖车款应有被告的50%。但该车在黄某生前已做出了处置，被告也未提出异议，其请求本院不予采纳。被告辩称为妻子黄某治病，向亲朋好友借款24万元要求原告共同承担债务的请求；因原告黄某患病治疗期间也曾向亲朋好友借过钱，起诉要求被告共同承担债务。根据双方列举的债务存在有不确定性，故其双方列举的债务请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，判决如下：
确认原告黄某某、尹某某对位于浉河区华夏路165号光学电子仪器厂46号楼2单元604号（123.97平方米）房屋享有50%的产权份额。本判决生效后十日内原告可选择适当方式要求对该房产依法分割。
被告符某某于本判决生效后十日内一次性给予�告黄某某、尹某某经济补偿5万元。
驳回原告黄某某、尹某某的其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告符某某承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
审 判 员 姚保国
人民陪审员 王保琴
二〇一五年五月八日
书 记 员 孙思佳