甘肃省玛曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘3025刑初16号
公诉机关甘肃省玛曲县人民检察院。
被告人索某，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县。
被告人旦某，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县。
甘肃省玛曲县人民检察院以玛检刑刑诉【2017】18号起诉书指控被告人索某、旦某犯妨害公务罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。玛曲县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人索某、旦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省玛曲县人民检察院指控：2017年3月8日，玛曲县公安局曼日玛派出所所长安文海、民警羊壮加，根据《中共玛曲县委办公室、玛曲县人民政府办公室关于切实做好三月敏感期维稳工作的通知》以及《玛曲县公安局2017年全国”两会”及三月敏感期维稳安保工作方案》文件精神，开车在玛曲县曼日玛乡政府驻地”扎西根地商店”门口时，发现一名携带管制刀具的可疑人员（被告人旦某），民警羊壮加、安文海遂下巡逻车辆，上前对其进行口头告知，准备依法对其随身携带的管制刀具予以收缴，管制刀具持有人旦某立即护住管制刀具，拒不配合民警，在公安民警羊壮加和旁边在场人员旦正才让再三对其劝说无果的情况下，民警羊壮加决定依法强制收缴，但被告人旦某遂采取暴力手段执意阻挠、妨害执行公务，和民警羊壮加撕扯在一起。这时被告人索某见状掏出随身携带的铁质狗棒，朝正在强制收缴管制刀具的民警羊壮加右背部打去，打在民警羊壮加的右背处，民警安文海看见后立即上前对索某实施抓捕并欲强制收缴其手中的狗棒，这时索某继续甩起狗棒朝安文海的头部打去，打在安文海左侧头顶处，民警安文海当即头破血流，这时索某已携狗棒跑进了旁边的”扎西根地商店”里，民警安文海缓过神后，立即追进商店，对索某携带的狗棒予以强制收缴，索某欲从商店内跳窗逃跑，民警安文海发现后拔出执勤配发的”五四”式手枪对索某进行警告，与此同时，民警羊壮加已将旦某携带的管制刀具予以强制收缴，民警羊壮加发现所长安文海受伤后，立即跑进商店对索某实施抓捕，索某已从商店内后门逃跑，民警羊壮加紧随其后，最终将索某抓获。案发后受伤民警被送往甘南州人民医院进行治疗，经甘南藏族自治州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，安文海损伤程度属轻伤二级；羊壮加损伤程度属轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人索某、旦某的行为构成妨害公务罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究二人的刑事责任。被告人索某、旦某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，被告人索某持械并使用妨害公务，二被告人妨害公务造成恶劣社会影响，应从重处罚。二被告人系被当场抓获，无自首情节，但是公安民警在依法执行公务时，存在不规范的情形，可酌定从轻处罚。据此，提请本院依法判处。
被告人索某、旦某当庭对其犯罪行为供认不讳，对公诉机关的指控亦无异议。
经审理查明，2017年3月8日，玛曲县公安局曼日玛派出所所长安文海、民警羊壮加开车在玛曲县曼日玛乡政府驻地巡逻时，在”扎西根地商店”门口发现一名携带管制刀具的人员（即被告人旦某），民警羊壮加、安文海遂下车上前准备依法对其随身携带的管制刀具予以收缴时，旦某拒不配合，并与民警羊壮加撕扯在一起。这时被告人索某见状掏出随身携带的铁质狗棒，朝民警羊壮加右背部打去，此时民警安文海看见后立即上前欲对索某实施抓捕并强制收缴其手中的狗棒，这时索某继续持狗棒朝安文海的头部打去，打在安文海左侧头顶处，索某携狗棒跑进了旁边的”扎西根地商店”里，民警安文海追进商店时索某准备从商店内跳窗逃跑，民警安文海发现后拔出执勤配发的”五四”式手枪对索某进行警告，与此同时，民警羊壮加在将旦某携带的管制刀具予以强制收缴后，立即跑进商店协助民警安文海对索某实施抓捕，最终将索某抓获。案发后受伤民警被送往甘南州人民医院进行治疗，经甘南藏族自治州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，安文海损伤程度属轻伤二级；羊壮加损伤程度属轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、刑事案件破案报告表，证实2017年3月8日民警安文海报警称其与民警羊壮加在玛曲县曼日玛乡政府驻地街道进行巡逻时，被一名群众用铁质狗棒将其头部打伤。被告人索某、旦某被曼日玛乡派出所民警抓获。接警后玛曲县公安局刑警大队遂组织警力前往曼日玛派出所将二被告人带至刑警大队。2017年3月9日玛曲县公安局对该案立案侦查。
2、《中共玛曲县委、玛曲县人民政府办公室关于切实做好三月敏感期维稳工作的通知》、《玛曲县公安局2017年全国”两会”及三月敏感期维稳安保工作方案》，证实案发时本案民警的行为属于正当的执行公务。
3、物证刀子、狗棒，扣押物品清单，证实公安民警依法从被告人手里扣押刀子、狗帮，根据规定案发时被告人旦某所持刀子属于管制刀具，索某所持铁质狗棒属于作案工具。
4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于玛曲县曼日玛乡政府驻地主街道扎西根地商店门口，中心现场位于扎西根地商店门口台阶西南侧1.2米处。
5、证人旦正才让的证言，证实民警羊壮加在没收旦某刀子时遭到拒绝并撕扯，安文海制止时被索某用狗棒打伤的事实，二被告人被抓获的事实。
6、证人华某的证言，证实派出所民警没收打旦某的刀子时索某暴力阻碍公安民警执行公务的事实。
7、受害人安文海陈述，证实民警安文海在依法收缴管制刀具的过程中被索某用狗棒打伤的事实。
8、受害人羊壮加陈述，证实其和安文海在依法收缴管制刀具的过程中被索某打伤的事实。
9、公（甘南）鉴（损伤）字【2017】00-009、00-007号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实安文海损伤程度属轻伤二级、羊壮加损伤程度属轻微伤。
10、指认笔录、辨认笔录、照片，证实被告人索某归案后对作案地点进行了指认，并辨认出其作案所用的狗棒；被告人旦某归案后对作案地点进行了指认，并辨认出其案发当日所携带的管制刀具。经证人旦正才让、华某辨认，2017年3月8日在曼日玛乡因警察要没收随身携带的藏刀，而拒不掏出刀子并与警察相互撕扯的人是旦某，用铁质狗棒打警察的人是索某。经受害人安文海、羊壮加辨认，2017年3月8日因民警羊壮加要依法收缴随身携带的藏刀，而与民警羊壮加相互撕扯的人是旦某，持铁质狗棒打民警安文海与羊壮加的人是索某。
11、刑事附带民事调解书及领条，证实附带民事部分，经本院主持调解，双方当事人已经达成协议，受害人安文海当场书写领条领取了赔偿款人民币6700元的事实。
12、警官证复印件、工作证复印件，证实受害人安文海、羊壮加系玛曲县公安局在职人民警察。
13、抓获经过，证实民警安文海和羊壮加在2017年3月8日将二被告人当场抓获。
14、户籍证明，证实案发时二被告人已达到刑事责任年龄。
15、被告人索某、旦某的供述和辩解，证实2017年3月8日民警羊壮加要依法收缴被告人旦某随身携带的管制刀具，被告人旦某拒不交出刀子并与羊壮加发生撕扯，这时被告人索某掏出随身携带的铁质狗棒，朝民警羊壮加右背部打去，民警安文海看见后立即上前对索某实施抓捕并欲强制收缴其手中的狗棒时，索某持狗棒朝安文海的头部打了一狗棒，后二人被派出所民警抓获。
以上证据，经当庭质证，其来源合法，内容真实，能够形成证据链证明案件事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人旦某非法携带管制刀具，当巡逻民警依法予以收缴时，拒不配合并与执法民警撕扯，被告人索某用随身携带的狗棒打伤正在执行公务的民警，其二人的行为已构成妨害公务罪。被告人索某、旦某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，二被告人的行为造成恶劣社会影响，应当从重处罚；被告人索某、旦某系被当场抓获，无自首情节，但案发后二被告人家属积极赔偿受害人的经济损失，且归案后二被告人能如实供述犯罪行为，当庭自愿认罪，故可对二被告人酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对二被告人依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人索某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年6月8日止）。
二、被告人旦某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贡保加布
审判员 得 吉 草
审判员 才 让
二〇一七年九月二十七日
书记员 马 冬 兰