湖北省房县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂房县刑初字第00158号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某甲，（系死者郭某长子）。
附带民事诉讼原告人余某乙，（系死者郭某次子）。
共同诉讼代理人柯正晴，湖北陵燕律师事务所律师。
被告人陈某，无业。2014年5月23日因涉嫌交通肇事罪被房县公安局取保候审，2014年8月13日经本院决定逮捕，同年9月10日由房县公安局执行逮捕，同月13日因患胃穿孔、弥散性腹膜炎、粘连性肠梗阻需入院治疗被本院取保候审。现在家。
辩护人黎俊，湖北玄岳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中华联合财保十堰支公司）。
住所地十堰市人民南路**号。
负责人李建军，该公司总经理。
诉讼代理人蒋华侨，该公司职工。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年8月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员余淑芬、陈洪、人民陪审员刘林组成合议庭，由审判员余淑芬担任审判长并主审本案，于2014年9月10日公开开庭进行了合并审理。房县人民检察院指派检察员闵维、李刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙及共同讼代理人柯正晴、被告人陈某及其辩护人黎俊、附带民事诉讼被告人中华联合财保十堰支公司的诉讼代理人蒋华侨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被�人陈某违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：一、依法追究被告人陈某交通肇事罪的刑事责任；二、判决被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告死亡赔偿金114530元、丧葬费19360元、医疗费35011.8元、住院伙食补助费45元、护理费300元、住宿费700元、交通费6457元、误工费5400元，共计181803.8元，扣除被告人陈某已支付的医疗费和丧葬费，尚应赔偿127432元。三、判决被告中华联合财保十堰支公司在交强险和商业险限额内承担损害赔偿责任。
被告人陈某辩称：对指控的犯罪事实无异议。民事上我实际上支付了医疗费39011.8元（其中4000元是请专家会诊，没有票据），另外在交警队的调解下，先期预付了60000元。其辩护人的辩护意见是：被告人陈某系过失犯罪，主观恶性小，系初犯、偶犯，积极赔偿了一部分损失，竭尽所能抢救伤者，具有自首情节，依法可以从轻处罚。
中华联合财保十堰支公司辩称：被告人陈某驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业险，我公司在二险保额范围内承担赔偿责任。但是，1、郭某的户口性质为农村户口，应依农村户口的标准赔偿；2、4000元的专家会诊费，虽然实际发生，但是没有正式发票，不予认可；3、受害人送往医院后在icu救治，无需护理；4、交通费需提供准确的时间、地点、票据，计算过高；5、误工费需提供相关证明，超过5000元的还应提供纳税证明；6、受害人在事故中存在过错还需按责承担。
经审理查明：2014年5月3日17时许，被告人陈某驾驶鄂c×××××号重型罐式货车从十堰市往房县方向行驶，当行至209国道房县红塔镇谢湾村5组路段时，因不按规定避让行人，将横过公�的行人郭某挂倒，造成郭某受伤，后经医院抢救无效于2014年5月5日死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈某及时拨打“110”报警，拨打“120”抢救伤者。房县公安局交警大队对道路交通事故作出责任认定：被告人陈某负此起事故的主要责任，郭某负此起事故的次要责任。经房县鸿泰法医司法鉴定所法医鉴定，被害人郭某系因交通事故致特重型颅脑损伤死亡。
另查明：被害人郭某生前虽系农村户口，但年事已高，无劳动能力，长期随次子余某乙、儿媳赵东香居住在房县城关镇。被告人陈某因交通肇事给附带民事诉讼原告方所造成的经济损失有：死亡赔偿金114530元、安葬费19360元、医疗费35011.8元、护理费300元、住院伙食补助费45元、交通费3000元、住宿费600元、误工费2490元（124.5元×10天×2人），合计175336.8元。被告人陈某已支付赔偿款95011.8元。
被告人陈某驾驶的车�在中华联合财保十堰支公司投有交强险和第三者责任险，保险赔偿限额分别为120000元和500000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中并无异议，且有书证收款收据、安葬协议书，证人邓某、常某、谢某、余某丙等人的证言，司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、图，刑事科学技术照片，被告人陈某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人当庭出示了下列证据，经质证，本院予以采信：
1、房产证复印件，证实了赵东香在房县城关镇西街71号拥有房屋。
2、结婚证复印件，证实了赵东香与余某乙系夫妻关系。
3、房县城关镇老城社区居委会证明，证明了郭某长期随余某乙、赵冬香一起居住，房县经济和信息化局轻纺工业办公室在该证明签字“情况属实”，并有邻居肖刚、许光新、刘士平、周兴英、刘明秀等人的签字。
4、�县红塔镇谢湾村委会证明，证明受害人郭某五个子女，其中四个在外地，郭某从2000年3月至今随二儿子余某乙与儿媳赵东香在房县城关镇西街71号居住。
本院认为：被告人陈某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆时未按规定避让行人，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。其辩护人提出被告人陈某系过失犯罪，属初犯、偶犯，积极赔偿受害人部分损失，具有自首情节的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人请求民事赔偿的诉讼请求，有事实、法律依据的部分，本院予以支持，被害人郭某虽然是农村户口，但她长期跟随次子余某乙、儿媳赵东香在城关镇居住，应当按照城镇居民对待，故对中华联合财保十堰支公司辩解的应按农村居民标准计算损失的意见，本院不予采纳；附带民事诉讼原告人的经济损失应为：安葬费19360元、死亡赔偿金114530元、医疗费35011.8元、住院伙食补助费45元、护理费300元、交通费3000元、住宿费600元、误工费2490元，共计175336.8元。中华联合财保十堰支公司应在交强险保险限额内赔偿120000元；超出交强险限额的55336.8元，因受害人郭某对损害的发生有过错，故应当减轻被告人的民事赔偿责任，由中华联合财保十堰支公司在第三者责任险限额内赔偿80%即44269.4元。合计164269.4元。鉴于被告人陈某认罪态度较好、具有自首情节、赔偿了部分经济损失，本院可酌情从轻处罚。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在判决书生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人余某甲、余某乙的经济损失164269.4元。因被告人陈某在事故发生后已赔付95011.8元，故附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔款到账后，由附带民事诉讼原告人领取69257.6元，由被告人陈某领取95011.8元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 余淑芬
审 判 员 陈 洪
人民陪审员 刘 林
二〇一四年十一月十日
书 记 员 祁 娇