湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1067号
原告：魏金菊，女，1941年8月1日出生。
委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：邓昌荣，男，1975年6月7日出生。
委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。
被告：新国线集团常德运输有限公司。
法定代表人：陈维亚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德分公司。
代表人：宋维君，该公司负责人。
委托诉讼代理人：阮方，湖南保协律师事务所律师。
原告魏金菊与被告邓昌荣、新国线集团常德运输有限公司（以下简称新国线运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏金菊的委托诉讼代理人史进、被告邓昌荣的委托诉讼代理人吴立美、被告新国线运输公司的委托诉讼代理人彭岗珊、被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏金菊向本院提出诉讼请求：依法判令邓昌荣、新国线运输公司、人保财险常德公司赔偿魏金菊各项损失42839.2元。事实与理由：2015年10月26日，魏金菊搭乘邓昌荣驾驶的中型客车沿X305线由东往西行驶，当车行至汉寿县岩汪湖镇五龙村路段时，因邓昌荣操作不当致使车辆侧翻，造成魏金菊受伤的道路交通事故。本次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：邓昌荣负事故的全部责任。事故发生后，魏金菊在汉寿县人民医院住院治疗28天，花费医疗费6556.72元，后经常德市凯信司法鉴定所鉴定，魏金菊的伤情构成十级伤残。据查，中型客车系新国线运输公司所有，且在人保财险常德公司投保了承运人责任保险。魏金菊在此次事故中受伤致残，故魏金菊为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
邓昌荣辩称：魏金菊的各项诉讼请求过高，请求人民法院核准；中型客车投保了承运人责任保险，故魏金菊的损失应由人保财险常德公司赔偿。
新国线运输公司辩称：魏金菊的诉讼请求过高，伤残赔偿金是否按城镇标准赔偿，请法院核准；新国线运输公司为中型客车投保了承运人责任保险，魏金菊的损失应由人保财险常德公司赔偿。
人保财险常德公司辩称：人保财险常德公司对事故的发生没有异议，同意按照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，但要求对邓昌荣驾驶资格进行审核，否则拒绝赔偿；魏金菊的医药费中，应该扣除非医保用药、非交通事故用药及检查的自费部分；人保财险常德公司对魏金菊的伤残等级保留申请重新鉴定的权利；对于魏金菊赔偿明细标准以质证意见为准；人保财险常德公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的道路交通事故经过，交警部门对事故责任的认定、人保财险常德公司承保中型客车责任限额为600000元每人（座）的承运人责任保险等事实，本院予以确认。对当事人各方有争议的事实，魏金菊提交了证据予以证实，质证过程中，新国线运输公司、人保财险常德公司对魏金菊所举证据常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见未发表质证意见，并对魏金菊的伤残等级保留重新鉴定的权利。本院认为该司法鉴定意见客观真实的反映了魏金菊的伤残情况，且新国线运输公司及人保财险常德公司未向本院提交重新鉴定的申请，故对司法鉴定意见的证明力予以确认。综上，对各方当事人争议的事实认定如下：事故发生后，魏金菊被送往汉寿县人民医院住院治疗共28天，后期在常德市第七人民医院检查，共花费医疗费6556.72元，该款由邓昌荣全部垫付。2016年2月25日，常德市凯信司法鉴定所出具鉴定意见书：1、魏金菊此次损伤评定为十级伤残；2、误工时间120天，护理时间60天，营养期60天。
另查明，新国线运输公司系中型客车的登记所有人，邓昌荣挂靠在新国线运输公司从事客运运输。魏金菊为农业家庭户口。
本院认为：邓昌荣驾驶中型客车因操作不当导致侧翻，并造成魏金菊受伤，经汉寿县公安局交通警察大队认定邓昌荣应承担此次事故的全部责任。因邓昌荣与新国线运输公司系挂靠关系，故新国线运输公司应对魏金菊的损失承担连带责任，人保财险常德公司承保了中型客车的承运人责任保险，应在保险范围内承担赔偿责任，但根据保险合同约定保险公司不承担本案精神损害抚慰金及鉴定费。
就魏金菊主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费6556.72元；2、住院伙食补助费2800元（计算方式为28天×100元/天）；3、营养费3000元（计算方式为60天×50元/天）；4、护理费4800元（计算方式为60天×80元/天）；5、伤残赔偿金17302.8元（计算方式为28838元/年×6年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费500元，魏金菊因住院治疗必然产生交通费用，但未提供充分的证据，本院酌情确定其交通费为500元；8、鉴定费1380元。上述损失共计41339.52元。
综上，魏金菊因本次交通事故的损失为41339.52元，人保财险常德公司在承运人责任险承保范围内赔偿34959.52元，人保财险常德公司承保范围外的精神损害抚慰金及鉴定费损失6380元由邓昌荣、新国线运输公司连带赔偿，但事故发生后，邓昌荣已垫付魏金菊医疗费6556.72元，超过其应当承担的责任限额，对于多支付的176.72元，魏金菊应予返还，该款由人保财险常德公司在支付魏金菊的赔偿款中直接扣除后给付。综上，人保财险常德公司应在承运人责任保险范围内赔偿魏金菊损失34782.8元，人保财险常德公司应支付邓昌荣垫付款176.72元。对于魏金菊超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司在承运人责任保险限额内赔偿魏金菊损失共34782.8元，限本判决生效之日起十日内给付；
二、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司支付邓昌荣垫付款176.72元，限本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回魏金菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由邓昌荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 龚慧慧
二〇一六年九月五日
代理书记员 李迎祥
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。