上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初12537号
原告：中国银行股份有限公司上海市黄浦支行，住所地上海市黄浦区。
负责人：张继为，该行行长。
委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莉莉，上海市佳信达律师事务所律师
被告：林传恩，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。
被告：林立琼，女，1976年2月23日出生，汉族，户籍地福建省福州市。
被告：上海瑞居食品销售有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林传恩。
被告：上海汇海融资担保有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：陈财辉。
原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行与被告林传恩、林立琼、上海瑞居食品销售有限公司、上海汇海融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行委托诉讼代理人李育芹到庭参加诉讼，被告林传恩、林立琼、上海瑞居食品销售有限公司、上海汇海融资担保有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林传恩归还原告贷款本金5,544,031.61元、罚息919,887.24元(截至2016年3月13日)，总计6,463,918.85元，以及自2016年3月14日起至全部清偿之日止的逾期利息(以5,544,031.61元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%，即11.7%计算利息);2、判令被告林传恩偿还原告律师费损失348,196元；3、判令被告林立琼对上述款项承担共同还款责任；4、判令被告上海瑞居食品销售有限公司、上海汇海融资担保有限公司对上述款项承担连带担保责任；5、本案的诉讼费由四被告共同承担。
事实和理由如下：2013年7月11日，原告与被告林传恩签订《个人贷款合同》一份，约定被告林传恩向原告借款7,000,000元，用于公司经营。借款期限12个月，自贷款人实际放款日起算。合同约定贷款利率的浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率，并约定了还款方式为按月还息，到期一次还本，每月10日为还款日。本合同签订时中国人民银行贷款基准年利率为6%。
被告林立琼与被告林传恩系夫妻，被告林立琼书面承诺对被告林传恩的上述债务承担共同还款责任。被告上海瑞居食品销售有限公司向原告出具股东会决议，承诺对被告林传恩的上述债务承担无限连带保证责任。被告上海汇海融资担保有限公司与原告于2013年7月11日签订了《个人贷款保证合同》，承诺对被告林传恩的上述债务承担全程连带担保责任。
合同签订后，原告按约履行了放贷义务，被告林传恩未按合同约定履行还款义务，现合同履行期限已届满。被告林立琼、上海瑞居食品销售有限公司、上海汇海融资担保有限公司亦均未履行各自合同义务，原告为保护合法利益，遂起诉请求判令支持诉请。
被告林传恩、林立琼、上海瑞居食品销售有限公司、上海汇海融资担保有限公司未到庭应诉答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据1、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》，证明原告与被告林传恩存在贷款关系，被告上海汇海融资担保有限公司承担全程连带担保责任；
证据2、借款凭证，证明原告已依约放贷；
证据3、对账单基本信息，证明截至2016年3月13日被告林传恩欠贷本金、利息及罚息；
证据4、结婚证、共同还款承诺书，证明被告林立琼承担共同还款责任；
证据5、股东会决议，证明被告上海瑞居食品销售有限公司承担连带还款责任；
证据6、聘请律师合同及律师费发票，证明原告支付的律师费用。
上述证据本院予以确认并在卷佐证。
鉴于被告未到庭应诉，亦未提供证据，本院对原告的陈述及提交的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明：《个人贷款合同》附件一：个人贷款合同通用条款第二条第2款第六项约定：借款人出现合同规定违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。
本院认为，原告与被告林传恩签订《个人贷款合同》、上海汇海融资担保有限公司签订的《个人贷款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。被告林立琼书面承诺对被告林传恩的债务承担共同还款责任。被告上海瑞居食品销售有限公司向原告出具股东会决议，承诺对被告林传恩的上述债务承担无限连带保证责任。签约后原告按约履行了放款义务，而各被告作为借款人、保证人未按约履行还款义务，已构成违约。按照合同约定，原告要求借款人立即偿还所有贷款本息及承担相应的违约责任，故本院对于原告诉请依法应予支持。原告依据双方合同约定，要求被告承担聘请律师的费用，本院亦予准允。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林传恩应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行借款本金5,544,031.61元及截至2016年3月13日止的罚息919,887.24元，共计6,463,918.85元；
二、被告林传恩应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行自2016年3月14日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以本金5,544,031.61元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%，即年利率11.7%计算利息)；
三、被告林传恩应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行聘请律师费用348,196元；
四、被告林立琼对上述判决主文第一、二、三项确定的被告林传恩的还款义务，承担共同还款责任；
五、被告上海瑞居食品销售有限公司、上海汇海融资担保有限公司对上述主文确定的被告林传恩、林立琼的还款义务，向原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行承担连带清偿责任，并有权在承担了保证责任后向被告林传恩、林立琼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59,484.80元、公告费560元，共计60,044.80元，由被告林传恩、林立琼、上海瑞居食品销售有限公司、上海汇海融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 杨立文
人民陪审员 张允惕
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王 佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。