湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初1636号
原告：朱建兵，男，1954年2月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：方正立，男，1970年4月3日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
主要负责人：张友军，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：武启林，男，系该公司职员。
原告朱建兵与被告方正立、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱建兵的委托诉讼代理人史进、方正立、人寿财险常德中心支公司的委托诉讼代理人武启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱建兵向本院提出诉讼请求：方正立、人寿财险常德中心支公司赔偿朱建兵各项损失200725.22元（其中医药费1030.5元、住院生活补助费3900元、营养费1500元、司法鉴定费1580元、残疾赔偿金159548.4元、误工费10800元、护理费2000元、被扶养人生活费15945元、精神损害抚慰金15000元、义齿费9600元、交通费500元、修理费2000元，上述共计223403.9元，根据事故责任划分，二被告应赔偿朱建兵各项损失200725.22元）。庭审中，朱建兵变更诉讼请求，要求二被告赔偿朱建兵各项损失247199.68元（其中医药费变更为49113.08元）。事实和理由：2016年12月16日，方正立驾驶湘X轻型厢式货车沿国道319线行驶至汉寿县毛家滩牛路村路段时，与相对方在机动车道上行驶的朱建兵驾驶的电动车相撞，造成朱建兵受伤、两车受损的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，方正立负事故主要责任、朱建兵负事故次要责任。方正立为其所有的湘X轻型厢式货车在人寿财险常德中心支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。因朱建兵未与二被告就赔偿达成一致意见，故诉至法院。
方正立辩称，事故发生后为朱建兵垫付医药费36029元，要求在本案中一并处理。
人寿财险常德中心支公司辩称，1.朱建兵主张的部分赔偿项目过高，应依法核减；2.人寿财险常德中心支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；3.事故发生后，人寿财险常德中心支公司为朱建兵垫付医药费10000元；4.医药费应扣除20%非医保用药费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据（交通事故认定书、交强险保单、三责险保险卡、方正立驾驶证、道路货物运输从业资格证、湘X轻型厢式货车行驶证、常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历资料及医药费发票）本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据，本院认定如下：朱建兵提交的汉寿县毛家滩回维乡马涧村村民委员会出具的证明、汉寿县顺通法律服务所对胡平所作的调查笔录、账本、胡平的当庭证言，方正立无异议，人寿财险常德中心支公司对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，本院认为，上述证据内容相互印证，证明朱建兵自2015年起跟随胡平在其承包的工地做副工，且二被告对其真实性无异议，故予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人没有争议的交通事故发生经过、责任划分、湘X轻型厢式货车被投保的事实，本院予以确认。对到庭当事人争议的朱建兵具体损失，本院查明如下：1.医药费49113.08元；2.住院伙食补助费3900元（朱建兵共计住院治疗49天，其仅主张39天，系对自身权利的处分，本院予以确认，每天按100元标准计算）；3.营养费1500元（营养期30天，每天按50元计算）；4.司法鉴定费1580元；5.护理费1600元（朱建兵需1人护理20天，每天按80元计算）；6、残疾赔偿金159548.4元。朱建兵自2015年起跟随胡平在其承包的工地做副工，主要收入来源于非农业收入，故残疾赔偿金按照城镇标准计算。
2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，朱建兵在定残时63周岁，故残疾赔偿金按照17年计算为159548.4元(31284元/年×17年×30%)；7.误工费9763元。朱建兵自2015年起在工地做副工，其未提交证据证明其有固定收入及近三年的平均收入状况，故对朱建兵主张的误工费参照湖南省2016年湖南省城镇私营单位建筑业从业人员的年平均工资39598元计算，经鉴定，误工时间90天，故误工费计算为9763元（39598元/年÷365日×90日）；8.精神损害抚慰金15000元；9、交通费酌情考虑400元。10.义齿费9600元。经鉴定，朱建兵需每10年更换烤瓷牙一次，按照人均寿命75周岁计算，朱建兵后期更换烤瓷牙次数为2次，每次更换烤瓷牙的费用4800元；11.修理费600元（人寿财险常德中心支公司将朱建兵的电动车定损为600元，朱建兵表示同意，故车辆损失认定为600元）。朱建兵主张被扶养人生活费15945元，但未提交证据证明，故不予支持。以上共计252604.48元。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故朱建兵的损失先由人寿财险常德中心支公司在交强险范围内赔偿120600元（10000元+110000元+600元）。超出交强险范围内的损失132004.48元应依事故责任按比例进行分担，因朱建兵负此次事故的次要责任，方正立负主要责任，根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条的规定，朱建兵此部分损失由方正立承担80%的赔偿责任即105603.58元。因方正立为湘X轻型厢式货车在人寿财险常德中心支公司投保了保险金额为500000元的不计免赔的三责险，故除鉴定费外，人寿财险常德中心支公司应替代赔偿朱建兵104339.58元（105603.58元-1580元×80%），方正立应赔偿朱建兵鉴定费1264元（1580元×80%）。事故发生后方正立、人寿财险常德中心支公司分别为朱建兵垫付医药费36029元、10000元，故方正立多垫付的34765元（36029元-1264元）可由人寿财险常德中心支公司直接支付给方正立，故人寿财险常德中心支公司尚应赔偿朱建兵各项损失180174.58元（120600元+104339.58元-34765元-10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后10日内赔偿朱建兵各项损失180174.58元；
二、中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后10日内支付方正立34765元；
三、驳回朱建兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3904元，减半收取1952元，由朱建兵负担200元，由方正立负担1752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 赵胜兰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 殷 璇
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。