湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初364号
原告：彭万泽，男。
原告：颜桂云，女。
委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。一般授权。
被告：蒋宏华，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
该公司负责人:郭振雄。
委托诉讼代理人：龙晶晶，女。
第三人：龙山县人民医院，住所地：龙山县民安街道办事处城北路**号。
法定代表人：贾琳，龙山县人民医院院长。
委托诉讼代理人：彭斌，男。
原告彭万泽、颜桂云诉被告蒋宏华、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财保公司”）、第三人龙山县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭万泽、颜桂云及二人的委托诉讼代理人向德堂，被告蒋宏华均到庭参加了诉讼，被告太平洋财保公司、龙山县人民医院第二次开庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告蒋宏华赔偿原告彭万泽住院伙食费22000元，护理费31906.8元，营养费9000元，伤残赔偿金10993元，精神抚慰金6000元，后期治疗费12000元，床位费1500元，法医学鉴定费1900元，交通费1000元，共计96299.8元；2.请求法院依法判令被告蒋宏华赔偿原告颜桂云护理费2526元，住院伙食补助费1900元，营养费950元，精神抚慰金5000元，合计10376元；3.责令保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告方对其诉讼请求作了变更：彭万泽伤残赔偿金由原来的10993元变更为11930元，总的赔偿金额由96299.8元变更为97236.8元。事实与理由：2016年2月20日13时许，被告蒋宏华驾驶粤B409**小型普通客车，从龙山县召市镇方向往龙山县茅坪乡方向行驶至茅坪乡竹柯村路段一弯道处，与相对方向由原告彭万泽驾驶的无号牌电动三轮车（载原告颜桂云）相撞，造成原告彭万泽、颜桂云受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告彭万泽、颜桂云受伤后当即被送至龙山县人民医院住院治疗。经龙山县公安局交通警察大队（龙公）交认字（2016）第012号道路交通事故认定书认定，被告蒋宏华的过错行为是此次事故发生的主要责任，原告彭万泽的过错是此次事故的次要责任，被告颜桂云无责。被告蒋宏华驾驶粤B409**小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者商业责任险。事故发生在保险期内。
被告蒋宏华辩称：其驾驶的粤B409**小型普通客车已在被告太平洋财保公司购买了机动车交通事故责任强制险（以下简称：“交强险”）和50万元的第三者责任商业险，并且购买了不计免赔险，事故发生在车辆的保险期间内，该赔的由太平洋财保公司赔偿。原告颜桂云的医疗费由我个人全部垫付，原告彭万泽的医疗费太平洋财保公司垫付了87043.2元，尚欠医院37987.41元，并由我姐向利群担保。请求法院在判决时一并解决这两笔医疗费问题，并返还由我个人垫付的医药费。
被告太平洋财保公司辩称：1、答辩人承保粤B409**机动车交强险及商业三者险（50万元）含不计免赔险，将在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超过交强险责任部分，答辩人依据龙山县公安局交通警察大队（龙）公交认字（2016）第012号道路交通事故认定书认定的责任比例承担赔偿责任；2、答辩人及车方已向两原告全额垫付医疗费，请求法院核实并依据责任比例返还车方垫付的医疗费；3、原告所诉住院伙食补助标准过高，应按当地标准及住院天数予以确认，以50元/天计算为宜；4、原告方未提交购买营养品凭证，请求法院依法审查予以酌减；5、两原告的护理费应根据实际情况予以核实，原告颜桂云的护理费诉求未提供证据予以支持，请法院核实；6、被告无主观上侵害原告的故意且在本次事故中原告彭万泽负次要责任，根据原告伤情、侵权过错程度，原告彭万泽主张的6000元精神抚慰金过高，请求法院予以酌减，原告颜桂云主张的5000元精神抚慰金无依据，请求法院驳回其请求；7、交通费应根据实际就医所产生的费用计算，原告方主张的交通费1000元未提交与之就医地点、时间对应的发票证明其主张，请求法院酌减；8、依据保险法，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用可由双方当事人自行约定，依据保险合同签订的条款，答辩人在本案中不是直接的侵权人，且无过错，故不应由保险人承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失；9、彭万泽在龙山县人民医院治疗费用中经鉴定，彭万泽自负的即非医保用药18746.05元因蒋宏华向我公司写了申请书，应由蒋宏华承担。
第三人龙山县人民医院辩称：请求人民法院将彭万泽尚欠我院37987.41元医药费直接判令赔偿责任人赔付给我院。
本案争议的焦点：自负医药费由谁来负责任、是否按照保险条款的约定，将原告的住院伙食费及营养费纳入原告的医药费范畴进行赔偿以及责任比例确定问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
被告太平洋财保公司提供的蒋宏华申请书（复印件）一份、广东华泰法医临床司法鉴定意见书一份。主要内容：被告彭万泽在龙山县人民医院住院的医疗费用125050.61元，经鉴定需自付18746.65元。拟证明这部分自付费用不属于医保用药费用，保险公司对此费用不承担赔偿责任，应由被告蒋宏华承担责任。原告彭万泽、被告蒋宏华均提出异议，认为被告太平洋财保公司提供的申请书、鉴定意见书鉴定申请受理日期是2016年12月23日，2017年1月17日已作出鉴定结论，被告保险公司在举证期限内及书面答辩意见中没有提交，在2017年6月14日的第一次庭审中也没有提交，现在才提交，已过民诉法规定的举证期限，不能作有效证据采信，法院应不予认可。蒋宏华对申请书还提出异议，认为该份证据是复印件，所签订的内容他当时不清楚，不予认可。合议庭评议后认为，申请书及广东华泰法医临床司法鉴定意见书，被告太平洋财保公司未在法律规定的期限内提交该证据又未提供迟延举证的合理的说明，应承担对己不利的法律后果，该组证据本院不作有效证据认定，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月20日13时许，被告蒋宏华驾驶粤B409**小型普通客车，从龙山县召市镇方向往龙山县茅坪乡方向行驶至茅坪乡竹柯村路段一弯道处，与相对方向由原告彭万泽驾驶的无号牌载有原告颜桂云的电动三轮车相撞，造成原告彭万泽、颜桂云受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告彭万泽、颜桂云受伤后当即被送至龙山县人民医院住院治疗，彭万泽共住院治疗220天（2016年2月20日—2016年9月27日），住院费用为125050.61元。湘西州仁信司法鉴定所2016年10月8日出具的湘仁司鉴（2016）临鉴字第65号司法鉴定意见：彭万泽的损伤评定为十级伤残，护理期220—240日，营养期150—180日，后期医疗费预计10000—12000元；颜桂云共住院治疗19天（2016年2月20日—2016年3月10日），医疗费共计7667元。此次交通事故，经龙山县公安局交通警察大队（龙）公交认字（2016）第012号道路交通事故认定书认定，被告蒋宏华驾驶的车辆属机动车、蒋宏华的过错行为是此次事故发生的主要责任，原告彭万泽驾驶的车辆属非机动车，彭万泽的过错是此次事故的次要责任，原告颜桂云无责。被告蒋宏华驾驶粤B409**小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者商业责任险，并购买了不计免赔险。事故发生在保险期内。彭万泽龙山县人民医院医药费：125050.61元，其中：被告太平洋财保公司已垫付87043.2元，尚欠医院37987.41元（此款由被告蒋宏华的姨姐向利群担保）。被告蒋宏华另为彭万泽垫付医药费550.5元。颜桂云的医药费7667元，全部由被告蒋宏华垫付。
本院认为：被告蒋宏华驾驶车辆在行驶过程中未尽到安全驾驶义务，与违反道路交通法规的原告彭万泽所驾驶的非机动车相撞，致驾驶人彭万泽及所搭乘人颜桂云受伤，双方的过错行为是导致此次交通事故发生的原因，应承担相应责任。公民的生命健康权受法律保护，行为人的过错行为导致他人生命健康损害的，由此造成的经济损失，应当承担赔偿责任。此次交通事故中（龙）公交认字（2016）第012号道路交通事故认定书认定，被告蒋宏华对此次交通事故承担主要责任，原告彭万泽对此次交通事故承担次要责任、原告颜桂云无责任的意见适当。被告蒋宏华驾驶的属机动车、原告彭万泽驾驶的属非机动车，因此，对于原告彭万泽因此次交通事故造成的经济损失，被告蒋宏华承担主要责任即80%的赔偿责任，原告彭万泽承担次要责任即对自己的经济损失承担20%的责任。被告太平洋财保公司辩称按三七划分责任比例的辩论观点，本院不予支持。对原告颜桂云因此次交通事故造成的经济损失，超出交强险限额部分，被告蒋宏华、彭万泽按照责任比例承担责任。被告蒋宏华驾驶的粤B409**小型普通客车在被告太平洋财保公司投保有交强险和50万元的不计免赔商业第三者责任险，对被告蒋宏华辩称彭万泽、颜桂云的经济损失由被告太平洋财保公司先行在交强险限额内赔偿，超出部分按责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿的观点本院予以支持。
被告太平洋财保公司为彭万泽已垫付的医药费87043.2元，应在赔偿金额中予以抵减。被告蒋宏华在此次交通事故中垫付的医药费8217.5元（彭万泽550.5元，颜桂云垫付的医药费7667元），应由被告太平洋财保公司在应承担的赔偿金额中理赔给蒋宏华。彭万泽尚欠医院的医药费37987.41元，应由被告太平洋财保公司在应承担的赔偿金额中理赔给龙山县人民医院。被告太平洋财保公司辩称的彭万泽在龙山县人民医院住院的医疗费中需自付18746.65元，自付部分应由被告蒋宏华承担责任，但其提交证据在本案未作有效证据采信，对此观点，本院不予支持。原告方的营养补助费和住院伙食补助费、保险费，公司辩称应按保险条款计入医疗费范畴，本院认为，保险条款是格式条款，最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条明确将其与医疗费并列为单项，不应计入医疗费范畴。因此，原告的此项诉求不符合法律规定，本院不予支持。
彭万泽的经济损失:
、1、医药费：125050.61元；2、后续治疗费：12000元；3、被告蒋宏华垫付的医疗费550,5元；三项合计137601.11元。
、其他各项：1、住院伙食补助费：22000元（220天×100元／天=22000元）；2、护理费28391元[按湖南省2017—2018年度居民服务行业年收入46458元计算，住院期间220天×（46458元÷12月÷30天）]对原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持；3、营养费6600元（住院期间220天×30元／天），对原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持；4、伤残赔偿金：11930元（11930元×10年×10%、按湖南省2017—2018年度农村居民年可支配收入11930元计算、10级残疾、计算10年）；5、精神抚慰金：酌情支持4000元，对原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持；6、床位费：1500元；7、法医学鉴定费：1900元；以上7项共计76321元（22000元+28391元+6600元+11930元+4000元+1500元+1900元）。原告诉讼请求中交通费1000元，但未向本院提供证据，本院不予支持。
彭万泽总的经济损失：医药费及其他经济损失合计：137601.11+76321元=213922.11元。
颜桂云的经济损失:（一）、医疗费：7667元；（二）、其他各项：1、住院伙食补助费：1900元（19天×100元／天=1900元）；2、护理费（住院期间）：2451.95元[（按湖南省2017—2018年度居民服务行业年收入46458元计算，住院期间19天×(46458元÷12月÷30天)=2451.95元，），对原告诉讼中超出部分，本院不予支持；3、营养费酌情支持570元（住院期间19天×30元／天），对原告诉讼中超出部分，本院不予支持；4、精神损害抚慰金：未造成残疾，酌情支持2000元，对原告诉讼中超出部分，本院不予支持；以上4项合计6921.95元（1900元+2451.95元+570元+2000元）。
颜桂云总的经济损失：医药费及其他经济损失合计：14588.95元（7667元+6921.95元）。
本次事故发生在保险期内。被告太平洋财保公司应在交强险限额范围内先予赔偿。对于原告彭万泽残疾赔偿金等其他各项经济损失76321元及颜桂云各次经济损失6921.05元在110000元限额内赔偿，原告彭万泽医药费137601.11元，被告太平洋财保公司在10000元医药费限额内赔偿10000元，超出部分127601.11元（137601.11元-10000元=127601.11元）按责任比例分担，被告太平洋财保公司在商业第三者责任险50万元限额内按80%的责任比例赔偿彭万泽102080.89元（127601.11元×80%=102080.89元），原告彭万泽自己按20%的责任比例承担25410.12元（127601.11元×20%=25520.22.元）。被告太平洋财保公司给原告彭万泽金额共计188401.89元（76321+10000+102080.89=188401.89元），扣减太平洋财保公司垫付的医药费87043.20元、被告蒋宏华垫付的医药费550.5元、尚欠医院的医药费37987.41元后，被告太平洋财保公司最终赔偿原告彭万泽各项经济损失尚需支付共计62820.78元（188401.89-87043.20-550.5-37987.41=62820.78元）。
综上所述，对原告彭万泽提出的请求被告赔偿经济损失97236.8元，支持62820.78元，对原告颜桂云提出的请求被告赔偿经济损失10376元支持6921.95元，请求财保公司在保险范围内承担赔偿责任予以支持。此次交通事故的发生，彭万泽负次要责任、蒋宏华负主要责任，部分诉讼费被告蒋宏华承担，被告太平洋财保公司不承担诉讼费。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告彭万泽的各项经济损失共计62820.78元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告颜桂云的各项经济损失共计6921.95元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司理赔龙山县人民医院医药费37987.41元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司理赔给蒋宏华先行垫付的医疗费8217.5元；
以上款项限判决生效之日起十日内付清；
五、原告的其他诉讼请求本院不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，被告蒋宏华负担1600元，原告彭万泽负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 赵梓君
审 判 员 黄 锋
人民陪审员 裴宏开
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘瑾玉