湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初1349号
原告：章学农，男，1955年7月11日出生，汉族，农民，住随县。
委托诉讼代理人：艾文意（代理权限：特别授权即代为签收法律文书；代为收集证据；代为举证质证；代为出庭参加诉讼庭审活动；代为调解），随县神农源法律服务所法律工作者。
被告：苏光友，男，1970年3月27日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
负责人：许万平，总经理。
委托诉讼代理人：胡超（代理权限：一般代理），湖北昕明律师事务所律师。
原告章学农与被告苏光友、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称人财保嘉鱼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章学农的委托诉讼代理人艾文意、被告苏光友、被告人财保嘉鱼支公司的委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章学农向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿我各项经济损失共计36718.39元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月10日许，被告苏光友驾驶鄂Ｓ×××××号重型罐式货车与我驾驶的手扶拖拉机（后载徐道凤）发生碰撞，造成两车受损，我和徐道凤受伤的交通事故。经交警部门认定，被告苏光友负此事故的全部责任。经查，被告苏光友驾驶的鄂Ｓ×××××号重型罐式货车在被告人财保嘉鱼支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）第三者不计免赔50万元商业险，该事故发生在保险期内。此事故的发生，给我造成的经济损失，一直未能达成赔偿协议，故诉至法院请求支持我的诉请。
被告苏光友辩称，我购买了全额保险，事故发生在保险期内，对于原告的损失应由保险公司予以承担。
被告人财保嘉鱼支公司辩称，1、对于原告各项损失请根据证据依法核定；2、我公司愿意在保险限额内按保险合同承担相应的责任；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：
原告章学农因案涉交通事故受伤后，在随州市中心医院住院治疗15天，共计开支医疗费14803.16元。2017年4月5日，湖北随州正义司法鉴定中心对原告章学农的伤情进行了司法鉴定，于同年5月15日作出[2017］医鉴字第1158号《司法鉴定意见书》载明:被鉴定人章学农2016年12月10日的外伤史存在；主要损伤为：L2椎体骨折（右横突），头部外伤，右侧第3、4肋骨骨折，肺部感染伴胸腔积液，多处软组织挫伤；伤后还需要休养及护理。鉴定意见为：1、章学农的损伤不构成伤残；2、从受伤之日起休养120日，伤后需一人护理60日；3、建议医疗费用按临床治疗实际发生为准。审理中，被告人财保嘉鱼支公司虽对《司法鉴定意见书》有异议，但未在期限内提出书面申请。故本院对原告举证即由具有国家司法鉴定执业资格的湖北随州正义司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，依法予以采信，作为核算原告误工费、护理费的依据。
原告章学农系农业户口。被告苏光友于2010年8月14日办理了机动车驾驶证，准驾车型B2，有效期十年，事故发生时被告苏光友的驾驶证在有效期之内。本案案涉车辆鄂Ｓ×××××号重型罐式货车于2016年4月22日在人财保嘉鱼支公司购买有交强险和第三者责任保险及不计免赔率，其中交强险的保险期间自2016年4月23日0时起至2017年4月22日24时止，保险责任限额为：医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的保险期间自2016年4月23日0时起至2017年4月22日24时止，保险责任限额为50万元。原告的经济损失经索赔无果，遂诉至本院，要求依法支持其诉请。
本院认为，被告苏光友和被告人财保嘉鱼支公司承认原告章学农在本案中主张的交通事故事实、责任划分、车辆投保情况，对上述事实，本院予以确认，并作为认定和处分本案民事赔偿责任的依据。
经本院核实，原告章学农的经济损失有：
（1）医疗费14803.16元，医疗费损失有原告的医疗费票据、住院用药清单、诊断证明、出院记录等证据予以佐证，本院予以确认。
（2）住院伙食补助费。原告章学农的住院伙食补助费应参照受诉法院即本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，原告实际住院天数为15天（2016年12月11日至26日），故其住院伙食补助费应为50元／天×15天﹦750元；
（3）误工费、护理费。庭审中，二被告对原告诉请的误工费、护理费的计算标准均无异议，经核算，原告诉请的误工费10343.67元和护理费5371.56元的计算标准、计算方式、计算结果均无误，本院予以支持。
（4）鉴定费。原告章学农诉请的鉴定费750元，有其提供的票据予以佐证，二被告对于其真实性无异议。庭审中，被告人财保嘉鱼支公司辩称其不承担鉴定费，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告诉请的鉴定费系为确定其伤情及损失所花费的必要的合理的费用，本院予以支持。
（5）车损。原告诉请的手扶拖拉机损失4000元，庭审中，二被告提出异议，原告亦未举证予以证实，本院不予采信。
（6）交通费。根据原告的伤情及其治疗、鉴定伤情需乘坐合理交通工具等综合情况，交通费系必然发生的费用，对于其诉请的交通费100元，本院予以支持。
综上，原告章学农因交通事故造成损失有：医疗费14803.16元、住院伙食补助费750元、误工费10343.67元，护理费5371.56元、鉴定费750元，交通费100元，合计32118.39元。因被告苏光友为案涉车辆号牌为鄂Ｓ×××××号重型罐式货车投保有交强险、第三者责任保险（责任限额50万元）及不计免赔率，且苏光友在本次事故中承担全部责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿”的规定，原告的上述损失应由被告人财保嘉鱼支公司在交强险医疗费项下责任限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿项下责任限额内赔偿15815.23元（误工费10343.67元、护理费5371.56元、交通费100元）；剩余超出交强险赔偿范围的损失6303.16元（医疗费4803.16元、住院伙食补助费750元、鉴定费750元）应由被告人财保嘉鱼支公司在第三者责任保险限额范围内予以赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告章学农赔偿金32118.39元；
二、驳回原告章学农的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告苏光友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 李波
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈艳