广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初8533号
原告：深圳市银联宝融资担保股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区25栋3层302号，组织机构代码：79259150-6。
法定代表人：王辉。
委托代理人：陈逸辉。
委托代理人：庄文俊。
被告：深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市罗湖区太宁路水库新村工业区第七栋三楼（北），统一社会信用代码：91440300692514159R。
法定代表人：罗志军。
被告：罗志军。
上列原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司诉被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈逸辉到庭参加了诉讼。被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司（简称“金卡迪珠宝公司”）、罗志军经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告金卡迪珠宝公司向原告支付代偿款人民币4068891.06元及违约金，两项暂合计人民币6046372.12元；2、被告金卡迪珠宝公司向原告支付律师费人民币140000元；3、被告罗志军对被告金卡迪珠宝公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年3月14日，原告与深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司(简称“鼎业银行”）签订《最高额保证合同》（合同编号：DYA高保2014-0032)，自2014年3月12日至2016年3月12日，在人民币1000万元的最高余额内，为鼎业银行与被告金卡迪珠宝公司签订的借款合同、银行承兑汇票承兑协议，提供连带责任保证。2014年11月27日，被告金卡迪珠宝公司向鼎业银行借款人民币4000000元，借款期限自提款日起至2015年3月20日，并签订《流动资金借款合同》（合同编号:DYA2014-0166)。同日，被告金卡迪珠宝公司与原告签订《委托担保合同》（合同编号：2014年委保字第14704号），合同约定原告同意为被告金卡迪珠宝公司向鼎业银行申请的融资以保证的方式提供担保，保证范围包括融资本金4000000元、利息及相关费用；如被告金卡迪珠宝公司未足额偿还融资本金和利息而使原告承担保证义务时，被告金卡迪珠宝公司除应向原告返还全部代偿款外，还应按垫付款金额每日1%的标准向原告支付违约金；如发生代偿，被告金卡迪珠宝公司应向原告支付因追偿代偿款而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）；合同发生争议协商不成诉讼的，由甲方住所地人民法院管辖等内容。被告罗志军就上述《委托担保合同》向原告提供反担保，并于当天与原告、被告金卡迪珠宝公司共同签订《反担保保证合同》（合同编号：2014年保证字14704号），合同约定被告罗志军对原告为被告金卡迪珠宝公司偿还的全部款项、利息、违约金、实现债权等费用提供连带责任保证。上述合同签订后，鼎业银行于2014年12月2日向被告金卡迪珠宝公司发放了贷款人民币4000000元。因被告金卡迪珠宝公司未向鼎业银行履行还款义务，2015年3月31日鼎业银行向原告发出《担保贷款代偿通知书》，要求原告履行保证责任，原告接到通知后向鼎业银行履行担保责任，支付代偿款项4068891.06元，现两被告拒不向原告支付代偿款，已构成违约。
两被告未答辩。
原告为支持其起诉意见，向本院提交如下证据：1、最高额保证合同，证明原告为被告金卡迪珠宝公司向鼎业银行提供最高额1000万元的担保。2、流动资金借款合同，证明被告金卡迪珠宝公司向鼎业银行贷款400万元的事实。3、借款借据，证明鼎业银行已实际向被告金卡迪珠宝公司发放借款400万元。4、委托担保合同；5、被告金卡迪珠宝公司股东会决议，证据4、5共同证明被告金卡迪珠宝公司委托原告为其向鼎业银行申请的贷款提供担保，融资本金为400万元。6、反担保合同，证明被告罗志军就被告金卡迪珠宝公司与原告签订的委托担保合同的履行提供连带保证责任担保。7、担保贷款代偿通知书，证明被告金卡迪珠宝公司未按期向鼎业银行支付本息，鼎业银行要求原告履行保证责任的事实。8、特种转账凭证；9、代偿证明书，证据8、9共同证明原告根据鼎业银行的通知履行保证责任的事实。10、公告费发票，证明本案支出公告费人民币550元。
两被告未举证、质证。
经审查，原告提交的证据与诉称的事实关联性充分，能形成完整的证据链，被告虽未到庭确认原告的证据，但亦未对此提出反驳证据，本院对于原告提交的证据予以确认。
经审理查明，一、2014年11月27日，原告与被告金卡迪珠宝公司签订《委托担保合同》（编号：2014年委保字第14704号）。合同约定，原告同意为被告金卡迪珠宝公司向深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司申请融资提供连带责任保证担保；担保范围包括融资本金400万的流动资金贷款本金、利息及相关费用；保证期间为融资合同约定的债务履行期届满之日起二年；由被告深圳市大盘珠宝首饰股份有限公司（简称“大盘珠宝公司”）、罗志军与原告签署不可撤销的连带责任保证书；如被告金卡迪珠宝公司未足额偿还贷款本金和利息而使原告承担保证义务进行代偿，被告金卡迪珠宝公司除应返还原告代偿款外，还应向原告按日垫款金额的1%乘以实际垫付天数计付违约金；如发生代偿，被告金卡迪珠宝公司应向原告赔偿包括但不限于原告代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、迟延履约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、公证费、诉讼费等）。
被告大盘珠宝公司、罗志军与原告、被告金卡迪珠宝公司签订了《反担保保证合同》。被告大盘珠宝公司、罗志军承诺为2014年委保字第14704号《委托担保合同》中约定的原告代被告金卡迪珠宝公司偿还的全部款项及利息、违约金、迟延履行金、担保费、保证金、原告实现债权费用等提供连带责任保证。
二、2014年11月27日，被告金卡迪珠宝公司与深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：DYA2014-0166）。合同约定，深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司向被告金卡迪珠宝公司提供400万元的贷款，借款期限自提款日起至2015年3月20日。
同日，原告与深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司签订了《最高额保证合同》（编号：DYA高保2014-0032）。该合同约定，原告为主债权1000万元的最高余额内（在2014年3月12日至2016年3月12日期间）承担连带责任保证；主债权包括深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司依据其与被告金卡迪珠宝公司签订的借款合同、银行承兑汇票承兑协议而发放的所有贷款以及因开立银行承兑汇票、信用证、保函而享有的债权；担保范围包括但不限于本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）和所有其他应付费用。
三、合同签订后，深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司向被告金卡迪珠宝公司发放了贷款。因被告金卡迪珠宝公司未能按期偿还贷款，原告于2015年3月31日为其向深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司代偿人民币4068891.06元。深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司出具了《代偿证明书》，确认原告上述代偿事实。
四、原告明确放弃诉请第2项。
本院认为：本案为保证合同纠纷。原告与被告签订的《委托担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告金卡迪珠宝公司未能按期偿还银行贷款，原告代其偿还了人民币4068891.06元，则被告金卡迪珠宝公司应根据合同约定向原告偿还上述代偿款项并承担违约责任。根据原告与被告金卡迪珠宝公司约定，被告金卡迪珠宝公司逾期还款造成原告代偿借款的，被告还应向原告按日垫款金额的1%支付违约金，现原告主动将违约金计收标准调整为按照年利率24%计收，符合法律规定，本院予以支持。原告代偿时间为2015年3月31日，则被告应付违约金具体为：以人民币4068891.06元为基数，按照年利率24%自2015年3月31日起计至款项还清之日止。
被告罗志军作为连带责任保证人，依法应当对被告金卡迪珠宝公司的上述债务承担连带清偿责任。被告罗志军代偿后，有权向被告金卡迪珠宝公司追偿。
原告主动放弃诉请第2项系其对自身权利的处分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司代偿款人民币4068891.06元。
二、被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司支付违约金(计算标准：以人民币4068891.06元为基数，按照年利率24%自2015年3月31日起计至款项还清之日止)。
三、被告罗志军对被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司上述一、二项的债务承担连带清偿责任。被告罗志军代偿后，可就代偿部分向被告深圳市金卡迪珠宝首饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币55105元，公告费人民币550元，均由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 叶俐丽
人民陪审员 邓 丽
人民陪审员 张素清
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 欧 雪