江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00849号
原告姚尚法。
原告董良英。
原告方应云。
原告姚勇。
原告姚丽。
五原告共同委托代理人肖义，江苏润唐律师事务所律师。
被告孙田。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地，连云港市新浦区苍梧路*号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人潘雷。
原告姚尚法、董良英、方应云、姚勇、姚丽诉被告孙田、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由代理审判员梁承君适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告姚勇及五原告的共同委托代理人肖义，被告人民财保连云港市分公司的委托代理人潘雷到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭于2014年10月15日公开开庭进行了审理，五原告的共同委托代理人肖义，被告人民财保连云港市分公司的委托代理人潘雷到庭参加诉讼。被告孙田两次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚尚法、董良英、方应云、姚勇、姚丽共同诉称：2014年5月17日8时15分许，被告孙田驾驶苏G×××××号小型客车沿灌云县伊山镇民安路由南向北行驶至与人民路交汇处，遇姚中勤驾驶两轮电动车沿人民路由西向东行驶，两车发生碰撞，致姚中勤受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。本起事故经交警部门认定，被告孙田、姚中勤均承担事故的同等责任。肇事车辆在被告人民财保连云港市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告遭受损失经协商未果，现原告诉至法院，要求被告赔偿五原告各项经济损失共计612723元；本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财保连云港市分公司辩称：对于本起事故发生事实没有异议；对被抚养人姚尚法、董良英承担抚养义务的人数应该为7人；原告要求数额过高，要求被告承担70%的赔偿理由不充分。
被告孙田未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年5月17日8时15分许，被告孙田驾驶苏G×××××号小型普通客车沿灌云县伊山镇民安路由南向北行驶至与人民路交汇处，遇姚中勤驾驶两轮电动车沿人民路由西向东行驶，两车发生碰撞，致姚中勤受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书中，道路交通事故证据及事故形成原因分析记载：“孙田驾驶机动车通过路口，未减速慢行，未注意观察，未确保安全；姚中勤驾驶非机动车闯红灯通过路口，未确保安全”，并认定被告孙田、姚中勤各承担事故的同等责任。
事故发生后，姚中勤被送至灌云县人民医院抢救治疗，后转至连云港市第一人民医院抢救治疗，花费医疗费22885.68元。2014年5月20日凌晨3：43时许，姚中勤抢救无效死亡，于2014年5月24日火化。连云港市第一人民医院死亡记录诊断姚中勤原发性脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧多发顶枕骨骨折，中枢性呼吸及循环衰竭。
2014年5月23日，灌云县公安局交通巡逻警察大队委托灌云县公安局物证鉴定室对姚中勤死亡原因进行鉴定，意见为“姚中勤符合因严重颅脑损伤死亡”。
受害者姚中勤（曾用名姚忠勤），男，出生于1953年11月6日。原告姚尚法、董良英系姚中勤的父母，生育了三个儿子、四个女儿，受害人姚中勤是长子。原告方应云系姚中勤的妻子，原告姚勇、姚丽系方应云与姚中勤生育的子女。姚中勤生前、五原告均为城镇居民。
被告孙田具有驾驶资格（准驾车型C1），是肇事车辆苏G×××××号小型普通客车的所有人。该车在被告人民财保连云港市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险责任限额500000元，且投保了不计免赔）。该事故发生在保险期间内。
以上事实有五原告举证的五原告及姚中勤的身份证、户口簿，道路交通事故责任认定书，姚中勤火化证明，机动车强制保险单、商业险保险单、被告孙田的行驶证、驾驶证，法医学尸体检验鉴定书，医疗费票据，伊山派出所出具的证明；本院从灌云县公安局四队派出所调取的常住人口登记表；以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
五原告举证灌云县伊山镇镇西社区居民委员会出具的证明，拟证明对原告姚尚法、董良英负有抚养义务人为三个。该证明与本院查明事实不符，本院依法不予认定。
五原告举证医疗费发票7张，主张抢救治疗费用23385.68元。其中两张收费票据NO.0013952027、NO.0013952028金额均为643.90元、时间均发生在2014年5月17日10：29：37，业务流水号均为“20140517069531”，应系同一笔收费，计643.90元。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定，被告孙田、姚中勤各承担事故的同等责任。姚中勤驾驶非机动车闯红灯通过路口，虽其有违反道路交通安全法律、法规的行为，但是被告孙田作为机动车驾驶人通过路口未减速慢行、未注意观察、未确保安全，没有采取必要处置措施，造成交通事故致姚中勤死亡。本院酌定被告孙田承担70%的民事责任；姚中勤没有按照交通信号通行，对损害结果的发生存在一定过错，自行承担30%的民事责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司即被告人民财保连云港市分公司在保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告人民财保连云港市分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告孙田承担70%的赔偿责任。
姚中勤、五原告的户口性质均为城镇居民，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，本院对五原告的损失作如下认定处理：
1、姚中勤抢救所花医疗费22885.68元；对于护理费因其处于抢救期间，护理人数按两人计算即534.87元（32538元／年÷365天×3天×2人）。
2、姚中勤出生于1953年11月6日，至死亡时60周岁，不满61周岁，其死亡赔偿金为人民币633514.86元{32538元／年×（20-（60.53-60））}。原告方主张丧葬费人民币25640元，没有超出法定标准，本院予以确认。
3、因姚中勤死亡，原告方主张精神损害抚慰金损失35000元（50000元×70%）要求在交强险中优先受偿，符合法律规定，本院予以确认。
4、从姚中勤受伤至火化共7天，原告方主张处理事故损失误工费、交通费、住宿费1000元，考虑原告方处理丧事的支出及实际情况，本院酌情予以确认。
5、原告姚尚法74周岁、不满75周岁，其被抚养人生活费为15627.47元{20371元／年×（20-（74.63-60）÷7人）}；原告董良英74周岁、不满75周岁，其被抚养人生活费为14899.93元{20371元／年×（20-（74.88-60）÷7人）}。
6、对于原告方主张财产损失2000元，因未提供任何证据证明，本院依法不予支持。
综上，原告方损失共计人民币749102.81元；原告方其他诉讼请求，本院依法不予支持。被告人民财保连云港市分公司在交强险医疗费限额赔偿原告方10000元，死亡伤残限额赔偿原告方110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告440371.97元（（749102.81元-120000元）×70%}；其余损失由原告方自行承担。被告孙田在本案应承担的赔偿责任未超出交强险及第三者责任险保险范围，由被告人民财保连云港市分公司按照保险合同约定向原告方进行赔偿。综上，被告人民财保连云港市分公司共应赔偿原告方560371.97元。
为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚尚法、董良英、方应云、姚勇、姚丽经济损失人民币560371.97元；
二、驳回原告姚尚法、董良英、方应云、姚勇、姚丽其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9930元，由原告姚尚法、董良英、方应云、姚勇、姚丽负担894元，被告孙田负担9036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘玉新
代理审判员 梁承君
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年十月三十日
书 记 员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
账户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：509264298889
开户行：中国银行灌云支行营业部