河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第2218号
原告：马某某，女，生于1985年8月15日，回族，住邓州市。
委托代理人：芦甲，男，河南雷鸣律师事务所律师（一般代理）。
被告：刘某某，男，生于1984年6月28日，回族，住邓州市。
委托代理人：邢立民，男，河南雷鸣律师事务所律师（一般代理）。
原告马某某诉被告刘某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人芦甲，被告刘某某及其委托代理人邢立民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：其与被告刘某某于2006年经媒人介绍相识，2007年10月按农俗结婚，2009年生下女儿取名刘菲菲，2010年在邓州市民政局补办结婚登记手续。因婚前双方缺乏了解，婚后经常因琐事生气吵架。被告有酗酒赌博恶习，并有重男轻女思想。2013年原告再次怀孕后，因查出是女孩，被告便逼迫原告流产并对原告不管不问。原告认为其与被告的夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生女儿刘菲菲由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费以及生活帮助金，并承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告增加诉讼请求，要求分割夫妻共同财产豫R987**轿车一辆。
为此，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件及结婚证各一份，用于证明原告身份及结婚的事实。
2、豫R987**轿车信息一份，用于证明原被告婚姻存续期间拥有车牌号为豫R987**的白色雪佛兰轿车一辆的事实。
3、邓州市人民医院住院病历以及穰东镇卫生院出生医学证明登记表复印件各一份，用于证明原告在与被告生活期间多次流产、引产，有可能以后无法生育，故要求女儿刘菲菲由其抚养的事实。
4、邓州市新概念外语学校聘用协议、原告父母的户口本及其土地使用证复印件各一份，用于证明原告有稳定的工作及良好的居住环境，有能力抚养女儿刘菲菲。
5、邓州市公安局西关派出所证明和邓州市新概念外语学校证明一份，用于证明被告在2014年11月至12月期间多次去原告家中及单位闹事的事实。
6、录音光盘一份，用于证明原被告分居期间，被告多次找原告协议离婚，并有严重重男轻女思想的事实。
7、照片一组，用于证明被告居住生活环境较差，无法正常抚养女儿的事实。
8、原告学历证明复印件，用于证明原告文化教育程度较高，有利于抚养女儿的事实。
被告刘某某辩称：同意离婚，但女儿刘菲菲应由被告抚养。因原告长期在外务工，且缺乏育儿经验。故女儿刘菲菲自出生起便跟随被告及被告母亲一起生活，被告母亲一直照顾刘菲菲生活起居及接送上学，祖孙之间建立了深厚的感情，且被告母亲曾是穰东小学老师，具有成熟的育儿经验。被告家距离刘菲菲幼儿园距离较近，被告方也有稳定的收入，而原告目前居无定所，也没有稳定的收入，自己生活都比较困难，更何况抚养孩子。因此，由被告抚养刘菲菲更有利于其健康成长。被告不要求原告支付抚养费，并且可以向原告支付适当的生活帮助费。
为此，被告向法庭提交了如下证据：
1、加盖穰东镇穰西居委会公章的巴豪、闻鹏证言各一份，巴豪、闻鹏并到庭作证，用于证明刘菲菲一直由其爷爷奶奶照顾的事实。
2、穰东镇超前幼儿园证明一份，证明刘菲菲在该幼儿园就读，且一直由其爷爷奶奶接送，并由其爷爷奶奶承担费用的事实。
3、穰东镇中心学校证明，用于证明刘菲菲奶奶段光奇曾在该校任教师的事实。
4、姬国华证言复印件一份，证明原告经常不在家，刘菲菲一直由其爷爷奶奶照顾的事实。
5，被告父母的请求信一份，用于证明刘菲菲长期跟随被告父母生活，二人有能力、有条件也愿意继续照顾刘菲菲的事实。
6、借款合同复印件一份，用于证明被告在2014年2月将豫R987**轿车抵押，从宋相晓处借款80000元的事实。
经原被告庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对原被告提供的证据评析如下：原告提交的证据1，系其应有的合法证件，客观真实，本院予以采信。原告提交的证据2，被告有异议，认为豫R987**轿车虽在自己名下，但是是其姐姐出资购买的，本院认为该轿车是在原被告婚姻存续期间购买的，应视为夫妻共同财产，故对该证据予以采信。原告提交的证据3，系原告住院病历等相关材料，对该证据真实性本院予以认可，但医院相关病历资料虽能证明原告曾流产，却没有明确表明原告不再具有生育能力，故对该证据证明方向本院不予采信。原告提交的证据4，其中原告与其单位的聘用协议客观真实，本院予以认可，但原告父母的户口本和土地使用证只能证明其父母的财产情况，与原告是否具有抚养小孩能力无直接关联关系。原告提交的证据5，被告承认曾去过原告单位，也去找过原告抱孩子，但没有打过架。结合法庭对当事人的询问笔录及公安机关的证明，可以认定原告曾将女儿刘菲菲从穰东镇接走，后被告去接孩子时与原告发生纠纷，原告母亲并向公安机关报警处理。原告提交的证据6，用于证明被告有严重的重男轻女思想，被告对该证据有异议，本院认为仅根据一次通话记录，无法确切证明被告是否具有重男轻女思想，也无法证明被告讨厌女儿，故对该证据证明方向本院不予采信。原告提交的证据7，本院认为仅根据被告家房间未打扫场面不能证明被告居住环境差，也无法证明其不具备抚养女儿的条件，故对该证据证明方向不予采信。原告提交的证据8，系其本人的毕业证书复印件，客观真实，本院予以采信。被告提交的证据1，原告有异议，本院结合被告提交的证据2、4，认为两名证人住所离被告家不远，且均系被告朋友，对被告家中情况应比较了解，其出具证言经基层组织认可并加盖公章，也与刘菲菲就读幼儿园出具的证明以及姬国华证言相符，该三组证据能够证明刘菲菲长期跟随被告父母生活的事实，故对被告提交的证据1、2、4，本院予以采信。被告提交的证据3，客观真实，本院予以采信。被告提交的证据5，系被告父母的请求信，用于证明其继续照顾抚养刘菲菲的意愿，该证据客观真实，本院予以采信。被告提交的证据6，该合同系复印件，其真实性无法核实，且原告对该合同不知情，即使该合同真实，也不能证明该借款用于原被告家庭的共同生活，故对该证据的证明方向本院不予采信。
依据上述有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告马某某与被告刘某某经媒人介绍于2006年相识，2007年10月按农俗结婚，2009年6月30日生下女儿取名刘菲菲，2009年12月25日，原被告补办结婚登记手续。婚后，双方因家庭琐事经常生气吵架。原告于2014年11月3日诉至法院，要求与被告离婚。在原告起诉后，即2014年11月8日，原告回穰东镇将小孩刘菲菲接至邓州市，后被告去原告娘家接女儿，原告方不允许，双方发生冲突，原告母亲曾报警处理此事。2014年12月12日，被告将女儿刘菲菲接回穰东镇居住。另原告在刘菲菲三岁前在穰东镇居住生活，在刘菲菲三岁后出外工作，刘菲菲自出生起一直在穰东镇跟随其父亲，并由其爷爷奶奶照顾并接送上学。
另查明：原被告在婚姻存续期间购有共同财产豫R987**白色雪佛兰轿车一辆。该车于2013年购买，购买时含购置税总价大约为120000元，现原被告均认可该车现价值约为60000元至70000元。
本院认为：原告马某某与被告刘某某婚前缺乏足够了解便草率结婚，婚姻基础差。婚后二人经常因琐事生气吵架，致使夫妻感情出现裂痕。现原告起诉离婚，被告也同意离婚，故本院对原告离婚的请求予以支持。对于婚生小孩刘菲菲抚养问题，原被告都要求抚养，且均表示对方可以不支付抚养费，法庭对原被告渴望抚养小孩的心情理解，但对诉讼中双方争小孩的方式予以批评。本院认为，刘菲菲有一个安定环境健康成长是原被告共同的愿望。刘菲菲自出生起便一直在穰东镇居住生活，自三岁起在穰东镇超前幼儿园就读，且由于原告长期在外工作，刘菲菲一直由被告父母照顾生活并接送上学，被告父母与刘菲菲已建立了深厚的祖孙感情。现被告要求抚养小孩，其父母也愿意继续照顾刘菲菲。考虑到刘菲菲长期跟随被告父母在穰东镇生活，改变环境对孩子的健康成长不利，故刘菲菲由被告刘某某抚养为宜。因被告不要求原告支付抚养费，故原告可不支付刘菲菲抚养费。原被告夫妻共同财产分割问题，双方有轿车一辆，现双方均估价该车约为60000元至70000元，考虑到该车长期由刘某某使用，故刘某某折价向马某某支付30000元为宜，车辆归刘某某所有和使用。另本案中，原告曾提出要求被告支付生活帮助费，被告也表示愿意支付其一定的生活帮助费，结合本案案情，原告工作不稳定，被告在离婚时应当给予原告一定的经济帮助，考虑到被告的经济状况，本院酌定为20000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、三十九条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第四条之规定，判决如下：
一、原告马某某与被告刘某某离婚。
二、婚生女孩刘菲菲由被告刘某某抚养，原告马某某不支付抚养费。
三、共同财产豫R987**轿车一辆，折价60000元，平均分割，由被告刘某某向马某某支付30000元，车辆归刘某某所有。
三、被告刘某某在判决生效后一次性支付原告马某某生活帮助费20000元。
案件受理费300元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄 忠
审判员 潘清富
审判员 穆志洋
二〇一五年二月二日
书记员 王一曦