安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初1965号
原告：李晓红，女，1969年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律师事务所实习律师。
被告：孙跃飞，男，1970年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
原告李晓红诉被告孙跃飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法由审判员明敏适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告李晓红及其委托诉讼代理人王俊、林莉，被告孙跃飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓红向本院提出诉讼请求:1、请求被告赔偿因交通事故造成的医疗费2415.82元、误工费1444.95元、交通费300元、营养费600元、车辆维修费620元，合计5380.77元；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月27日10时40分，被告孙跃飞驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的普通二轮摩托车，行驶至凤阳：（会峰路至天乐路）500米时与原告李晓红骑电动自行车侧面碰撞（直角），致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后原告被送往滁州市皖东人民医院治疗，经门诊诊断头部外伤。后又经滁州市医结合医院诊断腹部及左肩部软组织挫伤。经滁州市公安局交通警察支队三大队作出编号为341102020290083《道路交通事故认定书》，认定原、被告双方负同等责任，由于被告未办理交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条，被告应赔偿其因侵权行为给原告造成的直接经济损失5380.77元。
孙跃飞辩称：原告诉求的医疗费不合理，对原告在皖东医院的检查费用予以认可，对原告在滁州市结合医院的费用不予认可，对原告诉求的误工费、营养费均不认可，车辆维修费不合理，原告的车辆修车费应当为几十元钱。
经审理查明，2017年2月27日10时40分，孙跃飞驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的普通二轮摩托车，行驶至凤阳：（会峰路至天乐路）500米时与李晓红所骑电动自行车侧面碰撞（直角），致李晓红受伤及车辆损坏的道路交通事故。经滁州市公安局交警支队二大队认定，孙跃飞负事故的同等责任;李晓红负事故的同等责任。李晓红受伤后被送至皖东人民医院检查治疗，后又于2017年3月6日、2017年3月17日、2017年3月21日到滁州市医结合医院就诊。2017年2月28日皖东人民医院为李晓红出具的疾病诊断证明书中载明：建议休息2周。2017年3月6日和2017年3月17日滁州市医结合医院为李晓红出具的诊断证明书均建议李晓红休息半个月。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，李晓红主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出责任认定，本院对该责任认定予以采信。机动车必须投保交强险后才能上路行驶，孙跃飞驾驶机动车辆未按规定投保交强险发生交通事故，其应在应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。（二）孙跃飞对李晓红主张的2017年3月6日和2017年3月13日在滁州市医结合医院购买草药的医疗费有异议，李晓红未提供医院出具的处方笺，其提供的疾病诊断证明书中也未载明需服用上述药品。原告陈述因交通事故伤到胳膊和头部，其不能证明上述药品与本次交通事故所致伤害的治疗具有关联性，对原告主张的购买草药的医疗费1017.42元不予支持。对原告主张的剩余部分的医疗费1398.4元,予以支持。李晓红主张的营养费过高,根据李晓红的伤情本院酌定其营养费按10天计算，每天30元。李晓红主张误工费按45天计算依据不足，李晓红的误工费应计算至2017年3月31日共33天。李晓红主张的交通费过高,根据其治疗天数,本院酌定其交通费为80元。李晓红主张电瓶车损失620元，并提供维修费发票予以印证，本院予以支持。孙跃飞对李晓红主张的维修费有异议，但其未能提供相反的证据予以证明，孙跃飞的该辩称意见证据不足，不予采纳。（三）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费1398.4元、营养费300元、误工费(33天×32.11元/天)1059.63元、交通费80元，车辆维修费620元,以上合计3458.03元。因上述损失均在交强险限额内,该款全部由孙跃飞承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十四条，《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙跃飞于本判决生效后十日内赔偿原告李晓红人民币3458.03元；
二、驳回原告李晓红的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙跃飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 明 敏
二〇一七年六月三十日
书记员 孙敦玥
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。