宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8158号
原告（反诉被告）：银川光影广告传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族街朝阳大厦1幢1018号。
法定代表人：胡阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海龙，宁夏天盛律师事务所律师。
被告（反诉原告）：银川华夏汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区109国道东侧（海峡石材批发市场对面）。
法定代表人：杨建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：司润兄，女，该公司行政助理，住甘肃省静宁县。
委托诉讼代理人：汪放，宁夏平瑞律师事务所律师。
原告银川光影广告传媒有限公司与被告银川华夏汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，被告银川华夏汽车销售服务有限公司提起反诉，本院依法转为普通程序于2016年11月15日公开开庭合并审理了本诉与反诉。银川光影广告传媒有限公司的委托诉讼代理人李海龙，被告银川华夏汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人汪放、司润兄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银川光影广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告参展费用110000元，并支付违约金16500元（110000元×15%），以上共计126500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，原、被告签订《车展参展合同》，约定：被告参加原告在银川市万达中心广场主办的“五一车展活动”，参展展位400㎡，参展时间自2015年4月29日至2015年5月5日，参展费用110000元，如有违约则按合同价款的15%支付违约金。后原告如约为被告提供参展展位400㎡，但被告却未能按照合同约定履行付款义务。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告辩称并提出反诉请求：一、解除反诉原、被告签订的《车展参展合同》；二、反诉被告支付反诉原告违约金16500元（110000元×15%）；三、本案反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2015年4月，原、被告签订《车展参展合同》，约定由反诉被告向反诉原告提供参展车位400㎡，时间自2015年4月29日至2015年5月5日。车展首日，反诉原告将车辆运至参展地点，然而反诉被告此前未能依法向公安管理部门申报审批，导致银川市公安局金凤区分局查封了参展车位，并责令反诉原告立即拆除展位。无奈，反诉原告将参展车辆悉数运回。正是反诉被告违约在先，造成车展无法继续，使得合同目的不能实现，且被告利益受损，遂反诉如上，请求依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《车展参展合同》、《金凤区临时占道经营合同审批表》、《律师催告函》、《公证书》、《大型群众性活动安全许可审批表》本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月，原、被告签订了《车展参展合同》，约定：“甲方：银川光影广告传媒有限公司，乙方：银川华夏汽车销售服务有限公司；甲方确定参加乙方于2015年4月29日至2015年5月5日在银川市万达中心广场举办的‘五一车展’活动”；甲方参展展位400平米，费用为：￥110000元大写：壹拾壹万元整……甲方须在本合同签订3个工作日内将参展总费用50%即：人民币55000元，大写：伍万伍仟元整。一次性支付乙方。车展结束后10个工作日内一次将剩余展位费全部结算。每逾期一日，甲方向乙方支付合同总金额1%作为违约金至全部费用结算完为止……在本协议未到期前，因各种原因提前终止协议或单方面提前退出、终止合作，均属违约；违约方必须给予对方经济补偿，赔偿金额为合同金额的１５％……因政府审批或乙方的场地出租方发生变更或其他不可抗力造成的合同不能顺利执行，甲乙双方均不承担违约责任……”2015年4月9日，原告向银川市金凤区城市管理综合执法局申请车展用地，申请地点位于银川市万达中心西侧广场，占地1000㎡，占用期限自2015年4月29日至2015年5月5日。经该局勘查，申请事项符合设置条件，遂予批准，并在许可审批表中要求：“设置现场应持有审批复印件或在明显位置标明许可批准字号”。同年4月25日，原告就车展活动向银川市公安局金凤区分局申请大型群众性活动安全许可，该局于2015年4月27日批准同意，但准展时间为2015年5月1日至2015年5月5日。2015年4月29日，被告按约在批准场地内进行车展，当日银川市公安局金凤区分局执法大队工作人员到此巡检，提出车展活动未经申报批准，要求停止参展，但未作出书面通知。后原告向执法人员说明了审批结果，故车展仍旧正常进行,但被告已经撤出车展。此后，原、被告多次交涉未果。2016年7月15日，原告工作人员马思茹随同银川市国立公证处公证员雷涛及其助理李晓飞向被告送达《催收场地租赁费通知书》，要求支付场地费110000元，但被告未签收，以上过程经保全公证。现原、被告就应否支付参展费用产生争议，故原告诉至本院。
另，被告提交“银川庞大龙腾汽车销售有限公司”出具的证明一份，载明：“我公司于2015年4月29日参加了由银川光影广告传媒有限公司在万达中心广场举办的‘五一车展’活动，与举办方签订了车展合同，展区为广场帐篷之外的外围展区，合同约定展位费用费2万元。在车展举办的第二天下午，银川光影广告传媒有限公司许春雷总经理，告知由原银川华夏汽车销售有限公司租用的展位，因被银川市金凤区公安分局大队执法人员查封，他们要求解除合同，不在原租用的展区参展，已经搬出原展区；后期五天的展位由我们搬进去参展，费用和原来外围展区的一样……车展结束后，我们依合同约定向银川光影广告传媒有限公司支付参展费用2万元”。
本院认为，原、被告签订的《车展参展合同》均系双方自愿、真实的意思表示，内容合法有效，原、被告均应恪守遵从。依法成立的合同，受法律保护，双方均应全面履行合同义务，非因约定或法定事由，一方不得任意解除合同。举办临时占道经营或大型群众性活动应当经公安、安全等部门审批，取得活动批准许可。原告系“银川市万达中心广场‘五一车展’活动”的承办方，其先后向银川市金凤区城市管理综合执法局、银川市公安局金凤区分局申报获得了活动许可。经银川市金凤区城市管理综合执法局批准，活动起自2015年4月29日，与合同约定相符。但银川市公安局金凤区分局批准的活动起算日期为2015年5月1日，晚于合同约定的2015年4月29日。另，《金凤区临时占道经营合同审批表》中特别说明“设置现场应持有审批复印件或在明显位置标明许可批准字号”，但原告未能举证证明其履行了标示义务。如前所述，原告的相关审批手续存在不足，又未在活动现场进行审批公示，导致车展活动被执法人员责停。以上事实能够认定原告履行合同义务存在一定瑕疵。本案中，在原告与执法人员充分说明后，车展活动继续进行，故原告的履约行为虽存在过错，但并未导致车展活动终止、合同目的丧失。同时，为保证合同目的顺利实现，被告也应当尽到合理协助、注意的义务，在其未充分了解审批结果的情况下，当即撤出车展不再履行合同，有失妥当。综上，原、被告对《车展参展合同》不能正常履行均负有一定过错。现原告要求被告支付参展费用110000元，结合原、被告的过错程度以及展位的使用情况等，本院酌定支持原告参展费用40000元。为保证活动顺利进行，原告应当提供符合约定的参展展位，但其先履行义务存在瑕疵，故原告主张逾期付款违约金依据不足，本院不予支持。同理，被告以原告构成违约导致合同目的无法实现的主张亦不能成立，故对被告要求解除《车展参展合同》及支付违约金16500元的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）银川华夏汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告（反诉被告）银川光影广告传媒有限公司参展费用40000元；
二、驳回原告（反诉被告）银川光影广告传媒有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）银川华夏汽车销售服务有限公司的反诉请求。
本诉案件受理费2830元，由原告银川光影广告传媒有限公司承担1924.40元，由被告银川华夏汽车销售服务有限公司承担905.6元；反诉案件受理费412元，由反诉原告银川华夏汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 彭和风
人民陪审员 李淑琴
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 田进花
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。