安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0104刑初61号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人赵某某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月10日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月19日被该局取保候审。
被告人刘某，男。因犯赌博罪于2008年被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑九个月。2008年12月19日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月25日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月24日被该局监视居住。
被告人张浩，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月20日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月19日被该局取保候审。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月13日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月21日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人殷刚柱，安徽云旗律师事务所律师。
被告人丁某某，女。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月13日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月21日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]57号起诉书指控被告人赵某某、刘某犯聚众斗殴罪，被告人张浩犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺、汪啸出庭支持公诉。被告人赵某某、刘某、张浩、丁某某，辩护人殷刚柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴
2015年5月7日苏某让其朋友被害人陈某将被告人赵某某约在本市蜀山区岳西路附近见面谈还债事宜，后双方发生争执，赵某某被人扇了一耳光，赵某某当即报警，后双方到西园派出所接受处理。当日下午13时许，被告人张浩、刘某及刘某甲（另案处理）接到赵某某电话赶到西园派出所，双方在派出所门口发生口角，张浩动手打了苏某一巴掌，后双方各自散去。
当晚18时许，刘某甲等人接到赵某某电话称要与苏某及其亲戚苏某飞等人谈判，张浩、刘某甲、刘某遂赶至现场，见气氛融洽遂先行离开去饭店吃饭。后赵某某等与苏某一方又发生争执，赵某某随即拨打电话给张浩等人称苏某一方喊了几十个人准备打人，张浩得知后遂和刘某甲、刘某商议买三把菜刀，开车赶去和赵某某及其家人在长江西路与怀宁路交叉口汇合准备干架，在与赵某某等人见面后，赵某某、张浩、刘某等与赵某某家人分别乘两辆车赶到本市蜀山区西二环武警总队对面民众医院附近。赵某某、张浩等人见陈某、苏某飞等人站在民众医院门口路边，遂下车上去拳打脚踢，期间，刘某等人持刀将陈某腰背部、肩部砍伤（经鉴定，构成二级轻伤）。随后，赵某某、张浩、刘某等人逃离现场。
2015年5月20日，被告人张浩在本市蜀山区潜山路徽颐安港酒店被公安机关抓获归案，同年6月24日晚上，公安机关在本市蜀山区望江西路万科金色名郡公寓楼A座将被告人刘某抓获归案，同年8月10日，被告人赵某某自行到公安机关接受处理。
二、容留他人吸毒
2015年6月间，被告人张浩先后两次在晚上11时许，驾驶其号牌为皖Ａ×××××黑色奔驰ML350型越野车将丁某某带至本市蜀山区孔雀台路与大别山路交口向北200米左右的路边，提供甲基苯丙胺与吸毒工具与丁某某在车内共同进行了吸食。
2016年9月间、10月11日晚上，张浩先后两次分别在本市蜀山区西二环路贝斯特韦斯特精品酒店，望江西路万科金色名郡A座1503室内，提供甲基苯丙胺与吸毒工具与丁某某共同进行吸食。
2015年11月、2016年4月间，被告人丁某某先后四次在其位于本市蜀山区天地人小区科文苑1栋505室的家中，提供吸毒工具与张浩共同吸食了甲基苯丙胺。
2016年10月11日晚上，被告人张浩和丁某某吸食完甲基苯丙胺后被公安机关抓获归案。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了归案经过、户籍信息、病历、前科材料、案发现场方位图、尿检记录、人体损伤程度鉴定意见、被害人的陈述，证人证言、辨认笔录、被告人赵某某、刘某、张浩、丁某某的供述、谅解书的供述等证据。公诉机关认为，应当以聚众斗殴罪追究被告人赵某某、刘某的刑事责任，应当以聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪被告人张浩的刑事责任，应当以容留他人吸毒罪追究被告人丁某某的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人赵某某、刘某、张浩、丁某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
被告人张浩的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，关于聚众斗殴，辩护人辩称，1、张浩在共同犯罪中系从犯；2、张浩无前科，参与本案是因亲情所困，主观恶性小；3、被害人对本案的发生存有过错，4、张浩赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚；5、张浩具有坦白情节；关于容留他人吸毒，辩护人辩称，张浩容留他人吸毒的人次少，吸毒量小，犯罪情节较轻，可从轻处罚。建议法庭对张浩减轻处罚并适用缓刑。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查，案发后，赵某某、张浩等赔偿被害人陈某、苏某的经济损失，陈某、苏某、苏某表示对被告人赵某某、张浩等人的行为予以谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的归案经过，户籍信息，病历，前科材料，扣押决定书，案发现场方位图，指认现场笔录，人体尿样检测记录，人体损伤程度鉴定意见，被害人陈某等人的陈述，证人苏某、杨某等人的证言，辨认笔录，被告人赵某某、刘某、张浩、丁某某的供述，谅解书等证据证实。各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某某与他人发生矛盾后，纠集刘某、张浩等人在公共场所，殴斗他人，赵某某属首要分子，刘某、张浩属积极参加者，三被告人的行为已构成聚众斗殴罪；被告人张浩、丁某某在二年内，相互提供场所，多次容留对方吸食毒品，被告人张浩、丁某某的行为均已构成容留他人吸毒罪。对被告人赵某某、刘某、张浩、丁某某依法应予惩处，公诉机关的指控成立。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人赵某某、刘某、张浩作用地位相当，不宜区分主从，按其作用予以适当量刑。被告人张浩的辩护人认为张浩属从犯的意见。经查，张浩接到赵某某邀约后，又邀集他人，并提议准备械具，参与斗殴。故此辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人赵某某于案发后向公安机关主动投案，如实供述案件事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘某、张浩、丁某某归案后如实供述案件事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于案发后，被害人陈某等人的经济损失得到赔偿，表示对被告人的行为予以谅解，可对被告人赵某某、刘某、张浩酌情予以从轻处罚。被告人张浩辩护人的相应的辩护意见予以采纳。被告人张浩在宣告判决前犯两罪，依法应当两罪并罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零二个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人张浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的31日，即自2016年10月13日起至2020年1月11日止。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2017年6月12日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜卫根
人民陪审员 蒋昌饶
人民陪审员 史国瑞
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。