江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初643号
原告：沈芳，女，1962年12月7日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：朱建新，江苏清心律师事务所律师。
被告：曹振新，男，1963年11月7日生，汉族，住南通市通州区。
被告：王栋云，女，1963年9月19日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。
被告：南通威普家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺村四十一组。
法定代表人：曹振新。
诉讼代表人：南通威普家用纺织品有限公司管理人。
负责人：周拥。
委托诉讼代理人：周拥，江苏金皋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：席胜男，江苏金皋律师事务所律师。
原告沈芳与被告曹振新、王栋云、南通威普家用纺织品有限公司（以下简称威普公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，被告王栋云在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回被告王栋云管辖权异议，被告王栋云提起上诉，2017年5月3日，江苏省南通市中级人民法院裁定驳回上诉。本院依法适用普通程序，于2017年8月22日、8月31日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告沈芳及其委托诉讼代理人、被告曹振新、被告威普公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第二次开庭原告沈芳及其委托诉讼代理人、被告曹振新、被告王栋云委托诉讼代理人、被告威普公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹振新、王栋云共同偿还原告借款本金600000元、支付截至2016年12月31日的利息176000元，并支付自2017年1月1日起至实际归还之日本金中200000元按月息2%计算的利息、本金400000元按月息1%计算的利息;2、被告威普公司对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：被告曹振新先后三次向原告借款本金共600000元，截至2016年12月31日，被告曹振新尚欠原告本金600000元及利息176000元，威普公司对上述借款提供担保。该借款是被告王栋云与被告曹振新的夫妻共同债务，应共同偿还。原告多次催要未果，诉至本院，请求依法判决。
被告曹振新辩称，向原告借款600000元本金属实，其于2016年12月31日出具的结算书亦属实。
被告王栋云辩称，对被告曹振新向原告借款不知情，其与被告曹振新夫妻感情早已破裂，于2016年7月已办理了离婚手续。该笔借款也未实际用于家庭的共同建设，原告也清楚该借款是用于公司的建设,原告应承担涉案借款系用于夫妻生活的举证责任,其不应承担任何的还款责任。
被告威普公司辩称，威普公司于2017年4月7日进入破产清算程序，对威普公司来讲，本案是确认之诉；600000元本金中仅有300000元是原告汇入被告曹振新帐户的，其余两笔的借款事实需查明；按照有关法律规定，利息应该在借贷双方当事人确认的本金基础上依照约定计算至2017年4月6日。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、被告曹振新出具的借款结算单一张，证明截止至2016年12月31日，被告曹振新结欠原告借款本息共776000元及威普公司作为担保人的事实；2、银行活期账户明细查询单1份，证明原告沈芳向被告曹振新汇款300000元的事实；3、案外人王琴提供的银行帐户明细及情况说明，证明被告曹振新收到原告沈芳通过王琴转交的300000元借款的事实；4、被告曹振新与被告王栋云的结婚证复印件、（2016）苏0612民初4046号民事判决书、威普公司工商登记情况，证明被告曹振新与被告王栋云的婚姻关系及威普公司系被告曹振新一人独资公司。
被告曹振新对以上证据均无异议。
被告王栋云对（2016）苏0612民初4046号民事判决书与本案的关联性有异议。
被告威普公司对证据1、2、4无异议，对证据3中2015年1月23日原告出借的200000元以及2015年3月26日原告出借的100000元与本案的关联性提出异议，并向本院申请案外人王琴当庭作证。
为查明案件事实，本院通知王琴作为证人出庭作证。王琴陈述，其介绍被告曹振新向原告借款，通过其转交的共有300000元。第一笔是200000元，系原告于2015年1月23日转入其账户173200元，交付现金26800元，由其转交给被告曹振新的；第二笔是100000元，系原告于2015年2月16日交付给其现金100000元，由其转交给被告曹振新，同日，其汇入被告曹振新帐户1400000元，其中就包括原告沈芳的这笔100000元。因此在向威普公司清算组申报债权时，其在1400000元的此笔债权中，仅申报了1300000元，还有100000元由原告自己申报债权。而同年3月26日，原告通过中国建设银行股份有限公司南通通州支行转入其账户的95000元，系原告沈芳委托其办理的其他业务，与被告曹振新无关，与本案亦无关。王琴为证明自己的证言，向本院提供了汇款明细及债权申报单。
原告沈芳认可王琴的证词，认为除200000元外，当时还有两笔100000元分别交给案外人王琴的，一笔是借给被告曹振新的，一笔是投资到辽宁泰兴生物科技有限公司的，2016年12月31日结算时把这两笔帐的时间搞混了。
被告曹振新认可王琴的证词，认为结算单上的日期是因债务太多记错了。
被告王栋云认为本案存在虚假诉讼的可能，其不应承担责任。
被告威普公司认可王琴在向威普公司清算组申报债权时，其在1400000元的此笔债权中，仅申报了1300000元。原告沈芳申报的担保债权本金为600000元。
被告曹振新、王栋云、威普公司均未提供书面证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹振新因资金周转需要，通过案外人王琴介绍向原告借款，原告于2015年1月23日通过中国建设银行股份有限公司南通通州支行转入案外人王琴账户173200元，交付现金26800元，共计200000元，由王琴转交给被告曹振新；于2015年2月16日交付给王琴现金100000元，由王琴转交给被告曹振新；于2015年4月8日通过中国建设银行股份有限公司南通通州支行转入被告曹振新账户300000元，共计借款给被告曹振新6000**元。2016年12月31日，被告曹振新出具借款结算单一张，载明：“本人先后三次向沈芳女士借款本金陆拾万元正（¥600000.00），其中：①2015年1月23日借200000元，利息按月息2%计息；②2015年3月26日借100000元，利息按月息1%计息；③2015年4月8日借300000元，利息按月息1%计息。经双方友好协商，确认，截至2016年12月31日，曹振新共欠沈芳本金及利息合计人民币柒拾柒万陆仟元正（¥776000.00）”。该借款结算单在担保单位处盖有被告威普公司公章。现查明，结算单中的“2015年3月26日借100000元”，实为王琴于2015年2月16日汇入被告曹振新账户1400000元中的100000元，在向威普公司清算组申报债权时，王琴在1400000元中已扣除了这笔债权，由原告自己行使权利。原告于同年3月26日汇给王琴的款项与本案无涉。此后，被告曹振新未能偿还，被告威普公司亦未承担担保责任，致使原告诉至本院。
另查明，被告曹振新与被告王栋云于1988年6月6日办理结婚登记，于2016年7月5日离婚。
以上事实，有结算单、活期账户明细查询单、结婚登记证、证人证言及庭审笔录等书证在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹振新向原告沈芳借款有结算单、活期账户明细查询单等为证，故原告与被告曹振新间存在借贷关系，并系双方真实意思的表示，合法有效，被告应按约定偿还借款及利息。双方对利息的约定符合法律规定，本院予以支持。被告曹振新的借款行为发生在与被告王栋云夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，应当按夫妻共同债务处理。但依照法律规定，夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且出借人知道该约定的除外。被告王栋云所辩无上述除外情形且无证据佐证，故对其抗辩理由本院不予支持。被告威普公司为被告曹振新借款提供保证担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。被告威普公司在承担保证责任后，有权向被告曹振新、王栋云进行追偿。但威普公司于2017年4月7日进入破产清算程序，根据相关法律规定，附利息的债权自破产申请时起停止计息，故威普公司承担的利息应计算至2017年4月6日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告曹振新、王栋云于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告沈芳借款本金600000元及利息176000元，并支付自2017年1月1日起至实际归还之日的利息（其中，本金200000元按月息2%计算、本金400000元按月息1%计算）；
二、被告南通威普家用纺织品有限公司对上述债务中的600000元及利息201333元（计算至2017年4月6日）承担连带偿还责任；
三、驳回原告沈芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11560元，由被告曹振新、王栋云、南通威普家用纺织品有限公司负担（原告已代垫，待执行由三被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 曹晓红
人民陪审员 李素琴
人民陪审员 曹荣芬
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 葛 敏