浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初10081号
原告：张琴香，女，1954年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：秦伟立，浙江赐晟律师事务所律师。
被告：王惠良，男，1971年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：阮水娟，女，1971年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：朱峰平，浙江国良律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室，统一社会信用代码：913306006628818396。
负责人：倪剑强，总经理。
委托诉讼代理人：张欣章，男，系公司员工。
原告张琴香诉被告王惠良、阮水娟、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司(以下简称阳光保险绍兴支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张琴香及其委托诉讼代理人秦伟立，被告王惠良、阮水娟的共同委托诉讼代理人朱峰平，被告阳光保险绍兴支公司的委托诉讼代理人张欣章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琴香的诉讼请求：1.判令被告王惠良、阮水娟共同赔偿原告张琴香因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车自行车毁损费等各项损失合计119532.87元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对上述费用在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险内承担赔付责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月23日17时26分许，被告王惠良驾驶浙Ｄ×××××小型客车，行驶至绍兴市上虞区中心幼儿园西侧路口时未按操作规范安全驾驶，与原告张琴香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张琴香受伤及两车损坏的交通事故。经绍兴市公安局上虞区分局交警大队事故责任认定，被告王惠良负事故的全部责任，原告张琴香无责任。另查明，事故车辆系被告阮水娟所有，在被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投有交强险和商业三者险。原告张琴香受伤后，住院治疗26天，目前其伤经绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所鉴定，构成九级伤残，建议护理60日、营养60日。
被告王惠良、阮水娟答辩，阮水娟的主体不适格，王惠良与阮水娟之间的车辆系借用关系；王惠良已经垫付的钱应予以扣除，共垫付19623.65元（其中医疗费14997.65元、护理用品171元、住院期间护工费4455元）；在阳光保险绍兴支公司投保了交强险和商业三者险，赔偿款应由保险公司承担。
被告阳光保险绍兴支公司辩称：事故发生及责任认定没有异议。事故车辆浙Ｄ×××××小型客车在被告处投有交强险、不计免赔险、100万元第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告的诉请：医疗费中应扣除非保用药1545.45元及住院期间的伙食费656.50元；护理、营养期限按鉴定；伙食补助、营养费、精神损失费、交通费、误工费、误工期限诉请过高，住院伙食补助费、营养费按30元一天合理；误工期限由法院核定，误工费根据原告提供的工资清单，按73元一天较为合理；残疾补助金没有异议；交通费500元为合理；电动车修理费为700元；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据真实性无异议的：交通事故认定书一份、出院小结、门诊医疗费统计表、门诊收费票据、医学诊断证明书、交通银行储蓄存款存折、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告提供的证据无异议的：医疗费发票、护理用品、护工费凭证，本院予以确认并在卷佐证。
被告阳光保险绍兴支公司对原告提供工资发放单提出异议，认为不符合证据形式要件，真实性无法确定；送货单，不能证明车辆的实际损失，该电动车当时定损价为700元。本院认为原告提供的工资发放单的证据形式欠缺，但与交通银行储蓄存款存折相对应部份应予以认定。送货单与本案缺乏关联性，不予认定，电动车的损失应与事故发生后的定损一致，原告认可事故发生后，被告阳光保险绍兴支公司对电动车的定损为700元。
原、被告对绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过和被告阳光保险绍兴支公司承保浙Ｄ×××××小型客车交强险和商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，事故发生后被告王惠良已经为原告张琴香垫付医药费等合计人民币19623.65元的事实没有异议，本院予以确认。
对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日17时26分许，被告王惠良驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区中心幼儿园西侧路口时，未按操作规范安全驾驶，与原告张琴香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张琴香受伤及两车损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局上虞区分局交警大队事故责任认定，被告王惠良负全部责任，原告张琴香无责任。原告张琴香受伤后，住院治疗26天，其伤绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见：构成九级伤残；建议需护理60日、营养60日。
另查明，被告阮水娟与被告王惠良系夫妻关系，事故车辆浙Ｄ×××××小型轿车行驶证上的车主为被告阮水娟；浙Ｄ×××××小型轿车在被告阳光保险绍兴支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险100万元，含不计免赔险。事故发生后，被告王惠良已为原告张琴香垫付医药费等合计人民币19623.65元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据浙Ｄ×××××小型轿车的投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告阳光保险绍兴支公司承担赔付责任。被告阳光保险绍兴支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药、护理用品费用、鉴定费，但未提供证据证明，本院不予采纳。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为6000元。原告另行主张的住院伙食补助费，本院对原告住院费用中的伙食费予以扣除。原告向本院提交受伤前工资在银行的存取情况，误工工资以上述工资的平均数计算；休息时间，根据原告的伤情、医院的证明，本院酌定120天。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。事故车辆登记车主为被告阮水娟，但发生事故时的驾驶人被告阮水娟与其为夫妻关系，故对原告的损失应由被告阮水娟与被告王惠良共同承担。
原告张琴香的各项损失，本院认定如下：医疗费19693.30元(已扣除伙食费656.50元)；其他费用171元；住院伙食补助费780元；误工费8760元(73元/天×120天)；营养费1800元；护理费9216.60元；残疾赔偿金77744.40元；精神抚慰金6000元；交通费500元；电动车修理费700元；鉴定费1900元为实际发生，以上各项损失合计人民币127265.30元本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付人民币127265.30元，因被告王惠良、被告阮水娟已经支付原告张琴香人民币19623.65元，故实际被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内支付给原告张琴香人民币107641.65元，支付给被告王惠良、被告阮水娟人民币19623.65元。
二、驳回原告张琴香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理2691元，减半收取1346元，由被告王惠良、被告阮水娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吴益清
二〇一八年一月十二日
书记员 何银丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
?