福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初1083号
原告兴业银行股份有限公司南平分行，住所地南平市滨江中路399号。
代表人李军，行长。
委托代理人温振文，男，住南平市，系原告兴业银行股份有限公司南平分行职员。
被告陈德斌，男，汉族，1968年11月27日出生，住福建省霞浦县长春，现住福建省南平市。
原告兴业银行股份有限公司南平分行（以下简称兴业南平分行）与被告陈德斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员陈泱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业南平分行的委托代理人温振文到庭参加诉讼。被告陈德斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业南平分行诉称，被告陈德斌因购货需要向原告申请贷款，双方于2013年8月29日签订了编号19××××000的《个人旅游借款合同》，主要约定：被告向原告借款10万元，期限自2013年8月29日至2016年8月29日止。借款利率为固定利率9%。到期一次性归还本金、分期付息。自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。本合同项下的通知或各种通讯联系按本合同第十四条特别约定条款一中记载的通讯地址和联系方法送达对方。借款合同还约定了双方其它权利与义务。上述合同签订后，原告依约放款。但被告并未依约还本付息。2015年6月16日即逾期，截至2016年3月16日，被告欠原告借款本金10万元及利息7624.73元、罚息404.69元，合计108029.42元未予支付。经原告多次催收，被告始终不予偿还。请求法院判令：一、解除原告与被告陈德斌于2013年8月29日签订的《个人旅游借款合同》（编号：19××××000）；二、被告陈德斌立即向原告偿还借款本金人民币10万元及至借款还清之日止按借款合同约定的利息、罚息、复利（其中计至2016年3月16日止的利息人民币7624.73元、罚息404.69元）；三、被告陈德斌承担本案的诉讼费用。
被告陈德斌既未作出答辩，也未参加本院庭审。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据一、《贷款申请表》一份，以此证明被告陈德斌因需要向原告申请贷款。
证据二、《个人旅游借款合同》、《借款借据》各一份，以此证明原、被告双方签订《个人旅游借款合同》，约定了原、被告双方的权利义务关系。
证据三、《兴业银行个贷系统还款试算表》一份，以此证明2015年6月16日贷款已逾期，截至2016年3月16日，被告欠原告借款本金10万元及利息7624.73元、罚息404.69元，合计108029.42元未予支付。
被告陈德斌未到庭参加诉讼，亦未对原告所举证据提出书面质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据共同证明了本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对其提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
经审理查明，2013年8月10日，被告陈德斌填写一份《兴业银行个人旅游借款（额度）申请表》，向原告申请借款。同年8月29日，原告兴业南平分行与被告陈德斌签订了《个人旅游借款合同》（编号为：19××××000），合同主要约定，借款金额为人民币10万元，借款期限为三十六个月，自2013年8月29日至2016年8月29日止，借款用途为支付旅游团费。借款利率采取固定利率，年利率为9%。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。到期一次性还本付息，自借款发放次月起每月15日及借款到期日为还本付息日。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约。违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：（三）解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。任何通知或各种通讯联系按本合同第十四条特别约定条款一中记载的通讯地址和联系方式送达对方，邮寄之日后的第五个工作日视为送达日。原告兴业南平分行在“债权人（公章）”处加盖公章，被告陈德斌在“主债务人（签字）”处签名及捺印。同年9月2日，原告向被告发放贷款10万元，并出具一份《借款借据》，载明：“借款人陈德斌，借款金额10万元整，借款用途为消费，年利率9%，借款方式信用，期限2013年9月2日至2016年9月2日”。从2015年6月16日开始，被告陈德斌未按期偿还贷款利息。截至2016年3月16日，被告陈德斌共拖欠贷款利息7624.73元、罚息404.69元。原告催收贷款及利息无果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告陈德斌签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，上述合同未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方形成金融借款合同法律关系。原、被告均应依约履行合同。关于原告兴业南平分行要求解除与被告签订的《个人旅游借款合同》并要求其偿还借款本息的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”又根据第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告未依合同约定按时全额履行付息义务，已构成违约，根据合同约定，原告有权依合同约定解除与借款人的借贷关系，现原告主张要求解除双方订立的《个人旅游借款合同》的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据前述法律规定及双方的合同约定，被告应向原告偿还尚欠的借款本金并支付利息。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告陈德斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司南平分行与被告陈德斌于2013年8月29日签订的《个人旅游借款合同》（合同编号：191326861701000）。
二、被告陈德斌应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司南平分行借款本金人民币10万元及利息、罚息、复利（截至2016年3月16日利息为人民币7624.73元、罚息人民币404.69元，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率标准计算至实际清偿之日止）。
若被告陈德斌未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定向人民法院提出执行申请。
案件受理费1230元，由被告陈德斌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈 泱
二〇一六年六月三日
书记员 李玲莉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。