甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初969号
原告：张振华，男，汉族。
委托诉讼代理人：赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。
被告：刘兵，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司，住所地甘肃省嘉峪关市明珠东路1390-21号1-2层，组织机构代码：68153XXXX。
主要负责人：温吉波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张延钊，男，该公司员工。
被告：万永栋，男，汉族。
被告：酒泉市交运出租汽车有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区酒金西路13号-22号附属楼1-1号商铺，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈学兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘军，男，该公司职工。
原告张振华与被告刘兵、中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司（以下简称平安财险公司）、万永栋、酒泉市交运出租汽车有限责任公司（以下简称交运出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振华的委托诉讼代理人赵白忠、被告平安财险公司的委托诉讼代理人张延钊、被告交运出租车公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告刘兵、万永栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
张振华向本院提出诉讼请求：刘兵、平安财险公司、万永栋、交运出租车公司共同赔偿医疗费5255.35元、安装全瓷牙费用24000元、鉴定费700元，共计29955.35元。事实和理由：2015年12月8日21时37分，刘兵驾驶×××号小型普通客车沿体育大道由西向东行驶至××路口左转弯时，与相对方向行驶的万永栋驾驶的×××号小型轿车（出租客运，车内乘坐张振华）发生碰撞，造成张振华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定刘兵负此次事故的主要责任，万永栋负此次事故的次要责任，张振华无责任。张振华被诊断为：左上1牙冠裂伤、根尖炎，右上1牙震荡伤、冠裂伤。刘兵驾驶的×××号小型普通客车在平安财险投保了保险，×××号小型轿车的所有人系交运出租车公司。事故发生后，张振华索要医疗费未果。
平安财险辩称，首先，其承认张振华主张的事故发生及责任划分的事实；其次，刘兵驾驶的×××号小型普通客车在平安财险投保了交强险和商业三者险500000元（附带不计免赔），事故发生在保险期间；第三，保险的赔偿是补偿性原则，交通事故造成损伤的治疗应当遵循普通适用原则，以满足最低要求为标准，张振华安装全烤瓷牙，标准明显过高，且诊断证明记载的是两颗牙受损，鉴定安装四颗牙与正常的医疗标准不符。
交运出租车公司辩称，首先，其承认张振华主张的事故发生及责任划分的事实；其次，万永栋系交运出租车公司的夜班司机，交运出租车公司已经为×××号小型轿车投保了座位险，待交运出租车公司赔偿张振华后，交运出租车公司将依法向中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司理赔，本次诉讼不申请追加中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司参加诉讼。
刘兵、万永栋未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定如下：1.张振华提交的事故认定书，能够证明事故发生的事实及责任划分，予以采信；2.张振华提交的嘉峪关市第一人民医院的诊断证明、门诊病历、门诊收费票据，能够证明张振华的受伤情况及前期门诊检查、治疗支出的费用，予以采信；3.张振华提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票及嘉峪关市国税局代开的烤瓷牙加工、制作增值税普通发票，能够证明因本次交通事故，张振华有安装4颗烤瓷牙的必要，及做鉴定、安装烤瓷牙支出的费用，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年12月8日21时37分，刘兵驾驶×××号小型普通客车沿体育大道由西向东行驶至××路口左转弯时，与相对方向行驶的万永栋驾驶的×××号小型轿车（出租客运，车内乘坐张振华）发生碰撞，造成张振华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定刘兵负事故的主要责任，万永栋负事故的次要责任。张振华受伤后被送往嘉峪关市第一人民医院检查治疗，被诊断为：左上1牙冠裂伤、根尖炎，右上1牙震荡伤、冠裂伤。医嘱建议：治疗、随诊、冠修复。前期支出诊疗费5255.35元。张振华鉴定后期治疗费支出700元。后期安装烤瓷牙支出24000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。刘兵驾驶×××号小型普通客车与万永栋驾驶的×××号小型轿车（出租客运，车内乘坐张振华）发生碰撞，致张振华受伤。经交警部门认定，刘兵负事故的主要责任，万永栋负事故的次要责任，张振华受伤一事，刘兵、万永栋均存在过错，故二人应按责任比例承担张振华的损失。参照事故认定书，酌情由刘兵承担70%的赔偿责任，由万永栋承担30%的赔偿责任。因平安财险公司承保×××号小型普通客车的交强险及商业三者险，万永栋系交运出租车公司的夜班司机，故张振华的损失在交强险范围内应由平安财险公司承担，在商业三者险范围内应由平安财险公司和交运出租车公司按责任比例承担，超过商业三者险部分应由刘兵和交运出租车公司按责任比例承担。
就张振华主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：张振华因本次交通事故前期检查、诊疗支出5255.35元，有门诊收费票据证实，予以支持。
2.安装全瓷牙费用：张振华因本次交通事故造成左上1牙冠裂伤、根尖炎，右上1牙震荡伤、冠裂伤，医嘱建议冠修复。冠修复两颗损伤牙齿需要制作烤瓷牙套，并破坏周围两颗完整好牙，共需要4枚烤瓷牙。因普通烤瓷含有金属，未来不能做核磁共振检查，考虑张振华的年龄（1989年3月2日出生）等因素，有安装全瓷牙的必要，张振华提供的烤瓷牙加工、制作发票能够证明其因安装全瓷牙支出24000元，予以支持。
3.鉴定费：医疗费应以实际发生的为准，张振华为评定后期治疗费支出的鉴定费用属于非必然性支出，故不予支持。
综上所述，张振华在事故中各项损失合计29255.35元（其中：医疗费5255.35元、安装全瓷牙费用24000元），由平安财险公司在交强险范围内赔偿10000元。超过交强险范围以外的19255.35元，由平安财险公司与交运出租车公司按7:3承担，平安财险公司应承担13478.75元（19255.35元×70%=13478.75元），平安财险公司共计应支付张振华23478.75元；交运出租车公司应赔付张振华5776.60元（19255.35元×30%=5776.60元）。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿张振华23478.75元；
二、酒泉市交运出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起30日内赔偿张振华5776.60元；
三、驳回张振华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由刘兵负担157元，由酒泉市交运出租汽车有限责任公司负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李有源
代理审判员 王丽娇
人民陪审员 张 雪
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王丹丹