吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初454号
原告：杨秀梅。
委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高飞，系原告之子。
原告：谭春雨，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
被告：郭亚南。
委托诉讼代理人：郭占彬，系郭亚南父亲。
被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安财保牡丹江支公司），住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学校教学楼一楼门市。
代表人：蔡晗，该公司经理。
委托诉讼代理人：高博，系该公司吉林市分公司员工。
原告杨秀梅、谭春雨与被告郭亚南、华安财保牡丹江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨秀梅及其委托诉讼代理人王一茗、高飞、原告谭春雨委托诉讼代理人王一茗、被告郭亚南委托诉讼代理人郭占彬、被告华安财保牡丹江支公司委托诉讼代理人高博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭亚南赔偿医疗费66781.34元、误工费11396.00元、伤残赔偿金67957.02元、护理费5436.90元、伙食补助费2400.00元、住ICU病房必需品150.00元、复印费198.80元、交通费2000.00元、鉴定费2500.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计168820.06元。2.判令被告华安财保牡丹江支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告郭亚南承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
原告谭春雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭亚南赔偿医疗费1748.29元、误工费1595.44元、拖运费800.00元、评估费563.00元、车辆损失费11260.00元，合计15966.73元；2.判令被告华安财保牡丹江支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告郭亚南承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日9时30分许，被告郭亚南驾驶满贵东所有的×××号轿车，在永吉县岔路河镇滨河大街与金贸路十字路口处由东向西行驶时，与原告谭春雨驾驶的×××号轿车相撞，造成两原告受伤及原告谭春雨车辆损坏。该事故经永吉县交警大队认定被告郭亚南承担全部责任，两原告无责任。被告驾驶的车辆在华安财保牡丹江支公司承保了交强险。伤后原告先后在永吉县二医院、永吉县圣和医院及中日联谊医院就医治疗，后经鉴定原告杨秀梅被评为八级伤残、误工期限为100日、护理期限为45日。现原告为了维护自身的合法权益，起诉至贵院。
郭亚南辩称，没有意见，同意赔偿。但对原告请求车辆损失费11260.00元、精神损害抚慰金10000.00元的请求过高，不同意赔偿。
华安财保牡丹江支公司辩称，对事故没有异议，尊重法院判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告郭亚南虽然对车辆损失费11260.00元认为过高，请求重新进行鉴定，但其在本院规定的期限内未向本院提出书面鉴定申请，应视为其放弃鉴定，故对原告谭春雨的车辆损失费为11260.00元予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告郭亚南对原告谭春雨车辆损失评估价格数额偏高的质疑，本院限被告郭亚南在三日内向本院提交书面车辆损失鉴定申请书，逾期视为其放弃鉴定的申请，但被告郭亚南在规定的时间内未提交该鉴定申请书，视为被告郭亚南放弃该鉴定申请。因郭亚南放弃该鉴定申请，故本院对原告谭春雨提交的永吉县公安局交通警察大队委托的吉林市海航机动车价格评估有限公司的车物损失鉴定结论书予以确认。因各被告对原告杨秀梅、谭春雨的各项请求无意见，故对二原告的诉讼请求予以支持，但原告杨秀梅的医疗费计算有误，应予以重新核算；原告杨秀梅关于交通费请求，因其未提交交通费相关票据，该请求没有证据支撑，故对该请求不予支持；拖运费应属于财产损失范畴，应在财产损失项下予以裁判。经核算，原告杨秀梅共发生的医疗费为65091.15元，住院伙食补助费为24天×100元/天=2400.00元，误工费为100天×113.96元/天=11396.00元，护理费为45天×120.82元/天=5436.90元，残疾赔偿金为11326.17元/年×20年×30%=67957.02元，精神损害抚慰金10000.00元，合计162281.07元。原告谭春雨共发生医疗费1748.29元、误工费1595.44元、拖运费800.00元、车辆损失费11260.00元、评估费563.00元，合计15966.73元；因二原告均请求在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，故二原告应在交强险赔偿限额范围内按各自赔偿的数额占交强险赔偿限额的比例予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险赔偿的限额为：死亡、伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000.00元。在死亡、伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续诊疗费、整容费、营养费。根据上述原则，华安财保牡丹江支公司应赔偿原告杨秀梅医疗费9738.43元，赔偿谭春雨医疗费261.57元；华安财保牡丹江支公司在死亡、伤残赔偿限额项下赔偿原告杨秀梅误工费11396.00元、护理费5436.90元、残疾赔偿金67957.02元，精神损害抚慰金10000.00元，合计94789.92元；赔偿原告谭春雨误工费1595.44元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告谭春雨车辆损失2000.00元。华安财保牡丹江支公司在交强险赔偿后不足部分由被告郭亚南赔偿，但原告请求被告华安财保牡丹江支公司承担连带赔偿没有法律依据，本院不予支持。鉴定费、复印费属于其它损失费用，该请求本院将在案件受理费负担项下予以裁判。
综上所述，被告华安财保牡丹江支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨秀梅医疗费9738.43元，赔偿谭春雨医疗费261.57元；在死亡、伤残赔偿限额项下赔偿原告杨秀梅误工费11396.00元、护理费5436.90元、残疾赔偿金67957.02元，精神损害抚慰金10000.00元，合计94789.92元，赔偿原告谭春雨误工费1595.44元；赔偿原告谭春雨车辆损失2000.00元。被告郭亚南赔偿原告杨秀梅医疗费55352.72元，住院伙食补助费2400.00元，合计57752.72元；赔偿原告谭春雨医疗费1486.72元，车辆损失9260.00元，拖运费800.00元，合计11546.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告杨秀梅医疗费9738.43元、住院伙食补助费2400.00元、误工费11396.00元、护理费5436.90元、残疾赔偿金67957.02元，精神损害抚慰金10000.00元，合计106928.35元；
二、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告谭春雨医疗费261.57元、误工费1595.44元，车辆损失2000元，合计3857.01元；
三、被告郭亚南赔偿原告杨秀梅医疗费55352.72元，住院伙食补助费2400.00元，合计57752.72元；
四、被告郭亚南赔偿原告谭春雨医疗费1486.72元，车辆损失费9260.00元、拖运费800.00元，合计11546.72元；
以上各项赔偿款于本判决生效后立即予以赔偿。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元，鉴定费2500元，评估费563元，复印费198.80元，合计4960.80元，由被告郭亚南负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 于世军
二〇一七年七月七日
书记员 李双德