四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初1842号
原告：周华锋。
委托诉讼代理人：黄云辉，四川君集律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕。
被告：尹中华。
被告：尹念零。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流区东升街道双棠湖西路二段**号。负责人：李永忠。
委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。
原告周华锋与被告尹中华、尹念零、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称人保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华锋的委托诉讼代理人黄云辉、被告尹中华、被告尹念零、被告人保双流支公司的委托诉讼代理人黄超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周华锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失，共计283681.73元（庭审中变更）；2、请求判令中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在保险限额内承担保险责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日10时35分，被告尹中华驾驶川AF0Z**号车与原告周华锋相撞，造成原告受伤、车辆受损的结果。事故发生地为彭山区东干线成彭大道泉水小区十字路口。2016年10月11日，四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定，周华锋属于一个九级伤残、两个十级伤残，内固定取出术费用32000元。交警大院作出事故认定：被告尹中华承担本次事故的同等责任，原告周华锋承担事故的同等责任。在本案中，被告尹中华是川AF0Z**号车事故发生时的司机，被告尹念零是川AF0Z**号车事发生时的车主，被告人保双流支公司是川AF0Z**号车事故发生时车辆保险的承保单位，三者均对原告有赔偿义务。截止目前为此，上述被告未对原告作出应有的赔偿，故诉请法院依法支持其诉讼请求。
被告尹中华承认原告在本案中所主张的事实，对发生交通事故、原告受伤、事故责任认定、原告受伤致残、原告住院天数、医疗费均无异议，但认为原告诉求的后续治疗费待实际发生后再行处理；对原告的伤残等级只认可一个九级、一个十级，并认为原告诉求的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金均过高，请求依法裁判。同时认为被告尹中华与被告尹念零系父女关系，事发时自己是驾驶员，车主是其女，其女所有的车辆已投保了交强险及商业三者险（50万），应由保险公司在保险限额内予以理赔。对于事故发生后垫付的36400元请求在本案中一并处理。
被告尹念零承认原告在本案中所主张的事实，对发生交通事故、原告受伤、事故责任认定、原告受伤致残、原告住院天数、医疗费均无异议，但认为原告诉求的后续治疗费待实际发生后再行处理；对原告的伤残等级只认可一个九级、一个十级，并认为原告诉求的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金均过高，请求依法裁判。并认为被告所有车辆已投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内予以理赔。
被告人保双流支公司承认原告在本案中所主张的事实，对交通事故的发生、经过、事故责任认定、原告受伤致残、原告住院天数、医疗费均无异议，原告主张的医疗费应按15%扣除自药费，原告诉求的鉴定费不应由保险公司赔付，原告诉求的后续治疗费待实际发生后再行处理，对于原告的其他诉求也过高，请求法院依法判决。同时，同时对于事故发生后垫付的10000元请求在本案中一并处理。
本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于庭审中几方当事人均无异议的医疗费314098.53元（按15%扣除自费药，其中：属保险公司理赔范围的费用为266983.75元，自费药为47114.78元））、住院伙食费1980元（66天×30元）、营养费1000元、残疾赔偿金110061元（26205元/年×20年×21%）、鉴定费2000元，原告住院天数及原告转院过程中有九天时间属门诊时间、原告及其儿子周某某系城镇居民、被告尹中华垫付费用36400元、人保双流支公司垫付费用10000元以及川AF0Z**号小型客车属被告尹念零所有，被告尹中华系被告尹念零之父，川AF0Z**号小型客车在被告人保双流支公司投购了交强险和第三者商业险（50万元）及不计免赔均无异议，本院予以确认。对原告诉求的误工费16660元（计算方式为：从受伤之日计算至定残前一天，按每月3400元工资计算），虽然符合法律规定，但因原告提供的证据不予以证实其每月工资收入为3400元，本院依法确定为1470（147天×100元）；原告诉求的护理费12300元（其中：受伤后住院：75天×100元=7500元；出院医嘱需要陪护：60天×80元=4800元），本院认为，原告受伤后虽住院天数只有66天，但其中有9天时间属遵照医嘱转上级医院继续治疗，入住四川大学华西医院无床位而进行的门诊治疗，原告的治疗并没有中断，故原告主张受伤后至出院前的护理天数应以75天计算（75元×100元），而原告主张的出院后需要陪护，虽有医嘱，但并未载明陪护天数，结合本案实际情况，本院酌情认为为30天（30天×80元=2400元），故原告的护理费本院依法确定为9900元（7500元+2400元）；原告诉求的精神抚慰金10000元及交通费1000元均过高，本院依法确定为6000元、800元；原告诉求的被抚养人生活费，原告提供了相应的证据予以证实，符合法律规定，但诉求16192.68元（19277元/年×7年×24%÷2）偏高，本院依法确定为14168.60元（19277元/年×7年×21%÷2）；原告诉求的伤残鉴定费属于必要费用，被告人保双流支公司并没有提供证据证明以上费用属免责，故该费用应在交强险费用中予以理赔；原告诉求的后续治疗费32000元因尚未实际发生，故原告可以待实际发生后再另行主张。综上，确定原告因本次交通事故发生而产生的费用为：医疗费314098.53元（其中：属保险公司理赔范围的费用为266983.75元，自费药为47114.78元）、住院伙食费1980元、营养费1000元、误工费14700元、残疾赔偿金110061元、被抚养人生活费14168.60元、护理费9900元、精神抚慰金6000元（在交强险中优先赔付）、交通费800元、鉴定费2000元，合计474708.13元。属于保险公司理赔的为273796.68元（120000元+153796.68元），其中属于交强险赔付的为12万元（属于交强险医疗费1万元赔付范围的为医疗费266983.75元、营养费1000元、住院伙食费1980元，合计269963.75元。属于交强险死亡伤残赔偿金11万元赔付范围的为精神抚慰金6000元、伤残赔偿金110061元、被抚养人生活费14168.60元、护理费9900元、误工费14700元、鉴定费2000元、交通费800元，合计157629.6元）。余款307593.35元（474708.13元-47114.78元-120000元）按5：5比例由原告承担153796.67元，属于商业险赔付的为153796.68元。不属于保险公司理赔的47114.78元及诉讼费2776元，共计49890.78元，由原告与被告尹中华各承担24945.39元。扣除被告尹中华垫付的36400元、人保双流支公司垫付的10000元，以上费用相品迭后，确定由被告人保双流支公司直接赔付原告周华锋252342.07元，直接支付被告尹中华11454.61元（36400元一24945.39元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制性保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、原告周华锋因本次交通事故而产生的各项损失合计473708.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司直接赔付原告周华锋252342.07元，直接支付被告尹中华11454.61元。
二、驳回原告周华锋的其他诉讼请求。
三、上列款项在本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2776元，由原告负担1388元，被告尹中华负担1388元（被告尹中华负担部份已在赔偿款中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 熊琳艳
二〇一六年十二月十六日
书记员 马文如