山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初3132号
原告：樊士威，男，1985年4月10日出生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：籍永，郯城方园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兴奎，郯城方园律师事务所律师。
被告：盛乃强，男，1970年8月11日出生，汉族，住莒南县。
被告：临沂市罗庄区铭顺运输有限公司，住所地：罗庄区盛庄街道黄家对河村驻地。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：闫笛，该公司法律顾问。
原告樊士威与被告盛乃强、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊士威及其委托诉讼代理人王兴奎、籍永，被告保险公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊士威向本院提出诉讼请求：1，依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计104099元。2，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月5日22时许，原告樊士威驾驶重型普通货车沿国道206线由南向北行驶至国道206线清河南路路口时，与顺行的被告盛乃强驾驶的重型半挂车相撞，造成原告樊士威及车内乘员赵明乐受伤，两车损坏的交通事故。经罗庄交警大队认定，被告盛乃强负事故的次要责任。原告樊士威伤后在临沂高新技术产业开发区人民医院住院治疗，并经郯城法医司法鉴定所鉴定。原告樊士威与赵明乐达成协议，赔付赵明乐各项损失共计65000元。原告樊士威与车主樊继忠签订协议，赔付其车损20000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告盛乃强应诉后未答辩。
被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司应诉后未答辩。
被告保险公司辩称，事故发生后，被保险车辆车主或驾驶员均未向我公司报案，对车辆信息我公司未能核实，根据庭前阅卷事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，主车100万元，挂车50万元均含不计免赔属实，对与原告的合理合法诉求在核实车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、上岗证均合法有效后且不存在保险公司约定的免赔情形下，按事故责任比例予以承担，原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年11月5日22时许，原告樊士威驾驶重型普通货车（车载赵明乐）沿国道206线由南向北行驶至事故地点时，与顺行的被告盛乃强驾驶的重型半挂车相撞，造成原告樊士威、车内乘员赵明乐受伤及两车损坏的交通事故。经罗庄交警大队认定，原告樊士威负事故的主要责任，被告盛乃强负事故的次要责任。原告樊士威伤后在临沂高新技术产业开发区人民医院住院治疗12天，支出医疗费、门诊费共计36713.67元。原告住院期间由其配偶姜庆真护理。原告樊士威伤情经临沂郯城法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告伤情误工期180日，护理期90日，营养期60日，二次手术费约壹万元人民币，原告支出鉴定费700元。原告提供驾驶证、道路运输从业资格证、郯城县润泽制品有限公司出具的证明、车主樊继忠出具的证明，主张原告从事道路运输行业，每日误工费183元。原告驾驶的车辆经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估车辆损失16690元。事故发生时，原告驾驶车辆的乘车人员赵明乐伤后在临沂高新技术产业开发区人民医院住院治疗32天，支出医疗费、门诊费共计40291元。赵明乐住院期间由姜庆恩护理。赵明乐伤情经临沂郯城法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定赵明乐伤情误工期为180日，护理期90日，营养期90日，二次手术费约七千人民币。赵明乐支出鉴定费710元。原告另主张住院伙食补助费共计1440元，交通费共计1600元，评估费500元。
查明，原告樊士威与乘车人赵明乐及所驾驶车辆的车主樊继忠签订调解协议，由原告樊士威一次性赔偿赵明乐因该交通事故所造成的全部损失65000元，赔偿樊继忠因该交通事故所造成的全部车辆损失20000元，经本院向赵明乐、樊继忠调查落实，该调解协议系三方真实意思表示，且款项已支付完毕。赵明乐、樊继忠将向本案被告主张损失的权利转移给本案原告樊士威。
另查明，被告盛乃强驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险主车100万元，挂车50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
另查明，被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司系被告盛乃强驾驶车辆的登记车主。
上述事实，根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，相关材料均已收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应予赔偿。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告盛乃强负事故的次要责任，各被告应依法赔偿原告的合理合法损失。根据原告提供的相关证据，乘车人赵明乐、车主樊继忠的损失已由原告樊士威全部赔偿完毕，且赵明乐、樊继忠均同意将向各被告主张损失的权利转移给原告樊士威，原告樊士威向各被告主张所诉请的损失符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的医疗费共计77004.67元，住院伙食补助费共计1440元，法医鉴定费共计1420元，车辆损失16690元，均有相关证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告提交两份临沂郯城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，主张樊士威误工期180日、护理期90日，赵明乐误工期180日、护理期90日，被告保险公司虽称该期限过长，但未提供足以反驳的证据证实，亦未提出重新鉴定申请，对保险公司的意见，本院不予采信。根据原告提供的驾驶证、道路运输从业资格证、郯城县润泽制品有限公司出具的证明、车主樊继忠出具的证明，结合事故发生经过，原告樊士威从事道路运输行业，对原告主张的误工费每天183元，本院予以支持。原告樊士威误工费32940元，本院予以支持。根据护理人员姜庆真、姜庆恩及乘车人赵明乐的户籍所在地，结合原告的主张标准，相关赔偿标准应按农村标准计算。原告樊士威、乘车人赵明乐护理费共计10690.2元。赵明乐误工费10690.2元，本院予以支持。关于营养费，结合实际伤情及出院医嘱，本院酌情共支持2500元。关于二次手术费共计17000元，均系取出内固定物，系必然发生的费用，本院予以支持。关于交通费，结合住院时间、地点，本院酌情共支持500元。关于原告主张评估费500元，未提供相关票据证实，本院不予支持。综上，原告的损失共计170875.07元。被告保险公司在交强险范围内承担66820.4元，商业三者险范围内损失102634.67元，因被告盛乃强负事故的次要责任，被告保险公司在商业险范围内承担30790.4元，保险范围外损失1420元，由被告盛乃强赔偿原告426元。原被告均未提供证据证实被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司作为登记车主对该事故的发生存在过错，故被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司对原告损失不承担赔偿责任。被告盛乃强、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和答辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告樊士威损失共计97610.8元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告盛乃强在保险范围外赔偿原告樊士威损失426元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告樊士威的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元，由原告樊士威负担131元，被告盛乃强负担2251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一七年一月十六日
书 记 员 高永飞