济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）济民一初字第3249号
原告荣令学，男，1962年10月25日出生，汉族。
委托代理人杨志军，河南涛声律师事务所律师。
被告高传民，男，1950年2月20日出生，汉族。
委托代理人高旭，系高传民儿子。
被告河南省济源市第一建筑工程有限公司。住所地：河南省济源市沁园路***号。
法定代表人赵景文，该公司董事长。
委托代理人陆永建，该公司工作人员。
委托代理人姚云东，该公司法律顾问。
原告荣令学与被告高传民、河南省济源市第一建筑工程有限公司（以下简称“一建公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2014年1月14日、2014年2月17日，本院两次依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告荣令学及其委托代理人杨志军、被告高传民的委托代理人高旭、被告一建公司的委托代理人陆永建、姚云东到庭参加诉讼，第二次庭审，原告荣令学及其委托代理人杨志军、被告一建公司的委托代理人陆永建到庭参加诉讼，被告高传民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告荣令学诉称：被告一建公司承建了东方国际花园酒店2号楼地下车库工程，一建公司将该工程的全部劳务及架材转包给了被告高传民，2012年9月3日被告高传民临时雇佣原告到其承包的车库干活。2012年9月8日下午，原告在地下车库支大梁模板时，因钢管架的扣件突然断裂，导致站在离地面3.5米高钢架上的原告坠落在地，当即被送往济源市第二人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤并脑疝形成；2、腰2、3椎体左侧横突骨折。现要求被告赔偿损失174923.74元，包括：1、误工费36890元，从受伤之日计算至定残之日共计217天，每天按照170元计算。2、护理费4082.02元，住院99天，由其爱人陆艳玲及女儿荣莉娟护理，按照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元计算。3、复印费36元。4、交通费500元。5、鉴定费760元。6、残疾赔偿金122655.72元，原告为8级伤残，一直在市区工作生活，按照2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元计算。7、因原告构成8级伤残，故精神损害抚慰金为10000元。
被告高传民未答辩。
被告一建公司辩称：愿意赔偿，但原告要求的数额过高。
原告向本院提供的证据有：1、郝洪波证明一份。
2、济源市迪益劳动服务有限公司证明一份及工资表10份、河南中冠置业有限公司证明一份及工资表3份，证明：原告一直在济源从事木工工作，每天工资170元。
3、济源为民法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明：2013年4月12日该所鉴定原告伤残等级为八级。
4、荣令学户口本一份，证明：原告、原告妻子及女儿均为农业户口。
5、联想文印部收据一份，证明：原告复印病历花费36元。
6、鉴定费单据两张，共计760元。
7、提供济源市第二人民医院住院病历一套、出院证、诊断证明各一份、2013年1月10日证明一份，证明：原告治疗情况及居住生活工作在济源市区，与证据1相结合证明主要收入来源于济源市，残疾赔偿金按照城市标准计算。
被告一建公司对原告提供的证据1的质证意见是其不认识郝洪波，真实性不能确定。原告不是高传明雇佣的，应该是郝洪波雇佣的。我只是听说有人受伤了，以前不知道是原告。对证据2-7的质证意见是请法院依法核实，依照法律规定处理。
被告高传民未质证。
二被告未提供证据。
依原告申请，本院委托济源为民法医临床司法鉴定所对荣令学伤残等级进行鉴定，2013年4月12日，该所作出济为民司鉴所（2013）临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人荣令学的伤残等级为八级。原告对该鉴定结论无异议，二被告均未质证。
本院认为，被告高传民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。原告提供的证据1被告对其真实性不能确定，证人也未出庭作证，本院不予认定。原告提供的证据2加盖有用人单位公章，被告未能举出相反证据予以推翻，本院予以认定。证据3鉴定程序合法，本院予以认定。证据4系有效的户籍证明，本院予以认定。证据5客观真实，系原告实际支出，本院予以认定。证据6加盖有鉴定部门公章，系有效收费票据，本院予以认定。证据7中的证明加盖有居委会及公安机关的公章，对其真实性，本院予以认定；其他证据复印于原告入住的医疗机构，能够证明原告住院情况，本院予以认定。
根据原、被告的诉辨意见，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告一建公司承建了东方国际花园酒店2号楼地下车库工程，被告高建民又从一建公司手中承包了部分工程（包括全部劳务），一建公司对高传民是否具有劳务资质未进行审查。原告系木工受雇于被告高建民，2012年9月8日，原告在支大梁模板时，钢管架扣件断裂，导致原告从3.5米钢架上摔下受伤。当日原告被送往济源市第二人民医院住院治疗，被诊断为急性中兴闭合性颅脑损伤。同年12月15日出院，原告称其住院期间其妻子陆艳玲、女儿荣莉娟护理，但住院病历显示，仅入院当日医嘱留护二人。
依原告申请，本院委托济源为民法医临床司法鉴定所对原告是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，经鉴定，2013年4月12日，济源为民法医临床司法鉴定所作出济为民司鉴所（2013）临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人荣令学的伤残等级为八级。
另查明，原告于2008年5月租房在济源市天坛街道办事处泥河头居委会一大街北一巷21号居住至2013年1月10日。原告受伤前，于2011年7月至2012年5月在济源市迪益劳动服务有限公司务工，2012年6月至2012年9月1日在河南中冠置业有限公司工作，日工资150-170元。
本院认为：一建公司在承建东方国际花园酒店2号楼地下车库期间时，将该工程全部劳务发包给高建民，原告在受雇于高建民进行大梁模具架设期间受伤的事实，二被告无异议，本院予以确认。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，现原告受伤，被告高建民作为雇主，应当承担赔偿责任。法律还规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；本案中，一建公司作为发包方将全部劳务分包给高建民时，未对其是否具有劳务资质进行审查，对原告受伤的损失，二被告应当承担连带赔偿责任。原告虽然提供了其部分工资表证明其事故发生前的收入情况，但并不能证明其在事故发生前三年的日收入均为170元，其要求按照每天170元计算误工费不符合法律规定，其误工费应依据2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年计算217天，应为4473.73天。原告要求的护理费除入院当天外均应为1人护理，根据庭审情况，原告的护理费应依据2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年计算100天，为2061.63元。原告要求的复印费有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求的交通费未提供证据证明，本院不予支持。原告提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为市区，原告的该项诉讼请求有事实及法律依据，对原告要求的残疾赔偿金122655.72元本院予以支持。原告要求的精神损害抚慰金过高，依据本案实际情况，结合当地生活水平，本院酌定为6000元。综上原告的损失共计135227.08元，二被告应当承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高传民于本判决生效后十日内赔偿原告荣令学各项损失共计135227.08元；
二、被告河南省济源市第一建筑工程有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3799元，鉴定费760元，由原告负担800元，四被告共同负担3759元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 徐晶晶
代理审判员 晋巧霞
人民陪审员 陶传霞
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 乔 欣