安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民一初字第00338号
原告：束红骏，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：何永水，安徽省铜陵县钟鸣镇法律服务所法律工作者。
被告：胡彦青，男，1985年7月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：怀远县金安物流有限责任公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区禹王路东段。
法定代表人：张保国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县。
负责人刘安好，该公司经理。
委托代理人赵雷，安徽东石律师事务所律师。
原告束红骏诉被告胡彦青、被告怀远县金安物流有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称人保怀远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告束红骏委托代理人何永水、被告人保怀远支公司委托代理人赵雷到庭参加诉讼。被告胡彦青、被告怀远县金安物流有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束红骏诉称：2015年1月26日12时许，被告胡彦青驾驶皖C×××××号重型自卸货车行驶至X001线25公里处时，因车载石子洒漏，正在该路段负责保洁的束红骏上前劝阻攀爬车辆时，跌落路面后被皖C×××××号重型自卸货车碾压受伤。经交警部门认定，被告胡彦青承担交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，经铜陵市人民医院抢救治疗，后因病情需要，转入南京江宁应天医院继续抢救治疗。现原告病情基本得到控制，转入铜陵市立医院治疗。目前原告已用去医疗费30余万元，原告亲属多次向被告索要医疗费用，被告以各种理由推脱。故诉至法院，请求判令被告先予赔付南京江宁应天医院医疗费137738.37元。
被告胡彦青、被告怀远县金安物流有限责任公司未作答辩。
被告人保怀远支公司辩称：一、对于交通事故事实及责任划分无异议，对原告伤情及治疗情况亦无异议；二、事故车辆在保险公司投保了交强险和100万的商业三责险，保险公司在交强险范围内垫付了10000元医疗费用；三、被告胡彦青在驾驶车辆时违反安全装载规定，应增加10%的免赔率；四、按约定应扣除10%的非医保用药；五、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年1月26日12时许，被告胡彦青驾驶皖C×××××号重型自卸货车（载石子）自西向东行驶至X001线25公里处时，因车载石子洒漏，正在该路段负责保洁的束红骏上前劝阻攀爬车辆，跌落路面后被皖C×××××号重型自卸货车碾压受伤。原告受伤后被送往铜陵市人民医院抢救治疗。经诊断，原告束红骏的伤情为1、急性呼吸衰竭；2、严重多发伤；3、创伤失血性贫血；4、创伤失血性休克；5、创伤性凝血病；6、右下肢毁损伤残修补术后；7、右下肢残端皮肤软组织坏死切除、扩创术后；8、结肠造瘘术后。2015年1月31日，原告出院，医嘱转让上级医院就诊。2015年2月7日，原告转入南京江宁应天医院住院治疗。2015年4月13日，原告在该院出院。2015年3月13日，公安机关交通管理部门对本起事故作出事故认定，被告胡彦青承担本起事故的主要责任，原告束红骏承担次要责任。原告束红骏在铜陵市人民医院治疗期间，被告人保怀远支公司垫付医疗费10000元。原告在南京江宁应天医院治疗期间，共发生医疗费用172172.96元。
另查明：被告怀远县金安物流有限责任公司系皖C×××××号重型自卸货车所有人。该车在被告人保怀远支公司投保了交强险和商业第三者责任险。其中交强险赔偿限额为122000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，投保了不计免赔率。另商业第三者责任保险条款约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
上述事实，有当事人陈述，原告束红骏提供的身份证、事故认定书、出院记录、医药费收据，被告人保怀远支公司提供的投保单在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。被告胡彦青在驾驶车辆过程中遇原告攀爬车辆未能及时停车，致原告束红骏身体受伤，经公安机关交通管理部门认定，被告胡彦青承担交通事故的主要责任，故对原告因交通事故遭受的前期医药费损失，被告胡彦青及事故车辆所有人（怀远县金安物流有限责任公司）应承担相应的赔偿责任（80%）。原告主张的南京江宁应天医院医药费损失据实发生，本院对其诉讼主张予以支持。因被告胡彦青驾驶的车辆在被告人保怀远支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，而本起事故交强险医疗费用部分（10000元）已由被告人保怀远支公司垫付，故对原告主张的的医药费损失，可由被告人保怀远支公司在商业第三者责任险赔偿限额内向其赔付。被告胡彦青在驾驶车辆过程中，违反安全装载规定，被告人保怀远支公司要求按合同约定增加免赔率10%，符合有关法律规定，本院予以支持；被告人保怀远支公司要求扣除10%的非医保用药，依据不足，本院不予采纳。被告胡彦青、被告怀远县金安物流有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告束红骏因交通事故造成的医疗费损失（南京江宁应天医院）172172.96元，扣除自身承担的20%外，余款137738.37元由被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在商业第三者责任保险中向其赔付123964.53元，被告胡彦青、被告怀远县金安物流有限责任公司向其赔偿13773.84元；上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内支付。
本案受理费3054元，减半收取计1527元，由被告胡彦青、被告怀远县金安物流有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 唐 泽
二〇一五年六月二十四日
书记员 程志杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条--公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项--
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条--
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。