.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0224民初2916号原告：张贺，男，1998年12月20日出生，汉族，学生，现住滦南县。委托代理人：于倩，河北鸿然达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：崔志文，男，1989年8月29日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。统一社会信用代码：×××。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托代理人：王悦军，该公司职员。代理权限为特别授权代理。原告张贺与被�崔志文、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张贺委托代理人于倩、被告崔志文、被告人保财险唐山市分公司委托代理人王悦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月23日18时20分许，被告崔志文驾驶×××牌号小型轿车由南向北行驶至滦南县胡各庄镇邢各庄村里路口处时，与由西向东的原告张贺骑行的电动自行车相撞，致原告张贺身体受伤、车辆受损，发生交�事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告崔志文与原告张贺承担事故的同等责任。原告张贺伤后被送往滦南县医院住院治疗3天，2016年8月26日转入唐山市第二医院住院治疗15天。张贺之损伤经唐山市法医鉴定中心鉴定为十级伤残。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医药费39506.32元、住院伙补900元、伤残赔偿金23838元、护理费8241.12元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1000元。原告张贺的电动自行车损失经河北瀚海机动车鉴定评估有限公司鉴定评估为1400元、原告为此支付公估费300元。被告崔志文驾驶的车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告崔志文辩称，我对事故的发生及责任认定无异议；事故发生时我驾驶的车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险及商业第三者责任险(赔偿限额30万元，附加不计免赔)，本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告；事故后，我为原告垫付在滦南县医院的治疗费用2569.41元，后又在唐山市第二医院垫付住院押金10000元，待报险公司赔偿原告后，返还给我5000元即可，我的车辆损失也不需要原告张贺赔偿了。被告人保财险唐山市分公司辩称，被告崔志文驾驶的×××牌号车辆，在我司投保了交强险和商业第三者责任险情况属实，事故发生在保险期间内，在被告行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险的部分，我司承担不超过50%的赔偿责任；医药费应扣除10%的非医保用药；护理费应按住院期间农林牧渔业标准核算；交通费金额过高，且应提交与本次交通事故有关的票据；原告诉请的自行车的损失鉴定数额过高；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担；住院伙补应按20元/天核算；对护理费的证据的真实性请法院核实，且应按居民服务业核算，核算的期间应为住院期间；精神损害抚慰金过高，我司认可2000元；交通费要求过高，我司认可500元。经审理查明，原告张贺与被告崔志文系同一村人，2016年8月23日18时20分许，被告崔志文驾驶×××牌号小型轿车由南向北行驶至滦南县胡各庄镇邢各庄村里路口处时，与由西向东的原告张贺骑行的电动自行车相撞，致原告张贺身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告崔志文与原告张贺承担本次事故的同等责任。另查明，被告崔志文驾驶的×××牌号小型轿车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔险），本次事故发生在保险有效期间内。原告张贺伤后被送往滦南县医院住院治疗3天后，因伤情严重转往唐山市第二医院住院治疗14天。2017年7月8日，经滦南县公安交警大队委托，唐山市法医鉴定中心鉴定：原告张贺之损伤评定为十级伤残。另查明，原告张贺住院及出院后，由其父亲张印正进行护理，张印正系唐山市红日饲料有限公司职工。本次事故给原告张贺造成的经济损失有：医药费41422.73元（含被告崔志文垫付的12569.41元）、住院伙补340元、伤残赔偿金23838元、护理费5784.36元（按居民服务业标准98.04元/天核算59天）、司法鉴定费1000元、合理交通费1500元、电动自行车损失1400元、公估费300元，以上共计75585.09元。原告张贺另请求给付精神损害抚慰金5000元。庭审中，被告崔志文与原告张贺达成协议，被告崔志文垫付的12569.41元，待保险公司赔偿原告后，原告张贺返还给被告崔志文5000元即可，另被告崔志文的车辆损失也不再要求原告张贺赔偿。以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的【2016】第8000000606号道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、诊断证明、出院证，唐山市第二医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，唐山市法医鉴定中心【2017】临鉴字第427号司法鉴定意见书，唐山红日饲料有限公司营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资发放表，GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（部分条文），河北瀚海机动车鉴定评估有限公司公估报告书，被告崔志文驾驶证、行驶证、保单复印件，原告张贺身份证复印件及相关票据可证。本院认为，被告崔志文驾驶的×××牌号�型轿车，与原告张贺骑行的电动自行车相撞，致原告张贺身体受伤、车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张贺诉请的59天护理费用，根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.4：四肢大关节韧带损伤，护理60-90日，并结合唐山市第二医院为原告张贺开具的病假证明，本院予以支持，但鉴于护理行业属居民服务业范畴，本院按居民服务业标准予以支持。原告张贺诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。原告张贺骑行电动自行车系非机动车辆，诉请的超出交强险的经济损失被告应承担70%的赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。司法鉴定费、公估费系原告张贺为确定伤残及车辆损失支出的必须费用，被告人保财险唐山市分公司应在保险赔偿限额范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《河北省实施办法》第五十八条（三）款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告张贺医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告张贺伤残赔偿金23838元、护理费5784.36元、交通费1500元、司法鉴定费1000元，另给付原告张贺精神损害抚慰金3000元；计35122.36元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告张贺经济损失1400元、评估费300元，计1700元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告超出交强险的经济损失31762.73元的70%即22233.91元；以上共计69056.27元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告崔志文与原告张贺达成协议，本院予以确认；待保险公司赔偿原告后，由原告张贺返还给被告崔志文垫付款5000元；三、驳回原告张贺其他诉讼请求。案件受理费元，减半收取285元，由原告张贺负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担260元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。。审判员李恩仲二〇一七年十一月六日书记员孟钊