广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第1164号
原告：何静。
被告：广西南城百货有限责任公司。
法定代表人：钟永利，董事长。
委托代理人：李春晖，广西桂兴律师事务所律师。
委托代理人：韦晓阳，广西桂兴律师事务所律师。
原告何静与被告广西南城百货有限责任公司（以下简称“南城百货”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行审理。原告何静、被告委托代理人韦晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年2月26日于被告南城百货友爱南店内购买了御豆牌腐竹，单价为6.9元，购买数量为26包，金额合计为179.4元。据了解，该产品外包装上并无生产厂家信息、地址、联系电话、贮存条件等，为三无产品。
根据《GB7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1规定：直接向消费者提供的预包装食品标签标示内容4.1.1规定：一般要求直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：?（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。?专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。综上所述，被告违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品。为维护合法权益，原告依照相关法律法规提起诉讼，请求法院判令：1、被告退回原告购物款179.4元；2、被告按《中华人民共和国食品安全法》第96条赔偿原告十倍赔偿款1794元；3、被告承担诉讼费。
原告对其主张提供如下证据：1、涉案产品照片及实物1包；2、购物发票；3、被告企业信息复印件；4、关于“广西南城百货股份有限公司南铁分店销售不合格腐竹案”处罚登记复印件；5、西乡塘区食药局官方微博回复举报人查处情况的微博截图；6、关于对网友“诺诺归来”反映的南城百货销售“问题腐竹”检查情况汇报的微博截图；7、南宁市西乡塘区食品药品监督管理局向原告发出的《政府信息公开申请答复书》。
被告辩称：被告销售的产品符合食品安全法的规定，被告已经全部履行了义务，已经尽到合理的审查义务，被告销售的产品不存在明知故意。按照原告所称，即使其提供的产品是被告所销售，被告也已经尽到了合理审查义务，按照原告提供的实物，如原告所说标签不规范、没有生产日期、保质期是普通消费者一眼就能注意到的问题，但原告依然购买，说明此标签不规范的问题对原告没有造成任何的误导，被告作为销售者，无需承担十倍的惩罚性赔偿义务。被告所提交的证据足以证明即使涉案产品是由被告所销售，但该产品发往国外，其质量要求应当远远高于国内产品，因此不存在安全问题。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告对其主张提供如下证据：1、生产商营业执照；2、出口食品生产企业备案证明；3、两份检验报告；4、桂平市社坡天天食品厂对涉案产品的说明；5、贵港市中级人民法院民事判决书；6、进货查验记录表。
本案争议焦点为：1、被告销售原告的涉案产品腐竹是否符合《中华人民共和国食品安全法》的规定；2、被告应否退还原告购物款179.4元，应否向原告支付十倍赔偿金1794元。
经审理查明：2015年2月26日，原告在被告处购买26包御豆牌腐竹，每包6.9元，原告共支付了179.4元。被告南城百货开具了发票给原告。商品包装袋正面标示：御豆，腐竹，净含量7OZ／200g，桂平市社坡天天食品厂，生产日期：2015年01月08日，有效日期：2015年08月07日；商品包装袋背面载明品名、原材料、赏味期限、原产国、营养成分表、条形码、QS生产许可标识等内容。购买后，原告向南宁市西乡塘区食品药品监督管理局投诉被告南棉店销售三无腐竹食品。原告认为其购买的腐竹不符合食品安全标准，遂向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为：本案发生在2015年2月26日，应适用2009年6月1日起施行的《中华人民共和国食品安全法》。本案中，原告向被告南城百货购买商品，支付相应价款，被告南城百货交付商品，并开具相应的发票，双方已形成买卖合同关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖合同关系合法有效。被告辩称原告举证的发票与原告举证的商品照片、实物没有必然联系，但未提供充足的证据予以证明，且被告对原告出具的购物发票没有异议，故对其该主张本院不予采纳。
原告诉称其购买的腐竹包装上没有标注生产者地址、联系方式、产品标准代号、贮存条件，有原告提供产品实物佐证，本院对原告的诉称予以采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第（三）、（五）、（六）项的规定，预包装食品的包装应标明生产者的地址、联系方式、产品标准代号、贮存条件，被告销售的腐竹未标注生产厂家的地址、联系方式、产品标准代号、贮存条件，违反了该规定。
被告作为超市经营者，应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产批号、保质期、供货者名称及联系方式、进货日期等内容，应知道预包装食品应标注生产厂家的地址、联系方式、产品标准代号、贮存条件，故本院认为被告对销售给原告涉案腐竹商品属于销售不符合食品安全标准的食品是明知的。
原告要求被告退还涉案腐竹商品的货款179.4元，并要求被告支付十倍价款的赔偿金1794元，符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款的规定，本院予以支持。原告自愿退回所购商品，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此被告辩称原告是明知涉案商品标签不规范而购买，涉案商品是否标签规范并没有影响到原告，被告不应承担赔偿责任，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三条、第三十九条第二款、第四十二条第（三）、（五）、（六）项、第九十六条第二款，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（二）项、第三十六条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，判决如下：
一、被告广西南城百货有限责任公司退还原告何静货款179.4元，原告何静退回被告广西南城百货有限责任公司涉案腐竹商品26包；
二、被告广西南城百货有限责任公司支付原告何静赔偿金1794元。
案件受理费50元，由被告广西南城百货有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董笑君
人民陪审员 覃 斌
人民陪审员 陈 涛
二〇一六年一月七日
书 记 员 卢 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国食品安全法》（2009年6月1日起施行）
第三条食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。
第三十九条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。
食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产批号、保质期、供货者名称及联系方式、进货日期等内容。
食品进货查验记录应当真实，保存期限不得少于二年。
实行统一配送经营方式的食品经营企业，可以由企业总部统一查验供货者的许可证和食品合格的证明文件，进行食品进货查验记录。
第四十二条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
《中华人民共和国产品质量法》
第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：
（一）有产品质量检验合格证明；
（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；
（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；
（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；
（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。
第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。