重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第00026号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，重庆某乙运输有限公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，10月23日被依法逮捕。现押于本区看守所。
辩护人陈键、邹和平，重庆立源律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1715号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张新平、代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人陈键、邹和平到庭参加诉讼。期间公诉机关以补充证据为由申请延期审理一次，现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年8月8日18时许，被害人李某到某甲货运站点旁边的某乙货运站点搬运瓷砖时，因负责某乙货运站点的被告人罗某某不同意李某搬运瓷砖导致双方发生口角纠纷，继而双方发生扭打，期间因被告人罗某某被李某打倒在地后，便将放于旁边办公桌上的一把美工刀拿于右手向李某腹部捅刺，造成李某左腹部横结肠破裂、小肠系膜裂伤等伤情。经鉴定，李某的损伤程度属重伤二级。案发后，被告人罗某某所在的重庆市某乙运输有限公司于2014年8月9日代其向被害人李某垫付医疗费30000元。2014年10月10日民警将被告人罗某某捉获归案。对指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人罗某某对指控罪名无异议，辩解纠纷起因是由于李某来搬客户放于某乙公司的货物，他为了某乙公司利益和客户利益与李某发生争执，是李某先动手打他，案发后他即到公安机关投案，医药费是他垫付的。
辩护人认为被告人有自首情节，是初犯、偶犯，赔偿了部分医药费，被害人李某先动手打人，具有过错，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，2014年8月8日一客户将一批瓷砖放于本区玉灵洞重庆某乙运输有限公司（以下简称“某乙”）站点，却到隔壁某甲站点开了货运单，18时许，被告人罗某某不同意某家站点的李某将剩余2件瓷砖搬走，二人先是相互拖扯瓷砖，后李某用拳头打罗某某，二人发生扭打，被告人罗某某被打倒后，顺势抓起办公桌上的美工刀刺向李某腹部，致李某横结肠破裂、小肠系膜裂伤、弥漫性腹膜炎、腹壁皮肤裂伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度属重伤二级。案发后被告人罗某某到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。被告人罗某某向重庆市乙某运输有限公司借款支付了被害人李某医疗费3万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况。
（2）被害人李某的陈述，证实2014年8月8日18时许，有个客户误将货物下到了隔壁的某乙门市，他们的员工搬了10件回来，他准备去将剩余2件搬回自己工作的某甲门市，某乙门市的负责人罗某某要求他支付50元搬运费，他就和罗某某发生了争吵。他去搬瓷砖，罗某某来抢，并用拳头打了他左胸一拳，他放下瓷砖与罗某某扭打，在扭打中将罗某某摔倒在地。他觉得在别人门市打架要吃亏就赶紧往某甲门市走，罗某某从桌上拿了一把刀追过来对他左腹部捅了一刀。
（3）证人黄某某的证言，证实2014年8月8日下午，一个客户在某乙公司站点下了12件瓷砖，却到某甲站点开了货运单，某甲的工作人员到某乙站点搬走了10件瓷砖，剩余的2件罗某某放在某乙站点办公桌旁边。18时许，李某来要搬走剩余的2件瓷砖，罗某某与李某吵起来。她给其他客户发好货回头看见李某抱着瓷砖，罗某某阻止，两人相互拖瓷砖，拖了一会儿，李某放下瓷砖用拳头打罗某某，两人互打，罗某某被打倒，后倒时用手扶住办公桌，随后顺手抓起桌上的裁纸刀片，蹲在地上乱舞，李某没敢走近罗某某，罗某某站起身后好像已经失去理智，开始拿刀反复做向前刺的动作并说“你还敢打我”，李某迎上去，她还没看清怎么回事，罗某某的刀就刺中了李某的腹部。事后罗某某到公安机关投案，第二天公司将其保出来，罗某某一直在65中的站点上班。后她离开公司，对此事后面的情况就不清楚了。
（4）证人何某某的证言，证实罗某某伤人后从派出所回来一直在65中站点上班，2014年10月3日来公司办理了解除承包合同和终止劳动关系，10月6日来补交了辞职申请，10日10日上午又来公司办理了最后的事情。罗某某之前一直住在公司租的房子内，10月3日解除合同后，公司也没有叫其立即搬走，其是否还住在宿舍内不清楚，反正10月10日公安机关捉获罗某某后，其私人物品还在宿舍内。公司为办理业务需要给罗某某发了一部手机，10月3日罗某某将该手机还回公司，留了一个尾号6608的私人手机联系号码。
（5）辨认笔录、照片，证实被告人罗某某辨认重庆市65中学对面路边是其用刀刺伤李某的现场。证人黄某某辨认出李某、罗某某，李某、罗某某相互进行了辨认。
（6）病历，司法鉴定意见书，证实李某横结肠破裂、小肠系膜裂伤、弥漫性腹膜炎、腹壁皮肤裂伤。经手术治疗，李某腹部遗留20.2厘米手术瘢痕及直径4厘米造瘘口，损伤程度属重伤二级。
（7）到案经过、情况说明，证实2014年8月8日案发后，被告人罗某某到公安机关自首，治安民警对其进行了询问。9月24日，被害人李某伤情鉴定为重伤，治安民警将该案移交刑侦民警立案侦办。刑侦民警电话联系被告人罗某某，但其手机停机，后又到其工作的物流公司及暂住地查找，均未找到罗某某。因罗某某一直未到案，2014年10月6日，九龙坡区公安分局对罗某某上网追逃。10月10日，被告人罗某某在本区兰花小区一网吧内被捉获。
（8）收条，证实重庆某乙运输有限公司垫付李某治疗费3万元。
（9）被告人罗某某的供述，证实2014年8月8日下午，一个客户将12件瓷砖放在某乙门市，18时许李某来说客户是让某甲发货要强行搬走瓷砖，他不让李某搬，僵持了一会儿，李某放下瓷砖打了他头部两拳，他被打倒在地，起身后他和李某对打，但打不赢，他怕吃亏就从桌上抓了一个纸包的东西，潜意识里知道是把刀，他走出几步，李某在后踢他，他转身还击，情急之下也没思考，只想泄愤，下意识做出刺的动作，结果就刺中了李某的腹部。随后他就到刑警支队说明了情况。
（10）常住人口登记表，证实被告人罗某某的身份情况。
上列证据经庭审质证属实，证据间能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
辩护人当庭提交了重庆某乙运输有限公司出具的一份情况说明，证实罗某某于2014年2月9日至10月3日期间承包该公司玉灵洞站点，10月3日解除承包关系和劳动合同，10月10日到公司处理了遗留事宜。罗某某向公司总经理借款3.5万元，其中3万元在2014年8月9日用于支付李某的医疗费。该证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人罗某某案发后主动投案，也如实供述了犯罪事实，随后，在2014年10月3日前一直在单位上班，辞职后至被捉获之日均与单位有联系，没有外逃隐匿行为，后其虽有模糊主观故意的供述，但均未否认自己持刀的事实和致伤了被害人的事实，且在庭审辩论终结前如实供述了罪行，故被告人罗某某的辩护人认为罗某某有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳可对被告人罗某某从轻处罚。证人黄某某的证言与被告人罗某某的供述能够相互印证，能够确认罗某某与李某先拖扯瓷砖，后李某先用拳头打罗某某，随后二人发生扭打的事实，故被告人罗某某辩解李某先动手打人的意见成立，但本案纠纷起因是客户将货物放在某乙公司站点却在某甲站点开了货运单，罗某某不同意李某搬走货物引发争执，争执中发生了李某先动手的情况，李某的行为尚不构成刑法意义上的过错，故辩护人认为被害人李某有过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人是初犯、偶犯，赔偿了部分医药费的辩护意见成立，本院予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑本案故意伤害后果和赔偿情况，本院认为不宜对被告人减轻处罚，故辩护人的量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2014年10月10日起至2017年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 灿
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 杨 莉
二０一五年三月二十七日
书 记 员 邵 丹