广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初65号
原告：陆锡金，男，壮族，1987年出生，住址：广西横县，
委托代理人：任求学，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：张�群，广东盈安律师事务所律师。
被告：吴丹重，男，汉族，1974年出生，住址：陕西省宝鸡市金台区，
被告：深圳市南兴运输有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道新和社区西十一巷9号102铺（办公场所），组织机构代码：68375305-1。
负责人：黄星翔。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。统一社会信用代码：9144030089218633X2。
负责人：尤程明。
委托代理人：黄炳坚，广东端信律师事务所律师。
原告陆锡金诉被告吴丹重、深圳市南兴运输有限公司（以下简称南兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理�原告委托代理人张燕群，被告吴丹重、平安财保公司委托代理人黄炳坚到庭参加诉讼，被告南兴公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月19日13时35分，被告吴丹重驾驶粤Ｂ×××××轻型厢式货车自北往南方向行驶至北江××与迎宾大道交汇处路段时，与由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2014年12月12日，肇庆市公安局交警支队第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴丹重承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。原告受伤后于佛山市第六人民医院住院治疗。医疗终结后，2015年11月14日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告因脾切除，评定为道路交通事故八级伤残；因左肾切除，评定为道路交通事故八级伤残；因左下肢损伤致功能部分丧失，评定�道路交通事故八级伤残；因牙齿脱落8枚以上，评定为道路交通事故十级伤残；因轻度张口受限，评定为道路交通事故十级伤残，需后续治疗费110500元。经查明，被告吴丹重驾驶粤Ｂ×××××轻型厢式货车的所有人为被告南兴公司；该肇事车辆于被告平安财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为，根据法律规定，被告吴丹重对此事故承担主要责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告南兴公司作为肇事车辆所有人，应当与被告吴丹重对此损失承担连带赔偿责任；被告平安财保公司应当在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。赔偿明细：1、医疗费115087.86元；2、后续治疗费：义齿安装费16900元，更换费用67600元，拆除内固定费：26000元，合计110500元；住院伙食补助费：3500元；营养费5000元；残疾赔偿金241543.2元，30192.9元/年×20年×0.4=241543.2元；护理费：3500元；误工费41884.53元；鉴定费2700元；交通费：2000元；精神损害抚慰金56000元，选择在交强险内优先赔偿，合计581715.59元。交强险应赔偿120000元，超过交强险的部分为461715.59元，被告承担次要责任，则按30%比例计算461715.59元×30%=138514.67，扣减被告支付的20000元，故被告最终应赔偿原告损失138514.67+120000-20000=238514.67元。故请求判决：1、被告吴丹重与被告南兴公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币238514.67元；2、判令被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告共同承担。
原告向本院提交如下证据：1、身份证。证明原告主体资格；2、被告吴丹重机动车驾驶证、被告南兴公司机动车行驶证及企业基本登记信息和组织机构代码证、交强险及商业险保单、被告平安财保公司企业基本登记�息和组织机构代码证。证明被告主体资格及购买保险情况；3、道路交通事故认定书。证明本案事故事实；被告吴丹重在事故中承担次要责任；原告承担主要责任；4、佛山市三水区人民医院住院卡、住院证明书、出院记录、结算票据、费用一日清单、南宁市中医医院门诊费发票。证明原告因交通事故受伤并支付医疗费的事实；住院期间一人陪护；门诊费：114.96元，住院费：114972.9元，合计：115087.86元，被告支付20000元，原告支付95087.86元；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因交通事故评为3个八级和2个十级，需要后续治疗费110500元，并支付鉴定费2700元。6、工资证明、高新区腾艺广告制作部的营业执照、企业基本登记信息和组织机构代码证、收据、居住证明、出租房屋协议书、房租收据。证明原告在事故发生前已于城镇连续居住、工作并有稳定收入达一年以上，可按城镇标准计算残疾赔偿金。7、收费票据及费用明细清单。
被告平安财保公司诉称：首先，本案的事故车辆在我公司购买交强险和商业第三者险，其中商业第三者险限额是30万元且不计免赔，第二，事故发生后，我方已在交强险范围内垫付1万元医疗费，第三，对原告主张的各项赔偿项目，我方有以下意见：第一、医疗费，我方认为原告应提供正式的医疗发票，单凭住院按金单，不能证明原告所支出的医疗费用。原告主张的在广西南宁医院的金额是114.96元，由于没有病历证实，所以我方不予认可。另外，根据保险条款，医疗费中的自费药不属于保险公司赔偿范围，因此，计算医疗费时候，应该剔除自费药部分。第二、后续治疗费，我方认为，根据原告的伤情，鉴定结论中的后续治疗费明显过高，而且该费用没有实际发生。应在实际发生后再主张。第�，住院伙食补助费没有异议。第四、营养费，由于没有医嘱要求加强营养，故不认可营养费。第五、残疾赔偿金，首先，原告是农村户籍，其提供的证据也不足以支持按城镇居民标准计算，所以应按农村居民标准计算。其次，根据原告的多次伤残等级，附加的赔偿系数应该是38%，而不是原告主张的40%。第六，护理费，认为应按每天60元计算，第七，误工费，首先误工天数有异议，根据医院的出院记录，要求原告出院后休息一个月，此后再没有要求其休息的证明，因此误工时间是住院天数35天加上出院后休息的30天合并65天。其次，误工工资没有劳动合同和工资支付凭证等证实，我方不予认可。第八，鉴定费，我方认为不属于保险赔偿范围。第九，交通费，由于原告没有提交交通费发票，因此我方不予认可。第十，精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，以及�地的司法实践，原告要求的精神损害抚慰金明显过高，请法院依法认定。
被告平安财保公司未向本院提交证据。
被告吴丹重答辩称：同意保险公司答辩意见。
被告吴丹重向本院提交如下证据：
1、结算票据。证明我方向原告垫付的情况。
2、车辆拆检费发票、停车费发票、拖车费发票、汽车修理费发票。证明事故发生后我方车辆的维修费用。
被告南兴公司未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2014年11月19日13时35分，原告陆锡金饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由迎宾大道逆向从北江大道驶入迎宾大道的右转弯辅道入口驶出后，再自北往南方向横过北江大道时，与沿北江大道自东往西方向行驶由被告吴丹重驾驶的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交�事故。经四会市公安局交通警察支队第三大队认定，原告承担此事故的主要责任，被告吴丹重承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市三水区人民医院住院治疗至2014年12月24日（共35天），出院诊断：全身严重多发伤并创伤失血性休克。出院医嘱：1、不适随诊，门诊随诊，定期复诊（每月1次）；2、左下膝禁负重，防外伤；3、全休一个月，住院期间留一陪人；4、住院带药。原告在佛山市三水区人民医院的医疗费用114972.9元，被告吴丹重及平安财保公司各垫付1万元。
原告于2015年11月7日委托广东正华法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定及对后续治疗费进行评估，该鉴定所于2015年11月14日作出鉴定意见：1、被鉴定人陆锡金因腹部损伤致脾切除评定为道路交通事故八级伤残；致左肾切除评定为八级伤残；左下肢损伤致功能部分丧失评定�八级伤残；口腔损伤致牙齿脱落8枚以上评定为十级伤残；头面部及口腔损伤致轻度张口受限评定为十级伤残。2、后续治疗费：原告本次损伤后行左股骨骨折、左髌骨骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折切开复位内固定术，目前内固定物尚滞留于体内，日后需择期手术取出。其后续治疗主要是内固定拆除术及术后康复治疗等，后续治疗费用支付项目主要是术前检查费、手术费、药费、治疗费、住院费等相关费用。根据目前医疗单位收费标准以及人身损害医疗费的审核与评定相关规定，结合内固定结构情况等综合考虑，其内固定拆除费用评定为人民币贰万陆仟元。2、陆锡金因口腔损伤致8枚牙齿脱落，1枚牙齿冠折，为改善其功能与面部容貌，需进行义牙修复并搭桥固定。现根据其牙齿缺失情况，按照人身损害医疗费的审核与评定相关规定，其义齿安装费用评定为人民�壹万陆仟玖佰元。义齿安装后每10年左右更换1次，每次更换费用按人民币壹万陆仟玖佰元计算，更换年龄计算至70周岁。
粤Ｂ×××××号轻型厢式货车所有人为被告南兴公司，该车在被告平安财保公司投保了交强险、商业第三者责任险附加不计免赔，商业第三者责任险的赔偿限额为300000元，事故发生在上述保险的有效期间内。
原告于1987年出生。原告提交高新区腾艺广告制作部出具的工资证明及个体工商户营业执照、组织机构代码证以证实原告从2013年8月10日起至2014年11月19日止，在该单位从事装修工作，原告从2013年8月起至2014年11月止的每月平均工资为人民币3500元，其受伤后未上班即没有发放工作。该制作部的经营场所为：肇庆市。原告向本院提交居住证明（加盖肇庆高新技术产业开发区域街道办事处城北社区公章）以证实原告自2013年9月起至2015年9月12日止，一直在广东省肇庆四会市高新区处居住和生活。
诉讼中原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
以上认定事实有原告提交的民事起诉状、经核对、质证的证据及庭审笔录为证证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，2014年11月19日13时35分，原告陆锡金饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由迎宾大道逆向从北江大道驶入迎宾大道的右转弯辅道入口驶出后，再自北往南方向横过北江大道时，与沿北江大道自东往西方向行驶由被告吴丹重驾驶的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经四会市公安局交通警察支队第三大队认定，原告承担此事故的主要责任，被告吴丹重承担此事故的次要责任。交警部门的责任认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采纳。被告平安财保公司为粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的交强险及商业第三者责任险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故本案原告的损失应由被告平安财保公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出交强险部分，由被告平安财保公司按照�任比例在商业第三者责任险的赔偿限额内不计免赔予以赔偿。
广东正华法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，依法由具备资质的鉴定机构作出，被告平安财保公司对鉴定意见书中关于后续治疗费部分提出异议，但并未提交充分证据支持其异议，本院对其异议不予采纳，对该鉴定意见书予以采信。
根据原、被告提交的证据，经本院核对，原告主张的各项赔偿项目中，理据充分或被告没有异议的予以确认，对原告请求不恰当部分进行调整，确认原告请求的如下赔偿项目：
医疗费：114972.9元。原告主张的在南宁市中医院的医疗费114.96元，原告没有提交票据原件核对，且被告对该票据不予认可，故本院对该笔医疗费不予认定。
后续治疗费（内拆除固定费）：根据广东正华法医临床司法鉴定所的鉴定意见，原告本次损伤后行左�骨骨折、左髌骨骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折切开复位内固定术，其内固定拆除费用评定为人民币贰万陆仟元。
残疾辅助器具费（义齿安装及更换费用）：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据广东正华法医临床司法鉴定所的鉴定意见，原告因口腔损伤致8枚牙齿脱落，1枚牙齿冠折，根据其牙齿缺失情况，其义齿安装费用评定为人民币壹万陆仟玖佰元。义齿安装后每10年左右更换1次，每次更换费用按人民币壹万陆仟玖佰元计算，更换年龄计算至70周岁，原告于1987年1月21日出生，故义齿的安装及更换费用为16900元+4次×16900=84500元。
住院伙食补助费：35天×100元/天=3500元。
营养费：原告没有提交医疗机构的意见证明需要加强营养，依据不足，本院不予支持。
残疾赔偿金：原告举证足以证实原告从2013年8月10日起至2014年11月9日止，在高新区腾艺广告制作部从事装修工作，且自2013年9月起至2015年9月12日止，一直在广东省肇庆四会市高新区吉祥小区四巷8号处居住和生活，原告的举证足以证实事故发生时原告已经在城镇居住生活满一年，且主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，为2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年×20年×0.38=229466元。
护理费：根据当地的护工标准，为35天×100元/天=3500元。
误工费：原告主张误工费计算至定残前一天的依据不足，误工时间为住院35天及全休一个月，原告月工资3500元，故误工费为3500元/月÷30天×65天=7583元。
鉴定费：2700元。
交通费：原告未交通费票据证明交通费的实际支出，根据原告及必要陪护人员的就医需要，酌情支持400元。
精神损害抚慰金：根据原告的伤情及双方在事故中的责任，酌情支持9120元。
合计：481741.9元。
被告平安财保公司应在粤Ｂ×××××号车投保的交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等10000元，因被告平安财保公司已经垫付了1万元，故被告平安财保公司已无需在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿。被告平安财保公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾辅助器具费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金（在交强险中优先赔偿）赔偿原告110000元，原告余下损失由被告平安财保公司按照责任比例在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿原告（481741.9元-120000元）×30%=108522.6元，扣除被告吴丹重已经支付的1万元，被告平安财保公司仍应赔偿原告余下损失98522.6元。被告吴丹重垫付的1万元，应自行向投保的保险机构理赔。被告吴丹重主张的粤Ｂ×××××号车的车辆损失，因原告不同意在本案中一并处理，故本案对粤Ｂ×××××号车的车辆损失不作处理，被告吴丹重可以按照法律规定另寻合法途径解决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十�、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陆锡金110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告98522.6元，合计208522.6元；
二、驳回原告陆锡金其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4878元，由原告陆锡金负担613元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担4265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
审 判 员 许培娜
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年七月七日
书 记 员 叶永发