江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初3230号
原告：刘某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：江西省诚安物流有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：胡某某，该公司经理。
委托代理人：袁某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工，特别授权。
被告：童某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：付某某，女，汉族，系该公司员工，特别授权。
原告刘某（以下简称原告）诉被告江西省诚安物流有限公司（以下简称诚安物流公司）、童某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谌水清、被告诚安物流公司委托代理人袁某某、被告人保高安公司委托代理人付某某均到庭参加了诉讼，被告童某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月15日20时23分许，原告驾驶一辆赣Ｃ×××××二轮摩托车由北向南行驶至高安市龙工大道与新3**国道交叉处路段时，与由南向北被告童某某驾驶的赣Ｃ×××××号轻型货车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××二轮摩托车受损及原告受伤的交通事故。2017年6月20日高安市交警大队出具事故认定书，认定被告童某某负该事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后，在高安市人民医院住院治疗26天，花费医疗费20650.2元，经该院诊断为右锁骨骨折、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤，骨折拆除钢板费需5000元。后原告继续在高安仁德医院住院治疗3天，花费医疗费1900.5元，医生建议休息3个月。赣Ｃ×××××轻型货车行驶证登记的所有人为被告诚安物流公司，被告诚安物流公司应对原告承担相应的赔偿责任。原告受伤后的各项损失共计53285.1元，被告童某某与被告诚安物流公司未向原告支付一分钱的赔偿款，原告多次找被告协商，被告依然未支付分文赔偿款。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉，请求判令被告向原告连带赔偿各项损失共计人民币39375.61元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告诚安物流公司辩称：被告童某某是我司雇请的司机。原告的误工天数应为26天，因为人民医院没有医嘱休息三个月，仁德医院住院3天，才有医嘱休息三个月，我司不予认可。因为原告没有证据证明其工作收入的详细情况，误工费标准应当按居民平均工资赔偿。交通费请求法院酌定。由于本公司在事发当日为赣Ｃ×××××车辆在被告人保高安公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
被告人保高安公司辩称：肇事车辆是在我司投保了，但是事故发生在投保前，该保险未生效，保险公司不应承担赔偿责任。
被告童某某既未出庭作出答辩，也未参加本案的一审庭审。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告的身份证复印件、户口本复印件。证明原告的诉讼主体资格。（二）企业信息查询表一份。证明被告的企业信息情况。（三）交通事故认定书。证明此次交通事故发生造成原告受伤的事实，被告童某某对事故承担次要责任。（四）疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票。证明原告因交通事故入院治疗29天、花费医疗费22550.7元的事实，并被医嘱休息三个月。（五）工资证明一份、高安市龙华汽车修理厂营业执照复印件一份。证明原告在事故发生时从事汽车修理工作，月收入5000元。
对原告的上述举证，被告诚安物流公司经质证认为：误工费只能按人民医院住院天数计算，仁德医院的医嘱我司不认可。对原告的务工收入还应提供工资表等予以佐证。对其他没有异议。
对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证认为：因为保险没有生效，对原告的证据不予质证。
被告诚安物流公司为证明其辩称的事实提供的证据有：行驶证、驾驶证、保单、转款凭证电子回单。证明被告童某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，赣Ｃ×××××系我司车辆，2017年6月15日我司向被告人保高安公司购买了交强险及责任险100万元商业险第三者责任险且不计免赔，我司于2017年6月15日13点08分53秒向被告人保高安公司支付了保险款8926.45元，双方保险合同成立并生效，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。
对被告诚安物流公司的举证，原告经质证没有异议，保险公司在保单上已经注明2017年6月15日16时10分收到保费，依据保险法第13条规定，若无保险人特殊约定，保险生效时间则以保险公司收到保费起合同生效，因此保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。
被告人保高安公司经质证对该组证据真实性没有异议，但是保单上明确了生效时间为2017年6月16日0点，而事故发生在生效时间前，保险公司不承担赔偿责任。
被告人保高安公司未向本庭提供任何证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据（五）可以证明原告于事故发生前在高安市龙华汽车修理厂上班的事实，但因未提供其他的证据材料予以佐证，无法证实原告的月工资为5000元。原告提供的其他证据以及被告诚安物流公司提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的证据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2017年6月15日20时23分许，原告刘某驾驶一辆赣Ｃ×××××二轮摩托车由北向南逆向行驶至高安市龙工大道与新3**国道交叉处路段时与由南向北被告童某某驾驶的赣Ｃ×××××号轻型货车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××二轮摩托车受损及原告刘某受伤的交通事故。2017年6月20日，高安市公安局交通警察大队作出第2017B1104《道路交通事故认定书》，认定原告负此次事故主要责任，被告童某某负次要责任。事故发生后，原告被送至高安市人民医院住院治疗，至2017年7月10日出院，花费医疗费20650.2元。《出院记录》及《疾病证明书》载明：1、建议继续康复治疗，骨折愈合后来院拆除钢板，费用5000元；2、保持切口干燥，预防感染；3、有情况及时就诊。2017年7月11日原告转院至高安市仁德医院住院治疗，至2017年7月14日出院，花费医疗费1900.5元。《出院记录》载明：1、多休息，建议休息3个月；2、不适随诊；3、注意饮食。事故发生前，原告在高安市龙华汽车修理厂上班。
赣Ｃ×××××号车辆登记在被告诚安物流公司名下。2017年6月15日被告诚安物流公司就赣Ｃ×××××车辆向被告人保高安公司提出保险要求（包括交强险和第三者责任险100万元且不计免赔等险种），被告人保高安公司同意承保后，被告诚安物流公司于2017年6月15日13时8分53秒将相应的保费8926.45元通过银行转账的形式支付给被告人保高安公司。被告人保高安公司在其出具的保单上载明：收费确认时间为2017年6月15日16时10分，生成保单时间为2017年6月15日16时11分；保险期间为2017年6月16日0时起至2018年6月15日24时止。赣Ｃ×××××车辆行驶证（有效期至2017年6月）及被告童某某驾驶证（准驾车型为C1）均合法有效。
本院认为：被告诚安物流公司于2017年6月15日13时8分53秒向被告人保高安公司交纳了保险费，被告人保高安公司于2017年6月15日16时10分确认收取了保险费并于当日16时11分生成了保单，此时保险合同已经成立并且生效，被告人保高安公司依法应当就赣Ｃ×××××车辆发生的保险事故承担保险赔偿责任。保单中载明的保险期间的条款，实质上形成了对保险人一定责任的免除，该条款系格式条款，被告人保高安公司未能举证证明其就该条款对被告诚安物流公司进行了明确说明且告知，故该条款不产生法律效力。机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告童某某驾驶赣Ｃ×××××车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，公安交警部门认定原告负此次事故主要责任，被告童某某负次要责任，本院予以确认。依据法律规定，被告童某某对原告因此次交通事故造成的损失应承担相应赔偿责任。因赣Ｃ×××××号车辆在被告人保高安公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保高安公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及商业第三者责任险赔偿限额中被告童某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费22550.7元（20650.2+1900.5）；2、住院伙食补助费、营养费2320元[29天×(50+30)]；3、原告主张护理费3422元（29×118）符合法律规定，本院予以确认；4、误工费，误工天数为119天（住院29天，医嘱休息3个月），按城镇私营就业人员年平均工资标准计算，误工费为16809.5元[119×（36868÷261）]；5交通费酌定500元；6、后续治疗费（拆除钢板）5000元；以上合计人民币50602.2元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告人保高安公司提出的该保险未生效，保险公司不应承担赔偿责任的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某的损失计人民币30731.5元（本院核定的损失3、4、5+医疗费10000元）。
二、原告刘某的其他损失19870.7元（50602.2-30731.5）的30%计人民币5961.2元由被告童某某承担赔偿责任；该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告刘某。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，由原告刘某负担53元、由被告童某某负担731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 廖七如
人民陪审员 刘娟娟
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陈媛媛