山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第882号
原告：王凤山，下岗工人。
委托代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。
委托代理人：王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：山东红波科技有限公司，住所地：莱城区花园北路（市气象局一楼）。
法定代表人：李尚贤，该公司经理。
委托代理人：马丽英，山东洪波科技有限公司副经理。
委托代理人：秦伟，山东洪波科技有限公司职工。
被告：李海。
委托代理人：高志华，山东圣宏律师事务所律师。
被告：亓建华。
委托代理人：王俊明，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
委托代理人：耿振华，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
原告王凤山与被告山东红波科技有限公司、李海、亓建华健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤山及其委托代理人徐素彬、王庆峰，被告山东洪波科技有限公司委托代理人马丽英、秦伟，被告李海委托代理人高志华，被告亓建华及其委托代理人王俊明、耿振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤山诉称：原被告经常有业务往来，一次被告李海约亓建华说山东红波科技有限公司莱城区水利局沿街楼室内装修需要维修。2013年12月1日，被告亓建华约原告王凤山到被告山东红波科技有限公司莱城区水利局沿街楼室内干维修工程。在维修过程中，原告左手大拇指受伤，住院17天，诊断为左拇指完全离断。原告身体受到伤害已构成伤残，精神上也承受着巨大的痛苦。原告多次与被告协商未果，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告承担医疗费10145.61元、误工费6138.72元、护理费1199.52元、住院伙食补助费510元、伤残赔偿金113056元、被抚养人生活费28520元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1600元，以上共计165169.85元，诉讼费由各被告承担。
被告山东红波科技有限公司辩称：原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李海辩称：1，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。2，请求原告明确依据何法律依据向我方主张权利及明确我们三方的责任。
被告亓建华辩称：1，事发当天第三被告在别的工地干活是李海临时叫去帮忙，我方与原告和被告在本案中无任何法律关系。2，原告所诉2013年12月1日原告与我方去干活与事实不符。请求驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月份，被告李海电话联系被告亓建华维修“行健堂”足疗店的木地板等。2014年12月1日，被告亓建华约原告王凤山一起去维修。原告王凤山在维修中左手大拇指受伤，被送入莱芜市人民医院治疗，住院17天，诊断为：左拇指完全离断，花费医疗费10145.61元，后经鉴定为九级伤残。案经调解，原、被告各持己见，调解未果。
以上事实，由住院病历一宗、鉴定报告一份、庭审笔录及当事人陈述等证据在案予以证实。
本院认为，被告亓建华约原告王凤山从事维修工作，两者之间形成实质上的义务帮工关系。原告在此工作中受伤，亓建华应承担责任，但原告属从事多年木工工作的熟练工，未尽到安全注意义务，对自身受伤存在重大过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告李海虽主张是“行健堂足疗店”委托其找人维修，但未提供证据予以证实。因此，可认定李海系该工程的实际受益人。此次事故的民事赔偿责任可由原告自行承担70%，被告亓建华承担20%，被告李海承担10%的补偿责任。被告李海虽系山东红波科技有限公司的工作人员，但原告不能证明是职务行为，且被告李海不认可是其职务行为，因此，被告山东红波科技有限公司不应承担责任。因该次事故给原告造成的损失为医疗费10145.61元，误工费参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入28264元计算至伤残鉴定前一日为6736.89元（28264／365×87日），护理费参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入28264元计算一人护理费为1316.40元（28264／365×17），住院伙食补助费参照本地一般国家工作人员出差伙食补助标准计算510元（17天×30元／天），伤残赔偿金按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入标准，其九级伤残按二十年计算为113056元，鉴定费1600元，交通费酌情为300元为宜，原告要求被告支付被抚养人抚养费及精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告王凤山的医疗费10145.61元、误工费6736.89元、护理费1316.40元、住院伙食补助费510元、伤残赔偿金113056元、鉴定费1600元、交通费300元，共计133664.9元。由被告亓建华负担20%即26732.98元；由被告李海负担10%的补偿责任即13366.49元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5997元，由原告王凤山负担4198元，被告亓建华负担1199元，被告李海负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 高怀峰
人民陪审员 孙兆文
人民陪审员 赵祥安
二〇一四年十二月十日
书 记 员 孟庆业
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。