上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初23772号
原告：张敬良，男，1972年12月29日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：汪雷，上海源盈律师事务所律师。
被告：王东波，男，1964年5月2日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市松江区。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市。
负责人：郑善芳，总经理。
委托诉讼代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。
原告张敬良与被告王东波、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称阳光保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敬良的委托诉讼代理人汪雷、被告王东波、被告阳光保险的委托诉讼代理人何荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张敬良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失341,678.54元，先由被告阳光保险在保险范围内赔付，不足或超出部分由被告王东波承担。事实和理由：2016年12月26日19时40分，被告王东波驾驶车牌号为豫CKXX**的小型客车行驶至星中路进星凤路南约20米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞。经交警认定，被告王东波负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告受伤后被立即送往上海市闵行区中心医院治疗，随后转院至上海市第六人民医院、第八人民医院治疗。原告的伤经上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期270日、营养期90日、护理期150日。被告王东波驾驶的豫CKXX**小型客车在被告阳光保险处投保车辆保险，本起事故给原告及其家人身体和精神上带来了巨大的痛苦，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。
王东波辩称，对事故的发生事实无异议，责任认定有异议，是原告自己撞上来，其没有主动撞原告。对原告伤情有异议，原告的胯骨不需要开刀，原告一定要开，扩大了损失。肇事车辆在被告阳光保险购买了交强险，应由保险公司进行理赔，超出保险理赔范围的由法院依法处理。
阳光保险辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。对原告XXX伤残鉴定有异议，保留要求重新鉴定的意见。肇事车辆在被告阳光保险购买了交强险，愿意在交强险范围内承担理赔责任。
本院经审理认定事实如下：原告张敬良诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发后，原告前往上海市闵行区中心医院救治，并于2016年12月26日至2017年1月4日入住上海市第八人民医院治疗，于2017年1月4日至2017年1月13日入住上海一康康复医院股份有限公司治疗，原告为治疗伤情实际支出医疗费60,980.54元，护理费900元。
2017年7月10日，原告的伤情经上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人张敬良因交通伤构成XXX伤残。一期及二期手术酌情给予伤后休息期270日、营养期90日、护理期150日。原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，2015年3月3日，原告与叶清华签订租赁合同，约定由叶清华将其合法拥有的座落于上海市疏影路XXX弄XXX号XXX室出租给原告，租赁期限为三年，自2015年3月6日起至2018年3月5日止等内容。
2015年6月30日，莘庄街道出具上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书，载明：出租人叶清华，承租人吕宁、张敬良、张福海、张福洋，租赁房屋坐落疏影路XXX弄XXX号XXX室，租赁用途居住，租赁期限2015年3月6日至2018年3月5日止等。
原告张敬良系上海市闵行区璀炫水暖配件经营部个体工商户经营者。
原告因本次交通事故诉讼支付律师费5,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、费用清单、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、租赁合同备案通知书、居住证明、营业执照、律师费发票等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告王东波驾驶的豫CKXX**小型客车在被告阳光保险仅投保交强险，结合公安机关作出的事故认定，应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分或不属于交强险范围的由被告王东波赔偿。诉讼中，被告王东波认为原告自己撞上来的，并认为原告的胯骨不需要开刀，原告一定要开刀而扩大了损失，对此被告王东波未提供相关证据予以证实，本院难以采信。被告阳光保险对原告的伤残鉴定有异议，但事后未提交重新鉴定的申请，也未提供相关证据予以证明，故本院对被告阳光保险的意见不予采纳，原告提供的鉴定报告符合有关法律规定，本院予以确认。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所支出的费用，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为60,980.54元；2、营养费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确定为2,700元；3、住院伙食补助费，根据原告实际的住院天数和相关标准，本院确认为180元；4、误工费，根据原告的伤情，鉴定报告所确定的期限，现原告参照上海市最低工资标准计算误工损失，被告阳光保险表示无异议，认为休息期过长，但未提供相关证据予以佐证，本院酌定为20,700元；5、护理费，结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限以及原告实际支出，本院确定为6,500元；6、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度，本院确认为230,768元；7、精神损害抚慰金，根据鉴定结论，原告的伤情构成XXX伤残，故原告要求赔偿精神损害抚慰金10,000元，本院予以支持;8、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定200元；9、物损费，根据事故责任认定书，原告车辆受损，本院酌定300元；10、鉴定费1,950元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认；11、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告伤残等级等因素，本院确认为4,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费60,980.54元、营养费2,700元、住院伙食补助费180元、误工费20,700元、护理费6,500元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费200元、物损费300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述损失共计338,278.54元,由被告阳光保险在交强险的限额内赔偿原告120,300元，超出或不属于交强险限额部分由被告王东波赔偿原告217,978.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敬良120,300元；
二、被告王东波于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敬良217,978.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,212.59元，由被告王东波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一七年九月二十日
书记员 包哲琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。