河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第102号
原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，1967年4月4日生，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某甲，男，1965年6月1日生，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某乙，男，1973年5月27日生，汉族。
上诉人（原审被告人）韩淑敬，男，1980年7月16日出生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，系曲阳县北台乡罗家峪村农民。2013年3月23日到曲阳县公安局投案，同日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于曲阳县看守所。
辩护人刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人韩淑敬犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告王某、邢某甲、邢某乙诉原审被告人韩淑敬赔偿一案，于二〇一三年十二月十七日作出（2013）曲刑初字第118号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某、邢某甲、邢某乙，原审被告人韩淑敬不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询（讯）上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2013年2月19日18时30分许，被告人韩淑敬因邢某甲同其姐韩某甲吵架一事，伙同其哥韩某乙等人找到邢某甲之哥邢某乙家，与邢某甲、邢某乙等人发生打斗。在打斗过程中，被告人韩淑敬用刀将邢某甲的右手掌、邢某乙的头面部、邢某乙之妻王某的额部砍伤。经保定市法医鉴定中心损伤鉴定，王某额部明显条状疤痕5.0厘米（发迹外），属重伤。邢某甲、邢某乙伤情均为轻微伤。
王某伤后先在曲阳县第二中心医院住院15天，后又到曲阳县人民医院住院9天，共住院24天，其合理经济损失为：医疗费10857.68元，误工费891.84元，护理费891.84元，住院伙食补助费1200元，共计13841.36元。
邢某乙伤后在曲阳县第二中心医院住院15天，其合理经济损失为：医疗费4353.5元，误工费557.4元，护理费557.4元，住院伙食补助费750元，共计6218.3元。
邢某甲伤后在曲阳县第二中心医院住院18天，其合理经济损失为：医疗费5552.2元，误工费668.88元，护理费668.88元，住院伙食补助费900元，共计7789.96元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人王某陈述证明，2013年2月19日18时许，王某之弟邢某甲与弟媳妇韩某甲因玩麻将发生争执来到王某家，后韩某乙他们也来到屋里，韩淑敬手里拿着一把刀追着邢某乙乱砍，韩淑敬砍了邢某乙一刀后，又反过来往王某头部砍了一刀，王某用手一摸，脸上都是血。
2、证人邢某甲证言证明，2013年2月19日18时许，邢某甲之妻韩某甲想到村里去玩麻将，邢某甲不让去，二人都到了邢某乙家，后韩淑敬、韩某乙等也到邢某乙家，韩淑敬手里拿一把刀往邢某甲头部砍去，结果他的刀砍在了邢某甲的右手上，韩淑敬用刀砍邢某甲之前已经将王某和邢某乙砍伤，韩淑敬用刀砍王某的头部一刀。
3、证人邢某乙证言证明，2013年2月19日18时40分许，在邢某乙家，韩淑敬用刀将邢某乙头部砍了一刀，后王某对邢某乙说她头部的伤也是韩淑敬砍的。
4、证人邢某丙证言证明，正月初十晚6点多钟，韩淑敬手拿一把菜刀从屋外进到屋里，二话没说就用刀砍在邢献杰头上，接着又一刀砍在了王某头上，又抡刀去砍邢某甲的头，邢某甲急忙用右手护头，韩淑敬的刀砍在了邢某甲的右手掌上，砍破了。
5、证人邢某丁证言证明，2013年2月19日19时左右，邢某甲和韩某甲在争吵，王某在劝说他们二人。后看到王某、邢某乙和邢某甲受伤，满脸都是血，韩淑敬手里拿着一把刀，刀上有血。
6、证人韩某甲证言证明，今年正月初十晚6时许，因同其夫邢某甲生气，到邢某甲的哥邢某乙家，邢某甲也来到邢某乙家，过了一会儿，韩淑敬进来问为什么闹，韩某乙进来后见邢某甲不服，便打了邢某甲的头面部几巴掌，邢某乙便同韩某乙打了起来。
7、证人孟某证言证明，2013年2月19日晚6点多，孟某在邢某甲之兄邢某乙家找到韩某甲，后到屋外见邢某乙妻子脑门、鼻子部位有血。
8、证人韩某乙证言证明，2013年2月19日，在邢某乙家见韩淑敬从屋里出去时拿着刀子，见邢某甲脸上有血。
9、证人邢某戊、邢某己、邢某庚证言证明，在邢某乙、王某家，韩某乙进屋扇了邢某甲耳光，韩淑敬用刀砍邢某乙的头，又砍伤王某的额头，韩淑敬用刀砍伤了邢某甲的右手掌。
10、现场示意图证明，邢某乙家是王某、邢某乙、邢某甲被打伤的位置。
11、诊断证明及病历资料证明，王某：头外伤综合症；开放性额骨骨折；腰背部软组织挫伤。
12、曲阳县第二中心医院病历资料证明，邢某甲：头外伤综合症；右手皮裂伤；多发性软组织挫擦伤。邢某乙：头外伤综合症；头面部皮裂伤；多发性软组织挫擦伤。
13、曲阳县公安局法医损伤检验鉴定意见书证明，王某额面部创口长达6cm，伤情为轻伤。邢某甲右手创口长达6cm，伤情为轻微伤。邢某乙面部创口长达1.5cm、左颞顶部创口长达3.5cm，伤情为轻微伤。
14、保定市法医鉴定中心损伤鉴定意见书证明，王某额部明显条状疤痕5.0厘米（发迹外），属重伤。
15、到案经过证明，2013年3月23日8时许，韩淑敬到公安机关投案。
16、被告人韩淑敬庭审中供述致伤王某、邢某乙、邢某甲的事实。
17、医疗费票据证明，王某住院医疗费10857.68元；邢某乙住院医疗费4353.5元；邢某甲住院医疗费5552.2元。
据此，原审法院认为被告人韩淑敬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪，判处其有期徒刑三年十一个月；赔偿附带民事诉讼原告人王某合理经济损失人民币13841.36元、邢某乙合理经济损失人民币6218.3元、邢某甲合理经济损失人民币7789.96元。
上诉人王某、邢某乙、邢某甲上诉均提出，一审法院对被告人韩淑敬判罚过轻，请求从重判处；对其赔偿过少。
上诉人韩淑敬及其辩护人主要提出，应认定其为自首，原判对其量刑畸重，请求从轻处罚；申请对上诉人王某的伤情进行重新鉴定。
经审理查明，上诉人韩淑敬因家庭矛盾与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某、邢某乙、邢某甲发生打斗并致王某重伤，邢某乙、邢某甲轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人韩淑敬故意伤害他人身体，造成一人重伤，两人轻微伤的行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系因家庭矛盾引发，被告人庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。关于上诉人王某、邢某乙、邢某甲提出一审法院对韩淑敬的判罚过轻的理由于法无据，提出原判对其三人判赔过少的理由，经查，一审法院已对上诉人王某、邢某乙、邢某甲提出的合理经济损失予以认定并判决赔偿，对于超出部分上诉人并没有提供相应证据，故对其上诉理由不予支持。关于上诉人韩淑敬及其辩护人提出其行为构成自首的意见，经查，上诉人韩淑敬在投案后并没有如实供述自己的主要犯罪事实，其是在公安机关掌握上诉人韩淑敬犯罪事实宣布对其逮捕后，其才承认王某头部伤是其所砍伤，不符合自首的构成要件，故对此上诉理由不予支持；关于提出对其量刑畸重的理由，原审法院已综合考虑其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及社会危害程度予以量刑，并无不当，故对该上诉理由亦不予支持；关于辩护人申请对上诉人王某的伤情进行重新鉴定的理由，经查，2013年6月7日，保定市法医鉴定中心作出的保法医鉴字（2013）第1590号法医临床鉴定意见书的鉴定程序、鉴定机构及鉴定人员资质均符合法律规定，且鉴定意见书送达双方当事人后，都没有对该鉴定意见提出异议，故对此上诉理由不予支持。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔曙光
审 判 员 张彦林
代理审判员 郭 洁
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 张 哲