广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初6796号
原告肖谋奇，男，汉族，住湖南省洞口县，身份证号码：×××931X。
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人彭建军，广东宏尚律师事务所律师。
被告王端青，女，汉族，住重庆市开县，身份证号码：×××6347。
被告易建明，男，汉族，住重庆市开县，身份证号码：×××6339。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人黎鸿莲，女，××年××月××日出生，汉族，住广西陆川县。
被告曹建盛，男，汉族，住福建省上杭县，身份证号码：×××3013。
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人王燕。
原告肖谋奇诉被告王端青、易建明、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）、曹建盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭建军，被告易建明，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人黎鸿莲，被告曹建盛的委托代理人江旺顺到庭参加诉讼。被告王端青经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖谋奇诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共50651.2元（其中误工费7050元、残疾赔偿金24491.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费800元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510、护理费9000元）；二、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告王端青没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告易建明、太平洋财险东莞公司、曹建盛共同辩称，事故车辆投保了交强险及商业第三者责任险50万元；（2016）粤1971民初1747号民事判决书中交强险医疗费用赔偿限额已经使用完毕；医疗费中的非社保用药应予以扣减；原告已年满60周岁，误工费没有事实依据；残疾赔偿金计算有误；精神损害抚慰金过高；交通费由法院酌情认定；住宿费、处理事故人员误工费无事实依据；护理费原告已经在（2016）粤1971民初1747号案件中诉请，且被告已经赔偿；鉴定费不属于保险范围；请求法院依法判决。
经审理查明，2015年11月3日6时48分许，在广东省东莞市水乡大道道滘镇永庆村村口对出副道路段，被告王端青驾驶粤S×××××号小型面包车与曹建盛驾驶的电动自行车（搭载肖谋奇）发生碰撞，造成曹建盛、肖谋奇受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告王端青负事故的次要责任，被告曹建盛负事故的主要责任，原告肖谋奇不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞康华医院住院治疗，住院时间从2015年11月3日至2015年12月24日，共51天。医师意见：出院后加强营养，出院后全休三个月，全休期间陪护一人，住院期间陪护一人；出院后继续行左下肢部分负重功能锻炼；出院后每月来院复查一次，复查期约为12个月，每次复查费约为300元；颅脑外伤情况随诊神经外科；患者左股骨骨折骨性愈合后需行手术取出骨折内固定装置，约需手术费用10000元；不适随诊。原告于2016年3月16日经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，为此产生鉴定费1800元。鉴定时原告已经年满63周岁。被告太平洋财险东莞公司提交了一份2016年5月4日由广东路通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告在东莞康华医院列支费用中有23779.34元属于自付范围。
另查明，本次事故另外一名伤者曹建盛于2016年3月28日向本院起诉，本院判决确认曹建盛的交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计为153128.51元。另外，在（2016）粤1971民初1747号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法判令被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿6990元，在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿18133.74元给肖谋奇。该民事判决书已经生效。
再查明，粤S×××××号小型面包车的登记车主为被告易建明。粤S×××××号小型面包车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2015年3月17日0时起至2016年3月16日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤S×××××号小型面包车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2015年3月17日0时至2016年3月16日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告太平洋财险东莞公司提交的司法鉴定意见书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。被告王端青经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤S×××××号小型面包车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告肖谋奇超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告王端青负事故的次要责任，故被告王端青依法承担原告超过交强险责任限额损失40%的民事赔偿责任。被告易建明作为事故车辆的登记车主，对事故车辆未尽充分的管理义务，依法应对被告王端青的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告曹建盛负事故的主要责任，故被告曹建盛依法承担原告超过交强险责任限额损失60%的民事赔偿责任。因被告王端青事发时驾驶的粤S×××××号小型面包车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告王端青应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告王端青直接承担。被告太平洋财险东莞公司已经在交强险内为肖谋奇和曹建盛支付了医疗费10000元，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、护理费：原告提供了全休期间需陪护一人的医嘱，且该部分护理费并未在（2016）粤1971民初1747号案件中诉请，故本院予以支持，按东莞市护工同等级别劳务报酬50元／天计算为4500元。
2、误工费：因原告事发时已经年满62周岁，且未提供任何工作证明，故本院不予支持误工费。
3、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准及伤残系数比例计算17年为20817.52元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
5、鉴定费：1800元。
6、交通费：考虑到原告及家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持800元。
7、住宿费：考虑到原告及家属处理事故确需产生住宿费，本院酌情支持1000元。
8、处理事故人员误工费：不予支持。
以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计33917.52元，加上曹建盛的死亡伤残赔偿限额赔偿的费用153128.51元，再加上（2016）粤1971民初1747号民事判决书中被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给肖谋奇的6990元，合计为194036.03元，其中原告肖谋奇按比例在被告太平洋财险东莞公司的交强险保险限额范围内可分配得23190.68元，扣减肖谋奇在（2016）粤1971民初1747号案件中已经获得的6990元，实际上应为16200.68元。剩余部分由被告王端青承担40%即7086.74元，由被告曹建盛承担60%即10630.1元。因被告王端青事发时驾驶的粤S×××××号小型面包车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，被告王端青应承担的7086.74元可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险保险限额范围内直接赔偿给原告。被告王端青、易建明无须对原告承担赔偿责任。对原告肖谋奇超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿16200.68元给原告肖谋奇；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿7086.74元给原告肖谋奇；
三、限被告曹建盛在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿10630.1元给原告肖谋奇；
四、驳回原告肖谋奇对被告王端青、易建明的诉讼请求；
五、驳回原告肖谋奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费533.14元（原告已预交），由原告肖谋奇负担177.14元，被告曹建盛负担111元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄瑞莹
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。