黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初884号
原告：李俊东，男，2012年12月8日出生，汉族，学龄前（幼儿园），现住虎林市瑞胜小区。
法定代理人：李洪林（系李俊东父亲），现住虎林市瑞胜小区。
法定代理人：孙艳丽（系李俊东母亲），现住虎林市瑞胜小区。
委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。
被告：张万有，男，1966年5月15日出生，汉族，司机，现住虎林市迎春镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地鸡西市鸡冠区。
法定代表人：李仁鹏，经理。
委托诉讼代理人：张洋，该公司法律顾问。
原告李俊东诉被告张万有、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后,依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告李俊东的法定代理人李洪林、委托诉讼代理人黄云涛与被告张万有及被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的委托代理人张洋到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
李俊东向本院提出诉讼请求：1.二被告共计赔偿原告损失82963.26元，其中被告保险公司赔偿74976.74元（医疗费10000元、护理费13108.74元、伤残赔偿金51472元、住宿费396元）；被告张万有赔偿7982.02元（医疗费23434.04元、住院伙食补助费300元、后续治疗费7000元、法医鉴定费2100元、矫形器费3130元，合计35964.04元，按事故责任承担百分之五十为17982.02元，扣除张万有已付的10000元医疗费）。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月29日18时许，被告张万有驾驶黑GV16**号小型轿车沿迎春镇镇区路由东向西行驶时，将横过道路的原告李俊东撞倒，当场造成原告李俊东受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告张万有负本起事故的同等责任。被告的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。原告伤后住院治疗期间被告张万有只给付了10000元医疗费，没有给任何赔偿，现原告无奈提起诉讼。
张万有辩称，我认可原告起诉内容及赔偿数额，但原告将我车砸了，原告应该给我修车费。
中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司辩称，我公司在交强险限额内对原告各项合情合理合法的损失予以赔偿，基于本案产生的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告李俊东提交证据四、矫形器票据1张及住宿票据2张，证明原告李俊东受伤需要佩戴矫形器所花费的费用3130元及原告住宿所花费的费用。被告张万有、保险公司对矫形器真实性无异议，但认为矫形器费用属于医疗费范围内，对住宿费真实性及证明目的均有异议，认为住宿费票据非国家正规票据。对矫形器的真实性本院予以确认，因住宿票据非正规票据，二被告又不予认可，本院对住宿票据不予确认。2.原告李俊东提交的证据五、孙艳丽房屋产权证1份，证明原告在城镇居住，属城镇居民。被告张万有、保险公司对该证据的真实性无异议，但被告保险公司对该证据的证明目的持有异议，认为居住性质应以户口为准，同时依据法律规定农村居民按城镇标准计算，应满足两个法定条件，即收入来源于城镇，在城镇居住连续满一年以上，原告不符合法定形式要件，故该证据不能证明原告所要证明的目的。对该证据的真实性本院予以确认。3.原告李俊东提交证据六、职业资格证书1份，证明原告的母亲孙艳丽在城镇工作，工作时间结合房屋产权证可以看出原告方在城镇居住已超过一年，且主要生活来源也是城镇。被告张万有、保险公司对该证据的真实性无异议，但被告保险公司对该证据的证明目的持有异议，认为该证据只能够证明原告的法定代理人具备从事按摩职业的资格，其是否实际从事该职业在何处从事该职业应以劳动合同、营业执照、相关纳税证明确定，故该组证据无法证实原告的居住年限及是否产生了相应的护理人员误工费。对该证据的真实性本院予以确认。4.原告李俊东提交证据七、2017年6月1日虎林市鸿星尔克体育用品商店证明及虎林市鸿星尔克体育用品商店营业执照各1份，证明原告的父亲李洪林在城镇工作，工作时间结合房屋产权证可以看出原告方在城镇居住已超过一年，且主要生活来源也是城镇。被告张万有对该证据的真实性无异议，被告保险公司对该证据的真实性及证明目的均有异议，认为该份证明应以营业执照登记为准，是否是实际合伙人应由经营者毕某某在相关证明上签字，并提供合伙协议，其证明不应以公章形式出具，应以经营者毕某某自然人身份到庭进行质证确定合伙关系，否则该份证据无法客观真实的反应原告所要证明的问题。被告保险公司虽不认可该组证据，但并未提供证据否认该组证据的真实性，故对该组证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年1月29日18时许，被告张万有驾驶黑GV16**号别克牌小型轿车沿迎春镇镇区路由东向西行驶，行驶至宏顺粮油店门前处时，将由北向南跑着横过道路的行人李俊东撞倒，当场造成原告李俊东受伤的交通事故。2017年1月29日，原告在虎林市人民医院治疗花费9190元。2017年1月30日，经虎林市人民医院同意将原告转院到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗6天，共花费医疗费24244.04元。经虎林市公安交通警察大队责任认定，原告李俊东与被告张万有负本起事故的同等责任。经鸡西协和医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李俊东伤残评定为十级。2、被鉴定人李俊东护理期限评定为90天、1人护理。3、被鉴定人李俊东取右股骨内固定，费用约人民币7000元（或按实际费用计算）。现原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司给付赔偿共计74976.74元（医疗费10000元、护理费13108.74元、伤残赔偿金51472元、住宿费396元）。被告张万有给付7982.02元（医疗费23434.04元、住院伙食补助费300元、后续治疗费7000元、法医鉴定费2100元、矫形器费3130元，合计35964.04元，按事故责任承担百分之五十为17982.02元，扣除张万有已付的10000元医疗费）。
另查明：被告张万有所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保机动车责任强制保险。
本院认为，被告张万有驾驶的黑GV16**号别克牌小型轿车将原告李俊东撞倒，造成原告受伤的事实，证据确实充分，足以认定。经虎林市公安局交通警察大队认定，原告李俊东与被告张万有在该起事故中负同等责任。原告受伤后在虎林市人民医院治疗花费9190元、哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗花费医疗费24244.04元的事实，二被告均无异议，并有其提供的医院结算收据、用药明细、病历在案佐证。根据鸡西协和医院司法鉴定所出具的司法鉴定书，原告的伤残等级为十级，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司虽不予认可，但未提交证据证实其主张，故本院对原告的伤残为十级予以认可。被告保险公司虽不认可原告的父母收入来源于城镇，但根据原告提供的房屋产权证（2009年9月21日填发）及职业资格证书等证据，可以认定原告的父母在城镇居住，并且收入来源于城镇。故原告的伤残赔偿金应当以城镇常住居民标准计算赔偿数额。原告要求被告保险公司给付的护理费，因提交的证据无法有效证实其母亲孙艳丽护理期间的误工损失为每月4500元以上，但护理费赔偿标准可以参照上一年度全省就业人员平均工资计算。原告要求被告保险公司给付住宿费396元，因提交的票据为非正式发票，无法确定其真实性，被告保险公司又不予认可，故本院不予支持。被告张万有所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故，符合理赔条件，被告保险公司应在责任限额范围内赔偿原告的损失，即在交强险范围内赔偿74401元[医疗费10000元、护理费12929元（52435元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金51472元（25736元/年×20年×10%）]。原告要求被告张万有给付7982.02元的赔偿数额（医疗费23434.04元、住院伙食补助费300元、后续治疗费7000元、法医鉴定费2100元、矫形器费3130元，合计35964.04元，按事故责任承担百分之五十为17982.02元，扣除已付的10000元医疗费），被告张万有予以认可，并且庭审中原告与被告张万有达成一致意见扣除被告张万有的修车费，被告张万有给付原告赔偿款为7000元，该意见系双方真实意思表示，本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊东损失74401元。
二、被告张万有于本判决生效后十日内赔偿原告李俊东损失7000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，减半收取计1116.50元，由原告李俊东负担558.25元，由被告张万有负担558.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 高孝朋
二〇一七年八月三十日
书记员 于 鑫