湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3127民初976号原告卢花桃，女，1938年2月17日出生，住永顺县。委托代理人田宏云，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告许家志，男，1983年2月5日出生，住永顺县。被告中华联合财产保险股份有限公司永顺支公司，驻永顺县灵溪镇大桥街539号彭南君私房。负责人吴润湘。委托代理人姚远，男，1988年5月29日出生，住吉首市,该公司员工。原告卢花桃与被告许家志、中华联合财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢花桃及其委托代理人田宏云、被告许家志、被告保险公司委托代理人姚远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告共同赔偿94292元，即1、护理费28200元（150元/天×21天×2人+150元/天×146天）；2、残疾赔偿金15542元（10993×5年×21%）；3、精神抚慰金20000元；4、鉴定费1900元；5、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）；6、营养费8350元（50元/天×167天）；7、后续治疗费15000元；8、交通费1500元。事实及理由：2016年1月15日，被告许家志驾驶湘×号小型普通客车从永顺县城驶往石堤镇方向。19时许，当车行至吊井乡毛坪村路段时，将过马路的原告卢花桃撞伤致伤残。湘×号小型普通客车在保险公司购买保险。故要求二被告承担赔偿责任。为此，原告提交证据有：1、[2016]永公交认字第10009号道路交通事故责任认定书，拟证明被告许家志负此事故全部责任。2、湘西州龙腾司法鉴定中心[2016]临鉴字第231号司法鉴定意见书，拟证明原告卢花桃在此交通事故中所受伤构成十级伤残，护理期、营养期从2016年1月15日至2016年6月29日，后续医疗费15000元。3、鉴定费发票，拟证明原告为鉴定花费1900元。4、永顺县中医院疾病诊断证明，拟证明原告2016年1月15日至2016年2月5日住院期间需要两人护理，2016年2月6日至2016年4月2日需要一人护理等情况。5、护理人员收入证明，拟证明护理人员张海英自2014年起一直供职于广州市锐旗人力资源服务有限公司深圳分公司，2015年10月至2015年12月应发工资总额为12907.04元。被告许家志辩称，本案交通事故的事实和责任认定均认同原告意见，被告愿意依法承担责任。为此，许家志举出证据有：1、购买轮椅的证明，拟证明许家志给原告购买轮椅支付人民币410元；2、医疗门诊收费票据、住院收费票据，拟证明卢花桃于2016年1月15日至2016年4月2日在永顺县中医院住院发生住院医疗费56035.37元，2016年1月15日在永顺县人民医院发生门诊费共计1222.69元；3、患者费用清单，拟证明卢花桃在永顺县中医院住院发生的医疗费用及用药情况。被告保险公司辩称，对住院期间护理费150元/日的标准没有异议，但出院后应降低护理费标准。原告主张的精神抚慰金过高，请求法院在10000元至12000元之间确定。原告主张的鉴定费不应由保险公司赔偿。住院伙食补助费标准太高，后期治疗费只需要10000元，原告主张的15000元过高。交通费请法院根据票据确定。为此，保险公司提交证据有：交强险合同条款、第三者责任险合同条款、报案记录。拟证明保险公司依照保险合同不应承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年1月15日，被告许家志驾驶湘XXXX**号小型普通客车从永顺县城驶往石堤镇方向。19时许，当车行至吊井乡毛坪村路段时，将过马路的原告卢花桃撞伤。事故发生后原告被送往永顺县人民医院，经门诊检查，发生医疗费1222.69元，后送入永顺县中医院住院治疗至2016年4月2日伤情好转出院，住院共计78天。发生住院医疗费56035.37元。所有医疗费57258.06元均由许家志垫付。原告因伤残需要，许家志支付410元为原告购买轮椅一辆。其入院诊断与出院诊断均为：1、右胫腓骨骨折；2、创伤性休克；3、右肩关节脱位；4、右肱骨大结节撕脱性骨折；5、头皮挫裂伤；6、右侧第7、8前肋骨折；7、L2L3左侧横突骨折；8、全身多处软组织挫伤。卢花桃自2016年1月15日入院至2016年2月5日止需要2人护理，2016年2月6日至2016年4月2日需1人护理。2016年6月30日，卢花桃的伤情经司法鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残；护理期、营养期均为169日，为鉴定原告花费1900元。另查明，卢花桃在住院期间以其女张海英护理为主，另有其他人帮助护理，张海英平均月工资4302.35元。湘×号小型客车在被告保险公司购买交强险及保额为50万元的不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期限内。本院认为：本次事故被告许家志负全部责任，原告因此所受损失应由被告许家志负责赔偿。因许家志已在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在保险责任限额内优先理赔。被告保险公司虽辩称原告在出院后护理费标注应当降低，但没有举证证明，故对此主张不予采纳。保险公司主张住院伙食补助费100元/天标准过高，但住院伙食补助费标准应参照本地公务员出差伙食补助费标准100元/天，故对此主张不予采纳。保险公司主张后续治疗费只需要10000元，未提交相关证据证明，对此主张本院不予采纳。本院对原告诉请作如下认定：1、护理费28200元，计算合理，予以支持；2、残疾赔偿金11542元，计算正确，予以支持；3、精神抚慰金20000元标准过高，本院酌情支持12000元；4、鉴定费1900元，有票据证明为实际开支，予以支持；5、住院伙食补助费7800元计算无误，予以支持；6、营养费8350元较为合理，予以支持；7、后续治疗费15000元，有司法鉴定意见证明，予以支持；8、交通费1500元证据不足，本院酌情支持1000元。各项费用应先在交强险中理赔70542元，即护理费28200元、残疾赔偿金11542元、精神抚慰金12000元、住院伙食补助费7800元、交通费1000元、后续治疗费10000元。由保险公司在商业第三者责任险中理赔71018.06元，即不足的5000元后续治疗费、轮椅费410元、营养费8350元、已发生医疗费57258.06元。即保险公司应赔偿总额计141560.06元。被告许家志垫付的医疗费57258.06元和410元轮椅费从保险理赔款中扣除并返还给许家志。鉴定费1900元应由被告许家志承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十日内给原告卢花桃理赔各项损失共计141560.06元（其中57668.06元支付给被告许家志）。二、由被告许家志于本判决生效后十日内给原告卢花桃赔偿鉴定费1900元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告许家志承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  宋启松人民陪审员  田应交人民陪审员  谭艺明二〇一六年十二月二十日书 记 员  向尔全附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。