云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一终字第164号
上诉人（原审原告）赵某某。
委托代理人杨志另。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）帕某甲。
上诉人赵某某因与被上诉人帕某甲离婚纠纷一案，不服芒市人民法院（2015）芒民初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日受理后依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人赵某某及其委托代理人杨志另、被上诉人帕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：赵某某与帕某甲于1998年7月登记结婚，2003年12月共同生育一女帕某乙。由于双方感情基础薄弱，在学识、生活环境和生活习惯上存在差异，婚后常为家庭琐事吵闹，共同生活期间，各自经济收入归各自保管和使用。赵某某与帕某甲的夫妻共同财产为：位于芒市某厂家属区的单元房一套、力帆翻斗车一辆。2015年6月4日帕某甲代替赵某某偿还债务人民币10万元。赵某某原从事服装经营，现尚有价值12万元的服装存货。
原审法院认为，赵某某与帕某甲对解除婚姻关系均无异议，对赵某某要求离婚的诉讼请求予以支持。双方共同生育的女儿帕某乙已明确表示愿同帕某甲一起生活，故对帕某甲由自己抚养女儿的主张予以支持。庭审中赵某某无证据证实自己所主张的债务真实存在且属赵某某与帕某甲的夫妻共同债务，故对赵某某关于夫妻共同债务的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予赵某某与帕某甲解除婚姻关系。二、共同生育的女儿帕某乙由帕某甲抚养，赵某某自2015年12月1日起每月承担抚养费人民币500元至帕某乙年满十八周岁止，限赵某某于每年12月25日之前一次性支付当年的抚养费。三、夫妻共同财产：位于芒市某厂家属区的单元房一套归赵某某所有，力帆翻斗车一辆归帕某甲所有。四、驳回赵某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，赵某某已预交，由赵某某承担150元，由帕某甲承担150元。
原审判决宣判后，赵某某不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决二、三、四项，判决：一、婚生女帕某乙由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费1000元；力帆翻斗车归上诉人所有；夫妻共同债务583000元，由上诉人与被上诉人共同承担。其主要上诉理由是：原审法院仅以帕某乙书写的《申明》作为判决抚养权的依据不当，帕某乙年纪尚小，且与被上诉人共同生活，思想被左右的可能性较大，该份《申明》不能排除是由被上诉人逼迫书写的可能，也不能排除被上诉人写好后由帕某乙誊写的可能，若不当面询问帕某乙就无法认定其真实意思表示。二、上诉人在一审审理过程中提交了证实夫妻共同债务的证据，证据中大部分借条上虽然仅有上诉人的名字，但每笔借款被上诉人都是知晓的，且其共同使用了借款。上诉人的借款是用于家庭生活开支、生产经营，系合理的家庭债务，应当依法认定为夫妻共同债务。根据相关法律规定，夫妻共同债务的范围有：（一）、夫妻为家庭共同生活所负的债务；（二）、夫妻共同从事生产、经营活动所负债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶使用所负的债务；（三）、因抚养子女所负的债务；（四）为支付正当的社会交往费用所负债务。因此，583000元的债务系夫妻共同债务，离婚后应由双方共同承担。
被上诉人帕某甲答辩称，一、原审判决婚生女帕某乙由答辩人抚养，被答辩人支付抚养费并无不当。答辩人自与芒市某厂解除劳动关系后就带着孩子与父母居住在芒市镇某寨至今，而被答辩人居住在芒市某厂，是答辩人和答辩人的姐夫接送孩子上下学，被答辩人根本不关心孩子的学习、生活，若改变孩子的生活环境，对孩子的健康成长是不利的。帕某乙已年满12周岁，有了基本的认知与辨别能力，其出具了一份自行书写的《申明》，表明若答辩人与被答辩人离婚，其愿意随答辩人共同生活。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。故一审法院从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力及抚养条件等情况，判决婚生女帕某乙由答辩人抚养是正确的。二、被答辩人认为原审判决对夫妻共同财产分割不公的主张不能成立。答辩人与被答辩人婚后夫妻共同财产只有位于芒市某厂的一套单元房和一辆力帆翻斗车。原审法院根据查明的事实且从保护妇女权益出发，判决位于芒市某厂的单元房归被答辩人所有，力帆翻斗车归答辩人所有并无不当。三、原审判决不支持被答辩人关于夫妻共同债务的诉讼请求是正确的。答辩人与被答辩人在共同生活期间从没有向任何人借款，被答辩人在一审期间并无证据证实其所主张的债务真实存在且属于答辩人与被答辩人的夫妻共同债务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审中，对原审认定的事实，上诉人赵某某对原审认定“各自经济收入归各自保管和使用”有异议，对原审认定“2015年6月4日帕某甲代替赵某某偿还债务人民币10万元”有异议，对其余事实无异议。被上诉人帕某甲对原审认定的事实无异议。对各方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、上诉人赵某某与被上诉人帕某甲共同生育的孩子帕某乙应由谁抚养，抚养费应如何承担；二、上诉人赵某某与被上诉人帕某甲的夫妻共同财产应如何认定及分割；三、上诉人赵某某与被上诉人帕某甲是否存在夫妻共同债务及对债务如何分担。
二审中，针对争议的问题，上诉人赵某某提交录音证据一份，欲证明被上诉人在一审提交的的《申明》内容不是帕某乙的真实意思表示。
经质证，被上诉人不予认可，认为从录音中可以听清楚赵某某的声音，但是帕某乙的声音无法识别，法庭可以向帕某乙调查该份《申明》的内容是否是其真实意思表示。
根据举证、质证，本院认为，上诉人赵某某提交的录音证据不能证实被上诉人在一审提交的《申明》内容不是帕某乙的真实意思表示。
本院认为，本案系离婚纠纷。关于上诉人赵某某与被上诉人帕某甲共同生育的孩子帕某乙应由谁抚养，抚养费应当如何承担的问题。本院认为，对于小孩的抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，并结合双方的抚养能力及抚养条件等情况考虑，帕某乙已年满12周岁，经询问帕某乙，其表示其愿意与被上诉人帕某甲共同生活。因此，原审判决小孩帕某乙由帕某甲抚养，由赵某某每月承担小孩抚养费500元得当。上诉人赵某某要求抚养小孩的主张，本院不予支持。
关于上诉人赵某某与被上诉人帕某甲的夫妻共同财产应如何认定及分割的问题。二审中，双方对夫妻共同财产有位于芒市某厂家属区的单元房一套、力帆翻斗车一辆无异议，本院予以确认。原审已将价值较大的位于芒市某厂家属区的单元房一套判归赵某某所有，将价值较小的力帆翻斗车一辆判归帕某甲所有，帕某甲已无异议，上诉人又要求将力帆翻斗车判归其所有的主张，于法无据，本院不予支持。上诉人赵某某认为夫妻共同财产还有其经营服装店的价值12万元的服装存货，经本院询问，被上诉人帕某甲自愿将12万元的服装存货归上诉人赵某某所有，本院予以支持。
关于上诉人赵某某与被上诉人帕某甲是否存在夫妻共同债务及对债务如何分担的问题。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。上诉人赵某某认为有夫妻共同债务583000元，有其在原审中提交的三份借条、一份借款协议、一份售房证明证实。本院认为，上诉人提交的三份借条、一份借款协议没有被上诉人帕某甲的签名，并且王某某、李某某、杨某某没有出庭作证，接受质询，本院不予采信。售房证明不能证实陈某某将售房款256000元借给赵某某用于还账。上诉人赵某某认为有夫妻共同债务583000元的主张没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人赵某某的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审对夫妻共同财产服装存货未予以分割存在不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、维持芒市人民法院（2015）芒民初字第93号民事判决；
二、价值12万元的服装存货归上诉人赵某某所有；
三、驳回上诉人赵某某的其他上诉请求。
一审案件受理费人民币300元，由赵某某承担150元，由帕某甲承担150元；二审案件受理费300元，由上诉人赵某某承担。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向芒市人民法院申请强制执行。
审 判 长 向明阳
审 判 员 黄 晓
代理审判员 杨永卿
二〇一六年三月七日
书 记 员 王金元