陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第00013号
原告陈某甲，女，2011年4月25日出生，汉族，陕西省石泉县人，学龄前儿童。
法定代理人费某某，女，农民。系原告陈某甲之母。
委托代理人张成刚（特别授权），陕西奇声律师事务所律师。
被告陈声波，男，1962年11月23日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人陈路，男，农民，系被告陈声波之子。
被告何易健，男，1966年6月1日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人尹立波（特别授权），陕西奇声律师事务所律师。
原告陈某甲与被告陈声波、何易健机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲法定代理人费某某、委托代理人张成刚，被告陈声波委托代理人陈路，被告何易健及其委托代理人尹立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2013年11月26日，被告何易健承包修建后柳镇河堤公路，并雇请被告陈声波开车运砂浆，当日17：15分许，陈声波驾驶陕G028**号农用运输四轮车由后柳镇永红村向后柳镇码头方向行驶，在后柳镇明珠广场路段与原告陈某甲发生碰撞，造成陈某甲受伤的交通事故。本起事故经公安交警大队（2013）第195号“事故认定书”认定：陈声波负事故的主要责任。陈某甲出院后与陈声波未达成赔偿协议。综上所述，何易健雇请陈声波驾驶机动车在工作中与行人陈某甲发生交通事故，致使陈某甲受伤并产生经济损失，何易健、陈声波理应赔偿，陈声波驾驶的机动车未投保交强险，何易健、陈声波应先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由何易健、陈声波以责任比例进行赔偿。请求判令：原告陈某甲因交通事故所产生的医疗费248785.18元、住院伙食补助费2610元、营养费1740元、护理费27180元，残疾赔偿金78036元、交通费269.50元、住宿费3000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费840元、鉴定交通费132元、复印费231.30元，合计382823.98元，由被告陈声波依法赔偿。
被告陈声波辩称，1、对原告所产生的医疗费248785.18元有异议，被告已垫付医疗费159063元。2、本案交通事故发生后，被告即安排长子陈凯一同在西京医院照看和支付所需医疗费用，因医院强行规定晚上不准在病房留宿，才回到医院附近租房内，请求对原告主张的护理费予以驳回。3、残疾赔偿金原告需告知计算依据。4、精神损害抚慰金不予承担。5、对“事故认定书”认定陈声波负事故的主要责任有异议，交通事故的发生是由于原告监护人监护不力造成的，原告监护人与原告有不可推卸的责任。6、被告愿意按其责任比例共同承担赔偿。因被告现已无经济能力赔偿，愿以以后每年的劳动收入作为赔付，直至赔偿完所需费用。
被告何易健辩称，何易健与陈声波之间是承运关系，非雇主与雇员之间关系。故原告起诉何易健共同承担法律责任是没有依据的。
根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：
赔偿项目、数额及依据。
原告陈某甲向本院提交的证据有：
1、石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2013）第195号“道路交通事故认定书”，以证明陈声波在此起事故中负主要责任：陈某甲的监护人费某某在此起事故中负次要责任。
2、户主为陈玖明的户口簿，以证明陈某甲系费某某、陈某某之女及陈某甲的出生时间。
3、第四军医大学西京医院、中铁一局集团西安中心医院诊断证明书、住院病案首页、出院记录等住院资料，以证明陈某甲因交通事故致使身体受损的诊断及治疗经过。
4、陕西安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第1368号“伤残等级鉴定意见书”，以证明陈某甲因本起交通事故身体受损，伤残等级评定为五级。
5、医疗费、交通费、住宿费、打印费、鉴定费票据，以证明陈某甲因交通事故支出的相关费用。
被告陈声波对上述证据无异议；被告何易健对上述证据1—4无异议，对证据5的住宿费有异议。
被告陈声波向本院提交的证据有：
住宿费、交通费、医疗费等票据，以证明原告陈某甲因交通事故受伤治疗期间陈声波垫付的住宿费、交通费、医疗费。
原告陈某甲对上述证据无异议。
被告何易健未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，本院分析认定如下：原、被告所举证据客观、真实、合法、与本案具有关联性，予以认定。具体赔偿数额以本院核实为准。
经审理查明，2013年11月26日，被告陈声波驾驶陕G028**号农用运输四轮车（运载混泥土），由石泉县后柳镇永红村（小地名：贺家老院子）沿后柳镇河堤往石泉县后柳镇码头方向行驶，于17时15分许，当车辆行驶至后柳镇明珠广场路段处与原告陈某甲发生碰撞，造成陈某甲受伤的道路交通事故。同年12月23日石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2013）第195号“道路交通事故认定书”认定：陈声波在此起事故中负主要责任：陈某甲的监护人费某某在此起事故中负次要责任。陈某甲交通事故受伤后当日在石泉县医院包扎止血对症治疗，同日晚转第四军医大学西京医院住院治疗，入院诊断：1、双小腿毁损伤；2、失血性休克。出院诊断同入院诊断。实际住院6天。2013年12月1日
---
2014年1月13日陈某甲在中铁一局集团西安中心医院住院治疗，入院诊断：1、左小腿毁损伤近端截肢术后；2、右小腿毁损伤术后创面；3、右胫骨及右足多发骨折克氏针内固定术后。出院诊断同入院诊断。实际住院43日。2014年1月12日
---
2014年1月23日，陈泽菁第二次在第四军医大学西京医院住院治疗，入院诊断：1、双下肢毁损伤；2左下肢截肢术后。出院诊断同入院诊断。实际住院11天。2014年2月21日
---
2014年3月3日陈泽菁第三次在第四军医大学西京医院住院治疗，入院诊断：右足右小腿骨折内固定术后内固定。出院诊断：右足右小腿骨折内固定术后内固定存留。实际住院10天。2014年4月28日
---
2014年5月15日陈泽菁第四次在第四军医大学西京医院住院治疗，入院诊断：右下肢瘢痕挛缩畸形伴溃疡。出院诊断同入院诊断。实际住院17天。2014年8月27日陕西安康金州司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第1368号“伤残等级鉴定意见书”，鉴定意见：被鉴定人陈某甲车祸所致的双小腿毁损伤，伤残等级属五级。陈泽菁因交通事故受损支出交通费401.50元、住宿费3000元、鉴定费840元、复印费81.30元。庭审中，陈某甲法定代理人、委托代理人与陈声波委托代理人通过核算，认定陈某甲实际支出共计医疗费264953.48元，陈声波垫付医疗费153340.54元。
另查明，陈声波驾驶陕G028**号农用运输四轮车未投保交强险。
本院认为，被告陈声波驾驶农用运输四轮车与原告陈某甲发生碰撞，造成陈某甲受伤的道路交通事故。对本起事故发生的事实及交警部门的交通事故认定本院予以认定。陈某甲交通事故发生时尚不足三岁，先后五次住院治疗，故其护理时间可从交通事故发生之日计算至最后一次出院之日，鉴于陈某甲尚属幼儿且伤情极为严重，护理人数可按二人计算，但对护理费要求过高部分不予支持，故陈声波要求对陈某甲的护理费予以驳回的辩称意见本院不予采纳。对陈某甲法定代理人与陈声波委托代理人通过核算，陈某甲实际支出医疗费共计264953.48元，陈声波垫付医疗费153340.54元这一结果，本院不持异议。陈某甲无相关证据证明被告何易健与陈声波系雇主与雇员的关系，且陈某甲诉讼请求中也没有请求何易健承担赔偿责任，故何易健在本案中对陈某甲不承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定陈某甲主张的赔偿项目和数额如下：医疗费264953.48元、住院伙食补助费2450元（30元／天×85天）、营养费1700元（20元／天×85天）、护理费25650元（75元／天×2×171天）、残疾赔偿金78036元（6503元／年×20年×60%）、交通费401.50元、住宿费3000元、鉴定费840元、复印费81.30元。本案交通事故造成了陈某甲身体残疾，给其精神、生活诸方面带来很大的创伤和影响，故应赔偿一定的精神损害抚慰金，参考过错程度、造成的后果、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，以赔偿精神损害抚慰金10000元为宜。陈声波驾驶的车辆未投保交通事故责任强制保险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款的规定，陈声波应当首先在交强险责任限额范围内对陈某甲的损失予以赔偿，对超出交强险责任限额范围部分由陈声波按照责任比例予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十九条的规定，判决如下：
一、原告陈某甲因交通事故所产生的医疗费264953.48元、住院伙食补助费2450元、营养费1700元、护理费25650元、残疾赔偿金78036元、精神损害抚慰金10000元、交通费401.50元、住宿费3000元、鉴定费840元、复印费81.30元，合计387112.28元，由被告陈声波于本判决生效后十五日内赔偿360401.05元（含已垫付的医疗费153340.54元）；由陈某甲自行负担26711.23元。
二、驳回原告陈某甲要求被告何易健赔偿的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，由原告陈某甲负担241.40元；被告陈声波负担2172.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 高 萍
人民陪审员 陆洪艺
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张 震