山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初3151号
原告：路西发，男，1954年4月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：李学勤，（系路西发之妻），女，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：王富燕（又名王付彦、王付燕），男，1967年7月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：王英魁（又名王英奎），男，1965年10月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：李纯锋，聊城市东昌府区法律援助中心律师。
被告：路法岭，男，1972年8月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
原告路西发与被告王富燕、王英魁、路法岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2015年10月12日作出判决。被告王富燕不服判决，提起上诉。2016年3月1日，聊城市中级人民法院以原审判决认定事实不清为由，裁定撤销了本院（2015）聊东民初字第1548号民事判决，发回重审。2016年5月26日，本院重新立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告路西发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等共计94147.31元。庭审中，原告将诉讼标的额变更为90448.77元。事实与理由：经被告路法岭介绍，原告受雇于被告王富燕给被告王英魁铺装房顶。2015年2月23日上午9时左右，在房顶施工时，因房顶铁皮没有固定，原告踩翻房顶铁皮摔下受伤。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告王富燕答辩称，这个活是王英魁让我找人干的。我联系的路法岭，让他找三个壮工和三个技术工，是路法岭找的路西发。来了六个人，我说三面三个下面三个，上面三个是技术工。是路西发把人分开的，他和另外两个人上的房。我也上房了。在干活过程中，路西发把板子踩翻掉了下来，他不应该踩翻。然后就送医院了。我的责任就是打了一个电话的责任，是给王英魁干的活，我不应该承担赔偿责任。（被告王富燕在原审时答辩称，对原告所诉事实无异议，但原告请求赔偿的数额过高。）
被告王英魁答辩称，我家院里搭建简易平房，承包给了王富燕。房子高2.89米左右，用砌块垒的，干完活付款。我是通过刘立介绍认识的王富燕。这个活是2015年春节前包给王富燕的，但春节前没干完。2015年正月初四继续施工。干活的工人都是王富燕找的，干活时怎么分工都是王富燕安排的，与我无关。发生事故时我不在家，得知原告受伤后我赶回家让我孩子送他去的医院抢救，并且一共给他垫付了5000多元钱。我不应该承担赔偿责任，要求原告予以退还。
被告路法岭答辩称，我和王富燕是熟人关系。当时刚过年，因为还没开始上班，王富燕给我打电话让我给他找几个零工应急，说好壮工每天90元、技术工每天120元，由他直接给工人工钱，当日结清。我为他找了路西发等人。我没有去工地，只是给王富燕介绍了几个人去。我不应当承担责任。
在重审过程中，原告路西发向本院提交了下列证据材料：
一、证人王某、李某、路某的书面证人证言（原审卷宗第2324页），证明原告是在受雇于王富燕给王英魁干活时摔伤。
二、原告村委会证明及证人路法岭的证人证言（原审卷宗第2728页），证明原告有劳动能力。
三、住院病案、诊断证明书、住院结算单、门诊收费票据（原审卷宗第2955页），证明原告受伤治疗的情况。
四、原告护理人员其妻子李学勤和女婿岳忠波的身份证明及村委会证明（原审卷宗第5659页），证明在原告受伤住院期间护理人员的身份和从事的职业。
五、司法鉴定意见书（原卷宗第64页68页、第60页），证明经鉴定原告伤后误工时间270天；伤后护理时间90天，住院期间2人护理，出院后一人护理；营养期限90天，营养费每天30元，共计2700天；后续治疗费约8000元。原告支付鉴定费2400元。
以上证据的原件均在原审卷宗中，原告在重审过程中提供的证据与原审证据一致，未提交新的证据。
被告王富燕、王英魁、路法岭未提交证据。
对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，其中有法律依据支持和符合证据规则的部分，本院予以采纳；只提出异议但没有提出足以反驳的相反证据支持的部分，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年初，被告王英魁在其所在村庄聊城市东昌府区闫寺街道办事处十里铺村建设简易平房，房高在2.9米左右，房屋主体用砌块垒成。经人介绍，该工程由被告王富燕承包施工，其墙体工程，已经在2015年春节前完工。2015年春节后，应被告王英魁要求，被告王富燕组织人员继续施工。由于当时尚处于过年期间，王富燕自己的施工人员还没有上班，通过零工劳务中介被告路法岭的介绍，临时联系了原告路西发等六人到场施工，工酬为壮工每天90元、技术工每天120元，由王富燕当日给付。2015年农历正月初五（2015年2月23日）上午，路西发等人按照王富燕的安排，在房顶铺设泡沫夹芯板。在施工过程中，路西发在房顶摘卸往上吊运的泡沫夹心板时，不慎将房顶的铁板踩翻，导致路西发等二人从房顶上摔下，路西发不幸摔伤，另一人幸未受伤。事故发生后，被闻讯赶来的王英魁就近送往聊城市手足外科医院进行救治，并支付了相应的费用。在该院经过简单处理后，随即转至聊城市中医医院住院治疗。经诊断，路西发所受损伤为左肱骨髁间粉碎骨折、左肩胛骨骨折、髂骨骨折、闭合性胸外伤、肋骨骨折等，实际住院24天（2015年3月18日出院），共计花费36663.19元，其中新农合报销15032.04元，自付金额21631.15元（王英魁、王富燕分别交付4500元）。此后，路西发又分别于2015年4月3日、2015年5月28日到聊城市中医医院复诊，共计支付门诊费447.8元。因赔偿问题各方协商未果，原告遂于2015年5月5日诉至本院，本院经公开开庭审理后于2015年10月12日作出判决。被告王富燕不服判决，提起上诉。2016年3月1日，聊城市中级人民法院以原审判决认定事实不清为由，裁定撤销本院（2015）聊东民初字第1548号民事判决，发回重审。2016年5月26日，本院重新立案，另行组成合议庭，公开开庭进行审理。
另查明：一、原告路西发与其妻子李学勤及女婿岳忠波均系农民，在本案中均不能举证证明近三年的平均收入状况,可按法庭辩论终结时上一年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和59.39元/天计算误工费、护理费；路西发、李学勤、岳忠波现年满分别为62周岁、58周岁、35周岁。
二、经聊城法衡司法鉴定所鉴定，路西发伤后误工时间270天，护理时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90天，营养费每天30元，后续治疗费8000元。
三、路西发支付司法鉴定费2400元。
四、王富燕系从事农村低层自建房屋的工匠，无建筑从业资质。
庭审中，原告提出的赔偿项目、数额具体为：1.医疗费：37110.99元；2.误工费：147.28元/天×70天=39765.6元；3.护理费：147.28元/天×24天×2人+147.28元/天×66天×1人=16784.22元；4.住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；5.营养费：30元/天×90天=2700元；6.后续治疗费8000元；7.司法鉴定费2400元；8、交通费800元；9.邮寄费220元。共计109980.81元。减去王英魁垫付的4500元及新农合报销的15032.04元，主张赔偿金额为90448.77元。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告路西发与被告王富燕之间形成的是个人劳务关系，与被告王英魁、被告路法岭之间均未形成个人劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，本案应适用过错责任原则。在本案中，原告是根据被告王富燕的安排，在施工过程中不幸摔下受伤的。被告王富燕作为房屋建筑施工的承包人，有安全管理的职责和义务，应时刻提醒工人规范操作，防止伤亡事故的发生。但被告王富燕对施工环境未采取任何安全防范措施，并且是临时招用零工，也未对原告等人进行岗前培训即仓促安排施工，致使发生原告从房顶摔下不幸受伤的安全生产事故，其存有明显管理过错，应负主要责任，本院依法酌定为80%。原告作为有完全民事行为能力的成年人，曾干过同样的安装施工工作，在安全施工方面应具备一定经验，却疏忽大意，在提供劳务过程中未尽到自身安全注意义务，致使发生安全事故造成损伤，对其自身伤害的发生，自己也有一定过错，也应承担相应的责任，本院依法酌定为20%。
被告王英魁发包建设的房屋系农村自建底层简易用房，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款、《建设工程安全生产管理条例》第六十九条的规定，两层（含两层）以下的农民自建低层住宅，不受上述法律法规调整，承建方不需要建筑从业资质。因此，王英魁发包给无建筑资质的工匠王富燕进行承建，并不违反法律规定，王英魁对原告的所受损伤，并无依法应承担民事责任的法定情形，故依法不承担赔偿责任。
被告路法岭只是为原告及被告王富燕之间提供了劳务中介服务，对原告所受损伤并无过错，也并无应承担民事责任的法定情形，故也依法不承担赔偿责任。
原告所诉求的各项损失依法核定如下：医疗费22078.95元（21631.15元+447.8元）、误工费14431.77元（59.39元/天×270天×90%）、护理费6770.46元（59.39元/天×24天×2人+59.39元/天×（9024）天×1人）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费2700元（30元／天×90天）、后续治疗费8000元、交通费500元、鉴定费2400元，共计人民币57601.18元。按照原告路西发与被告王富燕的过错比例（2:8），被告王富燕应赔偿原告路西发46080.94元（57601.18元×80%），王富燕已经先期支付4500元，在本案中还应赔偿原告41580.94元（46080.94元4500元）。对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。对于被告王英魁垫付的医疗费用，其中在聊城市中医医院住院治疗期间有确定数额的4500元，原告依法应予以退还；在聊城市手足外科医院的救治费用，因王英魁没有提交证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王富燕赔偿原告路西发医疗费等项经济损失共计41580.94元；
二、原告路西发返还被告王英魁垫付款4500元；
三、驳回原告路西发对被告王英魁、路法岭的诉讼请求；
四、驳回原告路西发的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154元，由被告王富燕负担990元、原告负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张一水
人民陪审员 段文燕
人民陪审员 李道平
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 郭彩洪