陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第01475号
原告管某某，女，汉族。
委托代理人李某某，男，汉族，系管某某之夫。
委托代理人马建辉，系陕西频阳律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司富平支公司，住渭南市富平县杜村镇东新街86号。
负责人惠晓东，系该公司总经理。
委托代理人张方华，系该公司员工。
原告管某某诉被告王某某、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司富平支公司（以下简称阳光财险富平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。管某某的委托代理人李某某、马建辉，被告王某某，被告阳光财险渭南中心支公司的委托代理人张方华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某诉称，2013年5月18日12时许，在富平县金龙大道与频阳街交汇路口，被告王某某驾驶陕EKK8**号小轿车由南向北行至肇事点时，与同方向行驶的原告管某某骑乘的自行车左转弯时相撞，致管某某受伤住院。2013年8月13日富平县公安局交通警察大队做出富公交认字（2013）第503号事故责任认定书，认定原被告各负事故的同等责任。因陕EKK8**号小轿车在阳光财险富平支公司投有交强险和商业第三者责任险。故原告诉至法院，要求二被告承担精神慰问金、残疾辅助器费、医疗费、误工费、伙食补助费、陪护费、营养费、鉴定费及后期治疗费，共计222376.83元，并承担本案的案件受理费。
被告王某某辩称，本次交通事故的发生及对原告造成的损害属实。事故发生后自己积极履行救助义务，并垫付9023.83元的费用，陕EKK8**号车在阳光财险富平支公司投有交强险和商业第三者责任险，对原告的损失应由该保险公司承担。
被告阳光财险富平支公司辩称，对该起事故的发生和原告受伤的事实予以认可，肇事车辆陕EKK8**号小轿车在其公司投有交强险和商业第三者责任险，其公司只在保险限额内履行赔偿义务，但不承担该起案件的诉讼费和鉴定费。
原告方为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
富平县公安局交通警察大队做出富公交认字（2013）第503号事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任划分情况。
原告管某某的身份证及户口本，证明原告是适格的原告。
被告王某某驾驶证及行驶证复印件，证明被告身份适格。
交强险、商业第三者责任险保险单复印件，证明被告王某某在被告阳光财险富平支公司投保的事实，被告阳光财险富平支公司具有赔付义务。
原告住院诊断证明、住院病历复印件，证明原告住院治疗情况。
住院费用清单复印件、医疗费用单复印件，证明原告住院花费情况。
陕正义司鉴（2014）临鉴字第95号司法鉴定意见书，证明原告管某某的伤残等级及后续治疗所需费用。
残疾辅助器具费复印件，证明原告购买残疾辅助器具支出的费用。
鉴定费单据，证明原告为本案鉴定支出的费用。
李某某的收入证明及陪护费，证明李某某作为陪护人的陪护费用计算标准，陪护57天共计14250元。
管某某的收入证明及误工费、营养费和住院伙食补助费、精神损害赔偿金的计算标准及相关规定。
上列证据经庭审质证，被告方对1、2、3、4号证据的真实性和证明目的均予以认可；对5、6、8号证据的真实性予以认可，但对其证明目的有异议，关于残疾辅助器费用认为住院期间无医嘱，出院就意味着治疗结束，所以不认可出院后的残疾辅助器费用，关于住院天数，实际应为55天，其依据应该是体温记录单，关于糖尿病治疗费，认为不是该起事故导致的，不予承担，对医疗费用的总数至少应该剔除30%；认为7号证据结论含糊、片面，原告伤残等级不符合8级伤残，需要重新鉴定；对9号证据不认可也不承担；对10号证据不认可，李某某收入7500元无纳税证明，亦无停发工资证明；对11号证据中管某某的收入情况无证明，且55岁以上的女性属退休人员无工资，所以误工费不承担，营养费由于无医嘱也不承担，伙食补助每天30元的标准无异议，精神抚慰金过高。
被告王某某向法庭提交了证据，垫付费用9023.83元的发票。
原告质证予以认可。
被告阳光财险富平支公司未提交证据。
经过原被告的质证及庭审辩论，本院对于1、2、3、4号证据予以认可。对5、6号证据予以认可，被告阳光财险富平支公司对5、6号证据的真实性也予以认可，关于住院天数按照体温图的标记应为57天。关于医疗费被告阳光财险富平支公司认为应剔除30%的异议，因未提交相关证据，本院不予采纳。关于营养费被告阳光保险富平支公司认为无明确加强营养的医嘱的异议，本院予以认可。对7、9号证据予以认可，由于已经给了被告阳光财险富平支公司7天的时间考虑是否申请重新鉴定，其并未提出申请；对8号证据予以确认，由于交通事故引起原告身体需借助辅助器恢复行动，产生的相关费用被告应予承担；对10号证据认为被告抗辩理由成立，故不予认可，原告的陪护费应按相关标准以每天80元计算；对11号证据予以认可，但管某某的误工费用证据不足，应按相关标准以每天80元计算。对被告王某某的垫付款票据由于双方均予以认可，本院予以确认。关于精神损失，本院认为应酌定4000元为宜。
依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年5月18日12时许，在富平县金龙大道与频阳街交汇路口，被告王某某驾驶陕EKK8**号小轿车由南向北行至肇事点时，与同方向行驶的原告管某某骑乘的自行车左转弯时相撞，致管某某受伤住院，期间被告王某某垫付9023.83元。肇事车辆陕EKK8**号小轿车在阳光财险富平支公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，交强险保险医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业险第三者责任险保额为20万。事故发生后，富平县公安局交通警察大队做出富公交认字（2013）第503号事故责任认定书，认定双方负事故同等责任。陕西正义司法鉴定中心对管某某的伤情进行了鉴定，作出的陕正义司鉴（2014）临鉴字第95号鉴定意见书认定：管某某腰1、4椎体压缩性骨折八级伤残、后续治疗费约需人民币叁仟元。
本院认为，公民的健康权依法应受保护。富平县公安局交警大队做出的事故认定书事实清楚，程序合法，应予认定。根据相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，在事故认定为双方负事故同等责任的情况下，机动车一方应承担60%的民事侵权责任。在本次事故中，原告管某某的损失为：医疗费6528.83元，住院伙食补助费1710元（30元∕天×57天），残疾赔偿金137148元，误工费4560元（80元∕天×57天），护理费4560元（80元∕天×57天），后期治疗费3000元，残疾辅助器费1980元，精神抚慰金4000元，总计163486.83元.。因被告王某某对陕EKK8**号小轿车在阳光财险富平支公司投有交强险和商业第三者责任险，故首先由阳光财险富平支公司在交强险限额内承担医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元。交强险限额不足部分的43486.83元由被告阳光财险富平支公司在商业第三者险保额内承担60%，即26092.1元。案件受理费4650元、鉴定费1800元由被告王某某承担60%，其余40%由原告自行承担。事故发生后被告王某某垫付的9023.83元，由原告管某某予以退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决如下：
一、由被告保险阳光财险富平支公司在交强险限额内给付原告管某某医疗费6528.83元、住院伙食补助费1710元、后续治疗费1761.17元、残疾赔偿金110000元。在商业第三者责任险保额内给付26092.1元（即残疾赔偿金27148元、残疾辅助器费1980元、误工费4560元、护理费4560元、后续治疗费1238.83元、精神抚慰金4000元，以上总额43486.83的60%）。以上总计给付146092.1元。
二、由原告管某某返还被告王某某垫付款9023.83元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限于判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4650元、鉴定费1800元，由原告管某某承担2580元，由被告王某某承担3870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴耀胜
代理审判员 王喜兰
代理审判员 毛彩芝
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 吴 囡