河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1555号
原告：李科，男，1980年2月5日出生，汉族，住永年县。
委托代理人：刘丽梅，女，住址同上，系原告李科妻子。
委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。
被告：张晓朋，男，1980年11月13日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。
委托代理人：王书琴，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。
被告：临汾市大运汽车销售服务有限公司。
住所地：山西省临汾市尧都区尧庙乡大韩村德隆机电城。
被告：天安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
住所地：临汾市尧都区迎春南街**号。
机构代码证：77254112-2。
负责人：黄琪，该公司总经理。
委托代理人：席祯、李兵，该公司员工。
原告李科诉被告张晓朋、临汾市大运汽车销售服务有限公司（以下简称大运汽车公司）、天安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘丽梅、王社友，被告张晓朋委托代理人王书琴，被告保险公司委托代理人席祯、李兵到庭参加诉讼；被告大运汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李科诉称:2015年9月11日22时许，被告张晓朋驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｌ×××××挂号重型半挂货车，沿永年县北三环由东向西行驶至永年县屯庄村路段时，原告醉酒后扒上张晓朋所驾驶车辆的驾驶室，在行驶过程中原告从车上摔下，被张晓朋驾驶的车辆碾压。事故发生后，原告被送到医院抢救治疗，住院108天，后原告截肢。本次事故造成原告损失为：医疗费196815.39元，二次手术费10000元，误工费9754元，护理费20952.88元，住院伙食补助5400元，交通费3000元，营养费3600元，残疾赔偿金145873.2元,被扶养人生活费89327.7元，鉴定费5000元,残疾辅助器具费505000元,精神抚慰金100000元，共计1094723.17元，根据事故责任，原告请求判令上述被告赔偿原告802306元。
被告张晓朋辩称：对永年县交警大队做出的事故责任认定没有异议。张晓朋驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。
被告保险公司辩称：事故发生时被告张晓朋遭遇抢劫，原告是直接的嫌疑人，原告醉酒后扒上被告张晓朋驾驶的车辆摔下造成事故，是原告故意造成的，不应得到赔偿。本案涉及刑事，应中止审理移交公安机关处理。事故责任认定书认定原告承担次要责任，确属不妥，应不予采信；原告起诉数额已经超出了保险责任范围，根据商业险合同约定，主车、挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时应以主车保险限额为限，即交强险12万元，主车三者险50万元，共计62万元。
被告大运汽车公司未答辩。
经审理查明：2015年9月11日22时许，被告张晓朋驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｌ×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿永年县北三环由东向西行驶至永年县屯庄村路段时，原告李科醉酒后扒上张晓朋所驾驶车辆的驾驶室，在行驶过程中从车上摔下，被张晓朋驾驶的车辆碾压，造成交通事故。2015年12月17日，永年县公安交通警察大队做出永公交认字（2015）第0911022号道路交通事故认定书，认定张晓朋未在确保安全的原则下通行，遇情况时未按照操作规范做到安全驾驶，负此次事故的主要责任；李科醉酒后在道路上扒车负此事故的次要责任。该道路交通事故认定书送达后，双方均未在法定期间提出复核申请。事故发生后，原告被送到邯郸市中心医院住院治疗，经诊断为：失血性休克，双下肢碾挫伤，右膝、小腿毁损伤，右大腿皮肤撕脱伤，左足皮肤撕脱伤，左足内收肌毁损，左内踝开放性骨折，左大腿、左膝、左小腿皮肤潜行剥脱，右大腿、左下肢皮肤缺损等。在住院期间，该院为原告行右大腿中下段截肢术和左内踝骨折复位内固定术等。原告在该医院共住院108天，支付医疗费196815.39元。
晋Ｌ×××××号车在被告保险公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险限额为500000元；晋Ｌ×××××号车在被告保险公司投有商业三者险，限额为500000元，事故发生时均在保险期内。
原告李科父亲李付安早年亡故，母亲刘省荣生于1954年3月9日；李付安与刘省荣共有两个子女，长子李科，次子李涛；原告与妻子刘丽梅共育有两个子女，长子李康博生于2002年2月5日，次子李友博生于2008年9月5日。
另查明：事故发生后，被告张晓朋以原告李科抢劫为由向邯郸市公安局永年分局报警，该局调查后认为被告张晓朋反映的李科抢劫一事证据不足，未予立案。
上述事实，有事故责任认定书、诊断书、病历、住院收费收据、门诊收费票据、住院收费清单、交强险、商业险保险单、邯郸市公安局永年分局出具的情况说明等证据在卷证明，本院予以认定。
2015年12月31日，原告委托邯郸物证司法鉴定中心对原告伤残等级、二次手术费、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2016年1月12日做出邯物司鉴字【2015】法医第F1336号鉴定意见书，确定原告右下肢膝以上截肢，评定伤残等级为五级，左踝关节活动障碍，评定伤残等级为十级，误工期限为180日，护理期限为120日，营养期限为120日。二次手术费约需人民币10000元。
2016年7月7日，本院委托邯郸假肢辅助器具司法医学鉴定中心对原告安装假肢的价格、使用期限、维修保养费用进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月22日作出邯辅助器具鉴字[2016]第53号鉴定意见书，鉴定意见为：原告适合装配骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢，价格为每件31000元。该假肢正常使用期限48个月，在使用年限内维修保养费用6200元，大腿硅胶套每件7000元，正常使用期限24个月，无维修费用，上述两次鉴定，原告共计支付鉴定费5000元。经对上述鉴定意见书质证，到庭被告对上述两份鉴定意见书有异议，认为伤残鉴定委托主体不符合法律规定，且鉴定伤残等级应在配置假肢以后;二次手术费应待实际发生后另行起诉。被告保险公司对上述鉴定意见书提出重新鉴定申请，但未提供证据予以反驳，本院对上述鉴定意见结论予以认定。
原告主张误工费和护理费（护理人员为原告妻子刘丽梅、弟弟李涛），提供了原告及护理人员刘丽梅身份证、户口本、永年县西阳城乡北阳城村委会出具的原告与护理人员关系证明，经质证，到庭被告对原告提交的证据不持异议。原告误工费、护理费应参照农林牧渔业工资标准计算，住院期间护理应按二人计算。
原告主张交通费3000元,提供了河北省客运票等共计18张，到庭被告对原告主张的交通费有异议，建议法院酌情认定。
另查明，河北省2015年度农林牧渔业年平均工资19779元，农村居民人均年纯收入11051元，农村居民人均年生活消费性支出9023元；国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为：本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告保险公司在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按照张晓朋在本次事故中的责任承担70%的赔偿责任。鉴于原告李科系醉酒后扒上被告张晓朋驾驶的车辆，对事故的发生具有一定的过错，故应适当减轻被告保险公司的赔偿责任，由被告在商业三者险赔偿限额内承担60%。鉴定费由被告张晓朋承担60%为3000元。被告保险公司主张本案涉嫌抢劫应移交公安并中止审理，因邯郸市公安局永年分局未予立案，故对被告保险公司的此项辩称不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，确定原告损失项目和数额为：
1、医疗费：住院期间医疗费196815.39元，二次手术费10000元，两项共计206815.39元。
2、误工费：参照河北省2015年度农林牧渔业职工年平均工资数据，计算至评残前一天，确定为19779元÷365天×122天=6611元。
3、护理费：参照河北省2015年度农林牧渔业年平均工资数据，以及原告侧病情，护理期确定为住院期间108天，按二人护理，护理费确定为19779元÷365天×108天×2=11705元。
4、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差补助标准每日50元，住院伙食补助费确定为50元×108=5400元。
5、营养费：酌情确定3000元。
6、交通费：酌情确定为500元。
7、残疾赔偿金：原告为五级伤残、十级伤残各一处，参照2015年度农村居民人均年纯收入，原告残疾赔偿金为11051元×20年×（60+4）%=141453元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，被抚养人生活费：（9023元×5年+9023×20÷2）×64%＝86621元。被抚养人生活费86621元加上残疾赔偿金141543元，总计228164元。
8、残疾辅助器具费：假肢费用（31000元+6200元）×5次=186000元；大腿硅胶套：7000元×10次=70000元，两项共计256000元。
9、精神抚慰金：酌情确定为25000元。
10、鉴定费：5000元。
上述原告的各项损失共计748195.39元。原告医疗费、住院伙食补助、营养费共计215215.39元，原告误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计527980元，均已超过交强险分项限额，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险损失623195.39元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告60%为373917元。鉴定费5000元，由被告张晓朋承担3000元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告李科120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告李科373917元，合计493917元；
二、被告张晓朋于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李科鉴定费3000元；
三、驳回原告李科其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11824元，由原告李科负担4624元，被告张晓朋负担7200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郝芬霞
审 判 员 刘美英
人民陪审员 孙小雪
二〇一六年十二月一日
书 记 员 白薇洁
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行驶人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。