湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民康初字第262号
原告邹×，女，汉族，1989年9月1日出生，住××××。
委托代理人姚小波，湖南金骏律师事务所律师。
被告罗××，男，汉族，1988年3月9日出生，住×××。
委托代理人罗礼东，男，汉族，1966年1月30日出生，住平江县南江镇罗洞村***号，系被告叔叔。
原告邹×与被告罗××离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成由审判员陈军担任审判长，人民陪审员周祥、李桃英组成的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员曹阳担任庭审记录。原告及其委托代理人姚小波、被告及其委托代理人罗礼东均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹×诉称，原告与被告于2007年相识，后确立恋爱关系。在原告怀孕后，双方于2013年8月15日登记结婚。共同生活过程中，由于双方性格不合，经常为家务琐事发生争吵。在结婚后的当年春节，双方又发生激烈争吵，原告因不堪忍受，于2014年2月独自带着儿子罗××在自己母亲家里生活直到现在。现双方夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能，遂起诉至人民法院，要求判令原、被告离婚，婚生子罗××由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产有××××××××房屋、车库一个以及车牌号为湘××××××的车辆一台，应依法分割，车辆现有市场价值约为10万元。
被告罗××辩称，被告与原告邹×于2007年认识后建立恋爱关系，通过7年的感情磨合，于2013年9月5日登记结婚。在这7年时间里，原告与被告大部分时间生活在一起，虽偶尔有小争吵，但并未伤害夫妻感情。双方经过慎重考虑才决定于2013年8月15日登记结婚。2014年1月正式请客举行婚礼。完婚一个月时间左右，原告带着小孩离开回娘家，于2014年8月以性格不合为由提起离婚诉讼，被告对此不能接受，夫妻感情并未破裂，为了小孩能在一个完整的家庭受到良好的教育，不同意离婚。被告主张夫妻共同财产还有原告给付娘家的钱。车牌号为湘××××××车辆现有市场价值约为6万元。
在庭审调查过程中，原告围绕其主张进行了举证，向法庭提交了如下证据：
1、结婚证复印件，拟证明原告与被告的婚姻关系。
2、房屋出售合同，拟证明夫妻共同财产有位于××××××××××××及车库。
被告质证意见为：对证据1、2无异议。
本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2予以认定，可以作为认定相关案件事实的依据。
被告罗××未提供证据。
根据本院采信的证据及双方的陈述，确认如下事实：
原告邹×与被告罗××原系同学关系后建立恋爱关系，2013年8月15日在平江县民政局登记结婚。2013年8月15日生育小孩罗××，现由原告抚养。在共同生活中，原告因被告存在吸毒行为、对小孩不闻不问、未在经济上照顾原告、双方性格不合等原因与被告夫妻关系日趋紧张。双方曾几次协商离婚。原告自2014年2月起回了娘家，被告去往广东打工，此后聚少离多。被告家人在原告回娘家后曾到原告处做过调和工作，但双方之间的隔阂并未化解。被告在庭审中承诺其今后在外做事，做事的收入全部交给原告，原告在家带小孩，为了小孩的健康成长，希望不离婚。原告则表示坚持要离婚。
另查明，共同财产有位于×××××××、车库一个以及车牌号为湘××××的车辆一台。位于××××××××××××房屋、车库至今未办理房产证。双方无共同债权债务。
本院认为，原告邹×与被告罗××依法登记结婚，系合法婚姻关系。原告与被告虽在婚前相处时间较长，但在共同生活中未注重夫妻感情的培养，导致双方在经济收入开支、小孩抚养等问题上产生矛盾。双方在产生矛盾后，又未能进行有效的沟通与交流，反而在2014年2月份左右几次协商离婚，之后便处于聚少离多生活状态，被告家人虽几次到原告处做调解工作，但夫妻矛盾并未化解，原告最终还是选择起诉离婚的方式来处理夫妻关系，尤其是在被告在诉讼中针对夫妻感情问题提出具体解决方案后，原告仍坚持要求离婚，双方难以共同生活，并无和好的可能，由此可以认定双方感情已经破裂，故对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的”之规定，由于小孩罗××不满二周岁，且随原告生活的时间较长，被告并无证据证实原告存在不宜抚养的情形，故对原告提出的要求抚养小孩的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，原告作为不直接抚养小孩的一方，应当支付小孩抚养费用。本院根据当地的生活水平及当事人的经济状况，酌情认定小孩生活费为每月600元。小孩的教育费、医疗费凭有效票据，由双方各自承担一半。被告在法定节假日有探望小孩的权利，原告应当给予探望方便。关于双方位于××××××××××××××××和一个车库等共同财产，因无证据显示原告与被告对该房屋与车库已经取得完全所有权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”之规定，本院对该房屋及车库所有权的归属在本案中暂不予处理，而仅对该房屋及车库的使用权进行处理。原告与被告在取得本案房屋及车库完全所有权后，有争议的，可另行向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，考虑到照顾子女和女方权益，位于××××××××××××暂由原告使用，车库暂由被告使用。原告在诉讼中主张车牌号为湘××××××××的车辆价值约为10万元，但并未提供证据予以证实亦未申请价格鉴定，由于被告认可该车辆的价值约为6万元，故本案车辆的处理可以参照被告主张的6万元进行分割。由于车牌号为湘××××××××的车辆实际由被告控制使用，该车归被告所有较为适宜。被告应当支付原告车辆分割款30000元。被告虽主张共同财产还有原告给付娘家的钱，但并未提供证据予以证实，原告对此亦不认可，故对被告该主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，判决如下：
一、准许原告邹×与被告罗××离婚；
二、小孩罗××由原告邹×抚养至18周岁；被告罗××在本判决书生效后按每月600元的标准，每半年支付一次小孩生活费；医疗费、教育费凭有效票据，由原告邹×与被告罗××各自承担一半；被告罗××在法定节假日有探望小孩的权利，原告邹×应当给予探望方便；
三、位于××××××××××××暂由原告邹×使用；位于××××××××××××的车库暂由被告罗××使用；
四、车牌号为湘××××××车辆归被告罗××所有；被告罗××在本判决书生效后三日内支付原告邹×车辆分割款30000元。
案件受理费200元，由原告邹×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈 军
人民陪审员 李桃英
人民陪审员 周 祥
二〇一五年二月四日
书 记 员 曹 阳