山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3930号
原告：陆某，男，1988年12月14日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：庞天昊，山东超然律师事务所律师。
被告：沈某，男，1983年1月1日出生，住山东省东阿县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地：聊城市东阿县阿胶街135号，统一社会信用代码：×××85Ｗ。
负责人：芦华，经理。
委托诉讼代理人：刘子伯，该公司的法律顾问。
原告陆某与被告沈某、中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称中华保险东阿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某的委托诉讼代理人庞天昊、被告沈某、被告中华保险东阿支公司的委托诉讼代理人刘子伯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陆某向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令二被告赔偿原告陆某医药费37993元、伙食补助费1120元、误工费4736.8元、护理费1400元、伤残赔偿金33489.6元、后续治疗费11000元、车损费64941元，施救费3000元，鉴定费5000元，交通费600元，以上费用合计96125.7元。二、一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月9日4时许，被告驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂车与原告驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故；该车辆在第二被告处投保交强险和商业险，事故发生后，原告被送往医院治疗，经东平县公安局交警大队认定，被告负事故次要责任，为维护我合法权益，特起诉。
中华保险东阿支公司辩称，鲁Ｐ×××××、鲁Ｊ×××××在我公司投有交强�、商业险，事故发生在保险期内，若投保车辆没有免责事由，我公司同意在交强险各项分项险额内先承担原告合理合法证据充分的损失，超出交强险部分由商业险承担，根据交强险保险条例第10条第4款规定，本案因交通事故产生的诉讼费、保全费、鉴定费等产生的其他损失我公司不予承担。
沈某辩称，我车辆在保险公司投保，应由保险公司承担原告的损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书、医药费单据、病历、诊断证明、用药明细、伤残鉴定意见书及鉴定费发票、车损鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票、交通费票据、的真实性，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年9月9日4时30分，原告陆某驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车行驶至220国道东平县戴庙镇黄金路口路段由西向东左转弯时，与由南向北行驶的被告沈某驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交警大队认定陆某负事故主要责任，沈某负事故次要责任。事故发生后，原告陆某被送往医院治疗，住院28天、支付住院医药费35414.40元、门诊费56.5元、检查费2290元、西药费232.2元，以上共计37993.1元；原告的伤情经医院诊断为：急性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧动眼神经损伤、右眼钝挫伤、右侧视神经损伤、右眼外伤、右眼眶皮肤挫裂伤、双侧鼻骨骨折、双侧鼻中隔骨折。原告伤残等级经泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：陆某因交通事故致急性颅脑损伤、多�脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，符合十级伤残；因交通事故致右眼外伤、右侧动眼神经损伤、右眼钝挫伤、右侧视神经损伤、右眼眶皮肤挫裂伤，符合十级伤残；因交通事故致面部有7cm挫伤疤，需面部疤痕修复，费用为一万一千元；
同时查明，经原告申请，泰安信诚价格评估事务所出具交通事故车辆损失价值评估结论书，涉案原告车辆的损失价值评估为64941.00元。
另查明，2017年度山东省农村人均纯收入13954元（38.2元/日）；东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天；当地雇工标准为50元/日。
再查明，被告沈某驾驶的肇事车辆在第二被告处投了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内。
对有争议的证�和事实，本院认定如下：
关于原告要求的误工费期限问题，结合原告住院天数及伤情，对原告陆某的误工期限可计算至定残日前一天，即从2017年9月9日至2018年1月15日，共124天。
关于原告的伤残等级，被告质证为鉴定结论中鉴定等级过高，本院认为原告伤残鉴定所选机构系双方共同选定，程序合法，鉴定内容客观真实，对鉴定书中两告的伤残等级予以认定。
关于原告支出的施救费及交通费，被告认为数额过高，因施救费系财产损失，其支出是为了减少更多损失，且数额未超过保险金额，应予支持；结合原告伤情及住院天数，对原告主张的交通费，本院认为系其合理支出，予以支持。
本院认为，原告与被告沈某发生交通事故�经公安机关认定，原告与被告沈某发生交通事故，经公安机关认定，原告负事故的主要责任，被告沈某负事故次要责任，结合案件事实，本院酌定原告承担本事故的70%责任，被告沈某负本事故的30%责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××重型半挂车在第二被告处投保交强险和第三者商业险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。
对原告陆某的合理损失本院认定为：医药费37993.10元、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、后续治疗费11000元、残疾赔偿金33489.6元（13954元×20年×12%）、误工费4736.8元（124天×38.2元/天）、护理费1400元（28天×50元/天）、交通费600元、鉴定费2000元、评估费3000元、施救费3000元、原告鲁Ｊ×××××车损价值64941元；
因被告沈某承担事故的30%的责任，故被告中华保险东阿支公司根据保险合同约定在交强险范围限额内对原告陆某承担赔偿数额为：医疗费10000元、残疾赔偿金33489.6元、误工费4736.8元、护理费1400元、交通费600元、原告鲁Ｊ×××××车辆损失为2000元，以上共计52226.4元；
被告中华保险东阿支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任为：医疗费：11949.93元[（医药费37993.10元+住院伙食补助费840元+后续治疗费11000元）-10000元]×30%、原告鲁Ｊ×××××车辆损失19782.3元[（64941元-2000元）+施救费3000元]×30%，以上共计31732.23元。
关于原告鉴定费、评估费的承担，被告沈某作为肇事者，对原告的两项费用应支付1500元（2000元+3000元）×30%。
综上所述，原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费车损共计52226.4元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陆某医疗费、施救费、车损31732.23元。
三、被告沈某赔偿原告陆某鉴定费、车辆评估费1500元；
四、驳回原告陆某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1100.5元，由原告陆某负担100.5元，由被告沈某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。同时三日内将上诉费汇入以下账户（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行），并将汇款凭证递交本院。
审判员 董广兴
二〇一八年二月五日
书记员 翟亚伟