湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终5620号
上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。
负责人：伍志军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭江玮，湖南麓和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高彬菁，湖南麓和律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告)：唐建桥。
委托诉讼代理人：刘再新，湖南光阳律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：蔡俊英。
被上诉人(原审被告)：邓纯。
上诉人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人唐建桥、蔡俊英、邓纯机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初字1709号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
紫金保险公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法予以改判；二、被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，未在商业险的赔偿范围内扣除非医保用药；二、一审法院认定被上诉人的经常居住地在城镇明显错误，被上诉人唐建桥属于非城镇居民。一审法院仅凭一张手写的证明就认定唐建桥属于城镇居民，严重的偏离相关客观事实。法律上，认定该居民是否属于城镇居民应当由该辖区的社区或居委会出具证明，或该辖区的派出所出具证明，或者提供暂住证等相关证据予以证明，综上，请求二审法院查清事实后，依法改判。
唐建桥辩称，一、关于非医保用药扣除的问题，唐建桥在交通事故后发生的医疗费用是客观实在的，保险公司要求扣除非医保用药没有依据；二、唐建桥在受伤前都是在从事装修业务，虽然住在农村，但是距离一审法院不到十五分钟，一审开庭当天，唐建桥以及其他人全部都前往唐建桥受伤前工作的楼盘调查，业主当时讲唐建桥为其装修，其他人都没有异议，其损失应当按照城镇标准计算。
邓纯辩称，没有意见。
蔡俊英未发表答辩意见。
唐建桥向一审法院起诉请求：判令邓纯、蔡俊英、紫金保险公司赔偿唐建桥各项损失共计302593.91元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年7月27日6时28分许，蔡俊英驾驶牌号为湘Ａ×××××小型轿车在宁乡县二环路由西往东行驶至宁乡县大道与二环路交叉路口，遇唐建桥驾驶湘Ａ×××××摩托车沿宁乡县二环路由东向西行驶至该路段时，蔡俊英驾驶湘Ａ×××××小车在通过交叉路口时未按规定的导向车道行驶，突然向左转弯上宁乡大道，因此造成小车的右侧车门与摩托车前面发生碰撞，导致唐建桥受伤，两车受损的交通事故。2015年8月31日，宁乡县公安局交通警察大队做出了宁公交认字（2015）第00567号道路交通事故认定书，认定蔡俊英负全部责任，唐建桥无责任。唐建桥受伤后在宁乡县人民医院住院治疗57天。2016年1月27日，唐建桥的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定认为：唐建桥的伤情构成九级伤残，伤后误工期270日；完全护理82日，其中前10日需两人护理；部分护理（半职）期30日；后续治疗费21000元。在庭审中，经核算后确认唐建桥的医疗费为81037.09元，邓纯为唐建桥预付了赔偿款共计75402.09元。紫金财产保险公司为唐建桥垫付了10000元医疗费。另查一，自2014年1月起至本次事故发生时，唐建桥工作于宁乡县名匠装饰设计工程有限公司，从事装修工作。2016年5月24日上午一审法院第一次开庭审理本案，唐建桥在庭审中陈述:名匠公司曾派其在宁乡县格林春天一户人家进行装修。在庭审休庭后本案全体当事人及代理人立即前往宁乡县某小区核实唐建桥所陈述的内容。本案全体当事人及代理人前往该户单位时，该户所在人员潘月红向上述表示其为该户业主，该房屋由名匠装饰公司承接装修业务，唐建桥曾为该房屋安装瓷砖。唐建桥系农民，其住所地为宁乡县××乡××组，唐建桥的工作地点位主要于宁乡城区，其工作地点与其居所之间的车程时间约在半小时之内。唐建桥对其女儿唐某甲负有抚养义务，唐某甲出生于2009年12月17日，其共有两名抚养义务人。另查二，蔡俊英与邓纯系夫妻关系，湘Ａ×××××小车登记在邓纯名下。蔡俊英与邓纯向一审法院请求蔡俊英、邓纯为唐建桥预付的赔偿款扣除应当承担的赔偿款后，其余部分支付至邓纯名下。湘Ａ×××××小车在紫金财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及第三者责任险不计免赔，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为200000元，保险均期限为2015年5月5日至2016年5月4日止，该交通事故发生在承保期限内。一审法院核定本次事故给唐建桥造成的损失为：医疗费为81037.09元；后续治疗费21000元；住院伙食补助费3420元（57天×60元/天）；残疾赔偿金115352元（28838元/年÷20年×20%）；护理费11877元{40520元/年÷365天×（82天+10天+30天×0.5）}；误工费31255.47（41674元/年÷12个月×9个月）；精神抚慰金10000元；交通费1200元，被抚养人生活费11629.2元（9691元/年×12年÷2×20%）；摩托车损失1500元，鉴定费1300元，以上共计289570.76元。
一审法院认为，本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）唐建桥的损失该如何承担。关于本次事故对唐建桥所造成的各项经济损失中，唐建桥的医疗费、后续治疗费、鉴定费有证实佐证事实，一审法院予以确认。唐建桥所提供的司法鉴定意见书能够证实其伤残情况、护理时间和误工时间。关于伤残赔偿金的计算，唐建桥的收入源于城镇的连续时间长达一年以上，虽然唐建桥的居所在农村，但其住所与其主要工作地点的路程较短，唐建桥在工作完毕后回家居住合乎情理，故该损失应当按照城镇标准计算。关于误工费的计算，唐建桥的证据能够证实唐建桥从事建筑行业工作，其误工费应当按照建筑行业计算。唐建桥的住院伙食补助费为60元/天，护理费为111元/天。关于摩托车损失，唐建桥所提供的证据不足以证实该损失的具体数额，一审法院酌情认定该损失为1500元。关于被抚养人生活费，被抚养人唐某甲系农村人口，该损失应按农村标准计算。对于唐建桥的交通费、精神抚慰金一审法院根据本案实际情况予以酌情认定。关于各当事人在本次事故中应承担的赔偿责任问题。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护，唐建桥因交通事故所造成的人身损失，要求蔡俊英赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定蔡俊英对此次事故负全部责任，唐建桥对此次事故无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，一审法院予以采纳。邓纯在本次事故中无过错，对唐建桥无赔偿责任。湘Ａ×××××小型客车在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，唐建桥的损失应当由保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由蔡俊英承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。紫金保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为121500元，对唐建桥的其余损失168070.76元由蔡俊英承担。对于蔡俊英应负责赔偿的168070.76元，由承保商业三责险的紫金保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿166770.76元（168070.76元-鉴定费1300元）。由蔡俊英负责赔偿1300元鉴定费。蔡俊英应支付的赔偿款1300元，扣除事发后已支付的75402.09元预赔款外，尚应由唐建桥返还蔡俊英74102.09元。蔡俊英与邓纯请求将退付款支付至邓纯名下的意见，一审法院予以采纳。唐建桥应退付的74102.09元可由紫金保险公司在支付保险理赔款中直接向邓纯支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付唐建桥理赔款121500元，在商业三责险保险责任限额范围内支付唐建桥理赔款166770.76元，以上共计288207.76元，除已支付的10000元赔偿款后，紫金财产保险股份有限公司湖南分公司尚应向唐建桥支付的赔偿款为278207.76元，此款限紫金财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清，直接向唐建桥支付205011.67元（含案件受理费906元），直接向邓纯支付73196.09元（扣除案件受理费906元）；二、由蔡俊英支付唐建桥理赔偿款1300元（已支付）；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回唐建桥的其他诉讼请求。案件受理费1812元，减半收取906元，由蔡俊英负担。
本案二审期间，紫金保险公司向本院提交了证据一、保险条款，拟证明关于非医保用药保险条款在商业险中有约定。
唐建桥质证称，保险合同的合同约定，在实际生活中没有可操作性，伤情具体由医院治疗；邓纯质证称，对于医药都是医院用的，也不是经过邓纯同意；蔡俊英未发表质证意见。
唐建桥、蔡俊英、邓纯在二审中未提交新的证据。
对于紫金保险公司提交的证据，本院认证如下：对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致外，另查明，蔡俊英在二审中出具《承诺》，内容为其与紫金保险公司就唐建桥医药费的赔偿达成一致，紫金保险公司承担73037.09元，蔡俊英承担8000元。
本院认为，在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均生活消费支出）的标准。本案中，唐建桥虽系农村户籍，但根据宁乡县名匠装饰设计工程有限公司辅材中心出具的《证明》，唐建桥在宁乡县名匠装饰设计工程有限公司从事泥工工作，其住所近邻其主要工作地点所在的城镇，显然其主要收入来源于城镇务工，实际生活、消费标准与城镇居民无较大差别，故一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。
此外，根据蔡俊英在二审中出具《承诺》内容，紫金保险公司已经与蔡俊英就唐建桥医药费中的非医保用药问题达成一致意见，蔡俊英自愿承担8000元医疗费。故对于唐建桥的总损失289570.76元，由蔡俊英承担9300元（1300元鉴定费+8000元医疗费），由紫金保险公司在交强险及商业三者险限额内承担280270.76元。由于蔡俊英为唐建桥预付了赔偿款共计75402.09元，为便利诉讼，对于其多支付的66102.09元（75402.09元-9300元），由紫金保险公司在给付唐建桥的赔偿中扣除，应蔡俊英、邓纯的请求直接支付该66102.09元给邓纯。由于紫金保险公司为唐建桥垫付了10000元医疗费，再扣除蔡俊英多支付的66102.09元，紫金保险公司还需给付唐建桥204168.67元（280270.76元-10000元-66102.09元）。
综上，紫金保险公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初字1709号民事判决；
二、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿唐建桥204168.67元；
三、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付邓纯66102.09元；
四、驳回唐建桥的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
一审案件受理费1812元，减半收取906元，由蔡俊英负担；二审案件受理费1812元，由紫金财产保险股份有限公司湖南分公司负担1000元，由蔡俊英负担810元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张文欢
代理审判员 赵康宁
代理审判员 常晓华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 聂芳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。