山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
书
（2017）鲁10刑终95号
原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王龙强，男，1988年4月15日出生于山东省威海市，汉族，大专文化，系威海鹤淼商务信息咨询有限公司经理，捕前住威海经济技术开发区，户籍所在地威海市文登区。2016年1月19日因涉嫌犯组织他人偷越国境罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。
辩护人高晓辉，山东明威律师事务所律师。
原审被告人黄新，男，1988年1月4日出生于安徽省宿松县，汉族，大学文化，原系北京中瑞恒翔商务服务有限公司职员，捕前住北京市昌平区，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。2016年4月21日因涉嫌犯组织他人偷越国境罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，2016年6月14日被取保候审。
辩护人吴锦霞，山东光威律师事务所律师。
山东省威海经济技术开发区人民法院审理山东省威海经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王龙强、黄新犯组织他人偷越国境罪一案，于二○一七年五月十八日作出（2016）鲁1092刑初166号刑事判决。原审被告人王龙强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取各辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，１、2014年2月至4月间，被告人王龙强以能办理赴欧洲国家工作为名，招揽徐某等6人，每人收取中介费用5万元人民币（以下币种相同）至7万元不等，伙同北京中瑞恒翔商务服务有限公司法人代表孙旭（另案处理）及该公司员工黄新，虚构出境事由、采用虚假材料，为徐某等5人骗取赴欧洲国家申根旅游签证，并为其提供用于欺骗边检工作人员的通关材料，安排偷渡线路，传授偷渡经验，安排国外接机、食宿、联系工作等，组织徐某等6人偷越国境至法国、德国非法务工。王龙强按每人4万元向北京中瑞恒翔商务服务有限公司支付费用。
2、2014年3月至5月间，被告人王龙强、黄新又以上述手段，组织林某1等3人偷越国境至意大利非法务工，向每人收取6万元至7万元不等的费用，并将其中12万元支付给北京中瑞恒翔商务服务有限公司。
3、2013年11月，被告人王龙强以能办理赴韩国合法工作手续为由，收取宋某出国中介费3万元，后又以虚构的出境事由为宋某骗取了韩国旅游签证，于2014年3月21日组织宋某至韩国非法务工。4月9日，宋某因非法务工被韩国法务部查获并遣返，王龙强退还宋某中介费1.7万元。
4、2015年9月，被告人王龙强以旅游业同行的身份，联系湖北万达新航线国际旅行社有限责任公司，为孙建、李守阳等报名参加该旅行社组织的赴澳大利亚团队旅游，并出具虚假担保函骗取该旅行社的信任。孙建、李守阳因其担保顺利获得签证，出境至澳大利亚后脱团非法滞留。
原审判决认定上述事实，有随案移交的电脑、手机、印章及王龙强持有的收据本，扣押发还物品清单、户籍证明、偷渡人员名单表、徐某、李某等九人的护照、签证复印件、徐某等12人的口岸出入境详细信息、王龙强系威海鹤淼商务信息咨询有限公司总经理的名片信息、徐某提供的电子行程单证、出国合同承诺书、协议书等、王龙强出具的收款收据复印件、收取偷渡人员费用记账本照片打印件、威海鹤淼商务信息咨询有限公司、威海和平旅行社有限公司、烟台张裕葡萄酒公司及威海莱茵河贸易公司等营业执照副本复印件、湖北万达新航线国际旅行社有限责任公司的报案材料及被告人王龙强骗取签证的聊天记录等、湖北万达新航线国际旅行社有限责任公司提供的王龙强出具虚假担保材料的扫描件、汇款凭证，证人徐某、李某、姜某1、姜某2、于某、梁某、林某1、林某2、毕某、盛某、宋某、陈某、曾某、孙某、戚某的证言，被告人王龙强、黄新及孙旭的供述与辩解，辨认笔录，公安机关从扣押王龙强的电脑、手机提取的电子数据打印件、曾某与王龙强联系所用电脑中的QQ聊天记录电子邮件打印件等证据在案证实。
原审法院认为，被告人王龙强、黄新，采用虚假材料，办理旅游签证，组织他人出国打工，为了应对边防检查，对出国人员进行培训，并在境外安排人员接机、找工作等，其行为违反国家出入境管理法规，侵犯了国家对国境的正常管理秩序，构成组织他人偷越国境罪，其中王龙强组织偷越国境且人数众多。在共同犯罪中，王龙强在组织、实施方面起主要作用，系主犯；黄新起辅助、次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。黄新归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据黄新犯罪的情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以组织他人偷越国境罪，判处被告人王龙强有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；以组织他人偷越国境罪，判处被告人黄新有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；随案移送的作案工具：手机一个、电脑一台、印章五枚予以没收。
宣判后，被告人王龙强以“原审判决认定事实不清、证据不足，其与黄新等人不构成共同犯罪，请求二审改判无罪”为由提出上诉。其辩护另提出“王龙强在共同犯罪中系从犯；原审判决量刑过重”的辩护意见。原审被告人黄新及其辩护人对原审判决认定的事实和证据均无异议。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人王龙强单独或伙同原审被告人黄新等人，伪造相关材料，通过办理旅游签证的方式组织他人出国务工，其行为均已构成组织他人偷越国境罪。王龙强组织偷越国境的人数达到十人以上，属人数众多。在王龙强与黄新的共同犯罪当中，王龙强在组织、实施方面起主要作用，系主犯；黄新起辅助、次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。黄新归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚，根据黄新犯罪的情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。关于王龙强所提“原审判决认定事实不清、证据不足，其与黄新等人不构成共同犯罪，请求二审改判无罪”的上诉理由，经查，原审判决认定的第一、二起犯罪事实，徐某等9名出境人员均是通过联系王龙强办理出国手续并将相关费用支付给王龙强，后由王龙强组织他们到北京，再通过事先联系的黄新将上述人员送至国外打工，上述出境过程有证人盛某、徐某、李某、姜某1、林某1、林某2等人的证言、原审被告人黄新的供述及相关书证等证据予以证实，王龙强亦供述上述人员联系他办理出国并支付费用的过程，其与黄新在上述两起犯罪中分工协作构成共同犯罪；原审判决认定的第三起犯罪事实，证人宋某的证言与扣押的王龙强红色封面笔记本中记载的宋某交款事项、王龙强给宋某出具的收款收据、宋某被遣返回国后王龙强个人退还费用1.7万元等证据相吻合，且王龙强亦对其给宋某办理个人旅游签证去韩国打工后被遣返的事实予以供认，上述证据之间互相印证，足以认定该起犯罪事实；原审判决认定的第四起犯罪事实，侦查机关提取的王龙强与李守阳、孙建的聊天记录，与王龙强的供述、证人孙某、陈某、曾某等人的证言相互印证，足以证实王龙强在明知二人去澳大利亚目的是打工的情况下，仍然以虚假身份为孙建、李守阳等人报名参加赴澳大利亚团队旅游，并以出具虚假担保函的手段，骗取湖北万达新航线国际旅行社有限责任公司的信任，造成二人跟团出境后脱团非法滞留的事实，故王龙强所提上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。关于王龙强辩护人所提“王龙强在共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，在与黄新的共同犯罪中，王龙强招募、组织出境人员、收取出境人员费用，后又主动联系黄新办理出境手续，其在共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯，该辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于王龙强辩护人所提“原审判决量刑过重”的辩护意见，经查，原审法院根据上诉人王龙强的犯罪性质、情节所处刑罚与其罪行相适，王龙强辩护人所提该辩护意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 伟
审判员 王华胜
审判员 刘净瑜
二〇一七年八月二十二日
书记员 于 通