济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初6661号
原告：山东华鲁集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人王咏，董事长。
委托诉讼代理人：刘长征，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于燕，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
被告：山东恒实煤炭销售有限公司，住所地菏泽市。
法定代表人任耀星，总经理。
被告：任耀星，男，1969年5月29日出生，汉族，住山西省河津市。
被告：杨孟杰，男，1982年8月13日出生，汉族，住山西省河津市。
原告山东华鲁集团有限公司与被告山东恒实煤炭销售有限公司（以下简称被告恒实公司）、任耀星、杨孟杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘虎担任审判长，与人民陪审员刘惠明、冯青组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东华鲁集团有限公司的委托代理人刘长征、于燕，被告恒实公司的法定代表人任耀星、被告任耀星到庭参加诉讼；被告杨孟杰经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告恒实公司签订燃料采购合同，约定由被告恒实公司向原告供货，原告支付货款。供货期间，原告支付货款后被告恒实公司并未及时供货，2016年2月1日经双方对账被告恒实公司尚欠原告货款227万元、增值税发票税金65万元。同时双方签订了《还款计划》，约定了还款时间、还款金额。被告恒实公司承诺分期还款，由被告任耀星对上述还款承担连带保证责任。协议签订后，其未能按照上述《还款协议》的约定履行，截至2016年5月18日共偿还货款100万元。鉴于上述情况，2016年8月13日原告与三被告共同签订《还款协议书》，又对还款时间、还款金额、还款方式作了详细约定。该协议签订后，被告还是未能按照《还款协议书》的约定按时、足额还款，经原告多次催要，未果。综上所述，为维护债权合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求人民法院依法审理判决。诉讼请求：1、请求被告偿还原告货款及增值税发票税金计192万元及违约金59万元；2、案件受理费、保全费及实现本案债权（律师费52080元）及担保权利的费用等由被告承担。
原告明确其诉讼请求中货款127万元，税金65万元，共计192万元。违约金的计算方式为自2014年1月1日起至2016年10月18日止，以192万元为基数，按照年利率12%计算得出。
被告恒实公司、任耀星共同答辩称：
我方跟原告合作是从原告下属企业济南中贸化工有限公司开始合作的。当时我们做的是煤炭，2016年因为煤炭市场发生很大的变化，春节前后煤价跌幅达400元左右。当时我们是合作关系，煤价下跌以后，给我方造成了巨额亏损，这就是随后到现在欠原告的货款。欠款数额227万元我方认可，该227万元是我给原告发过几次焦炭以后，偿还了一部分货款，尚欠127万元。货款100万元是我代表恒实公司还的货款。增值税发票税金65万元我方也认可，当时因为我方给山东球墨铸铁管有限公司发焦炭的过程中质量检验出现较大的误差，我方通知了原告，一直协商未果，最后没有开具增值税专用发票。因煤炭市场无法继续做，也没有能力经营下去，才注销了该公司，2014年或2015年办理的注销手续，已经办理完注销手续了，但尽管山东恒实煤炭销售有限公司注销了，但与原告的合作关系一直存续，欠原告的货款同意偿还，违约金我方不同意给付，在我与原告合作期间我方造成了巨额亏损，亏损均由我方承担的，所以我方不同意给付违约金。另，我方对山东球墨铸铁管有限公司提出异议后，一直到现在没有给我合理的解释和答复。没有开具增值税发票的原因，是因我方提出异议后，一直没解决。我方不同意承担律师费、诉讼费。
原告山东华鲁集团有限公司为支持其主张向本院提交证据如下：
证据1、2012年1月30日、2013年1月7日原告与被告恒实公司签订的《燃料采购合同》2份及2014年7月10日双方签订的《焦炭供货协议》1份，证明双方存在买卖合同关系；
证据2、2016年2月1日，原告与被告恒实公司签订的《还款协议》1份，证明被告恒实公司欠原告货款227万元，税金65万元，共计292万元；
证据3、2016年2月1日，被告任耀星向原告出具的担保书1份，证明被告任耀星对证据2还款协议中的欠款承担连带保证责任，担保范围为主债务及利息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理费、差旅费等实现债权的全部费用）；
证据4、原告财务报表，证明截止起诉之日被告恒实公司未按还款协议足额还款；
证据5、2016年8月13日，原告与三被告签订的《还款款协议书》1份，证明经四方确认至2016年8月12日被告恒实公司尚欠原告货款本金127万元，增值税发票税金65万元，被告杨孟杰以其名下牌照为：晋MOV1**车辆作为质押物，被告任耀星向原告承担连带保证责任，保证期间为主债权履行期届满后2年，保证及担保的范围为主债务及利息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理费、差旅费等实现债权的全部费用）；
证据6、原告与北京市隆安（济南）律师事务所签订的委托代理合同及代理费发票，证明本案律师代理费52080元。
被告恒实公司、任耀星共同对原告提交的证据发表质证意见：
对证据1-3、5、6无异议；对证据4看不懂。
被告恒实公司、任耀星未提交证据。
被告杨孟杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和相关证据，视为自动放弃其举证、质证和答辩的权利。
经审理查明，2012年1月30日，原告与被告恒实公司签订《燃料采购合同》（合同编号2012YL-1-32）一份。合同约定：原告（需方）向被告恒实公司(供方）购买冶金焦（规格型号25-80mm，单价1820元/吨，合计40000万吨，总价额7280万元）；价为：包干到厂含税价，二票结算（增值税发票，税率17%）；结算方式及期限：以山东球墨铸铁管有限公司计量和检验数据作为结算依据，需方预付80%货款，开票后，需方支付剩余货款，如果支付现款时，按当期银行贴现利率贴息后进行付款。交货为2012年2月至6月，每月1万吨。原被告双方均在合同上盖章确认。
2013年1月7日，原告与被告恒实公司签订《燃料采购合同》(合同编号13-HL-010701)一份。合同约定：原告（需方）向被告恒实公司(供方）购买冶金焦（规格型号25-80mm，单价1640元/吨，合计120000万吨，总价额19680万元）；价为：包干到厂含税价，二票结算（增值税发票，税率17%）；结算方式及期限：以铸管公司计量和检验数据作为结算依据，需方预付70%货款，结算后需方支付剩余货款。交货为2013年1月至12月，每月1万吨。原被告双方均在合同上盖章确认。
2014年7月10日,原告与被告恒实公司签订《焦炭供货协议》一份。合同约定：原被告双方本着长期友好合作的原则，对前期业务中被告恒实公司欠原告货款叁佰柒拾万元的遗留问题，经协商同意以被告恒实公司给原告供焦炭的形式分四个月还清。供货时间自2014年7月至2014年11月底止，被告恒实公司接原告的供货通知开始供货；供货数量6000吨/月；原被告双方均在协议上盖章确认。
2016年2月1日,原告与被告恒实公司签订《还款协议》。约定：至2015年12月31日，被告恒实公司欠原告货款约227万元及增值税发票税金65万元；被告恒实公司承诺，三月底前还清所欠原告所有货款，一月份还款30万元，二月份还款100万元，三月份还款97万元，剩余税金65万元，被告恒实公司在四月底前全部还清。原被告双方均在协议上签字确认。
2016年2月1日，被告任耀星向原告出具《担保书》，自愿对被告恒实公司向原告的还款义务承担连带担保责任。担保范围为主债务及利息、违约金、赔偿金及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理费、差旅费等实现债权的全部费用）。
2016年8月13日，原告与三被告签订《还款协议书》一份。协议第一条约定：2016年2月1日原告与被告恒实公司签订《还款协议》后，至2016年8月12日，被告恒实公司尚欠原告货款本金约127万元及增值税发票税金65万元。被告恒实公司分期偿还货款本金：2016年9月30日前偿还40万元，2016年10月31日前偿还40万元，2016年11月30日前偿还47万元。协议第二条约定：被告杨孟杰将其名下的牌照为晋MOV1**车辆及行驶证、机动车登记证书等交付原告；约定若被告恒实公司未按约定期限足额支付货款，原告同意以车辆作价65万元抵扣税金。如被告恒实公司未按时还款，则原告有权将该车辆转让，以实际转让款抵消税金，不足部分由被告恒实公司补齐。同时原告可追偿被告恒实公司欠原告货款之日起的违约金和利息。协议第三条约定：违约方承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。协议第四条约定：被告任耀星作为担保人向原告承担连带责任保证担保。
另查明，被告杨孟杰名下的牌照为晋MOV1**车辆在原告处。
另查明，原告为本案支持律师代理费52080元。
本院认为，原、被告之间的冶金焦买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按协议履行。现原告已履行支付货款的合同义务。被告恒实公司应按合同约定时间向原告供货。经双方对账及被告恒实公司的自认，能够认定被告恒实公司尚欠原告货款127万元及增值税发票税金65万元，因此，原告要求被告恒实公司偿还货款127万元，税金65万元于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的违约金59万元，因双方在各协议中并没有对违约金予以约定，原告亦未就此提交证据，因此对原告的该项请求本院不予支持。如原告认为存在利息损失，可另行主张权利。
对于原告主张的律师费52050元，因原告与三被告在2016年8月13日的《还款协议书》对该费用承担有明确的约定，因此，本院予以支持。
根据所作出的担保承诺，被告任耀星作为担保人应就被告恒实公司的上述债务向原告承担连带责任保证担保。被告任耀星在承担保证责任后，可向被告恒实公司追偿。
根据原告与被告杨孟杰之间的出质条款，原告有权就被告恒实公司的上述债务在对被告杨孟杰出质的车辆折价或者拍卖、变卖的价款范围内优先受偿。被告杨孟杰在原告实现质权后，可向被告恒实公司追偿。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告山东恒实煤炭销售有限公司支付原告山东华鲁集团有限公司货款本金127万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告山东恒实煤炭销售有限公司支付原告山东华鲁集团有限公司增值税发票税金65万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告山东恒实煤炭销售有限公司赔偿原告山东华鲁集团有限公司律师代理费52050元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告任耀星对上述第一至三项承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行；
五、原告山东华鲁集团有限公司在对被告杨孟杰名下的车牌号为晋MOV1**的车辆拍卖、变卖的价款范围内优先受偿；
六、驳回原告山东华鲁集团有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26880元，由原告山东华鲁集团有限公司负担6318元，由被告山东恒实煤炭销售有限公司、任耀星、杨孟杰负担20562元。案件保全费5000元，由被告山东恒实煤炭销售有限公司、任耀星、杨孟杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 刘 虎
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 刘惠明
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张安娜