新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2201民初3902号
原告：罗玉刚，男，回族，1979年3月6日出生，修理工。
委托代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。
被告：胡丙强，男，汉族，1969年7月21日出生。
被告：天津市兴贵运输有限公司，住所地：天津市武清区大孟庄镇大孟庄村京津公路东侧。
法定代表人：鲁建军，总经理。
被告：彭敬国，男，汉族，1982年5月4日出生。
被告：中国人�财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部，住所地：大同市恒安街北侧御昌佳园7号楼11号。
法定代表人：高建勋，经理。
委托代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层。
原告罗玉刚诉被告胡丙强、天津市兴贵运输有限公司（以下简称天津兴贵运输公司）、彭敬国、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部（以下简称人保公司大同分公司营销服务部）、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗玉刚及其委托代理人郭云安，被告人保公司大同分公司营销服务部的委托代理人田聪到庭参加诉讼，被告胡丙强、彭敬国、天津兴贵运输公司、华安保险天津分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗玉刚诉称，2014年11月17日14时30分许，原告罗玉刚驾驶宁EX**（宁EAX**挂）号重型牵引车，沿S328线由东行驶至124Km+800m处时，因逆向行驶与被告胡丙强驾驶的津AUX**（津BVX**）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告罗玉刚及乘车人虎主麻受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队作出事故认定书认定：原告罗玉刚在此次事故中承担主要责任，被告胡丙强在此次事故中承担次要责任，乘车人虎主麻、王庆海无责任。事故发生后，原告罗玉刚被送往哈密地区中心医院救治，被诊断为：1、脾挫裂伤；2、肝挫裂伤。原告罗玉刚住院治疗28天，期间实施了剖腹探查术+脾脏�除术。支付医疗费64414.61元。原告罗玉刚的伤情经固原市正源司法鉴定所鉴定为伤残八级。原告驾驶的车辆受损后，在固原市原州区杰达修理厂修复，支付修理费120748元。另查，被告胡丙强驾驶的车辆的登记车主为被告天津兴贵运输公司，双方系挂靠关系，实际车主为彭敬国，该车辆在被告华安保险公司天津分公司和人保公司大同分公司营销服务部投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告损失209172元（其中医疗费64414.61元、误工费27904元、护理费9751.2元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金157647.96元、抚养费105360.6元、营养费6000元、交通费2124元、鉴定费900元、精神抚慰金20000元，共计396902.37元，扣除交强险120000元，剩余损失按照40%比例计算共计209172元）2、赔偿原告车辆损失费128784元（车辆修理费102748元、施救费8000元）。并由被告负担本案的诉讼费用。
被告人保公司大同分公司营销服务部辩称，原告起诉我方承保的车辆，我们之前没有收到过交警部门的责任认定书，但在移送的案卷中我方的另一委托代理人已经认可事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，故对于原告合理的损失，我公司愿意赔偿。但是原告的户口性质为农业家庭户口，故原告的伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准进行计算。
被告胡丙强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
被告兴贵运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
被告彭敬国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
被告华安保险公司天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
�审理查明，2014年11月17日14时30分许，原告罗玉刚驾驶宁EX**（宁EAX**挂）号重型半挂牵引车（乘坐人：虎主麻，所载货物：饮料），沿S328线由东向西行驶至124公里加800米处时，用逆向行驶与由西向东正常行驶的由被告胡丙强驾驶的津AUX**（津BVX**挂）号重型半挂牵引车（乘车人：王庆海，所载货物：油葵）发生碰撞，造成宁EX**（宁EAX**挂）号重型半挂牵引车驾驶人罗玉刚、乘车人虎主麻受伤，津AUX**（津BVX**挂）号重型半挂牵引车所载货物受损，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队认定：原告罗玉刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定：“机动车、非机动车实行右侧通行”是造成此次事故的主要原因。被告胡丙强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定：“机动车载物应当符合核定的载�量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”是造成此次事故中承担次要原因，宁EX**（宁EAX**挂）号重型半挂牵引车乘车人虎主麻、津AUX**（津BVX**挂）号重型半挂牵引车乘车人王庆海在此次事故中无责任。原告罗玉刚受伤后，在哈密地区中心医院住院治疗，被诊断为：1．脾挫裂伤，2．腹腔感染，3．左侧胸腔积液。原告虎主麻住院28天，支出门诊费、医疗费共62414.61元。2015年4月27日，固原正源司法鉴定所作出固正司鉴字[2015]第194号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗玉刚之损伤属八级伤残（30%）。产生鉴定费600元。现原被告双方就赔偿事宜无法达成一致，引起诉讼。
另查，原告罗玉刚虽系农业家庭户口，但庭审中提供了其自2012年至2014年在城镇居住的暂住证。被抚养人罗晶晶、罗婷婷、罗莹莹、罗小辉、罗建成、马红秀均系农业家庭户口。2015年6月8日海原县李旺镇人民政府韩府村民委员会出具证明载明：“兹有我村一队村民罗建成，男，回，642222195103122215，妻子马红秀，女，回，64222219520513222X与罗玉刚，男，回，642222197903062213、罗玉军，男，回，642222197105102233、罗玉兰，女，回，属父子与母子关系，情况属实，特此证明”。
又查，被告胡丙强驾驶的津AUX**（津BVX**）号重型半挂牵引车的登记车主为兴贵运输公司，实际所有人为被告彭敬国，2014年9月30日，被告兴贵运输公司与被告彭敬国签订了车辆买卖协议，将津AUX**（津BVX**）号重型半挂牵引车卖给被告彭敬国。2014年7月10日，津AUX**（津BVX**）号重型半挂牵引车以大同市锦绣神州汽车销售营销公司为被保险人，在人保公司大同分公司营销服务部投保了商业三者险1000000元，保险期限为2014年7月31日至2015年7月30日。2014年8月4日，津AUX**（津BVX**）号重型半挂牵引车已被告兴贵运输公司为被保险人在华安保险公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2014年8月5日至2015年8月4日，事故发生在保险期间。
再查，2014年11月21日，经哈密市公安局交通警察大队委托，新疆哈密四达交通事故司法鉴定所作出（2014）交鉴字第660号津A—U03**号欧曼半挂货车制动装置性能检验鉴定意见书，检验意见为：“津A—U03**号欧曼半挂货车制动装置性能在事故发生前齐全有效”。2014年11月30日，新疆哈密四达交通事故司法鉴定所作出（2014）交鉴字第661号宁E-128**号东风半挂货车制动装置性能检验鉴定意见书，检验意见为：“宁E-128**号东风半挂货车制动装置在事故发生前齐全有效”。
事故发生后，原告罗玉刚的宁E128**号车在宁夏恒升商贸有限公司和固原市原州区杰达汽修厂修理，共产生车辆修理费120748元。
以上事实有当事人陈述、哈密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、哈密地区中心医院住院病案首页、出院记录、用药清单、住院费用结算票据、门诊票据、固原正源司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票、修理费发票等在卷佐证。
本院认为，机动车在道路上应遵章行驶。原告罗玉刚驾驶宁EX**（宁EAX**挂）号重型半挂牵引车（乘坐人：虎主麻，所载货物：饮料），沿S328线由东向西行驶至124公里加800米处时，因逆向行驶与由西向东正常行驶的由被告胡丙强驾驶的津AUX**（津BVX**挂）号重型半挂牵引车（乘车人：王庆海，所载货物：油葵）发生碰撞，造成宁EX**（宁EAX**挂）号重型半挂牵引车驾驶人罗玉刚、乘车人虎主麻受伤，津AUX**（津BVX**挂）号重型半挂牵引车所载货物受损，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故的事实，以及交警队的事故认定，根据当事人的陈述以及道路交通事故认定书的记载，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故发生在保险期限内，故对于原告主张的损失，应当首先由被告华安保险公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保公司大同分公司营销服务部在商业第三者责任险范围内按照�方额责任比例承担赔偿责任。庭审在中，被告人保公司大同分公司营销服务部提交了保险条款，抗辩称被告胡丙强驾驶的车辆违反装载规定，应当实行10%的绝对免赔率。但被告人保公司大同分公司营销服务部提供的条款中，对于“10%的绝对免赔率”条款没有特别标注说明，亦未在保险单及保险凭证汇总的重要提示中提醒，仅作为赔偿处理的一般条款，未能达到投保人注意的提示效果，故对于被告人保公司大同分公司营销服务部10%免赔的抗辩意见，本院不予采信。仍有不足部分，由双方当事人按照各自的过错承担责任。结合本案的实际情况以及交警队的事故认定，被告胡丙强在本次事故中应当承担30%的责任。被告胡丙强系被告彭敬国雇佣的驾驶员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，故本案中被告胡丙强作为雇员在本案中不承担赔偿责任。2014年9月30日，被告兴贵运输公司与被告彭敬国签订了车辆买卖协议，将津AUX**（津BVX**）号重型半挂牵引车卖给被告彭敬国，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，故被告兴贵运输公司在本案中不承担赔偿责任。
原告罗玉刚的损失，本院确认如下：1、原告罗玉刚主张医疗费64414.61元，根据原告罗玉刚提供的病历资料、医疗费发票及门诊费票据，计算合理，本院予以确认。2、原告主张误工费27904元，结合原告的住院时间及原告的病情，原告主张误工期计算至定残前一日即160天合理。庭审中原告提供了其与固原市原州区新环宇汽车修理厂签订的劳动合同，予以证实其工资为每月6000元，但未提供工资表以及收入减少的证明。原告罗玉刚户口性质虽系农业家庭户口，但庭审中提供了其在城镇居住一年以上的暂住证，故对于原告的误工费，本院确认16000元（160天×100元/天﹦16000元）。3、原告罗玉刚主张护理费9751.2元，虽为提供医疗机构出具的住院期间或出院后需要护理的医嘱，但结合原告的伤情，原告的护理期本院确认28天，参照一般护理人员收入每天按100元计算，本院确认2800元。4、原告罗玉刚主张住院伙食补助费2800元，根据原告提供的住院病历，原告主张天数为28天，每天按25元计算，本院确认700元。5、原告罗玉刚主张按2015年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入26274.66元计算20�，并按伤残等级30%计算的伤残赔偿金157647.96元，庭审中，被告人保公司大同分公司营销服务部对原告的伤残等级提出异议，但并未提供书面的重新鉴定的申请，视为放弃鉴定。故原告主张伤残赔偿金计算合理，本院予以确认。6、原告罗玉刚主张鉴定费900元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见书及鉴定机构收取鉴定费的票据佐证，本院予以确认。7、原告主张被抚养人生活费105360.6元，庭审中被告人保公司大同分公司营销服务部同意赔偿，但抗辩称应当按照农村标准计算被抚养人生活费。根据原告提供的常住人口登记卡，被抚养人罗建成、马红秀、罗晶晶、罗婷婷、罗莹莹、罗小辉的户口性质均为农村家庭户口，且庭审中原告并未提供被抚养人罗晶晶、罗婷婷、罗莹莹、罗小辉在城镇居住一年以上的证明，故对于被告人保公司大同分公司营销服务部的抗辩意见，本�予以支持，对于原告主张的被抚养人生活费本院确认73131元（罗建成：17年×7698元/年×30%÷3﹦13086.6元；马红秀：18年×7698元/年×30%÷3﹦13856.4元；罗晶晶：7年×7698元/年×30%÷2﹦8082.9元；罗婷婷：8年×7698元/年×30%÷2﹦9237.6元；罗莹莹：11年×7698元/年×30%÷2﹦12701.7元；罗小辉：14年×7698元/年×30%÷2﹦16165.8元；）。8、原告罗玉刚主张营养费6000元，虽未提供原告住院期间后出院后需要加强营养的诊断证明，但结合原告的伤情及住院情况，本院酌情支持700元。9、原告罗玉刚主张交通费2124元，根据原告提供的交通费票据，本院酌情支持500元。10、原告主张精神损失费20000元，根据原告的伤情及本次事故发生的原因和交警队的事故认定，本院酌情支持3000元。11、原告罗玉刚主张车辆修理费120748元、施救费8000元，根据原告提供的车辆修理费发票，计算合理，本院予以确认。对于原告主张施救费8000元，庭审中原告未提供证据予以证实，本院不予支持。上述损失除鉴定费900元，合计439641.57元。因本次事故中共伤两个人，故由被告华安保险公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告罗玉刚医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元。在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告罗玉刚车辆修理费2000元。在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗玉刚误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计55000元。剩余损失377641.57元的30%即113292.47元，由被告人保公司大同分公司营销服务部在机动车商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。鉴定费900元的30%即270元由被告彭敬国承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制保险医疗限额内赔偿原告罗玉刚医疗费5000元，于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告罗玉刚车辆修理费2000元，于本判决生效之日起五日内付清。
三、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告罗玉刚误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，�神损害抚慰金共计55000元
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告罗玉刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，精神损害抚慰金共计377641.57元的30%及113292.47元，于本判决生效之日起五日内付清。
五、被告彭敬国赔偿原告罗玉刚鉴定费270元，于本判决生效之日起五日内付清。
六、被告胡丙强、天津市兴贵运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6210元，由被告彭敬国负担3331元，由原告罗玉刚负担2879元。公告费720元，由被告彭敬国负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于哈密市中级人民法院。
审 判 长 :阿依夏木·阿不都
代理审判员 ： 张 立 敏
人民陪审员 ： 杨 爱 玲
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 ： 韩 光 兰