广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0521民初1732号原告：王秀兰，女，1958年8月25日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。委托代理人：黄一峰，广西海城律师事务所律师。被告：徐时珍，女，1987年7月7日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。被告：梁道平，男，1986年9月4日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。被告：中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：北海市北海大道205—1号穗丰金阁201号商铺一单元二楼。负责人：莫建阳，该支公司经理。委托代理人：袁庆峥，该公司职员。原告王秀兰与被告徐时珍、梁道平、中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称大地保险北海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托代理人黄一峰，被告徐时珍、梁道平，被告大地保险北海支公司的委托代理人袁庆峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀兰向本院提出诉讼请求：一、被告大地保险北海支公司在交强险、商业第三者险的责任范围内先赔偿给原告王秀兰经济损失33129.49元，其中医疗费1769元、误工费13009.12元、护理费6241.37元、住院伙食补助费8300元、营养费3320元、停车施救费490元，被告徐时珍、梁道平负连带责任；二、案件诉讼费用由被告徐时珍、梁道平负担。事实和理由：2016年4月12日11时45分，被告徐时珍驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车由廉州镇往石湾镇兵岳村方向行驶，至合浦县六中附近路段在超车时行驶至道路左侧路边与对向行驶由其驾驶搭乘黄示凤的合浦F7311号二轮电动车发生碰撞，造成其与黄示凤受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，合浦县公安局交通管理大队对此次事故的过错认定被告徐时珍负事故的全部责任，其与黄示凤不负事故责任。事故发生后，其被送往合浦县人民医院抢救住院治疗，伤情经诊断为：1、左膝软组织挫擦伤；2、头面部软组织挫伤。其因本次交通事故从2016年4月12日至2016年7月4日住院治疗共83天，花去医疗费用22574.49元，其中由其支付了1769元，导致其无法正常生活，带来了极大困扰和伤害。被告徐时珍是肇事桂Ｅ×××××号小型轿车司机，被告梁道平是该车车主，该车向被告大地保险北海支公司投保有交强险和商业第三者责任险。其为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法判决支持其诉讼请求。被告徐时珍、梁道平辩称，其对本次交通事故发生的经过和责任认定没有异议。原告黄示凤因此次交通事故造成的一切经济损失，应由被告大地保险北海支公司负责赔偿，因为其已为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告大地保险北海支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且其已赔偿了部分医疗费给原告。因此，其不同意再赔偿给原告王秀兰的经济损失。被告大地保险北海支公司辩称，其对本次交通事故发生的经过和责任认定没有异议。但原告王秀兰要求赔偿的数额过高，部分赔偿项目没有法律依据，医疗费、护理费等各项赔偿项目应根据鉴定机构的鉴定意见确定，其已支付的8000元应从中扣除。另外，根据合同约定，其不承担诉讼费。综上，其请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日11时许，被告徐时珍持C1证驾驶登记车主为被告梁道平的桂Ｅ×××××号小型轿车由廉州镇往石湾镇兵岳村方向行驶至合浦六中附近路段在超车时驶至道路左侧路边与对向由原告王秀兰驾驶搭乘案外人黄示凤的合浦F7311号二轮电动车发生碰撞，造成原告王秀兰与案外人黄示凤受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王秀兰当天被送往合浦县人民医院住院治疗至2016年7月4日出院，住院治疗83天，用去门诊治疗费969.9元，住院医疗费22574.5元，合计23544.4元，其中原告自行支付医疗费1769元，被告徐时珍支付13775.4元，被告大地保险北海支公司支付8000元，原告还自行支付了停车施救费490元，出院医嘱为：1、注意患肢功能锻炼；2、不适随诊。2016年7月4日，合浦县人民医院骨科向原告王秀兰出具《病情简介》，载明“患者王秀兰，女，58岁，住院号321550，因‘伤致头面部左膝仲痛，头晕头痛伴左膝左小腿活动受限3小时’与2016年4月12日入院。诊断：1、左膝软组织挫擦伤，2、头面部软组织挫伤。患者入院后在我科治疗83天，住院期间需1名陪护人员。加强营养。建议出院后继续门诊治疗，避免从事重体力劳动3个月。”原告王秀兰在住院治疗期间，合浦县公安局交通管理大队于2016年5月16日作出合公交认字【2016】第0052号《道路交通事故认定书》，认定被告徐时珍单方过错造成交通事故，应承担交通事故全部责任，原告王秀兰、案外人黄示凤在事故中无过错，不承担交通事故责任。2016年10月13日，原告诉讼至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，被告大地保险北海支公司向本院提出司法鉴定申请，要求：1、对原告王秀兰因本次交通事故合理住院日、护理日、误工损失日期限进行司法鉴定；2、非国家基本医疗保险标准的项目费用、不合理的（过度医疗的）及非交通事故损害造成的医疗费用进行鉴定。本院受理申请后，遂依法委托北海市中天司法鉴定所进行司法鉴定。2017年6月16日，北海市中天司法鉴定所作出北海市中天司法鉴定所【2017】临鉴字第047号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王秀兰交通事故损伤致：“1、左膝关节软组织（韧带）挫伤，左小腿皮肤挫擦伤；2、头部软组织挫伤”属实。伤后，其于2016年4月12日至2016年7月4日在合浦县人民医院住院治疗，期间总的医疗费用为22574.5元，经审核，属于合理性医疗费用共18544.60元，不合理医疗费用共计4029.90元。2、在符合合理性医疗费用基础上，对住院治疗期间发生的医保报销外属于个人自付部分（包括限定病种）进行审核、扣除。经审核，这部分费用共计：2185.3元。3、参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，综合评定：误工期70天，护理期60天，营养期30天》。被告大地保险北海支公司为此次鉴定支付了鉴定费1200元。另查明，2015年5月21日，被告梁道平为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告大地保险北海支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，责任限额为死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，同日，被告梁道平为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告大地保险北海支公司投保了不计免赔率的商业第三者责任保险（保险金额20万元），保险期间均为自2015年5月21日15时25分起至2016年5月21日15时25分止。还查明，此次交通事故还造成另案当事人黄示凤经济损失共计100415.66元，其中医疗费71502.61元、住院伙食补助费12100元、营养费1200元、护理费14813.05元、交通费800元。原告王秀兰对其主张的事实向本院提供原告王秀兰的居民身份证、合浦县公安局交通管理大队公交认字【2016】第0052号《道路交通事故认定书》、合浦县人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、病人留医预收款收据、病人住院费用清单、诊断报告书、增值税普通发票，被告徐时珍、梁道平为其辩解向本院提供购买交强险和商业第三者责任险的发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单、合浦县人民医院门诊收费票据、住院收费票据，被告大地保险北海支公司为其辩解向本院提供中国工商银行转帐凭证。本院认为：公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等。公安交通管理部门经调查后依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告徐时珍承担事故的全部责任，原告王秀兰及案外人黄示凤不承担事故责任，该认定并无不当，且原、被告均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。由于被告徐时珍承担本次交通事故的全部责任，原告王秀兰及案外人黄示凤不承担事故责任，故原告王秀兰因本次交通事故造成的全部经济损失本应由被告徐时珍全部赔偿，但由于被告梁道平已为桂Ｅ×××××号小型轿车向被告大地保险北海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告王秀兰因本次交通事故遭受的经济损失应先由被告大地保险北海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任各分项限额范围内赔偿，不足部分，由被告大地保险北海支公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍不足的，再由被告徐时珍予以赔偿。根据本院查明事实及相关法律、法规的规定，本院确认原告王秀兰的各项合理经济损失如下：1、合理医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明及鉴定机构的鉴定意见等相关证据确定为20004.5元（22574.5元－4029.9元＋969.9元＋490元）；2、误工费根据鉴定机构鉴定的合理的误工期70天及《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民年人均可支配收入9467元标准计算，原告王秀兰系农村居民，但未能举证证明其最近三年平均收入，故原告王秀兰的误工费为1815.59元（9467元÷365天×70天），原告主张误工费13009.12元，部分没有事实和法律依据，对超出部分，本院不予支持；3、合理护理费应根据鉴定机构鉴定的期限，按其他服务业标准，原则按1人护理计算，原告王秀兰主张护理费6241.37元，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费按每天100元计算，原告虽然住院治疗83天，但经鉴定机构鉴定，原告于2016年6月4日至2016年7月4日的住院天数是不合理的，故原告住院伙食补助费应为5300元（100元×53天），原告主张8300元，部分没有事实和法律依据，对超出部分，本院不予支持；5、营养费应根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确定，本案原告王秀兰住院治疗的医疗机构建议原告王秀兰加强营养，故原告王秀兰主张营养费，于法有据，本院予以支持，但营养费数额本院酌定为800元；6、原告主张的停车施救费490元与原告因交通事故受伤入院治疗有因果关系，且原告已实际支出，故原告要求赔偿停车施救费490元，本院予以支持，但该费用不属于保险赔偿范围，故该费用应由被告徐时珍赔偿给原告。综上，原告王秀兰的上述合理经济损失合计34651.46元。由于此次交通事故还造成另案当事人黄示凤经济损失共计100415.66元，其中医疗费71502.61元、住院伙食补助费12100元、营养费1200元、护理费14813.05元、交通费800元。因此，原告王秀兰的上述经济损失（停车施救费490元除外），应先由被告大地保险北海支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元赔偿限额项下向原告王秀兰赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2353.73元[26104.5元÷（26104.5元＋84802.61元）×10000元]，在死亡伤残赔偿限额11万元项下向原告王秀兰赔偿护理费6241.37元、误工费1815.59元，小计8056.96元，在交强险限额项下共赔偿10410.69元给原告王秀兰，不足部分23750.77元（不含停车施救费490元），由被告大地保险北海支公司在商业第三者责任保险限额20万元内向原告黄示凤赔偿，被告大地保险北海支公司在交强险和商业第三者责任险限额内共计应向原告赔偿34161.46元，扣除被告大地保险北海支公司已向原告支付的医疗费8000元，以及被告徐时珍已向原告支付的13775.4元，被告大地保险北海支公司还应向原告黄示凤赔偿12386.06元。被告梁道平虽然出借桂Ｅ×××××号小型轿车给被告徐时珍使用，但被告梁道平对此次交通事故的发生没有过错，其出借行为与交通事故的发生没有因果关系，故原告王秀兰要求被告梁道平与被告徐时珍承担连带赔偿责任。没有事实和法律依据，本院不予支持。由于被告大地保险北海支公司与被告梁道平在保险合同约定，被告大地保险北海支公司不负担诉讼费用，故被告大地保险北海支公司辩称其不承担诉讼费用，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：1被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内向原告王秀兰赔偿医疗费等经济损失共计12386.06元（不含被告已赔偿部分）。二、被告徐时珍向原告王秀兰赔偿停车施救费490元。三、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。本案受理费628元，减半收取314元，由原告王秀兰负担197元，被告徐时珍负担117元（受理费原告王秀兰已预交，属被告徐时珍负担部分，由被告徐时珍在履行本判决确定的付款义务时一并支付给原告王秀兰）。鉴定费1200元，由原告王秀兰负担751元，被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司负担449元（鉴定费已由被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司预交，属原告王秀兰负担部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在履行本判决确定的付款义务时从中扣除）。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费628元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈尚希二〇一七年八月二日书记员  苏雯雯本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费应根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确定。