湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初3907号
原告：王晓鸣，男，1951年7月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：张凤英，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：喻荷连子，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告：蔡来子，男，1968年1月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：湖州吴兴农村合作银行。住所地：湖州市东街**号。
法定代表人：沈旭荣，该行董事长。
委托代理人：钱新华，男，该行员工。
被告：天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：湖州市湖东路***号。
代表人：吴斌，该中心支公司总经理。
委托代理人：李凯斌，男，该中心支公司职员。
原告王晓鸣与被告蔡来子、湖州吴兴农村合作银行（以下简称吴兴合作银行）、天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王晓鸣于2016年7月5日向本院起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员柴赟适用简易程序于同年8月2日公开开庭进行了审理。原告王晓鸣及其委托代理人张凤英，被告蔡来子，被告吴兴合作银行的委托代理人钱新华，被告保险公司的委托代理人李凯斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓鸣起诉称：2015年5月21日9时46分许，原告驾驶二轮摩托车途经湖州市叉口时，与被告蔡来子驾驶的浙Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成车辆毁损、原告受伤的交通事故。同年5月26日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告蔡来子负事故的次要责任。原告受伤后即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院91天，伤情基本稳定但未完全恢复。2016年5月3日，湖州浙北司法鉴定所对原告伤情出具了《司法鉴定意见书》，认定原告之伤构成两个九级伤残，误工期11个月，护理期4个月，营养期3个月。另查，肇事车辆系被告吴兴合作银行所有，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。故请求法院判令：1、被告蔡来子赔偿原告王晓鸣各项损失共计185380.77元（医疗费32104.36元，误工费4130元/月×11个月=47410元，护理费4130元/月×4个月=17240元，住院伙食补助费30元/天×91天=2730元，营养费30元/天×90天=2700元，残疾赔偿金43714元/年×16年×22%+28661元/年×5年×22%÷4人=161755.06元，精神损害抚慰金11000元，交通费500元，鉴定费2000元，车辆修理费1155元，拖车费50元，超出交强险部分要求按照40%的比例进行赔付），其中非医保用药费、精神损害抚慰金要求在交强险限额内先予赔偿；2、被告蔡来子和被告吴兴合作银行承担连带赔偿责任；3、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡来子答辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定没有异议。其是被告吴兴合作银行的员工。
被告吴兴合作银行答辩称：对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议。被告蔡来子系其单位员工，事故发生时正在履行职务行为。肇事车辆投保了保险，故应由被告保险公司承担赔偿责任，其不承担诉讼费、鉴定费等费用。事故发生后，已垫付原告医疗费19468.33元，要求在保险赔款中予以返还。另，支付其所有的浙Ｅ×××××小型轿车修理费4730元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议。浙Ｅ×××××小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，保险期限均自2014年5月25日至2015年5月24日，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已支付原告医疗费10000元，要求在本案中予以扣除。因原告在本次事故中负主要责任且驾驶的摩托车属于机动车，故超出交强险部分要求按照30%的比例进行赔偿。针对原告具体的诉请，其中医疗费应扣除非医保费用4154.06元；误工费，原告提交的两份证明之间存在内容不一致的情形，且银行工资明细无法显示系原告所有的银行卡；残疾赔偿金和被扶养人生活费，适用城镇标准计算，无异议；精神损害抚慰金过高，因本次事故原告存在过错，故要求按照责任比例进行计算；修理费，金额有异议，经定损，修理费应为1150元，拖车费50元；鉴定费和诉讼费不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2015年5月21日9时46分，原告王晓鸣驾驶浙Ｅ×××××普通二轮摩托车经过湖州市环城南路与横塘路叉口时，与被告蔡来子驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告王晓鸣受伤、两车受损的道路交通事故。同年5月26日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具湖公交认第1500262号《道路交通事故认定书》，认定原告王晓鸣因闯红灯且驾驶证超过有效期仍驾驶二轮摩托车，负事故的主要责任；被告蔡来子因未确保安全通行，负事故的次要责任。原告王晓鸣受伤后立即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院91天。2016年5月3日，原告王晓鸣伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定并出具[2016]临鉴字741号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王晓鸣于2015年5月21日因车祸致右股骨粗隆间粉碎骨折，经治疗后遗留右下肢功能丧失25%以上及双下肢不等长，长度相差4cm，构成《道标》两个Ⅸ（九）级伤残。被鉴定人王晓鸣之上述损伤休息期限（含住院）拟为11个月；护理期限（含住院）拟为4个月；营养期限拟为3个月。事故发生后，被告吴兴合作银行已垫付原告医疗费19468.33元（含急救费100元，其中15000元系由交警队押金转入医院，2000元系交医院押金，直接支付医疗费2368.33元），另支付浙Ｅ×××××小型轿车修理费4730元；被告保险公司已赔付原告医疗费10000元。
另认定：被告蔡来子系被告吴兴合作银行的员工，事发时从事职务行为。浙Ｅ×××××小型轿车系被告吴兴合作银行所有，并在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，保险期限均自2014年5月25日至2015年5月24日。
再认定：原告王晓鸣系非农业家庭户，事故发生前在湖州万众房地产物业管理中心从事门卫工作，每月收入1500元。原告王晓鸣的父亲王福林，出生于1932年2月16日，系非农业家庭户，生育有子女四人（即王晓鸣、王小莺、王晓霞、王晓燕）。
以上事实，由原告王晓鸣向本院提交的道路交通事故认定书、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、银行明细、户口登记表、户口本、医疗费发票及用药清单、修理费发票、拖车费发票、保险单，被告吴兴合作银行提交的医疗费发票、交警队押金单、修理费发票、机动车保险车辆损失情况确认书和被告保险公司提交的电子转账回单等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定原告王晓鸣负事故主要责任、被告蔡来子负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告蔡来子应按所负事故责任按30%的比例对原告王晓鸣之损失承担民事赔偿责任。鉴于被告蔡来子系被告吴兴合作银行的员工，且事故发生时系履行职务行为，故其所应承担的民事责任应由被告吴兴合作银行承担。被告保险公司作为浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告王晓鸣提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、修理费、拖车费等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金项、被扶养人生活费项、交通费、拖车费和鉴定费，原告王晓鸣的诉请符合法律规定，本院予以支持；关于医疗费，根据原告王晓鸣和被告吴兴合作银行提交的医疗费票据，本院核定为34572.69元（其中原告王晓鸣提交的票据金额为32104.36元，被告吴兴合作银行提交的票据金额为2468.33元）；关于误工费，原告王晓鸣虽已超过退休年龄，但事故发生前仍在从事与其劳动能力相适应的工作并获得劳动报酬，故误工费标准按其工作单位出具的证明计算为宜，误工期限以鉴定意见为准；关于护理费，原告王晓鸣诉请的标准和期限符合法律规定，惟计算方式有误，本院予以纠正；关于精神损害抚慰金，原告王晓鸣之伤已构成两个九级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，考虑到其在本次事故中负有主要责任，故本院酌情支持3300元并依其诉请在交强险中优先赔付；关于修理费，原告王晓鸣驾驶的摩托车经被告保险公司定损为1150元，且原告王晓鸣无异议，故本院核定为1150元。为减少讼累和便于计算，将被告吴兴合作银行和被告保险公司已垫付的费用在本案中一并予以处理。
至于被告保险公司提出的答辩意见：1、医疗费应扣除非医保费用的问题。本院认为，保险合同中按医保范围进行理赔的内容应当认定是免责条款，而保险公司未能举证证明其已就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，对扣除非医保费用的意见本院不予采纳。2、不承担鉴定费的问题。本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，属于合理损失，对该辩称意见本院不予采信。
经本院核准应计算原告王晓鸣的损失为：医疗费34572.69元（含急救费100元），住院伙食补助费2730元（30元/天×91天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费16500元（1500元/月×11天），护理费17003.51元（51719元/年÷365天×120天），残疾赔偿金161755.06元[残疾赔偿金项153873.28元（43714元/年×16年×22%）+被扶养人生活费项7881.78元（28661元/年×5年×22%÷4人）]，精神损害抚慰金3300元，交通费500元，鉴定费2000元，修理费1150元，拖车费50元。上述损失合计242261.26元。
被告保险公司应在交强险限额范围内赔付121200元（含医疗费10000元，误工费16500元，护理费17003.51元，残疾赔偿金70696.49元，精神损害抚慰金3300元，交通费500元，鉴定费2000元，修理费1150元，拖车费50元）；在商业第三者责任险限额范围内赔付36318.38元[（医疗费24572.69元+住院伙食补助费2730元+营养费2700元+残疾赔偿金91058.57元）×30%]。上述两项合计157518.38元。
原告王晓鸣应赔偿被告吴兴合作银行浙Ｅ×××××小型轿车修理费3911元[相当于摩托车交强险限额范围内2000元+（4730元-2000元）×70%]（该款直接在赔偿款中进行抵扣）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王晓鸣因道路交通事故造成的各项损失共计242261.26元，由被告天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付157518.38元，扣除已经支付的10000元，尚应赔偿147518.38元（其中直接支付原告王晓鸣124139.05元，支付被告湖州吴兴农村合作银行先期垫付款23379.33元），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王晓鸣其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4008元，减半收取2004元，由原告王晓鸣负担662元，被告湖州吴兴农村合作银行负担1342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费4008元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
代理审判员 柴 赟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 史菊芳