洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0304民初750号
原告（反诉被告）：史淑珍，女，汉族，1956年11月4日出生，住本区。
原告（反诉被告）：高强，男，汉族，1984年12月5日出生，住本区。
原告（反诉被告）：高波波，女，汉族，1991年3月5日出生，住本区。
三原告共同委托代理人：符红军，河南丹诺律师事务所律师，特别授权。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
法定代表人：刘玉伟，经理。
委托代理人：苗淦淦，系公司员工，特别授权。
被告（反诉原告）：郭奇奇，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省孟津县。
被告（反诉原告）：孙会军，男，汉族，1968年7月17日出生，住孟津县。
二被告共同委托代理人：平艳玲、刘慧峰，河南安多律师事务所，特别授权。
原告史淑珍、高强、高波波诉被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州公司）、郭奇奇、孙会军及被告郭奇奇、孙会军反诉原告史淑珍、高强、高波波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史淑珍、高强、高波波之共同委托代理人符红军、被告安盛财险郑州公司之委托代理人苗淦淦及被告郭奇奇、孙会军之共同委托代理人平艳玲、刘慧峰玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）史淑珍、高强、高波波诉称，2017年1月16日18时30分许，高学林与郭奇奇驾驶的五菱牌豫Ｃ×××××号车（车主为孙会军）相撞，致高学林死亡。高学林的儿子高强常年有病，没有劳动能力。上列被告应当对高强和相关亲属等家庭成员进行物质上和精神上的赔偿。现提起诉讼，1、要求上列各被告连带赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车损费等，以上合计费用为376303.15元；2、要求郭奇奇、孙会军连带赔偿原告精神抚慰金100000元；3、本案的诉讼费由上列各被告承担。
被告安盛财险郑州公司辩称：1、事故认定书、行驶证、驾驶证信息核实后我司若不存在免赔事由，愿意在交强险各分项限额内合理合法赔偿；2、原告诉讼请求过高，请法庭审查后，驳回其不合理诉讼请求；3、诉讼费、鉴定费不属于承保范围我公司不予承担。
被告（反诉原告）郭奇奇、孙会军辩称，1、首先答辩人对本案交通事故给原告家庭带来的伤害和损失表示同情。此次事故已经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的洛公交认字【2017】第4103044201700005号《道路交通事故认定书》确定，事故双方承担同等责任。高学林在事故中明知自己无机动车驾驶证情况下，仍然驾驶三轮摩托车的种种违法行为，是对自己生命和他人生命的极其不负责任。2、本案原告的诉讼请求金额所涉及的赔偿项目并不明确，应当提交具体的赔偿清单。3、此交通事故案发当时答辩人及时承担了救助责任，并且答辩人在经济能力并不宽裕的情况下，已经向原告支付了治疗费、丧葬费以及车损费共计23865元的赔偿费用。同时，此次交通事故也造成了答辩人较大的损失，目前已经造成答辩人车辆损失、车速鉴定费损失、车损鉴定费、事故抬运尸体费及事故车抹号费损失、交通费损失共计9625元。因此，对于反诉人上述的损失，被反诉人应当按50%比例赔偿给反诉人4962.5元费用，而且此4962.5元也应当在被反诉人之前的诉讼请求金额中予以抵消和扣除。4、本案原告诉讼请求金额中应当扣除交强险理赔的金额。因为答辩人已经依法为涉案的五菱车购买了交强险并支付了相关费用，故此涉案的五菱汽车投保的安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依法先对涉案的事故损失予以理赔，然后涉案的损失余额再按涉案的事故责任划分比例由事故双方分担。
被告（反诉原告）郭奇奇、孙会军反诉称，2017年1月16日在洛阳市××国道××+700M处，反诉人郭奇奇与无证驾驶三轮摩托车的高学林发生交通事故，之后被反诉人于2017年6月19日向法院起诉，要求赔偿其各项损失。此交通事故案发当时反诉人及时承担了救助责任，并且反诉人在经济能力并不宽裕的情况下，已经向被反诉人支付了一部分赔偿费用。同时，此次交通事故也造成了反诉人较大的损失，目前已经造成反诉人车辆损失、车速鉴定费损失、车损鉴定费、事故抬运尸体费及事故车抹号费损失、交通费损失共计9625元。此次事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的洛公交认字【2017】第4103044201700005号《道路交通事故认定书》确定，事故双方承担同等责任。因此，对于反诉人上述的损失，被反诉人应当按50%比例赔偿给反诉人4962.5元费用，而且此4962.5元也应当在被反诉人之前的诉讼请求金额中予以抵消和扣除。现提起反诉：1、依法判令被反诉人(本诉原告)史淑珍、高强、高波波按50%的比例赔偿给反诉人4962.5元损失费（按反诉人损失费9925元的50%计算，即：五菱车辆损失费5375元、五菱车车速鉴定费3000元、车损鉴定费300元、事故抬运尸体费及事故车抹号费750元、交通费500元，共计9925元的50%）。2、依法判令本案的诉讼及相关费用由被反诉人承担。
原告（反诉被告）史淑珍、高强、高波波针对被告的反诉辩称，我们认为被告反诉请求费用应由被告承担，被告行为已经给原告造成严重伤害，本次事故应被告承担主要责任，原告家属还一直去省公安厅上访，要求改变交通事故责任划分比例，如果交通费用这点损失被告还斤斤计较，不利于社会稳定。
经审理查明，2017年1月16日18时30分许，高学林无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶大阳牌无号正三轮摩托车沿310国道由西向东行驶至310国道742KM+700M处向北左转弯时，遇郭奇奇驾驶孙会军所有的豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车沿310国道由东向西行驶至该处时，由于高学林无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶大阳牌无号正三轮摩托车转弯时未让直行的车辆先行，加之郭奇奇驾驶小型普通客车超速行驶（限速70KM/H，测定车速72.2KM/H），致使五菱牌小型普通客车前部右侧与大阳牌无号正三轮摩托车右侧发生碰撞，造成高学林受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2017年2月24日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字[2017]第4103044201700005号道路交通事故认定书，认定高学林与郭奇奇负该起事故同等责任。高学林在医院抢救花费2845.77元，期间，被告郭奇奇、孙会军支付给原告21000元、支付住院预交款1000元、丧葬费用1600元。现原告诉至本院，要求被告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、医疗费、车物损失、精神抚慰金等各种损失476303.15元。
另查明，事故发生后，被告支出车速鉴定费3000元，车损鉴定费300元、事故抬运尸体费及事故车抹号费750元。经评估，受害人车损为265元，被告车损为5375元。2017年6月21日，盘龙冢村委会出具证明一份，证明高学林无其他赡扶养人，无其他收抱养子女。事故车辆在安盛财险郑州公司购买有交强险一份。河南省2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元/年。
本院认为：被告郭奇奇驾车在行驶过程中与高学林驾驶的正三轮摩托车相撞发生交通事故，造成高学林受伤经抢救无效死亡，经认定郭奇奇与高学林负事故同等责任，被告郭奇奇对于高学林死亡所受到的损失应当按责予以赔偿，但原告要求过高部分不予支持。因事故车辆在安盛财险郑州公司购买交强险，首先由安盛财险郑州公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分再有被告郭奇奇与车主孙会军共同进行赔偿。原告要求交通费1000元过高，可考虑500元为宜；关于死亡赔偿金，从原告提供的证据看，受害人系农村家庭人口，从事农村种植业，应按农村标准计算。原告要求精神抚慰金10万元过高，根据本案具体情况可考虑3万元较妥。原告要求被告赔偿被扶养人生活费，证据、理由均不充分，本院不予支持。关于被告提出的支出车速鉴定费3000元，因并未改变超速这一事实，被告要求原告赔偿，本院不予支持；被告在处理事故中支出的交通费属正常支出，其要求被告赔偿，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告史淑珍、高强、高波波医疗费2845.77元、财产损失265元，共计3110.77元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告史淑珍、高强、高波波丧葬费22960元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金57040元，共计11万元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告郭奇奇、孙会军赔偿原告史淑珍、高强、高波波死亡赔偿金88447.4元（11696.74元/年×20年=233934.8元-57040元=176894.8元×50%），扣除被告支付给原告的23600元，余款64847.4元；
四、原告史淑珍、高强、高波波赔偿被告郭奇奇、孙会军车损鉴定费150元（300元×50%）、事故抬运尸体费及事故车抹号费375元（750元×50%）、财产损失2687.5元（5375元×50%），共计3212.5元；
五、上述三、四项相互折抵后，被告郭奇奇、孙会军共赔偿原告史淑珍、高强、高波波61634.9元，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告史淑珍、高强、高波波的其他诉讼请求；
七、驳回被告郭奇奇、孙会军的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2382元，减半收取1191元，由被告郭奇奇、孙会军负担；本案反诉受理费50元，减半收取25元，由原告史淑珍、高强、高波波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 ：李晓鸿
二〇一七年八月二十九日
代书记员 ： 孙 倩