河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初3018号
原告：雷显听，男，1961年12月20日出生，汉族，住固始县。
原告：郑孝霞，女，1966年3月18日出生，汉族，住固始县，现住固始县。
委托诉讼代理人：郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：郭海军，男，1976年1月2日出生，汉族，住固始县。
被告：信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司（以下简称固始客运公司），地址固始县中山大街418号。统一社会信用代码91411525177161539Q。
法定代表人：朱久成，经理。
委托诉讼代理人：马松军，固始客运公司安全科科长。
委托诉讼代理人：马洪海，河南振蓼律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人财保险信阳分公司），地址信阳市京深路北段。统一社会信用代码91411500876885675N。
负�人：彭永恒，经理。
委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。
原告雷显听、郑孝霞与被告郭海军、固始客运公司、人财保险信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷显听、郑孝霞及其委托诉讼代理人郑传英、曾维晶，被告郭海军、固始客运公司的委托诉讼代理人马松军、马洪海，被告人财保险信阳分公司的委托诉讼代理人彭永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷显听、郑孝霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养等费用5万元，被告承担诉讼费。事实与理由：2016年7月7日13时30分许，被告郭海军驾驶被告固始客运公司所有，在被告人财保险信阳分公司投有交强险和商业险的豫Ｓ×××××公交车，沿洪观路由南�北行驶至观堂乡××××路段，将步行的郑孝霞撞倒，又将右前方骑摩托车的雷显听撞倒，致二原告受伤。事故发生后被告仅支付4000元医疗费。故起诉至法院，要求依法处理。
被告郭海军、固始客运公司辩称，肇事车辆是固始客运公司所有，郭海军是驾驶员，履行的是职务驾驶，责任应由固始客运公司承担；该肇事车辆在被告人财保险信阳分公司处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险投保50万且是不计免赔；根据道路交通事故责任认定书认定，本起事故固始客运公司下属车辆负主要责任，雷显听负次要责任，郑孝霞不负责任，应按照事故责任比例划分责任；被告方为了救治垫付了4000元医疗费用，该费用请求在结算时一并考虑；对于原告提起的诉讼请求按照原告的证据给予赔付。
被告人财保险信阳分公司辩称，肇事车辆在本公司投保有交�险及商业三者险，本公司愿意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；原告的医疗费按照商业险条款应当扣除非医保用药比例。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
1、原告的身份证复印件、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、事故责任认定书，证明原、被告的诉讼主体资格，事故发生的时间、经过、责任划分，根据事故发生经过可以看出两次撞击是独立的撞击，所以雷显听不应当对郑孝霞承担责任；
2、雷显听的住院证、住院病历、住院医疗费票据、费用清单，证明因此次事故造成的具体伤情、住院时间及住院产生的医疗费用；
3、郑孝霞的住院证、住院病历、住院医疗费票据、费用清单，证明因此次事故造成的具体伤情、住院时间及治疗产生的医疗费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日13时30分许，被告郭海军驾驶豫Ｓ×××××公交车沿固始县洪观路由南向北行驶至观堂乡××××路段，将路东步行的原告郑孝霞撞倒，又将右前方骑摩托车的原告雷显听撞倒，事故致摩托车受损，雷显听、郑孝霞受伤。2016年7月12日，固始县公安交通警察大队固公交认字【2016】第518号道路交通事故认定书认定：郭海军承担主要责任，雷显听承担次要责任，郑孝霞不承担事故责任。
原告雷显听受伤后2016年7月7日至8月8日在河南信合医院住院治疗32天。出院诊断：多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液、左肺挫伤、脾挫裂伤、高血压2级（高危组）。出院医嘱：1、一个月后复查胸部CT及腹部彩超，2、卧床休养3个月，3、不适随诊。支付门诊医疗费8元，住院医疗费9719.21元。
原告郑孝霞受伤后2016年7月7日至8月2日在河南信合医院住院治疗26天。出院诊断：T4、5、6椎体棘突骨折、左肘关节冠突裂纹骨折、右侧第8、9肋骨骨折、左侧甲状腺肿物。出院医嘱：1、加强营养，在家休养2个月，2、定期复查，适当功能锻炼，3、不适随诊。支付门诊医疗费136元，住院医疗费6633.76元。
庭审中，原告雷显听、郑孝霞申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期“三期”进行鉴定，本院将相关鉴定材料移送本院司法技术室，现原告雷显听、郑孝霞放弃进行鉴定，本院司法技术室将相关鉴定材料退回本庭。原告雷显听、郑孝霞另分别要求交通费各1000元。
另查明，原告雷显听、郑孝霞系夫妻关系，被告郭海军驾驶的豫Ｓ×××××公交车属于被告固始客运公司所有，郭海军系驾驶员，该车在被告人财保险信阳分公司投保�交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生后，被告郭海军、固始客运公司支付给原告4000元医疗费。
鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：一、二原告治疗费用中是否有治疗其他疾病的费用？是否应当扣除非医保用药的比例？二、二原告的赔偿标准是否应当按照城镇标准进行赔偿？三、原告诉称的残疾以及误工、护理和营养期限如何确定？
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车�三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，豫Ｓ×××××公交车事故时投保了交强险和商业三者险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于二原告治疗费用中是否有治疗其他疾病的费用，是否应当扣除非医保用药的比例问题。因原告未认可治疗费用中有治疗其他疾病的费用，被�保险公司也未能进行分辨，原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告保险公司未能提供证据对非医保用药的种类及明细予以证实，且被告保险公司的商业险具有营利性质，医保用药具有福利性质，非医保用药不应排除在商业险之外，故本院对被告保险公司的该部分辩称不予采纳。关于二原告的赔偿标准是否应当按照城镇标准进行赔偿的问题。因原告居住的地方早已被划归城镇，故原告的赔偿标准应当按照城镇标准进行计算。关于原告诉称的残疾以及误工、护理和营养期限如何确定的问题。庭审中，原告雷显听、郑孝霞申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期“三期”进行鉴定，本院将相关鉴定材料移送本院司法技术室，现原告雷显听、郑孝霞放弃进行鉴定，本院司法技术室将相关鉴定材料退回本庭。故二原告要求的残疾赔偿，没有相关证据予以证明，故本院对于二原告要求的残疾赔偿不予支持。误工、护理和营养期限，本院根据二原告的住院时间、出院医嘱进行确定。关于原告郑孝霞的赔偿问题。因原告郑孝霞先被豫Ｓ×××××公交车碰撞，原告郑孝霞不承担事故责任，故原告郑孝霞的赔偿责任应由豫Ｓ×××××公交车全部承担。另外，由于二原告放弃相关鉴定，故二原告的相关赔偿标准应当按照法庭辩论终结前的赔偿标准进行计算。
原告雷显听因该起交通事故造成的损失为：医疗费9727.21元（8元+9719.21元）、住院伙食补助费3200元（住院32天×100元/天）、营养费640元（住院32天×20元/天），计13567.21元；护理费2672.39元（住院32天×居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×1人）、误工费8548.7元（住院32天加卧床休养3个月计122天×城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天）、交通费酌定640元，计11861.09元�
原告郑孝霞因该起交通事故造成的损失为：医疗费6769.76元（136元+6633.76元）、住院伙食补助费2600元（住院26天×100元/天）、营养费520元（住院26天×20元/天），计9889.76元；护理费2171.32元（住院26天×居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×1人）、误工费6026.13元（住院26天加在家休养2个月计86天×城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天）、交通费酌定520元，计8717.45元。
其中原告雷显听、郑孝霞的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23456.97元，由被告人财保险信阳分公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担雷显听的5784元、郑孝霞的4216元；护理费、误工费、交通费合计20578.54元，由被告人财保险信阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；雷显听余下的7783.21元由被告人财保险信阳分公司在商业三者险限额内承担70%即5448元，郑孝霞余下的5674元由被告人财保险信阳分公司在商业三者险限额内承担。故被告人财保险信阳分公司承担雷显听23093元、郑孝霞18607元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告雷显听23093元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原�郑孝霞18607元；
三、原告雷显听、郑孝霞得到保险公司的赔偿后返还被告郭海军、信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司4000元；
四、驳回原告雷显听、郑孝霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告雷显听、郑孝霞负担208元，被告郭海军、信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司负担842元。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 孙为民
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 秦超男