广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初597号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人黄某维，男，1989年2月19日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，系申通快递有限公司江门分公司员工，户籍登记地址：江门市蓬江区。2017年1月11日因本案被拘传和刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人陈某雄，男，1980年8月29日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：江门市蓬江区。2017年1月13日因本案被拘传和刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉〔2017〕489号起诉书指控被告人黄某维、陈某雄犯诈骗罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，并依法组成合议庭于2017年8月24日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员邹俊涛出庭支持公诉。被告人黄某维、陈某雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年6月份，被害人谭某1的丈夫因涉嫌犯罪被公安机关抓获。被告人黄某维谎称能找关系将被害人谭某1的丈夫释放出来为由，先后于2016年6月27日在江门市江海区文昌文锦苑19幢楼下、同月28日、29日在江门市蓬江区胜利路紫茶邮局门前、同月30日在江门市蓬江区ＸＸ路一无名办公室内、同年7月4日在江门市某处，骗得被害人谭某1人民币共37000元。
后被告人黄某维又伙同陈某雄分工合作，使用上述相同理由，于2016年7月15日在江门市蓬江区ＸＸ路一无名办公室内，骗得被害人谭某1人民币30000元。
后被告人黄某维又分别于2016年8、9月份以上述多种理由在江门市多处，骗得被害人谭某1人民币共10000元。
后于案发前被告人黄某维退还被害人谭某1人民币5000元。
检察院认为，被告人黄某维、陈某雄无视国家法律，单独或者共同诈骗他人财物，其中被告人黄某维诈骗他人财物共计人民币72000元，数额巨大；被告人陈某雄协助他人诈骗他人财物共计人民币30000元，数额较大。二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某雄在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某雄犯罪以后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议本院对被告人黄某维判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人陈某雄判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某维对公诉机关指控的上述犯罪事实有异议。辩解称其没有收取过帮被害人谭某1找关系将其丈夫从看守所释放出来的钱财，其是向谭某1借的人民币50000多元。
被告人陈某雄对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年6月份，被害人谭某1的丈夫因涉嫌刑事犯罪被公安机关抓获并羁押在江门市看守所。被害人谭某1为使其丈夫能尽快释放出来，经朋友介绍找到被告人黄某维帮忙。被告人黄某维对被害人谭某1谎称其能找到关系可以将谭某1的丈夫从看守所释放出来，并以需要费用为由，先后在江门市江海区文昌文锦苑19幢楼下、江门市蓬江区胜利路紫茶邮局门前、江门市蓬江区ＸＸ路等处，骗得被害人谭某1人民币37000元。
为进一步骗取被害人谭某1的钱财，被告人黄某维找到被告人陈某雄帮忙，陈某雄明知黄某维是实施诈骗的情况下，依然协助被告人黄某维一齐骗取被害人谭某1人民币30000元。
后被告人黄某维又分别于2016年8、9月份以上述多种理由在江门市多处，骗得被害人谭某1共计人民币10000元。被害人谭某1在知道被骗后，经多次向被告人黄某维追讨，案发前被告人黄某维退还被害人谭某1人民币5000元。
上述事实，有被害人谭某1的陈述，证人黄某、潘某的证言，辨认笔录和指认笔录，借款合同书、收据、通话记录清单、刑事判决书、微信聊天记录截图、银行帐户交易明细，通话录音光碟两张和被告人黄某维、陈某雄的供述等证据予以证实，足以认定。
关于被告人黄某维提出其没有骗取被害人谭某1人民币72000元，其是向被害人谭某1借钱的辩解意见。经查，被害人谭某1陈述称，其丈夫潘某生因涉嫌刑事犯罪被公安机关刑事拘留羁押在看守所，为了使其丈夫能尽快从看守所释放出来，经黄某的介绍找到被告人黄某维，黄某维称能找到关系可以将其丈夫从看守所释放出来，并以需要费用为由，其先后被黄某维骗取了人民币77000元，得知被骗后，其向黄某维追讨，被告人黄某维退还给其人民币5000元，还给其出具借款合同和收据；证人黄某的证言证实谭某1的丈夫因涉嫌刑事犯罪被公安机关刑事拘留，谭某1为了使其丈夫从看守所里释放出来让其帮忙找人，其介绍了黄某维给谭某1认识，后黄某维称能找到关系把谭某1的丈夫从看守所释放出来为由，先后骗取了谭某1人民币72000元；证人潘某的证言证实其儿子被刑事拘留羁押在江门市看守所后，其媳妇谭某1找到黄某维，黄某维称能找人疏通关系将其儿子释放出来，其先后给了77000元给谭某1交给黄某维，后来其儿子被判刑后，得知受骗后其媳妇多次向黄某维追讨，黄某维将人民币5000元汇入其建设银行的账户；被告人陈某雄的供述证实被告人黄某维叫其冒充是疏通关系的委托人，在电话上谎称由于被害人谭某1违反了规矩到看守所接人故要求对方多给人民币二至三万元；微信截图、通话录音、借款合同、收据、电话清单等书证证实了被害人谭某1被黄某维谎称能疏通关系将其丈夫从看守所释放出来，被黄某维骗取人民币72000元的事实。
从上述的证据可见，被害人谭某1陈述称其被被告人黄某维骗钱财的方式、地点、金额等内容均与证人黄某、潘某的证言、被告人陈某雄的供述、微信截图、通话录音相吻合，并且有辨认笔录、收据、银行明细、通话记录等证据予以印证，形成统一的证据链条，足以证实被告人黄某维虚构事实，骗取谭某1人民币72000元。被告人黄某维提出其没有骗取被害人谭某1钱财的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某维、陈某雄无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方式，诈骗财物，其中被告人黄某维诈骗的金额为人民币72000元，数额巨大，被告人陈某雄协助被告人黄某维诈骗的金额为人民币30000元，数额较大，两被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某维、陈某雄的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人黄某维判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人陈某雄判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄某维在共同诈骗犯罪起主要作用，是主犯，被告人陈某雄在共同犯罪中起协助作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某雄在犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某维犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年1月11日起至2020年7月10日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人陈某雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年1月13日起至2017年11月12日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、责令被告人黄某维、陈某雄限本判决生效后十日内共同退赔给被害人谭某坚人民币30000元。
四、责令被告人黄某维限本判决生效后十日内退赔被害人谭某坚人民币42000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文学
人民陪审员 莫根泉
人民陪审员 叶长青
二〇一七年十月十七日
法官 助理 梁金华
书 记 员 李洁瑜