内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第244号
原告林淑玲，女，1977年11月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人张宇，阿荣旗某乡法律服务所法律工作者。
被告万大为，男，1980年5月6日出生，汉族，呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司。
法定代表人李金胜，经理。
被告李景林，男，1961年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人阚玉山，经理。
委托代理人刘爽，职员。
委托代理人范永刚，法律顾问。
原告林淑玲诉被告万大为、被告呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司、被告李景林、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称平安财险呼伦贝尔中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员郭占友适用简易程序，于2015年3月24公开开庭进行了审理。原告林淑玲的委托代理人张宇，被告万大为、被告平安财险呼伦贝尔中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司、被告李景林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林淑玲诉称，2014年9月3日6时10分，被告万大为驾驶蒙EMHX**号长城牌轻型普通货车，沿省际大通道阿荣旗辖区由西向东行驶至1公里处，与被告李景林驾驶的豪爵牌125摩托车追尾相撞，原告系乘坐人，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告李景林承担次要责任，被告万大为承担事故主要责任，被告万大为驾驶的车辆所有人系被告呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司，并在被告平安财险呼伦贝尔中心支公司处投保交强险及商业三者险。原告在阿荣旗人民医院住院治疗91天，诊断为右耻骨上肢骨骨折等。综上，原告诉至法院，请求被告赔偿原告医药费18510.35元、伙食补助费3640元、误工费18223.20元（180天×101.24元／天）、护理费13464.92元（9212.84元＋84天×101.24元／天×50%）、残疾赔偿金76491元（509940元×15%）、子女扶养费15880.42元（19249元／年×2年×50%×15%＋19249元／年×9年×50%×15%）、精神损害抚慰金4500元、鉴定费2800元、复印费20元、鉴定检查费268元，共计153797.89元。
被告万大为辩称，对原告所述交通事故发生的经过和交警部门的责任认定没有异议。被告万大为系被告呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司职工，此事故是在被告万大为完成工作任务期间发生。被告万大为驾驶的肇事车辆在被告平安财险呼伦贝尔中心支公司处投保了交强险和商业三者险，原告的各项主张应由该公司赔偿。
被告呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司未做答辩。
被告李景林未做答辩。
被告平安财险呼伦贝尔中心支公司辩称，对原告所述交通事故发生的经过和交警部门的责任认定没有异议。被告万大为驾驶的肇事车辆在被告平安财险呼伦贝尔中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额300000元，并投有不计免赔率附加险）。在原告治疗期间存在挂床现象，要求扣减相应费用，原告主张的其它费用，请求人民法院依法审查，并建议各方庭下进行和解。请求法院依法判决。
经本院审理查明，2014年9月3日6时10分，被告万大为驾驶蒙EMHX**号长城牌轻型普通货车，由西向东沿省际大通道行驶至阿荣旗辖区1公里处时，与由道路隔离带北侧过路口的被告李景林驾驶的无号牌豪爵125型两轮摩托车（车载原告林淑玲）追尾相撞，造成双方车辆不同损坏，原告林淑玲及被告李景林受伤的交通事故。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告万大为驾驶车辆超速行驶与前车未保持足以采取紧急制动的安全距离，负事故主要责任，被告李景林未取得机动车驾驶证，过路口时疏忽大意，未确保安全，负事故次要责任，原告无过错无责任。原告受伤后被送入阿荣旗人民医院治疗，诊断为右耻骨上支骨折、左耻骨下支不全骨折、右额顶部头皮挫伤等，治疗91天（实际在医院住院40天）后，于2014年12月3日出院，以上门诊及住院治疗支出费用合计18510.35元（4.37元＋3元＋20元＋160元＋100元＋15元＋10元＋58元＋25.63元＋4元＋18110.35元）。本院对原告伤情经其申请委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年3月6日出具鉴定意见为：“被鉴定人林淑玲外伤后致腰椎右侧3、4横突骨折，遗留腰部活动功能丧失达15.6%，评定为伤残十级；外伤致骨盆骨折，畸形愈合，评定为伤残十级。参照护理评定标准及相关规定，出院后12周需部分护理依赖，需1人护理。参照医疗终结时限相关规定，现在可以医疗终结。”原告为此次鉴定支出鉴定费2800元、鉴定检查费268元。
另查明，原告林淑玲系内蒙古自治区阿荣旗某某镇某某村村民，属农业家庭户口，其与丈夫王保贵现共有两名子女，长子为王某甲（未成年人），长女为王某乙（未成年人）。被告万大为系被告呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司雇佣的员工，此事故是在为完成工作任务时发生，该肇事车辆在被告平安财险呼伦贝尔中心支公司处投有交强险（交强险各项责任限额分别是死亡残疾赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（商业三者险保险限额为300000元，并投有不计免赔率附加险），事故发生在保险期间内。因此次事故导致二人受伤，经与其他同时诉讼案件的受害人的损失进行综合核算，交强险医疗费用预留份额为65.89%，死亡伤残费用预留份额为96.15%。
上述事实除各方当事人陈述外，原告向本院提交了道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院住院病历一份、诊断书一张、阿荣旗人民医院住院结算收据一张、门诊票据十张、复印票据一张、费用汇总清单一份、阿荣旗人民医院证明一份、医学影像片子八张、司法鉴定意见书一份、鉴定检查费票据三张、鉴定费票据二十八张、原告户口簿一份。以上证据到庭当事人对其客观性没有异议，经审查客观真实，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故，阿荣旗公安局交警大队认定被告万大为承担事故的主要责任、被告李景林承担事故的次要责任，对此责任认定双方当事人均无异议，经审查该认定客观公正，本院对该事故认定予以采信，并据此确定被告万大为、被告李景林分别对该事故承担70%、30%的过错责任。原告林淑玲在交通事故中受伤，被告万大为、被告李景林均负有过错，且此事故系被告万大为在为完成被告呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司工作任务过程中发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，原告主张的各项合理费用，应由被告平安财险呼伦贝尔中心支公司在交强险预留限额范围内先行赔偿原告；被告李景林对原告损失中超出交强险部分按其过错承担相应的赔偿责任，对于原告其他损失由被告平安财险呼伦贝尔中心支公司按照被告万大为的过错承担相应赔偿责任，再有不足部分由被告呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司承担赔偿责任，被告万大为对该部分负连带责任。
原告主张的各项费用和损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条的相关规定，结合医疗机构及鉴定机构的意见，本院核定如下：1、医疗费18510.35元；2、住院伙食补助费1600元（40元／天×40天）；3、护理费10883.42元（36953元÷365天×40天＋36953元／年÷365天×135天×50%）；4、误工费15006元（29930元÷365天×183天）；5、残疾赔偿金为82487.10元（25497元×20年×15%＋被扶养人王某甲生活费7268元×9年×15%÷2＋被扶养人王某乙生活费7268元×2年×15%÷2）；6、鉴定费用3068元；7、复印费20元；8、精神损害抚慰金，根据法律规定结合本案案情，本院酌定按3000元判给。
以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用（预留限额为6588.60元）项下，护理费、误工费、复印费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用（预留限额为105767.06元）项下，由被告平安财险呼伦贝尔中心支公司在交强险预留限额内赔偿原告方112355.66元；对于超出交强险部分22219.21元，应由被告李景林按其过错赔偿原告6665.76元，由被告平安财险呼伦贝尔中心支公司按照被告万大为过错（70%）赔偿原告15553.45元，因无其它损失，故被告呼伦贝尔沐禾节水工程设备有限公司和被告万大为无需再承担赔偿责任。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、原告林淑玲因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、复印费、精神损害抚慰金，由被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险预留限额和商业三者险限额内赔偿原告林淑玲共计127909.11元；
二、原告林淑玲因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、复印费、精神损害抚慰金，由被告李景林于本判决生效后十日内赔偿原告林淑玲6665.76元；
三、驳回原告林淑玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3375.56元，减半收取1687.78元，由原告林淑玲负担192.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担1429.09元，由被告李景林负担66.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一五年三月二十九日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。