山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊民初字第943号
原告韩晓艳，女，1978年9月24日生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。
委托代理人王俊清，潍坊坊子一诺法律服务所法律工作者。
被告杨传智，男，1961年1月30日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被告郝素荣，女，1961年12月7日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被告杨传荣，男，1958年2月17日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被告潍坊邦通管业有限公司，住所地：坊子区九龙街办杨庄村。
法定代表人杨传荣，该公司负责人。
被告房益贤，男，1962年6月11日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被告潍坊鑫昌铸造有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办上房村。
法定代表人房益贤，该公司总经理。
以上二被告委托代理人王倩雯，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告李学树，男，1966年9月19日生，汉族，居民，住潍坊市高新技术开发区。
被告潍坊福烨机械制造有限公司，住所地：潍坊高新技术开发区清池街办李村。
法定代表人张玉莲，该公司董事长。
以上二被告委托代理人刘琦，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
原告韩晓艳与被告杨传智、郝素荣、杨传荣、潍坊邦通管业有限公司、房益贤、潍坊鑫昌铸造有限公司、李学树、潍坊福烨机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告韩晓艳的委托代理人王俊清，被告房益贤、潍坊鑫昌铸造有限公司的委托代理人王倩雯，被告李学树、潍坊福烨机械制造有限公司的委托代理人刘琦到庭参加了诉讼。被告杨传智、郝素荣、杨传荣、潍坊邦通管业有限公司经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩晓艳诉称，被告杨传智、郝素荣2013年11月25日向原告韩晓艳借款40万元，由被告杨传荣、潍坊邦通管业有限公司、房益贤、潍坊鑫昌铸造有限公司提供连带责任保证。2014年1月29日由被告李学树、潍坊福烨机械制造有限公司对上述借款又提供连带责任保证。该借款至今已归还原告20万元，剩余20万元原告多次催要，被告至今未还，担保人未履行担保义务。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还原告借款本金20万元及利息；诉讼费由被告承担。
被告杨传智、郝素荣、杨传荣、潍坊邦通管业有限公司均未提供答辩。
被告房益贤辩称，为借款担保属实，我已经还款25000元，剩余75000元我愿意与原告协商处理。
被告潍坊鑫昌铸造有限公司辩称，为借款担保属实，但被告房益贤已与原告达成新的协商意见，应由房益贤还款，我公司不承担还款责任。
被告李学树辩称，借款担保属实，原告主张的利息过高。
被告潍坊福烨机械制造有限公司辩称，借款担保属实，原告主张的利息过高。
经审理查明，原告为证明自己的主张提供了以下证据：
1、落款时间为2013年11月25日的借条一份。内容为：本人杨传智、郝素荣今借到韩晓艳人民币大写：肆拾万元整小写：400000.00元，月息为3%，该借款用于经营周转及家庭生活。借款期限：自2013年11月25日起至2013年12月4日止。担保范围：全部借款本息、违约金、诉讼（仲裁）费、评估费、拍卖费、调查费、交通费、代理费、执行费等实现债权的费用。违约责任：借款人逾期未还款，需每天支付借款总额千分之五的违约金。本借条即为借款收据。担保人杨传荣潍坊邦通管业有限公司（盖公章）杨传荣（个人印章）房益贤（盖个人印章）潍坊鑫昌铸造有限公司（盖公章）对上述借款本金和利息以及实现债权的所有费用进行担保，若借款人到期不能偿还借款，担保人应承担连带清偿责任，担保期限为借款到期之日起二年。如出现纠纷，以本借条签订地人民法院为管辖法院。借款人（签字）：杨传智（摁手印）郝素荣（摁手印）担保人（签字）：杨传荣（摁手印，加盖个人印章）房益贤（摁手印，加盖个人印章）潍坊邦通管业有限公司公章潍坊鑫昌铸造有限公司公章2013年11月25日签订于：。原告主张提供证据1证明原告与被告杨传智、郝素荣之间存在民间借贷关系，借款本金为40万元，约定利息为月息3%，借款时间为2013年11月25日-2013年12月4日，同时被告杨传荣、潍坊邦通管业有限公司、房益贤、潍坊鑫昌铸造有限公司为上述借款承担连带还款保证责任。
2、中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行加盖办讫章的中国建设银行转账凭条一份。内容为：2013年11月25日付款方户名韩晓艳付款账号/卡号43×××00收款方户名杨传智收款账号/卡号43×××30种类现钞币种人民币……转账金额400000.00元手续费0.00元流水号3706763080260000022…。原告主张提供证据2证明原告已实际履行出借款项的义务，将40万元借款转入被告杨传智的建设银行账户。
3、保证书一份。内容为：关于杨传智于2013年11月25日借韩晓艳借款人民币大写：肆拾万元整小写：￥400000元，我自愿代杨传志偿还该笔借款本金和利息，我保证于2014年2月19日还清本金和利息，如逾期未还清本金和利息，我自愿对上述借款承担连带担保责任，担保期限为两年。保证人：李学树（摁手印，加盖个人印章）潍坊福烨机械制造有限公司2014年1月29日。落款时间为2013年1月31日的借条一份。内容为：今借谭益光现金叁拾万元整（￥300000.00）吴从强2013.1.31日。原告主张提供证据3证明被告吴从强向原告借款现金人民币30万元，双方未约定利息及还款时间。原告主张提供证据3证明被告李学树、被告潍坊福烨机械制造有限公司为本案的借款承担连带还款保证责任。
经质证，被告房益贤、被告潍坊鑫昌铸造有限公司对证据1、证据2的真实性均无异议，对个人签名及公司公章的真实性均无异议。被告李学树、被告潍坊福烨机械制造有限公司对证据1、证据2、证据3的真实性均无异议，对个人签名及公司公章的真实性均无异议，但主张约定的利息过高。
另查明，原告陈述借款经过为：原告从事的是服装批发，原告与被告杨传智、郝素荣是通过朋友介绍认识的。被告杨传智与被告郝素荣系夫妻关系，二人经营铸造厂，因资金周转找到原告韩晓艳借款，原被告达成借款的合意后，2013年11月25日当天交付借款并书写借条。担保人是被告杨传智、郝素荣找来的。借款到期后原告找到被告杨传智、郝素荣追要借款，被告杨传智、郝素荣因资金周转困难未还款，为让原告放心就又找到被告李学树、潍坊福烨机械制造有限公司为本案的借款提供担保。被告杨传智于2014年3月26日偿还本金20万元。被告房益贤偿还过利息25000元。
经质证，被告房益贤、被告潍坊鑫昌铸造有限公司、被告李学树、被告潍坊福烨机械制造有限公司对原告陈述的借款经过均无异议。但被告房益贤抗辩称25000元系偿还的本金，而非利息，但未提交证据证明。
另查明（一），被告房益贤提供保证书复印件一份。内容为：杨传智借韩晓艳肆拾万元整（￥400000.00），杨传智已还款贰拾万元整（￥200000.00），剩余贰拾万元整由担保人房益贤与李学树两人各承担壹拾万元整，房益贤承担的壹拾万元整自愿定于2015年1月1日前全部结清，结清壹拾万元的韩晓艳将解除房益贤的担保责任，如到期房益贤未还清壹拾万元整，则房益贤自愿用夫妻名下所有财产作为抵押承担自借款之日起的本金壹拾万元及全部利息等费用。保证人：房益贤2014.11月10号。被告房益贤主张该保证书的原件在原告手中持有。该保证书证明剩余20万元本金由被告房益贤与被告李学树各自承担10万元的还款责任。经质证，原告对该保证书的复印件不予认可，称原告手中没有持有原件，原告未在保证书中签字确认，没有得到原告的同意。被告李学树对保证书复印件的真实性无异议，被告李学树陈述保证书是原告、被告房益贤、被告李学树三人共同在场的时候由房益贤本人书写的，该份保证书得到原告的同意，应为有效证据，李学树认可承担10万元的还款责任。
另查明（二），原告主张借款本金尚欠20万元，要求被告支付利息，按照银行同期贷款利率四倍标准计算，自2014年3月27日起支付。被告房益贤已经偿还的25000元从利息中予以扣除。经质证，被告房益贤、被告潍坊鑫昌铸造有限公司、被告李学树、被告潍坊福烨机械制造有限公司对利息的计算标准及计算时间均无异议，但主张本金应为175000元，由被告房益贤承担75000元，由被告李学树承担100000元。
上述查明的事实，有原告提供的借条、银行转账凭条、保证书、身份证复印件，被告提供的保证书复印件、身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明及原被告陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告杨传智、郝素荣、杨传荣、潍坊邦通管业有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭进行答辩与质证，视为放弃相关的诉讼的权利，应承担相应法律后果。首先对证据进行认定，原告提供的借条、银行转账凭条、保证书，经被告房益贤、被告潍坊鑫昌铸造有限公司、被告李学树、被告潍坊福烨机械制造有限公司质证对真实性均无异议，经本院审查，上述证据与本案待证事实有关联性，且银行转账凭条有坊子支行加盖办讫章予以确认证据的来源，故对上述证据依法予以采信。被告房益贤提供的保证书复印件，证明其与原告约定仅承担10万元本金的还款责任，剩余10万元本金由被告李学树承担，同时房益贤主张已偿还的25000元系本金而非利息。经质证原告对保证书复印件及被告房益贤的上述主张均有异议，经本院审查该保证书复印件的形式及内容后认为，第一，该保证书复印件上仅有房益贤本人签名，无原告本人签名，故无法证明该保证书复印件的内容得到原告的认可，同时该保证书系复印件，根据法律规定被告房益贤应提交证据原件与复印件进行核对，被告房益贤主张原件在原告手中，合议庭经询问原告，原告表示其手中没有原件。故对该保证书复印件不予采信。即使存在该保证书复印件记载的事情，也应视为被告房益贤与被告李学树二人内部对本案剩余20万元借款还款责任的约定，无法对抗本案原告的诉求。第二，根据保证书复印件的内容显示房益贤定于2015年1月1日前全部结清10万元，如到期未还清10万元则自愿承担本金10万元及全部利息等费用，本案开庭时间为2015年4月9日，开庭时被告房益贤仅偿还原告人民币25000元，未将保证书复印件中载明的10万元全部结清，故即使该保证书复印件是真实的，被告房益贤亦应承担相应的利息。第三，根据法律规定，借款人偿还的款项应先从利息中予以扣除，剩余部分再折抵本金，因被告房益贤未提供证据证明其已偿还的25000元系本金，根据上述法律规定，对该25000元还款应视为首先偿还的是利息。
通过对本案原被告提供的证据进行分析与认定，对本案的案件事实分析如下：根据原告提供的借条可以认定原告韩晓艳与被告杨传智、郝素荣达成了借款的合意，借款本金数额40万元，其三人之间的民间借贷合同成立，同时被告杨传荣、被告潍坊邦通管业有限公司、被告房益贤、被告潍坊鑫昌铸造有限公司提供连带责任保证，保证范围：本金、利息、实现债权的费用，保证期间二年（自2013年12月4日起计算）。关于原告韩晓艳与被告杨传智、郝素荣之间的民间借贷合同效力的问题，应审查原告是否实际履行出借借款的义务，根据原告提供的银行转账凭条显示原告韩晓艳于2013年11月25日达成借款合意的当天向被告杨传智转账40万元，故可以认定原告实际履行了出借借款的义务，原告韩晓艳与被告杨传智、郝素荣之间的民间借贷合同成立且生效，关于本案中借款本金的数额认定为20万元（40万元-
原告自认的被告杨传智2014年3月27日已偿还的20万元）。被告杨传智、郝素荣未按借条约定履行偿还借款的义务，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的还款责任
关于原告要求被告李学树、被告潍坊福烨机械制造有限公司承担还款连带责任保证的诉讼请求，二被告对此无异议，根据原告提供的保证书亦可以予以认定，保证范围：本金和利息，保证期间：两年。关于被告李学树主张的其仅承担10万元本金的还款责任的问题，原告不予认可，被告未提供相关证据证明，在本案中不予采信，被告房益贤与被告李学树对该问题可自行协商处理。
关于原告主张的逾期利息（自2014年3月27日起计算，杨传智偿还20万元本金的日期），按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算，被告均无异议，本院依法予以支持。被告房益贤已支付的25000元利息，从上述利息中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨传智、郝素荣欠原告韩晓艳借款本金共计20万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告杨传智、郝素荣支付原告韩晓艳借款本金20万元的逾期利息（按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率四倍计算，自2014年3月27日计算至本判决确定的履行之日止，扣除被告房益贤已支付的25000元利息），于本判决生效后十日内付清。
三、被告杨传荣、潍坊邦通管业有限公司、房益贤、潍坊鑫昌铸造有限公司、李学树、潍坊福烨机械制造有限公司对上述第一项、第二项的款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告韩晓艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，共计5820元，由被告杨传智、郝素荣、杨传荣、潍坊邦通管业有限公司、房益贤、潍坊鑫昌铸造有限公司、李学树、潍坊福烨机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
审 判 员 姜玉洁
人民陪审员 郭艳霞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。