浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第944号
原告：汤炳金，
委托代理人：茹亚琴。
被告：张美丽，
被告：陈见洪，
上述二被告共同委托代理人：朱春旭。
原告汤炳金诉被告张美丽、陈见洪机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月31日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员唐雪平适用简易程序独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告汤炳金委托代理人茹亚琴，被告张美丽、陈见洪共同委托代理人朱春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤炳金起诉称，2011年2月24日21时25分许，张美丽驾驶陈见洪所有的浙F×××××号轿车，途经桐乡市梧桐街道世纪大道与矛盾路叉口地方时，与汤炳金驾驶的浙F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成汤炳金受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定：张美丽负事故主要责任，汤炳金负事故次要责任。现请求判令：1、张美丽赔偿原告各项损失共计157890.11元，陈见洪对此承担连带赔偿责任；2、张美丽、陈见洪在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。
被告张美丽、陈见洪答辩称，赔偿金额计算标准过高，医疗费在限额外按70%承担；住院伙食补助费标准过高；误工费、护理费原告未提供相关证据，应按上年度浙江省私营企业标准职工平均工资计算；营养费标准过高；残疾赔偿金标准过高，应按29104元计算；精神损害抚慰金按过错责任比例承担不超过70%；被扶养人生活费标准过高；鉴定费由被告承担70%。驾驶员系被告张美丽，应由其承担责任。
原告汤炳金向本院提供的证据有：
一、交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的事实、各方责任情况；
二、两被告身份信息复印件各1份、张美丽驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告身份情况；
三、嘉兴市医疗机构门诊病历及富阳市中医骨伤医院门诊病历各1份、富阳市中医骨伤医院出院记录2份、浙江省门诊收费收据23份、两次住院发票2份、用血互助金1份，两次住院费用清单2份，证明原告因本次交通事故受伤治疗并支付医疗费用的情况；
四、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本次交通事故受伤构成的伤残等级及休息、护理、营养期限并支出鉴定费用的情况；
五、被扶养人身份信息及家庭情况登记表各1份，证明被扶养人情况；
六、交通费发票22份，证明原告因本次交通事故支出交通费用的情况。
被告张美丽、陈见洪未向本院提交证据。
原告汤炳金提交的证据，两被告均无异议。
原告提交的证据，两被告均无异议，符合真实性、合法性、关联性，予以认定。
本院经审理，认定本案事实如下：
2011年2月24日21时25分许，张美丽驾驶陈见洪所有的浙F×××××号轿车，途经桐乡市梧桐街道世纪大道与矛盾路叉口地方，转弯时与汤炳金驾驶的浙F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成汤炳金受伤的道路交通事故。事发后，张美丽驾驶车辆逃离现场，后到交警大队自首。经桐乡市公安局交通警察大队认定：张美丽负该事故的主要责任，汤炳金负该事故的次要责任。事故发生后，汤炳金在富阳市中医骨伤医院住院25天，支付医疗费共计50267.61元。2014年3月6日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明，汤炳金构成10级伤残，误工期限建议14个月（包括住院时间）、护理期限建议4个月（包括住院时间）、1人／天、营养期限建议3个月，汤炳金支付鉴定费1800元。汤炳金母亲董新宝（出生于1935年7月15日）共育有三个子女。
另查，浙F×××××号车未投保交强险。事故发生后张美丽已支付原告45000元。
本院认为，一、关于本案的赔偿责任问题。首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，法院应予支持。本案系机动车之间的交通事故，张美丽负事故主要责任，汤炳金负事故次要责任，且张美丽所驾车未投保交强险，故汤炳金损失首先应由张美丽、陈见洪在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；不足部分，由张美丽承担70%的赔偿责任。机动车所有人陈见洪对损害的发生不存在过错，故对交强险范围外损失无需承担责任。二、关于原告损失的项目及数额问题。1、医疗项下费用共计53717.61元。其中医疗费50267.61元，计算有据，予以支持；营养费5400元（60元／天×90天），根据本省司法实践掌握的标准，酌定为2700元（30元／天×90天）；住院伙食补助费780元（30元／天×25天），应计算为750元。2、残疾项下费用共计98142.50元。其中残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、被扶养人生活费1960元（11760元／年×5年×10%÷3人），汤炳金系农业户口，母亲董新宝符合被扶养人条件，计算有据，予以支持，依据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故确定残疾赔偿金为34172元；误工费46768.17元（40087元／年÷12个月×14个月）、护理费13362.33元（40087元／年÷12个月×4个月），因汤炳金并未提供证据证明其本人及护理人员收入及收入减少情况，结合本省司法实践，计算合理有据，予以支持；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错程度、侵权手段、方式等因素，本院酌定为3500元；交通费340元，结合汤炳金提供的证据及住院治疗情况，予以支持。3、其他损失计1800元。鉴定费1800元，该费用系确定残疾费用而必然发生的费用，予以支持。综上，本院确认汤炳金上述总损失为153660.11元。上述损失，由陈见洪在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、残疾赔偿限额项下赔偿98142.50元，共计108142.50元。张美丽对该赔偿款承担连带赔偿责任。余款45517.61元，由张美丽赔偿70%计31862.33元。因已付45000元，故陈见洪尚需赔偿汤炳金95004.83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局《2013年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、被告陈见洪赔偿原告汤炳金95004.83元；
二、被告张美丽对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告汤炳金其余诉讼请求。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费964元，减半收取482元，由原告汤炳金负担145元，由被告张美丽负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 唐雪平
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 郭 会