河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第853号
原告：张某。
法定代理人：张军（系原告父亲）。
委托代理人：杨军，河南宛英律师事务所律师。
被告：周丽朋，男，生于1987年2月7日，汉族。
被告：崔明波，男，生于1972年7月4日，汉族。
二被告委托代理人：武玉芝，邓州市148法律服务所法律服务工作者，执业证号A3770578（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司.
法定代表人：吴文光，任该公司经理。
委托代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。
原告张某诉被告周丽朋、崔明波、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张军及其委托代理人杨军，被告周丽朋、崔明波的委托代理人武玉芝、被告保险公司的委托代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年3月21日15时8分，被告周丽朋驾驶被告崔明波所有的豫R×××××号重型特殊结构货车，在邓州市人民路一空桥西自西向东行驶时与自己相撞，致使自己受伤，造成交通事故。自己受伤后被送至南阳市中心医院住院治疗一天后，被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，共计住院186天，支付医疗费用443241元。经鉴定自己多发损伤遗留全身大面积瘢痕属八级残，左下肢损伤遗留左下肢三大关节运动受限属九级残，骨盆骨折畸形愈合属十级残，左股骨头坏死行人工股骨头置换术，现需医疗费4万元，使用期限约为15年。此次交通事故经邓州市公安局交通警察大队认定：周丽朋负主要责任，自己负次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故起诉要求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费用、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计668211元，并承担本案诉讼费用。
原告张某为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：
身份证、户口本、亲属关系证明各1份，用于证明原告的身份及亲属关系。
2、交通事故责任认定书1份，用于证明发生交通事故的情况及责任划分。
3、保险单2份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
4、南阳市中心医院及郑州大学第一附属医院的住院病历、住院证、出院证、费用清单、诊断证明及医疗费发票各1套，用于证明原告受伤住院治疗及医疗费用情况。
5、伤残鉴定书2份及鉴定费发票、证明1份，用于证明原告伤残情况及鉴定费用情况；另外性功能和生育能力到青春期以后才能鉴定。
6、交通费票据1组，用于证明原告方在治疗过程中花费的交通费用为10000元。
被告周丽朋、崔明波辩称：发生交通事故属实，事故车辆已在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告所诉的合理合法的部分，应该由保险公司承担，不足部分按照责任比例承担。事故发生后自己已垫付10万元，要求法院一并处理。
被告周丽朋、崔明波为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：
机动车驾驶证、行驶证各1份及保险单2份，用于证明被告周丽朋具备驾驶资格、车辆年度审验合格及投保情况。
2、收款收据2份，用于证明事故发生后向原告垫付10万元的事实。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，原告合理合法部分在保险合同范围内依法予以承担，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。法院先予执行的20万，应在赔偿款中予以扣除。
被告保险公司未向法庭提交证据。
原告向法庭提交的第1、2、3组证据被告无异议，客观真实，本院予以采信。原告向法庭提交的第4组证据被告保险公司提请法院对原告住院情况及费用进行核实，未有证据证明住院病历及费用有错误，故对该组证据本院予以采信。原告向法庭提交的第5组证据，被告保险公司在其申请保留的期限内未提出重新鉴定申请，也未有证据证明该鉴定存在错误或瑕疵，故对该组证据本院予以采信。原告向法庭提交的第4组证据，交通费票据虽无法显示来往交通费用情况，但原告受伤住院、转院、鉴定等必然支付交通费用，对此本院结合案情予以酌定。
被告周丽朋、崔明波向法庭提交的第1、2组证据原告及保险公司均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2015年3月21日15时08分，被告周丽朋驾驶豫R×××××号重型特殊结构货车，自西向东行驶时行至邓州市人民路一空桥西与横过道路的行人原告张某相撞，致使原告受伤，造成交通事故。邓州市公安交警大队于2015年4月10日作出邓公交认字（2015）第00219号道路交通事故认定书认定，认定：周丽朋负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至南阳市中心医院住院治疗一天后，被送往郑州大学第一附属医院，七次共住院治疗184天，支付医疗费用443241元。受河南宛英律师事务所委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2016年6月29日对原告作出了南峡光司鉴所（2016）临鉴字第2／062901号法医临床鉴定意见书，结论意见为：张某多发损伤遗留全身大面积瘢痕属八级残，左下肢损伤遗留左下肢三大关节运动受限属九级残，骨盆骨折畸形愈合属十级残。受河南宛英律师事务所委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于同日对原告又作出了南峡光司鉴所（2016）咨询字第2／062901号法医临床咨询意见书，结论意见为：张某若左股骨头坏死行人工股骨头置换术，现需医疗费4万元，使用期限约为15年。豫R×××××号重型特殊结构货车的车主为被告崔明波，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均为2014年9月16日0时起至2015年9月15日24时止，其中第三者责任保险金额50万元，并不计免赔。事故发生后，被告崔明波向原告垫付了10万元医疗费。诉讼中，依原告的申请，被告保险公司向原告先予支付了20万元医疗费。
另查明：2015年度河南城镇居民人均可支配收入25576元，城镇居民人均消费支出17154元。
本院认为：被告周丽朋驾驶豫R×××××号重型特殊结构货车与横过道路的行人原告张某相撞，致使原告受伤，造成交通事故。依据邓州市公安交警大队作出的邓公交认字（2015）第00219号道路交通事故认定书，被告周丽朋负此事故的主要责任，原告张某负此事故的次要责任。经核算，原告张某的损失如下：1、医疗费443075.38元；2、住院伙食补助费5520元（30元×184天）；3、营养费5520元（30元×184天）；4、护理费12880元（70元×184天）；5、残疾赔偿金168801.60元（25576元／年×20年×33%）；6、交通费，原告在治疗过程中必然产生一定的交通费用，酌定5000元为宜；7、精神抚慰金，原告在该次事故中精神上受到一定的损害，精神抚慰金酌定12000元为宜；上述1至3项医疗费用454115.38元，4至6项残疾赔偿金186681.60元。因被告崔明波所有的事故车辆豫R×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告张某的损失应先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿数额为：医疗费用10000元，精神抚慰金12000，残疾赔偿金98000元共计12万元。原告损失超出交强险范围的余额部分医疗费用444115.38元，残疾赔偿金88681.60元，共计532796.98元，被告周丽朋应承担372957.89元（532796.98元×70％）。因豫R×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了第三者责任保险，且不计免赔，该赔偿金额不超过保险限额，故应由被告保险公司直接向原告进行赔偿，故被告保险公司应向原告赔偿492957.89元（机动车交通事故责任强制保险120000元，第三者责任保险372957.89元）。因被告保险公司向原告先予支付了200000元应予以扣除，再向原告赔偿292957.89元。原告诉请其中五张医疗费用票据共106.30元，不显示治疗者姓名，无法证实系原告治疗费用，故本院不予支持。原告要求护理费用应按二人护理计算，并出具的诊断证明虽显示住院期间需二人护理，但长期医嘱单中多次显示“陪护一人”，陪护应以一人计算。原告诉请后续治疗费及法医临床咨询意见书结论意见称原告若左股骨头坏死行人工股骨头置换术，现需医疗费4万元，使用期限约为15年，待实际发生后，原告可另行起诉处理。关于原告性功能、生育能力的损失赔偿，按照医院的证明，待原告青春期到时才能鉴定出结论，对此，也待事实出现后，原告可另行起诉处理。被告崔明波要求原告退还其在交通事故发生后向原告垫付的10万元医疗费，符合法律规定，本院予以支持。被告周丽朋系被告崔明波的驾驶员，未有证据证明被告周丽朋存在故意或重大过失，故责任由被告崔明波负担。为保护当事人的合法权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计492957.89元（支付时扣除先予执行已给付的20万元）。
二、原告张某收到被告人民财险公司的赔偿款时返还被告崔明波已垫付的10万元。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10480元，诉讼保全费2020元，鉴定费1600元共计14100元。其中案件受理费10480元，原告张某负担3144元，被告崔明波负担10956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵玉涛
人民陪审员 张忠林
人民陪审员 陈 冰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赵剑飞