四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3875号
原告卢丹，女，1991年3月28日出生，汉族，住四川省乐山市。
委托代理人杨莉，四川东驰律师事务所律师。
委托代理人李绍勇，四川东驰律师事务所律师。
被告赵林，男，1964年9月9日出生，汉族，住四川省雅安市。
被告李小萍，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人范丹彦，职务：经理。
委托代理人崔凡迪，男，1987年10月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系公司员工。
原告卢丹与被告赵林、李小萍、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员佘法剑适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告卢丹的委托代理人李绍勇、杨莉，被告赵林，被告李小萍，被告平安财险锦城支公司的委托代理人崔凡迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢丹向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赵林、李小萍赔偿原告医疗费3871.95元、误工费14684.4元、护理费2700元、住院伙食补助费60元、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金52410元、鉴定费2050元、精神抚慰金5000元，合计82806.35元；2.被告平安财险锦城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告赵林、李小萍承担。事实和理由：2015年6月8日14时36分，被告赵林驾驶属被告李小萍所有的川A****5小型普通客车行驶至彭州市彭人击鼓路口时与原告驾驶的B***7号人力三轮车相撞，致B***7号人力三轮车受损，原告受伤。本次事故经彭州市公安局交通警察大队认定原告卢丹承担事故主要责任，被告赵林承担事故次要责任。2016年8月31日，原告伤情经四川鼎诚司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期为90天，护理期为45天，营养期为45天。事故车辆在被告平安财险锦城支公司处购买有交强险和不计免赔商业三者险1000000元。
被告赵林辩称，原告驾驶车辆的性质不清楚，原告卢丹在通过路口时违反交通法规，且行驶在机动车道内，应承担事故全部责任。
被告李小萍辩称，不清楚事故的发生过程，对交警队作出的事故认定及责任划分有异议。
被告平安财险锦城支公司辩称，1.对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间；2.原告诉请已超过诉讼时效，应从治疗终结开始起算，其诉请不应得到支持；3.对原告的伤残等级有异议，原告伤情为胸12轻微压缩性骨折，根据中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定国家标准GB18667-2002第4.10.3之规定，可见胸椎骨折需压缩达1/3以上或畸形愈合轻度影响呼吸功能方可评定为十级伤残，现该鉴定意见依据“颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失10%以上”来认定原告达到十级伤残系混淆“颈椎、腰椎、胸椎”的概念，是与客观情况及国家标准不符合的，因此该鉴定意见缺乏客观性及合法性；4.对原告卢丹事故发生前居住于彭州市致和镇长江路175号1栋2单元2层3号的事实无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对本次交通事故的发生，彭州市公安局交通警察大队经现场勘查后作出第0013883号道路交通事故认定书，其中载明了事故的发生经过及认定本次事故原告卢丹承担事故主要责任，被告赵林承担事故次要责任。被告赵林、李小萍对该事故认定书不认可，但未提供充分证据足以推翻该事故认定书，故本院对该事故认定书予以采信。结合原、被告的过错程度，本院认定被告赵林承担事故30%责任，原告卢丹承担事故70%责任。关于原告的伤残鉴定报告，对原告卢丹伤情作出鉴定意见的四川鼎诚司法鉴定中心具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，其对原告卢丹的腰背部活动度作出了测算，结合原告在彭州市中医医院的治疗小结中载明的“腰背部活动受限”的就诊情况，其根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3脊柱损伤致a“颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失10%以上”评定原告卢丹因本次交通事故导致十级伤残，本院对该鉴定结论予以采信，对被告平安财险锦城支公司的辩称意见不予采纳。另对鉴定意见中评定原告误工期为90日、护理期为45日、营养期为45日的意见，被告平安财险锦城支公司对此予以认可，本院对该意见也予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对被告辩称原告诉请已过诉讼时效的意见，本院认为，交通事故人身损害的损失要根据以后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等级等情况才能确定，所以诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案原告卢丹因本次交通事故受伤较严重，在彭州市中医医院住院治疗后出院医嘱建议为院外继续治疗，骨科门诊随访，且本次事故导致原告构成十级伤残的结果，其损失应在治疗终结或定残后才能确定。原告自2015年6月10日出院后继续门诊治疗，待伤情稳定后于2016年8月5日申请对其伤情作出评定，鉴定机构于2016年8月31日作出鉴定结论。故原告卢丹在鉴定结论作出后即其损失能够确定后于2016年10月25日对本案提起诉讼并未超过诉讼时效，对被告平安财险锦城支公司的该辩论意见，本院不予采纳。对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.原告所主张的医疗费3871.95元有正式发票证明，本院予以支持；2.对原告主张的护理费2700元，符合法律规定，本院予以支持；3.对原告主张的住院伙食补助费60元，符合法律规定，本院予以支持；4.对原告主张的残疾赔偿金52410元，适用城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持；5.伤残鉴定费2050元，有票据予以证明，本院予以支持；6.对原告主张的交通费500元，原告虽未向本院提供交通费的相关证据，但在原告治疗过程中必然会产生交通费用，故本院酌情认定交通费为200元；7.对原告主张的精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院酌情2000元适当；8.对原告主张的营养费1350元，根据鉴定意见，本院认定营养费为900元（20元×45天），过高部分，本院不予支持；9.对原告主张的误工费14684.4元，原告未向本院提供事故发生前其从事的具体行业的相关证据，本院根据上一年度最低行业标准计算，误工时长根据鉴定结论为90天，故误工费为7647.04元（31013元÷365天×90天）；10.对原告主张的施救费180元非正式票据，本院对此不予支持。自费药部分，该损失由被告赵林与原告卢丹按责任承担。
本次事故共造成原告损失为：医疗费3871.95元、住院伙食补助费60元、营养费900元、护理费2700元、残疾赔偿金52410元、伤残鉴定费2050元、交通费200元、精神抚慰金2000元（该款在交强险范围内给付）、误工费7647.04元，共计71838.99元。其中自费药费619.51元、鉴定费2050元，合计2669.51元，由原告卢丹承担1868.66元，被告赵林承担800.85元。其余损失69169.48元，由被告平安财险锦城支公司在交强险医疗费项下赔偿4212.44元，在交强险伤残项下赔偿64957.04元。
综上所述，被告平安财险锦城支公司应支付原告卢丹赔偿款69169.48元，被告赵林应向原告支付赔偿款800.85元，因被告李小萍与被告赵林系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告李小萍应对赵林承担的赔偿部分承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效起十日内给付原告卢丹赔偿款69169.48元；
二、被告赵林于本判决生效起十日内给付原告卢丹赔偿款800.85元，被告李小萍对此承担连带责任；
三、驳回原告卢丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告赵林负担150元，原告卢丹负担350元。（此款原告卢丹已垫付，被告赵林应负担部分在履行本判决时一并付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一六年十二月十四日
书记员 马 丹