四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初2605号
原告：谌小华，女，1970年5月11日出生，汉族，户籍住址四川省南充市高坪区。
委托代理人：王国军，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：吴安伟，男，1976年7月7日出生，汉族，户籍住址四川省南充市高坪区东观镇。
委托代理人：毛春利，女，1984年12月20日出生，汉族，户籍住址四川省简阳市草池镇实奋村*组**号，现住四川省南充市高坪区东观镇邱家树村*组***号（系吴安伟妻子）。
委托代理人：邓崇高，男，1952年12月10日出生，汉族，户籍住址四川省南充市高坪区东观镇打铁街*号（系吴安伟表兄）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号。
法定代表人：杨建，总经理。
委托代理人：陈娟，四川盛豪律师事务所律师。
原告谌小华诉被告吴安伟、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财险南充市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月29日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等。开庭前，人寿财险南充市支公司表示对原告的伤残等级等项目不申请重新鉴定。2017年12月15日，本院依法适用简易程序由审判员谢海燕独任公开开庭进行了审理，书记员何世胜担任法庭记录。原告谌小华的委托代理人王国军、被告吴安伟的委托代理人毛春利、邓崇高、被告人寿财险南充市支公司的委托代理人陈娟到庭参加了诉讼。庭审中，被告吴安伟的代理人口头申请对原告的鉴定项目进行重新鉴定。2017年11月9日，被告吴安伟书面申请对原告的伤残等级、后续治疗费、自身疾病与交通事故的参与度、自身疾病的药物鉴定、护理时限、误工时限进行重新鉴定。2017年12月20日，四川华西法医学鉴定中心认为本案属疑难复杂案件，应收鉴定费5600元。2017年12月28日吴安伟申请撤回鉴定申请。2018年1月3日，原告与二被告均要求本院不再开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月1日00时55分左右，被告吴安伟驾驶车牌号为川REJ0**号小型轿车沿国道318线从高坪区老君镇向东观方向行驶，行驶至巴国田园路口左转时，与相对方向行驶由原告丈夫杨国志驾驶的川CT27**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。该事故经南充市公安局交通警察支队直属二大队现场勘查，以南公交直二认【2017】第063号道路交通事故认定书认定，被告吴安伟承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往至南充市第五人民医院抢救治疗，并住院61天后出院，经委托南充鼎正司法鉴定所对其商场，后续治疗费、护理费、营养费、误工时限进行鉴定，鉴定结论为伤残等级分别为九级、十级、十级，后续治疗费12000元、护理时限90天、营养费1800元、误工时限240天。原告认为被告吴安伟违反《中华人民共和国道路交通费》等相关规定，导致原告骨折致残的后果，理应按照有关法律规定，赔偿原告各项损失，因第二被告系川REJ9**号小型轿车的承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。
综上所述，原告为维护自己的合法权益特向贵院提出如下诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计242039.36元（其中医疗费37582.30元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1830元、营养费1800元、残疾赔偿金124674元、被扶养人生活费7575.33元、误工费23814.58元、护理费17893.15元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、鉴定费2500元、财产损失770元）；2、原告主张的精神抚慰金11000元由被告人寿财险南充市支公司在交强险范围内优先向原告赔付；3、被告承担本案诉讼费用。
被告人寿财险南充支公司辩称：1、对事故经过，责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保保险，事故发生在保险期内；3、驾驶员发生事故后逃逸，保险公司按照合同约定在商业三者险之内不应当承担责任；4、事故发生后，我公司垫付了10000医疗费；5、原告的诉请金额较高，在辩论阶段发表意见。
被告吴安伟辩称：对交通事故和责任划分无异议。其他事项在质证阶段发表意见，我垫付了人民币33100元应当扣减。
审理查明，2017年5月1日00时55分左右，被告吴安伟驾驶车牌号为川REJ0**号小型轿车沿国道318线从高坪区老君镇向东观方向行驶，行驶至巴国田园路口左转时，与相对方向行驶由原告丈夫杨国志驾驶的川CT27**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故发生当日原告被送至南充市第五人民医院住院治疗，于2017年7月1日出院，共实际住院61天。病情诊断为：1、左股骨近端粉碎性骨折；2、骨盆骨折；3、腰椎横突骨折；4、失血性休克；5、系统性红斑狼疮；6、高血压病；7、慢性肾衰竭；8、低蛋白血症；9、全身多处皮肤裂伤。出院医嘱及建议:1、术后第1/2/3/6/9/12月门诊复查DR片，了解骨折愈合情况，可根据骨折愈合情况决定进一步功能锻炼方式，骨折愈合后根据实际情况可取出内固定装置；2、可在骨专科医师指导下，根据骨折愈合情况进行术后功能康复锻炼，避免关节僵硬、功能障碍等；3、（术后前三月扶双拐患肢逐渐部分负重行走）避免因外伤、剧烈运动导致内置物松动、变形、断裂、外露、骨折畸形愈合、不愈合、严重功能障碍、再骨折，否则需要再次手术；4、加强营养，休息3月，内固定取出费用约8000-10000元；5、如有不适，立即返院；6、我院骨科门诊随访。原告在医院住院期间共产生医疗费67582.30元。其中被告人寿财险南充市支公司垫付10000元,被告吴安伟垫付33100元，余款67582.30-10000-33100=24482.30元由原告自己支付。2017年5月27日，南充市公安局交警支队直属二大队就此次事故作出南公交直二认字〔2017〕第063号道路交通事故认定书认定：被告吴安伟承担本次事故全部责任（吴安伟驾驶车辆逃逸），原告谌小华不承担本次事故责任。
2017年9月8日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理费等进行鉴定。2017年9月12日，南充鼎正司法鉴定所作出“南鼎司鉴〔2017〕法临鉴字第717号司法鉴定意见书”，鉴定意见：（一）谌小华伤残等级为一个九级、二个十级；（二）续医费认定为12000元；（三）护理期认定为120天，给予1人护理；（四）营养期认定为90天，营养费认定为1800元；（五）误工期认定为240天。原告为此支付鉴定费3000元。庭审中，被告吴安伟的代理人口头申请对原告的鉴定项目进行重新鉴定。2017年11月9日，被告吴安伟书面申请对原告的伤残等级、后续治疗费、自身疾病与交通事故的参与度、自身疾病的药物鉴定、护理时限、误工时限进行重新鉴定。2017年12月20日，四川华西法医学鉴定中心认为本案属疑难复杂案件，应收鉴定费5600元。2017年12月28日，吴安伟因经济原因申请撤回鉴定申请。同时，人寿财险南充支公司亦表示不再申请重新鉴定。嗣后，原告自愿承担医疗费5000元。
同时查明：原告谌小华户籍地为四川省南充市高坪区老君镇老庙子村2组30号，属农村居民。村委会证明谌小华与其丈夫从2010年起一直从事坝坝宴工作（无经办人签名），老君镇新顺社区证明谌小华居住在老君镇镇下街，于2013年修建了住房，属小城镇区域。且原告谌小华还提交了建房协议等证据。
另查明：被告吴安伟持有准驾车型为C1的驾驶证，有效期限为2014年3月2日至2024年3月2日止。被告吴安伟为川REJ0**小型轿车在被告人寿财险南充市支公司购买了交通事故强制责任保险和50万元商业保险第三者责任保险，并购买了商业险第三者责任不计免赔率险种，发生事故时均在保险期限内。
本案争议焦点：被告吴安伟肇事逃逸后是否能够免除保险公司在交强险和商业三者险中承担赔偿责任？
本院认为：本次交通事故经公安交警部门认定吴安伟驾驶车辆逃逸，为此作出被告吴安伟承担事故全部责任的认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，且各方均无异议，故本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”之规定，故被告人寿财险南充市支公司作为保险人，应在交强险的限额内承担赔偿责任。
关于被告人寿财险南充市支公司是否应当承担商业三者险的赔偿责任的问题。被告人寿财险南充市支公司认为按照二被告保险合同的约定，保险公司对交通事故发生后，被保险人吴安伟肇事逃逸应当免除其保险人的赔偿责任。本院认为被告吴安伟在2016年8月15日书面说明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，由此说明保险公司已向被保险人吴安伟作出明确说明并引起吴安伟注意的提示。况且，如果认定该免责条款属格式化条款，对投保人不发生法律效力的话，那势必让社会群体理解为司法机关允许或放纵交通事故逃逸行为。本院认为按照合同意思自治及公平、公正原则，保险公司应予免责。因此，被告人寿财险南充市支公司辩称其不应当承担商业三者险的理由成立，本院予以支持。被告吴安伟代理人辩称应由保险公司承担商业三者险无理，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，原告谌小华有权直接向保险公司请求赔偿。由于本次事故被告吴安伟承担全部责任，因此，被告人寿财险南充市支公司应应在交强险责任限额内直接向原告承担12万元的赔偿责任。不足部分，由被告吴安伟予以赔偿。
原告谌小华因本次交通事故受伤的损失范围核定如下：1、住院医疗费共计67582.30元，有发票为证，本院予以确认。因原告在本次交通事故其中被告吴安伟垫支33100元，保险公司垫支10000元，原告认可，本院予以确认。另外原告谌小华在本次治疗中所花医疗费67582.30元，被告主张应扣除自身疾病的相关费用，结合原告谌小华自身患有多种疾病，且谌小华在庭审后自愿承担5000元医疗费。故本次原告应获医疗费赔偿为62582.30元（67582.30元-5000元）。
2、后续治疗费。经鉴定机构鉴定续医费为12000元，二被告均认为过高，被告吴安伟虽不服申请鉴定，后因不能交纳重新鉴定费，自行撤回重新鉴定申请。结合出院医嘱建议取出内固定约8000元-10000元，并鉴于本案案情及原告自身存在慢性肾衰竭等多种疾病，本院酌定8000元。
3、住院伙食补助费。原告实际住院治疗61天，根据审判实践，住院伙食补助费为30元/天×61天＝1830元。本院予以确认。
4、营养费。按鉴定意见为1800元，本院予以确认。
5、护理费。按鉴定意见护理时限120天、1人计算，原告主张按120元/天计算未超过当地护理标准，应予支持。故本院认定护理费为120元/天×120天=14400元。
6、残疾赔偿金。原告受伤经鉴定为一个九级，二个十级伤残，故其伤残系数应为0.22。原告户籍地虽为四川省南充市高坪区老君镇老庙子村2组30号，属农村居民，但事发前原告房屋已修建于老君镇莫家垭村二组，该组已属小城镇区域，且社区已证明原告在事发前已居住在老君镇正下街。故相关赔偿费用应按城镇居民计算。其残疾赔偿金为28335元×20年×0.22=124674元。
7、精神抚慰金。原告主张11000元，虽然被告认为过高，但鉴于原告属一个九级、二个十级伤残，本院认为原告主张11000元合理。故本院确认精神抚慰金11000元。
8、误工费。按鉴定意见误工期认定为240天，原告谌小华虽提供了从事农村坝坝宴工作的证据，但因谌小华在入院时已被诊断为患有系统性红斑狼疮、高血压病、慢性肾衰竭、低蛋白血症等多种疾病，说明谌小华在事发前不可能长期从事坝坝宴工作，而且坝坝宴也不是每天做，故原告要求按36218÷365×240天=23814.58元计算误工费无理，本院不予支持。结合本案案情和原告自身的多种疾病，误工费酌定平均每天按40元计算，其误工费认定为40元/天×240天=9600元。
9、被抚养人生活费。因被扶养人张玉清属农村居民，生活也在农村，应按农村人均生活消费性支出10192元计算被扶养人生活费，即10192元×5年×0.22÷3=3737元。原告主张被扶养人生活费7575.33元，不予支持。
10、鉴定费。鉴定费按鉴定机构出具的发票是3000元，系原告实际支出，本院予以确认。根据保险合同的规定，鉴定费3000元不属保险赔偿范围，应由承担全责的驾驶员吴安伟承担。
11、交通、住宿费。原告主张500元，因原告未提供相关证据证明，本院结合案情酌定300元。
12、财产损失。因原告未提供有效证据，故对原告主张的770元财产损失，本院不予支持。
上述1-11项费用合计240923.30元。属于原告在本次事故中应获赔费用。本院予以确认。
因被告人寿财险南充市支公司垫付了医疗费10000元，应予扣减。故被告人寿财险南充市支公司还应支付原告各项赔偿费为120000元-10000元＝110000元。
上述费用中扣除不属保险赔偿范围的医疗费中的自付费62582.30元×15%＝9387元、鉴定费3000元共计12387元，该费用应当由承担全责的被告吴安伟赔偿。扣减吴安伟已垫付的费用33100元，被告吴安伟在本次交通事故中还应承担的赔偿金为240923.30元-120000元-33100元=87823.30元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告谌小华医疗费、续医费、残疾赔偿金等费用合计110000元；
二、被告吴安伟于本判决生效后十日内支付原告谌小华各项损失合计87823.30元；
三、驳回原告谌小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，由被告吴安伟负担（原告已于2017年9月29日向本院预交2410元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢海燕
二〇一八年一月十日
书记员 何世胜