山西省大同市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋0202刑初25号公诉机关大同市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1982年2月21日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，现住山西省大同市。附带民事诉讼原告人李某1，男，1988年9月1日出生，汉族，黑龙江省宾县人，初中文化，现住山西省大同市。共同委托诉讼代理人孙贵文，山西博品律师事务所律师。被告人杜志强，男，1992年6月12日出生，汉族，山西省繁峙县人，初中文化，无业，住山西省繁峙县。2017年9月8日因涉嫌故意伤害被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人刘帅，山西冠言律师事务所律师。大同市城区人民检察院以城检刑一刑诉（2018）27号起诉书指控被告人杜志强犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大同市城区人民检察院指派检察员李雁军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、李某1及共同委托诉讼代理人孙贵文，被告人杜志强及其辩护人暨附带民事委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。期间经大同市中级人民法院批准本案审限延长三个月。现已审理终结。大同市城区人民检察院指控：2017年3月29日晚23时左右，被告人杜志强在大同市城区LOVE100酒吧与其朋友“大军”等人喝酒后，离开酒吧时与另一酒吧客人发生争执，在被酒吧工作人员劝离时，杜志强与多人持刀将被害人王某1、李某1、段某砍伤。经鉴定，被害人王某1的伤情为重伤二级、被害人李某1的伤情为轻伤二级、被害人段某的伤情为轻微伤。2017年9月8日，被告人杜志强主动到公安机关投案。公诉机关同时提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人杜志强故意伤害他人身体致人轻伤、重伤，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求，要求被告人杜志强赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失，王某1索赔金额为220660元，李某1索赔金额为175139.81元。针对上述诉求，二原告人提供了住院病案、诊断证明书、医疗费收据、鉴定费票据、伤残程度鉴定意见书、工资表等证据。被告人杜志强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事部分称愿意赔偿但现在没有经济能力，认为精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费不属于附带民事赔偿范围，提请本院依法判决。辩护人认为被害人对本案的发生存在明显过错，被告人杜志强具有自首情节，且其亲属在案发后对被害人段某进行了民事赔偿并获得谅解，建议对被告人杜志强从轻处罚。经审理查明：2017年3月29日晚23时许，被告人杜志强在大同市城区LOVE100酒吧与其朋友陈建军等人喝酒后，离开酒吧时与另一酒吧客人发生争执，在被酒吧工作人员劝离时，杜志强伙同他人持刀将被害人王某1、李某1、段某殴打致伤。经鉴定，被害人王某1的伤情为重伤二级、被害人李某1的伤情为轻伤二级、被害人段某的伤情为轻微伤。2017年9月8日，被告人杜志强主动到公安机关投案。2018年2月6日，被告人杜志强的亲属对被害人段某的经济损失进行了赔偿，同日段某出具谅解书对杜志强的行为予以谅解。另查明，二原告人受伤后随即于2017年3月30日入住大同市第三人民医院进行治疗，至2017年4月11日出院共住院治疗13天。王某1产生医疗费17714.09元（含住院16982.07元、门诊732.02元），李某1产生医疗费47934.37元（含住院46995.21元、门诊939.16元）。王某1因右上臂刀砍伤术后右手伸腕伸指肌群肌力4级，于2018年3月22日被山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为365日、150日、60日，支出鉴定费2500元。李某1因小肠系膜破裂修补术后、左拇指清创骨折复位固定肌腱吻合术后左手功能丧失15分，于2018年2月28日被评定为两处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为90日、60日、120日，支出鉴定费2500元。王某1受伤前系LOVE100俱乐部职员。上述事实，被告人杜志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、李某1、段某的报案陈述，证人党某、孙某2、杨某、王某2、李某2、张某、刘某2、周某的证言，辨认笔录，现场监控视频资料，人体损伤程度鉴定司法鉴定意见书，大同市公安局接处警综合单，侦查机关出具的到案经过、情况说明，收条、谅解书，被告人杜志强的供述及常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。关于附带民事诉讼的事实，有原告人王某1、李某1提供的住院病案、诊断证明书、医疗费收据（含住院、门诊）、伤残程度鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。本院认为，被告人杜志强伙同他人故意伤害多人身体，致被害人王某1重伤二级、被害人李某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜志强案发后自动投案如实供述主要罪行，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人段某的经济损失并取得谅解，被害人王某1、李某1对矛盾激化亦负有一定责任，酌情从轻处罚；使用砍刀伤害他人，酌情从重处罚。对辩护人提出被告人具有相关从宽处罚情节的量刑辩护意见予以采纳。原告人王某1因受伤治疗产生医疗费17714.09元，原告人李某1产生医疗费47934.37元。两人均住院治疗13天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，确定为每人1300元。误工费部分，因王某1提供的工资表未加盖单位公章，被告人对其真实性存疑，且其亦未提供劳动合同、社会保险费用缴纳凭证、就职单位的营业执照等证据，本院对其就职单位所属行业无从确认，故对王某1、李某1的务工损失均参照2016年度山西省居民服务业在岗职工平均工资36872元计算，王某1误工期365天确定误工费为36872元，李某1误工期90天确定误工费为9091.73元。护理费部分，参照2016年度山西省居民服务业在岗职工平均工资36872元，按照护理人员一人计算，王某1护理期150天确定为15152.88元，李某1护理期60天确定为6061.15元。营养费按每人每天50元酌定，王某1营养期60天确定为3000元，李某1营养期120天确定为6000元。王某1、李某1为确定人身损害伤残程度及误工期、护理期、营养期期限委托鉴定机构进行鉴定分别支出鉴定费2500元。精神损害抚慰金、残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。伤情鉴定费系侦查机关为确定被害人身体受到伤害程度而产生的办案费用，现原告人主张该项费用缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院确认原告人王某1、李某1因身体受到伤害产生的物质损失分别为76538.97元、72887.25元。本案系双方因日常纠纷引发，原告人的行为对矛盾的激化亦具有一般过错，应自行承担10%的物质损失，被告人杜志强不能正确处理纠纷持刀伤害原告人，应对原告人剩余90%的物质损失予以赔偿，即应赔偿王某1物质损失68885.07元、赔偿李某1物质损失65598.53元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人杜志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月8日起至2021年3月7日止。）二、被告人杜志强于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1物质损失68885.07元；三、被告人杜志强于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1物质损失65598.53元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  杜渊文审 判 员  吕剑君人民陪审员  赵素英二〇一八年七月十二日书 记 员  解小桥