浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初2892号
原告：史悠苗，男，1964年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔开慧，浙江象港律师事务所律师。
被告：宁波三英水产食品有限公司。住所地：浙江省象山县昌国镇南门开发区。
法定代表人：林志芳，该公司执行董事兼经理。
被告：宁波林川进出口有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇昌国南门开发区。
法定代表人：林志芳，该公司执行董事兼经理。
被告：象山积胜房地产开发有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇昌国南门。
法定代表人：蒋捷，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。
被告：林志芳，男，1963年3月9日出生，汉族，住浙江省象山县。
被告：秦慧琴，女，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告史悠苗与被告宁波三英水产食品有限公司（以下简称三英公司）、宁波林川进出口有限公司（以下简称林川公司）、象山积胜房地产开发有限公司（以下简称积胜公司）、林志芳、秦慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2017年4月12日，原告向本院申请财产保全，要求查封登记在被告林川公司名下的位于象山县滨海工业园金港路12号的房地产（房屋所有权证：2013-1600017号、2013-1600018号、2013-1600019号；土地使用权证：象国用2013第06215号、象国用2013第06216号、象国用2013第06217号），查封登记在被告积胜公司名下的位于象山县石浦镇南门的土地使用权（权证号：象国用2015第02678号），查封登记在被告秦慧琴名下的坐落于象山县丹东街道步东路37-39号的房地产（房屋所有权证：2010-0101145、2010-0101146；土地使用权证：象国用2010第01330号、象国用2010第01331号），申请保全价值共为1380万元，本院依法作出（2017）浙0225民初2892号民事裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本案于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告史悠苗及其委托诉讼代理人李先泉、被告积胜公司的委托诉讼代理人王艳玉到庭参加诉讼，被告三英公司、林川公司、林志芳、秦慧琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，被告积胜公司向本院申请对双方签订合同上盖具的公章是否被告积胜公司的公章进行司法鉴定，后又撤回前述鉴定申请。本案现已审理终结。
原告史悠苗以被告三英公司未归还借款、被告林川公司、积胜公司、林志芳、秦慧琴亦未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告三英公司归还原告借款本金608万元并支付利息7603200元（暂算至2017年4月，以后另行计算至实际付清之日止）；2.被告三英公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费10万元；3.被告林川公司、积胜公司、林志芳、秦慧琴对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确利息部分的诉请为计算至2017年4月5日为7603200元，以后按月利率2%计算至实际付清之日止。
被告积胜公司答辩称：第一，被告积胜公司未曾为被告三英公司借款提供担保，也不知晓该事实。第二，2015年6月，因被告积胜公司向案外人池恩伟借款621万元，故将被告积胜公司的公司印章、法人章、财务章交由池恩伟保管。在收到案件诉讼材料后，被告积胜公司与池恩伟联系，得知池恩伟从未在没有获得被告积胜公司的同意下使用被告积胜公司的公司印章、法人章。第三，经仔细核对，协议书上所盖具的被告积胜公司的印章与被告积胜公司所持的印章并非同一个，故本案涉及刑事犯罪（伪造公司印章罪或诈骗罪），为查明该事实，需要将本案移送公安机关处理，现池恩伟业已向公安机关报案。
被告宁波三英水产食品有限公司、林川公司、林志芳、秦慧琴未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定以下事实：被告三英公司曾多次向原告借款。2016年9月17日，以原告为甲方，被告三英公司为乙方，被告林川公司、积胜公司、林志芳、秦慧琴为丙方，各方签订一份《协议书》，载明：经甲、乙双方结算，确认截止2016年8月30日，乙方共欠甲方借款本金陆佰零捌万元（6080000元），利息柒佰柒拾伍万元贰仟元（6752000元），本息合计壹仟贰佰捌拾叁万贰仟元（12832000元）。该款定于2016年12月31日前归还本金陆佰零捌万（608万元），2017年2月28日前支付利息柒佰柒拾伍万元贰仟元（6752000元）。自2016年9月1日起的利息（月利息2%）在2017年2月28日前付清。丙方自愿为乙方提供连带责任担保，且担保人之间互负连带责任。保证期限为最后一期还款期限届满日起两年。若乙、丙方未按上述第一条任一期限履行，甲方有权就全部借款本息要求乙、丙方归还。若协商不成通过法律途径解决的，借款本金、利息以及包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等为实现债权而支出的费用，均由乙、丙方承担。后各被告均未履行还款责任。原告为实现债权已支付律师费30000元。
以上事实由原告提供的《协议书》、建设银行客户回单、本票申请书、收款收据、《委托代理合同》、宁波增值税专用发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与各被告签订的《协议书》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。被告三英公司未按合同约定履行付款义务，各被告亦未履行担保责任，显属违约。《协议书》中约定月利率为2%，最后付款日期为2017年2月28日，该日之后的逾期利息原告主张按月利率2%计算，本院予以准许。《协议书》中约定包括律师费在内等为实现债权而支出的费用由各被告承担，但原告只提供了实际支付30000元的依据，对超过部分，本院不予支持。被告积胜公司虽辩称其未曾为被告三英公司提供担保，《协议书》上盖具的该公司公章与被告积胜公司的公章不一致，应将本案移送公安机关处理，但其所提供的报警处理回执仅能证明案外人池恩伟向公安机关就诈骗案进行报警，无法证明公安机关确已立案受理，也无法证明其所报警的内容与本案有关，且被告积胜公司已撤回对《协议书》上积胜公司公章真实性的司法鉴定，故对被告积胜公司的前述辩称意见，本院不予采信。被告林川公司、积胜公司、林志芳、秦慧琴承担保证责任后，有权向被告三英公司追偿。被告三英公司、林川公司、林志芳、秦慧琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波三英水产食品有限公司于判决生效后30日内归还原告史悠苗借款本金608万元，并支付利息（计算到2016年8月30日为6752000元，以后以608万元为计算基数，自2016年9月1日起按月利率2%计算到实际履行之日止)；
二、被告宁波三英水产食品有限公司于判决生效后30日内支付原告史悠苗为实现债权而支付的律师代理费30000元；
三、被告宁波林川进出口有限公司、象山积胜房地产开发有限公司、林志芳、秦慧琴对上述款项承担连带清偿责任；被告宁波林川进出口有限公司、象山积胜房地产开发有限公司、林志芳、秦慧琴承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告宁波三英水产食品有限公司追偿；
四、驳回原告史悠苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费104499元，由原告史悠苗承担499元，被告宁波三英水产食品有限公司、宁波林川进出口有限公司、象山积胜房地产开发有限公司、林志芳、秦慧琴共同负担104000元，财产保全费5000元，由被告宁波三英水产食品有限公司、宁波林川进出口有限公司、象山积胜房地产开发有限公司、林志芳、秦慧琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一七年九月六日
代书 记员 陈 笠