安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02069号
原告：许和萍，女，1960年3月3日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：徐曙光，江苏南京人。
委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：朱某。
被告：朱发龙，男，1973年10月7日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：黄永年，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。
原告许和萍诉被告朱某、朱发龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由本院代理审判员陈夕飞适用简易程序审理于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人席天云，被告朱某、朱发龙及其委托代理人黄永年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许和萍诉称：2015年5月29日6时许，朱某驾驶的飞肯牌两轮摩托车从农田小土路转弯上汊河村村通路段时与许和萍驾驶的两轮电瓶车发生相撞，造成两车受损，朱某、许和萍受伤的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，载明由于双方没有及时报警，因无事故现场，无法确定事故责任。事故发生后，许和萍经皖东人民医院诊断伤情为：1、腰椎骨折L2椎体压缩性骨折，2、轻型闭合性颅脑损伤；住院16天，花去医疗费28951.60元，出院医嘱建议绝对卧床休息3个月。经了解，朱某驾驶的飞肯牌两轮摩托车并未投保任何保险；因朱某未满18周岁，其法定代理人朱发龙、王忠梅负有投保车辆保险的法定义务，加之被告的过错驾驶行为导致原告受伤，给原告身心带来巨大伤害，故被告应对原告因本次交通事故损失承担赔偿责任。综上，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费28951.60元，2、营养费480元，3、住院伙食补助费480元，4、误工费7208元，5、护理费11077元，6、交通费800元，以上合计48996.6元。
被告朱某、朱发龙辩称：1、原告起诉我方机动车交通事故责任纠纷一案，没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求；2、原告的诉讼主体不对，原告是许和萍还是徐曙光无法确定；3、事发当天，被告系正常驾驶，原告骑车撞到被告朱某的摩托车，当时双方均并无大碍，故离开事故现场，当时没有报警；4、原告受伤与我方无关，也拿不出证据证明其主张，原告应承担全部责任。
经审理查明：2015年5月29日6时许，朱某驾驶自家的飞肯牌两轮摩托车从农田小土路转弯上汊河村村通道路时与许和萍驾驶的两轮电动车发生碰撞，因双方当时均觉的并无大碍，故没有报警，各自离开事故现场；2015年5月29日12时许，原告许和萍入住皖东人民医院，经诊断，原告伤情为1、腰椎骨折L2椎体压缩性骨折，2、轻型闭合性颅脑损伤；共计住院16天，出院医嘱建议绝对卧床休息3个月，住院期间花去医疗费28951.60元。2015年6月8日，原告向明光市公安局交通管理大队报警，2015年7月15日，明光市公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，载明因双方没有及时报警，因无事故现场，导致事故责任无法认定。
另查明：被告朱某系1999年1月27日生，事故发生时未满18周岁；事故发生时，其驾驶的两轮飞肯牌摩托车并未投保交强险及商业三者险。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故证明、病历资料（疾病诊断证明、出院记录、入院记录、手术记录单、CT报告单、DR诊断报告单）、医疗费发票及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。庭审查明，朱某驾驶的飞肯牌两轮摩托车没有投保交强险及商业三者险；依据明光市公安局交通管理大队事故证明载明：事故发生时，朱某系驾驶飞肯牌两轮摩托车与许和萍驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，因双方当时均没有报警，导致无事故现场，责任无法认定；朱某驾驶的系机动车辆，被告驾驶的系非机动车，且庭审中被告其并未提供证据证明原告对事故的发生存在过错，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定，朱某应对原告因本次事故造成的损失承担全部的赔偿责任；因朱某在事故发生时系未成年人，无独立的经济赔偿能力，朱发龙作为其法定监护人，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，应对原告的损失承担赔偿责任；对于被告在庭审中辩称原告受伤与其无关，原告诉请无事实依据，因其未能提供相反证据推翻其自认的原告两轮电动车与其驾驶的两轮摩托车相撞的事实，且未能提供证据证明原告对于事故发生存在过错，故对于其该项辩称本院不予采纳；2、对许和萍的各项损失费用本院依法核定为：1、医疗费：28951.60元；2、住院伙食补助费480元（16天30元／天）；3、营养费：480元（16天30元／天）；4、护理费：许和萍住院16天，按照上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，其护理费应为1672元（16日104.5元／日）；5、误工费：许和萍住院16天，医嘱建议绝对卧床休息3个月，故其误工期为106天，因许和萍系非农业户籍性质，其误工损失应按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，故其误工费应为7208元（106天68元／天）；6、交通费：考虑到许和萍为治疗伤情交通费为必然发生的费用，本院酌定200元；以上合计38991.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告朱发龙于本判决生效之日起十五日内赔付原告许和萍各项损失38991.6元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告朱发龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈夕飞
二〇一五年九月一日
书 记 员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。