上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初13786号
原告：孙鲁晓，男，1963年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：程军，男，1976年3月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。
原告孙鲁晓与被告程军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员苏吾德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙鲁晓的委托诉讼代理人赖小俊，被告保险公司的委托诉讼代理人韩志冰到庭参加诉讼。被告程军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙鲁晓向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费2365.74元(人民币，以下币种相同)、营养费1800元、护理费1800元、残疾赔偿金115,384元、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、律师费5000元、残疾辅助器具费120元，合计134,269.74元，以上损失要求保险公司在交强险和商业险范围内承担，精神损害抚慰金要求优先进交强险理赔，超出部分由被告程军承担。事实和理由：2016年6月6日，被告程军驾驶牌号为鄂AGXX**小轿车，在闵行区中春路华茂路北约200米处与原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经公安机关认定，被告程军负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告程军未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期间。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，若构成XXX伤残，鉴定费同意在商业险内理赔，否则不同意承担。医疗费发票中要求扣除非医保部分，同时结合治疗材料剔除与本案无关的费用，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过和责任认定属实。原告因交通事故受伤，经治疗共发生医疗费2,355.70元。原告伤情由上海市公安局闵行分局交警支队委托，经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙鲁晓于2016年6月6日因交通事故致左踇趾远节基底部骨折，左腓骨下端骨折，现左足拇趾趾间关节活动功能丧失，日常活动能力受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理期45日；后续予以康复治疗。原告为本次伤情鉴定支付鉴定费2,500元。原告为本起诉讼支付律师费5,000元。原告购买拐杖花费120元。
另查明，原告孙鲁晓户籍住址上海市闵行区莘松一村XXX号XXX室，为非农业家庭户。
还查明，事故车辆鄂AGXX**小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事发当时在保险期间内，其中：交强险中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业险中第三者责任保险1,000,000元，含不计免赔。
以上事实，由原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、户口本复印件、律师费发票及当事人的庭审陈述等所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人依责任予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，被告程军承担全部责任。因此被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告程军予以赔偿。
关于事故的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，系治疗的必要费用，应计入赔偿范围，本院确定为2,355.70元；营养费、护理费，结合原告的伤情及鉴定结论确定的期限，本院分别酌定营养费为1,800元、护理费1,800元；对于被告保险公司所提重新鉴定的抗辩意见，被告未能提供该鉴定意见具有不当的事实，故被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳，本院依法确认该鉴定意见具有证据的效力；残疾赔偿金，适用上海市城镇居民标准计算，本院确定为115,384元；对于精神损害抚慰金，本起事故致原告伤残，造成其精神上的痛苦，现其要求以金钱方式进行抚慰属必要，本院综合损害后果、侵权手段、过错责任、被告处理事故的态度，支持精神损害抚慰金5,000元，原告要求在交强险中优先理赔，本院应予准许；鉴定费，系原告因事故发生后进行伤残程度及“三期”评定等而产生的合理支出，本院确定鉴定费为2,500元；交通费，应主要以就诊发生的为主，本院酌定为300元；律师代理费，系原告寻求法律救济途径解决本纠纷的支出，本院根据律师行业标准及本案的具体情况、标的额等，酌情支持3,000元。
综上，本次事故造成原告的损失为：医疗费2,355.70元、营养费1,800元、护理费1,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,500元、交通费300元、律师费3,000元，合计132,139.70元。
上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告114,155.70元，在商业三者险范围内赔偿原告14,984元。律师费3,000元由被告程军负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故交强险限额内赔付原告孙鲁晓人民币114,155.70元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险责任保险限额内赔付原告孙鲁晓人民币14,984元；
三、被告程军于本判决生效之日起十日内赔付原告孙鲁晓律师费人民币3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1,470.57元，由被告程军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 苏吾德
二〇一七年九月十五日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。