汕头市潮阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）汕阳法刑一初字第253号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某华，男，1960年11月14日出生，汉族，住所地广东省汕头市金平区。
附带民事诉讼原告人黄某智，男，1963年4月26日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区。
附带民事诉讼原告人黄某丰，男，1966年3月2日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区。
上列三原告人诉讼代理人彭童峰，系广东明捷律师事务所律师。
被告人黄勇楷，男，1971年11月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍地汕头市潮阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人暨诉讼代理人郭更生，系广东练江律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以汕潮阳检刑诉字（2013）第405号起诉书指控被告人黄勇楷犯故意伤害罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。在审理过程中附带民事诉�原告人陈某华、黄某智、黄某丰向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人黄勇楷及辩护人郭更生，附带民事诉讼原告人陈某华、黄某智、黄某丰及其诉讼代理人彭童峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年4月9日下午2时许，被告人黄勇楷驾驶一辆小汽车载黄某忠回家时，途经被害人陈某华母亲家门前时与陈某华停放在门前的小汽车发生刮擦，被告人黄勇楷继续开车离开。被害人陈某华与其胞弟黄某丰、黄某智得知后便追赶，至埔上村新厝顶二横巷时追上被告人黄勇楷。被害人陈某华一方质问被告人黄勇楷为何撞到他们的汽车还离开，双方由此发生纠纷而打架。黄勇楷的胞兄黄某忠闻讯赶到现场阻止对方对其胞弟黄勇楷进行殴打。打架过程中，被害人陈某华被黄勇楷用嘴咬伤右颞顶部头皮和左耳朵。经劝阻后，被害人陈某华一方先离开现场，随后被告人黄勇楷在现场拿一块石块砸坏被害人陈某华的后挡风玻璃，又窜到黄某丰家门口用一木棒砸坏黄某丰家的铁闸门和窗纱（被损坏物品共价值3020元），经法医鉴定，陈某华的损伤程度属轻伤，黄勇楷、黄某丰、黄某智、黄某忠的损伤程度均属轻微伤，黄某忠未达轻微伤。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人陈某华的陈述，证人黄某香、黄某辉、黄某丰、黄某智等人的证言，接受刑事案件登记表及抓获经过，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押物品清单，法医学活体检验鉴定书及补充鉴定书，涉案物品价格鉴定书，痕迹检验意见书，户籍证明及被告人黄勇楷的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人黄勇楷的行为已触犯《中�人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某华诉称，由于被告人黄勇楷的行为致其受伤和财物损坏，造成经济损失，请求判令被告人黄勇楷赔偿其医药费44817.98元、残疾赔偿金40047.08元、住院伙食补助费2300元、护理费16650元、交通费5000元、误工费30498.42元、精神损失赔偿金10000元、后续治疗费、康复整容费、营养费暂计20万元及车辆维修费用6423元，共计355736.48元。
附带民事诉讼原告人黄某智诉称，由于被告人黄勇楷的行为致其受伤，造成经济损失，请求判令被告人黄勇楷赔偿其医药费15503.5元、住院伙食补助费1500元、护理费9000元（其中住院期间护理费6000元、出院后护理费3000元）、交通费5000元、误工费7092.65元、精神损失赔偿金5000元及后续治疗费、康复费、营养费10000元。共计53096.15元。
附带民事诉讼原告人黄某丰诉称，由于被告人黄勇楷的行为致其受伤，造成经济损失，请求判令被告人黄勇楷赔偿其医药费14356元、住院伙食补助费2000元、护理费11200元（其中住院期间护理费8200元、出院后护理费3000元）、交通费5000元、误工费8274.76元、精神损失赔偿金5000元及后续治疗费、康复费、营养费10000元。共计55830.76元。
被告人黄勇楷辩解只打陈某华，没有打黄某智和黄某丰。
辩护人提出被害人陈某华的伤残等级鉴定结论不能作为证据使用，本案因邻里纠纷引发且被害人存在重大过错、应减轻被告人的刑事责任，被告人不应对黄某智、黄某丰的轻微伤承担责任，被告人又能主动认罪，请求法庭对被告人黄勇楷从轻处罚等辩护意见。同时提出附带民事诉讼原告人陈某华请求的赔偿范围超过合理部分以及对附带民事诉讼原告人黄某智、黄某丰的诉讼请求应予驳回。
�审理查明，2013年4月9日下午2时许，被告人黄勇楷驾驶一辆号牌为粤VN46**的羚羊牌小汽车载黄某忠途经汕头市潮阳区关埠镇埔上村被害人陈某华母亲家门前时，刮擦到陈某华停放于门口的粤DC05**欧宝牌小汽车后，被告人黄勇楷继续开车离开。被害人陈某华与其弟黄某丰、黄某智在家中听到碰撞声响后便出来追赶，至该村新厝顶二横巷时追上被告人黄勇楷。被害人陈某华一方质问被告人黄勇楷为何撞到他们的汽车还离开，双方由此发生纠纷而打架，黄某忠及黄某忠等人闻讯先后赶到现场。打架过程中，被告人黄勇楷用嘴咬伤被害人陈某华右颞顶部头皮和左耳朵（损伤程度属轻伤，伤残等级为十级），并致黄某丰、黄某智轻微伤。经人劝阻，被害人陈某华一方先离开现场，后被告人黄勇楷在现场拿一块石块砸坏被害人陈某华的汽车后挡风玻璃，再窜到黄某丰家门口用一�棒砸打黄某丰家的铁闸门和窗纱（被损坏物品共及价值3020元）。
附带民事诉讼原告人陈某华提出的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》的有关规定，其中合理部分为医药费44817.98元、残疾赔偿金40047.08元（20023.54元／年＊20年＊10%）、护理费6039.23元（按国有同行业在岗职工年平均工资“居民服务业”行业标准计算，即47920元／365天×46天）、误工费29316.32元（按全省国有单位在岗职工年平均工资“汕头”标准计算，即43147元／365天×248天）、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）、酌定交通费为300元以及车辆维修费4090元，以上共计126910.61元。
附带民事诉讼原告人黄某智提出的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》的有关规定，其中合理部分为医药费15503.5元、护理费3938.63元（按国有同行业在岗职工年平均工资“居民服务业”行业标准计算，即47920元／365天×30天）、误工费1376.05元（按国有同行业在岗职工年平均工资“农业”标准计算，即16742元／365天×30天）、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）及酌定交通费为300元，以上共计22618.18元。
附带民事诉讼原告人黄某丰提出的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》的有关规定，其中合理部分为医药费14356元、护理费8200元、误工费1834.74元（按国有同行业在岗职工年平均工资“农业”标准计算，即16742元／365天×40天）、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）及酌定交通费为300元，以上共计26690.74元。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：
1、被害人陈某华的陈述，证明2013年4月9日下午2时多，他到关埠镇埔上村母亲家，当时他把粤DC05**号牌欧宝小汽车停放在家门口处。弟黄某丰、黄某智也与他在一起，这时有辆小汽车开过去，他们在家里听到他停放的小汽车被碰撞的声音，黄某丰和黄某智就先出去看，并去追赶那辆汽车，接着他也开着他的汽车去追，追到本村治安主任黄勇楷家门口处追到，黄某丰和黄某智就质问黄勇楷为什么撞到汽车后还逃走，黄勇楷就回答说撞着要干什么，并开口骂人，然后黄勇楷就下车，用手打黄某智，他上前说不能打人，黄勇楷就用脚踢他，接着黄勇楷拿起一块石头先打伤黄某智头部，再打伤黄某丰头部，这时村书记黄某忠及村民黄某忠也赶到现场，并参与黄勇楷一起殴打他们三人，后来黄勇楷向他冲上来，打伤他头部致他昏倒在地，接着他的左耳很痛就醒起来，见是被黄勇楷搞伤的。他被黄某忠踢伤背后。
2、证人黄某香的证言，证明2013年4月9日下午3时，她在埔上村东社新厝东畔3横巷的家中听到砰砰砰和吵闹声，就出来看，见村书记黄某忠、黄勇楷母亲、黄勇楷妻子和一名不认识的男子围聚在黄某丰家的拉闸门前，黄某忠等人在劝说黄勇楷“不要了，不要了，回去了，回去了”。然后他们就推拉着黄勇楷回去。她看到黄某丰家的拉闸门有两个像被硬物撞击后凹进去的洞。后来听说黄某丰与黄勇楷打架一事，就想可能是黄勇楷来毁掉黄某丰家门窗的。
3、证人黄某花的证言，证明姑母黄某香告诉她说在2013年4月9日下午2时多，村治安主任黄勇楷及其母亲、妻子和妻舅、黄某忠到她家门口用一支木棍砸坏她家的大门、窗门及小卖部的铁栏，后他们就离开。
4、证人黄某辉的证言，证明2013年4约9日下午2时多，他在关埠镇埔上村东门一横巷4号其母亲家门口前，见到其胞兄陈某华、黄某智、黄瑞华身上都流血，他母亲看见后当场昏倒，病情加重，4月13日去世。
5、证人黄某丰（外号阿攀）的证言，证明2013年4月9日下午2时许，兄陈某华从汕头来到关埠埔上村，将汽车停在家门口。黄勇楷开汽车撞到陈某华的汽车，发出“砰”的一声，黄某智立即从家里追出来，在黄勇楷家门口追上了，黄勇楷还在车上，黄某智站在车门边，随后他就赶到，他质问黄勇楷为什么撞到车就走的，黄勇楷见他说话立即边打开车门边说“我撞了你的车，你想如何”，接着黄勇楷用脚踢他的脚，用手推他身子，他与陈某华在旁边大声说“你撞了我的车，还打人”，他和黄勇楷扭在一起，这时书记黄某忠出来，便大声说“你们三人打一个人”，说完就用手掐他脖子，用拳头打其头部和脸部，被黄某忠�倒在地上，后看到黄某智和陈某华身上都流血，他便说“我们还是回家，我们打不过人家”。他去拉黄某智和陈某华让他们回家时，黄勇楷拿出一块石头朝他的头部砸来，他被砸后倒地，接着黄勇楷用石头朝黄某智身上和头部砸去，黄某智被砸后流血倒地。
6、证人黄某智（外号阿甜）的证言，证明2013年4月9日下午2时多，他和陈某华、黄某丰一起在母亲住处中坐，当时陈某华将一辆小汽车停放在家门口，有一辆小汽车开过去，他听见外面停放的小汽车有响声，他就行出去看，发现陈某华的小汽车有擦伤，于是就和黄某丰先后追过去，陈某华也开小汽车追过去，追到本村新厝顶时，看到村书记黄某忠在一辆小汽车上下车，接着小汽车继续开，他就继续追到弯头后，这汽车就停下，他见是本村治安主任黄勇楷开的车，就质问黄勇楷碰撞到陈某华汽车后为何要走，后陈�华、黄某丰也追到并质问黄勇楷，黄勇楷就说撞着要干什么。于是黄勇楷下车并与黄某丰抓来抓去，双方用拳头打来打去，接着，他和陈某华也和黄勇楷用拳头打来打去，这时黄某忠、黄勇楷胞兄黄某忠也赶到现场，黄某忠说他们三人打黄勇楷一人，之后黄某忠和黄某忠也加入打架。黄勇楷拿一石头砸到他头部，致使流血，并用手推打他胸部。黄某忠拿一雨伞打中他胸部。过程中他闻到黄勇楷有酒味。
7、证人黄某盛的证言，证明2013年4月9日下午约3时许，他路过黄某丰家附近时听到“砰”的一声，当他到黄某丰家铺前拉闸门时，看到本村人黄勇楷手拿着一段几十公分的木枝在黄某丰铺拉闸门前，黄某忠等人在劝说黄勇楷回去，他也上前劝说黄勇楷回去，并帮忙把黄勇楷推拉到村委会。
8、证人黄某忠的证言和辨认，证明2013年4月9日上午10时许，他与治安主任黄勇楷到关埠镇办事，中午在那吃饭，每人喝了两三两白酒，至下午2时多，黄勇楷驾驶小汽车载他回家，路过黄某丰母亲家门口时，有辆汽车停放在旁边，黄勇楷响了几声喇叭，见没人出来，就开了过去，他也不知道有没有撞到对方的车。回到家里，听到外面有吵闹声，当时外面有小雨，他就拿着雨伞出来，见黄某丰三兄弟把黄勇楷按住，他就说你们三人打一个人，不能这样。黄某丰就走过来用拳头打他左面部一下，另两个男子继续抓按黄勇楷，这时黄勇楷就用嘴去咬对方一个人的耳朵和头部。后来黄勇楷就用石头去砸停在大埕的汽车后挡风玻璃，并到黄某丰家门口，用木棒砸打黄某丰家的铁闸门，然后被他劝阻拉走。他自己没有参与打架。同时对被黄勇楷咬伤耳朵和头皮的人（陈某华）进行了辨认，辨认相片当庭经被害人陈某华确认是其本人。
9、证人黄某君的证言，证明2013年4月9日下午2时多，她丈夫黄某忠从外面回到家里后就听到门外大埕有吵架的声音，黄某忠就打一支伞到外面去看，她也跟着出去，有听见黄某忠说你们三人不能打其一个人，后有一个人过来用拳头殴打黄某忠面部，她就去拉黄某忠，后对方的人也走开。黄某忠没有参与打架，只是劝架。过程中她有看见黄勇楷手拿一块石头砸一辆汽车后面的玻璃。
10、证人黄某忠的证言，证明2013年4月9日下午2时多，他在家里睡觉，听到厝后大埕黄某忠书记的声音说：你们三人怎能打一人，勿。当时声音非常噪杂，后他就出来外面，见三人把他弟黄勇楷按倒在地面上，他就说你们三人打一个人，勿。他边说边去拉对方的手，这时有一个人拿起一石头来打他右手腕，致使他右手腕流血。黄勇楷被他扶起来后对方三人离开现场。
11、接受刑事案件登记表及抓获经过，证明黄某辉于2013年4月9日14时46分报警称其在关埠埔上被人殴打。同年4月12日14时许，公安机关抓获被告人黄勇楷。
12、扣押物品清单，证明公安机关扣押到被告人黄勇楷作案工具石块和柴节各1件。
13、现场勘验检查工作记录和现场照片，证明公安机关于2013年4月9日15时40分至16时10分到汕头市潮阳区关埠镇埔上村新厝顶二横巷9-13号门前巷道的现场进行勘验检查，粤DC05**灰色欧宝牌小汽车停在9-10号门前，小汽车后挡风玻璃窗损坏破碎，右后侧轮胎上方有一处刮擦痕迹，在11-12号门前停放着粤VN46**白色羚羊小汽车，车右前侧大灯旁灯损坏破碎，在右边有辆侧倒在地面上的青色自行车和一把雨伞，在左侧有辆侧倒在地面上的银白色自行车。
14、法医学活体检验鉴定书及补充鉴定书，证明被害人陈某华头皮、左耳廓所受损伤符合被牙齿咬合损伤形成，损伤程度为轻伤，伤残等级属十级，黄勇楷、黄某忠及被害人黄某丰、黄某智的损伤程度属轻微伤，黄某忠的损伤程度未达轻微伤。
15、涉案物品价格鉴定结论书，证明粤DC05**小汽车损坏的后挡风玻璃价值2520元、铁制卷闸门价值250元、窗纱网价值100元、铁制门价值150元。合计直接损失3020元。
16、痕迹检验意见书，证明车牌号粤DC05**的欧宝小汽车右侧车身的刮擦痕迹与车牌号粤VN46**的羚羊牌小汽车右侧前翼板的刮擦痕迹、右前转向灯的破裂痕迹符合擦划形成。
17、户籍证明，证明被告人黄勇楷，男，1971年11月13日出生。
18、被告人黄勇楷原所作的供述，证明2013年4月9日下午2时多，他从埔上村政府开一辆小汽车载村书记黄某忠回家，途径村东门路段时，路旁停放着一辆小汽车，将路占去一大半，感觉开过去有点难，就响了几声喇叭，但没人出来将车开走，他就将车慢慢开过去，当时并没有感觉到有�撞到那辆车，到黄某忠家门口，黄某忠就先下车。当他开到家门口时，黄某丰、黄某智、陈某华三人先后追来，问他为什么要撞他家的小汽车，他说没有撞着，这时黄某丰就抓住他，用拳头打中他的鼻子，致使他鼻子流血，黄某智就用手打他眼部，陈某华用手抓住他头发，兄弟三人将他按住，这时黄某忠赶到现场，并叫嚷怎么能三人打一人，并动手拉掉其中一人，他便挣开他们，并用手抱住陈某华，用嘴咬出他的头皮，后来他兄黄某忠也赶到现场劝阻，最后他有拿一块石头向他们投去，有没有伤到人就不知道了，也不清楚有没有砸到旁边的汽车。下午3时多，他路过黄某丰家门口时，拿了一柴段去敲打卷闸门。
附带民事诉讼原告人陈某华、黄某智、黄某丰及其诉讼代理人提出如下证据材料：身份证、户口本、病历、出院小结、疾病证明书、住院收费收据、机动车�驶证、增值税发票、维修结算单、银联卡刷卡付款单据、支出证明单和火化证等材料。
上述证据，均经法庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人黄勇楷无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤和二人轻微伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄勇楷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。由于被告人黄勇楷的行为造成附带民事诉讼原告人陈某华、黄某智、黄某丰的经济损失，对合理部分，被告人黄勇楷应负赔偿责任。辩护人提出被告人不应对被害人黄某智、黄某丰的轻微伤后果承担责任，应驳回附带民事诉讼原告人黄某智、黄某丰的诉讼请求的意见不予采纳。理由是附带民事诉讼原告人黄某智、黄某丰被损伤的事实有被害人陈述、证人证言以及法医�活体检验鉴定书，事实清楚，证据充分，对此被告人应当承担相应法律责任。辩护人提出被害人一方存在重大过错、应减轻被告人的刑事责任的意见本院也不予采纳。理由是本案的发生系因被告人驾车刮擦到被害人陈某华的汽车后引发的，过错在被告人黄勇楷。三附带民事诉讼原告人主张赔偿的精神损失赔偿金不属刑事附带民事诉讼调整的范围，对其该项主张本院不予采纳。至于三附带民事原告人提出赔偿的后续治疗费、康复及整容费、营养费因尚缺乏依据，可待实际发生后可再另行起诉。附带民事诉讼原告人陈某华主张的车辆维修费中维修“时规皮带、摇臂”等项目费用计2333元与本案无关，三附带民事诉讼原告人主张赔偿的护理费、误工费超过标准部分，本院均不予支持；三附带民事诉讼原告人主张赔偿的交通费部分，虽没有相关证据，考虑到交通费为必然发�的费用酌情给予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄勇楷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2014年10月11日止。）
二、被告人黄勇楷应赔偿附带民事诉讼原告人陈某华的经济损失126910.61元。元。上述赔偿款应于本判决生效后十五日内履行。
三、被告人黄勇楷应赔偿附带民事诉讼原告人黄某智的经济损失22618.18元，上述赔偿款应于本判决生效后十五日内履行。
四、被告人黄勇楷应赔偿附带民事诉讼原告人黄某丰的经济损失26690.74元。上述赔偿款应于本判决生效后十五日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 陆贵亮
人民陪审员 姚希尤
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李晓斌
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费�；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事�支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。