山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初1529号
原告：李学武，男，汉族，住大同市南郊区。
被告：霍魁，男，汉族，住大同市城区。
委托代理人袁久成，山西焦点律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
主要负责人：刘宝新，职务总经理。
委托诉讼代理人：袁延宇，男，汉族，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道益丰商务大厦A座5层。
主要负责人：王军，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，男，汉族，该公司职工。
原告李学武与被告霍魁、太平财产保险有限公司北京分公司、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）城民初字第1728号民事判决。被告霍魁不服该判决，向大同市中级人民法院提起上诉。大同市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）晋02民终394号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李学武、被告霍魁及其委托诉讼代理人袁久成、被告太平财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人袁延宇、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计146003.31元。2、诉讼费由被告负担。重审时原告要求被告再给付医药费7到8万元。事实和理由：2015年3月12日17时左右，被告霍魁驾驶京NX**号小型客车，沿大同市文灜路由北向南行驶至展览馆门前路口处时，与同方向原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告同被告霍魁负事故同等责任。事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院与北京同仁医院治疗，经诊断为颜面部多发皮肤软组织挫裂伤、左眼睑全层裂伤、坐下泪小管断裂、左眼眶壁骨折，为此原告支出医疗费15478.82元。原告的伤情经司法鉴定构成九级伤残，且需要整形手术费17000元。事故车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司投保第三者责任险300000元。现两个保险公司已赔付给我共计十多万元。
被告霍魁辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，原告的损失应由保险公司予以赔偿，另我方给原告垫付医药费724.6元，押金13000元，这些都包括在原告请求的医药费中。
被告太平财产保险有限公司北京分公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，对原告主张的合理部分同意在交强险限额内进行赔偿。2015年12月5日支付给原告12万元，另支付2647元诉讼费。
被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，我们只承保三者险，超出交强险部分的按照50%承担责任。在2015年12月3日支付给原告24806.66元，包括诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即2015年3月12日17时左右，被告霍魁驾驶京NX**号小型客车，沿大同市文灜路由北向南行驶至展览馆门前路口处时，与同方向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告同被告霍魁负事故同等责任。京NX**号小型客车在被告太平财产保险有限公司北京分公司处投保交强险，保险限额为122000元，在被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保第三者责任险，保险限额为300000元。事故发生在保险期内。事故发生后被告霍魁为原告垫付医药费724.6元，给付原告住院押金13000元。被告太平财产保险有限公司北京分公司于2015年12月5日支付给原告12万元，另支付2647元诉讼费。被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于2015年12月3日支付给原告24806.66元，包括诉讼费。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费，原告提供的医疗费票据，在大同市第五人民医院花费269元，在北京同仁医院花费14820.89元，在大同康洁医院花费301.4元，外购药花费98元，共计花费15489.29元，被告对票据真实性无异议，但不认可外购药花费。本院经审查，在三个医院的所有票据真实合法有效，且原告检查的项目也与其伤情有关，本院应予确认，外购药花费98元，无医嘱及购药明细，不能证明其花费的必要性及合理性，本院不予确认。故应确认原告实际花费医疗费15391.29元；2、住院伙食补助费，原告主张135元。因原告一直在医院门诊治疗，故对此项主张，本院不予支持；3、营养费，原告主张135元。因原告一直在医院门诊治疗，且无医嘱，故对此项主张，本院不予支持；4、二次手术费，原告提供司法鉴定意见书证明需后期行整形手术等治疗，费用约需17000元，被告对鉴定意见书的真实性无异议，但认为后期费用鉴定的依据不足，应在实际发生后再主张。本院认为，出具该鉴定意见书的机构及人员具有鉴定资质及资格，被告虽提出异议，但未提出反驳证据，故对被告抗辩，本院不予支持，应确认后期治疗费为17000元；5、护理费，原告主张553.7元。被告认为原告未住院不认可。本院认为，原告在事故发生后去外地就医治疗，最后的就医日为2015年3月19日，治疗期间由一人陪护，主张9天的护理费，合情合理合法，其依据的标准，未超出法律规定标准，本院应予支持；6、误工费，原告提供大同康圆市场老左干果行出具的证明及个体工商户营业执照，证明原告月收入为3000元，因伤误工。保险公司对证据真实性不认可，认为应提供劳动合同、缴费记录、工资发放记录佐证，且无需要病休的医嘱。本院认为，该误工证明无负责人签字，证据形式不规范，且无旁证佐证实际收入情况，该证据为孤证，因此对月收入3000元的事实无法认定。但原告为完全行为能力人，因伤治疗必然产生误工，但误工标准应比照居民服务业标准支持。根据原告伤情，原告主张67天，合情合理合法，应计算为30467元÷365天×67天=5594.22元，本院予以确认；7、残疾赔偿金，原告为城镇居民，并提供鉴定意见书，证明构成九级伤残.被告无异议。原告主张残疾赔偿金96276元，计算合理，本院予以支持。另原告主张被扶养人生活费，原告长子李义龙（1999年7月10日出生）、次子李义雄（2001年8月18日出生），事故发生时分别年满15周岁和13周岁，主张10245.9元，未超出法律规定标准，应予确认。原告父亲李丙和（1947年4月23日），有村委会及派出所出具的证据证明符合被扶养人条件，有四个儿子为赡养义务人，原告主张8782.2元，计算合理，本院予以确认。被扶养人生活费合计为19028.1元。8、精神抚慰金，原告构成九级伤残，依法应支持10000元；9、鉴定费，原告主张2200元，有票据为证，应予确认。保险公司认为不在保险理赔范围，不认可。本院认为，鉴定费是原告为确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担，对被告抗辩，本院不予采纳；10、交通住宿费，原告主张4500元，其提供的租救护车票据不正规，但原告受伤后，经本地医院建议转上级医院治疗，因此产生部分医疗住宿费用属必要合理支出，本院酌情支持2500元；
以上各项损失共计168543.31元。
本院认为，本起事故原告同被告霍魁负事故同等责任，事故车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保第三者责任险，故对原告的损失应由被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元（已赔付原告）；其余部分48543.31元由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险限额内按责任划分承担50%的保险理赔责任即24271.66元（已赔付原告）。为减少当事人诉累，被告霍魁为原告垫付的医药费720.6元及给付原告住院押金13000元，本案应一并处理，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险限额内按责任比例50%赔付被告霍魁362.3元。被告霍魁给付原告的住院押金13000元，按责任比例由保险公司赔付给原告6500元，故原告应返还给被告霍魁6500元。诉讼费依法应由败诉方承担，故应由被告以其所承担的损失数额按比例负担。原告当庭增加诉求，要求被告另赔付医药费七到八万元，原告未在规定期限内补缴诉讼费，又未提供证据证实，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司向原告李学武在交强险在医疗限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元（已赔付原告）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司向原告李学武在第三者责任险限额内赔付24271.66元（已赔付原告）。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内向被告霍魁在第三者责任险限额内赔付362.3元。
四、原告李学武在本判决生效后十日内返还给被告霍魁6500元。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，由原告负担38元，被告太平财产保险有限公司北京分公司负担2647元（已给付原告），被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担535元（已给付原告）。被告霍魁预交的案件受理费143元，由被告霍魁负担71.5元，由原告负担34元（本判决生效后十日内给付被告霍魁），由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担37.5元（本判决生效后十日内给付被告霍魁）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 顾 兵
人民陪审员 李建华
人民陪审员 孟 金
二〇一六年十一月三日
书 记 员 秦江昆