成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第5786号
原告广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区。
负责人洪文健，该分行行长。
委托代理人杨斐，四川恒和信律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。特别授权代理人。
被告郑飞，男，汉族，1981年11月19日出生，住四川省都江堰市。
原告广发银行股份有限公司成都分行（简称广发银行）诉被告郑飞信用卡纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员张媛媛担任审判长，与人民陪审员邓杰、人民陪审员杨龙斌组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人杨斐到庭参加诉讼，被告郑飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告广发银行诉称，2013年7月7日，被告在原告处办理了信用卡业务，签署并同意了包括《申请表》、《广发银行信用卡客户协议》、《广发银行信用卡章程》在内的相关文件。经过原告审核，被告信用卡的透支额度为1万元，信用卡卡号为。被告办理信用卡后，透支使用了9944.5元，但却未能按照约定按时还款。截至2014年9月7日，按照双方约定，被告已欠原告本金、利息、延滞金、超额金及其他手续费共计13441.21元。虽经原告多次催收，但被告一直未予归还上述款项。为维护原告合法权益，请求人民法院判决：一、被告向原告偿还信用卡透支欠款本金、利息、延滞金、超额金等共计13441.21元（暂计算至2014年9月6日，其中本金9944.5元、利息2268.99元、延滞金1070.25元、超额金107.47元、其他手续费50元）；2、被告按照《广发银行信用卡客户协议》、《广发银行信用卡章程》等文件的约定向原告支付从2014年9月7日起至所有欠款清偿之日为止的利息、延滞金、超额金及其他手续费等。
被告郑飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2013年6月27日，被告通过网上办卡方式向原告申领了一张信用卡，卡号为，信用额度为1万元。2013年7月7日，被告到原告处填写了《客户领卡确认函》，被告在填写确认函时声明“本人已阅读、理解并接受确认函背面《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的全部条款和内容，并同意与广发银行签订本协议。本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则”。上述《客户领卡确认函》上印有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发个人信用卡费率表》及《广发信用卡用卡安全须知》。其中，《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第三条“批核及信用额度评估”第1条约定：银行有权根据客户的资信状况，决定是否予以发卡、授予信用额度及决定信用额度的范围。第九条“还款”约定：1、客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。2、广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行。同时，客户可通过银行网站及客服热线查询银行信用卡收费信息。3、客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇）：（1）免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。否则，非现金交易不享有免息待遇。全部应还款额均从银行记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。（2）最低还款额待遇。客户可按照银行对账单表明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括当期账单累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。客户如选择最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。4、客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；如客户选择最低还款额还款的，按前项约定执行。5、客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还、已挂账单的欠款会优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并更改还款顺序的权利。第十条“欠款催收及抵欠”第1条约定：银行有权通过电话、信函、手机短信、电子邮件、面访或司法渠道等方式自行或委托第三方向客户本人及担保人直接催缴欠款，……。第十二条“其他”第1条约定：客户应按银行规定缴交年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从客户广发卡账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从前述账户中自动扣收。《广发个人信用卡费率表》载明：超限费按账单周期最高超限金额的5%收取，最低10元或1美元，最高200元或20美元；滞纳金为按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，人民币卡最低20元，双币卡最低20元或2美金等。
被告开通上述广发银行信用卡并持卡消费后，对所消费的款项一直不予清偿，截至2014年9月6日共拖欠13441.21元，其中本金9944.5元，利息2268.99元、延滞金1070.25元、超额金107.47元、其他手续费50元。
以上事实，有原告在庭审中的陈述及其提供的《客户领卡确认函》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发白金信用卡费率表（申请表）》、《交易明细》、《欠款构成》等证据予以证明。上述证据，经本院审查，均具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审查后，给被告办理了信用卡，双方同意按照《客户领卡确认函》载明的事项、包括《广发银行信用卡客户协议》、《广发银行信用卡章程》、《广发白金信用卡费率表（申请表）》等执行，形成了信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。被告在持卡消费后，未按照约定履行还款义务是酿成本案纠纷的根本原因。原告以上述合同相关约定为依据，要求被告偿还借款本金，并支付利息、延滞金及其他约定费用的诉讼请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郑飞在本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还借款本金9944.5元，并支付按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发白金信用卡费率表（申请表）》中约定的条款计算至欠款付清之日的利息、延滞金、超额金、其他手续费等费用（计算至2014年9月6日的利息为2268.99元、延滞金为1070.25元、超额金为107.47元、其他手续费为50元）。
如被告郑飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费136元，公告费260元，共计396元，由被告郑飞负担（此款原告广发银行股份有限公司成都分行已预交，被告郑飞在履行上述给付义务时一并支付给原告广发银行股份有限公司成都分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张媛媛
人民陪审员 邓 杰
人民陪审员 杨龙斌
二〇一五年四月八日
书 记 员 狄 强