安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初2995号原告：韦刘氏，女，1948年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。被告：姚俊启，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市界首市。被告：太和县安程运输有限公司，住所地安徽省太和县长征路西侧凡小庄。被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地:太和县城关镇镜湖中路135号。法定代表人：郑亚东，该公司经理。委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。原告韦刘氏与被告姚俊启、太和县安程运输有限公司（简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦刘氏委托诉讼代理人周亮、被告保险公司委托诉讼代理人罗柳到庭参加诉讼，被告姚俊启、太和县安程运输有限公司经法院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦刘氏向本院提出诉讼请求:1、判令三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共72770.7元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日7时许，被告姚俊启驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型自卸半挂车沿S204线由南向北行驶临泉境内即49KM+500M处，将同方向行人韦刘氏（原告）碰伤的交通事故。临泉县公安局交通警察大队对该事故作出道路事故交通事故认定书认定被告姚俊启负事故的全部责任，原告韦刘氏无责任。事后原告韦刘氏在临泉县人民医院住院治疗35天花费医疗费21377.3元。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期60天。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司承保，此次交通事故不仅给原告身体造成巨大的伤害，而且同时给原告造成较大的经济损失，事后原告多次找到被告协商赔偿事宜被告拒绝赔付。为维护原告合法权益特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告姚俊启未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。被告运输公司未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。被告保险公司辩称：1、对事故发生和事故责任划分没有异议，但被告姚俊启、运输公司应当提供驾驶证、行驶证、从业人员资格证、运输证，且在有效期内发生道路交通事故，否则，我公司不承担赔偿责任；2、伤残鉴定报告系单方委托，请求法院留7天的时间，决定是否重新鉴定；3、原告已达退休年龄，无计算误工费的依据；4、扣除10%非医保用药；5、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日7时许，被告姚俊启驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型自卸半挂车沿S204线由南向北行驶临泉境内即49KM+500M处，将同方向行人韦刘氏（原告）碰伤的交通事故。临泉县公安局交通警察大队对该事故作出道路事故交通事故认定书认定被告姚俊启负事故的全部责任，原告韦刘氏无责任。伤后，原告韦刘氏在临泉县人民医院住院治疗35天，花费医疗费21377.3元。原告伤势经安徽天衡司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期60天。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保交强险和第三者责任保险。涉案车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型自卸半挂车车辆所有人为被告运输公司。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见。原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。另查明，原告韦刘氏所在村委会证明系农村居民，虽年满69周岁，但本案交通事故发生前从事农业生产，身体健康，有劳动能力。上述事实，有原、被告陈述及其提供的证据材料经庭审质证、认证在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由发生事故的过错各方分别承担赔偿责任。被告姚俊启驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型自卸半挂车沿S204线由南向北行驶临泉境内即49KM+500M处，将同方向行人韦刘氏（原告）碰伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定被告姚俊启负事故的全部责任，原告韦刘氏无责任。被告姚俊启依法应承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险，且事故发生在保险期间，被告保险公司应当在其保险限额内承担保险责任。关于原告的伤残鉴定意见，被告保险公司虽对原告的伤残鉴定有异议，但保险公司未提出重新鉴定申请，故本院对原告的鉴定意见书予以采纳。根据本案查明的事实，参照安徽省统计局2017年公布的有关数据计算，原告韦刘氏的各项损失为：医疗费21377.3元、护理费114.15元/天×90天=10273.5元（原告主张）、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×35天=1050元、伤残赔偿金11720元/年×12年×11%=15470.4元、误工费180天×85.14元/天=15300元（原告主张）、交通费酌定200元、精神抚慰金酌定5000元（原告主张）、鉴定费2000元，合计人民币72471.2元。被告保险公司在交强险、第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿原告韦刘氏70471.2元（医疗费21377.3元、护理费10273.5元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元、伤残赔偿金15470.4元、误工费15300元、交通费200元、精神抚慰金5000元）。原告韦刘氏因诉花费的伤残鉴定费2000元由被告姚俊启及车辆所有人运输公司共同承担。被告姚俊启、太和县安程运输有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于判决生效之日起二十日内赔偿原告韦刘氏各项损失70471.2元；二、驳回原告韦刘氏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元、鉴定费2000元由被告姚俊启、太和县安程运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 于 伟二〇一七年八月三十日书记员 谢龙辉附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被告侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定有侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。