wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1400号
原告马某光，男，汉族，灵山县农民。
委托代理人杨立君，灵山县石塘镇法律服务所法律工作者。
被告温某芳，女，汉族，灵山县农民。
原告马某光与被告温某芳离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员李靖适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理，书记员黄文富担任记录。原告马某光及委托代理人杨立君、被告温某芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某光诉称，原告与被告于1994年在广东省打工时认识，经恋爱后于1995年8月8日登记结婚。婚后原告发现被告非常强势，经常因家庭琐事骂原告，只要两人在一起就没有开心过，因此两人都不愿在一起打工。后来被告于2000年9月20日、2001年12月5日分别生育了女儿马某莹、儿子马某东，原告认为有了孩子或许可以改善夫妻关系，但有了孩子后，被告变得更加强势，还无故谩骂原告及家人。为此，原、被告因感情不和于2007年开始分居。2012年原告和原告父亲共同出资在广西浦北县乐民镇开了一个灯饰店，希望被告回来共同经营灯饰店，以此修复夫妻感情，但终究无果，双方仍然持续分居，夫妻感情有破裂无和好可能，故诉至法院，请求判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女儿马某莹、儿子马某东由原告抚养，与原告一起生活。
原告马某光对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：
1、居民身份证1份，证明原告的身份；
2、结婚证1份，证明原告与被告系合法夫妻关系；
3、户口簿1份，证明女儿马某莹、儿子马某东的身份情况及与原、被告的关系。
被告温某芳辩称，原告诉称结婚后因感情不和于2007年开始分居并不是事实，刚结婚时是因为原告身体有问题，去了南宁治疗后才有了两个小孩。从2007年起，原告在外面找女人，为此双方发生过矛盾，被告为逃避这件事，外出务工，但一直没有分居过，被告还经常回来。最近这两年原告晚上经常出去喝酒，很晚才回来。原告曾因喝酒过量自己跌倒受伤，都是被告来照顾的，所以双方从来没有因感情不和而分居，被告不同意离婚。
被告温某芳在举证期限内也没有向本院提供证据。
本院依职权调查原、被告的女儿马某莹、儿子马某东笔录两份，证明如果原、被告离婚，女儿马某莹、儿子马某东愿意跟随原告马辉光一起生活。
本院对证据的分析认证，经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据无异议，原、被告对本院依职权调查的笔录无异议。本院认为，原告提供的证据，均是由相关的职能部门依法颁发或作出的，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据的证明效力予以认定。本院调查的笔录是原、被告两个子女的真实意愿，对该笔录的证据效力本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告马某光与被告温某芳于1994年在广东省打工时相识恋爱，于1995年8月8日登记结婚，婚后夫妻感情较好，于2000年9月20日、2001年12月5日分别生育了女儿马某莹、儿子马某东。后原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，从2007年起双方各自外出务工。2012年9月，原告在广西浦北县乐民镇开始经营一间灯饰店，被告回来与原告共同经营管理该店至今，双方共同生活期间，因家庭生活琐事又发生矛盾。2014年6月25日，原告以原、被告因感情不和从2007年起持续分居，夫妻感情无和好可能为由，诉至本院，请求判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女儿马某莹、儿子马某东由原告抚养，与原告一起生活。
本院认为，原告与被告经自由恋爱后登记结婚，且生育了两个子女，有较好的婚姻基础和建立了深厚的夫妻感情，虽然在日常的家庭生活中产生矛盾，但只要原、被告双方能够加强沟通和相互理解，是可以处理好夫妻的矛盾问题的。原告诉称被告在生活中专断，经常无故责骂原告及家人，致使夫妻感情不和而夫妻长期分居，导致夫妻感情完全破裂，并无充分、确凿的证据予以证实，被告也予否认因感情不和而长期分居的事实，故依法应由原告承担举证不力的不利后果。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、诉请离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等因素综合考虑，本院确认原告与被告的夫妻感情还没有破裂，原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
驳回原告马某光的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并《诉讼费用交纳办法》预交案件上诉费。
审判员 李 靖
二〇一四年八月十四日
书记员 黄文富
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初1460号
原告：豆玉虎，男，1950年1月20日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市南和县。
被告：冯苏华，女，1984年11月10日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市南和县。
被告：豆占强，男，1984年4月3日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市南和县。
被告：窦运平，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市南和县。
豆玉虎与冯苏华、豆占强、窦运平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告豆玉虎于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许豆玉虎撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由豆玉虎负担。
审 判 员 陈建国
法官助理 石玉茹
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 白 洋
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民小字第265号
原告陈照伟，男，1971年9月19日出生，汉族。
被告曹延洲，男，1964年3月1日出生，汉族。
第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
代表人张国勇，男，系该支公司副总经理。
委托代理人冯松涛，男，河南群达律师事务所律师。
第三人宋小孬，男，成年，汉族。
本院在审理原告陈照伟诉被告曹延洲、第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、宋小孬机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈照伟于2015年10月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹延洲、第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、宋小孬的起诉。
本院认为，原告陈照伟自愿申请撤回对被告曹延洲、第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、宋小孬的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈照伟撤回对被告曹延洲、第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、宋小孬的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告陈照伟负担。
审判员 冯利亚
二〇一五年十月十九日
书记员 王翠萍
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）婺刑初字第141号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人戴某甲。
辩护人查永忠，江西学林律师事务所律师。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人戴某甲犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派代理检察员董少武出庭支持公诉，被告人戴某甲及辩护人查永忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月14日14时许，被告人戴某甲与被害人戴某戊在婺源县赋春镇长溪村戴某戊家门口路边，因土地纠纷发生争吵，继而相互扭打，在打斗过程中，戴某甲用石头将戴某戊的头部砸伤。经鉴定，戴某戊的人体损伤程度为轻伤二级。
2015年6月3日，被告人戴某甲被带到到派出所接受调查时如实供述所犯罪行。在案件审理过程中，被告人戴某甲亲属与被害人戴某戊就民事赔偿达成了和解，由被告人戴某甲赔偿被害人戴某戊医药费等各项损失人民币计25000元，并当庭履行完毕，戴某戊对被告人戴某甲的行为予以谅解，请求法庭对被告人戴某甲从轻处罚，建议判处缓刑。案件开庭审理过程中，被告人戴某甲当庭自愿认罪。
公诉机关认为，被告人戴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
辩护人查永忠的辩护意见是，该案系因土地纠纷引起，被害人有过错，同时被告人戴某甲具有坦白、与被害人达成和解并取得谅解、无前科的情节，建议法庭从轻判处，适用缓刑。
上述事实，被告人戴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人戴某甲的供述，被害人戴某戊陈述，证人程某、戴某乙、戴某丙、戴某丁、戴向阳的证言，现场勘验、检查笔录，人身伤情鉴定意见，归案情况说明、和解协议、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某甲因与被害人发生土地纠纷，故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人戴某甲在公安机关如实供述所犯罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人戴某甲亲属与被害人戴某戊达成刑事和解，全部赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人戴某甲认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九之规定，判决如下：
被告人戴某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄进元
二〇一五年七月二十九日
书记员 徐惟航
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第107号
申请执行人庄惠煌。
被执行人陈重红。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年8月20日作出的（2013）湖民初字第1432号民事判决书，责令被执行人陈重红限期履行法律文书规定的义务，但被执行人陈重红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈重红所有的款项41924元，或查封、扣押被执行人陈重红相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张艺杰
二〇一四年一月十四日
书记员 罗益池
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2678-4号
申请执行人：李勇，男，1972年9月17日出生，汉族，住山西省武乡县。
被执行人：广州市东建汽车租赁有限公司，住所地广州市萝岗区新庄二路59号301房，统一社会信用代码：91440116554414889N。
法定代表人：平建爽。
被执行人：平建爽，男，1984年3月3日出生，汉族，住河南省社旗县。
关于李勇与广州市东建汽车租赁有限公司、平建爽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0112民初2354号《民事调解书》已经发生法律效力。根据该调解书：一、被告广州市东建汽车租赁有限公司、被告平建爽于2017年7月25日前共分十二期向原告偿还560000元。上述款项直接支付至原告指定的银行账户则视为履行；二、如被告广州市东建汽车租赁有限公司、被告平建爽有任何一期未按上述第一项约定按期足额履行还款义务，原告有权就被告广州市东建汽车租赁有限公司、被告平建爽全部未付款项向法院申请强制执行，并自2016年8月1日起至还清之日止，以欠款额为本金，按年利率24%计收利息；三、原告放弃本案其余诉讼请求；四、案件受理费4900元已减半收取、财产保全费3040元，均由被告广州市东建汽车租赁有限公司、被告平建爽负担，原告已向法院预缴，由被告广州市东建汽车租赁有限公司、平建爽于2016年8月25日前向原告迳付。由于被执行人广州市东建汽车租赁有限公司、平建爽未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据李勇的申请，本院已于2016年9月2日依法立案执行。
在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法查封了平建爽名下位于增城市新塘镇永和奥晨留学家园蝴蝶谷一街6号2303房的产权份额，并移送评估拍卖得款569160元，尚不足清偿上述房产的抵押权人中国光大银行股份有限公司广州分行的债权。现未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人李勇表示认可本院的处理结果。
本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初2354号《民事调解书》已经发生法律效力，义务人广州市东建汽车租赁有限公司、平建爽应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院强制执行被执行人平建爽名下房产，尚不足以清偿抵押权人的债权。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执3653号案终结本次执行。
若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一七年五月××日
书记员 张紫涓
附：本裁定主要法律依据
《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执2678-4号申请执行人：李勇，男，1972年9月17日出生，汉族，住山西省武乡县。被执行人：广州市东建汽车租赁有限公司，住所地广州市萝岗区新庄二路59号301房，统一社会信用代码：91440116554414889N。法定代表人：平建爽。被执行人：平建爽，男，1984年3月3日出生，汉族，住河南省社旗县。关于李勇与广州市东建汽车租赁有限公司、平建爽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0112民初2354号《民事调解书》已经发生法律效力。根据该调解书：一、被告广州市东建汽车租赁有限公司、被告平建爽于2017年7月25日前共分十二期向原告偿还560000元。上述款项直接支付至原告指定的银行账户则视为履行；二、如被告广州市东建汽车租赁有限公司、被告平建爽有任何一期未按上述第一项约定按期足额履行还款义务，原告有权就被告广州市东建汽车租赁有限公司、被告平建爽全部未付款项向法院申请强制执行，并自2016年8月1日起至还清之日止，以欠款额为本金，按年利率24%计收利息；三、原告放弃本案其余诉讼请求；四、案件受理费4900元已减半收取、财产保全费3040元，均由被告广州市东建汽车租赁有限公司、被告平建爽负担，原告已向法院预缴，由被告广州市东建汽车租赁有限公司、平建爽于2016年8月25日前向原告迳付。由于被执行人广州市东建汽车租赁有限公司、平建爽未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据李勇的申请，本院已于2016年9月2日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法查封了平建爽名下位于增城市新塘镇永和奥晨留学家园蝴蝶谷一街6号2303房的产权份额，并移送评估拍卖得款569160元，尚不足清偿上述房产的抵押权人中国光大银行股份有限公司广州分行的债权。现未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人李勇表示认可本院的处理结果。本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初2354号《民事调解书》已经发生法律效力，义务人广州市东建汽车租赁有限公司、平建爽应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院强制执行被执行人平建爽名下房产，尚不足以清偿抵押权人的债权。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执3653号案终结本次执行。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  李文锋二〇一七年五月××日书记员  张紫涓附：本裁定主要法律依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初1026号
原告：张新奇，男，1963年4月3日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：姬光明，河南神鹰律师事务所律师。
被告：王振周，男，1967年12月16日出生，汉族，住汝州市。
原告张新奇与被告王振周民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新奇的委托诉讼代理人姬光明到庭参加诉讼，被告王振周经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还借款20000元并自2015年12月15日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月15日，被告王振周以生产生活急需用钱为由，向原告借款20000元，当日原告向被告支付了20000元，被告给原告出具借条一份。后经原告讨要，被告一直未付。
被告王振周未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：2015年12月15日，被告王振周向原告张新奇借款20000元，同日被告给原告出具借条一份，借条内容为：“今张新奇借给王振周人民币贰万元整（即：小写20000元），利率为每月2%（利率当月支付）。借款人：王振周2015年12月15日担保马牢子”。后经原告讨要，被告一直未付。庭审中，原告当庭撤回对被告赵尊的起诉，经合议庭评议，当庭口头裁定：准许原告张新奇撤回对被告赵尊的起诉。
本院认为，借款应当偿还。被告王振周向原告张新奇借款20000元未付，由原告提交的被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告王振周应当向原告偿还借款20000元。双方在借款时明确约定月利率为2%，该月利率的约定不违反法律规定，故原告主张的借款利息应当按照月息2分（年利率24%）计算，自2015年12月15日起计算至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止。原告当庭撤回对赵尊的起诉不损害他人利益，亦不违反法律规定，本院已当庭作出口头裁定并记入庭审笔录。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告王振周于判决生效后五日内偿还原告张新奇借款20000元及利息（利息按约定的年利率24%计算，自2015年12月15日起计算至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费700元，由被告王振周负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 耿建立
审 判 员 陈继征
人民陪审员 张新河
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李 鹏
附：本案裁判法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第00985号
原告熊某某，男，1981年4月6日出生。
委托代理人姜成勇，河南广义律师事务所律师。
委托代理人熊炳仁，男，1953年10月6日出生。
被告郭某某，女，1982年10月7日出生，汉族，教师，住泌阳县铜山小区。
委托代理人张远，河南博涛律师事务所律师。
原告熊某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告熊某某及其诉讼代理人姜成勇、被告郭某某及其诉讼代理人张远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，2005年1月4日我与被告登记结婚。2004年阴历7月生育女儿郭明明，2006年阴历11月生育儿子熊壮壮。婚后被告与我及我的父母同住一起。2007年我骑摩托摔伤头部，造成颅脑损伤留下癫痫的后遗症（现已治愈），被告就变了心，整日和我无事找事与我大吵大闹。我们的婚生子女平时都由我父母照管，生活上被告从未向家庭交过一分钱。我与被告生气后，被告鼓动其娘家人到我家中对我的家庭实施报复，并对我父母的财产实施破坏，其所骂语言不堪入耳。总之，我认为我们夫妻感情确已破裂，已无和好可能，为此请求法院判令：1、与被告离婚。2、婚生子女由我抚养，不要求被告支付抚养费。3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告郭某某辩称，1、我不同意离婚，我们夫妻感情很好，没有感情破裂。2、如果判决离婚，两个孩子由我抚养，原告支付抚养费。3、如果判决离婚，泌阳县文化路西段路北房屋一套判给被告所有，由被告折价对原告进行补偿。
经审理查明，2005年1月4日原告熊某某与被告郭某某登记结婚，双方于2004年生育女儿郭明明，2006年生育儿子熊壮壮。婚后原、被告双方及其子女与原告熊某某的父母共同居住生活。2007年原告熊某某因颅脑损伤出现癫痫症状，2010年6月曾入住泌阳县中医院治疗。原告熊某某自发现被告郭某某与其他异性深夜通话聊天后，双方常因家庭琐事生气、吵闹。原告熊某某在2013年8月19日、2014年6月1日两次因被告郭某某及其家人在原告熊某某家闹事而报警。
另查明，原告熊某某曾用名为贺万景。
上述事实，有当事人陈述、书证、视听资料等证据在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告双方依法登记结婚，属合法夫妻关系。夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定界限。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，并向本院提交了视听资料、报警记录、照片等证明夫妻感情确已破裂的证据，被告郭某某辩称与原告夫妻感情很好，不同意离婚，其辩称事实与本院查明的事实不符，且被告郭某某在原告熊某某起诉离婚后并未积极行动挽回夫妻感情分裂的婚姻关系。对原告熊某某要求与被告郭某某离婚的理由成立，本院予以支持。对被告郭某某夫妻感情很好的辩称，本院不予采纳。关于子女抚养问题，结合原、被告双方的实际情况，婚生女郭明明由被告郭某某直接抚养较为适宜，婚生子熊壮壮由原告熊某某直接抚养较为适宜。因婚生女和婚生子年龄相近，因此，原、被告双方可互不支付子女抚养费。被告郭某某主张泌阳县文化路西段路北房屋一套系原、被告夫妻共同财产应依法分割，原告熊某某辩称房屋占用的土地是原告的父母在原、被告婚前购得，房屋是在原、被告婚后建造。因被告郭某某已向本院对该房屋另行主张权利，故本案对此不作处理。本案经调解达不成协议。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告熊某某与被告郭某某离婚；
二、婚生女郭明明由被告郭某某直接抚养，婚生子熊壮壮由原告熊某某直接抚养，原、被告双方互不支付子女抚养费。
案件受理费300元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 胡昌武
人民陪审员 王太强
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 赵 娜
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第03243号
原告：关晗。
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。
委托代理人：赵霞。
原告关晗与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付计算至2015年6月30日的逾期办证违约金5338元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年2月14日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-3号1-3-1号商品房，建筑面积112.31平方米，总房款820337元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2012年5月25日入住该房屋。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告关晗逾期办理房屋权属证书的违约金5323元（违约金2013年9月19日至2015年6月30日），于本判决发生法律效力后30日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双盛房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李俊泉
二〇一五年八月六日
书记员 周 佳
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第1316号
原告：吴艳丽，住吉林省舒兰市。
被告：吉林政金房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：马海燕。
本院在审理原告吴艳丽诉被告吉林政金房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告吴艳丽于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴艳丽撤回起诉。
案件受理费10050元由原告承担。
审判员 侯 洋
二〇一五年一月十三日
书记员 张彦龙
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00193号
原告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦15层。
负责人齐永健。
委托代理人钱坤，江苏知本律师事务所律师。
被告王荣华。
原告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“永诚保险公司”）与被告王荣华返还垫付款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王舟捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告永诚保险公司的委托代理人乾坤到庭参加诉讼。本案被告王荣华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永诚保险公司诉称：2013年4月16日，案外人张殿明驾驶摩托车沿射阳县黄沙港镇海堤路由北向南行驶至与人民路交叉路口左转弯时遇被告王荣华醉酒无证驾驶的苏J×××××号车发生事故，事故认定双方同责。案外人张殿明向射阳县法院起诉要求我司及被告赔付其各项损失100265.63元，后经一审判决、二审调解，我司向张殿明赔付各项损失95081.55元，现我司已全额赔付。请求法院判决被告依法支付代垫款95081.55元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为了证明其主张，向本院提交了下列证据：1、（2014）射兴民初字第0061号民事判决书和（2014）盐民终字第0884号民事调解书，证明永诚保险公司为被告王荣华与张殿明交通事故垫付赔偿款95081.55元，以及王荣华在此次事故中醉酒驾驶的事实；2、支付凭证，证明永诚财产保险公司已经履行了赔偿款的垫付。
被告王荣华未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年4月16日13时10分，张殿明驾驶无号牌二轮摩托车沿射阳县黄沙港镇海堤路由北向南行驶至海堤路与人民路交叉路口左转弯时，与沿黄沙港镇人民路由东向西的被告王荣华醉酒后驾驶的苏J×××××号轻型普通货车相撞发生交通事故。射阳县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定张殿明与被告王荣华负事故同等责任。被告王荣华驾驶的车辆在原告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王荣华先行赔付张殿明14300元。嗣后，张殿明向射阳县法院起诉要求原告永诚保险公司及被告王荣华赔付其各项损失100265.63元，本院于2014年2月19日作出（2014）射兴民初字第0061号民事判决书，认定张殿明各项损失合计121544.97元，并判决本案原告永诚保险公司赔偿张殿明各项损失共100081.55元，返还被告王荣华6536.57元。后原告永诚保险公司不服该判决提起上诉，在盐城市中级人民法院主持下，与张殿明、被告王荣华达成如下调解协议：1、永诚保险公司赔偿张殿明各项损失95081.55元；2、被告王荣华自愿放弃由永诚保险公司返还6536.57元。该调解协议，原告永诚保险公司现已履行完毕。
上述事实有当事人的陈述、射阳县人民法院民事判决书、盐城市中级人民法院民事调解书、支付凭证等相关证据附卷予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告王荣华醉酒后驾驶机动车与张殿明发生交通事故，导致张殿明受伤、财物损失。事故发生后，本案原告永诚保险公司已在交强险责任限额内赔偿张殿明95081.55元，现向被告王荣华主张该赔偿款的追偿权，有事实和法律依据，本院应予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条之规定，判决如下：
被告王荣华于本判决生效后10日内返还原告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司95081.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期间届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2117元，减半收取1059元，由被告王荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人全称，盐城市财政局非税收入财政专户，开户行，江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号400101040227821。
审判员 王舟捷
二〇一五年三月二十八日
书记员 徐伟琳
附录法律条文
1.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第00277号
罪犯朱正卫，男，1978年4月5日出生，汉族，初中文化，五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
上海市徐汇区人民法院于2009年8月17日作出（2009）徐刑初字第180号刑事判决，以被告人朱正卫犯诈骗罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱正卫在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱正卫在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年11月至2013年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱正卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱正卫减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 方璟瑜
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢执字第799号
申请执行人闫建方，男，1965年3月6日生。
被执行人卢氏县官道口中学。
法定代表人：李新福，校长。
闫建方申请执行卢氏县官道口中学借款合同一案，因被执行人卢氏县官道口中学未按已经发生法律效力的（2015）卢民四初字第44号民事调解书履行义务，闫建方向本院申请执行，执行标的为：本金10000元、利息2000元、诉讼费40元、执行费50元，现被执行人卢氏县官道口中学已经全部履行完毕，申请执行人闫建方向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）卢民四初字第44号民事调解书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一五年十二月二十九日
书记员 潘 峰
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第237号
原告王某某，男，住沈丘县。
委托代理人王峰，系沈丘县付井镇中心法律服务所法律工作者。
被告董某某，女，住沈丘县。
委托代理人贾全文，系沈丘县148法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告
王某某及其委托代理人王峰，被告董某某及其委托代理人贾全文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2010年经人介绍认识，2011年11月11日举行婚礼。二人婚前婚后感情一般，婚后被告以打工为名，外出不归，对家庭缺乏责任感，对爱情不够忠贞，2013年5月份被告离家出走，至今没有回来，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，俩个孩子全部由原告抚养。
被告董某某辨称，原告诉称不属实，被告对家庭已尽了责任，并且生儿育女，在家操持家务孝敬公婆，尽到了一个妻子本应尽到的义务。被告在项城看精神病期间，原告及其家人没给被告拿一分钱的医药费，给被告造成精神上的伤害。被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年相识，2011年11月11日举行了婚礼并同居生活。同年11月15日补办了结婚登记手续，被告于2012年12月4日生育两个女孩，取名王某甲和王某乙，二人婚前婚后感情一般，2013年5月份被告离家出走，至今未归，原告诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，被告的嫁妆有，五组合柜一套、被柜一件、冰箱一台、液晶电视一台、组合条几两套（其中一套带音响），太阳能热水器一台、空调一台、两套沙发（一套木制的，一套皮制的）、电视柜一件、饮水机一台、餐桌一套、被子14双、床单10条、梳妆台、鞋柜、电瓶车一辆（已骑回娘家）。原、被告婚后无夫妻共同财产，无债权债务。
本院认为，原告王某某与被告董某某婚前感情一般，婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告离家不回，导致夫妻感情确已破裂，经调解双方未能和好。抚养未成年子女是夫妻双方应尽的义务也是权利，二人生育的两个子女，王某乙和王某甲双方各抚养一名，更有利于子女的健康成长，抚养费各自承担。被告的嫁妆属婚前个财产，仍应归其个人所有。依照《中人华民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告董某某离婚。
二、婚生女王某乙由原告王某某抚养，王某甲由被告董某某抚养，互不承担子女抚养费。
三、被告的嫁妆五组合柜一套、被柜一件、冰箱一台、液晶电视一台、组合条几两套（其中一套带音响），太阳能热水器一台、空调一台、两套沙发（一套木制的，一套皮制的）、电视柜一件、饮水机一台、餐桌一套、被子14双、床单10条、梳妆台、鞋柜、电瓶车一辆（已骑回娘家）归被告所有。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元、减半收取50元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 代志军
二〇一四年三月二十六日
书记员 韩 啸
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第237号
原告王某某，男，住沈丘县。
委托代理人王峰，系沈丘县付井镇中心法律服务所法律工作者。
被告董某某，女，住沈丘县。
委托代理人贾全文，系沈丘县148法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告
王某某及其委托代理人王峰，被告董某某及其委托代理人贾全文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2010年经人介绍认识，2011年11月11日举行婚礼。二人婚前婚后感情一般，婚后被告以打工为名，外出不归，对家庭缺乏责任感，对爱情不够忠贞，2013年5月份被告离家出走，至今没有回来，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，俩个孩子全部由原告抚养。
被告董某某辨称，原告诉称不属实，被告对家庭已尽了责任，并且生儿育女，在家操持家务孝敬公婆，尽到了一个妻子本应尽到的义务。被告在项城看精神病期间，原告及其家人没给被告拿一分钱的医药费，给被告造成精神上的伤害。被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年相识，2011年11月11日举行了婚礼并同居生活。同年11月15日补办了结婚登记手续，被告于2012年12月4日生育两个女孩，取名王渝晨和王渝欣，二人婚前婚后感情一般，2013年5月份被告离家出走，至今未归，原告诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，被告的嫁妆有，五组合柜一套、被柜一件、冰箱一台、液晶电视一台、组合条几两套（其中一套带音响），太阳能热水器一台、空调一台、两套沙发（一套木制的，一套皮制的）、电视柜一件、饮水机一台、餐桌一套、被子14双、床单10条、梳妆台、鞋柜、电瓶车一辆（已骑回娘家）。原、被告婚后无夫妻共同财产，无债权债务。
本院认为，原告王某某与被告董某某婚前感情一般，婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告离家不回，导致夫妻感情确已破裂，经调解双方未能和好。抚养未成年子女是夫妻双方应尽的义务也是权利，二人生育的两个子女，王渝欣和王渝晨双方各抚养一名，更有利于子女的健康成长，抚养费各自承担。被告的嫁妆属婚前个财产，仍应归其个人所有。依照《中人华民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告董某某离婚。
二、婚生女王渝欣由原告王某某抚养，王渝晨由被告董某某抚养，互不承担子女抚养费。
三、被告的嫁妆五组合柜一套、被柜一件、冰箱一台、液晶电视一台、组合条几两套（其中一套带音响），太阳能热水器一台、空调一台、两套沙发（一套木制的，一套皮制的）、电视柜一件、饮水机一台、餐桌一套、被子14双、床单10条、梳妆台、鞋柜、电瓶车一辆（已骑回娘家）归被告所有。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元、减半收取50元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 代志军
二〇一四年三月二十六日
书记员 韩 啸
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第237号
原告王某甲，男，1989年10月19日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人王峰，系沈丘县付井镇中心法律服务所法律工作者。
被告董某某，女，1988年9月26日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人贾全文，系沈丘县148法律服务所法律工作者。
原告王某甲诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王峰，被告董某某及其委托代理人贾全文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于2010年经人介绍认识，2011年11月11日举行婚礼。二人婚前婚后感情一般，婚后被告以打工为名，外出不归，对家庭缺乏责任感，对爱情不够忠贞，2013年5月份被告离家出走，至今没有回来，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，俩个孩子全部由原告抚养。
被告董某某辨称，原告诉称不属实，被告对家庭已尽了责任，并且生儿育女，在家操持家务孝敬公婆，尽到了一个妻子本应尽到的义务。被告在项城看精神病期间，原告及其家人没给被告拿一分钱的医药费，给被告造成精神上的伤害。被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年相识，2011年11月11日举行了婚礼并同居生活。同年11月15日补办了结婚登记手续，被告于2012年12月4日生育两个女孩，取名王某乙和王某丙，二人婚前婚后感情一般，2013年5月份被告离家出走，至今未归，原告诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，被告的嫁妆有，五组合柜一套、被柜一件、冰箱一台、液晶电视一台、组合条几两套（其中一套带音响），太阳能热水器一台、空调一台、两套沙发（一套木制的，一套皮制的）、电视柜一件、饮水机一台、餐桌一套、被子14双、床单10条、梳妆台、鞋柜、电瓶车一辆（已骑回娘家）。原、被告婚后无夫妻共同财产，无债权债务。
本院认为，原告王某甲与被告董某某婚前感情一般，婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告离家不回，导致夫妻感情确已破裂，经调解双方未能和好。抚养未成年子女是夫妻双方应尽的义务也是权利，二人生育的两个子女，王某丙和王某乙双方各抚养一名，更有利于子女的健康成长，抚养费各自承担。被告的嫁妆属婚前个财产，仍应归其个人所有。依照《中人华民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告董某某离婚。
二、婚生女王某丙由原告王某甲抚养，王某乙由被告董某某抚养，互不承担子女抚养费。
三、被告的嫁妆五组合柜一套、被柜一件、冰箱一台、液晶电视一台、组合条几两套（其中一套带音响），太阳能热水器一台、空调一台、两套沙发（一套木制的，一套皮制的）、电视柜一件、饮水机一台、餐桌一套、被子14双、床单10条、梳妆台、鞋柜、电瓶车一辆（已骑回娘家）归被告所有。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元、减半收取50元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 代志军
二〇一四年三月二十六日
书记员 韩 啸
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第1915号
原告谢峥嵘，男，1985年3月27日出生，汉族，居民。
委托代理人陈辉煌，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
委托代理人周罗，湖南湘东律师事务所实习律师。
被告钟传礼，男，1963年12月7日出生，汉族，农民。
被告蔺四清，女，1963年3月19日出生，汉族，农民。
原告谢峥嵘与被告钟传礼、蔺四清买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢峥嵘的委托代理人陈辉煌、周罗，被告钟传礼到庭参加诉讼。被告蔺四清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢峥嵘诉称，被告钟传礼与被告蔺四清系夫妻关系。2014年8月25日，原告向被告钟传礼供应各种规格的纸张共计27337元，并由被告钟传礼于2014年8月28日向原告出具欠条1张。2014年9月15日，原告再次向被告供应各种规格的纸张共计31416元，该笔货款由被告向原告支付20000元，由被告蔺四清备注下欠11370元。2015年2月18日，被告钟传礼通过转账方式向原告支付了10000元货款。经原告多次催收，两被告至今尚欠原告货款28474元及利息560元。请求人民法院依法判令两被告支付原告货款28474元及利息560元；本案诉讼费由两被告承担。
被告钟传礼辩称，被告欠原告货款28474元属实，但被告目前经济困难，请求延期分批还款。
被告蔺四清无答辩。
经审理查明，被告钟传礼与被告蔺四清系夫妻关系。2014年8月28日，被告钟传礼向原告赊购各种规格的普红纸，货款共计27337元，由被告钟传礼向原告出具欠条1张。2014年9月15日，被告钟传礼再次向原告购买多种规格的普红纸，货款共计31416元，该笔货款由被告蔺四清当天即向原告支付20000元，尚欠货款11370元，并由被告蔺四清在出库凭单上备注。2015年2月18日，被告钟传礼向原告支付10000元货款。两被告至今尚欠原告货款28474元。以上事实，有原、被告陈述，有欠条、出库凭单、交易清单等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告钟传礼向原告购买普红纸，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，被告应当按合同的约定全面履行义务，故对原告要求被告偿还28474元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自2015年2月18日起至起诉之日止的逾期付款利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院对原告的该项诉讼请求依法予以部分支持。因被告钟传礼与原告之间买卖关系发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告蔺四清偿还货款20000元，被告钟传礼所欠原告货款属于夫妻共同债务，被告蔺四清应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟传礼、蔺四清于本判决生效后三日内支付原告谢峥嵘货款28474元及利息（利息计算方法：本金28474元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年2月18日起至2015年5月5日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费512元，减半收取256元，由被告钟传礼、蔺四清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汪先珍
二〇一五年六月四日
书记员 卢方荣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第1915号原告谢峥嵘，男，1985年3月27日出生，汉族，居民。委托代理人陈辉煌，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。委托代理人周罗，湖南湘东律师事务所实习律师。被告钟传礼，男，1963年12月7日出生，汉族，农民。被告蔺四清，女，1963年3月19日出生，汉族，农民。原告谢峥嵘与被告钟传礼、蔺四清买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢峥嵘的委托代理人陈辉煌、周罗，被告钟传礼到庭参加诉讼。被告蔺四清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢峥嵘诉称，被告钟传礼与被告蔺四清系夫妻关系。2014年8月25日，原告向被告钟传礼供应各种规格的纸张共计27337元，并由被告钟传礼于2014年8月28日向原告出具欠条1张。2014年9月15日，原告再次向被告供应各种规格的纸张共计31416元，该笔货款由被告向原告支付20000元，由被告蔺四清备注下欠11370元。2015年2月18日，被告钟传礼通过转账方式向原告支付了10000元货款。经原告多次催收，两被告至今尚欠原告货款28474元及利息560元。请求人民法院依法判令两被告支付原告货款28474元及利息560元；本案诉讼费由两被告承担。被告钟传礼辩称，被告欠原告货款28474元属实，但被告目前经济困难，请求延期分批还款。被告蔺四清无答辩。经审理查明，被告钟传礼与被告蔺四清系夫妻关系。2014年8月28日，被告钟传礼向原告赊购各种规格的普红纸，货款共计27337元，由被告钟传礼向原告出具欠条1张。2014年9月15日，被告钟传礼再次向原告购买多种规格的普红纸，货款共计31416元，该笔货款由被告蔺四清当天即向原告支付20000元，尚欠货款11370元，并由被告蔺四清在出库凭单上备注。2015年2月18日，被告钟传礼向原告支付10000元货款。两被告至今尚欠原告货款28474元。以上事实，有原、被告陈述，有欠条、出库凭单、交易清单等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告钟传礼向原告购买普红纸，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，被告应当按合同的约定全面履行义务，故对原告要求被告偿还28474元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自2015年2月18日起至起诉之日止的逾期付款利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院对原告的该项诉讼请求依法予以部分支持。因被告钟传礼与原告之间买卖关系发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告蔺四清偿还货款20000元，被告钟传礼所欠原告货款属于夫妻共同债务，被告蔺四清应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟传礼、蔺四清于本判决生效后三日内支付原告谢峥嵘货款28474元及利息（利息计算方法：本金28474元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年2月18日起至2015年5月5日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费512元，减半收取256元，由被告钟传礼、蔺四清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一五年六月四日书记员  卢方荣附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第00185号
申请执行人某某有限公司。
法定代表人李某甲，系该公司董事长。
委托代理人李某乙，系该公司职员。
被执行人尤某某，男，1978年10月14日出生，汉族，农民，住所西安市长安区。
保证人朱某某，男，1965年7月5日出生，汉族，下岗职工，住所西安市碑林区。
保证人申某，男，1983年4月5日出生，汉族，公司职员，住所江苏省邳州市。
本院在执行某某有限公司与尤某某借款合同纠纷的（2013）大证执字第13号执行证书一案中，案件总标的为198958元及利息。本院在执行过程中，双方当事人曾达成协议，被执行人用陕Exxx**号水泥搅拌车折抵债务17万元，后被执行人表示暂无履行能力，申请执行人表示可暂缓执行，本院曾作出执行裁定书，对执行案号执行程序终结。本次恢复执行后，就剩余执行款，在执行过程中，保证人申某愿将登记在自己名下位于华阴市凤凰城小区的一处商品房替被执行人尤某某及其他案件当事人偿还所欠申请执行人的债务，双方当事人达成执行和解协议，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
大荔县公证处（2013）大证执字第13号执行证书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕初来
审判员 王进军
审判员 翟立龙
二〇一四年八月二十一日
书记员 李新发
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔法刑初字第00277号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人郑某某，男，1975年出生于重庆市黔江区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市黔江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年7月4日被重庆市黔江区公安局取保候审。
被告人吴某某，男，1952年出生于重庆市黔江区，苗族，文盲，农民，户籍所在地重庆市黔江区，于2014年7月4日被重庆市黔江区公安局取保候审。
被告人龙某某，男，1961年出生于重庆市黔江区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市黔江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年7月4日被重庆市黔江区公安局取保候审。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2014）226号起诉书指控被告人郑某某、吴某某、龙某某犯滥伐林木罪于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派代理检察员邱雨出庭支持公诉，被告人郑某某、吴某某、龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月，被告人郑某某以60元／棵的价格向被告人吴某某购买其所在村组小地名“竹林湾”林地中的60棵马尾松用于贩卖。之后在二被告人均未办理采伐许可证的情况下，郑某某组织工人将购买的马尾松予以砍伐，因被当地林业部门及时发现未能运输。经鉴定砍伐的林木立木蓄积为24.873立方米。
2013年7月某日，被告人郑某某向被告人龙某某购买其所在村组小地名“穿风坳”林地中的40棵马尾松用于贩卖，之后在二被告人均未办理采伐许可证的情况下，郑某某组织工人将购买的马尾松予以砍伐，在砍伐时，郑某某又电话联系龙某某要多砍伐些林木，价格以实际砍伐量进行结算，龙某某表示同意，后郑某某共计砍伐了88棵马尾松予以贩卖，经鉴定砍伐的林木立木蓄积为18.484立方米。郑某某已向龙某某支付购买林木价款2000元，龙某某已全部退缴。
支持指控有物证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据。现认为，被告人郑某某、吴某某、龙某某已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。要求依法判处。
被告人郑某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吴某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人龙某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
庭审查明事实与指控事实一致。
同时查明，案发后，被告人郑某某、吴某某、龙某某经公安机关电话通知后主动归案。郑某某交代了砍伐吴某某家林木的犯罪事实及砍伐龙某某家林木的部分犯罪事实；吴某某如实交代了犯罪事实；龙某某在接受第一次讯问时只交代了卖给郑某某40棵马尾松的犯罪事实，后交待全部犯罪事实，并在庭中认罪悔罪。郑某某已积极退缴赃款5000元；龙某某已退缴赃款2000元。
认定上述事实，有经当庭举证、质证并经庭审认定采纳的下列证据佐证：接受刑事案件登记表、立案决定书；到案经过；户籍证明；林权证；黔江区林地边界调查情况统计表；林木采伐许可证；非税收入缴款书；办案说明；辩认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；重庆市黔江区森林资源监测中心鉴定意见书；证人文某、郑某甲的证言；被告人郑某某、吴某某、龙某某的供述与辩解。
本院认为，被告人郑某某、吴某某、龙某某违反森林法的规定，未经许可，滥伐林木，数量较大，破坏了森林资源，其行为均已构成滥伐林木罪。重庆市黔江区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。三被告人在各自实施的共同犯罪中，作用相当，均系主犯。被告人郑某某经电话通知到案后交代了主要犯罪事实，应当认定为自首，依法从轻处罚；其积极退缴赃款，酌情从轻处罚。被告人吴某某经电话通知到案后如实交代犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人龙某某经电话通知到案后虽未交代主要犯罪事实，但在庭审中认罪悔罪，酌情予以从轻处罚；其退缴所获全部赃款，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人龙某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
四、已追缴赃款上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈江
二〇一四年十月八日
书记员 刘再
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁执字第00684-1号
申请执行人邹樟富，男。
被执行人吕桂梅，女。
邹樟富诉吕桂梅为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院（2013）沁民一初字第00XXX号民事判决书，已发生法律效力，被执行人吕桂梅未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人仍未按执行通知规定的期限履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结吕桂梅银行存款100000元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 杨文元
二〇一四年十月二十四日
书记员 董永利
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第362号
原告衡殿宇
委托代理人贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。
被告石延良
被告张建春
原告衡殿宇与被告石延良、张建春民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法适用普通程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾广敏到庭参加诉讼，被告石延良、张建春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告石延良于2013年3月31日因经营需要向原告借款3万元并由被告张建春提供担保，原告将被告所借款项交付给被告后，由被告为原告出具借条一份，并约定借款期为3个月，自2013年3月31日至2013年6月30日止。借款到期后经原告索要被告没有还款，故起诉，要求二被告连带给付借款及利息。
被告石延良未出庭，亦未答辩。
被告张建春未出庭，亦未答辩。
经审理查明：2013年3月31日被告石延良因经营需要向原告衡殿宇借款3万元并由被告张建春提供担保，二被告为原告出具借条一份，主要内容：“今借到衡殿宇人民币叁万元整，即30000.00元，自2013年3月31日至2013年6月30日，借款期限3个月，于2013年6月30日一次性偿还。用途：周转。连带担保人承诺：此笔借款到期后，如果借款人因各种原因不能还款，连带担保人自愿以个人名下财产（此笔借款到期后一个月内）偿还此笔借款。连带担保人自愿无限期承担连带责任保证。借款人石延良，连带担保人张建春，2013年3月31日。”借款到期后，经原告催要，被告未偿还，故原告向本院提起诉讼，要求二被告连带给付借款本金及利息。
本院认为：被告石延良向原告衡殿宇借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，且有被告出具的借条为证。原告主张借款利息，借条中，双方明确了还款期限三个月，借款人逾期不还的，出借人主张逾期利息的，本院应予准许，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。故此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石延良于本判决生效之日起十日内偿还原告衡殿宇借款30000.00元，自2013年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至判决确定的还款之日止。）
二、被告张建春对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告石延良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 杨晓峰
代理审判员 李伟娜
代理审判员 夏玉娟
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 刘丽君
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第362号原告彭某甲，农民。被告李某，农民。原告彭某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿彭某乙，1999年3月6日生女儿彭某丙。婚后，原、被告相处并不融洽，为了年幼的孩子勉强维持夫妻生活。2012年6月，被告不辞而别，至今杳无音信。期间，原告多次寻找未果，夫妻关系名存实亡。现夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。故请求法院判决原、被告离婚。被告李某对原告的诉称未进行答辩，亦未向法庭举证。经审理查明，原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚。婚后，夫妻感情尚好。××××年××月××日生育女儿彭某乙，1999年3月6日生女儿彭某丙。2014年7月份左右，被告离家外出至今未回，亦未与原告及其他家人联系或告知其外出情况。另查明，1.原、被告登记结婚之前，原告曾与案外人王菲（音）同居生活，并于××××年××月××日生育女儿彭某丁。2.被告李某曾与原告彭某甲的弟媳发生过肢体冲突。以上事实，有原告提交的结婚证、户口簿各一份在案为凭，经庭审举证，结合当事人的法庭陈述和本院与原告家属的通话记录在案为凭，本院依法予以确认。本院认为，原、被告结婚多年，长期在一起共同生活，也生育了子女，夫妻感情基础尚好。现原告以被告离家出走近三年为由，导致夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，但提供的证明材料不能证明其主张，也无证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告彭某甲与被告李某离婚。本案受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  赵 霞审 判 员  李美云人民陪审员  李 鹏二〇一五年七月二十一日书 记 员  程斯婧
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00779号
申请执行人：李贵金。
被执行人：冯伟志。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00267号民事调解书确定的义务，向被执行人冯伟志发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯伟志银行存款66325.00元；或扣留、提取被执行人冯伟志尚未支取的收入66325.00元；或查封、扣押被执行人冯伟志所有的价值66325.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一五年八月十日
书记员 杨雪华
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初635号
原告：白冰，男，1979年4月20日出生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。
被告：陆立坤，男，1983年9月14日出生，汉族，住所地在江苏省阜宁县。
原告白冰与被告陆立坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告白冰的委托诉讼代理人姚方勇到庭参加了诉讼，被告陆立坤经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白冰向本院提出诉讼请求：判令被告陆立坤偿还借款本金20000元及利息（从2014年4月3日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2014年4月3日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，承诺于2014年4月25日偿还。原告发放借款后，被告未按约还款。
被告陆立坤未应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，原告白冰（出借人、甲方）与被告陆立坤（借款人、乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款100000元用于资金周转，借款期限自2014年4月3日至2014年4月25日，借款利息为银行同期贷款利息的四倍，如果乙方未能按合同约定按期还款，向甲方支付违约金每天5000元。当日，原告通过中国民生银行向被告转账51000元。
审理中，原告称，为节约诉讼成本，原告在本案中只主张欠款本金20000元及利息，其余本金及利息另行主张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告白冰提供的《借款合同》足以证明原告白冰与被告陆立坤之间就被告向原告借款100000元达成了合意。原告提交的银行转账凭证证明原告向被告交付了51000元，根据民间借贷合同系实践性合同的特征，故双方之间成立被告向原告借款51000元的民间借贷法律关系。被告未举证证明其偿还借款，故本院对原告所称被告未还款的意见予以采纳。原告在本案只主张借款本金20000元及利息，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以确认。双方对借款利息有明确约定，且利息和违约金超过年利率24%，原告主张按年利率24%计算利息，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆立坤于本判决生效之日起十五日内偿还原告白冰借款本金20000元及利息（自2014年4月3日起至借款本金实际清偿之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费（以实际发生为准），由被告陆立坤负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十五日内将此款支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 杨锦强
人民陪审员 竺春燕
二〇一七年七月十七日
法官 助理 赵 佳
书 记 员 李 程
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第94号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人刘某斌，男，1986年1月27日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人刘某斌犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派代理检察员康忠波出庭支持公诉，被告人刘某斌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年10月11日晚，吸毒人员李某打电话给被告人刘某斌称要购买毒品，刘某斌表示同意�刘某斌在新化县上梅镇适家宾馆停车场内贩卖给李某重约0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），得毒资120元。
2、2014年10月15日凌晨1时许，李某再次打电话给刘某斌要求购买毒品，当双方在新化县上梅镇适家宾馆前面的人行道上进行毒品交易时，民警将二人抓获，并当场缴获两小包冰毒、一粒毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及人民币280元。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人胡某某、吴某某鉴定：所缴获的白色晶体净重1.1161克，红色片状物净重0.1515克，均从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘某斌在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单，通话清单，毒品收缴收据，抓获经过，刑事判决书，证人李某的证言，娄公物鉴（理化）字（2014）392号鉴定意见和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某斌违反毒�管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某斌犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘某斌如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年12月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游如彪
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 曾作甫
二〇一五年四月十日
代理书记员 石 杰
附：本判决所适用的相关法律条文
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输�制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休
庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第94号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人张某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月13日被查获，当日被新田县公安局刑事拘留，同月16日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年5月11日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱毅独任审判，于同年5月27日对本案公开开庭进行了审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员欧莉萍出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2015年3月13日13时许，被告人张某某酒后驾驶湘M763**二轮摩托车途经新田县新华西路路段时，被正在执勤的交警查获，经酒精测试仪测试，张某某酒精含量为94㎎／100ml，经永州市大正司法鉴定所鉴定，张某某血液中乙醇含量为101.41㎎／100ml。另查明，被告人张某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人张某某主动向本院预缴罚金人民币5000元。经本院委托新田县司法局进行调查评估，评估意见为：建议对张某某慎用社区矫正。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有《立案决定书》、《拘留证》、《取保侯审决定书》、《常住人口信息表》、《查获经过》、《机动车驾驶证》、《湖南省非税收入一般缴款书》等书证，《血液乙醇检验报告单》、《酒精含量检测单》、《调查评估意见书》，讯问光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某酒后在道路上驾驶机动车，经检测属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人张某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人张某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；能主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、情节，对社会的危害程度及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一第一款，之四的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 邱 毅二〇一五年五月二十七日书记员 胡小梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初1609号
原告：无锡信企企业管理有限公司，住所地江阴市西大街33号。
法定代表人：曹珂来，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周清，江苏优博律师事务所律师。
被告：王剑，男，1984年3月22日生，汉族，住江阴市。
本院在受理原告无锡信企企业管理有限公司诉被告王剑不当得利纠纷一案中，原告无锡信企企业管理有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王剑的起诉。
本院认为：原告无锡信企企业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告无锡信企企业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元（无锡信企企业管理有限公司已预交），由无锡信企企业管理有限公司负担。
审判员 唐宇英
二〇一八年一月二十九日
书记员 陶晓萍
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1128号
罪犯郭春风，男，1991年2月7日出生，汉族，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省周口市川汇区人民法院于2011年7月14日作出（2011）川刑初字第117号刑事附带民事判决，认定郭春风犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金1万元，剥夺政治权利三年。犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金2万元，剥夺政治权利三年。刑期自2010年9月9日起至2025年3月8日。郭春风等四被告人共同赔偿王某某医疗费等费用242420.02元。判决生效后，于2011年8月4日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭春风入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年4月至5月，郭春风等四被告人骑两辆摩托车，走到周口市川汇区等地，拦截下夜班回家的王某某等人，抢走手机4部和几十元块钱等财物。并追赶上王某某，持刀扎王某某左上肢、下肢及腰部，并将王某某的手机及少许零钱搜走。致王某某重伤、七级伤残。郭春风参与抢劫3次。2010年，郭春风伙同他人在搬口办事处等地盗窃被害人摩托车多辆，郭春风参与盗窃3次，价值12100元。郭春风系主犯。
罪犯郭春风服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年8月获得记功；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年10月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭春风入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭春风减去有期徒刑十个月（刑期至2024年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 董忠智
代理审判员 赵志远
二○一四年元月二十七日
书 记 员 周 钰
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执1280号
申请执行人张腊梅，女，汉族，1978年12月19日出生，隆回县人，住隆回县。
被执行人曾晖，男，汉族，1979年6月5日出生，隆回县人，住隆回县。
被执行人沈云艳，女，汉族，1985年12月19日出生，隆回县人，住隆回县。
本院在执行张腊梅与曾晖、沈云艳民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人曾晖、沈云艳目前在银行无存款，曾晖居住的门面房正在本院进行所有权确认诉讼，暂无其他财产可供执行；申请执行人张腊梅对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0524民初282号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳杰
审判员 李基高
审判员 邹军志
二〇一七年三月十四日
书记员 周 伟
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内二金初字第77号
原告内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路。
法定代表人徐振奇，职务理事长。
委托代理人刘建红，男，1969年11月28日出生，汉族，系信用社员工。
被告柴丽娟，女，1980年10月8日出生，汉族。
被告柴利娜，女，1985年1月5日出生，汉族。
被告魏晓雷，男，1984年3月28日出生，汉族。
原告内黄县农村信用合作联社与被告柴丽娟、柴利娜、魏晓雷借款合同纠纷一案，原告内黄县农村信用合作联社于2015年12月9日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告内黄县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费666元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。
审 判 长 郭卫锋
代理审判员 郝海莉
人民陪审员 张锋民
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张 扬
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0926民初1545号
原告：河北天龙皮草有限公司，统一社会信用代码：91130926700665329B
公司地址：肃宁县尚村镇尚村。
法定代表人：李长松，该公司董事长，。
被告：无棣星一皮革有限公司，统一社会信用代码：91371600613832205X。
公司地址：山东省无棣县河沟乡。
法定代表人：王金楼，该公司董事长，。
河北天龙皮草有限公司与无棣星一皮革有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告河北天龙皮草有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北天龙皮草有限公司撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由河北天龙皮草有限公司负担。
审判员 李孔山
二〇一七年九月三十日
书记员 翟汝坤
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第1565号
原告：武义云林日用金属制品有限公司，住所地：武义县百花山工业区牡丹路1号。
法定代表人：郑慧莉，系总经理。
委托代理人：曾永土（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。
被告：万滋武（曾用名万滋松）。
原�武义云林日用金属制品有限公司为与被告万滋武买卖合同纠纷一案，于2014年10月17日向本院起诉，本院于11月3日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告武义云林日用金属制品有限公司法定代表人的委托代理人曾永土到庭参加诉讼，被告万滋武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告武义云林日用金属制品有限公司起诉称：被告原系原告公司员工，因自行创业办厂，于2013年6月15日提出书面辞职报告，经原告公司法人同意，于同年7月15日离开原告公司，被告现为“武义艾丽日用品金属制品厂”的经营者。被告因其经营的企业生产需要，于2013年9月23日向原告公司购买2台旧线切割机床，共计价款为3万元，因被告资金困难无现钱支付，于当日向原告出具借条，切割机床的货款作为被告向原告的暂借款。借条�明：“今向武义云林日用金属制品有限公司借3万元（购线切割机床2台折合人民币3万元）。”出具借条当日，被告拉走了2台线切割机床。半年后，原告曾多次与被告联系，要求支付3万元的切割机床货款，但被告均以其经营的企业周转资金困难为由，拖至未付分文。请求判令被告支付原告购买线切割机床款计3万元并支付自起诉之日起按每日万分之二点一计算的违约金；承担本案诉讼费用。
被告万滋武未作答辩，也未向本院提交证据。
原告武义云林日用金属制品有限公司为证明自己的主张向本院提交证据如下：
1、原告企业营业执照、被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、辞职报告一份，证明被告向原告企业辞职的事实；3、借条一份，证明被告向原告公司购买两台线切割机床欠款的事实。
本院认为，上述证据系原件，且与原告陈述相符，被告在�到本院送达的起诉状、证据副本及举证通知书后，未提出异议或提交反驳证据，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。
综上，经审理，本案查明的事实如下：被告原系原告公司员工，因经营“武义艾丽日用品金属制品厂”，于2013年9月23日向原告购买2台旧线切割机床，货款为3万元，因无现钱支付，于当日向原告出具借条一份，载明：“今向武义云林日用金属制品有限公司借3万元（购线切割机床2台折合人民币3万元）。”后原告向被告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，依法受法律保护，被告尚欠原告货款3万元的事实清楚，有被告出具的借条为证，被告理应按时支付货款，现拖欠货款未付，显已违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告万滋武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告万滋武于本判决生效后10日内支付原告武义云林日用金属制品有限公司货款3万元及自2014年10月17日起至本判决确定履行之日止，按日万分之二点一计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（减半收取），由被告万滋武负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡晓红
二〇一四年十二月五日
代书记员 邹小杭
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更178号
罪犯潘年林，男，1987年6月16日出生，汉族，出生地江西省赣州市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市翔安区人民法院于2013年11月28日作出（2013）翔刑初字第471号刑事判决，以被告人潘年林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月31日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯潘年林在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘年林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年一月至二0一五年十月累计获得达标分九点八分，二0一四年度评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘年林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘年林予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年一月一十五日
书 记 员 韦 婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第350号
申请执行人永宁县农村信用联社，住宁夏回族自治区永宁县。
法定代理人余广，系该社理事长。
委托代理人吕永涛，男，汉族，1972年4月15日出生，大专文化程度，系该社客户经理，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被执行人张山，男，汉族，1966年5月30日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被执行人刁军，男，汉族，1971年9月12日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
本院根据已经发生法律效力的（2013）永民商初字第76号民事判决书，已依法向被执行人张山、刁军公告送达了执行通知书，责令被执行人张山、刁军向申请执行人永宁县农村信用联社偿还借款本金1元、利息17979.98元、案件受理费462.00元，另负担案件执行费177.00元，共计18620.00元。但被执行人张山、刁军至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，经过财产调查没有发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）永民商初字第76号民事判决书的本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 朱海磊
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖的，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人却无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未执行完毕的；
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人史法人或者其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入的，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查。
（三）通过最高人民法院的全国网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第350号
申请执行人林耀昆。
被执行人张莉娜。
申请执行人林耀昆与被执行人张莉娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，被执行人工资账户已另案冻结，暂时查无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第2440号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 林鸿志
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第350号
申请执行人：刘晶，女，1976年4月15日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
申请执行人：李金霖，女，2002年7月23日生，汉族，学生，住吉林省永吉县。
被执行人：白振卫，男，1964年12月13日生，蒙古族，无职业，住吉林省吉林市船营区。
本院在执行申请执行人刘晶、李金霖与被执行人白振卫机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第285号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张敏敏
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第350号申请执行人陈育靖，男，汉族，1953年04月23日出生，住福建省永安市。被执行人永安市华永化纤有限公司，住所地：永安市曹远镇大兴工业区，组织机构代码：75135104-7。法定代表人张中首，总经理。申请执行人陈育靖与被执行人永安市华永化纤有限公司劳动争议纠纷一案，永安市劳动争议仲裁委员会于2014年09月17日作出的永劳仲案字（2014）149号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人陈育靖于2015年02月03日向本院申请强制执行，要求被执行人支付被执行人补偿金3447.2元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人永安市华永化纤有限公司、张中首其所有的资产、产房、设备、住房、已被其他法院首封，本院无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市劳动争议仲裁委员会永劳仲案字（2014）149号仲裁调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长吴文龙审判员王泽明代理审判员郑世杰二〇一五年八月三日书记员陈林欣
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1471号
原告：天津市西青区大寺镇倪黄庄村民委员会，住所，天津市西青区大寺镇倪黄庄村。
组织机构代码：K0032115－X。
代表人：高运利，村委会主任。
委托代理人：张世来，该村党支部副书记。
委托代理人：张和平，天津天元律师事务所律师。
被告：天津市庆祥平板厂，住所：天津市西青区大寺镇倪黄庄村内。
组织机构代码：23933736-9。
法定代表人：于盛庆，该厂厂长。
委托代理人：杨文钧，该厂职员。
第三人：高德广，农民。
原告天津市西青区大寺镇倪黄庄村民委员会诉被告天津市庆祥平板厂、第三人高德广土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹文凭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张世来、张和平，被告委托代理人杨文钧及第三人高德广均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市西青区大寺镇倪黄庄村民委员会诉称：2013年1月1日，原、被告签订《租赁协议》，协议约定：被告租赁原告坐落在倪黄庄村原预应力公司部分厂房及小院，租赁期限从2013年1月1日至2013年12月31日，年租金60000元。租赁期间如遇国家或村集体征用，限期一个月内无条件拆除。协议同时约定了双方其他权利义务。协议签订后，原告如约履行义务。租赁到期，原告通知被告返还租赁物，被告拒绝。为维护自己的权益，原告起诉，请求判令终止原、被告2013年1月1日签订的《租赁协议》；判令被告将租赁物返还原告并恢复原状；判令被告给付原告租赁物使用费15000元；诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：1、2013年1月1日原、被告签订的《租赁协议》两份；2、收据复印件两份；3、通知书两份及照片三张；4、天津市工商行政管理局西青分局行政处罚决定书一份。
被告天津市庆祥平板厂辩称：不同意原告的诉讼请求，理由是：一、被告不知道原告讲的租赁物是什么，当时原、被告签合同的时候租的就是土地，上面没有任何东西；二、原告让被告给付租赁费，但双方2013年以后没有签合同，不会有租赁费；三、天津市庆祥平板厂已经承包给第三人高德广了，现在建筑厂房、设备、办公区都归高德广了，所以原告起诉被告没有道理。
被告天津市庆祥平板厂提交了2005年、2007年《土地租赁协议》四份及《建筑协议》两份。
第三人高德广辩称：不同意原告的诉讼请求，第三人与天津市庆祥平板厂的法定代表人于盛庆在2004年签订了承包协议，现在这个厂全部归第三人了，跟于盛庆没有关系，原告起诉被告是没有道理的，应该起诉第三人自己；土地是集体的，地上物是于盛庆自己盖的，集体拆迁可以，但是原告为什么只收回第三人自己的土地而没有收回其他人的，所以不同意原告的诉讼请求。
第三人提交了《承包协议》一份。
经审理查明：被告自1997年开始租赁原告土地用于建厂经营，双方陆续签订了几次租赁协议。2013年1月1日，原、被告又签订《租赁协议》两份，两份协议均约定，原告将原预应力公司部分厂房及小院租给被告建厂使用，租赁期限从2013年1月1日至2013年12月31日，年租金30000元，租赁期间如遇国家或村集体征用，限期一个月内无条件拆除。被告租金交至2013年12月31日。
被告及第三人称，被告在租赁的两块土地上，于1997年在前院建有620平方米厂房一处、300平方米仓库一个及140平方米办公区一处，2003年后院建有面积分别为640平方米、280平方米和440平方米的厂房三处、120平方米的办公区一处；所建仓库为钢结构建筑，其他均为砖混结构；厂房的一部分自己用于生产经营，其他的用于出租；被告最初租赁的只是原告的土地，并没有房屋，现有房屋均为被告所建。合同到期后，原告向被告发出通知书，通知被告《租赁协议》已到期，要求被告交还租赁物，但被告至今尚未交还。
另查，2004年1月1日，被告与第三人签订《承包协议》，协议约定，被告将所有建筑厂房及设备、办公区全部承包给第三人生产和经营使用，承包期限从2004年1月1日至2013年12月31日，承包到期后一切建筑厂房及设备、办公区归第三人所有。
以上事实，有当事人提供的上述证据及当庭陈述在案佐证。
本院认为，债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。本案中，原、被告所签租赁协议，实际是土地承包关系，合同到期后，原告明确表示不再续签合同，原、被告之间的土地承包关系自然终止，原告要求被告返还土地并恢复原状的要求符合法律规定，本院予以支持；因被告到期未交还土地而继续占有使用，故原告要求被告给付2014年1月至2014年3月的土地使用费15000元的诉讼请求本院予以支持。被告及第三人不交还土地、不给付使用费的辩解理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规定，判决如下：
一、被告天津市庆祥平板厂、第三人高德广于本判决生效后五日内，将所承包原告位于原预应力公司的土地恢复原状，交还原告天津市西青区大寺镇倪黄庄村民委员会；
二、被告天津市庆祥平板厂、第三人高德广于本判决生效后五日内，给付原告土地使用费15000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告天津市庆祥平板厂、第三人高德广负担，于本判决生效后五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曹文凭
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘爱华
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋09民终1140号
上诉人(原审原告)：张巧兰，女，1952年2月11日，汉族，忻州市忻府区人。
委托诉讼代理人胡秀丽，女，忻州市忻府区。
委托诉讼代理人：田娟玮，山西新震律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
住所地：忻州市忻府区七一北路**号水利大厦*座。
负责人陈建民，该公司经理。
委托代理人：安伟宁，女，中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工。
被上诉人(原审被告)：李美成，男，1975年10月6日生，汉族，住忻府区。
委托诉讼代理人：王晓霞，女，1975年9月5日生，汉族，李美成之妻。
上诉人张巧兰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服忻府区人民法院（2017）晋0902民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张巧兰及其委托诉讼代理人胡秀丽、田娟玮；被上诉人中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托诉讼代理人安伟宁、被上诉人李美成及其委托诉讼代理人王晓霞到庭参加诉讼。
本院认为，本案违反法�程序可能影响案件正确判决。原审原告张巧兰主张权利要求赔偿，原判主文中却判决中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司支付被告张美成已付款项明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销忻州市忻府区人民法院（2017）晋0902民初62号民事判决；
二、发回忻州市忻府区人民法院重审。
上诉人张巧兰预交的二审案件受理费561元予以退回。
审判长 王俊玲
审判员 李 妍
审判员 张胜利
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 鑫
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第281号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人向某某。
辩护人杨飞，四川天润华邦律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人向某某犯开设赌场罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑沁汶出庭支持公诉，被告人向某某及辩护人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年11月22日凌晨，被告人向某某在成都市锦江区翠锦西路118号翠柳居茶坊二楼大包间内，雇佣工作人员余某某、罗某、但某某、周某某、文某、于某某、孟某某、叶某某、张某某、许某、阳某某（均已行政处罚）等人，组织召集赌博人员通过“百家乐”方式进行赌博活动。被告人向某某负责召集赌博人员、管理工作人员及赌场收支，3时许，经群众举报公安机关在该茶坊二楼大包间内将被告人向某某抓获，现场挡获上述赌场工作人员12人、参赌人员23人，赌博工具及部分赌资已扣押。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、扣押清单、情况说明，被告人向某某的户籍材料及辨认说明，赌博现场照片，违法行为人余某某的陈述、辨认笔录及行政处罚决定书，违法行为人陈某的辨认笔录及行政处罚决定书，违法行为人罗某、但某某、周某某、文某、于某某、孟某某、叶某某、张某某、许某、阳某某、袁某、彭某的陈述及行政处罚决定书，被告人向某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人向某某开设赌场的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人向某某虽不具有自首情节但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人向某某判处有期徒刑七个月至九个月的量刑建议合理适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人向某某系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为了维护正常的公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年7月22日止。）
二、扣押在案的赌资及作案工具均予以没收。前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓岚
二〇一五年四月十四日
书 记 员 罗雪琪
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。