安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03195号
原告：刘秀碧，女，1978年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：方中玉，男，1969年2月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区，组织机构代码55016433-3。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告刘秀碧与被告方中玉、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。应原告刘秀碧申请，本院于2014年7月30日至同年9月25日委托安徽正邦司法鉴定所对原告刘秀碧伤残等级、“三期”期限进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘秀碧及其委托代理人左东升，被告方中玉及其委托代理人张安能、被告人寿财险合肥中心支公司委托代理人黄广萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘秀碧诉称：2014年1月14日11时许，方中玉驾驶皖A467**号“金旅”牌中型普通客车与刘秀碧驾驶的电动车发生碰撞，造成刘秀碧受伤，两车损坏的交通事故。刘秀碧受伤后，方中玉仅垫付部分医疗费，其余损失至今未获得赔偿。现起诉要求方中玉赔偿医疗费、营养费等各项损失合计52638.20元，人寿财险合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。
方中玉在庭审中辩称：对刘秀碧诉称的交通事故发生时间、地点及事故责任划分无异议；方中玉已垫付刘秀碧8000元医疗费、施救费80元，要求在本案中一并处理；另事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担。
人寿财险合肥中心支公司在庭审中辩称：对本案交通事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；刘秀碧主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；保险公司不是直接侵权人，故不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年1月14日11时10分，方中玉驾驶皖A467**号“金旅”牌中型普通客车，沿庐江县庐白路由南向北行驶，行驶至庐白路24公里＋900米处，因采取避让措施不当与前方对向刘秀碧驾驶的电动车左转弯时在道路左侧发生碰撞，造成电动车驾驶人刘秀碧受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月17日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401245201400139号事故认定书，认定方中玉应负本期事故全部责任，刘秀碧无事故责任。
刘秀碧受伤后，于当天被送往庐江县人民医院治疗，住院24天，支出医疗费11271.70元。伤情诊断为：颅脑损伤（中）a双侧额叶挫伤，b左侧枕部硬膜下血肿，c蛛网膜下腔出血，d枕部头皮挫伤伴血肿。出院医嘱：一、出院后休息二个月。二、出院后若头痛头晕加重、呕吐、意识变化等异常随时来就诊。
2014年9月19日，安徽正邦司法鉴定所对刘秀碧伤残等级、“三期”作出鉴定意见：一、刘秀碧因道路交通事故致颅脑损伤，评为十级伤残。二、刘秀碧休息90日，营养30日，护理30日。刘秀碧支付鉴定费1600元。
2014年1月16日庐江县价格认证中心对刘秀碧所有的电动车进行鉴定，其车损为2050元。刘秀碧支付鉴定费150元、施救费300元。
刘秀碧与其丈夫盛业闰婚后于2002年9月18日生育一子名盛某某。
另查明：方中玉系其驾驶皖A467**号“金旅”牌中型普通客车所有人，该车在人寿财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三责险）保险限额分别为122000元和100000元，保险期限自2013年3月6日起至2014年3月5日止。三责险已投保不计免赔率。该事故发生后方中玉已垫付刘秀碧医疗费8000元、施救费80元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队作出第3401245201400139号道路交通事故认定书、保险单、皖A467**号“金旅”牌中型普通客车行驶证、方中玉的驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A467**号“金旅”牌中型普通客车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、刘秀碧提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证明刘秀碧的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实刘秀碧伤残等级、“三期”期限及刘秀碧支付鉴定费的事实；
4、庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单，证实刘秀碧所有的电动车损及支付鉴定费的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。刘秀碧因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，方中玉应负事故全部责任，刘秀碧无责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出的第3401245201400139号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。
刘秀碧要求赔偿具体项目：1、医疗费11271.70元。人寿财险合肥中心支公司辨称应扣除10%非医保用药。本院认为，刘秀碧因交通事故受伤，支付医疗费有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、病人费用清单等佐证。人寿财险合肥中心支公司虽提出异议，但未对用药合理性进行鉴定也未能提供相反证据佐证，对其抗辩不予采信，故本院对刘秀碧诉求的医疗费11271.70元予以支持。2、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费3048元（30天×101.60元／天）。方中玉、人寿财险合肥中心支公司辨称住院伙食补助、营养、护理时间过长，认可住院24天，各标准无异议。本院认为，刘秀碧因交通事故受伤，出院后经司法鉴定其营养、护时间均为30天本院予以确认。刘秀碧主张住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费3048元（30天×101.60元／天）有事实和法律依据，本院予以支持。3、误工费5985元（90天×66.50元／天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%），双方当事人无异议，本院予以确认。4、精神损害抚慰金8000元。方中玉、人寿财险合肥中心支公司辨称过高，认可5000元。根据刘秀碧因本案交通事故受伤评定为十级伤残及本起事故责任划分，本院酌定其精神损害抚慰金为7000元。5、鉴定费1600元，系其为查明和确定刘秀碧伤残等级、“三期”期限鉴定所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。6、车损2050元、评估费150元、施救费80元。有庐江县价格认证中心鉴定结论书、鉴定清单、评估费发票佐证，故本院予以确认。7、被抚养人生活费1717.50元（5725元／年×6年×10%÷2人）。方中玉、人寿财险合肥中心支公司辨称不予认可。根据盛某某出生日期及刘秀碧伤残鉴定时间，其主张被抚养人生活费1717.50元（5725元／年×6年×10%÷2人），符合法律规定，故本院以支持。8、交通费1000元，本院酌定为500元。
综上，本院确定刘秀碧因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费11271.70元、住院伙食补助费720元、营养费900元、护理费3048元、误工费5985元、残疾赔偿金16196元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金7000元、车损2050元、评估费150元、施救费80元、被抚养人生活费1717.50元、交通费500元，合计人民币51218.20元。
本起交通事故方中玉应负全部责任、刘秀碧无责任。方中玉驾驶皖A467**号“金旅”牌中型普通客车，该车在人寿财险合肥中心支公司投保了交强险和三责险，且三责险特约不计免赔率，人寿财险合肥中心支公司应在其保险限额内承担赔偿责任。刘秀碧因本起交通事故造成的损失51218.20元，应由人寿财险合肥中心支公司予以赔偿49618.20元（51218.20元-鉴定费1600元）；由方中玉赔偿1600元（鉴定费1600元）。方中玉已垫付刘秀碧医疗费8000元、施救费80元，扣减其应承的1600元后刘秀碧实际返还方中玉6480元。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告刘秀碧49618.20元（履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司实际赔偿原告刘秀碧43138.20元，支付被告方中玉6480元）；
二、驳回原告刘秀碧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告方中玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年十月二十日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算赔偿。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。