吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0203民初225号
原告：唐伟，男，1976年9月9日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林待续律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林待续律师事务所律师。
被告：邹德军，男，1968年8月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区康庄街****号。
被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地：吉林市昌邑区解放北路55号。
法定代表人：陈晓伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋智萃，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，系该公司法律顾问。
原告唐伟诉被告邹德军、吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称“公交集团公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“人保吉林市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐伟及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告邹德军、被告人保吉林市分公司其委托诉讼代理人张吉祥到庭参加了诉讼，被告公交集团公司经本院合法送达未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告唐伟起诉称：2016年9月9日6时50分，邹德军驾驶吉BT23**号车在中兴街与遵义路路口左转弯时与唐伟驾驶的无号牌电动车相撞，发生道路交通事故，该起交通事故经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队对事故形成原因分析为，被告邹德军承担此事故全部责任，唐伟无责任。原告认为，作为吉BT23**号车的驾驶人员，邹德军应对本次交通事故造成的伤害承担全部赔偿责任。吉林公交集团作为吉BT23**号车的所有人及工作单位，依法应承担连带赔偿责任。肇事者车辆在人保吉林市分公司投保了交强险、三者险，此次事故发生在保险期间内，作为事故车辆的承包人，应依据《中华人民共和国道路交通法》及相关法律规定应在保险限额内承担保险责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等，特请求贵院以事实为依据，法律为准绳，依法支持原告的各项诉讼请求。1、请求判令被告邹德军、吉林市城市公共交通集团有限公司（下称吉林公交集团）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（下称“人保吉林市分公司”）赔偿原告50，434.48元；2、请求判令被告人保吉林市分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，在交强险、三者险保险限额范围内承担连带赔偿责任；3、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。
被告邹德军辩称：我没有意见，保险公司承担之后剩下之后我承担。请求法院鉴定费、诉讼费由保险公司赔偿。
被告公共交通集团公司庭前提出书面答辩，辩称：一、本案中肇事车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司先行赔付。二、具体的赔偿项目应按该标准赔偿：1、误工费，满30日的，应按月标准。2、营养费不应仅依据鉴定，还应根据出院小结中是否有加强营养的医嘱，否则不应给付营养费。
被告人保吉林市分公司辩称：原告数额不符合法律规定，该车是出租车，没有投保不计免赔，对于超出交强险按80%计算，医药费在医保范围内承担，误工费不符法律规定，原告应提供无单位证明，或有工作的实际损失，营养费请求有法律依据，国家没有明确标准每天多少钱，住院已经给付伙食补助费，营养费应提供票据，鉴定费保险公司依法承担，其他财产损失没有法律依据，保险公司不承担诉讼费。
经本院审理查明：2016年9月9日6时50分，被告邹德军驾驶吉BT23**号车在中兴街与遵义路路口左转弯时与原告唐伟驾驶的无号牌电动车相撞，造成车损及原告唐伟受伤事故。被告邹德军驾驶机动车转弯时未让直行车先行。被告邹德军承担全部责任。事故发生后，原告入吉化总医院住院治疗30天。经吉林江城司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告唐伟不构成伤残，误工期限为150天，护理期限为60日，营养期限为60日。
另查明，被告公共交通集团公司将吉BT23**号出租车承包给被告邹德军，承包期八年，并为此车投保交强险和商业三险20万元（不含不计免赔），事故发生时车辆在保险期内。被告邹德军为原告唐伟垫付5，100.00元。
认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定书，被告唐德军提供的收条一份以及双方当事人在庭审中的陈述。
本院认为：一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已通过简易程序作出认定，并在此基础上作出责任划分。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信,故被告邹德军承担事故全部责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中肇事车辆在被告人保吉林市分公司投保了交强险及商业三者险，依据上述法律规定，对于原告的损失应首先由人保公司在交强险限额内赔付，由于肇事车辆没有投保不计免赔，因此交强险限额不足部分应由人保吉林市分公司在商业保险范围内予赔偿80%，剩余部分由侵权人赔付，由于庭审中邹德军自愿承担保险公司理赔后不足的部分，因此剩余部分，由被告邹德军赔偿。关于邹德军垫付的医疗费用5，100.00元，原告应在获得人保公司吉林市分公司赔偿后予以返还为宜。
三、关于具体赔偿数额的确定。本院对原告诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。关于原告主张的医疗费12，072.28元，有原告提供的医疗费票据为凭证，本院予以支持；关于护理费7，249.20，原告提供的鉴定意见书证实原告护理期限为60天，依据2016年度人身损害赔偿计算标准，护理费60天*120.82元/天=7，249.20元；关于住院伙食补助费3，000.00元，原告住院30天，故有30天*100元/天=3，000.00元；关于交通费，本院酌情支持150.00元；关于误工费18，123.00元，参照原告提供的司法鉴定意见原告误工150天，但原告未提供证据证明其收入情况，故参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按照居民服务、维修和其他服务业计算为120.82*150天=18，123.00元；关于鉴定费2，500.00元有票据予以证明，属合理费用，除伤残项目鉴定费679.61元以外，剩余1，820.39元予以支持。关于营养费，原告没有提供相应的医嘱予以佐证，本院不予支持。关于其他财产损失1，290.00元，原告证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告唐伟医疗费10，000.00元、护理费7，249.20元、交通费150.00元、误工费18，123.00元，合计35，522.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告唐伟医疗费2，072.28元、住院伙食补助费3，000.00元，合计5，072.28元的80%即4，057.82元；
三、被告邹德军于本判决生效之日起五日内，赔偿原告唐伟医疗费2，072.28元、住院伙食补助费3，000.00元，合计5，072.28元的20%即1，014.46元；
四、被告邹德军于本判决生效之日起五日内，赔偿原告唐伟鉴定费1，820.39元；
五、原告唐伟于本判决生效之日起七日内返还被告邹德军垫付的医疗费5，100.00元；
六、上诉三、四、五项合并相抵，原告唐伟返还被告邹德军2，265.15元。
七、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，061.00元，由原告唐伟负担169.00元，由被告邹德军负担892.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 冰
审 判 员 朱亚通
人民陪审员 李 密
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 关格格