四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）大邑民初字第447号原告孙金建，男，1979年4月2日出生，汉族，住江苏省通州市。原告任素芳，女，1960年3月16日出生，汉族，住四川省大邑县。原告孙坤，男，2010年7月12日出生，汉族，住四川省大邑县。法定代理人孙金建，系原告孙坤之父。原告孙金建、任素芳、孙坤委托代理人杨琅莎（特别授权）、王潇（一般授权），四川光时律师事务所律师。原告李佳怡，女，2006年7月5日出生，汉族，户籍所在地：重庆市江津区，住重庆市江津区。法定代理人李胜才，系原告李佳怡之父。委托代理人邱令华（一般授权），重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。被告高彬，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省大邑县。被告陈艳，女，1988年12月11日出生，汉族，住四川省大邑县。被告陈仲林，男，1985年10月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告陈艳、陈仲林委托代理人黄元辉（特别授权），四川颂法律师事务所律师。被告高亚涛，女，1986年9月16日出生，汉族，住四川省大邑县。被告任晓霞，女，1986年12月6日出生，汉族，住四川省大邑县。被告李薇，女，1989年6月14日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人何春莲（特别授权），四川律治律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区。负责人范丹彦，经理。委托代理人李陈艳（一般授权），系公司员工。原告孙金建、任素芳、孙坤与被告高彬、陈艳、李薇、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由审判员李嘉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，李佳怡以系受害人高亚丽女儿为由申请参加诉讼，被告高彬以陈仲林对本次事故的发生有过错为由申请陈仲林为被告参加诉讼。经审查，本院依法通知李佳怡作为本案原告、陈仲林作为本案被告参加诉讼，并依法通知高亚涛、任晓霞作为本案被告参加诉讼。原告孙金建、任素芳、孙坤的委托代理人杨琅莎、王潇，原告李佳怡的法定代理人李胜才及其委托代理人邱令华，被告高彬，被告陈艳、陈仲林的委托代理人黄元辉，被告李薇的委托代理人何春莲，被告平安保险公司的委托代理人李陈艳到庭参加诉讼。被告高亚涛、任晓霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙金建、任素芳、孙坤诉称，2013年12月8日凌晨，被告高彬饮酒后驾驶被告陈艳所有的川A082**号别克牌小型轿车搭载陈仲林、高亚丽、高亚涛和任晓霞四人由大邑县晋原镇三号台方向沿富民路南段往二号台方向行驶，1时10分许，被告高彬驾车行驶到富民路南段137号路段与被告李薇驾驶并搭载胡某潇的川A918**号奥迪牌小型轿车车头前部相撞，造成高彬、陈仲林、高亚丽、高亚涛、任晓霞、胡某潇受伤，其中高亚丽经医院抢救无效于当日死亡。2014年1月24日，大邑县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定，确定高彬承担事故主要责任，李薇承担事故次要责任，陈仲林、高亚丽、高亚涛、任晓霞、胡某潇不承担事故责任。被告李薇驾驶的川A918**号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告方的损失为死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.50元、被扶养人生活费166545元（任素芳53670元、孙坤112875元）、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，扣除被告李薇垫付的50000元，合计592621.50元。请求依法判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿三原告110000元；交强险赔偿不足部分482621.50元，由被告高彬、陈艳、李薇承担连带赔偿责任；被告李薇应承担的赔偿由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告李佳怡诉称，李佳怡系受害人高亚丽女儿，请求赔偿被扶养人生活费82775元、误工交通费2600元、精神损害抚慰金30000元，共计115375元。被告高彬辩称，对交通事故的事实没有异议。事故发生前，被告高彬与陈仲林、高亚丽、高亚涛、任晓霞一起在酒吧喝酒，出酒吧后，陈仲林让高彬开车，而陈仲林、高亚丽在车上打闹，干扰了被告高彬开车，故陈仲林、高亚丽对本次事故的发生有明显过错，应与被告高彬共同承担赔偿责任，高亚涛、任晓霞也有一定的责任。被告陈艳、陈仲林辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告陈艳、陈仲林系夫妻。陈艳在本次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。受害人高亚丽明知被告高彬酒后驾车，依然乘坐，其自身也应承担过错责任。被扶养人任素芳53周岁，没有证据证明其丧失劳动能力，故对其被扶养人生活费不予认可。精神损害抚慰金标准应结合当地生活水平及受害人是否存在过错来计算。交通费过高。被告陈仲林对事故的发生没有直接关系，如果承担民事赔偿责任，比例也是比较小的。被告高亚涛无答辩意见。被告任晓霞无答辩意见。被告李薇辩称，对事故发生的事实没有异议。被告李薇在平安保险公司购买了保险，李薇垫付医疗费2372.40元，支付现金50000元，请求在本案中一并处理，由平安保险公司直接支付被告李薇。被告李薇在驾驶过程中不存在违规行为，请求法院判令被告李薇承担10—20%的责任。孙坤的被扶养人生活费不应按城镇居民标准计算。任素芳未达到法定退休年龄，也未提供丧失劳动能力的证明，故对其被扶养人生活费不予认可。李佳怡的被扶养人生活费，因高亚丽与李胜才离婚时约定抚养费400元／月，故被扶养人生活费标准不能超出该约定。被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告李薇在平安保险公司购买了交强险和含不计免赔的商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期间。医疗费扣除15%自费药。死亡赔偿金原告方提供的证据不足，应按农村居民标准计算。丧葬费无异议。任素芳未达到法定退休年龄，对其被扶养人生活费不予认可。孙坤、李佳怡的被扶养人生活费应按农村居民标准计算。对李胜才的误工交通费不予认可。对孙金建等三人交通费认可500元。精神损害抚慰金认可20000元。经审理查明，2013年12月7日晚，被告陈仲林驾驶川A082**号别克牌小型轿车搭载被告高彬到大邑县晋原镇一酒吧与高亚丽、任晓霞、高亚涛等人一起喝酒玩耍至次日凌晨。从酒吧出来后，被告陈仲林将川A082**号车钥匙交给被告高彬，被告高彬（血液中乙醇浓度为243.0mg／100ml）驾驶川A082**号车搭载高亚丽、被告高亚涛、任晓霞和陈仲林四人由大邑县晋原镇三号台方向沿富民路南段往二号台方向行驶，1时10分许，被告高彬驾车行驶到富民路南段137号外路段处，该车驶入对向车道，其车头前部与从相对方向行驶至此由被告李薇驾驶并搭载胡某潇的川A918**号奥迪牌小型轿车车头前部相撞，造成高亚丽、胡某潇、被告高亚涛、任晓霞、高彬和陈仲林受伤，两车受损。事发后，被告李薇离开现场，1时30分许，被告李薇返回事故现场。事故发生后，高亚丽被送入大邑县骨科医院抢救，因抢救无效于当日死亡，被告李薇垫付抢救费2375.40元，并另行支付50000元现金给原告孙金建。2014年1月24日，大邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定高彬承担事故主要责任，李薇承担事故次要责任，陈仲林、高亚丽、高亚涛、任晓霞、胡某潇不承担事故责任。另查明，受害人高亚丽（1983年8月12日出生）从2011年7月起居住在大邑县晋原镇。原告任素芳（1960年3月16日出生）系高亚丽母亲，任素芳共生育子女二人（包括高亚丽），高亚丽与原告孙金建系夫妻，婚后生育一子即原告孙坤（现就读于大邑县晋原镇银都学校幼儿园），高亚丽与李胜才原系夫妻（后离异），高亚丽与李胜才婚姻关系存续期间生育一女即原告李佳怡（现就读于江津区嘉平学校）。原告孙坤、李佳怡户籍登记为农村居民，但均居住在城镇。被告陈艳、陈仲林系夫妻，川A082**号车法定车主系被告陈艳（无驾驶资格），该车实际使用人、管理人系被告陈仲林。川A918**号车车主系被告李薇，该车在被告平安保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险（保险限额300000元）。事故发生在保险期间。本次事故另一伤者高亚涛已在交强险限额内获得赔偿款5044.04元（即死亡伤残赔偿限额内赔偿1669.34元，医疗费用赔偿限额内赔偿3374.70元）。审理中，原告孙金建、任素芳、孙坤申请相关赔偿标准按四川省2013年度有关统计数据计算。原告李佳怡明确其诉讼请求为被扶养人生活费89886.50元、法定代理人李胜才误工和交通费2600元、精神损害抚慰金30000元，共计122486.50元。原告孙金建、任素芳、孙坤、李佳怡均向本院书面申请放弃要求被告高亚涛、任晓霞承担赔偿义务。上述事实，有原、被告陈述，大邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、询问笔录，成都市公民死亡医学证明书，结婚证，房产证、入住证明，离婚证、离婚协议，重庆市江津区嘉平学校证明，重庆市公安局嘉平派出所、嘉平镇清平社区居民委员会共同出具的证明，大邑县骨科医院门诊票据，保单，收条等予以证实。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。本案受害人高亚丽明知被告高彬酒后驾驶不予劝阻仍乘坐其驾驶的车辆，存在过错，可以减轻侵权人的责任。被告高亚涛、任晓霞、陈仲林明知被告高彬酒后驾驶机动车未予劝阻，对交通事故的发生也有一定过错。被告陈仲林作为川A082**号车事实车主，对车辆负有管理责任，在明知被告高彬饮酒的情况下放任其驾驶机动车，其对损害的发生存在过错，应与被告高彬承担连带责任。被告陈艳系川A082**号车法定车主，原告方未提供证据证明被告陈艳对本次事故的发生具有过错，故被告陈艳对本次事故不承担赔偿责任。根据交通事故认定书及庭审查明的事实，本案损失超出交强险赔偿限额的部分，由被告李薇承担30%，被告高彬承担70%，高亚丽、被告高亚涛、任晓霞和陈仲林在被告高彬应承担的赔偿中各承担5%。高亚丽经抢救产生医疗费2375.40元，有相关医疗机构的票据证实，本院予以确认，但应扣除15%的自费药，即356.31元。高亚丽因本次交通事故死亡，必然导致其近亲属精神受到严重伤害。精神损害抚慰金的具体数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素综合考虑确定为40000元。高亚丽死亡后，其亲属办理丧葬事宜必然支出交通费，根据合理开支的原则，本院酌定为1500元。原告方请求按四川省2013年度有关统计数据计算赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告李佳怡请求其法定代理人李胜才的误工和交通费2600元，不符合法律规定，本院不予支持。丧葬费按四川省2013年度职工平均工资41795元／年计算6个月为20897.50元。高亚丽生前居住在城镇，其死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入22368元／年计算20年，即447360元；原告任素芳请求被扶养人生活费，因其不符合法定被扶养人条件，故对其该请求本院不予支持。高亚丽有被扶养人二人，即原告孙坤、李佳怡，原告孙坤、李佳怡的被扶养人生活费分别为122572.50元、89886.50元，但应纳入死亡赔偿金中一并计算，即死亡赔偿金为659819元。综上，本案损失共计724591.90元。川A918**号车在被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告方110349.75元（即死亡伤残赔偿限额内赔偿108330.66元，医疗费用赔偿限额内赔偿2019.09元）。超出交强险赔偿范围的613885.84元（不含自费药），由被告李薇承担184165.75元，被告高彬承担429720.09元；对不属保险赔偿范围的自费药356.31元，由被告李薇承担106.89元，被告高彬承担249.42元。在被告高彬应承担的429969.51元中，由高亚丽、被告高亚涛、任晓霞、陈仲林各承担21498.48元。原告放弃要求被告高亚涛、任晓霞承担赔偿义务，系当事人对自己民事权利的处分，该处分不违反法律规定，本院予以准许。被告高彬、陈仲林对被告高亚涛、任晓霞应承担的赔偿，不承担连带责任。因被告李薇驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险，被告平安保险公司应依被告李薇承担的责任承付保险赔偿金184165.75元。被告李薇请求其垫付的费用在本案中一并处理，为减少讼累，本院予以准许，对被告李薇垫付的抢救费2372.40元、支付现金50000元，共计52372.40元，扣除其应承担的赔偿款后，余额由被告平安保险公司直接支付被告李薇。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙金建、任素芳、孙坤、李佳怡242249.99元，支付被告李薇垫付款52265.61元。二、被告高彬在本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙金建、任素芳、孙坤、李佳怡343975.59元；被告陈仲林承担连带责任。三、被告陈仲林在本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙金建、任素芳、孙坤、李佳怡21498.48元。四、驳回原告孙金建、任素芳、孙坤、李佳怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1731元，由被告高彬承担1200元，被告李薇负担531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李嘉龙二〇一五年三月二十日书记员  彭 露