广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初198号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人黄守贤，男，1984年9月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省海丰县（户籍所在地：广东省海丰县）。曾因盗窃于2016年9月29日被海丰县公安局处以行政拘留十日。因本案于2017年2月3日被海丰县公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕，现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]195号起诉书指控被告人黄守贤犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人黄守贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年1月27日凌晨5时许，被告人黄守贤来到海丰县附城镇广富路联河综合市场家天乐百货商店，将店内的4条硬盒中华牌香烟（价值人民币1680元）盗走。得手后，被告人黄守贤将盗得的4条硬盒中华牌香烟卖给在海丰县附城镇中河社区经营快捷自选店的谢某，得款人民币1450元。同年2月3日凌晨4时许，被告人黄守贤再次来到家天乐商店，进入店内准备盗窃时被店主黄某抓获，黄某报警后，公安机关到现场将被告人黄守贤抓获。同日，公安机关在谢某处扣押被盗的硬盒中华牌香烟4条，并于同月5日发还黄某。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、视听资料、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人黄守贤无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄守贤归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时，以海检公量建〔2017〕164号量刑建议书向本院建议判处被告人黄守贤六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄守贤对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2017年1月27日凌晨5时许，被告人黄守贤来到海丰县附城镇广富路联河综合市场家天乐百货商店，将店内的4条硬盒中华牌香烟（价值人民币1680元）盗走。得手后，被告人黄守贤将盗得的4条硬盒中华牌香烟卖给在海丰县附城镇中河社区经营快捷自选店的谢某，得款人民币1450元。同年2月3日凌晨4时许，被告人黄守贤再次来到家天乐商店，进入店内着手实施盗窃时被店主黄某发现并抓获，黄某报警后，公安机关到现场将被告人黄守贤抓获。同日，公安机关在谢某处查获被盗的硬盒中华牌香烟4条，并于同月5日发还黄某。
2016年9月28日，被告人黄守贤到海丰县城东镇海龙路李某的洗车店，将店内收银台现金约人民币700元盗走，次日被公安机关处以行政拘留十日。
认定上述事实的证据有：
1.海丰县公安局联安派出所、城东派出所分别出具的《户籍证明》、《证明》，证明：被告人黄守贤的出生日期为1984年9月11日，身份证号码为，被告人黄守贤作案时已达到完全刑事责任年龄；经上网查询，被告人黄守贤在2016年9月28日前没有违法犯罪记录。
2.海丰县公安局出具的《行政处罚决定书》（海公行罚决字〔2016〕02294号），证明：被告人黄守贤于2016年9月28日盗走海丰县城东镇海龙路李某的洗车店内现金约700元，次日被海丰县公安局处以行政拘留十日。
3.海丰县公安局附城派出所出具的《受案登记表》，证明：2017年1月27日9时许，事主黄某报警称其在海丰县附城镇广富路联河综合市场家天乐百货商店被人盗走一批香烟，价值人民币1680元。
4.海丰县公安局附城派出所出具的《抓获经过》，证明：2017年2月3日凌晨，有事主报警称在附城联河村美食街旁发现一名盗窃嫌疑人在其店旁，海丰县公安局附城派出所民警接警后迅速赶到现场并将盗窃嫌疑人黄守贤抓获，黄守贤对2017年1月27日凌晨4时许到附城镇联河村美食街旁一间百货盗窃四条硬盒中华香烟的犯罪事实供认不讳。
5.海丰县公安局附城派出所出具的《扣押物品清单》、《还发清单》，证明：海丰县公安局附城派出所于2017年2月3日扣押谢某硬盒中华香烟4条，于2017年2月5日发还被害人黄某。
6.海丰县公安局出具的两份《现场检测报告书》，证明：公安机关于2017年2月3日7时采用吗啡试剂测试方法对被告人黄守贤的尿液测试，其尿液样本经现场检测，结果呈阴性。
7.海丰县公安局出具的《调取证据清单》，证明：海丰县公安局于2017年2月8日向证据持有人黄某调取家天乐百货商店视频监控资料1份。
8.光盘，证明：2017年2月3日凌晨4时23分，被告人黄守贤进入海丰县附城镇广富路联河综合市场家天乐百货商店着手实施盗窃店内财物，在被店主黄某发现后慌张逃出商店，店主黄某迅速追出商店。
9.海丰县价格认证中心出具的《涉案价格认定结论书》，证明：该中心接受海丰县公安局附城派出所的委托，以2017年1月27日为认定基准日，对涉案4条硬盒中华香烟价值进行鉴定，鉴定价格为人民币1680元。
《海丰县公安局鉴定意见通知书》，证明：海丰县公安局已将上述认定结论书告知被害人黄某和被告人黄守贤，被告人黄守贤对鉴定意见表示无异议。
10.证人李某证言，证明：2016年9月28日早上8时许，我来到位于海丰县城东镇海龙路尾的洗车店（没有人居住在这里）开店时，发现玻璃窗门被人拉开，收银台下的抽屉被人打开，放在抽屉里的人民币1000元被人偷走；经查看监控，我发现9月28日3时许，有一名男子从窗口进入店内，偷走放在抽屉内的钱；后来，我叫朋友来观看监控录像，并去各个网吧寻找该人，后在附城镇恒星网吧发现这名男子；接着，我们就报警了，该名男子被公安机关同志带走。
11.证人谢某证言，证明：2017年1月27日10日许，有一名男子（约33岁左右）到我店铺，当时他拿着四条香烟，他跟我说他朋友有四条香烟让他帮忙出售，由于该人之前有到我店铺购买过东西，我听了之后便以该类香烟平常价格每条约362.5元向其购买，我付给该男子现金共人民币1452元，向其拿了四条香烟；交易成功后，该男子就离开了。
12.被害人黄某陈述，证明：2017年1月27日凌晨3时许，我关上杂货店后就回家；当天早上8时许，我去杂货店开铺，发现我的店铺被盗窃，随后我便报警；我店被盗的香烟共8条，6条硬盒中华（每条420元，合计2520元），2条软盒中华（每条670元，合计1340元）；2017年2月3日2时许，我在海丰县附城镇广富路联河综合市场家天乐百货店铺内休息；当天4时15分许，我在店铺内玩手机，期间听到有声响，我便把手机调为静音，关闭屏幕，起身去查看监控，发现有名男子在我店铺外；过了一会儿，该男子想要进入我店铺，我便装睡，该男子翻开店铺的帆布，进入我的店铺；该男子看到我在睡觉，他便站在收银台那里观看，我便起身追出去将男子拦住，他承认其于2017年1月27日凌晨3时许在我店铺内盗窃香烟一事，随后我便报警；2017年1月27日被盗的共4条硬盒中华香烟，每条价值人民币420元，共价值人民币1680元，与上次我报案的（被盗）香烟的数额不同，是因为春节期间，事情比较繁忙，我可能记不清楚具体卖出了多少条中华香烟。
经辨认混杂照片，辨认出2号照片中的人（黄守贤）就是在海丰县附城镇广富路联河综合市场家天乐百货盗窃的人。
13.被告人黄守贤供述,证明：2016年9月28日1时许，我到城东镇找朋友借钱和宵夜；宵夜后约3时许，我来到城东镇海龙路尾发现有一间没有防盗门的店，我就上前去拉这家店玻璃窗，拉了几下就将玻璃窗拉开了，然后我就爬过玻璃窗并跳进这家店内，店内有一张沙发椅和一张柜台，没有人在里面居住，我将柜台的抽屉拉开，把抽屉里的一叠钱和钱包里的钱一起拿走，后来我跑到龙津桥算了一下，一共拿了约700元；2017年1月26日晚上，我到海丰县海城镇紫缘网吧上网至次日凌晨3时许，然后我驾驶摩托车到附城镇中国石油加油站加完油，由于我身上没钱，我就想到街上搞点钱，于是我在路上闲逛的同时物色作案目标，当我途经附城镇联河村委美食街时，我看见一家百货铺面没拉闸而用美国旗式塑料纸围着，店里面灯亮着，我估计店主已经睡着，我便掀开塑料纸进入店里，我看到靠近门口的货架上摆有中华香烟，我顺手拿了四条硬盒中华烟装在红色塑料袋便离开，我将四条中华香烟带回家；当天上午10时许，我将中华香烟卖给附城镇中河社区海悦名城斜对面一家便利店(快捷自选店)，得款1450元；2017年2月2日晚上22时许，我到海丰县海城镇紫缘网吧上网至次日凌晨3时许，由于我身上没钱，我便到街上闲逛物色作案目标，当我路过海丰县附城镇联河村委美食街一家百货店，我见该店用美国旗式塑料纸围着，我估计店主已睡觉，我想进去盗窃财物，当我掀开塑料纸进入里面时被店主发现并被抓获。
上列证据均由公诉机关当庭出示，经庭审质证，本院予以认证。
本院认为，被告人黄守贤无视国家法律，曾因盗窃于2016年9月29日被处行政处罚后一年内又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额1680元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄守贤所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄守贤于2017年2月3日凌晨4时许进入家天乐商店着手实施盗窃，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂从轻处罚。被告人黄守贤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人黄守贤的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第五十二条，第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人黄守贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年12月2日止，罚金限于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民陪审员 陈锦标
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈慧莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
(三)组织、控制未成年人盗窃的;
(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。