江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0016号
原告江苏圣时融资担保有限责任公司（以下简称：圣时融资担保公司）。
法定代表人谭红，总经理。
委托代理人何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
委托代理人周巍巍，公司员工。
被告李小彬，男，1982年6月5日生，汉族。
被告孙丽强（系李小彬妻），女，1981年12月25日生，汉族。
被告东海县兴亚硅业有限公司（以下简称：兴亚公司）。
法定代表人范益明，董事长。
被告孙苏成，男，1982年2月15日生，汉族。
被告东海县绿园肥料有限公司（以下简称：绿园公司）。
法定代表人张向英，执行董事。
被告范益明，男，1961年8月27日生，汉族。
被告张向英，女，1977年4月22日生，汉族。
圣时融资担保公司与李小彬、孙丽强、兴亚公司、孙苏成、绿园公司、范益明、张向英追偿权纠纷一案，本院2013年12月30日受理后，依法由审判员朱江独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，原告圣时融资担保公司的委托代理人何立军、周巍巍、被告孙丽强、兴亚公司、孙苏成、范益明到庭参加诉讼，被告李小彬、张向英、绿园公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣时融资担保公司诉称：2012年11月21日，被告李小彬与东海县农村信用合作联社（以下简称信用社）签订《流动资金借款合同》，约定被告李小彬向信用社借款100万元，该笔贷款于2013年11月5日到期。同日原告与信用社签订《保证合同》，约定原告为其贷款提供担保。合同签订后，被告李小彬即取得了贷款。2012年10月23日，原告与被告李小彬、孙丽强签订了《贷款担保合同》，约定如出现原告代偿情形，可向被告追偿，同时被告应支付损失额30%的违约金等。同日，原告与反担保人绿园公司、孙苏成、兴亚公司、签订《保证反担保合同》约定由反担保人为原告的担保行为提供连带反担保。担保范围包括本息、资金占用费、违约金及原告实现债权产生的费用。后被告李小彬未按期偿还借款本息，导致原告共代偿了1119847.62元。另，被告李小彬、孙丽强系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，孙丽强应对李小彬的债务承担连带偿还责任。被告范益明、张向英向原告出具了个人无限连带责任保证书，为原告的担保行为提供反担保，因此，二被告也应承担连带偿还责任。原告认为，被告李小彬违约，导致原告代偿，诸被告应承担相应还款、支付违约金等义务。请求：1、依法判令被告偿还代偿款1119847.62元及违约金335954元；2、判令被告支付资金占用费20381元，起诉后资金占用费从起诉日起，以代偿款为基数，按照借款利率4倍计算至判决确定偿还之日；3、判令被告承担原告律师代理费40000元，交通费2000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告孙丽强辩称：违约金要求不合理，代偿款在担保公司里还有20万元保证金，因此代偿款不应是100多万元。
被告孙苏成辩称：利率要求不合理，应当按照银行利率计算。律师费要求也不合理。我是老师，不应承担100万元的责任，且原告同样是担保人，应承担相应责任。其他意见同被告孙丽强。
被告兴亚公司、范益明辩称：公司担保只是承担15万元的责任。
被告张向英、李小彬、绿园公司在法定期间未提交答辩状。
经审理查明：被告李小彬、孙丽强（甲方）与原告圣时融资担保公司（乙方）于2012年10月23日签订了连圣字（2012）第1016号《贷款担保合同》，约定由原告为被告李小彬在信用社的贷款100万元（合同编号为黄川农信借字（2012）第0641号《流动资金借款合同》）提供担保，“甲方如不能按期偿还贷款，自乙方代为偿还之日起，乙方有权要求甲方和反担保人承担连带责任”“乙方按担保金额一次性向甲方收取担保费，收取标准为月2‰（不足一个月的按一个月计算）”，“甲方不按期、足额偿还贷款本金及利息，由乙方履行代偿义务的，甲方应向乙方支付代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，自代偿之日起按甲方与贷款人签订的借款合同约定的贷款利率4倍计算”，“因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用”，同日，原告与被告兴亚公司、孙苏成、绿园公司签订了连圣保字（2012）第1016号《保证反担保合同》，约定三被告对原告为被告李小彬、孙丽强提供的借款保证担保提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保保证范围是：“原告代借款人偿还的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、损害赔偿金、违约金等费用）及代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，自代偿之日起按同期银行贷款利率4倍计算；贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等。担保费按实际担保期限、担保额及担保费率计算；原告为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等），担保期限为：原告按保证合同履行担保义务而向贷款人代偿完毕所有债务之日起两年。被告兴亚公司、孙苏成、绿园公司同时向原告出具了保证反担保承诺书，保证严格履行反担保义务。被告范益明、张向英同日向原告出具《个人无限连带责任保证书》，自愿以个人所有财产及权益承担反担保保证的连带责任。
2012年11月21日，被告李小彬与信用社签订了黄川农信借字（2012）第0641号《流动资金借款合同》，向信用社借款100万元用于购玉米，约定借款期限自2012年11月5日起至2013年11月5日止，月利率为9.1‰，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。原告为该借款提供了连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证期间为贷款到期日起2年。被告孙丽强于2012年11月3日出具了《同意丈夫李小彬借款意见书》，承诺与李小彬共同承担借款合同约定的责任和义务。
信用社于2012年11月22日向被告李小彬支付借款，被告李小彬、孙丽强未按约定偿还借款本息。原告于2013年7月31日代二被告李小彬、孙丽强偿还借款利息67041.3元，于2013年12月16日代二被告偿还借款本息共计850000元，于2013年12月17日代二被告偿还了借款本息共计202806.32元，共计代二被告偿还了借款本息1119847.62元。因向被告追偿未果，原告遂诉至本院，并为此支付律师代理费40000元、交通费2000元。
上述事实，由原告的当庭陈述及《流动资金借款合同》、《保证合同》、《贷款担保合同》、《保证反担保合同》、《个人无限连带责任保证书》、承诺书、结婚证复印件、代偿证明及代偿凭证、进账单及收贷收息凭证、代理费发票、交通费发票予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告圣时融资担保公司分别与被告李小彬、孙丽强、兴亚公司、孙苏成、绿园公司签订的《贷款担保合同》、《保证反担保合同》以及被告范益明、张向英出具的《个人无限连带责任保证书》均合法有效。原告在被告李小彬、孙丽强违反《流动资金借款合同》拒绝向信用社还款后，履行担保义务偿还了借款本息，有权向被告李小彬、孙丽强追偿，并依照与被告兴亚公司、孙苏成、绿园公司签订的《保证反担保合同》以及被告范益明、张向英出具的《个人无限连带责任保证书》要求承担相应的反担保责任。被告孙丽强关于原告要求的违约金不合理的主张、被告孙苏成关于利率要求不合理的主张成立，本院予以调整，原告对被告的违约金、资金占用费的主张总和应以同期人民银行贷款利率的4倍为限；被告孙丽强主张向原告交纳了20万元保证金，因未举证证实，本院不予采信；被告孙苏成辩称律师费要求不合理，作为教师不应承担100万元的责任，且原告同样是担保人，应承担相应责任及被告兴亚公司、范益明辩称只是承担15万元的担保责任等意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。对原告要求七被告偿还代偿款本息并支付律师费、交通费的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告李小彬、绿园公司、张向英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李小彬、孙丽强于本判决生效后10日内向原告江苏圣时融资担保有限责任公司给付代偿款1119847.62元，并按同期人民银行贷款利率的4倍向原告支付违约金、资金占用费（其中67041.3元自2013年7月31日起算，850000元自2013年12月16日起算，202806.32自2013年12月17日起算），至本判决确定的还款之日止。
二、被告李小彬、孙丽强于本判决生效后10日内向原告江苏圣时融资担保有限责任公司给付律师代理费40000元、交通费2000元。
三、被告东海县兴亚硅业有限公司、孙苏成、东海县绿园肥料有限公司、范益明、张向英对上述代偿款本金、违约金、资金占用费、律师代理费、交通费承担连带偿还责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18460元，诉讼保全费5000元，共计23460元，由被告李小彬、孙丽强共同负担，被告东海县兴亚硅业有限公司、孙苏成、东海县绿园肥料有限公司、范益明、张向英承担连带给付责任（已由原告预交，待被告给付代偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18460元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱江
二〇一四年一月二十日
书记员 李晓
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
㈠《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
㈡《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳方法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。