浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第646号
原告：张甲。
委托代理人：郑某某。
被告：方某某。
委托代理人：李某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：乐清市××镇××号。
负责人：徐某某。
委托代理人：胡某。
原告张甲与被告方某某、中华联合财产保险股份有限公
司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于20
10年8月9日立案受理。依法适用简易程序由审判员陈庆林独任
审判，于2010年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理
人郑某某、被告方某某及其委托代理人李某某、被告中华联合
财产保险股份有限公司××支公司委托代理人胡某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：2010年2月5日晚，被告方某某驾驶浙c
×××××号小型轿车从乐清市北白象镇中西村驶往北白象镇
坂塘村方向，当日22时30分许，途经乐清市北白象镇沙门村路
口时，遇原告和某晓红二人一起由南向北横过道路时发生碰撞
，造成原告和某晓红二人受伤。事后，原告被送往乐清市人民医院治疗，经诊断伤情为：右股骨开放性骨折、右肱骨骨折、
创伤性湿肺、头部外伤、脑震荡。原告经住院治疗66天后出院
，医生建议休息并需要营养支持，且仍需后续治疗。2010年6
月24日，温州天正司法鉴定所出具温天司某所（2010）临鉴字
第530号司法鉴定书，鉴定原告误工期限为七个月、护理期限
为三个月、营养期限为两个月、后续治疗费用需8000元。该案
经乐清市公安局交警大队处理，于2010年2月25日作出乐某交
认字（2010）第00158号交通事故认定书，认定被告方某某负
事故的主要责任，原告负事故的次要责任，并认定中华联合财
产保险股份有限公司××支公司系肇事车辆浙c×××××号
车的保险人。原告起诉要求：1、判令被告方某某赔偿原告各
项经济损失88049.9元（医疗费56662.75元，减去已付50000元
，还需赔偿6662.75元，残疾赔偿金20014元、被扶养人生活费
10693.75元、后续治疗费8000元、误工费20779.4元、护理费1
0920元、住院伙食补助费1980元、营养费4000元、交通费2000
元、鉴定费3000元）；2、被告中华联合财产保险股份有限公
司××支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔付责
任。
被告方某某答辩称：1、对于本次事故事实及责任认定无
异议；2、垫付的门诊医疗费1024元和车辆维修费3226元要求
一并处理；3、选择进口材料不当，由原告自行承担；4、车辆
已保险，由保险公司赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：1、对于该事故发生经过及责任认定无异议；2、原告在事故中负次要责任，应自承担40%责任；3、原告主张的赔偿项目和
数额存在不合理。医疗费应扣除伙食费，非社保范围医疗费保
险公司不负责理赔。子女抚养费，根据侵权责任法已经明确没
有抚养费这一赔偿项目。另外从原告伤势看也并无丧失劳动能
力。原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费过高。
经审理本院认定：2010年2月5日晚，被告方某某驾驶浙c
×××××号小型轿车从乐清市北白象镇中西村驶往北白象镇
坂塘村方向，当日22时30分许，途经乐清市北白象镇沙门村路
口时，遇原告张甲和某晓红二人一起由南向北横过道路时发生
碰撞，造成原告张甲和某晓红二人受伤及车辆损坏。原告受伤
后被送往乐清市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：右股骨开
放性骨折、右肱骨骨折、创伤性湿肺、头部外伤、脑震荡。原
告经住院治疗66天后出院，出院医嘱：注意休息，营养支持，
门诊随访一年，术后复查x线片，术后18个月视骨折愈合情况
予以拆除内固定装置。原告共用去住院、门诊医疗费57685.75
元（包括方某某垫付的门诊医疗费1024元）。乐清市公安局交
警大队于2010年2月25日作出乐某交认字（2010）第00158号交
通事故认定书，认定被告方某某应承担事故的主要责任，原告
张甲和某晓红均应承担事故的次要责任。2010年6月10日，张
甲自行委托温州天正司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营
养期限、后续医疗费进行司法鉴定。2010年6月24日，温州天
正司法鉴定所出具温天司某所（2010）临鉴字第530号司法鉴
定书，鉴定结论为被鉴定人张甲误工期限评定为柒个月，护理
期限评定为叁个月，营养期限评定为贰个月（包括二期手术误工、护理、营养）。后续医疗费用（拆除内固定）约需人民币
8000元，或按实际合理发生为准。原告张甲支付鉴定费1400元
。经原告张甲和被告中华联合财产保险股份有限公司××支公
司申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级
进行司法评定和对原告用药合理性及社保用药范围进行司法审
核。2010年9月16日，温州律证司法鉴定所出具温律司某所（2
010）临鉴字第y194号司法鉴定书，鉴定结论为被鉴定人张甲
于交通事故受伤致右股骨开放性骨折、右肱骨骨折、两侧创伤
性湿肺、头部外伤、脑震荡，经治疗后遗留右肩关节活动功能
部分丧失的伤残等级评定为拾级。被鉴定人张甲送检医疗费总
计56661.75元（方某某垫付的1024元门诊医疗费未送检），其
中伙食费870元不属医疗费范围；其余55791.75元为合理医疗
费用。在合理医疗费用中属社保可支付费用为47581.99元，社
保外费用8209.76元。原告张甲支付伤残等级评定费用1200元
。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司支付医疗费
用合理性及按医保范围审核费用1000元。被告方某某除垫付门
诊医疗费1024元外，另支付原告住院医疗费50000元。被告方
某某垫付的门诊医疗费1024元，经当庭确认，医保范围外费用
109元。
另查明，原告张甲，妻袁某某，育有二子，长子张乙，2
005年3月22日出生，次子张丙，2008年5月25日出生。被告方
某某驾驶的浙c×××××号车，已在被告中华联合财产保险
股份有限公司××支公司投保了机动车交强险和商业第三者责
任险、第三者责任险不计免赔险。保险期限均自2009年10月13日起至2010年10月12日止。第三者责任险保险金额为200000元
。第三者责任险保险合同约定，医疗费在医保范围内赔偿。浙
c×××××号车因本次事故受损，被告方某某支付修理费322
6元，原告同意按责一并赔偿处理。
证明以上事实的证据有驾驶证、行驶证、事故认定书、
门诊病历、住院记录、保险单、保险条款、收费收据、定损单
、司法鉴定意见书及当事人陈述为据。
本院认为，被告方某某驾车交通肇事，造成原告张甲及
袁某某受伤及车辆损坏，交警部门已对这起交通事故作出道路
交通事故责任认定，认定方某某负事故主要责任，张甲负事故
次要责任，该交通事故责任认定符合有关交通法规的规定，本
院予以采信。被告方某某应当承担民事损害赔偿责任，原告张
甲也有过错，应当减轻被告方某某的民事损害赔偿责任。原告
的住院、门诊医疗费经审核为57685.75元（未扣除伙食费），
予以确认。误工费，误工期限以司法鉴定结论柒个月为准。原
告不能证明受伤前近三年的平均收入状况，可参照2009年浙江
省全社会单位在岗职工年平均工资27480元标准计算，原告的
误工费为16030元（27480÷12×7）。护理费，护理时间以司
法鉴定结论叁个月为准，每日护理费以原告要求的70元计算，
护理费为6300元（70×90）。营养费，营养期限以司法鉴定结
论贰个月为准，每月营养费酌定为1000元，营养费为2000元。
交通费，原告支出交通费用客观存在，根据原告住院时间、地
点、鉴定、二期手术等情况，本院确定交通费为1200元。原告
支付的鉴定费2600元，是本次事故造成的必要支出，予以确认。后续治疗费8000元，已经司法鉴定，是确定要发生的费用，
为减轻诉累，节约司法资源，可在本案中一并赔偿处理。残疾
赔偿金20014元，符合相关标准计算的结果，予以支持。住院
伙食补助费1980元合理予以支持，但应扣除包括在住院医疗费
中伙食费870元，还应计赔数额为1110元。由于本次事故造成
原告拾级伤残，使原告的劳动能力受到影响，其要求赔偿子女
生活费应予支持。原告二个子女应计赔的抚养年限为29年，原
告承担二分之一的抚养责任，被扶养人生活费经计算为10693.
75元（7375×29÷2×10%）。被告中华联合财产保险股份有限
公司××支公司辩称不应赔偿被扶养人生活费理由不足，本院
不予支持。被告方某某驾驶的机动车已投保交强险，在保险期
间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
、第三十一条规定，应先由保险人被告中华联合财产保险股份
有限公司××支公司在机动车交强险责任限额范围内直接向原
告张甲赔偿保险金即在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告
护理费6300元、误工费16030元、交通费1200元、残疾赔偿金2
0014元、被扶养人生活费10693.75元；医疗费用赔偿限额1000
0元项下赔偿原告医疗费5470元（另4530元在本次事故另一受
伤人员袁某某损赔案件中已赔偿）。以上共计赔偿款59707.75
元。对交强险赔偿后不足部分65925.75元（57685.75-
5470＋2000＋8000＋1110＋2600），根据被告方某某在事故中
负主要责任，原告张甲在事故中负次要责任，方某某属于机动
车方，张甲属于非机动车方，应由被告方某某承担80%的赔偿责任即赔偿原告张甲52740.6元。原告张甲自负20%。被告方某
某驾驶的机动车已投保第三者责任险，在保险期间发生交通事
故，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，可由保
险人中华联合财产保险股份有限公司××支公司直接向原告赔
偿，医疗费按保险合同约定在医保范围赔偿即中华联合财产保
险股份有限公司××支公司在第三者责任险保险金额内赔偿原
告46085.59元［（57685.75-8209.76-109-
5470＋2000＋8000＋1110＋2600）×80%］。在被告中华联合
财产保险股份有限公司××支公司在第三者责任险内向原告赔
偿后，被告方某某还应赔偿6655.01元（52740.6-
46085.59）。被告方某某的车损费3226元，根据双方在事故中
责任及原告张甲属于非机动车方，由张甲承担20%即645.2元。
这笔赔偿款可以抵扣。被告方某某已付的赔偿款51024元，也
可以抵扣上述赔偿款。被告中华联合财产保险股份有限公司×
×支公司支付的鉴定费由其自负。依照《中华人民共和国民法
通则》第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动
车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、
第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张甲59707.75元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在
机动车第三者责任险内赔偿原告张甲46085.59元。抵扣被告方
某某多余款45014.19元后还应支付1071.4元。
三、被告方某某赔偿原告张甲6655.01元。被告方某某已
付51024元，不需再支付。其抵扣后多余款45014.19元（51024
＋645.2-
6655.01），可以抵扣被告中华联合财产保险股份有限公司×
×支公司的赔偿款，抵扣后由被告方某某与被告中华联合财产
保险股份有限公司××支公司自行理直。
以上一、二项款限本判决生效后十天内交本院民三庭转
付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告方某某负担3
05元，由原告张甲负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈庆林
二〇一〇年十月一十一日
代书记员 郑古月