上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初15030号
原告冯建光，男，1957年5月18日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。被告朱益平，男，1980年3月27日生，汉族，住上海市松江区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人钱飞，上海明伦律师事务所律师实习律师。原告冯建光诉被告朱益平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，于同日公开开庭进行了审理。原告冯建光的委托代理人钦飞、被告朱益平、被告平安财保上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建光诉称：2015年12月26日8时15分，被告朱益平驾驶的号牌号码为沪C2XX**小型轿车与原告骑行的电动车于松卫北路出叶新公路北约600米发生碰撞，致使原告车损、人伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告朱益平负事故全部责任，原告无责任。沪C2XX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及商业第三者责任险(以下简称商业三者险)，因双方就赔偿事宜调解未果，故原告起诉要求判令：原告因为本次事故产生的医疗费59,243.82元、住院伙食补助费230元、营养费7,200元、护理费13,920元、误工费19,710元、残疾赔偿金92,820元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费1,500元、交通费500元、车损1,000元(审理中增加)、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费6,000元，要求被告平安财保上海分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告朱益平承担赔偿责任。被告朱益平辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，其给付原告现金20,000元，要求在本案中一并处理抵扣。被告平安财保上海分公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，同意赔偿原告各项合理的损失。其给付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理抵扣。经审理查明：2015年12月26日8时15分，被告朱益平驾驶的号牌号码为沪C2XX**小型轿车与原告骑行的电动车于松卫北路出叶新公路北约600米发生碰撞，致使原告车损、人伤。该事故经松江交警支队认定，被告朱益平负事故全部责任，原告无责任。事发后当天，原告至上海市第一人民医院急诊，于2015年12月26日至2016年1月6日在该院住院治疗，出院诊断为腰1骨折。后原告又多次至医院门诊随访，原告共产生医疗费58,914.82元(已扣除伙食费187元)。原告在永诚财产保险股份有限公司松江支公司投保了团体人身意外伤害险，保险期限自2015年5月16日至2016年5月16日，并已获赔保医疗费17,174.80元。沪C2XX**小型轿车的登记车主系被告朱益平，该车辆向被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，保险期间均自2015年9月23日零时起至2016年9月22日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。2016年5月23日，松江交警支队委托枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、营养、护理、休息期及后续医疗费进行鉴定。2016年5月26日，该鉴定机构出具沪枫林【2016】残鉴字第1110号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人冯建光之L1椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失37%，构成XXX伤残；酌情给予休息期150-180天、营养期90-120天、护理期90-120天；，后期内固定取出给予休息期60-90日，营养期30-60日，护理期30-60日。原告为此支付鉴定费2,600元。审理中，两被告与原告就以下费用确认一致：住院伙食补助费230元、营养费4,500元(含二期)、误工费17,520元(含二期)、残疾赔偿金80,000元、精神损害抚慰金10,000元、护理费6,000元(含二期)、交通费200元、衣物损200元、车损1,000元、鉴定费2,600元。被告朱益平已付原告现金20,000元，被告平安财保上海分公司已付原告现金10,000元，均要求在本案中一并处理抵扣，原告均予以认可。以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、意健险赔案审批单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历卡、收条、及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，肇事车辆已在被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告朱益平负事故全部责任，故应由其对超过交强险部分的损失承担赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告朱益平赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：住院伙食补助费230元、营养费4,500元(含二期)、误工费17,520元(含二期)、残疾赔偿金80,000元、精神损害抚慰金10,000元、护理费6,000元(含二期)、交通费200元、衣物损200元、车损1,000元、鉴定费2,600元，两被告均予以认可，并无不当，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告平安财保上海分公司辩称原告在永诚财产保险股份有限公司松江支公司获赔的医疗费17,174.80元应予扣除不得重复理赔，本院认为人身意外伤害险是一种商业保险，赔偿权利人由于其基于自身的风险防范意识投保了该险种其所获得的收益理应归赔偿权利人所有，如果因赔偿权利人为自身购买了保险而减轻侵权人的赔偿责任，那么明显有悖公平，故对被告平安财保上海分公司的答辩意见本院不予认可，根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为58,914.82元(已扣除伙食费187元)。对于残疾辅助器具费1,500元，根据原告的伤情，原告购买充气式腰围属于合理费用，有发票为证，本院予以支持。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院酌情确定律师费为4,000元。三、关于被告赔付金额确定：上述费用中，由被告平安财保上海分公司在交强险内赔付原告医疗费用赔偿限额10,000元、残疾赔偿金80,000元、精神损害抚慰金10,000元、护理费6,000元、误工费14,000元、衣物损200元、车损1,000元，合计121,200元；在商业三者险内赔付原告其余医疗费48,914.82元、住院伙食补助费230元、营养费4,500元、其余误工费3,520元、交通费200元、残疾辅助器具费1,500元、鉴定费2,600元，合计61,464.82元。被告朱益平赔偿原告律师费4,000元，其已付原告20,000元，原告应返还被告16,000元，该款从被告平安财保上海分公司赔付原告的理赔款中直接支付被告朱益平。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告冯建光121,200元(已付10,000元，尚需支付111,200元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告冯建光45,464.82元。三、被告朱益平赔偿原告冯建光律师费4,000元(已付)；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付被告朱益平16,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,528元，减半收取2,264元，由原告冯建光负担247元(已付)，被告朱益平负担2,017元(于本判决书生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年八月二十九日
书记员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。