福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2469号
原告：永春县新奥燃气有限公司，住福建省泉州市永春县榜德工业区（明裕织造厂后），经营场所泉州市永春县苏坑镇陶瓷工业区，统一社会信用代码：91350525694392781U。
法定代表人：张叶生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾杰峰、庄宏榕，福建泉中律师事务所律师。
被告：泉州市永春洋兴工艺品有限公司，住福建省永春县桃城镇榜头工业区，组织机构代码：71735000-8。
法定代表人：陈江良，该公司总经理。
被告：林秀玲，女，1970年4月10日出生，汉族，住福建省永春县，
被告：吴民梁（WU,MIN-LIANG），男，1953年5月18日出生，台湾地区居民，住台湾地区，
原告永春县新奥燃气有限公司与被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、林秀玲、吴民梁供用气合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告永春县新奥燃气有限公司的委托诉讼代理人曾杰峰、庄宏榕、被告林秀玲到庭参加诉讼。被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、吴民梁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永春县新奥燃气有限公司诉称：被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、林秀玲共同向原告采购天然气。2012年5月10日原告与被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司签订《管道燃气供气合同》，约定由原告通过市政燃气管道输送方式向被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司供气，原告按燃气流量表显示的数据向被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司收取气费，以15天为一个抄表周期，每月10日、25日为抄表日，被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司须在收到原告的书面交费通知单之日起7日内，缴交气费，逾期按气费总额的每日千分之三收取滞纳金，超过15日原告有权停止供气。由被告林秀玲确认每次的用气量及金额。截止2015年10月10日尚欠气费199184.3元。被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司系由被告吴民梁独资设立的一人公司，根据《公司法》的规定，股东应对公司债务承担连带责任。原告根据《民事诉讼法》规定向贵院起诉，请求依法判决：1.被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、林秀玲立即支付气费199184.30元及自2015年11月5日起至实际还清款项之日止按气费199184.30元的日千分之三支付滞纳金（暂计至2016年3月25日滞纳金为84254.96元）；2.被告吴民梁对被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、林秀玲的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、林秀玲、吴民梁承担。
被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、吴民梁均未作答辩。
被告林秀玲辩称：林秀玲只是泉州市永春洋兴工艺品有限公司的是仓管员，都是跟陈江良抄表，再由林秀玲确认并开单，后报送财务，在结欠单签字只是履行工作职责，林秀玲本人不应当承担责任。
本案经审理查明：原告永春县新奥燃气有限公司系在永春县经营管道燃气（天然气）的企业，被告吴民梁为台湾地区居民，被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司系从事生产树脂、陶瓷、玻璃、铁制品等工艺品的企业。被告林秀玲系泉州市永春洋兴工艺品有限公司的员工。被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司为台港澳自然人独资的有限责任公司，被告吴民梁系被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司工商登记的股东，陈江良为被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司登记的法定代表人。2012年5月10日，被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司（作为合同甲方）与原告永春县新奥燃气有限公司（作为合同乙方）签订一份合同编号为YCXA2012B005GYGQ《管道燃气供气合同》，合同主要约定：供气地点为泉州市永春洋兴工艺品有限公司；供气方式为通过市政燃气管道输送方式向泉州市永春洋兴工艺品有限公司供气；因原用气设备已在使用中，通气时间从2012年5月10日起算；燃气价格按4.2元/方（含税价）收取，若因政府物价部门的政策调整或上游气源供应单位的价格调整，乙方按相关政策或文件进行调整，若双方未能在调价政策出台或文件下发之日起30天内商定新的气价，本合同自动终止；甲乙双方应在一个用气年度期满前30天内重新确认下一年度的气价并给予确定；因甲方未按照燃气IC卡表，约定按乙方实行人工抄表的方式确定用气计量方式；乙方按燃气流量表（普表）显示的数据向甲方收取气费，以15天为一个抄表周期，每月10日、25日为抄表日，由双方指定的抄表责任人共同进行抄表并签字确认，按燃气的读数计算气费；甲方需在收到乙方书面交费通知单之日起7日内，向乙方缴交气费，逾期按气费总额每日3‰收取滞纳金，超过15日，乙方有权停止供气；等等。后在履行合同过程中，永春县新奥燃气有限公司出具多张用户名称为“泉州市永春洋兴工艺品有限公司”的《天然气气费结算通知单》，被告林秀玲均在该通知单中“用户签字”处签名确认，后由泉州市永春洋兴工艺品有限公司、陈江良的银行账户支付至抄表日2015年8月25日抄表（读数为1088072立方米）的天然气费，之后抄表的天然气费未再支付，后原告永春县新奥燃气有限公司就抄表周期为2015年8月25日至2015年10月10日间的气费199184.30元出具一张《气费催缴通知函》给被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司，被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司于2015年10月28日签收该《气费催缴通知函》。现双方产生纠纷，原告永春县新奥燃气有限公司遂向法院提起诉讼。
上述事实有营业执照、工商公示信息、外资企业登记基本情况表、永春县工商行政管理局出具的吴民梁身份证件复印件、《管道燃气供气合同》、《天然气气费结算通知单》、工商银行业务回单、《气费催缴通知函》、身份证、户籍资料、劳动合同书、职工养老保险、工作证、永春县社会劳动保险管理中心出具的林秀玲个人账户缴费基数表为据，上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。
审理中，经原告永春县新奥燃气有限公司申请，本院依法于2016年5月20日作出（2016）闽0583民初2469号民事裁定书，并已依法采取保全措施。
综上事实，本院认为：本案原告永春县新奥燃气有限公司与被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、林秀玲、吴民梁之间因供用天然气引起纠纷，被告吴民梁系台湾地区居民，故本案属涉台案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应依法适用与本案具有最密切联系的法律即大陆法律作为准据法。
原告永春县新奥燃气有限公司与被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司之间的供用气合同关系，事实清楚，证据充分，依法应受法律保护。经双方抄表确认，被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司尚欠原告天然气费人民币199184.30元，事实清楚，证据充分，被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司应予以偿还，并承担逾期偿还的违约责任。原告永春县新奥燃气有限公司主张被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司支付拖欠的天然气费人民币199184.30元的诉请，合法有据，本院予以支持。因《管道燃气供气合同》中约定，逾期交纳天然气费的按日3‰计取应交天然气费总额的滞纳金，该条款系双方关于逾期付款违约金的约定，但该逾期付款违约金应与违约付款给原告永春县新奥燃气有限公司造成的损失相当，参照民间借贷中关于利息的法定最高限额，结合原告永春县新奥燃气有限公司的诉请，本院酌情调整该逾期付款违约金为以尚欠的气费人民币199184.30元为基数，自2015年11月5日起计至付清款项之日止，按月利率2%计算。因本案供气合同原告永春县新奥燃气有限公司与被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司签订，并供应给被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司使用，原告永春县新奥燃气有限公司主张被告林秀玲系共同购买人之一，但未提供证据证明，原告永春县新奥燃气有限公司应承担举证不能的后果，而被告林秀玲作为被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司的员工，在原告永春县新奥燃气有限公司出具的《天然气气费结算通知单》上签名确认，该行为应认定为履行职务行为，责任应由被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司承担，故对原告永春县新奥燃气有限公司请求被告林秀玲对被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司的上述债务承担共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司为一人有限责任公司，被告吴民梁为该公司登记的股东，因被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、吴民梁未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告吴民梁应对被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司的债务承担连带清偿责任。
综上，被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司应偿还原告永春县新奥燃气有限公司尚欠的气费人民币199184.30元及其违约金（自2015年11月5日起计至付清款项之日止，按月利率2%计算逾期付款的违约金）。被告吴民梁对被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司的上述债务承担连带偿还责任。审理中，原告永春县新奥燃气有限公司申请诉讼财产保全，因合同中未明确约定该费用的负担问题，该财产保全申请费依法应由原告永春县新奥燃气有限公司负担。原告永春县新奥燃气有限公司主张超出本院确认的部分，本院不予支持。被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、吴民梁经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告永春县新奥燃气有限公司气费人民币199184.30元及其违约金（自2015年11月5日起计至付清款项之日止，按月利率2%计算违约金）；
二、被告吴民梁对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告永春县新奥燃气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5552元，由原告永春县新奥燃气有限公司负担1286元，被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、吴民梁负担4266元；财产保全申请费人民币1937元，由原告永春县新奥燃气有限公司负担。
如不服本判决，原告永春县新奥燃气有限公司、被告泉州市永春洋兴工艺品有限公司、林秀玲可在判决书送达之日起十五日内，被告吴民梁可在判决书送达之日起三十日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 曾海根
审判员 周梅清
审判员 庄慧虹
二〇一七年四月十八日
书记员 吴萍瑜
速录员 吴桂菊
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。