安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00227号
原告周国平，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师.
被告吴昌丽，住六安市金安区。
被告赵礼成，住六安市金安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司），住所地六安市.
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）霍家宝，公司员工。
原告周国平诉被告吴昌丽、赵礼成、平安财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2013年2月1日公开开庭进行了审理，原告、被告平安财险六安支公司的特别授权代理人、被告赵礼成到庭参加诉讼，被告吴昌丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周国平诉称：2012年9月16日，被告吴昌丽驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿六安市寿春路由东向西行驶至解放路交叉口时，由于闯红灯，撞上原告周国平驾驶二轮摩托车，致原告周国平受伤及其所有车辆受损的交通事故。本次事故六安市交警二大队未对事故责任作出认定，依据交通安全法被告吴昌丽负事故的全部责任。被告吴昌丽驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险20万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失23072.51元，后变更为130801.75元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、单位证明、工资证明、劳动合同、房屋租赁合同；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录；5.伤残评定费发票、司法鉴定书；6.交通费发票、车损；7.背驾费发票、施救费发票、维修费发票8.吴涛当庭证人证言。
被告吴昌丽未作答辩。
被告赵礼成辩称：对事故事实无异议，事故责任没有认定，我认为我负一半以上的责任，我向交警队交了2万元押金，垫付了原告的全部医疗费、车损900元、支架费2800元、施救费260元都是我垫付，要求返还。
被告平安财险六安支公司辩称：对本起事故的事实无异议，事故没有划分，应认定第一被告无责任，我公司在交强险无责任限额内赔偿，原告的伤残达不到九级且按照城镇标准赔偿依据不足，没有证据证明原告误工损失，原告补充提供的两份《证明》已超过举证期限，交通费没有提供发票不应支持，支架费没有医嘱不认可，施救费保险公司不承担
经审理查明：2012年9月16日14时20分左右，被告吴昌丽驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿六安市寿春路由东向西行驶至解放路交叉口时，与由北向南行驶的原告周国平驾驶皖Ｎ×××××二轮摩托车发生相撞，致周国平受伤，两车辆受损的交通事故。2012年9月24日，六安市公安局交通警察支队二大队出具六公交证字（2012）第20166号《道路交通事故证明》：事故现场位于交通信号灯控制路口，现有证据不能证明任何一方当事人违反交通信号通行，致使交通事故成因无法查清，无法认定事故各方责任，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。事故发生当天，原告周国平入住六安市中医院治疗，诊断为：腰1、2、3、4、5、椎体左侧横突骨折，出院医嘱：1.建议支具保护制动下地行走2.1月后复查3.随诊。2012年10月17日周国平出院，住院31天支付医疗费15416.75元（此款被告赵礼成垫付）。2012年12月17日，安徽皖西司法鉴定所作出（2012）临鉴字第571号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：周国平因交通事故致腰1、2、3、4、5腰椎椎体左侧横突骨折，腰部活动明显受限，腰部活动度丧失25%以上，构成道路交通事故IX（九）级伤残；评定休息期为150日、营养期为60日、护理期为60日。为此周国平支付伤残疾程度评定费1300元。2012年9月18日，周国平支付六安市残话人假肢装配站背架费2800元（此款赵礼成垫付）、支付六安市飞达交通事故施救有限责任公司皖Ｎ×××××二轮摩托车施救费260元（此款赵礼成垫付）、2012年10月15日支付六安市裕安区豪友摩托车电动车维修部该车配件及维修费900元（此款赵礼成垫付）。
另查明：被告吴昌丽驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为被告赵礼成，该车辆以赵礼成为被保险人在被告平安财险六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险20万元，保险期间自2012年9月29日零时起至2012年9月28日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2010年4月29日，原告周国平与六安市开源劳务派遣有限责任公司签订一份《劳动合同书》：六安市开源劳务派遣有限责任公司安排周国平到六安烟草公司（食堂）从事劳务工作，具体工作岗位为面点师。同时该公司的人力资源部出具两份《证明》显示：2010年7月至2012年3月周国平在公司从事面点师工作，月薪3500元，属于劳务派遣用工，由公司提供食宿。周国平2011年8月至12月月均工资为3300元，2012年1月至3月月均工资为3500元。2012年4月1日，原告周国平与吴涛签订一份《房屋租赁合同》：周国平租赁周涛坐落于西十里头房屋为饭店，期限2012年4月1日至2014年3月29日。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告吴昌丽驾驶机动车与原告周国平驾驶机动车发生交通事故，交警部门因现有证据不能证明任何一方当事人违反交通信号通行，致使交通事故成因无法查清，无法认定事故各方责任，因双方驾驶的均为机动车辆，根据公平原则本院推定吴昌丽与周国平对交通事故的发生均存在过错，分别负事故的同等责任。被告吴昌丽依法应当与车辆登记所有人被告赵礼成承担原告周国平在交通事故中受伤、车辆受损所造成经济损失相应的赔偿责任。吴昌丽驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，提出按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助、护理费、误工费标准均在法律规定范围内，本院予以支持；原告对于交通事故的发生存在过错精神抚慰金应适当减少，交通费由本院酌定；医疗费、背架费、伤残鉴定费、施救费、车损有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告周国平的损失为：医疗费15416.75元、住院伙食补助费620元（31天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计17236.75元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的7236.75元，由承担事故同等责任的原告方承担50%即3618.38元，另50%即3618.37元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费16695元（150天×111.3元／天）、护理费4686元（60天×78.1元／天）、残疾赔偿金74424元（18606元／年×20年×20%）、残疾辅助器具费（背架费）2800元、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计104005元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损900元、施救费260元，合计1160元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元由事故侵权人即周国平、吴昌丽按责任分担，周国平承担50%即650元，吴昌丽与赵礼成共同承担另50%即650元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周国平医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周国平误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费104005元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周国平车损、施救费1160元，合计115165元。（此款包含被告赵礼成垫付的医疗费15416.75元、残疾辅助器具费2800元、车损900元、施救费260元，合计19376.75元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周国平医疗费、住院伙食补助费、营养费3618.37元.
三、被告吴昌丽、赵礼成对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告吴昌丽赔偿原告周国平伤残鉴定费650元。
五、驳回原告周国平其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2920元，由被告吴昌丽、赵礼成共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一三年三月十八日
书记员 汪荣兰