吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初1239号
原告ＸＸＸ，男，1945年9月18日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人贾立伟，男，1971年11月12日出生，汉族，现住梨树县。（系ＸＸＸ之子）。
委托代理人郑小卉，吉林杨信律师事务所律师。
被告张立闯，男，1981年7月13日出生,汉族，现住梨树县。
委托代理人李红军，吉林睿益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
代表人廖卫东，总经理。
委托代理人ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
原告ＸＸＸ与被告张立闯、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告ＸＸＸ委托代理人贾立伟、郑小卉、被告张立闯委托代理人李红军，被告保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸＸ诉称，2016年9月29日4时30分，被告张立闯驾驶吉C8E9**货车，将ＸＸＸ撞伤，两车不同程度损坏。经梨树县公安局交通管理大队认定，被告张立闯负事故全部责任，原告ＸＸＸ无责任。被告驾驶的吉C8E9**货车在被告保险公司投保了交强险，该车辆在保险公司投保时的车号为吉C4A5**号，该肇事车辆后变更为吉C8E9**。原告受伤后在梨树县第一人民医院住院治疗，住院77天，花医疗费59606.03元。请求判令被告赔偿原告各项经济损失220000元，诉讼费由被告负担。
张立闯辩称：原告的各项经济损失首先由保险公司在赔偿范围内赔偿，不予赔偿部分张立闯愿在法律规定范围内赔偿。原告ＸＸＸ的赔偿明细有以下赔偿不合理部分。原告要求的营养费是100元，而与本院判决的标准营养费应是每日50元。交通费过高应与实际产生的票据为准。精神抚慰金原告要求20000元过高，根据吉林省最高院关于人身损害赔偿标准规定，十级伤残精神抚慰金为3500元，原告评定为7及伤残，所以精神抚慰金过高。复印费没有法律规定。本车辆已在被告保险公司投保了交强险。肇事车辆牌号为吉C8E9**而此前该车辆车牌号为吉C4A5**，但是保单为同一车辆。
保险公司辩称：当事人应举证证明此次事故车辆与保险公司具有保险合同关系，交强险是国家通过行政立法的强制保险，赔偿范围依法进行确定，本案的诉讼费、鉴定费均不属于交强险赔偿责任。原告相关的鉴定部分不能作为定案依据，违反了相关鉴定标准及其相关的法律规定，在质证环节中加以详细说明。原告请求部分的诉讼请求计算错误，不能重复请求同一理由的赔偿，其他在质证过程中说明。
审理查明：被告张立闯驾驶吉C8E9**货车，将ＸＸＸ撞伤，两车不同程度损坏。经梨树县公安局交通管理大队认定，被告张立闯负事故全部责任，原告ＸＸＸ无责任。被告驾驶的吉C8E9**的车辆在被告保险公司投保了交强险，该车辆在保险公司投保时的车号为吉C4A5**号，后变更为吉C8E9**。原告受伤后在梨树县第一人民医院住院治疗，住院77天，花医疗费59606.03元。经吉林正达司法鉴定评为ＸＸＸ此次损伤致脑外伤致精神障碍构成七级伤残；ＸＸＸ此次损伤与本次头部外伤存在直接因果关系，参与度为完全作用。此次损伤护理期限为评残前一日，营养期60日，每日营养费参照住院伙食补助计算，误工期为评残前一日。被鉴定人ＸＸＸ此次损伤致脑内血肿，构成十级伤残。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、ＸＸＸ的身份证户口本复印件，2、梨树县公安局交通管理大队出具的事故认定书，3、保险单一份，4、梨树县第一人民医院住院病历，住院77天，一级护理3天，二级护理74天，医疗费票据59355.43元，门诊收据250.60元，用药清单，出院诊断书，5、鉴定费收据6300元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
6、吉林正达司法鉴定所鉴定意见书两份，被鉴定人ＸＸＸ此次损伤致脑外伤致精神障碍构成七级伤残。被鉴定人ＸＸＸ此次损伤与本次头部外伤存在直接因果关系，参与度为完全作用。此次损伤护理期限为评残前一日，营养期60日，每日营养费参照住院伙食补助计算，误工期为评残前一日。被鉴定人ＸＸＸ此次损伤致脑内血肿，构成十级伤残。被告张立闯称此次司法鉴定意见书第四第五项有异议，第四项营养费参照住院伙食补贴有异议，应以法院的判决标准作为评定标准。第五项鉴定人实际年龄已经是71周岁，按照有关法律规定被鉴定人因此次受伤不能产生误工费，没有法律依据。被告保险公司称营养费鉴定机构没有权利用参照住院伙食费的标准计算，标准是司法权，而鉴定机关超越了鉴定范围，不能作为定案依据，具体标准每日不超过50元。误工期鉴定不符合客观规律及相关事实，原告71周岁已达到退休年龄。本院认为营养费按照每日50元计算，原告ＸＸＸ已经超过退休年龄，属于被赡养人口，故误工费请求本院不予支持。
7、交通费收据1000元，证明原告住院出院及鉴定所产生的费用。被告张立闯称请求法院酌情保护。被告保险公司称交通费过高，请求法院酌情保护。本院认为交通费400元比较合理，因原告就医在梨树县第一人民医院住院治疗，其本人居住在梨树镇。
8、律师费收据5000元，复印费收据143元，证明原告聘请律师的费用及复印病历的花费。被告张立闯称律师费票据没有异议，复印费没有法律依据。保险公司称律师费不属于保险公司赔偿范围，复印费缺乏相关依据。本院认为律师费、复印费属于合理的费用，应予以支持。
根据原告的诉讼请求及都邦保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1被告张立闯驾驶的肇事车辆是否在被告保险公司投保了交强险，如投保了交强险被告保险公司在交强险范围内应否承担赔偿责任。2、超出交强险部分被告张立闯按照事故责任比例应如何赔偿原告合理的经济损失。3、原告请求是否合理，应否支持？
本院认为，张立闯行为构成对原告ＸＸＸ的侵权，本起交通事故梨树县公安局交通管理大队认定，张立闯负事故全部责任、ＸＸＸ无责任。张立闯驾驶的吉C8E9**号（吉C4A5**号投保交强险后变更吉C8E9**号）车辆在保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险外部分由被告张立闯按照事故责任比例赔偿原告ＸＸＸ合理的经济损失。原告ＸＸＸ现72岁，已经到退休年龄，其系被赡养人口，故原告的误工请求本院不予支持。
原告ＸＸＸ的合理经济损失为：医疗费59606.03元、护理费227天×120.82元＝27426.14元、住院伙食费77天×100元＝7700元、营养费60天×50元＝3000元、伤残赔偿金11326.17元×8年×41%＝37149.84元、精神抚慰金13000元、交通费400元、鉴定费6300元、律师代理费5000元、复印费49元，合计159631.01元。
被告保险公司在交强险范围内赔偿原告ＸＸＸ的合理经济损失为：医疗费及住院伙食费10000元、护理费27426.14元、伤残赔偿金37149.84元、精神抚慰金13000元、交通费400元，合计87975.98元。
超出交强险部分被告张立闯按事故比例100%赔偿原告ＸＸＸ医疗费49606.03元、住院伙食费7700元、营养费3000元、鉴定费6300元、律师代理费5000元、复印费49元，合计71655.03元。
驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告ＸＸＸ各项经济损失87975.98元。
二、被告张立闯赔偿原告ＸＸＸ各项经济损失71655.03元。
三、驳回原告ＸＸＸ其他诉讼请求。
案件受理费2330元，由原告ＸＸＸ负担500元，被告张立闯负担1830元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 赵艳江
审 判 员 王立新
人民陪审员 孙淑芳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 华伟东