湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初1973号
原告陈红亮，男，xx出生，汉族，住xx
原告陈望，男，xx出生，汉族，住xx
两原告共同委托代理人白凤秀，湖南民望律师事务所律师。一般代理。
被告徐勇辉，男，xx出生，汉族，住xx
被告新余市琼发汽车运输有限公司，住所地xx
法定代表人涂小强。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地xx。
负责人朱建，总经理。
委托代理人李震，公司员工。
原告陈红亮、陈望与被告徐勇辉、被告新余市琼发汽车运输有限公司（以下简称琼发公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称中华财保海珠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈红亮及其委托代理人白凤秀，被告徐勇辉到庭应诉，被告新余市琼发汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告请求法院判令：1、被告徐勇辉支付两原告机动车损害赔偿款共计55590元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：两原告系父子关系，同在湖南海润电器有限公司上班，2015年7月29日6时45分，陈红亮驾驶湘xx号摩托车载陈望沿岳兴公路去单位上班，在通泰加油站被徐勇辉驾驶的赣xx号大货车撞倒，造成两原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，两原告被送往岳阳三人民医院住院治疗16天，住院期间两原告分别由其妻子与姨妈护理。2015年7月29日岳阳市公安局交警支队南湖大队事故处理中队作出的道路交通事故认定书认定被告徐勇辉负事故全部责任，原告陈红亮、陈望不负责任。住院期间被告徐勇辉支付了医疗费，余下相关费用，原告与被告徐勇辉多次协商无果，经交警部门多次调解也无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告徐勇辉辩称：涉案车辆赣xx与被告新余市琼发汽车运输有限公司是挂靠关系，且在被告中华财保海珠支公司投保了保险，责任应由被告新余市琼发汽车运输有限公司与被告中华联合财保海珠分公司承担。
被告琼发公司未作答辩。
被告中华财保海珠支公司书面答辩称：1、涉案车辆赣xx号大货车被告中华财保海珠分公司处投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期内，被告在确认驾驶资格及车辆检验有效的情况下，在保险责任限额内承担保险赔偿责任。2、原告并未提供相关交警部门出具的事故认定书，对于本次事故，原告方并未能证明赣xx号大货车是本次事故的责任方，被告对原告所述赣xx号大货车负全部责任不予认可。3、医疗费发票注明原告住院治疗共花费3765.9元，需扣除15%非医保用药费用，住院伙食补助费按30元/天的标准计算，营养费、护理费、后续治疗费均无医嘱载明，被告不予认可，原告并未能提交相关误工证明，被告不予认可，原告未能提供因本次事故所花费的交通费用发票，被告不予认可，鉴定费不属于保险赔偿项目，被告不予认可，被告并非侵权方，基于本案的保险关系参与本案，不承担诉讼费。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1、2015年7月29日6时45分，被告徐勇辉驾驶赣xx号大货车与陈红亮驾驶的湘xx号摩托车相撞，造成原告陈红亮、陈望受伤，车辆受损的交通事故。根据岳阳市公安局交警支队南湖大队事故处理中队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告徐勇辉负事故全部责任，原告陈红亮、陈望无责任。
2、2015年7月29日7时30分，两原告被送往岳阳市三人民医院治疗，于2015年8月13日出院，两人均住院15天。
3、2015年8月18日，两原告向湖南省岳阳市平安司法鉴定所申请法医学司法鉴定，平安司法鉴定所出具的司法鉴定意见评定原告陈红亮轻微伤，建议治疗休息时间为90天，预计后期医疗费900元，评定原告陈望轻微伤，自受伤后治疗休息时间为30天，住院期间陪护一人，预计后期医疗费5000元。
4、涉案车辆赣xx号大货车为琼发公司所有，并由琼发公司在中华财保海珠支公司投保了交强险、商业三者险，保险期间自2015年5月7日起至2016年5月6日。
5、原告陈红亮、陈望均在湖南海润电器有限公司上班。原告陈红亮工资平均为4640.75元/月；陈望工资为2863元/月。
6、住院期间，原告陈红亮由其爱人进行护理；原告陈望由其姨妈进行护理。
判决的理由与结果
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告陈红亮、陈望在与被告徐勇辉驾驶的赣xx号大货车发生交通事故中受伤，其健康权遭受损害，原告有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。岳阳市公安局交警支队南湖大队事故处理中队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实客观公正，事故责任划分恰当，应当作为本案认定案件事实的依据。因赣xx号大货车在被告中华财保海珠支公司投保了交强险和第三者责任保险，并交纳了保险费，保险公司均出具了保险单，双方之间形成了保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生了保险事故，且车辆的驾驶员承担交通事故的次要责任，故被告中华财保海珠支公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。按机动车交通事故责任强制保险的赔偿原则，先由被告中华财保海珠支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告损失，超出部分，在商业三者险中予以赔偿。保险公司主张不承担诉讼费的辩称符合合同约定，本院予以支持，但鉴定费系为查明事故损失所发生的必然开支，故对保险公司不承担鉴定费的辩称，本院不予采纳。两原告主张精神抚慰金10000元，本院认为在此次交通事故中原告陈红亮、陈望均系轻微伤，但原告陈望因为此次交通事故造成面部疤痕色素沉着，给原告陈望造成一定的精神伤害，因此本院酌情支持3000元。两原告主张摩托车赔偿费5000元，因两原告既不能举证证明摩托车的实际价值，又不能举证证明摩托车的受损情况，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告陈红亮、陈望的损失本院确定为：
1、后期医疗费，未实际发生，本院不予支持。
2、营养费，因无“加强营养”的医嘱，对营养费本院不予支持。
3、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定，时间为实际住院天数，因陈红亮、陈望的实际住院天数均为15天，住院伙食补助费均计算为1800元（15天×60元/天×2人=1800元）。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据陈红亮、陈望的伤情以及医疗机构的证明，本院认定其住院期间需一人护理，护理期间为住院期间16天，护理费参照居民服务业标准，计算为3492.66元（15天×42494元/年÷365天×2人=3492.66元）。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈红亮误工时间为90天，工资平均为4640.75元/月，误工费计算为16500元（90天×4640.75元/月÷30天=13922.25元），陈望的误工时间为30天，工资为2863元/月，误工费计算为2863元。两原告的误工费合计16785.25元。
6、交通费，以实际票据为准，因原告没有举证证明交通费用，本院酌情认定为10元/天，时间为实际住院天数16天，计算为320元（16天×10元/天×2人=320元）。
7、精神抚慰金，本院酌情认定为3000元。
8、鉴定费，根据票据认定，500元+800元=1300元。
综上，两原告的损失合计为26697.91元。其中第1-3项合计1800元，由被告中华财保海珠支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付；第4-7项合计23597.91元，由被告中华财保海珠支公司在交强险伤残赔偿限额内支付；第8项合计1300元，由被告中华财保海珠支公司在商业三者险限额内支付。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在保险责任范围内支付原告陈红亮、陈望26697.91元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1190元，由被告徐勇辉负担572元，原告陈红亮、陈望负担618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 黄 花
人民陪审员 黎继烈
二〇一七年九月十四日
书 记 员 唐 苗