福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第2595号
原告永安市元丰贸易有限公司，住所地福建省永安市。
法定代表人杨玉英，董事长。
委托代理人康复，福建凯峰律师事务所律师。
被告福州瑞翊杰贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人雷梁辉，董事长。
委托代理人邹翊、毛志炜，男，系该公司股东。
被告雷梁辉，曾用名雷梁剑，男，1985年3月18日出生，畲族，现身份证住址福建省福州市鼓楼区，住福建省福州市鼓楼区。
原告永安市元丰贸易有限公司（以下简称“永安元丰公司”）与被告福州瑞翊杰贸易有限公司（以下简称“瑞翊杰公司”）、雷梁辉买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月8日�案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人康复、被告瑞翊杰公司委托代理人邹翊、毛志炜到庭参加诉讼，被告雷梁辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月27日，原告（乙方）与被告瑞翊杰公司（甲方）就乙方有意零售由甲方直接提供的NATURALLYJ0J0服饰系列产品事宜，签订“NATURALLYJ0J0（乔乔）产品销售合同”，该合同约定，甲方在本合约授予乙方的权利仅限于永安佳洁百货，实际营业面积90m²，未经甲方书面许可乙方不得自行改变其销售产品或增加销售店铺及专卖店地址；本合约有效期由合同签订之日起至2013年3月31日止，为期限一年；乙方需于签约前向甲方支付本合约履约保证金250000元；本合约期满若乙方无违约行为，甲方应向乙方退还全部履约保证金等条款。
合同签订后，原�按合同约定向被告瑞翊杰公司指定的其公司收取保证金以及道具物料费用的银行账户，于2011年11月30日、2011年12月21日，分别打入保证金及道具物料费，共计364332元。合同履行期间，原告按约履行无违约行为。2013年4月3日，原告致函被告瑞翊杰公司告知本合同期满，请其按约退还履约保证金250000元，但被告瑞翊杰公司不予退还。由于原告当初是根据被告瑞翊杰公司指定的保证金账户打款，该账户的户名为被告雷梁辉，故其应与瑞翊杰公司共同履行向原告退还保证金的法律责任。原告主张的保证金数额为239205.35元，其中已扣除原告尚欠被告瑞翊杰公司的货款10794.65元。
原告请求：判令被告瑞翊杰公司、雷梁辉立即向原告退还履约保证金239205.35元。
原告向本院提交了下列证明资料：
1、《NATURALLYJOJO（乔乔）产品销售合同》一份；2、《证明》一份；3、《汇款凭证》二�；4、《JOJO古蔻对账单汇总表》一份；5、《退保证金函》一份。
被告瑞翊杰公司辩称，1、瑞翊杰公司没有收到履约保证金250000元，原告是依被告雷梁辉要求将履约保证金汇入其个人帐户，该行为是被告雷梁辉的个人行为，故应由被告雷梁辉偿还；2、双方的合同内容中未对合同到期后退还履约保证金及货物退货结算的先后履行顺序进行约定。因此原告诉请被告瑞翊杰公司偿还履约保证金没有依据。被告瑞翊杰公司现仍有价值340000元的货物在原告处，也可抵作履约保证金。
被告瑞翊杰公司请求：驳回原告对其的诉讼请求。
被告瑞翊杰公司未向本院提交证明资料。
被告雷梁辉未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经法庭质证与审查，被告瑞翊杰公司对原告提供的证明资料1-5真实性均无异议，本院依法向被告雷梁辉送达上述证明资料后其未表示异议，本院确认上述证明资料均符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据及双方当事人陈述，本院认定如下事实：
2011年11月27日，原告（乙方）与被告瑞翊杰公司（甲方）签订一份《NATURALLYJOJO（乔乔）产品销售合同》，合同约定：甲方在本合约授予乙方的权利仅限于永安佳洁百货，实际营业面积90㎡，未经甲方书面许可乙方不得自行改变其销售产品或增加销售店铺及专卖店地址。本合约有效期由合同签定之日起至2013年3月31日止，为期壹年整。在合约期限内，如乙方未提出提前终止合约，或乙方未发生合约中的违约行为，乙方为甲方在永安市的唯一经销商。乙方须于签约前向甲方支付本合约履约保证金人民币贰拾伍万元（￥250，000）；该保证金作为乙方忠实履行所约定义务的保证，乙方同意使用这种保证金为冲抵乙方在本合约项下拖欠的债务。乙方保证在甲方扣抵有关履约保证金后（不论部分或全部）的七天内自发向甲方补回有关被扣抵金额。如乙方严重违约且甲方依法终止合同时，同意甲方没收其履约保证金。如乙方无任何违约行为，本合约有效期满后，甲方应向乙方退还全部履约保证金（不计利息），但本合约续约延展除外；等等。原告及其法定代表人杨玉英在“乙方签章”栏盖章、签名，被告瑞翊杰公司在“甲方签章”栏盖章。
2011年11月14日，被告瑞翊杰公司向原告出具一份《证明》，内容为：以下银行账户为我司收取保证金以及道具物料费用的指定银行账户：“户名：雷梁辉；卡号：622700182369＊＊＊＊155；开户行：建设银行福州市十锦储蓄所”。
2011年11月30日、12月21日，原告分别通过兴业银行、中国工商银行向被告瑞翊杰公司指定的雷梁辉建设银行账户汇入履约保证金及道具物料费50000元、314332元，共计364332元。
2013年4月3日，原告向被告瑞翊杰公司出具一份催讨函，要求被告瑞翊杰公司退还古蔻品牌的抵押款80000元及JOJO（乔乔）品牌的履约保证金250000元。同年4月9日，被告瑞翊杰公司股东邹翊签收了该函件。
原告提供的《J0J0古蔻对账单汇总表》中对账单最后一行中注明：“未付款金额90794.65元”。庭审中原告自认《J0J0古蔻对账单汇总表》中的未付货款90794.65元系其拖欠被告瑞翊杰公司J0J0（乔乔）品牌和古蔻品牌的货款，其已将货款中的80000元用于抵扣被告瑞翊杰公司应退还的古蔻品牌抵押款，双方间关于古蔻品牌已无任何债权债务；剩余货款10794.65元用于抵扣本案诉争的J0J0（乔乔）品牌履约保证金，对此，被告瑞翊杰公司表示同意。扣减后被告瑞翊杰公司尚欠原告的履约保证金为239205.35元（250000元-10794.65元）。
本院认为，原告与被告瑞翊杰公司签订的《NATURALLYJ0J0（乔乔）产品销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现合同约定期限已满，在被告未能举证证明原告有违约行为的情况下，原告要求被告瑞翊杰公司按约退还履约保证金239205.35元的诉请，合理合法，本院予以支持。原告关于履约保证金系汇入被告雷梁辉个人账户，两被告应共同承担还款责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告瑞翊杰公司关于履约保证金系被告雷梁辉收取及未约定货款结算与退还履约保证金的先后履行顺序，故拒退履约保证金的抗辩无理，本院不予采纳。被告瑞翊杰公司关于在原告处尚有价值340000元的货物用于扣抵履约保证金的主张，因其举证不能，本院不予支持。被告雷梁辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告雷梁辉应承担放弃答辩及举、质证权利而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州瑞翊杰贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告永安市元丰贸易有限公司退还J0J0（乔乔）品牌的履约保证金239205.35元。
二、驳回原告永安市元丰贸易有限公司的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4888元、公告费560元，由被告福州瑞翊杰贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省�州市中级人民法院。
审 判 长 黄 芳
人民陪审员 翁显英
人民陪审员 闫 军
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 黄超群
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中�，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”