湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第00697号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，（恒升石化科技公司内）。
负责人皮军，系该公司总经理。
委托代理人罗一辉，湖南海川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）欧欢兵，女，1990年9月15日出生，汉族，农民。
委托代理人喻定华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄清安，男，1965年8月17日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）黄斌，男，1987年9月15日出生，汉族，农民。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称大地财保公司）因与被上诉人欧欢兵、黄清安、黄斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2013）宁民初字第02329号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年1月23日18时许，黄斌驾驶湘A×××××轿车沿宁乡县X092线由宁乡县煤炭坝往双凫铺方向行驶，途径X092线17KM地段时，因相对方向车辆灯光照射引起视觉障碍未降低车速安全行驶，遇欧欢兵在道路上通行未避让，致使湘A×××××小车撞上欧欢兵，造成欧欢兵受伤的交通事故。宁乡县公安局交通警察大队第20123018号道路交通事故认定书认定为：黄斌负此事故全部责任，欧欢兵不负此事故责任。欧欢兵受伤后在宁乡县人民医院住院治疗50天，后又在中南大学湘雅医院治疗。2013年5月28日，欧欢兵的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：颌面部多处皮肤软组织挫裂伤致条状瘢痕形成，构成九级伤残；后期医疗费估计在10000元左右；伤后休息时间210天；伤后护理依赖时间（包括异物取出）为80天。黄斌已支付欧欢兵14000元。
另查明，交通事故发生时，欧欢兵在宁乡县玉潭镇后德木业店工作，居住在宁乡县玉潭镇沿河北路东方明珠1007室。湘A×××××小车车主为黄清安，黄斌系借用其车驾驶。湘A×××××小车在大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险，强制保险限额为122000元，第三者责任险责任限额为100000元，保险期限均为：2011年5月26日至2012年5月25日止，该交通事故发生在承保期限内。
原审法院对本次事故给欧欢兵造成的损失核定为：①医疗费11496.86元；②后段医药费10000元；③住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）；④误工费20832元（210天×99.2元／天）；⑤护理费5440元（80天×68元／天）；⑥伤残赔偿金75376元（18844元／年×20年×20%）；⑦精神抚慰金10000元；⑧交通费300元；⑨鉴定费700元。以上共计损失为135644.86元。
原审法院认为：公民的健康权应受法律保护。欧欢兵因交通事故所造成的人身损失，要求赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定黄斌负此事故全部责任，欧欢兵不负此事故责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，原审法院予以采纳。欧欢兵交通费、精神抚慰金的请求，原审法院根据本案案情予以酌情考虑。欧欢兵误工费按照其所处行业平均工资水平进行计算，欧欢兵生活、工作在城镇一年以上，其残疾赔偿金，应按城镇标准计算。大地财保公司关于在法医鉴定后产生的费用应属于后期治疗费，应在医疗费中扣除的抗辩意见，原审法院予以采纳。欧欢兵的部分诉讼请求过高，过高部分原审法院不予支持。黄斌系借用黄清安的车辆，其赔偿责任应由黄斌承担，黄清安不承担责任。湘A×××××小车在大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，欧欢兵的损失应当由大地财保公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由按事故责任认定书认定的责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等，医疗费用项下负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等，故大地财保公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为120000元。对欧欢兵其余损失15644.86元，由黄斌承担。根据保险条款有关规定，黄斌承担鉴定费700元，故大地财保公司应承担商业保险理赔款14944.86元（15644.86元-700元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、大地财保公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付欧欢兵理赔款120000元，在机动车第三者责任保险的限额内支付欧欢兵理赔款14944.86元。上述款项共计134944.86元限大地财保公司在本判决生效后五日内付至原审法院账户；（收款单位：宁乡县非税收入管理局汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：×××4123）二、由黄斌赔偿欧欢兵赔偿款700元，黄斌已支付了欧欢兵14000元，欧欢兵应在保险公司理赔款内退还黄斌13300元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回欧欢兵的其他诉讼请求。一审案件受理费3382元，减半收取1691元，由黄斌负担。
上诉人大地财保公司不服，上诉称：请求二审法院撤销湖南省宁乡县人民法院（2013）宁民初字第02329号民事判决书，依法改判上诉人按照重新鉴定结果支付保险赔款。事实与理由如下：一审中，上诉人依法在举证期内提出了重新鉴定申请书，但是一审法院未予采纳，并且没有在判决书中说明原因；欧欢兵实际只构成十级伤残，不构成九级伤残；原审中欧欢兵法医鉴定关于后续治疗费需要一万元的结论不合理，后续治疗费与九级伤残不能同时适用；原审法医鉴定对于伤后休息时间认定过长；一审判决没有在保险赔款中扣减医保外用药。
被上诉人欧欢兵针对上诉人大地财保公司的上诉，答辩称：1、关于上诉人的重新鉴定申请。在一审庭审中，主审法官就上诉人的重新鉴定申请，已当庭阐明上诉人在举证期限内没提交申请。如一审法院当时接受上诉人的鉴定申请，被上诉人肯定依法配合重新鉴定。现上诉人向二审法院提交的是在被上诉人没在鉴定现场的情况下单方私自作出的鉴定书，被上诉人不予认可，请法院对该证据不予采信。2、关于伤残级别和后续治疗费、休息时间。因被上诉人已在一审举证期限内向法院提交了鉴定书，鉴定书已对伤残级别和后续治疗费、休息时间作了明确的说明，一审法院是在认定事实的基础上经各方质证后才依法采信，一审法院适用法律恰当，判决正确。
被上诉人黄斌针对上诉人大地财保公司的上诉，答辩称：对一审判决无异议。
被上诉人黄清安未答辩。
上诉人大地财保公司在二审审理中向本院提交了一份证据：湖南融城司法鉴定中心作出的融城司鉴（2013）临鉴字第211号司法鉴定文证审查意见书，拟证明上诉人的上诉理由成立，欧欢兵的伤残等级不构成九级伤残，而是十级伤残，欧欢兵的后期治疗费只需要5000元，一审认定的法医鉴定结论随意性很大，是错误的。被上诉人欧欢兵质证称：该司法鉴定不属于新证据的范畴，欧欢兵没有参加鉴定，不能客观真实地反映具体伤情。被上诉人黄斌质证称：没有意见。本院对大地财保公司提交的证据认定如下：该司法鉴定文证审查意见书系大地财保公司单方委托，不足以反驳长沙市楚沩司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，故对其证明目的不予认可。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：一、本案是否应采纳大地财保公司提交的司法鉴定文证审查意见书；二、原审认定欧欢兵伤残等级、后续治疗费、伤后休息时间、医药费是否恰当。
一、本案是否应采纳大地财保公司提交的司法鉴定文证审查意见书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中长沙市楚沩司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论真实有据，大地财保公司虽申请重新鉴定，但在一审中并未提供充分的证据予以反驳，故原审法院对其重新鉴定申请不予准许，并无不当。二审中，大地财保公司虽提交了由其单方委托作出的融城司鉴（2013）临鉴字第211号司法鉴定文证审查意见书，但该意见书不足以反驳长沙市楚沩司法鉴定所作出的司法鉴定意见书。故，本院对融城司鉴（2013）临鉴字第211号司法鉴定文证审查意见书不予采纳。
二、原审认定欧欢兵伤残等级、后续治疗费、伤后休息时间、医药费是否恰当。1、伤残等级问题。欧欢兵经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为九级伤残，本院对该鉴定结果予以采信。2、后续治疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”欧欢兵经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定“后期医疗费估计在壹万元左右”，原审法院参照欧欢兵的伤情和该鉴定意见，认定其后续治疗费为10000元，并无不当，本院予以认可。3、伤后休息时间。欧欢兵经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定“参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）5.4.2.2及B.3、B.5、B.6规定，伤后休息时间为贰佰壹拾天”，原审法院考虑欧欢兵的伤情和鉴定意见，认定伤后休息时间为210天，并无不当，本院予以认可。4、医药费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中欧欢兵提供了医药费收据证明其花费的费用，大地财保公司上诉称应扣减医保外用药，但并未提供证据证明哪些费用属于医保外用药部分，故，原审法院在计算保险赔款中未扣减医保外用药，并无不当，本院予以认可。综上，大地财保公司的上诉请求和理由，缺乏依据，本院均不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3382元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 孟宝慧
代理审判员 刘忠二
二〇一四年四月九日
书 记 员 王 韬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。