山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1693号
原告陈秀云，女，汉族，居民。
委托代理人王明辉。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路**号。
负责人周生锋，总经理。
委托代理人石陈荣，山东智祥律师事务所律师。
被告高泽隆，男，汉族，居民。系陶金英侄子。
被告陶金英，女，汉族。
原告陈秀云与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光财险聊城支公司”）、高泽隆、陶金英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王明辉，被告阳光财险聊城支公司的委托代理人石陈荣，被告高泽隆到庭参加了诉讼。被告陶金英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年8月8日，被告高泽隆驾驶轿车行驶中，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、停车、施救费等共计37210.62元，剩余部分由其他被告承担赔偿责任并互负连带责任。
被告阳光财险聊城支公司辩称：同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失。在被告提交驾驶证、行驶证、保险单时我公司同意在商业险保额内承担责任。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告高泽隆辩称：同意依法赔偿。
被告陶金英未答辩。
经审理查明：2015年8月8日10时40分许，被告高泽隆驾驶鲁P×××××号轿车沿临高路由西向东行驶，至杨八里边时，与前方同向陈秀云驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈秀云受伤，两车损坏。2015年8月27日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2015）第00531号道路交通事故认定书，认为高泽隆违法操作、未保持安全车速的违法行为对该道路交通事故的发生起全部作用，全部过错，确认高泽隆承担事故的全部责任，陈秀云不承担事故的责任。
被告高泽隆驾驶的鲁P×××××号轿车实际车主是陶金英，高泽隆系陶金英的侄子，系借用陶金英的车。高泽隆有驾驶证，准驾车型C1。该车在被告阳光财险聊城支公司投保交强险，30万元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院急诊科住院治疗。诊断为：头外伤，头皮血肿，右肩、右肘右髋右膝外伤，多发软组织伤等。
原告住院期间，被告高泽隆为原告缴纳医疗费3000元、被褥押金100元、给原告生活费现金700元。
上述事实有原告提交的身份证明、道路交通事故认定书、门诊病历、被告车辆的保险单，被告提交的驾驶证，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费11155.86元（提交单据30张）、护理费23894.76元（原告陈述住院期间由儿子朱某甲、孙某二人护理，出院后朱某甲一人护理，朱某乙系临清一建钢结构有限责任公司工人，月工资3759.73元，提交朱某乙的身份证、户口本、工资流水、单位出具的误工证明，朱某甲从事交通运输业，年收入66878元，护理住院期间24天及出院后3个月，提交户口本、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证）、住院伙食补助费元720元（30元／日×24天）、交通费300元（提交单据30张）、停车费270元（提交单据1张）、施救费400元（提交单据1张）、车辆维修费470元（提交收据），合计37210.62元。
被告阳光财险聊城支公司认为原告门诊病历显示治疗终结时间为2015年8月24日。对诊断证明书有异议。处方笺应提交原件。对护理人员朱某甲从事交通运输业的身份有异议。朱某乙还应提交与单位签订的劳动合同、纳税证明。原告未住院，对伙食补助费不予认可。交通费单据有众多连号，请法院酌定。停车费、施救费应提供正规发票。车辆维修费应提交维修费单据。
被告高泽隆同意阳光财险聊城支公司的质证意见
原告陈述原告在门诊住院治疗，9月1日出院，应以住院单据为准计算住院时间。
另，2014年山东省交通运输业平均工资66878元（183.22元／日）。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告高泽隆承担事故的全部责任，依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告陶金英在本次交通事故中无过错，原告要求陶金英承担损害赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
因高泽隆驾驶的鲁P×××××号轿车在被告阳光财险聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告阳光财险聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。
关于原告要求的赔偿数额。原告提交的医疗费单据中日期最晚的为2015年8月28日，该单据中显示住院费40元，故原告的住院时间可以计算至2015年8月28日，计21天，相应的费用亦应按此时间计算。原告要求出院后3个月的护理费，证据不足，本院不予支持，根据原告的伤情，本院酌情支持原告出院后1人护理30天，则护理费为11975.94元。对交通费，原告提交的为出租车定额票据，无起止时间、地点，不能证明与原告就医治疗的时间、地点、人次相一致，本院根据原告的伤情，酌情确定200元。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费11155.86元、护理费11975.94元、住院伙食补助费630元、交通费200元、停车费270元、施救费400元、车辆维修费470元，合计25101.8元。被告阳光财险聊城支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费10000元，在伤残限额内承担护理费11975.94元、交通费200元，在财产损失限额内承担施救费400元、车辆维修费470元，合计23045.94元。剩余2055.86元，因高泽隆驾驶的事故车辆在被告阳光财险聊城支公司投保30万元的商业三者险，并投保不计免赔，对停车费之外的损失1785.86元应由阳光财险聊城支公司根据商业保险合同的约定在商业三者险范围内承担，则被告阳光财险聊城支公司共计应赔偿原告24831.8元，余款270元由被告高泽隆承担。因高泽隆已为原告垫付医疗费3000元，支付原告现金700元，超出了其应承担的数额，超出部分，扣除其应承担的诉讼费用，由原告返还被告高泽隆。高泽隆垫付的被褥押金可由被告自行向医疗机构办理相关手续。
被告陶金英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告陈秀云医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、车辆维修费等，合计24831.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费730元，由原告承担309元，被告高泽隆承担421元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 杨玉珍
人民陪审员 王保林
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 昕