江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初305号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人彭成，男，1996年7月29日生，汉族，江苏省泰州市人，高中文化，无业，住泰州市姜堰区。因本案于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。
被告人钱志明，男，1997年5月1日生，汉族，江苏省泰州市人，高中文化，无业，住泰州市姜堰区。因本案于2016年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人芦斌，江苏佑远律师事务所律师。
被告人俞阳，男，1997年2月20日生，汉族，江苏省泰州市人，高中文化，无业，住泰州市姜堰区。因本案于2016年4月26日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，同年6月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人赵斌，江苏佑远律师事务所律师。
被告人张宇，男，1996年2月21日生，汉族，江苏省泰州市人，高中文化，工人，住泰州市姜堰区。因本案于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
辩护人顾蓉，江苏列宿律师事务所律师。
被告人王浩，男，1997年4月20日生，汉族，江苏省泰州市人，高中文化，工人，住泰州市姜堰区。因本案于2016年5月18日被取保候审。
被告人葛往所，男，1979年11月5日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，个体经营，住无锡市南长区。被告人葛往所曾因伪造公文印章于2004年被劳动教养一年。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年7月12日被取保候审。
被告人仲瑞恒，男，1969年4月2日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，出租车驾驶员，住泰州市姜堰区。因本案于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
辩护人钱越，江苏佑远律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]295号起诉书指控被告人彭成、钱志明、俞阳、张宇、王浩犯盗窃罪、被告人钱志明、葛往所、仲瑞恒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员朱国权出庭支持公诉，被告人彭成、钱志明、俞阳、张宇、王浩、葛往所、仲瑞恒及辩护人朱如华、芦斌、赵斌、顾蓉、钱越均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人彭成、钱志明、俞阳、张宇、王浩于2016年2月至4月间，至泰州市姜堰区泰州某科技有限公司（以下简称某公司）等地，采取翻窗等手段盗窃，其中被告人彭成盗窃作案17起，窃得钨钢计1495.75公斤，价值人民币172011.25元；被告人钱志明盗窃作案9起，窃得钨钢计976.85公斤，价值人民币112337.75元；被告人俞阳参与盗窃作案6起，窃得钨钢计651.05公斤，价值人民币74870.75元；被告人张宇参与盗窃作案5起，窃得钨钢计352.85公斤，价值人民币40577.75元；被告人王浩参与盗窃作案1起，窃得钨钢90公斤，价值人民币10350元。被告人钱志明、仲瑞恒明知钨钢系被告人彭成等人盗窃所得而帮助转移，被告人葛往所在其住所地明知被告人彭成出卖的钨钢系盗窃所得仍予以收购。其中，被告人钱志明帮助转移钨钢1次，计77.6公斤，价值人民币8924元；被告人仲瑞恒帮助转移钨钢3次，计260262.195公斤，价值人民币3000930141。25元；被告人葛往所非法收购钨钢15次，计1343.25公斤，价值计人民币154473.75元。具体事实分述如下：
1、被告人彭成于2016年2月6日晚，采取翻窗等手段进入某公司仓库，采取翻窗等手段进入该公司仓库，窃得钨钢29.44公斤，价值人民币3385.6元，后至兴化市大垛镇销赃给被告人葛往所，得款人民币2650元。
2、被告人彭成于2016年2月13日晚，采取翻窗等手段进入某公司内，采取翻窗等手段进入该公司仓库，窃得钨钢29.41公斤，价值人民币3382元，后至兴化市大垛镇销赃给被告人葛往所，得款人民币2500元。
3、被告人彭成、钱志明于2016年3月上旬的一天晚上，到某公司内，被告人彭成翻窗进入仓库，被告人钱志明在外接应，窃得钨钢62公斤，价值人民币7170.25元，后一起至无锡市南长区锡惠里小区（以下简称锡惠里小区）销赃给被告人葛往所，得款人民币5300元；其中，被告人彭成分得人民币3300元，被告人钱志明分得人民币2000元。
4、被告人彭成、钱志明、俞阳、张宇于2016年3月10日晚，至某公司内，被告人彭成翻窗进入仓库，被告人钱志明、张宇在仓库外接应，被告人俞阳在外望风，窃得钨钢100公斤，价值人民币11500元。后被告人彭成、钱志明至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币8500元；其中，被告人彭成分得人民币3400元，被告人钱志明分得人民币1700元，被告人俞阳分得人民币1700元，被告人张宇分得人民币1700元。
5、被告人彭成、钱志明、俞阳于2016年3月14日晚，至某公司内，被告人彭成翻窗进入仓库，被告人钱志明、俞阳在外接应，窃得钨钢282.3公斤，价值人民币32464.5元。后被告人彭成、钱志明至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币24000元；其中，被告人彭成分得人民币12000元，被告人钱志明分得人民币6000元，被告人俞阳分得人民币6000元。
6、被告人彭成于2016年3月的一天晚上，采取翻窗等手段进入某公司内，采取翻窗等手段，窃得钨钢62.5公斤，价值人民币7187.5元，后藏匿。被告人钱志明得知藏匿地后，伙同被告人俞阳、张宇将该批钨钢窃走，销赃得款人民币5000元；其中，被告人钱志明分得人民币1750元，被告人张宇分得人民币1750元，被告人俞阳分得人民币1500元。
7、被告人彭成于2016年3月22日晚，采取翻窗等手段进入某公司内，采取翻窗等手段，窃得钨钢77.6公斤，价值人民币8924元，后至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币6600元。
8、被告人钱志明、张宇、俞阳于2016年3月下旬的一天晚上，某公司内，采取翻窗的手段进入某公司仓库，窃得钨钢66.25公斤，价值人民币7618.75元，后销赃得款人民币5300元；其中，被告人钱志明分得人民币1900元，被告人张宇分得人民币1900元，被告人俞阳分得人民币1500元。
9、被告人彭成于2016年3月28日晚，采取翻窗等手段进入某公司内，采取翻窗等手段进入仓库，窃得钨钢52.9公斤，价值人民币6083.5元，后至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币4500元。
10、被告人彭成、钱志明于2016年4月3日晚，至某公司内，被告人彭成翻窗进入仓库，被告人钱志明在外接应，窃得钨钢90公斤，价值人民币10350元，后藏匿。后被告人钱志明伙同被告人俞阳、王浩至藏匿地点，将该批钨钢窃走，销赃得款人民币7200元；其中，被告人钱志明分得人民币3000元，被告人俞阳分得人民币3000元，被告人王浩分得人民币1200元。
11、被告人彭成于2016年4月5日晚，采取翻窗等手段进入某公司内，采取翻窗等手段进入仓库，窃得钨钢77.6公斤，价值人民币8924元；。后其告知被告人钱志明盗窃钨钢地点，被告人钱志明到场帮助将该批钨钢转移至出租车上，由被告人彭成至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币6600元。
12、被告人彭成于2016年4月7日晚，采取翻窗等手段进入某公司内，采取翻窗等手段进入仓库，窃得钨钢31.7公斤，价值人民币3645.5元；后至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币2700元。
13、被告人彭成于2016年4月9日晚，采取翻窗等手段进入某公司内，采取翻窗等手段进入仓库，窃得钨钢94公斤，价值人民币10810元；其在被告人仲瑞恒知悉该批钨钢系赃物，仍、驾驶苏M×××××号出租车帮助转移下，至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币8000元；被告人仲瑞恒收取用车费用人民币600元。
14.被告人彭成于2016年4月11日晚，采取翻窗手段进入某公司内，采取翻窗的手段进入仓库，窃得钨钢94公斤，价值人民币10810元。其在被告人仲瑞恒知悉该批钨钢系赃物，仍、驾驶苏M×××××号出租车帮助转移下，至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币8000元；被告人仲瑞恒收取用车费用人民币600元。
15、被告人彭成于2016年4月13日晚，采取翻窗手段进入某公司内，采取翻窗的手段进入仓库，窃得钨钢80.3公斤，价值人民币9234.5元；后至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币6825元。
16、被告人彭成于2016年4月15日晚，采取翻窗等手段进入某公司内，采取翻窗等手段进入仓库，窃得钨钢68.2公斤，价值人民币7843元。后至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币5800元。
17、被告人彭成、钱志明于2016年4月17日晚，至某公司内，被告人彭成翻窗进入仓库，被告人钱志明在外接应，窃得钨钢189.7公斤，价值人民币21815.5元，后一起至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币16130元；其中，被告人彭成分得13130元，被告人钱志明分得人民币3000元。
18、被告人彭成、钱志明、张宇于2016年4月19日晚，至某公司内，被告人彭成翻窗进入仓库，被告人钱志明、张宇在外接应，窃得钨钢74.1公斤，价值人民币8521.5元。在被告人仲瑞恒知悉该批钨钢系赃物、驾驶苏M×××××号出租车帮助转移下，被告人彭成至锡惠里小区销赃给被告人葛往所，得款人民币6300元；其中，被告人彭成分得人民币3300元，被告人钱志明分得人民币1500元，被告人张宇分得人民币1500元，被告人仲瑞恒收取彭成用车费用人民币600元。
19、被告人钱志明、俞阳、张宇于2016年4月19日晚，至某公司内，被告人张宇翻窗进入仓库，被告人俞阳、钱志明在外接应，窃得钨钢50公斤，价值人民币5750元；后销赃得款人民币4000元，其中，被告人张宇分得人民币2100元，被告人俞阳分得人民币1900元。
案发后，被告人彭成、张宇、仲瑞恒于2015年4月22日、被告人钱志明、俞阳于同年4月26日、被告人王浩于同年5月18日被公安机关抓获，被告人葛往所于同年5月4日主动向公安机关投案，均如实供述自己的犯罪事实。被告人葛往所主动向公安机关退出钨钢201公斤，价值人民币23115元，已发还被害单位某公司。被告人彭成退出赃款人民币44000元、被告人钱志明退出赃款人民币6000元、被告人俞阳退出赃款人民币20000元、被告人张宇退出赃款人民币20000元、被告人王浩退出赃款人民币2700元、被告人葛往所退出赃款人民币69565元，计人民币162265元，被告人仲瑞恒退出违法所得人民币1800元，均暂存于本院。
上述事实，被告人彭成、钱志明、俞阳、张宇、王浩、葛往所、仲瑞恒及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、通话清单等；证人赵某等人的证言；价格鉴定意见及现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。被告人葛往所原受法律处分的事实有书证劳动教养决定书等证据证实。
本院认为，被告人彭成、钱志明、俞阳、张宇、王浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人彭成、钱志明、俞阳数额巨大，被告人张宇、王浩数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。被告人钱志明、仲瑞恒明知是他人犯罪所得的财物而转移；被告人葛往所明知是他人犯罪所得的财物而收购，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人钱志明犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人葛往所主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；被告人彭成、钱志明、俞阳、张宇、王浩、仲瑞恒如实供述自己的犯罪事实，均依法均可以从轻处罚。被告人彭成、钱志明、俞阳、张宇多次盗窃，被告人仲瑞恒多次转移犯罪所得，被告人葛往所多次收购犯罪所得、曾因违法行为受法律处分，均可以酌情从重处罚。七被告人均自愿认罪、主动退出全部或者部分非法所得，被告人钱志明、俞阳、张宇、王浩在共同犯罪中作用相对较小，均可以酌情从轻处罚。被告人张宇、王浩、葛往所、仲瑞恒案发后认罪、悔罪态度较好，主动退赃，其所在社区矫正机构愿意担负起监管职责，均可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人彭成、钱志明、俞阳、张宇、王浩犯盗窃罪、被告人钱志明、仲瑞恒、葛往所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持；因庭审查明的证据证实，被告人彭成于2016年2月6日仅窃得钨钢29.44公斤，而非29.5公斤；被告人彭成2016年2月13日销赃得款仅2500元、而非2650元；被告人钱志明、张宇、俞阳于2016年3月下旬仅窃得钨钢66.25公斤，而非67.5公斤；被告人彭成于2016年4月13日仅窃得钨钢80.3公斤，而非80.6公斤；被告人钱志明、俞阳、张宇于2016年4月19日仅窃得钨钢50公斤，而非50.6公斤，故对公诉机关相应的指控予以调整。
被告人葛往所提出“其开始不清楚被告人彭成出卖的钨钢系赃物，家庭困难，请求从轻处罚”的辩护意见，无事实和法律依据，故不予采纳。
辩护人朱如华提出“被告人彭成盗窃的部分钨钢在藏匿地被他人再次盗走，应从犯罪数额中扣减”的辩护意见，本院认为，被告人彭成已将该部分钨钢从被害单位仓库窃得，盗窃的犯罪行为已经完成，故不予采纳；提出“对被告人彭成在有期徒刑三年六个月量刑”的辩护意见，本院认为，被告人彭成多次盗窃、犯罪数额巨大、未退出全部非法所得，对其判处有期徒刑三年六个月不足以体现刑法的价值，故不予以采纳；提出“被告人彭成系初犯，案发后坦白，自愿认罪，主动退出部分赃款，平时表现较好”的辩护意见，予以采纳。
辩护人芦斌提出“公诉机关指控被告人钱志明犯掩饰、隐瞒犯罪所得的行为应定性为盗窃”的辩护意见，本院认为，被告人钱志明与被告人彭成事前无具体共谋，未与被告人彭成共同盗窃，而是在被告人彭成告知其盗窃钨钢地点后，到场实施帮助转移赃物的行为，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件，故不予采纳；提出“被告人钱志明主观恶性小、社会危害性小，建议适用缓刑”的辩护意见，因被告人钱志明多次盗窃，犯罪数额巨大，且犯数罪，不宜认定其主观恶性小、社会危害性小、适用缓刑，故不予采纳；提出“被告人钱志明系初犯，在共同犯罪作用相对较小，认罪、悔罪态度较好，建议从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。
辩护人赵斌提出“被告人俞阳系从犯，犯罪行为轻微、社会危害性小，建议适用缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人俞阳在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不是共同犯罪中的从犯，且其多次盗窃、犯罪数额巨大，不宜认为犯罪行为轻微、社会危害性小、适用缓刑，故不予采纳；提出“被告人俞阳系初犯，认罪、悔罪态度较好”的辩护意见，予以采纳。
辩护人顾蓉提出“被告人张宇主观恶性小，建议对其判处有期徒刑一年”的辩护意见，因被告人张宇多次盗窃，不宜认定主观恶性小、对其判处有期徒刑一年，故不予采纳；提出“被告人张宇系初犯，案发后坦白，自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，在共同犯罪中作用相对较小，主动退赃，建议从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。
辩护人钱越提出“被告人仲瑞恒系初犯，认罪、悔罪态度较好，积极退赃，建议从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人彭成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人钱志明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2020年4月25日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
三、被告人俞阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万八千万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保侯审的，刑期的终止日顺延，即自2016年4月26日起至2019年5月17日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
四、被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币八千五百元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）五、被告人王浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
六、被告人葛往所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币二万四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
七、被告人仲瑞恒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
八、被告人彭成、钱志明、俞阳、张宇、王浩、葛往所共同退出赃款计人民币十六万二千二百六十五元，发还给被害单位泰州菁茂科技有限公司；
九、被告人仲瑞恒退出违法所得人民币一千八百元，予以没收；被告人彭成未退出赃款人民币四万五千三百零五元、被告人钱志明未退出赃款人民币一万四千八百五十元，均继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代西华
人民陪审员 杨雨荣
人民陪审员 朱粉珠
二〇一六年十月十四日
书 记 员 卞芳芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。