湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0321民初1500号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志冬，男。委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。被告：张辉润，男。被告：文奕方，女。被告：湘潭华凯机器制造有限公司，住所地湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村道山组。法定代表人：张辉润，该公司董事长。三被告的委托诉讼代理人：张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。被告：李心水，女。被告：戴能，男。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称湘潭天易农商银行）与被告张辉润、文奕方、湘潭华凯机器制造有限公司（以下简称华凯公司）、李心水、戴能金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，根据原告的申请，依法对五被告的财产采取了保全措施。本院依法适用普通程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周志冬、彭昊春,被告张辉润、文奕方、华凯公司的委托诉讼代理人张子顺到庭参加诉讼，被告李心水、戴能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘潭天易农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告张辉润偿还原告贷款本金930元及利息（以950万元本金为基数自2016年3月18日起按月利率8.8917‰计算至2016年7月22日，自2016年7月23日起按月利率12.4484‰计算至2017年4月13日；以940万元本金为基数自2017年4月14日起按月利率12.4484‰计算至2017年7月17日；以930万元本金为基数自2017年7月18日起按月利率12.4484‰计算至清偿之日止）；2、原告对被告华凯公司所有的机械设备（权属证书编号：岳工商押登【201X】字第0XX号）拍卖、变卖后的所得价款在贷款本金100万元及其利息范围内享有优先受偿权；3、由被告华凯公司、李心水、戴能对上述借款本息承担连带清偿责任；4、五被告承担本案诉讼费及律师费。原告于2017年12月27日变更诉讼请求1为：被告张辉润、文奕方共同偿还原告贷款本金930万元及利息。事实和理由：2015年7月23日，被告张辉润因需要流动资金向原湘潭县农村信用社合作联社营业部（以下简称湘潭县信用联社营业部）申请贷款，双方签订《个人借款合同》，约定借款本金950万元，借款期限为12个月，实际借款金额、借款日期、还款日期以借据为准；借据载明的借款期限自2015年7月23日起至2016年7月22日止，借款月利率为8.891‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，同时约定借款人承担实现债权的费用。同日，被告华凯公司与原湘潭县信用联社营业部签订《最高额抵押合同》，约定以被告华凯公司所有的机械设备（权属证书编号：岳工商押登【201X】字第0XX号）为张辉润自2015年7月23日起至2016年7月22日止所实际形成的债务最高本金余额折合人民币100万元提供最高额抵押担保，担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权等费用。双方于2015年8月3日办理了抵押登记，《动产抵押登记书》编号为岳工商押登【201X】字第0XX号。同日，被告华凯公司与原湘潭县信用联社营业部签订《保证合同》，约定由被告华凯公司为上述债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。同日，被告文奕方、李心水、戴能、华凯公司与原湘潭县信用联社营业部签订了贷款担保承诺书，为上述债务提供保证担保，如被告张辉润未能按时偿还上述借款本息，承诺负连带清偿责任，担保期限为上述借款本息全部清偿之日止。2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。上述借款发生在被告张辉润、文奕方婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应当共同清偿。借款后，被告张辉润已偿还部分借款本息，其中：2017年4月13日、2017年7月17日分别归还本金10万元，已支付利息670699.03元，利息已支付至2016年3月17日，尚欠本金930万元及后段利息。借款到期后，被告张辉润未偿还余欠贷款本息，原告多次催收未果遂诉至法院。被告张辉润、文奕方、华凯公司辩称：该笔借款主体并非张辉润，借款用途也不是个人流动资金需要，实际上该笔贷款是在原告授意下由华凯公司以张辉润名义办理的借新还旧，借款人和保证人均应当按照原合同确定，原告放弃对原保证人湖南鑫硕担保有限公司主张权利而产生的不利后果应由原告自行承担，其他保证人有权在其相应份额内减轻保证责任。被告李心水、戴能未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的原、被告身份信息资料、《湘银监复【2016】149号文件》、借款借据、收回贷款凭证、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、贷款担保承诺书、动产抵押登记书、催收逾期贷款本息通知书、结婚证、利息计算表等证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以确认；2、被告张辉润、文奕方、华凯公司提交的交易清单、收回贷款凭证、《流动资金贷款合同》、借款展期协议、《最高额保证合同》、（2016）湘0304民初1622号民事判决书，本院对真实性予以认可，但与本案不具有关联性，对其证明目的不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，张辉润以需要流动资金为由向原湘潭县信用联社营业部申请贷款，双方签订《个人借款合同》，约定借款本金950万元，借款期限为12个月，自2015年7月23日起至2016年7月22日止，借款月利率为8.891‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。同时约定借款人承担实现债权的费用。同日，华凯公司与原湘潭县信用联社营业部签订《最高额抵押合同》，约定以华凯公司所有的机械设备（权属证书编号：岳工商押登【201X】字第0XX号）为张辉润自2015年7月23日起至2016年7月22日止所实际形成的债务最高本金余额折合人民币100万元提供最高额抵押担保，担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权等费用。双方于2015年8月3日办理了抵押登记，《动产抵押登记书》编号为岳工商押登【201X】字第0XX号。同日，华凯公司与原湘潭县信用联社营业部签订《保证合同》，约定由华凯公司为上述债务提供连带责任保证担保，并对担保范围、保证期间等进行了约定。同日，文奕方、李心水、戴能与原湘潭县信用联社营业部签订了贷款担保承诺书，同意为上述债务提供连带责任保证担保。原湘潭县信用联社营业部于当日向张辉润发放贷款950万元，张辉润以此款偿还了华凯公司所欠原湘潭县信用联社营业部的旧贷。2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。上述借款发生在张辉润、文奕方婚姻关系存续期间，并已确认是夫妻共同债务，张辉润、文奕方应当共同清偿。借款后，张辉润已偿还部分借款本息，其中：2017年4月13日、2017年7月17日分别归还借款本金10万元，已支付利息670699.03元，利息已支付至2016年3月17日。借款到期后，张辉润未偿还余欠贷款本金930万元及后段利息，原告多次催收未果遂诉至法院。本院认为：1、原湘潭县信用联社营业部与张辉润签订的《个人借款合同》真实合法有效，双方之间的金融借款合同关系依法成立。原湘潭县信用联社营业部已按约足额发放了借款950万元，张辉润应当按约履行还本付息的义务，逾期未还应当支付罚息，原告要求张辉润偿还借款本金930万元及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。因华凯公司已向原湘潭县信用联社营业部清偿1000万元借款本金及利息，原借款合同及保证合同均已履行完毕。张辉润以涉诉借款归还华凯公司的旧贷，属于自主使用资金款项的行为，张辉润不能以此免除其偿还本案借款本息的责任。张辉润的抗辩理由不能成立，本院不予支持；2、上述借款发生在张辉润、文奕方婚姻关系存续期间，借款时已确认为夫妻共同债务，张辉润、文奕方应当共同清偿上述借款本息；3、原湘潭县信用联社营业部与华凯公司签订的《最高额抵押合同》真实合法有效，华凯公司应当按照约定的担保范围承担抵押担保责任。如张辉润、文奕方未按期履行清偿义务，原告对华凯公司所有的机械设备拍卖、变卖后的所得价款在100万元借款本金及利息范围内享有优先受偿权；4、华凯公司、李心水、戴能自愿为张辉润的上述借款提供连带责任保证担保，对上述借款本息应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张辉润、文奕方在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金930万元及利息（其中以950万元本金为基数自2016年3月18日按月利率8.8917‰计算至2016年7月22日，自2016年7月23日起按月利率12.4484‰计算至2017年4月13日；以940元本金为基数自2017年4月14日起按月利率12.4484‰计算至2017年7月17日；以930万元本金为基数自2017年7月18日起按月利率12.4484‰计算至清偿之日止）；二、如被告张辉润、文奕方未按期履行上述清偿义务，原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被告湘潭华凯机器制造有限公司所有的机械设备（权属证书编号：岳工商押登【201X】字第0XX号）拍卖、变卖后的所得价款在借款本金100万元及其利息范围内享有优先受偿权；三、被告湘潭华凯机器制造有限公司、李心水、戴能对上述借款本金930万元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76900元，财产保全费5000元，合计81900元，由被告张辉润、文奕方、湘潭华凯机器制造有限公司、李心水、戴能共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  谭歆玲人民陪审员  田术林人民陪审员  曾超华二〇一七年十二月二十七日代理书记员  侯如意附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。