湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2823刑初86号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人谭萃菊（又名谭翠菊），女，1965年5月16日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2015年4月10日被巴东县公安局刑事拘留，同年4月22经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。2015年4月29日经巴东县公安局决定取保候审。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人谭萃菊犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院检察员ＸＸ、被告人谭萃菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年9月2日，袁某之夫陈某1在给被告人谭萃菊家房屋平台浇筑混凝土时，被吊杆机砸中头部致死。同年9月4日，袁某及其子陈某2与被告人谭萃菊及其夫邓某1达成赔偿协议，由谭萃菊、邓某3赔偿袁某、陈某2各项损失12万元。被告人谭萃菊按协议支付5000元后拒绝给付下欠赔偿款。袁某、陈某2于2011年1月19日向本院起诉，要求被告人谭萃菊、邓某1支付到期赔偿款40000元，本院于2011年6月13日作出（2011）巴民初字第263号民事判决，判决被告人谭萃菊、邓某1支付袁某、陈某2赔偿款40000元。2011年6年13日本院给被告人谭萃菊、邓某1宣判送达，被告人谭萃菊、邓某1未提起上诉，该判决已发生法律效力。2013年4月8日袁某、陈某2向本院申请执行，本院立案后，于2013年4月20日给被告人谭萃菊发出执行通知书，责令被告人谭萃菊在2013年4月27日前履行生效判决确定的义务。被告人谭萃菊在规定的期限内未自觉履行。2013年8月29日本院以被告人谭萃菊拒不履行生效判决，决定对被告人谭萃菊拘留15日。拘留后，被告人谭萃菊仍未履行生效判决确定的义务。2013年9月23日本院裁定终结本次执行程序。2013年10月9日袁某、陈某2再次向本院起诉，要求被告人谭萃菊、邓某1支付下余赔偿款75000元。本院于2014年1月7日作出（2014）鄂巴东民初字第00018号民事判决，判决被告人谭萃菊、邓某1支付袁某、陈某2赔偿款75000元。2014年1年7日本院给被告人谭萃菊、邓某1宣判送达，被告人谭萃菊、邓某1未提起上诉，该判决已发生法律效力。2014年2月15日袁某、陈某2向本院申请执行，本院立案后，于2014年5月29日给被告人谭萃菊发出执行通知书，责令被告人谭萃菊在2014年6月5日9时前履行生效判决确定的义务。被告人谭萃菊在规定的期限内未自觉履行。案件在执行期间，被告人谭萃菊、邓某1出资40000元左右修建了房屋附属设施（包含修建挡土墙、护拦、浇筑混凝土地面等），对房屋进行了部分装修。2014年以来，被告人谭萃菊在外务工，每季度有3000元左右的工资收入，出租房屋每年有房租收入16100元。
2015年1月27日，本院将该案移送至巴东县公安局，以被告人谭萃菊涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，请求追究被告人谭萃菊的刑事责任。2015年4月10日，巴东县公安局将被告人谭萃菊刑事拘留，2015年4月28日被告人谭萃菊之夫邓某1与袁某、陈某2达成执行和解协议，由被告人谭萃菊、邓某1支付上述两案执行款100000元，定于2015年4月28日支付80000元，2016年12月31日前支付20000元。邓某1已按执行和解协议支付袁某、陈某2赔偿款80000元。袁某、陈某2对被告人谭萃菊的犯罪行为表示谅解，请求司法机关对被告人谭萃菊从轻处罚。
上述事实,被告人谭萃菊在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、接受案件回执单、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、人口信息查询资料、协助查询存款通知书、账户交易明细、执行案件受理表、申请执行书、执行通知书、送达回证、湖北省巴东县人民法院（2011）巴民初字第263号民事判决书、（2014）鄂巴东民初字第00018号民事判决书、湖北省巴东县人民法院诉讼案件审结生效一览表、申请执行风险告知书、提供被执行财产状况通知书、执行调查笔录、土地登记申请书、拘留决定书、执行拘留通知书、执行扣押笔录、提押票、执行裁定书、移送公安机关侦查函、执行情况的报告、移送公安机关侦查函、合议庭评议笔录、执行和解协议、谅解书、领款单等书证；2、证人邓某1、向某、高某、邓某2的证言；3、被害人袁某的陈述、4、被告人谭萃菊的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭萃菊有履行能力而拒不履行生效判决所确定的义务，在法院执行期间，仍投入资金修建房屋相关附属设施、装修房屋，致使判决、裁定不能执行，符合拒不执行判决、裁定罪的法定构成要件，构成拒不执行判决、裁定罪。巴东县人民检察院指控被告人谭萃菊犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。被告人谭萃菊归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在侦查期间，被告人谭萃菊的近亲属与被害人达成执行和解协议，大部分履行了生效判决确定的义务，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人谭萃菊悔罪表现明显、宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人谭萃菊犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘圣远
审判员 向 兵
审判员 刘 念
二〇一六年九月二十六日
书记员 向 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。