湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05870号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人曹丽萍。
被告南京科恒新型建材有限公司。
法定代表人严海。
被告陈正伟。
原告中联重科股份有限公司诉被告南京科恒新型建材有限公司、陈正伟买卖合同纠纷一案，于2015年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人曹丽萍到庭参加了诉讼，被告南京科恒新型建材有限公司、陈正伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2013年3月29日，原告与被告南京科恒新型建材有限公司签订合同顺序号为12084000的《产品买卖合同》，约定由被告南京科恒新型建材有限公司向原告购买型号为ZLJ5297THB的混凝土泵车1台、型号为ZLJ5310GJB的混凝土搅拌车22台，货款总计12980000元，合同签订后，被告考虑自身经营情况，还款压力大，向原告申请泵车停止发货，由于合同总金额变动，合同付款方式按比例分解，具体付款方式为，产品买卖合同签订即日起10日内支付定金100000元，2013年4月30日前支付首付款1100000元（含定金），余款从货到工地下月起分24个月支付，前3个月每月支付110000元，后20个月每月支付450000元，最后一个月支付570000元，并约定如被告未按本合同约定付款，逾期付款应承担按日万分之五的违约金。原告已向被告南京科恒新型建材有限公司交付了设备，但被告没有依约付款，截至2015年4月1日，被告南京科恒新型建材有限公司共欠原告货款7268780元，产生违约金692696元。为维护原告权益，请求判令：1、被告南京科恒新型建材有限公司立即向原告支付货款7268780元及违约金（自2013年4月30日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2015年4月1日为692696元，2015年4月1日后的违约金按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；2、判令被告陈正伟对被告南京科恒新型建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告南京科恒新型建材有限公司、陈正伟未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》一份，证明原告与被告南京科恒新型建材有限公司之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告南京科恒新型建材有限公司向原告购买型号为ZLJ5297THB的混凝土泵车1台，合同金额1980000元，型号为ZLJ5310GJB的混凝土搅拌车22台，合同金额11000000元，总计货款金额12980000元，付款方式为分期付款，于2013年4月30日前支付首付款1300000元，余款11680000元货到工地下月起分24个月支付，泵车前3个月每月支付10000元，后20个月每月支付80000元，最后一个月支付150000元，即全部付清，搅拌车前3个月每月支付110000元，后20个月每月支付450000元，最后一个月支付570000元，即全部付清，还约定逾期付款需承担按日万分之五的违约金，被告陈正伟自愿为被告南京科恒新型建材有限公司的还款承担连带责任担保，上述合同签订后，被告南京科恒新型建材有限公司因资金困难，实际向原告购买混凝土搅拌车22台，混凝土泵车未购买，付款金额减去泵车价款1980000元，实际为11000000元；
证据二、《中联重科股份有限公司成品发运交接单》四份，证明原告依照合同约定向被告交付了混凝土搅拌车22台，已按约履行义务；
证据三、《违约金明细表》一份，证明被告的来款时间及欠款金额和违约金金额。
被告南京科恒新型建材有限公司、陈正伟未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告南京科恒新型建材有限公司、陈正伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2013年3月29日，原告中联重科股份有限公司与被告南京科恒新型建材有限公司、陈正伟签订了合同顺序号为12084000的《产品买卖合同》，约定，被告南京科恒新型建材有限公司向原告购买型号为ZLJ5297THB的混凝土泵车1台，合同金额1980000元，型号为ZLJ5310GJB的混凝土搅拌车22台，合同金额11000000元，总计货款金额12980000元，付款方式为分期付款，于2013年4月30日前支付首付款1300000元，余款116800000元货到工地下月起分24个月支付，泵车前3个月每月支付10000元，后20个月每月支付80000元，最后一个月支付150000元，即全部付清，搅拌车前3个月每月支付110000元，后20个月每月支付450000元，最后一个月支付570000元，即全部付清，还约定逾期付款需承担按日万分之五的违约金，被告陈正伟自愿为被告南京科恒新型建材有限公司的还款承担连带责任担保，合同签订后，被告南京科恒新型建材有限公司因资金困难，未购买混凝土泵车，实际向原告购买混凝土搅拌车22台，付款金额减去泵车价款1980000元，实际为11000000元。上述合同签订后，原告按约分别于2015年5月15日、2015年6月8日、2015年6月25日向被告南京科恒新型建材有限公司交付全部设备，被告收到设备后未按约支付货款。截至2015年4月1日，被告南京科恒新型建材有限公司共计向原告支付货款3731220元，尚欠到期货款5798780元，产生违约金692646元，尚有1470000元货款至开庭前的2015年6月30日已经到期，因此，被告共计欠货款7268780元。
本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告南京科恒新型建材有限公司、陈正伟所签订的《产品买卖合同》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告南京科恒新型建材有限公司未按照协议约定按期支付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告南京科恒新型建材有限公司未按期支付货款的，逾期须承担万分之五每日的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。被告至2015年4月1日的欠款已经超过全部欠款的五分之一，原告有权要求被告支付全部所欠货款，因此，原告请求被告南京科恒新型建材有限公司支付货款7268780元及违约金（自2013年4月30日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2015年4月1日为692696元，2015年4月1日后的违约金按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告陈正伟自愿对被告南京科恒新型建材有限公司的上述债务提供连带责任担保，该担保行为合法有效，因此，原告请求被告陈正伟对被告南京科恒新型建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任，该请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告南京科恒新型建材有限公司在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付货款7268780元及违约金（自2013年4月30日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2015年4月1日为692696元，2015年4月1日后的违约金按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；
二、被告陈正伟对被告南京科恒新型建材有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67530元，财产保全费5000元，共计72530元，由被告南京科恒新型建材有限公司、陈正伟负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 芳