辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽中刑初字第316号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人马某某，男，1960年3月21日出生于辽宁省沈阳市铁西区，汉族，高中文化，农民，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年3月6日被抓获，同年3月7日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辩护人王天宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉〔2015〕269号起诉书指控被告人马某某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2015年8月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。辽中县人民检察院指派检察员张馨匀出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人王天宇到庭参加诉讼。本案因公诉机关补充侦查延期审理二次，现已审理终结。
辽中县人民检察院指控，2013年10月份至12月份，被告人马某某以被害人孙某某在养士堡盖的门市楼手续不全等为由向有关部门上告，先后三次在谷某某位于敖司牛村口的门市向被害人孙某某敲诈勒索人民币39900元。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人马某某敲诈勒索的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解称自己没有敲诈勒索被害人孙某某的犯罪事实。
被告人马某某辩护人的辩护意见是：一是被告人马某某没有敲诈勒索的动机、故意和行为；二是公诉机关指控所依据主要是言词证据，其证明力是不够的。故建议判处被告人马某某无罪。
经审理查明，2013年10月份至12月份，被告人马某某以被害人孙某某在养士堡盖的门市楼手续不全等为由向有关部门上告，先后三次在谷某某位于敖司牛村口的门市向被害人孙某某敲诈勒索人民币共计39900元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
1.被害人孙某某陈述，2013年10月份，养士堡镇的领导找我说马某某因为我盖的门市楼手续不全还在告我，我怕马某某一直闹影响我补办楼手续，另外我是村书记，马某某告我对我影响也不好，之后我就找到了马某某的亲戚谷某某让他帮我从中调解一下，谷某某约了我和马某某在他的店里见面，当时谷某某也在场，马某某说要五万元就不告我了，我当时同意了，但是我说给他四万元现金，另外的一万元走村上的账。现金是分三次给马某某拿的，第一次给马某某拿了二万，是谈完之后当天在谷某某的门市给的，当时有我、马某某、谷某某和给谷某某开车的刚子。第二次是过了能有20来天，在谷某某的门市给马某某拿了一万，当时有我、马某某、谷某某和谷某某的店员许某某。我最后一次给马某某拿钱是2013年年末，也是在谷某某的门市给马某某拿了一万，当时有我、马某某和谷某某。钱是谷某某拿的，是我管他借的。村上走账的一万元是我村里的会计写的条，当时写的是因为地补偿款的事，但村里一直没钱，这个钱就一直没给马某某。
2.证人谷某某证言，2013年10月份至12月份之间，在我位于辽中县辽中镇北三路鑫盛开租赁有限公司门市里，马某某一共三次敲诈孙某某39900元。起因是马某某一直告孙某某盖楼没有通过审批的事，因为孙某某是村书记，他唠嗑时和我说很害怕这事，我一听是马某某，我就对孙某某说我认识马某某，可以帮孙某某沟通一下。马某某当时在我的门市主动提出孙某某给他五万元，他就不告孙某某了，孙某某同意了。后来马某某到手一共是39900元。第一次是谈完当天在我的门市里，我说我卡里有钱，先借给孙某某，给了马某某二万，当时在场的有我、孙某某和倪某某，马某某接过钱就离开了。第二次是过了两个星期左右的一天，孙某某先到我租赁公司的，之后我就让我店员许某某去银行取的钱，过了一会儿马某某也来了，当时就把装一万元的信封给马某某了，马某某接过信封，把钱从里面拿出来放自己兜里，就把信封放在了桌子上，马某某走之后，许某某发现信封里面有一百元没拿走。第三次是2013年年底，马某某来我公司取了一万元钱，当时是我把钱交给的马某某。
3.证人倪某某证言，我不认识马某某，就在谷某某家的门市见过他一次，谷某某家的门市在敖司牛三岔路口，是鑫盛开租车行。2013年10月份左右，具体哪天我记不清了，是当天中午左右我在谷某某那见到的马某某，当时在场的有孙某某、马某某、谷某某，我是后去的，我到的时候他们三个在唠嗑，孙某某当时给马某某两捆100元人民币，应该是二万块钱，当时我不知道什么事，后来谷某某跟我说是马某某因为什么事告孙某某，马某某向孙某某要钱，孙某某不想让他告了才给他的钱，具体什么事情我就不知道了。
4.证人许某某证言，2013年10月份的一天，我在谷某某的鑫盛开汽车租赁公司上班，我负责公司的现金。当天有个男的来公司找谷某某，他们说了一会话，我老板谷某某给我拿了一张农行卡，让我去取一万元钱，说着急用，之后我就去中天超市对面的提款机取了一万元钱，我记得是两笔五千元，之间没间断，之后我用银行信封装的这一万元钱，打车回公司给谷某某，谷某某当我的面把信封给了这个男的，当时孙某某也在，后来信封里还剩了一张，给那男的是9900元钱，事后我才发现，还让谷某某给说了，所以我印象特别深。
5.辨认笔录及照片，证明证人对被告人马某某的辨认情况。
6.关于养士堡镇东牛心坨村村民马某某上访的情况说明，证明被告人马某某向辽中县纪律检查委员会举报被害人孙某某的相关情况。
7.农业银行交易明细查询记录，证明谷某某所有的农行借记卡在案发期间取款的相关情况。
8.常住人口基本信息，证明被告人马某某的自然情况。
9.案件来源及抓捕经过，证明本案来源及被告人马某某的到案情况。
10.情况说明，证明被告人马某某无前科劣迹的情况。
11.被告人马某某供述，2006或者2007年，我和孙某某一起竞选村主任，当时我还是村民代表，后来孙某某选上了村主任，我没选上，那之后我就不是村民代表了，在村上没有任何职务了。我认识孙某某，他是我们东牛心坨村的村书记，我是从大概2011年左右的时候一直告孙某某，我还联合三个村民一起告他，我们几个各告各的，我告孙某某是因为他在2012年左右在辽中县养士堡乡道边木器厂盖门市楼没有手续，是村里的4.12亩耕地，还有就是1999年他从村里买了东坝的树，把树圈住的20亩地给占了，从来没向村里交过承包的地钱。我告孙某某没有好处，我就是觉得孙某某侵犯老百姓利益了，我是老百姓，我就要告他，我告孙某某没有结果，辽中县纪委的人说有几件事证据不足，我一般是间隔一、二个月看没有结果就告一回。
以上证据，相互印证，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用要挟方法敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控被告人马某某犯敲诈勒索罪罪名成立，应予支持。关于被告人马某某辩解其没有敲诈勒索的犯罪事实及其辩护人提出的被告人马某某没有敲诈勒索的动机、故意和行为、因而不构成敲诈勒索罪的辩护意见，因综观卷中证据材料，辽中县纪律检查委员会提供的情况说明证实在2013年8月30日之前，被告人马某某多次到纪委反映被害人孙某某建房等问题，而在2013年8月30日至2014年3月26日之间并没有去纪委反映问题，这与被害人孙某某陈述被告人马某某敲诈的原由、动机、时间相符，亦和本案的事实状态相符；被害人孙某某的陈述及证人谷某某、倪某某和许某某的证言均能证实被告人马某某敲诈勒索的事实，证人谷某某所有的中国农业银行借记卡的取款记录与其证言及证人许某某的证言相印证，且被害人陈述与各证人证言亦能相互印证，故本院对该辩解意见及辩护意见不予采纳。本院为维护公私财物所有权及公民的人身权利及其他权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（限本判决生效后十日内一次性缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2017年3月5日止，已扣除先期羁押1天)
二、责令被告人马某某退赔被害人孙某某经济损失人民币三万九千九百元。（限本判决生效后十日内一次性给付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段晓光
审 判 员 黎旭阳
人民陪审员 刘龙静
二〇一六年五月四日
书 记 员 孙彦玲