福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2276号
原告易福锦，男，1962年4月22日出生，汉族，居民，住广东省广州市白云区。
委托代理人黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。
委托代理人林良华，福建吉弘律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（组织机构代码67846487－X），住所地：福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼、4楼。
负责人朱前向，总经理。
委托代理人冯昆远，福建路远律师事务所律师。
委托代理人林梦云，福建路远律师事务所实习律师。
被告翁齐飞，男，1958年9月19日出生，汉族，居民，住福建省福州市马尾区。
委托代理人翁伟臣，男，1988年5月5日出生，汉族，居民，住福建省福州市马尾区。
原告易福锦与被告翁齐飞、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（简称人寿财保福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈昌汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告易福锦的委托代理人黄佳军、被告翁齐飞及其委托代理人翁伟臣、被告人寿财保福州支公司的委托代理人冯昆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易福锦诉称，2014年10月5日11时40分许，原告乘陈福清驾驶的粤EZ91**号小型轿车沿长深高速从上杭往十方方向行驶，当行驶至长深高速公路A线3222公里600米处，车辆追尾碰撞翁齐飞驾驶的闽A76D**号小型轿车，造成驾驶员陈福清、原告及车上乘员等三人受伤，车辆和路产损坏的道路交通事故，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队作出闽交警龙高公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书，认定陈福清负事故主要责任，被告翁齐飞负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往武平县医院抢救治疗住院1天后被送到龙岩市第一医院住院治疗9天（2014年10月6日入院，2014年10月14日出院），经诊断为腹部闭合性损伤、胸骨体骨折。出院后医生建议：注意休息，避免重体力劳动；随访如有不适及时就诊；胸骨体骨折，胸带固定，定期心胸外科门诊复查。两次住院共花去住院费用及门诊费用21030.93元。原告出院后生活仍无法自理，需要他人照顾，经闽西司法鉴定所鉴定伤残等级为“交通”十级。出院后护理天数30日、营养天数60日。另查明被告翁齐飞所有的闽A76D**号小型普通客车已在被告人寿财保福州支公司投保了交强险和商业三者险。原告经济损失合计133352.85元。原告曾多次向二被告催要赔偿款未果。现请求法院判决：被告人寿财保福州支公司在交强险范围内承担赔偿原告40000元，扣除交强险赔偿后金额93352.85元的40%即37341.14元，由被告人寿财保福州支公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告翁齐飞承担赔偿责任。
被告翁齐飞辩称，本案交通事故责任中认定，被告负次要责任，事实情况是在高速路上被追尾，其承担二成事故责任为宜，非医保费用不应当由其承担，其已经在人寿财保福州支公司投保了交强险和商业三者险，因此应由人寿财保福州支公司承担。
被告财保公司福州支公司辩称，本案事故车辆的驾驶人翁齐飞提供有效的驾驶证、行驶证及未改变车辆使用用途的前提下，被告在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额外的再由商业三者险范围承担责任。本案中，陈福清负本次事故的主要责任，对本案的发生存在更大的过错。翁齐飞承担的是次要责任，其所要承担的赔偿责任为20%，更为合理。1、医疗费用部分，全案中，医疗费超出10000元的医疗费交强险份额部分，应扣除非医保用药2481.11元，该项部分费用不应由被告承担。2、营养费用，明显过高，按司法鉴定意见，营养期总为60日，应包含原告住院期的期限，诉请70日不合理。3、误工费原告诉请的255天明显过高，结合原告的伤情和实际情况，应计算90日较为合理。4、护理费用部分，根据原告提供的鉴定意见看，护理期总和为30天，应包含住院期的10天，剩余20日为出院后护理，该部分应为部分护理依赖，计算50%的护理费用。6、被扶养人生活费用部分由于原告的伤残等级级别低，不会影响原告今后的生活及收入的减少，该部分费用依法不应支持。7、精神损害抚慰金部分，结合事故发生地的生活水平及原告在本案中的过错程度，应确定为3000元较为合理。8、交通费部分，明显过高，依据最高院审理人身损害赔偿案件司法解释的规定，应以正常的常规替代交通工具为宜，且应以原告提供的正式票据为准，应相应扣减。9、本案的鉴定费及诉讼费用，根据保险合同及条款中明确约定，该费用属于保险人责任免除范畴。10、残疾赔偿金，原告系进城务工的农民，原告的赔偿标准只能适用农村居民人均可支配收入12650元／年。
原告易福锦为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明易福锦因本次交通事故发生无责任的事实及陈福清负事故主要责任，被告翁齐飞负事故次要责任。
被告人寿财保福州支公司认为，无异议。
被告翁齐飞认为，与人寿财保福州支公司意见一致。
2、武平县医院门诊病历、武平医院住院费用汇兑单、武平医院门诊及住院收费票据、武平医院出院记录，证明原告因伤被送到武平县医院治疗并支出的相关的费用，证明原告因本次交通事故造成的伤情和住院天数10天及所花费的医疗费。
被告人寿财保福州支公司认为，对该组证据没有异议。
被告翁齐飞认为，与人寿财保福州支公司意见一致。
3、龙岩市第一医院门诊病历、住院费用汇兑清单、住院收费票据、病症证明书、出院通知单及出院小结各一份，证明在武平医院治疗以后转院到龙岩市第一医院治疗的过程及支出的医疗费用和住院天数。
被告人寿财保福州支公司认为，从出院小结可以看出，其它总的费用清单进行非医保的审核为2481.11元。
被告翁齐飞认为，与人寿财保福州支公司意见一致。
4、司法鉴定书两份，证明原告易福锦因本次交通事故造成伤残等级为“交通”十级。鉴定出院后护理期30日及营养天数60日。
被告人寿财保福州支公司认为，对两份鉴定意见中的鉴定结论没有意见，委托鉴定时间和结合原告伤情可以看出原告的伤残等级鉴定间距较长，所以认定误工损失是不合理。另外护理期和营养期没有注明出院后的护理依赖，故应该包括住院期间。
被告翁齐飞认为，与人寿财保福州支公司意见一致。
4、房产登记情况查询证明、农行个人购房担保借款合同，证明、暂住证、房屋租赁合同及房租收据复印件、通行费发票、税务登记证及营业执照、商铺租赁合同及物业管理合同复印件、原告易福锦的身份证复印件一份，证明原告在2010年开始至今居住在广州，从事服装批发生意。
被告人寿财保福州支公司认为，对这一组证据，关于房屋租赁合同中的租赁方陈福清、易巧晶，出租方梁权芬，而收款收据当中的经手人左小利，合同及收款人不一致。对租赁合同真实性有异议。
被告翁齐飞认为，与人寿财保福州支公司意见一致。
被告人寿财保福州支公司为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、机动车辆保险报案记录一份；2、机动车第三者保险条款及机动车交通事故责任强制保险条款，证明被告翁齐飞的投保情况及鉴定费、诉讼费用属于人寿财保福州支公司免责范畴；3、福建正方司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，证明原告易福锦误工评定应当为90日，非医保用药2481.11元。
原告认为，保单抄件和保险条款没有异议，对于正方圆的鉴定意见书，其中误工费鉴定不是由原告亲临现场，经过察看，拍片影像、相关的病历作出的评定，而鉴定机构仅凭原告方提供的书面证据来认定误工期限为90天是不合理的。对非医保费用没有异议。
被告翁齐飞认为，非医保费用，在投保的时候，人寿财保福州支公司没有对其说明非医保和医保费用的区别，对这块非医保费用是不清楚，所以现在其不同意承担非医保费用。
以上所提供的证据，双方当事人未提出异议的，本院予以确认。双方或一方提出异议的，本院将根据证据真实性结合案情综合分析判断进行认定。
根据以上认定的有效证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：2014年10月5日11时40分许，陈福清驾驶粤EZ91**号小型轿车沿长深高速从上杭往十方方向行驶，当行驶至长深高速公路A线3222公里600米处时，车辆追尾碰撞被告翁齐飞驾驶的闽A76D**号小型普通客车，造成粤EZ91**号小型轿车的驾驶员陈福清及乘员易巧晶、易福锦等三人受伤，车辆和路产损坏的道路交通事故。事故发生后，原告易福锦被送往武平县医院抢救治疗住院1天后被送到龙岩市第一医院住院治疗9天，经诊断为腹部闭合性损伤、胸骨体骨折。出院后医生建议：注意休息，避免重体力劳动；随访如有不适及时就诊；胸骨体骨折，胸带固定，定期心胸外科门诊复查。两次住院共花去住院费用及门诊费用21030.93元。2014年10月27日，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队作出闽交警龙高公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书，认定陈福清在高速公路上不按规定与同车道前车保持必要的安全距离，属于重大过错交通违法行为，负事故主要责任；被告翁齐飞未按照操作规范安全驾驶机动车，属于一般过错交通违法行为，负事故次要责任；原告易福锦等人无责任。2015年6月18日，福建闽西司法所（2015）残鉴字第710号司法鉴定意见书，认定原告易福锦的伤残等级为“交通”十级；
另查明，被告翁齐飞所有的闽A76D**号小型普通客车已在被告人寿财保福州支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。同时双方还办理了不计免赔商业第三者责任险，约定第三者保险限额为50万元，商业第三者责任险条款中约定发生保险事故致人人身损害的，保险人按照国家基本保险的标准和当地的医保用药范围核定赔偿医疗费用，原告在治疗期间非医保用药为2481.11元。2012年3月10日开始至今，原告易福锦居住在广州市白云区石井镇马港村东大街14巷9号502室。2014年度城镇居民人均可支配收入30722.4元。被害人陈福清、易巧晶、易福锦等三人之间的相互关系为：陈福清系易巧晶之夫，易福锦系易巧晶之父。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队作出闽交警龙高公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书，认定陈福清负事故主要责任，被告翁齐飞负事故次要责任，原告易福锦无责任。相关当事人未在法定期限内向上级公安局交警部门申请复议，该责任认定事实清楚，程序合法，责任明确，可以作为认定案件事实依据，本院确定陈福清负事故主要责任承担本次事故70%的责任，被告翁齐飞负事故次要责任承担本次事故30%的责任。陈福清系原告易福锦女婿，且原告未起诉陈福清，故陈福清赔偿部分由其自行处理。原告提供的福建闽西司法鉴定所（2015）残鉴字第710号司法鉴定意见书，鉴定结论易福锦的伤残等级为“交通”十级，该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员所作的鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见具有依据，可以作为本案认定事实的依据。福建闽西司法鉴定所（2015）临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定易福锦护理30日、营养60日。原告未提供出院后实际护理的需要，该鉴定意见书的结论依据不足，本院不予认定，但被告人寿保险福州支公司认为，护理期总和为30天，应包含住院期的10天，剩余20日为出院护理，该部分应为部分护理依赖，同意支付50%的护理费用，本院予以支持。原告易福锦因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，为武平县医院住院期间门诊费2289.54元、住院医疗费7478.44元，龙岩市第一医院住院医疗费11262.95元，合计21030.93元；2、误工费，误工时间包括原告住院期间和出院后因伤残持续误工的时间，该时间可计算至定残前一天，原告定残时间为2015年6月18日，原告2014年10月5日至2015年6月17日共计255天，原告易福锦虽然是农村居民但在广州市城区跟随其女婿陈福清做服装批发，居住在城镇一年以上，其误工费应按城镇居民人均可支配收入计付即为32716.5元（255天×128.3元／天）；3、护理费，原告住院期间的护理费887.4元（10天×88.74元／天），出院后护理费为887.4元（20天×88.74元×50%），护理费费合计1774.8元；4、住院伙食补助费，原告住院期间的伙食补助费参照当地一般公职人员出差伙食补助标准20元／天计算，原告住院10天，即原告住院伙食补助费为200元；5、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，经鉴定伤残等级为十级，原告的残疾赔偿金可以按城镇居民人均可支配收入计算，福建省2015年度城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年，原告的残疾赔偿金为61444.8元（20年×30722.4元／年×10%）；6、营养费，根据原告的伤情，按原告医疗费的10%确定为2103.09元；7、交通费，原告提供的证据无法证实其实际开销，交通费确实存在，本院根据原告住院的具体情况，可酌情给付600元交通费为宜；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，被告人寿财保福州支公司同意支付3000元，予以准许。以上原告的各项损失共计122870.12元。被告翁齐飞驾驶车牌号闽A76D**号小型普通客车已投交强险，原告的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内由被告人寿财保福州支公司承担，因本次事故受害人陈福清、易巧晶、易福锦等三人，其受伤的程度不同，本院确定原告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿部分的三分之一，不足部分由被告翁齐飞承担30%的损失。被告人寿财保福州支公司应当在交强险原告费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告易福锦医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失40000元；原告超出交强险赔偿限额范围的剩余损失82870.12元（其中医疗费中非医保部分费用2481.11元），被告翁齐飞应承担损失的30%即24116.7元，该款由被告人寿财保福州支公司的商业三者赔偿限额范围内予以赔偿。根据被告翁齐飞与被告人寿财保福州支公司商业第三者责任险条款中约定，发生保险事故致人人身损害的，人寿财保福州支公司按照国家基本保险的标准和当地的医保用药范围核定，原告医疗费用经医疗保险管理中心审核，非医保部分为2481.11元，该款由被告翁齐飞承担30%的责任，即被告翁齐飞应承担744.33元。由于原告的伤残等级级别较低，不会影响原告的生活及收入的减少，原告亦未提供丧失劳动能力的证据，故原告主张的被扶养人生活费用部分，本院不予支持。被告人寿财保福州支公司提供的福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见被鉴定人易福锦的误工期评定为90天，其鉴定缺乏其他证据佐证，该证据不予采信。鉴定费1400元属诉讼费用，由本院根据诉讼情况，依法确定由当事人负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应当在本判决生效后十日内在交强险原告费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告易福锦医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失40000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应当在本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告易福锦医疗费、伙食补助费、营养费、交通费等损失24116.7元；
三、被告翁齐飞应当在本判决生效后十日内赔偿原告易福锦医疗费中非医保部分费用2481.11元的30%，即744.33元。
四、驳回原告易福锦其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取受理费866元，由原告易福锦负担166元，被告翁齐飞负担600元；本案原告易福锦预付鉴定费1400元，由被告翁齐飞在本判决生效后支付原告易福锦900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈昌汉
二〇一五年十二月七日
代理书记员 范秀玲
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财保福州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。