安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初168号
原告：安庆市银谷小额贷款有限责任公司,住所地安徽省安庆市龙山路34号,统一社会信用代码91340800684962824Y。
法定代表人：付强,董事长。
委托诉讼代理人：韩传广、杨季冬，安徽安联律师事务所律师。
被告：陶明卫，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：陶丽萍。女，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：王仲东，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被告：方学勤(系被告王仲东妻子)，1970年9月4日出生，汉族，住址同上，
被告：安徽省蓝剑文化发展有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路安师院西门面20号，组织机构代码证74893211-5。
法定代表人：陶明卫，总经理。
被告：安徽天正电子有限公司，住所地安徽省安庆市大桥经济开发区白泽湖经济园，组织机构代码证73733797-8。
法定代表人：王仲东，总经理。
被告：安庆市凌云线缆有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期东六街62-64号，组织机构代码证79983967-4。
法定代表人：赵翠妙，总经理。
被告：鲁绪兵，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被告：宋运杰，男，1966年9月5日出生，汉族，住河北省晋州市，
被告：赵翠妙（系被告宋运杰妻子），1963年4月7日出生，汉族，住址同上，
原告安庆市银谷小额贷款有限责任公司与被告陶明卫、陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、宋运杰、赵翠妙小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩传广到庭参加了诉讼，被告陶明卫、陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、宋运杰、赵翠妙经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陶明卫因资金周转需要向原告申请贷款，2014年6月24日与原告签订一份《借款合同》，约定：向原告借款金额为200万元，借款期限为6个月，借款月利率为15.9‰，逾期加收50%的罚息，具体借款数额及期限以借款借据为准。为保证《借款合同》项下债权的实现，被告陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、宋运杰、赵翠妙与原告签订《最高额保证合同》，就《借款合同》项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿及律师费等原告实现债权的费用向原告承担连带责任保证。《借款合同》订立后，原告依约向被告陶明卫支付200万元的借款本金，履行了《借款合同》项下合同义务。但被告陶明卫到期未归还借款，原告多次催要，均未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告陶明卫立即向原告归还借款本金167.5万元及利息、罚息（自2014年12月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；二、被告陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、宋运杰、赵翠妙在被告陶明卫责任范围内向原告承担连带清偿责任；三、案件诉讼费用及律师代理费由被告陶明卫、陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、宋运杰、赵翠妙共同承担。
被告陶明卫、陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、宋运杰、赵翠妙未到庭应诉，也未递交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向法庭递交了以下证据：
一、原告企业营业执照、法定代表人身份证明，证明：原告的主体资格；
二、各被告身份证、营业执照，证明：各被告的主体资格；
三、《借款合同》，证明：被告陶明卫因资金周转需要从原告处贷款，并与原告签订《借款合同》并约定：被告陶明卫从原告处借款200万元，借款利率为月利15.9‰，逾期加收50%的罚息，借款期限为6个月；
四、《保证合同》，证明：被告陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、宋运杰、赵翠妙就《借款合同》项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿及律师费等原告实现债权的费用向原告承担连带保证责任的事实；
五、银行进账单，证明：原告向被告陶明卫支付200万元款项，履行了合同义务的事实。
经审查，原告递交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据以上认定的证据以及原告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
被告陶明卫因资金周转需要向原告申请贷款，2014年6月24日与原告签订了《借款合同》一份，约定：被告陶明卫向原告借款金额为200万元；借款期限为6个月（2014年6月24日至2014年12月23日止）；借款月利率为15.9‰，逾期加收50%的罚息。为保证《借款合同》项下债权的实现，2014年6月24日被告陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、赵翠妙与原告签订了一份《最高额保证合同》，约定：被告陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、赵翠妙就《借款合同》项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿及律师费等原告实现债权的费用向原告提供连带责任保证。《借款合同》签订后，原告依约于2014年6月24日、7月10日、7月14日分三次向被告陶明卫支付了200万元的借款，履行了《借款合同》项下的义务。但截止2015年11月20日,被告陶明卫只归还原告借款32.5万元，尚欠167.5万元拒不归还，原告多次催要均未果，致原告诉至本院。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容合法，应属有效合同，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。原告依约于2014年6月24日、7月10日、7月14日分三次向被告陶明卫支付了200万元的借款本金，履行了《借款合同》中的义务。但被告陶明卫只还款32.5万元,尚欠借款167.5万元至今未归还，故对原告要求被告陶明卫立即归还借款本金167.5万元的诉讼请求依法予以支持。原告与被告陶明卫在《借款合同》中约定：借款期限自2014年6月24日至2014年12月23日止，借款月利率为15.9‰，逾期加收50%的罚息。截止2015年11月20日,被告陶明卫只归还原告借款32.5万元，尚欠167.5万元至今未归还，故对原告要求被告陶明卫给付逾期利息（自2014年12月24日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求依法予以支持。被告陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、赵翠妙就《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金向原告提供了连带责任保证。故被告陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、赵翠妙对上述本金、逾期利息应承担连带清偿责任。被告宋运杰未就《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金向原告提供了连带责任保证，故对原告要求被告宋运杰承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。原告未能提交支付律师代理费的证据，故对原告要求给付律师代理费的诉讼请求不予支持。被告陶明卫、陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、宋运杰、赵翠妙未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶明卫于本判决生效之日起十日内偿还原告安庆市银谷小额贷款有限责任公司借款本金167.5万元和逾期利息（按月利率2%计算，自2014年12月24日起至还清借款之日止）；
二、被告陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、赵翠妙对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、赵翠妙承担清偿责任后，有权向被告陶明卫追偿；
三、驳回原告安庆市银谷小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费19875元，原告安庆市银谷小额贷款有限责任公司负担100元，被告陶明卫、陶丽萍、王仲东、方学勤、安徽省蓝剑文化发展有限公司、安徽天正电子有限公司、安庆市凌云线缆有限公司、鲁绪兵、赵翠妙负担19775元（原告已预缴，被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 曹 志
人民陪审员 胡 凯
人民陪审员 张红雨
二〇一七年六月三十日
书 记 员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。