吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初450号
原告：孟祥芳，女，1962年9月10日生，汉族，无职业，住白山市。
委托诉讼代理人：林晓霞，吉林郭新敏律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：左柏新，总经理。
委托诉讼代理人：张洪娟，公司工作人员。
被告：刘惠军，男，1971年9月24日生，汉族，首钢通钢集团板石矿业有限责任公司职员，住白山市。
被告：崔维莲，女，1971年8月19日生，汉族，白山市中心医院职工，住白山市。
原告孟祥芳与被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称人寿保险公司）、刘惠军、崔维莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟祥芳、林晓霞、刘惠军、张洪娟到庭参加诉讼，崔维莲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
孟祥芳向本院提出诉讼请求：1、人寿保险公司在×××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿孟祥芳医疗费52470.32元、护理费28271.88元、误工费45961.02元、交通费2200元、住院伙食补助费23200元、精神损害抚慰金5000元、复印病案费用150元，不足部分由商业险给予赔付（小计157253.22元）；2、人寿保险公司赔偿孟祥芳十级伤残赔偿金53060.84元、鉴定费1530元、因鉴定而支出的交通费400元，计54990.84元；3、刘惠军、崔维莲对孟祥芳在人寿保险公司处未获赔偿的部分承担连带赔偿责任。以上赔偿款总计212244.06元。事实和理由：2016年4月9日9时55分许，刘惠军驾驶×××号小型轿车沿板上线由西向东行驶至上青岭岭上时，逢前方沿该道路同方向吕东松驾驶的无号牌普通两轮摩托车（载乘孟祥芳）行驶至该车停车，在乘车人孟祥芳下车后，刘惠军驾驶车辆因瞭望不周，车辆与该摩托车及行人孟祥芳相撞，造成双方车辆部分损坏，行人孟祥芳受伤的交通事故。孟祥芳当即被送往白山市中心医院进行治疗，经诊断为:右下肢外伤、头外伤等症。原告住院183天后，经医嘱转院后，孟祥芳至吉大一院继续治疗并行“右膝关节镜下滑膜及半月板部分切除术”，术后转回白山市中心医院继续治疗，住院47天后治疗终结。2016年4月20日，交警部门作出《事故认定书》，认定被告刘惠军负该起事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆已在被告人寿保险公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，现原告要求三被告赔偿原告因此次事故所产生的医疗费52470.32元（其中包括挂号费30元及门诊费用1055.80元）、护理费28271.88元、误工费45961.02元、住院伙食补助费23200元、精神抚慰金5000元、复印费150元、残疾赔偿金53060.84元、鉴定费1530元。
人寿保险公司辩称，×××号轿车在我公司投保交强险及商业三者险，原告的合理损失同意在保险限额内赔偿。但对原告主张的治疗病情、误工情况、护理级别均有异议，并对原告治疗期限、误工期限、护理期限是否合理申请了司法鉴定。
刘惠军辩称，肇事车辆车主为崔维莲，平日由刘惠军驾驶该车辆，该车已在被告保险公司处投保交强险及商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，不合理费用我方不同意赔偿。
崔维莲未答辩。
本院经审理查明：
2016年4月9日9时55分许，刘惠军驾驶×××号小型轿车沿板上线由西向东行驶至上青岭岭上时，逢前方沿该道路同方向吕东松驾驶的无号牌普通两轮摩托车（载乘孟祥芳）行驶至该处停车。在乘车人孟祥芳下车后，刘惠军驾驶车辆因瞭望不周，车辆与该摩托车及行人孟祥芳相撞，造成双方车辆部分损坏，行人孟祥芳受伤的交通事故。经公安机关认定，刘惠军负该起事故的全部责任，孟祥芳无责任。事故发生的当日，孟祥芳被送往白山市中心医院进行治疗，经诊断为:右下肢外伤、头外伤等症。孟祥芳在白山市中心医院住院183天后，经医嘱转院至吉大一院继续治疗，并行“右膝关节镜下滑膜及半月板部分切除术”，术后又转回白山市中心医院住院治疗47天，共产生医疗费52470.32元。
2017年5月10日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心（2017）法临鉴字第561号、562号鉴定意见书，结论为：被鉴定人孟祥芳右膝关节损伤后果评定为十级伤残;孟祥芳的合理住院时间为3个月（90日）;孟祥芳的合理误工期限为100日为宜;合理护理期限以80日为宜。孟祥芳预交鉴定费1530元、人寿保险公司预交鉴定费2630元。
另查，孟祥芳户别为农业家庭户口，长期居住在白山市浑江区城南街平台社区，以打零工生活。×××号小型轿车已在人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险（50万元）。
以上案件事实，有交通事故认定书、病历、出院诊断书、门诊诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、保险单、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，刘惠军驾驶崔维莲所有的轿车与孟祥芳发生碰撞，造成孟祥芳受伤的交通事故。刘惠军承担事故的全部责任，孟祥芳无责任。因崔维莲在出借车辆过程中并未存在法律规定的所有人或管理人过错的情形，故其不应承担赔偿责任，应由刘惠军承担相应的赔偿责任。因×××号小型轿车已在人寿保险公司投保交强险及商业三者险，理赔限额分别为12.2万元和50万元，故对于孟祥芳因此次事故所产生的合理损失，应由人寿保险公司赔付。
孟祥芳的合理损失有：医疗费52470.32元、复印费150元、残疾赔偿金53060.84元、鉴定费1530元。对于孟祥芳主张的住院伙食补助费、护理费、误工费，因经过司法鉴定，故本院支持其住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、护理费10052.80元（125.66元/天×80天）、误工费12566元（125.66元/天×100天）。孟祥芳主张按照建筑行业标准赔付误工费，但未能向法庭提供证据证明其从事建筑行业，故本院按照居民服务业标准支持误工费;孟祥芳在此次事故为十级伤残，势必给其精神和生活造成一定伤害，本院酌定支持其精神损害抚慰金2000元;孟祥芳申请鉴定并预交的1530元鉴定费，不在保险理赔范围内，故由刘惠军承担。
人寿保险公司申请鉴定并预交的鉴定费2630元，根据鉴定意见，由人寿保险公司与孟祥芳各承担1315元（该费用可由人寿保险公司向孟祥芳赔偿时扣除）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后十五日内，赔付孟祥芳因此次交通事故所产生的各项损失共计139299.96元;
二、鉴定费4160元（孟祥芳预交1530元，人寿保险公司预交2630元），由孟祥芳、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司各承担1315元，由刘惠军承担1530元;
三、驳回孟祥芳对崔维莲的诉讼请求；
四、驳回孟祥芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3446元，减半收取1723元，由孟祥芳负担603元，由刘惠军负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 贾庆文
二〇一七年九月十九日
书记员 赵 斌