山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第443号
原告贾兴举，男，1951年4月23日生，汉族，住东阿县新城街道办事处贾庄村，系死者贾传湖之父。
原告赵敬英，女，1954年6月20日生，汉族，住址同上，系死者之母。
原告耿爱香，女，1971年3月27日生，汉族，住址同上，系死者之妻。
原告贾文静，女，2002年9月18日生，汉族，住址同上，系死者之女。
原告贾文浩，男，2009年2月14日生，汉族，住址同上，系死者之子。
法定代理人耿爱香，女，1971年3月27日生，汉族，住址同上，系死者之妻
五原告委托代理人姜会利，山东鸣远律师事务所律师。
被告郭建，男，1988年4月29日生，汉族，住东阿县大桥镇后韩村。
原告贾兴举、赵敬英、耿爱香、贾文静、贾文浩诉被告郭建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告赵敬英、耿爱香及其委托代理人姜会利，被告郭建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月5日20时20分，被告郭建驾驶鲁YQ2**号小型普通货车与受害者贾传湖驾驶的电动自行车发生相撞，造成贾传湖当场死亡、电动车损坏的交通事故。事故认定书结论为郭建承担事故的全部责任。请求：1、判令被告赔偿各项费用共计711068.3元；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告郭建辩称，对事故发生事实及事故责任划分无异议，同意原告诉求，但我现在没有赔偿能力。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实：2013年1月5日20时20分，郭建驾驶鲁PYQ2**车与贾传湖驾驶电动自行车相撞，致贾传湖当场死亡，郭建逃逸。郭建承担事故的主要责任，贾传湖承担事故的次要责任。
2.鉴定文书一份，证实贾传湖系外伤致严重颅脑损伤而死亡。
3、户口注销证明一份，证实贾传湖因车祸死亡注销户口。
4、户口薄、村委会证明各一份，证实贾传湖的父母和子女需要抚养。
被告郭建对原告所交证据均无异议，本院予以采信。
原告依据以上证据，要求损失如下：
1、丧葬费24335元。
2、死亡赔偿金28264＊20年=565280元。
3、被扶养人生活费17112＊17年＋17112＊3年／2人=290904＋25668=316572元。
4、处理交通事故人员误工费用5000元。
以上合计911187元，911187-110000【保险公司已付】=801187（元），801187＊90%=721068.3（元）【被告已付1万元】。
被告郭建对原告以上诉求，要求依照法律规定予以认定。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：
1、2013年1月5日20时20分，被告郭建驾驶鲁YQ2**号小型普通货车与受害者贾传湖驾驶的电动自行车发生相撞，造成贾传湖当场死亡、电动车损坏的交通事故。事故认定书结论为郭建承担事故的全部责任。事故发生后，承保肇事车辆的交强险的保险公司在交强险任限额内赔付原告110000元、被告郭建赔付原告10000元。
另查明：受害者贾传湖共兄妹二人，生有二子女；原告贾兴举，男，1951年4月23日生，汉族，住东阿县新城街道办事处贾庄村，系死者贾传湖之父，原告赵敬英，女，1954年6月20日生，汉族，住址同上，系死者之母；原告耿爱香，女，1971年3月27日生，汉族，住址同上，系死者之妻；原告贾文静，女，2002年9月18日生，汉族，住址同上，系死者之女；原告贾文浩，男，2009年2月14日生，汉族，住址同上，系死者之子。
双方当事人对以上事实和损失无异议，本院予以确认。
2、关于原告主张的死亡赔偿金565280元，标准符合相关法律规定，应予认定。
3、关于原告主张的丧葬费24335元，不违反相关法律规定应予支持。
4、关于原告主张的被扶养人生活费，事故发生时，被抚养人年龄分别为：原告贾兴举62周岁，应计算18年（2人抚养）；原告赵敬英59周岁，不到被抚养年龄，不予支持；原告贾文静10周岁，应计算8年（2人抚养），原告贾文浩4周岁，应计算14年（2人抚养）。依相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额，为此，被扶养人生活费为17112元／年＊（8年＋6年＋2年）=273792元。
4、关于原告主张的处理交通事故人员误工费用5000元，因本案交通事故受害者住址所辖区域属城镇，误工费应按28264元÷365天=77.44元／天计算，依相关规定计算为77.44元／天×3人×3天=696.96元。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…；山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（四）、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至百分之九十赔偿责任；…。本案肇事车辆鲁YQ2**号小型普通货车发生交通事故后，承保该车辆交强险的保险公司在交强险任限额内先行赔偿（110000元已赔付）；因本院认定驾驶机动车的被告郭建承担事故的主要责任，驾驶非机动车的受害者承担事故的次要责任，故交强险不足部分，依法由被告郭建承担90%（已付10000元）。
本案焦点之二为原告的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告的损失为：1、丧葬费24335元；2、死亡赔偿金565280元；3.被扶养人生活费273792元；4、误工费696.96元，以上共计864103.96元。
综上所述，保险公司已赔付110000元；超出强险限额部分（864103.96元-110000元）＊90﹪-10000元（已赔付）=668693.56元，依法由被告郭建赔付原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告郭建于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾兴举、赵敬英、耿爱香、贾文静、贾文浩各项损失共计668693.56元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10582元，由被告郭建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙绪田
审 判 员 刘中华
人民陪审员 王建军
二〇一四年六月十六日
书 记 员 秦建海
判后释明书
（2013）东民初字第443号
法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得利益难以确定，侵权人和被侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院起诉的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担不超过百分之三十至四十的担赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的担赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担不百分之八十至九十的担赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不担赔偿责任。
二、法官寄语
交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度。
主审法官：孙绪田