吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第64号
原告卢连芝。
委托代理人李辉，系吉林军鹏律师事务所律师。
委托代理人高琳。
被告于海生。
被告高延安。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。
负责人张兵，系该公司总经理。
委托代理人陈敬，系该公司职员。
原告卢连芝与被告于海生、高延安、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜景伟独任审判，并于二○一五年四月十七日公开开庭进行了审理。原告卢连芝的委托代理人李辉、高琳与被告高延安、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的委托代理人陈敬到庭参加诉讼，被告于海生经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢连芝诉称，2014年7月9日19时58分许，原告乘坐被告高延安驾驶的两轮摩托车行驶至东丰镇江城大路公路段路口时被被告于海生驾驶的小型越野客车撞倒，造成原告身体多处受伤，当即住院治疗后又转院到长春市中日联谊医院手术治疗，共住院42天，花掉医疗费用72439.97元。此事故经东丰县公安局交通警察大队东公交认字（2014）第102号道路交通事故认定书认定于海生负此事故主要责任，被告高延安负此事故次要责任，原告卢连芝无责任。被告于海生驾驶的肇事车辆投强制保险和商业保险在中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（东丰互动）。原告依据《中华人民共和国交通安全法》以及相关法律规定，请求人民法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，在强制保险和商业保险限额内赔偿原告经济损失；余下部分由被告于海生予以赔偿，对被告高延安不要求赔偿，因为被告高延安是原告卢连芝的丈夫。所以要求被告于海生和保险公司共同赔偿原告卢连芝医疗费72439.97元、误工费（231天／186.16）43002.96元、护理费（72天／108.59）7818.48元、住院伙食补助费4200元、伤残赔偿金44549.20元、交通费5000元、鉴定费4000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费19000元、营养费10000元、摩托车修理费1000元等共计人民币216010.61元。并承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。
被告高延安辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对，但对于原告的赔偿问题，我没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称，对于事实经过无异议。对于赔偿问题，被告于海生在我公司投保了交强险及商业第三者险30万元，我公司同意在交强险限额内赔偿后剩余部分依据事故认定书及保险条款中的规定进行赔偿，误工费应该按原告户籍标准或服务类标准进行赔偿。不在保险责任的不负责赔偿，其中医疗费超出部分、诉讼费、鉴定费以及原告诉请中不合理部分不负责赔偿。
被告于海生没有提出答辩意见。
本案在审理过程中，原告卢连芝向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明该交通事故发生的时间、地点、经过和原、被告责任划分。
证据二、医药费收据2张（复印件）、住院病案2册、出院诊断书2份（其中东丰县医院没有公章），证明原告伤情、住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告颈部伤情为十级伤残，其颈部后续治疗费用约需19000元。出院后护理期限约需30天，护理人数为一人。
证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为4000元。
证据五、交通费票据一组，证明原告所支出的必要的交通费用为5000元。
证据六、结婚证复件一份，证明原告与被告高延安系夫妻关系。
证据七、营业执照复件一份，证明原告从事职业（从事粮食收购、加工、仓储工作证明日工资186.16元）。
经当庭质证，被告高延安对原告卢连芝提供的证据均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司对原告卢连芝提供的证据一、证据六均无异议；对证据二有异议，1、对医药费收据有异议，因为是复印件，如需要保险公司赔偿应提供医疗票据原件，医疗费如在其他机构报销的，保险公司不再予以赔偿。2、病例真实性并无异议，但内容有异议，此次事故时间为7月9日，原告住院28天，出院小结显示患者病情好转办理出院没有其他症状，在原告住院期间7月11日检查报告显示原告腰椎、颈椎均未见异常，所以针对原告的8月4日到8月18日的住院情况，保险公司不予赔偿；对证据三司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，因为对8月4日住院保险公司不予认可；对证据四鉴定费收据无异议，但不在保险公司理赔范围；对证据五交通费的真实性有异议，保险公司只承担原告入院及出院的费用，其他费用不承担；对证据七的真实性有异议，认为需提交原件，原告的经营范围只有粮食收购、加工没有仓储，所以误工费不应适用此标准，我公司认为原告应按批发零售业职业计算。
本案在审理过程中，被告于海生向法庭提交了交强险保险单及商业险保险单各一份，证明被告于海生车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险30万元的事实。经当庭质证，原告卢连芝及被告高延安、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司对被告于海生向法庭提交的证据无异议。
被告高延安、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2014年7月9日19时58分许，被告于海生驾驶自己所有的吉B5E2**号小型越野客车，沿江城大路由东向西行驶至公路段路口左转弯过程中与由西向东未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔即被告高延安驾驶的未按规定定期进行安全技术检验的吉DL18**号普通两轮摩托车相撞，造成被告高延安及摩托车乘员即原告卢连芝受伤两车损坏的后果。原告卢连芝先后在东丰县医院及吉林大学中日联宜医院二次共住院治疗41天，花掉医疗费72954.00元，二级护理，出院后原告卢连芝在城镇职工医疗保险报销37373.97元。经吉林常春司法鉴定所司法鉴定：1、原告卢连芝颈部伤情符合十级伤残；其膝、肘、腰部软组织伤情不构成伤残等级。2、原告卢连芝膝、肘、腰部软组织损伤不需要后续治疗费用；其颈部后续治疗费用约需壹万玖仟元人民币。3、原告卢连芝出院后护理期限约需三十天，护理人数为一人。此次事故已经东丰县交通警察大队立案审理，认定原告卢连芝无责任，被告于海生负本次事故的主要责任，被告高延安负本次事故的次要责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者险30万无。经查，原告卢连芝是非农业集体户口，原告卢连芝与被告高延安是夫妻关系，被告高延安在东丰县东丰镇青山村四组独资经营东丰镇青山粮米加工厂。由于双方就赔偿问题没有达成一致意见，故原告依法诉讼来院，由于原告卢连芝与被告高延安是夫妻关系，原告卢连芝不要求被告高延安赔偿，只要求依法判令被告于海生与保险公司赔偿原告医疗费72439.97元、误工费（231天／186.16）43002.96元、护理费（72天／108.59）7818.48元、住院伙食补助费4200元、伤残赔偿金44549.20元、交通费5000元、鉴定费4000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费19000元、营养费10000元、摩托车修理费1000元等共计人民币216010.61元。并承担诉讼费用、邮寄费。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告于海生负事故的主要责任，被告高延安负事故的次要责任，原告卢连芝无责任并无不妥，本院依法予以采信，结合本案的相关证据，酌定被告于海生承担事故的70%责任，被告高延安承担事故的30%责任。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司应当在交强险限额内对原告卢连芝先进行赔偿，超出部分再按被告于海生所承担该事故的70%责任，再由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在商业险限额内对原告卢连芝进行赔偿。对于原告卢连芝营养费、修车费的诉讼请求，由于证据不足，本院不予支持。对于原告卢连芝医疗费的诉讼请求，由于该笔费用已在城镇医保报销37373.97元，所以就应在其医疗费当中将这笔已报销的费用扣除。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提出原告卢连芝从2014年8月4日到8月18日的住院情况不应予保护的观点，本院结合相关证据综合分析，认为二次住院具有关联性，故酌定应予以保护。因此，结合本案的相关证据，本院对原告卢连芝的各项损失核定为：医疗费35580.03元（72954.00元－37373.97元）；伙食补助费每天按100.00元计算，时间为41天，共计4100.00元；后续治疗费支持19000.00元；误工费按其他服务业即每天108.59元，支持从2014年7月9日至评残前一日即2015年2月15日共计222天，共计24106.98元；护理费每天按居民服务业标准即108.59元，时间为住院时间41天和出院护理30天，共计7709.89元；伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准即22274.60元，支持20年，赔偿指数按10%进行计算，共计44549.20元；精神抚慰金酌定支持5000.00元；交通费1000.00元，鉴定费3000.00元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告卢连芝10000.00元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告卢连芝82366.07元{精神抚慰金5000.00元、伤残赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、护理费7709.89元（41天×108.59元＋30天×108.59元）、误工费24106.98元（222天×108.59元）、交通费1000.00元}；共计人民币92366.07元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在商业险限额内赔偿原告卢连芝医疗费35580.03元、伙食补助费4100.00元（41天×100.00元）、后续治疗费19000.00元等共计人民币58680.03元，扣除交强险赔付的10000.00元，最后被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司还应赔偿原告卢连芝人民币48680.03元的70%即34076.02元。
三、被告于海生赔偿原告卢连芝鉴定费3000.00元的70%即2100.00元。
案件受理费4540元（原告已垫付），由被告于海生承担2017元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杜景伟
二〇一五年五月五日
书记员 李慧子