山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第535号
原告张勇。
原告郭晓红。
两原告共同委托代理人王静静。
被告孙海珍。
委托代理人臧传波。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人宗全民。
委托代理人刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。
原告张勇、郭晓红与被告孙海珍、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称：天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人刘静静，被告孙海珍及其委托代理人臧传波，被告天平保险公司委托代理人刘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告共同诉称，2013年6月26日9时30分许，原告张勇驾驶鲁V×××××号小型客车，沿诸城市百舜路由西向东行驶，至事故发生地点，与由东向西行驶的被告孙海珍驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，致二原告受伤，二原告之子张俊杰死亡，请求依法判令被告赔偿原告损失280000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告孙海珍辩称，事故发生属实，原告应当提交证据证明事故死者与原告的亲属关系，应当以农村居民标准计算死亡赔偿金。
被告天平保险公司辩称，事故发生及鲁V×××××号车辆投保交强险属实，保险公司在交强险各分项内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年6月26日9时30分许，原告张勇驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿诸城市百舜路由西向东行驶，至百舜路杨义庄北路段处驶入道路左侧，与对行的被告孙海珍驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐鲁V×××××号车辆的张俊杰死亡，两原告、被告孙海珍受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告张勇承担事故的主要责任，被告孙海珍承担事故的次要责任。
本案事故死者张俊杰出生于2013年5月6日，系两原告之子。原告张勇、郭晓红受伤后于当天至诸城市人民医院住院治疗，原告张勇经诊断为病灶性脑损伤、头皮血肿、面部挫伤、小腿损伤，原告郭晓红经诊断为髌骨骨折、小腿损伤、面部挫裂伤、胸部损伤。
本案在审理过程中，本院依法委托山东信源司法鉴定中心对原告张勇的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年9月26日作出山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：张勇属十级伤残，误工期限自受伤之日起120日，实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理40日，二次手术需1人护理20日，后续治疗费约8000元。
被告孙海珍所有并驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告天平保险公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生保险期间内。
原告张勇主张因本次事故造成如下损失：医疗费6989元，住院伙食补助费300元，误工费12000元，护理费7000元，交通费1000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金51510元，后续治疗费8000元。被告对于上述损失中的医疗费、住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认；被告对于鉴定费、后续治疗费虽有异议，但未有反驳证据提交，本院直接予以确认。
原告郭晓红主张因本次事故造成如下损失：医疗费3838元，住院伙食补助费300元，误工费1000元，护理费1000元，交通费200元。被告对于上述损失中的医疗费、住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认。
两原告主张因本次事故致张俊杰死亡造成如下损失：医疗费323.30元，死亡赔偿金515100元，丧葬费21418.50元，精神损害抚慰金10000元。其中对于医疗费及丧葬费，被告无异议，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配性收入为25755元，农民人均纯收入为9446元。
以上确认的事实，有交通事故认定书，住院病历，收费单据，鉴定意见，行驶证，当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告张勇与被告孙海珍发生交通事故并至原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书认定并进行了事故成因分析，确定原告张勇承担事故的主要责任，被告孙海珍承担事故的次要责任，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，结合被告孙海珍在事故中所负事故责任，本院认定由被告孙海珍对两原告的损失承担30%的赔偿责任。
关于原告张勇主张的各项损失，已经确认的为医疗费6989元，住院伙食补助费300元，鉴定费1900元，后续治疗费8000元。对于误工费，原告提交的个体工商户营业执照可证明原告从事理发服务，参照居民服务业和其他服务业日工资标准为144元，原告主张其日收入100元，本院予以支持，对于误工期限，本院认定为自受伤之日至定残前一日，为90天，对原告主张误工期限120天，本院不予支持，故本院认定误工费为9000元（100元／天×90天）。对于护理费，原告张勇主张由其母亲王传玉护理，原告主张以每天100元计算护理费，但未有证据证明，对其主张，本院不予支持，王传玉系农村居民，本院以农村居民标准予以认定，参照鉴定意见，原告护理期限为70天，本院认定护理费为3110.80元（44.44元／天×70天）。对于残疾赔偿金，原告提交的鉴定意见书、房产证及个体工商房营业执照可证实原告构成十级伤残，其在城镇居住及工作一年以上，对其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，本院认定残疾赔偿金为51510元。对于交通费，原告虽未提交证据加以证明，但该项损失系原告治疗期间必然合理支出，结合原告治疗情况，本院酌情认定为100元。
关于原告郭晓红主张的各项损失，已经确认的为医疗费3838元，住院伙食补助费300元。对于误工费，原告郭晓红主张与原告张勇共同进行个体经营，对其主张以每天100元计算住院期间误工费，本院予以支持，本院认定误工费为1000元（100元／天×10天）。对于护理费，原告郭晓红主张由胡延秀护理，但未提交相关证据加以证明，对其主张以每天100元计算护理费，本院不予支持，本院以农村居民标准计算护理费为444.40元（44.44元／天×10天）。对于交通费，原告虽未提交证据加以证明，但该项损失系原告治疗期间必然合理支出，结合原告治疗情况，本院酌情认定为100元。
关于两原告主张因张俊杰死亡所致损失，已经确认的为医疗费323.30元，丧葬费21418.50元。对于死亡赔偿金，张俊杰未有户籍，其父母户籍性质均为农村，两原告虽于城镇居住工作，但张俊杰出生于2013年5月6日，于2013年6月26日因本案事故死亡，未于城镇居住满一年以上，故对于两原告主张以城镇居民标准计算死亡赔偿金，证据不足，本院不予支持，本院以农村居民标准计算死亡赔偿金为188920元（9446元／年×20年）。对于精神损害抚慰金，张俊杰因事故死亡，两原告精神利益受到重大损害，结合本案事故原告张勇负事故主要责任，被告孙海珍负次要责任的案情，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。
综上，两原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费11150.50元（6989元＋3838元＋323.30元），住院伙食补助费600元（300元＋300元），后续治疗费8000元，误工费10000元（9000元＋1000元），护理费3555.20元（3110.80元＋444.40元），残疾赔偿金51510元，死亡赔偿金188920元，丧葬费21418.50元，精神损害抚慰金2000元，交通费200元（100元＋100元），鉴定费1900元，共计299254.20元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险系依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，鲁V×××××号事故车辆在被告天平保险公司投保交强险，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋财险五莲公司在交强险人身损害赔偿限额120000元内对于两原告除鉴定费外的损失先行承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金2000元。
对两原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共179254.20元，应由被告孙海珍承担30%的赔偿责任，计款53776.26元（179254.20×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张勇、郭晓红医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元；
二、被告孙海珍赔偿原告张勇、郭晓红各项损失共计53776.26元。
三、驳回原告张勇、郭晓红的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，诉讼保全费1020元，由原告张勇、郭晓红负担1500元，由被告孙海珍负担1130元，由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费5500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一四年三月三日
书记员 王 丽