河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2914号
上诉人(原审被告)：中国人寿保险财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，任支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨会东，系该支公司员工。
被上诉人(原审原告)：苗爱芹，女，1963年7月16日出生，汉族，住禹州市，系受害人孙万中之妻。
被上诉人(原审原告)：孙向丹，女，1988年11月15日出生，汉族，住禹州市，系受害人孙万中次女。
被上诉人(原审原告)：孙维本，男，1991年12月13日出生，汉族，住禹州市，系受害人孙万中之子。
被上诉人(原审原告)：孙向娜，女，1986年1月26日出生，汉族，住禹州市，系受害人孙万中长女。
被上诉人(原审原告)：孙国申，男，1938年3月21日出生，汉族，住禹州市，系受害人孙万中之父。
上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。
上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：孙红强，男，1973年2月25日出生，汉族，住禹州市。
上诉人中国人寿保险财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因与被上诉人苗爱芹、孙向丹、孙维本、孙向娜、孙国申、孙红强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿保险财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人杨会东、被上诉人苗爱芹、孙向丹、孙维本、孙向娜、孙国申共同委托诉讼代理人梁军、赵颖颖到庭参加诉讼。被上诉人孙红强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿保险财产保险股份有限公司许昌市中心支公司上诉请求：对一审判决中判其公司赔偿被上诉人的商业险部分161205.72元不服。请求二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决理由不足，适用法律错误。1、孙红强一直未提供驾驶人的从事营运车辆运输的资格证，根据保险合同约定，上诉人可以免责，不应在商业险范围内承担赔偿责任。2、一审被上诉人未提供被扶养人已经丧失劳动能力的证明，一审判决支持被扶养人生活费没有依据。3、本案的诉讼费由被上诉人承担。
苗爱芹、孙向丹、孙维本、孙向娜、孙国申答辩称，1、一审时，上诉人没有提出营运证的抗辩理由。2、一审时，上诉人没有提供证据包括上诉状中所说的保险合同事项。3、一审时没有见到上诉人，必须有营运证，并不影响上诉人承担理赔责任。根据保险法17条，上诉人应在投保时尽到说明义务，否则该条款不生效。根据保险法19条规定，上诉人属于加重被保险人的责任。被扶养人是一个78岁老人，再下地干活不现实。本案死者属于见义勇为。
苗爱芹、孙向丹、孙维本、孙向娜、孙国申向一审法院起诉请求：判令被告孙红强赔偿因交通事故致孙万中死亡给原告造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损、交通费等共计32万元，被告人寿财险许昌支公司在保险范围内承担理赔责任。
一审法院认定事实：2017年3月15日21时30分许，杨华山驾驶悬挂豫Ｋ×××××号两轮摩托车由南向北行驶至豫S2**线禹州市花石镇花南村邮政储蓄所门口，遇前方路边因花石镇花南村维修道路堆放在道路上的石堆发生自身侧翻事故，其后方孙万中驾驶的无号牌两轮摩托车行驶至该路段，遂下车对杨华山进行救助，两人分别推行各自的两轮摩托车准备继续通行，遇后方吴克铎驾驶的豫Ｋ×××××号重半挂牵引车牵引鲁RA3**挂号半挂车由南向北行驶至该路段，与杨华山、孙万中二人及其驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏、杨华山受伤、孙万中死亡的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第0306号道路交通事故认定书，认定吴克铎对与孙万中、杨华山发生碰撞的交通事故负事故的全部责任，孙万中、杨华山无责任。
豫Ｋ×××××号重半挂牵引车、鲁RA3**挂号半挂车的实际车主是被告孙红强，吴克铎是被告孙红强雇佣的司机，上述主车即牵引车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为100万元且不计免赔率，上述挂车在被告人寿财险许昌支公司投保有第三者责任保险且责任限额为10万元且不计免赔率。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告孙红强已向原告方垫付费用2万元。
2017年4月11日原告为赔偿问题提起本案诉讼。
另查明：1、孙万中发生事故死亡时53周岁，系农村居民，其母亲王芬已于2008年去世，其父亲孙国申在事故发生时78周岁，孙国申共有扶养义务人三人即三个儿子；2、上一统计年度，河南省农村居民年人均可支配收入为11697元，河南省农村居民年人均消费支出为8587元，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元。
一审法院认为，公民的生命权、财产权依法应当受到保护。机动车发生交通事故造成受害人死亡及其财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对因交通事故而给受害人亲属造成的损失承担赔偿责任，作为肇事车辆所投保的保险公司应当在保险范围内代肇事车辆一方直接向受害人亲属予以赔偿。本案中，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字［2017］第0306号道路交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，该院予以确认。吴克铎在本案事故中负全部责任，被告人寿财险许昌支公司作为肇事车辆的保险人，应当对原告的损失在保险范围内全部予以赔偿。因本案肇事车辆投保保险限额较高，不影响事故中其他受害人主张权利，为避免诉讼过分迟延，故本案中原告请求赔偿的损失经认定后可由被告人寿财险许昌支公司优先在交强险赔偿范围内予以赔偿。
因交通事故致孙万中死亡给五原告造成的损失有：1、死亡赔偿金，按上一统计年度河南省农村居民年人均可支配收入11697元计算20年，本院对原告请求的233934．80元予以确认和支持；2、丧葬费，按上一统计年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元计算6个月，计22960元；3、被扶养人生活费，以被扶养人孙国申有三个扶养义务人并按上一统计年度河南省农村居民年人均消费支出8587元计算5年，该院对原告请求的14310．92元予以确认和支持。
上述五原告损失共计271205．72元，被告人寿财险许昌支公司应当在交强险、商业第三者责任保险范围内全部赔偿五原告。为避免诉累，被告孙红强已垫付原告的2万元费用与其应负担的本案受理费3050元合并计算，被告人寿财险许昌支公司应在扣除16950元后支付五原告254255．72元，扣除的16950元应直接支付被告孙红强。
五原告请求赔偿精神抚慰金，不符合法律规定，该院不予支持。五原告请求赔偿车损、交通费，因未提供证据证明损失的情况，该院亦不予支持。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司对交通事故致孙万中死亡应赔偿原告苗爱芹、孙维本、孙向娜、孙向丹、孙国申死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计271205．72元限于判决生效之日起三日内支付五原告254255．72元，另16950元限于判决生效之日起三日内支付被告孙红强。二、驳回原告苗爱芹、孙维本、孙向娜、孙向丹、孙国申的其他诉讼请求。
本案受理费6100元，减半收取计3050元，由被告孙红强负担
二审中，上诉人出示证据：涉案车辆投保公司2016年、2017年的投保单各一份。证明保险公司已经尽到提示说明义务，免责条款被上诉人已知晓，应承担相应责任。被上诉人苗爱芹、孙向丹、孙维本、孙向娜、孙国申质证称：1、不属于新证据。2、投保单上并不显示合同内容和免责条款，不能证明对免责事项尽到了说明义务。3、投保单上没有经办人签字和日期。本院经审查认为，投保单系上诉人提供的格式内容，虽然由投保单位加盖公章，但投保单位经办人未署名、且未标注投保日期，不能证明上诉人已将保险条款交付投保人及已对投保人尽到提示说明义务，上诉人出示的证据不能证明其目的，不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、上诉人是否免责。2、一审判决被抚养人生活费是否有相应依据。
关于争议焦点1、上诉人所称的免责事由属于免责条款，上诉人应对投保人尽到提示说明义务，但上诉人所出示证据不能证明已尽到该义务，故该免责条款不生效，上诉人应当在商业三责险的范围内承担支付保险金的责任。
关于争议焦点2、孙国申作为被扶养人在孙万中因交通事故死亡时已经年满78岁，根据国情已到需要接受子女赡养才能保证正常生活的年龄阶段，一审判决支持被扶养人生活费并无不当。
综上所述，中国人寿保险财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3525元，由中国人寿保险财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口