台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1271号
原告：周裕国。
原告：周静倩。
原告：叶大宝。
原告：张荷琴。
四原告的委托代理人：童仙正。
被告：奚德营。
被告：民安财产保险有限公司台州中心支公司。
负责人：徐志芳。
委托代理人：辛流芳。
原告周裕国、周静倩、叶大宝、张荷琴与被告奚德营、民安财产保险有限公司台州中心支公司（以下简称民安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年8月14日进行了公开开庭审理。原告周裕国以及四原告的委托代理人童仙正、被告奚德营、被告民安保险公司的委托代理人辛流芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周裕国、周静倩、叶大宝、张荷琴起诉称：四原告系交通事故受害人叶凤玲的丈夫、女儿和父母。2014年2月25日早上，被告奚德营驾驶浙J×××××号轻型厢式货车从新前街道驶往北洋镇方向，7时20分许，途经325省道与长决线交叉路口时，与叶凤玲驾驶的备案号为“黄岩K88607”的电瓶车发生碰撞，造成叶凤玲受伤后经抢救无效死亡和两车部分受损的道路交通事故。同年4月2日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告奚德营负事故主要责任，叶凤玲承担次要责任。原告方因本次交通事故造成叶凤玲死亡所产生的经济损失有：抢救医疗费37540.45元、专家费用6000元、医疗辅助用品费392元、营养费3000元、住院伙食补助费330元、护理费2684元、误工费1342元、鉴定费1200元、施救费150元、死亡赔偿金757020元、被扶养人生活费271331元、丧葬费22256.50元、亲属处理丧事交通费3000元、亲属处理丧事误工费3660元、精神损害抚慰金50000元，以上各项合计1159905.95元。扣除原告方已领取的50000元和自己应当承担的部分，被告方还应赔偿原告方901954.76元。经查，浙J×××××号车辆投保于被告民安保险公司处，故其应当在保险范围内承担优先赔付责任。现原告方起诉要求：1、判令被告奚德营赔偿给原告方因交通事故造成叶凤玲死亡所产生的经济损失901954.76元（不含其已获赔的50000元）；2、判令被告民安保险公司在交强险和商业险范围内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告奚德营未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议，愿意赔偿原告方合理的经济损失。答辩人向黄岩交警大队缴纳了事故押金150000元，原告方已领取50000元事实；另答辩人为原告方垫付了医疗费22000元。答辩人因本次交通肇事已被判处刑罚。
被告民安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议，但对原告诉请赔偿的金额和交强险外损失赔偿比例有异议。事故车辆投保答辩人公司交强险和商业险（保额50万元，有不计免赔险），事故发生在保险期限内。
本院经审理，对本案事实作如下认定：
原告周裕国系交通事故受害人叶凤玲（女，身份证号码××）的丈夫，原告周静倩系其女儿，原告叶大宝和张荷琴系其父母。2014年2月25日7时20分许，被告奚德营驾驶浙J×××××号轻型厢式货车途经325省道25KM＋400M（即台州市黄岩区头陀镇山头姜村口）处，与自东往西由叶凤玲驾驶的备案号为“黄岩K88607”的两轮车辆（经鉴定属于电动两轮轻便摩托车）发生碰撞，造成叶凤玲受伤后经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：被告奚德营驾驶机动车违反交通禁令标志指示未减速让行应承担此事故的主要责任，叶凤玲未取得机动车驾驶证驾驶机动车应承担此事故的次要责任。事故发生后，被告奚德营共向原告方支付了72000元（其中50000元系原告方向黄岩交警大队领取其所缴纳的事故押金、另22000元系其垫付的医疗费用）。另被告奚德营因本次交通事故构成交通肇事，于同年7月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
经查，受害人叶凤玲生前虽系农村居民户籍，但其所在户承包的土地绝大部分已经被征用。原告叶大宝和张荷琴共生育六个子女，受害人叶凤玲系其幺女。
另查明，被告奚德营驾驶的浙J×××××号事故车辆向被告民安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额500000元，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期间。
以上事实有原告方提供的主体资格证明（包括四原告的身份证和户口簿复印件、台州市公安局黄岩分局城东派出所出具的证明、被告奚德营的户籍证明、被告民安保险公司的基本信息及组织机构代码证复印件）、交通事故事实及抢救治疗证明（包括道路交通事故认定书、急诊病历、住院病史、出院录、医疗费及辅助用品费发票、住院费用清单、施救费发票）、叶凤玲死亡证明（包括死亡医学证明、尸检报告、火化证明、受害人叶凤玲的身份证复印件）、被扶养人证明（包括台州市公安局黄岩分局城东派出所出具的被扶养人口调查表、台州学院司法鉴定所评定原告周静倩丧失劳动能力的司法鉴定意见及鉴定费发票）、参照城镇居民标准计算的证明（包括台州市国土资源局黄岩分局城中国土资源所出具的征地证明、原告周裕国户的土地承包权证、台州市黄岩区人力资源和社会保障局出具的工伤认定决定书复印件）和本院调取的（2014）台黄刑初字第510号刑事判决书等证据材料，以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
对于原告方因交通事故造成叶凤玲死亡所产生的各项经济损失，本院经审查后作如下认定：
抢救医疗费：原告方主张37540.45元，本院经审查其提供的医疗费发票核定金额无异。另原告方主张抢救期间的专家费用6000元，但没有提供相应证据材料佐证，不予认定。对于原告方主张的医疗辅助用品费392元，本院经审查认为均是抢救期间的必要合理支出，且有正式发票为凭，应予认定。综上，原告方该项损失合理金额为37932.45元。
营养费：原告方主张3000元，被告民安保险公司不予认可。本院结合叶凤玲抢救治疗情况及原、被告双方庭审意见，认为并无恢复治疗及加强营养的事实，故对该项主张不予认定。
3、住院伙食补助费：原告方主张330元（30元／天×11天），符合规定计算标准且被告方对此均无异议，予以认定。
4、护理费：原告方主张2684元（122元／天×11天×2），本院结合叶凤玲抢救治疗等事实，认为原告方主张的金额基本合理，且被告方对此无异议，予以认定。
5、误工费：原告方主张1342元（122元／天×11天），本院结合叶凤玲抢救时间等情况，认为原告方主张的金额基本合理，且被告方对此无异议，予以认定。
6、鉴定费：原告方主张1200元，被告民安保险公司不予认可。本院经审查认为，原告周静倩评定丧失劳动能力支出的鉴定费用并非系本次交通事故造成其母叶凤玲死亡所产生的直接损失，故本院对该项主张不予认定。
7、施救费：原告方主张150元，有正式发票相佐证，且被告方对此无异议，予以认定。
8、死亡赔偿金：原告方主张757020元（37851元／年×20年），被告民安保险公司认为应按农村居民标准计算。本院结合原告提供的集体土地承包权证及台州市国土资源局黄岩分局城中国土资源所出具的征地证明等证据材料，认定叶凤玲生前所在户确系失土农民，其已不以土地劳作为主要生活收入来源，故原告方主张参照城镇居民标准计算该项损失并无不妥，本院对其主张金额予以认定。另原告方主张被扶养人生活费271331元（其中叶凤玲女儿即原告周静倩232570元、叶凤玲父母即原告叶大宝和张荷琴38761元），被告民安保险公司认为应按农村居民标准计算。本院结合台州学院司法鉴定所出具的鉴定意见及上述三原告的户口簿等证据材料，认定原告周静倩因疾病完全丧失劳动能力事实，且其与叶凤玲同户，均属失土农民，故主张参照城镇居民标准计算该损失合理合法；但原告叶大宝和张荷琴均系农村居民户籍，其未能提供相应证据材料证明其系失土农民的事实，故该项损失应按农村居民标准计算。经核，被扶养人生活费项合理金额为252170元［（23257元／年×1／2＋11760元／年×2／6）×5年＋（23257元／年×1／2）×15年］。依据侵权法的相关规定，被扶养人生活费金额应当计入死亡赔偿金项理赔，故该项损失总额为1009190元。
9、丧葬费：原告方主张22256.50元，符合规定计算标准且被告方对此无异议，予以认定。
10、亲属处理丧事交通费：原告方主张3000元，被告民安保险公司认为过高。本院参考案件事实及当地司法实践，酌情认定该项合理金额为500元。
11、亲属处理丧事误工费：原告方主张3660元，被告民安保险公司认为过高。本院参考当地司法实践等情况，酌情认定该项合理金额为2562元。
12、精神损害抚慰金：原告方主张50000元，被告方均认为被告奚德营已被追究刑事责任不应再赔偿该项损失。本院经审查认为被告奚德营已因交通肇事被本院判处刑罚，并向原告方作了相应补偿，故对被告方的抗辩意见予以采纳，对原告方该项主张不予认定。
以上各项合理金额总计人民币1076946.95元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告双方对黄岩交警大队依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院经审查后依法确认其效力。被告奚德营驾驶的浙J×××××号事故车辆已向被告民安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，被告民安保险公司应当在交强险限额内优先赔偿原告方因交通事故造成叶凤玲死亡所产生的经济损失120000元。至于原告方交强险外损失956946.95元，本院参考黄岩交警大队认定的事故责任情况及被告奚德营和受害人叶凤玲均驾驶机动车的事实，酌情认定由被告奚德营对此承担70%的赔偿责任即为669863元（为方便理赔，以整数计）。其中被告民安保险公司按约应在商业第三者责任险限额范围内全额理赔500000元。余款169863元由被告奚德营自行赔偿。对于原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司台州中心支公司在交强险限额内赔偿原告周裕国、周静倩、叶大宝、张荷琴因交通事故造成叶凤玲死亡所产生的经济损失120000元；在商业第三者责任险范围内理赔500000元，两项合计620000元。
被告奚德营赔偿原告周裕国、周静倩、叶大宝、张荷琴因交通事故造成叶凤玲死亡所产生的其他经济损失169863元（含其已支付的72000元）。
三、驳回原告周裕国、周静倩、叶大宝、张荷琴的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4910元，依法减半收取2455元，由原告周裕国、周静倩、叶大宝、张荷琴负担501元，由被告奚德营负担1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费4910元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一四年八月二十七日
代书 记员 王丹君