四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑终50号
原公诉机关四川省筠连县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李邦秋，男，1990年9月23日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化。因本案于2016年2月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月5日被监视居住，同年6月28日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
四川省筠连县人民法院审理筠连县人民检察院起诉指控原审被告人李邦秋犯非法拘禁罪一案，于2016年12月21日作出（2016）川1527刑初183号刑事判决。原审被告人李邦秋不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、提讯上诉人李邦秋，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年2月27日16时许，王某（另处）打电话叫被告人李邦秋与侯某（另处）到筠连县巡司镇，指使二人用其借用的川Q×黑色尼桑车将被害人张某弄到山上去教训，然后王某再假意来“喊言语”叫被害人张某拿钱。之后王某等人在巡司农贸市场门口碰到该市场管理人员田某1（另处），王某告诉田某1，他们要收拾在农贸市场内打假牌的被害人张某。之后被告人李邦秋与侯某、田某1将正在该市场内打牌的被害人张某喊走，此时田某1的侄儿田某2来找田某1一同回家时，也跟着一路上了车，之后由侯某开车。被告人李邦秋等人将被害人张某带到巡司镇梧桐村鲁班山公路边一空地处，被告人李邦秋用木棍与侯某、田某1对被害人张某实施殴打，以被害人张某打假牌赢了其亲戚的钱为由，要求被害人张某拿30000元解决此事。被害人张某随即打电话叫朋友周某凑了2万元送到巡司镇梧桐村鲁班山来解决，期间田某1与田某12离开了现场。之后王某与李某上山调解，王某称被告人李邦秋等人要被害人张某出5000元解决此事，因被害人张某身上只有3000元现金，便由李某作担保陪被害人张某到筠连县城筹钱。当天19时许，被害人张某才被准许与李某一同驾驶自有轿车离开巡司到筠连县城拿钱，被害人张某到县城后将车开到公安局报案。次日被告人李邦秋被抓获归案。经法医鉴定，被害人张某右尺骨骨折评定为轻伤二级。案发后，被害人张某获得李邦秋等人支付的2万元医疗费。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．受立案文书，证实报案、立案的情况。
2．现场勘验笔录及照片、被告人李邦秋指认笔录及照片，证实被告人李邦秋等人殴打张某的现场位于筠连县巡司镇梧桐村村道旁的一空地，地面有车轮痕迹及踩踏痕迹。
3.被害人张某陈述及辨认笔录，证实他在筠连有人也叫他郑某。2016年2月27日下午4点左右，他在巡司农贸市场打牌时被李邦秋等5人强制带上一辆黑色的尼桑越野车，车一直开到山顶的公路边，下车后对他实施殴打，说他打假牌，叫他拿30000块钱解决，他没有打假牌赢过李邦秋亲戚的钱，但他害怕被打还是打电话喊朋友周某凑了2万元送到鲁班山，期间，李某给他打电话说，要和王某上鲁班山来“喊言语”，说李邦秋这些人是巡司“麻鸡”的手下，喊他拿30000元就算了。王某喊他把2万元钱拿给李邦秋，再拿5000元喊他们吃饭，这个事情就算了，后他把2万元钱给了李邦秋，李某说他认识周某，他和我们一路下筠连拿钱，李邦秋等人才让他走。后王某开车把他、周某、李某送到巡司开车，他将车开到筠连后就直接将车开到公安局了。不久，王某找中间人转账2万元左右到他卡上作为医疗费。经被害人张某辨认，王某就是后来上山问其拿钱没有的人；李邦秋系在山上殴打自己的人；侯某为开车将其带上山并殴打自己的人；田某1为在巡司农贸市场将其叫出带上山殴打的人。
4.证人证言及辨认笔录
（1）王某证言，证实2016年2月27日下午4、5点，李某打电话给他说：“张某打假牌被巡司人逮斗”，叫他前往接张某。他和李某坐的士去巡司钢丝桥，侯某开车来接他们上的鲁班山，在山上看见有十来个人，李邦秋也在。他问张某啥子情况，张某说打假牌被抓了，对方没有问他要钱，他说张某是他的朋友，算了。
（2）田某1证言及辨认笔录，证实2016年2月27日下午4点过，他在巡司农贸市场口碰见王某、侯某、李邦秋三个人。王某给他说在找打假牌的张某，张某之前跟王某在巡司赌钱，现在张某背着王某单独出来赌钱，要准备收拾张某。他和侯某、李邦秋把张某从巡司农贸市场喊出来时碰见田某12，他就将田某12一起叫上了车。他们把张某带上了王某的黑色越野车，带到鲁班山一处僻静的地方，刚下车李邦秋就从车里拿出一根一米左右的木棍打张某，李邦秋说张某在农贸市场赢了他亲戚的钱，问张某怎么整，张某拿了几百块钱出来放在地上，当时风大，他就叫张某先收好，张某就开始打电话借钱，他对张说：不是要你拿钱，是要你把事情说清楚。后他就找借口和田某12下山了。经田某1辨认，与他一起前往鲁班山的人系田某12。
（3）侯某证言，证实2016年2月27日下午，王某打电话叫他到巡司农贸市场，在门口他看见王某、李邦秋在那里，后来田某1和田某12也来了。王某说：“农贸市场里有一个打假牌的宜宾人张某，你们去把他弄到山上去教训一顿，然后我和李某再上了喊言语，叫那个人拿一点钱来用，到时候给你们考虑一点”。后他们把张某带到山上，李邦秋从车子尾箱里拿了一根木棍打张某，李邦秋说张某打假牌赢了他亲戚30000元钱，咋个办？张某说打假牌错了，想办法该退就退。于是张某就打电话借钱，期间田某1和田某12走了。后来王某打电话叫他去接他（王某）和李某到鲁班山。过了一会，张某打电话叫送钱的人就来了，不知他们谈了些什么，之后王某就喊走了。
（4）田某2证言及辨认笔录，证实2016年2月27日下午4、5点钟，他去巡司农贸市场找大叔田某1一起回家。到时看见田某1等四个人喊了一个人出来带上一辆越野车，他也跟着上了车，到了鲁班山经过家门时，他问田某1要去哪，田某1说跟着走就是，车停后下车，一个不认识的人从车尾箱拿了根木棍打被带上山的人，打完后问一些打牌的事。他在山上呆了半小时左右就和田某1走路下山了。经田某12辨认，李邦秋就是在鲁班山用木棒殴打张某的人。
(5)周某证言及辨认笔录，证实2016年2月27日下午4点过他接到张某的电话，叫他准备30000元钱，后他凑齐2万元叫“摩的”搭他到鲁班山，他上去看见一辆黑色的越野车停在那里，有4、5个年轻娃儿，还有两个三十多岁的男子在和张某谈话。张某说他被打惨了，他把2万元钱拿给张某，张某又拿给其中两个娃儿，那两个人没接，意思不够。那两个三十多岁的男子又把张某叫到旁边说，张某是否将2万元拿给了对方他没看到，后来他们又要李某认账张某拿5000元钱才准走。晚上7点左右，对方说可以放人，他、李某、张某开车到筠连，张某将车开到公安局，李某叫张不要报案，张某认为李某是帮他喊言语的，叫他拿3000元给李某，但李没要。经周某辨认，王某是在鲁班山与李某、张某一起开车去找“麻鸡”的人。
（6）李某1证言，证实今年正月二十几的一天，周某说一个朋友出了点事情，向她借了2千元钱。
（7）何某证言及辨认笔录，证实2016年年初，周某叫他借1000元钱，并叫他骑摩托车一起到巡司鲁班山上，说是给别人送钱去。经何某辨认，周某就是向他借了1000元并叫他送其到鲁班山上的人。
（8）李某证言及辨认笔录，证实2016年2月27日下午，他在巡司接到“邱三”电话，说他朋友张某出了点事，叫他帮忙救出来，后他喊王某一起去找张某，他和王某到了巡司钢丝桥后王某叫他朋友开车来接他们到鲁班山，张某说被打了，一个瘦瘦的年轻人说张某打假牌被他逮到了。后周某来给张某送钱，他、张某、周某商量，王某和打张某的几个人在下面点商量。那个瘦瘦的人说他输了几万元，双方说好拿5000元了事。因张某身上没有这么多钱，由他担保到筠连拿钱，下山后他和张某、周某先到巡司开了张某的车下筠连，张某把车开到了公安局。经李某辨认，被带到鲁班山的“张五儿”是被害人张某，打张某的瘦瘦的年轻人是李邦秋，开车的“猴子”是侯某，与其一同到鲁班山的“王二娃”是王某。
5．法医学人体损伤鉴定意见书、诊断证明，证实被害人张某右尺骨骨折评定为轻伤二级。
6.扣押清单及照片，证实公安机关于2016年2月28日从持有人王某处扣押了作案用的车牌为川QFE8**小车，车上有多根木棍。
7.户籍信息，证实被告人李邦秋犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
8．中国农业银行ATM交易清单，证实被害人张某获得李邦秋等人转款2万元的情况。
9.筠连县应氏骨科医院诊断证明书，证实2016年2月27日张某到该院就诊的情况。
10.归案说明，证实李邦秋于2016年2月28日被抓获归案。
11.被告人李邦秋供述及辨认笔录，证实2016年2月27日下午3、4点钟，王某打电话说郑某又在巡司农贸市场里面赌钱，叫他去找到郑某，叫郑某把打假牌赢的钱拿出来。他去巡司农贸市场时看见“猴子”和另外两个人在那里等他。“猴子”去把郑某叫出来上了王某的川Q×越野车，“猴子”一直把车开到鲁班山上，下车后郑某说知道是打假牌的事，并把身上的钱摸出来说只有这些，他们觉得郑某在骗他们就开始打郑某，他从王某的车上拿下来一根木棍打郑某，其他人用拳脚打，打了一会郑某说愿意赔钱，他叫郑某拿30000块钱，郑某说钱不够叫朋友送上来，他们就叫郑某给朋友打电话，期间他通过电话和微信向王某通知他们的情况。后来“猴子”接到一个电话，开车下山将王某、李某带来，王某、李某和郑某谈怎么解决，一会儿帮郑某送钱的人就到了。谈了一会说叫郑某拿5000元了事。王某和郑某他们开车先走，到巡司后王某说郑某还差2000元，他们就和王某一起坐车到筠连，李某陪郑某去拿这2000元。后来李某打电话说钱拿不斗了，郑某报警了，他们就撤了。经李邦秋辨认，郑某就是被带到山上的张某；王某就是叫其将被害人张某带上山的王二哥；田某1是与其一同将被害人张某带上山殴打并要其拿钱的同伙；周某就是给被害人张某送钱来的人；侯某就是其同伙“猴子”，田某12是与其一同将被害人张某带上山殴打的其中一人。
12．视听资料、电子数据
（1）调取证据通知书及通话清单，证实2016年2月27日13点至28日0点，王某与被告人李邦秋及侯某、田某1、李某等人有多次通话的情况。
（2）被告人李邦秋与王某，王某与李某的手机聊天记录照片，证实李邦秋打了被害人张某，并叫其拿30000元钱。
原判认为，被告人李邦秋伙同他人故意非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人李邦秋等人在实施非法拘禁的过程中，殴打被害人并致其轻伤，依法应予以从重处罚。被告人李邦秋到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人李邦秋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
宣判后，原审被告人李邦秋不服，提出上诉称：1、原审法院程序违法，对庭审后补充的应氏骨科医院诊断证明书未予当庭质证。2、自己系从犯、赔偿了被害人损失，且被害人有过错，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实及证据与原判认定一致，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)李邦秋故意非法剥夺他人人身自由的行为，已构成非法拘禁罪；且在实施犯罪行为过程中，殴打被害人致轻伤，应予以从重处罚。其所提原审程序违法的上诉理由，经查，筠连县应氏骨科医院诊断证明书在原审第二次开庭时予以了质证；且在第一次庭审中对损伤鉴定意见书也予以了质证，该鉴定意见采用了在应氏骨科医院的X光片，并在侦查阶段也告知了被告人。因此，此上诉理由与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。所提系从犯的意见与其积极参与实施犯罪行为并直接致伤被害人的事实不符，不能成立。案发后被害人获得李邦秋等人的2万元系医疗费，原判已予以认定；所提被害人有过错的上诉意见无证据证实，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 继
审判员 钟 权
审判员 何劲松
二〇一七年二月二十八日
书记员 朱 霞