wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣04执121号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司九江八里湖支行，住所地：九江市九瑞大道62号。组织机构代码：85932798-9。
负责人：杨洁，该支行行长。
被执行人：王军，男，汉族，1978年11月24日出生，住江西省德安县。
被执行人：叶爱萍，女，汉族，1979年7月22日出生，住江西省德安县。
被执行人：叶爱华，男，汉族，1977年1月5日出生，住江西省德安县。
被执行人：王秀英，女，汉族，1979年2月22日出生，住江西省德安县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)九中民二初字第132号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人王军、叶爱萍、叶爱华、王秀英公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，查封了被执行人王军、叶爱萍、叶爱华、王秀英名下财产，但却无法处置，经人民法院财产查控系统查询，也未发现任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 易仁旺
审判员 熊 江
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0105民初2625号
原告沈阳凯世华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代理人翟旭，系该公司总经理。
委托代理人张丽丽、张倩，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告李志军，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告李志军物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。
审 判 员 吴晓峰
二〇一八年五月十四日
法官助理 张 丹
书 记 员 李冬梅
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执332号
申请执行人：王彦江，男，汉族。
被执行人：王彦欣，男，汉族。
本院于2015年12月14日作出的(2015)临高新民初字第299号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年08月12日向本院申请强制执行，本院于2016年08月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王彦欣所有的银行存款15800元及执行费137元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一六年八月十六日
书记员 李弈萌
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清英法执字第697号
申请执行人广东电网清远英德供电局。
被执行人广东省英德硫铁矿。
被执行人英德市硫铁矿化工厂有限责任公司。
关于申请执行人广东电网清远英德供电局与被执行人广东省英德硫铁矿、英德市硫铁矿化工厂有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）清英法民二初字第374号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人广东省硫铁矿所有的以下土地使用权查封期限为两年，查封期间不得转让和设定抵押等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪林
审判员 钟 辉
审判员 邹 杰
二〇一四年十月十四日
书记员 谭东升
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢常商初字第655号
原告：单莲彬。
被告：陈建良。
原告单莲彬与被告陈建良买卖合同纠纷一案，原告自愿向法院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，双方纠纷已经解决，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告单莲彬撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告单莲彬负担。
审判员 叶根香
二〇一四年九月十九日
书记员 毛淑雯
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0102刑初202号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人唐楚贵，男，出生于西藏自治区拉萨市，汉族，初中文化程度，住本市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2016年6月4日被拉萨市交警支队控制未羁押，2016年6月8日被拉萨市公安局刑事拘留，本院于2016年6月15日被拉萨市公安局取保候审，2017年6月15日拉萨市城关区检察院决定对其继续取保候审，2017年7月13日我院决定对其继续取保候审。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）203号起诉书指控被告人唐楚贵犯交通肇事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员杨玉珍出庭支持公诉，被告人唐楚贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月4日21时许，被告人唐楚贵饮酒后驾驶×××黄海牌小型客车自东向西行驶至本市当热路藏医学院门口路段时，将正在过马路的被害人旦增久美、罗布塔青两名行人撞到，两名被害人经抢救无效死亡。经拉萨市刑事科学技术研究所鉴定，两名被害人均为闭合性颅脑损伤死亡。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所对被告人唐楚贵血液样品鉴定，其血样样品中乙醇浓度为72.3mg/100ml，属于饮酒驾驶机动车。经事故责任认定，被告人唐楚贵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款之规定，对此次事故负全部责任。公诉机关认为，被告人唐楚贵的行为已构成交通肇事罪，但认罪态度好，有自首，积极赔偿等情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月刑期。
本案另查明，案发后与被害人旦增久美、罗布塔青家属达成赔偿协议，各赔偿被害人旦增久美、罗布塔青家属43.6万元人民币，被害人旦增久美、罗布塔青家属出具谅解书请求免于追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人唐楚贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、格某、旺某、巴某、洛某、扎桑的证言、拉萨市公安局交警支队受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、扣留物品清单、行政强制措施凭证、当事人相关身份信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、事故经过、尸体检验鉴定书、法医学死亡证明、道路交通事故车辆痕迹补充勘查笔录、机动车安全技术报告、呼气式酒精含量检测记录表、唐楚贵乙醇含量检验报告、检验鉴定结论告知书、道路交通事故认定书交通事故赔偿协议、收条、交通事故尸体处理通知书、归案经过、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐楚贵违反交通运输管理法规，导致二人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。在量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人酒后驾驶机动车，造成重大事故，可酌情从重处罚；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚；3、案发后被告人积极与死者旦增久美、罗布塔青家属协商，并达成赔偿协议，取得了死者家属的谅解，可从轻处罚；综上，决定对被告人唐楚贵从轻处罚。公诉机关指控被告人唐楚贵犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，引用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人唐楚贵适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人唐楚贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋亮亮
二〇一七年七月二十七日
书记员 徳 珍
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第01224号
原告：孙坤林，男，1956年8月24日出生，汉族，经商，住安徽省芜湖县。
被告：奚邦华，男，1955年9月10日出生，汉族，经商，住安徽省芜湖县。
原告孙坤林诉被告奚邦华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告孙坤林到庭参加了诉讼，被告奚邦华经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙坤林诉称：原、被告系朋友关系，被告奚邦华因经营需要，于2012年2月12日向原告借款5万元，同年5月3日向原告借款5万元，均出具借条并约定月利息为1.5%。然被告为了规避债务举家迁往外地。原告为了维护其自身权益，现向本院具状起诉，要求判令被告立即支付其借款本金10万元并承担相应的利息23250元，诉讼费用由本案被告承担。
原告孙坤林为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、借条两份，证明原告借款给被告的事实。
被告奚邦华未答辩、未举证。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告奚邦华因经营需要，于2012年2月12日向原告借款5万元，同年5月3日向原告借款5万元，均出具借条并约定月利息为1.5%。借款后被告奚邦华未支付本息。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。被告奚邦华欠原告孙坤林借款10万元，由被告奚邦华出具的两份借条予以佐证，故被告奚邦华对此借款理应及时归还。引起本起诉讼，被告奚邦华应负全部责任。关于原告诉请的利息，本院认为利息的约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律之规定，因此，予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告奚邦华于判决生效后十日内归还原告孙坤林借款本金人民币10万元，利息分别自2012年2月12起按本金5万元计算，同年5月3日按本金5万元计算，利率为每月1.5%，直至本息还清为止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元，由被告奚邦华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 陶正龙
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 凌秀明
二〇一三年十月二十日
书 记 员 周 旋
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民四初字第559号
原告王振英，女，1943年9月24日出生，汉族，无业，住新疆伊宁市。
委托代理人许道龙（系原告之子），男，1963年7月1日出生，汉族，住济南市。
被告王宝贵，男，1955年12月16日出生，汉族，住济南市。
原告王振英与被告王宝贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振英的委托代理人许道龙到庭参加诉讼。被告王宝贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王振英诉称，2012年11月24日，被告王宝贵因家庭急需向原告王振英借款20000元。原告以现金支付方式将上述借款出借给被告。后经原告多次催要，被告王宝贵未履行偿还借款义务。现原告王振英诉至法院，请求依法判令：1、被告王宝贵偿还原告借款20000元及利息（以借款20000元为基数，自2014年8月26日即起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告王振英提供了如下证据：
2012年11月24日被告王宝贵向原告出具的借条一份，证明被告王宝贵向原告借款20000元的事实。
被告王宝贵未到庭，亦未进行答辩。
经审理本院认定，2012年11月24日，被告王宝贵给原告王振英出具借条一份，借条载明，今借到王振英现金贰万元整。被告王宝贵在借款人处签名捺印。
上述事实，有原告王振英提交的借条及原告的庭审陈述为证，据以认定。
本院认为：原告王振英提交的借条，确认了20000元的借款债务；由于借款数额较小，原告所述借款是以现金方式支付的，是符合现实交易习惯的，且被告王宝贵对原告王振英的诉讼请求及依据的事实理由未提出抗辩，故本院对原告王振英提交的上述证据的证明效力予以确认。由此，原告王振英与被告王宝贵之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。根据法律规定，贷款人有权催促借款人在借款合理的期限内返还，本院对原告王振英持上述证据要求被告王宝贵偿还借款的诉讼请求予以支持。原告王振英要求被告王宝贵支付自2014年8月26日即起诉之日起的借款利息，其计息期间符合有关法律规定，本院予以支持。由于原、被告之间没有约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，可自逾期之日起参照银行同类贷款利率计息，故原告王振英要求被告王宝贵按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宝贵所欠原告王振英借款20000元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告王宝贵向原告王振英支付借款利息，以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2014年8月26日起至判决生效日止。与上述欠款一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费50元，共计350元，由被告王宝贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张广俊
人民陪审员 梁红翠
人民陪审员 王志宏
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王 慧
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执681号
申请执行人：王学武，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人：王学会，女，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：秦纪喜，男，1960年6月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：秦国龙，男，1988年6月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行王学武、王学会与秦纪喜、秦国龙民间�贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院院作出的（2015）霍民二初字第00623号民事判决书已经生效，被执行人秦纪喜、秦国龙至今未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人秦国龙名下船舶一艘（船舶登记证书280814000302），期限为两年。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 丹
二〇一七年六月六日
书 记 员 李雨亭
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉�法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执681号之一
申请执行人：王学武，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人：王学会，女，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：秦纪喜，男，1960年6月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：秦国龙，男，1988年6月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行王学武、王学会与秦纪喜、秦国龙民间借贷纠纷一案中，因本院作出的（2015）民二初字第00623号民事判决书已生效，被执行人秦纪喜、秦国龙未履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，查找到被执行人秦国龙有船舶一艘（船舶证书登记号：280814000302），本院已依法在登记机关对该船舶予以查封，但因未查找到船舶下落，未能实际扣押，无法进行处置，申请人执行人王学武、王学会于2017年11月3日向本院书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永茂
审 判 员 梅 辉
代理审判员 李 丹
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李雨亭
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执817号
申请执行人：杨某甲，男，1992年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：杨某乙（系杨某甲伯父），男，1969年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：徐某甲，女，1996年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：王某某，女，1970年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:徐某乙，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行杨某甲与徐某甲、王某某、徐某乙婚约财产纠纷一案中，徐某甲、王某某、徐某乙未主动履行生效法律文书确定的义务，经穷尽财产调查手段，本院仍未发现徐某甲、王某某、徐某乙有可供执行的财产，杨某甲同意终结本次执行程序，待查明被执行人的执行线索后再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 杰
审 判 员 赵 杰
代理审判员 张丽丽
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 戚静静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1456号
申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。
法定代表人：高贵明，局长。
被执行人：耿国太，男，1979年12月5日出生，沂源县。
本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行耿国太行政非诉纠纷一案中，被执行人耿国太已履行了（2017）鲁0323行审81号行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2017）鲁0323行审81号行政裁定书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙淑海
二〇一七年九月十八日
书记员 李 萍
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长武执字第00109号
申请执行人郭严发，男。
被执行人罗沛人，男。
申请执行人郭严发与被执行人罗沛人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人郭严发依据已发生法律效力的（2013）长民初字第00117号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人罗沛人支付水泥款167887元，并负担诉讼费、公告费1980元，共计169867元。本院于2015年4月28日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人罗沛人送达了执行通知书，被执行人罗沛人按照执行通知书确定的义务向本院交纳案件款169867元。该款申请执行人郭严发已领取。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）长民初字第00117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庚科
审 判 员 李潭萍
代理审判员 任秀丽
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 任小英
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0521执518号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区。
负责人：吕成道，该分公司经理。
委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。
被执行人：黄细牙，男，1974年2月5日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与黄细牙保险人代为求偿权纠纷一案中，经查，被执行人黄细牙名下登记南骏牌汽车一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人黄细牙的南骏牌汽车，期限为贰年。
本裁定立即执行。
审判员 张文华
二〇一六年十月九日
书记员 曾超平
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执3013号
申请执行人谢成靖，男，1964年1月15日生，汉族。
被执行人刘家保，男，1956年8月15日生，汉族。
被执行人成怀英，女，1955年1月15日生，汉族，住址同上。
申请执行人谢成靖于2016年6月12日向本院申请执行本院于2016年3月3日作出的(2015)江宁汤民初字第907号民事判决，本院已立案执行。
执行过程中，经审查，两被告刘家保、成怀英于2016年3月9日收到本院寄出的判决，于3月18日向本院递交上诉状，南京市中级人民法院已受理，因此本案判决尚未生效。本院认为，被告在判决未生效前提交上诉，本院(2015)江宁汤民初字第907号民事判决尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下:
对谢成靖申请执行的(2015)江宁汤民初字第907号民事判决，本院不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 贲明发
执 行 员 郭 强
执 行 员 王 新
二〇一六年七月六日
见习书记员 王 超
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0123民初2670号
原告：施恒春，男，汉族，1971年1月8日生，住肥西县，
被告：沈绪和，男，汉族，1965年11月18日生，住肥西县，
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层。
负责人：储卫。
本院在审理原告施恒春与被告沈绪和、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施恒春因主要证据尚未收集完毕，于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告施恒春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许施恒春撤回对被告沈绪和、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司的诉讼。
本案受理费25元，由原告施恒春承担。
审判员 柏化
二〇一七年九月一日
书记员 张伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01361号
申请执行人：杨跃，男，汉族，1966年9月25日出生，住昌吉市。
被执行人：王立兵，男，汉族，1972年10月4日出生，住昌吉市。
被执行人：白升本，男，锡伯族，1958年6月11日出生，住木垒县。
杨跃诉王立兵、白升本民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）昌民一初字第0188号民事调解书发生法律效力后，申请人于2015年5月14日向本院申请执行。本院申请执行标的152925.4元，未执行标的152925.4元。
本案在执行过程中杨跃与被执行人王立兵、白升本达成执行和解协议，双方约定由担保人林清国担保被执行人王立兵、白升本拖欠申请执行人杨跃案款，从2016年4月25日起每月支付案款100000元整，至案款付清为止。执行和解协议达成后，申请人杨跃向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人杨跃的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
昌吉市人民法院作出的（2015）昌民一初字第0188号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋根军
审判员 吴海喜
审判员 曹 斌
二〇一六年四月十一日
书记员 陈兴艳
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01361号
申请执行人辽宁XX德集团饲料有限公司。
法定代表人商XX，系该公司总裁。
被执行人乔XX。
被执行人苗XX。
被执行人周X。
本院在执行（2014）昌民一初字第01789号申请执行人辽宁XX集团饲料有限公司与被执行人乔XX、苗XX、周X无因管理纠纷一案中，经查被执行人的财产正在另案合并处理中，经申请人申请要求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01789号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一五年十二月二日
书记员 王阿娉
�南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0304执395号
本院立案执行的申请执行人申满星与被执行人郭汉林、双马建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，现当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人申满星申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一八年三月十二日
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑终77号
原公诉机关河南省焦作市山阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1973年9月11日出生。2012年7月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2013年11月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2015年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2016年3月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
焦作市山阳区人民法院审理山阳区人民检察院指控原审被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月27日作出（2016）豫0811刑初441号刑事判决，认定张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张某某撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
河南省焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811刑初441号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李元成
审 判 员 李 超
代理审判员 张雪娇
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 邵宝琳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫08刑终77号原公诉机关河南省焦作市山阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1973年9月11日出生。2012年7月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2013年11月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2015年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2016年3月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。焦作市山阳区人民法院审理山阳区人民检察院指控原审被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月27日作出（2016）豫0811刑初441号刑事判决，认定张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某某撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。河南省焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811刑初441号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李元成审 判 员  李 超代理审判员  张雪娇二〇一七年二月二十八日书 记 员  邵宝琳
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第6843号
原告李印宝，男，1972年4月2日出生，汉族，农民。
委托代理人白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告天津市宝坻区王卜庄镇西孟村村民委员会。
法定代表人袁广其，村主任。
委托代理人刘连旺，男，1977年4月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李印宝与被告天津市宝坻区王卜庄镇西孟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告李印宝于2015年1月19日向本院提交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李印宝的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李印宝撤回起诉。
案件受理费1426元减半收取713元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 何玉江
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李泽阳
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执309号
原告贾志斌，男，1966年7月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
被告谢志忠，男，1978年9月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
本院在执行贾志斌申请执行谢志忠买卖借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人已经达成和解协议，申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》裁定如下：
终结（2017）内0624执309号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 路
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初1173号
原告:王守明，男，1958年9月9日出生，汉族，住沧州市。
被告:河北梅园绿化工程有限公司。
法定代表人:李维新，该公司经理。身份证号1329291966********。
统一社会信用代码:91130900682789511P。
住所地:沧州市运河区朝阳路*号西体育场西侧。
被告:李维新，男，1966年1月5日出生，汉族，住沧州市运河区。
原告王守明与被告河北梅园绿化工厂有限公司、李维新借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告王守明于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王守明撤回对被告河北梅园绿化工厂有限公司、李维新的起诉。
案件受理费32400元，减半收取计16200元，由原告承担。
审 判 长 杨桂玲
人民陪审员 许嘉玲
人民陪审员 邱俊玲
二〇一八年二月十四日
书 记 员 王 娟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第10199号
罪犯黄秀明，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省嘉祥县人民法院于2011年4月12日作出了（2011）嘉刑初字第20号刑事判决，以被告人黄秀明犯非法经营罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月16日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯黄秀明在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯黄秀明在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄秀明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄秀明减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 刘 波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孙衍慧
易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0633执444号
申请执行人王晓辉，男，汉族，1979年12月22日出生，住所地易县东关新村Ｃ区。
被执行人郝术会，男，汉族，1968年9月16日出生，住所地保定市竞秀区。
被执行人高泉福，男，汉族，1968年2月14日出生，住所地保定市竞秀区。
王晓辉申请郝术会等借款合同纠纷一案，易县人民法院作出的（2017）冀0633民初640号已经发生法律效力。王晓辉于2017-7-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
易县人民法院作出的（2017）冀0633民初640号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：贾晓东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ： 郭 雷
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城民初字第00914号
原告李桂平，居民。
被告朱新华，居民。
原告李桂平与被告朱新华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理，依法由审判员穆加友适用简易程序独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行审理，原告李桂平、被告朱新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂平诉称，2012年3月9日，被告朱新华向原告借款50000元，约定于2012年7月9日偿还，并于当日立欠条一张。到期后，原告索要借款，被告拒不偿还，时至今日，分文未付。请求依法判令被告偿还借款50000元及利息。
被告朱新华辩称，借过这个钱，但是还了，没有利息。
经审理查明，2012年3月9日，被告朱新华向原告李桂平借款50000元，出具书面借据一份交原告持有。原告提供的借据载明：“欠条朱新华今欠李桂平现金伍万元正，¥50000.00到七月九号朱新华2012.3.9”。被告朱新华质证认为欠条是其所立，但欠条中朱新华三字不是自己写的，且“到七月九号”后有破损痕迹，破损处有“还”字，“还”字证明50000元借款到7月9号还了。原告认可欠条中“朱新华”三字系原告添加，破损处有“还”字，因为从票夹中拿欠条时拽破了。被告陈述在7月9号还款时在欠条上注明“到七月九号还”，没有收回欠条的原因是原告要和其丈夫算账，欠条留在原告处，借款和还款是现金交易，不能提供证据，只能凭良心。原告对被告的陈述不认可，“到7月9号还”是借款时约定还款日期。
以上事实有原、被告陈述、书面借据以及庭审笔录等证据证实，上述证据经当事人质证本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告朱新华在原告李桂平处借款，出具书面借据交原告持有，原被告间借款合同关系成立，借款人负有偿还借款的义务。借据未约定还款时间，被告应在原告催要的合理时间内及时偿还借款，借款未约定利息，视为不支付利息。被告辩称借据中“到7月9号还”是7月9号还款时写的，证明该笔借款在7月9号已经偿还，原告不认可，被告对自己的辩解不能作出符合常理的解释，被告对于自己还款的主张在原告不认可的情况下应提供证据证明，被告不能举证，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：
被告朱新华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李桂平支付借款本金50000元及利息（自2014年11月3日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
案件受理费1050元，由被告承担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 穆加友
二〇一四年十一月二十五日
书记员 林笑影
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执501号
申请执行人宋海勇，男。
被执行人许继光，男。
上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民东初字第00376号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未能自觉履行义务。本院查明，被执行人许继光有一辆“豫HVS7**”海马牌汽车，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人许继光所有的“豫HVS7**”海马牌汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产毁损的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限三日内将查封的“豫HVS7**”车辆交至本院执行局，逾期本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一七年五月二十八日
书记员 岳建峰
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执501号
申请人朱志国，男，汉族。
被执行人周继波，男，汉族。
上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初714号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未能自觉履行义务。本院查明被执行人周继波在武陟县黄河大道北段东侧有土地一处（证号：武国用2009第006号），为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人周继波在武陟县黄河大道北段东侧的土地一处（证号：武国用2009第006号）。
二、被执行人周继波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产毁损的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一七年七月三日
书记员 秦 科
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执501号之二
申请人朱志国。
被执行人周继波。
上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初714号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
一、解除查封被执行人周继波在武陟县黄河大道北段东侧的土地一处（证号：武国用2009第006号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一七年七月二十四日
书记员 秦 科
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0823执501号
周继波：
你与朱志国借款纠纷一案，本院（2017）豫0823民初714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行本院作出的判决书全项义务，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年四月一日
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0115财保181号
申请人：北京亦庄国际融资租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号61幢6层。
法定代表人：邢国峰，董事长。
委托诉讼代理人祁经晶，女，汉族，北京亦庄国际融资租赁有限公司职员。
被申请人：巴中市恩阳区中医医院，住所地四川省巴中市恩阳区恩阳镇文治社区魁字湾二街78号。
法定代表人：杨振华。
被申请人：北京瑞思博视界医院管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街20号联合大厦A座918室。
法定代表人：朱皋明。
申请人北京亦庄国际融资租赁有限公司与被申请人巴中市恩阳区中医医院、北京瑞思博视界医院管理有限公司因融资租赁合同纠纷，认为被申请人有可能为了逃避债务而将财产转移，恐其给申请人造成财产损失，于2018年6月27日向本院提出申请，要求对被申请人巴中市恩阳区中医医院的银行账户予以保全。申请人北京亦庄国际融资租赁有限公司已向本院提供了保函担保。
经审查，本院认为，申请人北京亦庄国际融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人巴中市恩阳区中医医院的银行存款人民币五百一十二万四千七百六十三元七角七分。
申请人北京亦庄国际融资租赁有限公司应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨先成
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 昆
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初2907号
原告：李明鹤，女，1968年7月1日出生，汉族，无职业，住开鲁县。
被告：王健，男，1983年9月27日出生，汉族，开鲁县公安局干警，户籍所在地北京市西城区，住开鲁县。
被告：马洪磊，男，1984年11月28日出生，回族，开鲁县公安局干警，住开鲁县。
原告李明鹤与被告王健、马洪磊保证合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明鹤到庭参加诉讼。被告王健、马洪磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明鹤向本院提出诉讼请求：要求二被告按照连带责任保证偿还赵智武、宝成磊向我借款的100000.00元。2014年7月25日，由被告王健、马洪磊担保，赵智武、宝成磊在我处借款100000.00元，给我出具了借据一枚，二被告给我提供了工作证和身份证，此款经我多次索要，被告至今未给付，二被告应承担连带责任向我偿还借款。
被告王健、马洪磊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月25日，由被告王健、马洪磊担保，赵智武、宝成磊在原告李明鹤处借款100000.00元，二被告和赵智武、宝成磊给原告出具了借据。
对原告提交的证据，本院认定如下：2014年7月25日借据。本院已向被告送达了借据复印件，被告未向本院提出异议，故对借据予以采信。
本院认为,二被告与赵智武、宝成磊给原告出具借据，能够证明赵智武、宝成磊向原告借款、二被告为保证人的事实成立，二被告在借据上未约定保证方式，按照《担保法》的相关规定，二被告应当承担连带责任保证。原告称没有约定还款期限，一直向二被告主张权利，二被告对保证期限未提出异议，应当承担败诉后果。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王健、马洪磊于本判决生效十日内向原告李明鹤偿还借款100000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告王健、马洪磊负担，于判决生效十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 田志民
二〇一六年九月六日
书记员 孙 丽
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初7343号
原告：天津海畅钢铁有限公司，住所天津市静海经济开发区北区中央大道与七号路交口南100米。
法定代表人：曹攀，总经理。
被告：商丘市豫兴建设劳务有限公司，住所商丘市归德南路赵庄西40米。
法定代表人：高世江。
原告天津海畅钢铁有限公司与被告商丘市豫兴建设劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对权利的的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许天津海畅钢铁有限公司撤诉。
案件受理费5490元，由原告天津海畅钢铁有限公司负担。
审判员 刘凯
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曹峥
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1126民初960号
原告：故城县城市建设发展有限公司，住所地：故城县郑口镇工业路。统一社会信用代码：91131126559072443H。
法定代表人：刁文娟，董事长。
委托诉讼代理人：任永泽，故城县法律援助中心律师。
被告：故城县中泰房地产开发有限公司，住所地：故城县郑口镇中华街北首东侧。统一社会信用代码：91131126590995334T。
法定代表人：代清亭，执行董事。
委托诉讼代理人：李国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住德州市德城区。系该公司副总经理。
原告故城县城市建设发展有限公司与被告故城县中泰房地产开发有限公司一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告故城县城市建设发展有限公司的委托诉讼代理人任永泽、被告故城县中泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李国庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
故城县城市建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款370万元及利息（利息按年利率18%计算，自2017年1月12日起至还清之日止），诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月12日原被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款370万元，专项用于名仕豪庭项目，年利率12%，按月付息。借款期限6个月，自2017年1月12日至2017年7月11日。被告用名仕豪庭待售的20套房源作为抵押担保。如被告未按约定偿还本息，罚息上浮50%。原告依约履行了协议，被告自2017年1月12日至今未按约定支付利息，已构成违约，且被告经营状况恶化，涉及多起债权人起诉案件，部分财产被查封，为维护原告合法权益，特此起诉。
被告故城县中泰房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告故城县中泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告故城县城市建设发展有限公司借款370万元及利息（按年利率18%计算自2017年1月12日起至履行完毕之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36400元，减半收取18200元，保全费5000元，共计23200元，由被告故城县中泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孙建锋
二〇一七年五月二十五日
书记员 郎 聪
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第413-2号
申请执行人沈战辉。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人李志军。
申请执行人沈战辉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司权属、侵权一案，本院作出的（2013）深宝法公民初字第2221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的银行存款（以人民币26088元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一四年四月三日
书记员 何孝剑
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第00441号原告中国农业银行股份有限公司咸宁南大街支行（以下简称农行南大街支行）。代表人ＸＸ。委托代理人甘士民、雷世俊。代理权限：特别授权。被告李志林。被告水志明。原告农行南大街支行诉被告李志林、水志明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行南大街支行的委托代理人甘士民、雷世俊到庭参加了诉讼，被告李志林、水志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南大街支行诉称：2007年3月11日，被告李志林在咸宁运通汽车销售有限公司购买上海大众波罗轿车一辆，购买价为116800元，首付款为46800元，余款70000元向我行申请办理三年期汽车消费贷款。2007年7月16日，双方签订了《中国农业银行个人购车借款合同》，并向被告李志林发放了三年期70000元的汽车消费贷款。逾期后，经我行多次催讨，被告李志林偿还了本金27459.80元。截止2014年5月4日，被告李志林尚欠借款本金42540.20元，利息17704.16元，合计60244.36元。经原告多次催讨未果，原告诉至本院，请求判令，1、被告李志林、水志明共同偿还原告借款本金及利息合计60244.36元；2、由被告李志林、水志明承担本案全部诉讼费用。原告农行南大街支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告组织机构代码证一份，证明原告为本案适格原告。证据2、被告李志林、水志明的身份证及结婚证，证明被告李志林、水志明的身份及两被告为合法夫妻的事实。证据3、《中国农业银行个人购车借款申请表》一份，证明被告李志林向原告申请借款的事实。证据4、个人购车借款合同一份，证明被告李志林于2007年7月12日向原告农行南大街支行申请借款70000元且约定利息的事实。证据5、抵押合同一份，证明被告水志明自愿为被告李志林借款担保的事实。被告李志林、水志明未向本院提交书面答辩意见和证据。对原告提交的证据，本院审查认为：原告提交的证据系原始书证，具有合法性、真实性、与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实。2007年3月11日，被告李志林在咸宁运通汽车销售有限公司购买上海大众波罗轿车一辆，购买价为116800元，首付款为46800元，余款70000元向原告申请办理三年期汽车消费贷款。2007年7月16日，原告与被告签订了《中国农业银行个人购车借款合同》，并向被告李志林发放了三年期70000元的汽车消费贷款。逾期后，经原告多次催讨，被告李志林偿还了本金27459.80元。截止2014年5月4日，被告李志林尚欠借款本金42540.20元，利息17704.16元，合计60244.36元。经原告多次催讨未果，为此，原告诉至法院。同时查明：被告李志林、水志明为合法夫妻。本院认为：原告农行南大街支行与被告李志林之间借贷关系成立，被告李志林长期拖欠原告农行南大街支行借款不还违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。原告农行南大街支行要求被告李志林偿还借款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告水志明与被告李志林系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间的共同债务，因此被告水志明应对该借款承担共同清偿责任。为了维护社会主义经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志林、水志明共同偿还原告农行南大街支行借款本金人民币42540.20元，承担借款期间的利息17704.16元，合计60244.36元。上述款项限被告李志林、水志明在本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，由被告李志林、水志明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判长李建宁审判员陈卫华人民陪审员曾明清二〇一五年六月四日书记员付卫斌
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初3984号
原告：许芝慧。
委托代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。
被告：周书宏。
被告：安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第六汽车队。。
法定代表人：赵斌，该公司董事长。
委托代理人：赵鹏程，该公司副经理。
委托代理人：王正，安徽远致律师事务所律师。
原告许芝慧诉被告周书宏、安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第六汽车队（下简称“第六汽车队”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由代理审判员蒋琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告许芝慧的委托代理人张步敏、被告第六车队的委托代理人赵鹏程、王正到庭参加诉讼，被告周书宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许芝慧诉称：2016年5月8日20时10分，原告许芝慧乘座由赵金友驾驶的皖******号大型卧铺客车由和县开往广州，途经樟吉高速公路36KM+904M处撞上高速公路中央护栏发生侧翻后，又被同向行驶由张长征驾驶的皖******（牵引赣*****挂）重型半挂车刮蹭，造成客车车上7名乘客死亡、16名乘客受伤（包括本案原告在内）的道路交通事故。事故经交警部门认定，本起事故赵金友负主要责任，张长征负次要责任，原告许芝慧无责任。原告受伤后，产生各项损失未获赔偿，现诉讼来院，要求：1、被告赔偿原告各项损失合计8338.48元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告周书宏未到庭，未答辩。
被告第六车队辩称：1、对事故发生事实以及责任划分无异议；2、原告部分赔偿数额过高，部分赔偿项目无依据，质证时详述。
原告许芝慧举证及证明对象：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；
2、出院记录复印件，证明原告伤情以及住院治疗情况；
3、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分情况；
4、交通费票据，证明原告花费交通费情况。
被告第六车队发表质证意见认为：对证据1无异议，但可见原告于事故发生时未满16周岁，属限制民事行为能力人；对证据2的真实性无异议，第一次出院记录载明的伤情较轻，第二次住院系病人家属主观要求进一步治疗，存在扩大损失的嫌疑；对证据3无异议；对证据4，交通费仅认可200元。
被告周书宏未到庭，未质证，亦未举证。
被告第六车队举证及证明对象：医疗费票据复印件3张，证明事故发生后，被告第六车队为原告垫付医疗费用6614.4元。
原告许芝慧对被告第六车队提交的证据无异议。
经审理查明：2016年5月8日20时10分，原告许芝慧乘座由赵金友驾驶的皖******号大型卧铺客车由北往南方向行驶，途经樟吉高速公路36KM+904M处撞上高速公路中央护栏发生侧翻后，又被同行驶向由张长征驾驶的皖******（牵引赣*****挂）重型半挂车刮蹭，造成客车车上7名乘客死亡、16名乘客受伤（包括本案原告在内）、两车及车上所载货物等不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，本起事故赵金友负主要责任，张长征负次要责任，原告许芝慧无责任。事故当日，原告因伤被送往峡江县中医院住院治疗6天，2016年5月14日又转入江西省人民医院住院治疗12天，产生医疗费6614.4元（由被告第六车队垫付），出院医嘱建议注意休息、随诊等。现原告以产生各项损失未获赔偿为由诉讼来院，要求被告赔偿原告各项损失12395.4元（误工费4020元、护理费1878.48元、住院伙食补助费540元、营养费900元、交通费1000元）并承担本案诉讼费用。
另查明,皖******号事故车辆登记车主为第六车队，该车实际所有人为被告周书宏。
上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：一、被告周书宏作为皖******号肇事车辆的实际车主，与其乘客之间依法成立旅客运输合同关系,理应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，被告第六车队作为皖******号车的登记车主，在没有提供证据证明存在免责事由的情况下，应与被告周书宏承担连带赔偿责任；二、被告第六车队虽抗辩称原告二次住院有扩大损失之嫌疑，但并未举证支持，故本院对该抗辩不予采纳；三、原告许芝慧的合理损失分析如下：1、原告因伤住院治疗18天，故原告主张住院伙食补助费540元（18天×30元/天）合理，本院予以支持；2、原告出院医嘱未明确加强营养，故原告的营养费应为540元（18天×30元/天），原告主张超过部分，本院予以核减；3、原告住院18天，主张护理费1878.48元（18天×104.36元/天）合理，本院予以支持；4、原告于事故发生时未满16周岁，且未举证证明其工作收入情况，故原告主张误工费，本院不予支持；5、原告主张交通费，举证不充分，考虑到交通费为必要发生费用，故本院酌定为360元。综上，原告的损失共计为3318.48元。
综上,为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告周书宏于本判决生效后十日内赔偿原告许芝慧各项损失合计3318.48元;
二、被告安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第六汽车队对上述款项承担连带赔偿责任;
三、驳回原告许芝慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许芝慧负担15元，由被告周书宏、安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第六汽车队负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈会
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1613号
罪犯黄锋，男，1980年4月10日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2007年5月9日作出(2007)川刑终字第70号刑事附带民事判决，以被告人黄锋犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元，二人共同民事赔偿319322元。2009年9月23日、2012年8月20日经四川省高级人民法院二次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十九年十个月,剥夺政治权利八年；2015年4月23日经本院裁定减刑一年二个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄锋确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分110.56分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯黄锋确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑和未履行民事赔偿义务，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄锋减去有期徒刑十一个月。
（有期徒刑刑期自2012年8月20日起至2030年5月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆 萍
代理审判员 孙加力
人民陪审员 江事琼
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘夕豫
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初14345号
原告陕西新一建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市高新区紫薇田园都市G区**幢*单元****号。统一社会信用代码9161000077993771X9。
法定代表人张星国，该公司董事长。
委托代理人杨虹，陕西简能律师事务所律师。
委托代理人李碧辉，陕西简能律师事务所实习律师。
被告陕西中宝置业有限责任公司。住所地：陕西省西安市凤城八路西北国金中心*幢*座*层***********号房。统一社会信用代码916100005671113508。
法定代表人龚青，该公司执行董事兼总经理。
原告陕西新一建筑劳务有限公司与被告陕西中宝置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨虹、李碧辉到庭参加诉讼，被告陕西中宝置业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月8日，其与被告签订《建筑工程劳务扩大分包合同》，根据《建筑工程劳务扩大分包合同》第十五条约定，双方签订合同当时，其交纳履约保证金30万元后生效。保证金交付三个月后，被告不能保证正常施工，无法将保证金退还给原告。合同签订后，其依约向被告交付了保证金40万元，其中30万元以公司转账形式支付，10万元以现金形式交付。保证金交付后三个月，被告未能正常施工，其要求被告按照合同约定退还履约保证金，后又向被告发送《保证金退还申请》，要求被告退还保证金，但被告以各种理由拒不退还。被告未能保证工程正常施工理应按照合同约定退还保证金。根据我国《民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，被告拒不退还履约保证金的行为已严重侵害其合法权益。为了维护其合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《建筑工程劳务扩大分包合同》；2、判令被告退还履约保证金40万元，并支付逾期利息57950.01元，共计457950.01元（逾期利息计算至2017年12月9日）以及直至给付之日的逾期利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告陕西中宝置业有限责任公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年9月8日，原告陕西新一建筑劳务有限公司（乙方）与被告陕西中宝置业有限责任公司（甲方）签订《建筑工程劳务扩大分包合同》。该合同第十五条合同履约保证金约定，甲乙双方签订合同当时，交纳履约保证金30万元后生效。保证金交付三个月后，甲方不能保证正常施工，无条件退还与乙方，缴费日期按银行利息3倍支付给乙方。原告于2016年9月9日以公司转账形式支付30万元，以现金形式交付10万元。保证金交付后三个月，因被告未能正常施工，原告多次协商要求被告按照合同约定退还履约保证金，后于2017年9月21日又向被告发送《保证金退还申请》，被告以各种理由拒不退还，形成诉讼。同时查明该工程至今未正常施工。因被告陕西中宝置业有限责任公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有建筑工程劳务扩大分包合同、中国民生银行进账单和单位账户对账单、录音资料和被告收款收据等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的建筑工程劳务扩大分包合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。由于工程无限期拖延，且至今亦未正常施工，致使合同目的无法实现，依法解除原、被告签订的《建筑工程劳务扩大分包合同》。被告未能保证工程正常施工应按照合同约定退还原告履约保证金。债务应当清偿，拒付是违约行为，应当承担民事责任。因此，原告请求被告退还履约保证金等并承担利息的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告陕西新一建筑劳务有限公司与被告陕西中宝置业有限责任公司签订的《建筑工程劳务扩大分包合同》；
二、被告陕西中宝置业有限责任公司应于判决生效后十日内向原告陕西新一建筑劳务有限公司退还履约保证金40万元；
三、被告陕西中宝置业有限责任公司应于判决生效后十日内向原告陕西新一建筑劳务有限公司支付利息（利息自2016年12月9日起至实际付清之日按中国人民银行同期贷款3倍利息计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8169元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李小萍
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 刘春莲
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 王嘉豪
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初2238-1号
被告其其格苏，女，1957年10月5日出生，蒙古族，牧民。
被告傲腾花，女，1963年10月22日出生，蒙古族，杭锦旗国税局职工。
本院受理的原告其其格苏诉被告傲腾花民间借贷纠纷一案，因本案诉讼标的与傲腾花诉被告查干宝锁尔、其其格苏、额尔德尼、沙日娜（2016）内0625民初2161号买卖合同纠纷一案的诉讼标的相互抵顶，互不诉讼，故本案原告其其格苏申请撤回对被告傲腾花的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告傲腾花的起诉。
审判员 莫日更
二〇一六年八月五日
书记员 海日汗
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初447号
原告现代金融控股（成都）有限公司，登记住所地成都市锦江区。
法定代表人廖晓露，董事长。
被告陈超，男，1991年3月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
本院在审理原告现代金融控股（成都）有限公司与被告陈超不当得利纠纷一案中，原告现代金融控股（成都）有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告现代金融控股（成都）有限公司撤回起诉。
案件受理费767元（已减半收取），由原告现代金融控股（成都）有限公司负担。
审判员 于海山
二〇一六年五月二十六日
书记员 何海亮
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0725财保6号
申请人：侯喜明。
被申请人：中美国际电力集团有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道一段218号。
申请人侯喜明与被申请人中美国际电力集团有限公司非诉财产保全一案，申请人于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中美国际电力集团有限公司在尚义新天风能有限公司工程款50万元，申请人侯喜明以其在中国邮政储蓄银行的银联卡（卡号xxxxxxxxxxxxx）存款50万元提供担保。
本院经审理查明，申请人侯喜明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人中美国际电力集团有限公司在尚义新天风能有限公司的工程款50万元。
案件申请费3020元，由侯喜明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 任占海
二〇一六年十月八日
书记员 高玉荣
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0103刑初565号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人李某甲，无职业。2008年因盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年6月5日被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
被告人段某某，无职业。2010年6月因故意伤害罪被判处拘役三个月。2015年因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年6月5日被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2017〕429号起诉书指控被告人李某甲、段某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英、李红雪出庭支持公诉，被告人李某甲、段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控：
1、2017年5月14日零时许，被告人段某某驾车，被告人李某甲在副驾驶位置持弹弓，将被害人孔某停放在沈阳市沈河区南杏林街17号的福田货车（辽A×××××）驾驶门玻璃打碎。
2、2017年5月23日零时许，被告人段某某驾车，被告人李某甲在副驾驶位置持弹弓，实施多起任意毁损他人财物的行为。将被害人孔某停放在沈阳市沈河区南杏林街17号的福田货车（辽A×××××）前风挡玻璃被打碎；被害人王某停放在沈阳市沈河区北热闹路48号楼下的白色丰田卡罗拉（辽A×××××）的左前玻璃被打碎；被害人徐某停放在沈阳市沈河区北热闹路16-3号楼下的长安之星（辽A×××××）后风挡玻璃被打碎；被害人宋某停放在沈阳市沈河区北热闹路16-3号附近的别克GL8（辽A×××××）后左侧玻璃被打碎；被害人董某停放在沈阳市沈河区北热闹路50号的别克凯越（辽A×××××）前风挡玻璃被打碎；被害人万某停放在沈阳市沈河区广昌路31号楼下丰田汉兰达（辽A×××××）左前玻璃被打碎；被害人李某乙停放在沈阳市沈河区广昌路51号对面的别克GL8（辽A×××××）左侧中间玻璃被打碎；被害人安某停放在沈阳市沈河区广昌路31-1号附近的白色马自达阿特兹（辽A×××××）左前玻璃被打碎。
3、2017年6月4日15时许，在沈阳市沈河区广昌路51-2号楼下，被告人段某某用啤酒瓶子砸坏被害人李某丙的辽A×××××红色出租车玻璃及车某，被告人段某某与盛某（另案处理）共同将被害人李某丙打伤。
经鉴定，以上车损共计价值人民币3803.02元。被害人李某丙左胸背部软组织挫伤为轻微伤。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人王某、徐某、宋某、董某、万某、李某乙、安某、孔某、李某丙的陈述，证人盛某的证言，指认现场照片，物证照片，刑事判决书，被告人李某甲、段某某的供述，价格认定结论书、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、段某某在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，二被告人应依法承担刑事责任。被告人段某某曾因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。且在本案实施犯罪过程中，造成被害人轻微伤的后果，酌情从重处罚。被告人李某甲曾因盗窃罪被判处刑罚，在量刑时可酌情从重处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年1月4日止。）
被告人段某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 魏凤玲
二〇一七年九月十四日
书记员 王 杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民辖终44号
上诉人（原审被告）王龙亮，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省商丘市。
上诉人（原审被告）张艳红，女，汉族，住址同上，系王龙亮之妻。
被上诉人（原审原告）高圣义，男，汉族，住河南省商丘市。
上诉人王龙亮、张艳红不服河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初812号民事裁定，向本院提出上诉。王龙亮、张艳红上诉称：上诉人住所地在商丘市睢阳区，双方签订的合同没有履行，没有银行账单，钱没有支付给上诉人，本案合同签订的、履行地、公证机关所在地均在商丘市睢阳区，本案与河南省商丘市梁园区人民法院无关，该院没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人高圣义没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的确定问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人在合同中没有约定履行地点，被上诉人的主要诉请是要求上诉人偿还借款，合同履行义务是偿还借款，接收还款一方即接收货币一方为被上诉人，而本案被上诉人住所地在商丘市梁园区，因此，根据上述司法解释规定，河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其要求将本案移送河南省商丘市睢阳区人民法院审理的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞伟涛
审判员 陈建国
审判员 刘性明
二〇一六年三月十五日
书记员 孟依昕
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第1694号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第1694号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地本市。负责人王江，该分行长。被执行人许斌，男，1974年4月7日生，户籍地福建省。本院(2014)黄浦民五(商)初字第7722号原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告许斌信用卡纠纷一案的民事判决已发生法律效力。判决确认被执行人许斌归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行透支款、利息、负担案件受理费等合计人民币83705.04元。判决生效后，被告许斌未付款，权利人中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行，要求被执行人许斌归还上述欠款。本院在执行中查明：被执行人许斌目前去向不明，经调查被执行人银行存款、股票、车辆、房产等财产状况，除其名下房产已被法院另案查封外，无其它财产可供执行，申请执行人对此事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黃浦区人民法院(2014)黄浦民五(商)初字第7722号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一五年五月十二日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 沈文轩
二〇一五年五月十三日
书记员 无
附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧知初字第131号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人钱桃姣。
被告王利明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告王利明著作权侵权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
审 判 长 杜智慧
审 判 员 王大伟
人民陪审员 李爱华
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 贾菁菁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0526民初2069号
原告扎鲁特旗农村信用合作联社住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇
法定代表人吕忠职务：该社理事长
委托代理人李辉，男，1967年4月29日出生，汉族，扎鲁特旗农村信用合作联社巨日合信用社主任，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告白金凤，女，1983年2月12日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
本院在审理原告扎鲁特旗农村信用合作联社诉被告白金凤保证合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗农村信用合作联社于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎鲁特旗农村信用合作联社撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扎鲁特旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费620元（已减半收取），由原告扎鲁特旗农村信用合作联社负担。
审判员 白小虎
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵庆男
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初2186号
原告：何震宇，男，汉族，1976年4月2日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：李仁玉，贵州正哲律师事务所律师，执业证号15201199610768063。
被告：贵州兴吉贸易有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区仙人洞路43号附3号2层。
法定代表人：刘钊，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘桂荣，女，该公司工作人员。
被告：刘桂荣，女，汉族，1961年6月30日生，住所地贵州省贵阳市南明区。
本院于2017年7月3日立案受理了原告何震宇诉被告贵州兴吉贸易有限公司（以下简称兴吉公司）、刘桂荣债权转让合同纠纷一案，原告何震宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴吉公司立即偿还原告借款本金750万元，违约金37,500元，利息、复息、罚息284,437.33元（利息、罚息、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告向原告支付为实现本案债权产生的费用：律师费304,958.12元、保险公司收取的担保费用21,250元，公告费、查询费等以实际产生的金额为准；3、判令原告对被告刘桂荣于2016年2月26日与贵阳市农村商业银行股份有限公司科技支行签订的《抵押合同》载明的房屋享有优先受偿权，有权以该房屋折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。
经审查，双方当事人与案外人贵阳市农村商业银行股份有限公司科技支行于2017年3月31日签订的《债权转让协议书》第七条约定“本协议若发生争议，四方协商解决，协商不成可向有管辖权的人民法院诉讼解决。”，依照《中华人民共和国合同法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中原告住所地为贵阳市，二被告住所地分别为贵阳市××及贵阳市XX区，均非贵阳市观山湖区，而贵阳市农村商业银行股份有限公司科技支行并非本案当事人，则本院对本案无管辖权，经本院依法释明，原被告双方均表达了将本案移送至贵阳市南明区人民法院处理的愿望。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”之规定，裁定如下：
本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院处理。
本裁定书一经作出立即生效。
审判员 张铮
二〇一七年十月三十日
书记员 王林
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）迎民执字第418号
申请执行人刘国强，男，1972年12月8日出生，汉族，太原市客运办职工，住太原市迎泽区。
被执行人吕亮明，男，1969年6月6日出生，汉族，原平磷肥厂职工，住山西省汾阳市。
被执行人任红霞，女，1971年10月17日出生，汉族，无业，住太原市杏花岭区。
本院在执行刘国强与吕亮明、任红霞民间借贷纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2013）迎民初字第151号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许晓东
二〇一三年十一月二十九日
书记员 张文秀
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执2065号
申请执行人孙和春。
被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区山东路177号510户。
法定代表人迟进臣，董事长。
上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院(2017)鲁02民终843民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人向我院交纳案款7686元，扣除执行费50元，余款7636元发还申请人孙和春，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院(2017)鲁02民终843民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁 鹏
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年十一月三日
书记员 刘志刚
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执2434号
申请执行人常州大都物资有限公司，住所地常州市新北区太湖中路29号-2，组织机构代码13721994-3。
法定代表人左秀琴，该公司总经理。
委托代理人高丽，江苏正气浩然律师事务所律师。
被执行人常州市巨瀚贸易有限公司，住所地常州市新北区通江大道391号-B404、B405室，组织机构代码56180579-X。
法定代表人顾成荣，该公司总经理。
常州大都物资有限公司（以下简称大都公司）与常州市巨瀚贸易有限公司（以下简称巨瀚公司）买卖合同纠纷一案，江苏省常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初6247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人大都公司向本院申请执行，要求被执行人巨瀚公司支付货款及案件受理费等合计57461元，本案执行费762元依法由被执行人负担。
本案于2017年7月6日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足千元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人无车辆登记信息工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人无不动产登记信息失信被执行人名单本院已于2017年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已于2017年12月11日对被执行人限制高消费现场查勘本院至被执行人住所在地进行实地查看，经核查，被执行人不在原籍，目前下落不明2017年8月31日本院依法将上述情况向申请执行人进行了告知，申请执行人无异议，同时也无法提供出可供本院执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。
上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书等证据予以证实。
综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0411民初6247号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蔡剑群
审判员 李旭光
审判员 冒巧燕
二〇一八年五月十日
书记员 周东平
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执2434号申请执行人常州大都物资有限公司，住所地常州市新北区太湖中路29号-2，组织机构代码13721994-3。法定代表人左秀琴，该公司总经理。委托代理人高丽，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人常州市巨瀚贸易有限公司，住所地常州市新北区通江大道391号-B404、B405室，组织机构代码56180579-X。法定代表人顾成荣，该公司总经理。常州大都物资有限公司（以下简称大都公司）与常州市巨瀚贸易有限公司（以下简称巨瀚公司）买卖合同纠纷一案，江苏省常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初6247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人大都公司向本院申请执行，要求被执行人巨瀚公司支付货款及案件受理费等合计57461元，本案执行费762元依法由被执行人负担。本案于2017年7月6日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足千元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人无车辆登记信息工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人无不动产登记信息失信被执行人名单本院已于2017年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已于2017年12月11日对被执行人限制高消费现场查勘本院至被执行人住所在地进行实地查看，经核查，被执行人不在原籍，目前下落不明2017年8月31日本院依法将上述情况向申请执行人进行了告知，申请执行人无异议，同时也无法提供出可供本院执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初6247号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年五月十日书记员  周东平
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第07317号
上诉人（原审被告）重庆春顾机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区花溪街道花溪村7社。
法定代表人吴家超，总经理。
被上诉人（原审原告）李兰。
本院在审理上诉人重庆春顾机械制造有限公司与被上诉人李兰劳动争议纠纷一案中，因上诉人重庆春顾机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按重庆春顾机械制造有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆春顾机械制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 渝
代理审判员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一五年十二月二日
书 记 员 汪晓敏
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初1278号
原告：韩希来，男，1981年11月25日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：刘中华，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市临朐县。
委托诉讼代理人：褚燕海，山东瀚晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旦旦，山东瀚晖律师事务所实习律师。
本院审理的原告韩希来诉被告刘中华劳务合同纠纷一案，原告韩希来以已经与被告刘中华达成和解协议为由，于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩希来撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告韩希来负担。
审判员 张丽伟
二〇一七年五月三日
书记员 董 倩
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00407号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人崔某，男，1966年9月30日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2015年5月15日因涉嫌重大劳动安全事故犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）342号起诉书指控被告人崔某犯重大劳动安全事故罪，于2015年8月3日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年3月21日，被告人崔某在没有安全措施的情况下，雇佣罗某、宋某乙等人在其承包的怀远县包集街道四方宾馆东侧工地施工。当日18时许，宋某乙在施工中从二楼楼顶摔下致伤，后经抢救无效死亡。
公诉机关为证明指控事实成立，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人崔某在安全生产设施、条件不符合国家规定的情况下组织施工，发生重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定追究被告人崔某的刑事责任。
被告人崔某当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2015年3月21日，被告人崔某在安全生产设施不符合国家规定的情况下，雇佣本县包集镇包集村村民宋某乙（男，63岁）等人在包集街道为村民宋某甲家建房，当日18时许，宋某乙在施工过程中从二楼楼顶摔下致伤，后经送医院抢救无效死亡。
案发后，被告人崔某与被害人宋某乙亲属达成调解协议，被告人崔某赔偿被害人宋某乙亲属经济损失20万元，取得被害人亲属的谅解。
2015年3月26日，被告人崔某主动到怀远县公安局包集派出所投案自首。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人华某、杨某、罗某、宋某甲证言、尸检照片、户籍证明、协议书、谅解书、收条、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔某在安全生产设施不符合国家规定的情况下，组织工人进行施工作业，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人崔某有自首情节，且与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，且已履行，并取得了被害人亲属的谅解，有法定和酌定从轻处罚情节，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 祝平
二〇一五年八月二十一日
书记员 缪焕
法院诫勉语：崔某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执保717号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人宁波市镇海声光金属型材有限公司，组织机构代码14437356X
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初02840号，依法向被执行人宁波市镇海声光金属型材有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波市镇海声光金属型材有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市镇海声光金属型材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波市镇海声光金属型材有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币28966990.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 褚一彬
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初271号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人贾某甲，女，1977年3月30日出生，吉林省长春市人，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市公安局双阳区，住长春市双阳区。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
辩护人韩东旭、朱影，吉林理悦律师事务所律师。
被告人贾某甲妨害公务一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）250号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2016年8月12日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理了本案,长春市双阳区人民检察院指派代理检察员张哂彤出庭支持公诉，被告人贾某甲及其辩护人韩东旭、朱影到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2016年6月21日15时40分许,在吉林省长春市双阳区泰富嘉园D区三里屯海鲜烧烤店内，被告人贾某甲酒后滋事，无故将烧烤店内的啤酒瓶子、扎啤杯、碗碟等物品砸碎，还击打店主孙冬冬、服务员孙秋秋。孙秋秋报警后，长春市公安局双阳区分局北山路派出所民警孙甲珅、刘艳峰、姚伟出警到现场，准备将贾某甲带回派出所处理，贾某甲拒不配合民警执行公务，辱骂并将三位民警打伤。
案发后,被告人贾某甲被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人贾某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。贾某甲当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贾云光
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李南南
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3554-1号
原告XX，男。
委托代理人李录增，山西健杰律师事务所律师。
委托代理人李向春，山西健杰律师事务所律师。
被告国网山东省电力公司威海供电公司，住所地威海市昆明路23号。
法定代表人李刚，总经理。
委托代理人王传生，山东东方未来律师事务所律师。
第三人XX，男。
第三人XX，女。
本院在审理原告XX与被告国网山东省电力公司威海供电公司、第三人XX、XX供用电合同纠纷一案过程中，因第三人下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 宫伟丽
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 芳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3554-1号
原告李X，男，汉族,住哈尔滨市**号。
委托代理人李录增，山西健杰律师事务所律师。
委托代理人李向春，山西健杰律师事务所律师。
被告国网山东省电力公司威海供电公司，住所地威海市昆明路23号。
法定代表人李X，总经理。
委托代理人王传生，山东东方未来律师事务所律师。
第三人苗XX，男，汉族，户籍地威海市**室，现住址不详。
第三人姜XX，女，汉族，户籍地威海**室，现住址不详。
本院在审理原告李X与被告国网山东省电力公司威海供电公司、第三人苗XX、姜XX供用电合同纠纷一案过程中，因第三人下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 宫伟丽
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 芳
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尧刑初字第282号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人李某，又名尚某某，男，1986年10月21日出生。2014年2月22日因涉嫌犯诈骗罪被太原市小店区公安分局抓获归案，2月24日被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年3月5日被取保候审。
辩护人贾严正，山西夏正律师事务所律师。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉（2014）67号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员胡武平出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人贾严正到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人李某以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提交了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李某系初犯，主动缴纳罚金，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年6月12日，齐某某（已判刑）以每天300元租金在临汾市尧都区阿旺汽车租赁公司，租得车号为晋LG80**号（后变更为晋LH38**号）丰田凯美瑞汽车一辆。齐某某和被告人李某商量将该车（核价145674元）抵押借款，随后被告人李某找人伪造该车的车辆登记证书，伙同齐某某于2012年8月14日将该车以10万元价格抵押给刘某某（已判刑）。案发后，赃物追回，由被害人领走。
案发后，被告人李某取得了阿旺汽车有限公司的谅解。
在本院审理期间，被告人李某缴纳罚金三万元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某在侦查机关的供述及亲笔供词，同案犯齐某某、刘某某的供述，被害人张某某的报案材料、陈述及领条，汽车租赁合同，临汾市公安局直属分局扣押物品清单，借款协议，临汾市价格认证中心鉴定结论书，太原市公安局小店分局北格派出所出具的抓获经过，太原市第二看守所出具的羁押证明，本院（2014）尧刑初字第50号刑事判决书，被告人李某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某认罪态度较好，依法对被告人予以从轻处罚。鉴于被告人李某积极交纳罚金，本院予以酌情从轻处罚。关于被告人李某的辩护人提出被告人李某系初犯，主动缴纳罚金，请法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐红艳
人民陪审员 李根旺
人民陪审员 梁 莉
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 宋斌斌
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民五初字第282号
原告：王洋，男，1977年2月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。
原告王洋与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王洋撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 陈 梅
二〇一五年六月八日
书记员 王敏鹤
陕西省西安市长安区人民院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初4241号
原告：郭建平。
原告：张祖信。
被告：西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会。
法定代表人：张刚。
被告：西安市长安区杜曲街道小江村第六村民小组。
诉讼代表人：张祖峰。
本院在审理原告郭建平、张祖信与被告西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会、西安市长安区杜曲街道小江村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告郭建平、张祖信于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭建平、张祖信撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。
审判员 苗卫平
二〇一八年四月十八日
书记员 翟梦娜
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第366号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人付某，男，1971年7月17日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月21日被滑县公安局刑事拘留。现羁押于滑县看守所。
辩护人段金娣，河南华昂律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人段金娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年7月20日13时许，被告人付某在滑县道口镇贸易路的一家饭店吃饭并饮酒。酒后付某驾驶其所有的隆鑫牌三轮摩托车前往滑县新区锦和新城附近钓鱼，因无法钓鱼而回家。16时20分许，被告人付某驾车沿解放路自南向北行驶至与滑洲路交叉口时，与沿解放路自北向东拐弯行驶的靳某驾驶的豫EEU1**轻型厢式货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，付某血液中乙醇含量为191.7mg／100ml。公诉机关认为，被告人付某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
另查明：案发后，被告人付某已赔偿700元与被害人靳某达成调解协议。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人付某在侦查阶段的供述，证人王某某证言，事故现场图、现场和抽血照片，测试仪结果单、血样提取登记表、血醇检验报告单，调解协议，被告人付某户籍证明等证据。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人付某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，而被告人付某却醉酒后驾驶机动车，且每百毫升血液中乙醇含量为191.7毫克，超过定罪标准80毫克的二倍。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人付某当庭认罪态度较好，且已对被害人的损失进行了赔偿，具有酌定的从轻处罚情节。对被告人付某的辩护人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下
被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2015年9月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李红伟
二〇一五年八月四日
书记员 杨海玲
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第366号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人付杰，男，1971年7月17日出生，汉族，小学文化程度，农民，住滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月21日被滑县公安局刑事拘留。
辩护人段金娣，河南华昂律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人付杰犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉，被告人付杰及其辩护人段金娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年7月20日13时许，被告人付杰在滑县道口镇贸易路的一家饭店吃饭并饮酒。酒后付杰驾驶其所有的隆鑫牌三轮摩托车前往滑县新区锦和新城附近钓鱼，因无法钓鱼而回家。16时20分许，被告人付杰驾车沿解放路自南向北行驶至与滑洲路交叉口时，与沿解放路自北向东拐弯行驶的靳某驾驶的豫Ｅ×××××轻型厢式货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，付杰血液中乙醇含量为191.7mg／100ml。公诉机关认为，被告人付杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
另查明：案发后，被告人付杰已赔偿700元与被害人靳某达成调解协议。
上述事实，被告人付杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人付杰在侦查阶段的供述，证人王某证言，事故现场图、现场和抽血照片，测试仪结果单、血样提取登记表、血醇检验报告单，调解协议，被告人付杰户籍证明等证据。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人付杰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，而被告人付杰却醉酒后驾驶机动车，且每百毫升血液中乙醇含量为191.7毫克，超过定罪标准80毫克的二倍。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人付杰当庭认罪态度较好，且已对被害人的损失进行了赔偿，具有酌定的从轻处罚情节。对被告人付杰的辩护人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下
被告人付杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2015年9月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李红伟
二〇一五年八月四日
书记员 杨海玲
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢267号
申请执行人：宋长利
被执行人：王吉水
被执行人：谢秀英
本院依据已经发生效力的（2012）禹民初字第1181号民事判决书，于2013年6月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封被执行人在（2016）鲁1482执恢456号案中的25万元的执行款项。
本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一七年一月十日
书记员 张国栋