wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00193号
申请执行人：陶子润。
被执行人：许业同。
被执行人：陈源。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第03415号民事调解书，责令被执行人许业同、陈源按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人许业同、陈源的银行存款102650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈德生
二〇一四年二月十日
书记员 崔 明
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2014）肥东执字第00193号文件标题：执行裁定书申请执行人：陶子润，男，汉族，1984年10月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区大杨镇紫桐新村C1203室。
被执行人：许业同，男，汉族，1975年4月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区新海家园C区12-401室。
被执行人：陈源，男，汉族，1978年4月3日出生，住安徽省肥东县桥头集镇三站村郭陈组59号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第03415号民事调解书，责令被执行人许业同、陈源按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人许业同、陈源的银行存款102650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员沈德生二○一四年二月十日
书记员崔明
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00193号
申请执行人：陶子润，男，汉族，1984年10月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：许业同，男，汉族，1975年4月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：陈源，男，汉族，1978年4月3日出生，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第03415号民事调解书，责令被执行人许业同、陈源按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人许业同、陈源的银行存款102650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈德生
二〇一四年二月十日
书记员 崔 明
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）肥东执字第00193号	申请执行人：陶子润，男，汉族，1984年10月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。	被执行人：许业同，男，汉族，1975年4月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。	被执行人：陈源，男，汉族，1978年4月3日出生，住安徽省肥东县。	本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第03415号民事调解书，责令被执行人许业同、陈源按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：	冻结（划拨）被执行人许业同、陈源的银行存款102650元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  沈德生	二〇一四年二月十日	书记员  崔 明	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							（2014）肥东执字第00193号																															文件标题： 执行裁定书																申请执行人：陶子润，男，汉族，1984年10月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区大杨镇紫桐新村C1203室。	被执行人：许业同，男，汉族，1975年4月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区新海家园C区12-401室。	被执行人：陈源，男，汉族，1978年4月3日出生，住安徽省肥东县桥头集镇三站村郭陈组59号。	本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第03415号民事调解书，责令被执行人许业同、陈源按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：	冻结（划拨）被执行人许业同、陈源的银行存款102650元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员沈德生二○一四年二月十日	书记员崔明
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初1565号
原告：烟台金固混凝土有限公司，住所地烟台市牟平区陡崖子村南。统一社会信用代码：913706125578797290。
法定代表人：唐可峰，总经理。
委托代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。
被告：曲昌萍，女，汉族，1992年10月28日出生，住烟台市牟平区。
委托代理人：王斌，山东霖鑫律师事务所律师。
委托代理人：杨莎莎，山东霖鑫律师事务所律师。
原告烟台金固混凝土有限公司诉被告曲昌萍劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由审判员曲继伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烟台金固混凝土有限公司的委托代理人王靖、被告曲昌萍的委托代理人王斌、杨莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台金固混凝土有限公司诉称：2015年11月，被告向烟台市牟平区劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告向其支付工资、带薪年休假工资、解除劳动合同经济补偿金等，后仲裁支持了被告的相应请求，但该裁决缺乏事实依据和法律依据，损害了原告的合法权益。现要求依法判令原告不需向被告支付工资22060元、解除劳动合同经济补偿金6738元以及带薪年休假工资1032元。
被告曲昌萍辩称：仲裁裁决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求法庭依法采纳，并驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告于2013年5月到原告处工作，2015年11月，被告（申请人）以原告（被申请人）未与其签订劳动合同，未为其缴纳社会保险费并拖欠工资为由，向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求解除劳动合同、原告支付经济补偿金、欠发工资、双倍工资及带薪年休假工资。2016年5月18日，烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会作出牟劳人仲案字（2015）第528号裁决书，裁决如下：一、双方当事人于2015年10月解除劳动关系；二、被申请人支付拖欠申请人的工资22060元、解除劳动合同经济补偿金6738元以及带薪年休假工资1032元，以上合计29830元。此款项于本裁决生效后十日内支付；三、驳回申请人其他仲裁请求。原告对该裁决结果不服向本院提起诉讼。
庭审中，原告为证明其主张提交了下列证据：1、提交牟劳人仲案字（2015）第528号仲裁裁决书，证明仲裁裁决相应的事实错误，证据不足，对仲裁认定的平均工资数额有异议，但对计算方法没有异议；2、被告2015年1-9月份工资明细表一份、证明原告尚欠被告工资数额为19460元，其中包含了10个月养老保险费用5000元，带薪年休假工资已随工资发放；3、2014年1月1日原、被告双方签订的协议书一份，证明原、被告双方约定每月以现金方式发放养老保险费用500元，因此不应计算在工资数额中；4、原、被告签订的劳动合同，证明月工资为2000元。被告对上述证据质证如下：对裁决书的真实性无异议，被告认为该裁决是正确的；对原告提交的工资表被告不予认可，该工资表为原告单方制作，原、被告约定的月工资是2600元，实际发放月平均工资2246元；对于补充协议的真实性无异议，但社会保险为国家强制性缴纳，原、被告双方以合同的方式约定了以现金的方式发放是违反法律规定的，被告认为以现金方式发放的所有货币均应认定为被告的工资。被告入职时间为2013年5月份，但是具体时间不清楚，被告一直工作到2015年10月，2015年11月被告以原告拖欠工资为由向劳动仲裁提出仲裁申请；对劳动合同有异议，该合同签订时间、劳动期限均没有注明，合同中标注的工资低于原、被告之间约定的数额，且诉争的工资包括了基本工资和绩效工资、加班工资，该证据没有证明效力。
原告主张其公司在2015年10月份出现问题，被告为此自动离职，劳动合同不能继续履行是因为被告的原因，不应支付解除劳动合同经济补偿金。被告对此不予认可，其离开工作单位是因为原告拖欠工资未付，并非自动离职。
被告主张原告拖欠2014年12月份至2015年10月份工资，共计11个月，期间发放工资3000元。原告称拖欠工资是自2014年12月份至2015年9月份，2015年10月份被告自动离职没有提供劳动不应发放工资，2015年2月份原告向被告发放工资18254元，这其中包括了2014年度及2015年2月份之前的工资，在2015年3月至9月期间发放工资3000元。被告称2015年2月份发放18254元是2014年11月份之前的工资。原告认可其并非按月足额发放工资，而是随机发放，并对其上述主张没有证据提交。
上述事实，有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：企业与劳动者依法解除、终止劳动合同的，企业应当在解除或者终止劳动合同时一次性支付劳动者应得的工资。被告主张其月平均工资2246元，原告对此不予认可，并提交了工资明细表以及劳动合同，但因被告对该工资明细表不予认可且该证据上并没有被告的签字确认，劳动合同中内容并不完整，对于劳动期限以及合同签订时间均没有标注，而且原告亦认可被告每月工资发放数额除基本工资外还有其它绩效工资等，原告提供的劳动合同并不能准确的证明被告月平均工资数额，故对上述工资明细表及劳动合同，本院不予采信。2014年1月1日，原、被告双方签订的协议书一份，证明原、被告双方约定每月以现金方式发放养老保险费用500元，因此在计算工资数额时应当予以扣除，故被告月平均工资应为1746元。被告主张原告拖欠工资自2014年12月至2015年10月，共计11个月，原告则认为2015年10月被告未提供劳动不应当支付工资，对此原告未能提供证据证明，故对原告拖欠工资时间应认定为11个月。2015年2月份，原告曾向被告发放工资18254元，原告主张该工资包含了2014年度及2015年1、2月份的工资，被告对此不予认可，且原告发放工资从未按月足额发放，亦未能提供相应证据证明其主张，故对原告该主张，本院不予支持。原告应向被告支付拖欠工资1746元×11个月-3000元=16206元。因原告拖欠被告工资，且未给被告缴纳社会保险，原告应当以1746元的标准支付3个月的经济补偿金，即5238元。被告自2013年5月份到原告处工作，其应当享受的带薪年休假为5天，原告未提供证据证明其发放了带薪年休假工资，故其应当向被告支付带薪年休假工资为1746元÷21.75天×5天×2=803元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《山东省企业工资支付规定》第三十三条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条之规定，判决如下：
一、原告烟台金固混凝土有限公司与被告曲昌萍于2015年10月解除劳动关系。
二、原告烟台金固混凝土有限公司支付被告曲昌萍工资16206元、解除劳动合同经济补偿金5238元、带薪年休假工资803元，合计22247元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告烟台金固混凝土有限公司交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲继伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 董 琳
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）格执字第47号
申请执行人殷会栋，男，汉族。
被执行人马成标，男，汉族。
本院在执行殷会栋申请执行马某某追索劳动报酬纠纷一案中，将被执行人马成标的财产进行变卖，本案申请人殷会栋分得18850元。现因被执行人马成标暂无财产可供执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、青海省格尔木市人民法院（2013）格民初字第438号民事调解书终结本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙豫奎
二〇一四年六月二十五日
书记员 唐荣军
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2014）格执字第47号申请执行人殷会栋，男，汉族。被执行人马成标，男，汉族。本院在执行殷会栋申请执行马某某追索劳动报酬纠纷一案中，将被执行人马成标的财产进行变卖，本案申请人殷会栋分得18850元。现因被执行人马成标暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2013）格民初字第438号民事调解书终结本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙豫奎二〇一四年六月二十五日书记员  唐荣军
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第783号
上诉人（原审被告）：深圳市驭畅电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：黎明信，总经理。
委托代理人：李龙飞，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人。
被上诉人（原审原告）：廖安章，男，汉族，住福建省永定县。
委托代理人：赵祖武，广东德纳律师事务所律师。
原审被告：黎明信，男，汉族，住广东省高州市。
委托代理人：李龙飞，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人。
上诉人深圳市驭畅电子科技有限公司因与被上诉人廖安章、原审被告黎明信侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法知民初字第16-17号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。经审查，深圳市驭畅电子科技有限公司的住所地为深圳市。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖”的规定，原审法院对本案有管辖权。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定，裁定驳回深圳市驭畅电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
深圳市驭畅电子科技有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，确认黎明信为不适格的被告并将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。主要事实与理由是：人民法院在确定管辖权之前，首先应对被告主体是否适格进行审查。本案中，黎明信的身份为个人，其不是侵权行为人，且与被上诉人没有发生任何民事法律关系，不是适格的被告。此外，上诉人的住所地为深圳市宝安区沙井街道万丰南山工业区丰山三路4号33栋，且深圳市宝安区人民法院司法管辖区域覆盖宝安区和光明新区、龙华新区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案应由深圳市宝安区人民法院管辖。
被上诉人廖安章未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院经审查认为，廖安章起诉认为深圳市驭畅电子科技有限公司侵犯其外观设计专利权，请求判令停止侵权、赔偿损失，并要求黎明信作为该公司唯一的股东承担连带责任。因此，本案为侵害专利权纠纷。深圳市驭畅电子科技有限公司的住所地在深圳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款和《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院作为被告住所地法院且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本案具有管辖权。深圳市驭畅电子科技有限公司认为原审法院对本案无管辖权的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。至于黎明信是否应承担责任，属于实体审理的范畴，本院现不予审查。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李忠铭
代理审判员 符 容
代理审判员 江 萍
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 阮海锋
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
……
最高人民法院《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》（法（2014）315号）
……
同意广东省深圳市两级法院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》等司法解释和规范性文件的规定，继续管辖辖区内专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件以及涉及驰名商标认定的民事案件。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初17344号
原告：北京市昊塔物业管理有限公司。
法定代表人：冯智武，经理。
委托诉讼代理人：张文利，男，北京市昊塔物业管理有限公司副经理。
被告：刘桂芝，女。
原告北京市昊塔物业管理有限公司诉被告刘桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告北京市昊塔物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京市昊塔物业管理有限公司撤诉。
审判员 秦艳玲
二〇一七年九月二十九日
书记员 崔 妍
上海铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪铁民初字第286号
原告陈麦侠，女，1981年6月21日出生，汉族，住江西省九江市。
被告余志华，男，1969年6月18日出生，住江苏省。
被告深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，地址江苏省南京市。
负责人陈阳，总经理。
本院在审理原告陈麦侠诉被告余志华、深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈麦侠于2013年12月27日向本院提出撤回对被告余志华、深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司起诉的申请。
本院认为，原告提出的申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈麦侠撤回对被告余志华、深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司的起诉。
代理审判员 张雯琳
二〇一三年十二月二十八日
书 记 员 唐 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终969号
上诉人（原审原告）武拴花，女，1943年6月18日生，汉族，榆次区村民，住本村。
委托代理人焦崇翔，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。
被上诉人（原审被告）榆次区修文镇西郝村民委员会，地址榆次区修文镇西郝村。
法定代表人苏务明，该村委会主任。
委托代理人冯玉武，该村村委委员。
上诉人武拴花因与被上诉人榆次区修文镇西郝村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院(2016)晋0702民初1609号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审查明，武拴花是榆次区修文镇西郝村村民，在一轮土地承包时承包过该村“坻坡”4.98亩。二轮承包时，该地由他人耕种并登记到他人名下。
原审认定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。武拴花没有证据证明其享有“坻坡”4.98亩土地承包经营权，武拴花主张武拴花拥有以上土地的承包经营权，于法无据，对武拴花诉讼请求不予支持。榆次区修文镇西郝村民委员会辩称土地经营权登记错误，可按相关程序纠正，不属民事案件审理范围；榆次区修文镇西郝村民委员会所称土地经营权应以一轮承包登记为准，与国家土地承包政策相违背，不予采信。
原审判决：驳回武拴花的诉讼请求。
宣判后，武拴花不服提起上诉。其上诉的事实与理由是：一审法院认定本案事实错误。本人于1984年承包了村委会21.18亩土地，其中包括“坻坡”4.98亩土地，承包期限至1999年12月31日。根据二轮延包政策，原则是一轮承包不变进行延续。被上诉人在上诉人不知情的情况下，也未召开村民会议或者村民代表大会的情况下，把上述土地登记在他人名下。请求撤销原判，改判讼争土地的承包经营权属上诉人家庭拥有；本案一、二审诉讼等费用由被上诉人承担。
被上诉人榆次区修文镇西郝村村民委员会答辩:二轮承包是一轮承包的延续,现在的土地耕种人没有实际取得承包经营权。
经二审查明的基本事实与原审查明一致。
本院认为，上诉人在1995年二轮土地承包时，是否实际取得讼争土地的承包经营权土地，其提供有承包合同，而合同中没有明确载明是否包括讼争土地，因此，上诉人的起诉不符合人民法院民事案件管辖规定，不属于人民法院受案范围。原审认定有误，依法应当纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十九条第（一）项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民国内共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民初1609号民事判决。
二、驳回武拴花的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 寇永俊
审判员 元晓鹏
审判员 韩 敏
二〇一七年六月二十日
书记员 慕中敏
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初924号
原告颜炳美，女，1945年08月08日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县。
委托代理人杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告杜凤彬，男，1989年7月1日生，汉族，农民，住山东省兰陵县。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂平安保险公司）。
地址：兰山区涑河路21号。
负责人王磊，总经理。
委托代理人杨菲，山东有泰律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂大地保险公司）。
住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号民族大厦。
负责人董健，总经理。
委托代理人王德祥，1980年11月11日生，汉族，该公司职工，住。
原告颜炳美诉被告杜凤彬、临沂平安保险公司、临沂大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，根据原告的申请，于2016年3月1日裁定中止审理，2016年5月9日恢复审理，依法由审判员胡登宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨新亮、被告杜凤彬、被告临沂平安保险公司委托代理人杨菲、被告临沂大地保险公司委托代理人王德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月25日，被告杜凤彬驾驶的鲁Q7237**号轿车行驶至磨山镇浩远农民合作社门口时，将步行的原告撞伤。此事故经交警大队认定，被告杜凤彬承担事故的全部责任。另外，被告的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告大地保险投保商业险，保险公司应当依法承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告各种经济损失33800元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告杜凤彬辩称：事故属实，在被告平安保险公司投保交强险和被告大地保险公司投保商业三者险50万不计免赔，由保险公司赔偿原告合理合法损失。为原告垫付4800元，要求在被告保险公司给原告的赔偿款中预留。
被告临沂平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，在核实驾驶证、行驶证、保险单合法有效且无其他免赔的情形下，对原告的合理合法损失，进行依法赔偿，本案的诉讼费、鉴定费、复印费、评估费、以及送达费等程序性费用不予承担。我公司已在交强险范围内垫付1万元，要求在赔偿款中扣除。鉴定系原告单方委托，未通知保险公司，程序不合法，且护理期过长，营养期不予支持，在原告所提供的出院病历诊断明细中均未标明原告出院后需要加强营养，原告也未提供任何购买营养品的票据，鉴定费我公司不予承担。陪护费过高，且无法证实被陪护的人员系原告，护理费出院后的48天过长，且要求每天按照60元赔偿要求过高。
被告临沂大地保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期内，在核实驾驶证、行驶证、保险单合法有效且无其他免赔的情形下，对原告的合理合法损失，进行依法赔偿。后续治疗费待实际发生后另行主张。本案的诉讼费、鉴定费、评估费、以及送达费等程序性费用不予承担。
经审理查明：2016年1月25日11时30分许，被告杜凤彬驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿事发路段由西向东行驶至磨山镇浩远农民合作社门口路段时，将行人原告颜炳美撞伤。此事故经兰陵县交警大队认定，被告杜凤彬承担事故的全部责任。原告颜炳美无事故责任。原告受伤后在兰陵县人民医院住院治疗，共住院42日，花费医疗费2708.33元。2016年4月28日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，原告颜炳美需护理90日、营养90日；后续治疗费用2000元，原告因此支付鉴定费900元。原告住院期间经中介聘请陪护人员护理，花费陪护费6450元。原告以上所花费用由被告临沂平安保险公司先行支付10000元。另外原告因事故花费复印费10元、送达费180元。2016年2月1日，本院根据原告申请依法裁定保全了被告杜凤彬驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车。
另查明：鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告临沂平安保险公司投保交强险一份、在被告临沂大地保险公司投保50万不计免赔商业三者险一份，事故发生在保险期内。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、费用单据、鉴定书、户籍证明、保险单等证据认定，相关材料均经庭审质证和审查后，记录在案。
本院认为，被告杜凤彬驾车将行人原告颜炳美撞伤。此事故经交警部门认定，被告杜凤彬承担事故的全部责任。原告颜炳美无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求于法无据，本院不予支持。原告请求的交通费过高，根据其伤情和住院期限可酌定为交通费500元。原告在无主治医生的建议或许可自作主张聘请陪护人护理扩大了事故，该费用本院不予支持，其护理费可按农村居民标准计算。后续治疗费未实际发生，该权利可在发生后另行主张。被告杜凤彬对已支付款项请求预留，但其主张的款项原告不予认可，且证据不足，本院不予采信。被告临沂平安保险公司已支付的款项应予扣除。被告杜凤彬的事故车辆在二被告保险公司投保交强险和商业第三者险。根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告临沂平安保险公司应在交强险赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿，不足部分由被告临沂大地保险公司在商业第三者险范围内对原告作出赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告颜炳美医疗费10000元、交通费500元、护理费5345.1元（90日X59.39元），共计款15845.1元，扣除已支付的10000元，再赔偿原告颜炳美元5845.1元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告颜炳美的剩余损失医疗费17083.3元（27083.3元-10000元）、营养费2700元（90日X30元）、住院伙食补贴1260元（42日X30元）、鉴定费900元、送达费180元、复印费10元，共计22133.3元。
三、驳回原告颜炳美的其他诉讼请求。
上述第一、二项履行内容，于判决生效后十日内付清。（如通过本院支付，请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账号为20×××22的账户，并注明案号或当事人名称）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，减半收取323元，保全费220元，共计543元，由原告颜炳美负担62元，被告杜凤彬负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡登宝
二〇一六年七月二十九日
书记员 金 敏
河南省兰考县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫0225行初21号
原告贾静，女，汉族，1982年4月29日生，住河南省杞县。确认地址：开封市顺河区人民法院114。
委托代理人贾玉娇，女，汉族，1989年1月22日生，住河南省杞县。代理权限为特别授权。
被告杞县民政局。地址：杞县金城大道西段路南。统一社会信用代码：114102210053519777。
负责人：李士平，局长。
委托代理人汤俊杰，男，汉族，1973年8月12日生，杞县民政局婚姻登记处主任，住杞县。代理权限为一般代理。
委托代理人吕娜，女，汉族，1983年1月7日生，杞县民政局婚姻登记处登记员，住杞县。代理权限为一般代理。
被告杞县民政局于2013年7月10日为原告贾静与梁广杰重复办理了结婚登记。
原告贾静与被告杞县民政局民政行政管理婚姻登记一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾静委托代理人贾玉娇，被告杞县民政局委托代理人汤俊杰、吕娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾静诉称，2013年7月10日，原告去被告杞县民政局婚姻登记处补领结婚证时，因工作人员未能表达清楚“补办”和“补领”的区别，导致登记信息错误。现请求撤销被告于2013年7月10日重复录入的婚姻登记信息。
原告提交了以下证据：1、被告于2004年4月27日为原告颁发的结婚证一份；2、被告于2013年7月10日为原告颁发的结婚证一份；3、杞县公安局于镇派出所关于原告之妻梁广杰户籍信息变更证明一份。
被告杞县民政局辩称，一、原告2013年7月10日去被告婚姻登记处办理结婚登记手续时，未说明2004年曾经办理过结婚登记手续，如果当时告知工作人员2004年办理过结婚证，肯定会让当事人去查档案，依据《婚姻登记条例》给当事人补发结婚证，但当时当事人填写的是补办登记声明书，并办理了结婚登记。二、现河南省婚姻登记管理信息系统有当事人两条结婚登记记录，依据《中华人民共和国婚姻法》第十一条，被告无权撤销其中一条，只有法院依法撤销。
被告在法定举证期内提交了以下证据：1、原告2004年4月27日结婚登记档案一份（五页）；2、原告2013年7月10日补办结婚登记档案一份（五页）。
经庭审质证，原告与被告对对方所提供的证据均无异议。本院认为，原、被告提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，应予以采信。
经审理查明，原告贾静与梁广杰于2004年4月27日到杞县民政局办理结婚登记手续，提供了身份证、常住人口登记卡、身份证及申请结婚登记声明书。杞县民政局经审查认为，贾静与梁广杰符合结婚条件，准予登记，并颁发了杞结字第020401183号结婚证书。结婚证记载信息为：贾静，女，1982年4月29日生，身份证件号410221820429302；梁广杰，男，1978年10月9日生，身份证件号码410221781009421。
后原告因找不到原结婚证，于2013年7月10日到杞县民政局申请补领结婚证，在应要求提供身份证、常住人口登记卡、身份证及申请结婚登记声明书后，杞县民政局又为贾静和梁广杰颁发了J410221-2013-009812号结婚证书。结婚证记载信息为：贾静，女，1982年4月29日生，身份证件号；梁广杰，男，1979年9月26日生，身份证件号码410221197909264253。
杞县民政局于2004年4月27日为贾静与梁广杰办理的结婚登记中的梁广杰，与2013年7月10日为贾静与梁广杰办理的结婚登记中的梁广杰系同一人，出生时间及身份证号码的不同，是因为公安机关为梁广杰的户籍登记信息进行了变更。
本院认为，一对男女只能进行一次结婚登记，不得重复登记。贾静与梁广杰因系同一对男女，其已于2004年4月27日在杞县民政局婚姻登记处办理过结婚登记，且其婚姻关系并未发生变化，其夫妻关系的确立时间应以第一次登记的2004年4月27日为准。2013年7月10日，贾静与梁广杰因找不到原结婚证到杞县民政局申请补领结婚证，杞县民政局为按照补办结婚登记的程序，为贾静与梁广杰重新办理了结婚登记。杞县民政局第二次的结婚登记行为系重复办理，明显不当，依法应予撤销。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（六）项之规定，判决如下：
撤销被告杞县民政局于2013年7月10为原告贾静与梁广杰办理结婚登记的行政行为。
案件受理费50元，由被告杞县民政局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 武令涛
人民陪审员 赵尚义
人民陪审员 贾新伟
二〇一七年八月七日
书 记 员 庄茵茵
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民一初字第1204号
原告冯某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告冯某某与被告李某某排除妨害纠纷一案中，现原告冯某某以与被告李某某协商解决为由申请撤回起诉，不违返法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准予原告冯某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告冯某某负担。
审判员 朱 琳
二〇一四年七月四日
书记员 赵文波
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第60号
申请执行人宁某，男，农民。
被执行人魏某，女，农民。
申请人宁某与被执行人魏某离婚纠纷一案，临清市人民法院（2013）临民一初字第46号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人不能提供被执行人魏某的具体下落和有无可供执行的财产，本院也未查找到被执行人的财产，申请人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
临清市人民法院（2013）临民一初字第46号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张其华
审判员 许志豹
审判员 张建国
二〇一五年六月三十日
书记员 李建辉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初2082号
原告:王丽，女，1979年2月28日出生，蒙古族，个体。
被告:美平，男，26岁，蒙古族，农民。
原告王丽诉被告美平买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加诉讼、被告美平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款共计31491元；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月27日，2015年6月3日，被告从我处赊购农资出具欠据两枚，金额为17495元，利息0.02元，约定2015年12月10日还款。后索款未果，诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款。
美平未到庭进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，2015年6月3日，被告从我处赊购农资出具欠据两枚，金额为17495元，利息0.02元，约定2015年12月10日还款。证明以上事实有原告提交借据两枚及原告当庭陈述，在卷佐证，予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为，故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起被告美平给付原告王丽欠款本金17495元,利息11472.3元（本金16255元X0.02元X33个月，本金1240元X0.02元X30个月）,共计28967.3元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587.28元，减半收取计293.64元，由美平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何伟
二〇一八年三月九日
书记员 玉喜
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2691号
原告：袁某，农民。
被告：姚某，农民。
本院在审理原告袁某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。
代理审判员 段旭峰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 高韶钒
潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潢刑初字第00065号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人包XX，女，1977年出生，现住潢川县魏岗乡。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年12月30日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2014年1月8日经潢川县人民检察院决定，次日被潢川县公安局逮捕。现羁押于潢川县看守所。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2014）28号起诉书，指控被告人包XX犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员程有林独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员林运良，被告人包XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2013年6月7日11时许，被告人包XX在潢川县弋阳办事处沿河路河沿居民张XX家中，趁张XX家中无人时，伺机将张XX儿媳胡XX放在床头的一个手提包盗走，包内有2650元人民币及一部海信牌手机、两串电瓶车钥匙。案发后，被告人包XX的丈夫王新成赔偿被害方损失3650元。
针对上述指控，检察机关提交了被害人的陈述及辨认笔录、相关书证、证人证言、现场勘验检查笔录、被告人的供述和辩解等证据证实。认为被告人包XX的以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定追究其刑事责任。
被告人包XX对检察机关指控的事实无异议。
经审理查明，2013年6月7日11时许，被告人包XX到潢川县弋阳办事处沿河路居民张XX在家中开设的棋牌室打牌时，趁张XX家人不备，伺机将张XX儿媳胡XX放在床头的一个手提包盗走，包内有2650元人民币及一部海信牌手机、两串电瓶车钥匙。案发后，经协商被告人包XX的丈夫王新成赔偿被害方损失3650元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人陈述和辨认笔录、相关书证、现场勘验笔录及现场照片、证人证言、查获经过等证据在卷证实。被告人包XX对起诉书指控的事实供认不讳。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人包XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人包XX以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；其亲属赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人包XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月30日起至2014年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程有林
二〇一四年三月十九日
书记员 方大春
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1711号之二
本院在执行申请执行人与被执行人曾秀云纠纷一案中查明，被执行人曾秀云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将曾秀云纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1711号
本院在执行申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人邓东权、曾秀云、马新融资租赁合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将马新纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
书记员 梁圣豪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1711号之一
本院在执行申请执行人与被执行人邓东权纠纷一案中查明，被执行人邓东权拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将邓东权纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1711号
本院在执行申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人邓东权、曾秀云、马新融资租赁合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将曾秀云纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
书记员 梁圣豪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1711号
本院在执行申请执行人广西南宁川奇工程机械有限公司与被执行人农建武、黄顶雄买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将黄顶雄纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
书记员 梁圣豪
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执恢1051号
申请执行人：张怀生，男，1957年4月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
申请执行人：葛强林，男，1974年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇昌盛园三区16号楼二层。
法定代表人许小军，执行董事。
本院在执行申请执行人张怀生、葛强林与被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，现双方当事人已经达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0282民初9995号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年十月二十三日
书记员 兰恭岩
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0321刑初191号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年10月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化。2016年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局决定取保候审。同年5月2日由本院决定监视居住。同年6月6日由本院决定予以收监，现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗星担任审判长，审判员罗明利、人民陪审员唐起云参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案。代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员阳可夫出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2016年10月21日19时许，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年10月21日19时许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为湘C5M3**号小型轿车搭乘周某某等人，沿208省道由韶山市往本县云湖桥镇七里铺方向行驶，途经云湖桥镇七里村地段时，与王某某停放在路边的湘K093**号重型货车相撞，造成两车受损、陈某某等人受伤的交通事故。案发后民警依法对陈某某取血送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：陈某某血液中乙醇浓度为120.9mg/dl。湘潭县公安局交警大队对此次交通事故作出认定：陈某某负事故的主要责任，王某某负次要责任。
证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人陈某某的供述；证人王某某、周某某的证言；道路交通事故现场勘验笔录；道路交通事故现场图及照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表；湘潭市惠景司法鉴定所（2016）毒检字第499号血液中乙醇检验报告书；湘潭市中心医院检验报告单；湖南锦程司法鉴定中心锦机检字（2016）第394号痕迹检验意见书；湖南锦程司法鉴定中心对湘C5M3**号轿车及湘K093**号重型自卸货车的锦机检字（2016）第395号安全技术检验情况意见；湘潭县公安局交通警察大队第2016-686号交通事故认定书；驾驶证复印件；机动车信息查询结果单；机动车交通事故责任强制保险单；被告人陈某某的户籍资料；到案经过情况说明等证据。
以上证据经庭审质证、认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人陈某某醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈某某醉酒后驾车发生交通事故，负事故的主要责任，依法应从重处罚。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月6日起至2017年8月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 星
审 判 员 罗明利
人民陪审员 唐起云
二〇一七年六月六日
代理书记员 李 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0321刑初191号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人陈某某，男，1975年10月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化。2016年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局决定取保候审。同年5月2日由本院决定监视居住。同年6月6日由本院决定予以收监，现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗星担任审判长，审判员罗明利、人民陪审员唐起云参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案。代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员阳可夫出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2016年10月21日19时许，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年10月21日19时许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为湘C5M3**号小型轿车搭乘周某某等人，沿208省道由韶山市往本县云湖桥镇七里铺方向行驶，途经云湖桥镇七里村地段时，与王某某停放在路边的湘K093**号重型货车相撞，造成两车受损、陈某某等人受伤的交通事故。案发后民警依法对陈某某取血送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：陈某某血液中乙醇浓度为120.9mg/dl。湘潭县公安局交警大队对此次交通事故作出认定：陈某某负事故的主要责任，王某某负次要责任。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人陈某某的供述；证人王某某、周某某的证言；道路交通事故现场勘验笔录；道路交通事故现场图及照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表；湘潭市惠景司法鉴定所（2016）毒检字第499号血液中乙醇检验报告书；湘潭市中心医院检验报告单；湖南锦程司法鉴定中心锦机检字（2016）第394号痕迹检验意见书；湖南锦程司法鉴定中心对湘C5M3**号轿车及湘K093**号重型自卸货车的锦机检字（2016）第395号安全技术检验情况意见；湘潭县公安局交通警察大队第2016-686号交通事故认定书；驾驶证复印件；机动车信息查询结果单；机动车交通事故责任强制保险单；被告人陈某某的户籍资料；到案经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人陈某某醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈某某醉酒后驾车发生交通事故，负事故的主要责任，依法应从重处罚。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月6日起至2017年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 星审 判 员  罗明利人民陪审员  唐起云二〇一七年六月六日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭开民初字第01495号
原告陈文义，居民。
被告赵文雷，居民。
本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费减半收取38元，由原告负担。
审判员 岳志祥
二〇一五年九月十六日
书记员 戴媛媛
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民催12号
申请人：杭州广和金属丝网带厂，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道良渚路16号，统一社会信用代码：913301107708158634。
法定代表人：章生根，厂长。
申请人杭州广和金属丝网带厂因因遗失号码为31300051/41160599、票面金额5万元、出票日期2016年9月9日、到期日期2017年3月8日、出票人温州市波讯科技有限公司、收款人浙江吉高实业有限公司、付款行台州银行的银行承兑汇票，向本院申请公示催告。现申请人杭州广和金属丝网带厂因找到该汇票，申请撤回公示催告。据此，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，公告费600元，由申请人杭州广和金属丝网带厂承担。
审 判 员 谭 阳
二〇一七年二月八日
代书记员 徐安邦
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）房执字第1915号
申请人祁书兰，女，1934年3月21日出生。
被执行人王作平，男，1944年5月8日出生。
祁书兰申请执行王作平委托合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第14010号判决书已经发生法律效力。因王作平未履行该判决书所确定的义务，祁书兰向本院申请执行，本院依法予以受理。
执行过程中经查：被执行人王作平暂无履行能力。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第14010号判决书。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 穆启明
审判员 崔文生
审判员 刘伯军
二〇一五年六月十七日
书记员 程方宁
四川省小金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3227刑初32号
公诉机关小金县人民检察院。
被告人马某某，男，藏族，1977年1月22日出生于小金县，小学文化，牧民，户籍所在地四川省阿坝州小金县；无犯罪前科。2015年11月30日因涉嫌盗窃罪被小金县森林公安局取保候审。
小金县人民检察院以小检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日在本院审判庭公开开庭进行了审理，小金县人民检察院指派检察员蒋康凤、检察员张雷出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
小金县人民检察院指控：2015年1月份，被告人马某某为了修补自家门前的桥，在没有任何手续的情况下，到小金县两河口镇前锋村大河坝国有林内盗窃已被伐倒的原木11件，并用木棍将原木撬到自己家河对面。经小金县林业局鉴定马某某盗窃的原木物种云杉，立木材积为4.581立方米。经小金县价格认证中心鉴定，被盗木材价格为3160元。
小金县人民检察院认为，被告人马某某盗窃数额较大云杉原木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，并有物证云杉原木、撬棍等；书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、犯罪嫌疑人正侧面照片、前科证明、归案情况说明、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、小金县森林公安局现场勘验、检查、辨认笔录、现场照片、现场方位示意图、小金县森林公安局鉴定聘请书、鉴定意见书、扣押追缴没收物品估价委托书、小金县价格认证中心价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、木材存放说明、侦查终结报告书、起诉意见书等；证人冯某某、杨某的证言；被告人马某某的供述和庭审陈述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某未取得林业主管部门及当地政府的自用材指标手续，擅自将国有林已伐倒的云杉原木材积4.581立方米，转移到自家河对面达到非法占有的目的，木材价值3160元属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人在案发后主动承认自己盗窃的过程，具有刑法规定的自首情节，依法可以从轻处罚；被告人归案后认罪态度好，并当庭自愿认罪，系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。据此，为保护国家森林资源和国有财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人�法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一：被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年；并处罚金一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
（罚金在判决生效后十日内付清。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二：随案移送撬棍一根予以没收，随案保存。赃物云杉原木11根，予以没收，上缴财政，由林业主管部门予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈敬勇
审 判 员 陈 均
人民陪审员 刘仁绪
二〇一六年九月一日
书 记 员 邓 冰
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的可以酌定减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第九条将国家、集体、他人所有并已伐倒得林木窃为己有，以及偷坎他人房前屋后、自留地种植的零星林木、数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执1057号
申请执行人刘霞。
被执行人湖南万凯源商业集团有限公司。
申请执行人刘霞与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院经审理并作出（2015）岳民初字第191号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。因涉被执行人湖南万凯源商业集团有限公司等系列执行案件经湖南省湘潭市中级人民法院指定由本院集中执行，本院于2016年11月21日依法对该案立案执行，要求由被执行人湖南万凯源商业集团有限公司归还借款本金344万元；若被执行人湖南万凯源商业集团有限公司逾期还款，则自愿以借款本金200万元为基数按月利率2%支付自2015年1月21日起至清偿之日止的逾期利息；并承担案件受理费17160元，执行申请费36970元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人湖南万凯源商业集团有限公司寄发执行通知书、传票、报告财产令；本院通过银行查询系统查询，未发现被执行人湖南万凯源商业集团有限公司有银行存款，通过房管部门查询，被执行人湖南万凯源商业集团有限公司有房产，本院已在房管部门办理了查封；通过国土部门查询，被执行人湖南万凯源商业集团有限公司有国有土地使用权，本院已在相关部门办理了查封；通过车管所查询系统查询，被执行人湖南万凯源商业集团有限公司名下有车辆，并已在车管所办理了查封。本院已将被执行人湖南万凯源商业集团有限公司纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法审理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。因湖南万凯源商业集团有限公司系多案被执行人，其财产均已在银信部门办理了抵押。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321执1057号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁新和
审 判 员 吴湘平
审 判 员 赵文彬
二〇一七年五月四日
代理书记员 周 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤销；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第1307号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：刘春海，男，汉族，28岁，农民。
被执行人：孙百娟，女，汉族，28岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年8月5日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）J659号、J660号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月9日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第九十七条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）J659号、J660号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）J659号、J660号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初1169号
申请人：中国建设银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴西路17号。
负责人：刘爱国。
被申请人：山东润和纺织有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人：管秋菊。
被申请人：山东晨阳交通工程有限公司，住所地冠县工业园区。
法定代表人：王化举。
被申请人：管秋菊，女，汉族，住冠县。
被申请人：赵风忠，男，汉族，住冠县。
申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行诉被申请人山东润和纺织有限公司、赵风忠、管秋菊借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款930万元或查封同等价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款930万元或查封同等价值的财产。
案件申请费5000元，申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一七年五月八日
书记员 赵海峰
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初1169号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司冠县支行
住所地：山东省冠县振兴西路17号
法定代表人：刘爱国
被申请人：赵凤格，男，汉族，1969年6月5日出生，住山东省冠县。
被申请人：王会梅，女，汉族，1969年2月4日出生，住山东省冠县。
申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款930万元或查封其同等价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行以自己的资信为其提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款930万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费5000元，申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行已预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一七年九月十一日
书记员 王 剑
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字4012号
原告赵某某，28岁，现住大庆市。
被告杨某某，39岁，现住榆树市。
本院在审理原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年十二月四日
书 记 员 史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字4012号原告赵某某，28岁，现住大庆市。被告杨某某，39岁，现住榆树市。本院在审理原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  孟庆国二〇一四年十二月四日书 记 员  史哲峰
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑执字第527号
罪犯阿吉.吾甫尔，男，1959年1月出生，维族，初中文化，农民，原户籍所在地新疆阿图什市，现在昌吉监狱服刑。
吉木萨尔县人民法院于2011年6月7日作出（2011）吉刑初字第043号刑事判决书书，认定被告阿吉.吾甫尔犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，附加罚金10000元。该判决发生法律效力，交付执行。2014年1月23日本院以（2014）昌中刑执字第40号裁定书减刑八个月。执行机关昌吉监狱于2015年10月29日以罪犯阿吉.吾甫尔沙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯阿吉.吾甫尔在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2014年2月被评为监狱局级改造积极分子；2014年1月、2014年7月、2015年1月被评为监狱改造积极分子；2015年1月、2014年4月、2014年7月、2014年11月、2015年3月获得表扬奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯阿吉.吾甫尔在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。因该犯属于老犯，本院在执行机关提请减刑幅度上予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿吉.吾甫尔减去有期徒刑十个月（刑期自2010年10月22日起至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李 雯
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第381号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人陈某甲，户籍地四川省岳池县，现住广州市海珠区。因本案于2014年10月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人陈昌野，广东尚宽（广州）律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）第296号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国、代理检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈昌野到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某甲于2014年10月6日5时许，醉酒后到本市海珠区康乐南约五巷1号一楼门前，因拍门问题与被害人吴某乙发生争吵，继而引发推打。期间，被告人陈某甲致被害人吴某乙后仰倒地受伤（经法医鉴定，其损伤属重伤二级）。后被告人陈某甲投案自首。
另查明，被告人陈某甲归案后，庭审期间通过家属与被害人吴某丙达成和解协议并已赔偿了被害人吴某丙的全部经济损失。被害人吴某丙对被告人陈某甲的行为表示谅解。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、被告人陈某甲的常住人口基本信息、情况说明，被害人吴某丙出具的收据、谅解书，广东珠江法医临床司法鉴定所作出的粤珠司某所（2015）法检字第995号司法鉴定意见书，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2014）2325号、2326号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人吴某丙的陈述，证人杨某、洪某乙的证言及辨认笔录，被告人陈某甲的供述及亲笔供词等证据证实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
对于被告人陈某甲及其辩护人认为被告人陈某甲有自首情节的辩解及辩护意见，经查，根据证人杨某的证言，证实被告人陈某甲在案发后知道证人杨某已报警且自行与证人杨某及治安队员一起至桥头治安室接受处理，并在归案后能如实供述自己的罪行，上述事实另有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、被告人陈某甲的供述佐证，足以证实被告人陈某甲犯罪后自首，故被告人陈某甲及其辩护人的该项辩解与辩护意见有理，本院予以采纳。
对于辩护人认为被害人在本案中存在过错的辩护意见，经查，根据被害人吴某丙的陈述、证人杨某的证言及被告人陈某甲的供述，可以证实本案案发系因被告人陈某甲醉酒后走错门而起，现有证据不足以证实被害人在本案中存在过错，故辩护人的该项辩护意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人陈某甲犯罪后自首，依法可以减轻处罚。另鉴于被告人陈某甲已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人请求对被告人陈某甲从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人陈某甲判处有期徒刑五年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。辩护人建议对被告人陈某甲判处有期徒刑一年六个月以下的量刑意见与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 澎
人民陪审员 梁艳梅
人民陪审员 黄丽华
二〇一五年八月十一日
书 记 员 周颖君
何兴发
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武穴民初字第01204号
原告：沈兴寿，务农。
被告：张裕国，务工。
本院在审理原告沈兴寿与被告张裕国民间借贷纠纷一案中，原告沈兴寿于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沈兴寿自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈兴寿撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告沈兴寿负担。
审判员 郭鹏
二〇一四年十月十日
书记员 董晓
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初4917号
原告李某某，女，1979年3月25日出生，汉族。
被告韩某某，男，1985年5月5日出生，汉族。
原告李某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告李某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李某某撤回起诉处理。
审判员 杨云辉
二〇一六年八月二十四日
书记员 马利杰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第330号
罪犯郑翔，男，1992年12月8日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
建瓯市人民法院于2010年12月17日作出（2010）瓯刑初字第339号刑事判决，以被告人郑翔犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期六年六个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年12月5日以（2013）南刑执字第2043号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑翔在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2013年9月至2014年11月累计获达标分10.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分10.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑翔减去有期徒刑六个月。
（刑期自2010年6月14日至2015年3月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年二月五日
书 记 员 陈 征
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1625号
申请执行人：安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司，住所地淮北市。
被执行人：郭飞，男，汉族，无业，住淮北市相山区。
被执行人：许建军，男，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：淮北中安融资担保有限公司，住所地淮北市。
法定代表人许建军。被执行人：安徽贝德食品有限公司，住所地淮北市。
法定代表人祝召宾。
本院在执行安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司与郭飞、许建军、淮北中安融资担保有限公司、安徽贝德食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭飞、许建军、淮北中安融资担保有限公司、安徽贝德食品有限公司金融机构账户存款xxx元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年十月十七日
书 记 员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1625号之一
申请执行人：安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司，住所地淮北市。
法定代表人祝忠祥。
被执行人：郭飞，男，汉族，无业，住淮北市相山区。
被执行人：许建军，男，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：淮北中安融资担保有限公司，住所地淮北市。法定代表人许建军。
被执行人：安徽贝德食品有限公司，住所地淮北市。
法定代表人祝召宾。
本院在执行安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司与郭飞、许建军、淮北中安融资担保有限公司、安徽贝德食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭飞、许建军、淮北中安融资担保有限公司、安徽贝德食品有限公司金融机构账户存款xxx元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年十月十七日
书 记 员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1625号申请执行人：安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司，住所地淮北市。被执行人：郭飞，男，汉族，无业，住淮北市相山区。被执行人：许建军，男，汉族，住淮北市相山区。被执行人：淮北中安融资担保有限公司，住所地淮北市。法定代表人许建军。被执行人：安徽贝德食品有限公司，住所地淮北市。法定代表人祝召宾。本院在执行安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司与郭飞、许建军、淮北中安融资担保有限公司、安徽贝德食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭飞、许建军、淮北中安融资担保有限公司、安徽贝德食品有限公司金融机构账户存款xxx元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十月十七日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第460号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人韩某某，男，1984年1月11日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化程度，无业，住山东省平邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2014）342号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月7日23时许，被告人韩某某至青岛市黄岛区富春江路86号西侧报亭，通过用螺丝刀撬锁入内的方式，窃取香烟一宗（经鉴定价值人民币6476.4元）及人民币现金160元。案发后，公安机关将该宗香烟发还被害人。
2013年10月21日0时许，被告人韩某某携带鸭舌帽伪装后至青岛市黄岛区伟业花园东门口处粮油超市，采取破坏手段打开房门，窃取香烟一宗（经鉴定价值人民币7172.7元）及人民币现金17000元。案发后，公安机关将该宗香烟发还被害人。
2013年11月3日3时许，被告人韩某某至青岛市黄岛区紫金山路美达尔饭店，从后侧平台爬窗进入店内，窃取店内吧台处两档钱箱一个（经鉴定价值人民币110元）、钱箱中有现金5000元、组装电脑主机及显示器（经鉴定价值人民币1850元）、清华同方平板电脑一台（经鉴定价值人民币500元）、对讲机—部（经鉴定价值人民币200元）、玉溪烟一条（经鉴定价值人民币190元）、新泰山—条（经鉴定价值人民币180元）、中华贡白酒两瓶（经鉴定价值人民币210元）。
2013年11月9日20时许，被告人韩某某至青岛市黄岛区武夷山小区9号楼北侧，利用事先配好的车钥匙窃取被害人王某某车牌号为鲁BV5V**白色福田货车一辆（经鉴定，价值人民币27700元）。案发后，公安机关将该车辆发还被害人。
被告人韩某某共计涉案66749.1元。
公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪，未出具具体量刑意见。并提交接受刑事案件登记表、发破案经过、扣押发还物品清单、取保候审决定书、户籍证明、情况说明等书证；被害人王某某等陈述；被告人供述；涉案物品价格鉴定书；辨认笔录等证据证实。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人韩某某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告韩某某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月6日起至2016年12月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 张艳丽
人民陪审员 薛 丹
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王德成
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）良执字第76号
申请执行人简泗德。
委托代理人简怡。
被执行人李植发。
本院在执行简泗德申请执行李植发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市良庆区人民法院于2014年1月20日作出的（2013）良民一初字第625号民事判决书，于2014年3月18日向被执行人李植发发出执行通知书，责令被执行人李植发在规定期限内履行上述生效判决确定的义务，但被执行人李植发未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，发现被执行人李植发的财产暂不具备执行条件。
本院认为�本院已经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人李植发有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人简泗德亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市良庆区人民法院（2013）良民一初字第625号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 廖思养
审判员 曾石贤
二〇一四年十一月十九日
书记员 陆文怡
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕06民终259号
上诉人（原审被告）康卫红，女，1970年3月8日出生，汉族，陕西省安塞县人。
委托代理人严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。
委托代理人苗新社，男，1964年12月28日出生，汉族，陕西省安塞县人，系上诉人康卫红之夫。
被上诉人（原审原告）延安天成建筑工程有限公司。
法定代表人郝志民，系该公司总经理
委托代理人李风林，陕西嘉岭律师事务所律师。
上诉人康卫红与被上诉人延安天成建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，陕西省安塞县人民法院于2015年4月22日作出（2015）安民初字第00002号民事判决，延安天成建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉。2015年8月31日，本院作出（2015）延中民二终字第00456号民事裁定，撤销原判，发回重审。陕西省安塞县人民法院重审后，于2015年11月11日作出（2015）安民初字第00705号民事判决，康卫红不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人康卫红的委托代理人严纪伟、苗新社，被上诉人延安天成建筑工程有限公司的委托代理人李风林，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定的事实：原告系安塞县中医医院、卫生监督所业务综合楼工程的建筑承揽人，2013年3月2日，原告与王金宏达成《劳务扩大承包合同》，原告将部分工程分包给自然人王金宏。2014年7月26日，王金宏委托他人雇用被告从事厨师工作，每月工资2400元，双方未签订书面劳动合同书，2014年10月7日晚，被告下班回家途中发生交通肇事，致使身体受到伤害，后被告向安塞县劳动争议仲裁委员会提出确认双方之间具有劳动关系的仲裁申请，2014年12月4日安塞县劳动争议仲裁委员会裁决认定原、被告之间存在事实劳动关系。该裁决书于2015年12月5日送达给原告。
原审判决结果及理由：根据原告与自然人王金宏所签订的《劳务扩大承包合同》的相关内容，自然人王金宏不具备施工主体资格，双方的劳务扩大承包合同属违法分包。最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》第59条规定，建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。故原告主张其与被告不存在劳动关系的请求符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》第59条之规定，判决如下：原告延安天成建筑工程有限公司与被告康卫红于2014年7月26日至同年10月7日期间不存在劳动关系；案件受理费10元，由被告康卫红承担。
判决宣告后，康卫红不服，上诉称：一、原审判决存在逻辑错误。一审人民法院认定的事实是正确合法的。但根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释（2014）9号）第三条以及《人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见》（人社部发（2013）34号，2013年4月25日）第七条之规定，可以得出结论：上诉人和被上诉人应当存在劳动关系。然而一审人民法院对上述法律法规、司法解释等规定视而不见，竟然得出上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系的悖论。二、该判决适用法律错误。该判决适用《全国民事审判工作会议纪要》（法办（2011）442号，2011年10月9日）第59条的规定是错误的。因为最高人民法院的“会议纪要”不具有法律效力，不得适用。综上所述：一审人民法院认定基本事实清楚，但是判决逻辑错误，适用法律错误。故上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人康卫红与被上诉人延安天成建筑工程有限公司存在劳动关系。
被上诉人延安天成建筑有限公司答辩称：一、我们认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决合法，贵院应当依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求，具体理由如下：1、上诉人在上诉中所引用的《最高人民法院关于司法解释工作的规定》，该规定是审理工伤行政案件的法律规范，而本案属于民事案件，上诉人一次为由提出上诉所引用的法律规范明显不当；2、该规范是最终赔偿责任的规范，而本案属于确认劳动关系之诉，暂时还未涉及到赔偿，使用该规范明显也不合适；3、上诉人依据《工伤保险条例》若干问题的意见，上诉人的上诉理由也不能成立。二、该判决可以使用全国民事审判工作的会议纪要。
经审理查明：原审判决认定的基本事实属实。
上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。
本院认为：上诉人康卫红虽然是王金宏委托他人雇用的从事厨师工作的人员，但根据被上诉人延安天成建筑有限公司与自然人王金宏所签订的《劳务扩大承包合同》的相关内容，自然人王金宏不具备施工主体资格，双方的劳务扩大承包合同属违法分包。根据最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》第59条规定，建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。故上诉人康卫红的上诉理由，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费10元，由上诉人康卫红承担。
本判决为终审判决。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一六年二月二十四日
书记员 赵 楠
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第1212号
原告李学魁，男，1958年9月26日出生
委托代理人钟勤勇、郑重武，河南思远律师事务所律师。
被告张安彦，男，1967年4月16日出生
委托代理人胡殿全，延津县法律援助中心法律工作者。
被告新乡县建筑安装工程公司第四工程处。
法定代表人李道勇，任经理职务。
原告李学魁诉被告张安彦、新乡县建筑安装工程公司第四工程处（以下简称新乡县建筑公司四处）劳务合同纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理。依法组成合议庭于2014年1月13日、5月28日两次公开开庭进行了审理。原告李学魁委托代理人钟勤勇、郑重武、被告张安彦及其委托代理人胡殿全到庭参加了诉讼，被告新乡县建筑公司四处经本院传票传唤未到庭。。本案现已审理终结。
原告李学魁诉称：2012年2月份，原告通过被告张安彦到被告新乡县建筑公司四处承包的金色家园工地打工，从事的是泥工活，工程完工后，两被告互相推诿，一直拖欠原告工资不予支付，故诉至法院，请求判令两被告支付工钱7600元，并承担诉讼费用。
被告张安彦辩称：不应由张安彦支付，应由第二被告向原告直接支付。
被告新乡县建筑公司四处未答辩。
原告李学魁向本院提交的证据材料有：1、欠条1份，证明原告在金色家园打工及欠付工资款数额。2、信息查询单及住建局查询单各1份，证明被告主体资格。3、原告出具说明1份，证明原告从事工种及相互能够证明。
被告张安彦向本院提交的证据材料有：1、协议书1份，证明原告工资应由被告新乡县建筑公司四处支付，周某某是项目经理。2、工资表1份，证明欠付工人工资数额。
被告新乡县建筑公司四处未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告张安彦对原告提交的证据材料均无异议，原告对被告张安彦提交的证据材料均无异议。原告提交的第1、2份证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，应予认定，第3份材料系原告陈述意见，不能作为证据使用。被告张安彦提交的协议书，与原告提交的信息查询单及住建局查询单能够相互印证，证明被告张安彦从新乡县建筑公司四处承包了金色家园2号、3号、4号主体工程，工资表与原告提交的欠条能相印证，也应予认定。
根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：
2011年10月31日，被告新乡县建筑公司四处通过其项目部经理周某某将其承包的金色家园2、3、4号住宅楼主体工程承包给被告张安彦实际施工。在承包该工程中，被告张安彦雇佣了包括原告李学魁等务工人员到该工地施工，工程完工后，二被告未向原告等务工人员支付工资款，被告张安彦于2013年5月20日为原告李学魁出具欠条一份，其上载明：金色家园2号3号4号楼欠李学魁工资柒仟陆佰元（7600元）。后因一直未得到拖欠工资款，原告遂起诉来院。
案经本院审判委员会讨论认为：原告李学魁受雇于被告张安彦，在其承包的工地付出了劳动，根据被告张安彦出具的欠据可以认定被告张安彦欠付原告李学魁工资款7600元，被告张安彦应当向原告支付相应的劳动报酬；被告新乡县建筑公司四处将工程承包给被告张安彦，其未提供相应证据证明已将工程价款全部支付给被告张安彦或直接施工人，故被告新乡县建筑公司四处应当在欠付工程价款范围内对原告承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张安彦支付原告李学魁工资款7600元，被告新乡县建筑安装工程公司第四工程处承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张安彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 王文植
人民陪审员 申家禄
人民陪审员 陈会军
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱广顺
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第159号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人岳某某，男，1973年11月13日出生。2015年4月9日因涉嫌危险驾驶被尉氏县公安局取保候审。2015年5月13日经本院决定被取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉(2015)118号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙、康建立出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月1日20时许，被告人岳某某酒后驾驶豫BJ62**号小型轿车沿S219线由南向北行驶至尉氏县邢庄乡芦馆村路段时，与相对方向行驶的孙某某驾驶的豫BH41**（临）号小型轿车相撞，继而豫BH41**（临）号小型轿车又与由北向面行驶的李某某驾驶的豫BSW6**号小型轿车相撞，造成被害人孙某某、李某乙、马某某三人受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经交通事故认定，岳某某负此事故的全部责任，经血醇检验，岳某某血液内乙醇含量为176.29mg/100ml，系醉酒。
案发后，被告人岳某某与被害人孙某某、马某某等人达成民事赔偿协议，岳某某一次性赔偿孙某某、马某某等人医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损费、继续治疗费及其他费用共计人民币130000并已履行，取得了部分被害人的谅解。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有孙某某、马某某、李某乙的陈述，证人李某某的证言，开封市公安局交通事故鉴定所出具血醇检验报告单，现场勘查笔录，尉氏县公安交通警察大队出具公交认字[2015]年第00002号道路交通事故认定书，协议书、收到条、通话记录，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人岳某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。岳某某当庭自愿认罪，案发后，赔偿被害人经济损失，取得了部分被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年8月2日止。罚金于判决生效后三日交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马丽梅
二〇一五年六月一日
书记员 杨 蕾
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第159号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人岳某某，男，1973年11月13日出生。2015年4月9日因涉嫌危险驾驶被尉氏县公安局取保候审。2015年5月13日经本院决定被取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙、康建立出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月1日20时许，被告人岳某某酒后驾驶豫BJ62**号小型轿车沿S219线由南向北行驶至尉氏县邢庄乡芦馆村路段时，与相对方向行驶的孙某某驾驶的豫BH41**（临）号小型轿车相撞，继而豫BH41**（临）号小型轿车又与由北向面行驶的李某某驾驶的豫BSW6**号小型轿车相撞，造成被害人孙某某、李某乙、马某某三人受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经交通事故认定，岳某某负此事故的全部责任，经血醇检验，岳某某血液内乙醇含量为176.29mg／100ml，系醉酒。
案发后，被告人岳某某与被害人孙某某、马某某等人达成民事赔偿协议，岳某某一次性赔偿孙某某、马某某等人医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损费、继续治疗费及其他费用共计人民币130000并已履行，取得了部分被害人的谅解。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有孙某某、马某某、李某乙的陈述，证人李某某的证言，开封市公安局交通事故鉴定所出具血醇检验报告单，现场勘查笔录，尉氏县公安交通警察大队出具公交认字（2015）年第00002号道路交通事故认定书，协议书、收到条、通话记录，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人岳某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。岳某某当庭自愿认罪，案发后，赔偿被害人经济损失，取得了部分被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年8月2日止。罚金于判决生效后三日交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马丽梅
二〇一五年六月一日
书记员 杨 蕾
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐商初字第256号
原告：王芝华。
委托代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。
被告：曹亚灵。
原告王芝华与被告曹亚灵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由代理审判员吕海芳适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告王芝华的委托代理人到庭参加诉讼，被告曹亚灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告王芝华起诉称，原、被告系朋友，2013年，被告多次以还信用贷款及生活困难为由原告借款3万元，2013年11月24日，经原告催讨，被告出具借条一份，但至今分文未还。现请求判令被告归还借款3万元并赔偿损失（利息按银行同期贷款利率自起诉日计算至实际还款日）；被告承担诉讼费用。
被告曹亚灵未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年11月24日，被告曹亚灵向原告王芝华借款3万元，并出具借条一份，借条载明“今借到王芝华人民币叁万元，借款用途为还信用贷款和生活费。借款人：曹亚灵”。借款后，被告未归还借款。
上述事实，有借条一份及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告曹亚灵向原告王芝华借款而形成的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效。本案借款虽未约定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还。原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告曹亚灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告曹亚灵于本判决生效之日起十日内归还原告王芝华借款30000元并支付利息（利息自2015年3月23日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元（已减半收取），由被告曹亚灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕海芳
二〇一五年四月十七日
代书 记员 胡舒晴