河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0822民初40号
原告：刘忠军，男，1969年8月8日出生，汉族，市民，住所博爱县。
委托代理人：郝绍成，博爱县法律服务所法律工作者。
被告：王学谦，男，1966年12月15日出生，汉族，住所博爱县。
原告刘忠军与被告王学谦为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告刘忠军及其委托代理人郝绍成、被告王学谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘忠军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费16503.66元、误工费17533.35元、护理费1659.84元、住院伙食补助费1050元、营养费630元、外固定支架费1460元、残疾赔偿金54465.84元、被扶养人生活费8139.49元、精神抚慰金3000元、交通费270元、鉴定费700元，合计105412.18元，扣除被告已支付的12000元，被告应赔偿原告93412.18元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2007年起原告受雇被告在被告经营的汽车修配厂工作。2017年4月20日下午5时左右，豫Ｈ×××××号车到被告经营的修配厂维修轮胎，原告在卸外胎时，轮胎突然发生爆炸致原告受伤。原告被送往博爱县人民医院救治，住院21天，支出医疗费16503.66元，由原告妻子琚记红护理。（原告的伤情还需二次治疗，相关费用另行主张）。被告支付医疗费12000元。原告的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
王学谦辩称，原告提供的王梦林的证词中明确表示“司机和跟车表示轮胎不圆”，属于轮胎变形，维修此类故障，维修工在拆卸前必须将轮胎气压放尽，才能进行拆卸工作。原告作为有着十年维修经验的老维修工，在维修过程中粗心大意，拆卸前未将轮胎气压放尽，导致轮胎爆炸致其受伤，根据《侵权责任法》第35条、26条之规定，原告应对此事故负主要责任；原告提交的两份录音不能证明什么，被告已支付医疗费12000元，不存在不管不问现象；被告认可与原告之间属于劳务关系；原告请求赔偿数额过高，误工时间应以医嘱为准，赔偿标准应以农村居民人均纯收入为准，且不存在精神伤害。
本院经审理认定以下事实：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告刘忠军向本院提交的证据有：1、博爱县人民医院诊断证明、出院证、××例、医疗费单据13张金额16503.66元、××例一本，证明原告在为被告从事劳务活动中因受伤治疗的经过，住院天数21天及医疗费支出；2、外固定支架发票，证明原告在住院治疗期间因伤情需要购买的支架，金额是1460元；3、原告及护理人户口本、柏山村村委会证明、结婚证，证明原告为非农户口，原告的护理人为其配偶，其配偶为农业户口，村委会证明证明原告被扶养人的基本情况；4、交通费单据27张，金额270元；5、伤残登记鉴定书一份，证明原告伤情为十级伤残；6、鉴定费单据一张，证明原告伤情鉴定支付700元。
王学谦质证后对上述证据无异议。
本院经审查认为，对原、被告均无异议的上述证据，本院予以采信。
被告王学谦向本院提交的证据有：书证两份。
原告刘忠军质证后认为，上述证据不能证明原告的主张。
本院经审查认为，上述证据证人未到庭接受质询，不具备真实性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告刘忠军在被告王学谦经营的汽车维修部做维修工作。2017年4月20日，豫Ｈ×××××号车到被告王学谦经营的维修部维修轮胎，随车人员告知原告刘忠军车轮胎不圆。原告刘忠军观察后，未将轮胎气压放尽，即开始卸轮胎，期间轮胎发生爆炸，至原告刘忠军受伤。原告刘忠军被送往博爱县人民医院治疗，被诊断为：左胫排骨粉碎性骨折、双眼损伤、角膜异物、头面部耳部损伤、××、无症状心肌缺血，住院22天，一人护理，用去医疗费14763.11元，用去膝关节外固定支架费用1417.48元。出院后原告刘忠军在博爱县人民医院门诊治疗，用去医疗费1740.55元。
原告刘忠军的伤情经博爱县人民法院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所于2017年12月25日作出鉴定意见书，鉴定原告刘忠军的伤残为十级伤残，用去鉴定费700元，用去交通费270元。
经查，琚绍兰系原告刘忠军母亲，1949年12月12日出生，有三个子女，刘杰系原告刘忠军儿子，2000年1月6日出生；2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年,2016年河南省居民服务业、修理和其他服务行业年收入为33857元/年。
本院认为，原告刘忠军在为被告王学谦提供劳务时人身受损，作为接受劳务的被告王学谦应承担相应的民事赔偿责任。原告刘忠军作为有经验的维修工，在拆卸轮胎时，明知道存在安全隐患问题，但其疏忽大意，没采取相应的防护措施，故对其受伤后果也应承担10%的责任。
原告刘忠军从事汽车维修行业，其收入应以修理行业收入标准计算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王学谦在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘忠军医疗费16503.66元、误工费17533.35元、护理费1659.84元、住院伙食补助费1050元、营养费440元、外固定支架费1460元、残疾赔偿金54465.84元、被扶养人生活费3141.82元、精神抚慰金1000元、交通费270元、鉴定费700元，合计98224.51元的90%，即88402.06元，扣除被告已支付的12000元，被告王学谦应赔偿原告刘忠军76402.06元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘忠军的其他诉讼请求。
案件受理费2136元，减半收取1068元，由原告刘忠军负担68元，被告王学谦负担1000元。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一八年一月三十一日
书记员 郭璐璐
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
本判决书适用法律为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条
计算方式
琚绍兰系原告刘忠军母亲，1949年12月12日出生，有三个子女，刘杰系原告刘忠军儿子，2000年1月6日出生；2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年,2016年河南省居民服务业、修理和其他服务行业年收入为33857元/年。
1、医疗费16503.66元
2、误工费时间2017年4月20日2017年12月15日
33857元/年÷12月×7月+33857元/年÷360天×25天=19749.92元+2351.18元=22101.1元
原告计算为17533.35元，以原告请求为准
3、护理费时间22天+10天（门诊治疗）
33857元/年÷360天×32天=3009.5元
原告计算为1659.84元，以原告请求为准
4、营养费22元×20天=440元
原告计算为630元，以本院计算为准
5、住院伙食补助费
50元×22天=1100元
原告计算为1050元，以原告请求为准
6、残疾赔偿金十级
27232.92元/年×20年×10%=54465.84元
7、外固定支架费1460元
8、被扶养人生活费
琚绍兰，1949年12月12日出生
8586.59元/年×11年÷3×10%=3141.82元
原告请求为8139.49元，以本院计算为准
9、交通费270元
10、鉴定费700元
11、精神抚慰金1000元
原告请求为3000元，以本院计算为准