安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖刑终200号
原公诉机关安徽省池州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴凡，男，1991年1月12日出生于池州市，汉族，初中文化，无业，住池州市贵池区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月16日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，4月22日被逮捕；现羁押于池州市看守所。
辩护人唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）章军，男，1978年8月1日出生于池州市，汉族，初中文化，个体经营，住池州市贵池区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年4月1日被池州市公安局贵池分局取保候审，同年12月3日因涉嫌犯运输毒品罪被池州市人民检察院以涉嫌运输毒品罪决定逮捕，次日由池州市公安局执行逮捕；现羁押于池州市看守所。
上诉人（原审被告人）张公正，男，1976年7月14日出生于池州市，汉族，初中文化，务工，住池州市贵池区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月31日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，4月22日被逮捕；现羁押于池州市看守所。
上诉人（原审被告人）刘毅，绰号“胖子”，男，1978年11月13日出生于池州市，汉族，半文盲，务工，住池州市贵池区。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月16日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，4月22日被逮捕；现羁押于池州市看守所。
上诉人（原审被告人）王周胜，男，1981年9月21日出生于池州市，汉族，初中文化,驾驶员，住池州市贵池区。曾因犯抢劫罪于2004年2月17日被判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月16日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，4月21日被池州市公安局贵池分局取保候审，2016年4月7日因涉嫌犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪被池州市中级人民法院决定逮捕，次日被池州市公安局贵池分局执行逮捕；现羁押于池州市看守所。
原审被告人齐增亮，男，1980年7月20日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，务工，住湖北省武汉市汉阳区。曾因犯非法持有毒品罪，于2009年5月22日被判处有期徒刑一年零四个月，2010年5月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月21日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，4月22日被逮捕；现羁押于池州市看守所。
安徽省池州市中级人民法院审理池州市人民检察院指控原审被告人齐增亮、吴凡犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人章军、刘毅犯运输毒品罪、原审被告人张公正、王周胜犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年4月12日作出（2015）池刑初字第00010号刑事判决。宣判后，原审被告人吴凡、章军、张公正、刘毅、王周胜不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉
人，听取辩护人意见后，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明：一、2015年正月，被告人吴凡电话联系被告人齐增亮商议购买毒品事宜。2015年2月23日，吴凡将4000元毒资存入齐增亮工商银行卡，后齐增亮通过长途汽车托运方式将80克氯胺酮从武汉运到池州给吴凡，吴凡将80克氯胺酮用于与朋友共同吸食。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人供述和辩解
吴凡的供述：正月初七前后，他将4000元钱通过银行汇款方式转账给了齐增亮，后齐增亮通过长途汽车将80克K粉托运到池州，他去长途汽车站把装有K粉的包裹拿回来了，这些K粉都和朋友一起玩掉了。
（二）书证：
1、手机通话记录证实，吴凡持有的1369663233手机号码与齐增亮持有的13277921898手机号码在2015年2月16日到2月27日期间多次通话。
2、银行交易记录证实，齐增亮账号为6222023202048900368的工行牡丹卡在2015年2月23日（正月初六）一次存入100元、一次存入3900元，均系ATM交易，地区为1316，网点号为0003，操作员为00040。
二、2015年3月2日，吴凡将8000元毒资汇入齐增亮账户，后乘坐被告人王周胜驾驶的皖R80123出租车到武汉从齐增亮处拿到100克氯胺酮，并于返回池州途中在车上吸食。吴凡购得毒品后在池州进行贩卖。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人供述和辩解
1、吴凡的供述：他于2015年3月2日汇款8000元到齐增亮账户，准备购买150克K粉，后齐说准备了100克邮寄，但没有寄，他就租用王周胜的车到武汉将毒品拿回，在回来路上，他在车上吸食了毒品。他将毒品拿回后在池州进行了贩卖。
2、王周胜的供述：吴凡于2015年正月租用他的车去武汉，吴凡的朋友在武汉市汉阳区钟家村的一个加油站等他们，到地方后，吴凡就下车找那个朋友，吴凡回来上车的时候双手插在上衣口袋里，从武汉回来的路上他看见吴凡从上衣口袋里掏出一个小塑料袋子，袋子里是白色粉末，吴凡倒出来一些在手机屏幕上，就开始吸食。
（二）证人证言
1、朱某某的证言：2015年3月初，他从吴凡处购得10克K粉，并在爱琴海茶楼看到吴凡卖给两个铜陵女的一袋K粉。
2、赵某的证言：2015年3月初，她和一个女性朋友在爱琴海茶楼从吴凡处购买了20克K粉，并转账3500元给吴凡，当时吴凡有一个男性朋友在场。
（三）书证
1、手机通话记录证实：吴凡持有的13696632334手机号码与齐增亮持有的13277921898手机号码在2015年3月1日至3月4日期间多次通话。吴凡持有的13696632334手机号码于2015年3月4日与赵某持有的15256631412手机号码、朱汉洋持有的18805665136手机号码多次通话。
2、银行交易记录证实：齐增亮账号为6222023202048900368的工行牡丹卡于2015年3月2日一次存入7000元、一次存入1000元，均系ATM交易，地区为1316，网点号为0111，操作员为00013。吴凡账号为179709602133的中国银行卡于2015年3月5日存入3500元，网点号为08623。
3、辨认笔录证实：吴凡辨认出赵某就是从其手中购买K粉的手机号为15256631412铜陵女子。赵某辨认出卖给其K粉的池州男子系吴凡。赵某辩认出朱某某是她向吴凡买K粉时在场的吴凡的朋友。朱某某辨认出在池州市爱琴海茶楼向吴凡购买毒品K粉的铜陵女子系赵某。
三、2015年3月6日，吴凡将5000元毒资存入齐增亮的工商银行卡，后齐增亮通过长途汽车托运方式将80克氯胺酮从武汉运到池州。吴凡取得毒品后在池州进行贩卖，并于3月8日将其中30克氯胺酮交给王周胜让其送到铜陵给购毒者赵某。王周胜明知是毒品仍然将该30克氯胺酮送到铜陵交给赵某。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人供述和辩解
1、吴凡的供述：他于2015年3月6日汇款5000元到齐增亮账户，后齐增亮将80克K粉包在几件旧衣服里通过武汉至九华山的大巴车带到池州，取到毒品后他打电话问齐增亮怎么只有80克，齐增亮说漏发了20克，下次再补。他在池州进行了贩卖，并让王周胜送了30克给铜陵的赵某。
2、王周胜的供述：吴凡让他送个东西给铜陵的朋友，吴凡从二楼扔下一个感冒药的盒子，并给了铜陵朋友的电话号码，当时盒子掉下来的时候打开了，他看见里面是一个装着白色粉末的塑料袋子，这个粉末和吴凡在车子里吸食的毒品是一样的，然后他带着盒子开车去了铜陵，到铜陵后打了那个电话，一个女的把感冒药盒子拿走了，并给他100元路费。
（二）证人证言
1、张某的证言：他是武汉到九华山客车的驾驶员。2015年3月7日他在武汉汉口金家墩客运站准备发车的时候，一个中年男子拿着一个手提袋子过来，说把那一袋衣服带给其池州的朋友，报了一个手机号码，并说收货人的名字叫张凡。下午5点多到池州的时候，接货人报了电话号码，他就把那个袋子给了接货的年轻男子。
2、赵某的证言：吴凡让一个出租车司机过来送货，那个司机给了她一个盒子，她打开之后看到里面有一小袋约30克K粉，后来她通过支付宝转账到吴凡的中国银行卡上5000元钱。
（三）书证
1、手机通话记录证实，吴凡于2015年3月6日、3月7日与齐增亮多次通话。吴凡于3月7日、3月8日与赵某多次通话。王周胜持有的15856648883手机号码于3月8日与赵某持有的手机号码多次通话。
2、银行交易记录证实：齐增亮账号为6222023202048900368的工行牡丹卡于2015年3月6日异地ATM存入5000元，地区为1316，网点号为0500，操作员为09999。吴凡账号为179709602133的中国银行卡于2015年3月8日转账入账5000元，网点号为27019。
3、辨认笔录证实：张某辨认出齐增亮是3月7日早上委托其给池州张凡带货的男子，吴凡是接货的男子。赵某辨认出吴凡安排送K粉到铜陵的出租车驾驶员系王周胜。
四、2015年3月8日，吴凡将5000元毒资存入齐增亮工商银行卡，后齐增亮通过长途汽车托运方式将110克氯胺酮从武汉运到池州。吴凡取得毒品后在池州进行贩卖。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人供述和辩解
吴凡的供述：3月9日凌晨，他汇给齐增亮5000元钱，并让齐把上次欠的20克一起补发。3月9日齐增亮通过武汉到九华山的客车将K粉伪装成汽车配件发过来，一共一百一十几克。3月10日他在池州卖给一个手机号码为15956204222的铜陵男子25克K粉，3月13日卖给手机号码为15256657004的青阳人叫小胡的15克K粉。
（二）证人证言
1、苏某某的证言：2015年3月9日，他驾驶鄂AJF231客车返回池州，当时车上还有一名叫李某某的武汉驾驶员，李某某在车上说从武汉带了一个汽车配件的货，是送到贵池的。那个收货人的手机号码记不清了，尾号好像是2334。
2、李某某的证言：武汉傅家坡车站托运部工作人员交给他一个运往池州的包裹，其只记得接货人的电话号码尾数是2334，接货人的名字有个凡字。
（三）书证
1、手机通话记录证实:吴凡与齐增亮于3月8日、3月9日多次通话。吴凡所持手机号码于2015年3月10日与15956204222的铜陵号码多次通话，于2015年3月13日与15256657004通话2次。
2、银行交易记录证实：吴凡账号为179709602133的中国银行卡于2015年3月9日取现5000元。齐增亮账号为6222023202048900368的工行牡丹卡于2015年3月9日异地一次ATM存入5000元，地区为1316，网点号为0111，操作员为00013。
3、湖北公路客运有限公司大地快运快件运输协议单证实，2015年3月9日，从武汉发货到池州，收货人：张，收货号码13696632334，物品标注：配件。
五、2015年3月，被告人章军联系吴凡欲购买氯胺酮，吴凡随即联系齐增亮商定毒品交易事宜。3月14日，被告人章军、张公正共同出资40000元并邀集被告人刘毅陪同吴凡去武汉购买氯胺酮。当晚，吴凡、刘毅、张公正三人乘坐王周胜驾驶的皖R80123号出租车前往武汉，中途获悉齐增亮没有准备好氯胺酮，随即返回。途经安庆市时，章军电话联系吴凡购买氯胺酮，吴凡遂在安庆购买1000元氯胺酮回池州并与刘毅在车上吸食部分。回到池州后，张公正在贵池区石台宾馆开房，章军、吴凡、刘毅、张公正四人在房间内吸食从安庆带回的氯胺酮。3月15日下午，章军、张公正再次委托刘毅携带毒资与吴凡一起乘坐王周胜驾驶的出租车前往武汉购买氯胺酮，途中，吴凡、刘毅在出租车上吸食了氯胺酮。到达后，吴凡、刘毅在武汉市汉阳区一废旧工厂内与齐增亮交易，刘毅将37000元现金交给齐增亮购得一包氯胺酮。刘毅将购得的毒品放在王周胜出租车后排坐垫下面，后三人驾车从武汉返回池州。途中，吴凡、刘毅在车上吸食氯胺酮。2015年3月16日4时50分许，王周胜驾车行至池州市贵池区杏花村高速收费站时被公安民警拦截，三人被抓获归案，并在车内查获一包疑似毒品K粉。经鉴定，该包疑似毒品K粉净重988.70克，检出氯胺酮含量为61.6%。2015年3月20日15时许，齐增亮被抓获归案。2015年3月31日上午10时许，章军、张公正主动投案。
另查明，吴凡协助公安机关抓捕了齐增亮。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人供述和辩解
1、吴凡的供述：2015年3月12日，章军、张公正委托他购买K粉，之后他联系了齐增亮谈妥了数量、价格，并租用了王周胜的出租车，张还让刘毅陪同。在去武汉的路上他接到齐的电话，得知齐没有准备好货，遂返回，途径安庆时章军打电话让其买点K粉带回去，他就在安庆联系一个朋友买了1000元K粉，并和刘毅在车上吸食了其中一部分。回池州后张公正开了房间，他和章军、张公正、刘毅四人在房间内吸食了毒品。3月15日，齐增亮打电话说货准备好了，他又与刘毅租用王周胜的出租车到武汉从齐处购买了K粉，在返回路上他和刘毅在车上吸食了毒品，后被公安机关当场查获。
2、章军的供述：他出资33000元、张公正出资7000元让吴凡购买K粉，并让刘毅陪吴凡去武汉购买。3月14日那天没有买到。3月15日凌晨1点的时候，张公正花了50元在百牙路开了一个小旅馆，他、张公正、吴凡、刘毅四人在里面吸食K粉。3月15日吴凡打电话联系说要去拿东西了，他就叫刘毅跟吴去。3月16日早上，他发现买K粉出了事，就跟张公正两人从自家三楼阳台顺着烟囱滑下去逃跑，后自首。
3、张公正的供述：他出资7000元，章军出资33000元让吴凡去购买K粉，并让刘毅陪同，第一次到武汉经过安庆的时候吴凡说武汉那边没有准备好货就返回了，到安庆时吴凡和刘毅下车出去了一会，之后回到贵池，他开了房间，他、章军、吴凡、刘毅都在里面吸食了K粉。他上网查了购买K粉的量刑标准，很害怕，就将40000元交给了章军，第二天刘毅和吴凡去买毒品的时候他就没有去。3月16日早上天快亮的时候，他和章军发现便衣后就从章家三楼跳下去逃跑了。
4、刘毅的供述：3月14日张公正让他陪同去武汉购买K粉，并答应给其报酬，后他与张公正、吴凡以及出租车驾驶员往武汉方向跑，但武汉那边没有准备好货，就开车返回贵池，途径安庆时章军让吴凡买了1000元的K粉，在车上他们都吸食了K粉，回贵池后，张公正开了房间，他们都在里面吸食了K粉。第二天章军接到吴凡的电话，说武汉有货了，章军、张公正让他陪吴凡去武汉。到武汉后，吴凡和他将张公正给的37000元钱交给武汉一个男的，对方就把一包K粉交给他，是一个塑料袋装着的，他把这袋K粉放在了后排座的底下，当时他把K粉拿到车上时，跑车的驾驶员看到了，在安庆回来途中驾驶员看到他和吴凡在吸K粉，那个驾驶员还说好烦，叫他们过了安庆再吸。
5、王周胜的供述：2015年3月14日吴凡打他电话要去武汉，他接上吴凡、刘毅和吴凡另外的一个朋友就出发了。路上，吴凡收到信息说不去了，然后在安庆潜山县掉头回来了。第二天，吴凡让他再次开车到武汉，这次是他和吴凡、胖子三个人一起去的，到达吴凡指定的地点后，吴凡、胖子就下车了，回来的时候胖子手上拿了一个纸袋子，胖子将纸袋子放在了后排座位左侧底下，然后他就带着吴凡和胖子从武汉赶回池州，上了高速以后，吴凡和胖子从带回来的纸袋子里倒了一点白色的粉末，然后用钱卷成吸管状对着这些白色粉末吸。
（二）证人证言
钱某某的证言：2015年3月14日晚上12点左右，有个中年男子来他工作的宾馆开房。
（三）勘验检查辨认笔录
1、现场检查笔录证实，公安民警在贵池区杏花村高速收费站对吴凡、刘毅、王周胜随身携带物品及乘坐车辆进行检查，发现皖R80123出租车后排坐垫下面有一袋用塑料封带包着的毒品疑似物。
2、称量记录证实，上述被查获的毒品疑似物经称量，毛重约1007克。
3、辨认笔录证实：吴凡、刘毅均辨认出毒品卖家为齐增亮。钱太平辨认出张公正是3月14日晚上12点左右到他工作的宾馆开房的人。
4、现场检测报告书证实，刘毅、吴凡检测为氯胺酮阳性。
（四）书证
扣押清单决定书、池州市公安局贵池分局禁毒大队出具的情况说明证实：从齐增亮处扣押手机1部，银行卡8张。吴凡为配合公安机关抓捕同案犯提供了便利条件。
（五）鉴定意见
1、净含量计量检测报告证实，现场查获的一袋疑似毒品净重为988.70克。
2、池州市公安司法鉴定中心出具的池公司鉴化字（2015）25号毒品检验鉴定报告证实，现场查获的一袋疑似毒品，检出氯胺酮成分。
3、池州市公安司法鉴定中心出具的池公司鉴化字（2015）57号毒品检验鉴定报告证实，现场查获的疑似毒品检出氯胺酮含量为61.6%。
上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。
一审法院认为：被告人齐增亮、吴凡多次贩卖、运输氯胺酮，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人章军、张公正、刘毅非法运输氯胺酮，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。张公正在宾馆房间内容留多人吸毒，其行为又已构成容留他人吸毒罪。被告人王周胜明知是毒品仍然参与运输，且数量大，其行为已构成运输毒品罪，其在驾驶的出租车内多次容留他人吸毒，其行为又已构成容留他人吸毒罪。张公正、王周胜犯数罪，应当数罪并罚。吴凡与王周胜在第三起运输毒品中系共同犯罪，吴凡应认定为主犯、王周胜应认定为从犯。章军、张公正、吴凡、刘毅、王周胜，在第五起运输毒品的过程中构成共同犯罪，章军、张公正系出资者，应认定为主犯，吴凡在本起交易中虽是居间介绍者，但对交易的发起和达成起重要作用，亦应认定为主犯，刘毅、王周胜在共同犯罪中起次要和帮助作用，应认定为从犯。刘毅到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。对刘毅予以从轻处罚，对王周胜予以减轻处罚。齐增亮系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。吴凡具有立功表现且具有坦白情节，予以减轻处罚。章军、张公正具有自首情节予以从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依法判决：一、被告人齐增亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。二、被告人吴凡犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。三、被告人章军犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。四、被告人张公正犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。五、被告人刘毅犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。六、被告人王周胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金20000元。七、对本案扣押的毒品予以没收。
吴凡上诉及其辩护人辩护主要提出：吴凡在最后一起犯罪中属居间介绍，起次要作用，没有牟利。一审判决认定吴凡犯罪的事实不清、证据不足。在第五起犯罪中，吴凡应以非法持有毒品罪定性，且系从犯。吴凡到案后有坦白情节，系初犯，认罪态度良好，有立功表现。综上，原判对吴凡定罪错误，量刑过重，请二审法院依法予以纠正。
章军上诉提出：一审判决定性错误，应以非法持有毒品罪对其定罪处刑。其系自首，且认罪悔罪，本案毒品未流入社会，社会危害性小。综上，原判对章军定罪错误，量刑过重，请二审法院依法对其减轻处罚。
张公正上诉提出：其在共同犯罪中所起的作用较小。一审判决定性错误，应以非法持有毒品罪对其定罪处刑。其有自首情节，且认罪悔罪。综上，原判对其定罪错误，量刑过重，请二审法院依法对其减轻处罚。
刘毅上诉提出：一审判决定性错误，应以非法持有毒品罪对其定罪处刑。原判对其定罪错误，量刑过重。请二审法院对其依法改判。
王周胜上诉提出：一审判决认定其犯罪的事实不清、证据不足。其没有协助他人运输毒品及容留他人吸毒的主观故意，其也没有牟取非法利益。故原判对其定罪错误，量刑不当。请二审法院依法改判。
经审理查明：原判认定上诉人吴凡、原审被告人齐增亮贩卖、运输毒品，上诉人章军、张公正、刘毅、王周胜运输毒品，张公正、王周胜容留他人吸毒的证据均已经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院查明的事实与原判相同。二审期间，上诉人及辩护人未提出新的证据及新的质证意见，故对一审法院判决所列证据，本院予以确认。
对吴凡及其辩护人以及章军、张公正、刘毅提出对最后一起犯罪事实应以非法持有毒品罪定性的辩解意见，经查：根据法律规定，行为人为吸毒者代购毒品，在运输过程中被查获，没有证据证明托购者、代购者是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，对托购者、代购者以运输毒品罪的共犯论处。在本案最后一起犯罪中，毒品托购者是章军、张公正，代购者是吴凡、刘毅，涉案毒品数量大，一审认定章军、张公正、吴凡、刘毅构成运输毒品罪的共同犯罪定性准确。故对此节辩解意见不予采纳。
对王周胜提出原判决认定其犯罪事实不清，证据不足，其没有犯罪的主观故意且没有超出正常运费牟利的上诉理由，经查：根据王周胜的供述，其第一次送吴凡去武汉的途中就发现吴凡吸食毒品，后又发现吴凡让其送往铜陵的感冒药盒内装有和吴凡在其车上吸食的毒品一样的白色粉末，在最后一起犯罪事实中，其也看到刘毅从带回来的纸袋子中取出白色粉末与吴凡一起吸食。吴凡、刘毅均供述王周胜对他们在出租车上吸毒是知晓的。由此可见，王周胜的行为属于明知他人运输毒品仍然提供帮助的行为，应当以运输毒品罪的共犯论处。王周胜明知他人多次在其出租车上吸毒，基于留住客源的考虑不予制止，放任吸毒，其行为亦构成容留他人吸毒罪。原判对其定罪准确。故对王周胜此节上诉理由不予采纳。
本院认为：上诉人吴凡、原审被告人齐增亮为谋取非法利益，违反国家毒品管理法规，多次贩卖、运输氯胺酮，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人章军、张公正、刘毅非法运输氯胺酮，其行为均已构成运输毒品罪。上诉人王周胜明知他人贩卖、运输毒品仍帮助运输，其行为已构成运输毒品罪。张公正、王周胜还容留他人吸毒，其行为又已构成容留他人吸毒罪。吴凡贩卖、运输氯胺酮1278.7克，齐增亮贩卖、运输氯胺酮共计1358.7克，章军、张公正、刘毅运输氯胺酮988.7克，王周胜协助运输氯胺酮1018.7克。张公正、王周胜犯数罪，应当数罪并罚。吴凡与王周胜在第三起运输毒品中系共同犯罪，吴凡应认定为主犯、王周胜应认定为从犯。章军、张公正、吴凡、刘毅、王周胜，在第五起运输毒品的过程中构成共同犯罪，章军、张公正系出资者，应认定为主犯，吴凡在本起交易中虽是居间介绍者，但在交易中超出了居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用，亦应认定为主犯，刘毅、王周胜在共同犯罪中起次要和帮助作用，应认定为从犯。刘毅到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对刘毅从轻处罚。王周胜在共同犯罪中，所起作用和主观恶性相对较小，社会危害性也相对较小，对其减轻处罚。齐增亮系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。吴凡具有立功表现且具有坦白情节，予以减轻处罚。章军、张公正具有自首情节予以从轻处罚。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对各上诉人及辩护人提出的量刑不当的辩解意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓繁
代理审判员 宋兴林
代理审判员 岳 岳
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杜 瑞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；