湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂罗田刑初字第00102号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人肖建利，男。
辩护人朱珊娟，湖北黄鹤律师事务所律师。
被告人陈猛，男。
被告人蔡小龙，男。
被告人刘思颖，男。
被告人姚斌，男。
被告人林斯明，男。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人肖建利、陈猛、蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。因案情复杂，报经黄冈市中级人民法院批准，延期审理三个月。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，罗田县人民检察院指派检察员方亚平出庭支持公诉。被告人肖建利及其辩护人朱�娟、被告人陈猛、蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控：案发前，修建“麻武高速”公路工程需要供应大量砂石料，被告人肖建利与被害人田某某所属等多家公司共同参与竟标，田某某以低价竟得砂石料的供应权，被告人肖建利对此怀恨在心，准备教训田某某。
2014年3月9日晚，被告人肖建利得知田某某经常到罗田县凤山镇“皇家1号”KTV唱歌，通过电话指使被告人陈猛到“皇家1号”KTV去“教训”田某某，被告人陈猛根据肖建利描述田某某的年龄、体貌特征以及车牌号码等信息，带人到“皇家1号”KTV未发现田某某。次日19时许，被告人肖建利再次指使陈猛到麻城市蔡店河至罗田县凤山镇途中拦截田某某。被告人陈猛迅速邀约被告人蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明等人，驾驶无号牌白色“中华”牌越野�自罗田县凤山镇向麻城市蔡店河方向行驶，沿途寻找田某某驾驶的车辆。行至罗田县三里畈镇范家凉亭村路段，发现田某某驾驶的鄂J7D2**号小轿车从对向行驶过来，掉头追上田某某驾驶的车辆，田某某发觉情况不对便驾车逃跑，被告人陈猛等人驾车加速追赶。追至三里畈镇车潭畈村十二组通村公路上将田某某驾驶的车辆逼停，被告人蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明持钢管、木棍对田某某驾驶的车辆进行打砸，将车窗打破后，把被害人田某某拉出车外实施殴打。经鉴定，被打砸车辆损毁价值为2940元；被害人田某某胸背部及四肢被打伤，其损伤程度为轻伤。
案发后，被告人肖建利、陈猛、林斯明、蔡小龙、姚斌、刘思颖到罗田县公安局投案。被告人肖建利、陈猛已赔偿被害人经济损失，并已取得被害人的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示�抓获经过、户籍证明等书证；证人朱某某、朱某某等的证言；被害人田某某的陈述；六被告人的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定意见书；勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录；刑事照片等证据材料。公诉机关认为，被告人肖建利、陈猛、蔡小龙、姚斌、林斯明、刘思颖无视国家法律和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节恶劣。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究六被告人的刑事责任。
六被告人对起诉指控其寻衅滋事的事实、证据及罪名均无异议。
被告人肖建利的辩护人认为，被告人肖建利因招投标纠纷报复他人，主观上有伤害他人的直接故意，且为了实施伤害，进行了行动准备和预谋，并且实施了具体的伤害行为，对�特定，且将被害人打成轻伤二级，故其行为符合故意伤害罪的构成要件，应定性为故意伤害罪；被告人肖建利具有自首情节，积极筹钱赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人肖建利免予刑事处罚。
经审理查明，案发前，修建“麻武高速”公路工程需要供应大量砂石料，被告人肖建利与被害人田某某所属的多家公司参与竟标，被害人田某某以较低的价位竟得砂石料的供应权，被告人肖建利对此怀恨在心，准备教训田某某。
2014年3月9日晚，被告人肖建利得知田某某经常到罗田县凤山镇“皇家1号”KTV唱歌，通过电话指使被告人陈猛到“皇家1号”KTV去“教训”田某某，打田某几下丢丢他的丑，并向陈猛描述了田某某的体貌特征、年龄以及所驾车辆信息等，被告人陈猛遂带人到“皇家1号”KTV找寻田某某未果。次日下午，被告人肖建利再次电话指使陈猛到麻城市蔡店河往罗田县凤山镇途中拦截田某某；被告人陈猛即邀约被告人蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明等人，驾驶无号牌白色“中华”牌越野车自罗田县凤山镇往麻城市蔡店河方向沿途寻找、等候田某某驾驶的车辆；19时左右，当车行至罗田县三里畈镇范家凉亭村路段时，被告人陈猛发现田某某驾驶的鄂J7D2**号小轿车迎面而过，遂将车掉头追上田某某驾驶的车，被害人田某某发觉情况不对便加速驾车逃跑，被告人陈猛等人驾车追赶，追至三里畈镇车潭畈村十二组通村公路上将田某某驾驶的车辆逼停，被告人蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明遂持钢管、木棍对田某某驾驶的车辆进行打砸，将被害人田某某拉出车外对其进行殴打后驾车逃离现场。经鉴定，被害人田某某胸背部及四肢被打伤，其损伤程度为轻伤，车辆损毁价值为2940元。
2014年4月2日，被告人蔡小龙、陈猛、刘思颖、林斯明、姚斌、肖建利先后到罗田县公安局投案并如实供述了其犯罪事实。
2014年5月9日，被告人肖建利、陈猛的近亲属与被害人田某某就民事赔偿达成协议并已履行，取得了被害人田某某的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证明2014年3月10日19时01分，罗田县公安局刑侦大队接被害人田某某报警，称当晚19时许，其车在三里畈镇车潭畈村胡家垸路边被一辆白色中华牌越野车逼停后，越野车上下来的五名年轻男子持木棍、钢条将其轿车砸坏，将其手部、腹部打伤。
（2）抓获经过，证明：2014年4月2日，被告人肖建利、陈猛、蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明等人先后到罗田县公安局投案自首并交待了砸坏小车、打伤田某某的犯罪事实。
（3）申请书及谅解书，证明：2014年5月9�，被害人田某某与被告人肖建利、陈猛的家属就民事赔偿部分达成协议并履行，被害人田某某表示谅解并请求司法机关对被告人肖建利、陈猛等人的免予刑事追究。
（4）释放证明书及刑事判决书，证明：被告人肖建利原受刑事处罚情况
（5）户籍证明，证明：被害人田某某及六被告人的个人身份信息。
2、被害人田某某的陈述，证明：2014年3月10日18时左右，我从麻城蔡店河开车前往罗田城关，行至三里畈镇范家凉亭村路段时，我发现我车后面有一辆没有牌照的白色中华越野小汽车不停的鸣喇叭，并停在我前面，车上有人问我是不是田总。我发觉不对劲，就加大油门往三里畈过三里畈大桥往罗田方向跑，过大桥大约600米的一个下坡位置，那辆中华越野车超过我的车停在我前面，我见情况不对就调转车头往三里畈方向跑，然后沿三里畈大桥顺河往小路跑，当车行至三里畈镇车潭畈村十二组通村公路上，我车前面有辆小车挡着我的路，我被白色中华越野车追上了；接着车上下来五个18-19岁的小伙子，其中两人拿了一米多长的圆木棍，三人拿的一米多长的粗螺纹钢条，这些人先朝我的车前后左右乱打，把车门及车玻璃都打坏了，还说今天他们要看我怎样牛法，他们把我从驾驶室拖出去，拉到旁边一家农户屋外墙跟前，我双手将头抱住，他们就用钢条、木棍在我身上一起乱打，打了一会儿之后他们就上车跑了。我的车是“东风锦逸”型的，车牌鄂JD2**，我身上除头部外都被打了，这些人打我可能是为了麻武高速第二期工程在罗田河铺敢鱼咀村料场的砂石料供应问题，因为这个料场砂石供应共有7家单位投标，后来我们公司中标，这样与有些公司产生了一些没有公开的矛盾，其中河铺的肖建利也有意见。我的车被砸后�理用了2600元。
3、证人证言
（1）证人朱某某的证言，证明：2014年3月10日晚上，我在我大儿收捡屋的窗子处看到窗户外10米外的水泥路上（罗田县三里畈镇车潭畈村十二组通村公路上），有五个年轻人手里拿着钢条从一辆白色没有牌照的小车上下来，将另一辆有牌照的黑色小车拦着，那帮人好凶，用钢条把黑色的小轿车前后左右乱打后，把司机从车上拉出来，司机匍在地上，双手抱头，拿五个人就用钢条找司机身上一气打，司机被打得死人的喊，我站在窗户跟前喊说你们这样打人要不得，把人打死了，他们说不与我相干，叫我莫管。他们打完之后就上了那辆白色小汽车跑了；后来司机借雷某某的手机报警了。
证人朱某某、朱某某、雷某某的证言与朱某某证实的情况一致。
（2）证人蔡某某的证言，证明：蔡某某系罗田县汽运公司大修厂的�理工，其修理被害人田某某的汽车预计花费3000元左右。
4、鉴定意见书
（1）法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：被害人田某某胸背部及四肢等多处外伤致全身多处软组织损伤，右侧腓骨上端骨折，右手第五指骨近节近端骨折、左侧第7、8、10后肋骨折合并左侧少量胸腔积液，其损伤程度为轻伤二级。
（2）罗田县价格认证中心价格鉴定意见书，证明：经鉴定，鄂J7D2**号车的直接损失为人民币2940元。
5、指认、辨认笔录及照片，证明：2014年4月18日，经被告人陈猛、蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明的辨认，确认2014年3月10日晚他们殴打的被害人系“田某某”。
6、作案现场指认笔录及照片，证明：2014年4月2日，侦查人员带被告人陈猛、蔡小龙沿三里畈至胜利的县道寻找丢弃的作案工具，经陈猛、蔡小龙指认其作案的钢条、木棍丢弃�罗田县河铺镇枫香树村五组路段右侧，但侦查人员没有发现铁棍和木棍。
7、现场勘验检查工作记录及现场照片（P143-151），证明：案发现场位于罗田县三里畈镇车潭畈村十二组，在朱某某菜园围墙下的土堆上见有凌乱踩踏痕迹，围墙北面1.8米处地面见散落的碎玻璃。
8、涉案车辆照片
（1）车辆被砸照片，证明：被害人田某某所驾的鄂JD2**轿车玻璃被砸、车顶被砸情况。
（2）作案车辆照片及信息，证明：被告人陈猛等人驾驶的作案车辆系白色中华牌越野车。
9、被告人供述
（1）被告人肖建利的供述，证明：因修建“麻武高速公路”需要大量砂石料，我、田某某所属的各家公司参与竞标，田某某以低价竞得砂石料的供应权，我因修麻武高速而投资100万元将罗田河铺的一段河买下了，如果黄沙销售价格太低，我就亏本，这样我�田某某有气，就想教训他。
2014年3月9日晚，我打电话给陈猛，我告诉陈猛帮我教训一个麻城蔡店河姓田的人，并告诉陈猛姓田的年龄、体貌特征、所开车辆特征、牌照号及田某经常在罗田的“皇家1号”KTV唱歌，我让陈猛去找并当人多广众之下打田某几下丢丢他的丑。当晚陈猛打电话给我说没有找到，我说改天再说；第二天下午我又打电话陈猛并再次向他描述了田某某的年龄、体貌特征以及所驾车辆信息，并说田某某是麻城蔡店河的人，他每天下午开车从蔡店河出发经七道河—三里畈—宜林—罗田凤山镇住宿，我叫陈猛到路上去碰，陈猛答应可以。过了很长时间陈猛打电话给我说没有看见田某某的车，我叫他再守会儿看，如果没有碰到再说；后来晚上大约9至10点的时候，陈猛打电话说事情已办完了（指打了田某某），我问陈猛搞得狠不狠，陈猛说应该不狠。�体陈猛带哪些人去打的带什么工具他没有和我说，我不清楚。陈猛过去在我手下做事，又与我同乡，我纯粹叫他帮忙。
（2）被告人陈猛的供述，证明：2014年3月9日晚上，我和蔡小龙在罗田首席公馆唱歌，10点钟左右的时候，我接到被告人肖建利的电话，他说让我教训一个姓田的人，并将姓田的年龄、体貌特征及所驾车型及车牌号等信息告诉了我，并说田某某在“皇家1号”KTV唱歌。后我便和蔡小龙到“皇家1号”找姓田的，但没有看到姓田的车，我考虑到公共场所不能动手我便走了；次日下午1至2点钟，肖建利又打电话给我，说姓田的马上从麻城蔡店河回罗田，叫我从半路上截住姓田的，不要把人打狠了，教训一下就行了，随时有什么情况电话告诉他。后来我就打电话给蔡小龙，蔡小龙就将他爸爸的一辆无号牌的白色中华牌越野车开过来，随后我又打电话刘思颖，刘思颖说他与林斯明、姚斌在网吧，我就叫他们到罗田广场一起去转转，后由我开车带他们四人往罗田县三里畈方向去，在三里畈大桥往麻城蔡店河方向行驶了3至4公里的路边等的时候，我就将要教训田某的事说了，并将田某所驾车型及号牌等信息告诉了他们；之后我将车往蔡店河方向开了一段距离，我们就发现了田某某驾驶的鄂J7D2**号小轿车从蔡店河方向下来，我将车调头追上田某某的车并示意他停车，姓田的把车停了打开玻璃之后，蔡小龙问他是不是田总，姓田的没有答应加大油门往罗田方向跑，我们在后面追，我们追到三里畈叶家湾前面的一个下坡处时超车逼停姓田的车，姓田的将车调头又往回跑，在跑至三里畈大桥处他又顺着大桥的右边河堤上往车潭畈方向跑，我们在后面追，到了车潭畈处往平湖的路上，姓田的又顺田畈的小路往麻武高速搅拌站方向�，到搅拌站处时又顺搅拌站左边的小路上跑，跑了1公里处时姓田的车前面有个车挡住了走不了；蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明持三根螺纹钢、一根木棍上前去先将车玻璃打了，再将姓田的从车里拉下来打，他们么样打的我不清楚，我当时在车上，因打田某时是在人家湾门口，我怕打了跑不了，所以我在车上等，他们搞了几分钟的样子就上车我再开车跑的。打人用的螺纹钢及木棍一直放在车上的，打完之后在逃跑的过程中在河铺大河埂路段丢了。打了之后我打电话给肖建利，将开车追、拦、打田某的过程简单跟他说了，肖建利当时问打的狠不狠，我说不狠，肖建利说要得，教训一下就行。
（3）被告人蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明的供述，证明他们均是被告人陈猛邀去帮忙教训田某的，其追逐、拦截殴打田某及车的情况与被告人陈猛供述的情况一致。
上述证据，经庭审举证、质证的，被告人及其辩护人均无异议，且能证明本案事实，本院予以确认。
罗田县司法局社区矫正办公室经调查认为，被告人肖建利因商业利益与他人发生纠纷导致犯罪，赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，所在社区愿意配合对其帮教，建议对其从宽处罚；被告人陈猛案发后赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，建议对其从宽处罚；被告人蔡小龙、刘思颖、林斯明平时表现较好，无犯罪记录，建议对其从轻处罚，如适用非监禁刑，建议对其同时适用禁止接触同案被告人的禁止令；被告人姚斌虽系初次犯罪，对自己的行为有所认识，但因无法落实监管措施，不建议适用非监禁刑。
本院认为，被告人肖建利因投标失利，为发泄情绪、逞强耍横，指使被告人陈猛随意殴打他人情节恶劣，任意毁损财物情节严重；被告�陈猛受人指使，邀约被告人蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明，驾车追逐、拦截被害人车辆，指使被告人蔡小龙、刘思颖、姚斌、林斯明随意殴打他人致其轻伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，均应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人肖建利的辩护人认为本案应定性为故意伤害罪的辩护意见不予采纳。被告人肖建利曾因抢劫、盗窃被判刑，可酌定从重处罚；案发后，六被告人主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人肖建利、陈猛赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十八条第二款之�定，判决如下：
一、被告人肖建利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
被告人陈猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。
被告人蔡小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
被告人刘思颖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。
被告人姚斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。
被告人林斯明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。
（上述六被告人的缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人肖建利、陈猛、蔡小龙、刘思颖、林斯明、姚斌在缓刑考验期限内相互接触。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 肖玉玲
审 判 员 陈志全
人民陪审员 刘胜松
二〇一五年二月五日
代书 记员 叶小娟