镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初1732号
原告：黄陈,男，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。
被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号。
法定代表人：鲍晶，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈嘉昌，甘肃正天合律师事务所律师。
原告黄陈诉被告二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，适用简易程序由审判员李卉于2016年7月13日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于2016年9月9日和2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄陈（仅参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人周华，被告的委托诉讼代理人陈嘉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄陈向本院提起诉讼请求：：1、要求被告支付工程款90286元及逾期利息8791元（自2014年11月24日起按银行同期贷款利率6.15%计算至2016年6月24日，此后按银行同期借款利率计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告下属的二十一冶建设有限公司江苏分公司（以下简称二十一冶江苏分公司）因承建镇江市丹徒区横山三茅宫道院（以下简称三茅宫道院）工程的需要与原告达成口头协议：由原告负责临时建筑用房的供电、供水工程，项目总价以报价单为准，工程结束后一次性支付工程款。口头协议达成后，原告即组织施工，工程于2014年11月全部完工，经二十一冶江苏分公司工作人员确认，临时建筑办公室50486元，临时建筑变压箱至总配电箱及总给水39800元，合计90286元。但二十一冶江苏分公司并未按约履行付款义务，故原告诉至法院。
被告二十一冶公司辩称，涉案三茅宫道院的工程系二十一冶江苏分公司未经被告同意设立的工程，二十一冶江苏分公司的负责人肖东升涉嫌合同诈骗，目前已被列为网上通缉人员。本案中原告并无证据证明原、被告存在工程合同关系且被告确认并结算了工程价款，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二十一冶江苏分公司设立日期为2014年2月24日，负责人为肖东升，2015年12月4日被核准注销。2014年5月18日，二十一冶江苏分公司曾聘请顾金全（聘书上为顾金泉）为该公司副总经理，任期二年。2014年9月起，二十一冶江苏分公司负责三茅宫道院的扩建工程并陆续以二十一冶江苏分公司的名义对外签订相关建设工程分包合同，组织施工。
另查明，2014年10月初，原告开始为二十一冶江苏分公司在三茅宫道院的扩建工程中的临时建筑提供水、电工程，并就相关工程向二十一冶江苏分公司进行报价。2014年10月14日，由二十一冶江苏分公司在两份报价清单（一份为办公室临建，金额39800元，一份为临建总配电及总给水，金额为50486元）上加盖了“二十一冶建设有限公司江苏分公司镇江丹徒横山三茅宫道院项目专用章”。2014年11月20日，由汤爱鑫在上述两份报价清单上注明“情况属实”并签字确认。2014年11月23日，由顾金全在上述两份报价清单上注明“结算报价单为准”并签字确认（签名为顾金泉）。
还查明，三茅宫道院扩建工程未取得建设工程施工许可证等手续。原告黄陈不具备建设工程施工的资质。
又查明，2014年9月，豪爵（亚洲）实业有限公司（以下简称豪爵公司）与三茅宫道院签订捐建协议及合作协议，就三茅宫道院扩建等事项达成一致。另根据二十一冶公司提供的2014年11月8日二十一冶江苏分公司与豪爵公司签订工程挂靠协议显示，豪爵公司挂靠在二十一冶江苏分公司名下进行三茅宫道院的工程，二十一冶江苏分公司提供“二十一冶建设有限公司江苏分公司镇江丹徒横山三茅宫道院项目专用章”的印鉴。
以上事实，由原告提供报价清单、顾金全的聘书，被告提供的合作协议、挂靠协议，本院向三茅宫道院的负责人姚建君等人的谈话笔录等证据及当事人陈述予以佐证。
本院认为，根据本案已经查明的事实，案涉三茅宫道院的扩建工程是由二十一冶江苏公司主要负责，并就该工程印制了项目部印章，而原告与二十一冶江苏分公司的工程分包合同关系由原告提供的加盖有“二十一冶建设有限公司江苏分公司镇江丹徒横山三茅宫道院项目专用章”及二十一冶江苏分公司工作人员签字确认的报价清单予以证实，本院予以确认。因原告不具备建设工程施工的相关资质，且三茅宫道院的扩建工程未取得建设工程规划许可等手续，违反了建筑法等相关法律规定，故原告与二十一冶江苏分公司就本案所涉工程分包合同关系应属无效。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉案工程在完工后，原告与二十一冶江苏分公司就总工程价款进行结算确认为90286元，故二十一冶江苏分公司应给付相应的款项。因二十一冶江苏分公司系被告二十一冶公司依法设立的分公司，且目前已注销，根据公司法的规定，本案应由被告二十一冶公司承担相应的责任。现原告主张自结算款项的次日起按照银行同期贷款利率和存款利率计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第七条、第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告二十一冶建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄陈90286元及逾期付款利息（以90286元自2014年11月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2016年6月24日，自2016年6月25日起按中国人民银行同期同类存款利率计算实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2277元，由被告二十一冶建设集团有限公司负担。（此款由原告预付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第七条建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。