安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终3223号
上诉人（原审原告）：张连芳，女
委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马俊，男
委托代理人：李洪田，男
被上诉人（原审被告）：刘子敬，男
被上诉人（原审被告）：阜阳市东方交通运输有限公司
法定代表人：邢震祥，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司
负责人：赵雷，该支公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司
负责人：王洪贺，该支公司总经理。
上述两被上诉人共同委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
上述两被上诉人共同委托代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所实习律师。
上诉人张连芳因与被上诉人马俊、刘子敬、阜阳市东方交通运输有限公司（以下简称东方运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称人保财险阜南公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称人保财险阜阳开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
张连芳上诉请求：请求撤销原判第二项、第三项，依法改判马俊、东方运输公司赔偿其各项损失172187.56元。事实与理由：1、一审按照农村标准计算其各项损失费用错误，应当按照城镇居民标准计算；2、其一审时提供的证据足以证明其安装假肢的必要性，一审未予支持不当；3、一审认定马俊购买刘子敬的车与事实不符；4、一审适用简易程序违法。
马俊答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘子敬、东方运输公司均未答辩。
人保财险阜南公司、人保财险阜阳开发区公司答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判
张连芳向一审法院起诉请求：请求依法判令马俊、刘子敬、东方运输公司、人保财险阜南公司、人保财险阜阳开发区公司赔偿其损失共计738087.15元并承担本案诉讼费。后续治疗费待实际发生后另行起诉。
一审法院经审理查明：2015年8月11日4时10分，沈国庆驾驶车牌号为皖K698**的重型半挂牵引车牵引挂皖KAR**挂车沿202省道由北向南行驶，行驶至202省道231公里700米处时，撞到前方同方向行驶的张连芳驾驶的三轮电瓶车尾部，造成两车受损及张连芳受伤的道路交通事故。事发后，沈国庆驾车逃逸。2015年8月24日，安徽省阜南县公安局交通警察大队作出南公交认字[2015]第00074号道路交通事故认定书认定：沈国庆负事故的全部责任，张连芳无责任。张连芳受伤后在阜阳市人民医院住院治疗97天，支付医疗费93408.53元。2016年3月1日，安徽天衡司法鉴定所作出皖天衡司鉴[2016]临鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张连芳因交通事故致伤构成九级伤残和两处十级伤残；被鉴定人张连芳损伤休息期限建议为240天、住院期间需要护理并增加营养；被鉴定人张连芳二次手术取内固定物费用约需人民币5000元，不包括术中可能出现的意外费用，二次手术期间，自住院之日起休息期为30天、护理期为15天、营养期为15天；被鉴定人张连芳的损伤存在部分护理依赖。张连芳支付鉴定费2500元。马俊对张连芳的伤残等级、误工期、护理期及营养期、护理依赖程度鉴定不服，申请重新鉴定，法院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定。2016年7月1日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第F740号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张连芳因交通事故致伤构成九级伤残和两处十级伤残；被鉴定人张连芳的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以120日为宜；被鉴定人张连芳自护理结束后两年内属部分护理依赖，两年后视二次手术后恢复情况另行评定。马俊支付鉴定费3550元。2016年3月14日，阜阳市明磊价格评估有限公司对2015年8月11日交通事故造成张连芳所有的新鸽牌电动三轮车及车上物品的评估金额为5018元，残值200元，张连芳支付评估费400元。
一审法院另查明：皖K698**的重型半挂牵引车登记所有人为刘子敬，实际车主为马俊，马俊购买刘子敬的皖K698**号重型半挂牵引车后，未办理车辆过户登记手续；挂皖KAR**挂车登记所有人为东方运输公司，实际车主为马俊，挂靠在东方运输公司名下，沈国庆系马俊雇佣驾驶员。该主车在人保财险阜南公司投保交强险、该挂车在人保财险阜阳开发区公司投保赔偿责任限额为5万元的商业第三者责任险（不计免赔率），该事故发生在保险有效期限内。
一审法院再查明：张连芳居住在安徽省阜南县田集镇田集村西二队57号，系安徽省农业家庭户。马俊已垫付给张连芳120000元。
一审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中张连芳的伤害是由于沈国庆的过错导致，安徽省阜南县公安局交通警察大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，予以采信。对于张连芳的合理合法损失，应由沈国庆承担，因沈国庆系马俊雇佣驾驶员，属于沈国庆所承担的民事赔偿责任，应由马俊承担。机动车交通事故强制责任保险是一种由国家以法律规定的形式强制推行，由公安机关交通管理部门监督执行，具有社会保障性质的强制性险种。其设立的目的在于保障交通事故受害人得到切实有效的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条均明确规定：机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。而驾驶员沈国庆事发后驾车逃逸并不属于法定免责事由。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中皖K698**的重型半挂牵引车登记所有人为虽刘子敬，但因刘子敬在事发前已将该车辆转让给马俊，故刘子敬依法不应承担赔偿责任。对于张连芳诉请的合理损失，应由人保财险阜南公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险之外的部分，由马俊赔偿，东方运输公司作为挂靠单位，应对马俊所承担的民事赔偿责任负连带责任。对于张连芳起诉赔偿项目的计算标准问题，张连芳系安徽省农业家庭户，并未提供在事故发生前已连续居住在城镇一年以上及主要收入来源于城镇的相关具有证明力的证据，故相关赔偿标准应按安徽省农村标准计算。张连芳的误工费应按照2015年安徽省农、林、牧、渔标准每年31084元计算，即每天85.17元，计算至定残前一日为319天。张连芳并未提供需要安装假肢的相关证据，对其主张安装假肢的残疾器具费的诉求，不予支持。张连芳请求赔偿的合理部分为:医疗费93408.53元；残疾赔偿金47612.4元（10821元/年×20年×22％）；误工费27169.23元（319天×85.17元/天）；护理费13706.4元（120天×114.22元/天）；后续护理费25014元（41690元/年×2年×30%）；住院伙食补助费4850元（97天×50元/天）；营养费2910元（鉴定120天，张连芳主张97天×30元/天）；精神损害抚慰金酌定为18000元；交通费485元（97天×5元/天）；车辆及货物损失4818元（5018元-200元）；轮椅、拐杖及多功能床1750元；鉴定费、评估费6450元（2500元+400元+3550元），以上数额合计为246173.56元。对于该损失，依法应由人保财险阜南公司在交强险限额赔偿给张连芳122000元（其中医疗费限额10000元、伤残赔偿等限额110000元、财产损失2000元）；超出交强险限额的部分，由马俊赔偿给张连芳124173.56元（246173.56元-122000元），扣除先前垫付的123550元（120000元+鉴定费3550元），还应赔偿623.56元（124173.56元-123550元）。刘子敬、东方运输公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于判决生效之日起十日内赔偿张连芳各项损失合计122000元；二、马俊于判决生效之日起十日内赔偿张连芳各项损失合计623.56元，阜阳市东方交通运输有限公司承担连带责任；三、驳回张连芳的其他诉讼请求。案件受理费11180元，减半收取5590元，由张连芳负担2590元，由马俊负担3000元。
本院二审期间，张连芳围绕上诉请求依法提交了田集街道办证明一份和照片四张，证明张连芳二十多年来一直居住在田集镇街上并经营水产生意；同时，张连芳还提供了鉴定意见一份，证明张连芳双足车祸伤行右足1-5趾残修遗留右足1-5趾缺失，后续行假肢安装，建议到有资质的假肢安装机构进行评估。
马俊质证认为田集街道办的证明和照片不能证明张连芳具备城镇居民身份，不能证明张连芳应当按照城镇标准计算赔偿费用；对于鉴定意见书真实性无异议，但对证明目的有异议，假肢安装需进行评估，张连芳无评估结论，德林公司不属于法定的评估机构，评估结论不具有法定的证明效力。
人保财险阜南公司及人保财险阜阳开发区公司的质证意见同马俊的质证意见。
本院认定如下：田集街道办的证明和张连芳一审时提交的阜南县公安局田集派出所的证明可以互相印证，证明张连芳二十多年来一直居住在田集镇街上经营水产生意，张连芳的各项赔偿标准应当按照安徽省城镇居民标准计算，故对于田集街道办出具的证明和照片的证明效力，本院予以认定；一审时张连芳已经单方委托过关于后续治疗费的评估，并有相应的鉴定结论，并无关于假肢安装的费用，张连芳的入院及出院医嘱亦未有关于需行假肢安装的记载，其二审时提交的该份鉴定意见书亦系张连芳单方委托的关于后续治疗费的评估，该鉴定意见书不能证明其假肢安装的必要性，故对于该鉴定意见书的证明效力，本院不予认定。
本院二审审理查明：张连芳在事故发生前二十多年来一直在田集镇街上居住并经营水产生意。皖K698**的重型半挂牵引车登记所有人为刘子敬，该车实际系马俊所有。本院查明的其他事实与一审一致。
本院认为，张连芳二审期间提供的田集街道办的证明与其一审期间提交的阜南县公安局田集派出所的证明可以互相印证，证明张连芳二十多年来一直居住在田集镇街上经营水产生意，故对于张连芳的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，即残疾赔偿金应为118531.6元（26939元/年×20年×22％）。关于假肢安装费用，因张连芳提供的证据不足以证明其需安装假肢，故一审法院未予支持并无不当，本院亦不予支持。一审法院认定马俊购买刘子敬的车不当，本院予以纠正，该车系马俊出资购买，马俊系该车的实际所有人。张连芳主张一审适用简易程序违法，应适用普通程序，依据不足，本院不予支持。综上，张连芳因此次事故产生的合理损失应为317092.76元（246173.56元+118531.6元-47612.4元）。对于该损失，依法应由人保财险阜南公司在交强险限额赔偿给张连芳122000元（其中医疗费限额10000元、伤残赔偿等限额110000元、财产损失2000元）；超出交强险限额的部分，由马俊赔偿给张连芳195092.76元（317092.76元-122000元），扣除先前垫付的123550元（120000元+鉴定费3550），还应赔偿71542.76元（195092.76元-123550元），东方运输公司与马俊承担连带责任。
综上所述，张连芳的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1503号民事判决第一项、第三项，即：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张连芳各项损失合计122000元；驳回张连芳的其他诉讼请求。
二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1503号民事判决第二项，即：马俊于判决生效之日起十日内赔偿张连芳各项损失合计623.56元，阜阳市东方交通运输有限公司承担连带责任为：马俊于本判决生效之日起十日内赔偿张连芳各项损失合计71542.76元，阜阳市东方交通运输有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11180元，减半收取5590元，二审案件受理费3731元，合计9321元，由由张连芳负担4821元，由马俊负担4500元。
本判决为终审判决。
审判长 李晓艳
审判员 王苏华
审判员 刘 媛
二〇一七年二月三日
书记员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；