广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1027民初728号
原告：王彩菊，女，1975年11月1日出生，汉族，农民，住所地广西凌云县，现住凌云县。
委托诉讼代理人：李星余，男，农民，住所地广西凌云县，现住凌云县，系原告王彩菊丈夫。
被告：刘臣勋，男，1988年5月30日出生，汉族，农民，住广西乐业县。
委托诉讼代理人：何剑俊，广西万科律师事务所律师。
原告王彩菊与被告刘臣勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彩菊及其委托诉讼代理人李星余、被告刘臣勋委托诉讼代理人何剑俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成各项经济损失42154.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日11时40分许，原告王彩菊驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车并搭乘杨球、倪桂英等7人由加尤驶往凌云方向，当正常行驶到S206线71公里加50米处时（凌云至乐业陇雅路口路段），与对向行驶由被告刘臣勋驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车相碰撞，造成两车不同程度损坏、原告及车上其他人员受伤的交通事故。该事故是由于被告未按照操作规范安全驾驶，且不靠右行驶的行为导致发生。被告车辆搭乘5人，后箱装有大量烟花爆竹，且无保险，也无运营烟花爆竹资格，属于危险驾驶，不具备上路资格。凌云交警大队于2016年1月19日对该起事故作出[2015]第1229号事故认定，被告刘臣勋承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。后经交警部门调解，被告以无钱为由来拖延时间，到最后连交警电话也不接，故意逃避交通事故责任，为此原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计42154.5元，其中包含：1、医疗费666.5元；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费2000元；4、护理费1200元；5、交通费500元；6、误工费15000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、车辆拆检费200元；9、停车费1400元；10、车辆维修费16690元；11、税务发票费98元。
被告刘臣勋辩称，原告的诉讼请求有部分没有事实依据。医疗费应根据医疗机构住院费来计算，原告住院医疗费为258元，原告主张666.5元部分没有事实依据；原告主张住院伙食补助费1500元没有事实依据，原告只住院6天，每天100元，住院伙食补助费应该为600元；原告主张营养费2000元没有事实依据，原告受伤为皮外轻微伤，且没有要求加强营养的医嘱，住院伙食补助费已包含营养费，对此主张应不予支持；原告主张护理费1200元没有事实依据，原告受伤是轻微伤，不存在不能自理现象，也无医院医嘱要求专人护理，故此项主张应不予支持；原告主张交通费400元，因原告住院医疗费中已包含有救护车费用，原告亦未能提供其他交通费票据予以证实，对此主张应不予支持；原告主张误工费15000元过高，原告受伤共住院6天，按相关规定每天误工费应为93元，共计558元，超过部分应不予支持；原告主张精神损害抚慰金3000元没有事实依据，原告只是皮外轻微伤，没有造成残疾伤害，没有造成重大精神损害，对此请求应不予支持；原告主张车辆拆检费200元，因没有正式发票予以证实，对此请求不予认可；原告主张停车费1400元，不符合相关法律规定，应不予支持；原告主张车辆维修费16690元，因原告事故车辆已陈旧，在本次事故中损坏不大，原告对车辆进行多处维修，不完全属于此次事故造成的损坏，且原告提供的修车实际发票为15690元，对其不合理部分应不予支持；原告主张税务发票费98元，依法无据，应不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月29日11时40分许，原告王彩菊驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车并搭乘杨球、倪桂英等7人由加尤驶往凌云方向，当正常行驶到S206线71公里加50米处时，与对向行驶由被告刘臣勋驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车相碰撞，造成两车不同程度损坏、原告及车上其他人员受伤的交通事故。经凌云交警大队于2016年1月19日作出[2015]第1229号事故认定，被告刘臣勋因未按照操作规范安全驾驶，且不靠右行驶的行为导致事故发生，被告刘臣勋承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后于当日到凌云县人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，住院6天后于2016年1月4日治愈出院，共支付医疗费258元。事故发生后，原告车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车经交警部门运至指定地点停放，产生停车费用1400元。后原告将桂Ｌ×××××号小型普通客车运至凌云五指山真风汽车修理厂维修，产生维修费用共计15690元。双方就人员受伤及车辆维修费用赔偿事宜协商未果，原告遂起诉至法院，请求判令支持上述诉讼请求。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中被告刘臣勋因未按照操作规范安全驾驶车辆，不靠右行驶导致事故发生，造成原告身体伤害及车辆损坏的交通事故，被告应对原告所造成的损失依法承担民事赔偿责任。
关于原告的经济损失数额问题，经庭审查明的事实并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项、第6项之规定，原告王彩菊的经济损失为：1、医疗费666.5元，原告为另一受伤人员杨球垫付医药费408.5元，被告庭审中已予以认可，此系被告对自己民事权利的自由处分，本院予以谁许；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天），原告主张超过部分无相关证据予以证实，本院不予支持；3、误工费558元（33983元/年÷365天×6天），原告主张超过部分无相应证据予以证实，本院不予支持；4、停车费1400元，因被告过错造成交通事故，导致原告车辆受损，停车费用是原告实际支付的经济损失，有原告提供的合法票据予以证实，对此请求本院予以支持；5、车辆维修费15690元，有原告提供的凌云真风修理厂修车证明、报价清单及修车发票予以证实，对此主张本院予以支持。原告主张营养费2000元及护理费1200元，因其受伤系全身软组织挫伤，住院疾病证明无需要加强营养及需要专人护理的医嘱，对此主张本院不予支持；原告主张交通费400元，因原告住院医疗费中已包含有救护车费用，且原告未提供相关交通费票据予以证实，对此请求本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金3000元，因原告受伤系全身软组织挫伤，没有造成残疾伤害，对其没有造成重大精神损害，对此请求本院不予支持；原告主张车辆拆检费200元，因无正式票据予以证实，对此请求本院不予支持；原告主张车辆维修税收费1000元及税务发票费98元，依法无据，本院不予支持。上述1-5项合计共18914.5元，因被告在该起事故中负全部责任，被告对此亦无异议，对上述原告的损失应+由被告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六第、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项、第6项之规定，判决如下：
一、由被告刘臣勋赔偿原告王彩菊医疗费、住院伙食补助费、误工费、停车费、车辆维修费共计18914.5元；
二、驳回原告王彩菊的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费854元（原告已预交），由原告王彩菊负担470元，被告刘臣勋负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴会英
代理审判员 杨 娜
人民陪审员 向启钦
二〇一七年六月十三日
书 记 员 韦超宇