安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第02480号
原告：黄见明
委托代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。
委托代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：霍邱县长集卫生院
法定代表人：李德安，该院院长。
委托代理人（特别授权）：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司
负责人：周明军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
原告黄见明诉被告霍邱县长集卫生院（简称长集卫生院）、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（简称人保财险霍邱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依据长集卫生院的申请，于2015年12月4日依法追加人保财险霍邱支公司为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员赵光瑜独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告黄见明及其委托代理人郭华春，被告长集卫生院法定代表人李德安及其委托代理人丁向虎、被告人保财险霍邱支公司委托代理人吴勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄见明诉称：2015年5月12日，黄见明接受长集卫生院指派，驾驶长集卫生院所有的皖NXXX**车辆去六安执行单位事务，在车辆由北向南沿济广高速上行线行驶至661KM＋650M处，因该车辆右后轮爆胎造成该车与高速公路护栏发生碰撞后侧翻至护栏外，引发本起交通事故。造成黄见明受伤，其他乘坐人伤亡。本起交通事故经六安市公安局交通警察支队高速公路四大队认定为交通意外事故，黄见明及各方人员无责任。黄见明被送往六安市人民医院救治，出院后被评定为十级伤残，同时对“三期”进行评定。黄见明虽然是该车辆驾驶人，但是本起交通事故属于交通意外事故，黄见明没有过错，对本起事故不负责任，长集卫生院应当对黄见明的损失承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计80395元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
黄见明提供的证据材料有：1、身份证，证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书，证明①原告受伤的事实；②原告无责任；③肇事车辆的所有人是第一被告；④原、被告具有诉讼主体资格。3、医药费收据、用药清单，证明原告因伤住院治疗支出的费用及用药情况。4、住院病案资料，证明原告受伤住院治疗经过。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、“三期”及支付的鉴定费金额。6、驾驶证，证明原告具有合法的驾驶资格。
长集卫生院辩称：一、案外人董本春向长集卫生院借车使用，董本春作为该车辆实际使用人，又请黄见明驾驶该车辆，董本春与黄见明之间属义务帮工关系，对黄见明的损失应当由董本春承担。二、黄见明作为驾驶员，临危时操作不当，应对自身的损失承担相应责任。三、由于长集卫生院的车辆在人保财险霍邱支公司投有保险，因此，对黄见明的损失应当由人保财险霍邱支公司在乘坐人员险限额内（5万元）予以赔偿。综上，请求驳回黄见
明对长集卫生院的诉讼请求。
长集卫生院提供的证据材料有：1、公安部门的交通事故材料，证明事故车辆是原告向第一被告所借，第一被告已经明确告知原告车辆接近报废，要求其小心驾驶，原告主动为董本春驾驶车辆，他们之间形成义务的帮工关系。2、保险单1份，证明事故车辆投保车上人员责任险-
驾驶员（D11）5万元／座＊1座，事故发生在保险期间内。3、事故车辆检验报告复印件，证明事故车辆因交通事故严重受损，导致车辆爆胎原因无法确定。
人保财险霍邱支公司当庭辩称：请求法院依法驳回原告对人保财险霍邱支公司的诉请。本案的原告并非是被保险人允许的驾驶人，不是被保险人指定或允许的驾驶人，保险公司不承担事故责任，事故车辆未进行相应的年检，是因为右后胎爆胎所致事故，不属于保险赔付范围。
人保财险霍邱支公司提供的证据材料有：投保单及保险条款，证明人保财险霍邱支公司对该起事故不承担保险赔付责任。
经当庭举证、质证，长集卫生院对黄见明提供的证据材料质证意见为：对证据材料1、3、4、6无异议。对证据材料2真实性、合法性无异议，对部分证明目的有异议，车辆所有人应该提供车辆的行驶证，而不是交通事故认定书确认。对证据材料5真实性有异议，黄见明的伤残不一定真实，“三期”过长，本次庭审后5日内对黄见明的伤残等级申请重新鉴定。人保财险霍邱支公司对黄见明提供的证据材料质证意见为：对证据材料1无异议。对证据材料2真实性无异议，但是事故认定书显示，事故车辆2014年12月31日为检验的有效期，事发在检验有效期外，刚上高速公路30KM处，轮胎就发生爆胎，与车辆未有效的年检有直接的因果关系。对证据材料3、4、5与人保财险霍邱支公司不具有关联性。对证据材料6真实性无异议，但是与本案不具有关联性，黄见明并非被保险人允许的驾驶人员。黄见明对长集卫生院提供的证据材料质证意见为：对证据材料1部分内容具有真实性，长集卫生院负责人的陈述不真实，该起事故与长集卫生院有直接利害关系，其陈述不能作为本案的定案依据，该份证据材料证明黄见明是安全驾驶，事故发生时没有违法行为，并采取了紧急措施，本起事故是车辆爆胎引起交通意外事故，董明轩当天是在长集卫生院内科检查之后，由医师建议转院治疗，医院同意由黄见明开车。对证据材料2无异议。对证据材料3真实性无异议，但是该份证据材料证明本起事故发生是车辆自身原因造成的，与驾驶人的行为无关。人保财险霍邱支公司对长集卫生院提供的证据材料质证意见为：对证据材料1，黄见明并非长集卫生院允许的驾驶员，车辆年检超期，发生的事故不属于保险赔付的范围。对证据材料2真实性无异议，保险单只是保险合同的组成部分之一。对证据材料3真实性无异议，对关联性有异议，并不能说明轮胎爆胎原因无法查明。黄见明对人保财险霍邱支公司提供的证据材料真实性无异议。长集卫生院对人保财险霍邱支公司提供的证据材料真实性无异议，但是人保财险霍邱支公司应该承担保险范围内5万元的赔偿责任。
第一次庭审后，本院依据长集卫生院的申请，委托安徽惠民司法鉴定所对黄见明伤残等级重新鉴定，黄见明、长集卫生院和人保财险霍邱支公司对重新鉴定结论均不持异议。
对双方当事人提供的证据材料及安徽惠民司法鉴定所重新鉴定意见书，本院经审查对真实性、合法性及关联性均予以确认。
根据以上认证，结合当事人的陈述，审理查明的事实为：
黄见明和董本春均系长集卫生院在职职工（医生），董明轩系长集卫生院退休职工。2015年5月12日，董明轩因病在该医院检查后，需转往上级医院救治，董本春遂找到该医院负责人要求使用本单位所有的皖NXXX**号车辆护送董明轩到上级医院，该车辆原作救护车使用，近年因车况差，仅作为公务用车，无专职驾驶员，平时很少使用。董本春得到长集卫生院答复同意拿到车钥匙后，由黄见明驾驶该车辆前往六安市，董本春、方有亮等人随车。同日19时2分，当车辆由北向南沿济广高速上行线行驶至661KM＋650M处，因车辆爆胎导致失控与高速公路护栏发生碰撞后侧翻至护栏外，致张前国（乘坐人）当场死亡，董明轩（乘坐人）送往医院途中死亡，黄见明（驾驶员）、王春阳（乘坐人）和方有亮（乘坐人）受伤，皖NXXX**小型非载货专项作业车和高速公路附属设施受损。2015年5月18日，安徽中和司法鉴定所受六安市公安局交通警察支队高速公路四大队委托对事故车辆制动系、转向系、灯光系出具车辆技术检验报告，认为皖NXXX**车因在事故中损坏严重，制动性能及转向性能均无法测试，全车灯光设备全部损坏。2015年6月11日，六安市公安局交通警察支队高速公路四大队对此起事故作出道路交通事故认定，认为该事故发生的直接原因系NXXXXX小型非载货专项作业车右后轮爆胎所造成，相关当事人并无交通违法行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（三）项“各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任”之规定，认定该事故为交通意外事故。黄见明受伤后被送往六安市人民医院住院治疗，同年6月12日出院，住院31天，支付医疗费10969元（其中包含长集卫生院垫付款5000元）。2015年9月20日，安徽正源司法鉴定所对黄见明损伤出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被评定人黄见明因交通事故致左锁骨远端骨折、左肩袖损伤，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。2、三期评定为：休息120日；营养60日；护理60日。长集卫生院对黄见明伤残等级向本院提出重新鉴定申请，经本院委托安徽惠民司法鉴定所对黄见明伤残等级重新鉴定，2016年1月11日，安徽惠民司法鉴定所作出皖惠民司鉴（2016）法临鉴字第007号《关于对黄见明伤残等级的重新鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄见明因道路交通事故致左肩部损伤，左上肢功能丧失10%以上评定为十级伤残。黄见明支付伤残评定等费用1850元。
另查明：黄见明住院期间由其妻子邵贤娟护理，邵贤娟亦是长集卫生院在职职工（护士），长集卫生院对邵贤娟在护理黄见明期间的工资足额发放。
再查明：涉事车辆在人保财险霍邱支公司投保车上人员责任险-
驾驶员（D11）5万元／座＊1座，保险终止日期至2015年5月24日，检验有效期止2014年12月31日。
本院认为：长集卫生院将其所有的皖NXXX**小型非载货专项作业车借给董本春等人使用，发生交通事故，该起事故虽经交警部门认定为交通意外事故，但并不意味行为人在侵权赔偿案件中无过错。本案中，黄见明损伤与该起交通事故存在直接因果关系，交警部门认定该事故发生的直接原因系皖NXXX**小型非载货专项作业车右后轮爆胎所致，该直接原因与作为涉事车辆所有人长集卫生院对涉事车辆没有尽到年检、保养义务存在关联。同时，长集卫生院明知车辆存在安全运行方面问题，仍将涉事车辆借给他人使用，对该起事故存在过错，且过错与损害结果存在因果关系。黄见明作为长集卫生院工作人员（持C1驾驶证），在临时驾驶涉案车辆时，应对该车辆进行相应检查，其未能履行上述职责，对于损害的发生也有过错，可以减轻长集卫生院的民事责任。黄见明针对他人过错虽未在本次诉请中一并提出，但庭后又提交书面声明，表示对其他责任人将另行主张权利，本院予以准许。本案核定黄见明损失为：医疗费10969元、住院伙食补助费1240元（40元／日×31日）、营养费2400元（40元／日×60日）、护理费（出院后）3024.7元［104.3元／日×29日（60日-31日）］、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、交通费2200元（酌定）和鉴定费1850元，合计71361.7元，另精神抚慰金3000元（酌定）。此款由长集卫生院赔偿24408.51元（71361.7元×30%＋3000元（精神抚慰金）］。人保财险霍邱支公司以涉事车辆未按规定检验，对车上人员责任险予以免赔的辩解理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告霍邱县长集卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄见明损失24408.51元，扣除已付款5000元，实际应赔偿19408.51元。
二、驳回原告黄见明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，由霍邱县长集卫生院负担550元，黄见明负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵光瑜
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈孝升
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。