天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初7453号
原告：许广芮。
委托诉讼代理人：李冬冬，天津海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
主要负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：魏经理，男，该公司员工。
原告许广芮与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法由审判员冯裕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林颖，被告平安保险天津分公司委托诉讼代理人魏经理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许广芮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告保险金14160元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系津Ｇ×××××号车辆所有人，于2016年7月11日在被告保险公司处投保了机动车损失险、第三者责任保险，绝对免赔险等险种，保险期间自2016年7月21日至2017年7月20日。2016年12月3日12时10分，刘强驾驶津Ｈ×××××号小型客车沿津南区二八公路由东向西行驶至二八公路与建设路交口时，适遇原告驾驶津Ｇ×××××号小型客车沿建设路由南向北驶来。刘强车前部与原告车辆右前部发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，此事故经交管部门认定由原告负事故同等责任，刘强负事故同等责任。现被告拒绝对原告损失进行理赔，故原告诉至本院。
许广芮就其主张提供以下险期证据：证据一：原告的驾驶证、行驶证、机动车商业险保险单，证明原告系涉案车辆的所有人，事故发生在保险期间内；证据二：道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定，原告承担事故同等责任；证据三：评估报告、鉴定费发票一张，证明原告车辆鉴定损失金额为28720元，原告支付鉴定费1400元；证据四：维修费发票、维修明细、维修单位资质一份，证明原告车辆实际维修及维修部位，产生维修费用28720元；证据五：施救费发票两张，证明原告支出施救费400元；证据六：（2017）津0112民初2141号民事判决书一份，原告就车损已向实际侵权人主张50%的赔偿责任，原告损失情况已被该判决确认。
平安保险天津分公司辩称，原告主张的维修费过高，对评估费不予认可，对拖车费无异议。
平安保险天津分公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的评估报告，本院对该报告的真实性认可。虽然评估报告系原告单方委托，但本院在（2017）津0112民初2141号民事判决书已经认定，因此对该该报告的鉴定结论予以采纳；对原告提交的维修发票、评估费票据,本院在（2017）津0112民初2141号民事判决书已经确认，故对上述票据的真实性予以认定。
通过庭审及上述证据认定情况本院认定以下事实：原告系津Ｇ×××××号车辆所有人，于2016年7月11日在被告保险公司处投保了机动车损失险、第三者责任保险，绝对免赔险等险种，保险期间自2016年7月21日至2017年7月20日,投保机动车损失险107262元和绝对免赔。2016年12月3日12时10分，案外人刘强驾驶津Ｈ×××××号小型客车沿津南区二八公路由东向西行驶至二八公路与建设路交口时，适遇原告驾驶津Ｇ×××××号小型客车沿建设路由南向北驶来。案外人刘强车前部与原告车辆右前部发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，此事故经交管部门认定由原告负事故同等责任，案外人刘强负事故同等责任。因对保险公司评估价值不认可，原告自行委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对其所有的津Ｇ×××××号小客车进行评估鉴定，鉴定车损金额为28720元。后原告自行将车辆送至汽车修理厂进行了维修。原告主张其支出车辆维修费28720元，拖车费200元，评估费1400元。原告就其车辆损失向案外人刘强及保险公司索赔，向本院提起诉讼，本院作出（2017）津0112民初2141号民事判决书，判决案外人刘强肇事车辆保险公司赔偿原告车辆损失16160元（包含交强险财产损失2000元），原告就剩余部分车损14160元要求被告理赔未果，诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的保险合同，双方意思表示真实，符合有关的法律规定，合法有效。原告在被告投保了商业险。被告应当在其承保商业险的限额内对原告合理的车辆损失予以赔付。原告车辆津Ｇ×××××号小客车经天津市天意机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，评估车辆损失为28720元，该鉴定结论合法有效。原告支出的评估费、拖车费也均在本院（2017）津0112民初2141号民事判决书予以确认。案外人肇事车辆保险公司已经对原告车辆损失50%进行了赔偿，剩余车辆损失14160元应由被告在承保范围内赔偿原告。综上，被告应当赔偿原告保险金14160元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿原告许广芮保险金14160元；
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，减半收取计77元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 冯 裕 波
二〇一七年九月六日
书记员 司马守卫
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第二十三条保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人依照保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当通知投保人、被保险人或者受益人补充提供有关的证明和资料。
第五十七条投保人于合同成立后，可以向保险人一次支付全部保险费，也可以按照合同约定分期支付保险费。
合同约定分期支付保险费的，投保人应当于合同成立时支付首期保险费，并应当按期支付其余各期的保险费。
第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。