福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第7193号原告薛克华，男，1964年1月10日出生，汉族，住福建省福清市，委托代理人林颖、陈景云，福建向高律师事务所律师。被告何心恩，男，1979年4月11日出生，汉族，住址福建省福清市，被告何尔建，男，1967年9月30日出生，汉族，住址福建省福清市，上述两被告的共同委托代理人吴思安、薛友虹（见实律师），福建司安律师事务所律师。被告�三梅，女，1982年9月15日出生，汉族，住址福建省福清市，被告何幼英，女，1968年11月21日出生，汉族，住址福建省福清市，原告薛克华与被告何心恩、吴三梅、何尔建、何幼英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告薛克华及其委托代理人林颖、陈景云，被告何心恩、被告何心恩、何尔建的委托代理人吴思安、薛友虹到庭参加诉讼，被告吴三梅、何幼英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛克华及其委托代理人诉称，原告与被告何心恩、何幼英系亲戚关系，被告何心恩与被告吴三梅、被告何尔建与被告何幼英系夫妻关系。2012年3月8日被告何心恩、何尔建以资金周转为由向原告借款100万元，约定借款期限15个月，利息65万元（年利率52%）。同日，原告通过银行向被告何心恩的银行账户汇款100万元，由被告何心恩、何尔建将借款本息合并后出具一份向原告借款165万元的借条交原告收执。2012年4月7日，被告何心恩、何尔建再次以资金周转为由向原告借款40万元，约定借期一年，利息20万元（年利率50%）。原告根据被告何心恩指示将40万元汇到案外人郑兰娟银行账户。同日，被告何心恩、何尔建本息合并出具一份向原告借款60万元的借条交原告收执。2013年5月22日和6月4日，被告何心恩、何尔建分别偿还给原告45万元和5万元，上述还款用于偿还2012年4月7日的借款。2014年1月30日，原告与被告何心恩、何尔建经结算，将上述165万元借款和借款60万元剩余的10万元合并，由被告何心恩、何尔建出具一份向原告借款175�元的借条交原告收执。约定还款期限2014年6月30日。之后被告何心恩、何尔建汇还了部分利息款，大部分本息未予归还。100万元借款按年利率24%计算，截止2014年1月30日转条，利息454666.67元，合计本息145666.67元，借款40万元按年利率36%计算至2013年5月22日被告何心恩还款45万元，本息合计112400元，二项截止2014年1月30日转条时，扣除被告何心恩偿还部分款项，175万元借条中应当保护的权益为本金1518527元。被告何心恩与被告吴三梅、被告何尔建与被告何幼英分别在夫妻关系存续期间向原告借款，以上债务属于夫妻共同债务，被告吴三梅、何幼英应当承担偿还责任。现请求判决四被告连带偿还原告借款本金1518527元及利息，其中截止2015年4月16日的利息为220675.5元，之后利息按月利率2%从2015年4月17日起计算至还清本息之日止，本案诉讼费由四被告承担。被告何心恩及其被告何尔建的委托代理人辩称，原告所诉的“借款”并不是民间借贷，而是原告投资煤矿的投资款，被告何心恩有收原告100万元，但已经支付给原告73万元，本金只剩下27万元。之前原告分别在2011年、2012年投资煤矿，原告所投资的200万元已收回400万元。原告收回投资款后又准备进行第二次投资，在没有经过被告同意的情况下，自行将款目汇到被告何心恩账上。对于原告所诉的40万元，被告没有收到。被告何心恩不是直接投资人，也没有从分红里抽取利润。2014年1月30日，原告因为煤矿投资纠纷带人到被告何心恩家中协调，被告何尔建跟本案没有关系，是为平息亲戚之间纷争，才在被告何心恩出具的借条上签名，请求驳回原告的诉讼请求。被告吴三梅、何幼英未作答辩，�未举证、质证，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的程序和实体抗辩。经审理查明，原告与被告何心恩、何幼英系亲戚关系，被告何心恩与被告何幼英系姐弟关系，被告何心恩与被告吴三梅、被告何尔建与被告何幼英系夫妻关系。2011年3月起，原告与被告何心恩之间发生经济往来。2012年3月8日，原告通过中国农业银行汇款100万元至被告何心恩账上投资煤矿生意，双方约定投资15个月的利润为65%，该投资收益未实际取得。2012年4月7日，原告通过农商银行汇至案外人郑兰娟账户40万元，案外人薛某将原告转至郑兰娟账上的40万元直接转给案外人周某、吕隆。2013年5月22日被告何心恩汇还原告45万元，同年6月4日又汇还5万元。2014年1月30日，经结算，被告何心恩、何尔建将原告煤矿投资款100万元及其利润65万元以及原告投资在案外人薛某处的利润款10万元以借款形式向原告出具175万元的借条一张交原告收执，借条内容为“今借到薛克华人民币壹佰柒拾伍万元整（￥1750000.）本人承诺以上借款还款期限为2014年6月30日借款人：何心恩何尔建2014年1月30日”，借条由被告何心恩何尔建签名、捺印确认，未约定利息。借条出具后，被告何心恩于2014年7月26日汇还3万元给原告，2015年4月16日又汇20万元还给原告。现原告请求判决四被告连带偿还原告借款本金1518527元及利息，其中截止2015年4月16日的利息款为220675.5元，之后利息按月利率2%从2015年4月17日起计算至还清本息之日止，本案诉讼费由四被告承担。以上事实有原告提交的借条（复印件）、中国农业银行业务回单100万元凭条、储蓄取存款凭证、储蓄存款凭证、存款明细、被告的结婚�记档案材料、证人薛某证言。被告何心恩、何尔建及其委托代理人提交的银行卡客户交易查询、证人周某证言以及原、被告庭审陈述为证，经本院审查，予以确认。本院认为，经被告何心恩、何尔建共同确认原告的投资款及利润款以借款形式向原告出具175万元的借条，有被告何心恩、何尔建向原告出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告何心恩、何尔建应当偿还。该债务发生被告何心恩与被告吴三梅、被告何尔建与被告何幼英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告吴三梅应与被告何心恩、被告何幼英应与被告何尔建共同偿还。双方约定100万元款项的15个月利润为65万元，不符合法律规定，本院不予支持。被告何心恩未及时归还并与被告何尔建以借款形式向原告出具借条确认投资款100万元，被告对资金占用期间�支付相应的利息，利息按月利率2%计算。2014年1月30日，被告何心恩、何尔建以借条形式确认薛某处的投资利润款10万元为借款，借条未约定利息，视为无息借贷。被告何心恩在收到原告100万元投资的款项后四次归还原告共计73万元，在分别支付占用期间的利息后，余下款项可转为偿还本金计算。原告主张汇至案外人郑兰娟账户40万元属被告借款，缺乏依据，本院不予支持。被告何尔建抗辩向原告出具借条系为平息亲戚纷争所为，理由不足，本院不予采信。被告吴三梅、何幼英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告何心恩、何尔建、吴三梅、何幼英于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告薛克华款项100万元及利息，利息按月利率2%从2012年3月8日起计算至还清款项时止（应扣除已偿还的款项）；二、被告何心恩、何尔建、吴三梅、何幼英于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告薛克华款项10万元；三、驳回原告薛克华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22530元，由原告承担9300元（直接在预交中抵扣），被告何心恩、何尔建、吴三梅、何幼英共同负担13230元（款限判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜审 判 员  何 辉代理审判员  翁秋英二〇一六年五月二十四日书 记 员  沈 婷附：一、本案适用的主要法律条款《中华人民共和国民法通则》1、第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、申请执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。