金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初字第5750号
原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区八一北街567号。
负责人：曹雪飞，分行行长。
委托代理人：姜苏婕、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。
被告：金华市华鑫工具厂，住所地金华市金东新区工业园（东润有限公司内）。
法定代表人：金晓春。
被告：金华江凯农业机械有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇洞溪村。
法定代表人：邵志平。
被告：金晓春，男，1949年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：王秀娟，女，1953年5月10日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：邵志平，男，1967年6月5日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：邵爱球，女，1969年8月18日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：金旭刚，男，1973年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：杜静，女，1983年10月25日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告嘉兴银行股份有限公司金华分行（以下简称嘉兴银行金华分行）为与被告金华市华鑫工具厂（以下简称华鑫工具厂）、金华江凯农业机械有限公司（以下简称江凯公司）、金晓春、王秀娟、邵志平、邵爱球、金旭刚、杜静金融借款合同纠纷一案，于2017年5月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员独任审判，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告嘉兴银行金华分行的委托代理人陈宏彬到庭参加诉讼。被告华鑫工具厂、江凯公司、金晓春、王秀娟、邵志平、邵爱球、金旭刚、杜静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告嘉兴银行金华分行起诉称：2016年4月6日，原告与被告华鑫工具厂签订了一份合同编号为2016年6051流借字第保00030号的流动资金借款合同，约定：合同项下的借款金额为人民币300万元，借款期限自2016年4月6日至2016年12月14日，借款年利率7.00％，如实际放款利率与本合同不一致的，以借款借据所载为准；借款的计、结息周期为按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，最后一个付息日为贷款到期日；还款方式为到期一次还本；华鑫工具厂到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息。借款合同还约定：被告未按期足额支付本金、利息或/及其他应付款项时，原告有权宣布借款立即到期，停止继续发放贷款，并提前收回已发放的贷款，依法采取相应措施。合同签订后，原告于2016年4月6日向华鑫工具厂发放贷款300万元。
2015年9月23日，被告江凯公司与原告签订了一份合同编号为2015年6051高保字第000142号的最高额保证合同，为被告华鑫工具厂提供最高额保证。合同约定：江凯公司所担保的最高主债权本金金额为300万元，合同项下被担保的主债权发生期间为2015年9月23日至2017年9月22日。2015年9月23日，被告金晓春、王秀娟、金旭刚、杜静与原告签订了一份合同编号为：2015年6051高保字第000142号-1的《最高额保证合同》，为被告华鑫工具厂提供最高额保证。合同约定：被告金晓春、王秀娟、金旭刚、杜静所担保的最高主债权本金金额为人民币300万元，本合同项下被担保的主债权发生期间为2015年9月23日至2017年9月22日。
2015年9月23日，被告邵志平、邵爱球与原告签订了一份合同编号为2015年6051高保字第000142号-2的《最高额保证合同》，为被告华鑫工具厂提供最高额保证。合同约定：邵志平、邵爱球所担保的最高主债权本金金额为300万元，本合同项下被担保的主债权发生期间为2015年9月23日至2017年9月22日。
以上三份最高额保证合同约定的保证方式均为连带责任保证；保证期间均为主债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算；保证范围均为合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。主合同约定的债务履行期限届满债务人未依约清偿债务（包括依据主合同或本合同约定，原告宣布债务提前到期的情况），原告要求保证人承担保证责任的，保证人应立即代为清偿主合同项下的债务。
综上，被告华鑫工具厂未按期归还借款，未按期支付利息已构成违约。被告江凯公司、邵志平、邵爱球、金晓春、王秀娟、金旭刚、杜静未按约定履行担保义务也已构成违约。原告诉请：1．判令被告华鑫工具厂立即归还借款本金300万元，并支付利息179741.87元（利息已计算至2017年4月26日，此后的利息仍按照合同约定计算至还清之日止）；2．判令被告华鑫工具厂承担原告为实现债权而支付的律师费2万元；3．判令被告江凯公司、金晓春、王秀娟、金旭刚、杜静、邵志平、邵爱球对被告华鑫工具厂的上述债务承担连带保证责任；4．本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1．流动资金借款合同、股东会决议各一份，用以证明原告与被告华鑫工具厂签订贷款合同、约定贷款利息以及违约责任等事实；
2．借款借据一份，用以证明原告已按约向被告华鑫工具厂发放300万元贷款；
3．最高额保证合同三份、股东会决议一份，用以证明被告江凯公司、邵志平、邵爱球、金晓春、王秀娟、金旭刚、杜静为被告华鑫工具厂的贷款提供连带责任保证的事实；
4．利息清单一份，用以证明被告华鑫工具厂截至2017年4月26日止欠付利息共计179741.87元；
5．委托合同、律师代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费2万元。
八被告未作答辩，也未向本院提交证据。
审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核。经审核，原告证据的来源和形式合法，内容真实可信，且与本案审理的事实具有关联性。本院确认原告证据的证明力。
根据确认证明力的上述证据，以及原告代理人当庭陈述，本院认定的事实与原告主张的事实一致。另查明，原告因本案支付律师代理费2万元。
本院认为：原、被告之间的借贷及担保合同关系成立并合法有效。被告华鑫工具厂借款后未按约履行还本付息义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，既是对国家法治的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告金华市华鑫工具厂于本判决生效之日起十日内返还原告嘉兴银行股份有限公司金华分行借款本金300万元，并支付利息179741.87元（利息已计算至2017年4月26日，此后的利息仍按照合同约定计算至还清之日止）；
二、被告金华市华鑫工具厂于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司金华分行为实现债权而支付的律师代理费2万元；
三、被告金华江凯农业机械有限公司、金晓春、王秀娟、邵志平、邵爱球、金旭刚、杜静对被告金华市华鑫工具厂的上述债务承担连带保证责任；
四、被告金华江凯农业机械有限公司、金晓春、王秀娟、邵志平、邵爱球、金旭刚、杜静承担保证责任后，有权直接向被告金华市华鑫工具厂追偿；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16199元（已减半收取）、保全费5000元，合计诉讼费用21199元（原告已预交），由八被告共同负担（限于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 石伟明
二〇一七年六月二十三日
代书记员 卢梦青