安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初1054号
原告：冯善忠，男。
委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：马道军，男。
被告：马道海，男。
被告：天安财产保险股份有限公司巢湖支公司。
负责人：权良民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘玮，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨开全，该公司员工。
原告冯善忠与被告马道军、马道海、天安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称天安财险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯善忠的委托诉讼代理人齐伟、被告马道军、被告天安财险巢湖支公司的委托诉讼代理人刘玮到庭参加诉讼，被告马道海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯善忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失102487.53元，后原告当庭变更为101886.93元，其中包括医疗费26167.13元、门诊费317元、误工费24300元、护理费10278元、住院伙食补助费740元、营养费1200元、交通费1110元，精神抚慰金6000元、鉴定费2450元、残疾赔偿金23324.8元、后续治疗费6000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月5日12时20分，被告马道军驾驶皖A42D**轿车由巢湖市庙岗乡小方村方向驶往巢湖市庙岗乡栏中路方向，当车辆行驶至巢湖庙岗乡方集小学附近路段，与相对方向李红飞驾驶的皖QP29**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李红飞、皖QP29**号普通二轮摩托车乘车人冯善忠受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告马道军负事故全部责任，冯善忠及李红飞无责任。肇事车辆在被告天安财险巢湖支公司处投保了保险，本起事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
被告马道军辩称，事故发生后，我为本案原告冯善忠和另一伤者李红飞垫付了10000多元，具体垫付给谁了不清楚。
被告马道海未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
被告天安财险巢湖支公司辩称,对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；肇事车辆在被告天安财险巢湖支公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内;事故发生后，天安财险巢湖支公司为本起事故另一伤者李红飞垫付医疗费10000元；被告马道军为原告垫付的相关费用同意在本案中一并处理。
经审理查明：2016年10月5日12时20分，被告马道军驾驶皖A42D**号轿车由巢湖市庙岗乡小方村方向驶往巢湖市庙岗乡栏中路方向，当车辆行驶至巢湖庙岗乡方集小学附近路段，与相对方向李红飞驾驶的皖QP29**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李红飞、皖QP29**号普通二轮摩托车乘车人即原告冯善忠受伤及两车受损。原告冯善忠受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，被诊断为闭合性胫骨平台骨折、开放性膝部损伤等，住院40天，于2016年11月14日出院。原告因本起交通事故治疗，共计花去医疗费26484.13元。经交警部门认定，被告马道军负本起交通事故事故全部责任，李红飞及本案原告冯善忠无责任。2017年1月9日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告冯善忠左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；其误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日，原告为此支付鉴定费用2450元。被告马道军已先行赔付原告冯善忠各项费用共计2274.5元，该费用包含在原告的诉请中。原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计101886.93元。
另查明，原告冯善忠居住在巢湖市含山县仙踪镇姚庙社区马四村，其事发前一直从事瓦工工作。肇事车辆皖A42D**号轿车的登记车主为马道海，该车辆在天安财险巢湖支公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定报告等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告马道军驾车肇事致原告冯善忠受伤，并负交通事故全部责任，应承担相应的民事侵权赔偿责任。关于被告天安财险巢湖支公司辩称医药费中应扣除10%非医保用药，但其并未对不属于赔偿范围内的医疗费用尽到举证责任，也没有举证证明其对相关免责条款履行了解释提示和明确说明的义务，故本院不予采信。
原告冯善忠合理损失分析如下：
医疗费，经核算，医疗费26484.13元有医疗费发票为凭，本院予以认定。
后续治疗费，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并主张。经鉴定，原告冯善忠内固定取出的后续治疗费为6000元，本院予以认定。
住院伙食补助费、营养费、护理费，原告的主张均不违反法律规定，且被告保险公司均予以认可，本院予以认定原告的住院伙食补助费740元，营养费1200元，护理费10278元。
误工费，经鉴定，原告的误工期为180天，因原告从事建筑行业，其主张误工费标按照135元/天的标准计算不违反法律规定，本院予以认定24300元。
伤残赔偿金，原告要求按照城镇标准进行计算，其仅向本院提交了《证明》一份及《集体土地建设用地使用证》一份，不能形成完整的证据锁链，不能达到证明其生活居住在城镇的证明目的。结合原告居住情况，其伤残赔偿金标准应按2016年安徽省农村常住居民人均可支配收入11720元/年计算，冯善忠出生于1944年11月3日，算至鉴定之日2017年1月9日，已年满72岁，原告构成十级伤残，故伤残赔偿金认定9376元（11720元/年×8年×10%）。
精神抚慰金，原告构成十级伤残，且在本起交通事故中无责，原告主张精神抚慰金6000元，不违反法律规定，本院予以认定。
鉴定费，结合原告提交的鉴定费发票，本院予以认定2450元。
交通费，结合原告的住院地点及时间，本院酌定1000元，原告主张超出部分予以扣除。
综上，原告总赔偿额为85888.13元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，肇事车辆皖A42D**号车在被告天安财险巢湖支公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险。鉴于本起事故有两名伤者，另一名伤者李红飞已由被告天安财险巢湖支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付了医疗费10000元，故肇事车辆的交强险医疗费用赔偿限额已用尽。被告天安财险巢湖支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告53404元（护理费10278元+误工费24300元+伤残赔偿金9376元+精神抚慰金6000元+鉴定费2450元+交通费1000元），下剩32484.13元（医疗费26484.13元+后续治疗费6000元），由被告天安财险巢湖支公司在商业三者险内赔付。扣除被告马道军的垫付款2274.5元，被告天安财险巢湖支公司尚应赔付原告冯善忠各项损失共计83613.63元（85888.13元-2274.5元），并返还被告马道军垫付款2274.5元。被告马道海因对本起交通事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司应于本判决生效后十日内赔付原告冯善忠83613.63元；
被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司应于本判决生效后十日内返还被告马道军2274.5元；
三、驳回原告冯善忠其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，原告冯善忠负担175元，被告马道军负担400元，被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司负担600元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何彩琳
二〇一七年九月五日
书记员 金 鑫
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。