北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第15095号
原告:中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人:杨召文，董事长。
委托诉讼代理人：李国文，男，1980年11月26日出生，汉族，中国康富国际租赁股份有限公司法务部员工，住公司宿舍。
委托诉讼代理人：任志胜，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：宿迁市常鑫建材有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿泗路顺河客运站东500米。
法定代表人：ＸＸ。
被告：ＸＸ，男，1977年7月12日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。
被告：邵春兰，女，1976年5月7日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告宿迁市常鑫建材有限公司（以下简称常鑫公司）、ＸＸ、邵春兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托诉讼代理人任志胜到庭参加诉讼，被告常鑫公司、ＸＸ、邵春兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康富公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告常鑫公司签订的《融资租赁合同》（编号KFZL2012-1021）；2.依法判令被告常鑫公司立即返还租赁物；3.依法判令被告ＸＸ、邵春兰对第2项诉讼请求承担连带责任；4.依法判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告康富公司与被告常鑫公司于2012年3月15日签订《融资租赁合同》（合同编号KFZL2012-1021），约定由承租人常鑫公司以融资租赁方式从出租人康富公司租赁1台泵车，由承租人自主选择租赁物和租赁物的制造商及出卖人，由出租人委托承租人以承租人名义与出卖人签订《产品买卖合同》。同时约定为便于承租人的管理及运营方便，出租人上牌登记在承租人名下，但在承租人未将《融资租赁合同》约定的义务履行完毕并办理完留购手续之前租赁物的所有权属于出租人。同时约定承租人需按合同和《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，否则逾期将按每日万分之五的比例支付迟延履行期间的利息。常鑫公司于2012年3月15日接受康富公司的委托与出卖人订立了《产品买卖合同》。康富公司于2012年3月15日与ＸＸ、邵春兰订立了《保证合同》，约定由ＸＸ、邵春兰作为连带责任保证人对KFZL2012-1021号《融资租赁合同》向出租人康富公司承担连带保证责任。康富公司于2012年12月15日将泵车交付给承租人常鑫公司，常鑫公司出具了《租赁物接收清单》，截至2013年6月30日常鑫公司拖欠租金268.9332万元。原告要求被告按期支付租金，被告不予理睬。原告提起诉讼后，被告至今未返还租赁物，自2013年7月1日至今又产生了新的租金，截止原告2015年1月5日在湖南省长沙市天心区人民法院起诉时止，共欠10757328元。
常鑫公司、ＸＸ、邵春兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月15日，中国康富国际租赁有限公司（出租人）与常鑫公司（承租人）签订编号为KFZL2012-1021号《融资租赁合同》。合同第一条即对租赁物做出说明，租赁物是指出租人根据《租赁物采购申请书》（附件一）中承租人的要求和选择，向承租人所指定的出卖人购买后租赁给承租人使用的特定物件（详见附件三《租赁物接收清单》）。并约定，承租人自主选择租赁物件及租赁物的制造商和出卖人，出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物；出租人也可以委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》购买本合同项下的租赁物件。上述《产品买卖合同》所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人。除上述《产品买卖合同》中所约定的货款由出租人支付外，购买租赁物应交纳的其他各项费用（包括但不限于各项税费、购置附加费、包装费、运输费、装卸费及注册登记费等）均由承租人承担和支付。租赁物由出卖人根据《产品买卖合同》所约定的时间、地点和方式，直接向承租人交付，承租人不得以任何理由拒绝接收租赁物。本合同的起租日、租赁期限、期数、租金支付方式等详见《合同主要成交条件明细表》中的相关约定。承租人应在本合同签订之日起5日内，按照本合同《合同主要成交条件明细表》中约定的金额向出租人支付如下款项：首期租金、租赁手续费、抵押公证费、租赁保证金、保险费、保险保证金。在租赁期限内，若因承租人违约而导致本合同提前终止，则租赁保证金不予退还。出租人以《合同主要成交条件明细表》约定的起租日和租金计算方法为基础，制作《租金支付表》，列明每期租金金额及租金支付日，在起租后及时通知承租人。承租人应在每期租金支付日之前或者当日（如遇节假日则提前至前一个工作日）将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。若承租人出现迟延支付租金及其他应付款项时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用、本合同第六条中所列明的应付款项、逾期支付所产生的逾期利息、逾期租金。关于租赁物的登记，双方约定为方便承租人管理及运营车辆类租赁物，经出租人同意可以将车辆类租赁物登记在承租人名下，双方确认，即使租赁物登记在承租人名下，在本合同履行完毕以前租赁物所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利；承租人不得利用该登记所带来的便利向第三人转让、赠与、抵押、质押、出资或采取其他损害出租人所有权的行为，否则，由承租人向出租人全额赔偿由此导致的一切损失。若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人应按本合同附件《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准向出租人支付逾期利息，逾期利息从承租人支付的款项中优先扣除。承租人有下列情形之一的，构成严重违约：……月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不支付的；……承租人发生上述列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施。其中一种为出租人单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日起至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准计付）。作为《融资租赁合同》附件二的《合同主要成交条件明细表》中列明本合同首期租金为2040000元，租赁起租日为2012年12月15日，租赁期限4年，租金计算方法为等额年金法，利率上浮百分比为25%，租赁本金18360000元，留购价款100元。每期租金以出租人出具的租金支付表为准，第一期租金的支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的租金支付日均为对应月份的15日。附件四的租金支付表中明确了各期租金支付日、当期租金额、当期利率、租赁本金余额等。常鑫公司在《合同主要成交条件明细表》下方签字及盖章对此予以确认。
同日，常鑫公司向中国康富国际租赁有限公司出具《租赁物采购申请书》，申请中国康富国际租赁有限公司向江苏三一工程设备有限公司购买三一重工股份有限公司制造的型号为SY5419THB的泵车5台。同日，中国康富国际租赁有限公司与常鑫公司签订《委托代理协议》，中国康富国际租赁有限公司委托常鑫公司以其自己名义按其自己主张的交易条件，同其自己选定的出卖人江苏三一工程设备磋商并签订买卖合同。常鑫公司随后与江苏三一工程设备有限公司签订《产品买卖合同》，购买了型号为SY5419THB的泵车5台（发动机号分别为541944C0817297、541944C0816682、541944C0816704、541944C0816496、541944C0817237；车架号分别为×××、×××、×××、×××、×××）。2012年12月15日，常鑫公司出具租赁物接收清单，认可其于2012年12月15日在承租人处接收到上述设备，并认可该设备作为融资租赁合同项下的租赁物。合同履行过程中，常鑫公司未能按合同约定支付租金，自第一期租金开始即出现逾期，此后每期租金均有逾期支付情形。
另查，康富公司就本案争议向湖南省长沙市天心区人民法院提起诉讼要求解除融资租赁合同，湖南省长沙市天心区人民法院于2015年1月5日立案，2015年1月22日向常鑫公司留置送达起诉状副本及其它诉讼材料，后因ＸＸ提出管辖权异议，该院裁定移送至本院审理。
再查，中国康富国际租赁有限公司于2015年4月28日名称变更为中国康富国际租赁股份有限公司。
上述事实，有融资租赁合同及附件、委托代理协议、租赁物采购申请书、产品买卖合同、保证合同等证据材料在案佐证。
本院认为，康富公司与常鑫公司签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。康富公司作为出租方依约履行了交付租赁物的义务，常鑫公司作为承租方应依照合同的约定向康富公司支付相应租赁价款。现常鑫公司在合同履行过程中，连续出现逾期付款情形，已构成合同约定的严重违约情形，康富公司有权按照合同约定要求解除融资租赁合同并要求常鑫公司返还融资租赁合同项下的租赁物。关于合同解除的时间，双方约定构成严重违约情形后，出租人可以单方解除合同，康复公司于2015年1月5日在湖南省长沙市天心区人民法院起诉要求解除合同，系依合同约定单方行使解除权的行为，依据我国合同法的规定，康富公司解除合同应通知对方，合同自通知到达对方时解除，故本院确认融资租赁合同于2015年1月22日解除。按照双方约定，所购租赁物的所有权在合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人，则康富公司依此约定享有上述四台租赁物的所有权，故本院对康富公司要求返还租赁物的诉请请求予以支持。ＸＸ、邵春兰在保证合同中承诺为常鑫公司依融资租赁合同所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证，因返还租赁物属于合同债务的一种，故康富公司有权要求ＸＸ、邵春兰承担连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第三款、第九十六条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国康富国际租赁股份有限公司与宿迁市常鑫建材有限公司于二○一二年三月十五日签订的《融资租赁合同》（编号KFZL2012-1021）于二○一五年一月二十二日解除；
二、宿迁市常鑫建材有限公司于本判决生效后十日内向中国康富国际租赁股份有限公司返还租赁物（型号为SY5419THB的泵车5台,发动机号分别为541944C0817297、541944C0816682、541944C0816704、541944C0816496、541944C0817237,车架号分别为×××、×××、×××、×××、×××）；
三、ＸＸ、邵春兰对上述第二项诉讼请求承担连带责任。
案件受理费二万八千三百一十二元及公告费（以实际票据为准），由宿迁市常鑫建材有限公司、ＸＸ、邵春兰负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 张玉霞
人民陪审员 凌国军
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘 璐