江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2102号
原告宋兰香，女，1958年5月25日生，汉族，江西省宁都县人，系肇事无牌电动车驾驶员，其户籍地为本县，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人李兴凤，江西翠微律师事务所律师，特别代理。
被告张日顺，男，1989年3月15日生，汉族，河北省文安县人，系肇事货车皖Ｋ×××××驾驶员与实际车主，现住河北省廊坊市文安县。
被告安徽阜阳盛金物流有限公司（以下简称盛金物流公司），住所地为：阜阳市颍州区一道河路666号6幢107号，统一社会信用代码为：341200000023993，系肇事货车皖Ｋ×××××登记车主。
法定代表人史彩云，系盛金物流公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司（以下简称颍泉财保公司），住所地为：阜阳市颍泉区奎星路8号，统一社会信用代码为：91341200711786281Q（1-1），系肇事货车皖Ｋ×××××投保公司。
负责人张东明，系颍泉财保公司总经理。
委托诉讼代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师，特别代理。
原告宋兰香诉被告张日顺、盛金物流公司、颖泉财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋兰香及其委托诉讼代理人李兴凤，被告张日顺、被告颖泉财保公司的委托诉讼代理人张家涛等到庭参加诉讼；被告盛金物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋香兰向本院提出诉讼请求：一、依法确认本案事故造成原告的合理损失为十项共计币162800元，它包括：1、医疗费及后续医疗费，已由被告张日顺承担；2、住院伙食补助费住院55天×20元/天=1100元；3、营养费鉴定90天×20元/天=1800元；4、护理费鉴定90天×123元/天（江西2016服务行业平均工资）=11070元；5、误工费鉴定180天×181.7元/天（上海2016年服务行业平均工资）=32706元；6残疾赔偿金十级2年×52962元/年（上海2016年城镇标准）=105924元；7、鉴定费1200元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、电动车损失3100元。二、原告上述损失，先由被告颖泉财保公司在其承保的交强险责任限额内优先承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先赔付；剩余部分再由被告颖泉财保公司在其承保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任；保险公司不赔部分由被告张日顺承担赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告承担。本案在审理过程中，原告增加其医疗费诉讼请求为33529.45元。
事实和理由：2016年3月23日16时许，被告张日顺驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车在319国道宁都赖村邮村六子组路段，与原告宋兰香驾驶的无牌普通二轮电动车发生碰撞，导致发生原告受伤、电动车受损的道路交通事故。该事故后经宁都交警认定被告张日顺负事故全部责任，原告宋兰香不负责任。原告受伤后被送至宁都县人民医院住院55天花去医疗费33529.45元；其相关损失后果被宁都司法鉴定中心评定为：十级伤残、误工期为180天、营养费为90天、护理期为90天。被告张日顺驾驶的肇事货车登记车主为被告盛金物流公司，其已为其在被告颖泉财保公司处投交强险及不计免赔的100万元的商业三者险且本案事故发生在其保险责任期限内，故被告颖泉财保公司应在其承保的责任限额内替其余两被告承担保险赔偿责任。原被告就本案赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院请求依法处理。
被告张日顺辩称，对本案交通事故发生的事实无异议;对公安相关就本案作出的责任认定无异议。我驾驶的肇事货车皖Ｋ×××××已在被告颖泉财保公司处投交强险及不计免赔的商业三者险100万元，且本案事故发生其保险责任期限内，故被告颖泉财保公司应在其承保的责任限额内替我承担赔偿责任。本案事故我已为原告垫付医疗费33529.45元，要求在本案中合并审理。我是肇事货车皖Ｋ×××××的实际车主，我跟被告盛金物流公司只是一种挂靠关系，其在本案所有要承担的责任全部由我承担，要求原告撤回对被告盛金物流公司的起诉。对原告诉讼请求中相关数据的抗辩意见同被告颖泉财保公司。
被告盛金物流公司既未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见与证据材料。
被告颖泉财保公司辩称，对本案交通事故发生的事实无异议；对公安机关就本案作出的责任认定无异议；对肇事货车皖Ｋ×××××在我公司的投保情况也无异议。我公司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，但根据相关法律规定，我公司不承担诉讼费与鉴定费。对原告诉请求中的相关数据提出如下抗辩意见：“三期”时间过长，标准过高，请法院酌定；残疾赔偿金因其户籍在农村故应按江西农村标准计算，精神抚慰金应为3000元左右，交通费与电动车损失由法院酌定，医疗费应扣除15%的非医保用药。具体抗辩意见如下:1、医疗费33529.45元无异议；2、住院伙食补助费1100元无异议；3、营养费1800元无异议；4、护理费，计算标准应为江西2016年农林牧渔行业标准；5、误工费，计算标准应按江西2016年农林牧渔业标准；6、残疾赔偿金应按江西农村标准计算；7、鉴定费与我无关；8、精神抚慰金应为3000元，9、交通费应为500元；10、电动车损失费应为500元。
经审理查明，2016年3月23日16时许，被告张日顺驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车沿319国道由南往北行驶，当行驶至江西省××村镇××村村××组路段时，与原告宋兰香驾驶的无牌二轮普通电动车发生碰撞，导致发生原告受伤、电动车受损的道理交通事故。
同日，宁都县公安交通管理大队就本案事故适用简易程序作出第3621313201000号道路交通事故认定书，认定被告张日顺负事故的全部责任，原告宋兰香不负事故的责任。
原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗，被该院诊断为：1、左胫腓骨远端骨折；2、右胸多发胁骨骨折；3、右膝关节退行性变；4、内侧半月板后角撕裂；5、肺挫伤；至2016年5月17日治疗终结出院，本次共住院55天花去医疗费33529.45天（发票一张，全部由被告张日顺垫付）。在该院出具给原告的伤情证明书中的出院意见明确载明：休息二个月。
原告对于其伤残等级、“三期”等相关损失后果于2016年8月22日到宁都司法鉴定中心申请鉴定，该中心于同日作出（2016）宁司临鉴字第580号司法鉴定意见书，认定：1、原告宋兰香遭车祸后致右侧7根胁骨骨折，该损伤后果构成道路交通事故十级伤残；2、原告宋兰香右胫骨骨折的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本次鉴定，原告花去鉴定费1800元（发票二张）。
被告张日顺驾驶的肇事货车皖Ｋ×××××登记车主为被告安徽阜阳盛金物流有限公司，实际车主为被告张日顺，二者为挂靠与被挂靠关系，其已为其在被告颖泉财保公司处投交强险与不计免赔的商业三者险100万元，其保险责任期限为2015年4月25日12时至2016年4月25日12时，故本案事故发生在其保险责任期限内。
本案事故原告宋兰香，女，1958年5月25日生，即本案事故发生时其已满57周岁，其户籍地为本县赖村镇邮村村六子组，属农村户口。根据原告提交的赖村镇邮村村委会、狮城怡安（上海）物业管理有限公司、上海市浦东新区新场镇汇锦城居委会出具的三份证明，原告宋兰香自2015年1月起至今一直居住在上海市××新区新环××室，为其儿子刘朝君带小孩，故原告的经常居住地可认定为上海城区范围，其残疾赔偿金可按上海城镇标准计算。
原被告就赔偿事宜多次协商未果，故原告于2016年9月12日诉至本院请求依法处理。
上述事实，有原告宋兰香向本院提交的下列五组证据，被告张日顺向本院提交的下列四组证据，以及当事人陈述等证据，予以确认。
一、原告宋兰香向本院递交的五组证据为：
1、原告宋兰香身份证、户口薄，证明原告的诉讼主体资格及原告与刘朝君系母子关系；宁都县赖村镇邮村村委会、狮城怡安(上海)物业管理有限公司、上海浦东新区新场镇汇锦城居委会等分别出具的证明三份、证明原告宋兰香自2015年1日起至今一直居住在上海市××新区新环××室，并为其子刘朝君带小孩；刘朝君在上海市××新区新环××室的房地产权证、身份证、居住证，原告在上海居住拍的生活照片三张，证明原告的经常居住地问题；
2、宁都县公安局交通管理大队第3621313201000号道路交通事故认定书（简易程序），证明证明被告张日顺负事故的全部责任，原告不负事故的责任，以及交通事故发生的时间、地点、经过等事实；肇事货车皖Ｋ×××××行驶证、被告张日顺身份证与驾驶证，证明两被告的主体资格，以其驾驶手续合法；肇事货车皖Ｋ×××××的交强险、商业险保单，证明该车在被告颖泉财保公司投交强险、不计免赔的商业三者险100万元且本案事故发生在其保险责任期限内；工商信息一份，证明被告盛金物流公司、颖泉财保公司的诉讼主体资格；
3、原告在宁都县人民医院住院治疗的出院记录、伤情证明书、CT检查报告等复印件，被告张日顺与原告亲属签订的垫付医疗费协议书，证明原告到宁都县人民医院住院55天，其医疗费由被告张日顺垫付；
4、宁都司法鉴定中心（2016）宁司临鉴字第580号司法鉴定意见书及金额为1200元的鉴定费发票二张，证明本案事故造成原告十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告因该鉴定花去1200元；
5、原告之次子刘朝承户口薄复印件以及经销商出具给刘朝承收电动车款3100元的收据一张，证明原告的电动车损失为3100元。
被告颖泉财保公司的对上述证据的质证意见为：对证据1中的身份证与户口薄无异议，对其余的关联性有异议，其与本案无关联系，对其证明目的有异议，即使原告在上海短期居住没有从事务工，即其残疾赔偿金也应按江西农村标准计算；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，但医疗费应扣除15%的非医保用药；对证据4，对鉴定报告中的伤残等级结果无异议，但对“三期”结果有异议，误工期根据法律规定可计算至定残前一天，且原告的年龄已达到58周岁属已退休年龄，故不应计算误工费，同时护理期与营养期我方只认可住院天数55天；对证据6有异议，电动车损失没有定损报告，其实际损失尚不明了，我方只认可500元。
被告张日顺与被告颖泉财保公司的质证意见相同。
本院认为，被告对原告证据2、3真实性无异议，本院予以采纳；被告对原告证据1中的经常居住地证据有异议，但未提供相反证据推翻上述结论，且原告提交的证据能形成完整的证据链，充分证明原告在本案事故发生前的经常居住地在上海城镇，故本院对该组证据予以采纳；被告对原告证据4中的“三期”提出异议，其既未提供相反证据推翻上述结论，也未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故本院对该组证据予以采纳；被告对原告证据5提出异议，认为无定损报告，其损失尚不明了，故同意酌情500元，本院认为其抗辩意见有理故采纳该抗辩意见。
二、被告张日顺向本院递交的四组证据为：
1、被告张日顺的驾驶证、肇事货车皖Ｋ×××××行驶证复印件，证明驾驶人及驾驶手续合法；
2、原告在宁都县人民医院住院金额为33529.45元的医疗费发票一张、用药清单4张、出院记录、伤情证明书等原件，以证明原告受伤后的治疗经过，以及其为原告垫付医疗费33529.45元的事实；
3、肇事货车皖Ｋ×××××交强险、商业险保单复印件两份，证明该肇事车的投保情况；
4、2015年5月3日被告张日顺与被告安徽阜阳盛金物流有限公司签订的挂靠协议书一份，证明两者的挂靠关系。
原告宋兰香对上述四组证据均无异议。被告颖泉财保公司对上述四组证据的真实性无异议。本院认为，被告张日顺提交的四组证据，双方当事人均无异议，本院予以采纳；被告保险公司提出的要扣除15%的非医保用药，因缺乏相关法律依据，故本院不予采纳。
本院认为，公民的生命健康及财产权益受法律保护，禁止任何组织和个人侵犯；侵害他人生命健康或财产权益的，除依法追究刑事责任外，还依法应当承担民事赔偿责任。宁都县公安局交通管理大队就本案事故作出的第3621313201000号道路交通事故认定书（简易程序），其认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律法规正确、程序合法，故本院对此予以采纳。作为承担本案事故全部责任的被告张日顺应对本案造成的所有合理损失承担赔偿责任；被告盛金物流公司作为肇事货车皖Ｋ×××××的登记车主，且两人属挂靠关系，被告盛金物流公司本应承担连带责任，但被告张日顺自愿替其承担所有责任，原告也同意撤回对被告盛金物流公司的起诉，故本院予以准许。被告张日顺已为肇事货车皖Ｋ×××××在被告颖泉财保公司处投交强险及不计免赔的商业三者险100万元，且本案事故发生在其保险责任期限内，故被告颖泉财保公司应在其承保的责任限额内替被告张日顺承担保险赔偿责任；但根据相关法律规定，被告保险公司不承担诉讼费与鉴定费。原告就其伤残等级、“三期”等损害后果申请宁都司法鉴定中心所作出的（2016）宁司临鉴字第580号司法鉴定意见书，其客观、公正，被告既未在本院指定的期限内申请重新鉴定，也未提供相反证据推翻上述结论，故本院对此予以采纳，即本案相关数据按此结论确定的数据计算。原告就其经常居住地问题提交的证据能形成完整的证据链，充分证明原告宋香兰自2015年1月份至本案事故发生前的经常居住地在上海市浦东新区新北路1080弄6号1204室，被告没有提交相反证据推翻该结论，故本院依法认定原告的经常居住地即为上海城区，其残疾赔偿金可按上海城镇标准计算。原告是农民身份，其既没有退休年龄，也没有退休工资，更没有养老保险，根据相关法律精神，其只要有劳动能力，就可以计算误工费，故考虑其年龄因素酌情计算标准。原告的电动车损失3100元，因缺乏定损或鉴定报告，故本院对此不予以支持；原告的其它合理请求，本院予以支持。
对于本案事故造成原告宋兰香的相关损失的合理性问题，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，结合原被告双方当事人的举证、质证、认证意见，现认定如下：1、医疗费，原告诉请33529.45元，被告无异议，本院依照《解释》第19条予以认定；2、住院伙食补助费，原告诉请住院55天×20元/天=1100元，被告无异议，本院依照《解释》第23条予以认定；3、营养费，原告诉请鉴定90天×20元/天=1800元，被告无异议，本院依照《解释》第24条予以认定；4、护理费，原告诉请鉴定90天×123元/天（江西2016年服务业平均工资）=11070元，被告抗辩计算标准应为江西2016年农林牧渔的平均工资90元，本院依照《解释》第21条，计算标准支持原告的诉请，但其计算错误，应为122.93元每天；5、误工费，原告诉请鉴定180天×181.7元/天（上海2016年职工平均工资）=32706元，被告抗辩计算标准应为江西2016年农林牧渔行业平均工资90元，本院依照《解释》第20条，计算标准支持被告抗辩意见；6、残疾赔偿金，原告诉请十级2年×52962元/年（上海2016年城镇标准）=105924元，被告抗辩计算标准应按江西农村标准，本院依照《解释》第25条，因原告的经常居住地在上海城区，故计算标准支持原告诉请；7、精神抚慰金，原告诉请5000元，被告抗辩3000元，本院依照《解释》第18条，因原告无过错，故支持原告诉请；8、鉴定费1200元，有正式票据是已实际发生，故支持原告诉请；9、交通费，原告诉请1000元，被告抗辩500元，因原告未提供相关票据，故本院酌情800元；10、电动车损失，原告诉请3100元，被告抗辩酌情500元，因其无定损或鉴定报告，故本院支持被告抗辩意见。
综上原告因本案事故造成的合理损失经本院依法确认为十项共计币177117.15元，它包括：1、医疗费33529.45元；2、住院伙食补助费住院55天×20元/天=1100元；3、营养费鉴定90天×20元/天=1800元；4、护理费鉴定90天×122.93元/天=11063.7元；5、误工费鉴定180天×90元/天=16200元；6、精神抚慰金5000元；7、残疾赔偿金十级2年×52962元/年=105924元；8、鉴定费1200元；9、交通费800元；10、电动车损失500。其中属于交强险赔偿范围的有：医疗费限额1万元+护理费11063.7元+误工费16200元+残疾赔偿金105924元+精神抚慰金5000元+交通费800元+财产损失500元=149487.7元，已超过本案交强险最高限额120500元。属于商业险赔偿范围的有：177117.15元-120500元-鉴定费1200元=55417.15元。属于被告张日顺赔偿范围的有鉴定费1200元与诉讼费3842元。
现依照《中华人民共和国民法通则》第98条、第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第19条、第22条，《中华人民共和国保险法》第65条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条的规定，判决如下：
一、原告宋兰香因本案事故造成的合理损失经本院依照确认为十项共计币177117.15元，它包括：1、医疗费33529.45元；2、住院伙食补助费1100元；3、营养费1800元；4、护理费11063.7元；5、误工费16200元；6、残疾赔偿金105924元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1200元；9、交通费800元；10、电动车损失500元。
二、原告上述损失177117.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司赔偿175917.15元（其中交强险赔120500元，商业险赔55417.15元）；由被告张日顺赔偿1200元。
以上须给付之款项，限在本判决生效后十日内付清。原告宋兰香在收到上述赔偿款之当日返还被告张日顺28487.45元（垫付33529.45元-鉴定费1200元-诉讼费3842元）。
三、原告自愿撤回对被告安徽阜阳盛金物流有限公司的所有诉讼请求，本院准许。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3842元，由被告张日顺承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 曾雪平
审 判 员 谢翠兰
代理审判员 张 莹
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 廖琼玲