北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第23312号
原告张颖，女，1968年6月29日出生。
委托代理人赵俐，辽宁明召律师事务所律师。
被告高怀民，男，1949年10月1日出生。
被告北京北亚医院，住所地北京市朝阳区安定门外安苑里*号院*号楼。注册号110105004999116
法定代表人肖正权，院长。
委托代理人张友林，男，该单位职员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼B座20层。注册号110105014265629
负责人俞华军，总经理。
委托代理人赵丽娜，女，该公司职员。
委托代理人高云路，北京锦竹律师事务所律师。
原告张颖与被告高怀民、北京北亚医院（以下简称北亚医院）、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张颖及其委托代理人赵俐与被告高怀民、被告北亚医院委托代理人张友林、被告保险公司委托代理人赵丽娜、高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张颖诉称：2014年11月3日16时50分，在北京市海淀区四通桥，高怀民驾驶北亚医院所有并在保险公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由东向西停放，与由东向西骑电动自行车行驶的我接触，造成我受伤，车辆损坏。事故经交通管理部门认定高怀民负全部责任，我无责任。现起诉要求高怀民、北亚医院、保险公司赔偿我医疗费9049元、营养费9000元、误工费77266元、护理费12000元、交通费1890元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2050元、鉴定费3150元，并承担诉讼费。
高怀民辩称：我是北亚医院的员工，事故发生时我在为北亚医院履行职务行为。我所驾车辆在保险公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险，要求法院一并处理。
北亚医院辩称：高怀民是我单位的职员，事故发生时高怀民在为我单位履行职务行为。高怀民所驾车辆在保险公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险，要求法院一并处理。
保险公司辩称：高怀民所驾车辆在我公司投保交强险及10万元的不计免赔商业三者险。我公司认为，根据张颖提交的证据，事故发生后张颖未发生误工，相应的没有误工就没有护理，故不同意赔偿误工费及护理费；结合病历，张颖受伤较轻，事故发后一个月就应基本恢复；营养费标准过高，我公司仅同意按照每天20元的标准赔偿60日的营养费。
经审理查明：2014年11月3日16时50分，在北京市海淀区四通桥，高怀民在为北亚医院履行职务过程中驾驶在保险公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由东向西停放，张颖驾驶无号牌的电动自行车由东向西行驶，两车相撞，造成张颖受伤，两车受损。事故经交通管理部门认定高怀民负全部责任。
事故发生后张颖至北京市海淀医院就医治疗，诊断：右肱骨大结节撕脱骨折等。后张颖至石景山区老山社区卫生服务中心随诊治疗。
北京中正司法鉴定所于2015年9月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张颖的损伤情况不构成伤残；误工期可考虑为60-180日，护理期可考虑为30-60日，营养期可考虑60-90日。张颖已支付鉴定费3150元。
张颖已自行支付医疗费5493.09元。高怀民已为张颖支付医疗费2556.77元。
张颖按照每天100元的标准主张90天的营养费，按照每天200元的标准主张60天的护理费。
张颖主张交通费，称因就医、复查发生，提供了相关票据。
张颖主张误工费，称计算方法为每月8000元除以20.83个工作日乘以180天的误工期，提供了：1、张颖与上海中企人力事务服务有限公司（以下简称中企公司）签订的有效期自2013年6月27日至2016年6月26日的劳动合同，载明：中企公司派遣张颖到光明乳业股份有限公司（以下简称光明乳业公司）工作。2、张颖与光明乳业公司签订的有效期自2014年6月1日至2017年6月30日的劳动合同，载明：发薪日期为每月25日。3、银行卡水单，显示：张颖2013年8月至2014年10月（其中2013年6月没有工资发放记录）共计发放工资97299.95元，月均工资6950元，张颖2014年11月至2015年4月实际发放工资30898.35元。4、张颖2014年1月至2015年9月的个人所得税完税证明。
张颖主张财产损失费，称事故发生后因就医造成其电动自行车遗失，提供了北京利顺方能商贸中心于2014年1月11日出具的金额为2050元的电动车购买收据。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、病历本、医疗费票据、急救费明细、处方签、诊断证明、休假证明、交通费票据、电动自行车购买收据、鉴定报告、鉴定费票据、劳动合同、单位证明、账户交易明细、完税证明、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经交通管理部门认定高怀民负全部责任，高怀民所驾车辆在保险公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。不足部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。因高怀民系在为北亚医院履行职务过程中发生事故，故北亚医院应为高怀民的行为承担民事责任，赔偿张颖超出交强险及商业三者险限额的合理损失。
现张颖主张的医疗费过高，本院根据其提交的有效医疗费票据依法判定；张颖主张的营养费过高，本院根据鉴定意见及其具体伤情酌情判定；张颖主张的护理期适当，但护理费标准过高，本院按照护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；张颖主张的交通费过高，本院根据其就医、复查的时间、次数酌情判定；根据张颖提交的银行卡交易明细，其事故发生前一年月均工资6950元，本院按照该标准支持其6个月的误工费并扣除误工期间实际发放的工资；张颖主张的财产损失费过高，本院根据其购买金额及使用年限酌情判定；张颖主张精神损害抚慰金，没有依据，本院不予支持。
经核实，张颖的损失为：医疗费8049.86元、营养费4000元、护理费6000元、误工费10801.65元、交通费800元、财产损失费1500元。
高怀民已为张颖支付的医疗费，先行计入赔偿款项，其中未超出保险范围的部分，保险公司应直接给付给高怀民。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张颖医疗费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费一万七千六百零一元六角五分，财产损失费一千五百元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿张颖医疗费、营养费二千零四十九元八角六分，以上共计人民币三万一千一百五十一元五角一分（其中二千五百五十六元七角七分直接给付高怀民）；
二、驳回张颖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元（张颖已预交），由北京北亚医院负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费二千六百二十五元（张颖已预交），由张颖负担一千九百七十九元，已交纳；由英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司负担六百四十六元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张蕾
人民陪审员 岳维
人民陪审员 方梅
二〇一六年三月七日
书 记 员 那辰