湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1719号
原告：孙庆华，男，1964年2月24日生，汉族，住祁阳县。
原告：孙峰，男，1988年6月28日生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：唐平山，湖南齐物律师事务所律师。
被告：柏俊宇，男，1988年8月15日生，住祁阳县。
被告：中国平安财产保险公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路。
主要负责人：谢芳，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路。
主要负责人：唐波，经理。
委托诉讼代理人：周祥发，公司员工。
原告孙峰、孙庆华与被告柏俊宇、中国平安财产保险公司祁阳支公司（以下简称平安保险公司）、中华联合财产保险公司祁阳支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙峰、孙庆华的委托诉讼代理人唐平山、被告柏俊宇、被告平安保险公司委托代理人ＸＸ明、中华保险公司委托诉讼代理人周祥发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙峰、孙庆华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失121793.8元，原告总损失先在交强险限额内赔付，超过交强险损失在商业险责任险范围内赔偿，不足部分由其他被告赔偿。事实与理由：2016年10月22日1时10分，孙峰驾驶湘MXXX**出租车搭载乘客王杰、张伟、刘云从县城香聚源宾馆前往黎家坪，当车行至浯溪镇六合岭地段时，与柏俊宇驾驶搭载乘人阳席云的湘MXXX**小型普通客车相撞，造成张伟、王杰、刘云、欧阳席云、孙峰、柏俊宇受伤及二车辆受损的交通事故。交警认定柏俊宇、孙峰负事故同等责任。湘MXXX**小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和三者险，湘MXXX**出租车在被告中华保险公司投保了交强险和三者险、车损险、座位险。
柏俊宇辩称，对交通事故事实与责任没有异议，与原告方达成过协议，不赔偿原告的损失。
平安保险公司辩称，一、本事故造成了六人受伤，本案交强险赔偿应由四个第三者分配，应保留其他伤者的赔偿份额，平安保险公司负垫付赔偿责任；二、柏俊宇属于醉驾，对于商业险，平安保险公司依法拒赔；三、原告部分损失过高，请求依法核减；四、保险公司在交强险内不承担诉讼费与鉴定费。
中华保险公司辩称，原告部分诉讼请求偏高，请求依法核减；孙峰无从业资格证，没有投保车损险，商业险拒赔。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日1时10分，孙峰驾驶湘MXXX**出租车搭载乘客王杰、张伟、刘云从县城香聚源宾馆前往黎家坪，当车行至浯溪镇六合岭地段时，与柏俊宇醉酒驾驶搭载乘人阳席云的湘MXXX**小型普通客车相撞，造成张伟、王杰、刘云、阳席云、孙峰、柏俊宇受伤及二车辆受损的交通事故。交警认定柏俊宇、孙峰负事故同等责任。孙峰伤后在祁阳县中医院住院治疗，花医疗费21015元。经鉴定，孙峰评定为轻伤二级，伤后休息治疗5个月，住院期间陪护1人，根据伤情，增加康复费3000元，营养费1500元。湘MXX**出租车的损失经物价部门鉴定为43830元。湘MXX**小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和三者险，湘XXX**出租车在被告中华保险公司投保了交强险和三者险、客运承运人责任险50万元及附加司乘责任保险50万元。承运人责任险保单特别约定：出险时如未取得运管部门核发的有效营运证或营运证已经过期，保险人不承担保险责任。承运人责任保险条款第五条责任免除规定，精神损害赔偿及无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆造成的损失或责任，保险人不负责赔偿。
另查明，孙峰与柏俊宇于2016年10月25日签订了一个协议，协议约定：1.湘MXXX**出租车主与湘MXXXX**车驾驶员柏俊宇相互不追究任何责任；2.湘MXXX**出租车的损失经物价部门鉴定为43830元。湘MXXX**车柏俊宇负此次事故的主要责任或全部责任；3.双方车辆受伤人员各自垫付各自车辆人员的医疗费，待双方结案后各自到法院起诉；4.湘MXXX**的士车除保险公司按责任赔付外，剩余车损由孙峰自己承担，湘MXX**的车损由柏俊宇自己承担。
本院认为，被告柏俊宇、孙峰因机动车发生交通事故，造成原告孙峰人身损害和孙庆华的财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定被告柏俊宇、孙峰负事故同等责任。柏俊宇应当赔偿孙峰、孙庆华交强险外50%损失。本次事故造成湘MXXXX**出租车上四人受伤，交强险赔偿根据其损失大小进行分配，由被告平安保险公司依照保险合同赔偿。平安保险公司提出柏俊宇系醉驾，第三者责任险拒赔，其请求符合法律规定，本院予以支持。湘MXXX**出租车投保了承运人责任险及附加司乘人员责任保险，每座50万元。中华保险公司以孙峰没有从业资格证为由，提出拒赔承运人责任险及附加司乘人员责任险。经查，承运人责任险的投保单的特别约定：没有营运证的，保险公司拒赔。相应的保险条款规定，没有有效驾驶执照的，保险公司拒赔。即约定了对于车辆需要营运证，对于驾驶人需要驾驶执照，而对于驾驶人的从业资格证没有合同约定。本案驾驶人孙峰持有C1驾驶证，属于准驾相符。因此中华保险公司拒赔，没有相应的事实与法律依据，本院不予支持。关于柏俊宇与孙峰签订的协议，双方在合同中约定承担事故责任，违反法律有关规定，且双方在事后即没有按照协议执行，该协议无效。经审核，原告孙峰的损失为：1.医疗费
21015元，2.住院伙食补助费6100元（122天×50元），3.营养费1500元，4.康复费3000元，5.误工费19357元（66770元运输行业÷12月×5个月），6.护理费15528元（46458元÷365天×122天），7.交通费1200元，8.鉴定费1000元，9.孙庆华车损43830元，合计112530元。综合湘MXXXX**车上四人损失，交强险赔偿孙峰34000元，赔偿孙庆华财产损失2000元。孙峰交强险外损失34700元，孙庆华交强险外损失41830元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔偿原告孙峰医疗费伤残赔偿金34000元（精神损害抚慰金优先赔偿），孙庆华车损2000元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司在承运人责任险范围内赔偿原告孙峰17350元；
三、由被告柏俊宇赔偿原告孙峰17350元，赔偿孙庆华车损20915元。
以上赔偿款，限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2734元，减半收取1367元，由被告柏俊宇、孙峰各负担683.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 聂强民
二〇一七年九月十四日
代理书记员 杨 柳
附相关法律条文：《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。