广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第81号
原告凌照嫩，男，1968年4月23日出生，农民。
委托代理人韦家智，广西东晖律师事务所律师。
被告黄智林，男，1970年8月2日出生，司机。
被告广西登高集团田东水泥有限公司。
法定代表人班光习，该公司董事长。
委托代理人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。
委托代理人黄治帅，广西龙翔律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司。
负责人凌清华，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告凌照嫩与被告黄智林、广西登高集团田东水泥有限公司（下称登高集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（下称人保田东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌照嫩及其委托代理人韦家智，被告黄智林，被告登高集团公司委托代理人黄党生、黄治帅，被告人保田东公司委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌照嫩诉称，2013年8月7日18时，被�黄智林驾驶桂L×××××号重型专项作业车行驶至田东县交警大队门口时与原告驾驶的桂L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往田东县人民医院治疗，经诊断为左锁骨外端骨折并左肩关节脱位，住院22天后出院。2013年9月2日，田东县交警大队第SG2013436号道路交通事故认定书认定黄智林单方过错造成事故，应承担事故的全部责任。事故造成原告的损失为：1、医疗费12965.38元（12795.38元＋170元）；2、误工费7031.25元（56.25元／天×125天）；3、护理费1968.75元（56.25元／天×35天）；4、住院伙食补助费1400元（40元／天×35天）；5、后续治疗费6000元；6、摩托车修理费818元；7、摩托车施救费350元，合计30533.38元。经田东县交警大队调解，双方达成损害赔偿协议并确认原告的损失为30533元。黄智林己支付给原告8315.38元，�余款拒绝支付。原告认为，被告人保田东公司作为桂L×××××号车的承保人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分由黄智林和作为雇主即被告登高集团公司承担连带赔偿责任。
原告凌照嫩对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、田东县交警大队第SG2013436号《道路交通事故认定书》，证明黄智林承担事故的全部责任，以及双方曾对损失赔偿事宜达成调解协议；3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险快捷案件处理单、医疗费用审核表、车损赔付案件医疗费用查证明细表，以及田东县人民医院医疗收据、住院费用清单等，证明桂L×××××号车的投保情况、原告支出医疗费及在事故中的损失情况等；4、桂L×××××号车行驶证复印件，证明桂L×××××号车所有人为被告登高集团公司。
被告人保田东公司�称，一、原告主张的医疗费12965.38元应予扣除自费部分2094.95元。二、误工费的天数为住院22天加全休90天，护理费、住院伙食补助费的计算天数应为住院22天。三、后续治疗费、后续误工费、后续护理费和摩托车修理费没有实际发生，不予认可；摩托车施救费350元黄智林已经支付，应不予支持。综上，保险公司在交强险和商业险限额内应赔偿原告为10972.55元，超出部分应不予支持。
被告人保田东公司无证据提交。
被告黄智林答辩意见与人保田东公司答辩一致。
被告黄智林无证据提交。
被告登高集团公司辩称，桂L×××××号车已在人保田东公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由人保田东公司在交强险和商业险限额内赔偿，其余答辩意见与人保田东公司答辩一致。
被告登高集团公司为其辩解在开庭审理时提供的证据有：交强险保单和商业险保单各一份，证明�L×××××号车在人保田东公司投保了交强险和商业险。
经过开庭质证，被告黄智林、登高集团公司、人保田东公司对原告凌照嫩提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性和关联性均无异议，但被告人保田东公司对证据2双方达成的赔偿协议有异议，认为双方达成赔偿协议时未通知保险公司到场，故对协议不予认可。原告凌照嫩、被告黄智林、被告人保田东公司对被告登高集团公司提供的证据均无异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年8月7日18时，原告凌照嫩驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车沿田东县平马镇东宁东路由西往东方向行驶行至田东县交警大队门口路段时，车辆与从北侧驶出由被告黄智林驾驶的桂L×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成凌照嫩受伤、两车不同程度损坏的交通事故。
另查明，事故发生当天，凌照嫩被送到田�县人民医院住院治疗，经诊断伤势为左锁骨外端骨折并左肩锁关节脱位。至8月29日出院，住院共22天，支出医疗费共12965.38元（12795.38元＋170元）。出院时医院建议全休三个月。2013年9月2日，田东县交警大队作出第SG2013436号《道路交通事故认定书》，认定黄智林驾驶机动车没有让右方道路的来车先行，单方过错造成事故，应承担事故的全部责任。同日，经田东县交警大队调解，双方达成了赔偿协议。
再查明，被告登高集团公司系桂L×××××号车实际车主即所有权人，黄智林是登高集团公司职工，系履行职务的过程中发生事故。桂L×××××号车在被告人保田东公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），其中，商业三者险为不计免赔，责任限额500000元。凌照嫩系桂L×××××号摩托车车主。经保险公司定损，桂L×××××号摩�车维修费为818.25元。事故发生后，黄智林已向凌照嫩支付了医疗费和桂L×××××号摩托车施救费共8420元。
本院认为，田东县交警大队认定被告黄智林负事故的全部责任，原告凌照嫩不负事故责任，本院予以采信。根据2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，凌照嫩的损失确定为：1、医疗费12965.38元；2、误工费6301.12元（按“农、林、牧、渔业”计算即20534元／年÷365天＝56.26元／天×（住院22天＋全休3个月计为90天，共计112天））；3、护理费1237.72元（计算标准与误工费相同，即56.26元／天×住院22天）；4、住院伙食补助费880元（40元／天×住院22天）；5、摩托车维修费818.25元；6、摩托车施救费350元；7、关于后续治疗费，凌照嫩主张后续治疗费6000元仅是一个预计的数额，且日后治疗也可能出现其他意外情况，所需费用也会相应增加，为客观公平公正和维护各方的合法权益，后续治疗费应待实际发生后另行起诉。各项合计22552.47元。被告登高集团公司系桂L×××××号车的所有权人，依法应承担赔偿责任。黄智林是登高集团公司职工，系履行职务的过程中发生事故，属职务行为，其应承担的赔偿责任依法由登高集团公司承担。被告人保田东公司作为桂L×××××号车交强险及商业三者险的保险人，应当按照交强险及商业三者险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任。即人保田东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿凌照嫩误工费6301.12元、护理费1237.72元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿摩托车维修费818.25元，合计18357.09元。不足部分，由人保田东公司在商业三者险责任限额内予以赔偿4195.38元（22552.47元-18357.09元）。因黄智林已向凌照嫩支付了医疗费和摩托车施救费共8420元，故凌照嫩在获得保险公司赔偿后应向黄智林返还8420元。凌照嫩主张的赔偿项目中过高的部分，以及没有依据的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险责任限额内赔偿原告凌照嫩损失18357.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告凌照嫩损失4195.38元；
三、驳回原告凌照嫩的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后三十日内履行完毕，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费563元，由原告凌照嫩负担147元，被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄培谋
人民陪审员 韦仁鲜
人民陪审员 梁 焕
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 黄文广