山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初6424号
原告：招商银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地青岛胶州市。
负责人：于毅，行长。
委托诉讼代理人：徐鹏，山东德衡(胶�）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩笑，山东德衡律师事务所实习律师。
被告：青岛同飞管业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：赵桂旭，经理。
被告：青岛顺德塑料机械有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：赵桂旭，职务经理。（未到庭）
被告：赵桂旭，男，汉族，住胶州市。
以上三被告共同委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告：青岛清光食品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：张树林，董事长。
被告：高绪莲，女，汉族，住胶州市。
被告：赵烨，男，汉族，住胶州市。
被告：贾婧怡，女，汉族，住胶州市。
以上两被告共同委托诉讼代理人：赵凤英，女，汉族，住胶州市，系被告赵烨、贾婧怡姑姑。
原告招商银行股份有限公司青岛胶州支行与被告青岛同飞管业有限公司、青岛顺德塑料机械有限公司、赵桂旭、赵烨、贾婧怡、青岛清光食品有限公司、高绪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告招商银行股份有限公司青岛胶州支行（以下简称“招商银行”）的委托诉讼代理人徐鹏、韩笑、被告青岛同飞管业有限公司（以下简称“同飞管业”）、青岛顺德塑料机械有限公司（以下简称“顺德塑料”）、赵桂旭的委托诉讼代理人李升堂、被告赵烨、贾婧怡的委托诉讼代理人赵凤英到庭参加诉讼，被告青岛清光食品有限公司（以下简称“清光食品”）、高绪莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审原告招商银行的委托诉讼代理人徐鹏、被告同飞管业、顺德塑料、赵桂旭的委托诉讼代理人李升堂到庭参加诉讼，被告赵烨、贾婧怡及其委托诉讼代理人赵凤英、清光食品、高绪莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：１.被告同飞管业偿还原告借款本金590万元及利息总额208929.84元（利息暂计算至2016年5月20日，此后至借款本息全部偿清之日的利息、复息、罚息按照合同约定另行计算）；2.被告顺德塑料、赵桂旭、清光食品、赵烨、贾婧怡、高绪莲对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.案件受理费、财产保全费、律师费及其他为实现债权而支出的费用由七被告承担。事实与理由：2013年7月23日，原告与被告同飞管业签订《授信协议》一份，约定原告向被告同飞管业提供350万元的授信额度，同日，原告与被告顺德塑料、赵桂旭、清光食品、赵烨、贾婧怡、高绪莲签订《最高额不可撤销担保书》，约定被告顺德塑料、赵桂旭、清光食品、赵烨、贾婧怡、高绪莲自愿为被告同飞管业所欠原告的所有债务承担连带保证责任，同时被告同飞管业以其名下位于青岛胶州市胶西镇苑戈庄村、胶州市苑戈庄镇驻地的房地产提供抵押担保，与原告签订了《最高额抵押合同》。2014年7月30日，原告与被告同飞管业签订了《授信协议》下的具体合同《借款合同》，原告根据被告加宝莱的申请在当日向被告同飞管业发放350万元的贷款，用途为材料款，根据合同约定和借款借据确认的还款日期，被告同飞管业应在2015年7月22日偿还原告借款，但被�同飞管业在借款到期后未依约还款，被告顺德塑料、赵桂旭、清光食品、赵烨、贾婧怡、高绪莲亦拒绝履行还款义务。
被告同飞管业、顺德塑料、赵桂旭辩称，借款属实，但利息的计算标准过高。
被告赵烨、贾婧怡辩称，担保属实。
被告清光食品、高绪莲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：
2015年9月15日，原告招商银行与被告同飞管业签订编号为2015年信字第71150902号的《借款合同》（本案主合同），约定同飞管业因资金周转困难的需要向招商银行申请流动资金贷款，招商银行经审查同意发放此项贷款。贷款金额为人民币590万元，用途为借新还旧，贷款期限为一年，自2015年9月18日至2016年9月15日，具体以借款借据记载的为准。贷款采用固定利率，以定价日（贷款实际发放日）前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加143个基本点（BPs）。同飞管业未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。贷款计息从贷款入同飞管业账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日。同飞管业须于每一计息日当日付息。同飞管业未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件，此时招商银行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。
2015年9月15日，被告顺德塑料、赵桂旭、清光食品、赵烨、贾婧怡、高绪莲作为保证人分别签署六份《不可撤销担保书》，上述保证人承诺鉴于本案主合同，保证人自愿为债务人同飞管业在主合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期间为担保书生效之日起至债权到期之日后另加两年；保证范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。保证责任期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。
上述合同签订后，原告于2015年9月18日向被告同飞管业发放贷款590万元，被告仅按合同约定偿还利息至2015年10月20日，截止到2016年5月20日，被告尚欠原告本金590万元、利息208929.84元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《借款合同》、《不可撤销担保书》、借款借据以及当事人陈述存案为凭，并经当庭审查，足以采信。
本院认为，原告与被告同飞管业签订的《借款合同》、被告顺德塑料、赵桂旭、清光食品、赵烨、贾婧怡、高绪莲签署的《不可撤销担保书》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告同飞管业发放贷款590万元，被告未按约偿还借款本息，截止到2016年5月20日，尚欠原告本金590万元、利息208929.84元，其行为已经构成违约，原告有权按合同约定提前收回贷款本息。因此对于原告要求被告同飞管业偿还上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
被告顺德塑料、赵桂旭、清光食品、赵烨、贾婧怡、高绪莲作为连带责任保证的保证人，在债务人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对债务人的债务在《不可撤销担保书》约定的担保范围内承担连带清偿责任，因此原告要求上述保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。
被告清光食品、高绪莲、赵烨、贾婧怡经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛同飞管业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛胶州支行借款本金590万元及利息、罚息、复息共计208929.84元（截至2016年5月20日）及自2016年5月21日起至判决生效之日止合同约定的利息、罚息、复息。
二、被告青岛顺德塑料机械有限公司、赵桂旭、赵烨、贾婧怡、青岛清光食品有限公司、高绪莲对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告招商银行股份有限公司青岛胶州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54563元，诉讼保全费5000元，共计59563元，由被告青岛同飞管业有限公司、青岛顺德塑料机械有限公司、赵桂旭、赵烨、贾婧怡、青岛清光食品有限公司、高绪莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 云 英
审 判 员 �范少恒
人民陪审员 李 小 鹏
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 赵 康 雪