潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5103民初689号
原告：魏益科，男，汉族，1962年3月1日出生，住潮州市潮安区，
委托诉讼代理人施小鑫，广东建升律师事务所律师。
委托诉讼代理人谢佳静，广东建升律师事务所实习律师。
被告：张锐灵，男，汉族，1964年11月23日出生，住汕头市澄海区，
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地：汕头市金源大厦甲座3楼303室。
负责人：林典昭，公司总经理。
委托诉讼代理人肖友德，该公司职员。
原告魏益科与被告张锐灵、华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法由审判员ＸＸ为适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告魏益科的委托诉讼代理人施小鑫，被告张锐灵，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司的委托诉讼代理人肖友德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏益科向本院提出诉讼请求：一、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费人民币10000元；二、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司在商业险范围内同被告张锐灵共同赔偿原告各项损失合共人民币85124.74元。事实和理由：2017年1月4日晚，被告张锐灵驾驶一辆车牌号为粤Ｄ／×××××小型普通客车从丰顺县留隍镇往汕头市澄海区方向行驶。当晚7时25分，当车辆行驶至文东线19KM+500M路段时，适有原告在对向一辆公交车上下车后，从公交车后面自左往右横过公路。由于被告张锐灵对路面情况估计不足，并且发现情况后采取措施不果断，致车辆碰撞到正在过公路的原告，造成原告受伤。2017年1月16日，潮州市公安局潮安分局交警大队作出公交认字【2017】第0104号交通事故认定书，认定被告张锐灵负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。事故发生后，原告于当天被送往中国人民解放军第一八八医院治疗，住院至2017年2月15日，共计42天。经查，粤Ｄ／×××××号小型客车的车主被告张锐灵为粤Ｄ／×××××号小型客车向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份（保单号：WX1021203602016009925）和商业险一份（保单号：WX1021203802016006859）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规的规定，二被告应按其责任赔偿原告人如下损失（暂计至2017年5月31日）：1、医疗费29140.59元；2、住院伙食补助费4200元(100元／天×42天)；3、误工费38220.62元（按广东省国有单位在岗职工年均工资72659元／年÷365天×(42+150)天）；4、护理费20304.71元（按广东省国有单位在岗职工年均工资72659元／年÷365天×(42×2名/天+18)天）；5、交通费3000元；6、住宿费17640元（420元／天×42天）；7、营养费1200元（营养期60天×20元/天=1200元）；8、鉴定费2700元。以上八项损失合计人民币116405.92元，减去交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费人民币10000元，余额人民币106405.92元。二被告按责任划分应承担80%的赔偿责任，即人民币85124.74元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院查明事实，判如所请。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司辩称，1、我司承保张锐灵驾驶车辆的交强险和商业险，愿意在交强险和商业险范围内按责任比例对原告作出赔偿；2、鉴于司法鉴定结论为原告未构成伤残，我司对原告提出的各项赔偿请求及金额答辩如下：我司同意赔偿医疗费26226元；误工费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为11220元；护理费按一人一天计算为4200元；住院伙食补助费4200元；营养费酌情赔付840元；交通费，原告无法提供有效票据，我司不予赔偿；住宿费，我司不予赔偿，该部分不属保险责任；鉴定费不予赔偿，该部分不属保险责任。综上，我司在交强险部分赔偿金额共25420元，剔除我司已垫付的10000元，剩15420元；商业险部分按70%计共14886.2元；上述二部分共30306.2元。
被告张锐灵辩称，由保险公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月4日晚，被告张锐灵驾驶一辆车牌号为粤Ｄ×××××小型普通客车从丰顺县留隍镇往汕头市澄海区方向行驶。当晚7时25分，当车辆行驶至文东线19KM+500M路段时，适有原告魏益科在对向一辆公交车上下车后，从公交车后面自左往右横过公路，由于被告张锐灵对路面情况估计不足，并且发现情况后采取措施不果断，致车辆碰撞到横过公路的原告魏益科，造成魏益科受伤、小客车一定程度损坏的道路交通事故。2017年1月16日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具公交认字[2017]第0104号道路交通事故认定书，认定张锐灵应负事故的主要责任，魏益科应负事故的次要责任。
事故发生后，原告即于当天2017年1月4日被送中国人民解放军第一八八医院治疗，至2017年2月15日出院，共计住院治疗42天，共用去医疗费人民币32045.44元，已由被告张锐灵垫付18904.85元。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司垫付10000元。
另查明，被告张锐灵是本案肇事车辆粤Ｄ×××××小型普通客车的驾驶员和所有人，该车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司处投保交强险（保险单号：WX1021203602016009925）及商业第三者责任险（保险单号：WX1021203802016006859），保险赔偿限额500000元，同时投保商业第三者责任险不计免赔。本次事故发生在保险期间。
又查明，原告魏益科系城镇居民。
本案在审理过程中，本院依照原告魏益科的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗时限及费用、护理期限及人数、误工期、营养费进行鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所于2017年6月26日出具东方司鉴[2017]临鉴字第273号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人魏益科不构成伤残。2、无后续治疗费。3、误工期150日，营养期60天，护理期60天。（建议：增加营养费1200元；伤后前42天配护理人员2名／天，之后18天配护理人员1名／天）。
本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的交通事故认定书对本案交通事故认定事实清楚，证据确实充分，依法可予采信。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司系本案肇事车辆的保险人，原告请求判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司、张锐灵承担因本案交通事故所造成损失的诉求依法有据，可予支持。依据公交认字[2017]第0104号《道路交通事故认定书》，张锐灵负事故的主要责任，魏益科负事故的次要责任，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；”的规定，可按本案实际确定被告张锐灵承担经济赔偿责任的比例为80%，原告魏益科自行承担20%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理经济损失，应先由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额120000元内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分由被告张锐灵按事故过错责任大小承担。被告张锐灵应承担超过交强险赔偿限额部分由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元内予以承担赔偿。
广东东方法医临床司法鉴定所出具的东方司鉴[2017]临鉴字第273号《法医临床鉴定意见书》内容客观真实，程序合法，依据充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及广东东方法医临床司法鉴定所出具的东方司鉴[2017]临鉴字第273号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见，原告魏益科因本案交通事故所造成的各项经济损失：1、医疗费共32045.44元；2、住院伙食补助费为100元/天×42天=4200元；3、误工费，误工期为150天，参照2015年广东省城镇居民人均可支配收入计算，故其误工费为34757.2元/年÷365天/年×150天=14283.78元；4、护理费为140元/天×42天×2人+90元/天×18天×1人=13380元；5、原告主张赔偿交通费3000元，其未提供相应证据予以证实其已实际发生，但原告住所地为潮安区XX镇，鉴于原告及其必要的陪护人员因就医或者陪护实际，本院予以支持1200元；6、关于住宿费，该费用应包括在护理费内，不再另行计算，故对原告此项请求，本院不予支持；7、营养费1200元；8、鉴定费2700元。综上所述，原告魏益科因本案交通事故所造成的经济损失为69009.22元。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告人民币10000元；应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告28863.78元（误工费14283.78元、护理费13380元、交通费1200元）；即被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应在交强险限额内合计赔偿原告38863.78元。超过交强险赔偿限额部分原告的经济损失30145.44元，应由华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元内承担80%的赔偿，即30145.44元×80%=24116.35元。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额及商业第三者责任险赔偿限额内共赔偿原告62980.13元，剔除已垫付的医疗费10000元，尚欠52980.13元。被告张锐灵为原告住院期间垫付的医疗费用18904.85元，在保险赔偿款中直接予以返还，原告实际获得赔偿34075.28元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告魏益科机动车交通事故赔偿金52980.13元（其中18904.85元直接交付还赔偿款垫付方张锐灵，原告实际获得赔偿34075.28元）。
二、驳回原告魏益科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币523元，由原告魏益科负担269元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担254元，被告受理费负担部分已由原告预交，原告表示同意垫付，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司承担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告魏益科。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ为
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 如