广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第359号
原告：林国雄，个体货物运输商户。
委托代理人：陈崇娟，广西汇百川律师事务所律师。
被告：陈胜球。
原告林国雄与被告陈胜球买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成由代理审判员叶艺担任审判长，人民陪审员黄秀和人民陪审员蔡华参加的合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。书记员伍传姬担任记录。原告林国雄及其委托代理人陈崇娟、被告陈胜球经公告传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月6日起，被告因修建乡村道路需要沙石铺路，原告与其聘请的司机梁某分别驾驶桂E×××××、桂E×××××货车向被告拉沙石到铁山港区火甲村委会门头村铺道路。12月份共拉石子26车，22方／车，其中5车60元／方，共6600元；另21车，22方／车，62方／车，共28644元，合计35244元。12月份共拉沙23车，22方／车，34元／方，合计748元，12月份建筑材料款共计65340元。2012年元月18日开始，原告与其聘请的司机梁某分别驾驶桂E×××××、桂E×××××元货车向被告拉山石、石米、水泥砖到南康镇沟儿岭村沟仔口做护坡。其中山石15车，27吨／车，45元／吨，合计18225元，石米1车，22方／车，43元／方，合计946元，按900元计收；水泥砖950只，2.5元／只，合计2375元。1月份建筑材料款共计21500元。被告欠以上两个月的货款共计人民币86840元。被告收到以上货物后，答应事后付款。原告每次向被告催付货款时，被告却以种种理由拖欠，至今一直没有付款给原告。为此，原告请求法院依法判决：1、被告陈胜球支付给原告林国雄货款86840元及利息9378.72元，合计96218.72元（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，从2011年12月起暂计至2015年6月30日止，以后另计）；2、判决被告承担诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的基本身份情况；
2、沙石、水泥砖结算单共7张，证明被告于2011年12月收到原告石子26车、沙23车、石粉1车，共欠货款65340元；被告于2012元月收到原告山石15车、石米1车、水泥砖950只，共欠货款21500元；上述两笔货款合计86840元；
3、行驶证、复函复印件，证明桂E×××××汽车的车主为原告，桂E×××××汽车在2011年12月至2012年1月期间车主为原告；
4、驾驶证复印件，证明梁某具有汽车驾驶资格，是原告聘请驾驶桂E×××××汽车的司机。
5、证人梁某的证言，证明2011年12月至2012年1月，证人梁某与原告将沙、石、石粉等货物拉到南康镇、火甲等地卖给被告，原告与被告如何结算，其并不清楚。
被告辩称，原告所述与事实完全不相符。原告确实是开车给我拉沙石，但我已经现金支付过货款给原告了。我还欠原告多少货款我不清楚，原告主张的货款及利息没有事实依据。
被告陈胜球在本案审理期间未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4没有异议；双方对证据5证人梁某的证言没有异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据2的三性均有异议，认为该证据中的第一页不是其书写，第二页、第三页确系其签名，第四页的12月12日、12月14日的签名不是其亲笔所签，第五页的字不是其书写，第六页、第七页的字不是其书写，也没有其本人签名。本院认为该证据的第一页记载的是原告送货到北海市铁山港区南康镇火甲村委门头村的货物名称、单价、车牌号，送货人姓名，被告对送货事实予以认可，对货物单价辩称记不清楚，但应该差不多，故本院对该页证据予以认定。本院认为第六页记载的是原告送货到北海市铁山港区南康镇沟儿岭村沟仔口的车牌号及送货人姓名，被告对送货事实予以认可，该页证据与本案有关联性，本院予以认定。被告否认该证据第四、第五页签名非本人所签，但未申请笔迹鉴定，本院认为该二页证据与本案有关联性，故对该二页证据予以认定。本院认为该证据的第六页、第七页是由原告自行记载的送货时间、货物名称、数量、送货车牌号，未有被告签字予以确认，被告虽认可送货事实，但不认可送货的数量；原告诉称货物数量是经与被告电话核实后自行记载，被告对此予以否认，原告亦未提供其他证据证实，故本院对该证据不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2011年12月，被告陈胜球承揽北海市铁山港区南康镇火甲村委门头村乡村道路工程，向原告林国雄购买筑路材料，双方口头约定，石子22方／车，价格为60元／方，2011年12月11日始，石子价格为62元／方；沙子22方／车，58元／方，石粉22方／车，34元／方；货物由原告送到被告指定地点，货物运抵即结算，双方未约定违约责任。2011年12月6日至2011年12月25日，原告与案外人梁某驾驶桂E×××××号车及桂E×××××号车将沙、石子、石粉拉到被告指定地点后，原告记载送货日期、货物名称、数量。经被告签字确认收到的货物有石子26车，沙子23车，石粉1车。该段工程完工后，被告支付原告货款19500元。2012年1月，原告与案外人梁某将货物运到被告指定的北海市铁山港区南康镇沟儿岭村沟仔口工地，原告自行记载2012年1月18日至2012年1月29日，运送的货物有山石15车，石米1车，水泥砖50车，未有被告签字确认。被告对2012年1月原告送货到北海市铁山港区南康镇沟儿岭村沟仔口工地的事实予以承认，但对原告记载的送货数量不予认可。
另查明，被告辩称其已向原告支付货款，但未提供证据证实。证人梁某陈述，2011年12月、2012年1月，证人与原告将沙石等货物运输到被告指定的工地，但对原、被告之间的结算情况并不了解。
本院认为，被告陈胜球向原告林国雄购买沙石等建筑材料，由原告送货到被告指定的地点，被告支付部分货款，双方以实践行为表达了其订立合同的愿意，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖合同合法、有效，本院予以认定。原告履行了供货义务后，被告应履行付款义务，原告作为出卖人要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。原告提供了2011年12月6日至2011年12月25日的送货记录证明被告收到原告货物的事实，本院予以认定。根据原告记载的送货记录及原、被告双方口头约定的货物价格，计算被告应支付的货款为：石子35244元（每方价格为60元的石子5车，每方价格为62元的石子21车，5车×22方×60元＋21车×22方×62元=35244元），沙子29348元（23车×22方×58元=29348元），石粉748元（1车×22方×34元=748元），三项货款共计65340元。被告对上述原告送货数量予以认可，但辩称对价格记不清楚，应该差不多；故本院对上述三项货款予以认定。原告自行记载2012年1月18日至2012年1月29日向被告送货的时间、货物名称、数量、送货车牌号码的事实，被告予以认可，证人梁某予以证明；但被告对货物数量不予认可，证人梁某无法证明货物数量，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告未能提供充分的证据证实其送货的具体数量，故对原告诉请被告支付2012年1月18日至2012年1月29日的货款，本院不予支持。被告辩称其已支付货款给原告，原告认可被告已支付货款19500元，本院予以认定；但对其他货款的支付，经本院释明后，被告仍未提供证据证实，本院不予采信，故被告应支付原告货款45840元（65340元-19500元=45840元）。原告主张支付逾期付款利息，被告辩解不应支付。因双方未约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，双方口头约定原告货物运抵被告指定地点即结算，原告于2011年12月25日运送最后一批货物后，被告未履行付款义务，应承担违约责任，故原告诉请按中国人民银行同期年贷款基准利率自2011年12月26日起计算逾期付款利息，本院予以支持。被告辩称不应支付逾期付款利息，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈胜球支付原告林国雄货款人民币44564元及逾期利息（利息以本金44564元计算，自2011年12月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计至货款给付之日止）。
二、驳回原告林国雄的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1103元，由被告陈胜球负担。
上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1103元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶 艺
人民陪审员 蔡 华
人民陪审员 黄 秀
二〇一六年五月二十日
书 记 员 伍传姬
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。