浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1473号
原告：蒋某。
委托代理人：张×、王××。
被告：张某。
委托代理人：卢××、周××。
原告蒋某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年8月
8日立案受理后，依法决定由审判员李晓明适用简易程序独任
审判，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告蒋某及
其委托代理人王××，被告张某及其委托代理人周××到庭参
加了诉讼。本�现已审理终结。
原告蒋某起诉称：原、被告均系再婚，于2006年7月左
右经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于性格不和
、了解不深，未能建立起较深的夫妻感情，双方从2011年上半
年后分居，从2012年后视同陌路人，很少沟通。双方曾协商离
婚，但无法达成一致意见。被告曾于2012年8月7日提起离婚诉
讼，贵院判决驳回了被告的离婚诉请，但夫妻关系并未因此得
到改善。请求判决准予原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产
（价值约40万元人民币）。
原告蒋某提供了以下证据：
一、借条、本院（2012）东某某字第2180号民事判决书
各1份，银行回单9份，以证明其经手筹款30万余元（包括借款和支取个人婚前的存款）用于装修被告婚前所有的坐落于东阳
市××街道××路××号房某某以下简称涉案房屋）的事实。
二、被告与前妻签订的离婚协议书复印件1份，以证明被
告在与前妻离婚时对涉案房屋并未装修的事实。
被告张某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、被
告确曾提起离婚诉讼，但经法院教育后，已有心与原告继续共
同生活，故不同意离婚。二、原、被告没有置办夫妻共同财产
，被告与前妻签订的离婚协议约定涉案房屋归被告与两个女儿
共同所有，后被告于2006年完成某案房屋装修，原、被告登记
结婚的时间为××××年××月××日，涉案房屋属被告及其与前妻生
育的两个女儿共有的财产，不属于原、被告夫妻共同财产，且
原、被告婚后并未置办其他夫妻共同财产。综上，请求依法驳
�原告的诉请。
被告张某当庭提供了以下证据：
一、结婚证1份，以证明原、被告于××××年××月××日登记
结婚的事实。
二、离婚协议书1份，以证明被告与前妻签订的离婚协议
约定涉案房屋归被告及与前妻生育的两个女儿共同所有的事实
。
三、东阳市吴宁某某迎晖社区白某小区出具的证明1份，
以证明被告于2006年完成某案房屋装修的事实。
经开庭审理，本院认证如下：
关于原告提供的证据：证据一、被告对其中的借条、银
行回单，认为系复印件，不予认可，对其中的判决书的真实性无异议，但认为不能证明其反映的借款系用于装修涉案房屋。
本院认为，因原告的离婚诉请依法不能得到支持，故对证据一
的证据效力，本院在本案中不�认定。证据二，被告以其系复
印件为由不同意质证。本院认为，原告提供的证据二与被告提
供的证据二核对无误，予以采纳，确认其具有证明被告与前妻
签订的离婚协议约定内容的证明力。
关于被告提供的证据：证据一，原告无异议，且经审核
具备有效证据的认定要件，予以采纳。证据二，原告对真实性
无异议。证据三，原告有异议，认为被告在其本人提起的离婚
诉讼中承认对涉案房屋系在原、被告婚后装修。本院认为，证
据二仅能证明被告与前妻签订的离婚协议的约定内容，因原告
的离婚诉请不能得到支持，对证据二、三能否证明涉案房屋的
装修情况，本院在本案中不予认定。
根据本院确认的有效证据和原、被告的陈述，本院对本
案事�作如下认定：原、被告均系离异后再婚，原告与前夫生
育有一个儿子，被告与前妻生育有两个女儿。被告与前妻签订
的离婚协议第三条的部分内容为：现座落于东阳市××街道×
×路××号二间三层半楼房（主体已结顶，未装饰，围墙未做
）归乙方张某、女儿张乙、张善善所有。原、被告于2006年6
、7月经人介绍相某某爱，于××××年××月××日在东阳市民政局登
记结婚，婚后未生育子女。在婚后较长时期内，原、被告基本
能做到和睦相处，近年来，夫妻关系因故失和。被告曾于2012
年8月7日向本院起诉要求与原告离婚，本院于2012年8月29日
判决驳回被告的离婚诉请。原、被告对原告有否共同参与涉案房屋的装修及装修花费的费用数额存在争议。
本院认为，原、被告系自�恋爱，自愿结婚，且在婚后
一定时期内夫妻关系比较融洽，应认定双方具有良好的婚姻基
础并建立起了较深厚的夫妻感情。虽目前夫妻关系因故失和，
但被告有和好愿望，只要双方加强沟通，互谅互让，平等相待
，相互信任，认真反思自身存在的不足之处并加以改正，夫妻
重归于好是可能的。同时，本案不存在应当判决准予离婚的法
定情形，原告在起诉状中主张的双方于2011年上半年后分居的
事实没有任何有效证据证明。综上，原告要求与被告离婚的诉
讼请求，依据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，�原告蒋某承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局
，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××01
040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）
。
审 判 员 李晓明
二〇一三年十月十日
代书记员 许晓梅
浙江省东阳市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
民一庭李晓明
会签：
事由：民事判决书
附件：
主送机关：
抄送机关：
发文号：（2013）东民初字第1473号
二o一三年十月十日封发
原告：蒋某。
委托代理人：张×、王××。
被告：张某。
委托代理人：卢××、周××。
原告蒋某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年8月
8日立案受理后，依法决定由审判员李晓明适用简易程序独任审判，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告蒋某及
其委托代理人王××，被告张某及其委托代理人周××到庭参
加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某起诉称：原、被告均系再婚，于2006年7月左
右经人介绍相识，于2007年2月27日登记结婚。由于性格不和
、了解不深，未能建立起较深的夫妻感情，双方从2011年上半
年后分居，从2012年后视同陌路人，很少沟通。双方曾协商离
婚，但无法达成一致意见。被告曾于2012年8月7日提�离婚诉
讼，贵院判决驳回了被告的离婚诉请，但夫妻关系并未因此得
到改善。请求判决准予原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产
（价值约40万元人民币）。
原告蒋某提供了以下证据：
一、借条、本院（2012）东某某字第2180号民事判决书
各1份，银行回单9份，以证明其经手筹款30万余元（包括借款
和支取个人婚前的存款）用于装修被告婚前所有的坐落于东阳
市××街道××路××号房某某以下简称涉案房屋）的事实。
二、被告与前妻签订的离婚协议书复印件1份，以证明被
告在与前妻离婚时对涉案房屋并未装修的事实。
被告张某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、被
告确曾提起离婚诉讼，但经法院教育后，已有心与原告继续共
同生活，故不同意离婚。二、原、被告没有置办夫妻共同财产
，被告与前妻签订的离婚协议约定涉案房屋归被告与两个女儿
共同所有，后被告于2006年完成某案房屋装修，原、被告登记
结婚的时间为2007年2月27日，涉案房屋属被告及其与前妻生育的两个女儿共有的财产，不属于原、被告夫妻共同财产，且
原、被告婚后并未置办其他夫妻共同财产。综上，请求依法驳
回原告的诉请。
被告张某当庭提供了以下证据：
一、结婚证1份，以证明原、被告于2007年2月27日登记
结婚的事实。
二、离婚协议书1份，以证明被告与前妻签订的离婚协议
约定涉案房屋归被告及与前妻生育的两个女儿共同所有的事实
。
三、东阳市吴宁某某迎晖社区白某小区出具的证明1份，
以证明被告于2006年完成某案房屋装修的事实。
经开庭审理，本院认证如下：
关于原告提供的证据：证据一、被告对其中的借条、银
行回单，认为系复印件，不予认可，对其中的判决书的真实性
无异议，但认为不能证明其反映的借款系用于装修涉案房屋。
本院认为，因原告的离婚诉请依法不能得到支持，故对证据一
的证据效力，本院在本案中不予认定。证据二，被告以其系复
印件为由不同意质证。本院认为，原告提供的证据二与被告提
供的证据二核对无误，予以采纳，确认其具有证明被告与前妻
签订的离婚协议约定内容的证明力。
关于被告提供的证据：证据一，原告无异议，且经审核
具备有效证据的认定要件，予以采纳。证据二，原告对真实性
无异议。证据三，原告有异议，认为被告在其本人提起的离婚
诉讼中承认对涉案房屋系在原、被告婚后装修。本院认为，证据二仅能证明被告与前妻签订的离婚协议的约定内容，因原告
的离婚诉请不能得到支持，对证据二、三能否证明涉案房屋的
装修情况，本院在本案中不予认定。
根据本院确认的有效证据和原、被告的陈述，本院对本
案事实作如下认定：原、被告均系离异后再婚，原告与前夫生
育有一个儿子，被告与前妻生育有两个女儿。被告与前妻签订
的离婚协议第三条的部分内容为：现座落于东阳市××街道×
×路××号二间三层半楼房（主体已结顶，未装饰，围墙未做
）归乙方张某、女儿张乙、张善善所有。原、被告于2006年6
、7月经人介绍相某某爱�于2007年2月27日在东阳市民政局登
记结婚，婚后未生育子女。在婚后较长时期内，原、被告基本
能做到和睦相处，近年来，夫妻关系因故失和。被告曾于2012
年8月7日向本院起诉要求与原告离婚，本院于2012年8月29日
判决驳回被告的离婚诉请。原、被告对原告有否共同参与涉案
房屋的装修及装修花费的费用数额存在争议。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，且在婚后
一定时期内夫妻关系比较融洽，应认定双方具有良好的婚姻基
础并建立起了较深厚的夫妻感情。虽目前夫妻关系因故失和，
但被告有和好愿望，只要双方加强沟通，互谅互让，平等相待
，相互信任，认真反思自身存在的不足之处并加以改正，夫妻
重归于好是可能的。同时，本案不存在�当判决准予离婚的法
定情形，原告在起诉状中主张的双方于2011年上半年后分居的
事实没有任何有效证据证明。综上，原告要求与被告离婚的诉
讼请求，依据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局
，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××01
040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）
。
审判员李晓明
二○一三年十月十日
代书记员许晓梅