湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初1387号
原告：熊功友，男，生于1972年4月20日，汉族，个体工商户，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。
委托诉讼代理人：赵勇，南漳县九集法律服务所法律工作者。
被告：宋三虎，男，生于1990年7月14日，汉族，司机，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。确认送达地址：南漳县第二实验中学。
被告：张斌记，男，生于1994年7月5日，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区。确认送达地址同住址。公民身份号码。
被告：彭维明，男，生于1986年12月28日，汉族，四川省武胜县人，住四川省广安市武胜县。确认送达地址同住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称：财保南漳公司）住所地：南漳县城关镇苗圃路12号。统一社会信用代码：91420624615723686P。
主要负责人：胡永涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘涛，湖北思杨律师事务所律师。
原告熊功友与被告宋三虎、张斌记、彭维明、财保南漳公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑先元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊功友及委托代理人赵勇，被告宋三虎、被告财保南漳公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告张斌记、被告彭维明经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告熊功友诉称，2016年12月16日15时许，被告宋三虎驾驶鄂Ｆ×××××轿车由宜城至南漳县城行至武安镇雷家营村委会路段与停在路右的彭维明驾驶的无号牌四轮工程车相撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后在南漳县中医院治疗。请求人民法院判令各被告赔偿原告各项损失140557.96元。
被告宋三虎辩称，1、我驾驶张斌记的鄂Ｆ×××××轿车与彭维明停在路右的四轮工程车碰撞并致原告受伤属实。2、鄂Ｆ×××××轿车在财保南漳公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告张斌记没有答辩。
被告彭维明没有答辩。
被告财保南漳公司辩称，1、我公司同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。2、被告的诉请过高，应依法核减。3、彭维明作为四轮工程车的所有人和驾驶人应当在交强险内承担无责赔偿责任。4、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。
经本院审理查明，2016年12月16日15时37分，被告宋三虎驾驶鄂Ｆ×××××轿车从宜城市到南漳县城，行至南漳县武安镇雷家营村委会门前路段与停在路右的彭维明驾驶的无号牌四轮工程浆车相撞后，四轮工程浆车又与原告相撞，致原告受伤、两车受损。2017年1月6日，南漳县公安局交通警察大队出具了南公交认字【2017】第011B号道路交通事故认定书。认定：宋三虎违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行。在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，宋三虎负此事故的全部责任；彭维明、熊功友无责任。原告受伤后被送往南漳县中医院住院治疗62天，支付医疗费17134.9元。南漳县中医院出具的诊断证明书中医生意见：自受伤之日起全休150日、营养期60日、护理期62日。原告在住院期间由其外甥廖明俊（公民身份号码：）护理，其中被告宋三虎请护工护理18天，护理费已由宋三虎支付（2160元）。2017年7月7日，南漳彰城法医司法鉴定所作出南彰司法鉴字【2017】第263号司法鉴定意见书：1、被鉴定人熊功友，因交通事故致胸2-5椎体左侧横突骨折，已构成人体损伤致残程度的十级残。2、建议其误工期为150日，住院期间需护理，营养期60日，后续1123牙使用期限为10年。原告支付鉴定费1900元，交通费800元。2017年7月7日，原告到南漳县中医院安装、固定修复牙齿，支付医疗费5993.80元。
另查明，原告对儿子熊骏伟（公民身份号码5）尽1/2的抚养义务鄂Ｆ×××××2轿车的所有人是被告张斌记，被告张斌记把该车借给被告宋三虎使用，该车在财保南漳公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险。交强险的责任限额为122000元，商业三者险限额为500000元。交强险的保险期间是2016年5月2日13时至2017年5月2日24时止，商业第三者险的保险期间为2016年5月2日16时至2017年5月2日24时止。彭维明的四轮工程车没有投保交强险和其他险种。同时还查明，原告系城镇居民，是从事农作物种子及化肥零售、生活性废旧物品收购的个体工商户。
上述事实，有南漳县中医院的病历和医疗费收据，有南漳县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书，有南漳彰城法医司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费票据，有交通费票据，有被告宋三虎的驾驶证鄂Ｆ×××××2轿车的行车证和保险单，有原告的营业执照及当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告宋三虎忽视交通安全，驾驶机动车没有确保安全行驶，发生交通事故，造成原告受伤，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按责赔偿。”财保南漳公司作鄂Ｆ×××××2轿车的保险人依法首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。财保南漳公司辩称原告的诉请过高，其不承担鉴定费。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条规定；“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，有保险人承担。”财保南漳公司未能提供就免责条款向投保人进行了明确告知的依据，故免责条款对投保人不产生效力，其主张本院不予支持。财保南漳公司另辩称，被告彭维明驾驶的四轮工程车的驾驶人、所有人应当在交强险赔偿限额内承担无责赔偿责任。法庭审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人形使追偿权的，人民法院应予支持。本案是多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中彭维明的四轮工程车没有投保交强险，原告请求先由已投保交强险的财保南漳公司在责任限额内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。财保南漳公司在交强险内赔偿后可以向彭维明就其应承担的部分行使追偿权。原告在获得保险公司赔偿后应当返还宋三虎垫付的18000元和已支付的18天护理费1611.47元（32677元/年÷365×18天），合计19611.47元。原告请求赔偿精神抚慰金5000元，本院根据本地区实际生活水平和在事故中承担责任的情况认为5000元适中，其主张本院予以支持。原告对已缺失的牙齿进行了安装、固定修复，花费5993.80元，被告可以再赔偿一次安装、固定修复牙齿的费用，即5993.80元×2,20年后若需要再安装、固定修复损坏的牙齿，原告可再行主张。参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》核定熊功友的各项损失为：医疗费17134.9元、住院伙食补助费3720元（60元/天×62天）、营养费3600元（60元/天×60）、后期治疗费11987.60元（5993.80元×2）、误工费15878.63元（38638元/年÷365×150天）、护理费5550.61元（32677元/年÷365×62天）、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、被抚养人的抚养费3006元（20040元/年×3年÷2×10%）、交通费800元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计127349.74元。经调解，双方当事人不能达成协议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿熊功友精神抚慰金等损失99007.24元，在商业三者险内赔偿熊功友28342.5元，合计127349.74元。
二、驳回熊功友的其他诉讼请求
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1002元减半收取501元由宋三虎负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑先元
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐云博