浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初5111号
原告：吕国英，1976年4月7日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：包立恒，浙江永大律师事务所律师。
被告：蒋巧莲，女，1966年6月24日出生，汉族，住诸暨市。
被告：蒋奇烽，男，1984年10月2日出生，汉族，住诸暨市。
被告：陈奇粱，男，1988年12月4日出生，汉族，住诸暨市。
原告吕国英与被告蒋巧莲、蒋奇烽、陈奇粱健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈翊适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告吕国英的委托诉讼代理人包立恒、被告蒋巧莲到庭参加诉讼；被告蒋奇烽、陈奇粱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕国英起诉称，2014年9月6日，被告蒋巧莲因怀疑原告与其丈夫有不正当男女关系，在诸暨市××六加岭康嘉土菜馆门口与原告发生口角并叉打，后被告赶来的另外两名被告蒋奇烽（系蒋巧莲侄子）、陈奇粱（系蒋巧莲外甥）轮番殴打，致使原告右侧2-4肋骨骨折，并造成轻伤二级的严重后果。该案经诸暨市人民检察院提起公诉，已经诸暨市人民法院作出（2015）绍诸刑初字第898号刑事判决书，原告提出实际踢伤致其轻伤的为被告蒋奇烽、陈奇粱，但判决认为该部分事实证据并不充分，为此判决被告蒋巧莲有期徒刑十个月，缓刑一年的刑事处罚。原告认为三被告均共同殴打原告，原告的损失是由三被告共同侵权的后果。现起诉要求被告蒋巧莲赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计53314.2元；被告蒋奇烽、陈奇粱对上述损失承担连带清偿责任。
被告蒋巧莲在庭审中答辩称，是自己一个人动手打人的，被告2、3没有打人，而且公安机关侦查、检察院公诉状、法院判决书均认定被告2、3没有打人。原告受伤住院，应提供相应的医疗费发票。已经向法院预交了3万元赔偿款。
被告蒋奇烽、陈奇粱均未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期间内提交反驳证据。
原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、申请出示诸暨市公安局店口派出所对证人陈某1、陈某2、罗某的询问笔录，以证明上述三个证人看到三被告殴打原告。
2、申请出示诸暨市人民法院（2015）绍诸刑初字第898号刑事判决书一份，以证明本次纠纷原告被判处刑罚及三被告共同殴打原告。
3、门诊病历三份、住院病历一份、住院费用清单一份、医疗费发票七份，以证明原告受伤后到医院住院治疗，共支出医疗费13895元。
经质证，被告蒋巧莲对证据1有异议，认为陈某1没有看到打架的过程，陈某2、罗德荣是原告叫去派出所的，而且两人是在事情发生一年以后才去作证的，作证的时候两人是按照原告写好的纸去派出所作证的。对于证据2真实性无异议，但认为就自己一个人动手打人了。对于证据3，被告蒋巧莲认为原告住院56天，应提供56张住院发票。
被告蒋巧莲提供了下列证据：
4、浙江省法院诉讼费专用票据一份，以证明已经向原告预交了赔偿款3万元。经质证，原告对该证据真实性无异议，但认为未领取该笔赔偿款。
被告蒋奇烽、陈奇粱未到庭质证，应视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。经审查本院认为上述证据1中陈某1、陈某2、罗德荣关于三被告殴打原告的陈述，因陈某1与本次纠纷的发生存在一定的关联，其证言与其他证据明显矛盾，故本院对该证言不予采纳。陈某2、罗德荣出具的证明及证言均是原告吕国英找上门后出具，陈某2的证明还是按照吕国英准备好的材料抄写的，且两人的陈述与其他证据存在矛盾，故本院依法不予采纳。对于证据2，因判决书中并未认定被告蒋奇烽、陈奇粱殴打原告，故不能达到原告的举证目的。对于证据3，病历、住院费用清单、医疗费发票均与原告的受伤治疗情况相符，本院依法予以采纳。对于证据4，来源合法，内容真实，且与本案相关联，故本院依法予以采纳。
综上，结合当事人庭审陈述，本院查明如下事实：
2014年9月5日下午，被告蒋巧莲因怀疑丈夫陈某1与吕国英有不正当男女关系，在骑电瓶车××其儿子××六加岭地方时，与吕国英发生争吵并叉打，后被劝开。2014年9月6日16时许，被告蒋巧莲骑电瓶车从店口镇集镇返回店口镇亭凉树下村，在枫湄线六加岭路边看见吕国英，被告蒋巧莲怕吕国英报复遂折返至店口镇老加油站对面的烟草店门口，并打电话给其姐夫陈志祥和哥哥蒋建传，随后被告蒋巧莲哥哥蒋建传、姐夫陈志祥、二姐蒋晓莲、外甥陈奇梁、侄子蒋奇烽先后赶到。后由被告蒋巧莲骑电瓶车在前，其他人分两辆车跟在后侧护送。17时许，当被告蒋巧莲再次骑行至六加岭康嘉××菜馆附近看见陈某1开车过来，吕国英坐在副驾驶室，被告蒋巧莲即将电瓶车横过来想拦陈某1所驾轿车，陈某1避开后停车，吕国英从车上下来后与被告蒋巧莲发生争吵并叉打。被告蒋巧莲与吕国英互相抓对方头发并一起摔倒在地，俩人在地上发生扭打，被蒋晓莲、蒋建传、陈奇梁、蒋奇烽等人劝开并将被告蒋巧莲拉起，被告蒋巧莲用脚踢了吕国英胸口几下，还用手拽住吕国英的头发将其头往地上撞，致吕国英受伤。原告吕国英受伤后到诸暨市第四人民医院、诸暨市人民医院、浙江省人民医院治疗，共住院56天，花费医疗费13895元。经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：吕国英系被他人损伤头面部、胸部等处，致多处软组织挫伤，右侧第2、3、4肋骨骨折，其所受的人体损伤程度属轻伤二级。
2015年7月14日，诸暨市人民检察院以被告蒋巧莲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院经审理于2016年1月10日作出（2015）绍诸刑初字第898号刑事判决，判决确认的事实与本案查明的事实一致，本院依法判决：“被告人蒋巧莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。”
另查明，（2015）绍诸刑初字第898号刑事判决已生效。刑事案件审理中，原告未提起附带民事诉讼。案发后，被告蒋巧莲已向本院预缴赔偿款人民币3万元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告蒋巧莲故意致伤原告，事实清楚，证据充分，被告蒋巧莲应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。对于原告要求被告蒋奇烽、陈奇粱承担连带赔偿责任的请求，因原告未能提供充分的证据证明被告蒋奇烽、陈奇粱实施了侵权行为，故对原告要求被告蒋奇烽、陈奇粱承担连带赔偿责任的请求，本院依法不予支持。现原告起诉要求被告蒋巧莲赔偿经济损失，合法有据，本院对其诉请的合理部分予以支持。对于原告主张的误工费，因原告未对误工时限进行鉴定，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则7.2.2条的规定，原告之伤为三根肋骨骨折，误工时限定为90日。原告未能提供收入状况的证据，根据原告工作情况，本院按照在岗职工平均工资标准计算。对于营养费，原告因伤对健康造成一定的损害，根据原告受伤情况，本院酌定营养费1000元。对于精神损害抚慰金，因被告蒋巧莲已被判处刑罚，故对精神损害抚慰金本院不予支持。对于原告主张的交通费，因未提供充分的证据，本院根据原告的伤情、就医地点、人数、次数酌定交通费600元。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院就其诉请的合理部分予以支持。综上，原告的合理损失确定为：医疗费13895元，住院伙食补助费1680元（30元/天×56天），营养费1000元，护理费7935.2元（141.7元/天×56天），误工费12753元（141.7元/天×90天），交通费酌定600元，上述经济损失合计37863.2元。上述经济损失，由被告蒋巧莲承担。被告蒋奇烽、陈奇粱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于案件事实已经查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋巧莲应赔偿原告吕国英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费金等各项经济损失计人民币37863.2元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告吕国英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，依法减半收取566.5元，由被告蒋巧莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈 翊
二〇一七年六月十六日
书 记 员 杨佳妮