贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0222刑初599号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人蒋承红，男，1996年11月18日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
被告人蒋成刚，男，1983年10月2日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
辩护人唐本跃，贵州忠章律师事务所律师。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]551号起诉书指控被告人蒋承红、蒋成刚犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月15日、2016年12月29日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人蒋承红、被告人蒋成刚及其辩护人唐本跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，1、2016年4月13日凌晨3时许，被告人蒋承红伙同耿某1（另案处理）窜至盘县洒基镇磨嘎村三组，将被害人严某1家的一对母子牛盗走，经盘县价格认证中心鉴定，被盗母子牛价值人民币8400元。案发后，被盗母子牛已追回发还被害人严某1。
2、2016年5月14日凌晨零时许，被告人蒋承红、蒋成刚窜至盘县松河乡果倮座村，将被害人陶某1家的一头黑色公牛和被害人陇某家的一头黑黄青牛盗走，现被盗耕牛均已追回发还被害人。经盘县价格认证中心鉴定，陶某1家被盗耕牛价值人民币10000元，陇某家被盗耕牛价值人民币10000元。
3、2015年8月15日凌晨，被告人蒋承红伙同邹某（已判刑）窜至普安县盘水镇大湾村一组，将被害人陈某1停放在郭某家的一辆蓝色铃木牌女士摩托车盗走，被盗摩托车经普安县发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币5670元。
4、2015年8月14日凌晨，被告人蒋承红、邹某窜至普安县盘水镇大湾村夹石将被害人瞿某的一辆鑫源牌三轮摩托车盗走，经普安县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币3150元。
5、2015年8月26日凌晨，被告人蒋承红、邹某窜至普安县三板桥镇十里村向阳组将被害人周某的一辆豪爵牌女士摩托车盗走，经普安县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5000元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、抓获经过等证据，认为被告人蒋承红、蒋成刚的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议对被告人蒋承红在有期徒刑三年至五年量刑，并处罚金，对被告人蒋成刚在有期徒刑一年以上三年以下量刑，并处罚金。
被告人蒋承红对指控其犯盗窃罪的事实及罪名没有意见，但提出起诉书指控的第一桩被盗母子牛的鉴定价格过高，第二桩盗窃蒋成刚没有参与的辩解意见。
被告人蒋成刚提出没有参与起诉书指控的第二桩盗窃，其行为不构成盗窃罪的辩解意见。其辩护人提出本案言词证据仅有被告人蒋承红的供述称蒋成刚参与盗窃，但被告人蒋承红已当庭予以否认，且公诉机关提供的通话清单及位置查询截屏照片不能证实所查询的电话号码系被告人蒋成刚所用及蒋成刚参与实施盗窃的事实，被告人蒋成刚亦未对现场进行指认，本案的价格鉴定结论书不具有合法性，不能作为本案的定案依据，综上，公诉机关指控的事实不清，证据不足，被告人蒋成刚的行为不构成盗窃罪。在法庭认定被告人蒋成刚构成犯罪的基础上，被告人蒋成刚系从犯，且涉案耕牛在案发后已被公安机关追回发还被害人，故建议对其在有期徒刑八个月以下量刑的辩护意见。
经审理查明，（一）2016年4月13日凌晨3时许，被告人蒋承红伙同耿某1（另案处理）窜至盘县洒基镇磨嘎村三组，将被害人严某1家一对母子牛盗走，经盘县价格认证中心鉴定，被盗母子牛价值人民币8400元。
上述事实，被告人蒋承红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人耿某2、严某2、严某3的证言，被害人严某1的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，盘价认字[2016]263号价格认定结论书，发还清单等证据证实，足以认定。
（二）2016年5月14日凌晨零时许，被告人蒋承红、蒋成刚窜至盘县松河乡果倮座村，将被害人陶某1家的一头黑色公牛和被害人陇某家的一头黑黄青牛盗走，二被告人驾驶贵F×××××号五菱荣光牌微型车拉着被盗的二头牛至盘县鸡场坪镇松河马嘎河桥头时，因遇公安民警查缉，二被告人弃车逃离，现被盗耕牛均已追回发还被害人。经盘县价格认证中心鉴定，陶某1家被盗耕牛价值人民币10000元，陇某家被盗耕牛价值人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证。（1）扣押物品、文件清单，证实民警扣押的物品有车牌号为贵F×××××的五菱荣光牌微型车一辆、黑黄相间毛色的牛一头、一只牛角处有裂缝的黑牛一头。（2）发还清单，证实陶某1及陇某家被盗的牛均已发还。（3）过往车辆查询单及照片，证实贵F×××××号车通过小坝田隧道卡口的时间是2016年5月13日20时43分55秒。（4）移动基站通话位置查询截屏照片及中国移动通信客户详单，证实135×××××××9的电话号码在2016年5月14日凌晨3时许，与181×××××××8的电话号码二次通话，共计时长432秒，通话地点在松河乡松河中学附近。（5）查获经过，证实2016年5月14日凌晨，盘县公安局松河派出所民警接到松河果倮座村村民王某报警称寨子上有牛被盗，盗牛的人开一辆白色面包车后，民警在松河乡马嘎河桥头超市、松河乡葫芦口处设点拦截，后在松河乡马嘎河桥头超市处拦截下一辆白色五菱荣光面包车，驾驶和副驾驶位上两名人员弃车逃跑，遗留在现场的车辆车牌号为F×××××，车内有两头牛，分别是陶某1家和陇某家的。
2、证人证言。（1）证人王某证实，2016年5月14日凌晨，我们寨子上的村民打电话给我，说听见寨子里小牛叫，他还看到一个面包车从路上过，说可能是偷牛的，因为偷牛的面包车要从我家门前公路上过，我就出来看，见一个面包车后面拉得很重，我就打电话到松河派出所报警，并通知寨上的人看哪家的牛被盗没，在凌晨1时许，我就接到松河派出所的电话称盗牛的车被派出所中途截到了，两头牛在车里。被盗的牛是我们村陶某1和陇某家的。
（2）证人陈某2证实，2016年5月14日凌晨，我们村王主任打电话给我，叫我看牛还在不在，我去看了后，发现我家的牛在，但我邻居陶某1家的牛不在了，我就通知陶某1，后面王主任说牛被派出所的找到了，陶某1家的牛毛色为黑色，牛脊背上有点黄色。
（3）证人陶某2、陆某均证实，陇某家和陶某1家被盗的都是公牛，牛的颜色都是黑黄色，价值均为1万多元，两头牛都喂养了四五年。
（4）证人杨某、陈某3均证实，2016年5月14日凌晨，听说陇某、陶某1家的耕牛被盗，就骑着摩托车帮忙追，追到松河乡政府岔路口上，看到派出所的拦着一辆银色的面包车，从车上跑下来两个人往不同的方向跑了。
3、被害人陈述。（1）被害人陶某1陈述，2016年5月14日凌晨，我们村的村支书来我家叫我，说我家的牛被盗了，我到牛圈里去看才发现牛被盗，后听村主任说牛被派出所找到，我就和村支书一起到派出所了，我家的牛毛色为黑色，脊背上有点点黄色，一个牛角上面有裂缝。
（2）被害人陇某陈述，2016年5月14日凌晨，我听到寨子里陶某1家说牛被盗了，在找牛，我就起床到我家牛圈看，发现我家的牛不在了，就和陶某1一起找牛，后听说派出所的把盗牛的车子截着了，车上有一头牛是我家的。我家的牛毛色是黑黄色，是黑青牛。
4、被告人供述。（1）被告人蒋承红供述，2016年5月的一天晚上，我打电话给蒋成刚，邀约他去偷牛，蒋成刚同意后，我就开着我的贵F×××××号微型车载着蒋成刚从忠义出发，到马依走二级路过老厂的小田坝到英武，于凌晨1时左右到松河，我们开车到松河乡的一个村子里面找目标，后找到一家牛圈门是用两块木板挡起的，我和蒋成刚将挡门的木板拿开后盗得牛圈内的一头牛，将牛拉了栓在车边后，我们又到寨子里和前一家离得不远的另一户偷得一头牛，我当时放哨，牛是蒋成刚偷来的，我和蒋成刚将二头牛装上车往忠义方向走，刚走到松河街上就发现有警察查车，我们就打开车门跑了，当时也没有要牛和车了，我和蒋成刚跑散了后，我们打电话联系一起回忠义的。我的电话号码是181×××××××8，蒋成刚的电话号码是139×××××××1和135×××××××9。当天我们从老厂小田坝隧道过时，大概是晚上八点钟左右，驾驶车辆的是蒋成刚，我坐在副驾驶室。
（2）被告人蒋成刚供述，我只有一个联系方式，号码是135×××××××9。
5、盘价鉴字[2016]343、344号价格鉴定结论书，证实陇某家、陶某1家被盗耕牛均价值人民币10000元。
6、勘验、辨认等笔录。（1）提取笔录、扣押笔录及照片，证实2016年5月14日，侦查人员在见证人的见证下，在盘县鸡场坪镇松河马嘎河桥头提取了一辆贵F×××××五菱荣光牌微型车及车上的两头牛，并依法予以扣押。（2）辨认笔录及照片，证实被告人蒋承红辨认出伙同其盗牛的蒋成刚，辨认出贵F×××××号车通过老厂镇小坝田隧道时抓拍的卡口照片上，驾驶车辆的人是蒋成刚，坐在副驾驶位置的人是自己，辨认出其盗窃耕牛驾车逃离后遇到民警查缉的地点为松河乡政府下来的三岔路口，辨认出盗窃陇某、陶某1的牛均为黑牛，地点均为松河乡果倮座村，辨认出盗窃牛时使用的车辆为贵F×××××五菱荣光牌微型车；证人韦某、石某、蒋某均辨认出本案被告人蒋成刚及卡口照片上驾驶贵F×××××号车辆的人是蒋成刚。（3）现场勘验笔录及照片，证实2016年5月14日，民警对位于盘县鸡场坪镇松河果倮座村二十三组陇某家的牛圈、陈某2家牛圈及通村公路的涉案现场进行了勘查，在通村公路上，遗留一辆灰色五菱荣光微型车，车牌号为贵F×××××，并从车上提取了擦拭物、一白色手套，后车厢有两头牛。
（三）2015年8月15日凌晨，被告人蒋承红伙同邹某（已判刑）窜至普安县盘水镇大湾村一组，将被害人陈某1停放在郭某家的一辆蓝色铃木牌女士摩托车盗走，被盗摩托车经普安县发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币5670元。
上述事实，被告人蒋承红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某的证言，被害人陈某1的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，普发改价认字（2015）第029号价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
（四）2015年8月14日凌晨，被告人蒋承红、邹某窜至普安县盘水镇大湾村夹石将被害人瞿某的一辆鑫源牌三轮摩托车盗走，经普安县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币3150元。
上述事实，被告人蒋承红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某的证言，被害人瞿某的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，普发改价认字（2015）第029号价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
（五）2015年8月26日凌晨，被告人蒋承红伙同他人窜至普安县三板桥镇十里村向阳组将被害人周某的一辆豪爵牌女士摩托车盗走，经普安县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5000元。
上述事实，被告人蒋承红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，普发改价认字（2015）第029号价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本案另有以下证据予以佐证：1、抓获经过，证实2016年5月26日，被告人蒋承红、蒋成刚被抓获。2、人员基本信息，证实被告人蒋承红、蒋成刚的基本身份情况及已达刑事责任年龄；3、（2015）普刑初字第176号刑事判决书，证实邹某已因实施本案起诉书指控的相关犯罪事实及其他盗窃犯罪事实被判处刑罚。4、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等，证实本案立案侦查及对被告人蒋承红、蒋成刚采取强制措施的情况。
本院认为，被告人蒋承红、蒋成刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人蒋承红伙同他人盗窃五次，价值人民币42220元，数额巨大，被告人蒋成刚伙同蒋承红盗窃一次，价值人民币20000元，数额较大，被告人蒋承红、蒋成刚的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蒋承红、蒋成刚共同实施的第二桩盗窃犯罪及被告人蒋承红伙同他人共同实施的其他盗窃犯罪，均系共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人所起的作用相当，被告人蒋承红与其他同案犯所起作用相当，故均不作主从之分。被告人蒋承红归案后，如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；本案起诉书指控第一桩、第二桩中被盗财物均已追回发还被害人，酌情给予二被告人从轻处罚。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。对被告人蒋成刚及其的辩护人提出被告人蒋成刚的行为不构成盗窃罪的辩解、辩护意见及理由，因有公诉机关提供的被告人蒋承红、蒋成刚的原供述与证人证言、过往车辆查询单及照片、移动基站通话位置查询截屏照片及中国移动通信客户详单、查获经过等证据相互印证，形成证据锁链，证实被告人蒋成刚伙同蒋承红共同盗窃的事实，故对上述辩解、辩护意见及理由，不予采纳。对被告人蒋成刚的辩护人提出案发后被盗耕牛已追回发还被害人，可酌情对被告人蒋成刚从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但提出其系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋承红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2020年5月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人蒋成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2018年7月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人蒋承红与邹某退赔瞿某经济损失人民币3150元，退赔陈某1经济损失人民币5670元；责令被告人蒋承红退赔周某人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦 云 娟
人民陪审员 赵 林 慧
人民陪审员 邓 红
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李玮（代）
书 记 员 任 广 平