安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00518号
原告：刘某甲，女，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵后毛，安徽华翰律师事务所律师。
委托代理人：刘军，安徽华翰律师事务所律师。
被告：许某甲，男，1985年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告刘某甲与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员李萍适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。本案于2015年4月23日裁定转为普通程序，于2015年6月18日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告刘某甲及其委托代理人赵后毛到庭参加诉讼，被告许某甲经传票传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审原告刘某甲及其委托代理人赵后毛，被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某甲诉称：刘某甲与许某甲于2008年5月29日在淮北市杜集区民政局办理结婚登记手续，婚后生一子许某乙。2012年，刘某甲因为许某甲出轨诉至淮北市相山区人民法院请求离婚，在许某甲的请求下，刘某甲暂时原谅了许某甲。双方于2014年2月15日生一女刘某乙。许某甲不思悔改，继续在外和别的女人鬼混，实在无可救药。综上，双方感情彻底破裂，现向你院起诉，请求依法判决刘某甲与许某甲离婚；婚生子许某乙由许某甲抚养，婚生女刘某乙由刘某甲抚养，抚养费各自承担；共同财产依法分割；案件受理费由许某甲承担。
刘某甲为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、婚姻登记记录证明，证明刘某甲与许某甲系夫妻关系；
2、陈某、李某甲、李某乙调查笔录、相山区法院口头裁定笔录，证明刘某甲与许某甲夫妻感情已破裂的事实及许某甲出轨的事实；
3、离婚协议书、短信记录，刘某甲与许某甲对离婚、子女抚养、财产分割达成一致；
4、许某甲与他人入住宾馆详单、梁某证言，证明许某甲出轨；
5、抵押借款合同复印件及解除房地产抵押登记申请书，证明位于淮北市相山区人民西路＊号凤凰山农贸城＊幢＊室房产系夫妻共同财产且贷款已还清；
6、梁某与刘某甲的谈话录音资料，证明许某甲出轨；
7、评估报告及评估费发票，证明共同财产应依法分割，评估费应由许某甲承担。
许某甲在庭审中辩称：关于离婚和共同财产分割，尊重法院判决，离婚协议书是第一次起诉签的，和这次诉讼无关，婚生子许某乙应由刘某甲抚养。
许某甲未向本院提交证据。
经庭审举证、质证和陈述，现对刘某甲提供的证据分析认证如下：许某甲对证据1、2、5及证据3中的短信记录、证据4中的梁某证言均无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、和本案的关联性予以确认；许某甲对证据3中离婚协议书有异议，认为离婚协议书是第一次起诉签的，这次诉讼未签过，本院认为，该离婚协议书系双方第一次离婚诉讼前达成，是以离婚为生效要件，但双方当事人并未在婚姻登记机关办理离婚登记手续，因此，起诉离婚时该协议未生效，该协议对双方当事人不具有法律约束力；许某甲对证据4中的入住宾馆详单的真实性有异议，本院认为，该证据无法表明系公安机关出具，对该证据的真实性本院不予采信；对证据6，许某甲认为是刘某甲私下录音，其和别人的内容证明不了许某甲出轨，本院认为，该证据和证据4中的梁某证言能够相互印证，能证明许某甲出轨的事实，本院对该证据予以确认；对证据7，许某甲认为评估是刘某甲个人提出，不应由许某甲承担评估费，本院认为，该评估报告是本院依据刘某甲的申请，委托有资质的鉴定机构经评估后作出，该鉴定机构为此收取了相应的评估费，本院对上述证据的真实性、合法性、和本案的关联性予以确认。
经审理查明：刘某甲与许某甲于2008年5月29日在淮北市杜集区民政局办理结婚登记手续，于2008年12月13日生一子许某乙。2012年，刘某甲起诉至淮北市相山区人民法院请求判决与许某甲离婚，后刘某甲又撤回了起诉。双方于2014年2月15日生一女刘某乙。因许某甲和异性存在不正当的男女关系，造成夫妻之间感情破裂，刘某甲遂提起诉讼，请求判令与许某甲离婚。刘某甲、许某甲婚后共同财产有：位于淮北市相山区人民西路＊号凤凰山农贸城＊幢＊室房产一套、海尔单开门冰箱1台。
在审理过程中，双方未能对共有房屋的价值协商一致，本院依法委托安徽广仁房地产评估有限公司对涉案房产的价值进行评估。安徽广仁房地产评估有限公司出具了皖广仁房估字（2015）051802号房地产评估报告，估价结果为：估价对象总价25.07万元。据此，安徽广仁房地产评估有限公司收取了评估费2000元。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院判决准予或不准离婚的法定标准。因婚外情问题，导致刘某甲与许某甲夫妻双方感情彻底破裂，已无法共同生活。刘某甲要求与许某甲离婚的态度坚决，虽经多次调解确无和好的可能，维持名存实亡的婚姻关系已无必要，故对刘某甲的此项请求，本院予以支持。双方婚后生育两个子女，离婚后，双方各抚养一子女较为合理。因婚生女刘某乙不满两周岁，由其母亲刘某甲抚养对其健ＸＸ长更为有利。但离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母对子女有相同的抚养责任，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方，应负担必要的生活费和教育费。因两婚生子女由刘某甲、许某甲分别抚养，刘某甲要求抚养费由抚养人各自承担，考虑到双方均无固定职业，亦无固定收入，对刘某甲的该项诉讼请求，本院予以支持。对于共同财产，应根据财产的具体情况，照顾无过错方、照顾子女和女方权益的原则进行分割。本案中，许某甲违反了婚姻法关于夫妻应当互相忠实的规定，作为过错方，对共同财产应适当少分。许某甲称有共同债务8万元，刘某甲对此不予认可，许某甲亦未能举证证明，对此，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告许某甲离婚；
二、婚生女刘某乙由原告刘某甲抚养，婚生子许某乙由被告许某甲抚养，抚养费由抚养人自理；
三、婚后共同财产位于淮北市相山区人民西路＊号凤凰山农贸城＊幢＊室房屋（淮房地产证相山区字11＊＊＊＊30、11＊＊＊＊**号）及海尔单开门冰箱一台归被告许某甲所有，被告许某甲于本判决生效后十日内给付原告刘某甲房屋补偿款16万元。
案件受理费303.50元，由原告刘某甲负担106.50元，被告许某甲负担197元；鉴定费2000元，由原告刘某甲负担700元，被告许某甲负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
审 判 员 支倩倩
人民陪审员 张百领
二〇一五年七月三日
书 记 员 张永芹
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。