舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初1368号
原告：舟山市普陀区东港舜杰装饰设计工作室，住所地舟山市普陀区东港街道海珠路464号网点。
经营者：张剑红，女，1975年11月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人（特别授权）陈岳夫，浙江松立律师事务所律师。
被告：乐勇，男，1968年10月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：舟山泓皓海洋旅游发展有限公司，住所地舟山市普陀区东极庙子湖庙坑。
法定代表人：乐勇。
二被告共同委托代理人（特别授权）张峰，女，1980年11月12日出生，汉族，住舟山市普陀区，系被告公司副总。
原告舟山市普陀区东港舜杰装饰设计工作室为与被告乐勇、舟山泓皓海洋旅游发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告舟山市普陀区东港舜杰装饰设计工作室（以下简称舜杰工作室）于2016年5月23日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，由审判员梅鹏适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告舟山市普陀区东港舜杰装饰设计工作室经营者张剑红、二被告乐勇、舟山泓皓海洋旅游发展有限公司（以下简称泓皓公司）共同委托代理人张峰到庭参加诉讼。审理中因双方同意调解延期审理，但未能达成一致调解意见，本案现已审理终结。
舜杰工作室诉称，被告乐勇为装饰泓皓公司与原告磋商。2016年2月27日双方签订了家装工程专用合同。合同约定：装饰施工地点为舟山市普陀区东极镇庙子湖东极海钓会所；承包方式为包工包料，工期30天，自2016年3月8日至2016年4月8日；工程总价款为7.8万元。舜杰工作室按合同开始日期进场施工，2016年3月26日前竣工。2016年3月26日前将工程交付给泓皓公司使用。工程结束后原告请求乐勇、泓皓公司支付货款遭到拒绝，无奈之下，原告诉至法院请求：依法判令二被告乐勇、泓皓公司连带支付工程7.8万元，并自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至履行支付日止。
舜杰工作室为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据：
1.家装（工程）专用合同1份；
2.装饰装修施工合同工程质量验收单1份。
乐勇辩称，本案争议合同中缔约双方系舜杰工作室与泓皓公司，与乐勇个人无涉。
乐勇未提交证据。
泓皓公司辩称，首先，合同并非双方真实意思表示。签订合同中约定，开工前泓皓公司支付总价款的40%，木工进场前支付40%，油漆工进场支付20%。实际上，泓皓公司未支付过任何一笔进度款项，舜杰工作室在此期间并未提出异议。合同中对具体的装修事项没有详细的说明和备注，没有约定代表负责合同具体事项、没有注明资金往来事项及银行账户、没有加盖被告公司公章，足可见该合同系虚假合同。其次，舜杰工作室及泓皓公司共同参与了上海成谋电子商务有限公司的“成谋商城”商家平台，均系成谋商家。按照成谋商家规定，商家之间互相消费，可以用积分当现金进行划转，积分可以在成谋商城任何一个商家之间互相使用。在一次商家聚餐中，舜杰工作室得知泓皓公司下属的东极海钓会所有装修需求，想承接该装修业务，主动提出用积分进行消费和支付。当时东极海钓会所曹东波经理邀请舜杰工作室员工实地考察，最后双方敲定了该业务。口头约定装修工程在2016年4月8日前完工，东极海钓会所在3月底向舜杰工作室支付10000积分，4月底前支付25000积分，5月底之前支付25000积分，后期支付24240积分，书面合同的金额是以成谋商城积分为参考标准的。泓皓公司在3月底按照双方口头约定向舜杰工作室支付了10000积分，4月份又陆续支付了16000积分。2016年4月中旬，成谋商城按照国家要求对电子商务公司内部进行整治和管理整顿，积分暂停使用，舜杰工作室就单方提出要求按合同金额支付现金。6月17日，成谋商城数据都已恢复正常运行，故泓皓公司要求法庭支持以积分支付工程款。同时按照合同约定舜杰工作室应于3月8日进场，4月8日完工，工程量应超过100工，而根据东极海钓会所装修工人实际用餐人数计算，舜杰工作室在3月11号进场施工，3月24日完工，实际工程量仅为48工，工程量与双方约定相去甚远，因此要求重新核算工程量。
被告泓皓公司为证明自己的抗辩理由所依据的事实，向本院提交了以下证据：
1.成谋商城广告册1份；
2.积分兑换记录1份3页；
3.成谋商城说明2份；
4.装修工人工作餐人数记录1份。
经庭审质证，泓皓公司对舜杰工作室提供的证据1真实性无异议，关联性不认可；对证据2认为曹东波当时确系海钓会所员工，但并未得到泓皓公司授权验收工程，该证据不应予以认定。舜杰工作室对泓皓公司提供的证据1、2真实性无异议，关联性不认可，认为双方并未口头约定以积分支付工程款，3月30日接受的10000分积分根本无法兑现，之后的积分均未接受；对证据3认为与本案无关，且据舜杰工作室所知成谋商城自4月管理整顿之后，就再也没有恢复正常，积分无法使用、提现。对证据4三性均不认可，且认为双方签订的为固定价款合同，泓皓公司已验收合格，不应以任何理由拒绝支付工程款。
经审理查明，2016年2月27日，泓皓公司法定代表人乐勇与舜杰工作室签订了家装（工程）专用合同，约定舜杰工作室对舟山市普陀区东极镇庙子湖东极海钓会所进行装饰装修施工。工期30天，自2016年3月8日开工至2016年4月8日竣工。工程总款78000元，约定付款方式为：合同签订后，开工前支付总价款的40%计31200元，木工进场前支付总价款的40%计31200元，油漆工进场支付总价款的20%计15600元。2016年3月26日，东极海钓会所工作人员曹东波与舜杰工作室经营者张剑红在装饰装修施工合同工作质量验收单上签名，验收单上载明小工修补、木工工程、油漆工程、油漆修补项目均合格，整体验收满意。2016年3月30日，东极海钓会所通过成谋商城平台向舜杰工作室以积分形式支付10000元工程款，舜杰工作室予以接受。2016年4月8日至4月20日东极海钓会所多次以积分形式支付工程款，舜杰工作室均予以退回。后双方就工程款支付方式、支付金额发生争议，舜杰工作室诉至本院。
本院认为，关于双方签订的《家装（工程）专用合同》效力问题，泓皓公司主张该合同为虚假合同，并非双方真实意思表示，但并未对此提供相应证据。合同条款详细与否与合同是否虚假没有必然因果联系，不能因合同条款不详细、不具体而否定合同效力。泓皓公司还主张合同上没有公司盖章故而合同无效，本院认为泓皓公司法定代表人乐勇在合同上签名，且泓皓公司答辩中认可舜杰工作室对其下属东极海钓会所进行装饰装修施工的事实，故本院对合同效力予以认定。关于乐勇是否应承担连带责任的问题，合同约定双方为舜杰工作室和泓皓公司，其作为泓皓公司法定代表人在合同上签名，不能认定其个人有承担连带责任的意思表示，故对要求乐勇承担连带支付工程款的主张不予支持。关于泓皓公司提出继续以积分支付工程款的主张，本院认为虽然舜杰工作室与泓皓公司均为成谋商城的会员，但双方合同中并未约定以积分支付工程款，被告也没有证据证明双方曾就此另外有约定。虽然舜杰工作室曾接受过10000元积分，但并不能认定双方就全部工程款达成以积分支付的一致意见。关于泓皓公司提出重新核算工程量的抗辩意见，由于双方签订的固定价款合同，按照相关规定不应重新核算工程量。且泓皓公司下属东极海钓会所员工曹东波在验收合格质量单上签名，虽然泓皓公司不认可曹东波的签名，认为其未经授权，但其答辩状中认可曹东波曾与舜杰工作室员工实地考察及测量，故本院对曹东波签名效力予以认定，故对该抗辩不予采纳。关于舜杰工作室提出返还给泓皓公司10000元积分，要求泓皓公司全部支付人民币的意见，本院认为当时泓皓公司支付10000积分抵充10000元工程款，舜杰工作室予以接受并审核通过，应视为双方对10000元的工程款以积分形式抵充已达成一致意见，故该10000元应予抵扣，之后的工程款泓皓公司应按照合同约定支付人民币。综上，泓皓公司还应支付给舜杰工作室装饰装修工程款6.8万元，同时该款自2016年4月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告舟山泓皓海洋旅游发展有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告舟山市普陀区东港舜杰装饰设计工作室装饰装修工程款68000元，并支付自2016年4月1日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告舟山市普陀区东港舜杰装饰设计工作室其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告舟山市普陀区东港舜杰装饰设计工作室负担125元，被告舟山泓皓海洋旅游发展有限公司负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 梅 鹏
二〇一六年十一月四日
代书记员 周佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。