江西省樟树市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0982刑初204号公诉机关樟树市人民检察院。被告人陈某强，绰号“小强”，男，1987年4月12日出生于河南省濮阳市范县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现押于樟树市看守所。辩护人胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。被告人何宽，男，1986年7月30日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，农民。2011年9月6日因犯故意毁坏财物罪、非法制造枪支罪、赌博罪，被樟树市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2万元，2015年6月18日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现押于樟树市看守所。辩护人王洪平，江西药都律师事务所律师。樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2016]197号起诉书指控被告人陈某强、何宽犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派代检察员黄甜出庭支持公诉，被告人陈某强、何宽及各自辩护人胡大龙、王洪平到庭参加诉讼。现已审理终结。樟树市人民检察院指控，一、2015年10月许，何某峻（巳判决）在筹建樟树海盛商品混凝土有限公司期间，联系了本市其他几家混凝土公司商议成立樟树市混凝土公司协会，意欲占据本市市场。因高安市明珠合辉投资有限公司（下称明珠公司）在本市运送混凝土，占据了本市混凝土市场较大比例的业务量，何某峻为了将江西明珠合辉投资有限公司排挤出樟树市混凝土搅拌市场，找到被告人何宽及欧阳某明、熊某军（绰号“疯子”）、王某军（绰号“老三”）（以上三人另案处理）等人开会商议，让欧阳某明负责，安排被告人何宽与王某军等人去拦截明珠公司的搅拌车，阻止其进入本市市场，并许诺事成之后会给予其好处。1、2015年11月26日，何某峻通过电话邀集被告人何宽及欧阳某明、熊某军、王某军到本市啤酒广场的缘木堂茶楼，商量实施拦截明珠公司搅拌车一事。当日13时许，被告人何宽及王某军按照欧阳某明的安排，负责叫人去执行拦车一事。在叫人的途中，被告人何宽借口叫不到人未参与到现场拦车，后由王某军带人携带钢管、砍刀在槎市路段拦截了被害人曾某喜及乘车人易某文，打砸该搅拦车后逃离现场。事后，被告人何宽找到何某峻提出其不再参与拦截明珠公司搅拌车一事。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人曾某喜的损伤程度为轻微伤。2、2015年11月27日，因明珠公司仍在运送混凝土到樟树市场，何某峻再次邀集欧阳某明、熊某军及王某军等人商议，要求继续阻止。被告人陈某强和王某军按照欧阳某明的安排前去拿枪支，后被告人陈某强跟随熊某军等人与刘某根（另案处理）一伙人会合，众人带口罩、头套，并携带枪支、钢管、砍刀等工具，前往本市新城区工地拦截明珠公司的搅拌车。当日17时30分许，在该工地拦截了被害人周某华驾驶的赣CD5X**搅拌车，并朝该搅拌车开枪，后被害人周某华因惊吓加速行驶逃离现场。经樟树市价格认证中心鉴定，被砸车辆损坏部件价值人民币750元。3、2015年11月30日，因明珠公司的混凝土搅拌车在两次被拦截后仍在运送混凝土到樟树市场，何某峻继续邀集欧阳某明、熊某军及王某军等人商议，要求继续阻止。被告人陈某强跟随王某军再次前去拿枪支，后与众人会合并携带枪支、钢管、砍刀等工具前去拦截了被害人谢某根驾驶的赣CF3X**搅拌车，并朝该搅拌车开枪，王某军还强行将被害人谢某根从驾驶室拉出，与同伙用柴刀、匕首将被害人谢某根砍伤，并持刀打砸车辆。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人谢某根的伤情为轻伤二级。经樟树市价格认证中心鉴定，被砸车辆损坏部件价值人民币850元。二、2015年11月的一天，刘某根、吴某刚（以上二人另案处理）等人因赌场的事情与罗甲约好地点打架，但罗甲没有赴约，刘某根、吴某刚等人便向熊某军借枪搜人，后熊某军安排被告人陈某强与王某军送枪到高安去与刘某根、吴某刚等人合并一起去搜罗甲。因当天没有搜到罗甲，被告人陈某强与王某军带枪返回樟树。第二天，被告人陈某强与王某军再次带着枪与刘某根、吴某刚等人碰面后继续参与搜人。当日16时许，吴某刚等人在张家山附近抓到给罗甲送衣物的被害人黄某文，便对其实施殴打并用刀将被害人黄某文砍伤，在逼问罗甲下落未果后，将被害人黄某文带至临江将其放掉，被告人陈某强与王某军则带枪返回樟树。经高安市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某文的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人陈某强、何宽（其中被告人陈某强多次）伙同他人持凶器随意殴打、拦截、恐吓他人，任意毁损公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时被告人何宽系累犯。被告人何宽对参与商议拦截明珠公司搅拌车的经过作了供述，但辩称2015年11月26日砸车那次他没有到现场，他在去拦车的路上中途离开了，并电话通知自己叫的人不要去。被告人何宽的辩护人对本案定性不持异议，但认为被告人何宽在共同犯罪中起次要作用，是本案从犯，同时在实行行为还没终了的情况下自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应免除或减轻处罚。被告人陈某强对上述事实作了供认，辩称自己到了现场，但没有下车，他当时是开车的。被告人陈某强的辩护人对本案定性不持异议，认为被告人陈某强在两次砸搅拌车和搜抓罗甲、黄某文的具体过程中，都是受他人安排、指使的，他在整个共同犯罪中实际上就是帮忙开车、跑腿的角色，是从犯，请求法院对被告人陈某强减轻处罚。经审理查明，一、2015年10月份，何某峻（已判决）在筹建樟树海盛商品混凝土有限公司期间，联系了本市其他几家混凝土公司商议成立樟树市混凝土协会，意欲占据本市市场。因高安市明珠合辉投资有限公司（下称明珠公司）也在本市运送混凝土，占据了本市部分混凝土市场，何某峻为了将明珠公司排挤出樟树市混凝土搅拌市场，找到被告人何宽及欧阳某明、熊某军（绰号“疯子”）、王某军（绰号“老三”）等人开会商议，想要他们安排人去拦截明珠公司的搅拌车，阻止明珠公司进入樟树市场，此事由欧阳某明负责实施，并许诺事成之后会给予其好处。1、2015年11月26日，何某峻通过电话邀集被告人何宽及欧阳某明、熊某军、王某军到本市啤酒广场的缘木堂茶楼开会，商量拦截明珠公司搅拌车一事。会后欧阳某明安排被告人何宽与王某军等人去拦截明珠公司的搅拌车，阻止其进入本市场。当日13时许，被告人何宽及王某军按照欧阳某明的安排，负责叫人去执行拦车一事。在叫人的途中，被告人何宽借口叫不到人未参与到现场拦车，后由王某军带人携带钢管、砍刀在槎市路段拦截了被害人曾某喜及乘车人易某文，打砸该搅拦车后逃离现场。事后，被告人何宽找到何某峻提出不再参与拦截明珠公司搅拌车一事。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人曾某喜的损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：（1）110警情信息，证实2015年11月26日17时13分，曾某喜向110报案称驾驶的车子被砸。（2）被害人曾某喜的陈述，证实26日下午5点钟左右，他驾驶水泥搅拌车（车牌号赣CF3X**）准备从樟树回高安八景新明珠搅拌站，在张家山街道马凌村路口，被不明身份的人开了一部小车逼停，小车上下来四个人用钢管将他打伤，车子被砸烂。（3）证人易某文的证言，证实他当时坐在曾某喜的车上，看见一辆别克小车将曾某喜驾驶的小车逼停，一个年轻人空手从小车上下来，叫曾某喜下车，曾某喜刚一下车，小车上马上下来三个年轻人，一个手上拿了刀，两个拿了铁棍朝曾某喜围过来，拿棍的人朝曾某喜身上打了两下，这三个人还用刀和铁棍砸了车子。（4）樟树市为民司法鉴定中心【2015】临鉴字第00145号鉴定意见书，证实了被害人曾某喜损伤程度构成轻微伤。（5）证人温某华的证言（明珠合辉公司总经理），证实他们公司的搅拌车在樟树被砸三次，他认为是樟树市混凝土协会针对他们公司的行动，目的是阻止他们公司进入樟树市场。（6）证人陈某平的证言，证实何某峻约熊某军、欧阳某明、何宽等人到樟树啤酒广场的缘木堂茶楼包厢谈事，何某峻说高安新明珠混凝土公司在樟树的工地运送混凝土，要拦住这些混凝土搅拌车不让他们往樟树的工地运送混凝土。（7）证人陈某强的证言，证实第一次打搅拌车是2015年11月底左右的一天中午，疯子要我开车送他去樟树啤酒广场，到了啤酒广场后，我看到陈某平、何宽、何甲、老三、欧阳某明在啤酒广场的一个茶楼门口，后来这些人就在这个茶楼开会，疯子叫我在外面等，不要进去，具体他们商量什么事情我不清楚。（8）同案人何某峻的口供，供认2015年11月初的时候，我打电话联系欧阳某明、熊某军、王某军、何宽、陈某平到樟树市缘木堂茶楼谈拦车的事，我先提出拦车的想法，开始欧阳某明不想参与，我就说我们樟树四家混凝土公司成立了协会，由我负责，你们帮我拦下新明珠搅拌车，不让他们到樟树来，到时我会出钱给你们，还承诺今后每方抽5—10元钱给欧阳某明，欧阳某明等人就同意帮我拦车。过了三、四天，我又分别打电话给欧阳某明、王某军、何宽等人，要他们到樟树市缘木堂茶楼坐一下，我对欧阳某明等人说，新明珠搅拌车到樟树来了，你们去拦下车，并要他们听欧阳某明的。当天下午一点多钟欧阳某明、何宽、熊某军他们去了。砸完车的第二天何宽对我说他不参与了，我也没强求，因此何宽退出了后来两次拦车。（9）同案人熊某军的口供，供认2015年11月份，何某峻打电话要他到樟树沿江路啤酒广场的茶楼，当时欧阳某明、何宽、王某军都在，何某峻说樟树混凝土市场的生意几乎都是高安新明珠在做，他想把高安新明珠赶出樟树，要他们帮忙砸新明珠的搅拌车，还说这件事由欧阳某明负责，要他们都听欧阳某明安排。并供认第一次他没有去，具体哪些人砸的不清楚。（10）同案人王某军的口供，供认2015年年底，何某峻打电话约他到樟树啤酒广场旁的一个茶楼喝茶，当时何宽、陈某平、熊某军、欧阳某明都在，何某峻的意思是要他们把新明珠的搅拌车赶出樟树，并要大家听欧阳某明的安排。第二天，欧阳某明放了4把枪到他家。过了几天何某峻打电话要他去茶楼，他们就在茶楼商量怎么搞搅拌车，当时欧阳某明安排他和何宽开车带几个人去，当时何宽不愿去走开了。当天他带了4个年轻人去，逼停了一辆新明珠混凝土搅拌车，他叫车上一个年轻人下车把混凝土搅拌车的司机赶下车，另外3个年轻人拿着钢管下车指着司机说让他不要再运混凝土到樟树来，司机吓得跑了，这几个年轻人就拿钢管朝驾驶室的位置打了几下，具体打成什么样不清楚。（11）被告人何宽的口供，供认打架当天，欧阳某明打电话给我，要我到啤酒广场缘木堂茶庄开会，最后来的是何某峻和陈某平。人到齐后，大家商量一起砸新明珠搅拌车的事情。欧阳某明说事情办好之后我们就从樟树搅拌站抽钱，然后欧阳某明要我打头阵，于是我打电话给我手下朱某某、田某等人，要他们在二环路口等，等下有事。到了下午3点左右，欧阳某明说可以动手了，他就让我去接我手下，在车上我想欧阳某明要我打头阵，出了事我肯定要承担，而且我本来就不服欧阳某明，于是我在车上打电话给朱某某，要他们几个人都走。后来我们到了二环路口，我和王某军、熊某军见没有人，我故意对他们两个人讲叫不到人，这件事我不参与了，我还打电话给欧阳某明说我没有人，我不要这股份，我不参与。自此我退出了这件事。后来我听说王某军带人去打砸了搅拌车，之后他们的事情我都没参与。（12）樟树市人民法院（2011）樟刑初字第60号刑事判决书，证实被告人何宽于2011年9月6日被樟树市人民法院判处有期徒刑。（13）江西省赣西监狱（2015）赣西狱释字第373号释放证明，证实被告人何宽于2015年6月18日刑满释放。（14）樟树市人民法院（2016）赣0982刑初115号刑事判决书，证实何某峻因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。以上证据相互印证，足以认定。2、2015年11月27日，因明珠公司仍在运送混凝土到樟树市场，何某峻再次邀集欧阳某明、熊某军及王某军等人商议，要求继续阻止。被告人陈某强和王某军按照欧阳某明的安排前去拿枪支，后被告人陈某强跟随熊某军等人与刘某根一伙人会合，众人带口罩、头套，并携带枪支、钢管、砍刀等工具，前往本市新城区工地拦截明珠公司的搅拌车。当日17时30分许，在该工地拦截了被害人周某华驾驶的赣CD5X**搅拌车，并朝该搅拌车开枪，被害人周某华因惊吓加速行驶逃离现场。经樟树市价格认证中心鉴定，被砸车辆损坏部件价值人民币750元。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：（1）110接处警单，证实2015年11月27日周某华向110报警，称其驾驶的赣CD5X**搅拌车在樟树市新城区被八九个不明身份的打砸。（2）现场方位图及照片，证实了赣CD5X**搅拌车被砸的地点及被毁坏的概貌。（3）樟树市价格认证中心樟价鉴字【2015】175号结论书，证实赣CD5X**搅拌车损坏部件价值人民币750元。（4）证人周某华的证言，证实2015年11月27日下午5时30分，我驾驶明珠合辉公司搅拌车装载水泥到樟树市新城区的三馆合一工地卸载水泥，发动车子准备出来的时候，看见两辆小车，一部是白色的雪佛兰，另一部是黑色的大众途观，从车上下来八九个不明身份的人，手里拿着铁棍和刀朝我的车子乱砸，我将车子开上公路后右转，看到前面100多米远的地方有四五个人，旁边也停有小车，有二、三个人端着枪对我的车头开枪，我吓得开着车子冲了过去。（5）证人林某平、熊某甲的证言，均证实当日下午看到有十多个男子在樟树市三馆合一工地用铁棍砸一辆黄色混凝土搅拌车。（6）同案人何某峻的口供，供认第一次拦车之后发现新明珠搅拌车又装混凝土来了，我就电话联系了熊某军、欧阳某明、王某军他们见面。于是欧阳某明他们又去拦了车，听说开了枪。（7）同案人熊某军的口供，供认第二次砸混凝土搅拌车是由我安排我手下和欧阳某明安排他的手下的人一起去的，我和欧阳某明两个人开车在没多远的河堤上观看。这次去的有王某军、陈某强、刘某根和一些叫不出名字的人，带了六七根钢管、两三把柴刀、两把单管猎枪、六七个子弹。欧阳某明的手下对搅拌车放了两三枪。（8）同案人王某军的口供，供认第二次在茶楼，不知是欧阳某明还是何甲说新明珠混凝土搅拌车又在樟树运送混凝土，要再去打搅拌车把他们赶出去。欧阳某明要我和小强去拿家伙，小强就开了一辆黑色的本田小轿车带着我去拿枪。随后三辆车开到工地，我坐的车是小强开的，我们七八个人手持钢管、砍刀去拦了一辆搅拌车，但这辆车没有停，我拿枪朝这辆车的车头开了一枪，听到枪声司机加快速度逃跑。（9）同案人刘某根的口供，供认2015年12月底的一天，熊某军打电话要我带几个人到樟树河堤上来，有事情要办。会合后，熊某军从车上拿了一把自制单管散弹猎枪给陈某义，拿了一把自制六连发转盘猎枪给黄某，我拿了一把50公分长的钢管柴刀。并说工地上到时会出来“新明珠”三个字的搅拌车，我们就拦。搅拌车出来后，我看见一个头发很长的男子，他拿了一把来复散弹枪，站在路上拦那辆搅拌车，并对着那辆车的车头开了2枪，熊某军也拿了一把来复枪出来朝搅拌车开了一枪，陈某义和黄某也都朝搅拌车开了枪，那辆搅拌车没停直接逃走了。（10）刘某根的辨认笔录，证实陈某强是参与打砸搅拌车团伙中的小强。（11）被告人陈某强的口供，供认砸搅拌车如何商议他没参与，第一次砸搅拌车他也没参与，第二次砸搅拌车不记得是谁安排他和王某军去拿枪，在一个村上拿了四把枪。这次砸车开了四辆车去。以上证据相互印证，足以认定。3、2015年11月30日，因明珠公司的混凝土搅拌车在两次被拦截后仍在运送混凝土到樟树市场，何某峻继续邀集欧阳某明、熊某军及王某军等人商议，要求继续阻止。被告人陈某强跟随王某军再次前去拿枪支，后与众人会合并携带枪支、钢管、砍刀等工具前去拦截了被害人谢某根驾驶的赣CF3X**搅拌车，并朝该搅拌车开枪，王某军还强行将被害人谢某根从驾驶室拉出，与同伙用柴刀、匕首将被害人谢某根砍伤，并持刀打砸车辆。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人谢某根的伤情为轻伤二级。2016年8月8日，经江西警察学院物证鉴定所重新鉴定，被害人谢某根的伤情损伤程度为轻伤一级，伤残十级。经樟树市价格认证中心鉴定，被砸车辆损坏部件价值人民币850元。2016年10月10日，江西明珠合辉投资有限公司法定代表人温某华、被害人曾某喜、谢某根与同案人何某峻达成民事赔偿协议，由何某峻一次性赔偿被害方各项经济损失共计人民币100万元，取得了被害方的谅解。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：（1）110接处警单，证实2015年11月30日，接到电话报警，称有五六个人在樟树市洋湖乡新樟树中学门口打人。（2）樟树市为民司法鉴定中心为民鉴定【2015】临鉴字第00195号鉴定意见书，证实被害人谢某根的损伤程度为轻伤二级。（3）江西警察学院物证鉴定所赣警院鉴定所【2016】医鉴字第037号法医学鉴定意见书，证实经重新鉴定，被害人谢某根的损伤程度为轻伤一级，伤残十级。（4）樟树市价格认证中心樟价鉴字【2015】175号结论书，证实CF3XXX搅拌车损坏部件价值人民币850元。（5）现场方位图，证实赣CF3X**搅拌车被砸地点。（6）提取谢某根驾驶的赣CF3X**搅拌车行车记录仪，显示一伙蒙面人在2015年11月30日对新明珠搅拌车拦截并朝车子开枪。（7）被害人谢某根的陈述，证实2015年11月30日，我开着公司的23号水泥搅拌车，从樟树市三馆合一工地送完货准备返回高安，当车开到新樟中侧门的时候，突然从前面的路边一辆黑色车子里出来四个人，这四个人头戴钢盔，身穿防弹背心，嘴戴白色口罩，统一着装，其中三人手持来复枪对着我喊，叫我停下来不能走，边说边用手中枪对着我车前挡风玻璃打，大概打了7-8枪。他们又用枪指着我叫我下车，一下车他们就拿刀对着我的脚、腰部、背部砍，砍了几刀我就跑，他们就追，还说再跑就开枪打死你，说完就听到三声枪响，我就不敢跑了，他们叫我蹲下，用枪指着我的头，其他人就拳打脚踢，用刀砍，用匕首扎，我身上共有6处刀伤。（8）同案人何某峻的口供，供认第三次拦车是熊某军带了5、6个人去的，其中一个叫小强的也参与了，熊某军还告诉他这次开了枪，砍了人。（9）同案人熊某军的口供，供认第三次打砸混凝土搅拌车的当天，何某峻又打电话给我，说新明珠的车子还在送混凝土，叫我们还要去砸下他们的车子。这次我们去了两辆车，我、王某军、陈某义、小强一辆车，小强开车，是黑色广本小车，刘某根、奉献、黄某等四人一辆车，刘某根开车。这次带了一把小砍刀、六把枪、十二、三个子弹，我手下和欧阳某明手下对着搅拌车开了五六枪，王某军还砍了司机。（10）同案人王某军的口供，供认第三次何甲、熊某军要我去拿家伙打混凝土搅拌车，于是我开车带小强到我村里拿枪。这次开了两辆车去，我坐在小强开的车上。这次朝搅拌车挡风玻璃开了枪，我还用砍刀朝这个司机左手臂、右手和大腿剁了几刀。（11）同案刘某根的口供，供认一天下午4、5点钟，我哥哥欧阳某明打电话给我，说等下“疯子”（熊某军）会叫我去办事，我去就行。后接到“疯子”电话后，我带了陈某义、黄某、陈某葱开一辆黑色吉利小车到樟树。碰面后，“疯子”就拿了一把来复散弹枪给陈某义，一把单管猎枪给黄某，一把自制6连发转盘枪给陈某葱，“疯子”车上除了那个长发男的，还有一个开车的男的，我不认识，上次来的也是这个男的帮“疯子”开车。“疯子”还发了头套、口罩给我们。没多久一辆搅拌车就出来了，我车上的陈某义、黄某、陈某葱就持枪下车并排拦在马路上对着搅拌车的车头开枪，直接把搅拌车的挡风玻璃打烂，搅拌车就停了。“疯子”他们驾驶的雅阁车就来了，停在搅拌车边上，那个长头发的人又对着搅拌车的挡风玻璃开了枪，并把司机拉下车，陈某义就到“疯子”车上换了柴刀，“疯子”到车上换了把砍刀，那个长头发的男的拿的短匕首，他们三人就开始砍开搅拌车的司机。（12）被告人陈某强的口供，供认第三次砸搅拌车是在第二次砸搅拌车之后两三天，仍然是我开车和王某军去拿的枪，拿了枪后，熊某军接到电话说欧阳某明的人在啤酒广场附近的河堤上等我们，会合后，王某军把枪分了。这次开了枪，熊某军用刀砍了司机。（13）民事赔偿协议书及谅解书，证实2016年10月10日，江西明珠合辉投资有限公司法定代表人温某华、被害人曾某喜、谢某根与同案人何某峻达成民事赔偿协议，由何某峻一次性赔偿被害方各项经济损失共计人民币100万元，取得了被害方的谅解。以上证据相互印证，足以认定。二、2015年11月的一天，刘某根、吴某刚等人因赌场的事情与罗甲发生纠纷，并相约到樟树桥头打架，但罗甲没有赴约。刘某根、吴某刚等人便向熊某军借枪搜人，后熊某军安排被告人陈某强与王某军送枪到高安去与刘某根、吴某刚等人会合并一起去搜罗甲。因当天没有搜到罗甲，被告人陈某强与王某军带枪返回樟树。第二天，被告人陈某强与王某军再次带着枪与刘某根、吴某刚等人碰面后继续参与搜人。当日16时许，吴某刚等人在张家山附近抓到给罗甲送衣物的被害人黄某文，便对其实施殴打并用刀将被害人黄某文砍伤，在逼问罗甲下落未果后，将被害人黄某文带至临江将其放掉，被告人陈某强与王某军则带枪返回樟树。经高安市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某文的伤情为轻微伤。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：（1）被害人黄某文的陈述，证实2015年11月的一天下午三、四点钟我到樟树市张家山送衣服给罗甲，被“车罗”（刘某根）一伙人追砍，左肩被砍了一刀。还被带到经楼的一座山上，逼我交出罗甲，用钢管打我，后又把我放到临江街上要我自己回去。（2）证人罗甲的证言，证实他和王某在高安新街开了一赌场，欧阳某明的手下到他赌场闹事，他打电话警告欧阳某明，双方为此在电话中约好打架地点，但他惧怕欧阳某明不敢赴约。事后驾车与欧阳某明的人相遇，对方驾车追他，他躲到樟树市张家山，并打电话给“猪宝”（黄某文），要他送几件衣服过来，期间刘某根打电话给他，意思是抓到了“猪宝”，要他过来换人，并威胁不过来就剁人。事后“猪宝”告诉他是刘某根、吴某刚、陈某祥等人抓到了他，在他后背砍了一刀，还把他的车子砸烂了。（3）高安市公安司法鉴定中心（2016）法临鉴字第217号鉴定报告书，证实黄某文的伤情为轻微伤。（4）同案人刘某根的口供，供认因为赌场的事，欧阳某明打电话给他，要他去搞罗甲一伙，于时他叫了陈某祥、吴某刚、陈某义等人到处找罗甲，并约好打架地点，但罗甲没来。（5）同案人吴某刚的口供，供认我以前想和王某合伙开赌场，但王某没有同意，后听说王某和罗甲在合伙开赌场，在2015年11月10日左右的一天晚上，我和陈某祥、刘某锟就故意到赌场去捣乱。当晚上11点多钟，陈某祥接到刘某根的电话，说罗甲打了电话给他，意思是我们到他赌场捣乱了，他也要来我们赌场捣乱，并在电话中约好到樟树打架。随后刘某根、我、陈某祥、陈某义等人开四辆车到樟树赣江大桥等罗甲一伙人，但罗甲没来。在搜罗甲过程中，我提出到樟树去借两把枪过来，我联系了小强，要他带两把枪过来，没多久，小强就开了一辆银白色的小轿车带了一个年轻人过来，他车上带了两把枪，单管猎枪放在张杰华车上，陈某祥拿了一把手枪。在樟树张家山看到了罗甲驾驶的标致508小车和“猪宝”，我们下车追到“猪宝”，并将他带到临江镇边的一座山上，陈某义、黄某、陈某葱就用钢管打“猪宝”，用脚踢。刘某根要“猪宝”打电话给罗甲，要罗甲过来接人，罗甲没有过来，我们就将“猪宝”放到临江，要他自己打车回去。（6）同案人陈某祥的口供，供认吴某刚问樟树的朋友拿了两把枪，是小强开了一部白色小车送过来的，车上还带了两个人，吴某刚给了我一把手枪，是小强带过来的，于是我们一起在陶瓷基地、八景一带搜罗甲。（7）同案人熊某军的口供，供认我帮欧阳某明他们在杨某那里借过两把猎枪，他们办事要用，我是叫王某军和小强带过去的，后来听说是用来和罗甲一伙打架。（8）同案人王某军的口供，供认有一次熊某军打电话要我送小强去高安新街，我开白色欧宝小轿车接了小强，小强当时手上提了一个钓鱼包，里面放有一把猎枪。到了瓷城，小强联系了“刚芽子”，碰面后，小强上了“刚芽子”的车我就一个人开车回去了。（9）黄某的辨认笔录，证实陈某强就是参与新街搜罗甲，并且提供枪支的人。（10）被告人陈某强的口供，供认2015年11月我参与了跟“车罗”（刘某根）一起在高安和樟树两次搜人。第一次是熊某军要我跟王某军一起去高安新街与“车罗”碰面，要我到了高安直接打吴某刚电话，是王某军接的我，当时王某军带了一把猎枪和一把刀在车内。碰面后吴某刚要我们跟着他们的车后面搜人。第二次是第二天中午，熊某军又打我的电话，要我在家里等，王某军会来接我，我们拿了枪，带上李某献一起到樟树桥头和“车罗”碰面，又和他们一起搜人。后来看到他们抓到了一个人，那人跪在地上，左肩挨了刀在流血。不久这个人他们放掉了，吴某刚到我们车上拿了这两把枪放到“车罗”车上。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某强、何宽分别伙同他人持凶器追逐、拦截他人车辆，随意殴打他人致一人轻伤一级、二人轻微伤，任意毁坏他人车辆，情节恶劣，其中被告人陈某强参与三次，被告人何宽参与一次，其行为均巳构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何宽的辩护人认为被告人何宽的行为属犯罪中止，而刑法规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生，是犯罪中止，本案被告人何宽本人自动中止了，但没有劝说其他人放弃犯罪，也没有采取有效措施防止危害结果的发生，因此不能作为中止犯认定，只能在量刑时酌轻。被告人何宽以前因犯故意毁坏财物罪、非法制造枪支罪、赌博罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于本案同案人巳赔偿了被害方经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2018年9月19日止）。二、被告人何宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘查痖人民陪审员  曾恒清人民陪审员  罗 江二〇一七年一月十一日书 记 员  罗卫琴