宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第714号
上诉人（原审被告）宁夏山水管道有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人徐红新，宁夏山水管道有限公司总经理。
委托代理人李元晋，宁夏信援律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张矿兵，男，1982年5月10日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
委托代理人岳士国，宁夏仲正律师事务所律师。
原审被告徐红新，男，1966年3月4日出生，汉族，宁夏山水管道有限公司总经理，住石嘴山市大武口区。
委托代理人李元晋，宁夏信援律师事务所律师。
上诉人宁夏山水管道有限公司（以下简称山水管道公司）、因与被上诉人张矿兵、原审被告徐红新买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第1265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。上诉人山水管道公司的法定代表人徐红新、委托代理人李元晋，被上诉人张矿兵及委托代理人岳士国，原审被告徐红新及委托代理人李元晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年8月26日，张矿兵与山水管道公司签订租赁合同书一份。合同签订后，双方又签订了一份补充协议，约定张矿兵将其位于大武口区工业园区8487㎡场地中的6487㎡出租给山水管道公司，双方约定山水管道公司按照出租前的盘库数量优先选择销售自己的产品，在自己的产品销售完毕或由于其他张矿兵不能销售自己产品时，在不影响张矿兵销售的前提下可销售张矿兵的产品。双方同时约定了产品型号及价格。在租赁期间，山水管道公司销售张矿兵货物及张矿兵替山水管道公司垫付运费共计204646元。现张矿兵诉至法院，请求判如所请。
另查明，徐红新系山水管道公司的法定代表人。
原审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张矿兵出示的证据能够证明山水管道公司尚欠张矿兵货款204646元未付的事实，山水管道公司应予以支付。徐红新系山水管道公司的法定代表人，其在补充协议及出库单中签字的行为系履行职务行为，故张矿兵要求徐红新支付货款的诉讼请求不成立，不予支持。山水管道公司、徐红新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、山水管道公司于判决生效后十日内支付张矿兵货款及运费共计204646元；二、驳回张矿兵的其他诉讼请求。案件受理费5574元，减半收取2787元，由张矿兵负担785元，由山水管道公司负担2002元。
宣判后，山水管道公司不服，向本院上诉称，一、原审判决认定山水管道公司与张矿兵存在买卖合同关系错误。山水管道公司与张矿兵签订的租赁合同，双方对场地出租时山水管道公司原库存产品及设备进行了盘点，共计71万元，山水管道公司将库存产品及设备全部交付给张矿兵。并签订了补充协议，约定在出租前山水管道公司还库存了一定数量的产品（具体数量见承包合同），山水管道公司按照出租前的盘库数量优先选择销售自己的产品，在自己的产品销售完毕或其他原因，在不影响张矿兵销售的前提下，可销售张矿兵的产品，张矿兵也同样如此。合同期满，双方对库存进行盘库，不足部分相互用产品抵顶。在张矿兵租赁期间，由于山水管道公司原库存产品已交付给张矿兵管理，所以，山水管道公司对外销售自己产品时，需办理出库手续。为此，山水管道公司每次拉运自己库存产品时，需填写出库单，由双方共同签字，方可出场。山水管道公司共拉运价值20余万元自己的库存产品，按照双方协议约定，山水管道公司拉运自己的产品，无须向张矿兵支付任何款项。二、原审判决认定山水管道公司欠付张矿兵货款20万元证据不足。张矿兵提供的出库单27张、发货单12张，按照补充协议的约定，只能证明山水管道公司从张矿兵场地拉运自己库存的产品，而不能证明山水管道公司与张矿兵之间存在买卖合同关系或欠付货款。由于双方在解除租赁合同纠纷案件中只解决了欠付租赁费的问题，并没有对合同解除时双方的库存产品进行盘库。所以，现有证据无法确定山水管道公司拉运的产品是张矿兵的产品。假使是张矿兵的产品，按照补充协议约定，山水管道公司也应用自己的库存产品抵顶拉运张矿兵的产品，不足部分才用现金支付。综上，请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回张矿兵的诉讼请求；2、本案上诉费用由张矿兵负担。
张矿兵辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。
徐红新辩称，应当支持山水管道公司的上诉请求。
二审审理中，山水管道公司为支持其上诉主张，向本院提交以下证据：
证据一、发货清单一份、盘库结算单一份，证实张矿兵对山水管道公司所拉运的自己的产品进行了统计，截止2014年3月23日，山水管道公司所拉运的产品并没有超出出租前的库存。
张矿兵认为发货清单系复印件，真实性不认可，签名不是本人所签；对盘库结算单的真实性无异议，认可是张矿兵签名，但对证明目的有异议，盘库结算单是阶段性的，并不是最终的。
徐红新对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据二、证人陆某某出庭作证证言，证实张矿兵承租场地时对山水管道公司库存产品进行了盘库和设备移交。
张矿兵对证人证言的真实性无异议，双方确实进行了盘库，产品就在厂子里堆放着，设备也做了移交。
徐红新对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。
本院对山水管道公司提交的证据分析认为，张矿兵对证据一中盘库结算单的真实性无异议，该证据可以证实双方于2014年3月23日对货品进行盘库的事实，本院予以确认。张矿兵对发货清单虽不认可，但该清单中货物数量、规格、日期、单号等均与张矿兵提交的发货单、出库单等相符，本院予以确认。因水管道公司所拉运的部分产品超出出租前库存数量，故不能完全达到其证明目的；证据二，张矿兵、徐红新均无异议，可以达到山水管道公司的证明目的，本院予以采信。
张矿兵、徐红新未提交证据。
本院经审理查明，2012年8月26日，张矿兵与山水管道公司签订租赁合同书一份，约定山水管道公司将其位于大武口工业园区属该公司北院场地出租给张矿兵生产排水管使用，就租赁期限、租金等事项进行约定。合同并附有山水管道公司所出租的厂房、办公示意图及设备清单、规格及价格列表，双方进行签字确认。之后双方又签订了一份补充协议，约定山水管道公司将其大武口区工业园区8487㎡场地中的6487㎡出租给张矿兵，因出租前山水管道公司还库存了一定数量的产品（具体数量见承包合同），在张矿兵经营过程中山水管道公司可销售张矿兵产品，山水管道公司按照出租前的盘库数量优先选择销售自己的产品，在自己的产品销售完毕或由于其他张矿兵不能销售自己产品时，在不影响张矿兵销售的前提下可销售张矿兵的产品。张矿兵优先销售自己的产品，在自己产品销售完毕或由于其他原因不能销售自己产品时，可销售山水管道公司产品。合同期满终止时，双方对库存产品进行盘库等。双方同时约定了产品型号及价格。2014年3月23日，双方对货品进行结算，出具盘库结算单一张，载明出租前库存数量及徐红新发货数量等。后双方发生纠纷，2014年11月16日，山水管道公司诉至法院，提出解除双方签订的租赁合同等请求，2015年2月4日，原审法院判决解除双方签订的租赁合同，张矿兵支付山水管道公司26万元。2015年4月28日，张矿兵提起诉讼，要求山水管道公司、徐红新支付其货款284952.89元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张矿兵主张山水管道公司、徐红新购买销售其货物并欠付货款，应负有举证证明责任。张矿兵提交的补充协议中明确约定山水管道公司在出租前库存了一定数量的产品，山水管道公司按照出租前的盘库数量优先选择销售自己的产品。山水管道公司二审提交的徐红新发货清单载明的货物规格、数量、发货日期等内容与张矿兵提交的出库单、发货单、便条、借据记载的货物情况一致，且该发货清单与2014年3月23日盘库结算单记载内容基本相符，张矿兵对该盘库结算单的真实性无异议。本院结合双方提交的证据分析核算，其中400＊3m产品出租前库存数量为280节，发货数量301节，即超出21节；400＊3m胶圈出租前盘库数量为130条，发货数量254条，即超出124条；300＊3m胶圈出租前盘库数量为440条，发货数量651条，即超出211条。盘库结算单中载明的其他产品、胶圈发货数量均在出租前库存数量之内。盘库结算单中虽未标明雨水盖、井盖、雨水箅出租前库存数量，但根据租赁合同附表及张矿兵2012年9月18日对盘库数量进行确认的情况分析，该三种货品发货数量未超出出租前库存数量。徐红新发货清单中标明化粪池单价3000元，小计6000元，水泥共130吨，其中10吨单价295元、120吨单价195元，水泥款小计26350元。故本院认定以上超出库存数量及标明价款的货物系山水管道公司拉运张矿兵的货物。除此之外张矿兵提交的证据不足以证实山水管道公司销售了张矿兵其他货物及其代山水管道公司垫付运费的事实，张矿兵应承担相应不利后果。因张矿兵一审提交的120吨水泥凭证中未标明价格，张矿兵也当庭表示不申请价格鉴定，本案中不予主张，张矿兵对原审判决也未提出上诉，故本院对此不予处理。山水管道公司未提供证据证实其已用自己的货品抵顶张矿兵货款，故其主张不应用现金支付的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院根据上述货物数量按照双方约定的单价核算，山水管道公司应支付张矿兵货款15452元，其中400＊3m产品21节×3米×78元＝4914元、胶圈124条×6元／条＝744元、300＊3m胶圈211条×4元／条＝844元、化粪池款6000元、水泥款2950元，合计15452元。山水管道公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审判决认定部分事实错误，适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第1265号民事判决；
二、上诉人宁夏山水管道有限公司于本判决生效之日起五日内支付被上诉人张矿兵货款15452元。
三、驳回被上诉人张矿兵原审的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5574元，减半收取2787元，由上诉人宁夏山水管道有限公司负担151元，由被上诉人张矿兵负担2636元；二审案件受理费4370元，由上诉人宁夏山水管道有限公司负担237元，由被上诉人张矿兵负担4133元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王绍军
审 判 员 闫 莉
代理审判员 庞万龙
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 马小芳
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。