wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初379号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人张碧林，男，1983年8月18日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，捕前暂住景洪市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月4日被景洪市公安局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人张碧林犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员白洁、被告人张碧林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年01月03日16时许，被告人张碧林窜至景洪市公路总段门口旁，发现被害人谢某停放在人行道上的一辆云Ｋ×××××号橙色王派TDR101Z型电动车,杂物盒里遗留有电动车钥匙,被告人随即使用该钥匙将电动车启动后逃离现场。当天18时许，景洪市公安局工业园区派出所民警通过行车卫士在景洪市嘎栋农贸市场心联兴超市旁将被告人张碧林抓获归案。
经景洪市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2555元。被盗电动车已收缴并发还被害人。
上述事实，在开庭审理过程中被告人无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过；物证照片；户口证明及前科核查、吸毒人员动态管控详细信息；被害人谢某的陈述；景洪市价格认证中心景价认[2017]019号价格认定结论书及鉴定意见通知书；检查笔录、提取笔录、物证照片；景某（刑侦）勘字[2017]X19号现场勘验检查笔录、现场勘查照片、平面示意图；辨认照片、现场辨认笔录、现场辨认照片、赃物辨认笔录（电动车钥匙、电动车）及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、领条；景洪市公安局刑侦大队出具的情况说明、接受证据材料清单；行驶证、电动车及行车卫士收据；被告人张碧林在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张碧林以非法占有为目的，盗窃他人摩托车价值2555元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张碧林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月4日起至2017年10月3日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 菁
人民陪审员 黄 建 明
人民陪审员 唐 云
二〇一七年八月十四日
书 记 员 许梦铭雪
附注：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1298号
申请执行人：郜露，男，1986年出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：张明明，男，1989年出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
本院在执行申请执行人郜露与被执行人张明明民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的(2017)皖1522民初244号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张明明银行存款110000.00元,期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张玉堂
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张文彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执1298号
本院在执行郜露与张明明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张明明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将张明明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十六日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
海口市龙华区人民法院
调 解 协 议 确 认 裁 定 书
（2014）龙交调确字第105号
申请人吴坤武。
申请人黄小娜。
本院于2014年5月8日受理申请人吴坤武、黄小娜关于确认调解协议的申请，依法指定审判员周金丹审查此案，现已审查完毕。
申请人吴坤武、黄小娜因机动车交通事故责任纠纷，于2014年5月8日经海口市公安局交通警察支队琼山大队主持调解，达成如下调解协议：1、吴坤武向黄小娜赔付人民币共贰拾捌万元整（￥280000.00元），本交通事故结案；2、本协议签订之日（2014年5月8日），吴坤武即向黄小娜支付人民币壹拾万元整（￥100000.00元），黄小娜收到该款项后即出具谅解书，剩余款项人民币壹拾捌万元整（￥180000.00元）吴坤武须于2014年10月1日之前支付给黄小娜，连带担保人王世光需对剩余18万元的支付承挡连带担保责任；3、吴坤武于2014年10月1日之前赔付完毕28万元之后，本案了解，黄小娜不得通过向法院起诉等形式再向吴坤武主张任何权利。若吴坤武未在约定的期限内赔付完28万元，则本协议自动解除，黄小娜可向人民法院起诉，具体的赔偿范围和数额以法院根据法律规定作出的判决为准，不受本协议约定的28万元数额限制。
经本院审查，上述申请人吴坤武、黄小娜经海口市公安局交通警察支队琼山大队主持于2014年5月8日达成的调解协议符合法律规定，依法应予确认其效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人吴坤武、黄小娜于2014年5月8日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 周金丹
二〇一四年五月八日
书记员 何 灏
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执3599号
申请执行人：王娇,女，1985年7月16日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
被执行人：天津明道慧石科技有限公司（组织机构代码59874472-4），住所地天津市东丽区华明工业园区华丰路6号A座3号楼B-401室。
法定代表人：胡向明，董事长。
本院在执行申请执行人王娇与被执行人天津明道慧石科技有限公司劳动争议纠纷【津东丽劳人仲调字（2017）第172号仲裁调解书】一案中，本案执行标的为89880元，执行费1249元，已执行10000元。执行中经查，被执行人天津明道慧石科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 孙洪良
代理审判员 王 顺
代理审判员 李 陆
二〇一八年二月十二日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
`山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民特81号
申请人：青岛伟信建设开发有限公司，住所地平度市海峡两岸农业合作试验区。
法定代表人：杜学军，总经理。
委托诉讼代理人：于霞（公司员工），女，1978年11月25日生，汉族，住平度市。
申请人：张瑞芳，女，1969年3月9日生，汉族，住山东省平度市。
本院于2017年9月27日立案受理申请人青岛伟信建设开发有限公司与申请人张瑞芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋买卖纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2017年9月15日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
1、青岛伟信建设开发有限公司与张瑞芳于2016年10月13日签订的位于平度市南村镇朱诸路119号《伟信·沽河新城》18号楼119-10号栋1层102户的商品房预售合同无效。
2、本协议生效四十日内青岛伟信建设开发有限公司将张瑞芳的购房款1449360元支付给张瑞芳。自本协议签订之日起，青岛伟信建设开发有限公司办理退房手续，张瑞芳予以协助。
3、因张瑞芳原因，导致无法在上述约定期限内完成退款手续，青岛伟信建设开发有限公司不承担违约责任。
4、本协议签订并生效后，在四十日如果不能办理完毕退房手续的情况下，则张瑞芳承诺无条件的配合青岛伟信建设开发有限公司予以办理退房手续。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人青岛伟信建设开发有限公司与申请人张瑞芳于2017年9月15日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 于端尧
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 镇
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初1341号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人陈喜辉，男，1979年12月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省襄城县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月20日被羁押并刑事拘留，同年2月27日被东莞市公安局取保候审。2017年8月3日被本院取保候审。
辩护人田华山，广东兢秀律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1331号起诉书指控被告人陈喜辉犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何思颖出庭支持公诉。被告人陈喜辉及其辩护人田华山到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年12月25日13时30分许，被告人陈喜辉酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载周某、董某，途经东莞市清溪镇石田路时，与季某驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××的小车发生碰撞，致陈、周、董三人不同程度受伤。经鉴定，陈喜辉血液中乙醇含量为123.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；董某身体损伤达轻微伤,陈喜辉身体损伤达轻伤一级。经交警部门认定，陈喜辉、季某负事故同等责任。
2017年2月20日，经传唤，被告人陈喜辉主动到公安机关投案。
公诉机关提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，被害人周某的陈述，证人季某的证言，物证摩托车，常住人口基本信息表等书证，被告人陈喜辉的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈喜辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院对被告人陈喜辉判处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人陈喜辉对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。
被告人陈喜辉的辩护人提出：1.是初犯、偶犯；2.认罪态度好，是自首；3.已取得被害人的谅解等辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈喜辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人陈喜辉在案发后赔偿被害人周某人民币5000元，已取得被害人周某的谅解；被告人陈喜辉已取得被害人季某的谅解。
本院认为，被告人陈喜辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人陈喜辉定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈喜辉案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈喜辉已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人陈喜辉的犯罪情节及悔罪表现，被告人陈喜辉符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈喜辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 刘仕雯
二〇一七年八月十四日
书记员 杨沛熹
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第364号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人李选康，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人温富英，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人李选康、温富英征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）永执审字第295号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2014年6月24日立案执行，责令被执行人依法履行缴纳社会抚养费46986元的义务。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经本院强制执行，扣划被执行人李选康银行存款17000元。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有其它存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第364号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年九月五日
书记员 卢志和
攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0403执50号
申请人谢温江，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。
法定代表人：李俊烈，该公司董事长。
申请执行人谢温江申请执行攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司劳动争议一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢温江于2017年1月10日向本院申请执行，本案申请执行标的：7007元，执行费：50元。
本案在执行过程中，我院依法查询了被执行人的各项财产状况，均未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请人也无法提供可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1487号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达，即发生法律效力。
执行员 杨 弦
执行员 陈 亮
执行员 欧阳烨
二〇一七年六月六日
书记员 蒲怡凡
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3449号
原告：李波。
委托代理人（特别授权）：王朝俊。
被告：沈醉。
原告李波为与被告沈醉民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李波及其委托代理人王朝俊到庭参加诉讼，被告沈醉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李波诉称：原、被告系朋友关系。被告因临时需要资金周转为由，于2014年12月2日、12月17日、12月24日向原告借款人民币50000元、200000元、150000元，合计人民币400000元，并分别出具借条。借款后，经原告催讨未果。为此，请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币400000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈醉未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告人口信息查询表、借条、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）业务凭证及当事人庭审陈述。
本院认为：被告沈醉出具借条向原告李波借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金并支付从起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告沈醉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈醉于本判决生效后十五日内归还原告李波借款本金人民币400000元并支付利息（利息从2015年10月8日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱 欢
二〇一五年十一月十八日
代书记员 蓝祖仙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第1933号
原告：沈××。
委托代理人：杨×。
被告：王××。
本院在审理原告沈××诉被告王××民间借贷纠纷一案
中，原告于2009年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
的规定，裁定如下：
准许原告沈××撤回起诉。
本案诉讼费预收2140元，应收535元，由原告沈××负担
，在本裁定书送达后七日内交纳本院。
审判员 魏 金 汉
二〇〇九年五月十二日
书记员 龚卓一（代）
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第2522号
罪犯常维国，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市中级人民法院于2009年2月12日作出（2009）泰刑二初字第1号刑事判决，以被告人常维国犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币二十万元，对其已退出的赃款人民币十六万元予以没收，上缴国库，对其未退出的赃款人民币五十三万三千元继续予以追缴。2009年4月15日交付执行。本院曾以（2011）通中刑执字第1482号、（2013）通中刑执字第1988号刑事裁定，共对其减刑三年八个月。
执行机关江苏省南通监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派代理检察员商银涛、刘�华出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官张建华、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯常维国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯常维国减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯常维国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯常维国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯常维国减去有期徒刑十个月二十日（减刑后的刑期至2015年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张娟娟
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宿中刑执字第01217号
罪犯潘云芳，又名潘晓姥，女，1971年4月2日出生，汉族，文盲，安徽省无为县人。现在安徽省女子监狱服刑。
原安徽省巢湖市中级人民法院于2002年2月2日作出（2002）巢刑初字第09号刑事判决，以被告人潘云芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。潘云芳服判不上诉，原安徽省巢湖市中级人民法院依法报送安徽省高级人民法院核准。安徽省高级人民法院于2002年3月26日作出（2002）皖刑复字第22号刑事裁定，核准原判，交付执行。2004年6月30日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年5月8日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。2010年11月17日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。安徽省女子监狱于2013年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省女子监狱提出，罪犯潘云芳在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯潘云芳在服刑期间，自上次减刑以来，获记功奖励三次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯潘云芳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事讼诉法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘云芳减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 仰 芮
二〇一三年十一月八日
书 记 员 胡 奇
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘01执异351号
异议人（案外人）：XXX股份有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：李X，该行行长。
委托诉讼代理人：郝XX，甘肃法成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马XX，甘肃法成律师事务所律师。
申请执行人：XXX有限责任公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：周XX，该公司董事长。
申请执行人马XX，女，汉族，1971年1月11日出生，住兰州市城关区。
被执行人：XXX有限责任公司，住所地兰州市红古区。
法定代表人：郭X，该公司经理。
被执行人郭X，男，汉族，1971年3月24日出生，住兰州市城关区。
在本院执行（2015）兰民二初字第334号，申请执行人人XXX有限责任公司、马XX与被执行人XXX有限责任公司、郭X借款合同纠纷一案中，案外人XXX股份有限公司对本院2017年4月12日作出的拍卖被执行人XXX有限责任公司所有的位于甘肃省榆中县哈岘乡深井沟石灰岩矿采矿权的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人XXX股份有限公司称，郭X涉嫌刑事犯罪，利用实际控制的XXX有限责任公司参与诈骗犯罪，且案件仍在审理过程中；郭X实际控制的XX公司所有的采矿权的价值远高于执行案件的标的，而其所遭受的损失仍有9175万元未能得到退赔。依据《民事诉讼法》第二百五十六条的规定，请求依法中止对被执行人XXX有限责任公司所有的位于甘肃省榆中县哈岘乡深井沟石灰岩矿采矿权的拍卖行为。
经本院查明，我院关于XXX有限责任公司、马XX与XXX有限责任公司、郭X借款合同纠纷一案的（2015）兰民二初字第334号民事判决生效后，XXX有限责任公司、郭X未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人XXX有限责任公司、马XX向本院申请强制执行，本院于2015年8月26日、2015年8月27日查封了被执行人XXX有限责任公司所有的位于甘肃省榆中县哈岘乡深井沟石灰岩矿采矿权、被执行人XXX有限责任公司的固定资产。并于2017年4月12日本院作出（2016）甘01执255号之二执行裁定书，拍卖被执行人XXX有限责任公司所有的位于甘肃省榆中县哈岘乡深井沟石灰岩矿采矿权、被执行人XXX有限责任公司的固定资产。
本院认为，被执行人XXX有限责任公司不履行生效法律文书确定的义务，人民法院拍卖其所有的财产，并无不当。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行裁定过程中的查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行措施的行为违法提出异议的，人民法院应当依照民诉法第二百二十五条规定进行审查。异议人XXX股份有限公司系本案案外人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回XXX股份有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 康慧芳
审 判 员 田 路
代理审判员 芦 卫
二〇一七年十月十六日
书 记 员 望 婷
??
??
??
??
1
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初594号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人林树海，男，1985年1月31日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民。2012年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年二个月，2014年10月28日刑满释放；2015年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元，2015年10月4日刑满释放。因本案于2016年10月3日由南京市公安局江宁分局决定刑事拘留（在逃），2016年12月6日被抓获，2016年12月14日被执行刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人林树佳，男，1988年7月25日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民。2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，2012年12月6日刑满释放；2012年2月因吸毒被行政拘留十日；2013年1月因吸毒被罚款人民币五百元；2014年4月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因本案于2016年10月3日由南京市公安局江宁分局决定刑事拘留（在逃），2016年12月6日被抓获，2016年12月14日被执行刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]594号起诉书指控被告人林树海、林树佳犯诈骗罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人林树海、林树佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月4日，他人通过电信网络骗得南京晟德自动化设备有限公司钱款人民币630000元，上述钱款后被转入多个银行账户中。被告人林树海经与他人预谋，于当日接收多张转入上述诈骗钱款的银行卡，并安排被告人林树佳及林某（已判刑）持卡取款。被告人林树海、林树佳、林某等人持卡在广西壮族自治区宾阳县内多家银行自动柜员机上操作将卡内钱款取出，每人收取所取款项10%金额的报酬后，将钱款交给被告人林树海，由被告人林树海统一上交。其中，被告人林树海使用1张银行卡取款人民币5100元；被告人林树佳使用7张银行卡取款人民币115000元；林某使用1张银行卡取款人民币6000元。
2016年12月6日，被告人林树海、林树佳被公安机关抓获。
上述事实，被告人林树海、林树佳在开庭审理过程中均无异议，并有同案人林某的供述、证人宫某的证言、辨认笔录、银行账户交易明细、银行取款监控录像、人口信息、发破案及抓获经过、在逃人员登记信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林树海、林树佳以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人林树海、林树佳共同实施诈骗犯罪行为，构成共同犯罪。被告人林树海、林树佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人林树海、林树佳当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人林树海、林树佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人林树海、林树佳有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林树海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2021年3月5日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人林树佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2020年7月5日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人林树海退赔被害单位南京晟德自动化设备有限公司人民币126100元，被告人林树佳对其中人民币115000元承担连带退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘耀东
人民陪审员 俞显斌
人民陪审员 杭祖文
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陶婷婷
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初340号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人雷文彬，女，1969年4月7日出生，户籍所在地：四川省成都市。
公诉机关以成锦检刑诉[2017]335号起诉书指控被告人雷文彬犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向玲出庭支持公诉，被告人雷文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月8日13时许，被告人雷文彬在成都市锦江区静安路5号四川师范大学桂园37栋1单元门口，将被害人吴某停放在此的一辆车牌为川AH***00的玫瑰之约牌电动自行车（鉴定价格为人民币1104元）盗走。被告人雷文彬在逃离现场时被群众发现并拦截报警。民警从被告人雷文彬随身挎包内查获扳手五把、剪刀五把、改刀一把、T型改刀一把、撬锁钥匙三把。被盗电动自行车已追回发还被害人，作案工具已由公安机关扣押在案。
另查明，被告人雷文彬2012年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月
上述事实被告人雷文彬在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单、发还清单、检测样本提取笔录、现场检测报告书，被告人户籍信息及辨认说明，被告人指认作案地点及被盗电动自行车的照片，证人王某某的证言及辨认笔录，被害人吴某的陈述，被告人的供述，成都市成华区人民法院（2015）成华刑初字第138号刑事判决书，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴〔2017〕第30号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷文彬曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，窃取他人价值人民币1104元的电动自行车，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷文彬犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人雷文彬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗赃物已追回并发还被害人，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。公诉机关提出对被告人雷文彬判处有期徒刑六个月至八个月的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人雷文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年9月8日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳,期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具予以没收，前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓岚
二〇一七年五月五日
书记员 汪 玉
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初1716号
原告：周国建，男，1994年2月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，
被告：梅文圣，男，1968年11月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市鱼梁洲经济技术开发区，
原告周国建与被告梅文圣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁明独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告周国建、被告梅文圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周国建提出诉讼请求：被告偿还借款24000元及从2017年1月1日起至借款还清之日止的利息，并承担违约金4800元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年原、被告签订一份汽车质（抵）押借款合同，约定被告用其具有所有权车牌号为鄂Ｆ×××××的轿车一辆作为担保，向原告借款24000元。原告交付了借款，被告梅文圣按每月利息800元支付利息至2016年12月。后被告经多次催要未能偿还借款，请求判如所请。
被告梅文圣辩称，因我妹妹梅红霞急需用钱，首次将车抵押给原告，后来赎回；后来我妹妹再次将车抵押给原告，并沿用原告的借款合同，梅红霞也一直按月支付利息至原告把车弄丢，我对此不知情。
经审理查明，2016年6月20日，梅文圣与周国建签订《汽车质（抵）押借款合同》，合同载明：“质（抵）押人（甲方）：梅文圣，身份证号……，质（抵）押人（乙方）：周国建。借款金额：￥24000.00元（大写）：贰万肆仟元；借款期限：自2016年6月20日起至2016年7月20日止，共一月；质押物：起亚牌型号车辆一辆，车牌号：鄂Ｆ×××××，发动机号：335880；借款的偿还：本金款在到期日一次性还清本息；甲方可以提前还款，但必须提前15天通知乙方，并且支付乙方一个月的利息作为违约金；违约责任：如果甲方到期不能全额偿还本借款，则从逾期日起，对未偿还的部分加收5%0违约金，逾期超过五日，视为甲方彻底违约，乙方可以解除本合同，要求甲方偿还本息并支付合同总借款金额20%的违约金……；甲方：梅文圣签字捺印，乙方：周国建签字，签订时间：2016年6月20日”。梅文圣按月息800元偿还了2016年12月前的利息，后经催要未能偿还借款，引起本案诉讼。另查明，2017年2月25日，质押给周国建的车辆被梅文圣购车时办理贷款的担保公司开走。
本院认为，原、被告签订的《汽车质（抵）押借款合同》合法有效，原告按约定支付了借款，被告未能按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告偿还借款本金24000元并承担违约金4800元的请求，本院予以支持；双方约定每月利息800元并支付至2016年12月，该利息约定超出国家法律规定，本院按年利率24%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告梅文圣偿还原告周国建借款本金24000元，并从2017年1月1日起按月息24%计算利息至本金还清之日止；
二、被告梅文圣支付违约金4800元。
上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，财产保全费320元，合计592元，由被告梅文圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 明
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈俊龙
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0703执120号
申请执行人：周坤，男，1962年6月13日出生，住伊春市南岔区。
被执行人：王翔，男，1970年4月5日出生，住伊春市南岔区。
本院在执行申请执行人周坤与被执行人王祥机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中申请人周坤到庭表示现与被执行人王祥私下达成和解协议要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0703民初434号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王德军
二〇一七年十一月十三日
书记员 邹 陆
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0221执异1号
案外人高树民，男，1958年10月8日出生，身份证号，汉族，无业，现住。
申请执行人王旭，男，1983年10月27日出生，汉族，包头市第一附属医院医生。
申请执行人赵慧，男，1980年5月26日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人王旭，男，1983年10月27日出生，汉族，包头市第一附属医院医生。
本院在执行王旭、赵慧申请执行高树峰以及王旭申请执行高树峰民间借贷纠纷二案中，案外人高树民向本院提出执行异议。本院依法进行审查，现已审查终结。
案外人高树民称，你院（2015）土法执字第636号、637号执行的位于土默特右旗萨拉齐镇绿苑西区16号楼二单元101室的房屋属案外人所有，该房屋是案件人全额出资购买的，因该房是土默特右旗国税局的团购房，被执行人高树峰和国税局关系比较好，如买房时写成案外人的名字价格会高，而房屋让于高树峰价格较低，所以签订购房合同及后来产权证均写成案外人兄弟高树峰的名字。因案外人与高树峰是亲兄弟，再加上办理过户得花税费，而案外人生活比较拮据，所以一直怠于办理过户手续。案外人2008年交清房款后就开始装修，随后搬入涉案房屋，居住至今已有8年，物业公司及16号楼所有业主都可以证明我居住的事实。为此提出执行异议，请求法院对涉案房屋中止执行，予以解封。
本院认为，涉案争议房屋登记在被执行人高树峰的名下，本院对涉案房屋查封、执行并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，对案外人高树民的异议请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人高树民的异议请求。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 龚宇星
审 判 员 徐志胜
代理审判员 高智峰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 丁若瑜
附：本裁定引用法律条文的具体内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条
对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
……
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执533号
申请执行人：徐福平，男，1980年7月7日出生，汉族。
被执行人：黑河市爱辉区张浩粮食烘干场。
被执行人：韩铁英，女，1970年10月2日出生，汉族。被执行人：张庆国，男，1970年11月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人徐福平与被执行人黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院本别于2017年6月5日、2017年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房产已在另案进行评估、拍卖。
3、本院于2017年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发出执行决定书。
4、本院于2017年6月5日向被执行人发出了限制消费令。
5、上述案件执行情况，本院已于2017年10月26日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初1582号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 吴勇刚
审判员 蓝晓娜
二〇一七年十月三十日
书记员 宿晓熹
四川省南江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非执审字第42号
申请执行人南江县人口和计划生育局。
法定代表人王昕。
被执行人张某某，男。
被执行人郑某某，女。系被执行人张某某之妻。
申请执行人南江县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人张某某、郑某某违法生育行为一案作出的南人口征决（2013）第713号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对南江县人口和计划生育局所作出的该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查表明，被执行人张某某、郑某某违法生育，其行为已违反了《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款和《社会抚养费征收管理办法》第三条、第六条的规定，申请执行人南江县人口和计划生育局对其作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人南江县人口和计划生育局对上述案件作出的南人口征决（2013）第713号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南江县人口和计划生育局作出的南人口征决（2013）第713号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 正
审判员 罗建设
审判员 侯建忠
二〇一四年七月十四日
书记员 肖丁语
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋05民终1053号
上诉人（原审原告）：樊尿土，男，1959年6月16日出生，汉族，泽州县巴公镇渠头村人，农民。
委托诉讼代理人：李国政，山西衡玛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：泽州县北义城镇仪峰型煤造气技术服务部。住所地泽州县北义城镇南义城村。
业主：薛琪，男，1965年5月24日出生，汉族，山西省临猗县猗氏镇人。
被上诉人（原审被告）：山西兰花清洁能源有限责任公司。
法定代表人：张虎明，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：董锐，山西海双龙律师事务所律师。
上诉人樊尿土因工伤保险待遇纠纷一案，不服泽州县人民法院（2016）晋0522民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人樊尿土的上诉理由：1、征缴和缴纳是两个概念。征缴是行政部门的职责，缴纳是用人单位的义务，原审法院认为征缴社会保险属于社会保险征缴部门的法定职责，本案不属于人民法院受理范围不妥。被上诉人仪峰型煤服务部应为上诉人缴纳社会保险。2、兰花清洁能源和造气部之间应该有承包合同，但他们以商业秘密为由不提供。被上诉人兰花清洁能源对上诉人的工伤应承担连带责任。
被上诉人兰花清洁能源辩称：1、上诉人樊尿土要求补缴社会保险和我方无关。2、上诉人要求我方承担连带责任应是法定或者约定的。本案中，上诉人要求我方承担连带责任没有任何事实和法律依据。请求二审维持原判。
原审审理查明，2014年5月，原告到被告仪峰型煤服务部上班，从事维修工作，月工资1500元，双方未签订书面劳动合同，被告仪峰型煤服务部也未为原告缴纳各项社会保险费。2014年12月14日22时30分许，原告在去维修破碎机的路上（厂区内）被铲车撞伤，共住院28天，医疗费全由被告仪峰型煤服务部支付。因原告与被告仪峰型煤服务部就双方之间是否存在劳动关系发生争议，原告申诉至泽州县劳动争议仲裁委员会，该委员会于2015年6月5日作出泽劳仲裁字（2015）6号仲裁裁决书，裁决原告与被告仪峰型煤服务部存在事实劳动关系。2015年7月13日，晋城市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2015年7月22日，经晋城市劳动鉴定委员会确认，原告的停工留薪期为5.5个月，即自2014年12月14日至2015年5月29日。2015年9月29日，经晋城市劳动鉴定委员会鉴定，原告的伤残等级为八级。原告因与被告就工伤赔偿事宜无法达成一致意见，遂将二被告列为被申请人申诉至泽州县劳动人事争议仲裁院，该院于2016年7月4日以无法联系到被申请人为由作出泽劳人仲裁字（2016）30号仲裁裁定书，裁定驳回原告的仲裁申请。原告不服，诉至本院。
原审认为，原告在被告仪峰型煤服务部工作时受伤，被认定为工伤，被告仪峰型煤服务部未为原告缴纳工伤保险费，原告的工伤保险待遇即应由被告仪峰型煤服务部承担。原告的工伤保险待遇包括：住院伙食补助费20元/天×28天=560元；护理费按晋城市2013年度在岗职工月平均工资的60%计算为54885元/年÷12月×60%÷30天×28天=2561.3元；停工留薪期工资为1500元/月÷30天×138天+1620元/月÷30天×29天=8466元（用人单位支付劳动者工资不得低于当地最低工资标准，2015年5月起泽州县月最低工资标准由1450元增加为1620元）；因原告的月平均工资低于晋城市2013年度职工月平均工资的60%即2744.25元，因此应按晋城市2013年度职工月平均工资的60%来计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，又因原告已57周岁，距法定退休年龄不足5年，因此其一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金均应减少20%，具体为：一次性伤残补助金为2744.25元/月×11月=30186.75元、一次性工伤医疗补助金为2744.25元/月×21月×（1-20%）=46103.4元、一次性伤残就业补助金为2744.25元/月×12月×（1-20%）=26344.8元，以上六项共计114222.25元。因被告仪峰型煤服务部未为原告缴纳社会保险费，原告提出解除劳动合同，按原告在被告仪峰型煤服务部工作的年限，被告仪峰型煤服务部应当向原告支付经济补偿1620元/月×3月=4860元。对原告提出的要求被告仪峰型煤服务部为其补交2013年4月至今的各项社会保险费之诉请，最高人民法院法研[2011]31号关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复意见为，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此答复意见可知，原告的该项请求不属于人民法院民事案件受理范围。对原告提出的要求被告兰花清洁能源公司承担连带责任之诉请，因原告提供的生效仲裁裁决确认原告与被告仪峰型煤服务部存在劳动关系，且原告提供的证据不足以证明被告仪峰型煤服务部与被告兰花清洁能源公司之间具有隶属关系，原告也不能证明被告兰花清洁能源公司因原告工伤而支付给被告仪峰型煤服务部赔偿款8万元，即原告要求被告兰花清洁能源公司承担连带责任之诉请缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《山西省实施〈工伤保险条例〉试行办法》第十四条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告泽州县北义城镇仪峰型煤造气技术服务部支付原告樊尿土住院伙食补助费560元、护理费2561.3元、停工留薪期工资8466元、一次性伤残补助金30186.75、一次性工伤医疗补助金46103.4元、一次性伤残就业补助金26344.8元，共计114222.25元；二、被告泽州县北义城镇仪峰型煤造气技术服务部支付原告樊尿土经济补偿4860元；三、驳回原告樊尿土的其他诉讼请求。
二审双方未提供新证据。二审查明事实与原审基本一致。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原审认定上诉人要求被上诉人仪峰型煤服务部为其补缴各项社会保险费部属人民法院受理范围是否正确；2、被上诉人要求兰花清洁能源承担连带责任有何依据。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：
征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。上诉人认为该项请求属于人民法院民事案件受理范围的理由不成立。上诉人要求被上诉人兰花清洁能源承担连带责任，认为被上诉人兰花清洁能源与被上诉人仪峰型煤服务部之间签订有承包合同，但未提供任何证据，故其主张被上诉人兰花清洁能源承担连带责任没有事实和法律依据。综上，原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人樊尿土负担。
本判决为终审判决。
(此页无正文)
审 判 长 何向丽
审 判 员 马 晋
审 判 员 郭永会
二〇一七年九月二十一日
法官助理 樊晓霞
书 记 员 赵 丽
广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人梁学，男，因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月21日被抓获，同年5月24日被隆安县公安局刑事拘留，同年6月4日被隆安县公安局逮捕。现羁押于隆安县看守所。
辩护人奚锦权，广西法严律师事务所律师。
广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人梁学犯诈骗罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员韦波出庭支持公诉，被告人梁学及其辩护人奚锦权到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年12月某日，被告人梁学在南宁市朝阳广场旁一个手机店购买一张中国移动手机卡，后经常有电话打进，称他为李某甲，要求其在隆安县地税局帮忙办理税务等相关事宜。梁学便知道原先使用该号码的人为李某甲是隆安县地税局工�人员，遂产生冒充李某甲的身份进行诈骗的歹念。2014年1月24日被害人陆某某拨打该号码想找李某甲帮忙优惠处理购房契税相关问题，梁学接到电话后，要求陆某某将税款等费用打入自己的邮政储蓄银行账号，再由其一手全权办理。陆某某信以为真，按其要求于1月27日、2月5日分别将8000元、4000元汇入该账号。
2、2014年2月7日，梁学冒充李某甲打电话给被害人李某乙，谎称自己出事了，向李某乙借钱。李某乙信以为真，分别于2月7日、2月28日按梁学要求分别将6000元、2000元汇入梁学指定的邮政储蓄银联卡。
上述事实，被告人梁学在开庭审理过程中亦无异议，并有接受报案记录及刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过证明、转账回执单、网银交易单、通话记录清单、情况说明等书证；被害人陆某某、李某乙的陈述；证人程某某、周某某、王某某、李某甲的证言；被告人梁学的供述和指认照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人梁学以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梁学的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁学认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人梁学认罪态度好、与电信诈骗有区别的意见，理由成立，本院予以采纳。对被告人及辩护人提出被告人被动诈骗的辩护意见，经查，虽然起初是被害人主动打电话给被告人，但被告人梁学在明知是被害人误认为其是李某甲的情况下仍然冒充李某甲的身份实施诈骗行为，其非法占有被害人财产的主观故意明确，被告人及辩护人提出的该意见对本案的定罪量刑并无影响，因此对该意见不予采纳。根据被告人梁学的犯罪事实、性质、情节和对社会的危�程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁学犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年11月20日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人梁学退赔被害人陆某某、李某乙的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢丽琴
二〇一四年九月十六日
书记员 陆 洋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元�一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人陈生，男，1967年7月28日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省汕头市金平区大华街道庆里一巷**号***房，现住广东省汕头市金平区。
辩护人王永杰，广西金狮律师事务所。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人陈生犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院代理检察员陆彩香出庭支持公诉，被告人陈生及其辩护人王永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2013年2月21日上午，被告人陈生驾驶不符合安全技术标准的粤D108**号客车从本县县城往天生桥方向行驶。约10时许行驶至本县天生桥镇祥播村附近（S322省道线57公里＋600米）路段时，超速行驶，将欲横穿马路的耿茗山撞伤，造成被害人耿某某因抢救无效于2013年2月22日凌晨死亡。被告人陈生在事故后积极救治被害人，并支付被害人家属30万元赔偿金，取得被害人家属的谅解。经隆林各族自治县公安局交通警察大队认定，被告人陈生负该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人陈生违反交通管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈生对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人陈生的辩护人王永杰提出的辩护意见是，被告人陈生，在事故发生后，拨打电话报警并对被害人积极施救；且已经赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得谅解；认罪态度好；建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年2月21日上午，被告人陈生驾驶不符合安全技术标准的车牌号为粤D108**大型客车从隆林各族自治县县城往天生桥方向行驶。当日10时许，车辆行驶至本县天生桥镇祥播村附近（S322省道线57公里＋600米）路段时，超速行驶，撞伤欲横穿马路的耿某某，经送往医院抢救无效于次日凌晨死亡。经隆林各族自治县公安局交通警察大队认定，被告人陈生负该事故的主要责任。
另查明，被告人陈生在事故发生后，拨打电话报警之后积极救治被害人，并支付被害人家属赔偿金人民币30万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的到案经过说明、常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、隆林各族自治县平班镇共和村民委员会出具的证明、隆林各族自治县公安局平板派出所出具的证明、出生医学证明、道路交通事故认定书、情况说明、疾病证明书、死亡记录、收据、谅解书、道路交通事故赔偿协议书；证人陈某某、周某某、耿某某、陈某某、耿某某的证言；被告人陈生的供述笔录；（隆）公（刑）鉴（法医）字（2013）020010号法医学尸体检验意见书、尸体检验相片、交通事故车辆技术检测报告、右江司法鉴定中心血液标本乙醇定性定量检测、车速检验鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；指认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈生违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在导致一人死亡的交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈生的罪名和犯罪事实成立。被告人陈生案发后主动报警，并积极配合公安机关办案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。事故发生后，被告人陈生对被害人积极进行施救，并赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈生认罪态度较好，有明显悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人的辩护人王永杰提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈生犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴佩瑛
二〇一四年四月十八日
书 记 员 罗绍健
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂9004民初2369号
原告：张又武，男，1971年10月21日出生，仙桃市人。
委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵萌，湖北宪成律师事务所律师。
被告：朱军，男，1963年7月8日出生，仙桃市人。
原告张又武与被告朱军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，原告张又武于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张又武在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张又武撤回起诉。
案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告张又武负担。
审判员 周 静
二〇一八年六月十五日
书记员 耿姗姗
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初1880号
原告王志坤，男，1967年6月13日出生，汉族，农民，住开鲁县.
被告李景学，男，1972年12月10日出生，汉族，教师，住开鲁县。
原告王志坤与被告李景学民间借贷纠纷一案。本院于二〇一六年四月十八日立案受理后，依法由代理审判员张霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志坤到庭参加诉讼，被告李景学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王志坤诉称，被告李景学于2015年3月18日向原告借款40000.00元，被告李景学做了借据。借款到期并超期，经原告向被告李景学多次索要，被告李景学以种种理由推托。为此原告诉至法院，要求被告给付原告借款40000.00元，并按年利率24%支付此款自2015年3月18日始至借款清偿之日止的利息。
被告李景学未答辩。
经审理查明，2015年3月18日，被告向原告借款人民币40000.00元。当天，原告将借款交付给了被告，被告为原告出具了借款借据一枚及贷款收据一枚。借款借据中约定：借款期限为2015年3月18日至2015年9月18日，月利率为24‰，借款金额为40000.00元。此款本息至今未偿。
认定上述事实的证据有：原告方的庭审陈述，原告向法庭提交借款借据及贷款收据。上述证据来源合法、客观真实的反映出被告向原告借款及原告交付借款的事实，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告之间形成的借款合同除月利率超出法定部分约定无效外，其余部分合法有效。原告依约向被告交付了借款，被告应当依据借款合同约定的还款时间及法律规定的利率履行还款义务。庭审中，被告主张按年利率24%支付借期内及逾期利息，符合法律规定及合同约定。故原告主张被告偿还本金及利息的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告李景学于本判决生效后十日内一次性偿还原告王志坤借款本金40000.00元；
二、被告李景学于本判决生效后十日内支付原告王志坤借款本金40000.00元自2015年3月18日始至借款清偿之日止，按年利率24%计算的利息。
如被告方拒绝履行上述义务时,原告可于履行期限届满之日起二年内向本院申请执行,逾期申请本院不再承担执行责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取556.00元，由被告李景学负担，此款于判决生效立后十日内给付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费1112.00元,上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 霞
二〇一六年六月四日
书 记 员 田静娇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应当支持。
第二十九条……
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初379号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人周某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]360号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员严磊出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2016年9月13日20时40分，被告人周某某饮酒后驾驶牌照号为川A某某的普通二轮摩托车沿成都市青白江区弥牟镇茶树街由西向东行驶至弥牟镇场镇鸡市巷路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经检验，周某某血液样品中乙醇浓度为133.3mg/lOOml，系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了常住人口基本信息表、驾驶人及车辆的相关信息材料、检查笔录及挡获照片、执法仪录像、血液乙醇浓度检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证明。请求本院以危险驾驶罪追究被告人周某某的刑事责任。
被告人周某某对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人周某某依法应当判处拘役，并处罚金。被告人周某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人周某某在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 葛云飞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2923号
申请执行人:袁春桃，女，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：刘金瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被执行人：陈世霞，女，1953年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行袁春桃与陈世霞民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年十二月十九日
书记员 王小君
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2923号之一
申请执行人:袁春桃，女，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：刘金瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被执行人：陈世霞，女，1953年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的（2016）皖0102民初421号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈世霞的银行存款30000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李明
二〇一六年十二月二十七日
书记员 熊源
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2923号申请执行人:袁春桃，女，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：刘金瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被执行人：陈世霞，女，1953年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行袁春桃与陈世霞民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年十二月十九日书记员 王小君
湛江经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湛开法立行初字第1号
起诉人：黄清列，男，住广东省湛江市市辖区。
2014年5月21日，本院收到黄清列诉泉庄派出所所长何佳征、开发区公安局、湛江市拘留所的行政起诉状，起诉人诉称：在十多年中，泉庄派出所公安抢夺了其许多财物，并且对其实施多次违法抓捕，至今已有两次违法拘留。同时，泉庄派出所的警察多次对起诉人使用暴力，造成起诉人身体伤害。
起诉人认为，被起诉人的行为侵害了起诉人的人身自由权、言论自由权、身体健康权，并非法搜查、剥夺起诉人财物，现请求法院判决1.确认起诉人的宪法和法律的权利和享有宪法和法律的利益；2.纠正被起诉人的违法抢夺和抓捕行为，把抢夺的财物归还给起诉人，依法注销二次拘留行为，责令被起诉人停止非法行为；3.把二次拘留的期间中损失的按照国家的补偿标准给补偿，赔偿精神上伤害的赔偿29万元。
经审查，本院认为，起诉人提起的系行政诉讼，被告应是作出具体行政行为的行政机关而非行政机关工作人员，本案中的被起诉人之一为泉庄派出所所长何佳征，主体不适格。此外，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中起诉人的各项诉讼请求均不明确、不具体；第二项诉讼请求中一案要求注销两次拘留行为不符合法律规定，应分别起诉；第三项诉讼请求不属于本院管辖范围。此外，起诉人诉请的两次行政拘留行为分别发生在2013年1月及2014年5月，起诉人未对上述拘留行为提起复议而是直接向本院起诉，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。对第一次拘留行为，起诉人的起诉已超过诉讼时效。
本院收案后多次联系起诉人要求其变更被告及更改诉讼请求，起诉人明确表示拒绝。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、第四十一条、第四十二条以及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条的规定，裁定如下：
对黄清列的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈和梦
审 判 员 吴红丽
代理审判员 黄 胜
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 罗凯敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第四十二条人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申354号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）白燕。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国民用航空局，住所地北京市东城区东四西大街155号。
法定代表人李家祥，局长。
再审申请人白燕因诉中国民用航空局行政赔偿一案，不服北京市高级人民法院（2015）高行终字第3543号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建、代理审判员龙非、周觅参加的合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
再审申请人白燕在向本院提出的再审申请中请求本院判令中国民用航空局赔偿由于信息公开不作为、投诉事项不履责致其合法权益受损害的经济损失和精神损失。其申请再审的事实与理由为：中国民用航空局的行政行为，无事实和法律依据，属于典型的信息公开行政不作为，并且对投诉事项怠于履行法定职责。由于中国民用航空局的上述行为，导致再审申请人的合法权益遭受巨大损害，因此应当对再审申请人予以赔偿。
本院认为：本案系白燕起诉中国民用航空局不履行信息公开法定职责时一并提起的行政赔偿诉讼。因此，白燕的赔偿请求要得到人民法院支持，应当以确认中国民用航空局违法未履行信息公开法定职责为前提。在白燕起诉中国民用航空局不履行法定职责诉讼中，北京市第二中级人民法院以（2015）二中行初字第837号行政判决认为中国民用航空局已经履行了信息公开法定职责，北京市高级人民法院以（2015）高行终字第3542号行政判决，维持了（2015）二中行初字第837号行政判决。白燕不服（2015）高行终字第3542号行政判决，向本院申请再审，本院以（2016）最高法行申353号行政裁定驳回了白燕的再审申请。因此，在中国民用航空局行政行为未被确认违法的情况下，一审法院判决驳回白燕的行政赔偿请求，二审法院驳回上诉，维持一审判决，并无不当。
综上，白燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人白燕的再审申请。
审 判 长 耿宝建
代理审判员 龙 非
代理审判员 周 觅
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 潋
文书内容中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申354号再审申请人（一审原告、二审上诉人）白燕。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国民用航空局，住所地北京市东城区东四西大街155号。法定代表人李家祥，局长。再审申请人白燕因诉中国民用航空局行政赔偿一案，不服北京市高级人民法院（2015）高行终字第3543号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建、代理审判员龙非、周觅参加的合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人白燕在向本院提出的再审申请中请求本院判令中国民用航空局赔偿由于信息公开不作为、投诉事项不履责致其合法权益受损害的经济损失和精神损失。其申请再审的事实与理由为：中国民用航空局的行政行为，无事实和法律依据，属于典型的信息公开行政不作为，并且对投诉事项怠于履行法定职责。由于中国民用航空局的上述行为，导致再审申请人的合法权益遭受巨大损害，因此应当对再审申请人予以赔偿。本院认为：本案系白燕起诉中国民用航空局不履行信息公开法定职责时一并提起的行政赔偿诉讼。因此，白燕的赔偿请求要得到人民法院支持，应当以确认中国民用航空局违法未履行信息公开法定职责为前提。在白燕起诉中国民用航空局不履行法定职责诉讼中，北京市第二中级人民法院以（2015）二中行初字第837号行政判决认为中国民用航空局已经履行了信息公开法定职责，北京市高级人民法院以（2015）高行终字第3542号行政判决，维持了（2015）二中行初字第837号行政判决。白燕不服（2015）高行终字第3542号行政判决，向本院申请再审，本院以（2016）最高法行申353号行政裁定驳回了白燕的再审申请。因此，在中国民用航空局行政行为未被确认违法的情况下，一审法院判决驳回白燕的行政赔偿请求，二审法院驳回上诉，维持一审判决，并无不当。综上，白燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人白燕的再审申请。审 判 长  耿宝建代理审判员  龙 非代理审判员  周 觅二〇一六年三月二十三日书 记 员  刘 潋
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第01907号
原告贾全立。
被告王振涛。
本院在审理原告贾全立诉被告王振涛劳务合同纠纷一案中，经查被告王振涛下落不明，本院依法限原告贾全立在规定时间内缴纳公告费用，原告贾全立逾期未缴纳，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案诉讼费50元，由原告贾全立负担。
审判员 张 昊
二〇一四年十一月十四日
书记员 张红博
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1024民初62号
原告:陈效德，男，1946年8月5日出生，汉族，农民，住太莪乡北掌行政村东庄自然村。
被告：何秀琴，女，生于1958年4月16日，汉族，农民，住太莪乡北掌行政村安集自然村。
被告：常忠红，男，生于1986年7月14日，汉族，农民，住太莪乡北掌行政村安集自然村。
被告：常中文，男，生于1986年12月19日，汉族，农民，住太莪乡北掌行政村安集自然村。
原告陈效德与被告何秀琴、常忠红、常中文被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告陈效德于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈效德的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许陈效德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈效德负担。
审判员 王 杰
二〇一七年二月十五日
书记员 杨永盛
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初8484号
原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人谭斌德，总经理。
委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告李艳，女，1970年4月14日出生。
本院在审理原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告李艳供用热力合同纠纷一案,经人民调解员高海英调解，书记员白春山担任记录，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年5月26日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年五月二十六日
书记员 王泽磊
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰山民初字第1351号
原告高志刚，男，1978年出生，汉族，住黑龙江省漠河县。
委托代理人张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。
被告李桂香，女，1942年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告石振才，男，1941年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在审理原告高志刚与被告李桂香、石振才房屋买卖合同纠纷一案中，原告高志刚于2015年8月10日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告高志刚的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高志刚撤回对被告李桂香、石振才的起诉。
案件受理4400元由原告高志刚负担。
审判员 孙其运
二〇一五年八月十日
书记员 顾绍武
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初14866号
原告：何某，女，1959年1月29日出生，汉族，身份证地址广东省佛山市禅城区，
被告：霍某，男，1956年11月29日出生，汉族，身份证地址广东省佛山市禅城区，
原告何某诉被告霍某离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，原告于2017年10月30日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告何某负担。
审判员 欧阳云
二〇一七年十月三十日
书记员 周晓慧
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第471号
申请执行人刘立洪，女，1958年12月23日生，满族现住乾安县
被申请执行人大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司
负责人窦辉经理
申请执行人刘立洪与被申请执行人大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司劳动争议纠纷一案，松原市人民法院作出（2014）松民一终字第28号民事判决，大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司支付刘立洪关于王文的丧葬补偿金8291.25元，一次工亡补助金235180元。案件受理费10元，由被告承担。现已发生法律效力，申请执行人刘立洪向宁江区人民法院申请，要求依法强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司给付247032.52元，偿还刘立洪劳动争议赔偿款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
对松原市人民法院作出（2014）松民一终字第28号民事判决，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧英伟
二〇一四年五月十五日
书记员 尹洪军
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁民执字第471号
申请执行人刘立洪，女，1958年12月23日生，满族。现住松原市乾安县
被申请执行人大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司
负责人窦辉，经理
申请执行人刘立洪与被申请执行人大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司劳动争议纠纷一案，松原市中级人民法院作出（2014）松民一终字第28号民事判决，大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司支付刘立洪关于王文的丧葬补偿金8291.25元，一次工亡补助金235180元。案件受理费10元，由被告承担。现已发生法律效力，申请执行人刘立洪向宁江区人民法院申请，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，大庆钻探工程公司地球物理勘探二公司给付247032.52元，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
对松原市中级人民法院作出的（2014）松民一终字第28号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧英伟
二〇一四年五月十五日
书记员 尹洪军
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第404号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人上官五员，男，1973年6月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人黄贵兰，女，1990年2月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年4月1日向我院申请执行被执行人上官五员、黄贵兰计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年9月27日认定被执行人上官五员、黄贵兰于2007年11月22日政策外生育第一胎（女），于2009年4月4日政策外生育第二胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育二个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）193159号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人上官五员、黄贵兰征收社会抚养费48540元，被执行人上官五员、黄贵兰必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑分社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）193159号征收社会抚养费决定书于2014年9月28日依法送达给被执行人上官五员、黄贵兰，被执行人上官五员、黄贵兰未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月29日作出安人口征催字（2014）193159号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年12月30日依法送达给被执行人上官五员、黄贵兰。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）193159号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人上官五员、黄贵兰在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年4月1日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人上官五员、黄贵兰必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费48540元及滞纳金；
三、被执行人上官五员、黄贵兰在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 刘孙明
二〇一五年四月七日
书记员 施路云
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1879号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人李桂萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00477号，依法向被执行人李桂萍发出执行通知书，责令被执行人李桂萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李桂萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李桂萍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币127946.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年六月二十一日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1879号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人水丽明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00477号，依法向被执行人水丽明发出执行通知书，责令被执行人水丽明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人水丽明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结水丽明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币127946.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年六月二十一日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1879号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人童晓峰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00477号，依法向被执行人童晓峰发出执行通知书，责令被执行人童晓峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童晓峰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币127946.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年六月二十一日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1879号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人祝勇飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00477号，依法向被执行人祝勇飞发出执行通知书，责令被执行人祝勇飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝勇飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝勇飞（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币127946.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年六月二十一日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1879号原告浙江兰溪农村合作银行与被告祝勇飞、李桂萍、童晓峰、水丽明金融借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月15日作出的（2016）浙0781民初477号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行于2016年6月16日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案已执行到位受理费2042元、执行费1819元，被执行人祝勇飞、李桂萍、童晓峰、水丽明至今尚欠借款本金116777.43元、利息11168.91元及迟延履行利息。现因双方当事人达成执行和解协议书，分期履行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1879号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年六月二十四日代书 记员  陈君华
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0881刑初109号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人陈某，安庆市殡仪馆司机。2014年因吸毒被安庆市公安局华亭公安分局治安处罚。2015年10月9日因吸毒被桐城市公安局治安处罚，同时责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月9日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员姚珊出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桐城市人民检察院指控：1、2015年10月7日中午，被告人陈某同女友白某（因吸毒被责令强制隔离戒毒）在其位于安庆市迎江区的家中，电话邀约姜某（因吸毒被治安处罚）等人前来共同吸食冰毒。2、2015年8月初的一天，被告人陈某在安庆市大观区清雅宾馆开了8205房间，当晚10时许，姜某电话联系被告人陈某后，将一袋冰毒带至该房间，被告人陈某同白某、姜某等人将该冰毒共同吸食。3、2015年8月初的一天凌晨，姜某电话联系被告人陈某后，将一袋冰毒带至被告人陈某在安庆市大观区清雅宾馆开的8205房间内，后被告人陈某同白某、姜某等人将该冰毒共同吸食。公诉机关认为被告人陈某提供吸毒场所，多次容留他人吸食冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法判决。
上述事实，被告人陈某在开庭审理时无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2015年10月7日中午，被告人陈某同女友白某（因吸毒被责令强制隔离戒毒）在其位于安庆市迎江区的家中，电话邀约姜某（因吸毒被治安处罚）等人前来共同吸食冰毒。
2、2015年8月初的一天，被告人陈某在安庆市大观区清雅宾馆开了8205房间，当晚10时许，姜某电话联系被告人陈某后，将一袋冰毒带至该房间，被告人陈某同白某、姜某等人将该冰毒共同吸食。
3、2015年8月初的一天凌晨，姜某电话联系被告人陈某后，将一袋冰毒带至被告人陈某在安庆市大观区清雅宾馆开的8205房间内，后被告人陈某同白某、姜某等人在此房间内将该冰毒共同吸食。
证明上述犯罪事实的证据有被告人陈某的供述；证人姜某、白某的证言；辨认笔录；桐城市公安局现场检测报告书；被告人的户籍证明及吸毒人员动态管控详细信息、归案经过等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人陈某为他人提供吸毒场所，多次容留他人在该场所吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人陈某容留他人吸毒次数刚达到起刑点三次（二年内多次容留他人吸食毒品的），无犯罪前科，且真诚悔罪，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎俊秀
审 判 员 李 辉
人民陪审员 孙俊忠
二〇一六年八月十七日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执4032号
申请人倪元前，男，1972年10月13日出生，汉族，住江苏省盐城市。
被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司，住所地在广东省吴川市梅录镇人民东路
法定代表人：杨康耀，该公司董事长。
被执行人江苏益万佳科技实业有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区人民西路201号（粤兴照明公司西侧）。
法定代表人：龙泽，该公司董事长。
申请人倪元前与被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司江苏益万佳科技实业有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0924民初2067号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人江苏益万佳科技实业有限公司于本判决发生效力之日起十五内向申请人倪元前支付工程款本金100万元及逾期付款滞纳金4.7万元。
因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院于2017年10月26日立案执行。
在执行过程中本院对被执行人江苏益万佳科技实业有限公司的现有财产在他案已进行评估拍卖，正在处置之中。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人江苏益万佳科技实业有限公司的现有财产进行评估拍卖，正在处置之中，故本次执行程序应予终结。依照<<最高人民法院关于运用适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待他案财产处置后参与分配，本院立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓剑
审判员 祁洪标
审判员 龚宏伟
二〇一八年二月二十七日
书记员 沈 忱
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执4032号申请人倪元前，男，1972年10月13日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司，住所地在广东省吴川市梅录镇人民东路法定代表人：杨康耀，该公司董事长。被执行人江苏益万佳科技实业有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区人民西路201号（粤兴照明公司西侧）。法定代表人：龙泽，该公司董事长。申请人倪元前与被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司江苏益万佳科技实业有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0924民初2067号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人江苏益万佳科技实业有限公司于本判决发生效力之日起十五内向申请人倪元前支付工程款本金100万元及逾期付款滞纳金4.7万元。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院于2017年10月26日立案执行。在执行过程中本院对被执行人江苏益万佳科技实业有限公司的现有财产在他案已进行评估拍卖，正在处置之中。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人江苏益万佳科技实业有限公司的现有财产进行评估拍卖，正在处置之中，故本次执行程序应予终结。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待他案财产处置后参与分配，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓剑审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇一八年二月二十七日书记员  沈 忱
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初3457号
原告：庞一，农民。
被告：赵，农民。
委托诉讼代理人：秦学森，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
原告与被告离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞一、被告赵及其委托代理人秦学森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实和理由：原、被告2013年7月经人介绍相识建立恋爱关系，在缺乏了解的情况下，于年月日登记结婚，年月日生育一女庞二。婚后生活中被告重男轻女，目无尊长，虐待孩子，不做家务，为此双方经常争吵。被告父母经常干涉原、被告的夫妻关系。2016年4月7日双方吵架后，被告抛下一周多大的女儿离家出走，至今下落不明。被告的行为严重伤害了夫妻感情，夫妻关系已名存实亡，无法共同生活下去。庞一向本院提出诉讼请求：1、要求要求与被告离婚；2、婚生之女的抚养由法院判定；3、依法分割夫妻共同财产。被告辩称，原告所诉结婚时间、生育子女时间属实，对其它所诉均不认可。双方发生矛盾是因原告有第三者，经常故意找被告打架。2016年4月7日晚，原告将被告身体多处打伤，被告为免遭家庭暴力才到外躲藏。所有过错责任在原告，原告应向被告赔礼道歉、承认错误。故不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对年月日在天津市武清区民政局登记结婚，婚后夫妻关系尚可，年月日生育一女取名庞二，现随原告生活，这一事实无争议，本院予以确认，相关证据在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1、原、被告在共同生活期间，因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2、2016年4月7日双方因生活琐事再次争吵打架，被告离开原告家。上述事实有原、被告陈述，书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告系自主结婚，又生育一女，双方均应珍惜所建立的夫妻感情，更多考虑子女利益，不应草率离婚。双方在日常生活中因家庭生活琐事发生矛盾，但事后能够平息，只要双方互谅互让，多做自我批评，仍有和好的可能。
综上所述，原、被告夫妻感情未确已破裂，原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求，不准原、被告离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈永利
人民陪审员 宋俊芳
人民陪审员 陈桂英
二〇一六年九月六日
书 记 员 王亚军
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第00168号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人曾某某，男，1983年8月25日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，系陕CK52**号小型普通客车驾驶人，现租住本市渭滨区下马营明星村，户籍地福建省惠安县山霞镇垵固村上垵固578号。2013年4月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。
宝鸡市金台区人民检察院以宝金检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人曾某某于2013年4月9日20时45分许，酒后驾驶陕CK52**号小型普通客车，沿本市金台区斗中路由南向北行驶至斗中路与宏文路十字交汇处时被民警拦停检查。经鉴定，曾某某血样中的乙醇浓度为164.02mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处，同时认为被告人认罪态度好，没有造成损失，建议本院对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表、查获经过、扣押物品清单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、鉴定结论通知书、现场照片、常住人口信息登记卡、情况说明、证人张某某的证言、驾驶证复印件、行驶证复印件、被告人供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人曾某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宝鸡市金台区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人曾某某在归案后能如实供述案件事实，认罪、悔罪态度较好，没造成损害后果，且积极缴纳罚金，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据被告人犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，亦对其居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金保佳
二〇一三年七月二十五日
书记员 李 云