福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第983号
原告福建润泰集团有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人魏德斌，系公司董事长。
委托代理人高艳，公司职员。
被告郑文祥，男，1970年6月7日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。
被告刘兰翠（系被告郑文祥的妻子），女，1974年3月24日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。
被告王春亮，男，1955年10月11日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。
被告魏玉平（系被告王春亮妻子），女，1957年4月3日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。
被告王忠勤，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告福建润泰集团有限公司与被告郑文祥、刘兰翠、王春亮、魏玉平、王忠勤分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高艳到庭参加诉讼，被告郑文祥、刘兰翠、王春亮、魏玉平、王忠勤经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑文祥分别于2012年4月2日和2012年4月19日向原告福建润泰集团有限公司购买福田牌自卸车共2辆，车价款共计人民币67.3万元。合同签订后，原告履行了车辆交付义务，被告郑文祥因资金不足，仅支付首付款14万元，余款53.3万元分期支付，并按月利率10‰计算欠款利息，逾期还款按日3‰支付违约金，超过一个月的按1%支付违约金。在被告郑文祥出具欠条后仅还少量车款，至今尚欠购车款本金分别为213100元和230900元，共计444000元。
原告认为合法的债权应当受到保护，被告郑文祥欠款已经全部到期，应当偿还欠款以及支付相应的违约金和利息。被告刘兰翠作为被告郑文祥的配偶承诺以共同财产来偿还，应承担共同偿还责任，被告王春亮、王忠勤作为连带保证人，应对被告郑文祥的上述债务承担连带还款责任。为此原告诉请法院：1、请求依法判令被告郑文祥、刘兰翠共同偿还所欠原告车款到期款本金人民币444000元，利息及违约金（从2012年6月26日起至本判决确定的还款之日止，以实际欠款本金为计算依据，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息及违约金）。2、被告王春亮、王忠勤对上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告郑文祥承担。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
证据一、《分期付款购车合同》2份、《无限连带责任保证书》1份，证明原告和被告郑文祥之间买卖合同关系，被告王春亮、王忠勤承担连带还款责任；
证据二、欠条2张，证明被告郑文祥欠款事实；
证据三、车辆交接确认函2张，证明原告已经履行了合同义务；
证据四、结婚证、财产共有人承诺，证明被告刘兰翠对被告郑文祥的欠款承担共同偿还责任；
证据五、被告的身份证、户口薄复印件，证明被告的基本信息；
证据六、还款计划表和还款明细，证明被告郑文祥的还款计划及实际还款情况。
被告郑文祥、刘兰翠、王春亮、魏玉平、王忠勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未书面提出异议、亦未提供证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3、6有原件支持，符合证据的合法性、真实性、关联性，且证据之间可以相互印证，原告提供的证据可以作为本案定案依据。
经审理查明，一、2012年4月2日，原告与被告郑文祥及其担保人被告王忠勤签订一份《分期付款买卖车辆合同》（合同编号：2012年分期字第12328号），合同约定：（一）被告郑文祥从原告处购福田牌车辆1辆用于经营，车价款为人民币336500元。（二）结算方式及时间：1、三方在签订合同时，被告向原告缴纳定金后，其余车款266500元，由被告郑文祥分15个月付清；资金占用费（即欠款利息）每月按欠款额的10‰计算。2、被告郑文祥承诺：如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算；逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金。合同还约定了其他事项，合同由原告（甲方）及被告郑文祥（乙方）、被告王忠勤（丙方）签字确认。被告郑文祥出具欠条承认欠原告购车款266500元。被告王春亮、王忠勤签署了《无限连带责任保证书》，承诺对被告郑文祥的上述还款义务承担连带偿还责任。二、2012年4月19日，原告与被告郑文祥及其担保人被告王春亮、王忠勤签订一份《分期付款买卖车辆合同》（合同编号：2012年分期字第12359号），合同约定：（一）被告郑文祥从原告处购福田牌车辆1辆用于经营，车价款为人民币336500元。（二）结算方式及时间：1、三方在签订合同时，被告郑文祥向原告缴纳定金后，其余车款266500元，由被告郑文祥分15个月付清；资金占用费（即欠款利息）每月按欠款额的10‰计算。2、被告郑文祥承诺：如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算；逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金。合同还约定了其他事项，合同由原告（甲方）及被告郑文祥（乙方）、被告王春亮、王忠勤（丙方）签字确认。被告郑文祥出具欠条承认欠原告购车款266500元；被告郑文祥分别出具了两份车辆交接确认函，承认收取原告福田牌车辆共二辆。被告刘兰翠签署了财产共有人承诺，承认被告郑文祥向原告购买的二辆车形成的债务系夫妻共同债务。在庭审中，原告申请撤回对被告魏玉平的起诉，本院予以准许。现因被告郑文祥未还清到期购车款本金共计人民币444000元及利息、违约金，担保人未履行担保责任，引起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订《分期付款买卖车辆合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行义务，购车后，被告郑文祥未能按合同约定及时履行偿还购车本金及利息义务，构成违约，应承担违约责任。被告郑文祥与被告刘兰翠系夫妻关系，应共同承担还款责任。被告王春亮、王忠勤为被告郑文祥的购车款提供连带保证担保，被告郑文祥依约不能清偿债务，作为担保人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请本院从2012年6月26日起至本判决确定的还款之日止，按同期银行贷款利率4倍给付利息及违约金，没有违反法律规定，本院予以支持。被告郑文祥、刘兰翠、王春亮、魏玉平、王忠勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑文祥、刘兰翠应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建润泰集团有限公司购车款本金人民币444000元，利息及违约金（自2012年6月26日起至本判决确定的还款之日止，以实际欠款金额为计算标准，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息及违约金）。
二、被告王春亮、王忠勤对被告郑文祥以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10061元，由被告郑文祥负担，该费已由原告代缴，被告应在十日内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋美芳
人民陪审员 洪玉珍
人民陪审员 洪居锋
二〇一四年五月十五日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。