山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初3271号
原告：王玉常，居民。
委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所工作人员。
被告：王步贤，居民。
委托诉讼代理人：上官丽芳，山东金星伟业律师事务所律师。
原告王玉常诉被告王步贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉常及其委托诉讼代理人潘连山、被告王步贤及其委托诉讼代理人上官丽芳到庭参加诉讼。被告王步贤于2017年8月7日申请对王玉常的伤残等级及损伤的关联性予以鉴定，本案中止审理，后于2017年10月16日恢复审理，本案现已审理终结。
王玉常向本院提出诉讼请求：判令王步贤赔偿王玉常伤残赔偿金、误工费、营养费、法医鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计45363.1元。事实和理由：2015年起王步贤作为包工头雇佣王玉常从事房屋建造装修的施工劳务。2016年11月15日，受王步贤指派王玉常到江苏省东海县李埝乡山西头村七队从事墙面粉刷的劳务工作。王玉常按照王步贤的指示将支架搭好开始从事劳务，由于王步贤所提供的脚手架年久老化，王玉常在从事粉刷墙壁劳务工作过程中钢管脚手架断裂，且在支架周围王步贤又没有安装防护网，致使王玉常从脚手架上摔下受伤。王玉常被立即送往东海县人民医院检查治疗，第二天转至临沭县人民医院治疗。王玉常的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。王步贤没有使用有效的安全防护措施，致使王玉常在从事劳务过程中受伤，王步贤作为雇主应当对王玉常的损失承担赔偿责任。王步贤仅支付了医疗费，其他损失王步贤至今尚未赔偿。
王步贤辩称，答辩人与王玉常不存在雇佣关系，答辩人对王玉常的人身损害遭受的损失依法不承担赔偿责任。2016年农历二月，答辩人与王玉常一起到江苏省东海县李埝乡山西村七队为一户姓臧的人家建房屋，王玉常与答辩人一样都是大工，房主讲好一个大工一天120元，小工一天有90元有100元，干完活后由房主按大工、小工的出工天数发报酬。答辩人和其他人如果家里有事情就不出工，答辩人和王玉常一样出工拿工资，答辩人不是王玉常的雇主，不存在雇佣关系。王玉常在施工中自身未按安全要求施工，负有全部的过错责任。2016年11月15日那天答辩人因家中有事没有出工，后来听工地上的工友说王玉常自己搭的脚手架，因为王玉常图省事，未将脚手架捆好，直接将脚手架插到墙缝里，导致管子折断，王玉常没有按安全要求搭建脚手架，导致自己摔下来，应负全部责任。答辩人与王玉常一样都是按天数领取劳动报酬，房主应当是双方的雇主，且房主所建房屋是二层半住房，房主依法应由选择有建筑资质的施工人员承建，房主在选择建筑人员中有过错，因此王玉常应当向房主要求赔偿责任。
王玉常围绕诉讼请求向本院依法提交了证据：1.证人王某出庭证人证言一份：我和王玉常是工友，王步贤是我叔，事发当天我和王玉常一起从架子上掉下来的，我们负责外墙粉刷，我们是跟着王步贤干活的，工资也是王步贤发的，一天120元，我们常年跟着王步贤干建筑活，王步贤揽活，去年的工资结清了，我和王玉常站立的架子上的钢管断裂我们摔下来的，架子也是王步贤提供并拉过去的，当时王步贤不在场，他没干活，当时盖的是二层半的平房，都是王步贤指挥安排工作，王玉常跟着王步贤干好几年了，干这个活头一天就掉下来了；2.医疗费单据一张4650.16元（王步贤垫付）、诊断证明书一份、法医鉴定书一份、鉴定费单据一张1000元、病历复印费单据一张8.5元。以上证据经王步贤质证认为1.证人单某以被告找原告一块去干活就认定被告是雇主，不能成立，证言不应采信；2.真实性无异议，对法医鉴定结论要求重新鉴定，病例复印费不承担。以上证据经本院审查，对证据1.证人王某系事发在场人，且与王玉常一起施工，其证言证明力较大，应予以采信。对证据2.对王步贤未提出异议的证据予以确认，王步贤要求重新鉴定的请求，经审查，予以准许，病历复印费单据无法核实其关联性，不予采信。
王步贤向本院提交证据：东海县人民医院医疗费单据五张，证明王步贤为王玉常垫付医疗费2397.26元。王玉常经质证对以上证据无异议，经审查本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：王玉常自2015年起受雇于王步贤从事建筑施工劳务，王步贤常年承揽建筑施工，并安排王玉常及其他工人施工。2016年11月15日，王步贤安排王玉常等人到江苏省东海县李埝乡山西头村从事墙面粉刷工作。期间王玉常和案外人王某站立的钢管脚手架（由王步贤提供）断裂，致使王玉常从脚手架摔下致腰部及肩部受伤。王玉常受伤后被送往东海县人民医院住院治疗1天，后转至临沭县人民医院住院治疗13天，共花费医疗费7047.42元，该费用均系王步贤垫付。其伤情经临沂滨海法医司法鉴定所出具滨海司鉴所【2017】临鉴字第267号鉴定意见书鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养日60日。后王玉常与王步贤未能就赔偿事宜达成一致，王玉常诉至本院要求王步贤赔偿各项经济损失。
王步贤于2017年8月7日申请对王玉常的伤残等级及损伤的关联性予以鉴定，经本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所【2017】临鉴字第1887号鉴定意见书，经鉴定被鉴定人王玉常腰3椎骨折系陈旧性骨折，不是本次外伤形成；其腰2椎骨折符合本次外伤形成的表现，未达到压缩1/3的评残条件。王步贤因重新鉴定支出鉴定及检查费3016.64元。
本院认为，本案争议的焦点是王玉常与王步贤是否存在雇佣关系。本案中王玉常提供的证人王某系与王玉常事发当时一起事故的人员且系王步贤之侄子，其证言与王玉常的陈述基本一致，且对王步贤开具工资的数额及往年工资的结算、施工工具的情况能够清晰的陈述，其证言可信度较高，可以证明王步贤常年雇佣王玉常从事建筑工作的事实，对该证人证言予以采信，应当确认王步贤与王玉常存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中王玉常在受王步贤指派从事墙面粉刷时，因王步贤提供的脚手架存在瑕疵并断裂，致王玉常摔伤，王步贤应当对王玉常的损伤承担赔偿责任。王玉常作为完全民事行为能力人，应当对自身施工工具或环境是否安全负有一定的注意义务，脚手架存在质量问题，王玉常在施工前没有尽到应有的检查注意义务，王玉常自身存在一定过错，应适当减轻王步贤的赔偿责任，故本院酌定王步贤承担80%的赔偿责任。王玉常的伤情经重新鉴定其因本次事故造成的直接损伤不构成伤残，其误工期、护理期、营养期的鉴定意见亦应适当调整，本院酌定其误工期120日、护理期30日，营养期不予采信，可按其住院时间计算其住院伙食补助费用。因重新鉴定支付的鉴定检查费用，亦应由王玉常负担。综上，结合王玉常主张的赔偿明细，认定其合理损失包括：医疗费7047.42元（王步贤垫付）、误工费120日×64.31元/天=7717.2元、护理费30日×64.31元/天=1929.3元、住院伙食补助费390元、法医鉴定费1000元、交通费300元，以上合计18383.92元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、王步贤于本判决生效后十日内赔偿王玉常医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费共计14707.14元（已垫付7047.42元）。
二、重新鉴定检查费3016.64元由王玉常负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元减半收取467元，由王玉常负担380元，由王步贤负担87元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一七年十一月六日
书记员 李保迪