wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1038号申请执行人：陆立劲，男，1987年2月28日出生，壮族，住所地广西壮族自治区桂平市，委托代理人：韦岑彭，广西作一律师事务所律师。被执行人：林懋馨，女，1969年11月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区,被执行人：胡固腾，男，1963年8月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区，陆立劲与林懋馨、胡固腾民间借贷纠纷一案，本院（2015）兴民一初字第2222号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最�人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林懋馨、胡固腾所有的38289元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹靖二〇一七年五月二十五日书记员  唐倩
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第1419-1号
申请执行人中国银行股份有限公司大丰支行，住所地盐城市大丰区人民南路134号。
负责人刘小璇，该支行行长。
被执行人常保华。
申请执行人中国银行股份有限公司大丰支行与被执行人常保华信用卡纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）大商初字第00286号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人常保华暂无可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院2015）大商初字第00286号民事调解书终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年十二月十六日
书记员 唐登翾
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保266号
申请执行人：吉林省天润房地产开发有限公司
法定代表人：王柳清，总经理。
被执行人：朱世博
本院在审理申请执行人吉林省天润房地产开发有限公司与被执行人朱世博追偿权纠纷一案中，申请执行人于2017年7月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人朱世博名下银行存款220000元或其他等值财产，并提供担保。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结申请执行人吉林省天润房地产开发有限公司担保人郭春玉名下银行存款66000元；
二、冻结被执行人朱世博名下银行存款220000元或查封相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李洪武
审 判 员 陈 颖
代理审判员 白乃予
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李 洋
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民二初字第00295号
原告胡，女，1972年出生，汉族，住锦州市凌河区。
委托代理人毕X，锦州X法律援助中心律师。
被告庞，女，1980年出生，汉族，住锦州市古塔区。
被告蔡，男，1977年出生，汉族，住锦州市古塔区。
原告胡X诉被告庞X、被告蔡X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡X及其委托代理人毕X到庭参加诉讼，被告庞X、被告蔡X经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告胡X诉称，2010年7月份，二被告因买车向原告借款八万元，到2012年7月，因还不上借款，他们支付了利息22600元，然后于2012年7月24日又出据了新的借条，借条为8万元人民币，言明月息二分，原告自2012年末就开始索要借款，被告一直以无钱为由至今未还，故诉至法院，要求被告立即偿还原告借款8万元并按月息二分从2012年7月24日至还清之日支付利息。
被告庞X、被告蔡X未做答辩。
经审理查明，原告所述属实，另查明，2013年7月份，被告蔡X的母亲已还原告5000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的被告庞X书写的借条及本院询问蔡X母亲李X的询问笔录及原告陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，应按约定及时偿还，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞X、被告蔡X于本判决生效后10日内偿还原告胡X借款80000元并支付利息（自2012年7月24日至本判决确定的给付之日按月利率2%计算－5000元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告庞X、蔡X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王东升
二〇一四年十月九日
书记员 张海欣
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法泗民初字第109号
原告罗定市农村信用合作联社。
法定代表人范石坚，理事长。
委托代理人罗景贤，男，40岁，该社职工。
被告陈碧容，女，1970年10月28日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告陈炎超，男，1985年3月9日，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
原告罗定市农村信用合作联社诉被告陈碧容、陈炎超金融保证担保借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用简易程序由本院审判员彭锦汉独任审理，于2014年7月16日公开开庭进行审理。原告罗定市农村信用合作联社的委托代理人罗景贤、被告陈碧容到庭参加诉讼。被告陈炎超经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈碧容于2008年3月29日以养猪为由向我社借款20000元，合同约定借款期限到2011年3月10日。被告陈炎超对上述借款债务作负连带责任的担保。借款后，被告陈碧容欠还本付息，其中尚欠本金20000元，计至2014年3月20日欠息7300.42元，合计27300.42元。后经我社催收无果，现向法院起诉，请求判令：1、被告陈碧容归还借款本金20000元及利息（其中计至2014年3月20日欠息共7300.42元，此日后至本息还清日止按保证担保借款合同规定的贷款利率计算利息）给我社。2、被告陈炎超对以上借款债务负连带清偿责任。案件受理费由两被告负担。
原告向本院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；2、两被告身份证，证明两被告具备民事主体资格；3、借款申请书、借款合同，证明被告陈碧容向原告借款的事实；4、保证担保书，证明被告陈炎超对该贷款提供担保的事实；5、借款借据，证明原告已依合同向被告陈碧容发放贷款；6、计息清单，证明被告陈碧容欠本金和利息的事实；7、（2012）云罗法泗民初字第60号民事裁定书，证明原告曾于2012年向两被告起诉追偿借款的事实。
被告陈碧容辩称：我向原告借钱是事实，但我现在生活困难，无法马上偿还。
被告陈炎超经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提出书面答辩意见。
两被告均未向我院提交相关证据。
经审理查明：被告陈碧容于2008年3月29日以养猪为由向原告下辖的连州农村信用合作社借款20000元。被告陈炎超对上述借款债务作担保。当天，两被告与原告签订《保证担保借款合同》、《保证担保书》，合同约定在2011年3月10日到期归还全部借款本金及利息，按月利率9.702‰计息，被告须按合同约定交息，并订明若借款人有违约情形的，按规定加收罚息和计复利。并约定保证人对借款人的债务负连带清偿责任的担保，担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权所需的全部费用。原告依约定于2008年3月29日发放贷款20000元给被告陈碧容。借款到期后，被告陈碧容仍欠本息，原告曾于2012年向我院提起诉讼，后因故撤诉，我院作出（2012）云罗法泗民初字第60号民事裁定书。被告陈碧容欠还本息，其中计至2014年3月20日尚欠借款本金20000元，利息7300.42元。经催收无果，原告遂于2014年6月23日再次诉至本院，要求处理。
另查明，根据中国银行业监督管理委员会云浮监管分局《关于罗定市农村信用合作联社开业的批复》（云银监复（2009）13号），罗定市农村信用合作联社连州信用社是原告罗定市农村信用合作联社的分支机构。
本院认为：罗定市农村信用合作联社经相关的金融机构批准成立并依法取得原罗定市连州农村信用合作社债权债务的处分权，故其以原告身份提起本案诉讼的主体适格，本院予以确认。罗定市连州农村信用合作社与两被告签订的《保证担保借款合同》、《保证担保书》是双方真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的规定，是合法、有效的合同，双方应按合同的约定享受权利、履行义务。合同签订后，罗定市连州农村信用合作社已按合同约定的期限和数额发放贷款给被告陈碧容，履行了合同义务。被告陈碧容没有在约定的期限内向原告还清本息，违反了约定，应承担偿还尚欠借款本金及按约定支付逾期利息的责任。原告要求被告陈碧容偿还借款本息及被告陈炎超对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告陈炎超经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈碧容在本判决发生法律效力之日起十日内，归还借款本金20000元及利息（其中计至2014年3月20日尚欠利息7300.42元，从2014年03月21日起至还清日止按借款合同规定的贷款利率计算利息）给原告罗定市农村信用合作联社。
二、被告陈炎超对被告陈碧容的上述借款债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241元，由被告陈碧容、陈炎超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 彭锦汉
二〇一四年八月二十日
书记员 李志军
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2256号
原告岳荣山，男，生于1968年7月16日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人李强，山东济青律师事务所律师。
被告滕绪祥，男，生于1969年12月13日，汉族，居民，住章丘市。
原告岳荣山与被告滕绪祥担保追偿权纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告岳荣山及委托代理人李强到庭参加了诉讼，被告滕绪祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳荣山诉称：被告因承包工程需缴纳保证金，于2013年7月3日向牛余刚借款33万元，于2015年5月15日向张遵峰借款35万元，以上两笔借款均由我提供担保。牛余刚借款于2014年7月20日到期，被告仅偿还13万元，剩余20万元由我代为偿还。张遵峰借款35万元于2015年6月25日由原告代为偿还。截至目前我共为被告偿还借款55万元，但被告拒不向我支付。为维护我合法权益，特向法院起诉，请求判令被告偿还欠款55万元及利息。
被告滕绪祥在本案审理期间未予答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下：被告滕绪祥分别于2013年7月3日和2015年6月25日由原告岳荣山担保，向案外人牛余刚、张遵峰借款33万元和35万元。借款到期后，原告岳荣山履行担保义务，代被告滕绪祥向牛余刚、张遵峰偿还借款分别于2013年7月24日和2013年7月25日偿还款项20万元和33万元。上述款项经原告岳荣山向被告滕绪祥催要未果，致有本案之诉。
上述事实，由原告岳荣山提交的借条、银行转账凭证、收到条当事人陈述及庭审笔录予以证实，证据已经庭审质证，依法予以确认。
本院认为，原告岳荣山代被告滕绪祥偿还案外人牛余刚、张遵峰借款的事实清偿，证据充分，本院予以确认。原告岳荣山作为担保人已经履行了担保义务，即有权向借款人即本案被告滕绪祥追偿。关于利息，被告滕绪祥经原告岳荣山起诉仍未偿还，故应对原告岳荣山的损失进行赔偿，利率可参照中国人民银行同期贷款利率计算。被告滕绪祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕绪祥于本判决生效之日起10日内偿付原告岳荣山代其偿还的借款55万元及利息（自2015年7月13日即起诉之日起至判决生效之日，以55万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，财产保全费3270元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 栗伟昭
人民陪审员 靳凤芹
人民陪审员 万昭强
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈 霞
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执7090号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0120执7090号
申请执行人ＸＸ，男，1974年12月29日生，汉族，住江西省九江市。
被执行人上海奔宏新能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
本院在执行ＸＸ诉上海奔宏新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中。查明：被执行人上海奔宏新能源科技有限公司目前无资产可供法院执行。申请执行人亦提供不出被执行人上海奔宏新能源科技有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第2150号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 顾 威
审判员 杨 阳
二〇一七年九月二十一日
书记员 金 杰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长顾威
审判员杨阳
审判员沈燕明
二〇一八年一月三十日
书记员金杰
附：相关法律条文
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0830民初2023号
原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号。
法人代表人：张志同，董事长。
被告：李大亮，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：孔桂香，女，1967年3月18日出生，汉族，农民，住汶上县，系李大亮之妻。
被告：李开顺，男，1968年2月06日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：邓红灯，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住汶上县。
山东汶上农村商业银行股份有限公司与李大亮、孔桂香、李开顺、邓红灯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以李大亮已履行还款义务为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东汶上农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费由山东汶上农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 林石
二〇一七年五月八日
书记员 李通
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初1503号
原告：姜莹，个体业户，住白山市。
被告：白山市长白山汽贸城有限公司。住所：浑江区北安大街212号（开发区）。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张巍，系董事长。
被告：张巍，长白山汽贸城董事长。
原告姜莹诉被告白山市长白山汽贸城有限公司、张巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理，姜莹、张巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜莹向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还借款人民币15万元及利息，利息按照月利率1.5%的标准自2016年11月18日起给付至欠款还清之日止；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告因经营周转需要，分别于2015年8月13日向原告借款14万元、2016年8月17日向原告借款1万元。双方签订《借款协议》。协议第三条约定乙方借款期限为一年，月息1.5分，按月付息。至今被告未按约定偿还本金及利息。因张巍系白山市长白山汽贸城有限公司的法人，借款协议上有张巍的名章，故张巍应与白山市长白山汽贸城有限公司共同承担还款义务。
被告白山市长白山汽贸城有限公司辩称：张巍系白山市长白山汽贸城有限公司的法定代表人，对该笔借款没有异议，欠款本金和利息均无异议，同意还款，只是暂时没有还款能力。
被告张巍辩称：我本人不知道借款的过程，欠据上的章是公司的法人章，也不是我本人盖章的，我本人也没有签字，我认为这个事应该是公司和经办人承担还款责任，我不应该承担，经办人是总经理张晓晰，张晓晰认识原告的爷爷奶奶，所以向原告借的钱。
经审理查明：白山市长白山汽贸城有限公司现企业类型为有限责任公司（自然人独资）；2013年5月7日，长白山汽贸城股东由张巍变更为张晓晰、张巍；2016年11月23日，长白山汽贸城股东由张晓晰、张巍变更为张巍。
因白山市长白山汽贸城有限公司资金周转困难，分两次向姜莹借款。2015年8月13日，向姜莹借款14万元，姜莹于当日向白山市长白山汽贸城有限公司交付14万元，白山市长白山汽贸城有限公司为姜莹出具14万元《收据》，并加盖白山市长白山汽贸城有限公司现金收讫公章；2016年8月17日向姜莹借款1万元，姜莹于当日向白山市长白山汽贸城有限公司交付1万元，白山市长白山汽贸城有限公司为姜莹出具1万元《收据》，并加盖白山市长白山汽贸城有限公司现金收讫公章。2016年8月17日，白山市长白山汽贸城有限公司与姜莹补充签订《借款协议》，协议约定：甲方（姜莹），乙方长白山汽贸城，一、甲方2015年8月13日借给乙方人民币壹拾肆万元整。甲方2016年8月17日借给乙方人民币壹万元整（两笔共计壹拾伍万元整）。二、乙方用款期限为1年，可顺延，月利息为1.5，支付方式为按月支付。三、本协议一式两份，甲乙方双方各执一份。《借款协议》甲方落款处由姜莹爷爷王兴元代笔姜莹签字；乙方落款处加盖白山市长白山汽贸城有限公司公章和张巍法人章。
签订协议后，白山市长白山汽贸城有限公司按约向姜莹给付利息至2016年11月17日；白山市长白山汽贸城有限公司至今未偿还姜莹借款本金15万元及自2016年11月18日起按月利率1.5%计算的利息。
以上案件事实有借款协议、收据二份、借记卡账户历史明细清单及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，白山市长白山汽贸城有限公司向姜莹借款15万元，姜莹向白山市长白山汽贸城有限公司交付了借款本金15万元，白山市长白山汽贸城有限公司为姜莹出具了收据及借款协议，并约定了还款期限及利息，双方成立民间借贷法律关系。现白山市长白山汽贸城有限公司未按约定还本付息，姜莹诉讼请求白山市长白山汽贸城有限公司偿还本金15万元，本院依法予以支持。原告诉讼请求，按双方约定的月息1.5分（年利率18%）计算自2016年11月18日起至欠款还清之日止的利息，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。
姜莹主张，被告张巍作为白山市长白山汽贸城有限公司的法人，且借款协议有张巍的名章，诉讼请求张巍承担共同还款义务。但在白山市长白山汽贸城有限公司向姜莹借款期间，白山市长白山汽贸城有限公司并不是一人有限责任公司，所借款项亦是由白山市长白山汽贸城有限公司使用。张巍的名章在借款协议中加盖，是作为法定代表人的身份，并不是借款人的身份，借款协议的相对方亦是白山市长白山汽贸城有限公司，故姜莹该诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当时人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、被告白山市长白山汽贸城有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告姜莹借款本金15万元及利息，利息自2016年11月18日起以本金15万元为基数按年利率18%计算给付至欠款还清之日止；
二、驳回原告姜莹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660.00元减半收取1830元，由被告白山市长白山汽贸城有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一七年十一月二十二日
书记员 颜沛松
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初7319号
原告：黄勇。
委托诉讼代理人：吴东生，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。
被告：梁水波。
被告：丁巧霞。
原告黄勇与被告梁水波、丁巧霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇的委托诉讼代理人吴东生到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告欠款30000元，并自2016年5月7日起按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年初，两被告为建造厂房向原告购买H型钢、方管、泡沫夹芯板等材料。截止2016年2月6日，两被告结欠原告30000元。两被告共同出具了欠条，并约期于同年农历三月底（即5月6日）还清。嗣后原告多次催要未果，故诉至法院。
两被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，两被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠黄勇现金30000元整叁万整/梁水波/丁巧霞/2016.2.6./农历三月底还清，如不清按月息3分计算”。嗣后，原告催要未果，遂诉来本院。
以上事实，有原告提交的欠条原件及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告梁水波、丁巧霞共同出具给原告黄勇的欠条明确了双方之间的债权债务关系，两被告应当及时履行还款义务。两被告未及时还款，还应按约承担逾期付款的利息，原告以约定利率过高为由主动将逾期利率调整为月息2分即月利率2%，并无不当，本院照准。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁水波、丁巧霞于本判决生效之日起十日内偿还原告黄勇人民币30000元及逾期付款利息（自2016年5月7日起，按月利率2%的标准计算至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由两被告负担（此款原告已垫付，两被告于履行上述还款义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛永江
二〇一六年十一月十七日
书记员 朱宏杰
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第211号
原告郭某某，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，现住包头市九原区萨如拉街道办事处五队。
被告高某某，女，1991年5月1日出生，汉族，农民，户籍所在地：包头市。
原告郭某某诉被告高某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年12月5日登记典礼结婚，2010年7月14日生育一女郭佳琪。由于婚前对被告缺乏了解，导致婚后双方性格不合，没有共同语言，常因生活矛盾吵闹不休。2012年农历七月，被告离家出走，至今未归。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩郭佳琪由原告抚养，抚养费及案件受理费、公告费等自愿承担。
被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告于2008年2月相识后自由恋爱，同年12月举办结婚典礼后开始同居生活，2010年7月14日生育一女郭佳琪，2011年5月6日办理结婚登记。后常因家庭琐事发生矛盾。2012年农历七月，被告离家出走，至今未归，现无法联系。被告离家出走后，双方婚生女孩郭佳琪一直由随原告生活。原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女孩郭佳琪由原告抚养，不要求被告支付抚养费，并自愿承担本案诉讼费、公告费。
以上事实，有原告提供的结婚证、包头市九原区奶业公司农业五队出具的证明；本院依法与高文表、葛凤华、胡秀的谈话笔录以及原告当庭陈述等证据在案证实。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但婚后双方不注意培养感情，不能妥善处理家庭事务，常因琐事发生矛盾。被告于2012年农历七月离家出走。自被告离家出走后，再没有关心、照顾、过问家庭及子女，至今没有音讯，双方婚生女孩郭佳琪一直随原告生活，被告现已无法联系，双方夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求应当予以支持。综上，依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告高某某离婚；
婚生女孩郭佳琪（2010年7月14日出生）由原告郭
二岗抚养。
案件受理费200元、公告费560元（原告已预交），由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 俊
代理审判员 费鸣华
人民陪审员 刘长青
二〇一四年七月十七日
书 记 员 孙慧源
附相关法律条文：
《中人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第211号
原告郭某某，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，现住包头市。
被告高某某，女，1991年5月1日出生，汉族，农民，户籍所在地：包头市。
原告郭某某诉被告高某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年12月5日登记典礼结婚，2010年7月14日生育一女郭佳琪。由于婚前对被告缺乏了解，导致婚后双方性格不合，没有共同语言，常因生活矛盾吵闹不休。2012年农历七月，被告离家出走，至今未归。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩郭佳琪由原告抚养，抚养费及案件受理费、公告费等自愿承担。
被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告于2008年2月相识后自由恋爱，同年12月举办结婚典礼后开始同居生活，2010年7月14日生育一女郭佳琪，2011年5月6日办理结婚登记。后常因家庭琐事发生矛盾。2012年农历七月，被告离家出走，至今未归，现无法联系。被告离家出走后，双方婚生女孩郭佳琪一直由随原告生活。原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女孩郭佳琪由原告抚养，不要求被告支付抚养费，并自愿承担本案诉讼费、公告费。
以上事实，有原告提供的结婚证、包头市九原区奶业公司农业五队出具的证明；本院依法与高文表、葛凤华、胡秀的谈话笔录以及原告当庭陈述等证据在案证实。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但婚后双方不注意培养感情，不能妥善处理家庭事务，常因琐事发生矛盾。被告于2012年农历七月离家出走。自被告离家出走后，再没有关心、照顾、过问家庭及子女，至今没有音讯，双方婚生女孩郭佳琪一直随原告生活，被告现已无法联系，双方夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求应当予以支持。综上，依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告高某某离婚；
婚生女孩郭佳琪（2010年7月14日出生）由原告郭二岗抚养。
案件受理费200元、公告费560元（原告已预交），由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 俊
代理审判员 费鸣华
人民陪审员 刘长青
二〇一四年七月十七日
书 记 员 孙慧源
附相关法律条文：
《中人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条＋父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条＋受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初7358号
原告贵州金甲秀实业有限公司，住所地在本市南明区车水路47号。
法定代表人徐静澜，该公司总经理。
委托代理人吴箭，贵州合协律师事务所律师，执业证号：15201201110701141。
被告余云强，男，1955年4月13日生，汉族，户籍所在地为本市云岩区，现住本市南明区。
原告贵州金甲秀实业有限公司诉被告余云强物权保护纠纷一案，本院曾作出（2015）南民初字第5247号民事判决，原告不服上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01民终1970号裁定，认为原判违反法定程序，将本案发回本院重审，本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告贵州金甲秀实业有限公司的委托代理人吴箭、被告余云强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州金甲秀实业有限公司诉称，诉讼请求：1.确认被告从侵占属于原告的位于贵阳市××区××路××号办公综合楼3楼面积10平方米的房屋中搬出的费用为200元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年8月10日，原告依法取得了位于贵阳市××区××路××号办公综合楼房屋的所有权，有房屋产权证为据。被告在原告依法取得该楼房的所有权之前已居住在该楼的3楼（面积：10平方米）的房屋内，但从原告依法取得该楼的房屋所有权之日起就拒绝从该房屋中搬出，至今仍居住在该房屋内，被告拒不搬离还提出过高的搬迁费用，侵犯了原告的权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告余云强辩称，诉争房屋系单位分配给被告居住的，原告虽然取得所有权，但是根据原告与被告单位的2008年12月4日的协议，原告须与被告协商解决搬家问题，现双方无法达成一致意见，所以不同意搬家。而且之前原告起诉过让被告搬家，经一审、二审法院审理判决已经驳回其诉请。
经审理查明，被告余云强系原贵州鼓风机厂职工，2003年，被告因无房居住，经申请，单位将贵阳市××区××路××号三楼约10平方米的房屋安排给被告居住，被告系无偿居住。贵州鼓风机厂破产后，原告通过拍卖方式取得了贵州鼓风机厂的破产资产，其中包含了位于环城南路112号办公综合楼，因该楼内有12户职工居住，故2008年12月4日，贵州鼓风机厂清算小组与原告签订《贵州鼓风机厂破产资产移交协议》约定：“……12户占用住户的搬迁由收购方与占用住户自行协商解决。”为此，双方多次协商未果。原告于2015年2月13日起诉至法院要求被告返还房屋，经法院审理后作出（2015）南民初字第988号民事判决书，认为原告没有合理解决被告的居住问题，判决驳回原告的诉讼请求。后原告上诉，二审法院审理后作出（2015）筑民一终字第1123号民事判决书，认为原告在未与被告妥善解决搬迁问题的情况下，要求被告搬出房屋，不符合原告与被告单位的约定，故维持原判。
以上事实，有当事人陈述及有关证据材料在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告基于原单位的安排无偿取得诉争房屋的居住权，该居住仅仅是一种事实状态，被告不能因此取得诉争房屋的所有权。此后的2009年8月原告以拍卖方式取得诉争房屋的所有权，根据原告与出卖人达成的《贵州鼓风机厂破产资产移交协议》约定，原告明知其购买的房屋由被告等12户职工占有使用，需要解决该12户职工的搬迁问题才能完成房屋的交付，但原告自愿接受并同意与该12户职工自行协商搬迁问题，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”该协议属附条件交付诉争房屋的合同，而原告与被告未能就搬迁事宜协商一致，资产移交合同所附条件未成就，根据协议约定尚不能履行房屋的交付。另搬迁事实尚未发生，费用亦未实际产生，故对原告诉请确认被告从侵占属于原告的位于贵阳市××区××路××号办公综合楼3楼面积10平方米的房屋中搬出的费用为200元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，判决如下：
驳回原告贵州金甲秀有限公司的诉讼请求。
诉讼费50元，由原告贵州金甲秀有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 许靖聆
人民陪审员 彭 靖
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 魏依然
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0481刑初392号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人孟某，男，1966年2月28日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省武安市。2017年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局刑事拘留，同年7月16日被武安市公安局取保候审，同年10月23日被武安市人民检察院取保候审，同年11月7日被武安市人民法院决定逮捕。
武安市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]390号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市检察院指派检察员郝红江、郭虎兵出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼，现已审理终结。
武安市人民检察院指控，2016年3月3日9时许，在武安市淑村镇野河村孟某家中，因家庭矛盾被告人孟某和儿媳柴某2的哥哥柴某1发生争执，期间孟某用拳打伤柴某1面部，致使柴某1鼻部及上颌骨额突骨折，经武安市公安局法医鉴定柴某1所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人孟某赔偿了被害人损失并获得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟某供述；被害人柴某1陈述；证人柴某2、吕某、柴某3、潘某、孟某1、杨某1、于某、杨某2、杨某3、孟某2陈述；武安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定柴某1所受损伤属轻伤二级；现场方位图；现场照片；无犯罪记录证明；赔偿协议书；谅解书；撤回控告申请书；收款证明；情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。被告人孟某自愿认罪，被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人孟某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑考验期一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜利民
二〇一七年十一月二十二日
书记员 程 月
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0531民初441号
原告：王某，女，1984年3月6日出生，汉族，农民，住广宗县。
委托诉讼代理人:张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。
被告：蒋某，男，1992年2月13日出生，汉族，农民，住广宗县。
原告王某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王某及其委托诉讼代理人张济杰到庭参加诉讼，被告蒋某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某提出诉讼请求：请求依法准许我与被告离婚。事实和理由，经人介绍我与被告认识订婚，××××年××月××日办理结婚登记，开始同居生活。由于我俩都是再婚，所以与被告仅认识不到2个月的时间就草率结婚了，由于婚前认识时间短无感情基础，婚后发现我们的性格脾气都不和，也无共同语言，经常为琐事发生争吵，我实在无法忍受这样的生活，于2016年腊月离开被告家至今未回，我与被告已经没有夫妻感情可言，再无和好可能。故向法院提起离婚诉讼，请求法院支持我的诉讼请求，判决我与被告离婚。
被告蒋某未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求原告王某依法提交了双方结婚证等证据，该结婚证本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月份原、被告经人介绍认识并订立婚约，2015年农历4月16日按照民俗举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚后因性格脾气不同，有时为家庭琐事发生争吵，2016年农历12月原、被告再次发生争吵，原告因此离开被告家，双方分居至今。现原告王某提出诉讼称婚后双方经常因为家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。审理中被告蒋某经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否已经破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告经人介绍认识订婚，后办理结婚证确立夫妻关系并共同生活。婚后双方有时因家庭琐事发生争执，但夫妻共同生活中处理家庭事务的意见不可能完全一致，偶尔发生争执在所难免，原、被告均是再婚，重组家庭不易，为了维护家庭的稳定，防止草率离婚，应当给予当事人一次慎重的考虑机会，本诉判决不准双方离婚为宜。庭审中被告蒋某经合法传唤未到庭，本院应当依法缺席判决。
综上所述，本院不能认定双方夫妻感情已经达到完全破裂的地步，原告王某的本诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙保军
代理审判员 李洪起
人民陪审员 刘志飞
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 夏红涛
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初236号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人吴某，男，出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年4月12日被安化县公安局取保侯审。2017年7月7日安化县人民检察院决定对其继续取保侯审。2017年8月17日本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2017]235号起诉书，指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月23日19时40分许，被告人吴某饮酒后驾驶车牌号为湘H6D9**的小型轿车从本县东坪镇沿陶澍大道由西往东行驶至安化二中路段时被民警当场查获。经呼气式酒精测试，其呼出的气体酒精浓度为94mg/100ml。民警将从被告人吴某身上提取的血液送往益阳市公安司法鉴定中心检测。经鉴定，吴某血液中乙醇含量为103.7mg/100ml.被告人吴某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议。且有到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精呼吸测试凭证、血样提取登记表等书证；证人谌某的证言；鉴定意见；被告人吴某的供述与辩解、抽血视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人吴某必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张惠群
人民陪审员 彭卫红
人民陪审员 张华松
二〇一七年九月四日
书 记 员 邓小龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第二款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸民初字第576号
原告陈某甲，男。
委托代理人姚丽君，泸溪县法律援助中心律师。
�告陈某乙，男。
被告陈某丙，男。
被告杨某甲，男。
本院审理的原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙、杨某甲身体权纠纷一案，在审理过程中，原告陈某甲以与被告陈某乙、陈某丙系堂兄弟，不愿将家庭矛盾扩大为由于2015年11月24日申请撤回对被告陈某乙、陈某丙、杨某甲的起诉。
本院认为，原告陈某甲的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回对被告陈某乙、陈某丙、杨某甲的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某甲负担。
审判员 张竹林
二〇一五年十一月二十四日
书记员 姜 旭
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债�文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0121民初604号
原告：新疆天山筑友混凝土有限责任公司。
法定代表人：赵清东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军，男，1972年2月18日出生，汉族，该公司职员。
委托诉讼代理人：马生学，男，1975年1月1日出生，汉族，该公司职员。
被告：深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司。
负责人：王作琼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋红旗，男，1968年12月16日出生，汉族，该公司经理。
委托诉讼代理人：岳梅林，新疆金桥律师事务所律师。
原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司（以下简称：天山筑友公司）与被告深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司（以下简称:深圳川金新疆分公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天山筑友公司的委托诉讼代理人王军、马生学、被告深圳川金新疆分公司的委托诉讼代理人蒋红旗、岳梅林等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天山筑友公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠商混款1809538.75元；2、判令被告支付欠款利息394253.2元。事实和理由：2013年3月，我公司与被告发生商混购销业务，截至诉讼之日，被告在南山郡工程中欠我公司货款及利息共计2203791.95元，已经严重违约。现要求被告支付所欠商混款1809538.75元及利息394253.2元，并承担全部诉讼费用。
被告深圳川金新疆分公司辩称，原告在履行合同时违约在先，其违约行为给我公司造成了损失，不同意原告要求支付货款及利息的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月9日，原告天山筑友公司（供方）同被告深圳川金新疆分公司（需方）签订一份《混凝土购销合同》，约定的供货工程名称为：南山郡工程；工程交货地点：南山水西沟；工程供货起止时间：2013年3月25日至工程主体结束。各类标号混凝土的单价为：C10每立方米230元、C15每立方米240元、C20每立方米260元、C25每立方米275元、C30每立方米300元、C35每立方米330元、C40每立方米355元、C45每立方米400元、C50每立方米405元、C55每立方米430元、C60每立方米455元、砂浆每立方米400元，非泵送每立方减10元，2013年全年执行此单价。约定了付款方式、质量标准等双方的权利义务。合同签订后，原告天山筑友公司即向被告深圳川金新疆分公司工地供应各类标号混凝土至2014年4月8日，因原告天山筑友公司混凝土搅拌站搬迁停止向被告深圳川金新疆分公司供货。2014年4月30日被告深圳川金新疆公司致函原告天山筑友公司要求供货，原告天山筑友公司业务人员在该函件上给被告深圳川金新疆分公司回复：“由于我公司给该项目供应混凝土的站搬迁，故不能继续供货，望贵公司另行寻找供应商供货”。原告天山筑友公司再未履行该合同。2016年12月31日，原告天山筑友公司给被告深圳川金新疆公司发出往来征询函，注明截止2016年12月31日被告深圳川金新疆分公司共计欠付货款1809538.75元，被告深圳川金新疆分公司在该征询函加盖了公章。原告天山筑友公司业务人员在给被告深圳川金新疆分公司留存的往来征询函上签署：“只作为审计需要，不作为法律诉讼的依据”字样。因付款事宜协商未果，原告天山筑友公司诉至本院，提出了本案的诉讼请求。诉讼中，被告深圳川金新疆分公司提出反诉，要求原告天山筑友公司赔偿其损失114万元，但在本院规定的期限内未缴纳反诉费。
上述事实由原告提供的《混凝土购销合同》、往来征询函，证明双方的购销合同关系、被告尚欠其货款1809538.75元未付的事实，本院予以确认；被告提交的一份约谈记录及给原告的一份函，证明原告停止供货20余天及要求原告供货原告业务员明确表示不再供货的的事实，本院予以确认；被告提交的往来征询函中由原告业务员签署的意见，用来证明该征询函不作为诉讼依据，被告在该征询函中加盖公章认可欠货款数额，对该证据本身真实性，本院予以确认，对被告要证明的问题，本院不予确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同履行各自义务。原告天山筑友公司同被告深圳川金新疆公司签订的《混凝土购销合同》系双方协商一致的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原告天山筑友公司给被告深圳川金新疆分公司供应了各标号混凝土，经原告天山筑友公司于2016年12月31日向被告深圳川金新疆分公司发出往来征询函，被告深圳川金新疆分公司盖章认可尚欠原告天山筑友公司货款1809538.75元未付，该征询函系双方对往来货款的结算，被告深圳川金新疆分公司提出原告天山筑友公司工作人员注明意见该征询函不能做为诉讼依据，但未提供证据证明其不欠原告天山筑友公司的货款。因此，原告天山筑友公司要求被告深圳川金新疆分公司支付所欠货款1829538.75元的诉讼请求，本院予以支持；原告天山筑友公司未按合同约定完全履行合同义务且单方解除合同，已构成违约，应当承担相应违约责任。被告深圳川金新疆分公司拖欠原告天山筑友公司货款18029538.75，系原告天山筑友公司擅自解除合同未核算账目所致，原告天山筑友公司要求被告深圳川金新疆分公司支付欠款1809538.75元自2014年1月1日至2017年5月30日期间利息394253.2元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；被告深圳川金新疆分公司拒绝支付所欠货款的辩解意见，本院不予支持；被告深圳川金新疆分公司以原告天山筑友公司停止供货造成了损失，提出反诉要求原告天山筑友公司赔偿损失114万元，其并未按规定期限缴纳反诉费，本院对其反诉当庭按撤诉处理，被告深圳川金新疆分公司可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司于判决生效后十日内一次性向原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司支付所欠货款1809538.75元；
二、驳回原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司要求被告深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司支付欠款利息394253.2元的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24430.34元（原告已预交），原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司负担3344.49元，被告深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司负担210858.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
人民陪审员 岳 建 荣
人民陪审员 黑后买托拉
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 海 媛
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初6962号
原告张志英，女，1976年11月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告濮阳市华阳置业有限公司。住所地，濮阳市丽都路与任丘路交叉口西南角。
法定代表人李传星，该公司董事长。
本院在审理原告张志英诉被告濮阳市华阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告张志英在规定期限内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鲁亚萍
二〇一七年九月二十日
书记员 于 婧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902民初6962号原告张志英，女，1976年11月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市华阳置业有限公司。住所地，濮阳市丽都路与任丘路交叉口西南角。法定代表人李传星，该公司董事长。本院在审理原告张志英诉被告濮阳市华阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告张志英在规定期限内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇一七年九月二十日书记员  于 婧
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第852号
原告郭明军，男，1961年12月24日出生。
被告王海全，男，1963年11月18日出生。
原告郭明军与被告王海全相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭明军、被告王海全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭明军诉称：我与被告系前后邻居，我家在后。2013年春，被告翻建了房屋及院墙。2013年10月，被告在其西南院墙外的集体土地上垒建了厕所，并在其后院西北角集体过道内加宽了卡子墙。被告的行为，严重影响了我家通行，经村委会多次调解无效，故起诉要求被告拆除其西南院墙外的厕所，拆除其后院西北角的卡子墙，恢复原貌，不得影响我家出行。
被告王海全辩称：我建的厕所占用了集体土地及边沟，但没有占道路，我的厕所及卡子墙并不影响原告通行；原告的化粪池占用了集体过道，且该化粪池给我的房屋造成很大妨害；如原告不拆除化粪池，我就不同意拆除厕所及卡子墙。
经审理查明：原告与被告系前后邻居，被告居前。两家之间有一道被告家宽约0.92米的后院。在原告与被告的宅院西侧，是一条集体过道，原告经此道通行。在被告宅院南侧，是村里一条主街。2013年3月起，被告翻建了院内的房屋及院墙。2013年10月，被告在其院外西南角的集体土地上建了南北长1.7米、东西宽1.6米的厕所，该厕所同时占用了集体排水的边沟。被告还在其后院西端垒建了长0.92米、厚0.24米的卡子墙。经本院现场勘察，被告所建的厕所对原告出行有一定影响，其垒建的卡子墙对原告的出行没有影响。
上述事实，有双方当事人陈述、现场照片、现场示意图、北张岱村民调委员会证明等在案佐证。
本院认为：不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被告在院外西南角占用集体土地和集体排水边沟垒建厕所，且该厕所对原告的出行造成影响，被告应当排除妨害。故原告要求被告将其建在院外西南角的厕所拆除，理由正当，本院予以支持。被告在其后院西端垒建的卡子墙，并不影响原告出行，原告要求被告拆除卡子墙，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告王海全于本判决生效后十五日内，将其建在院外西南角的厕所拆除，不得影响原告郭明军通行；
二、驳回原告郭明军的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告郭明军负担十五元（已交纳），由被告王海全负担二十元（限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李晓明
二〇一四年二月二十四日
书记员 王君红
信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第852号
原告闫某，男，1975年8月15日生，汉族。
委托代理人王少华，河南以德律师事务所律师。
被告蔡某，男，1985年9月12日生，回族。
原告闫某诉被告蔡某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹存琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤到庭后，无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月15日15时，被告蔡某驾驶无号牌二轮摩托车沿信阳市平桥区312国道由东向西行驶至823KM＋400M处左转弯出道路时，与相对方向的原告闫某驾驶豫SK89**号轻型普通货车向碰撞，造成车辆损坏，致蔡某受伤的道路交通事故。经信阳市交警队信平公交认字（2011）第332号道路交通事故认定书认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。本次事故给原告造成车辆损失，车损定价6430元，原告同时支付评估费320元。因被告驾驶的二轮摩托车属于机动车，车辆没有缴纳交强险，按照相关规定，被告应在交强险赔偿限额内赔偿2000元的财产损失后，其余部分按责任划分，被告还应向原告赔偿车损3325元。
被告到庭后，中途退庭。
经审理查明，2011年11月15日15时，被告蔡某驾驶无号牌二轮摩托车沿信阳市平桥区312国道由东向西行驶至823KM＋400M处左转弯出道路时，与相对方向的原告闫某驾驶豫SK89**号轻型普通货车向碰撞，造成车辆损坏，致蔡某受伤的道路交通事故。经信阳市交警队信平公交认字（2011）第332号道路交通事故认定书认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。本次事故给原告造成车辆损失，车损定价6430元，原告同时支付评估费320元。
本院认为，原告的车辆在交通事故中遭受了损失，有交通事故责任认定书予以证实，交警队的事故责任认定书，双方都没有异议，本院予以采信。由此造成了原告的车辆损失，理应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号文第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告驾驶的二轮摩托车属于机动车，没有按规定缴纳交强险，原告请求被告在应缴纳的交强险赔偿限额内先进行财产损失赔偿2000元的请求，本院予以支持。不足赔偿部分，按责任划分予以赔偿，赔偿比例以3：7划分为宜，被告应向原告赔偿5325元，即（6430元-2000元＋320元）×70%＋2000元=5325元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡某于本判决生效之日起五日内向原告闫某赔偿车辆损失5325元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 邹存琴
二〇一四年五月十二日
书记员 王辉平
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第852号
原告刘利（立）民，司机，住平泉县。
委托代理人贾春平，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
被告承德运输集团平泉客运有限公司
法定代表人张丽娟，经理。
委托代理人徐桂芹，张利民律师事务所律师。
本院在审理原告刘利（立）民与被告承德运输集团平泉客运有限公司合同纠纷一案中，原告刘利（立）民于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘利（立）民的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘利（立）民撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告负担。
审判员 李桂红
二〇一四年四月二十四日
书记员 范明慧
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2006）新民初字第2053号
原告胡妙勇，男，1954年2月6日出生，汉族，无业。
被告居燕萍，女，1956年8月2日出生，汉族，陕西省机械化施工公司退休职工。
原告胡妙勇与被告居燕萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡妙勇到庭参加了诉讼。被告居燕萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡妙勇诉称，被告借走我2000元未还，现要求被告偿付本金2000元及其利息700元。
被告居燕萍未到庭答辩。
经审理查明，2004年12月，原告胡妙勇出借给被告居燕萍人民币2000元，被告向原告书写了借条言明，今借胡妙勇2000元整，过完年还，利息100元。此后，被告未能届时向原告归还本息。2005年3月6日，被告居燕萍对上述借款又向原告胡妙勇出具了借据言明，今欠胡妙勇2000元，原二月底还，现如今还不了，三月底还清，利息100元。此后被告又未届时向原告偿还本息，原告遂于2006年8月诉至本院。
本院认为，原告胡妙勇出借2000元给被告居燕萍的事实，有被告所书写的借据能够证明，原、被告民间借贷合同系双方当事人自愿所为，且未悖法律，故合同成立且有效，借据中约定的利息100元，未悖法律之规定，应依法保护，而原告主张的合同届满后的利息，因双方当事人并未约定，应依法以国家银行规定的银行同期贷款利率计息，对于原告主张的高于银行利息部分，本院不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
1、原告胡妙勇与被告居燕萍借贷合同成立且有效。
2、被告居燕萍于本判决生效后十日内一次性偿付原告胡妙勇本金人民币2000元整、利息272.8元（利率按年息5.76%计算，该利息算至2006年10月1日）；2006年10月2日以后的利息算至本金给付之日止（按年息5.76%计息）。
案件受理费128元，原告承担27元，被告承担101元，其它诉讼费200元由被告承担，公告费800元由被告承担（以上费用原告均已预交，被告随借款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王钰
二〇〇六年十月十六日
书 记 员 侯娟
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0203刑初150号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人胡某某,因本案于2016年12月1日被大连市公安局西岗分局取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月25日立案受理，并依法组成合议庭，于同年7月25日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘景锋、王磊出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2016年11月5日9时30分许，被告人胡某某在大连市西岗区鞍山路9号天源圣水洗浴门前停车时，因被被害人窦某某制止而发生争执，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人胡某某用拳将被害人窦某某面部打伤。案发后，被告人胡某某已赔偿人民币30000元，取得被害人窦某某谅解。经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人窦某某面部损伤符合钝力作用所致，其面部损伤程度属轻伤二级。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡某某犯罪以后被电话传唤至侦查机关，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年11月5日9时30分许，被告人胡某某在大连市西岗区鞍山路9号天源圣水洗浴门前停车时，因被害人窦某某制止而与其发生争执，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人胡某某用拳将被害人窦某某面部打伤。经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人窦某某面部损伤符合钝力作用所致，其面部损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人胡某某赔偿被害人窦某某人民币30000元，取得被害人谅解。
另查，2016年12月1日，被告人胡某某经电话传唤至大连市公安局西岗分局北京街派出所，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，前科查询证明，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录，急诊病志，收条，被害人窦某某的陈述笔录，被告人胡某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人胡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林文涛
人民陪审员 任 伟
人民陪审员 崔海燕
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 于巍巍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初1091号
原告：陈福意，女，1966年12月14日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：俞志荣，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。
被告：高青达，男，1964年10月8日出生，汉族，住慈溪市。
原告陈福意与被告高青达物权确认纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告陈福意于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈福意的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈福意撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由陈福意负担。
审 判 长 方苏琴
人民陪审员 方华春
人民陪审员 沈丽萍
二〇一七年四月十四日
代书 记员 沈丽香
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第5116号
原告刘继林，男，1962年11月13日出生，汉族，教师，现住新民市。
被告马壮，男，1980年9月11日出生，回族，无业，现住新民市。
原告刘继林诉被告马壮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘继林到庭参加诉讼，被告马壮经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月26日15时许，被告强行闯入新民师范附属小学教学楼，要去上厕所，学校保安郑秋宾前去阴拦，被告不听劝阻，强行闯入教学楼，保安郑秋宾遭到被告殴打，此时原告刘继林教师发现后，前来阻拦，也遭到被告殴打，被告被驱赶到门卫室后再一次殴打原告。原告于当日去新民市人民医院治疗，并于第二日入院住院治疗4天，花费大量医药费。因与被告就赔偿问题协商未果，诉至本院，要求被告赔偿医药费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等损失5000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告马壮未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年6月27日15时50分左右，在新民市第六小学校内和大门口，因琐事，马壮将原告刘继林打伤。事发后，马壮被新民市公安局处以行政拘留十日，罚款500元的行政处罚。原告刘继林受伤后即去新民市人民医院检查治疗，并于2014年6月28日入新民市人民医院住院治疗4天，花费医药费2357.52元，出院休息7天，住院期间二级护理。因与被告就赔偿问题协商未果，诉至本院，要求被告赔偿医药费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等损失5000元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、治安卷宗、公安行政处罚决定书、医药费收据，病志材料、休息诊断、误工证明等在卷佐证，并经开庭质证，足以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告因琐事与原告发生纠纷，不听劝阻，遇事不冷静，处理问题的方式方法不当，并将原告打伤，对事件的发生负有全部过错，故对原告的伤害应当承担全部责任。关于原告交通费，考虑原告花费，本院酌情支持。关于原告提出的其他赔偿请求，本院支持其合理部分。基于前述理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一.被告马壮于判决生效后五日内赔偿原告刘继林医药费2357.52元。
二、被告马壮于判决生效后五日内赔偿原告刘继林护理费383.52元（4天＊95.88元=383.52元）。
三、被告马壮于判决生效后五日内赔偿原告刘继林伙食补助费200元（4天＊50元=200元）。
四、被告马壮于判决生效后五日内赔偿原告刘继林误工费1868.35元（11天＊169.85元＝1868.35元）。
五、被告马壮于判决生效后五日内赔偿原告刘继林交通费50元。
六.驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费500元，由被告马壮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一四年十月八日
书记员 祁 樊
云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2328刑初39号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人李某某，公民身份证号码，云南省武定县人，家住武定县。因本案，2016年2月3日被元谋县公安局立案侦查，未采取强制措施。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派代理检察员李家志出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月28日凌晨1时许，被告人李某某醉酒后驾驶号普通二轮摩托车，沿元谋县发祥路由北向南行驶至元谋县元马镇发祥路烧烤城门口处，与杨某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成杨某某和李某某受伤、两摩托车受损的道路交通事故。经元谋县公安局交警大队认定，杨某某承担该事故主要责任，李某某承担次要责任。经提取李某某静脉血样进行检验鉴定，李某某的血液中检出乙醇，含量为184.40mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人照片、户口证明、前科信息查询，查获经过，受案登记表、立案决定书，行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片、鉴定委托书、鉴定意见及结论告知书，驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单，交通事故认定书复印件，证人起某某、罗某某、赵某某、杞某某、杀某某、杨某某的证言，被告人李某某的供述和辩解，现场辨认笔录及照片等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。李某某归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某无犯罪前科，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李双华
人民陪审员 刘振勇
人民陪审员 永学春
二〇一六年四月十二日
书 记 员 胡瑶瑶
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初7754号
原告：金月芹，女，1982年11月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人：时宝龙，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
被告：赵云珍，女，1973年3月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告金月芹与被告赵云珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告金月芹的委托代理人时宝龙到庭参加诉讼，被告赵云珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金月芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵云珍向原告金月芹支付工资30000元并承担从起诉之日起至实际还款之日以银行同期贷款利率计算的利息;2、判令被告赵云珍承担诉讼费。事实和理由：被告赵云珍欠原告金月芹工资30000元，并于2017年1月27日向原告出具了一份欠条。
为证明其主张，原告除当庭陈述外，还向本院提交了欠条一份。
被告赵云珍未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：
原告金月芹在被告赵云珍的家庭作坊工作，被告赵云珍累计欠原告金月芹工资30000元，被告赵云珍于2017年1月27日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到金月琴（芹）人民币叁万元整，今欠人：赵云珍，2017、1、27”。
本院认为，原告受雇于被告工作，被告理应向原告支付劳动报酬。双方经结账，被告向原告出具了欠条，明确了支付工资的数额，双方虽未约定支付时间，但原告向本院起诉，视为向被告主张权利，被告理应及时支付并向原告承担自应付之日起至实际给付之日止的违约责任，故本院对原告金月芹要求被告赵云珍支付工资30000元以及利息的诉讼请求依法予以支持。被告赵云珍经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵云珍于本判决生效后十日内支付原告金月芹工资人民币30000元及利息（以30000元为本金，自2017年8月1日起，至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告赵云珍负担（此款原告已经垫付，被告赵云珍于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 汪 洋
二〇一七年八月三十日
书记员 陈芳园
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181民初2820号原告：高思亮，男。委托代理人：王泽平，安徽美林律师事务所律师。被告：袁自成，男。被告：中太建设集团股份有限公司。被告：中太建设安徽太徽工程有限公司。被告：巢湖市重点工程管理局。委托代理人：何宗兵、祁蒙蒙，安徽蒋平华律师事务所律师。本院在审理原告高思亮诉被告袁自成、中太建设集团股份有限公司、中太建设安徽太徽工程有限公司、巢湖市重点工程管理局建设工程合同纠纷一案过程中，原告高思亮于2017年7月17日向本院申请撤回对对被告中太建设安徽太徽工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告高思亮撤回对被告中太建设安徽太徽工程有限公司的起诉。审判员  朱月林二〇一七年八月八日书记员  李 楠
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执1168号
申请执行人乌某。
被执行人呼某1。
被执行人呼某2。
乌某与呼某1、呼某2合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年12月15日作出的（2016）内0421民初10852号已经发生法律效力。由于被执行人呼某1、呼某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乌某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人呼某1、呼某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人乌某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人呼某1、呼某2新的财产线索，申请执行人乌某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 诺 民
二〇一七年六月二十四日
书记员 阿拉木斯
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执823号
申请执行人谢鲁宁，男，1965年10月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。
法定代表人刘中明，总经理。
被执行人潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。
法定代表人徐朝峰，总经理。
申请执行人谢鲁宁与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城商初字第372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还托管费收益23266元及违约金。本院于2017年7月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的0元，未执行标的为23266元。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年十月十二日
代书 记员 帅 帅
山东省潍坊市潍城区人民法院
执行裁定书
（2017）鲁0702执823号
申请执行人谢鲁宁，男，1965年10月10日生，汉族，住潍坊市潍城区胜利东街金福苑小区3-3-301。身份证号：370702196510100338。
被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。
法定代表人刘中明，总经理。
被执行人潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。
法定代表人徐朝峰，总经理。
申请执行人谢鲁宁与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城商初字第372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还托管费收益23266元及违约金。本院于2017年7月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的0元，未执行标的为23266元。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张芃
人民陪审员张绪苓
人民陪审员朱红霞
二0一七年十月十二日
代书记员帅帅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执823号申请执行人谢鲁宁，男，1965年10月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。法定代表人刘中明，总经理。被执行人潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。法定代表人徐朝峰，总经理。申请执行人谢鲁宁与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城商初字第372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还托管费收益23266元及违约金。本院于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的0元，未执行标的为23266元。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月十二日代书 记员  帅 帅山东省潍坊市潍城区人民法院执行裁定书（2017）鲁0702执823号申请执行人谢鲁宁，男，1965年10月10日生，汉族，住潍坊市潍城区胜利东街金福苑小区3-3-301。身份证号：370702196510100338。被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人刘中明，总经理。被执行人潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人徐朝峰，总经理。申请执行人谢鲁宁与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城商初字第372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还托管费收益23266元及违约金。本院于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的0元，未执行标的为23266元。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张芃人民陪审员张绪苓人民陪审员朱红霞二0一七年十月十二日代书记员帅帅
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1436号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）自报钱文东，男，1982年11月1日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，系XX公司驾驶员，户籍地山东省嘉祥县；因本案于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人钱文东犯交通肇事罪一案，于2017年6月29日作出（2017）沪0112刑初661号刑事判决，对被告人钱文东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人钱文东不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理期间上诉人（原审被告人）钱文东申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人钱文东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人钱文东撤回上诉。
上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初661号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 邬小骋
二〇一七年八月二十四日
书记员 丁学文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）格民初字第113号
原告高振译，男，1970年4月4日生，汉族。
被告许真涛，男，30岁左右，汉族。
本院在审理原告高振译与被告许真涛修理合同纠纷一案中，原告高振译于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已全额支付原告修理费为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告高振译撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高振译承担。
代理审判员 冯珍珍
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 申 旭
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城五民初字第226号
原告何某，女，汉族，1988年10月20日出生。
委托代理人苏兰，系山西公职律师事务所律师。
被告洪某某，男，汉族，1988年8月2日出生。
法定监护人王某某，女，汉族，1965年12月21日出生。
原告何某诉被告洪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何某及其委托代理人苏兰、被告洪某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年经朋友介绍认识，当时因双方年龄未到法定婚龄，于2006年办理了民间结婚仪式，于2010年8月4日补办了结婚证。婚后被告游手好闲，共同生活几天之后，原告才发现被告在吸食毒品。2007年8月23日孩子出生，并被确认为先天性心脏病。2009年在原告父母的资助下，双方以被告父亲的名义在建华菜场购得一小产权房，此时，原告憧憬着一家三口好好生活，并一再劝说被告远离毒品，出去找工作，但都被被告怒骂呵止。被告于2014年3月向长治市郊区人民法院提起离婚诉讼，原告为了孩子坚持不与被告离婚，长治市郊区人民法院判不予双方离婚。然而被告不但对原告和孩子不管不顾，更过分的是把双方居住的房屋擅自出租，使原告和生病的儿子无栖生之地。如今，原告对被告心灰意冷，双方毫无感情可言。故向法院提起诉讼，要求判决双方解除婚姻关系；婚生子归原告抚养，被告支付抚养费及医疗费；共同财产依法分割。
被告辩称：同意与原告解除婚姻关系，婚生子归原告抚养，抚养费及各项医疗费用由原告承担。因被告于2011年确诊患有抑郁病及重度精神分裂症，2015年4月1日长治市残疾联合会为被告下发了残疾人证，为一级残疾，无劳动能力，终身需要监护人监管，监护人为其母亲王某某，故被告无力承担婚生子的抚养费及各项医疗费用。双方无共同财产，原告所称的位于XX小区X号楼X单元XXX室的房屋为被告父亲所有，并不是原被告双方的共同财产。本案的诉讼费用被告也无力承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据1，证明二份，证明原、被告双方于2006年农历腊月24日举行了结婚典礼仪式；证据2，结婚证一份，证明原、被告于2012年8月4日补办了结婚证；证据3，婚生子户口本一份，证明婚生子洪某甲于2007年8月23日出生；证据4，入院证、入院记录、出院记录各一份，证明婚生子洪某甲于2012年6月2日因患支气管炎住院，并在出生的时候被诊断为先天性心脏病，病史陈述人系洪某某的父亲；证据5，收款收据一支，证明洪某某、洪某乙（被告父亲）系长治市XX小区X号楼X单元XXX室购房人，于2009年4月9日交付房款158057.5元，被告系该房屋的所有人；证据6，借条一支，证明原、被告因购买房屋向原告父亲借款30000元整；证据7，起诉状一份，证明被告在2014年3月曾提起离婚诉讼；证据8，（2014）郊民初字第0155号民事判决书一份，证明被告有劳动能力，理应支付婚生子的抚养费，并不是被告所称的没有劳动能力。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、8的真实性无异议，认可；对证据5、6、7的真实性有异议，不予认可。
被告提供的证据有：证据1，证明一份，证明位于长治市XX小区X号楼X单元XXX室的房屋系被告的父亲所有；证据2，诊断证明书一份，证明被告被诊断为残疾；证据3，情况说明一份，证明被告生病后，原告就已经离家出走，对被告不管不问，且有社区以及邻居的签名；证据4，委托书一份，证明被告父亲将名下的房屋租了出去，所收的租赁费用于被告的日常生活；证据5，派出所证明一份，证明被告将房屋租赁出去后，原告将租赁户的门撬了，后被派出所拘留。
经质证，原告对被告提供的证据1认为仅依据一份证明材料不能证明该房屋系被告父亲所有，只能依据所有权证才能证明；对证据2认为只是一个身份证明，不能证明被告不能抚养婚生子；对证据3的真实性有异议，不予认可；对证据4认为该委托书属于无效的，不予质证；对证据5不予认可，且证据3、4、5均已超过举证期限。
经举证、质证，本院现查明：原、被告双方于2006年经人介绍相识，2006年农历腊月24日举行结婚典礼仪式，2010年8月4日办理结婚登记，2007年8月23日生育一子，取名洪某甲，患有先天性心脏病，现随原告生活。被告曾于2014年3月向长治市郊区人民法院提起离婚诉讼，长治市郊区人民法院判决不准双方离婚。2015年3月26日，被告被长治市精神卫生中心诊断为精神分裂症。2015年4月1日，长治市残疾人联合会为被告签发了“精神壹级”残疾人证，监护人为其母亲王某某。原告于2015年5月4日向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告要求离婚，婚生子随原告生活，被告当庭明确表示同意原告的该项主张，但认为自己系残疾人，没有劳动能力，不应支付婚生子的抚养费。原告主张的位于长治市城区XX小区X号楼X单元XXX室为双方婚后的共同财产，被告对此予以否认，认为该房系其父亲购买的集资住房，被告并提供了长治市城区XX集体资产管理委员会出具的证明一份，该证明载明：“兹有XX小区X#楼X单元XXX室之住房为洪某乙同志所有”。原告主张购买该房时，双方出资10万元，并向原告父母借款30000元，被告对此不予认可，认为购买该房时均由其父亲出资，原告未提供相关证据。双方婚后无债权及存款。
本院认为：原、被告双方结婚后，本应珍惜夫妻感情，但在共同生活中双方产生矛盾后未能正确处理，原告向本院提起诉讼，要求解除双方的婚姻关系，被告当庭表示同意离婚，本院应予准许。因被告系残疾人，故婚生子洪某甲随原告生活较为适宜。被告虽为精神残疾，但并没有完全丧失劳动能力，且婚生子患有先天性心脏病，故被告应依法承担婚生子的部分抚养费。原告主张的位于长治市城区XX小区X号楼X单元XXX室，应为被告父亲洪某乙所有。原告主张购房时曾出资10万元、有债务3万元，因其未提供相关证据予以佐证，且被告对此予以否认，故本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告洪某某离婚；
二、婚生子洪某甲随原告何某生活，被告洪某某从该判决生效时每月支付子女抚养费200元，至洪某某独立生活时止。被告有探视婚生子的权利，原告应予以配合。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 孟淑珍
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 路 凯
二〇一五年十月三十日
书 记 员 程钧剑
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民抗字第00007号
抗诉机关：安徽省人民检察院
申诉人（案外人、被执行人）：内蒙古亿利能源股份有限公司（原内蒙古亿利科技实业股份有限公司）。
法定代表人：尹成国，该公司董事长。
被申诉人（一审原告）：上海高科生物工程有限公司。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
一审被告：安徽省芬格欣药业有限公司。
申诉人内蒙古亿利能源股份有限公司因被申诉人上海高科生物工程有限公司与一审被告安徽芬格欣药业有限公司拖欠货款纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2001）阜民二初字第11号民事调解书，向检察机关申诉。2013年12月17日，安徽省人民检察院作出皖检民行抗（2013）146号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、指令安徽省阜阳市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 马建军
审 判 员 李晓雁
代理审判员 夏传国
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张 曌
固阳县人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0222民初394号
原告：包头市清清物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：赵金玲，公司总经理。
委托诉讼代理人：辛斌，男，1967年7月29日出生，身份证号×××，汉族,公司职工，住内蒙古自治区包头市。
被告：刘永丽，女，38岁，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告刘永丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：
准予原告包头市清清物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。
代理审判员姜斯
颖
二○一七年三月二十日
书记员李艳梅
**附：本裁定适用的法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2017）内0222民初394号原告：包头市清清物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵金玲，公司总经理。委托诉讼代理人：辛斌，男，1967年7月29日出生，身份证号×××，汉族,公司职工，住内蒙古自治区包头市。被告：刘永丽，女，38岁，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告刘永丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准予原告包头市清清物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。代理审判员姜斯颖二○一七年三月二十日书记员李艳梅附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执973号
申请执行人朱湘燕，女，1962年12月5日出生，汉族，住福建省永安市。
申请执行人朱湘红，女，1969年2月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人钟水财，男，1960年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人钟达，男，1988年11月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芗民初字第7491号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人钟水财、钟达应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人钟水财、钟达应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人钟水财、钟达应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 沈 铿
代理审判员 张雨平
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李文琦
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寒执恢字第296-1号
申请执行人邢茂文。
被执行人王玉刚。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2010）寒固民初字第222号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、查封（或扣押）被执行人王玉刚的相关财产（详见查封、扣押清单）；
二、冻结（或划拨）被执行人王玉刚的银行存款（详见冻结、划拨银行存款通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一三年四月二十二日
书记员 孙成林
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0521民初4149号
原告吴汉兴，男，1958年7月10日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告林真武，男，1960年3月3日出生，汉族，住邵东县。
被告宁秋艳，女，1962年10月1日出生，汉族，住邵东县。
本院在审理原告吴汉兴与被告林真武、宁秋艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴汉兴于2017年2月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内依法处分民事诉讼权利的行为，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴汉兴撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告吴汉兴承担。
审 判 员 曾 文
二〇一七年三月一日
代理书记员 何凯辉
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1325行审262号
申请执行人内乡县城乡规划局。
法定代表人聂照伟，任局长。
被申请执行人卢正范，男，汉族，生于1965年2月6日，住内乡县。
申请执行人内乡县城乡规划局于2017年12月18日向本院提出申请，要求强制执行内乡县城乡规划局于2017年5月29日对卢正范作出的内规罚字（2017）第138号行政处罚决定书。
本院于2018年3月12日受理后，依法组成合议庭，对内乡县城乡规划局作出的内规罚字（2017）第138号处罚决定书进行了合法性审查。经审查认为，内乡县城乡规划局于2017年5月29日向被申请人卢正范送达行政处罚决定书。该处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下:
准予执行内乡县城乡规划局作出的内规罚字（2017）第138号行政处罚决定中对卢正范处以经济罚款140667.84元。
申请人如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一八年三月十九日
书记员 于 勇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9007号
罪犯牛维进，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省平阴县人民法院于2008年5月26日作出了（2008）平刑初字第33号刑事判决，以被告人牛维进犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年7月、于2012年1月共对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯牛维进在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯牛维进在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯牛维进在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯牛维进减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 马雪梅
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执357号之一
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市解放街515号，组织机构代码:67027260-3。
负责人楼一平。
被执行人叶李青，男，1979年6月17日出生，住浙江省缙云县。
被执行人冯旭丹，女，1983年11月7日出生，住浙江省松阳县。
被执行人汪志春，男，1963年2月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第1707号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。本院于2016年8月9日依法委托司法拍卖·中国淘宝网拍卖被执行人叶李青、冯旭丹共有的坐落于丽水市莲都区水木清华南苑54幢2单元103室的房产及室内部分动产[详见杭登房估（2016）L字00031号补充估价清单]。2016年10月25日，买受人姚慧芬（公民身份证号码：）以1430000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、被执行人叶李青、冯旭丹共有的坐落于丽水市莲都区水木清华南苑54幢2单元103室的房产[房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号；土地使用权证号：丽国用（2014）第771号]及室内部分动产[详见杭登房估（2016）L字00031号补充估价清单]自本裁定送达买受人姚慧芬时起转移。
二、买受人姚慧芬可持本裁定书到相关产权机构办理过户登记手续。办理过户登记所需一切税费等所有费用均由买受人姚慧芬承担。
三、解除对被执行人叶李青、冯旭丹共有的坐落于丽水市莲都区水木清华南苑54幢2单元103室房屋的查封及轮候查封。注销权利人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人叶李青、冯旭丹签订的关于上述房产的借贷抵押登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 宋云生
执 行 员 蓝天辰
执 行 员 吴高美
二〇一六年十月二十七日
代书记员 傅陈健
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执357号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行
被执行人汪志春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01707号，依法向被执行人汪志春发出执行通知书，责令被执行人汪志春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪志春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪志春（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年二月十九日
书记员 蓝天辰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9548号
原告：钟伟光，男，1963年10月18日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：寿雪女，浙江正众律师事务所律师。
被告：夏时长，男，1968年10月8日出生，汉族，住诸暨市。
原告钟伟光为与被告夏时长合伙协议纠纷一案向本院提起诉讼，本院立案受理后,依法由审判员周滨独任审判，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告钟伟光之委托诉讼代理人寿雪女、被告夏时长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟伟光向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏时长支付原告转让款116000元，利息45605元（算至2017年6月1日），并支付本金142600元从2017年6月2日起至款付清日止按月息1分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求：要求被告归还转让款116000元，利息26600元，并支付5万元自2016年1月1日起至款清日止按月利率1%计算的利息，并支付92600元自2016年7月1日起至款清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：原、被告及第三人张天平曾在山东合作开办沂水下村选矿厂。2013年，被告主动要求受让原告及张天平所有的份额，原告及张天平同意出让。经结算，被告应支付原告及张天平转让款各11.6万元，原告承诺于2013年年底付清，但到期后被告未按约支付。2015年6月1日，被告重新出具欠条，并计算了至2015年6月1日止的利息为26600元，被告再次承诺“该款项及利息在2015年年底付50000元，余额在2016年6月底付清，如任何一期未付清，则从违约之日起月息1分计算至付清日为止”。但到期后，被告仍未按约归还，遂成讼。
被告夏时长对原告所诉事实及诉讼请求均无异议。
原告钟伟光为证明自己主张的事实，向本院提供了欠条一份，以证明被告欠原告转让款116000元及相应利息，并约定了逾期付款利息的事实。经质证，被告无异议。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，被告夏时长尚欠原告转让款116000元及利息26600元，事实清楚，被告负有清偿全部债务的义务。现原告要求被告支付尚欠转让款116000元及利息26600元，于法有据，本院予以支持。被告夏时长在欠条中承诺：“该款项及利息在2015年底付伍万元，余款在2016年6月底付清，如任何一期未付清，则从违约之日起按月息1分计算至付清为止”。现原告要求被告支付5万元自2016年1月1日起至款清日止按月利率1%计算的利息，支付92600元自2016年7月1日起至款清日止按月利率1%计算的利息，于法有据且符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条之规定，判决如下：
被告夏时长应支付原告钟伟光转让款116000元及利息26600元，并支付50000元自2016年1月1日起、92600元自2016年7月1日起均至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，依法减半收取1310元，由被告夏时长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周滨
二〇一七年七月二十八日
书记员 应琪