重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初19467号
原告：王能进，男，汉族，1970年3月14日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：梁雯，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆川，重庆合纵律师事务所律师。
被告：重庆巨烁装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-9-5、6、7、8号，统一社会信用代码915001073051454629。
法定代表人：白心广，总经理。
委托诉讼代理人：吴传英，女，汉族，1979年2月8日生，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：冉超，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：白心广，男，汉族，1973年7月28日生，住四川省通江县文胜乡马家岩村2社，公民身份号码5130251973********。
委托诉讼代理人：冉超，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告王能进与被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司、白心广买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王能进的委托诉讼代理人梁雯、穆川，被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司委托诉讼代理人吴传英、冉超，被告白心广的委托诉讼代理人冉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王能进向本院提出诉讼请求：一、判决两被告立即支付所欠货款本金443106元；二、判决两被告支付自2016年7月16日起至货款还清之日止的资金占用损失（以所欠货款本金为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，暂算至起诉之日2016年10月17日，共计5033元）；三、判令两被告承担本案的诉讼费以及实现债权的其他费用。事实和理由：原告于2015年8月27日，与被告一签订《电线电缆购销合同》，合同约定，原告向被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司提供符合国家及地方相关质量标准、技术要求，具有产品合格证及检测报告的电线电缆，被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司则于每月20日支付原告相应货款。现原告已按照合同约定实际提供了前述材料，被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司仅向原告支付了部分款项。2016年7月15日，在原告的多次催促下，原、被告之间进行了结算对账。被告白心广向原告出具了《材料分期付款书》，承认被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司尚欠原告货款443106元；同时，被告白心广承诺于2016年7月30日前向原告支付43106元，并于2016年8月30日前，2016年9月30日前，2016年10月30日前分期向原告支付每期不低于8-10万元的所欠货款，直至2016年11月30日前结清全部剩余款项。截止原告起诉之日止，两被告均未按照《材料分期付款书》的约定向原告支付任何款项，故原告特诉至我院。
被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司、白心广答辩称，1.被告白心广不适格，因为该债务是公司债务不是个人债务；2.货款总金额有异议，应当为388521.42元。3.双方的对账单上没有约定资金占用损失，因此原告不应当主张。
本院经审理认定事实如下：被告白心广系被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司的法定代表人。2015年8月27日，原告与被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司签订《电线电缆购销合同》，约定原告向被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司供应电线，付款方式为每月20日支付原告款项（最迟不超过每月25日支付），以被告现场保管开具的入库单上的数量和单价，凭双方共同签字确认的验收凭证进行结算。2016年7月15日，被告白心广出具材料分期付款书，载明：“重庆巨烁装饰总欠王能进材料款443106元（肆拾肆万叁仟壹佰零陆元），分期付款如下，在2016年7月30日前把43106元付清，2016年8月30日前最低支付8-10万元；2016年9月30日前最低支付8-10万；2016年10月30日前最低支付8-10万元；2016年11月30日前全部款项付清。付款人：白心广：51302519730728379X。”被告白心广在该材料分期付款书上签字确认，重庆巨烁装饰设计工程有限公司未加盖公章。2016年8月16日，被告白心广向原告付款13738.32元，被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司称该款项系被告白心广代其向原告支付货款，被告白心广系履行职务行为。
庭审中，被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司举示：1.2016年7月8日的《往来账项对账函》一份，对账人为被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司与案外人张明芬，未付金额为432259.74元；2.2016年8月26日张明芬出具的收据一份，载明：收到白总材料款3万元。被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司称张明芬系原告妻子，系代表原告进行对账与收款。原告认可其与张明芬系夫妻关系，亦认可其代为对账及收款3万元，请求资金占用损失从起诉之日2016年10月17日起算，并明确没有产生实现债权的其他费用。
上述事实，有《电线电缆购销合同》、材料分期付款书、个人活期账户交易明细、《往来账项对账函》、收据及当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为：原告与被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司于2015年8月27日签订的《电线电缆购销合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，当事人应当履行。合同签订后，原告履行了供货义务，2016年7月15日，被告白心广确认被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司差欠原告材料款443106元，被告白心广系被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司的法定代笔人，其有权代表公司进行对账，因此截至2016年7月15日，被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司差欠原告货款443106元。被告举示的《往来账项对账函》的对账时间为2016年7月8日，早于前述分期付款书的出具时间，因此本案的对账金额应以2016年7月15日的分期付款书中的金额为准，对两被告的辩称本院不予支持。在分期付款书中“付款人”处载明白心广，表明被告白心广自愿以个人名义加入被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司的债务，因此被告白心广应承担向原告支付货款的义务。对账之后，被告分别向原告付款13738.32元及30000元，故两被告现差欠原告货款399367.68元（443106元-13738.32元-30000元）。两被告至今未付清货款，给原告造成了资金损失，理应承担违约责任，原告请求从起诉之日即2016年10月17日起以未付货款为基数按照中国人民银行规定的商业银行同档次贷款基准利率支付资金占用损失至付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司、白心广于本判决生效之日起十日内支付原告王能进货款399367.68元，并从2016年10月17日起，以未付货款为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率支付资金占用损失至付清日止；
二、驳回原告王能进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3943元、保全费2570元，合计为6513元，由被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司、白心广负担（因原告已预交，由两被告连同上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郑骁龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 欧 亚