淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初828号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
被告：张玉海。
被告：周建亚。
被告：孙正飞。
被告：张士才。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称为农村商业银行）与被告张玉海、周建亚、孙正飞、张士才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人马瑞宪到庭参加诉讼，被告张玉海、周建亚、孙正飞、张士才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告张玉海归还贷款本金96958.28元及利息（以47018.38元为基数，自2015年8月28日起至2015年9月24日止，按年利率12.32%上浮50%计算；以46990.78元为基数，自2015年9月25日起至2015年12月21日止，按年利率12.32%上浮50%计算；以46958.28元为基数，自2015年12月22日起至实际给付之日止，按年利率12.32%上浮50%计算；以50000元为基数，自2015年1月19日起至2016年1月18日止，按年利率11.76%计算；以50000元为基数，自2016年1月19日起至实际给付之日止，按年利率11.76%上浮50%计算，再从中扣除已经归还的利息2500.46元）；2、被告周建亚、孙正飞、张士才对上述款项承担连带还款责任；3、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月26日，被告张玉海向原告（赵集支行）借款50000元，约定2015年2月26日到期，年利率为12.32%。2015年1月19日，被告张玉海向原告（赵集支行）借款50000元，约定2016年1月18日到期，年利率为11.76%。此两笔贷款由被告周建亚、孙正飞、张士才共同提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告仅归还了部分贷款本息，剩余款项至今未还。
被告张玉海、周建亚、孙正飞、张士才未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月26日，被告张玉海、周建亚、孙正飞、张士才与原告签订了《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》，约定从2013年2月26日至2016年2月26日止，由贷款人在最高贷款限额100000元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款人承诺按期归还贷款本息；保证人承诺对借款人的贷款债务承担连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对借款人的贷款债务承担连带责任保证，在最高限额内，每笔贷款的保证期间自该笔贷款发放之日起至贷款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及实现债权的一切费用；借款人未能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按照在贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息等内容，被告张玉海作为借款人在合同上签字，被告周建亚、孙正飞、张士才作为保证人在合同上签字。2014年2月26日，原告向被告张玉海发放了50000元贷款，借款借据上约定借款日期为2014年2月26日，到期日期为2015年2月26日，年利率为12.32%。该笔贷款发放后，被告张玉海于2015年3月19日归还贷款本金2981.62元，于2015年9月24日归还本金27.6元，于2015年12月21日归还本金32.5元，并结清了2015年8月27日之前的利息，剩余贷款本金46958.28元及利息至今未还。2015年1月19日，原告向被告张玉海发放了50000元贷款，借款借据上约定借款日期为2015年1月19日，到期日期为2016年1月18日，年利率为11.76%。该笔贷款发放后，被告张玉海仅归还利息2500.46元，其余贷款本息至今未还。
本院认为，原告与被告张玉海、周建亚、孙正飞、张士才之间的《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效。原告按约共计向被告张玉海发放了贷款100000元，张玉海理应按合同约定按期归还贷款本金及利息。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告张玉海未按期归还贷款本息，原告按照约定要求债务人张玉海以及连带责任保证人周建亚、孙正飞、张士才连带偿还全部贷款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张玉海、周建亚、孙正飞、张士才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉海于判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金96958.28元及利息（以47018.38元为基数，自2015年8月28日起至2015年9月24日止，按年利率12.32%上浮50%计算；以46990.78元为基数，自2015年9月25日起至2015年12月21日止，按年利率12.32%上浮50%计算；以46958.28元为基数，自2015年12月22日起至实际给付之日止，按年利率12.32%上浮50%计算；以50000元为基数，自2015年1月19日起至2016年1月18日止，按年利率11.76%计算；以50000元为基数，自2016年1月19日起至实际给付之日止，按年利率11.76%上浮50%计算，再从中扣除已经归还的利息2500.46元）；
二、被告周建亚、孙正飞、张士才对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2224元，减半收取1112元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 戴红丽
人民陪审员 于长书
人民陪审员 毛立发
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 高 力
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。