湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初4547号
原告:李仁连，女，1939年11月17日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县，现居住于湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：李舜，湖南河清律师事务所律师
被告：刘专，男，1988年3月3日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告：周胜国，男�1980年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，公司所在地为湖南省长沙市。
负责人廖文常，系该公司总经理。
委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告李仁连诉被告刘专、周胜国、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“中国人民保险长沙分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何文庭、李舜，被告刘专及被告中国人民保险长沙市分公司委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼，被告周胜国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告72444.7元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日8时许，被告刘专驾驶湘AXXX**牌号小型汽车由宁乡县直田沿X104线往宁乡县巷子口镇方向行驶至巷子口镇西龙铺村地段时，遇原告李仁连在道路右边同方向行走。被告刘专驾驶的湘AXXX**车辆与一辆中巴客车会车时未确保与原告的安全距离，造成湘AXXX**右前轮撞伤原告左脚的交通事故。原告伤后被送往宁乡县中医院救治，住院治疗42天，伤情诊断为左双踝骨折，气滞血瘀，左踝关节半脱节气滞血瘀。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后段医药费9000元，护理期180天，营养期为90天。该事故发生后，经宁乡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告刘专承担本次事故的全部责任，原告李�连无责任。经查，被告刘专驾驶的湘AXXX**小型客车系被告周胜国所有，该车在被告中国人民保险长沙市分公司投了保险，此次事故发生在保险期间。
被告刘专辩称：被告周胜国是答辩人的姐夫，事发当天答辩人借用被告周胜国的车辆；答辩人愿意承担答辩人应承担的责任；答辩人已垫付27592.8元，请求在本案中一并处理。
被告周胜国未提交书面答辩意见。
被告中国人民保险长沙市分公司辩称：原告的部分诉请过高，请求法院依法认定；对于医疗费三责险部分已与被保险人协商扣减15%的非医保由被保险人自行承担；答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日8时许，被告刘专驾驶湘AXXX**牌号小型汽车由宁乡县直田沿X104线往宁乡县巷子口�方向行驶至巷子口镇西龙铺村地段时，遇原告李仁连在道路右边同方向行走。被告刘专驾驶的湘AXXX**车辆与一辆中巴客车会车时未确保与原告的安全距离，造成湘AXXX**右前轮撞伤原告左脚的交通事故。该事故发生后，经宁乡县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2016]第040660号道路交通事故认定书认定：被告刘专承担此事故的全部责任，原告李仁连无责任。原告伤后被送往宁乡县中医医院救治，住院治疗42天，伤情诊断为左双踝骨折，气滞血瘀，左踝关节半脱节气滞血瘀。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后段医药费9000元，护理期180天，营养期为90天。经查，被告刘专驾驶的湘AXXX**小型客车系被告周胜国所有，被告刘专借用其姐夫被告周胜国车辆使用，该车在被告中国人民保险长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业第�者责任保险及不计免赔，保险期限均为2015年11月8日至2016年11月7日，事故发生在保险期限内。
本院核定本次事故给原告李仁连造成的损失为：医疗费28224.5元；后续治疗费9000元；住院伙食补助费2520元（42天×60元/天）；营养费1000元；护理费20880元（180天×116元/天）；伤残赔偿金14419元（28838元×5年×0.1）；交通费500元；精神抚慰金5000元；以上共计81543.5元，被告刘专已垫付27592.8元。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何认定；（二）原告的损失该如何承担。
本院认为，关于本次事故对原告李仁连所造成的各项经济损失中，原告的医疗费、后续医药费依法予以认定；住院伙食补助费按60元/天予以认定；营养费酌情认定1000元；交通费酌情认定500元；护理费按照护理人员行业标准结合司法鉴定意见予以计算；由于原告一直同其子居住在宁乡县凤形花园，其居住和消费均在城市，因此残疾赔偿金按照城镇标准予以计算；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情认定5000元。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护，原告李仁连因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘AXXX**小型客车在被告中国人民保险长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。故原告的损失应当由被告中国人民保险长沙市分公司在交强险保险限额内予以赔偿，剩余损失按事故责任比例在商业三责险保险限额内予以赔偿。被告周胜国在本次事故中无过错，被告刘专亦�愿承担本次事故中的赔偿责任，故原告的损失在保险限额赔偿外的应由被告刘专负责。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额范围内应当负责赔偿原告李仁连的款项为50799元。对原告李仁连的其余损失30744.5元由被告刘专承担，被告刘专承担的部分由承保商业三责险的被告中国人民保险长沙市分公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内扣除15%的非医保用药2733.68元后负责赔偿28010.82元，由被告刘专负责赔偿2733.68元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第�条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内及商业第三者责任保险限额内支付原告李仁连理赔款78809.82元，上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后十日内支付原告李仁连54145.7元，支付被告刘专支付24664.12元（已扣除其应承担的诉讼费）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘专支付原告李仁连赔偿款2733.68元（已支付）。
三、驳回原告李仁连的其他诉讼请求；
案件受理费524元，减半收取262元，由被告刘专负担195元，原告李仁连负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 殷 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予�赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。