江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初793号
原告李伟秀，男，1978年4月24日出生，汉族，个体户，住吉安市吉安县。
被告何晓辉，男，1972年10月5日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区。
被告李秋香，女，1954年7月14日出生，汉族，务农，住吉安市遂川县。
委托代理人何晓辉，即被告何晓辉，系被告李秋香女婿。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。
负责人张侃俊，总经理。
委托代理人李章伟、侯晋军，江西智桥律师事务所律师。
原告李伟秀与被告何晓辉、李秋香、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李伟秀、被告何晓辉、被告李秋香委托代理人何晓辉、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司委托代理人李章伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李伟秀诉称，2015年5月4日16时34分许，原告李伟秀驾驶DOF326二轮摩托车与被告何晓辉驾驶车主为李秋香的赣Ｄ×××××小型普通客车在吉州区长塘镇黄泥塘以北未命名道路十字路口发生交通事故，致两车受损原告受伤的交通事故，经吉州交警认定，原告与被告何晓辉负事故的同等责任。原告住院治疗后经鉴定为十级伤残。被告已付医疗费47000元。赣Ｄ×××××事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，三被告应赔偿原告的损失为1、医疗费51831.62元、2、营养费120天×30元/天=3600元、3、住院伙食补助费42天×30元/天=1260元、4、误工费240天×129.5元/天=31080元、5、护理费180天×117.1元/天=21078元、6、伤残赔偿金24309元/年×2年=48618元、7、交通费500元、8、修理费1998元、9、鉴定费1500元、10、精神抚慰金5000元、11、后续治疗费9000元，计166465.62元（经本院核对，实际金额为175465.62元），品除已垫付金额，尚需赔偿98549.81元。
被告何晓辉、李秋香辩称，其已垫付37000元，要求在本案一并处理，鉴定费应双方对半负担，诉讼费由法院依法判决，其车子修理费、痕检费要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司辩称，原告应承担本案的主要责任，超出交强险范围的医疗费应按责任比例分担，非医保费用保险公司不承担，原告主张的各项费用过高，对原告的护理情况申请鉴定护理依赖程度，保险公司已垫付10000元。
经审理查明，2015年5月4日16时34分许，原告李伟秀驾驶DOF326二轮摩托车沿明德小学门口未命名道路由东向西行驶至吉州区长塘镇黄泥塘村以北未命名道路十字路口与被告何晓辉驾驶车主为李秋香的赣Ｄ×××××小型普通客车相撞，造成两车受损原告受伤的交通事故。原告当即被送往井冈山大学附属医院住院治疗，住院42天，用去医疗费42508.32元，2015年7月14日、2015年8月24日原告用去检查费323.3元，被告何晓辉垫付了37000元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司垫付了10000元。2015年5月14日，经吉安市公安局交通警察支队吉州大队认定，原告李伟秀、被告何晓辉负事故的同等责任。2015年10月29日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致右足拇趾开放性粉碎性骨折，右足第二趾骨骨折，右股骨粗隆间粉碎性骨折，右趾骨骨折，头部血肿，评定损伤程度为十级伤残，自受伤之日起休息期为8个月（含再次入院拆取内固定物20天），护理时间为6个月，营养期为4个月，后续医疗费9000元（含再次入院拆取内固定物费用）。2016年5月24日，被告中国人民财产保险股有限公司吉安市分公司向本院申请对原告出院后的护理依赖程度、误工期、营养期、护理期、后续治疗费、非医保范围用药进行重新鉴定。本院依法委托后，2016年11月1日，江西中正司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告自付费用4787.3元，其余37721.02元计入医保统筹，后续治疗费为9000元，误工期为240天，护理期为180天，营养期为120天，无需护理依赖。
另查明，赣Ｄ×××××事故车在被告中国人民财产保险股有限公司吉安市分公司投保了交强险及商业第三者险200000元（不计免赔）。原告的损失为：1、医疗费42831.62元、2、营养费120天×30元/天=3600元、3、住院伙食补助费42天×30元/天=1260元、4、误工费240天×113.8元/天=27312元、5、护理费117.1元/天×180天=21078元、6、伤残赔偿金24309元/年×20年×10%=48618元、7、交通费500元、8、修理费1000元、9、鉴定费1500元、10、后续治疗费9000元，11、痕检费1000元（被告何晓辉垫付），12、精神抚慰金4000元，计161699.62元。
上述事实，有原告李伟秀提供的户口本、身份证、交通事故认定书、出入院记录、用药清单、疾病诊断证明书、医疗费票据、检查费票据、鉴定意见书、更正函、修理费票据、鉴定费票据、被告何晓辉提供的保单、何晓辉、李秋香身份证、痕检费票据、修理费票据及清单、医院预缴费收据、被告中国人民财产保险股有限公司吉安市分公司事故现场勘查笔录、照片、询问笔录、江西中正司法鉴定中心鉴定意见书及原被告的陈述为证。
本院认为，被告何晓辉驾驶车主为李秋香的赣Ｄ×××××小型普通客车与原告李伟秀驾驶DOF326二轮摩托车相撞致两车受损原告受伤的交通事故，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定原告李伟秀与被告何晓辉负事故的同等责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信,被告李秋香虽是事故车车主，但并没有证据证明被告李秋香存在过错，故被告李秋香不承担本案赔偿责任，被告何晓辉应对原告的损失在其责任范围内予以赔偿，因赣Ｄ×××××号事故车已在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险及商业第三者险（不计免赔），故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告与被告何晓辉按责任比例分担。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提出按保险合同约定不承担原告的非医保费用，经鉴定非医保费用为4787.3元，应由原告李伟秀、被告何晓辉按责任比例承担；被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提出原告的伙食补助费、营养费应以每天20元的标准计，本院认为，原告主张的30元/天的标准未超出本地公职人员出差补助标准，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提出原告主张的误工费过高，期限应自受伤之日起至评残之日止，本院认为，原告的误工期限以鉴定机构鉴定时间为准，原告系城镇户口，其自称系从事窗帘安装等工作，其标准按本省上一年度商业服务行业计；被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提出原告出院后无需护理依赖，故出院后护理费不应支持。本院认为江西中正司法鉴定中心鉴定原告无需护理依赖，是指在鉴定护理期限外不需继续护理，故原告主张的护理费本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金标准未超过本省上一年度城镇居民人均可支配收入，本院予以支持；原告主张的交通费结合其住院时间合理，本院予以支持；原告主张的修理费虽出具了修理费票据，但并未定损，原告提供的两张票据金额每张各999元，并不能真实反映其实际修理费用，本院酌定为1000元；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提出痕检费不属保险公司理赔范围，本院认为，该费用为本起交通事故必要支出，应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提出其第二次鉴定费及交通费其公司不承担。本院认为第二次鉴定结论并未改变第一次鉴定结论，故所有支出应由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司承担。原告主张的其它诉请符合本院核定标准，本院予以支持。被告何晓辉垫付款项应一并品除。被告何晓辉修理费因属另一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险范围内赔偿损失113508元，在商业第三者险限额内赔偿损失20952.16元，品除垫付的10000元，共计124460.16元，其中给付原告李伟秀赔偿款88853.81元，给付被告何晓辉垫付款35606.35元（已品除非医保费用），限判决生效后7日内付清；
二、驳回原告李伟秀其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元，鉴定费1500元，共计3764元，由被告何晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 熊雪根
人民陪审员 袁吉华
人民陪审员 蒋俊烈
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杨 欢