贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民初548号
原告：贵州新飞隆钢材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号二楼。
法定代表人：廖清玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付阳，男，该公司法务部经理。
被告：贵州省毕节恒盛钢结构有限责任公司，住所地贵州省毕节市经济开发区小坝大道南侧。
法定代表人：刘勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁玙，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201511464971。
委托诉讼代理人：王卫，贵州威迪律师事务所实习律师，实习证号：230713011110122。
原告贵州新飞隆钢材有限公司（以下简称新飞隆公司）诉被告贵州省毕节恒盛钢结构有限责任公司（以下简称恒盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新飞隆公司委托诉讼代理人付阳，被告恒盛公司委托诉讼代理人丁玙、王卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新飞隆公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告货款7467894.25元，并按约定向原告支付违约金，自2014年5月1日起计算至利随本清时为止（违约金截至2015年8月31日，共计6163503.28元）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年，被告因承接毕节开发区钢结构工程，向原告采购钢材，经协商，原告与被告于2014年4月28日签订了《销售合同》，合同对钢材的规格型号、单价以及付款方式进行了约定，合同签订后原告持续向被告供应钢材，根据合同第五条第二项之约定：被告应在原告供货后60个工作日付清货款，但自2014年9月起，被告即开始拖欠原告货款，经对账，确认至2015年8月31日止，被告尚欠原告货款7467894.25元，经原告向被告多次催讨未果。依据合同第六条之约定，如逾期付款，逾期60个工作日内，按所欠货款吨位，每吨加价5元向原告支付违约金，逾期超过60个工作日，按所欠货款折合吨位，每吨加价10元向原告支付违约金，经对账计算，至2015年8月31日，被告应向原告支付违约金6163503.28元。
被告恒盛公司辩称：首先，货款本金予以认可，原告提供的证据显示2015年9月1日是最终的结算时间，违约金起算时间应当从2015年11月2日开始计算；其次，违约金约定过高，被告未付款，仅仅是对原告造成资金占用损失，原告损失的仅仅是银行同期贷款利息而已。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，原告贵州新飞隆钢材有限公司为佐证其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：贵州新飞隆钢材有限公司的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告的主体身份。
被告经质证，对该组证据的三性均无异议。
第二组证据：销售合同一份，证明原、被告双方签订销售合同，对付款时间、付款方式、违约责任进行了约定。
被告经质证，对该组证据的三性均无异议，但是合同第5条结算方式和付款期限与第6条预期付款的约定是相互矛盾的，被告认为应当以第5条的约定为准。第5条第2款约定60个工作日付清与第6条第1款约定“乙方在合同约定的时间见货支付全部货款”是矛盾的，且双方并未约定付款时间。同时第6条约定的违约金过高，请求按照法律规定予以调整。
第三组证据：被告所欠货款及违约金证据表一份（2014年8月6日至2015年9月1日）、对应的2014年8月6日对账单7页（对账情况1页、补充说明1页、2014年8月29日欠条1页、2014年新飞隆供恒盛刚才入库明细表3页、超期计算加价表1页）、2014年10月10日欠条及超期计算加价表2页、2014年10月31日欠条及超期计算加价表2页、2014年12月1日欠条及超期计算加价表2页、2014年12月31日欠条及超期计算加价表2页、2015年1月31日欠条及超期计算加价表2页、2015年3月1日欠条及超期计算加价表4页、2015年4月1日欠条及超期计算加价表2页、2015年5月14日欠条及超期计算加价表2页、2015年6月14日欠条及超期计算加价表2页、2015年8月29日欠条及超期计算加价表2页、2015年9月1日欠条及超期计算加价表2页、2015年6月14日欠条及超期计算加价表2页（针对2015年1月发货370.8617吨，货款1379967.20元）。以上对账单、欠条及超期计算加价表共计13份33页，证明被告尚欠原告货款金额7467894.25元，违约金6163503.28元。
被告经质证，对货款本金7467894.25元予以认可，但是对违约金，原告对被告是持续供货，双方并未约定结算时间，我方已经陈述违约金约定过高，请求法院予以调整，再根据双方实际的结算时间，在60个工作日后开始计算违约金。
第四组证据：2014年4月30日起到2015年7月10日的发货单五十八份，证明原告方已经按照双方约定向被告方发货，主要货物已经于2014年7月11日发货完毕。
被告经质证，对供货事实无异议，但是应当以最后一次供货之后，被告向原告出具的欠条为最终结算时间。
被告恒盛公司无证据提供。
经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告新飞隆公司（甲方）与被告恒盛公司（乙方）于2014年4月28日签订《销售合同》，该合同对钢材的规格型号、单价以及付款方式进行了约定，其中合同第三条约定：交货期为30天，交货地点为毕节恒盛钢构工地，上车费和运输费用由甲方承担，货物的所有权及风险自交货时从甲方转移至乙方。在验收后，乙方应就认为符合标准的货物签发确认书，确认书应视乙方对已交货物的依据，视为乙方对有关货物质量表示同意。第五条：甲、乙双方签订合同，乙方预付订金伍佰万元合同生效，供方组织发货。从发货之日起60个工作日付清。第六条：乙方在合同约定的时间见货支付全部货款，如乙方逾期付款，视为乙方违约。其违约金从提货之日起，前60个工作日按剩余货款，平均单价吨位计算，每吨每天加价5元支付甲方违约金，60个工作日后按每吨每天加价10元支付甲方违约金，直至付清全部货款。乙方在合同约定的付款期后支付全部货款和违约金，支付违约金并不意味甲方对乙方违约付款的行为的任何确定接受、默认及弃权，甲方有权向乙方继续追偿直到货款与违约金全部付清。如违约金部分超期60以上每月单独结算。违约金每月30日现金支付。该合同有新飞隆公司法定代表人签字及公司盖章，恒盛公司法定代表人签字及公司盖章。
合同签订后，新飞隆公司即向恒盛公司供货，2014年8月6日供货1330.78073吨；2014年11月供货41.6吨；2015年1月供货370.8617吨，总计供货1636.87023吨。2014年8月6日，恒盛公司对账确认已收货物11281285.05元，已付款500万元，未付货款6281285.05元。2014年8月29日，新飞隆公司与恒盛公司签订《补充说明》共同确认：恒盛公司欠新飞隆公司货款6281285.05元，截止2014年8月31日未付货款金额违约金为760873.27元，所欠货款6281285.05元从2014年9月1日起另行计算并每月结算一次（按合同执行，直到付清为止）。2014年8月29日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司下欠新飞隆公司钢材货款6281285.05元，资金占用费760873.27元。2014年10月10日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司下欠新飞隆公司资金占用费399234.22元，此款项为6281285.05元的资金占用费，时间9月1日-9月30日。2014年10月31日恒盛公司向新飞隆公司出具欠条载明：恒盛公司欠新飞隆公司2014年10月01日至2014年10月31日资金占用费金额412542.03元，此货款本金6281285.05元。2014年12月1日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司欠新飞隆公司2014年11月1日至2014年11月30日资金占用费金额416315.62元，此货款本金6587927.05元。2014年12月31日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司欠新飞隆公司2014年12月01日至2014年12月31日资金占用费金额425301.63元，此货款本金6587927.05元。2015年1月31日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司欠新飞隆公司2015年1月1日至2015年1月31日资金占用费金额425301.63元，此货款本金6587927.05元。2015年3月1日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司欠新飞隆公司2015年2月1日至2015年2月28日货款违约金金额371431.54元，此货款本金6087927.05元。2015年4月1日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司欠新飞隆公司2015年3月1日至2015年3月31日货款违约金金额392462.64元，此货款本金6087927.05元。2015年5月14日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司欠新飞隆公司20154月1日至2015年4月30日货款违约金金额379802.56元，此货款本金6087927.05元。2015年6月14日恒盛公司出具欠款载明：恒盛公司欠新飞隆公司2015年5月1日至2015年5月31日货款违约金金额392462.64元，此货款本金6087927.05元。2015年8月19日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司欠新飞隆公司2015年6月1日至2015年7月31日货款违约金金额772265.2元，此货款本金6087927.05元。2015年9月1日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司欠新飞隆公司2015年8月1日至2015年8月31日货款违约金金额392462.64元，此货款本金6087927.05元。2015年6月14日恒盛公司出具欠条载明：恒盛公司欠新飞隆公司2015年3月1日至2015年5月31日货款违约金金额281854.89元，此货款本金1379967.2元。恒盛公司欠新飞隆公司2015年6月1日至2015年7月31日货款违约金金额226225.64元。此货款本金1379967.2元。恒盛公司欠新飞隆公司2015年8月1日至8月31日货款违约金114967.13元，此货款本金1379967.2元。以上货款合计7467894.3元，违约金合计6163503.28元，恒盛公司均未向新飞隆公司支付。庭审中，原告新飞隆公司放弃2014年9月1日之前的违约金760873.27元，被告恒盛公司认可收到原告供货1636.87023吨，尚欠原告新飞隆公司货款金额7467894.3元，并认可双方最后一次违约金结算时间是2014年8月29日。
本院认为：原告新飞隆公司（甲方）与被告恒盛公司（乙方）于2014年4月28日签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。合同签订后，原告新飞隆公司按约履行了供货义务，但被告恒盛公司在履行合同约定的部分货款后，剩余货款7467894.3元至今未履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告恒盛公司对原告诉请的货款无异议，其应当按照合同的约定继续履行支付货款义务。因此，原告新飞隆公司关于要求被告恒盛公司支付货款7467894.3元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
对于原告请求的违约金，《销售合同》第五条：……，供方组织发货。从发货之日起60个工作日付清。第六条：乙方在合同约定的时间见货支付全部货款，如乙方逾期付款，视为乙方违约。其违约金从提货之日起，前60个工作日按剩余货款，平均单价吨位计算，每吨每天加价5元支付甲方违约金，60个工作日后按每吨每天加价10元支付甲方违约金，直至付清全部货款。乙方在合同约定的付款期后支付全部货款和违约金，支付违约金并不意味甲方对乙方违约付款的行为的任何确定接受、默认及弃权，甲方有权向乙方继续追偿直到货款与违约金全部付清。如违约金部分超期60日以上每月单独结算。违约金每月30日现金支付。根据合同约定，被告未按约定支付货款，已构成违约，应当按照约定的违约金予以支付，现原告表示从2014年9月1日起开始请求违约金，放弃之前的违约金，该请求未违反合同约定加重被告义务，故本院予以确认。被告恒盛公司虽向原告新飞隆公司出具了从2014年4月30日至2015年8月31日每月拖欠违约金的欠条，但双方并未明确该部分违约金的处理方式。故该欠条约定的违约金本院不予确认。对于违约金的标准及期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，该合同约定的违约金分时段适用不同的标准，但整个违约金约定过高，本院予以调整，本院综合原告的实际损失、合同的履行情况、被告恒盛公司的过错程度以及原告的预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情按照每吨每天5元的标准进行计算为宜，且逾期加价部分不应无限制地持续计算，故以180天内的逾期期间为支持逾期加价款即违约金的最高上限。即按照每吨每天5元：从2014年9月1日起至2015年2月28日止按照1330.78073吨计算；从2014年11月1日起至2015年4月30日止按照41.16吨计算；2015年1月1日起至2015年6月30日止按照370.8617吨计算。2015年7月1日之后至本判决履行期限届满之日以7467894.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。因此，被告恒盛公司认为违约金过高，请求法院予以调整的抗辩意见本院予以采纳。原告新飞隆公司关于违约金的请求本院部分应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、被告贵州省毕节恒盛钢结构有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州新飞隆钢材有限公司支付货款7467894.25元及违约金（违约金按照每天每吨5元：从2014年9月1日起至2015年2月28日止以1330.78073吨为基数计算；从2014年11月1日起至2015年4月30日止以41.16吨为基数计算；2015年1月1日起至2015年6月30日止以370.8617吨为基数计算。2015年7月1日之后至本判决履行期限届满之日以7467894.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金）；
二、驳回原告贵州新飞隆钢材有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分利息）。
案件受理费103588.4元，由原告贵州新飞隆钢材有限公司负担43588.4元，被告贵州省毕节恒盛钢结构有限责任公司负担60000元（该款原告已经预交，被告承担部分在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 周 俊
代理审判员 庞 敏
代理审判员 张玉梅
二〇一六年十月十七日
书 记 员 盛 美