山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第6957号
原告于守太。
委托代理人于兴波，即墨岛里法律服务所法律工作者。
被告宋修玉。
原告于守太与被告宋修玉机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于守太的委托代理人于兴波，被告宋修玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于守太诉称，2014年9月5日9时50分许，原告于守太持A2证驾驶无牌二轮摩托车从田新线东侧青岛崎顺船舶配件公司院内由东向西驶出经田新线向南左转弯时，与被告宋修玉持C1证驾驶无牌二轮摩托车沿田新线路东侧非机动车道由南向北行驶时相撞，造成两车损坏及于守太受伤和宋修玉的交通事故，案经即墨市交警部门调查认定，被告宋修玉负事故次要责任，原告于守太负事故主要责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费6987.81元、病号服35元、住院伙食补助费180元（20元×9天）、120急救费355元、护理费1054.8元（117.2元×9天）、误工费10548元（117.2元×90天）、××赔偿金111750.4元（17461元×20年×32%）、原告之母被扶养人生活费4034元（10808元×7年×32%÷6人）、原告次女被扶养人生活费15563.52元（10808元×9年×32%÷2人）、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元，合计主张163719.01元。
被告宋修玉辩称，被告宋修玉是无牌二轮摩托车车主及车辆肇事时的驾驶员，事故发生时，该车没有投保，我可以根据交警认定的事故责任比例适当赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年9月5日9时50分许，原告于守太持A2证驾驶无牌二轮摩托车从田新线东侧青岛崎顺船舶配件公司院内由东向西驶出经田新线向南左转弯时，与被告宋修玉持C1证驾驶无牌二轮摩托车沿田新线路东侧非机动车道由南向北行驶时相撞，造成两车损坏及于守太受伤和宋修玉的交通事故，案经即墨市交警部门调查认定，被告宋修玉负事故次要责任，原告于守太负事故主要责任。
原告于守太于事故发生当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：创伤性脾破裂、左肾挫伤、左肋骨骨折、胰腺挫伤，住院9天，支付医疗费15370.14元（仅主张6987.81元）、病号服35元，出院医嘱：注意休息、不适随诊。
原告于守太向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年3月4日作出该所（2015）第315号鉴定书，结论为：被鉴定人于守太因交通事故致脾切除评定为八级伤残，致肋骨损伤评定为十级伤残，误工期限评定为为90天，并支付鉴定费1600元。
另查明一、被告宋修玉是无牌二轮摩托车车主及车辆肇事时的驾驶员，事故发生时，该车没有投保。
另查明二，原告举证的护理人员是原告之妻王竹花。
另查明三，原告被扶养人情况如下：其母王秀珍（370222194309282327），共生育包括原告等子女5人；其次女于向荣（370282200607282346）。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地交警部门调查认定被告宋修玉负事故次要责任，原告于守太负事故主要责任，对此本院予以确认，就责任的划分而言，以被告宋修玉承担30%、原告于守太承担70%为宜。经核实：（1）原告主张的医疗费6987.81元、病号服35元、住院伙食补助费180元（20元×9天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的120急救费355元，不是医院票据且没有医院公章，依法不予支持；以上合计7202.81元，未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应由被告宋修玉在机动车交强险限额内优先全部赔偿。（2）原告主张的护理费1054.8元（117.2元×9天）、误工费10548元（117.2元×90天）、××赔偿金111750.4元（17461元×20年×32%），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的原告之母被扶养人生活费4034元（10808元×7年×32%÷6人）和原告次女被扶养人生活费15563.52元（10808元×9年×32%÷2人），不违背法律规定，本院予以支持；其主张的精神抚慰金3000元，因原告负事故主要责任，故依法不予支持；以上合计142950.72元，超出了机动车交通事故责任强制保险死亡××110000元赔偿限额，首先应当由被告宋修玉在交强险限额内优先赔偿110000元，超出限额的32950.72元（142950.72元－110000元），应由被告宋修玉按照自己的事故责任比例赔偿9885.21元（32950.72元×30%）。综上，被告宋修玉当赔偿原告于守太各项经济损失共计127088.02元（7202.81元＋110000元＋9885.21元）。被告宋修玉的抗辩理由充分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告宋修玉于本判决生效后十日内赔偿原告于守太各项经济损失共计127088.02元（由被告宋修玉直接汇入原告于守太在中国邮政储蓄银行6217-7994-5200-0956-2694账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告于守太的其他诉讼请求。
案件受理费3574元，减半收取1787元以及鉴定费1600元，共计3387元，由原告于守太负担732元，由被告宋修玉负担2655元（由被告宋修玉直接汇入原告于守太在中国邮政储蓄银行6217-7994-5200-0956-2694账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一五年十一月十日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。