四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初1369号
原告：吕金银，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告：王学琼，女，1974年11月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊伟，四川众能律师事务所律师。
被告：李勇，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地，四川省乐山市市中区。
代表人：税俊，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑勇，男，1969年11月30日出生，汉族，该公司职工，住四川省青神县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。
被告：四川聚能供应链管理有限责任公司。住所地，四川省宜宾市临港经济开发区。
法定代表人：赵碧友。
被告：四川陆捷供应链管理有限责任公司。住所地，四川省宜宾市临港经济开发区。
法定代表人：刘洪，总经理。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：王宇，男，1980年12月10日出生，汉族，该公司职工，住四川省乐山市五通桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地，四川省德阳市。
代表人：谭榜华，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：何志刚，男，1987年2月12日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
原告吕金银、王学琼与被告李勇、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光财险中心支公司）、ＸＸ、四川聚能供应链管理有限责任公司（以下简称聚能供应链公司）、四川陆捷供应链管理有限责任公司（以下简称陆捷供应链公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日和7月27日两次公开开庭进行了审理。审理中，双方当事人申请庭外和解一个月，本院予以准许。因被告李勇涉嫌刑事犯罪，本案于2017年3月1日中止诉讼，于2017年7月27日恢复审理。原告吕金银及二原告的委托诉讼代理人熊伟，被告李勇，被告阳光财险中心支公司的委托诉讼代理人郑勇和刘孟辉，被告陆捷供应链公司的委托诉讼代理人王宇（仅到庭参加第一次庭审，之后因解除代理关系未参加其余审理活动）、被告平安财险德阳支公司的委托诉讼代理人何志刚和李茂伦，均到庭参加诉讼。被告ＸＸ、聚能供应链公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕金银、王学琼向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告439233.1元；2、被告阳光财险中心支公司和被告平安财险德阳支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：二原告系吕文兵的父母。吕文兵出生1997年9月27日，系乐山市市中区东辰技术学校在校学生，取得了计算机操作员四级资质证。2016年8月10日，被告李勇驾驶其所有且在被告阳光财险中心支公司投保的川LJX5**号小型轿车，行驶到苏沙路4KM外T型路口时，与吕文兵驾驶并搭乘鞠文彬、阳静超的二轮摩托车相撞，将吕文兵及其驾驶的二轮摩托车撞到道路右侧的排水沟内，导致吕文兵当场死亡，鞠文彬、阳静超二人因撞击坠车跌落在道路中线位置。之后，被告ＸＸ驾驶的川Q370**号重型半挂牵引车牵引川Q07**号重型普通半挂车，行经事故现场时，与跌落在道路中线位置的鞠文彬、阳静超二人接触，导致鞠文彬当场死亡，阳静超经抢救无效死亡。2016年11月2日，公安机关作出道路交通事故认定书和道路交通事故证明，认定被告李勇负事故主要责任，吕文兵负事故次要责任，鞠文彬、阳静超无责任。经查，川Q370**号牵引车系被告聚能供应链公司所有，在被告平安财险德阳支公司投保；川Q07**号半挂车系被告陆捷供应链公司所有。本案事故给原告造成了下列损失：误工费1000元、丧葬费25233元（50466元÷2）、死亡赔偿金524100元（26205元×20年）、精神抚慰金30000元，共计580333元。被告应当向原告承担赔偿费用439233.1元[（580333元-110000元）×30%+110000元]。因此，提出以上请求。
被告李勇辩称：对原告诉称的事故发生经过和责任划分、车辆投保和赔偿费用无异议。事故发生后，李勇垫付了丧葬费45000元，要求品迭自己承担的赔偿费用。
被告阳光财险中心支公司辩称：对原告诉称的事故发生经过、责任划分和川LJX5**号车投保的事实无异议。原告不能证明吕文兵毕业后已有固定收入来源。被告李勇系醉酒驾驶，被告阳光险险中心支公司已将相应的免责任条款向李勇进行了提示和明确说明，只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿费用请法院依法认定。
被告ＸＸ未到庭参加诉讼，在向本院提交的答辩状中辩称：被告ＸＸ是被告聚能供应链公司的驾驶员，是在工作中发生事故，不应承担责任。经交警认定，ＸＸ在事故中无责任，即使ＸＸ需承担责任，也应由被告聚能供应链公司和被告平安财险德阳支公司承担。因此，请求判决驳回原告对ＸＸ的诉讼请求。
被告聚能供应链公司未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。
被告陆捷供应链公司辩称：对原告诉称的事故发生经过和责任划分无异议。被告ＸＸ是被告陆捷供应链公司的职工。
被告平安财险德阳支公司辩称：对原告诉称的事故发生经过和责任划分无异议。死者吕文兵与ＸＸ驾驶的车辆没有接触，原告的损失与被告无关。
本院经审理认定事实如下：
原告吕金银、王学琼是吕文兵的父母。吕文兵系男性，出生于1997年9月27日，住四川省乐山市市中区罗汉镇黎明村2组，系乐山市市中区东辰技术学校在校学生，取得了计算机操作员四级资质证，在本案事故中死亡时年满18周岁。川LJX5**号小型轿车属被告李勇所有，于本案事故发生期间在被告阳光财险中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），还投保了保险赔偿限额为50万元且不计免赔偿率的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。投保时，被告阳光财险中心支公司交给被告李勇的机动车第三者责任保险条款显示：第二十四条第二款第二项的文字都予以了加黑，内容为：对于驾驶人在饮酒的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告阳光财险中心支公司出示的投保单显示投保人声明一栏注明有：阳光财险中心支公司已向本人详细说明了《机动车交通事故保险条款》、商业保险投保险种对应的保险条款的内容，特别就各条款中有关责任免除等的内容做了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容；被告李勇在该投保人声明一栏落款处予以了签名。川Q370**号重型半挂牵引车属被告聚能供应链公司所有，于本案事故发生期间在被告平安财险德阳支公司投保了交强险和保险赔偿限额为100万元且不计免赔率的商业三者险。川Q07**号重型普通半挂车系被告陆捷供应链公司所有。
2016年8月10日22时30分，被告李勇驾驶川LJX5**号车从乐山市沙湾区经苏沙路往乐山市市中区方向行驶到苏沙路4KM处T型路口时，与同向在前由吕文兵驾驶并搭乘鞠文彬、阳静超的无号牌普通二轮摩托车相撞，将吕文兵及其驾驶的二轮摩托车推行到其行驶方向右侧的排水沟处，两车辆及驾驶员一同坠入路边水沟内，造成吕文兵当场死亡。川LJX5**号车与无号牌二轮摩托车相撞后，摩托车乘车人鞠文彬、阳静超坠于道路中线位置。数秒后，被告ＸＸ驾驶从乐山市市中区往沙湾区方向行驶的川Q370**号半挂牵引车牵引川Q07**号半挂车，行经事故现场，与坠落在道路上的人员发生接触，导致鞠文彬当场死亡，阳静超经抢救无效于当晚死亡及车辆损坏的交通事故。审理中查明，被告ＸＸ是在完成被告陆捷供应链公司的工作中驾车发生本案事故，川Q370**号牵引车系被告陆捷供应链公司向被告聚能供应链公司租用。
2016年11月2日，四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交认字[2016]第00188号道路交通事故认定书，对于川LJX5**号车与无号牌二轮摩托车相撞的事故，认定被告李勇醉酒后夜间驾驶机动车超速行驶，未与同向在前车辆保持安全车距，承担事故主要责任；吕文兵无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车超载行驶，负事故次要责任；鞠文彬、阳静超在事故中无责任。事故发生后，被告李勇向原告支付了丧葬补偿费45000元，双方约定该款不在今后的保险赔偿款中扣除。
由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2017年1月19日向本院提起诉讼，主张上述请求。2017年4月25日，本院作出（2017）川1102刑初51号刑事判决书，认定被告李勇因本案事故犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。现该刑事判决已发生法律效力。审理中，本院还同时合并审理了死者鞠文彬的父母鞠玉林和杨容、阳静超的父母傅俊容和陽文就本案事故提起的损害赔偿诉讼两案。经审理，本院认定：鞠玉林和杨容的全部赔偿费用为625412.5元，都属交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿费用，被告李勇与吕金银、王学琼共同承担该案原告50%的赔偿费用，其中李勇承担的比例为70%，吕金银和王学琼承担的比例为30%，被告陆捷供应链公司代被告ＸＸ承担该案原告其余50%的赔偿费用。事故发生后，李勇垫付了费用20000元，被告平安财险德阳支公司垫付了费用50000元；傅俊容和陽文的全部赔偿费用为625926.59元，其中属交强险死亡伤残赔偿限额内的为625412.5元，属交强险医疗费用赔偿限额内的514.09元，被告李勇与吕金银、王学琼共同承担该案原告70%的赔偿费用，其中李勇承担的比例为70%，吕金银和王学琼承担的比例为30%，被告陆捷供应链公司代被告ＸＸ承担原告其余30%的赔偿费用。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对公安机关就川LJX5**号车与无号牌二轮摩托车相撞事故作出的责任划分无异议，本院予以采信。根据李勇和吕文兵的过错程度和各自过错对事故发生的原因力，本院确定被告李勇承担原告赔偿费用的比例为70%，原告自行承担赔偿费用的比例为30%。被告阳光财险中心支公司作为川LJX5**号车交强险的保险人，虽然被告李勇系醉酒驾驶该车发生事故，原告仍有权要求其在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，只是在赔偿后有权向被告李勇追偿。被告李勇就川LJX5**号车投保商业三者险时，被告阳光财险中心支公司发给李勇的商业三者险保险条款中用加黑的字体载明，对于驾驶人饮酒驾驶机动车发生交通事故，保险人均不负责赔偿，对该免责条款向李勇履行了提示义务。被告阳光财险中心支公司在投保单的投保人声明一栏，载明保险人已向投保人就各条款中有关责任免除等的内容做了明确说明。李勇在该栏予以了签名，可以认定被告阳光财险中心支公司对上述免责条款向李勇履行了明确说明义务。因此，对于原告要求被告阳光财险中心支公司在川LJX5**号车的商业三者险内承担赔偿责任，本院不予支持。吕文兵在事故中并未与被告ＸＸ驾驶的川Q370**号牵引车和川Q07**号挂车接触，与ＸＸ驾驶该车的违法行为无因果关系，原告要求被告ＸＸ以及该牵引车和挂车的所有人和保险人被告聚能供应链公司、陆捷供应链公司、平安财险德阳支公司承担赔偿责任，本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金30000元，虽然被告未表示明确的异议，但其赔偿费用涉及到另外两名死者鞠文林、阳静超对保险赔偿费用的享有份额，考虑到被告李勇已承担刑事责任并且承担侵权责任的主体只有李勇的事实，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。对于原告主张的误工费1000元、丧葬费25233元（50466元÷2）、死亡赔偿金524100元（26205元×20年），共计550333元，被告李勇表示无异议，被告阳光财险中心支公司未表示明确的异议，本院予以确认。据此，本院确定原告的赔偿费用为550333元，都属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿费用。被告李勇在事故发生后向原告垫付的45000元丧葬补偿费，双方约定该款不在今后的保险赔偿款中扣除，不品迭被告阳光财险中心支公司向原告承担的赔偿费用，但应当品迭被告李勇向原告承担的赔偿费用。
根据本案及合并审理的两案赔偿费用和责任承担比例情况，国家交强险和商业三者险的通用条款约定，本着债权按比例平等受偿的原则，本院确定：在川LJX5**号车与无号牌二轮摩托车相撞的事故中，处理本案原告吕金银和王学琼的全部赔偿费用550333元，傅俊容和陽文赔偿费用438148.61元（625926.59元×70%），其中医疗费为257.05元（514.09元×50%），其余属于死亡伤残赔偿限额内的费用为437891.56元，鞠玉林和杨容的赔偿费用312706.25元（625412.5元×50%）。共计负责处理在交强险死亡伤残赔偿限额内的费用总额为1300930.8元（550333元+437891.56元+312706.25元），负责处理在交强险医疗费用赔偿限额内的费用，即傅俊容和陽文的医疗费257.05元。被告阳光财险中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告吕金银和王学琼465**.31元（550333元÷1300930.8元×110000元），赔偿傅俊容和陽文37025.85元（437891.56元÷1300930.8元×110000元），赔偿鞠玉林和杨容26440.84元（110000元-46533.31元-37025.85元）。同时，被告阳光财险中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿傅俊容和陽文医疗费257.05元，合计赔偿傅俊容和陽文37282.9元（37025.85元+257.05元）；对于吕金银和王学琼经交强险赔偿后的503799.69元（550333元-46533.31元），由被告李勇承担352659.78元（503799.69元×70%），扣除已承担的45000元，实际还应向吕金银和王学琼承担307659.78元（352659.78元-45000元），其余151139.91元（503799.69元-352659.78元）由吕金银和王学琼自行承担；对于傅俊容和陽文经交强险赔偿后的400865.71元（438148.61元-37025.85元-257.05元），由被告李勇承担280605.99元（400865.71元×70%），扣除已承担的45000元，实际还应向傅俊容和陽文赔偿235605.99元（280605.99元-45000元），由吕金银和王学琼在继承吕文兵遗产的范围内承担其余120259.72元（400865.71元-280605.99元）；对于鞠玉林和杨容经交强险赔偿后的286265.41元（312706.25元-26440.84元），由被告李勇承担200385.78元（286265.41元×70%），扣除已承担的20000元后，实际还应向鞠玉林和杨容承担180385.78元（200385.78元-20000元），由吕金银和王学琼在继承吕文兵遗产的范围内承担其余85879.63元（286265.41元-200385.78元）。
对于ＸＸ所驾驶车辆与死者阳静超、鞠文彬相接触发生的交通事故，处理傅俊容和陽文赔偿费用187777.98元（625926.59元-438148.61元），其中医疗费为257.04元（514.09元-257.05元），其余属于死亡伤残赔偿限额内的费用为187520.94元（187777.98元-257.04元），处理鞠玉林和杨容的赔偿费用312706.25元（625412.5元-312706.25元），共计属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿费用为500227.19元（187520.94元+312706.25元）。根据川Q370**号半挂牵引车所投保交强险和商业三者险的情况，被告平安财险德阳支公司应在交强险赔偿限额内赔偿傅俊容和陽文187777.98元，赔偿鞠玉林和杨容312706.25元，扣除已赔偿的50000元，实际还应向鞠玉林和杨容赔偿262706.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第一款、第四十九条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向原告吕金银、王学琼支付赔偿费用46533.31元；
二、被告李勇在本判决生效后十日内向原告吕金银、王学琼支付赔偿费用307659.78元；
三、驳回原告吕金银、王学琼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1298元，已由原告吕金银、王学琼预交。由原告吕金银、王学琼负担498元，由被告李勇负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 叶全春
二〇一七年八月十日
书记员 黄渝斐