河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初2535号
原告：赵子彦，女，1993年5月19日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人：李水全，河北天汉律师事务所律师。
被告：赵付忠，男，1987年6月26日生，汉族，农民，住邱县。
被告：馆陶县永胜汽车运输有限公司。地址：河北省馆陶县北科园区309国道北侧。
法定代表人：刘长振，系公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司。地址：馆陶县陶艺路西侧。
负责人：安连波，系公司经理。
委托代理人：王鹏，系公司职工。
原告赵子彦与被告赵付忠、馆陶县永胜汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李水全、和被告保险公司委托代理人王鹏到庭参加了诉讼。被告赵付忠、馆陶县永胜汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵子彦诉称，2016年5月11日16时许，被告赵付忠驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车沿平涉线行驶至合漳乡黄龙口村和白芟村中间路段时，将原告撞伤。经涉县公安交通警察大队事故责任认定，被告赵付忠负事故的主要责任，原告赵子彦负事故的次要责任。经查，被告赵付忠驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车登记在被告馆陶县永胜汽车运输有限公司名下，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险。现原告病情稳定，但被告不积极赔偿原告损失，现诉至法院请求；一、判决被告赵付忠赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食助费、伤残赔偿金，精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计10万元，具体数额以鉴定结论为准；二、判决被告保险公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
原告赵子彦为了证明其主张的事实成立和支持其诉讼请求，向本院提供了事故责任认定书、生效证明，医院诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据，交通费票据等证据。
被告赵付忠、馆陶县永胜汽车运输有限公司在答辩期内未提供答辩状，举证期限内未提供证据，庭审时缺席。
被告保险公司辩称，一、对原告合理合法损失我公司同意在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按事故责任比例进行赔偿；二、诉讼费我公司不应承担。
经质证，被告保险公司对原告提供的事故责任认定书真实性无异议，但认定书载明被告赵付忠驾驶的车辆在事故发生时存在超载行为，根据保险条款约定，第三者责任险免赔10%；两份诊断证明不予认可，出具诊断证明的时间均未在原告住院期间出具；对原告住院病历的真实性无异议，但原告应提供转院证明和医嘱证明；北京市首都医科大学两张门诊票据没有医嘱证明，不予认可；涉县中医院9月12日门诊检查费不予认可，是在原告出院后开具；对原告的用药清单不予认可；交通费票据的合理性有异议，应当酌情考虑。住宿费票据不是正规发票，不予认可。
经审理，本院确认以下基本事实，2016年5月11日16时30分许，被告赵付忠驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车沿平涉线行驶至合漳乡白芟村路段时，将在路上行走的原告赵子彦撞倒，造成原告赵子彦受伤住院的道路交通事故。事发后，原告被送至涉县医院、涉县中医院、煤炭总医院住院治疗，经诊断为：1、脑外伤后精神障碍；2、脑挫伤（颞叶、右侧）；3、硬膜外伤（颞叶、右侧）；4、蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折（颞叶、右侧）；6、颅底骨折；7、颅内积气；8、外请专家会诊费2000元。共花去医疗费40169.22元。2016年9月27日，经涉县公安交通警察大队事故责任认定，被告赵付忠负事故的主要责任，原告赵子彦负事故的次要责任。诉讼中，经本院委托涉县司法医学鉴定中心对原告申请的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、及护理依赖程度进行鉴定。2016年12月15日，涉县司法医院鉴定中心出具复函，以鉴定机构不具备精神障碍鉴定资质评定，建议到上级河北医科大学第一医院司法医学鉴定中心评定为由，未出具鉴定意见。
另查明被告赵付忠驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车登记车主为被告馆陶县永胜汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险各一份，承保限额分别为122000元、1000000元，事故发生时均在承保期限内。原告赵子彦为涉县关防乡郝赵村村民，住院期间，被告为原告垫付医疗费30000元。
本院认为，本案的争议焦点是原告请求的赔偿数额是否合理。原告请求的赔偿数额应依法首先在交强险分项限额内赔偿。原告的医疗费40169.22元，有医疗费发票佐证，应当认定。会诊费2000元，虽未开具发票，但结合原告病情，确系原告必要费用，且已实际开支，应予认定。住院伙食补助费3800元（涉县每天50元，住院26天，北京每天100元，住院25天）。鉴于原告受伤后到北京接受治疗的事实，交通费、食宿费酌情认定3000元为妥。
以上，原告医疗费用类损失为45969.22元，已超过交强险的分项限额，保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。原告的死亡伤残类费为3000元，未超过交强险死亡伤残11万元限额，被告保险公司应予赔偿。本案中原告剩余损失35969.22元，按事故责任比例80%为妥，应赔偿原告28775.37元，因被告赵付忠承担的赔偿金额未超过保险公司承保的第三者责任保险100万元限额，故被告保险公司应予赔偿。另外，原告要求请求其他损失未提供充分证据，不予支持。关于原告申请鉴定事宜的损失，因本案中未得出鉴定结论，本案不作处理，可另行解决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵子彦10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵子彦3000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵子彦28775.37元；
四、驳回原告赵子彦的其他诉讼请求。
上述一至三项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并被告按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孙魁林
审 判 员 马丽平
人民陪审员 杨书亮
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李东彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。