吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉01刑终405号
原公诉机关吉林省农安县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某某，男，1958年2月11日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，户籍地榆树市育民乡富强村*号屯*组，住农安县黄鱼圈乡黄鱼圈村后桑木林屯**组。系本案被害人。
诉讼代理人王某某，女，1954年1月22日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，农民，户籍地农安县黄鱼圈乡黄鱼圈村后桑木林屯**组。系被害人邢某某之妻。
原审被告人丛某甲，男，1960年4月16日出生于吉林省农安县，汉族，户籍地农安县黄鱼圈乡黄鱼圈村后桑木林子屯4组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月2日被柳州市铁路公安处桂林北站派出所抓获，当日被刑事拘留并临时羁押于桂林市第三看守所,同年10月10被农安县公安局解回，同年10月19日被逮捕。现羁押于农安县看守所。
吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控被告人丛某甲犯故意伤害罪一案，于2016年7月21日作出（2016）吉0122刑初207号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人邢某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邢某某及其诉讼代理人王某某、原审被告人丛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定（刑事部分）,被告人丛某甲于2015年7月15日凌晨3时30分许，在农安县黄鱼圈乡后桑木林子屯北松花江段，因与邢某某争抢打渔水面而发生争执，被告人丛某甲用镰刀将邢某某头部砍伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，邢某某头皮瘢痕构成轻伤二级。
另经审理查明（民事部分），被告人丛某甲于2015年7月15日凌晨3时30分许，在农安县黄鱼圈乡后桑木林子屯北松花江段，因与邢某某争抢打渔水面而发生争执，被告人丛某甲用镰刀将邢某某头部砍伤。邢某某受伤后在于农安县人民医院住院治疗三天。诊断为头部外伤，头部皮肤裂伤。出院诊断：全休两周，对症治疗，限期拆线，两周后复查。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，邢某某之伤构成轻伤二级。
上述事实有书证、鉴定结论、证人丛某乙、张某某、李某甲证言、被害人邢某某陈述、被告人丛某甲供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人丛某甲故意伤害他人，致他人轻伤的事实，被告人在庭审中供认，并有经庭审质证、认证的书证、证人证言、鉴定意见等证据予以佐证，足以认定，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人丛某甲如实供述犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。被告人丛某甲的行为给附带民事原告人邢某某造成经济损失，应当予以赔偿。经庭审质证、认证的证据证实，刑事附带民事诉讼原告人邢某某于2015年7月17日至7月20在农安县人民医院入院治疗3天，诊断为头部外伤，头部皮肤裂伤。出院诊断：全休两周，对症治疗，限期拆线。两周后复查。故对其伙食补助费300元（3天×100元），护理费372.24元（3天×124.08元），住院期间误工费294.36元（3天×98.12元），全休两周误工费1373.68元（14天×98.12元），综上合计人民币2340.28元，符合法律规定，本庭予以保护。对于刑事附带民事诉讼原告人邢某某请求的医疗费、交通费、营养费、后续治疗费，在庭审过程中，当庭向原告人及其诉讼代理人示明其有责任向法庭提供相关证据，但原告人及其诉讼代理人拒绝向法庭提供证据。故其上述诉讼请求本合议庭不予保护。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼证据规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条二、三款之规定，以故意伤害罪，判处被告人丛某甲犯有期徒刑二年；被告人丛某甲于本判决生效后，赔偿附带民事诉讼原告人邢某某伙食补助费三百元、护理费三百七十二元二角四分、住院期间误工费二百九十四元三角六分、全休两周误工费一千三百七十三元六角八分，合计人民币二千三百四十元二角八分；驳回附带民事诉讼原告人邢某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某某提出：一审对其民事部分的赔偿数额计算有误，其在农安县医院住院2次，共计47天，丛某甲应赔偿其医疗费7678.48元、住院伙食补助费4700元、误工费5985.32元、护理费5831.76元、交通费3500元、营养费3000元。故二审法院应对其以上述数额为标准保护。
经审理查明，原审判决认定被告人丛某甲犯故意伤害罪及给附带民事诉讼原告人邢某某造成经济损失的事实清楚，上诉人丛某甲亦供认，并有经本院查证、核实的下列证据予以证明：
1.破案报告及抓获经过证实，2015年7月22日7时许，吉林省农安县公安局黄鱼圈派出所接到黄鱼圈村后桑木林子屯居民邢某某报警，称2015年7月15日3时许在黄鱼圈乡黄鱼圈村后桑木林屯北松花江边上其被屯邻丛某甲用镰刀将其砍伤。农安县公安局于2015年8月31日决定对丛某甲故意伤害案立案侦查。因丛某甲潜逃，农安县公安局对1丛某甲上网追逃。2015年10月2日9时许，丛某甲在桂林市北火车站被当地民警抓获，于当日将其羁押在桂林市第三看守所，同年10月10日黄鱼圈派出所办案民警将丛某甲解回并羁押于农安县看守所。
2.农安县黄鱼圈乡卫生院第一卫生所门诊诊断书证实，2015年7月15日，上诉人邢某某因头部外伤在农安县黄鱼圈乡卫生院黄鱼圈村第一诊所治疗。
3.农安县人民医院出院诊断书和住院病历证实，2015年7月17日至7月20日，上诉人邢某某因头部皮肤裂伤在农安县人民医院住院三天，入院诊断为头部外伤，头部皮肤裂伤。出院诊断为全休两周、对症治疗、限期拆线、两周后复查。
4.农安县司法鉴定中心鉴定书证实，2015年8月10日，经该中心临床医学检查，上诉人邢某某左颞枕部见8.6cm瘢痕，左枕部见3.8cm划痕，右项部见2.2cm瘢痕。鉴定结论为邢某某头皮瘢痕构成轻伤二级。
5.公民户籍信息证明、身份证复印件证实，上诉人邢某某和原审被告人丛某甲的自然情况。
6.证人丛某乙证言证实，2015年7月15日3时许，其和邢某某在二人清理完树杈子的松花江上打渔，丛国志和张某某也此江面打渔。其和邢某某与丛某甲和张某某发生争执过程中，丛某甲用镰刀将邢某某脑袋割了一刀并导致出血。其和张某某未参与打架。
7.证人张某某证言证实，2015年7月15日3时许，其和丛某甲在江上打渔。丛某乙和邢某某也来打渔，并将清理完的江面的树杈子又扔江里。后双方发生争执过程中，丛某甲用镰刀抡邢某某，其未看见是否割伤。其和丛某乙未参与打架。
8.证人李某甲证言证实，2015年7月15日5时许，丛某甲来其家说他将邢某某砍伤，请其调解此事。其去诊所找邢某某，邢某某正在治疗，其欲调解此事，但未成功。
9.证人李某乙证言证实，其为农安县黄鱼圈乡卫生院黄鱼圈村卫生所的医生。2015年7月15日5时许，邢某某来其处缝合伤口，其发现邢某某左耳朵上边头顶部的头皮有一道约8厘米左右长的割裂的创口，后颈部偏右有一道4、5厘米长的创口，左侧太阳穴处皮下血肿，表皮擦伤，其对他缝合和注射治疗。其问邢某某如何受伤的，他表示时早上在江边打渔时被丛某甲用镰刀砍伤的。
10.证人武某某证言证实，其为丛某甲之妻。2015年7月15日早，丛某甲给其打电话表示他将邢某某砍坏了，让其去诊所看看。其去诊所后发现邢某某在治疗，后双方调解未成。
11.证人王某某证言证实，其和邢某某为夫妻关系。邢某某2015年7月15日被丛某甲砍伤，同月17日在农安县医院住院治疗。
12.被害人邢某某陈述证实，2015年7月15日3时许，丛某甲和张某某到其和丛某乙清理完树杈子的江面上打渔，在松花江边黄鱼圈乡后桑木林子屯江段，其被丛某甲用镰刀砍伤，当时导致其迷糊，左侧太阳穴受伤，头部后面脖子处有一条划痕，后左侧头部缝了三针。丛某甲通过李某甲调解此事，但其未同意。后其分别于2015年7月17日和2015年7月24日两次去农安县医院住院治疗。
13.原审被告人丛某甲供述证实，2015年7月某日4时许，其和张某某在黄鱼圈村松花江上打渔，丛某乙和邢某某不让其打渔。于是双方发生争执，其用自己渔船里的镰刀砍了邢某某头部一下并导致邢某某流血。后其与邢某某调解未成。
上述证据来源合法，并经查证属实，应作为本案定案依据。
二审时上诉人邢某某提供如下证据：
1.农安县医院住院病历、出院诊断书证实，2015年7月24日至2015年9月6日，邢某某在农安县医院住院44天，初步诊断为头部外伤、头部皮肤挫裂伤，病史为患者因9天前被砍伤头部，伤后意识不清，醒后头痛头晕，恶心呕吐，在该院住院治疗3天自动出院。现病人感觉头痛头晕加重，再次住院治疗。入院后该院行营养神经治疗，头痛头晕，尤以晨起为重，恶心，呕吐，记忆力差，食欲尚可，血压脉搏正常，四肢活动灵活。出院诊断为全休两周，对症治疗，两周复查。
2.医疗费票据证实，上诉人邢某某2015年7月17日至2015年7月20日门诊花费184元、住院花费2172.96元；2015年7月24日至2015年9月7日门诊花费269元、住院花费5052.52元。以上共计7678.48元。
上述证据系上诉人故意逾期提供，合议庭不予采信。
合议庭对上诉人的上诉理由进行审查后认为：
关于上诉人邢某某提出一审对其民事部分的赔偿数额计算有误，二审法院应判令原审被告人丛某甲赔偿其在医疗费7678.48元、住院伙食补助费4700元、误工费5985.32元、护理费5831.76元、交通费3500元、营养费3000元的上诉理由。经查，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零二条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。本案中，因上诉人邢某某第一次住院时的住院病历和出院诊断已存于公安卷宗中，故上诉人应对支持其诉讼请求的两次住院的医疗票据、第二次住院时的住院病历和出院诊断举证。2016年6月2日，一审法院第一次开庭时上诉人邢某某及其诉讼代理人未提交证据，一审法官当庭告知其庭审结束后七日内提交证据。庭审后七日内，上诉人邢某某及其诉讼代理人未提交证据。2016年6月29日，一审法院第二次开庭，上诉人邢某某及其诉讼代理人仍旧未提交证据，一审法官当庭询问其理由，其当庭表示不想在农安县法院打官司。2016年10月27日，二审法院开庭时，上诉人邢某某及其诉讼代理人表示一审时由于其个人原因未提交。故上诉人邢某某及其诉讼代理人故意逾期提供两次住院的医疗票据、第二次住院时的住院病历和出院诊断，依法不予采纳。故对其上诉理由不予支持。
合议庭评议认为，原审被告人丛某甲故意伤害他人，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审被告人丛某甲的行为给上诉人邢某某造成的经济损失，合理部分应当予以赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿依法有据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 芶穗宁
代理审判员 齐东雷
代理审判员 裴铭浩
二〇一六年十一月四日
书 记 员 禚凯丽