江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏07民终4067号
上诉人（原审被告）：朱孔瑞，男，1988年3月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托代理人：姜磊，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张仪金，男，1967年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭涛，男，1982年8月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。
负责人：骆公旺，总经理。
上诉人朱孔瑞因与被上诉人张仪金、郭涛、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初字第4595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱孔瑞的委托代理人姜磊，被上诉人张仪金的委托代理人高扬等到庭参加诉讼。被上诉人郭涛、紫金财险连云港支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人朱孔瑞不服原审判决，向本院上诉称，其和被上诉人郭涛就涉案车辆苏Ｇ×××××达成的转让协议中，明确了车辆供拆旧使用而不得上路，2016年4月20日车辆转让并以实际交付，因此，该车上路发生交通事故的损失应由郭涛承担。另外，该车辆转让后的年检及购买保险的义务应当由郭涛承担，不应有上诉人承担。综上，请求二审法依法改判或发回重审。
被上诉人张仪金答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人郭涛、紫金财险连云港支公司未作答辩。
张仪金向一审法院起诉请求：要求郭涛、朱孔瑞赔偿其各项经济损失204792元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：一、当事人对以下事实未提出异议：
1.2016年7月1日21时30分许，郭涛持A2证驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车，沿赣榆区青口镇镇海路由西向东行驶至赣榆初级中学北门路段与行人张仪金相撞，致张仪金受伤。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查认定，郭涛未定期对机动车进行安全技术检验，未安全文明驾驶，发生事故后驾车逃逸，承担事故全部责任，张仪金无责任。2.张仪金系赣榆城区居民。张仪金伤后入赣榆区人民医院住院治疗23日，共计产生医疗费用75327.95元，其中，紫金财险连云港支公司通过道路交通事故救助基金为张仪金垫付医疗费58719.23元。2017年4月25日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对张仪金伤情作出司法鉴定意见书，结论为：张仪金因事故受伤致右眼视力障碍，构成十级伤残，形成误工日180日、营养期75日、护理期75日（含二次手术），张仪金下颌骨骨折愈合后需行内固定取出治疗，需综合医疗费用陆仟元。3.朱孔瑞系苏Ｇ×××××号车辆登记所有人。苏Ｇ×××××车辆机动车信息查询单记载，该车辆检验有效期至2015年9月30日止，事故发生时，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
二、当事人存在争议的问题如下：1.本案民事责任主体及责任范围；2.张仪金因事故造成的损失。法院结合当事人举证、质证和庭审调查，对上述争议问题分析认定如下：
关于本案的民事责任主体，朱孔瑞提交2016年4月20日车辆转让协议书一份，辩称已将苏Ｇ×××××车辆转让给郭涛，并在转让协议中明确约定买受人仅用于拆旧使用，不得上路行驶，且车辆所有权已经转移，发生事故应由郭涛承担赔偿责任。张仪金对此不予认可，因未办理车辆转让过户登记，郭涛、朱孔瑞之间买卖车辆的约定不能对抗第三人，郭涛、朱孔瑞应对张仪金损失承担连带赔偿责任。
原审法院认为，一、郭涛、朱孔瑞在公安机关的陈述，朱孔瑞在该案审理过程中的陈述及车辆转让协议等证据，基本内容能够相互印证，可以证明朱孔瑞将其苏Ｇ×××××车辆转让给郭涛的事实。朱孔瑞在转让车辆时，该车辆未按照法律规定定期进行安全技术检验，且朱孔瑞不能举证证明转让车辆时该车辆符合国家机动车安全运行条件；郭涛与朱孔瑞之间关于被转让车辆用途的约定系内部约定，且不能否定郭涛实际驾驶车辆上路行驶发生交通事故的事实，故该约定不具有对抗张仪金的法律效力。郭涛作为苏Ｇ×××××车辆实际所有人，未为该车辆投保交强险，作为投保义务人，对张仪金交强险责任限额范围内的损失，郭涛应依法自行承担；对张仪金超出交强险责任限额范围的损失，郭涛作为侵权人，应根据其过错予以赔偿。朱孔瑞转让依法被禁止上路道路行驶的车辆，违反法律规定，对张仪金超出交强险责任限额范围的损失，朱孔瑞应当与郭涛承担连带赔偿责任。郭涛作为苏Ｇ×××××车辆实际所有人，未为该车辆投保交强险，作为投保义务人，对张仪金交强险责任限额范围内的损失，郭涛应依法自行承担；对张仪金超出交强险责任限额范围的损失，郭涛作为侵权人，应根据其过错予以赔偿。朱孔瑞转让依法被禁止上路道路行驶的车辆，违反法律规定，对张仪金超出交强险责任限额范围的损失，朱孔瑞应当与郭涛承担连带赔偿责任，对朱孔瑞不承担本案赔偿责任的辩解法院不予采纳。二、张仪金因事故造成的各项损失，原审法院经审核依法确认如下：1、住院伙食补助费460元（20元/日×23日）、医疗费75327.95元。2、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元（5万元×10%）、护理费8250元（40152元/年/365日×75日）、营养费2716元（26433元/年/365日/2×75日）、后续治疗费6000元。根据张仪金提交的江苏赣榆农村商业银行卡账户明细查询清单，张仪金要求按照城镇居民标准计算误工损失未超出其实际收入减少的范围，原审法院予以支持，即误工费为19801元（40152元/年）、3、司法鉴定费2700元。4、交通费，原审法院酌情支持600元。以上合计张仪金损失为201158.95元，其以上损失，郭涛应根据其过错依法予以赔偿；其中超出交强险责任限额范围的损失81158.95元，朱孔瑞应与郭涛承担连带赔偿责任。紫金财险连云港中心支公司已通过救助基金为张仪金垫付医疗费用58719.23元，故郭涛应给付紫金财险连云港中心支公司垫付款58719.23元，赔偿张仪金142439.72元。综上，原审法院遂判决：一、郭涛应于判决生效之日起二十日内赔偿张仪金损失142439.72元，朱孔瑞对其中的81158.95元与郭涛承担连带赔偿责任。二、郭涛应于判决生效之日起二十日内给付紫金财险连云港支公司垫付款58719.23元。
二审审理期间，当事人均没有提交新证据。
原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，侵害公民的民事权益造成的损失，应当依法承担赔偿责任。关于上诉人朱孔瑞提出的其和郭涛就涉案车辆达成的转让协议中，已经明确车辆供拆旧使用而不得上路，因此，该车上路发生交通事故的损失应当由郭涛承担，该车的年检、保险亦不应当有上诉人承担的上诉理由，本院经审查认为，由于上诉人朱孔瑞不能举证证明转让车辆时该车辆符合国家机动车安全运行条件，而且郭涛与朱孔瑞内部约定不能对抗张仪金主张赔偿权利的法律效力，故朱孔瑞、郭涛应当对张仪金承担赔偿责任。由于被上诉人郭涛作为车辆的实际所有人，郭涛没有为该车辆投保交强险，因此对张仪金交强险责任限额范围内的损失，郭涛应当自行承担；由于上诉人朱孔瑞非法转让不合格车辆，对张仪金超出交强险责任限额范围的损失，朱孔瑞与郭涛应当承担连带赔偿责任。
综上，上诉人朱孔瑞的上诉理由不能成立，原审判决适用法律正确，判决结果恰当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1420元，由上诉人朱孔瑞负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈怀友
审判员 谭晓春
审判员 刘亚洲
二〇一七年十二月八日
书记员 崔皓然
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……