河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1122刑初1号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人袁某（曾用名“元某”），男，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月30日被临时羁押于漯河市第一看守所，2017年7月31日被临颍县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月5日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。
辩护人郭志勇，临颍县法律援助中心律师。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2017】342号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、卢静出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人郭志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临颍县人民检察院指控，2017年7月5日晚上23时许，被告人袁某电话约被害人田某1、田某2后，持钢管伙同石某（另案处理）等人到田某2、田某1吃饭的地方临颍县新城路南段帝豪美食广场门口处，将田某2、田某1及阻拦的刘某3等人殴打致伤。经鉴定，田某2所受损伤程度属轻伤二级，田某1的损伤程度属轻微伤，刘某3的损伤程度属轻微伤。
公诉机关认为：被告人袁某伙同他人故意伤害被害人田某1、田某2、刘某3，且经鉴定，致被害人田某2轻伤二级、田某1轻微伤、刘某3轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人的辩护人郭志勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被害人对本案的发生具有过错；被告人袁某系初犯且当庭认罪、悔罪；被告人家属已经积极赔偿三名被害人并得到三名被害人的谅解，可以对被告人袁某从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
经审理查明，2017年7月5日晚23时许，被告人袁某伙同石某（另案处理）等人持械在临颍县新城路南段帝豪美食广场门口处殴打田某2、田某1及在场进行阻拦的刘某3。后经鉴定，田某2所受损伤程度属轻伤二级，田某1和刘某3所受损伤程度均属轻微伤。
另查明，被告人袁某与被害人田某2、田某1和刘某3于2018年1月29日达成刑事和解，被告人家属先后共赔偿三名被害人医疗费等损失共计70800元，被害人田某2、田某1和刘某3三人均对被告人袁某表示谅解，赔偿款已全部履行。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人袁某的供述，证明2017年7月5日晚11时许，其和石1某等人与田某1、田某2在临颍县新城路帝豪美食广场门口进行斗殴，其用钢管打田某2的肩膀后田某2靠在帝豪美食广场南边的围墙上，后其又拿钢管朝田某1身上打了三、四下，将田某1打倒在花池里。其当庭供述对公诉机关指控其和石1某等人对田某2、田某1以及刘某3三人造成的伤情无异议。
2、被害人田某2的陈述，证明2017年7月5日晚，其和同村的七八个人在临颍县新城路与颍松路交叉口的帝豪美食广场吃饭，后袁某先后与田某1还有其联系让等他，袁某和其联系时是石1某接的电话，袁某和石1某带了两辆车过去，石1某下车拿着钢管打田某1，袁某拿着钢管打其，袁某拿着钢管打其左腿膝盖时还有四五个人一起打其并将其打倒在地，其倒地时袁某用钢管朝其右肩胛骨处打，其他人也用钢管打其后背，其母亲刘某3就趴在其身上护着其，袁某又用钢管朝其左腿打了一下，后来其他事情其就不知道了。
3、被害人田某1的陈述，证明2017年7月5日晚，其和弟弟田某2等人在临颍县新城路与颍松路交叉口的帝豪美食广场吃饭，后袁某和其联系让在美食广场那里等他。袁某开了一辆现代SUV到了以后又过来一辆丰田越野车，石1某从丰田车下来后问清楚是其接的电话后就上前推其并捶其胸口，后石1某让和其一起的人拿家伙，和其一起来的人就拿钢管和橡胶棒对着其和弟弟田某2打，其记得打其的人有袁某、石1某、李某（音）和两名陌生男子，其跑的时候不知道谁用棍子朝其后脑勺打了一下将其打晕了，醒了之后其就在医院了。
4、被害人刘某3的陈述，证明2017年7月5日23时许，其打电话问田某2和田某1怎么还不回家，田某2称袁某找他有事，因为之前其儿子和袁某有其他纠纷，其怕儿子和袁某再打架就给田某2的姑姑田某3打电话让她去田某2那里看看，后其骑电车找到田某2和田某1，当时田某3、田某2和田某1在路边站着，其把电车放在路边后看到袁某开着一辆白色越野车后面还跟着一辆车过来，从车上下来一名陌生男子问清刚才是其大儿子田某1接的电话，该男子就脱了拖鞋朝田某1头上打，后从车上下来十几个人拿着钢管和棒球棍朝田某1身上打，田某2去夺了一个人的棒球棍后有四五名男子就开始打田某2，其看到田某1和田某2都被打倒在地后就上前趴在田某2身上，其护着田某2的时候有几名陌生男子朝脚和拳头朝其身上打。田某1站起来跑的时候不知道被谁用棍打晕在地。
5、证人臧某的证言，证明2017年7月5日晚其和田某2、田某1等人一起在临颍县新城路帝豪美食广场吃饭，吃完饭在美食广场门口商量去哪唱歌时田某2和田某1在路边绿化带花池边站着，之后过来两辆车下来十几个人先对田某1进行殴打，后田某2把田某1拉到一边时这群人就拿着钢管和黑色的棍对他们兄弟两个进行殴打，其中一名男子其听旁边的人说是袁某，袁某拿着钢管朝田某2的腿部、肩膀、背部和头部打，田某2倒地后有一名女子护着田某2。袁某去打田某1时，有六七个人拿着黑色的棍正在打田某1，袁某拿着钢管朝田某1身上打，后其看到田某1躺在地上不会动了，袁某等人继续对田某1进行殴打，后一名女子上前护着田某1，后来有人在吆喝自己是石1某，120到后把田某2和田某1拉到医院了。当时护着田某1和田某2的两名女子是他们两个的母亲和姑姑，当时现场也有人踢他们的母亲和姑姑。
6、证人刘某1的证言，证明2017年7月5日晚，其从南街村回家路过临颍县新城路帝豪美食广场时看见有人打架，其看到一群人追着打另一边的几个人，有人手里还拿着东西，当时因为路边的绿化带挡着没有看到具体怎么打的，后来其听到有人说人躺在地上不会动了，不打的时候有一个人说自己是石1某。
7、证人刘某2的证言，证明2017年7月5日晚其和田某2、田某1等人一起在临颍县新城路帝豪美食广场吃饭，吃完饭在美食广场门口商量去哪唱歌时其骑电车到物价局门口买烟，其买烟时听到美食广场那里有人喊着打架，其回去后看到田某1在路边花池里躺着不会动，没注意田某2在哪里，田某1和田某2的母亲和姑姑在让人打120，其看到袁某在没事广场门口站着，在袁某旁边还站着三个不认识的人。
8、物证钢管一根。
9、临颍县公安局物证鉴定室（临）公（物）鉴（法医）字【2017】590、591、592号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，鉴定意见为田某2的损伤程度属轻伤二级；田某1和刘某3的损伤程度均属轻微伤。
10、被害人田某2、田某1、刘某3签订的协议书、谅解书及法庭调查核实笔录，证明2018年1月29日被告人袁某家属与三名被害人达成和解协议，先后共计赔偿三名被害人损失共计人民币70800元，三名被害人对被告人袁某表示谅解并同意对被告人袁某判处缓刑。
11、漯河市第一看守所临时羁押证及临时羁押出所证明。
12、被告人违法犯罪记录查询情况说明。
13、案件来源与抓获经过及归案情况说明。
14、被告人袁某的户籍证明。
上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人袁某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人袁某的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。关于辩护人提出的被害人对本案的发生具有过错的辩护意见，经当庭查证，现有证据无法证明被害人在本案中具有过错且被告人及其辩护人亦没有提出相关证据证明，故该辩护意见本院不予支持；被告人袁某当庭自愿认罪且系初犯，酌情从轻处罚；被告人袁某家属通过向三名被害人赔偿损损失的方式获得被害人的谅解，先后已赔偿三名被害人经济损失共计人民币70800元，关于辩护人提出的建议对被告人从宽处罚且适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、作案工具钢管一根依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘志祥
审 判 员 鲁远卓
人民陪审员 李振清
二〇一八年二月五日
书 记 员 刘保雷