广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初11429号
原告:刘某甲。
委托诉讼代理人：刘某乙，广东龙新律师事务所律师。
被告：中国×××有限公司×××分公司。
负责人：尤某某。
委托诉讼代理人：杨某某，广东鹏城阳光律师事务所律师。
被告：中国×××有限公司×××支公司。
负责人：连某某。
委托诉讼代理人：段某某。
被告：中国×××有限公司×××中心支公司。
负责人：张某某。
委托诉讼代理人：冯某某，河南新义律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告中国×××有限公司×××分公司（以下简称×××分公司）、中国×××有限公司×××支公司（以下简称×××支公司）、中国×××有限公司×××中心支公司（以下简称×××中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某乙、被告×××分公司委托诉讼代理人杨某某、被告×××中心支公司委托诉讼代理人冯某某到庭参加诉讼，被告×××支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告方在保险范围内直接赔偿原告148740.6元（详见赔偿清单），其中被告×××支公司、被告×××中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告的精神抚慰金；2、三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月30日，刘某甲驾驶粤Ｂ×××××重型厢式货车（搭乘童某某），沿106国道广州往韶关方向行驶，于9时28分行驶至106国道2303KM+950M路段处，超车时因驾驶车辆制动失控，碰撞对方向停放在路边的粤Ｆ×××××小型轿车和豫Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引、豫Ｑ×××××重型普通半挂车，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送进翁源县人民医院住院治疗至2016年11月4日出院。翁源县公安局交通警察大队勘察，作出《交通事故认定书》，认定原告承担事故的全部责任。2017年3月6日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告的伤残等级为拾级伤残。原告系粤Ｂ×××××重型厢式货车的驾驶人，被告×××分公司系粤Ｂ×××××重型厢式货车车上人员责任险（司机）的保险人，被告×××支公司系粤Ｆ×××××小型轿车交强险的保险人，被告×××中心支公司系豫Ｑ×××××重型半挂牵引车交强险的保险人。现三被告未依法对原告进行赔付，为维护原告的今法权益，挽回原告的损失，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告×××分公司辩称：1、答辩人并非本案的适格主体，原告与答辩人之间的纠纷属于保险合同纠纷，与本案机动车交通事故责任纠纷属于不同的法律关系。故答辩人并非本案适格被告，原告对答辩人的诉讼请求依法予以驳回。2、原告提供的证据并不能证明其在城镇工作、居住一年以上，应当按照其户籍性质适用农村标准计算赔偿。3、本次事故系交通事故与工伤竞合，相关费用如治疗费、营养费、护理费、误工费，应当由原告所在单位即被保险人先行承担。
被告×××中心支公司辩称：1、原告起诉机动车交通事故责任纠纷，应当把机动车驾驶员和肇事车辆所有人也列为被告，目前的起诉方式不符合法律规定。2、我司承保的事故车辆的驾驶员在本案中无责任，所以我司不应承担本案的任何赔偿责任。3、我司不承担本案的诉讼费用、鉴定费、评估费。
被告×××支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院于庭后收到其邮寄的书面答辩状，主要内容为：1、我司承保了肇事车辆粤Ｆ×××××的交强险，在涉案事故中，肇事车辆粤Ｆ×××××驾驶员即车主李某某在该起事故中无责，被保险人无责时，死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元，故我司仅在无责限额内按事故损失比例承担赔偿责任，同时该案有多个伤者，请法院考虑交强险限额预留问题。2、诉讼费用不属于保险赔偿范围，道路交通事故是侵权行为，而我方作为保险人与被保险人之间是保险合同关系，非致害方也非侵权人，因此不应承担诉讼费。
经审理查明，原告所述事故发生经过和责任认定属实。事故当日即2016年9月30日，原告在翁源县人民医院住院治疗，共住院33天。医嘱：出院后加强患肢功能锻炼，定期门诊复查治疗，3个月内禁止患肢下地负重行走，加强营养，1年后DR片复查骨折骨性愈合后行内固定取出术约需10000元，住院期间陪护1人。2017年3月8日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残。原告支付鉴定费1800元。
原告主张其虽系农村居民，但事故发生前已连续在城镇居住一年以上，且有稳定收入，应按2015年度深圳市城镇居民人均可支配收入44633.3/年的标准计算残疾赔偿金，并按工资标准计算误工费。为证明其主张，其提交了以下证据：1、原告与深圳市×××物流有限公司签订的《劳动合同》，合同期限为2015年10月8日至2017年10月7日，从事司机工作，合同履行地为深圳市，每月2日假期，每月固定工资6000元等；2、深圳市×××物流有限公司于2016年12月8日出具的《误工证明》，证明原告自2015年10月份开始在该公司担任司机一职，平均每月工资6000元（工资为现金发放），其于2016年9月30日在翁源发生交通事故，公司予以准假，请假期间暂发工资；3、深圳市×××物流有限公司于2016年12月8日出具的《证明》，内容为原告自2015年10月5日开始至今居住在东莞市××镇路东社区东××大厦××房；4、原告于广东韶关开户的银行流水。原告庭审时确认其未缴纳社保、无纳税证明。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，各方亦无异议，本院予以确认。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，都有过错的按照各自的比例分担责任。本案中，原告承担交通事故的全部责任，其应自行承担相应的损失，但根据交强险责任限额的规定，如被保险机动车在道路交通事故中无责任的，其死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、医疗费，医嘱及诊断证明其需后续治疗费10000元；2、护理费，原告住院33天，医嘱一人陪护，护理费为5695元（62987÷365×33）；3、住院伙食补助费，原告住院33天，住院伙食补助费为3300元；4、营养费，原告因本次事故受伤，医嘱加强营养，本院酌定营养费为1200元；5、交通费，本院酌定为1000元；6、残疾赔偿金，本院对原告构成十级伤残的鉴定结论予以采纳，原告主张按照城镇居民收入计算依据不足，残疾赔偿金应按照广东省2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元的标准进行计算，故残疾赔偿金为29024元（14512.2元/年×20年×10％）；7、鉴定费，原告支付鉴定费1800元，本院予以支持；8、误工费，原告住院33天，出院后全休3个月，误工期123天，原告主张按照6000元每月的工资标准计算证据不足，应按照广东省2017年度人身损害赔偿标准中道路运输业年平均工资61652元计算，因此误工费为20776元（61652元÷365天×123天）；9、精神损害抚慰金，本次事故导致原告伤残等级为十级，原告主张10000元精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；以上合计80995元。原告的损失已超过交强险赔偿限额总和，因此，被告×××支公司、被告×××中心支公司应各向原告支付12000元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险赔偿限额内优先赔付。关于原告主张其投保的车上人员险并要求被告×××分公司承担赔偿责任，因本案系机动车交通事故责任纠纷，该请求与此并非同一法律关系，本案中不予处理，原告可另循法律途径解决。原告其他诉讼请求，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国×××有限公司×××支公司、被告中国×××有限公司×××中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内各赔偿原告刘友军12000元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险赔偿限额内优先赔付；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1244元（原告已预交），由原告承担1044元，被告中国×××有限公司×××支公司、被告中国×××有限公司×××中心支公司各承担100元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 廖泰琳
人民陪审员 孙玉萍
人民陪审员 解利民
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈洵娴
陈霞