北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第01367号
原告于永利，男，1944年8月15日出生。
委托代理人孙童，北京市元甲律师事务所律师。
被告张敬诗，男，1987年2月5日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街58号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告于永利与被告张敬诗、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王启军独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告于永利之委托代理人孙童、被告张敬诗、被告太平洋保险北京分公司委托代理人刘立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于永利诉称，2013年5月19日，张敬诗驾驶小客车行至北京市怀柔区京加路引水桥南时与我发生交通事故，造成我受伤，经交通队认定，由张敬诗与我承担同等责任。张敬诗驾驶的事故汽车在太平洋保险北京分公司投保了交强险和商业险。被告拒绝赔偿此次事故给我造成的损失，故向法院起诉，要求二被告赔偿医药费20016.9元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费20300元、残疾赔偿金40115.9元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费3050元、误工费19800元、残疾器具费120元、交通费1000元、财产损失费10000元，并负担本案诉讼费。
被告张敬诗辩称，与原告发生交通事故属实，交通队认定此次事故由我们双方负同等责任，但我认为此次事故是原告横穿马路引起，应由原告承担主要责任。就原告损失问题，我认为原告主张的损失不合理，故不同意按原告主张数额赔偿。
被告太平洋保险北京分公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议，张敬诗驾驶的事故汽车在我公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应首先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿。原告医药费中的自费药费用及鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意承担。
经审理查明：2013年5月19日10时50分，在北京市怀柔区京加路京密引水桥南，原告骑电动车由西向东行驶，与张敬诗驾驶的由北向南行驶的小客车（京×）发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏、原告的衣物、手机、手表损坏。此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，由原告与张敬诗负同等责任。原告受伤后，被送往北京市怀柔区第一医院治疗，经诊断，原告右足第一跖骨骨折、头皮血肿、多发软组织损伤、上下牙列全部缺如。原告在该医院住院治疗到2013年6月3日，出院后曾到该医院复查，其医药费总计20021.4元。原告住院期间，被告张敬诗预付原告医药费6000元。原告出院后，医院多次为原告开具病休证明，最后一次开具时间为2013年10月30日，建议休息时间为两周。原告住院期间，自2013年5月21日起至出院日，聘用护工护理，支付护理费1820元。出院后，又于2013年6月5日聘用护工继续护理，支付了护理费18480元。2013年12月31日，经北京天平司法鉴定心中鉴定，原告损伤构X级伤残，赔偿指数为10%。原告为此支付鉴定费3050元。另查，原告系北京市怀柔区长哨营满族乡东南沟村农民，自2002年12月起一直居住在北京市怀柔区小中富乐二区42娄2单元401室。为证明原告误工损失，原告提供了北京天利元通建筑工程有限公司于2013年11月21日出具的证明，载明：于永利自2007年1月1日起一直在该单位从事花草护理工作，月工资为3300元，自2013年5月19日发生交通事故后未上班，休假期间单位停发其工资总计19800元；但其提供的工资表加盖的是北京金地达建筑装饰工程有限公司财务专用章。就其它损失，原告提供了加盖有北京市桂风商店出具的收据一张，用以证明原告于2013年5月24日购买拐杖支付120元；提供了怀柔区怀柔镇唐自口村卫生室出具的收据一张，用以证明其为镶牙支付费用6200元。2014年1月24日，原告持诉称理由诉至本院，要求二被告赔偿各项损失134152.8元。再查，张敬诗驾驶的事故汽车在太平洋保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为100000元。
上述事实，有原、被告双方陈述、原告提供的户口卡、医药费收据、诊断证明书、病历、护理合同及护理费发票、收入证明及工资表、北京市公安局怀柔分局交通支队事故认定书、北京天平司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、北京市怀柔区富乐北里社区居委会证明、购买拐杖和镶牙费用收据、张敬诗提供的收条、保险单等证据在案佐证。
本院认为：被告张敬诗驾驶的事故汽车在太平洋保险北京分公司投保了交强险，在保险期间，张敬诗驾驶的汽车与原告所骑电动车发生交通事故，致原告受伤，财产受损，张敬诗负有事故责任，太平洋保险北京分公司应当在交强险保险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险保险限额部分的损失应按责任比例由太平洋保险北京分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，如仍有不足应由张敬诗按责任比例赔偿。原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费，考虑到原告年龄较大，受伤后确实需要补充营养，故对原告此项请求本院亦予以支持。张敬诗预付给原告的医药费，应自赔偿额中扣除。原告要求赔偿残疾辅助器具费，因原告提供的购买拐杖的证据为收据，非正式发票，本院不予支持。
就原告合理损失，本院认定如下：1、医药费，原告在北京市怀柔区第一医院支出的医药费根据原告提供的医药费收据，认定为20021.4元；原告将镶牙费用列为财产损失不当，本院将该损失计入医药费中，原告提供的镶牙费收据非正规医院出具，本院不予认定，就该损失，本院酌情确定为3000元；上述医药费中虽含有部分自费项目，但无证据证明该部分支出与原告损伤无关或系原告恶意扩大损失造成，太平洋保险北京分公司应当在交强险限额内予以赔偿；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，按每日50元的标准计算15日，金额为750元；3、营养费，本院根据原告受伤情况，参照原告请求，确定为3000元；4、护理费，原告住院期间的护理费，根据原告提供的护理费发票确认为1820元；原告出院后的护理费，参照原告住院期间护理费标准和相关护理期评定标准，按每日140元的标准计算45日，金额为6300元；5、残疾赔偿金，根据原告提供的相关证据，原告虽属农业户口，但其居住地在城镇，收入来源亦非属农业收入，本院确定依照2012年度城镇居住人均可支配收入标准计算11年，金额为40115.9元；6、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度，酌情确定为5000元；7、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票确定为3050元；8、误工费，原告提供的工资表与收入证明非同一单位出具，本院不予认定，对原告误工费损失，本院根据医院出具的病休证明，参照北京市2012年度职工最低工资标准，按每月1260元的标准计算6个月，金额为7560元；9、交通费，因原告提供的交通费票据与原告就医时间不符，本院不予认定，交通费的数额由本院根据原告就医情况，酌情确定为500元；10、财产损失，因原告未能提供财产损失数额的证据，本院根据太平洋保险北京分公司认可的数额，确定为3800元。
综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告于永利医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、交通费、财产损失合计八万二千五百八十二元。
二、被告张敬诗于本判决生效后七日内赔偿原告于永利鉴定费一千五百二十五元。
三、驳回原告于永利的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费一千四百九十二元由原告于永利负担五百四十一元（已交纳），由被告张敬诗负担九百五十一元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长 王启军
二〇一四年五月七日
书记员 石 慧