wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳西法刑初字第58号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人温某，男，1958年7月4日出生于广东省阳西县，汉族，高中文化，无业，住广东省阳西县。因本案于2013年11月3日被羁押，次日被行政拘留，同月14日被刑事拘留，2013年11月27日被逮捕，现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）53号起诉书指控被告人温某犯故意伤害罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈甲向本院提起附带民事诉讼，后申请撤诉。本院已裁定准许撤回起诉，附带民事部分已撤诉结案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月3日15时许，被告人温某在阳西县儒洞镇旧新圩路口莲花饭店处吃午饭的时候，因不满陈甲欺负一名外省的女子与陈甲发生争执，双方引起肢体冲突。被告人温某从莲花饭店厨房里取来两把菜刀砍伤陈甲左手的手掌，陈甲左手掌裂伤口长约11CM。经阳江市公安局法医鉴定，陈甲的损伤程度为轻伤。
对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，认为被告人温某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定惩处。
被告人温某表示认罪，但辩称并不是其持刀砍伤被害人陈甲，而是陈甲抢其刀时割伤陈甲的手。
经审理查明，2013年11月3日15时许，被告人温某在阳西县儒洞镇旧新圩路口莲花饭店一包房处吃午饭，期间一名外省籍的饭店女服务员胡某甲陪其吃饭。后来该女服务员到饭店大厅沙发上坐。被害人陈甲亦到大厅沙发上坐。因沙发上放着一些钱，胡某甲对被害人陈甲说不要坐在沙发那里，否则别人会误会你拿走了那些钱。陈甲因听不懂胡某甲说的话，以为胡某甲说其偷钱而用脚踢了胡某甲左脚一下。被告人温某以为陈甲欺负胡某甲与陈甲发生争执，双方引起肢体冲突。被告人温某从莲花饭店厨房取来两把菜刀砍伤陈甲左手的手掌，陈甲左手掌裂伤口长约11CM。经阳江市公安局法医鉴定，陈甲的损伤程度为轻伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、接受案件登记表、立案决定书：证实儒洞派出所于2013年11月3日接到群众报警称在儒洞镇旧新圩路口附近的莲花饭店有人打架，后阳西县公安局2013年11月13日立案进行侦查。
2、抓获经过：证实2013年11月3日15时许，群众报警称在儒洞镇旧新圩路口附近的莲花饭店有人打架，民警将涉嫌故意伤害他人的温某带回派出所调查。
3、现场及作案工具相片：证实温某指认伤害陈甲所用的菜刀、案发现场的照片。
4、现场勘验检查工作记录：证实当时案发现场情况。
5、行政处罚决定书：证实2013年11月4日，阳西县公安局以温某涉嫌故意伤害行政拘留10天并处罚款200元。
6、户籍证明：证实温某实施犯罪行为时已年满十八周岁，是完全刑事责任能力人。
（二）被害人陈甲的陈述：证实2013年11月3日16时许，我在儒洞镇旧新圩路口附近的莲花饭店大厅里与一女孩说话并在她身边坐下来。那女孩说：“你不要偷人家的钱。”我站起来看见大概有110元钱和一条钥匙在凳子上，我说：“钱在这里。”这时有名中年男子走过来推我，我说：“兄弟有什么事，我又不认识你。”说完我就直接走了。走到摩托车旁时，我朋友陈某乙（陈乙）对我说：“那名男子拿着刀。”我听到了就转过身，这时那名男子拿着刀砍过来，我用左手去拦，结果我的手被砍伤了，饭店的人把那名男子拦开。
（三）证人证言
1、证人陈乙的证言：证实2013年11月3日16时许，我在儒洞镇旧新圩路口附近的莲花饭店门口看见陈甲和一名男子和女子在争吵。我问阿强与他们在吵什么。这时我看见那个穿黄色短袖的中年男子冲进厨房拿着两把菜刀，就对陈甲说：“你快跑，那个人拿了两把菜刀出来了。”这时陈甲走出莲花饭店门口处被那个男子砍伤左手。
2、证人胡某甲的证言：证实2013年11月3日15时许，我准备到饭店大厅沙发上坐，看见沙发上放着100多元人民币。我问小燕是谁把钱放在这里的，小燕对我说你不要坐那，那些钱是酒鬼放那的。我就坐在离钱五六十厘米远的沙发上。这时被砍那名男子走过来坐在放钱那里，我说：“你不要坐在那里，别人会误会你拿走了那些钱。”他可能听不懂我说的话，用脚踢了我左脚一下，温某看到我被打，就过来和他理论，之后温某就和他打了起来。
3、证人陈丙的证言：证实2013年11月3日17时许，我看见温某朝莲花饭店厨房走过去说要砍人，他从饭店出来的时候手里拿两把菜刀，后来听说温某用刀砍伤了陈甲。
4、证人胡某乙的证言：证实2013年11月3日15时许，我小妹胡某甲坐在大厅里面的沙发上，这时有一个男子出来坐在沙发上，我小妹推了他一下，叫他不要坐那。那个男子就发火用脚踢了一下我小妹。这时候温某就冲出来跟那个男子争吵，后来两个人打了起来。
（四）被告人温某的供述：证实2013年11月3日12时，我在儒洞镇旧新圩路口附近的莲花饭店吃饭。大约下午15时，饭店女服务业小胡陪我们一起吃饭，半个小时后我到外面大厅坐。我看见那个被砍伤的男子与三四个男子围着女服务员小胡，说小胡拿了他的钱。我走出包厢对那个男子说：“小胡刚才在我包厢吃饭，她不会拿你的钱的。”那个男子听我这样说就一拳打中我的脸部，我被他打后，见他们人多，我就冲到后面的厨房拿起两把菜刀回到大厅。那个打我的男子见到我拿刀就往门口处逃，我追上去举刀要砍他，那个男子见状用双手抓住我的右手，要抢我的刀，我们在挣扯的时候，那个男子的左手被我砍伤了。后在场的人将那名男子送去卫生院了，公安人员来了将我带到派出所。
（五）辨认笔录：证实陈乙、陈甲辨认出温某，温某辨认出被害人陈甲。
（六）鉴定意见：证实经鉴定陈甲的损伤属轻伤。
对于被告人温某辩称并不是其持刀砍伤被害人陈甲，而是陈甲抢其刀时割伤陈甲的手的意见，经查，被告人温某持刀砍伤被害人陈甲，有被害人陈甲陈述以及多名证人佐证，且被告人温某亦供述其追上去举刀要砍被害人，足以认定温某持刀砍伤被害人陈甲的事实，故对被告人温某辩称是陈甲抢刀时割伤手的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人温某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为故意伤害罪，应追究刑事责任。阳西县人民检察院指控被告人温某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判处如下：
被告人温某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月3日起至2015年4月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 吴汝青
人民陪审员 刘自统
二〇一四年五月五日
书 记 员 冯宝珠
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初2614号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司。住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街**号。
法定代表人：陈宇辉，系该广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司经理。
委托诉讼代理人：何淑香
被告：赵丹兰。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司与被告赵丹兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司负担。
审 判 员 朱 闯
二〇一八年五月二十一日
法官助理 周欣欣
书 记 员 胡 越
阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎执字第00166号
申请执行人亓某，女，1959年4月5日出生，汉族。
被执行人刘飞，男，1989年11月25日出生，汉族，现因以危险方法危害公共安全罪服刑。
本院执行的亓某申请执行刘飞以危险方法危害公共安全罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）阎刑初字第00070号刑事附带民事判决书，被执行人刘飞应赔偿申请执行人亓某各项费用137740元，承担案件执行费106元。本案在执行过程中，本院向申请执行人发还了处理刘飞所有的小轿车的款项3500元。现因被执行人刘飞在服刑期间，无可供执行财产，且申请执行人无法提供其可供执行财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院（2014）阎执字第00138号案件本次执行程序终结；
二、待发现被执行人刘飞可供执行财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院恢复执行；
三、本次执行程序中，申请执行人李小荣受偿7000元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮建锋
执行员 张 艳
执行员 杨 博
二〇一四年五月八日
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执2119号
申请执行人：吕美英。
被执行人：大连恒宇房地产开发有限公司。
本院在执行过程中查明：申请执行人吕美英与被执行人大连恒宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，大连市金州区人民法院做出（2017）辽0213民初2440号民事判决书，已经发生法律效力。吕美英向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案执行。现申请人申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初2440号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晓峰
二〇一八年六月三十日
书记员 连 方
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱中执不字第1号
申请人：姜丽丽（曾用名姜丽），女，汉族。
委托代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被申请人（申请执行人）：泰安市岱岳区华通装饰工程有限公司。
在本院执行泰安市岱岳区华通装饰工程有限公司申请执行姜丽丽建设工程施工合同纠纷一案中，申请人姜丽丽向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请人姜丽丽称，2012年1月13日，申请人与被申请人签订的《装饰装修工程施工合同》第十条约定“双方发生争议协调解决不成时，可向当地促裁委员会仲裁”。“当地促裁委员会”属于约定不明。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”申请人在仲裁程序中已对仲裁协议的效力提出异议，故泰安仲裁委员会无权仲裁。
本院查明，2012年1月13日，申请人与被申请人签订的《装饰装修工程施工合同》，合同编号为：20120113，其中第十条约定了合同争议的解决方式，即“双方发生争议协调解决不成时，可向当地促裁委员会仲裁”。施工完毕后姜丽丽并未完全给付工程款，泰安市岱岳区华通装饰工程有限公司遂向泰安市仲裁委员会提请仲裁。在仲裁过程中，姜丽丽一方未提交书面答辩状，其代理人在开庭时口头答辩称仲裁条款未明确由哪个仲裁委员会管辖，属于约定不明。2013年4月7日，泰安市仲裁委员会作出［2012］泰仲裁字第39号裁决，裁决姜丽丽偿还泰安市岱岳区华通装饰工程有限公司工程款73925.00元并承担其经济损失及相应仲裁费用。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”本案中未有任何证据表明申请人姜丽丽在仲裁庭首次开庭前提出对于仲裁协议的异议，因此泰安市仲裁委员会的仲裁行为有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款之规定，裁定如下：
驳回申请人姜丽丽的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王尔云
审判员 吴忠成
审判员 李 帅
二〇一四年二月十日
书记员 亓军香
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔03民辖终34号
上诉人（原审被告）贵州恒顺建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。
法定代表人王天芬。
被上诉人（原审原告）幸国顺（又名幸辉）。
上诉人贵州恒顺建筑工程有限公司不服贵州省余庆县人民法院（2015）余法民初字第1682-3号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人贵州恒顺建筑工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人没有合同，一审法院适用《民诉法》第二十三条确定管辖错误，应依据《民诉法》第二十一条之规定，本案由汇川区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送汇川区人民法院审理。
被上诉人幸国顺在二审中未作书面答辩。
原审法院认为：原、被告虽未签订书面合同，但原告与被告的代理人张中达成口头协议，原告已按照口头协议的约定完成了工作并进行了结算，故原、被告之间是承揽合同的法律关系，合同的履行地在余庆县龙溪镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院对本案依法具有管辖权。被告辩解原、被告之间不存在合同关系，被告未委托原告做工，本院对本案无管辖权的理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”之规定裁定：驳回贵州恒顺建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
本院经审查认为：2014年9月10日，余庆县交通运输局（建设管理单位）与贵州恒顺建筑工程有限公司（施工单位）签订了“余庆县2014年龙溪至平场通村油（砼）路建设工程施工合同”；2015年12月17日，张中出具欠条载明“欠到幸辉龙溪至平场通村油路款贰拾陆万元（260000.00元）”。由此，幸国顺（幸辉）与贵州恒顺建筑工程有限公司形成了事实上的合同工程，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，确认双方当事人合同履行地在余庆县。由此，原审法院对本案具有管辖权。贵州恒顺建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，原裁定应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭莉
审 判 员 张洁
代理审判员 张林
二〇一六年三月七日
书 记 员 田爽
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更629号
罪犯尹从芬，女，1969年3月24日生，汉族，出生地四川省安岳县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）成刑初字第377号刑事附带民事判决，以被告人尹从芬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并赔偿受害人损失3万元。被告人尹从芬不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）川刑终字第199号刑事判决，改判尹从芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年（刑期从2011年4月9日起至2026年4月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月26日减刑10个月，刑期至2025年6月8日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯尹从芬减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯尹从芬减去有期徒刑一年二个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯尹从芬在执行期间确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯尹从芬在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分125分。该犯在二审审理中已赔偿受害人损失6万元，并取得受害人谅解。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯尹从芬在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯尹从芬减去有期徒刑一年二个月。
（减刑后的刑期至2024年4月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郭纹扦
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更629号罪犯尹从芬，女，1969年3月24日生，汉族，出生地四川省安岳县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）成刑初字第377号刑事附带民事判决，以被告人尹从芬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并赔偿受害人损失3万元。被告人尹从芬不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）川刑终字第199号刑事判决，改判尹从芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年（刑期从2011年4月9日起至2026年4月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月26日减刑10个月，刑期至2025年6月8日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯尹从芬减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯尹从芬减去有期徒刑一年二个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯尹从芬在执行期间确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯尹从芬在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分125分。该犯在二审审理中已赔偿受害人损失6万元，并取得受害人谅解。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯尹从芬在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯尹从芬减去有期徒刑一年二个月。（减刑后的刑期至2024年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00658号
罪犯刘世龙，男，1970年2月28日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，现在河南省第四监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）洛刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人刘世龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币19885.77元（已支付10000元）。附带民事诉讼原告人和被告人刘世龙均不服，分别提出上诉。本院于2012年12月14日作出（2012）豫刑一终字第136号刑事附带民事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年8月4日立案后依法组成合议庭，于8月7日至8月13日向社会公示立案信息。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘世龙自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1994年12月13日晚11时许，被告人刘世龙与同村刘某甲、刘某乙等人到邻村看电影时，因天冷抱柴火取暖，被告人刘世龙与刘某甲发生争执并厮打，刘世龙持刀致伤刘某甲左颈部及左胸部，致被害人当场死亡。被告人刘世龙有自首情节。
罪犯刘世龙自入狱以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。改造评审均为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘世龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
将罪犯刘世龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年九月二日起至二○三四年七月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ磊
代理审判员 徐朝阳
代理审判员 高凌云
二〇一五年九月二日
书 记 员 麻少洋
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民特字第7号
申请人：马琴，
委托代理人：霍正英，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。
委托代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。
申请人马琴要求宣告刘建忠失踪一案，本院于2013年2月19日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人马琴陈述，被申请人刘建忠于2009年4月11日离家出走，至今杳无音信，故申请法院宣告被申请人刘建忠失踪。
经查，被申请人刘建忠，男，1973年6月12日出生，汉族，无固定职业，原住乌鲁木齐市沙依巴克区五一路10号24号楼3单元202室。申请人马琴与被申请人刘建忠系夫妻关系。被申请人刘建忠自2009年离家出走，至今未归。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年2月28日在《人民法院报》以公告形式发出寻找刘建忠的公告，公告期为三个月，现已届满，刘建忠仍下落不明。
本院认为，被申请人刘建忠于2009年离家出走，迄今为止下落不明已满二年，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条的规定，判决如下：
宣告刘建忠为失踪人。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙俊伟
二〇一四年六月三日
书 记 员 李天雪
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书�2014）沙民特字第7号申请人邓金娣，女，汉族，1946年1月21日出生，住沙县。被申请人余阿坤，男，汉族，1942年12月18日出生，住沙县。系申请人的丈夫。代理人余水儿，男，汉族，1967年9月17日出生。系被申请人之子。申请人邓金娣要求宣告余阿坤为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人述称，申请人与被申请人系夫妻关系。2013年11月12日被申请人因身体不适被送至沙县医院治疗，住院后经检查诊断为多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩。被申请人虽经治疗但未能治愈，时有大小便失禁的情况出现，并多次走失，已不能控制自己的行为，更不能正确表达自己的意愿。故向法院申请宣告被申请人余阿坤为无民事行为能力人，并指定申请人邓金娣为监护人。案件审理过程中，经申请人邓金娣申请，本院依法委托福建省龙岩市第三医院司法鉴定室对被申请人余阿坤有无民事行为能力进行鉴定。2015年9月10日，福建省龙岩市第三医院司法鉴定室出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人余阿坤患多发梗塞血管性痴呆，辩认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人余阿坤目前的状态应确认为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。申请人与被告申请人系夫妻，申请人申请担任被申请人周某的监护人，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，判决如下：一、宣告余阿坤为无民事行为能力人；二、指定邓金娣为余阿坤的监护人。本判决为终审判决。审判员  张爱林二〇一五年十月十三日书记员  黄 馨一、本判决所依据法律条文中华人民共和国民法通则：第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院�请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法：第一百七十二条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2014)沙民特字第7号申请人邓金娣,女,汉族,1946年1月21日出生,住沙县。被申请人余阿坤,男,汉族,1942年12月18日出生,住沙县。系申请人的丈夫。代理人余水儿,男,汉族,1967年9月17日出生,住沙县。系被申请人之子。申请人邓金娣要求宣告余阿坤为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人述称，申请人与被申请人系夫妻关系。2013年11月12日被申请人因身体不适被送至沙县医院治疗，住院后经检查诊断为多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩。被申请人虽经治疗但未能治愈，时有大小便失禁的情况出现，并多次走失，已不能控制自己的行为，更不能正确表达自己的意愿。故向法院申请宣告被申请人余阿坤为无民事行为能力人，并指定申请人邓金娣为监护人。案件审理过程中，经申请人邓金娣申请，本院依法委托福建省龙岩市第三医院司法鉴定室对被申请人余阿坤有无民事行为能力进行鉴定。2015年9月10日，福建省龙岩市第三医院司法鉴定室出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人余阿坤患多发梗塞血管性痴呆，辩认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人余阿坤目前的状态应确认为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。申请人与被告申请人系夫妻，申请人申请担任被申请人周某的监护人，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?http:?/??/?www.pkulaw.cn?/?Case?/?javascript:SLC(167199,0)?)》第十七条(?http:?/??/?www.pkulaw.cn?/?Case?/?javascript:SLC(167199,17)?)、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，判决如下：一、宣告余阿坤为无民事行为能力人；二、指定邓金娣为余阿坤的监护人。本判决为终审判决。审判员  张爱林二〇一五年十月十三日书记员  黄 馨一、本判决所依据法律条文中华人民共和国民法通则(?http:?/??/?www.pkulaw.cn?/?Case?/?javascript:SLC(167199,0)?)：第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法：第一百七十二条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰法民初字第03573号
原告熊某，女，1984年5月1日出生，汉族，农民。
委托代理人熊祥培，四川省广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1981年4月20日出生，汉族，农民。
委托代理人秦仕杰，丰都县包鸾法律服务所法律工作者。
原告熊某与被告张某离婚纠纷一案，本院2013年10月28日立案受理后，依法由代理审判员谭艳适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人熊祥培、被告张某及其委托代理人秦仕杰参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某诉称，原、被告于2003年2月相识恋爱，同年5月便租房以夫妻名义同居生活。2004年5月23日，生育女张某甲；2008年7月4日，生育子张某乙。2007年9月23日，原、被告在丰都县十直镇人民政府登记结婚。2006年下半年起，被告思想发生变化，经常打骂原告，至今7年来，数次关押、囚禁原告。2011年5月，原、被告分居生活，两人感情已彻底破裂，无法共同生活在一起。故请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；婚生女张雅婷由被告抚养，子张某乙由原告抚养，互不给抚养费。
被告张某辩称，原告诉称的同居时间、结婚、生育子女情况属实，但确立恋爱关系的时间、双方分居，被告殴打原告不属实，原、被告没有分居，夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，熊某与张某于2002年4月经人介绍相识恋爱，同年5月同居生活。2004年5月23日，生育女张某甲；2008年7月4日，生育子张某乙。2007年9月23日，熊某与张某在丰都县十直镇人民政府登记结婚。在共同生活中，双方因家庭琐事发生纠纷。2012年6月11日，熊某以被丈夫张某殴打为由向福建省泉州市公安局清源派出所报警。2013年10月24日，熊某向惠安县公安局城关派出所报警，称其在2013年10月21日20时30分许至2013年10月23日14时许期间，被其夫张某殴打、限制人身自由。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，常住人口登记卡，福建省泉州市中医院门诊病历、疾病诊疗证明书、报警登记、报警回执、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原告熊某与被告张某系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻基础，婚后夫妻双方感情一般。在共同生活期间双方虽为家庭生活琐事发生过纠纷，造成夫妻感情不睦，但只要夫妻双方本着互谅互让的原则，多沟通交流思想，仍可和好夫妻关系。在庭审中，被告张某亦希望能与原告熊某和好，共同生活，故原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告熊某请求与被告张某离婚的主张不成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告熊某与被告张某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 谭 艳
二〇一三年十二月四日
书 记 员 冉孟鑫
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2901执157号
申请执行人：马奴海。
委托代理人：马麦力哈。
被申请执行人：李万业。
被申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司。
法定代表人:李文香，该公司经理。
委托代理人:冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。
本院执行的申请执行人马奴海与被申请执行人李万业、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月24日已将法律文书确定的内容全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘2901民初21号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马原平
审 判 员 赵春霞
人民陪审员 陈文萍
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 马 沁
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞塘商初字第405号
原告瑞安市凤山水务有限公司。
法定代表人周小丹，董事长。
委托代理人黄晓燕、张周，浙江品和律师事务所律师。
被告瑞安市塘下镇鲍一村老年人协会。
法定代表人戴乃稳，负责人。
本院在审理原告瑞安市凤山水务有限公司与被告瑞安市塘下镇鲍一村老年人协会供用水合同纠纷一案中，原告瑞安市凤山水务有限公司于2015年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告瑞安市凤山水务有限公司撤回起诉。
本案受理费1504元，减半收取752元，由原告瑞安市凤山水务有限公司负担。
审 判 员 戴亦蕾
二〇一五年六月八日
（代）书记员 周晨阳
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00689号
原告：康某，男，汉族，初中文化程度，农民。
委托代理人：敬某，一般代理。
被告：刘某甲，男，汉族，初中文化程度，农民。
委托代理人：刘某乙，男，汉族，高中文化程度，系被告刘某甲之父，特别授权代理。
委托代理人：刘某丙，男，汉族，高中文化程度，系被告刘某甲之叔父，特别授权代理。
原告康某与被告刘某甲身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理，原告康某及其委托代理人敬某，被告刘某甲的委托代理人刘某乙、刘某丙等到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告康某起诉称：2015年2月22日，原告和儿子、女儿、大女婿去被告家中协商被告与原告女儿在婚姻家庭生活中的纠纷，原告询问被告与原告女儿的纠纷情况时，被告骂骂咧咧，原告起身时被告突然在原告左眼部打了一拳，原告的儿子见被告袭击原告就上前制止被告对原告的继续伤害，后有人报警后派出所出警制止了纠纷。原告被儿子、女儿、大女婿送往凤翔县医院住院治疗，诊断为“急性轻型闭合性颅脑损伤，脑震荡，左额颞部头皮挫伤”。原告作为长辈遭到被告的无辜伤害，原告治疗期间被告也不闻不问，为维护原告合法权益，特起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费等经济损失15075元，其中医疗费3000元、误工费9000元（60天×150元）、护理费1500元（15天×100元）、住院伙食补助费300元（10天×30元）、营养费300元（15天×20元）、交通费160元、鉴定费和信息费815元。
原告康某向本院提交以下证据予以证明：1、凤翔县公安局石家营派出所询问笔录4份（刘某甲、杨某某、康某某、康某）；2、凤翔县医院住院病案1册；3、凤翔县医院医疗费票据14张，金额2495.88元；4、凤翔县人民医院眼镜处方笺以及验光配镜室票据3份，金额196元；5、交通费票据15张，金额160元；6、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份，附鉴定费票据1张，金额800元；7、调取病历信息费票据1张，金额15.50元；8、调查笔录2份（杨某甲、侯某某）。
被告刘某甲答辩称：原告诉状所诉与事实不符，原告要求被告赔偿缺乏事实依据，相反，那天原告及其儿子、女婿三人来到被告家中将被告打伤，经法医鉴定被告伤情构成轻伤二级及十级伤残，被告曾以刑事附带民事诉讼将原告及其儿子、女婿三人起诉到法院刑庭，当时被告要求对方赔偿损失23600元，后经法院调解对方只赔偿被告10000元了事，被告与原告从此再无诉争。被告认为与原告之间的纠纷已经彻底了结，原告起诉被告要求赔偿没有依据，所以被告不愿意赔偿原告的上述经济损失。
被告刘某甲向本院提交以下证据予以证明：凤翔县人民法院（2015）凤翔刑初字第00043号刑事附带民事调解书1份。
对原告康某提供的上述证据经庭审质证，被告认为原告提供的上述8组证据与被告没有任何关系，故不予认可。被告认为双方之间的纠纷已于2015年4月24日经凤翔县人民法院刑事审判庭做过处理了。本院认为，原告提供的证据1客观真实，来源合法，与本案具有关联性，虽然原、被告及证人对纠纷发生过程陈述不尽一致，但综合分析以上证据可以形成完整的证据锁链，即2015年2月22日，原告及其儿子、女婿在被告家中与被告发生相互厮打以及原告与被告当场受伤的事实是客观存在的，故本院对证据1中该节事实予以认定。原告提供的证据2-3，5-7均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。原告提供的证据4客观真实，但与本案缺乏关联性，故不作为定案证据使用。原告提供的证据8缺乏其他证据加以印证，不足以证明其证明目的，故对该证据本院不予采信。
对被告刘某甲提供的上述证据经庭审质证，原告对上述证据的客观真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该证据不能体现被告方的证明目的。本院认为，被告提供的上述证据系本院生效的法律文书，故对该证据本院予以采信，但该证据不能证明被告提供该证据的证明目的，故原告对该证据的质证意见成立，本院对其质证意见予以采纳。
综合以上分析认证，本院查明本案事实如下：原、被告原系翁婿关系。2015年2月22日下午3时左右，原告与其儿子、女儿、女婿前往被告家中协商其女儿与被告在婚姻家庭生活中发生的纠纷事宜，期间双方因言语不和发生争执并相互厮打，导致原告与被告均受伤，当天纠纷发生后，原、被告均被送往凤翔县医院住院治疗，原告被诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤；脑震荡；左额颞部头皮挫伤。原告共住院治疗8天，共支出医疗费2037.40元。原告出院时医嘱：不适随诊。原告出院后还在凤翔县医院门诊治疗两次，共花医疗费460.48元。原告之伤后经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定：“被鉴定人康某急性轻型闭合性颅脑损伤，建议其误工期为60天，营养期为15天，护理期为15天”。经本院核定，由于本起纠纷给原告造成的经济损失为9713.38元，其中医疗费2497.88元，误工费4800元（鉴定误工期为60天×80元／天），护理费900元（鉴定护理期为15天×60元／天），营养费300元（鉴定营养期为15天×20元／天），住院伙食补助费240元（住院8天×30元／天），交通费160元，鉴定费800元，复印费15.50元。
另查，被告刘某甲因本起纠纷造成的伤害已经本院以（2015）凤翔刑初字第00043号刑事附带民事调解书另案处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止他人非法侵害。本案原告与其儿子、女儿、女婿前往被告家中协商其女儿与被告在婚姻家庭生活中发生的纠纷事宜时双方均不能保持冷静与克制，进而发生言语相争并发生相互厮打，最终导致原、被告身体均受到伤害，并给原、被告均造成一定的经济损失，被告的损伤及经济损失本院已经另案处理。在本次纠纷中，原告作为长辈不能冷静对待，且明知在双方存在纠纷的情况下仍带着其儿子、女儿、女婿前往被告家中，其做法不妥，对引起纠纷的发生原告主观上具有一定过错，且客观上实施了厮打被告的行为。在本次纠纷中，被告作为晚辈亦不能冷静对待，且言行过激，对引起纠纷的发生被告主观上亦有一定过错，且客观上实施了厮打原告的行为。故对原告身体造成的伤害被告应承担主要民事责任，原告亦应自负相应的民事责任。故对本院核定的原告合理的经济损失应由被告在其过错范围内承担主要赔偿责任，原告应在其过错范围内自行承担一定的损失。对原告的其余主张因其提供的证据不足以证明其主张成立，故对原告的其余主张本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告刘某甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告康某医疗费等经济损失9713.38元的70%计人民币6799.37元，原告康某自行承担其经济损失9713.38元的30%计人民币2914.01元。
二、驳回原告康某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告康某负担60元，被告刘某甲负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘成尧
二〇一五年七月十五日
书记员 李成龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初500号
原告：杨东梅，女，1982年9月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：唐恒奎，男，1962年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
原告杨东梅与被告唐恒奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告杨东梅于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨东梅撤诉。
案件受理费2540元，已减半收取1270元，由原告杨东梅负担。
审判长 刘雨婷
审判员 魏 欣
审判员 周 娟
二〇一八年六月二十五日
书记员 李凯丽
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第2162号
原告：杨开清，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
委托代理人：李小刚，四川仙山律师事务所律师。
被告：乐山明盛通信工程有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：陈绍明。
被告：陈绍明，男，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告杨开清与被告乐山明盛通信工程有限公司、陈绍明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨开清于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨开清的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨开清撤回起诉。
本案受理费减半收取534元，经批准免交。
审判员 李传飞
二〇一五年七月二十日
书记员 敖 勤
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4230号
原告孙某，女，汉族，居民。
被告郭某甲，男，汉族，居民。
原告孙某与被告郭某甲离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，我与被告经人介绍认识，1996年9月生有儿子郭某乙，于1997年1月8日登记结婚。被告不务正业，对家庭不管不问，双方夫妻感情十分淡薄，婚姻形同虚设。原告于2013年曾起诉与被告离婚，后撤诉。但被告一直在外，不回家生活，导致夫妻感情完全破裂。现提起诉讼，请求依法判决我与被告离婚。
被告郭某甲未作答辩。
经审理查明，原告孙某与被告郭某甲经别人介绍认识并定亲，1996年9月生有男孩郭某乙，双方于1997年1月8日登记结婚。原、被告婚后夫妻感情一般，因被告长期在外，对原告母子关心较少，夫妻感情有所疏远。2012年2月，原告曾向本院起诉与被告离婚，后按撤诉处理。2015年12月1日，原告孙某再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院受理后，因被告郭某甲下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票。公告期届满，被告未到庭应诉。
上述事实，主要是根据原告陈述、举证等认定的，证据材料均已记录在卷。
本院认为，原告孙某与被告郭某甲婚后共同生活时间较长，并生有共同子女，已经建立起了夫妻感情。被告经常外出，对原告母子照顾较少，伤害了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 孙维运
人民陪审员 刘续亮
二０一六年四月十六日
书 记 员 牛莉媛
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑二终字第17号
原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1963年4月14日出生，蒙古族，大学本科，教师，2012年12月7日被阜新市森林公安局取保候审。
原审被告人齐某某，男，1968年5月23日出生，蒙古族，初中文化，农民，2012年12月7日被阜新市森林公安局取保候审。
阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人张某某、齐某某犯滥伐林木罪一案，于2014年1月8日作出（2013）阜县刑初字第134号刑事判决，宣判后，被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张某某及原审被告人齐某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：被告人张某某与被告人齐某某口头协商，将张某某承包经营管理的位于扎兰营子乡七家子村苏立营子屯西荒地处的杨树104株卖给齐某某。并约定林木采伐手续由齐某某办理。2012年4月6日，张某某在没有看见林木砍伐许可证的情况下即指派他人到现场协助齐某某将树木砍伐。经阜蒙县林业调查设计队鉴定，被告人张某某、齐某某所砍伐的杨树共计104株，立木蓄积为21.1484立方米。
原判认定上述事实，有证人证言、被告人供述、鉴定报告及照片等证据证实。
原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人齐某某、张某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，第二十五条，第三十七条，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，认定被告人齐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币12600元（已缴纳）；被告人张某某犯滥伐林木罪，免于刑事处罚。
上诉人张某某的上诉理由是：1、一审法院认定“张某某指派他人到现场协助齐某某将树木砍伐”是错误的。其指派人到现场做标记只是为了确定出卖的林木，并没有任何协助砍伐行为；2、一审法院认定“被告人张某某有协助齐某某办理采伐许可证的义务”是错误的。其作为树木的合法所有人，有权处分自己的合法财产，法律并未规定出卖自己的树木必须办理采伐许可证。综上，一审法院认定事实错误，请求依法改判。
经审理查明，原判认定被告人齐某某、张某某滥伐林木的上述犯罪事实，有证人证言、被告人齐某某的供述、被告人张某某的供述、现场勘查笔录、鉴定报告等证据证明，上述事实、证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院对原判认定的事实、证据依法予以确认。
本院认为，上诉人张某某及原审被告人齐某某违反森林保护法规，擅自采伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；属共同犯罪。关于上诉人的上诉理由，经查，张某某虽约定由齐某某办理采伐许可证，但同时齐某某办理采伐许可证需其提供相关材料。而其从未提供过相关材料，故应判断张某某明知齐某某没有采伐许可证；其却派人到现场协助；上诉人张某某客观上实施了协助齐的犯罪行为，齐某某才完成采伐行为；故对上诉人张某某的上诉理由本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李凤玲
审判员 张跃臣
审判员 周石虎
二〇一四年三月三日
书记员 杨思莹
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初453号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人李×，男，1963年2月15日出生。
公诉机关以京丰检公诉刑诉（2016）452号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月20日，被告人李×伙同马×、袁×在本市丰台区木樨园桥西附近的老熟人烤肉城饭馆内，因与被害人李×1及康×发生矛盾，将被害人李×1及康×打伤，经鉴定被害人李×1的损伤程度达到轻伤二级。被告人李×在案发现场被北京市公安局丰台分局大红门派出所查获。认为被告人李×具有故意伤害他人致一人轻伤二级，到案后如实供述并能积极赔偿被害人经济损失得到谅解等处罚情节，建议判处被告人李×有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。
被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李×明知他人报警在现场等待，到案后能如实供述所犯罪行，系自首，并能积极赔偿被害人经济损失得到谅解，认罪悔罪态度较好，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 董晓宇
二〇一六年四月十八日
书记员 马文平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）岳刑执字第1号
罪犯李锡明，男，1962年3月15日出生，汉族，本科文化，原系湘潭市国土资源局正科级干部、伟鸿冷链物流项目征拆工作指挥部负责人，住湘潭市岳塘区霞城乡霞城村塘湾组。
2015年3月9日本院作出（2014）岳刑初字第301号刑事判决书，以受贿罪判处李锡明有期徒刑十年，并处没收财产十万元。2016年5月25日，湘潭市中级人民法院以（2015）潭中刑终字第139号刑事判决书，以受贿罪判决被告人李锡明有期徒刑三年，并处罚金十万元。判决生效后，罪犯李锡明因病向本院申请暂予监外执行。
经鉴定及湖南省高级人民法院技术审查认为：罪犯李锡明的疾病严重程度符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四项规定的保外就医医学条件。
本院经呈报湘潭市中级人民法院审查同意后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项，决定将罪犯李锡明暂予监外执行。
二〇一八年一月十五日
附《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）通法执字第12号
袁书新：
关于冯四化申请执行你健康权纠纷一案，本院于2014年7月4日作出（2014）通民初字第630号民事判决书，已于2014年7月31日发生法律效力。冯四化于2015年1月14日向本院申请强制执行，本院于2015年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）给付申请执行人冯四化执行款2327.88元，及诉讼费500元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费50元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：2493****
二〇一五年一月十四日
书记员 郝 俊 鹏
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通法执字第12号
申请执行人霍金锁，男，1960年6月6日出生，汉族，无职业，住通河县。
被执行人宫建富，男，1960年2月27日出生，汉族，农民，住通河县。
本院于2014年12月17日依据已生效的（2014）通民初字第341号民事调解书，受理了霍金锁申请执行宫建富土地承包经营权纠纷一案，执行标的人民币21000元。本案在执行过程中，被执行人宫建富于2014年12月22日自动履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1项）的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通民初字第341号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏观海
审判员 袁海峰
审判员 高岩君
二〇一四年十二月二十三日
书记员 邴云鹏
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第00166号
原告：孙士成。
委托代理人：牛春见，河北建兴人和律师事务所律师。
被告：ＸＸ均。
原告孙士成诉被告ＸＸ均土地承包经营权纠纷一案，本院2015年1月12日立案受理后，依法由审判员高振锁适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛春见、被告ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与孙某甲系父子关系，1990年以孙某甲（已去世）为户主从本村分得家庭联产承包地7.34亩，其中包括妻子孙某乙、儿子孙士成、女儿孙某丙共四人的份额。1992年，孙某甲交由被告ＸＸ均耕种上述土地，一直耕种至今。近年，原告要求被告返还承包地，遭到被告拒绝，无奈，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告返还原告承包地3.67亩；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1990年我们小队划分土地，按每人0.85亩分配。孙某甲家四人，分得土地3.4亩。那一年孙某甲离婚，儿子归孙大军，女儿归其妻孙某乙。村北孙某甲还有一块地按每人0.91亩分的，孙某甲分得3.64亩。他死后这块地孙士成姑孙某丁家种着至今。当时听孙某甲说村北那块地归他父子种，村南那块归孙某乙母女种。离婚后孙某乙便带着子女到辛集市区谋生至今，村南那块地孙某甲便让我种了，使用权归我所有，并通过村委会同意，把村南那块地归到我的名下，农业税、提留等开支由我负担。一、我认为户主孙某甲不再耕种村南那块地，转让给我ＸＸ均种，当时言明无偿使用，孙某甲自愿放弃使用权，后经村委会同意，将3.4亩的使用权归到我的名下是合理合法的，孙士成没有权利要回其母其妹的土地。因其母其妹已不在我村，孙某乙母女已放弃使用承包地的权利，村委会有权将集体土地另行承包他人。二、2013年孙某甲其妹孙某丁找到我家，要求我将3.4亩的使用权归她家种，我没同意。后经村干部解决此事，村干部看了我的土地证，决定不理孙士成家的要求。村委会只认承包土地合同，不认要求方的理由。三、我认为市、乡、村三级发的土地承包证具有法律作用，承包期还差6年，中途改变是不合法的。四、我认为孙士成不具备原告资格，原告应该是其母其妹，因为村北那块地是他父子的，孙士成已转让给了其姑母家使用。村南那块地是其母其妹分得，法定人应是孙某乙和孙某丙才是道理，出庭告我才是道理。我要求让孙某乙和孙某丙到庭，问明他三人的本意是打算回到小章种地，还是要回后转让，请法庭考虑我的要求。
经审理查明：孙某甲与孙某乙原系夫妻，生有儿子孙士成、女儿孙某丙。1990年孙某甲以家庭承包形式从小章村分得两块土地共计7.34亩，其中村南3.67亩（四至为：东至孙占宅、西至大道、南至大道、北至王杰），村北3.67亩。上述7.34亩土地系孙某甲一家四口人的地。1990年孙某甲将村南3.67亩承包地交由被告耕种。孙某甲于1996年去世。上述事实，有原告提供的小章村村民委员会证明、小章村分地底账予以证实，被告无异议。
被告主张孙某甲将村南3.67亩承包地转让给了自己，且经村委会同意将该土地登记到了自己的名下，并向本院提供了辛集市政府签发的《土地承包经营权证书》。该证书仅仅登记了承包土地面积11.51亩，地块等级、座落及四至均未填写。原告质证意见为：诉争土地从未转让给被告，被告的《土地承包经营权证书》填写不完整，不能证明其中包括孙某甲名下村南3.67亩土地。原告申请本院到辛集市档案局调取了被告的土地承包合同书及《土地承包经营权证书》签发存根，该合同书及存根所登记的承包地亩数均为5.6亩。被告质证意见为，登记的亩数不对。
本院认为：农村土地家庭承包的承包方为本集体经济组织的农户，家庭中部分成员死亡，承包地由家庭中的其他成员继续承包。本案中，孙士成作为家庭成员之一，有权继续承包诉争土地并主张权利，故孙士成具有原告主体资格。被告所提供的《土地承包经营权证书》仅仅登记了承包地亩数11.51亩，未填写座落位置及四至，且与其存于辛集市档案局的土地承包合同书及《土地承包经营权证书》签发存根登记不一致，不能证明其提供的《土地承包经营权证书》中所登记的11.51亩土地包括所种孙某甲名下村南3.67亩土地。故被告所主张的诉争土地孙某甲已转让给自
己，且经村委会同意登记在自己名下的辩驳理由不能成立，本院不予采纳。孙某甲将3.67亩承包地无偿交由被告耕种时，并未约定期限，孙某甲随时可以收回承包地。现孙某甲已去世，原告有权向被告主张该权利，故原告要求被告返还村南3.67亩承包地的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，判决如下：
被告ＸＸ均于2015年6月15日前返还原告孙士成承包地3.67亩（坐落位置：小章村南；四至：东至孙某戊、西至大道、南至大道、北至王某）。
案件受理费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家
庄市中级人民法院。
审判员 高振锁
二〇一五年四月十日
书记员 王 斯
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1430号
申请执行人单红芳。
被执行人宋永红。
本院在执行单红芳与被告宋永红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初2766号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年十月十八日
书记员 王 炜
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第838号
原告深圳市深华物业集团有限公司靖江分公司，住所地靖江市长江玫瑰园商住楼29号。
负责人印鸿，总经理。
委托代理人李洪明，原告工作人员。
被告范晓伊。
本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司靖江分公司与被告范晓伊为物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市深华物业集团有限公司靖江分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判员 包海燕
二〇一五年五月八日
书记员 鞠燕静
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初3637号
原告：青岛安居鸿盛物业管理有限公司，住所地:青岛即墨市泰山一路228号26号楼2单元301户。
法定代表人：韩乃柏。
委托诉讼代理人：蓝孝峰，山东康丰律师事务所律师。
被告：王国华，男。
本院在审理原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司与被告王国华物业服务合同纠纷一案过程中，因被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
审判员 衣泽远二O一七年七月十九日
书记员 张 丽
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第0466号
原告王丽君，农民。
委托代理人王永生，天津环岛律师事务所律师。
被告白志华，出生年月不详，农民。
被告秦玉华，出生年月不详，农民。
本院在审理原告王丽君与被告白志华、秦玉华返还原物纠纷一案中，原告王丽君于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王丽君撤回起诉。
案件受理费40元（已减半），原告已预交，由原告王丽君负担。
审判员 肖宝珠
二〇一五年四月一日
书记员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
青海省海东市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）青02刑申1号
秦亮：
你为诈骗一案，对本院（2013）东刑终字第22号刑事判决不服，以该判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，量刑过重为理由，向青海省高级人民法院提出申诉，后青海省高级人民法院转至本院进行审查。
本院经审查，你以非法占有为目的，利用中国人寿保险股份有限公司平安支公司内勤、业务员的便利，虚报事实、隐瞒真相，采取挂失、退保的方法，从中国人寿保险股份有限公司平安支公司骗取保险金427294.81元。你离职后，对投保人张荫碧隐瞒你不在平安支公司上班的真相，仍以人寿保险业务员的身份，以私刻印章，制作假保单、假发票的方法骗取被害人张荫碧保险金801761.72元，两项共骗取人民币1229056.53元，数额特别巨大，你的行为已构成诈骗罪。原二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，审判程序合法。你提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第一项、第二项、第三项之规定的申诉条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一六年三月二十二日
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00567号
原告王海伟，女，1985年7月3日出生，汉族，居民。
委托代理人张继强，河南安昌律师事务所律师。
被告武江伟，男，1991年9月28日出生，汉族。
被告王志刚，男，1979年11月3日出生，汉族，农民。
原告王海伟诉被告武江伟、王志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告王海伟的委托代理人张继强，被告武江伟到庭参加诉讼。被告王志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海伟诉称，2015年1月18日22时50分许，在安阳市紫薇大道与××交叉口向东××路南，被告武江伟驾驶豫E×××××号小型轿车由西向东行驶与田圣国停放在路边的豫C×××××号小型普通客车相撞，后豫C×××××号小型普通客车又与原告停放在路边的豫E×××××号小型轿车相撞造成三车车损的交通事故。事故发生后武江伟驾车逃逸。经安阳市公安交通警察支队安公交认字（2015）第事故0028号道路交通事故认定书认定，被告武江伟驾驶机动车上路行驶未确保安全且事故发生后驾车逃逸，是该次事故的全部原因，负此次交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后两被告均未向原告赔偿任何损失，2015年1月20日，交通事故处理民警告知原告委托评估机构评估车辆损失以固定证据，当日，原告委托河南正方资产评估有限公司对此次交通事故中原告的车辆损失和车辆贬值损失进行评估，经正方评报字第（2015）第010号资产评估报告书评定结果为车辆损失11759元、车辆贬值损失2240元，评估费1500元。原告因处理交通事故花去交通费500元。被告王志刚系肇事车辆豫E×××××的登记车主，被告车辆将原告车辆撞毁，应赔偿原告各项损失。依据法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求二被告赔偿原告车辆损失11759元、车辆贬值损失2240元、评估费1500元、交通费500元共计15999元；诉讼费用由被告承担。
被告武江伟辩称，对事实无异议，原告车辆受损也是事实，但原告起诉各项费用过高，但合理部分我应该全额赔偿。我当时驾驶的车辆是向王志刚所借，该车是王志刚的，我与王志刚是朋友关系，造成的损失应由我和王志刚共同赔偿，因为王志刚明知车辆没有保险还将车借给我，他也应该承担赔偿责任。但当时发生事故时我没有喝酒，不是醉酒驾驶。对事故认定书有异议，原告是违章停车，也应该承担相应责任；对原告车辆损失评估报告、评估费发票有异议，因为当时并未通知我，我也不申请重新进行评估原告要求交通费太多，过高部分不应支持。
被告王志刚未到庭答辩。
经审理查明，2015年1月18日22时50分许，在安阳市紫薇大道与××交叉口向东××路南，被告武江伟驾驶借用朋友王志刚的豫E×××××号小型轿车由西向东行驶与田圣国停放在路边的豫C×××××号小型普通客车相撞，后豫C×××××号小型普通客车又与原告停放在路边的豫E×××××号小型轿车相撞造成三车车损的交通事故。事故发生后武江伟驾车逃逸。经安阳市公安交通警察支队安公交认字（2015）第事故0028号道路交通事故认定书认定，被告武江伟驾驶机动车上路行驶未确保安全且事故发生后驾车逃逸，是该次事故的全部原因，负此次交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后两被告均未向原告赔偿任何损失，2015年1月20日，原告委托河南正方资产评估有限公司对此次交通事故中原告的车辆损失和车辆贬值损失进行评估，经正方评报字第（2015）第010号资产评估报告书评定结果为车辆损失11759元、车辆贬值损失2240元。原告支出评估费1500元。
另查明，被告王志刚系肇事车辆豫E×××××的登记车主，被告武江伟系借用被告王志刚车辆，发生事故时，该车交强险已过期。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的事故认定书、行驶证复印件、评估报告书、评估费票据、交通费票据若干份、加油票据、驾驶证复印件、车辆登记信息，以及原、被告当庭陈述为证，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告武江伟驾驶借用朋友王志刚的豫E×××××号小型轿车由西向东行驶与田圣国停放在路边的豫C×××××号小型普通客车相撞，后豫C×××××号小型普通客车又与原告停放在路边的豫E×××××号小型轿车相撞造成三车车损的交通事故。经安阳市公安交通警察支队安公交认字（2015）第事故0028号道路交通事故认定书认定，被告武江伟负此次交通事故全部责任，原告无责任。该事故责任认定书客观、公正，本院认为可以作为定案依据。原告的车辆在交通事故中遭受损失且在事故中无责任，应予得到赔偿。被告武江伟系借用被告王志刚车辆，应对原告的合理合法损害承担赔偿责任。依据法律规定，机动车应投保交强险，被告王志刚作为投保义务人，其未对该小型轿车进行投保，故被告王志刚应与被告武江伟在交强险责任限额内对原告的合理合法损失承担连带赔偿责任，超出部分，由被告武江伟对原告予以赔付。原告请求的车辆损失，经正方评报字第（2015）第010号资产评估报告书评定结果为车辆损失11759元、车辆贬值损失2240元，原告因评估支出评估费1500元合法有据，本院予以确认；原告请求的交通费及所用的油费500元，本院酌定为300元。以上费用共计15799元，由被告武江伟直接赔偿原告王海伟。因本次事故造成案外人田圣国的财产损失为42696元，故被告王志刚应在交强险财产险的分项2000元的限额内承担510元连带赔偿责任。对原告请求过高部分，本院不予支持。被告武江伟对原告车辆损失评估报告、评估费发票持异议，但被告武江伟在庭审中明确表示不申请重新评估，且正方评报字第（2015）第010号资产评估报告书是经有资质的专业机构凭借其专业知识作出的车辆损失、车辆贬值损失报告，故被告武江伟该辩解意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武江伟于本判决生效之日起十日内赔付原告王海伟车辆损失、车辆贬值损失、评估费、交通费共计15799元；
二、被告王志刚对上述第一项判决内容在交强险财产险的分项2000元的限额内承担510元连带赔偿责任；
三、驳回原告王海伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告武江伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 韦东生
二〇一五年三月二十三日
书记员 程鹏飞
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00567号
原告任XX，女，汉族，1984年1月16日生，陕西省安塞县招安镇X村人，现住该村X号，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXX。
被告云XX，男，汉族，1976年5月10日生，陕西省安塞县招安镇X村人，现住该村X号，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXX。
本院在审理原告任XX诉被告云XX离婚纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任XX承担。
代理审判员 高江江
二〇一五年八月十三日
书 记 员 高 洁
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦北刑初字第60号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄炳旺，男，住钦州市钦北区。因吸毒，于2013年11月2日被强制戒毒；因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月27日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人黄炳旺犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员简辉出庭支持公诉，被告人黄炳旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月中旬的一天5时许，被告人黄炳旺在大寺镇屯强村委石山村撬门进入邻居黄某甲的家中，盗走一台电磁炉和一台碟机，价值320元。
2013年10月26日17时许，被告人黄炳旺再次撬窗进入黄某甲的家中，盗走茶油7.5公斤，价值450元。
2013年11月1日5时许，被告人黄炳旺再次进入黄某甲的家中，将放在大厅吃饭桌上的一台电磁炉盗走（价值190元）。当被告人黄炳旺拿着电磁炉离开时，被失主黄某甲等人发现追上，当场将其抓获。
上述事实，被告人黄炳旺在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、强制戒毒决定书、价格鉴定结论书、户籍证明、办案证明等书证；现场勘查笔录、现场图和照片；失主黄某甲的陈述以及被告人黄炳旺在公安机关的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄炳旺以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄炳旺犯盗窃罪成立。鉴于被告人黄炳旺归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄炳旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年7月26日止）。
罚金限判决生效后十日内一次性缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄本儒
二〇一四年三月三日
书记员 张庆霖
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第1023号
原告：李某。
委托代理人：李玉成，磁县城中法律服务所法律工作者。
被告：贺某，磁县磁州镇兴仁街石桥南大街。
委托代理人：陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。
原告李某与被告贺某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李玉成和被告贺某及其委托代理人陈飞鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍于2003年举行了典礼仪式，2006年补办了结婚登记。原告系再婚，婚后无子女。双方于2010年新盖东屋三间平房、一间卫生间、一间过道共计五间房屋。近年来双方经常为生活琐事吵闹不断，被告还殴打原告，对原告带来的女儿拒交上学学费，无奈原告回娘家居住。2014年5月，原告曾向法院起诉离婚，因证据不足撤诉。要求判令原、被告离婚；依法分割婚后五间平房。
被告贺某辩称，原告起诉不符合离婚条件，被告不同意离婚；婚后所建房屋不属于夫妻共同财产，而是原、被告及被告儿子三人的家庭共同财产；该房屋所占土地不属于原、被告使用，归被告哥哥使用；原、被告为建房借款14万元，应属于双方共同债务，原告应承担共同债务。
经审理查明，原、被告经人介绍于2003年举行了典礼仪式，2006年补办了结婚登记手续。原、被告均系再婚，再婚后无子女。双方于2010年新盖东屋三间平房、一间卫生间、一间过道共计五间房屋，东屋三间平房宅基使用权归被告哥哥，卫生间和过道宅基使用权归原、被告。原、被告夫妻感情一般，近年来常为生活琐事发生争执，2014年农历正月，原、被告又因生活琐事发生争执后，原告回娘家居住，与被告分居至今。2014年5月，原告曾向法院起诉离婚，后又撤回起诉。上述事实有原、被告陈述、结婚证、本院民事裁定书等证据所证实。
本院认为，原、被告结婚多年，且均系再婚，双方应珍惜来之不易的婚姻家庭和夫妻感情，原、被告虽常因家庭琐事发生争执，也曾向法院起诉离婚，但原、被告分居时间较短，夫妻感情没有彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。经调解，原、被告未达成协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告贺某离婚；
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟海江
审 判 员 华晓英
人民陪审员 王志远
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 吴丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执518号
申请执行人张翼，男，1972年7月25日出生，蒙古族，物业员工，现住通辽市。
被执行人刘道中，男，1983年9月22日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市。
申请执行人张翼与被执行人刘道中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初3986号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知书自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘道中银行存款人民币10375.02元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王宝玉
二〇一八年二月二十二日
书记员 王 则
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执518号之一
申请执行人张翼，男，1972年7月25日出生，蒙古族，物业员工，现住通辽市。
被执行人刘道中，男，1983年9月22日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市。
申请执行人张翼与被执行人刘道中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）内0502执518号执行裁定书冻结了被执行人刘道中的账户存款，现被执行人已履行法律文书所确定的�务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘道中银行账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王宝玉
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 则
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河中法民一终字第72号
上诉人（原审被告）：罗宇航，男。
被上诉人（原审原告）：曾焕强，男。
被上诉人（原审原告）：叶瑞英，女。
原审被告：刘瑞梧，男。
原审被告：永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市东平大道**号东晖城建大厦*楼。
负责人曾祖权，总经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司紫金支公司。
负责人：黄国辉，经理。
上诉人罗宇航因机动车交通事故责任纠纷一案，不服紫金县人民法院（2014）河紫法民一初字第606号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人罗宇航又以与被上诉人曾焕强、叶�英及原审被告达成调解为由，于2014年12月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人罗宇航在二审上诉期间，以与被上诉人及原审被告对本次机动车交通事故责任纠纷已达成调解为由，向本院提出申请撤回上诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人罗宇航撤回上诉。
本案二审诉讼费10225元减半收取5112.5元，由上诉人罗宇航负担。上诉人罗宇航已预交二审诉讼费10225元，其多预交的5112.5元本院予以退回。
审判长 周树建
审判员 周春媛
审判员 高晓鸣
二〇一五年一月二十八日
书记员 曾慧舒
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1540号
申请执行人李可
被执行人胡景阳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永芝商初字第00271号，依法向被执行人胡景阳发出执行通知书，责令被执行人胡景阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡景阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡景阳（证件号码：）在省农信社的62×××06的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年五月十一日
书记员 胡军敏
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1122民特208号
申请人：中信银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地缙云县五云街道永宁路158号。
统一社会信用代码：91331122059598967Y。
负责人：徐贤杰，该支行行长。
委托代理人：李武光，该支行员工。
被申请人：汪小海，男，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被申请人：叶聃君，女，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省莲都区。
申请人中信银行股份有限公司丽水缙云支行于2018年4月9日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员沈爱萍进行了审查。
申请人中信银行股份有限公司丽水缙云支行称：2016年1月8日，申请人与被申请人汪小海、叶聃君签订了编号为银733861字/第811082039818号个人借款合同，合同约定，贷款金额为2100000元，贷款期限自2016年1月8日起至2017年1月8日止，贷款利率为年5.4375%，按月付息，到期还本。被申请人汪小海、叶聃君以其所有的坐落于缙云县脚的房产为借款提供主债权最高额为4360000元的抵押担保，担保的主债权是指自2015年1月9日至2018年1月9日期间因申请人向被申请人授信而发生的一系列债权。合同签订后，申请人于同日发放了该笔款项。合同到期后，被申请人未按期还款，已构成违约，截止2018年4月1日，被申请人尚欠贷款本金2050018.05元，利息、罚息13933.72元。被申请人未按约还本付息已构成违约，申请人为了维护自身合法权益，现依法申请法院裁定拍卖或变卖被申请人汪小海、叶聃君抵押给申请人的坐落于缙云县脚的房产[缙房权证字第××号、缙国用（1999）字第04880001号]，申请人对拍卖或变卖所得价款在本金2050018.05元及基于该本金产生的利息、罚息13933.72元（利息暂计算至2018年4月1日，之后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）范围内优先受偿。
被申请人汪小海、叶聃君未答辩。
本院经审查认为：申请人中信银行股份有限公司丽水缙云支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条第（一）项、第一百八十二条之规定，裁定如下：
准许对被申请人汪小海、叶聃君所有的坐落于缙云县脚的房产[缙房权证字第××号、缙国用（1999）字第04880001号]采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中信银行股份有限公司丽水缙云支行对变价后所得款项在贷款本金2050018.05元，利息、罚息13933.72元及从2018年4月1日起按合同约定计算至还清全部款项之日止的利息、罚息范围内优先受偿。
案件受理费11656元，由被申请人汪小海、叶聃君负担。该费用于本裁定生效之日即向本院缴纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 沈爱萍
二〇一八年四月二十五日
法官助理 周虹利
代书记员 张志飞
?PAGE?
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1122民特208号申请人：中信银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地缙云县五云街道永宁路158号。统一社会信用代码：91331122059598967Y。负责人：徐贤杰，该支行行长。委托代理人：李武光，该支行员工。被申请人：汪小海，男，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。被申请人：叶聃君，女，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省莲都区。申请人中信银行股份有限公司丽水缙云支行于2018年4月9日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员沈爱萍进行了审查。申请人中信银行股份有限公司丽水缙云支行称：2016年1月8日，申请人与被申请人汪小海、叶聃君签订了编号为银733861字/第811082039818号个人借款合同，合同约定，贷款金额为2100000元，贷款期限自2016年1月8日起至2017年1月8日止，贷款利率为年5.4375%，按月付息，到期还本。被申请人汪小海、叶聃君以其所有的坐落于缙云县脚的房产为借款提供主债权最高额为4360000元的抵押担保，担保的主债权是指自2015年1月9日至2018年1月9日期间因申请人向被申请人授信而发生的一系列债权。合同签订后，申请人于同日发放了该笔款项。合同到期后，被申请人未按期还款，已构成违约，截止2018年4月1日，被申请人尚欠贷款本金2050018.05元，利息、罚息13933.72元。被申请人未按约还本付息已构成违约，申请人为了维护自身合法权益，现依法申请法院裁定拍卖或变卖被申请人汪小海、叶聃君抵押给申请人的坐落于缙云县脚的房产[缙房权证字第××号、缙国用（1999）字第04880001号]，申请人对拍卖或变卖所得价款在本金2050018.05元及基于该本金产生的利息、罚息13933.72元（利息暂计算至2018年4月1日，之后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）范围内优先受偿。被申请人汪小海、叶聃君未答辩。本院经审查认为：申请人中信银行股份有限公司丽水缙云支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条第（一）项、第一百八十二条之规定，裁定如下：准许对被申请人汪小海、叶聃君所有的坐落于缙云县脚的房产[缙房权证字第××号、缙国用（1999）字第04880001号]采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中信银行股份有限公司丽水缙云支行对变价后所得款项在贷款本金2050018.05元，利息、罚息13933.72元及从2018年4月1日起按合同约定计算至还清全部款项之日止的利息、罚息范围内优先受偿。案件受理费11656元，由被申请人汪小海、叶聃君负担。该费用于本裁定生效之日即向本院缴纳。本裁定为终审裁定。审 判 员 沈爱萍二〇一八年四月二十五日法官助理 周虹利代书记员 张志飞??