安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初1743号
原告：张小国，男，1955年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：费恒波，男，1970年4月9日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市东亭锡沪东路8-1，统一社会信用代码913202056770124767（1-1）。
负责人：薛亚明，该公司负责人。
委托代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。
原告张小国因与被告费恒波、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人寿财险无锡市锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月6日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。原告张小国的委托代理人黄曜，被告人寿财险无锡市锡山支公司的委托代理人马正到庭参加诉讼。被告费恒波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张小国诉称：2016年8月23日9时30分许，被告费恒波驾驶苏Ｇ×××××号重型货车，沿303省道行驶至42公里100米路段，与原告发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往灵璧县人民医院抢救治疗。经灵璧县公安局交通警察大队认定，费恒波负本起事故的全部责任。另查，费恒波驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计61166元（交强险范围内优先支付精神抚慰金），被告承担诉讼费用。
被告人寿财险无锡市锡山支公司辩称：对事故的真实性和责任划分无异议，愿意赔偿原告的合理损失。鉴于本起事故造成张春艳和张小国两人受伤，交强险部分应当为另一伤者预留份额。医疗费部分应当提供用药清单，扣除非医保费用，由肇事方费恒波承担。对于护理费，出院医嘱未要求专人陪护，不予认可，且住院期间的护理费已包含在医疗费票据之内，不能重复计算。原告已经年满61周岁，对误工费不予认可，如果原告有证据证明误工情况，认可到评残前一天共38天。住院伙食补助费认可30元/天。交通费、精神抚慰金、营养费请法院依法酌定。对于车损，原告应当提供定损单和车辆所有人信息，如行驶证等，否则不予认可。鉴定费诉讼费不予承担。施救费无证据，不予认可。原告的残疾赔偿金应当使用老标准，且鉴定时已满61周岁，应当按19年计算而不是20年。
被告费恒波既未到庭应诉，也未提出答辩意见。
经审理查明：2016年8月23日9时30分许，被告费恒波驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿303省道行驶至42公里100米路段，因对道路情况观察不够操作不当，与张春艳驾驶的电动自行车（载原告）发生碰撞，造成原告及张春艳受伤车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，费恒波负本起事故的全部责任。
原告受伤后，被送往灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、软组织损伤；二、左侧肋骨骨折（7、8、10、11肋）。住院17天，支出医疗费6648.38元。出院医嘱：1.病人随诊治疗；2.注意休息，加强营养；3.三个月内避免重体力劳动。
2016年9月26日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。9月30日，该所出具司法鉴定意见书：1、张小国胸部损伤致4根肋骨骨折的伤残等级为十级；2、张小国的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，费恒波驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险无锡市锡山支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人提供的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、病历材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等在卷佐证。
本院认为，原告和费恒波发生交通事故造成原告受伤，经灵璧县交警大队认定，费恒波负事故的全部责任，费恒波应当对原告承担全部赔偿责任。因费恒波驾驶的车辆在人寿财险无锡市锡山支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由人寿财险无锡市锡山支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险予以赔偿，如仍有不足，再由侵权人予以赔偿。鉴于保险公司的保险金额能够足额赔偿原告的损失，故费恒波不需要承担赔偿责任。
对原告提交的“三期”鉴定意见，该意见依据的是行业准则（规范），并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”的鉴定意见不予采纳。原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构的意见及原告的伤情综合确定。
关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费6648元。根据原告提供的医疗费发票及病历材料、费用清单予以确定。保险公司要求扣除非医保费用，但未提交任何证据证明应当扣除的依据、项目及数额，对其主张不予支持；
2、住院伙食补助费510元。原告住院17天，按30元/天计算，应为17×30=510元。原告按100元/天计算，依据不足，对超出部分不予支持；
3、营养费1350元。原告住院17天，出院医嘱要求原告加强营养，可适当计算出院后的营养费，本院酌情认定原告的营养期为45天，按30元/天计算，应为45×30=1350元；
4、护理费1941.74元。原告医疗费发票中的护理费，是医疗机构对原告住院期间的医学护理，与原告家人对原告的生活性护理不是同一内容，且不能互相替代，原告有权要求赔偿护理费。原告住院17天，出院医嘱没有要求原告出院后还需专人护理，故不应当再计算出院后的护理费。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，即17×114.22=1941.74元；
5、误工费10200元。事故发生时，原告虽然超过60周岁（不满61周岁），但并不必然丧失劳动能力，且根据其所在村委会出具的证明，事故发生前，原告以农业生产为主要生活来源，正常从事农业生产劳动，具备劳动能力，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的意见，应当给付误工费。原告住院17天，出院医嘱要求原告注意休息，三个月内避免重体力劳动，本院酌情认定原告的误工期为120天。原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准85元/天计算，即120×85=10200元；
6、残疾赔偿金22268元。原告为农村居民，十级伤残，定残时（2016年9月30日）已满61周岁，其残疾赔偿金应为11720×19×10%=22268元；
7、精神抚慰金5000元。原告在事故中受伤，构成十级伤残，有权请求赔偿精神损害抚慰金。参照上级法院的指导意见，以5000元为宜；
8、交通费300元。原告入院出院，必然要产生交通费用，本院酌情认定300元；
9、车辆损失费。原告提供了电动三轮车损坏的照片一组和维修费发票一张，但该组照片只能证明电动车有损坏现象，无法证明该电动三轮车的所有人、与本案的关联性以及损坏的价值、修复的项目等内容。而维修费发票是“灵璧县鹏辉汽车服务有限公司”开具，没有服务对象的名称，且服务名称为“汽车维修费”。综上，原告该项请求，证据不足，不予支持；
10、施救费。原告提供了施救费发票一张（国税局代开发票），但没有施救项目，且服务对象的名称为“李春宇”，不能证明与本案具有关联性，也不予支持；
11、鉴定费1600元。原告为确定伤残等级而进行司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据鉴定费发票确定为1600元。
以上合计为49817.74元。其他请求依据不足，不予支持。
综上，被告人寿财险无锡市锡山支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告张小国医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计48217.74元（49817.74-1600）。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由侵权人费恒波予以赔偿。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张小国医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计48217.74元；
二、被告费恒波于本判决生效后10日内赔偿原告张小国鉴定费1600元；
三、驳回原告张小国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，减半收取664元，原告张小国负担136元，被告费恒波负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1328元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一七年六月八日
书记员 耿 婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。