安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初24号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人许克峰，男，1963年10月30日出生于安徽省五河县，汉族，大专文化，五河县看守所民警，户籍地五河县，住所地五河县，因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2016年5月25日经蚌埠市蚌山区人民检�院决定刑事拘留，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行刑事拘留，2016年6月2日经蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审。
辩护人倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人许克峰犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院遵照安徽省蚌埠市中级人民法院指定管辖立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光出庭支持公诉，被告人许克峰及其辩护人倪大庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2016年5月份，在安徽省五河县人民检察院在查办五河县供电公司职工陈某涉嫌滥用职权、贪污罪过程中，作为五河县看守所民警的被告人许克峰受朋友委托，利用职务之便多次向羁押于五河县看守所的犯罪嫌疑人陈某打探案情，并把案情关键信息传递给与案件有关系的县供电公司人员，被告人许克峰还未把陈某亲笔所书与案情有关的串供纸条向外传递时案发。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了户籍证明、抓获经过，证人陈某等人的证言，被告人许克峰的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人许克峰身为具有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任。
被告人许克峰对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其没有故意打探案情。
辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人许克峰具有自�情节，犯罪情节轻微。
经审理查明：2016年5月份，安徽省五河县人民检察院在查办五河县供电公司职工陈某涉嫌滥用职权、贪污犯罪过程中，作为五河县看守所民警的被告人许克峰受朋友委托，利用职务之便多次向羁押于五河县看守所的犯罪嫌疑人陈某询问案情，并把案情关键信息传递给他人，被告人许克峰还未把陈某亲笔所书与案情有关的串供纸条向外传递时案发。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍信息证明：被告人许克峰出生日期等事实。
2、归案经过证明：2016年5月24日，许克峰从五河县看守所被带到蚌埠市人民检察院询问室，在蚌埠市人民检察院询问室依法接受五河县人民检察院询问，期间许克峰一直在蚌埠市人民检察院询问室。2016年5月25日，蚌埠市人民检察院把许克峰涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪一案指定管辖并交蚌埠市蚌山区人民检察院办理。
3、公安人事系统信息证明：被告人许克峰自2010年8月31日起为五河县看守所一级警员。
4、关于五河县看守所陈某所在8号监室提取“陈某写的两张串供纸条”的说明及其搜查到的纸条证明：2016年5月24日，五河县监所检察科根据检察长的安排，发现在押犯罪嫌疑人陈某有串供嫌疑，按照规定对五河县看守所8号检室进行检查，从陈某睡觉处提取了“陈某写的两张未传出的串供纸条”及其纸条内容。
5、关于五河县看守所许克峰办公室楼下草丛中提取“陈某写的两张串供纸条”的说明及其纸条证明：2016年5月24日，五河县人民检察院在依法询问许克峰时，许克峰交代犯罪嫌疑人陈某在五河县看守所关押期间，让其传递两张串供的纸条，当时因为检察院通知其谈话，非常害�，就把陈某写的两张串供纸条从其办公室窗户扔掉。五河县人民检察院干警葛某、张某3到五河县看守所，在有关人员配合下，从许克峰办公楼下的草丛中提取了许克峰丢掉的“陈某写的两张串供纸条”及其纸条内容。
6、U盘照片证明：陈某陈述中提到的其办公室中的U盘。
7、通话记录证明：许克峰和凌某1等人通话事实。
8、中华人民共和国看守所条例实施办法、中华人民共和国看守所条例、公安部监管场所五条禁令、五河县公安监管民警五条禁令、管教岗位职责、管教工作要求、主管民警职责、看守所民警执勤行为规范证明：看守所民警职责、工作要求等事实。
9、证人肖某的证言证明:其知道陈某被关进看守所之后，主动和看守所民警许克峰联系了两次，给陈某送了两条烟，并问了陈某的情况。许克峰说因为十几万元钱的事�拘留理由是滥用职权和贪污。第二天其和崔劲松聊到陈某就讲了陈某是因为十几万的事，其又当他面打了许克峰的电话，问了陈某的情况。
10、证人杜某的证言证明:其是2016年2月16日因寻衅滋事被关进来，开始关在9号监室，一个月前被安排在8号监室。8号管教干部是张某1，其睡在陈某左边，知道他是收人家15万元的进来的。看见他写过二张纸条和一张信纸，纸条是准备传出去的。记得许克峰见过陈某有五六次。第一次是陈某关进去的二三天早上，许克峰让其照顾他一下，不让他在里面受欺负，许克峰还问他是因为什么进来的，陈某说是收人家15万块钱但被用于单位开支了，许克峰问他需要什么跟他说，陈某说要烟和其他生活用品，另外听到他跟许克峰说帮他联系凌某1，让凌某1帮忙，许克峰说凌某1从白湖回来了。第二次，约一小时后许克峰递了二包烟给陈某，讲小凌从白湖回来了，刚才在所门口见面了，并把他转达的话跟他说了，还听到一句陈某让许克峰转达凌某1把陈某老婆卡上钱都提走。第三次是当天傍晚，许克峰叫人去打水，把陈某叫到菜地边上单独说话。第四次是第二天傍晚打饭，陈某挤到号房门口与许克峰说话。第五次是打饭后的第二天早上，许克峰给陈某说他老婆到合肥住院，要请假几天，叫陈某别急。从8号监室搜出的信件是陈某写好后放在他床头箱子上的，底下那张是陈某在写大纸条之前几天写的小纸条。
11、证人姚某的证言证明:陈某进去有几天了，其给许克峰打电话，打了两遍没有人接，没一会他就回过来。下午许克峰给其打电话说陈某让他转告其，让其收好陈某桌上的小U盘，其当时说检察院和纪委都搜过了哪还有就挂了。第二天早上许克峰打电话说陈某想要两个茶杯和茶叶。
12、证人陈某的证言证明:第一次是其进来的第三天上午许克峰问其是因为什么进来的，并问需要什么，其讲弄点烟抽，约一小时后他递了两包烟，印象中没有谈到具体案情的事。第二次是许克峰给两包烟。第三次因为停水，许克峰从8号监室喊了四个人去打水，他问其情况怎么样，其讲就是工程上挖了点费用，定滥用职权，还有经济一些问题。跟他讲其办公室有个小优盘不知道可被收走，那里面储存的资料数据是其工程上结余的钱，检察院讲那是小金库，让他跟其老婆和姚某讲一下把优盘还有办公室一些单据收好，别被其他人拿走了。第四次是打水的第二天下午，许克峰到其监室门口，当时其把二张还是三张纸条，具体也记不清了，卷在一起递给他的，其让他交给其家属刘某，没注意他有没有点头看，他收下后走到旁边有没有看也不清楚。第五次是递纸条的第二天上午八点多钟，在放风场，许克峰讲肖某给其两条烟。其还让他告诉其家属还是凌某1记不清了，就讲检察院认定的临安打给其的15万是其用作工程招待费用了，具体是这次还是哪次讲的记不清了，后来他就好多天没上班。第六次本月23号，打饭时其告诉他打电话给姚某给其送个茶杯和茶叶来，他没讲话点个头就走了。其本来想通过这样办法把消息传递出去能得到从轻处理，结果被查出来了。
13、证人凌某1的证言证明:陈某老婆给其打电话让其找人关照一下陈某，其就打电话给许克峰让他关照，不要让人欺负。5月14号早上其和许克峰提前电话联系好在看守所门口见面，许克峰说见到陈某了，陈某说他有两张卡，一张有一两万块钱，一张有十万块钱，让他老婆把钱都取出来交给凌某1帮他活动找人，他的车也开到他老丈家停着。中间其给许克峰打电话联系过几次，许克峰说陈某让告诉他家人和同事他拿了临安一个老板的钱，是借款，钱都被用于工作协调用了，单位领导也知道。许克峰跟其说过之后，其跟陈某老婆和张某4说过。5月16日回去后，黄家乐给其打电话问陈某收浙江临安的钱是什么钱，其又问他厂家怎么讲，了解到这个钱到底是什么钱，黄家乐说以前陈某说过这个钱是他向浙江临安借的，其跟黄家乐要了临安老板的电话，想问问这个钱是什么钱，后来没有打。陈某说是借款无非就是为了逃避处罚。回去之后和刘某联系过几次，并说前期许克峰提到陈某收了临安老板的钱用于公家开支了，这个陈某要举证，得有东西能证明才行，刘某说陈某有个U盘，里面都是他工程上的材料。
14、证人张某1的证言证明:张某2找陈某，其把陈某提出让他们见面，其站在门口，他们谈了十几分钟，没有讲什么案情。
15、证人张某2的证言证明:其和陈某单独见面说了一些安慰的话，给他带了两条黄山烟，交给陈某的主管张某1了。
16、证人沈某的证言证明:其和凌某1、张某4到看守所找许克峰，其在车外，过一会才上的车，听到三件事，第一件凌某1要许克峰照顾陈某，第二件许克峰要带人到白湖，第三件许克峰讲最近去不了白湖，因为他老婆动手术。当天晚上其和凌某2三人一起吃饭，凌某1提出陈的事要花钱其三人花。第二天其三人和刘某给陈找了律师。
17、证人虞某的证言证明:临安亿安电力电子科技有限公司与五河县电力公司货款已全部结清。大约在2014年1月陈某说他朋友生意上需要资金中转，希望其能借给他15万，之前他多次暗示其要好处费，其考虑货没有发齐，款没有付清，没有答应他。之后陈某三番五次要其借款给他朋友，其让女儿虞雁凌向陈某提供的五河工行账户汇了10万。在那月底，五河供电公司给其两笔共20万货款，陈某又打电话让其再汇5万，其又让女儿汇了5万。陶长法于2014年1月7日和2014年1月27日二次收到10万和5万是其女儿汇的。陈某被查了，其才告诉女儿上次汇的款是给陈某的好处费。陈某通过别人手机给其打电话，告诉被查，要求在调查时说是他帮朋友向其借款15万，不要说他向其借的，但仍然没有提还钱的事。
18、被告人许克峰在侦查机关的供述和辩解证明：起诉书指控的事实。
本院认为：被告人许克峰身为具有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并认定被告人许克峰具有坦白情节，本院予以支持。被告人许克峰到案后能够供述�犯罪事实，当庭自愿认罪，可以予以从轻处罚。根据被告人许克峰的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以对被告人许克峰宣告缓刑。辩护人提出被告人许克峰具有自首情节的辩护意见。经查，归案经过可以证明被告人许克峰是从五河县看守所被带到蚌埠市人民检察院询问室，不符合自首构成要件，故辩护人提出被告人许克峰具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人许克峰犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 赵 勇
二〇一七年四月六日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机�还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。