湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1263号
原告李永安，女，1964年8月5日出生，汉族。
委托代理人陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。
委托代理人徐玉麟，湖南雄剑律师事务所律师。
被告杨青，男，1969年8月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司。
负责人张君，该公司经理。
委托代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告李永安与被告杨青、中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称太平洋财险临湘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员敖学元适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。书记员余莎担任记录。原告李永安的委托代理人陈琼娥、被告杨青、被告太平洋财险临湘公司的委托代理人毛咏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永安诉称：2015年5月23日，被告杨青驾驶湘F3MD**号小型轿车沿S208线自江南方向往临湘市区行驶，13时10分许，当车行驶至S208线15KM＋300M地段，因疲劳驾驶导致车辆驶入道路左侧，与路边行人及摊位相撞，造成路边行人李永安、严新华、向岳荣、张望英、唐金连受伤，余四新、卢刚、郑建新、彭青云财产受损及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往临湘市中医院住院治疗至同年7月28日出院，用去医疗费用76814.13元。2015年5月30日，临湘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告杨青驾驶机动车未注意行车安全，疲劳驾驶，临危处置不当，危险地段未降低车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款，第四十二条第二款的规定，应负此次事故的全部责任。原告李永安与严新华、向岳荣、张望英、唐金连、余四新、卢刚、郑建新、彭青云不负此次事故的责任。2015年7月27日，原告的伤情经岳阳市春风司法鉴定所鉴定为重伤二级，并建议自鉴定之日起继续休息治疗180天，追加医药费4000元，整容费3000元。另被告杨青驾驶的湘F3MD**号小型轿车，在被告太平洋财险临湘公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、500000元商业第三者责任保险，并不计免赔率。原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计149852.02元，因此为维护原告的合法权益，请求依法判决被告太平洋财险临湘公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不予承担部分由被告杨青承担。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明原告在此次交通事故中受伤的事实，被告杨青负此次事故的全部责任，原告不负事故的责任。
病历资料，证明原告的伤情为重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤并蛛网膜下腔出血、面颅骨骨折、颞骨骨折，住院治疗67天。出院医嘱注意休息，加强营养；继续口服中药治疗等。
4、法医鉴定结论书，证明原告在此次交通事故中损伤程度为重伤二级，并建议自鉴定之日起休息治疗180天，追加医药费4000元，整容费3000元。
5、住院费用清单，证明原告住院医药费76814.13元。
6、户籍登记资料，证明护理人员胡泽华的基本情况及与原告的亲属关系。
7、护理人员的工资证明，证明护理人员的月工资收入为5090元／月。
8、临湘市源潭镇居委会出具的证明，证明原告夫妻自1992年起一直在源潭镇集贸市场经营水产生意，且合伙人签字证明原告的月收入6000多元／月。
9、保险单2份，证明被告杨青驾驶的湘F3MD**号小型轿车在被告太平洋财险临湘公司投保了交强险和500000元商业第三者责任保险，并不计免赔率。
被告杨青对原告提供的证据均无异议。
被告太平洋财险临湘公司对原告李永安提供的证据发表了以下质证意见：
证据1、2、9无异议。证据3的真实性无异议，但要求补齐所有的住院病历资料。证据4需核对原件，鉴定的休息时间过长，应当为150天，后续治疗费以实际发生的为准，整容费过高，应按一般标准计算。证据5应按15%核减非医保用药。证据6不能证明原告住院期间是胡泽华护理。证据7的证据不全，应提供劳动合同、因护理而产生工资损失的证据。证据8的居委会不能证明其收入情况，应提供纳税凭证，否则按行业标准计算误工费费。
被告杨青辩称：此次交通事故属实，事故发生后被告支付了原告的住院医药费、鉴定费，对事故责任划分无异议。被告驾驶的车辆在太平洋财险临湘公司投保了交强险及500000元商业第三者责任保险，并不计免赔率，原告的损失应由太平洋财险临湘公司承担赔偿责任。被告已支付的住院医药费应由原告在保险赔偿款中返还给被告。
被告杨青向本院提供了以下证据：
1、医药费票据，证明被告已支付住院医药费76814.13元。
2、驾驶证、行驶证，证明被告具有合格的驾驶资格。
原告李永安、被告太平洋财险临湘公司对被告杨青提供的证据均无异议。
被告太平洋财险临湘公司辩称：被告杨青驾驶的湘F3MD**号小型轿车的车辆所有人龚庆会，在被告公司投保了交强险和500000元商业第三者责任保险且不计免赔，被告公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中非医保用药、诉讼费、鉴定费被告公司不承担。交强险中应当保留另四位受伤人员的赔偿份额，不足部分在商业三责险中赔偿。原告的损失请法院依法核定，其他答辩意见以质证意见为准。
被告太平洋财险临湘公司向本院提供了商业三责险保险条款，证明依保险条款的约定应当核减非医保用药，被告公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告对被告太平洋财险临湘公司提供的证据的真实性无异议，但非医保核减的部分由被告杨青承担。
被告杨青对被告太平洋财险临湘公司提供的证据无异议。
本案经庭审举证、质证，本院对原告李永安、被告杨青、太平洋财险临湘公司提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1、2、9及被告杨青提供的证据真实客观，来源合法，与本案事实具有关联性，且对方当事人均无异议，本院予以采信。原告提供的证据3、4、5客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据6可以证明护理人员与原告的关系及护理的事实，本院予以采信。原告提供的证据7虽未当庭提供护理人员与用人单位的劳动合同、工资表及银行流水等证据予以佐证，但庭审后，原告向本院补充提了护理人与用人单位签订的劳动合同及工资银行流水，计算护理费时可作参考。原告提供的证据8虽不能证明原告的收入情况，但可以证明原告所从事的职业，其误工费可按相当行业标准计算。被告太平洋财险临湘公司提供的证据即保险条款，系保险人与被保险人之间合同约定的权利义务关系，具有法律约束力，故本院予以采信。
根据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下基本事实：
2015年5月23日，被告杨青驾驶龚庆会所有的湘F3MD**号小型轿车，沿S208线自江南往临湘市区方向行驶，13时10分许，当车行驶至S208线15KM＋300M地段（临湘市源潭镇集贸市场），因疲劳驾驶导致车辆驶入道路左侧，与路边行人及摊位相撞，造成路边行人严新华、向岳荣、张望英、唐金连、原告李永安受伤，余四新、卢刚、郑建新、彭青云财产受损及车辆受损的交通事故。事故发生后，严新华、向岳荣、张望英、唐金连、原告李永安被送往临湘市中医院住院治疗，原告李永安住院治疗至2015年7月28日，用去医药费76814.13元，住院治疗期间由其子胡泽华予以护理。2015年5月30日，临湘市公安局交通警察大队作出临公交（认）字（2015）第0734号道路交通事故认定书，认定在此次交通事故中，被告杨青驾驶机动车未注意行车安全，疲劳驾驶，临危处置不当，危险地段未降低车速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款，第四十二条第二款的规定，应负此次事故的全部责任；严新华、向岳荣、张望英、唐金连、余四新、卢刚、郑建新、彭青云、原告李永安不负此次事故的责任。2015年7月27日，原告李永安的伤情经岳阳市春风司法鉴定所鉴定为：重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，脑挫伤并蛛网膜下腔出血，面颅骨骨折，颞骨骨折，头面部皮肤挫裂伤，多处软组织损伤。评定为重伤二级。并提出以下医疗建议：1、住院期间医药费按实际审核发票计算。2、自鉴定之日起继续休息治疗180天，追加医药费4000元，整容费3000元。
另查明，被告杨青驾驶的属龚庆会所有的湘F3MD**号小型轿车，在被告太平洋财险临湘公司投保了交强险、商业第三者责任保险，并不计免赔率。交强险医药费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业第三者责任保险赔偿限额500000元。保险期限自2014年6月11日00时起至2015年6月10日24时止。
又查明，原告李永安自1992年至今在临湘市源潭镇集贸市场做水产生意（鱼类）。原告之子胡泽华（护理人员）此次交通事故前在上海南亚覆铜箔板有限公司设备部工作，工资收入平均4691元／月，扣除应纳税部分35元，实际工资收入为4656元／月。原告在此次交通事故中造成的经济损失为住院医药费76814.13元、后续治疗费4000元、整容费3000元、住院期间伙食补助67天×100元／天＝6700元、住院期间营养费67天×30元／天＝2010元、护理费67天×155.2元／天＝10398.4元、误工费247天×124元／天＝30628元、交通费700元。共计134250.53元。被告杨青已支付住院医药费76814.13元。
本院认为：被告杨青驾驶机动车未注意行车安全，疲劳驾驶，临危处置不当，危险地段未降低车速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款，第四十二条第二款的规定，临湘市公安局交通警察大队认定被告杨青在此次交通事故中负全部责任，原告不负此次事故的责任。故被告杨青对此次交通事故给原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告杨青驾驶的湘F3MD**号小型轿车，由车辆所有人龚庆会在被告太平洋财险临湘公司投保了交强险、商业第三者责任保险，并不计免赔率。按照保险人与被保险人之间的合同约定，发生交通事故后，保险人不承担案件的诉讼费、鉴定费及应按比例核减非医保用药，因此原告在此次交通事故中的住院医药费、后期治疗费83814.13元，应当核减非医保用药83814.13元×10%＝8381.4元由被告杨青承担。尔后由被告太平洋财险临湘公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助、营养费4133元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费29999元。在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告的经济损失91737.13元。被告杨青已支付的医疗费用，原告应当自被告太平洋财险临湘公司的赔偿款中返还给被告杨青。另在此次交通事故中致余四新、卢刚、郑建新、彭青云财产损失，余四新、卢刚、郑建新、彭青云未向本院主张权利，本案在审理过程中，被告杨青表示自己与余四新、卢刚、郑建新、彭青云协商处理，在本案中本院不作处理，但在交强险中尚有财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额中仍有余额。余四新、卢刚、郑建新、彭青云可以另行主张权利。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李永安经济损失34132元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司在本判决生效后10内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李永安经济损失91737.13元（被告杨青已支付的医药费76814.13元由原告李永安返还给被告杨青）；
三、限被告杨青在本判决生效后10日内赔偿原告李永安经济损失8381.4元；
四、驳回原告李永安的其他诉讼请求。
本案受理费3297元，减半收取1648.5元，由被告杨青负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 敖学元
二〇一五年十一月十六日
书记员 余 莎
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。