山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初866号
原告：张瑞贵，男，1963年11月28日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：青岛东福木业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处顺风路8号。统一社会信用代码91370281MA3CHKGY0L。
负责人：秦春光，职务总经理。
委托诉讼代理人：贺增峰，男，1977年4月5日生，汉族，住，系公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6-7层。统一社会信用代码913702027837114496。
负责人：许宝宁，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘彦伟，男，汉族，1981年6月18日生，住胶州市，系公司员工。
原告张瑞贵与被告青岛东福木业有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞贵的委托诉讼代理人郭文禄，青岛东福木业有限公司(以下简称东福木业）的委托诉讼代理人贺增峰、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失151942.53元2、承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2017年10月30日17时许，被告栾其强驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿胶平路由北向东行驶至事故地点处，原告张瑞贵驾驶二轮摩托车由南向北行驶，鲁Ｂ×××××号车前侧与二轮摩托车前侧相撞，造成车损，原告张瑞贵人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告栾其强承担事故的全部责任。因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。该事故造成原告的各项损失共计151942.53元。
被告东福木业辩称，我是肇事车辆所有人，栾其强是我公司雇佣的司机，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险100万及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生在保险有效期间，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万及不计免赔，我公司在保险项下按照事故责任比例承担赔偿责任，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理确认如下事实，2017年10月30日17时许，被告栾其强驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿胶平路由北向东行驶至事故地点处，原告张瑞贵驾驶二轮摩托车由南向北行驶，鲁Ｂ×××××号车前侧与二轮摩托车前侧相撞，造成车损，原告张瑞贵人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告栾其强承担事故的全部责任，原告张瑞贵不承担事故责任。
事故发生后，原告张瑞贵于2017年10月30日在胶州市人民医院住院治疗44天，诊断为：1.轻度闭合性颅脑损伤(1)脑震荡（2）头面部软组织伤2.肺挫伤3.左侧多发肋骨骨折（4-8）4.胸腔积液5.腹部外伤6.腰部外伤7.四肢外伤。共支出医疗费32480.53元。保险公司主张应扣除20%的自费药为6496.1元（32480.53元×20%）
庭审中原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，经胶州市人民法院委托，青岛万方司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2018年2月26日出具鉴定意见书认定：1.被鉴定人张瑞贵交通事故致胸部损伤多发肋骨骨折评为十级伤残。2.被鉴定人张瑞贵护理时间评为60天；误工时间评为90天。原告支出鉴定费2080元。
青岛天利达耐火材料有限公司出具停发工资证明，证明原告张瑞贵系该公司职工，于2008年到该公司工作，每月工资3500元，于2017年10月30日发生交通事故受伤住院治疗，至今未上班，在此期间公司停发工资。庭审后经法院调查核实，青岛天利达耐火材料有限公司的生产厂长马文涛到法庭证明，原告张瑞贵的工作及工资情况属实。
另查明，本案事故发生时，鲁Ｂ×××××号轻型普通货车的驾驶人是被告栾其强，鲁Ｂ×××××号轻型普通货车的所有人是被告东福木业，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费32480.53元、误工费10494元（116元/天×90天）、护理费6636元（110.6元/天×60天），住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、伤残赔偿金94352元（47176元×20年×10%）、伤残鉴定费2080元、交通费500元、精神抚慰金10000元，共计151942.53元。保险公司给原告垫付医疗费10000元，包括在原告起诉主张的数额中。
本院认为，被告栾其强驾驶机动车与原告张瑞贵发生交通事故致原告人伤、车损属实。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告栾其强承担事故全部责任，原告张瑞贵不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经庭审调查，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔属实，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告东福木业承担全部赔偿责任。
原告各项损失的分析认定：
医疗费32480.53元（其中包括自费药6496.1元），有相关的门诊病历及收费票据相互印证，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张的非医保用药未超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内优先承担。住院伙食补助费4400元（100元/天×44天)，符合法律规定，本院予以支持。以上医疗费、住院伙食补助费共计36880.53元(32480.53元+4400元)。由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担26880.53元（36880.53元-10000元）。
根据原告提交的工资证明等证据，结合调查情况，可以证明原告在事故发生前在城镇工作一年以上，结合原告鉴定意见，本院支持原告的伤残赔偿金为94352元（47176元×20年×10%）。根据原告提交的工资表、停发工资证明等证据，结合调查情况，可以证明其实际收入情况，原告的误工费认可每天116.6元，结合鉴定意见，误工时间以90天较为适宜，误工费为10494元（116.6元/天×90天）。护理费可按青岛市普通护工每天100元计算，结合原告鉴定意见，护理费为6000元（100元/天×60天)，本院予以支持。结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为500元。结合原告的伤残等级和不承担事故责任的情形，本院认为精神抚慰金以1000元较为适宜。以上各项损失共计112346元（94352元+10494元+6000元+500元+1000元）。由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担2346元（112346元-110000元）。
原告支出鉴定费2080元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，被告保险公司应赔偿原告张瑞贵各项损失149226.53元（10000元+26880.53元+110000元+2346元），扣除保险公司垫付的医疗费10000元，被告保险公司应赔偿原告各项损失139226.53元，因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告张瑞贵主张被告东福木业的赔偿损失请求。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告张瑞贵各项损失139226.53元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张瑞贵对被告青岛东福木业有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告张瑞贵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3339元，鉴定费2080元，合计5419元，由原告张瑞贵负担453元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担4966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 李培凤
审 判 员 赵联青
人民陪审员 姜卫东
二〇一八年六月七日
书 记 员 周 刚