wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院
刑 � � 判 决 书
（2015）泗刑初字第00197号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人孙某某，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月26日被泗县公安局取保候审，2015年3月20日被泗县人民检察院取保候审，同年4月24日经本院决定被取保候审。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派代理检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2014年1月19日，被告人孙某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿泗县泗墩路由西向东行驶，行至墩集镇政府门前路口时，与前方同方向左转弯黄某某驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏，孙某某及摩托车乘车人杨某某受伤的交通事故。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为132mg／100ml，为醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年1月19日13时35分，被告人孙某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿泗县泗墩路由西向东行驶，行至墩集镇政府门前路口时，与前方同方向左转弯黄某某驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏，孙某某及摩托车乘车人杨某某受伤的交通事故。经泗县公安局交警大队认定，被告人孙某某负事故的主要责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为132mg�100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某证言、户籍证明、到案经过、酒精检测检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第四十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦素娟
二〇一五年五月十一日
书记员 王子利
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省勐海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2822民初419号
原告：唐秀英，女，1965年8月6日出生，白族，自由职业，住勐海县。
被告：罗桂芬，女，成年，住勐海县，车床加工”。
原告唐秀英与被告罗桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告唐秀英于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告唐秀英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐秀英撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告唐秀英负担。
审判员 佐 灯
二〇一八年三月二十日
书记员 李冬梅
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第984号
原告姜格某，居民。
委托代理人李文斗。
被告彭某，居民。
原告姜格某与被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，因原告申请不公开审理，本院依法不公开开庭进行了审理。原告姜格某及其委托代理人李文斗，被告彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜格某诉称，她与被告于2003年夏经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。2005年3月7日生一女彭凤云，现随被告生活。双方婚前缺乏了解，婚后无共同语言。被告脾气古怪，酗酒成瘾，酒后经常对她大打出手。被告还经常无故将她赶出家门，她被逼无奈只得回娘门居住至今。2013年5月17日，她曾向本院起诉，要求与被告离婚。现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。请求判令她与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；女儿彭凤云由她抚养，被告承担抚养费。
被告彭某辩称，原告所诉婚姻构成及子女情况属实，其他不属实。双方婚后感情一直很好，他不同意离婚。他与原告有时虽因经济问题发生争吵，但他从未打过原告。原告与其他异性保持不正当的男女关系，给他造成了精神损害，要求原告赔偿精神损害抚慰金1000元。如果本院判决双方离婚，要求女儿由他抚养，原告一次性支付孩子抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍于2003年夏相识，××××年××月××日办理结婚登记，2005年3月7日生一女孩彭凤云，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，有时因家务琐事发生矛盾。2013年5月，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年6月8日判决不准离婚。后原、被告夫妻关系仍未改善，夫妻感情仍未好转。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
被告主张夫妻共同债务有欠其姐2万元，未向本院提供证据，原告不予认可，双方别无其他共同财产。
以上事实，有当事人陈述，婚姻登记记录证明、（2013）安民初字第1464号民事判决书等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告系自主成婚，虽婚姻基础较好，且婚后生有一女，但婚后双方不注意夫妻感情的培养，常因家务琐事争吵，损害了双方的夫妻感情。本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情仍未好转，夫妻关系现已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故原告要求与被告离婚，符合法定离婚条件，依法应予支持。因原、被告之女一直随被告生活，根据原、被告生活现状及有利于子女的成长考虑，双方之女彭凤云可由原告抚养，被告依法支付子女抚养费。结合本案实际本院依法确定被告自2014年5月始，每月支付子女抚养费300元，直至彭凤云年满十八岁或独立生活时止。被告主张夫妻共同债务欠其姐2万元，未向本院提供证据，原告不予认可，本院不予采信。被告辩称原告有外遇，原告予以否认，被告亦未提交证据证明，依法不予采信，其要求原告赔偿精神损害抚慰金，依法不予支持。为了原、被告的婚姻前途，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告姜格某与被告彭某离婚；
二、原、被告之女彭凤云由被告彭某抚养；原告姜格某自2014年5月始每月支付抚养费300元，一年一付，每年度抚养费于该年度12月20日前付清，直至彭凤云年满十八周岁或独立生活。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜格某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一四年五月五日
书记员 沈丰涛
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第984号
原告：梁某某，男，1960年10月12日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。
委托代理人：王显刚，系安县花荄法律服务所法律工作者。
被告：喻某某，女，1964年3月7日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。
委托代理人：王平，系绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。
本院于2014年5月6日受理原告梁某某诉被告喻某某离婚纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回对被告喻某某的起诉。
本案诉讼费260元，撤诉减半收取130元，诉讼保全费3020元，合计3150元。由原告梁某某负担。
审判员 周 科
二〇一四年五月二十六日
书记员 杨雨晨
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第984号
原告唐林，女，1973年4月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住XXX。
被告钦力军，男，1962年7月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住XXX。
本院在审理原告唐林与被告钦力军民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，原告于2014年9月5日提出撤诉申请。
本院认为，原告唐林撤回对被告钦力军的起诉，是对自己民事权利的合法处分。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告唐林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐林承担。
审 判 员 陈山中
二〇一四年九月五日
代理书记员 石 祥
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执第1212号
申请执行人：李波。
被执行人：高青众益化工有限公司。
申请执行人李波与被执行人高青众益化工有限公司劳动争议一案，查明被执行人高青众益化工有限公司确无财产可供执行。申请执行人李波申请执行标的5514.46元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初1891号判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 史雪慧
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初18041号
原告:重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。
法定代表人：郭为，董事长。
委托诉讼代理人：胡昕宇，北京市盈科律师事务所律师。
被告：邵普生，男，1982年6月26日出生。
被告：齐晓丽，女，1982年3月12日出生。
被告：何昕，男，1978年9月14日出生。
被告：沈阳澳格恩网络科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街79号A402室。
法定代表人：何昕，总经理。
原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司诉被告邵普生、齐晓丽、何昕、沈阳澳格恩网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司撤诉。
审判员 刘书涵
二〇一六年十二月七日
书记员 柴也婧
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1952号
申请执行人肖英姿，女，1969年3月24日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人林金泉，男，1965年1月20日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人肖英姿与被执行人林金泉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2613号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人林金泉有工资收入和公积金存款。本院已另案［（2015）涵执字第951号］冻结被执行人林金泉的工资账户和公积金账户，现被执行人林金泉工资尚在提取中，因被执行人林金泉是在职人员，无法提取公积金账户的存款。除上述工资收入和公积金存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2613号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一五年十二月五日
书记员 陈明霞
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特2075号
申请人：李甲。
申请人：陈某某。
本院于2017年1月10日立案受理申请人李甲、陈某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人李甲、陈某某因离婚一事发生纠纷，于2016年10月31日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生子李某乙，现年2岁，婚生子由女方监护、抚养及教育，婚生子的一切费用由女方一人承担，男方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁以后随父随母有他自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李甲、陈某某于2016年10月31日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一七年一月十一日
书记员 柳时雨
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（供查封、扣押财产用）
（2015）淮执字第00399-3号
申请执行人：中国银行股份有限公司淮南分行
委托代理人：李德军，该公司员工。
被执行人：安徽三益经济发展有限责任公司
法定代表人：殷向群，该公司董事长。
上列申请执行人因被执行人不履行（2015）淮民二初字第00130号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年8月31日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法对安徽三益经济发展有限责任公司名下的位于淮南市田家庵区朝阳街道舜耕小区31栋101室（31#-1-1）（产权证号：淮田010175**）房产予以查封。
二、限从查封（扣押）即日起即日内履行。
如逾期仍不履行义务，将依法折价抵付，拍卖或变卖处理。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 ： 魏 宁
二〇一五年九月二十八日
书记员 ：李方东
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第630号
原告李庆国，男，1971年10月4日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人赵德印，长春市德瀚法律服务所法律工作者。
被告张晋，男，1984年11月5日生，汉族，住长春市绿园区。
被告张景霁，男，1968年2月18日生，汉族，住长春市南关区。
本院在审理原告李庆国诉被告张晋、张景霁借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李庆国撤回对被告张晋、张景霁的起诉。
案件受理费17760.00元减半收取为8880.00元由原告承担。
代理审判员 邵 汀
二〇一五年九月八日
书 记 员 ＸＸ恒
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0304民初1582号
原告：方福兰，女，汉族，1973年10月16日出生，现住桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：刘爱军，桂林市诚泰法律事务所法律工作者。
被告：桂林市正中房地产开发有限公司，住所地：桂林市环城西一路141号一楼。
法定代表人：雷勇强。
原告方福兰与被告桂林市正中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘爱军到庭参加诉讼，被告桂林市正中房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告继续履行双方于2014年12月19日签署的《商品房买卖合同》；2、判令被告支付原告违约金11159元。（从2016年1月1日起至2017年6月30日止，以已交纳购房款204010元为基数，按每日万分之一计算547天，之后违约金按前述计算方式，计算至房屋实际交付之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月19日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：买受人（原告）购买商品房为桂林市象山区环城西二路1号好莱坞公寓商住楼4层35号商铺；商铺总价款为204010元；买受人一次性支付房款；出卖人（被告）应当在2015年12月31日前，将符合国家和桂林市住房和城乡建设局有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买受人使用；除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，如逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；双方对其他权利和义务作了约定。合同签订后，原告如约交纳购房款，但被告办公室和财务室早已人去楼空，只留下几个看守人员，交房期限到后，被告未能交付房屋。原告认为，被告发布虚假广告，造成广大业主纷纷购买商铺，收取购房款便人去楼空，企业和法定代表人均丧失了商业信誉，未按期交付房屋，其行为构成违约，依合同约定应当承担违约责任。
被告桂林市正中房地产开发有限公司未到庭、未答辩。
本院经审理确认事实如下：被告桂林市正中房地产开发有限公司开发位于桂林市环城西××路好莱坞公寓项目，取得商品房预售许可证（2014021）。2014年12月19日，原告方福兰（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定:买受人购买商品房为桂林市象山区环城西二路1号好莱坞公寓商住楼4层35号商铺；商铺总价款为204010元；买受人于2014年12月19日前一次性支付总房款；出卖人（被告）应当在2015年12月31日前，将符合国家和桂林市住房和城乡建设局有关规定及本合同约定的其他交房条件的商品房交付买受人使用；除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金等内容。该《商品房买卖合同》已在桂林市房产管理部门备案登记。合同签订后，原告依约向被告交付总房款204010元。但被告并未如期向原告交付所购商铺，目前，被告营业场所人去楼空，该工程项目处于停工状态，尚未进行竣工验收，被告也没有派出人员对于原告等购房者现有状况进行相应处理。在国家企业信用信息公示系统中显示，被告桂林市正中房地产开发有限公司已列入严重违法失信企业名单（黑名单）。
本院认为，原告为购买被告开发的“好莱坞公寓”商铺，与被告签订《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，合同内容未违反法律法规效力性禁止性规定，合同依法有效成立，双方当事人应当依照合同约定全面履行各自的权利和义务。在合同履行过程中，原告依约向被告交付总房价款204010元。但被告却未能将工程项目如期建设完工，未能按照合同约定将所购商铺交付给原告，且被告公司管理人员均不出面予以处理，严重丧失商业信誉，被告的行为已构成违约，应当向原告承担违约责任。原告要求继续履行合同，符合合同之约定，且不存在法律上或者事实上不能履行之情形，本院予以支持。同时，被告应当按照合同约定向原告支付违约金，本院对于原告要求被告从2016年1月1日起至房屋实际交付时止，每日按已交房款的万分之一支付违约金的诉讼请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林市正中房地产开发有限公司继续履行与原告方福兰于2014年12月19日签订的《商品房买卖合同》；
二、被告桂林市正中房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告方福兰支付自2016年1月1日起至2017年6月30日止的违约金11159元（违约金计算方式：按547日统计，每日按已交房款204010元的万分之一计付），此后的违约金，按照上述计算方式，计算至房屋实际交付时止。
本案案件受理费减半收取89元（原告已预交），由被告桂林市正中房地产开发有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费178元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 熊 迁
二〇一七年七月二十日
书记员 胡陈晨
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初5370号
原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。
法定代表人：王玉峰，董事长。
委托诉讼代理人：赵秀艳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨博毅，男，该公司员工。
被告：乔云方，女，1964年5月23日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津万科物业服务有限公司与被告乔云方物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告天津万科物业服务有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。
代理审判员 黄 帅
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 杨成鹏
书 记 员 王 猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）荣刑初字第21号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人李某乙，系荣成市斥山街道办事处西泊子村国兴冷藏厂职工。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月28日被荣成市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检刑诉（2013）16号起诉书指控被告人李某乙犯盗窃罪，于2013年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、汤宁，被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2012年10月27日15时许，被告人李某乙在荣成市斥山街道办事处西泊子村国兴冷藏厂职工宿舍内，趁无人之机，盗窃笔记本电脑、手机等物品一宗，所盗物品价值人民币2652元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、赵某的陈述，证人赵某甲、李某丙的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，荣成市公安局扣押物品、发还物品、文件清单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某乙无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。鉴于被告人李某乙归案后，自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月28日起至2013年8月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王 力
二〇一三年一月二十九日
书记员 于文娟
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2424执12号
申请执行人张某某，男，汉族，1970年10月出生，个体工商户，现住汪清县。
被执行人张某某，男，汉族，1963年12月出生，公务员，现住址汪清县。
申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日作出（2014）汪民二初字第48号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张某某于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的3万元。
本案在执行过程中，经申请执行人张某某提供和本院调查被执行人张某某�无财产可供执行。经申请执行人申请本案本次执行终结。待发现被执行人张某某有可供执行财产后另案再执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）汪民二初字第48号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 丁钢元
执行员 邹忠建
二〇一六年九月二十二日
书记员 贾 旭
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初4002号
原告：周宜军，男，1969年7月28日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。
被告：方高伟，男，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告周宜军与被告方高伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告周宜军到庭参加诉讼，被告方高伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宜军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告电缆电线货款15万元。事实和理由：原告从2011年12月31日至2012年4月底供应被告无锡华莱坞影城C区安装所需材料（电线电缆）共计价值伍拾肆万叁仟捌佰肆拾元整。经多次催要仍有壹拾伍万元材料款未付。现被告无锡华莱坞影城C区安装工程款已经安排到位，此款在浙江展诚集团股份有限公司无锡分公司账户，而展城集团公司领导却说被告有个人借款，被法院冻结，故不支付原告材料款。故原告特向法院起诉。
被告方高伟未作答辩。
原告周宜军围绕自己的诉讼请求向法院提交了欠条一份。被告方高伟经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：被告曾向原告购买电线，后经双方结算，被告出具欠条一份，载明：“今欠周宜军华莱坞电线款壹拾伍万元，小计150000元。此款由方高伟华莱坞C区安装工程款直接支付给周宜军。”后被告未能支付上述货款，原告遂诉讼来院。
本院认为，原告周宜军与被告方高伟之间的买卖业务关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告方高伟尚欠原告货款150000元未付的事实清楚，证据充分，理应承担支付原告尚欠货款的民事责任。被告方高伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告方高伟应支付原告周宜军货款150000元，款定于本判决生效之日起五日内付清。
案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被告方高伟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年四月二十一日
书记员 郭欢欢
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民执字第00198号
申请执行人张某某，女，汉族。
被执行人刘某某，男，汉族。
申请执行人张某某与被执行人刘某某为赔偿纠纷一案，申请执行人张某某于2015年9月23日申请立案执行，被执行人刘某某未履行判决书所确定的义务，现查明被执行人刘某某在监狱服刑，无可供执行的财产，申请执行人张某某同意中止执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
中止本案的执行。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 司永宾
二〇一五年十月二十八日
书记员 张 龙
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民执字第00198号
申请执行人张俊英，女，1957年3月4日生，汉族，无极县市庄村人。
被执行人刘大雪，男，1954年10月16日生，汉族，无极县市庄村人。
申请执行人张俊英与被执行人刘大雪为赔偿纠纷一案，申请执行人张俊英于2015年9月23日申请立案执行，被执行人刘大雪未履行判决书所确定的义务，现查明被执行人刘大雪在监狱服刑，无可供执行的财产，申请执行人张俊英同意终结执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 司永宾
二〇一五年十月二十八日
书记员 张 龙
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0923民初853号
原告博白县农村信用合作联社,住所地：博白县博白镇绿珠大道099号。
法定代表人吴达平，理事长。
被告林永成，男，1967年6月18日出生，汉族，住博白县。
本院在审理原告博白县农村信用合作联社诉被告林永成金融借款合同纠纷一案中，原告博白县农村信用合作联社于2016年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告博白县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费3643元，减半收取1822元，由原告博白县农村信用合作联社负担。
代理审判员 蒋 莉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 林紫枫
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第3938号
申请执行人夏豪杰与被执行人马鞍山天立建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）嘉海民初字第4170号民事调解书，已发生法律效力。权利人夏豪杰于2015年12月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，本案现已执行到位40000元，余款47000元因被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉海执民字第3938号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人马鞍山天立建设有限责任公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 维
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初465号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人邰正其（自报），曾用名“邰稳降”，男，1988年3月4日出生，苗族，出生地贵州省台江县，小学文化，无业，户籍地贵州省台江县；2013年9月9日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；2013年12月6日刑满释放。因本案于2017年7月14日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］415号起诉书指控被告人邰正其犯抢夺罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月30日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人邰正其到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人邰正其于2017年6月15日下午，驾驶摩托车窜至潮州市潮汕公路彩塘镇和平村路段，伺机夺取他人财物，后见被害人杨某1骑自行车路经该处，且杨的车篮中放着一个皮包，遂驾摩托车靠近，乘杨某1不备，抢走杨某1放于车篮里的皮包，包内有一部VIVO手机（价值人民币1887元）、现金人民币500元、身份证、银行卡等物品，后逃离现场。作案后，手机被其销售，所得赃款被其发光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，被告人邰正其在庭审中没有异议，并有被害人杨某1的陈述，被告人邰正其前在检察机关和公安机关所作的供述，价格鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场相片、现场监控视频，公安机关的抓获证实、破案经过，被告人邰正其的常住人口基本信息、前被判刑的刑事判决书及相关书证，足以认定。
本院认为：被告人邰正其以非法占有为目的，驾驶机动车辆，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人邰正其犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人邰正其前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人邰正其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出对被告人邰正其犯抢夺罪判处九个月以上一年六个月以下有期徒的刑量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议判处的刑期恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人邰正其犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（该款应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年7月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李健生
二〇一七年十月十日
书记员 陈依洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第1145号
原告李兴勃，公民身份号码：×××，住哈尔滨道外区。
被告李翠彦，公民身份号码：×××，住哈尔滨市道外区。
原告李兴勃与被告李翠彦民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月22日、12月18日公开开庭进行了审理。原告李兴勃到庭参加诉讼，被告李翠彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴勃诉称：被告李翠彦于2011年3月6日出具了25，000元欠条一份，并由其姐李翠秀担保还款。此款原告多次索要被告未还款。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款25，000元及利息8，280元（2012年5月17日开始计算至2015年8月18日，按年利率的6%计算），合计33，280元。2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时举示如下证据：
证据一、欠条一份，证明被告欠款属实，被告向原告借款25，000元。
证据二、电话录音及电信发票各一份，证明2015年8月6日20时原告向被告索要欠款，被告拒不偿还，被告使用电话号码为189XX****XX。
被告李翠彦未提供书面答辩状，但于2015年10月15日庭审前向本院递交汇款明细复印件三份及收条复印件一份。
本院对原告证据认证如下：本院认为原告提供的欠条系原件，证据真实、合法、有效，与通话录音相互佐证，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院对原告的证据一、证据二予以采信。
经审理查明：被告李翠彦在原告经营的哈尔滨滕岳经贸有限公司任出纳期间，因财务问题于2011年3月6日向原告李兴勃出具欠条，承认：欠李兴勃人民币25，000元，保证2011年4月30日之前还清，如违约承担一切法律后果。此款经原告多次催要，被告未予还款。
本院认为，原告李兴勃与被告李翠彦因财务纠纷，经由原告李兴勃同意，被告李翠彦出具欠条承认欠款25，000元，原、被告之间借贷关系合法有效，欠款到期后，被告李翠彦应当按照原告李兴勃主张及时偿还借款，故本院对于原告李兴勃要求被告李翠彦偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告之间未书面约定利息，但依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告有权主张被告偿还经催告不还后的逾期利息，故本院依法支持原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求。
关于被告李翠彦于庭审前向本院提交的汇款明细及收条，均系复印件，并且被告李翠彦经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院庭审中组织质证，原告不予质证，不能作为认定案件事实的依据，故本院对其所要证明的问题不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告李翠彦于本判决生效后立即偿还原告李兴勃借款本金25，000元。
二、被告李翠彦于本判决生效后立即给付原告李兴勃借款利息，以25，000元为基数，按同期人民银行贷款利率计算，自2012年5月17日计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，由被告李翠彦负担。此款于本判决生效后立即给付原告。原告已预交882元，退还原告250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姬立海
代理审判员 刘美静
人民陪审员 郭俊男
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 韦明阳
上海市松江区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）沪0117民初3440号
原告：上海泓笙铝线材有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：钱引娟，总经理。
委托诉讼代理人：吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。
被告：郑州华翔电子信息技术有限公司，住所地河南省。
法定代表人：白西健，董事长。
委托诉讼代理人：李红东。
原告上海泓笙铝线材有限公司为与被告郑州华翔电子信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年2月9日向本院提起诉讼，请求法院判令被告支付货款49,104元。经征得双方当事人同意，本院委托上海市松江区联合人民调解委员会进行调解。
本案在上海市松江区联合人民调解委员会主持调解过程中，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告郑州华翔电子信息技术有限公司于2018年2月13日前给付原告上海泓笙铝线材有限公司货款人民币49,104元；
二、双方无其它争议；
三、案件受理费，免于收取。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 傅月琴
二〇一八年二月九日
书记员 王 洁
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2008）汴民终字第813号
上诉人（一审被告）师某某。
委托代理人陈东启，兰考县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被上诉人（一审原告）罗某某。
委托代理人田广太，兰考县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
上诉人师某某与被上诉人罗某某离婚纠纷一案，不服兰考县人民法院（2008）兰民初字第502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明：罗某某、师某某经人介绍于2003年12月29日登记结婚。婚后感情尚可。结婚时罗某某所带嫁妆有：组合柜四组、菜柜一张、条几柜一套、沙发一套、海尔彩电一台、洗衣机一台、缝纫机一台、力帆110摩托车一辆。2005年2月26日婚育一子取名师天才。同年5月14日罗某某及其家人受人之托给师某某之妹说媒时，与师某某及其家人发生矛盾，引起殴斗，罗某某带孩子回娘家居住至今。2008年2月18日上午，师某某带人开车将师天才从罗某某娘家抢走，双方感情彻底破裂。
一审认为：罗某某要求离婚，师某某同意，应予准许。婚生子师天才双方均有抚养的权利和义务，但因孩子年龄尚小，一直随罗某某生活，为有利于孩子的健康成长，应由罗某某抚养为宜，抚养费按当地农村生活水平以每月186元的二分之一即93元由师某某支付。罗某某的婚前个人财产归其所有。关于罗某某要求师某某归还其娘家四轮车，因不属罗某某财产，不属本案审理范围。其要求师某某给付现金2800元的请求，证据不足，不予支持。一审法院依照相关法律规定，判决：一、解除罗某某与师某某的婚姻关系；二、婚生子师天才由罗某某抚养；三、抚养费由师某某按每月93元，自判决生效后于每年的12月31日前支付一次，至师天才18周岁止；四、罗某某的婚前财产（见查明部分）归其所有，于判决生效后十日内由师某某交付给罗某某；五、驳回罗某某的其他诉讼请求。
师某某上诉称：一审判决的缝纫机、洗衣机、彩电、摩托车系罗某某的婚前个人财产是错误的，其有证据证明上述财产系其本人的婚前个人财产，应判其所有。孩子自小由其及父母抚养，建立了感情，要求抚养孩子，抚养费由罗某某承担。
罗某某答辩称：一审判决认定的其婚前财产是正确的。婚生子师天才从出生一直跟随其生活，原判归其抚养并无不当。
经二审公开开庭审理查明的事实与一审查明的基本事实相同，另，二审中罗某某自动放弃对摩托车的诉求。
本院认为：因罗某某、师某某感情破裂，双方均表示同意离婚，应予准许，婚生子师天才年龄尚小，跟随其母亲生活有利孩子的健康成长，一审判决师天才由罗某某抚养是正确的。罗某某放弃了对摩托车的主张，其行为不违反法律规定，予以准许。师某某上诉称缝纫机、洗衣机、彩电系个人婚前财产，所提供的有关证据上显示的时间与其主张相悖，其请求证据不足。一审认定基本事实清楚，判决并无不当。师某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持兰考县人民法院（2008）兰民初字第502号民事判决第一、二、三、五项；
二、变更兰考县人民法院（2008）兰民初字第502号民事判决第四项“罗某某的婚前财产（见查明部分）归其所有，于判决生效后十日内由师某某交付给罗某某”为：罗某某的婚前财产组合柜4组、菜柜1张、条几柜1套、沙发1套、海尔彩电1台、洗衣机1台、缝纫机1台归罗某某所有，师某某于本判决生效后十日内交付给罗某某。
二审案件受理费300元由师某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李志强
审 判 员 薛国胜
代审判员 厉学献
二〇〇九年二月九日
书 记 员 周卫华
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1202民初1359号
当事人
|
原告：孙久根，男，1949年9月7日生，汉族，居民身份证号码321202194909074819，住江苏省泰州市海陵区工业园区孙唐村五村7号。
委托诉讼代理人：葛伟强、李凤祥，江苏思学律师事务所律师。
被告：秦伟，男，1989年6月29日生，汉族，居民身份证号码321201198906294814，住江苏省泰州市海陵区工业园区孙唐村一组16号。
委托诉讼代理人：秦蛇喜，1965年2月12日生，汉族，居民身份证号码321028196502126236，住江苏省泰州市海陵区工业园区孙唐村一组16号，系秦伟父亲。
被告：永诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区东风北路10号16室。
负责人：陈清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜素华，该公司员工。
案由
|
机动车交通事故责任纠纷
诉讼
请求
|
1、判令被告赔偿原告损失95707.25元，被告保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；
2、本案鉴定费、案件受理费由被告承担。
基本
事实
|
2017年6月30日，秦伟驾驶苏M0M809号小型轿车沿凤凰路由东向西行驶至与沿凤凰路北侧非机动车道由西向东孙久根驾驶的宗申电动三轮车后载乘客王芸珍发生事故，致双方车损，孙久根、王芸珍受伤。经交警部门认定，孙久根、秦伟各负事故同等责任、王芸珍无责任。苏M0M809车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
孙久根受伤后至泰州市中医院治疗，被诊断为右胫骨开放性骨折、C2、3椎体骨折、右下肢皮肤撕脱伤、右手外伤、左膝皮下血肿、多处软组织挫裂伤、脑出血后遗症等伤情。秦伟为孙久根垫付医疗费16000元。诉讼前，孙正海申请伤残等级及三期鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2018年1月15日作出〔2017〕临鉴字第2153号司法鉴定书，意见为：被鉴定人孙久根因交通事故受伤致C2椎体及C2、3右侧附件粉碎性骨折等，构成人体损伤十级伤残，建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90日为宜。原告支出鉴定费2112元。经泰州市海陵区孙唐社区居民委员会、江苏泰州海陵工业园区管理委员会被征地农民基本生活保障管理处证明，孙久根的承包田已被政府征用，已进入失地农民保障，孙久根并向本院提供被征地农民基本生活保障手册，核发时间为2007年7月1日。
王芸珍受伤后被诊断为多发伤、右胸9-12肋骨根部撕裂伤、右侧血胸、T12椎体骨折、T11-12椎体后缘水平脊髓损伤、脊髓损伤伴双下肢截瘫、左侧耻骨上下支骨折、尾椎骨折、左侧侧脑室旁腔隙性脑梗塞等伤情。王芸珍向本院提起诉讼，本院已作出(2017)苏1202民初5699号民事判决，判决保险公司赔付王芸珍84460.91元（其中交强险医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额赔付11460元、商业三者险限额赔付63000.91元）。
孙久根损失
|
损失项目
|
认定数额
|
依据、计算方式
医疗费
|
28132.75元
|
门诊、住院收费票据、出院记录、门诊病历。保险公司要求扣除10%的非医保用药，但其并未提供相关依据证明哪些是非医保用药及替代用药和金额，故对其辩解，不予采信。
伙食补助费
|
560元
|
标准按20元／天，期限按照住院天数（20×28）
营养费
|
1800元
|
标准按20元／天，期限根据鉴定意见确定（20×90）
护理费
|
13200元
|
根据孙久根提供的护理费收据，孙久根住院期间护工的护理费标准为150元/天，因孙久根未提供证据证明其他护理期间护理人员的收入标准，本院参照本地护工劳务报酬100元/天的标准确定其他期间的护理费，故护理费可确定为（150+100）×28+100×62。
残疾赔偿金
|
52346.4元
|
标准参照城镇居民可支配收入43622元／年，根据鉴定意见确定的伤残等级计算12年（43622×12×10%）=52346.4元。
精神损害抚慰金
|
5000元
|
根据伤残等级，酌情确定
交通费
|
500元
|
根据原告住院治疗、鉴定所需，酌情认定
财产损失
|
2300元
|
孙久根提供的维修费收据非正式发票，本院结合维修费收据及保险公司定损金额，酌情认定
合计
|
103839.15元
公民的生命健康权、财产权受法律保护。孙久根因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，其损失应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险公司主张孙久根驾驶的电动三轮车属于机动车，但未提供证据予以证明，且于法无据，本院依法不予采信。因孙久根、秦伟分别负事故的同等责任，故对于孙久根的损失双方承担责任的比例本院酌定为40%、60%。因本起事故造成孙久根、王芸珍受伤，二人均是苏M0M809车辆的第三者，因王芸珍可能构成伤残，本院参考王芸珍伤情，在交强险限额内死亡伤残赔偿限额预留50000元用于赔偿王芸珍的损失为宜，保险公司已在伤残赔偿限额内赔付王芸珍11460元，故剩余48540元份额用于孙久根的伤残赔偿。
孙久根因交通事故产生各项损失合计103839.15元，应由被告保险公司先行在交强险限额内承担48540元的赔偿责任。超出交强险限额部分55299.15元，应由秦伟承担其中60%的赔偿责任，即33179.49元。秦伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了50万元商业三者险，覆盖不计免赔，前述损失在商业三者险限额内，应由被告保险公司依据第三者责任商业保险合同承担全部理赔责任。综上，被告保险公司共计承担81719.49元，其中给付原告孙久根65719.49元、返还被告秦伟垫付款16000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告孙久根赔偿款65719.49元（该款直接汇至原告的中国邮政储蓄银行卡内，卡号：6217993000294009603）；返还被告秦伟垫付款16000元（该款直接汇至被告秦伟的中国银行卡内，卡号：6217406100005514424）；
二、驳回原告孙久根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元、鉴定费2112元，合计2541元，由原告负担1016元、被告秦伟负担1525元（受理费、鉴定费原告已垫付，被告秦伟在本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 张 朵 花
二Ｏ一八年五月二十一日
书 记 员 林 超
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第1200号
原告：杨颖，女，＊年＊月＊日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。
诉讼代理人：张晓明，广东天旗律师事务所律师。
诉讼代理人：张治金，广东天旗律师事务所实习律师。
被告：广州市纤瀛美容美体连锁有限公司美韵分公司，地址：。
负责人：陈圆美。
诉讼代理人：罗伟明。
被告：广州市纤瀛美容美体连锁有限公司，地址：。
法定代表人：罗伟明。
原告杨颖诉被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司美韵分公司、广州市纤瀛美容美体连锁有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶菁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人、被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司的法定代表人罗伟明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告曾与被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司美韵分公司订立美容服务合同，约定原告做乳根项目20次共收费7000元，原告交费后至今未做。现原告请求1、判决原告与被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司美韵分公司解除美容服务合同。2、判决被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司美韵分公司向原告退还预存款7000元。3、判决两被告承担连带退还责任。
被告辩称：我方同意解除美容服务合同。可全额退款，但需要等待所有案件结束时才退款。
经审理查明：原告曾与被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司美韵分公司订立美容服务合同，约定原告做乳根项目20次共收费7000元。原告已如数缴纳该款项。
本院认为：由于双方同意解除美容服务合同，本院予以准许。被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司美韵分公司应尽快退还预存款7000元给原告。被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司对此承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，判决如下：
一、解除原告杨颖与被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司美韵分公司的美容服务合同。
二、被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司美韵分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还预存款7000元给原告杨颖。
三、被告广州市纤瀛美容美体连锁有限公司对上述还款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费77元（原告已预付）由两被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶 菁
二０一四年三月十八日
书记员 张胜辉
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初1050号
原告徐某某。
被告韩某某。
原告徐某某诉被告韩某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛庆昕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告徐某某开有一个彩票站，被告韩某某经常来此打彩票，彼此都已熟悉。2014年9月11日签的借条，此后被告未按约定归还彩票款，原告多次催要，被告均以各种理由推托不还。为维护原告合法财产权益，故诉至法院，请求法院依法判令：被告韩某某归还原告徐某某本金伍仟元整。
被告韩某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利。
经审理查明，原告徐某某在开封市******号经营一个福利彩票代销站，被告韩某某经常来此购买彩票，双方因此熟悉。2014年9月11日，被告韩某某书写欠条一张，内容为：“欠徐某某彩票款伍仟元整，每个月19号前打给徐某某卡里”，下方有被告韩某某签名并按有指印，背面有被告身份证复印件。后经原告催要，被告拒不偿还欠款，原告诉至本院。
以上事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录等为证。
本院认为，债务应当清偿。原告已按双方约定替被告垫付伍仟元彩票款，被告应当在欠条中承诺的时间内归还该笔款项，故对于原告要求被告归还欠款伍仟元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告韩某某支付原告徐某某欠款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 毛庆昕
二〇一七年八月十四日
书记员 魏葆华
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初132号
自诉人申某，女，1978年10月2日出生。
被告人王某，女，1974年2月4日出生。
自诉人申某以被告人王某拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人王某已经履行了义务，自诉人申某自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人申某申请撤回自诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人申某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 党 莉
审判员 郑连生
审判员 李 宇
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 静
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初132号自诉人申某，女，1978年10月2日出生。被告人王某，女，1974年2月4日出生。自诉人申某以被告人王某拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人王某已经履行了义务，自诉人申某自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人申某申请撤回自诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人申某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 党 莉审判员 郑连生审判员 李 宇二〇一七年三月二十二日书记员 张 静
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯县民初字第1336号
原告潘某。
委托代理人尹曙光，河北十力律师事务所，律师。
被告高某。
原告潘某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨洪民独任审判，公开开庭进行了审理，原告潘某及其委托代理人尹曙光、被告高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告双方于2005年经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚前双方了解甚少，婚后双方也并未建立起稳定的感情基础，婚后被告不关心和照顾原告，因为一些琐事与原告吵闹，没有尽到一个做妻子的义务与责任。原告已经无法与被告再生活下去，故请求法院1、依法判令原、被告离婚；2、请求法院判令婚生女潘某甲、潘某乙随原告生活，被告依法承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告高某辩称：如果离婚，两个孩子随我生活，原告支付抚养费。
对原、被告所举证据分析认定如下：
原告举证：结婚证，用以证明原、被告系合法婚姻关系。经被告质证，对该证据没有异议，故本院对该证据予以认定。
原告举证：（2011）邯县民初字第1877号判决书一份。证明原、被告夫妻感情已经破裂。被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
经审理查明，原、被告双方于2005年经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两女，长女潘某甲2007年5月26日出生，现随原告生活；次女潘某乙2008年8月5日出生，现随被告生活。2011年正月原、被告因琐事产生矛盾，被告回娘家居住至今。被告高某于2011年9月起诉过原告潘某要求离婚，本院以夫妻感情未破裂判决不准二人离婚。
本院认为，原、被告经过一段时间了解后结婚，有一定婚姻基础。在一起共同生活了几年，并且生育两女儿，建立了一定的夫妻感情，原告应珍惜双方来之不易的夫妻感情，与被告互谅互让共同创建美好生活。原、被告虽有时因家务琐事吵架生气，但并未导致夫妻感情破裂，原告请求要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某要求与被告高某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 杨洪民
二〇一二年六月二十日
书记员 宁 磊
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183民初145号
原告：李省府，男，出生于1954年9月15日，汉族，住河南省新密市。
被告：中国工商银行股份有限公司新密支行，住所地河南省新密市西大街，统一社会信用代码：9141018387056036XL。
负责人：张生杰，系该银行行长。
本院在审理原告李省府诉被告中国工商银行股份有限公司新密支行合同纠纷一案中，原告在本院通知后仍未按通知预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李省府撤诉处理。
审判员 高朝阳
二〇一八年一月五日
书记员 闫君丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183民初145号原告：李省府，男，出生于1954年9月15日，汉族，住河南省新密市。被告：中国工商银行股份有限公司新密支行，住所地河南省新密市西大街，统一社会信用代码：9141018387056036XL。负责人：张生杰，系该银行行长。本院在审理原告李省府诉被告中国工商银行股份有限公司新密支行合同纠纷一案中，原告在本院通知后仍未按通知预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李省府撤诉处理。审判员  高朝阳二〇一八年一月五日书记员  闫君丽
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第992号
原告孔某某，女，汉族。
被告郑某某，男，汉族。
被告朱某某，女，汉族，被告郑某某之妻。
原告孔某某与被告郑某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日、2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告孔某某、被告郑某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孔某某诉称，孔某某的丈夫芦某某和郑某某是朋友，郑某某做生意先后借芦某某300000元，尚有本息300000元未还。2013年5月11日向芦某某出具借条一张。2013年芦某某病重急需用钱，郑某某躲而不见。2013年10月6日芦某某去世，孔某某和芦铃是芦某某法定继承人。故要求郑某某和朱某某立即偿还借款本息300000元，起诉之后按照银行贷款利率的四倍计算利息。
郑某某辩称，借款是事实，同意偿还借款，但是现在无偿还能力。
朱某某未到庭答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明，郑某某因做生意向芦某某借款，于2013年5月11日向芦某某出具借条一张。借条载明“今借到芦某某还息连本30万（300000）年底归还一半，郑某某，2013.11／5”。2013年10月6日芦某某去世，孔某某和芦铃为芦某某法定继承人，朱某某系郑某某之妻。郑某某一直未偿还该借款，孔某某和芦铃起诉要求郑某某、朱某某偿还借款。诉讼中芦铃撤诉，自愿放弃该笔债权的继承权。
以上事实，有孔某某提供的借条、结婚证、芦某某的死亡证明、火化证明和庭审笔录在卷证实。
本院认为，郑某某向芦某某借款300000元有借条为证，郑某某亦认可该笔借款，故该笔借款系事实。孔某某、芦铃为芦某某的继承人，根据《继承法》规定有权继承该笔债权并主张该债权，诉讼中芦铃主动放弃该笔债权继承权，该笔债权孔某某单独主张符合法律规定。朱某某和郑某某为法定夫妻，该笔债务发生在夫妻存续期间，故孔某某要求郑某某和朱某某共同偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。对于孔某某要求支付同期贷款利率的四倍利息诉讼请求，要求过高不予全部支持，应按同期贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条、第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、郑某某、朱某某于本判决生效之日起十日内偿还孔某某借款300000元及逾期利息（自2014年9月3日起按照人民银行同期贷款基准利率计算至清偿完毕之日）；
二、驳回孔某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由郑某某、朱某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 袁淑扬
审 判 员 顾世法
人民陪审员 刘海丽
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李 妍
附相关法律条文
※《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
※《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
第47条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。
※最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
※《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第992号
原告方某，男。
委托代理人翟来庆，新泰楼德法律服务所法律工作者。
被告孔某某，女。
原告方某与被告孔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告自由恋爱相识，于2009年10月6日定亲，2011年11月1日办理结婚登记，2011年11月11日同居生活。婚后，原告发现被告社会关系复杂，经常和社会上不熟悉的人来往，原告劝诫被告，被告不听。2012年2月29日，被告私自离家出走，原告曾于2012年5月28日起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，法院判决不准离婚后，原被告未能和好，分居至今，互不履行夫妻义务，要求与被告离婚，被告承担诉讼费。
被告孔某某未答辩。
经审理查明，原被告自由恋爱相识，于2009年10月6日定亲，2011年11月1日办理结婚登记，2011年11月11日同居生活，未生育子女。双方婚后感情一般，曾因琐事争吵。原告曾于2012年5月28日起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，法院判决不准离婚后，原被告未能和好，分居至今，互不履行夫妻义务。原告再次于2014年3月10日诉来本院，要求与被告离婚。本院依法向被告公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，期限届满，被告未到庭应诉。
被告婚前个人财产有42英寸彩电一台、双人沙发一件、单人沙发一对、大茶几一件、被子四床、脸盆一个。
以上事实，有原告当庭陈述，（2012）新民初字第2702号民事判决书予以证实。
本院认为，原被告婚姻感情一般，原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，继续分居生活，已无和好可能，可见夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。被告的婚前个人财产归其个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告方某与被告孔某某离婚。
被告孔某某于判决生效后十日内带走婚前个人财产42英寸彩电一台、双人沙发一件、单人沙发一对、大茶几一件、被子四床、脸盆一个。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘奎元
审 判 员 房喜建
人民陪审员 李显叶
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 薛 慧
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘31执复10号
申请复议人杨红，女，土家族，1980年12月19日出生，湖北省鹤峰县人，住湖南省吉首市乾州新城花园。
申请执行人李攀贵，男，汉族，1979年6月29出生，湖南省岳阳市人，住湖南省吉首市武陵东路**号。
被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇晒古董。机构代码为：761378411。
法定代表人彭图钊，该公司总经理。
被执行人彭图钊，男，土家族，1957年8月15日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县水银乡人民政府*号。
申请复议人杨红不服吉首市人民法院（2015）吉执异字第28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行�查，现已审查终结。
申请复议人杨红称，一、原裁定认定事实错误，缺乏有效证据。原裁定没有充分证据证明新城花园的房屋由被执行人彭图钊出资购买，购房款一部分是杨红自己的，一部分向胡梅连、梁建英、黎彩花、陈民凤借款。二、原执行裁定认为产权证号713009118房屋为杨红与彭图钊的共有财产，没有法律依据和事实依据。杨红与彭图钊系同事关系，杨红也不是鸿达房地产开发有限公司的股东，杨红名下财产与彭图钊没有任何关系，不能因为彭图钊的个人债务查封杨红名下的财产。
本院查明，吉首市人民法院执行的申请执行人李攀贵与被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司、彭图钊商品房预售合同纠纷一案，吉首市人民法院2015年12月21日作出（2015）吉执字第6-1号执行裁定，查封登记在杨红名下的房产一套（产权证7130091**）。杨红不服，�出书面异议，吉首市人民法院经审查依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，作出（2015）吉执异字第28号执行裁定，裁定“驳回异议人杨红的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。”
本院认为，吉首市人民法院认为杨红名下房产彭图钊出资60万元而查封该房屋，杨红作为案外人对此提出异议，吉首市人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日�向人民法院提起诉讼。”的规定进行审查处理，吉首市人民法院（2015）吉执异字第28号执行裁定交代复议权不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、撤销吉首市人民法院（2015）吉执异字第28号执行裁定；
二、发回吉首市人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向美蓉
审判员 邓 军
审判员 李 雪
二0一六年五月二十五日书记员胡晓
湖南省永州市零陵区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执保14号
唐艳华、刘国兰、陈旭峰：
你在本院审理的唐艳华、刘国兰、陈旭峰与ＸＸ县汇通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年4月5日向本院申请财产保全。本院于2016年3月30日作出（2015）零民初字第2364号民事裁定书裁定：冻结被告ＸＸ瑶族自治县汇通快递有限公司的银行存款681371元或查封其同等价值的财产。现未查到被申请人ＸＸ县汇通快递有限公司有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：
无标的物可实施保全。
二〇一六年六月一日
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0204财保19号
申请人：韶关市鼎泰实业有限公司，住所地：韶关市浈江区。
法定代表人：黄立威。
委托诉讼代理人：神斯媚、陈思，广东磨铁律师事务所律师。
被申请人：韶关市固通路桥机械设备有限公司，住所地：韶关市浈江区犁市镇
法定代表人：何怀健。
申请人韶关市鼎泰实业有限公司于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韶关市固通路桥机械设备有限公司的价值494930元的财产采取保全措施。申请人韶关市鼎泰实业有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保的限额494930元的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人韶关市鼎泰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人韶关市固通路桥机械设备有限公司的价值494930元的财产采取保全措施。
案件申请费2995元，由申请人韶关市鼎泰实业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴俊
二〇一七年九月六日
书记员 刘毅
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执罚字第95号
被执行人阿布都沙塔尔*阿布都尕依提，无职业。
被执行人衣斯吗衣力*衣曼库衣力，男，1991年4月15日出生，维吾尔族，无职业，在津无固定住所，户籍地新疆维吾尔自治区柯坪县启浪乡萨依巴格村1组66号。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人阿布都沙塔尔*阿布都尕依提、衣斯吗衣力*衣曼库衣力犯盗窃罪一案，业经判决确立在案，并已发生法律效力。刑事审判庭移交执行部门执行的被告人阿布都沙塔尔*阿布都尕依提罚金人民币1000元，已执行标的0元，未执行标的1000元；被告人衣斯吗衣力*衣曼库衣力罚金人民币1000元，已执行标的0元，未执行标的1000元。在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北刑初字第35号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
审 判 员 张伯虎
代理审判员 郭 靖
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘亚丽
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执罚字第95号被执行人阿布都沙塔尔·阿布都尕依提，无职业。被执行人衣斯吗衣力·衣曼库衣力，男，1991年4月15日出生，维吾尔族，无职业，在津无固定住所，户籍地新疆维吾尔自治区柯坪县启浪乡萨依巴格村1组66号。天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人阿布都沙塔尔·阿布都尕依提、衣斯吗衣力·衣曼库衣力犯盗窃罪一案，业经判决确立在案，并已发生法律效力。刑事审判庭移交执行部门执行的被告人阿布都沙塔尔·阿布都尕依提罚金人民币1000元，已执行标的0元，未执行标的1000元；被告人衣斯吗衣力·衣曼库衣力罚金人民币1000元，已执行标的0元，未执行标的1000元。在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2014）北刑初字第35号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙家全审 判 员  张伯虎代理审判员  郭 靖二〇一五年三月九日书 记 员  刘亚丽
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑终253号
原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫保龙，男，1988年3月11日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，住河南省项城市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
原审被告人郑磊，男，1987年8月7日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市黄骅市百货大楼南财神庙村（户籍地为河南省项城市）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人郑磊、闫保龙犯盗窃罪一案，于2017年2月9日作出（2017）津0115刑初83号刑事判决，认定被告人郑磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人闫保龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。责令被告人郑磊、闫保龙退赔被害人经济损失共计人民币6751元。宣判后，原审被告人闫保龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）闫保龙申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人闫保龙撤回上诉。
天津市宝坻区人民法院（2017）津0115刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉峰
代理审判员 刘 为
代理审判员 李草原
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李文杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条：
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终253号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫保龙，男，1988年3月11日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，住河南省项城市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。原审被告人郑磊，男，1987年8月7日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市黄骅市百货大楼南财神庙村（户籍地为河南省项城市）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人郑磊、闫保龙犯盗窃罪一案，于2017年2月9日作出（2017）津0115刑初83号刑事判决，认定被告人郑磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人闫保龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。责令被告人郑磊、闫保龙退赔被害人经济损失共计人民币6751元。宣判后，原审被告人闫保龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）闫保龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人闫保龙撤回上诉。天津市宝坻区人民法院（2017）津0115刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张玉峰代理审判员  刘 为代理审判员  李草原二〇一七年三月二十一日书 记 员  李文杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新双民初字第00392号
原告宋端正。
被告张全。
被告徐洁。
被告阳关财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
本院在审理原告宋端正与被告张全、徐洁、阳关财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋端正于2014年12月25日申请撤回对被告张全、徐洁、阳关财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。
本院认为，原告宋端正自愿撤回对被告张全、徐洁、阳关财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋端正撤回对被告张全、徐洁、阳关财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋端正负担。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 刘 刚
人民陪审员 刘瑞斌
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 范大权
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第00529号
原告许某某，女，汉族。
委托代理人蒋祖军（一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
委托代理人熊善颇（一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告章某某，男，汉族。
本院在审理原告许某某与被告章某某同居关系纠纷一案过程中，原告许某某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告许某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某某负担。
代理审判员 袁菁
二〇一四年四月三日
书 记 员 冉萱
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟支执字第00241号
申请执行人顾日春。
被执行人江苏常盛管业有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇（任阳）经济开发区。
法定代表人吴卫明，总经理。
顾日春与江苏常盛管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00107号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，江苏常盛管业有限公司应给付顾日春货款人民币111800元，于2015年6月30日前支付20000元，于2015年7月30日前支付20000元，于2015年8月30日前支付20000元，于2015年9月30日前支付20000元，于2015年10月30日前支付20000元，于2015年11月30日前支付11800元。如江苏常盛管业有限公司任何一期逾期未足额履行，则顾日春就111800元的未履行部分一并向法院申请执行。案件受理费人民币1268元，由江苏常盛管业有限公司负担。因被执行人江苏常盛管业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾日春向本院申请执行，申请执行标的为人民币113068元，本院于2015年7月14日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人江苏常盛管业有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中，通过扣划被执行人银行存款方式，执行到位人民币50000元。另查明，被执行人江苏常盛管业有限公司涉案较多，其资产均有抵押且被法院查封，现无其他可供执行的资产。本案未执行到位金额计人民币63068元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟支商初字第00107号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵一波
审判员 易 晖
审判员 李志华
二〇一五年十一月十六日
书记员 马向军
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执151号
申请执行人徐建文，男，藏族，生于1969年2月13日，住四川省宝兴县五龙乡东升村民兴组51号，身份证号码513128196902135310。
被执行人宝兴县鑫广矿冶开发有限公司。住所地：宝兴县穆坪镇大渔溪工业集中区。
法定代表人侯勇，职务：总经理
本院依据已经发生效力的宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案（2016）4号仲裁裁决书，向被执行人宝兴县鑫广矿冶开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。
经调查，被执行人宝兴县鑫广矿冶开发有限公司暂无可供执行财产，现申请执行人已与被执行人宝兴县鑫广矿冶开发有限公司达成和解协议，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案（2016）4号仲裁裁决书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
执行员 樊 勇
执行员 王 曦
二〇一六年八月二十二日
书记员 苟伟淋
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第3425号
罪犯卓建，男，1975年10月28日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2007年12月29日作出（2007）仓刑初字第455号刑事判决，以被告人卓建犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯窝藏罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万元，继续追缴违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年3月7日作出（2008）榕刑终字第214号刑事判决，维持对上诉人卓建的原判决，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年1月6日作出（2012）榕刑执字第9703号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关福建省福州监狱于2015年4月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭审理了本案，福州市鼓山地区人民检察院指派检察员周法涛、郑伟强出庭履行职务，福建省福州监狱指派民警詹晓春、江涛出庭履行职务，罪犯卓建到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卓建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年度被评为监狱改造积极分子；2014年度被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯卓建已缴纳罚金人民币30000元。其中在前一次减刑时，已缴纳罚金人民币10000元；本次缴纳罚金人民币20000元。
本院认为，罪犯卓建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯卓建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯卓建减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卓建减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年6月8日起至2025年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年四月二十九日
书记员 周 舟
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初733号
原告刘某某，女，1988年5月17日出生，汉族，农民。
委托代理人张永法，单县郭村法律服务所法律工作者。
被告韩某某，男，1985年7月24日出生，汉族，农民。
原告刘某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张永法到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称：其与被告于2012年10月份在网络上相识，被告韩某某为了在银行贷款，要求与其办理结婚登记手续，其答应了被告，并于2013年4月15日在单县民政局办理了结婚登记手续，原、被告之间并无任何夫妻感情，婚后也未在一起生活，双方是协议结婚，不存在任何事实婚姻。2015年1月，原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原、被告没有联系，现夫妻感情确已破裂，再次要求与被告离婚。
被告韩某某未答辩。
经审理查明：原告刘某某与被告韩某某于2012年10月份在单县打工时相识，2013年4月15日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，但办理结婚证后被告便不知去向，二人婚后未生育子女。原告称：被告以在银行贷款为由，原、被告才办理结婚登记手续，二人之间不存在任何夫妻感情，也从未履行过夫妻间的义务，夫妻关系有名无实。原告向本院提供署有“韩某某”的结婚证领取协议书一份，以证明自己的主张。原告曾于2015年1月向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原、被告仍无联系，现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。原告陈述原、被告无婚前个人财产，无婚后共同财产，无共同存款，无共同债权、债务。原告经单县郭村镇计划生育服务站孕检未孕。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、户籍证明、孕检证明、结婚证领取协议书、（2015）单民初字第436号民事判决书、庭审笔录等证据在卷，且已经开庭质证及法庭审查，可以采信。
本院认为：原、被告于2012年10月份在单县打工时相识，2013年4月15日在单县民政局办理结婚登记手续，之后被告便不知去向。原告称被告韩某某为了在银行贷款，要求与其办理结婚登记手续，原、被告之间并无任何夫妻感情，婚后亦未在一起生活，不存在任何事实婚姻，原告向本院提供署有“韩某某”的结婚证领取协议书一份，以证明自己的主张。结合原告曾于2015年1月向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有好转，现原告再次诉至本院，请求与被告离婚，表明原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，符合有关法律规定，故对原告的离婚请求，本院应予支持。原告称原、被告无婚前个人财产、无婚后共同财产、无共同存款、无共同债权、债务，如果被告不认可，可依法另行主张权利。被告韩某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告刘某某与被告韩某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 万道展
人民陪审员 孟庆红
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘 闯
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初786号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人廖某某，男，1984年2月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，现住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年8月23日被平舆县公安局民警查获，同日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕464号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、助理检察员宗思华出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月23日14时30分许，被告人廖某某酒后驾驶京Ｑ×××××轻型普通货车，沿平舆县万玉路由东向西行驶至玉皇庙乡韩庄附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，结论为：被告人廖某某血样中乙醇含量为139.15mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、照片、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、视频光盘及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2070号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2017年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘艾薇
二〇一七年九月十二日
书记员 赵雪晓
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初517号
原告：江阴申隆包装材料有限公司，统一社会信用代码91320281066253246R，住所地江阴市镇澄路1999号。
法定代表人：WONGCHIMUN，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈金红，女，1979年4月7日生，汉族，江阴申隆包装材料有限公司职员，住江阴市。
委托诉讼代理人：龚震，江阴市江南法律服务所法律工作者。
被告：江苏今葆生物科技有限公司，企业注册号91320400338808939Y，住所地常州市天宁区和平国际商业街6-402号。
法定代表人：左立，该公司董事长。
原告江阴申隆包装材料有限公司（以下简称申隆公司）与被告江苏今葆生物科技有限公司（以下简称今葆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告申隆公司委托诉讼代理人陈金红、王文娟到庭参加诉讼，被告今葆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2017年4月21日，申隆公司解除了王文娟的委托代理关系，另行委托龚震为本案的委托诉讼代理人。本案于2017年5月5日转为普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告申隆公司委托诉讼代理人龚震到庭参加诉讼，被告今葆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
申隆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令今葆公司支付加工费19830元及逾期付款利息（自2016年4月11日起按银行同期贷款利率的标准计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由今葆公司承担。事实和理由：今葆公司向他公司订购共膜，他公司按照合同要求完成交货。截至2016年3月31日，今葆公司结欠他公司货款19830元。后经他公司多次催讨无果，为维护自身权益，诉至法院。
被告今葆公司未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，原告申隆公司与被告今葆公司（原名称江苏活葆生物科技有限公司，2017年4月11日江苏活葆生物科技有限公司变更为今葆公司）签订产品供货合同一份，约定产品名称为水袋膜，规格（型号）770mm*68um*1000m，数量100公斤，含税单价30元/公斤，总金额3000元。结算付款方式为发票之日30天。合同签订后的当日，申隆公司供给今葆公司水袋膜104公斤。2016年2月18日，申隆公司向今葆公司开具了金额为3120元的增值税专用发票，增值税专用发票中注明货物名称为共挤膜。2016年2月17日，申隆公司又与今葆公司签订了一份产品名称、规格型号、结算付款方式相同，数量为450公斤的产品供货合同，2016年3月2日，申隆公司供给今葆公司水袋膜462.50公斤，2016年3月11日，申隆公司向今葆公司开具增值税专用发票，增值税专用发票中注明货物名称为共挤膜，增值税发票中除462.50公斤（货款为13874.99元）共挤膜外，还有94.50公斤的共挤膜，但申隆公司未能提供94.50公斤（货款为2835.01元）共挤膜的供货凭证。今葆公司收货后未能按约及时支付货款，申隆公司经催要未果，起诉来院。审理中，申隆公司申请将江苏活葆生物科技有限公司变更为今葆公司，本院依法予以变更。申隆公司同意从货款中扣除94.50公斤共挤膜的货款2835.01元，将货款数额变更为16994.99元，将逾期付款利息变更为自起诉之日即2017年1月10日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
本院认为，申隆公司与今葆公司签订的产品供货合同合法有效，应受法律保护。申隆公司履行了供货义务，并开具了增值税专用发票。今葆公司未能履行付款义务，经申隆公司催要未果引起诉讼，今葆公司应承担民事责任。今葆公司既不答辩，又不到庭参加诉讼，无相反证据否定申隆公司的主张，应承担不利后果。申隆公司将诉讼请求变更为要求今葆公司支付货款16994.99元，并承担逾期付款利息（自2017年1月10日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算）符合法律规定，应予准许。申隆公司要求今葆公司支付货款16994.99元并承担利息的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
江苏今葆生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴申隆包装材料有限公司货款16994.99元，并承担该款自2017年1月10日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元（江阴申隆包装材料有限公司已预交），由江苏今葆生物科技有限公司负担（于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴申隆包装材料有限公司）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判长 刘响雷
审判员 龚理坚
审判员 程 涛
二〇一七年六月十二日
书记员 周嘉妮
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2157号
原告：农安县农村信用合作联社柴岗信用社
代表人：王璐璐，主任
被告：张国中，男，1964年4月11日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社诉被告张国中借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告张国中银行存款24.000.00元及利息。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被告张国中银行存款24.000.00元及利息。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 马宝海
审 判 员 赵泽新
人民陪审员 崔向彬
二〇一四年三月三日
书 记 员 钟德伟
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2157号
原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社
被告张国中
本院在审理原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社诉被告张国中借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社柴岗信用社撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 田序顺
二〇一四年五月八日
书记员 钟德伟
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执864号
申请执行人:倪金安，男，1951年10月18日出生，汉族。
被执行人:郑州航天面粉有限公司。
法定代表人：王济民。
本院在执行申请执行人倪金安与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人倪金安执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2017）豫0106执864号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执864号案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院执行案号为（2017）豫0106执864号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执864号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民审判员 范前印
人民陪审员 李艳琴
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 韦保炎
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0728执445号
申请人梁某某。
被执行人田某。
本院执行的梁某某申请执行田某借款合同纠纷一案，田某现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件以自动履行方式结案。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一七年八月十五日
书记员 畅永亮
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初40923号
原告张国鑫，男，1965年7月15日出生。
被告世纪九如（北京）环境科技股份有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南四街13号9A，统一社会信用代码：×××。
法定代表人韩光照，董事长。
委托代理人杨树群，女，世纪九如（北京）环境科技股份有限公司职员。
原告张国鑫（以下简称原告）与被告世纪九如（北京）环境科技股份有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璐独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人朱奉君，被告的委托代理人杨树群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年8月12日在通州区社保中心的社保自助查询终端上发现，被告2014年未足额为原告缴纳社会保险，缴费基数很低，通过咨询工作人员，原告得知需先确认原、被告双方存在劳动关系，再申请补缴社会保险，但北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京通劳人仲字[2016]第5478号裁决书仅确认原、被告双方于2014年2月12日至2014年5月20日期间存在劳动关系，已超过仲裁时效为由，驳回了原告的其他仲裁请求。原告于2014年2月入职被告处，具体哪一天，已经记不清楚，2014年5月20日，原告从被告处离职。尽管时间已经过去两年多，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，但仲裁时效期间应当从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，原告当时知道权利被侵犯，也准备申请仲裁，但被告以欺诈手段阻止了原告，被告未足额缴纳原告的社会保险，再次侵犯了原告的权利，原告是从社保查询之日即2016年8月12日知道权利被侵犯的，故原告申请仲裁的时效应从2016年8月12日开始计算。此外，原告认为原、被告双方签订的协议离职单存在重大误解或显失公平的情形，法院应予以撤销，并按照法律规定，恢复双方的劳动关系。另外，原告的试用期为1个月，此后被告未为原告涨工资，需进行补发。因此，原告诉至法院，要求确认原、被告双方于2014年2月12日至2014年5月20日期间存在劳动关系；原、被告双方恢复并继续履行劳动关系；被告支付原告2014年3月12日至2014年5月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额6000元；被告支付原告2014年5月21日至2016年8月15日期间正常工资169908元及工资的25%赔偿金56635元；被告支付原告2014年及2015年年终奖5000元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。
经审理查明：原告于2014年2月12日入职被告处，岗位为电工，月工资标准为3000元，工作期间原、被告双方未签订劳动合同，被告自2014年5月开始为原告缴纳社会保险，2014年5月20日，原、被告双方签订了离职协议，同日，双方解除劳动关系。2016年8月15日，原告向仲裁委提起仲裁，要求确认原、被告双方于2014年2月12日至2014年5月20日期间存在劳动关系；原、被告双方继续履行劳动关系；被告支付原告2014年3月12日至2014年5月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额6000元；被告支付原告2014年5月21日至2016年8月15日期间正常工资及工资的25%赔偿金226543元；被告支付原告年终奖5000元，2016年9月21日，仲裁委作出京通劳人仲字[2016]第5478号裁决书，裁决确认原告与被告双方于2014年2月12日至2014年5月20日期间存在劳动关系；驳回原告的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决结果不服，向法院提起诉讼，被告认可仲裁结果。
上述事实，有仲裁裁决书和双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。根据查明的事实，因原、被告对于仲裁委裁定的双方于2014年2月12日至2014年5月20日期间存在劳动关系的内容均表示认可，本院亦不持异议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，因原、被告双方已于2014年5月20日签订离职协议并解除劳动关系，此后原告一直未向被告主张权利，直至原告于2016年8月15日提起劳动仲裁，故本院认为原告要求被告恢复并继续履行劳动关系，支付其2014年3月12日至5月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额的诉请，已经超过仲裁时效，本院不予支持。此外，因原、被告双方的劳动关系已于2014年5月20日解除，原告要求被告支付其2014年5月21日至2016年8月15日期间工资及工资的25%赔偿金、2015年年终奖的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因原告未提交充分、有效的证据证明其工作中存在年终奖，应承担举证不能的法律后果，且原告要求被告支付其2014年年终奖的诉请，已经超过仲裁时效，故本院对于原告的该项诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告张国鑫与被告世纪九如（北京）环境科技股份有限公司于二〇一四年二月十二日至二〇一四年五月二十日期间存在劳动关系；
二、驳回原告张国鑫的其他诉讼请求。
案件受理费五元，由原告张国鑫负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 璐
二〇一七年一月十八日
书记员 张亚男
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02436号
罪犯丁彬，男，1990年12月20日出生于湖南省龙山县，苗族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2008年11月5日作出（2008）州刑一初字第32号刑事判决，以被告人丁彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。因该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2009年3月2日作出（2009）湘高法刑终字第18号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年10月18日、2013年1月29日分别作出（2011）州刑执字第353号、（2012）州刑执字第525号刑事裁定，对其减刑1年、1年3个月，共减刑2年3个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁彬自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯丁彬在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯丁彬减去有期徒刑一年二个月一天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1374号之二
申请执行人：梁传福，男，1960年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：朱静，女，1980年4月22日出生，回族，住安徽省霍邱县。
被执行人：高军，男，1983年7月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：李霞，女，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：林荣斌，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：梁志宏，女，1962年12月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行申请执行人梁传福与被执行人朱静、高军、李霞、林荣斌、梁志宏买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）皖1522民初2629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人林荣斌的北京现代牌汽车一辆（车牌号为皖Ｎ×××××），期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 郑 斌
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘树何
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1374号
申请执行人：梁传福，男，1960年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：朱静，女，1980年出生，回族，住安徽省霍邱县。
被执行人：高军，男，1983年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：李霞，女，1977年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：林荣斌，男，1972年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：梁志宏，女，1962年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行申请执行人梁传福与被执行人朱静、高军、李霞、林荣斌、梁志宏民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）皖1522民初2629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱静、高军、李霞、林荣斌、梁志宏银行存款340000.00元,期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 郑 斌
二〇一七年十二月六日
书记员 张文彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。