新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1710号
原告：骆江南，女，汉族，1987年2月3日出生，住四川省。
原告：骆宵，男，汉族，1989年5月27日出生，住四川省。
共同委托代理人：艾力·牙生，阜康市城市法律所法律工作者。
被告：马明，男，回族，1986年10月17日出生，住阜康市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
负责人：杨吉勇，系该公司经理。
委托代理人：徐立春，系该公司职工。
原告骆江南、骆宵与被告马明、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称人保财险阜康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告骆江南、骆宵的共同委托代理人艾力·牙生、被告马明、人保财险阜康支公司的委托代理人徐立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月25日11时33分许，被告马明驾驶新疆23-66165号中国一拖四轮拖拉机沿S303线由东往西行驶到阜康市九运街粮店路段左转弯时，与同向行驶骆中华驾驶两轮宏达新BN81**摩托车发生尾部侧面相撞，造成骆中华抢救无效死亡的事故发生。经阜康市交警大队事故认定，骆中华与被告马明负事故的同等责任。被告马明驾驶新疆23-66165号中国一拖四轮拖拉机在被告人保财险阜康支公司处投保了交强险。现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告经济损失110000元。
被告马明辩称：对事故发生的事实没有异议，本人已经向原告方赔偿60000元，剩余的由保险公司赔偿。
被告人保财险阜康支公司辩称：对事实发生的事实没有异议，事故认定书中载明被告马明属于证驾不符，根据法律规定，驾驶车辆与证驾不符的等同于无驾驶资格，因此本公司不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分，骆中华死亡的事实及生前在甘河子光明路居住，收入来源于城镇。经质证，被告马明、人保财险阜康支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
二、死亡证明二份、阜康市公安局物证鉴定室鉴定文书一份，拟证实骆中华死亡的事实。经质证，被告马明、人保财险阜康支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
三、常住人口登记卡五份、身份证复印件一份、（2001）仁寿民初字第829号民事判决书一份、（2001）仁寿民初字第829号民事裁定书一份，拟证实骆中华出生于1962年10月17日，是本案原告骆江南、骆宵的父亲，除了二原告外没有其他继承人，二原告系本案适格的主体。骆中华与钟秀君离婚，没有再婚及收养子女的情况。经质证，被告马明、人保财险阜康支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
四、劳动合同书一份，拟证实骆中华自2008年至事故发生之前一直在新疆富城矿业投资有限公司工作，居住在城镇，收入来源于城镇，也是死亡赔偿金计算标准的依据经质证，被告马明没有异议，人保财险阜康支公司对真实性没有异议，认为劳动合同截止2015年2月16日。本院对该证据的真实性予以确认。
五、保单抄件一份，拟证实被告马明所有的拖拉机在被告人保财险阜康支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。经质证，被告马明、人保财险阜康支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
被告马明、人保财险阜康支公司未向本院提交证据。
经庭审，原告举证、被告质证、本院认证并结合当事人陈述，可以确认以下法律事实：
2015年7月25日11时33分许，被告马明驾驶新疆23-66165号中国一拖四轮拖拉机沿S303线由东往西行驶到阜康市九运街粮店路段左转弯时，与同向行驶骆中华驾驶两轮宏达新BN81**摩托车发生尾部侧面相撞，造成骆中华抢救无效死亡的事故发生。经阜康市交警大队事故认定，骆中华与被告马明负事故的同等责任。被告马明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第三款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。马明的准驾车型为C1，其属于证驾不符。
骆中华因本次事故于2015年7月25日死亡，户口已注销。经阜康市公安局物证鉴定室（阜）公（刑技）鉴（尸检）字（2015）066号法医学尸体检验鉴定意见，检验意见：骆中华符合颅脑损伤而死亡。
新疆23-66165号中国一拖四轮拖拉机的实际车主为被告马明，该车在被告人保财险阜康支公司处投保了交强险，交强险保险期限一年，自2015年4月8日至2016年4月7日，保险金额122000元，本次事故发生在保险期间内。
另查明，2001年8月7日，骆中华与钟秀君经四川省仁寿县人民法院判决离婚，骆江南、骆宵随钟秀君生活。骆中华离婚后没有再婚，也没有收养子女。骆中华自2012年2月16日至2015年2月15日在新疆富城矿业投资有限公司工作。被告马明向原告骆江南、骆宵赔偿60000元。2015年10月15日，原告骆江南、骆宵申请对交强险110000元以外赔偿数额表示放弃。
本院认为，骆中华与被告马明在2015年7月25日发生的道路交通事故中均有过错，应当根据过错程度承担相应的责任，骆中华和被告马明在本次事故中负同等责任，本院确定骆中华和被告马明各承担50%的责任份额。庭审中，被告人保财险阜康支公司辩称，被告马明属于证驾不符，不同意承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权。被告人保财险阜康支公司是新疆23-66165号中国一拖四轮拖拉机的交强险保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
对于原告主张的各项赔偿请求，本院作出如下认定：
一、原告以2014年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入23214元为标准，计算20年，主张死亡赔偿金464280元。骆中华系农业家庭户口，原告虽然提供劳动合同书证明骆中华自2012年2月16日至2015年2月15日在新疆富城矿业投资有限公司工作，但事故发生在2015年7月25日，原告没有提供其他证据证实骆中华事发前在什么地方居住工作。原告的死亡赔偿金应当以2014年度农村居民年人均纯收入8742元为标准，故本院支持死亡赔偿金174840元。
二、原告以2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元／年为标准，计算6个月，主张丧葬费26820元。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
三、原告以2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元／年为标准，以3人7天计算办理丧葬事宜的误工费3129元。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
四、原告主张住宿费4800元，原告没有提供证据予以证实，本院不予支持。
五、原告主张交通费10000元，原告没有提供证据予以证实，本院不予支持。
六、原告主张精神抚慰金20000元，综合双方当事人在事故中的过错及原告的损伤程度，本院酌情支持精神抚慰金2000元。
综上，本院支持原告合理的经济损失包括死亡赔偿金174840元、丧葬费26820元、办理丧葬事宜的误工费3129元、精神抚慰金2000元，共计206789元。原告骆江南、骆宵申请对交强险110000元以外赔偿数额表示放弃，故由被告人保财险阜康支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后十日内向原告骆江南、骆宵赔偿各项经济损失110000元；
二、驳回原告骆江南、骆宵的其它诉讼请求；
三、被告马明在本案中不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，其他诉讼费用240元，合计1490元，由原告骆江南、骆宵负担745元，被告马明负担745元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一五年十一月四日
书 记 员 徐新红