河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）中刑初字第406号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人颜卫，男，1980年2月4日，汉族。因犯盗窃罪于2010年7月1日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月11日被郑州市公安局中原第一分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人颜卫犯招摇撞骗罪，于2013年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2013年5月23日作出（2013）中刑初字第85号刑事判决。被告人提出上诉，郑州市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）郑刑二终字第246号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行适用普通程序组成合议庭，公开开庭重新审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员朱妍出庭支持公诉，被告人颜卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：2012年6月份，被告人颜卫在报纸上看到吕某刊登的“职客高薪聘”的广告后，蓄谋冒充省、市领导撰写就职推荐信，从吕某处寻找求职人员，安排就职，赚取好处费。同年6月份至9月份期间，被告人颜卫授意常某甲（另案处理）分别以河南省副省长王铁、郑州市市委书记吴天君的名义撰写了五封就职推荐信。随后，颜卫将推荐信寄给吕某，由吕某转交给求职的赵某甲、王某某、牧某等五人。�某甲等人持各自的推荐信分别到郑州市公交公司、郑州市燃气公司、郑州市自来水总公司、河南省移动公司、郑州市联通公司求职。其中，郑州市公交公司在接到颜卫、常某甲伪造的郑州市市委书记吴天君的推荐信后，将赵某甲安排在本公司上班。赵某甲顺利就职后，通过吕某转给颜卫好处费5万元。牧某持颜卫、常某甲伪造的郑州市市委书记吴天君的推荐信到郑州市自来水总公司，被该公司总经理孙某发现问题并报案。其余三人因未能见到相应的公司领导均未能成功就职。
2012年10月10日，公安机关将颜卫抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人颜卫的供述，证人常某甲、孙某、牧某甲、沙某、牧某乙、牛某甲、牛某乙、李某甲、刘某、吕某、巴某、韩某、李某乙、赵某甲、赵某乙、于某、崔某、常某乙、原某的证言，辨认笔录附照片，指认信件及信封照片�提取证明及扣押物品清单、东方今报、信封及信件、银行交易明细、顺丰快递回执单、情况说明、前科材料、到案经过、年龄证明等书证。公诉机关认为，被告人颜卫伙同他人冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人颜卫协助公安机关抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻处罚。
被告人颜卫对公诉机关指控的事实和证据无异议。
经审理查明：2012年6月份，被告人颜卫在报纸上看到吕某刊登的“职客高薪聘”的广告后，蓄谋冒充省、市领导撰写就职推荐信，从吕某处寻找求职人员，安排就职，赚取好处费。称认识郑州市领导的司机，骗取了吕某的信任。同年6月份至9月份期间，被告人颜卫授意常某甲分别以河南省副省长王铁、郑州市市委书记吴天君的名义撰写了五封就职推荐信。随后，颜卫将推荐信寄给吕某，由吕某转交给求职的赵某甲、王某某、牧某等五人。赵某甲等人持各自的推荐信分别到郑州市公交总公司、郑州市天然气公司、郑州市自来水总公司、河南省移动公司、郑州市联通公司求职。其中，郑州市公交总公司在接到颜卫等人伪造的郑州市市委书记吴天君的推荐信后，将赵某甲安排在本公司上班。赵某甲顺利就职后，通过吕某转给颜卫好处费5万元。牧某持颜卫伪造的郑州市市委书记吴天君的推荐信到郑州市自来水总公司，被该公司董事长孙某发现问题并报案，其余三人未能见到相应的公司领导。
2012年10月10日，公安机关将被告人颜卫抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：
�害人赵某甲的陈述，证实2012年7月，其通过李某乙、刘某等人，拿着一封信到郑州市公交总公司见到巴某，巴某看完信后让其去找人事处的领导，经过考试、体检，其到公交总公司基建处上班了，事后听家人说给其找工作花了十万元。证人李某乙、赵某乙的证言与之印证。
证人巴某的证言，证实其系郑州市公交总公司总经理，2012年7月份的一天，一个女孩到单位找其，给其一封信，信的大致意思是安排一个女孩到公交公司上班，落款是郑州市委书记吴天君的名字，其把这件事交给公司人力资源处韩某处理了。证人韩某的证言，证实其系郑州市公交总公司人力资源处副处长，2012年7月份公司人事部门将赵某甲录用到公司基建处工作。
证人牧某的证言，证实2012年9月，为了到自来水公司工作，其到郑州市自来水公司门口，把一封用市委信封装的信交给了该公司的孙某。证人沙某、牧某甲、牛某甲、牛某乙、李某甲、刘某的证言与之印证。
证人孙某的证言，证实其系郑州市自来水总公司董事长，2012年9月27日上午，其收到一个女孩交来的一封信，信的大致内容是让其安排这个女孩到自来水总公司上班，落款是吴天君，其觉得不对劲就把这封信交给了郑州市委办公厅一处。并附有伪造的信件。
证人王某某、李某甲、于某、崔某的证言，证明2012年9月，为了帮王某某找工作，在郑州市天然气公司门口，吕某把一封信交给王某某，并告诉王某某信里面有吴书记写给闫总的批条，因闫总外出，王某某未能见到闫总。并附有伪造的信件。
被告人颜卫对冒充认识市领导的司机，取得吕某的信任后，让常某甲以省、市领导名义撰写就职推荐信，从吕某处寻找求职人员，安排就职，并赚取好处费5万元的事实供认不讳。证人吕某、常某甲的证言与颜卫的供述相印证。
5、辨认笔录及照片，颜卫辨认出了常某甲；吕某、常某甲分别辨认出了颜卫。
6、刑事判决书，证实颜卫被判处刑罚情况。
7、到案经过，证实被告人颜卫的归案情况及协助公安机关抓捕常某甲的情况。
8、身份证明，证实被告人颜卫的出生年月日及户籍所在地等个人基本信息。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，本院予以确认。
本院认为，被告人颜卫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人颜卫犯罪的事实清楚，证据充分，但指控颜卫构成招摇撞骗罪的罪名不当，应当以诈骗罪定罪处罚。理由如下：被告人颜卫冒充认识郑州市领导的司机，能给他人安排就业，让常某甲以郑州市委书记吴天君等名义撰写就职推荐信，其中一人就职成功，获取好处费五万元，其行为没有冒充国家机关工作人员的职务和身份，不构成招摇撞骗罪，其行为符合诈骗罪的构成要件。综上，公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对本案被告人颜卫应在该幅度内予以量刑。
被告人颜卫协助公安人员抓获犯罪嫌疑人，属于有立功表现，且其归案后如实供述自己的罪行，故本院对其减轻处罚。颜卫的前科情况本院在量刑时予以综合考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人颜卫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月11日起至2014年8月10日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艳艳
人民陪审员 赵 昕
人民陪审员 陈黔月
二〇一四年一月二十日
书 记 员 陈泊铮