大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初3662号
原告：高云宇,男，1970年5月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：赵春，系辽宁中和律师事务所律师。
被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市中山区青泥街2号。
法定代表人：孙明，系董事长。
委托诉讼代理人：李胜东，男，系该公司员工，住大连市西岗区先进57号1-2。
委托诉讼代理人：姚继东，男，系该公司员工，住大连市甘井子区山东路63号3-18。
原告高云宇与被告大连公交客运集团有限公司（以下简称公交公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高云宇及其委托诉讼代理人赵春，被告的委托诉讼代理人姚继东、李胜东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿付原告因工受伤发生的医疗费中的20489元；二、被告支付原告因工受伤停工留薪工资16692.18元。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为被告支付原告因工受伤停工留薪工资8523.18元。事实和理由：原、被告之间签有无固定期限劳动合同书，原告系被告六分公司的维修工。2014年11月21上午8时10分许，原告驾驶摩托车上班途中，在沙河口区金盾路131号楼前路段与孙丽驾驶的辽B425**小轿车发生交通事故，事故中原告受伤，造成左胯骨干骨折，大公安（沙）认字（2014）第2014155号交通事故认定书认定，双方负事故同等责任。事故发生后，原告到大连市中心医院进行救治，共发生医疗费46898.16元，事故对方孙丽车辆的保险公司对医疗费只赔付26408.53元，尚有20489.63元未赔付，事故发生后，孙丽投保车辆险保险公司对原告需要休息的误工费只赔偿4个月，原告有2个月的误工费及年终奖3000元均未得到赔偿，2015年8月7日及2015年12月16日经被告申请大连市人力资源和社会保险局及大连市劳动能力鉴定中心分别做出《工伤认定决定书》及伤残9级鉴定结论。原告拿着未得到赔偿部分的医疗费等相关票据到大连市医保中心报销时，却被医保中心以被告提交工伤认定申请已超期为由不予为原告报销相关费用，原告多次找协商未果情况下，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年4月27日大劳人仲不字（2016）158号不予受理通知书做出不予受理决定，原告依据《工伤保险条例》17条及《最高院（2006）行他字12号》文件规定，由于被告原因导致原工伤认定申请超期，被告应赔偿原告本案所有诉讼请求事项。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告对原告主张的证据的真实性均无异议，但被告认为原告于2015年4月22日向单位提出工伤申请，造成工伤认定超期责任不在单位，而在原告个人。是在原告要求我公司申报工伤的情况下我公司才启动这个程序，原告不申请，我公司不主动启动这个程序。因此，原告在申报时超出工伤认定期限所造成的损失应由原告自行承担。
原告高云宇围绕诉讼请求提供了不予受理通知书、道路交通事故认定书、交通事故调解协议书、医疗费票据、病人费用清单、司法鉴定意见书、劳动合同书、工伤认定书、因工伤残初次鉴定结论通知单、住院病案、诊断书、证明、工资银行流水作为证据。被告公交公司围绕答辩意见提交了《申请》、工资证明作为证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据不予受理通知书、道路交通事故认定书、交通事故调解协议书、医疗费票据、病人费用清单、司法鉴定意见书、劳动合同书、工伤认定书、因工伤残初次鉴定结论通知单、住院病案、诊断书、证明、工资银行流水、工资证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告提供的原告2015年4月22日的《申请》是否能够证明逾期申请工伤的责任在原告，不在被告：依据《申请》的文字表述及内容，可以认定此《申请》为原告请求被告给予其工伤待遇。但依据《工伤保险条例》第十七条之规定，职工发生事故伤害所在单位应自事故伤害发生之日起30日内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。此条款规定了单位申报工伤的时限要求，未规定以职工提交申请为前置条件。故，被告主张以此《申请》证明工伤申请超期责任不在被告，在原告个人，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告到被告处担任维修工作，双方订立了《劳动合同书》，期限为无固定期限，执行标准工时制度，自2009年10月1日起履行；2014年11月21上午8时10分许，原告驾驶摩托车上班途中，在沙河口区金盾路131号楼前路段与孙丽驾驶的辽B425**小轿车发生交通事故，原告在事故中原告受伤，造成左肱骨干骨折；2015年1月31日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出大公安（沙）认字（2014）第2014155号《道路交通事故认定书》，认定双方负事故同等责任；事故发生后，原告到大连市中心医院进行救治，共发生医疗费46898.16元；2015年5月20日，原告与交通事故相对方孙丽在大连人保理赔事业部达成《交通事故调解协议书》，事故对方孙丽车辆的保险公司赔偿原告医疗费26408.53元、营养费3000元、伙食补助费1000元、误工费8513.82元、护理费5229.60元、交通费200元、后续治疗费8000元，合计8000元；2015年6月4日，大连市人力资源和社会保障部受理了被告提交的工伤认定申请；2015年8月7日，经被告申请，大连市人力资源社会保障局作出大人社工伤认字第20150966号《工伤认定书》，认定原告为工伤；后，原告至工伤行政部门申请报销，工伤行政部门以被告提交工伤认定申请超期为由不予报销。经大连市中心医院诊断，原告休治期限自2014年11月21日至2015年5月9日，被告予以认可；原告受伤前12个月平均工资为3382.5元；2014年12月至2015年5月，被告为原告实发工资5169元；2016年4月21日，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年4月27日，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲不字（2016）158号不予受理通知书，原告不服，诉至我院。
本院认为，原告被认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。依据《工伤保险条例》第十七条之规定，被告未在规定的时限内提交工伤认定申请，应当向原告给付在此期间发生的工伤待遇：关于原告要求被告给付原告因工受伤发生的医疗费中的20489元的诉讼请求，依据《工伤保险条例》第三十条之规定，治疗工伤所需费用符合工伤保险赔偿标准的从工伤保险基金中支付，原告确已个人支付医疗费20489.63元（46898.16元－26408.53元＝20489.63元），被告未在规定时限内提交工伤认定申请，且未提供证据证明原告医疗费的花费是否合理，故应承担举证不能的不利后果。故，被告应向原告支付医疗费20489元，对原告此项主张，本院予以支持；关于原告要求被告支付原告因工受伤停工留薪工资8523.18元的诉讼请求，原告受伤前12个月平均工资3382.5元，原告休治期限自2014年11月21日至2015年5月9日，依据《工伤保险条例》第三十三条、第六十四条之规定，扣除被告已向原告支付的工资及原告从保险处获得的误工赔偿，被告应向原告支付工伤治疗期间待遇6028.99元（3382.5元/月×5个月+3382.5元÷21.75天×18天－5169元－8513.82元＝6028.99元），对原告主张的超额部分，本院不予支持。综上所述，根据《工伤保险条例》第十七条、第三十条、第三十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告大连公交客运集团有限公司支付原告高云宇医疗费20489元；
二、被告大连公交客运集团有限公司支付原告高云宇工伤治疗期间待遇6028.99元；
三、驳回原告高云宇的其他诉讼请求。
上述第一、二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告大连公交客运集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 朱迎颖
人民陪审员 祝 安
人民陪审员 谢淑云
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 于晓丽