湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2951号
原告陈永霞，女，1986年2月10日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。
被告曾军，男，1986年7月25日生，汉族，四川省人，住湖南省郴州市北湖区。
被告王丽娟，女，1987年9月19日生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市北湖区。
被告贺云，女，1989年12月14日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。
以上三被告共同委托代理人谢湘儒，湖南宏法律师事务所律师。
原告陈永霞与被告曾军、王丽娟、贺云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈永霞，被告曾军、王丽娟、贺云及其三被告的共同委托代理人谢湘儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医药费2508.5元、鉴定费650元、误工费2926.2元、护理费1219元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，陈慢特的好朋友陈娜与曾军以前因摩托车刮擦事件没报警处理，陈慢特便与陈娜、陈永霞一道来到鸡嘴桥曾军家里谈赔偿事宜，在谈赔偿的过程中发生争执，期间，曾军与其妻王丽娟、贺云共同殴打了陈慢特、陈娜、陈永霞，致使陈永霞软骨组织挫伤，外伤性血尿。住院治疗共花费医疗费2508元。根据《侵权责任法》及相关司法解释，三被告须承担连带侵权责任。
被告曾军、王丽娟、贺云辩称：本案由原告挑起事端、入侵住宅、无理纠缠、动手在先引起。被告曾军与陈娜因摩托车刮擦所起的纠纷已经协商处理，陈娜却反悔，并于2016年5月31日晚上9点多与原告到被告家挑事端，强行入室，还动手推人。被告曾军见原告推老人，才揣了原告腹部一脚。陈永霞只有30元的治疗费，其他的检查治疗与本案无关。
经本院组织当事人举证、质证，被告曾军、王丽娟、贺云对原告提交的证据一、二无异议；证据三、四真实性无异议；证据五不认可；证据六不认可，只对其中31元的治疗票据认可，其他与治疗外伤无关，也不是正式发票，鉴定费不认可。原告对被告曾军、王丽娟、贺云提交的证据一真实性无异议，但不能证明原告有过错；证据二真实性无异议，公安行政处罚书没有认定原告殴打被告的事实。
经本院组织当事人举证、质证，本院认证如下：原告所举证据一、二、三、四、六符合证据规则，本院予以采信；证据五被告虽然不认可，但未提出重新鉴定的申请，本院予以采信。被告提交的证据一、二因原告对其真实性无异议且与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审当事人的陈述，本院确认如下事实：
2016年5月22日左右，陈娜与被告曾军发生电动车刮擦的事故，双方未报交警处理。同年5月31日21时许，陈娜与陈慢特、陈永霞三人到被告曾军家谈赔偿问题，在协商过程中，双方发生了争执，被告曾军用脚踹了原告陈永霞胸腹部。次日，原告陈永霞到郴州市第三人民医院住院治疗，经诊断：1、全身多处软组织挫擦伤。2、胸腹部内脏损伤。至2016年6月10日，原告住院9天，花费医疗费2508.65元。出院医嘱：全休2周，随诊。2016年6月7日，郴州市公安局北湖分局委托湖南正宏司法鉴定中心对原告陈永霞的损伤程度进行鉴定，经鉴定陈永霞的损伤程度属轻微伤，鉴定费650元。2016年6月9日，郴州市公安局北湖分局作出北公（北）决字[2016]第1179号公安行政处罚决定书决定对曾军行政拘留十二日，并处罚款伍佰元整。
本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。现本院就本案的争议焦点评议如下：
一、被告曾军、王丽娟、贺云是否应当承担原告的各项损失。
根据原、被告的证据及双方的陈述，被告曾军用脚踹原告陈永霞的胸腹部导致原告受伤，而被告王丽娟、贺云并未殴打原告，故被告曾军应承担赔偿责任，对原告要求被告王丽娟、贺云承担责任的理由不成立，本院不予支持。同时，本案系因原告到被告家中协商赔偿事宜，协商过程中，原告与被告曾军争吵，原告自身存在一定的过错。据此，本院酌情认定被告曾军对陈永霞的损失承担70%的赔偿责任，原告陈永霞自身承担30%的责任。被告辩称原告陈永霞只有30元的治疗费，其他的检查治疗与本案无关，因其未提供证据证实，该辩解理由不成立，本院不予采信。
二、原告各项损失的认定。
1、医疗费。根据原告陈永霞提供的湖南省医疗住院收费票据，可以确认医疗费用为2508.5元；2、护理费。原告陈永霞要求的护理费过高，本院酌情按70元/天计算，住院9天，护理费共计630元=70元/天×9天；3、误工费。因原告陈永霞无固定收入，且不能举证证明其近3年的平均收入，现原告主张按2013年湖南省职工年平均工资43893元计算误工费，不违反法律规定，即误工费为2804.28元（43893元÷12个月÷30天×23天=2804.28元）；4、鉴定费650元。上述1-4项合计6592.78元，曾军承担70%的赔偿责任即4614.95元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告曾军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈永霞医疗费、护理费等各项损失共计4614.95元；
二、驳回原告陈永霞其他诉讼请求。
如果被告曾军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告曾军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李阳春
人民审判员 李靓才
人民陪审员 宁市忠
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈婵莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。