福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初623号
原告:闽清县农村信用合作联社，住所地：闽清县梅城镇西门街196号,统一社会信用代码91350124488415268A。
法定代表人：黄如彪，该联社理事长。
委托诉讼代理人：徐孝意（系该联社职工），男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：汪同键（系该联社职工），男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：池玉珠，女，1972年10月11日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：王国其，男，1977年7月25日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告闽清县农村信用合作联社与被告池玉珠、王国其金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽清县农村信用合作联社的委托诉讼代理人汪同键、被告池玉珠、王国其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽清县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令池玉珠归还本金72988.56元，利息及复利，利息、逾期罚息及复利从2018年1月21日起按《最高额保证借款合同》约定算至还清款项之日止；2.判令王国其对其上述款项承担连带还款责任；3.判令池玉珠、王国其承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年11月27日，闽清县农村信用合作联社与池玉珠签订《最高额保证借款合同》，合同约定：1.闽清县农村信用合作联社在合约约定最高贷款本金80000元内，对池玉珠一次或分次发放贷款，用于经营餐馆，合同期限自2014年11月27日至2017年11月26日；2.池玉珠于2015年11月25日向闽清县农村信用合作联社借款80000元，并与池玉珠签订借款借据，借款月利率9.36‰，到期日2016年11月24日，按月利息，违约利率上浮50%，即违约月利率14.04‰，王国其为上述借款提供连带保证责任，保证人的保证担保范围包括实现债权的一切费用。合同生效后，闽清县农村信用合作联社依照合同约定于2015年11月25日依约发放贷款80000元。自2016年11月24日借款到期后，池玉珠拒绝归还结欠的借款本金72988.56元及利息，暂算至2018年1月20日止未结欠利息，此后利息按合同约定算至还清款项之日止。经闽清县农村信用合作联社多次催收，池玉珠仍拒绝归还贷款本金，王国其也未主动承担保证责任。综上所述，池玉珠、王国其的行为已经构成违约，为了维护闽清县农村信用合作联社的合法权益，根据合同法、担保法、民事诉讼法等有关规定，请求法院判准原告诉讼请求。
池玉珠辩称，原告陈述的借款是事实，但在2018年1月22日、2月24日、3月22日已经偿还部分借款本金和利息，至2018年3月22日，结欠原告借款本金72488.56元，未结欠利息。
王国其辩称，原告陈述的是事实，但目前无法一次性偿还借款本息，希望分期分批偿还借款本金并减免利息。
经审查，闽清县农村信用合作联社、池玉珠提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，原告与池玉珠、王国其签订《最高额保证借款合同》，合同编号201401611，池玉珠为借款人，王国其为保证人，合同约定：自2014年11月27日起至2017年11月26日止，原告在最高贷款本金80000元限额内对借款人一次或分次发放贷款，借款用途为经营餐馆；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日；保证人为原告与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。2015年11月25日，原告向池玉珠发放贷款80000元用于经营餐馆，约定还款期限为2016年11月24日，借款利率为月9.36‰，还款方式为按月付利息到期归还本息。贷款到期后，池玉珠未偿还借款本金，截至2018年1月22日，池玉珠未偿还的借款本金为72988.56元。原告起诉后，池玉珠偿还借款利息至2018年3月22日，并偿还借款本金500元，结欠借款本金72488.56元。
本院认为：原告与池玉珠、王国其所签订的《最高额保证借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按合同的约定全面履行其义务，但池玉珠借款到期后未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告主张池玉珠偿还借款本金及相应利息，本院予以支持，但池玉珠在原告起诉后归还的借款本息，应从原告的诉求中扣除。王国其系本案借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、池玉珠在本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社借款本金72488.56元及利息，利息从2018年3月23日起至还清借款之日止按合同编号201401611号的最高额保证借款合同约定利率标准计算利息（含复利、罚息）；
二、王国其对本判决第一项确定的债务负连带清偿责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向池玉珠追偿；
三、驳回闽清县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由池玉珠、王国其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄新星
二〇一八年三月二十九日
书记员 吴 寒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。