山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1709号
原告王小苏，农民。
委托代理人李圪创，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。
被告常成云，现任阳城县横河镇横河村施工队负责人。
委托代理人尹利民，山西唐韵律师事务所律师。
被告卫虎胜，阳城县横河镇横河村山里人家农家乐经营者。
原告王小苏与被告常成云、卫虎胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小苏及其委托代理人李圪创、被告常成云及其委托代理人尹利民到庭参加了诉讼，被告卫虎胜本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小苏诉称，2014年4月14日原告到被告常成云承包被告卫虎胜的工地干活，5月7日9时许，原告在工地运料过程中被架上掉下来的水磨石砸伤，被送往医院治疗，诊断为：右眼创伤；前房积血；视网膜挫伤；鼻骨骨折；右侧上颌窦前壁、左侧上颌骨额突骨折、开放性颅脑损伤，前颅窝底骨折。原告认为，被告卫虎胜将工程发包给没有资质的被告常成云施工，被告常成云安全防护管理不当，双方应共同赔偿原告因伤造成的各项损失9万余元。
被告常成云辩称，1、本案原告王小苏在本案中所诉被告主体不适格。本案中原告与本人间形成了个人劳务关系，并不涉及被告卫虎胜；而卫虎胜与本人间系农村建房施工合同关系，故将卫虎胜列为本案被告不适格。2、本案中原告受伤是因其本人过错造成的，应由其本人承担责任，本人为原告垫付的11000元应予以返还。3、原告欠本人工程款29162.84元应予以支付。
被告卫虎胜辩称，1、本人不是本案适格的被告，人民法院应依法驳回原告对本人的诉讼。本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务的一方系原告，接受劳务的一方是被告常成云，本人与本案没有任何法律关系。2、本案原告受伤是由其本人造成的，应由其本人承担责任，与他人无关。
经审理查明，一、被告常成云组建了一支施工队，承建被告卫虎胜位于横河镇横河村的“农家乐”工程。二被告约定，被告常成云负责组织工人，准备建筑材料，按照卫虎胜画的图纸进行主体工程的修建和养泥工作。原告王小苏系被告常成云雇佣的工人之一，在施工过程中原告未能佩戴安全头盔。
二、2014年5月7日，原告在施工过程中被架上掉下来的水麿石砸伤，当即被送往横河卫生院予以包扎后送往阳城县人民医院给予行清创缝合手术后，入住晋煤集团总医院治疗，于2014年5月2日出院。诊断为：右眼挫伤；眼睑裂伤缝合术后，前房积血、视网膜挫伤；鼻骨骨折；右侧上颌窦前壁、左侧上颌骨额突骨折，出院医嘱定期复查，鼻骨骨折观察，待3-6个月必要时给予行手术治疗。2014年9月15日，原告因鼻骨骨折外伤后鼻通气不畅4月余再次入住晋煤集团总医院，于2014年9月17日行双侧下鼻甲等离子频射消融术后，于2014年9月23日出院。诊断为，肥厚性鼻炎，鼻中隔偏曲，右眼挫伤，鼻骨骨折，右侧上颌窦前壁、左侧上颌骨额突骨折。经山西金诚司法鉴定中心鉴定认为，原告矫正视力右眼0.3、左眼0.8构成九级伤残；右侧上颌窦前壁骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻骨骨折、筛骨骨折均构成十级伤残。
三、原告受伤后，被告常成云支付医疗费11000元。被告卫虎胜支付原告500元现金，垫付交通费300元。
以上事实，有原被告当庭陈述及原告病史资料、鉴定结论意见书等予以证实。
审理中，原告主张的各项损失为：医疗费24275.57元，护理费1868.98元，营养费345元，住院伙食补助费1150元，交通费2521元，住宿费350元，误工费16577.04元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金34669.2元，鉴定费1500元计93256.79元。并提供下列证据予以证实：
第一组：住院医药费统一收据2支，金额为20915.13元；门诊医药费统一收据17支，金额为2050.5元，横河卫生院处方4支，金额为293.5元，横河村卫生所处方4支，金额为281.5元，横河卫生院收据1支，金额为200元，零散购药发票4支，金额为421元。
第二组：交通费票据63支，租车收据3支，总金额2403元。住宿费收据2支，金额为350元。
第三组：鉴定费票据1支，金额为1500元。
被告常成云质证认为，对原告提供的住院医药费收据无异议。出院后发生的医药费不予认可。对于交通费，原告仅提供票据不能充分证实自己的主张，还应有提供证据证实该票据发生的必要性。对原告之伤构成九级伤残的事实有异议，原告的视力已无法与受伤前的视力进行有效对比，凭现在的视力情况确定原告视力功能减退构成九级伤残不妥。对原告主张的损失中，医疗费只认可二次的住院统一收据；护理费、误工费的标准应参照农村居民人均纯收入标准；对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议；交通费数额过高；对鉴定费票据的真实性无异议。
本院认为，对于原告提供的住院医药费统一收据被告无异议，本院予以确认。对于被告提供的门诊医药费统一收据，其中部分系在阳城县人民医院尚未办理住院手续时发生，部分系出院后发生的，均为检查费及检查时购药费用，符合出院医嘱“院外继续遵医嘱滴眼药水、口服药物治疗；继续口服药物及喷鼻治疗，定期我科及耳鼻喉科复查”，应当予以确认。对于原告提供的乡村卫生所及零散购药，与本案的关联性必要性无证据证实，不予认定。对于交通费及住宿费，原告主张数额过高，且与就医转治是否吻合无证据证实，本院酌情确定为1000元。对于鉴定结论书认为原告九级伤残之伤，被告虽有异议，但未提供反驳证据，也未申请重新鉴定，本院予以确认。对于原告主张的营养费、住院伙食补助费被告无异议，本院予以确认。原告主张的护理费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费计算标准符合法律规定，原告未能提供因伤持续误工的证明，故其将误工时间计算至鉴定结论确定前一日本院不予支持。根据本案中原告的伤情本院确定误工时间为原告受伤时起第二次出院时为139天。精神损失费，原告因伤造成残疾，给今后的生活及劳作均造成一定影响，故原告在获得物质赔偿的同时，有权利获得精神赔偿。据以上分析，本院确定原告因伤造成的合理损失为：医疗费22965.13元；护理费1868.98元；营养费345元，住院伙食补助费1150元，误工费11286.8元；交通费1000元，残疾赔偿金34669.2元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元。以上各项共计79785.11元。
综上所述，本院认为，被告常成云承揽被告卫虎胜的工程后，雇佣原告王小苏，双方虽未签订书面合同，但双方形成事实上的提供劳务和接受劳务的关系，原告在提供劳务过程中受伤后，原告及二被告应根据各自的过错承担相应的责任。被告常成云作为施工实施者，有义务对施工过程进行监督管理并提供相应的安全设施，但被告常成云未尽相关义务，存在过错，应承担60%的责任，被告卫虎胜在选择被告常成云作为施工方时，应对被告常成云的相关建筑资质及安全防护措施、生产条件进行审查，且在施工中，也未对被告常成云的安全生产管理进行监督，存在过错，应承担20%的责任。原告王小苏从事建筑施工作业，在施工过程中应对自己的人身安全尽适当的注意义务并采取适当的安全防护措施，存在一定过错，可适当减轻被告的责任。被告卫虎胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常成云在本判决生效后十五日内赔偿原告王小苏医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费、鉴定费47871.06元（已付11000元）。
二、被告卫虎胜在本判决生效后十五日内赔偿原告王小苏医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费、鉴定费15957.02元（已付500元）。
三、原告王小苏其余损失自负。
案件受理费1775元，由原告王小苏负担355元，被告常成云负担1065元，被告卫虎胜负担335元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 张振社
人民陪审员 王 芳
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 牛秀敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。