襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄州刑初字第00070号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人张某。2013年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄阳市公安局东津新区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人韩雪平，湖北亘恒律师事务所律师。
被告人魏某某。2013年11月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄阳铁路公安处审查，11月20日被襄阳市公安局东津新区分局刑事拘留，同年11月29日经襄州区人民检察院决定不予逮捕，11月30日被襄阳市公安局东津新区分局决定监视居住。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人张某、魏某某犯聚众斗殴罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，被告人张某、魏某某及被告人张某的辩护人韩雪平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
襄阳市襄州区人民检察院指控，2013年10月3日，襄阳市东津新区肖王营村村民梁某因腿伤到东津卫生院就诊被诊断为骨折，后经市一医院复查未骨折。次日上午9时许，梁某和朋友孙某到卫生院交涉时，与被告人张某发生争执，梁某怕被告人张某找人打架，便电话通知弟弟梁甲，梁甲和王某赶到医院，被告人张某也打电话邀约被告人魏某某和马某某（另案处理）。10时许，梁甲、孙某、王某驾车离开卫生院行至小十字街昌盛酒店附近时，遇见被告人张某等人，双方发生厮打，马某某持刀将梁甲、孙某砍伤。经鉴定，梁甲左上肢损伤为轻伤，孙某左上肢损伤为轻微伤。案发后，被告人张某赔偿被害人各项经济损失2万元。针对上述事实，公诉机关运用相关的证据，指控被告人张某、魏某某的行为构成聚众斗殴罪，请本院依法对二被告人处刑。
被告人张某对公诉机关指控的事实没有提出异议，辩解其行为构成故意伤害罪，而非聚众斗殴罪。
辩护人韩雪平辩称，被告人张某邀约他人是为了对与其发生纠纷的梁某等人实施伤害，伤害对象特定，无逞强好胜、称霸一方的目的，行为构成故意伤害罪，而非聚众斗殴罪。被告人张某庭审中认罪，积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，建议对被告人张某适用缓刑。
被告人魏某某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。
经审理查明，被告人张某系襄阳市东津新区某卫生院放射科医生。2013年10月3日下午，襄阳市东津新区肖营村1组村民梁某因右脚扭伤到某卫生院治疗，经拍片诊断为骨折，当日下午，梁某到襄阳市第一人民医院复查未见骨折。10月4日9时许，梁某约朋友孙某到某卫生院交涉时，因言语不和与被告人张某发生争吵，放射科医生刘某某见状进行劝解，被告人张某威胁“你们别走，等我过来”。梁某担心吃亏，打电话让弟弟梁甲赶到医院，梁甲和朋友王某赶到医院后，梁某持拐杖戳被告人张某的胸部，王某等人追撵并用砖头撞被告人张某。被告人张某从卫生院跑出来后，打电话将此事告诉了被告人魏某某和马某某（另案处理），要魏、马带人赶到东津。10时许，被告人张某和马某某等人在东津新区昌盛酒店附近遇见驾车路过此处的梁甲、孙某、王某三人，双方相互殴斗，随后赶到的魏某某等人也参与厮打。在相互殴斗的过程中，梁甲、孙某被马某某等人持刀砍伤，被告人魏某某驾驶的车辆被砸。经襄阳市公安局襄州区分局法医学鉴定人周俊、邵元彬鉴定：梁甲所受损伤致其左上肢皮肤裂伤，创口长18.1CM，损伤程度为轻伤；孙某所受损伤致其左上肢皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人张某、魏某某和马某某与梁甲、孙某达成调解协议，赔偿梁甲、孙某各项经济损失共计24000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
⒈证人梁甲证实，2013年10月4日10时许，其接到哥哥梁某的电话，说医院的医生要喊人打他，让其赶紧过去，其开车赶到医院时，和梁某发生冲突的医生已离开，放射科的刘主任站在医院门口和梁某及两个朋友在解释这件事。这时梁某和孙某见那个医生坐在马路对面一辆黑色“别克”车上往这边观察，车上还有几个娃子，梁某指认了那个医生，其怕出事就和孙某、王某三人开车先走，走到十字街昌盛酒店门前时发现那个医生站在“别克”车后方说就是他们。这时，从对方两辆车上冲下来十几个人，手持棍棒和刀子上来就打，其被围住一直在挨打，左胳膊被砍伤，后背被刀砍了几道血印，左腿被打肿，孙某左手也被砍伤了。
⒉证人梁某证实，2013年10月3日中午，其在还建房工地干活时将右脚扭伤，当时到东津卫生院拍片，骨科的张医生说骨折了，给其上了夹板和石膏，下午其到襄阳市第一人民医院做CT没有骨折。10月4日上午10点多钟，其和朋友孙某到东津卫生院找张医生问这件事，同科室的一个男医生说话带脏字，其和他争了起来，科室刘主任把这个男的推出去了。其和主任聊了一会儿就和孙某一起往医院门口走，又遇见那个骂人的医生，其和他吵了起来，他说要喊人，孙某从地上捡砖头撞那个医生没撞到。主任又把那个男的推走了，其打电话让梁甲过来，梁甲和王某开车过来在医院门口等了一会见没有什么事，就和孙某一起开车回家，其还没离开医院，王某跑过来说在小十字街被人堵了，梁甲被人砍伤了。
⒊证人孙某证实，2013年10月4日上午，其陪梁某到东津新区卫生院询问他腿骨折的情况，和一个叫张某的医生发生了争吵，张某骂梁某，后来放射科的刘主任把张某推走了，其和梁某出来在走廊又遇到张某，张某继续骂梁某，二人相互对骂，张某说你们莫走，给老子等到，刘主任又把张某推走了。其跟在梁某身后出来，看见张某和梁某在相互推搡，其用砖头撞张某两下没撞到，张某吓跑了。后来梁甲和王某也来了，几个人在医院门口聊了一会儿，当时一辆黑色“别克”轿车停在路对面向这边看，其没在意，就和王某坐上梁甲的白色“别克”车走到小十字街时，见昌盛酒店门口的路上停了一辆黑色“别克”和一辆白色“风神”，张某站在两车之间喊就是他们。其从车上下来，梁甲用手抓住对方的木棒，其见黑色轿车上有人正在抽刀下来，就抵住车门不让他下，这时跑过来几个持刀的年轻娃子将其左手掌、左胳膊砍伤，其喊梁甲赶紧跑，但他已被十几个人围住了，其转回来看见梁甲胳膊被砍掉了一块肉。
⒋证人王某证实，2013年10月4日上午10时许，其朋友梁甲接到哥哥梁某的电话，说在东津卫生院看病时和医生发生了纠纷，医生要打他。其和梁甲赶到医院，见梁某和孙某在医院交涉，但是没有见到扬言要打梁某的医生。等了一个多小时，其和孙某坐梁甲的车离开，走到东津镇十字路口处的时候，见对方的那个医生从一辆白色富康车上下来，上了一辆黑色“别克”车，梁甲直接走到对方车门口，对方两辆车上下来几个人，拿着刀和木棒就砍人，梁甲因为在最前面，被人砍伤左臂，孙某在躲避对方追砍时也受伤了。
⒌证人刘某某证实，其系东津卫生院放射科医生。2013年10月4日上午，梁某到放射科询问右脚骨折的事，因为言语不和与放射科医生张某发生争吵，其将张某推出门外并给梁某道歉。给梁某解释完后，其送梁某离开时在走廊上又遇到张某，双方再次发生争吵，张某让梁某莫走，在这儿等着，梁某当时也打电话喊人，其又将张某推出医院大门。后来见梁某和张某又在大门口争，梁某用手中的拐杖顶张某的胸部，他的两个朋友手持砖头撞张某，张某没来得及还手就被撵跑了。梁某等人回到医院拒不离开，要求张某前来道歉。
⒍证人熊某某证实，2013年10月4日上午，张某到其家说在医院因为看病的事跟别人发生纠纷了，那人要打他，让其去看看对方是否喊人了，并且说他也喊人了，其让张某别把事情闹大了，毕竟有是工作的人。张某当时听进去了，还当着其面给他喊的人打电话，让那些人不要过来了，但是那些人在电话里说已经到六两河了。其骑电动车赶到医院，见对方的人其认识，就劝了对方几句，让对方赶紧走，然后又回来劝张某，接着到医院又劝对方，再次回家劝张某时，见张某喊的人开一辆车过去了，张某打电话让开车的人到昌盛酒店门口等着，后来听张某说给对方的人砍了。
⒎证人李某证实，2013年10月4日上午10点多钟，其从东津十字街口路过时见几辆车停在街口，其中一辆黑色“别克”车先走了，随后从一辆白色车上和另一车上下来8、9个人持刀追砍另外3、4个人，一个人左臂被砍伤，皮都砍掉了。
⒏出示调解协议书、谅解书等书证证实，2013年11月25日，被告人张某、魏某某和马某某一次性赔偿梁甲、孙某各项经济损失24000元，梁甲、孙某对三人表示谅解。
⒐襄阳铁路公安处刑警支队二大队民警邢伟、邓正出具的抓获经过证实，2013年11月18日下午在襄阳市火车站肯德基门口抓获网上逃犯魏某某。
⒑襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学鉴定人周俊、邵元彬、薛瑞出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，梁甲所受损伤致其左上肢皮肤裂伤，创口长18.1CM，左上肢损伤程度为轻伤。孙某所受损伤致其左上肢皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤。
⒒被告人张某供述，2013年10月4日上午其在医院上班，一左腿打石膏的人说医院诊断错误，同行的还有两个年轻人，其感觉他们是来找茬的，就和他争论起来，病人说其说话带脏字，其给他道歉也不行，放射科刘主任将其推出办公室，其走时吓唬他：你们莫走，等着我。过了一会其回来看解决的怎么样了，在一楼走廊遇到这个病人和他喊来的几个人，又吵了起来，刘主任将其推出医院，这个病人跟出医院不依，用拐杖戳其胸部，他两个朋友也从地上捡砖撞，其吓的跑到熊某某家。在去的路上其给马某某、魏某某打电话，让他们带人过来，熊某某劝其别把事情闹大，其让熊某某去医院和对方调解，熊某某回来说对方不愿意调解。这时马某某开车到了东津，其在昌盛酒店门口见到他，过了一会儿，和其发生冲突的几个人也开车过来了，其告诉马某某就是他们。对方下车后堵住马某某车的正副驾驶位置的车门，透过窗子往里打，马某某从驾驶位下来时手里拿了一把刀，与其中一人撕打起来，此时魏某某开车过来见对方在堵车门，动手打这个堵车门的人，后来对方有人胳膊被砍了一大块肉，双方才没有打了。
⒓被告人魏某某供述，2013年10月4日上午，其接到张某的电话说有人在医院闹事，两个人用砖头砸他，让其喊两个人过去帮帮忙。其开车带上许某，尚某某、尚某1到了东津，张某在路边招手，其开车跟着他走到一个十字路口，张某上了一辆停在路边的黑色轿车上，这时一辆白色轿车从后面赶来拦在张某的黑车前面，车上下来三人，一人持斧，一人持棒、一人空手，三人围着黑色车驾驶室车窗和后排左车窗，用斧头和棒往里打，其赶紧从车上下来帮忙，马某某手里拿一把刀从黑车驾驶位下来，对堵车门的人挥了一下，车上还下来一个手持砍刀的年轻人。其去拉扯那个拿斧头的，那人回头踹一脚将其踹蹲在地上，用斧头往其脖子处砍，这时其他人都跑开了。胳膊受伤的人和拿斧头的人围住其车砸，揪其头发打，后其开车走了。
被告人魏某某向法庭出示东风风神襄阳红牧丹专营店出具的估价派工单两张，证实其驾驶的白色东风风神小轿车在2013年10月4日被砸坏并报修的事实。
本院认为，被告人张某身为襄阳市东津新区某卫生院医生，与前来质疑伤情的患者梁某等人发生争吵后，邀约被告人魏某某等数人持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤的后果，被告人张某、魏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第㈣项之规定，均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，定性准确，指控成立。被告人张某及其辩护人韩雪平辩解、辩护称，被告人张某邀约他人是为了对与其发生纠纷的梁某等人实施伤害，伤害对象特定，无逞强好胜、称霸一方的目的，其行为构成故意伤害罪，而非聚众斗殴罪。审理认为，被告人张某与梁某等人发生矛盾后，双方为了逞强好胜，各自邀约数人相互殴斗，严重破坏了社会公共秩序，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪特征，应以聚众斗殴罪定罪量刑。故对被告人张某及其辩护人韩雪平的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。辩护人韩雪平关于“被告人张某庭审中认罪，积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，建议对被告人张某适用缓刑”的辩护意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人张某、魏某某庭审中认罪，且积极赔偿了梁甲、孙某的全部经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第㈣项、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人魏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贵 琴
审 判 员 方传昌
人民陪审员 徐 冉
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 张 恒