河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第649号
原告刘庆泽，男，2008年1月28日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住址滦平县。
法定代理人籍红梅（系原告刘庆泽之母），女，1982年2月2日出生，满族，农民，河北省滦平县，住址滦平县。
委托代理人杨桂芹（系原告刘庆泽之外祖母。
委托代理人王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
被告滦平县红旗镇红旗村第四居民组，地址红旗镇红旗村。
负责人周玉树，红旗镇红旗村第四居民组组长。
原告刘庆泽诉滦平县红旗镇红旗村第四居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告刘庆泽于2014年2月19日提起了诉讼，本院受理后，依法由代理审判员李小林独任审理，于2014年3月12日开庭进行审理。原告法定代理人藉红梅、原告委托代理人王兰青、杨桂琴被告红旗镇红旗村第四居民组负责人周玉树到庭参加诉讼。原告刘庆泽经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆泽诉称，原告于2009年因出生入户至滦平县红旗镇第四居民组。2012年红旗村第四居民组分占地补偿款，原告要求参与分配，但被告拒绝给付。为此，原告向滦平县红旗镇人民政府请求确认原告是被告经济组织成员，后滦平县红旗镇人民政府作出了红行决字（2012）11号农村集体经济组织成员资格认定决定书，认定刘庆泽具有红旗村第四居民成员资格。依据红旗村征地补偿分配方案，原告符合分配条件，被告应分给原告占地补偿款4，250.00元。原告选择随其母亲白英男将其户籍入户到红旗村第四居民组，是依法享有的权利，无需附加任何条件，或征得任何人、任何组织、任何部门的同意。另外，原告分的占地补偿款是法定权利而不是约定权利。被告拒绝分配原告补偿款的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告占地补偿款4，250.00元，本案诉讼费用由被告承担。
原告刘庆泽为证明自己的主张所举证据为：1、刘庆泽及其母亲藉红梅的户口本，证明原告刘庆泽户口随其母亲藉红梅，户籍登记在红旗镇红旗村第四居民组。2、滦平县红旗镇政府于2012年8月28日作出的红行决字（2012）11号农村经济组织成员决定书一份，证明原告刘庆泽经红旗镇人民政府依法认定其具有红旗镇红旗村第四居民组经济组织成员资格。3、证人籍连河的调查笔录一份，证明2011年统筹开发区要占滦平县红旗镇红旗村第四居民组的部分承包地，通过政府协调，当时确定了补偿方案，凡是属于红旗村第四居民组的成员按照人头发放补偿款4，250.00元，这笔补偿款是在2012年发放的。按照当时的占地政策，按照集体成员资格人均4，250.00元发放，故原告作为第四居民组的成员之一，有权获得占地补偿款。
被告滦平县红旗镇红旗村第四居民组对原告提交的证据材料不予认可。
被告滦平县红旗镇红旗村第四居民组辩称，村里发钱时，没有原告的钱，原告什么时候落户的被告不知道，后来被告开会研究，一共占地5.811亩，占地一亩10万元，补完藉连江5.5亩常产和工资，剩下的114口人（除原告刘庆泽和另案原告尚勃然），共四十户，平均4，250.00元。凡是分的占地款的人都有地，故114人分的占地款是没有争议的，有争议有2人，包括本案原告和另案原告尚勃然。
被告红旗村第四组为支持自己的主张提供证据为：1、全体社员的证明和会议记录复印件两份，证明全体社员不同意将占地款分给有争议的2人，其中包括原告和尚勃然。2、证人严志华证言，证明原告外祖母杨桂芹夫妻二人到证人家说原告入户是为了上学，当时别的也没说什么。
原告刘庆泽质证认为，对全体社员的证明及会议记录复印件认为是复印件，对真实性不认可，且其内容违法，不予认可，对严志华的证言没有异议。
经审理查明，原告刘庆泽于2008年1月28日出生，出生后于2009年4月到红旗派出所上户口，入户到滦平县红旗镇红旗村四组刘庆泽的外祖母杨桂芹家户口本上，2013年11月18日，刘庆泽、籍红梅与杨桂芹家户口本分户，籍红梅为户主，刘庆泽为户主之子，仍在红旗村第四组。2011年，被告滦平县红旗镇红旗村第四居民组的5.811亩土地被征用，获得补偿款581，100.00元，于2011年11月5日经小组会协商确定分配方案，除补偿土地承包经营者后，余下的484，500.00元，由全体成员（不包括刘庆泽、尚勃然）114人平均分配，确定“凡属红旗镇红旗村第四居民组成员均可分得占地补偿款4，250.00元”。该款于2012年由被告发放，在发放的过程中因没有发给原告，原告找到被告负责人周玉树，要求给付原告占地补偿款4，250.00元，并为此申请集体经济组织成员认定。滦平县红旗镇人民政府于2012年8月28日作出红行决字（2012）11号农村集体经济组织成员资格认定决定书，认定刘庆泽具有红旗村第四居民组经济组织成员资格。被告开会决定不同意给付原告占地补偿款。
以上事实有原告刘庆泽，被告红旗镇红旗村第四居民组的诉、辩陈述，以及原告提供的滦平县红旗镇政府于2012年8月28日作出的红行决字（2012）11号农村集体经济组织成员资格认定决定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，农村集体经济组织成员是指依法取得本集体经济组织所在地常驻户口，在本集体经济组织内生产生活的，与该集体经济组织发生权利、义务的人。国务院批转公安部关于完善农村户籍管理制度的意见的通知规定，新生婴儿可以随母或者随父登记常驻户口。原告刘庆泽系被告第四居民组经济组织成员藉红梅的婚生儿子，户口在其母亲藉红梅的名下，户籍登记在被告第四居民组，经滦平县红旗镇人民政府认定，其具有红旗村第四居民组经济组织成员资格，所以2011年，被告滦平县红旗镇红旗村第四居民组的5.811亩土地被征用，所得补偿款除补偿给承包人等以后，剩余484，500.00元，属于集体收入，原告依法享有分配权，任何人、任何组织不得以任何理由予以剥夺，按照民主议定程序由全组成员平均分配时，应有原告和另案原告尚勃然在内的全组成员共计116人平均分配，人均4，176.72元。尚勃然是否参与分配，另案处理。因此被告提交的会议记录及白玉国的证明因是复印件，且内容违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定，本院不予采信。综上所述，本院对原告刘庆泽要求被告给付征地补偿款的诉讼请求依法予以支持，但补偿数额应是4，176.72元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《中华人民共和国村民委员组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告滦平县红旗镇红旗村第四居民组给付原告刘庆泽征地补偿款4，176.72元，此款被告于本判决生效后十日内付清。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告滦平县红旗镇红旗村第四居民组负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 李小林
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘吉国
附页：
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、本判决为终审判决，当事人没有上诉权。
三、本判决书将于送达之日的次日发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。