湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初346号
原告：何凤梅，女，1968年3月15日出生，土家族，住永顺县。
委托代理人：彭云龙，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。
被告：田迪，男，1981年9月25日出生，土家族，户籍地龙山县。
被告：孙顺龙，男，1973年12月14日出生，土家族，住永顺县。
原告何凤梅与被告田迪、孙顺龙雇员致人损害责任纠纷一案，于2017年3月8日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告何凤梅及其委托代理人彭云龙，被告田迪、孙顺龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：（1）二被告赔偿经济损失39546.9元，即伤残赔偿金28632元、鉴定费750元、抚养费4164.9元、精神抚慰金6000元；（2）由被告负担诉讼费。事实与理由：原告给被告田迪打工种植百合已两年多，田迪负责驾驶自己的三轮车接送受雇请人员。2015年10月14日，田迪叫被告孙顺龙驾驶其车送原告一行受雇请人回家途中，由于驾驶不当滑下田坎，造成多人受伤，原告于2015年12月4日提起诉讼时只对医疗费、护理费、营养费伙食补助费、交通费提出主张，因当时没有伤残鉴定，故伤残费和小孩抚养费未提出主张。2016年12月19日，前案二审诉讼终结。原告的伤于2016年7月28日经鉴定为十级伤残，就伤残赔偿和抚养费请求，二审没有审理。目前，原告有母亲和未满17岁的儿子需要抚养。为此，原告提交证据有：1、岩扎村委会证明一份，拟证明原告受伤系在给田迪做工回家途中乘坐由孙顺龙驾驶的田迪的三轮车滑下坎所致等情况；2、（2016）湘31民终1095号民事判决书，拟证明原告就本案事实和理由在前一诉讼的结果；3、湘州天顺〔2016〕临鉴字第153号司法鉴定意见书和鉴定费收据，拟证明湘西州天顺司法鉴定所于2016年7月28日接受原告委托，就原告因本案涉及的交通事故所受伤，于2016年8月4日作出鉴定，原告的左髋关节损伤和骨盆损伤分别构成十级伤残，为此支付鉴定费750元；4、石堤镇岩扎村委会证明一份、肖中翠户籍信息、湘西自治州精神病医院疾病诊断证明书、何昌谷在湘西自治州病医院就诊病历、李某某身份信息、湘西职院证明，拟共同证明原告何凤梅的母亲肖中翠，出生于1939年4月4日，有三子二女，即何昌仁、何昌新、何昌谷、何凤姣、何凤梅；何昌谷身患精神病；何凤梅之子李某某出生于2000年7月12日，现就读于湘西职院等情况。
被告田迪辩称，当时是为了及时抢救原告，所以才没有报警，并不是被告要求不报的。原告诉状所说被告付完一点钱后就撒手不管，但实际上是被告已经无力支付了。原告所诉请的赔偿项目中，有部分费用不符合法律规定。田迪打电话给孙顺龙只是让其用田迪的车把耕田机拖回来，并没有让其搭载受雇人员。
被告田迪没有提交证据。
被告孙顺龙辩称，原告诉状所述与客观事实不符。孙顺龙并不是受田迪雇请来开车的，只是驾驶自己车做工去。当天收工时，田迪开走了孙顺龙的车，田迪临时要求孙顺龙开田迪的车收工。关于未报案的观点与田迪一致。
被告孙顺龙没有提交证据。
本案证据经举证、质证，经合议审查均为有效证据，将作为本案定案依据。
经审理查明，2015年10月中旬以来,原告何凤梅等多人受被告田迪雇请种植百合，由田迪驾驶自己的三轮摩托车搭乘雇佣人员往返于种植地劳动。被告孙顺龙受田迪雇佣驾驶孙顺龙的三轮摩托车搭载耕地机进入种植地耕地。2015年10月14日约17时30分至18时，被告孙顺龙完成既定劳动收工时发现田迪已将孙顺龙的三轮车开走，便电话联系田迪，田迪要求孙顺龙驾驶田迪停放在地头的田迪的三轮车回家，并要求孙顺龙送其他劳工回家。其他劳工见孙顺龙即将驾车回家，便决定收工，并要求搭乘此车，当即得到孙顺龙同意。在原告等多人上车后，孙顺龙启动田迪三轮车行驶便感觉刹车失控，车行约三米时便滑下田坎，造成原告何凤梅等人受伤。事故发生后，田迪以负责治疗受伤人员为条件，要求不要报警。于是，原告等受伤人员和二被告均没有将此交通事故报警。原告受伤后被送往张家界市人民医院住院治疗至2015年11月17日，原告伤情好转出院。其入院诊断为：1、闭合性胸外伤：（1）右侧7-8肋骨骨折；（2）双下肺挫伤；（3）双侧胸腔少量积液；2、颅底骨折伴鼻窦积血；3、耻骨联合右侧骨折；4、全身多处软组织损伤。其出院诊断为：1、闭合性胸外伤：（1）右侧7-8肋骨骨折；（2）双下肺挫伤；（3）双侧胸腔少量积液；2、第1骶椎近骶髂关节面骨折；3、两耻骨上下支、坐骨骨折、右侧耻骨上支骨折线；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息，预防感冒，避免剧烈运动；2、院外继续巩固治疗，半月后返院复查；3、随诊。2015年12月4日，原告以请求田迪、孙顺龙赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助、误工费、交通费、后期治疗费，向本院提起诉讼并经二审审结。2016年7月28日，湘西州天顺司法鉴定所接受原告委托对原告所受伤于2016年8月4日作出鉴定，即何凤梅左髋关节损伤（左骶髋关节面骨折）构成十级伤残，骨盆损伤构成十级伤残。2016年湖南省农村居民人均纯收入11930元，农村居民人均年消费支出9691元。
本院认为，原告和被告孙顺龙受雇于被告田迪从事农作生产，在回家途中乘坐孙顺龙驾驶的农用三轮车发生交通事故，致原告人身健康权受到侵害。本案交通事故造成损害的原因有三种因素，即二被告合意用农用三轮车搭载他人；被告孙顺龙违反机动车行驶前检查制动系统的操作程序；原告和被告均无视农用三轮车严禁载人的规定。故被告孙顺龙存在重大过失，原告和二被告均因存在过错而应当对损害结果承担相应责任。因二被告为主动者，故二被告应当承担主要责任，即80%，原告承担对应次要责任，即20%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条，损害责任应当直接由被告田迪承担，但导致原告受伤是被告孙顺龙驾驶车辆操作不当，有重大过失，故孙顺龙应就田迪对应责任中的50%承担连带责任。
对于原告所诉请的损失认定如下：（1）伤残赔偿金，依法计算为11930×20×（10%＋2%），即28632元；（2）鉴定费，支持实际发生的750元；（3）被扶养人生活费，支持诉讼请求4164.9元；（4）精神损害抚慰金，因已支持伤残赔偿金，且原告存有自身过错，故不予支持。以上损失共计33546.9元。原告应获得赔偿额为33546.9元的百分之八十，即26837.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告田迪给原告何凤梅赔偿经济损失26837.52元，被告孙顺龙对其中13418.76元承担连带赔偿责任；
二、驳回原告何凤梅的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告田迪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 宋启松
人民陪审员 田应交
人民陪审员 谭艺明
二〇一七年七月十三日
书 记 员 向尔全
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第五十条禁止货运机动车载客。
货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。
《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。