wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渭民初字第00507号
原告王军，男，1974年8月28日生，汉族。
被告易强，男，1973年6月15日生，汉族。
委托代理人陈超，咸阳市秦都区西兰法律服务所法律工作者。
原告王军诉被告易强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议�，公开开庭进行了审理。原告王军，被告易强的委托代理人陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2012年9月，易强承包了咸阳西橡嘉苑双虎工地装修工程后，将其中的木工活（吊顶、隔断等）分包给他，双方口头约定，完工后一次性结算装修款。2012年9月22日，他干完木工活交付易强验收，同时双方对装修款进行了结算。他所干工程款项最终结算为23000元，因初次合作及中间人情关系，他同意易强支付18000元即可。扣除干活期间易强已支付的生活费4000元，最后易强给他写下14000元的欠条。随后易强又让他在“双虎工地”对面的“几何空间工地”粘贴发光石，欠他装修款600元，共欠他装修款14600元。经他催要，易强先后三次共支付他5000元。目前尚欠他9600元。在他多次催要无果的情况下，提起诉讼。请求依法判令易强支付他的装修款9600元。
被告易�辩称，1、王军作为原告的主体不适格，他并不认识王军，他和刘某是合伙关系，是与王某并非王军订立合同。2、与王某签订1.3万元合同，还欠5000元。3、应由他与刘某合伙承担。4、王军与他无利害关系。综上，请求依法驳回王军的诉讼请求。
易强提供王某的收条5张、汇款凭证1张。证明其主张的：1、与他产生劳务关系的王某并非王军；2、已支付生活费4000元。
王军质证认为，他身份证登记为王军，但村上一直叫王某，王某、王军皆为他。收条都是他写的。
王军提供咸阳市渭城区窑店街道办事处刘家沟村村民委员会证明及易强的欠条。证明其主张的他既叫王军，又叫王某，身份证登记为王军。易强给他出具有欠条，他持有欠条原件。欠条载明，2012年9月22日，易强欠他西橡嘉苑家具城双虎工地木工费14000元。
易强质证认为，证明主体应为公安机关村委会无权证明，且证明上书写为曾用名，王军的户口本并未写明，其真实性、关联性皆不认可。欠条的真实性无异议，但不可证明欠王军的钱。
王军、易强提供的证据材料，经开庭审理质证，合议庭认为：王军为咸阳市渭城区窑店街道办事处刘家沟村村民，作为农村基层组织最接近村民，其对村民的情况最为了解，加之王军持有易强出具的欠条原件，相互能够印证，所以，咸阳市渭城区窑店街道办事处刘家沟村村民委员会证明及2012年9月22日易强出具的欠条能够作为定案证据。易强提供的王某的收条及中国建设银行汇款凭证，王军认可，能够证明易强的付款情况，同样作为定案证据。
2013年12月11日，开庭审理中，王军提出易强欠他“几何空间工地”粘贴发光石装修款600元，易强认可王军“几何空间”贴发光石这一事实。
经审理查明：2012年9月，易强承包了咸阳西橡嘉苑双虎工�的装修工程，将其中木工活（吊顶、隔断等）分给了王军。2012年9月22日，王军组织人员干完木工活后交付易强验收，同时双方结算了工费，确定易强应支付王军工费为18000元。易强扣除2012年9月13日和17日两次分别支付王军生活费2000元共计4000元，剩余工费14000元易强给王军出具了欠条。随后，王军又为易强承包的“几何空间工地”粘贴发光石，费用600元。2012年9月23日，易强支付王军2000元；2012年10月5日，易强支付王军2000元；2012年10月29日，易强通过中国建设银行给王军汇款2000元；2013年1月14日，易强支付王军1000元。2013年3月11日，王军向本院起诉。
本院认为：尽管易强提出其与王某有交易关系并不认识王军，王军作为原告起诉主体不适格。但是王军提供了其所在刘家沟村委会的证明及持有的易强出具的欠条原件，能够确定王军就是王某，王军与王某为同一人，王军�权作为原告提起诉讼。王军与易强之间虽然未有文本合同，但是双方之间成立劳务合同。该合体现双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性效力性规定，应为有效。王军履行劳务合同义务后，易强却未完全履行付款义务，易强应当承担继续履行的责任。但是王军请求判令易强支付其工费9600元数额有误，应为7600元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
王军与易强之间劳务合同有效。
二、易强支付王军劳务费7600元。
上列第二条限本判决生效之日起10日内履行完毕。期间届满未履行的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，易强承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副�。上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 钟
人民陪审员 郝淑芹
人民陪审员 曹 芳
二〇一四年一月六日
书 记 员 隆 龙
附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初6号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人潘某，个体业主。因涉嫌交通肇事罪，2015年11月30日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员成超出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月24日18时50分许，被告人潘某驾驶苏K×××××号轻型普通货车由东北向西南方向行驶至高邮市原333省道154KM＋230M处，对路面情况观察不仔细，未按照操作规范安全、文明驾驶，与同方向停放在路边的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致正三轮摩托车失控撞向路边人员，致被害人谢某（男，1953年2月25日生）颅脑损伤死亡、被害人柏某轻微伤、被害人陈某轻伤一级。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人潘某负该起事故的全部责任。被告人潘某归案后如实供述主要犯罪事实，与被害方达成赔偿协议，分别赔偿被害人谢某亲属900000元、被害人柏某15000元、被害人陈某96000元。
上述事实，被告人潘某在庭审中亦无异议，并有被害人柏某、陈某的陈述，证人王某、朱某、刘某、光亮、丁某、顾某、马某、夏某甲、陆某、夏某乙的证言，高邮市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，车检照片，尸体照片，法医学尸体检验意见书、人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，高邮市公安局110受理单，案件侦破经过，驾驶证、行驶证复印件，协议书，收条，被害人亲属出具的谅解书，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人潘某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。
为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡玲玲
二〇一六年一月十二日
书记员 谢 茜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初263号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人万冬生，男，1954年11月25日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无职业，户籍地：柳州市柳南区，现住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月1日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人万冬生犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2017年7月20日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院依法指派检察员郁凡、代理检察员韦巧梅出庭支持公诉，被告人万冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：被告人万冬生于2016年12月9日3时许，在柳州市柳南区鱼峰路谷埠街国际商城开心吧门前，盗走被害人黄某电动车内的八台苹果牌手机和一台OP**牌手机。经鉴定，被盗手机价值人民币10085元。2017年2月13日，公安人员将万冬生抓获，从其家中缴获涉案手机并发还给被害人黄某。公诉机关就指控的事实提供了书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述及辩解等证据，并认为被告人万冬生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人万冬生的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人万冬生对公诉机关指控有异议，当庭辩称其没有盗窃。
本院经审理查明：
2016年12月9日3时许，被告人万冬生来到柳州市柳南区鱼峰路谷埠街国际商城开心吧门前，将被害人黄某停放在树下的电动车座包打开，盗走座包下的八台苹果牌手机和一台OP**手机，后将手机带回其位于柳州市鱼峰区荣军路西二巷22号的家中藏匿。经鉴定，被盗的九台手机其中四台苹果牌手机共价值人民币10085元，其余手机因参数不详无法估价。
2017年2月13日，公安人员在柳州市柳南区鱼峰路谷埠街国际商城开心吧门前将被告人万冬生抓获归案。后公安人员在万冬生的带领下来到其家中提取并扣押了被盗的九台手机，上述手机现已全部发还被害人黄某。
上述事实有下列证据证实：
1、到案经过，证实2017年2月13日，公安人员在柳州市柳南区鱼峰路谷埠街国际商城开心吧门前将被告人万冬生抓获归案。
2、被害人黄某的报案陈述，证实2016年12月8日22时30分许，黄某将电动车停在柳州市鱼峰路开心吧楼下，电动车座包下放了八台苹果手机和一台OP**手机，之后黄某就离开了。直到2017年12月9日15时30分许，黄某回来取车时发现座包被人打开，里面的手机都被盗了。
3、辨认笔录及照片，证实被告人万冬生对作案地点和被盗手机进行指认、确认的情况。
4、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单，证实公安人员抓获被告人万冬生后，在其带领下从其住处提取并扣押了被盗的九台手机。
5、价格鉴定结论书及鉴定结论告知书，证实经鉴定，被盗的九台手机其中四台苹果牌手机共价值人民币10085元，该结论已告知被告人及被害人双方。
6、监控视频及搜查录像，证实被告人万冬生盗窃九台手机的过程以及公安人员从其住处查获被盗手机的经过。
7、被告人万冬生的身份证明，证实被告人万冬生的身份情况。
8、被告人万冬生于侦查阶段的供述，证实被告人万冬生于2016年12月9日3时许，在柳州市柳南区鱼峰路谷埠街国际商城开心吧门前，盗窃他人放在电动车座包下的八台苹果牌手机和一台OP**牌手机的事实经过，该供述与与本案其他证据可相互印证。
上述证据均经庭审质证，本院予以采用。
本院认为，被告人万冬生以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人万冬生犯盗窃罪成立。对于被告人万冬生当庭推翻之前在侦查阶段所作供述，称其未实施盗窃的辩解，本院认为，被告人万冬生曾在侦查阶段对盗窃的过程进行了详细的供述，该供述与现有的监控视频、搜查、提取笔录等证据所证明的内容能相互印证，足以确认其盗窃事实，被告人万冬生当庭翻供，又不能提供足以支持其观点的证据，故对其辩解本院不予采纳。鉴于被告人万冬生配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，故对被告人万冬生可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一条之规定，判决如下：
被告人万冬生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月13日起至2018年2月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 廖晶莹
人民陪审员 叶晓春
人民陪审员 陈 玲
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更6691号
罪犯黄旋，女，1983年10月9日出生，汉族，安徽省望江县人。现在江西省女子监狱服刑。
上海市杨浦区人民法院于2011年12月5日作出（2011）杨刑初字第771号刑事判决，认定黄旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产40000元（原已交4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第3928号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄旋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑支付财产人民币4000元予以没收，已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄旋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄旋减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2011年7月28日起至2024年9月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月三十日
书记员 谢晓红
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更274号
罪犯葛一心，男，汉族，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2001年8月1日作出（2001）沪二中刑初字第82号刑事判决，以被告人葛一心犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。罪犯葛一心于2001年10月23日入监改造。2003年11月10日经上海市高级人民法院裁定减为无期徒刑，2006年3月21日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑18年，剥夺政治权利七年。2008年8月22日经上海市第二中级人民法院裁定减刑1年，2011年8月2日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑1年6个月，2013年8月6日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑1年7个月，剥夺政治权利五年。现刑期自2006年3月21日起至2020年2月20日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯葛一心在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件为理由，建议对罪犯葛一心减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯葛一心在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得“监狱改造积极分子”奖励，悔改表现突出。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯葛一心在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯葛一心减刑的建议应予采纳。根据该犯的犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯葛一心减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2006年3月21日起至2018年7月20日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 张春杰
二〇一六年七月十二日
书记员 徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更274号罪犯葛一心，男，汉族，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2001年8月1日作出（2001）沪二中刑初字第82号刑事判决，以被告人葛一心犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。罪犯葛一心于2001年10月23日入监改造。2003年11月10日经上海市高级人民法院裁定减为无期徒刑，2006年3月21日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑18年，剥夺政治权利七年。2008年8月22日经上海市第二中级人民法院裁定减刑1年，2011年8月2日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑1年6个月，2013年8月6日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑1年7个月，剥夺政治权利五年。现刑期自2006年3月21日起至2020年2月20日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯葛一心在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件为理由，建议对罪犯葛一心减刑一年八个月。经审理查明，罪犯葛一心在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得“监狱改造积极分子”奖励，悔改表现突出。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯葛一心在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯葛一心减刑的建议应予采纳。根据该犯的犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯葛一心减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年3月21日起至2018年7月20日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  张春杰二〇一六年七月十二日书记员  徐桂波
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执字第76-2号
申请执行人吉安县长运小额贷款有限公司，住所地吉安县富川路1号。组织机构代码：05443808-3。
被执行人勃展阀门制造有限公司，住所地安福县工业园区。组织机构代码：59181530-7。
本院在执行申请执行人吉安县长运小额贷款有限公司与被执行人勃展阀门制造有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人勃展阀门制造有限公司所有的位于江西省安福县枫镇工业园区，房屋所有权证号为A03-0543的房产及土地使用权证号为安土国用籍第07784号、第08066号两宗土地的国有土地使用权及位于江西省安福县枫镇工业园区，房屋所有权证号为A03-0438、A03-0439、A03-0440、A03-0542四处房产。2016年12月20日，安福县人民法院以（2016）赣0829破申1号民事裁定书，裁定受理对勃展阀门制造有限公司破产清算。本案现有的财产难以处置，通过财产调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为500万元及相应利息，未执行标的为500万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉安市中级人民法院（2014）吉中民二初字第110民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 眉
代理审判员 李小兵
代理审判员 胡 敏
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈 婕
桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初4841号
原告：冯某（又名：冯平、冯大恩），女，1950年2月5日出生，汉族，住桂平市。
被告：徐某1，男，1973年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：徐某2，男，1980年5月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：徐某3，女，1925年5月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：徐某4，女，1978年3月8日出生，汉族，住桂平市。
原告冯某与被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4法定继承纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告冯某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤诉。
本案受理费7300元（立案时已按简易程序减半收取3650元，原告已预交），由原告冯某负担。
审判员 柒彩春
二〇一六年十一月十一日
书记员 甘明迅
appoint
桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初4841号
原告：冯某（又名：冯平、冯大恩），女，1950年2月5日出生，汉族，住桂平市。被告：徐某1，男，1973年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：徐某2，男，1980年5月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：徐某3，女，1925年5月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：徐某4，女，1978年3月8日出生，汉族，住桂平市。
原告冯某与被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4法定继承纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告冯某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤诉。
本案受理费7300元（立案时已按简易程序减半收取3650元，原告已预交），由原告冯某负担。审判员柒彩春
二○一六年十一月十一日书记员甘明迅
appoint
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执167号
申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司，地址罗江县纹江东路107号。
法人代表人宋小飞，董事长。
被执行人周某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，住四川省罗江县。
被执行人张某某，女，汉族，生于19XX年XX月XX日，住四川省罗江县。
被执行人向某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，住四川省罗江县。
被执行人周某某，女，汉族，生于19XX年XX月XX日，住四川省罗江县。
罗江县人民法院（2015）罗民初字第908号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司于2016年3月16日向本院申请强制执行，本案执行过程中，被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产线索时再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第908号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗晓霞
二〇一六年八月二十二日
书记员 邹 刚
附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执372号
申请执行人黄振华，男，1960年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县，
委托代理人韦毅东，男，住广西壮族自治区上林县，
被执行人欧文彪，男，1991年1月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，
申请执行人黄振华依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初1680号民事判决书于2017年2月23日向本院申请强制执行。同月24日本院依法立案执行，向被执行人欧文彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人黄振华归支付交通事故赔偿款20487元、支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费356元、申请执行费207.3元，在执行过程中，本院没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供财产线索，被执行人至今未履行。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人欧文彪有其他可供执行的财产。申请执行人黄振华亦同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0126民初1680号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙天富
审判员 黄日进
审判员 覃作信
二〇一七年七月三日
书记员 李金鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初字第241号
申请人：武汉市洪山区恒通井盖经营部。住所地：武汉市洪山区白沙洲机械五金机电大市场新A区9、10号。
经营者：王青松。
被申请人：武汉市洪山区达泰建材经营部。住所地：武汉市洪山区青菱乡长江村。
经营者：胡岗。
申请人武汉市洪山区恒通井盖经营部诉被申请人武汉市洪山区达泰建材经营部诉前财产保全一案中，申请人于2015年1月12日向本院提出财产保全的申请，诉称被申请人拖欠货款471013.8元不付，要求查封、冻结被申请人武汉市洪山区达泰建材经营部420000元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供了担保，担保财产为吴汉荣、熊三毛所有的位于江汉区下牯牛洲三村特2号（喜艳公寓）A栋1层9号的商铺（建筑面积：33.1平方米，证号：武房权证江字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人武汉市洪山区达泰建材经营部银行存款420000元或其他相应价值的财产；
二、查封担保人吴汉荣名下位于江汉区下牯牛洲三村特2号（喜艳公寓）A栋1层9号的商铺（建筑面积：33.1平方米，证号：武房权证江字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡晓青
二〇一六年一月十四日
书记员 杜思远
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西泗民初字第103号
原告：杭州大众出租汽车股份有限公司。
法定代表人：蒋天荣。
委托代理人：李平利。
被告：杭州市公共交通集团有限公司。
法定代表人：蒋天荣。
委托代理人：钱黎阳。
被告：袁俊。
委托代理人：钱黎阳。
被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：舒文跃。
原告杭州大众出租汽车股份有限公司（以下简称大众出租公司）诉被告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交集团公司）、袁俊、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地财险浙江分公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月1立案受理后，依法由审判员陈清独任审判，于2011年5月13日、6月2日两次公开开庭进行了审理。原告大众出租公司的委托代理人李平利，被告公交集团公司以及被告袁俊的共同委托代理人钱黎阳到庭参加诉讼。被告大地财险浙江分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告大众出租公司诉称：2011年3月6日13时30分，被告袁俊驾驶被告公交集团公司所有的浙A×××××号车，在途径之江路加油站时，与大众出租公司司机李平利驾驶的浙A×××××号出租车发生追尾的交通事故，造成浙A×××××号出租车车损。该起事故经交警认定，被告袁俊负事故全部责任，李平利无责任。浙A×××××号车在被告大地财险浙江分公司处投保了交强险。因双方就事故赔偿事宜未能协商一致，故请求判令：1、被告公交集团公司、袁俊赔偿原告大众出租公司车辆修理费3080元、停运损失费3天1800元，合计4880元；2、被告大地财险浙江分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、被告公交集团公司、袁俊、大地财险浙江分公司承担本案诉讼费用。
被告公交集团公司、�俊辩称：原告大众出租公司所陈述的交通事故的事实及责任认定没有异议。原告大众出租公司的车辆修理损失应由被告大地财险浙江分公司在交强险限额内承担先行赔付责任。对于停运损失费1800元的诉讼请求，因没有法律依据，不予赔偿。被告袁俊是被告公交集团公司的驾驶员，交通事故发生在执行职务过程中。
被告大地财险浙江分公司书面答辩称：1、被告大地财险浙江分公司愿在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超过部分由侵权责任人承担。2、原告大众出租公司要求被告大地财险浙江分公司承担停运损失无法律依据。3、诉讼费不属于被告大地财险浙江分公司赔偿范围。
原告大众出租公司提供了下列证据材料：
1、杭州市客运出租汽车管理处办证中心出具的证明一份，证明事故发生造成浙A×××××号出租车停运损失的事实。
2、发票一份，证明车辆修理�失费3080元的事实。
3、通事故责任认定书一份，证明本案事故经过及责任认定情况。
4、修理清单一份，证明车辆修理情况。
5、事故定损单一份，证明车辆损失情况。
6、车辆行驶证一份，证明原告大众出租公司是受损车辆的所有权人的事实。
7、机动车事故强制保险单一份（复印件），证明肇事车辆的强制保险投保在被告大地财险浙江分公司的事实。
8、杭州中信汽车维修中心出具的证明一份，证明汽车修理的时间为3天。
被告公交集团公司、袁俊、大地财险浙江分公司未提交证据。
上述原告大众出租公司提供的证据，经被告公交集团公司、袁俊质证认为，对证据1-7无异议，对证据8的真实性无异议，但修理时间只需要1-2天，无需3天。被告大地财险浙江分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院对原告大众出租公司提供的�据认证如下：
证据1仅证明出租车的日营业额为600元，并未证明具体日营业利润数额，不予认定；证据2-7，予以认定；证据8的真实性予以认定，被告公交集团公司、袁俊虽就修理时间有异议，但其未能提供反驳证据加以证明，故本院认定浙A×××××号车辆的实际修理时间为2011年3月6日下午至2011年3月8日。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
1、本院认定事故发生以及交警部门作出责任认定等事实与原告大众出租公司所述一致。
2、事故发生后，浙A×××××号车辆在杭州中信汽车维修中心进行修理，修理时间自2011年3月6日下午至2011年3月8日。
3、浙A×××××号车辆系原告大众出租公司所有。浙A×××××号车辆系被告公交集团公司所有，在被告大地财险浙江分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间2011年2月1日至2012年1月31日，责�限额为122000元。肇事时，被告袁俊驾驶浙A×××××号车辆系职务行为。
本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由过错一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分摊责任。首先，被告袁俊驾驶浙A×××××号车辆与原告大众出租公司所有的浙A×××××号车辆相撞。被告袁俊的行为有过错，应负事故的赔偿责任。因被告大地财险浙江分公司系袁俊驾驶的肇事车辆的第三者责任强制保险之保险人，故原告大众出租公司因事故所受直接损失3080元应由被告大地财险浙江分公司在责任强制保险责任限额122000元范围内先行赔偿。被告大地财险浙江分公司辩称应在2000元财产责任限额范围内赔付之意见，有违交强险的立法本意以及公平原则，本院不予采信。其次，关于浙A×××××号车辆停运损失的赔偿问题。浙A×××××号车辆的实际修理时间为2.5天，本院酌情确定该车辆的日平均营业利润为300元，故停运损失为750元。由于机动车第三者责任强制保险的目的是保障受害人得到及时、有效的救助，应以受害人的直接损失为限。车辆停运损失不属于交强险合同约定的赔偿范围，故不应由被告大地财险浙江分公司在交强险范围内予以赔付。因袁俊肇事时驾驶车辆系职务行为，故该停运损失应由肇事车辆所有权人公交集团公司承担赔偿责任。公交集团公司依法应当赔偿车辆停运损失750元。被告大地财险浙江分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华�民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿给杭州大众出租汽车股份有限公司修理费3080元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、杭州市公共交通集团有限公司赔偿给杭州大众出租汽车股份有限公司车辆停运损失750元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回杭州大众出租汽车股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由杭州市公共交通集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈 清
二〇一一年六月二日
书记员 郑海娣
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0111民初652号
原告：石家庄市栾城区恒信担保有限公司。住所地：石家庄市栾城区308国道与大桥路交口西北角。组织机构代码：78256204-X。
法定代表人：王增伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张祎，该公司员工。
被告：石家庄腾达泵业有限公司。住所地：赵县沙河店镇杨召村西。
法定代表人：冯雄飞，该公司经理。
被告：冯雄飞，男，1977年6月28日生，汉族，住址：石家庄市赵县。
被告：于洪娟，女，1978年12月12日生，汉族，住址：石家庄市赵县。
被告：赵县永固新型建材有限责任公司。住所地：赵县沙河店镇丁村。
法定代表人：白恩茂，该公司经理。
被告：白恩茂，男，1958年9月20日生，汉族，住址：石家庄市赵县。
被告：李换彩，女，1958年6月7日生，汉族，住址：石家庄市赵县。
本院在审理原告石家庄市栾城区恒信担保有限公司与被告石家庄腾达泵业有限公司、冯雄飞、于洪娟、赵县永固新型建材有限责任公司、白恩茂、李换彩保证合同纠纷一案中，原告石家庄市栾城区恒信担保有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄市栾城区恒信担保有限公司撤回起诉。
案件受理费9467元减半收取4733.5元，由原告石家庄市栾城区恒信担保有限公司负担。
审 判 长 邢 辉
人民陪审员 胡肖冉
人民陪审员 王茹鹏
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 邢晓蕊
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郸刑初字第223号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人丁某某，别名丁新建，男，1966年8月22日出生，汉族，农民。因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪于2014年7月22日被郸城县公安局刑事拘留，同年8月15日被郸城县公安局逮捕。现押于郸城县看守所。
被告人王某甲，男，1975年12月15日出生，汉族，农民。因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪于2014年7月22日被郸城县公安局刑事拘留，同年7月25日被郸城县公安局取保候审。
被告人李某甲，男，1976年10月29日出生，汉族，农民。因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪于2014年7月22日被郸城县公安局刑事拘留，同年8月15日被郸城县公安局逮捕。现押于郸城县看守所。
被告人徐某某，女，1963年3月2日出生，汉族，农民。因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪于2014年7月22日被郸城县公安局刑事拘留，同年7月25日被郸城县公安局取保候审。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2014）290号起诉书指控被告人丁某某、王某甲、李某甲、徐某某犯聚众冲击国家机关罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，被告人丁某某、王某甲、李某甲、徐某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月18日6时，王洪本在郸城县交通路东段王寨后门村口自行倒地死亡，王洪本的亲戚被告人丁某某、王某甲、李某甲、徐某某以郸城县洺南办事处征地时打死王洪本为名，将王洪本的尸体抬到洺南办事处以索取财物。丁某某、王某甲等人将王洪本的尸体抬到洺南办事处堵住门口达72小时，妨害了洺南办事处的工作程序。当他们的无理要求没能得到满足时，2014年7月21日17时许，丁某某、李某甲、李某乙又煽动不明真相的群众到郸城县委门口拉着横幅，高喊口号，堵住大门，致使县委县政府的车辆半小时无法出入，影响了县委县政府的工作程序。同日20时，王洪本的尸体被拉到郸城县殡仪馆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙、王某乙、王某丙、王某丁证言、7.18案件视频说明及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某、王某甲、李某甲、徐某某聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，严重影响工作秩序，其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人丁某某、王某甲、李某甲、徐某某系积极参加者。四被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、徐某某确有悔罪表现，根据其犯罪情节等条件依法可适用缓刑。为保护国家机关的正常工作秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯聚众冲击国家机关罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2014年12月21日止）。
二、被告人王某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处拘役五个月
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2014年12月21日止）。
四、被告人徐某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王超杰
审判员 韩 宏
审判员 王祖宁
二〇一四年十一月二十六日
书记员 朱腾飞
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0481执514号
申请执行人李强，男，1991年11月15日出生，住瑞昌市。
被执行人刘玉英，女，1969年5月5日出生，住瑞昌市。
本院于2016年7月13日立案执行李强申请刘玉英一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘玉英应支付申请人李强案款100000.0元，承担执行费1400.0元。本院已执行0.0元,尚有100000.0元未执行,现因被执行人刘玉英暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0481执514号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴育松
审判员 余福生
审判员 范 平
二〇一七年一月二十五日
书记员 王柯亮
南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）良刑初字第110号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人黄开贤，男。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年1月22日被刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人黄开贤犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人黄开贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年1月21日19时许，被告人黄开贤为牟利，按照“黑鬼”（另案处理）的安排去到南宁市良庆区先锋街一街锦绣银庄楼梯下，以人民币1000元的价格将两包毒品氯胺酮（分别净重7.64克和7.78克）贩卖给陈某某，交易完成后，陈某某在良庆区顺风酒吧街被公安人员抓获并缴获其从黄开贤处购买的毒品氯胺酮。
2、2014年1月21日20时许，在陈某某的配合下，公安人员在南宁市良庆区金象大道大沙田客运站对面的中国农村信用合作社门前，将打算再向陈某某贩卖毒品的被告人黄开贤抓获。当场从其身上缴获毒资人民币1000元，从其驾驶的电动车座下缴获五包毒品氯胺酮（分别净重1.00克、1.09克、1.02克、1.00克、13.43克）。
上述事实，被告人黄开贤在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、户籍证明等书证，证人陈某某的证言及辨认笔录，现场辨认笔录、辨认照片及毒品称量照片，检验鉴定报告，被告人黄开贤的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄开贤明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄开贤归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄开贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年12月21日止），并处罚金人民币1000元（罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 韦肖依
二〇一四年五月八日
书 记 员 张如洁
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）良刑初字第110号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄开贤，男，1989年6月1日出生于广西南宁市，壮族，高中文化，无业，住广西南宁市邕宁区。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年1月22日被刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2014〕119号起诉书指控被告人黄开贤犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人黄开贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2014年1月21日19时许，被告人黄开贤为牟利，按照“黑鬼”（另案处理）的安排去到南宁市良庆区楼梯下，以人民币1000元的价格将两包毒品氯胺酮（分别净重7.64克和7.78克）贩卖给陈某，交易完成后，陈某在良庆区被公安人员抓获并缴获其从黄开贤处购买的毒品氯胺酮。 2、2014年1月21日20时许，在陈某的配合下，公安人员在南宁市良庆区大沙田客运站对面的中国农村信用合作社门前，将打算再向陈某贩卖毒品的被告人黄开贤抓获。当场从其身上缴获毒资人民币1000元，从其驾驶的电动车座下缴获五包毒品氯胺酮（分别净重1.00克、1.09克、1.02克、1.00克、13.43克）。 上述事实，被告人黄开贤在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、户籍证明等书证，证人陈某的证言及辨认笔录，现场辨认笔录、辨认照片及毒品称量照片，检验鉴定报告，被告人黄开贤的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄开贤明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄开贤归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄开贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年12月21日止），并处罚金人民币1000元（罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员  韦肖依 二〇一四年五月八日 书 记 员  张如洁 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第5285号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告张高升。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告张高升借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年7月24日向本院申请撤回对被告张高升的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告张高升的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年七月二十五日
书记员 李玲
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执3214号
申请执行人：王兴烈，男，1986年8月10日出生，汉族，现住青岛市城阳区。
委托代理人：张振硕、孙明圣，山东志伟律师事务所律师。
被执行人：青岛集力运输集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人臧家存，总经理。
申请执行人王兴烈与被执行人青岛集力运输集团有限公司公路运输合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初2275号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款2500元。在执行过程中，被执行人给付案件款2500元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初2275号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 李 涛
审判员 张培荣
二〇一七年九月八日
书记员 刘 霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执5437号
被执行人：梁启生，男，1958年3月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。
本院在执行梁启生非法狩猎罪一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年五月八日
书记员 刘家明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执5437号被执行人：梁启生，男，1958年3月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行梁启生非法狩猎罪一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月八日书记员  刘家明
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初2310号
原告：党国富，男，66岁，满族，市民。
原告：党秀娟，女，41岁，满族，市民。
原告：党亚娟，女，38岁，满族，市民。
被告赤峰市元宝山区平庄镇水源村民委员会，住所地赤峰市元宝山区平庄镇水源村。
法定代表人王青龙，主任。
原告党国富、党秀娟、党亚娟与被告赤峰市元宝山区平庄镇水源村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党国富、党秀娟、党亚娟到庭参加诉讼，被告赤峰市元宝山区平庄镇水源村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付所欠白桂莲工资款4273.71元、利息5384.87元。事实与理由：原告党国富与白桂莲系夫妻关系，党秀娟、党亚娟与白桂莲系母女关系。2001年3月29日前白桂莲在被告处从事妇联主任工作，期间被告陆续拖欠原告工资款4273.71元。2001年3月29日白桂莲去世后，原告多次向被告索要白桂莲的工资，被告均以暂时无钱为由拖延支付。
被告赤峰市元宝山区平庄镇水源村民委员会未提出答辩。
原告围绕诉讼请求提交明细分类账一份在卷佐证。被告赤峰市元宝山区平庄镇水源村民委员会未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并采信。
审理查明的事实，与原告陈述一致。庭审中，原告自愿放弃利息主张。
本院认为，被告拖欠白桂莲的劳务费4273.71元未付，有原告提交的水源村委会明细分类账证明足以证实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”三原告作为白桂莲的合法继承人，请求被告支付白桂莲的劳务费4273.71元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赤峰市元宝山区平庄镇水源村民委员会于本判决生效后立即给付原告党国富、党秀娟、党亚娟直系亲属白桂莲的工资款4273.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告赤峰市元宝山区平庄镇水源村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 杨 评
代理审判员 孙志玲
人民陪审员 任丽娜
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王剑桥
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执319号
申请执行人童虎军，男，生于1967年3月6日，汉族，湖北省郧西县人，郧西县石油公司职工。
被执行人柯尊才，男，生于1966年3月27日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人彭定东，女，生于1965年12月22日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
童虎军与柯尊才、彭定东民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2015年12月10日作出（2015）鄂郧西民初字第00550号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人童虎军于2016年5月17日向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院在执行中查明，被执行人柯尊才、彭定东无可供执行财产。申请执行标的40000元、案件受理费800元、执行费500元，除已履行了17000元外剩余部分均未执行。
本院认为，被执行人柯尊才无可供执行财产，申请执行人童虎军同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第00550号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年十一月十日
书记员 雷 宇
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1121执102号
申请执行人：肖东。
被执行人：五莲杏石温泉旅游发展有限公司，住所地五莲县于里镇北店村，统一社会信用代码371121200003076。
法定代表人：王进，总经理。
被执行人：山东杏石置业有限公司，住所地五莲县于里镇北店村，统一社会信用代码371121200005045。
法定代表人：王进，总经理。
肖东与五莲杏石温泉旅游发展有限公司、山东杏石置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1121民初942号调解书，已发生法律效力。五莲杏石温泉旅游发展有限公司、山东杏石置业有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人肖东于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日立案执行。申请执行标的9385元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。
本案在执行过程中，依法向被执行人五莲杏石温泉旅游发展有限公司、山东杏石置业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人肖东同意被执行人五莲杏石温泉旅游发展有限公司、山东杏石置业有限公司付清9385元，本案其余申请执行款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人肖东与被执行人五莲杏石温泉旅游发展有限公司、山东杏石置业有限公司合同纠纷一案，予以结案。
二〇一八年六月二十二日
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执460号
申请执行人张立，男，汉族，住所地仙游县。
被执行人莆田市合众文化传媒有限公司，注册地址莆田市城厢区。
法定代表人林建华。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区劳动争议仲裁委员会闽莆城劳仲案（2016）004号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莆田市合众文化传媒有限公司在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年三月十六日
书记员 李 英
河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）安刑初字第136号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1939年7月15日出生，汉族，农民，住迁安市。系本案被害人。
委托代理人裴东，男，1962年12月20日出生，汉族，住迁安市。
被告人李某乙，男，1963年5月5日出生，汉族，大学文化，教师。住唐山市。因涉嫌故意伤害罪于2012年10月25日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所抓获，并于当日羁押于北京市公安局丰台区看守所。2012年10月28日被迁安市公安局解回并刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押迁安市看守所。
辩护人李志坚，河北民剑律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）99号起诉书指控被告人李某乙犯故意伤害罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员谢爱平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的委托代理人裴东、被告人李某乙及其辩护人李志坚均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月20日早晨7时许，被告人李某乙在迁安市上庄乡西孟庄村李某甲家院内的棚子里，因李某乙昨天对李某甲家房子拍照的事，双方发生口角并互相厮打，被告人李某乙将李某甲面部、左手中指打伤，经迁安市公安局刑事科学技术鉴定，李某甲左手中指之伤为轻伤。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲要求：1，依法追究被告人李某乙的刑事责任，2，要求被告人李某乙赔偿医疗费、法医鉴定费、交通费、护理费、伙食补助费、衣物损失费、误工费等经济损失人民币25万元。并当庭提供了其所开支医疗费人民币9451.40元的票据。
被告人李某乙辩称，他没有打李某甲。对附带民事诉讼原告人李某甲所提出的附带民事诉讼请求表示不予赔偿。当庭未举证。
被告人李某乙的辩护人当庭主要提出，1，本案被告人一直没有供述其有殴打被害人的行为，所以缺乏被告人有罪供述这一证据支持；2，被害人与证人的陈述互相矛盾，无法得出同一结论，所以依据其两人的证言无法定案；3，被害人的手伤无法在两人徒手撕扯过程中形成。综上，本案现有的证据根本无法形成完整的链条，辩护人请求法院做出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。当庭未举证。
经审理查明：2012年4月20日早晨8时许，被告人李某乙在迁安市上庄乡西孟庄村李某甲家院内的棚子里，因李某乙先一天对李某甲家房子拍照的事，双方发生口角并互相厮打，在厮打过程中被告人李某乙将李某甲面部、左手中指打伤，经迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某甲左手中指指骨新鲜粉碎性骨折，为轻伤，自伤之日起治疗休息75天。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲伤后在迁安市中医医院住院治疗14天，其经济损失为：1，医疗费人民币9451.4元，2，护理费人民币520.24元，3，住院伙食补助费人民币700元，合计经济损失人民币10671.64元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人的委托代理人提交、并经法庭质证、认证的下证据予以证实：
1、迁安市公安局受案登记表证实案件来源。
2、到案经过证实被告人李某乙的到案过程。
3、被告人李某乙的供述证实，2012年4月20日早晨8时许他去西邻居李某甲家院内小棚子着。
4、被害人李某甲的陈述证实，2012年4月20日早晨8时许，李某乙去其住的小棚子，因李某乙对其家房拍照的事二人对骂，后李某乙用拳头打其胸部、鼻子，其用左手挡着，当时其感觉手痛其也呼拉李某乙着，后其就晕倒了。
5、证人桑某某的证言证实，2012年4月20日早上8时许，他想找李某乙商量两家盖房的事，他走到李某甲家门口，听见李某甲家有人热闹，他就进去了，在李某甲家小棚子里，他看见李某乙把李某甲按倒在炕上，李某乙用巴掌打李某甲的脑袋，他把李某乙拉开，后是他报的警。
6、证人周某某、王某某的证言均证实，他们在李某甲儿子李建禄家盖房，李某甲也帮忙干活，在李某乙和李某甲打架之前他们没看见李某甲手上有伤。
7、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实李某甲的伤情为轻伤，自伤之日起治疗休息75天。
8、被告人李某乙的户籍证明证实其身份信息。
9、附带民事诉讼原告人李某甲的委托代理人当庭提供的医疗费票据3张，证实李某甲开支医疗费人民币9451.40元。
被告人李某乙虽不供认殴打李某甲的事实，但有被害人李某甲的陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分罪名成立。被告人李某乙的辩解及其辩护人的辩护观点与事实不符，本院不予采信。由于被告人李某乙的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人李某甲所遭受的经济损失被告人李某乙应承担民事赔偿责任。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月25日起至2013年10月24日止。）
二、被告人李某乙一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失计人民币10671.64元。
（于判决生效之日起一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梅国良
审 判 员 郎恩亭
代理审判员 王 虹
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 任 达
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）古民初字第1267号
原告张建存，工人。
被告刘再全，退休工人。
被告韩玉梅，退休工人。
本院在审理原告张建存与被告刘再全、韩玉梅排除妨害纠纷一案中，原告于2012年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告张建存撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告张建存负担。
审判员 张建光
二〇一二年十月十六日
书记员 董明明
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103财保15号
申请人：陕西禹龙汇金融资担保有限公司，住所地：陕西省西安市经开区二环北路西段5号禹龙国际酒店6楼。
法定代表人：刘云峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卫永鹏，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小洁，陕西丰瑞律师事务所律师。
被申请人：安兴慧，女，1980年10月22日出生，汉族。
被申请人：杜靖，男，1973年2月28日出生，汉族。
申请人陕西禹龙汇金融资担保有限公司向西安仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人安兴慧、杜靖名下价值人民币63万元的财产。申请人陕西禹龙汇金融资担保有限公司于2017年6月27日向本院提供渤海财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额为人民币630000元）。西安仲裁委员会将财产保全提交函、保全申请书等提交本院。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人安兴慧、杜靖名下价值人民币630000元的财产。
案件受理费3670元，由申请人陕西禹龙汇金融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 惠海光
二〇一七年六月二十八日
书记员 翟婷婷
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2725刑初25号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人刘春伦，男，1990年2月2日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，务农，住瓮安县。因犯拒不支付劳动报酬罪于2014年1月8日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。经本院决定于2016年11月4日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人刘春伦犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员蔡鼎出庭支持公诉，被告人刘春伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月至5月期间，被告人刘春伦未在工商主管部门登记注册的情况下，以瓮安县瑞典装饰公司实际投资人的名义在瓮安县弘扬世纪城、华都嘉苑、锦美时代广场商住楼承揽房屋和门面装修工程中，先后聘用郑某明等人做工，累计拖欠郑某明等11名工人工资58450元。2014年5月15日瓮安县人力资源和社会保障局责令刘春伦在2014年5月19日前支付拖欠工资，刘春伦接到责令改正决定书后仍拒不支付，并将使用的电话关机，采取逃匿方式拒不支付所欠工人工资。
公诉机关认为，被告人刘春伦以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人刘春伦对指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年3月至5月期间，被告人刘春伦未经工商行政主管部门登记注册，以瓮安县瑞典装饰公司实际投资人的名义在瓮安县城承揽房屋和门面装修工程，聘用工人做工，累计拖欠郑某明等11名工人工资58450元。2014年5月15日瓮安县人力资源和社会保障局责令刘春伦在2014年5月19日前支付拖欠工资，刘春伦接到责令改正决定书后仍拒不支付，并将使用的电话关机后逃匿外地。
另查明，被告人刘春伦因犯拒不支付劳动报酬罪于2014年1月8日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，因在缓刑考验期内无正当理由未按时到居住地县级司法机关报到，经本院裁定撤销缓刑，于2016年11月4日被瓮安县公安局依法逮捕。被告人刘春伦因前罪已被羁押七个月二十九天。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案材料、抓获经过、收押证明、到案经过、刑事裁定书及逮捕决定书、案件移送书、调查报告、责令改正决定书、欠条、做工协议、收条、欠薪劳动工基本情况统计、前科材料、情况说明；证人简某俊、何某沅、周某的陈述，被害人余某禄、董某富、李某荣、郑某明、赵某国、曹某菊、魏某昌、王某富、杨某全、华某林、毛某文的陈述；被告人的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘春伦以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人刘春伦到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘春伦在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚。被告人刘春伦因前罪已被实际羁押七个月二十九天，应从决定执行的刑期中拆抵。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省瓮安县人民法院（2014）瓮刑初字第4号刑事判决书对被告人刘春伦犯拒不支付劳动报酬罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑判决部分。
二、被告人刘春伦犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；原犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2018年1月5日止。罚金限判决生效十日内缴纳完毕。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 易言平
审 判 员 王兴菊
人民陪审员 安贵荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 汤胜波
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执678号
申请执行人易永橫
被执行人钱成峰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第00695号，依法向被执行人钱成峰发出执行通知书，责令被执行人钱成峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱成峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱成峰（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币1967333.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年二月二十二日
书记员 吴新新
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第36号
罪犯韦文豪，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2009年8月7日作出（2009）金兰刑初字第222号刑事判决，以被告人韦文豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年4个月。浙江省第五监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦文豪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯韦文豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦文豪准予减刑十一个月（刑期自2008年11月26日起至2019年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 郭松巍
审 判 员 马美华
二〇一五年一月七日
代书记员 钱 佩
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执异142号
案外人：师伟英，女，汉族，1976年1月10日生。
申请执行人：郑州尖峰商务服务有限公司。
法定代表人：张增强。
被执行人：郑州宇泰置业有限公司。
法定代表人：夏枫。
在本院执行郑州尖峰商务服务有限公司与郑州宇泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人师伟英于2016年10月28日对执行位于金水区文博东路4号院文博公寓2幢西单元14层A(1403)户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人师伟英称，其请求中止对金水区文博东路4号院文博公寓2幢西单元14层A(1403)户房产的执行，解除查封。理由为：案外人师伟英与被执行人郑州宇泰置业有限公司双方于2008年9月20日签订了购买金水区文博东路4号院文博公寓2幢西单元14层A(1403)户房产的《认购协议书》，该房屋总价款466900元，师伟英于当日支付了181900元房款。师伟英于2014年3月31日将剩余房款285000元全部交齐，并办理了入住手续，郑州宇泰置业有限公司将本房产交付给购买人入住。
郑州尖峰商务服务有限公司对案外人的异议请求未提供答辩意见。
本院查明，本案执行依据为本院作出的已发生法律效力的（2014）郑民四初字第494号民事调解书，在本案诉讼阶段，本院于2014年11月22日对郑州宇泰置业有限公司名下的部分房产进行了查封，其中包括师伟英主张由其购买的位于金水区文博东路4号院文博公寓2幢西单元14层A(1403)户房产。
另查明，案外人师伟英与被执行人郑州宇泰置业有限公司双方于2008年9月20日签订了购买金水区文博东路4号院文博公寓2幢西单元14层A(1403)户房产的《认购协议书》，该房屋总价款466900元，同时支付了181900元房款。师伟英于2014年3月31日将剩余房款285000元全部交齐，共交纳房款466900元，并办理了入住手续，郑州宇泰置业有限公司将本房产交付给购买人入住。案外人师伟英名下在郑州市没有其他住房。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，根据本院查明的事实，案外人师伟英的异议请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
中止对金水区文博东路4号院文博公寓2幢西单元14层A(1403)户房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张志立
审判员 刘晓增
审判员 姚付良
二〇一七年三月十五日
书记员 李 展
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初1994号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚
委托代理人：张家硕。
被告：卓义。
被告：孙秀华。
被告：王德林。
被告：雷金宝。
被告：张福春。
被告：吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘。
本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告卓义、孙秀华、王德林、雷金宝、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为磐石吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费150.00元，退回磐石吉银村镇银行股份有限公司150.00元。
代理审判员 韩泽洁
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 洋
中华人民共和国
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑减字第864号
罪犯坦维尔·穆罕默德（TANVEERMUHAMMAD），男，1979年3月11日出生，巴基斯坦伊斯兰共和国国籍，护照号码：AJ7798341，现在中华人民共和国北京市第二监狱服刑。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院于2007年11月15日作出（2007）二中刑初字第2263号刑事判决，以被告人坦维尔·穆罕默德犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，附加驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。中华人民共和国北京市高级人民法院于2010年2月10日作出（2010）高刑执字第83号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，并处没收个人全部财产、驱逐出境不变。中华人民共和国北京市第二中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）二中刑减字第666号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收个人全部财产、驱逐出境不变。中华人民共和国北京市第二中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）二中刑减字第2025号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收个人全部财产、驱逐出境不变。执行机关中华人民共和国北京市第二监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年6月26日立案，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关中华人民共和国北京市第二监狱减刑建议书认为，罪犯坦维尔·穆罕默德在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，该犯自2012年7月至2014年4月底，累计有效积分达到60分，评定奖励时该犯管理级别为普管，获监狱改造积极分子奖励，建议减刑。
经审理查明，罪犯坦维尔·穆罕默德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，服从管理，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，表现较好。上述事实有认罪悔罪书及相关证明材料在案佐证。
本院认为，罪犯坦维尔·穆罕默德在服刑期间，确有悔改表现，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯坦维尔·穆罕默德减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年2月10日起至2026年10月9日止），并处没收个人全部财产、驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国惠
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 刘忠伟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7662号
罪犯杨文萍，女，1988年8月18日出生，侗族，湖南省新晃县人，初中文化，原住湖南省新晃县林冲乡唐家村普子坳上组，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○○七年一月三十一日作出（2007）玉中刑初字第14号刑事判决，以被告人杨文萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年三月十四日以（2007）云高刑终字第353号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月二十六日、二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十四日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年四月十七日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨文萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯杨文萍在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨文萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行期限，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨文萍予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2016年1月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月十九日
书 记 员 邓亚琦
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初3299号
原告：陈仙春，男，1957年3月21日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：徐学林，男，1954年10月10日出生，汉族，住临海市。
被告：朱冬花，女，1954年1月11日出生，汉族，住临海市。
被告：宏业建设集团有限公司，住所地台州市椒江区西环大道102-1号。
法定代表人：徐学林。
被告：台州宏业混凝土有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道乌石村。
法定代表人：徐学林。
原告陈仙春与被告徐学林、朱冬花、宏业建设集团有限公司、台州宏业混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告陈仙春于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈仙春撤诉。
案件受理费15400元（已减半），由陈仙春负担。
审 判 员 陈海燕
二〇一七年七月三日
代书记员 周云飞
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1955号
原告唐小国，男，汉族。
委托代理人肖绍泉、杨建清，永州市零陵区法律援助中心工作人员。
被告蒋常佑，男，汉族。
被告湖南秀华农业科技股份有限公司。
法定代表人李永红，系该公司总经理。
原告唐小国与被告蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司（以下简称秀华公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法组成由审判员唐顺荣担任审判长，审判员柏松、人民陪审员陆华参加的合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。书记员王咪担任记录。原告唐小国及其委托代理人肖绍泉、杨建清到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月7日，他向被告出售种子2766公斤，按合同单价每公斤12元计算，共计价款33，192元人民币。此后，他多次找被告蒋常佑催款，但被告总是置之不理，故意躲避，以达到逃债的目的，因被告蒋常佑收购种子以及负责制种的行为是受被告秀华公司的委托，故被告秀华公司也应承担连带责任。为此，特诉至法院，请求依法判令二被告支付原告种子款33，192元，并按2‰的月利率支付欠款利息。
二被告未予答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、湖南秀华农业科技股份有限公司《企业法人营业执照》，证实被告的主体资格；
2、蒋常佑《常住人口登记卡》，证实被告的身份证明；
3、《委托书》，证实湖南秀华农业科技股份有限公司委托蒋常佑等人生产杂交水稻制种；
4、种子收购证明单三张，证实被告收购稻谷共计2766公斤，每公斤12元；
5、稻田承包制种收购合同，证实被告与原告签订收购种子合同。
对上述证据，被告未到庭发表质证意见，经本院依法审核，上述证据均符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，属有效证据，本院予以采信。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明：2013年3月1日，原告唐小国与唐石桥二人代表本村村民与被告蒋常佑签订了一份《稻田承包制种收购合同》，约定原告等村民为被告蒋常佑进行杂交水稻制种，被告蒋常佑按每公斤12元的价格回收种子。同年4月30日，被告秀华公司向永州零陵区农业局发出书面委托书，委托被告蒋常佑等三人在当地组织农户进行杂交水稻制种。同年10月7日，二被告收购了原告杂交水稻种子2，766公斤，按合同单价每公斤12元计算，共计货款33，192元。此后，原告多次向被告催收种子款未果，遂诉至本院。
本院认为：被告蒋常佑与原告等农户签订的水稻种子种植回收合同，是双方真实意思的表示，且事后又得到了具有种子生产资格的被告秀华公司的追认，在合同履行过程中，原告已依约向二被告交付种子，二被告应及时给付原告种子款，逾期给付应承担违约的民事责任，故原告要求二被告给付种子款33，192元的诉请合法，本院予以支持；因双方未约定逾期付款的违约责任，原告要求二被告给付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告唐小国种子款33，192元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，由被告蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 唐顺荣
审 判 员 柏 松
人民陪审员 陆 华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王 咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂05民终1100号
上诉人（原审被告）：黄继芳，男，1988年7月26日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：许昱，湖北昱辰律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：黄群，男，1976年7月15日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
委托代理人：覃科远，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人黄继芳因与被上诉人黄群买卖合同纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（2016）鄂0528民初第1095号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄继芳上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回黄群的全部诉讼请求。事实和理由：1.黄继芳不是买卖合同相对方，黄继芳没有跟黄群就收购辣椒达成买卖协议，黄继芳是李宇峰的雇佣工人，李宇峰是买卖合同的相对方。2。“欠条”系黄继芳在被黄群和熊华平胁迫之下所写，不是黄继芳的真实意思表示。3.黄群没有请求黄继芳在李宇峰处代收辣椒款，李宇峰也没有委托黄继芳代收黄群的辣椒。
黄群答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
黄群向一审法院起诉请求：1、判令黄继芳支付辣椒欠款14000元；2、判令黄继芳承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年黄继芳帮李宇峰收购辣椒，黄继芳选择在黄群处收购辣椒。2015年4月13日，对未结清的辣椒款，黄继芳给黄群出具了欠条一份，欠条上载明“因2013年帮李宇峰收购辣椒欠黄群14000元。还款人黄继芳，2015年4月13日”。
一审法院认为，黄继芳因帮李宇峰收购辣椒，在与黄群协商价格后，将黄群辣椒拖走，后经结算向黄群出具了欠条。黄群、黄继芳双方之间实际达成了买卖协议，黄群按约定给付了黄继芳辣椒，黄继芳仍欠14000元货款未支付，有黄继芳出具欠条为证。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的约定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故黄继芳应当支付欠款。黄继芳当庭抗辩是给李宇峰打工，不是黄继芳收购辣椒，欠条是黄群逼迫被告所写的，现在李宇峰不知去向。因黄继芳未提供任何证据证明其抗辩主张，对于黄继芳的抗辩理由一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：黄继芳在判决生效后三十日内支付给黄群欠款14000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取75元，一审法院决定由被告黄继芳负担。
本院二审期间，黄继芳提交覃某证人证言并申请证人覃某出庭作证。本院予以准许。覃某证明：1.李宇峰于2013年8月在渔峡口镇高峰村和沿坪收购辣椒，黄继芳受雇于李宇峰在沿坪联系货源，帮忙打包装箱工作，李宇峰是收购辣椒的老板，李宇峰还欠覃某辣椒货款11000元。2.2013年11月，覃某、黄群、黄继芳、黄正华等李宇峰采购过辣椒的债权人组织去李宇峰家讨要辣椒款，李宇峰没有现身。3、黄继芳是沿坪村民，自己种植辣椒。经过质证，黄群认为覃某的证人证言与本案没有关联性。不能证明黄群与黄继芳之间不存在买卖合同关系。对于上述证据，本院认为只能证明覃昌盛与李宇峰买卖辣椒的合同关系，也只能证明在沿坪收购辣椒时李宇峰与黄继芳之间的关系，并不能证明在高峰村收购辣椒时二人的关系。本案中黄群是高峰村村民，收购辣椒的行为发生在高峰村。因此，上述证据与本案没有关联性，达不到黄继芳的证明目的。据此，对上述证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认，
本院认为，本案的争议焦点为：黄群与黄继芳之间是否存在买卖合同关系，黄继芳是否应该偿还黄群辣椒款14000元。2014年4月13日，黄继芳给黄群出具欠条显示“因2013年帮李宇峰收购辣椒欠黄群14000元。还款人黄继芳，2015年4月13日”。欠条是对黄群和黄继芳权利义务的确认，黄继芳对于剩余辣椒款14000元具有还款义务。黄继芳主张其是李宇峰的雇工，帮其将收购的辣椒打包装箱，欠条是在被黄群胁迫之下所写，不是其真实意思表示，但没有提供充分证据证明其主张，对于上述主张本院不予支持。
综上所述，黄继芳上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由黄继芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王春晖
审 判 员 张晓燕
审 判 员 沈 辰
二〇一七年四月十九日
法官助理 向晓琳
书 记 员 张鹏炜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01494号
罪犯陈沈，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2009年5月12日作出（2009）巴法刑初字第200号刑事判决，以被告人陈沈犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金4千元。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）渝五中法刑执字第1372号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。重庆市第五中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）渝五中法刑执字第1797号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。刑期至2015年7月10日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯陈沈在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯陈沈在服刑期间获6次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈沈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈沈减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 何小兵
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初694号
原告：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。
法定代表人：刘尊科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙平，江苏彭淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。
被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201。
法定代表人：李俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵金宝，该公司职员。
原告徐州中联混凝土有限公司与被告中铁十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。
原告徐州中联混凝土有限公司诉称，2015年，原告与被告签订《混凝土买卖合同》（合同编号ZT15XZ-2015-05-01SH），约定由原告向被告承建的徐州市三环西路高架快速路工程供应混凝土，合同对混凝土单价、对账结算等内容进行了明确约定，合同第十四条约定争议管辖法院为被告法人机构住所地法院。截至2016年11月30日，原告共向被告供应混凝土4021.57立方，总货款共计1357085.65元，被告已付790000元，尚欠567085.65元未付。现因被告未能按照合同约定的日期履行付款义务，故原告诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告混凝土欠款567085.65元及损失（损失计算方式：以567085.65元为基数，参照银行同期贷款利率的2倍，自2016年6月25日起计算至被告实际支付完毕货款之日止）；2.诉讼费由被告承担。
被告中铁十五局集团第五工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据原、被告于2015年6月25日签订的《混凝土买卖合同》第十四条的约定，因本合同引起、产生于本合同或与本合同有关的任何争议，应由双方通过友好协商解决，如协商无法解决，则任何一方有权依法向甲方法人机构住所地有管辖权的法院起诉。签订合同时，被告的住所地在河南省××廛河区买家街××号院，根据法律规定本案应由签订合同时被告的住所地法院管辖，因此本案应移送至洛阳市瀍河回族区人民法院。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条的规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”2015年，被告下属的临时派出机构中铁十五局集团五公司三环西路高架快速路工程XS-
LQ3标项目经理部代表被告与原告签订的《混凝土买卖合同》约定了管辖条款，双方协议由被告住所地人民法院管辖，根据被告提供的其住所地的工商变更登记档案，显示被告于2016年4月19日申请将住所地由洛阳市廛河区买家街××号院变更为天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201，因此在签订《混凝土买卖合同》时被告的住所地在洛阳市廛河区买家街××号院。综上，被告对本案管辖权提出异议的理由成立，本案应由签订合同时被告的住所地人民法院即洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第三十二条的规定，裁定如下：
被告中铁十五局集团第五工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市瀍河回族区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李颖
二〇一七年一月××日
书记员 王静
速录员 李倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0106民初694号原告：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。法定代表人：刘尊科，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙平，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金宝，该公司职员。原告徐州中联混凝土有限公司与被告中铁十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告徐州中联混凝土有限公司诉称，2015年，原告与被告签订《混凝土买卖合同》（合同编号ZT15XZ-2015-05-01SH），约定由原告向被告承建的徐州市三环西路高架快速路工程供应混凝土，合同对混凝土单价、对账结算等内容进行了明确约定，合同第十四条约定争议管辖法院为被告法人机构住所地法院。截至2016年11月30日，原告共向被告供应混凝土4021.57立方，总货款共计1357085.65元，被告已付790000元，尚欠567085.65元未付。现因被告未能按照合同约定的日期履行付款义务，故原告诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告混凝土欠款567085.65元及损失（损失计算方式：以567085.65元为基数，参照银行同期贷款利率的2倍，自2016年6月25日起计算至被告实际支付完毕货款之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告中铁十五局集团第五工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据原、被告于2015年6月25日签订的《混凝土买卖合同》第十四条的约定，因本合同引起、产生于本合同或与本合同有关的任何争议，应由双方通过友好协商解决，如协商无法解决，则任何一方有权依法向甲方法人机构住所地有管辖权的法院起诉。签订合同时，被告的住所地在河南省××廛河区买家街××号院，根据法律规定本案应由签订合同时被告的住所地法院管辖，因此本案应移送至洛阳市瀍河回族区人民法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”2015年，被告下属的临时派出机构中铁十五局集团五公司三环西路高架快速路工程XS-LQ3标项目经理部代表被告与原告签订的《混凝土买卖合同》约定了管辖条款，双方协议由被告住所地人民法院管辖，根据被告提供的其住所地的工商变更登记档案，显示被告于2016年4月19日申请将住所地由洛阳市廛河区买家街××号院变更为天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201，因此在签订《混凝土买卖合同》时被告的住所地在洛阳市廛河区买家街××号院。综上，被告对本案管辖权提出异议的理由成立，本案应由签订合同时被告的住所地人民法院即洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十二条的规定，裁定如下：被告中铁十五局集团第五工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市瀍河回族区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李颖二〇一七年一月××日书记员  王静速录员  李倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民申23号
再审申请人（案外人）：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地益阳市桃花仑东路521号。
负责人冯永斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被申请人（一审原告）：益阳银城建筑工程有限公司，住所地益阳市资阳区五福苑小区2栋206号。
法定代表人莫文斌，该公司董事长。
被申请人（一审被告）：益阳益隆变速箱有限公司，住所地益阳市资阳区长春镇杨树村。
法定代表人朱洪兵，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。
益阳银城建筑工程有限公司（以下简称银城公司）与益阳益隆变速箱有限公司（以下简称益隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出（2014）益法民一初字第5号民事判决，已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称农行赫山支行）提出执行异议，本院于2016年8月26日作出裁定，驳回其异议。农行赫山支行对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人农行赫山支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十三条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 蔡鹏飞
审判员 张文清
审判员 毛杰中
二〇一七年五月二十二日
书记员 付 丹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民申23号再审申请人（案外人）：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地益阳市桃花仑东路521号。负责人冯永斌，该支行行长。委托诉讼代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人（一审原告）：益阳银城建筑工程有限公司，住所地益阳市资阳区五福苑小区2栋206号。法定代表人莫文斌，该公司董事长。被申请人（一审被告）：益阳益隆变速箱有限公司，住所地益阳市资阳区长春镇杨树村。法定代表人朱洪兵，公司董事长。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。益阳银城建筑工程有限公司（以下简称银城公司）与益阳益隆变速箱有限公司（以下简称益隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出（2014）益法民一初字第5号民事判决，已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称农行赫山支行）提出执行异议，本院于2016年8月26日作出裁定，驳回其异议。农行赫山支行对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人农行赫山支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇一七年五月二十二日书记员  付 丹
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法古民一初字第903号
原告：中山市雷成物业管理有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：王波，该公司总经理。
委托代理人：崔易蓬、张翠安，广东邦杰律师事务所律师、实习律师。
被告：张小江，男，汉族，住江苏省东海县，公民身份号码×××0853。
本院在审理原告中山市雷成物业管理有限公司诉被告张小江房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市雷成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2732元，减半收取1366元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 姚红波
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张淑结
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执686-1号
中国工商银行淮南分行：
兹因申请执行人吴廷好与杨春民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨春的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年四月二十三日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2739号
被执行人：魏占第，男，1982年5月10日出生，汉族，河北省饶阳县人。
本院在执行魏占第强奸、盗窃罪一案中，被执行人应缴纳罚金30000元、退赔88060元，并承担执行费1671元。在执行过程中，未能查找到被执行人在本辖区内的银行账户存款和其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2008）衡桃刑初字第308号刑事判决书中财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年十二月一日
书记员 张 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第01074-1号
申请执行人：周宏忠，男，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：安徽永龙实业集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市磨店乡工业集聚区。
法定代表人：黄世清，该公司总经理。
被执行人：合肥九洲机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：郑交文，该公司总经理。
合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）398号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。执行中申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请期限的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）398号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一五年八月十一日
书记员 王小君
山西省文水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1121民初559号
原告：李万长，农民。
被告：张虎，农民。
原告李万长与被告张虎运输合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告李万长于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因与被告协商处理而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李万长撤诉。
案件受理费274元，减半收取137元，由原告李万长负担。
审判员 宋照华
二〇一七年七月三十一日
书记员 李世云
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00061号
罪犯武云正，男，1968年2月18日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2001年5月8日，陕西省高级人民法院作出（2001）陕刑一终字第60号刑事判决书，认定罪犯武云正犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年9月3日，经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2005年12月8日，经本院减刑一年六个月；2008年12月18日，经本院减刑二年；2011年6月27日，经本院减刑二年。
执行机关陕西省渭南监狱于2014年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯武云正确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加学习，成绩优良，劳动中服从分配，按时完成任务，计分考核中得积极23个，2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积23个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯武云正确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯武云正的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期自2003年9月3日至2014年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨 静