山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0503民初93号
原告：纪某某，女，汉族，现住河口区孤岛镇。
委托代理人：崔华荣，山东鲁北律师事务所律师。
被告：彭某，女，汉族，现住河口区孤岛镇。
被告：中国太平洋保险股份有限公司东营中心支公司，驻东营市东营区。
负责人：李昆明，总经理。
委托代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。
原告纪某某与被告彭某、中国太平洋保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪某某的委托代理人崔华荣，被告彭某，被告保险公司的委托代理人成坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某某诉称，2014年12月5日14时40分许，方某某驾驶三轮摩托车沿河口区孤岛镇植物园公路由西向东行驶至金岛宾馆北侧路口处向北左转弯时，与沿河口区孤岛镇公路由北向南行驶至此的被告驾驶的鲁EG81**号轿车相撞，致使方某某和乘坐在三轮摩托车上的原告纪某某受伤，造成两车损坏的交通事故。东营市公安局河口分局交通警察大队作出河公交认字［2014］第01031号《道路交通事故认定书》，认定被告彭某与方某某承担事故的同等责任。原告因本案交通事故发生医疗费20538.53元、住院伙食补助费420元、误工费15772.5元、护理费5012.63元、交通费1000元、鉴定费1800元、营养费420元及精神损害抚慰金2000元，共计46963.66元。因鲁EG81**号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，故诉至法院，请求判令被告保险公司首先在交强险内赔偿，剩余损失在商业三者险限额内按照60%的责任比例赔偿，金额为38580.25元，被告彭某承担连带赔偿责任；诉讼费由两被告承担。
被告彭某辩称，原告所述交通事故属实，其为原告垫付的费用应在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，同意赔偿原告的合理损失，但对超出交强险部分的损失应按50%的责任比例赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担。
原告为证实其主张提交以下证据：
证据1：道路交通事故认定书一份，证明：事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。
证据2：胜利油田中心医院出具的住院病案一份，证明：原告受伤后的住院治疗情况。
两被告质证意见：对证据1、2均没有异议。
证据3：出院诊断证明书、山东省医院住院收费专用票据及门诊收费专用票据各一份，证明：原告因本次交通事故受伤住院治疗14天，产生医疗费20538.53元、住院伙食补助费420元。
被告保险公司质证意见：对该组证据的真实性无异议，但医疗费应当扣除10%的非医保用药。
被告彭某质证意见：对该组证据的真实性无异议，医疗费均应由保险公司承担。
证据4：滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，证明：经鉴定原告因本次交通事故造成误工时间6个月，院内护理人数为2人，院外护理人数为1人，护理时间为1个月。原告为鉴定支付鉴定费1800元。
被告保险公司质证意见：对该组证据没有异议，但误工时间过长、护理人数过多，鉴定费不予承担。
被告彭某质证意见：对该组证据没有异议，但鉴定费不予承担，并且原告经鉴定并未构成伤残，相应的鉴定费用应由原告自行承担。
证据5：原告身份证及户口簿各一份，证明：原告于1955年12月29日出生，发生事故时59周岁，系非农业户口。
两被告质证意见：对该组证据没有异议。
证据6：于红娟、杨丰霞的身份证及户口本各一份，证明：原告住院期间由于红娟、杨丰霞护理，出院后由杨丰霞护理，两人均系城镇居民，其护理费应按照城镇居民的收入标准进行计算，合计5012.63元，即（31545÷365）×（14+14+30）×1人=5012.63元。
两被告质证意见：对该组证据的真实性没有异议，但无法核实护理人员与原告的身份关系，应当由原告家属进行护理，且无法证明两护理人员实际对原告进行了护理。
被告彭某为证实其主张提交胜利石油管理局孤岛医院出具的门诊收费专用票据四份，证明：其为原告垫付了医疗费2662.3元。
原告及被告保险公司质证意见：对证据没有异议。
被告保险公司在本案审理期间未提交证据。
经审理查明，2014年12月5日14时40分许，方某某无证驾驶无牌照三轮摩托车，沿河口区孤岛镇植物园公路由西向东行驶至金岛宾馆北侧路口处向北左转弯时，与沿河口区孤岛镇公路由北向南行驶至此的被告彭某驾驶的鲁EG81**号轿车相撞，致使方某某和乘坐在无牌三轮摩托车上的原告纪某某受伤，造成两车损坏的交通事故。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，方某某与被告彭某负事故同等责任，原告纪某某无责任。事故发生后，原告被送往胜利石油管理局孤岛医院救治，发生门诊费2662.3元，该费用由被告彭某垫付。后原告被送往胜利油田中心医院住院治疗14天，该院诊断其为：局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左手豌豆骨撕托骨折、多处软组织损伤，发生住院费20494.53元、门诊费44元。
本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理人数及期限、误工时间进行司法鉴定，本院依法委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该所出具（2016）临鉴字第135号司法鉴定意见书，经鉴定原告的损伤达不到伤残评定标准；住院期间2人护理，院外需1人护理1个月；误工时间为6个月。原告因此支付鉴定费1800元。
另查明，涉案鲁EG81**号轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额：20万元），本案事故发生时处于保险责任期间。原告同意被告保险公司在交强险医疗费限额内优先向本案事故另一伤者方某某赔偿，方某某的医疗费金额为16113.69元。
以上事实，由当事人的陈述、举证材料及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。方某某与被告彭某违法驾车造成本次交通事故，交警部门认定二人承担事故的同等责任并无不当，本院依法以该事故认定书作为认定本案事实的依据。本次事故导致原告受伤，按照被告彭某在本次交通事故中的过错，本院酌定其对原告发生的各项损失承担50%的民事赔偿责任。因被告彭某驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余损失由该保险公司按照其与被告彭某签订的合同在商业三者险责任限额范围内进行赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院认为：（一）医疗费。原告支付的医疗费20538.53元及被告彭某垫付的医疗费2662.3元，共计23200.83元，均系原告因治疗本次交通事故所致伤害发生的费用，本院对该费用依法予以认定。（二）住院伙食补助费。原告因本次交通事故住院14天，按照30元/天的标准计算，其住院伙食补助费应为420元(30元×14天)。（三）误工费。滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的鉴定意见适用标准正确，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采纳。根据该鉴定结论，原告因伤导致误工180天，原告出生于1955年12月29日，系城镇居民，故应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入计算其误工费，应为15555.6元(86.42元/天×180天)。（四）护理费。原告主张于红娟、杨丰霞系其护理人员，根据该两人的身份及鉴定机构对护理人数及期限的鉴定，其护理费应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入86.42元/天计算，为5012.36元（86.42元/天×2人×14天+86.42元/天×30天）。(五)交通费。原告对其主张的交通费1000元虽未提供证据，但鉴于原告住院期间必然发生交通费用，综合原告的住院时间、地点等因素，本院酌定该交通费以300元为宜。（六）营养费。原告对其主张的营养费未提供证据，亦未对该费用发生的必要性申请司法鉴定，故本院不予支持。（七）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，但经鉴定其受伤并未构成伤残，故本院对其该项诉请不予支持。
综上，原告因本次交通事故发生的各项损失包括：医疗费23200.83元、住院伙食补助费420元、误工费15555.6元、护理费5012.36元及交通费300元。上述损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付原告误工费15555.6元、护理费5012.36元及交通费300元共计20867.96元，剩余医疗费及住院伙食补助费共计23620.83元由被告保险公司在商业三者险限额内按50％的责任比例赔付11810.42元。原告主张被告保险公司应按60％的比例赔偿，本院不予支持。被告彭某为原告垫付的医疗费2662.3元，从上述保险赔偿款中扣除后，返还给被告彭某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告纪某某误工费、护理费及交通费共计20867.96元；在商业三者险限额范围内赔偿原告纪某某医疗费及住院伙食补助费共计11810.42元，合计32678.38元（被告彭某为原告垫付的2662.3元，从该赔偿款中扣除返还）；
二、驳回原告纪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告纪某某负担84.5元，由被告彭某负担298元；鉴定费1800元，由原告纪某某负担600元，由被告彭某负担1200元。当事人不服一审裁判上诉的，应当全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘晓蕊
二〇一六年六月二十日
书记员 陈鹏飞