鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2447号
原告：王秀平，女，1967年11月6日出生，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
委托诉讼代理人：李俊生，鹤壁市鹤山区新华法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：唐靖靖，女，1983年10月18日出生，住鹤壁市山城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
代表人：张森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：芦璐，女，1985年11月28日出生，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉，代领法律文书。
原告王秀平与被告唐靖靖、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王秀平委托诉讼代理人李俊生，被告唐靖靖、太平洋财险鹤壁支公司委托诉讼代理人芦璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀平向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告王秀平医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计145967.77元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年10月21日18时50分许，被告唐靖靖驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车在鹤壁市淇××区××路与××交叉口处，与案外人孙秋喜驾驶的两轮摩托车（乘坐人原告王秀平）发生交通事故，导致双方车辆损坏，原告王秀平受伤。经鹤壁市淇滨区分局交管巡防大队认定，被告唐靖靖承担事故的全部责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财险鹤壁支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。后因双方协商未果，为维护原告王秀平的合法权益，故诉至法院。
唐靖靖辩称，我驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财险鹤壁支公司投保保险，我为原告王秀平垫付医疗费1000元，要求被告太平洋财险鹤壁支公司在保险限额内予以返还。
太平洋财险鹤壁支公司辩称，原告王秀平的诉讼请求过高，我公司同意在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告王秀平合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费票据来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告王秀平支出医疗费情况，本院予以采信；2、鹤壁市山城区长风路双鹤门窗厂证明、工资表，因原告王秀平未提交劳动合同等证据予以佐证，不能证明原告王秀平的收入情况，本院不予采信；3、户口本、房屋所有权证、鹤壁市淇滨区庞村镇东柴长村村民委员会证明、鹤壁市淇滨区和谐物业服务有限公司证明来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告王秀平现居住在城镇及被抚养人情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月21日18时50分许，被告唐靖靖驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车在鹤壁市淇××区××路与××交叉口处，与案外人孙秋喜驾驶的两轮摩托车（乘坐人原告王秀平）发生交通事故，导致双方车辆损坏，原告王秀平受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告唐靖靖负事故全部责任，原告王秀平无责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险保险期间自2016年4月30日22时起至2017年4月30日22时止，保险限额为122000元，商业三者险保险期间自2016年5月1日0时起至2017年4月30日24时止，保险限额为300000元（不计免赔）。
事故发生后，原告王秀平于2016年10月21日至2016年12月27日，在鹤壁市人民医院住院治疗67天，支出医疗费30890.63元。被告唐靖靖向原告王秀平垫付医疗费1000元。
2017年8月9日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所[2017]临鉴字第110号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人王秀平左胫骨平台粉碎性骨折，现遗留有左膝关节功能障碍，已构成十级伤残；2、被鉴定人王秀平住院期间前一个月需2人护理，后期需1人护理，出院后需1人护理2-4周；3、体内固定物需在术后1-2年内取出，二次手术费用按照县级医院现行标准（无手术并发症发生）需4000元-5000元（市级医院可向上浮动2000元）。
另查明，被扶养人王吉海（系原告王秀平父亲）出生于1941年8月9日，被扶养人张凤花（系原告王秀平母亲）出生于1940年5月5日，被扶养人王吉海、张凤花共有6子女。被抚养人卢某（系原告王秀平儿子）出生于2006年12月20日。以上三人与原告王秀平均为居民家庭户口。
本院认为，公民享有生命健康权。被告唐靖靖驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与案外人孙秋喜驾驶的两轮摩托车（乘坐人原告王秀平）发生交通事故，原告王秀平受伤。该交通事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告唐靖靖负事故全部责任。该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告王秀平的损失：1、医疗费30890.63元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费2010元，67天×30元/天=2010元，本院予以支持；3、营养费670元，67天×10元/天＝670元符合法律规定，本院予以支持；4、二次手术费7000元，结合原告王秀平伤情及鉴定意见书，本院酌定6000元，超出部分不予支持；5、误工费29200元，事故发生之日至定残前一日共计292天，可参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，对27232.92元/年÷365天×292天=21786.34元本院予以支持，超出部分不予支持；6、护理费11595元，结合原告王秀平住院治疗情况及鉴定意见书，本院酌定原告王秀平住院期间2人护理30天，1人护理37天，出院后1人护理21天，可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，对33857元/年÷365天×30天×2人+33857元/年÷365天×37天×1人+33857元/年÷365天×21天×1人=10945.55元本院予以支持，超出部分不予支持；7、残疾赔偿金54465.84元，可参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，27232.92元/年×20年×10％=54465.84元符合法律规定，本院予以支持；8、被扶养人生活费4436.3元，参照2016年度河南省城镇居民人均生活消费支出18087.79元/年计算，被抚养人卢永航18087.79元/年×7年×10%÷2人=6330.73元，被扶养人王吉海18087.79元/年×5年×10%÷6人=1507.32元，被扶养人张凤花18087.79元/年×5年×10%÷6人=1507.32元，以上三人抚养费共计9345.37元，原告王秀平诉请4436.3元符合法律规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金5000元，综合考虑原告王秀平伤残程度及双方过错程度等因素，原告王秀平请求5000元符合法律规定，本院予以支持；10、交通费700元，结合原告王秀平住院期间及本地公共交通收费标准，原告王秀平诉请700元符合法律规定，本院予以支持。以上原告王秀平的损失共计136904.66元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案豫Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告王秀平的各项损失应当由被告太平洋财险鹤壁支公司在交强险和商业三者险保险限额内进行赔偿。原告王秀平的各项损失共计136904.66元，未超出交强险和商业三者险保险限额，故被告太平洋保险鹤壁支公司应赔偿原告王秀平各项损失共计136904.66元。
本案中，被告唐靖靖已向原告王秀平垫付1000元，应当由被告太平洋保险鹤壁支公司在保险限额内返还被告唐靖靖，故被告太平洋财险鹤壁支公司实际应赔偿原告王秀平各项损失共计135904.66元(136904.66元-1000元=135904.66元)。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀平各项损失共计136904.66元，履行方式为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司实际赔偿原告王秀平135904.66元，支付被告唐靖靖垫付款1000元；
二、驳回原告王秀平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3218元，鉴定费2500元，共计5718元，由原告王秀平负担356元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担5362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
人民陪审员 王玉强
人民陪审员 李 磊
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王金鹏