襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄城民一初字第00778号
原告牛光权，男，1957年10月25日出生，汉族。
委托代理人刘凯，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李翌勃，男，1984年3月13日出生，汉族。
被告凡玲勤，女，1984年12月30日出生，汉族，系被告李翌勃之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保财险人民路营业部）。
负责人魏玲，经理。
委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。代理权限：代收法律文书等。
原告牛光权与被告李翌勃、凡玲勤、人保财险人民路营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛光权及其委托代理人刘凯与被告李翌勃、凡玲勤，被告人保财险人民路营业部的委托代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛光权诉称，2013年3月8日18时，被告李翌勃驾驶被告凡玲勤所有的鄂F×××××思迪牌小型轿车，沿卧龙镇向市区方向行驶至花木店青青田园路口左转弯时，与对向原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，三轮摩托车受损。原告在襄阳市中心医院住院治疗48天，花医疗费58741元，其中被告李翌勃、凡玲勤支付了20000元。经司法鉴定，原告所受两处损伤均构成十级伤残。另查明，被告凡玲勤所有的鄂F×××××思迪牌小型轿车在被告人保财险人民路营业部投保了交强险。因原、被告协商赔偿事宜无果，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告李翌勃、凡铃勤共同赔偿原告医疗费38741元（已扣减被告李翌勃、凡玲勤支付的20000元）、残疾赔偿金18844元（7852元／年×20年×12%）、误工费13440元［64元／天×（180＋30）天］、护理费6720元［64元／天×（90＋15）天］、营养费3150元［30元／天×（90＋15）天］、二期手术费17000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费500元，合计102895元的70%即72026元。被告人保财险人民路营业部在交强险限额内优先予以赔偿，并由三被告承担本案的诉讼费用。
原告牛光权为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及行车证、驾驶证，拟证明事故发生的经过、被告李翌勃负事故的主要责任、事故车辆投保了交强险及事故车辆的所有人是被告凡铃勤，驾驶人是被告李翌勃。
2、襄阳市中心医院出院证明、出院记录、医疗费收据复印件（重新加盖有印章）及费用清单，拟证明原告的伤情、治疗情况、误工时间及所花医疗费。
3、法医学鉴定意见书及鉴定费发票复印件（重新加盖有印章），拟证明原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费用及所花鉴定费用。
被告李翌勃、凡玲勤对上述证据的质证意见是，对证据1无异议；对证据2中治疗腰伤的费用与本案无关；对证据3中腰伤的鉴定结论与本案无关，鉴定费发票复印件。被告人保财险人民路营业部对上述证据的质证意见是，对证据1无异议；对证据2中的医疗费收据是复印件，不具合法性，治疗腰伤的费用及相应的后续治疗费与本案无关；对证据3中腰伤的鉴定结论与本案无关，误工时间、护理期限应由医疗部门出具证明，鉴定费发票是复印件。本院认为，对证据1予以确认；原告牛光权受伤后经襄阳市中心医院入院诊断，腰椎间盘突出并腰椎滑脱，治疗腰伤的费用与本案有关，医疗费收据虽然是复印件，但重新加盖了襄阳市中心医院印章，并注明复印件与原件相符，已经襄阳市中心医院确认，对证据2亦予以确认；同以上证据2，对证据3中腰伤的鉴定结论与本案有关，鉴定费发票复印件重新加盖有印章，并经鉴定人员确认，对证据3应予以确认，但误工时间、护理期限按医疗部门的意见处理。
被告李翌勃、凡玲勤辩称，事故发生时只是原告的腿被撞伤，原告的腰伤与被告李翌勃、凡玲勤无关。
被告李翌勃、凡玲勤为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
襄阳市中心医院诊断证明书及事故现场照片，拟证明事故发生时只是原告的腿被撞伤，原告的腰伤与被告李翌勃、凡玲勤无关。
原告牛光权对诊断证明书不认可，并认为事故现场照片不能证明被告李翌勃、凡玲勤的主张。被告人保财险人民路营业部对上述证据无异议。本院认为，被告李翌勃、凡玲勤提供的上述证据，不能证明其主张。
被告人保财险人民路营业部辩称，同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失；原告的腰伤与本案无关；不应承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告人保财险人民路营业部未提供证据。
经审理查明，被告凡玲勤与被告李翌勃系夫妻关系。2013年3月8日18时，被告李翌勃驾驶登记在被告凡玲勤名下的鄂F×××××思迪牌小型轿车，沿卧龙镇向市区方向行驶至花木店青青田园路口向青青田园左转弯时，与对向原告牛光权无证驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，致原告牛光权受伤，两车受损。原告牛光权受伤后在襄阳市中心医院住院治疗48天，花医疗费58145.76元，其中被告李翌勃、凡玲勤支付了20000元。原告牛光权的伤情经襄阳市中心医院入院诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、腰椎间盘突出并腰椎滑脱。出院时医疗护理建议：出院后病休60天。2013年6月21日，经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，牛光权伤残程度已分别构成《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准两个十级伤残，多等级伤残赔偿指数为12%；自受伤之日起误工损失日为180日，护理时间为90日（护理期间需加强营养）；二期取内固定（腰椎椎弓根钉固定、胫骨交锁髓内钉固定）手术的后续费用约需人民币17000元，二期手术误工损失日为30日，护理时间为15日（护理期间需加强营养）。襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所还分析说明，牛光权因车祸致右胫腓骨粉碎性骨折，腰椎间盘突出并腰椎滑脱，经住院行内固定手术治疗，现金属内固定物留存，待其骨折愈合后，需行二期手术取出内固定装置。原告牛光权花鉴定费1500元。该事故经襄阳市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书认定，李翌勃违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负此事故的主要责任，牛光权违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通行；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，负此事故的次要责任。因原、被告协商赔偿事宜无果，为此，引起诉讼。
另查明，被告凡玲勤所有的鄂F×××××思迪牌小型轿车在被告人保财险人民路营业部投保了机动车交通事故责任强制保险。强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年3月17日0时起至2013年3月16日24时止。被告李翌勃于2011年8月1日领取了机动车驾驶证。
再查明，2014年1月13日，本院向法医李德林调查本案原告牛光权的腰间盘突出症是不是交通事故造成的，法医李德林称外伤会造成腰间盘突出症，本案原告牛光权因交通事故造成腰间盘突出症的证据是充分的，原告牛光权交鉴定费1500元属实。
本院认为，被告李翌勃驾驶鄂F×××××思迪牌小型轿车与原告牛光权驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，致原告牛光权受伤，被告李翌勃负此事故的主要责任，被告李翌勃应当赔偿原告牛光权相应的损失。因肇事车辆系被告凡玲勤与被告李翌勃夫妻二人共有，用于家庭共同生活，因侵权造成原告牛光权的损失，被告凡玲勤应承担共同赔偿责任。被告李翌勃驾驶鄂F×××××思迪牌小型轿车在被告人保财险人民路营业部投保了交强险，应先由被告人保财险人民路营业部在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告凡玲勤与被告李翌勃共同承担相应的过错责任，故原告请求被告李翌勃、凡玲勤、人保财险人民路营业部赔偿相应损失的理由正当，本院予以支持。本院对原告牛光权的损失作如下认定：属于医疗费用赔偿限额项下的损失有医疗费58145.76元、后续内固定取出治疗费用是必然要发生的费用，支持后续治疗费17000元，合计75145.76元，由被告人保财险人民路营业部承担10000元，被告李翌勃、凡玲勤共同承担65145.76元的70%，即45602.04元；属于伤残费用赔偿限额项下的损失有残疾赔偿金18844元（7852元／年×20年×12%）、司法鉴定所对误工损失日、护理时间及加强营养时间所作鉴定，因此三项时间并非需鉴定机构鉴定的专门性问题，故本院不予采信。误工费按湖北省二O一三年度农村居民人均纯收入标准计算至定残日前一天（2013年3月8日至2013年6月20日）为2215.77元（7852元／年÷365天／年×103天）、护理费按湖北省二O一三年度居民服务、修理或其他服务业标准计算为3106.72元（23624元／年÷365天／年×48天）、原告牛光权因伤致残，确实给其精神上带来一定痛苦，根据原告的伤残程度，双方的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元，合计26166.49元，由被告人保财险人民路营业部承担。鉴定费1500元，由被告李翌勃、凡玲勤共同承担70%，即1050元。以上被告人保财险人民路营业部共承担36166.49元，被告李翌勃、凡玲勤共同承担46652.04元，减去被告李翌勃、凡玲勤已付20000元，被告李翌勃、凡玲勤还应承担26652.04元。原告主张营养费的证据不足，原告主张交通费，但未提供相应证据，本院对营养费及交通费均不予支持。被告李翌勃、凡玲勤、人保财险人民路营业部辩称原告腰伤与本案无关，因原告牛光权受伤后经襄阳市中心医院入院诊断，腰椎间盘突出并腰椎滑脱；襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定时分析说明，牛光权因车祸致右胫腓骨粉碎性骨折，腰椎间盘突出并腰椎滑脱；本院向法医李德林调查，法医李德林称外伤会造成腰间盘突出症，本案原告牛光权因交通事故造成腰间盘突出症的证据是充分的，故本院对二被告的该辩称意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告牛光权的医疗费58145.76元、后续治疗费17000元、残疾赔偿金18844元、误工费2215.77元、护理费3106.72元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，合计102812.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部承担36166.49元，被告李翌勃、凡玲勤共同承担46652.04元，减去被告李翌勃、凡玲勤已付20000元，被告李翌勃、凡玲勤还应承担26652.04元，以上被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部及被告李翌勃、凡玲勤应承担的款项均于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告牛光权的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由原告牛光权负担92元，被告李翌勃、凡玲勤负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 彬
审 判 员 孟国强
人民陪审员 李 亮
二〇一四年一月十六日
书 记 员 黄 浩