九江市濂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初1720号
原告：庐山区沪闽钢扣租赁站。地址：九江市天俊纺织实业有限公司内。
经营者：林梅，女，1977年10月4日出生，户籍住址：福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：林文森，男，1965年11月5日出生，汉族，系原告员工。356001196511050014。
委托诉讼代理人：汤靖，女，该租赁站员工。
被告：曹达洲，男，1960年12月8日出生，汉族，户籍住址：九江市都昌县。
原告庐山区沪闽钢扣租赁站与被告曹达洲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庐山区沪闽钢扣租赁站（下简称沪闽租赁站）委托诉讼代理�林文森、汤靖到庭参加诉讼，被告曹达洲未到庭。本案现已审理终结。
原告沪闽租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹达洲向原告支付租赁款1106051元、利息127196元；尚有686.2米钢管未归还，折款12351.6元；尚有5028只钢扣件未归还，折款30168元；上述共计1148570.6元。及起诉之日至归还欠款本金时止的利息。2、本案诉讼费等其他全部费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2010年6月22日，被告曹达洲因承接九江市金丰御园C5栋项目搭建脚手架工程，与原告签订一份《租赁协议》。协议约定：1、乙方（被告）向甲方（原告）租赁钢管约500吨，每吨为250米，单价为0.0112元/米·天、扣件65000只，每吨为1000只，单价0.008元/只·天，同时约定“以上租赁品种、详细规格、数量以乙方签收的提货单为准”；2、租赁时间从出仓之日起至归还之日止；3、乙方逾期未付租�的，甲方可加收逾期租金总额的千分之三；4、租期届满后，乙方仍继续使用的，租金增加30%。双方约定，租赁物钢管、扣件如遗失，钢管按18元/米、扣件按6元/只的价格赔偿给甲方。合同签定并生效后，自2010年6月27日，被告陆续从原告处租赁钢管、扣件。其中租赁钢管220696.3米、归还220010.1米，尚有686.2米未归还（每米按18元折款12351.6元）；租赁钢扣件121520只，归还116492只，尚有5028只未归还（每只6元折款30168元）；被告应付租赁款1760051元，已支付654000元，尚欠1106051元及利息127196元（利息计算时间：2015年元月1日至2016年11月30日；利息计算公式：1106051元×年利率6%×23个月÷12个月）。2014年12月20日，签约双方依据出入库凭证对账，确认上述各项款项并在对账单上签章（不含利息）。上述欠款、利息及未归还租赁物折款共计1148570.6元。原告多次要求被告付清租金�归还租赁物，但被告以种种理由拖欠。故原告起诉。
被告未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：一、原告企业营业执照、负责人身份证。证明：原告作为诉讼主体适格。二、2010年6月，原告授权蔡风光与曹达洲、江西省中盛建筑工程有限公司签订九江市金丰御园c5栋楼脚手架租赁合同的委托书；被告曹达洲驾驶证复印件；三、《租赁协议》，证明：1、2010年6月22日原、被告双方签订一份《租赁协议》，租赁合同合法有效，签约双方就租赁品种、数量、租赁费、违约责任、履行合同期限等项作出明确约定；《租赁协议》合法有效；2、合同第三条第四款规定“租赁时间从出仓之日起至归还之日止”，原告向法院主张权利未超过法律规定的时效。四、九江市庐山区人民法院（2014）庐民一初字第226号受理案件通知书。证明：原告于2014年元月就本案向庐山区人民法院提起诉讼，诉讼时效中断。五、2014年元月22日原告向九江市庐山区人民法院起诉时附卷的《租赁协议》、缴费凭证。证明：原告此次向濂溪区法院主张权利与2014年元月22日向庐山区法院提起诉讼系同一事实，同一主张。六、庐山区法院（2014）庐民一初字第226号卷宗中原告出具的被告租赁物财会清单；七、原告向曹达洲提供租赁物出入库凭证单据，其中提货清单124张原件，还货清单为复印件。证明：曹达洲向原告租赁钢管等，有其签字的出入库凭证佐证租赁物实际数额。八、双方履行合同期间，原告每月依据出入库凭证制作的财会报表。九、原告2014年9月1日的撤诉申请书；十、庐山区法院2014年9月1日作出准予撤诉裁定书；十一、原告从庐山区法院取回证据等原件的收条。上述第九、十、十一组证明目的：原告因故撤诉，一审法院准�撤诉，原告再次起诉符合法律规定。十二、2011年5月20日至2014年12月20日，曹达洲支付租赁款，原告向其出具的收款收据凭证；证明：1、原告实际收到曹达洲租赁款的数额；2、诉讼时效重新起算。十三、2014年12月20日，签约双方的对账单；证明目的：1、依据出入库凭证双方核对后确认：2010年6月27日至2014年1月31日曹达洲共计租赁钢管220696.3米，已归还220010.1米，尚有686.2米未归还；租赁扣件121520只，已归还116492只，尚欠5028只未归还；2010年6月27日至2014年12月20日共发生租金1760051.37元，已支付654000元，尚欠租金1106051.37元。2、诉讼时效重新起算。十四、原告出具陈一新向公安机关报案的授权委托书；十五、原告向庐山区公安局报案材料；十六、原告请求公安机关及早结案催促函；十七、濂溪区公安局对原告报案作出“不予立案函”、九江市公安局“维持原决定复核决定书�。上述第十五、十六、十七组证明目的：1、公安部门受理原告对曹达洲骗取脚手架，涉嫌伪造公章罪的报案，原告撤诉后，向曹达洲追偿未果，向公安部门报案请求立案侦查；2、庐山区公安局受理并答复后，诉讼时效中断并重新起算。
被告曹达洲未到庭质证、亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。
根据庭审情况，认定以下事实：2010年6月22日，庐山区沪闽钢扣租赁站为甲方、曹达洲为乙方，签订一份《租赁协议》。协议约定：乙方因金丰御园C5栋工程，向甲方租用钢管、扣件，钢管租金0.0112元/米·天、扣件租金0.008元/只·天，钢管每250米为一吨、扣件每千只为一吨；租赁费每月结算一次，每月十号之前交清，扣件清理费0.1元/只，租赁时间从出仓之日起至归还之日止；如钢、扣丢失须按原价赔偿：钢管18元/米、扣件6元/头、扣件螺丝0.6元/套；乙方必须按期支付租金，如逾期，甲方除正常收取租金外，每天加收逾期租金总额的千分之三；租赁期限届满，乙方仍继续使用租赁物的，应征得甲方同意，但租金从期限届满之日起，增加30%。在该合同“担保单位”处，盖有“江西省中盛建筑工程有限公司”印章。签订上述协议后，庐山区沪闽钢扣租赁站即按乙方要求陆续向乙方提供钢管、扣件等材料，但乙方没有按协议约定按月付租金，2014年12月20日，该租赁站与曹达洲对账，并形成书面对账单一份，对账单明确：2010年6月27日至2014年1月31日共计拉钢管220696.3米，已还220010.1米，尚欠686.2米未归还；拉扣件121520只，已归还116492只，尚欠5028只未归还；2010年7月17日至2014年12月20日共发生租赁款1760051.37元，已支付654000元，尚欠租赁款1106051.37元。该对账单上庐山区沪闽钢扣租赁站盖章、曹达洲签字。2014年1月22日，原告经营者林梅曾因此纠纷向法院提起诉讼，后于2014年9月1日撤诉。
本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告庐山区沪闽钢扣租赁站与被告曹达洲因钢管扣件租赁签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，合法有效，法律应予保护。在原告按约提供租赁物后，作为承租人的曹达洲应按约支付租金、返还租赁物、同时按合同承担其他款项。现承租人未及时付清租金等款项，系违约，应承担违约责任。根据合同约定，钢管赔偿价18元/米、扣件赔偿价6元/头，计算可得，未还钢管折款为12351.6元、未还扣件折款30168元。原告起诉要求被告支付租金并折款赔偿钢管、扣件的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。合同中约定了承租方应付租金期限，并约定了逾期加收逾期租金的违约责任，原告主张从对账后的2015年1月1日开始按年利率6%计算逾期利息，未�重被告的责任，且不违反法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹达洲在本判决生效后五日内向原告庐山区沪闽钢扣租赁站支付钢管赔偿款12351.6元、扣件赔偿款30168元。
二、被告曹达洲在本判决生效后五日内向原告庐山区沪闽钢扣租赁站支付尚欠租金1106051元并支付逾期利息（计至2016年11月30日为127196元，此后至付清租金之日止按年利率6%计算）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费15137元，公告费260元，共计15397元，由被告曹达洲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 桂 翔
人民陪审员 王事洪
人民陪审员 陈新建
二０一七年八月十日
书 记 员 丁 玲