广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初8186号
原告：刘丽华（曾用名：刘利华），住广东省广州市天河区。
委托代理人：许婷，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：李雄，住广东省广州市越秀区。
被告：刘艳微，住广东省从化市。
原告刘丽华诉被告李雄、刘艳微民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告刘丽华的委托代理人许婷到庭参加了诉讼，被告李雄、刘艳微经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽华诉称：原告与被告李雄共同投资了�原告为名义的华润信托·智慧金38号信托产品（合同编号2013-482-004），其中原告投资4000000元，被告李雄投资1000000元。2014年1月20日，原告与广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行签订《质押合同》，同意将原告名下的华润信托·智慧金38号信托产品（合同编号2013-482-004）为被告李雄为法定代表人的广州雄志科技有限公司与广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行的借款提供5000000元的质押担保责任。该担保责任已于2015年6月2日履行完毕。2014年3月21日，原告与被告李雄签订《协议》，约定：原告在华润信托·智慧金38号信托产品（合同编号2013-482-004）项下的债权债务全部转让给被告李雄，被告李雄应在2014年4月10日前支付原告4000000元。但被告李雄只支付了300000元。2014年4月28日，原告与被告李雄、刘艳微签订《借款协议》，约定由被告刘艳微承接该债务，与被告李雄共同承担3700000元的借款，并以被告刘艳微名下的房产：广州市天河区信华一街8号（自编B3栋）2901房来承担违约责任；两被告于2014年4月21日前还款，从该日起，应按每万元每日支付11.67元的标准向原告支付利息。2014年11月15日，被告李雄将持有广州雄志信息科技有限公司67.5%的股权作价2250000元，转让给原告，以偿还部分债务。但直至起诉之日被告仍有1450000元借款本金没有归还，根据《合同法》的有关规定，原告有权要求两被告偿还借款及所产生的利息。2014年4月21日，被告李雄归还了300000元，剩余3700000元，2014年4月21日至2014年11月30日的利息为967209.6元；2014年11月30日，被告李雄还款2250000元，尚欠1450000元没有归还，2014年12月1日到2016年4月28日的利息为873149.4元。现请求法院判决：一、两被告共同偿还原告借款本金1450000元及利息（从2014年4月21日起计至实际付清之日止，按�万元每日支付11.67元的标准计收）；二、两被告支付律师费15000元；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告李雄、刘艳微未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年6月17日，原告、被告李雄与案外人广东旗帜投资有限公司签订《资金托管计划》，约定：原告投资4000000元，被告李雄投资1000000元，双方将上述投资金额转入原告账户并委托该司进行资金操作和管理等。原告与案外人华润深国投信托有限公司签订《华润信托·智慧金38号集合资金信托计划资金信托合同》，约定：原告委托该司管理信托财产等。2013年6月18日，原告向华润深国投信托有限公司转账汇款5000000元。
2014年3月21日，原告与被告李雄签订《协议》，约定：原告与被告李雄按4000000元和1000000元出资比例转入原告账户，双方共同组成原告账户，以原告名义与华润深国投信�有限公司签订《华润信托·智慧金38号集合资金信托计划资金信托合同》并委托广东旗帜投资有限公司进行资金操作和管理，现双方达成以下协议：由被告李雄全额认购原告出资的4000000元资金管理项目，并承诺于2014年4月10日全额转款，原告收到被告李雄支付的4000000元后相应的资金管理计划权益也相应转移给被告李雄，相应的华润信托智慧金38号集合资金信托计划的权益与债务也由被告李雄承担等。
2014年4月9日，被告刘艳微向原告出具《承诺书》，载明：被告刘艳微承诺于2014年4月21日前归还原告余款3760000元，若没有归还则愿以天河区信华一街8号（自编B3栋）抵押给原告等。
2014年4月28日，原告与被告刘艳微签订《借款协议》，约定：原告因与被告李雄共同投资华润信托合同编号为：2013-482智慧金38号集合资金信托计划，双方于2014年3月21日签订《�议》将该信托计划下原告债权债务全部转让被告李雄，被告李雄应支付原告4000000元；原告同意由被告刘艳微承接该债务，被告刘艳微自愿承担上述4000000元的债权债务；被告李雄至今欠3700000元；被告刘艳微未于2014年4月21日之前还款，从该日起应按每万元每日支付11.67元为标准向原告支付赔偿金等。被告李雄于2014年5月8日在该协议签名捺印，并手写载明：同意本借款协议条款。
2014年4月29日，广州市黄埔区人民法院出具（2014）穗黄法民二初字第109号《民事调解书》，载明：原告广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行与被告广州雄志科技有限公司、李雄、邹迎春、广州安答供应链有限公司、刘艳微、广东旗帜投资有限公司、刘丽华自愿达成调解协议：五、原告广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行对被告刘丽华用作质押的华润信托·智慧金38号信托产品在5000000元范围内享有优先受偿权。2014年6月18日，广州市黄埔区人民法院出具（2014）穗黄法执字第904号《执行裁定书》，载明：本院作出的（2014）穗黄法民二初字第109号《民事调解书》已发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，裁定如下：提取、扣留广州雄志科技有限公司、李雄、邹某、广州安答供应链有限公司、刘艳微、广东旗帜投资有限公司、刘丽华的财产（以18000000元为限）。2015年6月2日，广州市黄埔区人民法院出具（2014）穗黄法执字第904号《执行情况告知书》，载明：本院作出的（2014）穗黄法民二初字第109号《民事调解书》已发生法律效力，在执行过程中，刘丽华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。
关于案涉款项的支付情况。原告委托华润深国投信托有限公司管理“华润信托·智慧金38号信托产品”并于2013年6月18日向该司转账汇款5000000元；2014年3月21日，原告与被告李雄签订《协议》约定：由被告李雄认购原告出资的上述4000000元“华润信托·智慧金38号信托产品”。
关于案涉款项的还款情况。一、原告称被告李雄于2014年4月前偿还借款本金300000元，截至2014年4月28日尚欠借款本金3700000元，并提供《借款协议》予以证明；二、原告称被告李雄于2014年11月15日将广东雄志信息科技有限公司67.5%的股权以2250000元转让给原告，股权转让款用于抵扣借款本金，截至当日尚欠借款本金1450000元，并提供《股份转让协议书》、《广东雄志信息科技有限公司企业基本信息》予以证明。三、原告称两被告至今未归还利息。
本院认为：原告为证明其向两被告出借款项的事实，向本院提交了《借款协议》、《协议》、《承诺书》、《转账凭证》，两被告经本�合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告与两被告之间民间借贷关系成立。
两被告借款后，至今未偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。根据《借款协议》、《股份转让协议书》、《广东雄志信息科技有限公司企业基本信息》的内容以及原告关于被告还款的自认，两被告尚欠借款本金1450000元（4000000元—300000元—2250000元），现原告要求两被告偿还借款本金1450000元有理，本院依法予以支持。
关于利息的问题。一、庭审中，原告称被告于2014年11月15日偿还借款本金2250000元，至今未付利息；二、《借款协议》约定：于2014年4月21日之前还款，从该日起应按每万元每日支付11.67元为标准向原告支付赔偿金；三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，因《借款协议》约定按每万元每日支付11.67元的标准已超过上述规定的年利率24%，故原告主张超过该标准的利息，本院不予支持并依法予以驳回。现原告要求两被告支付利息（自2014年4月21日至2014年11月15日期间，以3700000元为基数；自2014年11月16日至实际清偿之日止，以1450000元为基数，均以年利率24%标准计付），具有合同和法律依据，本院依法予以支持。原告关于超出上述部分利息的诉讼请求，本院不予支持并依法予以驳回。
关于律师费的问题。因原告要求两被告支付律师费缺乏合同依据，本院不予支持并依法予以驳回。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照�中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李雄、刘艳微于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘丽华偿还借款1450000元及利息（自2014年4月21日至2014年11月15日，以3700000元为基数；自2014年11月16日至实际清偿之日止，以1450000元为基数；均以年利率24%标准计付）。
二、驳回原告刘丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33120元，由原告刘丽华负担11900元，由被告李雄�刘艳微负担21220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 崔 萍
人民陪审员 陆亚非
二〇一七年二月十六日
书 记 员 郑佩敏
谢漫仪