湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民初字第00191号
原告：王某甲。
委托�理人：周某。
被告：沈某。
委托代理人：张某乙。
被告：刘某甲。
被告：张某甲。
被告：李某。
上述两被告的委托代理人：张某丙。
原告王某甲与被告沈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，经被告沈某申请，本院依法追加刘某甲为本案被告参加诉讼。于2013年3月5日由审判员夏秋担任审判长，与人民陪审员沈菁、人民陪审员李文君组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人周某、被告沈某的委托代理人张某乙、被告刘某甲到庭参加诉讼。因武汉鹰明灯饰有限公司已注销，不具备被告的主体资格。另张某甲、李某与本案有利害关系，故依法追加张某甲、李某为本案被告参加诉讼。于2013年6月9日由审判员夏秋担任审判长，与代理审判员王丽鹏、人民陪审员项丽娜组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人周某、被告沈某的委托代理人张某乙、被告刘某甲、被告张某甲、李某的委托代理人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2012年5月8日，被告沈某雇佣原告为武汉鹰明灯饰有限公司公共部位吊顶安装工程施工。2012年5月24日19时25分，原告安装吊顶，在1.8米高梯子上触电摔了下来，头先着地，抽搐。之后，被人送到医院治疗。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定为十级伤残等。事故发生后原告同被告协商未果，为维护原告自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1.被告沈某赔偿各项损失共计103，271.10元（伤残赔偿金36，748元、误工费30，000元、护理费3，600元、医疗费29，923.10元、后续治疗费3，000元）；被告李某、张某甲承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，住院�料、收费发票、费用清单，拟证明原告入院时诊断为电击伤及入院治疗情况，花费医疗费29，923.1元；
证据二，鉴定意见书，拟证明王某甲因伤鉴定情况；
证据三，仲裁裁决书，拟证明三被告之间以及与原告之间的关系；
证据四，户口、暂住证、工作证，拟证明原告常住武汉市；
证据五，证人毛某、刘某出庭作证，拟证明原告被被告沈某雇佣为武汉鹰明灯饰有限公司作安装工程施工，原告在施工中触电摔伤。
证据六，平江县新型农村合作医疗县外住院补偿表，拟证明原告医疗费实际补偿额为5，000元。
被告沈某辩称：我方并没有雇佣原告从事安装工程，是被告刘某甲雇佣的，故请求法院驳回对我方的诉讼请求。
被告沈某为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：
证据一：收条两张，拟证明该费用都是刘某甲来领取的，沈某请刘某甲，刘某甲喊的人来做的工程。
证据二：医疗费发票三张，拟证明我方为原告垫付医疗费1，933元。
被告刘某甲辩称：1.我跟王某甲等七人是沈某请来为鹰明灯饰做吊顶装饰的，出事那天晚上7点的样子，我在离王某甲十几米处的位置做事，只看到王某甲摔下来，没有看到怎么摔的，王某甲摔下来的时候我看到他在抽搐、吐白沫；2.我不应该承担赔偿责任，我们几人都是沈某聘请的，应该由沈某承担赔偿责任。
被告刘某甲在举证期限内未向本院提交相关证据。
被告张某甲、李某辩称：1.我方不能作为本案的被告，因为原告不是由我方雇请的，至于是谁聘请的我们也不清楚；2.起诉书所说的是触电摔倒，是否触电我方不清楚，只知道原告没有按操作规范施工，一边施工一边玩手机才摔下来的；3.请求驳回对我方的诉讼请求。
被告张某甲、李某为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：
证人证�，拟证明原告王某甲在出事时在一边打手机一边做事，是自己疏忽摔下来的。
经庭审举证、质证，被告沈某对原告提交的证据一认为，1.普仁医院的住院发票没有原件，且是平江县盖的章，2.费用清单中有一个膀胱冲洗，不清楚与本案有何关系，是否用于治疗脑外伤，3.医疗费是刘某甲付的钱，在仲裁的时候就已经陈述过了，该医疗费不是原告出的；对证据二，没有异议；对证据三，与本案无关，不能证明本案的事实；对证据四，工作证上的工作单位是京振武装饰，不能证明在武汉工作，工作了多长时间，暂住证上的日期有效期为一年，不能证明事故发生前一年在武汉居住，常住人口登记卡也不能证明是居民户口；对证据五认为不能证明原告的证明目的；对证据六的真实性无异议，但认为不能证明原告的证明目的。
被告刘某甲对原告提交的证据一，认为医药费是�程款拿去付的，张某甲、李某将20，000元给的沈某，我们一起做事的人一起做主拿了给原告付的医药费；对证据二、三、四、五、六，均无异议。
被告张某甲、李某对原告提交的证据一同被告沈某意见一致，从普仁医院的病历中看不出来是电击伤，另一个医院的病历上是原告陈述的电击伤；对证据二的真实性无异议，但与我公司无关；对证据三，所表述的事实与实际不相符且仲裁驳回了劳动关系的请求，对事实部分没有进行认定，我方不予接受；对证据四，同被告沈某意见一致，暂住证、人口登记卡都只能看出是在农村居住；对证据五认为不能证明原告的证明目的；对证据六，真实性有异议，证明目的有异议，既然补偿比例是60%，就不应只有5，000元。
原告王某甲对被告沈某提交的证据一，真实性无异议，但是不能证明其证明目的，做事的几个人中任何一个人都�领钱；对证据二，恰恰证明沈某是雇主。被告刘某甲对被告沈某提交的证据一，认为收条是在王某甲要治病的紧急情况下我才打的收条，王某甲的姐姐当时也在场，这个钱是鹰明灯饰张某甲、李某拿给沈某，我们再从沈某那领的；对证据二，也正好说明沈某与原告之间的关系。被告张某甲、李某对被告沈某提交的证据无异议。
原告王某甲对被告张某甲、李某提供的证据，认为证人没有出庭，不予质证。被告沈某对被告张某甲、李某提供的证据没有异议。被告刘某甲对被告张某甲、李某提供的证据，表示不清楚原告是否在打手机。
本院依职权在武昌区工商行政管理局调取武汉鹰明灯饰有限公司核准注销登记材料一套。原、被告双方对法院调取的证据均无异议。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以确认，对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民�诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。
经审理查明，2012年5月8日，被告沈某承接了李某、张某甲原武汉鹰明灯饰有限公司的吊顶安装工程。被告沈某承接该工程后，又雇请被告刘某甲和原告王某甲等其他员工具体进行施工。双方没有签订劳动合同。
2012年5月24日，原告在从事吊顶安装工程时在有电源外露环境下不慎触电摔倒，之后送至武汉江南医院，住院治疗1天（2012年5月25日-2012年5月26日），出院诊断：电击伤；重度脑外伤；右额颞顶部硬膜下血肿；右额骨骨折。出院医嘱：转院治疗。后转至武汉市普仁医院，住院治疗15天（2012年5月25日至2012年6月9日）。出院诊断：右额颞部急性硬膜下血肿；右颞骨粉碎性骨折；右侧颧弓骨折。原告为此支付医疗费29，923.10元。被告沈某为原告支付医�费1，933元。2012年10月15日，原告在平江县新型农村合作医疗县外住院补偿股领取补偿款5，000元。2012年10月23日，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会出具昌劳人仲裁字（2012）第235号仲裁裁决书，认为申请人王某甲与被申请人武汉市武昌区世贵装饰材料经营部之间不存在劳动关系，驳回申请人王某甲的仲裁请求。2012年11月8日，武汉平安法医司法鉴定所对原告伤情进行法医鉴定，鉴定意见为：王某甲的损伤构成十级残疾；目前建议给予后续治疗费3，000元；伤后休息180日，伤后护理60日。
另查明，王某甲户籍所在地为湖南省平江县三市镇下沙村271号，为农村居民户口。
又查明，原武汉鹰明灯饰有限公司于2012年3月30日召开股东会注销决议：1.同意注销武汉鹰明灯饰有限公司2.同意成立清算小组，清算小组由李某、张某丁成，李某担任负责人。清算小组自成立10日内通知债权人，并于45日内在报纸上公告，编制清算报告股东会审议。但清算组并未履行上述决议。2012年6月13日，该公司在武汉市工商行政管理局武昌分局办理注销核准登记。武汉市武昌区世贵装饰材料经营部系沈某个体经营，一般经营范围为装饰材料销售。
经本院主持调解，原、被告双方同意调解，但因双方调解争议比较大，未能达成一致的调解意见。
本院认为，根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、关于赔偿责任问题；二、关于原告王某甲损失认定问题。
一、关于赔偿责任问题：
原告王某甲在为被告沈某和被告张某甲、李某提供劳务过程中因劳务受伤的事实成立，被告沈某没有从事装饰施工的相关资质，其经营的武汉市武昌区世贵装饰材料经营部的一般经营范围为装饰材料销售，且未向原告王某甲提供相应的安全保障措施，对损害结果�发生存在一定过错。被告张某甲、李某在武汉鹰明灯饰有限公司股东会决议注销后，仍从事清算行为以外的经营活动，并且明知被告沈某没有从事施工的相关资质，仍将其所有的吊顶安装工程发包给被告沈某，且其未举证证明其吊顶安装工程已尽到相应的安全管理义务，故对原告损害结果的发生存在一定过错。故被告张某甲、李某在本案中应承担相应民事赔偿责任。原告王某甲作为完全民事行为能力人，其在有电源外露的工地环境下，应当能够预见可能发生的危险，原告王某甲自身未尽到相应的安全注意义务，其对损害结果的发生亦有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院认定被告沈某对原告王某甲的损失承担50%的责任，被告张某甲、李某对原告王某甲的损失承担20%的责任，原告王某甲自行承担30%的责任。由于被告刘某甲与原告王某甲同受被告沈某雇佣为武汉鹰明灯饰有限公司从事装饰施工，双方不存在雇佣关系，故被告刘某甲在本案中不承担民事赔偿责任。
二、关于原告王某甲损失认定问题：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，本院对原告王某甲的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，原告王某甲的前期医疗费共计29，923.1元，被告沈某为原告支付医疗费1，933元，其中平江县新型农村合作医疗县外住院补偿5，000元。故本院支持的医疗费用为26，856.1元（29，923.1元＋1，933元-5，000元）。
2、后续治疗费：根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告主张按照法医鉴定意见一次性结算后续治疗费3，000元，本院予以支持。
3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王某甲提交的证据无法证明其最近三年的平均收入�况，本院认为其请求的误工费30，000元过高，参照2012年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算至定残日前一天为9，872元（21，448元÷365天×168天）。
4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告王某甲的护理费参照2012年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，结合法医鉴定意见确定的伤后护理时间60日，计算为3，525.7元（21，448元÷365天×60天）。
5残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每�加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告王某甲的残疾赔偿金按照湖北省2012年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为13，796元（6，898元×20年×0.1）。
综上，本院确认原告王某甲的损失为：1、医疗费共计26，856.1元；2、后续治疗费3，000元；3、误工费9，872元；4、护理费3，525.7元；5、残疾赔偿金13，796元；以上共计57，049.8元。被告沈某对原告王某甲的损失承担50%的责任，即被告沈某应当赔偿原告王某甲各项损失28，524.9元（57，049.8元×50%），因被告沈某已为原告垫付医疗费1，933元，故还须赔偿被告损失26，591.9元（28，524.9元-1，933元）。被告张某甲、李某对原告王某甲的损失承担20%的责任，即被告张某甲、李某应当赔偿原告王某甲各项损失共计11，409.96元（57，049.8元×20%）。其余损失部分由原告王某甲自行承担。
依据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告沈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某甲各项损失共计26，591.9元；
二、被告张某甲、李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某甲各项损失共计11，409.96元；
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，366元，由原告王某甲承担709.8元，被告沈某承担1，183元，被告张某甲、李某承担473.2元（此款原告已垫付，由两被告连同上述款项一并支付给原告）。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。
审 判 长 夏 秋
代理审判员 王丽鹏
人民陪审员 项丽娜
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 刘亚迪