河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑终31号
原公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，原双滦区西地乡吴营村村委会主任，中共党员，双滦区西地乡人大代表，住承德市。因涉嫌犯贪污罪，于2016年1月4日被承德市双滦区人民检察院取保候审，2016年11月22日被承德市双滦区人民法院取保候审。
原审被告人孙某甲，原双滦区西地乡吴营村书记，双滦区人大代表、双滦区西地乡人大代表，户籍所在地承德市，现住承德市。因涉嫌犯贪污罪，于2016年1月5日被承德市双滦区人民检察院取保候审，2016年11月21日被承德市双滦区人民法院取保候审。
原审被告人张某丙，群众，住承德市。因涉嫌犯贪污罪，于2015年12月31日被承德市双滦区人民检察院取保候审，2016年11月21日被承德市双滦区人民法院取保候审。
河北省承德市双滦区人民法院审理河北省承德市双滦区人民检察院指控原审被告人孙某甲、张某丙、陈某某犯贪污罪一案，于2016年12月27日作出（2016）冀0803刑初112号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年，承德市双滦区政府吴营汽配街项目收储吴营村土地，当时分别担任吴营村支部书记、主任、�计的孙某甲、陈某某、张某甲负责协助西地乡政府从事收储土地及补偿款的发放工作。在丈量土地过程中，被告人张某丙以自己与吴营村签订了土地承包协议为由要求将原国道112线废旧公路登记在自己名下，并经孙某甲和陈某某当场确认。孙某甲、陈某某在明知该处土地为原国道112线废旧公路的情况下，安排会计张某甲将3.9604亩废旧公路登记在张某丙名下。在发放补偿款之前，孙某甲、陈某某安排张某甲将张某乙与梁某某租滦平县交通局公路管理站的3.5亩废旧公路登记在张某丙名下进行补偿。张某甲将张某丙名下总计7.4604亩废旧公路（张某乙3.5亩，张某丙3.9604亩），以青苗补偿款的形式按照每年每亩2250元补偿29年的标准，核算出补偿款共计486791.10元，该款于2010年11月26日存入张某丙户名的定期存单内，由张某丙将存单领走。2011年1月26日，该款及利息共计487088.04元被孙某甲支取转入其个人银行卡内，2011年2月2日孙某甲从其卡内支取现金30万元交给张某丙，张某丙将其中20万元交给张某乙。被告人孙某甲、陈某某、张某丙共同将废旧公路补偿款287088.04元非法占有。
案发后，三被告人向承德市双滦区人民检察院退缴赃款286791.10元，向法院退缴赃款296.94元。
上述事实有检察机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、双滦区人民政府《公告》、《土地收购合同》、汽修街项目征地《工作信息》证实，2010年承德市双滦区政府在双滦区西地乡吴营村112国道南侧兴建汽配街项目，规划占地450余亩，涉及吴营、西地两个行政村，于2010年9月27日发布公告，决定对吴营112线以南的土地进行统一收储。
2、中共双滦区西地满族乡委员会出具的《证明》，证实被告人孙某甲于2008年2月至2012年1月担任双滦区西地乡吴营村党支部书记，被告人陈某某于2006年2月至2011年12月担任双滦区西地乡吴营村村主任。
3、双滦区西地满族乡人民政府出具的《证明》、2010年支付村干部工资奖金记账凭证、工资表、表彰奖励决定证实，2010年吴营汽配街项目收储吴营村土地过程中，西地满族乡政府抽调专人成立征地拆迁领导小组，时任吴营村村支部书记孙某甲、村主任陈某某、村会计张某甲协助西地满族乡人民政府从事征地工作以及孙某甲、陈某某、张某甲领取吴营汽配街项目征地拆迁奖励的情况。
4、被告人陈某某供述，2010年吴营汽配街项目收储吴营村土地，村支部书记孙某甲、村主任陈某某、会计张某甲在收储土地过程中负责量地、划分地界、指认地界、解决争议等工作，张某甲还负责记账、登记、发放补偿款。原112线废旧公路不属于吴营村，量�时孙某某、张某丙在场跟着，他们自己说与滦平县交通局有协议承包的是废旧公路，让给他们量。当时我们见到了孙某某与滦平县交通局签的合同，张某丙说他也是承包的滦平县交通局的废旧公路，另外这块公路跟我们村没关系，跟我们村其他村民也不发生冲突，我们三个人都没提出不同意见，就同意把原112线废旧公路做到孙某某和张某丙名下，陈某某在丈量土地记录单上签字确认。陈某某知道废旧公路所有权属于滦平县交通局，陈某某称当时不敢提出异议，因为惹不起孙某甲和张某丙。量完地以后，张某乙说量到2组里面的地有他承包的滦平县交通局的废旧公路，我们又组织人给张某乙丈量废旧公路，大概有3亩多。张某丙找到孙某甲、张某甲和陈某某，说张某乙他们俩人商量好了，把张某乙的废旧公路做到张某丙名下。我当时考虑做到谁名下也是这些地，就同意了，总计是7亩多地。张某丙和张某乙的补偿款是按照2组和4组的分配方案补偿的，就是以青苗补偿的形式补偿每亩每年2250元，补偿协议剩余年限29年；孙某某的补偿款是按照1组的补偿标准，每亩每年补偿2000元，补偿协议剩余年限45年。这个标准是2011年1月22日开了“两委”班子会定的。补偿款是什么时间发放的我不知道，2011年2、3月份，西地乡高某某和崔某甲找我在孙某某和张某丙补偿款的发放表上签字，当时我没签。按照规定到乡里取钱都应该有申请，写明理由，我没见过申请，也没人跟我说过，我不知道是什么时候发放的补偿款，当时老百姓对这件事反映挺强烈，我怕担责任。
2009年6月30日，时任村主任的陈某某代表吴营村与张某丙签订了一份承包协议，但未召开村民代表大会。签协议之前，村书记孙某甲给陈某某打电话说把村东头的空闲地承包给张�丙，后来我和张某丙到村会计张某甲家签的这份协议，四至范围北至公路边，东、西、南至吴营村农户承包地界，但这块地在吴营村土地台账上没有记载，张某丙交了5000元钱。张某丙承包的这块地在原112线废旧公路的西边，紧挨着废旧公路，签完协议我去现场看了，东边是废旧公路，西边是空闲地、南边是村民的承包地，北边是现在的110线公路，具体亩数没量过，也就是几分地。2010年收储量地之前，张某丙把他承包的这块地和栽着火炬树的112线废旧公路都用土垫上了。量地时张某丙说他跟滦平县交通局有合同承包废旧公路，他承包村里的地和废旧公路都属于他的，都让给他量上，我们当时就都给他量上了，但我从来没见过张某丙与滦平县交通局签的协议。
5、被告人孙某甲供述，2010年双滦区政府建设汽配一条街征占吴营村土地，让村委班子成员协助完成征地工作，时任村书记的孙某甲、村长陈某某、会计张某甲参加了西地乡政府主持召开的会议，会议确定了各个村民小组参与丈量土地的人员，我们三个人的分工是陈某某和我还有村民代表负责签字确认，张某甲负责丈量记账，测量时还有区里、乡里、国土部门的人员。在征地丈量过程中，丈量过一段废旧公路，废旧公路不是吴营村集体所有的土地，但收储时把这段废旧公路进行测量收储了。当时我知道孙某某和张某乙与滦平县交通局公路站有租地合同，在给张某乙和孙某某量地之前他们找过我，我认为他们有合同就给他们量。大概是2009年张某丙和村长陈某某签订了一份土地承包协议，承包的是吴营村村东头道边，张某丙与村里签订的这份承包协议和废旧公路没有关系，这份空闲地和废旧公路挨着，后来都被张某丙垫上土了，丈量的时候就都一起量上了。因为张某乙和村里没有签订土地租赁协议，只和滦平县交通局签订了废旧公路租赁协议，为了给村里提点公积金就把张某乙的废旧公路补偿款做到了张某丙名下。2011年1月22日村里开会确定了关于孙某某、张某丙土地补偿款发放标准，我在征地补偿款分配表上签了字。政府拨给村里一百多万元废旧公路补偿款，村里留了一部分，孙某某领取一部分，张某丙领取了48万多元。这48万元开始全部转到了我的建行卡上，我从卡中取出30万元现金给了张某丙。我以前借给张某丙20多万元，他一直未还，剩下的18万留在了我的卡上，张某丙又给了我1万多元现金，这样张某丙将欠我的钱还清了。
6、被告人张某丙供述，2009年我与吴营村村委会签订土地承包协议，承包吴营村东头的一块闲散地，挨着四组，在公路边上，没有亩数，写了四至，但不是废旧公路，承包年限30年，一次性向�里交了5000元承包费。2010年汽配街项目征占我承包的那块地，我跟着丈量，量完地以后我知道是3亩9分多地，总共领取48万多元的补偿款，但里面包括张某乙20万元补偿款。因为张某乙跟吴营村没有合同，补偿款打到吴营村，他领不了这笔钱，张某乙跟我说村委会研究了，说把他的补偿款和我的补偿款打到一起。我在会计张某甲家领取了48万余元的存单，之后我把存单交给了孙某甲让他帮我把钱取出来。2011年腊月三十我从喀左回来，孙某甲给了我30万元，扣下不到20万，后来我又给了孙某甲1万多元，正好把我欠他的20万元钱还了。我又给了张某乙20万元，剩下8万元我自己留下了。
7、证人张某甲证言证实，张某甲自2007年起担任西地乡吴营村会计。被收储的废旧公路包括两部分，一部分是原112线旧路，112线改道后不再用了，废弃在那；另一部分是2004年112线改路时，村里有一部分土地被征收，但征收的地块112线没有全部占用，剩余一部分。112线改道时征收吴营村土地，国家已经拨付了补偿款，这些补偿款也都发给被占地村民了。2010年汽配街项目量地之前，孙某某把一份承包荒滩合同交给我保管，陈某某也把张某丙的一份承包协议书交给我保存。2010年10份汽配街项目收储土地，我跟着量地，废旧公路这块地是最后一天测量的，当时村里有我、孙某甲书记、陈某某主任、村支委孙某某、一组代表陈某甲、张某丁、张某戊，二组代表朱某甲、朱某乙还有张某丙等人在场，孙某某、张某丙他们自己说废旧公路有他们承包的地，当场指认了承包地界，区里和乡里收储人员给测量的，西地乡刘某甲负责登记，吴营村由我负责登记，画了图，计算出面积。测量张某丙承包的废弃公路时，因为张某丙在现场指认了，当时村书记孙某甲和村主任陈某某也在场，他们也没说别的，所以我就记录在张某丙名下了。记录以后，我跟刘某甲进行核对，经核对一致，由各组组长、村书记、村主任、收储中心王某某在刘某甲记录上签字。因为我知道这块地112线已经征过并且补偿了，村里的台账上没有这块地，所以我没法把这块地记在各组名下，既然孙某某和张某丙在现场指认是他们跟村里承包的，村书记孙某甲和村主任陈某某知道是废旧公路在场也没提出异议，我就给记在他们俩名下了，记完后我也问过孙某甲和陈某某，这样记行吗？给他俩看我的记录，他俩说行就这样记。经我核算被收储的废旧公路共计12.7518亩，孙某某是3.8791亩，张某丙是3.9604亩，陈某某让我把二组道边的4.9123亩记在张某丙名下，合计应该是8.8727亩。区里按每亩9万元将废旧公路补偿款114.7662万元拨到吴营村账户。孙某甲、陈某某让我依据统计表做发放表将废旧公路补偿款发放给孙某某、张某丙，把二组道边的废旧公路统计在张某丙名下，但发放表上只按7.4604亩给张某丙补偿款。当时我还问孙某甲和陈某某为什么不按照实际量地亩数给张某丙补偿款，孙某甲和陈某某说不能都给张某丙，剩下的归村集体。挨着二组地和四组地的，按二组青苗补偿款标准计算，挨着一组地的，按一组青苗补偿款标准计算，补偿年限根据承包合同计算剩余年限。张某丙的地挨着四组，所以我按照每年每亩2250元补偿29年核算出张某丙补偿款486791.10元，孙某某补偿款350739元，剩余310131.90元留在村里，于2010年11月20日做了发放表。按程序做完发放表，写支款申请，找村书记孙某甲、村主任陈某某、监委会主任张某已在支款申请上签字，然后上西地乡找包村领导曹某某和主管乡长签字，到农经站审核开支票，最后张某甲拿支票到建设�行办理定期存单，于2010年11月26日将补偿款分别存入张某丙、孙某某户名的定期存单内。张某甲将发放表入账时才找孙某甲、陈某某签字，当时有好多单据让孙某甲、陈某某签字，没注意陈某某没在这张发放表上签字，直到后来农经站叫陈某某和张某甲去乡里补签，陈某某把其他单据补签了但没在发放表上签字。陈某某让张某甲发放废旧公路补偿款时，村里没有召开过会议，直到张某甲把补偿款发放完后，2011年1月22日在张某甲家村两委班子补开会议，在会上说了废旧公路补偿款的发放标准，张某甲做了记录，开完会议后张某甲让孙某某和张某丙领取了存单。
8、证人张某乙的证言证实，张某乙和梁某某一起租用112线废旧公路，梁某某与滦平县交通局签的合同，准备用那块地盖房子开修理厂。汽配街征占112线废旧公路时，我们跟滦平县交通局有合同，要找滦平县交通局。但是张某丙不让我们去找滦平交通局，如果我们去找滦平县交通局，张某丙他们在112线的地就不好弄了，当时张某丙跟村里签的合同，没跟滦平县交通局签合同，让我们跟着村里的补偿款走，张某丙说我们单独补偿不行，必须走张某丙的名，因为我们跟村里没有合同，走张某丙的名，他从村里拿钱再给我们。村书记孙某甲和张某丙关系非常好，让我们跟村里的补偿走孙某甲应该知道。后来量地时孙某某和张某丙的地是单独量的，我们的地给打到小组里面了，我们不同意，我们要找滦平县交通局，张某丙出面找我，不让我们找滦平县交通局，让我们跟村里的补偿标准走，因为这个事他们还请我们吃过几次饭。后来村里又重新从小组里面给我们打出来3.5亩地走张某丙的名，具体村里怎么做的不知道，给我们打完地以后村里在会计张某甲家开过一个会，说给�们怎么补偿，当时说我们这三家的补偿款按照青苗补偿，跟村里老百姓的补偿标准一样。开会的有孙某甲、陈某某、张某甲、孙某某，其他人忘了，有会议记录，我们都签字了。后来张某丙给了我们20万元补偿款，应该给我们22.8万左右，张某丙说从我们的22.8万元钱里扣2万元给孙某甲，3000元扣当时请我们吃饭的钱，剩下5000元给朱某甲。
9、证人梁某某证言证实，其与滦平县交通局公路管理站承租112线废旧公路，张某乙、杨成民和梁某某三人要盖房子开修理厂，但手续没批下来没盖。征占这块地时都是张某乙找村里弄的，给了20万元补偿款，梁某某给张某丙打了收条。
10、证人孙某某证言证实，2005年孙某某跟吴营村签订协议承租黄家沟门一块地，但没多长时间，滦平县交通局公路站说孙某某与村里签合同的土地里面有滦平县交通局公路站的土地，让孙某某补办手续。2007年孙某某找滦平县交通局公路站到承租的这块地实地丈量，这块地挨着吴营村一组，其中有2.5亩属于废旧公路，随后孙某某与滦平县交通局公路站签订协议，一次性交了15000元租金。2010年吴营汽配街项目征占这块地，量地之前我拿着两份合同找的孙某甲和陈某某，问他们这块地在不在收储土地之内，他们说在，我说我跟滦平县交通局和吴营村都有协议，得给一个说法，给我补偿。量地时有双滦区收储中心的人、西地乡土地所马某某、乡包村干部、村里有村书记孙某甲、村主任陈某某、村会计张某甲还有村民代表陈某甲、张某丁在场。经丈量记载到孙某某名下的废旧公路是3.8971亩，按每亩2000钱补偿剩余年限45年，给了孙某某350739元补偿款，补偿标准是2011年1月22日村两委班子开会研究的，开完会从张某甲手里领的补偿款存单。后来孙某某将这笔�退给西地乡纪委。
11、证人陈某甲、朱某丙、巴某某、卢某某、朱某丁、朱某乙证言，可以证实张某丙承包地的具体位置，挨着废旧公路，张某丙往废旧公路上垫过土，丈量土地时废旧公路没有附着物也没有庄稼。没见过张某丙与交通局、吴营村签订的承包协议。
12、证人朱某甲证言证实，朱某甲参与丈量112线废旧公路，在丈量张某乙承包的废旧公路时，张某乙嫌地量少了又重新丈量，朱某甲认为如果废旧公路量多了二组的地就少了，自己分的钱就少，后来张某丙不让朱某甲找这件事，表示给朱某甲五千元钱，事后也没给这笔钱。
13、证人马某某证言证实，马某某时任西地乡土地所所长，参与收储工作，吴营村有会计张某甲、村书记孙某甲、村主任陈某某还有各组组长、村民代表跟着丈量土地。刘某甲负责记账。当时丈量废旧公路时有一小部分能看见废旧公路的路面，大部分被土垫上了。我知道以前112线公路改道时这段是剩下的废旧公路，具体这段废旧公路属于谁我不清楚，所以我提出这段废旧公路量不量。吴营村的村干部说量，说这块废旧公路属于他们吴营村的。当时吴营村的村民承包地都量完了，就剩这块废旧公路没量了，然后我问李某甲和王某某能不能量，王某某打电话请示以后说能量，我们就量了，吴营村的村干部、组长、村民代表没人提出异议。
14、证人陈某乙、李某某证言证实，2011年1月22日，陈某乙、李某某参加了吴营村两委召开的会议，研究关于张某丙、孙某某从交通局承包原交通局112线修路后余下的土地补偿分配方案，村书记孙某甲提出说张某丙、张某乙、孙某某都有合同，看看怎么给补偿款，但没见到承包合同，陈某乙、李某某认为他们有合同，承包的是交通局�公路，跟吴营村和各小组没关系，跟村民个人也没关系，表示同意补偿方案，在会议记录上签了字。
15、证人杨某某证言、杨某某个人银行账户信息查询单证实，2010年杨某某与张某丙合伙建高炉，张某丙向孙某甲借款20万元,转入杨某某的个人银行卡，但记不清是哪一笔钱了。杨某某个人银行账户信息查询单无法证明孙某甲借给张某丙20万款项的资金往来情况。
16、河北省交通厅文件、国省干线公路改线后旧路移交协议书、滦平县交通运输局关于西地乡原112线周营子至吴营旧路段权属的说明证实，原112线周营子至吴营旧路段于2009年7月移交给滦平县人民政府。
17、承包协议书、承包费收条证实，2009年6月30日张某丙与吴营村委会签订了承包村东头空闲地的合同，承包年限30年，2009年6月30日至2039年6月30日，承包费5000元；2009年11月9日梁某某与滦平县交通局公路管理站签订《土地租用协议书》，自2009年8月11日起至2039年8月10日止，租金7万元；2007年4月17日孙某某与滦平县交通局公路管理站签订租用2.51亩废弃路《协议书》附公路租地平面示意图，使用费15000元。2005年1月1日孙某某与吴营村委会签订《承包荒滩合同》，承包年限50年，自2005年1月1日起至2055年1月1日止，承包费1000元。
18、土地汇总表、土地丈量表等相关书证证实，丈量吴营村土地时间为2010年10月18日，记载在吴营村集体名下公路至硬化地之间平地面积为4.9123亩，见证人为陈某某、王某某签字；记载在张某丙名下原公路地段面积为3.9604亩，见证人陈某某、王某某签字；张某甲原始丈量表记载二组道边4.9123亩，张某丙（道边）3.9604亩。
19、2010年11月20日征地补偿款分配表、银行查询明细及银行凭证等书证证实，记载在张某丙名下的废旧公路为7.4604亩，补偿款金额为486791.10元，张某丙签字领取，孙某甲、张某已签名。2010年11月26日存入张某丙户名补偿款金额486791.10元；2011年1月26日，张某丙定期存单内487088.04元转账存入孙某甲卡号为×××建行卡内，2011年2月2日该卡支取现金30万元。
20、2011年1月22日吴营村会议记录证实，由村书记孙某甲主持，村两委于2011年1月22日开会研究张某丙、孙某某从交通局承包原112线修路后余下的土地给付补偿款分配方案，孙某甲、陈某某等人在会议记录上签字。
21、双滦区西地乡人民政府关于拨付吴营汽配街征地补偿款的报告、申请、会议纪要、进账单、记账凭证、收款收据等证据材料证实，吴营汽配街征占地补偿款由西地乡政府向双滦区土地收储中心申请，由收储中心向西地乡财政所拨付，再由西地乡财政所拨款到农村财务委托代理服务中心并已�吴营村支付补偿款的相关情况。
22、2004年国道112线征地账目、记账凭证、收据、西地乡吴营村国道112线占地各户领款花名表证实，2004年国道112线改道征占过吴营村土地及补偿款发放情况。
23、承德市双滦区人民法院（2014）双滦刑初字第19号、承德市双滦区人民法院（2014）双滦刑初字第72号刑事判决书证实，与本案相关的国家工作人员王某某、高某某、崔某甲在吴营汽配街项目收储吴营村土地过程中因犯渎职罪已被刑事处罚。
24、银行电汇凭证、罚款收据、双滦区人民检察院反贪污贿赂局出具的说明证实，2012年8月7日，吴营村退回废旧公路补偿款310131.90元；在承德市双滦区人民检察院调查本案过程中，被告人张某丙于2015年12月21日将赃款286791.10元交入双滦区收费局暂扣款账户，2016年12月19日，在法院审理阶段退缴赃款296.94元。
25、三被告人的户籍证明证实，三被告人系具有完全刑事责任能力的成年人。
上述证据经当庭质证，均予核实。
原审法院认为，被告人孙某甲、陈某某担任承德市双滦区西地满族乡吴营村村书记、村主任期间，身为村民委员会基层组织人员，利用协助人民政府从事征地及征地补偿款管理、发放的便利条件，伙同被告人张某丙共同将属于国家的废旧公路丈量并登记在张某丙名下进行补偿，致使该废旧公路补偿款287088.04元被非法占有，三被告人的行为均已构成贪污罪。在共同犯罪过程中，被告人陈某某起次要辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，案发后已全部退缴赃款，可酌定从轻处罚。社区矫正机构同意将三被告人纳入社区矫正。经原审法院审判委员会讨论决定，判决：被告人孙某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，宣告�刑五年，并处罚金人民币二十万元；被告人张某丙犯贪污罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币二十万元；被告人陈某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十万元；违法所得依法予以追缴。
被告人陈某某不服判决，向本院提起上诉。其上诉称：一、在丈量本村被征占土地过程中，其过分依赖区、乡政府工作人员，没有对废弃公路的土地丈量提出异议，放任事态发展，导致废弃公路面积计算到张某丙名下，属间接故意，主观恶性较小。在二审陈述中还辩称其与原审被告人孙某甲、张某丙无预谋，事后未分得骗补款项，情节显著轻微，不构成贪污犯罪。二、原审法院判定上诉人有罪，认定上诉人从犯地位，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有法定从轻、减轻处罚情节，请求二审法院对上诉人免于刑事处罚。
经审理查明，2010年，承德市双滦区政府吴营汽配街项目收储吴营村土地，当时分别担任吴营村支部书记、主任、会计的孙某甲、陈某某、张某甲负责协助西地乡政府从事收储土地及补偿款的发放工作。在丈量土地过程中，被告人张某丙以自己与吴营村签订了土地承包协议为由要求将原国道112线废旧公路登记在自己名下，并经孙某甲和陈某某当场确认。孙某甲、陈某某在明知该处土地为原国道112线废旧公路的情况下，安排会计张某甲将3.9604亩废旧公路登记在张某丙名下。在发放补偿款之前，孙某甲、陈某某安排张某甲将张某乙与梁某某租滦平县交通局公路管理站的3.5亩废旧公路登记在张某丙名下进行补偿。张某甲将张某丙名下总计7.4604亩废旧公路（张某乙3.5亩，张某丙3.9604亩），以青苗补偿款的形式按照每年每亩2250元补偿29年的标准，核算出补偿款共计486791.10元，该款于2010年11月26日存入张某丙户名的定期存单内，由张某丙将存单领走。2011年1月26日，该款及利息共计487088.04元被孙某甲支取转入其个人银行卡内，2011年2月2日孙某甲从其卡内支取现金30万元交给张某丙，张某丙将其中20万元交给张某乙。被告人孙某甲、陈某某、张某丙共同将废旧公路补偿款287088.04元非法占有。
案发后，三被告人向承德市双滦区人民检察院退缴赃款286791.10元，向法院退缴赃款296.94元。
上述认定事实清楚，有以下证据予以证实：一、双滦区人民政府《公告》、《土地收购合同》、汽修街项目征地《工作信息》、西地满族乡委员会出具被告任职情况《证明》、西地满族乡人民政府的《证明》、2010年支付村干部工资奖金记账凭证、工资表、表彰奖励决定、河北省交通厅文件、国省干线公路改线后旧路移交协议书、滦平县交通�输局关于西地乡原112线周营子至吴营旧路段权属的说明、承包协议书、承包费收条、土地汇总表、土地丈量表、2010年11月20日征地补偿款分配表、银行查询明细及银行凭证、2011年1月22日吴营村会议记录、西地满族乡人民政府关于拨付吴营汽配街征地补偿款的报告、申请、会议纪要、进账单、记账凭证、收款收据、2004年国道112线征地账目及凭证、收据、占地户领款花名表、银行电汇凭证、罚款收据、双滦区人民检察院反贪污贿赂局出具说明、承德市双滦区人民法院（2014）双滦刑初字第19号、第72号刑事判决、三被告人的户籍证明等书证；二、被告人孙某甲、张某丙、陈某某的供述及辩解；三、证人张某甲、张某乙、梁某某、孙某某、陈某甲、朱某丙、巴某某、卢某某、朱某丁、朱某乙、朱广福马玉田、陈某乙、李某某、杨某某的证人证言。上述证据经一审庭审质证，本院审查，予以确认。
本院认为，上诉人陈某某与原审被告人孙某甲身为村民委员会基层组织人员，利用协助人民政府从事征地及征地补偿款管理、发放的便利条件，伙同原审被告人张某丙将国家所有的废弃公路面积丈量登记在张某丙名下，骗取国家征地补偿款实际非法占有287088.04元，数额巨大，三人均构成贪污罪。上诉人陈某某明知国省干线112线废弃公路已经国家征占，不属于村集体所有，也不属张某丙承包村闲散地范围之内，丈量后记在张某丙名下，并在丈量土地记录单上签字确认，主观上具有与他人共同骗取国家征收土地补偿款的故意，客观上协助原审被告人张某丙完成骗取土地补偿款必要程序，使废旧公路补偿款被个人非法占有，其与原审被告人孙某甲、张某丙属共同犯罪，上诉人陈某某称与二原审被告人无预谋，未分得骗补资金款项，不构成�污犯罪的上诉理由不能成立，本院不予支持。在共同犯罪过程中，上诉人陈某某起次要辅助作用，系从犯，且当庭自愿认罪，具有法定从轻、减轻处罚情节，原审法院量刑时已给予充分考虑，对其要求免于刑事处罚的主张，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟路遥
审 判 员 赵辉& # xB;
代理审判员 李 维 红
二〇一七年二月十六日
书 记 员 徐 冉 冉