长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民二初字第7号
原告付存玲，女，1963年10月17日生，汉族，住黑龙江省。
委托代理人孙晶，吉林大华铭仁律师事务所律师。
委托代理人王卫国，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告郭文亮，男，1980年4月6日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告赵阳，男，1978年8月1日生，汉族，住长春市宽城区。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区南环城路1655号中东财富中心602室。
法定代表人刘昱辰，经理。
委托代理人姜振宇，男，1980年2月20日生汉族该公司职员，现住长春市南关区。
原告付存玲与被告郭文亮、赵阳、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告付存玲及其委托代理人孙晶、王卫国、被告郭文亮的委托代理人胡浩、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人姜振宇到庭参加诉讼，被告赵阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年9月16日，原告在上班途中步行至迎宾路，被郭文亮驾驶的雅阁轿车撞倒受伤。原告被送往二零八医院诊治，诊断为急性开放性颅脑损伤（中），左侧腰髋部多发软组织挫伤，左侧耻骨、坐骨支骨折，左侧横突及左侧椎弓板骨折，外伤性耳聋（左）。根据公交认字（2013）第004155号事故认定书，被告郭文亮承担事故全部责任，原告无责任。根据鉴定意见，原告左耳极度听觉障碍已构成八级。根据相关法律规定，二被告应赔偿原告共计238298.10元，原告要求1、赔偿原告医疗费51184.64元；2、误工费6136.00元；3、赔偿原告护理费6399.22元；4、住院伙食补助费2300.00元；5、残疾赔偿金121248.24元；6、残疾辅助器具费9800.00元；7、鉴定费1500.00元；8、精神损害抚慰金40000.00元；9、诉讼费由二被告承担。
被告郭文亮辩称，本次交通肇事事实存在，关于赔偿的问题，我方愿意承担保险公司理赔之外应承担的合理部分。
被告保险公司辩称，如果该车辆、驾驶证、行驶证都是年检有效，而且肇事车辆在我公司投保，保险出险日期在保险范围内，我公司按原告所提出的各项诉讼请求根据相关的法律法规及交强险保险合同的约定对于合理合法部分予以赔偿。待原告举证时再一一答辩。
被告赵阳未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩状。
本案在开庭审理时，原、被告为证实自己的主张、分别进行了陈述、举证、质证及辩论。原告向法庭提供证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明被告郭文亮承担本次事故的全部责任，原告无责任。同时证明肇事车辆牌照号是：吉A370**号，雅阁汽车，保险公司是安华农业保险股份有限公司。被告郭文亮没有异议。被告保险公司对真实性没有异议。但不能代表对方的驾驶证和行驶证是年检有效的，应提供原件或复印件并盖有交警部门的公章予以确认。2、吉林中正司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告因此次交通事故受伤，伤残等级为八级。被告郭文亮及保险公司均没有异议。3、二零八医院的医疗费票据5张，证明原告此次受伤花费医疗费51184.64元。被告郭文亮没有异议，我方垫付了16755.06元。被告保险公司对60元的复印费有异议，不在保险范围内，且不是正式发票。其余没有异议。4、住院病历、医嘱单、用药清单，证明原告住院46天、护理等级和护理时间。被告郭文亮对病历的真实性、原告住院46天没有异议，原告应提供用药明细。被告保险公司对真实性没有异议，医嘱上记载原告的护理时间到2013年10月31日。5、208医院的出院诊断书、吉林大学第一医院门诊病例、吉林大学第一医院听力学检查报告单、图表一份，证明原告伤情、住院时间、出院休息情况。被告郭文亮及保险公司对出院诊断书的真实性没有异议，吉林大学第一医院的门诊手册、吉林大学第一医院的听力学检查报告单、图表中没有公章，所以不予认可，不能证明原告是否耳聋。6、鉴定费用发票一份，证明原告支付了鉴定费用1500.00元。被告郭文亮没有异议。被告保险公司没有异议，不属于保险公司理赔范围。7、原告单位（绿园区众品时尚火锅店）出具的工资收入证明，证明原告的月工资是2500.00元，证明原告误工损失情况。被告保险公司对真实性有异议，如果要证明该证据真实，应当同时出具绿园区众品时尚火锅店的营业执照和组织机构代码证，以证明其主体资格合法有效；如果这份证据真实，那么内容也只能证明原告月收入，并不能证明其误工损失情况；根据相关法律规定、最高院司法解释，原告应提供事发前3至6个月的收入明细，以证明该份证据的真实合法性。被告郭文亮有异议，同保险公司意见，且如原告当庭不能提供，应视为举证不能，我方不再质证。8、原告申请办理居住证的证明一份、长春市绿园区园林街道办事处出具的证明一份、住房租赁协议一份、户口本，证明原告在城镇居住，原告计算的理赔标准应按照城镇居民标准计算。被告郭文亮、保险公司均有异议，1）按照最高人民法院司法解释伤残赔偿金计算的规定，应当按照其户籍性质计算，原告的户口本上记载的户籍性质是家庭户，国务院颁发逐渐取消城乡区别的文件，现有试点，黑龙江、辽宁等省，由原来的农业、非农业变更成家庭户或居民，单凭这样的户口无法确定其真实户籍性质，原告的职业一项写的是粮农，从这一点可以看出，其户籍性质是农业户口，所以在取消城乡区别之前按照这份户口本的记载，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。2）如果原告事发前在长春市居住满一年以上，那么应当向法庭提供在此期间的居住证，而原告只提供了一份其申请居住的证明，从而可以证明其没有办理相应的居住证。3）四季青村民委员会出具的证明内容是“原告一直在我村李家屯……居住，自11年3月至现在”。出具证明的是村民委员会，没有其他证据证明该村民委员会已经划为城市化管理或社区管理，它还是农村性质，同时证明上面还有一个部门盖章，但是原件上看不清楚。4）原告提供的租房协议，承租人是李尚进，是原告的爱人，该租赁协议没有标明相应的身份证号，同时双方签字是油笔签字，无法确认是否为本人签字，而且出租人许景鑫未出庭作证，故该份租房协议的真实性无法确认。
被告郭文亮提供的证据有：1、医疗费票据三张；证明住院期间除了垫付15000.00元之外，还支付了三笔费用，共1755.06元。原告及被告保险公司均无异议。2、原告出具的收款明细一份，证明住院期间郭文亮垫付了15000.00元。原告及被告保险公司均无异议。
被告赵阳未到庭，亦未进行质证。
经审理查明：2013年9月16日，被告郭文亮驾驶被告赵阳所有的雅阁轿车将行人原告付存玲撞伤。原告被送至二零八医院治疗，住院治疗共46天，经鉴定为八级伤残。经绿园区交警队认定，被告郭文亮承担事故全部责任，原告无责任。被告郭文亮为原告垫付了费用16755.06元。诉讼中，原告放弃对被告赵阳的赔偿请求。现原告诉至法院，要求1、赔偿原告医疗费51184.64元；2、误工费6136.00元；3、赔偿原告护理费6399.22元；4、住院伙食补助费2300.00元；5、残疾赔偿金121248.24元；6、残疾辅助器具费9800.00元；7、鉴定费1500.00元；8、精神损害抚慰金40000.00元；9、诉讼费由二被告承担。
本案争议的焦点是：原告的各项损失应如何赔偿。
根据本案争议的焦点，结合本案实际，本院综合评判如下：
原告要求赔偿的合理部分本院予以支持。
原告的各项损失如下：（1）医疗费：原告受伤后住院治疗，花费医药费、门诊费共51184.64元，其中有60.00元复印费不是正规票据，本院不予支持，其余51124.64元有票据为凭，本院予以支持；（2）伙食补助费：原告住院46天，每天50.00元，即46天×50.00元=2300.00元，本院予以支持；（3）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供绿园区众品时尚火锅店的工资证明，但其未提供该火锅店的营业执照及组织机构代码证，无法证明火锅店的主体资格，亦未提供原告受伤住院前三个月的平均收入情况及工资减少的数额，故应按2013年度居民服务、维修和其他服务业的标准计算其误工费。原告住院46天，出院诊断中医嘱全休共两周，原告误工时间共2个月，即2个月×2361.92元=4723.84元，原告主张6136.00元，本院对超出部分不予支持；（4）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗46天，均应保护一个人的护理费。原告未向法庭提供护理人员的工资证明，按2013年度居民服务、维修和其他服务业的标准计算。原告护理期限为1个月16天，16天包括12个工作日，按照2013年度居民服务、修理和其他服务业的标准，即2361.92元＋108.59元×12天=3665.00元。本院对原告主张超出部分不予支持。（5）伤残赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。经吉林中正司法鉴定所鉴定结论为：原告构成八级伤残。原告提供的户口表明其属农业户口，虽然原告主张应按城镇居民标准进行赔偿，但其提供的证据不足以证明其主张成立，故应按2013年度吉林省农村居民人均可支配收入为9621.21元，即9621.21×20年×30%=57727.26元，本院予以支持；（6）精神抚慰金：原告主张40000.00元，因此次交通事故给原告造成了一定的精神损害，且构成了八级伤残，但原告主张的数额过高，应以保护15000.00元为宜；（7）残疾辅助器具费：原告没有实际产生残疾辅助器具费用，待费用实际发生后可另行主张，故对原告主张的该项请求本院不予支持；（8）鉴定费：原告提供鉴定费1500.00元的票据一枚，符合法律规定，本院予以支持。以上共计136040.74元。
综上，被告郭文亮驾驶所有人为赵阳的雅阁轿车将行人原告付存玲撞伤。经长春市绿园区交警队出具的交通事故责任认定书认定，被告郭文亮对此次事故承担全部责任，原告无责任。被告郭文亮与赵阳系朋友关系，被告郭文亮同意承担除保险公司赔偿外的合理部分，诉讼中，原告放弃对被告赵阳的诉讼请求，应予准许。车辆投保了交强险。不论交通事故当事人是否有过错及过错程度如何，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司首先应在交强险责任限额范围内承担责任。对超过机动车交强险责任限额的赔偿责任，由被告郭文亮承担。
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告各项损失共计91116.10元。
1、交强险中医疗费赔偿限额为10000.00元。属于医疗费赔偿限额的包括原告医疗费51124.64元、住院伙食补助费2300.00元，即51124.64＋2300.00＝53424.64元。被告保险公司应在医疗费赔偿限额内支付原告上述数额中的10000.00元。
2、交强险中死亡伤残赔偿限额是110000.00元。属于伤残赔偿限额的包括伤残赔偿金57727.26元，误工费4723.84元，护理费3882.18元，精神抚慰金15000.00元，即57727.26＋4723.84＋3665.00＋15000.00＝81116.10元。被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告81116.10元。
以上共计91116.10元（10000.00＋81116.10）。
二、被告郭文亮应赔偿原告损失共计28169.86元。
原告各项损失共计136040.74元。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额内赔偿91116.10元，对不足部分44924.64元由被告郭文亮赔偿。由于被告郭文亮已为原告垫付16755.06元，故被告郭文亮还应赔偿原告28169.86元（44924.64-16755.06）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后在交强险限额范围内赔偿原告付存玲91116.10元。
二、被告郭文亮于判决生效后赔偿原告付存玲28169.86元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4874.00元（原告已预交）由被告郭文亮承担。同前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
代理审判员 谢 薇
人民陪审员 郭 力
二〇一四年九月十八日
书 记 员 ＸＸ恒