甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初370号
原告李建南，男，汉族，1966年4月22日，户籍地江苏省丹阳市皇塘镇鹤溪村屈家村**号，现住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：秦晨，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕岩，甘肃玉榕律师事务所律师。
原告张红英，女，汉族，1967年1月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：秦晨，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕岩，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告张睿，男，汉族，1974年8月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。
被告王荣华，女，汉族，1976年5月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。
被告唐兴梅，女，汉族。1983年5月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。
被告：甘肃京瑞投资管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：姚博，系该公司总经理。
原告李建南、张红英诉被告张睿、王荣华、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建南、张红英及其委托诉讼代理人秦晨、吕岩到庭参加了诉讼。被告张睿、王荣华、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司经本庭公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告李建南、张红英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告向原告共同偿还欠款本金36314382.89元及其他费用2000474元；2、请求法院判令四被告向原告共同承担利息20537617.26元(暂计算至2017年4月30日，请法院判决至被告实际还款之日止)，本息合计58852474.15元。3、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等所有诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：被告张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司多次向原告李建南、张红英借款等，形成了较大数额欠款。2017年3月31日，被告张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司向原告李建南、张红英出具《还款承诺书》，对欠款数额明细进行确认并承诺承担因上述款项至2017年3月31日所产生的利息共计本息58852474.15元及继续承担利息至清偿全部欠款时。被告王荣华做为被告张睿配偶，上述债务属于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告王荣华对此借款也知情，其应当承担共同还款责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等相关法律的规定，特提起诉讼，望判如所请。
被告张睿、王荣华、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司未到庭亦未提供答辩意见。
原告李建南、张红英为证明其主张向本院提交以下证据：第一组证据：《还款承诺书》及附件借款清单、借款转账单据等。证明目的：张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司与原告李建南、张红英核对财务后确认截至2017年3月31日欠款本息共计58016173.15元及继续承担利息至清偿全部欠款。第二组证据：法院生效判决书3份：兰州市中级人民法院（2016）甘01民初500、501、502民事判决书。证明目的：1、印证张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司通过原告李建南、张红英向兰州市城关区海成小额贷款公司借款3000万元的事实；2、法院生效判决书判决原告李建南、张红英替张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司偿还兰州市城关区海成小额贷款公司借款3000万元本息的事实；3、证明兰州市城关区海成小额贷款公司以张红英股东分红款抵偿利息的事实。第三组证据：兰州市城关区海成小额贷款有限公司《贷款利息凭证》。证明目的：原告李建南偿还兰州市城关区海成小额贷款公司贷款利息2481566.6元的事实。第四组证据：太平洋保险公司《诉讼财产保全责任保险保险单》和报费发票。证明目的：原告李建南、张红英因本案支出保费11.8万元。第五组证据：被告张睿与王荣华的离婚证复印件。证明目的：证明被告张睿与王荣华是夫妻关系，在借款事实发生之后才办理离婚。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月22日、7月24日、8月22日原告李建南、张红英分三次向兰州市城关区海成小额贷款股份有限公司（以下简称”海成小贷”）借款15000000元、5000000元、和10000000元，共计人民币30000000元，本院分别于2016年12月22日、12月16日、2017年2月13日作出（2016）甘01民初500、501、502民事判决书，三份判决确定利息总计12113333.30元，案件受理费及保全费329473.00元。该款实际被被告张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司使用，并于2017年3月31日向原告李建南、张红英出具《还款承诺书》及借款借据三份，借款金额分别为10000000元、20000000元、10000000元，共计40000000元。该借据注明借款时间分别为2013年7月24日、2013年9月5日（2份）。庭审中原告出具2013年5月24日原告李建南向被告张睿打款20000000元，2013年8月23日原告张红英向被告张睿打款9279500元（上述款项均是从中国农业银行打的），2013年9月6日原告张红英从兰州银行向被告张睿打款9600000元，2016年12月2日通过李锡明向被告张睿个人电子转账3000000元，以上共计41879500元。庭审中原告李建南、张红英认可被告还款10000000元，现下欠31879500.00元。还款承诺书中被告张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司认可由其承担三份判决确定的本息及案件受理费和保全费、代偿利息700000元、原告张红英分红款1374382.89元、650000元甘****68福特车一辆并按月息2%承担利息（2015年1月19日交付）、虫草款590000元并按月息2%承担利息（2010年12月1日起算）、李锡明向被告张睿转账3000000元（认可以月息2.5%计算）。2013年12月24日，被告张睿与被告王荣华离婚，离婚证号为L620102-2013-002789。2017年5月15日原告李建南、张红英为保全被告财产与中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司签订保函，支付保险费118000元。庭审中原告李建南、张红英提交与甘肃玉榕律师事务所签订的诉讼委托代理合同一份，协商律师代理费1330000元，但未提交付款凭据。另原告李建南、张红英起诉后，本院于2017年8月24日在人民法院报向被告张睿、王荣华、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司公告送达，被告未到庭参加庭审。
本院认为，原告李建南、张红英分三次向海成小贷借款共计人民币30000000元,已经本院判决确认，该款实际被被告张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司使用，由被告张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司出具的《还款承诺书》、《借款清单》和借据，并有原告李建南、张红英向被告的打款凭证，以上证据形成证据链足以证明借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，故被告张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司向原告李建南、张红英借款的事实本院予以确认。关于本案的借款本金，被告张睿虽出具三张借据共计借款40000000.00元，但原告出具的四次打款凭证显示打款41879500.00元，原告在庭审中认可还款10000000.00元，现尚欠本金31879500.00元，应予认定；根据本院作出的（2016）甘01民初500、501、502民事判决书，三份判决确定截止2016年6月22日利息总计12113333.30元，该借款中其中28879500.00元自2016年6月23日至2017年4月30日按照年利率24%计算利息共计5987683元；根据被告张睿、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司出具的《还款承诺书》，被告还应承担代偿利息两笔700000元和原告张红英分红款1374382.89元，该700000元自2015年1月1日至2017年4月30日以月息2%计算利息为396666.60元，该分红款自2017年1月1日至2017年4月30日以月息2%计算利息为109034.40元；甘****68福特车作价650000元自2015年1月19日交付至2017年4月30日以月息2%计算利息为360533.00元；虫草款590000元自2016年12月1日至2017年4月30日以月息2%计算利息为59000.00元；2016年12月2日李锡明向被告张睿转账3000000元，被告认可以月息2.5%计算，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应以月息2%计算，至2017年4月30日利息为298000元。上述欠款共计35193882.89元（28879500元+3000000元+650000元+590000元+700000元+1374382.89元）及截止2017年4月30日利息19324250.30元（12113333.30元+5987683元+396666.60元+109034.40元+360533.00元+59000.00元+298000元）。（2016）甘01民初500、501、502三份民事判决所确定的案件受理费、保全费共计329473.00元以及原告为保全被告财产与中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司签订保函，支付保险费118000元，按照《还款承诺书》的承诺应由被告承担；原告李建南、张红英提交了与甘肃玉榕律师事务所签订的诉讼委托代理合同，协商律师代理费1330000元，因未提交付款凭据，本院不予支持。
关于被告王荣华是否对上述欠款承担共同还款责任的问题。被告王荣华与被告张睿系夫妻关系，上述欠款产生在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告王荣华对被告张睿所欠债务并非用于夫妻共同生活负有举证责任，被告王荣华未参加庭审，也未提出不予承担的答辩，更未举证证明该债务并非用于夫妻共同生活，因此应当对该笔欠款及产生的利息承担还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告张睿、王荣华、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司于本判决书生效后10日内向原告李建南、张红英偿还欠款35193882.89元及截止2017年4月30日利息19324250.30元，并按年息24%承担利息至付清之日；
二、被告张睿、王荣华、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司于本判决书生效后10日内给付原告李建南、张红英（2016）甘01民初500、501、502民事判决书所确定的案件受理费、保全费329473.00元及原告已支付的保险费118000元，共计447473.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336062元，诉前保全费5000元，共计341062元，由被告张睿、王荣华、唐兴梅、甘肃京瑞投资管理有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 王雨青
审 判 员 赵建华
代理审判员 赵瑞霞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 郑文婷
??
??
??
??
1