云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）文刑初字第95号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人尹某，女，汉族，1955年4月10日生，小学文化，云南省文山市人，家住文山市，居民。附带民事诉讼原告人王某1，女，壮族，1984年2月5日生，中专文化，云南省麻栗坡县人，家住文山市，居民。附带民事诉讼原告人袁某1，男，壮族，2010年2月4日生，云南省文山市人，家住文山市，学生。委托代理人陆道晃，云南天信律师事务所律师，特别授权。委托代理人王春辉，云南天信律师事务所律师，特别授权。被告人张某，男，出生于1985年7月6日，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月1日被文山市公安局刑事拘留，同年1月10日被文山市公安局逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人朱武明，云南华汇（文山）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王某2，女，1972年1月29日生，汉族，初中文化，居民，云南省麻栗坡县人，家住文山市。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司。负责人范某，经理。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2014]97号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某、王某1、袁某1以要求被告人张某、附带民事诉讼被告人王某2、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年4月9日、4月25日公开开庭合并审理了本案。文山市人民检察院检察员康鸿、马红意出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及委托代理人陆道晃、王春辉；被告人张某及其辩护人朱武明；附带民事诉讼被告人王某2到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2013年8月30日，被告人张某驾驶云Ａ×××**号小型轿车由昆明沿S210线自北向南驶向文山市，14时50分行驶至文山市，所驾车越过道路中心线驶入对向车道超越过程中，遇袁某2驾驶云Ｈ×××**号普通二轮摩托车对向驶来，张某发现避让不及，发生交通事故，造成袁某2当场死亡。经文山市公安局交通警察大队认定，张某承担此事故的全部责任，袁某2不承担事故责任。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通管理法规，致一人死亡并承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任，建议判处被告人张某一年零三个月至一年零十个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人尹某、王某1、袁某1诉称：事故发生照成家人袁某2死亡，要求被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在交强险保险限额内赔偿原告112000元，要求被告张某和王某2连带赔偿原告757850.5元。委托代理人代理意见：原告方对中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司的诉讼请求有《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的法律依据，已有事实依据，中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司应在交强险范围内赔偿原告方死亡赔偿限额110000元、财产保险限额2000元。被告人张某对公诉机关指控的事实无异议，请求对其从轻处罚。辩护人辩护意见：被告人犯罪情节并不特别严重，案发后主动投案自首，积极赔偿并取得谅解，且属过失犯罪，建议判处缓刑。附带民事诉讼被告人王某2辩称：车是我借张某的，我们已与原告方达成协议，并总共支付原告方赔偿款140000元。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司未做答辩。经审理查明：2013年8月30日，被告人张某驾驶云Ａ×××**号小型轿车由昆明沿S210线自北向南驶向文山市，14时50分行驶至文山市，所驾车越过道路中心线驶入对向车道超越过程中，遇袁某2驾驶云Ｈ×××**号普通二轮摩托车对向驶来，张某发现避让不及，发生交通事故，造成袁某2当场死亡。经文山市公安局交通警察大队认定，张某承担此事故的全部责任，袁某2不承担事故责任。民事部分查明：云Ａ×××**号小型轿车系车主王某2借给被告人张某（取得C1驾驶证）驾驶，该车经检查未检见机械故障。该车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保交强险，保险期间自2013年6月6日至2014年6月5日，死亡赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告人张某在事故发生后，先后垫付赔偿金40000元，2014年4月15日被告人张某及附带民事诉讼被告人王某2与原告方达成《道路交通事故人身损害赔偿协议》。张某支付原告方100000元后，原告方向本院出具刑事谅解书，要求对被告人张某从轻或者减轻适用刑罚。另查明：尹某系袁某2之母亲，尹某共生育子女四人，王某1系袁某2之妻，袁某1系袁某2之子。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：现场勘查笔录及照片、受案登记表、到案情况说明、收条、刑事谅解书、户口证明、道路交通事故认定书，证人王某2、王某1证言，鉴定结论，被告人张某的供述及辩解等证据证实，足以认定。附带民事部分原告方向本院提交了户口册、结婚证等证据证实，以上证据均经过庭审质证，足以认定。本院认为，刑事部分，被告人张某违反道路交通管理法规，致一人死亡并承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，承办人予以确认并以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某认罪，并主动赔偿了被害人家属并取得谅解，可对其从轻处罚。综合上述情节，结合社区矫正评估意见，决定对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处张某一年零三个月至一年零十个月有期徒刑的量刑建议适当，承办人予以采纳。辩护人辩护被告人张某有自首情节的辩护意见，无证据证实，该辩护意见本院不予采纳。民事部分，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告方仅以农村人口计算赔偿数额：死亡赔偿金为5417元×20年=108340元、丧葬费45081元÷12×6=22540.5元、被扶养生活费袁某14561元×15年÷2=34207.5元、尹某4561元×20年÷4=22805元，以上共计187892.5元。因此附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司应在交强险范围内赔偿原告方110000元，财产损失因原告方未举证证明，故本院不予支持。被告人张某及附带民事诉讼被告人王某2与原告方达成《道路交通事故人身损害赔偿协议》属双方自愿达成，未违反法律规定，本院予以认可。原告方的诉讼请求已经《道路交通事故人身损害赔偿协议》而作了自愿处分，故对原告方的其余诉讼请求本院不再支持。据此，为严肃国法，维护道路交通管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即2014年5月19日起至2016年5月18日止）。二、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在机动车第三者交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人尹某、王某1、袁某1经济损失110000元。（限本判决书生效后十五日内履行）。三、附带民事诉讼原告人尹某、王某1、袁某1的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人均服判决的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 宏审 判 员  张惠琨人民陪审员  李光员二〇一四年五月十九日书 记 员  刘章菊