成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新都民初字第3123号
原告范红君。
原告王琴。
二原告共同委托代理人唐渊，四川信与和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
二原告共同委托代理人郑程跃。
被告黄宗礼。
委托代理人戴文豪，四川蜀西律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人张艳。
第三人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，经营地成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座9楼。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人易泰宇。
原告范红君、原告王琴与被告黄宗礼，第三人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月6日受理后，适用简易程序，由审判员袁玉林独任审判，于2012年11月9日公开开庭进行了审理。原告范红君、原告王琴及其共同委托代理人郑程跃，被告黄宗礼及其委托代理人戴文豪、张艳，第三人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“平安财险四川分公司”）的委托代理人易泰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范红君、原告王琴诉称，2012年5月15日，本案被告黄宗礼驾驶其所有的停于新繁镇服装城街道旁的川A386**号“北京现代”小型轿车，在街道上左转掉头过程中，所驾车前部与由街道左侧店铺内走下街沿的范芝沅碰撞，范芝沅倒地后被被告黄宗礼所驾车碾压当场死亡。成都市公安局新都区分�交通警察大队于2012年5月23日出具道路交通事故认定书，认定被告黄宗礼承担事故主要责任、范芝沅的监护人赵家英承担事故次要责任。因本案肇事车辆川A386**号“北京现代”小型轿车在本案第三人平安财险四川分公司处投保了相应保险，故原告范红君、原告王琴请求法院判令被告黄宗礼赔偿处理丧葬事宜期间的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币413134.5元；请求法院判令第三人在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告；判令被告承担本案的诉讼费。
被告黄宗礼辩称，发生交通事故属实。事故发生后被告黄宗礼给付原告现金46000元，请求纳入本案一并解决。川A386**号“北京现代”小型轿车的行驶证登记车主系被告黄宗礼，该车在本案第三人平安财险四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，被告的赔偿责任�当由第三人承担。本案死亡赔偿金应按照农村标准计算，对于原告诉请的丧葬费和交通费认可；精神损害抚慰金认可20000元，火化费应包含在丧葬费内；对原告诉请的资料费和杂费不予认可。
第三人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案交通事实及事故发生经过无异议；川A386**号“北京现代”小型轿车在本案第三人平安财险四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100000元，含不计免赔险种。本案死亡赔偿金应按照农村标准计算；交通费认可350元；精神损害抚慰金认可20000元，原告诉请的火化费应包含在丧葬费内、资料费和杂费不属于第三人的理赔范围。
经审理查明，2012年5月15日11时30分许，本案被告黄宗礼驾驶其所有的停于新繁镇服装城街道旁的川A386**号“北京现代”小型轿车，在街道上左转掉头过程中，所�车前部与由街道左侧店铺内走下街沿的范芝沅碰撞，范芝沅倒地后被被告黄宗礼所驾车碾压当场死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2012年5月23日出具道路交通事故认定书，认定被告黄宗礼承担事故主要责任、案外人范芝沅的监护人赵家英承担事故次要责任。
另查明，本案死者范芝沅现年满一周岁。原告范红君系本案系死者范芝沅的父亲，原告王琴系本案死者范芝沅的母亲。原告王琴和原告范红君自2008年2月起至今在新都区新繁镇花花雨制衣厂工作，工作期间，原告范红君和原告王琴吃住在新都区新繁镇花花雨制衣厂宿舍内，本案死者范芝沅生前一直居住在新都区新繁镇花花雨制衣厂宿舍内。本案肇事车辆川A386**号“北京现代”小型轿车的车主系本案被告黄宗礼，该车在第三人处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100000万元，并购买了不计免赔险。2012年9月6日，原告范红君、原告王琴以与被告黄宗礼协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告范红君、原告王琴提供的交通事故认定书一份，火化证一份、出生医学证明一份、富顺县公安局西城派出所和富顺县富世镇人民政府以及富顺县富世镇海棠村民委员会共同出具的证明一份、富顺县骑龙镇人民政府和富顺县骑龙镇大田村村民委员会共同出具的情况说明一份、成都市公安局新都区分局新繁派出所和成都市新都区新繁镇大墓山村村民委员会以及新都区新繁镇花花雨制衣厂共同出具的证明一份、新都区新繁镇大墓山村村民委员会和新都区新繁镇花花雨制衣厂共同出具的证明一份，被告黄宗礼提供的收条一张、欠条两份、交强险和商业第三者责任险保单各一张等证据，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告黄宗礼承担事故主要责任、案外人范芝沅的监护人赵家英承担事故次要责任，故本案的赔偿责任由应按8：2划分为宜。关于本案死亡赔偿金适用标准。原告王琴和原告范红君自2008年2月起至今在新都区新繁镇花花雨制衣厂工作，工作期间，原告范红君和原告王琴吃住在新都区新繁镇花花雨制衣厂宿舍内，本案死者范芝沅生前一直居住在新都区新繁镇花花雨制衣厂宿舍内。本案死者范芝沅的父母在本次交通事故发生前一直在城镇务工，原告及其父母在事发前一直在城镇居住。本案死者范芝沅系未成年人，在事故发生前长期在城镇居住，其生活费用来源于父母，其父母在事发前长期在城镇工作，收入来源于城镇，故本次交通事故的伤残赔偿标准应当适用城镇居民人均收入标准进行计算。第三人平安财险四川分公司为事故车辆承保了交强险和商业第三者责任险100000元，含不计免赔险种，第三人平安财险四川分公司应当在保险范围内对本次交通事故承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，由被告黄宗礼承担80%。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对产生的费用确认如下：1、死亡赔偿金357980元（2011年全省农村居民人均纯收入17899元／年×20年=357980元）；2、丧葬费：15744.5元（31489元／年÷2=15744.5元）；3、交通费350元；4、本次交通事故使二原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，根据《中华人民共和国侵权责任法》“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响承担侵权责任”以及“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，二原告诉请的精神抚慰金的合理部分，本院予以支持，结合本案的具体情况，依法确认精神抚慰金为25000元，由第三人平安财险四川分公司在交强险范围内予以赔偿。以上费用共计：399071.5元。其中属于保险公司赔偿范围的为210000元，各项品迭后，第三人平安财险四川分公司应当在保险范围内向原告范红君、原告王琴支付保险赔偿金210000元，被告黄宗礼应当向原告范红君、原告王琴支付105257.2元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第二十二条、第二十七条�第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、第三人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，原告范红君、原告王琴支付保险赔偿金人民币210000元。
二、被告黄宗礼于本判决生效后十日内，向原告范红君、原告王琴支付105257.2元。
三、驳回原告范红君、原告王琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3748元，由原告范红君、原告王琴承担750元，被告黄宗礼承担2998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审�员袁玉林
二〇一二年十二月一日
书记员 冯春