河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1425刑初84号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被害人近亲属委托代理人陈潜，河南宇言律师事务所律师。
被告人薛友须，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，文盲，住河南省虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月24日到虞城县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
被告人薛迎春，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月24日到虞城县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
辩护人郑长显，河南睢阳律师事务所律师。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2017）31号起诉书指控被告人薛友须、薛迎春犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被害人近亲属委托代理人陈潜、被告人薛友须、被告人薛迎春及其辩护人郑长显均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2016年8月29日15时许，被告人薛迎春、薛友须因薛迎春婚姻纠纷，伙同他人到虞城县利民镇赵楼村委王堂村其岳母滕某某家中打架，打架过程中薛迎春跺倒被害人胡某3，薛友须用木棍将胡某3头部打伤，胡某3经抢救无效死亡，经虞城县公安局法医鉴定，胡某3系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
针对以上指控，公诉机关向本院提交了被告人的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人薛友须、薛迎春故意伤害他人身体，致使被害人胡某3死亡，其行为均构成故意伤害罪，系共同犯罪。其中薛迎春系从犯。故提起公诉，请求依法判处。
委托代理人的代理意见是：1、被告人薛友须、薛迎春的主观恶性较大；2、双方达成了民事赔偿协议，并由被害人近亲属出具了谅解书，请求法院结合案件的具体情节作出公正判决。
被告人薛友须对公诉机关的指控无异议，不辩护。
被告人薛迎春对公诉机关的指控无异议，不辩护。
辩护人的辩护意见是：被告人薛迎春有自首情节，系初犯、偶犯，在伤害发生时作用较小，在民事方面积极赔偿并取得被害人家属谅解，请求对薛迎春在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明，2016年8月29日15时许，被告人薛友须、薛迎春因薛迎春婚姻纠纷，伙同他人到虞城县利民镇赵楼村委王堂村其岳母滕某某家中打架，打架过程中薛迎春跺倒被害人胡某3，薛友须用木棍将胡某3头部打伤，胡某3经抢救无效于2016年9月12日死亡。经虞城县公安局法医鉴定，胡某3系钝性外力作用致颅脑损伤死亡，其肾功能衰竭、心肌梗死、心力衰竭加速了其死亡进程。
另查明，2017年2月27日，被告人薛友须、薛迎春等人与被害人近亲属达成调解协议，由薛友须、薛迎春等人赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币280000元，被害人近亲属对薛友须、薛迎春等人的行为予以谅解。
以上事实有以下证据予以证实：
1.书证
（1）户籍证明，证实薛友须、薛迎春的基本信息。
（2）前科查询、证明，经查询薛友须、薛迎春无前科。
（3）提取笔录，虞城县公安局对薛友赞、薛凤雷、汪存良、张建全、薛友须、薛迎春进行了血样提取。
（4）现场照片，证实案发现场情况。
2.证人证言：
（1）薛友赞证实事发当天其与薛友须、薛迎春等人去薛迎春岳母滕某某家，双方发生争吵，后来打了起来。其看见车的东南方向的地上躺着一个男的等事实。
（2）汪存良、张健全证实事发当天二人与薛友须、薛迎春父子开着车去了利民镇赵楼村王堂滕某某家，碰见胡某3后薛迎春与其吵了起来，后薛迎春将胡某3跺倒在地，胡某3就给他父亲胡某1打电话，说他被人打住了，让他赶紧过来，之后又和薛迎春他们两个又对骂起来，然后，薛迎春和薛友须就和胡某3打了起来，结果胡某3就被薛友须打倒在地上了，头上都是血。
（3）薛运秀证，薛友须因其子薛迎春与王堂滕某某的女儿因为婚姻的事有矛盾，滕某某曾经到他家闹过两次，薛友须心里就气，他就想让我们和薛迎春一块到王堂找滕某某去说这个事去。我们走到滕某某家门口时，薛友须和薛迎春就从车上下来去找滕秀英去了，我在车上坐着没有下来，当时薛友须和薛迎春从车上下来时手里都没有拿啥东西，他们两个下车后就往滕某某家里走，我在车上就看见从滕某某家出来一个年轻人，那个年轻人和薛友须、薛迎春也不知说的啥，之后我就看见他们双方打了起来，具体咋打的我没有看清，当时就把那个年轻人打倒在地上了。
（5）薛建伟证实其与薛友须、薛迎春等人到滕某某家，薛友须拿棍了。事后薛友须说他用木棍打了一个年轻人，伤得不轻。
（6）杨兴理证实事发当天其与薛友须、薛迎春去滕某某家，薛友须在我车上拿木棍，他们双方打了起来。
（7）薛凤雷证，那天我们开车来到滕某某家门西边。薛友赞、汪存良、张建全三个人就下车了。我就听见在滕某某家门口打了起来。我就把车往前开到一个超市门口，这时我听见薛迎春喊一声：抄家伙。薛友赞从我车上拿根木棍向东去了，后来张健全和汪存良也从我车上每人拿一根木根。他们是怎样打的我没看见，当时我坐在车里面朝西。打的有两三分钟，我听见薛迎春说快走。薛友赞、汪存良、张建全就上去车，我就开车走了。在路上他们就把棍从车窗扔出去了。木棍有一米多长，和手腕差不多粗细。
（8）腾某某证，其女与女婿薛迎春婚姻存在矛盾，事发当天薛友须、薛迎春等人前来滋事，被害人胡某3被殴打致伤。
（9）胡某1证，事发当天其子胡某3打电话给他说被人打了，到现场看到胡某3头上是血躺在地上。
（10）胡某4证实薛友须、薛迎春等人殴打滕某某、胡某3的事实经过。
（11）胡某5证实其亲家薛友须和女婿薛迎春带人持械打人的事实。
（12）胡某6、胡某2、周某某、胡某7证实胡某3被人打伤。
（13）胡某8、张某某、赵某某证实看见胡某3头上都是血。
3.被告人供述：
（1）薛友须供述了因其子薛迎春的婚姻问题，纠集他人与薛迎春持械前去其亲家滕某某处滋事，其用棍击打被害人胡某3头部的事实经过。
（2）薛迎春供述了因其婚姻问题和其父薛友须等人持械前去其岳母滕某某家中滋事，在打架过程中其跺到胡某3的事实经过。
4、鉴定意见：
（1）物证检验报告：现场血泊内人血迹、中心现场滴落的人血迹、现场提取的木棍上的人血迹经DNA鉴定来源于胡某3的可能性均大于99.9999%。胡进学院子内地面血迹来源于薛友须的可能性大于99.9999%。
（2）法医学尸体检验鉴定书，经鉴定，胡某3系钝性外力作用致颅脑损伤死亡，其肾功能衰竭、心肌梗死、心力衰竭加速了其死亡进程。
5、勘验、辨认、笔录
（1）辨认笔录，证实证人胡某2、胡某1对参与打架人员辨认的情况。
（2）现场勘验笔录，证实案发现场情况。
被告人薛友须、薛迎春未向法庭提交证据材料。
被告人薛迎春的辩护人向法庭提交的证据有：1、视频资料，证明对象：案发前滕某某、胡某3曾去被告人家中闹事；2、协议书、谅解书、收条复印件。证实经调解与被害人近亲属达成赔偿协议，由薛友须、薛迎春等人共同赔偿被害人近亲属各项经济损失共计280000元，被害人近亲属对薛友须、薛迎春等人予以谅解。
经庭审质证，辩护人提交的证据1不能证实被害人胡某3曾在被告人家中闹事，其他证据以及公诉机关提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人薛友须、薛迎春故意伤害他人身体，致使被害人胡某3死亡，其行为均构成故意伤害罪，系共同犯罪。薛迎春在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法减轻处罚；二被告人在案发后能主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；均系初犯，酌情从轻处罚。薛迎春因婚姻纠纷与被告人薛友须纠集多人持械前往滕秀英处滋事，并致使他人受伤后死亡，主观恶性较大，造成的社会影响恶劣，其辩护人请求对薛迎春在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见不予采纳，其他意见予以采纳。代理人的意见予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人薛友须犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月24日起至2026年9月23日止。）
二、被告人薛迎春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月24日起至2022年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 傅玉杰
审 判 员 马钦建
人民陪审员 田 波
二〇一七年四月七日
书 记 员 崔 瑾