湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初1422号
原告（反诉被告）：杨成，男，1987年4月23日出生，汉族，丹江口市华康药堂销售员。
委托诉讼代理人：熊迎辉，丹江口市新港法律服务所法律援助律师。代理权限：一般代理。
被告（反诉原告）：王耀琴，女，1979年9月7日出生，汉族，个体工商户。
被告（反诉原告）：王燕，女，1966年6月10日出生，汉族，个体工商户。
原告杨成诉被告王耀琴、王燕身体权纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，被告王耀琴、王燕于2017年7月21日向本院提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨成及其委托诉讼代理人熊迎辉、被告（反诉原告）王耀琴、王燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿因人身损害造成的各项损失10406.96元，其中医疗费2962.60元、住院伙食补助费480元（40元／天×12天）、营养费240元（20元／天×12天）、误工费5200元（200元×26天）、护理费1074.36元（89.53元×12天）、鉴定费450元；2.要求二被告赔偿财产损失费用2000元；3.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年6月30日下午14时许，原告因其女朋友经营美甲店停水，找到房东王耀琴理论，后与王耀琴及其姐姐王燕言语不合，被二人用拖把及扫帚打伤。经诊断构成创伤性脑损伤、全身多处软组织伤，住院治疗12天，支付医疗费2962.60元。在厮打过程中原告的苹果6plus手机摔坏，花费维修费2000元。
被告（反诉原告）王耀琴辩称并反诉：1、原告杨成因停水问题在被告王耀琴的打字复印店吵闹，并将复印机损坏，严重影响被告正常经营，是导致本案发生直接诱因，原告也将被告王耀琴打伤，原告本身有重大过错，应在本案中承担相关责任。2、原告起诉部分数额计算过高，部分诉求于法无据，不应得到支持。3、要求反诉被告杨成赔偿其因人身损害造成的损失15114.38元，及财产损失3800元；4、本案的诉讼费由反诉被告负担。事实和理由：2016年6月30日中午14时许，原告杨成因停水问题在被告王耀琴的打字复印店吵闹，发生拉扯撕打，造成王耀琴受伤，王耀琴受伤后在医院治疗花费医疗费3152.30元，在吵闹撕打过程中原告杨成将复印机损坏。
被告（反诉原�）王燕辩称并反诉：1、原告是先到店里打人砸东西，原告的手机没有见过，被告没有先打原告，原告住院与我们无关，原告主张的两周休息，医院开出这样的证明没有相关依据。对于思源鉴定结论不认可。原告的受伤与被告无关。原告也将被告王燕打伤，原告本身有重大过错，应在本案中承担相关责任。2、原告起诉部分数额计算过高，部分诉求于法无据，不应得到支持。3、要求反诉被告杨成赔偿其因人身损害造成的损失4822.26元。事实和理由：2016年6月30日中午14时许，被告王燕接到其妹妹王耀琴电话，称原告杨成在店里闹事，遂赶过去质问，被原告杨成打伤，王燕受伤后在医院治疗花费医疗费1605.55元。
反诉被告杨成辩称，1、在本案纠纷发生过程中，反诉被告非常克制，根本没有殴打反诉原告，反而是反诉原告拿着拖把扫帚将反诉被告殴�致伤。在纠纷发生过程中，反诉被告根本没有动过反诉原告王耀琴所说的复印机、手机等财产，无从所说的造成财产损失，因此反诉原告的诉请没有法律和事实依据，请人民法院予以驳回。2、反诉原告诉请的赔偿标准计算错误，标准过高，请求人民法院依法核定，最终认定反诉被告是否承担赔偿责任。3、本案中反诉原告存在重大过错，依据民法通则相关规定，应减轻或者免除反诉被告的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告杨成诉请的误工费5200元。原告杨成提交的丹江口市华康药堂劳动合同一份、证明一份、工资表一份，拟证明原告杨成在丹江口市华康药堂任药品销售职务，劳动合同期限为两年。因受伤住院于2016年7月1日至2016年7月27日期间不予发放工资6000元。工资表中2016年3月实领工资5900元、4月实领工资6200元、5月实领工资5700元。被告对上述证据有异议，认为丹江口市华康药堂是原告亲戚开的，不认可该组证据。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告杨成提交的误工证明没有负责人签字，工资表应当提供原件，复印件不能真实反映原告收入实际减少状况，其证据真实性存疑。原告从事药品销售应当按照批发零售业计算误工损失，故其误工费应为2752.29元（38638元／年÷365天／年×26天），超出部分本院不予支持。2.关于反诉原告王燕诉请�医疗费1605.55元、误工费2100元、住院伙食补助费280元、营养费210元、护理费626.71元，共计4822.26元。提供丹江口市医疗保险住院费用结算单一份，拟证明因受伤住院支付医疗费。反诉被告杨成认为王燕的赔偿项目没有正规医院住院记录和医疗费发票、诊断证明，这些诉请没有法律依据，不应得到支持。本院认为，反诉原告王燕提供的证据虽有关联性但未提供合法证据支持诉请，反诉被告杨成的辩解理由成立，故反诉原告王燕诉请的其因人身损害造成的损失4822.26元本院不予支持。3、关于原告杨成诉请财产损失费用2000元，被告（反诉原告）王耀琴诉请财产损失3800元。诉辩双方均有异议，互不认可。本院认为，事发当日，双方财产受损，公安机关出警时应对财产损失状况进行证据固定或者进行鉴定。原告杨成虽然提供正规发票，但发票只记载配件维修，未标注是维修苹�6plus手机，其证据关联性存疑。反诉原告王耀琴受损财产维修费用未提供正规发票，其证据合法性存疑。故双方对财产损失的诉请本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日中午14时许，原告杨成因停水问题在被告王耀琴的打字复印店理论，被告王燕接到其妹妹王耀琴电话，称原告杨成在店里闹事，遂赶过去质问，后言语不合，双方发生厮打，双方均受伤。丹江口市公安局均州派出所接警后将双方带至派出所处理。原告杨成经诊断构成创伤性脑损伤、全身多处软组织伤，被告王耀琴经诊断构成创伤性脑损伤、全身多处软组织伤。原告杨成受伤后在丹江口市第一医院住院治疗12天，支付医疗费2962.60元，医嘱出院后休息2周；被告王耀琴受伤后在丹江口市第一医院住院治疗7天，支付医疗费718.80元，医嘱�院后休息1周。出院休息期间在丹江口宏康药苑购买三七粉花费2240元。2016年7月19日又因头疼痛在丹江口市第一医院住院治疗3天，支付医疗费194.30元，医嘱出院后休息1周。2016年7月27日，湖北省丹江口思源法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：被鉴定人王耀琴口腔部上唇粘膜损伤属于轻微伤。2016年8月8日，湖北省丹江口思源法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：被鉴定人杨成多处软组织损伤属于轻微伤。双方各支付鉴定费450元。2016年8月4日，丹江口市公安局作出丹公（均州）调解字﹤2016﹥427号治安调解协议书：双方互不要求公安机关对违法行为进行处罚，双方的损失提请民事诉讼解决。
原告（反诉被告）杨成的经济损失，本院经审核认定为6194.89元。其中：1、医疗费2962.60元，有医院票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费应�480元（40元／天×12天），本院予以支持。3、营养费240元，因没有证据证实住院期间需加强营养，本院不予支持。4、误工费应为2752.29元（38638元／年÷365天／年×26天），超出部分本院不予支持。5、护理费1074.36元，因没有证据证实住院期间需一人陪护，本院不予支持。6、鉴定费450元，因该鉴定是伤情鉴定，不是主张赔偿损失必然发生的费用，故本院不予支持。7、财产损失费用2000元，本院对此不予支持。
被告（反诉原告）王耀琴的经济损失，本院经审核认定为3461.72元。其中：1、医疗费913.10元，有医院票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费应为400元（40元／天×10天），本院予以支持。3、营养费300元，因没有证据证实住院期间需加强营养，本院不予支持。4、误工费应为2148.62元（32677元／年÷365天／年×24天），因其从事打印服务应当参�居民服务业和其他服务计算误工损失，超出部分本院不予支持。5、护理费890.53元，因没有证据证实住院期间需一人陪护，本院不予支持。6、鉴定费450元，因该鉴定是伤情鉴定，不是主张赔偿损失必然发生的费用，故本院不予支持。7、财产损失费用3800元，本院对此不予支持。8、出院休息期间在丹江口宏康药苑购买三七粉花费2240元，因没有医嘱证实三七粉需院外购买，本院不予支持。
被告（反诉原告）王燕诉请的经济损失4822.26元，因未提供合法证据，本院不予支持。
本院认为：公民依法享有生命、健康权，当身体受到侵害后应依法得到相应的赔偿。原、被告双方在理论过程中发生言语不和后未能冷静、妥善处理，以至双方由言语争执上升为撕打，双方对对方损害后果均有过错，被告（反诉原告）王耀琴、王燕二人共同对原告（反诉被告）杨成实施侵害，应当承担连带责任。本院根据本案发生的过程，确定双方互相承担对方损失的50%的赔偿责任；即被告（反诉原告）王耀琴、王燕赔偿原告（反诉被告）杨成3099.45元（6194.89元×50%）；原告（反诉被告）杨成赔偿被告（反诉原告）王耀琴1730.86元（3461.72元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第十五条第一款第(六)项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）王耀琴、王燕在本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告（反诉被告）杨成医疗费、住院伙食补助费、误工费共计3099.45元；
二、限原告（反诉被告）杨成在本判决书生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）王耀琴医疗费、住院伙食补助费、误工费共计1730.86元；
三、驳回原告（反诉被告）杨成的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）王耀琴的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）王燕的诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，减半收取150元，由杨成负担100元，王耀琴、王燕负担50元；反诉案件受理费150元，由王耀琴、王燕负担100元，杨成负担50元。即杨成负担150元，王耀琴、王燕负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陈 勇
二〇一七年九月十三日
书记员 杨雪芹
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理�用。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。