四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1590号
原告：魏志会，女，汉族，1976年11月26日出生，住四川省简阳市（系死者吴某甲之妻）。
原告：张应曲，女，汉族，1952年8月13日出生，住四川省乐至县（系死者吴某乙之妻）。
原告：吴智慧，女，汉族，1974年7月18日出生，住资阳市乐至县（系死者吴某乙之长女）。
原告：吴红华，女，汉族，1977年9月4日出生，住简阳市（系死者吴某乙之次女）。
原告：吴某丙，女，汉族，1997年8月5日出生，住四川省简阳市（系死者吴某乙之孙女）。
法定代理人：魏志会，女，汉族，1976年11月26日出生，住四川省简阳市（吴某丙之母亲）。
原告：吴某丁，男，汉族，2008年10月13日出生，住四川省简阳市（系死者吴某乙之孙子）。
法定代理人：魏志会，女，汉族，1976年11月26日出生，住四川省简阳市（吴某丁之母亲）。
上列六原告委托代理人：万非，四川法之识律师事务所律师。
被告：罗书，男，汉族，1976年7月5日出生，住四川省资阳市。
委托代理人：李文兰，简阳市城区法律服务所法律工作者。
被告：南充市平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：程律志，经理。
委托代理人：任海波，该公司法律顾问。
被告：国泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区。
代表人：陈嘉文，经理。
委托代理人：江晖，该公司员工。
原告张应曲、吴智慧、吴红华、吴某丙、吴某丁诉被告罗书、南充市平安运业有限公司、国泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称国泰保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员张晋华适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。诉讼中，因发现遗漏主体，本院于2014年6月13日依法追加魏志会为原告参加诉讼，并于2014年7月2日再次开庭审理。原告魏志会、张应曲、吴智慧、吴红华及其委托代理人万非，原告吴某丙、吴某丁、张应曲的委托代理人万非，被告罗书的委托代理人李文兰，被告南充市平安运业有限公司委托代理人任海波，被告国泰保险四川分公司的委托代理人江晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏志会、张应曲、吴智慧、吴红华、吴某丙、吴某丁诉称：2013年12月25日23时4分，被告罗书驾驶川R352**重型货车由乐至方向沿国道318线驶往简阳方向，行驶至国道318线：2379KM＋970M处时，因操作不当与相对方向由吴某甲驾驶并搭乘吴某乙、舒某某的川MT88**轻型货相撞，造成吴某乙、吴某甲父子当场死亡，舒某某受伤后死亡及两车辆受损的重大交通事故。简阳市公安局交通警察大队认定：罗书承担事故的主要责任，吴某甲承担事故的次要责任，吴某乙、舒某某无责任。原告不服该责任认定，提出复核申请，资阳市公安局交通警察支队以事故当事人罗书涉嫌交通肇事罪已被检察机关批准执行逮捕为由决定不予受理。川R352**重型货车在国泰保险四川分公司购买了保险。现原告向法院起诉要求判决被告赔偿原告各项损失共计200000元，已扣减被告罗书、南充市平安运业有限公司已赔偿部分。
被告南充市平安运业有限公司辩称：被告罗书已承担刑事责任，不承担精神损害抚慰金。对原告请求的其也赔偿费用问题，由法院依法确定；对此事故交警部门作出了事故认定且该认定书已被被告罗书的刑事判决书所认定，故该责任划分具有合法性、合理性、应当作为本案定案依据；本次事故所有受害人的损失，被告罗书已赔偿，受害人已与罗书、南充市平安运业有限公司就超出保险部分的赔偿责任已处理终结，按照协议被告罗书、南充市平安运业有限公司对受害人不再负有任何责任；川R352**号车系罗书实际所有，南充市平安运业有限公司与罗书之间系代办服务关系，且该车在国泰保险四川分公司购买了交强险和50万元的商业险及不计免赔，故该案的损失应由保险公司承担责任，南充市平安运业有限公司不应承担任何责任。
被告罗书辩称：同意南充市平安运业有限公司答辩意见。被告罗书也不应当再承担赔偿责任
被告国泰保险四川分公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；对原告请求应当按农村人口的标准进行赔偿。
经审理查明：2013年12月25日23时4分，被告罗书驾驶川R352**重型仓栅式货车由资阳市乐至县方向沿国道318线驶往简阳市方向，行驶至国道318线：2379KM＋970M处时，因操作不当与相对方向由原告亲属吴某甲驾驶并搭乘吴某甲之父吴某乙及舒某某的川MT88**轻型仓栅式货车发生相撞，造成吴某甲、吴某乙当场死亡，舒某某受伤后经抢救无效死亡及两车辆受损的重大交通事故。2014年1月2日，简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：罗书承担事故的主要责任，吴某甲承担事故的次要责任，吴某乙、舒某某无责任。原告对该责任认定不服，向资阳市公安局交通警察支队提出复核，资阳市公安局交通警察支队于2014年1月10日以事故当事人罗书涉嫌交通肇事罪已被检察机关批准执行逮捕为由，决定不予受理。被告罗书驾驶的川R352**重型仓栅式货车挂靠在被告南充市平安运业有限公司，并在被告国泰保险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的机动车第三者责任商业险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期限内。2014年4月22日被告罗书、南充市平安运业有限公司与原告方就保险赔偿以外的相关费用进行了协商，达成了赔偿协议。该协议约定，被告罗书、南充市平安运业有限公司在川R352**重型仓栅式货车强制保险及商业保险之外，一次性赔偿本次事故三受害者共计33万元，对超出保险限额之外，包括诉讼费等费用，被告罗书、南充市平安运业有限公司不再承担。按协议原告得了赔偿款94545元。现原告向法院起诉要求判决被告赔偿原告各项损失共计200000元，由被告国泰保险四川分公司在责任限额内承担赔偿责任；诉讼费原告自愿承担。
另查明：被告罗书因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月26日被简阳市公安局刑拘，2014年4月25日本院以被告人罗书犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
以上事实有双方当事人的陈述，原告魏志会、吴智慧、吴红华、张应曲的身份证及原告的户口簿，被告罗书的驾驶证、被告南充市平安运业有限公司的车辆行驶证及车辆的保险单，车辆服务合同书；简阳市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，事故现场图及交警部门的询问笔录，资阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书；吴某乙的居民死亡医学证明书，遗体火化证明，乐至县高寺镇人民政府、高寺镇凉水村村民委员会关于原告的亲属证明等证据证明，经庭审质证，符合法律规定，本院依法予以确认。
本院认为：此次事故吴某乙、吴某甲父子当场死亡，不能确定谁先死亡，推定长辈吴某乙先于吴某甲死亡，由于吴某甲也在此次事故中死亡，故吴某甲继承吴某乙的遗产应转由吴某甲的法定第一顺序继承人继承；公民的生命权受法律保护，原告亲属吴某乙因交通事故死亡，应当获得赔偿。一、关于赔偿责任问题。该交通事故经交警部门认定，罗书承担事故的主要责任，吴某甲承担事故的次要责任，吴某乙、舒某某无责任。对此本院予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案的实际情况，确定被告罗书承担70%的责任。被告罗书驾驶的车辆在被告国泰保险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任商业险及不计免赔率险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应首先由被告国泰保险四川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超过交强险部分由被告国泰保险四川分公司在商业险范围内按责任比例承担。
二、关于赔偿费用问题。1、原告请求赔偿死亡赔偿金365526元，因本事故另一死者吴某甲已按城镇人口的相关标准计算死亡赔偿金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，对原告现要求按城镇居民的标准主张死亡赔偿金365526元，本院予以支持；2、原告请求赔偿丧葬费17936元，符合相关法律规定，本院予以支持；3、原告请求赔偿精神损害抚慰金40000元，因被告罗书已承担了刑事责任，本院结合本地区的相关规定，对原告的该请求不予支持；4、原告请求赔偿误工费2000元，交通费2000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办事丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，考虑现实情况，本院确定原告的误工费为60元／天×4人×5天＝1200元，交通费斟情为500元；5、原告请求赔偿被扶养人张应曲的生活费14167元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”因张应曲尚有其他子女赡养，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源之人，对原告请求的张应曲的被扶养人生活费本院不予支持。综上所述，原告的损失为：死亡赔偿金365526元，丧葬费17936元，误工费1200元，交通费500元，合计385162元。本院确定原告方的死亡伤残赔偿费用为385162元，因本次事故造成另二人死亡，并已进入诉讼之中，在强制保险限额内，依法应当按各自损失的比例确定交强险的赔偿数额，本院确定原告在强制保险限额内得的赔偿为死亡伤残费用30800元，对超出交强险赔偿限额部分由被告国泰保险四川分公司在商业保险限额中承担140000元，合计170800元。对商业保险不足部分，因被告罗书、南充市平安运业有限公司与原告在诉前达成协议，对超出保险限额之外，包括诉讼费等费用，被告罗书、南充市平安运业有限公司不再承担，对此本院予以认可。对该部分费损失，被告罗书、南充市平安运业有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第2条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告魏志会、张应曲、吴智慧、吴红华、吴某丙、吴某丁各项损失170800元；
二、驳回原告魏志会、张应曲、吴智慧、吴红华、吴某丙、吴某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元，由原告魏志会、张应曲、吴智慧、吴红华、吴某丙、吴某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 张晋华
二〇一四年七月二日
书记员 李 辉