甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初1800号
原告：杨慧，女，汉族，生于1971年11月5日。
委托诉讼代理人：郑金晶，甘肃名首律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司。
代表人：王建珍，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘川，甘肃昊正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢菲菲，新华保险甘肃分公司员工。
原告杨慧与被告新华人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称新华保险酒泉中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧及其诉讼代理人郑金晶、被告新华保险酒泉中心支公司诉讼代理人刘川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨慧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告大病重疾保险金5万元、住院医疗费用1万元，共计6万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月，原告在被告处购买了吉祥如意A款保险一份，其中附加了5万元的大病重疾保险、1万元的住院医疗保险，并从2011年首期交费至今已连续交费五年。按照被告公司规定，原告每年将保险费存入其指定的账户，由被告自动划账。2013年9月，被告的工作人员电话通知，要求原告将之前交纳保费所使用的存折更换为银行卡，以方便之后续期保险费的交纳，并向原告提供了续收保险员的联系电话。原告按被告要求变更后，及时向其指定的续收业务员何玉霞提供了原告的身份证复印件和中国工商银行的银行卡卡号。2014年8月，原告因患乳腺癌住院就诊，随即去被告处办理理赔手续，但被告以各种理由推脱拒赔。
新华保险酒泉中心支公司辩称，原告所述与事实不符。因原告忘记交纳保险费，导致双方保险合同中止，该事由在原告签字确认的保险合同复效申请表中填写明确；原告隐瞒其生病状况，于当年9月份直接向被告公司申请保单复效，并未在其生病住院后及时申请理赔，也未在申请保单复效时申请理赔。综上，原、被告之间的保险合同真实有效，原告在订立合同时对合同的约定义务已经了解，被告拒赔是因为原告办理复效时隐瞒健康状况，其行为涉嫌骗保，故请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
原告杨慧为证明其主张向本院提供如下证据：
1、保险合同一份，以证明原告于2011年9月22日在被告处投保吉祥如意A款保险、附加08定期重大疾病保险、住院费用B款医疗保险的事实及双方对有关保险责任的约定。
2、农行存折及工商银行酒泉肃州支行银行明细单各一份，以证明被告从原告存折、银行卡划转保费的事实及2013年11月18日（宽限期内）原告交纳保费的银行卡余额为3190元，可以足额支付保险费，但被告未及时收取保费，致使保险合同效力中止。
3、续期保费银行划款对账单三张，以证明2012年至2015年原告按期交纳保费，保险合同至今合法有效及何玉霞系被告公司续收人员的事实。
4、住院病历一份，以证明2014年8月24日原告被酒泉市人民医院诊断患有乳腺恶性肿瘤，该疾病属于附加08定期重大疾病保险合同约定的理赔范围。
5、玉门市民政局出具的证明一份及新农合住院补偿凭证复印件十张，以证明原告治疗花费及报销补偿的情况和补偿凭证原件已由玉门市民政局收回的事实。
6、证人何玉霞庭审证言，以证明2013年9月原告应被告公司要求变更保费交纳账户，其续收业务员何玉霞收到原告提交的身份证复印件和银行卡号复印件后，将该材料转交给该公司柜台业务员葛成文办理的事实。
被告新华保险酒泉中心支公司为证明其主张向本院提供如下证据：
1、个人业务投保书一份，以证明2011年原告向被告公司投保时，其知悉合同相关约定、保险公司相关免责条款约定及健康告知义务的存在。
2、业务员告知书一份，以证明该份保险业务的业务员是原告的胞妹杨雪，杨雪办理了保险手续，并向原告告知了保险合同的全部条款。
3、人身保险投保提示书，以证明原告对保险合同的特性及投保人购买保险时已知悉其应告知自身相关健康情况等内容。
4、保险合同主险条款，以证明双方对合同效力中止的相关约定。
5、保全作业申请书，以证明原告申请合同复效时勾选的失效原因为忘记交费，其申请复效时才提出变更交费账户，且原告在健康告知中对生病列举全部勾选为否，隐瞒病情。
6、被告公司语音回访电话录音，以证明公司回访原告时其表示对相关权利义务均了解。
7、住院病历一份，以证明原告申请复效时隐瞒真实健康状况。
8、保险公司内网系统理赔情况记录，以证明被告公司对原告的其他两份保单已进行理赔和本案保险拒赔的说明。
庭审质证中，被告对原告提供的证据及证人证言的真实性均未提出异议，但对证明目的提出如下异议：1、根据保险合同条款及保险法的规定，投保人隐瞒相关告知义务，不符合保险理赔的条件。2、存折及工行卡并不能证明2013年被告公司通知原告更换交费账户，也不能证明原告向被告公司告知了交费账户变更的事实。3、病历恰能证明原告隐瞒病情，未如实履行告知义务。4、医疗费用保险属于财产类的保险，适用财产保险的范围，原告通过其他方式已经得到补偿，不能再向被告公司要求理赔。
原告对被告提供的证据提出如下质证意见：1、对个人业务投保书无异议，但该份投保书中原告的签名及客户声明栏手抄内容均不是原告本人签名和书写，而是由保险业务员杨雪代签代写，且免责条款内容不明确，被告公司未尽到重点提示说明义务。2、对业务员告知书真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据仅是对业务员身份的确认，证明杨雪与原告是客户关系，不能证明杨雪已经尽到告知义务。3、投保提示书中原告的签名也不是其本人所签，且投保提示书是保险公司单方出具的概括性的提示书，并非针对某一个保单的提示，与本案不具有关联性；4、对主险条款真实性无异议，但因合同效力中止引发的后果属明确的免责条款，被告却未依法尽到明确的告知义务。5、保全作业申请书系复印件，不予认可。6、对电话回访的真实性无异议，但该证据不能证明被告对保险合同中所有免责条款尽到了提示和明确说明的义务。7、对住院病历的真实性无异议，但该证据不能证明被告的证明目的。原告在宽限期内交纳了保费，被告公司没有及时划转，中止期间也未对原告进行说明和通知，而是原告在申请理赔时才得知合同中止。原告申请理赔在先，也不存在原告未如实向被告公司陈述身体健康状况的情况。8、被告对原告其他两份保单已经理赔的情况真实，但原告应被告公司要求才更换的交费账户，导致合同效力中止原因在被告。
经庭审质证，本院对双方提供的上述证据作如下认定：
原告提供的书面证据及证人证言，具有真实性、关联性，且来源、形式合法，具有证明本案相关事实的效力，均应予以确认。被告提供的证明材料，即使存在非原告本人签名、书写的情形，但代签代写的均系原告亲属，且原告认可委托其亲属办理相关手续的事实，故该证据均具有真实性、关联性，且来源、形式合法，能证明本案相关事实，均应予以确认。
经审理,本院认定如下事实:
2011年9月22日，原告杨慧与被告新华保险酒泉中心支公司签订保险合同一份，合同书系被告提供的格式条款合同，包含首期交费发票、保险单、保险金额价值表、保险条款、保险单签收回执、个人业务投保书、人身保险投保提示书等内容。其中，保险单载明：保险合同号为885965259099；投保人杨慧，被保险人杨慧，受益人王朝辉；合同成立日期2011年9月22日，合同生效日期2011年9月23日，首期保险费交费日期2011年9月21日；吉祥如意A款两全保险（分红型）的基本保险金额为50000元，保险期间自2011年9月23日零时起至2031年9月22日二十四时止，保险费每年2410元，交费方式为年交，交费期间20年，续期保险费交费日期为每年9月23日；附加08定期重大疾病保险的保险金额为50000元，保险期间自2011年9月23日零时起至2031年9月22日二十四时止，保险费每年325元，交费方式为年交，交费期间20年，续期保险费交费时间为每年9月23日；附加住院费用B款医疗保险的保险金额为10000元，保险期间自2011年9月23日零时起至2012年9月22日二十四时止，保险费415元，交费方式为一次性交情；保险费合计3150元；业务员杨雪。
吉祥如意A款两全保险（分红型）条款第3.2条续期保险费的交纳、宽限期约定：本合同续期保险费应按保险单所载明的交费方式和交费日期交纳，投保人应该在所选择的交费期间内每年交纳保险费，交纳保险费的具体日期为当年的保单生效对应日，并在保险单上载明。如到期未交纳，自保险单所载明的交费日期的次日零时起60日为宽限期。宽限期内发生保险事故的，本公司承担保险责任，但在给付保险金时将扣减您欠交的保险费。第3.3条合同效力中止约定：除另有约定外，您逾宽限期仍未交纳续期保险费的，本合同自宽限期满的次日零时起效力中止。本合同效力中止期间发生保险事故的，本公司不承担保险责任，且中止保单分红。该条款虽进行了加黑处理，但字号、字体与其他普通条款无异。第3.4条合同效力恢复约定：本合同效力中止后二年内，您可以申请恢复本合同效力。经本公司与您协商并达成协议，自您补交保险费之日起，本合同效力恢复。附加08定期重大疾病保险条款第1.4条合同效力约定：主险合同中的续期保险费的交纳、宽限期、合同效力中止、合同效力恢复、保险事故通知、保险金的给付、欠交保险费……等事项以及释义适用本合同。第5.4条约定：本合同所指的重大疾病包括：恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症等32种。附加住院费用B款医疗保险条款第2.2条保险期间约定：本合同的保险期间最长为一年，并在保险单上载明，保险期间自本合同生效日的零时开始，至期满日的二十四时终止。
个人业务投保书和人身保险投保提示书由原告杨慧的胞妹杨雪于2011年9月20日代为填写、勾选并签字确认，杨雪同时系被告公司该笔业务的保险业务员。2011年9月21日，原告按约定支付了首期保费3150元。2012年9月24日，被告从原告杨慧银行账户划转该保单2012年度续期保费3150元。2013年9月，原告向被告公司的续收业务员何玉霞提供了自己的身份证复印件和变更交费账户的银行卡复印件。何玉霞收到后，将该资料交给被告公司柜面业务员处理。2013年9月23日至11月23日，被告公司以原告提供的原账户余额不足未划转该保单2013年度的续期保费，也未通知或提醒原告交费。2013年11月23日，本案保险合同效力中止。庭审中，原告诉称其已向被告公司业务员何玉霞提交了账户变更的相应资料，并提供了证人何玉霞的证言和中国工商银行借记卡账户历史明细清单。该清单显示：2013年11月18日账户余额为3190元；2013年11月19日账户余额为3390元；2014年9月4日新华保费交易一笔，交易额为2735元；2014年10月17日，新华保费交易一笔，交易额为2735元。
2014年8月24日，原告杨慧被酒泉市人民医院诊断患有乳腺恶性肿瘤，并在该院住院治疗22天。2014年8月至2015年5月期间，原告杨慧治疗累计花费236880元，其中新农合报销165815元，大病保险报销7480元，玉门市民政局给付医疗救助15000元。2014年9月1日，原告杨慧的妹夫牛建军代原告在被告公司办理了保险合同复效手续。2014年9月4日、2014年10月17日，被告先后从原告工商银行账户划转2013年度和2014年度续期保费两笔，每笔2735元（其中，吉祥如意A款2410元、附加08定期重疾325元）。2015年9月30日，被告又从原告账户划转2015年度的续期保费2735元。2016年1月，原告根据其他保险单从被告公司得到相应理赔金；同时，被告公司以本案保单失效时间较长，原告又在确诊患有恶性肿瘤后才办理复效为由，对原告主张本案保险金拒绝理赔，原告为此诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。现双方争议的焦点是：被告应否对原告在保险合同效力中止期间发生的保险事故承担相应保险责任？
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案双方签订的保险合同是被告提供的格式条款合同，其保险条款第3.3条合同效力中止条款中包含有“本合同效力中止期间发生保险事故的，本公司不承担保险责任，且中止保单分红”的内容，属于保险合同中免除保险人责任的条款范畴，但被告向原告提供的保险合同并未对该条款内容作出明显区别于其他条款的处理，不能证明被告对此作出了足以引起投保人注意的提示，被告提供的证据也不能有效证明其对该条款内容向原告作出了明确说明，故该条款中的免责内容不发生法律效力，被告以该约定为由拒赔，本院不予支持。
《中华人民共和国保险法》第三十六条规定：“合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。”本案中，因原告交费账户的变更及被告未从原交费账户中划转到2013年度的续期保费，导致双方的保险合同效力从2013年11月23日中止至2014年9月1日。因保险合同效力中止系合同效力的暂时中止，并非终止或解除，双方办理复效手续后，该合同效力即恢复至中止前，且复效时被告已补划原告2013年度附加08定期重疾保险费325元，故对原告2014年8月发生的保险事故，被告应按合同约定支付相应保险金。
因双方保险合同约定的附加住院费用B款医疗保险保险期限为一年，交费为一次性交费。原告按约交纳了2011年度及2012年度的该项保险费，但2013年度之后再未交纳该项保险费，双方之间就该项保险的保险期间按约定截止至2013年9月23日。原告主张赔偿的住院医疗费用1万元，发生于2014年8月27日之后，已超过该项保险的保险期间，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新华人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司赔偿原告杨慧大病重疾保险金5万元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨慧要求被告赔偿住院医疗费用1万元的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告负担217元，被告负担1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 胡 瑜
人民陪审员 郭贵文
人民陪审员 富立生
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 洋