山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民重字第26号
原告：张丁鲁,住平阴县。
委托代理人：夏传辉，山东鲁平律师事务所律师。
委托代理人：张阴国，住平阴县。
被告：周长海，住肥城市。
委托代理人：宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：廉强，现住平阴县。
被告：江健，住肥城市。
委托代理人：亚祥国，山东信望律师事务所律师。
被告：济南市平阴金通物流有限公司。住所地：济南市平阴县平阴镇锦水街道办事处堡子村。
法定代表人：张庆罗，经理。
委托代理人：高昭旺，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地：济南市市中区小纬二路**号。
负责人：王鹏，总经理。
委托代理人：李德健，山东全诚律师事务所律师。
委托代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。
原告张丁鲁与被告周长海、被告廉强、被告济南市平阴金通物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2012年7月9日作出了（2012）肥民初字第1346号民事判决书。被告周长海对该判决不服提出上诉，2014年6月20日泰安市中级人民法院作出（2014）泰民三终字第33号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法追加江健作为被告参加诉讼，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丁鲁的委托代理人夏传辉、张阴国，被告周长海的委托代理人宋海滨，被告江健的委托代理人亚祥国，被告济南市平阴金通物流有限公司的法定代表人张庆罗和委托代理人高昭旺，被告人寿财险济南公司的委托代理人李德健到庭参加诉讼。被告廉强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丁鲁诉称，2012年2月20日7时许，被告周长海驾驶鲁A×××××、鲁A×××××挂重型半挂牵引车沿湖广路由东南向西北行至湖广路湖屯镇山羊铺村时，与对行的被告廉强驾驶鲁A×××××号小型普通客车碰撞肇事，致使乘坐被告廉强车的原告张丁鲁受伤，住院治疗。经交警认定被告周长海承担事故的主要责任，被告廉强承担事故的次要责任，原告张丁鲁无责任。被告江健系被告周长海的雇主。被告车辆在第三被告处加入了交通强制保险。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告先期医疗费59199.65元，原告继续治疗发生的医疗费及误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失待确定后再主张，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告周长海辩称，对事故发生及责任划分无异议，但我是被告江健雇佣的司机，我不应承担赔偿责任，请驳回原告对我的诉讼请求。
被告廉强未作答辩。
被告江健辩称，依法承担法律规定的责任。
被告济南市平阴金通物流有限公司辩称，原告起诉被告没有事实及法律依据，该车辆不是挂靠关系，该车辆系被告江健以分期付款（七年）的方式在被告处购得，车辆未付清款，我公司保留车辆的所有权，江健使用分期付款车辆，以个人名义使用车辆，订立运输合同，依据最高法院相关的司法解释，我公司不应承担事故责任和任何连带责任。
被告人寿财险济南公司辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任，由于一个事故造成多人受伤，并且在平阴和肥城法院分别起诉，现在平阴法院起诉的原告张丁鲁案正在审理中，另我公司根据（2012）肥民初字第1436、1437、1682号判决书已按三判决赔偿，已经赔偿完毕，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2012年2月20日7时许，被告周长海驾驶鲁A×××××、鲁A×××××挂重型半挂牵引车沿湖广路由东南向西北行至湖广路湖屯镇山羊铺村，与对行的被告廉强驾驶鲁A×××××号小型普通客车碰撞肇事，致使廉强及乘坐廉强车人李勇、张丁鲁三人受伤，两车损坏。肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2012]第40159号道路交通事故认定书，认定被告周长海承担事故的主要责任，被告廉强承担事故的次要责任，李勇和原告张丁鲁无责任。
事故发生后，原告张丁鲁被送往肥城矿业中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：右股骨粉碎性骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右腓总神经损伤、右小腿骨筋膜室综合症、面部软组织挫伤。住院当天，原告支出门诊花费1348.20元。原告于2012年3月9日出院，共住院18天，支付医疗费57851.45元。以上医疗费共计59199.65元。原告张丁鲁在原审时仍在山东省立医院住院治疗，治疗尚未终结。
另查明，鲁A×××××-鲁A×××××挂重型半挂牵引车登记车主为被告济南市平阴金通物流有限公司，实际车主系被告江健，被告周长海系被告江健雇佣的司机，被告周长海在履行职务过程中发生本次交通事故。肇事车辆肇事时在被告人寿财险济南公司投保了两份为期一年的机动车交通事故责任强制保险。2012年7月9日，本院根据原告张丁鲁的申请作出了（2012）肥民初字第1436号民事裁定书，将肇事车辆在交强险医疗费用赔偿限额内的20000元先予执行给原告张丁鲁。
再查明，原告张丁鲁和被告廉强系同事关系，原告张丁鲁在无偿乘坐被告廉强的车辆过程中发生的交通肇事。
还查明，本院审理的（2012）肥民初字第1437号廉强诉周长海、江健、济南市平阴金通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司案件，（2012）肥民初字第1682号李勇诉周长海、济南市平阴金通物流有限公司、江健、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司、廉强案件中，两原告均自愿放弃在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿份额。在被告济南市平阴金通物流有限公司缺席的情况下，两案件均判决济南市平阴金通物流有限公司承担连带赔偿责任。济南市平阴金通物流有限公司收到判决后，在上诉期内提起上诉后，两案原告李勇、廉强和济南市平阴金通物流有限公司达成和解协议，两原告放弃济南市平阴金通物流有限公司承担连带责任的内容，济南市平阴金通物流有限公司在上诉期内撤回上诉。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院收费单据、用药明细，门诊收费票据、本院肥民初字第1437、1682号判决书复印件、车辆买卖合同（工业品买卖合同）、汽车买卖合同、交车验收卡、江健出具的欠条一份、收到条（上诉费）、保证书、和解书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案的争执焦点为：济南市平阴金通物流有限公司与肇事车辆的关系。
关于这个焦点问题，肇事车辆鲁A×××××、鲁A×××××号挂重型半挂牵引车登记车主为被告济南市平阴金通物流有限公司，实际车主为被告江健。原告主张鲁A×××××-鲁A×××××号肇事车辆的登记车主和实际车主之间系挂靠关系的证据为本院作出的肥民初字第1437号、第1682号判决。被告济南市平阴金通物流有限公司提供的工业用品买卖合同（工业品买卖合同）、汽车买卖合同、交车验收卡、江健出具的欠条一份用以证实该公司与被告江健系买卖关系，双方约定付款期限为7年，该公司保留所有权。被告江健认可以上证据中签字和手印属实，但辩称其与该公司系挂靠关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实虽然当事人无需举证，但当事人有相反证据足以推翻的除外。（2012）肥民初字第1437号民事判决和（2012）肥民初第1682号民事判决均认定鲁A×××××、鲁A×××××号挂重型半挂牵引车挂靠在被告济南市平阴金通物流有限公司名下。被告济南市平阴金通物流有限公司提供的收到条（上诉费）、保证书、和解书能够证实经双方已经和解该公司并未承担连带责任。但同时证实上述两份判决已发生法律效力。人民法院发生法律效力的判决认定两者之间系挂靠关系，被告济南市平阴金通物流有限公司除非有相反的证据足以推翻人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。肇事车辆鲁A×××××、鲁A×××××号挂重型半挂牵引车登记车主为被告济南市平阴金通物流有限公司。被告济南市平阴金通物流有限公司提供的车辆买卖合同（工业品买卖合同）、汽车买卖合同、交车验收卡、欠条等证据，以上证据之间存在矛盾之处，并不能推翻肥民初字第1437号、1682号判决所确认的事实。本院依法认定肇事车辆与被告被告济南市平阴金通物流有限公司之间系挂靠关系。
综上，被告周长海驾车与被告廉强驾车发生交通事故，致廉强及乘坐廉强车人李勇、张丁鲁三人受伤，两车损坏，被告周长海承担事故的主要责任，被告廉强承担事故的次要责任，李勇和原告张丁鲁无责任，事实清楚，责任明确。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告周长海在从事雇佣活动中发生肇事，其责任应由雇主即被告江健承担。原告要求被告周长海承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。因肇事车辆投有交强险，被告人寿财险济南公司作为承保人应当在交强险医疗费用赔偿限额内对廉强、李勇和原告张丁鲁医疗费承担赔偿责任。本次事故中受伤的另外两人廉强和李勇均表示放弃在交强险医疗费赔偿限额的赔偿份额，此行为系当事人对自己权利的自由处分，本院予以认定。原告张丁鲁的其他损失另行主张，系自由处分其民事权利，本院予以支持。本案系侵权之诉，原告张丁鲁超出交强险限额的损失应由侵权人根据过错承担赔偿责任。因本次事故发生在机动车与机动车之间，被告江健在交强险医疗费用赔偿限额外对原告张丁鲁的损失承担主要责任，以赔偿70%为宜。因肇事车辆与被告济南市平阴金通物流有限公司存在挂靠关系，原告张丁鲁要求被告济南市平阴金通物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院应予支持。
原告张丁鲁与被告廉强系同事关系，原告张丁鲁无偿搭乘被告廉强车辆过程中发生交通肇事，该行为属于好意同乘，应酌情减少被告廉强的赔偿责任，以赔偿赔偿20%为宜。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张丁鲁医疗费20000元（已先于执行完毕，不需另行支付）；
二、被告江健于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额外赔偿原告张丁鲁医疗费27439.76元{（59199.65元-20000元）×70%}；
三、被告济南市平阴金通物流有限公司对本判决第二项承担连带责任；
四、被告廉强于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额外赔偿原告张丁鲁医疗费7839.93元{（59199.65元-20000元）×20%}；
五、驳回原告张丁鲁对被告周长海的诉讼请求；
六、驳回原告张丁鲁的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元。由被告江健承担985元，由被告廉强承担196元；原告张丁鲁负担99元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 李广山
人民陪审员 辛培丁
二〇一五年六月九日
书 记 员 张文婷