河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终2041号
上诉人（原审被告）陈国军。
委托代理人张泽亮，河北德律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陶桂珍。
委托代理人于凤艳，河北时扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘福田。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，职务总经理。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人程基山，职务总经理。
上诉人陈国军因与被上诉人陶桂珍、刘福田、太保财险承德中心支公司及原审被告中华财险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2017）冀0823民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陈国军上诉请求：撤销河北省平泉县人民法院（2017）冀0823民初152号民事判决，改判驳回被上诉人陶桂珍对上诉人陈国军的诉讼请求；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人陈国军不应承担被上诉人陶桂珍受伤的事故责任。1、被上诉人刘福田驾驶车辆刮伤了被上诉人陶桂珍；2、事故现场勘验图能够证明被上诉人刘福田刮伤了陶桂珍后又撞击了上诉人陈国军驾驶的车辆，不是被上诉人刘福田所述的为躲避上诉人的车辆刮伤了被上诉人陶桂珍，上诉人陈国军驾驶的车辆是被撞击的主体，被上诉人刘福田驾驶车辆主动撞击了上诉人陈国军驾驶的车辆；3、事故现场勘验图能够证明发生事故时被上诉人刘福田的车辆前后均越过中线，上诉人陈国军的车辆是正常行驶，而不是逆行；4、被上诉人刘福田没有驾驶营运车辆的资格，驾驶营运车辆上路行驶应承担相应的事故责任，一审判决认定这一违法行为与发生事故不存在因果关系是错误的；5、平泉县公安局交通警察大队事故认定存在明显错误，事故案件材料不能证明上诉人陈国军存在“逆向行驶”的行为，该认定不能作为定案的依据。二、被上诉人陶桂珍颈椎手术发生的相关费用应由其自行承担。1、被上诉人陶桂珍病历显示患有颈椎和腰椎间盘突出病，该病症与交通事故没有关系；2、被上诉人陶桂珍颈部虽有外伤，病例清晰反应做的是颈间盘突出症的手术，由此产生的医疗费及其他相关费用应自己承担。
被上诉人陶桂珍辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人刘福田辩称：上诉人的上诉理由不成立，我是右侧贴着白线走的，通过现场的图片可以看出我的车辆水箱漏水和前轴脱落划痕滑到道路中间线，通过上述的图片事实说明陈国军驾驶的车辆是逆向行驶，占用我的车道，而不是我主动撞的陈国军的车辆，是我和陈国军的车相撞后刮的陶桂珍。
被上诉人太保财险承德中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。
原审被告中华财险天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。
被上诉人陶桂珍向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费122269.00元、二次检查费2000.00元、后续药费5000.00元、误工费27000.00元、护理费18000.00元、住院伙食补助费1950.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费3000.00元、营养费3600.00元、后续营养费4000.00元、伤残赔偿金26522.00、电动车损失费2100.00元、住宿费1200.00元、鉴定费2450.00元、保全费2020.00元、二次手术费10000.00元。事实和理由：2016年11月9日17时许，被告陈国军驾驶冀GB14**－冀GHL**挂号重型半挂车由西向东行驶至国道101线304km+100m（平泉县恒盛燃气公司门前）时，驶入逆向，与相向行驶的被告刘福田驾驶的冀H6E3**号轻型普通货车相撞，冀H6E3**号轻型普通货车与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相刮，原告受伤，车辆损坏。经平泉县交警大队认定，被告陈国军承担此次事故的主要责任，被告刘福田承担此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后在平泉县医院和承德医学院附属医院治疗。经鉴定原告系轻伤一级，左侧肢体肌力V-级，日常活动能力轻度受限X级伤残，颈部活动受限X级伤残，对症治疗一百八十日，护理时间按一人九十日计算。原告受伤后，就赔偿问题多次与被告协商，均不能达成一致，原告因此起诉，要求被告赔偿各项经济损失，被告陈国军的车辆在被告保险公司投保交强险，被告刘福田的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因此，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年11月9日17时许，被告陈国军驾驶冀GB14**－冀GHL**挂号重型半挂车由西向东行驶至国道101线304km+100m（平泉县恒盛燃气公司门前）路段，与相向行驶的被告刘福田驾驶的冀H6E3**号轻型普通货车相撞，冀H6E3**号轻型普通货车与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相刮，原告及被告刘福田受伤，车辆损坏。经平泉县交警大队认定，被告陈国军承担此次事故的主要责任，被告刘福田承担此事故的次要责任，原告无责任。被告陈国军就事故责任认定错误的辩驳观点，因缺乏充足的证据证明，本院不予采纳。被告陈国军的冀GB14**号车在被告中华财险天津分公司投保交强险，被告刘福田的冀H6E3**号车在被告太保财险承德中心公司投保交强险和保额为200000.00元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后，先后在平泉县医院和承德医学院附属医院治疗，共住院39天。经诊断为颈椎外伤，颈椎过伸性损伤，颈脊髓损伤，四肢不全瘫，脊髓出血，颈椎间盘突出症，颈椎管狭窄症，颈椎骨折（颈5.6椎体附件），脑挫裂伤，左侧硬膜下血肿，双肺挫伤，腰椎间盘突出症，右颞顶部皮肤裂伤，周身多发软组织损伤，高血压病。2017年3月13日经北京中衡司法鉴定所以中衡司法鉴定所［2017］临床鉴字第0405号司法鉴定书鉴定，原告左侧肢体肌力V-级，日常活动能力轻度受限X级伤残，颈部活动受限X级伤残。原告的医疗费用其中2017年2月7日、8日门诊医疗费1692.77元，因原告出院记录记载若出现颈背痛等加重表现时，需及时门诊复诊，牛痘疫苗接种家兔炎症皮肤提取物片等用药经查亦与原告伤情相符，故对该医疗费本院予以认定，原告的其他治疗费用结合原告提供的医疗费单据及病历等相关证据，证明与原告伤情有关，予以认定。被告陈国军关于原告住院手术治疗的是颈椎间盘突出，其腰椎间盘也有突出症，相关费用应由原告自行承担的质证意见，因无相应证据证明，本院不予采纳。本院确认原告医疗费123495.40元；根据原告的住院天数，本院确认原告住院伙食补助费1950.00元（39天×50.00元）；据原告伤情确定原告的营养费780.00元（39天×20元）；原告的误工费，自受伤之日起计算至评残前一日为123天，据原告的年龄，每天按60.00元计算为7380.00元；结合原告伤情及原告出院记录记载原告因经济不足，中断治疗好转要求出院，出院医嘱继续佩戴颈托，平卧休息为主等，本院酌定原告护理费按1人每天100.00元，69天计算，原告护理费为6900.00元；被告中华财险天津分公司虽对北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中评定原告日常活动能力轻度受限为X级伤残有异议，但未申请重新鉴定，对其质证意见，不予采纳，本院认定原告为两个X级伤残，伤残赔偿金为26522.40元（11051.00元×20年×12%）；精神损害抚慰金为6000.00元；考虑原告诊疗过程等因素，原告交通费酌定1500.00元；原告因伤残鉴定支出鉴定费2450.00元；因对被告陈国军的冀GB14**－冀GHL**挂号重型半挂车诉前保全，原告支付保全费2020.00元。原告主张的电动车损失费，后期药费因未提供相应的证据证明，本院不予认定，后期营养费、住宿费依法不予认定，二次手术费因尚未实际发生，本案中不予认定。综上，原告总损失认定178997.80元。被告刘福田于2016年11月14日向平泉县公安局交警队预交原告医疗费10000.00元，后原告支取使用。
一审法院认为及判决结果：机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经平泉县交警队认定，被告陈国军负事故的主要责任，被告刘福田承担此事故的次要责任，原告无责任。原告要求赔偿因本次事故受伤的相关损失，其合理部分本院应予支持。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计126225.40元，依法应由被告中华财险天津分公司、太保财险承德中心支公司在强险限额内各赔偿10000.00元，其余部分由被告陈国军赔偿70%，由被告太保财险承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿30%。原告的其他应由交强险赔偿的损失，因未超限额，由被告中华财险天津分公司、太保财险承德中心支公司各赔偿50%。鉴定费由被告陈国军、刘福田按责任比例赔偿，保全费由被告陈国军支付原告。本次事故原告无责任，二被告共同侵权致原告损害，故被告太保财险承德中心支公司主张因被告刘福田负次要责任，不应承担精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。被告刘福田持有准驾车型C1机动车驾驶证，表明其具有驾驶员资格，无从业资格证，并不影响其驾驶车辆的资格，而且也没有证据证明无从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，而与损害后果有直接因果关系；被告太保财险承德中心支公司提交的商业三者险保险条款系格式条款，该条款中仅有“交通运输管理部门核发的许可证或其他必要证书等”笼统描述，不能认定太保财险承德中心支公司就该免责条款已经履行了明确告知义务，属于免除己方责任义务，加重被保险人责任义务，故被告太保财险承德中心支公司关于被告刘福田无从业资格证就免除其商业三者险保险责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中华财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元；赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计48302.40的50%即24151.20元。合计34151.20元。二、被告太保财险承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000.00元，赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计48302.40元的50%即24151.20元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计106225.40元（交强险剩余部分）的30%即31867.62元。合计66018.82元。三、被告陈国军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计106225.40元（交强险剩余部分）的70%即74357.78元；赔偿原告鉴定费1715.00元；支付原告保全费2020.00元。合计78092.78元。四、被告刘福田赔偿原告鉴定费735.00元，因被告刘福田已垫付10000.00元，原告陶桂珍返还被告刘福田垫付费用9265.00元。五、驳回原告陶桂珍的其他诉讼请求。上述有执行内容的于本判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4917.00元，减半收取2458.50元，原告负担633.50元，由被告陈国军负担1277.50元，被告刘福田负担547.50元。限本判决生效之日起七日内交纳。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院对案件事实认定清楚，对被上诉人陶桂珍因伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，对各方承担责任比例划分适当，本院予以确认。本次交通事故平泉县公安局交通警察大队认定：“陈国军负事故的主要责任、刘福田负事故的次要责任、陶桂珍无责任”，责任认定作出后，上诉人陈国军向承德市公安局交通警察支队申请复核，后因被上诉人陶桂珍向一审法院提起诉讼，复核程序终止；本院调取平泉县公安局交通警察大队处理该事故的全部卷宗，认为一审法院根据平泉县公安局交通警察大队对该起事故作出的责任认定，确定上诉人陈国军负事故的主要责任、被上诉人刘福田负事故的次要责任、被上诉人陶桂珍无责任符合法律规定。上诉人陈国军对上诉主张的理由没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人陈国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4917.00元，由上诉人陈国军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨 磊