福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第60号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人田某，男，1982年5月7日出生；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕；现羁押于顺昌县看守所。
被告人程某，男，1988年7月29日出生；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月10日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕；现羁押于顺昌县看守所。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2014）1014号起诉书指控被告人田某、程某犯非法拘禁罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄蕾雪出庭支持公诉，被告人田某、程某，附带民事诉讼原告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2014年2月22日，被害人杨某被骗至顺昌县中山东路95号2楼从事非法传销活动。被告人田某、程某等传销人员在刘某安排下，轮流看守杨某，不让杨某随意离开。被告人田某负责保管该传销点大门钥匙，并担任杨某的师傅，负责说服杨某加入传销组织。
2014年3月4日晚，被害人王某丙被骗至顺昌县从事非法传销活动。刘某指使王某乙、被告人程某等人将大门反锁，不让其离开。当天，刘某将被告人田某调至其他传销窝点，大门钥匙交给被告人程某保管。
3月12日下午，杨某为逃离传销点从窗户跳下，造成双脚受伤。当天，刘某才同意王某丙离开。经鉴定，杨某的损伤为轻伤。
在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。
公诉机关认为，被告人田某、程某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确�、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。
被告人田某、程某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，
1、2014年2月22日，被害人杨某被人骗至顺昌县中山东路95号2楼传销窝点后，该传销窝点主任刘某等人欲发展杨某为传销组织成员，杨某拒绝并表示要离开，刘某遂指使被告人田某、程某等人对杨某采用没收手机、轮流看守、监听电话、言语威胁、锁门等方式，不让其离开。2014年3月12日下午，杨某为逃离传销窝点，趁看管人员不备，从传销窝点的窗户跳下，经人报警后而获救。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，杨某的损伤为轻伤二级。
2、2014年3月4日晚，被害人王某丙被骗人至顺昌县中山东路95号2楼传销窝点，刘某等人欲发展王某丙为传销组织成员，遂指使被告人程某等人对王某丙采用没收手机、轮流看守、监听电话、言语威胁、锁门等方式，不让其离开。2014年3月12日下午，王某丙在刘某的同意下才离开传销窝点。
被告人田某、程某分别于2014年3月20日、2014年4月9日被公安人员抓获归案。到案后，二被告人均如实供述了自己的罪行。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼，于2014年7月9日向本院申请撤回对被告人田某、程某的起诉，本院予以准许。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人杨某的陈述，证实了2014年2月22日晚其被人骗至顺昌县中山东路95号2楼出租房，其拒绝参与传销活动并表示要离开，刘某、李某、田某、程某等人遂将其非法拘禁，2014年3月12日下午其趁人不备跳楼逃脱的事实。
（2）被害人王某丙的陈述，证实了2014年3月4日下午，其被人骗至顺昌县参与传销活动，其欲回家，遭到刘某、李某、程某等人非法拘禁，后于2014年3月12日其才被同意离开的事实。
（3）证人江某、邢某、王某甲的证言及辨认笔录，证实了主任刘某指使田某、程某等人轮流看守杨某并不让其离开，要求杨某加入传销组织，后杨某跳楼逃离的事实；同时证实了王某丙被程某等人非法拘禁的事实。经三证人辨认，杨某、王某丙系被程某、田某等人非法拘禁在顺昌县中山东路95号出租房的人，并辨认出田某、程某系参与非法拘禁杨某的人，程某系参与非法拘禁王某丙的人。
（4）证人刘某的证言及辨认笔录，证实了其系顺昌县中山东路95号传销窝点的主任，其欲发展杨某、王某丙为传销组织成员，遂指使田某、程某等人非法拘禁杨某和王某丙的事实。经其辨认，杨某、王某丙系被程某、田某等人非法拘禁在顺昌县中山东路95号2楼出租房的人。
（5）证人王某乙、李某、赵某的证言，证实了主任刘某欲�展杨某、王某丙为传销组织成员，便指使田某、程某等人将杨某和王某丙非法拘禁在顺昌县中山东路95号2楼出租房，后杨某跳楼逃脱的事实。
（6）顺昌县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实了杨某的损伤评定为轻伤二级。
（7）顺昌县公安局制作的现场勘验、检查笔录及现场照片，证实了案发现场的情况。经庭审质证，二被告人确认无误。
（8）本院制作的刑事附带民事裁定书，证实了2014年7月9日，杨某撤回对被告人田某、程某的起诉，本院予以准许的事实。
（9）户籍证明、无犯罪记录证明，证实了被告人田某、程某的自然情况及无犯罪记录的事实。
（10）到案经过，证实了被告人田某、程某分别于2014年3月20日、2014年4月9日被公安人员抓获的事实。
（11）被告人田某、程某的供述与上述证据相互一致。
以上证据，来源合法，内容客观�实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人田某、程某采取强制方式，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某、程某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人田某、程某实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，致一人轻伤，酌情予以从重处罚；鉴于二被告人系从犯，到案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人田某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2015年7月19日止。）
二、被告人程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个�。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡月琴
代理审判员 郑小娇
人民陪审员 谢振羚
二〇一四年七月十五日
书 记 员 郭艳梅
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的�可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。