河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2592号
上诉人（原审被告）：胡义，男，1962年8月9日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
上诉人（原审被告）：杜翠兰，女，1963年7月17日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人：田树平，河北纵腾律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张承高速公路张家口管理处，住所地张家口市桥东区五一大街张承高速收费口。
法定代表人：李建军，处长。
委托诉讼代理人：武叔红、李同建，河北凌众律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，总经理。
委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕舒宁，女，1994年6月1日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人：曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩金江，男1977年10月2日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被上诉人（原审被告）：张志孝，男，1961年12月9日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人：张志忠（系张志孝哥哥），男，1950年1月20日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人：丁冬生（系张志孝表哥），男，1949年3月1日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区花泽路11号纸业研发综合楼一层东。
法定代表人：麻世军，总经理。
上诉人胡义、杜翠兰、张承高速公路张家口管理处（以下简称张承高速管理处）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中保公司）因与被上诉人吕舒宁、韩金江、张志孝、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省崇礼县人民法院（2016）冀0733民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡义及委托诉讼代理人田树平、张承高速管理处以及中保公司的委托诉讼代理人武叔红、被上诉人吕舒宁的委托诉讼代理人曲婷婷、张志孝的委托诉讼代理人丁冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡义、杜翠兰上诉请求：撤销原判第三项，发回重审或依法改判胡义、杜翠兰承担不超过20%的责任。事实与理由：一审判决胡少波饮酒后驾车且超速，未按操作规范驾驶承担40%的责任无事实及法律依据。张志孝的行为对胡少波的车辆驾驶造成风险，客观上导致两死一伤的事故发生。胡少波驾驶的是非营运车辆，和吕舒宁是朋友关系，双方一同游玩回来的路上发生交通事故，双方不存在权利义务关系，胡少波不应承担或应减轻对吕舒宁的赔偿责任。一审法院认定的赔偿项目、标准、数额有误。
张承高速管理处上诉请求：撤销原判发回重审或依法改判驳回吕舒宁的诉讼请求；2、一、二审费用由胡义、杜翠兰、吕舒宁、韩金江、张志孝、泰山保险公司负担。事实与理由：本案案情复杂，争议较多，一审法院适用简易程序审理本案，程序不合法；一审法院未对冀Ｇ×××××号车事故形态重新鉴定，程序不合法；邯郸燕赵司法鉴定中心出具的鉴定意见存在瑕疵，不应作为定案依据；一审法院在没有相反证据的情况下，未依据交警部门出具的事故责任认定书划分各方责任，存在明显错误；一审法院认定张志孝对本案事故不承担责任，认定事实错误，证据不足，存在明显偏袒。一审法院判令我单位承担60%的责任，我单位无过错，不应承担。
中保公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审费用由胡义、杜翠兰、吕舒宁、韩金江、张志孝、泰山保险公司负担。事实与理由：本案案情复杂，争议较多，一审法院适用简易程序审理本案，程序不合法；一审法院未对冀Ｇ×××××号车事故形态重新鉴定，程序不合法；邯郸燕赵司法鉴定中心出具的鉴定意见存在瑕疵，不应作为定案依据；一审法院在没有相反证据的情况下，未依据交警部门出具的事故责任认定书划分各方责任，存在明显错误；一审法院认定张志孝对本案事故不承担责任，认定事实错误，证据不足，存在明显偏袒。一审法院判令张承高速管理处承担60%的责任，张承高速管理处无过错，不应承担。
吕舒宁辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案发生的主要原因系张承高速公路管理处管理不善，造成所管理路段大面积积水，排水道堵塞，导致胡少波通过积水路段时产生水滑现象，酿成两死一伤的惨状。一审法院程序合法，应维持原判。
张志孝辩称，原审判决程序合法，鉴定结论意见可靠，程序合法，不存在任何瑕疵，一审法院对责任的判定具有真实性、合法性和权威性。
泰山保险公司书面答辩称，张志孝驾驶的承保车辆在本次事故中并无过错，原审判决并无不当，应予以维持。
吕舒宁向一审法院起诉请求：请求胡义、杜翠兰、韩金江、张志孝、泰山保险公司、张承高速管理处、中保公司赔偿吕舒宁各项损失共计518439.86元。
一审法院认定事实：被告胡义、杜翠兰系夫妻关系，是死者胡少波的父母。2016年5月2日1时20分许，胡少波驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车在张承高速承德方向34KM+800M处弯道内以行驶速度为95KM/h-100KM/h行车时遇道路积水，涉水助力造成车辆方向发生偏转，涉水后车辆产生“滑水现象”，造成车辆侧滑失控，引发碰撞因前方紧急情况下停在应急车道上的被告张志孝的冀Ｇ×××××小型普通客车上的道路交通事故。造成冀Ｇ×××××小客车上司机胡少波、副驾驶上的乘车人于敏死亡、车上乘车人吕舒宁受伤；冀Ｇ×××××小客车上乘车人张璐璐受伤；两车不同程度受损的交通事故。胡少波发生事故时体内酒精含量为2.85Mg/100Ml。事故发生当日，原告吕舒宁被送往解放军第二五一医院治疗，出院诊断为：1、胸5、8椎体压缩性骨折及胸8左侧横突骨折；2、下颌骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、双侧创伤性湿肺；5、右侧颌下腺损伤；6、面部、左足踝部皮裂伤缝合术后；7、右侧下和皮下异物；8、右下颌角骨折；9、左颏部骨折；10、右下牙槽神经伤。共住院治疗18天本次交通事故，经河北省公安厅高速交警总队张家口支队崇礼大队（以下简称高速交警崇礼大队）认定：胡少波承担事故的主要责任；张志孝承担次要责任；于敏、吕舒宁、张璐璐和韩彦鹏无责任；吕舒宁的伤情，经本院委托张家口市法医鉴定中心作出的张法鉴中心[2016]鉴字第1039号鉴定意见书。鉴定结果为：1、（1）胸5/8椎体压缩性骨折内固定术后VⅢ级伤残；（2）右侧下颌支及下颌体骨折固定术后X级伤残；2、至鉴定受理日（2016年9月9日）为误工期并医疗终结；3、护理期90日（1人），营养期90日；4、二次手术取胸椎、下颌骨骨折内固定费用约壹万伍仟元（15000元）。胡少波驾驶的冀Ｇ×××××长城牌小型客车向泰山保险公司投保了机动车“交强险”，且事故发生在保险期内。张承高速管理处在中保公司投保了“公众责任险”，赔偿限额为：1、每人每次事故赔偿限额500000元；2、每次事故赔偿限额50000000元。事故也发生在保险期限内。另查，2016年5月2日1时许，沽源县平定堡镇李乾驾驶冀Ｇ×××××本田小型轿车沿张承高速行驶至崇礼方向34KM+900M处，因快车道路面积水操作不当车辆同两侧护栏相撞后，将乘车人李卓辰、乔玉海、刘瑞琴甩出车外的行车道上，车辆顶撞在应急车道右侧护栏上，造成李卓辰、乔玉海经医院抢救无效后死亡，刘瑞琴受伤。此次事故发生后，正值被告张志孝驾驶冀Ｇ×××××小型普通轿车沿张承高速快车道行驶至崇礼方向34KM+800M处，发现前面车辆发生交通事故，且看见有人躺在路面上，于是，张志孝将所驾车辆停放在应急车道上，开启双闪警示后车，借大小车灯的光亮，对前面由李乾所驾车辆发生的交通事故实施现场救助。先将路面上躺着的李卓辰、乔玉海、刘瑞琴移至应急车道右肩护栏旁边的安全地带防止后车碾压。之后，于2016年5月2日1时3分52秒使用183××××2406手机号向崇礼区公安110报案，通话时间55秒；1时5分2秒拨打12122急救中心联系急救伤者，通话时间1分45秒；1时11分3秒第二次联系急救中心救治，通话时间53秒。1时13分34秒高速交警崇礼大队值班交警使用153××××2880值班电话向被告张志孝询问事故发生的情况，回应马上向队长报告，指令张志孝不要离开，保护好现场和受伤人员，通话时间47秒。1时18分51秒高速交警崇礼大队值班交警使用同一值班电话第二次联系张志孝询问事故发生的时间、准确位置及人员伤亡的具体情况，交警马上赶到现场，再次指令其不要离开事故现场，等交警到后再走，通话时间长达2分7秒。一方多人受伤急需救助，在等候交警到事故现场期间，被告张志孝采取拦截车辆救人的办法，先拦截一辆轿车，得知要求拉人去医院不予理睬。拦截第二辆拉水管的小货车司机称，货车不能拉人而被拒绝。被告张志孝继续使用手机手电光和喊话的方式在远离事故发生地点拦车送往医院救治伤者。拦截的第三辆车系胡少波驾驶的属于被告韩金江所有的冀Ｇ×××××长城牌小型普通客车，沿张承高速崇礼段34公里快车道以每小时95公里-100公里之间的速度前行，对于被告张志孝的警示拦截不予理睬。瞬间，胡少波驾车驶入快车道路弯道内积水路面，因沉积淤泥产生“滑水现象”，车辆失控，从34公里+900米快车道横向越过行车道撞到被告张志孝停在应急车道上的冀Ｇ×××××小型普通轿车尾部，造成2016年5月2日张承高速崇礼段次生道路交通事故的发生。被告急速返至二次事故现场查看胡少波所驾冀Ｇ×××××长城牌轿车内3人受伤，自己所驾车辆内乘车人张璐璐头部受伤。1时25分25秒张志孝又向高速交警崇礼大队报了警，通话时间1分钟；1时29分1秒张志孝第二次打电话催告交警赶到事故现场处理，通话时间1分13秒。张志孝一直等到以交警和救护车赶到现场，帮助医护人员将死伤人员抬到车上，协助交警勘验完现场，随车到高速交警大队作出调查询问笔录。
一审法院认为，2016年5月2日1时20分许，胡少波驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车行驶至张××方向（××）34㎞+800m快车道弯道处发生交通事故，原告吕舒宁系该事故车辆的乘车人，在本次交通事故中遭受人身损害，应当获得经济赔偿。本院对于原告吕舒宁的下列损失予以支持：1、医疗费为91823.96元；2、住院伙食补助费为540元（30元／天×18天=540元）；3、营养费2700元（30元／天×90天=2700元）；4、误工费48736.44元（[（12758.87元-1512元）/月÷30天/月×130天=48736.44元]）；5、护理费9000元（100元／天×90天=9000元）；6、伤残赔偿金为327725.80元（52859元／年×20年×31%=327725.80元），原告的经常居住地为北京市崔各庄派出所管辖区内，考虑该区域的位置及居民收入和消费与北京市区无差别，故原告的残疾赔偿金应以北京市居民收入标准计算；7、二次手术取胸椎、下颌骨骨折内固定费用15000元；8、残疾辅助器具费2000元；9、精神抚慰金9300元；10、鉴定费2608元；11、交通费酌情认定500元；以上共计509934.2元。本院对原告提供的张家口市桥东区个体医生张惠收费收据1张，购买中成药金额120.00元，河北德仁堂大药房连锁有限公司发票1张，购买四麻汤口服液金额31.80元，两票计151.80元，因不在治疗用药规定的合理范围之内，不予认定。本院对被告胡义、杜翠兰、韩金江及代理人对鉴定意见书从程序上有异议，对原告居住、劳动关系证明、企业名称变更通知提出异议，劳动合同书签定的单位与出具工资证明的单位主体是不一致的主张，本院认为三被告及其代理人未能提交相反的证据支持其抗辩故不予支持。本院对被告中保公司对张家口市法医鉴定中心张法鉴中心[2016]鉴字第1039号《司法鉴定意见书》提出异议，申请重新鉴定。理由为：一、原告吕舒宁在进行评残时尚未治疗终结，尚未达到伤残评定的时机；二、该鉴定意见书的鉴定结论不符合原告实际伤情。本院认为，原告就其伤情向本院申请进行司法鉴定，经本院委托，张家口市法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告构成八级伤残、十级伤残。程序合法，鉴定意见并无不妥，故对被告的重新鉴定申请不予支持，依法裁定驳回被告中保公司的重新鉴定申请。引发本次交通事故基本原因，系张承高速承德方向34km+800m快车道弯道处因该处排水口被淤泥和杂物堵塞排水不畅导致下雨后存在大面积积水，水面宽度4m，横向坡度2°，计算水面最深处高达14cm，水面长约80多米。当胡少波驾车高速通过一定深度的积水路面时，汽车前轮首先与水面接触形成涉水阻力。由于轮胎的高速旋转和积水的惯性作用，迫使轮胎升离路面，轮胎与路面不能接触，致路面失去原有的抗滑性能，产生“滑水现象”，车辆失控，碰撞到冀Ｇ×××××小客车的道路交通事故。被告张承高速张家口管理处系高速公路运行利益管理的主体，即业主。在营运管理期内因管理不善，导致张承高速崇礼方向34km+800m快车道弯道处大面积积水、排水设施堵塞，系造成本次交通事故发生的基本成因，故应承担60%责任。被告张承高速张家口管理处向被告中保公司投保了公众责任险。承保区域范围为：张承高速张家口至崇礼段全程；赔偿限额：每人每次事故赔偿限额50万元，每次事故赔偿限额500万元；保险期限：自2016年4月16日零时至2017年4月15日二十四时；双方特别约定：1、本保险单承保因动物及人员闯入高速公路或路上障碍物造成交通事故，河北省高速公路张承张家口管理处因疏忽管理而承担的经济赔偿责任（包括第三方的经济损失和人身伤亡损失）；2、本保险单承保因自然灾害造成对第三方的经济损失和人身伤亡损失，保险人承担赔偿责任。被告中保险公司应在公众责任赔偿限额内替代张承高速管理处承担相应的民事赔偿责任。胡少波饮酒后驾车且超速，未按操作规范安全驾驶应承担40%责任。被告韩金江作为车主并无过错在本次事故中无责任。本院认为，根据道路交通安全法第五十二条“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警”、第六十八条“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警”的规定。被告张志孝于2016年5月2日驾驶牌号为G7188F小型汽车经过张承高速崇礼方向34KM+800M处，发现前方由李乾驾驶车辆发生的严重人生伤亡、车辆损坏的交通事故后，首先，其将自己车辆驶入应急车道并停放在李乾事故车辆前并无不当。其次，张志孝开启应急报警灯，将事故中受伤倒在行车道中的人员移动到应急车道内，并迅速报警，拨打急救电话，听从交警电话指示保护现场而未自行离开，其行为亦未有不妥。其三，本案中张志孝车辆所停车道为应急车道，是禁止无特殊情况车辆驶入的；在来车方向150米的方向设置警告标志的目的是提示后车及时发现前方故障车辆并采取躲避措施并给予相应合理的制动距离。本案中张志孝持手机在停车地方150米外用手机照射提示危险、拦车救人的行为，客观上起到了提示后车及时发现前方事故障的作用，而后方胡少波驾驶车辆也确实并未驶入与张志孝停放车辆的同一车道内而是继续正常行驶在与应急车道中间隔着一个车道的快速车道，从主观和客观判断上已经能够避免对停放车辆发生碰撞的可能；而胡少波车辆发生事故的主要原因为快速驶入张承高速崇礼方向34KM处左侧车道时遇大面积积水造成车辆方向失控而侧滑，致使胡少波驾驶车辆横跨两个车道撞到张志孝车辆上，而并非胡少波不能及时发现躲避张志孝车辆而直接发生的碰撞，张志孝是否设置警示标志客观上并不能避免和克服胡少波车辆驶入水中发生侧滑，在胡少波车辆快速驶入水中发生方向失控侧滑时客观危险已经发生，张志孝警示标志的设置对车辆的失控侧滑并无因果力。其四，张志孝对事故伤亡人员进行的救助是符合社会价值导向、值得肯定的行为，在漆黑雨天，人员伤亡严重，情况特殊，时间紧迫的情况下我们不应苛责要求一个善意救助普通人员太多的责任和要求。综上，在胡少波驾驶GS3916车辆与张志孝所驾车辆G7188F发生在张承高速上的交通事故中，被告张志孝其停车位置无过错、其救助他人行为无不当、无警示标志设置与事故无直接因果力，故张志孝在本次事故中不应承担责任。被告张志孝驾驶的冀Ｇ×××××起亚牌小客车向泰山保险投保了“交强险”，泰山保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内予以赔偿。综上，被告泰山保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内予以赔偿原告医疗费和伤残赔偿金3666.67元（11000元÷3=3666.67元）；被告中保公司赔偿原告303760.52元[（509934.2元-3666.67元）×60%=303760.52元]；被告胡义、杜翠兰在继承胡少波遗产范围内赔偿原告202507.01元[（509934.2元-3666.67元）×40%=202507.01元]。综上所述，依据《中华人民共和国公路法》第三十五条、第三十六条、第五十二条、第五十八条、第五十九条、第七十条、第八十五条，《中华人民共和国公路管理条例》第四条、第十六条、第十八条，《公路安全保护条例》第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，依法判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、医疗费共计3666.67元，于判决生效后5日内一次性付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司代替被告张承高速公路张家口管理处赔偿原告各项损失303760.52元，于判决生效后5日内一次性付清。三、由被告胡义、杜翠兰在继承胡少波遗产范围内赔偿原告各项损失202507.01元，于判决生效后5日内一次性付清。四、驳回原告吕舒宁的其他诉讼请求。案件受理费5762元由被告张承高速公路张家口管理处承担3457.2元，由被告胡义、杜翠兰承担2304.8元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，一审法院通过深入调查事故发生经过，结合车辆事故形态鉴定意见及交警部门的事故责任认定书等，认定在本次事故中，张承高速管理处在营运管理期内管理不善，导致事故发生路段大面积积水、排水设施堵塞，是造成本次事故的基本成因，应承担60%责任，胡少波饮酒后驾车且超速，未按操作规范安全驾驶应承担40%责任，由于张志孝是否设置警示标志客观上并不能避免和克服胡少波车辆驶入水中发生侧滑，张志孝警示标志的设置对车辆的失控侧滑并无原因力，因此不应承担责任，一审法院对事故责任的划分合理合法，应予以维持。由于张承高速管理处向中保公司投保了公众责任险，故中保公司应承担相应的赔偿责任。本案鉴定程序及结论均符合法律规定，一审法院予以采纳并无不妥。
综上所述，胡义、杜翠兰、张承高速管理处、中保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费22776元，由胡义、杜翠兰负担4338元、张承高速公路张家口管理处负担11524元、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担6914元。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年十月二十五日
法官助理 成 诚
书 记 员 武 岳