wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民一初字第596号
原告李某某，女，1988年9月05日出生，汉族，辰溪县人。
被告方某某，男，1987年6月17日出生，汉族，辰溪县人。
原告李某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员万兴龙独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告方某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年11月9日登记结婚，婚后生育一男一女，其子于2011年8月26日出生，取名方大某，其女于2014年4月15日出生，取名方小某。由于婚前缺乏了解，相识时间较短就登记结婚，婚后感情一直都不好，经常为家庭琐事发生争吵，于2014年8月分居至今，夫妻感情确已破裂。为此，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子方大某由被告抚养并随其一起生活，婚生女方小某由原告抚养并随其一起生活。
原告在举证期限内向本院提交了结婚证复印件1份（与原件核对无异），拟证明原、被告之间存在合法夫妻关系的事实。
被告方某某未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
根据庭审举证，本院认为原告提供的证据，即结婚证复印件，内容客观真实，与本案具有关联性，合法有效，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原、被告于2010年上半年经人介绍相识，2010年11月9日登记结婚，婚后生育一男一女，其子于2011年8月26日出生，取名方大某，其女于2014年4月15日出生，取名方小某。原、被告因家庭生活琐事发生争吵，于2014年8月分居至今。
本院认为，原、被告经人介绍相恋后登记结婚，虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，且分居不满二年，只要双方互谅互让，夫妻感情还有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告方某某离婚。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 万兴龙
二０一四年十一月二十七日
代理书记员 陈 成
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）良刑初字第222号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人黄某（绰号：阿黑），无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年7月30日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2015）218号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员林科诨出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月30日14时许，被告人黄某驾驶电动车搭载蓝某去到南宁市良庆区五象大道114号秦妈火锅店前路边，将两小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”，分别净重1.11克、1.09克）以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员蓝某，交易完成后即被公安人员人赃俱获，并从其身上缴获手机一部。
上述事实，被告人黄某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单等书证，证人蓝某的证言及辨认笔录，毒品检验报告、现场检测报告书，被告人黄某的供述，辨认笔录、交易现场、毒品称重指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年2月29日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）
二、暂扣于南宁市公安局江南分局的苹果手机一部，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一五年十月十九日
书记员 麻碧婷
南宁市良庆区人民�院
刑 事 判 决 书
（2015）良刑初字第222号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人黄明泰（绰号：阿黑），男，1986年12月4日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，无业，住广西灵山县。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年7月30日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2015〕218号起诉书指控被告人黄明泰犯贩卖毒品罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员林某出庭支持公诉，被告人黄明泰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月30日14时许，被告人黄明泰驾驶电动车搭载蓝某去到南宁市良庆区五象大道114号秦妈火锅店前路边，将两小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”，分别净重1.11克、1.09克）以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员蓝某，交易完成后即被公安人员人赃俱获，并从其身上缴获手机一部。
上述事实，被告人黄明泰在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单等书证，证人蓝某的证言及辨认笔录，毒品检验报告、现场检测报告书，被告人黄明泰的供述，辨认笔录、交易现场、毒品称重指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄明泰明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄明泰归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
告人黄明泰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。（刑
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年2月29日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）
二、暂扣于南宁市公安局江南分局的苹果手机一部，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一五年十月十九日
书记员 麻碧婷
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执816-2号
申请执行人任培龙，男，汉族，1973年8月30日生，现住延吉市。
被执行人张成日，男，朝鲜族，1980年6月26日生，现住延吉市。
被执行人金春燕，女，朝鲜族，1986年5月9日生，现住延吉市。
申请执行人任培龙与被执行人张成日、金春燕之间借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初5831号民事判决书，于2017年3月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2017年05月19日向被执行人公告送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、返还借款本金10万元并支付逾期利息（自2016年8月16日起至偿还全部借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1150元，申请执行费1417元）。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院对被执行人的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆及其它财产可供执行。本院于2017年7月24日依照申请执行人申请，将被执行人张成日、金春燕纳入失信人名单。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初5831号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金龙虎
执行员 崔永勋
执行员 李 俊 霖
二〇一七年七月二十四日
书记员 咸 永 杰
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1027民初400号
原告倪东华，女，1974年7月12日出生，汉族，职员，住抚州市临川区。
原告倪国华，男，1969年10月24日出生，汉族，干部，住抚州市临川区。
原告倪小华，男，1963年9月8日出生，汉族，干部，住金溪县。
原告倪清华，女，1967年9月20日出生，汉族，职员，住新余市渝水区。
原告倪建华，男，1966年2月1日出生，汉族，职员，住金溪县。
以上五原告委托代理人何中平，江西皆诚律师事务所律师。
被告黄汉秀，女，1953年9月19日出生，汉族，家庭妇女，住金溪县。
原告倪东华、倪国华、倪小华、倪清华、倪建华与被告黄汉秀物权保护纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，于6月6日组成合议庭公开开庭进行了审理。五原告委托代理人何中平，被告黄汉秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪东华等5人诉称，五原告父亲倪义龙（现已故）与被告黄汉秀曾有过一段短暂的婚姻，两人均系再婚，后因性格不合于2009年9月24日在金溪县民政局协议离婚。座落在金溪县××（现为金溪县××镇危××）房屋为五原告共同所有。在2007年5月20日，五原告与被告黄汉秀曾达成协议，即在五原告父亲倪义龙与被告黄汉秀保持夫妻关系存续期间，被告黄汉秀可在该房屋中居住。现被告黄汉秀与五原告父亲已离婚，婚姻关系于2009年9月24日已解除，故被告黄汉秀已丧失了在该房屋中居住的条件。虽经原告再三要求，被告黄汉秀拒不从五原告房屋中搬出。故原告诉至法院请求判决被告立即从五原告所有的座落在金溪县××（现为金溪县××镇危××）房屋中搬出，并由被告承担诉讼费。
被告黄汉秀辩称，房子是五原告的，当时买这个房子的时候也是我带五原告去的，说是子女买的，实际上是老头子的钱。本来我打算买的，但五原告不同意，就说他们来买。不管是离婚前还是离婚后我都很好的照顾了老倪，不管有没有结婚证，我都有权利居住。我现在没有房子住，我住到生活不能自理再去我儿子家去。
经审理查明，2007年，五原告购买了一套座落在金溪县××（现为金溪县××镇危××）房屋，并办理了房产证（房产证号：金房证2007秀谷字第0103145)。2009年9月24日，五原告的父亲倪义龙（已故）与被告黄汉秀在金溪县民政局办理离婚登记，并在离婚协议书注明男女自愿离婚，双方无子女、无财产纠纷。2011年5月起，五原告的父亲倪义龙（已故）与被告黄汉秀重新共同生活并居住在五原告购买的房屋中，被告黄汉秀一直照顾五原告的父亲倪义龙直至病故（2013年10月15日病故）。至今，被告黄汉秀居住在五原告所有房屋中。
另外，五原告经商议曾向被告黄汉秀书面告知“倪晓华、倪建华、倪清华、倪国华和倪东华五人在金溪县××车队购买房屋一套，经协商同意母亲黄汉秀与父亲倪义龙在保持夫妻关系期间有居住权。”被告黄汉秀在告知书上签字确认。在庭审中，被告黄汉秀质疑在告知书上签字的真实性，本合议庭向其释明是否申请笔迹鉴定，但被告黄汉秀明确表示自己没钱鉴定，不申请鉴定，但认为字不是自己签的。
另查明，被告黄汉秀有一个女儿和两个儿子，均有独立的房屋居住：大××××在金溪县烟草公司对面的环宇学校旁的单家独院；大儿子姜清泉住在金溪县××镇水门××号，拥有两栋两层的房屋；小儿子姜清松（眼睛不好，有残疾证）住在金溪县××中学前巷，有一栋四层楼的房子,有部分空余的房间出租给学生居住。被告黄汉秀是金溪县粮食局的退休职工，每月工资1900元。
上述事实，有原告提供的身份信息6份、离婚登记资料及离婚协议书各1份、告知书1份、房产证1份，被告的询问笔录及庭审笔录内容等证据证实，足以确认。
本院认为，由于本案所争议的房屋登记的所有权人是五原告，故五原告对该房屋享有所有权。虽然被告黄汉秀主张那房子实际上是倪义龙出钱购买的，但其没有提供证据予以证实，故对被告黄汉秀的辩解，本院不予采纳。况且，被告居住的房屋所有权人为五原告，五原告曾与被告有书面约定被告与五原告父亲倪义龙在婚姻存续期间享有对房屋的居住权。然而，在事实上，被告黄汉秀与五原告的父亲倪义龙办理离婚登记后居住在一起，那也属同居关系。由于同居一方死亡，同居关系自然解除。况且，被告黄汉秀有两儿一女，均有独立的房屋居住，他们对被告黄汉秀有法定的赡养义务如支付生活费、腾出房屋给其居住等。即使被告黄汉秀离开五原告的房屋，也是可以在儿子或女儿家居住。即使被告黄汉秀不在自己女儿或儿子家居住，自己也有退休工资足以支付承租的户型较小的房屋租金。现五原告的父亲已经过世，五原告作为房屋的所有权人要求被告黄汉秀腾出房屋，被告黄汉秀应按照约定履行。故对五原告要求被告立即从五原告所有的座落在金溪县××（现为金溪县××镇危××）房屋中搬出的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第十四条、第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告黄汉秀应于本判决生效之日起九十日内从原告倪东华、倪国华、倪小华、倪清华、倪建华共同所有的座落在金溪县秀谷镇金英路（现为金溪县秀谷镇X路X号X栋X号）房屋中搬出。
案件受理费50元，由被告黄汉秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 陈莎莎
审 判 员 王 欢
人民陪审员 何 漪
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 彭芳芳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初12951号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，营业场所重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。
负责人：张建伦，行长。
委托代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。
被告：黄伟，男，汉族，1980年4月30日出生，户籍所在地重庆市长寿区。
被告：郑静，女，汉族，1980年8月1日出生，户籍所在地重庆市长寿区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行被告黄伟、被告郑静金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行于2017年8月1日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行撤回起诉。
本案案件受理费3290，本院减半收取1645元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行承担。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 陈正前
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年八月十六日
法官 助理 李冰心
书 记 员 袁 燕
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执346号
申请执行人：孙燕飞，女。
被执行人：黄洁楠，女。
本院在执行申请执行人孙燕飞与被执行人黄洁楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙燕飞于2017年8月8日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、参照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙蒲民初字第191号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵显洲
审判员 陶 成
审判员 勇跃会
二〇一七年八月八日
书记员 汤亚博
年
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1303执346号
赵青、谢黎峰、张二丽：
本院受理的申请执行人赵青申请执行被执行人谢黎峰、张二丽民间借贷纠纷一案，在执行中，因申请执行人向本院撤回对二被执行人的执行申请，并向本院书面申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条的规定，通知如下：
南阳市宛都公证处（2016）宛市证执字第1189号公证书执行完毕。
二〇一七年二月七日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1303执346号赵青、谢黎峰、张二丽：本院受理的申请执行人赵青申请执行被执行人谢黎峰、张二丽民间借贷纠纷一案，在执行中，因申请执行人向本院撤回对二被执行人的执行申请，并向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：南阳市宛都公证处（2016）宛市证执字第1189号公证书执行完毕。二〇一七年二月七日
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1221执131号
申请执行人韦文盛，男，1972年2月5日出生，壮族，住所地南丹县。
被执行人南丹南星冶金化工有限公司。
法定代表人：王宗贤，经理。
被执行人南丹县南星锑业有限责任公司，住所地南丹县城关镇民行北路建行大楼。
法定代表人：张新兵，董事长。
本院在执行（2017）桂1221执131号解除劳动关系经济补偿争议纠纷一案过程中，强制执行被执行人南丹县南星锑业有限责任公司得款共30346.41元（包含申请执行费350元）。因此，本院认为，被执行人已经履行完生效法律文书所确定的义务，本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲字【2016】第146号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄小波
二〇一七年六月十二日
书记员 陆 睿
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初601号
原告：杭州快版科技有限公司滨江分公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨和路1174号2层。
法定代表人：刘素珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程江姣，该公司员工。
被告：厦门慧光道合文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路6号华龙大厦1801室之一。
法定代表人：贺旗。
原告杭州快版科技有限公司滨江分公司诉被告厦门慧光道合文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告杭州快版科技有限公司滨江分公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州快版科技有限公司滨江分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州快版科技有限公司滨江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司滨江分公司负担。
代理审判员 吴 彦
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 傅佳丽
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1288号
原告：顾某。
6525。
被告：王某甲。
原告顾某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2010年5月
27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于20
10年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾某
某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告顾某诉称：原、被告经人介绍认识，于2000年8月
14日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。原、
被告由于性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，双方未建立起
应有的夫妻感情。被告常年在外打工，不承担家庭生活开支，
原告靠打工维持家庭生活。2009年春节后被告即外出打工至今
未归。现夫妻感情确已破裂。故原告起诉要求与被告离婚；女
儿王某乙由原告抚养成人，由被告支付抚养费50000元。
被告王某甲未作答辩。
综上，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，20
××××年××月××日生育一女，取名王某乙。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，双方具备一定的婚姻感情基础。虽然原、被告在共同生活期间由
于性格差异，致夫妻感情不和，但只要双方互谅互让、积极沟
通、共同持家、珍惜以往的夫妻感情，夫妻关系能够改善，双
方有和好可能。原告以原、被告因性格差异致夫妻感情破裂为
由要求离婚，因没有提供相应证据证明，故对原告要求与被告
王某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
驳回原告顾某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××04
0003235，执收单位代码：02001）。
审 判 长 任守卫
人民陪审员 陈兆德
人民陪审员 陈素芽
二〇一〇年九月六日
代书 记员 周 烨
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初9417号
原告：顾卫国，男，1952年6月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告:扬州市邗江淮口船厂，注册地在扬州市邗江区槐泗镇运河村。
投资人:张立银，厂长。
被告:张立银，男，1967年1月14日生，汉族，户籍地在江苏省沭阳县，现住址。
被告：华板建，男，1968年11月13日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住址。
原告顾卫国与被告扬州市邗江淮口船厂（以下简称淮口船厂）、张立银、华板建买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告顾卫国到庭参加诉讼，被告淮口船厂、张立银、华板建经本院公告送达应诉材料、传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾卫国向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款55820元。事实和理由：2013年1月7日、6月24日，被告急需船用配件，原告先后两次送给被告价值55820元的船用配件，被告分别在上述时间出具欠条字据。后来，原告多次向原告催款，两被告以各种理由推托。2015年12月经扬州市邗江区槐泗镇运河村委会调解未果，故诉至法院。
被告淮口船厂未答辩。
被告张立银未答辩。
被告华板建未答辩。
原告围绕本案的诉讼请求提供了欠条、借条、运河村会委证明，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以认定。
经举证、质证，本院确认如下事实，淮口船厂成立于2009年，性质为个人独资企业，经营范围为船舶生产、船舶生产技术研发、船体钢结构件、船舶辅助材料销售，投资人为张立银，租用槐泗镇运河村河边土地经营。被告华板建从2012年2月起租用原船厂场地及设施继续从事造船业务。2013年1月7日、6月24日，华板建分别向原告顾卫国出具欠条、收条各一张，分别载明收到顾卫国为22780元、33040元的船舶货款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应遵照履行。原、被告间成立船舶配件买卖合同关系，原告供应了货物，被告应当给付货款。华板建欠付原告货款55820元，有欠条、收条及村委会证明为据，本院予以确认，就上述货款的支付情况，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认定该货款未支付。原告主张给付货款55820元，有事实和法律依据，本院予以支持。该欠条、收条由华板建出具，依据合同的相对性，买卖合同成立于原告和华板建之间，原告主张淮口船厂、张立银承担支付货款的责任，没有法律依据，本院不予支持。淮口船厂、张立银、华板建经本院公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华板建于本判决生效之日起十日内给付原告顾卫国货款55820元；
二、驳回原告顾卫国的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，公告费600元，合计1796元，由被告华板建承担。（此款原告已预交，本院不再退还，被告应在判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 叶城斌
人民陪审员 丁久祥
人民陪审员 姚梅琴
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张才璐
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执3445号
被执行人李小洁
被执行人李小洁罚金、追缴违法所得执行一案，本院（2014）淮刑初字第0343号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金10000元、追缴违法所得7746元。因被执行人未履行，本院于2016年11月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执�人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务；
2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、经查找确认被执行人下落不明，未能对其采取拘留等强制措施；
4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院亦到被执行人住所地进行了调查，均未能查询到其有可供执行财产。
通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。
本院认为，生效刑事判决所确定的罚金依法应予缴纳，违法所得应予追缴；但缴纳罚金及追缴违法所得能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。本院已穷尽财产调查措施未能查找到其可供执行财产�且被执行人下落不明，无法对其采取强制措施。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：
淮安市淮阴区人民法院（2014）淮刑初字第0343号刑事判决书的本次执行程序终结。
本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建国
审判员 周海兰
审判员 徐燕红
二〇一七年九月十四日
书记员 朱馑旭
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执4034号
申请执行人刘培胤，男，1988年4月20日出生，汉族。
被执行人刘海超，男，1985年12月14日出生，汉族。
申请执行人刘培胤与被执行人刘海超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）京0113民初1735号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。
在执行过程中，因未能查到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故本案执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华�民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初1735号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 琳
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年十月十八日
书记员 柴丽娜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执4034号申请执行人刘培胤，男，1988年4月20日出生，汉族。被执行人刘海超，男，1985年12月14日出生，汉族。申请执行人刘培胤与被执行人刘海超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）京0113民初1735号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。在执行过程中，因未能查到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故本案执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初1735号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年十月十八日书记员 柴丽娜
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初6615号
原告：代某，男，1973年3月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：梁某，男，出生年月、民族、公民身份号码不详，农民，现住赤峰市。
被告：宋某，男，出生年月、民族、公民身份号码不详，农民，现住赤峰市。
本院在审理原告代某诉被告梁国廷、宋某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告代某撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员张晓峰
二0一七年八月七日
书记员宋春祎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初6615号原告：代某，男，1973年3月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：梁某，男，出生年月、民族、公民身份号码不详，农民，现住赤峰市。被告：宋某，男，出生年月、民族、公民身份号码不详，农民，现住赤峰市。本院在审理原告代某诉被告梁国廷、宋某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代某撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员张晓峰二0一七年八月七日书记员宋春祎
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1414号
移送执行人：莆田市中级人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：方志旺，男，1976年7月7日出生，汉族，初中文化，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：成义，绰号“小张”，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖北省石首市。
被执行人：刘祖勇，男，1969年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行被执行人方志旺、成义、刘祖勇罚金执行一案，依据莆田市中级人民法院作出的（2015）莆刑初字第57号刑事判决�及(2017)闽03执208执行裁定书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的：1.没收方志旺个人全部财产；2.没收成义个人全部财产；3.刘祖勇罚金人民币10000元，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院作出的（2015）莆刑初字第57号刑事判决书中关于方志旺、成义、刘祖勇财产部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1414号移送执行人：莆田市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：方志旺，男，1976年7月7日出生，汉族，初中文化，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：成义，绰号“小张”，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：刘祖勇，男，1969年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行被执行人方志旺、成义、刘祖勇罚金执行一案，依据莆田市中级人民法院作出的（2015）莆刑初字第57号刑事判决�及(2017)闽03执208执行裁定书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的：1.没收方志旺个人全部财产；2.没收成义个人全部财产；3.刘祖勇罚金人民币10000元，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的（2015）莆刑初字第57号刑事判决书中关于方志旺、成义、刘祖勇财产部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一七年十一月二十二日书记员  方 丹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执827号
申请执行人：柳州市柳南区南站小汽车租赁行，住所地：柳州市柳南区南站路***号。
负责人：覃晋军。
被执行人:韦秀毕，女，1985年11月18日生，住柳州市柳江区。
申请执行人柳州市柳南区南站小汽车租赁行与韦秀毕车辆租赁合同纠纷一案。本院于2016年6月10日作出的(2016)桂0221民初231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳州市柳南区南站小汽车租赁行于2016年5月22日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为31046.96元。
本案在执行过程中，经查，被执行人韦秀毕外出去向不明，查询被执行人在房产、金融机构、车辆等部门登记的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产，亦无其他财产可供执行，申请执行人柳州市柳南区南站小汽车租赁行未能提供被执行人可供执行的财产线索或证据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)桂0221民初231号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产的,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一七年八月二十四日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执827号申请执行人：柳州市柳南区南站小汽车租赁行，住所地：柳州市柳南区南站路***号。负责人：覃晋军。被执行人:韦秀毕，女，1985年11月18日生，住柳州市柳江区。申请执行人柳州市柳南区南站小汽车租赁行与韦秀毕车辆租赁合同纠纷一案。本院于2016年6月10日作出的(2016)桂0221民初231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳州市柳南区南站小汽车租赁行于2016年5月22日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为31046.96元。本案在执行过程中，经查，被执行人韦秀毕外出去向不明，查询被执行人在房产、金融机构、车辆等部门登记的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产，亦无其他财产可供执行，申请执行人柳州市柳南区南站小汽车租赁行未能提供被执行人可供执行的财产线索或证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)桂0221民初231号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产的,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一七年八月二十四日书记员 覃晓霜
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）新民初字第1683号
原告张忠新，男，1962年1月2日出生，汉族。
被告西安市建筑总公司，住所地西安市后宰门51号。
法定代表人卫勃，该公司总经理。
被告贾琦兴，男，出生年月不详，汉族。
被告西安市第四建筑公司，住所地西安市未央路7号。
法定代表人吴来平，该公司总经理。
本院在审理原告张忠新与被告西安市建筑总公司、贾琦兴、西安市第四建筑公司建筑工程分包合同纠纷一案中，原告张忠新于2009年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张忠新自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张忠新撤回起诉。
诉讼费1050元减半收取525元，由原告张忠新承担。
代理审判员 刘可
二〇〇九年五月十四日
书 记 员 潘婷
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初408号
原告：唐淑芳，女，1978年9月7日出生，汉族，住威县。
委托诉讼代理人：罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。
被告：邱艳群，男，1976年10月8日出生，汉族，威县人，现住址不详。
原告唐淑芳诉被告邱艳群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，后因向被告邱艳群公告送达，该案转为普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告唐淑芳的委托诉讼代理人罗双华到庭参加了诉讼，被告邱艳群经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐淑芳提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款4万元本金及利息（利息自2014年3月10日起至付清之日止，按月息1分计算）；2、案件受理费由被告承担。
事实与理由：2014年3月10日，被告从原告处借款4万元，约定月利率1分，未约定偿还期限。现因原告有事需要用钱，多次催被告偿还，但被告均无正当理由不予给付。为维护原告的合法权益，现特诉至贵院，请查明事实，支持原告诉请。
被告邱艳群经公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了欠条一份。
本院经审理认定事实如下，2014年3月10日,被告邱艳群从原告处借款4万元，并出具了欠条，双方约定月利率为10‰。双方未约定还款日期。被告邱艳群在欠条上签字并加盖手章。
本院认为，被告邱艳群从原告处借款并出具了借款凭条，借贷关系是双方的真实意思表示,且内容不违反法律规定，故本院认定原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应依法偿还。被告邱艳群未到庭参加诉讼也未提交答辩意见，应视为其对诉讼权利的放弃。原、被告双方在欠条中约定借款月利率10‰，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱艳群于本判决生效之日起十日内偿还原告唐淑芳借款本金4万元及利息（以4万元为基数，按月利率10‰标准计算，自2014年3月10日起至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告邱艳群负担。（案件受理费于判决生效之日起三日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王金刚
审 判 员 张 端
人民陪审员 郭敬博
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘华强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1153号
罪犯李明明，男，汉族，1988年9月4日出生于黑龙江省林甸县，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2015年7月8日作出（2015）昌刑初字第714号刑事判决，以被告人李明明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李明明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李明明予以减刑六个月。
经审理查明，罪犯李明明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励二次，结余积分575分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李明明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李明明减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李明明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年4月14日起至2017年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年九月二十九日
书记员 盛丽那
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第18923号
原告蒋霞，女，1977年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人徐建成，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
被告陆朝晖，男，1973年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告蒋霞与被告陆朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员姜全芬、代小戈组成合议庭，适用普通程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告蒋霞的委托代理人徐建成到庭参加了诉讼，被告陆朝晖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋霞诉称：2013年9月2日，原告与被告签订《借款抵押合同》，约定被告向原告借款55万元，借款期限为2013年9月2日到2014年7月2日，借款期限内月利率为2%，综合费用每月为借款额的0.5%，即每月利息和综合费用共计13750元，在每月2日支付，到期还本付息。同时，双方还签订了《重庆市房地产抵押合同》，被告以房屋对借款作了抵押担保，并在房屋管理部门办理了抵押登记。在借款期满后被告未能归还借款，自2015年10月2日起，被告未再向原告支付利息及综合费用，原告也无法联系到被告。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令：1、被告立即向原告归还借款本金55万元，并以本金55万元为基数，按月利率2%向原告支付利息，从2015年10月2日起计算至被告付清全部借款之日止；2、原告有权对拍卖、变卖被告提供的抵押物价款优先受偿；3、被告支付原告因本案发生的律师费35000元。
被告陆朝晖未有书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年9月2日，原告蒋霞（出借人）与被告陆朝晖（借款人、抵押人）签订《借款抵押合同》。合同约定：1、被告因做生意资金周转向原告借款55万，借款期限从2013年9月2日到2014年7月2日，共计九个月；2、本合同下借款期限内月利率为2%，综合费用每月为借款额的0.5%，即每月的利息和综合费用共计13750元，被告每月按期支付，具体支付时间为每月的2日前付清，借款到期，还清本息；3、为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿为借款人以其有权处分并享有所有权的房产抵押给出借人，作为履行本合同债务的担保，抵押期为12个月。当日，被告陆朝晖向原告出具《收条》一份，收条载明“今收到蒋霞现金伍拾万元正。”次日，原告蒋霞向被告陆朝晖转账支付536250元。被告向原告借款后，从2013年10月4日起到2015年9月11日共向原告还款292350元。
另查明，双方当事人已就抵押房产在房管部门办理了抵押登记。
以上事实，有原告举示的《借款抵押合同》、银行转款凭证、《收条》、《重庆市房地产抵押合同》、房屋产权证和原告的陈述在案为据，足以认定。
本院认为，原告蒋霞与被告陆朝晖签订的《借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告向原告出具金额为55万元的《收条》一张，原告自认实际出借金额为转账的536250元。对于原告的自认，本院予以认可。合同约定的月利率为2%，另外综合费用为借款额的0.5%，本院认为，综合费用具有利息的性质，实际借款利率为月利率2.5%。另外，利息应当以实际出借的本金作为计算基数，被告按照55万元的本金标准按照月利率2.5%从2013年10月4日起向原告支付了利息292350元，每月多支付的利息应当抵扣本金，原告自愿抵扣本金16250元，该金额高于实际应当抵扣的金额，系原告对其权利的处分，本院予以认可。经过抵扣，被告尚欠原告借款本金520000元。被告最后一次还款时间为2015年9月11日，原告要求被告从2015年10月2日起按照月利率2%支付利息，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持，但应当以尚欠的本金520000元作为计算利息的基数。被告陆朝晖提供其名下的位于重庆市南岸区XXX街道XXX路XX号XXX号的房产作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。原告要求被告承担律师代理费35000元，但并未举证证明上述费用已实际发生，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告陆朝晖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告陆朝晖于本判决生效之日起十日内支付原告蒋霞借款本金520000元；
二、被告陆朝晖于本判决生效之日起十日内支付原告蒋霞相应的利息（利息的计算方式为从2015年10月2日起以520000元借款本金为基数按照年利率24%计算至借款还清之日止）；
三、原告蒋霞有权就被告陆朝晖名下的位于重庆市南岸区XX街道XX路X号XX号房产折价或者拍卖、变卖所得价款在判决第一项、第二项确定的债权范围内优先受偿。
四、驳回原告蒋霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9650元，由原告蒋霞负担550元，被告陆朝晖负担9100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 姜全芬
人民陪审员 代小戈
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 周之霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初410号申请人：宁夏再担保集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：曹文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑，该公司员工。委托诉讼代理人：龙哲，该公司员工。被申请人：宁夏远景园林景观工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工贸城北1号综合楼3号营业房。法定代表人：贾炳兵，该公司总经理。被申请人：贾炳兵，男，1967年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。身份证号：×××被申请人：聂士华，女，1966年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。身份证号：×××被申请人：宁夏百度装饰工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区海泽东路4－2室。法定代表人：吴诚，该公司总经理。申请人宁夏再担保集团有限公司与被申请人宁夏远景园林景观工程有限公司、贾炳兵、聂士华、宁夏百度装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，申请人宁夏再担保集团有限公司于2017年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏远景园林景观工程有限公司的银行存款及被申请人贾炳兵、聂士华名下房产的房屋产权产籍（保全金额共计：3895114.83元）。中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司为申请人宁夏再担保集团有限公司出具保函提供担保，担保金额为150万元，宁夏担保集团有限公司为申请人宁夏再担保集团有限公司出具保函提供担保，担保金额为2395114.83元。本院经审查认为，申请人宁夏再担保集团有限公司的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏远景园林景观工程有限公司的银行存款及冻结被申请人贾炳兵、聂士华名下房产的房屋产权产籍（保全金额共计：3895114.83元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员拓玲霞二Ｏ一七年二月九日书记员陈笑尘
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第2912号
原告王某，女，1974年6月3日出生，汉族，内江市市中区人，居民。
被告黎某，男，1971年5月7日出生，汉族，内江市市中区人，村民。
本院在审理原告王某诉被告黎某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告王某负担。
审判员 梁明
二〇一四年八月十九日
书记员 颜杰
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第921号
原告林碧如，女，1947年10月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托代理人陈华，福建合伦律师事务所律师。
被告福清市粮食收储公司，住所地福清市，组织机构代码15491151－X。
法定代表人黄燕清。
被告中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福清市，组织机构代码85492182－3。
负责人陈圣腾，行长。
在本院审理原告林碧如与被告福清市粮食收储公司、中国农业银行股份有限公司福清市支行案外人执行异议之诉一案中，原告以本院所作的（2013）融民初字第4129号生效民事判决已对被告福清市粮食收储公司持有的天津松江股份有限公司股份中7300933股停止执行，且本院所作的（2007）融执行字第101-1号执行裁定已解除对上述股份的冻结为由，于2014年6月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告基于上述事实与理由自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告林碧如撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林碧如负担。
审判长 林文挺
审判员 魏益钦
审判员 王统勇
二〇一四年六月五日
书记员 林华玲
附注：
一、本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民特829号
申请人：方海燕，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处龙王村方小宅*户。
申请人：张玮，男，1994年1月22日出生，住河南省沁阳市西万镇邗邰村0001。
本院于2017年9月4日立案受理申请人方海燕与申请人张玮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月7日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人张玮应于2017年8月7日一次性支付申请人方海燕因本起交通事故造成的经济损失：医疗费人民币782.60元、车辆修理费1,300元、误工费300元，上述共计2,382.60元。
二、申请人张玮因本起事故造成的车辆修理费1,700元，由其自行承担。
三、申请人方海燕与申请人张玮之间无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人方海燕与申请人张玮于2017年8月7日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 陈晓星
二〇一七年九月十二日
书记员 池金超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2455号
罪犯李朝辉，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2007年10月16日作出（2007）沙法刑初字第593号刑事判决，以被告人李朝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2010年3月23日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中刑执字第1214号刑事裁定减去有期徒刑二年；2012年6月19日重庆市第五中级人民法院以（2012）渝五中法刑执字第3804号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。刑期至2018年11月24日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李朝辉能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李朝辉，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李朝辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李朝辉减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年五月十二日
书 记 员 徐 念
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1023民初27号
原告：章元海，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张慕春，男，陕西秦东律师事务所律师。特别代理。
被告：桂国华，男，汉族，居民。
原告章元海与被告桂国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章元海及其委托代理人张慕春到庭参加诉讼，被告桂国华经本院公告传唤未出庭应诉答辩，本案依法缺席审理终结。
原告章元海向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还所借原告的现金本金15万元及利息（利息自2016年3月3日起计算至执行清结止，利息按月息2分计算）；2、要求被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：被告桂国华于2014年12月2日以经济困难为由向我借款25万元，约定期限一个月，月利率2分，并当场给我出具了借款协议一份。可是期限届满，被告却未能偿还。经我催要，被告却仅按期给我支付了利息，截止2016年3月2日之前已经结息，每次均有被告桂国华的注明。之后经我催要，直到2016年4月1日被告商洛市林海木业有限公司自愿给原告出具了还款计划一份，承诺分批还。之后二被告仅给我偿还了5万元本金。仍有本金15万元至今未还，且自2016年3月3日至今利息也未支付。经我催要，被告却一再逃避，现为了维护我的合法权益，根据我国《合同法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告桂国华经本院公告传唤未出庭应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实的证据如下：
借款协议一份、转账汇款凭条一张，结合章元海陈述，证明桂国华曾经向章元海借款20万元，已归还5万元的事实。还款计划一份，证明还款及利息结算情况。
本院认定事实如下：2014年12月2日，被告桂国华以经济困难为由向原告章元海借款20万元，约定期限1个月，并当场给章元海出具借款协议一份。借款协议载明：“借款协议：我叫桂国华，家住张家岗三角池林场院内，林海木业有限公司总经理。现由于经济困难，向章元海借款贰拾万元整，期限1个月。若到期不还，我愿意以我“丰田霸道”陕A159**”抵押给章元海（2014.12.2
--
2015.2.2号两个月利息结清；利息付16000元止2015.5.2止；2015.8.25付8000元止2015.6.2止，利息截止2016.3.2号，全部结清（2015.6.2
--
2016.3.2）。桂国华，2016,3,14号。信合：桂国华，6225060811000558027。特此承诺，桂国华，2014,12,2号”。2016年4月1日，桂国华联名商洛市林海木业有限公司向章元海出具还款计划一份，还款计划载明：“我公司于2014年12月2号借章元海现金贰拾万元利息已截止2016年3月16日全部结清。通过协商我公司计划从2016年4月1日起止2016年12月底分期还款至年底结清本息（2016年6月30号还5万，其余年底全部结清本息）。若不能按计划还款，我公司愿承担月息4分（此属不能还款的违约金）如若按期还款，此款按月息2分计算。商洛市林海木业有限公司，桂国华，2016.4.1号”。之后被告仅还了5万元本金，其余本金及利息未付。经原告章元海多次索要借款，被告桂国华一再躲避。
另查明，因商洛市林海木业有限公司已承包给他人，且该公司没有在借款协议上签章，故原告章元海于2017年9月15日向本院申请撤回对被告商洛市林海木业有限公司的起诉。
本院认为，被告桂国华向原告章元海借款20万元，有章元海向桂国华转账凭证一张和借款协议一份相互印证，借款事实成立，桂国华理应还款。因桂国华已归还本金5万元，故其只需归还本金15万元。因借款协议上未约定利息，只约定还款期限为1个月，因此该笔借款不支付借期内的利息，已经支付的利息因桂国华未要求退还，因此不予扣除。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。桂国华支付逾期利息支付到2016年3月2日，故还需按年息6%从2016年3月3日支付逾期利息到15万元借款偿还清结之日止。借款协议上虽约定以我“丰田霸道陕A159**”小轿车抵押给章元海，但未办理抵押登记手续，且该车不知去向，故该抵押不生效。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
由被告桂国华于本判决生效后30日内偿还原告章元海借款15万元，并按年息6%从2016年3月3日支付逾期利息至还款清结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告桂国华承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，两年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 程 静
审 判 员 孟 玲
人民陪审员 赵爱焕
二〇一八年一月十七日
书 记 员 雷 杰
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕1023民初27号原告：章元海，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：张慕春，男，陕西秦东律师事务所律师。特别代理。被告：桂国华，男，汉族，居民。原告章元海与被告桂国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章元海及其委托代理人张慕春到庭参加诉讼，被告桂国华经本院公告传唤未出庭应诉答辩，本案依法缺席审理终结。原告章元海向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还所借原告的现金本金15万元及利息（利息自2016年3月3日起计算至执行清结止，利息按月息2分计算）；2、要求被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：被告桂国华于2014年12月2日以经济困难为由向我借款25万元，约定期限一个月，月利率2分，并当场给我出具了借款协议一份。可是期限届满，被告却未能偿还。经我催要，被告却仅按期给我支付了利息，截止2016年3月2日之前已经结息，每次均有被告桂国华的注明。之后经我催要，直到2016年4月1日被告商洛市林海木业有限公司自愿给原告出具了还款计划一份，承诺分批还。之后二被告仅给我偿还了5万元本金。仍有本金15万元至今未还，且自2016年3月3日至今利息也未支付。经我催要，被告却一再逃避，现为了维护我的合法权益，根据我国《合同法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告桂国华经本院公告传唤未出庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实的证据如下：借款协议一份、转账汇款凭条一张，结合章元海陈述，证明桂国华曾经向章元海借款20万元，已归还5万元的事实。还款计划一份，证明还款及利息结算情况。本院认定事实如下：2014年12月2日，被告桂国华以经济困难为由向原告章元海借款20万元，约定期限1个月，并当场给章元海出具借款协议一份。借款协议载明：“借款协议：我叫桂国华，家住张家岗三角池林场院内，林海木业有限公司总经理。现由于经济困难，向章元海借款贰拾万元整，期限1个月。若到期不还，我愿意以我“丰田霸道”陕A159**”抵押给章元海（2014.12.2—2015.2.2号两个月利息结清；利息付16000元止2015.5.2止；2015.8.25付8000元止2015.6.2止，利息截止2016.3.2号，全部结清（2015.6.2—2016.3.2）。桂国华，2016,3,14号。信合：桂国华，6225060811000558027。特此承诺，桂国华，2014,12,2号”。2016年4月1日，桂国华联名商洛市林海木业有限公司向章元海出具还款计划一份，还款计划载明：“我公司于2014年12月2号借章元海现金贰拾万元利息已截止2016年3月16日全部结清。通过协商我公司计划从2016年4月1日起止2016年12月底分期还款至年底结清本息（2016年6月30号还5万，其余年底全部结清本息）。若不能按计划还款，我公司愿承担月息4分（此属不能还款的违约金）如若按期还款，此款按月息2分计算。商洛市林海木业有限公司，桂国华，2016.4.1号”。之后被告仅还了5万元本金，其余本金及利息未付。经原告章元海多次索要借款，被告桂国华一再躲避。另查明，因商洛市林海木业有限公司已承包给他人，且该公司没有在借款协议上签章，故原告章元海于2017年9月15日向本院申请撤回对被告商洛市林海木业有限公司的起诉。本院认为，被告桂国华向原告章元海借款20万元，有章元海向桂国华转账凭证一张和借款协议一份相互印证，借款事实成立，桂国华理应还款。因桂国华已归还本金5万元，故其只需归还本金15万元。因借款协议上未约定利息，只约定还款期限为1个月，因此该笔借款不支付借期内的利息，已经支付的利息因桂国华未要求退还，因此不予扣除。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。桂国华支付逾期利息支付到2016年3月2日，故还需按年息6%从2016年3月3日支付逾期利息到15万元借款偿还清结之日止。借款协议上虽约定以我“丰田霸道陕A159**”小轿车抵押给章元海，但未办理抵押登记手续，且该车不知去向，故该抵押不生效。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告桂国华于本判决生效后30日内偿还原告章元海借款15万元，并按年息6%从2016年3月3日支付逾期利息至还款清结之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告桂国华承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，两年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长  程 静审 判 员  孟 玲人民陪审员  赵爱焕二〇一八年一月十七日书 记 员  雷 杰
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初2508号
原告：陈飞剑，男，1981年11月13日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：楼晓航，浙江良济律师事务所律师。
被告：杜晨辉，男，1990年11月22日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：吴震东，浙江国翔律师事务所律师。
原告陈飞剑为与被告杜晨辉民间借贷纠纷一案，于2017年2月15日诉来本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。在答辩期间内，被告杜晨辉向本院提出管辖权异议，本院于2017年3月20日作出裁定驳回被告杜晨辉对本案管辖权提出的异议，被告杜晨辉对该裁定不服提起上诉。金华市中级人民法院于2017年4月25日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈飞剑及其委托代理人楼晓航、被告杜晨辉的委托代理人吴震东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞剑起诉称：2014年6月21日、8月2日，被告因资金周转需要分两次向原告借款人民币32万元、40万元，合计72万元，并向原告出具借条各一份。后原告多次催讨无果，诉请：判令被告立即归还借款本金72万元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。案件审理过程中，原告自愿撤回2014年6月21日借条中的借款32万元部分的诉请，并变更诉请为：判令被告立即归还借款本金40万元并支付利息（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。
针对其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供2014年8月2日的借条一份（下注收条），用以证明被告向原告借款40万元，且被告收到相应借款的事实。
被告杜晨辉答辩称：两笔借款均系赌债，款项未实际交付。两笔借款实为同一笔债务，借款40万元是借款32万元加利息形成。32万元的借条已过诉讼时效。
针对其辩称意见，被告杜晨辉向本院提供情况说明一份，用以证明两笔借款系赌债，款项未实际交付的事实。
经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据，被告对真实性无异议，但认为款项未实际交付，系赌债。经审核，该份证据符合证据的有效认定要件，具有证明原告主张的相应事实的证明力，本院予以采纳。
被告提供的证据，原告认为情况说明反映的内容不符合客观事实，且该份证据系证人证言，证人应当出庭作证，出具人孙蓓与杜晨辉系男女朋友关系，具有利害关系，不能作为单独认定事实的依据。经审核，该份证据不符合证据的有效认定要件，本院不予采纳。
本院经审理，对本案事实认定如下：
2014年8月2日，被告杜晨辉向原告陈飞剑出具借条一份，载明：兹有杜晨辉因生产经营之需，向陈飞剑借款（人民币）肆拾万元整（￥400000.00元）。双方在借条中未约借款期限和利息。同时，被告在借条下方出具收条一份，载明：杜晨辉今收到陈飞剑现金人民币肆拾万元整。嗣后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
本院认为，被告杜晨辉向原告陈飞剑借款40万元的事实清楚，证据确实充分。被告关于案涉40万元借款系之前的赌债32万元经结算形成、并没有实际交付的辩称意见，与借条、收条记载的内容不符，且被告没有提供有效证据证明其辩称的事实，原告也不予认可，故对被告的辩称意见本院不予采信。被告未及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杜晨辉于本判决生效之日起十日内归还原告陈飞剑借款40万元，并赔偿利息损失（利息自2017年2月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告杜晨辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 静
二〇一七年六月二十一日
代书记员 羊文彬
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初2464号
原告胡秉谊，男，汉族,1965年6月25日出生，住北京市海淀区。
委托代理人何明，河南华都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告柳珠江，男，汉族，1954年7月15日出生，住南阳市。
委托代理人殷淦宇、申赟博，河南昊宏律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告胡秉谊与被告柳珠江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李靖玥依法独任审判,公开开庭进行了审理。原告胡秉谊的委托代理人何明，被告柳珠江及其委托代理人申赟博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失38.9万元及利息.2,本案诉讼费用由被告承担.
事实和理由：2005年12月1日原、被告作为同一方当事人与南阳市上野忠集团有限公司（简称上野忠公司）签订了技术合作合同，合同约定南阳市上野忠集团有限公司的股份占总投资额的63%,本案原告的股份占总投资额的25%,被告的股份占总投资额的12%。2009年12月31日和2011年11月10日，原、被告与上野忠公司签订了两份补充协议。按协议约定。原、被告应共同支付上野忠公司80万元，但被告未付款，仅原告支付40万元，构成违约。上野忠公司于2012年起诉原、被告偿还剩余40万元及利息，该案经两级法院审理，终判原被告连带偿还40万元及利息。在执行过程中，原告一人先后支付80万元。原告共支付给上野忠公司120万元，被告分文未付，被告应当按照在技术合同中12：25的股份占比分担损失38.9万元。
被告柳珠江辩称：原告向上野忠公司所首付款项40万元及其余款项均是以双方共同共有的设备所卖金额清偿，且支付40万元后,原告擅自将设备拉走,另行出售,故原告理应支付其余款项及执行费用,应驳回原告的诉讼请求.并提出反诉,反诉原告偿还设备款35万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据和事实,本院组织当事人进行了庭审和质证，并认定以下案件事实：
2005年12月1日胡秉谊,柳珠江共同与南阳市上野忠集团有限公司（简称上野忠公司）签订技术合作合同，约定成立河南迈松医用设备制造有限公司,上野忠公司投入资金500万元，胡秉谊,柳珠江提供生产技术，共同生产销售超声聚焦刀(下称HIFU),耳声发射检测仪(下称耳声)等.上野忠公司的股份占总投资额的63%,本案胡秉谊的股份占总投资额的25%,柳珠江的股份占总投资额的12%。后因技术问题HIFU未在约定期限内生产出合格样机,耳声存在问题,影响营销销售,为减少损失,处理好双方善后问题,2009年12月31日,原、被告与上野忠公司签订协议书,其中协议第二条约定:1,HIFU的半成品由乙方(胡秉谊,柳珠江)接收,其花费的80万元本金由乙方于2010年12月31日全额支付给甲方(上野忠公司),并自2010年4月1日起由乙方按照月息1.5份支付利息至款付清为止.2,乙方可带买方查看HIFU的半成品样机,甲方予以协助.2011年11月10日，原被告与上野忠公司就善后事宜再次签订协议,其中第二条约定,本协议签订后十五日内,甲方(胡秉谊,柳珠江)支付乙方(上野忠公司)40万元,乙方即把HIFU交接清单所列配件清理交付甲方但B超机除外剩余款项甲方应在两个月内支付完毕,乙方向甲方交付B超机。本合同履行完毕后，乙方保证不再使用本合同项下的HIFU专利技术。2011年11月11日及11月25日南阳龙升科技有限公司(以下简称南阳龙升公司)法定代表人兰跃宪分两次向上野忠公司转款共计40万元，上野忠公司向胡秉谊出具40万元收据，南阳龙升公司拉走HIFU设备及配件。因余款未支付，上野忠公司起诉胡秉谊,柳珠江二人支付设备余款40万元及利息，本院做出（2012）宛龙梅初字第361号判决书，判决胡秉谊,柳珠江二人向上野忠公司偿还40万元款项及利息。胡秉谊提出上诉，南阳市中级人民法院作出（2013）南民二终字00250号民事判决书予以维持。上野忠公司申请强制执行后，胡秉谊交上野忠公司80.725万元执行款及执行费7250元，上野忠公司2015年9月29日出具收据。
另查明，2011年11月份，南阳龙升公司在购买核福刀项目（HIFU设备）时均与胡秉谊一人进行协商洽谈，以80万元购买该设备，并于当月将40万元支付给上野忠公司，拉走设备，因其技术不成熟，南阳龙升公司将该设备退还给胡秉谊，胡秉谊至今未返还其设备款。
另柳珠江提出通过庭审已经查实该设备由胡秉谊占有并出卖，应驳回原告诉求，故申请撤回反诉，本院予以准许。
上述事实，由原告提交的1、2015年12月1日技术合作合同，2、2009年12月31日协议，3、2011年11月10日协议。3、卧龙区人民法院（2012）宛龙梅初字第361号判决，4、南阳市中级人民法院作出的（2013）南民二终字第00250号判决书。5、2011年12月25日、2011年11月11日，由兰跃宪转给张璐分别为20万元的银行交易凭证。6、2015年9月29日上野忠公司给原告出具的收据80万元。7、工商银行的转账记录。8、卧龙区人民法院（2015）宛龙执字00570号执行裁定。被告提交的:1、2009年12月31日原被告与上野忠公司签订的协议。2、南阳龙升科技有限公司（简称龙升公司）出具的证明书一份。3、南阳市中级人民法院判决书一份。5、申请本院对龙升公司的法定代表人兰跃宪调查笔录一份等予以证实，经当庭出示、宣读、质证并记录在卷，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点问题是1、胡秉谊是否因履行合作协议受到损失。2、民事责任的承担主体。
对于焦点问题1，本院做如下认定：本案是因合作协议引起的追偿纠纷。上野忠公司和胡秉谊、柳珠江于2009年12月31日、2011年11月10日签订的协议系合法有效，双方约定的交付HIFU设备和支付80万资金之间是对价交换关系，胡秉谊将该设备以80万元的价格卖给龙升公司，并由龙升公司支付价款给上野忠公司，后因龙升公司退回设备，胡秉谊又将设备拉走，现不知去向。HIFU设备作为有价财产，胡秉谊作为项目研发人，深知其项目核心价值，并占有支配该设备，并未因此受到损失，一直拖欠未付余款，并产生违约金及利息，由其自身原因造成，应对上野忠公司承担相应的违约责任。
对于焦点问题2，本院做如下认定：根据权利义务对等原则，胡秉谊一直占有支配该设备，应承担相应的义务，从出售设备到具体执行金额，均系胡秉谊一人所为，也并未和柳珠江协商，柳珠江不享有权利，也不应承担义务。因迟延履行造成的违约责任，系胡秉谊个人原因造成，应由其个人承担。胡秉谊在上野忠公司申请强制执行生效判决后，向上野忠公司履行债务，承担执行费用，理所应当。现向柳珠江追偿该损失，于法无据，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款判决如下：
驳回原告胡秉谊的诉讼请求。
案件受理费7135元，由被告胡秉谊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李靖玥
二〇一七年六月二日
书记员 景 阳
四川省郫县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成郫行初字第72号
原告康凤群，女，1958年10月9日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。
被告成都市温江区人民政府公平街道办事处，住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人张雪松，职务主任。
委托代理人巫江,四川英特信律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告康凤群与被告成都市温江区人民政府公平街道办事处行政赔偿纠纷一案中，经本院传票传唤，原告康凤群无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按照原告康凤群自动撤回起诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 赵 波
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 刘思勋
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 陈小林
四川省郫县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成郫行初字第72号
原告康某某，女，1958年10月9日出生，身份证号码：，汉族，户籍所在地成都市温江区。
被告成都市温江区人民政府公平街道办事处，住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人张某某，职务主任。
委托代理人巫某某，四川英特信律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告康某某与被告成都市温江区人民政府公平街道办事处行政赔偿纠纷一案中，经本院传票传唤，原告康某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按照原告康某某自动撤回起诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 赵 波
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 刘思勋
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 陈小林
四川省郫县人民法院行 政 裁 定 书（2015）成郫行初字第72号原告康凤群，女，1958年10月9日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。被告成都市温江区人民政府公平街道办事处，住所地：四川省成都市温江区。法定代表人张雪松，职务主任。委托代理人巫江,四川英特信律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告康凤群与被告成都市温江区人民政府公平街道办事处行政赔偿纠纷一案中，经本院传票传唤，原告康凤群无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：本案按照原告康凤群自动撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  赵 波人民陪审员  李丽萍人民陪审员  刘思勋二〇一五年五月二十一日书 记 员  陈小林
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第02463号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行。住所地，凤城市白旗镇白旗街**号。
负责人：彭斌，该支行行长。
委托代理人：王德元，男。
被告：关庆和，男。
被告：姜波，男。
被告：王广华，女。
原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告关庆和、姜波、王广华金融借款合同纠纷一案，本院依法由审判员赵桂泉适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行的委托代理人王德元到庭参加了诉讼，被告关庆和、姜波、王广华经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月30日，被告关庆和在原告处借款45000元用于借新还旧，被告姜波、王广华提供连带责任担保。借款到期后，被告未履行还款义务，原告为索要借款本金及利息诉至本院，请求法院依法判令被告关庆和立即偿还借款本金44698.67元及约定利息，被告姜波、王广华承担连带清偿责任，并由被告关庆和承担本案诉讼费用。
被告关庆和、姜波、王广华未作答辩。
经审理查明：2010年12月30日，被告关庆和从原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款45000元用于借新还旧，被告姜波、王广华为借款担保人，双方签订了借款合同、保证担保借款合同及借据，合同约定：贷款期限为2010年12月30日起至2011年12月20日止，贷款利率为年息12.06%，逾期利息按约定利息上浮50%。借款逾期后，被告关庆和于2012年1月15日偿还本金0.01元、2013年1月15日偿还本金1元、2013年4月15日偿还本�300元、2013年4月15日偿还本金0.32元，尚欠本金44698.67元及约定利息。原告为索要借款本金及约定利息诉至本院。
2011年12月31日，本院对原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告关庆和、姜波、王广华金融借款合同纠纷一案予以备案。
本院所确认的上述事实，有农户短期借款申请书、借款合同、保证担保借款合同、借据、诉讼案件备案登记及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的保证担保借款合同、借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定的期限偿还借款及利息的行为，系属违约。故原告要求被告关庆和偿还借款本金44698.67元及约定利息和要求被告姜波、王广华对借款承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关庆和于本判决生效后三日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款本金44698.67元及约定利息；
二、被告姜波、王广华对上述款项承担连带清偿责任，被告姜波、王广华承担连带清偿责任后，有权依本判决书向被告关庆和追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半收取785元，由被告关庆和承担（此款原告已预交，被告关庆和偿还上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 赵桂泉
二〇一四年七月三十日
书记员 闫 雪
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执行字第35-2号
申请执行缪剑亮。
被执行人缪伏德。
被执行人王丽庄。
本院依据已发生法律效力的宁德市中级人民法院（2013）宁民初字第285号民事判决书，依法向被执行人缪伏德、王丽庄发出执行通知书，但被执行人缪伏德、王丽庄至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人缪伏德、王丽庄分别座落于上海市嘉定区江桥镇海川路58弄某号某室、上海市松江区泗泾镇泗砖路600号某幢某室、上海市松江区佘山镇林荫新路255弄某号系其所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最好人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被执行人缪伏德、王丽庄所有的座落于上海市嘉定区江桥镇海川路58弄某号某室、上海市松江区泗泾镇泗砖路600号某幢某室、上海市松江区佘山镇林荫新路255弄某号的房屋所有权。
二、查封、冻结期限为二年。
在查封、冻结期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续兴查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前3日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范希耀
审 判 员 张高飞
代理审判员 李 斌
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李龙生
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初1011号
原告吕某，女，1962年8月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人赵鑫，青岛城阳荣祥法律服务所法律工作者。
原告程某1，女，1986年7月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人赵鑫，青岛城阳荣祥法律服务所法律工作者。
被告程某2，男，1955年7月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告程某3，男，1965年7月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告程某4，女，1952年6月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。
原告吕某、原告程某1与被告程某2、被告程某3、被告程某4继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某、原告程某1及其共同委托代理人赵鑫、被告程某2、被告程某3、被告程某4到庭参加第一次庭审，原告吕某、原告程某1的共同委托代理人赵鑫、被告程某2、被告程某3、被告程某4到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告吕某、原告程某1共同诉称，程复岗与刘秀美原系夫妻关系，共生育子女四人，即程义水、被告程某2、被告程某3、被告程某4，程复岗与刘秀美生前留有遗嘱，由程义水继承位于青岛市城阳区红岛街道高家社区的集体土地建设用地使用证号为崂集建（1992）字第100371号，地号为I13-4-270号的房屋，程义水2013年4月去世，两原告作为程义水的合法继承人对该房屋享有全部继承权，现原告诉至法院，要求判令两原告对上述房屋享有全部的继承权，诉讼费由被告承担。
两原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1，集体建设土地使用证复印件一份（原件存于高家社区中），证明程复岗在红岛街道高家社区有房屋一间，证号为崂集建（1992）字第100371号，地号为I13-4-270。2，证明一份，证明程复岗与程復岗系同一人。3，亲属关系证明一份，证明程复岗与李秀美系夫妻关系，分别于2009年和2012年去世，共生育一女三子。4，亲属关系证明一份，证明程义水与原告吕某系夫妻关系，与原告程某1系父女关系，程义水于2013年4月2日去世。5，遗嘱一份，证明程复岗与吕秀美于2006年4月22日在青岛城阳环海法律服务所留有见证遗嘱一份，因涉案房屋系程义水1998年出资建设，所以将该房屋百年后由程义水一人继承，若该房屋遇国家或集体拆迁征用该房屋所享有的一切权利义务均由程义水一人享有继承，该遗嘱系程复岗与吕秀美真实意思表示，并由严佳慧代笔，由高某与纪某予以见证。6，证人高某、纪某的证人证言，证明2016年4月22日程复岗与李秀美在青岛城阳环海法律服务所留有遗嘱，将高家社区房屋一间（地号为I13-4-270）百年之后留给程义水继承，若国家或集体拆迁征用，该房屋享有的一切权利义务均由程义水一人继承，由高某与纪玉琳予以见证。
被告程某2、被告程某3、被告程某4均辩称，对父母留下的遗嘱存有质疑，不予认可，原告所述与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告程某2、被告程某3、被告程某4未向本院提交证据。
双方当事人质证及本院认证情况：
三被告对两原告提交的证据1-4的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。三被告对两原告提交的证据5的形成时间有异议，称不相信父母留遗嘱把房子给程义水，其父母不可能找人代笔写遗嘱，不承认遗嘱是真的。原告应举证证明遗嘱的真实性。对证据6，被告程某2称证人不认识其父母无法做遗嘱，遗嘱是伪造的；被告程某3、被告程某4称其母亲肺气肿不能走路，不能出门，还糊涂，其母亲糊涂，其父亲不糊涂，其父母也不可能把房子给一个人，在赡养父母方面，被告比程义水孝顺，两位老人死之前程义水都没有看望老人，老人不可能把房子留给程义水，证人作证应指出证据，不然就是假的、伪造的，出示相片（但未将照片留存法庭）证人也不认识，两位证人说话都不符，第一个证人说其母亲不认识字，但其母亲认识字，证人撒谎，其不认可该遗嘱是真实的。因三被告未对证据2的真实性提出证据反驳，结合证据3证人证言，本院对证据2-3的真实性予以确认。
经审理查明，程复岗（程復岗）（2009年12月3日去世）与李秀美（2012年1月9日去世）原系夫妻关系，共生育子女四人，即程义水、被告程某2、被告程某3、被告程某4。程义水（2013年4月2日去世）与原告吕某原系夫妻关系，两人共生育一女即原告程某1。
另查明，现位于青岛市城阳区红岛街道高家社区的集体土地建设用地使用证号为崂集建（1992）字第100371号，地号为I13-4-270号的房屋登记在程复岗名下，系程复岗与李秀美的夫妻共同财产。
还查明，2006年4月22日，程复岗与李秀美在青岛城阳环海法律服务所高某与纪某的见证下立有遗嘱一份，将地号为I13-4-270号房屋即涉案房屋由程义水一人继承，如该房因国家或集体拆迁征用，该房屋所享有的一切权利义务均由程义水一人享有继承，该遗嘱由严佳慧代笔。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系继承纠纷。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中，程复岗与李秀美已于2006年4月22日立下遗嘱，处分了涉案房屋，三被告虽抗辩称该遗嘱系伪造，但未提交充分有效证据予以证明，故在程复岗与李秀美去世后，涉案房屋应由程义水继承，程义水去世后，涉案房屋应由其法定继承人即本案两原告继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
位于青岛市城阳区红岛街道高家社区的集体土地建设用地使用证号为崂集建（1992）字第100371号，地号为I13-4-270号的房屋由原告吕某、原告程某1继承。
案件受理费2700元，由原告吕某、原告程某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪华华
审 判 员 许翠翠
人民陪审员 焦延禄
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 韩 磊
德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1491民初606号
原告淄博鑫凝物流有限公司，住所地：山东省淄博市凤凰镇东齐村西。
法定代表人杨林萍，总经理。
被告山东荣锋货运代理有限公司，住所地：德州市经济技术开发区三八东路1799号董子文化街H5号楼2号房1-2层。
法定代表人王永朋，经理。
原告淄博鑫凝物流有限公司与被告山东荣锋货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博鑫凝物流有限公司法定代表人杨林萍、被告山东荣锋货运代理有限公司法定代表人王永朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博鑫凝物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付运输费50406.2元及违约金10000元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告在2016年10月9日、10日和18日分别签订了三份承运合同，其中10月9日和10月10日所签订的合同是从榆林市运往石家庄市，10月18日所签订的合同是从河间市运往吕梁市，此三份合同原告在合同约定时间内已经履行，且原告按照合同约定将磅单交予被告，但被告以各种理由推脱不支付原告运输费，为维护原告方的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法判决。
被告山东荣锋货运代理有限公司辩称，合同是事实，但并未约定违约金。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月9日原告与被告签订编号为RFWL2016/10/09的运输合同一份，约定原告为被告运输醋酸，运输地点榆林至石家庄；2016年10月10日原告与被告签订编号为RFWL2016/10/10运输合同一份，约定原告为被告运输醋酸，运输地点为榆林至石家庄；2016年10月18日原告与被告签订编号为RFWL2016/10/18的运输合同一份，约定原告为被告运输树脂料，运输地点为河间至吕梁；以上运费依运费统计单共计50406.2元，并经被告确认。原告按合同约定履行全部义务后被告未及时支付运输费用，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告与被告签订三份运输合同均有原、被告盖章确认，系双方真实意思表示，内容合法有效；运费统计单有被告盖章确认，系其真实意思表示；故原告作为承运人履行完运输义务后，被告作为托运人应向原告支付运输费用，原告主张被告支付50406.2元运输费，且被告对该欠费事实无异议，本院应予支持。对于原告主张10000元违约金被告不予认可，原告当庭表示自愿放弃违约金，系其真实意思表示，本院应予支持。
综上所述，原告主张被告支付运输费50406.2元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：
被告山东荣锋货运代理有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博鑫凝物流有限公司运输费50406.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，由被告山东荣锋货运代理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 刘辉东
二〇一七年六月九日
书记员 李香颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0891民初3319号
原告：淮安中南锦城房地产有限公司，统一社会信用代码913208055823046529，住所地淮安市生态新城枚皋中路8号中南世纪城会所。
法定代表人：陈锦石，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨翠英，该公司职员。
被告：周序智，男，1980年12月25日生，汉族，住淮安市涟水县。
被告：谢裕民，女，1982年2月11日生，汉族，住淮安市涟水县。
委托诉讼代理人：谢长标（被告谢裕民父亲），男，1958年4月15日生，汉族，住涟水县。
本院在审理原告淮安中南锦城房地产有限公司与被告周序智、谢裕民商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年8月4日立案。原告淮安中南锦城房地产有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮安中南锦城房地产有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淮安中南锦城房地产有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告淮安中南锦城房地产有限公司负担。
代理审判员 王娅婕
二〇一七年十一月一日
书 记 员 呼芮吉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初2177号
原告（反诉被告）：吉林市国铁经贸有限公司，住所地吉林市昌邑区维昌街信阳胡同17号。
法定代表人：周胜军，该公司经理。
委托诉讼代理人：于淑梅，吉林鸣正律师事务所律师。
被告（反诉原告）：南宁铁来宝商贸有限公司，住所地南宁市江南区亭洪路周屋坡47号。
法定代表人：杨俊卿，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄昌权，男，该公司职员。
原告（反诉被告）吉林市国铁经贸有限公司（以下简称“国铁公司”）与被告（反诉原告）南宁铁来宝商贸有限公司（以下简称“铁来宝公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。
原告吉林市国铁经贸有限公司诉称：2012年10月28日，原被告签订了《自备铁路车辆租赁合同》，主要约定：原告将自有铁路车辆10辆租给被告使用，原告负责将车辆运送至被告指定地点，租金为每天每辆车200元，一年按350天计算，租期至车辆报废为止。合同签订后，原告于2012年11月23日将全部车辆发出至被告指定地点柳州站，为被告使用方便，原告配合将所有车辆更名至被告名下。因合同没有约定租金支付时间，按《合同法》第226条规定，被告应当在每届满一年时支付，但三年来原告多次催要，被告一直以种种理由推脱。经多次与被告协商，被告同意解除合同，但仍未支付租金。以致成讼。
被告南宁铁来宝商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与其他单位有同类诉讼正在南宁铁路运输法院审理，与本案有关联性，为便于案件处理，申请本院将本案依法移送给南宁铁路运输法院审理。
本院经审查认为：本案争议的事实与铁路运输设备、设施有关，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；”。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条及《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：
被告南宁铁来宝商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁铁路运输法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。
审 判 长 李华思
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 周均宁
二〇一六年十月三十日
书 记 员 黄 茂
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第587号
申请执行人陈世海，男，汉族。
被执行人张良，男，汉族。
四川省苍溪县人民法院作出的（2014）苍溪民初字第1432号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张良未履行给付义务，申请执行人陈世海向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的张良银行存款170000.00元或查封其等额价值的财产。
执行员 冉 勇
二〇一五年六月十日
书记员 陶启义
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00363号
原告：刘国亮，男，1985年10月5日出生，汉族。
委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。
被告：朱士青（曾用名朱世清），男，1977年8月1日出生，汉族。
原告刘国亮与被告朱士青民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告刘国亮委托代理人王龙到庭参加了诉讼，被告朱士青经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘国亮诉称：原被告之间原系朋友关系，2012年7月20日，被告以经商急需用钱为由向原告借款36000元并承诺将会按月偿还，为证明借款行为，被告还给原告出具欠条一张，借款后，虽经原告多次讨要，被告均以各种理由一拖再拖，为此诉讼，要求判令被告偿还借款36000元，并承担一切诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、原告刘国亮的身份证复印件，证明原告主体资格。
证据二、被告朱士青以朱世清名字出据的欠条一份，证明被告欠款的事实。
被告朱士青辩称，条据是我写的，是原告逼迫我写的，原告欠我的修理费、吊车费，他不给我修理费、吊车费钱，我也不还他这款。
被告朱士青未向本院提供任何证据。
经审理查明：被告朱士青，曾用名朱世清，于2012年7月20日从原告刘国亮处借款36000元，并出具欠条一张，欠条上被告写明“每月还伍仟元，如以上承诺不能实现，本人自愿把自卸车作为抵押，决无愿言”，后该款经原告多次催要未果，以致成诉。
本院认为：被告朱士青欠原告款事实清楚，有被告朱士青以其曾用名“朱世清”出据的欠条予以证实，久拖不还，应承担民事责任。朱士青辩称，该欠条是原告逼迫所写，且原告欠其修理费、吊车费，但没有提供证据证明，原告不予认可，对此本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱士青于判决生效之日起十日内偿还原告刘国亮款36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告朱士青负担350元，本院减收350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安
徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王冬理
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 孙燕军
（2014）南民一初字第00363号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审464号
申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。
法定代表人王丽，理事长。
被执行人河南金质酒店服务有限公司，地址郑州市郑花路21号。
申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出豫残处[2017]319号处理决定书，认定被执行人应当缴纳残疾人就业保障金198383.33元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省<残疾人保障法>实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条、《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条和第十三条的规定，决定征收残疾人就业保障金198383.33元，从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出的豫残处[2017]319号处理决定，执行残疾人就业保障金198383.33元及滞纳金198383.33元。
审判长 任立栋
审判员 孟 璐
审判员 姚 丽
二〇一七年十一月六日
书记员 段正伦
《中华人民共和国残疾人保障法》
第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。
国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。
残疾人就业的具体办法由国务院规定。
《残疾人就业条例》
第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。
《河南省<残疾人保障法>实施办法》
第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。
安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。
《河南省按比例安排残疾人就业办法》
第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。
第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。
残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。
第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。
残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。
用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。
第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》
第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。
每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。
每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。
残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。
残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）
第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。
第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0105行审464号申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。法定代表人王丽，理事长。被执行人河南金质酒店服务有限公司，地址郑州市郑花路21号。申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出豫残处[2017]319号处理决定书，认定被执行人应当缴纳残疾人就业保障金198383.33元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条、《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条和第十三条的规定，决定征收残疾人就业保障金198383.33元，从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出的豫残处[2017]319号处理决定，执行残疾人就业保障金198383.33元及滞纳金198383.33元。审判长  任立栋审判员  孟 璐审判员  姚 丽二〇一七年十一月六日书记员  段正伦《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。残疾人就业的具体办法由国务院规定。《残疾人就业条例》第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。《河南省实施办法》第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。《河南省按比例安排残疾人就业办法》第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。