徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初7209号
原告：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，个体，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：胡向东，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。
被告：胡冰冰，男，1987年9月2日生，汉族，职业不祥，住本市睢宁区。
被告：陈洁，女，1988年1月16日生，汉族，职业不祥，住址同上。
原告郭小钧与被告胡冰冰、陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人胡向东到庭参加了诉讼，被告胡冰冰、陈洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金66666.67元，并且按照年利率24%的标准支付借期内利息29760元；2、判令被告以66666.6元为基数，按照年利率24%的标准给付自2017年3月16日起至实际还清之日止的逾期利息；3、判令支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，被告胡冰冰、陈洁与原告郭小钧在徐州市泉山区××、××室签订了借款金额102980.67元、借款期限为18个月（2015年10月15日起到2017年3月15日止）的借款协议，协议约定：原告出借款项，被告分18期偿还，首月还款6819.91元，其他月份还款6428.44元；出借方式为原告代被告支付贷前咨询服务费20921.06元，银行托管风险服务金2059.61元后，将剩余款项80000元通过第三方支付平台上海富友支付服务有限公司于2015年9月7日实际转账支付80000元。被告曾于2015年10月15日还款6819.91元、2015年11月5日和12月9日分别还款6428.44元，共三期计19676.69元。此后原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。庭审中，原告将诉请中的利息主张变更为按年息24%，自2015年12月16日起计算至实际还款之日止。
被告胡冰冰、陈洁未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，依法提供证据如下：1、借款协议及附件，证明原被告双方于2015年9月6日存在借贷关系，同时有出借人的个人信息、借款信息和开户信息为证；2、小微金融信息咨询及信用管理服务合同及附件，证明天津嘉业投资管理有限公司依约提供服务，收取贷前咨询服务费和银行托管风险服务费，借款人依约接受服务，支付相关费用，同时有借款人个人信息、开户行信息和同意支付服务费及支付方式为证；3、委托划扣授权书、支付授权单，证明两被告授权同意天津嘉业投资管理有限公司委托第三方支付机构每月进行指定账户划扣；4、还款温馨提示函，证明被告对于还款方式、金额、还款时间、联系方式变更、提前还款、借款分期、逾期罚息及每月还款本息数予以认可；5、客户权益告知书，证明天津嘉业投资管理有限公司已告知两被告除约定外，不额外收取费用；6、上海富友公司支付业务许可证，证明该公司经过许可具有互联网支付、银行收单业务；7、银行转账记录，证明被告胡冰冰于2015年9月21日实际收到原告转账金额80000元；8、天津嘉业投资管理有限公司出具的被告还款、逾期还款明细，证明两被告于2015年10月15日还款6819.91元，2015年11月15日和2015年12月15日还款两期各6428.44元，计三期19676.79元。从2015年12月16日起至2017年3月15日尚有15期借款至今未还款；9、委托代理合同及发票，金额为1200元，证明原告与徐州市云龙区彭城法律服务所就本案委托代理诉讼进行服务。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，原告（出借人）与被告（借款人）在徐州市泉山区××、××室签订借款协议，协议中约定：借款人借款总金额为102980.67元；出借人将借款金额在扣除借款人按照其与天津嘉业投资管理有限公司所签署的小微金融信息咨询及信用管理服务合同应支付的服务费后的剩余款项支付到借款人列明的专用账户；付款方式为出借人通过其授权的第三方支付机构或者银行在本协议生效时将本协议项下的借款直接划付至借款人专用账户；借款人须在每月还款日当日或者之前将本协议约定的月还款本息款项存入借款人专用账户中；如借款人未按本协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始至还款之日，按每月应还本息的千分之一收取逾期管理服务费，每月单独计算。原告郭小钧在借款协议出借人签字处签章，被告胡冰冰、陈洁在借款人签名处签字捺印。
同日，被告胡冰冰、陈洁（甲方）与天津嘉业投资管理有限公司（乙方）签订小微金融信息咨询及信用管理服务合同，约定：服务费是指乙方为甲方提供小微金融信息咨询服务，甲方支付给乙方约定的费用，包括贷前咨询服务费和银行托管风险服务金。在原告提供的温馨还款提示函中载明：被告首个还款日还款金额为6819.91元，其余还款期还款金额为6428.44元；还款时间为每月15日中午12时前。被告胡冰冰、陈洁在温馨还款提示函中签字捺印。
2015年9月7日，出账用户郭小钧向入账用户胡冰冰转账80000元。根据天津嘉业投资管理有限公司提供的还款明细显示，被告已还款三期，分别于2015年10月15日、11月15日、12月16日还款6819.91元、6428.44元、6428.44元。
另查，原告为本次诉讼支出代理费用1200元。
本院认为，债务应当清偿。被告胡冰冰、陈洁与原告郭小钧签订的借款协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后郭小钧履行了出借义务，双方约定的借款期限到期后，胡冰冰、陈洁应当偿还借款本息。
根据借贷法律关系的特点及相关法律规定，民间借贷借款本金的认定应当以实际给付的数额为准，根据上海富友支付服务有限公司出具的情况说明中的交易记录显示被告胡冰冰、陈洁在2015年9月7日实际获得转账金额为80000元，故本院确认原告实际出借金额本金为80000元。因被告已经按照协议内容履行前三期的借款本息的偿还，本案剩余借款本金为66666.67元；对于逾期利息，根据借款协议第七条“如借款人未按本协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始至还款之日，按每月应还本息的千分之一收取逾期管理服务费”的约定，逾期利息超过了年利率24%，现原告主张逾期利息按照年利率24%从2015年12月16日计算至实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于本案诉讼代理费，原告关于被告应承担其因本案诉讼所支付的律师费用1200元的主张具有合同依据，且不超过江苏省律师费收费标准，本院予以支持。
被告胡冰冰、陈洁经本院按双方约定送达地址送达开庭传票等相关法律文书后，其未到庭或委托他人到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡冰冰、陈洁向原告郭小钧支付借款本金66666.67元及逾期利息（自2015年12月16日起至实际给付之日止，以本金66666.67元为基数，按年利率24%计算）；
二、本判决生效之日起十日内，被告胡冰冰、陈洁支付原告郭小钧诉讼代理费1200元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告胡冰冰、陈洁负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 朱军麟
二〇一八年一月二日
书记员 杨 琳