金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第01535号
原告：中国建设银行股份有限公司金华分行。
代表人王井平。
委托代理人张国华、姜苏婕。
被告：浙江天地经贸有限公司。
法定代表人雷先碧，总经理。
诉讼代表人浙江天地经贸有限公司管理人。
委托代理人赵伟春。
被告：浙江三联集团有限公司。
法定代表人马文生，董事长。
诉讼代表人浙江三联集团有限公司管理人。
委托代理人赵伟春。
被告：金华市三联市政园林工程有限公司。
法定代表人马进军。
诉讼代表人金华市三联市政园林工程有限公司管理人。
委托代理人赵伟春。
被告：雷先碧。
被告：马文生。
被告：朱玲瑛。
原告为与被告浙江天地经贸有限公司（以下简称“天地公司”）、浙江三联集团有限公司（以下简称“三联集团公司”）、金华市三联市政园林工程有限公司（以下简称“三联市政公司”）、雷先碧、马文生、朱玲瑛金融借款合同纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序审理，于2015年11月6日公开开庭审理本案。原告的委托代理人张国华，被告天地公司、三联集团公司、三联市政公司的委托代理人赵伟春，到庭参加诉讼；被告雷先碧、马文生、朱玲瑛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月25日，原告与被告天地公司签订《出口商业发票融资业务合作协议书》（编号：14122220140625）。被天地公司以自己已出口的应收账款转让给原告的条件下，向原告申请贷款，根据天地公司的申请，原告同意提供最高不超过（币种、金额）人民币2700万元整的出口商业发票融资额度。该额度自本协议签订之日起生效，有效期一年；申请转让的应收账款的付款期限即融资发放日至贸易合同约定的付款到期日，最长不超过180天。利率为固定利率5.6%。在每笔融资期限内，贷款利率保持不变；本协议项下的融资按日计息，结息方式为融资到期日一次性收取或在融资款项发放后按月收取。在实行按月结息的情况下，结息日固定为每月的20日，日利率=月利率／30；出口商业发票融资到期后，原告将对未偿还的融资继续向天地公司计收逾期利息，逾期利率上浮50%计收。并约定原告有权采用任何方式向天地公司追索已经逾期未实现反转让的融资资本金及相关费用（融资利息、罚息、手续费和其它银行费用，天地公司保证不以任何理由提出抗辩，并承担原告为此支付的全部费用）。协议签订后，原告根据天地公司的申请于2014年8月7日向天地公司发放两笔贷款每笔300万人民币，共计600万元人民币；于2014年9月10日向天地公司发放贷款250万元人民币；于2014年9月11日向天地公司发放贷款300万人民币。上述四笔贷款的期限均为90天，利率均为5.6%。
2013年10月25日，被告三联集团公司和原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：XC671135999131025-2），为被告天地公司所形成的人民币贷款、承兑商业汇票、贸易融资业务等债务提供连带责任担保。担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证最高限额为人民币4500万元整。保证期间在2013年9月26日至2015年9月25日。
2013年10月25日，被告三联市政公司和原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：XC671135999131025-3），为被告天地公司所形成的人民币贷款、承兑商业汇票、贸易融资业务等债务提供连带责任担保。担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证最高限额为人民币4500万元整。保证期间在2013年9月26日至2015年9月25日。
2013年10月25日，被告雷先碧、马文生、朱玲瑛和原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：XC671135999131025-1），为被告天地公司所形成的人民币贷款、承兑商业汇票、贸易融资业务等债务提供连带责任担保。担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证最高限额为人民币4500万元整。保证期间在2013年9月26日至2015年9月25日。
综上，原告和被告天地公司签订的《出口商业发票融资业务合作协议书》（编号：14122220140625）贷款已分别于2014年11月5日、2014年12月9日、2014年12月10日到期。截止2015年6月19日，被告天地公司尚欠原告编号XC67113587214124《贸易融资额度支用通知书》的贷款本金2960560.77元；截止2015年9月15日，被告天地公司尚欠原告编号XC67113587214125《贸易融资额度支用通知书》的贷款本金2983696.02元；截止2014年12月10日，被告天地公司尚欠原告编号XC67113587214145《贸易融资额度支用通知书》的贷款本金250万元；截止2014年12月11日，被告天地公司尚欠原告编号XC67113587214146《贸易融资额度支用通知书》的贷款本金300万元。
请求判令：1、被告天地公司立即归还借款本金11444256.79元及利息（利息从2014年8月7日起按《出口商业发票融资业务合作协议书》约定利率计算至还清之日止）。2、被告天地公司承担原告为实现债权而支付的律师费6万元。3、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费由六被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1、《出口商业发票融资业务合作协议书》（编号：14122220140625）复印件，融资最高额度为2700万元，证明原告与被告天地公司签订借款合同及约定违约处理等事实。
2、《贸易融资额度支用通知书》复印件，证明2014年8月7日的第一笔300万人民币借款的融资期限为90天，利率为5.6%，按月结息；2014年8月7日的第二笔300万人民币借款的融资期限为90天，利率为5.6%，按月结息；2014年9月10日的250万人民借款的融资期限为90天，利率为5.6%，按月结息；2014年9月11日的300万人民借款的融资期限为90天，利率为5.6%，按月结息。
3、借款借据复印件，证明原告已向被告天地公司发放共计人民币1150万元贷款的事实。
4、《最高额保证合同》、股东会决议复印件，证明被告二、三、四、五、六为被告天地公司借款提供连带责任保证的事实。
5、清单复印件，证明被告天地公司未归还到期债务以及欠付利息的事实。
6、《委托代理协议》复印件，证明原告为实现债权支付律师代理费情况。
被告天地公司、三联集团公司、三联市政公司的委托代理人称：1、法院在2015年9月22日受理天地司重整，于2015年9月22日受理三联市政公司重整，于2015年8月12日受理三联集团公司重整；2、达成出口商业发票融资协议书属实，天地公司总计收到贷款为1150万元，对原告主张的欠本金额予以确认；3、本案中原告未提供律师费发票，请法庭依法判决；4、本案的计算利息的截止日期，应截止到2015年9月22日（即法院受理重整之日）。综上所述，望法庭驳回原告不合理部分的诉讼请求。
为证明上述主张，被告天地公司、三联集团公司、三联市政公司的委托代理人向本院提供的证据有：
天地公司在原告的交易明细复印件、对公活期存款交易简易明细报表原件，证明被告天地公司账户曾被原告扣划款项的事实。
被告雷先碧、马文生、朱玲瑛均未作书面答辩，也未提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及诉讼代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1．对原告证据1-4，被告方无异议。本院确认其证明力。
2．对原告证据5，鉴于到庭被告方的委托代理人已确认原告庭后提供的本金欠款额明细，故确认双方认可的本金欠款额。
3．对原告证据6，《委托代理协议》约定律师费为6万元。原告主张的数额过高，可酌情部分支持。本院确认该证据的部分证明力。
4.对被告方代理人提交的证据，原告承认曾扣划部分款项；结合双方庭后核对确认贷款本金数据，意见一致，故以双方确认的数据为准。本院确认该证据的部分证明力。
根据确认证明力的上述证据，以及到庭当事人及诉讼代理人当庭陈述，本院认定以下事实：
2014年6月25日，原告与被告天地公司签订《出口商业发票融资业务合作协议书》（编号：14122220140625）。被告天地公司以自己已出口的应收账款转让给原告的条件下，向原告申请贷款，根据天地公司的申请，原告同意提供最高不超过（币种、金额）人民币2700万元整的出口商业发票融资额度。该额度自本协议签订之日起生效，有效期一年；申请转让的应收账款的付款期限即融资发放日至贸易合同约定的付款到期日，最长不超过180天。利率为固定利率5.6%。在每笔融资期限内，贷款利率保持不变；本协议项下的融资按日计息，结息方式为融资到期日一次性收取或在融资款项发放后按月收取。在实行按月结息的情况下，结息日固定为每月的20日，日利率=月利率／30；出口商业发票融资到期后，原告将对未偿还的融资继续向天地公司计收逾期利息，逾期利率上浮50%计收。并约定原告有权采用任何方式向天地公司追索已经逾期未实现反转让的融资资本金及相关费用（融资利息、罚息、手续费和其它银行费用，天地公司保证不以任何理由提出抗辩，并承担原告为此支付的全部费用）。
《出口商业发票融资业务合作协议书》签订后，原告于2014年8月7日向被告天地公司出具《贸易融资额度支用通知书》（本次核准编号：XC67113587214124），向被告天地公司发放贷款300万元。
原告于2014年8月7日向被告天地公司出具《贸易融资额度支用通知书》（本次核准编号：XC67113587214125），向被告天地公司发放贷款300万元。
原告于2014年9月10日向被告天地公司出具《贸易融资额度支用通知书》（本次核准编号：XC67113587214145），向被告天地公司发放贷款250万元。
原告于2014年9月11日向被告天地公司出具《贸易融资额度支用通知书》（本次核准编号：XC67113587214146），向被告天地公司发放贷款300万元。
上述四笔贷款的期限均为90天，利率均为5.6%。
2013年10月25日，被告三联集团公司和原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：XC671135999131025-2），为被告天地公司所形成的人民币贷款、承兑商业汇票、贸易融资业务等债务提供连带责任担保。担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证最高限额为人民币4500万元整。保证期间在2013年9月26日至2015年9月25日。
2013年10月25日，被告三联市政公司和原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：XC671135999131025-3），为被告天地公司所形成的人民币贷款、承兑商业汇票、贸易融资业务等债务提供连带责任担保。担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证最高限额为人民币4500万元整。保证期间在2013年9月26日至2015年9月25日。
2013年10月25日，被告雷先碧、马文生、朱玲瑛和原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：XC671135999131025-1），为被告天地公司所形成的人民币贷款、承兑商业汇票、贸易融资业务等债务提供连带责任担保。担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证最高限额为人民币4500万元整。保证期间在2013年9月26日至2015年9月25日。
原告和被告天地公司签订的《出口商业发票融资业务合作协议书》（编号：14122220140625）所涉贷款分别于2014年11月5日、2014年11月5日、2014年12月9日、2014年12月10日到期。截止2015年6月19日，被告天地公司尚欠原告编号XC67113587214124的贷款本金2960560.77元；截止2015年9月15日，被告天地公司尚欠原告编号XC67113587214125的贷款本金2983696.02元；截止2014年12月10日，被告天地公司尚欠原告编号XC67113587214145的贷款本金250万元；截止2014年12月11日，被告天地公司尚欠原告编号XC67113587214146的贷款本金300万元。原告为实现本案所涉债权，与浙江宾虹律师事务所订立《委托代理协议》，合同约定原告向对方交纳律师费6万元。
2015年8月12日，本院裁定受理浙江三联集团有限公司的重整申请。2015年9月22日，本院裁定受理浙江天地经贸有限公司的重整申请。2015年9月22日，金华市中级人民法院裁定受理金华市三联市政园林有限公司的重整申请。
本院认为：原、被告间订立的协议、合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效；债务人应依约归还原告贷款本息；保证人依约承担保证担保之责。原、被告间的金融借贷关系，债权债务清晰；金融借贷系原告之专业，追索债权亦属其职责，其主张的实现债权费用的数额过高，可酌情部分支持。原告的其他诉讼请求并无不当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江天地经贸有限公司应于本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司金华分行编号XC67113587214124（《贸易融资额度支用通知书》）的贷款本金2960560.77元并支付利息（利息从2014年8月7日计算至债务清偿之日止，按《出口商业发票融资业务合作协议书》约定利率计算）。
二、被告浙江天地经贸有限公司应于本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司金华分行编号XC67113587214125（《贸易融资额度支用通知书》）的贷款本金2983696.02元并支付利息（利息从2014年8月7日计算至债务清偿之日止，按《出口商业发票融资业务合作协议书》约定利率计算）。
三、被告浙江天地经贸有限公司应于本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司金华分行编号XC67113587214145（《贸易融资额度支用通知书》）的贷款本金250万元并支付利息（利息从2014年9月10日计算至债务清偿之日止，按《出口商业发票融资业务合作协议书》约定利率计算）。
四、被告浙江天地经贸有限公司应于本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司金华分行编号XC67113587214146（《贸易融资额度支用通知书》）的贷款本金300万元并支付利息（利息从2014年9月11日计算至债务清偿之日止，按《出口商业发票融资业务合作协议书》约定利率计算）。
五、被告浙江天地经贸有限公司应于本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司金华分行因实现债权所支出的律师费24000元。
六、被告浙江三联集团有限公司对上列第一项、第二项、第三项、第四项、第五项判决的债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。
七、被告金华市政园林工程有限公司对上列第一项、第二项、第三项、第四项、第五项判决的债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。
八、被告马文生、雷先碧、朱玲英对上列第一项、第二项、第三项、第四项、第五项判决的债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。
九、驳回原告中国建设银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90303元及财产保全申请费5000元，合计诉讼费95303元（原告已预交），由被告浙江天地经贸有限公司负担（于本判决生效后立即缴纳至本院），由被告浙江三联集团有限公司、金华市政园林工程有限公司、马文生、雷先碧、朱玲英承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴一平
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 刘敏珍