安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00623号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，公司董事长。
委托诉讼代理人：靳传明，安徽颍上农村商业银行股份有限公司新集支行行长。
被告：王旭美，男，1967年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：宁伟，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：潘玉学，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：刘士中，男，1963年4月19日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告王旭美、宁伟、潘玉学、刘士中为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颍上农商行委托诉讼代理人靳传明，被告宁伟、潘玉学、刘士中到庭参加诉讼，被告王旭美经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王旭美偿还债款本金250000元及相应的利息和违约罚息（罚息按约定利率的50%计算）；2.依法判令宁伟、潘玉学、刘士中承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由王旭美、宁伟、潘玉学、刘士中承担。事实与理由：2007年7月2日王旭美向颍上县农村信用合作联社借款本金250000元，借款到期日为2012年7月1日，月利率为10.08‰，宁伟、潘玉学、刘士中自愿为王旭美的该项贷款承担连带保证责任。现该项贷款已逾期，原颍上县农村信用合作联社已改制为颍上农商行，王旭美、宁伟、潘玉学、刘士中经原颍上县农村信用合作联社及颍上农商行多次催要，拒不履行还款责任。为此，颍上农商行特向法院提起诉讼，要求王旭美、宁伟、潘玉学、刘士中立即偿还债款本息和支付违约罚息。
颍上农商行为证明其主张，向本院提交如下证据：1、中国银监会安徽监管局皖银监复[2014]276号文件，证明原颍上县农村信用合作联社已于2014年10月改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司；2、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明颍上农商行主体资格及合法经营；3、王旭美的身份证复印件、户口本复印件、借款合同、借款借据，证明王旭美以换砖为由于2007年7月2日向颍上县农村信用合作联社新集信用社借款250000元，月利率按10.08‰计算，借款到期日为2012年7月1日，如逾期不清偿债款，借款人应按照约定利率的50%支付违约罚息；4、宁伟、潘玉学、刘士中的身份证复印件、户口本复印件、保证合同，证明宁伟、潘玉学、刘士中自愿为王旭美与颍上县农村信用合作联社新集信用社签订的借款借据承担连带担保责任；5、颍上县新集镇齐庄村民委员会证明四份，证明王旭美贷款到期后，颍上县农村信用合作联社新集信用社及颍上农商行每年多次向王旭美、宁伟、潘玉学、刘士中催要，王旭美、宁伟、潘玉学、刘士中久拖不还。
宁伟辩称：该款系王旭美所借，应由王旭美负责偿还，在保证期限内，原告方未向保证人主张权利，应免除保证人的保证责任。
宁伟为证明其主张，向本院提交如下证据：身份证，证明其具有诉讼主体资格。
潘玉学辩称：其没有在保证合同上签字，不应承担连带清偿责任。
潘玉学为证明其主张，向本院提交如下证据：身份证，证明其具有诉讼主体资格。
刘士中辩称：该款系王旭美所借，应由王旭美负责偿还，应免除保证人的保证责任。
刘士中为证明其主张，向本院提交如下证据：身份证，证明其具有诉讼主体资格。
王旭美未答辩、未举证。
经庭审，颍上农商行、宁伟、潘玉学及刘士中进行当庭举证及陈述，合议庭评议认为颍上农商行、宁伟、潘玉学及刘士中所举的证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
根据有效证据，本院审理查明的事实是：2007年7月2日王旭美向颍上县农村信用合作联社（新集信用社）借款本金250000元，借款到期日为2012年7月1日，月利率为10.08‰，如王旭美未按合同约定日期归还贷款，其应支付给颍上农商行违约罚息（罚息按照约定利率的50%计算），宁伟、潘玉学、刘士中自愿为王旭美的该项贷款承担连带担保责任。债款到期后，经贷款人多次催要，王旭美仅在2015年4月1日归还本金5000元（颍上农商行自愿放弃该债款本金5000元的利息及违约罚息），剩余本金245000元及相应利息，王旭美、宁伟、潘玉学、刘士中久拖不还。诉讼中，潘玉学向本院申请对其在担保合同上的笔迹进行鉴定，但潘玉学未在本院指定的期限内，向本院交纳鉴定费用，视为其自愿放弃鉴定申请。2014年10月原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司。为此，颍上农商行向本院提起诉讼，要求王旭美、宁伟、潘玉学、刘士中立即偿还债款本金245000元及相应利息和支付违约罚息。
本院认为：原颍上县农村信用合作联社分别与王旭美及宁伟、潘玉学、刘士中之间成立的金融借款合同及保证合同真实、合法、有效，原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司后，该金融借款合同贷款人的权利和义务应由改制后的法人单位享有和承担。贷款人按合同约定履行了贷款义务，借款人也应按合同约定履行还款付息的义务，债款到期后，经贷款人多次催要，王旭美仅偿还贷款本金5000元，剩余贷款本金245000元一直未按照合同约定偿还，宁伟、潘玉学、刘士中也未按保证合同履行保证义务，王旭美、宁伟、潘玉学、刘士中应承担相应的违约责任，颍上农商行要求王旭美偿还债款本金245000元及相应利息和支付违约罚息并要求宁伟、潘玉学、刘士中承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。潘玉学辩称保证合同上的签名不是其本人所写，无事实依据，宁伟、刘士中辩称，应免除保证人的保证责任，无事实依据，本院均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王旭美于本判决生效次日起十日内支付给安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款本金245000元及其利息和违约罚息（利息按月利率10.08‰计算，自2007年7月3日算起至债款本金还清之日止；违约罚息按月利率5.04‰计算，自2012年7月2日算起至该债款本金还清之日止）。
二、宁伟、潘玉学、刘士中对上述第一项债款本息及违约罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元，由被告王旭美、宁伟、潘玉学、刘士中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 允
人民陪审员 陈传国
人民陪审员 杜静静
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵光跃
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。