达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0223民初1037号
原告海花，女，1978年3月4日出生，身份证号码，蒙古族，职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
委托代理人王翠英，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
委托代理人乔治，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告吴力亚苏，男，1981年10月12日出生，身份证号码，蒙古族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。
原告海花与被告吴力亚苏离婚纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼，法庭辩论结束后，原告海花于2017年9月26日向本院提出申请，要求对诉争房产进行评估作价。后又于2017年11月3日提出撤销评估作价申请，本案于2017年11月3日转入普通程序继续审理，并于2017年1月15日再次公开开庭进行了审理，对诉争房产价格进行举证、质证，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海花向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女吴希诺，2011年2月5日出生，原告抚养，由被告承担抚养费并一次性付清150000元；3、原、被告双方夫妻共同债务平均承担；4、夫妻共同财产位于达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇新兴花园小区住房一套归原告所有。事实和理由：原、被告于2009年12月25日登记结婚，婚后生育一女吴希诺，2011年2月5日出生。由于婚前双方了解不够，生活习惯不同，被告酗酒且经常对原告恶语相加。导致夫妻感情彻底破裂。
被告吴力亚苏辩称，不同意与原告离婚；若离婚，同意由原告抚养婚生女吴希诺，并同意每月按时支付抚养费300元；原、被告双方夫妻共同债务平均承担；夫妻共同财产位于达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇新兴花园小区住房一套不是夫妻共同财产，系被告父亲照日格图个人财产，原、被告双方不能分割。
当事人围绕诉讼请求提交了证据。
原告提供的证据有：
1、结婚证2份，吴希诺出生医学证明、户口登记卡各一份。欲证明夫妻关系和结婚时间及婚生子女情况。
2、达茂旗百灵庙镇派出所出警记录、接处警工作登记表各一份，欲证明原、被告夫妻感情破裂的事实。
3、离婚协议书一份（2016年12月5日），协议书一份（2017年6月13日），欲证明原、被告于2016年12月、2017年12月期间2次协商离婚事宜，被告对位于达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇新兴花园小区22号楼7单元2楼东户住房一套进行过处分的事实。
4、《个人简单租房协议》1份，《租房合同》2份，《房屋征收补充协议书》（2016年4月19日）1份，欲证明该案诉争房屋是被告父母亲在原、被告双方结婚后赠予原、被告双方的平房经拆迁后置换的房屋。且被拆迁的平房一直由原告对外出租，行使处分权，该平房经拆迁后置换的房屋应属于夫妻共同财产，离婚时应进行平均分割。同时欲证明被告于2016年4月19日与征收方签订《房屋征收补充协议书》，与原告共同取得回迁房屋的所有权。
5、《公证书》一份，《个人借款合同》一份，《保证合同》一份，《还款协议书》一份，《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份，银行还款明细三份，欲证明原被告婚姻存续期间的共同债务28801元及利息9300元，合计38101元，应由原被告双方共同偿还。
6、音频资料一份（2013年2月28日），欲证明原被告婚姻存续期间购买装载机的价款部分使用了原告证据5中的贷款，同时欲证明被告母亲明确表示将拆迁平房赠予原被告双方以及原告长期不回家的事实。
7、视频资料一份（2017年6月13日），欲证明原被告协商离婚事宜后写下协议书，被告父亲同意将回迁后房屋处置给原告及孙女。
被告提供证据有：
1.《房屋征收补充协议书》一份（2016年4月19日），房权证字第0**号《房屋产权证》一份，《房地产平面图》一份，《建设用地规划许可证申请书》一份，欲证明回迁楼房是被告父母财产，不是原被告共同财产，被告签字处分是代理行为。
2.证明一份、收条四份，欲证明原、被告共同生活期间产生5笔债务属于夫妻共同债务，应共同偿还。
本院依职权调取的证据有：
《房屋征收补充协议书》一份（2013年7月2日）。
本院组织原被告双方对各自提交的证据进行质证：对原告提供的证据1，被告认可，本院依法予以采信。对原告提供的证据2，被告对真实性认可，对证明目的不予认可，但无相关证据证明原告不让被告回家，故本院对该组证据依法予以采信。对原告提供的证据3，被告对证明目的不予认可，因两份协议书未实际履行，对房屋也未作出处分，其证明目的本院不予支持。对原告提供的证据4，被告不予认可，其中《个人简单租房协议》1份，《租房合同》2份与本案无关联性，本院不予采信，《房屋征收补充协议书》一份（2016年4月19日）与本院调取的《房屋征收补充协议书》一份（2013年7月2日）是针对同一房屋的征收补充协议，而前后矛盾，故本院不予采信。对原告提供的证据5，因无其他相关证据予以佐证，无法证明该笔贷款是夫妻共同债务，本院不予支持。对原告提供的证据6、7，被告不予认可，因未实际履行且无其他相关证据予以佐证，本院不予采信。对被告提供的证据1，房权证字第0**号《房屋产权证》一份，《房地产平面图》一份，《建设用地规划许可证申请书》一份，来源合法，客观真实，本院予以采信，《房屋征收补充协议书》一份（2016年4月19日）同原告提供的证据4的认证意见。对被告提供的证据2，被告在第二次庭审中明确表示放弃，故依法不予支持。
经审理查明，原、被告于2009年12月25日登记结婚，婚后生育一女吴希诺，2011年2月5日出生。
本院认为，原、被告双方于2009年12月25日登记结婚，婚后未能建立起夫妻感情，被告在庭审中表示原告若执意离婚，同意与原告离婚。结合本院对原、被告双方多次进行调解工作的情况，认定双方感情确已破裂，应准许原、被告双方离婚。原被告均同意离婚后，婚育女吴希诺由原告抚养，本院予以支持。结合当地居民实际生活水平及孩子年龄，由被告每月承担抚养费600元为宜，原告因无相关证据证明负有家庭共同债务，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告诉求依法平均分割回迁房屋一套，因该回迁房屋未取得完全所有权且协商不成，不宜判决所有权归属，应判决由原告及女儿吴希诺使用，待该房屋取得实际所有权后，可另行向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、准许原告海花与被告吴力亚苏离婚；
二、婚生女吴希诺，2011年2月5日出生，由原告海花抚养，被告吴力亚苏从2018年2月份开始每月承担抚养费600元，抚养费每月30日前给付。
三、位于达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇新兴花园小区住房一套，由原告及女儿吴希诺使用，待该房屋取得实际所有权后，可另行向人民法院提起诉讼。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费700元，（原告已预交），由原告海花负担350元，由被告吴力亚苏负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费700元，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满七日内，仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 马 芳
人民陪审员 宝音贺希格
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 敖登 高娃
附本案所引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。