陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1024民初1043号
原告：王传珍，女，汉族。
原告：肖方贵，男，汉族。
二原告委托诉讼代理人：刘启有，山阳县户家垣镇法律服务所法律工作者。
被告：山阳县西照川镇中心卫生院。
住所地陕西省商洛市山阳县西照川镇西川村。
法定代表人：曹旺森，系院长。
委托诉讼代理人李光玉，系该单位职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司。
住所地陕西省商洛市商州区名人街东段。
负责人：李一波，系公司副经理。
委托诉讼代理人：江月琴，系该公司职工。
原告王传珍、肖方贵与被告山阳县西照川镇中心卫生院（以下简称照川卫生院）、中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称人寿财险商洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传珍、肖方贵及委托代理人刘启有，被告照川卫生院委托代理人李光玉，被告人寿财险商洛支公司委托代理人江月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王传珍、肖方贵向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告王传珍医疗费5027.82元、护理费700元（7天×100元／天﹦700元）、营养费140元（7天×20元／天﹦140元）、伙食补助费700元（7天×100元／天﹦700元）、精神抚慰金2000元，共计8567.82元。要求二被告赔偿原告肖方贵医疗费21604.54元、护理费2000元、营养费360元（18天×20元／天﹦360元）、伙食补助费1800元（18天×100元／天﹦1800元）、交通费2370元，精神抚慰金2000元，共计30134.54元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月19日，照川卫生院司机李光玉驾驶卫生院所有的陕H179**号急救车载医生阮仕朝及二原告从西照川镇向山阳县城方向行使，23时30分行至银照路33KM+380M弯道处速度过快，没刹住车，车辆翻入左侧河道内，致李光玉、阮仕朝、肖方贵、王传珍四人受伤，车辆受损的交通事故。原告王传珍在山阳县中医院住院7天，花去医疗费5027.82元。原告肖方贵在山阳县中医院和西安交通大学第一附属医院住院18天，花费医疗费21604.54元。2016年7月23日，山阳县公安局交通管理大队对此次事故作出书面事故认定，本次事故李光玉负全责，王传珍、肖方贵无事故责任。事后原告多次寻求被告给予赔偿，但均无结果，故原告起诉。
原告认为李光玉违规操作导致事故的发生，负事故全部责任，李光玉是照川卫生院职工，被告照川卫生院的陕H179**号急救车在被告人寿财险商洛支公司购买了交强险与商业险，二被告理应承担二原告医疗费等损失。
照川卫生院辩称：原告诉称交通事故的经过属实，被告对交通事故责任认定也无异议。被告的车辆在人寿财险商洛支公司投保了交强险与商业险，因此原告合理诉求范围内的损失应由保险公司进行赔偿。保险公司赔偿不足部分由照川卫生院进行赔偿。
人寿财险商洛支公司当庭辩称：对交通事故发生没有异议，对交通事故责任划分也没有异议。李光玉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，商业险中含有车上人员险，责任限额为10万元/座，共计投保了5个座位险。保险事故发生在保险期间，被告保险公司已就事故进行了理赔。保险公司对肖方贵损失理赔金额为10560元，对王传珍损失理赔金额为4910元，该赔偿款已由公司支付到照川卫生院帐户。原告肖方贵在西安交通大学第一附属医院住院，诊断证明及病案显示其病情与交通事故受伤无关，保险公司对原告肖方贵主张该部分费用不予赔偿。综上，被告保险公司愿意赔偿原告的合理诉求，但与交通事故无关费用及本案诉讼费用保险公司不予承担。
人寿财险商洛支公司庭后提交书面意见辩称：王传珍医疗费有一部分通过医疗保险报销，据此认为王传珍伤情并非交通事故所致，故要求王传珍返还保险公司已经支付的4910元赔偿款。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日23时30分许，李光玉驾驶照川卫生院陕H179**号急救车载医生阮仕朝及王传珍、肖方贵从西照川镇向山阳县城方向行使，行至银照路33KM+380M弯道处速度过快，没刹住车，车辆翻入路左侧河道内，致肖方贵、王传珍等人受伤，车辆受损的交通事故。事故经山阳县公安局交通管理大队调查，出具的事故认定书认定李光玉驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，并在弯道路段未按操作规范安全驾驶，违反道路交通安全法有关规定，负事故全部责任。李光玉系照川卫生院职工，其驾驶车辆属履行工作职责行为。陕H179**号车辆在人寿财险商洛支公司投保了车上人员责任保险（乘客）（不计免赔），责任限额为10万元/座，共计投保5座，保险期间为2016年5月12日至2017年5月11日。事故发生后，二原告被照川卫生院送往山阳县中医院住院治疗。事故发生后，保险公司对被保险人照川卫生院进行了理赔，其中王传珍的理赔款为4910元，肖方贵的理赔款为10560元，该理赔款已由保险公司支付给被保险人照川卫生院，王传珍、肖方贵提出异议，拒绝领取理赔款，并提起诉讼。
当事人有争议的事实为：1、肖方贵在山阳县中医院的诊断证明、住院病案、医疗费。原告要求将本次就医花费计入原告交通事故损失范围，被告保险公司及照川卫生院认为本次住院中有治疗胆囊炎和胰腺炎的费用，主张从住院总费用中扣除20%的与治疗交通事故受伤无关的费用。根据原告提供的病案，原告主要诊断：除胆囊切除术后；其他诊断：急性重症胰腺炎、右小腿皮肤裂伤、双下肢皮肤擦伤。病历记载入院后治疗经过中，有抑制胰腺分泌等治疗过程，故被告保险公司的质证意见有一定合理性。保险公司要求扣除无关费用，经询问原告，其同意从治疗总费用中扣除20%的与交通事故无关的费用。根据病案及票据，原告本次住院7天，住院医疗费8218.01元，扣除20%费用后，可计入原告交通事故损失范围的费用为6574.4元＜8218.01×（120%）＞；门诊费用2830.54元，两项共计9404.94元。
2、肖方贵在西安交通大学第一附属医院诊断证明、住院病案及相关医疗费。原告要求将本次就医花费计入原告交通事故损失范围，被告人寿财险商洛支公司及照川卫生院均提出异议，理由是原告住院诊断为急性胰腺炎、慢性病毒性肝炎，乙型、胆囊切除术后状态，原告住院诊断及治疗的情况与交通事故受伤无关，不予赔偿。原告提供的证据显示原告本次住院病情与交通事故受伤无直接关系，故原告要求将此次住院损失计入赔偿范围本院不予支持。
3、护理费、住院伙食补助费、营养费。二原告住院，现要求赔偿护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，应予以支持。原告主张护理费按每名病人一位护理人员，费用标准100元每天，本院认为费用计算标准合理，予以支持。原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，原告要求费用标准100元每天，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为30元每天。护理费、住院伙食补助费计算天数应以原告治疗与交通事故受伤有关病情住院实际天数计算，原告王传珍、肖方贵交通事故受伤住院均为7天，护理费每人应为700元，住院伙食补助费每人应为210元。原告主张营养费，因无医院加强营养建议，故不予支持。
4、精神抚慰金、交通费。原告主张精神抚慰金每人2000元，原告未提供证据证明侵权产生严重精神损害的后果，故不予支持。原告主张交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式发票为凭，应与就医时间、地点、人数、次数相吻合，原告提供的票据因与交通费事故受伤治疗无关，故原告主张的交通费不予支持。
5、肖方贵受伤住院向照川卫生院借款支付医疗费。被告照川卫生院提出，2016年7月26日，肖方贵以交通事故治疗需医疗费向照川卫生院借款，照川卫生院根据肖方贵提供的银行账号，向其账户存入现金5000元，照川卫生院要求该5000元借款应在本案中一并处理，并提供银行存款凭证复印件1份。肖方贵对照川卫生院主张其借款的事实及证据不予认可。现因照川卫生院主张的借款事实无充足证据证实，故应承担主张不能成立的法律后果。
本院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告照川卫生院司机李光玉驾驶医院急救车载二原告从西照川镇向山阳县城方行使，行经弯道处未低速行使，操作不当致使车辆侧翻，导致原告受伤交通事故的发生。车辆驾驶员未尽到安全驾驶责任，负事故全责，其行为构成对原告健康权的侵害。驾驶员驾驶车辆系履行工作职务行为，故应由供职单位照川卫生院承担侵权赔偿民事责任。由于事故车辆在被告人寿财险商洛支公司投保了”车上人员责任保险”，本次交通事故发生在保险期间，被告保险公司愿意赔偿原告的合理诉求，故被告人寿财险商洛支公司应当在”车上人员责任保险”责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分，由被告照川卫生院承担赔偿责任。
被告人寿财险商洛支公司在本案庭审中主张从肖方贵山阳县中医院住院治疗费用扣除20%与交通事故受伤无关费用，又于庭审结束后提出书面鉴定申请，要求对肖方贵涉案医疗费进行鉴定，拆分无关医疗费用。因保险公司提出的扣除20%无关用药的意见已经征得对方当事人同意，且保险公司向被保险人照川卫生院支付了肖方贵交通事故损失理赔款10560元，经本院对肖方贵与交通事故受伤有关损失审核，本院认为人寿财险商洛支公司理赔时核定的肖方贵的损失数额合理，可根据保险公司核定的数额确定肖方贵交通事故损失，具体数额为10560元，故本案无需另行鉴定。
被告人寿财险商洛支公司认为王传珍受伤与交通事故无关，故不予赔偿。因保险公司对本案交通事故认定书无异议，王传珍因交通事故受伤事实清楚，故对人寿财险商洛支公司该辩解意见不予支持。
原告王传珍要求赔偿医疗费5027.82元，原告提供的医疗费票据合计金额4838.85元（住院786.45元，门诊4052.4元），故医疗费按照证据确定为4838.85元。原告王传珍要求赔偿护理费700元，符合法律规定，予以支持。原告王传珍主张住院伙食补助费700元，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食费标准，确定为210元。原告王传珍主张营养费140元，无加强营养医嘱，不予支持。原告王传珍主张精神抚慰金2000元，无事实及法律依据，不予支持。综上，原告王传珍交通事故损失共计5748.85元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司在”车上人员责任保险”责任限额内赔偿原告王传珍交通事故损失5748.85元，赔偿原告肖方贵交通事故损失10560元。（被告保险公司已经支付给照川卫生院肖方贵事故理赔款10560元，该款项由被告山阳县西照川镇中心卫生院于判决生效后10日支付肖方贵；被告保险公司已经支付照川卫生院王传珍事故理赔款4910元，该款项由被告山阳县西照川镇中心卫生院于判决生效后10日支付王传珍，赔偿不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司于判决生效后10日内赔偿王传珍）
二、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费700元，减半收取350元，由二原告负担150元，被告山阳县西照川镇中心卫生院负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 孔庆鹏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 ＸＸ飞