河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4484号
上诉人（原审原告）：孙长来，男，1963年10月5日生，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：孙义淇，河南五色石律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郭鹏飞，男，1990年01月12日生，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：郭东平，男，汉族，1965年6月13日生，住西华县。系郭鹏飞之父。
委托诉讼代理人：高振，西华县娲城法律服务所法律工作者。
上诉人孙长来、上诉人郭鹏飞因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人孙长来的委托诉讼代理人孙义淇，上诉人郭鹏飞的委托诉讼代理人郭东平、高振�庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙长来上诉请求：1、请求改判一审判决第一项，再增加赔偿12991.64元误工费。事实与理由：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，孙长来的误工费应当按照河南省2016年农林牧渔业为34941元/年标准计算。
郭鹏飞答辩称，一审关于误工费的判决是正确的，孙长来对河南省农林牧渔业的理解错误，一审法院适用农村居民纯收入标准是正确的。故应驳回上诉。
郭鹏飞上诉请求：1、请求依法判决撤销一审法院认定的部分赔偿30000元。2、诉讼费用由孙长来负担。事实与理由：一、郭鹏飞驾驶的四轮电动车，事故责任认定书认定为“无牌四轮汽车”错误。本案应依照事故责任比例分担责任。二、孙长来在医院治疗过程中使用在国内属于高档辅助医疗器具�镍钛合金的支架），费用高达25000元严重违反法律的规定。三、一审判决护理费适用上年度河南省农村居民服务业收入标准错误。应依照河南省农村人均纯收入标准计算护理费。
孙长来答辩称，1、事故认定书交付郭鹏飞后，其没有行使异议权利，故应认定为其认可事故认定书，一审判决依据正确；2、抢救过程中用什么器械是医生的权利，孙长来无权选择，郭鹏飞的上诉理由不能成立；3、郭鹏飞称护理费已经给过，无需再给，其理解错误，1450元的护理费是重症监护室抢救过程中的费用，与依法请求的护理费是不同性质。1450元属于医疗费，孙长来请求的护理费是护理人员的费用，故郭鹏飞的上诉请求不应成立，应驳回。
孙长来向一审法院起诉请求：请求郭鹏飞赔偿孙长来损失共计145000元。
一审法院认定事实，2016年9月30日18时许，郭鹏�驾驶无牌四轮汽车沿公路南向北行驶至西华县××营乡徐桥村路段时，撞住在公路东侧捡豆子的孙长来、毕维见，造成孙长来、毕维见受伤及车辆受损的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队出具认定书认定，郭鹏飞负该事故主要责任，孙长来、毕维见在本次事故均负次要责任。孙长来受伤后在西华县人民医院住院治疗166天，花去医疗费84286.79元。因本次交通事故支出交通费1000元。
案发后，郭鹏飞驾驶的无牌四轮汽车未购买交强险及商业险。郭鹏飞为孙长来垫付医疗费13500元。本次事故致孙长来和毕维见受伤，二人就交强险责任限额内比例进行协议，协议约定孙长来在交强险限额内主张80000元。
一审法院认为，郭鹏飞驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故，造成孙长来受伤，对事故给孙长来造成�损失，郭鹏飞应承担相应的赔偿责任。郭鹏飞是四轮汽车的所有人和驾驶人，该车辆未依法投保交强险，发生交通事故造成孙长来损害，孙长来请求郭鹏飞在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，应当予以支持。在事故中郭鹏飞承担主要责任，孙长来及另一伤者毕维见均负事故次要责任，对于超出交强险责任范围的损失郭鹏飞按照80%责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，对孙长来的各项损失数额认定如下：1、医疗费84286.79元，后续治疗费依据鉴定18000元，合计102286.79元。2、住院伙食补助费，30元/天×166天，计款4980元。3、营养费，20元/天×166天，计款3320元。4、护理费，按一人计算，参照上一年度河南省居民服务业收入标准33857元/年计算，33857元/年÷365天×166天，即15397.98元。5、误工费，参照上一年度河南省农�居民人均纯收入标准11696.74元/年计算，从住院之日计算至评残前一天，11696.74元/年÷365天×204天，即6537.36元。6、残疾赔偿金，孙长来十级伤残，11696.74元/年×20年×10%，即23393.48元。7、精神抚慰金，结合孙长来伤残等级及事故责任承担情况，法院酌定为5000元。8、鉴定费，1300元。9、交通费，酌定为1000元。孙长来1-9项损失合计为163215.61元。综上，郭鹏飞应在交强险限额内赔偿孙长来62628.82元（包括10000元医疗费）。超出交强险责任限额部分100586.79元，郭鹏飞按照80%责任承担赔偿孙长来80469.43元。以上共计143098.25元，扣除郭鹏飞已垫付的13500元，剩余129598.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告郭鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙长来129598.25元；二、驳回原告孙长来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，原告孙长来负担170元，被告郭鹏飞负担1430元。
二审经审理查明的事实与一审相一致。
本院认为，孙长来上诉请求其误工费应当按照河南省2016年农林牧渔业为34941元/年标准计算，该请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，本院予以支持。从住院之日计算至评残前一天，34941元/年÷365天×204天，孙长来误工费应为19528.67元。
郭鹏飞对事故责任认定书并未提出复议，视为对事故责任认定的认可；对于孙长来在医院治疗过程中使用辅助医疗器具情况，郭鹏飞称严重违反法律规定，但未提交相应依据；郭鹏飞上诉称一审判决护理费适用上年度河南省农村居民服务业收入标准错误，应依照河南省农村人均纯收入标准计算护理费，因无相应法律规定，本院不予支持。
综上所述，除误工费外，本院对一审判决认定的孙长来其他损失予以认可，孙长来各项损失应为176206.92元。郭鹏飞应在交强险限额内赔偿孙长来75620.13元（包括10000元医疗费）。超出交强险责任限额部分100586.79元，郭鹏飞按照80%责任承担赔偿孙长来80469.43元。以上共计156089.56元，扣除郭鹏飞已垫付的13500元，剩余142589.56元。孙长来的上诉理由成立，郭鹏飞的上诉理由不成立。一审判决认定事实部分错误，二审予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初2698号民事判决第二项和诉讼费负担部分。
二、变更河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初2698号民事判决第一项为：被告郭鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙长来142589.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费675元，由上诉人郭鹏飞负担。
本判决为终审判决。
审判长 李水安
审判员 李保利
审判员 王 璐
二〇一七年十月十二日
书记员 刘星巍