福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初992号
原告：郭睿，男，1986年7月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：方耀存、方军豪，福建信海律师事务所律师。
被告：林杭非，男，1964年4月16日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告：郭起梅，女，汉族，1970年12月25日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告郭睿与被告林杭非、郭起梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭睿之委托诉讼代理人方军豪到庭参加诉讼。被告林杭非、郭起梅经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭睿向本院提出诉讼请求：1.要求被告林杭非、郭起梅立即共同偿还借款本金人民币（币种，下同）100000元及利息（利息按月息2分计，自起诉之日算；利息实际应计算至被告还款之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告林杭非于2015年12月23日向原告借款100000元整，并由林杭非出具《借条》一份；同时，双方口头约定月息2%。另外，被告林杭非与被告郭起梅系夫妻关系，该笔债务依法也为夫妻共同债务，故二被告应共同向原告承担偿还借款本金及支付利息的责任。之后，虽经原告多次催讨，但二被告均以各种理由推诿拒不归还借款，其后二人甚至还拒绝接听原告的电话。遂诉至法院，提出如上请求。
被告林杭非、郭起梅未作答辩。
原告郭睿围绕诉讼请求依法提交了借条、中国民生银行个人账户对账单、被告林杭非、郭起梅的身份证复印件、结婚证复印件、公告费发票、公证书，林杭非、郭起梅未提出质证意见。本院经依法审核，对原告郭睿上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，被告林杭非向原告郭睿借款100000元，并出具借条一张交由郭睿收执。借条中载明：“……，今向郭睿借人民币大写：壹拾万元整元，小写：￥100000元整，期限为----。此据，借款人:林杭非，借款日期：2015年12月23日”。庭审中，郭睿述称，其通过案外人介绍认识林杭非，林杭非称因承包日月谷的窗帘改造项目，需要垫资，故向其借款100000元，借款是通过银行转账的；借款时口头约定月息为2%，但借条上面没有载明利息和借款期限；借款后，林杭非没有偿还过本金和利息。
另查明，被告林杭非与被告郭起梅于1995年3月14日登记结婚，讼争借款系发生在被告林杭非与郭起梅夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告林杭非向原告郭睿出具借条一张，以书面形式载明其向郭睿借款人民币100000元，郭睿举示了借条原件并陈述借款相关情况；林杭非、郭起梅未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据郭睿提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。郭睿作为债权人，依法有权要求借款人林杭非偿还尚欠的借款本金人民币100000元。关于利息问题。因双方未约定借款利息，现原告只能要求自主张权利之日起即自2017年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，利息计算至本判决确定的还款之日止。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告郭起梅未提交证据证明林杭非与郭睿约定该债务属于林杭非个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当推定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，郭起梅依法应对上述债务承担共同还款责任。被告林杭非、郭起梅经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告林杭非、郭起梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭睿借款本金人民币100000元及利息（利息自2017年3月2日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告郭睿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元，由被告林杭非、郭起梅负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币500元，由被告林杭非、郭起梅负担，该款已由原告郭睿先行垫付，被告林杭非、郭起梅应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告郭睿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王月萍
人民陪审员 陈宝钗
人民陪审员 叶金榜
二〇一七年八月二十六日
代书 记员 徐常青
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。