湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0821民初3550号
原告：陈功绕，男，1955年11月14日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。
委托代理人：向应选，男，张家界市桑植县华联法律服务所法律工作者。
被告：曹泽民，男1972年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住湖南省张家界市永定区鼎泰路商铺46号1、2楼。
负责人：彭冬平，该公司总经理。
原告陈功绕与被告曹泽民、被告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈功绕于2017年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原告陈功绕及其委托诉讼代理人向应选、被告曹泽民、到庭参加了诉讼，被告联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈功绕向本院提出诉讼请求：依法判令被告曹泽民和被告联合保险公司赔偿因曹泽民驾驶的车辆发生交通事故给原告造成的各种损失110622元。事实和理由：2016年11月25日，被告曹泽民驾驶湘08-×××××号拖拉机，从张家界市市区方向出发驶往慈利县三官寺乡，13时40分，当车行至三官寺乡岔路口路段时，由于操作不当造成制动失效，车辆逆行，与原告乘坐的由驾驶员唐西祥驾驶的号牌为粤Ｂ×××××的小客车相撞，致陈功绕、曹某、唐某受伤。原告当即被送往张家界市人民医院治疗，住院28天。原告的伤情经医院诊断为：右侧第3-5肋骨骨折；右锁骨远端粉碎性骨折、右锁关节脱位1度。原告出院后，经张家界市维民司法鉴定所鉴定，原告因此次事故造成十级伤残。2016年11月30日，湖南省慈利县交通警察大队对该起事故作出第4308210201600734号《道路交通事故责任认定书》，认定被告曹泽民承担此起事故的全部责任，陈功绕等人无责任。被告曹泽民仅给原告支付了医疗费，原告的其他损失，伤残赔偿金59439元、护理费13200元、住院伙食补助费1120元、误工费30363元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，被告曹泽民均未赔偿。因被告曹泽民为事故车辆向被告联合保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，因此，除被告曹泽民应当继续承担赔偿责任外，被告联合保险公司应承担保险赔偿责任。
被告曹泽民辩称：被告曹泽民对原告诉称的交通事故的发生、原告受伤及治疗的事实，和慈利县交通警察大队对事故责任的认定没有异议；原告主张的损失，除住院伙食补助费1120元和鉴定费1500元合理外，其他损失项目的数额均偏高，应据实依法计算；被告曹泽民为事故车辆向被告联合保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，该起事故发生在保险责任期间，该事故在保险责任范围内，原告的损失金额也没有超过保险赔偿限额，因此，被告联合保险公司应对原告的损失承担保险赔偿责任，被告曹泽民不再承担赔偿责任。
被告联合保险公司未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈功绕提交的《道路交通事故责任认定书》、病历复印件、《张家界市维民司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，被告曹泽民提交的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险保险单复印件各一份、中华联合财产保险股份有限公司摩托车、拖拉机综合商业保险示范条款复印件一份及医疗费发票复印件二张、驾驶证复印件和行驶证复印件各一份，其他当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据,本院认证如下：1、原告陈功绕提交了张家界市××区军××办事处××路社区居委会的证明一份，以证明原告陈功绕已在张家界市××区军××办事处××路社区居委会居住生活多年，其伤残赔偿金应按湖南省城镇居民的标准计算，被告曹泽民认为，该证明不能证明原告陈功绕在武陵源区军××办事处××路社区居委会居住、工作和生活一年以上，不能以城镇居民的标准计算其伤残偿金，其伤残赔偿金只能按农村居民的标准计算，本院认为，该证明没有经办人签名，不具备证据的形式要件，本院不予采信，由于原告陈功绕系农村居民，其伤残赔偿金应当以2016年度湖南省农村居民人均年纯收入11930元为标准计算。
综合上述认证及当事人在法庭上的陈述，对本案的事实认定如下：
2016年9月29日，被告曹泽民与被告联合保险公司签订保险合同，为被告曹泽民的牌号为湘08-×××××拖拉机投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔率附加险），保险合同签订时即生效，保险期间均为2016年9月30日0时至2017年9月29日24时。合同约定，被保险机动车一方有责任时，机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。机动车第三者责任保险合同（含不计免赔率附加险）约定的保险责任限额为200000元（免赔额为0元）。2016年11月25日，被告曹泽民驾驶其本人的牌号为08-A1118号拖拉机，从张家界市市区方向出发驶往慈利县三官寺乡，13时40分，当车行至三官寺乡岔路口路段时，由于操作不当造成制动失效，车辆逆行，与原告乘坐的由驾驶员唐西祥驾驶的号牌为粤Ｂ×××××的小客车相撞，致原告陈功绕受伤。原告当即被送往张家界市人民医院住院治疗。原告的伤情经医院诊断为：右侧第3-5肋骨骨折；右锁骨远端粉碎性骨折、右锁关节脱位1度。原告出院后，经张家界市维民司法鉴定所鉴定，原告因此次事故造成十级伤残，其误工期为120天，护理期为60天。原告住院28天，花医疗费8676.58元（已由被告曹泽民支付）。原告的伤残赔偿金按19年×11930元/年×10%计算为22667元。原告因治伤误工120天，其误工费按120天×31191元（湖南省2015年度职工平均工资）÷365天计算为10254.58元。原告的护理费，按60天×42494元（湖南省2015年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资）÷365天计算为6985.32元。原告住院伙食补助费为1120元，鉴定费为1500元。原告的因伤致残，必然造成精神损害，其精神损害抚慰金经原告与被告曹泽民确认为3000元。原告以上损失共计45526.9元。2016年11月30日，湖南省慈利县交通警察大队对该起事故作出第4308210201600734号《道路交通事故责任认定书》，认定被告曹泽民承担此起事故的全部责任。另查明，在发生交通事故时，被告曹泽民持有有效的驾驶证和车辆行驶证。
本院认为：被告曹泽民驾驶车辆操作不当，逆向行驶，导致与对面方向正常行驶的车辆相撞，发生交通事故，造成对方车上乘员原告陈功绕受伤，原告陈功绕没有过错，不应承担责任，被告曹泽民有过错，应承担事故的全部责任；而被告曹泽民为其肇事车辆在被告联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，本案交通事故发生在保险责任期间，原告陈功绕因交通事故造成的损失45526.9元，在机动车交通事故责任强制保险的保险责任范围和保险赔偿限额内，因此，原告陈功绕的损失45526.9元，依法应由保险人被告联合保险公司赔偿，被告曹泽民不应再承担赔偿责任，原告陈功绕要求被告联合保险公司赔偿损失的主张，应予部分支持，原告陈功绕其余诉讼的主张，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司赔偿原告陈功绕残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计45526.9元，在本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈功绕的其余诉讼请求。
如未在指定的期限内履行上述给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2512元，原告陈功绕负担1574元，被告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司负担938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 唐汇卓
人民陪审员 唐雄益
人民陪审员 唐先明
二〇一七年九月五日
书 记 员 赵 龙
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及应误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
……
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规责确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承包商业三者险的保限公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。