山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初2632号
原告：杨现成，男，汉族，初中文化，技术员，住东明县。
原告：何春枝，女，汉族，农民，高中文化，住东明县。
二原告委托代理人：杨海森，男，汉族，个体汽车维修工，住东明县。系二原告之子。
被告：侯永旺，男，汉族，运输工，初中文化，住菏泽市牡丹区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
住所地：菏泽市人民路。
负责人：仝晓勇，该公司总经理。
委托代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。
原告杨现成、何春枝与被告侯永旺、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告杨现成及原告杨现成、何春枝委托代理人杨海森、被告侯永旺、被告人寿保险公司委托代理人韩景玲到庭参加了诉讼，原告何春枝、被告人寿保险公司负责人仝晓勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、车损等各项损失共计35470元。2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2017年9月21日9时许，被告侯永旺驾驶鲁Ｒ×××××号货车沿106国道由北向南行驶至刘楼石化加油站处时与原告杨现成骑的电动自行车发生交通事故，导致原告杨现成及乘坐电动自行车的原告何春枝受伤，两车损坏。经东明县交警队认定，被告侯永旺负本次事故全部责任，原告杨现成、何春枝无事故责任。本次事故给原告造成了医疗费、误工费、护理费、营养费、电动车损失、精神损失费等各项损失共计35470元，肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告侯永旺辩称：对交通事故的真实性无异议，对事故责任划分无异议，肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应当由被告保险公司承担。事故发生后，我为原告还垫付了300元的医疗费，在计算赔偿时应当予以减除。
被告人寿保险公司辩称：1、在核实驾驶员驾驶证，车辆行驶证，保险单均合法有效的前提下，对原告合理合法的损失我公司愿意按照保险合同约定赔偿原告的损失，商业险部分需要扣除非医保用药。2、诉讼费等间接费用我公司不承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日9时许，被告侯永旺驾驶鲁Ｒ×××××号货车沿106国道由南向北行驶至东明县106国道刘楼石化加油站处时与骑电动自行车的原告杨现成发生交通事故，导致原告杨现成及乘坐电动自行车的原告何春枝受伤，两车损坏。经东明县交警队认定，被告侯永旺负本次事故全部责任，原告杨现成、何春枝无事故责任。事故发生后，原告杨现成、何春枝被送入东明县人民医院入院治疗，原告杨现成被诊断为头部外伤反应、左下肢软组织损伤，住院治疗7天，支出医疗费3473.10元；原告何春枝被诊断为左上肢外伤，住院治疗3天，花费医疗费1115.45元；
原告杨现成住院期间护理人员为其女儿杨艳红，原告何春枝住院期间护理人员为其女儿杨海丽。原告杨现成在事故发生前为东明县五成畜禽养殖专业合作社技术员，月工资3500元。二原告护理人员杨艳红、杨海丽均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出打工。
另查明，被告侯永旺具有合法的驾驶资格。肇事车辆鲁Ｒ×××××号货车在被告人寿保险公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。
2016年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为59864元。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、门诊费单据、身份证、鉴定意见书、庭审笔录等在案为凭，并经一审开庭质证可以作为定案的依据。
本院认为，被告侯永旺驾驶鲁Ｒ×××××号货车与二原告发生交通事故导致二原告受伤，电动自行车损坏是原、被告均无异议的事实，东明县交警队认定被告侯永旺负本次事故全部责任，二原告无事故责任，故被告侯永旺应对二原告的损失承担赔偿责任。因被告侯永旺所驾驶的鲁Ｒ×××××号货车在被告人寿保险公司投保了交强险，商业三者险，事故发生在保险期间，故二原告的损失首先应当由被告人寿保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司按照商业三者险保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由被告侯永旺承担。
二原告因本次事故受伤住院所支出的医疗费，由其住院病历、用药清单、诊断证明书、住院结算单、门诊票据等证据相佐证，对二原告医疗费的主张本院予以支持。原告杨现成虽已超过60周岁，但其仍在东明县五成畜禽养殖专业合作社任技术员，由该合作社提交的证明向作证，故对原告杨现成误工费的要求本院予以支持。因原告方未申请对其误工时间、护理时间进行鉴定，故原告杨现成的误工时间及护理时间应按其住院时间计算，原告何春枝的护理时间应按其住院时间计算。原告杨现成、何春枝的护理人员虽为农民，但其农忙时在家务农，农闲时外出务工，故其护理费标准应按2016年度山东省农、林、牧、渔业工资标准计算。原告杨现成因本次事故所导致的交通费损失，本院根据其住院地点、住院时间，酌定为100元。原告何春枝因本次事故所导致的交通费损失，本院根据其住院地点、住院时间，酌定为100元。
原告杨现成主张其出院后在本村卫生室继续治疗支出医疗费2750元，因其提供的证据均为手写，没有提供用药明细，且日支出额高达400元，明显不符合常理，故对原告杨现成的该项主张本院不予支持。原告杨现成主张其电动车因本次事故造成2400元的车损，因其未提供充分证据予以证明，故对原告杨现成的该项主张本院亦不予支持。被告侯永旺主张在原告住院期间为其垫付医疗费300元，因其未提供任何证据予以证明，被告又不予认可，故对被告侯永旺的该项主张本院不予采信。
原告的损失项目及数额如下；杨现成：医疗费3473.10元、住院伙食补助费80×7＝560元、误工费7×（3500÷30）=816.67元、护理费为（59864÷365）×7=1148元、交通费100元，共计6097.77元。何春枝：医疗费1115.45元、住院伙食补助费3×80=240元、护理费为（59864÷365）×7=1148元、交通费100元，共计2603.45元。以上共计8701.22元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿保险公司在交强险各分项限额内赔偿二原告医疗费、住院住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费8701.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险各分项限额内赔付原告杨现成、何春枝医疗费、住院住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计8701.22元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告杨现成、何春枝的其它诉讼请求。
案件受理费687元，减半收取343.5元，保全费120元，合计463.5元，由被告侯永旺负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王久仁
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘忠良