连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01044号
原告张斯信。
被告朱银水。
委托代理人茆玲。
被告江苏翰鼎建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路44号同禧网吧院内。
法定代表人陈凤仁，总经理。
委托代理人范懿杰，系该公司法律顾问。
被告连云港新地房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区班庄镇凤凰墩南侧。
法定代表人陈才明，董事长。
问题代理人李娟委托代理人李娟，系该公司法律顾问。
原告张斯信与被告朱银水、江苏翰鼎建设工程有限公司（以下简称“翰鼎公司”）、连云港新地房地产开发有限公司（以下简称“新地公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员陆帆适用简易程序独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告张斯信、被告朱银水的委托代理人茆玲、被告翰鼎公司的委托代理人范懿杰、被告新地公司的委托代理人李娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张斯信诉称，第一被告是第二被告的项目经理。第二被告翰鼎公司是承包施工方，第三被告新地公司是发包方。第三被告将位于连云港市赣榆区班庄镇凤凰墩的连云港滨湖国际奥特莱斯商业广场项目发包给第二被告施工。第二被告原名为连云港市盛侨建筑安装工程有限公司，后更名为德广建筑工程公司，现更名为江苏翰鼎建设工程有限公司。原告与第一被告经人介绍签订模板供应合同，供第一被告工地使用，合同约定由原告垫付25万元货款后，第一被告全额支付以后的模板款，至2011年12月30日被告尚欠原告288600元。经原告多次催要，第一被告总以第三被告没有支付工程款为由拖延拒付。现请求依法判令第一、第二被告共同支付原告材料款288600元及利息、违约金，判令第三被告承担连带清偿责任，并由三被告承担本案的一切费用。
被告朱银水辩称，原告所诉属实，答辩人尚欠原告模板款288600元属实，但因第二、第三被告未支付工程款给答辩人，答辩人现在无力偿还原告欠款。
被告翰鼎公司辩称，涉案工程由第一被告朱银水负责施工，第一被告朱银水与我公司是挂靠关系，被告朱银水是涉案工程的实际施工人，被告朱银水的施工具有独立性，对于其与原告之间的债务，我公司不了解。鉴于之前被告朱银水与他人发生租赁、买卖、借款等纠纷，然后朱银水认可是工程款纠纷，导致我公司承担了大量的连带责任，损害了我公司的利益。请求法庭依法查明事实，公正处理。
被告新地公司辩称，原告所诉材料款288600元与我公司无关联性，我公司将涉案工程大包给第二被告，第二被告包工包料施工，我公司按照合同约定将工程款支付至第二被告公司账户，后由于第二被告违约，第一被告朱银水的工程队全部退场，通过协商，我公司已经与第二被告就第一被告朱银水所干的工程予以结算，工程款全部付清，我公司不应承担连带责任。
经审理查明，2011年9月23日，被告新地公司作为发包方、连云港盛侨建筑安装工程有限公司（现更名为江苏翰鼎建设工程有限公司）作为承包方签订《建设工程施工合同》，合同约定被告新地公司将其开发的位于连云港市赣榆区班庄镇凤凰墩的滨湖国际奥特莱斯商业广场1-10#工程发包给连云港盛侨建筑安装工程有限公司施工。被告朱银水挂靠于被告连云港盛侨建筑安装工程有限公司，为滨湖国际奥特莱斯商业广场1-6#楼工程的实际施工人。被告朱银水（乙方）在施工过程中因施工需要在原告张斯信（甲方）处购买模板，双方于2011年10月2日签订《购销合同》。合同第一条约定“甲方保证对乙方在欢墩步行街所用模板实行质量保证。1、保证乙方在收到模板之日起六个月内在同一公司同一楼盘周转四次，甲方保证合格率在90%以上。2、规格：91.5cm×18.3cm×1.2cm（误差率为0.1cm）。3、数量：数量为20000张，具体数量以乙方实际收到为准。4、价格：价格每张为37元，以上价格含运费、育林费，不含税务部分正式发票。5、卸力费由乙方承担。”；第二条约定“付款方式及垫付资金：甲方为乙方垫付250000元，大写贰拾伍万元人民币，垫付时间为四个月。具体付款方式如下：甲方货送到乙方指定工地后付货款50%。满250000元之外的部分由乙方支付现金，如货到不能按时付款，必须按货款的等额支付违约金。”；第四条违约责任第二款约定“如有其它质量问题须经有资质的鉴定部门出具鉴定证书，如无质量问题乙方必需按约付清垫付款，如不能按约付清垫付款的，应按垫付款的30%支付违约金”。原告张斯信在合同落款甲方处签字，被告朱银水在落款乙方处签字，并加盖连云港市盛侨建筑安装工程有限公司滨湖国际奥特莱斯商业广场工程项目经理部资料章。后被告朱银水在《购销合同》落款日期底部注明“委托胡君华收货付款，写欠条朱银水”。2011年10月12日，原告张斯信与被告朱银水就模板购销合同的履行、发生纠纷的解决方式等签订了补充协议。《购销合同》签订后次日，原告张斯信开始向被告朱银水供应模板，每次送货由原告张斯信联系车辆将模板运送至被告朱银水的施工现场，运费由原告支付。模板运送至施工现场后，由被告朱银水或者其指定的收货人胡君华出具收货收据，写明模板数量、单价、总金额及付款、欠款情况。从2011年10月3日至2011年12月29日，原告张斯信共计为被告朱银水供应模板七次，共计货款347800元，已付59200元，尚欠288600元至今未付。双方因此产生诉争。
庭审中，原告张斯信自愿放弃利息，违约金要求按照合同约定计算，如约定过高，依法处理。
另查明，胡君华是被告朱银水的雇佣的员工，在施工现场负责收料。连云港市盛侨建筑安装工程有限公司于2011年10月12日将公司名称变更为江苏德广建设工程有限公司，同日又变更为江苏翰鼎建设工程有限公司。
上述事实，有原告张斯信提交的《购销合同》及补充协议、收货收据七张、被告翰鼎公司提交的公司名称变更登记材料、《滨湖国际奥特莱斯商业广场1-6#楼工程项目内部承包合同书》以及原告张斯信、被告朱银水的委托代理人茆玲、被告翰鼎公司的委托代理人范懿杰、被告新地公司的委托代理人李娟的当庭陈述笔录在卷作证，经本院开庭质证和审查，本院对上述证据予以采信。
本院认为，原告张斯信与被告朱银水之间的模板买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告张斯信按约向被告朱银水供货后，被告朱银水应按约支付货款，其未按约付款，已构成违约，应当承担违约责任。被告朱银水尚欠原告张斯信模板款288600元至今未付，由被告朱银水及其委托的收货人胡君华出具的收货收据、被告朱银水的答辩意见为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该款被告朱银水应当予以偿还。被告朱银水在施工过程中，购买原告张斯信的模板，被告翰鼎公司对此并不知情，更没有授权被告朱银水购买原告张斯信的模板，且被告朱银水系滨湖国际奥特莱斯商业广场1-6#楼工程的实际施工人，因此被告朱银水购买原告张斯信的模板应属个人行为，对被告翰鼎公司没有约束力，依据合同相对性原则，被告翰鼎公司不应承担还款责任。同时，原告张斯信要求被告新地公司承担连带责任，无事实和法律依据。对于利息，原告张斯信庭审中自愿放弃，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。对于违约金，合同约定“甲方为乙方垫付250000元，大写贰拾伍万元人民币，垫付时间为四个月。具体付款方式如下：甲方货送到乙方指定工地后付货款50%。满250000元之外的部分由乙方支付现金，如货到不能按时付款，必须按货款的等额支付违约金；如有其它质量问题须经有资质的鉴定部门出具鉴定证书，如无质量问题乙方必需按约付清垫付款，如不能按约付清垫付款的，应按垫付款的30%支付违约金”，综合本案案情，违约金以未付款的30%计算为宜，即86580元（288600元×30%）。综上，对原告要求被告朱银水给付货款288600元及违约金86580元的诉讼请求，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告朱银水于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张斯信货款288600元及违约金86580元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张斯信的其他诉讼请求。
案件受理费5630元，由被告朱银水负担（该款原告张斯信已预交，被告朱银水于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告张斯信）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5630元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者于本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陆帆
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 周明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。