湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初43号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人解维明，男，1976年1月30日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉市洪山区，户籍所在地重庆市巫溪县。2016年9月5日因本案向公安机关投案，次日，自行离开公安机关。2016年11月18日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人李寿亭、肖志明，湖北圣青律师事务所律师。
被告人解维明被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年1月19日以武东湖检公诉刑诉（2017）58号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人解维明及其辩护人李寿亭、肖志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2016年9月5日21时许，被告人解维明驾驶牌号鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿本区光谷一路由北向南行驶至天成美雅小区门前路段时，遇被害人邓某驾驶无牌两轮摩托车同向行驶至此。被告人解维明车头前部右侧与邓某身体及其所驾车辆发生碰撞后，邓某及其所驾车辆又与路西侧隔离花坛施工围挡相撞，造成两车受损、邓某当场死亡的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人解维明负此事故主要责任，邓某负此次事故次要责任。经司法鉴定，被害人邓某系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。
案发后，被告人解维明拨打电话报警并在现场等待，后向赶至现场的民警陈述是肇事司机。事后被告人解维明向被害人家属赔偿人民币150000元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及到案经过；2、现场勘查笔录、事故现场图及现场照片；3、血液乙醇检测报告书、法医鉴定意见书、车辆鉴定意见;4、道路交通事故认定书、报案材料、涉案车辆信息、火化证、委托书等书证；5、证人证言；6、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人解维明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人解维明案发后保护现场，主动报警，并在民警前来询问时如实供述犯罪事实的行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人解维明对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人解维明有自首情节，且赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，请求法院从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年9月5日21时许，被告人解维明驾驶牌号鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿本区光谷一路由北向南行驶至天城美雅小区门前路段时，遇被害人邓某驾驶无牌两轮摩托车同向行驶至此。被告人解维明所驾车辆的车头前部右侧与被害人邓某身体及其所驾车辆发生碰撞后，被害人邓某及其所驾车辆又与路西侧隔离花坛施工围挡相撞，造成两车受损、被害人邓某当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人解维明拨打电话报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实。
道路交通事故认定书认定：被告人解维明负此事故主要责任，被害人邓某负此事故次要责任。经司法鉴定，被害人邓某系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。
公安机关侦查期间，被告人解维明赔偿了被害人邓某的近亲属部分经济损失人民币150000元。
本院审理期间，被害人邓某的近亲属已向本院另行提起民事诉讼，请求法院依法严惩被告人解维明。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的到案、破案经过、受理道路交通事故案件登记表、报警记录及视频录像说明，证明：2016年9月5日21时许，公安机关接被告人解维明报警称其驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车在天城美雅小区工地门口与一辆无牌两轮摩托车发生交通事故。民警及医护人员赶至现场后，民警将在现场等待处置的被告人解维明传唤至公安机关接受调查，医护人员当场宣布被害人邓某已确认死亡。次日16时，被告人解维明已接受调查完毕，经民警同意，其自行离开公安机关。后公安机关未对被告人解维明采取任何强制措施。2016年11月18日，被告人解维明因涉嫌交通肇事被刑事拘留。
2、证人李某的证言，证实：2016年9月5日21时50分，我坐在光谷一路湖口公交车站旁边一辆停着的面包车上等人。这时，一辆速度很快的摩托车沿光谷一路由北向南从我的左侧行驶过去，驾驶摩托车的人没有戴头盔，这辆摩托车前面还有一辆同向行驶的牌号尾数658、绿色的后八轮自卸货车，大货车速度在二三十码左右。大货车在路面三股车道的中间一股车道内行驶，摩托车在最右侧的一股车道内行驶。接着，大货车打了右转向灯，右转进旁边一个工地的大门，摩托车距离大货车大约有三四十米远。然后，我就看见摩托车车头开始剧烈的晃动摇摆，应该是在刹车减速，但由于地面洒了水，比较湿滑，摩托车速度太快，已经刹不住了，撞到了货车车头右边，摩托车继续向前冲到路边的花坛挡板上，倒地了。摩托车与货车相撞时，货车司机应该是发现了这辆摩托车，大货车刹车停了下来。之后，我看见货车司机从车上下来，他拿出手机打电话，摩托车驾驶员头部在流血。过了十几分钟，交警到了现场，与货车司机说了些话，就将他带上了警车。救护车也到了现场，医生检查了摩托车驾驶员后，宣布死亡，然后救护车就离开了。再后来殡仪馆的车来了，把摩托车驾驶员的尸体拉走了。
3、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆某字[2016]第0632、0633号血液乙醇检测报告书、血样（尿样）提取登记表及鉴定意见通知书，证明：被告人解维明及被害人邓某的血样中未检测出乙醇成份。公安机关已将上述检测意见告知了当事人。
4、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证明：交通事故发生后，民警对事故现场进行了勘验检查，采取了拍照取证、绘制现场图的取证方式，客观反映了事故现场的情况。
5、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的武某东新交认字[2016]第XB-22-02号道路交通事故认定书及送达回执，证明：被告人解维明驾驶安全机件设施不符合安全技术要求的机动车，在道路上变更车道时影响正常行驶的机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，被告人解维明在此事故中的违法行为是导致此事故发生的主要原因；被害人邓某未按规定戴安全头盔驾驶与准驾车型不符的未依法登记且安全机件设施不符合安全技术要求的两轮摩托车在本市三环线以内区域道路上行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十一条、第五十一条、《武汉市人民政府关于进一步加强摩托车管理的通告》（武政规【2014】17号）中关于在我市三环线（含）以内区域禁止摩托车上道路行驶的规定，被害人邓某在此事故中的违法行为是导致此事故发生的次要原因。认定被告人解维明负此事故的主要责任，被害人邓某负此事故的次要责任。公安机关已将上述认定结论告知了当事人。
6、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚尸检字（2016）第0185号法医鉴定意见书、送达回执及鉴定意见通知书，证明：经司法鉴定，被害人邓某系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡。公安机关已将上述鉴定意见告知了当事人。
7、湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安【2016】交鉴字第821号司法鉴定意见书、送达回执及鉴定意见通知书，证明：
（1）鄂Ａ×××××重型自卸货车的制动系符合安全技术条件；转向系符合安全技术条件；照明和信号装置不符合安全技术条件；事故前的瞬时速度约为31km/h。
（2）无号牌两轮摩托车的制动系事故前完好；转向系事故前完好；照明和信号装置不符合安全技术条件；事故前的瞬时速度不具备鉴定条件。
公安机关已将上述鉴定意见告知了当事人。
8、湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安【2016】痕鉴字第679号司法鉴定意见书、送达回执及鉴定意见通知书，证明：事故发生时，鄂Ａ×××××重型自卸货车右侧前部与无号牌两轮摩托车左侧后部及其驾驶人身体左侧相接触。公安机关已将上述鉴定意见告知了当事人。
9、道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡医学证明（推断）书及火化证，证明：被害人邓某因交通事故于2016年9月5日死亡，同年9月27日其尸体被火化。
10、机动车驾驶证及行驶证复印件，证明：被告人解维明已取得机动车驾驶证，其准驾车型为B2；事故车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车的所有人为段某；被害人邓某已取得机动车驾驶证，其准驾车型为C1。
11、本院调查笔录、赔偿情况说明及收条，证明：公安机关侦查期间，被告人解维明赔偿了被害人邓某的近亲属部分经济损失人民币150000元。
12、本院立案管理登记表及严惩书，证明：本院审理期间，被害人邓某的近亲属已向本院另行提起民事诉讼，请求法院依法严惩被告人解维明。
13、被告人解维明的身份信息材料，证明：被告人解维明犯罪时系成年人。
14、被告人解维明的供述及辩解：2016年9月5日21时40分许，我驾驶妻子段某的鄂Ａ×××××号重型自卸货车（车挂靠在和平天地公司）沿光谷一路由北向南行驶至天城美雅小区工地门口，车当时挂4档行驶在三股车道的中间车道内，车速不超过20码。我打了转向灯准备右转进入工地，当转到了最右侧车道一半的位置时，我车右后视镜看到一辆红白相间、没有车牌号的摩托车向切道同向行驶过来，距离我的车大概五十米，车速有80至100码左右。我立即踩刹车停车，摩托车就撞上了我车头前保险杠的右侧。然后，摩托车就飞出去了，摩托车和车上的男性驾驶员撞上了车头前面的一个建筑挡板上。事故发生时，在我的车前面和后面都有一辆渣土车在通行，这两辆车和事故没有关系，因为前面的一辆渣土车已经进工地了，后面那辆渣土车已经停下来了。我停车查看，发现摩托车驾驶员的嘴巴和头部都在流血，他没有戴头盔，车上就他一个人。我用手机拨打了110、120和122，并在事故现场等待救援。过了大概十分钟，警察就来了，救护车在警察到了之后的十分钟也到了现场。医生确定摩托车驾驶员已经死亡，交警勘查完现场就将我带走调查了。事故现场有路灯照明，路面上有水，我的车况不良，车尾灯左边不好。
本院认为，被告人解维明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。交通肇事后，被告人解维明拨打电话报警并等候民警处置，抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人解维明赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人解维明有自首的情节，且赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人解维明的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人解维明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 杜燕云
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 马 琳