湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1075号
原告：李国善，男，1955年11月8日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县郭家店镇荣院委三组�现住宁远县柏家坪镇礼仕湾村*组。
法定监护人：李吉南，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县郭家店镇荣院委*组。系原告之子。
委托诉讼代理人：李国清，住宁远县柏家坪镇彭家村*组（特别授权代理）。系原告之弟。
委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：欧阳植文，男，1990年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县清水桥镇龙岗村*组。
被告：欧阳三旺，男，1962年9月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县清水桥镇龙岗村*组。
上述二被告委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南宁远群益法律服务所法律工作者（一般代理）。
原告李国善诉被告欧阳植文、欧阳三旺机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国善及其委托诉讼代理人李国清、欧阳书云，被告欧阳植文、欧阳三旺及其委托诉讼代理人肖丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李国善向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳植文赔偿原告医疗费等共计人民币198342.1元，并由被告欧阳三旺承担连带责任。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日20时许，在S216线宁远县柏家坪镇派出所门口路段，被告欧阳植文驾驶一辆湘M3T0**（套牌）两轮摩托车从柏家坪驶往清水桥镇时，将自东向西横过道路的行人李国善撞到，导致原告李国善受重伤，后被送至宁远县中医院进行救治，住院3天，其医疗费由被告代付，因原告伤势极为严重，�告于2016年5月7日下午转院到广西兴安县人民医院抢救治疗，共住院35天，花去医疗费61046，其伤经永州舜源司法鉴定所鉴定为X级伤残，又经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人李国善目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为七级伤残。事故发生后，宁远县公安局交通警察大队对该事故进行了事故责任认定：欧阳植文负事故的主要责任，李国善负事故的次要责任。据查，湘M3T0**(套牌)两轮摩托车未投保机动车交强险。被告欧阳三旺是湘M3T0**（套牌）两轮摩托车车主，应承担连带赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告欧阳植文、欧阳三旺辨称，一、原告主张的部分交通事故赔偿项目计算缺乏事实和法律依据。1、医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2、住院伙食补助费：应以受害人实际住院天数35天计算；3、护理费：应以受害者实际住院天数35天计算。4误工费：因被答辩人未提供其收入状况的证明，答辩人不应当赔偿其误工费用。5、残疾赔偿金：应以司法鉴定的伤残等级八级计算。6、精神抚慰金：因被答辩人对自身的损伤存在过错，答辩人不应承担对被答辩人的精神损害赔偿。7、交通费：应当以正式票据为凭，而被答辩人提供的租车证明不符合相关规定。8、营养费：缺乏医疗机构加强营养的意见说明。综上，被答辩人诉请的各项费用，应由被答辩人与答辩人按事故责任比例3:7分担责任。被答辩人诉请的各项费用超出法定部分应依法予以驳回。同时，被答辩人为被答辩人垫付的医药费应予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行�证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据：1、永州市芝山医院精神疾病鉴定书，拟证明原告受脑外伤后痴呆。被告质证认为芝山医院只是精神病医院，并无精神疾病鉴定资质，且被告已申请对原告的精神障碍伤残及因果关系进行了重新鉴定，应以重新鉴定结论为准。本院认为，因被告申请了重新鉴定，且原、被告双方均对重新鉴定的结论予以认可，因此，对该证据本院不予采信；2、交通费收据，拟证明原告方为治病及司法鉴定产生交通费2700元。被告质证认为，交通费应以正式票据为准，且出具收据的李光群系原告方亲属，其真实性存疑。本院认为，出具收据的人与本案有利害关系，且相关证人未出庭作证，真实性存疑，本院不予采信；3、永州市舜源司法鉴定所司法鉴定意见书�拟证明原告李国善伤残等级评定为X级伤残，其后期医疗、医技等费评估为10000元左右。被告质证认为，对其真实性无异议，但认为后期治疗费过高。本院认为，该证据是司法鉴定机构出具的正式文书，两被告在指定期间未申请重新鉴定，在无其他证据予以反驳的情况下应予以采信。4、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告李国善目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为七级伤残。被告质证认为，已对该鉴定申请了重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准。本院认为，因被告申请对该鉴定结论进行了重新鉴定，且原、被告双方均对重新鉴定的结论予以认可，因此，对该证据不予采信。被告提供的证据：1、转账凭证，拟证明被告除垫付了原告部分医疗费之外，还通过银行转账的方式给付原告方34000元。被告质证认为，转给欧建云的22000元属实，�转给李吉南的12000元不知情。本院认为，被告提供的转账凭证系银行转账单，具有真实性、合法性，与本案也存在关联性，因此，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日20时许，在S216线宁远县柏家坪镇派出所门口路段，被告欧阳植文驾驶湘M3T0**（套牌）两轮摩托车从柏家坪驶往清水桥镇时，将自东向西横过道路的行人李国善撞倒，造成两人受伤，摩托车受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队于2016年5月13日作出了宁公交认字[2016]第098号道路交通事故认定书，认定被告欧阳植文负此事故的主要责任，原告李国善负此事故的次要责任。事发后，原告李国善在宁远县中医院住院治疗3天，产生医疗费12363.7元；因伤势较重，转至广西兴安县人民医院住院治疗6天，产生医疗费6881.88�及门诊费用1567.6元；后因伤势未痊愈，又在广西兴安界首中西医结合医院（骨伤医院）住院治疗29天，产生医疗费54164.12元，出院医嘱：加强营养支持。原告李国善的伤经永州舜源司法鉴定所鉴定，认为原告李国善伤残等级评定为X级伤残，其后期医疗、医技等费评估为10000元左右。因原告受伤后产生了精神障碍，经永州市芝山医院及湘雅二医院司法鉴定中心进行了鉴定，但被告欧阳植文对其鉴定结论不服，提出重新鉴定的申请，经湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，认为原告李国善目前诊断为脑外伤所致精神障碍（轻度智能受损），该病的发生与2016年5月4日发生的交通事故由直接的因果关系，精神伤残评定为捌级。事故发生后，经双方协商未达成赔偿协议。另查明，被告欧阳植文驾驶的湘M3T0**（套牌）两轮摩托车属被告欧阳三旺所有，事发时未投保机动车交强�；事故发生后，被告欧阳植文已给付原告方55931.3元；原告李国善系农村户口，从原告李国善2016年5月4日受伤至定残前一日（即2017年2月27日）共计300天。
本院认为，机动车发生交通事故，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字〔2016〕第098号道路交通事故认定书，认定被告欧阳植文负此事故的主要责任，原告李国善负此事故的次要责任，定性准确、程序合法，本院予以采纳。结合本案实际，本院酌定由被告欧阳植文承担本案70%的过错责任，原告李国善自行承担本案30%的过错责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合本案实际，参照《2016年-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告方的损失认定如下：1.医疗费12363.7元+6881.88元+1567.6元+54164.12元=74977.3元；2.后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费（3+6+29）天×50元/天=1900元；4、营养费，根据医院医嘱及原告伤情，本院确认营养费为1500元；5、伤残赔偿金11930元／年×20年×31%＝73966元；6、护理费，原告李国善交通事故受伤后，因其本人丧偶，子女在外地工作，其雇请其弟李国清负责护理，因李国清为农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，其护理费标准应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算，即31191元／年÷365天／年×（3+6+29）天=3247.3元；7、交通费，原告虽未提供正式的交通费发票，但原告受伤就医是事实，根据原告的就医时间、地点、人数、次数，本院确认交通费为1500元；8、误工费，本案原告李国善交通事故发生后于2016年5月4日开始住院治疗，直到2017年2月28日在永州舜源司法鉴定所进行司法鉴定，按照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告李国善的误工时间应为300天（从2016年5月4日开始至2017年2月27日止），因原告李国善为农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费标准应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算，即31191元／年÷365天／年×300天=25636.4元；9、精神损害抚慰金，由于本次交通事故造成原告李国善构成一个八级伤残和一个十级伤残，不但对其身体造成了较大损害，同时对其精神上也造成了极大影响，但因原告李国善在本次交通事故中负次要责任，其本人存在一定过错，故对其要求赔偿精神损害抚慰金20000元的诉讼请求本院予以部分支持，本院酌定为10500元；10、司法鉴定费5600元。以上合计208827元。按照法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告方的损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计88377.3元，超出了交强险医疗费用赔偿范围10000元的限额，由于被告未投保交强险，该10000元由被告负责赔偿；原告方的损失中残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计114849.7元，超出了交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额，由于被告欧阳三旺作为事故摩托车车主未投保交强险，该110000元由被告欧阳三旺负责赔偿，被告欧阳植文承担连带赔偿责任；其超出交强险赔偿范围的医疗费用78377.3元、伤残赔偿费用4849.7元以及司法鉴定费5600元合计88827元，因被告欧阳植文在本次事故中存在重大过错，因此，应由被告欧阳植文和原告李国善按�过错责任按比例分担，即由被告欧阳植文赔偿原告李国善62178.9元（88827元×70%=62178.9元），被告欧阳植文已给付原告方55931.3元，依法应予以核减，其余损失26648.1元（88827元×30%=26648.1元）由原告李国善自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十�条之规定，判决如下：
一、由被告欧阳三旺在交强险限额范围内赔偿原告李国善医疗费用、伤残赔偿费用等损失120000元，被告欧阳植文承担连带赔偿责任；
二、由被告欧阳植文赔偿原告李国善经济损失62178.9元（含已给付的55931.3元）。
三、驳回原告李国善的其他诉讼请求。
以上一、二项给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4267元，由原告李国善负担337元，被告欧阳植文、欧阳三旺负担3930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 陈智勇
审 判 员 钱小丽
人民陪审员 欧利红
二〇一七年九月十一日
代理书记员 蔡昌佑
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错�一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人�伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或�继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情�参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
�最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）爱诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。