江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初1244号
原告：谢贤万，男，1972年4月10日生，汉族，江西省安远县人，居民，住江西省赣州市安远县，现住安远县，。
委托诉讼代理人：邹文锋，信丰县新兴法律服务所法律工作者。代理权限：代理参加诉讼，代理承认、变更、增加或放弃诉讼请求，代理进行和解、提起反诉、上诉，代为签收法律文书，代为调查取证。
被告：赖敬州，男，1986年7月5日生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县，。
被告：新余市佳通运输服务有限公司。住所地：江西省新余市孔目江区仙来西大道毓秀山办事处。
负责人：罗德瑶。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司。住所地：江西省新余市仙来东大道***号。联系电话：0790-666****。
法定代表人：黄飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟平，男，汉族，1987年1月10日生，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、进行和解，代为提起反诉或上诉等权限。
原告谢贤万与被告赖敬州、新余市佳通运输服务有限公司（以下简称“佳通运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司（以下简称“太平洋财保新余中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贤万及其委托诉讼代理人邹文锋、被告太平洋财保新余中心支公司的委托诉讼代理人钟平到庭参加诉讼。被告赖敬州、佳通运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
谢贤万向本院提出诉讼请求：1、判决被告赖敬州、佳通运输公司共同赔偿原告因交通事故造成的损失计57450元；2、被告太平洋财保新余中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。事实和理由：2016年1月13日12时50分左右，被告赖敬州驾驶赣Ｋ×××××轻型自卸货车在安远县版石镇客运站门口路段倒车过程中撞倒车后的原告，造成原告受伤。经安远县公安局交通管理大队作出由被告赖敬州负事故全部责任、原告不负事故责任的事故认定。事发后，原告被送往安远北方医院住院治疗，于2016年2月10日转到赣州东方手足外科医院住院治疗，后于2016年3月8日出院。被告赖敬州驾驶的车辆事发时在被告太平洋财保新余中心支公司投保了交强险及商业三者险。出院后，原、被告对其它赔偿事宜未达成协议，故诉至法院。
谢贤万提供的证据有：
1、原告身份证及户口簿复印件，欲证明原告主体资格及非农业家庭户口身份。
2、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的经过及责任划分。
3、安远北方医院出入院记录、DR检查报告单、疾病证明书、费用清单，赣州东方手足外科医院出院记录、疾病证明书、费用清单，欲证明原告的伤情、治疗情况及过程、用药情况及原告出院后休息误工时间。
4、安远北方医院住院费发票、赣州东方手足外科医院住院治疗费用发票，欲证明原告两次住院发生的治疗费用。
5、江西赣州司法鉴定中心后续治疗费司法鉴定意见书，欲证明原告后续治疗费的费用。
6、江西赣州司法鉴定中心鉴定费发票，欲证明原告的鉴定费用。
7、驾驶人、机动车信息查询结果单复印件，欲证明被告的驾驶资格及车辆行驶资格。
8、陈水养生、陈文本、欧阳月培三证人证言和安远县欣创鸿玻璃总汇营业执照复印件、工资发放银行流水，欲证明原告事发前的工作及收入情况。
赖敬州未作答辩，也未提交相关证据材料。
佳通运输公司未作答辩，也未提交相关证据材料。
太平洋财保新余中心支公司辩称，1、对交通事故发生的事实和交警的事故认定没有异议，赖敬州驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业险；2、原告诉请的相关赔偿项目应当合理合法；其主张的误工费标准过高、计算时间过长，根据公安部三期规定规范，踝骨骨折的误工时间是90天至120天，其误工费最多计算120天；交通费应当提供相关的交通费凭证，如原告未提供，由法院酌情处理；护理费、住院伙食补助费、营养费过高，护理费按照当地司法实践是73.46元/天，住院伙食补助费、营养费是20元/天；后续治疗费，根据原告的病情是无后续治疗费必要，我方也申请了重新鉴定；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
太平洋财保新余中心支公司未提交相关证据材料。
对原告提交的上述证据，经庭审质证和法庭审查，本院认定如下：对证据1-4及证据7予以确认；对证据5、6，被告太平洋财保新余中心支公司提出异议，本院综合全案再行认定；对证据8，被告太平洋财保新余中心支公司提出异议，本院认为，该组证据能够形成证据锁链，能够证明原告的务工及收入情况，可以作为定案依据，应予采信。结合当事人的陈述和经法庭确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年1月13日12时50分左右，被告赖敬州驾驶赣Ｋ×××××轻型自卸货车在S223省道安远县版石镇客运站门口路段倒车，倒车过程中撞倒站于车后的原告谢贤万，造成原告谢贤万受伤的交通事故。2016年1月27日，安远县公安局交管大队作出道路交通事故认定书，认定：1、赖敬州当日驾驶赣Ｋ×××××轻型自卸货车在倒车过程中未察明车后情况、确认安全后倒车，是造成此次事故发生的根本原因，应负此次事故全部责任；2、谢贤万当日正常站于路外，无造成此次事故发生的过错行为，不负此次事故责任。
2、原告谢贤万受伤后被送往安远北方医院治疗，诊断为左侧外踝撕裂性骨折、左足背软组织撕脱伤、左足背皮肤坏死。原告在该医院住院治疗28天，花去医疗费16633.36元。原告出院当天（2016年2月10日）转往赣州东方手足外科医院住院治疗，诊断为左足内踝皮肤缺损。此次住院期间，原告先后行左足部扩创、小腿取皮植皮术、VSD修复创面术。原告此次住院治疗27天，花去医疗费16935元。出院医嘱：1、保持术区清洁干燥，定期换药1-2天/次；2、后期在医师指导下行功能锻炼；3、休息三个月，勿行重体力劳作，不适随诊。原告的上述医疗费合计33568.36元，由其自行支付10000元，其余23568.36元由被告赖敬州支付；此外，被告赖敬州还支付原告生活费2000元。2016年5月30日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因伤需行踝关节外侧韧带及腓骨长短肌修补术的后续治疗费约为15000元，原告为此支付鉴定费700元。
3、被告赖敬州驾驶的赣Ｋ×××××轻型自卸货车登记所有人为被告佳通运输公司，该车在被告太平洋财保新余中心支公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额为50万元，不计免赔），事故发生时均在保险期间内。原告谢贤万自2014年1月起至事发时一直在安远县欣创鸿玻璃总汇务工，谢贤万事发前四个月的月平均工资约为3500元。
本院认为，安远县公安局交通管理大队认定被告赖敬州负事故全部责任、原告谢贤万不负事故责任，具有事实依据和法律依据，本院对其认定予以采信，故原告因此次交通事故造成的损失由被告赖敬州负责赔偿。由于被告赖敬州驾驶的赣Ｋ×××××轻型自卸货车在被告太平洋财保新余中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的各项损失由被告太平洋财保新余中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。
根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告谢贤万在此次交通事故中的合理损失，本院确认如下：1、医疗费38568.36元（16633.36元+16935元+5000元）；对于原告的后续治疗费，原告与被告太平洋财保新余中心支公司在庭审中一致同意确定为5000元，本院予以确认；2、住院伙食补助费1100元（55天×20元/天）；3、营养费1100元（55天×20元/天）；4、误工费16916.67元[（住院55天+出院休息90天）×3500元/月÷30天]；5、护理费3993元（55天×72.6元/天）；原告未向本院提供证据证明护理人员收入情况，护理费标准按当地标准予以计算；6、交通费600元；原告虽未提供票据证明，但该项费用确实发生，本院根据原告的伤情和治疗情况酌情予以考虑；7、鉴定费700元。
综上所述，原告谢贤万的上述1-7项损失合计62978元，在交强险及商业三者险责任限额内，由被告太平洋财保新余中心支公司负责赔偿。原告谢贤万的损失得到赔偿后，被告赖敬州先行支付的医疗费等事故款项合计25568.36元，为减少诉累，应由原告谢贤万在本案中予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告谢贤万因本次交通事故受伤所造成的各项损失合计62978元；
二、原告谢贤万返还被告赖敬州先行支付的医疗费等事故款项合计25568.36元；
上述第一项、第二项应付款项限于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告谢贤万的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，减半收取计618元，由被告赖敬州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 蒙廖斌
二〇一七年一月十六日
书记员 钟志敏