江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00196号
原告王某甲，无业。
委托代理人周正亚，江苏法鼎律师事务所律师。
被告王某乙，无业。
被告陈某，无业。
以上两被告共同委托代理人薛国举，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告王某乙、陈某继承纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员王舟捷独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。本案依法转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。两次开庭，本案原告王某甲及其委托代理人周正亚，被告王某乙、陈某及其委托代理人薛国举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告与被告王某乙系姐弟�系，被告王某乙系原告父母的养子，两被告是夫妻关系。原告父亲王某戊于1985年去世，生前在XX公司留有一套平价拆迁房，位于射阳县XXX镇XX路XX市场X楼X室（以下简称“X楼X室”），现已被两被告以22万元出卖，房款被两被告占有。原告母亲路某某生前有一套教师集资楼，位于XX区X号X室，一直被两被告使用，2014年路某某去世以后，对于该房产两被告同意给原告5万元，但至今未支付。另路某某生前有存款9万元，存单现在两被告处。路某某去世后，原告在整理其遗物时发现路某某生前曾写了诉状，起诉儿媳陈某虐待老人，该诉状中对两被告不尽孝道，想方设法诱逼老人写遗嘱、立协议等情况做了详细叙述，并声明原遗嘱内容作废。路某某去世后，原、被告就遗产问题多次协调未果，现两被告将出卖王某戊房屋的房款占有、独自保管路某某生前的存款。X楼X室是父亲留�来的房子，被两被告已经卖得22万元，原告应当分得一半11万元，对XX小区X号楼X室，原、被告双方有协议，被告应当给原告5万元，合计16万元。综上，原告提起诉讼，请求判决：1、两被告依法将王某戊、路某某生前的两处房产属原告的约16万元归还原告；2、两被告将路某某生前存款及利息约5万元归还原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告王某甲为支持其诉讼请求，提交以下证据：
一、射阳县XXXXXXXX公司证明1份，证明X楼X室是原XX公司离休干部王某戊拆迁补助房，王某乙是XX公司合同制职工，王某甲是XX公司全民正式职工，证明目的：1、王某戊的补助房应当由王某甲和王某乙共同享有；2、该套房屋的处理并没有得到王某甲的认可，客观上剥夺了王某甲的合法继承权；
二、笔记本一本，X年X月X日路某某老人该在笔记本当中起诉儿媳陈某虐待老�罪的诉状，主要内容概括为以下几点：1、X楼X室是王某戊的拆迁补助房；2、X楼X室平价房被告陈某自作主张将该套房屋给其弟弟陈某某使用，对此路某某老人持反对意见，要求收回其房，并且由路某某老人全权处理；3、被告答辩中所谓的遗嘱是在其儿媳胁迫情况下所写，对此她不予认可，认为原所写的遗嘱并非是其真实意思表示，强调其产权任何人无权掌握；4、X楼X室房屋要求由她全权处理，而老人在没处理之前就已经去世了。证明目的：1、X楼X室应当视为原、被告之间的共同继承的财产，不应当由被告王某乙夫妇单独享有；2、该房屋X楼X室并非是被告答辩状说的不存在；3、X楼X室属于原告父母的遗产，原告享有继承权。
三、2014年4月9日，原、被告双方以及舅舅路某丙签字的一份协议，有原、被告三人签字，也有王某乙、陈某之子王某戊，王某甲之女龙某�的签字，这份协议的内容为X小区X号楼X室无论出售多少钱给五万元大姐王某甲，证明目的：1、X小区X号楼X室是属于原被告双方母亲所有的房屋，原、被告双方对此都有继承权；2、被告同意给5万元给王某甲，证明被告对王某甲对X小区X号楼X室享有财产所有权是认可的，至于是否应该给5万元，就应该根据该房的实际价值进行确认，但至今两被告对已经认可的5万元都没有给付，反映被告没有诚信。
四、XX年XX月XX日路某某老人写的一份遗嘱，这份遗嘱的内容，存款在临终之前确认具体数目另行分给王某乙、王某甲各得1／2，证明老人有存款，也可以和证据二中的笔记本互相应证，被告答辩中说不存在存款不属实。
五、王某乙2000年10月10日出具的“承诺书”，承诺XX公司一套平价房由妈妈路某某处理，证明王某乙承诺这套房屋由其母亲处理，这份证据上的内�是2015年4月以后原告才知道王某乙有这个承诺，所以被告提出抗辩时效已过的诉讼请求不能成立。
六、2001年1月12日路某某“报告”一份，证明路某某对涉案的平价房并没有明确就是由王某乙一人继承或是处理，并且在这份报告中要求对相关费用通过公司从王某乙处扣留，由此推断原告依法对C楼X室享有继承权。
七、王某甲2001年1月30日的承诺书一份，证明原告对该套房屋的处理意见同被告一致。
被告王某乙、陈某辩称：1、原、被告的父母不存在两处房产，没有原告继承的份额。C楼X室是父亲王某戊去世10多年后，由王某乙出资3万多元购买，县XX公司的职工都可以购买，被告王某乙也是XX的职工。X楼X房屋产权证书和土地使用权证实均是王某乙的名字，王某乙是该房屋的产权所有人。XX小区X号楼X室，路某某在2008年10月28日、2012年3月21日立有遗嘱，�意将该房屋归王某戊继承，在王某戊未成年由王某乙代理。2、原告诉求的路某某遗留存款及利息属原告应得的5万元不能成立。在路某某去世以后将XX小区的房子给王某戊，原、被告经协调同意在转让该房屋的时候给原告5万元，在条据中注明了卖房子时给钱，原告认可后才接收条据。3、被告王某乙1999年7月5日交了X楼X室的购房款，依法取得了该房屋的所有权，原告主张X楼X室要求分割诉讼时效已过。综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。
被告王某乙、陈某为支持其辩解意见，提交以下证据：
一、2008年10月28日路某某的遗嘱，内容和原告提交的证据4一致，证明目的：路某某同意将位于射阳县XX镇XX小区X号楼X室赠与给孙子王某戊所有，在其未满18周岁之前由王某乙代为管理。
二、路某某的个人结算明细账，证据来源是射阳县人力资源与社会保障局，�明目的：证明原告王某甲领取了路某某医疗费用报支款项23835.66元，路某某老人看病的医疗费用是陈某垫付的，发票是陈某给王某甲报销的，现要求返还给被告陈某。
三、射阳县XX司2015年6月9日出具的证明一份，证明被告交了24864元购房款并依法取得了X楼XX室的房屋产权；
四、收据复印件一份，证据来源于XXXX公司，证明1999年7月5日被告王某乙全额交了购房款24864元，取得X楼X室房屋的产权；
五、存折本1本、存单7张，证明路某某生前有存款；
六、收据2张，证明被告王某乙交纳了购房款。
在质证过程中，被告王某乙、陈某对原告提交的证据质证意见为：证据1合法性、真实性、关联性均有异议，XX公司证明X楼X室是王某戊的拆迁补助房没有依据，因为王某乙是在王某戊去世后10多年集资购买的，合同是王某乙与XX公司签订的，房屋产权证、土地使用证都办的是王某乙的名下，王某乙是该房屋的合法所有人；证据2，反映的一些情况是有背景的，2002年元月17日，是因为原告纠缠X楼X室房屋产权，所以被告与路某某有过争执，陈某得罪了路某某。日记本的描述只是路某某的一个想法，并没有向社会公开。且路某某将XX小区X号楼X室赠与给孙子王某戊的遗嘱订立时间是2008年10月28日；证据3，协议合法性、真实性、关联性无异议，路某某已将XX小区X号楼X室房屋赠与给孙子王某戊，原告多次纠缠，在亲属的多次协调下，被告答应卖房子的时候给王某甲5万元。后因为房子没有出售，所以钱一直没有给王某甲。这个协议是附条件的，卖房子的时候才给5万元；证据4，遗嘱的合法性、真实性、关联性无异议，对原告的证明目的没有异议，母亲有存款9万余元及利息这一点没有异议。且该份证据也证明路某某已将XX小�商品房产权由孙子王某戊继承，已对这套房子做了明确的处分；证据5，真实性无异议，证明目的有异议，当时王某乙只是有意向让其母亲处理这套房屋，但是该房屋的房产证和土地使用证均是王某乙的名字，产权也是王某乙所有；证据6，合法性、真实性、关联性均有异议，字迹不像2001年所写；证据7，真实性无异议，证明目的有异议，是路某某个人打的报告，没有提交XX公司，报告内容也不符合相关规定，该房屋也没有卖给陈某某，与本案没有直接性因果关系，被告不予认可。
在质证过程中，原告王某甲对被告王某乙、陈某提交的证据质证意见为：证据1，关联性认可，真实性、合法性不予认可，射阳县XX镇XX小区X号楼X室是由王某戊继承，不是赠与，该条款无效，老人的儿子、女儿都健在，不存在由孙子继承，这份遗嘱仅有路某某老人的签字，遗嘱的产生是�背景的，没有公证，也没有见证人，能否作为合法证据采信，请求法庭予以确认；证据2，与本案没有关联性。医疗费是路某某的，报销的钱由原告领取，是路某某在世时就给原告发票了，让原告报销，未说明报销的钱归谁；证据3，真实性、合法性不予认可，这份证明是先有章印，后填的内容，是字压印，而不是印压字，被告也应当向法庭说清楚这份证据是XXXX公司谁出具的，应出庭作证；证据4，票据复印件要求出示原件，否则不予认可。涉案房屋交的购房款项是路某某给的，被告并没有收入，也没有工作；证据5真实性没有异议；证据6不是正规发票，收据是可以随便开的。即使这些钱是王某乙交的，也是母亲路某某拿的钱。
本院依被告王某乙、陈某的申请调取了x楼X室房产证（编号：射房权证合城字第××号）和射阳县存量房屋买卖合同（编号：0003713），原告王某甲的质证意见为：真实性没有异议，买房子的钱是母亲路某某的。被告王某乙、陈某的质证意见为：真实性没有异议。
经审理查明：原告王某甲和被告王某乙为姐弟关系，被告王某乙、陈某为夫妻关系。原告王某甲和被告王某乙的父母分别为王某戊、路某某。1985年4月5日，王某戊去世；2014年农历三月初八，路某某去世。王某戊去世时，其居住的房屋是射阳县双益XX公司的公房。1999年6月，该房屋拆迁。1999年7月5日，被告王某乙向射阳县xxxx有限公司交纳了24864元，由射阳县xxx有限公司出具了收据，载明的“交款事由”为“购房款”。2001年1月12日，路某某手书“报告”一份，该报告提出：要求射阳县xxxx公司将拆迁所得的平价房由其处理；将因拆迁所得的相关待遇扣留由其本人领取。被告王某乙、原告王某甲分别于2000年10月10日、2001年1月30日，出具书面意�，声明“同意XX公司平价房由路某某处理。”另查明，C楼X室登记的所有权人为王某乙，房屋产权证书的时间为2003年2月27日。2014年3月11日，两被告将C楼X室出卖给他人。
2008年10月28日，路某某立遗嘱一份，提出将位于射阳县XX镇XX小区商品房的产权归王某戊继承（被告王某乙、陈某之子）继承；临终之前的存款由王某甲、王某乙平均分配。2014年4月9日，原、被告签订“协议”一份，该协议载明：“XX小区X号楼X室无论出售多少钱给伍万大姐（王某甲）。”
另查明，路某某另有存款86000元及利息，存折和存单由被告保管，密码由原告王某甲保管。原告王某甲在射阳县人力资源和社会保障局领取了路某某医疗费用报支款23835.66元。
以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：
一、关于原、被告讼争的C�X室购房款是否应由原告分得11万元的争议
原告王某甲、被告王某乙的父亲王某戊去世时，其所居住的房屋所有权人是射阳县双益XX公司，该房屋不是王某戊的遗产。后该房屋拆迁，现有证据不能证明原告王某甲因房屋拆迁也享有平价购买房屋的政策补贴。另原告王某甲和被告王某乙均同意平价购买房屋事宜由路某某处理，路某某在手书的“报告”中，提出射阳县xxxXX公司将拆迁所得的平价房由其处理是在2001年1月12日，且原告王某甲提交的路某某生前的笔记本（证据二）中，所署日期均在2002年，被告王某乙领取房产证的时间是2003年2月27日。不动产产权登记对外具有产权公示作用，现有证据不能证明路某某对王某乙取得x楼X室的产权存在异议，故王某乙将C楼X室出卖给他人获得房款，没有侵害原告王某甲的权利，对于王某甲要求分得11万购房款的诉讼请求本院不�支持。
二、关于原、被告诉争的XX小区X号楼X室，被告是否应当支付原告5万元的争议
路某某于2008年10月28日所立的遗嘱为自书遗嘱，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，并可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。原告王某甲提出该份遗嘱仅有路某某的签字，没有公证，没有见证人，路某某的儿子、女儿都健在，不存在由孙子继承的意见，无法律依据，本院不予支持。2014年4月9日，原、被告签订的“协议”约定两被告XX小区X号楼X室无论出售多少钱应给5万给原告王某甲，是双方真实意思表示，但双方当事人对合同的效力约定了附条件即在出售房屋支付5万元给原告。附生效条件的合同，自条件成就时生效，现XX小区X号楼X室房屋没有卖出，原告要求两被告支付5万元，无事实与法律依据，本院不予支持。
三、关于原、被告双方讼争�路某某生前存款及利息和被告要求原告返还的路某某医疗费用报支款23835.66元
根据路某某于2008年10月28日所立的遗嘱，路某某生前存款及利息应由原告王某甲和被告王某乙各半享有。医疗费用报支款23835.66元，没有证据证明路某某生前的医疗费用是被告陈某所垫支，该款项应按照路某某的遗产处理，对于该部分款项如何分配，路某某未立遗嘱，应由原告王某甲、被告王某乙按照法律规定各半享有。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条之规定，判决如下：
一、路某某生前存款86000元及利息应由原告王某甲和被告王某乙各半享有。
二、原告王某甲返还被告王某乙11917.83元。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容限原、被告于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4450元，由原告王某甲负担2543元，由被告王某乙、陈某负担1907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王舟捷
审 判 员 徐 霞
代理审判员 杨水芳
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 丁泽众
附录法律条文
1.《中华人民共和国继承法》
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上�证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
2.《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
3.《中华人民共和国物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。