湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初6659号原告刘念新。被告谢娜。被告胡睿。委托代理人张明富，湖南通程律师事务所律师。委托代理人李文才，湖南通程律师事务所律师。原告刘念新诉被告胡睿、谢娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘蜜纯担任审判长，人民陪审员李毅、成冠军参加的合议庭于2017年1月23日公开开庭进行了审理，书记员贺福华担任法庭记录。原告刘念新，被告胡睿及其委托代理人张明富、李文才到庭参加诉讼，被告谢娜经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘念新诉称：被告谢娜于2015年2月4日向原告刘念新借款2万元整，约定利息为2分，借款期限为三个月。被告谢娜提供了身份证、户口本、结婚证、房产证明、复印件，写了借条并签字。被告谢娜、胡睿在借款期间内系合法夫妻关系，应存在连带法律责任。但借款到期后，被告谢娜并没有按照约定归还原告本金和利息，不但不接听原告电话，也不与原告见面。无奈之下，原告诉至本院，请求判令:1、被告谢娜归还原告刘念新借款本金20000元以及利息7600元，共计27600元；被告胡睿连带偿还责任。2、被告承担本次全部诉讼费用。被告胡睿辩称：一、被告谢娜该笔借款未用于夫妻共同生活或生产经营；二、被告谢娜借款用于赌博，配偶一方无需承担还款责任；三、被告胡睿对谢娜借款一事并不知情。被告谢娜未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告刘念新向本院提交如下证据：证据一、借条。拟证明原被告之间的借贷关系。证据二、结婚证。拟证明两被告系夫妻关系。证据三、房屋抵押合同、房产查询信息。拟证明被告借款时将房产抵押给了原告，借款时被告有还款能力。被告胡睿对原告刘念新所提交证据质证如下：证据一，三性均有异议。1、可以明确看出借条存在三种笔迹，对其是否出借人民币2万元，是否三个月归还，是否支付利息2分均存疑。证据二，证明目的有异议，无法证明被告胡睿对被告谢娜借款知情，只能证明被告胡睿、谢娜是夫妻关系。证据三，对房屋抵押合同的合法性有异议，房屋当时为夫妻共有，被告谢娜在未征得被告胡睿同意的情况下签订房屋抵押合同是无效的；对房产查询信息的三性无异议。被告谢娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、举证的权利。被告胡睿为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：证据一、离婚协议书、离婚证。拟证明：1、被告谢娜自己承认因赌博欠下巨额债务；2、因被告谢娜有赌博恶习，导致两被告感情破裂，两被告已于2016年1月18日登记离婚。证据二、谢腊梅的证言。拟证明谢娜因赌博欠下巨额债务。证据三、工作证明。拟证明：1、被告胡睿从2004年至今有稳定的工作；2、被告胡睿无不良恶习，已被公司作为管理层培养。证据四、卡账户交易明细。拟证明被告胡睿有稳定的收入。原告刘念新对被告所提交证据发表如下质证意见：证据一，两被告是2016年1月28日离婚的，被告谢娜借钱的时候是2015年2月4日，当时两被告夫妻关系；被告胡睿是为了逃避债务才离婚的。证据二，被告谢娜赌博的时候谢腊梅不能一直跟在身边，谢腊梅无法知道被告谢娜赌博欠下巨额债务，且也没有说明欠了谁的钱，欠了多少钱。证据三，只能证明被告胡睿有工作，不能证明有工作就不需要借钱。证据四，借钱的时候是2015年2月4日，当时胡睿的银行账户只有28.16元，说明被告谢娜用借款进货之后剩余的钱存进了银行，所以在2015年2月6日才有五千多元的余额。本院对原告刘念新提交的证据认证如下：原告所提交的证据一，其中借条内容关于利息和期限约定部分，原告在庭审中自认为其自己所写，该部分内容在借条签字落款及日期书写处之后，且并无被告谢娜的签字或捺印。本院对所证明的借款金额事实部分予以认定，对借期及利息部分事实不予认定。证据二、三，来源合法，本院对其真实性予以认定。对被告胡睿提交的证据认定如下：证据一、二、三、四，来源合法，能够证明待证事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。综合上述有效证据，本院查明如下事实：2015年2月4日，被告谢娜向原告刘念新出具借条，载明：“今借到刘念新人民币贰万元整。（￥：20000元）借款人：谢娜。”并于当日与原告刘念新签订《房屋抵押合同》，将其与被告胡睿共有的位于长沙市开福区湘江世纪城3栋1单元9层903号房屋（产权证号：71××83）作为借款抵押担保。原告刘念新将借款以现金形式交付给被告谢娜。此后，原告刘念新多次索要债务无果，遂诉至本院，形成本诉。另查明：被告谢娜、胡睿原系夫妻关系，夫妻关系存续期间为2005年11月2日至2016年1月18日。2015年1月18日，2015年6月8日，被告胡睿、谢娜因感情破裂两次签署离婚协议书，并对女儿抚养及财产分割事宜进行了约定，其中均载明：“因女方（被告谢娜）在男方（原告胡睿）不知情的情况下，欠下巨额资金用于个人赌博，属个人债务，由女方（被告谢娜）自行承担。”被告胡睿自2004年7月开始就职于长沙星集装箱码头有限公司，2016年9月被提拔为工程技术部经理助理，其一直具有稳定的工作和收入来源。被告谢娜至少从2014年起就沾染赌博恶习，并欠下多处赌债。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告刘念新将借款通过现金形式支付给被告谢娜，原、被告双方的借款合同就此生效。原、被告之间并未就借贷关系约定利息及期限，应视为没有约定利息。同时，原告刘念新未能有效证明其追索债权的具体事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告刘念新提起本诉之日应视为催告借款人还款的合理期限届满之日。对于原告请求被告偿还借款本金的诉求，本院予以支持；对于原告请求支付利息的诉求，因被告谢娜未在合理期限内返还原告刘念新的借款，侵害本属于原告对借款占有、处分之权利，造成原告损失，应予以赔偿，本院酌情按照银行同期借款利率，以20000元为本金，自2016年9月20日起计算至实际清偿之日为止。因被告谢娜至少从2014年起长期沾染赌博恶习，欠下多处赌债，并因此导致两被告感情破裂而离婚。另，被告胡睿一直具有稳定的工作及收入来源，并无借款之必要，本院认定该借款应为被告谢娜为赌博而借，并非用于夫妻共同生活和生产经营。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务并非夫妻共同债务，被告胡睿不需承担连带偿还责任。对于原告的该项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢娜自本判决生效之日起五日内偿还原告刘念新借款本金20000元及支付自2016年9月20日起以20000元为计算基数，按照银行同期贷款利息计算至实际清偿之日止的资金占用期间利息；二、驳回原告刘念新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费490元，由被告谢娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘蜜纯人民陪审员  李 毅人民陪审员  成冠军二〇一七年四月一日书 记 员  贺福华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人丝素主张权利的，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。