江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民二初字第00432号
原告：丰城市洪源小额贷款股份有限公司。住所地：江西省丰城市紫云大道**号（洪州大酒店18F）。机构代码：58401597-7。
法定代表人：罗细权，系该公司董事长。
委托代理人：管国亮，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：114042109432。
被告：傅建平，男，1959年11月11日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。
被告：廖国秀，女，1963年10月1日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。（系被告傅建平之妻）
被告：鹰潭市华森房地产开发有限公司。住所地：江西省鹰潭市月湖区体育馆。机构代码：56865204-4。
法定代表人：胡文辉，系该公司董事长。
被告：付建英，女，1963年1月23日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。
原告丰城市洪源小额贷款股份有限公司（以下简称原告）为与被告傅建平、廖国秀、鹰潭市华森房地产开发有限公司（以下简称华森公司）、付建英金融借款合同纠纷一案，于2015年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员甘庆育担任审判长，审判员黄小娟、人民陪审员熊耀庭参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告丰城市洪源小额贷款股份有限公司委托代理人管国亮到庭参加诉讼，被告傅建平、廖国秀、鹰潭市华森房地产开发有限公司、付建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告傅建平、廖国秀系夫妻关系，2014年5月22日，被告傅建平以资金周转为由向原告借款300万元，约定借款月利率为2%，财务咨询月费率为借款金额的1.5%，借款期限为2014年5月22日至2014年8月21日。被告华森公司、付建英为被告傅建平的上述借款提供了连带责任保证，保证期间为被告傅建平还清借款时止。上述借款合同到期后，被告傅建平以业务经营困难为由向原告申请展期借款，期限为2014年8月21日至2014年10月20日，并重新签订了借款合同，被告华森公司、付建英对该展期借款同样进行了担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告傅建平于2015年2月5日出具还款承诺书，承诺于2015年2月16日前连本带息还款150万元，但被告傅建平以种种理由推拖不还，直至今日，分文未付，被告华森公司、付建英也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令被告傅建平、廖国秀立即归还借款本金300万元及利息（按借款合同约定自2014年8月21日算至被告还清欠款时止）并承担相应的违约责任、被告华森公司、付建英对上述债务承担连带还款责任及本案诉讼费用由被告承担。
被告傅建平、廖国秀、鹰潭市华森房地产开发有限公司、付建英既未作出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告营业执照、组织机构代码证、法人代表证明书、省政府金融办批复文件，证明原告的基本情况及主体资格；（二）被告傅建平、付建英身份证复印件、人口信息查询表、被告华森公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、企业信息，证明各被告的基本情况及被告傅建平与廖国秀系夫妻关系；（三）借款合同两份，证明原告与被告傅建平分别于2014年5月22日、2014年8月21日签订借款合同，被告傅建平向原告借款300万元，并约定了还款期限及月利率为2%、财务咨询月费率1.5%；（四）被告华森公司抵押担保承诺书、鹰房权证月湖区字第××号房产证复印件、被告付建英、被告华森公司保证担保合同各一份，证明被告华森公司、被告付建英为被告傅建平的借款提供了连带责任保证，并同意继续为被告傅建平的展期借款提供连带责任保证；（五）2014年5月22日结算业务申请书及借据、2014年8月21日借款凭证、2015年2月5日还款承诺书，证明原告向被告提供了借款300万元，被告傅建平承诺在2015年2月16日前还款150万元；（六）2014年8月21日结息承诺书，证明被告傅建平承诺在借款合同期内，逾期15天内，同意按逾期金额日2‰支付滞纳金；逾期超过15天，同意按逾期金额日3‰支付滞纳金，逾期未归还借款时，在原利息的基础上加收100%的罚息并承担违约金。
被告傅建平、廖国秀、鹰潭市华森房地产开发有限公司、付建英未到庭质证，亦未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性，本院审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联且证据能相互印证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案各方当事人的基本情况和借款合同、保证担保合同所约定的各方权利义务内容及被告傅建平向原告借款300万元并由被告华森公司、被告付建英提供连带责任保证的事实依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：被告傅建平、廖国秀系夫妻关系，2014年5月22日，被告傅建平以资金周转为由向原告借款300万元，并于同日与原告签订借款合同约定了借款期限为2014年5月22日至2014年8月21日、借款月利率为2%，财务咨询月费率为1.5%及其他相互间权利义务。同日，被告华森公司出具抵押担保承诺书承诺自愿以鹰房权证月湖区字第××号房产为被告傅建平的上述借款提供抵押。被告华森公司、被告付建英分别与原告签订保证担保合同，为被告傅建平的上述借款提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日至借款全部清偿之日止，保证期间包括借款展期期间。合同签订后原告即通过公司员工徐华喜的账户转账300万元至被告傅建平的账户，被告傅建平、华森公司、付建英共同出具借据一份给原告。2014年8月21日，被告傅建平与原告再次签订借款合同，就上述300万元借款展期两个月，合同约定了借款期限为2014年8月21日至2014年10月20日，借款月利率为20‰、按月结息等内容。同日的借款凭证上载有借款用途为借款展期、借款月利率为35‰等内容。被告华森公司、付建英均同意展期两个月，到期日为2014年10月21日。2014年8月21日，被告傅建平出具结息承诺书，承诺分期结息及在借款合同期内，逾期15天内，同意按逾期金额日2‰支付滞纳金，逾期超过15天，同意按逾期金额日3‰支付滞纳金，逾期未归还借款时，在原利息的基础上加收100%的罚息并承担违约责任。被告傅建平已经结清2014年8月21日前的全部利息。借款展期到期后，被告傅建平于2015年2月5日出具还款承诺书，承诺于2015年2月16日前连本带息还款150万元，被告傅建平未按承诺还款，被告华森公司、付建英亦未履行担保责任。故原告诉至本院要求判如所请。
在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2015）丰民二初字第00432-1号民事裁定书，对被告傅建平、廖国秀、鹰潭市华森房地产开发有限公司、付建英的财产采取了财产保全措施。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案的借款合同、保证担保合同均是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约发放贷款，被告傅建平亦应按照合同约定的期限及时归还借款本息，被告华森公司、付建英作为保证人应承担保证责任。被告傅建平、廖国秀系夫妻关系，该债务是在婚姻存续期间所发生的，依法应共同偿还，故原告要求被告傅建平、廖国秀归还借款本息及要求被告华森公司、付建英承担连带保证责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。但因2014年8月21日的借款凭证上记载的月利率35‰过高且原告与被告傅建平于同日所签订的借款合同约定的月利率为20‰，故本院认定本案借款的月利率20‰为宜。原告诉请的违约责任即滞纳金与100%罚息过高，本院予以调整，酌定以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告傅建平、廖国秀于本判决生效后20日内归还原告丰城市洪源小额贷款股份有限公司借款本金3000000元及利息（利息按月利率20‰自2014年8月21日算至实际还清之日）并承担违约责任（自2014年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍算至实际还清之日）；
二、被告鹰潭市华森房地产开发有限公司、付建英对被告傅建平、廖国秀的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告丰城市洪源小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元，由被告傅建平、廖国秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 甘庆育
审 判 员 黄小娟
人民陪审员 熊耀庭
二〇一五年十一月二日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。