湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初1827号
原告：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。
负责人：刘宇宸，该行行长。
委托诉讼代理人：张志成，男，1959年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：谭勇，男，1977年1月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：肖喜娇，女，1978年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：肖金黄，男，1954年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：张建敏，男，1956年8月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告中国农业银行股份有限公司攸县支行（以下简称农业银行攸县支行）与被告谭勇、肖喜娇、肖金黄、张建敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告农业银行攸县支行的委托诉讼代理人张志成及被告肖金黄、张建敏到庭参加了诉讼，被告谭勇、肖喜娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农业银行攸县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭勇、肖喜娇偿还原告贷款本金30000元及利息13712.74元（利息算至2017年5月20日，2017年5月21日至贷款偿还日按贷款合同约定利息计算）；2、判令被告肖金黄、张建敏承担本案连带偿还责任；3、判令被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年8月8日，被告谭勇向原告贷款30000元用于农业生产经营周转，被告肖金黄、张建敏为该笔贷款担保，借款期限为1年。借款到期后，经原告催收，被告谭勇均以各种理由拖延拒付，故原告诉至法院。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的营业执照复印件1份，拟证明原告的基本情况；
2、被告谭勇、肖喜娇、张建敏、肖金黄的身份证复印件及谭勇、肖喜娇的结婚证复印件、户口簿复印件各1份，拟证明被告谭勇、肖喜娇、张建敏、肖金黄的身份情况及被告谭勇与被告肖喜娇系夫妻的事实；
3、中国农业银行农户贷款借款合同复印件1份，拟证明原告与被告谭勇签订借款合同以及被告张建敏、肖金黄为该借款提供连带责任保证的事实；
4、中国农业银行放款凭证1份，拟证明原告已履行放款30000元给被告谭勇的义务;
5、欠款清单1份，拟证明截至2017年5月20日，被告谭勇尚欠原告借款本金30000元、利息13712.74元的事实。
被告肖金黄辩称担保是事实，当时担保借款也是帮女婿谭勇的忙，应由谭勇承担偿还借款；现在被告谭勇资金周转困难，请求延期支付。
被告张建敏辩称，担保是事实，借款应由被告谭勇、肖喜娇承担。
被告肖金黄、张建敏未提供证据。
被告谭勇、肖喜娇未进行答辩，亦未向本院提供证据。
结合庭审中被告的质证意见，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4、5，被告肖金黄、张建敏均无异议，且符合证据的有效要件，能够证明本案的事实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭勇与被告肖喜娇系夫妻。2012年8月8日，被告肖金黄向原告贷款30000元用于承包生产经营周转，被告谭勇、张建敏为贷款承担连带保证责任，并于当日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：“……第一条借款1.1借款金额/可循环借款额度（人民币大写）叁万元。1.2借款用途：生产经营周转。……1.4用款方式：采用第2种方式用途。（1、一般方式；2、自助可循环方式。）……1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2012年8月8日至2015年8月7日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。……第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。……第五条5.1担保方式5.1.1一般方式借款采用保证方式提供普通担保。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循坏借款额度的1.5倍。……5.2担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权贺担保权的费用。5.3发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清楚；……5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。……第六条违约责任……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款额，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利率，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。……”同日，原告依约向被告肖金黄发放了贷款。贷款期限届满后，被告肖金黄未能按约定偿还贷款，截止2017年5月20日，该笔借款的欠款金额为本金30000元及利息13712.74元。原告农业银行攸县支行催收未果，故诉至本院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告农业银行攸县支行与被告谭勇签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告谭勇未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告肖喜娇与被告谭勇系夫妻，此借款发生在被告肖喜娇与被告谭勇夫妻关系存续期间，应由被告肖喜娇与被告谭勇共同承担。故原告提出“判令被告谭勇、肖喜娇偿还所欠原告贷款本金30000元及利息13712.74元（利息暂算至2017年5月20日，2017年5月21日至贷款还清日按贷款合同约定计算利息）”的诉讼请求，本院予以支持。2、被告谭勇在向原告借款的同时，被告张建敏、肖金黄为该笔借款提供连带保证责任，并作为多户联保担保人在借款合同上签字，该担保协议内容合法有效，被告谭勇未按约定期限偿还借款本息，被告张建敏、肖金黄作为保证人，依法应当承担连带偿还的保证责任。故原告提出请求“判令被告张建敏、肖金黄承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上，被告谭勇、肖喜娇应对本案贷款承担偿还责任，被告张建敏、肖金黄应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告肖金黄、肖喜娇在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攸县支行借款本金30000元并支付利息13712.74元（利息暂算至2017年5月20日，以后利息从2017年5月21日起按贷款合同约定利率计算至还清日止）；
二、被告张建敏、肖金黄对被告谭勇的上列债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费633元，减半收取316.5元，由被告谭勇、肖喜娇、肖金黄、张建敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 贺湘华
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。