广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初7200号原告：吴云霞，女，汉族，1975年1月14日出生，住重庆市南岸区，委托代理人：邓国雄，广东天骅律师事务所律师。被告：王益先，女，汉族，1971年10月8日出生，住重庆市南岸区，被告：刘登玉，男，汉族，1939年7月6日出生，住重庆市渝北区，委托代理人：王益先，本案被告之一。被告：刘思巧，女，汉族，1996年11月21日出生，住住重庆市南岸区，委托代理人：王益先，本案被告之一。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓国雄，被告王益先（暨被告刘登玉、刘思巧的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王益先归还借款本金500万元以及暂计至2017年5月15日的利息33万元（利息从2016年9月14日起按照年利率10%计至清偿之日止）；2、被告刘登玉、刘思巧在继承刘孝堂的财产范围内对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年12月14日，原告与被告王益先协商借款事宜，借款主要用途是被告王益先购买恒大金碧湾2栋2302房，还有星源鞋厂的资金周转。原告在2013年12月14日借款120万元、借款利息按年利率10%计算；第一笔借款出借后，被告王益先还有资金缺口，不够周转，遂先后于2014年1月26日借款55万元、2014年9月15日借款120万元、2014年12月15日借款205万元，共计500万元。关于利息支付，是每个季度支付一次。双方口头约定每年清算一次，视情况如何，可继续借款。还约定如果被告王益先到期不能还款就把佛山市南海区里水镇恒大金碧湾2栋2302房以及粤Ａ×××××凯宴WP1AG292、粤Ａ×××××雷克萨斯JTHBW46G抵债还款。如被告王益先到期不能还清本息，原告可在南海法院起诉解决。被告王益先在借款时间里，支付了两次利息：2015年2月13日支付30万元、2016年9月15日支付75万元。由于被告王益先在近两年时间里不能还清借款，双方在2016年6月15日再次补充约定，确认借款的权利义务。被告王益先对借款都承诺全部还清，但一直没有任何实际表示，该行为造成了严重违约责任，原告主张被告王益先立即偿还全部款项及利息。被告王益先与刘孝堂是夫妻关系，依法应对本案借款承担清偿责任。但刘孝堂已经死亡，被告刘登玉、刘思巧分别是刘孝堂的父亲、女儿，其应在继承刘孝堂遗产范围内承担连带清偿责任。三被告共同辩称对原告起诉没有异议。原告为证明其主张，在诉讼中提交了原告身份证、居住证明，被告王益先以及刘孝堂身份证、补充借款合同、利息收据、借款合同、收款凭证、广东省商品房买卖合同、银行流水等证据证明。被告提交了刘孝堂与三被告关系的证明材料。原、被告的证据，相对方均无异议，证据真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采纳。综合本院采信的证据并结合到庭当事人陈述，本院认定如下事实：2013年12月14日，原告与被告王益先签订一份借款合同，约定被告王益先因星源鞋厂资金周转用途向原告借款人民币120万元，用作购买皮料使用；该总款的利息计算为每年10%，利息每季度支付一次，一直到本金还清。同日，被告王益先出具一份收款凭证，内容有：现收到出借方（吴云霞）支付的借款现金120万元整，是2013年12月14日签订的合同。2014年1月23日，原告与被告王益先签订一份借款合同，约定被告王益先因星源鞋厂资金周转用途向原告借款人民币55万元，用作购买皮料使用；该总款的利息计算为每年10%，利息每季度支付一次，一直到本金还清。同日，被告王益先出具一份收款凭证，内容有：现收到出借方（吴云霞）支付的借款现金55万元整，是2014年1月23日签订的合同。2014年9月13日，原告与被告王益先签订一份借款合同，约定被告王益先因星源鞋厂资金周转用途向原告借款人民币120万元，用作购买皮料使用；该总款的利息计算为每年10%，利息每季度支付一次，一直到本金还清。同日，被告王益先出具一份收款凭证，内容有：现收到出借方（吴云霞）支付的借款现金120万元整，是2014年9月13日签订的合同。2014年12月15日，原告与被告王益先签订一份借款合同，约定被告王益先在2013年购买恒大金碧湾2栋2302房，还有星源鞋厂资金周转用途向原告借款人民币205万元，用作上述之用；该总款的利息计算为每年10%，利息每季度支付一次；被告王益先在2013年12月14日借款120万元、在2014年1月26日借款55万元、在2014年9月15日借款120万元及该次借款共计500万元；如被告王益先到期不能还款，就把刘孝堂的佛山市南海区里水镇恒大金碧湾2栋2302房以及粤Ａ×××××凯宴WP1AG292、粤Ａ×××××雷克萨斯JTHBW46G抵债还款。同日，被告王益先出具一份收款凭证，内容有：现收到出借方（吴云霞）支付的借款现金205万元整，是2014年12月15日签订的合同。2016年6月15日，原告与被告王益先签订一份补充借款合同，确认双方在2014年12月15日签订的全部四次借款总计500万元的借款合同继续有效。该总款的利息计算为每年10%，利息每季度支付一次；被告王益先在2013年12月14日借款120万元、在2014年1月26日借款55万元、在2014年9月15日借款120万元、在2014年12月15日借款205万元；如被告王益先到期不能还款，就把刘孝堂的佛山市南海区里水镇恒大金碧湾2栋2302房以及粤Ａ×××××凯宴WP1AG292、粤Ａ×××××雷克萨斯JTHBW46G抵债还款。被告王益先于2015年2月13日、2016年9月13日向原告归还利息30万元、75万元。另查明，被告王益先与刘孝堂于1994年5月9日登记结婚，两人生育了独女刘思巧（本案被告之一）。刘孝堂于2016年12月26日因病去世。刘孝堂的母亲李汝淑，已于2016年8月3日因病死亡，父亲刘登玉，即本案被告之一。原告庭审中称因被告王益先进货需要现金交易，故涉案借款均为现金交付予被告王益先，原告为此提供了相关取现记录。被告王益先对此予以认可。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告王益先向原告借款共计500万元，原告提供了补充借款合同、借款合同、收款凭证、银行流水等证据予以证实，被告王益先对此亦无异议，故本院对原告的主张予以采信。原告与被告王益先在借款合同约定借款利息标准为年利率10%，被告王益先亦已向原告支付了2016年9月13日前的利息，故原告主张被告王益先从2016年9月14日起按照年利率10%向原告计付利息，本院予以支持。因本案借款债务发生在被告王益先与刘孝堂的夫妻关系存续期间，且借款用于购买房屋及生意经营，为此本院认定本案债务为被告王益先与刘孝堂的夫妻共同债务。因刘孝堂已死亡，被告刘登玉、刘思巧作为刘孝堂第一顺位继承人，应在继承刘孝堂财产范围内对本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告王益先应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴云霞归还借款本金500万元及利息（利息以尚欠借款本金按年利率10%，自2016年9月14日起计算至实际清偿日止）；二、被告刘登玉、刘思巧在继承刘孝堂财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取24555元（原告已预交），由被告王益先负担，被告刘登玉、刘思巧在继承刘孝堂财产范围内连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告已预交的24555元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇一七年八月十七日书记员  王 婵