四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第2944号
原告：王永清，女，1954年9月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：黄龙武，男，1981年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市石桥镇筒车村*组**号，系原告之子。
委托代理人：刘勇，四川法锐律师事务所律师。
被告：钟传辉，男，1973年2月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路211号、286号-296号。
法定代表人：李金波，经理。
委托代理人：罗辉跃，系该公司职工。
原告王永清诉被告钟传辉、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告王永清的委托代理人黄龙武、刘勇，被告钟传辉，联合财保公司的委托代理人罗辉跃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永清诉称：2015年2月10日8时30分，被告钟传辉驾驶川M0A6**号二轮摩托车由沱二桥方向驶往沱四桥方向，行至简阳市雄州大道万安三峰外十字路口时，与正横过道路的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。当即原告被送入简阳市中医医院治疗，好转出院后原告委托资阳求真司法鉴定中心鉴定其构成十级伤残。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，钟传辉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经了解，被告钟传辉驾驶川M0A6**号车在被告联合财保公司投保了交强险，并在保险期限内。现原告起诉来院，请求判决被告赔偿各项损失76003.60元；本案诉讼费由被告负担。
被告钟传辉辩称：对发生交通事故和责任认定无异议。被告钟传辉驾驶川M0A6**号车在被告联合财保公司投保了交强险，并在保险期限内，应由保险公司在交强险责任限额内承担责任。事后被告为原告垫支医疗费17100.99元，并由被告妻子亲自护理原告。被告凭医疗票据原件到保险公司理赔，已得到赔偿款10660元（其中医疗费1万元、护理费660元）。现对原告起诉的赔偿款应由保险公司予以理赔。
被告联合财保公司辩称：对发生交通事故和责任认定无异议。被告钟传辉驾驶川M0A6**号车在被告联合财保公司投保了交强险，并在保险期限内，事后被告钟传辉到保险公司理赔，已得到赔偿款10660元（其中医疗费1万元、护理费660元）。现原告起诉赔偿，其中误工费因原告已达退休年龄不予认可、交通费应提交票据、鉴定费和诉讼费不属理赔范围。
经审理查明：2015年2月10日8时30分，被告钟传辉驾驶川M0A6**号二轮摩托车由沱二桥方向驶往沱四桥方向，行至简阳市雄州大道万安三峰外十字路口时，与正横过道路的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。当即原告被送入简阳市中医医院，住院治疗11天，产生医疗费17100.99元，出院医嘱“1、注意休息半年，加强营养。3、门诊随访……1年后骨折愈合行内固定物取出术，估计后期费用1500元、取内固定费用8千元。”原告委托资阳求真司法鉴定中心于2015年7月24日作出鉴定结论，王永清构成十级伤残。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，钟传辉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告钟传辉驾驶川M0A6**号车在被告联合财保公司投保了交强险，并在保险期限内。事后被告联合财保公司已赔偿钟传辉医疗费10000元、护理费660元。钟传辉为原告垫支医疗费17100.99元，护理费660元。品迭钟传辉已获理赔款后，其垫支费用为7101元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、原告的身份证、户口簿、病历及出院证明书、司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费票据、钟传辉的驾驶证、行驶证、保险公司的交强险保单、鉴定费和交通费票据，本院应原告申请调查成都市金开诚环境清洁有限公司简阳作业处付佳利的笔录；被告钟传辉提交的医疗费票据留存联；被告联合财保公司提交的付款凭证等证据材料予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。王永清因此次交通事故受伤，应当获得赔偿。一、关于赔偿责任主体问题。该交通事故经简阳市公安局交通警察大队认定，由钟传辉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，应作为本案民事赔偿的责任划分的依据。因被告钟传辉所有的车在被告联合财保公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告王永清的损失应首先由被告联合财保公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告钟传辉赔偿70%。被告联合财保公司已赔偿钟传辉10660元应予以扣除。
二、关于赔偿项目及标准问题。原告系城镇人口，根据本地区标准及2014年四川省统计数据，经核算，原告的各项损失为：1、医疗费17100.99元；后续治疗费，本院根据医嘱及原告伤残情况，酌定为8000元。合计25100.99元；2、营养费，根据原告住院天数计算为，15元／天×11天=165元；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数计算为，20元／天×11天=220元；4、误工费，本院应原告申请调查了成都市金开诚环境清洁有限公司简阳作业处付佳利，结合原告提交的银行明细表，能证明原告长期在城镇务工、月平均工资约1250元左右。本院认为虽然原告事发时已达退休年龄，但其仍在务工，应按其实际减少的误工收入计算其误工费。原告主张按每月21.75天计算日工资水平，本院认为按每月21.75天计算日工资水平，其误工时间就必须扣除休息日和节假日，而不能连续计算误工天数。根据1250元／月和误工天数计算至评残前一日，即2015年7月24日，天数为164日，误工费计算为1250元／月／30日×164天=6833元；5、护理费，根据原告住院天数计算为，60元／天×11天=660元；6、残疾赔偿金，24381元／年×20年×10%=48762元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费，联合财保公司认为该费用不属理赔范围的辩称理由不予支持，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故本院对原告诉请的鉴定费700元予以支持；9、交通费300元。以上医疗限额：医疗费17100.99元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费220元＋营养费165元=25485.99元；伤残限额：残疾赔偿金48762元＋精神抚慰金3000元＋护理费660元＋误工费6833元＋鉴定费700元＋交通费300元=60255元。
综上，被告联合财保公司赔偿原告10000元＋60255元=70255元；被告钟传辉赔偿原告（25485.99元-10000元）×70%=10840元和应负担的诉讼费595元，合计11435元。品迭被告联合财保公司已支付的赔偿款10660元、被告钟传辉垫支的7101元和应负担的11435元后，被告联合财保公司赔偿原告王永清59595元、被告钟传辉赔偿原告王永清4334元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王永清59595元；
二、被告钟传辉在本判决生效后十日内赔偿原告王永清4334元；
三、驳回原告王永清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，由原告王永清负担255元、被告钟传辉负担595元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一五年九月二十二日
书记员 贺建强