山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第169号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人孙某某，男，1988年3月11日出生于山西省平陆县，汉族，高中文化，无业。2012年12月11日因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局运城经济开发区分局刑事拘留，2013年1月16日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同日被运城市公安局运城经济开发区分局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。
辩护人李太康，山西民友律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）第111号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员景东升依法出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人李太康到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2011年11月份至2012年5月份之间，以合伙做生意为由诈骗被害人吴某某130100元。
2011年11月25日被告人孙某某骗被害人吴某某在乡宁德通煤业坡底沟矿有关系，可以往矿上送设备，骗得吴某某29000元货款后通过挂靠公司向德通煤矿发货，在获得利益后骗吴某某称矿上没有结算，并将获得的利润和货款挪作其他生意。2011年12月5日、2012年1月1日、2012年2月16日孙某某又以同样的理由骗取被害人吴某某14400元、31500元、4200元。2012年5月25日孙某某以给矿上送货为由骗取被害人吴某某48000元，期间以需要经费为由诈骗吴某某3000元。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，对被告人孙某某提起公诉，请依法判处。
被告人孙某某辩称，其在火车上认识吴某某后，二人说好由吴某某出资在一起做生意，其前后共拿了吴某某13万多给煤矿供货，中间二人还产生几千元的花费，现在矿上结不了帐，其也还不了吴某某，并称不知道自己的行为是否构成诈骗。其辩护人辩称被告人当庭如实供述，认罪态度较好，请法庭对其从轻判处。
经审理查明，2011年11月25日被告人孙某某向被害人吴某某谎称其在天润煤业有关系，已经联系好向天润煤业下属的乡宁德通煤业坡底沟矿送电缆沟的业务，因其没有资金，欲与被害人吴某某合作。被害人吴某某答应后，其要求被害人吴某某向提供设备的厂家阳泉元昌科技有限公司汇去货款29000元，但货款实为16900元，被告人孙某某要求元昌公司将剩余12100元打到其账户。后孙某某通过挂靠公司乡宁康达机电有限公司与德通煤业坡底沟矿结算完该笔货款后，将所得货款与利润挪作他用，一直向被害人吴某某谎称货款未结算。2011年12月5日被告人孙某某再次向吴某某谎称与德通煤业坡底沟矿签订提供设备合同，又称自己的信用卡还款期限已到，要用货款周转后其再将货款支付给元昌公司，后被害人吴某某向被告人孙某某的账户汇款14400元，被告人孙某某将货款挪作他用后，向吴某某谎称货已发且矿上未结算。2012年1月1日、2月16日、5月25日被告人孙某某以同样方式分别骗取被害人吴某某31500元、4200元、48000元。期间，被告人孙某某也以联系业务需要经费为由骗取被害人吴某某钱款3000元。
综上，2011年11月份至2012年5月份期间，被告人孙某某以合伙做生意为由共骗取被害人吴某某钱款130100元。
上述事实，经公诉机关当庭举证并质证的下列有效证据予以证实：
（一）证明案件起因和案件经过的证据
1、被害人吴某某的报案材料及陈述，证实2011年10月份左右孙某某以在乡宁县德通煤业坡底沟煤矿有关系，骗了我29000元，到11月29日孙某某说货到了需要1000元经费提货，后于2011年12月5日以同样的方式给孙某某打了14400元，2012年1月6日给孙某某打了31500元，后还问我要了1500元经费说用于提货，2012年2月16日又给孙某某打了4200元，2012年5月22日给孙某某打了48000元，7月2日又给他打了500元经费，后7月17日、7月21日我去康达公司查账是才发现被骗了；
2、被告人孙某某的供述，证实2011年11月底我以和吴某某合伙做生意为由，以高额利润为诱饵诈骗吴某某29000元，2011年12月以同样的理由骗吴某某14400元，2012年1月我还是以同样的理由诈骗吴某某4200元，2012年5月份又诈骗吴某某48000元，在这过程中我还以需要经费为由诈骗吴某某3000元；
3、证人贾某某的证言，证实2011年11月份孙某某联系我说要从我们公司买电缆钩，他把要货数量给我说了我算了下总共是16900元，后他说他有一个合伙经理，到时吴经理给我们打29000元，让我把剩余的12100元再打给他，2012年5月底的时候孙某某又联系我说要发货让我准备好，后孙某某一直就没说要货，后就联系不上孙某某了；
4、证人苏某某的证言，证实2012年5月份孙某某知道我公司下属德通煤业公司要采购电缆钩，就到公司找到我给我报价，后来我们公司的这批电缆钩以84750元的价格让孙某某送货，后来孙某某和吴某某一起过来，吴某某和我签了合同，后来就没联系过孙某某；
5、证人张某某的证言，证实2011年9月份孙某某来到我公司找到我说，他在德通煤业坡底沟煤矿联系下生意，让我公司垫资给煤矿送抱，完了我以合同价格给孙某某20%的提成，后我们公司给坡底沟煤矿送了50600元的货，给孙某某1万元的提成，2011年11月27日孙某某又找到我说他从坡底沟煤矿联系下电缆钩的生意，要以我们公司的名义给矿上发货，完了给我们提成，我同意后过了几天货发到煤矿上，孙某某让我给煤矿开票，我给煤矿开了45000元的税票，矿上把钱打给我们公司后，我陆续几次给孙某某打了38280元，我公司盈利了6720元；
6、临汾德通煤业账单一份，乡宁县康达机电有限公司账单及计开；
7、被害人吴某某在中国农业银行、工商银行向被告人孙某某转账凭条共三张，张明有在中国工商银行向被告人孙某某汇款凭条二张；
8、被害人吴某某提供的情况说明一份。
（二）证明案件侦破的其他证据
1、运城市公安局盐湖分局网络警察大队抓获经过，证实2012年12月11日16时44分盐湖区公安局网警大队民警在工作中，发现被告人孙某某在盐湖区凤凰南路世纪网吧，大队民警立即赶到网吧将被告人孙某某当场抓获.
（三）证明被告人、被害人身份的证据
1、常住人口详细信息，证实被告人孙某某的个人基本情况。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取被害人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人孙某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人辩称其不知道自己的行为是诈骗的辩解，经查，被告人孙某某与吴某某认识后，采取诈骗手段骗取吴某某投资，将投资及利润据为己有，并不能合理说明欠款事实，其骗取被害人财物主观目的明确，符合诈骗罪的构成要件。故对其辩解意见不予采信。其辩护人的认为被告人孙某某当庭如实供述，认罪态度较好，请法庭从轻判处意见，经查，被告人孙某某虽供述了相关犯罪事实，但从主观上不能认识自己的行为给被害人造成了实际损失，没有积极悔罪的表示。故其辩护意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年12月11日起至2016年10月10日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 鱼晓辉
代理审判员 梁晋芳
人民陪审员 杨 克
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 李 玉