揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初101号
原告：杨亚源，男，1935年9月23日生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：刘道文，男，1952年8月25日生，汉族，住揭阳市揭东区。系原告亲友。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：遵义市汇川区。
负责人：赵远国。
委托诉讼代理人：潘培钊、郭帼，均系广东榕南律师事务所律师。
被告：姚灿胜，男，1975年2月27日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
原告杨亚源诉被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称遵义人寿保险）、姚灿胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘道文、被告遵义人寿保险委托诉讼代理人潘培钊、被告姚灿胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亚源向本院提出诉讼请求：1.判令被告遵义人寿保险在交强险120000元赔偿限额内赔偿原告损失30062.46元（其中治疗费15753元、住院伙食补助费2800元、护理费11509.46元）；2.被告遵义人寿保险在商业三者险赔偿限额内赔偿原告交强险不足赔偿部分的损失；3.被告姚灿胜对原告损失中交强险和商业三者险不足赔偿部分予以赔偿；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年10月6日18时40分，被告姚灿胜驾驶贵Ｃ×××××号小车沿揭东区云路镇北洋村云兴路自北往南方向行驶，途经北洋信用社前路段时，追尾碰撞原告驾驶的自行车，造成原告受伤和自行车损坏的交通事故。2016年10月26日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对事故作出揭东公交认字［2016]第100038号《道路交通事故认定书》，认定被告姚灿胜承担事故的全部责任。被告姚灿胜驾驶的贵Ｃ×××××号小车在被告保险公司投保有交强险（责任限额12万元）和商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告被送往揭东区人民医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.头皮裂伤并头皮血肿。原告住院至2016年11月13日出院。现二被告均未赔偿原告损失。
被告遵义人寿保险辩称，一、应扣除原告因治疗自身疾病和不合理用药部分的费用。原告自身患有动脉硬化、脑萎缩，住院用药中有部分是治疗原告自身疾病的，应予以剔除。二、根据交强险和商业三者险条款的约定，对乙类用药保险公司按80%的比例赔偿。三、应不予支持原告的护理费请求。根据相关护理期评定规范和原告实际伤情，不需要护理。且按住院记录记载，原告是住院27天。因原告未证明系雇佣护工护理，应认定为家人护理，应按农业的人均纯收入36.6元/天的标准计算护理费。四、应对原告的用药合理性、护理期和护理人数进行鉴定。
被告姚灿胜辩称，由法院依法处理。
原告围绕其主张依法提交了如下证据：1.原告的身份证，证明原告的身份信息；2.被告姚灿胜的机动车驾驶证复印件、贵Ｃ×××××号小车行驶证复印件，证明被告的驾驶资格和肇事车辆的所有人情况；3.揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的第100038号《道路交通事故认定书》，证明姚灿胜承担事故全部责任，原告无责任；4.交强险和商业三者险保险单，证明贵Ｃ×××××号小车的投保情况；5.诊断证明书、病历资料，证明原告的伤情及住院治疗情况，对于原告自身的一些疾病在治疗中需要进行配合性的治疗，因此其治疗也是必要和合理的；6.医疗收费票据和住院明细清单，证明原告的治疗费用。
本院对原告提供的证据认定如下：形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据各方当事人的陈述及本院确认的证据，认定以下事实：
2016年10月6日18时40分，被告姚灿胜驾驶贵Ｃ×××××号小车沿揭东区云路镇北洋村云兴路自北往南方向行驶，途经北洋信用社前路段时，追尾碰撞原告驾驶的自行车，造成原告受伤和自行车损坏的交通事故。2016年10月20日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对事故作出揭东公交认字［2016]第100038号《道路交通事故认定书》，认定被告姚灿胜承担事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送往揭东区人民医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.头皮裂伤并头皮血肿。原告住院至2016年11月3日出院（共住院28天），用去医疗费15753元，诊断证明书记载原告住院期间陪护二人。被告姚灿胜已赔偿原告5000元。另外，被告姚灿胜驾驶的贵Ｃ×××××号小车在被告遵义人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额500000元（不计免赔），保险期间均为2016年3月9日零时起至2017年3月8日二十四时止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对原告因交通事故造成的人身损害，事实清楚，予以确认。对事故责任，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的揭东公交认字［2016]第100038号《道路交通事故认定书》，认定被告姚灿胜承担事故的全部责任，原告无责任，原、被告均无异议，予以确认。本案争议焦点为：原告的损失应如何确定？
原告因本案交通事故造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。现确定如下:1.住院医疗费15753元，有住院医院的诊断证明书、收费票据、明细清单和住院病历资料予以证实，应予认定。被告遵义人寿保险辩称应剔除原告治疗自身疾病的费用和非医保用药部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告遵义人寿保险提出应对原告的用药合理性、护理期和护理人数进行鉴定，因缺乏事实依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告住院治疗28天，按每天100元计，住院伙食补助费为2800元。3.护理费，原告的护理期限依法确定为住院期间的28天，护理人数根据医疗机构意见确定为2名/天。因原告未提供护理人员的收入情况，同时本地又没有护工报酬标准，而护理业属于服务业之一，故护理费的计算标准参照上一年度其他服务业平均工资75017元/年（205.52元/天）计算，护理费为11509.12元（28天×2人×205.52元/天）。
因此，原告的损失为：住院医疗费15753元、住院伙食补助费2800元、护理费11509.12元，合计30062.12元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告遵义人寿保险应在交强险责任限额内先予赔偿原告的损失。根据交强险条款约定，原告损失中属于医疗费用责任限额赔偿范围的是住院医疗费和住院伙食补助费损失，共计18553元（15753元++2800元），被告遵义人寿保险应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元；原告损失中属于死亡伤残责任限额赔偿范围的是护理费，为11509.12元，被告遵义人寿保险应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告11509.12元。对于原告超过交强险医疗费用责任限额部分的损失8553元（18553元-10000元）的赔偿责任，由于被告姚灿胜承担事故的全部责任，依法应对原告该损失承担赔偿责任，赔偿原告8553元，现姚灿胜已赔偿5000元，对于尚未赔偿的3553元（8553元-5000元），因贵Ｃ×××××号小车小车在被告遵义人寿保险投保了商业三者险，原告要求被告遵义人寿保险承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款（二）项的规定，应予支持，被告遵义人寿保险应在商业三者险责任限额内赔偿原告损失3553元。综上，被告遵义人寿保险应在交强险责任限额内赔偿原告损失21509.12元（10000元+11509.12元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告损失3553元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告杨亚源损失21509.12元，在商业三者险责任限额内赔偿原告杨亚源损失3553元；
上述款项可汇至以下帐户，开户行:广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行，户名:揭阳市揭东区人民法院，帐号:80×××97。
二、驳回原告杨亚源的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取计275元，由原告杨亚源负担45元，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 谢玉燕
二〇一七年二月二十四日
代书记员 陈 媛
附：本判决所依据的法律条文具体内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。