河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1750号
原告：汪佳韦，男，1993年6月1日生，汉族，工人，住迁西县。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪志新，男，1968年10月17日生，汉族，工人，住迁西县。系原告汪佳韦父亲。
被告：高贵峰，男，1968年8月19日生，汉族，司机，住遵化市。
被告：徐明辉，男，1982年2月20日生，汉族，农民，住遵化市。
被告：张少龙，男，1984年9月28日生，汉族，农民，住遵化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市镇海东街116号，统一社会信用代码：911302818051663668。
负责人：张春生，男，系公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：马彬彬，男，系公司员工。
被告：定陶途安物流运输有限公司，住所地：山东省菏泽市长江东路1-368（传化公路港内S201）
法定代表人：韩修立，系该公司经理。
原告汪佳韦与被告高贵峰、张少龙、徐明辉、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称财保遵化支公司）、定陶途安物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月3日立案后，依法由审判员胥明然独任审判，适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理，原告汪佳韦及其委托诉讼代理人汪志新，被告徐明辉、张少龙、被告财保遵化支公司委托诉讼代理人马彬彬到庭参加了诉讼，被告高贵峰及定陶途安物流运输有限公司法定代表人韩修立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告汪佳韦向本院提出诉讼请求：要求五被告赔偿原告医疗费15302.9元、面部瘢痕修理费8500元、住院伙食补助费320元（40元/天×8天）、护理费5882.47元（35785元÷365天×60天）、误工费20400元（3400元÷30天×180天）、营养费2400元（40元/天×60天）、交通费3000元、鉴定费2400元、车辆损失380元，以上损失合计58585.37元。事实及理由：2016年8月28日22时许，原告汪佳韦驾驶二轮摩托车由南向北行驶至迁西洒河桥镇赵庄子村路段与前方被告高贵峰顺向停放在路边的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车鲁Ｒ×××××车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经迁西公安交通警察大队出具迁公交认字[2016]第00312号道路交通事故认定书，认定原告汪佳韦承担本起事故的主要责任，被告高贵峰承担次要责任。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院救治，后因伤情严重，转至唐山市工人医院住院治疗，经诊断主要为：头外伤、右侧颞骨、额骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧筛骨骨折、右侧上颌骨、额骨骨折，住院8天，原告前后共支出医疗费15302.9元。经唐山华北法医鉴定所依法鉴定：原告面部瘢痕修复费8500元、误工损失日为自受伤之日起180日、护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起60日。据查，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证所有为徐明辉、该车交通事故责任强制保险和商业第三者保险均投保于中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，被保险人为张少龙，被告鲁Ｒ×××××车行驶证所有人为定陶途安物流运输有限公司。另外，被告徐明辉垫付了10000元医疗费。
被告财保遵化支公司辩称，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在财保遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制险和三者商业保险。对原告汪佳韦与被告高贵峰驾驶冀Ｂ×××××号机动车发生交通事故的事实及迁西公安局交通警察大队作出的迁公交认定[2016]第00312号事故责任认定书无异议，对原告汪佳韦住院治疗事实及医疗费予以认可。对唐华[2017]临鉴字第524号鉴定意见中鉴定的原告汪佳韦误工日180日，认可为120日；护理期60日，认可为30日；对鉴定的面部瘢痕修复费用8500元，不认可，应以实际发生为准；对确定的营养期30日不认可，理由是病例中未载明需加强营养。对交通费认可600元，对原告工资收入证明不认可。对摩托车修理费收据不予认可。三者商业保险条款中载明，事故车辆超载增加免赔率10%。
被告高贵峰即未提出答辩，亦未参加本院庭审。
被告徐明辉辩称，同意保险公司遵化支公司的答辩意见。冀Ｂ×××××号车辆登记在徐明辉名下，徐明辉与被告张少龙是合伙人，该车为二人共同所有，被告高贵峰是雇佣的司机。另外，在原告汪佳韦住院治疗时，徐明辉为其垫付了医疗费10000元，要求返还。鲁Ｒ×××××车是从被告定陶途安物流运输有限公司购买的，事故责任与其无关。
被告张少龙辩称，同意人保遵化支公司和徐明辉的答辩意见。
被告定陶途安物流运输有限公司即未提出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告对唐华[2017]临鉴字第524号鉴定意见中鉴定原告的误工日、护理期、营养期、瘢痕修复费用及摩托车修理费提出异议，但未提交相关证据予以佐证，经审查上述证据从形式上、内容上具有合法性、真实性与关联性，予以采信。确认原告住院治疗费用数额为15302.9元、瘢痕修复费8500元、护理费5842.47元（按35785元/年÷365天×60天）、误工费20400元（按3400/月÷30天×180天）、营养期2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费320元（8天×40元/天）、车辆损失费380元、鉴定费2400元。被告对原告的交通费用提出异议，考虑原告产生交通费的客观事实，结合原告受伤地到救治医院的距离、复查次数及鉴定情况，其主张交通费3000元，并无不当，予以采信。原告对被告财保遵化支公司提交的机动车超载增加免赔率10%的保险条款内容，有异议不予认可，经审查，该保险条款是保险人与被保险人之间订立的格式条款，与第三者（本案原告）没有约束力，不予采信。
本院认为，被告对本次事故及原告因伤住院治疗的事实无异议，对此予以确认。被告徐明辉、张少龙系冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××车的所有权人，对原告的损失应当承担赔偿责任，结合迁公交认字[2016]第00312号道路事故认定书对此次事故责任的认定以及本次事故发生的原因、经过等因素，根据依责论赔原则，确定由被告徐明辉、张少龙对原告主张的损失承担30%赔偿责任为宜。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告财保遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元三者商业保险。事故发生在保险期间内。故被告财保遵化支公司应在机动车交通事故责任强制险范围和限额内先行赔偿，超出部分在50万元三者商业险范围和限额内按30%比例进行赔偿。原告汪佳韦在机动车交通事故责任强制险医疗费用项下的损失有：医疗费15302.9元、瘢痕修复费8500元、住院伙食补助费320元、营养费2400元，合计26522.9元，超出了10000元的赔偿限额，被告财保遵化支公司应赔偿10000元，其余16522.9元由被告财保遵化支公司在50万元三者商业险范围和限额内按30%比例赔偿4956.87元。原告汪佳韦在机动车交通事故责任强制险伤残费用项下的损失有：误工费20400元、护理费5842.47元、交通费3000元，合计29242.47元，未超出110000元的赔偿限额，故由被告财保遵化支公司赔偿29242.47元。原告汪佳韦在机动车交通事故强制险财产费用项下的损失有：车辆损失费380元，未超出2000元的赔偿限额，故由被告财保遵化支公司赔偿380元。其余损失鉴定费2400元未在机动车交通事故强制险赔偿范围内，由被告财保遵化支公司在50万元三者商业险范围和限额内按30%比例赔偿720元。被告徐明辉垫付原告的医疗费10000元，原告同意返还，不违反法律规定，予以支持。被告高贵峰系被告徐明辉、张少龙雇佣司机，其对原告的损失不承担赔偿责任。被告徐明辉、张少龙是鲁Ｒ×××××车实际所有人，故被告定陶途安物流运输有限公司不承担赔偿责任。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于审理《民事诉讼若干证据的规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车辆强制险赔偿限额和范围内赔偿原告汪佳韦各项损失合计人民币39622.47元；在机动车商业第三者责任保险赔偿限额和范围内赔偿原告汪佳韦各项损失合计人民币5676.87元，限判决生效后十日内履行；
二、原告汪佳韦返还被告徐明辉垫付款人民币10000元，限判决生效后十日内履行；
三、驳回原告汪佳韦的其它诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，减半收取196.5元，原告汪佳韦137.55元，被告徐明辉、张少龙负担58.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 胥明然
二〇一七年九月二十五日
书记员 范小乐