包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二终字第145号
上诉人（原审被告）杨飞云，男，汉族，1981年7月10日生，住包头市九原区，无业。
委托代理人付玉成，包头市九原区前明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）贾志清，男，汉族，1970年2月9日生，住包头市稀土高新开发区滨河新区，无业。
委托代理人董艳辉，女，汉族，1980年10月4日生，住包头市昆都仑区。
上诉人杨飞云因买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2014）包九原民初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月11日受理后，依法组成由审判员刘兴平担任审判长，代理审判员乔瑞全、侯丽参加的合议庭，并于2014年7月2日公开开庭进行了审理。上诉人杨飞云及其委托代理人付玉成，被上诉人贾志清的委托代理人董艳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年12月9日被告杨飞云给原告贾志清出具了欠条一份，内容为“今欠到贾志清份炮100份×260=26000元、35×300=10500元，烟中华3条x650=1950元和天下4条x850=3400元（一共欠41850元）肆万壹仟捌佰伍拾元整”。2013年1月28日被告杨飞云和原告贾志清签订了欠款协议一份，约定“杨飞云欠贾志清货款41850元，2月4号杨飞云还贾志清10000元整，2月24号杨飞云还贾志清5000元整，剩余款26850元在2013年6月1日还清，协议是甲乙双方商量好的，不牵扯任何威胁，如有还不清，我愿走法律程序”。原告贾志清催要未果，故诉至法院要求被告杨飞云给付欠款41850元；案件受理费由被告杨飞云承担。
又查明，2013年4月22日被告杨飞云向包头市稀土高新技术产业开发区人民法院起诉，要求确认其给原告贾志清出具的欠条及欠款协议无效，包头市稀土高新技术产业开发区人民法院因被告杨飞云未能提供充分的证据证明其是在受原告贾志清的胁迫、违背真实意思的情况下出具的欠条及欠款协议，被告杨飞云的主张缺乏事实和法律依据，作出了（2013）包开民初字第164号民事判决，驳回了被告杨飞云的诉讼请求。被告杨飞云对包头市稀土高新技术产业开发区人民法院的判决不服，上诉至包头市中级人民法院，包头市中级人民法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。被告杨飞云在出具欠条和欠款协议后，主张自己是被胁迫出具的，对此应承担举证责任。被告杨飞云在一审时提供的证据不能证明其主张成立，其在一审庭审时申请法院调查的事项与其诉讼主张缺乏关联性，即使一审法院调查了被告杨飞云申请调查的事项，也不能证明其是被胁迫而出具欠条和欠款协议的，所以一审法院未准许其申请并无不当。“谁的车拉货”这一事实与被告杨飞云是否被胁迫缺乏直接的关联性，被告杨飞云不能证明二者存在关联性的情况下，一审法院未核查该事实并无不当。被告杨飞云在二审时提交的两份证据材料不能证明其上诉主张成立，包头市中级人民法院不予采信。依常理，被告杨飞云既然是被胁迫出具的欠条和欠款协议，那么其向公安机关报案时就应及时说明此事，但是被告杨飞云在已向公安机关报案被殴打的情况下，却并未向公安机关说明其被胁迫出具欠条和欠款协议一事，这明显不符合常情常理，庭审时被告杨飞云对此亦未做出合理的解释。故包头市中级人民法院认为杨飞云的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持，并作出了（2013）包民二终字第202号民事判决，驳回上诉、维持原判。
原审法院认为，本案争议焦点在于被告杨飞云出具欠条和欠款协议是否是在被胁迫、违背其真实意思的情况下做出的行为，对于该争议包头市稀土高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）包开民初字第164号民事判决、包头市中级人民法院作出的（2013）包民二终字第202号民事判决，均认为证据不足，均驳回了被告杨飞云要求确认其出具的欠条及欠款协议无效的诉讼请求，故对被告杨飞云主张是受胁迫的理由不予采纳，被告杨飞云给原告贾志清出具的欠条及欠款协议合法、有效，原告贾志清的诉讼请求应予﻿支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条之规定，判决：被告杨飞云给付原告贾志清货款41850元。以上款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费847元（原告已预交），由被告杨飞云承担。
宣判后，杨飞云不服，提起上诉，请求撤销包头市九原区人民法院（2014）包九原民初字第224号民事判决并依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。其上诉理由为：原审法院认定事实不清且错误。上诉人与被上诉人根本不认识，该欠款纠纷的实际欠款人应当是上诉人的雇主黄平山。上诉人是黄平山雇佣的司机，只是完成雇主指派的任务。由此所产生的纠纷应当由黄平山处理并承担责任。后由于黄平山找不到了，被上诉人就向上诉人要钱，并通过策划，将上诉人骗至自己的饭店指使王文贵对上诉人进行殴打，并胁迫上诉人出具欠条及欠款协议。这些货物是黄平山与乔艳平顶账用的，一审法院对乔艳平所作谈话笔录中乔艳平因为担心牵扯自己而隐瞒了事实，2013年11月7日的证言才是真实的。被上诉人妻子曾胁迫上诉人将其带至乔艳平处取回自己的货物，在警察了解相关情况的时候，被上诉人妻子承认因为找不到黄平山了，只能和司机杨飞云索要货款。同时，包头市公安局铁西派出所的民警出具的证明以及滨河派出所的出警记录都证明此事实。综上，上诉人与被上诉人不存在基础买卖关系，杨飞云出具欠条及欠款协议存在被胁迫情形。请求法院支持上诉人的上诉请求。
贾志清答辩称，一审判决正确，应当维持。上诉人与被上诉人以朋友相称，上诉人要求拉炮和烟卖了挣些钱，被上诉人同意后上诉人拉走了货物，并给被上诉人出具了欠条，之后又出具了欠款协议。上诉人应当偿还欠款。
本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
二审审理期间，贾志清提交（2014）包民监字第29号民事裁定书一份，以证明杨飞云不服（2013）包民二终字第202号民事判决，向包头市中级人民法院提起再审申请，包头市中级人民法院经过审查，驳回了其再审申请。杨飞云认可收到了该份裁定书，但表示对裁定书内容不服，已向包头市人民检察院申诉，并提交了包头市检察院于2014年5月16日出具的包检控行受（2014）54号民事监督案件受理通知书一份。经本院向包头市检察院核实，截止2014年8月16日检察院未就此案向法院提出抗诉。
本院认为，杨飞云对2012年12月19日给贾志清出具欠条及2013年1月28日出具欠款协议的事实无异议。该欠条及欠款协议明确载明杨飞云所欠货款数额为41850元，债务应当偿还，杨飞云应当履行偿还贾志清货款41850元的义务。杨飞云主张其出具欠条及欠款协议存在被胁迫情形，但未提供充分证据予以证实，且包头市稀土高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）包开民初字第164号民事判决及包头市中级人民法院作出的（2013）包民二终字第202号民事判决均认为杨飞云无充分证据证实其出具欠条及欠款协议存在被胁迫的情形，驳回了其要求确认欠条及欠款协议无效的诉讼请求。故杨飞云的上诉主张证据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费847元，由上诉人杨飞云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘兴平
代理审判员 乔瑞全
代理审判员 侯 丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 宋 博
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。