江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初12691号
原告：赵静，女，汉族，1975年1月28日生，，住宜兴市。
委托代理人：毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。
委托代理人：王旭峰，男，汉族，1970年10月22日生，，住宜兴市。（系原告赵静丈夫）
被告：杨正强，男，汉族，1976年5月2日生，，住宜兴市。
委托代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。
被告：陈燕，女，汉族，1975年9月11日生，，住宜兴市。
委托代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。
被告：黄利军，男，汉族，1974年12月4日生，，住宜兴市。
委托代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师�务所律师。
原告赵静与被告杨正强、陈燕、黄利军股权转让合同纠纷一案,本院于2016年12月15日立案受理后，依法由审判员史芳独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告赵静的委托代理人毛瑞琪、王旭峰，被告杨正强、陈燕、黄利军的共同委托代理人卢晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵静向本院提出诉讼请求：1、由杨正强立即支付剩余的190万元款项及逾期付款的损失（以190万元为基数，自2014年1月20日起按照银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）；2、由陈燕、黄利军对杨正强的付款义务承担连带清偿责任；3、由杨正强、陈燕、黄利军承担本案的诉讼费。事实和理由：宜兴市华宇化纤有限公司（以下简称华宇公司）于2003年11月21日成立，赵静系华宇公司原法定代表人暨股东。2013年6月28日�华宇公司与杨正强签订协议一份，约定由华宇公司向杨正强出让公司的房产与土地，价款为310万元，另华宇公司在江苏银行的贷款180万元一并过给杨正强。2013年12月，杨正强对华宇公司在江苏银行的贷款一次性进行了清偿。后双方于2014年1月19日，华宇公司与杨正强签订了补充条款，确认转让费变更为330万元，股权受让人指定为陈燕、黄利军。2014年3月20日，双方进行了股权变更，并变更公司名称为宜兴市华冠胶粘制品有限公司（以下简称华冠公司）。因根据协议，杨正强应当支付330万元转让款，但其只支付了140万元，尚欠190万元没有支付，陈燕、黄利军作为股权受让人，亦应当对上述款项承担连带清偿责任。故她诉至法院。
被告杨正强、陈燕、黄利军共同辩称：赵静的起诉不是事实，他们对关于华宇公司厂房及土地之间的买卖款项已经全部付清，其中10万元保证金在签订协议时已经支付。在此前的生效判决中也已经对相关款项作了认定。本案是赵静为规避法院的执行提起的恶意诉讼，请求法院驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年6月28日，华宇公司与杨正强签订《企业土地、厂房买卖协议》，约定由华宇公司将其面积为3789.8平方米的土地、面积为1480平方米的厂房、面积为542.72平方米的办公楼、面积为438平方米的宿舍楼出让给杨正强，出让价格为310万元。协议第三条约定了付款方式为，2013年6月28日前支付10万元作为定金，余款在2013年7月30日前付清。协议第四条约定，华宇公司的执照一并过户给杨正强，协助杨正强在款付清后办理过户手续，此过户只办理法人及股东变更，不包括华宇公司除房产土地外的资产。协议第五条约定，现华宇公司的所有债权债务、应收款�应付款和转让前的工人工资均与杨正强无关，杨正强不承担所有债务。协议第六条约定，现华宇公司在江苏银行的抵押贷款180万元一并过给杨正强，过户后由杨正强负责还贷和给付贷款利息。
2014年1月19日，华宇公司与杨正强签订《补充条款》一份，约定，转让费最终确定为330万元，此金额只针对华宇公司的土地房产以及水电配套设施，不包括华宇公司的机器设备、库存原料和一切债权债务；杨正强指定华宇公司的股权受让人为陈燕和黄利军；杨正强付清全部转让款后依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，华宇公司给与积极配合。在工商办理股权变更登记时，双方另行办理股权转让手续，但双方权利、义务以本合同为准，陈燕和黄利军同等享受此合同的权利和义务。2014年4月1日，华宇公司股东有赵静、赵晔、张慧芳变更为陈燕、黄利军。2015年1月30日，华宇公司变更名称为华冠公司。
据（2015）锡民终字第1499号民事判决书载明：2013年7月20日、8月6日、8月12日、9月30日、10月9日、10月18日、2014年1月19日向华宇公司支付16万元、4万元、20万元、15万元、25万元、10万元、50万元；2013年12月3日，杨正强通过宜兴市宜轩环保机械设备有限公司（以下简称宜轩公司）向华宇公司付款1804320元；另此前杨正强支付了10万元定金。
2015年7月30日，赵静等委托江苏双汇律师事务所函告杨正强，称已经按照协议内容办理了厂房土地的过户手续及股权变更手续，但杨正强尚欠180万元未按期支付，要求杨正强及时履行。
庭审中，杨正强等提供了华宇公司2011年11月23日委托评估的价格函复印件，记载华宇公司房屋建筑面积2021.97平方米、土�使用权面积3789.8平方米，市场价值共计303万元。赵静对该函件复印件的真实性不予认可，但认可所涉房屋、土地在2014年转让时价值为300-400万元之间。
另，赵静与杨正强等双方一致确认上述协议与补充条款系包含了股权转让的内容。故赵静向本院出具“情况说明”，明确杨正强已经支付的140万元由其与赵晔、张慧芳进行分配，变更其主张为剩余190万元中的180.76万元。
本院认为：华宇公司与杨正强签订的《企业土地、厂房买卖协议》及《补充条款》系华宇公司对外转让公司资产及华宇公司原股东赵静、赵晔、张慧芳与杨正强对转让华宇公司股权及清理华宇公司债权债务的约定。根据华宇公司与杨正强之间的《企业土地、厂房买卖协议》，可以明确，双方确定的转让的标的为华宇公司的土地及厂房，不涉及其设备及债权债务，而在土地厂房的金额上，明确转让价款为310万元，虽然在协议第六条涉及了华宇公司在江苏银行的抵押贷款180万元由杨正强负担，但从协议本身的目的可以看出，杨正强作为受让人，接收的系华宇公司价值310万元的公司资产，而其同意承担华宇公司在江苏银行抵押贷款180万元本息的负担，只是为取得华宇公司有效资产的一个条件，而并不能得出在转让价款310万元之外还应承担180万元银行贷款的结论。在补充条款中，可以看出，华宇公司除资产转让外，还代表公司股东与杨正强达成了股权转让的合意，并确定转让的价款为330万元，其中有股权转让的内容，虽补充条款的签订主体仍为华宇公司与杨正强，但因为按照该条款办理了股权变更登记与公司变更登记，故作为华宇公司的原股东赵静系权利人。双方争议的为转让价款的支付情况，如前所述，因确定双方在�企业土地、厂房买卖协议》中确认的转让资产的价款为310万元而非490万元，故在补充条款中，在赵静未能证明华宇公司资产存在明显增加的情况下，应当合理认定后达成的补充条款中的330万元当然地包括杨正强已经支付的180万元银行贷款的金额，故对赵静等委托江苏双汇律师事务所向杨正强出具的律师函主张剩余180万元价款的事实，本院不予确认。对杨正强已经支付的金额，应当按照（2015）锡民终字第1499号民事判决书查明的事实，确认其已经向华宇公司支付了330万元的价款，所有款项已经支付，故对赵静要求杨正强、陈燕、黄利军继续付款的主张，本院不予采信与支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回�静的诉讼请求。
案件受理费减半收取12045元，由赵静负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 史 芳
二〇一七年五月二十三日
书记员 储江琼
本案援引法律条款
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同�性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。