上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5755号
原告凡守金。
法定代理人顾小兰（系原告之妻）。
委托代理人王勉，上海上华律师事务所律师。
被告汤银亚。
委托代理人顾杰，上海市大众律师事务所律师。
被告江保华。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人邵海华，该公司员工。
原告凡守金诉被告汤银亚、江保华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王勉、被告汤银亚及其委托代理人顾杰、被告人保上海分公司的委托代理人邵海华到庭参加诉讼。被告江保华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凡守金诉称，2013年12月23日15时20分许，于嘉定区澄浏中路XXX号，被告汤银亚驾驶登记车主为被告江保华的牌号为皖P6XX**的小客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。原告诉至法院，要求赔偿因交通事故所造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）188，123.49元、住院伙食补助费1，490元、营养费4，800元、护理费12，000元、残疾赔偿金438，510元、误工费12，454元、精神损害抚慰金25，000元、交通费2，662元、衣物损失费1，000元、鉴定费3，000元、律师代理费5，000元，前款由被告人保上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任，余款由被告汤银亚承担全部赔付责任，并扣除其先行垫付的148，973.19元。被告江保华对被告汤银亚赔付之款承担连带赔付责任。
被告汤银亚辩称，对交通事故事实经过无异议，同意对原告的损失依法承担赔付责任。医疗费金额认可；住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、律师代理费均无异议；营养费认可20元／天的标准；残疾赔偿金同意按照农村标准赔付；交通费认可500元；误工费同意按照上海市最低工资标准在扣除原告休息期间实际发放的工资；衣物损失费不予认可。此外，事故发生后其向原告方支付的148，973.19元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司辩称，对交通事故的事实经过无异议，事故车辆在本公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额300，000元，购买不计免赔险），本公司同意依法承担赔付责任。对于原告在本案诉请的具体意见：医疗费应扣除伙食费用，同意在医保范围内进行赔付；营养费认可20元／天的标准；护理费认可40元／天的标准；误工费、鉴定费无异议；衣物损失费不予认可；交通费认可500元；精神损害抚慰金过高；律师代理费不属于保险理赔范围。
被告江保华未作答辩。
经审理查明，2013年12月23日15时20分许，于嘉定区澄浏中路XXX号，被告汤银亚驾驶登记车主为被告江保华的牌号为皖P6XX**的小客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该起事故出具交通事故认定书，认定被告汤银亚负事故的全部责任。原告受伤后，共住院治疗74.5天，共计花费医疗费187，426.49元。2014年7月11日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人凡守金于2013年12月23日的交通事故受伤，使其患有脑损伤所致精神障碍，构成六级伤残。给予被鉴定人凡守金休息期300日，护理期240日，营养期120日。为此，原告支付鉴定费3，000元。
另查明：1、原告系来沪务工人员，自2012年1月至本次事故发生之日，原告居住于嘉定区娄塘镇泾河村XXX号XXX室，该村非农人口比例为99.9%；2、事发前原告分别就职于上海某某园林工程有限公司及某某服装辅料（上海）有限公司，事故发生前，其月均工资约为2，844.34元，本次事故发生后，其单位扣发其部分工资；3、牌号为皖P6XX**的小客车在被告人保上海分公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额300，000元，购买不计免赔险）。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居住证明、非农人口比例证明、劳动合同、银行卡交易明细、鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、交通费发票、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为皖P6XX**的小客车在被告人保上海分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告汤银亚负事故的全部责任，故被告人保上海分公司应在保险责任限额内对原告的各项损失直接承担赔付责任。此外，原告提供的证据无法证实被告江保华在本次事故的发生中存在过错行为，故本院对于原告要求被告江保华对被告汤银亚赔付之款承担连带赔偿责任的意见不予支持。至于原告的具体诉求：1、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、律师代理费经本院审查，均无不当，本院予以支持；2、医疗费，应根据票据依法核实，该项金额经本院核定为187，426.49元；3、衣物损失费、交通费，原告主张金额过高，结合事发季节及原告的就医情况，本院对上述两项费用分别酌定为300元、1，000元。审理中，被告江保华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔付原告凡守金人民币12，0300元。其中：在医疗费用赔偿限额项下赔付10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元（含精神损害抚慰金25，000元），在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告凡守金其中人民币300，000元；
三、原告凡守金因本次交通伤造成的经济损失中：医疗费187，426.49元、住院伙食补助费1，490元、营养费4，800元、护理费12，000元、残疾赔偿金438，510元、误工费12，454元、精神损害抚慰金25，000元、交通费1，000元、衣物损失费300元、鉴定费3，000元，计685，980.49元，前款扣除上述被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应赔付原告的420，300元，余款及律师代理费5，000元由被告汤银亚承担全部赔付责任，与其先行支付的148，973.19元相抵，被告汤银亚应于本判决生效之日起十日内赔付原告凡守金人民币121，707.30元；
四、驳回原告凡守金的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9，250.66元，减半收取4，625.33元，由原告凡守金负担193.88元，由被告汤银亚负担4，431.45元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。