宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初4671号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地宁波市奉化区桥东岸路128号。
主要负责人：张定军，该支行行长。
委托诉讼代理人：竺王杰，该支行员工。
委托诉讼代理人：徐斌，该支行员工。
被告：陈水波，女，1967年5月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称民生银行奉化支行）与被告陈水波保证合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。原告民生银行奉化支行的委托诉讼代理人竺王杰到庭参加诉讼，被告陈水波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行奉化支行基于综合授信合同、借款支用申请书、最高额担保合同、借款凭证、个人贷款欠款明细表等，以被告陈水波未履行连带保证责任为由，起诉至本院，要求判令：一、被告陈水波就（2017）浙0213民初7号判决书中判决一项下的还款义务承担连带担保责任。归还原告民生银行奉化支行借款本金1490661.53元、利息19120元、罚息159711.36元、复利2738.99元，上述金额共计1672231.88元，并支付按合同约定利率以本金1490661.53元计算自2016年10月16日起至款清之日止的相应利息；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈水波未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理本院认定事实如下：2014年11月7日，原告民生银行奉化支行与案外人陈才平、胡敏翠签订了一份编号为919122014016217的《综合授信合同》，该合同约定陈才平可向原告申请使用最高授信额度180万元，有效期自2014年11月7日至2015年11月7日，利率及利率调整方式由双方另行协商确定，对逾期借款按约定利率上浮50%收取逾期利息，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。
同日，原告民生银行奉化支行分别与案外人宁波苏一电器有限公司、奉化市恒业铸造有限公司、陈小培以及被告陈水波签订了编号为91912201416217B0、91912201416217B1、91912201416217B2的《最高额保证合同》，上述合同约定宁波苏一电器有限公司、奉化市恒业铸造有限公司、陈小培和被告陈水波对原告与陈才平、胡敏翠签订的编号为919122014016217的《综合授信合同》提供最高债权额为180万元的担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年11月7日至2015年11月7日止，保证方式为连带责任保证。
同日，陈才平向原告民生银行奉化支行提交《借款支用申请书》，申请借款1800000元，原告于2014年11月7日向陈才平指定的受托账户支付了180万元的贷款，约定借款执行年利率7.2%，借款到期日为2015年11月7日。截至2016年10月15日止，尚欠本金1490661.53元、利息19120元、罚息159711.36元、复利2738.99元，上述金额合计1672231.88元。
2017年3月3日，本院（2017）浙0213民初7号民事判决书确认了上述事实，并判决：一、陈才平、胡敏翠于本判决生效后五日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行借款1490661.53元、利息19120元、罚息159711.36元、复利2738.99元，上述金额合计1672231.88元，并支付按合同约定利率以本金1490661.53元计算的自2016年10月16日起至款清日止的相应利息；二、被告陈小培、宁波苏一电器有限公司、奉化市恒业铸造有限公司对上述款项承担连带保证责任。
以上事实由原告提供综合按授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、个人借款凭证、个人贷款欠款明细表、民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：原告民生银行奉化支行与被告陈水波签订的最高额担保合同，均系双方当事人真实意思的表示，相关内容不违反法律规定，应认定合法有效。被告陈水波作为连带责任保证人，未履行连带保证责任，已构成违约。原告之诉，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告陈水波经本院合法传唤，未参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈水波就（2017）浙0213民初7号判决书中判决一项下的上述款项承担连带保证责任，并于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行借款1490661.53元、利息19120元、罚息159711.36元、复利2738.99元，上述金额合计1672231.88元，并支付按合同约定利率以本金1490661.53元计算的自2016年10月16日起至款清日止的相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费19850元，减半收取9925元，由被告陈水波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 龙 斌
二〇一七年八月七日
书 记 员 裘林萌
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。