浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温溪民初字第185号
原告：曾传成。
委托代理人：许伟。
委托代理人：李海军。
被告：李云琴。
委托代理人：赵玉湘。
原告曾传成为与被告李云琴健康权纠纷一案，于2014年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员马招财适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告曾传成及其特别授权委托代理人李海军，被告李云琴及其特别授权委托代理人赵玉湘到庭参加诉讼�在本案审理过程中，双方当事人于2014年6月13日向本院申请庭外和解30天，本院予以准许，后因双方未达成和解协议，本案于同年7月13日恢复审理。本案现已审理终结。
原告曾传成起诉称：2013年9月7日下午13时，被告李云琴因怀疑原告老婆在外说其出售的商品存在质量问题，因此与原告发生争吵。被告用拳头击打原告头部，后又拿起竹椅砸向原告，不慎砸在原告右脚上，造成原告多处软组织挫伤。随即原告入温岭市东方医院住院15天，被诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，用去医疗费6165.90元，医嘱出院后休息一个月。后经双方多次调解均未果，温岭市公安局之后作出了对被告治安拘留三天的行政处罚。处罚决定生效后被告仍拒不赔偿原告损失，故现原告起诉要求被告立即赔偿损失16295.90元，其中医药费6165.90元，护理费1920元（15天×128元／天），误工费5760元（45天×128元／天），住院伙食费150元，营养费1000元，交通费1000元；本案审理过程中，因人身损害赔偿标准发生变化，故原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计15935.90元，其中医药费6165.90元、护理费1830元（15元×122元／天），误工费5490元（45天×122元／天），住院伙食费450元，营养费1000元，交通费1000元。
原告曾传成为支持其主张的事实，向本院递交了下列证据材料：
1、行政处罚决定书一份，用以证明因被告殴打原告致原告受伤，温岭市公安局于2013年11月2日作出给于被告行政拘留三天的事实。
2、温岭市东方医院住院病历三张、温岭东方医院检查报告单四份、出院记录二份，用以证明原告受伤后在温岭东方医院住院15天，被诊断为脑震荡及全身软组织挫伤的事实。
3、医药费四张，用以证明原告因受伤，花费医药费6165.90元的事实。
4、温岭东方医院疾病诊断证明书二份，用以证明原告的伤情系脑震荡、全身多处软组织受伤，并被医嘱建议休息一个月的事实。
被告李云琴答辩称：1、原告诉称关于被告用拳击打原告头部受伤缺少事实依据，且本次纠纷系原告先用手指把被告推倒，被告才拿起椅子丢向原告，造成原告脚皮受伤事实，对此原告应承担主要责任，原告因医治脑震荡所用医药费与被告无关，应予剔除。对误工费的天数及赔偿标准有异议、对住院伙食补助费、护理费的合法性有异议。对营养费、交通费因缺乏事实依据，应予驳回。
被告李云琴未向本院递交相关证据，但在举证期间内申请证人叶某、陈某头出庭作证，证明本案纠纷的事实经过及其未打原告头部的事实，本院依法予以准许。证人叶某出庭陈述：本案案发时其刚经过，跟争打的原、被告距离大概十五六米，看到被打的整个过程。本案是原告先用手指对着�告的额头引起，后被告用椅子扔向原告造成原告脚受伤，但被告没有用拳头打原告头部。但在原告发问证人时表示关于其说的原告先用手指指向被告是听说的，被告打人也是听说的。证人陈某头出庭陈述：案发时其也在现场，亲眼看到原告的老婆跟被告发生争吵，后原告过来用手指指向被告，被告用摆摊用的椅子丢向原告导致原告脚受伤，但没看到被告用拳头打原告的头，也没有看到全过程。
本案审理过程中，本院依职权调取原、被告在派出所所作的询问笔录各二份，用以证明本案的案情经过。
根据原、被告举证，经双方当事人质证，本院认证如下：
一、对于原告提交的证据1，被告对关联性有异议，认为该证据只能证明双方有纠纷，但未说明谁先动手，且无法证明被告用拳打原告头部的事实，另，该证据恰好说明是原告先打被告，且被告打的是原告的脚的事�。本院经审查认为，该证据系公安机关出具的生效文书，其证明力本院予以确认，能够证明原、被告双方发生纠纷的起因及原告脚受伤系被告扔椅子造成，后被告被公安机关行政拘留三日的事实。
二、对于本院依职权调取的原告的两份询问笔录，原告方无异议；被告对笔录记载内容有异议，表示被告没有两次用桌椅扔原告，也未用扁担打原告，只拿椅子扔了一次原告。对于被告的两份询问笔录，原告无异议，并表示恰能证明原告的脑震荡及全身多处软组织挫伤系被告造成；被告仅对其于9月7日所作的询问笔录中关于“他的头磕在了竹椅子椅背上”“他的脑袋也在竹椅子椅背上磕了一下”的记录内容有异议，表示被告表达的真实意思是被告的头冲向椅子以至于之后被告拿起椅子扔向原告。结合本院已认定的行政处罚决定书，本院认为，该四份询问笔录均系公安机关�职权作出，来源合法，内容客观真实，与原告提交的证据4所确认的伤情相吻合，该证据具有证明力，能够证明被告用椅子砸伤原告的小腿及原告的头磕在竹椅背上受伤的事实。
三、对于证人叶某、陈某头的证人证言，被告均无异议，原告对叶某陈述中关于原告用脚踢椅子受伤的内容有异议。结合已认定的事实，本院认为，上述证人证言只能证明被告没有用拳头打原告头部的事实。
四、对于原告提交的证据2，被告对证据形式的真实性无异议，但对内容的真实性、关联性有异议，认为被告无殴打原告的事实，该病情跟被告无关，另，病史记载被告受伤的具体时间不详恰好证明原告受伤不是被告造成的事实。原告提交的证据3，被告对形式的真实性无异议，对内容的真实性、关联性有异议，认为该医药费都是用来治疗头部、胸部等的，跟被告造成原告脚受伤无关，且应剔除其他不合理费用。原告提交的证据4，被告对关联性有异议，且认为医嘱建议休息一个月需要专门机关的鉴定。但在本院询问被告是否需要对误工时间进行鉴定时，被告明确表示不需要。本院认为，原告提交的证据2、3、4，来源合法，内容客观真实，且与本院已认定的受伤事实相关联，故上述证据具有证明力，能够证明原告受伤后在温岭市东方医院住院15天，被诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，共用去医疗费6165.90元，出院时医嘱注意休息一个月等相关事实。
本院经审理，认定案件事实如下：
2013年9月7日下午13时，被告李云琴因怀疑原告曾传成老婆在外说其出售的商品存在质量问题，因此骂原告方，原告闻声后，过去质问被告，双方由此发生争吵。后被告拿起椅子扔向原告腿部，导致原告的右腿流血，头磕在椅背上受伤。随即原告入住温岭市东方医院15天�被诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，用去医疗费6165.90元，出院时医嘱注意休息一个月等。后双方经多次调解均未果，温岭市公安局于2013年11月3日对被告作出了治安拘留三天的行政处罚。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告李云琴先无端怀疑、辱骂原告，后用椅子砸伤原告，导致原告头部、腿部受伤，对此造成的损失应承担赔偿责任。而原告主动过去责问被告导致争吵升级，从而引发本次事故的发生，也有一定的过错，应负次要责任，可适当减轻被告的赔偿责任，酌定由被告承担80%的赔偿责任。鉴于原告伤情较轻且缺乏相关证据，其主张的营养费本院不予支持。被告抗辩本次事故主要责任在于原告，且原告头部受伤与被告无关，与客观事实不符，本院不予采信。其抗辩误工费、住院伙食�助费、护理费的赔偿标准有误且不合理等，因未申请鉴定，且其抗辩的事实与法相悖，对此本院不予支持。原告合理的损失包括医药费为6165.90元，护理费按每天122元的标准计算15天共1830元，误工费按每天122元的标准计算45天共5490元，住院伙食补助费按每天30元的标准计算15天共450元；交通费酌情按每天10元的标准认定为150元，合计为14085.90元，故被告应承担11268.72元。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李云琴于本判决生效后十日内赔偿给原告曾传成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计11268.72元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告曾传成承担40元，被告李云琴承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费400元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 马招财
二〇一四年九月九日
书记员 颜颖越