湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民初字第272号
原告汤新闲。
委托代理人吴细表。
被告徐次军。
委托代理人余月志。
被告徐文聪。
原告汤新闲与被告徐次军、徐文聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理。依法由审判员汪英舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤新闲及其委托代理人吴细表、被告徐次军及其委托代理人余月志、被告徐文聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤新闲诉称，2014年1月25日23时许，原告乘坐被告徐文聪驾驶的豪爵牌125型两轮摩托车从通山县城至通山县南林桥镇回家，行至106国道藕塘路段时，被同向被告徐次军驾驶的粤CXW3**小车追尾撞翻，造成原告及被告徐文聪受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后，在通山县人民医院住院治疗10天（医疗费被告徐次军已支付）。原告伤情经法医司法鉴定为轻伤二级，误工时间为120天，护理时间为30天。该事故经交警部门认定，被告徐次军负该次事故主要责任，被告徐文聪负次要责任，原告无责任。现要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失计24060元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据。
证据1、原、被告身份证明3份，以证明原、被告身份情况。
证据2、道路交通事故认定书，以证明本次交通事故中，原告无责任。
证据3、司法鉴定文书一份，以证明原告伤情构成轻伤二级，误工时间为120天，护理时间为30天。
证据4、企业法人营业执照一份，以证明原告工作单位的真实性。
证据5、原告厂牌及工资表各一份，以证明原告每月领取工资数额。
证据6、交通费发票，以证明原告伤后支付的交通费。
被告徐次军辩称，原告请求赔偿金额部分过高，应依法计算。答辩人在本次交通事故中负主要责任，被告徐文聪负次要责任，答辩人已支付本次事故医疗费、交通救护费等合计15000余元。按责任分担，答辩人不再承担赔偿责任。
被告徐次军在举证期限内提交了如下证据。
证据1、医疗费发票4张，以证明被告徐次军已支付原告医疗费4537元。
证据2、救护交通费发票2张，以证明被告徐次军送原告到崇阳县中医院治疗所支付的交通费320元。
证据3、徐仲医疗费发票1张，以证明被告徐次军已支付徐仲医疗费4097.12元。
证据4、车损发票2张，以证明被告徐次军支付了被告徐文聪摩托车修理费3155元，承担了自己车辆损失费3700元。
证据5、交通事故认定书，以证明被告徐次军负事故主要责任，被告徐文聪负次要责任，原告无责任。
被告徐文聪辩称，我是本次交通事故的受害者，我不应承担赔偿责任。
被告徐文聪未提供证据。
经庭审质证，被告徐次军对原告提交的证据1、2、3无异议。对原告证据4、5认为，原告仅提供3个月的工资表，且没有交税证明。因此，原告误工费只能按农、林、牧、渔业标准计算。对原告证据6认为，原告未提供正规的交通费发票，且被告徐次军已垫付其部分交通费。原告交通费请求法院予以酌定。
被告徐文聪对原告提交的证据未发表意见。
原告对被告徐次军提交的证据1、2、5无异议。对被告徐次军证据3、4认为与其无关，不予质证。
被告徐文聪对被告徐次军提交的证据认为，被告徐次军给付的车辆损失只有3000元。医疗费是被告徐次军支付的。医疗费发票的名字为徐仲写错了。因为当时我已昏迷，别人在医院将我的名字报错了。
本院认为，对原告提交的证据1、2、3，因被告无异议，为有效证据予以采信。对原告提交的证据4、5，可证实原告为深圳市中海微龙电子有限公司职工。因原告仅提供其在该厂三个月的工资数额。因此，原告要求以此工资数额标准计算其误工损失，依据不足。因原告为农业户口，其误工费可参照农、林、牧、渔业年平均工资计算。对原告提交的证据6，根据原告的伤情及治疗情况，可酌定交通费为1000元（被告徐次军垫付的320元除外）；对被告徐次军提供的证据1、2、5，原告及被告徐文聪无异议，为有效证据予以采信。对被告徐次军提交的证据3、4的真实性予以采信。
根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可确认本案如下事实：
2014年1月25日23时许，原告乘坐被告徐文聪驾驶的豪爵牌125型两轮摩托车从通山县城至通山县南林桥镇青垱村。途经106国道藕塘路段时，被同向被告徐次军驾驶的粤CXW3**小车追尾撞翻，造成原告及被告徐文聪受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后，在通山县人民医院住院治疗10天。被告徐次军垫付医疗费4537元。2014年2月14日，通山九宫法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，意见为：原告的损伤程度为轻伤二级，误工时间为120天，护理时间为30天（含住院时间）。本次事故经交警部门认定，被告徐次军负该次事故主要责任，被告徐文聪负次要责任，原告无责任。因二被告未赔偿原告误工费等损失，原告诉至本院。
同时查明，被告徐次军驾驶的粤CXW3**小车未投保交强险和商业险。原告受伤后，住院期间由其母亲护理，其母亲为农民。
根据上述确认的有效证据，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告各项经济损失为：1、医疗费为4537元；2、误工费为7789.2元（64.91元／天×120天，按农、林、牧、渔业年平均工资计算）；3、护理费为1947.3元（64.91元／天×30天，按农、林、牧、渔业年平均工资计算）；4、住院伙食补助费为500元（50元／天×10天）；5、交通费为1320元。原告损失合计为16093.5元。
本院认为，通山县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，原、被告无异议，本院予以确认。被告徐次军负本主事故次要责任，本院酌定被告徐次军承担70%责任。被告徐文聪负本次事故次要责任，本院酌定被告徐文聪承担30%赔偿责任。原告的各项损失，依法应先在交强险各项限额范围内予以赔偿。即医疗费4537元、误工费7789.2元、护理费1947.3元、住院伙食补助费500元、交通费1320元，合计16093.5元。因被告徐次军驾驶的粤CXW3**小车未投保交强险，故该16093.5元应由被告徐次军予以赔偿。本案中，被告徐次军已垫付原告医疗费、交通费合计4857元。故被告徐次军还应赔偿原告的款额为11236.5元。因原告的损失已由被告徐次军全部赔偿，故被告徐文聪不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告徐次军赔偿原告汤新闲经济损失11236.5元，限被告徐次军于本判决生效后7日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告负担200元，由被告徐次军负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪英舒
二〇一四年十月二十日
书记员 沈 纳
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。