山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第5号
原告孙振高，男，1962年11月19日生，汉族。
委托代理人李艳，山东嘉锐律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人王宪锋，经理。
委托代理人刘洋，男，1991年9月17日生，汉族，本公司职工。
原告孙振高与被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂永安财保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙振高的委托代理人李艳，被告临沂永安财保公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为其鲁Q×××××号车在被告处投保交强险及商业险。2013年10月30日，孙启亮驾驶原告投保车辆与葛继中驾驶的鲁Q×××××号车相撞，造成赵德伟、魏纳纳、彭志福受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定孙启亮负事故主要责任。原告因该事故造成损失118461元。后原告到被告处索赔遭拒。因此原告诉至法院，请求判令被告给付保险金118461元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称�原告所有的鲁Q×××××号车在我公司投保交强险及商业险属实，但根据保险单中载明原告在我公司处投保的商业险第一受益人为东丰汽车财务有限公司，故原告主张赔偿商业险费用不适格。在保单中载明人伤医疗费用按照当地基本医疗规定，对于非涉保用药，不属于我公司赔偿范围。另因原告负事故主要责任，我公司在超出交强险限额后的赔偿部分按照责任比例承担责任。诉讼费及鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，原告孙振高为其鲁Q×××××号车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险一份，约定：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2012年12月13日零时起至2013年12月13日二十四时止。同时，原告又为该车在被告处投保机动车保险，其中承保险别为：车辆损失险（不计免赔）保险金额为65800元、第三者责保险（不计免赔）保险金额为200000元等险种，保险期限自2012年12月14日零时起至2013年12月13日二十四时止。其中保险单下方载明东风汽车财务有限公司为本保单第一受益人。
2013年10月30日11时20分许，原告驾驶员孙启亮驾驶投保车辆在河东区滨河东路太平办事处新兴村路段与葛继中驾驶的鲁Q×××××号车（车载赵德伟、魏纳纳、彭志福）相撞，造成赵德伟、魏纳纳、彭志福受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定孙启亮负事故主要责任。事故发生后，原告对其本车及第三者鲁Q×××××号车辆损失委托临沂天诺价格评估有限责任公司进行评估，该公司于2013年11月20日作出临天评字（2013）第0426、0427号评估报告书，评估原告本车车辆损失为33681元、第三者鲁Q×××××号车辆损失为54590元。被告亦对原告本车车辆损失经临沂市海琳价�评估有限公司定损为20915元。因该事故原告本车车辆评估费1010元及施救费500元，第三者车辆评估费1637元及施救费500元。
第三者魏纳纳受伤住院治疗27天，支出医疗费用12815.36元，其伤情后经临沂河东法医司法鉴定所鉴定误工损失日为120日，并支付鉴定费用800元。魏德伟因该事故受伤，支出医疗费用1551元。彭志富因该事故受伤，支出医疗费用1730元。另原告主张其支出交通费500元，未提供相关证据予以证实。综上，原告多次要求被告赔付各项损失共计118461元，被告未付。为此，原告诉至法院。
本案在审理过程中，被告主张对原告本车车辆及第三者车辆损失数额有异议，提出重新鉴定，但未在本院指定的时间内提交申请书及鉴定费用。
上述事实，主要依据原、被告的陈述、提供的书证及法庭调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告孙振高为其�Q×××××号车与被告临沂永安财保公司签订机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的禁止性规定，内容真实合法有效，本院予以确认。原告驾驶员驾驶投保车辆与第三者车辆发生的交通事故，造成本车及第三者车辆受损，属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应就原告支出的赔偿费用及损失按照双方的约定进行理赔。庭审中，被告主张对原告孙振高因该事故经临沂天诺价格评估有限责任公司评估原告本车车辆损失为33681元、第三者鲁Q×××××号车辆损失为54590元有异议，申请对此重新鉴定，但未在本院指定的时间内预交申请书及鉴定费，因此，对被告的主张本院不予支持。故本院对原告提供价格评估报告书及司法鉴定书的证明力予以确认。故原告的车辆损失被告应在其投保机动车损失�责任限额内赔付其保险理赔款33681元。对于原告支出的第三者车辆损失54590元，鉴于原告车辆在事故中承担主要责任，本院酌定第三者车辆损失由被告承担70%责任即38213元，该款被告应在原告投保的交强险财产损失及第三者责任险限额内予以赔付。
第三者魏纳纳受伤住院治疗27天，支出医疗费用12815.36元，本院予以确认。魏纳纳的损伤情况经临沂河东法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定误工时间为120天过高，本院酌定为90天。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准和我省2013年度人身损害赔偿标准，其误工费应为8104.5元（90日＊90.05元，批发和零售业）、伙食补助费住院216元（27日＊8元）、护理费1905.12元（27日＊70.56元）。对于原告支出第三者魏德伟医疗费用1551元、彭志富医疗费用1730元，有相关票据予以证实，本院予以确认。以上损失共计26321.98元。因原告车辆在事故中承担主要责任，本院酌定原告支出的第三者损失由被告承担70%责任即18425.38元，本院予以确定。被告应在原告投保的交强险医疗费用赔偿限额及第三者责任险限额内予以赔付。
对于原告要求被告支付本车车辆评估费1010元及施救费500元、第三者车辆评估费1637元及施救费500元、司法鉴定费用800元，亦为处理该交通事故所支出的必要的、合理的费用，本院亦予以支持。
对于被告主张保险合同约定第一受益人为东丰汽车财务有限公司，原告主体不适格。对此本院认为，原告投保车辆在该次事故并未全损，且原告提交了维修发票予以证实，因此该约定对原告不发生效力，故对被告主张，本院不予支持。被告主张第三者医疗费用按照当地基本医疗规定，对于非涉保用药，不属于其公司赔偿范围，未向本院提交投保单等相关证据予以证实，对此本院不予采信。原告要求被告支付交通费500元，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。现原告要求被告支付保险理赔款94766.38元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失限额内赔付原告孙振高保险理赔款2000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失限额内赔付原告孙振高保险理赔款10000元。
三、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告孙振高保险理赔款44638.38元。
四、被告安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆损失险限额内赔付原告孙振高保险理赔款33681元。
五、被告安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告孙振高本车车辆评估费1010元及施救费500元，第三者车辆评估费1637元及施救费500元，司法鉴定费用800元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一至五项计94766.38元于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2669元，由原告负担500元、被告负担2169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王 红
人民陪审员 张传会
人民陪审员 杨晓庆
二〇一四年三月五日
代书 记员 杨丽霞