福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民终826号
上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净�镇湖街。
法定代表人：邱仅生，总经理。
委托诉讼代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿泽伟，福建知力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋丙玉，女，1966年6月15日出生，汉族，住湖南省东安县。
原审被告：福建人文装修建筑工程有限公司，住所地福建省福州市台江区苍霞新城嘉盛苑2号楼3层。
法定代表人：高居仁，董事长。
委托诉讼代理人：王鹏周，男，公司员工。
上诉人福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南建筑公司）因与被上诉人蒋丙玉、原审被告福建人文装修建筑工程有限公司（以下简称人文装修公司）健康权�身体权纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
闽南建筑公司上诉请求：撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1833号民事判决，改判驳回蒋丙玉对闽南建筑公司的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院判决闽南建筑公司承担本案50%的民事责任，没有事实和法律依据。1.闽南建筑公司并非活动房的所有权人，只是活动房的承租人。2.闽南建筑公司并非蒋丙玉的雇主，对其入住活动房并不知情。3.闽南建筑公司已将活动房交由人文装修公司，人文装修公司才是活动房的实际管理人。4.闽南建筑公司和人文装修公司签订的协议中明确约定，闽南建筑公司提供活动房给人文装修公司使用，人文装修公司在承包范围内发生的事故由人文装修公司承担。5.人文装修公司疏于管理，在闽南建筑公司施工完退场后，未对活动房加固和检修，才导致本次事故的发生。
蒋丙玉辩称，其当时住在活动房里，闽南建筑公司和人文装修公司都知道，活动房安全措施没有做好才导致其受伤，公司应当承担赔偿责任。
人文装修公司述称，虽然蒋丙玉未经许可入住活动房，但闽南建筑公司作为活动房的管理人，对活动房缺乏有效的管理和维护，致使楼板塌陷造成蒋丙玉受伤，应承担主要赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
蒋丙玉向一审法院起诉请求：1.判令闽南建筑公司、人文装修公司赔偿蒋丙玉人身损害275580元，具体如下：医疗费：2543.17元+117524.59元+2381.05元=122448.81元；护理费：120元×90日=10800元；住院伙食补助费：50元×90日=4500元；误工费：7000元÷30日×180日=45000元；交通费：3000元；残疾赔偿金：30816元/年×20年×0.1=61632元；鉴定费：2200元；营养费：100元×90日=9000元；精神损害抚慰金：10000元；后续治疗费：10000元。二、本案诉讼费由闽南建筑公司、人文装修公司负担。增加诉讼请求：判决闽南建筑公司、人文装修公司支付两个证人蒋某和唐某从温州到闽侯甘蔗镇往返的差旅费、误工费计3600元，具体如下：1.交通费200元×2趟×2人=800元；2.住宿费200元×2=400元；3.误工费300元×2天×2趟×2人=2400元。以上共计3600元。
一审法院认定事实：蒋丙玉受雇于人文装修公司。2015年9月间，蒋丙玉在人文装修公司未提供其住宿的情形下未经闽南建筑公司许可住进闽南建筑公司的简易房宿舍。同年10月4日下午18时许，蒋丙玉下班回到该宿舍二楼，在楼梯过道上晾晒衣服时，由于地板突然塌陷，致使蒋丙�从二楼坠落到地上受伤，闽侯县医院接警后将蒋丙玉接到该院救治1天，后转往南京军区福州总医院住院治疗21天，诊断为1、腰1、3椎体压缩性骨折并不全瘫；2、骶骨骨折；3、腰椎横突骨折；4、双肺挫伤；5、双侧胸腔积液。花去医疗费122757.31元。2016年4月23日，蒋丙玉自行委托福建正中司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定，伤情为十级伤残；后续治疗费为10000元；误工期为180天；护理期为90天；营养期90天。2016年4月29日，蒋丙玉向一审法院起诉，要求判决闽南建筑公司应赔偿其各项损失合计人民币280098.81元，后又增加诉讼请求，要求判令闽南建筑公司公司赔偿支付两个证人蒋某和唐某从温州到闽侯甘蔗镇往返的差旅费、误工费计3600元。审理中，闽南建筑公司提出管辖权异议申请，认为本案的蒋丙玉由活动房上摔下受伤，没有任何证据证明，根本无法确定侵权�为地，要求将本案移至福建省惠安县人民法院审理。一审法院经审查后认为，根据法院向闽侯县医院调取120急救证明以及急诊登记簿显示，本案蒋丙玉受伤的地点系在闽南建筑公司现在所承建的工程为福建省闽侯县铁岭工业区计量科学研究院项目部内，故依法裁定驳回闽南建筑公司的管辖权异议。闽南建筑公司不服，向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院经审查后于2016年6月27日作出（2016）闽01民辖终423号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。此外，闽南建筑公司向一审法院提出申请，认为蒋丙玉受雇于人文装修公司，也就是蒋丙玉系人文装修公司安排使用了闽南建筑公司的活动房，故人文装修公司与本案具有法律上的利害关系，要求依法追加人文装修公司作为本案的共同被告参加诉讼。一审法院经审查后向人文装修公司发出通知，要求其作为本案的�同被告参加诉讼。庭审中，闽南建筑公司认为，1、本案事故发生过程不明确，蒋丙玉是否是因活动房坍塌而受伤，没有明确证据证明；2、闽南建筑公司与蒋丙玉没有任何法律上的关系，蒋丙玉不是其雇佣员工，蒋丙玉诉状也陈述其系受雇于人文装修公司，另蒋丙玉居住在我司建造的活动房内并没有经过我公司同意，根据我司与人文装修公司签订《装饰工程协议书》，明确约定人文装修公司承担所有人员在装修过程中发生的一切事故责任，协议中对交付的活动房管理义务也作了明确约定由人文装修公司承担。人文装修公司则认为，1、蒋丙玉在其起诉状陈述其受雇于我司，用词不当；我司与王少荣油漆班组签订协议，并没有与蒋丙玉产生直接的联系。蒋丙玉受伤后，其所在班组向我公司申请工程款用于蒋丙玉治疗。我公司出于人道主义，支付给油漆班组工程款12.5万�。2、蒋丙玉是居住在闽南建筑公司活动房内而受伤，是由于闽南建筑公司对活动房的管理不当造成，故蒋丙玉主张赔偿责任应由闽南建筑公司承担，与我司无关；3、蒋丙玉长期居住在闽南建筑公司所有的活动房内，推定为闽南建筑公司同意，故蒋丙玉在活动房内受伤，应由闽南建筑公司赔偿；4、闽南建筑公司虽然与我司签订配合《协议书》，但活动房并未交付我公司使用，根据协议第一条第五款明确约定：闽南建筑公司应提供给我司活动房，闽南建筑公司没有提供，故活动房的管理义务仍属于闽南建筑公司，而闽南建筑公司辩称有提供活动房，其应当承担举证责任，否则应承担举证不能的责任，即实际上没有交付给我司任何活动房。现各方对此各执己见，现经调解无效。
一审法院认为：蒋丙玉受雇于人文装修公司，蒋丙玉因人文装修公�未提供其住处，未经闽南建筑公司许可住进该公司的活动房，存在着相应的过错责任，故应承担相应的责任，即20﹪的民事责任。人文装修公司因未提供蒋丙玉的住宿，且未与闽南建筑公司协商，导致蒋丙玉未经闽南建筑公司许可住进该公司的活动房而受伤，故人文装修公司亦应承担相应的民事赔偿责任，即30﹪的民事责任。闽南建筑公司作为蒋丙玉住宿的提供方和活动房管理方，虽然蒋丙玉未经许可入住该公司的活动房，但由于闽南建筑公司对活动房缺乏有效管理和维护，致使楼板塌陷导致蒋丙玉摔伤，故应承担主要的民事赔偿责任，即50﹪的民事责任。
关于误工费赔偿的问题，蒋丙玉举证了一份《个人收入证明》，证明其每月收入为7000元，年收入为85000元的事实，但未举证其相应的个税证明和社医保等证据予以佐证，且该《个人收入证�》无相关单位负责人签名，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，故蒋丙玉提供的《个人收入证明》不能作为本案的定案依据。蒋丙玉的误工费损失应按2015年福建省统计局下发的关于建筑业年平均工资50362元标准赔付。关于伤残赔偿金赔偿的问题，蒋丙玉要求其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿，因蒋丙玉未提供相关的暂住证等证据证明，故无法证明其已在城镇居住一年以上的事实，故蒋丙玉主张其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准赔付，法院不予采信，其伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入13793元赔付。
现针对蒋丙玉的各项损失，一审法院逐一认定如下：医疗费计122757.31元，双方当事人均已在法庭上确认，故予以认定；住院伙食补助费，蒋丙玉共计住院治疗22天，每天按40元赔付，计880元；护理费，蒋丙玉住院治疗22天，每天按148.58元赔付，计3268.76元，另外，蒋丙玉经司法鉴定，其出院后需继续护理68天，每天按70元赔付，计4760元，两项护理费合计8028.76元；营养费9000元，予以支持；误工费，根据2015年福建省统计局下发的关于建筑业年平均工资50362元标准赔付，每天为138元，计至蒋丙玉定残之日止误工天数为201天，但蒋丙玉只请求180元，即180天×138元=24840元；交通费，根据蒋丙玉提供的交通费票据，酌定2000元。此外，蒋丙玉请求支付两个证人交通费、住宿费和误工费，因蒋丙玉未提供两个证人的交通费和住宿费票据以及两个证人的收入证明，故对此不予支持；鉴定费2200元，予以认定；伤残赔偿金，蒋丙玉�十级伤残，即13793元×20年×10﹪=27586元；精神损害抚慰金，酌定8000元；关于后续治疗费的问题，蒋丙玉经有资质的鉴定机构鉴定，其后续治疗费为10000元，且两个公司对此未有异议，故予以支持。综上，本案蒋丙玉因其摔伤导致其各项损失合计人民币215292.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第二款、第十六条、第二十六条、第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、福建省闽南建筑工程有限公司应自本判决生效之日起七日内赔偿蒋丙玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币107646.03元；二�福建人文装修建筑工程有限公司应自本判决生效之日起七日内赔偿蒋丙玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币64587.62元；三、驳回蒋丙玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5434元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收2717元，由福建省闽南建筑工程有限公司负担1227元，福建人文装修建筑工程有限公司负担782元，蒋丙玉自行负担708元。
二审中，各方未向本院提交新的证据。根据本案现有的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据查明的事实，蒋丙玉住在闽南建筑公司工地�的简易活动房内，因活动房地板塌陷，以致蒋丙玉从二楼坠落受伤。闽南建筑公司作为工地简易活动房的实际管理者，本应当尽到对简易活动房严格管理和有效维护的义务，以避免意外事故的发生；但闽南建筑公司却未尽到谨慎的注意义务以及加强安全意识、采取安全防范措施，以致蒋丙玉未经公司许可即入住简易活动房，而后又因活动房地板塌陷造成蒋丙玉坠落受伤的损害后果。对此，闽南建筑公司存在一定的过错，应承担相应的责任。一审法院根据案件实际情况和各方当事人的过错程度，酌定闽南建筑公司对本案损害后果承担50%的赔偿责任，并无不当，可予维持。闽南建筑公司上诉主张活动房已交付给人文装修公司、系人文装修公司未对活动房检修才导致本事故的发生，但其未能提供相应的证据予以证明，故其主张不能成立，本院不予采纳。
综上所述，闽南建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费5434元，由上诉人闽南建筑公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴一萍
审 判 员 陈雁兰
审 判 员 符海燕
二〇一七年五月十九日
法官助理 雷 敏
书 记 员 郑紫雯