湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
鄂京山民二初字第00164号
原告贾义虎。
委托代理人何大林，湖北京源律师事务所律师。
被告姜国元。
被告姜玉芳，系被告姜国元之妻。
被告姜国芳。
委托代理人鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。
原告贾义虎诉被告姜国元、姜玉芳、姜国芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何大林、被告姜国元、姜玉芳、姜国芳及其委托代理人鲁运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾义虎诉称，2014年7月15日，三被告与原告签订《民间借贷合同》（京万借20140715）一份，约定姜国元、姜玉芳作为借款人，姜国芳提供连带保证担保，向原告借款300万元；月利率为2%，逾期月利率为3%；借款期限自2014年7月15日至2014年10月15日止；到期一次性还本，按月还息。如借款人不能按期偿还借款本息，应承担包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的一切费用。姜国芳的担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费、差旅费等实现债权和担保权的一切费用。上述合同签订后，原告依约向被告支付了涉案300万元借款，被告按月支付利息至2015年3月15日止，2015年3月16日至今未按合同约定支付利息。后经原告催收，三被告未履行还款义�。为此，原告诉请判令：1、被告姜国元、姜玉芳偿还借款本金300万元及逾期利息（按月利率3%从2015年3月16日计算至被告实际清偿之日止），支付律师费3万元；2、被告姜国芳对上述债务承担连带保证担保责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告姜国元、姜玉芳辩称，借款本金数额属实，但要求降低利息。
被告姜国芳辩称，对贷款300万元是否属实存在疑问；对款项的来源问题存在疑问；利息、律师费、担保费总额不应该超过年利率的24%。对贷款的真实性和合法性存在疑问。
原告贾义虎为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
民间借贷合同一份。
借款借据一份。
担保人的身份信息一份。
担保合同及担保人声明各一份。
委托代理合同及收款收据各一份。
以上证据证明：1、原告与姜国元、姜玉芳于2014年7月15日签订民间借贷合同，由两被告向原告借款300万元，月利率为2%，逾期违约金是在月利率2%的基础上上浮50%，借款期限从2014年的7月15日到2014年的10月15日，到期一次性还本，按月付息，若借款人不能按期偿还借款本息的，借款人应承担违约金、罚息、诉讼费等债权费用；2、姜国芳为姜国元、姜玉芳向原告借款300万元本金及利息、罚息、违约金、律师费等债权费用承担连带保证担保，并出具声明书，在借款人没有还清全部债务前承担不可撤销的连带担保责任；3、原告依约定向被告姜国元支付300万元的借款本金；4、被告按月支付利息至2015年3月15日；5、原告为本案诉讼支付律师费3万元，律师费是按照诉讼标的的1%收取的。
被告姜国元、姜玉芳质证认为，借款合同第一页借款人处中的签名不是两被告签的，�印不是两被告按的，最后一页借款人是两被告签的，手印是两被告按的，空白的内容是别人填的；借据借款人处是两被告签的，手印是两被告按的，账号、开户行是姜玉芳填的，其他空白的内容是别人填的；担保人的身份信息没有异议；担保合同借款人处是姜国元签名，其他是别人填的；担保人声明中的手印不清楚是谁的；委托代理合同和收据两被告没有签字也没有盖章，不予认可。
被告姜国芳质证认为，对证据一、二、三、四、五的关联性没有异议，对真实性合法性有异议，姜国元和姜国芳根本不认识出借人，这一大笔资金的进出仅有借款合同是不能履行的，依据合同法第二百一十条的规定，对真实性和合法性均有异议。
三被告未向本院提交证据。
本院认证认为，原告的证据一、二、四，被告姜国芳对其真实性关联性提出异议，�未提交证据予以反驳，借款人姜国元、姜玉芳对借款人及担保人处的签名的真实性无异议，并认可收到借款，能够证实本案借贷关系的真实发生，本院予以采信。原告的证据三，三被告无异议，本院予以采信。原告的证据五，与原件核对一致，能够证明原告为本次诉讼聘请律师花费的费用，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
被告姜国元与被告姜玉芳是夫妻关系，两人于2014年7月15日与原告贾义虎签订了《民间借贷合同》一份，约定两被告向原告贾义虎借款300万元，借款用途为周转，借款期限自2014年7月15日起至2014年10月15日止，月利率为2%，逾期利率为月利率3%。同日，被告姜国元、姜玉芳、姜国芳共同向原告出具了《借款借据》及《担保合同》，明确该款项支付给姜国元，姜国芳为该借款�供连带责任担保，担保期限为借款到期之日起两年内，担保范围为借款本金300万元及其利息、逾期利息、违约金和实现债权支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用。原告于当天向被告姜国元支付了借款300万元，被告姜国元收到该借款。后被告姜国元按月支付利息至2015年3月15日后，未再进行还款。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告提交的《民间借贷合同》、《借款借据》及《担保合同》，被告姜国元、姜玉芳虽然辩称空白处不是其本人填写，但二人认可上述证据尾部借款人处的签名系其本人所签，其签字行为，就是对空白处填写内容的确认，即使空白处的内容是事后填写，也是二人自愿放弃了对合同内容的审查义务，应由其承担对其不利的法律后果。三被告均系自愿在合同上签名，合同的签订是其真实意思表示，并不违违反法律规定。合同签订后，原告履行了借款义务，被告姜国元、姜玉芳也自认收到了借款，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效，应予保护。被告姜国元、姜玉芳在收到借款后，支付利息至2015年3月15日后，未继续还本付息，构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求其偿还借款本金300万元的诉请，本院予以支持。原告要求被告姜国元、姜玉芳按照月利率3%支付利息并支付律师费3万元，因其主张的利息已超过了中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍，对其诉请利息超过部分及律师费的主张，本院不予支持。
如前所述，本案借贷关系依法成立，合法有效，被告姜国芳未能提交证据证明借款合同存在无效情形，对其辩称对贷款300万元是否属实、款项的来源、贷款的真实性和合法性存有疑问的意见，本院不予采纳。被告姜国芳自愿为上述借款提供连带责任担保，并对担保范围及担保期间进行了明确约定。至起诉时止，双方约定的二年保证期间并未届满，被告姜国芳应当对被告姜国元、姜玉芳向原告的借款本息承担连带清偿责任。担保人姜国芳在承担清偿责任后，可以向被告姜国元、姜玉芳追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜国元、姜玉芳自本判决生效之日起七日内偿还原告贾义虎借款本金300万元及逾期利息（以本金300万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍，从2015年3月16日起计算至还清之日止）；
二、被告姜国芳对上述第一项确定的给付义务�担连带保证责任。被告姜国芳承担保证责任后，有权向被告姜国元、姜玉芳追偿；
三、驳回原告贾义虎其他诉讼请求。
债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31040元，由原告贾义虎负担307元，由被告姜国元、姜玉芳负担30733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 符 丽
人民陪审员 杨 华
人民陪审员 赵大波
二〇一五年十一月五日
书 记 员 华紫璇