河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1205号
原告：罗晓宇，女，1987年10月31日出生，汉族，高中文化程度，市民，住河南省商城县。
委托代理人：张松，北京市当代律师事务所律师。
委托代理人：罗艳康（系原告罗晓宇的父亲），男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：张杰，男，1990年11月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省商城县。
委托代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
委托代理人：姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人：吴一军，系该公司总经理。
统一社会信用代码91411500667229xxxx。
委托代理人：陆姗姗，系该公司职工。
原告罗晓宇与被告张杰、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗晓宇的委托代理人张松、罗艳康、被告张杰的委托代理人马传金、姚祥海、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人陆姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗晓宇向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费54063.12元；2、判令被告赔偿原告误工费120000；3、判令被告赔偿原告残疾赔偿金108931.68元；4、判令被告赔偿原告被抚养人生活费28940.46元；5、判令被告赔偿原告护理费13914元。6、判令被告赔偿原告住院期间营养费、伙食补助费6500元。7、判令被告赔偿原告交通费、住宿费共计10000元；8、判令被告赔偿原告后续治疗费20000元；9、判令被告赔偿原告后续治疗护理费2520元；10、判令被告赔偿原告后续治疗营养费、伙食补助费4500元；11、判令被告赔偿原告后续治疗交通费、住宿费共计5000元；12、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；13、判令被告赔偿原告救护车费1300元、拐杖137.2元、护理床位费454元；14、鉴定费1200元；15、判令二被告承担连带赔偿责任；16、本案诉讼费用由二被告承担。以上合计387460.46元，要求二被告承担80%即309968.37元。事实和理由：2016年1月21日22时许，被告张杰驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车，在商城县××镇××路与温泉大道交叉口路段，与原告罗晓宇驾驶的二轮摩托车发生碰撞。事故造成罗晓宇严重受伤，送入商城县人民医院住院治疗，后因伤情过重，转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，经诊断为：多发伤1、骨盆骨折；耻骨上下支骨折，坐骨下支及右侧骶骨翼骨折；2、双侧髋臼骨折；3、腰5右侧横突骨折；4、阴道壁挫裂伤；5、颌面部外伤。住院手术治疗29天。事故经商城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张杰对事故承担主要责任，原告罗晓宇对事故承担次要责任。被告张杰驾驶的小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。后原告多次找被告协商赔偿事宜，但是被告不理不睬，原告无奈诉至法院，请求法院维护当事人合法权益。
原告罗晓宇提交的证据有：1、河南省商城县人民医院收费票据两张、费用清单两份；湖北省医疗单位收费票据八张、费用清单三份；2、商城县人民医院病历一份；武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院病历一份、病情证明单一份；3、病历中姓名错误证明；4、救护车、拐杖、护理床位费的票据；5、司法鉴定意见书一份；6、营业执照一份；7、房屋租赁协议一份；8、加盟协议一份；9、交通住宿的费用；10、户口本一份；11、摩托车票据；12、鉴定费收据；13、商公交认字【2016】第056号道路交通事故要认定书；14、机动车交通事故强制保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件各一份。
原告罗晓宇提交的证据拟证明以下事实：1、原告在河南省商城县人民医院开支医疗费5844.49元；在武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院开支医疗费48218.03元；2、原告罗晓宇在商城县人民医院于2016年1月22日入院，住院1天，医院建议转院治疗；原告罗晓宇在武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院于2016年1月22日入院、2016年2月20日出院，住院29天，伤情为骨盆骨折、耻骨上下支骨折、坐骨下支及右侧骶骨翼骨折、双侧髋臼骨折、腰右侧横突骨折，阴道壁挫裂伤，建议加强营养、全休3个月，加强护理，不适随诊；3、原告罗晓宇的姓名被医生误写为罗雨；4、原告为此支付救护车1300元、拐杖137.2元、护理床位费454元；5、证明原告罗晓宇骨盆多发骨折伤残程度为九级，三期为误工180日、护理75日、营养75日；6、证明原告经营情况；7、证明原告租赁房屋情况；8、证明原告做生意加盟情况；9、证明开支了交通住宿费用；10、证明原告及其父母和原告的孩子身份情况；11、证明购买摩托车所开支的费用；12、证明原告开支鉴定费1200元；13、证明本次事故被告张杰负主要责任，原告罗晓宇负次要责任；14、证明被告张杰在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有交强险和商业险。
被告张杰辩称：1、中国人寿财产保险股份有限公司是答辩人车的承保单位（30万第三者责任险及交强险且不计免赔），应在承保限额内承担事故中的损失。2、事故后答辩人已经尽最大努力在保险公司赔付前，垫付给两伤者现金61000元。3、被答辩人的各项诉请的异议，部分同保险公司意见，其他意见将在庭审中根据其赔偿清单作具体答辩。
被告张杰提交的证据有：1、机动车驾驶证、行车证各一份；2、收条一份、收据三份；3、机动车交通事故强制保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件。
被告张杰提交的证据拟证明以下事实：1、被告系合法驾驶、合格驾驶；2、被告张杰于2016年1月25日给付原告的父亲30000元；交到交警队现金13000元；3、被告张杰在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有交强险和商业险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：1、在被告张杰有行车证、驾驶证的前提下我公司在保险范围限额内赔偿责任；2、应在原告的医疗费中扣除10%的非医保用药金额；3、由于原告承担次要责任，超出交强险部分按三七比例赔付；4、不承担本案鉴定费、诉讼费损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司未提交证据。
上述证据，经庭审质证，被告张杰对原告罗晓宇提交的证据1、2、3、10、12、13、14没有异议，对于证据4认为应以增值税票据为准，手开票据不予认可；对于证据5的真实性无异议，但是认为鉴定的三期过高，应该折中取，不应取最高值；对于证据6、7、8认为应由法庭核实；对于证据9认为没有提交交通费票据，住宿费要求开增值税票据，且应开患者本人的名字，不应开其他人的票据；对于证据11认为没有关联性，不能证明这就是事故车辆的购车票据，也没有任何机构出具车辆报废证明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司：对原告提交的证据6认为原告未提供营业执照，只提供了签订的合同，且原告没有证据证明事故发生后，造成门面关门，对于其营业造成损失，就清单来看，这个门面的面积不可能是原告一人在那经营；对于证据9认为原告在转院时，已经提供从商城去武汉的票据，在返回的时候，原告没有提供票据，但是根据距离，交通费不应超过300元；对于证据11认为原告没有提供相关事故发生后车辆损失的照片或物价证明或修车发票，只有购买发票不予认可；对于证据12认为是间接损失不予承担。关于原告提交的费用清单：对于被抚养人生活费，原告未提供当地派出所相关证明；对于第六项护理费，原告请求两人护理，没有相关依据，应按照一人计算，标准应该以上一年度83.5元/天计算，因为交通事故发生于2016年；营养费过高，应为20元/天；后续治疗费等，原告没有提供相关司法鉴定书，且在病历中没有表明后期费用，不应支持，应该在实际发生后另行主张；对于精神抚慰金，原告请求10000元，明显过高，因为原告在起本次事故中也应承担一定责任；其他同第一被告的意见。
依据上述证据质证、认证情况，经审理查明：2016年1月21日22时许，原告罗晓宇驾驶摩托车（乘坐人郑瑞敏）沿温泉大道由东向西行驶时，与被告张杰驾驶的贵Ｃ×××××号小轿车沿滨河路由北向南行驶相撞，造成原告罗晓宇及乘坐人郑瑞敏受伤、双方车辆受损的交通事故。原告罗晓宇于同年1月22日1时被他人送往商城县人民医院住院治疗，开支医疗费5845.09元。当日下午，商城县人民医院建议转往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，经诊断为：一、多发伤1、骨盆骨折；耻骨上下支骨折，坐骨下支及右侧骶骨翼骨折；2、双侧髋臼骨折；3、腰5右侧横突骨折；4、阴道壁挫裂伤；二、盆腔肿块性质待查。为此住院29天，开支医疗费48218.03元。原告的伤，经信阳商医司法鉴定所司法鉴定为：被鉴定人罗晓宇骨盆多发骨折伤残程度为九级；其三期为：误工期180日，护理期75日，营养期75日。出院后医嘱全休三个月，平卧6-8周。
同时查明，原告罗晓宇在商城县××山路东侧租赁他人一层门面房一间、二楼房屋三间，与无锡远亚商贸有限公司连锁合作经营“商城县亲亲天使商城店”，并于2013年7月11日生一女孩郑好（郑宜欣）；被告张杰驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司办理了交强险和商业险（30万元第三者责任险及交强险且不计免赔）。被告张杰支付给罗晓宇现金39500元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告张杰驾驶机动车在道路上行驶，对路面观察不力、遇情况未采取有效措施，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该起事故的主要原因，应负事故的主要责任。原告罗晓宇驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条之规定，是造成该起事故的次要原因，应负该事故的次要责任。被告张杰在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司办理了交强险和商业险，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。故原告要求二被告赔偿的合理部分，本院予以支持。原告罗晓宇伤残程度较重，往返商城、武汉且住院时间较长，虽然仅提交了救护车的费用票据，但根据原告罗晓宇住院时间长短、距离远近等因素，本院酌定交通费为2000元；原告罗晓宇要求二被告赔偿陪护费，因未提交正式发票，本院不予支持；原告罗晓宇要求赔偿的车辆损失，虽然提交了发票，但未经过相关机构评定，对此，本院不予支持；原告罗晓宇要求二被告赔偿误工费每月20000元，原告罗晓宇虽提交了营业执照（副本）、房屋租赁合同、加盟协议等证据，但未能提交所遭受直接损失的证明及事故发生前三个月的纳税证明等直接证据，对此，本院认为只能按照同行业标准计算。关于原告的后续治疗费用问题，可在实际发生后另行主张权利。二被告要求原告的赔偿标准按照2015年的标准计算，没有依据，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。”的规定，故应当按照2017年公布的2016年河南省交通事故赔偿标准进行结算；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司要求在原告的医疗费中扣除10%的非医保用药金额，无法律依据，本院对此不予支持。本院确定原告罗晓宇的损失为：医疗费54063.12元（商城县人民医院5845.09元，华中科技大学同济医学院附属同济医院48218.03元）；误工费20248.77元[41060元/年÷365天×180天（自己诉求）]；护理费6956.91元[33857元/年÷365天×75天（自己诉求）]；营养费1500元（50元/天×30天）；伙食补助费1500元（50元/天×30天）；残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）；被抚养人生活费27131.69元（18087.79元/年×15年÷2人×20%）；精神损害抚慰金8000元；辅助治疗费117.2元；交通费2000元；合计230449.37元，鉴定费1200元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告罗晓宇的总损失为230449.37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司中在交强险责任范围内承担死亡伤残赔偿限额66000元（含精神损害抚慰金8000元）；医疗费用赔偿限额4600元。余款159849.37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业险责任范围内承担70%即111894.56元；原告罗晓宇承担30%即47954.81元。上述执行内容，于本判决生效后10日内付清。
二、鉴定费1200元，由被告张杰承担。
三、被告张杰垫付的医疗费39500元，从赔偿的总额内扣除并予以返还。
四、驳回原告罗晓宇的其他诉讼请求。
本案诉讼费7305元，原告罗晓宇承担2755元，被告张杰承担4550元。
上述执行内容，如被告张杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县邮政储蓄银行，账号：10008431809001888810001。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 梅 杰
审判员 雷 群
陪审员 黄德琼
二〇一七年三月二十九日
书记员 王灿灿