广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初1743号
原告：杨启纯，男，1962年11月22日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：陈熙，广东丰粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈少娜，广东丰粤律师事务所实习律师。
被告：杨秋荣，男，1962年6月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告杨启纯诉被告杨秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨启纯的诉讼代理人陈熙、被告杨秋荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告付还拖欠原告的三笔借款本金共计人民币353330元整，并按借期内约定的月利息3%的利率标准向原告支付逾期还款期间的利息损失（第一笔借款自2016年8月13日起至付清借款之日止；第二笔借款自2016年8月30日起至付清借款之日止；第三笔借款自2016年3月21日起至付清借款之日止）；二、判令被告付还尚拖欠原告的三笔借款借期内尚未付清的利息共计人民币41900元（其中，第一笔借款借期内未付利息为20400元；第二笔借款借期内未付利息为18000元；第三笔借款借期内未付利息为3500元）；三、判令被告以尚欠借款本金为基数，每逾期一日，按日千分之一标准付还原告迟延履行违约金（第一笔借款自2016年8月13日起至付清借款之日止；第二笔借款自2016年8月30日起至付清借款之日止；第三笔借款自2016年3月21日起至付清借款之日止）；四、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金短缺于2014年7月14日向原告借款人民币20万元整（其中185600元由原告通过银行汇款方式支付，余下14400元以现金方式当面支付给被告）。该笔借款后于2014年10月14日补签借款条，约定借款期间自签订借款条之日起至2015年5月13日止，期间借款利率为月利息2.4%。后因资金周转问题，被告在借款约定期限届满之日未能付清借款本息。应被告请求，原告同意对被告的该笔借款予以展期。之后累计展期八次，还款期限最终延长至2016年8月13日前本息全额付清。展期期间借款利率均为月利息3%。该笔借款及其历次展期均有被告亲笔签字确认的借款条作为凭证。借款期间，被告于2015年11月13日付还借款本金30000元，以及自2014年10月14日起至2016年4月13日止的利息总金额96300元。余下本金170000元及借期内余下利息20400元至今仍未能还清。此为第一笔借款的概况。
被告在借到原告第一笔借款后，又因资金短缺为由于2014年9月1日向原告借款人民币15万元整（其中146400元由原告通过银行汇款方式支付，余下3600元以现金方式当面支付给被告）。该笔借款后于2015年2月1日补签借款条，约定借款期间自签订借款条之日起至2015年5月30日之日止，期间借款利率为月利息2.4%。后因资金周转问题，被告在借款约定期限届满之日未能付清借款本息。应被告请求，原告同意对被告的该笔借款予以展期。之后累计展期七次，还款期限最终延长至2016年8月30日前本息全额付清。展期期间借款利率均为月利息3%。该笔借款及其历次展期均有被告亲笔签字确认的借款条作为凭证。借款期间，被告仅付还自2015年2月1日起至2016年4月30日止的利息总金额64800元。本金150000元及借期内余下利息18000元至今仍未能还清。此为第二笔借款的概况。
被告在借到上述两笔借款后，又于2014年10月22日再一次向原告借款人民币20万元整（其中195200元由原告通过银行汇款方式支付，余下4800元以现金方式当面支付给被告）。该笔借款后于2015年1月23日补签借款条，约定借款期间自签订借款条之日起至2015年4月21日之日止，期间借款利率为月利息2.4%。后因资金周转问题，被告在借款约定期限届满之日未能付清借款本息。应被告请求，原告同意对被告的该笔借款予以展期。之后累计展期六次，还款期限延长至2015年10月21日前本息全额付清，展期期间借款利率均为月利息3%。自2015年1月20日签订借款条起截止至2015年10月21日期间，被告本金分文未付，仅付清此期间应付利息总金额50400元。2015年10月21日，原被告就该笔借款进行第七次展期（展期期间利息仍以3%计算），最终还款期限延长至2016年3月21日。同时，原被告双方就借款本金及此次展期利息达成分期还款协议并重新制作《借款条》，约定将该笔借款本金二十万元共分成六期还清，每期为一个月，每期付清相应利息。期间，被告共还清前五期本金计166670元，相应利息17500元，最后一期（即第六期）本金33330元及借期内余下利息3500元至今未能还清。此为第三笔借款概况。
以上三笔借款均有借款条及银行转账凭证、收据等相关证据予以证实。另外，以上三笔借款均约定了迟延履行违约金条款，即对于借款人到期未能付还的借款本金，每迟延一天按到期未付本金的日千分之一计算迟延履行违约金。
迄今为止，上述三笔借款约定的还款期限早已届满，经原告多次上门催讨，被告杨秋荣仍拒绝履行还款付息的义务，其违约行为已严重侵犯了原告的合法债权。原告特向人民法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。
被告答辩称，原告诉状所述均是事实，我现欠原告353330元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议。本院审查认定如下：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及第二十六条的规定，上述三笔借款本金应以原告杨启纯实际交付给被告杨秋荣的款项人民币527200元为准，利率按年利率24%计。
对于原、被告没有争议的借款事实、约定利息、付还利息款等事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，原告杨启纯通过银行将人民币185600元汇入被告杨秋荣在中国工商银行潮安支行开设的帐号为62×××42的账户中。2014年10月14日，被告杨秋荣出具《借款单》承认向原告借款人民币20万元并签名确认后交原告存执。双方约定：借款期间自签订借款条之日（即2014年10月14日）起至2015年5月13日止，月利率为2.4%，按月收息，先还息后还本等。自2015年5月14日起上述借款八次展期，展期借款期间约定：还款期限最终延长至2016年8月13日前本息全额付清，月利率均为3%，若被告逾期还款则应承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等所有合理费用。期间，被告于2015年11月13日付还借款本金3万元及自2014年10月14日起至2016年4月13日止的利息总金额96300元。尚欠原告借款本金人民币155600元及该款利息。
2014年9月1日，原告杨启纯通过银行将人民币146400元汇入被告杨秋荣在中国工商银行潮安支行开设的帐号为62×××42的账户中。2015年2月1日，被告杨秋荣出具《借款单》承认向原告借款人民币15万元并签名确认后交原告存执。双方约定：借款期间自签订借款条之日（即2015年2月1日）起至2015年5月30日止，期间借款月利率为2.4%，按月收息，先还息后还本等。自2015年6月1日起上述借款七次展期，展期借款期间约定：还款期限最终延长至2016年8月30日前本息全额付清。展期期间借款约定月利率均为3%，若被告逾期还款则应承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等所有合理费用。期间，被告付还自2015年2月1日起至2016年4月30日止的利息总金额64800元。尚欠原告借款本金人民币146400元及该款利息。
2014年10月22日，原告杨启纯通过银行将人民币195200元汇入被告杨秋荣在中国工商银行潮安支行开设的帐号为62×××42的账户中。2015年1月23日，被告杨秋荣出具《借款单》承认向原告借款人民币20万元并签名确认后交原告存执。双方约定：借款期间自签订借款条之日（即2015年1月23日）起至2015年4月21日止，月利率为2.4%，按月收息，先还息后还本等。自2015年4月22日起上述借款六次展期，展期借款期间约定：还款期限最终延长至2016年3月21日前本息全额付清。展期期间借款约定月利率均为3%，若被告逾期还款则应承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等所有合理费用。期间，被告付还借款本金166670元及利息款17500元。尚欠原告借款本金人民币28530元及该款利息。
综上，上述三笔借款，原告杨启纯实际交付给被告杨秋荣的借款本金合共人民币527200元（185600元+146400元+195200元），现被告尚欠原告借款本金合共人民币330530元及该款利息损失。后原告经多次催讨未果，遂于2016年11月7日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
另查明，原告为本案纠纷提起诉讼而支出的律师费为人民币5500元。
本院认为，原告提供被告出具的借款条向被告主张借款，被告承认向原告借款的事实，但原告主张其分三次通过银行共将527200元汇入被告账户，其余款项22800元现金交付给被告，上述三笔借款本金合共人民币550000元；对于现金交付，原告未能提供证据予以证实，而被告辩称只收到原告的银行汇款，没有收到原告的现金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，上述三笔借款本金应以原告杨启纯实际交付给被告杨秋荣的款项人民币527200元为准。剔除已付还的借款，被告尚欠原告借款人民币28530元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告怠于履行还款义务，应负本案逾期还款的违约责任。被告应将尚欠借款的借期内未还利息及逾期利息（按年利率24%计）支付给原告，原告要求被告按月利率3%支付借款人民币353330元的借期内未还利息及按日千分之一支付该款逾期违约金，依法无据，本院不予支持。
对于原告要求被告承担其支付的律师费5500元的问题，因双方在借款条中有约定，该约定不违反法律规定，且原告提供有发票予以证实，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告杨秋荣应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告杨启纯借款人民币330530元及该款利息（其中借款本金155600元自2016年4月14日起、借款本金146400元自2016年5月1日起、借款本金28530元自2016年2月22日起至本判决确定还款之日止按年利率24%计算）。
被告杨秋荣应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告杨启纯垫付的律师费5500元。
驳回原告杨启纯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3614元，由原告杨启纯负担444元，由被告杨秋荣负担3170元。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费人民币3170元。原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费人民币3170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 王少蓉
二〇一七年一月二十四日
书记员 詹丹雅