河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终2031号
上诉人（原审被告）：崔贵山，男，1962年11月17日出生，汉族，住石家庄市元氏县。
上诉人（原审被告）：侯荣琴，女，1962年2月18日出生，汉族，住石家庄市元氏县。
被上诉人（原审原告）：贾春荣，女，1959年1月23日出生，汉族，住石家庄市元氏县。
被上诉人（原审原告）：崔静芬，女，1981年12月1日出生，汉族，住石家庄市元氏县。
被上诉人（原审原告）：崔哲静，女，1983年8月15日出生，汉族，住石家庄市元氏县。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：康玉龙，河北封龙律师事务所律师。
原审被告崔树田，男，1965年6月21日出生，汉族，住石家庄市元氏县。
上诉人崔贵山、侯荣琴因被上诉人贾春荣、崔静芬、崔静哲合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2016）冀0132民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔贵山，被上诉人贾春荣，被上诉人贾春荣、崔静芬、崔静哲委托诉讼代理人康玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔贵山、侯荣琴上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实和理由：一审判决事实不清，责任分担不公平。上诉人的邻地许位格故意在上诉人房屋和围墙外边挖沟、灌水造成上诉人围墙倒塌，崔某死亡的主要原因是许位格造成的，与上诉人无关，应追加许位格为被告；上诉人已赔偿崔某家11万，已经尽了上诉人应尽的赔偿责任，应由许位格承担全部赔偿责任；崔某等人帮忙是自发的，并非上诉人找的，协议书并非上诉人自愿签订，是被上诉人贾春荣、崔哲静、崔静芬以威胁、恐吓、强迫手段，在上诉人失去人身自由情况下强制被签字，属于可撤销的无效协议。
贾春荣、崔哲静、崔静芬辩称：上诉人崔贵山、侯荣琴的上诉不能成立。崔某在给崔贵山家帮忙过程中，墙头倒塌致死，许位格故意挖沟造成墙头倒塌的行为构成犯罪已另案处理；帮工人受到损害，由被帮工人赔偿理所应当，且双方于2014年7月26日立有赔偿协议，该协议是在双方协商、自愿基础上达成的，有担保人、见证人，不存在威胁、恐吓、强迫行为；元氏县人民法院2015年10月31日作出的（2015）元民二初字第00322号判决已认定赔偿协议是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，现该判决已生效。
贾春荣、崔静芬、崔静哲向一审法院起诉请求：崔贵山、侯荣琴、崔树田执行赔偿协议，给付自2015-2021年的赔偿金每年25000元，共计175000元。
一审查明的事实：2014年7月21日崔某（贾春荣之夫，崔静芬、崔哲静之父）在给崔贵山、侯荣琴家帮忙过程中，墙头倒塌致崔某死亡。后经双方协商签订了赔偿协议，约定：“因二零一四年七月二十一日晚上，俊书在给贵山家帮忙过程中，墙头倒塌造成死亡，经双方当事人家人及中间人协商，达成如下协议：崔贵山、候大玲答应再给俊书家属死亡赔偿款二十万元，其中十万元分四年还清，每年还款贰万伍仟元，由崔树田作担保人。如果贵山、大玲不能按时偿还，由担保人偿还。剩余十万元，由贵山、大玲仍分四年还清，每年还款二万五千元。崔贵山与纠纷方的官司赔偿金到手后，百分之五十的赔偿金立刻付给俊书家属，以顶还所欠赔偿金。每年的还款日期为次年的七月底之前付清。赔偿款未还清之前，此协议永远有效。以上内容口说无凭，立字为据，此协议自签定之日起生效。当事人：崔贵山、候荣琴、崔静芬、崔哲静，担保人：崔树田，见证人：任凤林、崔群彦、崔俊才、崔会彬、崔俊生、崔爱英。2014年7月26日，贾春荣、崔静芬、崔静哲曾向法院提起诉讼，2015年10月13日元氏县人民法院作出（2015）元民二初字第00322号民事判决书，判决：一、崔贵山、侯荣琴（侯大玲）于本判决生效之日起十日内给付贾春荣、崔静芬、崔哲静2014年赔偿金25000元；二、崔树田对上述债务在10万元之内承担连带责任。上述事实，有双方的陈述、《赔偿协议》、（2015）元民二初字第00322号民事判决书及庭审笔录等予以证实。
一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案由于帮工造成人身伤亡，当事人通过协商达成具有债权关系的《赔偿协议》，该协议是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，予以确认。双方当事人应依照协议约定全面履行自己的义务。元氏县人民法院作出的（2015）元民二初字第00322号民事判决书，对《赔偿协议》进行了确认，且判决崔贵山、侯荣琴给付贾春荣、崔哲静、崔静芬2014年赔偿金25000元，崔树田承担连带责任。《赔偿协议》约定每年的还款日期为次年的七月底之前付清。现2015年还款期限已经届至，崔贵山、侯荣琴应当按协议约定给付贾春荣、崔哲静、崔静芬2015年的赔偿款25000元。《赔偿协议》中约定：“其中十万元分四年还清，每年还款贰万伍仟元，由崔树田做担保人，如果贵山、大玲不能按时偿还，由担保人偿还。”当事人对保证方式约定不明确，按照担保法的相关规定，担保人崔树田应按照连带责任保证承担保证责任。依协议约定担保人崔树田应在10万元范围内承担连带责任保证。（2015）元民二初字第00322号民事判决书判决崔树田在100000元之内承担连带责任。本次诉讼，未超过担保范围，崔树田仍应在100000元范围内承担连带担保责任。贾春荣、崔哲静、崔静芬要求侯荣琴、崔贵山、崔树田给付自2015-2021年的赔偿金每年25000元共计175000元。根据法律规定，债务人对其应当承担的债务应当完全偿还，一次性履行确有困难的可以分期偿还，根据双方当事人签订的《赔偿协议》记载，约定为分期给付，该约定是债务人根据自己的实际履行能力，征得对方同意后作出的承诺，因此，贾春荣、崔哲静、崔静芬要求一次性履行赔偿金，超出了赔偿协议的约定，且对方不同意，对贾春荣、崔哲静、崔静芬此主张，不予支持。现2015年的给付期限已经届至，对方应当履行赔偿责任。其后的给付期限还没有届至，贾春荣、崔哲静、崔静芬可在期限届至之时协商解决或再行起诉。侯荣琴、崔树田经传票传唤无正当理由未到庭，应适用缺席判决。
一审判决：一、崔贵山、侯荣琴于本判决生效之日起十日内给付贾春荣、崔静芬、崔哲静2015年赔偿金25000元及逾期利息（利息从2016年8月1日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、崔树田对上述债务在100000元之内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由崔贵山、侯荣琴负担。
二审期间，当事人均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。
本院认为，人民法院发生法律效力的判决书，对当事人具有约束力。元氏县人民法院（2015）元民二初字第00322号民事判决书已对赔偿协议予以确认并作出判决，应予遵照。上诉人崔贵山、侯荣琴认为，赔偿协议并非其自愿，是在失去人身自由情况下，被上诉人贾春荣、崔哲静、崔静芬以威胁、恐吓、强迫手段强制签字，但其并未提供证据，因此，上诉人崔贵山、侯荣琴主张，赔偿协议属可撤销的无效协议，理据不足，本院不予采信。根据赔偿协议的约定，2015年赔偿款给付期限已至，上诉人崔贵山、侯荣琴应向被上诉人贾春荣、崔哲静、崔静芬履行给付义务。许位格不是赔偿协议中的当事人，上诉人崔贵山、侯荣琴主张由许位格承担全部赔偿责任，本案不予处理。综上所述，上诉人崔贵山、侯荣琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费426元，由上诉人崔贵山、侯荣琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史兆宏
审 判 员 宋广道
代理审判员 张 楠
二〇一七年三月八日
书 记 员 徐洁莹