西安市碑林区人民法院
民事判�书
（2014）碑民初字第02127号
原告：赵飞刚，男，1972年7月19日出生，汉族，西安市迅达出租汽车有限公司驾驶员。
委托代理人：王剑，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人：马清和，男，西安汽车学会出租汽车分会会长。
被告：常平，男，1970年2月8日出生，汉族，西安市公共交通总公司第五公司公交车司机。
被告：西安市公共交通总公司第五公司，住所地：西安市太白南路307号。
负责人：魏鸿，经理。
委托代理人：权威，男，该公司职员。
委托代理人：樊晨，男，该公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
法定代表人：武红，总经理。
委托代理人：崔珺珺，女，该公司职员。
委托代理人：曹育飞，男，该公司职员。
原告赵飞刚与被告常平、被告西安市公共交通总公司第�公司（以下简称公交五公司）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵飞刚及其委托代理人王剑、马清和、被告公交五公司委托代理人权威、樊晨、被告永安财险陕西公司委托代理人崔珺珺到庭参加诉讼。被告常平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵飞刚诉称，2013年11月7日23时许，原告驾驶陕AT47**号出租车在西安市长安路西安宾馆非机动车道处停车下车后在车旁站立，适逢被告常平驾驶陕AL57**号大客车沿长安路公交车专用道由北向南行驶至此，将站在左车门处的原告撞倒，导致原告受伤住院治疗。该被告在本次事故中存在过错，应承担赔偿责任，被告公交五公司作为事故车辆车主，也应对原告承担赔偿责任�被告永安财险陕西公司作为交强险、商业险保险人，应承担相应赔付责任。诉讼请求：1、判令被告常平、被告公交五公司赔偿原告医药费、复印费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、拖车费、车辆技术鉴定费共计129215.11元，以及后续治疗费15000元（三次，每次5000元），合计144215.11元；2、判令被告永安财险陕西公司在机动车交强险范围内向原告赔偿人身及财产损失合计122000元，并在商业险范围内赔偿原告医疗费59377.71元、车辆修理费950元、拖车费400元、车辆技术鉴定费1400元；3、诉讼费由被告负担。
被告常平未答辩。
被告公交五公司对事故发生的事实和事故责任认定结论无异议，辩称被告常平系其215路无人售票公交车司机，对原告的诉讼请求，应根据事故责任比例处理，同意按比例承担赔�责任。
被告永安财险陕西公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告主张的损失应根据其证据予以判断，同意在交强险和商业保险合同范围内进行相应赔偿。
经审理查明，2013年11月7日23时00分许，原告赵飞刚驾驶陕AT47**号捷达牌小轿车，沿西安市长安路由北向南行驶至长安路西安宾馆非机动车道处停车下车后开左车门在车旁站立，适逢被告常平驾驶陕AL57**号宇通牌大客车沿长安路公交车专用道由北向南行驶至此，赵飞刚关左车门，左车门外侧与大客车右后部相撞，致赵飞刚左手受伤，造成交通事故。经公安交警支队碑林大队事故认定，赵飞刚负主要责任，常平负次要责任。原告受伤后，即于2013年11月8日00时20分被送往西安市红会医院住院治疗，诊断为：左手挤压伤并神经血管肌腱断裂、左手多发开放性骨折，随即进行“左手挤压伤清创、内固定、撕脱皮肤修复、神经血管肌腱吻合术”手术治疗。于同年12年6日出院，住院28天。2014年1月20日，原告再次到西安市红会医院住院治疗，入院诊断：左手外伤术后。专科检查：左手中环指缺损，手背及手掌可见不规则伤口瘢痕，小指中、末节缺损。同年1月27日原告出院。原告共支出医疗费69377.71元。原告受伤后，由其妻何烈绒护理。原告所驾驶的陕AT47**号捷达出租车因本次事故修车支出950元。该车另于2013年11月20日在陕西中正机动车物证司法鉴定所进行车辆技术鉴定，鉴定费1400元。2014年3月6日，原告经由西安汽车学会出租车汽车专业委员会委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级及护理期限、误工期限、残疾辅助器具费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：赵飞刚左手损伤属九级伤残；护理期限为90天；误工期限为90天；赵飞刚配置部分手假肢一支约需人民币5000元，更换年限为1年。�定费3200元。
原告赵飞刚户籍地在西安市周至县尚村镇临桥村，其自2004年起前来西安，办有暂住证。2011年4月15日，其与西安市迅达出租汽车有限公司签订承包合同，承包经营该公司陕AT47**号捷达出租车，合同期从2011年4月18日至2016年4月17日。2011年9月，赵飞刚在本市购买了商品房。
原告赵飞刚兄妹四人。其被扶养人状况：其父赵宏福（非农业家庭户口），1953年1月19日出生；其母查云霞（农业家庭户口），1952年9月13日出生。
被告常平系被告公交五公司215路无人售票公交车司机，事故系该公司陕AL57**号宇通牌公交车营运过程中发生。
被告永安财险陕西公司为陕AL57**号宇通牌大客车承保了交强险、商业险，其中第三者责任险保额20万元，含不计免赔。
庭审中，原告提供其妻何烈绒所在单位西安金泽调味品有限公司的证明，拟证明其妻每月工资2800元，因护理原告请�6个月产生误工，发生护理费16800元。被告对此持有异议，要求原告提交事故发生前后各两个月的工资证明。原告未再行举证。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、出租车承包合同、亲属关系证明、暂住证、商品房购房合同、司法鉴定报告、机动车交强险和商业险保险单等及本院审判笔录在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告常平系被告公交五公司公交车驾驶员，驾驶公交车营运过程中与原告发生交通事故，造成原告身体受伤致残、车辆受损，经交管部门认定，其对事故负次要责任，故应由被告公交五公司依法向原告承担相应损害赔偿责任。被告永安财险陕西公司作为车辆交强险及商业责任险保险人，应先行在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业保险赔偿范围内给予赔偿，如仍赔偿不足或存在赔偿范围之外的部分，应由被告公交五公司承担。原告主张被�常平承担事故责任不予支持。原告因本次交通事故造成的损失应为：医疗费69377.71元、护理费12500元、交通费500元（酌定）、住院伙食补助费1050元、营养费2000元（酌定）、误工费15392.50元（按照陕西省2014颁布的在岗职工平均工资44330计算）、残疾赔偿金91432元、被扶养人生活费28719元、司法鉴定费3200元、精神抚慰金3000元（酌定）、车辆修理费950元、车辆技术鉴定费1400元、拖车费400元。原告左手部分手指缺失，经鉴定左手功能丧失20%以上，佩戴假肢视为属于必要。原告依据鉴定报告配置手部假肢费用及更换年限的意见向被告主张赔偿配置三次残疾辅助器具费用的请求予以支持。对交强险赔偿不足部分，根据本次事故责任比例，原告承担70%，被告承担30%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在其交强险医疗费用赔偿限额内支付原告赵飞刚交通事故损失医疗费10000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在其交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告赵飞刚残疾赔偿金91432元、误工费15392.50元、护理费3175.50元，合计110000元。
三、被告永安财产保险股份有限公司陕�分公司于本判决生效后十日内，在其交强险财产限额内支付原告赵飞刚车辆修理费950元。
四、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在其商业责任险赔偿范围内赔偿原告赵飞刚交通事故损失医疗费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾器具费、精神抚慰金共计38691.36元。
五、被告西安市公共交通总公司第五公司于本判决生效后十日内内，给付原告赵飞刚鉴定费1380元、拖车费120元，合计1500元。
六、驳回原告赵飞刚其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4182元，由原告赵飞刚负担2182元，由被告西安市公共交通总公司第五公司负担2000元（此款原告赵飞刚已预交，被告西安市公共交通总公司第五�司于本判决生效后十日内一并给付原告赵飞刚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕江晖
审 判 员 任惠军
人民陪审员 闫 玲
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘 颖