河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初2619号
原告：喻修军，男，汉族，1955年6月15日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。
被告：李东垒，男，汉族，1986年2月22日出生，住淮阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大鹏，该公司法律顾问。
原告喻修军与被告李东垒、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻修军及其委托诉讼代理人邵云涛、被告李东垒、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告赔偿因交通事故造成的经济损失暂定为人民币10万元（庭审中变更为158906元）。2、判令由二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年8月18日9时45分许，被告李东垒驾驶豫Ａ×××××号小型面包车由西向东行驶至淮阳葛店乡朱庄新村路口，与由北向南原告驾驶无号牌三轮摩托车发生相撞，造成原告受伤入院，两车受损的交通事故。事故发生后，淮阳县公安局交警大队作出淮公交认字【2016】第0808号道路交通事故认定书，确定被告李东垒负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后，原告先后被送往淮阳县人民医院和郸城县人民医院治疗，期间，除被告垫付6500元、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司垫付1万元医疗费外，其余医疗费和相关费用皆由原告自行垫付。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告李东垒辩称，事故发生属实，我购买有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司先予承担，该我承担的我愿意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，一、同意依照保险条款的约定，依法承担赔偿责任，但原告诉求过高，要求原告对其诉求提供合法的证据；二、要求提供驾驶证、行驶证，保证没有免赔事项；三、我公司不予承担鉴定费、诉讼费等间接费用。保险公司已为原告垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的淮阳县人民医院病历有异议，称医疗费票据中已包含护理费1878.60元，应予以减除，因该项费用包括在原告住院期间的医疗费用中，故本院对中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的辩称意见依法不予采信；2、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的淮阳县人民医院和郸城县人民医院的病历提出异议，称其中没有原告需要二人护理的诊疗意见，护理费应以一人护理计算，原告没有提交证据证明需要二人护理，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的辩称意见依法予以采信；3、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的门诊票据提出异议，称缺少诊疗医院出具的诊疗意见，该六张门诊票据为正规发票，且为原告检查治疗的必要花费，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的辩称意见不予采信，对原告提交的该六张门诊票据予以认定；4、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的交通费票据提出异议，称交通费票据缺少证据的合法形式，无法证明与诊疗行为具有关联性，因交通费已实际产生，本院依法酌情认定；5、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对郑华美法医司鉴所【2017】临鉴字第072号鉴定意见书有异议，称该意见书缺少合法性，应以新的鉴定标准对原告伤残等级进行鉴定，要求对原告伤情进行重新鉴定，虽提交申请书要求重新鉴定，但未在法院规定的期限内预交鉴定费，视为放弃要求重新鉴定的权利，本院对郑华美法医司鉴所【2017】临鉴字第072号鉴定意见书依法予以认定；6、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司称原告已超过60岁，误工费不应支持，但未向本院提交相关的证据加以证明，但在农村超过60岁的人从事农业生产十分普遍，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上述辩称意见不予采信；7、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称已为原告垫付医疗费10000元，经本院审查予以认定。
二被告对原告提交的淮阳公安交通警察大队事故认定书、被告李东垒的驾驶证复印件、豫Ａ×××××号车辆行驶证复印件、保险单复印件、原告的身份证复印件、户口本复印件无异议，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对被告李东垒提交的身份证、行车证、驾驶证、保单、收据无异议，本院依法予以确认。
另查明，2016年河南省农村居民人均可支配收入为11697元/年，2016年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中原、被告均未遵守交通法规，导致本次交通事故的发生。淮阳县公安局交警大队事故认定书认定原告与被告李东垒负次交通事故的同等责任，原、被告对此均无异议，原告因此次交通事故所造成的各项损失应由原告被告李东垒按责任比例承担。结合本次交通事故原告与被告李东垒各自承担的责任比例，被告李东垒应承担原告各项合理损失的50%。因豫Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处购买有交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险有效期内，故原告的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险赔偿范围及限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额及范围部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内按事故责任比例承担赔偿责任，再不足部分由被告李东垒按事故责任比例承担赔偿责任。原告因此次交通事故分别造成八级、十级伤残，误工时间可计算至定残前一日。因原告分别构成八级、十级两处伤残，对其身体及心理造成一定伤害，故对原告要求残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在原告提起诉讼前已为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。原告的各项合理损失有：1、医疗费71301.99元（被告李东垒垫付6700元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费930元；3、营养费620元；4.误工费18762.84元（计算方法34941元÷365天×196天＝18762.84元）；5、护理费2875.52元（计算方法33857元÷365天×31天×1人＝2875.52元）；6、交通费酌定500元；7、鉴定费2328元；8、后续治疗费5500元；9、残疾赔偿金65269.26元（计算方法11697元×31%×18年＝65269.26元）；10、精神损害抚慰金10000元，以上共计178087.61元。
综上所述，原告喻修军要求二被告赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求，理由正当的部分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告喻修军误工费18762.84元、护理费2875.52元、交通费500元、残疾赔偿金65269.26元、精神损害抚慰金10000元，以上共计97407.62元；
二、原告喻修军超出交强险部分的损失医疗费61301.99元、住院期间伙食补助费930元、营养费620元、后续治疗费5500元以上共计68351.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿上述损失的50%，即34176元；
三、被告李东垒赔偿原告喻修军鉴定费2328元的50%即1164元；
四、原告喻修军返还被告李东垒垫付医疗费6700元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决书生效后五日内给付完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3478.12元，由原告喻修军承担573.12元，被告李东垒承担2905元。被告李东垒承担的案件受理费先由原告预交，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈洪凯
审 判 员 申建立
人民陪审员 陈 峰
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王英博