山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终1524号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。
负责人：王俊斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：安菊花，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宋福，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：朱鲜花，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：宋诗瑶，女，汉族。
法定代理人：宋福、朱鲜花。
被上诉人（原审原告）：宋睿，男，汉族。
法定代理人：魏瑜凤，女，汉族。
四被上诉人委托诉讼代理人：张斌，大同县倍加造法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张志国，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同公司）因与被上诉人宋福、朱鲜花、宋诗瑶、宋睿、张志国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同县人民法院(2017)晋0227民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中财保大同公司的委托诉讼代理人安菊花、被上诉人宋福、朱鲜花、宋诗瑶、宋睿的委托诉讼代理人张斌，被上诉人张志向国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中财保大同公司的上诉请求：1、依法撤销大同县人民法院(2017)晋0227民初317号民事判决书，改判上诉人少承担理赔款104642.03元；本次诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实不清，赔偿标准计算错误。一、原审法院判决上诉人在商业第三者责任险承担40%的赔偿责任不合理。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十六条的规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车负次要责任的，事故责任比例为30%。且死者宋大小在事故发生时属于醉酒驾驶，其驾驶的车辆占用了道路的中心线，对事故发生具有重大过错。上诉人车辆驾驶人属于正常驾驶，一审法院判决上诉人在第三者责任险里只承担40%的赔偿责任不合理。二、上诉人承保车辆在事故发生时有超载行为，根据第三者责任保险条款第九条第二款规定，因违反安全装载规定的，增加免赔10%，故本案应在三者险里核减10%的赔偿数额。三、本次事故的受害者系农村户口，故死亡赔偿金应按照山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元计算，一审法院按照居民可支配收入17584元计算错误。
被上诉人宋福、朱鲜花、宋诗瑶、宋睿答辩称：原判正确，应予维持。
被上诉人张志国答辩称：同意宋福、朱鲜花、宋诗瑶、宋睿的答辩意见。另外，事故发生后垫付了两万元丧葬费，交给了宋福，在交警队打了条子。
宋福、朱鲜花、宋诗瑶、宋睿向一审法院起诉请求：请求被告赔偿1、抢救费500元，2、死亡赔偿金357080元，3、丧葬费26480元，4、精神损害抚慰金50000元，5、被扶养人生活费100183元，6、处理丧葬事宜误工费5144元，7、交通费2000元，8、车辆损失费25624元，9、评估费2000元，共计569011元。要求按责任比例赔偿295104元。
一审法院认定事实：2017年3月26日22时20分许，宋大小驾驶自己的晋BPKX**号比亚迪牌小轿车由北向南行驶至S203线20KM处驶入逆行，与由南向北行驶的段国斌驾驶被告张志国所有的晋ACX**号红岩牌重型自卸货车会车时发生碰撞，造成宋大小经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。该事故经大同县公安局交通警察大队事故认定，宋大小负事故的主要责任，段国斌负次要责任。被告张志国所有的晋ACX**号车在被告人财保大同市分公司投保有强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元），保险单所记载的投保车辆晋AAX**号于2017年4月10日变更为晋ACX**号车，事发时在保险期限内。本案原告宋福、朱鲜花系本起事故受害人宋大小的父母亲，宋大小与前妻郭梁惠于2009年5月4日生育一女孩宋诗瑶，于2015年8月26日办理离婚登记，协议宋诗瑶由宋大小直接抚养，现大同县党留庄乡党留庄村村民委员会指定宋福、朱鲜花为监护人。后宋大小与魏瑜凤于2015年底在党留庄村同居生活，于2016年8月5日生育一子宋睿，暂未上户。宋福、朱鲜花共生育长子宋大小，次子宋宝成，长女宋宝萍三个子女。
关于造成宋大小损失的赔偿项目及数额的确定：一、人身损失部分1、医疗费500元。2、死亡赔偿金357080元。3、丧葬费52960元/年÷2=26480元。4、精神损害抚慰金50000元。5、被扶养人生活费合计100184元。6、处理丧葬事宜误工费41729元/年÷365天×15天×3人=5144元。7、交通费酌情确认1500元。以上合计540888元。二、财产损失部分1、晋BPK9**号车损失25624元。2、评估费2000元。以上合计27624元。
一审法院认为，公民的生命权、健康权以及相关财产权益受法律保护，侵害公民身体和财产造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案受害人宋大小和被告张志国所雇佣司机段国斌驾驶车辆违反相关交通法律法规的规定引发交通事故（宋大小负事故的主要责任，段国斌负事故的次要责任），双方应当按照在事故中的责任比例承担赔偿责任。被告张志国所有的车辆晋ACX**号车在被告人财保大同市分公司投保有强制保险和第三者责任保险，该保险合同系双方的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照保险合同的约定行使权利履行义务，所以，被告人财保大同市分公司应当按照保险合同的约定和法律的规定，对原告承担保险赔付责任。
关于造成宋大小人身损失和财产损失如何赔偿的问题。原告认为，因为段国斌驾驶的大型货车晋ACX**号车严重超载、超速，虽然宋大小的车辆占了中心线，如果不是大车超载、超速，也不可能将小车撞击成报废致人员死亡，根据优者风险负担原则，小轿车相对于大货车来说处于劣势，所以主张由原告方承担60%的责任，由被告方承担40%的责任。该院认为，小轿车与大型货车相比较，小轿车规避风险的能力远小于大型货车，大货车的超载、超速也增加了风险性和小轿车的损坏程度。原告的意见理由正当予以采纳。对于造成宋大小的人身损失540888元，以及财产损失27624元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告人财保大同市分公司在投保车辆晋ACX**号车的强制保险限额内赔偿原告人身损失110500元，财产损失2000元。剩余部分540888元+27624元-112500元=456012元，由原告自行承担456012元×60%=273607元，由被告张志国承担456012元×40%=182405元，应由被告张志国承担的182405元由被告人财保大同市分公司在投保车辆晋ACX**号车第三者责任保险限额内直接赔偿给原告。综上所述，对本次事故造成宋大小人身和财产损失，该院支持112500元+182405元=294905元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在投保车辆晋ACX**号车的强制保险和商业第三者责任保险限额内分别赔偿原告宋福、朱鲜花、宋诗瑶、宋睿112500元和182405元，两项合计294905元，于判决生效后十五日内履行。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5727元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
本院二审期间，双方均未提交新的证据，
经审理查明，除上诉人对死亡赔偿金数额有异议外，各方当事人对一审法院查明的其余事实均无异议，本院对各方当事人无异议的事实予以确认。
另，被上诉人张志国主张事故发生后向被上诉人宋福、朱鲜花、宋诗瑶、宋睿垫付丧葬费20000元，被上诉人宋福等人予以认可，本院对该事实予以确认。
关于死亡赔偿金计算标准一节。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，但由于山西省未公布2015年全省农村居民人均纯收入数据，一审法院参照山西省2015年度居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金并无不当，中财保大同公司的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。
关于上诉人应否增加免赔率10%一节。上诉人主张根据保险条款的规定，驾驶人违反安全装载规定应免赔10%，对此本院认为，违反安全装载规定免赔10%的约定属于保险条款中的免责条款，上诉人并未提供证据证实其向被保险人送达保险条款，并就免责条款履行提示和明确说明义务，故该免责条款不生效。中财保大同公司主张增加免赔率10%的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于赔偿比例一节，本院认为，涉案事故经大同县公安局交通警察大队事故认定，宋大小负事故的主要责任、段国斌负次要责任，一审法院根据双方对安全注意义务的轻重、机动车危险性的大小等因素判决上诉人承担40%的责任并无不当。中财保大同公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，因被上诉人张志国向被上诉人宋福等垫付丧葬费20000元，为减少当事人诉累，故中财保大同公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔付宋福、朱鲜花、宋诗瑶、宋睿各项费用合计274905元，赔付张志国20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：
一、维持山西省大同县人民法院(2017)晋0227民初317号民事判决第二项，即“驳回原告的其它诉讼请求”；
二、变更山西省大同县人民法院(2017)晋0227民初317号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车强制责任保险和商业第三者责任保险限额内赔偿被上诉人宋福、朱鲜花、宋诗瑶、宋睿274905元，赔偿被上诉人张志国20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2393元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘保平
审判员 马卉妍
审判员 高 存 慧
二〇一七年九月六日
书记员 常 佳