江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初12712号
原告:朱瑞平，男，1967年11月15日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：李景刚，男，1982年6月10日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙春辉，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司工作人员。
原告朱瑞平与被告李景刚、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序。并于2017年8月16日进行公开开庭审理。原告朱瑞平的委托诉讼代理人罗丽华、被告李景刚、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱瑞平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费28662.72元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费10965元、误工费18200元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2520元、施救费50元、车辆维修费900元。2、请求被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，李景刚驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小轿车沿北门路由南向北行驶至富士康路北门路路口东侧路口右转弯进入富士康路后由西向东直行过程中，车辆左前部与其左侧由北向南斜过富士康路机动车道行驶由朱瑞平驾驶的电动自行车右侧部发生碰撞，造成朱瑞平受伤及车辆受损的交通事故。此次事故中，朱瑞平与李景刚分别承担事故的同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司作为苏Ｅ×××××轿车的承保公司，应当在保险范围内优先承担赔偿责任。
被告李景刚辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2016年11月11日16时52分许，被告李景刚驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿昆山市北门路由南向北行驶至昆山市富士康路北门路路口东侧路段路口右转弯进入富士康路后由西向东直行过程中，车辆左前部与其左侧由北向南斜过富士康路机动车道行驶由原告朱瑞平驾驶的昆KSXXXX电动自行车右侧部发生碰撞，造成原告朱瑞平倒地受伤及二车均损坏的道路交通事故。2016年11月11日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告朱瑞平负同等责任、被告李景刚负同等责任。2016年11月11日至2016年12月3日，原告朱瑞平在昆山市第二人民医院住院治疗花去医疗费用计28642.72元，原告朱瑞平在昆山市第三人民医院产生门诊医疗费5张计386元，该款中由被告李景刚支付366元。2017年6月8日，原告朱瑞平委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，2017年6月21日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人朱瑞平因车祸致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人朱瑞平的误工期为七个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。本次鉴定费为2520元，已由原告朱瑞平支付。被告李景刚在事故发生后为原告支付住院押金1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在事故发生后为原告垫付医疗费2000元。
另查明：被告李景刚驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为其本人.被告李景刚对其所有的苏Ｅ×××××的小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，保险期间为2016年8月14日0时起至2017年8月13日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，2016年8月14日0时起至2017年8月13日24时止。
又查明：原告朱瑞平于1967年11月15日生,户籍地为安徽省巢湖市XX县XX镇XX社区XX街道X组XX号。昆山市公安局人口信息资料中反映原告朱瑞平于2008年6月20日至2017年6月30日，其居住地址分别为昆山市玉山镇柏庐二村X-
X号、昆山市玉山镇东汛塘岸X-
X号、昆山市玉山镇长江南路XXXX号、昆山市玉山镇长江南路XXXX号XXX室、昆山市玉山镇美陆佳园兰苑X幢XXXX号、昆山市玉山镇美陆佳园兰苑XX幢XXX号、昆山市玉山镇美陆佳园兰苑X幢XXX号、昆山市玉山镇美陆佳园兰苑XX幢XXX号、昆山市玉山镇昆太路XXX-
XX号。2016年11月17日，江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票1张，该发票中载明护理3天，护理费计525元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对原告三者电动车一次性定损900元。2016年12月9日，昆山市玉山镇阿青摩托车行出具发票一张，该发票中载明昆山KSXXXX电动车配件计900元。2016年12月8日，昆山市玉山镇振华停车场出具发票一张，该发票中载明施救费50元。根据原告提供的中国农业银行苏州分行账户交易流水可以确定原告朱瑞平在事故发生前即2016年6月至2016年10月平均工资为2600元，2016年11月发放工资900元，2016年12月至2017年5月未发工资。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票、居民身份证、昆山市公安局人口信息资料、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、昆山市玉山镇阿青摩托车行出具发票、昆山市玉山镇振华停车场出具发票、中国农业银行苏州分行账户交易流水等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告李景刚负事故的同等责任，故被告李景刚应根据事故中的责任对原告朱瑞平承担民事赔偿责任。被告李景刚对其所有的苏Ｅ×××××的小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担相应的赔偿责任，本案事故原告朱瑞平负同等责任、被告李景刚负同等责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告自负35%，由被告李景刚承担超出交强险部分的65%赔偿责任。又因被告李景刚对其所有的苏Ｅ×××××的小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了三者险及不计免赔率险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内赔偿65%，仍有不足部分再由被告李景刚承担赔偿责任。
关于原告朱瑞平的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告与被告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为29028.72元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为22天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为1100元(22天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为三个月，对其中的3天按实际发生的525元确认，对其余87天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为9225元[525元＋（87天×100元）]。
五、关于误工费。根据司法鉴定意见书确定原告误工期限为7个月，根据原告提供的中国农业银行苏州分行账户交易流水可以确定原告朱瑞平在事故发生前即2016年6月至2016年10月平均工资为2600元，2016年11月发放工资900元，2016年12月至2017年5月未发工资。故认定原告误工费为17300元[(2600元－900元)＋（2600元/月*6月）]。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次事故造成原告十级伤残，原告于1967年11月15日生，赔偿年限20年，赔偿系数10%，因原告在事故发生前已在昆山居住满一年，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计，从而认定原告残疾赔偿金为80304元（40152元/年*20年*10%伤残系数）。
八、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于车辆维修费与施救费。根据机动车辆保险事故快捷赔案处理单、昆山市玉山镇阿青摩托车行出具发票、昆山市玉山镇振华停车场出具发票，本院认定原告车辆维修费900元及施救费50元。
十、关于鉴定费。本院根据苏州同济司法鉴定所鉴定发票认定原告花去的鉴定费为2520元。
综上所述，原告朱瑞平损失共计150427.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金5000元），在交强险限额内先行赔偿财产损失900元。原告朱瑞平损失超出交强险部分29527.72元，由原告朱瑞平自负35%即10334.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司按商业险条款赔偿65%即19193.02元。这样，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险与商业险范围内共赔偿140093.02元。对被告李景刚已支付的1366元，视为替被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告朱瑞平损失共计140093.02元，扣除其已垫付的2000元及被告李景刚已支付的1366元，余款136727.02元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告李景刚垫付款1366元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告朱瑞平的款项汇至其指定的账户：开户行：交通银行昆山支行，户名：朱瑞平，帐号：62×××12，返还被告李景刚的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山分行，户名：李景刚，帐号：62×××77）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，减半收取558元，由原告朱瑞平自负35%即195.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担65%即362.7元。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告朱瑞平。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年八月十六日
书记员 王轶星