湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘05民终721号
上诉人（原审被告）：中铁二十局集团有限公司。
法定代表人：雷升祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡玺，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：肖尊平。
委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：肖调昌。
被上诉人（原审被告）：宝鸡市程祥建筑劳务分包有限公司。
法定代表人：吴明壮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李振松，湖南新英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中铁二十局集团怀邵衡铁路第一项目分部。
负责人：李继军，该项目分部经理。
委托诉讼代理人：张光州，该项目分部书记。
上诉人中铁二十局集团有限公司（以下简称中铁二十局公司）因与被上诉人肖尊平、肖调昌、宝鸡市程祥建筑劳务分包有限公司（以下简称宝鸡市程祥公司）、中铁二十局集团怀邵衡铁路第一项目分部（以下简称中铁二十局第一项目分部）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2016）湘0525民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中铁二十局公司上诉请求：撤销湖南省洞口县人民法院（2016）湘0525民初1358号民事判决，发回重审或改判。事实和理由：本次参加抢险工作事故发生地是乡村公共通道，而非其施工工地，在乡村公共通道发生交通事故应由当事方肖尊平与宝鸡市程祥公司根据过错责任分担，原审判令其承担主要责任错误；肖尊平为肖调昌的雇佣人员，肖尊平的工资由肖调昌支付，肖尊平前往抢险是受肖调昌指派，原审判令肖调昌不承担责任错误；本次抢险工作属于宝鸡市程祥公司的工程范围，应纳入决算中，原审判令其与肖尊平存在劳务关系属适用法律错误；且原判超诉请判决。
肖尊平辩称，其不应自负20%的责任。
肖调昌、宝鸡市程祥公司均辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
中铁二十局第一项目分部辩称，请支持中铁二十局公司的上诉请求。
肖尊平向一审法院起诉请求：1、依法判令肖调昌、宝鸡市程祥公司、中铁二十局公司、中铁二十局第一项目分部连带赔偿其医疗费396333.21元、误工费37801元、住院期间护理费33071元、终身部分依赖护理费311910元、住院伙食补助费38700元、残疾赔偿金403704元、精神损害抚慰金35000元、被抚养人生活费16959元、营养费19350元、残疾辅助器具费2000元、交通费20000元、摩托车损失6000元、法医鉴定费1300元，合计1055828.21元（不含已支付款）。在诉讼过程中，肖尊平当庭请求增加医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等43766.36元，诉讼请求总金额为1099594.57元。
一审法院认定事实：中铁二十局公司承建了怀邵衡铁路部分工程建设，设立了中铁二十局第一项目分部。中铁二十局第一项目分部将呆鹰鞍隧道进口工区开挖支护工程分包给宝鸡市程祥公司，同时将中铁二十局第一项目分部所辖部分零星工程发包给肖调昌。肖尊平是肖调昌雇请的员工。2015年6月9日清晨，肖尊平来到工地为肖调昌做工，8时许，肖调昌接中铁二十局第一项目分部电话通知，要求派人到搅拌站路边抢修被洪水损毁的施工便道，接通知后，肖调昌通知肖尊平工友组织人员前往抢险。同时，中铁二十局第一项目分部通知宝鸡市程祥公司派抢险机械及驾驶员参与抢险。肖尊平接工友通知之后便骑摩托车前往抢险地点，在施工一通道拐弯处与宝鸡市程祥公司参与抢险的机械相遇，因道路狭窄弯曲遮挡驾驶员视线，抢险机械将肖尊平的摩托车撞倒，车轮从肖尊平身体轧过，致肖尊平受伤、摩托车受损的事故。肖尊平受伤后分别在洞口县人民医院、邵阳市第一人民医院、中南大学湘雅医院、洞口县中医医院住院治疗，共住院452天。2016年4月23日经法医学鉴定，肖尊平构成四级伤残，需终身部分护理依赖。本次事故造成肖尊平的损失有：1、医疗费339098.12元（含救护费2000元、单架租赁费300元、木便椅购置费50元）；2、鉴定费1300元；3、残疾赔偿金403732元；4、误工费31142元；5、住院期间护理费40783元、出院后终身依赖护理费329330元，合计370113元；6、住院伙食补助费22600元；7、精神损害抚慰金30000元；8、营养费8000元；9、交通费酌定6000元；10、残疾辅助器具费酌定2000元；11、摩托车损失酌定3000元；12、被抚养人生活费16959元，合计1233944.12元。宝鸡市程祥公司已先行支付肖尊平254175.93元。另查明，参与抢险的人员与机械均由中铁二十局第一项目分部的工作人员指挥和调度。肖调昌参与抢险员工的抢险工资由中铁二十局第一项目分部另行支付。宝鸡市程祥公司参与抢险工作不在双方合同约定的工程范围内，在工程结算时没有纳入结算。肖尊平有兄弟两人，现有一父亲需赡养。
一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。肖尊平是肖调昌雇请的员工，事发当天的抢险工程不在肖调昌的承包范围内，肖调昌通知员工组织参与抢险，接受中铁二十局第一项目分部工作人员现场指挥和调度，并由中铁二十局第一项目分部支付工资，故肖尊平与中铁二十局第一项目分部形成劳务关系。提供劳务一方在从事劳务过程中受害，接受劳务一方应承担赔偿责任，提供劳务一方有过错的，可以减轻赔偿责任。肖尊平在抢险工地通道而非公共交通道路上受伤，与提供劳务有内在联系，属于从事劳务活动的范畴。在本次事故发生路段狭窄、弯急，肖尊平应预先判断是否安全通行，因过失没有提前避让，具有过错，故酌定减轻中铁二十局第一项目分部20%的赔偿责任。中铁二十局第一项目分部属中铁二十局公司派出机构，财产不足以承担赔偿责任的部分，应由派出单位承担。宝鸡市程祥公司参与抢险机械的驾驶员虽然临时由中铁二十局第一项目分部工作人员指挥和调度，在复杂路段，现场指挥人员不在场时，作为驾驶员应有特别注意义务。本次事故的发生，与宝鸡市程祥公司安全生产意识不强，对员工培训、管理不到位等过错有因果关系，故宝鸡市程祥公司应分担中铁二十局第一项目分部的部分赔偿责任。肖调昌虽为肖尊平雇主，但肖尊平参与抢险工作未与其形成劳务关系，故肖调昌不承担责任。
综上所述，本次事故所造成的损失，由中铁二十局第一项目分部承担主要赔偿责任（财产不足时由中铁二十局公司负责赔偿），宝鸡市程祥公司分担中铁二十局第一项目分部的部分赔偿责任，肖尊平自负20%责任，肖调昌不承担赔偿责任。宝鸡市程祥公司先行支付的款项从其责任限额中扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、二十六条的规定，判决：
一、中铁二十局集团有限公司、中铁二十局集团怀邵衡铁路第一项目分部在判决生效后10日内共同赔偿肖尊平医疗费、误工费、住院护理费、出院后终身依赖护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、摩托车损失、鉴定费、营养费、残疾辅助器具费、交通费等合计732979元；二、宝鸡市程祥建筑劳务分包有限公司赔偿肖尊平医疗费、误工费、住院护理费、出院后终身依赖护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、摩托车损失、鉴定费、营养费、残疾辅助器具费、交通费等合计253096.93元（此款已先行给付）；三、驳回肖尊平对肖调昌的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，肖尊平与宝鸡市程祥公司员工受中铁二十局第一项目分部工作人员指挥和调度，参与抢修被洪水损毁的施工便道，肖尊平骑摩托车在前住工地抢险途经施工一通道拐弯处与宝鸡市程祥公司参与抢险的机械相遇，宝鸡市程祥公司的抢险机械将肖尊平的摩托车撞倒，车轮从肖尊平身体轧过，致肖尊平受伤、摩托车受损。事故发生后，交警部门派员到达现场，肖尊平与宝鸡市程祥公司称双方私下解决，拒绝交警介入。因此，宝鸡市程祥公司作为侵权人，应承担50%的主要赔偿责任。肖尊平在骑摩托车前住抢险途中因路段狭窄、弯急，肖尊平应预先判断是否安全通行，因其过失没有提前避让，具有过错，应自负20%的责任。肖尊平与宝鸡市程祥公司员工接受中铁二十局第一项目分部工作人员现场指挥和调度，并由中铁二十局第一项目分部支付工资，肖尊平在从事雇佣活动中遭受人身损害，中铁二十局第一项目分部应承担30%的赔偿责任。中铁二十局第一项目分部属中铁二十局公司派出机构，财产不足以承担赔偿责任的部分，应由派出单位承担。肖调昌虽为肖尊平雇主，但肖尊平参与抢险工作未与其形成劳务关系，且其劳动报酬由中铁二十局第一项目分部支付，故肖调昌不承担责任。肖尊平受伤住院治疗期间,宝鸡市程祥公司已先行支付肖尊平254175.93元,该部分垫付款肖尊平在向一审法院起诉时已剔除,故中铁二十局公司上诉称肖调昌不承担责任错误及原判超诉请判决的理由均不能成立。但中铁二十局公司上诉提出原审判令其承担主要责任错误的理由成立,本院对该上诉请求予以支持。
综上所述，中铁二十局公司的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖南省洞口县人民法院（2016）湘0525民初1358号民事判决；
二、宝鸡市程祥建筑劳务分包有限公司在本判决送达之日起10日内赔偿肖尊平医疗费、误工费、住院护理费、出院后终身依赖护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、摩托车损失、鉴定费、营养费、残疾辅助器具费、交通费等共计362796.13元（已剔除先行垫付的254175.93元）；
三、中铁二十局集团有限公司、中铁二十局集团怀邵衡铁路第一项目分部在本判决送达之日起10日内共同赔偿肖尊平医疗费、误工费、住院护理费、出院后终身依赖护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、摩托车损失、鉴定费、营养费、残疾辅助器具费、交通费等共计370183.24元；
四、驳回肖尊平的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审案件受理费共计11596元，由宝鸡市程祥建筑劳务分包有限公司负担5798元，中铁二十局集团有限公司、中铁二十局集团怀邵衡铁路第一项目分部共同负担3479元，肖尊平负担2319元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红伟
审 判 员 陈平军
代理审判员 汪 臻
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 谢心瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……