广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1202民初823号
原告：严元声，男，2000年1月11日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：冯晴喜，严元声的母亲。
被告：端州区黄塘水立方保健服务部，住所地肇庆市端州区黄塘西路东一村综合楼首层东起第一卡、二楼及三楼。
委托诉讼代理人：李博、苏杨彬，广东赛力律师事务所律师。
原告严元声诉被告端州区黄塘水立方保健服务部侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严元声委托代理人冯晴喜，被告端州区黄塘水立方保健服务部的委托代理人李博、苏杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年12月23日凌晨1时，原告下夜班后与同事何东明一起来到被告服务部，向被告购买按摩理疗服务，以休整一下身心。根据被告的安排，原告先行洗澡、干蒸桑拿身体，然后在大厅吃了两个炒面、两份饺子、水果盘。吃完后，原告和同事何东明进入一间双人按摩房，里面有两张按摩床，被告为原告两人安排了按摩技师，其中，为原告安排的按摩技师是一位约40多岁的大婶，工号98号。按摩时房间内的原告、何东明与两位按摩技师均有对话闲聊，按摩技师先让原告平躺进行头部按摩、拉背，做了大概大半个小时，然后让原告俯卧背朝天，准备进行拔火罐。原告刚俯卧趴下时，就开始感到头痛，按摩技师出房门取火罐回来后就帮原告按压太阳穴。然而，按压几分钟后，原告就不省人事，昏迷过去。一旁的何东明发现原告眼圈发黑，按摩技师马上呼叫值班部长进来抢救，掐人中，几分钟后仍未见效，于是呼叫120急救。救护车到场后，进行心肺复苏，初步判断是脑冲血，然后将原告送到肇庆市第一人民医院。经肇庆市第一人民医院诊断，原告为左额颞顶急性硬膜下血肿并脑疝，蛛网膜下出血、颅内静脉窦狭窄。入院后治疗数天后，肇庆市第一人民医院基于医疗技术条件所限，建议原告转广东省人民医院就医，向原告开具了异地就医转诊证明。原告在该医院住院治疗10天时间，医疗费用为43318.21元。2018年1月2日原告转入广东省人民医院继续治疗，同月8日出院。原告在该院住院治疗7天，医疗费用为20844.78元。2018年1月2日，原告为进行康复治疗，继续到广东省中医院接受康复医治，在该院住院治疗23天，医疗费用为20285元。在住院治疗过程中，原告不能自理，需要父母亲属轮流陪护。原告认为，原告作为消费者在接受被告提供的服务时，享有人身不损害的权利。被告未依法提供具有按摩保健资质的人员为原告提供按摩保健服务，是造成原告人身损害直接原因，侵害了原告的合法权益，应向原告作出赔偿。请求法院判令:1、被告赔偿原告医疗费160000元、误工费10000、护理费6000元、住院伙食补助费3000元、交通费3000元、营养费10000元、精神损失费50000元，以上合计242000元；2、被告承担诉讼费用。
被告端州区黄塘水立方保健服务部辩称：一、被告为原告提供保健按摩服务不存在侵权的故意，也不存在侵权的行为。2017年12月23日凌晨1时半，原告下夜班时与同事何东明来到被告经营场所进行消费，凌晨1时半，被告仍处于正常营业时间，由于原告已是被告的熟客，经原告点钟98号技师要求为其提供保健按摩服务，98号技师已经在被告处工作4年之久，技术一直很娴熟，根据原告的描述，98号技师在提供保健按摩服务期间并未有重大过错或者故意的行为，属于提供正常的保健按摩服务行为，98号技师在从事该行业深得客户认可，一直以来从未出现任何事故。
根据原告与被告之间的消费关系以及生活经验，被告不存在侵权的故意，且脑出血作为一个非常严重的后果，一般的正常保健按摩不会导致脑出血的严重后果，被告经原告同意安排技师为其提供保健按摩服务，属于正常的行为，不存在侵权行为。
二、原告的损害结果的发生与被告提供正常保健按摩服务行为不存在任何的因果关系。原告提供的三个医院的病历中并没有直接的证据证明，原告的损伤乃是被告提供的保健按摩服务直接所导致，根据广东省人民医院《疾病诊断证明书》中病情摘要描述“患者1周前无明显诱因突发剧烈头痛、约10分钟后患者晕厥，不省人事…”，并据被告得知，原告来之前就已经有头痛的症状，且原告是上了夜班之后才来到答辩人要求按摩，原告在此之前已经连续加班、上夜班一个星期，原告此前也是有打拳击、酗酒的习惯，这些都有能是发病的诱因之一。被告认为：广东省人民医院的诊断证明，不能证明原告的损害结果乃按摩导致，综合原告自身的情况以及无明显诱因的描述，也可以推断，原告的损害与其自身有关联，虽然无明显证据证明脑出血的诱因，但根据谁主张谁举证的规则，原告不能提供证据证明其损害结果的发生与被告存在因果关系，原告需承担举证不能的责任，被告的行为与其损害结果的发生不存在任何因果关系。
三、对于原告损害结果的事实，被告已经履行积极救助义务，被告不存在任何的过错。情况发生时，原告已经年满17周岁，也有工作收入，属于完全民事行为能力人，原告在被告处先洗澡、干蒸桑拿，再到被告安排技师提供保健按摩服务，情况发生后，当班部长、技师与何东明一起立即采取正确抢救措施，并及时呼叫120急救，才让原告得以及时的救助，从提供保健按摩服务到救助过程，整个过程中被告方无任何过失以及过错，被告也及时提供救助义务。
四、原告诉请赔偿没有依据。本案应该划分清楚损害结果与原因之间的因果关系，原告诉称其脑出血是由于被告提供保健按摩服务所导致，这首先应该证明按摩与脑出血之间的关系，根据其提供的证据主要有肇庆市第一人民医院的病历、广东省人民医院诊断证明、广东省中医院出院记录，而原告证据材料中并不能证明这一因果关系，并且原告提供的肇庆市第一人民医院也并没有入院、出院小结、广东省人民医院、广东省中医院也没有相应的入院记录。被告认为：原告主张要求被告赔偿证据不足，没有任何的事实与法律依据。
综上所述，原告诉求的证据不足，对于原告受伤一事中被告没有任何责任，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2017年12月23日凌晨1时许，原告与同事何东明一起来到被告服务部，向被告购买按摩理疗服务，被告为原告安排了工号98号的按摩师为其按摩。在按摩的过程中，原告突发身体不适，被告通知120急救，并送肇庆市第一人民医院抢救，经诊断，原告为左额颞顶急性硬膜下血肿并脑疝，蛛网膜下出血、颅内静脉窦狭窄。2018年1月2日，原告转入广东省人民医院继续治疗，并与1月8日转入广东省中医院接受康复医治。2018年2月5日，原告向本院提起诉讼。在审理过程中，原告申请做司法鉴定，对被告的按摩服务行为与原告的身体损害是否存在因果关系及参与度等事项进行鉴定。广东华生司法鉴定中心受理了原告的鉴定申请，并开具了受理函，要求补充鉴定材料和缴纳鉴定费。2018年4月16日，本院送达（2018）粤1202民初823号通知书给原告，要求其在收到本通知书之日起15日内按受理函的要求补充鉴定材料及缴纳鉴定费。原告在收到通知书后，以无法即时支付为由，要求被告垫付鉴定费，由于原告在法院指定的期限内逾期未补充鉴定材料及缴纳鉴定费，导致案件的鉴定程序无法进行。
另查明，原告严元声出生于2000年1月11日，户籍所在地广东省××州区××房，其母亲为冯晴喜，病发前在肇庆风华科技端华公司实习。又查明，在2015年11月12日，根据《人力资源社会保障部关于废止〈招用技术工种从业人员规定〉的决定》，人力资源社会保障部已取消保健按摩师从业需持有职业资格证书的要求。
本院认为，本案为侵权责任纠纷。根据原告所提供的病历、疾病诊断证明书、出院小结等证据及本院从公安机关调取的资料并不能够证明原告身体损害结果与被告的按摩行为存在直接的因果关系，被告亦否认其按摩行为存在侵权的过错。由于本案属于普通侵权责任纠纷案件，举证责任的承担适用一般原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，依法应由原告承担举证责任。既然本案的举证责任在于原告，原告在申请做司法鉴定后，却未在法院指定的期限内，按粤华生司鉴中心【2018】0627号受理函的要求补充鉴定材料及缴纳鉴定费，导致鉴定机构无法对被告的按摩服务行为与原告的身体损害是否存在因果关系及过错参与度等做进一步的鉴定。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，依法应由原告承担举证不能的法律后果。对于原告以被告未依法提供具有按摩保健资质的人员为其提供按摩保健服务，是造成人身损害直接原因的主张，根据《人力资源社会保障部关于废止〈招用技术工种从业人员规定〉的决定》，在2015年11月12日，人力资源社会保障部已取消保健按摩师从业需持有职业资格证书的要求，因此对其上述主张本院不予采信。
综上所述，原告提供的证据不足以证实被告对其构成侵权，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
驳回原告严元声全部的诉讼请求。
本案受理费人民币4930元，由原告严元声负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
代理审判员 梁志树
人民陪审员 伍彩霞
二〇一八年五月八日
书 记 员 王 莹