安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03178号
原告：许兰，女，1965年2月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：陈国生，男，1976年2月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告许兰与被告陈国生、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。立案当日，许兰向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院确定安徽三康司法鉴定所为鉴定机构。2014年9月4日，该鉴定所向本院送达鉴定意见书。依法由代理审判员许巧云适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告许兰及其委托代理人王宏，被告陈国生，被告人保财险庐江支公司委托代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许兰诉称：2013年12月11日08时35分许，陈国生驾驶皖A20T**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿庐江县庐城镇越城路由南往北行使至越城南路“喜鹊塘”附近路段时，与前方由西往东横过该路段机动车道路的许兰驾驶的自行车发生碰撞，造成自行车驾驶人许兰受伤、自行车受损的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：陈国生负事故的主要责任，许兰负事故的次要责任。陈国生系皖A20T**号“桑塔纳”牌小型轿车所有人，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。本起事故给许兰造成的损失有98250.72元，现要求陈国生予以赔偿，人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任。
陈国生在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任划分均无异议。第二、陈国生驾驶的皖A20T**号“桑塔纳”牌小型轿车系陈国生所有，陈国生为该车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三者险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。第三，事故发生后，陈国生已向许兰垫付了赔偿款2700元，该款要求在本案中一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及车辆投保情况均无异议。第二、在许兰的各项损失中，医疗费凭票核实但应扣除20%非医保用药，对住院伙食补助费无异议，对营养费期限认可40天，营养费标准无异议，对护理期限认可40天，护理费标准无异议，对误工期限认可90天，误工费标准应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，对残疾赔偿金认为许兰不构成十级伤残并对伤残等级申请重新鉴定，对精神抚慰金认为如果构成十级伤残则认可5000元否则不予认可，对交通费认可800元，对车损无异议，鉴定费、诉讼费该公司不承担。
经审理查明：2013年12月11日08时35分许，陈国生驾驶皖A20T**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿庐江县庐城镇越城路由南往北行使至越城南路“喜鹊塘”附近路段时，与前方由西往东横过该路段机动车道路的许兰驾驶的自行车发生碰撞，造成自行车驾驶人许兰受伤、自行车受损的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：陈国生负事故的主要责任，许兰负事故的次要责任。许兰受伤后，于当日至庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：1.颅脑损伤（轻）、右额部头皮挫伤伴血肿；2.右眼眶内侧壁骨折；3.右眼钝挫伤；4.右眼视网膜震荡伤。2014年2月17日出院，住院40天，用去住院医药费9735.30元，门诊医药费224元。出院医嘱：1.脑外科及门诊整形科随访；2.休息三个月，加强营养及护理。2014年7月22日，许兰至庐江县人民医院门诊治疗，支出门诊医药费416.30元。2014年8月16日，许兰至庐江县人民医院门诊治疗，支出门诊医药费234.80元。2014年8月29日，许兰至安徽医科大学附属巢湖医院门诊治疗，支出门诊医药费183元。2014年9月1日，许兰至庐江县人民医院门诊治疗，支出门诊医药费115元。2014年7月28日，许兰向本院申请对其伤残等级进行鉴定，2014年9月1日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人许兰在交通事故中受伤，致颅脑损伤（轻）、右额部挫伤伴血肿，右眼眶内侧壁骨折，右眼钝挫伤，右眼视网膜震荡伤。病程中出现右眼视力下降，黄斑区色素紊乱，VEP示：N75、P100、N145波潜伏期均延长，右侧各波峰值均较左侧降低，脑干视觉传导障碍。右眼视力逐渐下降至鉴定检查时为0.12，属于低视力1级，评为拾级伤残。许兰支付鉴定费700元。2013年12月13日，庐江县价格认证中心对许兰驾驶的自行车进行评估，其车损为120元。
另查明：许兰在本起交通事故发生前在庐江县绣溪园商城二楼经营服装零售生意。
同时查明：陈国生驾驶的皖A20T**号“桑塔纳”牌小型轿车系陈国生所有，陈国生为该车在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的三者险（特约不计免赔率），保险期限均自2013年10月11日0时起至2014年10月10日24时止，本起事故均发生在保险期限内。事故发生后，陈国生已向许兰垫付了医药费2700元。
证明上述事实的证据有：1、许兰的身份证一份、户口本一份，证明许兰主体身份情况；2、许兰提交的庐江县公安局交通管理大队第3401241201303718号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；3、许兰提交的出院记录一份、住院医药费发票一份、费用清单一组、疾病诊断证明书一份、门诊医药费发票七份、门诊病历3份，证实许兰伤情、住院天数、支出的医药费数额等；4、许兰提交的安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证实许兰伤残等级和支付的鉴定费的事实；5、许兰提交的庐江县价格认证中心车物损失价值鉴定结论书一份，证实许兰车辆损失的事实；6、许兰提交的庐江县绣溪园商城业主委员会的证明一份，证实许兰在本起交通事故发生前在庐江县绣溪园商城二楼经营服装零售生意；6、陈国生提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；7、陈国生、许兰当庭关于预付赔偿款数额的一致陈述，证实陈国生的预付赔偿款情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。许兰因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定陈国生负事故的主要责任，许兰负事故的次要责任，各方无异议，本院予以确认。在许兰的各项损失中，对医药费经本院核实为10908.40元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认。因许兰实际住院40天，其主张住院伙食补助费为30元／天不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为1200元（30元／天×40天）。本案在审理过程中，人保财险庐江支公司对许兰的护理期限、营养期限、误工期限提出异议，后经本院主持调解，各方对许兰的护理期限、营养期限、误工期限达成一致，确定许兰的护理期限和营养期限均为50天，误工期限为90日，许兰主张营养费为30元／天不违反法律规定，故许兰的营养费为1500元（30元／天×50天），许兰的护理费可比照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为101.57元／天（37074元／年÷365天／年）计算，故其护理费为5078.50元（101.57元／天×50天）。许兰在本起交通事故发生前在庐江县绣溪园商城二楼经营服装零售生意，许兰的误工费可比照批发和零售业的标准计算为107.57元／天（39263元／年÷365天／年）计算，故其误工费为9681.30元（107.57元／天×90天）。许兰的伤残等级经司法鉴定构成一处十级伤残，其为非农业家庭户口，本院对其主张的残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%］予以支持。对许兰主张的精神损害抚慰金，本院根据许兰的伤残等级，参照陈国生在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为6000元。对许兰主张的交通费，本院根据许兰实际住院天数及门诊治疗的实际酌情计算为900元。许兰为鉴定伤残支付鉴定费700元，本院予以支持。审理中，人保财险庐江支公司认为鉴定费不应由保险公司承担，本院认为该费用是许兰为查明其伤残等级所发生的合理的、必要的费用，人保财险庐江支公司应当赔偿，该公司拒赔鉴定费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。许兰主张车辆损失120元，有庐江县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书相印证，本院予以确认。综上，许兰的上述各项合理损失共计82316.20元，其中：医药费10908.40元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、护理费5078.50元、误工费9681.30元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金6000元、交通费900元、鉴定费700元、车辆损失120元。
鉴于陈国生驾驶的肇事车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和特约不计免赔率的三者险，故许兰的上述各项合理损失82316.20元应由人保财险庐江支公司在交强险医疗费限额中赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿68587.80元（护理费5078.50元、误工费9681.30元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金6000元、交通费900元、鉴定费700元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿许兰120元（车辆损失120元），人保财险庐江支公司在交强险限额内合计赔偿许兰78707.80元。许兰的损失超出交强险赔偿限额的部分为3608.40元（82316.20元-78707.80元），因陈国生负事故的主要责任，事故发生时许兰驾驶的系非机动车，陈国生驾驶的系机动车，故应由人保财险庐江支公司在三者险限额内赔偿2886.72元（3608.40元×80%）。人保财险庐江支公司在其承保的交强险、三者险限额内赔偿许兰共计81594.52元（78707.80元＋2886.72元）。陈国生已垫付许兰的赔偿款2700元，许兰应予返还，返还方式可为在人保财险庐江支公司赔偿许兰的合理损失总额内予以扣除，由人保财险庐江支公司直接支付给陈国生。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告许兰各项损失合计81594.52元（支付方式：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际支付原告许兰78894.52元，支付被告陈国生垫付的2700元）；
二、驳回原告许兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告陈国生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 许巧云
二〇一四年十一月三日
书 记 员 尹 慷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。