宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1900号
原告尹某，女，汉族，1982年1月23日出生，灵武市平安保险公司职员，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人张永林，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告孙某，男，汉族，1984年9月10日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人侯志安，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告尹某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由审判员李霞适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人张永林、被告孙某及其委托代理人侯志安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，2007年1月20日，原、被告按风俗举行了结婚仪式。2010年8月5日，原、被告补办结婚证。2008年11月18日生育女儿孙某甲，2012年12月4日生育儿子孙某乙。原、被告共同生活期间，被告不关心原告，并多次殴打原告，导致双方感情破裂。为此，提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女孙某甲、婚生子孙某乙由原告抚养，被告每月支付两个孩子抚养费6000元，直至孩子独立生活为止；3.家庭财产依法分割；4.被告支付原告精神损失费5万元；5.本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交下列证据材料：
1.结婚证一份。证明2007年1月20日，原、被告举行结婚仪式；2010年8月5日，原、被告补办结婚登记；
2.户口本（孙某、尹某）、出生证（孙某甲、孙某乙）各一份。证明原、被告婚后生育女儿孙某甲、儿子孙某乙及其出生时间的事实；
3.灵武公安局公安行政处罚决定书一份。证明2014年9月9日，被告在对原告实施了家庭暴力，灵武市公安局对被告采取九日的行政拘留及三百元罚款处罚；2014年9月9日，原告将原告及家人打伤后产生了医药费等相关费用；
4.公证书一份。证明被告没有对婚姻有悔改的意思表示，即在2014年9月9日实施暴力以后，被告将现在原、被告所居住的灵武市西子小区X号楼X单元XXX室门锁更换，导致原告与两个孩子无法回家；
5．录音资料一份。证明被告在原告向其提起离婚诉讼以后没有对婚姻有挽留、和好的余地，也没有对两个孩子从生活、精神上给予照顾和关心；另外，被告在与原告发生矛盾后，被告曾带一名女性在原、被告所居住的房间内居住，且被告也承认两人有男女关系的事实；
6.电话清单一份（复印件）。证明2014年9月9日，被告对原告实施了家庭暴力之后，原告用号码为4021633的电话向被告及被告父母亲、哥哥嫂子打电话求助被拒绝，后原告打电话报警。
被告辩称，原、被告因生活琐事闹点别扭是正常现象，且均是因为家庭一般矛盾发生的纠纷。故原、被告之间夫妻感情尚未破裂；另外，原、被告已经共同生活八年之久，且生育一儿一女，为了孩子的健康成长，避免缺失父爱或母爱，所以被告不同意离婚。请求驳回原告离婚的诉讼请求。
为支持自己的抗辩主张，被告向法庭提交下列证据材料：
1.售房合同、收条各一份。证明原、被告现居住的房屋（灵武市西子小区6号楼中单元501室）系被告的父亲在原、被告结婚前购买的房产，并非原、被告夫妻共同财产；
2.宁AMPX**号斯巴鲁越野车注册登记信息、汽车消费信贷担保合同、宁夏银行贷款凭证各一份。证明宁AMPX**号斯巴鲁越野车虽然为婚姻关系存续期间购买的，但该车辆系按揭贷款，截止目前按揭款项没有付清。因购买该车，原、被告共同向他人借款20万元；
3.宁夏灵武农村商业银行贷款信息表一份、借条五份。证明2013年12月29日，原、被告共同偿还了银行贷款15万元，因偿还该银行借款共同向被告的舅舅韩洪借款15万元。另，为了共同生活及抚养孩子，八年来的家庭生活支出共向他人借款435000元；
4.证人黎占连、万根根、孙轶证言。证明原告耳朵受伤不是被告所为；为了还车贷和夫妻家庭生活，原告分别向两位证人借过钱。
原告提交的证据，经被告质证认为，证据1、2的三性无异议。原、被告是2007年1月20日就已经举办了婚礼后同居生活，2010年8月5日补办的结婚登记。2008年11月18日生育女儿孙某甲，2012年12月4日生育儿子孙某乙；证据3的三性无异议。原、被告发生纠纷的时间是中秋节当天，即2014年9月8日，并非9月9日。公安机关的处罚决定书也不能证明被告对原告实施了家庭暴力，因为当时有六人互相撕打，原告耳朵受伤并非被告所致；证据4的三性无异议，对证明目的有异议。被告更换门锁的原因是原、被告的住宅不光原、被告有房门钥匙，且原告的妹妹也持有该房间钥匙。另外，在诉讼前，原告背着被告将家里的值钱财产几乎全部搬完，为了防止发生意外或有说不清的问题，所以被告将房门锁更换；证据5的三性均有异议。这些通话内容系夫妻之间的日常生活通话，并不能证明双方的具体过错，也不能证明被告在婚姻关系存续期间有婚外情；证据6的三性均有异议，只能证明当天都给谁打过电话，并不能实现原告的证明目的。
被告提交的证据，经原告质证认为，证据1的三性无异议，对证明目的有异议。该证据证明被告的父亲孙万学在原、被告结婚之前赠与原、被告的共同财产，且原、被告在结婚后一直居住在涉案房屋内，所以该房屋应认定为原、被告的夫妻共同财产；证据2三性及对于车辆属按揭购买的事实无异议，对证明目的有异议。斯巴鲁越野车是在原、被告结婚以后购买，应当认定为夫妻共同财产；证据2中的汽车消费信贷担保合同三性无异议。该份证据证明截止到目前为止，原、被告按照贷款合同的约定已经向银行支付了一年多的本金及利息，该笔费用应当属于夫妻共同财产；证据3中2013年12月29日贷款信息表的三性无异议，对证明目的有异议。该证据只能证明2013年被告与灵武农商行发生过借款关系，且已经偿还。且该笔15万元贷款不是用于夫妻共同生活所借贷的款项。证据3中的五份借条三性均有异议。五份借条证明不了被告对外有债务435000元，且对于所有的借条中的债权人没有依法向被告进行主张，也没有相应的法律文书来予以印证几笔借款是真实存在的，更不能证明435000元借款是用于家庭共同生活所负债务。
经本院审查认为，原告提供的结婚证、户口本、孙某甲、孙某乙出生证，能够证实原、被告于2010年8月5日补办结婚证。双方共同生活期间生育女儿孙某甲、儿子孙某乙，本院予以采信。原告提供的行政处罚决定书、公证书、录音资料，能够证实原、被告因家务琐事发生矛盾及被告被公安机关行政拘留并罚款的事实，本院予以采信；原告提供的电话清单不能证实双方婚姻破裂及被告有外遇的事实，本院不予采信。被告证据售房合同、收条，能够证实位于灵武市西子小区X号楼X单元XXX室由被告父亲购买的事实，本院予以采信；被告证据宁AMPX**号斯巴鲁越野车注册登记信息、汽车消费信贷担保合同、银行贷款凭证，能够证实宁AMPX**号斯巴鲁越野车系夫妻共同财产，该车还有银行贷款未偿还的事实，本院予以采信；被告宁夏灵武农村商业银行贷款信息表、借条（韩洪），证明在婚姻关系存续期间，被告向银行贷款15万元，后借韩洪15万元用于偿还借款的事实，本院予以采信。被告证据借条（黎占连、孙轶、万根根）、证人黎占连、孙轶、万根根的证言，不能证实原、被告家庭债务的事实，本院不予采信。
经审理查明：2010年8月5日，原、被告补办结婚证。2008年11月18日生育一女孩孙某甲，现年六岁；2012年12月4日生育一男孩孙某乙，现年两岁。在双方共同生活期间，常因家务琐事发生矛盾。
本院认为，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，应当及时加强沟通、交流，积极化解矛盾，以维持和睦的家庭生活。原告以双方因家务琐事发生矛盾及被告多次殴打原告导致感情破裂为由起诉离婚。庭审中，被告认为双方夫妻感情尚好，不同意离婚。就本案查明的事实看，双方虽因家务琐事发生过矛盾，但未导致感情彻底破裂。故原告的该项诉求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告尹某提出与被告孙某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。财产分割费750元，退还原告尹某。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一四年十二月二日
书记员 何丽丹
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。