广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初304号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人吕华其，男，1986年11月24日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2017年4月28日被羁押，次日被行政拘留十日，同年5月8日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]308号起诉书指控被告人吕华其犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于同年7月31日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈后寿出庭支持公诉，被告人吕华其到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年12月底的某一天18时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方二路“百姓超市”门口停车场处盗走了被害人赖某的一部粉红色红米2A手机。案发后，该部手机已被追回。经鉴定，该部手机值款人民币（以下币种同）315元。
二、2017年4月初的某一天15时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇国贸广场“美优乐”店门口路段处盗走了被害人吴某的一部土豪金色华为手机。案发后，该部手机已被追回。经鉴定，该部手机值款375元。
三、2017年4月15日8时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方二路“百姓超市”侧门附近路段处盗走了被害人林某的一部银色华为手机。案发后，该部手机已被追回。经鉴定，该部手机值款979元。
四、2017年4月15日15时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方一路“登云塔”附近路段处盗走了一部土豪金色小米手机（型号为2016090）。经鉴定，该部手机值款535元。
五、2017年3月份的某一天21时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方四路“人民公园”停车场处盗走了一只银白色依雷淇男士电子手表（序号为NO88845G）。经鉴定，该只手表值款350元。
六、2017年3月底的某一天21时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方四路“人民公园”停车场处盗走了一只银白色依雷淇男士电子手表（序号为NO88843G）。经鉴定，该只手表值款200元。
七、2017年4月4日20时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方四路“人民公园”西侧停车场处盗走了一部OPPO手机。事后，被告人吕华其接到被害人电话，被害人要求其归还手机。后来被害人往被告人吕华其的银行账户上转账200元，被告人吕华其才将该部手机归还给被害人。
八、2017年4月5日19时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方四路“人民公园”西侧停车场处盗走了一部杂牌手机。事后，被告人吕华其接到被害人电话，被害人要求其归还手机。后来被害人往被告人吕华其的银行账户上转账50元，被告人吕华其才将该部手机归还给被害人。
九、2017年4月8日前后的某一天21时许，被告人吕华其在徐城镇东方四路“人民公园”停车场处盗走了两条仿珍珠项链装饰品。
十、2017年4月24日前后的某一天21时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方四路“人民公园”西侧停车场处盗走了一部ETON牌T770手机。经鉴定，该部手机值款90元。
十一、2017年4月28日20时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方四路“人民公园”西侧停车场处翻开被害人邹某的电动车车厢实施盗窃时被当场抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人吕华其无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究被告人吕华其的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吕华其对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2016年12月底的某一天18时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方二路“百姓超市”门口停车场处盗走了被害人赖某的一部粉红色红米2A手机。案发后，该部手机已被追回并发还给被害人赖某。经鉴定，该部手机值款315元。
二、2017年4月初的某一天15时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇国贸广场“美优乐”店门口路段处盗走了被害人吴某的一部土豪金色华为手机。案发后，该部手机已被追回并发还给被害人吴某。经鉴定，该部手机值款375元。
三、2017年4月15日8时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方二路“百姓超市”侧门附近路段处盗走了被害人林某的一部银色华为手机。案发后，该部手机已被追回并发还给被害人林某。经鉴定，该部手机值款979元。
四、2017年4月28日20时许，被告人吕华其在徐闻县徐城镇东方四路“人民公园”西侧停车场处翻开被害人邹某的电动车车厢实施盗窃时被当场抓获。
上述事实，被告人吕华其在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，归案情况说明，到案经过，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，调取证据清单，被告人吕华其的有关银行转账记录，接受证据材料清单、收款发货票单（吴某），相关通讯记录，城东派出所说明材料，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询说明，被告人吕华其的户籍证明材料，被害人赖某、吴某、林某、邹某的陈述，被告人吕华其的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，指认笔录、指认照片，辨认笔录、辨认照片等证据在卷证实，足以认定。
关于公诉机关指控的第四至第十起“盗窃”案的意见。经查，虽然被告人吕华其一直供认其实施了公诉机关指控的第四至第十起“盗窃”案，且有扣押到部分“被盗”财物等物证予以印证，但是该七起“盗窃”案缺少关键性的被害人陈述这一类能够直接证实法益侵害后果等客观构成要件的证据，因此无法排除合理怀疑。故对公诉机关指控的该七起“盗窃”案，本院不予支持。
本院认为，被告人吕华其无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人吕华其犯第一、第二、第三、第十一起盗窃案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控其犯第四至第十起盗窃案的事实不清，证据不足，本院不予支持。在被害人邹某被盗窃案中，被告人吕华其已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。又鉴于被告人吕华其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人吕华其的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人吕华其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年4月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 陈立胜
人民陪审员 梁妃本
二〇一七年九月十二日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定:
(一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价;
(二)盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算;中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算;
(三)盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额;盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;
(四)明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额;无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额;合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额;
(五)盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。