山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0726民初326号
原告：高爱云。
委托诉讼代理人：孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈巧红，山西敦宇律师事务所实习律师。
被告：温晋元。
委托诉讼代理人：温俊红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部，住所地山西省晋中市太谷县108国道附92号。
负责人：李贺来，任该公司经理。
委托诉讼代理人：董心，山西民力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晋强，系该公司理赔分部经理。
原告高爱云与被告温晋元、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部（以下简称人保营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高爱云的委托代理人孟铁虎、陈巧红，被告温晋元的委托代理人温俊红及被告人保营销部的委托代理人董心、王晋强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计188728.26元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年10月29日10时许，温晋元驾驶晋K×××××号小型轿车沿内环西路由东向西行驶至南山南路丁字交叉路口，向南左转弯过程中，遇高爱云驾驶的电动车沿南山南路由南向北在道路的西侧行驶至路口附近，向东穿越南山南路，两车发生碰撞，造成高爱云受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安交警大队认定，温晋元、高爱云分别承担事故同等责任。事故发生后，高爱云在太谷县人民医院住院治疗6天，诊断为左膝前韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤等，花费医疗费6000余元。为求进一步治疗，建议转院山西医科大学第二医院治疗，又住院17天，花费医疗费120444.99元。经原告申请太谷县人民法院委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，高爱云车祸致左膝关节损伤，构成九级伤残，高爱云护理期为90日，营养期为60日。另外温晋元驾驶的晋K×××××号轿车在人保营销部投保了交强险，事故发生在保险期内，遂诉于法院。
被告温晋元辩称，对事故发生过程及事故认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生后为原告垫付10000元和承担了人民医院3169元的医疗费用。另外原告在山西医科大学第二医院的治疗没有正规的转院手续属擅自转院，原告2000元的工资不符合实际，由孙建豪护理90天时间太长，由一名女性护理更为合适，电动车损失不予认可。
被告人保营销部辩称，对事故发生的真实性及责任认定无异议，晋K×××××号车辆投保有交强险，事故发生在保险期内，在无免赔、拒赔情形下，同意在交强险的分项限额内进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费。对太谷县人民医院的住院病历和出院证的真实性和合理性无异议，出院证载明的出院医嘱是建议行关节镜检查，并未载明要求转院进行治疗，原告出院时伤情稳定，原告在山西医科大学第二医院的治疗无明确医嘱，对在该院两次治疗的必要性不予认可，属于原告自行扩大的损失，并且原告没有提供住院费用清单，无法证实产生的费用与治疗之间的关联性。对伤残鉴定意见书不予认可，因该鉴定意见书采用的标准是道路交通事故受伤人员伤残评定标准，2017年1月1日后受理的鉴定应统一适用人体损伤致残程度分级标准，对三期鉴定不予认可。对营养费和护理费认可5天的费用，原告实际年龄已超过55岁达到退休年龄标准且误工时间计算较长，没有提供与护理人员的关系证明且孙建浩的月工资已经超过3500元应提供完税证明和劳动合同，故认为护理费用应按照居民服务业标准36307元/年计算，原告的户口本显示其为农业家庭户口，也并未提供相关证据证实其主要收入来源地和居住地在城镇，因此不认可按照城镇居民标准计算相关费用，精神抚慰金过高，电动车损失仅提供一份收据不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告在山西医科大学第二医院的两次治疗，被告对该治疗的必要性和合理性有异议，但并未提供相应的证据证明，结合原告提供的住院病历、诊断建议书、医疗费票据及被告提供的医疗费票据，原告的医疗费认定为123612.5元；2.关于伤残鉴定和三期鉴定为本院委托相关具有资质部门进行的司法鉴定，对鉴定意见应予采纳；3.关于护理费用宜按照山西省居民服务业标准36307元/年计算，即为99.5元/天；4.关于误工费用，原告高爱云虽已达到退休年龄，但仍能从事与其劳动能力相适应的工作，故对其每月2000元的误工费予以支持，即66.7元/天；5.关于伤残赔偿金的计算标准，原告高爱云所属的太谷县明星镇明星村属太谷县白塔区管辖，应按照城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金；6关于电动车损失费，原告提供的收据并不是电动车损失的合法依据，对该项费用本院难以支持。
本院认为，被告温晋元驾驶晋K×××××号轿车与原告高爱云驾驶的电动车发生碰撞，造成高爱云受伤住院，太谷县公安交警大队认定温晋元和高爱云分别承担事故同等责任，故高爱云因本起交通事故造成的合理损失，应先由被告保险公司在交强险限额内进行赔付，超过部分按照事故责任由被告温晋元承担50%。本案可确定的赔偿项目和数额为：医疗费123612.5元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费1800元（鉴定60天×30元/天）、护理费8955元（鉴定90天×99.5元/天）、误工费15141元（鉴定前一日227天×66.7元/天）、伤残赔偿金109408元（27352元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费酌情考虑1500元，以上合计271516.5元。医疗费、住院伙食补助费和营养费合计126512.5元，由被告人保营销部在交强险的医疗限额内赔付10000元，超过部分116512.5元（126512.5元-10000元）由被告温晋元按照事故责任比例承担50%，即58256.25元（116512.5元×50%）；护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费六项合计145004元，由被告人保营销部在交强险的死亡伤残限额内赔付110000元，超过部分35004元（145004元-110000元）由被告温晋元按照事故责任比例承担50%，即17502元（35004元×50%）；综上，被告人保营销部在交强险限额内承担120000元（医疗限额10000元+死亡伤残限额110000元），被告温晋元与其垫付金额核减后承担62589.25元（58256.25元+17502元-13169元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部于本判决生效之日起五日内赔付原告高爱云1200**元。
二、被告温晋元于本判决生效之日起五日内赔偿原告高爱云625**.25元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4275元，鉴定费2500元，合计6775元，由原告高爱云负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部负担4200元，被告温晋元负担2500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵子平
人民陪审员 孙 婷
人民陪审员 薛永林
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王淑君