安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初319号
原告：郭美春，女，1958年8月25日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
被告：陈世坤，男，1975年1月10日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号，统一社会信用代码913210008407197204。
主要负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告郭美春与被告陈世坤、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭美春的委托诉讼代理人陶国平、被告陈世坤、被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭美春向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计105022元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日15时30分，陈世坤驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的三轮汽车，由东向西行驶至天万路忠孝村路段时，因疏于观察，与郭美春驾驶的三轮车发生碰撞后方向失控又撞到路边的行人刘寿香，造成两车损坏、郭美春及刘寿香受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，陈世坤应承担本起事故的全部责任，郭美春、刘寿香无责。苏Ｋ×××××三轮汽车在人保扬州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。此起事故造成郭美春的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
陈世坤辩称：1.郭美春的残疾赔偿金应按农村标准计算；2.郭美春主张的误工标准过高，误工期过长，与其实际误工情况不符；3.交通费没有提供正式票据，不应当支持；4.精神损害抚慰金过高；5.我在人保扬州分公司购买了交强险，人保扬州分公司应当在责任限额内承担赔偿责任；6.人保扬州分公司应当承担本案诉讼费用和鉴定费用；7.我在事故发生后垫付郭美春医疗费5270元。
人保扬州分公司辩称：1.对郭美春所称事故事实及交警部门的责任认定我司不持异议；2.苏Ｋ×××××三轮汽车在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司愿在保险限额内赔偿；3.误工证明中郭美春身份证号码有误，且根据该证明，郭美春主张的误工费标准过高；4.残疾赔偿金应按农村居民标准计算，经我司了解及陈世坤的陈述，郭美春实际居住在万寿的农村，结合事故发生地点，可以看出其并没有和儿子一起居住在天长；5.我司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对天长市中南环保服务有限公司出具的误工证明、万寿路面人员工资表的真实性予以确认；2.对天长市天长街道办事处、天长市天长街道曙光社区居民委员会、天长市静安物业管理有限责任公司出具的证明因无具体经办人员、单位负责人签字，不符合民事诉讼证据规则的要求，故对其真实性、合法性不予认可；3.对住宅装饰装修管理服务协议、前期物业管理服务协议、文峰名苑业主临时规约、滁州市商品房预售合同、天长市商品住宅销售明码标价书、不动产统一发票，因与本案无关联性，本院不予认可。
对于各方没有争议的事故经过及事故责任认定、人保扬州分公司承保苏Ｋ×××××三轮汽车交强险、事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
郭美春因本次交通事故受伤后在天长市人民医院住院治疗25天（自2017年5月8日至2017年6月2日），支付住院医疗费6770.38元，其中包括陈世坤垫付的5147元。
2017年12月7日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，郭美春因双侧多发肋骨骨折（9肋）构成十级伤残。其误工期以120日，护理期以60日，营养期以60日为宜。郭美春为鉴定支付鉴定费用2200元。
郭美春为天长市中南环保服务有限公司环保工人，其平均月工资为1945元。事故发生后，其因受伤治疗、休息，直至2017年7月3日恢复上班，实际误工期为55天。
另查明，天长市中南环保服务有限公司乡镇路面环保工人一般都是从乡镇当地居民中雇佣，且早上上班时间为六点。
本院认为：陈世坤驾驶机动车造成本次交通事故，经交警部门认定其应负事故的全部责任，苏Ｋ×××××三轮汽车在人保扬州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，人保扬州分公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。在该起交通事故中，除郭美春受伤外，还有一名伤者刘寿香尚未获得理赔，应当为其保留一定的交强险赔偿限额，本院酌定在交强险医疗费用赔偿限额内保留4956.62元，在死亡伤残赔偿限额内保留50000元。
对郭美春主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定意见进行确定。因郭美春为万寿镇忠孝村村民，其工作的路段为万寿路面，结合事故发生地点为万寿镇忠孝村路段，其主张在天长文峰名苑与儿子共同居住，不合常理。故对郭美春要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张，本院不予支持。
郭美春因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：6770.38元。
2.误工费：1945元/月÷30天/月×55天≈3566元。
3.护理费：122元/天×60天=7320元。
4.住院伙食补助费：30元/天×24天=720元。
5.营养费：30元/天×60天=1800元。
6.交通费：本院酌定支持300元。
7.残疾赔偿金：11720元/年×20年×10%=23440元。
8.精神损害抚慰金：根据其受伤情况、伤残等级，本院酌定为8000元。
综上所述，本次事故造成郭美春的损失合计51915.38元。由人保扬州分公司在其承保的交强险项下赔付46769.38元，由陈世坤赔付5147元（已垫付）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭美春46769.38。该款项直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；
二、驳回原告郭美春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告郭美春负担606元，由陈世坤负担59元。由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担535元。鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 刘赛春
二〇一八年三月十四日
法官助理 周玲玲
书 记 员 王 羽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。