福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初655号
原告：厦门百应融资租赁有限责任公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦7o室之四。
法定代表人：周士渊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈文啟，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈绵绵，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告：赵勇俊,男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：刘彩琼,女，1978年8月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：黄东，男，1981年6月19日出生，汉族，住四川省平昌县。
原告厦门百应融资租赁有限责任公司（以下简称百应公司）与被告赵勇俊、刘彩琼、黄东融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百应公司的委托诉讼代理人陈绵绵到庭参加诉讼，被告赵勇俊、刘彩琼、黄东经传唤不到庭。本案现已审理终结。
原告百应公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵勇俊、刘彩琼支付原告百应公司租金253775元及以相应逾期租金为基数自逾期之日起按日万分之五计算至实际还款之日止的利息；2.被告黄东对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年2月29日，原告与被告赵勇俊、刘彩琼签订融资租赁合同一份，约定被告赵勇俊、刘彩琼向原告融资租赁型号为JGM915-LC的晋工挖掘机一台，租赁期限自2012年4月5日至2015年3月5日，月租金17147元。若被告赵勇俊、刘彩琼未按时、足额支付租金或本合同项下其他应付款项且未支付的金额累计达到相当于三个月租金的，原告可解除合同，并按日万分之五计算延期利息及没收保证金。同日，原告与被告赵勇俊、刘彩琼及成都威猛工程机械有限公司（下称威猛公司）签订购买合同一份，原告根据两被告的自主选择向威猛公司购买型号JGM915-LC的晋工挖掘机一台租赁给两被告，并于当日交付赵勇俊。被告黄东自愿对赵勇俊、刘彩琼融资租赁项下的全部义务承担连带责任保证。被告在收到挖掘机后，未支付任何租金，原告于2013年5月29日收回租赁物，各被告应偿还原告拖欠的租金及相应的利息。
各被告未作答辩。
原告百应公司围绕诉讼请求，依法提交了融资租赁合同、购买合同、保证函各一份。本院认为，被告赵勇俊、刘彩琼、黄东经合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告百应公司提供的上述证据，经各被告签名确认，对该证据的真实性、关联性可依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：2012年2月29日，被告赵勇俊、刘彩琼向原告融资租赁型号为JGM915-LC的晋工挖掘机一台，设备价款为60万元，租赁期限自2012年4月5日至2015年3月5日，月租金17147元。被告赵勇俊、刘彩琼另按约定向原告支付首付款6万元、保证金54000元、手续费10800元。合同约定在正常履约的情况下，保证金可冲抵相应金额的租金，若被告赵勇俊、刘彩琼未按时、足额支付租金或本合同项下其他应付款项且未支付的金额累计达到相当于三个月租金的，原告可解除合同，并按迟延付款金额的日万分之五计算延期利息及没收保证金，延期利息从支付的租金中优先抵扣。同日，原告根据赵勇俊、刘彩琼的选择向威猛公司购买挖掘机一台并交付赵勇俊。被告黄东自愿对赵勇俊、刘彩琼融资租赁合同项下的全部义务承担连带责任保证，保证期间为融资租赁合同履行期限届满之日起两年。被告在使用挖掘机期间未支付任何租金，原告于2013年5月29日收回租赁物。
本院认为，原告百应公司与被告赵勇俊、刘彩琼之间的融资租赁合同关系合法有效，依法应予保护。自承租涉案挖掘机后，被告赵勇俊、刘彩琼未支付租金，原告可依据合同约定解除租赁合同。原告于2013年5月29日收回租赁物，可视为涉案租赁合同自此解除，被告赵勇俊、刘彩琼应支付原告至此的租金共计253775元。合同约定被告迟延支付租金的，应按迟延付款金额的日万分之五支付迟延利息，该损失赔偿的计算方法公平合理，可予支持。合同约定被告逾期支付租金的，原告可没收保证金，该约定实为对违约赔偿的双重约定，因双方已约定迟延利息，本院对没收保证金的约定不再支持，而依据双方“保证金可冲抵相应租金”及“延迟利息从租金首先抵扣”的约定，保证金54000元应予抵扣迟延利息。合同解除后，当事人可请求恢复原状并请求赔偿损失，故保证金应在合同解除时按先利息后本金的顺序予以抵扣。至2013年5月29日，被告赵勇俊、刘彩琼尚欠的利息为26637.87元，抵扣后尚余的保证金27362.13元应继续抵扣先到期的第一、二期租金，故被告赵勇俊、刘彩琼拖欠的租金数额认定为226412.87元。被告黄东虽自愿为赵勇俊、刘彩琼提供连带责任保证，但原告未提供证据证明在合同解除之日起的两年保证期间内要求黄东承担保证责任，故黄东可免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵勇俊、刘彩琼应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门百应融资租赁有限责任公司租金226412.87元及以此为基数自2013年5月30日起至实际还款之日止按日万分之五利率为标准计算的迟延利息；
二、驳回原告厦门百应融资租赁有限责任公司对被告黄东的诉讼请求及其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9350元，减半收取计4675元，由原告厦门百应融资租赁有限责任公司负担1287元，被告赵勇俊、刘彩琼负担3388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 庄马炮
二〇一八年三月二十八日
书记员 吕超群
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第十四当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。