江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183句民初6762号
原告：杨儒茂，男，1943年8月16日生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：句容市公交总公司，住所地句容市华阳镇宁杭路43号。
法定代表人：李福华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈联明，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈东，系该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山北路韵成大厦B座3楼。
负责人：陈勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：严可嘉，系该公司员工。
原告杨儒茂与被告句容市公交总公司、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨儒茂委托诉讼代理人陈伟、被告句容市公交总公司委托诉讼代理人陈联明、陈东、被告保险公司委托诉讼代理人严可嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨儒茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计154956元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日6时10分许，杨立功驾驶登记所有人为被告句容市公交总公司的车牌号为苏Ｌ×××××号大型普通客车，沿句容市区崇明西路由东向西行驶至崇明西路与洪武路交叉路口实施左转弯时，与沿路口南侧人行横道由东向西横过路口的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经句容市公安局交通警察大队认定杨立功承担此交通事故的全部责任、杨儒茂不承担此事故责任。
被告句容市公交总公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，杨立功是我司驾驶员，发生事故时是履行职务行为。事故发生后我公司为伤者垫付医药费280009.79元，要求在本案中一并处理。该事故车辆事发时在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。医疗费认可，超出交强险部分的费用同意扣除20%的免赔率。
被告保险公司辩称，对本案交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元的商业三者险，未投保不计免赔，超出交强险部分的损失应当按照全责扣除20%的绝对免赔率，事故发生在保险期间内。医疗费要求扣除15%非医保用药以及与交通事故无关的用药，住院伙食补助费认可113天，18元/天，营养费认可120天，15元/天，护理费认可120天，60元/天，误工费不予认可，残疾赔偿金原告按照城镇居民标准计算没有依据，对九级伤残不予认可，对原告的伤残等级最多按照三个十级计算，精神损害抚慰金认可5000元，交通费不予认可。我司不承担本案鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日6时10分许，杨立功驾驶苏Ｌ×××××号大型普通客车，沿句容市区崇明西路由东向西方向行驶，行至崇明西路与洪武路十字交叉路口处实施左转弯时，与沿路口南侧人行横道线由东向西方向横过路口的行人杨儒茂发生碰撞，致杨儒茂受伤。杨儒茂受伤后到句容市人民医院、南京军区南京总医院治疗，共用去医疗费325927.39元，其中公交公司垫付66281.99元。原告在南京军区南京总医院治疗期间，支付护理费14270元。2016年5月20日，句容市公安局交通警察大队认定杨立功承担此事故的全部责任，杨儒茂不承担此事故责任。事故发生后，句容市公交总公司给付原告现金213727.8元。2016年11月10日，原告委托句容市人民医院司法鉴定所对其伤残程度以及误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨儒茂颅脑损伤遗有器质性神经症样综合征，构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人杨儒茂腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩1/3以上，构成道路交通事故十级伤残。3、被鉴定人杨儒茂双侧多发性肋骨骨折（10根），构成道路交通事故九级伤残。4、被鉴定人杨儒茂误工期限为180天，营养期限为120天，护理期限为120天。原告用去鉴定费3837元。2016年12月15日，原告向本院起诉。苏Ｌ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔，根据机动车第三者责任保险条款，被告保险公司在责任限额内，投保人负交通事故全部责任的免赔率为20%，事故发生在保险期间内。杨立功系句容市公交总公司雇佣的驾驶员，发生交通事故时系履行职务行为。事故发生前原告在句容思迈尔英语培训有限公司做工。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。句容市公交总公司驾驶员杨立功驾驶机动车与行人杨儒茂发生碰撞，致杨儒茂受伤，该事故经公安机关认定杨立功承担此交通事故的全部责任，杨儒茂不承担此交通事故责任，本院予以确认。句容市公交总公司驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔险，故保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，被告句容市公交总公司赔偿20%。保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩论意见不予采纳。被告句容市公交总公司为原告垫付的医疗费和给付原告的现金，应当在赔偿款中返还。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费325927.39元、住院伙食补助费3390元（113天×30元/天）营养费3000元（120天×25元/天）、护理费17190元（原告在南京住院期间的护理费系实际发生，本院予以确认17天×190元/天+69天×160元/天+27天×90元/天+7天×70元/天）、误工费5400元（180天×30元/天，根据原告的年龄，本院酌定误工标准为30元/天）、残疾赔偿金57246元（7年×37173元/年×20%+7年×37173元/年×10%×10%×2）、精神损害抚慰金11000元、交通费酌定3000元，以上合计426153.39元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额部分306153.39元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，即244922.71元，由被告句容市公交总公司赔偿20%，即61230.68元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨儒茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计364922.71元，扣除返还给被告句容市公交总公司的218779.11元，实际尚应赔偿原告146143.6元。
二、被告句容市公交总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨儒茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计61230.68元（已给付）。
三、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告句容市公交总公司218779.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，减半收取637元，鉴定费3837元，合计4474元，由被告句容市公交总公司负担（此款原告已预交，被告句容市公交总公司应于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
本判决为终审判决。
审判员 王振岭
二〇一七年二月二十一日
书记员 杜 娟