山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第241号
原告：王某某，男。
委托代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。
被告：张某，男。
委托代理人：南俊平，男，住新绛县龙兴镇西关村。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区槐东北路9号。
代表人：张利公，总经理。
委托代理人：李杰，该公司员工。
原告王某某诉被告张某、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人席金堂、被告张某的委托代理人南俊平、被告阳光财险运城中支的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年2月3日，张某驾驶晋MU00**号“奥迪”牌小型越野客车行驶至新绛县东环路周庄村口路段，与王某某驾驶“珠江”牌100型二轮摩托车相遇相撞，造成双方车辆不同程度损坏、王某某受伤。晋MU00**号越野车向被告阳光财险运城中支投有交强险。要求二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计120000元。
原告王某某在举证期限内提供了以下证据：
1、交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定情况；
2、诊断治疗建议书、住院病历、医疗费票据、费用清单、出院证、鉴定费收据，以证明原告受伤治疗及支付医疗费、鉴定费的情况；
3、身份证复印件，以证明原告的基本情况；
4、王某叶身份证复印件、证明，以证明原告自2011年后半年起在新绛县供销联社小区从事门卫及小区卫生工作、每月工资1000元的事实。
被告张某辩称：原告损失首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，我方垫付的33800元医疗费，请求一并解决，由原告返还。
被告张某在举证期限内提供了以下证据：
1、身份证、驾驶证复印件，以证明被告的身份及驾驶资质；
2、行驶证、保单复印件，以证明车辆及保险情况；
3、住院病人预交款收据、垫付款收据，以证明垫付原告医疗费的情况。
被告阳光财险运城中支辩称：对事故事实和责任认定无异议，同意在被保险车持有合法有效证件及不存在交强险免责的情况下在交强险分项限额内赔偿原告方合理损失。
被告阳光财险运城中支未提供证据。
经审理查明：2014年2月3日14时左右，被告张某驾驶晋MU00**号“奥迪”牌小型越野客车沿道路自东向西行驶至新绛县东环路周庄村口路段，与原告王某某无证驾驶无号牌“珠江”牌100型二轮摩托车自北向南由周庄村口驶出后相遇相撞发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2014年2月10日作出新公交认字【2014】第2014015号道路交通事故认定书，以“张某驾驶机动车，交通安全意识淡薄，未确保安全通行，其过错是造成此事故的一方面原因；王某某无证驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全意识，未确保安全通行，其过错是造成此事故的另一方面原因”为由，认定张某、王某某均应承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往新绛县人民医院，被诊断为“左内外踝开放性粉碎性骨折并踝关节脱位、右胫骨远端骨外露并骨缺损、左胫后肌腱断裂、左侧髋臼骨折、右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右前部颅板下硬膜下积液等”，行“开放骨折清创、骨折复位内固定术、肌腱吻合清创缝合术等”，住院46天，于2014年3月21日出院，支付医疗费30962.79元。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年3月12日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第40号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某左下肢损伤现评定为Ⅸ（九）级伤残；颅脑损伤现评定为Ⅸ（九）级伤残；内固定取出费用估算为捌仟圆（8000元）人民币。原告支付鉴定费2200元。原告治疗中，被告张某给原告垫付各项费用33800元。
原告王某某系山西省浮山县二峰山铁矿退休职工。
被告张某持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，为其所有的晋MU00**的“奥迪”牌小型越野客车向被告阳光财险运城中支投有交强险，事故发生在保险期内。
审理中，原告与被告张某达成协议，本案的案件受理费、鉴定费由原告负担，被告张某垫付的费用由原告返还。
本院认为：被告张某驾驶机动车，交通安全意识淡薄，未确保安全通行，其过错是造成此事故的一方面原因，应承担此事故的同等责任；原告王某某无证驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全意识，未确保安全通行，其过错是造成此事故的另一方面原因，亦应承担此事故的同等责任。新绛县公安局交警大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告王某某因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费30962.79元；2、内固定取出费：8000元；原告治疗中行“骨折复位内固定术”，必然在骨折愈合后取出内固定，被告阳光财险运城中支所述内固定取出费在病历、出院证中无法体现与事实不符，其意见不予采纳；3、营养费：根据原告的伤情酌定30元/天，计算住院46天，为30元/天46天=1380元；4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院46天，为50元/天46天=2300元；5、护理费：参照2013年山西省居民服务业从业人员年均工资27476元的统计数据，住院46天，计算为75元/天46天=3450元；该护理费实为受害者家属的陪护费用，被告阳光财险运城中支所述没有相关医嘱证明不予认可的意见与事实不符，不予采纳；6、残疾赔偿金：原告两处九级伤残，事故发生时72岁计算8年，参照2013年山西省城镇居民人均可支配收入22456元的统计数据，为22456元/年8年22%=39522.56元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况酌定为10000元；原告所述其在新绛县供销联社小区从事门卫及小区卫生工作每月工资1000元，仅提供了王某叶的证明，王某叶无正当理由未出庭作证，不予认定；原告所述交通费1000元未提供相关交通费票据证明，不予认可。以上损失合计95615.35元，应由被告阳光财险运城中支在晋MU00**的“奥迪”牌小型越野客车所投交强险120000元人身损害赔偿限额和项目范围内全额赔偿。因原告王某某损失已由被告阳光财险运城中支全额承担，被告张某不再另行承担赔偿责任。根据原告与被告张某达成的协议，被告张某垫付的33800元应在保险赔偿款到位后由原告返还，案件受理费和鉴定费应由原告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋MU00**的“奥迪”牌小型越野客车所投交强险人身损害赔偿限额和项目范围内赔偿原告王某某各项损失合计95615.35元，限自本判决生效之日起30日内履行完毕；
二、被告张某不再承担赔偿责任；
三、保险赔偿款到位后3日内，原告王某某返还被告张某垫付款33800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，鉴定费2200元，合计4900元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 李 鸽