成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3315号
原告郭燕能。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告陈得明。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地成都市惜字宫南街5号，组织机构代码90190041-X。
负责人姜勇。
委托代理人张生龙，四川路石律师事务所律师。
原告郭燕能与被告陈得明、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下简称“人保财险锦江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2014年8月7日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告郭燕能的委托代理人陈安举、被告陈得明、被告人保财险锦江支公司的委托代理人张生龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭燕能诉称，2013年11月2日早晨，原告郭燕能驾驶川A597**“哈飞”小型轿车沿金丰高架桥由北向南行驶，06时许，车行至金丰高架桥大丰入口路段，所驾车前部与由相对方向逆行至该地的被告陈得明驾驶的川F165**“川牧”中型自卸货车前部发生碰撞，致使原告郭燕能受伤在成都大学附属医院住院治疗17天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年11月15日出具道路交通事故认定书，认定被告陈得明承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年4月1日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告郭燕能属十级伤残，需后续治疗费15000元。本案的肇事车辆川F165**“川牧”中型自卸货车在本案被告人保财险锦江支公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告郭燕能请求法院判令被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币102766.43元；请求法院判令被告人保财险锦江支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告郭燕能；判令被告陈得明承担本案的诉讼费。
被告陈得明辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，川F165**“川牧”中型自卸货车的行驶证登记车主系被告陈得明。川F165**“川牧”中型自卸货车在本案被告人保财险锦江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告陈得明应承担的赔偿责任应由被告人保财险锦江支公司承担。事发后，被告陈得明垫付了原告郭燕能的医疗费44326.96元，请求纳入本案一并解决。
被告人保财险锦江支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川F165**“川牧”中型自卸货车在本案被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告人保财险锦江支公司对于原告郭燕能诉请的误工费认可按照农村标准计算90天；对于后续治疗费认为应待实际发生后另行处理；对于护理费认为应按80元／天计算；对于残疾赔偿金和被抚养人生活费认为应按农村标准计算；对于精神抚慰金认可3000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按17%扣除自费药，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年11月2日早晨，原告郭燕能驾驶川A597**“哈飞”小型轿车沿金丰高架桥由北向南行驶，06时许，车行至金丰高架桥大丰入口路段，所驾车前部与由相对方向逆行至该地的被告陈得明驾驶的川F165**“川牧”中型自卸货车前部发生碰撞，事故致使原告郭燕能受伤在成都大学附属医院住院治疗17天，被告陈得明垫付了原告郭燕能的医疗费44326.96元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年11月15日出具道路交通事故认定书，认定被告陈得明承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年4月1日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告郭燕能属十级伤残，需后续治疗费15000元。
另查明，原告郭燕能和其妻子王菊芬育有一子郭锦添，现年满2周岁，就读于龙桥镇开心贝贝幼儿园。原告郭燕能从2012年10月起至今租住在田志华位于成都市新都区龙桥镇渭水村2组药材小区2幢5号的房屋内。原告郭燕能及其妻子王菊芬从2012年10月至本案交通事故发生前在成都市农源投资有限公司工作。川F165**“川牧”中型自卸货车的行驶证登记车主系被告陈得明，该车在本案被告人保财险锦江支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含计免赔险种。被告人保财险锦江支公司已在交强险内垫付本案另一伤者王菊芬的医疗费10000元。原告郭燕能以与被告陈得明协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告郭燕能提供的出生医学证明一份、户口簿一份、交通事故责任认定书一份、成都大学附属医院住院病历和出院证明书各一份、医疗费发票十三张、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定书一份、鉴定费发票两张、龙桥镇开心贝贝幼儿园出具的证明一份、房屋租赁协议一份、成都市新都区龙桥镇人民政府出具的业主证明单一份、新都区龙桥镇河顺村二组龙桥中药材仓储住宅补充协议一份、成都市农源投资有限公司出具的证明两份、劳动合同两份、成都市农源投资有限公司的营业执照复印件一份；被告陈得明提供的保险单一份、行驶证一份、驾驶证一份、从业资格证一份，道路运输证一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告陈得明违反道法的有关规定驾驶车辆，酿成事故，被告陈得明应承担本次交通事故的全部责任。因肇事车辆在被告人保财险锦江支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告人保财险锦江支公司应依法在保险范围内承担赔偿责任。关于原告郭燕能的残疾赔偿金适用标准，原告郭燕能事发前在城镇务工并居住，收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，属外地来蓉务工人员，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告人保财险锦江支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告人保财险锦江支公司的异议，本院不予采纳。关于原告郭燕能诉请的误工费，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，但其误工时间应合理确定，原告郭燕能因车祸受伤且伤情较重，需要较长时间的恢复期，但其治疗终结后，未在合理期限内评定伤残等级，其迟延评残期间不得计算误工费。本院结合原告郭燕能的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按2013年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算130天为宜。关于原告郭燕能诉请的后续治疗费，原告郭燕能向本院提交成都大学附属医院《出院证明书》中载明了“12月后来我院骨科取内固定，需一些费用”，且原告郭燕能提交的四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定书载明原告郭燕能所需取出内固定费用预计为15000元，故本院对原告郭燕能诉请的后续治疗费依法予以支持。对于自费药扣除比例，本院认为按17%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告郭燕能因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费44326.96元（自费药按17%扣除为7535.58元）；2、护理费1360元（80元／天×17天=1360元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费340元（20元／天×17天=340元）；5、营养费340元（20元／天×17天=340元）；6、误工费14885.89元（四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元／年÷365天／年×130天=14885.89元）；7、残疾赔偿金57810.4元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×10%=44736元，被抚养人郭锦添生活费2013年四川城镇居民人均消费性支出16343元／年×16年×10%÷2人=13074.4元）；8、鉴定费1600元；9、后续治疗费15000元；10、精神损害抚慰金本院酌定为3000元，以上合计138963.25元。被告人保财险锦江支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为77356.29元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险范围内承担的保险赔偿金为52471.38元。本案的自费药7535.58元、鉴定费1600元应由被告陈得明承担。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告人保财险锦江支公司应向原告郭燕能支付的保险赔偿金为人民币94636.29元；被告人保财险锦江支公司应向被告陈得明支付人民币35191.38元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于本判决生效后十日内，向原告郭燕能支付保险赔偿金人民币94636.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于本判决生效后十日内，向被告陈得明支付人民币35191.38元；
三、驳回原告郭燕能的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，由被告陈得明承担（此款原告已预付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一四年八月十三日
书记员 冯 萍