苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初742号
原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市竹辉路258号。
负责人：温金祥，行长。
委托诉讼代理人：蒋文达，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周燕，江苏立泰律师事务所实习律师。
被告：林晓明，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：管中莹，女，1985年11月9日出生，汉族，住盐城市盐都区。
被告：杨金虎，男，1986年4月18日出生，汉族，住盐城市盐都区。
原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告林晓明、管中莹、杨金虎金融借款纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中信银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人蒋文达到庭参加诉讼，被告林晓明、管中莹、杨金虎经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司苏州分行向本院提出的诉讼请求为：判令被告林晓明归还原告借款本金人民币60465.74元、利息（含罚息、复利）1448.05元，共计61913.79元（截至2016年11月10日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；判令被告林晓明承担原告为实现债权支付的律师费4577元；判令被告管中莹对被告林晓明的上述债务承担共同还款责任；判令被告杨金虎对被告林晓明的上述债务承担连带清偿责任；判令三被告承担本案的诉讼费用；判令原告就以上债权对被告林晓明所抵押的车辆享有优先受偿权。事实和理由：2014年1月6日，原告与被告林晓明、杨金虎签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定被告林晓明向原告借款人民币132000元，借款期限自2014年2月12日至2018年2月12日，被告管中莹与被告林晓明系夫妻关系，被告管中莹知悉并同意被告林晓明的上述借款，被告杨金虎为被告林晓明的上述借款提供连带责任保证担保，被告林晓明所购买的车辆为上述借款提供抵押担保。2014年2月12日，原告依约发放贷款，同日，双方依法办理抵押物登记手续，但被告林晓明并未按约归还借款，虽经原告多次催讨，三被告均不予理睬，原告委托江苏立泰律师事务所向被告发出律师函，宣布贷款提前到期，三被告仍拒绝还款，原告诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告林晓明、管中莹、杨金虎未作答辩。
经审理查明，被告林晓明、管中莹系夫妻关系。
2013年12月25日，被告林晓明以借款人身份填写《个人汽车消费贷款申请表》，向原告申请贷款132000元。被告管中莹作为借款人配偶在该申请表上签字。
2014年1月6日，原告（贷款人）与被告林晓明（借款人、抵押人）、被告杨金虎（保证人）签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告借款给被告林晓明人民币132000元，借款期限48个月，贷款年利率为9％，被告林晓明违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款，自违约之日起，原告按照合同利率的150％对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至清偿本息为止。还款方式为等额本息还款，借款人授权贷款人将借款直接发放至借款人所购汽车的经销商指定账户，放款账户：收款人苏州市颉田汽车销售服务有限公司，担保方式为保证担保和车辆抵押担保，保证担保方式为连带责任保证，保证担保范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及未实现债权和担保而发生的费用和所有其他应付的费用。保证期限自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日止两年。抵押人自愿以车牌号为苏Ｅ×××××的车辆提供抵押担保，车辆抵押担保范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及未实现债权和担保而发生的费用和所有其他应付的费用。关于违约责任，合同约定借款人连续三个月或累计六个月逾期或未按约定金额归还借款本息，构成违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息和复利，宣布本合同项下已经发放的借款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。
同日，原告、被告在苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所办理苏Ｅ×××××车辆抵押登记手续，抵押权人为原告。
同日，原告将贷款132000元支付至上述合同指定的银行账户，被告林晓明在原告出具的个人借款凭证上签字。
被告林晓明在还款期限内自2016年7月起连续四期未能按约还款，2016年11月11日，原告委托江苏立泰律师事务所向被告发出律师函，告知被告未按约还款，截止2016年10月27日，上述贷款余额60465.74元、逾期本金11506.17元、逾期利息1361.03元、罚息178.19元，根据法律规定，宣布该借款合同项下的未到期的贷款本息全部提前到期，在收到本律师函之日起三日内向原告清偿所有未偿还的贷款本息。被告收到函件后未能还款，故引起诉讼，诉讼过程中，被告林晓明归还部分借款本息，截止2017年6月6日，被告林晓明结欠原告借款本金人民币28134.98元、利息（含罚息、复利）63.19元。
2016年11月17日，原告与江苏立泰律师事务所签订委托代理合同，江苏立泰律师事务所接受原告委托，指派蒋文达律师、周燕实习律师参与诉讼，原告支付律师费用4577元。
上述事实有结婚证、中信银行个人汽车消费借款及抵押合同、个人汽车消费贷款申请表、个人借款凭证及个人转账凭证、机动车登记证书、律师函及邮寄凭证、个人贷款逾期欠款说明、律师聘用合同以及当事人的陈述予以证明。
本案认为，原告与被告林晓明、杨金虎签订的中信银行个人汽车消费借款及抵押合同是当事人真实意思的表示，属有效合同。原告按约履行放贷义务，被告林晓明在还款期限内已经连续三期未能按约还款，原告根据合同约定，委托律师宣布该借款提前到期，并向法院提起诉讼，要求被告林晓明归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，借款合同约定，被告林晓明违约时，应承担原告为实现债权和担保权而发生的费用和其他应付的费用，但原告主张债权时应采取适当的措施防止损失的扩大，在借款合同没有明确约定实现债权的律师费用承担的情形下，原告要求被告林晓明承担律师费属于扩大损失，原告应当对该扩大的损失自行承担，故原告要求被告承担律师费损失的诉讼请求，本院予以驳回。被告林晓明与被告管中莹系夫妻关系，被告林晓明结欠原告的债务发生在夫妻存续期间，且管中莹对林晓明向原告的借款是知悉并同意借款，故被告管中莹对被告林晓明的上述债务应承担共同清偿责任。被告林晓明为保证还款，以其购买的苏Ｅ×××××车辆提供抵押，并办理抵押物登记手续，原告对该抵押物享有优先受偿权，同时，被告杨金虎对被告林晓明的上述债务提供连带责任保证，根据物权法的相关规定，被担保的债务既有债务人林晓明提供的物的担保又有杨金虎提供的担保，因借款合同中未约定实现担保债权的顺序，原告应当先对被告林晓明提供的苏Ｅ×××××车辆经过拍卖、变卖所得款项优先受偿，对不足受偿部分由被告杨金虎承担连带清偿责任。被告林晓明、管中莹、杨金虎经本院合法传唤未能到庭的行为是对其诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林晓明于民事判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币28134.98元、利息（含罚息、复利）63.19元（暂计算至2017年6月6日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）。
二、被告管中莹对被告林晓明的上述债务承担共同清偿责任。
三、如被告林晓明未能履行上述债务（含本案案件受理费、财产保全费、公告费），原告中信银行股份有限公司苏州分行对被告林晓明的苏Ｅ×××××车辆经过拍卖或者变卖所得价款优先受偿。
四、被告杨金虎对上述第三项不能清偿部分承担连带清偿责任。
五、驳回原告中信银行股份有限公司苏州分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，财产保全费820元、公告费600元，合计2882元，原告负担50元，被告林晓明负担2832元（原告同意其预交案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 谷振龙
人民陪审员 郁 明
二〇一七年六月六日
书 记 员 张伟松
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。