广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初770号
原告:郭丽霞，住所地广州市南沙区。
委托代理人：李政、岑惠敏，分别系广东鹏瑞律师事务所律师、实习人员。
被告：周志伟，住所地广州市南沙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：叶健明。
委托代理人：方金贵、谢敏玲，均系国信信扬律师事务所律师。
原告郭丽霞诉被告周志伟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡名态独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。李政、周志伟、谢敏玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月6日13时10分，在广州市南沙区榄核镇雁沙村路段，被告周志伟驾驶粤A×××××号车辆由东往西行驶，原告驾驶摩托车搭载冯某乙、冯某甲由北往南行驶，因被告周志伟驾驶车辆忽视行车安全，造成两车相撞，原告、冯某乙及冯某甲受伤的交通事故。对于此次交通事故，广州市公安局交通警察支队南沙大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周志伟承担事故全部责任，原告、冯某乙及冯某甲无事故责任。事故发生后，原告于广州市番禺区中医院住院治疗23天，医嘱注意休息，休息3个月，维持左下肢支具外固定，3个月内避免患肢提重；增强营养;住院及休息期间需陪护一人；骨折愈合后回院行内固定拆除术，费用约一万元等。因此次交通事故，原告身体受到非常严重的创伤，必将严重影响原告日后的生活，此外因伤残缺的身体必将为原告及其家人带来不可想象的精神压力，所以原告及其家人无论是身体上还是精神上都承受着较大的损害，据此原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元。原告认为被告周志伟作为粤A×××××号车辆的驾驶人及车主，在本次事故中承担全部责任，根据《侵权责任法》等法律，应当依法对原告的损失进行赔偿；根据《保险法》等法律，被告保险公司作为该车的承保公司，应当在保险赔偿限额内赔偿原告损失。原告损失如下：医疗费28561.78元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2300元（100元/天），营养费2000元，护理费9270元【230元+80元/天×（23+90）天】，交通费2000元，误工费10909.9元【34757.2元/年÷12个月÷30天×（23+90）天】,××辅助器具费167元,鉴定费2000元（1980元+20元）,伤残赔偿金69514.4元,被扶养人生活费51881.06元【父母28240.41元：25673.1元/年×（16+17）年×10%÷3人；子女23640.65元：25673.1元/年÷12个月×（81+140）个月×10%÷2人】,精神损害抚慰金10000元。以上共计198604.14元。扣除保险公司垫付的10000元，还应赔偿188604.14元。特提起诉讼，诉请：1、判令被告保险公司在保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、××辅助器具费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等188604.14元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告周志伟对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用（迳付原告）。
被告周志伟辩称：1、肇事车辆已投保交强险、商业险100万，不计免赔，事故发生在保险期间；本案无免赔事由且保险足够，应由保险公司赔偿；2、已垫付郭丽霞医疗费841.5元，另外支付现金3000元；3、对承担事故全部责任无异议；4、其他意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称：1、确认投保情况；2、对事故责任认定无异议；3、已垫付医疗费10000元；4、对医疗费28561.78元无异议，但应扣减超医保费用4028.11元，此外门诊医疗费无明细清单；后续治疗费10000元无异议；住院伙食补助费2300元无异议；营养费过高；出院护理费无依据；交通费过高；误工费应计至定残前一天，误工标准应按1895元/月计算；××辅助器具费不应支持；鉴定费不属于保险赔偿范围；××赔偿金69514.4元无异议；被抚养人身份情况予以确认，但人口登记表显示原告父亲是会计，应享有退休金；精神损害抚慰金过高，且不属于商业险赔偿范围。
经审理查明，2016年10月6日13时，周志伟驾驶粤A×××××号小汽车在广州市南沙区榄核镇雁沙村路段，与由郭丽霞驾驶并搭载冯某甲、冯某乙(两人与郭丽霞系母子、母女关系)的摩托车发生碰撞，致郭丽霞、冯某乙、冯某甲受伤。经交警部门认定，周志伟忽视行车安全，承担事故全部责任。周志伟、郭丽霞等对事故认定无异议。
郭丽霞受伤后当日被送入广州市番禺区中医院治疗，后于2016年10月29日出院，共住院23天。该院诊断为左股骨下段粉碎性骨折等，对其行骨折切开复位内固定术。疾病证明书等病历记载：出院后定期门诊复诊，建议休息三个月，增加营养，需陪护一人，骨折愈合后行内固定拆除术，费用约一万元，等等。除周志伟已支付841.5元医疗费，郭丽霞自行支付医疗费28561.78元及住院期间护工服务费230元。此外，周志伟垫付3000元、保险公司垫付10000元。
2017年1月17日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，郭丽霞因交通事故致左股骨下段粉碎性骨折，已行左股骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术，遗留左膝关节活动受限，符合道路交通事故十级伤残。郭丽霞支付鉴定费1980元。
郭丽霞属南沙居民，无固定职业。其父亲出生于1951年11月26日，母亲出生于1953年7月20日，由郭丽霞等三人抚养；儿子出生于2010年5月8日，女儿出生于2005年6月20日。
肇事车辆车主系周志伟，已在保险公司投保交强险、商业险100万，不计免赔，事故发生在保险期限。
本院认为：交警部门认定周志伟对事故负全部责任，各当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆已投保足额保险（足以支付冯某甲、郭丽霞、冯某乙因交通事故产生的损失），本案无免赔事由，故原告的损失应由保险公司负担。经庭审查实，对原告主张的损失作如下认定：1、原告出院后确需门诊复诊，经核实姓名、时间等，本院对原告所主张的医疗费28561.78元均予确认（超医保用药4028.11元从交强险医疗费赔偿限额10000元内优先支出）；2、后续治疗费10000元，予以确认；3、住院伙食费2300元，予以确认；4、营养费，酌定600元；5、护理费，护工服务费230元有相应票据，此外住院23天、出院全休3个月均有病历、医嘱等证实，且与原告伤情相符。护理费9270元，予以支持;6、交通费，酌定600元；7、误工费。原告主张按2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算误工费，有法律依据；误工期，双方一致同意计至定残前一天共102天，误工费计9847.87元；8、××辅助器具费167元，有相应票据，予以确认；9、鉴定费1980元，予以支持，原告主张的20元邮费已计入交通费，不再重复支持；10、伤残赔偿金69514.4元，予以确认；11、保险公司主张原告父亲有退休收入，但未提供证据。且原告已提供村委会的证明等证据，证实其父亲无收入来源。被扶养人生活费自定残之日开始计算，并精确至月，共计49848.61元【父亲：25673.1元/年÷12个月×179个月×10%÷3人=12765.24元；母亲：25673.1元/年÷12个月×199个月×10%÷3人=14191.52元；子：25673.1元/年÷12个月×136个月×10%÷2人=14548.09元；女：25673.1元/年÷12个月×78个月×10%÷2人=8343.76元】；12、精神损害抚慰金10000元（从交强险优先赔付）。以上共计192689.66元。扣除保险公司已垫付的10000元、周志伟垫付的3000元，保险公司还应赔偿179689.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告郭丽霞179689.66元；
二、驳回原告郭丽霞其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2036元，由原告郭丽霞负担96元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1940元(可迳付原告郭丽霞)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 胡名态
二〇一七年三月十五日
书记员 黄桂欢