山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初2330号
原告：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。
负责人：任志刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：王冠忠，男，1988年4月2日出生，汉族，职工，住邹平县。
被告：山东雪花山饮品有限公司，住所地邹平县高新街道办事处西神坛村，统一社会信用代码913716265599366867。
法定代表人：刘传江，该公司经理。
被告：刘传江，男，1968年1月28日出生，汉族，山东雪花山饮品有限公司法定代表人，住邹平县。
被告：王延民，女，1970年12月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称齐商银行邹平支行）与被告山东雪花山饮品有限公司（以下简称雪花山饮品公司）、刘传江、王延民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告齐商银行邹平支行委托诉讼代理人王冠忠到庭参加诉讼，被告雪花山饮品公司、刘传江、王延民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雪花山饮品公司偿还原告借款本金人民币4000000元及利息、罚息、复利77943.46元，并自2017年5月22日按合同约定计利息、罚息、复利至判决确定的给付期限届满之日止；2.依法判令被告刘传江、王延民对上述债务承担连带保证责任；3.依法判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告雪花山饮品公司偿还原告借款本金4000000元、计算至2017年5月21日的利息77943.46元及此后利息（以4000000元为基数，按照年利率7.3515%，自2017年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告刘传江、王延民对上述借款本息承担连带保证责任；3.原告对被告雪花山饮品公司抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，原告与被告雪花山饮品公司签订2016年齐银借0202字113号《借款合同》，约定原告向被告雪花山饮品公司发放短期流动资金贷款人民币4000000元，期限自2016年7月15日至2017年5月9日止，年利率5.655%，按月结息，到期还本（2017年5月9日一次性归还借款），并约定逾期贷款罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮30%（即年利率7.3515%）。为确保被告雪花山饮品公司上述债务得到切实履行，2016年7月15日，被告雪花山饮品公司与原告签订2016年齐银抵0202字113号《抵押合同》，自愿将其享有合法处分权的设备抵押给原告，为上述债务提供抵押担保。被告刘传江、王延民与原告签订编号2016年齐银保0202字113号《保证合同》，承诺对被告雪花山饮品公司的上述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告雪花山饮品公司交付借款4000000元。现借款期限届满，借款人雪花山饮品公司未依约偿还上述借款，担保人刘传江、王延民亦未依法履行相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。
被告雪花山饮品公司、刘传江、王延民均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告齐商银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交三组证据，包括：证据1.《借款合同》、借款借据各一份；证据2.《最高额保证合同》、《抵押合同》、动产抵押登记书各一份；证据3.交易明细、欠本欠息明细各一份。被告雪花山饮品公司、刘传江、王延民均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告雪花山饮品公司、刘传江、王延民未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日，被告刘传江、王延民共同与原告齐商银行邹平支行签订2015年齐银高保0202字033号《最高额保证合同》，承诺为原告与被告雪花山饮品公司之间自2015年8月25日至2016年8月24日期间签署的借款合同及其他授信业务合同等所形成的债务提供最高额连带责任保证担保，所担保的债权最高本金余额为27000000元，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围为主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，并约定：债权人向保证人提出履行保证责任的要求，保证人不得援引任何理由加以抗辩和拒绝，这些理由包括但不限于：……债权人首先行使或未行使与主合同有关的抵押权、质权或其他担保物权。2016年7月15日，被告雪花山饮品公司与原告签订2016年齐银借0202字113号《借款合同》，约定被告雪花山饮品公司向原告借款4000000元，借款期限为10个月，自实际提款日起算；年利率5.655%，合同有效期内合同利率不变；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日2017年5月9日一次性归还合同项下全部借款。同日，被告雪花山饮品公司与原告签订2016年齐银抵0202字113号《抵押合同》，自愿以其机器设备向原告提供抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等）、因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，并办理了抵押登记，原告取得邹工商抵登字（2016）0301号动产抵押登记书。合同签订当日，原告向被告雪花山饮品公司转账交付借款4000000元，并出具借款借据，借据中载明还款日期为2017年5月9日、利率5.655%，被告雪花山饮品公司在借款人处加盖印章。借款后，被告仅偿还原告部分借款利息，借款到期亦未清偿原告借款本息。截至2017年5月21日，被告尚欠原告借款本金4000000元、利息77943.46元。为追索该笔借款本息，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告雪花山饮品公司偿还原告借款本金4000000元、计算至2017年5月21日的利息77943.46元及此后利息（以4000000元为基数，按照年利率7.3515%，自2017年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告刘传江、王延民对上述借款本息承担连带保证责任；三、原告对被告雪花山饮品公司抵押物享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告雪花山饮品公司与原告齐商银行邹平支行签订的《借款合同》、《抵押合同》、借款借据，被告刘传江、王延民与原告签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告雪花山饮品公司交付了借款4000000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告雪花山饮品公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款后，被告雪花山饮品公司未按约定偿还原告借款利息，借款到期亦未能清偿所有借款本息，截至2017年5月21日尚欠原告借款本金4000000元、利息77943.46元，原告要求其偿还该借款本息及此后利息的事实清楚、证据确凿充分，被告雪花山饮品公司应予偿还。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告雪花山饮品公司以其公司机器设备为涉案借款提供抵押担保，并签订了《抵押合同》、办理了抵押登记，故原告对被告雪花山饮品公司抵押的机器设备享有优先受偿权，但原告的抵押权不得优先于登记在前的抵押权。被告刘传江、王延民自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，原告之诉未超出双方《最高额保证合同》约定的保证期间和保证范围，且《最高额保证合同》作出了“债权人向保证人提出履行保证责任的要求，保证人不得援引任何理由加以抗辩和拒绝，这些理由包括但不限于：……债权人首先行使或未行使与主合同有关的抵押权、质权或其他担保物权”的约定，故被告刘传江、王延民应对该借款本息承担连带偿还责任。被告雪花山饮品公司、刘传江、王延民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告齐商银行邹平支行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东雪花山饮品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金4000000元、计算至2017年5月21日的利息77943.46元及此后利息（以4000000元为基数，按照年利率7.3515%，自2017年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行对被告山东雪花山饮品有限公司抵押财产【详见邹工商抵登字（2016）0301号动产抵押登记书】折价或者拍卖、变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权；
三、被告刘传江、王延民对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东雪花山饮品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39424元，减半收取19712元，保全费5000元，合计24712元，由被告山东雪花山饮品有限公司、刘传江、王延民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一七年八月十六日
书记员 辛金凤