安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02694号
原告：合肥市安振小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：刘峰，该公司总经理。
委托代理人：柯达，该公司员工。
委托代理人：鲍龙，该公司员工。
被告：严浩亮，安徽天赐粮油有限公司法定代表人。
委托代理人：杨洋，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
委托代理人：余倩文，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：安徽天赐粮油有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区。
法定代表人：严浩亮，该公司总经理。
被告：安徽天赐节能科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区。
法定代表人：严浩亮，该公司总经理。
被告：许令进，女，1961年11月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告合肥市安振小额贷款有限公司（以下简称安振小贷公司）与被告严浩亮、安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司、许令进小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，由审判员胡玲依法适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告安振小贷公司的委托代理人柯达、鲍龙到庭参加诉讼，被告严浩亮的委托代理人余倩文，到庭参加诉讼，被告安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司、许令进经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安振小贷公司诉称：2015年7月29日，原告与被告严浩亮签订了编号为Z2015-5-125的《综合授信合同》，约定原告同意向被告严浩亮提供人民币壹佰万元的授信额度，授信期限为2015年7月30日至2016年7月30日。同日被告安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司、许令进分别与原告签订了编号为B2015-5-125-01、B2015-5-125-02、B2015-5-125-03《最高额保证合同》，对上述《综合授信合同》约定的期限和额度内与原告发生的债务承担连带保证责任。2015年7月29日，被告严浩亮与原告签订编号为2015-5-125《借款合同》，约定严浩亮向原告借款人民币壹佰万元整，期限为2015年7月30日至2015年10月30日，贷款利率执行月利率1.5%，借款人应于每月20日结息。合同签订后，原告于2015年7月30日向被告严浩亮发放了壹佰万元贷款，期限为3个月。贷款到期后，原告的债权未获得清偿，故诉讼至法院，请求判令：一、被告严浩亮向原告偿还借款人民币100万元本金及利息（暂计至2015年11月20日，之后逾期利息按2%／月计算至款清日止），合计人民币100万元；二、被告安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司、许令进对上述债务承担连带清偿责任；三、各被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。
被告严浩亮辩称：1、双方的借贷是事实，但是双方签订的综合授信合同截止日期是2016年7月30日，至今仍在授信期限内，借款尚未到期，原告要起诉应在2016年7月30日后。2、借贷行为发生后，被告一直按照原告要求还付利息，原告在诉状中陈述还款情况良好，所以被告认为被告未逾期，不应计算逾期利息，应按照月利息1.5%计算，3、被告当下面临经济困难，被告信用良好，如果执行会给还款造成困难，更不利于被告的还款。
被告安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司、许令进未答辩。
经审理查明：2015年7月29日，严浩亮与原告签订《综合授信合同》，约定合同项下授信额度的有效使用期间为一年，自2015年7月30日至2016年7月30日，但贷款额度的具体使用期限应受相关具体借款合同的约定。同日严浩亮与原告签订《借款合同》，约定借款金额100万元，借款期限自2015年7月30日至2015年10月30日，合同执行月利率15‰，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，每月20日结息，贷款最后到期时利随本清，结息日为付款日。同日，安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司、许令进分别与原告签订《最高额保证合同》，为合同项下提供连带责任保证。被保证的主债权是指自2015年7月30日至2016年7月30日期间原告与严浩亮之间的综合授信合同向严浩亮授信而形成的一系列债权，最高本金额为100万元整。最高额度是严浩亮在原告处的各项债务（含或有负债）的总余额，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的吉他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、保全担保费、公告费、律师费等）。
借款发放后，严浩亮向原告共支付四次利息，分别于2015年8月20日支付9000元，2015年9月20日支付17500元，2015年10月20日支付15000元，2015年11月20日支付21000元，合计62500元。原告起诉后，严浩亮于2015年12月30日向原告支付本金10万元。
上述事实，由原告安振小贷公司提交的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、借款凭证、转账凭证；被告严浩亮提交的还款电子回单、被告身份证及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为：涉案的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》均系签约各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效，合同各方均应当遵守并受约束，涉案借款合同的借款期限自2015年7月30日至2015年10月30日，故被告严浩亮关于借款未到期，不存在逾期还款情况的答辩理由不能成立。被告严浩亮未能按照约定的期限清偿借款本息，构成违约，应当承担违约责任。安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司、许令进应按照《最高额保证合同》约定对安振小贷公司在最高余额100万元担保范围内均承担连带清偿责任。
关于逾期借款的利息，借贷双方在合同中约定在月利率15‰的基础上加收50%，月利率为2.25%，而安振小贷公司主张按月利率2%标准计算逾期利息未违反相关法律规定，本院予以支持。具体核算如下：1、至2015年10月30日利息为3500元（100万元1.5%3个月-41500元）；2、2015年10月31日至2015年11月20日利息为14000元（100万元2%÷30天21天），严浩亮实际支付21000元，扣减尚欠3500元，严浩亮多支付3500元，该部分费用充抵本金，即本金为996500元（100万-3500=996500元）；3、2015年11月21日至2015年12月3日利息为7972元（996500元2%÷30天12天），严浩亮支付借款本金10万元，尚欠借款本金896500元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告严浩亮于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥市安振小额贷款有限公司借款本金896500元，利息7972元（利息暂计算至2015年12月3日，之后利息以896500元为基数按月息2%计算至实际付清之日止）；
二、被告安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司、许令进对本判决第一项确定的还款义务在担保最高余额100万元的范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告合肥市安振小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6900元、诉讼保全费5000元，均由被告严浩亮、安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司、许令进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡玲
二〇一六年三月十七日
书记员 袁林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。