wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第174号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陈某某，男。现在押于上海市金山区看守所。
被告人王某某，男。2012年因犯破坏电力设备罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2013年10月31日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
被告人王某，男。2013年11月1日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
辩护人童某某，上海市群成律师事务所律师。
被告人姚某某，男。2013年11月1日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人陈某某、王某某、王某犯盗窃罪，被告人姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人陈某某、王某某、王某、姚某某及辩护人童某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月5日夜，被告人陈某某、王某、王某某伙同他人至本区朱泾镇温河村7组5046号南50米处，窃得路边露天架设的价值人民币3，320元的HYA600＊2＊0.4MM通信电缆线40米，后将该电缆线以1，700元的价格销赃于本市青浦区北青公路旁被告人姚某某经营的废品收购站。被告人姚某某在明知对方销售的通信电缆线是赃物的情况下，仍低价予以收购并加价转售于他人。
2013年10月31日，被告人陈某某、王某某被抓获；次日，被告人姚某某被抓获，被告人王某主动至公安机关投案。上述三被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某、王某某、王某、姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有四被告人的辨认笔录，证人潘再兴的陈述，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，上海市青浦区人民法院刑事判决书，公安机关出具的现场勘验检查笔录、户籍资料、侦破经过等证据所证实，足以认定。
被告人王某的辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人王某认罪态度好，有自首情节，且犯罪情节也较轻，犯罪数额较小，建议对被告人王某从轻处罚。
本院认为，被告人陈某某、王某某、王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取单位财物，价值人民币3，320元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人姚某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王某在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某、王某某、姚某某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年10月31日起至2014年4月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，撤销前判对被告人王某某缓刑三年的判决，连同前判有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年10月31日起至2016年7月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月1日起至2014年3月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月1日起至2014年2月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
五、责令被告人陈某某、王某某、王某于判决生效之日起十日内退赔被害单位经济损失；被告人姚某某的违法所得予以追缴并没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一四年二月十三日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
� � 事 判 决 书
（2014）金刑初字第174号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人马某，男，1992年7月5日出生于宁夏银川市，汉族，中专文化，个体司机，住银川市兴庆区。2014年4月21日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆被银川市公安局交通警察分局行政拘留十五日、被银川市公安局交通警察支队金凤区二大队罚款200元。2014年5月8日因涉嫌交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2014年6月25日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2014年7月7日本院决定对被告人马某取保候审。
银川市金凤区人民检察院以（2014）139号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员王国芸出庭支持公诉。被告人马某到�参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2014年4月20日13时20分许，被告人马某驾驶轮式现代牌挖掘机沿银川市金凤区正源南街由南向北行驶至金凤区某路口向东右转弯时，与行人白某某相碰撞，造成被害人白某某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：白某某因交通事故致胸腔脏器损伤合并颈脊髓损伤死亡。被告人马某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条�三款，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人马某判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实、公诉机关出示的相关证据及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年4月20日13时20分许，被告人马某驾驶现代牌轮式挖掘机（车主张某）沿银川市金凤区正源南街由南向北行驶至金凤区某路口向东右转弯时，与行人白某某相碰撞，造成被害人白某某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：被害人白某某因交通事故致胸腔脏器损伤合并颈脊髓损伤死亡。马某承担事故的全部责任，被害人白某某无责任。被告人马某到案后如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人马某及挖掘机车主张某与被害人白某某亲属就此交通事�自愿达成赔偿协议，被告人马某及挖掘机车主共同赔偿被害人亲属各项经济损失40万元并已履行，被害人亲属对被告人马某的行为表示谅解。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人马某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人马某已赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 金宝华
二〇一四年七月二十四日
书记员 周 晶
判决书附页
本案依据法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处�年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以�据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第174号
公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人路某某，男，1969年8月8日，汉族。因本案于2013年11月24日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年12月1日被监视居住。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人路某某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员张才辉，被告人路某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2013年11月15日4时许，在红专路与黄河北街交叉口小肥羊火锅店门口，被告人路某某趁四周无人，用钥匙将被害人黄某某停放在此处的一辆黑色苏杰牌踏板电动车（经鉴定价值2159元）盗走。现赃物已追回发还给被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等证据，认为被告人路某某行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人路某某对起诉书指控的罪名及事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年11月15日4时许，被告人路某某在郑州市金水区红专路与黄河北街交叉口小肥羊火锅店旁边，趁四周无人之际，用捡到的钥匙将被害人黄某某停放在此处的一辆黑色苏杰牌踏板电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2159元。案发后，赃物已追回并发还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人黄某某的陈述：2013年11月14日22时20分许，其将一辆黑色苏杰牌电动车停放在金水区黄河北街与红专路交叉口小肥羊火锅店旁边。次日6时20分许，其发现电动车被盗就报警了。
2.经鉴定，涉案电动车价值人民币2159元。有涉案物品价格鉴定结论书在案佐证。
3.经被告人路某某的辨认，郑州市金水区黄河北街与红专路交叉口小肥羊火锅店旁边即是其实施盗窃的作案现场。有辨认笔录及照片在案佐证。
4.案发后，民警将赃物已追回发还给被害人，且收缴了被告人路某某使用的作案工具。有证据保全清单及收缴物品清单在案佐证。
5.受案经过、到案经过证实民警将被告人路某某抓获的事实。
6.户籍证明证实被告人路某某的身份情况。
7.被告人路某某对上述事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为：被告人路某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人路某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人路某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人路某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。
根据被告人路某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人路某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孔德娴
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 何丽丽
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第174号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人白某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员刘勐出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年11月23日22时许，被告人白某某醉酒驾驶辽B52X**号轻型普通货车沿大连市金州区友好街由东向西行驶至金州国家粮食储备库前路段时，与相对方向跨双黄线由西向东行驶的辽BW7X**号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏。经大连科华司法鉴定中心鉴定，白某某100毫升血液中酒精含量为199.51毫克。经认定，白某某负事故的主要责任。案发后，被告人白某某明知他人报警而在现场等候。
公诉机关认为，被告人白某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，被告人白某某系自首，可以从轻处罚，请求本院依法判处。
被告人白某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年11月23日22时许，被告人白某某醉酒驾驶辽B52X**号轻型普通货车沿大连市金州区友好街由东向西行驶至金州国家粮食储备库前路段时，与相对方向跨双黄线由西向东行驶的辽BW7X**号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏。经大连科华司法鉴定中心鉴定，白某某100毫升血液中酒精含量为199.51毫克。经认定，白某某负事故的主要责任。案发后，被告人白某某明知他人报警而在现场等候。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人白某某供述笔录、乙醇检验报告在案为凭，亦有现场勘查笔录、现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人白某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，破坏了交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人白某某系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2014年4月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王忠卫
人民陪审员 林卫东
人民陪审员 王 辉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第174号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人欧某甲，务农。因涉嫌犯诈骗�于2014年7月8日被刑事拘留，同月18日转逮捕，现羁押于河池市看守所。
辩护人覃顺乾，广西弘生联合律师事务所律师。
辩护人曾超煜。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人欧某甲犯诈骗罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派代理检察员陈玲出庭支持公诉，被告人欧某甲及其辩护人覃顺乾、曾超煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人卢某于2013年在坡粉屯做工时认识被告人欧某甲。2014年4月，欧某甲对卢某谎称其在金城江城西六十米大道旁的“状元西苑”楼盘（坡粉屯前）有套安置房想转让出去，如介绍交易成功可支付报酬。卢某为获取报酬就以自己的名义在金城江“雄基信息”广告上刊登有指标房低�转让的消息。同年5月，卢某向欧某甲提出自己购买欧某甲的安置房，欧某甲表示同意，但要求先付转让费。同月20日、28日，卢某分别交5000元、60000元转让费给欧某甲，欧某甲获款用于家庭生活和小孩看病。为使卢某相信，同年6月4日，欧某甲将伪造的一份《状元西苑88.6平方米安置房指标转让合同》给卢某签。后负责全权销售“状元西苑”楼盘的广西永宁房地产开发有限公司销售总监吴某在“雄基信息”广告上发现有假宣传销售“状元西苑”楼盘，遂约卢某见面时将卢某扭送公安机关，卢某才发现自己被欧某甲诈骗。欧某甲被公安机关抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，其家属帮其全部退赔65000元给被害人卢某，卢某表示谅解。
另查明，被告人欧某甲在“状元西苑”楼盘并无安置房，其在“状元西苑”楼盘前公路对面有一套由广西鑫城投资有限公司开发划拨给�粉屯安置户的国有土地住宅房160平方米（正在建设）。其女韦某某（1岁）患有21－三体综合症。
上述事实，被告人欧某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人卢某的陈述、公安机关出具的抓获经过、证人吴某、黄某的证言、土地使用权合作开发协议、河池“状元西苑”“状元东苑”销售代理合同、整合开发协议书、被告人欧某甲伪造的安置房指标转让合同、辨认笔录和辨认照片及照片说明、收条、协议书、谅解书、河池市妇幼保健院疾病证明书、被告人欧某甲的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审时，辩护人覃顺乾、曾超煜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但认为，（1）被告人欧某甲归案后如实供述自己的罪行，属坦白，全部退赔后取得被害人卢某的谅解，有法定从轻处罚情节；（2）被告人欧某甲在侦查阶段供述称，如无钱还给卢某就拿其在“四季家园”楼盘的安置房卖给卢某，说明被告人欧某甲在本案中主观恶性较小，且被告人欧某甲获款用于小孩看病，具有酌情从轻处罚情节。辩护人当庭提供了整合开发协议书、河池市妇幼保健院疾病证明书等证据予以证实。
本院认为，被告人欧某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，隐瞒真相，骗取他人财物65000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人欧某甲犯诈骗罪的罪名成立。被告人欧某甲归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，属坦白，可以从轻处罚。被告人欧某甲因家庭生活、治小孩疾病而诈骗，案后，被告人欧某甲的家属已全部退赔被害人卢某的经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人欧某甲具有法定从轻处罚情节和酌情从轻处罚情节的问题。经查证属实，予以采纳。为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人欧某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人欧某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周佩山
代理审判员 温淑艳
人民�审员谭金波
二０一四年十一月五日
书 记 员 蒙万谋
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0206号
原告王明生，男，1955年6月27日生，汉族。
委托代理人朱国元。
被告陈小羊（又名陈桂宝），男，出生年月不详，汉族。
被告蒋月华，女，出生年月不详，汉族。
原告王明生与被告陈小羊、蒋月华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王明生及其特别授权委托代理人朱国元到庭参加诉讼。被告陈小羊、蒋月华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明生诉称，两被告系夫妻关系，因做船生意手头紧缺资金，于2008年3月7日向原告借款11万元，同时出具借条一份。该款原告多次催要未果。请求判令：1、两被告立即偿还原告借款11万元。2、两被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供了借条原件一份，载明：“借条／今借到过船王明生人民币壹拾壹万整／借款人：陈小羊／蒋月华／2008.3.7”。
被告陈小羊、蒋月华均未答辩亦未举证。
依原告举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。
本案在审理过程中，本院依原告申请，依法对两被告名下位于泰兴市滨江镇过船交运巷18幢306室的房屋及相应拆迁补偿款项进行了诉讼保全。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉权的放弃，本院以原告所举证据作为认定案件事实的依据。依据两被告出具的借条原件，可以证明其二人拖欠原告王明生借款11万元的事实。债务应当清偿，原告要求两被告立即偿还上述借款，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小羊（陈桂宝）、蒋月华于本判决生效后十日内共同偿还原告王明生借款11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、公告费530元、保全费1120元，合计4150元，由被告陈小羊（陈桂宝）、蒋月华负担（此款原告王明生已垫付，两被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费2500元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审 判 长 李玉书
代理审判员 吕 兵
人民陪审员 徐小平
二〇一四年七月二十日
书 记 员 杨明月
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅法民二金初字第104号
原告淅川县农村信用合作联社
法定代表人韩秀田，理事长。
委托代理人侯克盈，联社职工。
被告程条云，女，生于1953年。
被告贺瑞红，女，生于1964年。
被告孙西彭，男，生于1982年。
原告淅川县农村信用合作联社诉被告程条云、贺瑞红、孙西彭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕铁华、侯克盈，被告贺瑞红到庭参加了诉讼，被告程条云、孙西彭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月30日，被告程条云在我社借款10万元，期限1年，利率9.6‰，由被告贺瑞红、孙西彭提供连带保证。借款到期后，被告未偿还该笔借款。现要求被告程条云偿还借款本金及利息，并承担诉讼费，被告贺瑞红、孙西彭负连带责任。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、2012年6月30日，原告与被告程条云、贺瑞红、孙西彭签订的个人借款合同、保证合同各一份;2、2012年6月30日，被告程条云签字的借款借据一份；3、2012年7月1日，原告给被告程条云打款10万元的凭条一份。
被告贺瑞红辩称，担保属实。
被告程条云、孙西彭缺席无答辩。
被告程条云、贺瑞红、孙西彭均未向本院提交任何证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告贺瑞红未发表质证意见。被告程条云、孙西彭未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见，本院认定原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。
根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2012年6月30日，原告与被告程条云、贺瑞红、孙西彭签订了个人借款合同、保证合同各一份。约定主要内容为,原告为被告程条云提供10万元贷款，期限1年，。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。月利率为9.6‰，逾期利率为原借款利率基础上加收50%，由被告贺瑞红、孙西彭提供连带责任保证。2012年7月1日，原告向被告程条云提供10万元贷款。借款到期后，被告程条云未偿还该笔借款。
本院认为，原告与被告程条云、贺瑞红、孙西彭于2012年6月30日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的个人借款合同、保证合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告程条云理应按约定及时、足额向原告履行还款义务，被告贺瑞红、孙西彭亦应在被告程条云不按约还款时，按约定承担保证责任。三被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同的义务，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告淅川县农村信用合作联社与被告程条云、贺瑞红、孙西彭于2012年6月30日所签订的个人借款合同及保证合同为有效合同；
二、被告程条云在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款10万元，并按合同约定利率支付自2012年7月1日起至付清之日止的利息；
三、被告贺瑞红、孙西彭在上述期限内对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，由被告程条云负担，被告贺瑞红、孙西彭负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王建钊
人民陪审员 邓 军
人民陪审员 陈建涛
二〇一五年八月十五日
书 记 员 刘 江
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3012号
罪犯冯飞，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2004年1月8日作出（2004）玉中刑初字第1号刑事判决，以被告人冯飞犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月24日入监。2006年12月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2010年9月28日、2013年11月26日经本院裁定减刑二次，共减刑三年五个月（减刑后刑期至2023年1月21日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯冯飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年9月起至2016年3月止共获奖励分106.3分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯冯飞予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯冯飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯飞减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2022年3月21日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 付 杰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第03690号
申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行，住所地苏州。
法定代表人ZHOUYUN(周韻)，该行行长。
被执行人常州市五丰药用包装材料有限公司，住所地常州市武进区。
法定代表人王郁峰，该××总经理。
被执行人王文军。
被执行人郁峰。
被执行人陈幸。
申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行与被执行人常州市五丰药用包装材料有限公司、王文军、王郁峰、陈幸金融借款合同纠纷一案，本院（2014）园商初字第02797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常州市五丰药用包装材料有限公司、王文军、王郁峰、陈幸未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人常州市五丰药用包装材料有限公司、王文军、王郁峰、陈幸银行存款人民币536878.53元。
二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 黄延杰
二〇一五年十月二十一日
书记员 朱 舟
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭建乾商初字第90号
原告陈×。
被告王××。
本院在审理原告陈×与被告王××民间借贷纠纷一案中，于2010年4月7日向原告送达受理案件通知书，要求其在7日内预交案件受理费人民币400元。原告未在规定的期限内交纳，也未提出申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款及最高人民法院法发（2007）16号《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 方再根
二〇一〇年四月十九日
书记员 谢志俊
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0131号
罪犯丁元明，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年11月15日江苏省灌云县人民法院作出（2012）灌刑初字第0415号刑事判决，以被告人丁元明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，刑期自判决执行之日起至2017年7月16日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年11月28日提出减刑建议书，于2014年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁元明自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯丁元明自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次。原判罚金人民币一万元未缴纳。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯丁元明自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。因该犯财产刑未执行，对其减刑幅度予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁元明准予减刑八个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2016年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执裁字第00140号
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社。
法定代表人：田涛。
被执行人高雄，男。
被执行人陕西御程置业担保有限公司。
法定代表人王蓉。
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社与被执行人高雄、陕西御程置业担保有限公司借款合同一案，西安市莲湖区公证处于2012年11月5日作出（2012）西莲证经字第11308号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社于2012年12月4日向本院申请执行，执行标的为691159.56元。同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明：2012年12月11日，本院查封被执行人高雄名下陕AX**揽胜牌小车车辆手续。2012年1月23日，申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社向本院出具申请书，表示被执行人高雄已完全履行本案的还款义务，申请撤回本案的执行。2013年1月25日，本院解除了对上述车辆的查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区公证处（2012）西莲证经字第11308号执行证书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 坤
审 判 员 陈五洋
代理审判员 高 红
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 刘 婷
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执裁字第00140号
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社。
法定代表人：田涛。
被执行人高雄，男。
被执行人陕西御程置业担保有限公司。
法定代表人王蓉。
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社与被执行人高雄、陕西御程置业担保有限公司借款合同一案，西安市莲湖区公证处于2012年11月5日作出（2012）西莲证经字第11308号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社于2012年12月4日向本院申请执行�执行标的为691159.56元。同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明：2012年12月11日，本院查封被执行人高雄名下陕XXX**牌小车车辆手续。2012年1月23日，申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社向本院出具申请书，表示被执行人高雄已完全履行本案的还款义务，申请撤回本案的执行。2013年1月25日，本院解除了对上述车辆的查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区公证处（2012）西莲证经字第11308号执行证书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 坤
审 判 员 陈五洋
代理审判员 高 红
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 刘 婷
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉台民初字第01183号
原告陈安平，男，1966年12月2日出生，汉族。
委托代理人雷海发、余伟，陕西南星律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉台区劳动西路。
负责人王瑞，该公司经理。
被告周夏时，男，汉族。
被告马慧萍，女，汉族。
本院在审理原告陈安平诉被告周夏时、马慧萍、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈安平于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈安平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈安平撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告周夏时负担。
审判长 杨晓荣
审判员 李 祎
审判员 赵汉宁
二〇一五年八月二十五日
书记员 张娜娜
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0505民初1106号
原告：安阳市某某有限公司，住所地安阳市。
法定代表人：闵某，职务经理。
委托诉讼代理人：周某，河南禹铭律师事务所律师。
被告：范某，女，1958年1月7日出生，汉族，住安阳市。
被告：刘某，男，1960年10月26日出生，汉族，住安阳市。
被告：安阳某某公司，住所地安阳市。
法定代表人：申某。
本院在审理原告安阳市某某有限公司与被告范某、刘某、安阳某某公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安阳市某某有限公司未在期限内缴纳诉讼费。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按安阳市某某有限公司撤回起诉处理。
审判员 苏富军
二〇一八年五月十日
书记员 杨 苗
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0505民初1106号原告：安阳市某某有限公司，住所地安阳市。法定代表人：闵某，职务经理。委托诉讼代理人：周某，河南禹铭律师事务所律师。被告：范某，女，1958年1月7日出生，汉族，住安阳市。被告：刘某，男，1960年10月26日出生，汉族，住安阳市。被告：安阳某某公司，住所地安阳市。法定代表人：申某。本院在审理原告安阳市某某有限公司与被告范某、刘某、安阳某某公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安阳市某某有限公司未在期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安阳市某某有限公司撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇一八年五月十日书记员  杨 苗
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第0552号
申请执行人杨连元，居民。
被执行人天津凯罗房地产开发有限公司
法定代表人陈朝春，董事长。
本院在执行申请执行人杨连元与被执行人天津凯罗房地产开发有限公司（2015）蓟民初字第7045号房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查被执行人部分财产已因其他案件被查封扣押，未发现被执行人其他可供执行财产，短期内无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第7045号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈卫东
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初4870号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告白勇，男，1990年8月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金6881.56元，支付利息和复息3686.51元、滞纳金370.64元、其他费用12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月8日，以上各项欠款总金额为10950.71元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，被告于2012年9月5日向原告申办了卡号为62×××64的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2015年12月8日，被告尚欠原告本金6881.56元，利息3686.51元、滞纳金370.64元、其他费用12元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告白勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币6881.56元、其他费用人民币12元及利息、滞纳金（截至2015年12月8日，利息人民币3686.51元、滞纳金人民币370.64元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币73.76元，由被告白勇负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币73.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年五月二十日
书 记 员 范芳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第3页共6页
第6页共4页
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0704刑初453号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人金前斌，男，1946年5月10日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年6月9日经鄂州市森林公安局决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2017）443号起诉书指控被告人金前斌犯非法占用农用地罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人金前斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2001年8月至2017年4月期间，被告人金前斌在未办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自在鄂州市鄂城区泽林镇泽林村十二组“排山”（俗称）山场非法进行开山采石。经鄂州市林业调查规划设计院现场勘察，结论为：金前斌未经批准擅自占用的林地总面积为37.62亩。
2017年6月9日，公安机关从被告人金前斌处扣押违法所得人民币2万元。
上述事实，被告人金前斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、扣押清单等；证人王某1、王某2、王某3、范某的证言；鄂州市林业调查规划设计院现场勘察鉴定报告书；现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金前斌违反土地管理法规，非法占用林地37.62亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人金前斌的罪名成立。被告人金前斌归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鄂州市鄂城区司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人金前斌适用非监禁刑，对其居住社区无重大不良影响。根据被告人金前斌的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人金前斌犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、涉案扣押违法所得人民币2万元由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ： 高 虹
审判员 ： 姜 斌
审判员 ：赵协中
二〇一七年十一月二日
书记员 ： 卢 婷
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2502民初4077号
原告：李英俊，男，1989年11月8日出生，汉族，现住址锡林浩特市.
原告：杲昱晓，女，1991年5月28日出生，汉族，现住址同上。
委托代理人：郑岩，内蒙古合志律师事务所律师。
被告：孔祥兵，男，1979年9月29日出生，汉族，现住址锡林浩特市。
被告：赵晓红，女，1978年5月28日出生，满族，现住址同上。
原告李英俊、杲昱晓与被告孔祥兵、赵晓红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英俊及二原告共同代理人郑岩到庭参加诉讼，被告孔祥兵、赵晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提交答辩状，本案现已缺席审理终结。
原告李英俊、杲昱晓向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即履行双方签订的《房屋买卖合同》的义务，立即为原告办理该房屋的产权手续。2、本案诉讼费用全部由二被告共同承担。事实与理由：2015年3月23日，二原告与二被告签订了《房屋买卖合同》，二原告购买位于锡林浩特市希办白音街广达欣城26#01601房屋，二原告按照双方签订的合同履行完自己的义务，二被告将该房屋交付二原告使用至今，房屋产权手续至今未办理。
被告孔祥兵、赵晓红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2015年3月23日，原告李英俊、杲昱晓与被告孔祥兵签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告将位于广达欣城小区26号楼1单元601室出售给二原告，建筑面积为89.92平米，房屋交易总价款为35万元，一次性付款购房，首付34万元，剩余房款1万元，于2015年10月30日付清，并在备注部分写明：”乙方（原告）押甲方（被告）壹万元，在2015年10月30日之前甲乙双方过户同时乙方付清”。2015年3月23日，被告孔祥兵、赵晓红向原告李英俊出具收条一张，写明”今收到李英俊购广达欣城26号楼1单元601室房款34万元，大写：叁拾肆万元整，收款人：孔祥兵、赵晓红”。其中21万元房款是由原告李英俊父亲李升通过农村信用社，于2013年11月19日向被告孔祥兵账户转账支付。
本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示且内容不违反法律、法规强制性规定，对其真实性、合法性本院予以确认。原、被告双方应当严格按照合同约定履行各自的义务，合同签订后二原告按照合同约定履行了自己的义务，被告未按照合同约定于2015年10月30日之前给原告办理过户手续的行为已经构成违约。
综上所述，原告李英俊、杲昱晓请求被告立即履行双方签订的《房屋买卖合同》义务，为原告办理该房屋的产权手续的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孔祥兵、赵晓红于本判决生效之日起30日内为原告李英俊、杲昱晓办理位于锡林浩特市广达欣城小区26号楼1单元601室房屋的产权手续。
案件受理费100元，减交50元，由被告孔祥兵、赵晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 丽娜
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张晶
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2502民初4077号
原告：李英俊，男，锡市希办白音街广达欣城26#01061
原告：杲昱晓，女，锡市希办白音街广达欣城26#01061
被告：孔祥兵，男，锡市嘉誉天城小区10号楼
被告：赵晓红，女，锡市嘉誉天城小区10号楼
本院在审理李英俊等诉孔祥兵等房屋买卖合同纠纷一案中，因被告找不到，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 丽娜
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张晶
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初6615号
原告：邹国华。
委托诉讼代理人：李文剑，江西智桥律师事务所律师。
被告：衢州市柯城吉翔洁具商行。
经营者：邵金风。
委托诉讼代理人：祝美伟，浙江无剑律师事务所律师。
原告邹国华与被告衢州市柯城吉翔洁具商行（以下简称吉翔商行）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告邹国华及其委托诉讼代理人李文剑、被告吉翔商行的委托诉讼代理人祝美伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹国华向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款36685元并自2017年1月26日起按年利率7.125%支付利息至款项清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系。2017年1月26日，双方经结算确认被告尚欠原告36685元，经原告多次催讨，被告未支付货款，为此原告诉至本院，诉请如前。
被告吉翔商行答辩称，货款已经付清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告提供的汇款记录，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.销货清单，未经被告签字确认，本院不予认定；2.微信聊天记录，原告未提供证据原件，本院不予认定。
本院经审理认定，原、被告之间存在洁具买卖合同关系。自2016年7月25日起至2017年1月27日止，被告共支付原告货款749790元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中原告主张被告尚欠其货款36685元，但其提供的销货清单未经被告签字确认，并且被告此后支付的货款已超出销货清单所载明的金额。故原告提供的证据，不足以证明其主张的事实，本院对原告的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
驳回原告邹国华的诉讼请求。
案件受理费772元，减半收取386元，由原告邹国华负担（已预交），于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 姚冬琴
二〇一七年十二月二十八日
申请执行期限二年
法官助理章文
书记员刘晔纯
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初6615号原告：邹国华。委托诉讼代理人：李文剑，江西智桥律师事务所律师。被告：衢州市柯城吉翔洁具商行。经营者：邵金风。委托诉讼代理人：祝美伟，浙江无剑律师事务所律师。原告邹国华与被告衢州市柯城吉翔洁具商行（以下简称吉翔商行）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告邹国华及其委托诉讼代理人李文剑、被告吉翔商行的委托诉讼代理人祝美伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹国华向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款36685元并自2017年1月26日起按年利率7.125%支付利息至款项清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系。2017年1月26日，双方经结算确认被告尚欠原告36685元，经原告多次催讨，被告未支付货款，为此原告诉至本院，诉请如前。被告吉翔商行答辩称，货款已经付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告提供的汇款记录，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.销货清单，未经被告签字确认，本院不予认定；2.微信聊天记录，原告未提供证据原件，本院不予认定。本院经审理认定，原、被告之间存在洁具买卖合同关系。自2016年7月25日起至2017年1月27日止，被告共支付原告货款749790元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中原告主张被告尚欠其货款36685元，但其提供的销货清单未经被告签字确认，并且被告此后支付的货款已超出销货清单所载明的金额。故原告提供的证据，不足以证明其主张的事实，本院对原告的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告邹国华的诉讼请求。案件受理费772元，减半收取386元，由原告邹国华负担（已预交），于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  姚冬琴二〇一七年十二月二十八日申请执行期限二年法官助理章文书记员刘晔纯????1?
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02583号
申请执行人刘高荣，男，汉族，神木县人。
被执行人黄轮怀，男，汉族，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03204号民事调解书，责令被执行人黄轮怀偿还申请执行人刘高荣借款本金20万元及利息（利息从2013年3月23日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并负担案件受理费2150元及申请执行费2930元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人黄轮怀于2014年8月31日前向申请执行人偿还借款本金1万元，于2014年12月31日前向申请执行人偿还借款本金1万元，剩余借款本金18万元由被执行人黄轮怀于2015年12月31日前向申请执行人偿还完毕。二、申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、如被执行人不能按上述期限偿还借款，则申请执行人可申请恢复执行。四、案件受理费2150元及申请执行费2930元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03204号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解光勤
审 判 员 徐 鹏
代理审判员 刘耀光
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 贺晓敏
山东省招远市人民法院
行 � � 裁 定 书
（2017）鲁0685行初30号
原告张瑞华，男，汉族，山东省莱西市人，现住北京市朝阳路延静里中街。
被告招远市交通运输局。住所地：招远市温泉路323号。
法定代表人李天骄，男，局长。
委托代理人丛炳俊，该局法规科科长。
委托代理杨东山，山东通昌律师事务所律师。
本院在审理原告张瑞华诉被告招远市交通运输局政府信息公开一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑞华负担。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 张淑芬
人民陪审员 李宝莱
二〇一七年六月三十日
书 记 员 ＸＸ阳
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2930号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人李桂香、孙洪良，福建瀛坤律师事务所律师。
被告陈彪营，男，1972年3月30日出生，汉族，住福建省大田县。
被告郭玉霞，女，1975年2月2日出生，汉族，住福建省大田县。
原告夏靖与被告陈彪营、郭玉霞民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李桂香到庭参加诉讼。被告陈彪营、郭玉霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月29日，被告陈彪营与原告在福建省××××区签订《借款协议》，协议约定：被告陈彪营向原告借款59258元；借款期限从2014年12月2日至2015年12月23日止；每月偿还款5441.86元；如被告陈彪营未按约定的还款时间足额还款，应按照当月应付金额的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算，还应按未还金额的0.2%支付罚息；如被告陈彪营严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告陈彪营须在原告提出终于协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告陈彪营未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告陈彪营承担等。协议签订后，经被告陈彪营同意及授权将借款本金数额，在扣除代替被告陈彪营应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后，剩余款项支付至被告陈彪营指定账户。原告依约履行了支付借款等义务，但被告陈彪营自2015年2月24日起未按约偿还借款本息。被告郭玉霞系被告陈彪营的配偶，依法应当对债务承担连带还款责任。请求判令:1.二被告偿还原告借款本金54319.83元；2.二被告支付利息、逾期违约金及罚息（该利息、违约金及罚息按月利率2%计算，自2015年2月24日起计至判决确定的还款之日止）；3.二被告支付律师费3560元；4.二被告承担本案诉讼费。
被告陈彪营、郭玉霞未作答辩。
本案经开庭审理查明以下事实：
一、2014年12月29日，被告陈彪营与原告在福建省××××区签订《借款协议》，协议约定：被告陈彪营向原告借款59258元；借款期限从2014年12月2日至2015年12月23日止；每月偿还款5441.86元；如被告陈彪营未按约定的还款时间足额还款，应按照当月应付金额的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算，还应按未还金额的0.2%支付罚息；如被告陈彪营严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告陈彪营须在原告提出终于协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告陈彪营未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告陈彪营承担等。
二、原告代被告陈彪营支付咨询费6295.44元，审核费555.48元，服务费2407.08元，信访咨询费200元，共计9458元。
三、扣除各项费用后，原告于2014年12月31日向被告陈彪营给付借款49800元。
四、被告陈彪营自2015年2月24日起未按约偿还借款本息，尚欠原告借款本金54319.83元。
五、原告为实现债权支付律师费3560元。
六、被告陈彪营、郭玉霞系夫妻关系，双方于1999年9月20日登记结婚。
上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《借款协议》，收据，转账汇款单笔对账单、结婚证等证据材料予以证实。被告陈彪营、郭玉霞经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告夏靖与被告陈彪营之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定。被告陈彪营向原告夏靖借款后未按约履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。因本案涉讼借款系发生在被告陈彪营、郭玉霞夫妻关系存续期间，二被告未能举证证明涉讼借款属于被告陈彪营的个人债务，也未提供证据证明被告陈彪营、郭玉霞约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且原告知道该约定，故涉讼借款应按夫妻共同债务处理。因此，原告请求判令被告陈彪营、郭玉霞共同返还原告借款54319.83元及支付利息、违约金、罚息、实现债权费用的诉讼请求，符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陈彪营、郭玉霞经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈彪营、郭玉霞应于本判决生效后三日内共同返还给原告夏靖借款54319.83元；
二、被告陈彪营、郭玉霞应于本判决生效后三日内共同支付给原告夏靖利息、违约金、罚息（该利息、违约金、罚息按年利率24%计算，从2015年2月24日起计至本判决确定的还款之日止）；
三、被告陈彪营、郭玉霞应于本判决生效后三日内共同支付给原告夏靖律师代理费3560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，由被告陈彪营、郭玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 傅炳林
人民陪审员 谢 斌
人民陪审员 李国勇
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 施 磊
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第2930号原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人李桂香、孙洪良，福建瀛坤律师事务所律师。被告陈彪营，男，1972年3月30日出生，汉族，住福建省大田县。被告郭玉霞，女，1975年2月2日出生，汉族，住福建省大田县。原告夏靖与被告陈彪营、郭玉霞民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李桂香到庭参加诉讼。被告陈彪营、郭玉霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月29日，被告陈彪营与原告在福建省××××区签订《借款协议》，协议约定：被告陈彪营向原告借款59258元；借款期限从2014年12月2日至2015年12月23日止；每月偿还款5441.86元；如被告陈彪营未按约定的还款时间足额还款，应按照当月应付金额的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算，还应按未还金额的0.2%支付罚息；如被告陈彪营严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告陈彪营须在原告提出终于协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告陈彪营未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告陈彪营承担等。协议签订后，经被告陈彪营同意及授权将借款本金数额，在扣除代替被告陈彪营应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后，剩余款项支付至被告陈彪营指定账户。原告依约履行了支付借款等义务，但被告陈彪营自2015年2月24日起未按约偿还借款本息。被告郭玉霞系被告陈彪营的配偶，依法应当对债务承担连带还款责任。请求判令:1.二被告偿还原告借款本金54319.83元；2.二被告支付利息、逾期违约金及罚息（该利息、违约金及罚息按月利率2%计算，自2015年2月24日起计至判决确定的还款之日止）；3.二被告支付律师费3560元；4.二被告承担本案诉讼费。被告陈彪营、郭玉霞未作答辩。本案经开庭审理查明以下事实：一、2014年12月29日，被告陈彪营与原告在福建省××××区签订《借款协议》，协议约定：被告陈彪营向原告借款59258元；借款期限从2014年12月2日至2015年12月23日止；每月偿还款5441.86元；如被告陈彪营未按约定的还款时间足额还款，应按照当月应付金额的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算，还应按未还金额的0.2%支付罚息；如被告陈彪营严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告陈彪营须在原告提出终于协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告陈彪营未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告陈彪营承担等。二、原告代被告陈彪营支付咨询费6295.44元，审核费555.48元，服务费2407.08元，信访咨询费200元，共计9458元。三、扣除各项费用后，原告于2014年12月31日向被告陈彪营给付借款49800元。四、被告陈彪营自2015年2月24日起未按约偿还借款本息，尚欠原告借款本金54319.83元。五、原告为实现债权支付律师费3560元。六、被告陈彪营、郭玉霞系夫妻关系，双方于1999年9月20日登记结婚。上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《借款协议》，收据，转账汇款单笔对账单、结婚证等证据材料予以证实。被告陈彪营、郭玉霞经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。综上所述，本院认为，原告夏靖与被告陈彪营之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定。被告陈彪营向原告夏靖借款后未按约履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。因本案涉讼借款系发生在被告陈彪营、郭玉霞夫妻关系存续期间，二被告未能举证证明涉讼借款属于被告陈彪营的个人债务，也未提供证据证明被告陈彪营、郭玉霞约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且原告知道该约定，故涉讼借款应按夫妻共同债务处理。因此，原告请求判令被告陈彪营、郭玉霞共同返还原告借款54319.83元及支付利息、违约金、罚息、实现债权费用的诉讼请求，符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陈彪营、郭玉霞经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彪营、郭玉霞应于本判决生效后三日内共同返还给原告夏靖借款54319.83元；二、被告陈彪营、郭玉霞应于本判决生效后三日内共同支付给原告夏靖利息、违约金、罚息（该利息、违约金、罚息按年利率24%计算，从2015年2月24日起计至本判决确定的还款之日止）；三、被告陈彪营、郭玉霞应于本判决生效后三日内共同支付给原告夏靖律师代理费3560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443元，由被告陈彪营、郭玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  傅炳林人民陪审员  谢 斌人民陪审员  李国勇二〇一六年四月二十一日书 记 员  施 磊附：本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初11154号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告胡正国。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告胡正国信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告胡正国系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,156.04元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,156.04元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年六月二十七日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西陵刑初字第00205号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌开设赌场罪，于2014年3月5日被宜昌市公安局西陵分局刑事拘留，同年3月28日被该局取保候审，同年8月26日被宜昌市西陵区人民检察院取保候审。同年10月13日被本院取保候审。
被告人张某某。因涉嫌开设赌场罪，于2014年3月ll日被宜昌市公安局西陵分局刑事拘留，同年3月28日被该局取保候审，同年8月26日被宜昌市西陵区人民检察院取保候审。同年10月13日被本院取保候审。
被告人卢某某。因涉嫌开设赌场罪，于2014年3月11日被宜昌市公安局西陵分局刑事拘留，同年3月28日被该局取保候审，同年8月26日被宜昌市西陵区人民检察院取保候审。同年10月13日被本院取保候审。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2014）162号《起诉书》指控被告人杨某某、张某某、卢某某开设赌场罪，向本院提出公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院代理检察员朱晓莉出庭支持公诉，被告人杨某某、张某某、卢某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月至3月，被告人杨某某、张某某、卢某某伙同胡某甲（已判决），先后7次在宜昌市建设路4号水岸天城小区2栋2单元1802室和西陵二路51-12-214号（金缔华城小区12栋2单元902室），合伙开麻将馆供他人赌博，每桌每4小时收取400元或600元不等的“水费”、从中获利共计99817元。上述利润被胡某甲等四人均分。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月17日至2月25日，被告人杨某某、张某某、卢某某伙同胡某甲，租用宜昌市西陵区建设路4号水岸天城小区2栋2单元1802室开设麻将馆供他人打麻将赌博，每桌每4小时收取400元或600元不等的水费，从中非法获利共计51170元。
2、2014年2月26日至28日，被告人杨某某、张某某、卢某某伙同胡某甲，租用宜昌市西陵区西陵二路51-12-214号（金缔华城小区12栋2单元902室）开设麻将馆供他人打麻将赌博，每桌每4小时收取400元或600元不等的水费。其中2月26日非法获利共计6293元，2月27日获利共计7747元，2月28日非法获利共计8443元。
3、2014年3月1日至3月3日，被告人杨某某、张某某、卢某某伙同胡某甲，租用宜昌市西陵区西陵二路51-12-214号（金缔华城小区12栋2单元902室）开设麻将馆供他人打麻将赌博，每桌每4小时收取400元或600元不等的水费，其中3月1日非法获利共计8490元，3月2日非法获利共计9504元，3月3日非法获利共计8170元。
上述事实，被告人杨某某、张某某、卢某某作了供认。且有麻将馆账本、抓获经过、扣押清单、笔记本复印件、《行政处罚决定书》、湖北省代收罚收入票据复印件、《刑事判决书》、身份信息材料等书证，证人王某甲、曾某、王某乙、黑某某、韩某甲、徐某某、韩某乙、胡某乙的证言等证据予以证实。
本院认为，被告人杨某某、张某某、卢某某以营利为目的，提供赌博的场所、赌具，设定赌博的方式，开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某、张某某、卢某某归案后有悔罪表现，退还了全部赃款，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。
二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。
三、被告人卢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。
四、对被告人杨某某、张某某、卢某某开设赌场的违法所得99817元予以没收，上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌白未
审 判 员 秦宜芳
人民陪审员 夏红华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 黄 萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西陵刑初字第00205号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌开设赌场罪，于2014年3月5日被宜昌市公安局西陵分局刑事拘留，同年3月28日被该局取保候审，同年8月26日被宜昌市西陵区人民检察院取保候审。同年10月13日被本院取保候审。
被告人张某某。因涉嫌开设赌场罪，于2014年3月11日被宜昌市公安局西陵分局刑事拘留，同年3月28日被该局取保候审，同年8月26日被宜昌市西陵区人民检察院取保候审。同年10月13日被本院取保候审。
被告人卢某某。因涉嫌开设赌场罪，于2014年3月11日被宜昌市公安局西陵分局刑事拘留，同年3月28日被该局取保候审，同年8月26日被宜昌市西陵区人民检察院取保候审。同年10月13日被本院取保候审。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2014）162号《起诉书》指控被告人杨某某、张某某、卢某某开设赌场罪，向本院提出公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院代理检察员朱晓莉出庭支持公诉，被告人杨某某、张某某、卢某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月至3月，被告人杨某某、张某某、卢某某伙同胡某甲（已判决），先后7次在宜昌市建设路和西陵二路，合伙开麻将馆供他人赌博，每桌每4小时收取400元或600元不等的“水费”、从中获利共计99817元。上述利润被胡某甲等四人均分。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月17日至2月25日，被告人杨某某、张某某、卢某某伙同胡某甲，租用宜昌市西陵区建设路房屋开设麻将馆供他人打麻将赌博，每桌每4小时收取400元或600元不等的水费，从中非法获利共计51170元。
2、2014年2月26日至28日，被告人杨某某、张某某、卢某某伙同胡某甲，租用宜昌市西陵区西陵二路房屋开设麻将馆供他人打麻将赌博，每桌每4小时收取400元或600元不等的水费。其中2月26日非法获利共计6293元，2月27日获利共计7747元，2月28日非法获利共计8443元。
3、2014年3月1日至3月3日，被告人杨某某、张某某、卢某某伙同胡某甲，租用宜昌市西陵区西陵二路房屋开设麻将馆供他人打麻将赌博，每桌每4小时收取400元或600元不等的水费，其中3月1日非法获利共计8490元，3月2日非法获利共计9504元，3月3日非法获利共计8170元。
上述事实，被告人杨某某、张某某、卢某某作了供认。且有麻将馆账本、抓获经过、扣押清单、笔记本复印件、《行政处罚决定书》、湖北省代收罚收入票据复印件、《刑事判决书》、身份信息材料等书证，证人王某甲、曾某、王某乙、黑某某、韩某甲、徐某某、韩某乙、胡某乙的证言等证据予以证实。
本院认为，被告人杨某某、张某某、卢某某以营利为目的，提供赌博的场所、赌具，设定赌博的方式，开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某、张某某、卢某某归案后有悔罪表现，退还了全部赃款，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。
二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。
三、被告人卢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。
四、对被告人杨某某、张某某、卢某某开设赌场的违法所得99817元予以没收，上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌白未
审 判 员 秦宜芳
人民陪审员 夏红华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 黄 萍
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执2140号
本院在执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会与被执行人杨文峰、张文云为计生征收一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，现因双方正在协商履行，申请人方城县卫生和计划生育委员会申请暂撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 姬重起
代理审判员 李晓东
二〇一七年十二月一日
书 记 员 冯 森
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初9071号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。
被告米绪英，女，汉族，1970年1月2日出生，住重庆市云阳县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告米绪英信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告米绪英经本院合法传唤，逾期未到�应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，米绪英与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定米绪英申请以信用卡透支方式支付购车款292000元，并分期支付手续费。嗣后，工行重庆市分行按约向米绪英指定的账户发放借款。但米绪英未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、米绪英立即支付截至2017年2月14日的透支本金251441元、分期手续费32054元、透支利息28018.96元以及截至2016年12月31日的滞纳金7956.77元，并支付自2017年2月15日起至欠款付清时止，以已到期本金170331元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由米绪英承担。
被告米绪英未答辩。
经审理查明，2014年11月27日，米绪英向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行渝中支�）申请汽车分期付款业务，分期付款金额292000元，手续费37230元，分期期数36期。2014年12月22日，米绪英与工行渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：米绪英申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为292000元，分期期数36期，并支付手续费；米绪英不可撤销地授权工行渝中支行将上述透支资金划入其指定账户（重庆珅岚汽车销售有限公司账户）；如米绪英没有按本合同约定按时足额存入资金，工行渝中支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对米绪英收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如米绪英未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行渝中支行有权要求米绪英立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入米绪英信用卡账户。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，米绪英通过其信用卡支付购车款292000元，但米绪英未按合同约定按时足额还款，截至2017年2月14日，米绪英尚欠透支本金251441元（其中已到期本金170331元、提前到期本金81110元）、分期手续费32054元、透支利息28018.96元以及截至2016年12月31日的滞纳金7956.77元。
另查明，工行渝中支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡�用合约（个人卡）》、签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，米绪英与工行渝中支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。米绪英通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。米绪英应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向米绪英主张权利。现工行重庆市分行要求米绪英偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告米绪英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，�院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告米绪英在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年2月14日的信用卡透支本金251441元、分期手续费32054元、透支利息28018.96元以及截至2016年12月31日的滞纳金7956.77元；并支付自2017年2月15日起至欠款付清时止，以已到期本金170331元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3046元，由被告米绪英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年五月二十三日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）肥东执字第658-2号
申请执行人：孙华转，女，汉族，1963年7月27日出生，住肥东县。
�执行人：葛余骥，男，汉族，1954年10月18日出生，住肥东县。
申请执行人孙华转与被执行人葛余骥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2011）肥东执字第00658号执行裁定书，本院于2012年3月14日查封被执行人葛余骥所有的位于合肥市园景天下枫丹山庄10-106室房屋（产权证号：合产0527**）。现被执行人葛余骥至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人葛余骥所有的位于合肥市园景天下枫丹山庄10-106室房屋（产权证号：合产0527**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨林志
代理审判员 许长忠
代理审判员 阮全民
二〇一三年七月十六日
书 记 员 李光辉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第05000号
罪犯欧阳东梅，女，1974年12月21日出生于湖南省宁远县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省宁远县人民法院于2011年11月24日作出（2011）宁法刑初字第207号刑事判决，以被告人欧阳东梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年9月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳东梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯欧阳东梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳东梅减去有期徒刑一年（刑期至2017年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十三日
书记员 汤 靓
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初1025号
原告中国银行股份有限公司都匀分行，住所地贵州省都匀市剑江中路240号，统一社会信用代码91522701216271408Q。
负责人：柴亚平，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王林，男，1962年11月11日出生，布依族，系该行职员，住贵州省都匀市。
被告:陈长久，男，1983年4月1日出生，汉族，户籍地贵州省三都水族自治县，现下落不明。
原告中国银行股份有限公司都匀分行（以下简称中行都匀分行）与被告陈长久信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行都匀分行委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告陈长久经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行都匀分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告中银长城环球通信用卡借款本金53434.39元、拖欠逾期利息8733.49元、逾期滞纳金7471.77元,共计69639.65元（利息暂计算至2017年2月27日止，之后利息追缴至付清欠款时止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2013年6月向被告发放了信用卡，被告在使用过程中，未按合同约定及时归还原告借款本金、利息、逾期滞纳金，截止2017年2月27日，共计欠款69639.65元，经原告多次多种方式催收无果，遂诉至法院。
原告为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告营业执照（副本）复印件、负责人身份证明；2、被告身份证复印件；3、被告办卡申请资料一套；4、被告欠款情况说明及信用卡逾期还款承诺书、银行明细清单及被告信用卡欠款明细表复印件；5、催收历史记录。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。
被告陈长久未作答辩，也未提交证据材料。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月，被告向原告申请办理个人信用卡，并确认愿意遵守领用合约（协议）各项规则，原告经审核同意，向被告发放卡号为62×××30的个人信用卡一张；被告领取信用卡后，在使用过程中，被告出现逾期未还款情况，经原告催收后，被告于2016年8月2日向原告出具《信用卡逾期还款承诺书》一份，保证于2016年8月27日前还清全部逾期欠款，此后被告仍未能如期还清透支款本息和滞纳金等费用；截止2017年2月27日，被告领用的中银长城环球通IC信用卡银联金卡尚欠原告借款本金53434.39元、拖欠逾期利息8733.49元、逾期滞纳金7471.77元,共计69639.65元，经原告多次催收无果，遂诉至本院，提出如前诉请。
本院认为：被告陈长久向原告申请办理信用卡以及原告向被告发放信用卡的行为系双方的真实意思表示，双方的行为与中行信用卡领用合约一起构成了完整的合同内容，上述行为以及申请表记载内容并未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认；被告在使用信用卡过程中未按约定归还借款，构成违约，应当按照信用卡领用合约的约定归还透支款及利息，由于被告一直未能偿还欠款本金，导致该账号不间断的产生利息、滞纳金等费用，故对于原告要求被告支付利息、滞纳金的主张，本院按照信用卡领用合约的约定予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈长久自本判决生效后十日内，偿还原告中国银行股份有限公司都匀分行中银长城环球通IC信用卡银联金卡透支款本金53434.39元以及至2017年2月27日的利息8733.49元、滞纳金7471.77元，并按照中国银行信用卡领用合约的约定支付从2017年2月28日起的利息、滞纳金等费用至还清所有欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1541元、公告费350元，共计1891元，由被告陈长久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 文 松 华
人民陪审员 武 智
人民陪审员 蒋 洪 施
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 廖文婷（代）
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第01536号
原告：安徽省华耀玻璃有限公司，住所地合肥市长丰县。
法定代表人：黄跃文，总经理。
被告：安徽美安达装饰工程有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：张伯雄，总经理。
本院审理原告安徽省华耀玻璃有限公司诉被告安徽美安达装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽美安达装饰工程有限公司25万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结冻结被告安徽美安达装饰工程有限公司25万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李玥玥
二〇一五年六月八日
书 记 员 沈修龙
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终401号
上诉人（原审原告）刘某某。
委托代理人刘阳，陕西文星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）府谷县中联矿业有限公司。住所地：府谷县庙沟门镇郝家沟自然村。
法定代表人杜社平，系该矿矿长。
委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
上诉人刘某某因与被上诉人府谷县中联矿业有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第02538号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第02538号民事判决；
二、发回陕西省府谷县人民法院重审。
二审案件受理费10元，退回刘某某。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一六年六月七日
书 记 员 李 炜
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2006）善民一初字第916号
原告：徐成云。
委托代理人：卢军（特别授权），浙江思贤律师事务所律师。
被告：嘉善远方货运市场有限公司，住所地：嘉善县杨庙镇宏杨路130号-2号。
法定代表人：项雪龙，总经理。
委托代理人：周海连（特别授权）。
原告徐成云诉被告嘉善远方货运市场有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2006年11月9日立案受理，依法由审判员包珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢军、被告委托代理人周海连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年3月13日，被告驾驶员王志东驾驶浙F·A15**货车在320国道嘉善商城处，与原告驾驶的03219电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故，经嘉善县交警队认定被告驾驶员负事故全部责任。现原告请求判令被告赔偿各项损失计11578.20元。庭审中原告变更诉讼请求为医疗费9936.80元、误工费4081元、住院伙食补助费240元、护理费616元、交通费17元、停车费140元、车辆修理费1410元，合计16440.80元。被告已付5901.60元。
被告对原告诉请的交通事故发生的事实、事故责任、车属情况的认定以及所主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、停车费没有异议。对原告诉请的车辆修理费要求以保险公司出具的定损单为准。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议车辆修理费，因原告未向本庭提供保险公司的定损单以及车辆维修清单，故本院不予确认。
本院认为，根据本案庭审证实，由于被告方驾驶员违反道路交通法规而造成原告伤残，交警部门对事故作出认定书经庭审质证双方无异议，本院予以采信；对原告诉请的车辆修理费因证据不足，本案碍难支持，可待证据完整后，另行主张；被告对原告其他主张无异议的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告嘉善远方货运市场有限公司应赔偿原告徐成云医疗费9936.80元、误工费4081元、住院伙食补助费240元、护理费616元、交通费17元、停车费140元，合计15030.80元，扣除已付5901.60元，尚需支付9129.20元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告徐成云的其他诉讼请求。
本案受理费473元，由原告徐成云负担73元，被告嘉善远方货运市场有限公司负担400元（受理费原告已预交，被告应负担的部分在给付赔偿款时直接支付给原告，本院不另行退付）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费473元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 包珍珍
二〇〇六年十二月四日
书记员 俞洁琼
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0830刑初27号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人陈某，男，1994年6月6日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月28日被汶上县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。
辩护人徐言军，山东圣泽律师事务所律师。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因检察人员建议补充侦查，本院决定延期审理，后再次公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员曾庆岭出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人徐言军到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2017年11月11日20时30分许，被告人陈某驾驶鲁Ｈ×××××重型普通货车沿252省道由南向北行驶至252省道14KM附近时，与顺行左转宋某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，造成宋某受伤、两车损坏的交通事故。次日，宋某经抢救无效死亡。经认定，被告人陈某承担事故的主要责任。2017年11月28日，被告人陈某到汶上县公安局交警大队投案。
公诉机关认为，被告人陈某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：被告人陈某有自首情节，自愿认罪，已经取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻、减轻处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人陈某已就民事赔偿问题与被害人近亲属达成和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人薛某、宋某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室（汶）公（刑）检（尸检）字[2017]066号检验报告、济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、称重单、机动车驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、刑事和解协议、谅解书以及被告人陈某的供述等证据证实。被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。
被告人陈某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，已就民事赔偿问题与被害人近亲属达成和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人陈某有自首情节，自愿认罪，已经取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚的辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 刘 歌
人民陪审员 孟昭海
人民陪审员 张桂华
二〇一八年四月十六日
书 记 员 袁 野
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初4448号
原告：山东金沂蒙生态肥业有限公司。住所地：临沭县滨海西街***号。
法定代表人：黄立洪，公司董事长。
委托诉讼代理人：徐海波，系公司职工。
被告:卢西真，居民。
被告：王启信，居民。
被告：王仕鑫，居民。
原告山东金沂蒙生态肥业有限公司(以下简称金沂蒙公司)与被告卢西真、王启信、王仕鑫劳动争议一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金沂蒙公司的委托诉讼代理人徐海波到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金沂蒙公司向本院提出诉讼请求：判决原告不向被告支付被告亲属王维茂非因工死亡各项待遇及病假工资赔偿数额。事实和理由：原告为被告亲属王维茂购买了社会保险，王维茂非因工死亡各项待遇应由社保机构承担，原告不予承担。
卢西真、王启信、王仕鑫未作答辩。
本院经审理认定事实如下：卢西真、王启信、王仕鑫亲属王维茂于1989年3月到金沂蒙公司工作，金沂蒙公司自2005年起未王维茂缴纳社会保险费。2015年10月，王维茂因患××假，在病假期间，金沂蒙公司为王维茂发放了3784元的病假工资，后王维茂因病死亡，王维茂生前月平均工资为3772.4元。
2017年6月21日，卢西真、王启信、王仕鑫因追索非因工死亡待遇等向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委立案后，于2017年8月25日作出沭劳人仲案字[2017]第77号仲裁裁决书，裁决：1、金沂蒙公司向卢西真、王启信、王仕鑫支付王维茂的病假工资及疾病救济费25640.72元；2、金沂蒙公司向卢西真、王启信、王仕鑫支付一次性救济费9619元；3、金沂蒙公司按月发给王启信定期生活困难补助费，标准为每月360元。上述定期生活困难补助费发放标准自王维茂死亡次月开始计算，今后若有调整，按调整后的新标准执行。金沂蒙公司对裁决不服，在法定期限内向本院提起诉讼。
本院认为，卢西真、王启信、王仕鑫亲属王维茂因患病需要停止工作进行治疗，根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》及王维茂实际参加工作年限和在本单位工作年限，金沂蒙公司应给予相应的医疗期，并应当向王维茂支付医疗期的病假工资；王维茂因病死亡后，金沂蒙公司依法应向卢西真、王启信、王仕鑫支付相关的非因工死亡待遇。金沂蒙公司关于不支付王维茂非因工死亡待遇的诉讼请求，于法无据。
依照《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条，《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁人社办发[2012]74号文件）规定，判决如下：
一、原告山东金沂蒙生态肥业有限公司于本判决生效后十日内向被告卢西真、王启信、王仕鑫支付王维茂的病假工资及疾病救济费25640.72元、一次性救济费9619元。
二、原告山东金沂蒙生态肥业有限公司按月发给被告王启信定期生活困难补助费，标准为每月360元。上述定期生活困难补助费发放标准自王维茂死亡次月开始计算，今后若有调整，按调整后的新标准执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东金沂蒙生态肥业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡松刚
二〇一七年十月二十七日
书记员 史纪潇
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0824行审118号
申请执行人武平县卫生和计划生育局，住所地武平县平川镇沿河东路18号,统一社会信用代码113508240041200859。
法定代表人赖兰招，局长。
被执行人刘永勇，男，1971年9月29日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人邓凤琴，女，1981年1月20日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人武平县卫生和计划生育局于2017年11月21日向本院申请强制执行武计生征决字（2017）第10312号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人武平县卫生和计划生育局于2017年4月14日以被执行人刘永勇、邓凤琴违反计划生育法律、法规，政策外多生育一个孩子为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2017）第10312号征收社会抚养费决定，决定对被执行人刘永勇、邓凤琴征收社会抚养费72970元。
经审查查明，申请人武平县卫生和计划生育局作出的武计生征决字（2017）第10312号征收社会抚养费决定书，于2017年4月14日依法送达给被执行人。2017年10月26日，申请执行人向被执行人依法送达催缴社会抚养费告知书。送达之后，被执行人刘永勇、邓凤琴在法律规定的期限内不起诉，又不履行决定规定的义务。
本院认为，申请执行人武平县卫生和计划生育局作出的武计生征决字（2017）第10312号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人刘永勇、邓凤琴在法律规定的期限内既不起诉又未履行征收决定规定的义务，申请人武平县卫生和计划生育局于2017年11月21日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武计生征决字（2017）第10312号征收社会抚养费决定，被执行人刘永勇、邓凤琴应缴纳社会抚养费72970元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。
审判长 王智裕
审判员 林权斌
审判员 阙美琴
二〇一七年十一月二十二日
书记员 林泉香
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民初879号
原告许志栋。
委托代理人费金宣，南通市通州区法律援助中心法律工作者。
被告张桦（又名张华）。
委托代理人张林霞。
原告许志栋诉被告张桦劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员徐剑峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告许志栋及其委托代理人费金宣、被告张桦及其委托代理人张林霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许志栋诉称，原告一直跟随被告张桦打工，2015年2月经双方结账，被告张桦共欠原告劳务费28000元。原告虽多次催要，被告张桦一直未能给付，现要求被告立即给付欠款28000元。
被告张桦辩称，欠款28000元是事实，但因经营发生困难，目前无力偿还，希望原告能给予期限分期偿还。
经审理查明，原告许志栋受被告张桦所聘为其提供劳务。2015年2月18日，双方结账，被告张桦共计结欠原告许志栋劳务费28000元。此后，原告虽多次催要，被告张桦一直未给付，原告遂提起本案之诉。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、结算凭证证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，被告张桦欠款事实清楚，应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张桦于本判决生效后十日内一次性给付原告许志栋28000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告张桦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元（户名：南通市财政局，帐户：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐剑峰
二〇一六年五月十七日
书记员 邵金兰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初6179号
原告：福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城新洲城A幢2208室，统一社会信用代码91350800579283942T。
法定代表人陈永明，总经理。
委托诉讼代理人刘祥桂，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。
被告郭坚虎，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建意佳物业管理有限公司与被告郭坚虎物业服务合同纠纷一案中，原告福建意佳物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告以被告已交清费用为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许福建意佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建意佳物业管理有限公司负担。
审判员 章 华
二〇一七年九月十二日
书记员 张艳芳