安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初228号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人武静，男，1978年10月4日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民，住安徽省阜南县。曾因犯盗窃罪于2008年3月31日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；2014年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2016年7月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2017年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月2日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月2日被凤台县人民检察院批准逮捕，同年6月6日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]218号起诉书指控被告人武静犯盗窃罪于2017年8月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人武静到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2017年3月10日凌晨，被告人武静采用推车撬锁的方式，将王某停放在凤台县城关镇时代广场内的“比德文”牌黑色两轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心评估，该车价值3325元。
2、2017年3月13日凌晨，被告人武静采用推车撬锁的方式，将高某停放在凤台县城关镇801大院内的“雅迪”牌黑色两轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心评估，该车价值2940元。
3、2017年5月1日凌晨，被告人武静采用推车撬锁的方式，将张艳停放在凤台县城关镇教育局家属院2号楼下的“雅迪”牌土豪金色两轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心评估，该车价值2666元。案发后，被盗电瓶车已被公安机关追回返还失主张某。
4、2017年5月2日凌晨，被告人武静采用推车撬锁的方式，将李某1凤台县城关镇淮城旅社大院内的“雅迪”牌白色两轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心评估，该车价值2160元。案发后，被盗电瓶车已被公安机关追回返还失主李某1。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、失主王某、高某、张某、李某1的陈述；2、证人李某2、陈某、江某等人的证言；3、被告人武静的供述；4、凤台县公安局现场勘验笔录及现场方位示意图、现场照片;5、凤台县价格认证中心评估等证据。6、视听资料：光盘两张；7、归案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为：被告人武静以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值11091元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人武静归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人武静因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪被判处有期徒刑，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人武静予以判处。
被告人武静对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2017年3月10日凌晨，被告人武静采用推车撬锁的方式，将王某停放在凤台县城关镇时代广场内的“比德文”牌黑色两轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心评估，该车价值3325元。
2、2017年3月13日凌晨，被告人武静采用推车撬锁的方式，将高某停放在凤台县城关镇801大院内的“雅迪”牌黑色两轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心评估，该车价值2940元。
3、2017年5月1日凌晨，被告人武静采用推车撬锁的方式，将张艳停放在凤台县城关镇教育局家属院2号楼下的“雅迪”牌土豪金色两轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心评估，该车价值2666元。案发后，被盗电瓶车已被公安机关追回返还失主张某。
4、2017年5月2日凌晨，被告人武静采用推车撬锁的方式，将李某1停放在凤台县城关镇淮城旅社大院内的“雅迪”牌白色两轮电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心评估，该车价值2160元。案发后，被盗电瓶车已被公安机关追回返还失主李某1。
另查明：被告人武静曾因犯盗窃罪于2008年3月31日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；2014年10月28日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2016年7月19日因犯盗窃罪被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2017年1月25日刑满释放。
上述事实，被告人武静在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王某、高某、张某、李某1的陈述，证人李某2、陈某、江某等人的证言，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，视听资料，凤台县价格认证中心评估意见，安徽省凤台县人民法院（2008）凤刑初字第43号刑事判决书，浙江省杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧刑初字第1277号刑事判决书，安徽省凤台县人民法院（20,16）皖0421刑初252号刑事判决书，凤台县公安局出具的被告人武静的归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人武静以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值11091元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人武静归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人武静因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪被判处有期徒刑，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武静犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年7月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人武静盗窃未追回的物品，依法追缴后返还失主。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨 建
相关法律条文
附《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。