安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00064号
原告：曹磊，男，汉族，1989年5月14日出生，工人，住安徽省芜湖市。
委托代理人：李中非，江苏天淦律师事务所律师。
被告：张敏，男，汉族，1984年5月19日出生，驾驶员，住安徽省巢湖市。
委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。
委托代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：熊元啟，男，汉族，1951年2月2日出生，退休工人，住安徽省合肥市巢湖市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司。
负责人：朱正华，该公司副总经理。
委托代理人：谢青松，该公司职工。
原告曹磊诉被告张敏、熊元啟、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范传宝独任审判，分别于2014年2月19日，2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告曹磊及委托代理人李中非，被告张敏及委托代理人王莉、熊元啟、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司委托代理人谢青松到庭参加诉讼。2014年4月4日，原告曹磊向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司的起诉，经审查本院认为，原告曹磊的申请符合法律规定依法予以准许。本案现已审理终结。
原告曹磊诉称：2013年2月3日，被告张敏驾驶皖A×××××牌小型轿车载乘原告曹磊沿X016线自东向西行驶，16时30分左右，行至X016线25KM＋300m处超车时，皖A×××××牌小型轿车车辆右侧碰撞迎面驶来的皖B×××××牌小型轿车右前大灯部位后，驶出路面仰翻，造成本人及乘客曹磊受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年2月20日含山县公安局交通警察大队作出含公交认字（2013）第13008号道路交通事故认定书，认定张敏负事故全部责任，皖A×××××牌小型轿车驾驶员郑长翠、乘客曹磊不负事故责任。皖A×××××牌小型轿车登记车主熊元啟在中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司购买了交强险和商业保险。原告受伤后在多家医院接受治疗，诊断为：1、双肺挫伤；2、L1、L2左侧横突骨骨折；3、脊骨髓震荡；4、多发性外伤；5、头颈部外伤；6、颈椎过伸伤；7、多发胸椎椎体挫伤。2013年10月15日，经安徽阳光司法鉴定中心鉴定，评定为：1、颈部十级伤残；2、骨盆部十级伤残；3、休息期8个月，营养期3个月，护理期2个月。现诉至法院要求：1、被告赔付原告各项损失合计人民币129276元，在交强险赔付范围内优先赔偿精神抚慰金；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告张敏辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；车辆投保了相关保险，保险公司予以承担，张敏垫付医疗费5363元，支付现金10800元，请求一并处理；原告诉请部分项目过高，将结合证据发表意见。
被告熊元啟辩称：根据法律规定，车辆所有人无过错不承担责任，手续齐全，车辆所有人熊元啟不承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司辩称：事故车辆投保了交强险、商业险、座位险，座位险未投不计免赔，有20%免赔率；皖B×××××无责，原告应起诉皖B×××××承担11100元的责任，原告未起诉视为放弃，在本案应该扣除；承运人责任险不涉及交强险，是不同的法律关系，应当扣除部分非医保用药；保险公司不承担诉讼费用、鉴定费。
经审理查明：2013年2月3日，被告张敏驾驶皖A×××××牌小型轿车载乘原告曹磊沿X016线自东向西行驶，行至X016线25KM＋300m处超车时，皖A×××××牌小型轿车车辆右侧碰撞迎面驶来的皖B×××××牌小型轿车右前大灯部位后，驶出路面仰翻，造成本人及乘客曹磊受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告曹磊受伤后，当天被送至巢湖市第二人民医院治疗，经诊断：双肺挫伤、L1、L2左侧横突骨骨折、脊骨髓震荡、多发性外伤。2013年2月4日，原告曹磊转至皖南医学院弋矶山医院，经诊断：头颈部外伤、颈椎过伸伤、多发胸椎椎体挫伤、骨盆骨折等。2013年2月15日出院，医嘱：注意休息6个月，避免劳累及受凉；避免负重，适当加强营养；卧床6周；门诊复诊；治疗期间，原告曹磊共用去医疗费25152.43元（其中张敏垫付的医疗费为5363.1元），另张敏给付曹磊现金10800元。该事故经含山县公安局交警大队处理认定：张敏负事故全部责任，曹磊无责任。2013年9月12日，江苏天淦律师事务所律师委托安徽阳光司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定：1、曹磊颈部因伤致残，评定为十级伤残；2、曹磊骨盆部因伤致残，评定为十级伤残；3、曹磊自受伤之日起，应酌情予以休息8个月、营养3个月、护理2个月。肇事车辆皖A×××××牌小型轿车为出租车，所有人系熊元啟，张敏与熊元啟之间系租赁关系。肇事车辆皖A×××××牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司投保了车上乘客责任险及道路客运承运人责任险（均未投不计免赔），其中车上每位乘客责任限额为20000元（负事故全部责任免赔15%），道路客运承运人责任险每人200000元（每次事故绝对免赔200元或免赔5%，两者以高者为准）。
另查明：曹磊发生交通事故时系芜湖供电公司员工，受伤休息期间（2013年2月3日至2013年8月1日）其工作由其同事郭文汇、付广远代班，并支付两人代班工资42000元。
上述事实，有曹磊身份证、常驻人口登记表、交通事故认定书及情况说明、商业险保单两份、巢湖市第二人民医院入（出）院记录及CT检查报告单、MRI检查报告单、皖南医学院弋矶山医院门诊病历及出院记录、X线检查诊断报告、芜湖市第二人民医院门诊病历及X线摄影报告单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票、住院费清单、收据发票、张敏身份证及驾驶证、行驶证、租赁合同、收条、保险条款、芜湖供电公司情况说明及证明、收条、郭文汇、付广远身份证、证人证言、等证据某
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，侵犯公民健康权、身体权，应当承担相应的法律责任。
关于各方当事人的民事责任。本案中的道路交通事故，经交警部门认定被告张敏负本次事故的全部责任，故因本起道路交通事故造成原告曹磊的损失，被告张敏应当承担全部的赔偿责任。被告熊元啟作为出租人在本案中对损害的发生并不存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的请求，不予支持。本案中，原告曹磊已对皖B×××××牌小型轿车应承担的交强险无责任险部分在本院另行诉讼并已审理终结（原告精神损害抚慰金已在皖B×××××牌小型轿车交强险中优先赔付），故应在本案赔偿总数中应扣除12100元。
关于原告曹磊所主张的各项赔偿数额的确定。本案中原告曹磊系城镇户口，其相关赔偿标准可按安徽省上一年度城镇居民标准计算。原告曹磊因本起事故造成的损失依法确定为：1、医疗费25152.43元（其中包括张敏垫付的5363.1元）；2、误工费，原告曹磊在其休息期间单位虽然照常发放工资，但其休息期间的工作由其同事郭文汇、付广远代班，并支付了两人代班工资，故对其主张误工费的请求予以支持，现原告曹磊主张参照安徽省上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资44601元／年计算误工标准符合法律规定予以支持，误工天数结合原告提供的单位证明为178天，故误工费为21716元（178天×122元=44601元／年÷365天）；3、护理费为5850元（97.5元／天×60天）；4、住院伙食补助费为240元（20元／天×12天）；5、营养费为1800元（20元／天×90天）；6、残疾赔偿金为46252.8元（21024元／年×20年×（10%＋1%）］；7、精神损害抚慰金，原告构成两处十级伤残酌定为7000元；8、鉴定费1400元；9、交通费酌定为600元；10、财产损失酌定为2000元。上述各项费用合计112011.23元，扣除交强险无责任险12100元，计99911.23元由被告张敏予以赔偿。此外，被告张敏在事故发生后垫付给原告曹磊医疗费及现金共计为16163.1元应予以扣除。综上，被告张敏应赔偿原告曹磊合计83748.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告曹磊医疗费25152.43元、误工费21716元、护理费5850元、住院伙食补助费为240元、营养费1800元、残疾赔偿金46252.8元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、财产损失2000元，合计112011.23元，扣除已赔偿部分被告张敏应赔偿原告曹磊83748.13元，限于本判决生效后五日内一次性付清；
二、驳回原告曹磊对被告熊元啟的诉讼请求；
三、驳回原告曹磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 范传宝
二〇一四年四月八日
书 记 员 魏明明