汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕南法刑初字第339号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人胡俊宝，男，1991年2月5日出生于广东省陆丰市，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月26日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人尹建功，广东东成律师事务所律师。
被告人苏海明，男，1989年2月12日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度小学，农民。因犯盗窃罪于2007年11月13日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年2月15日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2014）340号起诉书指控被告人胡俊宝、苏海明犯抢劫罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人胡俊宝、苏海明、辩护人尹建功、侦查人员姚福宣、郭永盛和证人黄某凤、胡某良到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2013年11月2日20时许，被告人胡俊宝、苏海明伙同另一男子（身份不明）驾驶1辆摩托车至潮南区陈店镇溪南村工业区洛贝丽内衣厂门口，持曲尺物、匕首对被害人陈某生、陈某旋进行威胁后，抢走被害人陈某生、陈某旋的豪爵牌二轮摩托车1辆、黑色苹果4代手机1部（价值人民币1，500元）、中兴牌U795型手机1部（价值人民币200元）等物品。
同年11月26日、12月10日，被告人胡俊宝、苏海明分别被公安机关抓获归案。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人胡俊宝、苏海明的行为均已构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二十五条第一款的规定分别判处。
被告人胡俊宝、苏海明均辩称其没有参与抢劫。被告人胡俊宝的辩护人提出本案的证据无法证明扣押的黑色苹果4代手机系被害人陈某生、陈某旋被抢的手机，证人黄某凤、胡某良的证言证明胡俊宝没有作案时间，指控被告人胡俊宝犯抢劫罪的证据不足，指控的犯罪不能成立的辩护意见。
经审理查明：2013年11月2日20时许，被告人胡俊宝、苏海明伙同另1名同案人（身份不明）驾驶1辆摩托车窜至潮南区陈店镇溪南村工业区洛贝丽内衣厂门口，持曲尺物、匕首对被害人陈某生、陈某旋进行威胁后，抢走被害人陈某生、陈某旋的豪爵牌二轮摩托车1辆和苹果4代黑色手机（号码为1379088****，串码为012845006340800）、中兴牌U795型手机各1部等物品后逃离现场。案后，赃物苹果4代黑色手机被提收归还被害人陈某生。
同年11月26日，被告人胡俊宝被公安机关抓获。同年12月10日，被告人苏海明被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、汕头市公安局潮南分局受案登记表：被害人于2013年11月2日20时33分向公安机关报警的情况。
2、汕头市公安局潮南分局扣押、发还物品清单：2013年12月24日，公安机关扣押李某文苹果4代黑色手机1部（手机串码：012845006340800），并已发还被害人陈某生。
3、发案现场、赃物拍照和手机截图：被害人陈某生、陈某旋指认发案现场，以及被害人陈某生指认界面上显示QQ号码为272744635的手机系其被抢走的手机的情况。
4、陈店派出所抓获经过说明、证实材料：“20131102”陈某生、陈某旋被抢劫一案经汕头市公安局行动技术侦查支队采取各项侦查措施进行排查，锁定胡俊宝、苏海明有重大作案嫌疑。2013年11月26日，犯罪嫌疑人胡俊宝被该所抓获；同年12月10日，犯罪嫌疑人苏海明被被该所抓获。根据侦控信息，发现赃物苹果4代手机（号码为1379088****，串码为012845006340800）在案后由李某文用号码1342247****在使用，该所于同年12月24日抓获犯罪嫌疑人李某文，现场扣押手机1部，经查，该手机的串码为012845006340800。经调查，李某文交代其所使用的苹果4代黑色手机系其内弟陈某超向他人购买的，并由李某文电话联系陈某超到该所接受调查。
5、广东省陆丰市公安局甲东边防派出所、普宁市公安局南径派出所户籍证明：被告人胡俊宝、苏海明的身份情况。
6、汕头市潮阳区人民法院（2007）潮阳法刑初字第259号刑事判决书、汕头市潮阳区看守所刑满释放证明：被告人苏海明因犯盗窃罪于2007年11月13日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年2月15日刑满释放。
7、证人陈某超的证言：2013年11月上旬，我朋友胡俊宝打电话说他没钱花，要以1，200元出卖1部苹果4代手机，问我是否要购买，刚好我姐夫李某文的手机坏了，听我说后叫我购买该部手机。于是我在陈店镇989酒吧附近，以人民币1，000元的价格向胡俊宝购买了1部苹果4代黑色手机。过了五、六天，我将该部手机拿给李某文使用。
辨认笔录：陈某超经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张男性相片进行辨认，指认第8号相片的人（胡俊宝）是出卖手机给我的人。
8、证人李某文的证言：2013年11月上旬的一天，我通过内弟陈某超以1，000元向他的朋友购买了1部苹果4代黑色手机。后我用我原来的号码1342247****使用该部手机。
9、证人苏某娇的证言：我丈夫苏海明在陈店镇1家内衣厂上班。2013年11月2日，苏海明跟平常一样，22时许回家。
10、证人胡某良的证言：2013年11月2日21时多，胡俊宝及其女朋友到我经营的店里。
11、被害人陈某生的陈述：2013年11月2日20时30分，我驾驶摩托车到潮南区陈店镇溪南村工业区美东二街洛贝丽内衣厂门口等女朋友陈某旋，当时有驾驶1辆摩托车的3名男子也过来避雨。当陈某旋从厂里出来时，其中1名男子持黑色曲尺状物威胁陈某旋，另1名男子持匕首威胁我，抢走我1部苹果4代黑色手机、270元和1辆红色豪爵摩托车，抢走陈某旋1部手机和身上的钱。我的手机号码为1379088****，手机上下载有QQ软件，QQ号码为272744635。
辨认笔录：陈某生经对侦查人员出示的2组各12张未署名无规则排列的男性相片进行辨认，指认胡俊宝、苏海明是抢劫我和陈某旋的其中2人，胡俊宝是持匕首威胁我的人。
12、被害人陈某旋的陈述：2013年11月2日20时30分，我从陈店镇溪南村洛贝丽内衣厂出来时，看见陈某生在工厂门口等我，旁边有3名男子。当我走到陈某生面前时，其中1名男子持1把匕首威胁陈某生，另1男子持黑色曲尺状物威胁我，叫我们拿出钱和手机，我手上的1部中兴牌U795型手机和身上的120元被抢走，接着持曲尺状物的男子启动陈某生的摩托车与另2名男子一起逃离现场。陈某生被抢走1部手机、1辆摩托车及现金。
辨认笔录：陈某旋经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张男性相片进行辨认，指认第3号相片的人（胡俊宝）、第9号相片的人（苏海明）是抢劫我和陈某生的其中2人。
13、被告人胡俊宝在侦查阶段的供述：我的手机号码是1598984****。我与“牛伴”是朋友，“牛伴”的手机号码是1508935****、1342248****。
辨认笔录：胡俊宝经对侦查人员出示的未署名无规则排列的16张男性相片进行辨认，指认第5号相片的人（苏海明）是叫“牛伴”的人。
14、被告人苏海明在侦查阶段的供述：我的手机号码是1342248****。
基于上述证据，被告人胡俊宝、苏海明提出的其没有参与抢劫，以及被告人胡俊宝的辩护人提出的本案的证据无法证明扣押的黑色苹果4代手机系被害人陈某生、陈某旋被抢的手机，证人黄某凤、胡某良的证言证明胡俊宝没有作案时间，指控被告人胡俊宝犯抢劫罪的证据不足，指控的犯罪不能成立的辩解、辩护意见。经查，被害人陈某生、陈某旋的陈述和辨认均指认被告人胡俊宝、苏海明是抢劫他们财物的人，被害人陈某生同时指认公安机关扣押李某文的手机系其被抢走的手机，而证人李某文、陈某超的证言以及陈某超的辨认证实李某文被公安机关扣押的手机系向被告人胡俊宝购买的，结合技侦部门提供的情况，本案的证据能形成证据锁链，证明被告人胡俊宝、苏海明抢劫陈某生、陈某旋的事实。辩护人申请到庭作证的证人胡某良当庭的证言无法证明被告人胡俊宝没有作案时间，黄某凤作为非涉案人员，在距案发时间近10个月的时间能够准确陈述案发当天其和被告人的行踪明显违背生活常识。因此，被告人胡俊宝、苏海明以及被告人胡俊宝的辩护人提出的上述辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人胡俊宝、苏海明以非法占有为目的，结伙采用胁迫手段劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人胡俊宝、苏海明犯抢劫罪的罪名成立。公诉机关提请对被告人胡俊宝判处有期徒刑三年六个月至四年六个月、对被告人苏海明判处有期徒刑三年九个月至四年九个月的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡俊宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2017年9月25日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人苏海明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2017年12月9日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 林美珠
人民陪审员 周修广
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李奕生
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。