安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0405民初544号
原告:孙芳,女,1978年12月出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：宋凤祥，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告:魏宏,男,1980年11月出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告孙芳与被告魏宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告魏宏下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙芳及其委托诉讼代理人宋凤祥到庭参加诉讼，被告魏宏经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金110000元、利息28400元、律师代理费5000元，合计143400元；2.被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实与理由：原、被告系同学关系，被告因买房、家中有事为由分别于2015年9月14日、2016年3月30日两次从原告手中借款合计110000元，书写借据两份，立字为据，承诺逾期不给还本付息，承担一切经济损失，包括律师费、诉讼费等。继而原告就等待被告主动还款，但是被告言而无信，至今本息未付。原告多�催要，被告仍然没有还款之意，且电话不接、人不谋面，原告不得己起诉，请求支持原告的诉讼请求。
魏宏未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的户籍证明、借条原件两张、中国农业银行回单一张、中国邮政储蓄银行交易流水明细一张及律师费发票一张，被告未到庭，未对上述证据予以质证。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，诉讼中被告魏宏既未举证亦未出庭质证，视为其放弃举证、质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据原告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：原告与被告系朋友关系。2015年9月14日，被告因买房缺乏资金为由，从原告处借款50000元。借款当日，被告向原告书写了一份借条。借条内容为：“甲方：孙芳，乙方：魏宏，乙方魏宏因买房急需向甲方孙芳借现金伍万元整（50000元整），在两年内还完本金伍万元（50000元整），两年期间每月给甲方1000元现金作为利息，如两年后到期乙方魏宏不付清甲方孙芳本金伍万元整（50000元整），乙方魏宏愿意把所买房子抵押给甲方孙芳。借款人：魏宏，2015年9月。”该份借条上系魏宏本人所写，借条落款处有魏宏本人的签名及捺印。孙芳于借款当日从其中国邮政储蓄银行的账户中取现50000元付给魏宏。借款后至今，魏宏对该笔50000元借款共计偿还利息2000元，其余本金和利息至今均未偿还。
2016年3月30日，被告以家中有事、生意周转为由，从原告处借款60000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“借条本人因家中有事、生意周转需要资金，今借孙芳现金人民�六万元整（小写60000元整）。本人保证在2016年10月20日前一次性还清，如逾期未还清，则按每天实际欠款金额的百分之十向出借方支付违约金。同时愿意承担借出方实现债权所产生的一切损失（包括律师代理费、诉讼费、交通费、保全金，申请执行费用等债务人为实现债权所需的一切费用。）本人愿意以自己的所有财产作为上述借款的抵押担保，并保证自己的财产没有任何权利限制。本人到期不还款，出借人有权在出借人所在的人民法院起诉，自愿接受人民法院的强制执行。借款人：魏宏，2016年3月30日。”被告向原告出具借条后，原告于2016年6月20日往被告在中国农业银行的账户汇款50000元，并向被告支付10000元现金，共计60000元。该笔借款发生后，原告多次向被告催要未果，以致成诉。原告本次起诉花费律师费5000元。
另查明，原告于2017年5�24日向本院起诉，要求被告偿还借款分为两个部分，第一部分是2015年9月14日的借款，本金50000元，利息20000元（自2015年9月15日起至2017年5月15日止，按照月息2分计算）；第二部分是2016年3月30日的借款，本金60000元，利息8400元（自2016年10月21日起至2017年5月21日止，按照月息2分计算）。
本案争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金110000元，利息28400元，并要求被告承担律师费5000元的诉请是否符合法律规定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告起诉被告偿还的借款本金分为两个部分，第一笔借款发生的时间为2015年9月14日，借款本金为50000元。原、被告约定借款期限为两年，即该笔50000元借款的还款期限为2017年9月14日之后，而原告于2017年5月24日向本院起诉，要求被告偿还该笔50000元借款显然没有事实依据，故对原告要求被告偿还借款本金50000元及利息20000元的诉请，本院依法不予支持，原告应于2017年9月14日后就该笔借款向被告另行主张权利。
关于原告能否要求被告偿还第二部分借款本金60000元的问题，本院认为，原、被告约定该笔借款的还款期限为2016年10月20日，而借款到期后，被告没有及时偿还借款，被告的行为构成违约，依法应当继续履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉请，本院依法予以支持。针对原告要求被告支付利息8400元的诉请，结合本院查明的事实，原告与被告在借款时约定，若被告逾期还款，则每天按照实际欠款金额的10%支付违约金。该约定实际上应视为原、被告对逾期付款利息的约定。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。虽然原、被告的这一约定超过了年利率24%的法定上限，但是原告起诉时要求的利率并没有超过年利率24%，故对原告要求被告支付逾期利息8400元（以60000元为本金，按照月息2分，自2016年10月21日起计算至2017年5月21日，共计7个月，合计为8400元）的诉请，本院依法予以支持。对于原告诉请的律师费5000元，因原、被告在借款协议中对此有约定，该约定应为合法有效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告魏宏�本判决生效之日起三日内偿还原告孙芳借款本金60000元、利息8400元、律师费5000元，合计73400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3168元，由原告孙芳负担1546元，被告魏宏负担1622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李 春
审 判 员 李方伟
人民陪审员 吴志坚
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王家琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按�借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。