广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初1017号
原告周日某，男，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人吴景中。
被告蔡庆某，男，汉族，公民身份号码：×××235X，住广东省雷州市。
被告中国人民财产保险有限公司湛江市分公司。住所地：广东省湛江市。
负责人冯海胜，该公司总经理。
原告周日某诉被告蔡庆某、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员梁广德适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告周日某的委托代理人吴景中到庭参加诉讼。被告蔡庆某、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周日某诉称，2015年12月16日12时25分，周日某驾驶二轮电动车从雷城方向往杨家方向行驶，行至雷州市白沙镇下井村路段靠左侧通行与从杨家方向往雷城方向行驶的蔡庆某驾驶的粤G×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成周日某受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经雷州市公安局交通警察大队作出道路交通事故书。雷公交认字（2015）第00612号认定，认定蔡庆某应承担该事故的次要责任；周日某承担事故主要责任。事故发生后，原告当天被送往雷州祥瑞骨伤专科医院救治。医生诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、额骨骨折；3、右髌骨粉碎性骨折；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫裂伤。2016年6月21日，原告委托广东正诚司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定。2016年7月11日，该司法鉴定所评定原告构成九级伤残。因此次交通事故，原告住院治疗24天花去了医疗费29915.11元，另外，原告的父亲周宏某1954年3月6日出生，母亲曾汝某1957年11月8日出生，原告父亲周宏某与原告母亲曾汝某一共生育5子女，原告的父母亲属于被抚养人之范围。原告周日某与妻子何月某共生育两女，大女周楠某xxxx年x月x日出生，小女周俞某xxxx年x月x日出生，也属于被抚养人之范围。由于肇事车辆粤G×××××号牌三轮载货摩托车中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司处投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内。事故发生后，蔡庆某为原告垫付了医疗费10000元。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》受害人周日某虽然是农业户口，但周日某一直居住于雷州市，居住生活且收入来源都在城市，属于事实上的城镇居民，有关损害赔偿费用应当根据城市镇居民的相关标准计算。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费29915.11元；2、误工费23000元；3、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；4、护理费15000元；5、营养费720元（30元／天×24天）；6、残疾赔偿金139.28.8元（34757.2元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、司法鉴定费3072元（2472元＋600元）；9、被抚养人生活费80000元；10、交通费5000元。为保护原告的合法权益，特具文起诉，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告下述以下费用总计120000元（优先赔偿精神损害抚慰金10000元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司承担本案的全部诉讼费用；3、保留后续治疗拆钢板费用所产生的追诉权。
原告周日某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院内提交的证据有：1、周日某的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及基本信息；2、户口登记卡，出生证，证明扶养人的基本信息；3、道路交通事故责任认定书，保险单，被告的驾驶证、行驶证，证明交通事故责任及车辆的基本信息，和驾驶人的基本信息与车辆投保情况；4、诊断证明书、医疗发票、用药清单、住院病历、手术报告、检查单、出院小结，证明原告2015年12月16日至2016年1月8日一共住院24天，共用去医药费29915.11元，以及用药的关联性及合理性；5、伤残鉴定意见书及发票、收据，证明原告的伤残等级及用去评残用去的费用；6、证明（雷州市住房和城乡规划建设局出具，原告申请法院依法调取），证明原告居住的位于雷州市雷城街道卖鱼街62号之1房屋属于雷州城市总体规划范围内。
被告蔡庆某不提出书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交的证据。
被告中国人民财产保险有限公司湛江市分公司辨称，一、肇事车辆粤G×××××正三轮摩托车的投保情况。粤G×××××正三轮摩托车在答辩人处仅投保了交强险。其中交强险医疗赔偿限额1万元，死伤伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，各个赔偿项目应分项分开赔偿。对于被答辩人的合理损失答辩人只在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分答辩人不予承担赔偿责任。二、关于诉讼费用承担问题的意见。答辩人并不是真正的侵权人，只是基于《道路交通安全法》第七十六条的规定和《交强险合同》的约定承担赔偿责任。因此，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、对于被答辩人的具体诉讼请求，答辩人认为存在不实，现就其具体的各项诉讼请求提出答辩意见如下：1、对于医疗费的意见。医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认。请求法院依法查明各当事人的垫付情况，在判决时予以扣减。2、营养费的意见。被答辩人并未提交任何营养费的票据，并且请求过高，应该按照湛江地区标准20元／天计算，以实际住院天数为限。3、住院伙食补助费的意见。住院伙食补助费的计算应以实际住院天数为限。以上1-3项的损失在交强险医疗费限额10000元内计算。4、误工费的意见。被答辩人未能提供任何工作证明，无法证明其存在误工损失，答辩人认为应按被答辩人户籍性质标准计算误工费，计算到定残前一天，即按206天计算。5、护理费的意见。被答辩人请求过高，未提供任何护理人员相关证明，应该按照湛江地区护工工资标准80元／天计算，按其实际住院天数计算。6、残疾赔偿金的意见。被答辩人未提供任何工作证明，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，必须同时具备在城镇居住一年以上和在城镇有固定收入这二个条件的农村居民，在计算赔偿数额时才能按城镇居民的标准对待，被答辩人显然不符合按城镇居民标准对待的条件，其按城镇居民标准主张残疾赔偿金显然错误。被答辩人是农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13360.4元／年为标准计算，故残疾赔偿金应依法核减为53441.6元（13360.4元／年×20年×20%）。7、精神损害抚慰金的意见。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素进行综合确定。肇事车辆驾驶人蔡庆某承担事故的次要责任，故答辩人认为酌情赔偿3000元比较合理。8、鉴定费的意见。该司法鉴定费属于被答辩人举证产生的费用，不应由答辩人承担，且根据保险合同的约定，该笔费用也不在保险赔偿的范围内，因此，答辩人不承担鉴定费的赔付。9、被抚养人生活费的意见。首先，无证据证明被答辩人父母无劳动能力且无其他生活来源，被答辩人主张周宏某和曾汝某的被扶养人生活费显然没有事实根据和法律依据，故应予驳回；其次，被答辩人子女抚养费应按户籍性质即农村标准计算，且只赔偿被答辩人应当负担的部分；第三，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人居年生活消费支出额，按被答辩人伤残系数20%计算。10、交通费的意见。被答辩人并未提供任何票据证明交通费用的实际发生，也无法证明交通费的发生与被答辩人就医等目的之间存在关联性，请求法院酌情处理。以上4-10在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内计算。综上所述，请求法院综合考虑答辩人的答辩意见，依法作出公正的判决。
被告中国人民财产保险有限公司湛江市分公司向本院提交的证据有：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》，用以证明答辩人不负责赔偿诉讼费用及司法鉴定费；2、被保险车辆粤G×××××号正三轮摩托车交强险保险抄件，证明被保险车辆粤G×××××号正三轮摩托车在答辩人处投保了交强险。
经审理查明，2015年12月16日12时25分，原告周日某驾驶二轮电动车从雷城方向往杨家方向行驶，行至雷州市白沙镇下井村路段靠左侧通行与从杨家方向往雷城方向行驶的蔡庆某驾驶的粤G×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成周日某受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，雷州市公安局交通警察大队对本次事故作出雷公交认字（2015）第00612号道路交通事故认定书，认定周日某承担事故的主要责任，蔡庆某承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年12月16日至2016年1月8日在雷州骨科医院住院治疗23天，用去医疗费29915.11元（其中被告蔡庆某垫付医疗费10000元）。雷州骨科医院诊断（出院诊断），原告伤情为：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、额骨骨折；3、右髌骨粉碎性骨折；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤。2016年6月21日，原告委托广东正诚司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定。2016年7月11日，该司法鉴定所评定原告构成九级伤残。原告因交通事故受伤进行伤残等级鉴定，用去司法鉴定费2472元及出诊费600元，合计3072元。
另查明，肇事车辆粤G×××××号牌三轮载货摩托车中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
又查明，原告周日某于1982年4月8日出生，农业户口，其家一直居住于雷州市雷城镇鱼街62号之1（现为雷州市雷城街道卖鱼街62号之1）。雷州市雷城镇鱼街62号之1位于雷州城区总体规划范围内。
再查明，原告的父亲周宏生于xxxx年x月x日出生，母亲曾汝某于xxxx年x月x日出生，周宏某与曾汝某共同生育周日某、周某烽、周某辉、周四某、周某金等5子女，原告的父母亲属于被抚养人之范围。原告周日某与妻子何月某共同生育长女周楠某于2012年9月6日出生，次女周俞某于2014年5月24日出生。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定周日某承担事故主要责任，蔡庆某承担事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于原告陈建龙主张的赔偿金额是否应按照城镇标准予以计算的问题。本案中，原告周日某虽然系农村户口，但其一直居住在雷州市雷州市xxx（现为广东省雷州市xxx），原告实际上系城中村居民，其一家的生活、收入、消费均在城市，故可按城镇居民标准对原告进行赔偿。因此，原告该主张本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司提出应按农村居民标准计算的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。根据原告周日某提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（本案一审法庭辩论终结时间为2016年8月31日）规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据原告举证的住院收费发票、住院收费明细汇总清单，证实原告住院医疗用去医疗费29915.11元。原告主张医疗费29915.11元，本院予以确认。
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因本次事故发生于2015年12月16日住院治疗，持续误工计至定残前一日即2016年月11日共计207天，原告没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，按城镇居民人均可支配收入计算，误工费为19711.62元（34757.2元／年÷365天×207天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，刘华森因本次事故在住院治疗共计23天，住院期间护理人数为1人／天。护理费按100元／天计算，即护理费为2300元（100元／天×23天］。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告住院治疗23天。即住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）。
5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”和《解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，原告受伤住院治疗23天。虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告主张交通费，本院予以支持。但原告主张交通费5000元偏高，本案支持交通费300元。
6、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告住院治疗23天，交通事故导致原告构成九级伤残。即营养费为690元（30元／天×23天）。
7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告周日某于1982年4月8日出生，因本次交通事故致九级伤残。故残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元／年×20年×20%）。
8、关于精神抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故致原告九级伤残，确实给原告在精神上造成严重精神损害，原告主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。但原告主张精神抚慰金10000元偏高，本院酌情支持精神抚慰金3000元。
9、关于原告主张鉴定费用3072元。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告因本次交通事故受伤进行评残，用去鉴定费2472元及出诊费600元，合计3072元。原告该项主张，本院予以支持。
10、关于被扶养人生活费的计算。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告的父亲周宏某xxxx年x月x日出生，母亲曾汝某xxxx年x月x日出生，周宏某与曾汝某共同生育周日某、周某烽、周某辉、周四某、周某金等5个子女；原告周日某与妻子何月某生育长女周楠某于xxxx年x月x日出生，次女周俞某于xxxx年x月x日出生。原告定残时（2016年7月11日定残），周宏某已xx周岁零4个月，曾汝某已xx周岁零8个月，周楠某已x周岁零10个月，周俞某已x周岁零1个月。周日某、周某烽、周某辉、周四某、周某金共同赡养周宏某、曾汝某分别按xx年8个月即xxx个月、xx年即xxx个月计算，原告周日某本人对赡养周宏某、曾汝某分别承担1／5的赡养义务；原告周日某与妻子何月某抚养长女周楠某、次女周俞某至十八周岁时分别需14年2个月即170个月、17年11个月即215个月，周日某本人对两女儿分别承担1／2的扶养义务。被扶养人生活费应分段计算：（1）在第1个月至170个月，需扶养周楠某、周宏某、曾汝某、周俞某共4人，已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1／2＋1／5＋1／5＋1／2﹥1）；（2）从第171个月至第212个月共42个月，需扶养周宏某、曾汝某、周俞某共3人，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1／5＋1／5＋1／2﹤1）；（3）从第213个月起至第215个月共3个月，需扶养曾汝某、周俞某共2人，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1／5＋1／2﹤1）；（4）从第216个月起至240个月共25个月，需扶养周俞某1人，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1／2﹤1）。因此，被扶养人生活费为95170.18元{25673.1元／年×［（170个月÷12个月／年）＋（42个月÷12个月／年）×（1／5＋1／5＋1／2）＋（3个月÷12个月／年）×（1／5＋1／2）＋（25个月÷12个月／年）×1／2］×20%=95170.18元}。
综上，原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费29915.11元；2、误工费19711.62元；3、护理费2300元；4、住院伙食补助费2300元；5交通费300元；6、营养费690元；7、残疾赔偿金139028.8元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费用3072元；10、被扶养人生活费95170.18元，合计295487.71元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计295487.71元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费19711.62元、护理费2300元、交通费300元、残疾赔偿金139028.8元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费95170.18元、鉴定费用3072元，合计262582.6元，已超过限额110000元，先由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在限额110000元范围内赔偿，超出限额限额部分的损失为152582.6元（262582.6元－110000元），周日某承担事故70%责任，应自负106807.82元（152582.6元×70%），蔡庆某承担事故30%责任，应负担45774.78元（152582.6元×30%）；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费29915.11元、住院伙食补助费2300元、营养费690元，合计32905.11元，已超过限额10000元，先由被告中国人民财产保险有限公司湛江分公司在限额10000元范围内向原告赔偿，超出限额限额部分的损失为22905.11元（32905.11元－10000元），周日某承担事故70%责任，应自负16033.58元（22905.11元×70%），蔡庆某承担事故30%责任，应负担6871.53元（22905.11元×30%）。对于蔡庆某负担的52646.31元（45774.78元＋6871.53元）。综上，原告周日某的合理损失共计295487.71元，先由中国人民财产保险有限公司湛江分公司在交强险限额内赔付120000元（110000元＋10000元）；余下部分175487.71元（295487.71元－120000元），由原告周日某自负122841.40元（106807.82元＋16033.58元），被告蔡庆某负担52646.31元（45774.78元＋6871.53元），由于原告周日某对蔡庆某不主张权利，故本院对蔡庆某负担的52646.31元不作调整。关于原告主张保留后续医疗拆除钢板产生费用的追偿权，在该费用发生后，原告可另行向蔡庆某主张权利。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险的案件，虽然被告中国人民财产保险有限公司湛江分公司不是侵权人，但中国人民财产保险有限公司湛江分公司应当赔偿原告周日某120000元（110000元＋10000元）而未予赔偿，应承担败诉责任故中国人民财产保险有限公司湛江分公司应当承担赔偿责任120000元相应的案件受理费。被告蔡庆某、被告中国人民财产保险有限公司湛江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周日某120000元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元2700元，减半收取1350元，由被告中国人民财产保险有限公司湛江分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一六年九月六日
书记员 林苏莹
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。