云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终39号
上诉人（原审原告）：詹浩南，男，2001年9月11日生，沾益县人，汉族，学生，住沾益县。
法定代理人：詹某（系詹浩南之父），男，汉族，1978年10月3日生，沾益县人，小学文化，个体户，住沾益县。
上诉人（原审被告）：陈林，男，2001年7月3日生，汉族，沾益县人，初中文化，农民，住沾益县。
法定的代理人：肖顺华（系陈林的母亲），女，汉族，1973年3月18日生，沾益县人，小学文化，农民，住沾益县。
上诉人（原审被告暨陈林的法定代理人）：肖顺华，女，汉族，1973年3月18日生，沾益县人，小学文化，农民，住沾益县炎方乡松韶村委会松韶关村北村*号。
被上诉人(原审被告）：沾益县龙华街道龙华中学。住所：沾益县龙华大道旁。
法定代表人：董六坤，系该校校长。
委托诉讼代理人：蒋开品，沾益县金龙街道法律服务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审被告）：陈佳旺，男，汉族，2001年10月10日生，沾益县人，学生，住富源县。
法定代理人：樊某（系陈佳旺的母亲），女，汉族，1963年8月24日生，小学文化，富源县人，农民，住富源县。
被上诉人（原审被告暨陈佳旺法定代理人）樊某芬，女，汉族，1963年8月24日生，小学文化，富源县人，农民，住富源县大河镇脑上村委会。
被上诉人(原审被告）：杨吉，男，2002年11月28日生，沾益县人，学生，沾益县号。
法定代理人杨某聪（系杨吉的父亲），男，1971年11月25日生，沾益县人，初中文化，农民，沾益县号。
被上诉人(原审被告暨杨吉的法定代理人)杨某聪，男，1971年11月25日生，沾益县人，初中文化，农民，住沾益县龙华街道办事处龙华社区马家营**号。
被上诉人(原审被告）：马贤欢，男，回族，2001年10月18日生，沾益县人，学生，沾益县号。
法定代理人马某柱（系马贤欢的父亲），男，回族，1972年10月8日生，沾益县人，小学文化，农民，沾益县号。
被上诉人(原审被告暨马贤欢的法定代理人)马某柱，男，回族，1972年10月8日生，沾益县人，小学文化，农民，住沾益县龙华街道办事处石羊社区石羊村***号。
被上诉人(原审被告)：付市昌，男，汉族，2001年4月6日生，沾益县人，学生，沾益县号。
法定代理人付某友（系付市昌的父亲），男，汉族，1973年3月3日生，沾益县人，高中文化，农民，沾益县号。
被上诉人(原审被告暨付市昌的法定代理人)付某友，男，汉族，1973年3月3日生，沾益县人，高中文化，农民，住沾益县炎方乡五拐村委会汲浪河村**号。
上诉人詹浩南因与上诉人陈林、肖顺华及被上诉人沾益县龙华街道龙华中学、陈佳旺樊某芬、杨吉杨某聪、马贤欢马某柱、付市昌付某友教育机构责任纠纷一案，不服沾益县人民法院（2016）云0328民初1164号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人詹浩南上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判支持其一审全部诉讼请求。其主要理由是:一审判决认定陈林是张娜的干哥哥及未在事实认定部分认定龙华中学的过错，均属认定事实错误；上诉人詹浩南在本案中没有过错而一审适用《侵权责任法》第二十六条规定判决其自行承担本案20%的责任，且一审没有判决行为实施人杨吉杨某聪、马贤欢马某柱、付市昌付某友承担连带赔偿责任，均属认定事实及适用法律错误。
上诉人陈林、肖顺华上诉请求：撤销一审判决，依法改判其承担合理的责任，改判各被上诉人依法承担各自责任。其主要理由是：1、原判认定各被上诉人的责任比例畸轻。龙华中学未尽到教育管理职责，未采取补救措施，应承担主要责任；被上诉人付市昌、杨吉、马贤欢系共同侵害的实施人，均未使用凶器打斗，是不能具体判断损害是谁的打击动作造成的，故该三人也应承担一定责任；被上诉人詹浩南私翻同学书包的行为是引发本案的根本原因且其未及时就医造成本案损害后果，仅判决其承担20%的责任偏低。2、原审判决其承担的责任畸重。除上述原因外，陈林系受撺掇、教唆，在本案中应负次要责任而不是连带责任。故本案事实认定不清，责任划分错误。
被上诉人沾益县龙华街道龙华中学答辩：本案是学生的故意行为造成的损害，应由行为人承担责任，在此次打架事件中龙华中学没有过错，事后龙华中学已尽到救治义务，出于人道主义自愿接受一审判决。故一审判决认定事实清楚，责任划分及适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
其余被上诉人未提出答辩意见。
詹浩南向一审法院起诉请求原审被告陈林、肖顺华、沾益县龙华街道龙华中学、陈佳旺樊某芬、杨吉杨某聪、马贤欢马某柱、付市昌付某友连带赔偿其医疗费10819.51元、护理费9632元、住院期间伙食补助费1600元、营养费1600元、残疾赔偿金158238元、车旅费1000元、鉴定费700元、精神抚慰金100000元，合计272872.5元。
一审确认如下法律事实：2015年11月18日中午午休时，原告詹浩南因找镜子而翻同班女同学张娜的书包，在翻找中，无意中翻出一包卫生巾，并引起了其他同学的围观，张娜知道后，被气得在教室中哭了起来，原告也向张娜道了歉。二人的同学陈佳旺知道此事后，为了替张娜出气，即向张娜的干哥哥陈林告知了此事，并极力撺掇被告陈林出手殴打原告。2015年11月19日早上下第一节课时，陈林带领付市昌、杨吉、马贤欢来到原告教室所在的楼道，将原告围在了楼梯口，被告陈林对原告詹浩南的下身踢了一脚，后付市昌、杨吉、马贤欢也上去用手殴打原告的头部，张娜见到后即上前劝阻，被告陈林等人也就下楼回自己的教室。在众人散开时，被告陈佳旺也上去踢了原告屁股一脚。2015年11月20日晚，原告回家后，其父母才发现其被打伤，即将原告送至曲靖市第一人民医院住院治疗，其父亲也将原告被打伤的情况告知了学校，并向公安机关报了警。原告的伤情经医院诊断为：左侧睾丸缺血性坏死；住院16天，用去医疗费10717.01元。其伤情经沾益县公安局鉴定为轻伤一级；伤残等级经昆明医科大学第二附属医院司法鉴定中心评定为八级，因被鉴定人詹浩南年龄太小，睾丸切除是否对性功能能力及生育能力有影响无法检测。用去检查费102.5元、法医鉴定费700元。案发后被告沾益县龙华街道龙华中学向原告支付了医疗费11000元。
一审认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。本案中原告未征得同班女同学的同意擅自翻动女生的书包，在翻出女生较为隐私的物品后，不仅不为其保守秘密，反而大肆宣扬，在本案的引起上负有一定的责任。被告陈佳旺为了帮助张娜出气，撺掇并帮助他人实施侵权行为，其应当与行为人承担连带责任；被告陈林为帮助他人出气，用脚将原告踢伤，并致原告轻伤一级并八级伤残的后果。在本案中能够确认原告的伤系被告陈林的行为所致，依据侵权责任法的规定，二人以上实施危及他人人身财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害的，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。故本案应由被告陈林与陈佳旺承担连带责任。被告杨吉、马贤欢、付市昌虽对原告也实施过伤害行为，但本案能够确定具体的侵权人，故三被告不承担侵权责任。因被告陈林、陈佳旺系未成年人，故应由其法定代理人承担赔偿责任。原告诉请要求被告陈林、陈佳旺的法定代理人赔偿其经济损失的理由正当，应予以支持。对原告要求被告沾益县龙华街道龙华中学承担赔偿责任的请求，一审认为，被告沾益县龙华街道龙华中学对学生在课间打架未能够及时发现并制止，事发后也未及时了解原告受伤情况，对原告采取积极救治措施，未尽到教育、管理的职责，故在本案中应承担相应责任，故对原告要求被告沾益县龙华街道龙华中学承担民事赔偿责任的诉请，理由正当，予以支持。经查明曲靖市沾益区龙华街道龙华中学，虽系农村寄宿制学校，但其位于沾益城区，原告在该校就读，原告的相关赔偿标准应按城镇标准计算。原告的法定代理人提供的相关社区证明，不能够证实其是从事服装零售业。对原告精神抚慰金的诉请，鉴于原告的损伤确会对其精神造成伤害，故酌情予以支持。原告因本案的实际损失依法认定如下：医疗费10819.51元（龙华中学已实际支付11000元）、护理费16天×93元=1488元、住院伙食补助费16天×100元=1600元、残疾赔偿金158238元、精神抚慰金5000元、营养费酌情考虑1000元、交通费600元，鉴定费700元。合计179445.51元。对被告沾益县龙华街道龙华中学辩称，学校已尽了管理的责任，故在本案中不应承担责任的意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十条之规定，判决：原告詹浩南的经济损失共计179445.51元，由被告肖顺华樊某芬于判决生效后十五日内连带赔偿原告詹浩南经济损失的55%即98695元；由被告沾益县龙华街道龙华中学于判决生效后十五日内赔偿原告詹浩南经济损失费的25%即44861元（含学校已支付的11000元）。原告詹浩南的其余经济损失由其自行负担。案件受理费免缴。
二审中，经本院组织调解，被上诉人付市昌的监护付某友、杨吉的监护杨某聪、马贤欢的监护马某柱共同补偿上诉人詹浩南经济损失人民币5000元，詹浩南的监护人表示对上述三人的行为予以谅解。因当事人没有提交新的证据，对一审查明的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人陈佳旺因琐事出于狭隘的报复心理，撺掇陈林邀约同学付市昌、杨吉、马贤欢殴打上诉人詹浩南，殴打中，陈林、陈佳旺二人的共同行为是致詹浩南人身损害并达八级伤残的主要原因，故本案应由共同侵权人陈林、陈佳旺负主要责任并承担连带赔偿责任，因二人均系限制民事行为能力人，其民事责任由监护人承担。被上诉人付市昌、杨吉、马贤欢亦参与了殴打，但经本院组织调解，其监护人已对受害人作了一定补偿并取得谅解，故在本案中不再承担责任。上诉人詹浩南擅自翻看他人物品且在翻到女生的私密用品时，予以宣扬，是一种不尊重他人的冒失行为，对本案的引发有一定过错，自行承担部分损失并不为过；本案侵权行为人及受害人均系限制行为能力人，且系被上诉人沾益县龙华街道龙华中学的在校学生，沾益县龙华街道龙华中学对其负有教育、管理、保护义务，根据本案发生的原因、经过，该校对学生行为教育、管理、保护不到位，对本案的发生具有过错，但根据损害原因，学校的过错是本案的次要原因，应承担相应责任。综上，原审确定由陈林、陈佳旺的监护人连带承担本案55%的赔偿责任，由沾益县龙华街道龙华中学承担本案25%的赔偿责任，其余损失由受害人自行承担，符合本案发生的原因和相关规定，应予以确认。上诉人詹浩南、陈林、肖顺华提出的原审认定事实不清、责任比例划分不当、适用法律错误的上诉人意见，未提供相应证据证实，本院均不予支持。
综上所述，上诉人詹浩南、陈林、肖顺华的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免收。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审判长 杨美琼
审判员 邵 娅
审判员 李连毅
二〇一七年三月一日
书记员 朱远建