襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州双沟民初字第00211号
原告何清娃。
委托代理人何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求等，代为调解。
被告张礼志。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财保湖北分公司），住所地：武汉市洪山区雄楚大街268号出版文化城出版大厦8层。
代表人张青山，系该公司总经理。
委托代理人郭琳，系该公司员工。代理权限：一般代理。
原告何清娃与被告张礼志、信达财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，由审判员林聚明适用简易程序独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告何清娃的委托代理人何建平，被告张礼志，被告信达财保湖北分公司的委托代理人郭琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何清娃诉称，2014年9月7日19时05分，被告张礼志驾驶鄂F8P1**江淮牌小型普通客车，由襄阳市区方向往襄州区双沟镇方向行驶，当车行驶至316国道襄州区双沟镇陶岗村路段，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往襄州区人民医院治疗。该事故经襄阳市公安局襄州区分局交通事故警察大队道路交通认定书认定，原告在此事故无责任，被告张礼志负此事故全部责任。原告出院后，于2015年1月27日向本院起诉要求赔偿，本院于2015年5月29日作出（2015）鄂襄州双沟民初字第00013号民事判决书，该案中原告未主张第二次手术中的各项费用，现原告二次手术已做完并已出院，各项赔偿数额明确，为维护原告自身合法权益，故提起诉讼，请求判令原告因交通事故造成经济损失共计24686.8元（医疗费8670.8元、误工费11942元、护理费1574元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费500元），先由被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险及商业险保额范围内承担赔偿，超出保险范围的由被告张礼志承担赔偿；本案诉讼费由二被告承担。
被告张礼志未提交答辩意见。
被告信达财保湖北分公司辩称，在案件真实，无法定免责事由，驾驶证、行车证真实有效的情况下，依法承担赔偿责任；原告各项诉讼请求过高；医疗费应扣除费医保用药；不承担诉讼费、鉴定费。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证情况：
一、原告何清娃所列下列证据，当事人有异议，本院认定如下：
证据一、襄州区人民医院住院收费票据1张（金额为8670.8元）、诊断证明书、出院记录、住院病案，用于证明二次手术原告治疗花费。经庭审质证，被告张礼志称原告住院时没有通知我和保险公司，病历不能证明就是被告的。被告信达财保湖北分公司称对该组证据真实性无异议，但应提供医疗；住院时间应以18天为准；休息三个月不予认可，医生只有权开具最高休息一个月的证明。对该组证据，本院予以采信。
证据二、襄州区人民法院（2015）鄂襄州双沟民初字第00013号民事判决书1份，用于证明原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的赔偿标准及肇事车辆的投保情况。经庭审质证，被告张礼志无异议，被告信达财保湖北分公司称对该证据真实性无异议，但不能证明原告这次的赔偿标准。对该组证据，本院予以采信。
证据三、交通费票据500元，用于证明原告为治疗伤情支出交通费500元。经庭审质证，被告张礼志称原告住不到那么长时间的医院。被告信达财保湖北分公司称对该组证据真实性无异议，但发票连号，应以原告住院时间每天10元的标准计算。本院认为，原告治疗伤情，产生交通费用符合案件事实，对交通费本院酌情支持200元。
二、被告张礼志、信达财保湖北分公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年9月7日19时05分，被告张礼志持C1型驾驶证驾驶鄂F8P1**“江淮”牌小型普通客车，由襄阳市区方向往襄州区双沟镇方向行驶，当车行驶至316国道襄州区双沟镇陶岗村路段，与原告何清娃发生碰撞，致原告受伤。2014年9月22日，经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，张礼志负此事故全部责任，何清娃在此事故中无责任。2015年1月27日，何清娃以张礼志、信达财保湖北分公司为被告向本院提起诉讼。本院经审理于2015年5月29日作出（2015）鄂襄州双沟民初字第00013号民事判决书，判决信达财保湖北分公司在交强险限额内赔偿何清娃医疗费10000元（包含医药费、住院伙食补助费、营养费）；赔偿其他费用37106.43（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）共计47106.43元，余款33242.70元，由信达财保湖北分公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。该案中，原告因后期取内固定手术未发生，其未主张后期治疗费用。为取出内固定物，原告何清娃于2015年4月23日在襄州区人民医院就诊，住院18天，2015年5月11日出院，出院诊断为：1、右锁骨异物存留；2、右肩创伤后肩周炎，肩关节僵硬。出院医嘱为：1、继续右肩关节功能锻炼；2、在医生指导下行右肩功能锻炼，3个月内每周来院复查，不适随诊，建议休息3个月，视复查情况决定何时行何种功能锻炼；3、有后遗长期麻木、疼痛、右肩静息活动疼痛、腕关节及手指活动受限僵硬等可能，必要时再次手法松解手术，加强营养。
另查明，原告何清娃居住在襄阳市襄州区双沟镇陶岗村2组，系农村居民。原告何清娃住院期间由其女儿顾敏护理。
还查明，被告张礼志于2013年9月20日从王飞处购买了鄂F8P1**“江淮”牌小型普通客车，并在被告信达财保湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的第三者责任险并投保不计免赔险，保险期间自2013年12月28日至2014年12月27日。
本院认为，公民的身体权健康权受法律保护。2014年9月7日的交通事故中，张礼志负此事故全部责任，应对原告何清娃本次治疗的损失承担赔偿责任。因肇事车辆鄂F8P1**“江淮”牌小型普通客车在被告信达财保湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告信达财保湖北分公司应当先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的，则应由被告张礼志予以赔偿。原告何清娃诉请的各项损失中：医疗费8670.8元符合法律规定，本院予以支持；误工费11942元，原告误工期间为108天（住院18天＋休息三个月），因未举证证明误工标准，故按农、林、牧、渔业标准计算，本院支持7754.99元（26209元／年÷365天×108天）；护理费1574元，本院支持1416.77元（28729元／年÷365天×18天）；住院伙食补助费1000元，本院支持360元（20元／天×18天）；营养费1000元，本院支持360元（20元／天×18天）；交通费500元，原告治疗伤情，产生交通费用符合案件事实，对交通费本院酌情支持200元。综上，原告何清娃的各项损失为18762.56元，超出部分，本院依法不予支持。被告信达财保湖北分公司应当在交强险限额内赔偿原告何清娃其他费用9371.76元（包含误工费、护理费、交通费），余款9390.8元，由被告信达财保湖北分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告的损失已在保险范围内获得赔偿，故要求被告张礼志承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告何清娃9371.76元，在第三者责任保险限额内赔偿原告何清娃9390.8元，共计18762.56元；
二、驳回原告何清娃对被告张礼志的诉讼请求；
三、驳回原告何清娃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告张礼志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 林聚明
二〇一六年一月二十五日
书记员 沈学斌