吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初1677号
原告：姜英财，乾安县人，现住乾安县。
委托诉讼代理人：史卫民，乾安县人，现住乾安县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区西安大路1688号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李高升。
委托诉讼代理人：王雪，1986年2月10日出生，汉族，长春市人，公司职员，现住长春市朝阳区双德乡富强村刘家屯，身份证号码×××。
原告姜英财与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜英财的委托诉讼代理人史卫民与被告华安保险吉林分公司的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼。姜英财于2017年8月2日申请鉴定，本院于2017年10月31日恢复审理，本案现已审理终结。
姜英财向本院提出诉讼请求：请求法院判令：被告立即赔偿原告：1、医药费56454,48元、2、护理费65天×120.82元/天×2人=15706.6元、3、住院伙食补助费100元/天×65天=6500元、4、交通费3150元、5、输血费1544元、6、精神损害抚慰金30000元、7、残疾赔偿金、营养费、出院后护理费鉴定后明确。事实与理由：2016年12月5日，王淑婷驾驶吉164G**号小型轿车，沿宇宙大路由西向东行至白驹街交汇处时将原告撞伤，此次事故经乾安县公安局交警大队认定,王淑婷负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到乾安县中医院住院治疗，由于中医院医疗设施有限，曾转院到吉大三院治疗五天，后又转回乾安县中医院治疗。王淑婷驾驶吉164G**号小型轿车的小型轿车在被告处有交强险和商业第三者10万元限额保险，按最高院道交解释第十六条的规定，应由被告在保险限额内先行赔偿，被告只给付医疗费1万元，其余款项拒绝赔偿，为保护原告合法权益，故诉至法院。
鉴定后姜英财庭审中明确诉讼请求为：请求法院判令：被告立即赔偿原告：1、医药费56454.48元，2、护理费按新标准65天×125.66元/天×2人=16335.80元，3、住院伙食补助费100元/天×65天=6500元，4、交通费3150元，5、输血费1544元、6、精神损害抚慰金30000元，7、营养费100元/天×180天=18000元，8、出院后护理费（按新标准）110天×125.66元/天=13822.60元，9、八级伤残按相关法律标准赔偿，10、诉讼费500元11、伤残鉴定费2700元。
华安保险吉林分公司辩称，对于原告合理的损失在交强险及商业三者险10万元的限额内承担，其他的同质证意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据目录：交通事故责任认定书1份（原件），机动车商业保险单1份（经核对提交复印件，原件当庭收回），乾安县中医院住院病历1份（复印件），吉林大学中日医院住院病历1份（复印件）
吉林大学中日医院出院诊断书1枚（复印件），乾安县中医院出院诊断书1枚（复印件），乾安县中医院住院患者汇总单2份（原件），住院费用收据3枚（原件），门诊医药费收据5枚（原件），吉林省政府非税收收入通用票据1枚（原件），长春市福顺出院服务中心派车单服务合同书1枚（原件），姜英财身份证复印件1枚，姜英财户口本复印件2枚，鉴定费发票1枚（原件），保险单抄件2份（复印件），吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。
华安保险吉林分公司第一次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对姜英财提交证据的认可，华安保险吉林分公司第二次庭审对故对姜英财提交证据的均无异议，故对上述证据的效力予以确认。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，通过双方提供且双方均予认可的证据可认定如下事实：2016年11月14日8时10分，王淑婷驾驶吉164G**号小型轿车，沿宇宙大路由西向东行至白驹街交汇处时,将骑自行车的姜英财相撞撞倒致伤受伤。此次事故经乾安县公安局交通管理大队认定,王淑婷负此次事故的全部责任，姜英财无责任。事故发生后，姜英财在乾安县中医院共住院治疗4天后又转院到吉林大学中日联谊医院住院治疗4天，后又转回乾安县中医院住院治疗56天，共花费医药费3693.45+2684.67+50033.36元+门诊费3137元，交通费1650元。
王淑婷驾驶吉164G**号小型轿车的小型轿车在华安保险吉林分公司处投保交强险和商业险，商业险限额10万元。华安保险吉林分公司为姜英财垫付医药费1万元。此次交通事故在保险期限内。
庭审中姜英财对其所受的伤残等级及营养费、出院后护理费申请鉴定，经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：1、姜英财此次外伤构成八级伤残。2、姜英财此次外伤营养期为180天（每日营养费建议可参照住院伙食补助费标准100元/日）。3、姜英财此次外伤出院后护理期限约为110日（护理费请人民抚养依据向关法律标准予以计算）。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》的制定，其目的就是规制无视交通法规的行为人，其立法本意就是维护道路交通秩序、预防和减少交通事故、保护人民财产安全和人身安全、提高通行效率。公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案中，华安保险吉林分公司作为王淑婷驾驶吉164G**号小型轿车的责任强制险及商业险的承保公司，应当在责任强制险及商业险的范围内承担保险责任。华安保险吉林分公司应按照鉴定意见的八级伤残即30%赔偿姜英财伤残赔偿金。对于姜英财主张精神抚慰金3万元，因本次事故其受伤，经鉴定为八级伤残，此伤对年迈的七逾老人的身体及精神都造成了一定的痛苦，综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，本院对其这一主张予以支持，但保护2万元为宜。对于诉讼费的负担，本院认为因诉讼费系为明确保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用亦应由败诉者承担，这里的败诉者包括交强险公司在内。
综上所述，姜英财的诉讼请求依法应予支持，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条、第二十九条之规定，判决如下：
华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险、商业险限额内于本判决生效之日赔偿姜英财的经济损失160526.11元{其中包括：医疗费：59548.48（医药费56411.48元、门诊费、输血费3137元），住院伙食补助费6400元（100元/天×64天），营养费18000元（100元/天×180天），护理费25132元【125.66元/天×（64天+110天-26天）+125.66元/天×26天×2人】，残疾赔偿金39795.63元（26530.42元/年×5年×30%），姜英财交通费1650元（救护车车费），精神损害抚慰金2万元，共计170526.11元，扣除保险公司垫付1万元}。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，鉴定2700元均由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李 宏
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于丽娜
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 侯 宇