山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1238号
原告：吴连秀，女，1955年2月3日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：范桂有，男，1977年11月13�生，汉族，住诸城市。系原告吴连秀之子。
被告：李勇杰，男，1990年1月4日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城市佳信得工贸有限公司，住所地：诸城市密州街道办事处王家我乐村。
代表人：李志娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李勇杰，男，1990年1月4日生，汉族，该公司职工，住诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。
代表人：宁延庆，该公司总经理。
委托诉�代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告吴连秀与被告李勇杰、诸城市佳信得工贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司的起诉，追加中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为本案被告。原告吴连秀的委托诉讼代理人范桂有、被告李勇杰并作为诸城市佳信得工贸有限公司的委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计163000元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由�2016年11月8日6时8分许，被告李勇杰驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，与步行过马路的原告吴连秀发生交通事故，致使原告受伤。鲁Ｇ×××××号车登记车主为被告诸城市佳信得工贸有限公司，在被告保险公司投有保险。
被告李勇杰、诸城市佳信得工贸有限公司共同辩称，被告李勇杰系诸城市佳信得工贸有限公司职工，事故发生时，李勇杰驾车系履行职务行为。
被告保险公司辩称，事故发生情况属实，车辆投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间内。保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业险按责任比例赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围之内。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年11月8日6时8分许，被告李勇杰驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿诸城市繁荣东路由西向东行驶，至繁荣东路与东破街交叉路口西侧路段处，与由北向南步行过马路的原告吴连秀发生交通事故，致使原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李勇杰承担事故的主要责任，吴连秀承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往诸城市人民医院住院治疗。被告李勇杰为原告垫付费用3630元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2017年5月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴连秀的损伤评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为60日，护理人员1人；吴连秀的内固定器取出手术费用预计为陆仟人民币。
被告李勇杰驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车的登记车主系被告诸城市佳信得工贸有限公司，事故发生时李勇杰驾驶肇事车辆的行为系履行工作职务的行为。鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年6月17日零起至2017年6月16日二十四时止；该车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间同上述交强险保险期间。
原告主张如下损失：医疗费54673元、住院伙食补助费570元、后续治疗费6000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金68024元、误工费18000元、护理费11600元、交通费500元、精神抚慰金1000元，以上共计162567元。经质证，各被告均对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费的真实性无异议，本院直�予以确认。
本院认为，原告与被告李勇杰发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李勇杰承担事故的主要责任，吴连秀承担事故的次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车与行人之间，原告的损失应由原告与被告李勇杰按照20%：80%的比例予以承担。
关于原告主张的各项费用，被告对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费无异议，本院直接予以确认。原告主张后续治疗费6000元证据充分、真实，对该项损失，本院亦直接予以确认。对于原告主张的其他损失，本院认定如下：
医疗费，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据，均有住院病历、门诊病历相佐证，足以证明原告因本案交通事故产生的医疗费支出情况。原告主张拐杖费118元，未有病历证明该项支出系原告伤情治疗、恢复的必要性支出，对该项主张，本院不予支持。原告的医疗费本院认定为54468.23元；
误工费，原告提供的误工费证据充分，且与本案具有关联性，本院予以采信，但原告主张的误工期限过长，误工期限自受伤之日起计算至定残日前一日，应为173天。原告的误工费为17300元（3000元/月÷30天×173天）；
护理费，原告提供护理人工资表，证明本案交通事故发生前三个月护理人月平均工资为5800元。该收入超出个人所得税起征点3500元，应当提供相应的个税缴税证明。原告未能提供缴税证明，故对原告主张的护理费计算标准本院不予支持，原告的护理费本院认定为7000元（3500元/月÷30天×60天）；
残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但主要收入来源于在城镇务工，其生活状态介于城镇居民与农村居民之间，应按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，即47966元〔(34012元+13954元)÷2×20年×10%〕；
交通费，原告虽未提交票据证明其交通费支出，但该项费用确系原告因本案交通事故受伤入院治疗的必要性支出，本院酌情认定为200元；
原告因本案交通事故产生十级伤残，精神上受到较大创伤，主张精神抚慰金有事实及法律依据，对原告主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告吴连秀因本次交通事故造成的损失�：医疗费54468.23元、住院伙食补助费570元、后续治疗费6000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金47966元、误工费17300元、护理费7000元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计136704.23元。
因被告李勇杰驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是国家强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金47966元、误工费17300元、护理费7000元、交通�200元，共计83466元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失53238.23元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失应由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿原告损失42590.58元（53238.23元×80%）。因被告李勇杰不在本案中承担赔偿责任，故原告应当返还其垫付款3630元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴连秀各项损失共计83466元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险第三者责任险责任限额内赔偿原告吴连秀各项损失共计42590.58元；
三、原告吴连秀返还被告李勇杰垫付款3630元；
四、驳回原告吴连秀的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项确定的义务均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告吴连秀负担403元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宋国庆
二〇一七年七月三十一日
书记员 张志莲