辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第00163号
原告：王鹤。
委托代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区兴隆前街20-17、20-19、20-21号。
负责人：王福喜，该公司总经理。
委托代理人：张琳。
被告：王金生。
原告王鹤诉被告王金生、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由本院代理审判员于巍巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹤的委托代理人王崇凯，被告王金生、被告人寿财险公司的委托代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹤诉称：2013年9月15日，被告王金生驾驶辽F**号小轿车在凤城市凤山办事处门前与原告相撞，造成原告受伤住院，车辆损坏的后果，经交警部门认定被告王金生负主要责任，原告负次要责任，经法医鉴定，原告已经构成九级伤残，现在家康复治疗。原告在本次事故中受到的损失包括：医疗费24621.5元、误工费13361元、护理费7055.88元、交通费156元、住院伙食补助费1170元、伤残赔偿金92892元、精神损害抚慰金13933.8元、物损1400元、二次手术费5000元、鉴定费750元，合计160340.18元。原告请求上述损失先由被告人寿财险在保险责任范围内优先理赔，不足部分由被告王金生承担。
被告王金生辩称：对事故认定没有异议，但王金生投保了商业险和交强险，商业险保额是30万元，不计免赔，所以原告的所有损失应该由人寿财险公司承担。王金生在原告王鹤住院期间为原告垫付了1万元医疗费。其余质证意见同人寿财险公司质证意见。
被告人寿财险公司辩称：辽F**号小型轿车在人寿财险公司投保了交强险和商业险，其中商业险保险限额为30万元，不计免赔。对事故责任认定、原告住院天数和住院病志真实性、出院诊断书没有异议；对交通费和伙食补助费没有异议。对住院医疗费收据和用药明细真实性没有异议，但医疗费保险公司需要剔除超医保用药；门诊收据的真实性没有异议，但这是120的急救费用，属于丙类用药，保险公司不承担。护理费不应以服务业的标准计算，应该按城镇居民人均可支配收入每天63.62元的标准计算。诊断书已经明确写明了休息天数，所以误工天数应该以住院天数78天加上出院休治天数4周。对鉴定报告真实性没有异议，但原告伤残等级过高，原告治疗并没有终结就鉴定了，对鉴定结果有影响，如果保险公司申请重新鉴定，会在庭后三日内提供书面申请，如未提供，则放弃重新鉴定。现在原告已经评残，说明治疗已经终结，且原告也没有提供证据证明二次手术费用。对原告是非农业户口无异议。精神损害抚慰金过高，应划分责任比例。对拖车费和停车费有异议，这是间接费用保险公司不予承担，对修车费金额也有异议，原告提供的收据，不是正规发票。
经审理查明：2013年9月15日17时0分左右，被告王金生驾驶辽F**号小型轿车，沿凤城市苗可秀街由西向东行驶，行驶至凤城市凤山办事处门前路段左转弯时，与相对方向原告王鹤驾驶的辽FF＊**普通两轮摩托车相撞，造成原告王鹤受伤，两车损坏的交通事故。丹东市公安交通警察大队凤公交认字（2013）第02825号《道路交通事故认定书》认定：王金生承担事故的主要责任；王鹤承担事故的次要责任。事故当日，原告于凤城市中心医院门诊后入院治疗，诊断为＊＊＊。住院78天，二级护理78天，期间＊＊＊，花费医疗费24621.5元。出院医嘱为继续接骨对症，每月复查＊＊正侧位X线，休息4周。住院期间，被告王金生为原告王鹤垫付医疗费1万元。
2014年4月24日，丹东江城法医司法鉴定所作出丹江司法鉴定所（2014）临鉴字第137号《道路交通事故伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见为王鹤＊＊＊，致使日常生活能力部分受限，评定为玖级残。
原告王鹤为非农业家庭户口。住院期间护理人员赫英涛系原告友人，无职业。
被告王金生作为被保险人为辽F**号中华轿车在被告人寿财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均为2013年3月19日至2014年3月18日，其中商业三者险保险金额为30万元，不计免赔。
本院所确认的上述事实，有丹东市公安交通警察大队凤公交认字（2013）第02825号《道路交通事故认定书》、原告凤城市中心医院住院病志及诊断书1份、门诊医疗费收据4张、住院医疗费收据1张、用药明细1份、辽FF＊**拖车费、停车费《专用收款收据》1张、丹江司法鉴定所（2014）临鉴字第137号《道路交通事故伤残等级鉴定意见书》、机动车辆保险报案记录代抄单1份、2013年9月16日交警队出具1万元押金收据以及当事人陈述等在案为凭。上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
庭审中，原告放弃了对750元鉴定费的诉讼请求。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原、被告对凤公交认字（2013）第02825号《道路交通事故认定书》所作事故责任认定均无异议，本院予以认可。对王鹤在本次事故中所受到的损害，被告王金生负此次事故的主要责任，其对原告受到的损害负有部分赔偿责任，酌定比例为70%。被告人寿财险公司作为肇事车辆承保人，应当根据保险合同在责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告人寿财险公司虽然提出应当对原告医疗费中超医保用药的部分予以剔除，但未能提供有效证据证明应剔除部分的具体明细；认为鉴定报告对原告伤残等级鉴定过高，但又放弃重新鉴定，故对其上述两项答辩本院不予支持。则原告在本次事故中受到的损失包括：医疗费24621.5元、误工费13933.8元（2012年辽宁城镇居民人均可支配收入23223元／年÷365天×219天（2013年9月16日至2014年4月23日即定残前一日）］、护理费7056.54元（2012年辽宁居民服务业城镇单位在岗职工平均工资33021元／年÷365天×78天）、交通费156元（2元／天×78天）、住院伙食补助费1170元（15元／天×78天）、伤残赔偿金92892元（2012年辽宁城镇居民人均可支配收入23223元／年×20年×0.2］、精神损害抚慰金酌定支持7000元、拖车费及停车费420元、鉴定费750元，共计147999.84元。原告主张误工费13361元、护理费7055.88元低于其应得赔偿数额，其放弃对鉴定费750元的主张，均是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。至于原告主张的980元修车费，因其未能提供修车正规发票，亦未提供维修店出具的费用明细清单，仅凭1张《收据》无法证明该笔费用的支出与本次事故的关联性，故对980元修车费的主张本院不予支持。关于原告主张的二次手术费5000元，因其尚未发生，本院不予支持。
其中被告人寿财险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费1万；伤残赔偿金92892元、精神损害抚慰金7000元、误工费10108元，共计12万元。剩余医疗费14621.5元、剩余误工费3253元、护理费7055.88元、交通费156元、住院伙食补助费1170元，共计26256.38元，由被告人寿财险公司在商业三者险范围内赔偿原告70%，即18379.47元，其余30%由原告王鹤自行负担。关于原告主张的拖车费及停车费420元，因系间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由被告王金生赔偿原告297元［420元×70%］，剩余30%由原告王鹤自行负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制险保险责任范围内赔偿原告王鹤医疗费10000元、伤残赔偿金92892元、精神损害抚慰金酌定支持7000元、误工费10108元，共计120000元（其中医疗费10000元直接赔付给被告王金生）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险保险责任范围内赔偿原告王鹤18379.47元。
三、被告王金生于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹤拖车费及停车费297元。
四、驳回原告王鹤的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司、被告王金生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百零六元，减半收取一千七百五十三元，由原告王鹤负担二百三十七元，被告王金生负担一千五百一十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 于巍巍
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈丽丽