四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初4479号
原告：四川省广安市金达建筑有限公司，住所地：四川省广安市紫金巷36号。
法定代表人：陈华，执行董事长。
委托诉讼代理人：李云宽，男，汉族，系公司员工。
被告：竹志军，男，生于1970年3月15日，汉族，住四川省大邑县。
被告：李晓英，女，生于1970年7月3日，汉族，住四川省大邑县。
被告：龚明锋，男，生于1963年8月20日，汉族，住四川省邻水县。
被告：冯永华，女，生于1966年6月19日，汉族，住四川省邻水县。
被告：贵州智博磊鑫矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城天镇沁园小区C栋1单元4层3号。
法定代表人：何开元
被告：何开元，男，生于1952年4月12日，汉族，住重庆市大渡口区大堰二村**号附**号，公民身份号码5102031952********。
原告四川省广安金达建筑有限公司（以下简称“金达公司”）诉被告竹志军、李晓英、龚明锋、冯永华、贵州智博磊鑫矿业有限公司、何开元合同纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序进行审理，后裁定转为适用普通程序进行审理。2017年8月21日，本院根据原告的申请，作出（2016）川1602民初4479号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告龚四光、冯敏容的起诉。2017年8月21日，由代理审判员尹庆担任审判长与人民陪审员谢蓉、兰宗禹组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人李云宽，被告龚明锋、冯永华到庭参加了诉讼，被告竹志军、李晓英、贵州智博磊鑫矿业有限公司、何开元经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金达公司向本院提出诉讼请求:一、判决被告竹志军、李晓英、龚明锋、冯永华、贵州智博磊鑫矿业有限公司、何开元共同向原告返还垫资96万元以及利息（利息按照年利率24%，从2016年11月25日计算至返还垫资款时）；二、判决上述被告应向原告履行的以上债务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月1日、2013年2月28日、2014年4月18日，被告龚明锋作为原告西藏分公司负责人分别与原告签订了三份分公司的《经营承包合同》。2015年3月5日，被告龚明锋、龚四光与原告签订了《经营承包合同》。2015年8月10日，被告龚明锋、龚四光与原告签订了《解除合同及后续工作协议》。2013年2月28日和2014年4月28日，被告龚明锋先后向原告出具了两份《承诺书》。2015年6月10日，被告贵州智博磊鑫矿业有限公司、何开元向原告出具《承诺书》一份。2016年7月11日，被告竹志军向原告出具《相关情况说明》。以上证据证实：被告竹志军、龚明锋系共同承包原告西藏分公司经营业务的合伙人（竹志军系隐名股东）。根据与原告的约定，六被告应共同对被告龚明锋担任原告西藏分公司负责人期间以原告及原告西藏分公司名义在西藏开展经营业务所产生的一切债务承担清偿责任。被告贵州智博磊鑫矿业有限公司、何开元基于债务加入而担责，被告李晓英、冯永华基于夫妻关系而担责。根据拉萨市堆龙德庆区法院（2016）0103民初58号、66号、730号和河北省献县法院（2016）冀0929民初1496号《民事调解书》，原告已为被告向周某某、安某某、拉萨永强贸易有限公司、河北省献县庆鑫建筑器材租赁站支付砖款、租金、危房维修金及损失赔偿等款项96万元。原告为了维护自己合法权益，特诉至法院。
被告龚明锋、冯永华辩称：1、他认可在2012至2015年与原告签订了《分公司承包合同》，他作为原告西藏分公司负责人与原告签订承包合同；2、涉案工程实际是被告竹志军挂靠西藏分公司承包的，并向他缴纳了百分之一的管理费，竹志军与西藏分公司是挂靠关系，因此产生的欠款应由被告竹志军承担直接责任，他承担连带责任；3、龚明锋与冯永华于2014年2月8日登记离婚，因此债务与冯永华无关。
被告竹志军、李晓英、贵州智博磊鑫矿业有限公司、何开元未作答辩。
审理查明：2012年3月1日，原告（甲方）与被告龚明锋（乙方，四川省广安金达建筑有限公司西藏分公司负责人）签订《经营承包合同》，主要约定：一、甲方在西藏设立“四川省广安金达建筑有限公司西藏分公司”，乙方实行承包经营，由龚明锋担任负责人，任职期限一年，自2012年3月15日至2013年3月14日，若经营业绩突出，每年合同期满时续签新合同，乙方所需资金、办公场地等均由乙方自行负责，乙方的人、财、物和经营管理工作由乙方自行负责筹措；二、乙方的经营范围明确划分为西藏自治区，凭甲方资质证书所载内容承包业务，乙方严格按照甲方外地分公司管理规章制度实行自主经营、独立核算、自负盈亏；三、乙方在第一个合同年度向甲方包干上缴承包费250000元，签订本合同时一次缴纳，……以后每个合同年度承包费由甲乙双方另行商定，乙方向甲方交纳保证金100000元；四、乙方负责人龚明锋自愿用本人所有房产为乙方在经营中所产生的一切债务及承包费的缴纳提供担保；五、甲方为乙方提供经营业务所需的公司印章、证照资料、财务票据等，乙方中标工程（包括乙方以甲方名义中标的项目）出现的工程质量事故、安全（包括人身伤亡、残、病、亡）事故由乙方负责，如需甲方出面协调解决，所产生的费用由乙方承担。乙方必须确保中标工程项目及时足额支付农民工工资。若发生因拖欠农民工工资的上访上诉事件，由乙方承担全部费用。乙方在经营期间发生亏损，均由乙方承担，包括在承包期内尚未发现的债务、承包工程竣工后保修费、赔偿费等均由乙方承担；……等等。同日，刘某某、被告龚明锋出具承诺书一份“对四川省广安金达建筑有限公司西藏分公司经营期间产生的一切债务（包括该分公司以公司名义经营产生的债务）在分公司财产不能完全清偿的情况下，二承诺人自愿对该分公司不能完全清偿的债务承担连带清偿责任，且二承诺人负连带责任后，无权向四川省广安金达建筑有限公司追偿。本承诺书不影响龚明锋2012年3月1日向四川省广安金达建筑有限公司出具的房产担保书效力。”合同签订后，四川省广安金达建筑有限公司西藏分公司于2012年3月30日成立，并领取营业执照，营业期限为2012年3月30日至2017年3月19日。之后西藏分公司在西藏开展业务。
2013年2月28日、2014年4月18日，原告（甲方）与龚明锋（乙方、西藏分公司负责人）两次签订《分公司经营合同》，两份合同主要约定了经营期限一年、承包费及交纳方式、权利义务等等。2014年4月18日，被告龚明锋向原告出具承诺书一份“2014年4月18日本人与四川省广安金达建筑有限公司所订立的分公司承包合同中的金达公司西藏分公司的权利义务实为承诺人的权利和义务。对该分公司产生的一切债务均由承诺人承担。2015年3月5日，原告（甲方）与被告龚明锋、龚四光（乙方）签订《经营管理责任书》，主要约定：甲方委派乙方负责西藏辖区范围的建设施工业务的管理；期限一年从2015年3月16日起至2016年3月15日止；甲方按项目收取管理费的金额不低于30万元；乙方责任片区内，因乙方以甲方名义所订立施工合同而产生的亏损由乙方自己承担，乙方因在自己管理的片区范围组织编制投标文件使用的甲方印章，必须是甲方直接申请有关部门批准雕刻并在甲方备案交给乙方的印章……等等。2015年8月10日，原告（甲方）与被告龚明锋、龚四光（乙方）签订《解除合同及后续工作协议》，主要约定：一、解除甲、乙双方2015年3月5日签订的《经营管理责任书》；二、因履行2013年2月28日、2014年4月18日龚明锋以甲方西藏分公司名义与甲方签订《分公司承包合同》及本次解除的《责任书》而在西藏地区产生的甲方承建工程项目的经济风险责任仍然由乙方承担，未完成工程项目的后续管理工作仍由乙方负责；……等等。
2012年5月7日，西藏分公司（甲方）与被告竹志军（乙方）签订《建设工程施工内部承包合同》，主要约定：西藏自治区境内，甲方承建的以委托人竹志军签订的工程项目交由乙方实际施工，被告独立核算、自负盈亏；甲方与建设方签订协议全部权利、义务由乙方享有履行，产生的全部民事责任、行政责任由乙方承担；项目管理费按合同及工程结算额1%收取；…….等等。2013年5月22日，西藏分公司（委托代理人竹志军）与西藏龙祥建材贸易有限公司签订《合同书》，约定由西藏分公司承建西藏龙祥建材贸易有限公司位于拉萨市堆龙德庆县乃琼镇乃琼村的门面房。由于下欠周某某砖款，周某某起诉至西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院，（2016）藏0103民初58号民事调解书确认：金达公司西藏分公司和金达公司向周某某支付欠款50000元。为此，在2016年7月19日，金达公司通过网上银行向周某某转款50000元；由于下欠安某某砖款，安某某起诉至西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院，（2016）藏0103民初66号民事调解书确认：金达公司西藏分公司和金达公司向安某某连带支付欠款150000元。为此，在2016年11月11日，金达公司通过网上银行向安某某转款150000元。
2013年6月30日，永强贸易公司与金达公司西藏分公司（委托代理人竹志军）签订《工程承包合同书》，约定由西藏分公司承建永强贸易公司位于堆龙德庆区乃琼镇那曲中学东面二层楼房。由于房屋修建后在使用过程中出现开裂等情况，经永强贸易公司委托西藏泽正司法鉴定所对金达公司西藏分公司承建的该房屋进行鉴定，鉴定结论为：鉴定工程结构存在严重安全隐患。为此，永强贸易公司起诉至西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院，（2016）藏0103民初730号民事调解书确认：金达公司代金达公司西藏分公司向永强贸易公司支付堆龙德庆区乃琼镇那曲中学东面二层楼房的维修、加固费计各项损失共计430000元。为此，在2016年11月29日，金达公司通过银行向永强商贸公司转款430000元。
2013年6月20日，庆鑫建筑租赁站与金达公司西藏分公司（委托代理人竹志军）签订《租赁合同》，约定由西藏分公名义承租该租赁站钢管、扣件用于竹志军承包的位于拉萨市近郊泡沫砖项目工程。由于下欠租赁费和租赁物未退还，庆鑫建筑器材租赁站起诉至河北省献县人民法院，（2016）冀0929民初1496号民事调解书确认：金达公司向庆鑫建筑租赁站支付下欠租金、租赁物赔偿款、后续租金、维修费共计330000元。为此，在2016年9月5日，金达公司通过银行向庆鑫建筑器材租赁站转款330000元。
同时查明：2015年6月10日，贵州智博磊鑫矿业有限公司向原告出具承诺书一份，承诺书载明“承诺人：贵州智博磊鑫矿业有限公司（自然人何开元独资企业）；住所：贵州省毕节市金沙县城天镇沁园小区某某号；法定代表人：何开元。因四川省广安金达建筑有限公司西藏分公司负责人龚明锋同时担任承诺人财务总监，且常住承诺人企业管理现场。承诺人承诺：自愿为因龚明锋、龚四光承包四川省广安金达建筑有限公司西藏分公司经营而产生的四川省广安金达建筑有限公司债务承担连带清偿责任，且清偿该项债务后不向四川省广安金达建筑有限公司及西藏分公司追偿”。被告龚明锋、冯永华原系夫妻，2014年2月8日登记离婚。
认定上述事实，有原、被告的陈述，《经营承包合同》、三份承诺书、《分公司经营承包合同》、《经营管理责任书》、《解除合同及后续工作协议》、（2016）藏0103民初58号民事调解书及（2016）藏0103民初66号民事调解书、（2016）藏0103民初730号民事调解书、（2016）冀0929民初1496号民事调解书、银行转款凭条、（2016）川16民终153号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告龚明锋签订的《经营承包合同》、承诺书、《分公司经营承包合同》以及原告与被告龚明锋、签订《经营管理责任书》、《解除合同及后续工作协议》，均是双方真实意思表示，合同就西藏分公司承包经营约定双方权利义务，而非挂靠性质，不违反国家效力性强制性规定，合法有效。
根据《解除合同及后续工作协议》约定，被告龚明锋承包经营期间，在西藏地区产生的甲方承建工程项目的经济风险责任由乙方承担。被告竹志军以西藏分公司名义承建西藏龙祥建材贸易有限公司位于拉萨市堆龙德庆县乃琼镇乃琼村的门面房工程、堆龙德庆区乃琼镇那曲中学东面二层楼房工程、拉萨市近郊泡沫砖项目工程，因工程对外欠款未支付，导致原告代为支付了工程欠款共计960000元，为此，原告有权要求被告归还以及垫付产生的相应利息。被告竹志军作为实际承包人，本应自行承担，现认可愿向原告归还，本院予以确认。被告龚明锋作为西藏分公司承包经营人，此欠款为承包期间产生的欠款，根据前述合同约定，经营风险应自行承担，故对竹志军挂靠西藏分公司承包工程欠款应承担连带清偿责任。此外，原告代位支付的欠款产生于被告龚明锋、冯永华离婚之后，同时原告未向本院提供证据证实竹志军与李晓英系夫妻关系，故对于原告主张冯永华、李晓英承担上述债务的连带清偿责任，本院不予支持。
上述借款被告贵州智博磊鑫矿业有限公司向原告承诺
自愿为因龚明锋承包四川省广安金达建筑有限公司西藏分公司经营产生的债务承担连带清偿责任，原告对上述承诺表示同意。被告贵州智博磊鑫矿业有限公司应当按照承诺对前述借款本息承担连带清偿责任，故原告要求被告贵州智博磊鑫矿业有限公司清偿借款本金以及利息的诉讼请求本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告竹志军向原告四川金达建设工程有限公司支付960000元及利息（从2016年11月25日起按年利率24%支付至还清垫付款之日止）；
二、被告龚明锋、贵州智博磊鑫矿业有限公司对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告四川金达建设工程有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费13664元，由原告竹志军、龚明锋、贵州智博磊鑫矿业有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹 庆
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 兰宗禹
二〇一七年九月五日
书 记 员 宋斯琪
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国担保法》
第六条“本法所称保证，是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”
第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”