四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叙永民初字第2502号
原告何继芬，女，生于1974年5月13日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人苏首元，四川盛树律师事务所律师。
被告杨永，男，生于1988年9月15日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人杨得林，生于1965年12月16日，汉族，四川省叙永县人，系被告杨永之父。
被告赢胜妹，女，生于1972年12月3日，汉族，四川省叙永县人。
被告杨朝林，男，生于1968年6月6日，汉族，四川省叙永县人。
原告何继芬诉被告杨永、赢胜妹、杨朝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2015年12月21日依法由审判员赵振宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何继芬及委托代理人、被告杨永委托代理人杨得林、赢胜妹、杨朝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何继芬诉称：2015年8月1日8时50分，苏继余驾驶川E720**号摩托车与被告杨永在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶的无牌两轮摩托车在摩尼至新华乡村公路发生碰撞，致使两车受损，苏继余及乘车人员何继芬受伤，经叙永县公安局交通管理大队三中队认定，苏继余承担主要责任，被告承担次要责任。后原告经叙永县人民医院诊断为脑挫伤、颅底骨折、C4-5椎间盘轻度膨出、左侧额骨骨折等。原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故中，被告赢胜妹、杨朝林作为投保义务人未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。为此，原告诉讼请求：1、判决三被告连带支付原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失共计44930.9元，其中交强险医疗费项目下赔付5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨永、赢胜妹、杨朝林辩称：苏继余应当承担事故的主要责任。
经审理查明：2015年8月1日，苏继余驾驶川E720**号摩托车搭乘何继芬从新华往摩尼方向行驶，8时50分许行驶至摩尼至新华乡村公路03KM＋100M处，违法超车时挂到对向由被告杨永未取得机动车驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车，致使两车受损，何继芬、苏继余、及无牌两轮摩托车驾驶员被告杨永、赢胜妹受伤的交通事故。该事故经叙永县公安局交通管理大队三中队认定，苏继余承担主要责任，被告杨永承担次要责任。原告受伤当日到叙永县摩尼镇卫生院进行检查、后转在叙永县人民医院住院治疗5天。原告之伤叙永县人民医院诊断为：脑挫伤、颅底骨折、C4-5椎间盘轻度膨出、左侧额骨骨折等。2015年10月26日原告的伤情经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明：原告放弃要求苏继余承担赔偿责任。被告杨永所驾驶的无牌两轮摩托车系被告赢胜妹、杨朝林夫妻共同所有，该车未购买交强险。交通事故发生期间，被告赢胜妹、杨朝林的弟弟杨曹焕在外务工，生活困难，被告赢胜妹在未告诉其丈夫被告杨朝林及弟弟杨朝林焕的情况下自行替其弟弟修缮房屋，并请邻居被告杨永及杨得林、张吉昌无偿帮其做事。在帮忙第二天，被告赢胜妹请被告杨永驾驶无牌摩托车到摩尼街道购买修房材料发生本次交通事故。原告何继芬之父何述林生于1943年12月11日，母亲张真明生于1946年9月6日，何述林、张真明有四个子女何继芬、何继珍、何继然、何继勇。原告何继芬与丈夫苏继余的长子苏欢生于2000年7月28日，次子苏磊庆生于2008年10月1日。
以上事实原、被告户籍信息、有道路交通事故责任认定书、叙永县人民医院出院证、病历、医疗发票、摩尼镇卫生院发票四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、古蔺县双沙镇星光村村民委员会书面证明、本院对赢胜妹的询问笔录以及当事人的当庭陈述为据，足以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案原告要求三被告承担连带赔偿原告损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本次交通事故经叙永县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定苏继余承担主要责任；被告杨永承担次要责任；被告杨永所驾驶的摩托车系被告赢胜妹、杨朝林共同所有，且该车未投保机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告赢胜妹、杨朝林在交强险责任限额范围内先行承担民事赔偿责任，同时要求驾驶员被告杨永承担连带责任并无不当，本院依法予以支持。原告超出交强险项目赔偿限额外的损失由被告杨永按责任比例承担30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告杨永系在无偿帮工过程中发生交通事故造成他人损害，故被告杨永所应承担的部分，应由雇主被告赢胜妹承担。但被告杨永无证驾驶无牌摩托车且造成交通事故，应认定为有重大过错，故应承担连带赔偿责任。
关于原告的损失问题。
原告主张医疗费8176.51元、住院伙食补助费100元（5天20元／天）、护理费400天（5天80元／天）、伤残赔偿金17606元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费500元。经审查原告医疗发票、住院时间、伤残情况及相应计算标准，上述主张并无不当，本院予以确认。
原告主张误工费120天60元／天=7200元，原告住院治疗5天，误工时间120天证据不充分，本院不予支持。原告误工费损失，本院依法调整为5天60元／天=300元。
原告主张续医费9156元，因原告未提供续医费发票，仅提供签名为唐中元的书面证明，原告要求赔偿续医费证据不充分，本院不予认可。
原告主张父亲何述林抚养费2133元［（12年7110元／年10%）÷4］，母亲张真明2133元［（12年7110元／年10%）÷4］，长子苏欢抚养费1066元［（3年7110元／年10%÷2），次子苏磊庆抚养费3910元［（11年7110元／年10%÷2）。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。前11年年赔偿总额超过农村居民人均消费性支出额，故应分段计算被抚养人生活费。经审查被抚养人出生时间，前11年抚养费为7821元（11年7110元／年10%），再计算此后1年抚养费为355.50元（1年7110元／年10%÷42）。故本院依法调整被抚（扶）养费损失共计8176.5元。
综上，原告损失总额为38959.01元，其中交强险医疗费项目下损失8276.51元，交强险伤残赔偿金项目下的损失为30682.50元。因本院受理另案处理同一交通事故中原告丈夫苏继余同样要求交强险医疗项目下损失赔付5000元，且两案伤残赔偿金项目下损失未超过110000元。故本案原告损失由被告赢胜妹、杨朝林在交强险医疗费项目下损失赔付5000元，在伤残赔偿金项目下赔偿30682.50元，两项共计35682.50元。剩余损失3276.51元，被告赢胜妹承担30%的次要责任赔偿982.95元，被告杨永对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。其余损失由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赢胜妹、杨朝林在本判决生效后十日内向原告何继芬赔偿交强险项目下的损失35682.50元；
二、被告赢胜妹在本判决生效后十日内向原告何继芬赔偿交强险项目外的损失982.95元；
三、被告杨永对上述两项赔偿费用承担连带赔偿责任。
案件受理费924元，减半收取462元，由原告何继芬承担100元，被告杨永、赢胜妹、杨朝林连带承担362元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵振宇
二〇一五年十二月二十二日
书记员 罗智丹