wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初592号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人吕凤龙，男，1998年8月22日生，汉族，初中文化，工人，住邳州市。因犯盗窃罪、招摇撞骗罪，于2015年8月19日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年8月28日刑满释放。2017年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年3月15日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕549号起诉书指控被告人吕凤龙犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人吕凤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月至2017年2月间．被告人吕凤龙、曹某（另案处理）共同或单独在邳州市碾庄镇先后七次窃取他人财物，被盗财物共价值人民币8298元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：
1、2016年9月底的一天，被告人吕凤龙在邳州市碾庄镇桑园村一组李某家中，采用翻墙进入的方式将其家中大蒜200余斤盗走。经邳州市价格认证中心认定，被盗大蒜价值1386元。
2、2017年1月的一天，被告人吕凤龙、曹某在邳州市碾庄镇生墩村“老吕蒜业”门市内，采用翻墙进入的方式将500余元现金、恋爱季低醇桃红起泡葡萄酒2瓶盗走。经邳州市价格认证中心认定，被盗葡萄酒价值48元。
3、2017年1月的一天，被告人吕凤龙、曹某在邳州市碾庄镇生墩村吕某家中，采用翻墙进入的方式将其家中70元现金、南京红杉树香烟（小贡）2条、泸州老窖东方珠H952°白酒2瓶盗走。经邳州市价格认证中心认定，被盗香烟价值230元、被盗白酒价值146元。
4、2017年1月的一天，被告人吕凤龙、曹某在邳州市碾庄镇生墩“老吕蒜业”门市内，采刷翻墙进入的方式将1400余元现金盗走。
5、2017年1月的一天，被告人吕凤龙、曹某在邳州市碾庄镇生墩村吕某家中，采用翻墙进入的方式将其家中800余元现金、苏烟（软金沙）4条、红五星红杉树香烟（小苏）2条盗走。经邳州市价格认证中心认定，被盗香烟价值1880元。
6、2017年1月的一天，被告人吕凤龙在邳州市碾庄镇生墩村“老吕蒜业”门市内，采用翻墙进入的方式将一台华硕笔记本电脑盗走。经邳州市价格认证中心认定，被盗电脑价值1838元。
7、2017年2月15日夜，被告人吕凤龙在邳州市碾庄镇生墩村“老吕蒜业”门市内，未窃得财物。
2017年2月16日，被告人吕凤龙被公安机关抓获，后如实供述主要犯罪事实。被盗电脑被追回，其家人代为退赔全部犯罪所得。
上述事实，被告人吕凤龙在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人李某、吕某陈述，证人韩某、曹某证言，邳州市公安局辨认笔录、照片、扣押及发还物品清单，监控视频，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，刑事判决书及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕凤龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吕凤龙多次入户盗窃，酌定从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，其家人代为退赔损失，视其有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕凤龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年9月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 慧
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初5892号
原告:陈锦凤，女。
被告:郑峥嵘，女。
委托诉讼代理人:刘博，广东星英律师事务所律师。
本院在审理原告陈锦凤与被告郑峥嵘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2017年11月15日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈锦凤撤回起诉。
本案受理费因适用简易程序减半收取50元，由原告陈锦凤负担。
审判员 郑泽霞
二〇一七年十一月二十一日
书记员 林嘉敏
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民初1554号
原告：涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路。
法定代表人：任滋，任该社理事长。
被告：赵明山，男，1957年8月3日，汉族，住涿鹿县。
被告：沈兆斌，男，1961年12月21日生，汉族，住涿鹿县。
本院在审理涿鹿县农村信用合作联社与赵明山、沈兆斌
借款合同纠纷一案中，原告涿鹿县农村信用合作联社于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涿鹿县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1598元，因撤诉减半收取为799元，由原告涿鹿县农村信用合作联社负担。
审判员 张荐飞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 韩悦双
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初961号
原告：上海祺创广告策划有限公司，住上海市金山区朱泾镇秀州3076号1号楼108室。
法定代表人：洪亚青，总经理。
委托代理人：沈肖容、徐飞，浙江卓特律师事务所律师。
被告：潘月红。
被告：裴凌洪。
被告：蒋兢。
被告裴凌洪、蒋兢共同委托代理人：俞华燕，浙江民凯律师事务所律师。
原告上海祺创广告策划有限公司（以下简称祺创公司）为与被告潘月红、裴凌洪、蒋兢案外人执行异议之诉一案，于2017年2月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。
现查明，本院立案执行的申请执行人潘月红与被执行人裴凌洪、蒋兢民间借贷纠纷一案，祺创公司于2016年12月23日向本院提出执行异议，本院经审查于2017年1月6日作出（2016）浙0105执异70号执行裁定，驳回祺创公司的执行异议，并于2017年1月16日将该执行异议裁定送达给祺创公司。
本院认为，案外人对执行异议裁定不服，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告祺创公司未在执行异议裁定送达之日起十五日内起诉，不符合案外人执行异议之诉的法定受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零五条、第二百零八条第三款的规定，判决如下：
驳回原告上海祺创广告策划有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐天鸿
审 判 员 于天麟
人民陪审员 盛 伟
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王姗姗
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初961号原告：上海祺创广告策划有限公司，住上海市金山区朱泾镇秀州3076号1号楼108室。法定代表人：洪亚青，总经理。委托代理人：沈肖容、徐飞，浙江卓特律师事务所律师。被告：潘月红。被告：裴凌洪。被告：蒋兢。被告裴凌洪、蒋兢共同委托代理人：俞华燕，浙江民凯律师事务所律师。原告上海祺创广告策划有限公司（以下简称祺创公司）为与被告潘月红、裴凌洪、蒋兢案外人执行异议之诉一案，于2017年2月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。现查明，本院立案执行的申请执行人潘月红与被执行人裴凌洪、蒋兢民间借贷纠纷一案，祺创公司于2016年12月23日向本院提出执行异议，本院经审查于2017年1月6日作出（2016）浙0105执异70号执行裁定，驳回祺创公司的执行异议，并于2017年1月16日将该执行异议裁定送达给祺创公司。本院认为，案外人对执行异议裁定不服，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告祺创公司未在执行异议裁定送达之日起十五日内起诉，不符合案外人执行异议之诉的法定受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第二百零八条第三款的规定，判决如下：驳回原告上海祺创广告策划有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  徐天鸿审 判 员  于天麟人民陪审员  盛 伟二〇一七年八月三十日书 记 员  王姗姗
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初4178号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。
法定代表人：董力军。
委托代理人：马程晨，系原告单位员工。
被告：胡伟锋，男，1976年10月28日出生，汉族，住永康市。
被告：俞文娥，女，1983年9月19日出生，汉族，住永康市。
原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告胡伟锋、俞文娥追偿权纠纷一案，于2017年5月15日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告浙江安信资产管理集团有限公司到庭参加诉讼，被告胡伟锋、俞文娥经本院合法传唤未到庭。
原告浙江安信资产管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告胡伟锋、俞文娥共同偿还代偿款279614.85元及相应利息（利息按年利率6%从最后一笔垫付日2016年11月25日起暂计算至2017年4月25日，之后的利息继续按利率6%算到款项清偿之日止）。
事实和理由：2014年3月30日，被告胡伟锋与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称武林支行）签订了编号为FQ-
JC-12020212-201405506的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、编号为WL-
DY-201405506的《抵押合同》，合同约定被告向武林支行借款335000元用于购买汽车，并将所购车辆抵押给武林支行，合同对还款期限、还款方式、利息。违约责任等都做了具体约定。同时原告应被告胡伟锋的要求出具了《担保承诺函》，承诺为其向武林支行的借款承担连带保证责任。
被告胡伟锋购买汽车后，未按约偿还银行贷款，导致贷款人武林支行从原告账户上扣款，原告承担了连带保证责任共为被告偿还279614.85元（详见工商银行杭州武林支行出具的偿债证明）。另，被告胡伟锋的违约行为导致原告垫付款所产生的利息损失应由被告承担，利息按照年利率6%计算，从最后一笔垫付日2016年11月25日起计算至款项还清之日止。
两被告系夫妻关系，该贷款产生于夫妻存续期间，被告俞文娥签订共同还款承诺书，应承担共同还款责任，偿还原告垫付款及相应利息。
被告胡伟锋、俞文娥均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。二被告未到庭应诉质证。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定，被告胡伟锋、俞文娥于2005年7月15日登记结婚。2014年3月30日，被告胡伟锋向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）借款335000元用于购买汽车，并在《牡丹信用卡透支分期付款合同》中约定了还款期限、还款方式、利息、违约责任等。被告俞文娥出具了《共同还款承诺书》。同时，原告应被告胡伟锋的要求出具了《担保承诺函》，承诺为其向工行武林支行的借款承担连带保证责任。
被告胡伟锋购买汽车后，未按约偿还银行贷款，贷款人工行武林支行从原告账户上扣款。截止2016年11月25日，原告共计为被告代偿款项为279614.85元。此后，被告未偿还原告代偿款。
本院认为，原告作为连带责任保证人，因被告胡伟锋不履行还款义务，原告履行连带责任，代偿款为279614.85元的事实清楚。原告履行代偿债务后，依法享有向主债务人胡伟锋追偿的权利，被告胡伟锋对该款负有清偿义务。工行武林支行与借款人胡伟锋产生债权债务的时间为2014年3月30日，该时间处于被告胡伟锋、俞文娥夫妻关系存续期间，被告俞文娥未提出任何抗辩意见，故本案债务认定为被告胡伟锋、俞文娥的夫妻共同债务。故对原告要求被告胡伟锋、俞文娥归还其代偿款279614.85元并按年利率6%赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡伟锋、俞文娥偿还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款279614.85元并赔偿利息损失（利息从2016年11月25日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785元，由被告胡伟锋、俞文娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一七年六月二十二日
代书记员 陈俊瑛
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1154号
申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。
法定代表人方茂松。
被执行人义乌市金斧彩印有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道下骆宅工业区振兴路，组织机构代码:742917598。
法定代表人骆新民。
被执行人东阳市画水逸轩家具厂，住所地东阳市画水洪塘村黄泥山，组织机构代码:l305.606-0。
法定代表人徐利民。
被执行人骆新民，男，1965年2月8日出生，住义乌市。
被执行人黄雪燕，女，1967年8月14日出生，住义乌市。
被执行人徐利民，男，1975年3月1日出生，住东阳市。
被执行人陆春燕，女，1976年3月12日出生，住东阳市。
本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市金斧彩印有限公司等金融借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人徐利民所有的浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆，因该车下落不明，一时无法处置，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐鹏俊
执行员 毛应强
执行员 杨国巍
二〇一七年八月二十日
（）
书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1154号
申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。
法定代表人方茂松。
被执行人义乌市金斧彩印有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道下骆宅工业区振兴路，组织机构代码:742917598。
法定代表人骆新民。
被执行人东阳市画水逸轩家具厂，住所地东阳市画水洪塘村黄泥山，组织机构代码:l305.606-0。
法定代表人徐利民。
被执行人骆新民，男，1965年2月8日出生，住义乌市。
被执行人黄雪燕，女，1967年8月14日出生，住义乌市。
被执行人徐利民，男，1975年3月1日出生，住东阳市。
被执行人陆春燕，女，1976年3月12日出生，住东阳市。
本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市金斧彩印有限公司、东阳市画水逸轩家具厂、骆新民、黄雪燕、徐利民、陆春燕为金融借款合同纠纷的（2016）浙0782民初5760号判决书一案中，因被执行人义乌市金斧彩印有限公司、东阳市画水逸轩家具厂、骆新民、黄雪燕、徐利民、陆春燕未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人徐利民所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆。
查封期限为二年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 毛应强
二〇一七年八月八日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1154号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。法定代表人方茂松。被执行人义乌市金斧彩印有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道下骆宅工业区振兴路，组织机构代码:742917598。法定代表人骆新民。被执行人东阳市画水逸轩家具厂，住所地东阳市画水洪塘村黄泥山，组织机构代码:l305.606-0。法定代表人徐利民。被执行人骆新民，男，1965年2月8日出生，住义乌市。被执行人黄雪燕，女，1967年8月14日出生，住义乌市。被执行人徐利民，男，1975年3月1日出生，住东阳市。被执行人陆春燕，女，1976年3月12日出生，住东阳市。本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市金斧彩印有限公司等金融借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人徐利民所有的浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆，因该车下落不明，一时无法处置，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐鹏俊执行员  毛应强执行员  杨国巍二〇一七年八月二十日（）书记员  陈永庆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1154号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。法定代表人方茂松。被执行人义乌市金斧彩印有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道下骆宅工业区振兴路，组织机构代码:742917598。法定代表人骆新民。被执行人东阳市画水逸轩家具厂，住所地东阳市画水洪塘村黄泥山，组织机构代码:l305.606-0。法定代表人徐利民。被执行人骆新民，男，1965年2月8日出生，住义乌市。被执行人黄雪燕，女，1967年8月14日出生，住义乌市。被执行人徐利民，男，1975年3月1日出生，住东阳市。被执行人陆春燕，女，1976年3月12日出生，住东阳市。本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市金斧彩印有限公司、东阳市画水逸轩家具厂、骆新民、黄雪燕、徐利民、陆春燕为金融借款合同纠纷的（2016）浙0782民初5760号判决书一案中，因被执行人义乌市金斧彩印有限公司、东阳市画水逸轩家具厂、骆新民、黄雪燕、徐利民、陆春燕未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐利民所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 毛应强二〇一七年八月八日代书记员 陈永庆
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0182执39号
申请执行人：唐道忠，男，1963年7月2日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地长乐市福州滨海工业区（松下镇片区）。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人唐道忠与被执行人福建鑫海冶金有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院另案依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 武
审判员 郑军育
审判员 林钿光
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503民初5511号
原告：上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司，住所地湖州市南浔镇万顺小区1号楼南幢401室10号店铺。
代表人：赵亚保，该分公司经理。
委托诉讼代理人：徐琴仙，女，该分公司职员。
被告：姜利浜，男，1981年2月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司诉被告姜利浜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司负担。
审判员 吴 微
二〇一七年十二月十一日
书记员 陆文婷
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执628号
申请人付爱红，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人李勇震，男，东明县工商局职工，汉族，住山东省东明县。
申请人付爱红与被执行人李勇震民间借贷纠纷一案，根据已生效的东明县人民法院(2017)鲁1728民初1223号民事判决书所确定的义务，被执行人李勇震应偿还申请执行人付爱红借款本金25万元并支付利息。执行过程中，被执行人已履行案件款19666元。剩余款项本院已依法冻结被执行人工资收入，由于履行期限较长，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1223号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李铁山
审 判 员 曹金奎
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执628号申请人付爱红，女，汉族，住山东省东明县。被执行人李勇震，男，东明县工商局职工，汉族，住山东省东明县。申请人付爱红与被执行人李勇震民间借贷纠纷一案，根据已生效的东明县人民法院(2017)鲁1728民初1223号民事判决书所确定的义务，被执行人李勇震应偿还申请执行人付爱红借款本金25万元并支付利息。执行过程中，被执行人已履行案件款19666元。剩余款项本院已依法冻结被执行人工资收入，由于履行期限较长，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1223号民事判决的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李铁山审 判 员  曹金奎人民陪审员  赵佰岁二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘瑶瑶
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执457号
申请执行人胡某某，住所地：江西省。
被执行人周某某，住所地：临沂市罗庄区
本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗民一初字第2261号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向我院递交书面申请，申请查封被执行人周某某名下位于罗庄区罗庄办事处朱陈东村0414号1号楼房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封周某某名下位于罗庄区罗庄办事处朱陈东村XXXX号X号楼房产一处。
二、被执行人负责看管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王春胜
二〇一六年八月十九日
书记员 杜洪学
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初12938号
原告：谭柏莉，女，汉族，1944年8月2日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：刘强，重庆智策律师事务所律师。
被告：重庆黄杨扁担旅游开发有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道黄杨大道北段20号。
委托诉讼代理人：黄洪贵
原告谭柏莉与被告重庆黄杨扁担旅游开发有限公司（以下简称黄杨扁担公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭柏莉的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼。被告黄杨扁担公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭柏莉向本院提出诉讼请求：1.黄杨扁担公司将借款本金2万元还给谭柏莉；2.黄杨扁担公司以借款本金2万元为基数，按照月息2%的标准向谭柏莉支付自2016年4月30日起至借款还清之日止的借款利息；3.本案诉讼费用由黄杨扁担公司负担。事实和理由：黄杨扁担公司因经营需要资金周转，因此以签订投资协议书的名义向谭柏莉借款2万元，谭柏莉于2016年4月29日以现金方式将2万元出借给黄杨扁担公司，双方于借款当日签订了书面协议，该协议约定了投资期限为1年，不管经营盈利还是亏损，谭柏莉概不负责，只按双方约定由黄杨扁担公司每月固定分利600元给谭柏莉。因此，按照该协议，谭柏莉仅收取固定资金回报，并不承担风险，这不符合房地产旅游合作开发协议的本质内容，故双方签订的协议不属于房地产旅游合作开发投资协议，而是借款合同，投资的期限约定应为借款期限，固定分利实为借款月息。现双方约定的借款期限已满，黄杨扁担公司未向谭柏莉还款，故诉至法院，望判如所请。
被告黄杨扁担公司未答辩。
经审理查明，2016年4月29日，谭柏莉与黄杨扁担公司签订了《投资协议书》一份，该协议载明：为共同开发重庆秀山县黄杨扁担旅游项目，经双方协商，本着平等自愿、互惠互利的原则，一致同意共同出资合作开发该项目；合作期限从2016年4月30日起至2017年4月29日止；合同期满如需续约，双方另行协商，但必须在合同期满前一个月书面通知对方；黄杨扁担公司以现有项目的经营权作为合作的必备条件，谭柏莉以现金投入的方式投资；谭柏莉投入资金额度为贰万元人民币；合作期间，项目归合作双方共有，但经营权归黄杨扁担公司，黄杨扁担公司独立处理经营过程中的所有问题，并承担相应的法律责任，谭柏莉不参与经营管理；黄杨扁担公司有权对谭柏莉投入的资金自主操作和管理，但应高度负责，确保谭柏莉的资金安全获利，在合同期间，黄杨扁担公司有义务保证不得泄露谭柏莉的资金来源、用途，有义务按时、足额支付红利；谭柏莉的义务为按时足额投资资金，不应向第三方透露投资报告书、交易记录、研发资料；不管经营盈利还是亏损，谭柏莉概不负责，只按双方约定由黄杨扁担公司每月固定分利600元给谭柏莉，以合同相对应的日期足额支付给谭柏莉；合同签订后即具有法律效力，双方不得单方毁约，如出现毁约，由违约方承担全部损失，合作期间如出现纠纷，双方协商解决，达不成一致意见时，可以在合同履行地所在地人民法院起诉解决等。上述《投资协议书》的附件部分，系《溪口镇旅游综合开发�目投资协议》复印件，该协议中载明签约主体甲方为秀山土家族苗族自治县溪口镇人民政府、乙方黄杨扁担公司，还载明项目概况、经营方式、建设期限及目标、双方权利义务、经营管理、其他事宜等。
当日，谭柏莉以现金方式向黄杨扁担公司交付2万元，黄杨扁担公司向谭柏莉出具《收据》一份，该收据载明：入账日期为2016年4月29日，交款单位是谭柏莉，收款方式为现金，人民币贰万元整，收款事由投资款。
嗣后，黄杨扁担公司一直未还款，谭柏莉以借款纠纷为由于2017年5月11日提起本案诉讼。
以上事实，有《投资协议书》、收据在案佐证及当事人陈述为凭，足以认定。
本院认为，《投资协议书》约定谭柏莉投资的金额，谭柏莉不参与经营管理，利益分配方式为谭柏莉每月固定分利，不管经营盈利还是亏损，谭柏莉概不负责，该约定不符合合作投资关系应具备的共享收益、共担风险的基本法律特征，因此该协议书性质属名为投资，实为借贷。《投资协议书》中约定的分利数额及合作期限，应认定为系双方对借款利息金额及还款期限的约定。谭柏莉与黄杨扁担公司在《投资协议书》中约定合作期限为2016年4月30日起至2017年4月29日止，即双方约定借款期限为2016年4月30日起至2017年4月29日止，现黄杨扁担公司逾期未向谭柏莉偿还借款本金2万元，应属违约，应向谭柏莉偿还借款本金2万元。
关于利息问题。谭柏莉与黄杨扁担公司在《投资协议书》中约定谭柏莉出借2万元，每月固定分利600元，折合相应的利率应为月利率3%，审理中已查明，谭柏莉提供借款的日期为2016年4月29日，双方约定的借款期限为2016年4月30日起至2017年4月29日止，现谭柏莉主张黄杨扁担公司支付以借款本金2万�为基数，从2016年4月30日起至借款本金付清日止，按照月利率2%的标准计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
被告黄杨扁担公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决如下：
被告重庆黄杨扁担旅游开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告谭柏莉偿还借款本金2万元，并且支付以借款本金2万元为基数，从2016年4月30日起至借款本金付清日止，按照月利率2%的标准计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告重庆黄杨扁担旅游开�有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 田 丽
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年十月二十日
书 记 员 周梦诗
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初5101号
原告：李伟刚，男，汉族，1990年3月2日出生，住江西省南昌市红谷滩新区XXXXXX。
委托诉讼代理人：王冬雪、王智周，重庆建木律师事务所律师（特别授权）。
被告：张璐，女，汉族，1992年2月1日出生，住重庆市永川区XXXXXX。
委托诉讼代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。
被告：张崇财，男，汉族，1967年8月31日出生，住重庆市永川区XXXXXX。
委托诉讼代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。
被告：邹平福，女，汉族，1971年2月23日出生，住重庆市永川区XXXXXX。
委托诉讼代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。
原告李伟刚与被告张璐、张崇财、邹平福婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟刚的委托诉讼代理人王冬雪、王智周，被告张璐、张崇财的委托诉讼代理人万鹿兵，被告邹平福及其委托诉讼代理人万鹿兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟刚向本院提出诉讼请求：判令三被告返还彩礼100000元及金手链、耳环、戒指、项链（价值9794.50元），并支付资金占用利息（以109794.50元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实与理由：被告张璐系张崇财、邹平福夫妇之女。2015年底，原告经人介绍与被告张璐认识，后双方确立恋爱关系并谈婚论嫁，被告张璐与原告商定共同到杭州工作和生活。被告邹平福要求原告先给彩礼20万元并购买金饰，才允许张璐前往杭州。经与被告协商，被告同意原告先支付10万元，原告于2016年11月21日花费9794.50元为张璐购买金手链、耳环、戒指、项链，并向邹平福银行账户转款10万元。原告与被告张璐同居后不久，双方因琐事发生争执，被告张璐离开杭州并前往江苏镇江，三被告要求原告再给10万元彩礼。不久后，原告得知被告张璐与他人登记结婚。因原、被告未登记结婚，故三被告应返还收取的10万元彩礼以及金饰并支付资金占用利息。
被告张璐、张崇财、邹平福共同辩称：邹平福收到原告转账支付的10万元属实，但该款系原告归还的借款而非彩礼，该借款发生于2016年9月11日，邹平福转账支付给张璐101044元，并由原告和被告张璐共同用于投资，且原告未举证证明其为张璐购买了金饰及其价值，故要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年底，李伟刚经人介绍与张璐认识，后双方确立恋爱关系并同居，2016年底双方谈婚论嫁。因张璐父母张崇财、邹平福要求李伟刚支付20万元彩礼并购买金饰，李伟刚于2017年11月21日向邹平福银行账户转账10万元。2017年1月，李伟刚、张璐发生矛盾并分开。2017年4月10日，张璐与他人登记结婚。2017年4月19日，李伟刚得知张璐结婚后，要求其返还彩礼10万元，张璐同意返还但称其暂无经济能力支付。
本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，且双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中原告未举示购买金饰的发票等证据以证明其为被告张璐购买了金饰，故本院对其要求被告返还金饰的诉讼请求不予支持。原、被告争议的焦点在于原告支付邹平福的10万元的性质为彩礼还是归还的借款。原告举示的其同被告张璐的电话录音，以及张璐与其朋友及邹平福的微信聊天记录，能够证明原告按被告邹平福要求支付10万元彩礼的事实，三被告辩称此款非彩礼而系原告偿还的借款，但未举示相应证据证明借款事实的存在，且被告辩称的借款金额为101044元，明显不符合借款数额以百元为单位的交易习惯，且与原告支付的10万元的金额不符，故被告辩称该10万元非彩礼的意见不成立，本院不予采纳。因被告张璐已同他人登记结婚，故被告收取的彩礼应予以返还，并应支付资金占用利息，但原告主张的利率标准过高，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告张璐、张崇财、邹平福于本判决生效后5日内返还原告李伟刚支付的彩礼100000元及资金占用利息（利息以100000元为本金，从2017年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告李伟刚其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告李伟刚负担100元，由被告张璐、张崇财、邹平福共同负担1150元（此费原告已预交，由被告在履行上述判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陈俊杰
二〇一七年八月八日
书记员 郭 勇
安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1024民初279号
原告：胡春清，男，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，住安徽省祁门县。
被告：陈国兴，男，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，住安徽省祁门县。
原告胡春清与被告陈国兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法由审判员黄汪滢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春清已到庭参加诉讼；被告陈国兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款200000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告陈国兴向原告胡春清借款200000元，双方约定由被告于2017年2月18日向原告偿还借款，约定期限届满，被告未及时归还。原告遂向本院提起诉讼。
被告陈国兴在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告陈国兴因资金周转向原告胡春清借款200000元。2017年1月6日，原告胡春清通过银行转账支付200000元给被告陈国兴。2017年1月18日，被告陈国兴向原告胡春清出具欠条一张，欠条内容为：今欠胡春清人民币贰拾万元整（200000）。被告陈国兴至今未向原告胡春清偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条、银行转账凭证等证据及当事人陈述予以证实。原告提交的证据经庭审举证，本院依法审核确认后可以作为本案的定案证据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈国兴已向原告胡春清出具欠条，认可借款200000元，原、被告双方借贷关系合法、有效。本案原告虽未提交证据证明双方已约定还款期限，但原告胡春清有权要求被告陈国兴在合理期限内履行全部还款义务。原告诉请要求被告归还借款200000元，被告没有提出相反证据，本院予以支持。被告陈国兴经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国兴于本判决生效后二十日内向原告胡春清归还借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈国兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 黄汪滢
二〇一七年五月九日
书记员 潘昶宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第01341号
申请执行人刘某，女。
被执行人张某，男。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷一案中，查明被执行人张某暂无财产可供执行。申请执行人刘某也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）浏民初字第1028号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年十月八日
书记员 陈南飞
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初2959号
原告：河北雅威机电设备贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街后太保村西，统一社会信用代码：91130105699206853Y。
法定代表人：于蕾，女，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马银伟，男，该公司资产管理部职员。
被告：杨兴军，男，1972年10月26日出生，住张家口市宣化区。
原告河北雅威机电设备贸易有限公司与被告杨兴军不当得利纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告河北雅威机电设备贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按河北雅威机电设备贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 张宏斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 李甜田
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人�纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6427号
罪犯高吉洪，男，汉族，1983年3月8日出生于云南省陆良县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○二年十二月六日作出（2002）曲中少刑初字第33号刑事判决，以被告人高吉洪犯强奸罪，抢劫罪，寻衅滋事罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人高吉洪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月十八日作出（2003）云高刑终字第432号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2003年4月24日被交付执行。
执行机关第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯高吉洪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯高吉洪系十年以上暴力犯、主犯、数罪并罚犯，现刑罚执行已达十一年六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2013年10月25日减刑后的刑期至2017年2月11日止。罪犯高吉洪在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯高吉洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高吉洪减去有期徒刑八个月（刑期自2005年8月12日起至2016年6月11日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0124刑初84号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人郭某某，男，1988年6月28日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，工人，住山东省肥城市王庄镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月24日被平阴县公安局刑事拘留，同年10月8日被执行逮捕。2016年10月21日被平阴县公安局取保候审，2017年4月10日被本院取保候审。
山东省平阴县人民检察院以平阴检公刑诉[2017]80号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2016年9月23日18时40分许，被告人郭某某驾驶鲁JS4X**小型轿车沿平阴县境内105国道由南往北行驶至507KM+750M处（孔村镇王小屯村路段）时，与由西往东横过公路的行人孙某某（男，殁年39岁）发生交通事故，致使被害人孙某某当场死亡，郭某某驾车离开现场。2016年9月30日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字[2016]第00161号道路交通事故认定书，认定郭某某承担事故的全部责任。
2016年9月24日，被告人郭某某主动到公安机关投案，并如实供述了交通肇事的犯罪事实。
案发后，被告人郭某某赔偿被害人亲属经济损失，并征得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的证人高某某、孙某甲、晁某某、王某某、段某某等人的证言，平阴县公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，事故照片、车辆照片，机动车驾驶证、机动车行驶证、郭某某的驾驶信息、机动车查询信息、身份证复印件，平阴县公安局（平）公（刑）鉴（尸）字[2016]054号法医学尸体检验报告书、北京中机车辆司法鉴定中心[2016]鉴字第SJJN1750号司法鉴定意见书、济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（DNA）字[2016]1866号生物物证鉴定意见书、平阴县公安局交通警察大队平公交认字[2016]第00161号道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿协议书、收到条、谅解书、接收警登记表、户籍证明，平阴县公安局发、破案经过、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已与被害人亲属达成赔偿协议，依法可减轻处罚，并可适用缓刑，采纳公诉机关建议对被告人郭某某减轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 张吉奎
审 判 员 贺 涛
人民陪审员 张博学
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李红红
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初667号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌盗窃罪，于2017年4月16日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；于同年5月18日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年6月14日以惠城检公诉刑诉[2017]631号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年4月15日18时许，被告人刘某某伙同伍某某（有严重疾病，已取保候审另案处理）在惠城区江北一小区旁的店铺门前盗窃被害人付某停放在此处的一辆台铃电动车。经鉴定，电动车价值人民币2476元。破案后，赃物已缴回且发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2476元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2017年4月15日18时许，被告人刘某某伙同伍某某（有严重疾病，已取保候审另案处理）在惠城区江北一小区旁的店铺门前盗窃被害人付某停放在此处的一辆台铃电动车。经鉴定，电动车价值人民币2476元。破案后，赃物已缴回且发还被害人。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，被害人陈述，证人证言，物证，提取笔录，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片，作案视频资料及截图，被告人供述。
本院认为，被告人刘某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2476元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月16日起至2017年10月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹玉娟
二〇一七年七月四日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1770号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王某，男，1988年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1664号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月29日1时许，被告人王某酒后驾驶牌号为“浙CE66**”的轿车行驶至本市闵行区佳宝路、沪松公路西约150米处时，被民警查获。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为1.49mg/ml。案发后，被告人王某如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某的证言，公安机关出具的工作情况、业务档案卡片详细信息，本院的刑事判决书，公安交通管理行政强制措施凭证，上海枫林司法鉴定有限公司出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第03281号
原告刘廷茂，男，1938年1月23日出生，汉族，居民，住垫江县。
委托代理人闵行，重庆欣凯律师事务所律师。
被告垫江县社会保险局，住所地垫江县桂溪镇迎凤街51号，组织机构代码00867887-9。
法定代表人易彬，该局局长。
委托代理人陈松，该局副局长。
委托代理人幸海峰，垫江县人力资源和社会保障局职工。
本院在审理原告刘廷茂与被告垫江县社会保险局不当得利纠纷一案中，原告刘廷茂于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘廷茂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘廷茂撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘廷茂负担。
审判员 夏云
二〇一四年十月十五日
书记员 胡川
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1003民初1301号
原告：李志海，男，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
委托诉讼代理人：匡汉云，湖南又一村律师事务所律师。
被告：黔东南恒盛建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县丙妹镇青平路。
法定代表人：梁杰参，系该公司法人。
委托诉讼代理人：梁雄归，广东汇俊律师事务所律师。
原告李志海与被告黔东南恒盛建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李志海于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：
准许原告李志海撤回起诉。
本案案件受理费925元，减半收取462.50元，免予缴纳。
审判员 李浩凌
二〇一七年九月二十六日
书记员 何 娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第0166号
原告：丁子海，男，1951年4月21日出生，汉族，阜阳市人，高中文化，农民，住阜阳市颍州区。
委托代理人：张士争，男，1946年3月24日出生，汉族，阜阳市人，农民，住阜阳市颍州区。
被告：丁大德，男，1950年5月5日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，农民，住阜阳市颍州区。
原告丁子海诉被告丁大德财产损害赔偿纠纷一案，于2013年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员张玉林适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告丁子海及其委托代理人张士争、被告丁大德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁子海诉称，2013年11月5日，被告丁大德趁原告外出打工不在家，以便宜的价格偷卖其家树木7棵，价值人民币2000元，后经村委会处理，要求被告赔偿原告经济损失，但被告仍坚持自己的错误行为。现诉至法院请求判令支持其要求被告返还原告树木款及赔偿原告经济损失共计人民币2000元的诉讼请求。
被告丁大德辩称，其没有偷卖原告丁子海家的树木，那些树木是自己种的，地也是自己的，不存在偷卖原告树木的行为。
经审理查明，原告丁子海在其农村集体承包土地上种植树木，2013年11月5日，被告丁大德未经原告丁子海同意，将原告的7棵树木砍下，通过中介人李成玉，私自以900元的价格卖给收树人刘成。后经颍州区九龙镇五坑村委会处理由被告赔偿原告树木款900元及赔偿经济损失500元，合计人民币1400元，但被告以土地是自己的及所卖树木也是自己所种植为由，一直未予赔付。庭后原告要求将其诉讼请求的赔偿额改为树木款900元，经济损失500元，合计1400元。
上述事实，有原、被告身份证复印件、当事人陈述，颍州区九龙镇五坑村委会处理意见一份、证人李成玉证言一份、丁玉俭证言一份、及颍州字第ＫＡ0802063号农村集体土地承包经营权证等证据予以证实。
本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告丁大德私自将原告丁子海的7棵树木以900元的价格卖给刘成，应当返还所卖树木款，原告要求偿还900元树木款的诉讼请求本院予以支持，对于原告要求赔偿其它经济损失，并未提出相关证据予以证实，故本院不予支持。被告丁大德称7棵树所在的土地是自己承包的，且这7棵树也是自己所种植，由于没有相关证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告丁大德赔偿原告丁子海树木款900元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁大德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张玉林
二〇一四年三月十二日
书 记 员 马璐璐
附法律条文：
1《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
2《中华人民共和国民法通则》第八十条
……
公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。
3《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
4《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
返还财产；
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
5《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执643号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人刘旭阳，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于被执行人刘旭阳拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第2317号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第2317号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 傅丹华
执行员 黄笑梅
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈礼赟
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执一字第11号
申请执行人李元民。
被执行人苗爱岭。
申请执行人李元民与被执行人苗爱岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）邹民初字第337号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，在执行过程中，被执行人苗爱岭已经按判决书确定的义务履行完毕。自此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）邹民初字第337号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一四年五月九日
书记员 韩晨光
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初3724号
原告：姜虹，女。
委托诉讼代理人：徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。
原告：黄振伟，男。
委托诉讼代理人：邵军，系辽宁省合同法研究会张士工作站主任。
原告姜虹与被告黄振伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜虹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜虹承担。
审 判 员 王荣华
人民陪审员 闻英菊
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年八月一日
书 记 员 金丽春
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初3724号原告：姜虹，女。委托诉讼代理人：徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。原告：黄振伟，男。委托诉讼代理人：邵军，系辽宁省合同法研究会张士工作站主任。原告姜虹与被告黄振伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜虹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜虹承担。审 判 员  王荣华人民陪审员  闻英菊人民陪审员  刘 婷二〇一七年八月一日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执1907号
申请执行人天津市华海物业管理有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号。
被执行人刘忆。
本院在执行申请执行人天津市华海物业管理有限公司与被执行人刘忆物业服务合同纠纷〔（2016）津0110民初1164号〕一案中查明，被执行人刘忆应偿还申请执行人天津市华海物业管理有限公司物业费等3107.7元。现被执行人刘忆暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 卢玉岭
审判员 郑学森
审判员 郑青竹
二〇一六年八月三十日
书记员 田宝辉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1907号申请执行人天津市华海物业管理有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号。被执行人刘忆。本院在执行申请执行人天津市华海物业管理有限公司与被执行人刘忆物业服务合同纠纷〔（2016）津0110民初1164号〕一案中查明，被执行人刘忆应偿还申请执行人天津市华海物业管理有限公司物业费等3107.7元。现被执行人刘忆暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  卢玉岭审判员  郑学森审判员  郑青竹二〇一六年八月三十日书记员  田宝辉
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第00341号
原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，组织机构代码78749385-6，住所地重庆市荣昌县昌元街道广场路111号。
法定代表人：廖申水，系该公司董事长。
被告：吕玉丙，女，1962年3月15日生，汉族。
本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告吕玉丙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回对被告吕玉丙的起诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，此款由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。
审判员 邬 霞
二〇一四年二月十八日
书记员 易江虹
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初2218号
原告：王霞，女，1984年12月23日生，汉族，济南友旺商贸有限公司仓库管理员，住济南市。
委托诉讼代理人：史浩一（系原告之夫），男，无业，住址同原告。
被告：济南友旺商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人张坤，董事长。
委托诉讼代理人：于蕾，女，该公司行政经理，住济南市。
委托诉讼代理人：李保民，男，该公司销售经理，住济南市。
原告王霞与被告济南友旺商贸有限公司（以下简称友旺公司）劳动争议一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王霞的委托诉讼代理人史浩一，被告友旺公司法定代表人张坤的委托诉讼代理人于蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王霞向本院提出诉讼请求：1、继续履行劳动关系。2、被告支付2015年12月至2016年3月期间病假工资5600元。3、被告补交2016年3月至2016年6月6日的社会保险，并补发2016年3月至2016年6月的工资。4、孕期辞退补偿7个月的工资14000元。事实和理由：原告于2013年2月与被告签订一年期劳动合同，期满后于2014年2月续签三年期的劳动合同。因原告怀孕不胜体力劳动，于2015年底向被告提出由仓库管理员转岗为办公室内勤，被告当时答复年后到公司办公室上班。但2016年2月底公司通知已解除劳动关系，并已停交社会保险，期间未与原告进行任何沟通。
友旺公司辩称，原告自2013年2月入职至20l4年6月，因生育开始休产假6个月。原告应2015年1月4日开始出勤上班，实际2015年3月1日开始正常出勤。2015年1月4日至2015年2月28共57天未请假，也未出勤，按照公司考勤制度中的第六条为无故旷工，应予以除名。因考虑到此员工当时尚在哺乳期，故保留其岗位，在此期间确保该员工享受生育保险等权益。2015年12月8日，原告因再次怀孕向公司提交病假申请15天，公司予以准假。15天后病假期到期，原告未再出勤，也未请假，再次旷工，违反公司考勤制度第二条、第六条。原告在诉讼请求中的第二条“2015年12月至2016年3月”期间，其中l5天为病假，其余为旷工。根据被告与原告签订的劳动合同第七条中的第十九条第一项（“乙方有下列情形之一，甲方可以解除本合同：严重违反劳动纪律或甲方规章制度的；）和《劳动法》第三十九条第二项，公司遂与之解除劳动合同。请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实本院认定如下：王霞于2013年2月26入职友旺公司，从事仓库管理工作。2014年2月26日，王霞与友旺公司签订了期限自2014年2月26日至2017年2月25日的劳动合同，合同约定每月薪资为1500元。友旺公司为王霞缴纳了2013年5月至2016年2月的社会保险费。王霞自2014年7月1日开始休产假，于2014年8月26生产。2015年2月27日，王霞重新到岗工作，2015年12月8月开始休病假。2015年12月之后，友旺公司未再向王霞支付工资。2016年3月22日，王霞向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求友旺公司继续履行劳动关系、支付2015年12月至2016年3月期间的病假工资，该委经审理作出济市中劳人仲不[2016]72号仲裁决定书，对王霞的仲裁申请，不予受理。王霞不服该决定，在法定期限内诉至本院。王霞于2016年7月23日生育一女婴。另查明，2015年12月至2016年1月济南市最低工资标准为1600元/月。上述事实，由仲裁决定书、银行交易明细、劳动合同予以证实。
对有争议的证据和事实本院认定如下：为证实考勤情况，友旺公司提交王霞病休证明一份，该证明载明：“王霞……患先兆流产病，建议休息拾伍天……2015年12月8日”。友旺公司提交公司考勤表，该考勤表显示2015年12月10日至2016年1月31日王霞均为病假，2016年2月、3月均无王霞的考勤。王霞对病休证明无异议，但主张其递交病休证明时，曾经与公司负责考勤的于蕾提及过在假条结束之后，是否需要继续递交假条，当时于蕾答复不必了，导致在之后的时间内王霞既未上班也没有提交假条。王霞对考勤表不予认可，因为考勤表无其本人的签字。王霞主张其2015年12月8日至2016年3月31日系病假期间。
审理过程中，王霞要求产假期满后回友旺公司上班。对此友旺公司称，在公司尚有岗位的前提下，其同意王霞本次产假按法定产假期满后回公司上班。同时称公司目前的情况是没有岗位了。
本院认为，关于王霞要求继续履行劳动关系。本案中，王霞与友旺公司于2014年2月26日签订的劳动合同期限系自2014年2月26日至2017年2月25日，在双方劳动合同关系存续期间内，友旺公司以公司有无岗位作为王霞回公司工作的前提，于法无据，本院不予支持。王霞作为劳动者与用人单位并未解除劳动关系，亦不存在劳动关系继续履行与否的问题。关于王霞要求友旺公司支付2015年12月至2016年3月期间病假工资5600元。根据友旺公司提交的王霞病休证明，可以证实2015年12月8日王霞需休病假十五天，友旺公司的考勤表亦显示2015年12月10日至2016年1月31日王霞均为病假，结合王霞关于公司答复其不必再提交病假证明的陈述，可以认定王霞于2015年12月10日至2016年1月31日系病假期间。友旺公司应支付王霞2015年12月至2016年1月期间的病假工资2240元（1600元×70%×2个月）。王霞主张的2016年2月至2016年3月的病假工资，无事实依据，本院不予支持。王霞要求友旺公司补交2016年3月至2016年6月6日的社会保险、补发2016年3月至2016年6月的工资、支付孕期辞退补偿7个月的工资14000元的诉讼请求，未经仲裁前置程序，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告济南友旺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王霞2015年12月至2016年1月期间的病假工资2240元。
二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告济南友旺商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈园青
人民陪审员 关晓军
人民陪审员 乔永欣
二〇一六年九月十九日
代理书记员 于 婷
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹商初字第0170号
原告杭州飞祥电子线缆实业有限公司，住所地：杭州市萧山区浦阳镇谢家村。
法定代表人俞吾康，该公司执行董事。
委托代理人袁园，浙江洪坤律师事务所律师。
委托代理人周书玲，浙江洪坤律师事务所律师。
被告朱小平。
原告杭州飞祥电子线缆实业有限公司与被告朱小平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴秋汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁园到庭参加了诉讼，被告朱小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年以来，原、被告之间一直存在业务往来，由被告购买原告铝丝。2013年8月25日，原、被告双方经结算确认，被告尚欠原告货款393831.05元。被告同意在2013年年底付清该款。经原告多次催要，被告未能支付欠款。被告的行为已构成违约，请求法院判令被告立即给付尚欠价款，承担自2014年1月1日起计算至2014年2月21日的利息3142元（按照中国人民银行同期贷款利率计算，2014年2月21日之后至判决履行之日的利息另行计算）及本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
证据一、2012年8月17日的对账单一份，证明：被告确认截止2012年8月17日尚欠原告货款991131.7元。
证据二、2012年11月27日的对账单一份，证明：被告确认截止2012年11月27日尚欠原告货款1043721.58元。
证据三、2013年8月25日的对账单一份，证明：被告确认截止2013年8月25日尚欠原告货款393831.05元，被告同意于2013年年底付清该款。
证据四、原告公司丹阳办事处客户结累报表一份，证明：截止2013年8月24日被告尚欠原告价款393830.84元，并由被告朱小平和其儿子朱翔签字确认，
被告朱小平未应诉答辩，亦未向本院提交有关证据。
经审理查明，自2011年起，原告杭州飞祥电子线缆实业有限公司向被告销售铝丝。双方发生业务期间，每年均对业务往来情况进行对账。2013年8月24日，被告在原告出具的客户结累报表签字认可尚欠原告393830.84元。2013年8月25日，被告在原告的业务往来汇总单上签名确认尚欠原告货款393831.05元。原告要求被告于同年年底付清货款。被告未能履行付款义务。庭审中，原告认可被告尚欠价款为393830.84元。2014年3月4日，原告向本院提起诉讼，要求被告立即给付尚欠价款，并承担自2014年1月1日起至判决履行给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，诉讼费由被告承担。
以上事实，由原告向本院提供的证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原告杭州飞祥电子线缆实业有限公司向被告朱小平销售铝丝等产品，截止2013年8月25日被告朱小平尚欠原告货款393830.84元的事实清楚，本院予以确认。被告未按原告要求及时给付尚欠价款，已构成违约。原告要求被告立即给付尚欠价款，并承担自2014年1月1日起至判决履行给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下：
由被告朱小平于本判决生效后十日内给付原告杭州飞祥电子线缆实业有限公司价款393830.84元，并承担自2014年1月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3628元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 戴秋汉
二〇一四年五月十三日
书记员 吴业男
附本判决法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第204号
原告：姜池全。
委托代理人：胡根寿。
被告：苏明新。
被告：林芳。
上述两被告共同委托代理人：李良瑞。
原告姜池全与被告苏明新、林芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶斌斌于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告姜池全的委托代理人胡根寿，被告苏明新、林芳的委托代理人李良瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月20日，原告委托案外人李世财与被告苏明新签订了一份房屋转让合同，将其所有的位于陈屿永安小区的第三单元第六层的套房及阁楼转让给被告苏明新，转让价格为839681元，现双方已经办理了房屋过户手续，但两被告仅支付购房款58万元，尚欠259681元。另外，原告代付了被告的过户契税、水电手续费11670元，上述两项合计人民币271351元。现要求被告支付上述费用。
两被告辩称，双方据以交易房屋的合同并非原告所诉称的合同，该份合同只是确认购房意向的合同，该合同仅有被告苏明新而并没有其妻子许芝微的签字，没有法律约束力。双方于2011年8月16日签订的购房合同才是正式的房屋买卖合同。根据该合同，双方约定的总价为639680元，阁楼也应当是附属设施，现阁楼并没有在房屋产权证上的备注栏里注明，应当是违章建筑。另外，房屋也存在了漏雨的质量瑕疵，要求将修复费用在总价里扣除5-10万元。
经本院审理查明，两被告系夫妻。2010年10月20日，原告姜池全委托案外人李世财与被告苏明新签订了一份《房屋权益转让合同》，约定将坐落于陈屿永安小区西边的一套商品房转让给被告苏明新，转让价格为5680／㎡，房屋面积为117㎡，房屋东风角每户加3万元，西风角加2万元，六楼加阁楼每户22万元（实际计算20万元），房产转让的各种税费由双方各自负担。合同签订时，房屋尚未建成。2011年8月16日，原告姜池全与被告苏明新、林芳签订了一份《房屋买卖协议》，约定原告方将坐落于大麦屿街道龙山路的贰间房产，面积为112.62㎡，位于第6层，房产证号为12××22号转让给被告方，转让价格为639680元，办理过户手续的税费由被告方承担等内容。房屋建成并经验收合格后，原告方于2011年7月向被告方交付了房屋，现被告方已入住。
另查明，两份交易合同所指向的标的物系同一房屋，阁楼位于六楼之上，已由被告方进行装修并排他性使用。被告实际向原告支付了58万元。原、被告在办理过户手续过程中，由原告支付了过户税费计人民币9595.20元。
以上事实，有原、被告双方的身份证、户籍查询函、结婚证、婚姻状况查询函、《房屋权益转让合同》、《房屋买卖协议》、房产证、土地证以及原、被告双方庭审陈述等证据材料予以证实。
原、被告双方对据以交易房屋的合同是2010年10月20日签订的《房屋权益转让合同》还是2011年8月16日签订的《房屋买卖协议》存在争议。
原告认为，2011年8月16日签订的《房屋买卖协议》是因为办理房屋过户需要而签订的，双方实际履行的是2010年10月20日《房屋权益转让合同》，并提供了房屋产权证和土地证，证明房屋产权和土地使用权均系被告从原告处转让而来。
本院认为，原、被告双方据以交易房屋的合同是2010年10月20日签订的《房屋权益转让合同》，而《房屋买卖协议》应当作为《房屋权益转让合同》补充合同，同样具备法律效力。理由如下：1.本案为二手房买卖合同纠纷，两原告委托案外人李世财与被告苏明新签订《房屋权益转让合同》时房屋尚未建成，原告只有待房屋建成并实际已经办理权属登记的情况下，才能向被告转让房屋。故房产管理部门需要一份有转让方和受让方签字的合同文本作备案符合房产交易的相关规定。2.签订《房屋权益转让合同》时，包括产权证号、建筑面积均无法确定，只有房屋产权管理部门进行相应的确认之后，双方签订《房屋买卖协议》才能确认具体的交易金额。3.除《房屋买卖协议》中没有涉及阁楼的内容外，两份购房合同的内容没有实际冲突。4.被告苏明新作为夫妻一方对外签订房屋买卖合同供家庭居住使用，应当视为对夫妻另一方构成表见代理，应为合法有效之合同。
综上，本院认为，原、被告交易的房屋位于六楼，在签订《房屋权益转让合同》时，被告方对于六楼之上具有一个可由被告方排他性使用的阁楼应已充分了解，故《房屋权益转让合同》中约定的“六楼每户加阁楼贰拾贰万元”不应当视为单独对阁楼作出买卖约定的条款，而应当作为视为对于整体房屋的款价作出的约定。我国现行法律并没有对阁楼是否应当记载入房屋产权证明作出明确规定，目前也没有证据显示是原告的原因导致阁楼未记载入房屋产权证，故原告基于阁楼的排他性使用利益在要求被告方在房屋产权证记载面积以5680／㎡的基础上多支付20万元购房款的约定并没有违反法律、法规的强制性规定。现房屋已经经验收合格交付给被告方，阁楼也实际由被告方单独占用并排他性使用，故原告请求要求被告支付剩余购房款应当予以支持。对于阁楼是否属于违章建筑，不属于本案审理范围，本院不予认定。另外，依据双方过户税费各自负担的约定，原告要求被告支付其代付的9595.20元税费，本院予以支持。但原告要求被告支付水电手续费并没有提供依据，本院无法认定。故此，扣除被告已经支付的58万元，被告方尚需支付购房款269276.80元（112.62㎡×5680／㎡＋200000元＋9595.20元-580000元）。对于被告方辩称的房屋存在漏水等质量问题，要求减价5-10万元，被告没有提供充分证据，本院无法认定，被告方可另案解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条之规定，判决如下：
限被告苏明新、林芳在本判决生效之日起十日内向原告姜池全支付剩余购房款计人民币269276.80元。
如果被告苏明新、林芳未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息［款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，账号：36×××15］。
案件受理费5370元（原告已预交），减半收取计人民币2685元，由被告苏明新、林芳负担（此款限本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费5370元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，账号：19900001040000225089001）。
代理审判员 叶斌斌
二〇一四年四月一日
代书 记员 颜心怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第00227号
原告：许家峰，男，1969年4月14日出生。
委托代理人：胡旗保，安徽皖通律师事务所律师。
被告：陶金根，男，1958年10月10日出生。
被告：万水英，女，1963年8月15日出生。
原告许家峰诉被告陶金根、万水英民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告许家峰的委托代理人胡旗保到庭参加诉讼，被告陶金根、万水英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许家峰诉称：两被告系夫妻关系。被告陶金根因家庭经营所需，于2010年10月26日向原告许家峰借款107500元，约定两个月后还款，并约定如不归还，自愿承担逾期还款违约金为借款本金的每日万分之十，且自愿承担原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用。现还款期限已届满，两被告并未还款，故诉请判令两被告偿还原告借款107500元及从借款期限届满之日至实际还款之日止的违约金。
被告陶金根、万水英未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告与被告陶金根系朋友关系，两被告原系夫妻关系，2011年12月7日在芜湖市镜湖区民政局协议离婚。2010年10月26日，被告陶金根出具借款收据一份，载明借到原告80000元，2010年12月26日前归还，如不归还，自愿承担借款金额的每日万分之十的利息和违约金等内容。当日，被告陶金根出具借条一份，载明借到原告27500元，事由为结账至2010年10月26日止利息款等内容。因被告未还款，遂成讼。
上述事实，有原告提交的借条、借款收据、婚姻登记记录及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。被告陶金根向原告借款8万元，有其出具的借款收据予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。借款收据中约定的还款期限业已届满，原告有权向被告陶金根主张权利，故本院对原告要求被告陶金根归还借款本金80000元的诉讼请求予以支持；被告陶金根经与原告对账，截至2010年10月26日欠原告利息27500元，并出具借条，系原告与被告陶金根协商一致的结果，被告陶金根亦应支付给原告；原告主张的逾期付款违约金，按日万分之十标准计算，超出银行同期贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持，具体期限应自2010年12月27日计算至本判决确定的履行期限届满之日止，以8万元为基数；另27500元本身系利息款，不再计算复利，对原告该部分诉请，本院不予支持；二、被告陶金根向原告的上述借款发生在被告陶金根与万水英夫妻关系存续期间，被告陶金根、万水英对夫妻关系存续期间的债务没有约定，且无法定例外情形，故上述债务属于夫妻共同债务，被告万水英负有共同清偿的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第125条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶金根、万水英于本判决生效之日起十日内归还原告许家峰借款本金80000元并向原告许家峰支付利息27500元；
二、被告陶金根、万水英于本判决生效之日起十日内按银行同期贷款基准利率的四倍向原告许家峰支付2010年12月27日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金（以80000元为基数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3550元，公告费400元（已交至报社），合计3950元，由被告陶金根、万水英负担（诉讼费、公告费原告已预交，被告陶金根、万水英在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 秦山成
代理审判员 丁丽珺
人民陪审员 许云峰
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
125．公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初1193号
原告朱璟。
委托代理人展兴干，江苏日出律师事务所律师。
被告江苏双兔食品股份有限公司，住所地在高邮市秦邮路8号。
原告朱璟与被告江苏双兔食品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请要求被告给付经济补偿金18400元。本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，高邮市人民检察院检察员姚存珠、赵月霞临庭监督。原告委托代理人展兴干到庭参加了诉讼，被告江苏双兔食品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告原系原告单位的职工，后因被告解除与原告的劳动合同关系，而承诺于2015年12月31日前向原告支付解除劳动合同的经济补偿金18400元，并向原告出具了欠据一份。在上述约定的期限届满后，被告并未履行支付经济补偿金的义务，原告经催要未果而诉至法院。
综上本院认为，原告要求被告支付经济补偿金18400元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告江苏双兔食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内，给付原告朱璟经济补偿金18400元。
如被告江苏双兔食品股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告江苏双兔食品股份有限公司承担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 徐智渊
二〇一六年三月二十四日
书记员 沈周凤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国和劳动合同法》第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0424刑初134号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人吴某某，男，1985年9月2日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，个体户，住修水县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年11月23日被修水县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人吴某某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:
2016年11月12日晚，被告人吴某某从外面喝酒回家与其妻周某2因琐事发生争吵，周某2生气离家出走，被告人吴某某到堂嫂程某家找周某2，用脚将程某家卷闸门踢出几处凹痕，接着又到其岳父周某1家寻找周某2，用大铁锤将周某1家不锈钢入户门毁坏。经修水县价格论证中心鉴定，周某1家被毁坏入户门价格为5114元。当晚，修水县公安局溪口派出所将被告人吴某某传唤到案。之后，被告人吴某某父母将周某1家不锈钢入户门修复，被告人的行为得到了被害人周某1的谅解。
上述事实，被告人吴某某在侦查阶段作出了相关供述，在庭审中亦无异议，且有证人周某2、周某3等人的证言，被害人周某1的陈述，价格认定结论书，现场勘查笔录、照片，谅解书，归案说明及户籍信息等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实坦白犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人亲属代被告人将毁坏的财物修复，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 胡会平
人民陪审员 陈沾雄
人民陪审员 郑培华
二〇一七年五月九日
书 记 员 葛 琴
新乡市凤泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第84号
公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年7月16日出生，汉族，高中毕业。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月17日被新乡市公安局耿黄分局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月23日被新乡市凤泉区人民检察院取保候审。2014年10月20日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。
新乡市凤泉区人民检察院以新凤检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2014年10月29日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院检察员葛同清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月23日凌晨1时许，在新乡市凤泉区双坛路9点酒吧内，和朋友在该酒吧喝酒的李某某与酒吧服务员王某某因服务问题发生口角，被告人王某某用拳头将李某某鼻子打伤。2014年9月11日，经新乡市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定，李某某所受损伤属轻伤二级。
2014年9月17日，被告人王某某被新乡市公安局耿黄分局治安管理大队民警传唤到案。
另查明：2014年9月17日被告人王某某与被害人李某某就民事部分达成如下调解协议：王某某一次性赔偿李某某医疗费、误工费、交通费等费用共计50000元。李某某对王某某的行为表示谅解，并且出具谅解书。
在本院审理期间，被害人李某某向我院表示被告人已赔偿到位，对被告人的行为也予以谅解，请求法院对被告人从轻处理，作为被害人不参加庭审。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、证人王某某的证言、被害人李某某的陈述、新乡市公安局物证鉴定说法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、现场示意图、调解协议书、谅解书、询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某属于初犯，认罪态度较好，并积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 瑞
二〇一四年十月三十一日
书记员 张鸿儒
贵州省凤冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第84号
公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。
被告人蒋某某，男。
凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人蒋某某犯滥伐林木罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤冈县人民检察院指控：2013年12月份的一天，被告人蒋某某以每株70元的价格，在凤冈县石径乡宏丰村太平洞组村民丁某某家自留山林（小地名清水洞）内购买马尾松40株。2014年农历2月份左右，被告人蒋某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人陈某某、陈某某、陈某某三人对所购林木进行砍伐，并实际砍伐马尾松55株。后被告人蒋某某将砍伐的部分木材运出销售，剩余部分松原木于2014年3月16日被公安机关查获。经检尺，被伐林木折活立木蓄积13.8423立方米。2014年3月17日，被告人蒋某某主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被查获的松原木已由凤冈县公安局变卖。
在庭审过程中，被告人对指控的事实不持异议，表示自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，蓄积折算结论，木材处理报告、木材变卖情况说明及变卖款票据，权属证明，石径乡林业站证明，凤冈县公安局案件来源情况说明及抓获经过，被告人供述及户籍证明等证据在案佐证，足以认定。
公诉机关认为被告人蒋某某的行为已构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。被告人有自首情节，建议对被告人在拘役三至六个月，并处罚金幅度内量刑，可适用缓刑。
本院认为：被告人蒋某某违反森林法的规定，无证采伐林木马尾松55株，折活立木蓄积13.8423立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人所犯罪行，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或单处罚金”幅度内量刑。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现，结合社会调查情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住村居也无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李 艳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 安雪琴
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0782民初1403号
原告：武夷山新居物业管理有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人：叶瑶，总经理。
委托诉讼代理人：占义建，男，1982年3月17日出生，公司员工，汉族，住武夷山市。
被告：蔡建军，男，成年，住武夷山市。
原告武夷山新居物业管理有限公司与被告蔡建军物业服务合同纠纷一�，本院于2017年7月11日立案。武夷山新居物业管理有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，武夷山新居物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武夷山新居物业管理有限公司撤诉。
本案受理费95元，减半收取计47.5元，由武夷山新居物业管理有限公司负担。
审判员 林 璇
二〇一七年七月十二日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1764号
罪犯丁昱朝，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2012年3月15日作出（2012）唐刑初字第25号刑事判决书，以被告人丁昱朝犯诈骗、拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）唐刑终字第197号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯丁昱朝在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，记功3次，记表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。悔改表现突出。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功记表扬、狱级改造积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯丁昱朝在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依照《中华人民共和国刑法》第78条第1款、第79条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第262条第2款之规定，裁定如下：
对罪犯丁昱朝减去有期徒刑一年，罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王宏伟
审判员 ：贾立辉
审判员 ：毕作宝
二〇一五年六月十八日
书记员 ： 王 山
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初3137号
原告：叶某甲，农民。
被告：季某，农民。
原告叶某甲为与被告季某离婚纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员石羽适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲起诉称：原、被告于1996年认识后建立恋爱关系。××××年××月××日在宁海县一市镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名叶某乙。婚初，原、被告感情一般。因性格不合，时常为生活琐事发生争吵，无法很好地交流和沟通，双方之间逐渐产生隔膜，且矛盾日益加深，无法继续共同生活，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。现在离婚的主要原因是我买车欠了100000元，需要贷款，但被告不愿意签字。故原告起诉法院，要求判令：1.准许原、被告离婚；2.儿子叶某乙由原告抚养成人。
被告季某答辩称：对于认识、恋爱、登记结婚、生育儿子的事实均无异议。原、被告现住在一起。原告以离婚来威胁，�被告签字贷款。原告对外的欠债被告愿意一起归还，但需要慢慢赚来归还。被告不愿意签字贷款，被告担心一旦签字后，原告又外出不见人了。现在儿子还在读高中，为了家庭和儿子着想，被告不同意离婚。
经审理，本院认定原、被告相识、恋爱、登记结婚、生育儿子的事实与原告所述相一致。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，系合法的婚姻关系。双方恋爱后结婚，共同生活近二十年，生育了儿子，可见建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚后因家庭琐事发生矛盾实属正常，且主要矛盾是源于经济压力，并非不可调和。被告不同意离婚，夫妻感情并未完全破裂。和睦的婚姻家庭关系需要夫妻双方共同经营和维护，只要双方多为家庭利益和儿子健康成长考虑，加强沟通，友好协商，改正以往不恰当的方式方法，做到互相尊重，互相体谅，夫妻感情�有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准原告叶某甲与被告季某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 石 羽
二〇一六年六月十六日
代书记员 王惠萍
浙江省杭州市江干区人民法院
继 续 强 制 医 疗 决 定 书
（2016）浙0104刑医解2号
申请（申请解除对葛臣的强制医疗）人田东玲，女，1984年12月25日出生，黑龙江省庆安县人，汉族，户籍所在地黑龙江省庆安县勤劳镇勤俭村王跃屯，系被强制医疗人员葛臣之妻。
被强制医疗人员葛臣，男，1978年2月28日出生，黑龙江省庆安县人，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省庆安县勤劳镇勤俭村王跃屯74号。现于杭州市公安局安康医院接受强制医疗。
本院于2015年3月10日作出对葛某强制医疗的决定，申请人田东某于2016年12月8日向本院申请解除对其丈夫葛某的强制医疗，本院受理后依法组成合议庭，并向杭州市公安局安康医院调取了被强制医疗人员葛某的诊断评估报告。经审查，因葛某所患精神病系一种长期的、易反复发作的疾病，目前在经历短期强制医疗后仍存在危害他人等潜在危险性。故依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百四十二条第一款第（二）项之规定，决定如下：
对葛臣继续强制医疗。
如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
（此页无正文）
审 判 长 ＸＸ辰
人民陪审员 胡栋君
人民陪审员 郑 斌
二〇一七年一月五日
代书 记员 张滨滨
浙江省杭州市江干区人民法院继 续 强 制 医 疗 决 定 书（2016）浙0104刑医解2号申请（申请解除对葛臣的强制医疗）人田东玲，女，1984年12月25日出生，黑龙江省庆安县人，汉族，户籍所在地黑龙江省庆安县勤劳镇勤俭村王跃屯，系被强制医疗人员葛臣之妻。被强制医疗人员葛臣，男，1978年2月28日出生，黑龙江省庆安县人，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省庆安县勤劳镇勤俭村王跃屯74号。现于杭州市公安局安康医院接受强制医疗。本院于2015年3月10日作出对葛某强制医疗的决定，申请人田东某于2016年12月8日向本院申请解除对其丈夫葛某的强制医疗，本院受理后依法组成合议庭，并向杭州市公安局安康医院调取了被强制医疗人员葛某的诊断评估报告。经审查，因葛某所患精神病系一种长期的、易反复发作的疾病，目前在经历短期强制医疗后仍存在危害他人等潜在危险性。故依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百四十二条第一款第（二）项之规定，决定如下：对葛臣继续强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。（此页无正文）审 判 长  ＸＸ辰人民陪审员  胡栋君人民陪审员  郑 斌二〇一七年一月五日代书 记员  张滨滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执863号
屈结实、屈同勋：
你们与赵秋军机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）开民初字第2405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵秋军于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、屈同勋向赵秋军赔偿120000元，屈同勋和屈结实共同向赵秋军赔偿53421元。
二、向赵秋军支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月9日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费3936元，执行费2560元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执863号
申请执行人赵秋军，男，汉族，1957年8月15日出生，住郑州经济技术开发区。
被执行人曲结实，男，汉族，1956年8月18日出生，住河南省新密市。
被执行人曲同勋，男，汉族，1983年6月21日出生，住河南省新密市。
本院依据已发生法律效力的本院于2015年11月2日作出的（2015）开民初字第2405号民事判决书，于2016年1月21立案执行。本院于2016年4月6日向被执行人曲结实、曲同勋邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人曲结实、曲同勋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曲同勋名下豫ADB8**牌、豫AJN9**牌、豫AJP0**牌汽车三辆。
二、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李 翔
二〇一六年八月三日
书 记 员 李少阳