陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0922民初490号原告王静，女，汉族，1964年6月18日，农民。特别授权委托代理人曹汉军、刘平（实习律师），陕西奇声律师事务所律师。被告沈定琰，男，汉族，1992年5月28日出生，农民。特别委托代理人汪德进，陕西奇声律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。地址安康市汉滨区南路35号。特别授权委托代理人朱成荣，陕西宁康律师事务所律师。原告王静诉被告沈定琰、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王静2016年5月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员张昌勇独任审判，于2016年6月30日、9月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告沈定琰及其特别授权委托代理人、被告人寿保险公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静诉称，2016年2月2日，沈定琰驾驶陕GCP7**普通二轮摩托车，在石泉县城关镇城东新桥南端与同向行驶的原告所驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损。石公交认字（2016）第033号道路交通事故认定书，认定沈定琰负此起事故的主要责任。事故造成原告住院69天，身体受伤致残，财产受损，精神承受了很大痛苦。为此，具状你法院，请求判令保险公司在保险范围内给予赔偿，不足部分由沈定琰承担90%的赔偿责任。请求1、请求判令被告赔偿医疗费12458.30元，住院生活补助费4140元（69天x60元），护理费6900元（69天X100元），营养费1200元（60天X20元），误工费21300元（219天X142元），伤残赔偿金52840元，交通费1228元，精神抚慰金2000元，车辆损失1410元，鉴定费1560元，打字复印费80元，被抚养人生活费3077元（城镇居民生活消费支出18464元X5年÷抚养义务人数3X伤残指数10%），鉴定交通费136.5元，鉴定误工费150元、生活补助费80元；2、本案诉讼费被告承担。被告沈定琰辩称，原告陈述的交通事故属实，对石公交认字（2016）第033号道路交通事故认定书无异议。由于被告沈定琰在事故发生时所驾驶二轮摩托车与被告保险公司存在有交强险，故应由被告保险公司在保险范围内承担保险责任。原告请求的赔偿项目及标准，全额以被告保险公司依法确认并赔偿。对超过交强险赔偿范围的部分，在经法院确认后，被告沈定琰承担60%的赔偿责任。事故发生后，被告沈定琰为原告垫付医疗费2199.5元应相应扣减被告沈定琰应承担的金额。被告人寿保险公司辩称，人寿保险公司在交强险范围内赔偿，具体数额标准结合原告证据在质证中答辩。根据原、被告诉辩主张，本案存在以下争议焦点：1、原告请求的各项费用标准是否成立；2、被告沈定琰应承担赔偿责任比例是多少。根据本案争议焦点，原告为证明其诉称事由成立，向本院提交了以下证据1、身份证；2、交通事故责任认定书；3、原告住院病历、转院证明和诊断证明；4、医疗费发票和用药清单；5、财产损失发票；6、安康金州司法鉴定意见书；7、鉴定发票；8、住院交通费及鉴定交通费票；9、收据；10、石泉县城关镇江南社区及二里社区证明，证明被抚养人与原告的关系，原告系城镇居民，被抚养人居住地也划归为城镇江南社区，赔偿标准应按城镇居民计算。对原告提交以上证据，被沈定琰及人寿保险公司对证据真实性均无异议。但被告沈定琰提出，交通费应由原告作出说明，是如何产生，如与本案有关就予赔偿的质证意见。被告人寿保险公司提出到原告转院到安康中心医院、西安红十字会检查的费用及机动车修理费用人寿保险公司不予赔偿，到西安检查没有石泉县医院的医嘱，车辆保险公司未定损，对安康金州司法鉴定中心的司法鉴定意见书申请从新鉴定，交通费只认原告及护理人员入院、出院的交通费用，鉴定费及打字复印费不属于保险公司赔偿的范围，根据原告的户口簿显示原告是农村户口，原告所在社区也不能证明其已划归到城镇区域，原告的伤残赔偿金应按农村居民计算。生活补助费原告要求每天60元，但没有提供依据，只认可每天30元，护理期只认可60天，营养期只认可60天，原告未举证证明其所从事的行业，人寿保险公司最高认可误工费每天100元，精神抚慰金认可1000元。根据本案争议焦点，被告沈定琰向本院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书、保险单；2、医疗费票据2张，证明被告垫付2199元。原告对被告提交上述证据真实性均无异议，但提出，被告沈定琰提供的医疗费票据中199.5元未在原告起诉的范围内。被告人寿保险公司对沈定琰提交的以上证据真实性无异议，但提出医疗费票据中有5.5元挂号费是产生在交通事故发生之前，与本案无关不予赔偿。根据本案争议焦点，经原告申请，本案由安康市中级法院司法鉴定技术鉴定室委托到西北政法司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该司法鉴定中心作出了西法大司鉴中心（2016）临鉴字第595号司法鉴定意见书。对该鉴定意见书，原、被告均无异议。经庭审举证、质证，对原、被告的证据及西法大司鉴中心（2016）临鉴字第595号司法鉴定意见书的真实性、合法性本院均采信。经审理查明，2016年2月2日，被告沈定琰驾驶陕GCP7**普通二轮摩托车，在石泉县城关镇城东新桥南端路段处，在紧急制动时，车辆倒地向前滑动过程中，与同向行驶在前，驾驶二轮电动车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。石泉县公安局作出了石公交认字（2016）第033号道路交通事故认定书，认定：沈定琰驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且操作不当的行为，是导致此起事故的主要过错；王静驾驶非机动车没有在非机动车道行驶的行为，是导致此起事故的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，对当事人的责任作如下认定：沈定琰应负此起事故的主要责任；王静应负此事事故的次要责任。原告于事故发生后当日即到石泉县医院诊断并住院治疗，石泉县医院入院诊断为：1.腰4椎体滑脱；2.左小腿软组织损伤。2月4日主治医师建议：住院期间因治疗效果欠佳，建议到上级医院诊察。原告王静与2月5日到陕西省安康市中心医院进行腰椎MRI检查诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.腰4椎体滑脱；3.左小腿软组织损伤。石泉县医院根据上级医院的诊断结论对原告的伤情在病历中记载中进行了修正。3月21日原告到西安市红会医院进一步进行检查，石泉县医院在病历中记载：患者10天前赴西安市红会医院诊察，接诊医师仍考虑腰1椎体骨折，腰4椎体滑脱。并建议：严格腰背制动，避免弯腰扭腰端抬重物，对症理疗，定期复查，回院后遵上级医院治疗意见继续治疗。原告于2016年4月11日出院，出院医嘱：继续腰围外固定，减少负重活动，禁忌弯腰，在无负重的情况下加强腰背肌舒缩练习，适当加强营养，注意休息。原告住院共69天，花费医疗费12610.7元（原告提供的票据金额12416.7元，被告沈定琰提供的票据放射费金额194元），其中被告沈定琰垫付医疗费2194元。原告住院期间及到安康鉴定产生交通费928元。2016年5月12日原告委托陕西安康金州司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该鉴定中心作出了安康金州司法鉴定中心（2016）临鉴字第0801号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王静伤残等级属十级。误工期为150日，护理期60日，营养期60日。产生鉴定交通费128元，鉴定费1560元。审理过程中，被告人寿保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经法院委托，西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤残进行了重新鉴定，该司法鉴定中心作出了西法大司鉴中心（2016）临鉴字第595号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王静外伤致腰1椎体压缩骨折，符合十级伤残。产生了鉴定费1000元由鉴定申请人被告人寿保险公司支付，原告王静产生鉴定交通费136.5元。原告车辆受损，车辆修理费1360元。另查明，原告王静户籍所在地及住所地原为石泉县城关镇二里村，根据石泉县城镇规划需要，已变为石泉县城关镇二里社区，原告住所地属石泉县城市区域，其家庭收入来源为非农收入。被抚养人系原告母亲，1939年2月22日出生，现居住石泉县城关镇江南社区三组，属石泉县城市区域。余明兰有三个子女分别为王静、王友贵、王洪贵。余明兰三个子女都已单独落户，其家庭承包地已被国家征用，余明兰靠子女抚养和社会保障生活。被告沈定琰驾驶的摩托车在被告人寿保险公司购买的有机动车强制保险，保险期为2016年2月1日零时起至2017年1月30日二十四时止。本院认为，本起交通事故经石泉县公安局交通警察大队《交通事故责任认定书》认定，该事故责任认定书已发生法律效力，对《交通事故责任认定书》所载明的交通事故事实及责任的认定，被告无异议，本院予以确认。原告因交通事故所遭受的损失，被告应赔偿。因被告沈定琰所驾驶的车辆在被告人寿保险公司购买了交强险，对原告的损失应由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，超出交强险限额的，按照《陕西省实施办法》第五十七条规定，由被告沈定琰按主要责任承担90%的赔偿责任。关于原告请求的各项费用及标准作以下认定:医疗费票据为12610.7元（原告提供的票据金额12416.7元，被告沈定琰提供的票据放射费金额194元）;住院伙食补助费原告请求住院期间的标准为每天60元，但没有提供依据。法律规定住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告家住石泉县城，受伤后又在石泉县医院住院治疗，结合石泉县财政局文件，原告请求的住院伙食补助费标准，本院不予支持。原告住院69天，住院伙食补助费本院按每天30元予以认定2070；护理费6900元、营养费1200元符合法律规定本院予以支持；误工费原告请求每天按142元计算，根据法规定，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算。陕西省2015年在岗职工平均工资为56896元，故原告请求的误工费21300元本院予以支持；伤残赔偿金52840元（26420x10%x20年）本院予以支持；本起交通事故给原告造成了伤残，且是被告沈定琰的主要责任，给原告精神带来痛苦，原告请求的精神抚慰金2000元本院予以支持；车辆损失费原告请求的为1410元，但原告提供的合法票据为1360元，本院予以支持1360元；安康金州司法鉴定中心的鉴定费1560元及打字复印费80元有票据，且被告无异议本院予以确认，但不属于被告保险公司赔偿范围，应由原告与被告沈定琰按赔偿责任比例分担；交通费，根据原告提供的合法票据，起诉前产生928元，本院依据实际情况认定住院期间到安康检查往返2人128元，安康鉴定2人往返共计128元，西安检查2人往返272元。石泉县内坐出租车交通费400元，是原告住院期间护理人员必要合理发生的交通费用，是原告的实际损失。被告保险公司在庭审中提出，原告到安康、西安检查是其擅自转院，产生的费用不予承担，但根据病历资料记载，原告检查的项目在石泉县医院没有得到诊断，故原告到医疗水平更高的上级医院诊断结果作为石泉县医院治疗依据不属于擅自转院治疗，被告保险公司辩称的理由本院不予采纳。所产生交通费用被告保险公司应承担入院、到上级检查、出院的交通费共计420元，市内交通费及安康鉴定交通费508元由原告与被告沈定琰按赔偿责任比例分担；原告请求的被抚养人生活费，根据原告提供的被抚养人余明兰户口簿及余明兰所在地社区居委会提供的证明，原告请求的被抚养人生活费3077元本院予以支持；审理中保险公司申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定，重新鉴定的意见仍为10级伤残，原告所产生的交通费136.5元及误工费142元由被告人寿保险公司承担。综上，对原告产生的各项费用损失本院作以下认定：1、医疗费12610.7元（被告沈定琰垫付医疗费2194元）；2、住院伙食补助费2070元；3、护理费6900元；4、营养费1200元；5、精神抚慰金2000元；6、误工费21442元（鉴定前的误工费21300元、西安鉴定误工费142元）；7、伤残赔偿金52840元；8、鉴定费1560元；9、打字复印费80元；10、交通费1064.5元（起诉时的交通费928元、西安鉴定交通费136.5元）；11、被抚养人生活费3077元；12、车辆损失费1360元。合计106204.2元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条之规定判决如：由被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王静98175.5元（医疗费10000元、护理费6900元、精神抚慰金2000元、误工费21442元、伤残赔偿金52840元、交通费556.5元、被抚养人生活费3077元、车辆损失费1360元）。由被告沈定琰于本判决生效后十五日内赔偿原告王静5031.83元（医疗费2610.7、住院伙食补助费2070元、营养费1200元、鉴定费1560元、打字复印费80元、交通费508元，合计8028.7元，由被告沈定琰承担90%，即7225.83元，减去被告沈定琰垫付的医疗费2194元）驳回原告王静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1103元，减半收取551.5元由原告王静承担55.5元、被告沈定琰承担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  张昌勇二〇一六年九月十九日书记员  陈馨琳