河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初4910号
原告：王红，女，1978年5月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：王世峰，河南子午律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：南阳医学高等专科学校第一附属医院，。
法定代表人：王立义，任该院院长。
委托诉讼代理人：池发玉，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王红与被告南阳医学高等专科学校第一附属医院（下称南阳医专一附院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王红的委托代理人王世峰、被告南阳医专一附院的委托代理人池发玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王红起诉的诉讼请求：判令被告南阳医专一附院赔偿原告王红残疾赔偿金179032元、被抚养人生活费12007.8元、精神抚慰金30000元、鉴定费11500元，各项损失共计232539.8元；诉讼费由被告南阳医专一附院承担。事实与理由：原告王红于2013年2月2日因产期临近住进被告南阳医专一附院待产。被告南阳医专一附院以“宫内孕40周，入院待产”收治入院，经缩宫素引产，原告王红于2013年2月3日娩一男婴。新生儿经住院治疗15天病情未见好转后转入郑州市儿童医院治疗，出院后家人抱其从郑州回家途中死亡。被告南阳医专一附院在原告王红产后发现其羊水栓塞、休克，对原告王红实施抢救。被告南阳医专一附院在对原告王红和新生儿的诊疗过程中，严重违反医疗技术操作规范，致使原告王红羊水栓塞和新生儿疾病的发生，最终导致原告王红子宫切除、新生儿医治无效死亡。被告南阳医专一附院诊疗行为存在明显过错，应承担相应的责任。
被告南阳医专一附院辩称，原告诉请过高。精神抚慰金过高。医疗过错鉴定的鉴定费并非本案中作出的，不应在本案中主张。之前的医疗过错鉴定程序违法，鉴定结论不应使用。
经审理查明，周东云，女，1972年8月15日生，系原告王红嫂子（叔伯关系）。2013年2月2日11时14分，原告王红怀孕40周时，借用周东云的身份证信息登记入被告南阳医专一附院产科待产。2013年2月2日，被告南阳医专一附院给原告王红行缩宫素引产，效果不佳。2013年2月3日，被告南阳医专一附院继续行缩宫素引产，原告王红于2013年14点45分会阴直切下自娩一男婴（张元贞）。
2013年6月26日，原告王红、张黎明以医疗损害责任为由向本院提起诉讼，要求被告南阳医专一附院赔偿原告王红、张黎明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、死亡赔偿金（新生儿）、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计645225．51元。
2013年7月31日，针对被告南阳医专一附院是否在对原告王红的诊疗过程中存在过错、如有过错与其损害之间是否存在因果关系及参与度等问题，本院委托进行鉴定。2014年9月26日，本院向被告南阳医专一附院送达限期选定鉴定机构通知书。2014年9月29日，被告南阳医专一附院向本院递交了关于王红案限期选定鉴定机构的答复意见，以其未与原告王红建立医疗关系为由，拒绝选定鉴定机构。2015年1月8日，陕西蓝图司法鉴定中心接受本院的委托，于2015年10月12日作出陕蓝[2015]法医鉴字第A009号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、南阳医专一附院在对患者周东云的诊疗过程中存在过错，其过错与周东云产后子宫切除等损害后果之间存在因果关系，参与度为70%。2、南阳医专一附院在对患者周东云宝的诊疗过程中存在过错，其过错与周东云宝出生后无呼吸，××、新生儿窒息、锁骨骨折等损害后果之间存在因果关系，参与度为70%。原告王红支付鉴定费10800元。
2015年12月14日，被告南阳医专一附院以该次鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足为由，向本院申请重新鉴定。本院于2015年12月29日作出（2013）宛龙民一初字第389号民事判决，认为，原、被告双方发生纠纷后，原告曾多次找被告协商解决此事，被告南阳医专一附院对原告王红冒用周东云的身份信息住院待产的事实应予知晓，但在原告王红诉至法院后仍然拒绝配合诉讼。陕西蓝图司法鉴定中心依据送鉴资料，即被告医院的病历，结合临床医学资料及法医活体检查所见，作出了陕蓝[2015]法医鉴字第A009号司法鉴定意见书，被告南阳医专一附院没有相反的证据推翻该鉴定意见书，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。本院作出的（2013）宛龙民一初字第389号民事判决书判决：一、被告南阳医专一附院向原告王红支付赔偿金（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费）24884.63元；二、被告南阳医专一附院向原告王红、张黎明支付赔偿金（包括张元贞的医疗费、护理费、交通费）45766.43元；三、驳回原告王红、张黎明的其他诉讼请求。被告南阳医专一附院不服，向南阳市中级人民法院提起上诉。南阳市中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）豫13民终1108号民事判决，认为：被告南阳医专一附院在接到原审法院给其送达的限期选定鉴定机构通知书后，认为其与王红不存在医疗服务关系，鉴定无法进行。原审法院已经认定王红为本案适格的原告，委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定符合法律规定。被告南阳医专一附院认为陕西蓝图司法鉴定中心作出的鉴定意见依据不足，程序违法，要求重新鉴定，但其未提交相反的证据，原审判决不予准许其重新鉴定申请处理并无不当。南阳市中级人民法院作出的（2016）豫13民终1108号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。该民事判决书已发生法律效力。
经河南子午律师事务所委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2016年9月9日作出南阳科威司鉴所[2016]临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王红目前子宫及子宫右侧附件切除评定为六级伤残。原告王红支付鉴定费700元。
原告王红系宛城区高庙乡西张营小学教师，其与丈夫张黎明于2002年7月18日生育女儿张汇源。原告王红、张汇源均系城镇居民。
上述事实，由医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、本院（2013）宛龙民一初字第389号民事判决书、南阳市中级人民法院（2016）豫13民终1108号民事判决书等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，对于原告王红因被告南阳医专一附院在诊疗过程中存在过错而给其造成的各项经济损失，被告南阳医专一附院应该承担赔偿责任。
关于被告南阳医专一附院抗辩认为上次诉讼中的医疗过错鉴定程序违法，鉴定结论不应使用的问题，本院认为，陕西蓝图司法鉴定中心作出的陕蓝[2015]法医鉴字第A009号司法鉴定意见书的证明力已经本院（2013）宛龙民一初字第389号民事判决、南阳市中级人民法院（2016）豫13民终1108号终审民事判决予以确认，故被告南阳医专一附院的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告南阳医专一附院抗辩认为医疗过错鉴定的鉴定费并非本案中作出的，不应在本案中主张的问题，本院认为，虽然医疗过错鉴定并非在本次诉讼过程中作出的，但仍然是因被告南阳医专一附院在诊疗过程中存在过错而给其造成的经济损失，故被告南阳医专一附院的抗辩理由均不能成立，本院不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告王红的损失如下：
1.残疾赔偿金191039.8元。原告王红生于1978年5月16日（计算20年），系城镇居民。经鉴定，被告南阳医专一附院在对患者周东云（即原告王红）的诊疗过程中存在过错，其过错与周东云产后子宫切除等损害后果之间存在因果关系，参与度为70%。故原告王红的残疾赔偿金参照2015年河南省城镇居民可支配收入25576元/年计算20年，乘以伤残系数50%（一处六级伤残），乘以参与度70%，即179032元（25576元/年×20年×50%×70%），本院予以确认。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，原告王红女儿张汇源生于2002年7月18日（需抚养时间4年），系城镇居民，故被扶养人生活费依照2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年计算，即12007.8元（17154元/年×4年×50%×70%÷2人）。故残疾赔偿金共计191039.8元；
2.精神损害抚慰金，原告王红的子宫及子宫右侧附件切除损伤构成六级伤残，且被告南阳医专一附院的医疗人员在诊疗过程中存在过错，给原告王红精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，故精神损害抚慰金本院酌定为20000元。
以上原告王红的各项损失合计为211039.8元，本院予以支持。原告王红诉请中过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
限被告南阳医学高等专科学校第一附属医院于本判决生效后三十日内支付给原告王红赔偿金211039.8元。
二、驳回原告王红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，鉴定费11500元，共计16290元，原告王红负担290元，被告南阳医学高等专科学校第一附属医院负担16000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 张丰景
人民陪审员 吴春生
二〇一七年三月八日
书 记 员 仵嫄瑛