吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初7423号
原告：金哲龙，现住延吉市。
被告：王文海，现住延吉市。
被告：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：延吉市公园街道公园路186822。
负责人：金国哲，经理。
委托代理人：雷明军，该公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市天池路3418号。
代表人：金武，经理。
委托代理人：金禹燮，该公司理职员。
原告金哲龙诉被告王文海、延吉市东亚出租汽车股份有限公司（以下简称东亚出租车公司）、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年10月21日受理后，依法由审判员李雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告金哲龙，被告王文海，被告东亚出租车公司的委托代理人雷明军，被告安华农业保险公司的委托代理人金禹燮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金哲龙诉称：2016年4月23日9时50分许，王文海驾驶小型轿车，在局子街由南向北行驶至延边医院东门前处左转弯掉头时，与在该地点由南向北行驶金哲龙驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成金哲龙、摩托车乘车人金兰花受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定：王文海承担事故主要责任，金哲龙承担事故的次要责任，金兰花无事故责任。现原告起诉至本院，要求被告依法赔偿：医疗费19092.62元（住院费18647.46元+门诊费445.16元）、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、营养费2700元（30元×90天）、后续治疗费13000元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、误工费21747.60元（120.82元×180天）、护理费10873.80元（120.82元×90天）、被抚养人生活费9884.94元（17972.62元×11年×10%÷2人）、精神抚慰金2500元、鉴定费3100元、摩托车维修费800元、拖车费100元、停车费40元，共计135240.68元，其中请求保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告按比例80%承担责任。扣除东亚出租车公司赔付的1万元，还主张125240.68元，诉讼费由被告承担。
王文海辩称：对于事故责任无异议，但主张的责任比例过高；事故车辆登记在东亚出租车公司名下，王文海系实际车主，与东亚出租车公司是挂靠关系，事故发生赔付门诊费616.36元（含急救费325元）。
东亚出租车公司辩称：王文海的答辩属实，已赔付医疗费1万元，其他意见同王文海答辩意见。
安华农业保险公司辩称：事故车辆投保强制险及商业三者险（限额为30万元、并投保不计免赔特约险），同意在强制险范围内合理部分赔付，超出部分在商业三者险范围内进行赔付，诉讼费保险公司不承担，其他待质证时提出答辩意见。
经审理查明：2016年4月23日9时50分许，王文海驾驶小型轿车，在局子街由南向北行驶至延边医院东门前处左转弯掉头时，与在该地点由南向北行驶金哲龙驾驶的自有普通二轮摩托车相撞，造成金哲龙、摩托车乘车人金兰花受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定：王文海承担事故主要责任，金哲龙承担事故的次要责任，金兰花无事故责任。事故发生后，金兰花在延边医院住院治疗16天（2016年4月23日至2016年5月9日生），支付医疗费19708.98元（住院费18647.46元+门诊费736.52元+急救费325元）。依金哲龙的申请，吉林延平司法鉴定所出具的鉴定意见：其因本次事故损伤评定为十级伤残；误工期限为180天；需1人护理90天；营养期限为90天；后续治疗费为13000元。金哲龙因此支付鉴定费3100元。金哲龙就医期间，王文海赔付616.36元（门诊费291.36元+急救费325元），东亚出租车公司赔付医疗费1万元。
另查，金哲龙为城镇户籍，其与金兰花系夫妻关系，育有婚生子金俊烨。王文海驾驶的事故车辆登记在东亚出租车公司名下，王文海系实际车主，与东亚出租车公司是挂靠关系。王文海的车辆在安华农业保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为30万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、事故认定书、住院费票据、门诊费票据、急救费票据、住院病历、鉴定意见、鉴定费票据、停车场定额票据、维修费票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，金哲龙承担30%的事故责任，王文海承担70%的事故责任为宜。王文海与东亚出租车公司是挂靠关系，东亚出租车公司作为挂靠单位，应与王文海承担连带赔偿责任。因王文海的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由安华农业保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王文海、东亚出租车公司连带承担70%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费19708.98元（住院费18647.46元+门诊费736.52元+急救费325元）、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、后续治疗费13000元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、护理费10873.80元（120.82元×90天）、鉴定费3100元；对于营养费2700元（30元×90天）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1800元；对于误工费21747.60元（120.82元×180天）的主张，金哲龙以打零工为业，为完全民事行为能力人，且无相反证据证明其无劳动能力，故该主张本院予以支持；对于被抚养人生活费9884.94元（17972.62元×11年×10%÷2人）的主张，至定残之日，金哲龙之子金俊烨已满7周岁，故该主张本院予以支持；对于精神抚慰金2500元的主张，本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持2100元；对于摩托车维修费800元的主张，三被告无异议，该主张本院予以支持；对于拖车费100元、停车费40元的主张，三被告无异议，该主张本院予以支持；上述款项共计134557.04元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等1万元，伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等11万元，共计12万元，属于安华农业保险公司强制险赔偿范围，本次事故有两位伤者，金哲龙的医疗费用损失总额为36108.98元（医疗费19708.98元+住院伙食补助费1600元+营养费1800元+后续治疗费13000元）、另案原告金兰花的医疗费用损失总额为7292.45元，两人的医疗费用已超出保险公司强制险赔偿限额，应由保险公司按损失比例分别赔偿，金哲龙的损失占比为83.2%〔36108.98元/（金哲龙36108.98元+金兰花7292.45元）〕、另案原告金兰花的损失占比为16.8%〔7292.45元/（金哲龙36108.98元+金兰花7292.45元）〕，即应赔偿金哲龙8320元（1万元×83.2%）、应赔偿另案原告金兰花1680元（1万元×16.8%）；金哲龙的伤残损失总额为94408.06元（伤残赔偿金49801.72元+护理费10873.80元+误工费21747.60元+被抚养人生活费9884.94元+精神抚慰金2100元）、另案原告金兰花无伤残损失，金哲龙的伤残损失未超出保险公司伤残赔偿限额11万元，故该部分损失应由保险公司全额赔偿金哲龙；因强制险条款中未明确规定拖车停车费不予赔付，如前所述，强制险范围内保险公司应赔偿金哲龙103668.06元（医疗损失8320元+伤残损失94408.06元+财产损失940元）、应赔偿另案原告金兰花1480元。超出强制险限额部分30888.98元（134557.04元103668.06元），应由王文海、东亚出租车公司连带承担70%即21622.29元（30888.98元×70%），该费用未超出保险公司商业三者险赔偿限额，保险公司依据投保单、商业三者险条款主张诉讼费、鉴定费、停车费不属于保险公司赔付范围，根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释㈡》第十一条之规定，保险公司未能举证证明订立保险合同时其已向投保人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务，即对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，保险公司的主张不成立，且王文海已赔付616.36元、东亚出租车公司已赔付1万元，二被告先行赔付的费用应视为对保险公司的垫付。综上，安华农业保险公司应在两险范围内赔偿金哲龙114673.99元（强制险103668.06元+商业三者险21622.29元已赔付10616.36元）、应返还王文海616.36元、应返还东亚出租车公司1万元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释㈡》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告金哲龙114673.99元。
二、驳回原告金兰花的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2805元，减半收取1402.50元（原告已预交2886元），由原告金哲龙负担118.50元，被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司负担1284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 雪
二〇一六年十二月八日
书记员 周晓辉