安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初3307号
原告：王宗飞，男，1970年８月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：宋文号、李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：沈春军，男，1971年3月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：亚太财产保险有限公司宿州中心支公司（原民安财产保险有限公司宿州中心支公司），住所地安徽省宿州市经济开发区外环路南综合楼号楼，统一社会信用代码。
负责人:梁友林，该公司总经理。
委托代理人：陈红，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路南侧，统一社会信用代码。
负责人：杜明新，该公司总经理。
委托代理人：王明明，该公司员工。
原告王宗飞因与被告沈春军、亚太财产保险有限公司宿州中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月26日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告王宗飞的委托代理人宋文号，被告沈春军，被告亚太保险公司的委托代理人陈红，被告大地保险公司的委托代理人王明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗飞诉称：2015年3月7日，被告沈春军驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，在S233线灵璧县大路乡皖北石化加油站前路段，因倒车时观察疏忽，与原告驾驶的变形拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，沈春军负本起事故主要责任。事故发生后，原告被送往徐州中医院进行治疗，诊断为：闭合性胫骨平台骨折、跖骨骨折、开放性颅底骨骨折、头皮开放性伤口、脑脊液鼻漏等多处损伤。经查，事故车辆皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在民安财产保险有限公司宿州中心支公司投保了交强险和一百万元含不计免赔的商业三者险，挂车LN933在中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了五十万元含不计免赔的商业三者险，均在投保期内。原告前期在徐州中医院的治疗费用已赔偿到位。原告于2016年2月29日至2016年3月9日在灵璧县中医院住院取出胫骨内固定。2016年3月29日，经鉴定，原告颅底骨折脑脊液鼻漏构成十级伤残、右胫骨平台骨折遗有右膝关节功能受限构成十级伤残、左足跖骨多发性骨折致足弓结构破坏构成九级伤残，原告的误工期150日、护理期90日、营养期90日、面部疤痕的后续治疗费为11000元。由于双方无法达成赔偿协议，原告为维护合法权益，具状起诉，请求依法判令被告沈春军赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等费用共计96390.22元，被告民安保险公司和大地保险公司在保险责任限额内对上述损失承担赔付义务，诉讼费用由被告承担。
被告亚太保险公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议；对原告诉求金额有异议，标准过高，没有法律依据；被保险人的主车在我司投保了交强险和一百万元的商业三者险（含不计免赔），挂车在大地保险投保了五十万元的商业三者险，我司承担交强险部分，商业险部分按照责任计算后，再按主挂车承保比例进行赔偿，我司承担67%，大地保险承担33%；我司前期已经赔偿原告部分损失，交强险限额还剩余92778.26元；因我司愿意与原告协商赔偿，原告不同意调解而坚持诉讼，故我司不承担诉讼费等间接费用。
被告大地保险公司辩称：对事故的真实性、责任划分及投保情况无异议；对于原告的损失，应当由交强险先行赔偿后，再由商业险按照比例进行赔偿；对前期已经赔付的金额应当予以扣除。
被告沈春军辩称：同意亚太保险公司和大地保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年3月7日4时40分许，沈春军驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车(皖Ｌ×××××号挂车)，在S233线灵璧县大路乡皖北石化加油站前路段处，因倒车时观察疏忽，与自北向南由原告驾驶的皖11/23303号变形拖拉机（载乘宋永生、宋崇辉）发生碰撞，造成原告及宋永生、宋崇辉受伤及双方车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，沈春军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，宋永生、宋崇辉无责任。
原告受伤后当即被送往灵璧县大路乡卫生院救治，支出门诊医疗费512.97元，转诊救护车费600元。后因伤情严重，原告转入徐州市中医院治疗，经诊断，原告的伤情为：闭合性胫骨平台骨折（右侧）；跖骨骨折（多发性）；头皮开放性伤口；多处挫伤；开放性颅底骨折；脑脊液鼻漏。原告住院治疗29天，于4月4日办理出院，支出门诊及住院医疗费共计52036.21元。
皖11/23303号变形拖拉机的登记所有人为王宗飞。2015年3月19日，原告委托灵璧县价格认证中心对事故中毁损的皖11/23303号变形拖拉机所需修复费用进行评估，结论为：标的物的修复费用为12560元（残值300元已扣除）。原告为此支出鉴定费500元。
2015年5月4日，原告曾向本院起诉，要求判令上述被告赔偿其各项损失57826.42元。2015年7月28日，本院作出（2015)灵民初字第01402号民事判决书，判决：一、被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王宗飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费、车辆损失共计44489.77元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王宗飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失共计13507.48元；三、被告沈春军于判决生效后十五日内赔偿原告王宗飞鉴定费350元；四、驳回原告王宗飞本次诉讼的其他诉讼请求。该判决已生效。
2016年2月29日，原告入住灵璧县中医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折术后。住院9天，于3月9日出院，支出医疗费4779.32元。出院医嘱：1、畅情志、避外邪，注意休息，清淡营养饮食；2、积极换药、拆线，预防感染；3、定期复查，不适随诊。
2016年3月28日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2016年3月29日，该所出具司法鉴定意见书：1、王宗飞颅底骨折脑脊液鼻漏伤残为十级；2、王宗飞右胫骨平台骨折遗有右膝关节功能受限伤残为十级；3、王宗飞左足跖骨多发骨折致足弓结构破坏伤残为九级；4、王宗飞误工期为150日、护理期90日、营养期90日；5、王宗飞面部瘢痕的后续整容治疗费用为11000元。原告为此支出鉴定费2200元。
另查明，事故车辆皖Ｌ×××××号牵引车在民安保险公司（后变更为亚太保险公司）投保了交强险和100万元的商业三者险，并且购买了不计免赔附加保险；皖Ｌ×××××号牵引车在事故发生时悬挂的皖Ｌ×××××号挂车在大地保险公司投保了50万元的商业三者险，并购买了不计免赔附加保险。事故均发生在上述保险期间。
还查明，2015年5月4日，另一名伤者宋永生也向本院起诉，请求依法判决被告赔偿其交通事故损失共计25585.70元。2015年7月23日，本院依法制作了（2015）灵民初字第01401号民事判决书，判决：被告民安保险公司在交强险及商业三者险项下赔偿宋永生医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计20747.88元；大地保险公司在商业三者险项下赔偿原告宋永生医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3606.55元。
本院认为，本起交通事故经灵璧县交警大队认定，沈春军承担事故的主要责任，沈春军应当承担相应的赔偿责任，因沈春军驾驶的车辆在亚太保险公司和大地保险公司分别投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失，应当由亚太保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由亚太保险公司和大地保险公司在商业三者险的责任限额内按照投保比例予以赔偿，若仍有不足再由侵权人沈春军按照事故责任比例承担。鉴于事故发生时沈春军与王宗飞驾驶的均为机动车，且分别负事故的主次责任，责任比例应为70%：30%。
关于原告各项诉讼请求的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费4779.32元。根据原告提供的医疗费发票予以确定。对85元的门诊发票复印件，因原告不能提供发票原件，且被告不予认可，故不予认定；
2、住院伙食补助费270元。原告住院9天，按30元/天计算，应为270元；
3、营养费1830元。根据鉴定结论，原告的营养期为90天，扣除上次诉讼已经计算过的29天，尚余61天，按30元/天计算，应为1830元；
4、护理费6967.42元。根据鉴定结论，原告的护理期为90天，扣除上次诉讼已经计算过的29天，尚余61天。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，即61×114.22=6967.42元。对超出部分不予支持；
5、误工费10304.36元。根据鉴定结论，原告的误工期为150天，扣除上次诉讼已经计算过的29天，尚余121天。原告不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准85.16元/天计算，即121×85.16=10304.36元。对超出部分不予支持；
6、残疾赔偿金47612.40元。经司法鉴定，原告构成一处九级伤残二处十级伤残，被告认可二处十级伤残，对左足的九级伤残不认可，认为原告出院不久即进行鉴定，鉴定时机不成熟。本院认为，原告的左足被鉴定为九级伤残，是依据“一足足弓结构破坏”的鉴定标准得出的鉴定结论，不是根据功能改善多少进行鉴定的，故与恢复时间（鉴定时机）的长短没有关系，且从事故发生（2015年3月7日）至进行司法鉴定（2016年3月29日），时间跨度已达一年有余，已经具备鉴定时机，故对原告的九级伤残，本院予以认定。其残疾赔偿金应为10821x20x22%=47612.40元；
7、精神抚慰金11000元。原告构成一处九级伤残二处十级伤残，且在事故中承担的是次要责任，有权要求赔偿精神损害抚慰金。参照上级法院的指导意见，原告要求赔偿11000元，比较适当，予以支持；
8、鉴定费2200元。原告为确定其伤残等级而申请司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据鉴定费发票确定为2200元；
9、后续治疗费（面部瘢痕）。原告提供的后续治疗费鉴定意见仅为估算数额，并不准确，且该费用也未实际发生，不予支持。
以上合计为79023.50元。其他请求依据不足，不予支持。
综上，亚太保险公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王宗飞护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金75884.18元。
对原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费6879.32元，因已经超出交强险的分项限额，故由亚太保险公司在商业三者险限额内再赔偿原告3226.40元[6879.32×70%（沈春军的责任比例）×67%（亚太保险公司商业险投保比例）]；大地保险公司在商业三者险限额内再赔偿原告1589.12元[6879.32×70%（沈春军的责任比例）×33%（大地保险公司商业险投保比例）]。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由原告和沈春军按责任比例分担，即沈春军赔偿原告鉴定费1540元（2200x70%）。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司赔偿原告王宗飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计79110.58元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告王宗飞医疗费、营养费、住院伙食补助费1589.12元；
三、被告沈春军赔偿原告王宗飞鉴定费1540元；
四、驳回原告王宗飞的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限于本判决生效后10日内连同诉讼费直接支付给原告王宗飞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2208元，减半收取1104元，原告王宗飞负担69元，被告沈春军负担261元，被告亚太财产保险有限公司宿州中心支公司负担774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2208元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一六年十一月十八日
书记员 耿 婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。