徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初8322号
原告：袁梅，女，1983年11月21日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人裴洁瑞，江苏彭邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。
被告：焦瑞刚，男，1981年5月4日出生，汉族，驾驶员，住河南省清丰县。
被告：江苏安德福运输实业有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛塘和平湛水轮198号。
法定代表人陈伟，该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人陈军，该公司职员。
二被告共同委托诉讼代理人钱储华，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市白下区太平南路393号。
负责人华山，该公司经理。
委托诉讼代理人王媛华，该公司法律顾问。
原告袁梅诉被告焦瑞刚、江苏安德福运输实业有限公司（以下简称安德福运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁梅的委托诉讼代理人裴洁瑞、魏德志，被告焦瑞刚和安德福运输公司的共同委托诉讼代理人钱储华、被告人保南京公司的委托诉讼代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费72149.01元、住院伙食补助费1850元、营养费1258元、护理费2960元、误工费14700元、鉴定费3000元、交通费1000元、牙齿更换费用22000元，合计118917.01元。事实和理由：2015年5月1日16时30分许，被告焦瑞刚驾驶被告安德福运输公司的苏Ａ×××××/苏AA0**挂重型车辆，沿310国道由南向北行驶至229KM+850M处时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆不同程度损坏。此事故经徐州市铜山区交警部门认定，焦瑞刚负全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，故起诉来院。
被告焦瑞刚、安德福运输公司共同辩称，焦瑞刚是我公司员工，事故车辆也是我公司的车。我公司垫付了4168元，另外公司在交警部门交纳了15000元的押金，其中5000元已由原告领取。
被告人保南京公司辩称，被告的主车在我公司投保了交强险及不计免赔的1000000元商业险，挂车在我公司投保了不计免赔50000元商业险。原告各项赔偿应当按农村标准计算。原告牙齿更换费用应已实际发生金额为限，最多支持20年。另外，原告依据的鉴定意见不认可，因其没有鉴定资质，从程序上不合法。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
经审理查明，2015年5月1日16时30分许，被告焦瑞刚驾驶被告安德福运输公司所有的苏Ａ×××××/苏AA0**挂重型车辆，沿310国道由南向北行驶至229KM+850M处时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆不同程度损坏。此事故经徐州市铜山区交警部门认定，焦瑞刚负全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告入住徐州仁慈医院，经诊断为“左膝部皮肤挫伤、创伤性牙折断、牙松动、左膝关节损伤、脑震荡”，于2015年5月9日出院，住院8天，支付医疗费4020.90元（原告自认上述费用均由被告安德福运输公司垫付）。
2015年5月4日，原告至徐州市口腔医院门诊治疗，支付医疗费247.50元。
2015年5月8日，原告至徐州市中心医院门诊检查，支付医疗费2元。2015年5月9日，原告入住徐州市中心医院，行“牙龈翻瓣术+根尖骚刮术+复杂牙拔除术”，5月25日出院，住院16天，支付医疗费6934.56元。
2015年6月8、10、11、12、13、15、18、22、25日、7月2、4、9、16、23日、8月17日、2016年3月7日、4月14日、5月30日、7月14日，原告至徐州市第一人民医院眼科门诊治疗。
2015年8月11日，原告至徐州市中心医院治疗检查，支付医疗费321.20元。2015年8月27日至2015年9月7日，原告入住徐州市中心医院，行“牙11、21种植术”，住院11天，支付33422.01元。
2015年12月7日、12月12日、12月14日、2016年3月7日、4月19日、4月22日、7月11日、7月22日、8月12日、8月29日，原告至徐州市中心医院口腔科门诊治疗，支付医疗费24680.79元。
经本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2017年1月12日作出司法鉴定意见书，结论为袁梅不构成伤残等级，误工期14周左右，住院期间需要护理及营养。原告因此支出鉴定费1300元。
2017年4月28日，徐州市医学会出具《关于袁梅的专家会诊意见》，如下：“1、伤者已行1+12种植义齿修复，按照目前徐州地区基本医疗条件，治疗费用约为人民币7000-11000元/颗，据目前文献报道种植义齿使用周期一般为20年。2、+3暂时不需要特殊治疗”。
为证明原告袁梅的误工损失，原告提供了鼓楼区熹勋化妆品销售中心的营业执照复印件、收入证明、2014年10月至2015年12月工资单，还提供了徐州展绘商贸有限责任公司大红鹰专柜业主陈维的证人证言，证明原告事发前一直从事化妆品、服装销售工作。
另查明，被告安德福运输公司在徐州市铜山区交警队交纳15000元的押金（其中5000元已由袁梅领取）。事故车辆在被告人保南京公司投保了交强险及主车不计免赔的1000000元商业险，挂车不计免赔50000元商业险。
上述事实有事故认定书、住院病案、医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告袁梅因交通事故受伤，且被告安德福运输公司的雇员焦瑞刚负全部责任，故应由被告安德福运输公司承担全部赔偿责任，并由保险公司在保险范围内先行赔付。
对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费69305.76元，其余医疗费票据或因无病历佐证，或因系治疗眼部疾病与本事故无关，本院均不予支持；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、营养费1190元（34元/天×35天）；4、护理费2800元（80元/天×35天）；5、误工费10780.54元（40152元/年÷365天/年×98天），虽然原告提供的证据证明力较弱，但被告未提供证据予以反驳，本院确认原告是以其工资收入做为其主要生活来源，依法应以城镇居民平均收入计算误工费用；6、交通费500元；7、鉴定费3000元；8、残疾辅助器具费，本院认为专家会诊意见认为原告应在20年内更换一次义齿，费用7000元至11000元不等，本院酌情支持10000元（20年），以上合计99326.30元。被告安德福运输公司辩称垫付费用4168元，但未提供证据证明，本院依据原告自认，确认垫付费用为4020.90元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告袁梅医疗费10000元、护理费2800元、误工费10780.54元、交通费500元、残疾辅助器具费10000元，合计34080.54元；在商业三者险范围内赔偿原告袁梅医疗费59305.76元、住院伙食补助费1750元、营养费1190元，合计62245.76元（其中被告江苏安德福运输实业有限公司垫付的9020.90元直接返还）；
二、驳回原告袁梅的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，鉴定费3000元，合计3300元，由被告江苏安德福运输实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张翼
二〇一七年六月二十五日
书记员 陈楚