浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1585号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人周隆福，男，1981年4月8日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因犯贩卖毒品罪于2009年12月4日被本院判处有期徒刑七年六个月，2014年6月20日刑满释放;因吸毒于2016年3月7日被苍南县公安局行政拘留十五日。因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同3月24日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人陈久新，浙江建桥律师事务所律师。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1343号起诉书指控被告人周隆福犯贩卖毒品罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，分别于2016年12月19日、12月28日两次公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星、陈少芸出庭支持公诉，被告人周隆福及辩护人陈久新到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年11月－12月份，被告人周隆福将甲基苯丙胺以人民币3000元、1200元、2200元的价格分别在苍南县国际大酒店后门、灵溪镇朝阳路、灵溪镇“壹牛壹刻”牛排馆旁等地贩卖给吴某、陈某1、苏笑笑（化名），重量共计50克以上。为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相应的证据，并据此认为，被告人周隆福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人周隆福系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。提请本院判处被告人周隆福有期徒刑十五年，并处没收财产。
被告人周隆福辩称其没有贩卖毒品。其和证人吴某、王某是较好的朋友关系，与陈某1不认识，其和吴某在苍南县国际大酒店见面，是帮助吴某兑换现金，并没有将毒品贩卖给吴某；证人王某是在公安机关布控下打电话向其购买毒品，并将钱转给其，但其没有给过王某毒品，是王某为了立功陷害他。其辩护人的辩护意见是本案事实不清，证据不足，理由如下：（1）证人陈某1和王某系恋人关系，两人证言陈述不一，具有明显的立功倾向，证人证言证明效力较低，而支付宝转账是日常支付手段，不能排除双方存在正常经济往来；（2）吴某的口供系孤证，没有现场查获的毒品，视频监控等证据印证，故不能证明待证事实。综上，本案不能形成完整的证据链，现有证据不能证明周隆福贩卖毒品，应当宣告被告人周隆福无罪。
经审理查明：
1、2015年11月9日下午，吴某（另案处理）电话联系被告人周隆福购买甲基苯丙胺，后在苍南县国际大酒店后门停车场附近，被告人周隆福将两包甲基苯丙胺以人民币3000元的价格贩卖给吴某。当日18时许，吴某被公安机关抓获，现场从吴某的提包内查获其从被告人周隆福处购买的两大包重共计38.62克的甲基苯丙胺。
2、2015年12月1日的晚上，陈某1（另案处理）用王某电话联系被告人周隆福购买10克的甲基苯丙胺，被告人周隆福收到陈某1通过王某支付宝转给其的毒资人民币1200元后，分别在苍南县灵溪镇朝阳路附近和人民大道朗庭国际KTV前面的一个铁片箱旁，将两包甲基苯丙胺贩卖给陈某1。同年12月2日，陈某1被公安机关抓获。现场从陈某1携带的背包内查获一包重2.60克的甲基苯丙胺。
3、2015年12月3日凌晨，被告人周隆福接到苏笑笑（化名）电话联系购买甲基苯丙胺，并在收到苏笑笑通过支付宝支付的毒资人民币2200元后，将两包共重19.72克的甲基苯丙胺藏匿在苍南县灵溪镇江湾路“壹牛壹刻”牛排馆旁的一根电线杆后面贩卖给苏笑笑。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、证人吴某的证言和辨认笔录，证实2015年11月9日12时左右，其在灵溪镇国际大酒店电话联系周隆福购买3000元冰毒，双方谈妥每克80元。后周隆福联系其说在国际大酒店后门，其在后门找到周隆福奥迪Q5车辆，其坐到副驾驶室，周隆福从车子前座靠手处拿了一包用白色餐巾纸包裹的毒品给其，其拆开看里面有2包，1包为一整大包，另一包为7小包冰毒。其将人民币3000元直接交给周隆福。拿到毒品后两人各自离开大酒店。后其在灵溪镇三街河滨路桥头附近被公安机关查获。并辨认了被告人周隆福。
2、证人陈某1的证言和辨认笔录，证明2015年12月1日，其用王某手机联系被告人周隆福购买10克毒品，每克价格120元，并称手头只有600元，能否先给其10克，周隆福回复只能先给5克，其通过王某支付宝转给周隆福人民币600元，后周隆福开着奥迪轿车将毒品送至灵溪镇朝阳路，其和王某站在一起，周隆福打开车窗将一包用白色餐巾纸包的毒品拿给王某；后来其又凑齐人民币600元，再次通过王某支付宝将150元和450元分二次转给周隆福；周隆福将毒品放置在灵溪镇人民大道朗庭国际KTV前面的铁片箱旁。其被公安机关抓获时身上查获的毒品即是从周隆福处购买的。并辨认了被告人周隆福。
3、证人王某的证言和辨认笔录，证明2015年12月1日，其和陈某1在灵溪镇朝阳路29号出租房内休息，看到陈某1用其手机与周隆福联系购买毒品，后其和陈某1一起下楼到朝阳路一带，看到周隆福开着白色奥迪车靠近其和陈某1，周隆福打开驾驶室窗户，将一包用白色餐巾纸包的物品递到其手上，陈某1马上从其手上将该物品拿走，其知道这是陈某1到周隆福那里购买的毒品。其听陈某1说向周隆福购买毒品用支付宝支付毒资，后来其发现自己支付宝账号有三笔转账记录，分别为600元、150元、450元，收款人都是周隆福。并陈述其和陈某1、吴某在一起时，吴某说自己手上毒品很多，问他们要不要，并称毒品都是从周隆福处低价购买的。听陈某1说向周隆福购买毒品不能讲“东西”、“冰毒”之类，要说买“酒”，一瓶酒就是一克冰毒，并辨认了被告人周隆福。
4、证人苏笑笑（化名）的证言，证明2016年12月2日20许，其电话联系被告人周隆福购买约20克毒品，约定价格每克人民币110元，共计2200元，其将人民币2200元通过支付宝转给周隆福，原约好当面交易毒品，后周隆福说当面交易不安全，把毒品放在“壹牛壹刻”牛排馆旁一根电线杆后面，让其自行去取。其把取来的毒品交给公安机关的事实。
5、证人黄某、许某、陈某2证言，证明2015年12月2日，他们配合证人苏笑笑向“阿某”购买毒品的经过，因“阿某”临时取消当面交易，将毒品放置灵溪镇“壹牛壹刻”牛排馆前面一根柱子后面，没有将“阿某”当场抓获，后苏笑笑将该毒品取来交给民警的事实。
6、证人夏某的证言，证明其和周隆福是夫妻关系，2016年2月25日下午，公安民警到其位于平阳县萧江镇后林村16号家里搜到电子秤及塑料包装袋的事实。
7、被告人周隆福的供述和辨认笔录，供认其和吴某、王某是朋友。2015年下半年一天，其和吴某有在苍南国际大酒店见面，但其没有贩卖毒品给吴某和王某。并辨认了吴某和王某。
8、支付宝转账截图和电子客户回单，证明王某支付宝账户于2015年12月1日分三次向被告人周隆福分别转款人民币600元、150元、450元；2015年12月2日向周隆福转款2200元的事实。
9、短信截图，显示被告人周隆福与他人短信聊天的内容，该内容印证了证人王某关于被告人周隆福交易毒品称“酒”的证言。
10、通话清单，证明被告人周隆福与证人吴某、王某、苏笑笑电话联系的情况，该清单与证人吴某、陈某1、苏笑笑关于向被告人周隆福购买毒品的情况可以相互印证。
11、理化检验报告，证明吴某身上查获的毒品共计重38.62克，均检出甲基苯丙胺成分；在灵溪镇江湾路“壹牛壹刻”牛排馆前面查获的毒品共计19.72克，检出甲基苯丙胺成分；证人陈某1身上查获的毒品重2.6克，检出甲基苯丙胺成分。
12、搜查笔录和扣押清单、决定书，证明2016年2月25日，公安机关在平阳县萧江镇后林村16号被告人周隆福家中查获电子秤一台及塑料包装袋若干，在被告人周隆福身上查获苹果6S手机一只（号码150××××2774），并对查获的物品及手机进行扣押的事实；
13、检查笔录和称量笔录、扣押清单、决定书，证明（1）2015年12月2日15时许，民警在灵溪镇五街商业街路口抓获陈某1，并在其身上查获冰毒疑似物、锡箔纸、电子秤、自制小勺等物品，并对冰毒疑似物进行称量和扣押的情况；（2）对证人苏笑笑向周隆福购买的20克毒品进行检查的情况，并对该毒品进行称量；（3）2015年11月9日，在灵溪镇望鹤路横阳支江桥上对证人吴某进行检查，查获毒品、三部手机、刀具等，并对查获的毒品进行称量、扣押的事实。
14、收缴物品清单、证据保全清单、证据保全决定书，证明对陈某1身上查获的物品进行保全并对毒品进行收缴的事实。
15、监控视频及视频资料制作说明，证明对灵溪镇国际大酒店视频监控制作的情况说明。
16、情况说明，证明（1）公安机关对被告人周隆福查获的手机进行破译，并对其删除的涉案毒资转账记录进行恢复的情况；（2）苏笑笑支付给周隆福的毒资2200元系公安机关办案经费；（3）苏笑笑的身份情况以及与被告人周隆福交易毒品的经过情况。
17、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书，证明被告人前科及劣迹情况。
18、抓获经过，证明被告人周隆福系抓获归案的事实。
19、户籍证明，证明被告人、证人及相关人员的身份情况。
上述证据系公安机关依法定程序收集，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
证人吴某关于向被告人周隆福购买毒品的证言，除有证人王某证言的印证外，在交易时间上得到通话清单的印证，交易地点得到被告人周隆福供述及监控录像的印证，交易毒品的件数得到公安机关查获毒品的佐证，故证人吴某的证言比较客观真实，且有上述证据予以佐证；而被告人周隆福辩称在周边遍布各家银行的国际大酒店帮助吴某兑换现金的解释不符常理，也未得到吴某证言的印证，且其对好友吴某为何指控其贩毒也未作出合理解释。故可以认定被告人周隆福将毒品贩卖给吴某的事实。
第二节的指控事实，有证人陈某1、王某的证言，支付宝转账凭证、通话清单等证据予以证实，且上述证据能相互印证，足以认定被告人周隆福实施该节的犯罪事实。
第三节犯罪事实系公安机关运用特情侦破的案件，这是我国依法打击毒品犯罪的有效手段，该节事实有证人苏笑笑、许某、黄某、陈某2证言，通话清单及电子客户回单及公安机关情况说明等证据在案佐证，足以认定。
综上，上述证据可以形成较完整的证据链，足以认定被告人周隆福贩卖毒品的事实，被告人周隆福辩称没有实施毒品犯罪，而是证人王某陷害其以及辩护人提出本案证据不足的意见和理由，与查明事实不符，均不予采纳。
本院认为，被告人周隆福无视国法，违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周隆福曾因毒品犯罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内又重新故意犯本罪，系毒品再犯和累犯，依法予以从重处罚；且认罪态度差，可酌情从重处罚，但本案涉案毒品大部分未流入社会，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人周隆福的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周隆福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2031年2月23日止）。
二、追缴被告人周隆福违法所得人民币6400元，予以没收，上缴国库。
三、暂押于公安机关的甲基苯丙胺、电子秤、塑料包装袋以及随案移送的苹果手机一部予以没收。
以上款项限本判决生效后十五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雪雪
人民陪审员 杨德豪
人民陪审员 陈华淼
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 陈 政
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
……
……
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。