江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0822刑初121号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人欧阳伟善，男，1982年7月6日出生，江西省吉安县人，汉族，初中文化，司机，家住吉安县。因涉嫌交通肇事罪于2017年7月11日被吉水县公安局刑事拘留，7月25日被逮捕。经本院决定，8月23日被取保候审。
辩护人夏明华，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人欧阳伟善犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员廖绚丽出庭支持公诉，被告人欧阳伟善及辩护人夏明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：被告人欧阳伟善违反交通运输法规，致一人死亡，负事故主要责任,应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，积极与被害方达成了调解协议，取得了被害方的谅解，可从轻或减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人欧阳伟善对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人夏明华提出的辩护意见是：1、对本案的定性无异议；2、被告人系过失犯罪，主动投案如实供述，系自首；被告人家属积极赔偿被害方的损失并取得谅解；被告人系初犯、偶犯，认罪较好，有悔罪表现；依法可从轻或减轻处罚；3、事发时，被告人未超速，离其后左方很近有辆大挂车同向驶来，为避免更大的事故发生、避免造成更多的损失，才与前方同向被害人驾驶的三轮电动车相撞，被告人的行为属紧急避险，依法应对其免除处罚或在六个月以下拘役量刑并适用缓刑。
经审理查明：2017年7月11日，被告人欧阳伟善驾驶赣Ｄ×××××号重型厢式货车沿G105线由北向南行驶，经过桃花岛出城卡口时车速为60公里/小时。7时30分许，当车行至吉水县文峰镇砖门村路段时，与同向前方由被害人王某1驾驶的绿源牌三轮电动车发生碰撞，造成王某1受伤、经送往吉安市中心人民医院抢救无效当日死亡及两车受损的交通事故。经鉴定，被害人王某1符合交通事故中头部受钝性外力致颅脑损伤并呼吸循环衰竭而死亡。经事故责任认定，欧阳伟善驾驶机动车未保持安全车速，且未与前车保持安全车距，违反《道路交通安全法》中“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标明的路段，应当保持安全车速。”“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；王某1无机动车驾驶证驾驶超标三轮电动车，违反《道路交通安全法》中“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”“驾驶超标车上道路行驶的，应当持有轻便摩托车驾驶资格，驾驶时应随时携带驾驶证”的规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。
事故发生后,被告人欧阳伟善随即拨打110、120报警及急救，并在现场等候交警处理，随后接受调查，如实供述了肇事经过。
另查明，经酒精测试，被告人欧阳伟善的血液中未检出酒精成分；经鉴定，肇事车赣Ｄ×××××号重型厢式货车、绿源三轮电动车均符合安全运行标准；赣Ｄ×××××号肇事车的正前侧与绿源三轮电动车的后右侧之间的车体损伤，与遗留痕迹吻合；绿源三轮电动车系超标电动车。
2017年8月11日，被告人欧阳伟善及肇事车车主袁某某与被害人王某1的家属达成了调解协议，欧阳伟善、袁某某自愿一次性分别补偿被害方损失4.5万元、7.5万元，共计12万元（已付清），并得到了被害人家属的谅解，其家属请求司法机关对欧阳伟善从轻减轻或免予刑事处罚。8月16日，被害方与肇事车投保的中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司达成调解协议，由吉水支公司于今年9月10日前一次性赔付被害方损失197730.90元。
认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：110警情信息表、受案登记表、立案决定书；被告人欧阳伟善的人口信息表、驾驶证信息及归案情况说明；交通事故认定书及赔偿调解协议书、收条、谅解书、（2017）赣0822民特75、78号民事裁定书；证人王某2、王某3、黄某的证言；酒精含量检验报告书、机动车性能检验报告单、痕迹检验报告书、被害人王某1的人口信息及死亡鉴定意见；现场勘验检查笔录、事故现场图、现场照片、赣Ｄ×××××号货车经过桃花岛出城卡口车速照片、辨认笔录；被告人欧阳伟善的供述。
本院认为，被告人欧阳伟善违反道路交通安全法律法规，驾驶重型厢式货车，未保持安全车速且未与前车保持安全车距，在文峰镇砖门村路段时，与同向行驶的被害人王某1无证驾驶的三轮摩托车相撞，过失造成被害人经抢救无效死亡及两车受损的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人欧阳伟善犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人的辩护人提出事发时被告人未超速，其行为属紧急避险，依法应当免除对被告人处罚的辩解。经查，被告人驾车经过桃花岛卡口时的车速为60公里/小时未超过限制时速，但事故现场与该卡口路段不是同一地点，辩护人据此便认定肇事时被告人未超速无事实依据。辩护人提出事发时被告人同向左某有大挂车驶来，被告人系为了避免更大事故的发生及其本人权利免受正在发生的危险，不得已才采取损害被害人的较小合法权益的肇事行为，即撞向正在其前方正常行驶的被害人，未提供相关证据予以证实，即使是其后方有车驶来也不必然导致发生本案事故及可能有更大事故的发生，也无相关证据证实被告人的合法权益正发生危险。经查实，导致本案事故发生的主要原因系被告人驾车未保持安全车速及与被害人的电动车未保持安全车距。辩护人的该辩解，与查明的事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。
肇事后，被告人欧阳伟善及时报案并在现场等候调查，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚；同时，被告人积极赔偿了受害方的损失得到了谅解，依法可从轻处罚。庭审中，公诉机关及辩护人提出对被告人欧阳伟善具有投案自首的情节，已经赔偿并取得了谅解，依法可从轻或减轻处罚并适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人欧阳伟善犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。。）
审 判 长 廖 珺
人民陪审员 郭莲英
人民陪审员 曾四保
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘 成
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。