广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初7316号
原告：中山市茂丰纺织发展有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇隆盛路涌边路段恒丰工业园工业厂房一，组织机构代码73988925-8。
法定代表人：徐仲星，该司董事长。
委托诉讼代理人：周景辉，中山市板芙镇法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：李敏，中山市板芙镇法律服务所法律服务工作者。
被告：中山市霞和服装贸易有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇岐沙路35号1楼3卡，统一社会信用代码91442000797768024X。
法定代表人：何仁林。
被告：何仁林，男，1973年8月26日出生，汉族，户籍地址湖北省监利县，
被告：周岳霞，女，1978年9月30日出生，汉族，户籍地址湖北省监利县，
被告：周永贵，男，1980年10月27日出生，汉族，户籍地址湖南省岳阳市岳阳楼区，
原告中山市茂丰纺织发展有限公司（以下简称为茂丰纺织公司）诉被告中山市霞和服装贸易有限公司（以下简称为霞和服装公司）、何仁林、周岳霞、周永贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茂丰纺织公司委托诉讼代理人周景辉到庭参加诉讼，被告霞和服装公司、何仁林、周岳霞、周永贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂丰纺织公司诉称，2015年8月25日，被告霞和服装公司与其签订购销合同，向其采购棉弹牛仔布料。签订合同后，原告茂丰纺织公司陆续向被告霞和服装公司交付货物，但被告霞和服装公司未按合同约定履行付款义务，拖欠原告茂丰纺织公司货款共1319296元。后被告何仁林、周岳霞（夫妻关系）作为还款保证人为被告霞和服装公司所欠货款提供还款保证，且被告周永贵以其名下房产（中山市东区兴文路远洋城领域20幢401房）为被告霞和服装公司拖欠的货款提供担保。原告茂丰纺织公司经多次追讨货款无果，故诉至法院，请求判令：被告霞和服装公司、何仁林、周岳霞、周永贵向原告茂丰纺织公司支付货款1144842元及利息（利息按银行同期同类贷款利率从2015年11月17日起计至付清止，暂计至起诉日为399168.24元）。
庭审中，原告茂丰纺织公司明确利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
原告茂丰纺织公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.工商公示信息；2.购销合同；3.对账清单复印件4份；4.对账单；5.附条件提供担保保证函复印件；6.还款计划；7.还款承诺书。
被告霞和服装公司在法定答辩期内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
因被告何仁林、周岳霞、周永贵下落不明，本院依法公告通知其应诉，公告期限届满，被告何仁林、周岳霞、周永贵在法定答辩期内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：霞和服装公司为有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为何仁林。
2015年8月25日，茂丰纺织公司与霞和服装公司签订购销合同，约定霞和服装公司向茂丰纺织公司购买棉弹牛仔布料，结算方式为第一批小量收现金，余数80天内结清。合同签订后，茂丰纺织公司依约向霞和服装公司送货，但霞和服装公司未按时支付货款。
2016年1月15日，何仁林、周岳霞向茂丰纺织公司出具还款计划，确认：茂丰纺织公司已出货的货款金额为1219296元、违约金利息110000元，霞和服装公司总欠款1329296元；霞和服装公司承诺从2016年1月30日至2016年7月30日期间分六期偿还上述欠款，未按计划时间偿还则以总欠款1329296元的千分之五按天计算违约金给茂丰纺织公司。
2017年6月21日，何仁林、周岳霞向茂丰纺织公司出具还款承诺书，内容为：本人和霞和服装公司截至2016年6月21日合计拖欠茂丰纺织公司货款1144842元，本人承诺在2016年农历春节前还款80万元，否则须支付30万元违约金；余款在2017年5月前分五期还清，逾期还款须支付3万元作为当月逾期的违约金。此后，因霞和服装公司未依约付款，茂丰纺织公司遂诉至本院。
另查，茂丰纺织公司在本案中提交了附条件提供担保保证函复印件，内容为：本人周永贵自愿为霞和服装公司以及何仁林、周岳霞拖欠茂丰纺织公司的货款1319296元提供担保，担保方式以本人名下的中山市东区兴文路远洋城领域20幢401房的物业价值为限，茂丰纺织公司有权申请法院查封及拍卖上述物业受偿，如该物业价值不够偿还，茂丰纺织公司无权再行要求本人继续履行保证义务。周永贵在“保证人”一栏签名确认。茂丰纺织公司表示该证据原件已找不到，上述房产也没有办理抵押登记手续，故茂丰纺织公司在本案中不主张抵押权。
庭审中经本院询问，茂丰纺织公司表示,何仁林、周岳霞于2016年1月15日向茂丰纺织公司出具还款计划后，分别于2016年1月还款20000元，2016年2月还款20000元，2016年3月还款3000元，2016年6月还款141454元，合计还款184454元，该还款先用于抵扣违约金110000元，现主张的1144842元均为货款。另外，茂丰纺织公司在本案中提交了4份对账清单的复印件。经询问，茂丰纺织公司表示其所主张的利息的起算日期，是根据2015年11月30日对账清单中所载最后一笔供货的日期即2015年11月17日来确定的。但茂丰纺织公司表示该证据的原件已找不到。
本院认为，茂丰纺织公司与霞和服装公司签订的购销合同是双方当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。何仁林作为霞和服装公司的法定代表人，在还款计划中确认欠茂丰纺织公司货款1219296元、违约金110000元，此后还款184454元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”现茂丰纺织公司主张霞和服装公司的还款先抵扣违约金，未与上述法律规定相悖，本院予以认可。霞和服装公司欠茂丰纺织公司货款1144842元的事实，有其法定代表人何仁林签名确认的还款承诺书证实，故本院予以认定。霞和服装公司未按双方约定按时支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任，除应向茂丰纺织公司支付货款1144842元外，还应按还款计划及还款承诺书的约定支付违约金。茂丰纺织公司所主张的利息，实为违约金的性质，现其主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以支持。关于利息的起算时间，因茂丰纺织公司仅提交了对账清单的复印件，本院无法核实其真实性，其依据对账清单记载的最后送货日期为利息起算时间，本院不予采纳。本院酌定按双方还款计划的约定，从霞和服装公司首期逾期还款之日即2016年1月30日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。
何仁林、周岳霞在还款承诺书中以个人的名义，确认欠茂丰纺织公司货款1144842元并承诺还款，其行为已构成债务加入，何仁林、周岳霞应对霞和服装公司的前述债务及利息承担共同还款责任。关于茂丰纺织公司主张周永贵承担连带付款责任，茂丰纺织公司依据是周永贵向其出具了附条件提供担保保证函，但其未向本院提交原件，且该保证函仅能说明周永贵以房产提供抵押担保，周永贵并未承诺对上述欠款提供保证担保，故对于茂丰纺织公司要求周永贵承担连带责任的诉求，本院不予支持。
综上，茂丰纺织公司诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。霞和服装公司、何仁林、周岳霞、周永贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市霞和服装贸易有限公司、何仁林、周岳霞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市茂丰纺织发展有限公司支付货款1144842元及利息（从2016年1月30日起至清偿之日止，以1144842元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告中山市茂丰纺织发展有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18696元，诉讼保全费5000元，合计23696元（原告中山市茂丰纺织发展有限公司已预付），由被告中山市霞和服装贸易有限公司、何仁林、周岳霞负担（该费用被告中山市霞和服装贸易有限公司、何仁林、周岳霞应在本判决生效之日起七日内向原告中山市茂丰纺织发展有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 梁宝霞
二〇一七年十一月七日
书 记 员 梁峻凡
书 记 员 黄 婷