临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第499号
原告张正芳，临沧市人，住临沧市。
委托代理人杨德清，临沧市人，住临沧市。代理权限：特别授权代理。
原告黄文敏，临沧市人，住临沧市。
被告李贵阳，临沧市人，住临沧市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司。住所地：临沧市临翔区世纪路中段北侧大朝山电站临沧基地***层。
法定代表人李某某，该公司总经理。
委托代理人曾杉、俸明霞，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张正芳、黄文敏诉被告李贵阳、中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司（以下简称中国人寿保险临沧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员李悦适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，2015年7月28日依法将本案转为普通程序审理。案件审理过程中，本院依黄文敏的申请追加其为原告参加诉讼。双方当事人在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2015年6月10日、9月9日本院两次公开开庭进行了审理。原告张正芳的委托代理人杨德清、原告黄文敏、被告李贵阳、被告中国人寿保险临沧支公司的委托代理人俸明霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正芳诉称，2015年2月5日7时50分，被告李贵阳驾驶云S66Y**号小型轿车在临翔区沧江路出缅宁大道路口由南向西转弯时，与由北向南行走的原告张正芳、黄文敏相撞，造成二人受伤的道路交通事故。该事故经临翔区公安分局交通警察大队认定，被告李贵阳承担全部责任，二原告不承担事故责任。事故发生后原告张正芳在临沧市第二人民医院住院治疗25天，住院期间1人护理，2015年3月2日原告张正芳出院在家休养，并于同年5月5日到临沧市第二人民医院复查。原告张正芳认为该事故给其造成巨大经济损失，特起诉要求：1.判令二被告赔偿原告住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、护理费2500元（100元／天×25天）、后续治疗费240元、营养费2520元（40元／天×63天）、误工费8010元（90元／天×89天）。以上共计15770元。2.本案的诉讼费由二被告承担。庭审中张正芳变更诉讼请求第1项为：要求二被告赔偿原告医疗费4443.58元、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、护理费4850元（194元／天×25天）、营养费7245元（45元／天×161天）、误工费29388元（158元／天×186天）。以上共计49126.58元。
原告黄文敏诉称，事故发生的经过以及交警的认定责任与原告张正芳陈述的一致。事故发生后原告黄文敏在临沧市第二人民医院住院治疗了11天，住院期间1人护理。2015年2月17日出院在家中休养，并于2015年5月7日到临沧市第二人民医院复查鉴定，经过鉴定原告黄文敏的伤情为拾级。为维护自身合法权益，特起诉要求：1.判令二被告赔偿原告住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、护理费836元（76元／天×11天）、后续治疗费240元、营养费4005元（45元／天×89天）、误工费10680元（89元／天×120天）、伤残赔偿金49980元、鉴定费1300元。以上共计68141元。2.本案的诉讼费由二被告承担。
被告李贵阳对二原告所诉的发生道路交通事故的事实经过及道路交通事故认定书无异议。事发车辆系李贵阳所有，该车在被告中国人寿保险临沧支公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险。事发后被告为原告张正芳支出了9756.45元医疗费、为原告黄文敏支出了5754.45元医疗费，这部分赔偿应当由被告中国人寿保险临沧支公司在机动车保险赔偿限额内支付给李贵阳，对于超出保险公司赔付范围内的费用李贵阳可以承担。
被告中国人寿保险临沧支公司对二原告所诉的发生道路交通事故的事实经过及道路交通事故认定书无异议。事发车辆确实是在被告公司投保了机动车强制保险、第三者责任保险及不计免赔险，其中第三者责任保险金额为50万元。保险时间为2014年12月13日至2015年12月12日。被告公司愿意在交强险及第三者责任险内进行赔付，被告李贵阳先行垫付的医疗费同意返还给李贵阳。原告张正芳的诉讼请求中，护理费、营养费没有医院证明不予认可；原告已经年满60岁以上，不存在误工费；诉讼费保险公司亦不承担。原告黄文敏的诉讼请求中的误工费不予认可；后续治疗费没有相关医疗单据，不予认可；鉴定费及诉讼费不予承担。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：二原告的各项诉讼请求是否应当支持。
原告张正芳为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的过程及责任的划分；2.临沧市第二人民医院诊断证明书一份，用以证明原告张正芳在2015年5月5日复查伤情的事实；3.CT报告单、电测听检测报告、门诊收费票据各一份，用以证明原告因交通事故受伤后发生的费用；4.证明、身份证复印件各一份，用以证明原告之前在兰馨大饭店打工的事实；5.证明一份，用以证明护理人员的收入为每月5819元的事实；6.证明一份，用以证明事故发生后原告无法护理家中父亲，其儿媳辞职回家照顾父亲产生的每天160元的误工费；7.医疗费收据七份，用以证明在原告诉讼期间再次进行治疗产生的费用；8.诊断证明书、出院证明、病历、清单各一份，用以证明原告在2015年8月1日-8月7日再次住院治疗产生的费用。
经质证，被告李贵阳对原告张正芳提交的第1、2、3、4、5组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对第6组证据认为与本案无关，对第7、8组证据认为与交通事故没有关系。被告中国人寿保险临沧支公司对原告张正芳提交的第1、2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第3组证据中的电测听检测报告认为与本案无关，对其余证据无异议；对第4组证据不予认可，认为原告张正芳不存在误工费用；对第5组证据的真实性、合法性无异议，但是认为与本案无关，因为没有医嘱证明需要1人护理的事实；对第6、7、8组证据均不予认可，认为与本案无关，不能证明原告此次住院是由于交通事故引起的伤情变化。
原告黄文敏为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.门诊收据二份，用以证明原告支出了1300元鉴定费的事实；2.DR诊断报告单一份，用以证明原告出事后的病情诊断；3.司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级以及误工期、营养期及护理期的评定。
经质证，被告李贵阳对原告黄文敏提交的3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告中国人寿保险临沧支公司对原告黄文敏提交的第1组证据的真实性、合法性无异议，但是认为鉴定费不应由保险公司承担；对第2、3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告李贵阳对其答辩意见，向本院提交如下证据：1.门诊收据十五份，用以证明被告为二原告支出的医疗费用；2.处方笺四份、出院证明、病历、清单各一份、报告单九份，用以证明原告黄文敏的伤情及住院的事实；3.诊断证明、处方笺、出院证明各一份，用以证明原告张正芳的伤情及住院的事实。
经质证，二原告、被告中国人寿保险临沧支公司对被告李贵阳提交的3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国人寿保险临沧支公司对其答辩意见，向本院提交如下证据：保险报案记录（代抄单）一份，用以证明被告李贵阳的车辆投保以及出险的事实。
经质证，二原告、被告李贵阳对该份证据真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，原告张正芳提交的第1、2、3、5组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信；第4、6组证据与本案无关，不能证明原告存在误工费的事实，本院不予采信；第7、8组证据中诊断证明为双耳耳聋，其与交通事故是否存在直接因果关系无法确定，张正芳在之前的出院诊断中为好转出院，故此该2组证据与本案无关，本院不予采信。原告黄文敏提交的3组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。被告李贵阳提交的3组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。被告中国人寿保险临沧支公司提交的1组证据，能够证明案件事实情况，真实、合法，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年2月5日7时50分，被告李贵阳驾驶云S66Y**号小型轿车在临翔区沧江路出缅宁大道路口由南向西转弯时，与由北向南行走的原告张正芳、黄文敏相撞，造成二人受伤的道路交通事故。该事故经临翔区公安分局交通警察大队认定，被告李贵阳承担全部责任，二原告不承担事故责任。事故发生后原告张正芳到临沧市第二人民医院住院治疗，诊断为：1.胸部软组织挫伤；2.头颅外伤，迟发性颅内损伤待观；3.右肘部皮肤擦伤。同年3月2日原告张正芳出院，出院情况为好转，医嘱：1.营养饮食，建议全休两周；2.住院陪护1人；3.不适随诊。同年5月5日到原告张正芳再次到临沧市第二人民医院复查，诊断为：1.胸部软组织挫伤；2.头颅外伤（头皮挫伤）；3.右肘挫伤。处理意见为：复查头颅及胸部CT、电测听检测；患者高龄，组织挫伤修复慢，避免剧烈运动。原告张正芳认为该事故给其造成巨大经济损失，起诉要求：1.判令二被告赔偿医疗费4443.58元、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、护理费4850元（194元／天×25天）、营养费7245元（45元／天×161天）、误工费29388元（158元／天×186天）。以上共计49126.58元。2.本案的诉讼费由二被告承担。事故发生后原告黄文敏在临沧市第二人民医院住院治疗，诊断为：1.胸部软组织挫伤，右侧第5、6、7前肋线性骨折；2.头颅外伤，头皮挫伤；3.右肾结石；4.全身多处软组织挫伤。同年2月16日出院，出院情况为好转，出院医嘱：1.注意休息、营养；2.住院期间陪护1人，出院后全休3月；3.渐行功能锻炼，避免再次外伤；4.右肾结石建议到泌尿科进一步诊治；5.如有不适，门诊随访。2015年5月7日原告黄文敏到临沧市第二人民医院进行鉴定：原告黄文敏的伤残程度为X（拾）级；休息（误工）期为120天；营养期为45天；护理期为20天。其为维护自身合法权益，黄文敏起诉要求：1.判令二被告赔偿原告住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、护理费836元（76元／天×11天）、后续治疗费240元、营养费4005元（45元／天×89天）、误工费10680元（89元／天×120天）、伤残赔偿金4XX80元、鉴定费1300元。以上共计68141元。2.本案的诉讼费由二被告承担。
另查明，本次事故发生后被告李贵阳为原告张正芳支付了9756.38元的医疗费、为原告黄文敏支出了5754.45元医疗费，共计15510.83元。被告李贵阳驾驶的云S66Y**号车辆在被告中国人寿保险临沧支公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险金额为50万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李贵阳驾驶的云S66Y**号车辆与行人二原告相撞，造成原告张正芳、原告黄文敏受伤的交通事故，被告中国人寿保险临沧支公司首先应在交强险限额内的分项赔偿限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，同时投保商业第三者责任保险的由被告中国人寿保险临沧支公司在商业第三者责任保险范围内按照100%责任赔偿，仍有不足的，由侵权人被告李贵阳予以赔偿。原告张正芳应当受到法律保护的范围有：1.医疗费240元，其在2015年8月1日住院期间产生的医疗费，不能举证证明系因交通事故造成的直接损害，其亦放弃鉴定申请的权利，应自行承担相应的法律后果；2.住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）；3.护理费4850元（按照护理人员实际减少的收入计算194元／天×25天）；4.营养费1950元（参照医疗机构出具证明计算50元／天×39天）；以上共计9540元。原告黄文敏应当受到法律保护的范围有：1.住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；2.护理费1639元（149元／天×11天）；3.营养费2250元（50元／天×45天）；4.残疾赔偿金41308.3元（242XX元／年×17年×10%）；5.鉴定费1300元；以上共计47597.3元。关于二原告起诉的误工费问题，误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。原告张正芳在2012年即回家中照顾丈夫，原告黄文敏一直在家中照顾小孩，二人没有获得过相应的收益，在事故发生期间不存在因事故造成相应的收益减少，故此其主张的误工费与法律规定不符，本院不予支持。被告中国人寿保险临沧支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张正芳医药费、住院伙食补助费、营养费共计4690元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费4850元。被告中国人寿保险临沧支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告黄文敏住院伙食补助费、营养费共计3350元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金42947.3元。在本案中，被告李贵阳已经先行垫付医疗费15510.83元，故在医疗费10000元限额内赔偿剩余的1960元，应由保险公司赔付给李贵阳。超过交强险限额的部分，根据本案事故的实际情况及交警部门的认定责任，被告李贵阳负事故的全部责任，故被告中国人寿保险临沧支公司还应当在第三者责任限额内赔付被告李贵阳已支付的医疗费13550.83元，赔付原告黄文敏鉴定费1300元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张正芳医药费、住院伙食补助费、营养费4690元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费4850元，共计9540元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告黄文敏住院伙食补助费、营养费3350元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金42947.3元，在第三者责任险内赔偿原告黄文敏鉴定费1300元，共计47597.3元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额内赔付被告李贵阳已支付的医疗费1960元，在第三者责任险内赔付13550.83元，共计15510.83元。
四、被告李贵阳在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告张正芳、黄文敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，被告李贵阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为两年。
审 判 长 李 悦
审 判 员 陈 波
人民陪审员 李真华
二〇一五年十一月六日
书 记 员 牟嘉琳