太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初1497号
原告药晓芳，女，1982年11月2日出生，汉族，住山西省太原市。
委托代理人李文，太原市尖草坪区法律援助中心法律援助律师。
委托代理人张宇婷，山西华闻律师事务所实习律师。
原告张晋蓉，女，2005年4月1日出生，汉族，太原市尖草坪区西流小学学生，住山西省太原市，身份证号。
法定代理人药晓芳，女，1982年11月2日出生，汉族，住址同上，系原告张晋蓉母亲。
原告程晋姝，女，2007年5月7日出生，汉族，太原市尖草坪区西流小学学生，住山西省太原市。
法定代理人药晓芳，女，1982年11月2日出生，汉族，住址同上，系原告程晋姝母亲。
原告张艺川，男，2010年7月20日出生，汉族，太原市尖草坪区西流小学学生，住山西省太原市。
法定代理人药晓芳，女，1982年11月2日出生，汉族，住址同上，系原告张艺川母亲。
被告太原市尖草坪区汇丰街道办事处西流社区居民委员会，住所地太原市尖草坪区西流村。
法定代表人许春元，主任。
委托代理人郝二喜，副主任。
被告晋西机器工业集团有限责任公司医院，住所地太原市尖草坪区西流村。
法定代表人刘振云，院长。
原告药晓芳、张晋蓉、程晋姝、张艺川与被告太原市尖草坪区汇丰街道办事处西流社区居民委员会（简称：西流居委会）、被告晋西机器工业集团有限责任公司医院（简称：晋机医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告药晓芳及其委托代理人李文、张宇婷、原告张晋蓉、程晋姝、张艺川的法定代理人药晓芳、被告西流居委会的委托代理人郝二喜到庭参加了诉讼，被告晋机医院经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告药晓芳、张晋蓉、程晋姝、张艺川向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费及被抚养人生活费共计1083976.5元；2.判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月18、19日，尖草坪区遭遇50年不遇的特大暴雨，多地被淹。西流村大部分街道积水严重，7月19日8时30分许，原告药晓芳配偶张志忠（即原告张晋蓉、程晋姝、张艺川父亲）从租住的家中出门，于9时08分许，行经鑫源路五排五号路段时，遭水中电击，经抢救无效死亡。二被告系事发路段通电线路设施的管理人、使用人，被告西流居委会对暴雨危害认识不足，预判力不强，接街道办暴雨预警后未组织人员进行疏、排、堵，未及时向村民、商户、住户发布预警告知，对严重积水路段未设置警示标志，应急处置不力，断电不及时，安全防范不到位，是造成此次事件的重要原因，负有重要责任；被告晋机医院对暴雨造成的危害认识不足，政府、气象部门发布预警后，对其租户未及时采取断电、检查等防范措施，收租而不管理，亦是造成此次事件的重要原因，亦应负重要责任。原告全家一直在太原市居住、生活，二被告应赔偿原告死亡赔偿金516560元、被抚养人生活费442932元、丧葬费24484.5元、精神损失费100000元，共计1083976.5元，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。
被告西流居委会辨称，对张志忠于2016年7月19日因水中电击死亡的地点位于鑫源路五排五号路段的事实无异议。该路段东边是被告晋机医院对外出租的商铺，西边是我村村民住宅户。我村于2016年7月19日上午八点之前就采取了断电措施，我们有责任，但不是全部责任，张志忠本人也有责任，其大雨出门对相应危险认识不足，应付一定责任。
被告晋机医院未提供答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月18、19日，太原市遭受特大暴雨，多路段积水严重，7月19日8时30分许，原告药晓芳配偶张志忠（即原告张晋蓉、程晋姝、张艺川父亲）从租住的家中外出，于9时08分许，行经鑫源路五排五号路段时，因道路积水过电，遭水中电击死亡。鑫源路五排五号路段系南北向道路，道路东部系被告晋机医院对外出租的商铺，道路西部系西流村居民住宅，被告晋机医院、西流居委会分别对道路东、西部通电线路设施负有管理责任。原告全家自2011年起至今在太原市居住生活。
本院认为，被告晋机医院、西流居委会对本案事发路段东、西部通电线路设施分别负有管理责任，二被告对该路段因暴雨积水过深可能导致积水过电的危险应有充分的认识，但二被告均未积极采取断电、检查、设置警示标志或其他有效防范措施，受害人张志忠在通过事发路段时遭水中电击死亡，与二被告的认识不足、处置不力等消极行为存在因果关系，二被告均不能举证证明损害后果不是其行为造成，依法应对损害承担连带责任；受害人张志忠作为完全民事行为能力人，在暴雨天气外出，对积水严重路面可能过电的危险应有充分判断能力，因其判断不足，贸然通行，对损害的发生也有一定过失，依法可减轻二被告的责任，综合考虑双方过错程度，本院酌情认定受害人与二被告对损害按2.5:7.5的比例承担各自责任。受害人张志忠已死亡，原告药晓芳、张晋蓉、程晋姝、张艺川作为近亲属，依法向本院提起诉讼，主体适格。关于原告所诉各项赔偿费用，本院认定如下：1.死亡赔偿金，受害人张志忠全家长期在本市居住生活，其经常居住地为本市，按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入，计算死亡赔偿金为516560元(25828元×20年)；2.被抚养人生活费，被抚养人张晋蓉、程晋姝、张艺川均长期在我市居住、生活、就学，均系未成年人，应参照山西省上一年度城镇居民人均消费性支出分别计算至三人年满十八周岁，计算受害人张志忠应负担的张晋蓉生活费为53060元（〔15819元×6年+15819元÷12月×8.5月〕×1／2），应负担的程晋姝生活费为69620元（〔15819元×8年+15819元÷12月×9月+15819÷365天×19天〕×1／2），应负担的张艺川生活费为94958元（〔15819元×12年+15819元÷365天×2天〕×1／2），并根据”被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出”的规定，上述总额217638元应扣减53060元，被抚养人生活费计164578元；3.丧葬费，按照山西省上一年度职工月平均工资标准，计算六个月为29786元（59571元÷12月×6月）；4.精神损害抚慰金，综合考虑损害后果、事件原因、过错程度、本地平均生活水平等因素，酌情认定按50000元计算为宜。上述费用共计760924元，二被告按过错比例应连带赔偿共计570693元。被告晋机医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果。
综上所述，原告药晓芳、张晋蓉、程晋姝、张艺川的诉讼请求，部分于法有据，本院以查明的实际为据，予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下:
一、被告太原市尖草坪区汇丰街道办事处西流社区居民委员会赔偿原告药晓芳、张晋蓉、程晋姝、张艺川死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金285346.5元，被告晋西机器工业集团有限责任公司医院赔偿原告药晓芳、张晋蓉、程晋姝、张艺川死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金285346.5元，二被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、被告太原市尖草坪区汇丰街道办事处西流社区居民委员会和被告晋西机器工业集团有限责任公司医院对上述第一项赔偿数额互负连带清偿责任。
三、驳回原告药晓芳、张晋蓉、程晋姝、张艺川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5520元，减半计算2760元，本院已依据原告申请，根据司法救助程序，决定免于缴纳，当事人不再负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 罗文杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 甄 配