广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1204刑初171号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人杨秋生，男，1972年7月7日出生，湖北省武穴市人，汉族，小学文化，从事汽车运输，户籍地湖北省武穴市，现住广东省佛山市顺德区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月13日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。
辩护人黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人杨秋生犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人杨秋生及其辩护律师黄朝良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月11日8时许，被告人杨秋生驾驶粤Ｘ×××××号重型普通货车由肇庆市高要区活道镇往新桥镇方向行驶，途经高要区S273线20KM+330M路段时，与对向行驶由冼某驾驶搭载乘客何某1的粤Ｈ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成被害人冼某当场死亡，被告人杨秋生、被害人何某1受伤，两车损坏及公路路产损失的重大交通事故。
交通事故发生后，被告人杨秋生立即拨打110报警并留在事故现场等候交警处理。
经公安交警部门现场勘查及调查取证，证实被告人杨秋生驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶及没有靠右侧车道通行越过中心虚线，以及在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，是导致该宗事故发生的直接过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第二款的规定；被害人冼某驾驶擅自改变已登记结构的机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项的规定，但其违法行为与该宗事故的发生不存在因果关系；无证据证明被害人何某1有导致该宗事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，确定被告人杨秋生承担该宗事故的全部责任，被害人冼某、何某1不承担该宗事故的责任。
经广东谨正司法鉴定所尸体检验，被害人冼某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某1的损伤程度属于重伤二级。
2017年1月13日，被告人杨秋生亲属杨某生支付死者冼某尸体检验费人民币3400元，支付人民币26600元作为预付死者冼某的丧葬费。并六次支付了伤者何某1医疗费一共人民币86000元。
2017年2月15日，被告人杨秋生的亲属支付了肇庆市高要区S273线20km+330m道路损坏费用人民币3380元。
又查明，被害人冼某的家属就本次交通事故经济赔偿纠纷已向本院另行提起民事诉讼。
上述事实和事故责任，被告人杨秋生在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证：户籍证明材料、到案经过、警情信息表、受案报警登记表、受理道路交通事故案件登记表，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保险单，行政强制措施凭证、交通事故处理通知书、呈报表，诉前财产保全通知书、民事裁定书、协助执行通知书，委托书、收据，公路赔偿通知书、设施赔偿清单、发票；
3、勘验、检查、辨认、侦查实验：现场勘验检查笔录、现场图、道路交通事故照片，尿液采集监管记录表、现场检测报告书，车辆痕迹检验记录、交通事故车辆检测告知书、车辆损坏鉴定预约卡，
4、鉴定意见：鉴定委托书、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见告知书，理化检验检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书、检验照片，死亡证明、尸体检验意见书、居民死亡医学证明；
5、证人洗某明的证言；
6、被害人何某1的陈述；
7、道路交通事故认定书；
8、被告人杨秋生的供述和辩解及讯问视频光碟。
上列证据能互相印证，足以认定查明的事实。
公诉机关认为，被告人杨秋生驾车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡、1人重伤二级，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据，提出应以交通肇事罪判处被告人杨秋生一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人杨秋生的辩护律师辩护认为：1、被告人杨秋生当日驾驶车辆经过事发路段时，路况为连续下坡及多弯路段，且路面湿滑，对发生事故存在客观原因，对方车辆驾驶员被害人冼某驾驶擅自改变已登记结构的机动车上道路行驶，对造成事故起因虽然无过错，但对事故的后果有因果关系，基于这两种因素，依法应对被告人减轻处罚；2、被告人杨秋生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以减轻处罚；3、被告人杨秋生驾驶的车辆购买了交强险和50万保额的第三者赔偿保险，有足额的保险赔偿，交通事故发生后，被告人支付了人民币112600元赔偿款，并在保险公司足额赔付后，已支付的款项自愿作为被害人的抚恤金，故此，可以酌定对被告人从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人杨秋生从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人杨秋生驾车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡、1人重伤二级，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨秋生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨秋生在事故发生后主动打电话报警，自动投案，归案后如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻处罚；交通事故发生后，被告人杨秋生及其亲属积极支付了部分赔偿款，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
对于被告人杨秋生的辩护律师辩护认为：路况为连续下坡及多弯路段，且路面湿滑，对发生事故存在客观原因，在危险路况下，驾驶员更加要小心安全驾驶，被告人在连续下坡及多弯路段，且路面湿滑的容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，没有按照操作规范安全驾驶及没有靠右侧行驶，是导致该宗事故发生的直接过错，辩护人以路况原因辩护减轻被告人的过错理由不成立，本院不予采纳，辩护认为对方车辆驾驶员被害人冼某驾驶擅自改变已登记结构的机动车上道路行驶，对事故的后果有因果关系，经公安机关现场勘查，从事故的发生以及碰撞后的分析，无证据证明车辆的改装与造成被害人冼某死亡和被害人何某1受伤有因果关系，对辩护人上述辩护意见，本院均不予采纳。辩护人辩护认为被告人杨秋生犯罪以后自首，其驾驶的车辆购买足额的事故保险，并主动支付了被害人的丧葬费、医疗费共人民币112600元赔偿款，依法可以对被告人从轻处罚的意见，经查属实。本院依法对被告人杨秋生予以从轻处罚和酌情从轻处罚。但事故后，被告人杨秋生及其家属除支付死者丧葬费、伤者的医药费和公路损失部分赔偿款外，并未能完全赔偿造成被害人冼某死亡的合理经济损失和被害人何某1的医药费以外的经济损失，也没有与被害人或被害人家属达成协议，没有取得谅解，对事故损失赔偿上存在纠纷，故此，对被告人杨秋生不适用缓刑。对辩护人建议对被告人杨秋生适用缓刑的意见，本院不予采纳。
为维护交通运输管理秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨秋生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 陈晓意
二〇一七年八月三十日
书 记 员 谢庆怡
适用法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。