杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭上民初字第256号
原告：张必尧。
委托代理人：贺筱英。
被告：陈俏。
被告：汤佳依。
两被告共同委托代理人：金力鸣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部。
负责人：陆雅芬。
委托代理人：王绎智。
原告张必尧与被告陈俏、汤佳依、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月21日受理后，依法由审判员周智适用简易程序独任审判，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告张必尧委托代理人贺筱英，被告陈俏及其委托代理人金力鸣（兼被告汤佳依委托代理人），被告人民财产保险公司委托代理人王绎智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张必尧起诉称：2012年11月21日下午，被告陈俏驾驶车牌号为浙A×××××的车辆在杭州市东宝路海潮路口行驶时，因注意不够与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告车辆受损，身体受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队上城大队现场勘查后作出道路交通事故责任认定，认定被告陈俏负事故全责，原告无责。事故发生后，原告浙江大学医学院附属第二医院就诊，并进行了超声诊断、CT检查及放射诊断等一系列放射性检查。后经浙大医学院附属妇产科医院诊断，医嘱告知原告因在本次交通事故前已经怀孕，本次事故用药及上述CT、X射线等放射性检查对胎儿存在风险，故原告不得不终止妊娠。期间，原告支付医疗费2534.43元，交通费201元，医生建休44天，产生误工费4307.3元，且本次事故系导致原告终止妊娠的直接原因，给原告造成极大的身体及精神损害。被告陈俏在事故中负全责，应承担侵权责任，被告汤佳依作为车主，应承担连带赔偿责任；被告人民财产保险公司作为肇事车辆的保险公司，应在交强险范围内承担赔偿责任。因原、被告对赔偿事宜不能达成一致，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告陈俏支付医疗费2534.43元、误工费4307.3元、交通费201元及精神损害抚慰金3万元；2、被告汤佳依对上述费用承担连带赔偿责任；3、被告人民财产保险公司对上述费用承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈俏、汤佳依共同答辩称：对交通事故经过及责任认定无异议；被告陈俏、汤佳依系夫妻关系；交通费无异议；医疗费中与交通事故有关的费用无异议，因妊娠流产的医疗费用与本案无关；误工费，误工标准无异议，但应扣除因流产导致的误工时间；精神损害抚慰金不予认可；原告产生的合理损失应当在交强险范围内由被告人民财产保险公司赔付，若有精神损害抚慰金，要求在交强险范围内优先赔付。
被告人民财产保险公司答辩称：对交通事故经过及责任认定无异议；交强险范围内分项判决；商业险不同意一并处理；误工费期限过长；精神损害赔偿金不予认可；其他无异议。
原告张必尧为证明其诉称的事实，向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生的经过及交警认定，被告陈俏对事故负全部责任；
2、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历、诊断报告单各一份；浙江大学医学院附属妇产科医院门诊病历、一日病房病历各一份；浙江省医疗机构门诊收费病历一份、医疗证明书、诊断证明书各一份；证明原告因本次事故用药及受伤后进行了放射性检查，不得不终止妊娠及原告因本次事故支付医疗费2531.43元及误工44天，产生误工费4307.3元的事实；
3、出租车发票一份，证明本次交通事故造成原告交通费支出201元；
4、证明一份，证明原告在本次事故前怀孕，符合国家计划生育政策。
被告陈俏、汤佳依、人民财产保险公司均未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，被告均在庭审中进行了质证，被告陈俏、汤佳依对证据1三性无异议；对证据2真实性无异议，但对浙江大学医学院附属妇产科医院门诊病历、一日病房病历关联性有异议，认为不能证明本次事故与原告流产有关联性，且未能证明原告此次怀孕是否合法；对证据3无异议；对证据4三性均有异议，认为无单位经办人签字，且2013年2月27日才向街道提出生二胎的证明。被告人民财产保险公司的质证意见与被告陈俏、汤佳依的质证意见一致。
综合原、被告举证、质证的情况，本院作如下认证：证据1－3真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定；证据4可以证明2013年2月28日，金川街道作出对张必尧的再生育申请受理通知书，对其真实性，本院予以认定。
经审理，本院对本案事实作如下认定：2012年11月21日16时，被告陈俏驾驶的被告汤佳依所有的浙A×××××汽车在杭州市东宝路海潮路路口行驶时，因观察注意不够与在骑自行车的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队上城交警大队处理，认定被告陈俏负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经浙江大学医学院附属第二医院就诊，经多次B超检查、CT检查，被诊断为：多处软组织挫伤。期间施用药治疗，医生建议休息17日。2012年12月17日，原告因停经42天至浙江大学医学院附属妇产科医院就诊，被诊断为早孕。2012年12月20日，原告因停经45天至浙江大学医学院附属妇产科医院用药咨询，被告知：2012年11月21日至25日用药不排除致胎儿流产、畸形风险；11月21日CT及X射线检查可能存在风险。2012年12月26日，原告入浙江大学医学院附属妇产科医院就诊，要求终止妊娠，被行B超引导下人流术，此后，医生建议原告休息27日。
另查明，浙A×××××汽车在被告人民财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此而产生的相应损失。被告陈俏驾驶车辆过程中观察注意不够，造成事故的发生，应对事故负全部责任。
对原告张必尧主张的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张医疗费2531.43元，其提供的有效票据为13张计2531.43元。三被告认为原告医疗费中关于终止妊娠部分医疗费不合理，对此本院认为，原告受伤后治疗过程中用药及检查不能排除胎儿流产及畸形等风险，原告在医生建议下选择终止妊娠并无不当，该损失与侵权之间存在因果关系。三被告主张上述关于终止妊娠部分医疗费不合理，亦未提交相关的证据予以证实，本院不予采信，故本院确认原告医疗费损失为2531.43元；
2、误工费，原告主张误工费4307.3元，三被告对原告主张的误工标准没有异议，对误工时间中终止妊娠后的时间不予认可，对此异议本院不予采信的理由在医疗费部分已经阐述，不再赘述。本院确认原告误工费损失为4307.3元；
3、交通费，原告主张交通费201元，三被告予以认可，本院确认原告交通费损失为201元；
4、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金3万元，因原告终止妊娠与交通事故之间存在因果关系，综合考虑原、被告的过错程度、侵权的场合和后果、当地的平均生活水平等因素，本院对原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。
综上，本院确定原告的各项损失为：12039.73元（2531.43元＋4307.3元＋201元＋5000元），因肇事车辆已在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应由被告人民财产保险公司在交强险限额范围内直接予以赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部赔付原告张必尧损失12039.73元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告张必尧的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400，减半收取200元，由被告陈俏负担，退还原告张必尧200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费用400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处；户名浙江省杭州市中级人民法院；账户：1202024409008802968）。
审判员 周 智
二〇一三年三月二十八日
书记员 吴媛媛