河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00239号
原告仇全保。
委托代理人袛俊生，河北省井陉县法律援助中心律师。
被告李庆柱。
被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇育才街*号。
代表人刘晓军，该公司经理
委托代理人杨玉庭，河北佳宝律师事务所律师。
委托代理人高旭，河北佳宝律师事务所法律工作者。
原告仇全保与被告李庆柱、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法采用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告仇全保及其委托代理人袛俊生，被告李庆柱，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司的委托代理人高旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇全保诉称，2015年2月26日，李庆柱驾驶自己的冀A×××××捷达轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保了交强险），沿井矿公路由北向南行驶至北关村翟水滋道口路段，与相对方向原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警队认定李庆柱负此事故的主要责任。原告受伤后在井陉县医院治疗。现要求被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费等损失78424.6元。
被告李庆柱辩称，答辩人的车辆投保了交强险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付了11068.69元的医疗费，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司辩称，冀A×××××在答辩人处投保了交强险，请求核实保险单、行车证、驾驶证，是否符合保险理赔条件，是否有免赔情形。答辩人承保的车辆属第三者车，原告合理合法的损失除在交强险分项限额内赔偿外，超出交强险部分，不予赔偿，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年2月26日18时10分许，被告李庆柱驾驶自己的冀A×××××捷达小型轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险），沿井矿公路由北向南行驶至北关村翟水滋道口路段，与相对方向仇全保驾驶无牌照嘉陵二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告仇全保受伤的交通事故。肇事后，李庆柱为抢救伤者，驾车驶离现场。井陉县公安局交通警察大队于2015年3月11日作出了井公交认字（2015）第201500022号道路交通事故认定书，认定李庆柱负此事故的主要责任，仇全保负次要责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告受伤后当即被送至井陉县医院天长分院治疗，花门诊医疗费80元。当日转到井陉县医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右膝半月板损伤，住院18天后于2015年3月16日好转出院，花住院医疗费10988.69元，上述医疗费共计11068.69元（此款被告李庆柱已支付）。经原告申请、本院委托，井陉司法医学鉴定中心于2015年8月19日作出了“仇全保右膝、右踝损伤致使右下肢功能部分丧失，属道路交通事故致伤十级伤残”的（2015）临鉴字第1546号伤残鉴定意见书，花鉴定费800元、鉴定检查费795.6元。
原告现主张二次手术费4500元（原告提供了井陉县医院出具的“待右胫骨平台骨折骨愈合后，行内固定物取出术，约需住院押金4500元”的诊断证明书、出院证、病历）、住院伙食补助费100元／天×18天＝1800元、营养费30元／天×108天＝3240元（原告提供了井陉县医院出具的“住院期间及院外3个月陪床壹人，并加强营养”的诊断证明书，并以此主张住院期间及出院后三个月的营养费）、误工费50元／天×170天＝8500元（原告提供了井陉县小作鸿安纸箱厂与原告仇全保签订的劳务合同书，劳务合同书载明仇全保每日伍拾元工资，工种为门卫，并以此主张事故发生之日至定残前一日共170天的误工费）、护理费114元／天×90天＝10335元［原告称其住院期间及院外休息90天由其女婿段建斌一人护理，提供了台安塑料制品（井陉）有限公司出具的“兹证明，段建斌系我单位正式职工，担任主管职务，月收入3445元；在2015年2月26日至2015年5月25日期间，因请假护理，未到本单位上班，共计误工90天，根据本单位规定，扣发上述期间工资总计为10335元整”的证明、2014年12月-2015年2月的工资单、段建斌的身份证，工资单显示段建斌三个月工资分别为3417元、3451.6元、3468.8元，并以此主张住院期间及院外90天的护理费］、残疾赔偿金24141元／年×18年×10％＝43454元（原告提供了其系非农业户口的户口薄）、鉴定费800元、鉴定检查费795.16元、精神损害抚慰金4000元（原告称此事故致其十级伤残，精神受到了严重伤害，故主张相应的精神损害抚慰金）、交通费1000元（原告称其住院，出院、评残等支付了该费用，提供了金额计148元的公共汽车票据8张、金额计166.8元的出租票据3张）等损失78424.6元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：原告未提供病例原件，不能证实其伤情、住院就医的实际情况，并应扣除15％的非医保费用；住院伙食补助费应按50元／天计算；营养费应按20元／天计算住院18天；原告只提供了劳务合同书，未提供误工证明、工资表、工作单位的营业执照等，且原告年满60周岁，系退休人员，享有退休工资，属于被扶养人，根据法律规定和原告的伤势，误工天数最多90天，原告主张误工费依据不足，不合法、不合理；原告提供的护理人员的工资表未加盖财务章，未提供工作单位营业执照、法定代表人身份证明等，护理费依据不足，主张按照农林牧渔业标准计算住院期间18天的护理费；交通费请求法院根据原告住院就医期间合法有效票据认定；伤残鉴定检查费属于间接损失，不属保险责任；原告的伤系十级伤残，对原告的生活等不产生影响，精神损害抚慰金不予赔偿。
根据仇全保的诉前财产保全申请，本院于2015年3月13日作出了（2015）井立保字第00086-1号民事裁定书，扣押了李庆柱的冀A×××××小型轿车。在李庆柱交纳事故押金14000元后，本院于2015年3月17日作出了（2015）井立保字第00086-3号民事裁定书，解除了对李庆柱的冀A×××××小型轿车的扣押。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、工资单、交通费票据等证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第201500022号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，李庆柱负此事故的主要责任，仇全保负次要责任。作为车辆所有人、肇事司机的李庆柱，应对此事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。
对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保类药物部分费用的辩解，理据不足，不予支持。根据当事人提供的证据，确定原告的医疗费为11068.69元、住院伙食补助费为18天×100元／天＝1800元、营养费为20元／天×108天＝2160元、残疾赔偿金为24141元／年×18年×10％＝43453元、鉴定费为800元、鉴定检查费为795.6元、精神损害抚慰金为3000元、交通费为300元。原告虽已达到退休年龄，但并未丧失劳动能力，其在外另外从事一份工作，符合实际情况，其关于误工费主张应予支持；其误工时间可从受伤之日即2015年2月26日计算至定残前一天即2015年8月18日计173天，原告现主张170天的误工费8500元，是当事人的权利，符合实际情况，予以确认。原告关于护理人员的陈述不符合实际情况，不能以此确定护理费，根据原告提供的证据、结合其实际情况，确定其住院期间由其女婿段建斌一人护理，出院后两个月内由其他家人一人护理，段建斌的护理费可参照《河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准》中商务服务业职工年平均工资标准确定为37830元／年÷365天／年×18天＝1865元；其他家人的护理费可参照《河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业职工年平均工资标准确定为32045元／年÷365天／年×60天＝5267元，二人的护理费共计7132元。原告的伤确需行二次手术取出内固定物，其主张的二次手术费用4500元，符合实际情况，且有相应的证据证实，予以确认。原告的上述损失包括医疗费11068元、住院伙食补助费1800元、营养费2160元、误工费8500元、护理费7132元、残疾赔偿金43453元、鉴定费800元、鉴定检查费795元、二次手术费4500元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计83508元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告仇全保医疗费用10000元、伤残赔偿费用62385元（包括误工费8500元、护理费7132元、残疾赔偿金43453元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元），共计72385元。根据当事人在此事故中的责任情况，确定李庆柱尚应承担70％的责任、仇全保承担30%的责任，被告李庆柱应赔偿给原告仇全保（83508元－72385元）×70％＝7786元，被告李庆柱现已赔偿给原告仇全保11068元，原告仇全保尚应返还给被告李庆柱3282元，该款可在保险公司支付理赔款时一并处理。原告应自负3337元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司赔付给原告仇全保69103元。
二、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司赔付给被告李庆柱3282元。
三、驳回原告仇全保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元，由原告仇全保负担280元，被告李庆柱负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 高淑魁
二〇一五年十一月十八日
代书记员 梁亦琳