安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第02225号
原告：周广松，男，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：方娟，安徽徽安律师事务所律师。
被告：黄正国，男，住安徽省。
被告：六安市裕安区迎驾运输服务车队，住所地：安徽省。
二被告共同委托代理人（特别授权）：汪军，安徽晟成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司（以下简称人保财险新洲公司），住所地：广东省。
负责人：周建华，该公司总经理。
被告：国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称国元农险淮南公司），住所地：安徽省。
负责人：马越，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：武明珠、王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
原告周广松诉被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司、国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告周广松的特别授权委托代理人方娟，被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队的共同特别授权委托代理人汪军，被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司的特别授权委托代理人王瑜到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年6月26日15时10分，第一被告驾驶皖XXXX**重型自卸货车，沿S203线由木厂方向往六安市区方向行驶至249KM+950M处，避让车辆时因雨天道路湿滑车辆打滑，与郑长海驾驶的皖XXXX**大型客车发生相撞，致车上人员原告等乘客受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：第一被告负事故的全部责任。第二被告为皖XXXX**车辆所有人，在第三被告处投保了交强险，在第四被告处投保了商业险。为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计81038元，当庭变更诉讼请求为92963.46元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、企业登记信息、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，就业失业登记证、街道办事处证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告医疗费13425.46元，我方垫付2000元，原告自付1500元，欠中医院9925.46元。
被告人保财险新洲公司书面答辩称：1、涉案车辆皖XXXX**车在我司仅投保交强险，己先行垫付医疗费10000元，本次事故涉及众多伤者，请法院注意与本案的关联性；2、原告各项诉求过高且依据不足，请求法院驳回其不合理部分：1）误工费应根据原告在休息期间实际收入的减少进行确定，若原告不能证明其在休息期间收入有减少，误工费请求无依据，同时原告提交的营业执照等证据证明其为个体工商户及所从事的行业，误工费标准不应按照零售行业进行计算；2）护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。若聘请专业护理，应有护理人员的相关证明及护理合同、护理费发票予以佐证，若为亲友护理，护理费应参照误工费标准计算，原告应补充提交证据。否则该项主张无依据；3）营养费过高，请法院酌减；4）鉴定费不属于交强险赔偿范围；5）精神抚慰金过高，请法院酌减；6）伤残赔偿金请法院依法认定；7）交通费请法院酌定；3、不承担诉讼费。
被告国元农险淮南公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、我司承保肇事车辆商业三者险；3、原告诉请过高：未见医疗费发票原件，误工证据不足，申请对原告伤残等级重新鉴定，精神抚慰金不属我司赔偿范围；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年6月26日15时10分，被告黄正国驾驶皖XXXX**重型自卸货车，沿S203线由木厂方向往六安市区方向行驶至249KM+950M处，避让车辆时因雨天道路湿滑车辆打滑，与迎面郑长海驾驶的皖XXXX**大型客车发生相撞，致黄正国、郑长海、皖XXXX**重型自卸货车乘员李道仓、皖XXXX**大型客车乘员鲍传云、张秀秀、田先奎、张先玲、秦俊月、周广松、杨正祥、赵为秀、张文婷、陈继读、陈世峰、周应霞、许大利、郑传扬、张成武、汪桂受伤，两车及乘客随身物品损坏的交通事故。2015年7月13日，六安市公安局交警三大队六公交认字[2015]第XXXXX号道路交通事故认定书认定：黄正国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定,负事故的全部责任；郑长海、李道仓、鲍传云、张秀秀、田先奎、张先玲、秦俊月、周广松、杨正祥、赵为秀、张文婷、陈继读、陈世峰、周应霞、许大利、郑传扬、张成武、汪桂无责任。事故发生后原告周广松当日入六安市中医院治疗，经诊断：右桡骨远端粉碎性骨折。对症治疗，于2015年7月20日出院，计住院25天，花去医疗费13425.46元（其中被告人保财险新洲公司垫付2000元，原告周广松自付1500元，欠六安市中医院9925.46元）。出院医嘱：1、建议右上肢不负重休息3个月，加强营养；2、出院后3周复查X-
RAY了解骨折愈合情况，酌情拆除右腕支具，制动功能锻炼；3、随诊。2015年10月20日，安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对周广松的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人周广松因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，导致右腕关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2、三期评定为：休息120日、营养60日、护理60日。原告支付伤残评定等费用1850元。案件审理期间，被告国元农险淮南公司申请对原告周广松的伤残等级重新鉴定，受本院委托，安徽某某司法鉴定中心于2015年4月6日作出（2016）法临鉴字第XXX号《关于周广松伤残程度重新鉴定意见书》鉴定：被鉴定人周广松因道路交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折遗留右上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。
另查明，原告周广松户籍性质为非农业家庭户。2015年11月3日，六安市金安区马头镇马头街道办事处出具证明：周广松系我街道居民，原供销社职工，己下岗，现个体户。被告黄正国驾驶的皖XXXX**重型自卸货车，登记车主为被告六安市裕安区迎驾运输服务车队，并以被告六安市裕安区迎驾运输服务车队为被保险人在被告人保财险新州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告国元农险淮南公司投保了不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告黄正国违规驾驶车
辆发生交通事故，致原告周广松受伤，交警部门对事故责任作出被告黄正国负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市裕安区迎驾运输服务车队作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告周广松的伤残等级、本院采信安徽某某司法鉴定中心的鉴定意见；原告周广松的休息期、营养期、护理期，本院采信安徽某某司法鉴定所的鉴定意见；原告周广松为城镇居民，原告请求以城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院25天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的101.60元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度批发和零售业平均工资以114.70元/天计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费13425.46元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费1800元（30元/天×60天），计款15975.46元；护理费6096元（101.6元/天×60天），误工费13764元（114.70元/天×120天），残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定400元，计74938元。上述款由人保财险新州公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费2000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失30000元，超交强险限额的医疗费13975.46元和残疾赔偿金等44938元，由国元农险淮南公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告，原告交纳的鉴定费1850元，由被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同赔偿给原告周广松鉴定费损失1850元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新州支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告周广松医疗费、住院伙食补助费、营养费损失2000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告周广松护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失30000元，合计32000元。
三、被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告周广松医疗费、残疾赔偿金损失计款58913.46元。
四、驳回原告周广松其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1830元，由被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年五月六日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。