山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1473号
原告潘光法，居民。
委托代理人李红，特别授权。
被告邓志岗（刚），居民。
被告安盛天平保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河二路653号滨通置业有限公司办公楼5楼。组织机构代码证78230512-3。
负责人于卫东，公司总经理。
委托代理人郝伟伟，特别授权。
原告潘光法与被告邓志岗、安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘光法委托代理人李红、被告邓志岗、被告保险公司委托代理人郝伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光法诉称，2013年12月1日18时00分左右，第一被告驾驶车号为鲁M×××××号三轮汽车沿苏实路由西向东行驶至事故地点时，与同向行驶的原告潘光法骑的人力三轮车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。2013年12月1日邹平县公安局交警大队下达了交通事故责任认定书，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。由于该次事故，我们花去医疗费近12万元，被告支付7万元医疗费。被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，事故发生在保险期内。由于该次事故，给我的精神上带来了沉重的打击。为维护我的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定和《民事诉讼法》第119条之规定，特诉至法院，请求依法判令被告立即赔偿原告的各项费用115000元；本案的全部诉讼费用由被告承担。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故责任认定书一份，证明被告邓志岗负事故的全部责任，原告潘光法无事故责任；
证据2.邹平县中医院病历、诊断证明各一份，证明原告潘光法住院30天，花去医疗费116848.85元，伤情为股骨粗隆间骨折、尺骨骨折，住院期间名字错误，病例上的名字潘广法应更改为潘光法；
证据3.刘罗锅饭店出具的潘光法出事前三个月的工资证明一份，2013年9、10、11月的工资表各一份，营业执照副本、组织机构代码证各一份，证明潘光法的三个月平均工资为2400元及停发工资的情况。
证据4.邹平县万通纸业有限公司出具的潘某某的工资证明、工资表各一份、营业执照副本、组织机构代码证各一份，证明潘某某的三个月的平均工资为3468元及停发工资情况；李某、潘某某的身份证、常住人口登记卡索引表各一份，证明潘某某与原告系父子关系；住院期间由其外甥李某和其子潘某某护理，出院后由潘某某护理；
证据5.淄博市周村区司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费单据各一份，证明原告的伤残等级为两处十级，一处九级，护理期限150天，住院期间两人护理，出院后一人护理；误工期限自住院到评残之日；
证据6.邓志岗的驾驶证、行驶证各一份、保险单一份，证明邓志岗具有合法的驾驶资格，证明被告在保险公司投保了交强险。
证据7.交通费单据8张，共计800元。
被告邓志岗辩称，事故属实，事故发生后，支付给原告现金70000元，无力承担其他损失。
被告邓志岗未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称，承保属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失；诉讼费、鉴定费、复印费等损失我公司不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经审理，本院认定以下事实，2013年12月1日18时00分左右，被告邓志岗驾驶鲁M×××××号三轮汽车沿邹平县苏实路由西向东行驶至西王生态园东时，与同向行驶的原告潘光法骑的人力三轮车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队现场勘查认定，邓志岗负事故的全部责任，潘光法无事故责任。原告受伤后被送入邹平县中医院，经诊断伤情为股骨粗隆间骨折、髂骨骨折、肱骨髁上骨折、踝关节骨折、尺骨骨折、头部外伤等，住院治疗30天，花去医疗费116848.85元。原告系邹平县刘一锅火锅店职工，事故发生前三个月月平均工资为2521元，事故发生后至未上班，工资停发。原告住院期间由其子潘某某和外甥李某护理，出院后由潘某某护理。潘某某系邹平县万通纸业有限公司职工，月平均工资为3468元；李某系城镇居民，因护理原告造成误工损失。2014年8月8日淄博市周村区司法鉴定所出具司法鉴定书，结论为原告构成伤残等级十级两处、九级一处；误工期限自住院到评残之日；护理期限150天，住院期间两人护理，出院后一人护理，原告支付鉴定费3000元。原告因事故住院及护理人员支出交通费800元。事故发生后，被告邓志岗支付给原告现金70000元。因赔偿问题双方形成纠纷，原告诉来本院。
另查明，事故车辆鲁M×××××号三轮汽车在被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告邓志岗具有合法驾驶资格。
保险公司单位名称于2014年3月6日由天平汽车保险股份有限公司滨州中心支公司变更为安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理；诉讼费的承担问题。本案原告的各项损失为：1、医疗费116848.85元。由住院病案、医疗费单据及用药明细等证据在案佐证，本院予以确认；2、误工费12140.27元{（10620元＋7393元）÷365天×246天}。根据司法鉴定结论，原告潘光法误工期限自受伤之日起至评残之日止，计246天。原告提交了事故发生前三个月的工作单位的工资明细，但并未提交劳动合同，不能证明原告有长期固定的工作收入，应按照其最近三年的平均收入计算。同时原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，宜按农村居民标准计算误工损失。被告保险公司虽辩称原告年龄过高，不应再存在误工损失，但并未提交相应证据证实原告提交的误工损失证明等系虚假证据，也未提交证据证实原告在事故发生前未工作无收入，故对该辩称意见本院不予采信；3、护理费19963.07元（3468元÷30天×150天＋28264元÷365天×30天）。根据司法鉴定结论，原告住院期间由两人护理，出院后一人护理150天，按原告提交的护理人员工作单位工资表及工资停发证明等，计算护理人员的误工损失；4、住院伙食补助费900元（30元×30天）。原告住院期间伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每日30元；5、残疾赔偿金22939.2元（10620元×9年×24%）。残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告年满71岁，伤残赔偿金应计算9年，且其系农村居民，应按山东省农民人均纯收入10620元标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残二处，九级伤残一处，残疾赔偿金在九级赔偿20%的基础上每增加一处增加2%，计24%；6、精神损害抚慰金4000元。原告因本次交通事故构成三处残疾，遭受了精神损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但以赔偿4000元为宜；7、交通费600元。被告方认为原告支出交通费800元过高，本院结合原告的住院时间、地点及护理人数，以支持600元为宜；8、鉴定费3000元。
原告的各项损失为：医疗费116848.85元、误工费12140.27元、护理费19963.07元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金22939.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费3000元。
上述损失共计180391.39元，其中医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计69642.54元，属于交强险赔偿范围，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其余损失110748.85元，由被告邓志岗按所负事故的全部责任予以赔偿。被告邓志岗已支付给原告的现金70000元，应从其承担的赔偿总额中予以扣除，即40748.85元。
关于诉讼费的承担问题，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉由人民法院根据案件具体情况决定，故在保险公司未及时履行赔偿义务导致其承担赔偿责任的情形下，其关于不承担诉讼费的答辩意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告潘光法医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计69642.54元；
二、被告邓志岗一次性赔偿原告潘光法医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计110748.85元，扣除先行支付的现金70000元，余款40748.85元于本判决生效后五日内交本院过付；
三、驳回原告潘光法在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司、邓志岗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由原告潘光法承担100元，被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担1500元，被告邓志岗承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 卢玲玲
人民陪审员 张建林
人民陪审员 任新民
二〇一四年十月三十日
书 记 员 曲淑青