安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1152号
原告：陆宇波，女，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
委托诉讼代理人：邱晓芬，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱天，安徽元贞律师事务所律师。
被告：郁林，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告陆宇波诉被告郁林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案后，于2015年12月11日作出（2015）凤民一初字第02327号民事判决。原告陆宇波不服该判决向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）皖11终字160号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陆宇波的委托诉讼代理人邱晓芬、邱天、被告郁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆宇波向本院提出诉讼请求：判令郁林偿还借款300万元及利息18万元（自2009年8月26日起至2015年8月25日的利息为18万元，以后利息按月利率1%计算至付清之日止）。事实与理由：陆宇波与郁林于2009年在宁波相识。2009年夏，郁林想在宁波买房，陆宇波分几期为其垫付了300万元的房款，用于购买宁波江南一品78号别墅。后陆宇波与郁林准备结婚，在婚前双方约定此300万元为郁林向陆宇波的婚前借款，郁林于2009年10月28日向陆宇波出具借条，认可该300万元借款，并约定从2009年8月26日起以月息1分计息，如双方离婚，郁林应在离婚前1个月连本带息一次性归还。2010年1月，陆宇波与郁林登记结婚，婚后双方发生矛盾，2015年5月郁林起诉陆宇波离婚，该案现在审理中。陆宇波认为郁林所借的300万元系陆宇波的婚前财产，郁林应当归还，请求判如所请。
郁林辩称，对陆宇波出示的借条其不予认可，其没有收到300万元，对陆宇波的诉讼请求其均不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对陆宇波提交的证据１.2009年10月28日借条一份，在（2015）凤民一初第2327号案件庭审中郁林认可是其本人签名，在本案庭审中郁林陈述借条签名应该是其本人所签的，也有可能是陆宇波模仿其的字迹签的。本院向郁林释明限其庭后三日内提交书面鉴定申请对借条签名是否为郁林本人所签进行司法鉴定，逾期承担举证不利的责任，但郁林未按期提交书面鉴定申请，郁林应当承担举证不利的责任，该证据能够证明郁林向陆宇波出具借条的事实，对证明目的本院将结合庭审中查明的事实予以综合认证；2.江南
一品78号别墅房主陈晓敏的收条三张（日期分别为2009年6月28日、2009年7月15日、2009年8月3日）、付款凭证四份，宁波诚发房地产信息有限公司作为见证方在收条上加盖合同专用章，该组证据能够证明陆宇波为购买江南一品78号别墅支付购房款150万元的事实，对该组证据的证明目的本院予以确认；3、2009年8月4日的汇款凭证一份，该证据能够证明2009年8月4日陆宇波向郁林汇款24万元的事实，对该组证据的证明目的本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2009年初，陆宇波与郁林相识后相恋。同年，郁林通过房屋中介公司在宁波科技园区购买江南一品花园78号06〈-1-1〉〈-1-12〉房屋一处。陆宇波于2009年6月28日、7月15日、8月3日，分别汇款10万元、70万元、70万元，共计150万元，汇款至陈晓敏账户，收款事由为陆宇波等购宁波江南一品78号房屋款，宁波诚发房地产信息有限公司作为见证方在收条上加盖合同专用章。2009年8月4日，陆宇波向郁林帐户汇款24万元。2009年8月7日，郁林办理了江南一品花园78号06〈-1-1〉〈-1-12〉房屋登记手续，房屋所有人为郁林。2009年8月26日，两人登记结婚。2009年10月28日，郁林向陆宇波出具借条，主要内容：本人郁林共计借陆宇波人民币叁佰万元正（贰佰万用于购买宁波科技园区江南一品78号别墅付首付和过户，壹佰万用于别墅装修）。此借款以月息一分利自2009年8月26日起计息。如本人与陆宇波离婚，在离婚前一个月内连本带息一次性归还。如江南一品房产在婚内转让，此借款一次性还清，此借款属陆宇波婚前财产。房产增值及已归还银行贷款部分为夫妻共同财产。2009年11月11日，陆宇波与郁林离婚，双方签订的离婚协议书约定：一、男、女双方同意离婚；二、婚后无子女；三、夫妻共同财产的处理：1、存款：各自名下存款归各自所有；2、其他财产：男女双方各自私人生活用品及首饰归各自所有；四、债权债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。2010年1月20日，陆宇波与郁林复婚。2015年5月8日，郁林以双方经常吵架，夫妻感情彻底破裂无和好可能为由起诉至法院要求离婚。2015年10月12日陆宇波起诉来院，提出上述诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郁林在宁波科技园区购买江南一品花园78号06〈-1-1〉〈-1-12〉房屋一处，陆宇波支付了150万元的购房款。2009年8月4日，陆宇波向郁林帐户汇款24万元。郁林陈述其与陆宇波是恋爱关系，其将钱给陆宇波让陆宇波去办理购房手续的，但并未提交证据，郁林亦说不清2009年8月4日陆宇波给其汇款的用途，应当承当举证不利的责任，结合郁林出具的借条，能够认定郁林向陆宇波借款的事实成立。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，一方的婚前财产，结婚后仍为夫妻一方的财产。郁林婚前向陆宇波借款，婚后出具借条并约定，如两人离婚，在离婚前一个月内连本带息一次性归还。2009年11月11日，两人协议离婚陆宇波未主张权利。2010年1月20日两人复婚。2015年5月8日，郁林诉至法院要求与陆宇波离婚。目前，两人虽然还在夫妻关系存续期间，但庭审中两人均陈述已分居，陆宇波起诉郁林要求还款并无不当。陆宇波提交的借条，能够证明其与郁林之间的借贷关系成立，由此所产生的债务，郁林应当偿还。现陆宇波要求郁林偿还借款本金300万元及相应利息（自2009年8月26日起按月利率1%计算），结合借款数额、借款时间，该诉讼请求不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告郁林于本判决生效后十日内偿还原告陆宇波借款本金300万元及相应利息（自2009年8月26日起，以300万元为本金按月利率1%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告郁林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈传利
审 判 员 计奡舜
人民陪审员 陈宗芹
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘思雨
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。