陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0302民初1197号原告许国章，男，汉族，1946年4月2日生。委托代理人杨亚莉，陕西宝吉律师事务所律师。被告李文波，男，汉族，1985年2月26日生。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地宝鸡市公园路2号综合楼。代表人程来迪，该公司经理。委托代理人牟少博，男，汉族，1988年12月24日生，系该公司员工。原告许国章诉被告李文波、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称“人保财险清姜支公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员徐文博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许国章及其委托代理人杨亚莉、被告李文波、被告人保财险清姜支公司委托代理人牟少博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许国章诉称，2014年6月15日13时许，被告李文波驾驶的陕AX65**号小型轿车，沿宝鸡高新区高新大道由东向西行驶至宝钛集团西侧路口处向南右转弯时，与在非机动车道内由西向东许国章驾驶的陕C307**号普通二轮摩托车相撞，致许国章受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗41天，出院诊断为闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、左侧气胸、双侧胸腔积液、创伤性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬外膜血肿、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、左侧肱骨骨折、、左肩胛骨骨折等。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告李文波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。由于双方未能就赔偿达成一致协议，遂诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失共计89542.39元；2、被告承担本案诉讼费。被告李文波辩称，对事故的发生过程无异议，其驾驶车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。此外，其先行垫付医疗费64209.41元，其起诉后，法院判决支持了45200元，请求在本案一并处理。被告人保财险清姜支公司辩称，对事故的发生过程无异议，事故车辆在其公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生时，车辆在保险期间内，其公司愿对原告的合理损失予以赔付。此外，其公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费用损失10000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费用损失35200元。上述已支出项目应当予以扣除。经审理查明，2014年6月15日13时许，被告李文波驾驶的苏魏娟所有的陕AX65**号小型轿车，沿宝鸡高新区高新大道由东向西行驶至宝钛集团西侧路口处向南右转弯时，与在非机动车道内由西向东许国章驾驶的陕C307**号普通二轮摩托车相撞，致许国章受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗41天，出院诊断为闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、左侧气胸、双侧胸腔积液、创伤性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬外膜血肿、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、左侧肱骨骨折、、左肩胛骨骨折等。2015年8月4日，原告在宝鸡高新人民医院再次住院38天，出院诊断为：左肱骨骨折、左侧多发性肋骨骨折术后等。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告李文波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查，陕AX65**号车辆在被告人保财险清姜支公司投保了机动车交强险和商业三者险（保险限额300000元），并附加购买不计免赔。事故发生时，车辆在保险期间。再查，2016年7月18日，陕AX65**号车辆车主苏魏娟诉至本院，要求被告人保财险清姜支公司支付其垫付被告人保财险清姜支公司支付其垫付原告医疗费64209.41元，2016年8月26日，本院判决被告人保财险清姜支公司在交强险限额支付垫付医疗费10000元，在商业三者险限额内支付垫付医疗费35200元。陕AX65**号车主苏魏娟所持有的原告第一次住院的医疗费票据64209.41元（即苏魏娟自述其垫付的费用）中，原告自行垫付医疗费19009.41元。原告第二次住院38天，住院医疗花费44805.82元，医保报销34840.97元。又查，原告经陕西宝鸡正大法医司法鉴定书鉴定：伤残等级评定为两个十级、后续治疗费评定为12000元、误工期限评定为360天、护理期限评定为90天、营养期限评定为90天。2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元。以上事实有事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、预交款凭据、出院证、诊断证明书、医保结算单、病人费用清单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故复核结论书、保险单、民事判决书、驾驶证、行驶证复印件、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告双方对事故的发生过程和事故责任认定均无异议，且有交警部门的事故责任认定书予以佐证，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对原告主张的各项费用认定如下：1、医疗费原告主张因本次事故产生医疗费109107.23元，有住院病案、医疗费票据予以佐证，本院予以支持。上述费用中，原告第一次住院医疗费用64209.41元，陕AX65**号车主苏魏娟垫付45200元，原告自己垫付19009.41元；双方均予认可，本院予以确认；原告第二次住院医疗费44805.82元，医保报销34840.97元，应在上述费用中予以扣除，故原告的医疗费本院确定为74266.26元（109107.23元-34840.97元）。2、营养费原告主张营养费3980元（30元×199天），其主张营养费每日30元，结合原告的伤情，本院酌定为每日20元较为合理；原告主张营养期限199天，结合司法鉴定意见书评定的营养期限，对原告主张的营养期限本院确定为90天，故原告的营养费本院确定为1800元（20元×90天），超出部分不予支持。3、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费6320元（80元×79天），其主张住院伙食补助费每日80元，参照宝鸡地区国家机关工作人员出差伙食补助标准，对原告的伙食补助费确定为每日40元，结合原告的住院期间，原告的住院伙食补助费本院确定为3160元（40元×79天），超出部分不予支持。4、后续治疗费原告主张后续治疗费12000元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。5、护理费原告主张护理人员误工费32690元，其主张护理期限218天，结合司法鉴定意见书评定的护理期限，原告的护理期限本院确定为90日；原告主张第一次住院护理费按护理人（其子）的工资计算，第二次住院的护理费按每日100元计算。对此，原告只提供了护理人员护理之前的工资表，其并未提供护理人员护理期间的工资表以证实护理人员实际减少收入的相关情况，故对原告的该意见本院不予支持，因护理人员在护理期间确有误工损失，参照宝鸡地区护工工资标准，对原告主张的护理费本院确定为70元。故原告的护理费本院确定为6300元（90天×70元），超出部分不予支持。6、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金37540.8元（28440元×12年×11%），结合原告的伤残等级（两个十级伤残）、事故发生时的年龄及陕西省上一年度城镇居民可支配收入，原告的该项主张计算合理，本院予以支持。7、鉴定费原告主张鉴定费2400元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。8、交通费原告主张交通费800元，结合原告的治疗情况，本院酌定为500元，超出部分不予支持。9、精神抚慰金原告主张精神抚慰金2000元，结合原告的伤残等级及伤情，对原告的该项费用确定为1000元，超出部分不予支持。10、财产损失原告主张因本起交通事故造成其摩托车撞坏，无法修理，并有衣物损失，因原告并未提供证据佐证，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，原告的合理损失有：医疗费74266.26元、营养费1800元、住院伙食补助费3160元、后续治疗费12000元、护理费6300元、残疾赔偿金37540.8元、鉴定费2400元、交通费500元、精神抚慰金1000元，以上共计138967.06元。上述费用中，因陕AX65**号车辆在被告人保财险清姜支公司投保有机动车交强险和商业三者险，对原告的合理损失：1、原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等四项共计91226.26元（74266.26元+1800元+3160元+12000元），因陕AX65**号车主苏魏娟先行垫付医疗费45200元，已由被告保险公司在交强险限额内支付10000元，故被告保险公司在交强险医疗费费用限额内不再支付。2、原告的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金五项共计47740.8元（6300元+37540.8元+2400元+500元+1000元），未超出交强险死亡伤残费用限额110000元，被告保险公司应当在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告各项损失47740.8元。对于超出部分81266.26元（91266.26元-10000元），未超出商业三者险的保险限额（300000元），因被告李文波负事故的主要责任，依据《陕西省实施办法》第六十九条之规定，本院确定被告李文波承担70%的责任即56858.38（81266.26元×70%）元。该费用中包含的陕AX65**号车主苏魏娟先行垫付医疗费45200元，已通过另案诉讼，领取了其垫付款项（45200元），故对于垫付部分，本案不再处理，但在上述医疗费用中应予以扣除。因此，被告人保财险清姜支公司在保险限额应赔偿原告各项损失共计69399.18元（10000元+56858.38元-45200元+47740.8元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《陕西省实施办法》第六十九条、之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效后15日内赔偿原告许国章各项损失共计69399.18元。二、驳回原告许国章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，原告许国章承担230元，被告李文波承担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院审判员  徐文博二〇一七年三月二十七日书记员  巩 敏