杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0625民初1338号原告：杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码XXXX，住所地内蒙古XX**。法定代表人：贾建国，理事长。委托代理人：高银仓，男，1961年3月25日出生，汉族，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告：吉仁太，男，1954年9月18日出生，蒙古族，XXXX退休职工。被告：达尼斯玛，女，1954年7月12日出生，蒙古族，农民，现住址同上。与被告吉仁太系夫妻关系。被告：杨学东，男，1981年12月2日出生，汉族，XXXX职工。被告：巴特尔，男，1977年3月2日出生，蒙古族，XXXX职工。被告：苏如娜，女，1988年8月22日出生，蒙古族，XXXX职工。被告：孟根花日，女，1977年11月16日出生，蒙古族，XXXX职工。原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告吉仁太、达尼斯玛、杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高银仓到庭参加了诉讼，被告吉仁太、达尼斯玛、杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、被告吉仁太、达尼斯玛偿还原告借款本金74365.49元，利息27522.06元及后期利息；二、被告杨学东、巴特尔、苏如娜、孟根花日承担连带偿还责任；三、被告共同承担本案受理费。事实和理由：被告吉仁太、达尼斯玛于2014年6月10日向杭锦旗农村信用合作联社（塔然高勒信用社）借款100000元。借款期限从2014年6月10日起至2015年5月16日止，借款用途购饲草料，约定月利率11.4‰，逾期月利率为17.1‰。被告杨学东、巴特尔、苏如娜、孟根花日承担连带保证责任。杭锦旗农村信用合作联社于2014年6月10日将借款100000元打入被告吉仁太的金牛借记卡×××账户内。借款到期后被告吉仁太尚欠贷款本金74365.49元，利息27522.06元及后期利息未还。被告吉仁太、达尼斯玛、杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日未到庭参加诉讼、未向本院提交书面答辩意见。原告杭锦旗农村信用合作联社为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了证据一组。一、内蒙古农村信用社借款借据复印件一份，序号XXXX；二、《个人借款/担保合同》复印件一份，合同编号（2014）年杭农信借字第XXXX号；三、贷后检查表一份；四、贷款催收通知书。拟证明被告吉仁太于2014年6月10日向杭锦旗农村信用合作联社借款100000元，借款期限从2014年6月10日至2015年5月16日。约定月利率为11.4‰,逾期月利率为17.1‰。被告达尼斯玛在《个人借款/担保合同》中借款人配偶处签名捺印，该笔借款为被告吉仁太、达尼斯玛夫妻二人共同债务。被告杨学东、巴特尔、苏如娜、孟根花日在《个人借款/担保合同》中保证人处签名捺印，为连带责任保证人，保证期间为借款期满之日起二年，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。杭锦旗农村信用合作联社于2014年6月10日将借款100000元打入被告吉仁太的金牛借记卡×××账户内。原告杭锦旗农村信用合作联社于2017年4月19日与被告吉仁太核对过贷款发放情况，于2017年4月29日向被告吉仁太、杨学东、巴特尔、苏如娜、孟根花日发出书面贷款催收通知书。至2017年4月28日被告已偿还借款本金25634.51元，现结欠借款本金74365.49元，利息27522.06元（从2014年6月10日至2015年5月16日按月利率11.4‰计算，从2015年5月17日起至2017年5月3日按月利率17.1‰计算）及后期利息（以借款本金74365.49元为基数，从2017年5月4日起按月利率17.1‰计算至本金还清止）未还。被告吉仁太、达尼斯玛、杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日未到庭参加诉讼、未向本院提交书面质证意见及证据。经审查，原告提供的证据具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告吉仁太于2014年6月10日向杭锦旗农村信用合作联社借款100000元，借款期限从2014年6月10日至2015年5月16日。约定月利率为11.4‰,逾期月利率为17.1‰。被告达尼斯玛在《个人借款/担保合同》中借款人配偶处签名捺印，该笔借款为被告吉仁太、达尼斯玛夫妻二人共同债务。被告杨学东、巴特尔、苏如娜、孟根花日在《个人借款/担保合同》中保证人处签名捺印，为连带责任保证人，保证期间为借款期满之日起二年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。杭锦旗农村信用合作联社于2014年6月10日将借款100000元打入被告吉仁太的金牛借记卡×××账户内。原告杭锦旗农村信用合作联社于2017年4月19日与被告吉仁太核对过贷款发放情况，于2017年4月29日向被告吉仁太、杨学东、巴特尔、苏如娜、孟根花日发出书面贷款催收通知书。至2017年4月28日被告已偿还借款本金25634.51元，现结欠借款本金74365.49元，利息27522.06元（从2014年6月10日至2015年5月16日按月利率11.4‰计算，从2015年5月17日起至2017年5月3日按月利率17.1‰计算）及后期利息（以借款本金74365.49元为基数，从2017年5月4日起按月利率17.1‰计算至本金还清止）未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杭锦旗农村信用合作联社与被告吉仁太签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杭锦旗农村信用合作联社按时向被告吉仁太发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务，被告吉仁太未按合同约定归还借款本息，构成违约，故对原告要求被告吉仁太偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告达尼斯玛在《个人借款/担保合同》中借款人配偶处签名捺印，该笔借款为被告吉仁太、达尼斯玛夫妻二人共同债务，应当由夫妻二人共同偿还。被告杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日在《个人借款/担保合同》中保证人处签名捺印，约定保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间为主合同约定的借款人债务履行期限及届满之日起二年，故被告吉仁太、达尼斯玛、杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日应当对该笔借款本息承担连带保证责任。被告吉仁太、达尼斯玛、杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告吉仁太、达尼斯玛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金74365.49元及利息27522.06元（从2014年6月10日至2015年5月16日按月利率11.4‰计算，从2015年5月17日起至2017年5月3日按月利率17.1‰计算）；二、被告吉仁太、达尼斯玛于本判决生效之日起十日内支付原告杭锦旗农村信用合作联社后期利息（以借款本金74365.49元为基数，从2017年5月4日起按月利率17.1‰计算至本金还清止）；三、被告杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日在承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向被告吉仁太、达尼斯玛追偿。被告吉仁太、达尼斯玛应于被告杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日履行上述债务后十日内，向被告杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日清偿其已经实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取计1169元，保全费1030元由被告吉仁太、达尼斯玛、杨学冬、巴特尔、苏如娜、孟根花日共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 赵  璐二〇一七年八月十日书记员 格改日乐