浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初6624号
原告：顾露丹，男，1981年6月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜萌琦，浙江五正律师事务所律师。
被告：毛宇帆，男，1996年2月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：浙江海康安源环保科技有�公司，统一社会信用代码91330800082942789T，住所地：衢州市江郎中路2号9楼。
法定代表人：程瑜，董事长。
委托诉讼代理人：龚美芳，女，汉族，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部，统一社会信用代码9133080376394224X5，住所地：浙江省衢州市衢江区沈家经济开发区。
诉讼代表人：毛利剑，经理。
委托诉讼代理人：李健，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司员工。
原告顾露丹为与被告毛宇帆、浙江海康安源环保科技有限公司（以下简称海康环保公司）、中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部（以下简称人保衢江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年12月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾露丹及其委托诉讼代理人周斌、杜萌琦、被告毛宇帆、被告海康环保公司的委托诉讼代理人龚美芳、被告人保衢江公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾露丹向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失261425.67元；2、判令被告毛宇帆、海康环保公司在保险赔付范围外的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系浙江海康环保科技有限公司的职工，被告毛宇帆系浙Ｈ×××××号轻型普通货车驾驶人，被告海康环保公司系该事故车辆所有权人。2017年7月22日15时40分许，毛宇帆�驶浙Ｈ×××××号轻型普通货车，沿航埠镇北一村村道自南向北行驶，当车辆行驶至衢州市柯城区树底路段时，与吴婴军驾驶停在路边的浙Ｈ×××××号东风牌面包车及叶丹驾驶的浙Ｈ×××××号雪佛兰小型轿车发生碰撞，导致三车受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警柯城大队认定，毛宇帆负事故全部责任，吴婴军无责任、叶丹无责任，顾露丹无责任。事发后，原告至衢州市中医医院治疗，花费医疗费48000余元，后经衢州光大司法鉴定所鉴定，被评定为八级伤残。为维护原告的合法权益，提起诉讼，诉请如前。
被告毛宇帆答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。其他没有意见。
被告海康环保公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。我公司所有�浙Ｈ×××××号轻型普通货车，已在被告人保衢江公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿。
被告人保衢江公司答辩称，对交通事故发生时间、地点及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。但交警部门对事故责任认定书经二次改动，事实是原告在事故发生时系车上人员，不属于第三者，我公司仅在车上人员座位险限额内承担赔偿责任，第三者责任险不同意赔偿。原告花费的医疗费中有非医保用药5744.2元不在保险理赔范围。原告未提供因伤误工减少的工资收入证据证明，对原告诉请的误工费不予认可。对原告的伤经衢州光大司法鉴定所评定为八级伤残有异议，因事故发生在2017年3月23日以后，鉴定机构仍适用《道路交通事故受伤�员伤残评定》标准错误，应适用《人体损伤致残程度分级》标准，对照原告的伤情，认可九级伤残。伤残鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年7月22日15时40分许，毛宇帆发动停在衢州市柯城区树底路段处的浙Ｈ×××××号轻型普通货车，致车辆前行与吴婴军驾驶停在路边的浙Ｈ×××××号小型面包车及叶丹驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞。致三方车辆受损、浙Ｈ×××××号轻型普通货车车旁行人顾露丹受伤的道路交通事故。该事故经交警柯城大队认定，毛宇帆负事故全部责任，吴婴军无责任，叶丹无责任，顾露丹无责任。事故发生后，原告被送往衢州市中医医院住院救治，花费医疗费48467.27元。2017年10月25日，原告的伤经衢州光大司法鉴定所鉴定构成八级伤残，伤后误工期为自受伤之日起至评残�前一日止、护理期为90日、营养期为60日，花费鉴定费2500元。
另查，浙Ｈ×××××号轻型普通货车在公安机关登记的所有权人为被告海康环保公司，在被告人保衢江公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。原告顾露丹、被告毛宇帆同为被告海康环保公司员工。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口簿、房屋所有权证、劳动合同、银行对账单、保险单、机动车综合商业保险条款、经被告申请本院从交警部门调取的顾露丹、毛宇帆事故陈述材料及照片以及原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，本案争议的焦点在于原告顾露丹在事故发生时所处的位置是保险车辆的车上人员还是车旁行人。机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。原告顾露丹、被告毛宇帆同属于被告海康环保公司员工，事故当日均受被告海康环保公司指派在事故路段附近进行站点维护，因缺少工具，原告至停在事故路段处的车辆副驾驶座找工具，打开副驾驶车门处于车门与车辆之间，此时被告毛宇帆发动车辆，导致车辆向前行驶，车门碰撞路边大树后致车门碰撞原告，造成原告受伤。从原告受伤的部位看，系两侧肋骨多发骨折，符合车门碰撞路边大树使车门与车辆形成夹角造成原告受伤的基本事实，可以排除事故发生时原告系车上人员的疑点，应确定在事故发生时处于保险车辆旁的道路上，则属于“第三者”的身份。被告人保衢江公司以原告系保险车辆的车上人员为由，主张不属于“第三者”而拒绝赔偿的抗辩意见，未提供足以推翻公安交警部门作出的事故认定，本院不予采纳。关于原告主张的伤后误工费，因原告未提供受伤后其所服务单位停发或扣减工资的证据证明，故本院不予支持。关于原告的伤残等级，因原告治疗终结后在衢州光大司法鉴定所鉴定，其鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准错误，应适用《人体损伤致残程度分级》标准，庭审中原告根据其伤情对照《人体损伤致残程度分级》标准，认可被告人保衢江公司提出按九级伤残计算赔偿的意见，本院予以认可。本案因被�毛宇帆驾驶机动车上道路行驶未注意确保安全，其行为违反道路交通安全法律、法规，负事故全部责任。因此，交警部门根据事故发生的经过、成因、过错作出责任认定，其客观公正，本院予以采信。浙Ｈ×××××号轻型普通货车在被告人保衢江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔保险，依照法律规定，对于原告的损失，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的在商业三者险限额内按责任比例赔偿，不足部分由侵权人赔偿，因被告毛宇帆系被告海康环保公司员工，在完成公司指派任务时发生交通事故，其所承担的赔偿责任应由被告海康环保公司承担。故原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告诉请扣除浙Ｈ×××××号小型面包车和浙Ｈ×××××号小型轿车的无责交强险部分为24000元，由原告另行主张，本院予以认可。原告提供的医疗费发票经本院审核共计48467.27元，其中有非医保用药与被告人保衢江公司审核一致为5744.2元。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费48467.27元（含非医保用药5744.2元）、护理费住院59天×130元/天+非住院31天×80元/天＝10150元、住院伙食补助费59天×30元/天＝1770元、营养费90天×30元/天＝2700元、残疾赔偿金47237元/年×20年×20%＝188948元、交通费酌定600元、精神损害抚慰金酌定8000元、鉴定费2500元。
综上所述，原告诉请的合理损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衢江支公司沈家营业部在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告顾露丹各项经济损失230891.07元。
二、由被告浙江海康安源环保科技有限公司赔偿原告顾露丹非医保用药、鉴定费共计8244.2元。
三、上述第一、二项均于本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回原告顾露丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5222元，减半收取2611元，由原告顾露丹负担223元，由被告浙江海康安源环保科技有限公司负担2388元。于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐连坤
二〇一八年一月九日
书记员 杜娉婷