wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0204民初461号
原告：黄石市经济开发区金山法律服务所，住所地：黄石市经济开发区金山街办大路村委会。
法定代表人：王能雄，该所主任。
委托诉讼代理人：吴春林，该所法律工作者，系特别授权。
被告：肖冬姑。
原告黄石市经济开发区金山法律服务所诉被告肖冬姑法律服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告黄石市经济开发区金山法律服务所于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石市经济开发区金山法律服务所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄石市经济开发区金山法律服务所撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告黄石市经济开发区金山法律服务所负担（已交纳）。
审判员 张刚
二〇一七年五月十二日
书记员 杨洋
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初2174号
原告：张春凤，女，1982年3月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：董爱金，女，1961年1月26日出生，汉族，住福建省连江县。
原告张春凤与被告董爱金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法进行了审理。
张春凤向本院提出诉讼请求：判令董爱金归还借款人民币13万元及利息（按月利率1%计算，时间从2015年6月5日计至款项还清之日止）。事实和理由：张春凤与董爱金系朋友关系。董爱金以做生意缺乏资金为由，于2015年6月5日向张春凤借款13万元，双方约定利息1分即月利率1%，未约定借期。张春凤通过现金方式将借款交给董爱金，董爱金收到借款后亲笔出具借条一张并签名捺印交张春凤执存。借款后，董爱金本息均未归还。张春凤多次向被告催讨未果。
本院经审理认为，董爱金因涉嫌非法吸收公众存款，连江县公安局于2016年3月14日作出连公（城关）立字（2016）00201号立案决定书予以立案侦查。张春凤参与董爱金组织的民间会道，系董爱金的会员，董爱金的行为已涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”规定，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回张春凤的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回张春凤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 吴锦楠
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 林彦君
附注（法律条文）：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0122民初1904号
原告：李某某，女，1992年3月生，汉族，无业。
被告：纳某某，男，1991年10月生，汉族，个体户。
原告李某某诉被告纳某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日受理。依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年2月份我与被告经人介绍相识。2014年4月2日双方在某某县某某镇人民政府登记结婚。2015年1月4日生一子纳某。由于婚前双方缺乏了解，婚初感情一般。婚后不久，我得知被告在外有恋爱的对象，并长期与其联系。得知此事后，我决定结束与被告的这段婚姻，后在我家人的劝说下原谅了被告。之后虽然家庭矛盾不断，但为了维护家庭稳定，我也一再忍让。我以为二人关系会随着孩子的出生而慢慢加深,然而事与愿违，孩子出生后二人矛盾反而更加突出，经常为琐事发生争执，有时候被告还撕打我，叫我滚，我还是一直忍让。被告对孩子不管不问，为此事我们三天两头就吵架。2016年4月18日，我与被告再次为家庭琐事发生争执后我回娘家居住生活至今。其间，被告不但从未叫我回去生活，而且更未前来探望过孩子。2016年7月2日，被告竟酒后跑至我打工的酒店对我进行殴打。被告不珍惜夫妻感情，对我及孩子毫不关心，让我对婚姻彻底失去了信心。为维护我的合法权益，故我诉至法院，1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子纳某由我抚养，被告每月承担抚养费500元至孩子年满18周岁止；3.本案诉讼费由被告承担。
被告纳某某辩称，原告所说我们结婚登记的时间、孩子的出生时间及分居时间均属实。原告所说我在外有恋爱对象及我对孩子不管不问的情况均不属实。结婚后，为维持生计，我在海北州开店做生意，因生意太忙，家里还有个上大学的妹妹需要资助，经济状况也不是太好，有时候也顾不上照顾孩子。我们曾协商原告到海北州来带孩子，共同居住生活，可没几天，原告嫌孩子太吵，不肯带孩子，2015年10月份原告就给其母亲打电话强行将孩子抱走了。在共同生活期间，原告曾为家庭琐事与我母亲发生争执。我跟原告结婚两年多，她在我家居住大概就四个月。因为我从小就失去了父爱，所以我不希望我的孩子没有一个完整的家庭。我的意见是原告回来我们好好生活，共同抚养孩子，且原告曾利用微信与外面的男人有联系我也不追究，故我不同意与原告离婚；本案的诉讼费我也不承担。
经审理查明，2014年2月原、被告经人介绍相识，并于2014年4月2日在某某县某某镇人民政府登记结婚。2015年1月4日生一子纳某。2016年4月18日，原、被告开始分居生活至今。
上述事实,有双方当事人陈述、结婚登记记录证明、身份证、出生医学证明等证据证实。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。本案原、被告结婚时间不长，还需要双方进一步磨合，理应彼此珍惜。加之婚后又生育一子，有一定婚姻基础。虽双方在共同生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻之间出现隔阂。但只要双方在今后的生活中多交流、多沟通，彼此理解、相互信任、相互包容、和睦相处，用心对待自己的婚姻和家庭，两人的夫妻感情还有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，还有和好的希望，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了有利于孩子的身心健康成长，维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告纳某某离婚。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一六年八月二十三日
书记员 马富花
审理本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第482号
原告许海燕，女，1976年4月1日出生，汉族。
被告周春青，女，1985年5月28日出生，汉族。
委托代理人吴俊，江西际民律师事务所律师。
委托代理人代浩，江西际民律师事务所实习律师。
原告许海燕与被告周春青民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员姚成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许海燕、被告周春青的委托代理人代浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许海燕诉称：2013年3月24日，被告周春青向我借款200000元用于资金周转，约定利息按月息两分半计算按季度支付。但此后被告并未按约定支付利息，也不偿还借款本金，我多次向其催讨借款未果，故起诉要求被告归还借款本金200000元及自2014年9月24日起至实际归还之日止按月息2.5%计算的利息。
被告周春青辩称：对借款的事实无异议，但目前资金周转困难，难以一次性还清借款，希望法院进行调解。另外，我按利率2.5%向原告支付了2014年3月24日至2014年9与23日的利息30000元，要求对超出法律规定的利息部分冲抵借款本金。
经审理查明：2014年3月24日，被告周春青做生意缺少资金周转向原告许海燕借款200000元，当日，原告许海燕通过其所有的九江银行72312173615账户向被告周春青在九江银行的72300531642账户汇款100000元，并支付现金100000元。同时被告向原告出具借条：“今借到许海燕人民币贰拾万元整，月息2分半。季度付息。借款人周春青，2014年3月24日”。2014年6月23日，被告向原告支付2014年3月24日至6月23日的利息15000元、2014年9月23日，被告向原告支付了自2014年6月24日至9月23日的利息15000元。嗣后，原告多次向现被告催讨借款无果，故诉来我院。
另查明：2012年7月6日起至2014年11月21日止金融机构人民币6个月至1年内贷款基准利率为年利率6%，其4倍为24%，即月利率为2%。
本院认为：被告周春青向原告许海燕借款并出具的借条，双方形成民间借贷关系，原告依约向被告交付了借款，被告应按约定履行还款义务。虽然双方未约定借款期限，但原告依法可以催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求的利息按月息2.5%计算，超出了法律规定的范围，本院按中国人民银行同期年贷款利率4倍予以支持，超出部分冲抵借款本金。截止到2014年9月24日，被告应支付原告的利息为24000元（200000元×2%×6个月），被告实际支付了原告30000元利息，多支付的利息6000元（30000元-24000元）应冲抵借款本金，故自2014年9月24日起被告欠原告借款本金应计算为194000元（200000元-6000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告周春青于本判决生效后七日内向原告许海燕返还借款本金194000元并支付利息（自2014年9月24日起至本判决确定之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费5820（含保全费1520元），减半收取3670元，由被告周春青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 姚成龙
二〇一五年四月二十三日
书记员 肖 亮
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第482号
原告许海燕，女，1976年4月1日出生，汉族，护士，住九江市九江县。
被告周春青，女，1985年5月28日出生，汉族，个体户，住九江市开发区。
委托代理人吴俊，江西际民律师事务所律师，执业证号13604199510560140。
委托代理人代浩，江西际民律师事务所实习律师，执业证号36041404110004。
原告许海燕与被告周春青民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员姚成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许海燕、被告周春青的委托代理人代浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许海燕诉称：2013年3月24日，被告周春青向我借款200000元用于资金周转，约定利息按月息两分半计算按季度支付。但此后被告并未按约定支付利息，也不偿还借款本金，我多次向其催讨借款未果，故起诉要求被告归还借款本金200000元及自2014年9月24日起至实际归还之日止按月息2.5%计算的利息。
被告周春青辩称：对借款的事实无异议，但目前资金周转困难，难以一次性还清借款，希望法院进行调解。另外，我按利率2.5%向原告支付了2014年3月24日至2014年9与23日的利息30000元，要求对超出法律规定的利息部分冲抵借款本金。
经审理查明：2014年3月24日，被告周春青做生意缺少资金周转向原告许海燕借款200000元，当日，原告许海燕通过其所有的九江银行72×××15账户向被告周春青在九江银行的72×××42账户汇款100000元，并支付现金100000元。同时被告向原告出具借条：“今借到许海燕人民币贰拾万元整，月息2分半。季度付息。借款人周春青，2014年3月24日”。2014年6月23日，被告向原告支付2014年3月24日至6月23日的利息15000元、2014年9月23日，被告向原告支付了自2014年6月24日至9月23日的利息15000元。嗣后，原告多次向现被告催讨借款无果，故诉来我院。
另查明：2012年7月6日起至2014年11月21日止金融机构人民币6个月至1年内贷款基准利率为年利率6%，其4倍为24%，即月利率为2%。
本院认为：被告周春青向原告许海燕借款并出具的借条，双方形成民间借贷关系，原告依约向被告交付了借款，被告应按约定履行还款义务。虽然双方未约定借款期限，但原告依法可以催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求的利息按月息2.5%计算，超出了法律规定的范围，本院按中国人民银行同期年贷款利率4倍予以支持，超出部分冲抵借款本金。截止到2014年9月24日，被告应支付原告的利息为24000元（200000元×2%×6个月），被告实际支付了原告30000元利息，多支付的利息6000元（30000元-24000元）应冲抵借款本金，故自2014年9月24日起被告欠原告借款本金应计算为194000元（200000元-6000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告周春青于本判决生效后七日内向原告许海燕返还借款本金194000元并支付利息（自2014年9月24日起至本判决确定之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费5820（含保全费1520元），减半收取3670元，由被告周春青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 姚成龙二〇一五年四月二十三日
书记员 肖 亮
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎民执字第827号
申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市迎泽区解放南路57号。注册号140100106711467。
负责人史晋旭，行长。
被执行人郝亚平，男，1954年10月9日出生，汉族，住太原市。
被执行人太原市康合房地产服务有限公司，住所地太原市小店区并州南路西一巷24号78号楼4层2404室。注册号1401002014041。
法定代表人宋太原，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行与被执行人郝亚平、太原市康合房地产服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规�，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎民执字第827号申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市迎泽区解放南路57号。注册号140100106711467。负责人史晋旭，行长。被执行人郝亚平，男，1954年10月9日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市康合房地产服务有限公司，住所地太原市小店区并州南路西一巷24号78号楼4层2404室。注册号1401002014041。法定代表人宋太原，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行与被执行人郝亚平、太原市康合房地产服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规�，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
江西省上高县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）上刑初字第118号
公诉机关上高县人民检察院
附带民事诉讼原告人陈某辉，男，汉族，上高县人，初中文化，务农。系被害人罗某英丈夫，同时系下列附带民事诉讼原告人陈某勇法定代理人。
附带民事诉讼原告人陈某勇，男，汉族，上高县人，学生。系被害人罗某英之子。
附带民事诉讼原告人陈某勇，女，汉族，上高县人，高中文化，务农。系被害人罗某英之女。
委托代理人戴某牯，江西强宏律师事务所律师。
被告人冷某某，男，出生于上高县，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月2日被上高县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。2015年11月1日被取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司。
负责人李某国，该公司经理。
委托代理人黄某，江西阳宇律师事务所律师。
上高县人民检察院以上检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人冷某某犯交通肇事罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某辉、陈某勇、陈某勇向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某辉及其委托代理人戴某牯，被告人冷某某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司委托代理人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2015年2月28日17时30分左右，被告人冷某某驾驶赣C636**小型货车从敖山镇居井村出发回泗溪镇墓田村老家，当行至野市乡连山南村路段时，与被害人陈某勇驾驶的“爱玛”电动车发生碰撞，造成陈某勇受伤、电动车乘坐人罗某英当场死亡的重大交通事故。肇事后冷某某主动投案自首。经上高县公安局交警大队认定，被告人冷某某负此次事故的主要责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，认为被告人冷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有《刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某辉、陈某勇、陈某勇诉称：要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险限额范围内进行理赔。
被告人冷某某对指控的事实没有异议。
经审理查明：2015年2月28日下午，被告人冷某某驾驶赣C636**轻型普通货车从敖山镇居井村往泗溪镇墓田村行驶，当行驶至野市乡连山村南村路段时，与相对方向被害人陈某勇驾驶的爱玛电动车相撞，造成陈某勇受伤、电动车乘坐人罗某英当场死亡的重大交通事故。被告人冷某某留在事发现场。经上高县公安局交警大队认定，被告人冷某某负此次事故的主要责任。经调解，被告人冷某某除应由保险公司赔偿的除外，赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失35万元，取得其谅解。
上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人喻某、冷某任、陈某辉证言，上高县交通警察大队事故认定书，上高县公安局交通警察大队事故科出具的查获说明，调解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
另查明：被害人罗某英系农业户口居民，自2012年2月至2015年2月在江西上高县福鑫纺织有限公司工作。附带民事诉讼原告人陈某勇自2015年2月28日至5月22日在上高县人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费110676.52元。被告人冷某某驾驶的赣C636**货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险，保险期间自2014年8月14日至2015年8月13日止。有上高县公安局敖山派出所出具的证明，江西上高县福鑫纺织有限公司出具的证明，罗某英工资卡交易明细，医疗费票据及用药清单，出院记录，疾病诊断证明书，机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冷某某投案自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失，中国人民财产保险股份有限公司上高支公司应在交强险限额范围内承担损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人冷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年11月1日止。）
附带民事诉讼原告人陈某辉、陈某勇、陈某勇因被害人罗某英身故造成的损失：丧葬费21791元，死亡赔偿金486180元，小计507971元，陈某勇医疗费110676.52元，合计618647.52元，由中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险限额范围内赔偿120000元。
上述款项汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，账号：386101040004798。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 威
人民陪审员 钟建华
人民陪审员 毛军花
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 朱雯君
广西壮族自治区上思县人民法院
刑事事事判事决事书
（2015）上刑初字第118号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人黄某甲，男，住上思县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2006年4月19日被本院判处有期徒刑七年六个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月30日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年5月26日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人黄某甲犯非法持有毒品罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区上思县人民检察院指派代理检察员林参出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2015年4月29日17时许，被告人黄某甲接到吸毒人员韦某某的电话后，应约来到思阳镇民政路口等待韦某某前来商谈毒品买卖事宜，后黄某甲被公安机关抓获。经公安机关对黄某甲的住所及小轿车搜查，在黄某甲住所一楼其房间内的一件裤子口袋搜获可疑毒品四十二小包（经称重，净重15.3克）；在其住所二楼房间内的一件短裤口袋搜获可疑毒品二小包（经称重，净重0.3克）；在其所驾驶的小轿车内驾驶座坐垫上搜获可疑毒品一小包（经称重，净重0.2克）。经鉴定，从上述搜获的可疑毒品中均检出海洛因成分。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，因公安机关发现被告人黄某甲有毒品犯罪嫌疑，于2015年4月29日17时许，在思阳镇民政路口将黄某甲抓获。经对黄某甲的住所及小轿车搜查，共搜获毒品海洛因45小包，净重15.8克。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、搜查笔录、扣押清单、过秤笔录及照片、防城港市公安局检验报告、上思县公安局现场毒品检测报告书、辨认笔录、通话清单、处理物品、文件、发还清单、证人黄某乙的陈述、被告人黄某甲的供述、本院（2006）上刑初字36号刑事判决书、户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人黄某甲违反国家对毒品的管理规定，非法持有数额较大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯非法持有毒品罪成立。被告人黄某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯非法持有毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品犯罪的再犯，本院依法从重处罚。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2017年4月29日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吕德钦
二〇一五年八月二十四日
书记员 梁艺兰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第118号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人廖保真，农民。曾因犯盗窃罪于2011年9月6日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年5月13日被宾阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年3月11日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月18日被上林县公安局刑事拘留，同月24日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人廖保真犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院经依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院代检察员覃光锡，被告人廖保真到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，2015年3月31日10时许，被告人廖保真来到上林县某小区一栋一单元1103号房间内，趁正在该房间大厅内装修房子的被害人蓝某以及蓝某的妻子苏某不注意，窜入该房间内的主卧室，将蓝某放置在主卧室窗台上裤子口袋里的现金人民币6000元偷走。破案后，廖保真的亲属已代其退还人民币6000元给蓝某。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人廖保真的供述和辩解，辨认笔录及指认照片等证据。据此认为被告人廖保真以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖保真曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人廖保真对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年3月31日10时许，被告人廖保真来到上林县某小区一栋一单元11楼1103号李某正在装修的房间内，趁正在该房大厅贴瓷砖的被害人蓝某及蓝某的妻子苏某不注意，进入该房的主卧室内将蓝某放置在主卧室窗台上的裤子口袋里的现金6000元盗走。案发后，廖保真的亲属已代其退还6000元现金给蓝某。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、扣押及发还清单，云浮市云城区人民法院（2011）云城法刑初字第113号刑事判决书，宾阳县人民法院（2013）宾刑初字第148号刑事判决书，云浮市看守所云公刑释字（2011）149号刑满释放证明书，柳城监狱（2014）柳城狱释字第88号释放证明书，收条，谅解书，证人苏某、李某的证言，被害人蓝某的陈述，被告人廖保真的供述，辨认笔录及指认照片等。
本院认为，被告人廖保真以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人廖保真在归案后及庭审过程中如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人的亲属在案发后代其退赔了被害人的全部经济损失，可视为被告人退赔，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人廖保真曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人廖保真的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
廖保真犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2015年12月17日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陆孟珍
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陆汉芳
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第118号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年4月22日被拘留，同年5月6日被取保候审。
江西省上犹县人民检察院以上检公刑诉（2015）110号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月17日下午，被告人朱某某驾驶电动自行车（车载朱某某），由上犹县营前镇营前高中经云水大道往平富乡方向行驶。15时35分许，行至营前镇云水大道云水冷冻店路段时，因操作不当，撞到步行横过街道的被害人张某某，造成张某某重伤，经上犹县人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。经上犹县公安局交通管理大队上公交认字（2015）第447号道路交通事故认定书认定：朱某某负本事故的主要责任，张某某负本事故的次要责任。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年4月17日下午，被告人朱某某驾驶电动自行车（车载朱某某），由上犹县营前镇营前高中经云水大道往平富乡方向行驶。15时35分许，行至营前镇云水大道云水冷冻店路段时，因操作不当，撞到步行横过街道的被害人张某某（女，1937年3月16日生），造成张某某重伤，经上犹县人民医院抢救无效于同年4月20日死亡的重大交通事故。案发后，被告人朱某某委托他人报警，留在现场等候交警处理。经上犹县公安局交通管理大队上公交认字（2015）第447号道路交通事故认定书认定：朱某某负本事故的主要责任，张某某负本事故的次要责任。在诉讼过程中，被告人朱某某的亲属与被害人的家属签订了赔偿协议书，一次性赔偿被害�各项经济损失102600元，已履行完毕，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人朱某某在法庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某某、邹乙、朱某某、黄某某、钟某、黎某的证言，被害人朱某某的人口信息，上犹县公安局交警大队制作的交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，赣州司法鉴定中心出具的尸体检验司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员鉴定资格与资质证书，关于本铃二轮车辆的情况说明，电动自行车通用技术条件，扣押物品清单及返还物品清单，交通事故初步认定书及道路交通事故认定书，被告人与被害人家属签订的赔偿协议书，收条3张，被害人家属出具的谅解书，被告人朱某某的归案情况说明，被告人朱某某的户籍，被告人朱某某的供述，庭审笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶电动自行车发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人朱某某的刑事责任。被告人朱某某在肇事后能委托他人报警、积极抢救伤者并在现场等候交警处理，归案后如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚，但因及时报警、保护现场、抢救伤者系驾驶人员的法定义务，对其从宽的幅度应从严掌握。鉴于被告人朱某某与被害人的亲属积极协商已达成赔偿协议，且已经履行完毕，取得被害方的谅解，又可酌情从轻处罚。对被告人朱某某不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全。根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条�一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭修烨
二〇一六年一月十三日
代理书记员 刘国庆
江西省上高县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)上刑初字第118号公诉机关上高县人民检察院附带民事诉讼原告人陈某1，男，1968年5月27日出生，汉族，上高县人，初中文化，务农，家住上高县。系被害人罗某丈夫，同时系下列附带民事诉讼原告人陈某2法定代理人。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1999年10月15日出生，汉族，上高县人，学生，住址同上。系被害人罗某之子。附带民事诉讼原告人陈某3，女，1994年2月16日出生，汉族，上高县人，高中文化，务农，住宜丰县。系被害人罗某之女。委托代理人戴黑牯，江西强宏律师事务所律师。被告人冷伟林，男，1989年10月10日出生于上高县，汉族，初中文化，个体，住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月2日被上高县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。2015年11月1日被取保候审。现在家。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司。住所地：上高县城学园路**号。负责人李卫国，该公司经理。委托代理人黄敏，江西阳宇律师事务所律师。上高县人民检察院以上检刑诉[2015]110号起诉书指控被告人冷伟林犯交通肇事罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人戴黑牯，被告人冷伟林，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司委托代理人黄敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2015年2月28日17时30分左右，被告人冷伟林驾驶赣Ｃ×××××小型货车从敖山镇居井村出发回泗溪镇墓田村老家，当行至野市乡连山南村路段时，与被害人陈某2驾驶的“爱玛”电动车发生碰撞，造成陈某2受伤、电动车乘坐人罗某当场死亡的重大交通事故。肇事后冷伟林主动投案自首。经上高县公安局交警大队认定，被告人冷伟林负此次事故的主要责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，认为被告人冷伟林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有《刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3诉称：要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险限额范围内进行理赔。被告人冷伟林对指控的事实没有异议。经审理查明：2015年2月28日下午，被告人冷伟林驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车从敖山镇居井村往泗溪镇墓田村行驶，当行驶至野市乡连山村南村路段时，与相对方向被害人陈某2驾驶的爱玛电动车相撞，造成陈某2受伤、电动车乘坐人罗某当场死亡的重大交通事故。被告人冷伟林留在事发现场。经上高县公安局交警大队认定，被告人冷伟林负此次事故的主要责任。经调解，被告人冷伟林除应由保险公司赔偿的除外，赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失35万元，取得其谅解。上述事实，被告人冷伟林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人喻某、冷某、陈某1证言，上高县交通警察大队事故认定书，上高县公安局交通警察大队事故科出具的查获说明，调解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。另查明：被害人罗某系农业户口居民，自2012年2月至2015年2月在江西上高县福鑫纺织有限公司工作。附带民事诉讼原告人陈某2自2015年2月28日至5月22日在上高县人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费110676.52元。被告人冷伟林驾驶的赣Ｃ×××××货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险，保险期间自2014年8月14日至2015年8月13日止。有上高县公安局敖山派出所出具的证明，江西上高县福鑫纺织有限公司出具的证明，罗某工资卡交易明细，医疗费票据及用药清单，出院记录，疾病诊断证明书，机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷伟林违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冷伟林投案自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失，中国人民财产保险股份有限公司上高支公司应在交强险限额范围内承担损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告人冷伟林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年11月1日止。）附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3因被害人罗调英身故造成的损失：丧葬费21791元，死亡赔偿金486180元，小计507971元，陈某2医疗费110676.52元，合计618647.52元，由中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险限额范围内赔偿120000元。上述款项汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 威人民陪审员  钟建华人民陪审员  毛军花二〇一五年十一月二十七日书 记 员  朱雯君
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终2280号
上诉人(原审原告)：张盼盼，女，1994年3月7日出生，汉族，无业，住利津县。
委托诉讼代理人：尹有林，山东邦源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东胜星化工有限公司，住所地广饶县大王镇延集村。
法定代表人：延廷军，董事长。
委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李广均，男，1953年12月7日出生，汉族，原山东胜星化工有限公司法定代表人，住广饶县。
委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：聂小卫，男，1987年6月10日出生，汉族，山东胜星化工有限公司销售部经理，住广饶县。
委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）延文国，男，1963年3月18日出生，汉族，广饶县先锋科工贸有限责任公司经理，原住广饶县经济开发区，现住址。
上诉人张盼盼因与被上诉人山东胜星化工有限公司、李广均、聂小卫、延文国民间借贷合同纠纷一案，不服东营市中级人民法院（2015）东民四初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审中被告延文国未到庭参与诉讼，原审对借款合同的形成过程，被上诉人山东胜星化工有限公司、李广均、聂小卫应承担担保责任的具体数额等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省东营市中级人民法院（2015）东民四初字第40号民事判决；
二、本案发回山东省东营市中级人民法院重审。
上诉人张盼盼预交的二审案件受理费76638元予以退回。
审 判 长 刘晓华
代理审判员 王 琛
代理审判员 陈伟宏
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 胡 悦
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初4306号
原告：卜东旭，男，1985年7月10日生，满族，住大连市金州区。
被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里13号。
法定代表人：武立民，董事长。
委托代理人：常英克，男，1981年2月25日生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。
原告卜东旭诉被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜东旭，被告大连润天房屋开发有限公司的委托代理人常英克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街277号8层1号房屋，面积89.35平方米，房屋总价款567089元。原告已将购房款全部交付被告。根据合同约定，被告应于2014年7月31日前交房，但被告至今未交房，已构成违约。故诉至法院，要求被告向原告支付逾期交房违约金41114元（以567089元为基数，自2014年8月1日起至2016年7月26日止共725天，按日万分之一计算）；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述属实,被告存在逾期交付房屋的事实,现仍无法交付案涉房屋。同意按合同约定给付违约金。
经审理查明，2013年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街277号8层1号房屋，建筑面积89.35平方米，房屋总价款567089元；被告于2014年7月31日前交付房屋，如被告逾期交付房屋，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后原告已向被告交付全部购房款，但被告至今未向原告交付房屋。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票及双方当事人当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，双方均应恪守履行。原告依约交付了全部购房款，被告应按照合同约定的期限交付房屋。被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向原告支付违约金。原告要求被告支付自2014年8月1日起至2016年7月26日止的逾期交房违约金
41114元（以567089元为基数，自2014年8月1日起至2016年7月26日止共725天，按日万分之一计算），符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告卜旭东自2014年8月1日起至2016年7月26日止的逾期交房违约金41114元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 高晓明
二〇一六年八月二十三日
书记员 王庆睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初4979号
原告：唐来平，男，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：贾潮水，男，1963年5月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告唐来平与被告贾潮水民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告唐来平、被告贾潮水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金110000元及利息46000（100000×0.02×22月+2000）元，利息计算至2017年8月；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告要求利息计算至还款之日止。事实和理由：2014年8月，被告以缺少周转资金为由向原告借款1万元，双方未约定利息。2014年12月25日，被告再次向原告借款10万元，双方口头约定利息2分。2015年10月25日，双方经结算，被告欠原告本金11万元及未付利息2000元，并承诺尽快还款。2016年8月17日，被告书面承诺于2016年12月25日前归还，到期后被告仍未归还，但承诺2017年6月30日前归还本金及利息，逾期后被告仍未归还。被告多次失信于原告，现请求法院支持原告的诉讼请求。
被告贾潮水到庭辩称：欠钱是事实，但现在利息承担不起了，看利息能否按照银行利息算。另外希望原告同意我分期还款。2017年8月25日，我和原告口头约定利息不要了。
围绕诉讼请求，原告依法提交了：原告居民身份证复印件1份、被告居民身份证复印件1份、借条1份、还款承诺1份。被告未向法庭提交证据。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如原告诉状所述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要，向原告借款11万元，事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确。原告与被告在还款承诺中约定了还款期限，被告应该在约定的还款期限归还借款本息，被告未按约定期限还款还应支付逾期利息。故对原告要求被告偿还借款本金11万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解2017年8月25日，被告和原告口头约定利息不要了。原告说“2017年8月25日，当时被告承诺还一部分钱的，我当时就说如果被告能按承诺还钱，我2017年8月25日之后利息不要了。现在被告没有按承诺还钱，我要求按照约定的月息2分还钱”。被告对原告的说法予以认可，故对原告要求免除利息的答辩意见，本院不予认可。双方约定按照月利率2%计算利息，不超过国家对利息的限制性规定，被告在答辩中请求按照银行利率计算利息，原告坚持按照月利率2%计算利息，因月利率2%系双方协商确定，现原告不同意变更，故对原告要求按月利率2%计算借款利息的诉讼请求，本院予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告贾潮水于本判决生效之日起十日内偿还原告唐来平借款11万元及利息（利息以10万元为基数，自2015年10月25日起至实际归还之日止，按月利率2%计算);
二、被告贾潮水于本判决生效之日起十日内偿还原告唐来平所欠利息2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取1710元，由被告贾潮水负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 员 陈立华
二〇一七年十一月十七日
法官助理 程 浮
书 记 员 吴 强
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00810号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进南路2号，组织机构代码证67755134-9。
负责人：何宏志，该行副行长。
被执行人：聂亚飞，男，1989年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：汪文新，男，1985年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：魏华山，男，1954年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：沈千智，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：金翠萍，女，1977年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：汪团结，男，1974年4月11日出生，汉族，岳西县无愁木竹检查站职工，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行与被执行人聂亚飞、汪文新、魏华山、沈千智、金翠萍、汪团结金融借款合同纠纷一案中，依法在被执行人住所地调查，没有发现被执行人聂亚飞、魏华山、沈千智、金翠萍、汪团结银行存款、工商投资、机动车辆、房地产等财产线索；被执行人汪团结，其工资收入已经被另案扣留暂无收入可供执行；没有查出汪文新车辆下落。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)岳民二初字第00305号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 储跃进
二〇一六年四月十八日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00810号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进南路2号。
负责人：何宏志，该行副行长。
被执行人：聂亚飞，农民。
被执行人：汪文新，农民。
被执行人：魏华山，农民。
被执行人：沈千智，农民。
被执行人：金翠萍，农民。
被执行人：汪团结，岳西县无愁木竹检查站职工。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行与被执行人聂亚飞、汪文新、魏华山、沈千智、金翠萍、汪团结金融借款合同纠纷一案中，依法在被执行人住所地调查，没有发现被执行人聂亚飞、魏华山、沈千智、金翠萍、汪团结银行存款、工商投资、机动车辆、房地产等财产线索；被执行人汪团结，其工资收入已经被另案扣留暂无收入可供执行；没有查出汪文新车辆下落。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民二初字第00305号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 储跃进
二〇一六年四月十八日
书记员 杨晓慧
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执384号
曾春霞
王净伟
本院依据已经发生法律效力（2016）豫0211民初335号，已向被执行人王净伟发出执行通知书，责令被执行人王净伟，但被执行人王净伟至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人王净伟银行存款113000元
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝振立
二〇一六年十月二十八日
书记员 马 馨
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初3053号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被告：郑茂贵，男，1988年8月17日生，汉族，住山东省汶上县。
被告：张元元，女，1987年4月3日生，汉族，住山东省汶上县。
被告：蒋广良，男，1981年8月16日生，汉族，住山东省汶上县。
江苏徐工工程机械租赁有限公司与郑茂贵、张元元、蒋广良融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江苏徐工工程机械租赁有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤诉。
审 判 长 王蓓蓓
人民陪审员 苟长国
人民陪审员 冷旭东
二〇一八年六月六日
书 记 员 王宇璇
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑终64号
原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，个体。2015年11月13日因涉嫌容留卖淫罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民法院审理汉川市人民检察院指控原审被告人张某甲犯容留卖淫罪一案，于2016年1月20日作出（2016）鄂0984刑初67号刑事判决。宣判后，原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月12日晚，被告人张某甲在位于汉川市仙女山街道办事处平章街“惜缘足疗”店内，容留卖淫人员彭某、汪某、张某乙分别与嫖娼人员龚某、夏某、朱某卖淫嫖娼，被公安民警查获。
原判认为，被告人张某甲容留多人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人张某甲如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决被告人张某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
宣判后，原审被告人张某甲不服，上诉提出：量刑过重。
经审理查明，原判认定的事实有以下证据予以证实：证人彭某、汪某、张某乙、龚某、夏某、朱某、李某、阮某等人的证言，门面租赁合同，扣押清单，现场照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，人员基本信息，被告人张某甲的供述与辩解等。以上证据均经一审开庭质证、认证，本院经审查核实，予以确认。
本院认为，上诉人张某甲提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。关于上诉人张某甲提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人张某甲犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节予以量刑，均在法定刑幅度以内，并无过重情形。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 涛
审判员 黎艳平
审判员 李 菁
二〇一六年三月二十九日
书记员 许 丹
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第53号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人刘×1（别名刘×2），男，23岁（1991年6月3日出生）；2009年11月10日，因犯盗窃罪被山西省中阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月6日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人刘×1犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员曹建军出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控：
一、被告人刘×1伙同一男子于2014年10月4日晚间，在北京市朝阳区大湖山庄保安宿舍内，将被害人刘×3子内的手提包1个及包内衣物若干盗走，后又将被害人赵×放在床上的移动电源1个盗走。
二、被告人刘×1伙同一男子于2014年10月5日23时许，在北京市怀柔区金泰苑小区1号楼5单元门口处，将被害人齐×停放在此处的电动自行车1辆盗走。经北京市怀柔区价格认证中心鉴定：被盗电动自行车人民币808元（赃物已起获发还）。
三、被告人刘×1伙同一男子于2014年10月6日零时许，窜至北京市怀柔区大中富乐村烈士陵园东侧丁字路口处，欲盗窃被害人苏×停放在此的农用车内的财物时，被苏×发现而盗窃未遂。
上述三起事实，被告人刘×1在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘×3、赵×、齐×、苏×的陈述，证人惠×、刘×4的证言，辨认笔录，扣押及发还清单，北京市怀柔区价格认证中心京怀价（鉴）字（2014）第315号价格鉴定结论书，“110”接处警电话记录以及受案登记表、到案经过、常住人口基本信息表、山西省中阳县人民法院（2009）中刑初字第79号刑事判决书等证据证实在案，足以认定。
本院认为，被告人刘×1无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人刘×1犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘×1到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，故决定对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘×1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2015年5月5日止）；罚金人民币一千元（限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尤贵荣
二〇一五年二月十五日
书记员 王 芳
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第53号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人张靖，农民，捕前住怀来县大黄庄镇大黄庄村****号。2008年10月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年，犯盗窃罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月，2013年11月15日刑满释放。2014年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，2015年1月7日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
怀来县人民检察院以怀来县院公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人张靖犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰、范宗凡出庭支持公诉。被告人张靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2014年12月1日23时许，被告人张靖到怀来县小南辛堡镇商业街京冀酒店参加朋友婚礼，在酒店三楼客房里玩牌时，将陈崇放在床上的三星2014款商务手机偷走。经鉴定，被盗手机价值7830元。破案后，赃物已提取并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、接受证据材料清单、怀来县树辉电讯销售凭证、扣押笔录、扣押决定书、扣押发还清单、被害人陈述、证人证言、价格鉴证结论书、指认笔录、照片说明、谅解书、刑事判决书、释放证明书、被告人供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张靖以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，价值人民币7830元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。怀来县人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立。被告人张靖在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，本应从重处罚。鉴于被告人张靖取得被害人的谅解，且被盗财物已返还被害人，另在开庭审理过程中其当庭表示认罪，认罪态度较好，故对其可酌情处罚。公诉机关对被告人犯盗窃罪提出的量刑建议，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张靖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年6月25日止；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张慧媛
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张广亚
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第53号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人寇XX，男，1970年7月28日生。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2015）30号起诉书指控被告人寇XX犯交通肇事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察员张拓疆出庭支持公诉，被告人寇XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人寇XX于2015年1月19日14时50分左右，驾驶晋B635**晋BW7**半挂解放重型货车沿怀仁县北环路由东向西行驶，行驶至怀仁县通安驾校附近时与横窜马路的被害人李XX相撞，造成了李XX死亡的道路交通事故。经怀仁县交通警察大队事故责任认定：被告人寇XX负本次事故的主要责任。案发后就损害赔偿已达成协议并实际履行完毕，得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录及拍照、居民死亡医学证明、死亡注销户口证明、法医学尸体检验报告、司法鉴定报告书、机动车和驾驶人员信息查询单、证人徐XX、梁XX的证言材料、归案情况说明、损害赔偿调解书、经济赔偿凭证和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇XX驾驶机动车违反道路交通安全管理法规，造成了一人死亡的道路交通事故，其行为危害了公共安全，构成了交通肇事罪。被告人寇XX在案发后主动报案并在现场等候，依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中的关于“自动投案”的具体认定的意见，其行为应当认定为自动投案，且其能如实供认自己的罪行，应视为自首，可依法从轻处罚。案发后被害人亲属得到了经济赔偿并谅解了被告人的行为，对被告人亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人寇XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王贵有
二〇一五年四月二日
书 记 员 王宏星
内蒙古自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内行终167号
上诉人（原审起诉人）达拉特旗泰德隆化工有限公司，住所地内蒙古自治区达拉特旗树林召镇草原村。
法定代表人董计科，董事长。
委托代理人董力铖，男，汉族，达拉特旗泰德隆化工有限公司经理,住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
委托代理人郭兆瑞,内蒙古铁恒律师事务所律师。
上诉人达拉特旗泰德隆化工有限公司(以下简称泰德隆公司)因诉内蒙古自治区达拉特旗国土资源局（以下简称达旗国土局）、内蒙古自治区达拉特旗人民政府（以下简称达旗政府）土地行政协议及返还土地出让金等一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2017）内06行初9号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人泰德隆公司上诉称：达旗政府是被诉行政行为的主体，原裁定确认”错列达旗政府为被告”与事实不符，认为”起诉人错列被告且拒绝变更”不予立案违反行政诉讼法有关法律规定，属适用不当。1.泰德隆公司是在2006年达旗政府招商引资为前提应招的，最早与达旗政府的职能机构发改局签订的《工业项目投资协议》,并享受了招商单位的土地出让优惠政策。2.申报建设用地由达旗政府向鄂尔多斯市政府、内蒙古自治区政府逐级申报，同时各级国土局也逐级作了用地的呈报和批复。国土部门是在政府统一指示下办理业务行为，并非国土部门单一的行政行为。3.合同签订后，泰德隆公司除了向国土资源局缴纳土地出让金外，还向达旗发改委缴纳项目征地费等相关费用。从法律关系而言，这不是泰德隆公司与国土部门单一的土地出让纠纷引发的行政诉讼，是政府行政行为的违约和侵权。4.确定泰德隆公司核准的建设用地后，达旗政府擅自变更”移民村占用”，泰德隆公司在置换后的土地上投资建设时，又被达旗政府划拨他用，这与国土局毫无关系，完全是政府行政行为所致。请求撤销原审裁定书，依法立案审理。
本院认为，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十一条规定”土地使用权出让合同应当按照平等、自愿、有偿的原则，由市、县人民政府土地管理部门与土地使用者签订”，达旗国土局具有代表国家以出让方的身份，与土地使用者签订土地使用权出让合同的行政职权。上诉人泰德隆公司向人民法院提起行政诉讼的诉讼请求为”撤销2006年7月1日起诉人与达旗国土局签订的《国有土地使用权出让合同》；判令达旗国土局和达旗政府返还起诉人缴纳的土地出让金、项目征地费等相关费用，赔偿实际投资损失，补偿应得利损失”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条”基层人民法院管辖第一审行政案件”、第十五条”中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件......”之规定，达旗国土局作为《国有土地使用权出让合同》的签订方，是本案行政诉讼的适格被告,泰德隆公司就本案向鄂尔多斯市中级人民法院提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于级别管辖的规定，本案应由基层人民法院管辖。综上，原审裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 敖莉萍
审判员 博 赫
审判员 杨文辉
二〇一七年七月十九日
书记员 吴阿荣
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋10刑更370号
罪犯张海龙，男，1972年3月23日出生，汉族，初中文化，山西省五台县人。
山西省阳泉市中级人民法院于2006年6月21日作出（2005）阳刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人张海龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿122846.50元（共同）。判决后，该犯不服，提出上诉。2007年9月10日，山西省高级人民法院作出（2006）晋刑一终字第200号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并予以核准。2007年11月15日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2010年5月9日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月23日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2015年7月3日，本院裁定减去有期徒刑一年十个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员陶丰社、郭兴，执行机关山西省临汾监狱指派陈建军、朱国泽出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯张海龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种。认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2015年12月、2016年10月、2016年12月、2017年3月、2017年10月五次获监狱表扬奖励；剩余考核积分218分。该犯的从严情形为：暴力（死缓）、涉财。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张海龙减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月23日起至2029年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邢锐
审判员王慧勇
人民陪审员秦卓琳
二〇一八年三月二十四日
书记员姜旭东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋10刑更370号罪犯张海龙，男，1972年3月23日出生，汉族，初中文化，山西省五台县人。山西省阳泉市中级人民法院于2006年6月21日作出（2005）阳刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人张海龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿122846.50元（共同）。判决后，该犯不服，提出上诉。2007年9月10日，山西省高级人民法院作出（2006）晋刑一终字第200号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并予以核准。2007年11月15日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2010年5月9日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月23日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2015年7月3日，本院裁定减去有期徒刑一年十个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员陶丰社、郭兴，执行机关山西省临汾监狱指派陈建军、朱国泽出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯张海龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种。认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2015年12月、2016年10月、2016年12月、2017年3月、2017年10月五次获监狱表扬奖励；剩余考核积分218分。该犯的从严情形为：暴力（死缓）、涉财。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张海龙减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月23日起至2029年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邢锐审判员王慧勇人民陪审员秦卓琳二〇一八年三月二十四日书记员姜旭东
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂13民初206号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：饶静，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。
被告：广水市英煌音乐会所。住所地：广水市应山办事处应十大道*号。
经营者：熊以春，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖北省广水市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告广水市英煌音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解为由于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤回对广水市英煌音乐会所的起诉，不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐纯清
审 判 员 孙 峻
人民陪审员 钱显成
二〇一八年四月二十日
书 记 员 石雪娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民商初字第00565号
原告：某银行湖北省分行营业部。
负责人：李某。
委托代理人：荣某。
委托代理人：黄某。
被告：中国华某。
法定代表人：冯某。
原告某银行湖�省分行营业部（下称某银行湖北省分行营业部）与被告中国华某（下称青山港口库）一案，本院于2013年10月12日受理后，被告青山港口库明确表示不需要举证期和答辩期，依法由代理审判员徐倩适用简易程序于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告某银行湖北省分行营业部的委托代理人荣某，被告青山港口库的法定代表人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行湖北省分行营业部诉称，1999年11月30日，原、被告（被告系原武汉市第五粮库变更为现名称）签订《借款合同》和《借款合同变更协议》，建立国有粮食购销企业附营业务政策性借款关系，截至2000年12月21日止，被告尚欠原告该项政策性借款94500元未还。后双方依据国务院《关于进一步完善粮食流通体制改革政策措施的补充通知》（国发（1999）20号文某等各项政策性规定，对此项余款实行挂账停息方式处理。现原告依据总行的有关文件精神，对上述余款依法进行催收处置，为维护合法权益，故诉至法院，请求判令被告：1、偿还原已挂账停息的政策性借款94500元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告青山港口库辩称，欠款94500元是事实，该项政策性借款发生在计划经济时代，当时都是以停息挂账的形式处理，目前国家对这类政策性借款的最后处理并没有明确规定，被告也没有能力偿还。
原告某银行湖北省分行营业部为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、被告企业变更通知书，证明被告系原武汉市第五粮库变更为现名称；
2、原、被告于1999年11月30日签订的借款合同、借款合同变更协议和借款借据，证明原、被告之间存在政策性借款关系，被告尚欠原告94500元。
3、中国人民银行银复（2000）233号文、国务院国发（1999）20号文、粮食附营业务停息挂账占�贷款核复通知书及账单表，作为辅助材料证明原、被告之间存在政策性借款关系。
经庭审质证，被告青山港口库对上述所有证据的真实性、合法性和关联性均没有异议。
被告青山港口库未向法庭提交证据。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条，对双方证据进行综合审查判断。
经审理查明：1996年9月5日被告（系原武汉市第五粮库变更为现名称）向原告借款94500元，原告出具借款借据，双方建立国有粮食购销企业附营业务政策性借款关系。1999年11月30日，原、被告就上述借款签订了《借款合同》和《借款合同变更协议》，截至2000年12月21日止，被告尚欠原告该项政策性借款94500元未还。后双方依据国务院《关于进一步完善粮食流通体制改革政策措施的补充通知》（国发（1999）20号文某等各项政策性规定，对此项余款实行挂账停息方式处理。现原告对上述余款依法进行催收，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告签订借款合同、借款合同变更协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告青山港口库认可尚欠原告某银行湖北省分行营业部政策性借款94500元的事实，但认为国家对此类政策性借款的最后处理尚无明确规定，且被告目前没有能力偿还。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款�在合理期限内返还。故本案中，被告青山港口库应当向原告某银行湖北省分行营业部偿还借款94500元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国华某于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告某银行湖北省分行营业部人民币94500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2163元，减半收取1081.5元，由被告中国华某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼�用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 徐 倩
二〇一三年十月十五日
书 记 员 胡飞扬
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民商初字第00565号
原告：中国农业发展银行湖北省分行营业部，住所地：武汉市武昌区中北路229号。
负责人：李国虎，总经理。
委托代理人：荣同生，湖北松之盛律师事务所律师。
委托代理人：黄梅艳，湖北松之盛律师事务所律师。
被告：中国华粮物流集团青山港口库，住所地：武汉市青山区。
法定代表人：冯以立，主任。
原告中国农业发展银行湖北省分行营业部（下称农业发展银行）与被告中国华粮物流集团青山港口库（下称青山港口库）一案，本院于2013年10月12日受理后，被告青山港口库明确表示不需要举证期和答辩期，依法由代理审判员徐倩适用简易程序于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告农业发展银行的委托代理人荣同生，被告青山港口库的法定代表人冯以立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业发展银行诉称，1999年11月30日，原、被告（被告系原武汉市第五粮库变更为现名称）签订《借款合同》和《借款合同变更协议》，建立国有粮食购销企业附营业务政策性借款关系，截至2000年12月21日止，被告尚欠原告该项政策性借款94500元未还。后双方依据国务院《关于进一步完善粮食流通体制改革政策措施的补充通知》（国发（1999）20号文）等各项政策性规定，对此项余款实行挂账停息方式处理。现原告依据总行的有关文件精神，对上述余款依法进行催收处置，为维护合法权益，故诉至法院，请求判令被告：1、偿还原已挂账停息的政策性借款94500元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告青山港口库辩称，欠款94500元是事实，该项政策性借款发生在计划经济时代，当时都是以停息挂账的形式处理，目前国家对这类政策性借款的最后处理并没有明确规定，被告也没有能力偿还。
原告农业发展银行为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、被告企业变更通知书，证明被告系原武汉市第五粮库变更为现名称；
2、原、被告于1999年11月30日签订的借款合同、借款合同变更协议和借款借据，证明原、被告之间存在政策性借款关系，被告尚欠原告94500元。
3、中国人民银行银复（2000）233号文、国务院国发（1999）20号文、粮食附营业务停息挂账占用贷款核复通知书及账单表，作为辅助材料证明原、被告之间存在政策性借款关系。
经庭审质证，被告青山港口库对上述所有证据的真实性、合法性和关联性均没有异议。
被告青山港口库未向法庭提交证据。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条，对双方证据进行综合审查判断。
经审理查明：1996年9月5日被告（系原武汉市第五粮库变更为现名称）向原告借款94500元，原告出具借款借据，双方建立国有粮食购销企业附营业务政策性借款关系。1999年11月30日，原、被告就上述借款签订了《借款合同》和《借款合同变更协议》，截至2000年12月21日止，被告尚欠原告该项政策性借款94500元未还。后双方依据国务院《关于进一步完善粮食流通体制改革政策措施的补充通知》（国发（1999）20号文）等各项政策性规定，对此项余款实行挂账停息方式处理。现原告对上述余款依法进行催收，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告签订借款合同、借款合同变更协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告青山港口库认可尚欠原告农业发展银行政策性借款94500元的事实，但认为国家对此类政策性借款的最后处理尚无明确规定，且被告目前没有能力偿还。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故本案中，被告青山港口库应当向原告农业发展银行偿还借款94500元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国华粮物流集团青山港口库于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国农业发展银行湖北省分行营业部人民币94500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2163元，减半收取1081.5元，由被告中国华粮物流集团青山港口库承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 徐 倩
二〇一三年十月十五日
书 记 员 胡飞扬
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2013）平刑初字第63号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人魏某某，男，＊年＊月＊日出生于河北省平泉县，身份证号码＊＊＊＊＊＊********，满族，初中文化，汽车维修工，户籍所在地平泉县，住平泉县。2012年6月30日因涉嫌故意伤害罪被平泉县公安局取保候审。2013年5月30日被平泉县人民法院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2013年5月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2012年6月15日20时许，被告人魏某某因琐事与其妻子陈某某同学孙某某等人发生口角，后在平泉镇平铁公路汽车站十字路口南东侧辅路上发生厮打，厮打过程中魏某某用随身携带的小剪子将于某某、孙某某捅伤。经鉴定于某某损伤程度为重伤，孙某某损伤程度为轻微伤。公诉机关就所指控的犯罪事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等相关证据，认为被告人魏某某故意伤害他人身体健康的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2012年6月15日20时许，被告人魏某某因琐事与其妻子陈某某同学孙某某等人发生口角，后在平泉镇平铁公路汽车站十字路口南东侧辅路上发生厮打，厮打过程中魏某某用随身携带的小剪子将于某某、孙某某捅伤。经鉴定于某某损伤程度为重伤，孙某某损伤程度为轻微伤。
本案在审理前，被告人魏某某与被害人于某某就民事赔偿问题达成和解协议，一次性赔偿于某某各项损失人民币45000.00元。被告人出具了谅解书，请求对被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人的供述，证实2012年6月15日20时许，被告人魏某某的妻子陈某某与同学聚会，其打电话让妻子回家，陈某某的同学喝完酒后怕陈某某与丈夫魏某某发生口角，去被告人家劝架，被告人魏某某与其妻子的同学发生口角并厮打，厮打过程中魏某某用随身携带的小剪子将于某某、孙某某捅伤。
2、被害人的陈述，证实2012年6月15日晚上，我和朋友孙某某在一起，与朋友孙某某的同学一起聚会，吃饭中孙某某的同学接个电话，说其同学陈某某与其丈夫打起来了，我也就跟着朋友孙某某的同学一起去陈某某家拉架，走到平铁公路台阶下，来一名男子上来就与孙某某互相掐起来，我们正把他们俩拉开，那个男子不知用什么东西就扎在我左胸部一下，过一会我就什么也不知道了。
3、证人证言
（1）证人郑某某、孙某某、陈某某、姜某某、尹某某（证人郑某某、孙某某、姜某某、尹某某与陈某某是同学关系），证实2012年6月15日晚上，被告人的妻子陈某某与同学郑某某、孙某某、姜某某、尹某某聚会，其同学孙某某的朋友于某某也在一起吃饭，吃饭中陈某某接丈夫魏某某的电话就走了，同学们吃完饭后怕陈某某在家与其丈夫打起来，分别打车前往其家，走到平铁公路十字路口南侧，被告人上来就与孙某某厮打起来，我们正把他们俩拉开，被告人不知用什么东西将于某某扎伤，后我们将于某某送往医院。
4、平泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实于某某左胸部创并心包破裂，左心室破裂，左侧血胸，损伤程度为重伤。
5、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2012年6月15日23时报警的经过。
（2）户籍证明，证实被告人魏某某的自然情况。
（3）谅解书及赔偿协议，证实被告人魏某某就民事赔偿问题与被害人于某某已达成协议，被害人于某某对魏某某予以谅解，请求法院对魏某某从轻处罚。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人魏某某故意伤害他人身体健康的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定“故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑…”，构成伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董玉娟
审 判 员 赵树成
人民陪审员 薛 雷
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 王兰婷
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人董某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月12日被平乐县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）57号起诉书指控被告人董某某犯贩卖毒品罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月12日16时许，被告人董某某在平乐县城紫罗兰宾馆门口贩卖一小包毒品冰毒给吸毒人员黄XX，获赃款500元。两人交易完毕后被平乐县公安局禁毒大队当场抓获，并从被告人董某某身上缴获毒资500元，从吸毒人员黄XX身上缴获毒品冰毒1.6克。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄XX的陈述、被告人董某某的供述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、通话清单、桂林市公安局刑事科学技术物证检验报告、平乐县公安局现场检测报告、计量证明、上交查获毒品登记单、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人董某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月12日起至2013年11月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 梅
二〇一三年六月五日
代书 记员 贾亚妮
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第63号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人魏某某，男，*年*月*日出生于河北省平泉县，身份证号码**************，满族，初中文化，汽车维修工，户籍所在地平泉县，住平泉县。2012年6月30日因涉嫌故意伤害罪被平泉县公安局取保候审。2013年5月30日被平泉县人民法院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉﹝2013﹞48号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2013年5月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2012年6月15日20时许，被告人魏某某因琐事与其妻子陈某某同学孙某等人发生口角，后在平泉镇平铁公路汽车站十字路口南东侧辅路上发生厮打，厮打过程中魏某某用随身携带的小剪子将于某某、孙某捅伤。经鉴定于某某损伤程度为重伤，孙某损伤程度为轻微伤。公诉机关就所指控的犯罪事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等相关证据，认为被告人魏某某故意伤害他人身体健康的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2012年6月15日20时许，被告人魏某某因琐事与其妻子陈某某同学孙某等人发生口角，后在平泉镇平铁公路汽车站十字路口南东侧辅路上发生厮打，厮打过程中魏某某用随身携带的小剪子将于某某、孙某捅伤。经鉴定于某某损伤程度为重伤，孙某损伤程度为轻微伤。
本案在审理前，被告人魏某某与被害人于某某就民事赔偿问题达成和解协议，一次性赔偿于某某各项损失人民币45000.00元。被告人出具了谅解书，请求对被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人的供述，证实2012年6月15日20时许，被告人魏某某的妻子陈某某与同学聚会，其打电话让妻子回家，陈某某的同学喝完酒后怕陈某某与丈夫魏某某发生口角，去被告人家劝架，被告人魏某某与其妻子的同学发生口角并厮打，厮打过程中魏某某用随身携带的小剪子将于某某、孙某捅伤。
2、被害人的陈述，证实2012年6月15日晚上，我和朋友孙某在一起，与朋友孙某的同学一起聚会，吃饭中孙某的同学接个电话，说其同学陈某某与其丈夫打起来了，我也就跟着朋友孙某的同学一起去陈某某家拉架，走到平铁公路台阶下，来一名男子上来就与孙某互相掐起来，我们正把他们俩拉开，那个男子不知用什么东西就扎在我左胸部一下，过一会我就什么也不知道了。
3、证人证言
（1）证人郑某某、孙某、陈某某、姜某某、尹某某（证人郑某某、孙某、姜某某、尹某某与陈某某是同学关系），证实2012年6月15日晚上，被告人的妻子陈某某与同学郑某某、孙某、姜某某、尹某某聚会，其同学孙某的朋友于某某也在一起吃饭，吃饭中陈某某接丈夫魏某某的电话就走了，同学们吃完饭后怕陈某某在家与其丈夫打起来，分别打车前往其家，走到平铁公路十字路口南侧，被告人上来就与孙某厮打起来，我们正把他们俩拉开，被告人不知用什么东西将于某某扎伤，后我们将于某某送往医院。
4、平泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实于某某左胸部创并心包破裂，左心室破裂，左侧血胸，损伤程度为重伤。
5、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2012年6月15日23时报警的经过。
（2）户籍证明，证实被告人魏某某的自然情况。
（3）谅解书及赔偿协议，证实被告人魏某某就民事赔偿问题与被害人于某某已达成协议，被害人于某某对魏某某予以谅解，请求法院对魏某某从轻处罚。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人魏某某故意伤害他人身体健康的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定“故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑…”，构成伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董 玉 娟
审判员 赵树成人民陪审员薛雷
二〇一三年六月二十六日
书记员 王 兰 婷
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人卢润峰，绰号“特峰”，曾因犯抢劫罪于2005年9月20日被判处有期徒刑三年，2007年7月17日刑满释放。因本案于2012年9月10日被刑事拘留，同年10月11日执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人韦忠，绰号“特忠”，因本案于2012年9月10日被刑事拘留，同年10月11日执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人韦德聪，绰号“特聪”，曾因犯抢劫罪于2002年2月7日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，2009年11月13日刑满释放。因本案于2012年9月10日被刑事拘留，同年10月11日执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2013）49号起诉书指控被告人卢润峰、韦忠、韦德聪犯贩卖毒品罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代理检察员李峰出庭支持公诉，被告人卢润峰、韦忠、韦德聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人卢润峰染上毒瘾后，于2012年4月开始以贩养吸。同年7月，被告人韦德聪开始与被告人卢润峰购买毒品并以贩养吸。同年8月，被告人韦忠开始帮助被告人卢润峰贩卖毒品，以贩养吸。2012年9月10日10时许，被告人韦德聪接到吸毒人员蓝某某的电话知其欲购买100元的毒品后，便先跟被告人卢润峰购进400元的毒品，分成8小包，再在平果县榜圩镇府招待所二楼3号房将其中1小包毒品贩卖给吸毒人员蓝某某，交易完后，被公安人员当场抓获。公安人员从被告人韦德聪身上缴获毒品可疑物7小包（净重0.77克），在现场缴获吸毒人员蓝某某刚与被告人韦德聪购买的尚未吸食完的毒品可疑物1小包（净重0.1克）。当日12时许，根据被告人韦德聪提供的线索，公安人员在平果县榜圩镇新胜街153号将正在进行毒品交易的被告人卢润峰、韦忠当场抓获。公安人员从被告人卢润峰身上缴获毒品可疑物1小包（净重1.98克），毒资20元、电子称1台，从被告人韦忠身上缴获毒品可疑物2小包（净重0.2克），在现场缴获吸毒人员黄某某刚与被告人卢润峰购买的尚未吸食完的毒品可疑物（净重0.04克）。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所缴获的毒品可疑物中均检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人卢润峰、韦忠、韦德聪的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人卢润峰、韦忠在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，且情节严重，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦德聪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人韦德聪协助公安机关抓获其他同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，有立功表现，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人卢润峰、韦忠、韦德聪对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人卢润峰染上毒瘾后，于2012年4月开始以贩养吸。同年7月，被告人韦德聪开始与被告人卢润峰购买毒品并以贩养吸。同年8月，由被告人卢润峰出资购买毒品，被告人韦忠负责贩卖，获取的利润供两人吸食毒品。被告人卢润峰、韦忠曾将毒品卖给吸毒人员蓝某某、黄某某。2012年9月10日10时许，被告人韦德聪向被告人卢润峰购进400元的毒品，分成8小包，在平果县榜圩镇府招待所二楼3号房将其中1小包毒品贩卖给吸毒人员蓝某某，刚交易完即被公安人员当场抓获。公安人员从被告人韦德聪身上缴获毒品可疑物7小包，经称量，净重0.77克，在吸毒人员蓝某某身上缴获毒品可疑物1小包，经称量，净重0.1克。当日12时许，公安人员根据被告人韦德聪提供的线索，在平果县榜圩镇新胜街153号房将正在进行毒品交易的被告人卢润峰、韦忠及吸毒人员黄某某当场抓获。公安人员从被告人卢润峰身上缴获毒品可疑物1小包，经称量，净重1.98克，毒资20元、电子称1台，从被告人韦忠身上缴获毒品可疑物2小包，经称量，净重0.2克，从吸毒人员黄某某身上缴获的毒品可疑物1小包，经称量，净重0.04克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所缴获的毒品可疑物中均检出海洛因。
上述事实，有经法庭举证、质证、查证的下列证据证实：接受刑事案件登记表，证人蓝某某、黄某某、陆甲、陆乙证言，百色市公安局物证检验所理化检验报告、鉴定结论通知书，辨认笔录及照片、指认毒品照片，扣押物品清单、提取笔录、称量记录，现场检测报告书、照片，强制隔离戒毒决定书，平果县公安局榜圩派出所出具的抓获经过说明，（2001）平刑初字第120号刑事判决书、（2002）百刑终字第8号刑事裁定书、（2005）平刑初字第54号刑事判决书、释放证明书、刑满释放人员通知书，户籍证明。
本院认为，被告人卢润峰、韦忠、韦德聪违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人贩卖毒品卢润峰、韦忠向多人或者多次贩卖毒品海洛因，属情节严重，证据不足，本院不予采纳。被告人卢润峰、韦忠在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦德聪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人韦德聪协助公安机关抓获其他同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款的规定，有立功表现，可以从轻处罚。被告人卢润峰、韦忠、韦德聪归案后认罪态度好，依法可以从轻处罚。犯罪分子的违法所得，依法应予没收。为严肃国法，打击犯罪，根据被告人卢润峰、韦忠、韦德聪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人卢润峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月10日起至2014年3月9日止。罚金三千元限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）
二、被告人韦忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月10日起至2013年11月9日止。罚金三千元限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）
三、被告人韦德聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月10日起至2013年5月9日止。罚金二千元限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）
四、赃款人民币二十元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 班义强
审 判 员 梁东明
人民陪审员 覃月燕
二〇一三年四月十六日
书 记 员 韦 露
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第63号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人马某某，男，1971年8月18日出生于河北省平乡县，汉族，群众，大专文化，农民，住平乡县。2012年5月4日因涉嫌犯非法经营罪被平乡县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2013年5月5日以涉嫌犯合同诈骗罪被监视居住，10月14日经本院决定被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
辩护人梁瑞斌，河北滏阳律师事务所律师。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人马某某犯合同诈骗罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人马某某、辩护人梁瑞斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年4月份开始，被告人马某某在未经安邦财产保险股份有限公司授权、无保险业务经营许可证情况下，在邢台市平乡县设立“平乡县安邦保险咨询服务部”，对外承揽保险业务。马某某在明知安邦财产保险股份有限公司限制承保三轮类机动车险的情况下，冒用该公司名义承保三轮类机动车保险业务，并向投保人出具假保险单，骗取时兴军、常增安、徐利国等五十三名投保人保费共计人民币71016元。
另查明，被告人马某某在未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。被告人马某某已经积极对各被害人进行了退赔，截止到庭审之日，已有三十名被害人向本院出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、公安机关在被告人马某某的安邦保险咨询服务部内扣押的账本彩色复印件、被告人马某某向被害人出具的保险单、公安机关情况说明及对于扣押过程出具的证明、安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具的证明、安邦财产保险股份有限公司河北分公司关于平乡县车险保单及印章的情况说明、关于马某某的情况说明及任职通知、马某某进入安邦财产保险股份有限公河北分公司邢台中心公司的入职材料、扣押物品清单、平乡县安邦保险咨询服部营业执照、个人独资企业设立登记申请书及相关申请材料、马某某到案情况说明、谅解书、户籍证明信，证人潘某甲、潘某乙的证言，时某某、常某某、徐某某等五十三名被害人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，冒用安邦保险公司的名义为客户办理三轮类机动车保险业务，并出具假的保险凭证，骗取投保人的保费，数额较大，其行为已经构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人的辩护意见1、被告人马某某具有自首情节；2、被告人马某某归案后，积极退赔了全部赃款，表现了其最大限度地挽回对社会造成的危害后果；3、被告人已取得大多数被害人的谅解且谅解的被害人数还在增加；4、被告人马某某的主观恶性相对较小且此案的社会危害性也相对较小；5、被告人马某某一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯；6、被告人马某某具有较易改造的良好基础，能较快回归社会；以上辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于以上情节，对被告人马某某适用缓刑确实不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李跃军
代理审判员 李 向
人民陪审员 宋桂龙
二〇一三年十一月一日
书 记 员 李晓辉