山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0212民初201号
原告高天宝，男，汉族，新荣区人。
委托代理人李艳，女，山西隆音律师事务所律师。
委托代理人武震，男，山西隆音律师事务所律师。
被告马永宏，男，汉族，大同县人，养车户。
被告大同市南郊区祥和汽车汽修厂，地址大同市南郊区大运路韩家岭煤站。
法人代表人张焕林，职务经理。
委托代理人张健，男，山西阳高县人，该汽修厂员工。
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路1号B座9层、10层。
负责人武志强，职务总经理。
委托代理人晋忠，男，山西晨遥律师事务所律师。
被告王晓东，男，汉族，大同市新荣区人，司机。
被告张晓龙，男，汉族，大同市新荣区人。
原告高天宝与被告马永宏、大同市南郊区祥和汽车汽修厂（以下简称“汽修厂”）、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“保险公司”）、王晓东、张晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，12月5日依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告高天宝及其委托代理人武震、李艳，被告马永宏，汽修厂委托代理人张健，保险公司委托代理人晋忠，王晓东，张晓龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高天宝诉称，2015年10月16日12时55分许，原告乘坐被告王晓东驾驶的蒙J206**号货车行驶至新荣区下甘沟村口北处，与对向驶来的因操作不当驶入逆行车道的被告马永宏驾驶的晋B647**号半挂牵引车（挂车晋BX6**挂）相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。大同市交警支队事故大队出具晋公交认字(2015)第00147号交通事故认定书，认定被告马永宏负事故主要责任，被告王晓东负事故次要责任，原告无责任。经交警调查，被告马永宏系晋B647**号（挂车晋BX6**挂）肇事车名义所有人兼驾驶人，其驾驶的晋B647**号�挂车（挂车晋BX6**挂）在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在责任期间。被告汽修厂系晋B647**号肇事车实际所有人，被告王晓东系蒙J206**货车驾驶人，被告张晓龙系蒙J206**货车实际所有人。原告于发生事故当日入住大同市三医院治疗，后因伤势严重转往北京治疗，并于2016年6月2日出院，实际住院183天。2016年9月29日大同三医院出具司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残。故请法院依法判令：一、各被告依法承担原告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、二次手术费等各项费用共计342458元；二、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证复印件。主要内容：高天宝，男，汉族。
2、行驶证复印件。主要内容：车号为蒙J206**，车辆类型为普通低速货车，发动机号码B0117009，注册日期2010年6月24日。
3、王晓东驾驶本复印件。主要内容：王晓东，男，汉族，准驾车型B2。
4、马永宏驾驶证、行驶证复印件。主要内容：马永宏，男，准驾车型A2；晋B647**，重型半挂牵引车，晋BX6**挂重型箱式半挂车，所有人均为马永宏。
5、道路交通事故责任认定书。主要内容：2015年10月
16日12时55分许，马永宏驾驶晋B647**号半挂牵引车（挂车晋BX6**挂），沿204省道由北向南行驶至新荣区下甘沟村口北处时，因操作不当致使车辆驶入逆行车道与对向驶来的由王晓东驾驶的蒙J206**号低速货车发生碰撞，致王晓东及蒙J206**号低速货车乘车人王郁、高天宝受伤，�车损坏的交通事故。马永宏承担主要责任，王晓东承担次要责任，高天宝、王郁无责任。落款为大同市公安局交通警察支队事故处理大队，2015年11月3日。
6、保险单。主要内容：晋B647**（晋BX6**挂）货车在中煤财产保险股份有限公司投有机动车交通强制保险和机动车商业保险，限额分别为122000元、500000元和50000元，保险期间自2015年10月12日0时起至2016年10月11日24时止。
7、诊断证明、住院病历、出院证明及转诊审批表。主要内容：高天宝于2015年10月16日入住大同市第三人民医院，诊断为左股骨骨髁间开放性粉碎骨折、左股骨粗隆间粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左骨四头肌腱部分断裂、左膝关节功能障碍、左眼眶内侧壁爆裂骨折、左眼睑挫裂伤、双眼玻璃异物、双侧额部硬膜下积液，于2015年3月12日出院，住院148天；�2016年4月28日因左股骨远端骨折术后左膝关节外伤后僵硬，入住中国人民解放军总医院第一附属医院，2016年6月2日出院，住院35天；高天宝经大同市第三人民医院及大同市医疗保险管理中心批准同意转院治疗。
8、医疗费及器具票据。主要内容：住院票据2张，金额分别为91863.84元和27914.36元；门诊票据23张，合计122045元。天地华宇快递医疗器械2000元。
9、误工证明。主要内容：兹证明姚召弟在我家搞家政做月嫂，2015年10月16因照顾丈夫交通事故受伤，无法工作至今，月工资3500元。证明人董丽，女，汉族。
10、交通费票据110张。主要内容：共1777元。
11、司法鉴定意见书。主要内容：2016年9月29日山西大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定高天宝左股骨粗隆骨折髓内钉内固定术、左股骨髁间粉碎性骨折钢板内固定术，左髌骨粉碎性骨折螺钉内固定术后鉴定为九级伤残；后期医疗费约需人民币6500-7500元；股骨粗隆骨折手术治疗，误工180-270天，护理90-180日，营养90-180日；髌骨骨折手术治疗，误工120-180天，护理60-90日，营养30-60日；眶骨骨折非手术治疗，误工60-90天，护理15-30日，营养30-45日；依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，一般以误工期、护理期、营养期较长的损伤为主。
12、收款收据。主要内容：2016年9月22日高天宝交大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定费3500元。
13、高新龙常住人口登记卡。主要内容：高新龙，男，出生地大同市新荣区。
被告马永宏辩称，对事故发生的发生和责任认定无异议，车辆也是我的。汽修厂只是代交�险，事故发生后，我给原告垫付了2000元医疗费。
被告马永宏向法庭提供了住院预交款收据。主要内容：2015年10月16日大同市三医院收取高天宝预交款2000元。
被告汽修厂辩称，我方为马永宏代缴保险费，车辆实际所有人、登记车主都是马永宏，原告诉状中实际所有人为我厂，与事实不符，请求法院驳回原告对我方的诉讼。
被告汽修厂未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、以及投保情况均无异议，事故发生在保险期间内，被告同意在车辆及驾驶员资质符合法律规定的前提下在交强险限额内承担各项赔偿，不足部分在第三者责任险中按70%的责任承担，我公司已为原告垫付医疗费一万元，应在赔付总额中相应扣减，不承担本案鉴定费、诉�费等各项间接损失。因本案涉及除本案原告外另两位伤者，应为其他两名伤者在交强险中预留。
被告保险公司未向法庭提供证据。
被告王晓东无答辩意见，亦未向法庭提供证据。
被告张晓龙辩称，认为给原告垫付了6400元，以及门诊费用940.4元。
被告张晓龙向法庭提供了三张收条。主要内容：高天宝今拿到门诊票据6张，共940.4元；高天宝收到王成谦现金2000元；姚召弟收到王成谦医院押金4400元。
经审理查明：2015年10月16日12时55分许，原告乘坐被告王晓东驾驶的蒙J206**号货车行驶至新荣区下甘沟村口北处，与对向驶来的因操作不当驶入逆行车道的被告马永宏驾驶的晋B647**号半挂牵引车（挂车晋BX6**挂）相撞，致原告及其他两人受伤，两车损坏�交通事故。经交警部门认定，被告马永宏负事故主要责任，被告王晓东负事故次要责任，原告无责任。被告马永宏驾驶的晋B647**号半挂车（挂车晋BX6**挂）在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告于发生事故当日入住大同市第三人民医院治疗，于2016年3月12日出院，住院148天；于2016年4月28日因左股骨远端骨折术后左膝关节外伤后僵硬，入住中国人民解放军总医院第一附属医院，2016年6月2日出院，住院35天，实际共住院183天。2016年9月29日大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残，后期费用约6500-7500元。
另查明，被告王晓东系蒙J206**货车驾驶人，被告张晓龙系蒙J206**货车实际所有人。
双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求、理由及被告的答辩意见，本院总结双方当事人的争议焦点为：一、被告汽修厂是否应承担赔偿责任？二、原告高天宝的诉求有无法律及事实依据，赔偿数额应为多少？双方当事人对上述争议焦点无异议，本院组织原、被告双方当事人当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：
针对本案第一争议焦点被告汽修厂是否应承担赔偿责任。原告向法庭提供6号证据保单，欲证实被保险人是祥和汽修厂。被告汽修厂有异议，认为是马永宏代缴的保费，保费也是马永宏实际出的。被告马永宏无异议，认可被告汽修厂的意见。其余被告无异议。五被告均未提供证据。本院审查后认为，因被告马永宏与被告汽修厂的意见相互一致，能够证实被告汽修厂仅为被告马永宏代缴保险费，实际所有人为马永宏的事实，且其他�告均无异议，故本院对原告提供保单的待证事实不予采信，故被告汽修厂不应承担原告的赔偿责任。
针对本案第二争议焦点原告高天宝的诉求有无法律及事实依据，赔偿数额应为多少。原告提供1号、2号、3号、4号证据，欲证实与原、被告的身份信息；提供5号证据，欲证实事故的发生、责任的划分以及原告受伤的事实；提供6号证据，欲证实肇事车辆投保情况；提供7号证据，欲证实原告因伤就医情况。五被告均无异议。本院审查后认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，且被告均无异议，故本院予以采信。提供8号证据，欲证实原告因事故受伤所发生的费用，核减完保险公司垫付的一万元，共112045元。被告马永宏有异议，认为对积水潭医院的500元不认可；被告保险公司、张晓龙对事故当天大同市三医院、北京医院（除8月25日）的�诊费用没有异议；对大同市三医院及北京医院住院的费用认为应核减20%非医保用药；对器具快递单真实性不认可，收件人不是原告，没有医嘱证明。被告汽修厂、王晓东无异议。本院审查后认为，医疗费票据是原告受伤后的客观实际所产生的费用，虽被告保险公司、张晓龙有异议，认为住院费用应核减20%的非医保用药，以及没有医嘱的门诊费不认可，但未提供予以反驳的证据，故对该辩称意见不予采信；被告马永宏有异议，对积水潭医院的500元挂号费不予认可，但本院认为依据发票内容来看，是原告因病所挂特需号的费用，符合客观实际情况，故对被告马永宏的辩称意见不予采信；因天地华宇快递单所显示的信息不能反映出与原告之间的关系，故本院对医疗器械的费用不予确认，对被告保险公司、张晓龙的意见予以采信；因原告在计算门诊医疗费用时将挂�需号的费用计算重复，故医疗费确认为121545元。虽原告主张112045元，但为了维护当事人的利益不受损失，故计算原告整体损失时先按医疗费121545元计算，然后再核减保险公司垫付的一万元。提供9号证据，欲证实原告妻子的陪护费用。被告马永宏有异议，认为没有劳动合同，证明不了劳动关系。被告汽修厂无异议。被告保险公司、张晓龙有异议，认为证人应当出庭作证，且没有其误工费的总额；被告王晓东认为信息不真实。本院审查后认为，原告提供的该证明，证人未到庭，没有误工的数额，不能证明原告受到的损失情况，且四被告又不认可，本院不予采信。但原告受伤需陪护是客观存在的，原告共住院183天，依据山西省2015年居民服务业和其他服务业收入36933元的统计数据，护理费为36933元÷365天×183天=18517元。提供10号证据，欲证实交通费花费1777元。被告汽修厂无异议。其余被告均有异议，认为对火车票无异议，其他票据无法证明真实性和关联性，不认可。本院审查后认为，虽四被告有异议，但交通费是发生事故后实际支出的必要费用，故本院酌情支持1500元。提供11号、12号证据，欲证实原告构成九级伤残，二次手续费需要7500元，以及支出鉴定费3500元。被告马永宏、汽修厂无异议；被告保险公司、王晓东、张晓龙均有异议，认为对鉴定书真实性无异议，后续治疗不认可，解放军总医院的治疗项目证明后续治疗已经完成，鉴定费票据真实性没有异议，但不属于保险理赔范围。本院审查后认为，经查阅原告在北京解放军总医院的病历，原告在该院治疗的是因左股骨远端骨折术后左膝关节外伤后僵硬，而非被告保险公司、王晓东、张晓龙认为的后续治疗已完成，原告依鉴定意见仍需行取内固定的手术，故本院对原告的伤残等级、二次手术以及鉴定的费用予以确认，对被告保险公司、王晓东、张晓龙的意见不予采纳。对误工、护理、营养期限不予采信，参照有关法律规定予以计算。原告鉴定费确认3500元，二次手术费酌情支持7000元。提供13号证据，欲证实被抚养人的身份。五被告均无异议。本院审查后认为，该证据来源合法、内容真实，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及山西省统计局2015年农村居民人均消费支出7421元的统计数据，抚养费计算为7421元×4年×20%÷2=2968.4元。
被告马永宏针对第二争议焦点提供高天宝住院预交款收据，欲证实垫付了2000元。被告张晓龙提供三张票据，其中两张合计6400元，另一张收据为高天宝收到940.4元门诊费的收条。原告有异议，认为被告马永宏垫付的2000元含在张晓龙�付的6400元里。其他被告均无异议。本院审判员与被告马永宏在庭下核实，马永宏同意不在原告的赔偿数额内核减。故本院确定被告张晓龙为原告高天宝垫付7340.4元。
关于残疾赔偿金，原告未提供证据，主张37816元，认为按农村人均可支配收入计算。五被告均无异议。本院审查后认为，原告高天宝，1970年7月27日出生，事发时间为2015年10月16日，年满45周岁，依据山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元的统计数据，残疾赔偿金为9454元×20年×20%=37816元。
关于误工费，原告未提供证据，主张70202元。五被告均认为原告无证据证明所从事的是建筑业，且误工期太长，认可183天。本院审查后认为，原告高天宝未提供证据证明所从事的工作，无误工损失证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告于2015年10月16日入院，2016年9月29日作出伤残鉴定意见，共349天。故按照山西省2015年农、牧、林、渔业41729元的统计数据，计算为41729元÷365天×349天=39899.8元。
关于住院伙食补助费，原告高天宝未提供证据，主张每天50元，住院183天，共9150元。五被告均认为应按15元计算。本院经审查后认为，原告住院共183天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，伙食补助费应为183天×15元﹦2745元。
关于营养费，原告高天宝未提供证据，主张25650元，按513天（333天+180天）主张每天50元计算。五被告均认为应按15元计算。本院经审查后认为，虽原告未提供证据，但经查阅病历，有加强营养的相关医嘱，原告住院共183天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，营�费应为183天×15元﹦2745元。
关于精神损害抚慰金，原告高天宝主张10000元。被告保险公司不认可一万元，认为在交强险范围内认可七千元，其余三千由被告王晓东、张晓龙承担。其他被告均无异议。本院经审查后认为，该起事故造成原告高天宝伤残，给原告的身体健康和生活带来影响，精神必定遭受一定痛苦，被告应以财产赔偿予以抚慰。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，故精神抚慰金确认为10000元，被告保险公司的意见不予采信。
综上根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省统计局2015年有关统计数据的通知，结合本案实际确认赔偿范围和金额为：医疗费121545元、交通费1500元、鉴定费3500元、二次手术费7000元、残疾赔偿金37816元、误工费39899.8元、护理费18517元、住院伙食补助费2745元、营养费2745元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费2968.4元，上列款项共计248236.2元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本案中原告乘坐被告王晓东驾驶的、被告张晓龙所有的蒙J206**号货车行驶至新荣区下甘沟村口北处，与对向驶来的因操作不当驶入逆行车道的被告马永宏驾驶的晋B647**号半挂牵引车（挂车晋BX6**挂）相撞，致原告及其他两人受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定被告马永宏负事故主要责任，被告王晓东负事故次要责任，原告无责任。被告王晓东系蒙J206**号货车的司机，无证据证明其存在重大过失及故意，故不应承担赔偿责任。被告马永宏晋B647**号（挂车晋BX6**挂）在被告保险公司投有交强险和商业险，因本次事故共有三人受伤，故交强险及第三者责任险的限额由三人分配，每位伤者占理赔款总额的三分之一。因此原告高天宝交强险中的医疗费的赔偿限额为3333.3元，伤残赔偿限额为36666.6元；第三者责任险的赔偿限额为183333.3元，合计223333.2元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔付原告39999.9元（3333.3元+36666.6元），余下208236.3元（248236.2元-39999.9元）由被告保险公司按被告马永宏承担的责任比例予以赔偿，即208236.3元×70%=145765.4元，被告保险公司共计赔付原告185765.3元（145765.4元+39999.9元），核减先期垫付的一万元，被告保险公司再赔付原告175765.3元。余下部分由被告张晓龙按被告王晓东应承担的责任比例予以赔偿，即208236.3元×30%=62470.9元，核减先行垫付的7340.4元，被告张晓龙再赔付原告55130.5元。由于被告保险公司在保险�额内能够足额赔偿原告的损失，故被告马永宏不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告高天宝各项费用175765.3元；
被告张晓龙赔偿原告各项费用55130.5元；
驳回原告高天宝对被告大同市南郊区祥和汽车汽修厂、王晓东的诉讼请求。
案件受理费6437元，由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司承担3815元,被告张晓龙承担1178元，原告高天宝承担1444元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵丽媛
人民陪审员 郝志国
人民陪审员 崔红梅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宋宏平
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七�六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的�其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，�事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国�事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。