山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商终字第126号
上诉人（原审被告）山东交运通达客运有限公司，住所地平阴县。
法定代表人王沛林，经理。
委托代理人赵建华�山东鲁平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王善修，男，1944年10月25日出生，汉族，住济南市。
委托代理人汪涌，山东天齐律师事务所律师。
委托代理人王峰（系王善修之子），男，1968年5月21日出生，汉族，济南市长清区公安局职员，住济南市。
原审被告ＸＸ，男，1978年10月25日出生，汉族，山东交运通达客运有限公司司机，住平阴县。
上诉人山东交运通达客运有限公司（以下简称交运通达公司）因与被上诉人王善修、原审被告ＸＸ客运合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2013）长民初字第1460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年4月6日17时30分左右，王玉伟驾驶鲁A827**号客车沿长清区峰山路由南向北行驶至龙泉街路口附近时，与前方同车道行驶的由王学臣驾驶的鲁A08**学号教练�发生碰撞，造成两车不同程度损坏，鲁A827**号大型客车上乘车人王善修受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济公交认字（2013）第201304060101号道路交通事故认定书，认定：王玉伟承担该事故的全部责任，王学臣无该事故责任，王善修无该事故责任。王善修受伤后被送至济南市长清区人民医院进行治疗，经诊断为：外伤性头疼、C3椎体骨折，支出医疗费911元。后转入济南市长清区中医医院，经诊断为：C3椎体骨折、外伤性头疼、颈椎间盘突出，多处软组织挫伤，住院12天，支出医疗费12903.16元。王善修与济南阳光大姐长清区服务中心签订服务协议，由济南阳光大姐长清区服务中心在住院期间及出院后对王善修提供陪护服务，王善修支出护理费5310元。
在原审诉讼中，王善修提出鉴定申请，原审法院技术室委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年9月26日作出鲁银司鉴（2013）临鉴字第623号司法鉴定意见书，鉴定结论：（一）被鉴定人王善修之损伤构成十级伤残。（二）被鉴定人王善修伤后护理时间为3个月左右，其中住院期间2人护理，出院后为1人护理。王善修为此支付鉴定费1300元。
原审法院另查明，住院伙食补助费每天30元。2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元。鲁A827**号客车的车主为ＸＸ，该车挂靠在交运通达公司名下，王玉伟系ＸＸ雇佣的司机。ＸＸ为王善修垫支医疗费1.5万元。
原审法院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，认定王玉伟承担该事故的全部责任，王善修无该事故责任，对此原审法院予以认定。本案系客运合同纠纷，王善修购买车票乘坐ＸＸ所有的客运车辆，王善修与ＸＸ之间形成了客运合同关系，根据法律规定�ＸＸ有义务将王善修安全送至目的地，王善修在乘车过程中受伤，ＸＸ应承担违约责任。在庭审中，ＸＸ认为王善修应当承担部分损失，但未提供有效证据予以证明，故王善修的损失应由ＸＸ承担，另由于鲁A827**号客车挂靠在交运通达公司名下，根据相关司法解释，交运通达公司应当对王善修的损失承担连带赔偿责任。交运通达公司对山东银丰司法鉴定所作出的鲁银司鉴（2013）临鉴字第623号司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，原审法院认为该鉴定意见书符合法律程序，并无不当，故对交运通达公司的重新鉴定申请不予支持。王善修请求的损失应符合相关法律规定，原审法院认定王善修合理的经济损失如下：（一）医疗费13814.16元，王善修提交医疗费票据予以证明，原审法院予以认定；（二）护理费，王善修主张护理费8487元，但护理人员冯秀英已年满60岁，故�冯秀英的护理费原审法院不予支持，王善修与济南阳光大姐长清区服务中心签订陪护协议，支出护理费5310元，对此原审法院予以认定；（三）住院伙食补助费，王善修住院12天，原审法院认定其住院伙食补助费为360元（12×30）；（四）伤残赔偿金，王善修年满69岁，根据鉴定报告王善修伤情构成十级伤残，故原审法院认定王善修伤残赔偿金为28330.5元（25755×11年×10%）；（五）精神损害抚慰金，根据王善修伤情，原审法院认定其精神损害抚慰金为1000元；（六）鉴定费1300元，王善修提交单据予以证实，原审法院予以认定。本案经原审法院调解未果。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、由ＸＸ赔偿�善修医疗费13814.16元、护理费5310元、伤残赔偿金28330.5元、精神损害抚慰金l000元、住院伙食补助费360元、鉴定费l300元，上述经济损失共计50114.66元，扣除ＸＸ已垫支的15000元，剩余35114.66元限于判决书生效之日起十日内付清；二、由交运通达公司对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回王善修的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，由ＸＸ负担1053元，由王善修负担634元。
上诉人交运通达公司不服原审判决上诉称，原审法院违反法定审理程序。（一）20l3年7月24日，王善修追加ＸＸ为被告的书面申请书中的签名并非其本人所签，而原审法院准许了其申请，违反了法定程序。（二）在原审诉讼中，交运通达公司向法院提出了重�鉴定的申请，原审法院从未给予明确的答复，而直接作出判决，侵害了当事人的合法诉讼权利，违反了审理程序。综上，请求二审法院依法查明事实，撤销原审判决，并改判驳回王善修的诉讼请求或发回重审。
被上诉人王善修答辩称，交运通达公司提出的上诉请求及其依据的事实和理由均不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。（一）追加被告的申请书是由王善修的委托代理人手写的，而且代理人的权限是特别授权，所以追加申请完全是合法的。（二）原审法院委托程序及鉴定机构鉴定程序均符合法律规定。鉴定结论已经作出，没有法定事由是不允许重新鉴定的，并且交运通达公司之所以提出重新鉴定的目的在于故意拖延本案诉讼，使伤者无法及时得到赔偿，因此其所谓重新鉴定理由不能成立。
原审被告ＸＸ述称，原审法院审理程序不当，应当发回重审。
经审理本院认定，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院另查明，（一）原审时，追加被告申请书由王善修的代理人汪勇所写，而且代理人的权限是特别授权，王善修对此没有异议。（二）原审时，交运通达公司、王善修、ＸＸ在选择鉴定机构时均到场参加，山东银丰司法鉴定所及鉴定人员杨希、提云焕具有相应的鉴定资质和资格。
本院认为，原审时，作为王善修的委托代理人汪勇的代理权限为特别授权，其有权代王善修申请追加被告。原审法院准许了王善修的追加申请，并无不当，故交运通达公司上诉称，原审法院准许王善修追加被告系审理程序不当的上诉理由，本院不予支持。因此，上诉人关于追加被告的程序违法的主张不能成立，本院不予支持。
原审时，王善修、交运通达公司、ＸＸ均到场参与了鉴定机构的选择，而且所选定的鉴定机�山东银丰司法鉴定所具有相应的鉴定资质，实际进行鉴定的鉴定人员杨希、提云焕亦具有相应的鉴定资格。鉴定时，鉴定机构对伤者王善修进行了现场人体检验，再结合王善修的住院记录、病例等材料最终作出了鉴定结论，被申请人是否参与鉴定程序，并非必要程序，整个鉴定程序符合法律规定，故交运通达公司上诉主张鉴定程序违反法律规定的上诉理由，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1687元，由上诉人山东交运通达客运有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 明 华
审 判 员 刘 霞
代理审判员 魏 希 贵
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张春�