山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第1758号
原告郭益成。
委托代理人刘西娟。
被告吴坤。
被告郭广兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。
负责人马吉凯。
委托代理人陈厚晓。
委托代理人林棵鹏。
原告郭益成与被告吴坤、郭广兵、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称人民保险龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告郭益成的委托代理人刘西娟、被告人民保险龙口支公司委托代理人陈厚晓均到庭参加诉讼，被告吴坤、吴广兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，因被告人民保险龙口支公司申请重新鉴定，本案于2015年6月26日中止诉讼，2015年9月25日恢复诉讼后，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月16日1时30分，吴坤驾驶轿车沿高密市夷安大道由南向北行驶至糖厂转盘时，因躲让其他车辆，变更车道时，与顺行的刘国龙驾驶的轿车发生交通事故，造成两车及手机、公路设施损坏，乘车人郭旭、郭益成、刘晓东受伤。事故发生后郭旭、郭益成、刘晓东被送往高密市人民医院治疗。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金各项损失共计29910.71元；诉讼费用由被告承担。
被告吴坤、郭广兵未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告人民保险龙口支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，因事故现场无驾驶证及行驶证、大架号，无法证明该车辆在我公司承保，要求被保险人提供驾驶证、行驶证及车辆大架号，以证实该车辆在我公司投保。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2014年1月16日1时30分，被告吴坤驾驶轿车沿高密市夷安大道由南向北行驶至糖厂转盘时，因躲让其他车辆，变更车道时，与顺行的刘国龙驾驶的轿车发生交通事故，造成两车及手机、公路设施损坏，乘坐的郭旭、郭益成、刘晓东受伤。经高密市公安局第3707851201400111号事故认定书认定，被告吴坤违法变更车道，承担事故全部责任；刘国龙、郭益成、郭旭、刘晓东不承担事故责任。
吴坤驾驶的车辆车主为被告郭广兵，吴坤持有准驾车型为C1的驾驶证。该车在人民保险龙口支公司投保交强险及商业第三者责任保险（商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期间自2013年5月12日起至2014年5月13日止，本次事故在保险期间内。
原告郭益成于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：脑震荡，住院9天，于2014年1月25日好转出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，如有不适及时就诊。原告住院期间，支出医疗费2220.71元。
经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2014年4月26日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭益成之伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后60日。3.护理为壹人护理30日（含住院期间）。4.面部瘢痕需整容性修复，参考费用为人民币壹万壹仟拐佰圆。5.营养费参考费用为人民币贰佰圆。原告支出法医鉴定费2200元。被告人民保险龙口支公司对该鉴定提出异议，认为误工、护进时间过长，原告的伤情较轻，并且是年轻人，不应赔偿营养费，从病历记录中没有记录原告在该事故中脸部受伤，对疤痕有异议，对后续治疗费的鉴定费用不予认可，并申请对原告的误工时间、护理时间及其面部疤痕与本次事故的关联性进行鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年8月21日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭益成伤后误工时间为45日。2.郭益成伤后需护理5日。3.郭益成面部疤痕与本次交通事故是否有关联性无法确定。对该鉴定意见，原告认为：其面部疤痕与本次交通事故的关联性无法确定，应理解为存在关联性，原告的疤痕是该次事故造成，应支持原告的面部疤痕修复费用。被告人民保险龙口支公司质证认为：该鉴定意见郭益成的面部疤痕与本次事故是否有关联性无法确定，是根据郭益成的病历材料进行了鉴定，原告无证据证明其面部疤痕系本次事故造成，对其主张的整容修复费保险公司不予认可，保险公司支付的鉴定费，要求由原告承担。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费4822.2元，按照城镇居民标准每天80.37元，经鉴定误工60天，其误工费为4822.2元（80.37元×60天）。
2、护理费2411.1元，按照城镇居民标准每天80.37元，经鉴定护理30天，其护理费为2411.1元（80.37元×30天）。
3、住院伙食补助费270元，住院9天，每天30元。
4-5、营养费200元、后续治疗费12100元，依据均为潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书。
6、交通费300元，原告未提供证据，要求酌情认定。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计24524.01元。被告人民保险龙口支公司对原告主张的医疗费2220.71元、住院伙食补助费270元均无异议，对其余损失质证认为：1、误工时间过长，应按照农村居民标准计算；2、护理时间过长，要求按照农村标准计算；3、鉴定费不属于保险公司承担范围；4、原告伤的较轻，并且是年轻人，不应赔偿营养费；5、病历中没有记录原告在该事故中脸部受伤，所以对疤痕有异议，对后续治疗费的鉴定费用不予认可；6、交通费过高，认可100元。
针对被告的异议，原告认为：原告户口是高密市朝阳街道，因此误工费及护理费要求按照城镇居民标准计算；原告在该事故中导致眉毛缺失，脸部有疤痕，因此主张整容费。
原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所的法医鉴定意见书，其整容费系参考“博雅医学整形美容研究所”诊断证明（1.外伤性色素沉着需要彩光治疗5次，费用为1000元，2.眉上及额头疤痕需要手术及微晶磨削修复及眉毛毛发种植治疗，费用为10800元），参考费用为壹万壹仟拐佰圆。根据原告的住院病案，其入院情况为：患者因“头外伤后头痛、头昏约1小时”入院，查体：BP150／90mmHg，神志清，精神差，自主体位，查体合作。头颅无畸形，双侧瞳孔等大等圆，光反应灵敏，视力、视野正常双侧鼻腔可见血迹，余可查颅神经正常，四肢肌力、肌张力正常，生理反射存在，病理征未引出，脑膜刺激征阴性，脊椎四肢无畸形，腰部痛疼，活动受限，余关节活动无异常，GCS评分15分。原告陈述发生事故时伤了头部，保险公司认为：原告主张导致面容受损依据不足，对原告主张的整容修复费不予认可。
本次事故还导致郭旭、刘晓东受伤，郭旭已诉至本院，其主张的损失包括医疗费17195.07元、伙食补助费2040元、后续治疗费600元、营养费600元，计20435.07元，及误工费14000元、护理费5440元、伤残赔偿金41104元等，刘晓东未提出起诉。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均可支配收入为29222元（每天80.06元），农民人均纯收入11882元，
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市人民医院的住院病案、医疗费单据，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据，烟台富运司法鉴定中心鉴定意见书，被告吴坤的驾驶证、车辆行驶证，交强险保险单、商业险保险单，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告吴坤驾驶轿车违法变更车道，与刘国龙驾驶的轿车发生事故，致乘坐刘国龙车辆的原告郭益成等受伤，该事故经高密市公安局交警大队事故认定书认定，吴坤承担事故全部责任，刘国龙、郭益成等不承担事故责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，并经法庭质证，本院予以确认。
原告郭益成因事故受伤，有权要求被告承担侵权赔偿责任。原告主张的医疗费2220.71元、住院伙食补助费270元被告均无异议，交通费认可100元，本院均直接予以确认。原告主张的营养费200元有法医鉴定意见所证实，被告未要求对该项目重新鉴定，对该主张本院予以支持。保险公司对原告的误工时间、护理期限提出异议并申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见书，该次鉴定程序合法，对鉴定意见本院应予采信。原告的误工费按城镇居民标准计算，其误工费为3602.7元（45天×80.06元／天），原告的护理费按城镇居民标准计算，为320.24元（80.06元×5天）。根据原告的住院病案，其入院时的病史记录及专科情况，均无头面部挫擦伤以及眉、额头部位受伤的记录，对原告主张因本次事故导致头面部疤痕，主张的整容修复费本院不予支持。原告支出的鉴定费2200元，考虑原告不构成伤残及扣除整容鉴定的费用，其鉴定费本院予以支持1100元。保险公司支出的鉴定费用，由保险公司承担。
综上，原告郭益成因本次事故造成的损失有：医疗费2220.71元、住院伙食补助费270元、营养费200元，误工费3602.7元、护理费320.24元、交通费100元，鉴定费1100元，共计7813.65元。原告的医疗费2220.71元、住院伙食补助费270元、营养费200元，合计2690.71元，与郭旭的医疗费用20435.07元相加，合计23125.78元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由保险公司在交强险限额内按比例赔偿1163.5元（2690.71元÷23125.78元×10000元）；原告的误工费3602.7元、护理费320.24元、交通费100元，合计4022.94元，与郭旭的相应损失相加，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，由保险公司在交强险限额内赔偿，被告人民保险龙口支公司在交强险限额内赔偿原告合计5186.44元（1163.5元＋4022.94元），原告郭益成的其余损失2627.21元（7813.65元-5186.44元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告吴坤承担事故的全部责任，该损失由人民保险龙口支公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的损失由保险公司赔偿后，被告吴坤、郭广兵在本案中不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险限额内赔偿原告郭益成损失5186.44元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告2627.21元，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴坤、郭广兵在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费548元，减半收取274元，由原告负担202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一六年五月二十日
书记员 臧 倩