陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0727民初587号
原告：王娟，女，汉族。
委托诉讼代理人：贺林海，略阳县城关法律服务法律工作者。
被告：王满强，男，汉族。
委托诉讼代理人：陈光强，陕西兴州律师事务所律师。
被告：张自伟，男，汉族。（系原告王娟之夫）。
原告王娟与被告王满强、被告张自伟健康权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王娟及委托诉讼代理人贺林海、被告王满强及委托诉讼代理人陈光强、被告张自伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王娟诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费117250.25元、误工费32500元、护理费14500元、住院伙食补助费5460元、营养费2300元、伤残赔偿金43221.60元、被抚养人生活费32784.43元、鉴定费2320元、二次手术费10000元、交通费740元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币266076.85元，减去被告已经支付的费用74036.25元和捐款22170元，实际应赔偿169870.03元；2、诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2016年9月3日下午17时左右，原告丈夫张自伟驾驶两轮摩托车载原告及其儿子张某从从家里到黑河坝去，原告驾驶摩托车刚驶离家有30多米，原告将摩托车停在路边查看摩托车轮胎气压，被告王满强无证驾驶无牌农用三轮车从后边驶来，将张自伟驾驶的摩托车撞到，致摩托车乘坐人张某当场死亡，原告受重伤。原告被送往勉县人民医院住院治疗。该院诊断：1、腰3椎体骨折并同水平椎管狭窄；2、左股骨中下段粉碎性骨折；3、腰1、2右侧横突及腰3左侧椎板双侧横突骨折；4、左侧第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨、右侧3、4、5、6、7肋骨骨折并血气胸；5、左大腿软组织挫裂撕脱伤，左股四头肌部分挫裂伤；6、肺挫伤；7、脑震荡；8、胸骨柄骨折；9、中度失血性贫血；10、创伤失血性休克（代偿期）；11、左趾骨下支骨折；12；左大腿挫裂伤软组织感染、坏死（S1.5﹪）。原告在该院住院治疗66天，花医药费117250.25元，其中住院医药费116206.25元、门诊医疗费1044元）。门诊医药费全部由原告自己负担。住院医药费原告自负20000元，另外，略阳县营房岭酆都庙捐款12000元，高家坎村营房岭社村民捐款8170元，黑河镇政府慰问金2000元，社会捐助共计22170元，其余住院医药费由被告王满强负担。原告住院期间的护理、生活等均由原告自己承担。原告出院时医嘱要求6周后复查，以后每月复查ＣＲ片，无医嘱禁下地及去除腰部支具外固定，１年６个月，取出骨折内固定物，随时门诊。
事故发生后，被告立即向交警部门和当地派出所报案，交通民警到达现场后，经过查看了解，认定不属于交通事故，未立案。略阳县黑河派出所进行了立案调查，就原告之子的死亡赔偿问题经镇、村和派出所共同调解，达成了赔偿协议。原告经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，腰3椎体并附件骨折经手术治疗，伤残等级评定为九级；左侧第3-10肋骨、右侧3-7肋骨骨折，伤残等级评定为九级；左下肢损伤经治疗恢复，现遗留左膝关节部分功能障碍，伤残等级评定为十级；后续治疗费评估为10000元，后续住院天数评估为25日。误工期、护理期、营养期经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，分别评定为300日、120日、和90日。现起诉至人民法院，要求被告对于上述损失进行赔偿。审理中，原告提出，如果判令被告张自伟承担责任，原告放弃对于该部分的赔偿。
原告为了支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，被告无异议。2、略阳县人民检察院起诉书一份；略阳县人民法院（2017）0727刑初25号刑事判决书一份；赔偿协议一份，证明被告王满强在明知手制动完全失灵的情况下，启动农用三轮车，行驶时脚刹又失灵，撞向道路前方的张自伟的两轮摩托车，致乘坐人王娟受伤，孩子张某死亡的事实，被告王满强应当就原告的损害赔偿承担全部的民事责任，被告张自伟对于上述证据的真实性和证明目的均无异议，被告王满强对赔偿协议书无异议，对于人民检察院的起诉书认为不能作为有效证据使用，对于人民法院判决书的真实性、合法性无异议，从判决书可以看出，当时被告张自伟是将摩托车停在道路中间的，不是张自伟所说的停在路边上，被告张自伟明显负有过错。证据3、原告王娟在勉县人民医院住院治疗的病历、诊断证明和医药费发票10张和费用清单，住院66天（2016年9月3日—2016年11月8日），共花医药费用117250.25元（包括门诊费用1044元），自己支付住院医药费2万元，村民捐款8170元，酆都庙捐款12000元，黑河镇政府慰问金2000元，被告张自伟无异议，被告王满强对于对于上述证据的真实性均无异议。证据4、司法鉴定意见书二份，鉴定费发票二张，金额2320元，被告张自伟无异议，被告王满强对于伤残鉴定意见无异议，对于“三期”评定有异议。证据5、交通费票据8张，金额740元（加油款725元，通行费15元），经双方协商，均同意按400元计算。证据5、汉中市市级机关差旅费管理办法一份，证明原告的住院伙食补助费每天按照60元标准计算，被告张自伟无异议，被告王满强有异议，认为自己家庭十分困难，按照法院健康权纠纷同类标准，每天20—30元计算，另外，被告本人在原告住院期间一直陪护一个半月，一直在给原告买饭，原告辩解，被告王满强陆续来有30多天，买饭只有十来顿。证据6、原告之父王万树、母亲贾书英的户口簿复印件各一份，睢宁县古邳镇郭庄村村民委员会2017年6月13日证明一份，证明被抚养人家庭成员情况，被告张自伟无异议，被告王满强有异议，认为原告之父有退休收入，不能赔偿被抚养人生活费。证据7、睢宁县古邳镇郭庄村村民委员会2017年8月26日证明一份，证明原告父亲自1997年煤矿倒闭后无其它收入、生活非常困难，被告张自伟无异议，被告王满强委托诉讼代理人认为，原告父亲王万树如果身体健康，怎么从20多年前就生活困难，这份证据证明内容不符合客观事实，不予认可。证据8、原告出院后陆续门诊治疗票据28张，金额1124元；药店购药机打票据11张，金额2660.60元，略阳县派林大药房购药发票一张，金额3093元，略阳县益兴大药房收款收据三张，金额4070元，以上总计金额10947.60元；被告张自伟无异议，被告王满强对于门诊部分医药费无异议，对于药店购药有异议，认为没有复查报告单，没有正式发票，不予认可。证据9、原告出院后门诊期间交通费票据一张（加油款），金额200元，被告无异议。证据10、略阳县黑河镇2016年11月1日关于王满强三轮车撞人事故出院医药费处理意见，证明原告出院后半年内，被告王满强一次性给付原告医药费12000元，该部分费用不在诉讼请求诉范围内，被告王满强认为应当纳入全部赔偿额中进行计算。证据11、被告王满强向原告出具的保证书一份，证明被告王满强同意在原告出院后6个月内支付原告医药费12000元的事实，被告无异议。
被告王满强辩称：1、本案属一般人身损害侵权案件，不属于交通事故。2、本案造成原告受伤的原因为混合过错。事故发生时，被告驾驶的三轮汽车撞上了停在路中间的张自伟的摩托车，致乘坐人受伤。张自伟作为摩托车驾驶员，搭乘原告，有义务保证搭乘人员的人身安全。由于张自伟没有将摩托车停放在路边，让搭乘人员站在安全的地方。与事故的发生有一定的因果关系，具有一定的责任，该起事故的发生属于混合过错，应减轻被告40﹪以上的责任。3、略阳县黑河镇人民政府在事故发生后向略阳县民政局争取的3万元救助金，在民政局拨付时明确表示用于伤者医疗费。在计算损失时应当从中扣减，剩余由两被告各按50﹪承担责任。4、原告住院期间，被告共垫付原告医药费97800元，出院后，被告又支付医药费12000元，该费用应当从中扣减。
被告王满强为了支持自己的主张，提交了如下证据：1、王满强身份证复印件一份，被告无异议。2、略阳县人民法院（2017）陕0727刑初25号，证明张自伟将摩托车停放在道路中心导致发生碰撞，属于混合过错，原告对于证据的真实性无异议，证明目的有异议，判决书说的很清楚是被告王满强撞上了前面的张自伟，是被告王满强单方面的责任，不属于混合过错；被告张自伟质证意见，当时，被告的摩托车是停放在路边上的，是王满强来撞的被告，不是被告和王满强相撞，被告对该份证据的证明目的不予认可。证据3、勉县人民医院预交款收据，证明原告住院期间供垫付医药费97800元，原告有异议，认为这笔费用包括22170元捐款在内，被告无异议。证据4、略阳县黑河镇人民政府证明一份，原告有异议，认为这笔钱是政府救助的，不应该从医疗费中进行扣减。证据5、陕F257**三轮汽车行驶证复印件一份。
略阳县人民法院根据被告张自伟的申请，依法调取了略阳县人民法院刑事审判庭关于王满强过失致人死亡一案的证据材料，其中有略阳县公安局交通警察大队2016年9月4日作出的现场勘查笔录和道路交通事故现场图各一份，证明事发路段有效路面宽为2.6米，该路段属村民自建便道，不供社会公共车辆通行，只通向张自伟家院场，事故发生在张自伟家院场，该路段不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路范畴，双方均无异议；现场黑白照片4张，证明事故发生时的情况，均无异议；略阳县公安局黑河派出所2017年2月23日询问王满强笔录一份、2016年9月4日询问张自伟笔录一份、2016年11月15日询问原告王娟笔录一份，证明事故发生时的情况，被告王满强无异议，原告和被告张自伟对于王满强的笔录有异议，认为摩托车当时没有停放在路中间，是停放在路边上，其它属实。
略阳县人民法院2017年9月1日作出的现场勘验笔录一份，证明事故发生时有效路面在2.6米—3米之间，均无异议。
以上证据经质证，对于双方无异议的证据予以确认。对于原告提交的证据2，略阳县人民检察院起诉意见书不能作为有效证据使用的质证意见正确，采纳，该份证据不予采信；对于（2017）陕0727刑初25号刑事判决书中认定的事故发生时被告张自伟将摩托车停放在路中间这一事实，根据略阳县公安局交警大队在事故发生后第二天作出的现场勘查及人民法院现场勘验，本院认为，当时有效路面应该在2.6米和3米之间，被告的三轮汽车实际宽度是1.65米，如果被告张自伟当时是将摩托车停放在路的左侧，即路边上，王满强在避让时不会直接撞上被告的摩托车的，因此，被告王满强在略阳县公安局黑河派出所的询问笔录中陈述的摩托车停在路中间无法避让这一情节，是符合客观事实的，且原告王娟在略阳县黑河派出所的询问笔录中也认可这一事实，被告张自伟认为将摩托车停在路边上的质证意见，没有证据证明，不予采纳，该份证据的真实性采信；因该路段不属于《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的道路，不受上述法律的调整，被告临时将摩托车停在路中间没有过错，被告王满强明知三轮汽车没有手刹，仍然驾驶存在安全隐患的三轮汽车出行，明显负有过错，在三轮汽车启动时，突然又失去脚刹，被告完全有可能将三轮汽车避让在对面张自伟大伯家的圈舍旁，但王满强采取措施不当，却继续驾驶失去控制的三轮汽车前行，存在重大过失，被告王满强应当对原告造成的损失承担全部的赔偿责任，被告王满强及委托诉讼代理人要求被告张自伟共同承担50％的责任的质证意见没有法律依据，不予采纳，该份证据的证明目的采信。证据4、被告王满强没有在人民法院指定的期间提出对于原告的“三期评定”重新鉴定的申请，质证意见不予采纳，该份证据采信。证据5、被告的质证意见正确，采纳，原告的护理费标准按照本院审理一般人身损害纠纷案件每天30元计算。证据6、根据原告补充提交的证据证明，原告之父王万富是早年下岗职工，没有其它收入，家庭经济困难，应当计算被扶养人生活费，被告的质证意见不予采纳，该组证据采信。证据8、对于药店购药部分，因原告受伤部位多，受伤严重，作了皮肤移植，所购药品中有消炎药，有维生素，有除疤痕用药，有补血的，这些都属于正常治疗和恢复用药，被告王满强的质证意见不予采纳，该组证据采信；对于后面的大额发票和收款收据购药的真实性无法确定，被告王满强的质证意见正确，采纳，该组证据不予采信，原告出院后用药按3784.60元计算。证据10、因双方所作出的书面调解意见，没有经过人民调解委员会和人民法院的司法确认，该份调解意见对双方不具有约束力，被告王满强的质证意见正确，采纳，该份证据的真实性采信，证明目的不予采信。
对于被告王满强提交的证据2、因当时有效路面在2.6米—3米之间，如果张自伟将摩托车停在路边，被告王满强完全可以避让开摩托车，不会撞上原告，因此，被告王满强在黑河派出所陈述张自伟将摩托车停在路中间是符合客观情况的，原告和被告张自伟的质证意见没有证据证明，不予采纳；因该路段不属于《中华人民共和国道路交通安全法》调整的范畴，被告临时将摩托车停在路中间没有过错，被告王满强明知自己的三轮汽车没有手刹，仍然驾驶车辆出行，存在过错，当启动后无脚刹时，没有采取适当的紧急避险措施，仍然前行，在不到一分钟时间撞倒原告，致使另一被告张自伟避让不及，被告王满强负有重大过失，该份证据的真实性采信，证明目的不予采信。证据4、原告在本次事故中，略阳县黑河镇人民政府及当地村民和庙会组织已经给予给予被告王满强帮助，这笔2万多元钱原告在赔偿中已经扣除，现在这笔救助款被告再次要求扣除不符合社会机构对于双方的救助目的，有失公平，原告的质证意见正确，采纳，该份证据的证明目的不予采信。
对于人民法院调取的略阳县黑河派出所询问原告笔录、询问被告王满强笔录、询问被告张自伟笔录，被告张自伟认为自己的摩托车当时停在路边，没有停在路中间的质证意见，无证据证明，不予采纳，该组证据的真实性采信。
经审理查明：2013年，被告王满强从略阳县仙台坝镇王小军处购买了山东时风三轮汽车一辆，报废期2019年12月。购买后一直没有年审，也没有办理过户手续。2016年9月3日下午，被告王满强驾驶没有手刹的三轮汽车到被告张自伟婆婆家去装苞谷壳，装完后又到张自伟家去装苞谷壳，准备回去喂牛。下午17时许，被告王满强在张自伟家装完苞谷壳后，准备开车到前面去装张自伟婆婆家剩下的几袋苞谷壳。这时，被告张自伟驾驶两轮摩托车载着原告，原告怀里抱着不满一周岁的儿子张某，到黑河坝去办事。张自伟在刚离开自家院场26米远处，停车检查轮胎气压（均没有下车）。被告王满强在被告张自伟家院场边斜坡处挂空挡起步，发现没有刹车，点火后脚刹仍然失灵，三轮汽车快速向前滑行，在不到一分钟时间里，将停在便道中间的张自伟的摩托车撞到，致原告不满一周岁的儿子张某死亡，原告身体多处受伤。原告受伤后，被送往勉县人民医院住院治疗，该院诊断：1、腰3椎体骨折并同水平椎管狭窄；2、左股骨中下段粉碎性骨折；3、腰1、2右侧横突及腰3左侧椎板双侧横突骨折；4、左侧第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨，及右侧3、4、5、6、7肋骨骨折并血气胸；5、左大腿软组织挫裂撕脱伤，左股四头肌部分挫裂伤；6、肺挫伤；7、脑震荡；8、胸骨柄骨折；9、中度失血性贫血；10、创伤失血性休克（代9偿期）；11、左耻骨下支骨折；12、左大腿挫裂撕软组织感染、坏死（S1.5％）。原告在该院住院治疗66天（2016年9月3日-2016年11月8日），花医药费117250.25元（其中门诊1044元）。上述费用，原告自己垫付20144元，社会救助22170元，被告王满强支付74036.25元。原告住院期间，由其丈夫张自伟护理，被告王满强护理一月。事故发生后，被告王满强向略阳县交警大队和黑河派出所报案。经交通民警现场勘查，认定不属于交通事故，未予立案。略阳县黑河派出所立案调查，就原告之子的死亡，本院已经作出处理。原告于2017年１月16日经陕西汉辉法医司法鉴定所鉴定为：腰３椎体并附件骨折，经手术治疗，伤残等级评定为九级；左侧第3-10肋骨、右侧3-7肋骨骨折，伤残等级评定为九级；左下肢损伤，经治疗恢复，现遗留左膝关节部分功能障碍，伤残等级评定为十级。后续治疗费评估为10000元，住院天数评估为25日。2017年３月20日，原告经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：全身多处损伤术后，误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。两次鉴定费共计人民币2320元。原告出院后，经黑河镇、村干部调解，被告王满强支付原告半年内医药费12000元，原告实际花医药费3784.60元。原告遂诉至本院，要求被告赔偿上述各项经济损失。
另查明：原告父亲王万树，出生于1951年12月13日，城镇居民；母亲贾书英，出生于1952年5月1日，农民；原告父母共生育三个女儿，其她两个已经出嫁。被告王满强持C１驾照。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王满强明知自己的三轮汽车没有手刹，仍然驾驶上路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定。在下坡时，又空挡滑行，当发现脚刹失灵时，没有采取紧急避险措施，仍然向前行驶，在极短的时间内，撞上张自伟的摩托车，造成原告之子死亡，原告身体多处受伤。原告身体造成的损害后果与被告王满强的违法驾驶车辆和不当驾驶行为共同造成的，根据法律规定，被告王满强应当对于原告造成的各项经济损失承担赔偿责任，原告的诉讼请求成立，依法应予支持。被告王满强认为，事故发生时，另一被告张自伟将摩托车停在路中间，致使被告无法避让，造成了不该发生的损害后果，被告张自伟应当承担一半的经济损失的辩解意见，根据略阳县公安局交警大队的现场勘查，发生事故的路段不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路，仅供两户人通行的乡村便道，不属于交通事故，未予立案。由于有效路面较窄，被告临时把摩托车停在便道中间，没有过错，因此，被告王满强及委托诉讼代理人的辩解意见不予采纳。原告属于家庭妇女，没有固定收入，要求每天100元误工过高，按每天80元确定。住院伙食补助费要求每天按照60元计算过高，不符合当地实际，按照本院处理一般人身损害标准每天30元确定，被告的质证意见正确，采纳。另外，原告对“三期”费用赔偿之后，还要求被告赔偿二次住院期间的误工费、护理费和营养费，属于重复计算，没有法律依据，被告王满强的辩解意见正确，采纳，该部分费用不予支持。被告王满强在原告受伤住院期间，护理原告一月，不能免除赔偿原告护理费的责任，因为原告伤势严重，一人护理显然不够，且原告是女性，其丈夫护理符合情理，原告的抗辩意见正确，采纳。原告出院后，被告王满强支付原告12000元医药费，但原告实际花费3784.60元，其余真实性无法确定，不予采信；原告认为，这笔赔偿费用是一次性赔偿，不在诉讼请求之内，被告王满强有保证书，镇、村干部参加处理，有调解意见，从形式上看，不属于人民调解，也没有经过人民法院的司法确认，不具有法律效力，被告王满强委托诉讼代理人的代理意见正确，采纳，该部分费用纳入总额中计算赔偿。原告父亲的被抚养人生活费，有当地村民委员会的书面证明，真实性采信，原告父亲王万树的被扶养人生活费应当予以赔偿。关于略阳县民政局的30000元医药费救助金，从形式上看，是对原告的医疗费救助，实际是对原、被告双方的救助，被告王满强要求在赔偿中再次扣除该笔救助金的辩解意见，不符合情理，显失公平，不予采纳。关于精神损害抚慰金，因被告王满强驾驶存在安全隐患的车辆上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负有重大过错，给原告的身心健康造成了严重的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，该部分费用应当给予赔偿，被告王满强的辩解意见不予采纳。被告王满强辩称已经支付原告医药费97800元，另外12000元一并计算赔偿的辩解意见正确，采纳，但是，被告提出的97800元还包括社会救助金，应当予以除过，剩余部分和原告提出的票据不符，其中1594元的差额，被告没有证据证明其真实性，不予采信，其垫支部分按照原告提供的票据计算，即74036.25元，和另外的12000元，共计86036.25元。原告的损失认定如下：医疗费121034.85元，误工费24000元（80元×300天），护理费12000元（100元×120天），营养费1800元（20元×90天），住院伙食补助费2730元（30元×91天），残疾赔偿金43221.60元（9396×20年×23％），被扶养人生活费32784.43元（王万树：19369元×15年×23％÷3；贾书英：8568元×16年×23％÷3），二次手术费10000元，鉴定费2320元，交通费600元，精神损害抚慰金5000元，以上总计255490.88元，除过被告王满强已经支付的86036.25元和社会捐助22170元，被告王满强还应当赔偿原告王娟147284.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六项）、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王满强赔偿原告王娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币147284.63元（限判决书生效后两年内付清）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告王满强负担（限判决书生效后立即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张继云
二〇一七年九月七日
书记员 畅 鑫