山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙龙民初字第738号
原告：孙加忠，男，1946年12月19日出生，汉族，住龙口市。
委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律服务工作者
被告：孙诚，男，1992年3月16日出生，汉族，住龙口市。
委托诉讼代理人：高树松，山东南山东海律师事务所律师
被告：陈福亮，男，1982年10月15日出生，汉族，住龙口市。
被告：泰山财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司
负责人：陈刚，任经理
委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师
原告孙加忠诉被告孙诚、胡本冰、泰山财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告胡本冰的起诉，并追加陈福亮为本案被告，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人周承圣，被告泰山财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司委托诉讼代理人田卫，被告孙诚及其委托诉讼代理人高树松，被告陈福亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年9月20日20时20分许，被告孙诚驾驶鲁Ｙ×××××号轿车（陈福亮为实际车主），由东向西行至龙口市龙中路棉纺厂路口东，与由南向北骑自行车过道路的原告相撞，造成两车损坏，致原告受伤。肇事后孙诚驾车逃离现场，次日到公安机关投案自首。该事故经龙口市交警大队认定，孙诚负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，现诉至法院。审理中，原告进一步明确诉讼请求：医疗费：94662.57元（已扣不合理用药1928.33元），伤残赔偿金48579.3元（31545*11*14%），误工费14400元（80*180），护理费6000元（100*60），伙食补助6000元（100*60），医疗器械277元，交通费1000元，保全费320元，鉴定费2000元，共计172918.87元。要求三被告承担连带赔偿责任。
被告孙诚辩称，1、孙诚系为孙斌帮工中发生事故，申请法院追加被帮工人孙斌为本案被告。2、保险事故发生后，理赔条件成就，保险人的免责范围仅限于保险事故发生至孙诚驾车逃离现场期间给第三者造成的损失，如保险人不能就此举证则应承担保险理赔责任。
被告陈福亮辩称，1、肇事车辆系本人从胡本冰处购得，但是车辆未办理过户手续。约在2015年9月16日左右，孙斌将大迪牌吉普车送我开办的汽车处理厂进行维修，因孙斌车在修，便借我本人车（YK0291）使用，等其车辆修好后，将本人车辆还给我。我出借车辆时知道孙斌有驾驶资格，车况良好，手续齐全并交纳交强险及商业险，我在出借车辆时没有任何过错，我不应承担任何责任。2、我的车在出借时及肇事时在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业险。该车由我具体办理投保事宜，不应让我承担任何责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，本案中驾驶员孙诚系肇事逃逸，我方只同意依据交强险合同约定赔偿原告合理损失，商业险部分系责任免除，不同意赔偿。诉讼费、鉴定费、保全费等相关的费用，非事故造成的直接损失，不同意赔偿，不同意与其他被告承担连带责任。
经审理查明，2015年9月20日20时20分许，被告孙诚驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由东向西行至龙口市龙中路棉纺厂路口东，与由南向北骑自行车通过道路的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤。肇事后，被告孙诚驾车逃离现场，次日到公安机关投案自首。本次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告孙诚负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤后到烟台龙矿中心医院门诊治疗，到山东省文登整骨医院住院治疗60天，花医疗费共计96590.9元。经原告申请本院委托威海恒源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，意见为：1、被鉴定人孙加忠肋骨骨折符合十级伤残；左上肢符合十级伤残；右下肢符合十级伤残。2、被鉴定人孙加忠误工时间为180天，住院期间1人护理。3、被鉴定人孙加忠伤后用药中药阿胶、西药尼莫地平片、阿加曲班注射液、头痛宁胶囊、正天丸为不合理用药。鉴定费2100元，由原告预交。原告定残时69周岁，为非农业户口。
另查明，肇事车辆鲁Ｙ×××××号登记车主为胡本冰，实际所有人系被告陈福亮，在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、龙口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山东省文登整骨医院住院病历、用药明细、医疗费单据、威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据等证据在卷佐证。
本院认为，被告孙诚驾驶被告陈福亮所有的鲁Ｙ×××××号轿车与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。鲁Ｙ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元（不计免赔），因此被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，根据被告孙诚在本次事故中负全部责任的情形，由被告保险公司在商业三者险范围内承担责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，本案中原告并无证据证实被告陈福亮对损害发生存在过错，故原告主张被告陈福亮承担连带责任于法无据，本院依法不予支持。被告孙诚辩称，其系为孙斌帮工中发生事故，但未提供证据证实其辩称，本院不予采信。
本案争议焦点是被告孙诚肇事后逃逸的情形下被告保险公司商业险范围内是否免责。被告保险公司辩称，免责条款已经加黑加粗提示，被告陈福亮在投保单签字，在免责说明书处签字，是确认收到并已经阅读的意思，根据保险法司法解释二第十条规定以及综合商业保险条款约定，在商业险范围内拒赔。被告孙诚辩称，新保险法十七条在原有法条规定的保险人免责条款说明义务的基础上，又增加了保险人的提示义务，保险人对免责条款的说明义务应当在投保环节，而非保险合同成立之后，根据被告陈福亮庭审答辩意见“我的车辆在出借时及肇事时被告泰山财产保险股份有限公司龙口支公司为我承保了交强险及不计免赔商业险。该车由我具体办理投保事宜，投保前我把本人身份证、行驶证拍照通过微信发给保险公司，保险通过我之前放在其处的银行卡进行刷卡收取保费。之后（不是当天）我顺道去保险公司取了保险单和保险条款”，根据上述陈述，保险人收取投保材料及保费在前，付保险单和保险条款在后，合同订立时保险人根本未履行提示义务，故该条款不生效，保险人不能以逃逸为由拒绝承担商业险理赔义务免责条款在保险订立时未向投保人提示。本院认为，交通肇事逃逸属于我国法律、行政法规的禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，对交通肇事逃逸免责事由保险人不必履行明确说明义务，但应向投保人履行提示义务，本案中被告保险公司提交了投保人被告陈福亮2015年7月30日签字确认的投保单、2015年7月30日被告陈福亮签字确认的机动车综合商业保险免责事项说明书以及责任免除条款加黑加粗的机动车综合商业保险条款，能够证实其尽到了提示义务，故对被告孙诚的辩称本院不予支持，对被告保险公司辩称予以采信，被告孙诚应在交强险限额外承担赔偿责任。
原告系非农业户口且定残时69周岁，其伤残赔偿金应为48579.3元（31545元*11年*14%）。原告事发时已超60周岁且未提供证据证明其工作情况，对于误工费本院依法不予支持。原告主张交通费1000元，结合原告伤情、就医地点及次数等因素，本院予以支持。原告主张医疗器械费未提供正式发票，本院不予支持。被告保险公司对本院依法委托的威海恒源司法鉴定所出具的鉴定结论不予认可，但无证据证实该鉴定结论的不合理性，该鉴定机构具有法定资质，且鉴定程序、内容并未违法，故本院对该鉴定意见予以采信。原告支出鉴定2100元，原告仅主张2000元，系原告权利处分，本院予以照准，鉴定费系原告确定其损失所必须的，应由被告孙诚承担。原告按照龙口市标准100元/天主张住院伙食补助费、龙口市普通护工标准100元/天主张护理费不违反规定，本院予以照准。
原告的经济损失为：医疗费94662.57元（已扣不合理用药1928.33元）、伤残赔偿金48579.3元、护理费6000元（100元*60天）、伙食补助费6000元（100元*60天）、交通费1000元、鉴定费2000元，共计158241.87元。应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金48579.3元、护理费6000元（100元*60天）、交通费1000元，共计65579.3元；应由被告孙诚在交强险限额外赔偿原告医疗费84662.57元、住院伙食补助费6000元、鉴定费2000元，共计92662.57元。
综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司在交强险限额内赔偿原告孙加忠医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费等损失共计65579.3元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告孙诚赔偿原告孙加忠医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计92662.57元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3758元，由被告孙诚承担3420元，由原告孙加忠承担338元。
保全费320元，由被告孙诚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲 岩
人民陪审员 崔淑萍
人民陪审员 杨志力
二〇一七年五月三十日
书 记 员 戚少菲