广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初4054号
原告：吕剑锋，男，1970年12月21日出生，汉族，住清远市清新区，
委托诉讼代理人：何桂声，广东正肯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁含烟，广东正肯律师事务所律师。
被告：谭瑞洪，男，1969年10月2日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：古美霞，女，1967年8月29日出生，汉族，住清远市清城区，
原告吕剑锋与被告谭瑞洪、古美霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕剑锋及其委托诉讼代理人何桂声、梁含烟到庭参加诉讼，被告谭瑞洪、古美霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕剑锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭瑞洪立即向原告返还借款本金80万元及利息（从起诉之日起按中国银行同期同类贷款利率计至上述款项还清之日止）；2、判令被告古美霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令两位被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月9日，原告向被告谭瑞洪出借130万元，其中100万元通过中国银行转账至被告谭瑞洪名下账户，剩余30万元现金交付，双方约定转账金额100万元的借款月利息2分半，另30万元现金借款无约定利息。2014年3月5日，原告与被告谭瑞洪签订《确认书》，内容为：被告谭瑞洪尚未清偿原告借款130万元，2013年4月23日前的利息已付清，自2013年4月23日起不再计付利息，被告谭瑞洪将清城区海逸路1号明日清华湾3栋701号房屋以130万元转让给原告，如未能顺利办理网签手续，原告有权选择继续等待或要求被告谭瑞洪由2014年7月1日起每月偿还10万元直至还清130万元借款为止。之后，被告谭瑞洪并未为原告办妥上述房屋网签手续，原告要求被告谭瑞洪按约定自2014年7月1日起每月偿还10万元至还清130万元借款为止。2017年1月25日，被告谭瑞洪向原告出具《确认书》，确认自2014年7月1日起已向原告还款50万元，剩余80万元尚未清偿。被告谭瑞洪承诺剩余借款于2017年7月1日起每月还款10000元，直至款项还清止。2017年7月1日起，被告谭瑞洪无按约定还款，经原告多次催讨，仍以各种理由推却、拒绝。至原告起诉之日，被告谭瑞洪尚欠原告80万元借款。因被告谭瑞洪与被告古美霞是夫妻关系，借款发生在其婚姻存续期间，被告古美霞对该借款及利息应承担连带清偿责任。
被告谭瑞洪、古美霞没有提供答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认以下事实：2012年3月9日，原告通过中国银行向被告谭瑞洪账户汇入100万元。2014年3月5日，原告与被告谭瑞洪签订一份《确认书》，内容：谭瑞洪确认于2012年3月9日借了吕剑锋130万元没有偿还，利息已计付清至2013年4月23日；由2013年4月23日起不再计付利息，被告谭瑞洪将清城区海逸路1号明日清华湾3栋701号房屋以130万元转让给原告，抵偿借款130万元，如未能顺利办理网签手续，原告有权选择继续等待或要求被告谭瑞洪由2014年7月1日起每月偿还10万元直至还清130万元借款为止。2017年1月25日，被告谭瑞洪再次签名出具《确认书》，确认借了吕剑锋130万元正，由2014年7月1日起每月还10万元，还了五个月，共还了50万元，现还欠吕剑锋共80万元，定于2017年7月1日开始每月还10万元，直至还清吕剑锋80万元借款止。被告谭瑞洪、古美霞为夫妻关系，于1991年12月7日登记结婚。诉讼中，为证明2012年3月9日除通过银行转账方式支付被告谭瑞洪100万元，还通过现金交付方式支付谭瑞洪30万元，原告申请证人黄某出庭作证，黄某对原告于该日现金支付给谭瑞洪30万元的事实予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谭瑞洪欠原告吕剑锋借款80万元未还的事实，有被告签名出具的《确认书》及原告提供的转账凭证、证人证言为证，诉讼中被告亦没有提出抗辩及相反证据，为此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，按双方签名的《确认书》约定，还款期限已届满，故原告吕剑锋要求被告谭瑞洪归还借款80万元本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。上述借款发生在两被告夫妻存续期间，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。诉讼中，两被告没有向法院提供证据，故对原告主张上述债务为两被告夫妻共同债务本院予以采纳，原告要求由被告古美霞共同偿还该借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭瑞洪、古美霞于本判决生效之日起10日内向原告吕剑锋归还借款本金80万元及利息（利息从2017年8月2日起按中国银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，财产保全费4520元，合共10420元，由被告谭瑞洪、古美霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄春燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。