内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内03民终602号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司，住所地乌海市海勃湾区黄河东街2号。
负责人：张喜平，总经理。
委托诉讼代理人：王帅，男，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：展文茹，男，1956年1月28日出生，汉族，无业，住乌海市。
委托诉讼代理人：郭婷，内蒙古济海律师事务所律师。
原审被告：李素琴，女，1977年3月13日出生，蒙古族，电信公司职工，住乌海市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司（以下简称人寿财险乌海支公司）因与被上诉人展文茹、原审被告李素琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初3379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险乌海支公司的委托诉讼代理人王帅、被上诉人展文茹及其委托诉讼代理人郭婷、原审被告李素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险乌海支公司上诉请求：撤销一审判决，根据重新鉴定结果依法改判；依法委托有资质的鉴定机构，对展文茹的伤残等级进行重新鉴定；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：乌海市中衡司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i作出的”一肢丧失功能10%以上”的鉴定意见，缺乏医学理论依据，其真实性有待确认。上诉人在一审期间关于该鉴定意见提出严重质疑，并递交重新鉴定申请，一审未解答上述质疑，对真实性、合理性未作出明确答复，有失公平、公正。展文茹提交的乌海市人民医院住院病历中载明，展文茹2016年1月6日入院，同年1月11日康复出院，主要诊断膝关节前十字韧带完全断裂、膝关节后十字韧带完全断裂、膝关节内侧副韧带完全断裂。出院记录中写明”如有必要待贫血纠正后行韧带手术”，可见展文茹有贫血病史且暂时没有必要行韧带手术，石膏固定后即可恢复。
展文茹辩称，乌海市中衡司法鉴定所出具的案涉鉴定意见，是依法定程序并根据展文茹的治疗经过、鉴定时的身体现状作出的综合、全面、客观的鉴定意见，合法有效。上诉人在一审时虽提出异议，但未提供证据证实该鉴定意见存在法定重新鉴定的情形，应承担举证不能的责任。上诉人仅凭出院记录中关于”如有必要待贫血纠正后行韧带治疗手术”的记载，推出展文茹有贫血病史暂时没有必要行韧带治疗手术，石膏固定后即可恢复良好，逻辑错误，不能成立。综上，上诉人的上诉理由无理无据，应予驳回。
李素琴述称，诉争鉴定意见有效，应维持原判，我方不承担上诉费。
展文茹向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告共计111564.93元（其中包括医疗费5254.93元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、护理费10170元、误工费23052元、鉴定费2200元、残疾赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元）；2、二被告承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月4日12时20分许，被告李素琴驾驶的×××号轿车从新华街华联西侧胡同由北向南行驶时，与由东向西行驶的原告展文茹驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤。乌海市公安局交通警察支队海勃湾大队做出的乌公（交海）认字（2016）第34号《道路交通事故认定书》认定，被告李素琴负事故的主要责任，原告展文茹负次要责任。被告李素琴在被告人寿财险乌海支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且交通事故发生在被告保险期间以内。原告受伤后被送往乌海市人民医院治疗，原告于2016年1月6日入院，2016年1月11日出院，共住院5天，原告在乌海市人民医院治疗期间的医疗费用共计5254.93元，被告李素琴垫付费用1000元。2016年7月5日，经乌海市公安局交通警察支队海勃湾交警大队委托，展文茹向乌海市中衡司法鉴定所申请人体伤残程度鉴定，2017年7月27日乌海市中衡司法鉴定所出具被鉴定人展文茹右下肢伤残程度属于X级伤残的司法鉴定意见书。2016年10月28日，经乌海市海勃湾区人民法院委托，原告展文茹向乌海市中衡司法鉴定所申请误工期、护理期、营养期鉴定，2016年11月30日，乌海市中衡司法鉴定所出具被鉴定人展文茹误工60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日的司法鉴定意见书。原告共支出鉴定费2200元。
一审法院认为，被告李素琴因机动车交通事故给原告展文茹造成人身损害，应根据过错程度承担侵权责任，依据交通事故认定书对其责任的认定，酌定其承担70%的侵权责任。李素琴驾驶的×××号轿车在被告人寿财险乌海支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，且交通事故发生在保险期间，被告人寿财险乌海支公司应先在其承保的交强险责任限额内承担损害赔偿责任，不足部分，在其承保的第三者责任商业保险限额内予以赔偿。关于原告展文茹的人身损害赔偿请求，认定如下：1、医疗费，原告住院期间医疗费用3799.04元及门诊复查费用1455.89元，合计5254.93元，属实际发生合理费用且有乌海市人民医院正规医疗票据为证，予以支持。2、营养费、伙食补助费，司法鉴定意见书确定的营养期为30-60日，参照2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，营养费酌情支持4500元（45天×100元/天），原告实际住院5天，伙食补助费支持500元（5天×100元/天）；3、护理费，司法鉴定意见书确定的护理期为60-90日，给合原告伤情及伤残等级，参照内蒙古自治区上一年度居民服务业日平均工资113.4元，酌情支持护理费6804元（113.4元/天×60天）；4、误工费，原告未能提供固定收入或最近三年平均工资收入证明，原告收入状况参照内蒙古自治区上一年度其他服务业日均工资113.4元计算，司法鉴定意见书确定的误工期为60-120日，酌情支持误工费10206元（113.4元/天×90）；5、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，参照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入30594元计算，司法鉴定意见书确定原告的伤残等级为10级，支持残疾赔偿金61188元（30594×20×10%）;6、鉴定费及精神抚慰金，鉴定费2200元属实际发生费用且有鉴定费发票为证，予以支持，依据原告伤残等级，酌情支持精神抚慰金3000元。上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计83398元，被告人寿财险乌海支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。被告人寿财险乌海支公司应先在其承保的交强险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费共计10000元，超出交强险赔付责任限额的医疗费、营养费、伙食补助费为254.93元，被告李素琴应承担178.45元（254.93×70%），被告人寿财险乌海支公司应在第三者责任商业险限额内予以赔偿。综上，被告人寿财险乌海支公司共计应向原告展文茹赔付93576.45元（83398＋10000＋178.45）。被告李素琴垫付费用1000元，原告展文茹应从赔付金额中予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告展文茹医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计92576.45元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李素琴垫付费用1000元。案件受理费2532元（原告已预交），由原告展文茹负担430元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司负担2102元。
二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人应就其主张所依据的事实提供证据加以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，人寿财险乌海支公司虽对乌海市中衡司法鉴定所作出的乌中司法鉴定所（2016）临鉴字第366号鉴定意见持有异议并提出重新鉴定申请，但未提供充足证据证实上述鉴定意见存在法定重新鉴定的情形，不予准许。至于，出院记录中关于”如有必要待贫血纠正后行韧带手术治疗”的记载，仅系医疗机构出具的治疗建议或方案，在无其他有效证据进一步佐证的情形下，不能必然推出石膏固定后受伤部位即可恢复的结论，故人寿财险乌海支公司该部分上诉理由亦不能成立，不予支持。由此，一审法院依照上述鉴定意见判令人寿财险乌海支公司的在本案中承担相应给付义务并无不当。
综上，人寿财险乌海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2140元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 田 浩
审判员 周 敬
审判员 郭 新
二〇一七年七月二十日
书记员 刘娅楠