安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03979号
原告：柳西成，男，1959年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。
被告：丁永红，女，1972年1月17日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：乔恩明，男，1964年3月4日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区一道河东路275号。组织机构代码74086713-6。
负责人：马宝东，该公司经理。
委托代理人：党杰，该公司员工。
原告柳西成与被告乔恩明、丁永红、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳支公司公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏田田独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告柳西成及其委托代理人席敬，被告阜阳保险公司委托代理人党杰到庭参加了诉讼，被告乔恩明、丁永红经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳西成诉称：2015年5月3日15时许，原告驾驶三轮电瓶车由阜南县于集乡清沟回家，沿阜南县于集乡张楼村路由西向东行驶，至张楼村××段时，遇情况操作不当，撞到前方临时停车由乔恩明驾驶的皖Ｋ×××××号中型普通客车尾部，造成两车受损，柳西成受伤的非道路交通事故，阜南县公安局交通警察大队认定，柳西成、乔恩明的违法过错行为在事故中作用相当，是事故发生的同等原因。要求被告赔偿原告医疗费31565元、营养费5250元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费4000元、误工费29250元，护理费18720元、交通费500元、残疾赔偿金39664元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元，财产损失2000元，合计146549元；扣除责任比例，要求被告赔偿132863元，被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证2份、户口本3份，证明：原告及其护理人员的身份信息。
2、阜南县公安局交通警察大队非道路交通事故成因分析意见书、驾驶证、行驶证各1份，证明：事故发生事实、责任划分及事故车辆驾驶人驾驶资质和车辆基本情况。
3、阜南县人民医院诊断证明、出院记录、费用清单、住院病历各1份、医疗费发票2份，证明：原告住院治疗及开支医疗费情况。
4、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明：原告伤残等级及开支鉴定费情况。
5、收据1张，证明：原告的财产损失情况。
6、保单2份，证明：被告在阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险（限额20万元，不计免赔率）。
被告阜阳保险公司的质证意见：证据1、2、6无异议。对证据3真实性无异议，但应扣除20%非医保用药，对票号为0011543759的医疗费票据有异议，该票据记载姓名刘西成，不是本案原告，该费用与本案无关。对证据4有异议，该鉴定意见伤残等级过高，“三期”时间过长，且系原告单方委托，不客观、不真实，不能作为定案依据，要求预留10日时间考虑是否申请重新鉴定。对证据5有异议，该证据系收据，不是正式的税务票据，且损失未经评估，不应支持。
被告乔恩明、丁永红未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告阜阳保险公司辩称：皖Ｋ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险，同意在原告的合理合法的损失范围内进行赔偿，因事故双方系同等责任，原告骑乘的电动三轮车属机动车，在超出交强险范围的部分，被告在商业三者险限额内负50%的赔偿责任。医疗费应扣除20%的非医保用药，鉴定意见评定伤残等级过高，“三期”时间过长，误工时间应计算至定残前一天，护理、营养期限应以实际住院天数为准，各项赔偿标准应参照安徽省农村标准计算，后续治疗费因未实际支出，不应支持，精神抚慰金过高，以3000元为宜。财产损失没有依据，不应支持。交通费无正式票据，系间接损失应由侵权人承担。原告提供姓名为刘西成100元票据，与本案原告不是同一人，不予认可。
被告阜阳保险公司为证明其主张，向本院提供如下证据：保险条款1份，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告质证意见：无异议。
被告乔恩明、丁永红未答辩。
被告乔恩明、丁永红向本院提供身份证2份，证明两被告的身份。
原告和被告阜阳保险公司质证意见：没有异议。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年5月3日15时许，原告驾驶三轮电瓶车从阜南县于集乡清沟回家，沿阜南县于集乡张楼村路由西向东行驶，至张楼村××段，遇情况操作不当，撞到前方临时停车由乔恩明驾驶的皖Ｋ×××××号中型普通客车尾部，造成两车受损，原告受伤的非道路交通事故，事故经阜南县公安局交通警察大队认定，柳西成、乔恩明双方的违法过错行为在事故中作用相当，是事故发生的同等原因（认定书号2015-104号）。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性骨折，右髋关节脱位伴股骨头骨折，左腓骨骨折，多发性软组织挫伤，鼻骨骨折；2015年7月10日出院，住院68天，开支医疗费31465.68元（票据1张）。
2015年9月10日，原告自行委托安徽中天司法鉴定所进行鉴定，意见为：（一）被鉴定人柳西成因非道路交通事故致下肢多发性骨折及右髋关节脱位，经手术治疗后造成下肢丧失功能30%属九级伤残。（二）被鉴定人柳西成的休息期限以伤后390日为宜，营养期限以伤后105日为宜，护理期限以伤后180日为宜。（三）被鉴定人柳西成取出右胫骨骨折处的外固定支架，需费用4000元（肆仟元）。（鉴定书号：[2015]第541号；时间：2015年9月20日）。原告开支鉴定费2200元（票据1张）。
原告住院期间由其妻子付保珍护理，原告及其妻子均为安徽省农村户口。原告自认驾驶的三轮电瓶车为机动车辆。
“皖Ｋ×××××号”中型普通客车为被告丁永红所有，该车在被告阜阳保险公司投有交强险及商业三者险（限额20万元，不计免赔）。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度农村居民人均纯收入9916元计算；误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2014年全省农、林、牧、渔业职工每人每年27185元执行，每天按74.48元（27185元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。
本院认为:被告乔恩明、丁永红未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。公安机关依法作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。公民的健康权受法律保护。原告因事故受伤，被告丁永红作为车主依法应承担赔偿责任，被告乔恩明作为驾驶员在事故中负同等责任，不应承担赔偿责任。因事故车辆在被告阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险，被告阜阳保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失，因原告自认其驾驶的三轮电瓶车为机动车辆，双方在交通事故中负同等责任，对超出交强险部分，被告应承担50%的赔偿责任，被告阜阳保险公司辩称超过交强险部分，同意承担50%的赔偿责任，本院予以支持。原告要求赔偿财产损失2000元，经本院释明后在指定期限内未申请鉴定，本院不予支持。被告辩称原告自行委托鉴定的伤残等级过高，“三期”时间过长，因在指定期限内未书面申请重新鉴定，本院不予支持。被告阜阳保险公司要求扣除非医保用药开支，因未提供证据证明也未申请鉴定，本院不予支持。
原告的各项合理损失计算为：医疗费31465.68元，原告要求赔偿31565元，对超出部分不予支持，原告要求赔偿救护车费救护车费100元，因未能举证证明票据记载姓名“刘西成”与原告系同一人，本院不予支持；根据鉴定意见，误工期限应计算至定残前一天，共140天,误工费10427.20元（74.48元/天×140天）；根据鉴定意见，护理费为13406.40元（74.48元/天×180天）；住院伙食补助费为3400元（50元/天×68天）；根据原告的伤情和鉴定意见，本院酌情确定营养费4200元；交通费根据原告家到阜南县人民医院的实际距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况，本院酌情确定为180元；原告系九级伤残，残疾赔偿金为39664元（9916元×20年×20%）；精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级、双方过错程度等情况，酌情确定为5000元；参照鉴定意见，原告要求赔偿后续治疗费4000元，本院予以支持；原告要求赔偿鉴定费2200元，因鉴定费是确定原告伤残程度、误工、护理、营养期限、后续治疗费等必要开支，被告丁永红应当赔偿；上述损失合计113943.28元。
由于事故车辆已投保交强险及商业三者险且不计免赔，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10427.20元，护理费13406.40元，交通费180元，残疾赔偿金39664元，精神抚慰金5000元，合计78677.60元，余款33065.68元（113943.28元-78677.60元-鉴定费2200元）由被告阜阳保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%，计16532.84元（33065.68元×50%）。鉴定费2200元，由被告丁永红赔偿1100元（2200元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告柳西成各项损失78677.60元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告柳西成各项损失16532.84元；
三、被告丁永红于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳西成鉴定费1100元；
四、驳回原告柳西成的其他诉讼请求和对被告乔恩明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元（原告已预交），本院减收1479元，由原告柳西成负担351元，被告丁永红负担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 魏田田
二〇一六年一月十二日
书 记 员 杜 昊