安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初1546号
原告：陈可元，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：陶劲松，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系陈可元同事。
被告：张德宏，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告陈可元与被告张德宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈可元的委托代理人陶劲松到庭参加了诉讼。被告张德宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
陈可元诉称：张德宏因需资金周转，于2015年1月5日向陈可元借款50000元，约定于2015年3月6日一次性还清，月利率为中国人民银行同期贷款基准利率的4倍。2015年1月10日，张德宏再次向陈可元借款40000元，约定于2015年2月10日一次性还清，月利率为中国人民银行同期贷款基准利率的4倍。借款到期后，张德宏未能还款，因多次催讨无果，陈可元现诉请法院判令：1.张德宏偿还陈可元借款90000元及逾期利息26500元（暂计算至2016年4月1日，后至款清之日止）；2.张德宏承担本案诉讼费用。
张德宏未作答辩。
经审理查明：2015年1月5日，张德宏向陈可元出具借条一张，载明：本人张德宏今借到陈可元现金壹万壹仟元整和转账叁万玖仟元整，合计伍万元整（50000元），于2015年3月5日一次性还清借款，借款月息为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。张德宏在借款人处签名并按手印。同日，陈可元向张德宏银行账户转入37800元并支付张德宏现金1100元。张德宏向陈可元出具收条一张，载明：本人张德宏今收到陈可元现金壹万壹仟元整和转账叁万玖仟元整，合计伍万元整（50000）。张德宏在收款人处签名并按手印。
2015年1月10日，张德宏向陈可元出具借条一张，载明：本人张德宏今借到陈可元现金肆万元整（40000元），于2015年2月10日一次性还清借款，借款月息为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。张德宏在借款人处签名并按手印。同日，张德宏向陈可元出具收条一张，载明：本人张德宏今收到陈可元现金肆万元整（40000）。张德宏在收款人处签名并按手印。
上述两笔借款到期后，张德宏未能还款。陈可元因多次催讨无果，遂于2016年4月13日诉至法院，要求判如所请。
以上事实，有身份证、借条、收条、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张德宏向陈可元出具借条及收条，系对借款事实的确认，双方之间民间借贷法律关系依法成立，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。陈可元履行了出借义务，张德宏亦应履行偿还借款本息的义务。张德宏未偿还借款本息，属违约行为，依法应承担向陈可元返还借款本金并支付利息的法律责任。现陈可元要求张德宏偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，2015年1月5日，陈可元实际转入张德宏银行账户的资金数额为37800元，支付张德宏现金11000元，陈可元实际支付的借款本金应为48800元，现陈可元主张其2015年1月5日出借的借款本金50000元，缺乏事实依据，本院不予支持，本院确认陈可元此次出借本金为48800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，张德宏与陈可元约定的借款期限内利率未超过年利率24%的范围，本院予以支持。张德宏与陈可元未约定逾期利率，陈可元要求张德宏按借款期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条第二十九条第二款（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德宏应于本判决生效之日起十日内返还原告陈可元借款本金88800元，并支付借款期限内利息及逾期还款利息（以48800元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2015年1月5日计算至实际支付之日止+以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2015年1月10日计算至实际支付之日止）；
二、驳回原告陈可元的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，由原告陈可元负担26元，被告张德宏负担2604元；公告费800元，由被告张德宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏
代理审判员 孙 静
人民陪审员 张俊才
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨晓晗
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。