安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初1440号原告：晶锋集团股份有限公司，住所地天长市经济开发区8号。法定代表人：许义彬，该公司董事长。委托代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告：新疆信源浮法玻璃制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区东坪路278号。法定代表人：张海霞，该公司经理。委托诉讼代理人：戴清，该公司副总经理。委托诉讼代理人：安瑞琴，该公司法务部主任。原告晶锋集团股份有限公司与被告新疆信源浮法玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晶锋集团股份有限公司的委托诉讼代理人王明森及被告新疆信源浮法玻璃制品有限公司的委托诉讼代理人戴清、安瑞琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晶锋集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令新疆信源浮法玻璃制品有限公司给付晶锋集团股份有限公司货款人民币2376523元，并给付违约金人民币1030604.8元（5153024元×20%）、逾期付款利息人民币97114元（按年利率6％自2013年10月11日起计算至2017年3月27日），总计人民币3504241.8元。2、诉讼费用由新疆信源浮法玻璃制品有限公司承担。事实与理由：晶锋集团股份有限公司与新疆信源浮法玻璃制品有限公司分别于2012年10月17日和2013年8月10日签订两份买卖合同。2012年10月17日的合同总金额为人民币5153024元，在该合同中约定：需方预付30%的货款到账后，供方安排生产，发货前需方再付需方30%的货款，货到五个月内付总货款的35%，剩余5%余款作为质保金，一年内付清，合同已经生效，任何一方违约致合同不能履行的，除因不可抗力或情势变更等法律法规规定的免责情形外，承担对方合同总额30%的违约金。2013年8月10日的合同金额为人民币526499元，该合同约定：自合同签订之日起十日内送货到需方指定地点，货到45天内一次性付清货款。至2013年5月13日新疆信源浮法玻璃制品有限公司汇入晶锋集团股份有限公司人民币300万元。晶锋集团股份有限公司按合同约定时间将货物全部发到新疆信源浮法玻璃制品有限公司指定的地点并进行安装调试，在此期间付了人民币303000元作相关支出费用，此后晶锋集团股份有限公司多次催要剩余货款，新疆信源浮法玻璃制品未给付货款。故晶锋集团股份有限公司提起诉讼。新疆信源浮法玻璃制品有限公司辩称，1、新疆信源浮法玻璃制品有限公司已经支付晶锋集团股份有限公司货款人民币3773780元，还只需支付晶锋集团股份有限公司货款人民币1905743元；2、新疆信源浮法玻璃制品有限公司不同意支付违约金人民币1030604.8元及逾期付款利息人民币97114元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人关于真实性无异议的《产品买卖合同》和《晶锋集团股份有限公司销售合同》，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年10月17日，晶锋集团股份有限公司与新疆信源浮法玻璃制品有限公司签订《产品买卖合同》，约定新疆信源浮法玻璃制品有限公司向晶锋集团股份有限公司购买电缆等货物，合同金额人民币5153024元，合同第七条付款方式和期限约定“需方预付30%的货款到帐后，供方安排生产，发货前需方再付30%的货款，货到五个月内付总货款的35%，剩余5%余款作为质保金，一年内付清”；合同第九条违约的责任第二款约定“任何一方逾期履行合同义务，经对方催告后五日内仍不履行的承担对方逾期日起每日千分之二的违约金，但违约金不超过合同履行总额的30%为限”。2013年8月10日，晶锋集团股份有限公司与新疆信源浮法玻璃制品有限公司签订《晶锋集团股份有限公司销售合同》，约定新疆信源浮法玻璃制品有限公司向晶锋集团股份有限公司购买电缆，合同金额人民币526499元，合同第六条验收标准、方法及提出异议期限约定“按标准验收，提出异议时间为十五个工作日”，合同第七条结算方式约定“货到四十五天内一次性付清”。两份合同签订后，晶锋集团股份有限公司按照合同的约定提供了全部货物，货款合计人民币5679523元（5153024元+526499元）。新疆信源浮法玻璃制品有限公司仅于2012年11月5日支付人民币100万元、2013年4月28日支付人民币100万元、2013年5月13日支付人民币100万元，2014年10月30日对账后支付人民币98030元；2013年8月4日-2014年10月30日向何松等人支付人民币计378000元，以上合计支付人民币3476030元，尚有人民币2203493元（5679523元-3476030元）未支付。本院认为，晶锋集团股份有限公司与新疆信源浮法玻璃制品有限公司签订的《产品买卖合同》和《晶锋集团股份有限公司销售合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行。合同签订后，晶锋集团股份有限公司按照合同的约定向新疆信源浮法玻璃制品有限公司履行了供货义务，新疆信源浮法玻璃制品有限公司仅支付了部分款项，其行为构成违约，应承担违约责任。本案争议的焦点一：尚欠的款项数额。对2014年10月30日对账前新疆信源浮法玻璃制品有限公司向晶锋集团股份有限公司支付的人民币300万元和2014年10月30日对账后新疆信源浮法玻璃制品有限公司向晶锋集团股份有限公司支付支付的人民币98030元，双方无异议，本院予以确认；对2014年10月30日对账前，新疆信源浮法玻璃制品有限公司向何松等人支付的款项，双方有争议，结合双方提供的证据，经本院审理查明，已经支付的款项为人民币378000元。合计支付款项人民币3476030元，故尚欠的款项数额为人民币2203493元。新疆信源浮法玻璃制品有限公司辩称支付给晶锋集团股份有限公司的安装调试费人民币237000元，由于新疆信源浮法玻璃制品有限公司未提交安装调试费的付款凭证，本院认为安装调试费包含在新疆信源浮法玻璃制品有限公司已经支付给何松等人的款项计人民币378000元中，故对该辩称意见本院不予采纳。本案争议的焦点二：违约金的数额。对晶锋集团股份有限公司要求新疆信源浮法玻璃制品有限公司按照《产品买卖合同》货款总额的20%支付违约金的诉讼请求，由于新疆信源浮法玻璃制品有限公司支付了部分款项，根据《产品买卖合同》第九条违约责任第二款的约定、晶锋集团股份有限公司和新疆信源浮法玻璃制品有限公司履行合同的情况以及晶锋集团股份有限公司的损失情况，本着公平原则，本院酌定违约金为人民币450000元为宜。本案争议的焦点三：逾期付款利息的数额。由于《晶锋集团股份有限公司销售合同》并未对违约责任进行约定，故对晶锋集团股份有限公司主张新疆信源浮法玻璃制品有限公司支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对晶锋集团股份有限公司的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告新疆信源浮法玻璃制品有限公司于判决生效后十日内给付原告晶锋集团股份有限公司货款人民币2203493元、违约金人民币450000元及逾期付款利息（以人民币526499元为本金按同期银行贷款利率自2013年10月11日起计算至2017年3月27日，不超过97114元）；二、驳回原告晶锋集团股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34834元，由原告晶锋集团股份有限公司负担7492元，由被告新疆信源浮法玻璃制品有限公司负担27342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  朱元斌人民陪审员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一七年九月八日法官 助理  王晓琳书 记 员  钱凯林附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。