湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初1127号
原告：周琴，女，生于1969年10月15日，汉族，丹江口市人。
委托诉讼代理人：饶国强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。
被告：代正兴，男，生于1976年10月8日，汉族。
被告：施克云，女，生于1979年10月8日，汉族。
被告：代正超，男，生于，汉族，丹江口市人。公民身份号码：不详。
被告：张道江，男，生于1964年10月25日，汉族，丹江口市人。
委托诉讼代理人：胡天赐，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告周琴诉被告代正兴、施克云、代正超、张道江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法组成由审判员党强担任审判长并主审，审判员周智华、人民陪审员刘军梅参加的合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告周琴及其委托诉讼代理人饶国强、被告张道江及其委托诉讼代理人胡天赐到庭参加诉讼，被告代正兴、施克云、代正超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周琴诉称：1.判令四被告连带偿还借款50万元，并从2017年1月18日起按月利率2%的标准支付利息，利息计算至实际还清全部借款之日止；2.诉讼费用由被告连带承担。
事实与理由：原告夫妻与被告张道江是好朋友，代正兴夫妻因经营需要资金周转，经张道江联系，原告借给代正兴50万元，约定在2017年5月1日前还款。四被告并提供代正兴夫妻所有的房屋购房合同和购房款收据，将位于丹江口市渡口路南段滨江西区2#、3#楼201、202，商铺202.203.204抵押给原告。但还款期限过后，被告一直没有归还借款本息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法维权。
被告代正兴、施克云、代正超没有向本院提交答辩意见，也没有提交相关证据。
被告张道江辩称：1.对原告提出被告担保的事实无异议，2.对原告作为债权人起诉涉及的代正兴和施克云借款为主债务人首先承担债务的主要责任，3.原告的借款由被告代正兴、施克云在借款时购买的位于丹江口市渡口路滨江小区的门面房屋共有财产，在本案中为原告设定了抵押，被告作为担保人在设定的抵押的基础上提供的担保，并且设定抵押的房屋，购买价值超过了本案的被告人张道江所担保的债务范围，足以偿还原告主张的借款及利息。依据《担保法》第33条、46条、53条的规定优先受偿，受偿不足部分被告张道江承担连带责任。
双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告代正兴、施克云夫妻以生意周转需要资金为由，于2017年1月18日向原告周琴出具借条一张，借款500000元，约定利息为每月2.5万元（月息2%），还款期限为2017年5月1日前，并以位于丹江口市渡口路南段滨江西区2#、3#楼201、202，商铺202.203.204抵押给原告，同时提供了代正兴与汉江集团丹江口地产有限责任公司签订的房屋购房合同和购房款收据。被告代正超、张道江以担保人的身份在借条上签名。当日，原告周琴通过李双奎帐户，向被告代正兴转账475000元，支付现金25000元。借款期间，被告张道江代替被告代正兴偿还了40000元利息。期限届满后，四被告被告一直没有归还借款本息。
另查明，被告代正兴用于抵押的房屋没有办理房屋产权证及他项权证，购房合同和购房款收据经出卖方汉江集团丹江口地产有限责任公司确认不属实，不能证明该房屋系被告代正兴购买并占有使用。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告代正兴、施克云向原告周琴借款并出具了借条，原告周琴向被告代正兴、施克云支付了借款，履行了借款义务，原、被告间债权债务关系明确，双方形成合法的民间借贷关系。双方约定的利息没有超过法律规定，应当予以支持。被告代正兴、施克云应当按照双方的约定偿还借款及利息。被告张道江辩称被告代正兴和施克云作为主债务人应承担债务的主要责任，被告代正兴、施克云在借款时将其购买的位于丹江口市渡口路滨江小区的门面房屋设定了抵押担保，故该抵押房屋应优先受偿，受偿不足部分被告张道江承担连带责任的辩解理由，因没有充足证据证明该房屋属于代正兴所有，且该抵押物没有登记，抵押担保合同未生效，故其辩解理由本院不予支持。被告代正超、张道江为该借款的连带责任保证人，应当对该债务承担连带清偿责任。原告周琴在抵押担保中已经尽到了注意审查义务，没有过错。原告要求四被告连带偿还借款50万元，并从2017年1月18日起按月利率2%的标准支付利息至本金还清之日止的诉求，因被告张道江已经偿还了40000元的利息，故对其诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告代正兴、施克云于本判决生效后十日内偿还原告周琴借款本金500000元，并从2017年1月18日起按月利率2%的标准支付利息至本金还清之日止（扣除已经偿还的40000元利息）。
二、被告代正兴、张道江对上述债务承担连带清偿责任。被告代正超、张道江在承担清偿责任后，有权向被告代正兴、施克云追偿。
三、驳回原告周琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间发行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费560元，由被告代正兴、施克云、代正超、张道江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 党 强
审 判 员 周智华
人民陪审员 刘军梅
二〇一七年十一月一十六日
书 记 员 陈 伟
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
4、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。