镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初2708号
原告胡以学，男，汉族，1955年9月16日生，住镇江市。
委托代理人周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告ＸＸ亮，男，汉族，1993年12月27日生，住镇江市。
被告镇江龙江典当有限公司，住所地镇江市正东路6号科技大厦5楼。
法定代表人王玲，该公司总经理。
委托代理人王庆，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人笪秋云、黄程，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路286号同德大厦2楼。
负责人崔建中，该公司总经理。
委托代理人杨娟、王锡媛，该公司职员。
原告胡以学诉被告ＸＸ亮、镇江龙江典当有限公司（以下简称龙江典当公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周玉才、被告ＸＸ亮、被告人保镇江公司委托代理人黄程、被告太平保险镇江公司委托代理人王锡媛到庭参加诉讼，被告龙江典当公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡以学诉称：2016年3月29日，原告驾驶电动自行车沿本市檀山路由北向南行驶至团山路交叉路口时与被告ＸＸ亮驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，致两车受损，原告受伤，经公安部门认定，原告承担事故主要责任，被告ＸＸ亮承担事故次要责任。苏Ｌ×××××小型轿车车主为被告龙江典当公司，在被告人保镇江公司投保了交强险，在被告太平保险镇江公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，故要求四被告共同赔偿原告各项损失计154224.3元。
被告ＸＸ亮辩称，案件事实无异议，其垫付医疗费10140元，要求一并处理。
被告龙江典当公司辩称，发生交通事故的事实认可，要求依法处理。
被告人保镇江公司辩称，我公司已垫付医疗费1万元，原告的其余损失部分过高，部分不成立，应依法核定。
被告太平保险镇江公司辩称，原告的医疗费中应扣减10%非医保用药，原告其余损失，部分不成立，部分过高，应依法核定。
经审理查明，本案交通事故事实及责任认定，事故车辆保险情况与原告诉称一致。事故发生后，原告即被送至镇江市第一人民医院治疗，诊断为右侧股骨粗隆间骨折，左侧肱骨外科颈骨折，特指趾骨骨折等，当日住院，后行右股骨粗隆间骨折闭合复位PENA内固定＋右内踝骨折切开复位内固定+左肱骨外颈骨折切开复位内固定术，于2016年4月8日出院。期间，原告支付医疗费7225.36元，被告ＸＸ亮垫付医疗及急救费用10140元，被告人保镇江公司垫付医疗费10000元，尚欠医院19831.84元住院费用未支付。嗣后，原告复诊又支付门诊医疗费220.50元。2016年12月14日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左肱骨外科颈骨折导致左肩关节活动受限构成道路交通事故十级伤残，右侧股骨粗隆间骨折及右内踝骨折致右髋关节和右踝关节活动受限构成交通事故十级伤残，误工期建议从受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为180天，营养期为180天。为此，原告支付鉴定费2360元。另查明，ＸＸ亮是龙江典当公司职工，其在履行职务过程中发生本案交通事故。原告母亲李凤英1936年9月出生，现无劳动能力，亦无生活来源，其育有原告及另一子胡以香，由二子共同赡养。
上述事实，有原告提供的事故认定书、事故车辆保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、缴费凭证、催缴欠费通知、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据、亲属关系证明，被告ＸＸ亮提供的垫付医药费凭证以及各方当事人当庭陈述等证据予以证实。
审理中，原告明确其各项损失为，医疗费47277.70元、住院伙食补助费500元、营养费5940元、误工费21753元、护理费21600元、残疾赔偿金85690元、被抚养人生活费7700元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、车损1300元、衣物损失500元。除前述证据，原告另提供镇江市润州区老米小吃店证明一份，主要内容为原告于2015年10月至2016年3月在该店工作，工资为每月2600元及镇江市润州区顺意电动车配件经营部金额计1300元的电动车修理费发票二张，拟对其误工费及车损予以证明。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法应由事故机动车交强险保险人（本案被告人保镇江公司）在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三责险保险人（本案被告太平保险镇江公司）按照保险合同赔偿，仍有不足部分，由事故各方按责任承担损失。经核定，原告各项损失为：1、医疗费47417.70元，按票据、催费通知、用药清单等核定。2、住院伙食补助费200元，按20元/天计算住院期间10天。3、营养费3600元，按20元/天计算180天。4、误工费15000元，原告虽提供镇江市润州区老米小吃店误工证明，但未能提供劳动合同、工资支付凭证等证据予以佐证，对该证明本院不予采信，考虑到原告事故发生时为60周岁，具有劳动能力，可酌情按1800元/月计算误工期限250天。5、护理费12900元，住院期间按100元/天计算10天，出院期间按70元/天计算170天。6、残疾赔偿金84557.22元，按本地上一年度城镇居民人均可支配收入结合原告的年龄和伤残等级以及其被抚养人情况确定。7、精神损害抚慰金5500元，根据原告伤情酌定。8、交通费300元，本院酌定。9、物损1800元，电动车损失按修理费发票确定为1300元，衣物损失酌定500元。以上合计171274.92元，由被告人保镇江公司在交强险限额内赔偿医疗费用损失10000元（已垫付），赔偿死亡伤残损失110000元，赔偿财产损失1800元，计121800元（其中10000元已垫付）；余款49474.92元由被告太平保险镇江公司按40%比例赔偿19789.97元。被告ＸＸ亮垫付的医疗费10140元，可由被告太平保险镇江公司在其应承担赔偿款中直接扣减支付ＸＸ亮。被告太平保险镇江分公司辩称原告医疗费中应扣减10%非医保用药，未提供事实依据，本院不予采信。据此，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条、第十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡以学各项损失111800元。
二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于1本判决生效后十日内赔偿原告胡以学各项损失9649.97元。
三、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内支付被告ＸＸ亮垫付医疗费10140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，鉴定费2360元，合计3630元，由原告胡以学负担2540元，被告镇江龙江典当有限公司负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（附上诉须知）
审 判 长 赵 江
人民陪审员 乔 青
人民陪审员 孙海芬
二〇一七年二月十六日
书 记 员 彭 璇