河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初68号
原告：赵庆海（又名赵成林），男，1973年3月19日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：牛同印，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。
被告：赵庆海，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住临漳县。
原告赵庆海（赵成林）与被告赵庆海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆海及其委托诉讼代理人牛同印到庭参加了诉讼，被告赵庆海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵庆海（赵成林）向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赵庆海偿还原告借款本金及利息220.95万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告赵庆海因做生意资金紧张分别于2013年8月15日至2013年11月11日分七次从原告处借款120万元，有被告出具的借据，并分别约定了利息，原告要求利息计算至2017年5月份的对应日，被告共欠原告本金和利息共计224.8万元，经原告催要被告共偿还过原告利息34500元，仍欠原告本息共计220.95万元未偿还，特起诉到法院，要求被告偿还以上借款及利息。
被告赵庆海未出庭，未答辩。
原告为支持自己的诉称理由，向法院提交的证据如下：
1、2013年8月15日借据一份，内容为：“2013年8月15日今借到赵成林现金：叁拾万元￥300000元月息25‰运海三个月付一次赵庆海”，背面为“2013年11月15号付息22500元”。
2、2013年9月5日借据一份，内容为：“2013年9月5日今借到赵成林现金：贰拾万元￥200000元月息30‰除息一个月赵庆海”，背面为“2013年10月4号付息6000元（一个月）2013年11月11号付息6000元（一个月）”。
3、2013年9月21日借据一份，内容为：“2013年9月21日今借到赵成林现金：壹拾万元￥100000元月息30‰未除息三个月揭一次赵庆海”。
4、2013年9月29日借据一份，内容为：“2013年9月29日今借到赵成林现金：壹拾万元￥100000元月息25‰2月结一次息已结2个月赵庆海”。
5、2013年10月7日借据一份，内容为：“2013年10月7日今借到赵成林现金：壹拾万元￥100000元期限1年月息25‰赵庆海”。
6、2013年10月13日借据一份，内容为：“2013年10月13日今借到赵成林现金：壹拾万元￥100000元月息25‰2月结一次息已结2个月赵庆海”。
7、2013年11月11日借据一份，内容为：“2013年11月11日今借到赵成林现金：叁拾万元￥300000元期限1个月已结息赵庆海”。
8、证人任某出庭作证证言一份，证明曾随原告给被告赵庆海送借款现金。
9、证人刘某出庭作证证言一份，证明曾随原告给被告赵庆海送借款现金；
10、证人任某书面证言一份。
11、证人刘某书面证言一份。
12、原告赵庆海户口页复印件一份，证明原告赵庆海与借据上的赵成林系同一人。
经审理查明，本院认定以下事实：原、被告系邻居关系，被告因做生意资金紧张分别于2013年8月15日至2013年11月11日分七次向原告借款，由被告出具借据，并约定了利息，分别为：
1、2013年8月15日，被告向原告借款30万元，约定利息为月利率25‰，2013年11月15日已结利息22500元，原告要求按月利率2%计算利息，该笔借款本金为30万元，利息自借款日计算至2017年5月15日，计算期限为45个月，利息共计为27万元（30万×2%×45月），扣除已结利息22500元应为24.75万元；
2、2013年9月5日，被告向原告借款20万元，约定利息为月利率30‰，交付现金时已经扣除1个月的利息即6000元，并于2013年10月4日结息6000元，于2013年11月11日结息6000元，共结息12000元，原告要求按月利率2%计算利息，该笔借款本金为19.4万元（20万-6000元），利息计算自借款日至2017年5月5日，扣除已经支付的1个月，计算期限为43个月，利息共计为16.684万元（19.4万×2%×43月），扣除已结利息12000元应为15.484万元；
3、2013年9月21日，被告向原告借款10万元，约定利息为月利率30‰，原告要求按月利率2%计算利息，该笔借款本金为10万元，利息自借款日计算至2017年5月21日，计算期限为44个月，利息共计为8.8万元（10万×2%×44月）；
4、2013年9月29日，被告向原告借款10万元，约定利息为月利率25‰，原告要求按月利率2%计算利息，该笔借款本金为10万元，利息自借款日计算至2017年5月29日，计算期限为44个月，扣除已结的2个月利息，利息共计为8.4万元（10万×2%×42月）；
5、2013年10月7日，被告向原告借款10万元，约定期限为1年，利息为月利率25‰，原告要求按月利率2%计算利息，该笔借款本金为10万元，利息自借款日计算至2017年5月7日，计算期限为43个月，利息共计为8.6万元（10万×2%×43月）；
6、2013年10月13日，被告向原告借款10万元，约定利息为月利率25‰，原告要求按月利率2%计算利息，该笔借款本金为10万元，利息自借款日计算至2017年5月13日，计算期限为43个月，扣除已结的2个月利息，利息共计为8.2万元（10万×2%×41月）；
7、2013年11月11日，被告向原告借款30万元，期限为1个月，未约定利息。
以上借款本金共计119.4万元，借款利息共计74.234万元。
另查明，原告赵庆海的曾用名为赵成林。
原告赵庆海（赵成林）起诉后，经原告申请，本院于2011年1月9日作出（2017）冀0423民初68号民事裁定书，查封了被申请人赵庆海的位于河南省安阳市龙安区香洲名郡房产中赵庆海工地结余工程款所抵顶的房产（保全价值230万元）。
本院认为,本案的争议焦点为：被告赵庆海是否应当偿还原告欠款120万元及利息100.95万元？原告将款项出借给被告赵庆海，由被告向原告出具了借据，原、被告之间形成合法民间借贷关系，原告要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。原告要求利息计算至2017年5月份的对应日，系对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。原告与被告赵庆海借款时间为2013年11月11日的借款未约定利息，原告要求按法律规定由被告给付借款的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借款利率，也未约定逾期利率，出借人主张贷款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由被告赵庆海自逾期还款之日即2013年12月12日起至本判决确定的履行期限届满之日按照年息率6%支付给原告逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵庆海于本判决生效后十日内偿还原告赵庆海（赵成林）借款本金1,194,000元。
二、被告赵庆海于本判决生效后十日内给付原告赵庆海（赵成林）借款利息742，340元及逾期利息（逾期利息按本金30万元，年利率6%计算,自2013年12月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告赵庆海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24476元，保全费5000元，共计29476元，其中26440元由被告赵庆海负担，3036元由原告赵庆海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭献华
审 判 员 李丽娟
人民陪审员 焦 玥
二〇一七年六月十六日
书 记 员 贾盈盈
相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。