河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑终字第00237号
原公诉机关滦平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李国庆，女，汉族，1964年10月1日出生于河北省滦平县，无业，小学文化，住巴克什营镇花楼沟村153号。2001年4月19日因犯寻衅滋事罪被滦平县人民法院判处拘役5个月15天；2001年8月8日因寻衅滋事被承德市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年；2009年6月19日因扰乱工作秩序被承德市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年6个月。2014年6月10日因扰乱公共场所秩序被滦平县公安局行政拘留10日，同年6月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被滦平县公安局依法刑事拘留，6月20日变更强制措施为监视居住，6月23日被滦平县公安局变更强制措施为刑事拘留，同年7月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪经滦平县人民检察院批准被依法执行逮捕，7月4日变更强制措施为监视居住，2014年7月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪经滦平县人民检察院决定被依法监视居住。同年7月11日被滦平县人民法院监视居住。
滦平县人民法院审理滦平县人民检察院指控原审被告人李国庆犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，于2014年7月31日作出（2014）滦刑初字第114号刑事判决。原审被告人李国庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，本案现已审理终结。
原判认定：
1、2013年5月份，滦平县巴克什营镇花楼沟村翻修北沟组村村通道路，被告人李国庆以村修水泥路占其家承包地为由向花楼沟村、巴克什营镇政府索要赔偿款7万元。因未得到解决，李国庆于2013年9月30日进京到中南海附近走访，巴克什营镇干部接到北京警方通知后，将其接回。为此事，巴克什营镇政府组织相关人员对李国庆家的土地进行实际丈量，经丈量该村翻修的北沟组水泥路并未占李国庆家承包地，镇政府答复无法给其赔偿。李国庆在索要赔偿未果的情况下，于2014年3月11日“全国两会”期间，进京到中南海周边走访，因不听劝阻，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫处理，李国庆再次被接回。为此，巴克什营镇政府相关干部受到处分。李国庆被接回后直接找巴克什营镇分管信访工作的政法委书记王德民提出补偿款7万元，不给就到北京天安门、新华门等地上访告状。被害人王德民迫于压力，于2014年5月20日自筹人民币1万元委托他人给付李国庆。2014年6月8、9日，李国庆又连续两次进京到中南海周边走访，索要其未得到的6万元赔偿。
2、被告人李国庆因左侧头痛、左面部麻木于2011年9月29日在滦平县医院住院治疗，入院诊断为1.脑梗塞？2.神经衰弱。3.右肩部软组织伤。4.贫血。住院后医院对李国庆进行完善血液分析，肝肾功能，血脂等检查，给予抗血小板聚集，活血化瘀，稳定斑块治疗。2011年10月18日病情好转出院，出院诊断为1.脑供血不足。2.面肌痉挛。3.神经衰弱。4贫血。5.右肩部软组织伤。被告人李国庆于2012年3月2日以不是脑梗塞，按脑梗塞治疗，属于误诊误治；面肌痉挛未予治疗；用药不当引起经量过多；用治脑梗塞药物引发耳后肿块为由到县医院投诉。县医院主治医生内二科主任付洪波与医务科一起答复李国庆，医院不存在误诊误治的问题；李国庆面肌痉挛在住院期间已用药治疗，出院时已经好转；反映用药后经量过多的问题，在入院前的病史自述中已经有记录，治疗无任何问题。但李国庆不认可。要求医院赔偿10万元钱。为此事李国庆频繁找医务科、主管院长、院长索要赔偿。县医院院长马福东安排主管副院长陈海龙全权负责，后李国庆找到副院长陈海龙，陈海龙向李国庆提出三条解决途径，第一、可以向上级医院询问了解，听一听上级医院的说法；第二、可以申请医疗事故鉴定；第三、可以通过司法途径解决。但被告人李国庆对提出的解决办法不听，陈海龙每天早上一上班，被告人李国庆便到陈海龙办公室滞留，中午由李国庆的丈夫马纪生负责送饭，直至下午下班时离开。李国庆在陈海龙办公室滞留期间，陈海龙出办公室后，便安排保安在办公室陪同，前后持续四至五天，致使陈海龙无法正常工作。2012年7月4日滦平县卫生局组织县内专家对李国庆的病例进行讨论，确认就医过程中未发现错误；建议由医患双方协商解决；医患双方协商不成，进行医学会医疗事故鉴定或司法鉴定中心医疗差错鉴定，然后向人民法院起诉。结果告知李国庆后，李国庆拒不认可。滦平县医院为维护其正常医疗秩序，于2012年7月25日通过巴克什营镇党委书记李连祥，被迫给予李国庆人民币6万元。其后，被告人李国庆再没有去滦平县医院。
一、关于指控被告人李国庆犯敲诈勒索罪的证据
1、被告人李国庆的供述与辩解，2013年的时候，花楼沟村修路，村干部没和我家商量就在我家地边打水泥路，我到镇政府找李连祥书记要7万元钱补偿。镇组织人测量后没答复我，我就又去找李连祥，说要7万元，要不就上滦平县北山政府上访。过了一阵子，李连祥让我到镇政府张秋宁那拿了1万元钱。我认为修路占我家耕地，影响农作物种植，我就有这些损失。
2、被害人王德民的陈述证实，李国庆近年来经常到北京无理非访，我分管镇信访工作，一直将其列为重点。2013年5月，花楼沟村修路，8月份左右，我镇人大副主席找我汇报说李国庆以修路占她家承包地为由找村干部要求补偿7万元，村里认为李国庆无理取闹，根本没搭理她。2013年9月30日，李国庆因此事到北京中南海附近非访，接北京警方通知后，我带镇干部到北京将其接回。后镇里组织相关部门人员通过查土地台帐、实地测量等方法，确定修路未占李国庆家承包地，并通知了李国庆。李国庆不服，扬言如果得不到7万元钱就去北京非访。2013年3月11日全国两会期间，李国庆因此事再次到北京非访，我带镇干部将其接回，因为此事我镇两名镇干部受了处分。李国庆后来就直接找我，说我要是给她解决不到钱，她就去北京非访，那样的话就直接影响我分管的信访工作成绩。我压力很大，为了息事宁人，我自己拿了1万元钱，委托镇李连祥书记将钱交给李国庆，让她得点儿钱就别再闹腾了。5月20日李连祥书记安排镇干部张秋宁把钱给了李国庆，李国庆打了收条，张秋宁把收条给了我，我当时因工作繁忙，把收条遗失了。之后李国庆没再找我说这事，但今年6月8日、9日，她就此事连续两次到北京非访，我本想花点钱息事宁人，可李国庆还就此事去非访给我施压，让我给她弄钱，我个人也出不起钱了。我的压力实在太大了，直接影响我分管的信访工作成绩，经反复考虑我决定到公安机关报案。
3、证人证言
（1）、证人李连祥（巴克什营镇党委书记）的证言证实，李国庆近年来多次到北京无理非访，分管信访工作的王德民多次跟我汇报过。2013年5、6月份花楼沟村修水泥路，李国庆称修路占到她家耕地要7万元补偿款，为此镇里组织相关人员去实地丈量，并把李国庆叫到现场予以确认。根据丈量的实际情况确认修路未占到李国庆家承包的耕地，镇里将结果通知了李国庆。王德民后跟我反映，李国庆就村修路占她家耕地的事多次找他要钱。由于李国庆的非访，镇里两名干部受到了上级处分。王德民找我谈，村里、镇里不应该出这笔钱，可是李国庆总是找他要钱，不给钱就去北京非访，弄的他信访工作没法开展，迫于压力王书记（指王德民）说不行只能他个人给李国庆点钱了。后我找到李国庆说，村里修路确实没占到她家地，村里、镇里不能拿钱来给她，但她总去北京非访，对王德民的信访工作镇里是有考核的，王德民想个人拿1万元给，让她就别再进京非访了。后经了解，李国庆将钱领走了。王书记迫于无奈只能给李国庆钱了。
（2）、证人张璐（巴克什营镇政府办工作人员）的证言证实，2013年春天花楼沟村准备修北沟组的路，一开始修路李国庆就捣乱，声称要修的路占她家的承包地，要求村里给补7万元。因为这件事李国庆多次找村、镇政府。后镇政府和村干部就李国庆反应的修路占地问题组织了土地丈量，当时李国庆也在场，声称量也是白量，不管怎么样就得给她补偿，提出来的补偿就是一口价7万元，如果不给，李国庆声称就到北京天安门、新华门等地去上访告状。经丈量土地和找相关土地台账证明，修路根本没占李国庆家的承包地。镇里给李国庆答复后，她根本不理会就开始上访告状。李国庆上访的事情由王德民负责，如果因为李国庆无理上访给镇政府造成影响，也会影响王德民的工作。
（3）、证人潘海龙（巴克什营镇人大副主席）的证言证实，2013年9月30日，李国庆到北京中南海周边以村修路占地未补偿为由非访，被北京警方处理，由我、王德民、姜琦接回。2013年10月份镇组织相关部门对李国庆承包的耕地丈量，当时李国庆也跟着，经丈量根本没占李国庆的地。为此2014年3月11日李国庆到北京中南海非访，北京警方处理，今年6月8、9日，李国庆仍以占地未给补偿为由到北京中南海非访。李国庆得不到钱就到北京非访，因为这事王德民一直压力挺大。
（4）、证人朱振斌（花楼沟村村主任）的证言证实，北沟组修路根本没占到李国庆家的地，村村通路面到李国庆家的承包地路面垂直距离有2米，一个在坎上，一个在坎下。
（5）、证人姜琦（巴克什营镇政府财政所工作人员）的证言证实，李国庆上北京上访好几次了，我还上北京接过她两次，第一次是2013年9月30日，第二次是今年3月11日，这两次都是王德民安排我去的。这两次李国庆去北京上访是因为去年花楼沟村修北沟组的路，李国庆声称修路占她家的承包地了，冲镇里要钱，镇里将他们家的地实际丈量后，修路根本没占她家地，她不认可就去北京上访。
（6）、证人李铁（巴克什营镇政府武装部长）的证言证实，李国庆经常到北京上访。2014年6月8日20时许，我接到王德民的电话说李国庆又去北京非访了，随后我们去北京把李国庆接回来，当天晚上王德民好给李国庆做工作，可是李国庆死活不听，第二天又去北京非访了。我听个大概是因为2013年花楼沟村修路占到她家地，她没要到钱。我听王书记说修路根本没占到她家地，镇里还进行过测量，为这事李国庆多次找过他，主要目的就是要钱，这事给王书记造成的压力不小。
（7）、证人张秋宁（巴克什营镇政府财政所长）的证言证实，今年5月下旬的一天，李连祥书记找到我给我1万块钱，说一会儿李国庆来领，让李国庆打条，然后把条交给王德民。没过多久，李国庆就来找我把钱领走了，她在收条上签了字就走了，我把条给王德民了。
4、书证
（1）、2013年9月30日《巴克什营镇政府常务工作会议纪要》证实，被告人李国庆反映花楼沟村翻修下北沟沟口水泥路侵占其承包地一事不成立。
（2）、花楼沟村马纪生（李国庆的丈夫）的土地承包合同一份证实，李国庆家的土地亩数及位置，证明花楼沟村2013年修路未占到李国庆家的土地。
（3）、中共滦平县纪委“滦纪决字（2014）9号”《关于给予潘海龙党内警告处分的决定》和“滦纪决字（2014）10号”《关于给予张亚明党内警告处分的决定》证实，因包保人员潘海龙、张亚明工作失误，稳控工作安排不到位，致使李国庆在2014年3月11日全国两会期间进京非访，造成不良影响，被全市通报。给予潘海龙、张亚明党内警告处分。
（4）、现场勘查材料、勘验检查笔录及花楼沟北沟组翻修的水泥路与李国庆家土地现场照片证实，2013年花楼沟村翻修的北沟组水泥路未占到李国庆家土地，两者之间存在垂直距离。
二、关于指控被告人李国庆犯寻衅滋事罪的证据
1、被告人李国庆供述与辩解，2011年9月份，我到县医院检查，医生说我是脑梗塞，输液12天，医生跟我说我得的不是脑梗塞，我住14天感觉效果不好要求出院了。在家养了三四个月，我认为医院误诊误治，就去县医院找，医务科蔡科长让我先回去，她安排调查。后医院通知我医院诊治没过错，我不服，就去医院找院长、副院长，找好几次他们也没给我解决，我就去卫生局找。后来卫生局组织对我住院的过程研究，我多次找卫生局，后县医院通过李连祥书记出面给我6万块钱补偿，我给县医院打了收条。为这事我在县医院待了挺长时间呢，在楼道里坐着，白天坐着，晚上回家，次日再去。
2、证人证言
（1）、证人蔡广艳（县医院医务科科长）的证言证实，2013年3月份，李国庆到医务科投诉，称其2011年9月在我院住院期间，我院误诊误治。主治医生内二科主任付洪波了解李国庆的治疗情况，医务科与付洪波一起答复李国庆我院诊疗没有问题，但李国庆不认可。要求我们医院赔偿10万元钱。为此事李国庆频繁找医务科、主管院长、院长索要赔偿，吃住在陈海龙院长办公室，陈院长上哪李国庆就跟到哪，严重影响了我们医院的正常办公秩序。李国庆得不到赔偿，就去滦平县信访局、卫生局上访，后卫生局组织县内专家进行病历讨论得出诊疗没有问题。我们口头通知了李国庆，李国庆还是不认可，在不走任何法律程序的情况下，一直上访。后来通过院领导和巴克什营镇领导沟通，以困难补助的名义给了李国庆6万元，之后李国庆再没到我们医院捣乱。李国庆住院的时间病历记载是2011年9月29日，因左侧头痛、左面部麻木三天住院的，当时入住的是我院内二科，科主任是付洪波，2011年10月18日，因患者李国庆症状好转要求出院。2012年3月2日开始李国庆就来我院找，不是找医务科就是找我们主管院长陈海龙，前前后后有一个多月的时间，严重影响了我们医院正常办公秩序。
（2）、证人付洪波（滦平县医院内二科主任）的证言证实，李国庆于2011年9月29日来县医院住院，李国庆主诉左侧头痛、左面部麻木3天，入院之后我们对其症状进行了全面检查、诊断和治疗，李国庆被诊断为脑供血不足、面肌痉挛、神经衰弱、贫血以及右肩部软组织伤。李国庆住院期间，我们给予相应的诊疗措施，经治疗后，李国庆症状好转，我们建议李国庆出院，但是李国庆以与他人纠纷未解决为由拒绝出院，李国庆还反映枕后疼痛，对此我们对症治疗，后李国庆自称症状好转，自诉与他人纠纷已解决，自己要求出院了。过了很长时间以后，李国庆到我院医务科投诉我们。我们医院在对李国庆的治疗中无任何问题。
（3）、证人陈海龙（县医院副院长）的证言证实，李国庆在2011年9月份在县医院住院。2012年3月2日李国庆到医务科投诉医院用药将她治坏了，要求我们医院赔偿。后县卫生局组织县内专家就李国庆的病情进行了讨论，会诊结果是诊疗无过失。但李国庆对结论不认可，坚持让我们医院给她补偿，最后我们医院迫于无奈给了李国庆6万元钱，之后她没再来医院闹事。一开始李国庆在医院的医务科投诉，坚持声称我们医院误诊误治对她造成了伤害，后来医务科答复不了李国庆，她就来找我。我答复李国庆说经过会诊治疗没有问题，并给她提出了三条解决途径，但李国庆还是不理会，就在我办公室赖着不走，每天一上班李国庆就上我办公室来了，就呆在我办公室不走，没办法我只能把我们医院的保安找来陪着李国庆在我办公室呆着，到了吃饭的时间，李国庆的丈夫就给李国庆把饭送到我办公室来，李国庆就在我办公室吃饭，到了我晚上下班的时间，李国庆才走。李国庆天天上我办公室来，这样持续有四、五天的时间，后来李国庆就到滦平县卫生局和滦平县信访局去了。最后我们医院决定通过巴克什营镇书记李连祥给李国庆6万元钱，后来李连祥将李国庆领取6万元钱的收据给了我们财务室入账。
（4）、证人马福东（滦平县医院院长）的证言证实，2012年4、5月份，陈海龙找我汇报工作时提到李国庆来投诉医院误诊误治，医务科已确认医院诊治无误。李国庆对医务科给出的答复不认可，多次到卫生局、信访局投诉县医院，卫生局组织县内资深医生对李国庆病历进行专门讨论，确定李国庆在我院治疗诊治无误，但李国庆还是不认可，也不通过司法途径等方式解决，就说医院误诊误治就得给钱。过了几天，李国庆到我办公室里说医院给她治坏了，要求医院给她赔偿10万元钱。我当时答复李国庆，如果医院真的存在医疗事故，也得通过司法程序解决，鉴定出医院存在过错，判多少我们医院也得承担，另外医院有医务科，有啥事得按程序来。过了一周多，陈海龙找我汇报，说李国庆的事确实让他够为难的，李国庆根本不通过司法途径解决，就说天天到医院办公室缠着他，他正常业务工作都不好开展，李国庆就说医院给她治错了，不给赔钱就告去。当时正值十八大维稳阶段，李国庆总到医院纠缠。这样我就找巴克什营书记李连祥让他帮忙做李国庆工作，后李连祥告诉大概意思，不给钱谁说李国庆也没用，还得到医院闹来，给不出满意答复就去告状，他只能给往下说到6万元。最后我院召开班子会以困难补助的形式给李国庆6万元钱，是通过李连祥将钱交给李国庆的。
（5）、证人刘桂梅（县卫生局医政股股长）的证言证实，2012年3、4月份的时候，李国庆到卫生局医政股声称在县医院住院治疗期间，县医院对其诊疗诊治错误。当时是我接待的李国庆，我答复让其可以通过与医院商谈、鉴定和司法途径等方式解决。后李国庆又到我们卫生局反映一两次，我向主管医政的领导汇报过李国庆反映的情况。李国庆再来的时候，我带着她到主管领导处见过面。在我们卫生局主管领导的主持下，组织县医院、中医院相关资深专家进行病历分析讨论会。后来我听说县医院把李国庆反映的事给解决了，具体怎么解决的我不知道。
（6）、证人李连祥的证言证实，2012年5、6月份李国庆去县医院索要10万元钱，说医院给她治错了，后经确认院方没责任，但承受不住李国庆天天到医院胡搅蛮缠。陈海龙找到我让我给解决，我找李国庆谈了几次，反复说明这样做是不对的，她不听，后又反复劝说，李国庆提出必须给6万元钱才不去县医院找。最后经我手将6万元钱交给了李国庆，李国庆给打了收条。
3、书证
（1）、滦平县医院《住院病案》证实，被告人李国庆于2011年9月29日住院，2011年10月18日病情好转出院。
（2）、关于李国庆到信访局反映问题的说明证实，信访局接到李国庆的上访诉求并为其联系县卫生局解决其诉求。
（3）、滦平县卫生局证明证实，经相关专业医务人员会诊，县医院诊疗无误。
（4）、滦平县医院2012年7月25日《关于给予患者李国庆困难补助的说明》证实，李国庆以县医院误诊误治为借口，索要10万元，扬言上北京，制造影响，并食宿在院长办公室，县医院迫于压力，最终以困难补助的名义给付李国庆6万元。
（5）、2012年7月25日的收据证实，李国庆收到滦平县医院生活困难补助款6万元整。
三、其他证据材料
1、被告人李国庆的丈夫马纪生的陈述，2011年9月29日，李国庆跟我们村朱广福打架后在滦平县医院住的院，县医院按李国庆患脑梗塞、肩部软组织伤、神经衰弱等病情给治疗的。在医院住到第十八天时，我感觉医院给李国庆用的药不见效，并且有些严重，我要求李国庆出的院。后我带着李国庆去别的医院扎针，过了几个月李国庆才好。大约2012年1月份的时候我跟李国庆到滦平县医院找陈院长，理由是医院误诊误治把李国庆的病给耽搁了，院长让我们找医政科的蔡科长，后我们几次找蔡科长、主治医师付主任，付主任说医院给李国庆治病过程中没有毛病。后我们几次去县卫生局找刘股长，刘股长说他给我们协调不了，说我们要钱太多。我们从卫生局回来之后没过几天，李连祥书记给李国庆打电话让她去巴克什营镇政府拿钱，李国庆拿回6万元钱。关于李国庆向巴克什营镇政府要修路钱的事，是在2013年夏天的时候，我们花楼沟村修建一条从老京承路至花楼沟的乡村公路。修建公路的时候，占了我们家西边的地，有一米多宽，长六十米左右。这条公路建成以后，影响我家出行，李国庆向巴克什营镇政府要赔偿款，但我不知道李国庆要多少钱，后我听李国庆说巴克什营镇政府答应给7万元。
2、书证
（1）、被告人李国庆户籍证明证实，被告人李国庆系完全行为能力人。
（2）、北京市公安局西城分局2014年3月11日、6月8日、6月9日《训诫书》证实，被告人李国庆到北京中南海周边非访，被北京市公安局西城分局训诫处理。
（3）、滦平县人民法院的判决书、滦平县公安行政处罚决定书、劳动教养决定书两份证实，被告人李国庆曾被行政处罚和判刑情况。
（4）、2014年7月23日河北省保定精神疾病司法鉴定中心的司法精神医学鉴定意见书证实，被告人李国庆案发时和目前未见精神病症，系完全刑事责任能力人。
另外，被告人李国庆的辩护人李永建当庭出示了以下证据。
一、超占使用费单据复印件一张，证实超占部分已被处罚，可以使用。
二、首都医科大学附属北京安定医院眼动（BM）测定分析报告单复印件、河北省第六人民医院诊断证明书复印件、唐山第五医院诊断证明书复印件、承德市交通康定医院疾病诊断书复印件证实，李国庆曾患有精神疾病。
三、滦平县医疗机构统一处方复印件证实，因面神经麻痹在康文海处针灸30天。
原判认为，1、关于被告人李国庆犯敲诈勒索罪：
被告人李国庆以非法占有为目的，采用进京到中南海等地滋事的手段相要挟，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，根据我国刑法规定，对被告人李国庆犯敲诈勒索罪应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，应充分考虑以下量刑情节：被害人未交出的6万元属被告人犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。
2、关于被告人李国庆犯寻衅滋事罪：
被告人李国庆在滦平县医院正常工作期间，以医院误诊误治为由，强行索要赔偿款，未按医院答复的三条正常途径解决问题，而是采用在办公室滞留的方式，致使他人无法正常工作，破坏了医院的公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。根据我国刑法规定，对被告人李国庆犯寻衅滋事罪应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。综上所述，被告人李国庆一人犯数罪，依法应数罪并罚。结合被告人的犯罪动机、犯罪情节以及社会危害程度据此判决：被告人李国庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。
李国庆上诉的主要理由是一审程序违法，其行为不构成敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，应宣告其无罪。
经审理查明，1、2013年5月份，滦平县巴克什营镇花楼沟村翻修北沟组村村通道路，上诉人李国庆以村修水泥路占其家承包地为由向花楼沟村、巴克什营镇政府索要赔偿款7万元。因未得到解决，李国庆于2013年9月30日进京到中南海附近走访，巴克什营镇干部接到北京警方通知后，将其接回。为此事，巴克什营镇政府组织相关人员对李国庆家的土地进行实际丈量，经丈量该村翻修的北沟组水泥路并未占李国庆家承包地，镇政府答复无法给其赔偿。李国庆在索要赔偿未果的情况下，于2014年3月11日“全国两会”期间，进京到中南海周边走访，因不听劝阻，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫处理，李国庆再次被接回。为此，巴克什营镇政府相关干部受到处分。李国庆被接回后直接找巴克什营镇分管信访工作的政法委书记王德民提出补偿款7万元，不给就到北京天安门、新华门等地上访告状。被害人王德民迫于压力，于2014年5月20日自筹人民币1万元委托他人给付李国庆。2014年6月8、9日，李国庆又连续两次进京到中南海周边走访，索要其未得到的6万元赔偿。
2、上诉人李国庆因左侧头痛、左面部麻木于2011年9月29日在滦平县医院住院治疗，入院诊断为1.脑梗塞？2.神经衰弱。3.右肩部软组织伤。4.贫血。住院后医院对李国庆进行完善血液分析，肝肾功能，血脂等检查，给予抗血小板聚集，活血化瘀，稳定斑块治疗。2011年10月18日病情好转出院，出院诊断为1.脑供血不足。2.面肌痉挛。3.神经衰弱。4贫血。5.右肩部软组织伤。被告人李国庆于2012年3月2日以不是脑梗塞，按脑梗塞治疗，属于误诊误治；面肌痉挛未予治疗；用药不当引起经量过多；用治脑梗塞药物引发耳后肿块为由到县医院投诉。县医院主治医生内二科主任付洪波与医务科一起答复李国庆，医院不存在误诊误治的问题；李国庆面肌痉挛在住院期间已用药治疗，出院时已经好转；反映用药后经量过多的问题，在入院前的病史自述中已经有记录，治疗无任何问题。但李国庆不认可。要求医院赔偿10万元钱。为此事李国庆频繁找医务科、主管院长、院长索要赔偿。县医院院长马福东安排主管副院长陈海龙全权负责，后李国庆找到副院长陈海龙，陈海龙向李国庆提出三条解决途径，第一、可以向上级医院询问了解，听一听上级医院的说法；第二、可以申请医疗事故鉴定；第三、可以通过司法途径解决。但李国庆对提出的解决办法不听，陈海龙每天早上一上班，李国庆便到陈海龙办公室滞留，中午由李国庆的丈夫马纪生负责送饭，直至下午下班时离开。李国庆在陈海龙办公室滞留期间，陈海龙出办公室后，便安排保安在办公室陪同，前后持续四至五天，致使陈海龙无法正常工作。2012年7月4日滦平县卫生局组织县内专家对李国庆的病例进行讨论，确认就医过程中未发现错误；建议由医患双方协商解决；医患双方协商不成，进行医学会医疗事故鉴定或司法鉴定中心医疗差错鉴定，然后人民法院起诉。结果告知李国庆后，李国庆拒不认可。滦平县医院为维护其正常医疗秩序，于2012年7月25日通过巴克什营镇党委书记李连祥，被迫给予李国庆人民币6万元。其后，被告人李国庆再没有去滦平县医院。
原判认定以上事实正确。
原判认定以上事实的证据均经原审法院庭审质证，并经本院审查予以确认。
本院认为，上诉人李国庆以非法占有为目的，采用进京到中南海等地滋事的手段相要挟，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应追究其刑事责任。由于被害人只给李国庆10000元，其余60000元属犯罪未遂，原判已依法比照既遂犯减轻处罚。上诉人李国庆在滦平县医院正常工作期间，以医院误诊误治为由，强行索要赔偿款，未按医院答复的三条正常途径解决问题，而是采用在办公室滞留的方式，致使他人无法正常工作，破坏了医院的公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。李国庆一人犯数罪，依法应数罪并罚。李国庆上诉理由，经查，上诉人李国庆以村修水泥路占其家承包地为由向花楼沟村、巴克什营镇政府索要赔偿款7万元。巴克什营镇政府组织相关人员对李国庆家的土地进行实际丈量，经丈量该村翻修的北沟组水泥路并未占李国庆家承包地，镇政府答复无法给其赔偿。李国庆以非法占有为目的，找到王德民，以不给补偿就到北京天安门、新华门等地上访告状相要挟。被害人王德民迫于压力，于2014年5月20日委托他人给李国庆10000元，李国庆行为符合敲诈勒索罪的构成要件。上诉人李国庆以滦平县医院误诊误治为由，强行索要财物，其采用在办公室滞留的方式，致使他人无法正常工作，破坏了医院的公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，李国庆的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判定罪量刑并无不当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 李森林
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一四年八月二十九日
书记员 董丽娜