河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初832号
原告：李清云，女，1969年2月12日生，汉族，住河南省睢县。
原告：张婉晴，女，2011年12月12日生，汉族，住河南省睢县。
法定代理人：李清云，女，1969年2月12日生，汉族，住河南省睢县。系张婉晴祖母。
原告：张浩轩，男，2012年12月29日生，汉族，住河南省睢县。
法定代理人：李清云，女，1969年2月12日生，汉族，住河南省睢县。系张婉晴祖母。
上述三原告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。
被告：王杰然，男，1968年3月17日生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：陈海领，男，1974年6月20日生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。
负责人：华伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈燕伍，该公司员工。
原告李清云、张婉晴、张浩轩与被告王杰然、陈海领、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告李清云及三原告的委托诉讼代理人张金鹏、被告陈海领、被告保险公司之委托诉讼代理人陈燕伍到庭参加诉讼，被告王杰然经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李清云、张婉晴、张浩轩向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失51699.48元，其中李清云466**.98元，张婉晴2697元，张浩轩2302.5元。事实与理由：2017年7月21日17时许，被告王杰然驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿S214线睢县白庙乡白庙村北路段由北向南行驶时，在超越张兰兰驾驶的三轮电动车过程中发生剐蹭，致使原告李清云、张婉晴、张浩轩受伤、电动车损坏的道路交通事故。后三原告被送往睢县中医院治疗，花去医疗费将近20000元，被告仅承担了部分医疗费。该事故经睢县交警大队处理，认定被告王杰然承担全部责任。肇事的豫Ｐ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业险。为了维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。
被告王杰然未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
被告陈海领当庭辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，被告王杰然是其雇用的司机，在雇用期间发生的本次交通事故。肇事的豫Ｐ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后，其给原告李清云垫付15000元，扣除应承担的部分后如有剩余要求原告返还。
被告保险公司当庭口头辩称：核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单真实有效且不存在免赔情形时，保险公司同意在交强险各分项限额内、商业第三者责任险限额内赔偿原告合理合法的损失，事故发生后保险公司已在交强险限额内赔偿原告李清云100**元医疗费，赔偿数额中应予扣除，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告李清云提交的矫形器票据有异议，认为没有医嘱相印证，无法证明与本案的关联性。本院认为，原告李清云交通事故致左锁骨骨折，进行了手术治疗，睢县中医院诊断证明书中记载的处理方式之一为左上肢外展架治疗，可见原告购买矫形器所花费用与本案有关联，本院对购买矫形器发票作为有效证据使用。2、保险公司对原告李清云提交的交通费发票有异议，认为存在连号现象，请法院酌定数额。本院认为，根据原告李清云的住院天数及医院离家远近等因素，交通费本院酌定为700元。3、保险公司对原告李清云提交的商丘市诚信价格评估有限公司商诚价评字[2017]309号价格评估报告书有异议，认为属于单方委托，结论过高，请法院给予合理期限考虑是否申请重新鉴定。本院认为，保险公司在本院指定的期限内未向本院提交重新鉴定的申请，该份评估结论书依据事实客观，引用标准正确，评估人员及评估机构均有相应的资格与资质，对该份评估结论书本院作为有效证据。4、保险公司对李清云赔偿的质证意见为误工费、护理费应按鉴定结论作出的误工、护理期限计算，营养费没有构成伤残不应计算，伙食补助费应按每天30元计算，财产损失过高。对张浩轩赔偿的质证意见为医疗费、护理费无异议，伙食补助费应按每天30元计算，营养费因没有构成伤残不应支持。对张婉晴赔偿的质证意见同对张浩轩赔偿的质证意见。本院认为，保险公司质证原告李清云的误工费、护理费应按鉴定意见书作出的误工、护理期限计算，本院予以支持。对其质证不应计算营养费的质证意见，因鉴定意见书中鉴定了原告李清云存在营养期限，因此对此质证意见本院不予支持。伙食补助费应参照公职人员出差标准计算，为每天80元，因此保险公司质证按每天30元计算，本院不予支持。因张婉晴及张浩轩没有构成伤残，又没有鉴定意见及医嘱要求加强营养的证据支持，故对张婉晴、张浩轩要求营养费本院不予支持，保险公司此质证意见成立。
对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，综合全案，本院确认以下案件事实：2017年7月21日17时许，被告王杰然驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿S214线睢县白庙乡白庙村北路段由北向南行驶时，在超越前方张兰兰驾驶的三轮电动车过程中发生剐蹭，导致原告李清云、张婉晴、张浩轩三人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警大队处理，认定被告王杰然承担全部责任，张兰兰、李清云、张婉晴、张浩轩无责任。事故发生后，李清云、张婉晴、张浩轩被送往睢县中医院治疗，李清云住院21天，共花医疗费16117.98元，花矫形器具费3500元，经鉴定，今后治疗费（内固定器取出术）6492元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。李清云支出鉴定费1200元，交通费酌定为700元。发生事故后，原告支出车辆施救费300元，三轮电动车损失经评估为1780元，李清云支出评估费200元。事故发生后，陈海领为原告李清云垫付15000元，保险公司为原告李清云垫付10000元。张浩轩住院8天，花医疗费1102.5元。张婉晴住院8天，花医疗费1497元。王杰然是陈海领的雇佣人员，在雇用期间发生的交通事故。豫Ｐ×××××号重型自卸货车在保险公司投有交强险及500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有健康权，财产权，侵权人侵犯公民健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次事故交警部门认定王杰然承担全部责任，张兰兰、李清云、张婉晴、张浩轩无责任，该责任划分正确，本院予以采信。因陈海领为肇事的豫Ｐ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故三原告的损失应由保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。因王杰然是陈海领的雇佣人员，在雇用期间发生的交通事故，故王杰然应负担的赔偿责任应由雇主陈每领承担。本案李清云损失的项目及数额应确定为：医疗费16117.98元、今后治疗费6492元、误工费6000元（50元/天×120天=6000元）、护理费3600元（60元×60天=3600元）、住院伙食补助费1680元（80元/天×21天=1680元）、营养费900元（10元/天×90天=900元）、矫形器具费3500元、交通费700元、施救费300元、车辆损失费1780元，共计41069.98元。不超保险限额，应由保险公司赔偿，保险公司先行垫付的10000元应扣除。鉴于原告李清云的损失，保险公司已足额赔偿，故陈海领不再进行赔偿。陈海领垫付的15000元在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费、评估费后，剩余部分待赔偿款到位后由原告返还。张婉晴损失的项目及数额为医疗费1102.5元、护理费480元（60元/天×8天=480元）、住院伙食补助费640元（80元/天×8天=640元），共计2222.5元，应由保险公司赔偿。张浩轩损失的项目及数额为医疗费1497元、护理费480元（60元/天×8天=480元）、住院伙食补助费640元（80元/天×8天=640元），共计2617元，应由保险公司赔偿。
综上所述，原告李清云、张婉晴、张浩轩诉讼请求部分成立，本院予以支持，要求过高的部分，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩称原告部分项目要求过高的理由成立，本院予以支持。其他观点，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李清云医疗费、误工费、护理费等损失31069.98元，赔偿张婉晴医疗费等损失2222.5元，赔偿张浩轩医疗费等损失2617元；
驳回原告李清云、张婉晴、张浩轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，鉴定费1200元，评估费200元，由被告陈海领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 段效亮
二〇一八年三月二十三日
书记员 张沙沙