云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初662号
原告：胥洪平，男，1963年11月6日出生，汉族，
委托诉讼代理人：杜晓秋，云南天外天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史冀玮，云南天�天律师事务所实习律师。
被告：陈杰，男，1971年6月18日出生，汉族
委托诉讼代理人：朱曼琳，云南事通律师事务所律师。
被告：杨焱，女，1969年1月13日出生，汉族
委托诉讼代理人：朱曼琳，云南事通律师事务所律师。
被告：云南中海建设工程有限公司
法定代表人：陈杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱曼琳，云南事通律师事务所律师。
被告：云南欣玥投资有限公司
法定代表人：姚旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱曼琳，云南事通律师事务所律师。
被告：云南子午农业科技有限公司
法定代表人：燕维凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱曼琳，云南事通律师事务所律师。
原告胥洪平与被告陈杰、被告杨焱、被告云南中海建设工程有限公司、被告云南欣玥投资有限公司、被告云南子午农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告胥洪平及其特别授权代理人杜晓秋，被告陈杰、被告杨焱、被告云南中海建设工程有限公司、被告云南欣玥投资有限公司、被告云南子午农业科技有限公司的特别授权代理人朱曼琳到庭参加了诉讼。本案依法扣除了相应审限。本案现已审理终结。
原告胥洪平向本院提出诉讼请求：1.由被告陈杰、被告杨焱三日内向原告偿还借款人民币800万元（以下均为人民币）并支付自2015年5月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日2016年4月20日利息为1813333元）；2.由被告陈杰、杨焱承担原告实现债权的律师费255500元；3.由被告云南中海建设工程有限公司、云南欣玥投资有限公司、云南子午农业科技有限公司对以上借款本金800万元及利息、律师费255500元承担连带偿付责任；4.本案诉讼费用、诉讼保全费等原告为实现债权的费用由五名被告承担。事实和理由：被告陈杰、杨焱二人于2015年1月16日、2015年2月10日、2015年2月11日向原告胥洪平借款400万元、300万元、100万元，原告依据被告陈杰、杨焱要求通过燕维凯、张艳芳账户汇款，合计借款本金800万元。2015年12月2日，陈杰、杨焱二人向原告出具《借款收款说明》说明分三次共计向原告借款800万元，通过燕维凯、张艳芳的银行账户转收。2015年8月26日，被告陈杰、杨焱向原告出具《关于胥洪平借款事宜的补充承诺》，被告陈杰、杨焱承诺800万元的利息按年息36%计算，800万元借款时间延至2015年10月31日，且9月30日前归还不少于200万元，承担诉讼费和律师费用。其后二被告还向原告�次承诺用相关财产抵押偿还借款。2015年12月2日，被告云南中海建设工程有限公司、云南子午农业科技有限公司、云南欣玥投资有限公司分别出具《担保书》自愿为陈杰、杨焱二人的借款本金利息、诉讼费、律师费等费用承担连带责任担保。被告陈杰、杨焱借款后，仅付利息至2015年4月，此后就再未付过任何利息，借款本金一分未还。原告多次与二被告协商沟通要求其尽快归还借款本息，但二被告至今仍未向原告偿还任何借款本息。三名担保人经原告主张后也至今未向原告承担担保义务。
被告陈杰、杨焱共同答辩称：原告陈述的借款总金额不是事实，原告应举证证明。
被告云南中海建设工程有限公司、被告云南欣玥投资有限公司、被告云南子午农业科技有限公司共同答辩称：如果主合同中的借款金额确定了，三被告就对应承担的担保责任无意见�
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告胥洪平提交的证据：
1.胥洪平身份证复印件、陈杰身份证复印件、杨焱身份证复印件、陈杰及杨焱结婚证复印件、云南中海建设工程有限公司全国企业信用信息表、云南欣玥投资有限公司全国企业信用信息表、云南子午农业科技有限公司全国企业信用信息表，证明：原、被告主体适格。
2.借条三份（2015年1月16日、2015年2月10日、2015年2月11日），借款收款说明，银行户口历史交易明细表（账号：62×××62，2015年2月11日转账给燕维凯账户300万元，2015年2月12日转账给燕维凯账户75.4万元），银行户口历史交易明细表（账号：41×××06，2014年12月12日转账给张艳芳账户15.6万元，2014年12月12日转账给张艳芳账户4000元），银行卡客户交易查询（卡号：62×××55，2014年12月12日转账给张艳芳账户340万元），证明：被告陈杰、杨焱二人于2015年1月16日、2015年2月10日、2015年2月11日向原告借款400万元、300万元、100万元，共计800万元；被告陈杰、杨焱已于2015年12月2日书面确认原告的借款本金800万元并确认已通过张艳芳、燕维凯的银行账户转收全部800万元的借款本金。原告对该证据补充说明：400万元的借款构成是通过银行转账356万元，15万元为现金，剩余29万元为房租，均按照被告陈杰、杨焱的指定给了张艳芳）。
3.承诺书、关于胥洪平借款事宜的补充承诺，证明：被告陈杰、杨焱承诺原告借款利息按借款本金800万元年息36%计算，并承担原告的诉讼费、诉讼保全费、律师代理费等为实现债权的费用。同时二被告还向原告多次申请延期还款承诺用相关财产偿还借款，但借款到期后被告至今仍未偿还原告的借款本金且自2015�4月后就再未支付过任何利息。
4.担保书（云南中海建设工程有限公司）、担保书（云南子午农业科技有限公司）、担保书及承诺书（云南欣玥投资有限公司），证明：云南中海建设工程有限公司、云南子午农业科技有限公司、云南欣玥投资有限公司均自愿为原告的借款本金利息、诉讼费、诉讼保全费、律师代理费等为实现债权的费用承担连带责任担保，但自被告陈杰、杨焱借款本息逾期未还至今，三名担保人从未向原告承担担保义务。
5.民事案件委托合同、云南增值税普通发票、欠条（已付3万元律师费，仍欠律师费225500元），证明：胥洪平主张权利支付律师费255000元。
6.国用（2014）第000159土地使用证，证明：陈杰、杨焱在借款时提供假的土地使用证给胥洪平抵押。
被告陈杰、杨焱共同质证认为：对第一组证据予以认可；对�二组证据：2015年1月16日的借条没有发生实际交易，不予认可；2015年2月10日的借条是真实的交易，但实际交易时间是2月11日，共计300万元；2015年2月11日的借条实际交易时间是2月12日，实际的交易流水金额只有75.4万元，故不予认可；对借款收款说明中的签字认可，但结合上述借条内容，与本案事实不符，对说明的内容不予认可；银行交易明细表（账号：62×××62）认可收到3754000元；银行户口历史交易明细表（账号：41×××06）是打给张艳芳的，我方没有收到，不予认可。银行卡客户交易查询（卡号：62×××55）与原告的诉讼请求和事实不符，不予认可。上述转款只认可转给燕维凯的部分，转账给张艳芳的部分均不予认可，对原告关于现金及房租的陈述均不予认可。对承诺书及补充承诺的签字认可，因是被迫出具，故内容不认可。对民事案件委托合同、云南增值税普通发票、欠条在形式上的真实性予以认可，即便主债务成立，律师费也仅认可3万元，且我方没有承诺过要支付律师费，该费用我方不应承担。对国用土地使用权证不能确认是原件，没有做抵押登记，不予质证。
被告云南中海建设工程有限公司、云南欣玥投资有限公司、云南子午农业科技有限公司共同质证认为：对涉及担保的证据予以认可，但是必须是在确定的本金和利息情况下，才承担担保责任。对于其他证据的质证意见同上述二被告的质证意见一致。
本院认为：关于原告胥洪平通过现金15万元及房租29万元等给张艳芳的款项主张，与其提交的由被告陈杰、杨焱出具的承诺书等证据结合看，未能形成证据锁链，故原告主张其向张艳芳支付的现金15万元及房租29万元为本案借款，缺乏充分证据予以佐证，本院对此不予确认。关于原告胥洪平通过银行转账给张艳芳的356万元款项，与原告胥洪平提交的证据形成证据锁链，故该款项可以确认为本案借款。关于律师费，原告只有3万元的实际支付行为，本院对此予以确认，其余金额尚未产生，本院不予确认；关于土地使用权证，因未抵押登记，本院不予确认；关于原告胥洪平提交的其余证据有效，本院予以确认；至于原告上述被采信证据是否能够支持其诉讼主张，本院将在说理部分进行综合评述。
被告陈杰、杨焱共同提交的证据：胥洪平往来明细表，证明：被告一共还款90万元（2015年3月20日21万元；2015年4月28日27万元；2015年6月9日20万元；2016年6月30日2万元；2016年11月30日10万元；2016年12月26日5万元；2016年12月26日5万元）。
原告胥洪平质证认为：认可收到上述还款，但支付的是利息，以800万元为本金，按照3%的利率支付的利息。
被告云南中�建设工程有限公司、云南欣玥投资有限公司、云南子午农业科技有限公司共同质证认为：认可被告陈杰、杨焱的上述证据。
本院认为，上述还款金额各方均无异议，本院对此予以确认，至于如何扣减，本院将在说理部分进行综合评述。
被告云南中海建设工程有限公司、云南欣玥投资有限公司、云南子午农业科技有限公司均无证据提交。
本院认定事实如下：2015年8月26日，被告陈杰、杨焱向原告胥洪平出具《关于胥洪平借款事宜的补充承诺》，被告陈杰、杨焱认可向原告胥洪平借款800万元，约定年息36%等。2015年11月29日，被告陈杰向原告胥洪平出具《承诺书》，再次确认了双方的借款关系等。原告胥洪平实际出借款项共计为：731.4万元（2015年2月11日转账给燕维凯账户300万元，2015年2月12日转账给燕维凯账户75.4万元。2014年12月12日转账�张艳芳账户15.6万元，2014年12月12日转账给张艳芳账户4000元，2014年12月12日转账给张艳芳账户340万元。）被告一共还款90万元（2015年3月20日21万元；2015年4月28日27万元；2015年6月9日20万元；2016年6月30日2万元；2016年11月30日10万元；2016年12月26日5万元；2016年12月26日5万元）。2015年12月2日，被告云南中海建设工程有限公司、被告云南欣玥投资有限公司、被告云南子午农业科技有限公司分别向原告胥洪平出具《担保书》，承诺对上述借款本金、利息、诉讼费、诉讼保全费、律师代理费等承担连带责任担保。原告胥洪平支付了律师费3万元。原告胥洪平主张利息自2015年2月11日起开始计算至款项实际还清之日止。
本院认为：本案的争议焦点是：本案所涉本金、利息、实现债权的费用应如何计算及偿还。关于本金。原告胥洪平主张800万元本金，从其提交的证据看，实际出借金额为731.4万元，本院对本金731.4万元予以支持。被告陈杰、杨焱应承担还本付息之义务。关于利息。原告胥洪平主张按照月利率2%计算利息有合同依据及符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本院予以支持。2015年2月11日原告胥洪平实际出借本金656万元，利息从该时间开始起算1天，利息应为：4395.20元【656万元×（2%÷30=0.00067）×1】；2015年2月12日原告胥洪平实际出借本金75.4万元，加上上期656万元本金后，以731.4万元本金为基数计算利息（从2015年2月12日时间开始计算，因被告先后偿还部分借款，本息按照还款时间分段计算。）2015年2月12日至2015年3月20日，计息天数为30天。利息为：147011.40元【731.4万元×（2%÷30=0.00067）×30】，加上前期尚欠利息4395.20元，利息为151406.60元，被告实际还款21万元，扣除利息后剩余款项58593.40元，用于抵扣本金后，本金尚余：7255406.60元。2015年3月21日至2015年4月28日，计息天数为39天。利息为：189583.77元【7255406.60元×（2%÷30=0.00067）×39】，被告实际还款27万元，扣除利息后剩余款项80416.23元，用于抵扣本金后，本金尚余：7174990.37元。2015年4月29日至2015年6月9日，计息天数为42天。利息为：201904.23元【7174990.37元×（2%÷30=0.00067）×42】，被告实际还款20万元，扣除利息后，还欠利息1904.23元，本金尚余：7174990.37元。2015年6月10日至2016年6月30日，计息天数为387天。利息为：1860403.25元【7174990.37元×（2%÷30=0.00067）×387】，扣除被告实际还款2万元，加上上期欠息1904.23元，尚欠利息：1842307.48元，本金尚余：7174990.37元。2016年7月1日至2016年11月30日，计息天数为153天。利息为：735508.26元【7174990.37元×（2%÷30=0.00067）×153】，扣除被告实际还款10万元，加上上期利息1842307.48元，尚欠利息：2477815.74元，本金尚余：7174990.37元。2016年12月1日至2016年12月26日，计息天数为26天。利息为：124988.33元【7174990.37元×（2%÷30=0.00067）×26】，扣除被告实际还款10万元，再加上上期利息2477815.74元，被告共计欠利息：2502804.07元，本金尚余：7174990.37元。自2016年12月27日起，被告还应承担本金为7174990.37元的利息（按照月利率2%计算至款项付清之日止）。关于实现债权费问题。原告胥洪平主张255500元律师费，但其提交的证据，证实实际支出律师费3万元，本院对该笔实际支出予以支持。关于原告胥洪平主张由被告云南中海建设工程有限公司、被告云南欣玥投资有限公司、被告云南子午农业科技有限公司为本案借款本息及实现债权费用提供连带保证责任担保，有合同依据，故本院对原告胥洪平要求被告云南中海建设工程有限公司、被告云南欣玥投资有�公司、被告云南子午农业科技有限公司承担连带偿还责任的诉请予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，判决如下：
一、由被告陈杰、被告杨焱于本判决生效之日起十日内向原告胥洪平归还借款本金7174990.37元及利息2502804.07元；以7174990.37元为本金的利息【利息计算方式为：自2016年12月27日起至款项还清之日止按照2%/月利率计算】；
二、由被告陈杰、被告杨焱于本判决生效之日起十日内向原告胥洪平支付实现债权的费用3万元；
三、由被告云南中海建设工程有限公司�被告云南欣玥投资有限公司、被告云南子午农业科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告云南中海建设工程有限公司、被告云南欣玥投资有限公司、被告云南子午农业科技有限公司承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告陈杰、被告杨焱追偿；
四、驳回原告胥洪平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费82213元，由被告陈杰、被告杨焱、被告云南中海建设工程有限公司、被告云南欣玥投资有限公司、被告云南子午农业科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 杨章亮
审判员 荆 瑛
审判员 刘 涛
二〇一七年四月十四日
书记员 闻 怡