重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初5088号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人：余宪武，该公司主任。
委托诉讼代理人：苟晶晶，重庆盛全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。
被告：龚安贤，男，1975年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：何知会，女，1970年10月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张朋，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：陈霜，女，1992年6月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张朋，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：符秀芳，女，1931年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区长寿路81号，组织机构代码74531972-9。
负责人彭志刚，该支公司总经理。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称交通事故救助基金中心）与被告龚安贤、何知会、陈霜、符秀芳、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称太平洋财保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告交通事故救助基金中心的委托诉讼代理人何先静、被告龚安贤、被告何知会和被告陈霜的共同委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼。审理过程中，原告交通事故救助基金中心申请追加被告符秀芳参加诉讼。本院于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告交通事故救助基金中心的委托诉讼代理人何先静、被告龚安贤、被告何知会和被告陈霜的共同委托诉讼代理人张朋、被告符秀芳到庭参加诉讼。后原告太平洋财保长寿支公司申请追加被告太平洋财保长寿支公司参加诉讼。本院于2017年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告交通事故救助基金中心的委托诉讼代理人何先静、被告龚安贤、被告何知会和被告陈霜的共同委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼。被告符秀芳、太平洋财保长寿支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通事故救助基金中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还垫付的抢救费用299500元。事实和理由：2014年9月18日，被告龚安贤驾驶渝A821**号小型轿车沿长寿区育才路由你我他超市往晏家四期安置房方向行驶，途径育才路沿晏家实验小学路段时刮撞行人陈知兵，致陈知兵受伤、车辆受损的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告龚安贤承担事故的主要责任，陈知兵承担事故的次要责任。事故发生后，重庆市长寿区人民医院为抢救伤员向原告申请垫付其抢救费用。原告于2015年7月8日向重庆市长寿区人民医院垫付陈知兵的抢救费299500元。虽经原告多次催收，各被告均未履行偿还义务。陈知兵因伤重死亡，其有第一顺序法定继承人何知会、陈霜、符秀芳。原告认为依据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的规定，各被告应当向原告支付其垫付的费用。
被告龚安贤辩称，对事故发生经过无异议。在此次事故中，被告已经通过（2015）长法民初字第00327号民事判决书就所有赔偿项目处理完毕，故被告龚安贤在本案中不应当承担赔偿责任。
被告何知会、陈霜辩称，二被告不是本案的适格被告，原告应当向交通事故责任者、机动车所有人追偿所有垫付的抢救费。二被告既不是交通事故的责任人，也不是机动车所有人。即便二被告被法院认定为适格被告，也不对本案附有偿还义务，因为受害人陈知兵死亡时未留下遗产，作为受害人的第一继承人仅在继承遗产的实际价值范围内负有偿还义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告符秀芳辩称，被告符秀芳系受害人陈知兵的母亲，其没有收到受害人因交通事故留下的赔偿款项。
被告太平洋财保长寿支公司书面答辩，对本案事故的发生及责任认定无异议，以公安机关出具的《道路交通事故认定书》为准。渝A821**在被告太平洋财保长寿支公司投保了交强险，被告太平洋财保长寿支公司已向重庆市长寿区人民医院垫付医疗费10000元，原告的诉请不属于交强险的赔偿责任范围。根据（2015）长法民初字00327号民事判决书，被告太平洋财保长寿支公司已将全部医疗费353748.94元按责任比例依法赔偿给陈知兵，故被告太平洋财保长寿支公司对原告的诉请不再承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月18日，被告龚安贤驾驶渝A821**号小型轿车沿重庆市长寿区育才路由你我他超市往晏家四期安置房方向行驶，途径育才路沿晏家实验小学路段时刮撞行人陈知兵，致陈知兵受伤、车辆受损的交通事故。2014年10月17日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告龚安贤承担事故的主要责任，陈知兵承担事故的次要责任。受害人陈知兵受伤后被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，截止2015年2月26日产生门诊医疗费203.20元，住院医疗费353545.74元，共计医疗费353748.94元。渝A821**号小型轿车在被告太平洋财保长寿支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。
2014年12月23日，受害人陈知兵诉被告龚安贤、被告太平洋财保长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案在本院立案受理，本院于2015年3月4日作出（2015）长法民初字第00327号民事判决书，该判决查明：经司法鉴定，受害人陈知兵因颅脑损伤治疗后呈植物生存状态，伤残程度为1级，其颅骨缺损伤残程度为10级了；后期医疗费为大小便护理每年2971年、鼻饲管更换每年960元，防褥疮气垫床每年800元；陈知兵需完全护理依赖；营养时限为20年。同时，在该案中龚安贤对鉴定费、诉讼费不属保险公司赔付范围无异议，龚安贤与太平洋财保长寿支公司协商，在第三者责任商业保险中赔偿的医疗费扣除10%作为非医保用药由龚安贤承担。该判决认定龚安贤承担此次事故80%的赔偿责任，陈知兵自行承担20%的赔偿责任；医疗费从2014年9月19日至2015年2月26日住院期间产生医疗费353545.74元，该费未完全支付，但被告同意在该案中一并解决；龚安贤支付的门诊医疗费203.20元亦纳入该案中一并解决。该判决认定陈知兵在此次交通事故中造成的损失有：医疗费353748.94元、住院伙食补助费5152元、护理费158880元、误工费11440元、交通费800元、残疾赔偿金504320元、续医费94600元、营养费109500元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3500元，共计1281940.94元，上述费用由太平洋财保长寿支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金70000元、精神抚慰金40000元，共计120000元，不足部分由龚安贤赔偿929522.75元[（1281940.94元-120000元）×80%]，太平洋财保长寿支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿899252.84元[（353748.94元-10000元）×80%×90%+（住院伙食补助费5152元+护理费158880元+误工费11440元+交通费800元+残疾赔偿金434320元+续医费94600元+营养费109500元）×80%]，龚安贤赔偿30299.92元[（353748.94-10000元）×80%×10%+3500元×80%]。该判决判项为：1、太平洋财保长寿支公司在本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿陈知兵120000元，已支付10000元，还应支付110000元；2、太平洋财保长寿支公司在本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿陈知兵899252.84元，已支付50000元，还应支付849106.53元（其中支付陈知兵839849.56元，其余9403.28元迳付龚安贤）；3、龚安贤赔偿陈知兵30299.92元，已给付；4、驳回陈知兵的其他诉讼请求。
同时查明，在审理过程中，被告太平洋财保长寿支公司向本院邮寄了《中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单》，被告太平洋财保长寿支公司于2015年4月1日向陈知兵的中国银行账户分两次转款110000元和839849.56元，合计金额为949849.56元。本院依职权向中国银行调取了陈知兵的该账户款项收支情况，2015年4月1日该账户收入两笔转账金额分别为110000元和839849.56元；2015年4月10日在该账户发生6笔交易记录，取现29929元，取5000元、5000元、5000元、5000元，消费900000元（DANCS卡待清算），余额83.13元。
2015年6月2日，重庆市长寿区人民医院向原告出具欠费说明，该说明载明“长寿区人民医院重症医学科病员陈知兵…因交通事故受伤，于2014年9月19日0时19分送入我院抢救治疗…于2015年4月10日16点55分治愈出院。陈知兵在2014年9月19日至2015年4月10日期间共产生抢救治疗费用共计412952.84元，其中家属自行（或车方）垫付94500元，保险公司垫付交强险10000元。目前尚未结算的费用共计：308452.84元，特申请垫付尚未结算的费用。”2015年7月8日，原告向重庆市长寿区人民医院支付陈知兵的垫付医疗费用299500元。本院依职权向重庆市长寿区人民医院调取了受害人陈知兵在该院住院期间的费用汇总单，在2014年9月19日至2015年4月11日期间，其住院医疗费用共计金额为412952.84元，扣除原告已经垫付的医疗费、保险公司支付的10000元及家属自行（或车方）垫付94500元，陈知兵尚欠医院8952.84元医疗费未结清。
另查明，受害人陈知兵于2015年4月18日死亡；被告何知会系陈知兵妻子，被告陈霜系其女儿，被告符秀芳系其母亲。
本院认为，被告龚安贤所驾驶的车辆刮撞行人陈知兵，致其受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告龚安贤承担此次事故的主要责任，陈知兵承担次要责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。对于本次交通事故，被告龚安贤应承担80%的赔偿责任，受害人陈知兵承担20%的赔偿责任。原告作为救助机构，为受害人陈知兵垫付了其在长寿区人民医院抢救时产生的医疗费299500元，虽然被告太平洋财保长寿支公司依据（2015）长法民初字第00327号民事判决书向陈知兵履行了赔偿责任，但受害人陈知兵所实际产生的住院医疗费用412952.84元高于（2015）长法民初字第00327号民事判决书所确定的医疗费用353748.94元，超出部分59203.90元（412952.84元-353748.94元）医疗费减去陈知兵尚未在长寿区医院结清的医疗费8952.84元（该费用待结清后可另行主张），仍有医疗费50251.06元（59203.90元-8952.84元）尚未在第三者责任保险限额内进行责任比例划分，各被告应当按照其责任划分向原告偿还其为受害人所垫付的费用。在被告太平洋财保长寿支公司于2015年4月1日向陈知兵的中国银行账户上支付了赔偿款项949849.56元后，陈知兵在该账户的款项于同年4月10日几乎全部支取完毕，而其法定第一顺序人被告何知会、陈霜、符秀芳并没有就该款项的流向作出合理解释，且陈知兵受伤后虽经住院治疗，但因其颅脑损伤治疗后呈植物生存状态，伤残程度为1级，其于2015年4月18日死亡，陈知兵在中国银行赔偿款的支取时间与其死亡时间仅相距八天，且其伤残程度不足以认定本人到银行办理相关事宜，被告何知会、陈霜、符秀芳的辩称理由明显与日常生活经验法则不符，故其辩称理由本院不予采纳。陈知兵中国银行账户收到被告太平洋财保长寿支公司赔偿款项后没有向长寿区人民医院就尚欠的医疗费予以结算，原告对未结算费用进行了部分垫付，其法定继承人即被告何知会、陈霜、符秀芳应当就其垫付的费用应当承担偿还责任。
被告龚安贤按照责任比例应向原告返还的金额为4020.08元（50251.06元×80%×10%），被告太平洋财保长寿支公司在第三者责任商业保险范围内按照责任比例应向原告返还36180.76元（50251.06元×80%×90%）。被告何知会、陈霜、符秀芳按照责任比例划分应向原告偿还的金额为259299.16元（50251.06元×20%+299500元-50251.06）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龚安贤于本判决生效后五日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费4020.08元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后五日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费36180.76元；
三、由被告何知会、陈霜、符秀芳于本判决生效后五日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费259299.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费949元（原告已申请缓交），其中由被告龚安贤负担20元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司负担107元，被告何知会、陈霜、符秀芳负担822元，各被告所负担的金额限本判决生效后三日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张科科
代理审判员 刘 琳
人民陪审员 吴诗莲
二〇一七年二月十七日
书 记 员 龙 欢