江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣09民终981号
上诉人（原审被告）：宜春市公共交通总公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区经发大道24号，统一社会信用代码：91360900161020053T。
法定代表人：唐根六，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏江，江西甘雨律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：陈娅莉，女，汉族，1962年11月20日出生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。
上诉人宜春市公共交通总公司（以下简称公交公司）为与上诉人陈娅莉城市公交运输合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初5419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
公交公司上诉请求：1、请求二审撤销一审判决，改判公交公司少承担85496.7元的赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费用由陈娅莉负担。事实和理由：1、陈娅莉的损失主要因其自身过错导致，公交公司仅承担次要责任。一审认定公交公司刹车导致陈娅莉受伤，但刹车是车辆行驶中采取的正常措施，公交公司的司机不存在任何不当驾驶行为。公交车设计符合安全规范，行车时还会自动不断提醒乘客坐稳扶好，公交公司已履行了有关义务。陈娅莉作为完全民事行为能力人，有义务采取足够且必要的安全乘车措施。事发时，陈娅莉一边听耳机，手里拿着手机，背着双肩包，致使自身只能乘坐在座位的小部分，这些因素导致了其在公交车正常行驶的情况下摔伤。2、陈娅莉是退休人员，享受了退休待遇，不存在误工损失。陈娅莉一审提交的误工证明不符合证据要件，不能作为定案依据。
陈娅莉辩称：1、根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，公交公司减轻赔偿责任的情形仅限于乘客存在自身健康原因，或者乘客有故意或者重大过失的情形。而公交公司没有任何证据证明陈娅莉受伤是因为自身原因或存在故意、重大过失导致，故一审判决陈娅莉承担10%的责任不符合法律规定，公交公司应当承担全部的赔偿责任。2、陈娅莉因早年下岗，办理了内退手续，但其本身并未达到退休年龄，在事故发生前也长期在宾馆从事服务工作，有稳定的收入来源，其误工费依法应予支持。
陈娅莉上诉请求：1、请求改判陈娅莉不承担责任，由公交公司赔偿陈娅莉137078元；2、本案一、二审诉讼费用由公交公司负担。事实和理由：陈娅莉与公交公司之间形成客运合同关系，公交公司有义务将陈娅莉安全送到目的地。对于违约责任，依法因实行无过错原则，除法律有特别规定外，即使公交公司没有过错，也要承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条规定，公交公司应当把陈娅莉安全运送到约定地点。公交公司应当对运输过程中对陈娅莉的伤亡承担损害赔偿责任。但伤亡是陈娅莉自身健康原因造成或公交公司证明伤亡是陈娅莉故意、重大过失造成的除外。事故发生时，陈娅莉正乘坐在车内，公交公司没有任何证据证明陈娅莉受伤是因为自身原因或者存在故意、重大过失的情形，故一审判决陈娅莉承担10%的责任不符合法律规定，公交公司应当承担全部的赔偿责任。
公交公司辩称：公交公司愿意赔偿陈娅莉各项损失的30%，其余损失陈娅莉应当自行承担。刹车是一个正常的驾驶措施，陈娅莉应对采取适当的安全乘车措施。公交公司不存在违约行为，但陈娅莉自身具有重大过失。
陈娅莉向一审法院起诉请求：1、请求判令公交公司赔偿陈娅莉残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计170275元；2、本案诉讼费用由公交公司负担。
一审法院认定事实:2016年5月22日14时，陈娅莉乘坐公交公司所属的17路公交车在宜春市××路段由西往东方向行驶，途经宜春德和大酒店时因公交车刹车，导致坐在后排中间位置的陈娅莉摔倒。随后公交公司工作人员护送陈娅莉前往宜春市第二人民医院住院治疗，宜春市第二人民医院对陈娅莉实施了左肱骨外科颈骨折切开复位+内固定术。陈娅莉住院64天后于2016年7月25日出院。经宜春市第二人民医院诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折，疾病证明书载明医师建议休息一个月。期间，共花去医疗费52238.44元，该款项已由公交公司垫付。出院后，因双方就赔偿事宜协商未果，陈娅莉遂于2016年8月26日委托江西宜春司法鉴定中心对其伤情作出鉴定。江西宜春司法鉴定中心于2016年8月30日作出江西YC司鉴中心[2016]临鉴字第466号司法鉴定意见书，对陈娅莉的伤情鉴定为九级伤残，后续治疗费酌定为8000元，误工270天，护理60天以及营养期60天。
一审法院认为：陈娅莉乘坐公交公司的公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系，公交公司有义务将陈娅莉安全运送至目的地，现陈娅莉在公交公司运输过程中因车辆驾驶原因倒地受伤，公交公司应当承担相应的赔偿责任。
对陈娅莉主张的各项请求金额，该院审核后确认如下：
1.残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金应根据陈娅莉伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起按二十年计算，根据江西省统计局下发的2016年统计数据，城镇居民人均可支配收入为26500元。据此确定残疾赔偿金为106000元；
2.误工费，庭审中，公交公司主张陈娅莉已领取社保，但未提交证据予以证实，由其承担举证不能的不利后果；陈娅莉主张其受伤前在袁州××城北金盛宾馆工作，月工资2500元，虽然该院对袁州××城北金盛宾馆的证明未予确认，但月工资2500元标准计算误工费不高于宜春市袁州区2016年度职工年平均工资标准，故该院对其诉请的误工费计算标准予以确认；对于其认为的误工期应按鉴定标准270天，该院不予认可，根据法律有关误工期可自受伤之日起计算至定残之日的规定，该院认定为130天，误工费为2500元÷30天×130天=10833元。
3.护理费，陈娅莉共计住院64天，护理费本院酌定80元一天为5120元；
4.交通费，陈娅莉未能提交票据予以证实，该院酌定2元每天64天*2=128元；
5.出院后复查费97元，具有票据，该院予以确认；
6.营养费1800元，30元每天符合法律规定，该院予以确认；
7.住院伙食补助费按每天50元计算为3200元；
8.后续治疗费，因陈娅莉存内固定术，需日后择期手术治疗取出，该院对鉴定报告酌定的后续治疗费8000元予以确认；
9.鉴定费1900元。
对陈娅莉主张的精神损害抚慰金10000元，陈娅莉在侵权之诉与违约之诉之间选择了违约之诉，此项并非陈娅莉支出的实际损失，该院在违约之诉中对其精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
综上，该院认为陈娅莉的实际损失为137078元（106000元+10833元+5120元+128元+97元+1800元+3200元+8000元+1900元）。
本案系城市公交运输合同纠纷，公交公司负有将陈娅莉安全运送至目的地的合同义务。但乘车过程中，乘客应坐稳扶好，城市公交车亦不断广播提示乘客注意安全，本案陈娅莉坐在后排中间，处于相对危险的位置未采取合理的安全乘车措施，对其受伤存在一定的过失，可以适当减轻公交公司的赔偿责任，故该院酌定公交公司按照陈娅莉实际损失的90%进行赔偿，即137078元×90%=123370.2元。
对于公交公司的重新鉴定申请，陈娅莉提出，重新鉴定并无合法理由，且提起的时间已过举证期间，故不重新鉴定。该院经过审查，公交公司对鉴定意见的异议并非是对鉴定机构资质、鉴定程序以及鉴定标准提出异议，陈娅莉拒绝重新鉴定符合法律规定。该院为查明事实，责令鉴定人员出庭作证，鉴定人员亦到庭对鉴定报告作出了解释，故该院对被告对鉴定报告的异议不予支持。
此外，该院庭审时询问当事人，是否同意对公交公司垫付的医疗费在本案中一并处理，陈娅莉当即表示公交公司未反诉，不同意处理，经该院释明，公交公司并未在规定的时间内提起反诉，故对公交公司已经垫付的医疗费，该院不予处理。
综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、公共公司于判决生效后三日内向陈娅莉支付赔偿款123370.2元；二、驳回陈娅莉的其他诉讼请求。案件受理费3706元，由陈娅莉负担1020元，由公共公司负担2686元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为：本案事故发生时，陈娅莉乘坐在车辆后排中间的位置，该公交座位前没有任何遮挡，在车辆突然刹车的情况下，乘坐在该位置的乘客容易由于惯性向前摔倒，且公交公司亦未提醒乘客在乘坐该位置时应特别注意，故该座位的设置本身存在一定的安全隐患。陈娅莉乘坐公交公司的公交车出行，双方形成客运合同关系，公交公司作为提供公共交通服务的一方，应当保障乘客的乘车安全。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”规定以及“谁主张、谁举证”的原则，公交公司辩称陈娅莉受伤是因自身未采取合理的乘车方式导致，应当提交证据予以证明。但公交公司并未提交证据证明其主张，故公交公司应当承担举证不能的法律后果。陈娅莉坐在公交车后排中间的位置，在位置前无遮挡的情况下，应当尽到比普通乘客更加谨慎的注意义务。但陈娅莉本身存在一定疏忽，导致刹车时向前摔倒，其对自身受伤亦具有一定的过失，据此可以适当减轻公交公司的赔偿责任。基于上述理由，本院认为公交公司应当对陈娅莉在乘坐公交车的过程中遭受的人身伤害承担主要的赔偿责任。一审判决公交公司对陈娅莉的各项损失承担90%的责任且陈娅莉对自身受伤承担10%的责任并无不当，本院予以维持。误工费是指受害人因受到伤害就医治疗或休养期间导致无法进行生产劳动和获得报酬而产生的实际损失。陈娅莉虽然早年下岗，但其在事故发生时仅54岁，没有丧失劳动能力，其必然会因本次事故需要治疗和休养耽误平常的生产劳动，从而产生一定的损失。陈娅莉主张每月误工费2500元并不高于宜春市2016年度职工月平均工资标准，故本院对其主张的误工费予以支持。
综上所述，公交公司、陈娅莉的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2080元，由上诉人宜春市公共交通总公司负担1937元，由上诉人陈娅莉负担143元。
本判决为终审判决。
审判长 巢澍望
审判员 杨耀星
审判员 袁飞云
二〇一七年九月二十六日
书记员 谢 琤