wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通行非执字第228号
申请执行人通化县人口和计划生育局。住所通化县。
法定代表人吴仁智，局长。
委托代理人刘爱国，男，通化县人口和计划生育局职员。
被执行人孔祥国，男，农民，住通化县。
被执行人王敏，女，农民，住通化县。
申请执行人于2014年3月21日向本院提出申请，要求强制执行通化县人口和计划生育局于2013年11月25日对孔祥国、王敏作出的通县计生征决字（2013）第070号征收社会抚养费决定。
本院于2014年3月21日受理后，依法组成合议庭，对通化县人口和计划生育局作出的通县计生征决字（2013）第070号征收社会抚养费决定书合法性进行了审查。经审查，被执行人孔祥国、王敏夫妻已于2002年生育了一个女孩，又于2013年9月11日生育一个子女，属超生一个子女。据此，通化县人口和计划生育局根据《吉林省人口与计划生育条例》第三十条、第六十七条第一款第一项之规定，于2013年11月25日依法作出通县计生征决字（2013）第070号征收社会抚养费决定书，责令孔祥国、王敏于2013年12月25日前持本决定书到三棵榆树镇人民政府一次性缴纳社会抚养费3万元，并依法于2013年11月25日将该决定书予以送达。2014年3月5日，申请执行人通化县人口和计划生育局又向二被执行人送达了催告书，催告其缴纳社会抚养费，但二被执行人限其内仍未履行该决定。
经审查，本院认为，通化县人口和计划生育局作出的通县计生征决字（2013）第070号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定，被执行人在法定期限内，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，催告后仍不履行行政决定，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县人口和计划生育局作出的通县计生征决字（2013）第070号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 张善华
二〇一四年三月二十六日
书记员 西 晨
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第03574号
原告：大足县永安矿业有限公司（组织机构代码20384391-3），住所地重庆市大足区玉龙镇长岭村一社。
法定代表人：罗朝辅，矿长。
委托代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。
被告：彭天才，男，1956年9月30日出生，汉族。
委托代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。
原告大足县永安矿业有限公司诉被告彭天才确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员张存春独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告大足县永安矿业有限公司的特别授权委托代理人赵才君、被告彭天才及其特别授权委托代理人龙会祥到庭参加诉讼。本院于2014年8月29日公开开庭进行了第二次审理，原告大足县永安矿业有限公司的特别授权委托代理人赵才君、被告彭天才的特别授权委托代理人龙会祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月26日，被告彭天才向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，称双方存在劳动合同关系。经原告核实与被告彭天才不存在劳动合同关系。2014年6月5日，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，认定被告彭天才与原告大足县永安矿业有限公司存在劳动合同关系，原告认为认定原、被告存在劳动关系缺乏事实根据，故起诉来院，请求法院判决：原告与被告不存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。
被告辨称：被告在原告处从事掘进工作，原告为被告参加了工伤保险，被告与原告存在劳动关系。
经审理查明：2014年7月10日，重庆市大足区工伤保险中心出具重庆市社会保险参保证明，该证明载明原告大足县永安矿业有限公司于2007年6月1日起至今为被告彭天才参加工伤保险。被告彭天才系原告大足县永安矿业有限公司员工，从事掘进工作，实行计件工资制。庭审中，被告彭天才确认其与原告大足县永安矿业有限公司建立劳动合同关系的时间以参加工伤保险的时间为准，即2007年6月1日。双方因劳动关系发生争议，被告彭天才于2014年4月25日向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的仲裁申请。重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月5日作出渝足劳人仲案字（2014）第432号仲裁裁决书，确认原告与被告之间的劳动关系成立。原告对仲裁不服，于2014年6月23日向本院提起诉讼，请求确认原告与被告不存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有渝足劳人仲案字（2014）第432号仲裁裁决书、重庆市社会保险参保证明、当事人在庭审时的陈述等证据载卷佐证，经当庭质证和本院审查，事实清楚，证据充分，予以采信。
本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第二条的规定，认定双方存在劳动关系时可参照缴纳各项社会保险费的记录，原告大足县永安矿业有限公司于2007年6月1日起为被告彭天才参加工伤保险，被告彭天才亦确认其与原告大足县永安矿业有限公司建立劳动合同关系的时间以参加工伤保险的时间为准，足以认定原、被告之间从2007年6月1日起存在劳动关系。因原告未提供证据证明原、被告之间已解除或终止劳动关系，对原告请求依法确认与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告大足县永安矿业有限公司与被告彭天才之间于2007年6月1日起成立劳动关系。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告大足县永安矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张存春
二〇一四年九月二日
书记员 卢 义
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执8734号
申请执行人：胡木建，男，1982年6月2日出生。
被执行人：陈忠英，女，1974年5月18日出生。
被执行人：北京鸿程环宇货运信息咨询服务部，住所地北京市房山区城关镇洪寺村。
法定代表人陈忠英，总经理。
本院在执行胡木建与陈忠英、北京鸿程环宇货运信息咨询服务部民间借贷纠纷一案中，依法查询陈忠英、北京鸿程环宇货运信息咨询服务部名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产线索。经本院向申请执行人询问，申请执行人胡木建未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人陈忠英、北京鸿程环宇货运信息咨询服务部无可供执行的财产，申请执行人胡木建也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 乾
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王凯毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执8734号申请执行人：胡木建，男，1982年6月2日出生。被执行人：陈忠英，女，1974年5月18日出生。被执行人：北京鸿程环宇货运信息咨询服务部，住所地北京市房山区城关镇洪寺村。法定代表人陈忠英，总经理。本院在执行胡木建与陈忠英、北京鸿程环宇货运信息咨询服务部民间借贷纠纷一案中，依法查询陈忠英、北京鸿程环宇货运信息咨询服务部名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产线索。经本院向申请执行人询问，申请执行人胡木建未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人陈忠英、北京鸿程环宇货运信息咨询服务部无可供执行的财产，申请执行人胡木建也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 乾二〇一七年十二月二十六日书记员 王凯毅
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初991号
原告：肖某，女，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
被告：马某1，男,1974年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告肖某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人卞西亮到庭参加诉讼，被告马某1经本院送达传票未到庭参加诉讼。审理过程中，因双方申请庭外和解，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。
肖某向本院提出诉讼请求：1.判令肖某与马某1离婚；2.婚生女马某2由肖某抚养，婚生子马某3由马某1抚养，抚养费用各自自理；3.诉讼费用由双方共同承付。事实和理由：肖某、马某1于1996年农历9月6日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女马某2。××××年××月××日生育一子马某3。2008年期间，因马某1性格孤僻、固执，致使夫妻感情不和。2010年7月，双方无法共同生活，肖某外出打工。2011年7月，双方完全分居生活。现双方夫妻感情确实破裂。
马某1未作答辩，亦未提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证。
本院对肖某提交的证据认定如下：肖某身份证复印件及户籍证明、户口本复印件、结婚证复印件、育龄妇女卡片、肖某的上海市临时居住证，具有合法性、真实性及与本案的关联性，依法予以确认并在卷佐证。肖某就其临时居住证提出的与马某1分居六年多婚姻名存实亡的证明意见，无其他证据予以充分印证，依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖某、马某1于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女马某2，××××年××月××日生育一子马某3。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，肖某未能提供充分证据证明应准予离婚的法定情形存在，对其离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告肖某与被告马某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王永成
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱婉玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初991号原告：肖某，女，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。被告：马某1，男,1974年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告肖某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人卞西亮到庭参加诉讼，被告马某1经本院送达传票未到庭参加诉讼。审理过程中，因双方申请庭外和解，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.判令肖某与马某1离婚；2.婚生女马某2由肖某抚养，婚生子马某3由马某1抚养，抚养费用各自自理；3.诉讼费用由双方共同承付。事实和理由：肖某、马某1于1996年农历9月6日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女马某2。××××年××月××日生育一子马某3。2008年期间，因马某1性格孤僻、固执，致使夫妻感情不和。2010年7月，双方无法共同生活，肖某外出打工。2011年7月，双方完全分居生活。现双方夫妻感情确实破裂。马某1未作答辩，亦未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证。本院对肖某提交的证据认定如下：肖某身份证复印件及户籍证明、户口本复印件、结婚证复印件、育龄妇女卡片、肖某的上海市临时居住证，具有合法性、真实性及与本案的关联性，依法予以确认并在卷佐证。肖某就其临时居住证提出的与马某1分居六年多婚姻名存实亡的证明意见，无其他证据予以充分印证，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖某、马某1于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女马某2，××××年××月××日生育一子马某3。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，肖某未能提供充分证据证明应准予离婚的法定情形存在，对其离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告肖某与被告马某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  王永成二〇一六年十二月二十九日书记员  朱婉玉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0208民初1605号
原告石某某，女汉族，无职业。
被告李某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告石某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告石某某于2016年11月18日向本院申请撤回对被告李某某的起诉。
本院经审查后认为，原告石某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费3276.00元减半收取1638.00元由原告石某某负担。
审判员 付 义
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐卫巍
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通中刑再终字第0002号
原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
原审上诉人（原审被告人）池某。因本案于2001年9月27日被逮捕，现已刑满释放。
辩护人顾亚平，江苏一正律师事务所律师。
辩护人王文书，江苏李杏珍律师事务所律师。
江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院指控被告人池某受贿、滥用职权一案，于2002年3月16日作出（2002）滨刑初字第37号刑事判决，以被告人池某犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，被告人池某不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理以（2002）盐刑二终字第68号刑事裁定，撤销原判，发回重审。后江苏省滨海县人民法院于2002年7月3日作出（2002）滨刑初字第195号刑事判决，以被告人池某犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人池某不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理以（2002）盐刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审上诉人池某仍不服，向江苏省高级人民法院申诉。江苏省高级人民法院于2014年9月29日以（2013）苏刑监字第132号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，于2015年5月11日、12月25日两次公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员陈艳红出庭履行职务。原审上诉人池某及其辩护人顾亚平、王文书到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
江苏省滨海县人民法院一审查明，被告人池某在任响水县×××副局长、局长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，于1996年5月至2001年春节前后，先后收受陆某乙、陆某甲等人贿赂款人民币18.7万元。具体事实是：
1、1996年5月至1997年8月，响水县××××公司陆某乙为请池某帮助取得响水县×××住宅楼工程承建权和及时付到工程款而先后两次贿赂池某人民币四万元。
2、2000年8月至2000年12月响水县××××公司陆某甲为请池某帮助其取得响水县×××办公楼工程承建权和及时付到工程款，先后三次送给池某人民币十二万元。
3、1999年至2001年，池某利用其×××长职务的便利，在安排工作、人事调整、职务晋升方面，先后收受张某、刘某、李某，徐某、吴某人民币二万七千元。
以上事实，有被告人池某的供述，证人陆某甲、陆某乙、张某、刘某等证人证言，付款凭证、工程承包合同等书证予以证实。
江苏省滨海县人民法院一审认为，被告人池某利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。该院遂依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十四条之规定，作出判决：以受贿罪判处池某有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，被告人池某不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理以（2002）盐刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
再审中，原审上诉人池某辩称：其从来没有收受陆某乙、陆某甲的贿赂，原判决认定事实的证据是非法证据。1、其供述是在非法关押下形成的，证人陆某乙、陆某甲的证词亦是在非法关押下取得的；2、证人均是在离开作证现场即翻证；3、收受张某等人27000元在案发前已上缴廉政账户，根据纪委有关规定，主动退出受贿款，不以犯罪论处。
辩护人顾亚平、王文书辩称：1、原判决认定池某收受陆某乙、陆某甲贿赂人民币十六万元事实不清、证据不足；2、收受下属的人民币二万七千元池某在案发前已分别上缴廉政账户和单位，不应认定为犯罪。
出庭检察机关认为，原审法院认定池某收受陆某乙贿赂人民币四万元、收受陆某甲贿赂人民币十二万元证据不足，认定池某2000年3月上缴单位二千元为贿赂错误。鉴于池某在立案前已全部将受贿款存入510廉政账户，可对其从轻、减轻处罚。
经再审查明：1999年至2001年，原审上诉人池某利用其担任响水县×××长职务的便利，在安排工作、人事调整、职务晋升方面，先后收受张某、刘某、李某，徐某、吴某人民币二万七千元。其中：
1、1996年底，吴某为感谢池某将其从教育部门调到响水县×××工作，送给原审上诉人池某人民币2000元；
2、1999年和2001年春节前，张某为感谢池某在其职务晋升中的帮忙，分别送给原审上诉人池某人民币4000元和1000元，总计人民币5000元；
3、1999年春节前和2002年12月，刘某为请池某关心其进步和感谢池某在其竞争上岗中的帮忙，分别送给原审上诉人池某人民币各4000元，总计8000元；
4、2000年春节前、中秋节前和2001年春节前，李某为请原审上诉人池某关心其个人进步及在其竞争上岗中的帮忙，分别送给原审上诉人池某人民币2000元、2000元和3000元，总计人民币7000元；
5、2000年春节前，徐某为请池某将其子安排在响水县×××工作，送给原审上诉人池某人民币5000元。
上述事实，有原审上诉人池某的供述，并与证人吴某、张某、刘某、李某、徐某等人的证言相一致，原审上诉人池某对上述事实不存异议，本院予以认定。
本院认为，原审上诉人池某利用职务之便，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。原判决认定原审上诉人池某收受陆某乙、陆某甲贿赂款人民币十六万元的事实，本案再审开庭时，池某仍然予以否认，证人陆某乙出庭作证否认向原审上诉人池某行贿。证人陆某甲虽未出庭，但其原先证言从头至尾极不稳定，且在江苏省盐城市中级法院二审审理时对向原审上诉人池某行贿的事实予以否认。出庭检察机关对认定原审上诉人池某受贿十六万元亦表示证据不足，对原审认定原审上诉人池某受贿陆某甲、陆某乙的十六万元亦未提出指控，故认定原审上诉人池某接受陆某甲、陆某乙贿赂十六万元人民币证据不足。对于原审上诉人池某收受下属二万七千元贿赂的事实，其中两千元池某早就退至廉政账户，故对这两千元不作犯罪处理。对剩余的两万五千元，原审上诉人池某虽在案发前也退至廉政账户，但是是在江苏省盐城市人民检察院查办响水县×××相关人员渎职犯罪时，其害怕牵扯到自己经济问题才将贿赂款退至廉政账户，且最后一笔是在案发前一天才退的，故对两万五千元的贿赂应予以认定。原审上诉人池某在检察机关对这两万五千元没有掌握的情况下主动退款，应属自首，且犯罪情节轻微，可对其免除处罚。检察机关出庭意见及辩护人提出原审上诉人池某收受陆某甲、陆某乙贿赂十六万元的证据不足成立，本院予以采纳。原审上诉人池某及辩护人认为池某在案发前已退清所有贿赂款，对池某不作犯罪处理的辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。对原审判决认定原审上诉人池某犯受贿罪证据不足部分，应予以纠正。为维护国家机关正常管理和国家工作人员职务行为的廉洁，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第六十七条及《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第四款之规定，判决如下：
一、撤销江苏省盐城市中级人民法院（2002）盐刑二终字第117号刑事裁定和江苏省滨海县人民法院（2002）滨刑初字第195号刑事判决对原审上诉人池某量刑部分，即以受贿罪判处原审上诉人池某有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十万元；
二、原审上诉人池某犯受贿罪，免于刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张娟娟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）通中刑再终字第0002号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。原审上诉人（原审被告人）池某。因本案于2001年9月27日被逮捕，现已刑满释放。辩护人顾亚平，江苏一正律师事务所律师。辩护人王文书，江苏李杏珍律师事务所律师。江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院指控被告人池某受贿、滥用职权一案，于2002年3月16日作出（2002）滨刑初字第37号刑事判决，以被告人池某犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，被告人池某不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理以（2002）盐刑二终字第68号刑事裁定，撤销原判，发回重审。后江苏省滨海县人民法院于2002年7月3日作出（2002）滨刑初字第195号刑事判决，以被告人池某犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人池某不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理以（2002）盐刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审上诉人池某仍不服，向江苏省高级人民法院申诉。江苏省高级人民法院于2014年9月29日以（2013）苏刑监字第132号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，于2015年5月11日、12月25日两次公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员陈艳红出庭履行职务。原审上诉人池某及其辩护人顾亚平、王文书到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。江苏省滨海县人民法院一审查明，被告人池某在任响水县×××副局长、局长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，于1996年5月至2001年春节前后，先后收受陆某乙、陆某甲等人贿赂款人民币18.7万元。具体事实是：1、1996年5月至1997年8月，响水县××××公司陆某乙为请池某帮助取得响水县×××住宅楼工程承建权和及时付到工程款而先后两次贿赂池某人民币四万元。2、2000年8月至2000年12月响水县××××公司陆某甲为请池某帮助其取得响水县×××办公楼工程承建权和及时付到工程款，先后三次送给池某人民币十二万元。3、1999年至2001年，池某利用其×××长职务的便利，在安排工作、人事调整、职务晋升方面，先后收受张某、刘某、李某，徐某、吴某人民币二万七千元。以上事实，有被告人池某的供述，证人陆某甲、陆某乙、张某、刘某等证人证言，付款凭证、工程承包合同等书证予以证实。江苏省滨海县人民法院一审认为，被告人池某利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。该院遂依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十四条之规定，作出判决：以受贿罪判处池某有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，被告人池某不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理以（2002）盐刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。再审中，原审上诉人池某辩称：其从来没有收受陆某乙、陆某甲的贿赂，原判决认定事实的证据是非法证据。1、其供述是在非法关押下形成的，证人陆某乙、陆某甲的证词亦是在非法关押下取得的；2、证人均是在离开作证现场即翻证；3、收受张某等人27000元在案发前已上缴廉政账户，根据纪委有关规定，主动退出受贿款，不以犯罪论处。辩护人顾亚平、王文书辩称：1、原判决认定池某收受陆某乙、陆某甲贿赂人民币十六万元事实不清、证据不足；2、收受下属的人民币二万七千元池某在案发前已分别上缴廉政账户和单位，不应认定为犯罪。出庭检察机关认为，原审法院认定池某收受陆某乙贿赂人民币四万元、收受陆某甲贿赂人民币十二万元证据不足，认定池某2000年3月上缴单位二千元为贿赂错误。鉴于池某在立案前已全部将受贿款存入510廉政账户，可对其从轻、减轻处罚。经再审查明：1999年至2001年，原审上诉人池某利用其担任响水县×××长职务的便利，在安排工作、人事调整、职务晋升方面，先后收受张某、刘某、李某，徐某、吴某人民币二万七千元。其中：1、1996年底，吴某为感谢池某将其从教育部门调到响水县×××工作，送给原审上诉人池某人民币2000元；2、1999年和2001年春节前，张某为感谢池某在其职务晋升中的帮忙，分别送给原审上诉人池某人民币4000元和1000元，总计人民币5000元；3、1999年春节前和2002年12月，刘某为请池某关心其进步和感谢池某在其竞争上岗中的帮忙，分别送给原审上诉人池某人民币各4000元，总计8000元；4、2000年春节前、中秋节前和2001年春节前，李某为请原审上诉人池某关心其个人进步及在其竞争上岗中的帮忙，分别送给原审上诉人池某人民币2000元、2000元和3000元，总计人民币7000元；5、2000年春节前，徐某为请池某将其子安排在响水县×××工作，送给原审上诉人池某人民币5000元。上述事实，有原审上诉人池某的供述，并与证人吴某、张某、刘某、李某、徐某等人的证言相一致，原审上诉人池某对上述事实不存异议，本院予以认定。本院认为，原审上诉人池某利用职务之便，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。原判决认定原审上诉人池某收受陆某乙、陆某甲贿赂款人民币十六万元的事实，本案再审开庭时，池某仍然予以否认，证人陆某乙出庭作证否认向原审上诉人池某行贿。证人陆某甲虽未出庭，但其原先证言从头至尾极不稳定，且在江苏省盐城市中级法院二审审理时对向原审上诉人池某行贿的事实予以否认。出庭检察机关对认定原审上诉人池某受贿十六万元亦表示证据不足，对原审认定原审上诉人池某受贿陆某甲、陆某乙的十六万元亦未提出指控，故认定原审上诉人池某接受陆某甲、陆某乙贿赂十六万元人民币证据不足。对于原审上诉人池某收受下属二万七千元贿赂的事实，其中两千元池某早就退至廉政账户，故对这两千元不作犯罪处理。对剩余的两万五千元，原审上诉人池某虽在案发前也退至廉政账户，但是是在江苏省盐城市人民检察院查办响水县×××相关人员渎职犯罪时，其害怕牵扯到自己经济问题才将贿赂款退至廉政账户，且最后一笔是在案发前一天才退的，故对两万五千元的贿赂应予以认定。原审上诉人池某在检察机关对这两万五千元没有掌握的情况下主动退款，应属自首，且犯罪情节轻微，可对其免除处罚。检察机关出庭意见及辩护人提出原审上诉人池某收受陆某甲、陆某乙贿赂十六万元的证据不足成立，本院予以采纳。原审上诉人池某及辩护人认为池某在案发前已退清所有贿赂款，对池某不作犯罪处理的辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。对原审判决认定原审上诉人池某犯受贿罪证据不足部分，应予以纠正。为维护国家机关正常管理和国家工作人员职务行为的廉洁，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第六十七条及《关于适用的解释》第三百八十九条第四款之规定，判决如下：一、撤销江苏省盐城市中级人民法院（2002）盐刑二终字第117号刑事裁定和江苏省滨海县人民法院（2002）滨刑初字第195号刑事判决对原审上诉人池某量刑部分，即以受贿罪判处原审上诉人池某有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十万元；二、原审上诉人池某犯受贿罪，免于刑事处罚。本判决为终审判决。审 判 长  陈 舜审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一六年九月二十六日书 记 员  张娟娟
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第533号
赵延忠：
申请执行人刘延强与你方土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院（2014）北民廿初字第188号和解协议，已发生法律效力。申请执行人刘延强2015年4月3日向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付对方18232元
二、交纳案件执行费173元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年四月十三日
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终905号
上诉人（原审被告）：刘甲。
委托诉讼代理人：刘平平。
被上诉人（原审原告）：张乙。
上诉人刘甲因与被上诉人张乙侵权责任纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭,通过阅卷和公开询问的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。
刘甲上诉请求：撤销山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初81号民事判决，驳回张乙的诉讼请求。事实和理由：本案双方当事人系同村村民，因占地一事，双方有矛盾，其用沾了粪的拖布抹洒在被上诉人张乙炕上等处，并打碎张乙家玻璃。后其又用装了粪便的小桶将粪便洒在张乙家彩钢房室内，中阳县公安局已经对其进行了处罚，一审法院无任何证据判决由其赔偿张乙3000元损失，不符合法律规定。
张乙庭后提交书面材料称，上诉人刘甲擅自闯入其家中，将粪便泼洒、涂抹至家中各处，共造成损失达26484.8元。公安机关仅给予两次处罚决定，将刘甲行政拘留不到20日，但其气焰更加嚣张，法院仅判决3000元财产损失过低。
张乙向一审法院提出诉讼请求：由刘甲赔偿其损失23020元。
一审法院认定的事实：2016年5月3日早上10时许，被告刘甲因琐事用沾了粪的拖布抹洒在原告家的门口和炕上，将窗玻璃打碎，将粪便倾倒在其被褥、灶具、面食中，致其无法使用。2016年5月7日早上七点左右，被告刘甲用装了粪便的小桶将粪便泼洒在了原告家的彩钢房室内。2016年5月10日，中阳县公安局分别作出行罚决字[2016]000091号、[2016]000092号《行政处罚决定书》，对被告刘甲分别处以行政拘留10日，两次合并拘留20日。被告刘甲的行为给原告的财产造成了一定的损失。一审法院认为，公民的个人财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、破坏。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告刘甲将张乙家的窗玻璃打碎，并用粪便污损其被褥、灶具、面食、彩钢房等财物，存在过错，侵害了原告张乙的财产，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告张乙虽未能提供财物的正规票据，但鉴于原告张乙财产受到损害的客观存在，对原告的损失酌情认定为3000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决：(一）被告刘甲赔偿原告张乙的各类财产损失共计3000元；（二）驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由被告刘甲负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实同一审，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人刘甲应否承担赔偿责任。双方当事人对侵权事实无异议，应予确认。上诉人认为损害房屋不能确定为被上诉人张乙所有，且其已经受过行政处罚，不应判决再行由其赔偿。因第一，公民对财产的享有的权利不只所有权，还包括占有权、使用权等，即使受侵害房屋不属张乙所有，亦不影响上诉人刘甲侵权行为的认定和侵权责任的承担；第二，中阳县公安局虽对刘甲进行过行政拘留，但该处罚是行政机关针对其违法行为本身，而非对被上诉人张乙受损财产进行的处理，被上诉人提起诉讼，要求赔偿财产损失，符合法律规定，应予支持。关于受损财产数额，一审法院基于被上诉人提交的照片、双方陈述及行政处罚决定认定的事实酌情认定3000元较为合理。
综上所述，刘甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫红珍
审判员 王晓瑜
审判员 张晓艳
二〇一七年八月二十四日
书记员 张亚楠
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋11民终905号
上诉人（原审被告）：孝义市爱情主题酒店，住所地山西省孝义市振兴街***号。
经营者：李克慧。
被上诉人（原审原告）：侯甲（又名侯守清），系孝义市胜溪街守清水果门市经营者。
委托诉讼代理人：杨强，山西仁睿成律师事务所律师。
上诉人孝义市爱情主题酒店因与被上诉人侯甲服务合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，按照原审《诉讼文书送达地址确认书》中上诉人孝义市爱情主题酒店确认的送达地址“孝义市爱情主题酒店，孝义市振兴街222号”、联系方式“138××××9444”，以法院专递方式向上诉人孝义市爱情主题酒店邮寄送达二审开庭传票（快递单号为EY396742209CN），该邮件以“电话空号，无人认领”被退回。本院又数次按照联系方式“138××××9444”电话联系上诉人孝义市爱情主题酒店，均未果，语音提示内容均为“拨打的号码是空号”。本院认为，原审《诉讼文书送达地址确认书》中明确提示“当事人送达地址如有变更应及时告知人民法院”，上诉人孝义市爱情主题酒店在原审《诉讼文书送达地址确认书》中亦承诺“我对上述送达地址予以确认。对人民法院告知有关送达的法律规定我已充分了解，并愿承担相应的法律后果”，并以经营者李克慧签字加手印的方式予以确认。上诉人孝义市爱情主题酒店未以任何方式向本院或原审法院告知其送达地址变更等情况。故本院按照上诉人孝义市爱情主题酒店确认的诉讼文书送达地址向其邮寄开庭传票，应视为已经送达。其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条第一款、第三款、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人孝义市爱情主题酒店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2020元，由上诉人孝义市爱情主题酒店负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 闫红珍
审判员 张晓艳
审判员 吕 烜
二〇一六年八月二十二日
书记员 张亚楠
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1579号
罪犯林有德，男，1972年6月17出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2008年4月24日作出（2007）川刑终字第777号刑事判决，以被告人林有德犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2010年8月25日、2013年6月27日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利八年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林有德确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯林有德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分91.25分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯林有德系病犯，其确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林有德减去有期徒刑一年一个月。
（有期徒刑刑期自2013年6月27日起至2032年4月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 于 宜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘夕豫
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碧执字第480号
申请执行人杨二妹，女，1964年，8月12日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，农民，住铜仁市碧江区。
申请执行人徐姣，男，1954年8月12日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，农民，住址同上。
申请执行人徐杨，男，1987年3月29日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，农民，住址同上。
被执行人候云飞，男，1982年5月29日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，农民，住铜仁市碧江区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字138号民事调解书，于2015年9月18日，向被执行人候云飞发出执行通知书，责令其支付申请执行人杨二妹、徐姣、徐杨借款人民币1万元，并承担执行费人民币50元。在执行过程中，被执行人候云飞自动将义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第138号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉文
审判员 刘玉珍
审判员 杨正清
二〇一五年十月二十一日
书记员 高忠伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第4502号
原告马某甲，女，回族，生于1984年11月25日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
委托代理人陆莉，固原市原州区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告马某乙（曾用名马某丙），男，回族，生于1979年2月14日出生，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人陆莉、被告马某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，被告系再婚，原、被告于2010年2月3日依法登记结婚，婚后感情一般，于2011年11月24日生育一女孩马某丁，因被告与原告结婚想让原告为其生育一男孩以续香火，为此被告对原告不再关心，且因原告系盲人，生活不能自理，便带着孩子回到娘家居住，之后被告对原告及孩子置之不理，故原告现起诉要求：1.依法判令解除原、被告夫妻关系；2.婚生女马某丁由原告抚养，抚养费由被告承担；3.夫妻共同财产：农用四轮车一辆（价值16000.00元），由被告支付原告折价款8000.00元；4.请求依法判令被告返还原告低保费13680.00元及低保证；5.由被告支付原告经济帮助费10000.00元；6.本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张提供的证据有：结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
被告马某乙质证认为，证据属实。
被告马某乙辩称，被告不同意离婚。原告陈述的事实理由不属实，被告系再婚，与原告婚后感情一直很好，因原告眼睛看不见，生活无法自理，在被告身体好时，被告照顾，现被告身体摔伤，由被告父亲照顾，但是2015年被告父亲身体不适，无法照顾原告，原告便回到娘家。现被告认为与原告夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告诉请。
被告对其主张提供证据：1.结婚证两本，证明原、被告系合法夫妻关系；2.农村居民最低生活保障证一本，证明原告低保费是在2012年户口转至被告的户口上才开始领取的；3.户口簿一本，证明原、被告结婚后，于2011年11月24日生育一女马某丁。
原、被告提供的证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明，被告系再婚，原、被告于2010年2月3日依法登记结婚，婚后感情尚可，于2011年11月24日生育一女孩马某丁，2015年被告驾驶拖拉机劳动时摔伤，卧床不起。因原告系盲人，生活不能自理，便带着孩子回到娘家居住不归，遂成诉。
本院认为，原、被告系合法夫妻，双方现均残障，应当珍惜夫妻感情，在共同生活中互相尊重，加强沟通，共同维系好家庭稳定，正确处理好家庭矛盾，加之子女尚小，原告也并未提供充分的证据证明其夫妻感情确己破裂，故本院本着有利于子女健康成长和家庭稳定，原告诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某甲的诉讼请求。
本案受理费200.00元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 员 王秉祥
审 判 员 李太明
人民陪审员 金义宝
二〇一六年五月四日
书 记 员 刘 娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第4502号
原告马某甲，女，回族，生于1984年11月25日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区河川乡康沟村*组****号。公民身份号码：642226198411252627
委托代理人陆莉，固原市原州区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告马某乙（曾用名马某某），男，回族，生于1979年2月14日�生，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区河川乡康沟村*组****号。公民身份号码：642221197902142952
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人陆莉、被告马某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，被告系再婚，原、被告于2010年2月3日依法登记结婚，婚后感情一般，于2011年11月24日生育一女孩马某丙，因被告与原告结婚想让原告为其生育一男孩以续香火，为此被告对原告不再关心，且因原告系盲人，生活不能自理，便带着孩子回到娘家居住，之后被告对原告及孩子置之不理，故原告现起诉要求：1.依法判令解除原、被告夫妻关系；2.婚生女马某丙由原告抚养，抚养费由被告承担；3.夫妻共同财产：农用四轮车一辆（价值16000.00元），由被告支付原告折价款8000.00元；4.请求依法判令被告返还原告低保费13680.00元及低保证；5.由被告支付原告经济帮助费10000.00元；6.本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张提供的证据有：结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
被告马某乙质证认为，证据属实。
被告马某乙辩称，被告不同意离婚。原告陈述的事实理由不属实，被告系再婚，与原告婚后感情一直很好，因原告眼睛看不见，生活无法自理，在被告身体好时，被告照顾，现被告身体摔伤，由被告父亲照顾，但是2015年被告父亲身体不适，无法照顾原告，原告便回到娘家。现被告认为与原告夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告诉请。
被告对其主张提供证据：1.结婚证两本，证明原、被告系合法夫妻关系；2.农村居民最低生活保障�一本，证明原告低保费是在2012年户口转至被告的户口上才开始领取的；3.户口簿一本，证明原、被告结婚后，于2011年11月24日生育一女马某丙。
原、被告提供的证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明，被告系再婚，原、被告于2010年2月3日依法登记结婚，婚后感情尚可，于2011年11月24日生育一女孩马某丙，2015年被告驾驶拖拉机劳动时摔伤，卧床不起。因原告系盲人，生活不能自理，便带着孩子回到娘家居住不归，遂成诉。
本院认为，原、被告系合法夫妻，双方现均残障，应当珍惜夫妻感情，在共同生活中互相尊重，加强沟通，共同维系好家庭稳定，正确处理好家庭矛盾，加之子女尚小，原告也并未提供充分的证据证明其夫妻感情确己破裂，故本院本着有利于子女健康成长和家庭稳定，对原告诉讼�求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某甲的诉讼请求。
本案受理费200.00元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 员 王秉祥
审 判 员 李太明
人民陪审员 金义宝
二〇一六年五月四日
书 记 员 刘 娜
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2812号
原告：盛文兆。
委托代理人：黄正伟。
被告：伍仙虎。
被告：张香玉。
原告盛文兆为与被告伍仙虎、张香玉民间借贷纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉，本院于当日受理。后因被告伍仙虎、张香玉下落不明，本院于2014年10月24日裁定将本案转为普通程序审理。本院组成由代理审判员金翔担任审判长，与人民陪审员卢小仙、朱正飞参加评议的合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛文兆的委托代理人黄正伟到庭参加诉讼，被告伍仙虎、张香玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告盛文兆起诉称：2013年8月6日，被告伍仙虎因资金紧张向原告借款10000元。双方约定如被告到期未还，则需承担原告为实现债权支出的律师代理费及按月利率3%计算的利息。但双方未约定借款期限及借款利息。后经原告多次催讨，被告伍仙虎拒不归还借款。被告伍仙虎与张香玉系夫妻关系，被告伍仙虎的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告张香玉负有共同返还的义务。请求判令被告伍仙虎、张香玉共同返还原告借款本金10000元，并支付自2013年8月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，同时赔偿原告为实现债权支出的律师代理费1500元。庭审中，原告自愿将诉讼请求利息部分变更为：支付该款自2014年10月15日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍标准（以月利率2%为限）计算的逾期利息，其余诉讼请求不变。
被告伍仙虎、张香玉未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定本案事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定：两被告于1981年7月6日登记结婚，原告为实现债权支出的律师代理费1500元。
本院认为：原告与被告伍仙虎之间的民间借贷除约定的逾期利率计算标准偏高外，其余内容均合法、有效。双方对借款期限未作约定，原告有权随时向被告伍仙虎主张权利。被告伍仙虎经原告催讨后未及时还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。本案借款发生在被告伍仙虎、张香玉婚姻关系存续期间，现无证据证明本案借款系原告与被告伍仙虎约定为被告伍仙虎的个人债务，故应认定为两被告夫妻共同债务，被告张香玉负有共同偿还责任。原告当庭减少部分诉讼请求，并不损害两被告的合法权益，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍仙虎、张香玉于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告盛文兆借款10000元，并支付该款自2014年10月15日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍标准（以月利率2%为限）计算的逾期利息，同时赔偿原告为实现债权支出的律师代理费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告伍仙虎、张香玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费90元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：199000010205000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 金 翔
人民陪审员 卢小仙
人民陪审员 朱正飞
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0321行审31号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：郝东联，男，1990年7月生，四川荣县人。
被执行人：代晓琴，女，1995年9月生，四川荣县人。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2016）第401021号征收社会抚养费决定。
本案执行费200元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一六年十月三十一日
书记员 胡馨月
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00567号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人马某甲，男，汉族，农民。2014年2月25日因涉嫌犯故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月11日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同年3月13日�宿州市公安局埇桥分局执行逮捕，同年5月16日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2014年7月29日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）379号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、卢丽出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年2月8日晚，被告人马某甲在宿州市埇桥区夹沟镇高庄村刘某家因琐事与马某乙、刘某发生争执、厮打，在厮打的过程中，被告人马某甲将刘某拽倒摔伤，经法医鉴定刘某的伤属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解及鉴定意见等相关证据予以证实，认为被告人马某甲的行为构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人马某甲在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人马某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年2月8日晚，被告人马某甲在宿州市埇桥区夹沟镇高庄村刘某家因家庭琐事与弟弟马某乙、弟媳刘某发生争执、厮打，在厮打的过程中，被告人马某甲将刘某拽倒摔伤，经法医鉴定，被害人刘某的伤属于轻伤二级。
另查明，被告人马某甲已与被害人刘某达成和解协某赔偿被害人刘某经济损失30000元，取得了刘某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市公安局埇桥分局（宿）公（埇）鉴（法医）字（2014）304号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人刘某因外伤致右肘部5cm创，右肘部明显肿胀。CT示尺骨近端骨折。刘某�损伤程度应评定为轻伤二级。
二、被害人刘某的陈述，证明2014男2月8日晚上大约八点钟左右，她家窗户底下有人喊门，她丈夫马某乙讲是二嫂子，就把门打开。哥哥马某甲和二嫂子两个进屋就打她，双方就厮打在一起。她不知道自己的胳膊是怎么伤的，就是和哥、嫂打架造成的，是马某甲把她拽倒后伤的，没用别的东西。
三、证人证言
（一）证人马某乙的证言，证明2014年2月8日晚上正准备睡觉。他嫂子在窗户跟前喊，叫他开门说有点事情。他就将门开开。嫂子进到屋里啥也没说，上来抓住他家属刘某就打，还抓他的脸部，紧跟着他哥马某甲也来了，抓着刘某的头发甩，又按住在地上打。他想上去拉，马某甲抓住他打，他和儿子吓跑了，家里就留刘某一个人。刘某的胳膊是马某甲打的。
（二）证人毛某的证言，证明2014年2月8日中午马某甲的老表于有志打了马某丙，后来派出所的人也来了。晚上她到商店买烟听见刘某在家里骂人坏着叫于友志打她儿子，因为于友志是在她家吃的饭，分明就是骂她们的。她听到后就到刘某家说说，没有人使坏。刘某还是骂，摸扁担夯她，她就夺扁担。这时刘某的丈夫马某乙就拿个板凳打她，一下打的她嘴里流血，牙齿也松动了。这时她对象马某甲也来了，她怕事情闹大了就拉马某甲回家。马某乙和马某丙爷俩上来打马某甲，这时她才将马某甲松开，爷俩看她松开了马某甲，吓的就都跑了。刘某就将门关上，一会派出所的人就来了。
（三）证人马某丙的证言，证明2014年2月8日晚上八九点钟，他大娘毛某到家趴在窗户口喊开门，他父亲把门打开了，他大娘进了屋，随后大爷就到了，进屋就骂他妈，他妈也就骂大爷，大爷就抓他妈的头发。他和他爸上去拉，他妈怕把打狠了，就叫赶快跑。他和�爸就跑了，跑到庄东湖里，他才打电话报的警。他不知道他妈的胳膊是怎么伤的。
四、被告人马某甲的供述，称2014年2月8日下午，他侄子马某丙与老表于有志发生了矛盾，还报了警。晚上大约七点多钟，他吃过饭到商店买烟，正好听见弟弟一家三口子为下午和老表的事在那骂人挑拨，他家属毛某就解释，他也解释。他弟媳刘某说要拿棍劈死他，从屋里拿了一个一米多长的小棍就打，先把毛某打倒了，他刚把毛某拉起来，他弟弟和侄子两人就一起上来打他，打过后爷俩转头就跑。他没撵上，就回来了。他弟媳把门从里边锁上了，紧接着派出所的人就来了。刘某的伤是他推倒摔伤的。当时也喝点酒，刘某的伤是他造成的。
本案其它相关证据
一、案发及抓获经过，证明被告人马某甲故意伤害罪一案，由马某乙于2014年2月8日报案至埇桥公安分局，遂案发。2014年2月25日�被告人马某甲在其家中被抓获。
二、户籍证明，证明被告人马某甲出生日期等个人基本信息。
三、宿州市公安局夹沟派出所情况说明，证明经调查走访了解毛某、刘某本人及相关证人，笔录中提到的卜秀华、蒲玉华、刘某属同一人。
四、协议书、撤诉书及领条，证明马某甲与被害人刘某达成和解协某赔偿刘某人民币30000元，刘某表示谅解。
本院认为：被告人马某甲因家庭琐事与他人发生争执，而故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人马某甲认罪且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期自判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 马庆洲
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王飞燕
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0629民初221号
原告：黄秀环，女，1969年10月4日出生，汉族，住所地福建省华安县。
被告：汤志勇，男，1974年6月27日出生，汉族，住所地福建省华安县。
原告黄秀环与被告汤志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀环到庭参加诉讼，被告汤志勇经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秀环向本院提出诉讼请求：判令汤志勇偿还借款16000元及利息（从2017年2月8日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年4月7日、4月10日，汤志勇以需要资金周转为由分别向黄秀环借去现金人民币15000元、1000元，合计16000元，两次借款汤志勇均没有出具借条，但有黄秀环向汤志勇追讨借款的通话录音为凭据。虽然经黄秀环多次追讨，汤志勇均以没钱为由，拒绝还款。现根据《合同法》及相关法律规定，特具状起诉，请求依法判处。
汤志勇未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月7日、4月10日，汤志勇以需要资金周转为由分别向黄秀环借去现金人民币各15000元、1000元，合计16000元，两次借款汤志勇均没有出具借条。事后，黄秀环多次向汤志勇追讨未果，遂于2017年2月8日向本院提起诉讼，并提交2016年3月1日、2017年1月23日两次对汤志勇所作的电话录音光碟为证据，对该光碟及通话记录文本，汤志勇签收后没有提出书面答辩意见。
本院认为,汤志勇与黄秀环之间的民间借贷事实，有双方通话录音及书面记录文本为证，汤志勇在本院送达的记录文本上签名后没有提出答辩和质证意见，该借贷关系应认定合法、有效；黄秀环按约定将借款16000元交付给汤志勇，但汤志勇没有在黄秀环要求还款时履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款责任并支付自起诉之日即2017年2月8日起至借款还清之日以年利率6%计算的利息。
综上所述，汤志勇至今尚欠黄秀环借款人民币16000元及利息（自2017年2月8日起至借款还清之日止按年利率6%计算）的事实，有黄秀环提交的电话录音光碟及通话记录文本和在法庭上的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，黄秀环主张偿还的意见，应予采纳、支持；汤志勇经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
汤志勇应于本判决生效之日起十日内偿还黄秀环借款16000元及利息（自2017年2月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由汤志勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 黄健海
二〇一七年四月十三日
书记员 邹毅玲
附注：
1适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用�律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0629民初221号原告：黄秀环，女，1969年10月4日出生，汉族，住所地福建省华安县。被告：汤志勇，男，1974年6月27日出生，汉族，住所地福建省华安县。原告黄秀环与被告汤志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀环到庭参加诉讼，被告汤志勇经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄秀环向本院提出诉讼请求：判令汤志勇偿还借款16000元及利息（从2017年2月8日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年4月7日、4月10日，汤志勇以需要资金周转为由分别向黄秀环借去现金人民币15000元、1000元，合计16000元，两次借款汤志勇均没有出具借条，但有黄秀环向汤志勇追讨借款的通话录音为凭据。虽然经黄秀环多次追讨，汤志勇均以没钱为由，拒绝还款。现根据《合同法》及相关法律规定，特具状起诉，请求依法判处。汤志勇未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月7日、4月10日，汤志勇以需要资金周转为由分别向黄秀环借去现金人民币各15000元、1000元，合计16000元，两次借款汤志勇均没有出具借条。事后，黄秀环多次向汤志勇追讨未果，遂于2017年2月8日向本院提起诉讼，并提交2016年3月1日、2017年1月23日两次对汤志勇所作的电话录音光碟为证据，对该光碟及通话记录文本，汤志勇签收后没有提出书面答辩意见。本院认为,汤志勇与黄秀环之间的民间借贷事实，有双方通话录音及书面记录文本为证，汤志勇在本院送达的记录文本上签名后没有提出答辩和质证意见，该借贷关系应认定合法、有效；黄秀环按约定将借款16000元交付给汤志勇，但汤志勇没有在黄秀环要求还款时履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款责任并支付自起诉之日即2017年2月8日起至借款还清之日以年利率6%计算的利息。综上所述，汤志勇至今尚欠黄秀环借款人民币16000元及利息（自2017年2月8日起至借款还清之日止按年利率6%计算）的事实，有黄秀环提交的电话录音光碟及通话记录文本和在法庭上的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，黄秀环主张偿还的意见，应予采纳、支持；汤志勇经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：汤志勇应于本判决生效之日起十日内偿还黄秀环借款16000元及利息（自2017年2月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由汤志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  黄健海二〇一七年四月十三日书记员  邹毅玲附注：1适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用�律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第230号
原告唐某某。
委托代理人黄建，男，湖南民安律师事务所律师。
被告王某某。
原告唐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本案于2015年4月23日受理后，依法由审判员黄君其独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告唐某某及其代理人黄建、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：1998年，原、被告经朋友介绍相识，于1999年1月29日办理结婚手续，同年12月29日生育女儿，取名王某甲，2007年7月8日生育儿子，取名王某乙。
由于原告与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有感情基础，经常为家庭琐事发生争吵，早些年家里东拼西凑买了一辆东风牌货车跑运输，本以为能挣钱养家，可挣到钱后被告只顾自已花销，且被告染上了吃喝嫖赌的恶习，还在外面养二奶，并生有小孩。原告只得外出打工挣钱，勉强维持家庭生活，而被告身为父亲，对孩子毫无仁爱之心，不尽抚养义务，原告说了他，还对原告动手。
原告无法忍受被告的所作所为，为了摆脱这种名存实亡的夫妻关系，从2014年初就带领女儿王某甲居住在原告哥哥家中生活，可被告仍上门威胁原告并扬言迟早要弄死原告。
2014年8月21日原告曾向临武县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告仍一直分居生活，互不尽夫妻义务，完全没有和好的可能，长久下去对原、被告双方及小孩都不利，只有带来更大的伤害。故原告再次向人民法院提起诉讼，请求判决原告唐某某与被告王某某离婚；婚生小孩一男一女，由双方各自抚养一个；家庭财产归儿子；诉讼费各承担一半。
为了证明自己的主张，原告唐某某向本院提供了如下证据：
1、原被告身份证复印件及户籍登记卡，拟证明原告的主体资格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告于1999年元月2日登记结婚；
3、王某甲、王某乙户籍资料，拟证明婚生小孩王某甲，1999年12月29日出生，王某乙，2002年7月8日出生；
4、村委证明，拟证明原、被告夫妻感情不和，2004年就一直分居至今；
5、（2014）临民初字第727号民事判决书及相关证明，拟证明原、被告夫妻感情不和，2014年8月21日原告曾经提起诉讼一次；
6、女儿王某甲书写的情况说明，拟证明原、被告夫妻感情不和，2014年开始分居至今，王某甲表示，如原、被告离婚其愿意跟原告唐某某一起生活。
被告王某某辩称：被告不同意与原告离婚，原告在诉状中所讲的许多都与实际不相符。
被告王某某向本院提交证据提交的证据如下：
7、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。
对原被告提供的上述证据，经本院组织质证，分析认证如下：
原告提交的证据1、2、3、5及被告提交的证据7，原，被告均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提交的证据4、6，被告综合质证意见为，证明感情不和及打架和2014年初就住原告的哥哥家是不符合事实，其中证据4系武水镇村委会证明，该证据不符合证据的形式要求，本院不予采信；证据6系王某甲亲笔书写的书面证词，庭审过程中询问被告是否需要向王某甲核实，被告表示不需要，王某甲已经年满十六周岁，对父母离婚具备了表达自己意见的能力，其愿随母亲生活，本院予以确认。
经审理查明，原唐某某与被告王某某系初中同学，于1999年1月29日双方办理结婚登记手续，同年12月29日生育女儿，取名王某甲，2007年7月8日生育儿子，取名王某乙。
婚后双方为家庭琐事经常争吵，且被告以前喜欢打牌赌博。2014年7月，原告唐某某与被告王某某再次发生争吵，原告唐某某就带领女儿王某甲居住在原告哥哥租赁的房屋中生活（儿子王某乙随被告生活）。
2014年8月21日原告唐某某曾向本院提起离婚诉讼，要求与被告王某某离婚，经本院审理后于2014年10月11日作出（2014）临民初字第727号民事判决，不准原告唐某某与被告王某某离婚。但此后，原唐某某与被告王某某仍一直分居生活，互不尽夫妻义务。故原告唐某某再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间未添置大宗财产，无共同债权债务（现在武水镇洞头村的两间住房系被告父母分给被告居住的）。
本院认为：夫妻关系的存续应以双方的感情为基础。原告唐某某与被告王某某婚后夫妻感情尚可，但近年来，因家庭琐事发生争吵，又不及时沟通，夫妻感情日渐淡化，且在本院2014年10月判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。经本院主持调解，期间原告坚决要求离婚，且在本院开庭审理后给予双方争取和好的期限内，仍无和好的可能，可见夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告唐某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告解除婚姻关系后，关于子女的抚养问题，根据婚姻法司法解释相关规定，父母双方对小孩抚养有争议的，对年满10周岁的小孩应当考虑小孩的意见。在本案中，王某甲年满15周岁，其出具的书面意见表示如父母离婚，愿跟随母亲生活。且从原告第一次起诉离婚开始小孩王某甲就跟随原告生活，而王某乙一直随被告生活，改变生活环境不利于小孩健康成长，故从有利于小孩的健康成长角度出发，小孩王某甲由原告直接抚养，王某乙由被告直接抚养为妥。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告唐某某与被告王某某离婚；
二、婚生小孩王某甲由原告唐某某直接抚养，王某乙由被告王某某直接抚养，双方各自承担所直接抚养小孩的抚养费；
三、婚姻关系存续期间的共同财产，按现状各自占有，互不找补。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 黄君其
二〇一五年七月三日
书记员 夏丽斌
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第230号
原告秦某某，男，1959年12月25日出生，汉族，住广西永福县永福镇，现住广西永福县。
被告唐某某，曾用名唐某某，男，1973年8月20日出生，汉族，住广西临桂县。
原告秦某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由代理审判员金汕适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告秦某某诉称，被告因从事房地产行业急需资金周转，于2012年11月17日向原告借款人民币100万元整，借期为两个月，利息为3分，如需延长资金使用期限，则按照实际使用时间来结算利息。原告借款给被告后，被告出具一份收条交由原告收执。借款到期后，经原告多次催款，被告一直未予归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告借款本金100万元，同时归还利息按照银行同期贷款利率的四倍从2013年1月17日起至实际还清之日止给原告（计算至起诉之日的利息为48万元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐某某未作答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，被告唐某某因从事房地产开发急需资金周转，向原告秦某某借款。2012年11月17日，被告唐某某出具借据一份给原告秦某某收执，该借据载明内容为：“借据本人因公司业务发展需要，特向秦某某借款人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），借款期限两个月，从2012年11月17日至2013年01月17日止，借款利息为3分/月。如需延长资金使用期限，则按实际使用时间结算利息，特立此据。借款人：唐某某身份证号：450322197308206538日期：2012.11.17.”。2012年11月19日，原告在收到借据后，从自己在中国农业银行账户转款共计人民币97万元到被告唐某某在中国农业银行的账户内。2015年1月16日，原告遂诉至本院并提出前述诉请。
本案庭审中查明，原告秦某某确认被告唐某某已向其支付了3万元利息。
以上事实，有原告秦某某提供的借据原件一份、汇款单据原件一张、被告唐某某身份信息查询单一份及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告唐某某向原告秦某某借款的事实，有被告于2012年11月17日出具给原告的借据及原告秦某某从其自己的账户于2012年11月19日向被告唐某某在中国农业银行账户汇款97万元的转款回单予以证实，故原、被告之间的借贷关系成立，债权债务关系明确，本院予以确认。被告在本案所涉借款到期后，未归还给原告，其行为已属违约，应当承担违约责任及归还借款本息给原告的责任。
一、关于本案涉及的借款本金是100万元还是97万元的问题。本院认为，虽然被告唐某某出具给原告秦某某的借据上载明借款金额为100万元，但从原告秦某某转账给被告唐某某的转账回单来看，原告所汇款项实际金额为97万元。因此，本案所涉借款本金应认定金额为97万元，并由被告唐某某归还给原告秦某某。原告诉请要求被告归还100万元，与本院查明的事实不符，故对于原告诉请超出借款本金97万元的部分，本院不予支持。
二、关于利息计算的问题。原、被告对借款约定利息按每月3分计算，该约定超过了中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，超过部分的利息，则不受法律保护。因此，经本院审核，借款97万元利息的计算，应从借款的当天即2012年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息至还清之日止，并由被告支付给原告秦某某，但应扣除被告已支付的4万元。本案中，原告仅主张从2013年1月17日起计算利息，属其诉权的行使，且未违反法律规定，应从其诉请。同时，被告唐某某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告唐某某归还借款本金97万元给原告秦某某；
二、被告唐某某支付借款利息（利息以借款本金97万元从2013年1月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本案判决确定的履行期限的最后一日止，但应扣除被告唐某某已支付的3万元）给原告秦某某；
三、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费18120元，因本案适用简易程序，依法减半收取9060元，由被告唐某某负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费18120元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 金 汕
二〇一五年四月十三日
书 记 员 朱艳红
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第230号
原告陈某。
被告马某。
原告陈某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：与被告婚后感情不和，经常吵嘴打架，被告酗酒后对我实施暴力，致使夫妻感情完全破裂，请求离婚。
被告马某未答辩。
经审理查明：原告陈某与被告马某于1986年2月份经人相识订婚，××××年××月××日经政府登记结婚。婚后长女马某乙××××年××月××日出生，次女马某丙××××年××月××日出生，现均已成年。婚后原、被告经常因生活琐事争吵打架。原告曾于2014年以夫妻感情不和为由向本院起诉离婚，于同年5月30日撤诉，之后双方没有共同生活。2015年1月23日原告再次向本院起诉离婚，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
另查明，双方共同财产有五间北屋、两间西屋带一角门、两间南屋、农用三轮车、金城100型摩托车一辆，原告对共同财产应得部分表示自愿放弃，留归两个女儿所有。
本院认为：原、被告婚后因脾气性格差异，经常因家庭琐事争吵打架，导致夫妻感情完全破裂，原告请求离婚，应予准许。原告自愿放弃共同财产应得部分是个人对财产权利的处分，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告陈某与被告马某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 李如华
人民陪审员 郭宗峰
人民陪审员 徐晓红
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张 涵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芜经开刑初字第00039号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省芜湖市弋江区，经常居住地安徽省芜湖市弋江区。2012年11月19日因涉嫌交通肇事罪被芜湖市公安局取保候审，2013年1月29日本院决定继续对被告人取保候审。
辩护人恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2013）13号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2013年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年2月4日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员孙兆荣出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人恽奎银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月24日18时20分许，被告人吴某某驾驶皖B186**号重型普通货车沿芜湖市武夷山路北侧信德半岛工地由北向南行驶，当车行至武夷山路北侧非机动车道时，所驾车辆右侧前部与沿非机动车道由西向东行驶至该处的驾驶皖BS57**号电动自行车的被害人杜某某身体左侧发生碰撞，造成两车受损、杜某某经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。
经道路交通事故认定书认定，被告人吴某某承担本起事故的主要责任，被害人杜某某承担本起事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人主动报案，并在现场等候公安机关处理。并就民事赔偿与被害方达成协议，取得被害人一方谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证复印件、受理案件登记表、驾驶证、行驶证复印件、保险单、户籍资料、交通事故损害调解申请书、民事调解书、谅解书；证人杨某、陶某某、徐某、李某、姜某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；道路交通事故尸体检验报告、车辆痕迹鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，引发交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某案发后主动报案并在现场等候公安机关处理，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人吴某某与被害方就民事赔偿达成协议，得到被害方谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某某系初犯，结合本案犯罪事实和情节以及被告人认罪悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。辩护人关于被告人可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文武
二〇一三年二月四日
书记员 朱 麟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01889号
原告：胡某。
委托代理人：汤超，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：牟某。
本院在审理原告胡某诉被告牟某离婚纠纷一案过程中，原告胡某于2016年5月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
审判员 程军中
二〇一六年五月五日
书记员 王嘉烨
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第2462号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：徐世伟，性别，男，1974年05月24日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年10月8日向本院申请支付令，申请的事实为2009年01月19日被申请人徐世伟在新农信用社借款9000元，约定还款日为2010年03月20日，利率为10.35‰，现借款已逾期，申请人要求被申请人给付借款9000及利息，并提供贷款凭证、合同各一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人徐世伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款9000元及利息（利息按合同约定计算）。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年十月十日
书记员 张 馨
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民催字第4号
申请人红旗集团电力金具有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区纬十路268号。
法定代表人王春余，董事长。
申请人红旗集团电力金具有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年1月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为31300052|24416785，出票人为高密市亿源新型建材有限公司，收款人为高密市创汇建材有限公司，出票日期为2014年1月24日，到期日为2014年7月24日，付款行潍坊银行高密支行，票面金额为贰万元整的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人红旗集团电力金具有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李卓志
审判员 李储民
审判员 单既莉
二〇一五年三月二十六日
书记员 张 晴
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1496号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限朝阳支行，住德惠市。
申请执行人李显武，住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限朝阳支行与被执行人郑敏公证一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉德证字第730号公证书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 王显新
执行员 王小惠
二〇一六年十二月十六日
书记员 董训明
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0725民初393号
原告霍秀林，女，1941年12月24日出生，汉族，山西省寿阳县人。
被告世代鸿发蔬菜种植合作社，住所地：山西省晋中市寿阳县。
法定代表人潘保平。
本院在审理原告霍秀林诉被告世代鸿发蔬菜种植合作社合同纠纷一案中，原告霍秀林于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告霍秀林的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告霍秀林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍秀林负担。
审判员 王思芳
二〇一八年五月二十二日
书记员 原睿娟
（校对人：原睿娟）
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初5244号
原告:付怀树，女，1962年4月4日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人:李杰，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告：朱延龙，男，1980年10月19日生，汉族，居民，住灌南县。
原告付怀树与被告朱延龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员吴雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付怀树及委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告朱延龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付怀树向本院提出诉讼请求：判令被告朱延龙偿还借款23000元。事实和理由：2013年10月20日，被告因缺乏资金向原告借款23000元，后经原告多次催要，被告均未能还款，特起诉法院，要求被告还清23000元借款。
被告未作答辩
本院经审理认定事实如下:2013年10月20日，被告因缺乏资金向原告借款23000元，并打借条给原告收执。该借条载明:今欠到现金贰万叁仟元整，（小写）23000朱延龙2013.10.20.注:在2013年10月2日前所有欠条作废。后经原告多次催要，被告于2016年春天和2016年9月用微信红包分别打给原告1000元和500元。余款21500元经原告多次索要，被告久拖不还。原告起诉法院，要求被告还清21500元借款。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件及微信手机截图来证明自己的主张。本院认为原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均符合规定，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱延龙向原告付怀树借款23000元并出具借条给原告收执，原、被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。后经原告多次催要，被告朱延龙仅偿还欠款15000元，余款久拖不还，故对原告要求被告偿还欠款21500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱延龙于本判决生效后十日内偿还原告付怀树借款21500元。
二、驳回原告付怀树其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取188元，由被告朱延龙负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费376元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴雪梅
二〇一六年十二月三日
书记员 刘翠翠
附录
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
附2：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9223号
原告：邱绍裕，男，1951年7月15日出生，汉族，住诸暨市。
被告：邬小龙，男，1971年8月3日出生，汉族，住诸暨市。
原告邱绍裕与被告邬小龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告邱绍裕到庭参加诉讼；被告邬小龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱绍裕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金120000元，利息21600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年3月18日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%。2014年1月29日，被告又向原告借款人民币90000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%。经原告催讨，被告至今仅支付30000元的利息，其余本金利息均未支付。
被告邬小龙未作答辩。
原告邱绍裕围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邬小龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月18日、2014年1月29日，被告分两次向原告借款共计人民币120000元，约定月利率均为1.5%。借款后，被告未归还本金，亦未支付2016年起的利息。
本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告邬小龙尚欠原告借款本金120000元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，本院予以确认。现原告要求被告归还该借款并按约定支付利息，理由正当，本院依法予以支持。被告邬小龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邬小龙应归还原告邱绍裕借款人民币120000元，支付利息21600元，合计141600元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，由被告邬小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 杨丹萍
人民陪审员 吕 烨
人民陪审员 倪雪君
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王一雯
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第60号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人秦某，男，1989年7月6日生，汉族，小学文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2013年3月11日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人秦某犯贩卖毒品罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员姚望出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月11日16时许，被告人秦某与刘某相约在抚顺市顺城区葛布街金帝网吧门前交易毒品，待二人到达后被告人秦某以420元钱的价格向刘某贩卖毒品曲马多片剂20板，在交易结束后被赶来的抚顺市公安局顺城公安分局禁毒大队干警当场抓获。经抚顺市公安局刑侦支队检验鉴定中心检验：白色药品200粒，总净重23.56克，检出曲马多成分。
被告人秦某于2013年3月11日被公安人员抓获。
上述事实，被告人秦某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、案件来源、抓获经过；2、证人刘某的证言；3、检测报告；4、现场方位图；5、扣押物品清单；6、户籍证明；7、现实表现；8、被告人秦某的供述和辩解。
本院认为，被告人秦某明知是毒品而故意贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应予处罚。被告人秦某当庭自愿认罪且积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关指控被告人秦某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程艳丽
人民陪审员 苏 杰
人民陪审员 鲍 婵
二〇一四年三月十二日
书 记 员 杨晗均
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初249号
原告：刘兴仁，男，1972年8月22日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。
被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告刘兴仁与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告刘兴仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘兴仁撤回起诉处理。
审判员罗满仓
二○一八年一月十八日
书记员马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初249号原告：刘兴仁，男，1972年8月22日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告刘兴仁与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告刘兴仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兴仁撤回起诉处理。审判员罗满仓二○一八年一月十八日书记员马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1446号
原告赵某某，女，1983年12月29日出生，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人何况，男，金沙县平坝法律服务所法律工作者，受金沙县司法局法律援助中心指派。
被告金某某（曾用名金某丙），男，1984年8月27日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告赵某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院2015年8月3日立案受理后，依法由审判员胡汝宏适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人何况到庭参加诉讼、被告金某某经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告经人介绍认识相恋，2006年3月29日举行婚礼，2006年8月28日生育一女，取名金某艺，2008年12月18日在金沙县民政局补办结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院：1、请求依法判决准予原告赵某某与被告金某某离婚；2、婚生女金某艺由原告监护抚养，被告每月承担孩子生活费1000元至婚生女独立生活时止，该期间孩子的教育、医疗费原、被告双方各半承担。
原告赵某某为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证复印件、结婚证复印件、户口册复印件。用以证明原、被告系夫妻关系及生育子女情况。
2、金沙县中医院疾病证明书。用以证明原、被告曾经打架致原告受伤。
3、民事裁定书。用以证明原、被告因感情不和，向法院起诉过离婚。
4、证人任康珍、朱汝俊、詹婷出庭作证的证言。用以证明原告从第一次起诉后双方至今没有任何往来，夫妻关系无任何改善。
被告金某某未作答辩、未提供证据、未质证。
本院对证据的认定情况：对原告提供1、2、3号证据，虽被告未到庭质证，但上述证据来源合法、真实，本院对真实性予以确认；对原告提供的4号证据，因被告未到庭诉讼，无法核对其真伪，且原告也无其他书面证据来印证，故不予确认。
经审理查明：原、被告经人介绍认识相恋，2006年3月29日举行婚礼，2006年8月28日生育一女，取名金某甲，2008年12月18日在金沙县民政局补办结婚登记手续。原告赵某某以婚后双方经常因琐事发生吵闹致使夫妻感情破裂为由诉来本院，请求依法判决支持其如前诉求。
本院认为：原告赵某某诉称因与被告金某某夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求判决准予离婚的主张，依法有责任向人民法院提供证据予以证明，虽原告赵某某提供了身份证复印件、结婚证复印件、户口册复印件、金沙县中医院疾病证明书、民事裁定书、证人任某、朱某、詹某的证言，但上述证据并不能证明夫妻感情已经破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告赵某某的离婚请求未提供感情破裂的证据来证明其夫妻感情已经破裂，故本院不予支持。为此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告金某某离婚。
案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 胡汝宏
二〇一五年十月十二日
书记员 唐四方
青海省西宁市城北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）青0105行初87号
原告：蔡杰，男，汉族，1968年6月6日生。
委托代理人：白恩海，青海松海律师事务所律师。
被告：西宁市住房保障和房产管理局。
法定代表人：李志坚，该局局长。
委托代理人：田宪周，青海竞帆律师事务所律师。
第三人：蔡厚宽，男，汉族，1935年11月23日出生。系原告之父。
第三人：董钦华，女，汉族，1941年10月9日出生。系原告之母。
第三人：蔡璐伊，女，汉族，现年12岁。
法定监护人：杨晓燕，女，汉族，1976年10月16日生。系蔡璐伊之母。
原告蔡杰诉被告西宁市住房保障和房产管理局行政撤销一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告蔡杰以起诉的被告主体不适格为由，于2016年12月19日申请撤回起诉。
本院经审查认为，被告西宁市住房保障和房产管理局对房屋权属登记的业务已经划入西宁市国土资源局下属的西宁市不动产登记服务中心。原告蔡杰的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零二条之规定，裁定如下：
准许原告蔡杰撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告蔡杰承担。
审 判 长 张育宁
审 判 员 贺众明
人民陪审员 蓉 措
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王思颖
附：相关法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的�体办法另行规定。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终2160号
上诉人（原审被告）：浙江太子龙实业发展有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区江东工业园区江东四路以北光明中直河以东。
法定代表人：王培火。
被上诉人（原审原告）：海宁雪羔商贸有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道陈家门**号-2。
法定代表人：张雪高，执行董事。
上诉人浙江太子龙实业发展有限公司为与被上诉人海宁雪羔商贸有限公司承揽合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初14520号就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。
浙江太子龙实业发展有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。基于《服装加工采购（OEM）合同》，海宁雪羔商贸有限公司的实际交货地为诸暨市璜山镇，原审法院在未查清事实的基础上作出裁定无视上述法律规定，属于适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省诸暨市人民法院管辖。
本院认为，海宁雪羔商贸有限公司与浙江太子龙实业发展有限公司签订的《服装加工采购（OEM）合同》约定相关纠纷向签约地人民法院起诉，并同时载明合同签订地点为杭州市萧山区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，浙江太子龙实业发展有限公司提出的管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 正 茂
审 判 员 夏 明 贵
代理审判员 王杨沁如
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 婷