东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第168号
原告孙武，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人董素洁，山东奋飞律师事务所律师。
被告苟付峰，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告牟爱霞，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。组织机构代码86475193-6。
代表人马洪涛，总经理。
委托代理人卢斐颖，女，汉族，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告孙武诉被告苟付峰、牟爱霞、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案审理后，依法由审判员郭桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙武委托代理人董素洁，被告苟付峰，被告牟爱霞，被告平安财险东营支公司委托代理人卢斐颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙武诉称，2013年11月28日上午7时许，刘某甲驾驶原告所有的鲁EXXX**号桑塔纳小型轿车，沿231省道由南向北行驶至白云加气站路口处左转弯时，与沿231省道由北向南行驶的苟付峰驾驶的鲁EPXX**号帕萨特牌小型轿车发生交通事故，后鲁EPXX**号帕萨特小型轿车又与停驶的刘某乙驾驶的鲁E7XX**号长安牌小型轿车，陈某某驾驶的鲁EDXX**号五菱牌小型普通客车发生交通事故，四车受损。经垦利县公安局交通警察大队认定，刘某甲承担事故同等责任，被告苟付峰承担事故同等责任。被告牟爱霞系鲁EPXX**号帕萨特小型轿车实际车主，该车在被告平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，原告诉请施救费730元，拆检费200元、停车费480元、车辆损失费65300元，司法鉴定费4500元，共计71210元，由被告平安财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付2000元，剩余损失69210元按50％的比例计34605元由平安财险东营支公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿，不足部分，由苟付峰、牟爱霞共同承担赔偿责任。
被告苟付峰辩称，对事故责任认定有异议，苟付峰应负事故的次要责任，但并没有向上一级公安机关交通管理部门申请复议，请求法院依法处理。
被告牟爱霞辩称，对交通事故无异议，请求依法处理。
被告平安财险东营支公司辩称，同意在对原告证据质证后依据保险合同约定赔偿原告的合理合法损失，原告主张的停车费480元收据无加盖收款单位印章，依法不予认可。本案的诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明，2013年11月28日上午7时许，刘某甲驾驶原告所有的鲁EXXX**号桑塔纳小型轿车，沿231省道由南向北行驶至白云加气站路口处左转弯时，与沿231省道由北向南行驶的苟付峰驾驶的鲁EPXX**号帕萨特牌小型轿车发生交通事故，后鲁EPXX**号帕萨特小型轿车又与停驶的刘某乙驾驶的鲁E7XX**号长安牌小型轿车、陈某某驾驶的鲁EDXX**号五菱牌小型普通客车发生交通事故，四车受损。经垦利县公安局交通警察大队认定，刘某甲承担事故同等责任，被告苟付峰承担事故同等责任。原告花费施救费730元，拆检费200元。
鲁EXXX**号车的实际车主为原告孙武，挂靠在东营鑫通出租汽车有限公司名下运营。被告牟爱霞系鲁EPXX**号帕萨特小型轿车实际车主，被告牟爱霞将该车出借给被告苟付峰使用，该车在被告平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任商业保险限额为200000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本案审理过程中，原告孙武申请对其因事故造成的鲁EXXX**号轿车的车辆损失进行司法鉴定。本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定。2014年1月16日，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出东天鉴报字（2014）01010号机动车鉴定评估报告书，鉴定意见为：鲁EXXX**桑塔纳出租轿车损失价格为人民币65300元。原告花费鉴定费4500元。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的交通事故认定书、机动车鉴定评估报告书、拆检施救费等单据予以证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民财产权益的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。事故的交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘查、技术分析、结合当事人和见证人的询问笔录等，分析查明交通事故的基本事实、形成原因和当事人的责任，而出具的文书，被告苟付峰虽对交警部门作出的事故认定书的责任认定不予认可，但没有提供相反证据予以推翻，该事故认定书具有证明力，本院予以采信。被告苟付峰承担涉案交通事故的同等责任，根据苟付峰在涉案交通事故中所起作用、过错程度，本院确认苟付峰承担50%的民事赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告苟付峰驾驶的鲁EPXX**号轿车在被告平安财险东营支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，且该事故也发生在保险期间内，故被告平安财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分由被告苟付峰按50%的赔偿责任赔偿原告。关于被告苟付峰承担的赔偿款项，由于被告苟付峰驾驶的鲁EPXX**号轿车在被告平安财险东营支公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险。根据相关规定，应由被告平安财险东营支公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理损失直接赔偿，超出保险范围的部分，由被告苟付峰承担。原告主张的车辆损失65300元、施救费730元，拆检费200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的停车费提供的证据未加盖收款单位的印章，该证据无证明力，依法不予采信。原告主张的鉴定费不在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内，依法应由被告苟付峰按责任比例承担。综上，原告车辆损失65300元、施救费730元、拆检费200元、鉴定费4500元，共计70730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁EPXX**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。原告剩余损失68730元，由被告苟付峰按50%的比例赔偿原告34365元，该费用由被告平安财险东营支公司在鲁EPXX**号轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿原告32115元，由被告苟付峰赔偿2250元。被告牟爱霞在将车辆出借时不存在过错，原告请求其承担责任无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、苟付峰分别于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失34115元、2250元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费716元，减半收取358元，由原告负担4元，由被告苟付峰承担354元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郭桂荣
二〇一四年三月六日
书记员 丁延佳