河北省涞源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）涞刑初字第21号
公诉机关河北省涞源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某甲，男，1984年1月16日出生，系被害人之父。
附带民�诉讼原告人郑某乙，女，1984年2月12日出生，系被害人之母。
附带民事诉讼原告人诉讼代理人岳大勇，河北凉城律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1963年4月9日出生。2013年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被涞源县公安局刑事拘留，2014年1月6日被逮捕，2014年2月19日经本院决定被取保候审。
辩护人马雅杰，河北凉城律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
负责人王某，该公司总经理。
诉讼代理人李某乙，系中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司员工。
涞源县人民检察院以涞检刑诉字（2014）11号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚、代理检察员王黎明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉�代理人岳大勇、被告人李某甲及其辩护人马雅杰、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司的诉讼代理人李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涞源县人民检察院指控，2013年11月16日10时15分，被告人李某甲驾驶冀FXXX**号轻型普通货车，沿108国道由东向西行驶至涞源县水堡镇巨崖山路段时，将公路上的郑某丙撞击后碾轧，致郑某丙当场死亡，造成重大交通事故。经涞源县公安交警大队认定被人李某甲负本次事故的全部责任，郑某丙无责任。经法医检验鉴定，郑某丙符合在交通事故中致颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示相关证据予以证实，据此认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某甲等二人要求附带民事诉讼被告中�人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在肇事车交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实供认，未作辩解。
被告人李某甲的辩护人提出，被告人李某甲案发后主动到公安机关投案，有自首情节。且其系过失犯罪，主观恶性较小，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解。请求本院对于被告人从轻处罚，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司提出，被告人李某甲驾驶与准驾车型不符的机动车发生交通事故，属保险公司交强险免责范围，故该公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月16日10时15分，被告人李某甲驾驶冀FXXX**号轻型普通货车，沿108国道由东向西行驶至涞源县水堡镇巨崖山路段时，将公路上的郑某丙撞倒后碾轧，致郑某丙当场死亡，造成重大交通事故。经涞源县公安交警大队认定被人李某甲负本次事故的全部责任，郑某丙无责任。事故发生后，被告人李某甲打电话报警，并主动到公安机关投案自首。本案在审理过程中，在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙与被告人李某甲的亲属就民事赔偿达成协议，被告人李某甲自愿赔偿附带民事原告人郑某甲、郑某乙各项经济损失135000元，已履行，并取得被害人亲属的谅解。
另查明，肇事车辆冀FXXX**号轻型普通货车，于2013年4月21日在中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、涞源县公安局交警大队破案经过证实，2013年11月16日10时20分，涞源县公安局交警大队接李某甲报案称，在涞源县巨崖山路段一辆货车与一行人相撞，请求处理。接报后该队立即组织警力赶赴现场进行勘查，行人郑�丙已当场死亡。肇事司机李某甲已到当地派出所报案，办案民警将李某甲带回交警队，经讯问，被告人李某甲如实供述了其驾车肇事致郑某丙死亡的全部犯罪事实。
2、涞源县公安局交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图证实，经勘查事故现场位于108国道涞源县巨崖石路段，道路为东西走向，现场有福田牌冀FXXX**肇事车。同时制作现场图一张，拍摄现场照片14张。
3、车辆痕迹检验记录证实，车牌号为冀FXXX**福田牌轻型普通货车右前保险杠破碎，两前轮挡泥板内侧有喷溅的人体组织，右前轮外沿有人体组织及血迹。拍摄照片4张。
4、涞源县公安局交通警察大队涞公交认字（2013）第50051号道路交通事故认定书证实，李某甲持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，是造成本次事故的根本原因，据此李某甲负本次事故的全部责任，郑某丙无责任。
5、保定市公安局物证鉴定所公（冀保）鉴（法医）字（2013）432号法医学尸体检验分析意见书证实，经对死者郑某丙尸体检验，面部多处皮肤损伤，头颅崩裂、变形，脑组织外溢，部分颅骨、脑组织缺失，结合案情，符合交通事故致颅脑损伤死亡。
6、当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心酒精技术检验报告证实，经检验李某甲静脉血中乙醇含量零毫克／100毫升。
7、中华人民共和国机动车驾驶证证实，被告人李某甲驾驶证系C4D本（准驾车型农用三轮车）。
8、中华人民共和国机动车行驶证证实，肇事车系轻型普通机动货车。
9、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单证实，本案肇事车冀FXXX**号轻型普通货车于2013年4月21日在该公司投保交强险。
10、证人郑某丁的证言证实，其居住在公路边，案发当天10�许，其去路南拿东西，孙子郑某丙要一起去，其让孩子在路北公路边上等着，刚过马路去拿东西，就听到“嘭”的一声，回头一看，见孩子已倒在路北侧的边沟里，一辆白色货车正向西行驶，其跑过去看孩子头已碎了。
11、被告人李某甲的供述证实，其的驾驶证是C4D本，正在增考B2驾驶证，2013年11月16日10时左右，其驾驶冀FXXX**号白色福田牌轻型货车去灵丘上寨村，行至108国道涞源县巨崖山村路段时，发现一个小孩突然跑着横穿公路，因离小孩很近已来不及采取措施，就与小孩撞上了，慌乱中车冲出去五十米左右才停下，其下车见小孩已经死了，这时跑来一个中年男子上前就打，其报了110，这时跟其一起去灵丘送货的王某某开车过来，便让王某某将其送到水堡镇派出所，派出所民警又报了一次案，后其被交警带回了交警队。
12、涞源县公安局水堡镇派出所出具的证明、常住人口登记卡、出生医学证明证实，被害人郑某丙的身份情况。
13、调解笔录、收支条、谅解书证实，被告人李某甲的亲属与被害人亲属在本院主持调解下除保险公司应赔偿外，另行达成赔偿协议，被告人李某甲自愿赔偿附带民事原告各项经济损失135000元，已履行完毕，并取得被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人李某甲案发后主动到公安机关投案并如实供述其罪行，有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，对其可从轻处罚。考虑到本案被告人系过失犯罪，再犯罪的危险性较小，依法适用缓刑对所居住的社区没有重大不�影响。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司应在肇事车投保交强险范围内对附带民事诉讼原告人的各项经济损失予以赔偿。参照《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，即应赔偿死者郑某丙丧葬费39542÷2＝19771元，死亡赔偿金20543×20＝410860元，以上两项费用共计430631元。附带民事诉讼被告人保险公司在机动车投保交强险责任限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲等人因郑某丙死亡的死亡赔偿金110000元。剩余部分被告人李某甲已与附带民事诉讼原告人自愿达成赔偿协议，已履行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在肇事车投保交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告郑某甲、郑某乙110000元整。于本判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张慧芳
代理审判员 师方圆
人民陪审员 吴俊涛
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 闫 潇