河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0428民初202号
原告：马继忠。
委托代理人：苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告：周克俭。
被告：邯郸市恒鑫砼业有限公司。
住所地：广平县双庙乡辛庄村邯大线南侧。
法定代表人：申建忠，该公司经理。
上述二被告委托代理人：耿志平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广平支公司。
住所地：广平县建设路中段。
法定代表人：王晓宇，该公司经理。
委托代理人：张学锋，该公司法律顾问。
原告马继忠与被告周克俭、邯郸市恒鑫砼业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员冯文平担任审判长并主审，审判员邢长缨、人民陪审员王亚雷参加评议，书记员史小领担任庭审记录，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏耀祖、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司委托代理人张学锋到庭参加了诉讼。被告周克俭、邯郸市恒鑫砼业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年11月22日19时许，原告驾驶冀B×××××号轻型普通货车，沿广平县美利大道由南向北行驶至美利大道南段时，与相对方向由被告周克俭驾驶的冀D×××××号重型载货专项作业车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送往医院急救。
经广平县公安交通警察大队查明，冀D×××××号重型载货专项作业车登记车主为被告邯郸市恒鑫砼业有限公司。另经查明，冀D×××××号重型载货专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司投有交强险及商业第三者责任保险，被告保险公司应在其保险限额内对原告的损失进行赔偿。综上，被告的行为对原告已造成人身伤害，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失共计220502元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司在保险限额内赔偿原告上述损失；3、诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、马继忠身份证复印件，用于证明原告的身份情况。
2、广平县公安交通警察大队作出的广公交认字（2014）第118号道路交通事故认定书，用于证明事故发生经过及责任划分。
3、冀D×××××号车的交强险和商业险保单，用于证明该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司投保了交强险和商业险。
4、原告在邯郸市中心医院的住院病历、诊断证明书、住院费票据1张、门诊收费票据4张及费用总清单，用于证明原告的伤情、治疗情况及原告支付医疗费160939.55元；原告在广平县人民医院的门诊费票据2张，计款1374.3元；鉴定费票据1张，用于证明原告支付鉴定费1168元；外购药票据6张，其中4张看不清楚具体金额，另2张计款7404元。
5、邯郸市司法医学鉴定中心2016年4月10日作出的（2016）鉴字第08号鉴定意见书，意见为：马继忠的伤残等级评定为捌级伤残壹处、拾级伤残叁处。
6、马继忠户口本和工作证复印件，用于证明原告系广平县人民法院法警。
7、胡俊梅身份证复印件、胡俊梅与马继忠结婚证复印件、广平县豆豆幼儿园办学许可证复印件和该院出具的胡俊梅误工证明1份、工资表12份，用于证明胡俊梅（原告妻子）系广平县豆豆幼儿园职工，月工资3000元，因护理原告请假6个月，工资停发；马全保身份证复印件、广平县广平镇大马庄村民委员会证明1份、马全保驾驶证和从业资格证各一份，ＸＸ兴证明一份、冀D×××××号车营运证和行驶证各一份，用于证明马全保（原告哥哥）系大车司机，月工资6500元，因护理原告请假，工资停发。
8、广平县人民医院救护车费票据1张，计款500元；其他交通费票30张，计款3000元。
9、周克俭驾驶证复印件，用于证明周克俭具有合法的驾驶资格；冀D×××××号重型载货专项作业车的行驶证复印件，用于证明该车具有合法的行驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司辩称，1、原告醉酒驾驶报废车辆，且逆向行驶，根据道路交通安全法的相关规定，原告马继忠应当承担此次事故的全部责任，我方同意在交强险无责限额内予以赔偿。如法院对事故认定书认可，则首先在原告提供有效行驶证和驾驶证、保单的情况下，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险分项限额内赔偿，不足部分按照事故责任在商业三者险范围内予以赔偿。2、诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告周克俭、被告邯郸市恒鑫砼业有限公司未提出答辩。
三被告均未提交证据
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司对原告提交的证据1、3、6无异议。对证据2有异议，根据交通事故认定书记载原告马继忠应当负此次事故的全部责任。对证据4中的外购药有异议，四张票据完全看不清楚不能证明其是否购买外购药，14瓶外购药系收据不能作为证据使用，不予认可。对证据5有异议，根据原告的伤情，我方对8级伤残不予认可，请求对该伤残报告重新鉴定。对证据7有异议，诊断证明、病历及鉴定中都没有认定二人护理，因此，我方只认可住院期间一人护理，并且按照原告妻子的户籍标准计算。对护理人员胡俊梅的证据有异议，原告应当提供其与幼儿园的劳动合同、幼儿园的资质证明及加盖财务专用章的1年的工资表；对护理人员马全保的证据有异议，仅仅有村委会的证明无法证明其与原告系兄弟关系，并且马全保的证据中没有劳动合同、工资表、完税证明，因此对两护理人员的证据均不予认可。对证据8中手撕票不予认可，该票据连号且无法证明跟原告有关联性，不予认可。对证据9有异议，复印件不清楚，无法证明发生事故时驾驶员及车辆符合相关法律的规定，不予认可。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2014年11月22日19时许，原告马继忠醉酒驾驶已达到报废标准的冀B×××××号轻型普通货车，沿广平县美利大道由南向北行驶至美利大道南段时，未靠右侧通行，与相对方向由被告周克俭驾驶的冀D×××××号重型载货专项作业车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
经广平县交警队事故责任认定，原告马继忠承担事故主要责任，被告周克俭承担事故次要责任。冀D×××××号重型载货专项作业车的登记车主是被告邯郸市恒鑫砼业有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险200000元，事故发生在保险期间。
原告受伤后在广平县人民医院抢救治疗，支付医疗费1374.3元，当天到邯郸市中心医院住院治疗，共住院治疗142天，支付医疗费160939.55元。原告外购人血蛋白等支付7404元。邯郸市中心医院长期医嘱单载明：2015年4月7日至4月13日陪护2人。另原告提交了交通费票据31张，计款3500元（含救护车费用500元）。
经原告申请，本院委托，邯郸市司法医学鉴定中心于2016年4月10日作出（2016）鉴字第08号鉴定意见书，意见为：马继忠的伤残等级评定为捌级伤残壹处、拾级伤残叁处。原告支付了鉴定费和鉴定检查费1168元。
原告系广平县人民法院法警，住广平县广平镇建新路西街484号。原告住院期间由妻子胡俊梅和哥哥马全保护理。胡俊梅系广平县豆豆幼儿园职工，月工资3000元，因护理原告请假6个月，工资停发；马全保均系大车司机，从事交通运输业。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司对原告的伤残等级评定不服，提出重新鉴定，但在本院规定的时间内未提交书面鉴定申请。
本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。该事故经经广平县交警队事故责任认定，原告马继忠承担事故主要责任，被告周克俭承担事故次要责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费169717.85元（含外购药7404元）；2、关于护理费，病历记载2015年4月7日至4月13日为2人陪护，其余时间应为1人护理，即护理费为15308元（3000元／月÷30天×142天＋57784元／年÷365天×7天））；3、住院伙食补助费7100元（50元／天×142天）；4、营养费2840元（20元／天×142天）；5、原告系城镇居民，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，即209216元（26152元／年×20年×40%）；6、原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金以酌情赔偿12000元为宜；7、鉴定费1168元；8、交通费酌情认定2000元（含救护车费500元）。原告上述各项损失共计419349.85元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。除被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司在交强险限额内赔偿外，原告其余损失299349.85元（419349.85元-10000元-110000元），据事故责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司在商业三者险范围内赔偿30%即89805元（299349.85元×30%）。鉴定费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马继忠医疗费等各项损失共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告马继忠伤残赔偿金等各项损失共计110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内内赔偿原告马继忠医疗费等各项损失共计89805元；
四、驳回原告马继忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4608元，由原告承担224元，被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司承担4384元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 冯文平
审 判 员 邢长缨
人民陪审员 王亚雷
二〇一六年六月三十日
书 记 员 史小领