山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第251号
上诉人（原审原告）隋洪智。
委托代理人刘显军，系莱西昌隆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王洪志。
委托代理人周荣，山东瀚生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩玉进。
委托代理人周荣，山东瀚生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人唐大军，系该公司总经理。
委托代理人董志辉，系该公司员工。
上诉人隋洪智因与被上诉人王洪志、韩玉进、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第530号民事判决，于2014年12月18日向本院提起上诉，本院于2015年1月14日立案受理。本案受理后，由审判员王昌民担任审判长，代理审判员于水清担任主审，与代理审判员刘冬冬共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告隋洪智在一审中诉称：2012年9月16日，被告王洪志驾驶鲁B×××××号轿车于莱西市九联总公司西处与原告驾驶电动车发生交通事故，致原告受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定，被告王洪志负事故次要责任。鲁B×××××号轿车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险。故请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费24434.83元、住院伙食补助费276元（12元／天×23天）、护理费10860.76元（102.46元／天×23天×2人＋102.46元／天×60天）、误工费20659元（4131.8元／月÷30天×150天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、鉴定费1600元、交通费500元，以上共计113794.09元；诉讼费由被告承担。
被告王洪志在一审中辩称：同意原告的合理请求。
被告韩玉进在一审中辩称：同意原告的合理请求。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称：保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，自费药不应由保险公司承担。
原审查明：2012年9月16日6时许，被告王洪志驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市九联总公司西的东西路由东向西行驶至九联总公司西处，遇原告驾驶电动车沿南北小路由南向北行驶，两车相撞受损，原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告驾驶非机动车未按规定让行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项之规定，是导致事故发生的主要原因，其作用与过错较大，应承担事故主要责任；被告王洪志驾车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，也是导致事故发生的原因，但其作用与过错相对较小，应承担事故次要责任。
原告伤后当即被送到莱西市市立医院诊治，其伤经该院诊断为：右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓总神经损伤、右胫后神经损伤，并在该院住院治疗23天，期间支付医疗费24260.43元，好转后出院，出院时医嘱建议原告休息3个月。治疗终结后，2013年5月2日，原告之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1600元。
原告自2010年3月起在青岛莱西九联建筑工程有限公司工作，事故发生前月平均工资为3297元，因伤误工期间被停发工资。
被告王洪志驾驶的鲁B×××××号轿车，实际所有人为被告韩玉进，被告王洪志系其雇佣的驾驶员。该肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间发生本次交通事故。
原审法院认为，被告王洪志驾驶鲁B×××××号轿车与原告驾驶电动车相撞，致两车受损、原告受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，原告应承担事故主要责任；被告王洪志应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，原审予以采信。因被告王洪志驾驶的鲁B×××××号轿车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告王洪志按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，原告以承担60%的赔偿责任、被告王洪志以承担40%的赔偿责任为宜。因被告王洪志系被告韩玉进雇佣的驾驶员，其在履行职务期间造成原告经济损失的，应由被告韩玉进承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费24434.83元，其中有××案、出院记录、医疗费单据、费用清单等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为24260.43元，原审予以认定；其他病历、处方记载因与事故发生时间不一致，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，原审不予认定。2、原告主张的住院伙食补助费276元（12元／天×23天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%），均符合法律规定，原审予以认定。3、原告主张的护理费10860.76元（102.46元／天×23天×2人＋102.46元／天×60天）过高，根据其实际住院时间，其护理费应为2356.58元（102.46元／天×23天）。4、原告主张的误工费20659元（4131.8元／月÷30天×150天）过高，根据其工资情况，其误工费应为16485元（3297元／月÷30天×150天）。5、原告主张的交通费500元，因其未提供相关票据，原审不予支持。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计24536.43元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿10000元，超出限额的14536.43元（24536.43元-10000元），应由被告韩玉进按其责任比例赔偿5814.57元（14536.43元×40%）；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金，共计83131.58元，未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。综上，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失93131.58元（10000元＋83131.58元）；被告韩玉进应当赔偿原告经济损失5814.57元。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司关于其不应承担自费药之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，原审不予采信；其他辩称意见符合法律规定，原审予以采纳。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告隋洪智经济损失93131.58元；二、被告韩玉进于本判决生效之日起10日内赔偿原告隋洪智经济损失5814.57元；三、驳回原告隋洪智对被告王洪志的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元、速递费180元、鉴定费1600元，共计4356元，由原告隋洪智负担362元，由被告韩玉进负担206元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担3788元。
一审宣判后，原告隋洪智不服，上诉至本院。其诉讼请求为：一、将原审判决第一项改判为被上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿上诉人经济损失为153131.58元，增加数额为6万元；二、一二审的诉讼费用由被上诉人负担。主要事实与理由：一、原审中上诉人的委托代理人刘洪良、董太光，上诉人根本不认识，并且也没有找过他们。是保险公司诈取委托书之后找的他们。二、原审判决采信交通事故认定书是错误的。在此次交通事故中，被上诉人存在过错较大，且上诉人为非机动车辆方，交通事故认定上诉人负该事故的主要责任与事实不符。被上诉人承担40%的赔偿比例偏低。三、原审判决认定上诉人交纳的伤残鉴定费是错误的，而是保险公司交纳的，也是保险公司拉着上诉人去作的鉴定，上诉人要求重新鉴定。四、依据鉴定意见，上诉人住院治疗期间2人护理23天，出院后1人护理60天，护理费应为10860.76元，原审判决仅支持一人护理23天的护理费，没有相应的依据。上诉人的医嘱误工时间为1年，工作期间月平均工资为5050.58元，所以上诉人的误工费应为64479.08元，而原审判决上诉人的误工费为16485元，没有法律依据。综上所述，原审在审理本案过程中，对于赔偿比例的确定、误工费、护理费等赔偿项目及数额的计算出现明显错误和适用法律错误，结果显失公正，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。
被上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称：上诉人亲自去作的伤残鉴定，并且原审判决后上诉人已经领取了案款。关于护理费、误工费问题，属于法院认定，我们认为依法判决就行了。
被上诉人王洪志、韩玉进共同答辩称：原审判决正确，请求二审法院依法维持。
经审理查明，上诉人提交莱西市公安局交通警察大队作出的公交认字（2012）第2376号道路交通事故认定书，其中事故形成原因分析部分第六项内容与原审中提交的事故认定书中该部分内容不同，原审提交的事故认定书记载“隋洪智驾驶证真实”，而二审提交的事故认定书记载“王洪志驾驶证真实”，肇事司机是韩玉进而不是王洪志，证明本案交通事故认定书错误；被上诉人质证均称由法院依法认定。上诉人提交2011至2012年度个人所得税完税证明，证明上诉人的工资收入是纳税的，而且应按城镇居民标准计算相应经济损失；被上诉人质证均称，该证据与证明事项无关。上诉人提交莱西市司法局法管科对隋洪智和刘洪良的调查笔录，证明一审中上诉人没有委托刘洪良代理本案。原审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于本案诉讼参加人。原审中隋洪智出具记明委托事项和权限的书面授权委托书，委托刘洪良、董太光律师代理其与王洪志、韩玉进、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，刘洪良、董太光接受委托并取得诉讼代理人地位，以隋洪智委托代理人的身份办理相关诉讼事务并出庭参加庭审等代理行为应由隋洪智承受。原审查明诉讼参加人的身份正确，依据充分，本院予以确认。上诉人提交的莱西市司法局法管科对隋洪智和刘洪良的调查笔录，从内容上分析并不能否认其出具的授权委托书的真实性，上诉人主张授权委托书系他人诈取所得，没有证据证明，本院不予采信。
关于本案交通事故责任划分。公安交警部门经现场勘查，依据调查取得的证据，通过事故形成原因分析，考虑当事人导致交通事故的过错及责任，依法作出事故责任认定并制作道路交通事故认定书。原审中上诉人隋洪智对该事故认定书并未提出异议，而是作为证据向法庭提交，以证明发生交通事故的基本事实及责任划分情况。原审采信该事故认定书的证明力，并根据事故认定书的责任认定，划分当事人承担的具体责任，酌定上诉人隋洪智承担60%的责任，被上诉人王洪志承担40%的责任，依据充分，本院予以确认。上诉人二审中又重新提交莱西市公安局交通警察大队作出的公交认字（2012）第2376号道路交通事故认定书，认为与原审中提交的事故认定书记载的部分内容不同，主张事故认定书错误，被上诉人承担40%的赔偿比例偏低。经审查，上诉人一、二审提交的事故认定书认定事故责任的依据及结论是完全一致的，上诉人没有相反证据足以推翻该事故认定书的证明力，其上述主张依据不足，本院不予支持。
关于上诉人合理经济损失的认定。莱西市中医医院司法鉴定所关于上诉人伤残等级和伤后护理情况的鉴定意见：上诉人损伤程度为十级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日。据此，原审中上诉人主张的残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）和护理费10860.76元（102.46元／天×23天×2人＋102.46元／天×60天），均依据充分，于法有据，本院予以认定。原审认定上诉人护理费偏低，依据不足，本院予以纠正。二审中上诉人对该鉴定意见持有异议，但没有证据证明存在需要重新鉴定的情形，亦没有相反证据推翻伤残等级和伤后护理情况的鉴定意见，其申请重新鉴定的主张，依据不足，本院不予支持。原审认定上诉人的误工费并无不当，本院予以确认。根据上诉人提交的2011至2012年度完税证明及5至8月份的工资表等证据，并不能确定上诉人受伤前的固定收入为月平均工资5050.58元，上诉人主张按月平均工资5050.58元的标准计算误工费于法无据，本院不予支持。原审中上诉人主张按误工时间150天计算误工费，原审亦给予认定，二审中上诉人变更请求增加误工时间的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人的误工费、护理费、残疾赔偿金共计91635.7元，未超过交强险伤残赔偿限额，应由被上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。原审认定上诉人其他的合理经济损失及责任的承担均无不当，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，对其合理请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（三）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第530号民事判决第二项；
二、撤销山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第530号民事判决第三项；
三、变更山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第530号民事判决第一项为：被上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿上诉人隋洪智经济损失101635.76元；
四、驳回上诉人隋洪智其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费、速递费、鉴定费共计5656元，由上诉人隋洪智负担1562元，被上诉人韩玉进负担206元，被上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担3888元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 刘冬冬
代理审判员 于水清
二〇一五年三月三十日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 王媛媛