四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初1304号
原告：文术贵，男，1964年3月24日出生，住四川省大竹县。
委托代理人：尹麒栋（特别授权），四川法之源律师事务所律师。
被告：李榜平，男，1963年11月12日出生，住四川省邻水县。
被告：张瑞斌，男，1978年1月16日出生，住四川省邻水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司。
地址：四川省广安市广安区金安大道三段1号6幢202。
负责人：曹智，副总经理。
委托代理人：张茂琴（特别授权），四川路石律师事务所律师。
原告文术贵与被告李榜平、张瑞斌、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司（以下简称财保广安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文术贵及其委托代理人尹麒栋、被告财保广安市中心支公司特别委托代理人张茂琴到庭参加诉讼。被告李榜平、张瑞斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文术贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的⑴、残疾赔偿金52410元（26205天×20年×0.1）；⑵精神损害抚慰金5000元；⑶、医疗费12160.97元；⑷、护理费4800元（60天×80元/天）；⑸、住院伙食补助费680元（34天×20元/天）；⑹、营养费1200元（60天×20元/天）；⑺、交通费1000元；⑻、鉴定费1262.14元；⑼、误工费12000元（120天×100元/天），摩托车修理费450元，以上共计90963.11元。由被告财保广安市中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李榜平、张瑞斌赔偿。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日10时30分，张瑞斌驾驶车牌号为川XX小型客车，沿210国道从大竹县欧家镇高家村往大竹县欧家镇方向行驶，行驶至210国道1661公里+800米时，与对向行驶由文术贵驾驶的电动车相撞，致双方车辆受损，文术贵受伤。同日入住邻水县人民医院住院治疗。经诊断为：1、左侧多肋2-6肋骨骨折；2、左胸腔积液；3、全身多处软组织伤。2016年10月13日好转出院，住院34天。2016年9月15日，大竹县公安局交通警察大队第5117245201601770号交通事故责任认定书认定，张瑞斌负同等责任，文术贵负同等责任。2017年1月15日，原告文术贵经达州竹民司法鉴定所评定为：1、十级伤残；2、误工期120天，护理期限60天、营养期限60天。张瑞斌系李榜平雇请的驾驶员，张瑞斌驾驶的川XX小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司投保了交强险和商业三者险。保险期间为：2016年8月27日零时起至2017年8月26日24时止。
被告财保广安市中心支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和本次交通事故的责任认定无异议，川XX车辆在财保广安市中心支公司投保了交强险和商业三者险，因该车的行驶证到期未进行年检，按保险合同的约定超出交强险责任限额范围外的请求金额，被告财保广安市中心支公司不予赔偿。对原告请求的医疗费部分应扣出自费药品部分，鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告李榜平未作答辩。
被告张瑞斌未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年9月9日10时30分，被告张瑞斌驾驶李榜平所有的并在财保广安市中心支公司投保了交强险及100万元第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率的川XX小型客车，沿210国道从大竹县欧家镇高家村往大竹县欧家镇方向行驶，行驶至210国道1661公里800米时，与对向行驶由文术贵驾驶的电动自行车相撞，致双方车辆受损，文术贵受伤，造成交通事故。事故发生后，大竹县公安局交通警察大队第5117245201601770号道路交通事故认定书认定，张瑞斌负同等责任，文术贵负同等责任。
事发当日，原告文术贵被送往邻水县人民医院住院治疗。入院诊断为：1、左侧多肋骨骨折；2、左胸腔积液；3、全身多处软组织伤。2016年10月13日好转出院，住院34天。原告文术贵住院期间支付医疗费10764.97元。原告文术贵出院诊断为：1、左侧多肋骨骨折；2、左胸腔积液；3、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、每月定期到我科门诊复查及复诊一次；3、防止受伤及暴力活动；4、不适门诊复诊。2017年1月15日经达州竹民司法鉴定所达竹司鉴所（2017）临鉴定第019号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人文术贵系交通事故至左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，其伤残等级评定为拾级伤残；2、被鉴定人文术贵系交通事故至左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，文书贵支付鉴定费1300元。
同时查明，本次交通事故发生在保险期限内，李榜平所有的XX小型客车，其行驶证检验有效期至2017年8月。庭审中，原告文术贵与被告财保广安市中心支公司就文术贵支出的医疗费，其自费药品部分双方达成协议按18%抵扣，交通费按300元计算。
另查明，大竹县欧家镇社区居民委员会证明，文术贵居住在大竹县庙坝镇街道双河后街88号，2003年9月在庙坝粮站下岗后，于2017年3月1日按照大竹县伤残军人安置政策，在大竹县欧家镇社区公益性岗位安置就业。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本次交通事故发生在保限期间内，大竹公安局交通警察大队认定文术贵负同等责任，张瑞斌负同等责任。该认定客观、恰当，本院予以采信。据此，本院确定原告文术贵承担40%的责任，被告张瑞斌承担60%的责任。原告诉称，被告张瑞斌系被告李榜平雇请的驾驶员，因未提供证据证明，其观点本院不予采纳。被告李榜平、张瑞斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担由此引起的法律后果。本案中被告李榜平无责任，对原告请求赔偿的损失不承担责任。被告张瑞斌所驾驶的车辆在财保广安市中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对张瑞斌超出保险范围的损失，应由张瑞斌承担赔偿责任。因此，原告要求被告张瑞斌和财保广安市中心支公司赔偿损失，精神损害抚慰金优先在交强险中支付的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求的过高部分本院不予支持。对原告主张的赔偿项目本院核定如下：1、残疾赔偿金52410元（26205天×20年×0.1），本院予以确认。因原告文术贵从大竹县庙坝粮站下岗后，居住在城镇，生活来源于城镇，其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算符合法律规定；2、精神损害抚慰金5000元；符合法律规定，本院予以确认；3、医疗费12160.97元，经本院庭审查明，原告住院实际产生的医疗费10764.97元，本院依法核定为10764.97元；4、护理费4800元（60天×80元/天）；5、营养费1200元（60天×20元/天），本院予以确认。因有司法鉴定机构的评定意见。审理中，被告财保广安市中心支公司虽然以快递的方式向本院递交了重新鉴定申请书，但该申请人栏被告财保广安市中心支公司未加盖公章，不能表明系被告财保广安市中心支公司的真实意思表示，庭审中，被告财保广安市中心公司保留对达州竹民司法鉴定所的鉴定意见申请重新鉴定的权利，但在本院规定的期限内未递交书面申请。6、住院伙食补助费680元（34天×20元/天）符合法律规定，本院予以确认；7、交通费，庭审中双方达成一致意见按300元计算，本院予以确认；8、鉴定费1262.14元，本院庭审查明，实际产生的鉴定费1300元，相差部分视为原告放弃，本院认定鉴定费1262.14元；9、误工费因有司法鉴定机构的评定意见，本院予以确认，但原告按每天100元计算较高，原告文术贵也未提供工资收入证明，为此，本院酌情按每天80元计算，其误工费为9600元（120天×80元/天）。10、摩托车修理费450元，因无合法票据，本院不予认可。以上共计86017.11元。审理中，原告文术贵与被告财保广安市中心支公司同意自费药品按18%剔除。因此，纳入本案处理的10764.97元的治疗费中，自费药品为1937.69元。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本案的赔偿项目及金额为：1、医疗费10764.97元；2、住院伙食补助费680元；3、营养费1200元；4、护理费4800元；5、误工费9600元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金52410元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1262.14元，以上共计86017.11元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应当纳入交强险医疗赔偿限额和伤残赔偿限额项下的为上述费用的1-8项共计84754.97元，扣除自费药品1937.69元，剩余82817.28元。由被告财保广安市中心支公司在交强险医疗费用限额项下负责赔偿医疗费10000元；伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金52410元、护理费4800元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、误工费9600元，计72110元。医疗费和伤残赔偿费共计82110元。超过交强险责任限额的707.28元，按本院确定的承担民事责任的比例，由被告张瑞斌赔偿424.37元，文术贵自行承担282.91元。被告张瑞斌的赔偿责任应由被告财保广安市中心支公司依照川XX小型客车的商业三者责任险保险合同的约定进行赔偿，该保险合同商业三者责任险的保险金额为100万元，不计免赔。被告财保广安市中心支公司只应赔偿424.37元。
本案自费药品1937.69元，鉴定费1262.14元，共计3199.83，不属于保险合同约定的赔偿范围，按本院确定的承担民事责任的比例，由原告文术贵承担1279.93元，被告张瑞斌赔偿1919.90元。
综上，被告张瑞斌赔偿原告文术贵的费用为1919.90元，被告财保广安市中心支公司赔偿原告的费用为82534.37元。
据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者险限额内赔偿原告文术贵医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计82534.37元；
二、被告张瑞斌于本判决生效后十日内赔偿原告文术贵的医疗费、鉴定费1919.90元。
三、驳回原告文术贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2074元，由被告张瑞斌负担1244元，原告文术贵负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 曾德兴
二〇一七年六月十五日
书记员 邱念念