湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01247号
原告刘雨舟。
委托代理人王国滨，代理权限为特别授权。
委托代理人李玉鹏，代理权限为特别授权。
被告刘志诚。
原告刘雨舟诉被告刘志诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王国滨、李玉鹏，被告刘志诚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘雨舟诉称：2015年1月21日07时50分许，原告刘雨舟驾驶鄂G×××××普通二轮摩托车由汀祖镇杨方村刘思忠路口左转弯并入黄线过程中，与沿碧黄线至东向西直行的刘志诚驾驶的鄂G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致刘雨舟、刘志诚、鄂G×××××摩托乘坐人刘云南、鄂G×××××摩托乘坐人李彪受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，原告刘雨舟负此事故的主要责任，被告刘志诚负此事故的次要责任。后原告被送往鄂州市中心医院救治，出院后经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定：原告刘雨舟伤残程度为一级伤残；其后期预防并发症，二年内，每月费用约需1200元；其伤后误工损失日评定为365日，其护理依赖评定为完全护理依赖。因被告刘志诚作为鄂G×××××普通摩托车车主未投保交强险和商业险。现原告根据有关法律之规定诉至法院，请求法院判令被告刘志诚在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险限额部分，由被告刘志诚按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，共计赔偿原告刘雨舟各项经济损失共计461068.49元；由被告刘志诚承担本案诉讼费用。
被告刘志诚辩称：发生事故当时刘雨舟是乘坐人，而不是驾驶人，即使刘雨舟是驾驶人，原告也没有戴头盔，原告诉请的部分费用过高，应由法院依法计算。事故导致我也受伤了，花费了5，145.00元医疗费，要求一并处理。
原告刘雨舟为支持其诉讼请求，向法院提供证据如下：
证据一、原告刘雨舟身份证、户口本复印件各一份，拟证明原告身份及诉讼主体资格。
证据二、鄂州市中心医院住院医疗费单据5张、鄂州市中心医院住院病历、出院小结诊断证明书、黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票、拟证明原告在鄂州市中心医院住院花费医疗费用53，946.30元，原告的出院时间、病情诊断结果、原告伤情伤残程度一级、鉴定费用2，500.00元。
证据三、鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥大队作出的公交认字（2015）第01210750号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及事故责任的认定。
被告刘志诚为支持其辩称意见，向本院提交证据如下：
被告刘志诚在鄂州市中心医院住院、出院病历及住院费用清单，医疗费用收据7张，拟证明：被告刘志诚在鄂州市中心医院住院花费医疗费5，145.00元。
经庭审质证，被告刘志诚对原告所举证据一丶二的真实性无异议，但对证据三事故认定书有异议，认为与事故事实不符。原告对被告所举证据的真实性无异议。
综合上述质证意见，本院对证据认定如下：对原、被告相互无异议的证据本院予以确认。对原告所举证的证据三事故责任认定书是交警部门依职权作出的文书，被告刘志成提出交通事故认定书与事实不符，既未在限定的时间内提出复议，也未在庭审时提供相应证据推翻该事故认定书认定的事实和结论，故被告刘志成提出反驳的观点本院不予采信，因此该证据具备合法效力。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年1月21日7时50分，原告刘雨舟驾驶鄂G×××××普通二轮摩托车由杨方村刘思忠路口左转弯并入碧黄线过程中，与沿碧黄线自东向西直行的被告刘志诚驾驶的鄂G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致刘雨舟、刘志诚及鄂G×××××普通二轮摩托车乘坐人刘云南、鄂G×××××普通二轮摩托车乘坐人李彪受伤。后原告刘雨舟被送往鄂州中心医院救治，经医院诊断为：多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑室出血、枕骨骨折、颅底骨折、颅内积气、右侧颞顶部硬膜下出血、双侧肺挫伤、气胸、肾挫伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤等病症。原告住院治疗10天后，于2015年1月30日出院，住院期间花费医疗费用53，946.30元。2015年4月25日，经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥大队三中队委托黄冈博林法医司法鉴定所对原告刘雨舟的伤情进行鉴定，2015年4月28日，黄冈博林法医司法鉴定所作出（2015）临鉴字第310号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.刘雨舟颅脑损伤致植物状态伤残程度为1级；2.其后期预防并发症，两年内，每月费用约需1200元；3.其伤后误工损失日评定为365日；4.其护理依赖评定为完全护理依赖。原告刘雨舟支付了此次鉴定的费用2，500.00元。
被告刘志成于2015年1月21日被送至鄂州中心医院救治，经诊断为：一级脑外伤、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤等病症。其住院8天后于2015年1月29日出院，住院期间花费医疗费用5，145.00元。
此交通事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队于2015年1月30日作出公交认字（2015）第01210750号《道路交通事故认定书》，认定：原告刘雨舟驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”之规定，刘雨舟一方存在主要过错，应负主要责任。被告刘志诚驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里。”之规定，刘志诚一方存在次要过错，应负次要责任。
另查明：原告刘雨舟所有的鄂G×××××普通二轮摩托车与被告刘志诚所有的鄂G×××××普通二轮摩托车均未购买交强险。
本院对原告刘雨舟损失数额确定如下：
1、医疗费：根据医疗费票据确定为53，946.30元；
2、误工费：被告对原告所主张的误工费35，000元无异议，本院予以确认；
3、护理费：575，367.00元，原告住院治疗10天，依据鉴定结论评定为完全护理依赖，计算护理期限20年，参照2015年度湖北省居民服务业人均年平均工资收入28729元／年标准计算（28729元÷365天×10天＋28729元×20年=575367元）；
4、住院伙食补助费600.00元，原告共住院10天，其诉请600.00元住院伙食费较为合理，本院予以支持；
5、营养费5，475.00元，根据医院出院医嘱计算为365元×15元=5475元；
6、残疾赔偿金216，980.00元，原告主张按照城镇居民的标准计算为24852元×20年=497040元，被告对此有异议，本院认为，原告现户籍所在地及实际居住地均在鄂州市汀祖镇凤凰村，依法应按2015年度湖北省农村居民人均可支配年收入10849元的标准计算残疾赔偿金，本院确定为10849×20=216980元；
7、后期治疗费28，800.00元，依据鉴定意见确定为2年×12月×1200元／月=28800元；
8、摩托车修理费：原告在庭审时主张2000元，被告对此有异议，原告未能进一步举出修理费发票进行说明，本院依法不予认定；
9、交通费：原告主张为1000元，被告对此有异议，本院考虑到原告因伤致残，原告家属因处理事故及往返医院而产生的交通费客观存在，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，住院时间，结合交通资费实际，本院酌定支持1，000.00元；
10、鉴定费2，500.00元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予以支持，其诉请鉴定费2，500.00元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
11、精神损害抚慰金：原告在庭审时主张为50，000.00元，被告对此有异议，本院认为，原告因交通事故致一级伤残，根据原告的伤情、原、被告在本次事故中的过错程度、被告的赔偿能力及鄂州市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10，000.00元。
以上费用合计人民币929，668.30元。
被告刘志诚的医疗费用，本院凭单据确定为5，145.00元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定原告刘雨舟负事故主要责任，被告刘志诚负事故次要责任程序合法、适用法律正确，本院予以采信。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。我国实行机动车强制保险制度，机动车所有人、管理人应当依法投保机动车第三者责任强制保险，可见投保交强险是一种法定义务。而本案中，原告刘雨舟与被告刘志诚没有按规定对各自所有的摩托车投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告刘志诚应在交强险责任限额内予以赔偿，即被告刘志诚应在交强险医疗赔偿限额内支付原告刘雨舟人民币10，000.00元，在伤残赔偿限额内支付原告刘雨舟人民币110，000.00元，超过交强险限额部分损失为人民币809，668.30元（929，668.30元-120，000.00=809，668.30），根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告承担原告的损失的30%，即242，900.49元（809，668.30×30%），原告的其余损失由原告自行承担。被告刘志诚应当赔偿原告刘雨舟的损失费用为362，900.49元（120，000.00元＋242，900.49元）。
鉴于被告刘志诚辩称，要求在本案中处理其医药费5，145.00元，为减轻当事人诉累，本案一并处理为妥。原告刘雨舟应在交强险医疗赔偿限额内支付被告刘志诚人民币5，145.00元。两项冲减，被告刘志诚应支付原告刘雨舟的赔偿费用为357，755.49元。
关于庭审时被告提出原告未戴安全头盔的行为，本院认为属于行政处罚行为，与交通事故的发生无因果关系，对事故责任的认定不具有必然的因果关系，故对其抗辩主张，本院不予支持。本案在庭审过程中，双方未能调解成功。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志诚于本判决生效后十日内支付原告刘雨舟因本次交通事故所遭受的各项损失人民币357，755.49元。
二、驳回原告刘雨舟的其它诉讼请求。
本案案件受理费8，216.00元，减半收取为4，108.00元，由原告刘雨舟负担775.00元，由被告刘志诚负担3，333.00元（该款原告已预缴，待判决生效后十日内由被告一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判长 邹志勇
二〇一五年十二月八日
书记员 毛志平