河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初665号
原告汤宗令，女，1944年11月24日生，汉族，住杞县。
原告史士磊，男，1964年1月10日生，汉族，住杞县，系汤宗令长子。
原告史红卫，男，1970年9月26日生，汉族，住杞县，系汤宗令次子。
原告史红新，女，1968年8月14日生，汉族，住杞县，系汤宗令长女。
原告史世霞，女，1972年10月24日生，汉族，住杞县，系汤宗令次女。
五原告委托代理人何延晨、宋霞，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告邵启连，男，1972年3月6日生，汉族，住杞县。
被告楼佳佳，男，1992年10月27日生，汉族，住杞县。
二被告委托代理人杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告汤宗令、史士磊、史红卫、史红新、史世霞诉被告邵启连、楼佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院于2016年9月6日作出（2015）杞民初字第2457号民事判决书，被告邵启连、楼佳佳不服上诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）豫02民终2913号民事裁定书，发回杞县人民法院重审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理，五原告委托代理人何延晨、被告邵启连、楼佳佳及其委托代理人杨洪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月26日，被告楼佳佳驾驶豫Ｂ×××××号轻型货车沿106国道由北向南行驶到杞县宗店乡瓦岗村南头时追尾撞住史本国驾驶的三轮车，导致史本国受伤及三轮车损坏的交通事故。事故经杞县交警队调查，被告楼佳佳应负事故全部责任，史本国无责任，肇事车辆车主为被告邵启连，肇事时被告楼佳佳是在为被告邵启连送货途中。史本国受伤后被送至杞县人民医院抢救，随后被送到开封铁路医院治疗，花去医疗费20多万元，后史本国于2015年12月20日因医治无效死亡。故扣除保险公司已赔付的220000元，再要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计413487.6元。
二被告辩称：1.被告楼佳佳系被告邵启连雇佣的司机，故被告楼佳佳不应承担赔偿责任；2.交通事故认定书认定楼佳佳负事故全部责任的结论不合法、不合理，因为事故发生时受害人驾驶三轮车在机动车道内行驶，也应负一定的责任；3.原告的各项赔偿请求应按照河南省农村居民标准计算。
经审理查明：史本国，男，1942年4月8日生，汉族，退休教师，去世前月工资2360元。原告汤宗令系史本国之妻，原告史士磊、史红卫、史红新、史世霞系史本国的子女。2015年5月26日9时许，被告楼佳佳驾驶豫Ｂ×××××号轻型货车沿106国道由北向南行驶至京广106国道709公里瓦岗村南头，与同方向行驶史本国驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成史本国受伤，及两车损坏的交通事故。该事故经杞县公安交通警察大队豫公交认字[2015]第00027号道路交通事故认定书认定，楼佳佳其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：(一)前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定承担全部责任。史本国不承担责任。史本国受伤后，被送到杞县人民医院治疗4个小时，支付医疗费3621.98元，被诊断为：1.重度颅脑损伤，双侧脑挫裂伤；2.左侧硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧颞，顶部颅骨骨折，头皮血肿；5.左侧多发肋骨骨折。后原告于2015年5月26日至2015年11月16日转至开封市陇海医院治疗174天，花费医疗费212850.8元，初步诊断为：一、重型颅脑损伤。1.额部脑挫裂伤；2.广泛蛛网膜下腔出血；3.左侧颞枕部硬膜外血肿；4.颅骨骨折并脑脊液泥漏；5.头皮擦挫伤。史本国在诉讼过程中于2015年12月20日因医治无效死亡。
诉讼过程中，原告的伤情经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定为一级残。史本国申请对其护理依赖程度进行鉴定，经本院委托，开封京都法医临床司法鉴定所于2015年12月15日汴京都司鉴所[2015]临鉴字第216号司法鉴定意见书，评定史本国为完全护理依赖，史本国支付鉴定费600元。本案肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型货车车主为被告邵启连，被告楼佳佳系被告邵启连雇佣的司机，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司杞县支公司投保有机动车交通事故强制保险和保险金额为100000元的第三者责任保险。本案在诉讼期间，中国平安财产保险股份有限公司杞县支公司已与原告达成赔偿协议，赔偿原告各项损失共计220000元。史本国住院治疗期间，被告邵启连已给付史本国现金20000元。
河南省2015年农村居民人均可支配收入为10853元（每天29.73元），河南省2015年城镇居民人均可支配收入为25576元，河南省2015年在岗职工平年均工资为42670元，根据法律规定的赔偿标准计算，原告所产生的损失为：
1、医疗费为216472.78元；
2、护理费为6154.11元（207天×29.73元/天）；
3、营养费为5220元（174天×30元/天）；
4、住院伙食补助费为8700元（174天×50元/天）；
5、死亡赔偿金为153456元（25576元/年×6年）；
6、丧葬费为21335元（42670÷2）；
7、鉴定费为600元；
8、精神抚慰金酌定为50000元；
9、交通费酌定为2000元；
上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书，医疗费单据，××例，法医鉴定书、工资本、户籍注销证明等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从本院提取的杞县公安交警大队卷宗中的交通事故中心现场图、现场照片中可以看出发生事故时，史本国驾驶电动三轮车在靠道路中间行驶，而非靠车道右侧行驶，其行为违反道路交通安全法中关于非机动车应当靠车行道右侧行驶的规定，其对本次事故的发生亦有一定的责任，被告楼佳佳驾驶邵启连的机动车在道路上行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致本次交通事故发生的主要原因，因此结合本案案情，被告楼佳佳应负此次事故的主要责任，史本国负次要责任，应由被告楼佳佳承担80%的赔偿责任。杞县公安交警部门对事故责任划分不当，故对杞县公安交警大队作出的杞公交认字[2015]第00027号道路交通事故认定书本院不予采信。被告楼佳佳系被告邵启连雇佣的司机，其是在从事雇佣活动中将原告撞伤，因此产生的民事赔偿责任应由其雇主承担，故应由被告邵启连在责任范围内对原告的合理损失承担民事赔偿责任。保险公司已赔付原告的220000元及被告邵启连已支付原告的医疗费20000元应予以扣除。原告要求交通费，虽未提供交通费票据，根据本案实际情况及史本国住院天数，交通费酌定为2000元。因史本国为退休教师，其有退休工资，其各项赔偿标准应按城镇居民标准予以赔偿。原告请求的误工费，因史本国年满60周岁已超国家法定退休年龄，其请求的误工费，缺乏事实根据，本院不予支持。原告要求护理费按照城镇居民标准计算，未提供证据，本院不予支持。原告的各项请求在法律规定范围内的，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条、第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告邵启连赔偿原告汤宗令、史士磊、史红卫、史红新、史世霞医疗费216472.78元、护理费6154.11元、营养费5220元、住院伙食补助费8700元、死亡赔偿金153456元、丧葬费21335元、鉴定费600元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，共计463937.89元，扣除保险公司已赔付的交强险部分的120000元，下余343937.89元的80%即275150.31元，再扣除保险公司已赔付的100000元和被告邵启连已付的20000元，被告邵启连再给付原告155150.31元，于判决书生效后五日内执行；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费7500元，由原告负担3750元，被告邵启连负担3750元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 陈明
审判员 苗旺
陪审员 张建
二〇一七年八月四日
书记员 许胜