内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）额民初字第586号
原告代仁，男，1956年7月10日出生，达斡尔族，个体运输户，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告杨永利，男，1982年10月29日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。
原告代仁诉被告杨永利健康权纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，依法由审判员吴永霞独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告代仁的委托代理人王殿毅，被告杨永利及其委托代理人高秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代仁诉称，2013年9月24日17时许，在额尔古纳市中俄互贸市场后院我与被告因卸货一事发生争执，后我上货车上面与被告发生厮打，导致我：（1）头部软组织挫伤；（2）颈软组织挫伤。在我住院期间，被告一分医药费都没有给过，甚至都没有来看望过，对我不理不睬。无奈，诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任，赔偿经济损失：1、医药费12542.83元；2、误工费53723元／年÷365天×23天=3385.6元；3、护理费33434元／年÷365天×16天=1465.6元；4、住院伙食补助费40元／天×16天=640元；5、营养费40元／天×16天=640元；6、精神损害抚慰金2000元，合计20674.03元。
被告杨永利辩称，1、2013年9月24日，我在给原告卸货时，原告说我摔他的货，其实没有，因此双方发生争执，是原告上我的车上打我，将我的嘴角打出血，我根本就没打原告。原告没有伤不需要住院，却住院治疗半个多月，是原告在扩大损失。2、原告的医疗费部分用药和做的CT与原告在医院的诊断不符。其中单唾液酸四已糖神经节苷，该药是治疗脑脊髓创伤、脑血管意外、帕金森氏病的，因原告在医院诊断是脑部软组织挫伤，根本没必要用这种药，此药价格很高；还有原告注射的奥拉西坦，该药是治疗神经功能缺失、记忆与智能障碍的药物，原告只是软组织挫伤，没有必要用价格很高的药。原告医院诊断是头部和颈部软组织挫伤，却做了多部位的CT，这与原告所受伤情况不符，是原告有意在扩大损失。因此被告对原告过高的诉讼请求不同意赔偿。3、营养费和精神损失费无法律依据，被告不予赔偿。4、此事件，原告有过错在先，应承担主要责任，被告承担次要责任。
经审理查明，2013年9月24日下午，被告杨永利开着付某的6米8长的“时代”货车两人到额尔古纳市中俄互贸市场后院送货。17时许，付某通知原告代仁接货，杨永利在车上卸冻货。代仁到市场后院接货时，杨永利将袋装冻鸡腿扔至代仁的小三轮车上，代仁对杨永利扔冻货行为表示不满，并对其进行了辱骂，随即上了货车，又用拳头碓向杨永利，后双方撕打在一起，造成代仁头部和颈部受伤，杨永利手部和嘴角受伤。当日19时，代仁到额尔古纳市人民医院治疗，同年10月10日出院，共住院16天；出院证明书诊断病名为：头部软组织挫伤和颈部软组织挫伤；出院注意事项为休息壹周，随诊。代仁支付了住院费11236.86元，急诊费1305.97元。因此事件，代仁被额市公安局派出所处200元罚款，杨永利被处500元罚款。代仁与杨永利就赔偿事宜协商未果，诉至法院。
上述事实，有原告代仁、被告杨永利的陈述，及以下证据在卷佐证。
原告代仁提供的证据：
1、额公（拉一所）决字（2013）第013号公安行政处罚决定书，处罚的对象是杨永利，证明杨永利打人事实存在；2、额市医院的出院结算专用发票，证明代仁住院花费了11236.86元；3、急诊费收据，证明急诊支出1305.97元；4、出院证明书，证明代仁住院治疗的时间、在医院治疗的部位、名称、休息时间，也是计算误工费的依据；5、个体工商户营业执照，证明代仁从事个体运输业；6、《中华人民共和国道路运输证》，证明代仁从事道路运输行业；7、住院病例及住院费明细单，证明代仁住院期间的花费。被告杨永利质证：对原告代仁提供证据的真实性没有异议，但认为：证据1、公安行政处罚决定书也证明了杨永利受伤，且双方均有过错；证据2、认为治疗与诊断不相符；证据7、认为原告是头部和颈部软组织挫伤，但费用明细与住院诊断不相符。本院经审核：被告对原告提供证据的真实性没有异议，有异议的部分没有反驳证据，故对原告提供的证据予以采信。
被告杨永利提供的证据：
1、额公（拉一所）决字（2013）第012号公安行政处罚决定书，处罚的对象是代仁，证明代仁也有责任，杨永利也受伤。原告代仁质证：对该证据没有异议。本院对该证据予以采信。
2、证人付某的证言，其陈述：我们经常给他们拉冻货。2013年9月24日四、五点钟，代仁先动手打人的。我们到市场后院卸货，代仁骑着三轮车来取货，杨永利往代仁的三轮车上卸鸡腿。代仁说杨永利扔了，就问：你怎么卸货呢？说话挺不干净的。杨永利就说：我就这么卸，代仁就上车上了，一拳就给杨永利嘴打出血了。然后代仁还是打，杨永利就躲。后来代仁就躺在我家车上了，之后他家人来了就把他拽下来领走了。原告代仁质证：对该证据有异议，认为证人与杨永利有合伙关系，属于其他利害关系人之一，公安卷宗有很多证人证言能证明被告打了原告，对该证人证言不予认可。本院经审核：该证人系案件现场的目击证人且已出庭作证，其证言能够证实原告与被告的打仗过程，故对该证据予以采信。
3、经被告杨永利申请，本院调取的额尔古纳市拉布大林第一派出所治安管理处罚卷宗，卷内有派出所询问代仁、杨永利、付某、薛某某、王某某、代某的笔录，本院庭审进行了宣读。原告代仁质证：对询问笔录没有意见。被告杨永利质证：认为薛某某、代某二人并未在现场，并且代某与代仁有利害关系；认为王某某的证言也不真实，他说看到杨永利拽着代仁的头发，但杨永利并没有打代仁，代仁到车上就打了杨永利，并没有上去卸货。本院经审核：薛某某、代某二人未在现场，不能证明双方争执过程，其证言不予采信；询问代仁、杨永利、付某、王某某的笔录，能反映案件主要事实，对这四人的证言予以采信。
本院认为，原告代仁与被告杨永利因车上卸货一事发生口角，原告辱骂被告后上了货车，用拳头碓了被告，后双方发生了撕打，致原告头部、颈部软组织挫伤及被告手部和嘴角受伤，当天原告住院。此事件中，原告因被告卸货时的扔货行为不满后，未能很好的控制自己的情绪，随即上了货车，并先动手打人，以致双方发生撕打，在事件起因上原告责任较大，因此应负主要责任；被告与原告撕打致原告受伤住院应负次要责任。本院对原告的诉讼请求：医疗费12542.83元、住院伙食补助费40元／天×16天=640元、护理费33434元／年÷365天×16天=1465.6元计算符合规定，误工费53723元／年÷365天×23天=3385.6元，原告提交的道路运输证及个体工商户营业执照能够证明其从事道路运输行业，其计算符合规定；营养费640元无相关医嘱，无给付依据；精神损害抚慰金2000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”的规定，其请求本院不予支持。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告杨永利赔偿原告代仁医疗费12542.83元、住院伙食补助费640元、护理费1465.6元、误工费3385.6元，合计18034.03元的30%计5410.2元，此款在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告代仁的其他诉讼请求。
案件受理费158元，由原告代仁负担103元，被告杨永利负担55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 吴永霞
二〇一四年一月二十七日
书记员 李 根
附：本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。