河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初23236号
原告李娇，女，汉族，1991年11月18日出生，住江西省新余市渝水区。
委托代理人刘高卓、李欢（实习），河南光法律师事务所律师。
被告弓磊，男，汉族，1979年6月2日出生，住河南省民权县。
被告河南宏顺拆迁工程有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人吕红杰。
委托代理人田利军，男，汉族，1990年11月14日出生，住郑州市金水区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路。负责人：俞海雷
委托代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告李娇诉被告弓磊、河南宏顺拆迁工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娇代理人刘高卓，被告�国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人范文帅，被告弓磊到庭参加诉讼，被告河南宏顺拆迁工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月11日21时20分许，张宇凡驾驶苏Ｆ×××××轿车，沿龙子湖西路由北向南行驶至平安大道交叉口时，与沿平安大道由西向东行驶的被告弓磊驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车相撞，造成交通事故，致使苏Ｆ×××××轿车的乘车人李娇受伤。2016年5月19日，经郑州市交警六大队道路交通事故认定书认定：被告弓磊负事故同等责任，原告李娇无责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告弓磊系肇事车辆豫Ａ×××××号重型自卸货车的驾驶人，被告河南宏顺拆迁工程有限公司系肇事车辆豫Ａ×××××号重型自卸货车的所有人，中国人民财产�险股份有限公司郑州市分公司系肇事车辆豫Ａ×××××号重型自卸货车的保险人，应当对原告的上述损失共同承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。1、依法判令上述被告支付给原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费等共计人民币103815元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称，1、本事故造成张宇凡、李娇、张沙沙多人受伤，法院应在交强险的限额内依法对三人进行分配。2、保险公司约定第一受益人为中国工商银行郑州财富广场支行，本案原告应有第一受益人的授权。3、原告应对其诉求提供合法有效的保单证据和法律依据且不存拒赔情形，依照事故责任处理。4、本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告弓磊辩称，要求法院依法判决。
被告宏顺公司未到庭答辩。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，确认本案事实如下：
1、2016年3月11日21时20分许，张宇凡驾驶苏Ｆ×××××轿车，沿龙子湖西路由北向南行驶至平安大道交叉口时，与沿平安大道由西向东行驶的被告弓磊驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车相撞，致使张宇凡及苏Ｆ×××××轿车的乘车人李娇、张沙沙受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后原告于2016年3月12日入院，于2016年4月6日出院，住院共计25天；
2、经郑州市交警六大队道路交通事故认定书认定：张宇凡负事故同等责任，弓磊负事故同等责任，李娇、张沙沙无事故责任。豫Ａ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三责险。
3、被告保险公司对原告的鉴定意见书提出异议，但其在法定期限内未提交重新鉴定申请书，故本院对郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的郑新亚司鉴所（2016）临鉴字第314号鉴定意见书予以认可。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事�主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，经查交警部门出具的事故认定书并无不当，故本院予以采信。本次事故中被告弓磊负事故同等责任，李娇无事故责任。豫Ａ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三责险。事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内承担相应的责任。原告李娇诉求的损失有：1、医疗费用36712.26元，原告提交有相应票据予以印证，故本院予以支持；2、住院伙食补助费1250元，该诉求在法律保护的范围内，本院予以支持；3、原告诉求营养费1800元，该诉求在法律保护的范围内，本院予以支持；4、原告诉求误工费13570.2元，原告提交的证据证明其在郑州从事零售行业，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，其误工期限应为70日，故对于误工费本�支持7036元（36690元/年÷365天×70天），过高部分不予支持；5、原告诉求护理费5011元，原告住院25天，结合原告受伤治疗情况及出院医嘱，本院仅支持住院期间的护理费用，故本院对护理费支持2088元（30482元/年÷365天×25天），过高部分不予支持；6、原告诉求伤残赔偿金51152元，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的郑新亚司鉴所（2016）临鉴字第314号鉴定意见书认定：被鉴定人李娇右上肢损伤程度已构成十级伤残，该诉请在法律保护范围内，故本院予以支持；7、原告诉求精神抚慰金5000元，本院予以支持；8、原告诉求鉴定费800元，有正规发票予以印证，故本院予以支持；9、原告诉求财产损失3000元，但其提供的证据不足以充分证明该项损失,故本院对该项诉请不予支持；10、原告诉求交通费400元，过高，本院酌定支持200元。以上费用中医疗费及住院伙食补助费和营养费共�39762.26元，因本次事故共造成三人受伤，本院酌定交强险医疗限额应在三伤者之间平均分配，本案中仅有一个伤者起诉。应为另两未起诉伤者预留医疗限额6666元，原告李娇医疗费及伙食补助费和营养费应由保险公司在交强险医疗费限额内首先予以赔付3334元，余下36428.26元，应由被告保险公司在三责险范围内赔付18214.13元(36428.26元×50%)；在交强限额内除医疗限额外，其余的110000元也应在三伤者之间进行平均分配。在本案中，除医疗费、住院伙食补助费和营养费、鉴定费之外剩余共计65476元，应由被告保险公司在交强险限额内首先予以赔付36667元，剩余的28809元，应由被告保险公司在三责险范围内赔付14404.5元（28809元×50%）。鉴定费用为800元，该费用属于间接费用，故应由被告弓磊承担400元（800元×50%）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告李娇各项损失共计72619.63元；
二、被告弓磊于本判决生效后十日内向原告李娇赔偿损失400元。
三、驳回原告李娇的其他诉讼请求。
案件受理费2376元，由原告李娇负担738元，被告弓磊负担1638元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨 关
人民陪审员 张美荣
人民陪审员 赵景仲
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 袁建伟