安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3094号
原告：安徽昆鹏混凝土有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区滨河南路。
法定代表人：倪修伦，该公司总经理.
委托诉讼代理人（特别授权）：金康弘，安徽皋陶律师事务所律师.
被告：安徽铸信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路260号铸信大厦。
法定代表人：魏东风，该公司总经理.
被告：张奇荣，男，1974年8月20日出生，项目负责人，住安徽省六安市裕安区。
原告安徽昆鹏混凝土有限公司（以下简称安徽昆鹏公司）与被告安徽铸信建筑工程有限公司（以下简称安徽铸信公司）、张奇荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽昆鹏公司特别授权委托诉讼代理人金康弘到庭参加诉讼，被告安徽铸信公司、张奇荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告安徽昆鹏公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商品砼款计717216.50元；2、被告支付原告逾期付款利息和违约金（要求被告承担总欠款20%的违约金并自2015年6月30日起按日千分之一支付逾期付款利息到款项付清止，暂定1万元）；3、本案的诉讼、保全等费用由被告承担。事实与理由：2014年被告一因承建了六安金太阳国际汽车城二期工程成立了安徽铸信建筑工程有限公司六安项目部，与原告经协商签订了《商品混凝土购销合同》，约定由原告为该项目提供商品砼，需方即被告不能支付本合同约定时间的货款，则被告应承担总欠款20%的违约金并按照日千分之一支付逾期付款利息。合同签订后原告自2014年8月至2015年6月依约向被告提供商砼，并经被告验收合格，被告的项目负责人也在每月的结算单上签字对方量进行确认，但被告一直未按照合同约定的时间支付货款。截止2015年6月30日被告尚欠商砼款717216.50元。经查，被告二是项目负责人，挂靠被告一后实际承建了金太阳国际汽车城二期工程。综上所述，原、被告签订的合同合法有效，原告依法履行了合同约定的供货义务，并经被告验收合格并使用，被告却未按时足额支付货款，严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。现为维护原告的合法权益，依照合同约定及相关法律规定，特具状诉至法院，请求依法判如所请。
被告安徽铸信公司、张奇荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：因被告安徽铸信公司、张奇荣未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证权利，本院经庭审举证及法庭调查，结合当事人陈述，认为原告安徽铸信公司所举四组证据，符合证据三性的要求，依法予以确认，对其部分证明目的不予确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告安徽铸信公司因承建六安金太阳国际汽车城二期A17-A22、B5-B6工程成立了安徽铸信建筑工程有限公司六安项目部，并以该项目部名义与原告安徽昆鹏公司签订《商品混凝土购销合同》一份，双方约定有：预拌混凝土供应工程概况、预拌砼价格、质量要求技术标准、交货地点即方式、运输方式及费用负担、混凝土计量方法、付款方式及期限、验收标准、违约责任、发生纠纷解决方式等内容。其中预拌砼价格约定为：1、按六安当月的信息价下浮18元／m3执行（提供水泥发票）。2、抗渗S6每立方米加13元，每提高一个等级另加3元；缓凝剂、早强剂、膨胀剂、防冻剂等按实际掺量计价，每立方米加15元，抗裂纤维防渗剂根据图纸设计规范要求、按渗量计算，每立方米另加40元。3、泵送砂浆与同批次砼同价。粗集料最大公称粒径20㎜的细石混凝土增加费用20元／m3，其他特殊混凝土价格另行计价。混凝土计量方法约定为：以供方的发货单并由需方收料员签字验收后的单据作为砼结算数量依据，需方可随时监督并对数量进行抽查核实，砼量随时抽查，少一罚二，现场处理，后不追究。付款方式及期限约定为：1、垫资1000方后，甲方（被告）支付乙方垫资款的70%，以后每月7日对账，15日前支付70%的所供总砼款，以此类推进行支付。2、余款30%在主体结构封顶后三个月内分月付清。违约责任约定为：如需方不能支付本合同约定的货款，则供方有权停止供货，实行现款现货，需方应承担总欠款20%的违约金并按日千分之一支付逾期利息等。合同签订后，原告自2014年8月至2015年6月依约向被告提供价值1187216元的商砼，并经被告验收合格，被告的项目负责人张奇荣也在每月的结算单上签字对方量进行确认，但被告一直未按照合同约定的时间支付货款。截止2015年6月30日被告除支付原告商砼款470000元外，尚欠商砼款717216.50元经原告多次催要未付。被告张奇荣曾于2015年3月27日以其和项目部名义出具《承诺书》一份，承诺于2015年4月28日前按合同约定向原告支付相应材料款，如未及时支付材料款，其A17号楼砼不浇筑（不封顶）。但被告到期后未履行，原告于2015年9月17日向被告安徽铸信公司发出《催款通知》并经张奇荣签收，但被告仍未履行，现致原告诉至本院。
另查明，安徽铸信建筑工程有限公司六安项目部不具备法人资格，被告张奇荣是被告安徽铸信公司的项目负责人。
本院认为，原告安徽昆鹏公司与被告安徽铸信公司六安项目部签订的《商品混凝土购销合同》是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应为有效。双方均应依约履行。原告已按《商品混凝土购销合同》的约定履行了供货义务，被告理应按约向原告支付货款，被告未按约定履行，显已构成违约，现原告要求被告支付货款、违约金并赔偿利息损失有据佐证，依法应予支持，但双方约定的逾期付款利率过高，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付为宜。因安徽铸信建筑工程有限公司六安项目部不具备法人资格，故该合同所产生的法律后果及责任应由被告安徽铸信公司承担，被告张奇荣系被告安徽铸信公司的项目负责人，其行为应为职务行为，原告认为其为实际施工人无证据支持，故其在本案中不承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安徽铸信建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告安徽昆鹏混凝土有限公司商砼款717216.50元；
二、被告安徽铸信建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽昆鹏混凝土有限公司违约金143443.20元（717216.50元×20%）；
三、被告安徽铸信建筑工程有限公司应自2015年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告安徽昆鹏混凝土有限公司商砼款717216.50元的利息损失至货款付清止；
四、驳回原告安徽昆鹏混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11280元，减半收取5640元，诉前保全费5000元计10640元，由被告安徽铸信建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一六年九月六日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。