连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初9360号
原告：连云港市赣榆区柘汪镇育星幼儿园，住所地连云港市赣榆区柘汪镇响石村。组织机构代码证：67638156-0。
法定代表人：王标，园长。
委托代理人：李胜刚，江苏榆和律师事务所律师。
被告：秦培明，男，1971年3月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码：91320700839006061H。
负责人：杨光，总经理。
委托代理人：董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告连云港市赣榆区柘汪镇育星幼儿园（以下简称柘汪镇育星幼儿园）与被告秦培明、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行审理。原告柘汪镇育星幼儿园的委托代理人李胜刚、被告秦培明、被告人保财险连云港市分公司委托代理人金菊到庭参加诉讼。因被告人保财险连云港市分公司申请就原告柘汪镇育星幼儿园的车辆损失价值进行重新评估，本院依法移送鉴定，后本院于2017年3月27日恢复审理。因案情复杂，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告柘汪镇育星幼儿园的委托代理人李胜刚、被告秦培明到庭参加诉讼。被告人保财险连云港市分公司负责人及委托代理人经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柘汪镇育星幼儿园向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告事故损失62960元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月15日8时10分许，被告秦培明持C3证驾驶鲁Ｈ×××××自卸低速货车沿204国道柘汪镇路段由北向南行驶至204国道407KM+750M处，与侯卫青持A1证驾驶苏Ｇ×××××大型专用校车沿204国道柘汪镇路段由北向南左转弯行驶时相撞，造成苏Ｇ×××××大型专用校车损坏。公安机关认定被告秦培明负事故主要责任。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告秦培明辩称，对原告的车辆损失评估报告不认可，系单方委托，维修费用已超出车辆实际价值，施救费过高。
被告人保财险连云港市分公司辩称，对原告的车辆损失评估报告不认可，系单方委托，申请就原告的车辆损失进行重新评估；维修费用已超出车辆实际价值，施救费过高。被告超载，应加扣10%免赔率。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日8时10分许，被告秦培明持C3证驾驶鲁Ｈ×××××自卸低速货车沿204国道柘汪镇路段由北向南行驶至204国道407KM+750M处，与侯卫青持A1证驾驶苏Ｇ×××××大型专用校车沿204国道柘汪镇路段由北向南左转弯行驶时相撞，造成苏Ｇ×××××大型专用校车乘车人徐蓉、陈桂鑫、庞园馨、王佳怡、林梦婷、庄严受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2015年11月25日针对本事故作出赣公交柘认字【2015】第078号道路交通事故认定书，认定被告秦培明驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，操作不当驾驶，未保持安全车速行驶，应负事故主要责任；案外人侯卫青驾驶机动车未安全文明驾驶，未按交通信号灯指示通行，应负事故次要责任，乘车人徐蓉、陈桂鑫、庞园馨、王佳怡、林梦婷、庄严无事故责任。被告秦培明系鲁Ｈ×××××自卸低速货车所有人，并为该车在被告人保财险连云港市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险50万元，并附加不计免赔特别约定。
原告柘汪镇育星幼儿园系苏Ｇ×××××大型专用校车所有人，庭审中原告提交购车发票、中衡保险公估股份有限公司评估报告、修理费发票、施救费发票、评估费票据，证明因本事故造成车辆损失80085元、评估费4000元、施救费5000元。被告人保财险连云港市分公司对原告的车辆损失评估报告不认可，辩称该报告系单方委托，认定的损失价格已超车辆的实际价值，施救费数额过高。根据人保财险连云港市分公司的书面申请，本院依法委托对原告车辆的损失价值进行重新评估。江苏徽商保险公估有限公司受本院委托于2017年3月20日作出公估报告，结论为：“标的苏Ｇ×××××的维修评估金额为63600元（已扣除残值244元）。被告人保财险连云港市分公司支出评估费3180元。原告提交本院（2016）苏0707民初7665号民事判决书一份，主张重新评估费用应由被告保险公司负担。
上述事实，有原告车辆行驶证复印件、交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、道路运输证、保险单复印件、购车发票、中衡保险公估股份有限公司评估报告、修理费发票、（2016）苏0707民初7665号民事判决书、江苏徽商保险公估有限公司评估报告、评估费发票及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告秦培明与侯卫青、徐蓉、陈桂鑫、庞园馨、王佳怡、林梦婷、庄严之间发生的交通事故，公安机关经调查认定被告秦培明负事故主要责任，案外人侯卫青承担次要责任，案外人徐蓉、陈桂鑫、庞园馨、王佳怡、林梦婷、庄严无事故责任，本院予以确认。被告人保财险连云港市分公司申请对原告的车辆损失重新评估，重新评估意见降低了原告的车辆损失价格，被告人保财险连云港市分公司因此支出的重新评估费用3180元依法视为为原告垫付，原告支出的评估费用4000元由原告自行负担。被告人保财险连云港市分公司辩称施救费数额过高，但未举证证明，本院不予支持。被告秦培明驾驶机动车违反安全装载规定，根据保险合同的约定应加扣10%免赔率，扣除部分由被告秦培明负担。
原告柘汪镇育星幼儿园因本事故造成车辆损失63600元、施救费5000元、评估费3180元，计71780元。被告人保财险连云港市分公司首先应在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，原告交强险限额外损失69780元，被告人保财险连云港市分公司应根据被告秦培明的事故过错程度及保险合同的约定承担43961元【69780元×70%×（1-10%）】，扣除免赔率部分4885元（69780元×70%×10%）由被告秦培明负担。故被告人保财险连云港市分公司共应赔偿原告柘汪镇育星幼儿园42781元（2000元+43961元-3180元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告连云港市赣榆区柘汪镇育星幼儿园事故损失42781元。
二、被告秦培明应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告连云港市赣榆区柘汪镇育星幼儿园事故损失4885元。
三、驳回原告连云港市赣榆区柘汪镇育星幼儿园其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、秦培明未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告秦培明负担（原告已预缴，被告秦培明应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1375元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
代理审判员 孙振鎏
人民陪审员 张明义
二〇一七年六月十五日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。