河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冀刑初字第7号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人李某甲。2013年12月5日因涉嫌盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月24日转逮捕。
辩护人屈红明，河北顺成律师事务所律师。
被告人陈某甲。2013年12月5日因涉嫌盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月24日转逮捕。
被告人胡某甲。2013年12月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被冀州市公安局取保候审。
河北省冀州市人民检察院以冀检刑诉字［2013］16号起诉书指控被告人李某甲、陈某甲犯盗窃罪，被告人胡某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省冀州市人民检察院指派检察员李文贵出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人屈红明，被告人陈某甲、胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
冀州市人民检察院指控，被告人李某甲、陈某甲于2012年11月14日、27日，12月1日分三次共同盗窃三辆摩托车，涉案价值共计8855元，并将其中一辆摩托车（涉案价值2611元）销于被告人胡某甲。认为被告人李某甲、陈某甲秘密盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪；被告人胡某甲明知是犯罪所得而予购买，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究三名被告人的刑事责任。被告人胡某甲有自首情节，可从轻、减轻处罚。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、物证、书证等相关证据。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出被告人李某甲无前科，系初犯，认罪态度好且得到了被害人谅解，请求法庭从轻处罚。为证实被告人李某甲赔偿及获谅解情况，辩护人当庭提交了三名被害人出具的谅解书。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名无异议，表示自愿认罪，辩称自己系从犯。
被告人胡某甲对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
1、被告人李某甲、陈某甲二人于2013年11月14日凌晨三、四点钟，骑着陈某甲的宗申48型摩托车来到冀州市迎宾大街的联城网吧门口，陈某甲在附近放风，李某甲将被害人赵某停放在联城网吧门前的一辆银灰色双狮48型摩托车骑出，由陈某甲用绳子拖回到启航汽车装饰店。后李某甲以800元的价格将摩托车卖给一名冀州男子，李某甲得700元，陈某甲得100元。经鉴定，该被盗摩托车价值为2744元。
2、2013年11月27日晚9时许，被告人李某甲与陈某甲驾驶陈的宗申48型摩托车来到冀州市可耐特公司职工宿舍楼前车棚处，陈某甲骑摩托车在外放风，李某甲进车棚将被害人方某停放在车棚内的蓝色本田125型摩托车偷出，骑该摩托与陈某甲一同回到启航汽车装饰店。两天后李某甲将该摩托骑到冀州市周村镇金马电脑家电商城邓某（李某甲的舅舅）处，称该车是自己花1000元钱买的二手车，换乘邓某的金城125摩托车返回。经鉴定，该被盗摩托车价值为3500元。现该车已发还被害人方某。
3、2013年12月1日晚10时40许，被告人李某甲与陈某甲驾驶金城125摩托车（邓某所有）来到冀州市医院西门对过的红叶网吧，因尚未选择好作案目标，二人先上楼上网，后李某甲发现一楼停车处东南角有一辆紫红色豪爵110摩托车没有上锁，遂上楼告知陈某甲，并让陈在建设街与和平路十字路口等候，李某甲用“别子”将被害人石某的豪爵110摩托车的把锁拧开，将车推至红绿灯附近，由陈某甲将被盗摩托骑回启航汽车装饰门店。同年5月，李某甲在冀州市金鸡转盘附近开了个假收据，以500元的价格将该摩托车卖给被告人胡某甲。经鉴定，该被盗摩托车价值2611元。现该车已发还被害人石某。
2013年12月7日，被告人胡某甲主动到冀州市公安局投案自首，并将摩托车退交公安机关。
案发后，被告人李某甲、陈某甲的家属代二被告人对被害人赵某进行了退赔，二被告人获谅解。被告人李某甲亦获得被害人方某、石某的谅解。
上述事实，有以下经当庭出示、质证并予确认的证据予以证实，足以认定。
1、报警案件登记表，立案决定书，证实被害人石某于2013年12月3日9时12分报案，公安机关于同日立案。
2、被害人石某、赵某、方某陈述，分别证实自己的摩托车被盗情况。
3、被告人李某甲、陈某甲供述，证实二人分别于2013年11月14日、27日、12月1日盗窃三辆摩托车并将12月1日盗窃的摩托车以500元价格卖给胡某甲的事实。
4、被告人胡某甲供述，证实其以500元的价格购买赃车的事实。
5、证人邓某证言，证实12月1日中午14时许，李某甲骑一辆本田125摩托找到他，说要和他换摩托骑两天，并自称骑去的本田125摩托车是购买的二手车。
6、证人王某证言，证实李某甲曾三次到其开的摩托维修部给三辆摩托车换点火开关。
7、石伟、赵某、方某购车收据、投保记录、车辆信息。
8、被告人李某甲在“赶集”网上发布的销售二手摩托车的信息。
9、被告人李某甲作案工具“别子”及照片。
10、被盗豪爵110、本田125摩托车以及李某甲、陈某甲作案时所骑摩托车照片。
11、被告人李某甲自制的收据一张。
12、冀州价鉴字（2013）第121号价格鉴定结论书，证实被盗摩托车的鉴定价值。
13、辨认笔录，证实李某甲辨认出购买赃车的胡某甲。
14、调查取证通知书、清单，扣押清单，发还物品、文件清单，随案移交物品、文件清单。
15、三被告人户籍证明。
被告人李某甲的辩护人当庭出示的由被害人赵某、方某、石某出具的谅解书，以证实被告人李某甲、陈某甲已退赔被害人赵某损失，并获谅解以及被告人李某甲获被害人方某、石某谅解。经当庭质证，公诉人不持异议，予以确认。
本院认为，被告人李某甲、陈某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人胡某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，冀州市人民检察院指控罪名成立，应予支持。二被告人在共同犯罪中分工不同，不分主从犯，陈某甲辩称系从犯的辩解意见不予支持。在具体量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人李某甲、陈某甲多次盗窃机动车，社会危害性严重，当予从重处罚；2、被告人李某甲、陈某甲于案发后已按鉴定价值退赔被害人赵某的损失，取得了谅解；被告人李某甲亦取了被害人方某、石某的谅解，可视情节对二被告人从轻处罚；3、本案虽不区分主从犯，但被告人陈某甲在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。4、被告人胡某甲自首，可依法从轻处罚，其主动退赃，可酌情从轻处罚；5、三名被告人自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据上述量刑情节，被告人李某甲的辩护人所提可对李某甲从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人胡某甲符合适用缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币17710元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年8月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币17710元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年7月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人胡某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5222元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人李某甲违法所得1200元、被告人陈某甲违法所得100元予以追缴，上缴国库。
五、作案工具宗申48型摩托车一辆、“别子”一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
审 判 员 李学育
人民陪审员 李向飞
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 冯 蕊