内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第1805号
原告张磊，男，汉族，农民。
委托代理人马国祥，北京市傲雪律师事务所律师。
被告娜日苏，女，蒙古族，牧民。
委托代理人由清贵（被告娜日苏丈夫），男，汉族，农民。
被告白泽斌，男，汉族，公安干警。
委托代理人吕占才，男，汉族，公安干警。
被告阿鲁科尔沁旗公安局，住所地阿鲁科尔沁旗新城区。
法定代表人哈斯陶格陶，系局长。
委托代理人呼斯勒都楞，男，蒙古族，公安干警。
委托代理人张久波，男，汉族，公安干警。
被告中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司阿鲁科尔沁旗营销服务部，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区天元大街西段。
负责人杨国富，系该服务部经理。
委托代理人段永新，男，汉族，系被告保险公司员工。
委托代理人胡立敏，女，汉族，保险公司职员。
原告张磊与被告娜日苏、白泽斌、阿鲁科尔沁旗公安局（以下简称阿旗公安局）、中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司阿鲁科尔沁旗营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托代理人马国祥、被告娜日苏的委托代理人由清贵、被告白泽斌及其委托代理人吕占才、被告阿鲁科尔沁旗公安局的委托代理人呼斯勒都楞、张久波、被告保险公司的委托代理人胡立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月11日，我与娜日苏等人在娜日苏妹妹家吃饭时喝了啤酒。一起吃完饭的娜日苏明知我喝了酒，却提出让我用摩托车带她与其他人一起去她弟弟女朋友家出葱装车，我碍于情面，不好意思拒绝，就驾驶无证摩托做了娜日苏的免费交通工具和义务帮工人。当天下午14时40分许，行至303线公路801KM＋58M弯道处时，与超速行驶的阿旗公安局工作人员白泽斌（非警察）非因警务驾驶小型越野车（警车）相撞。虽然有我这个人体盾牌在前，坐在我身后的娜日苏还是受了伤。巴林左旗左公交认字（2013）第10273号道路交通事故认定书只是认定我对此交通事故负主要责任，白泽斌负次要责任，但诉讼中娜日苏明知我喝了酒，却让我用摩托车载她帮工的过错行为，应根据《民法通则》第131条、《侵权责任法》第26条等规定，判由娜日苏承担相应过错责任。我因受重伤住院治疗，于2013年11月22日向巴林左旗交警大队提交了《调解申请书》，并要求娜日苏配合调解，以非诉讼方式了解相互间损害赔偿（包括我义务帮工损害赔偿）问题，娜日苏则声称还在治疗中，以后再说。在我等待调解期间，2014年10月14日，娜日苏对我提起诉讼，我只好应诉，并提起此反诉后又撤诉。我在不能调解的情况下只好提起诉讼，我因此次道路交通事故自2013年10月11日至2013年11月21日工住院41天。出院诊断为：1、眼球破裂；2、泪小管断裂；3、眼睑裂伤；4、左股骨髁骨折；5、左髁关节骨折；6、左肱骨远端骨折；7、左桡骨骨折；8、左腕掌关节脱位；9、左臂丛神经损伤。2014年4月25日赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书忽略我部分损伤，偏轻评定我“左眼义眼，泪小管及面部瘢痕的损伤构成Ⅶ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残。”我根据民法通则、侵权责任法、道路交通安全法相关规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，依项计算我在此次道路交通事故受损金额为421287.37元，其中医疗费75228.37元，误工费21450元（110元／天×195天），护理费13970元［（110元／天×41天×2）＋（110元／天×45天）=13970元］，住院伙食补助费4100元（100元／天×41天），营养费4100元（100元／天×41天），残疾赔偿金283500元（28350元×50%×20年），精神损害赔偿金15000元（30000元×50%），交通费1939元，财产损失2000元，以上合计421287.37元。
被告娜日苏辩称，娜日苏在本案中不承担责任，因为不是娜日苏让原告张磊去的，巴林左旗交警队认定我无过错，应驳回原告对我的诉讼请求。
被告白泽斌辩称，我是阿旗公安局干警，我驾驶的肇事车辆为阿旗公安局车辆，是我执行公务发生的交通事故。我不同意赔偿原告的损失，应当由我的单位负责赔偿。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告阿鲁科尔沁旗公安局辩称，白泽斌系我局干警，驾驶的车辆是公安局车辆，属于执行公务期间发生的交通事故。我方对交通事故认定书有异议，发生交通事故时，我方车辆在右侧行驶过程中，被告张磊驾驶摩托车驶入逆向车道，逆向行驶，发生交通事故；本次交通事故直接原因是被告张磊严重违反交通法规，酒后驾车、未带头盔、逆向行驶、超速行驶。我方车辆没有责任。如果被告白泽斌有赔偿责任，我单位可以承担被告白泽斌部分赔偿金；对医疗费没有异议，如果票据不符合相关法律规定，该部分予以替除；原告的误工费应该按照每天90元的标准计算，对原告提出的216天有异议，误工费应计算至其评残前一日，所以原告的误工天数为195天，故原告的误工费为17550元；营养费、伙食补助费没有异议；对陪护费有异议，同意护工按照两人计算，我方主张其陪护天数为41天，原告的陪护费为9020元；我方认可的残疾赔偿249480元（28350元×20年×44%）；精神抚慰金没有异议；对交通费有异议，原告主张的交通费过高；原告主张的财产损失应由相关部门给予定损。
被告保险公司辩称，虽然被告公安局在我公司投保了交强险，但在诉前被告公安局放弃我公司赔偿，所以我公司在本案中不承担责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料，证据1.巴林左旗公安局交通警察大队2013年11月13日作出的左公交认定（2013）第10273号交通事故认定书一份，证明2013年10月11日14时40分许，被告张磊驾驶二轮摩托车（该车乘坐娜日苏）沿303线公路自北向南行驶到801Km＋589m弯道处时，与相向行驶白泽斌驾驶的蒙OD06**号小型越野车左侧发生碰撞，致张磊、娜日苏受伤。事故认定书认定本案原告承担此次事故的主要责任，被告白泽斌承担次要责任，同时证明白泽斌是阿旗公安局的雇佣人员，所以应该由阿旗公安局承担责任，白泽斌承担连带责任；证据2.住院病历1份、诊断书1枚、医疗费收据复印件1枚（金额59000元）、医疗费单据原件22枚（金额12166.87元），北京同仁医科开发公司发货票1枚，证明原告支付意眼服务费1800元，销货凭单1枚，证明原告支付意眼费180元，赤峰附属医院门诊收费收据9枚，证明原告支付司法鉴定门诊医疗费1138元，赤峰雷蒙大药房销售单12枚，证明原告支付医疗费169.10元，赤峰市门诊医疗费收据2枚，证明原告支付医疗费7元，赤峰市医院收据4枚，证明原告支付医疗费65元。病人费用清单6页，证明原告治疗期间的用药情况；证据3.交通费单据20枚，证明原告支付交通费2001.56元；证据4.鉴定意见书1份，证明原告被评为七级伤残一处，十级伤残两处；证据5.巴林左旗公安局询问笔录8份，被询问人娜日苏、娜仁呼、德力根、吴海春、那仁满都拉、白泽斌、朝鲁门、张磊，其中娜日苏、娜仁呼、德力根、那仁满都拉、张磊根五人的询问笔录证明原告与娜日苏之间存在帮工关系；证据6.调查笔录一份，被调查人为陈伟光，证明原告在娜日苏亲戚家喝了酒，也证明原告与娜日苏存在帮工关系；证据7.司法鉴定书一份，证明阿旗公安局的驾驶员白泽斌应该承担40%的责任；证据8.证明一份，证明阿旗公安局的肇事车辆没注册登记。
被告白泽斌对原告提举的上述证据提出以下质证意见，对证据1没有异议；对证据2中的住院病历没有异议，对医疗费复印件单据有异议，原告应提举原件，对阿旗医院的医疗费单据没有异议，对赤峰市附属医院的医疗费单据没有异议，对同仁医院的销货凭单没有异议，对赤峰雷蒙大药房的发货票有异议，如果原告在住院期间需要到院外买药品，应该有医院的证明，对赤峰市门诊医疗费收据（金额2.5元）有异议，对费用清单没有异议；对交通费单据没有异议；对鉴定报告没有异议；对询问笔录和调查笔录没有异议；对司法鉴定书没有异议；对证明有异议，我们有证据证明我们的车辆有注册登记信息。
被告娜日苏对原告提举的上述证据提出以下质证意见，证据1至证据4的质证意见同白泽斌代理人的质证意见一致；对证据5、6有异议，原告与娜日苏不存在帮工关系；对证据7、8的质证意见同白泽斌的代理人的质证意见。
被告阿鲁科尔沁旗公安局、保险公司的质证意见与被告白泽斌的质证意见一致。
被告阿鲁科尔沁旗公安局为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料，证据1、机动车登记证明，证明蒙OD06**号肇事车辆有登记手续；证据2、交通事故医疗费预付押金凭证四（提举原件，提交复印件），证明公安局为原告张磊垫付医疗费4万元。
原告对被告阿鲁科尔沁旗公安局提举的上述证据的真实性无异议。
被告白泽斌、娜日苏、保险公司对被告阿旗公安局提举的上述证据无异议。
被告白泽斌、娜日苏、保险公司未提举任何证据。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原告、被告阿旗公安局提举的证据材料作如下综合认证，1、原告提举的证据1系公安机关出具，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；2、对原告提举的证据2中的赤峰市医院住院医疗费收据复印件一枚的证明效力不予确认，理由是被告有异议，证据应提交原件，该复印件上加盖赤峰市医院医疗保险管理办公室旗县区专用章也不能证明其与原件具有同等的法律效力；3、对原告提举的证据2中住院病历、诊断书和的医疗费单据22枚、北京同仁医科开发公司发货票1枚、销货凭单1枚、赤峰附属医院门诊收费收据9枚、赤峰市2013年10月12日门诊医疗费收据1枚、赤峰市医院收据枚、病人费用清单的证明效力予以确认，理由是上述证据是正规的医疗机构出具的，它们之间互相印证；4、对原告提举的证据2中的赤峰雷蒙大药房销售单12枚的证明效力不予确认，因原告无有效证据证明上述证据与本案的关联性；5、对原告提举的证据3中的2013年12月25日天山至北京的车票两张和2013年12月27日北京至赤峰的火车票一张的证明效力予以确认，因这三张车票能够证明原告去往北京做义眼治疗；6、对原告提举的证据3中的2014年7月27日天山至北京的车票两张、2014年7月24日赤峰至天山的车票2张、2014年7月28日赤峰至天山的车票8张和出租客运发票5张的证明效力不予确认，理由是与原告就医时间、地点、人数、次数等均不相符；7、对原告提举的证据4的证明效力予以确认，因上述鉴定文书系有鉴定资质的机构作出，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且四被告无异议；8、对原告提举的证据5的证明效力不予确认，因上述证据无法证明原告与被告娜日苏之间存在帮工关系，原告与被告娜日苏是在前往帮案外人吴海春家装葱的途中发生的交通事故；9、对原告提举的证据6的证明效力不予确认，因证人应该到庭接受双方当事人的质询；11、对原告提举的证据7的真实性予以确认，但对其所要证明的问题不予确认，因上述鉴定文书未明确记载被告白泽斌应该承担40%的责任；12、对原告提举证据8的证明效力不予确认，因被告阿旗公安局已提举相应的证据予以证明蒙OD06**号肇事车辆的登记信息；13、对被告阿旗公安局提举的机动车登记证明的证明效力下里予以确认，因上述证据能够证明蒙OD06**号肇事车辆的登记信息，且原告对其真实性无异议；14、对被告阿旗公安局提举的交通事故医疗费预付押金凭证四枚的证明效力予以确认，因原告对其真实性无异议。
综上，本院查明如下事实，2013年10月11日14时40分许，原告张磊无有效机动车驾驶证、饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车（该车乘坐被告娜日苏）沿G303线公路自北向南行驶至801KM＋589M弯道处时，驶入道路左侧，与相对方向行驶被告白泽斌驾驶的蒙OD06**号小型越野车（该车乘坐朝鲁门）左侧发生碰撞，至原告张磊、被告娜日苏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天原告被送往阿鲁科尔沁旗医院救治1天，共花费医疗费11764.87元。原告于2015年10月12日前往赤峰市医院入院治疗。入院诊断为：1、眼球破裂；2、泪小管破裂；3、眼睑裂伤；4、左股骨髁骨折；5、左踝关节骨折；6、左肱骨远端骨折；7、左桡骨骨折；8、左腕掌关节脱位；9、左臂丛神经损伤。于2013年11月21日出院，共住院40天，门诊医疗费4.50元，其余医疗费未提举有效证据证明。原告于2013年12月25日去往北京安装义眼，花费义眼服务费和义眼费合计1980元。2013年12月28日原告在赤峰市医院门诊治疗花挂号费及诊疗费2.5元。2014年2月8日原告前往赤峰市医院治疗花费402元。2014年3月27日原告在赤峰市医院花医疗费31元。2014年4月12日原告在赤峰市医院花费31.5元。2014年4月14日原告在赤峰学院附属医院进行司法鉴定花费检查费1138元。综上，原告共花医疗费15354.37元。2014年4月25日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床鉴定，原告张磊左眼义眼，泪小管及面部瘢痕的损伤构成Ⅶ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残。此次交通事故经巴林左旗公安局交通警察大队认定，原告张磊承担此事故的主要责任，被告白泽斌承担此事故的次要责任。原告娜日苏、案外人朝鲁门乘坐机动车无过错，不承担责任。原告住院期间，被告阿鲁科尔沁旗公安局为原告垫付医疗费40000元。被告白泽斌驾驶的蒙OD06**号小型越野车在被告保险公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期间内。被告白泽斌系被告阿鲁科尔沁旗公安局工作人员，发生事故时在执行公务期间。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元，上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元，自治区上一年度农牧区居民人均年消费支出为9972元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，原告张磊和被告娜日苏同时受伤，被告娜日苏也已起诉，故本院按张磊和娜日苏各自的损失比例确定交强险的赔偿数额，剩余部分由原告张磊、阿鲁科尔沁旗公安局按责任比例承担侵权赔偿责任。因被告白泽斌系被告阿鲁科尔沁旗公安局的工作人员，其是在执行工作任务过程中造成他人损害，依法应由被告阿鲁科尔沁旗公安局承担侵权赔偿责任，故原告要求被告白泽斌承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。本院根据巴林左旗公安局交通警察大队的责任认定，确定原告张磊对本次事故所造成的损害后果自负70%的民事责任，被告阿鲁科尔沁旗公安局对本次事故造成的损害后果承担30%的民事赔偿责任。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准按赔偿比例予以确定。原告主张在赤峰市医院治疗期间花费医疗费59000元，因原告提举的医疗费收据为复印件，被告有异议，且无法与原件核实，故对原告的该项请求本院不予支持，原告取得原件后可另案主张权利。原告主张的交通费1939元，有效证据证明去北京做义眼交通费549元，其余部分因无有效证据证明，本院不予支持，但考虑原告从天山到赤峰住院确需支付交通费用，结合原告的实际伤情、受伤部位，依据原告就医时间、地点、人数、次数，参照合理交通工具应发生的费用，原告的交通费除上述549元外，本院再酌定增加原告交通费500元，即原告交通费为1049元。原告主张的营养费及住院期间2人护理费，因无嘱本院不予支持。原告主张财产损失费2000元，因无有效证据证明，本院不予支持。原告张磊以与被告娜日苏之间存在帮工关系及娜日苏有过错而要求被告娜日苏承担赔偿责任的诉讼请求，因未提举有效证据予以证明，同时与被告张磊在公安机关的询问笔录中陈述的骑摩托车去大林段德力根他哥的对象家，去谈婚事，也帮德力根他哥的对象家装葱的事实相矛盾，故依法予以驳回。事故发生后，被告阿鲁科尔沁旗公安局给付原告医疗费40000元应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
原告主张在赤峰市医院治疗期间花费医疗费59000元，因原告提举的医疗费收据为复印件，无法提供原件，故对原告的该主张本院不予支持。原告主张交通费1939元，因2013年12月25日天山至北京的车票两张和2013年12月27日北京至赤峰的火车票一张能够证明原告去往北京做义眼治疗，故对上述交通费309元本院予以保护，其他交通费原告未提举有效证据予以证明与本案具有关联性，故对于其他部分的交通费本院不予支持。原告主张按照2015年的赔偿标准请求四被告进行赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故对原告的该主张本院予以支持。事故发生后，被告阿旗公安局为原告垫付医疗费40000元应从被告阿旗公安局赔偿原告的损失额中扣除。原告主张财产损失2000元，因无证据证明，本院不予支持。原告主张其与被告娜日苏之间存在帮工关系，因未提举有效证据予以证明，故对原告的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司阿鲁科尔沁旗营销服务部在交强险限额内赔偿张磊各项损失66723.20元；计算方法：{医疗费限额项下赔偿张磊1200.58元，即：10000元×［张磊医疗费15354.37元＋住院伙食补助费4100元（100元／天×41天），合计19454.37元］÷（19454.37元＋另案中娜日苏医疗费131587.67元＋住院伙食补助费11000元（100元／天×110天），合计162042.04元］；在死亡伤残限额项下赔偿张磊65522.60元，即：110000元×［张磊残疾赔偿金283500元（28350元／年×20年×50%）＋误工费17569.50元（90.10元／天×195天）＋护理费4510元（110元／天×41天）＋交通费1049元＋精神抚慰金15000元，合计321628.50元］÷（321628.50元＋另案中娜日苏残疾赔偿金138462元﹤残疾赔偿金113400元（28350元／年×20年×20%）＋被抚养人天呼生活费16708元（20885元／年×20年÷5人×20%）＋被抚养人由雅慧生活费8354元（20885元／年×4年÷2人×20%）﹥＋误工费59826.40元（90.10元／天×664天）＋护理费12100元（110元／天×110天）＋交通费1736元＋住宿费200元＋精神抚慰金6000元，合计539952.90元］
二、被告阿鲁科尔沁旗公安局赔偿原告张磊各项损失42307.91元；计算方法：{医疗费4246.14元［（15354.37元－1200.58元）×30%］＋住院伙食补助费1230元（100元／天×41天×30%）＋残疾赔偿金65393.22元（283500元－65522.60元）×30%＋误工费5270.85元（90.10元／天×195天×30%）＋护理费1353元（110元／天×41天）×30%＋交通费314.70元（1049元×30%）＋精神抚慰金4500元，合计82307.91元－已付40000元=42307.91元］
三、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
以上一、二两项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7619元，由原告张磊负担5293元，被告保险公司负担1468元，被告阿旗公安局负担858元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林永生
审 判 员 张 龙
人民陪审员 石丽慧
二〇一五年十二月十日
书 记 员 高 馨