安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初3466号
原告：焦学英，女，1973年9月12日生，汉族，住太和县。
委托代理人：ＸＸ，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：邓红岭，女，1966年10月2日生，汉族，住太和县。
委托代理人：贺明杰，男，1963年12月7日生，汉族，住太和县。
原告焦学英诉被告邓红岭健康权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告焦学英及其委托代理人ＸＸ，被告邓红岭及其委托代理人贺明杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
焦学英诉称：2015年8月7日早晨7时许，我与邓红岭的哥哥邓洪杰及邓洪杰的妻子肖贺侠因建房工程的结算问题发生纠纷，邓红岭赶到现场后，不问缘由便将我打倒在地并将我的右手指撇断。我受伤后入住太和县第五人民医院住院治疗，共住院43天，花去医药费、钢板费共计11514.71元。我出院后经安徽正宇司法鉴定所出具鉴定意见：1、右手中指粉碎性骨折构成X（十）级伤残，2、休息期120日、营养期60日、护理期60日，3、后续治疗费5000元。后邓红岭拒绝赔偿我的相关损失，为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿我医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计人民币51304.71元，并承担本案的诉讼费用。
邓红岭辩称：焦学英所述部分内容与事实不符。焦学英和我的哥哥邓洪杰、嫂子肖贺侠因结算建房的工程款发生纠纷不错，我赶到现场后也与焦学英发生了撕打，但焦学英的手指受伤不是我所造成的，而是我娘家嫂子肖贺侠折断的。因此，我不应当赔偿焦学英的各项损失，请求法院依法驳回焦学英的诉讼请求。
经审理查明：焦学英和邓红岭系同一个村庄的。2015年8月7日早晨7时许，焦学英与邓红岭的哥哥邓洪杰及邓洪杰的妻子肖贺侠因焦学英建房工程款的结算问题发生纠纷，邓红岭得知赶到现场后，与焦学英发生撕打，将焦学英的右手指撇断。焦学英受伤后入住太和县第五人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右手中指粉碎性骨折，2.全身多处软组织损伤，共住院43天，花去医药费9014.71元、钢板费2500元，共计11514.71元。焦学英出院后经安徽正宇司法鉴定所出具鉴定意见：1、焦学英因外伤致右手中指粉碎性骨折，造成右手功能丧失程度占双手功能的5%以上属于X（十）级伤残；2、建议休息期120日、营养期60日、护理期60日；3、建议后续治疗费5000元，或以实际就诊发票为准，焦学英支付鉴定费2600元。2015年8月31日，太和县公安局作出太公（肖）鉴通字【2015】185号鉴定意见通知书：焦学英的人体损伤程度属轻伤二级。2016年1月21日，太和县人民检察院依法作出太检公诉刑诉【2016】32号起诉书，以故意伤害罪对邓红岭提起公诉。2016年6月22日，太和县人民法院依法作出（2016）皖1222刑初41号刑事判决书判决：被告人邓红岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。邓红岭不服本判决提起上诉，2016年8月3日阜阳市中级人民法院以（2016）皖12刑终357号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。后双方就焦学英相关损失的赔偿事宜未能达成一致协议，2016年8月2日焦学英诉讼来院，请求法院依法判令邓红岭赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计人民币51304.71元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有焦学英本人身份证，太和县第五人民医院住院病历、CT影像报告单、诊断证明书、费用清单、收费票据，阜阳市迪脉医疗器械销售有限公司收据，太公（肖）鉴通字【2015】185号鉴定意见书、太检公诉刑诉【2016】32号起诉书、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2016）皖1222刑初41号刑事判决书、（2016）皖12刑终357号刑事裁定书及当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民享有健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事责任。2015年8月7日早晨7时许，焦学英与邓红岭的哥哥邓洪杰及邓洪杰的妻子肖贺侠因焦学英家建房工程款的结算问题发生纠纷，邓红岭赶到现场后，与焦学英发生撕打，将焦学英殴打致伤，致焦学英的右手指撇断，焦学英受伤住院43天，花去医药费共计9014.71元，该案事实清楚，证据确实充分,邓红岭应对焦学英的合理部分损失予以赔偿，故对焦学英要求邓红岭赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。本案中，关于邓红岭辩称焦学英的右手指被撇断受伤不是其所造成的，而是被其娘家嫂子肖贺侠折断的，因此，其不应承担任何赔偿责任的意见，由于邓红岭并未有向本院提供相关的证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采信。本案中邓洪杰及其妻子肖贺侠因焦学英家建房工程款结算问题与焦学英发生纠纷，邓红岭赶到现场后，应从中劝解双方，帮助协商解决纠纷，但邓红岭非但没有劝说双方，反而与焦学英发生撕打，将焦学英的右手指撇断，双方均有一定的过错，故应适当减轻邓红岭的赔偿责任，赔偿的比例本院酌定为90%为宜。焦学英虽然没有提供相关的交通票据，但考虑到交通费为实际支出，每天酌定为5元。焦学英提供其买钢板费2500元的收据一张，由于焦学英没有提供正规发票，故本院酌定该费用为2200元，精神抚慰金本院酌定为6000元。焦学英的合理损失有：医疗费9014.71元、钢板费2200元、误工费10219.20元（120天×85.16元∕天）、护理费6853.20元（60天×114.22元∕天）、住院伙食补助费1290元（43天×30元∕天）、营养费1290元（43天×30元∕天）、交通费215元（43天×5元∕天）、鉴定费2600元、精神损害抚慰为金6000元、后续治疗费5000元，以上合计44682.11元。以90%计算，邓红岭应赔偿焦学英各项损失40213.90元（44682.11元×90%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告邓红岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦学英各项经济损失40213.90元。
二、驳回原告焦学英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，减半收取542元，被告邓红岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高鹏飞
二〇一六年十月十二日
书记员 方帅帅
附本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、是定的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证据或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬便准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。