山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初5281号
原告：娄晓丽，女，1993年6月19日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：邱兆运，男，1998年10月26日生，汉族，住诸城市。
被告：常霞，女，1974年11月1日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告娄晓丽与被告邱兆运、常霞、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄晓丽委托诉讼代理人武伟伟，被告邱兆运、常霞，被告人保潍坊市分公司委托诉讼代理人王玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告娄晓丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计61760元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月14日14时许，被告邱兆运驾驶鲁Ｖ×××××号机动车沿诸城市繁荣路由东向西行驶至和平街路口时与驾驶电动自行车顺行的原告发生交通事故，致原告受伤。被告常霞是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。鲁Ｖ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保交强险和商业三者险。
被告邱兆运辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告常霞辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告人保潍坊市分公司辩称，事故属实。鲁Ｖ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告人保潍坊市分公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定如下事实：2017年5月14日14时许，被告邱兆运驾驶鲁Ｖ×××××号机动车沿诸城市繁荣路由东向西行驶至和平街路口时与驾驶电动自行车顺行的原告发生交通事故，致原告受伤。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告邱兆运承担事故全部责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗12天。经诊断其伤情为：脑挫伤、蛛网膜下出血、头皮血肿、颈椎间盘突出、皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年9月29日作出鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第2929号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残；误工5个月；护理2个月，其中前12日两人护理；后续治疗费约1000元。
被告常霞是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。被告常霞、邱兆运为母子，无证据证明被告常霞对事故发生存在过错。
鲁Ｖ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2017年2月4日0时至2018年2月3日24时。鲁Ｖ×××××号机动车同时在被告人保潍坊市分公司投保商业三者险附不计免赔特约险，赔偿限额1000000元，保险期间自2017年2月4日0时至2018年2月3日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费15485元、住院伙食补助费390元、后续治疗费1000元、误工费7717元、护理费4630元、残疾赔偿金27908元、精神抚慰金1000元、交通费120元、鉴定费2200元。其中，被告认可的损失有：医疗费15485元、住院伙食补助费390元、误工费7717元、交通费120元、鉴定费2200元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费1000元、护理费4630元、残疾赔偿金27908元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提交的证据足以证明，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神抚慰金1000元。
事故发生后，被告常霞为原告垫付医疗费5000元。被告常霞要求返还，原告对此无异议。
山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证，被告邱兆运、常霞提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告娄晓丽与被告邱兆运发生交通事故致原告人身受伤属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告邱兆运承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告是非机动车驾驶人，被告邱兆运是机动车驾驶人且承担事故全部责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告邱兆运赔偿。被告常霞对事故发生不存在过错，依法不应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已确认59450元。关于精神抚慰金，本院认为被告邱兆运的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持；本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费15485元、住院伙食补助费390元、后续治疗费1000元、误工费7717元、护理费4630元、残疾赔偿金27908元、精神抚慰金1000元、交通费120元、鉴定费2200元，以上共计60450元。
被告邱兆运驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费、后续治疗费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿41375元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），共计51375元。
未受交强险赔偿的医疗费6875元、鉴定费2200元，共计9075元，由被告邱兆运赔偿。因本案肇事车辆鲁Ｖ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告人保潍坊市分公司赔偿，不计免赔。
被告常霞要求原告返还垫付款5000元，原告对此无异议，被告常霞的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告娄晓丽各项损失共计51375元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告娄晓丽各项损失共计9075元；
三、原告娄晓丽返还被告常霞垫付款5000元；
四、驳回原告娄晓丽的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，减半收取672元，原告娄晓丽负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张志莲