江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初600号
原告：丁柏仁，男，1952年6月8日生，，汉族，住江阴市（确认送达地址：江阴市澄江中路5-1号东都国际大厦507-508室，江苏维一律师事务所）。
委托诉讼代理人：李锋（受丁柏仁的特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高云峰（受丁柏仁的特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。
被告：孙志钢，男，1987年1月15日生，，汉族，住江阴市（确认送达地址：江阴市祝塘镇文林人民路18号3幢404室）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（统一社会信用代码91320281764195573J），住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）（确认送达地址：江阴市大桥北路26号3F，江苏滨江律师事务所）。
负责人：王海峰，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红（受中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的特别授权委托），江苏滨江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢芸霞（受中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的特别授权委托），江阴市江南法律服务所法律工作者。
原告丁柏仁诉被告孙志钢、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法由审判员濮建东适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理，本案原告丁柏仁及委托诉讼代理高云峰、被告孙志钢、平安保险江阴公司的委托诉讼代理人谢芸霞到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭于2017年6月16日公开开庭进行了审理，本案原告丁柏仁及委托诉讼代理人李锋、被告孙志钢、平安保险江阴公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁柏仁诉称，2016年8月8日17时30分许，孙志钢驾驶为苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市河马线由西向东行驶至祝塘镇文林西旸新村29号门口地段时，超越前方车辆过程中驶入道路左侧道，遇相对方向他驾驶的电动三轮车，电动三轮车避让时向左侧翻与孙志钢驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成他受伤、车辆损坏的交通事故。2016年9月19日，江阴市公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故基本事实及事故形成原因作出了认定，孙志钢负此次事故的主要责任，他负事故的次要责任。事故发生后，他经无锡市第三人民医院住院治疗，共花去医疗费60329.20元。目前他构成八级伤残和十级伤残，伤后误工期120天、护理期60天、营养期60天。目前他的各项损失合计386623.42元（其中医疗费60329.20元、住院伙食补助费324元、营养费1080元、误工费18898元、护理费5400元、残疾赔偿金199153.92元、被扶养人生活费81942.30元、精神损害抚慰金15500元、交通费800元、车辆修理费300元、鉴定费2899元）。要求法院判令平安保险江阴公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120300元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿186428.49元；本案诉讼费用由孙志钢、平安保险江阴公司负担。
被告孙志钢辩称，他对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。他驾驶的车辆在平安保险江阴公司投保了交强险和商业险（100万元，不计免赔），应由平安保险江阴公司进行赔偿。事故发生后，他已经支付了丁柏仁8000元，该款应当由平安保险江阴公司返还给他。
被告平安保险江阴公司辩称，他公司对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。苏Ｂ×××××小型轿车在他公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。对于丁柏仁的医疗费54941.20元真实性无异议。对于丁柏仁购买的人血白蛋白5323.93元无异议。对于丁柏仁购买的塑料小便壶、大便盆23.51元、约束带40元，没有医嘱，不予认可。另外要扣除20%的非医保用药。对于住院伙食补助费324元无异议。对于营养费标准按照15元/标准计算。对于护理费标准按照50元/天计算。对于丁柏仁误工费不予认可。对于残疾赔偿金由法院认定。对于被抚养人丁虎的生活费不予认可。对于精神损害抚慰金应当按照责任比例承担。对于丁柏仁的电动三轮车修理费300元无异议。交通费认可200元。事故发生后，他公司已经在交强险限额内先行垫付了医疗费10000元，另外在商业保险限额内支付到无锡市第三人民医院15000元。他公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2016年8月8日17时30分许，孙志钢驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市河马线由西向东行驶至祝塘镇文林西旸新村29号门口地段，超越前方车辆过程中车驶入道路左侧道，遇相对方向行驶的丁柏仁驾驶的电动三轮车（乘坐：丁虎），电动三轮车避让时向左侧翻与苏Ｂ×××××小型轿车前部相撞，造成丁柏仁受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，丁柏仁即送无锡市第三人民医院住院手术治疗，诊断为：1、创伤性脾破裂。2、肋骨骨折。3、左下肢挫裂伤。并行脾脏切除术+左小腿皮肤脱套伤清创缝合术，先后住院18天，花费医疗费54941.20元，购买人血白蛋白5323.93元、塑料小便壶、大便盆23.51元、约束带40元。丁柏仁在住院期间其中9天由无锡金昌瑞泉护理服务有限公司指派护工进行护理，丁柏仁花去护理费810元（90元/天×9天）。2016年9月19日，江阴市公安局交通警察大队作出澄公（交）公交认字（2016）第00536号道路交通事故认定书，认定：孙志刚负该事故的主要责任，丁柏仁负该事故的次要责任，丁虎不负事故的责任。后经双方协商无果，丁柏仁起诉来院。
审理中，根据丁柏仁的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对丁柏仁的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行了法医学鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年1月25日作出了锡中西医司（2017）临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁柏仁脾切除的伤残等级评定为八级伤残；肋骨骨折的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人丁柏仁的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。丁柏仁花去鉴定费2899元。
另查民，孙志钢驾驶为苏Ｂ×××××小型轿车登记在其妻朱银玉名下，孙志钢为苏Ｂ×××××小型轿车在平安保险江阴公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔）（保险期间自2016年6月18日零时起至2017年6月17日二十四时止）。事故发生后，孙志钢支付了8000元，平安保险江阴公司在机动车交强险限额范围内垫付了医疗费10000元。另外平安保险江阴公司认为其在第三者商业险限额内支付到无锡市第三人民医院15000元，但丁柏仁认为未收到平安保险江阴公司在商业险限额内垫付的15000元。丁柏仁驾驶的电动三轮车经公安交警部门检验，该车视为机动车。
再查明，事故发生后，丁柏仁花去车辆修理费300元。2016年10月10日江阴市祝塘镇五福村村民委员会出具证明1份,该证明载明：“兹有江阴市祝塘镇五福村马家村32号村民丁柏仁（身份证号码为）自2002年起至今一直从事建筑瓦匠小工。在2016年8月8日发生交通事故后，无法工作，无收入来源。特此证明”。丁柏仁儿子丁虎（1982年4月4日生）为智力残疾二级，每月享有政府补贴760元。
审理中，双方当事人对丁柏仁以下损失：住院伙食补助费324元、车辆修理费300元、交通费200元无异议。丁柏仁自愿放弃要求赔偿丁虎被抚养人生活费的诉讼请求。
上述事实，有江阴市公安局交通警察大队澄公（交）公交认字（2016）第00536号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历卡、疾病证明单、住院病例首页、手术记录、出院小结、长期医嘱单、临时医嘱单、检查报告单、患者病历姓名等信息变更证明、医疗费发票、费用清单、无锡市第三人民医院出具的证明、白蛋白及塑料小便壶、大便盆发票、约束带发票、护工费凭证、交通费发票、机动车辆保险定损报告、修理费发票、江阴市祝塘镇五福村村民委员会的证明、丁虎的身份证复印件、丁虎的残疾人证、收条、无锡市中西医结合医院司法鉴定所锡中西医司（2017）临鉴字第132号司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、本院的调查笔录及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担。二、关于丁柏仁因交通事故造成损失的赔偿范围及标准。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。
对于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配。江阴市公安局交通警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，本院对此予以确认，即孙志刚负该事故的主要责任，丁柏仁负该事故的次要责任。对于机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。负事故主要责任的，承担70%的赔偿责任。故本院认定：孙志钢负该事故70%的责任，丁柏仁负该事故30%的责任。
其次，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，孙志钢驾驶为苏Ｂ×××××小型轿车在平安保险江阴公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（100万元，不计免赔），因此应由平安保险江阴公司先在交强险限额内对因该交通事故造成丁柏仁的损失予以赔偿，不足部分由平安保险江阴公司根据商业保险合同予以赔偿。仍由不足的部分由侵权人予以赔偿。
对于争议焦点二，首先，本院对到庭的双方当事人无异议的损失部分：住院伙食补助费324元、车辆修理费300元、交通费200元，本院依法予以确认。审理中，丁柏仁自愿放弃要求赔偿丁虎被抚养人生活费的诉讼请求，系丁柏仁对诉讼权利的处分，本院予以准许。其次，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合丁柏仁的主张及提供的证据，对双方有争议的损失作如下确认：
1、对于丁柏仁的医疗费54941.20元，本院予以认定。对于丁柏仁购买的人血白蛋白5323.93元，本院予以认定。对于丁柏仁购买的塑料小便壶、大便盆23.51元、约束带40元，合计63.51元系丁柏仁配合治疗及康复所需，本院予以认定。故本院认定丁柏仁的医疗费用为60328.64元。对于平安保险江阴公司认为应当扣除丁柏仁医疗费中20%非医保部分的抗辩理由？本院认为，从本案现有证据看，平安保险江阴公司未举证对保险合同及保险条款中有关国家基本医疗保险的含意，以及如何按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用等内容向被保险人进行告知和说明；其次，平安保险江阴公司未明确非医保用药范围，亦未提供医保范围内可替代的同类药物明细以证明其核减金额的合理性；再次，丁柏仁在治疗过程中所支出的医疗费用，系遵照医瞩所为，且对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，应属于合理必要的费用。故对于平安保险江阴公司认为应当扣除丁柏仁医疗费中20%非医保部分的抗辩理由，无事实依据，本院不予采纳。
2、对于平安保险江阴公司认为其在第三者商业险限额内支付到无锡市第三人民医院15000元，因丁柏仁在办理出院结算时未有该款的记录，经本院向无锡市第三人民医院财务科联系，该款还在无锡市第三人民医院账上，故平安保险江阴公司可以与无锡市第三人民医院自行协商处理，本案不予理涉。
3、营养费。丁柏仁经鉴定营养期限为60天。营养费的标准，本院酌情按18元/天计算。故丁柏仁的营养费为1080元（18元/天×60天）。
4、误工费。丁柏仁虽已达到法定退休年龄，但事故发生前仍从事建筑瓦匠小工，仍有固定的收入，其提供的证据及结合徐建林的证人证言、本院向陈文明、王某、王德明调查的情况，能够证明丁柏仁全年做小工在200工至250工左右，每工是150元。本院综合考虑丁柏仁的年龄及体力等原因，认定全年为200工，每工按150元计算，全年收入为30000元。丁柏仁因事故误工导致该收入减少，本院应当予以支持。丁柏仁经鉴定误工期限为120天。故丁柏仁的误工费为9863.02元（30000元/年÷365天/年×120天）。超过部分，本院不予支持。
5、护理费。丁柏仁鉴定护理期限60天，丁柏仁在住院期间其中9天，由无锡金昌瑞泉护理服务有限公司指派护工进行护理，丁柏仁花去护理费810元（90元/天×9天），本院予以认定。丁柏仁出院后51天因未向本院提供实际护理人员的工资情况，故本院参照当地护工劳务报酬标准，酌定护理费标准为60元/天计算。故丁柏仁的护理费应为3870元（9天×90元/天＋51天×60元/天）。超出部分，本院不予支持。
6、伤残赔偿金。丁柏仁脾切除的伤残等级评定为八级伤残、肋骨骨折的伤残等级评定为十级。丁柏仁评定伤残前一日为64周岁，还需赔偿16年。故丁柏仁的伤残赔偿金为199153.92元（40152元/年×16年×31%）。
7、精神损害抚慰金。丁柏仁脾切除的伤残等级评定为八级伤残、肋骨骨折的伤残等级评定为十级，造成精神损害，考虑到侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，故本院认定丁柏仁的精神损害抚慰金为10850元{50000元×31%×70%}。超过部分，本院不予支持。
8、对于孙志钢垫付丁柏仁的8000元，应当视为为平安保险江阴公司的垫付款，平安保险江阴公司应当予以返还给孙志钢。
9、对于鉴定费用及诉讼费的承担。对于交通事故发生后，机动车投有交强险及商业三责险，被保险人没有通知保险公司的，受害人向法院起诉后，保险公司在接到应诉通知后，即将赔偿款汇至法院的，保险公司不承担该部分赔偿的鉴定费及诉讼费，该费用应由被保险人承担。本案中，平安保险江阴公司在接到应诉通知书后，并未将赔偿款汇至法院或通知受害人前去办理理赔手续。故平安保险江阴公司不应承担鉴定费及诉讼费的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。
综上，丁柏仁因本次交通事故而造成各项损失合计285969.58元（医疗费60328.64元、住院伙食补助费324元、营养费1080元、误工费9863.02元、护理费3870元、残疾赔偿金199153.92元、精神损害抚慰金10850元、车辆修理费300元、交通费200元）。由平安保险江阴公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿丁柏仁120300元（含精神损害抚慰金10850元）；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿丁柏仁115968.71元{（285969.58元-120300元）×70%}。其余损失由丁柏仁自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、丁柏仁因本次交通事故造成的各项损失合计285969.58元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿丁柏仁120300元（含精神损害抚慰金10850元）；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿丁柏仁115968.71元，合计赔偿丁柏仁236268.71元，扣除中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已经支付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司还需赔偿丁柏仁226268.71元。中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中支付丁柏仁218268.71元，汇入丁柏仁在中国农业银行江阴市文林支行，卡号：62×××74；支付孙志钢8000元，汇入孙志钢在中国农业银行江阴市文林支行，卡号：62×××13）。其余损失由丁柏仁自负。
二、驳回丁柏仁的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元、鉴定费2899元，合计5239元（此款丁柏仁已预交），由丁柏仁负担1579元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担3660元。中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付丁柏仁（汇入丁柏仁在中国农业银行江阴市文林支行，卡号：62×××74）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 吴海强
审判员 濮建东
审判员 赵 辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈 霞