山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋源刑初字第10号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人张某某。2013年11月16日主动投案，2013年11月29日被太原市公安局决定取保候审。
辩护人景志强，山西青翼律师事务所律师。
被告人张某某交通肇事一案，由太原市晋源区人民检察院于2014年1月13日以并晋检刑诉字（2014）第2号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。太原市晋源区人民检察院指派代检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人景志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月16日，被告人张某某驾驶江淮牌货车，在晋阳燃料加油站路口碰撞并碾轧骑电动自行车的杨某某，致其死亡。事发当时被告人张某某未察觉异常，驾车驶离现场，返回案发现场得知有事故发生后，检查发现自己所驾车辆有碰撞痕迹，遂主动投案。被告人张某某负事故全部责任。
公诉机关认为被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，行为应以交通肇事罪定罪处罚。被告人张某某主动投案，自愿认罪，有自首情节，已赔偿受害人家属，建议在有期徒刑二年以下择处刑罚。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、被告人供述、证人证言等证据。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名、量刑建议及当庭出示的证据均无异议，自愿认罪。
辩护人对本案的定性不持异议，但在量刑方面，认为被告人张某某在事故发生时，受右前方盲区和水泥棱的影响，未意识到事故已发生而按正常工作流程驶离现场，在返回现场了解到有事故发生后，检查自己所驾车辆发现有刮蹭痕迹，主动找现场交警说明情况，在到案后能如实供述，行为应当认定为自首。被告人主观恶性不深，社会危害性不大，此次犯罪系初犯，有悔罪表现，积极赔偿受害人家属并取得谅解。希望对被告人从轻减轻处罚，对其适用缓刑。
经审理查明，2013年11月16日16时30分许，被告人张某某驾驶山西通鑫源物流有限公司所有的江淮牌重型自卸货车，行驶至一电厂送煤通道晋阳燃料加油站路口由西向南右转时，碰撞并碾轧骑电动自行车的杨某某，造成杨某某当场死亡，电动自行车损坏的交通事故。事发当时被告人张某某未察觉车辆行驶异常，按正常工作流程驾车驶离现场，后由于工作原因于当日17时许驾车返回案发现场，在得知有事故发生时，检查发现自己所驾驶的车辆有碰撞痕迹，随即与现场勘查的事故民警联系，主动投案，如实供述犯罪事实。
经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验，受害人杨某某系车祸辗压致其胸腹腔脏器损伤而死亡。经太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故全部责任。
被告人张某某此前无犯罪记录。2013年11月26日，被告人张某某所在单位与受害人家属在办案单位达成赔偿协议，被告人张某某所在单位赔偿受害人家属人民币50万元。此款已支付完毕。受害人家属因不满被告人张某某及肇事车辆所有人处理事故的态度，在庭审后提交不愿谅解情况说明，表示对被告人的行为不予谅解。
上述事实，由公诉机关当庭出示的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
一、太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具的受案登记表、太原市公安局出具的立案决定书证实案件被立案侦查的事实。
二、太原市公安局出具的取保候审手续证实被告人被采取强制措施的情况。
三、太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实案发现场特征。
四、山西省机械产品质量司法鉴定中心出具的道路交通事故司法鉴定意见书证实，涉案车辆转向系统、制动系统及照明、信号装置均符合相关规定，涉案车辆碰撞痕迹系与受害人所骑电动自行车及受害人相碰撞并碾轧形成的事实。
五、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的检验意见书，中国人民武装警察部队山西省总队医院医务处出具的居民死亡殡葬证证实受害人符合车祸辗压至其胸腹腔脏器损伤而死亡的事实。
六、山西晋安司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书证实被告人张某某血样中未检出乙醇成分的事实。
七、太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具的道路交通事故认定书证实被告人张某某负事故的全部责任。
八、太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具的送达回执证实本案相关法律文书已送达各当事人的事实。
九、太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具的归案经过证实被告人张某某的到案情况。
十、被告人张某某的供述证实，2013年11月16日下午3点多我驾驶江淮牌重型自卸货车，在一电厂卸完煤后经过晋阳燃料加油站路口碰撞并碾轧受害人，当时没有听到响声，没有感觉异常，就驾车到古城营煤场去装煤。拉上煤于5点左右回到一电厂进煤通道，才知道发生了交通事故。我们车队队长让我们检查各自的车有没有痕迹，我看到我的车底前桥下有蹭土的痕迹，就找到交警，主动说明情况，要求对我的车进行检查。后我跟交警到了交警队。
十一、证人王某甲的证言证实，下午4点多，我驾驶重型自卸货车进一电厂出进煤口时，发现有一辆电动车倒在路口，北侧还躺着一个人。我前面是张某某驾驶的重型自卸货车。
十二、证人戎某某的证言证实，下午我驾驶重型自卸货车进电厂时堵车，听说是发生事故了。我后面跟的是张某某驾驶的自卸货车。
十三、证人李某某的证言证实，2013年11月16日16时许，我驾驶车辆行驶至一电厂送煤通道，王某甲驾驶的货车经过我车时将车停住，用手指的转弯处地面，我看见一辆电动车倒在地面，电动车北侧躺着一个人，我走近看见这个人一动不动的。
十四、证人张某某的证言证实，2013年11月16日，我驾驶车辆行驶到加油站出电厂通道时，看见有一个人在路面趴的。
十五、证人王某乙的证言证实，2013年11月16日16时许，厂房房东说外面路口出事了，我看到杨某某趴在路上的水里。
十六、证人毛某某的证言证实，2013年11月16日下午4点半，我们在厂房里干活，杨某某说要去取点钱，就骑上电动车走了，时间不长，就听说他在厂房外面的路口出事了。
十七、太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具的被告人驾驶证、行驶证复印件、公安网查询信息、常住人口登记卡证实涉案当事人的身份信息及肇事车辆信息。
十八、太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具的违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实被告人张某某无前科劣迹的事实。
十九、委托书、交通事故赔偿协议、收条、不愿谅解情况说明、询问笔录及情况说明证实本案民事部分已协商解决，受害人家属对被告人的行为不表示谅解的事实。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某在事故发生后，按正常工作流程驾车驶离案发现场，现有证据证实，被告人张某某在案发时未察觉事故发生，其驶离现场的行为在主观上没有逃跑的故意，不属法律规定的“为逃避法律追究而逃跑”的逃逸行为。被告人张某某在返回案发现场了解到有事故发生，检查发现自己所驾车辆有可疑痕迹后，主动要求现场民警对车辆进行检查，在现场配合勘查，到案后及庭审中能如实供述犯罪行为，自愿认罪，行为认定为自首，依法从轻处罚。肇事车辆所有人山西通鑫源物流有限公司在案发后已赔偿受害人家属，可酌情对被告人从轻处罚。以上公诉机关关于本案量刑情节的指控，与庭审查明一致，予以认定。量刑建议予以采纳。辩护人关于受害人家属已出具谅解书，被告人张某某的行为已取得受害人家属谅解的辩护意见，与其在庭审后向法院提交的不愿谅解情况说明相冲突，经查，肇事车辆所有人在处理民事赔偿问题时以受害人家属出具谅解书为条件，谅解非其真实的意思表示，谅解事实不能认定，谅解书不能作为证据使用，辩护人的上述辩护意见不予采信。辩护人的其他意见，合理部分已充分予以采纳。综上，被告人张某某此前无犯罪记录，结合被告人的认罪、悔罪表现，本院认为被告人张某某此次犯罪系过失犯罪，无再犯罪可能，可在其经常居住地社区认为对其适用非监禁刑对居住地无重大不良影响下，对其从轻判处，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 亮
代理审判员 边晓婷
人民陪审员 荣友华
二〇一四年六月五日
书 记 员 武颖莎