江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5710号
原告曹新耀，男，65周岁，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
原告杨开梅，女，61周岁，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
原告曹子国，男，36周岁，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
原告曹抗，男，29周岁，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
原告曹子红，男，33周岁，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
原告曹香，女，30周岁，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
原告刘兰兰，女，30周岁，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
原告曹某1，男。
原告曹某2，男。
法定代理人曹子国，男，36周岁，汉族，居民，住盐城滨海港经济区，系原告曹某1、曹某2父亲。
原告李红艳，女，1990年10月16日生，彝族，居民，住盐城滨海港经济区。
原告曹某3。
法定代表人曹抗，男，1988年11月14日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
11名原告委托代理人苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。
被告盐城滨海港经济区六合庄村民委员会，住所地盐城滨海港经济区六合庄村。
法定代表人李白，该村委会主任。
委托代理人谢仁科，男，1955年10月2日生，住江苏省滨海县。
委托代理人金正海，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。
原告曹新耀、杨开梅、曹子国、曹抗、曹子红、曹香、刘兰兰、曹某1、曹某2、李红艳、曹某3诉被告盐城滨海港经济区六合庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告曹新耀、杨开梅及11名原告委托代理人苏文香、被告盐城滨海港经济区六合庄村民委员会委托代理人谢仁科、金正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹新耀、杨开梅、曹子国、曹抗、曹子红、曹香、刘兰兰、曹某1、曹某2、李红艳、曹某3诉称：原告曹新耀一户于1997年迁入原滨海县临淮乡六合村并承包了土地，1998年土地二轮承包时又以家庭承包方式承包了村组土地，土地收入是原告的主要生活来源。2013年起原告一户所在村组土地被征用，土地补偿款分配开始时，原告家每个人口都得到了分配，但在2015、2016年的先后四次分配时，原告家每个人口应补偿的6020元没有分配，原告家人口在这四次分配中共11人享有分配资格。原告认为原告享有参与征地补偿款的分配资格，被告未将11名原告的征地补偿款分配给原告违反了《最高人民法院关于审理涉及土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，请求判令被告向原告支付征地补偿款计66220元，诉讼费由被告承担。
被告盐城滨海港经济区六合庄村民委员会辩称：原告诉称的补偿标准和分配时间属实，原告曹新耀、杨开梅在分配时享有村集体经济组织成员资格，原告曹新耀、杨开梅之外的其他9名原告在分配时不享有村集体经济组织成员资格，要求驳回原告曹新耀、杨开梅之外的其他9名原告的诉讼请求。
经审理查明：原告曹新耀、杨开梅于1997年由滨海县原新港乡玉民村迁入滨海县原临淮乡六合村，户号320900242004923。2000年3月10日，原告曹新耀、杨开梅的长子原告曹子国、长女原告曹子红、次女原告曹香户口迁入滨海县原临淮乡六合村。2001年2月8日，原告曹新耀、杨开梅的次子原告曹抗户口迁入滨海县原临淮乡六合村。2008年3月9日，原告曹子国的妻子原告刘兰兰及原告曹子国、原告刘兰兰的婚生长子原告曹某1户口迁入滨海县原临淮乡六合村。滨海县原临淮乡六合村在行政区划调整中更名为被告盐城滨海港经济区六合庄村。原告曹子国、刘兰兰的次子曹某2于201X年X月X日出生，于2015年11月13日登记落户。原告曹抗的妻子原告李红艳户口于2011年11月22日迁入盐城滨海港经济区六合庄村，原告曹抗、李红艳的女儿曹某3于201X年X月X日出生，于2012年1月12日登记落户。原告曹子红与盐城市盐都区鞍湖街道九曲居委会的居民左文亮结婚，原告曹子红婚后户口没有迁入盐城市盐都区鞍湖街道九曲居委会。盐城滨海港经济区六合庄村于2014年4月5日、2015年3月26日、2016年4月20日三次被征用土地，相应于2015年先后进行土地补偿款分配，分配标准为分别为970元/人、2550元/人、200元/人，2016年又进行第四次分配，分配标准为为2300元/人。2015年6月23日，被告盐城滨海港经济区六合庄村民委员会确认：对照相关法律规定，经村两委会研究，关于六合村三组村民曹新耀户父子三人户口问题，曹新耀父子三户人口符合在盐城滨海港经济区六合庄村安置，可享受本村本组村民分配权利。
上述事实，有双方当事人陈述、当事人提交的书证及证人证言佐证，本院予以认定。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：除原告曹新耀、杨开梅的其他9名原告在四次土地补偿款分配过程中是否享有该村集体经济组织成员资格。
本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律的民主议定程序，决定在本集体经济内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
关于除原告曹新耀、杨开梅的其他9名原告在四次土地补偿款分配过程中是否享有该村集体经济组织成员资格的问题，本院认为：户口均已经迁入所在村的夫妻所生子女，从出生时起实际享有村集体经济组织成员资格，自然人非因父母同属一个村通过户口迁移方式取得户口的，从户口迁入所在村时取得村集体经济组织成员资格，已经迁入但结婚后户口未迁出的，仍享有所在村集体经济组织成员资格。原告曹某2从出生时起仍享有所在村集体经济组织成员资格，其他10名原告从户口迁入所在村时起享有所在村集体经济组织成员资格。
综上，原告曹某2在2016年4月20日的土地征用补偿中享有集体经济组织成员资格，其他10名原告对2014年4月5日、2015年3月26日、2016年4月20日的土地征用四次补偿中均享有集体经济组织成员资格，原告曹某2要求给付第四次分配补偿款2300元的诉讼请求及其他10名原告要求给付四次分配补偿款6020元/人的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告曹某2在2014年4月5日、2015年3月26日两次土地征用时尚未出生，当时不可能具备集体经济组织成员资格，原告曹某2要求给付前三次分配补偿款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城滨海港经济区六合庄村民委员会于本判决生效之日起三日内向原告曹新耀、杨开梅、曹子国、曹抗、曹子红、曹香、刘兰兰、曹某1、曹某2、李红艳、曹某3支付土地征用补偿款62500元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告曹某2其他诉讼请求。
案件受理费1458元，由原告曹子国负担82元，由被告盐城滨海港经济区六合庄村民委员会1376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1458元（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人盐城市财政局）。
审 判 长 李章爱
审 判 员 孙海滨
代理审判员 杨辰浩
二〇一七年一月十一日
书 记 员 魏爱兰
附录法律条文
1、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律的民主议定程序，决定在本集体经济内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
2《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。