河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终2272号
上诉人（原审被告）郭鹏飞，男，汉族，1990年1月9日出生。
委托代理人魏玉堂，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）田飞，男，汉族，1992年10月2日出生。
委托代理人罗爽爽，河南荟智源策律师事务所律师。
原审被告郑州洪瑞物业管理有限公司。
法定代表人陈海忠，经理。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，总经理。
上诉人郭鹏飞与被上诉人田飞及原审被告郑州洪瑞物业管理有限公司（以下简称洪瑞公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，田飞于2014年11月26日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求：1、郭鹏飞、洪瑞公司、平安公司赔偿田飞医疗费116598.46元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、护理费11045.7元、营养费2040元、住院伙食补助费1260元、误工费12720元、二次治疗费16175.2元、交通费500元、鉴定费2500元，共计200747.06元；2、诉讼费由郭鹏飞、洪瑞公司、平安公司承担。河南省郑州市中原区人民法院于2015年12月3日作出（2014）中民一初字第2051号民事判决。郭鹏飞不服向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日对本案进行了审理。上诉人郭鹏飞的委托代理人魏玉堂，被上诉人田飞的委托代理人罗爽爽到庭参加诉讼。原审被告洪瑞公司、平安公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2014年7月18日17时10分许，郭鹏飞驾驶豫A×××××号小型轿车，在郑州市秦岭路“琴海花苑”门口道路东侧非机动车道内停车开门时，与田飞驾驶电动自行车（车上载胥翠翠）沿秦岭路由南向北行驶至此发生交通事故，致田飞、胥翠翠受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2014年7月25日作出道路交通事故认定书，认定郭鹏飞驾驶机动车违反规定在道路上临时停车，开关车门妨碍其他车辆通行，造成此次交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第一项，第六十三条第四项，负此事故全部责任，田飞无责任，胥翠翠无责任。田飞伤后住院治疗，因赔偿事宜以诉称之理由诉讼来院要求解决。
在审理中，田飞对其诉讼请求提供如下证据：
1、郑州市骨科医院2014年8月21日诊断证明、住院病历、出院证各一份，载明入院时间2014年7月18日，出院时间2014年8月21日，实际住院34天，诊断病情左膝关节交叉韧带损伤，左股骨外髁骨折等。出院医嘱加强营养，继续药物治疗，定期复查，扶双拐暂避免患肢负重下地行走，陪护1人，建议休息6个月，一年后手术。
郑州市骨科医院2015年8月19日诊断证明、住院病历、出院证各一份，载明入院时间2015年8月11日，出院时间2015年8月19日，实际住院8天；诊断病情左膝前交叉韧带重建术后内固定存留等；出院医嘱注意饮食营养，继续口服药物治疗，扶双拐患肢部分负重下地行走，定期复查等。
2、河南省直第三人民医院2014年7月18日门诊急救医疗费票据五份，金额80元、80元、280元、600元、330元，计1370元；郑州市骨科医院住院医疗费用票据二份，金额2014年7月18日至2014年8月21日95599.26元，2015年8月11日至2015年8月19日13633.30元，计109232.56元；郑州市骨科医院门诊医疗费票据七份，金额2014年7月26日3150元，2014年8月21日24元，2014年9月23日6.50元、310元、630元，2015年8月13日1575元、20.40元，计5715.90元。以上，田飞医疗费用共计116318.46元（1370元＋109232.56元＋5715.90元）
3、根据田飞申请，经该院委托河南司法警院司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2015年3月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见被鉴定人田飞左下肢功能障碍评为十级伤残；误工期限由法院审理案件时酌定；被鉴定人田飞2014年8月21日出院后60日内需有一人护理并加强营养。田飞支出鉴定费2800元（2015年3月12日），并于2015年3月12日在河南煤炭总医院支出CT费280元。
4、北京市筑邦伟业科技发展有限公司企业法人营业执照（副本）一份、组织机构代码证一份、2015年8月5日出具的证明一份。载明田飞于2014年4月8日在公司实习，月薪1800元；2014年7月18日发生交通事故后未再上班；实习期间未签订劳动合同。
5、郑州世恒货运有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、法定代表人身份证明书一份、2015年4月22日出具的证明一份、魏春花与该公司于2013年7月11日签订的劳动合同一份、魏春花身份证复印件一份。载明魏春花劳动合同期限2013年7月22日至2015年7月21日，工作岗位财务科出纳，2014年7月18日因田飞交通事故受伤住院，时间三个半月。月工资3400元。
6、出租汽车定额发票，证明支出交通费500元。
原审法院另查明，1、郭鹏飞所驾驶的豫A×××××号小型轿车所有人系洪瑞公司，该车在平安公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限2014年7月12日至2015年7月11日。
审理中，洪瑞公司称豫A×××××号小型机动车出租给郭鹏飞使用，其公司不存在过错。郭鹏飞非该公司员工。
2、郭鹏飞对郑州市公安局交通警察支队二大队于2014年7月25日出具的道路交通事故认定书有异议，向郑州市公安局交通警察支队申请复核，郑州市公安局交通警察支队经审查认为“因田飞已向郑州市中原区人民法院提起诉讼并受理”，于2014年8月5日作出道路交通事故认定复核不予受理通知书。
3、审理中，郭鹏飞认为田飞骑行电动车载人超速行驶系违章行为，应负本次事故的次要责任。郭鹏飞提供“琴海花苑小区门口监控录像”。可认定2014年7月18日16时53分50秒至16时53分53秒，田飞骑行电动车的速度明显远高于时速15公里，车速过快造成其无法及时刹车致使本次交通事故发生，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定，电动车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。同时田飞骑行电动车载一成年女子，违反《郑州市城市道路交通安全管理条例》第二十二条规定，田飞系危险行驶，也是事故发生的诱因。
原审法院认为，公民的合法财产依法应受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身及财产损害的，应当承担民事责任。田飞与郭鹏飞之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，作出道路交通事故责任认定书，认定郭鹏飞负事故的全部责任，田飞无责任；公安机关作出的事故责任认定，客观真实，于法有据，该院予以认定。根据郭鹏飞提供的“监控录像”该院无法确认田飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定超速行驶，对郭鹏飞关于田飞超速行驶的辩解，无法予以认定。田飞在本次事故中驾驶电动车载成年人行驶，并非系造成本次交通事故的成因，与发生本次交通事故无必然性及因果性，对郭鹏飞关于田飞载人行驶承担事故次要责任的辩解，该院无法予以认定。因事故给田飞造成的人身损害，郭鹏飞应承担民事责任。洪瑞公司在本次事故中无过错，不承担民事责任。平安公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担民事赔偿责任，对超出机动车交通事故责任强制保险范围的赔偿由郭鹏飞承担。
田飞因事故两次住院共计42天（34天＋8天），共计支出住院医疗费及门诊医疗费116318.46元并在司法鉴定时支出检查费280元，以上共计116598.46元（116318.46元＋280元），该院依法予以认定。住院伙食补助费按照每天30元的标准计算，计1260元（30元／天×42天）。根据鉴定机构的意见书，田飞第一次出院后营养期限为60天，故田飞的营养费可计算两次住院期间42天和第一次出院后60天，共计102天（42天＋60天），营养费按照每天20元的标准计算，计2040元（20元／天×102天）。以上，田飞的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计119898.46元（116598.46元＋1260元＋2040元）。
田飞受伤前系北京市筑邦伟业科技发展有限公司实习员工，每月工资1800元，提供有该公司的证明及该公司的资格证明，该院对田飞每月工资1800元予以认定。田飞因事故受伤造成左膝关节交叉韧带损伤、左股骨外髁骨折，参照《中国人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2及10.4，该院酌定田飞的误工期限为住院期间及出院后6个月共计222天（42天＋180天），故对田飞主张误工费12720元的诉讼请求，该院予以支持。
田飞因事故受伤造成左膝关节交叉韧带损伤、左股骨外髁骨折，参照《中国人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2及10.4，该院酌定田飞的护理期限为住院期间42天及出院后60天，共计102天（42天＋60天）。田飞提供的护理费证据不足以认定护理人员因护理其而实际减少的工资收入情况，故田飞的护理费可参照上年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务和其他服务业28472元／年计算，田飞的护理费计7956.56元（28472元／年÷365天×102天）。
田飞1992年10月2日出生，至2015年3月16日定残前一日，即将年满23周岁，残疾赔偿金可按照20年计算。经鉴定，因本次事故构成十级伤残，伤残系数为10%。因田飞系郑州市城镇居民，其残疾赔偿金应按照上年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，田飞的残疾赔偿金计48782.90元（24391.45元／年×20年×10%）。因事故造成十级伤残，对田飞精神上造成一定的损害，关于精神损害抚慰金，该院酌定为5000元。
田飞因事故支出的交通费，该院认为以300元予以认定为宜。
以上，平安公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内先行赔偿田飞医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；并在伤残限额范围内先行赔偿田飞误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计74759.46元（12720元＋7956.56元＋48782.90元＋5000元＋300元），共计84759.46元（10000元＋74759.46元）。
郭鹏飞应在机动车机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿田飞医疗费、住院伙食补助费、营养费109898.46元（119898.46元-10000元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿田飞各项损失共计84759.46元；二、郭鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿田飞各项损失共计109898.46元；三、驳回田飞其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元，由田飞负担131元，由郭鹏飞负担4180元；鉴定费2800元，由郭鹏飞负担。
宣判后，郭鹏飞不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原判认定事实不清，证据不足。1、原判认定我负事故全部责任显失公平。本次事故田飞应负次要责任。审理过程中，我首先对交通事故认定书不服，并在法定期限内提出了申请复核，交警队认为因田飞已起诉并受理，作出不予受理通知书。从我向法庭提供的监控录像可以清楚提出田飞骑电动车并载一成年人且车速过快是事故的诱因，原审审理中对我提交的证据没有认定是错误。请求二审查清后依法认定田飞承担次要责任。2、田飞本身就有××，在事故中受伤也是其在××没有痊愈情况下发生的，事故发生后，新伤旧伤一起治疗是花费医疗费119898.46元的主要原因，其医疗费应当自己承担一半，其利用事故治疗了不是因本次事故造成伤害。3、原判认定误工费有误，因为其本身就是学生，还没有工作，根本不可能产生误工费。原审认定的精神抚慰金5000元我也不应承担。二、形成本案纠纷，田飞也有过错，上诉费应由田飞负担。请求撤销原审判决，发回重审或改判，上诉费由田飞负担。
被上诉人田飞答辩称：郭鹏飞没有证据证明我此次事故中有过错，并不存在车速过高和老伤旧伤一块治疗的情况。原审判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告洪瑞公司、平安公司未到庭陈述意见。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实相同外，另认定，根据法庭要求，田飞于庭后提交毕业证书，其上载明田飞于2014年7月1日毕业于郑州师范学院。
本院认为：本案讼争事故系郭鹏飞违反规定在道路上临时停车开关车门所致，事故发生后，公安机关作出的事故认定书，认定郭鹏飞负事故全部责任，田飞无责任，并无不当，本院予以确认，故对郭鹏飞称田飞车速过快、载人是事故的诱因，田飞应负事故次要责任上诉主张，本院不予采纳。郭鹏飞上诉称本案医疗费系田飞在原有××没有痊愈情况下，新伤旧伤一起治疗，治疗费用应田飞承担一半，但未提交证据予以证明，本院对此不予认可。根据田飞庭后提交的毕业证显示，田飞2014年7月1日毕业于郑州师范学院。原审中北京市筑邦伟业科技发展有限公司出具证明，证明田飞于2014年4月8日在该公司实习，月薪1800元的内容，与我国劳动和社会保障部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第十二条：“在校学生利用业余时间勤工俭学，不视为就业，未建立劳动关系……”的规定相悖，且北京市筑邦伟业科技发展有限公司的工作人员一、二审均未出庭，接受双方质询，原判认定田飞误工损失12720元，无法律依据，本院予以变更。郭鹏飞上诉称田飞在事故发生时仍为在校学生，不可能产生误工费的理由成立，本院予以支持，郭鹏飞应赔偿田飞各项损失费用为97178.46元（即原审判决第二项数额109898.46元-田飞误工损失12720元=97178.46元）。原审被告洪瑞公司、平安公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。综上，原判认定事实清楚，但判令支付田飞误工损失不当，本院予以改判。依照《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市中原区人民法院（2014）中民一初字第2051号民事判决第一、三项；
二、变更河南省郑州市中原区人民法院（2014）中民一初字第2051号民事判决第二项为：郭鹏飞于本判决生效起十日内赔偿田飞各项损失共计97178.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费4311元，由郭鹏飞负担3000元，田飞负担1311元。
本判决为终审判决。
审 判 长 苟珊
审 判 员 秦宇
代理审判员 邱帅
二〇一六年四月十六日
书 记 员 王研