河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民三初字第209号
原告赵恩喜，男，汉族，农民。
委托代理人张素平，大沧海律师事务所律师。
被告马广雪，男，汉族，农民。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司。
负责人齐吉忠，该公司总经理。
委托代理人路凤云，该公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人崔庆锐，该公司经理。
委托代理人常志飞，该公司员工。
原告赵恩喜与被告马广雪、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称：安运有限公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：中华联合财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵恩喜及其委托代理人张素平、被告马广雪、被告安运有限公司的委托代理人路凤云、中华联合财险安阳中心支公司的委托代理人常志飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵恩喜诉称，2013年7月16日08时许，王杰驾驶豫E178**号大型普通客车沿永通路由西向东行驶至永通路与信合路交叉口时，因躲避车辆，冲出道路不慎撞到在路南侧砌墙的我，造成车辆损坏，我受伤的交通事故。该事故经汤阴县交警大队做出的道路交通事故认定书认定，王杰负事故的全部过错责任，我负无过错责任。王杰系被告马广雪的雇佣司机，依照法律应由马广雪承担责任。被告马广雪与河南省安阳安运交通运输有限公司系挂靠经营关系，被告马广雪在中华联合财险安阳中心支公司投有交强险，在安运有限公司投有内部保险，现诉至法院，请求依法判令三被告支付我医疗费、护理费、营养费等各项费用共计100742.425元。
被告中华联合财险安阳中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分由其他责任人承担，但我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告安运有限公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告马广雪与我公司签有内部保险协议，其中第三者责任事故责任限额100万。我公司是登记车主，应驳回对我公司的诉讼请求，且我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告马广雪辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我在中华联合财险安阳中心支公司投有交强险、与安运有限公司签有内部保险协议，其中第三者责任事故责任限额100万元，我要求他们二公司承担责任。
经审理查明，2013年7月16日08时许，王杰驾驶豫E178**号大型普通客车沿永通路由西向东行驶至永通路与信合路交叉口时，因躲避车辆，冲出道路不慎撞到在路南侧砌墙的原告赵恩喜，造成车辆损坏，原告赵恩喜受伤的交通事故。本案当事人对上述事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生后，原告被送至汤阴县人民医院治疗，治疗期间从2013年7月16日至2013年8月29日，共计44天，原告共支出医疗费21667.5元、门诊检查费56元，在安阳市第六人民医院支出费用965元，浚县快庄李氏中医正骨好俭骨科支出455元，合计23143.5元。原告根据安阳中意法医临床司法鉴定所出具的豫安中意司鉴所（2013）临鉴字第289号司法鉴定意见书，以其构成三处十级伤残、护理期限为住院期间及出院后6周、住院期间2人护理、出院后6周内1人护理为由，主张住院期间由其妻王桂花、其女赵月英2人护理，又以其母系安阳高新区金丝语内衣加工厂烫衣工、月工资3000元，其女赵月英系安阳高新区金丝语内衣加工厂缝衣工、月工资3600元为由，其住院期间护理费为9680元，出院后由其女1人护理6周，护理费为5040元，其护理费共计14720元。原告以其系河南省东泰建筑有限公司职工、月工资4800元，误工时间计算至2013年12月21日（定残前一天）为由，主张误工费为25440元。原告要求住院伙食补助费按照30元／日的标准计算44天，共计1320元，并主张营养费按照30元／日的标准计算27天，共计810元。原告要求交通费1150元（提供有票据）。原告主张残疾赔偿金应按2012年度河南省农村居民人均纯收入计算为22574.82元，并要求精神损害抚慰金6000元。原告因姊妹六人，被抚养人生活费徐艾莲现年86岁，有子女6人（包括原告赵恩喜），原告主张被抚养人生活费按照河南省农村居民人均生活消费支出标准计算为629元。原告因伤残鉴定而支出鉴定费1300元，提供单据一张。被告中华联合财险安阳中心支公司对原告的医疗费、护理期限、护理人数、住院伙食补助费、营养费均无异议，但认为应在交强险医疗费赔偿限额内承担；对误工费以仅有一张工资证明而无劳动合同、无单位营业执照、无事发前三个月工资表等为由而不予认可，认为原告误工费应按照农村居民人均纯收入计算，误工时间应以120天为准。对护理费以护理人员没有提交工资表等证据，对护理人员的工资证明不予认可；对残疾赔偿金标准计算无异议，但认为残疾指数应为12%，被抚养人生活费也应按残疾指数12%计算。该保险公司认为原告交通费要求过高，并以精神损害抚慰金过高为由而请求法院酌定，对鉴定费、诉讼费其认为不应承担。
被告安运有限公司认为原告所提供的安阳市第六人民医院、浚县快庄李氏中医正骨好俭骨科两项费用票据非正式发票不能作为证据使用，又认为原告有挂床现象但无证据提供，原告所主张的住院伙食补助费、营养费属于残疾赔偿金范围，应由保险公司承担，其他同保险公司意见。被告马广雪答辩意见同被告安运有限公司。
另查明，肇事车辆豫E178**号大型普通客车在被告中华联合财险安阳中心支公司投保有交强险，在被告安运有限公司投有内部保险（其中第三者责任事故责任限额100万），本次事故发生在交强险和内部保险期间内。王杰是事发时该肇事车辆的实际驾驶人，被告马广雪与王杰系雇佣关系，与被告安运有限公司系挂靠经营关系。被告马广雪事故发生后垫付相关费用20000元，原告赵恩喜对此予以认可。
上述事实有当事人陈述、当事人提供的医疗费单据、出院证、汤阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案当事人对事故发生事实及责任认定书均无异议，本院对此予以确认；肇事车辆豫E178**号大型普通客车在被告中华联合财险安阳中心支公司投有交强险，在安运有限公司投有内部保险（其中第三者责任事故责任限额100万），被告中华联合财险安阳中心支公司作为承保单位，应依法对原告所受损失在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由安运有限公司承担。原告赵恩喜的各项赔偿请求本院分析认定如下：1、医疗费，其诉请的医疗费共计23143.5元，其中安阳市第六人民医院支出费用965元、浚县快庄李氏中医正骨好俭骨科支出费用455元因没有正式发票提供，本院不予认可，在汤阴县人民医院住院治疗期间有病情证明书、出院证和医疗费票据为证，故本院对原告的医疗费21723.5元予以认定；2、护理费，原告仅提供护理人员王桂花、赵月英二人的工资证明，不足以证实二护理人员有固定收入，故本院认为原告护理费应参照2012年度河南省居民服务业标准25379元／年（69.53元／日）标准计算为宜，故原告赵恩喜住院期间护理费，本院确定为6118.64元（2人×69.53元／天×44天），出院后的护理费，本院确定为2920.26元（1人×69.53元／天×42天），护理费合计为9038.9元；3、误工费，原告仅提供工资证明一张而没有其他证据相佐证，不足以证实原告的工资收入，又因为原告是农业户口，本院认为原告误工费应参照2012年河南省农民人均纯收入标准计算，误工时间计算至定残前一日为159天，故本院确定误工费为3278.58元（20.62元／天×159天）；4、住院伙食补助费、营养费，本院分别确定为1320元（44天×30元／天）、660元（44天×15元／天）；5、原告赵恩喜主张交通费1150元，其所提供的票据部分在形式上存有瑕疵，但鉴于该费用确有发生，根据原告伤情及就医情况，本院酌定为800元；6、鉴定费，该项费用是原告为确定其伤残等级的实际支出，且有票据证实，故本院对该1300元鉴定费予以认定；7、残疾赔偿金，各当事人对按2012年度河南省农村居民人均纯收入标准计算原告残疾赔偿金均无异议，但三被告认为15%的残疾赔偿指数过高，本院认为原告残疾赔偿指数应以12%为妥，故原告的残疾赔偿金应计算为18059.86元（7524.94元／年×20年×12%）；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤而致三处十级伤残，其要求精神损害抚慰金6000元并无不妥，故本院予以支持；9、被抚养人生活费，本院确定为503.21元（5032.14元／年×5年×12%×1／6）。综上，原告赵恩喜的医疗费21723.5元、护理费9038.9元、误工费3278.58元、住院伙食补助费1320元、营养费660元、鉴定费1300元、残疾赔偿金18059.86元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、被抚养人生活费503.21元，上述费用共计62684.05元，本院依法予以确认，对原告赵恩喜起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。上述62684.05元应先由被告中华联合财险安阳中心支公司在肇事车辆所投保的交强险责任限额内赔付原告赵恩喜48980.55元，因被告马广雪、安运有限公司系挂靠经营关系，故剩余13703.5元应由上述二被告连带承担，该二被告承担责任后可依据其内部保险协议予以处理。被告马广雪先行垫付的费用20000元，在履行或执行时予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵恩喜医疗费、护理费等费用共计人民币48980.55元（被告马广雪向原告赵恩喜先行垫付的医疗费20000元，在履行或执行时应予以扣除返还）；
二、被告河南省安阳安运交通运输有限公司、马广雪于本判决生效之日起十日内给付原告赵恩喜医疗费、住院伙食补助费等费用共计人民币13703.5元；
三、驳回原告赵恩喜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告河南省安阳安运交通运输有限公司、马广雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
审 判 员 王 斌
人民陪审员 石慧云
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 仝月琦