山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1749号
原告：聂致彬，男，生于1953年4月12日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：聂田祥（系聂致彬之子），男，生于1975年2月26日，住章丘市。
委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。
被告：高平，男，生于1970年2月1日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市。
代表人：董国升，经理。
委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘隆，男，生于1983年5月14日，汉族，该公司法律顾问。
原告聂致彬与被告高平、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告聂致彬的委托诉讼代理人聂田祥、李嘉新，被告高平及委托诉讼代理人施刚，被告人保济南公司的委托诉讼代理人刘晓敏、刘隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂致彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50000元；其他损失待司法鉴定后再行主张；2、判令被告承担保全费、诉讼费。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计138489.62元。事实与理由：2015年4月8日15时45分许，被告高平驾驶鲁A868**轿车在章丘市路口与原告发生交通事故，造成原告受伤，人力三轮车损坏。事故发生后，被告高平逃逸，原告被送往章丘市中医院治疗，经诊断原告伤情为左股骨颈骨折、左膝关节骨性融合等，章丘市交警部门认定被告高平负事故全部责任。原告受伤后，被告未赔偿，经查被告高平所有的鲁A868**轿车在人保济南公司投保交强险，为维护原告合法权益，特诉至法院，依法请求判如所请。
高平辩称，事故发生属实，同意依法赔偿，原告陈述被告逃逸，事故认定书根据高平逃逸为由承担全部责任有异议，事故发生后，高平也受伤，疼痛难忍，让同车人拨打电话后，自己去就医。事故发生后，我方垫付医疗费10000元，要求从我方的赔偿数额中予以折抵。
人保济南公司辩称，被告车辆在我公司投保一份交强险情况属实，在第一被告提供驾驶证行驶证，我公司核实事故车辆与投保车辆信息一致，驾驶人符合上路行驶驾驶条件的前提下，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内依法赔偿；本次事故除了原告受伤外，还造成其他财产损失，请法院在判决时预留限额；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理本院认定事实如下：
1、2015年4月8日15时45分许，高平驾驶鲁A868**轿车由南向北行驶至章丘市路口与聂致彬驾驶的人力三轮车发生交通事故，后车辆撞坏路边建筑及房屋，造成聂致彬受伤，车辆损坏，路边建筑及房屋损坏。事故发生后，高平弃车逃逸。该事故经章丘市公安局交通警察大队认定：高平驾驶机动车上路未确保安全，发生交通事故后弃车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任；聂致彬不承担事故责任。上述事实，有聂致彬提供的事故认定书1份为证。高平认为其行为不属于逃逸，对事故责任认定有异议，并申请当时的同车乘坐人王绍东出庭作证。王绍东称：事故发生后，用1856021****的手机号拨打了120急救电话与122报警电话，但手机号早已停机，高平受伤后自己去的相公庄医院，其打电话后交警一二十分钟后到达现场，当天晚上没有去找高平，高平是第二天到的交警队处理事故。原告称，事故发生后交警给高平打过电话，电话已关机，属于故意逃避责任。高平解释称，手机关机是因为没电了，并非逃避责任。经审查，高平陈述事故发生后受伤自己独自离开治疗，由其同行的乘坐人王绍东报警并救治聂致彬，高平亦因事故受伤，王绍东作为同车乘坐人理应同时救助高平和伤者，让高平独自离开去治疗有违常理。况且交警联系高平时其恰好电话关机，高平在出事故后，仅因为手机没电关机而不与事故现场的朋友联系或不告知交警并解释相关情况亦有违常理，故对其陈述的抗辩理由本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。高平事故发生后，独自离开，且未及时联系交警，章丘交警大队认定其行为属于逃逸，并无不当，事故认定书结论合法有据，本院予以采信。
2、事故发生后，聂致彬于2015年4月8日至4月13日在章丘市人民医院住院治疗5天，诊断为：左股骨颈骨折，多发软组织损伤等。出院医嘱为：患者为左股骨颈骨折，因左股骨下段假关节形成，股骨胫骨折手术复位困难，建议上级医院进一步就诊。后于2015年4月13日至4月27日转至山东省千佛山医院住院治疗14天，诊断为：左股骨颈骨折GardenIV型，左股骨下段陈旧性骨折并骨不连，左膝关节骨性融合，多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，避免过劳，不适随诊等，共花费医疗费47467元，病历复印费15元。上述事实，有聂致彬提供的章丘市人民医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1张、门诊费单据9张、病历复印费2份，急诊收费单1份、山东省千佛山医院住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1张、门诊费单据1张、诊断证明1份、门诊费单据2张为证。被告高平同意承担病历复印费并对聂致彬的用药和理性申请鉴定，本院依法委托山东金正司法鉴定所出具鉴定意见为：聂致彬用药符合医疗规范，未发现与本次外伤无关的不合理用药。经审查，聂致彬提供的上述证据真实有效，可以证实其因交通事故受伤产生的医疗费花费，本院予以确认。
3、聂致彬主张住院伙食补助费1900元（100元×19天），各被告同意住院伙食补助费按30元/天计算。经审查，原告两次住院时间共计19天，其住院伙食补助费标准过高，本院酌定为30元/天，故本院确认其住院伙食补助费为570元（30元×19天）。
4、2015年8月10日，经济南章丘司法鉴定所鉴定：聂致彬评定为玖级伤残。该伤误工期限为伤后肆个月；护理期限为伤后贰个月，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理。为此原告支付鉴定费1300元，上述事实，有原告聂致彬提供的司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。被告高平认为鉴定报告系原告单方鉴定，且原告事故发生前有陈旧性伤，对聂致彬伤残等级、护理人数及期限要求重新鉴定，并申请对其陈旧性伤对伤残等级的参与申请鉴定。后经本院依法委托山东金正司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人聂致彬之损伤构成十级伤残；陈旧性损伤对本次伤残等级的参与度为0；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理4个月。为此高平支付鉴定费3500元，并有二次鉴定费发票1份为证。经审查，济南章丘司法鉴定所关于原告误工期限各被告未申请重新鉴定，本院予以采信。山东鲁中司法鉴定所的鉴定结论，程序合法，结论有据，本院予以采信。一次与二次鉴定费发票真实有效，各被告无异议，本院予以采信
5、聂致彬主张其在章丘市栋通模具厂工作，按日工资80/天计算误工费为9600元（80元/天×120天），并提供原告单位工作及误工证明1份及原告工作单位个体工商户营业执照1份予以证实。各被告认为原告还应提交工资单、组织机构代码、劳动合同及相关纳税证明等证据予以佐证，对误工费标准不予认可。经审查，上述证据可以证实原告的工作情况，不以务农为主要收入来源，原告主张日收入标准80元/天，低于2015年度山东省城镇居民人均可支配收入水平，并无不当，参照原告鉴定结论，本院对其误工费予以支持。
6、聂致彬主张残疾赔偿金按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为56781元（31545元×18年×10%）。各被告认为应按农村居民收入标准计算。经审查，聂致彬生于1953年4月12日，依据聂致彬工作情况，本院认为其残疾赔偿金计算标准及方式并无不当，参照山东金正司法鉴定所鉴定意见。本院对其残疾赔偿金予以支持。
7、聂致彬主张由其儿子聂田祥、聂排祥护理，二人从事餐饮业收入按2014年度山东省国有经济单位住宿餐饮业收入标准计算，计算护理费为17441.62元[110.39元/天×19天×2人+110.39元/天×120天]，并提供护理人员聂田祥和聂排祥身份证复印件各1份、聂田祥个体工商户营业执照1份、聂致彬户口本1份予以证实。各被告对上述证据及护理费标准不予认。经审查，原告提供的上述证据不足以证实护理人员因护理导致的收入实际损失，但原告受伤住院需要护理合情合理，主张护理费合理合法，护理人收入标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天计算为宜，根据山东金正司法鉴定鉴定所之鉴定报告，本院确定聂致彬护理费为12640元（80元/天×19天×2人+80元/天×120天）。
8、聂致彬主张精神损害抚慰金3000元。各被告认为过高不予认可。经审查，因本次事故造成原告受伤，已构成伤残。必然给其今后的生活、工作造成极大影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，结合原告伤情及过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金1000元。
9、聂致彬主张交通费1000元。各被告认为交通费过高，要求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据聂致彬之住址及住院治疗情况，本院依法确认其交通费为500元。
10、高平系事故车辆鲁A868**轿车车主，该车在人保济南公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。事故发生后，高平为聂致彬垫付费用10000元，上述事实有高平提供收条2份及各方庭审陈述为证，各方均无异议，本院予以确认。
本院认为，聂致彬与高平发生交通事故，造成聂致彬受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定聂致彬负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。聂致彬要求高平赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。聂致彬的各项损失为：医疗费47467元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金56781元、误工费9600元、护理费12640元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、病历复印费15元、鉴定费1300元。鲁A868**轿车在人保济南公司处投保交强险，故人人保济南公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险部分由高平赔偿聂致彬的损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿聂致彬医疗费10000元、残疾赔偿金56781元、误工费9600元、护理费12640元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元。
二、高平赔偿聂致彬医疗费37467元（47467元-10000元）、住院伙食补助费570元、鉴定费1300元、病历复印费15元。
三、驳回聂致彬其他诉讼请求。
上述款项（第二项中，扣除高平为聂致彬垫付的费用10000元后）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，由聂致彬负担430元，由高平负担2640元；保全费320元，由高平负担；二次鉴定费3500元，由聂致彬负担1500元，由高平负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 张功业
人民陪审员 郭兴长
二〇一六年十二月一日
书 记 员 秦方洁