天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初8588号
原告：张立春，男，1970年8月26日出生，汉族，天津板桥塑料厂职工，住天津市滨海新区。
被告：李建顺，男，1974年9月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省庆云县，现住天津市津南区。
被告：安平军，男，1979年5月12日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，营业场所：天津市河东区七纬路83号。
负责人：于霞，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘爽，女，1990年2月5日出生，住天津市红桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，营业场所：天津市津南区咸水沽镇体育场路。
负责人：王建华，职务：总经理。
委托诉讼代理人:赵洪忠，男，1969年1月17日出生，汉族，该公司职员，住天津市津南区。
原告张立春诉被告安平军、李建顺、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立春、被告李建顺、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司(以下简称“大地保险津东支公司”)的委托诉讼代理人刘爽、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司(以下简称“人保津南支公司”)的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼，被告安平军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立春向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费18357.12元、住院伙食补助费2700元、误工费7755元、护理费4510元、交通费500元，计33822.12元。2、被告赔偿原告车辆停业损失7000元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月1日，被告安平军驾驶津Ａ×××××小货车（为第二被告李建顺所有）沿津港公路由北向南行驶至事故地点，其车头前部撞上前方同方向停驶等待红灯的原告小轿车车尾部，造成原告受伤、车辆严重损坏的交通事故，此交通事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队作出交通事故认定书，认定被告安平军承担事故的全部责任。经查，津Ａ×××××事故车辆在被告大地保险津东支公司投保交强险，在人保津南支公司投保商业三者险。为维护自己的合法权益，故诉至人民法院。
被告安平军未做答辩。
被告李建顺辩称，对交通事故经过、责任认定没有异议，被告安平军系自己雇佣的职工，自己对事故车辆投保了保险，故应由保险公司进行赔偿。另，自己为原告垫付了6880元的医药费，请求保险公司一并赔偿。
被告大地保险津东支公司辩称，对交通事故经过、责任认定没有异议，事故车辆津Ａ×××××在其公司投保交强险，事故发生在在保险期限内。其公司已经在交强险范围内赔付李建顺车辆损失2100元，同意在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费，同意赔偿在住院天数内的护理费、误工费，但对于陈旧伤颈椎等病不同意赔偿，交通费只同意就医花费的交通费用进行赔偿。
被告人保津南支公司辩称，事故车辆津Ａ×××××在其公司投保了商业三者险，保险责任限额为50万元，事故发生在保险责任期间，同意在超过交强险的部分进行赔偿，但营运损失属于间接费用、不同意赔偿。其余意见在质证、辩论时具体发表。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议证据予以确认并在卷佐证，对争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告张立春提交的公安机关就诊证明信、住院病案1份，欲证明因事故遭受的伤情及治疗经过。经质证，被告李建顺、大地保险津东支公司、人保津南支公司认为，就诊证明信及住院病案所记载的“颈椎、腰椎突出病”是陈旧伤，该伤情与本次交通事故无关，故不认可对该部分的赔偿。经本院审查，该组证据内容真实，能够证实原告张立春因该交通事故遭受的伤情为“颈部软组织挫伤、颈髓挫伤、颈椎间盘突出症、腰部软组织挫伤、头外伤”等伤情。
2、原告张立春提交的住院费票据1张、住院费用清单1组，欲证明原告因此次交通事故花费的医疗费费用。经质证，被告李建顺、大地保险津东支公司、人保津南支公司认为，原告提交的医疗费票据只有一张，金额为16477.12元，并非原告诉请的18357.12元，且需要剔除非医保用药。本院经审查认为，尽管原告的高血压、冠心病、颈腰椎间盘突出等原有病症非本次交通导致，但鉴于原告头外伤、颈髓挫伤等伤情，治疗本次事故伤情必须对上述病情进行控制并进行辅助治疗，否则不利于交通事故伤情的治疗，故该医疗费费用均系合理支出，对该证据的证明效力，本院予以确认。
3、原告张立春提交的诊断证明书3份、天津市板桥塑料厂出具的证明1份，欲证实因此次交通事故医疗机构建议休假的天数、原告的工资收入情况。经质证，被告李建顺、大地保险津东支公司、人保津南支公司认为，对板桥塑料厂出具的证明，需要提供工资流水、社保证明、纳税证明佐证，而诊断证明书建休时间过长。本院经审查认为，天津市板桥塑料厂出具的证明，因无相关负责人签章、未提交企业营业执照、劳动合同等佐证，且与其后期提交的“系津沽机动车驾驶员培训公司教练员”证据相悖，故对该证据的证明效力，本院不予确认。诊断证明书系天津市滨海新区大港医院出具，系公安机关指定就医医院、也系原告实际治疗的医疗机构出具，本院予以采信，能够证实自2016年12月1日至2017年1月25日期间休假的事实，对此，本院予以确认。
4、原告张立春提交的交通费票据18张，欲证明因此次交通事故花费的交通费用。经质证，被告李建顺、大地保险津东支公司、人保津南支公司认为，因交通费票据没有具体数额，无法核实是否就诊相关，故不予认可。本院经审查认为，上述票据确无数额，且系连号，不能证实是否与本次交通事故就医是否具有关联性，对该组证据的证明效力，本院不予确认。
5、原告张立春提交的天津市泰丰物业管理有限公司出具的证明1份，欲证明护理人员王文香的收入情况。经质证，被告李建顺、大地保险津东支公司、人保津南支公司认为，仅有公司证明，没有相应的流水等证据佐证，故不予认可。本院经审查认为，天津市泰丰物业管理有限公司出具的证明，因无相关负责人签章、未提交企业营业执照、劳动合同、扣发工资等证据予以佐证，对该证据的证明效力，本院不予确认。
6、原告张立春提交的天津市津沽机动车驾驶员培训有限公司出具的证明1份、天津一路发汽车维修服务有限公司出具的证明1份，欲证实津Ｃ×××××车辆的权属、维修的期间。经质证，大地保险津东支公司认为与自己无关，不发表质证意见。被告李建顺、人保津南支公司认为，对维修期间无异议，但原告应该提供机动车行驶证、权属证明以证明权属问题，该证明只能证明津Ｃ×××××车辆挂靠在天津市津沽机动车驾驶员培训有限公司的事实，如行驶证记载权利人为天津市津沽机动车驾驶员培训有限公司，应由该公司主张权利，原告无权主张，且对每天280元标准不认可。本院经审查认为，津Ｃ×××××车辆登记在天津市津沽机动车驾驶员培训有限公司名下，该公司又以加盖公章的形式证明车辆津Ｃ×××××的实际所有人为原告，相应权利可由原告主张，故本院对原告的主体资格予以确认，对该证据的证明效力予以确认。天津一路发汽车维修服务有限公司出具的证明，能够证实津Ｃ×××××车辆维修25天的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月1日，被告安平军驾驶津Ａ×××××小货车（为第二被告李建顺所有）沿津港公路由北向南行驶至事故地点，其车头前部撞上前方同方向停驶等待红灯的原告小轿车车尾部，造成原告受伤、车辆严重损坏的交通事故，此交通事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队作出交通事故认定书，认定被告安平军承担事故的全部责任。
经查，津Ａ×××××事故车辆在被告大地保险津东支公司投保交强险，在人保津南支公司投保商业三者险，商业三者险责任限额为不计免赔500000元。
事故发生后，原告张立春在天津市滨海新区大港医院住院治疗27天，经诊断，伤情为：颈部软组织挫伤、颈髓挫（损）伤、颈椎间盘突出症、腰部软组织挫伤、头外伤，支付各种医疗费用18357.12元，并遭受有关损失，现原告为维护自己的合法权益，故原告诉至人民法院。
另查明，被告李建顺为原告张立春垫付1880元医药费、并且垫付原告5000元现金以作医药费，原告主张的18357.12元医药费中含被告垫付累计6880元。被告大地保险津东支公司在事故发生以后，就自己交强险范围内应当赔付的财产损失款项2100元支付给被告李建顺。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定被告安平军承担事故的全部责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。鉴于被告安平军系被告李建顺的雇员，故相应的赔偿责任应由雇主承担。综上，本次事故原告的损失，首先应由被告大地保险津东支公司在交强险的范围内赔偿，不足部分由被告人保津南支公司赔偿，仍有不足，应由被告李建顺承担。
根据原告提交的证据及庭审情况，本院确定原告的损失如下：1、医药费18357.12元（含被告李建顺垫付的6880元），凭有效票据。2、住院伙食补助费，原告在天津市滨海新区大港医院住院治疗27天，其主张伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，根据原告的住院时间和诊断证明出具的建休时间，本院支持原告自2016年12月1日至2017年1月25日期间休假计56天的事实，原告诉状主张55天误工期，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于原告提交的证据不能证实其真实从事的行业、收入、扣发工资情况，故本院参照上一年度居民服务行业和其他服务业在岗职工平均工资计算，计41920元÷365天×55天=6316.71元。4、护理费，考虑原告的颈髓挫伤的伤情、住院天数，参考津司鉴协发[2013]3号文件，本院支持护理期40天。鉴于原告不能提供护理人员的真实收入情况，本院参照上一年度居民服务行业和其他服务业在岗职工平均工资计算，计4593.97元，原告诉请的数额为4510元不违反法律规定，本院予以支持。5、就医交通费，结合原告就诊的次数、住院的天数、住址距离医院的距离，原告主张500元，不违反法律规定，本院予以支持。6、车辆停运损失，因原告无法提供证据或提供的证据无法直接证明其主张的停运损失数额，故按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资92570元计算，因被告人保津南支公司对其维修25天的期间不持异议，经核算，92570元÷365天×25天=6340.41元。
因李建顺驾驶的事故车辆在被告大地保险津东支公司投保了交强险，原告的上述损失首先应由大地保险津东支公司在交强险范围内承担医疗费10000元、误工费6316.71元、护理费4510元、交通费500元、财产损失2000元，共计23326.71元。剩余的医疗费8357.12元、住院伙食补助费2700元、财产损失4340.41元，三项合计15397.53元，应由被告人保津南支公司赔偿。
又鉴于被告大地保险津东支公司将2100元支付给被告李建顺，故被告大地保险津东支公司仍需赔付原告张立春23326.71-2100元=21226.71元。而被告李建顺应将该2100元给付原告张立春。又因被告李建顺为原告张立春垫付医药费6880元，该垫付费用由被告大地保险津东支公司、人保津南支公司赔付给原告张立春以后，原告张立春亦应当返还被告李建顺。原告张立春、被告李建顺的款项相互折抵后，原告张立春收到赔付款项后应返还被告李建顺计6880元-2100元=4780元。被告刘燕斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告张立春各项损失计21226.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后三日赔偿原告张立春各项损失计15397.53元。
三、原告张立春收到上述赔款后十日内返还被告李建顺垫付的4780元。
四、驳回原告张立春的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，由被告李建顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 白全仁
二〇一七年十二月十一日
书记员（代） 刘信亮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。