安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00119号
原告：潘光明，农民。
委托代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。
被告：胡双求，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下均简称：阳光财保安庆中心支公司），住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路129号逸鹏大厦6层，代码55783805-4。
负责人：汪琪中，该公司总经理。
委托代理人：王文星，该公司员工。
被告：聂江苟，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下均简称：大地财保湖州中心支公司），住所地浙江省湖州市凤凰街道新湖路189号10幢1楼。
负责人：胡志强，该公司总经理。
委托代理人：江大海，安徽安联律师事务所律师。
原告潘光明诉被告胡双求、阳光财保安庆中心支公司、聂江苟、大地财保湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，潘光明即申请对其伤残程度进行司法鉴定，本院技术室委托安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定，2014年4月28日收到司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告潘光明的委托代理人金等来、被告胡双求、聂江苟、阳光财保安庆中心支公司的委托代理人王文星、大地财保湖州中心支公司的委托代理人江大海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光明诉称：2013年10月2日7时30分许，胡双求驾驶皖h×××××号小型轿车沿省道s332线由南向北行驶，行至39km处，在超车过程中不慎碰撞到聂江苟驾驶的浙e×××××号小型轿车，致使浙e×××××号小型轿车又碰撞到同向前方由潘光明驾驶的手扶拖拉机。事故导致潘光明受伤、三车受损、路边树木及交通设施损坏。潘光明受伤后被送往望江医院治疗，现已出院。该事故经望江县交通警察大队认定：此次事故胡双求负主要责任，聂江苟负次要责任，潘光明无责任。经查，胡双求驾驶的车辆在阳光财保安庆中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险。原被告对赔偿事宜没有协商一致。聂江苟驾驶的车辆在大地财保湖州中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险。原被告对赔偿事宜没有协商一致。
为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决各被告共同赔偿61805.13元【即医疗费11697.29元、误工费10220元［（56天＋90天）×70元／天］、护理费5462.24元（56天×97.54元／天）、交通费1000元、营养费1680元（56天×30元／天）、住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、残疾赔偿金17815.60元（8098元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1100元、车辆损失3150元，以上十项合计61805.13元】给原告潘光明；诉讼费由各被告承担。
原告潘光明针对其主张，提交了下列证据：
1、潘光明的身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
2、胡双求、聂江苟的身份证、驾驶证、肇事车辆的行驶证及保单复印件共十页。证明胡双求、聂江苟的主体资格、具备驾驶条件、两肇事车辆具备行驶条件以及车辆投保情况。
3、事故认定书一份。证明事故经过、责任情况、人员受伤及车辆受损等情况。
4、望江县医院的出院记录、诊断证明、住院及门诊发票和用药清单共五页。证明原告伤情及住院治疗情况；休息误工、营养及治疗所花费用等情况。
5、司法鉴定意见书一份。证明原告两处构成十级伤残。
6、鉴定费发票一份。证明鉴定费用。
7、手扶拖拉机修理费发票及清单共一份。证明手扶拖拉机所花修理费用情况。
被告胡双求辩称：我已投保，应由保险公司赔偿。原告的车子根本没有损坏。我已垫付5000元（已于庭后补交垫付手续）。
被告胡双求针对其主张，未提交证据。
被告阳光财保安庆中心支公司辩称：本案事故及责任认定无异议。胡双球和聂江苟为主次责任，故交强险部分应按50%公担责任。我方不承担诉讼费及鉴定费。原告诉求过高。我公司所承保的车辆在本次事故中承担的是主要责任，但法律规定交强险只分有责和无责，无主责和次责之分，故胡和聂应该五五分责，而不应该按主次分责。医疗费请法庭核实，10%的非医保用药应由侵权人承担。误工费，原告无收入减少证明，应按62.59元／天计算，误工期限为90日。护理费，原告没有提供护理人员的具体费用，应按62.59元／天计算，期限为30日。交通费，56天乘以10元／天。伙食补助费20元／天。营养费30天乘以20元／天。残疾赔偿金应为7161元／年×20年×10%=14322元。精神抚慰金5000元。鉴定费不由保险公司承担。车损部分，原告并没有车辆损失，无事实依据，不能认可。
被告阳光财保安庆中心支公司针对其主张，未提交证据。
被告大地财保湖州中心支公司辩称：对事故及车辆投保无异议。交强险及商业险均应该按次要责任承担。原告休息146天过长，应为90天。伙食费和营养费应为20元每天，精神抚慰金5000元，车辆未定损该项损失不认可，交通费过高请法庭酌定。我方不承担诉讼费及鉴定费。交强险有责赔付是针对保险公司与受害人之间双方而言，对于三方来说，两车的保险公司应该按责分担。其它同阳光保险公司意见。
被告大地财保湖州中心支公司针对其主张，未提交证据。
被告聂江苟辩称：同大地财保湖州中心支公司的意见。我已垫付3000元（已于庭后补交垫付手续）。
被告聂江苟针对其主张，未提交证据。
经庭审举证、质证，对原告潘光明提交的证据，被告胡双求质证认为：无异议。被告阳光财保安庆中心支公司质证认为：对证据1、2、3无异议；对证据4，真实性无异议，但证明目的有异议；根据原告伤情，误工期应为90日，护理期和营养期均为30日；医疗费数额请法庭核实；对证据5的真实性无异议；原告当庭变更诉讼请求，我方不认可其新增的一处伤残；对证据6，我方不承担鉴定费；对证据7真实性无异议，但我方未对车辆定损，实际损失无法核实。被告大地财保湖州中心支公司质证认为：同阳光财保安庆中心支公司质证意见。被告聂江苟质证认为：同大地财保湖州中心支公司质证意见。
结合当事人提交的证据、各方的质证意见、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：2013年10月2日7时30分许，胡双求驾驶皖h×××××号小型轿车沿省道s332线由南向北行驶，行至39km处，在超车过程中不慎碰撞到聂江苟驾驶的浙e×××××号小型轿车，致使浙e×××××号小型轿车又碰撞到同向前方由潘光明驾驶的手扶拖拉机。事故导致潘光明受伤、三车受损、路边树木及交通设施损坏。
此起事故经过望江县公安局交通警察大队作出安公交认字（2013）第00267号道路交通事故认定书认定：此次事故胡双求负主要责任，聂江苟负次要责任，潘光明无责任。经查，胡双求驾驶的该车辆已在阳光财保安庆中心支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业险等险种（其中第三者责任险限额500000元，且不计免赔率）。保险期间自2013年8月6日零时起至2014年8月5日二十四时止。此次交通事故发生在上述保险期间内。聂江苟驾驶的该车辆已在大地财保湖州中心支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业险等险种（其中第三者责任险限额500000元，且不计免赔率）。保险期间自2012年11月25日零时起至2013年11月24日二十四时止。此次交通事故发生在上述保险期间内。
潘光明在事发当天即2013年10月2日被送往望江县医院救治，住院至2013年11月27日出院，用去医疗费11697.29元（即当天门诊1039.44元＋住院10657.85元）。经该医院诊断为：左髂骨骨折；左手第一掌骨基底骨折；多处软组织伤。出院医嘱：1、休息三个月；2、我科随访。
潘光明经本院技术室委托安徽同德司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所出具皖同（2014）临鉴字第f334号司法鉴定意见书一份鉴定意见为：被鉴定人潘光明因交通事故致左手功能丧失达双手功能5%以上，构成十级伤残。被鉴定人潘光明因交通事故致左髂骨骨折，畸形愈合，构成十级伤残。用去鉴定费1100元。
另查明，潘光明的手扶拖拉机用去修理费3150元。胡双求垫付5000元，聂江苟垫付3000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因交通事故致潘光明受伤。根据交警部门对此起事故的责任认定：此次事故胡双求负主要责任，聂江苟负次要责任，潘光明无责任。根据胡双求、聂江苟所驾驶的车辆投保情况，故对潘光明的损失依法按责由阳光财保安庆中心支公司、大地财保湖州中心支公司分别直接在交强险限额内赔偿，不足的部分，按责由该两保险公司分别直接在商业险限额内予以赔偿。
经核定和酌定，潘光明本次诉讼所涉的各项损失为：医疗费11697.29元、误工费10220元［（56天＋建议休息三个月计90天）×70元／天］、护理费5462.24元（56天×97.54元／天）、交通费560元、营养费1120元（56天×20元／天）、住院伙食补助费1120元（56天×20元／天）、残疾赔偿金17815.60元（8098元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1100元、车辆损失3150元，以上十项合计60245.13元。其中应由阳光财保安庆中心支公司直接赔偿36147.08元（60245.13×60%］给潘光明；应由大地财保湖州中心支公司直接赔偿24098.05元（60245.13×40%］给潘光明。潘光明在获得上述两保险公司的赔款后，应返还给胡双求垫付款5000元、聂江苟垫付款3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告潘光明的前述损失总计人民币60245.13元，其中应由被告阳光财保安庆中心支公司直接赔偿36147.08元（60245.13×60%］给原告潘光明；应由被告大地财保湖州中心支公司直接赔偿24098.05元（60245.13×40%］给原告潘光明；以上赔偿义务限于本判决生效后十日内履行；
二、原告潘光明在获得上述两保险公司的赔款后，应立即返还给被告胡双求垫付款5000元、应立即返还给被告聂江苟垫付款3000元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1305元，由被告胡双求负担783元，由被告聂江苟负担522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 洪振峰
代理审判员 姚 敏
人民陪审员 聂金良
二〇一四年六月四日
书 记 员 万熊杰
附援引的相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……