青海省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）青刑终15号
原公诉机关青海省西宁市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，汉族，1958年6月27日出生，住西宁市。系被害人张某2之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）都某，女，汉族，1958年11月7日出生，住西宁市。系被害人张某2之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，汉族，1983年9月20日出生，住西宁市。系被害人张某2之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某3，男，汉族，2009年12月25日出生，住西宁市。系被害人张某2之子。
原审附带民事诉讼原告人朱某，男，汉族，1987年11月25日出生，个体工商户，住西宁市。系本案受害人。
原审附带民事诉讼原告人马某，男，回族，1983年1月8日出生，个体工商户，住西宁市。系本案受害人。
原审附带民事诉讼原告人田某，男，汉族，1981年7月20日出生，住西宁市。系本案受害人。
原审被告人孟蔚，男，汉族，1978年11月8日出生于青海省西宁市，初中文化，个体经营户，户籍所在地：青海省西宁市，暂住青海省西宁市。2015年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现在青海省东川监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院审理西宁市人民检察院指控被告人孟蔚故意伤害一案，于2016年12月23日做出（2016）青01刑初45号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人孟蔚有期徒刑八年；被告人孟蔚赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币2900.44元；赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失人民币13487.05；驳回附带民事诉讼原告人张某1、都某、李某、张某3、马某的诉讼请求。宣判后原审附带民事诉讼原告人张某1、都某、李某、张某3对民事部分判决不服，提出上诉，原审被告人孟蔚对刑事部分判决未提出上诉，刑事部分判决已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，提讯原审被告人孟蔚，听取了附带民事上诉人张某1、都某、李某、张某3的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年12月11日19时许，被告人孟蔚与朋友一同在本市城西区力盟步行街一私房菜馆内饮酒吃饭至12日凌晨0时30分许，孟蔚与朋友吴某步行至力盟商业步行街”夜尚巴黎”酒吧门外时，因吴某提出进入该酒吧内并用手指向该酒吧，坐在该酒吧内的被害人朱某误认为二人对其进行辱骂，从酒吧出来后，孟蔚及其朋友吴某与被害人朱某发生争执。后被害人朱某让出来查看的酒吧服务员将被害人马某等人叫出酒吧，随后被害人马某、朱某、田某、张某2等人即对孟蔚及其朋友吴某进行殴打，被害人彭某在场劝阻，在厮打过程中，因对方人员众多，自己又被逼到角落里遭到围殴，且朋友吴某已经被对方人员打倒在地，孟蔚害怕吃亏，随即从自己的上衣左边兜内掏出携带的折叠刀对被害人一方人员进行捅刺，导致被害人张某2、朱某、马某、田某、彭某被捅伤。孟蔚在捅刺被害人过程中不断朝北后退，当其退至该酒吧北侧一个角落时，现场围观群众持木棒类物品将其手中刀具打落在地，并将其摁倒在地。不久后，西宁市公安局城西公安分局五四大街派出所民警接110指令出警至案发现场将孟蔚抓获。被害人张某2、朱某、马某、田某、彭某被送往医院进行救治。被害人张某2经抢救无效后死亡。
另查明，本案在审理过程中，经本院调解，被告人孟蔚与被害人彭某达成协议，孟蔚亲属代其赔偿被害人彭某90000元（已给付），加此前已赔付的7000元，共计赔偿97000元，被害人彭某出具了对孟蔚的谅解书。
经鉴定，死者张某2系被他人用锐器刺伤胸腹部，造成躯干穿透创，回肠、结肠破裂，继发感染性休克而死亡。
经鉴定，马某的小肠破裂、腹腔积血属于重伤二级，腹部开放性损伤属于轻伤二级。田某的面部裂伤属于轻伤一级；腹壁贯通伤属于轻伤二级；颈部裂伤属于轻微伤。彭某的肝脏刀刺贯通伤、腹腔大量积血、失血性休克属于重伤二级，腹部贯通伤属于轻伤二级，左踝部皮肤裂伤属于轻微伤。朱某的腹部刀刺伤属于轻微伤。
西宁市法医学会司法鉴定所2016年10月11日宁法司法鉴定所〔2016〕临鉴字第204号《医院在诊疗过程中是否存在医疗过失等的鉴定意见书》鉴定意见，青海省交通医院在对张某2的医疗行为存在医疗过失行为；医疗行为与张某2的死亡后果之间存在直接因果关系；医疗过失在张某2的死亡后果中负主要责任，参与度拟为75%。
原审认定上述事实的证据有：报案材料、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人马某、彭某、田某、朱某的陈述，证人拉某、吴某、李某、王某1、蒙某、温某、王某2、王某3、张某4、胡某、谢某的证言、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、法医学尸体检验意见书、尸体检验照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书西宁市公安局DNA个体识别检验鉴定书西宁市法医学会司法鉴定所2016年10月11日宁法司法鉴定所〔2016〕临鉴字第204号《医院在诊疗过程中是否存在医疗过失等的鉴定意见书》、青海省交通医院病历资料、青海省交通医院分站命令单、青海交通医院及青海大学附属医院就诊记录、青海省交通医院死亡病例讨论记录、协议书现场指认笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片、由公安机关获取现场监控录像汇集光盘、被告人孟蔚的供述等证据。
原审认为，被告人孟蔚在自己人身权利遭到正在进行的不法侵害时，有权进行正当防卫。但孟蔚持刀正当防卫的行为，明显超过必要限度且造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的重大损害后果，属防卫过当，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孟蔚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依法应予惩处。辩护人所提，被告人孟蔚对被害人张某2的死亡结果承担次要责任，被害人马某、朱某、田某具有一定的过错责任，被告人孟蔚积极赔偿被害人彭某的经济损失并获得其谅解，其归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪等依法应当从轻、减轻处罚的辩护理由成立，应予采纳。可对其依法减轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，被告人孟蔚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人孟蔚赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币2900.44元；赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失人民币13487.05。驳回附带民事诉讼原告人张某1、都某、李某、张某3、马某的诉讼请求。
各附带民事诉讼上诉人均提出，被告人孟蔚的行为不构成正当防卫，一审属于重罪轻判，量刑明显不当，应撤销一审判决对孟蔚判处8年有期徒刑的刑期，依据故意伤害致人死亡的量刑予以判处刑罚。判决驳回附带民事上诉人的赔偿请求无法律依据，原审判决赔偿数额过低，孟蔚应当赔偿各上诉人民事赔偿629990元。
经审查查明，同意原判认定的事实和证据，本院予以确认即：原审判决认定，2015年12月11日19时许，被告人孟蔚与朋友一同在本市城西区力盟步行街一私房菜馆内饮酒吃饭至12日凌晨0时30分许，孟蔚与朋友吴某步行至力盟商业步行街”夜尚巴黎”酒吧门外时，因吴某提出进入该酒吧内并用手指向该酒吧，坐在该酒吧内的被害人朱某误认为二人对其进行辱骂，从酒吧出来后，孟蔚及其朋友吴某与被害人朱某发生争执。后被害人朱某让出来查看的酒吧服务员将被害人马某等人叫出酒吧，随后被害人马某、朱某、田某、张某2等人即对孟蔚及其朋友吴某进行殴打，被害人彭某在场劝阻，在厮打过程中，因对方人员众多，自己又被逼到角落里遭到围殴，且朋友吴某已经被对方人员打倒在地，孟蔚害怕吃亏，随即从自己的上衣左边兜内掏出携带的折叠刀对被害人一方人员进行捅刺，导致被害人张某2、朱某、马某、田某、彭某被捅伤。孟蔚在捅刺被害人过程中不断朝北后退，当其退至该酒吧北侧一个角落时，现场围观群众持木棒类物品将其手中刀具打落在地，并将其摁倒在地。不久后，西宁市公安局城西公安分局五四大街派出所民警接110指令出警至案发现场将孟蔚抓获。被害人张某2、朱某、马某、田某、彭某被送往医院进行救治。被害人张某2经抢救无效后死亡。经鉴定，死者张某2系被他人用锐器刺伤胸腹部，造成躯干穿透创，回肠、结肠破裂，继发感染性休克而死亡。经鉴定，马某的小肠破裂、腹腔积血属于重伤二级，腹部开放性损伤属于轻伤二级。田某的面部裂伤属于轻伤一级；腹壁贯通伤属于轻伤二级；颈部裂伤属于轻微伤。彭某的肝脏刀刺贯通伤、腹腔大量积血、失血性休克属于重伤二级，腹部贯通伤属于轻伤二级，左踝部皮肤裂伤属于轻微伤。朱某的腹部刀刺伤属于轻微伤。
另查明，本案在审理过程中，经本院调解，被告人孟蔚与被害人彭某达成协议，孟蔚亲属代其赔偿被害人彭某90000元（已给付），加此前已赔付的7000元，共计赔偿97000元，被害人彭某出具了对孟蔚的谅解书。西宁市法医学会司法鉴定所2016年10月11日宁法司法鉴定所〔2016〕临鉴字第204号《医院在诊疗过程中是否存在医疗过失等的鉴定意见书》鉴定意见，青海省交通医院在对张某2的医疗行为存在医疗过失行为；医疗行为与张某2的死亡后果之间存在直接因果关系；医疗过失在张某2的死亡后果中负主要责任，参与度拟为75%。
被告人孟蔚的上述犯罪事实，有原审开庭审理经示证、质证确认的下列证据证实：
1.报案材料、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过：2015年12月12日凌晨1时20分左右，西宁市公安局城西公安分局五四大街派出所接到群众报警，在力盟步行街夜尚巴黎酒吧门口有人打架，多人被刀捅伤，其中被害人张某2医治无效死亡。被告人孟蔚被出警民警当场抓获。
2.被害人马某的陈述：2015年12月12日凌晨，我与张某2、田某、朱某在夜尚巴黎酒吧内喝酒，凌晨1时许，一名夜尚巴黎酒吧的服务员告知我，外面有人闹事让我出去查看，我出去后看到朱某与两名男子在争吵，己方一名人员朝对方其中一人脸部打了一拳，继而双方发生厮打，我朝对方人员头部打了几拳、身上背部挥了几巴掌，对方不知用什么东西朝我腹部捅了一下，我于是捂着肚子站在靠墙的地方，之后看到田某满脸是血，张某2捂着腰部，几人随后被送往医院，我到医院后发现自己腹部被刀捅伤。
3.被害人彭某的陈述：2015年12月12日凌晨1时许，我与朱某、张某2、马某、田某在夜尚巴黎酒吧内喝酒时，一名酒吧服务员告知马某外面有人闹事，我与他人一同出去查看后，发现朱某与一名男子在吵架，继而双方发生厮打，对方一名年轻的男子蹲在地上，朱某、张某2、马某在殴打对方另一名男子，我上前劝架过程中被刀捅伤，之后我看到马某、张某2、田某也被捅伤。
4.被害人田某的陈述：2015年12月12日凌晨1时许，我与张某2等四人在夜尚巴黎酒吧内喝酒过程中，一名服务员来告知几人外面有人闹事，几人出去查看后，看见朱某和一个男子相互撕扯，我朝蹲在地上的那个男子背上、肩膀上打了两下，之后我看见张某2等人还在打另一名男子，那个男子朝北方向跑了，当时我就朝那个男子走过去了，该男子就朝我脸上乱挥，当时我感觉脸上不舒服，回酒吧去卫生间清洗后，发现脸上两侧有伤口，同时肚子也受了伤。
5.被害人朱某的陈述：2015年12月12日凌晨1时许，我与朋友马某、田某、张某2、彭某在夜尚巴黎酒吧内喝酒过程中，有一名男子敲击酒吧的玻璃窗，我出去查看后发现是两名陌生男子，我准备返回酒吧时，对方男子对我进行辱骂，我让店内服务员去叫马某后，与对方男子发生争吵，在马某等人出来后，双方发生厮打，在厮打过程中，我与张某2等人对被告人孟蔚进行拳打脚踢，之后被告人孟蔚持刀将我与田某、张某2、马某及劝架的彭某捅伤。
6.证人拉某的证言：2015年12月12日凌晨1时22分许，我在夜尚巴黎酒吧隔壁的酒吧喝酒时，隔着玻璃看到几名男子吵架继而厮打，其中两个人被一群人围着，还有一名女子在劝架，对于打架的过程我并未看到，我之后看到一名男子手中持刀，一名女子腹部被捅伤，一名男子胸部被捅伤，还有一名男子腰部被捅伤。
7.证人吴某的证言：2015年12月12日凌晨，我与被告人孟蔚酒后在本市城西区力盟步行街夜尚巴黎酒吧门口，我与酒吧内一名男子发生口角，随后被告人孟蔚也对该名男子进行了辱骂，之后从酒吧内出来六七名男子对我和孟蔚进行推搡、殴打，我被对方人员拳打脚踢，并使用大铁盆对我脖子进行殴打，我始终抱着头蹲在地上，过了一会儿，没有人对我继续殴打后，我发现对方人员与孟蔚在路口处，对于孟蔚是如何与对方进行厮打的情况我并未看到。
8.证人李某的证言：2015年12月11日晚，我与被害人张某2一同吃完晚饭后，前往夜尚巴黎酒吧喝酒，22时许，我与孩子先行回家，12日凌晨2时12分，我接到交通医院医生电话告知我，张某2被刀捅伤，手术后张某2因腹腔感染经抢救无效死亡。
14.证人王某1的证言：2015年12月12日凌晨1时许，我在酒吧内上班时，因有人敲击酒吧玻璃窗，我跟随朱某一同出去查看后，一名男子朝朱某胸部推了一下，朱某让我去叫马某，我进入酒吧内将马某等人叫出去后，发现双发已经厮打在一起，对方一名男子持刀将朱某等人捅伤。
9.证人蒙某的证言：2015年12月12日凌晨1时许，我在酒吧内上班时，因有人敲击酒吧玻璃窗，我跟随朱某一同出去查看后，一名男子朝朱某胸部推了一下，朱某让我去叫马某，我进入酒吧内将马某等人叫出去后，我在酒吧内呆了二十分钟左右后看到几名受伤的男女进入酒吧内，我随后拨打120急救电话。在听说犯罪嫌疑人持刀后，我拿了一把铁锹出门试图将被告人孟蔚手中的刀打掉的事实。
10.证人温某的证言：2015年12月11日晚，我与被告人孟蔚及朋友一同在力盟步行街一私房菜内吃饭，吃完饭后，几人商议一同去酒吧，因吴某发现包遗忘在私房菜馆内，吴某与被告人孟蔚一同返回取包，我与朋友先去了廊吧酒吧，之后吴某告知我，孟蔚出事。
11.证人王某2的证言：2015年12月12日凌晨1时左右我在值班期间接到急诊病人，接诊后，我陪着一个叫张某2的病人去做胸部辅助CT检查。做完CT检查后，我把张某2直接送到科室的抢救室，并对张某2的伤进行了检查，发现张某2身上左胸部有三处刀刺伤，右上腹肋缘处、左腹脐旁、左腹靠后备有一处刀刺伤。2015年12月12日早上大概8时30分左右的时候我带病人张某2再次复查并做CT进行检查，当时检查的结果和12月11日凌晨1时左右检查的情况没有明显的变化，并告知家属当前病人各项生命指标正常，直到2015生12月13日凌晨2时左右的时候我接到我们的值班医生电话，告知病人张某2心率加快、血压下降，病情不稳定。当时我在电话里告诉值班医生先给病人做急诊腹部B超，并做好手术的准备，我赶到医院后查看B超，发现病人腹腔有积液，值班大夫做腹腔穿刺抽出淡红色混浊液体，当时考虑病人张某2是腹腔脏器破裂可能，随后绐病人张某2做了相关手术，手术当中发现病人小肠处有1.5公分大小的裂口，左结肠浆膜层裂伤，左侧腹壁有4公分长的裂口。做完手术后就将病人直接送到重症监护室治疗，12月13日至13日晚上8时57分左右，重症监护室医生发现病人生命体征不平稳，遂进行抢救，于2015年12月13日晚上23时25分抢救无效张某2死亡的事实。
12.证人王某3的证言证实，2015年12月12日凌晨1时许，我所在医院接到一名刀刺伤急诊病人，我给病人做了心电监测、吸氧、静脉输液后返回护士站，之后家属告知，病人左腰部位有伤口未发现，我告知医生后下班。
13.证人张某4的证言：患者张某2的死亡与交通医院在治疗过程中由于院方有过失存在一定的因果关系，经与张某2家属协商，院方一次性补偿患者丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金共计690000元人民币，患者在住院期间的医疗费用由院方承担，共计25719.20元。
14.证人胡某的证言：我于2015年12月13日凌晨2点左右因张某2病情恶化，有休克表现给患者做了手术，发现张某2腹部内小肠有1.5公分裂口，有少量积血和黄色的浑浊性液体，是因为小肠破裂导致的感染。此裂口患者当天被送进医院救治时未被发现。
15.证人解某的证言：2015年12月12日凌晨1时24分我院的120出警车赶到力盟步行街一共拉了三男一女四名伤者，均进行了包扎、缝合、胸腹部CT检查，然后全部转入普外科的事实。
16.现场勘验检查笔录、现场平面示意图1份、现场方位示意图1份证实，案发后现场的概况及具体方位和现场提取物品概况等的事实。
17.法医学尸体检验意见书、尸体检验照片57张证实，死者张某2系被他人用锐器刺伤胸腹部，造成躯干穿透创，回肠、结肠破裂，继发感染性休克而死亡的事实。
18.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，田某的面部裂伤属于轻伤一级；腹壁贯通伤属于轻伤二级；颈部裂伤属于轻微伤；彭某的肝脏刀刺贯通伤、腹腔大量积血、失血性休克属于重伤二级，腹部贯通伤属于轻伤二级，左踝部皮肤裂伤属于轻微伤；朱某的腹部刀刺伤属于轻微伤；马某的小肠破裂、腹腔积血属于重伤二级，腹部开放性损伤属于轻伤二级的事实。
19.西宁市公安局DNA个体识别检验鉴定书证实，在送检的地面红色斑迹1、地面红色斑迹2、地面红色斑迹3、折叠刀上的红色斑迹中均检出人血，经15个STR分型未排除张某2，支持上述血痕为张某2所留，不支持其他随机个体所留的事实。
20.西宁市法医学会司法鉴定所2016年10月11日宁法司法鉴定所〔2016〕临鉴字第204号《医院在诊疗过程中是否存在医疗过失等的鉴定意见书》：青海省交通医院在对张某2的医疗行为存在医疗过失行为；医疗行为与张某2的死亡后果之间存在直接因果关系；医疗过失在张某2的死亡后果中负主要责任，参与度拟为75%。
21.提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单：侦查人员在将被告人孟蔚抓获后，将其带至作案现场提取作案刀具并装入物证袋带回予以扣押。
22.青海省交通医院病历资料、青海省交通医院分站命令单、青海交通医院及青海大学附属医院就诊记录：被害人张某2被刀刺伤后在青海省交通医院进行治疗、手术的情况以及青海省交通医院经120指令出诊和被害人田某、朱某、马某、彭某被刀捅伤后前往医院就就诊、治疗等情况。
23.青海省交通医院死亡病例讨论记录、协议书：2015年12月19日青海省交通医院针对病人张某2的死亡原因以及该病人在抢救过程中存在的不足进行讨论以及该院与张某2亲属自愿达成的协议，一次性补偿张某2亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计690000元人民币，患者张某2在住院期间的医疗费用25719.20元由院方承担等的事实。
24.现场指认笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片：案发现场概貌、案发现场血迹概况；被告人孟蔚对作案现场进行指认及对作案工具进行辨认。
25.视听资料。由公安机关获取现场监控录像汇集光盘一张。片段1、2（编号为6.8M.Dav、6.2M.Dav）显示，2015年12月12日01时07分40秒至12分左右（监控器记载时间）被告人孟蔚与其朋友吴某在夜尚巴黎酒吧门前与被害人朱某发生口角，被害人一方首先对被告人孟蔚及吴某殴打，进而对二人围殴，期间被害人一方使用脸盆等物对被告人孟蔚及其吴某进行了击打。后围殴人员因被告人孟蔚持刀乱捅突然退后散开的事实。片段3（编号为6.17M.Dav）显示：2015年12月12日01时12分25秒至13分10秒（监控器记载时间）被告人孟蔚捅伤多人，被人制服的事实。以上3段监控，证实：被告人孟蔚及其朋友吴某被人围殴，后孟蔚持刀捅刺多名被害人及被人制服后被公安人员抓获的事实，与多名证人证言相互印证。
26.常住人口基本信息、照片：被告人孟蔚的个人基本情况以及其已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
27.西宁市公安局城西分局行政处罚决定书：2015年12月12日凌晨1时许，马某、朱某、田某、张某2四人将孟蔚、吴某在力盟步行街夜尚巴黎酒吧门口殴打致伤。违法行为人朱某、马某、田某被行政拘留12日，并处罚款600元。
28.谅解书、收条：被害人彭某对被告人孟蔚谅解并达成谅解协议，由被告人孟蔚的家人代孟蔚赔偿彭某人民币97000元的。
29.物证：作案刀具一把。
30.被告人孟蔚的供述与辩解：2015年12月11日19时许，我与朋友一同在本市城西区力盟步行街一私房菜内饮酒吃饭，12月12日凌晨0时30分许，我与朋友先后乘坐电梯离开。我与吴某步行至力盟步行街夜尚巴黎酒吧外时，因吴某提出进入该酒吧内并用手指向该酒吧内，该酒吧内一男子误认为二人对我进行辱骂，双方发生争执，之后又从该酒吧内出来三、四名男子，我遭到围殴。在厮打过程中，因对方人员众多，且我朋友吴某已经被对方人员打倒在地，我害怕吃亏，随即从自己的上衣左边兜内逃出携带的折叠刀对对方人员进行捅刺，我一边捅刺一边朝北后退，当我退职该酒吧北侧一个角落时，一名围观人员持木棒类物品将我手中刀具打落在地，并将我摁倒在地，不久后，警察到达的事实。
关于附带民事上诉人张某1、都某、李某、张某3提出应由被告人孟蔚赔偿各附带民事上诉人629990元。经查，1.根据西宁市法医学会司法鉴定所2016年10月11日宁法司法鉴定所〔2016〕临鉴字第204号《医院在诊疗过程中是否存在医疗过失等的鉴定意见书》证实：青海省交通医院在对张某2的医疗行为存在医疗过失行为；医疗行为与张某2的死亡后果之间存在直接因果关系；医疗过失在张某2的死亡后果中负主要责任，参与度拟为75%。应认定被告人孟蔚对被害人张某2的死亡应承担次要责任。2.青海省交通医院死亡病例讨论记录、协议书证实，2015年12月19日青海省交通医院针对病人张某2的死亡原因以及该病人在抢救过程中存在的不足进行讨论以及该院与张某2亲属自愿达成的协议，一次性补偿张某2亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计690000元人民币，患者张某2在住院期间的医疗费用25719.20元由院方承担等的事实。被害人张某2亲属的经济损失已得到足额赔偿，故，各附带民事诉讼上诉人的上诉理由均不能成立。
本院认为，被告人孟蔚在自己人身权利遭到正在进行的不法侵害时，有权进行正当防卫。但孟蔚持刀正当防卫的行为，明显超过必要限度，且造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的重大损害后果，属防卫过当，构成故意伤害罪。各附带民事上诉人的上诉理由，经查，本案刑事判决部分已经生效，孟蔚已在监狱服刑；各附带民事上诉人的经济损失已得到足额赔偿，要求孟蔚应当赔偿各上诉人民事赔偿629990元理由不成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。有关附带民事部分的判决内容，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐留成
审判员 马 威
审判员 陈晓莉
二〇一七年三月二十九日
书记员 吉和栋