安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00154号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人龙某甲，男，汉族，1989年3月8日出生于江西省万载县，住江西省万载县。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年4月15日被南昌铁路公安处宜春车站公安派出所抓获，同年4月19日被太湖县公安局刑事拘留，同年5月10日被太湖县公安局取保候审，2014年5月8日被太湖县公安局解除取保候审，2014年9月15日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
被告人袁某，男，汉族，1973年7月24日出生于安徽省望江县，住安徽省望江县。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年5月8日被太湖县公安局取保候审，2014年5月8日被解除取保候审，同年9月15日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
太湖县人民检察院以太检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人龙某甲、袁某犯非法经营罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人龙某甲、袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2009年以来，被告人龙某甲租用江西省万载县株潭龙潭花炮厂的部分厂房，无证生产鞭炮，并冒用龙潭花炮厂的名义对外销售。被告人龙某甲事先电话联系袁某，商谈出售其生产的鞭炮，双方谈妥后，被告人龙某甲先后于2012年清明节后、端午节前夕两次将鞭炮运至安徽省望江县老翠岭乡，将鞭炮出售给袁某，共计销售得款9万余元。2012年9月份，被告人袁某经营的店面的《烟花爆竹经营（零售）许可证》已过期，之后一直未办理许可证。同年9月21日，被告人龙某甲与袁某事先电话商谈销售其生产的鞭炮交易后，安排驾驶员龙某乙驾驶货运汽车，使用伪造的《爆炸物品运输证》、《爆炸物品购买证》，运送价值79569元的鞭炮694箱销给袁某，途经太湖县境内被太湖县公安局查获。针对指控的犯罪事实，太湖县人民检察院提供了书证、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。太湖县人民检察院认为被告人龙某甲、袁某的行为均构成非法经营罪。依法应追究其刑事责任。
被告人龙某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2009年以来，被告人龙某甲租用江西省万载县株潭龙潭花炮厂的部分厂房，无证生产鞭炮，并冒用龙潭花炮厂的名义对外销售。2012年清明节后，龙某甲电话联系袁某，商谈出售其生产的鞭炮，谈妥后，龙某甲即雇佣一小型货车装载鞭炮运至安徽省望江县老翠岭乡后，将上述鞭炮出售给袁某，销售得款4万余元。
2012年端午节前夕，被告人龙某甲再次电话联系袁某商谈销售其生产的鞭炮交易后，再次雇请一小型货车运输鞭炮销售给望江县袁某，袁某即向龙某甲支付鞭炮款现金4万余元，此后通过汇款方式支付龙某甲1万元。
2012年9月份，被告人袁某经营的店面的《烟花爆竹经营（零售）许可证》已过期，之后一直未办理许可证。同年9月21日，被告人龙某甲与袁某事先电话商谈销售其生产的鞭炮交易后，安排江西省万载县株潭镇驾驶员龙某乙驾驶号牌号码为赣c91109p的货运汽车，使用伪造的岳西县公安局签发的《爆炸物品运输证》、《爆炸物品购买证》，运送鞭炮694箱，以79569元的价格销给袁某，该货途经太湖县境内被太湖县公安局查获。
2013年5月8日被告人袁某到太湖县公安局投案自首。
案发后被告人龙某甲向太湖县公安局退交赃款4万元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书证实：公安机关受理此案并立案侦查的事实。
2.拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、逮捕证、取保候审决定书等文书证实公安机关在立案后对被告人采取的强制措施情况。
3.户籍信息证实被告人龙某甲、袁某的年龄、住址等情况，其为完全刑事责任能力人。
4.抓获经过、到案经过证实被告人龙某甲系被抓获归案及袁某系主动归案的事实。
5.辨认笔录证实：叶某辨认被告人龙某甲的经过，龙某甲就是在2009年租用其龙潭花炮厂生产烟花鞭炮的人。
6.太湖县公安局扣押、发还物品清单、扣押鞭炮的照片证实公安机关依法扣押、发还的经过。
7.岳西县公安局治安管理大队的证明、爆炸物品购买证、运输证证实：岳西县公安局未向岳西县正鸿烟花鞭炮销售有限公司开具爆炸物品购买证及爆炸物品运输证，被告人龙某甲提供的运输证、购买证系伪造的事实。
8.江西省万载县烟花爆竹运输证明、烟花爆竹质量检验证明、税务发票等证实被告人龙某甲冒用万载县龙潭花炮厂的名义办理运输、检验、缴税等事项的事实。
9.发货清单、“打非”清单、销毁记录证实被查获的鞭炮数量、价格以及公安机关将查获的鞭炮销毁的事实。
10.龙某乙的驾驶证、道路危险货物运输驾驶证、危险货物运输证证实驾驶员龙某乙具备驾驶运输危险货物的资格。
11.望江县安监局的证明证实：袁某甲于2011年度在该局办理了《烟花爆竹经营（零售）许可证》有效期为2011年9月1日至2012年8月31日。2012年度以后均未办理《烟花爆竹经营（零售）许可证》。
12.证人龙某乙的证言证实：被告人龙某甲雇佣驾驶员龙某乙帮其运输鞭炮到安徽给一个姓袁的老板，龙某乙及其驾驶的车辆具备运输危险物品的资格。
13.证人储某的证言证实：公安机关从龙某乙手中扣押的烟花爆竹运输证和购买证是伪造的，他们正鸿烟花鞭炮销售有限公司没有在2012年9月19日向岳西县公安局申请购买证和运输证。
14.证人叶某的证言证实：2009年龙某甲开始租其龙潭烟花鞭炮厂部分厂房生产鞭炮，他们双方各自经营，但龙某甲没有安全生产许可证，其生产的鞭炮也没有正规的商标，都是借用他龙潭烟花鞭炮厂的厂名。
15.证人丁某的证言证实：其儿子龙某甲租用龙潭烟花花炮厂叶某的厂房，借用其厂名，但双方属各自生产、经营。大约是2012年9月21日或22日其儿子装运约8万元的鞭炮雇人运输到安徽境内被查获的事实。
16.被告人龙某甲的供述证实：其因为烟花爆竹生意被上网通缉在宜春火车站被抓获的事实。2009年以来，他租用江西省万载县株潭龙潭花炮厂的部分厂房，无证生产鞭炮，并冒用龙潭鞭炮厂的名义对外销售。2012年清明节后，他电话联系袁某，商谈出售其生产的鞭炮，谈妥后，就雇佣一株潭镇的一小型货车装载鞭炮运至安徽省望江县老翠岭乡后，将上述鞭炮出售给袁某，销售得款4万余元。同年端午节前夕，他再次通过电话联系望江县袁某商谈销售其生产的鞭炮交易后再次雇请一小型货车运输鞭炮销售给望江县袁某，该袁即向他支付鞭炮款4万余元，此后通过汇款方式支付他1万元。同年9月他与袁某电话商谈鞭炮交易后，于9月21日上午，他在江西省万载县安排该县株潭镇驾驶员龙某乙驾驶号牌为赣c91109p的货运汽车，使用伪造的岳西县公安局签发的《爆炸物品运输证》、《爆炸物品购买证》，运送鞭炮694箱，以79569元的价格销给安徽省望江县袁某，途径太湖县境内被太湖县公安局查获。
17.被告人袁某的供述证实：2012年五六月份，他接到一个姓龙的生产烟花爆竹的电话，问他要不要货，他说拉一车来看看，后过了一段时间，龙老板就拉了一车鞭炮到望江了，这次货的交易额大概是4万余元，鞭炮款全部付给他了，后他把鞭炮都储存在朋友家，怕街上管理部门查，当时姓龙的也没要求他要开具运输证之类，就是货到付款，第二次，过了一二个月，姓龙的又拉了一车货给他，货款是5万多元，第三次就是2012年的9月份，就是被公安查获的那次，姓龙的说拉货过来，有证能保障货的安全运输，当时他也没过问证在哪里办的，他一般只负责货到付款，其他的事情一概不管。他之前以其父亲袁某甲的名义在望江县安监局和工商局办理过《烟花爆竹经营（零售）许可证》，2012年8月31日之后就没有办理证件了。
本院认为：被告人龙某甲、袁某未经许可，经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，情节严重，其行为均构成非法经营罪，太湖县人民检察院对二被告人的指控成立。被告人龙某甲到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人袁某具有自首的从轻处罚情节，依法可从轻处罚。结合二被告人所在地司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，另对被告人龙某甲依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人袁某依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龙某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人袁某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（以上被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳至本院。）
三、被告人龙某甲退交的赃款四万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓晴
审 判 员 吕晓红
人民 陪 审员 曹双乐
二〇一四年十一月二十七日
书记员（代） 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场经营秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。