安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初57号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人毛玉华，女，汉族，1966年7月10日出生于江苏省沭阳县，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年4月8日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），2015年12月18日被淮南市公安局田家庵分局抓获寄押，同年12月22日被淮北市公安局烈山分局执行刑事拘留，2016年1月5日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。
辩护人蔡保惠，安徽启宇律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人毛玉华犯合同诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员谢鹏、代理检察员周海滨出庭支持公诉，被告人毛玉华及其辩护人蔡保惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2011年7月4日，被告人毛玉华以每月6000元的租金租赁李某一辆临工牌ZL50F型装载机，双方约定租赁期限为一年。同年11月24日，毛玉华对被害人刘某谎称该装载机系其本人所有，车辆相关手续已经丢失，与刘某签订了一份车辆质押借款合同，从刘某处借款100000元，双方约定借款期限为一个月，利息5000元，刘某扣除5000元利息后交给毛玉华95000元现金。质押借款合同到期后，毛玉华没有按期归还借款，并在支付两个月利息计10000元后逃匿。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人毛玉华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人现金85000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人毛玉华对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的罪名及事实均无异议。辩护人蔡保惠提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控毛玉华犯合同诈骗罪的罪名无异议；2.被告人毛玉华借款100000元，其中80000元系车辆抵押借款，20000元系一般借款，该20000应从诈骗数额中扣除；3.被害人存在严重过错；4.被告人毛玉华系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，认罪�度较好。
经审理查明：2011年7月4日，被告人毛玉华以每月6000元的租金租赁李某一辆临工牌ZL50F型装载机，双方约定租赁期限为一年。同年11月24日，毛玉华对被害人刘某谎称该装载机系其本人所有，车辆相关手续已经丢失，与刘某签订了一份车辆质押借款合同，从刘某处借款100000元，双方约定借款期限为一个月，利息5000元，刘某扣除5000元利息后交给毛玉华95000元现金。质押借款合同到期后，毛玉华没有按期归还借款，并在支付两个月利息计10000元后逃匿。2014年3月20日，淮北市公安局烈山分局将铲车依法扣押，并于2015年5月29日发还给被害人李某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）协议书，载明：2011年7月4日，被告人毛玉华与被害人李某签订铲车租赁协议，协议约定李某将一辆临工牌50铲车以每月6000元租金租赁给毛玉华使用，租期至2012年7月4日。
（2）借款借据及说明,载明：2011年11月24日，被告人毛玉华与刘某签订质押借款合同，毛玉华从刘某处借款100000元，并将铲车抵押给刘某，期限为一个月。2014年3月20日，刘某将毛玉华抵押的铲车交给淮北市公安局烈山分局。
（3）淮北市龙丰工程机械修理有限公司证明，载明：2005年11月1日，李某以264000元的价格从该公司购买了一辆ZL50F型装载机（整机编号：91023087，发动机号05060714905）。
（4）淮北市公安局烈山分局扣押物品清单、发还物品清单，载明：2014年3月20日，淮北市公安局烈山分局将铲车依法扣押，并于2015年5月29日发还给被害人李某。
（5）淮南市公安局田家庵分局刑警大队出具的抓获经过，载明：2015年10月18日，淮南市公安局田家庵分局刑警大队将�告人毛玉华抓获。
（6）淮北市公安局烈山分局出具的前科查询情况说明，载明：经查询全国违法犯罪人员库，未发现被告人毛玉华有违法犯罪记录。
（7）被告人毛玉华的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人毛玉华系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人李某证言：2011年7月4日，其与毛玉华在况楼开发区签订了租车协议书，协议上说明其将铲车租给毛玉华，租期一年从2011年7月4日到2012年7月4日，月租赁费6000元，结算方法为每月一号付钱，到期时毛玉华应把完好的铲车交给其。协议签订后，毛玉华只给其32000元租赁费。2012年6月，毛玉华又给其5000元租赁费，其想把车要回来，毛玉华不给租赁费，也联系不上。其听说她把其铲车抵押给一个贷款公司。2012年夏天，有一个姓曹的人（别人都喊他小马，电话138××××8872）曾打电话问其可有一辆铲车，其问是否有人把铲车抵押办贷款了，他说没有。同年6月，小马说毛玉华把其铲车抵押给他了，抵押了10万元，现在他也找不到毛玉华。铲车是其于2005年11月在淮北市龙丰工程机械修理有限公司购买的山东临工ZL50F型装载机（整机编号：91023087，发动机号05060714905），价值26万元左右。
（2）证人曹某证言：2011年11月24日，经其介绍毛玉华从刘某处借了100000元，毛玉华将一辆铲车抵押给刘某，约定的抵押期限是一个月，毛玉华和刘某签订了两张借据，一张80000元，一张20000元，共计100000元。刘某扣除利息5000元，交给毛玉华95000元，后来毛玉华到期没还钱，其找到她，她说钱暂时转不出来就又付了两个月利息共10000元。之后毛玉华再也没还过钱和利息，人也找不到。毛玉华抵押给刘某的是ZL50F型黄色铲车，抵押时毛�华说是她自己的，买车的发票丢了。2012年7、8月份，其与李某聊天时得知毛玉华抵押给刘某的铲车是李某的。
3.被害人陈述
被害人刘某陈述：2011年11月份的一天，曹某找到其说他朋友毛玉华想用钱,用铲车作抵押，月息5分，期限一个月，其答应了。同年11月24日，其与毛玉华签订了协议，她把一辆黄色50铲车交给其，写了两张借据，一张80000元，一张20000元，扣除一个月利息5000元，其给她95000元。其当时问毛玉华铲车是谁的，她说是她的，铲车的手续被弄丢了。后毛玉华又支付其两个月的利息计10000元，钱是曹某转交的。毛玉华将铲车抵给其三个月后，曹某说找不到毛玉华了，电话也打不通，住的地方也找不到人。2014年3月初，曹某说他去公安局了，还说这个铲车不是毛玉华的，是一个叫李某的。
4.鉴定意见
淮北市价格认证中心�格鉴定结论书，载明：2014年10月9日，经鉴定，临工牌ZL50F型装载机价值120000元。
5.被告人供述
被告人毛玉华供述：2011年6、7月份，李某有个铲车闲着，其需要租个铲车，其与李某商谈租期一年，租金每月6000元，每月一付。签好协议后，李某安排人将铲车送到烈山开发区一个电厂的工地。因为李某欠其钱，开始几个月，其都用他欠的钱抵租金，抵完后其支付给李某10000多元现金，直至租期结束，其没有支付完租金，也没有钱支付。同年11月，其外债有100000元左右，就找曹某借100000元，曹某说得找个东西抵押，其也没想把李某的铲车还给他，就把铲车抵押给曹某变现，并说铲车没有什么手续，发票也弄没有了。当时曹某的钱不够，他还带个朋友叫刘某，刘某出80000元，曹某出20000元，一共100000元，利息多少记不清了。曹某问其铲车可有手续，其打电�问李某铲车手续在哪，李某说没有了。接着，李某问其要手续干什么，其没告诉李某铲车抵押出去的事，李某若问铲车其就骗他说铲车在干活或者在维修。后来，其换了手机号离开淮北，再也没与李某联系过，李某也找不到其，直到被公安机关抓住。
本院认为：被告人毛玉华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人现金85000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出的被告人毛玉华借款100000元，其中80000元系车辆抵押借款，20000元系一般借款，该20000应从诈骗数额中扣除的辩护意见，经查，被害人刘某陈述、证人曹某证言、被告人毛玉华供述互相印证证明虽然被告人毛玉华出具的20000元借据中没有注明用车辆抵押，但其主观上具有用车辆抵押骗取100000元的犯意，客观上也实施�骗取的行为。故对该辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的被害人存在严重过错的辩护意见，经查，与事实不符，故对该辩护意见不予采纳。被告人毛玉华到案后如供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人毛玉华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年12月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人毛玉华违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜玉文
审 判 员 李晓婷
人民陪审员 苟存胜
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈 阵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财务的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实�述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的�害程度，依照本法的有关规定判处。