山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初256号
原告：于##，女，1955年11月12日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人：赵少华，栖霞日新法律服务所法律工作者。
被告：隋##，男，1955年11月16日出生，汉族，住栖霞市。
被告：隋鹏飞，女，1981年11月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人刘国新，山东万事法律服务所法律工作者。
被告：衣##，男，1956年8月29日出生，汉族，住栖霞市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地：栖霞市市府路西段南侧生资楼商住房东三户。
统一社会信用代码：9137068666441524181-1。
负责人：刘昌军，该公司经理。
委托诉讼代理人：康永翔，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。
原告于##与被告隋##、隋鹏飞、衣##、中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称中华联合财保栖霞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于##的委托诉讼代理人赵少华，被告隋##及被告隋##、隋鹏飞的委托诉讼代理人刘国新，被告中华联合财保栖霞支公司的委托诉讼代理人康永祥到庭参加了诉讼。被告衣##经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告于##诉称，2016年10月7日17时许，衣##无证驾驶鲁Ｆ×××××号三轮汽车，沿路由西向东行驶至栖霞市迎宾路与雅江路路口处，向北左转弯时，与沿迎宾路由南向北行驶的被告隋##驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤。原被告就赔偿事宜未达成赔偿协议，诉至法院要求一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项损失共计78658.24元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告隋##辩称，要求法院按农村居民标准赔偿原告；我的车辆在保险公司处投保有交强险。
被告中华联合财保栖霞支公司辩称，要求法院按农村居民标准赔偿原告；事故车辆在保险公司处投保有交强险。因本次事故还有其他死者伤者，应当预留份额。伤残等级过高要求重新鉴定。
经审理查明，2016年10月7日17时许，衣##无证驾驶已报废的鲁Ｆ×××××号三轮汽车，沿雅江路由西向东行驶至栖霞市迎宾路与雅江路路口处，向北左转弯时，与沿迎宾路由南向北行驶的被告隋##驾驶的隋鹏飞名下的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，致衣##及乘其车的程桂香、于##、崔丽娜受伤，程桂香经抢救无效当日死亡，经栖霞市公安局交通警察大队认定，衣##负事故的同等责任，隋##负事故的同等责任，程桂香、于##、崔丽娜对此事故不负责任。
原告于##受伤后当即被送至栖霞市中医院住院治疗13天，花费医疗费7176.7元，原告主张住院期间和出院后由其丈夫郭维昌护理，经于##委托烟台信恒翔司法鉴定所，该所对其伤残等级、误工时间、护理情况、后续治疗费进行鉴定，鉴定结论:1、于##右上肢损伤构成Ⅹ级伤残。2、建议误工时间至评残之日止；伤后1人护理60日。3、后续治疗费，建议参照相关医院证明或按实际发生的合理费用计算。原告为此花费鉴定费2400元。被告均对原告于##的鉴定结论提出异议，认为依据原告的伤情不应构成伤残，护理期限过长且原告的伤残鉴定是单方委托。被告隋##、保险公司和衣##于庭后法定期间内共同申请对原告的伤残等级、休治时间、护理情况进行重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心，该机构出具鉴定意见，1、于##的右上肢损伤达不到伤残等级评定标准。2、于##伤后误工时间为4个月。3、于##伤后需1人护理2个月。原告提交栖霞市东山小区华山街7号楼西单元二层西户房产证复印件，证明原告及其丈夫在城区居住，要求伤残赔偿金、误工费、护理费按照城镇居民标准计算。被告对此提出异议，要求按照户籍资料记载的农村居民标准计算。原告主张花费交通费200元，
本次事故中另外伤者衣##和崔丽娜出具声明书，同意放弃在交强险限额内优先赔偿的权利，放弃向保险公司及其他责任人追究任何责任的权利。
另查明，被告隋##驾驶的鲁Ｆ×××××号小轿车行驶证登记车主为隋鹏飞，该车在被告中华联合财保栖霞支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，栖霞市公安局交通警察大队做出的事故认定并无不当，本院予以采信。因原告未提交证据证明被告隋鹏飞对损害发生有过错责任，故相应赔偿责任由被告隋##承担。本案系机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，结合双方过错程度，本院认定被告隋##承担50%的赔偿责任，被告衣##承担50%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任；本次事故同时造成多人损害，应按受害人损失比例分享交强险赔偿数额。其中伤者衣##和崔丽娜放弃向侵权人主张权利和交强险限额的优先受偿权，是其本人对自己权利的自由处分，本院予以准许。本案中原告提交自行委托的鉴定结论，被告均提出异议并申请重新鉴定，对于该鉴定结论原告虽有异议但未提交相反证据证明自己的异议主张，故对该鉴定结论本院予以采信。原告提供相关证据主张其在城区居住一年以上，其生活消费水平与城镇居民相当，对原告主张误工费和护理费按照城镇居民标准计算，本院予以支持。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告损失数额所支出的鉴定费2400元（按照鉴定结论的比例计算）应认定为必要、合理的费用，由被告隋##和衣##在超出交强险限额按照赔偿比例各承担400元。
综上，本次交通事故给于##造成的经济损失为医疗费7176.7元，住院伙食补助费390元（13天×30元/天），误工费9740.67元（29222元/年÷12个月×4月），护理费4803.62元（29222元/年÷365天×60天），鉴定费800元，交通费200元，共计23110.99元。因本次事故造成多人伤亡且有两人放弃主张权利，故被告中华联合财保栖霞支公司首先在相当交强险限额内按照比例承担赔偿责任，医疗费7176.7元、伤残赔偿金项下2398.52元，合计9575.22元；其余损失13535.77元（23110.99元-9575.22元），由被告隋##承担6767.89元（13535.77元×50%），由被告衣##承担6767.89元（13535.77元×50%）。对于原告多请求的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于##经济损失9575.22元。
二、被告隋##于本判决生效后十日内赔偿原告于##经济损失6767.89元。
三、被告衣##于本判决生效后十日内赔偿原告于##经济损失6767.89元。
四、驳回原告于##的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766.46元减半收取883.23元，由原告于##承担623.72元，被告隋##承担183.51元，被告衣##承担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。
审判员 刘旭明
二o二o一七年七月二十日
书记员 张红艳