山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城未民初字第68号
原告原某某，学生。
法定代理人原慧昌，无业。
法定代理人冀瑞英，无业。
委托代理人杨泉，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告张春梅，职业不详。
被告张学峰，潍坊市无线电管理办公室职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人蒋涛，该单位职工。
原告原某某与被告张春梅、张学峰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石凌云独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨泉、被告张学峰及被告人民保险公司的委托代理人蒋涛均到庭参加诉讼。被告张春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告原某某诉称，2015年11月4日，被告张春梅驾驶鲁G×××××号轿车沿潍坊市东风西街由东向西行驶至月河路东约100米处，遇原告骑自行车行驶至此，两车相撞，致使原告受伤住院，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告张春梅承担事故全部责任，原告无事故责任。因鲁G×××××号轿车车主系被告张学峰，并且在人民保险公司投有交强险和商业险。现起诉，请求法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失73253.29元。
被告张春梅未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张学峰辩称，对事故发生及责任认定没有异议，原告的损失应当由被告人民保险公司先行赔偿，剩余损失再赔偿。为原告垫付医疗费6055.77元，要求予以返还。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实。在查清原告损失后，我公司在交强险限额范围内承担责任，超出部分按责任比例在商业险范围内承担。鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年11月4日11时04分许，被告张春梅驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区东风西街由东向西行驶至月河路东约100米处，遇原告原某某骑自行车行驶至此，两车相撞，致车辆受损，原心一受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告张春梅承担事故全部责任，原告原某某无事故责任。
事故发生后，原告原某某入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗6天（2015年11月4日至2015年11月10日），经诊断其伤情为：左锁骨骨折，多发软组织伤，支出医疗费用6055.77元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养期等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年3月1日进行了鉴定，于同年3月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原某某的伤残等级为十级伤残。2、后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、原某某住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日。4、原心一的营养期为60日。原告为此支付鉴定费1901元。
鲁G×××××号小型轿车车主系被告张学峰。该车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年12月3日0时始至2015年12月2日24止；该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险）,保险期间自2014年12月3日0时始至2015年12月2日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6055.77元、护理费3362.52元（按2014年度城镇居民人均可支配收入标准80.06元/天X42天）、残疾赔偿金58444元（按2014年城镇居民人均可支配收入标准29222元X20年X10%）、司法鉴定费1901元、病案复印费10元、住院伙食补助费180元（30元/天X60天）、营养费1800元（30元/天X60天）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元。其中，二被告认可的损失有：医疗费6055.77元、司法鉴定费1901元、病案复印费10元、住院伙食补助费180元。对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的护理费3362.52元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的未提供证据的有：交通费500元。
另查明，原告治疗期间，被告张学峰垫付医疗费6055.77元，被告要求予以返还，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费单据、户口本及身份证、鉴定费发票、复印费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业保险保单复印件等，本院宣读的司法鉴定意见书在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告原某某与被告张春梅发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张春梅承担事故全部责任，原告原心一无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，审理中被告人民保险公司对鉴定的原告的伤残等级、护理人数、护理时间、营养期限提出异议，但未提供证据，本院不予认可。因原告在交通事故中无责任且构成伤残，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立。原告主张营养费1800元，计算标准有误，应按每天20元计算，营养费为20元/天X60天=1200元。原告主张交通费500元，未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费6055.77元+护理费3362.52元+残疾赔偿金58444元+司法鉴定费1901元+病案复印费10元+住院伙食补助费180元+营养费1200元+精神损害抚慰金1000元=72153.29元。
因被告张春梅驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费6055.77元、护理费3362.52元、残疾赔偿金58444元、营养费1200元、住院伙食补助费180元、精神损害抚慰金1000元，共计70242.29元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1911元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因被告张春梅承担事故的全部责任，故应由其赔偿。被告张学峰作为鲁G×××××号小型轿车的车主应与被告张春梅承担连带赔偿责任。因本案肇事车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失1911元应由被告人民保险公司予以赔偿，被告张春梅和张学峰可不再赔偿。被告张学峰要求原告返还垫付的医疗费6055.70元，原告对此无异议，被告张学峰的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告原某某70242.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市公司在商业险合同限额内赔偿原告原某某1911元；
三、原告原某某返还被告张学峰6055.77元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，减半收取815元，由原告原某某负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民院。
审判员 石凌云
二〇一六年五月十七日
书记员 胡伟艳