内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民五初字第168号
原告吕少华，女，1976年12月1日出生，汉族，个体工商户，住包头市东河区。
委托代理人乌兰托亚，内蒙古辰星律师事务所律师。
委托代理人张晓婷，内蒙古辰星律师事务所律师。
被告常勇，男，1974年2月14日出生，汉族，包头市卫生局卫生监督所职工，住包头市青山区。
被告王健美，女，1979年1月20日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。
被告雷鹏，男，1977年3月4日出生，汉族，包头市卫生局卫生监督所职工，住包头市东河区。
三被告委托代理人许继明，鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇法律工作者。
原告吕少华诉被告常勇、王健美、雷鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕少华的委托代理人乌兰托亚、张晓婷，被告常勇、王健美、雷鹏的委托代理人许继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕少华诉称，2011年11月17日，被告常勇、王健美向原告借款98000元，借款期限为10个月，若逾期不还承担借款之日至还款之日剩余借款金额的利息，月利率按2%计算，并承担剩余借款金额30%的违约金，该借款事实经包头市天信公证处予以公证。2011年12月31日，被告常勇、王健美向原告借款112000元，若逾期不还按全部借款金额支付利息，月利率按2%计算，并按逾期借款部分的20%承担违约金，该借款事实经包头市天泽公证处予以公证。被告雷鹏对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告常勇、王健美只偿还了23200元，剩余欠款拒不偿还。原告认为原、被告签订的借款协议合法有效，三被告应承担还款责任，原告诉至法院，请求判令：1、三被告偿还原告借款本金186800元；2、三被告按照借款本金186800支付原告利息，从借款之日起�本息付清时止，按照月息2%计算；3、诉讼费由三被告承担。
被告常勇辩称，常勇于2010年1月19日向吕少华借款50000元，借款期限6个月，见2010年1月19日还款协议书，其中借款本金50000元，利息10000元，实际月利率4%，还款协议书金额为本金加利息，该笔借款于2010年7月18日已经到期，双方口头约定继续使用，并一直给付利息，一直延续至2011年12月31日，原告吕少华提出继续追加本金30000元，合计本金80000元，重新签订一份10个月的借款协议，10个月的利息为32000元，故于2011年12月31日签订一份112000元的借款协议，其中本金80000元（有50000元是上笔借款延续而来，2011年12月31日实际给付人民币30000元）其余32000元为10个月利息，月利率为4%。上述借款按约定每月还款，转入吕少华工商银行存折，具体时间、金额分别为：2010年2月19日-2011年10月31日每笔2000元（即50000元的4%），共计21笔，合计42000元。2011年12月20日偿还3600元（多付了400元），2012年1月28日偿还3200元（即80000元的4%），2012年2月23日偿还了3200元。
被告王健美答辩意见同被告常勇。
被告雷鹏答辩意见同被告常勇。
经审理查明，2011年11月17日，被告常勇、王健美向原告吕少华出具借条一份，载明“今收到吕少华借款玖万捌仟元整，约定本金和利息于2012年9月16日前还清。借款人签名：常勇、王健美2011、11、17”。同日，原告与被告常勇、王健美、雷鹏签订《借款合同》一份，约定借款金额为98000元，借款用途为开烟店，借款期限为2011年11月17日至2012年9月16日，被告每月20日之前还2000元借款，到期后一次性还清剩余借款本金。被告雷鹏为此笔借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年止。《借款合同》还约定，如借款人不按合同约定每月20日前还款或超过还款期限须承担从借款之日至还清借款之日的剩余借款金额月利息2%及剩余借款金额30%的违约金。2011年11月17日，内蒙古自治区包头市天信公证处就以上借款合同出具（2011）包天信证民字第4695号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予该借款协议书具有强制执行的效力。2011年12月31日，被告常勇、王健美向原告出具借条一份，载明“今借到吕少华人民币壹拾壹万贰仟元整。常勇、王健美2011、12、31”。同日，原告吕少华、被告常勇、王健美、雷鹏签订《借款协议书》一份，约定借款金额为112000元，借款无利息，借款期限为2011年12月31日至2012年10月28日，被告采取按月分期付款方式偿还借款，即每月28日之前偿还人民币3400元，到2012年10月28日将剩余借款一次性还清。被告雷鹏为此笔借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。《借款协议书》还约定，如被告出现任何一期违约行为，原告有权要求被告按月利息2%支付借款全部金额的利息，同时被告按照逾期不还部分的20%承担违约金。2011年12月31日，内蒙古自治区包头市天泽公证处就以上借款协议书出具（2011）包天泽证经字第1805号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予该借款协议书具有强制执行的效力。借款到期后，原告吕少华向本院申请强制执行，2013年8月26日，本院作出（2013）青执字第66号民事裁定书，裁定不予执行。后原告向本院起诉，要求被告偿还借款。庭审中，被告常勇称本案两笔借款实际为一笔借款，实际月利息为4分，并出示2010年1月19日常勇、王健美、雷鹏签订的60000元还款协议书以及对应的（2010）包方证民字第290号具有强制执行效力的还款协议公证书、2011年12月20日常勇向吕少华的银行账户网上转账3600元，以及2012年1月28日、2012年2月23日、2012年3月18日�告常勇分三次向原告银行账户每次转账3200元的网上银行电子回单三份为证，对此原告不予认可。庭审中，原告称本案两笔借款履行后，被告共偿还过原告23200元本金，对此三被告予以认可。
以上事实，原、被告的陈述，双方提交的书证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告向原告出具的借条以及双方签订的借款合同、借款协议书是原、被告之间真实的意思表示，被告应按照约定偿还原告借款本金。庭审中，被告常勇、王健美主张两笔借款为同一笔，并提交60000元《还款协议书》及（2010）包方证民字第290号具有强制执行效力的还款协议公证书为证，对此原告不予认可，本院认为该《还款协议书》及公证书仅能证明原、被告之间存在的借款关系，不能证明本案的两笔借款为同一笔，被告的主张本院不予支持，本院认定两笔借款的金额分别为98000元、112000元。庭审�，原告主张两笔借款履行后，被告共偿还原告借款本金总计23200元，对此被告予以认可，本院予以认定，被告现尚欠原告总计186800元借款本金未能偿还。对于2012年1月28日、2012年2月23日、2012年3月18日被告常勇分三次向原告银行账户每次转账3200元的网上银行电子回单三份，本院已经在（2013）包青民五初字第167号民事判决书中认定为原告吕少华与被告常勇、王健美之间另外一笔借款偿还的本金，因此本案不再予以认定。对于2011年12月20日常勇向吕少华的银行账户网上转账3600元，由于该笔转账发生在本案两笔借款之间，认定为偿还的2011年11月17日的98000元的借款中的一部分本金，可以认定截止至2011年12月20日，被告常勇、王健美对第一笔98000元的借款尚未违约。由于庭审中原被告均未能就已经偿还的23200元借款本金的具体偿还时间、偿还金额进行明确举证，本院认为被告常�、王健美应从第二笔借款之日2011年12月31日开始支付原告借款本金186800元的利息较为合适，按月利率2分计算，借款合同以及借款协议中关于月利率2分的约定不违反法律的限制性规定。庭审中被告雷鹏在借款协议书中签字系其真实的意思表示，且被告雷鹏对其承担的担保责任予以认可，被告雷鹏应对此笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条之规定，判决如下：
一、被告常勇、王健美偿还原告吕少华借款本金186800元，于本判决生效之日起30日内付清。
二、被告常勇、王健美偿还原告吕少华借款本金186800元的利息，从2012年12月31日开始至借款还清之日，按月利率2分计算。
三、被告雷鹏对被告常勇、王健美的上述借款及利息承担连带清偿责任。
四、被告雷鹏承担保证责任后，有权向被告常勇、王健美追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5615元（原告已预交），由被告常勇、王健美负担，于本判决生效之日起30日内给付原告吕少华。被告雷鹏承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 秦娇娇
审判员 何颂毅
陪审员 赵普祥
二〇一四年三月十四日
书记员 李小伟
附：相关法律条文及司法解释
《�华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行�未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。