北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民（商）初字第11037号
原告：北车投资租赁有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园一区15号楼。
法定代表人：董伦云，董事长。
委托诉讼代理人：丁航，北京德恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马恺，北京德恒律师事务所律师。
被告：山东瀚霖生物技术有限公司，住所地山东省莱阳市开发区峨嵋路1号。
法定代表人：曹务波，董事长。
委托诉讼代理人：国丰华，山东海利丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵兴春，山东海利丰律师事务所律师。
被告：曹务波，男，1965年3月19日出生。
被告：莱阳市江波制药有限责任公司，住所地山东省莱阳市经济开发区隆茂街中段。
法定代表人：张清军。
原告北车投资租赁有限公司（以下简称北车公司）与被告山东瀚霖生物技术有限公司（以下简称瀚霖公司）、被告曹务波、被告莱阳市江波制药有限责任公司（以下简称江波公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告北车公司的委托诉讼代理人丁航到庭参加诉讼，被告翰林公司、被告曹务波、被告江波公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。
北车向本院提出诉讼请求：1.判令瀚霖公司支付到期未付租金213756975.96元；2.判令瀚霖公司支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金，暂计至2015年10月19日为79677912.79元；3.判令瀚霖公司支付因本案所支付的律师费7万元；4.判令翰林公司承担本案的诉讼费用；5.判令瀚霖公司就以上第1至4项请求承担抵押担保责任；6.判令曹务波就上述第1至4项请求承担质押和保证的担保责任；7、判令江波公司就上述第1至4项请求承担连带保证责任。
事实和理由：
2012年3月15日，北车公司与瀚霖公司签订了编号为BJ融-201203-04的《融资租赁合同》（以下简称主合同）。约定由瀚霖公司将自有设备的所有权转让给北车公司，为受让租赁设备的所有权，北车公司向瀚霖公司支付借款人民币18000万元设备款，同时由瀚霖公司继续占有使用该设备，并向北车公司支付租金及其他应付款项。租赁期为42个月，租金支付分14期，自2012年3月19日起至2015年9月19日止。
为保障瀚霖公司履行主合同义务，瀚霖公司以相关设备向北车公司提供了抵押担保，曹务波以其持有瀚霖公司的股权提供质押担保，此外，曹务波和江波公司又为瀚霖公司履行主合同义务提供无限连带责任保证担保。
主合同及相关担保合同签订后，北车公司已依约履行了全部义务，但瀚霖公司未按约定履行支付租金的义务，即从第3期应付款日2012年12月19日开始陆续拖欠租金至第14期，拖欠租金合计213756975.96元。同时，根据主合同的约定，瀚霖公司未能依约定支付相应款项的，逾期每日按应付金额万分之七支付违约金。
北车公司认为瀚霖公司拖欠租金的行为已构成违约，根据主合同的相关约定，瀚霖公司应支付所有到期未付的租金、违约金、赔偿损失和其他应付款项。同时，根据担保合同及相关法律规定，瀚霖公司、曹务波、江波公司应承担相应的担保责任。
瀚霖公司、曹务波、江波公司均未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
2008年9月27日，商建函[2008]46号《商务部、国家税务总局关于确认中国水电建设集团租赁控股有限公司等企业为第五批融资租赁试点企业的通知》，其中载明”中国北车集团租赁有限责任公司”为第五批融资租赁试点企业之一。2009年3月31日，国家工商行政管理总局出具（国）登记内变字[2009]第218号《准予变更登记通知书》，核准”中国北车集团租赁有限责任公司”名称变更为”北车投资租赁有限公司”。
2012年3月15日，出租人北车公司与承租人瀚霖公司签订《融资租赁合同》，该合同1.1条约定，承租人将自有设备的所有权转让给出租人，出租人向承租人支付价款，同时由承租人继续占有使用该设备，并向出租人支付租金及其他应付款项。2.1条约定，本合同项下的租赁设备是指本合同附件一《租赁设备清单》中载明的设备及其附属设施和装备。3.2条约定，双方同意，为受让租赁设备的所有权，出租人向承租人支付价款180000000元。3.5条约定，鉴于承租人一直实际占有租赁设备，出租人无需向承租人实际交付租赁设备。6.1条约定，本合同有效期限自本合同生效之日起至出租人收到承租人支付的本合同第七条项下所有租金和应付账款之日止。6.2条约定，租赁期限自起租日起算，直至附件二《租赁附表》列明的租赁期限届满为止，共计42个月。6.3条约定，起租日为出租人按照本合同第3.2条约定向承租人支付价款之日。7.1条约定，租金支付分14期，第一、第二期支付租息，余期每三个月期末等额本息支付。具体详见《租赁附表》。《租赁附表》约定，起租日为2012年3月19日，租赁期限为42个月，还租期共计14期，自起租日起算。租金总额为223656975.96元，第一、第二期支付租息，余期每三个月期末等额本息支付。头二期租金为租息4950000元，余期租金为17813081.33元，共计14期。留购价款为18000元。13.1条约定，承租人提供股东曹务波4000万股权做质押担保。13.2条约定，承租人提供第三方连带责任保证，担保单位：莱阳市江波制药有限责任公司。并签订《担保书》。此《担保书》作为本合同不可分割的一部分。14.2.1条约定，若承租人未按本合同约定支付到期应付未付租金及其他应付款项，承租人应就逾期未付款项按日万分之七向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。14.2.3约定，当下列情形之一发生时，视为承租人违约：（1）承租人任意一期租金到期后一个月内未按本合同约定向出租人支付租金的；（2）承租人拒绝出租人检查租赁设备或未经出租人同意自行对租赁设备进行改造等；（3）承租人违反本合同第九条关于租赁设备占有使用的规定；（4）出租人合理认为承租人已提供的担保降低或丧失担保信誉或担保能力的，经出租人通知后15日内承租人仍未提供符合出租人要求的担保；（5）承租人违反本合同其他条款，经出租人书面通知后15日内仍未采取措施纠正。14.2.4条约定，若承租人发生违约，出租人除有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，有权提前终止合同，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、全部未到期租金和其他应付款项。17.1条约定，租赁期限届满，在承租人清偿本合同项下所有应付租金以及其他应付款项后，双方约定租赁设备按18000元取得租赁设备所有权；租赁设备自动归承租人所有。瀚霖公司向北车公司支付360万元保证金。
2012年5月17日，抵押人瀚霖公司与抵押权人北车公司签订合同编号为BJ融(保）20120304-03的《抵押担保合同》，该合同约定，为保障主合同的履行，抵押人瀚霖公司同意将主合同项下全部设备作抵押担保。该合同第一条约定，以瀚霖公司提供的财产资料、合法手续并对其真实性承担法律责任为基础。瀚霖公司承诺瀚霖公司提供的固定资产
--
机器设备的抵押担保履行了全部应当履行的合法手续和内部审批程序。设定抵押担保的机器设备真实合法，价值、权利无瑕疵。抵押设备清单见附件一。第二条约定，本合同项下抵押财产抵押值为人民币壹亿捌仟万元，本合同的被担保债权为抵押权人向抵押人提供的壹亿捌仟万元的融资租赁款。本合同项下的抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现抵押权的费用等。抵押权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、抵押物处置费、过户费等。第十五条约定，本合同自主合同生效之日起，至主合同执行完毕时终止。2012年5月28日，双方在莱阳市工商行政管理局动产抵押办理了动产抵押登记，取得烟莱阳工商抵登字（2012）第×××号《动产抵押登记书》。
2012年3月15日，北车公司与曹务波签订合同编号为BJ融(保）20120304-01的《质押合同》。该合同第一条约定，本合同所担保的债权为质权人依据BJ融201203-04号《融资租赁合同》向瀚霖公司支付的总金额为人民币壹亿捌仟万元整的设备款，融资租赁合同的租赁利率为11%（随中国人民银行贷款基准利率做同方向浮动）。租赁期限自2012年3月15日至2015年9月15日。第二条约定，出质人曹务波以其在瀚霖公司投资的股权及派生的权益为主合同项下全部债务提供质押担保，质押股权金额为肆仟万元整。该合同5.1条约定，质押担保范围为主合同项下的租金、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）、债权人为实现质权而发生的相关费用和承租人应付其他款项等，如遇主合同项下约定的利率变化情况，还应包括因该变化而相应调整的款项。同日，双方办理了股权出质登记手续，莱阳市工商行政管理局企业注册局于同日向北车公司出具烟莱阳工商股质登记企设字[2012]第×××号《股权出质设立登记通知书》，确认股权自2012年3月15日起设立，出质股权数额为4000（万股）。
2013年12月8日，曹务波向北车公司出具《担保书》，其中第二条承诺，担保人曹务波对主合同项下承租人对北车公司所负的全部债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，保证范围为全部应付租赁款（包括但不限于全部租金、保证金、手续费、名义货价、保险费以及依据主合同不时上调的部分）；逾期利息；损害赔偿金；债权人（出租人）为保障或执行其权益所发生的费用。第五条承诺，承担无限连带保证责任期间自本担保书生效之日起至承租人对北车公司所负所有债务届满后2年内。第七条约定，本担保书是不可撤销、无条件的担保书。
2012年3月15日，债权人北车公司与保证人江波公司签订编号为BJ融(保）-20120304-02的《保证合同》。约定为保障主合同的履行，根据承租人的申请，保证人同意就承租人在主合同项下对债权人所负的全部债务提供不可撤销的连带责任保证。该合同第5.1条约定，保证范围为在主合同项下应向债权人支付的全部租金、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）和其他所有承租人应付款项如遇主合同项下约定的利率变化情况，还应包括因该变化而相应调整的款项。第4.1条约定，本保证为不可撤销的连带责任保证,保证人对主合同项下承租人全部债务承担连带保证责任。6.1条约定，保证期间为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。
2012年3月19日，北车公司向瀚霖公司汇款人民币壹亿捌仟万元整。瀚霖公司于2012年6月20日、2012年9月19日分别偿还北车公司人民币4950000元。
2013年12月25日，瀚霖公司向北车公司出具还款计划，载明：因公司资金紧张没能正常还本付息，公司根据目前的情况制定如下还款计划：2014年1月25日还款500万元，2014年2月25日还款500万元，2014年3月25日还款500万元，2014年4月25日还款500万元，其余所欠款项根据公司重新整合情况制定新的还款计划，根据合同规定正常按季还本付息。
庭审中，北车公司认可收到瀚霖公司的保证金360万元，并同意将该360万元在违约金中予以先行抵扣。
2015年10月13日，北车公司与北京德恒律师事务所签订《一般代理协议》，约定北车公司委托北京德恒律师事务所（以下简称德恒律所）代理涉案融资租赁合同纠纷案件，德恒律所委派马恺、丁航经办案件具体代理工作。律师代理费为7万元，其中基础费2万元，达成费5万元，以完成代理目标并履行本协议约定的其他义务为前提。北车公司提交的编号为06895288的增值税专用发票显示，2015年11月12日，北车公司向德恒律所支付律师费2万元。
以上事实，有北车公司提交的（国）登记内变字[2009]第218号《准予变更登记通知书》、BJ融-201203-04号《融资租赁合同》、BJ融(保）20120304-03号《抵押担保合同》、烟莱阳工商抵登字（2012第×××号）动产抵押登记书、BJ融（保）20120304-01号《质押合同》、烟莱阳工商股质登记企设字〔2012〕第×××号《股权出质设立登记通知书》、曹务波出具的担保书、BJ融(保）20120304-02号《保证合同》、业务回单、汇划来账回单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，北车公司与瀚霖公司签订的涉案《融资租赁合同》、《抵押担保合同》；北车公司与江波公司签订的涉案《保证合同》；北车公司与曹务波签订的涉案《质押合同》以及曹务波出具的《担保书》均系合同当事人之间的真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，当事人均应按照相关合同约定履行相应义务。
涉案《融资租赁合同》14.2.3条约定，承租人任意一期租金到期后一个月内未按本合同约定向出租人支付租金的，视为承租人违约。该合同14.2.4条约定，若承租人发生违约，出租人除有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，有权提前终止合同，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、全部未到期租金和其他应付款项。
根据本案查明的事实，北车公司按照涉案《融资租赁合同》的约定，履行了向瀚霖公司给付融资款一亿八千万元的义务，而瀚霖公司在支付前二期租金后，其余租金未予支付。瀚霖公司的行为已经构成违约。北车公司要求瀚霖公司支付剩余全部租金，符合我国相关法律规定和合同相关约定。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。涉案《融资租赁合同》14.2.1条约定，若承租人未按本合同约定支付到期应付未付租金及其他应付款项，承租人应就逾期未付款项按日万分之七向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。北车公司主张瀚霖公司按照日万分之七向北车公司支付到期应付未付租金的违约金，于法有据，本院予以支持。瀚霖公司支付的360万保证金现北车公司主张在违约金中予以先行扣除，对此本院不持异议。
北车公司与瀚霖公司签订的《抵押担保合同》，瀚霖公司以其其固定资产机器设备的抵押在《融资租赁合同》项下承担抵押担保责任，双方办理了动产抵押登记，现北车公司要求瀚霖公司承担相应的抵押担保责任，于法有据，本院予以支持。
北车公司与曹务波签订BJ融（保）20120304-01号《质押合同》，北车公司作为质权人，有权对该《质押合同》项下的股权及其派生权益所折价或拍卖、变卖的价款在质押担保范围内享有优先受偿权。
江波公司与北车公司签订相关《保证合同》，曹务波向北车公司出具《担保书》，均承诺就瀚霖公司向北车公司涉案所负债务承担连带保证责任，故上述江波公司、曹务波均应向北车公司就被告瀚霖公司应支付的到期未付租金、违约金承担连带清偿责任。
北车公司要求瀚霖公司支付律师费，鉴于涉案《融资租金合同》中未明确约定瀚霖公司应当承担律师费，相关《保证合同》中保证人的保证范围虽然包括北车公司支出的律师费，但是不能由此反推涉案《融资租赁合同》项下瀚霖公司也应当承担律师费，故本院对北车公司该项诉讼请求不予支持。北车公司关于瀚霖公司等三被告对瀚霖公司该项债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，山东瀚霖生物技术有限公司向北车投资租赁有限公司支付到期未付租金二亿一千三百七十五万六千九百七十五元九角六分；
二、本判决生效之日起十日内，山东瀚霖生物技术有限公司向北车投资租赁有限公司支付本判决第一项所确定的未付租金的违约金（截至二○一五年十月十九日，山东瀚霖生物技术有限公司应支付违约金七千六百零七万七千九百一十二元七角九分；二○一五年十月二十日起至实际付清之日止，违约金按照日万分之七计算）；
三、北车投资租赁有限公司就山东瀚霖生物技术有限公司在BJ融（保）20120304-03号《抵押担保合同》项下的抵押物所折价或拍卖、变卖的价款对本判决第一项、第二项所确定的债务在该《抵押担保合同》抵押担保范围内优先受偿；
四、北车投资租赁有限公司就曹务波在BJ融（保）20120304-01号《质押合同》项下的股权所折价或拍卖、变卖的价款对本判决第一项、第二项所确定的债务在该《质押合同》质押担保范围内优先受偿；
五、曹务波向北车投资租赁有限公司就本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任。
六、莱阳市江波制药有限责任公司向北车投资租赁有限公司就本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任。
七、曹务波、莱阳市江波制药有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向山东瀚霖生物技术有限公司追偿；
八、驳回北车投资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509324元，由北车投资租赁有限公司负担1550元（已交纳）；由山东瀚霖生物技术有限公司、曹务波、莱阳市江波制药有限责任公司负担1507774元（自本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行北京市分行东铁匠营分理处，账号：×××，收款人：北京市第二中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 丽
代理审判员 赵婧雪
人民陪审员 郭 瑛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 朱 迪