河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第1203号
原告鹤壁市海阳砼业有限公司，住所地：鹤壁市。组织机构代码：75835220-2。
法定代表人陈鹤军，该公司经理。
委托代理人周泉泉，男，1984年8月10日出生，汉族，该公司职工，住鹤壁市淇滨区。代理权限：代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代收法律文书。
委托代理人赵海军，河南谦荣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告鹤壁奥博汽车配件有限公司，住所地：淇县。组织机构代码：06383818-5。
法定代表人张新林，总经理。
被告朱志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住淇县。
委托代理人朱保合，1967年12月7日出生，汉族，住淇县。代理权限：代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代收法律文书。
原告鹤壁市海阳砼业有限公司（以下简称海阳公司）诉被告鹤壁奥博汽车配件有限公司（以下简称奥博公司）、被告朱志强买卖合同纠纷一案，2015年2月2日本院受理后于2015年7月31日作出（2015）淇民初字第161号民事判决书，原告不服，向鹤壁市中级人民法院提起上诉，同年10月19日，鹤壁市中级人民法院作出（2015）鹤民终字第683号民事裁定书，撤销本院作出（2015）淇民初字第161号民事判决书，发回本院重审。该案发回重审后，本院另行依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告海阳公司的委托代理人周泉泉、赵海军，被告朱志强的委托代理人朱保合到庭参加诉讼，被告奥博公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年被告朱志强以方圆公司的名义与原告签订《砼业预拌混凝土购销合同》，从2013年6月5日至2013年9月26日，原告累计向被告供货577609.28元，工程已完工。被告奥博公司同意从其欠被告朱志强的工程款中先予支付给原告货款。原告供货结束后，多次催告被告付款无果。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求法院判令被告支付原告货款577609.28元及从应付款日（2013年9月27日）起至还款之日止的银行同期贷款利息和违约金。
被告朱志强辩称：奥博公司已在鹤壁市中级人民法院2014年朱志强诉其建设施工合同一案中确认了涉案债务转让，且已抵作朱志强工程款的事实，鹤壁市中级人民法院（2014）鹤民初字第59号民事判决书已发生法律效力。故涉案货款577609.28元应由奥博公司支付给原告。综上，为维护答辩人利益，原告提起诉讼，要求被告支付货款577609.28元及从应付款日起至还款之日止的银行同期贷款利息和违约金。
被告奥博公司未提交答辩意见。
庭审中，原告提供的证据有：一、《购销合同》一份，证明海阳公司与朱志强之间买卖混凝土的型号、数量、价款；
二、《海阳砼业结算单》两份，证明海阳公司已完成合同义务及朱志强所欠款的数额；
三、海阳公司、奥博公司、朱志强达成的《委托》复印件一份，证明奥博公司欠朱志强的钱，由奥博公司优先支付朱志强欠原告的钱，朱志强承担补充赔偿责任。
经质证，被告朱志强提出：对原告提交的证据真实性无异议，欠款属实，但是该债务已转让给奥博公司，应由被告奥博公司承担给付责任。
庭审中，被告朱志强提交的证据有：（2014）鹤民初字第59号、（2015）民二终字第3号民事判决书各一份，证明朱志强欠海阳公司的货款，朱志强已将该债务转让给了奥博公司，在朱志强起诉奥博公司的案件中，根据生效判决，朱志强欠海阳公司的货款数额已经从奥博公司的债务中扣除，奥博公司应承担赔偿责任。
经质证，原告海阳公司提出：被告提交的判决书仅仅是确认了朱志强将债务转让给了奥博公司，由奥博公司向原告付款，但是并没有免除朱志强需要继续承担合同义务的责任。因为法院判决也是根据三方协议来确认的，但三方协议在奥博公司支付前，朱志强仍应承担向海阳公司支付货款的义务。
本院审查认为：原告提交的证据，被告朱志强无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采纳。被告朱志强提交的证据，原告无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采纳。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：
2013年前，奥博公司将自己的12号厂房对外发包，被告朱志强以林州市方圆公司的名义与奥博公司签订工程承包合同，实际施工人为朱志强；2013年6月5日朱志强又以林州市方圆公司的名义联系原告海阳公司为其承包的工程供应混凝土商品砼，并签订了购销合同。2013年9月10日，经原告与被告朱志强结算，下欠原告商砼款545980.93元；2013年9月26日，双方另行结算数额为31628.35元，共计577609.28元。原告与朱志强、奥博公司共同达成协议，内容为：“朱志强在鹤壁奥博汽车配件有限公司12#厂房施工期间所欠的商品砼款共计577609.28元（2364.84方）。朱志强同意由鹤壁奥博汽车配件有限公司直接支付给海阳砼业有限公司，从鹤壁奥博汽车配件有限公司支付给海阳砼业有限公司此笔款项后，朱志强欠海阳砼业有限公司商品砼款577609.28元算结清，朱志强同意此款项抵顶其在12#厂房的工程款，同意在结算时由鹤壁奥博汽车配件有限公司从朱志强12#厂房的工程款中扣除。”
2014年5月26日，朱志强向鹤壁市中级人民法院提起诉讼，要求奥博公司支付朱志强部分工程款3009253元及利息损失（利息按日万分之二点一，自2013年11月30日计算至判决确定的工程款给付之日止）。2014年8月30日，鹤壁市中级人民法院作出（2014）鹤民初字第59号民事判决书，判决：一、鹤壁奥博汽车配件有限公司于本判决生效后五日内给付朱志强工程款1113157.82元（工程结算价2805874.1元-农民工工资567840元-材料款1124876.28元=1113157.82元）【注：其中材料款含朱志强欠原告的577609.28元】；二、鹤壁奥博汽车配件有限公司于本判决生效后五日内给付朱志强利息（按本金1113157.82元、中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2014年1月21日计算至本判决确定的工程款给付之日）；三、驳回朱志强的其他诉讼请求。奥博公司不服，向河南省高级人民法院提起上诉，2015年6月25日，河南省高级人民法院作出（2015）民二终字第3号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为：经原告海阳公司与被告朱志强结算，被告朱志强欠原告海阳公司混凝土货款577609.28元，事实清楚；但因原告与奥博公司、朱志强三方已达成协议，朱志强欠原告商品砼款（混凝土货款）577609.28元，由奥博公司在结算朱志强工程款中扣除，且已经鹤壁市中级人民法院及河南省高级人民法院判决确认，被告奥博公司应当按照三方所签协议向原告支付商品砼款（混凝土货款）577609.28元及利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁奥博汽车配件有限公司自判决生效后十日内支付原告鹤壁市海阳砼业有限公司混凝土商品砼货款577609.28元及利息（利息自2015年2月2日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告鹤壁市海阳砼业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10800元，由被告鹤壁奥博汽车配件有限公司承担。
如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 王 磊
人民陪审员 宋学芳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 庞 杰