连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1374号
原告上海浦江电梯安装维修有限公司，住所地上海市普陀区长寿路181弄1号楼1005室。
法定代表人沈国川，董事长。
委托代理人蒋小平。
被告中国电信股份有限公司连云港分公司，住所地连云港市新浦区兴隆路1号。
负责人刘祥光，总经理。
委托代理人顾汉训，周德才。
原告上海浦江电梯安装维修有限公司（以下简称浦江电梯安装维修公司）诉被告中国电信股份有限公司连云港分公司（以下简称中国电信连云港分公司）追偿权纠纷，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员何宝国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦江电梯安装维修公司的委托代理人蒋小平、被告中国电信连云港分公司的委托代理人顾汉训、周德才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦江电梯安装维修公司诉称，江苏新海连发展集团有限公司投资办公楼，共安装9台电梯，2012年4月23日与通力电梯有限公司南京分公司签订供货安装合同，并于2012年8月27日通力电梯有限公司南京分公司办理开工告知手续。同年9月1日通力电梯有限公司将电梯安装工程分包给原告。同年11月1日通力电梯公司对9台电梯中的两台L5、L6申请验收，验收合格并交付使用。对其他7台电梯做检验前收尾工作。2013年4月25日下午被告中国电信连云港分公司为新海连商务大厦电梯井道内安装电信信号移动网络信号电缆。原告在已交付6号电梯配合被告在电梯井道内安装电信信号电缆。下午13时30分左右，原告安装信号电缆，郭喜彬和被告两名工人到6号电梯二楼电梯口，在确认电梯停在二楼后（二楼电梯显示屏故障无显示），准备从三楼电梯口到电梯轿顶操控电梯运行，使轿顶下降到二楼平层高度让被告人员安装电缆，由于郭喜彬没有在到达电梯轿顶前按下位于轿顶的电梯争停开关，在未知楼层有人调用6号电梯，电梯上行将郭喜彬挤压到电梯轿厢和井道西北侧之间，电梯挤压厢卡停在5层，将郭喜彬挤压致死。2013年5月4日原告为防止被害人家属闹在管委会的要求下对死者郭喜彬进行积极赔偿，并达成赔偿协议，原告一次性赔偿死者亲属80万元。由于郭喜彬死亡是原告安排郭喜彬无偿帮助被告安装电信信号电缆而造成，而该6号电梯原告已安装交付使用，原告在无偿帮助被告施工过程所造成的损失应由被告根据受益情况承担主要赔偿责任。故请求判决被告支付原告赔偿款45万元，诉讼费由被告承担。
被告中国电信连云港分公司辩称，原告要求被告赔偿45万元无事实及法律依据。涉案电梯伤害事故调查报告对该事故发生的原因性质相关责任作出明确的认定：被告在该事故中无任何责任，原告安全管理混乱，通力电梯公司及新海连发展集团分别对事故发生负有一定责任，原告总经理及项目经理、安装班长分别对事故发生负有领导责任及管理责任，死者对该事故负有直接责任；原告诉称与事实不符，本起事故不是因原告无偿帮助被告时发生，被告也是配合方，原告称无偿帮助被告施工无事实依据，死者受原告雇佣，原告作为雇主应承担赔偿责任，且有其他责任人，该事故只有在没有侵权人不能确定侵人、侵权人逃逸和无力承担责任情况下，受益人才在受益范围内予以补偿；原告要求被告赔偿的主体不适格，原告赔偿死者的数额过高。
经审理查明，2013年4月25日原告浦江电梯安装维修公司安装班长张超安排原告单位员工郭喜彬配合被告中国电信连云港分公司工程队在新海连大厦6号电梯井道安装信号电缆。下午13时30分，郭喜彬和被告单位两名工人到6号电梯二楼电梯口，在确认电梯停在二楼后（二楼电梯显示屏故障，无显示），郭喜彬一人走至三楼，准备从三楼电梯口至电梯轿顶操控电梯运行，使轿顶下降到二楼平层高度，由于郭喜彬没有在到达电梯轿顶前按下位于轿顶的电梯急停开关，在未知楼层又有人调用6号电梯，电梯上行将郭喜彬挤压到电梯轿厢和井道西北侧之间，电梯轿厢卡停在5层。下午郭喜彬被他人发现救出时已死亡。原告浦江电梯安装维修公司赔偿死者亲属80万元。原告主张因死者系在给被告帮工的过程中死亡，要求被告分担赔偿款45万元。同时查明，死者郭喜彬于1957年8月10日出生，系河南省孟津县农民。
另查明，原告为江苏新海连发发展集团有限公司安装电梯计9台，其中6号电梯于2011年11月1日已验收合格。2013年4月下旬江苏新海连发展集团有限公司联系被告为其6号电梯井道内安装电信移动网络信号电缆，经江苏新海连发展集团有限公司安排由原告配合被告工程队安装。
以上事实，由原告提交的原告与通力电梯有限公司签订的安装电梯合同二份，关于批准新海连大厦6号电梯“4.25”机械伤害一般亡人事故调查报告、死者郭喜彬的身份及死亡证明，赔偿协议一份及原、被告陈述予以证实。
本院认为，用人单位依法应承担工伤赔偿责任。本案中死者郭喜彬在死亡时未至法定退休年龄，根据我国劳动法规定劳动者自用工之日起与用人单位建立劳动关系。原告浦江电梯安装维修公司与死者郭喜彬属于劳动关系，属于《工伤保险条例》的调整范围。另我国的《工伤保险条例》第二条第一款规定：中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。第六十二条规定：用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由劳动保障行政部门责令改正；未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因此，原告应当依法为其员工购买工伤保险，在没有为员工购买工伤保险而员工因工伤死亡的情况下，原告必须根据第六十二条的规定向员工亲属支付丧葬费等各项费用，这是原告的法定义务。原告浦江电梯安装维修公司承担赔偿责任后要求向被告中国电信连云港分公司追偿于法无据，因而在本案中，原告作为用人单位没有权利行使追偿权。综上，依照《工伤保险条例》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告上海浦江电梯安装维修有限公司要求被告中国电信股份有限公司连云港分公司支付原告赔偿款45万元的诉讼请求。
案件受理费8050元，由原告上海浦江电梯安装维修有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审判员 何宝国
二〇一四年十月二十二日
书记员 葛真瑞
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《工伤保险条例》
六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。
依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。