江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第637号
原告：熊桂青，女，汉族，1973年3月28日出生，住江西省永修县。
委托代理人邹国平，永修县为民法律服务所法律工作者。
被告：熊加伟，男，1986年3月17日出生，住江西省南昌市。
委托代理人包宏杰，北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人闵思成，该公司总经理。
委托代理人赵木华，该公司法律顾问。
原告熊桂青与被告熊加伟、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊桂青及其委托代理人邹国平、被告熊加伟的委托代理人包宏杰、人保公司的委托代理人赵木华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊桂青诉称，被告熊加伟雇请胡华斌驾驶赣某号货车在永修县艾城驶往虬津方向的316线上与陈燕飞驾驶的电动车发生碰撞，造成其本人（系乘坐电动车）及陈燕飞等人受伤的交通事故。其因事故造成九级伤残一处，十级伤残一处，花去医疗费85700.43元。被告熊加伟只向其支付70000元，因此向法院起诉，要求被告及其保险公司赔偿原告各项损失合计人民币174809元并承担本案诉讼费。
被告熊加伟辩称，肇事车辆已经在人保公司投保交强险和30万元的商业三者险，人保公司应在保险范围内承担赔偿责任；被告已经垫付人民币70599.55元，要求在本案中一并返还其多支出部分；原告的部分诉请过高。
被告人保公司辩称，原告的部分诉请过高；医疗费应扣除20%的非医保用药；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；本案中还有其他伤者，在交强险范围内原告应与其他伤者按份额比例领取赔偿金。
原告为证明其主张，提供以下证据：
身份证复印件，证明原告的身份关系。
交通事故认定书，证明本起交通事故的成因及双方的各自责任，本案中原告对事故发生无责任。
出院小结、疾病证明书、费用清单、住院及门诊收据，证明原告的受伤情况及治疗情况，原告用药及费用情况。
南大一附院司法鉴定意见书、永正司法鉴定检验意见书、鉴定费收据，证明原告在本起交通事故中受伤致残、误工期、营养期、护理期及左下肢软组织松懈术及康复费用情况，证明原告因做鉴定所花费用。
罗年根建房配套设施收据、罗年根安装自来水收据、艾城镇集镇总体规划图、租房协议、居住证明、劳动合同、工资证明、停发工资证明，以上证据证明原告发生交通事故前在城镇居住、务工，在事故发生后用人单位停发工资，以证明原告应当依照城镇居民标准计算伤残赔偿金，其误工费应当以原告出事前12个月的平均工资计算。
拐杖核算单，证明原告受伤后买拐杖所花费用。
证明、身份证、户口本复印件、学籍表，以上证据证明原告的被抚养人有父母、儿子，其中父母应按农村标准计算抚养费，儿子应当依照城镇标准计算。
户籍证明、户口本复印件，证明陈金运为原告之子，生于2002年4月4日，为农业家庭户口。
被告熊加伟对以上证据的质证意见如下：
对证据1、2、3无异议。
对证据4无异议，但原告伤残系数及抚养系数计算有误。
对证据5中，关于租住无异议，但工资要有工资表或银行流水账。
对证据6、7无异议，但被抚养人为多人的，生活费不应超过上一年度城镇居民年消费性支出。
被告人保公司对原告证据的质证意见如下：
证据1、2无异议。
证据3中有两份出院小结，上面的休息时间一共是4个月的休息时间，对费用清单无异议，但关联性上应扣除非医保用药。
对证据4无异议，但对十级伤残的认定有异议，后期治疗费不能计算，因为第二次住院已经有了费用，鉴定费保险公司不予承担。
证据5中，罗年根的建房配套设施收费和本案无关；自来水收据没有法律效力；城镇规划图无法看出证明目的，没有任何说明；租房协议的真实性有异议，其位置不清楚，无法核实，是否有所有权不清楚；居住证明应提供水电费交纳证明，房子是否在规划区内不是居委会的证明能够证明的，有待核实，所以对真实性不予认可；劳动合同应提供相应的证件，如工资的证件，现无法核实真实性；停发工资证明同理。
证据6不是发票，且是手写，无法核实。
证据7学籍卡是2009年，但本案是2013年发生的，时间对不上，和本案无关，村委会不能证明抚养关系，应由派出所证明。
7、对证据8无异议。
被告熊加伟提交了两张抢救费发票及一张收据，证明其垫付医疗费70599.55元，要求在本案中一并处理，返还其多垫付的费用。原告熊桂青、被告人保公司对此无异议。
被告人保公司无证据提交。
原告于第二次庭审中补充提交了一份谈话笔录、一份户籍证明，其中谈话笔录系永修县经开区派出所对罗年根所做笔录，户籍证明系证明陈金运（熊桂青之子）的户籍信息。被告人保公司对此无异议。
经审理查明，2013年7月24日18时许，胡华斌驾驶赣某号重型货车沿着316线由江西省永修县艾城镇驶往虬津镇方向，当车行至316线671KM＋100M路段处借道通行时与相对方向行驶由陈燕飞驾驶的九江临通某号超标车发生碰撞后，九江临通某号超标车与车后行驶由付润香驾驶的绿风牌电瓶车发生碰撞，造成陈燕飞、熊桂青、付润香三人受伤，超标车、电瓶车受损的道路交通事故。原告熊桂青在事故发生时乘坐九江临通某号超标车，经永修县公安局交通管理大队调查认定，胡华斌承担此次事故的全部责任，原告熊桂青及陈燕飞、付润香不承担责任。原告熊桂青在事故发生后在南昌市第六人民医院住院治疗60天后出院，其伤情经永修永正法医学司法鉴定所鉴定，左下肢功能障碍伤残等级为9级，体表瘢痕评定伤残等级10级，误工损失日至定残前日，护理日为90日，营养期为90日，左下肢软组织松解术及康复治疗费用需8000元。
另查明原告熊桂青在鉴定之前花费医疗费人民币85705.43元，在鉴定之后花费治疗费2607.46元。其与陈克焰系夫妻关系，双方均系农业家庭户口，自2011年9月1日起租住在永修县艾城镇老街罗年根的房中，该房屋位于永修县艾城镇集镇规划范围内。原告之子陈金印生于2002年4月4日，系农业家庭户口，现在艾城中心小学读书并与原告一起居住。原告之父熊细林生于1952年5月26日，原告之母罗炳林生于1949年10月18日，二人均系农业家庭户口，育有子女三人（包括熊桂青）。原告熊桂青于2012年7月5日与位于永修县军山十里大道的江西七娃食品有限公司签订无固定期限劳动合同，事故发生前即2013年7月前的12个月平均工资为1637元／月。
又查明，胡华斌驾驶的赣某号重型仓栅式货车所有人为被告熊加伟，胡华斌系被告熊加伟雇请的司机。事故发生后，被告熊加伟垫付医疗费人民币70599.55元。赣某号重型仓栅式货车在被告人保公司投保交强险及限额为300000元的商业第三者责任险，保险期自2013年6月30日至2014年6月29日。庭审中，被告熊加伟与被告人保公司协商后一致同意非医保用药比例为12%。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的驾驶人一方承担责任。原告熊桂青在交通事故中无责，胡华斌全责，故原告的各项损失应当由胡华斌驾驶车辆的保险公司在机动车强制保险责任范围内赔偿，超出部分由该保险公司在商业险范围内承担。付润香驾驶的电瓶车在本次事故中无责，且非机动车，不需承担交强险的相关责任。
关于原告提出的各项经济损失，其中医疗费85700.43元有治疗发票为证，未超出治疗金额，因此应予支持。对于残疾赔偿金，原告熊桂青租住在城镇范围内一年以上，并在城镇企业务工，可以以城镇居民标准计算残疾赔偿金，故其提出的残疾赔偿金人民币96241.2元本院予以支持。对于被抚养人生活费，应当计入残疾赔偿金，其组成部分有原告父母、儿子的抚养费。在事故发生时，原告父亲年满61周岁，其母年满63周岁，原告分别主张计算18年、15年的抚养期限未超出法律规定，本院予以支持，因此依照其户口性质及子女数量，可以支持的抚养费为12414.6元【（15＋18）年×5130元／年×22%÷3】。原告之子在事故发生时年满11周岁，其主张计算6年抚养期亦未超出法律规定，本院予以支持，因其与原告一道居住、生活于城镇范围，可以以城镇标准计算，故其抚养费为8432.16元（6年×12776元／年×22%÷2）。残疾赔偿金总数应为117087.96元。对于原告提出的误工费，司法鉴定意见认定为至定残前一天，但本院认为定残时间距离出院时间较长，考虑到医疗机构建议出院后休息合计4个月的意见，且被告人保公司认可6个月的误工时间，本院对该认可予以确认。因熊桂青在单位务工，以其事故前1年的平均工资为准符合法律规定，因此原告的误工费为9822元（1637元／月×6个月）。对于护理费，鉴定意见认定护理日为90天，依照上一年度居民服务业工资标准计算，其护理费为8010元（89元／天×90天），原告提出7785元，未超出法律规定，本院予以支持。对于营养费，鉴定意见认定营养期为90天，根据其伤残等级标准，原告主张2340元符合法律规定，本院予以支持。对于住院伙食补助费，原告在南昌市住院治疗60天，其提出的2400元住院伙食补助费未超出法律规定，本院予以支持。对于后期软组织松解术及康复治疗费用8000元，有鉴定意见为证，本院予以支持。对于被告人保公司提出鉴定后治疗所花费的2607.46元应当属于后期软组织松解术及康复治疗费用部分的意见，本院认为符合情理，对该意见予以支持，因此鉴定后发生的2607.46元治疗费不再另行计入赔偿金额。对于鉴定费1900元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。对于交通费2000元，因原告在南昌市治疗60天，考虑到交通客观情况，本院酌定700元。关于拐杖票据，因无正式发票，没有相关单位盖章确认，因此不予支持。对于精神抚慰金，原告主张的5000元，根据其伤情，本院予以支持。综上，原告可以获得赔偿的全部损失有治疗费240735.39元。其中非医保用药9084.06元【（85700.43-10000）×12%】、鉴定费1900元由被告熊加伟承担，余款人民币229751.33元由被告人保公司承担。鉴于被告熊加伟在事故发生后已向原告垫付医疗费人民币70599.55元，扣除其应承担的赔偿责任，余下多垫付的费用应在人保公司向原告支付的赔偿款中予以扣除，因此被告人保公司向原告熊桂青赔偿的金额应为170135.84元，返还被告熊加伟垫付的医疗费金额为人民币59615.49元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告熊桂青因交通事故所致的各项费用人民币170135.84元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告熊加伟垫付的医疗费人民币59615.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币3797元，由被告熊加伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 朱 敏
审判员 郇小军
审判员 邓 娟
二〇一四年八月二十一日
书记员 尹方杰