陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初1719号
原告段某某。
被告李某甲。
被告王某某。
被告李某乙。
被告刘某甲。
被告刘某乙。
原告段某某与被告李某甲、王某某、李某乙、刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加了诉讼，被告李某甲、王某某、李某乙、刘某甲、刘某乙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，2011年被告李某乙、李某甲因给刘某乙还款向原告段某某贷款30万元并约定利息3分，并由李亚雄承担连带保证责任。后被告李某甲、李某乙一直无力还款遂于2013年2月9日向原告出具借据二支。借据一约定“今借到段某某人民币叁拾万元（300000元），借期2个月（从2013年2月9日至2013年4月9日），如逾期不能偿还，则该款项月利率为25‰。借款人李某甲，借款时间2013年2月9日。”并在担保承诺书中由刘某乙签字承担连带担保责任；借据二约定：“今借到段某某人民币现金壹拾玖万元（190000元），借期2个月（从2013年2月9日至2013年4月9日），如逾期不能偿还，则该款项月利率为25‰。借款人李某乙，借款时间2013年2月9日。”该笔借款系30万借款本金产生的利息。然二年过去了，被告仍未还款，并在2015年4月27日原告段某某、被告李某乙、李某甲就此笔贷款又签订了《保证书》，约定了还款方式及其期限。保证书签订后，被告并未按照协议所签订的时间偿还原告的贷款及其利息，原告多次索要，被告均予以推诿，拒绝还款，原告无奈诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金30万元，下欠利息19万元，及从2013年2月9日起至本案执结止以月利率1.5%计算的利息。2、被告刘某乙承担连带担保责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。
原告段某某向本院提交以下证据:第一组证据：借据二支，用于证明2013年2月9日被告李某甲与原告对之前的债务进行重新结算，由被告李某甲向原告段某某出具30万元借据一支，借款期间为2个月，双方约定月利率为2%，由被告刘某乙为该笔借款提供保证担保的事实。同时证明2011年2月份被告李某甲向原告借款30万元，2013年2月9日双方对30万元的本金以月利率3%计算后，产生利息21.6万元，后双方协商由被告李某乙向原告出具19万元借据一支，约定借款期限为2个月，月利率为2.5%的事实。
第二组证据：保证书一份，用于证明2015年4月27日，由被告李某乙、李某甲与原告协商后，双方约定从农历2015年7月份起每月偿还原告本金不低于2000元直至2015年底还清本金12万元，从2016年正月至2016年底还清18万元，共计本金30万元，若2016年底未还清本金30万元，则计算从贷款之日起每月每元一分半的利息，直至2016年年底将本息全部归还于原告段某某的事实。
被告李某甲、王某某、李某乙、刘某甲、刘某乙未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状，相关证据材料及书面质证意见。
审理中本院与李某甲作出谈话笔录一份，李某甲认可借款30万元属实，双方约定月利率2.5%，19万元为利息条据，非借款本金。被告李某甲与王某某系夫妻关系，被告李某甲于2012年、2013年、2014年、2015年分别向原告还款2000元、2000元、2000元、1.2万元、6000元的事实。
本院对原告提供的证据作如下认定，原告提供的第一组证据能够证明2013年2月3日被告李某甲向出具原告30万元借据一支，双方约定月利率2.5%，同日双方结算后由被告李某乙向原告出具19万元借据一支的事实，对本案具有证明力，本院依法予以认定。原告提供的第二组证据能够证明原被告就借款本金30万元达成还款协议，双方约定具体还款计划的事实，本案依法予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院查明以下事实:
被告李某甲与被告李某乙系兄弟关系。2011年2月份，被告李某甲向原告借款30万元，2013年2月9日，原、被告双方对本金30万元以月利率3%计算后，产生利息21.6万元，后双方协商将利息算为19万元，由被告李某乙向原告就该利息出具19万元的借据一支，同时约定借款期限为2个月，月利率为2.5%。借据载明：“借据，今借到段某某人民币现金（大写）壹拾玖万元圆整（¥190000元），借期2个月（从2013年2月9日至2013年4月9日），如愈期不能偿还，则该款项月利率为2.5%。借款人（签字）李某乙，手机号码：1331034****，借款时间：公历2013年2月9日。”同日，对于借款本金30万元由被告李某甲向原告段某某出具30万元借据一支，借款期间为2个月，从2013年2月9日起至2013年4月9日止，双方约定月利率为2.5%。借据载明：“借据，今借到段某某人民币现金（大写）叁拾万元圆整（¥300000元），借期2个月（从2013年2月9日至2013年4月9日），如愈期不能偿还，则该款项月利率为25‰。借款人（签字）李某甲，手机号码：1589127****，借款时间：公历2013年2月9日。”对于该笔借款由被告刘某乙出具担保承诺书一份，载明：“我自愿为上述段某某借给300000人民币现金（大写）叁拾万圆整（¥300000）这一借款行为进行担保，如借款人李某甲在借款期限（从2013年2月9日至2013年4月9日）到后仍未归还上述借款，我保证在叁日内全部偿还完该项借款本息，并在该款项全部偿还完毕之前，我愿意始终承担上述借款行为引发的相关法律责任。担保人（签字）刘亚洲。”2015年4月27日，由被告李某乙、李某甲与原告协商后，双方约定具体还款方式及数额，并由被告李某乙、李某甲向原告出具保证书一份。载明：“保证书，就李某乙委托李某甲贷段某某现金三十万一事，双方达成如下协议：1、从农历2015年7月份开始每月归还段某某本金不低于二千元到2015年年底还清本金十二万元。2、从2016年正月至2016年年底还清十八万元（合计三十万本金）。3、赶2016年年底还清本金三十万元，则由此产生的一些利息段某某分文不要（包括已打条的十九万利息），如赶2016年年底还不清本金三十万，则从贷款之日起每月每元一分半的利息，算至2016年年底本息全部归还段某某。4、以上协议李某乙不按时遵守，则段某某有权起诉贷款人李某乙，李某甲，放款人：段某某，保证人：李某乙、李某甲，2015年4月27日”。借据出具后，被告李某甲、李某乙向原告偿还本金2.5万元，利息4000元，原告多次向被告催要剩余借款本息未果，提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，被告李某甲与王某某系夫妻关系，被告李某乙与刘某甲系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告段某某与李某甲之间的债权债务关系明确，借款本金人民币30万事实清楚，本院对原告段某某与李某甲之间的债权债务关系依法予以确认。被告向原告偿还借款本金2.5万元，被告李某甲应当依法对借款本金27.5万元承担的还款责任。原告段某某主张被告李某甲支付以月利率1.5%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李某甲与被告王某某系夫妻关系，且借款本金30万元的债务发生在被告李某甲与王某某夫妻关系存续期间，依据婚姻法有关法律规定，依法应确认为夫妻共同债务，应当由被告李某甲、王某某共同偿还，故原告要求被告李某甲、王某某清偿借款本息的诉讼请求依法予以支持。原告主张被告偿还利息19万元的请求，经审理查明，被告李某乙自愿对借款本金30万产生的19万元利息承担还款责任，向原告出具19万元借据一支，并向原告偿还借款利息4000元，故被告李某乙依法应当对下欠借款利息18.6万元承担还款责任。原告主张被告刘某甲承担清偿责任的请求，被告李某乙与被告刘某甲系夫妻关系，该笔债务虽发生在被告李某乙与刘某甲夫妻关系存续期间，但该债务系李某乙自愿为被告李某甲，并非用夫妻共同生活、生产经营支出，依据婚姻法有关法律规定，依法应确认为被告李某乙个人债务，应当由被告李某乙偿还，原告主张被告刘某甲承担清偿责任的请求，依法不予支持。原告主张被告刘某乙承担连带担保责任的请求，根据担保法有关法律规定，被告李某甲与原告约定债务履行期为2013年2月9日至2013年4月9日，原告未在保证期间内对该笔借款向保证人刘某乙主张权利，被告刘某乙免除保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告李某甲、王某某一次性共同偿还原告段某某借款本金人民币27.5万元及利息（从2013年2月9日起至款付清之日止，以月利率1.5%计算）。
二、本判决生效后五日内，由被告李某乙一次性共同偿还下欠原告段某某借款利息18.6万元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8650元，由被告李某甲、王某某、李某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李海波
代理审判员 田欣鑫
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年三月二十日
书 记 员 万强强