湖北省宜昌市点军区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂点军刑初字第00018号
公诉机关宜昌市点军区人民检察院。
被告人何付友，男，1990年7月26日出生，汉族，中专文化，无业。2013年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年12月12日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局点军区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人李后元，湖北三立律师事务所律师。
辩护人赵程，湖北三立律师事务所律师。
被告人陈金生，男，1990年2月17日出生，汉族，中专文化，原宜昌市电信公司西陵营维中心工作人员。2013年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年12月12日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局点军区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
被告人罗某某，男，1990年8月18日出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月7日因涉嫌盗窃罪被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年12月12日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局点军区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
宜昌市点军区人民检察院以宜市点检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人何付友、陈金生、罗某某犯盗窃罪于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜�市点军区人民检察院指派检察员刘媛媛、林晶出庭支持公诉，被告人何付友及其辩护人李后元、赵程、被告人陈金生、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市点军区人民检察院指控称，2013年6月至11月期间，被告人何付友、陈金生多次秘密窃取通信电缆线价值共计93112.612元；被告人罗某某伙同上述二人多次秘密窃取通信电缆价值共计65978.15元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人何付友、陈金生、罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何付友对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪，希望法院对其从轻进行处罚。
辩护人李后元的辩护意见是，被告人何付友具有自首情节、立功表现，系从犯，且在案发后能如实供�自己的罪行并积极退赃，依法应对其减轻处罚。
被告人陈金生辩称，对起诉书指控的罪名及大部分犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪；但辩称其并未参与公诉机关指控的2013年7月7日的那起盗窃作案。希望法院对其从轻进行处罚。
被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪，希望法院对其从轻进行处罚。但辩称其具有自首情节，且在归案后检举、揭发了他人犯罪行为。
经审理查明，2013年6月至11月期间，被告人何付友、陈金生、罗某某共同预谋、相互分工，其三人或两人先后共同作案，多次秘密窃取通信电缆。其中被告人何付友参与作案八起，窃取通信电缆价值共计93112.612元，被告人陈金生参与作案七起，窃取通信电缆价值共计86839.972元，被告人罗某某参与作案四起，窃取通信电缆价值共计65978.15元。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年6�16日，被告人何付友、陈金生、罗某某三人窜至点军区联棚乡双溪村三组，将架在电线杆上的规格为HYA200＊2＊0.4的通信电缆250米割断盗走，后剥掉电缆胶皮抽出铜质芯线卖给金东山附近张三清经营的废旧收购店，获赃款3000多元，三人各分得1000多元。经宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值8712元。
2、2013年7月15日，上述三被告人窜至点军区点军街办巴王店村八组，以上述相同手段盗走架在电线杆上的规格为HYA200＊2＊0.5的通信电缆500米，后卖给宜昌三江桥附近黄某甲经营的“三江废旧”收购店，获赃款5000多元，三人各分得2000多元。经宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值20475元。
3、2013年8月16日，上述三被告人窜至点军区联棚乡双溪村三组，以上述相同手段盗走架在电线杆上的规格为HYA200＊2＊0.4的通信电缆500米，后卖给租住在宜昌市西陵区尚书巷11号的一对夫妇，获赃款5000多元，三人各分得1000多元。经宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值21560元。
4、2013年11月16日，上述三被告人窜至点军区联棚乡双溪村六组，以上述相同手段盗得架在电线杆上的规格为HYA200＊2＊0.4、HYA100﹡2﹡0.4的通信电缆255米，在盗窃过程中，因放在路边的准备用于运输窃得通信电缆的三轮摩托车被公安机关扣押，三人遂逃离现场。经宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值15231.15元。
5、2013年7月7日，被告人何付友窜至点军区联棚乡双溪村三组，以上述相同手段盗走架在电线杆上的规格为HYA200＊2＊0.4的通信电缆180米，后卖给宜昌三江桥附近黄某甲经营的“三江废旧”收购店，获赃款2000多元。经宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值6272.64元。
6、2013年9月12日，被告人何付友、陈金生二人窜至点军区点军街办塘上村十六组，以上述相同手段盗走架在电线杆上的规格为HYA300＊2＊0.5的通信电缆230米，后卖给宜昌三江桥附近黄某甲经营的“三江废旧”收购店，获赃款2000多元，二人各分得1000多元。经宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值12373.63元。
7、2013年10月23日，上述二被告人窜至点军区点军街办范家湖村三组嘉明庄园背后公路边，以上述相同手段试图盗走架在电线杆上的规格为HYA300＊2＊0.5的通信电缆60米，后恰遇有车辆经过此处，二人以为被发现遂逃离现场。经宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值3183.072元。
8、2013年10月23日，上述二被告人窜至点军区点军街办塘上村老村委会对面工地上，以上述相同手段盗走架在电线杆上的规格为HYA300＊2＊0.5的通信电缆100米，后卖给宜昌三江桥附近黄某甲经营的“三江废旧”收购店，获赃款1000多元，二人各分得800多元。经宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值5305.12元。
同时查明：1、案发后，被告人何付友在亲友的规劝下主动到公安机关投案。被告人陈金生、罗某某在得知何付友投案后也主动到公安机关投案。但三被告人在自动投案后均未如实供述自己的全部犯罪事实。2、案发后，被告人何付友的父亲何德玉代为退还赃款10000元，被告人陈金生的父亲陈发林代为退还赃款6000元，被告人罗某某的母亲范家翠代为退还赃款6000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、《接受刑事案件登记表》、《报案材料》、《立案决定书》，证实案发时间及报警情况；《身份材料》证实三名被告人均已达完全刑事责任年龄，应当负刑事责任；《到案情况说明》及《补充说明》，证实三名被告人均系自动投案，但在投案后并未如�供述全部犯罪事实；《扣押物品、文件清单》及《发还清单》，证实案发后三名被告人家属退还赃款并发还被害人的情况。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场状况；指认犯罪现场笔录及照片，证实三名被告人对犯罪现场的指认情况；辨认笔录及照片，证实经辨认人黄某甲辨认多次向其销售通信电缆铜芯线的人是被告人陈金生，经辨认人杨某甲辨认多次向其购买竹梯的人是被告人何付友、罗某某；《价格鉴定意见书》，证实被盗通信电缆价值。
3、证人杨某乙、胡某某、梅某、李某的证言，证实上述四人作为电信公司巡线工在例行巡查中发现通信电缆被盗的事实；证人马某某、黄某乙的证言，证实二人所有的分别位于西陵区尚书巷11号、东山开发区万年村三组54号的房屋曾出租给他人从事废旧收购。
4、被告人何付友、陈金生、罗某某的供述及辩解，�名被告人对实施盗窃的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人何付友、陈金生、罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。三名被告人或三人或两人一起共同预谋、共同实施盗窃行为，属于共同犯罪，三名被告人在犯罪过程中所起作用不分主次，不宜区分主从犯。三名被告人自动投案后在接受公安机关第一次讯问时并未如实供述全部犯罪事实，不应认定为自首。但三名被告人在其后逐步交代了全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人李后元提出的被告人何付友系从犯、具有自首情节、立功表现的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人陈金生参与了2013年7月7日的那起盗窃作案，与庭审查明事实不符，本院不予认定。被告人罗某某提出的其具有自首情节，与庭审查明事实不符，以及提出的其具有检举、揭发他人犯罪的情节，无相关证据予以证实，故对被告人罗某某提出的上述辩称意见本院不予采纳。三名被告人案发后在其家属的配合下已退还全部赃款，可以酌定从轻处罚。经本院委托被告人罗某某住所地县级司法行政部门进行社会调查，其符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。综上所述，对被告人何付友、陈金生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十七条第三款、对被告人罗某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人何付友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2017年6月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人陈金生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2017年5月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑 茜
审判员 周乾坤
审判员 黄昌斌
二〇一四年五月十三日
书记员 杨苗苗