山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第543号
原告（反诉被告）刘常生，男，1967年7月1日生，汉族，居民。
委托代理人廉勇，山东东蒙律师事务所律师。
被告（反诉原告）王京平，男，1975年9月20日生，汉族，居民。
委托代理人乔玉笛，山东东蒙律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
代表人邓凤龙，总经理。
组织机构代码：79390820-2。
委托代理人管钦旭，男，1982年11月16日生，汉族，该公司法律顾问。
原告刘常生与被告王京平、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘常生及其委托代理人廉勇，被告王京平的委托代理人乔玉笛、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人管钦旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘常生诉称，2013年9月22日，我在平邑莲建公司下班骑摩托车回家行驶至仲村镇液化气站路段时，与第一被告驾驶的鲁Q×××××号三轮摩托车发生道路交通事故，致使我受伤，车辆毁损。经平邑交警大队认定，第一被告负次要责任。为维护我的合法权益，特起诉要求被告赔偿：医疗费15125.83元，误工费7620.48元，护理费7473.56元，伙食补助费460元，残疾赔偿金51510元，鉴定费800元，车辆损失1771元，评估费200元，被扶养人刘飞生活费13552元，共计86971.17元。诉讼费、保全费由被告承担。被告的车辆没那么严重。
被告王京平辩称，事故发生属实，原告的损失应先由保险公司在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分愿意按责任比例依法予以赔偿。我已给原告支付医疗费500元，应在赔偿数额中予以扣除，原告要求的部分项目过高。其他同保险公司质证意见。本次事故也给我造成一定的经济损失，现提起反诉要求原告赔偿车辆损失费1855元，施救费600元，停车费600元，评估费300元，共计3355元，原告应在相当于交强险范围内先行赔偿，不足部分按责任比例赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，因被告王京平车辆已经连续两年未年检，根据保险合同，我公司不承担赔偿责任。原告的诉讼请求数额过高，其各项赔偿计算标准均应按其农村户籍性质予以计算。司法鉴定书真实性有异议，我公司认为其伤情不构成伤残，其护理应一人进行护理，我公司申请对其伤残、护理人数及误工时间进行重新鉴定。车辆评估报告书系原告单方委托，评估价值过高，申请重新鉴定。鉴定费、评估费不予承担。
经审理查明，2013年9月22日18时30分许，原告刘常生驾驶无号牌普通二轮摩托车（事故发生时悬挂号牌鲁Q×××××为套牌）沿平邑县仲村镇液化气站路段由东向西行驶至事故地点超车时，与被告王京平驾驶的鲁Q×××××号“福田五星牌”正三轮摩托车相撞，致使刘常生受伤，车辆不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2013）第201309221269号道路交通事故认定书认定：刘常生承担事故的主要责任，王京平承担事故次要责任。事发当日，原告被送平邑县人民医院住院治疗23天，支付医疗费15025.83元。其中被告王京平已支付500元。原告的伤情于2014年1月9日，经临沂平邑法医司法鉴定所平邑司鉴所（2014）临鉴字第11号司法鉴定书鉴定：其损伤构成十级伤残，住院期间需两人进行护理，出院后两个月需一人进行护理。原告支付鉴定费800元。原告的车辆于2013年11月24日，经山东众信价格评估拍卖有限公司鲁众信价评字（2013）第P248号价格评估报告评估，车辆损失为1771元，原告支付评估费200元，原告还支付复印费100元。
被告的车辆于2013年10月13日，经山东众信价格评估拍卖有限公司鲁众信价评字（2013）第P054号价格评估报告评估，车辆损失为1855元，原告支付评估费300元，被告还支付施救费600元，停车费600元。
原告刘常生系其驾驶的无号牌普通二轮摩托车的实际车主，该车未参加机动车交通事故责任强制保险。被告王京平系其驾驶的鲁Q×××××号“福田五星牌”正三轮摩托车的实际车主，2013年4月8日被告王京平将其所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在该车保险期间。
原告刘常生与其妻谢艳花生育刘艳（1992年7月10日生）和刘飞（1999年5月11日生）两个子女。
原告于2014年1月14日以其诉求诉至本院。因原、被告双方意见不一致，本案未达成调解协议。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证、质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘常生与被告王京平驾驶机动车均违反道路交通管理法规发生相撞，致使刘常生受伤，车辆不同程度受损的事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，刘常生承担事故的主要责任，王京平承担事故次要责任。临公交平认字（2013）第201309221269号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。因被告王京平所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该车保险期间。故由此给原告造成的损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，应由被告王京平按其所负的责任赔偿。在此次事故中，原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据
充分，原告要求被告赔偿其合理损失，符合有关法律规定，本院予以支持。原告提交的平邑司鉴所（2014）临鉴字第11号司法鉴定书及鲁众信价评字（2013）第P248号价格评估报告，符合法律、司法解释的有关规定，本院予以采信。虽然原告是农村居民，但若按农村居民的标准计算其损失，明显偏低，故按城镇居民标准数额加农村居民标准数额的二分之一确定赔偿数额为宜。原告要求的护理费、住院伙食补助费及被扶养人刘飞的生活费过高，本院予以调整。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提交的司法鉴定书及车辆评估报告书有异议，要求重新鉴定评估的意见，其理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。在该事故中，被告王京平的车辆受损，事实清楚，证据确实、充分，被告王京平反诉要求原告刘常生赔偿其合理损失，符合有关法律规定，本院予以支持。因原告刘常生所有的车辆依法应参加机动车交通事故责任强制保险而未参加，故参照《山东省实施﹤中华人民共和国交通安全法﹥办法》第六十五条的规定，由此给被告王京平造成的经济损失应由原告刘常生在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，应由原告刘常生按其所承担的责任比例赔偿。被告王京平提交的鲁众信价评字（2013）第P054号价格评估报告，符合有关法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）刘常生因该交通事故受伤和车辆受损而造成的各项经济损失：医疗费15025.83元，误工费6210元，护理费4710.64元，住院伙食补助费184元，残疾赔偿金37456.4元（含被扶养人刘飞生活费2255.4元），鉴定费800元，车辆损失1771元，评估费200元，复印费100元，共计66457.87元。由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿60148.04元；剩余损失6309.83元，由被告（反诉原告）王京平赔偿1893元（已支付500元）。其余损失由原告自负。
二、被告（反诉原告）王京平因该交通事故车辆受损而造成的各项经济损失：车辆损失1855元，评估费300元，被告还支付施救费600元，停车费600元，共计3355元。由原告刘常生在相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿2000元；剩余损失1355元，由原告刘常生按事故责任比例赔偿948.5元。原告（反诉被告）刘常生共计赔偿2948.5元。其余损失由被告自负。
上述给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，由原告刘常生负担673元，被告王京平负担1351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张 霞
审判员 张宝琳
审判员 窦丽萍
二〇一四年四月三日
书记员 刘晓舒