四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第35号
原告王凤艳，女，1971年3月8日生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。
委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
被告李阳，男，1990年4月15日生，汉族，住四平市铁西区。肇事车辆吉AD47**号轻型普通货车的驾驶人。
被告中通国脉通信股份有限公司。
法定代表人王世超，董事长兼总经理。
委托代理人陈朝，吉林兢诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人申刚，经理。
委托代理人梁学家，该公司员工。
原告王凤艳诉被告李阳、被告中通国脉通信股份有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险长春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤艳及其委托代理人崔立民、被告中通国脉通信股份有限公司委托代理人陈朝、被告太平洋保险长春中心支公司委托代理人梁学家到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日17时，李阳驾驶吉AD47**号轻型普通货车沿中央东路由东向西行驶至铁东区中央东路十一经街交汇处，由于第三被告驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，撞上交通设施及原告王凤艳，造成原告身体受伤，经四平市公安局交警支队事故处理大队责任认定：李阳负事故全部责任，王凤艳无责任。因交通事故造成原告人身损害，其中医疗费29197.5元、残疾赔偿金40416.08元、被抚养人生活费730.68元、后续治疗费10000元、误工费14368.06元、护理费5916.26元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元、交通费600元、鉴定费1900元、打字复印费200元、精神抚慰金10000元、财产损失1000元、律师代理费3000元，合计122228.58元。中通国脉通信股份有限公司系吉AD47**号轻型普通货车注册所有人，期间其垫付了20000元，原告实际损失102228.58元。原告诉至法院，诉请：1、请求中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险责任限额内赔偿原告损失102228.58元；2、判令中通国脉通信股份有限公司承担赔偿除去第一被告保险责任限额外剩余款项，第三被告承担连带给付责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
被告中通国脉通信股份有限公司辩称，关于营养费，认为过高，交通费法律规定出入院两次，六百元过高，复印费没有正规票据不应予以支持，我公司之前已垫付了2万元，其他同保险公司意见。另外，李阳是我单位雇佣的司机，我公司对李阳行为承担全部责任。
被告太平洋保险长春中心支公司辩称，该车在我公司投保交强险，投保时间2013年3月5日到2014年3月5日，详见保单。关于医疗费、住院伙食费等我公司同意在交强险一万元限额内赔偿，由于本起事故有两个伤者，法院应考虑两名伤者如何分配这部分赔偿金，对伤残等级，公司意见庭后研究下，是否过高，是否重新鉴定，后续治疗费已经超过赔偿限额，误工费计算标准主张按月计算，护理费无异议，住院伙食补助费意见同后续治疗费，营养费意见也同后续治疗费，鉴定费和复印费不属于我公司赔偿范围，精神抚慰金过高，财产损失无证据，律师代理费不属于我公司负责承担范围。
被告李阳未到庭，无答辩意见。
本案审理时，根据原告的请求、被告的答辩，本院认为下列事实无争议：2013年6月4日17时，李阳驾驶吉AD47**号轻型普通货车沿中央东路由东向西行驶至事故地点，由于操作不当，撞上交通设施及步行的王凤艳、汪晓菊，造成原告王凤艳身体受伤。事故发生后，原告王凤艳到四平市第一人民医院就诊，诊断为右肱骨外科颈骨折、双侧肺挫伤、鼻骨骨折、头外伤，住院治疗49天，二级护理。出院诊断为：继续对症治疗，注意右下肢负重，给予加强营养，卧床休息三个月，二次手术内固定物取出费用约一万元。该起事故经四公交事认字（2013）第0275号道路交通事故认定书认定：李阳负事故全部责任，王凤艳、汪晓菊无责任。被告中通国脉通信股份有限公司所有的吉AD47**号轻型普通货车在被告太平洋保险长春中心支公司投保了交强险。被告中通国脉通信股份有限公司为原告王凤艳垫付的医疗费等20000元。上述事实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、保险公司应如何在保险限额内承担赔偿责任？是否有超出？超出部分，被告如何承担赔偿责任？2、原告诉讼请求是否合理合法？是否应予支持？
原告为证实自己的主张向本院提交了如下证据材料：
1、责任认定书，证明被告李阳负事故全部责任，原告王凤艳无责任。二被告无异议。
2、户口本、身份证复印件，证明原告身份，非农业户口，其女儿17岁。二被告无异议。
3、住院病历，出院诊断书，证明原告主要诊断：右肱骨外科颈骨折、双侧肺挫伤、鼻骨骨折、头外伤。.原告需要待骨折愈合后二次手术将固定物予以取出，其治疗费用约一万元。原告实际住院49天，二级护理49天。需要营养治疗，需要营养费。二被告无异议。
4、住院收费专用票据一张，门诊票据七张，证明证明原告医疗费29197.5元，其中住院医疗费26100元、门诊医疗费3097.5元。二被告无异议。
5、鉴定意见书一份，证明原告伤残程度评定为十级伤残，原告需要待骨折愈合后将内固定物予以取出的治疗费用约一万元，原告误工损失日为70天。二被告质证认为对鉴定结论、伤残等级要求庭后公司研究一下，是否重新鉴定。
6、汽车票，证明原告交通费600元。二被告质证认为数额偏高。
7、发票四张，证明鉴定费1900元，律师代理费3000元，原告打字复印费200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司质证认为这三项费用不属于交强险赔偿范围，被告中通国脉通信股份有限公司质证认为对真实性无异议。
被告未向法庭提交证据材料。
根据确认的案件事实及当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告太平洋保险长春中心支公司在第三者强制保险的限额内承担对原告的赔偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中通国脉通信股份有限公司所有的吉AD47**号轻型普通货车在被告太平洋保险长春中心支公司投保了交强险，应由太平洋保险长春中心支公司在第三者强制保险限额内赔偿。超出部分由被告中通国脉通信股份有限公司承担赔偿责任。被告中通国脉通信股份有限公司是吉AD47**号轻型普通货车的所有人，李阳是其雇佣的司机。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿，故诉讼费用等由被告中通国脉通信股份有限公司承担。
二、原告合理合法的诉讼请求应予保护。
1、原告主张医疗费29197.5元，二被告无异议，故本院对29197.5元医疗费予以保护。
2、住院伙食补助费2450元（50元／天×49天），结合原告的实际住院天数，本院予以保护。
3、护理费5916.26元（120.74元／天×49天），结合原告的实际住院天数，本院予以保护。
4、原告主张的营养费为2450元（50元／天×49天），结合原告的实际住院天数及出院诊断。本院予以保护。
5、原告主张伤残赔偿金40416.08元（20208.04元×20×10％），结合原告提供的司法鉴定意见书，鉴定意见评定其损伤的后遗症为十级伤残，定残日为2013年8月2日，本院对该项诉请予以保护。
6、律师代理费3000元，鉴定费1900元，打字复印费200元，打字复印费未提供正规发票，本院不予保护。律师代理费3000元及鉴定费1900元，该两项费用应由被告中通国脉通信股份有限公司承担。
7、原告主张精神损害赔偿金10000元，结合原告伤情，本院酌情保护10000元。
8、原告主张后续治疗费用10000元，结合原告提供的司法鉴定意见书评定其将内固定物予以取出的治疗费用约为壹万元，本院对后续治疗费10000元予以保护。
9、原告主张交通费600元，被告有异议，认为过高，本院酌情予以保护200元。
10、被抚养人生活费730.68元（14613.5元×10％÷2=730.68元），被抚养人原告之子姜赢赢出生日期为1996年11月21日，其抚养人为两位，原告的损伤后遗症为十级伤残，故对该项诉讼请求予以支持。
11、财产损失1000元，因原告未提供相关证据证明，本院不予保护。
12、原告主张误工费14368.06元（120.74元／天×49天＋120.74元／天×70天），结合原告住院实际天数及原告提供的司法鉴定意见书的鉴定意见评定其误工损失日为70日，但应按月计算，本院保护11379.7元（2626.08元／月×3月＋120.74元／天×29天）。
上述款项合计117640.22元，其中的1、2、4、8项合计44097.5元，因第三者强制保险医疗费用项下限额为10000元，在本起事故中有两名伤者，医疗费均超保险限额。在本院（2014）东民一初第32号民事判决书中被告太平洋保险长春中心支公司已承担了5000元的赔偿责任，故在本案中，被告太平洋保险长春中心支公司应在第三者强制保险限额内赔付原告5000元；其中的3、5、7、9、10、12项合计68642.72元，因第三者强制保险死亡伤残赔偿项下限额为110000元，在本起事故中有两名伤者，死亡伤残赔偿均超保险限额。在本院（2014）东民一初第32号民事判决书中被告太平洋保险长春中心支公司已承担了55000元的赔偿责任，故在本案中，被告太平洋保险长春中心支公司应在第三者强制保险限额内赔付原告55000元，超出强险部分32740.22元（已扣除20000元）由被告中通国脉通信股份有限公司赔付。第6项鉴定费、律师代理费共计4900元由被告中通国脉通信股份有限公司赔偿。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王凤艳医疗费、伤残补助费等各种费用合计60000元。
二、被告中通国脉通信股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王凤艳医药费、残疾赔偿金等合计37640.22元。
三、被告李阳不承担民事责任。
案件受理费2340元，由被告中通国脉通信股份有限公司承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
代理审判员 王新玲
人民陪审员 叶蒲芳
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄拥政