浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽缙民初字第100号
原告：赵甲。
法定代理人：赵乙。
委托代理人：吕某某。
被告：徐某某。
被告：黄某某。
委托代理人：徐某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：永康市××××号。
诉讼代表人：应某某。
委托代理人：陈某某。
原告赵甲与被告徐某某、黄某某、中国××财产保险股
份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
本院于2010年7月23日受理后，依法由审判员卢岩好独任审判
，于2010年8月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告赵甲的法定代理人赵乙、委托代理人吕某某、被告徐某某、
被告黄永兴的委托代理人徐某某、被告中国××财产保险股份
有限公司××支公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。
原告赵甲起诉称：2010年2月18日14时许，被告徐某某驾
驶浙g×××××号轻型普通货车从壶镇湖川村驶往永康方向
，途经湖川村登乡路10号路某时，与走在道路上的原告赵甲发生碰撞，致原告赵甲受伤的交通事故。经缙云县公安局交通警
察大队事故认定，被告徐某某负事故的主要责任。原告受伤后
经缙云县第二人民医院住院治疗87天，共花去医疗费28441.52
元，原告经丽水天平司某某定所鉴定，因右肱骨骨折，肺挫伤
，左肝裂伤，外伤性脾破裂，经住院行脾脏切除术，已构成捌
级伤残，住院期间每天需要1人护理，脾脏切除应给予一定的
营养补助费。被告徐某某驾驶浙g×××××号轻型普通货车
的所有人为被告黄某某。被告黄某某的浙g×××××轻型普
通货车在被告中国××财产保险股份有限公司××支公司投保
了交强险及第三者责任商业险。原告的损失有医疗费28441.52
元、住院伙食补助费1305元、营养费3000元、护理费6550.23
元、残疾赔偿金60042元、精神抚慰金15000元、交通费585元
、鉴定费1680元，共计116603.75元。综上所述，被告中国×
×财产保险股份有限公司××支公司应在交强险的赔偿限额内
直接赔偿给原告，其余损失由被告徐某某赔偿90%，此部分也
由保险公司某接赔偿给原告。原告为证明其诉称事实向本院提
供的证据有：1、原告的户口本、原告法定代理人的身份证复
印件，待证原告、法定代理人的身份情况；2、被告徐某某的
驾驶证、浙g×××××行驶证复印件，待证徐某某有驾驶资
格、车辆所有人系被告黄某某；3、事故认定书，待证原、被
告的责任事故分担情况；4、浙g×××××车辆保险单，待证
被告车辆投保信息；5、被告中国××财产保险股份有限公司
××支公司的工商登记情况，待证被告公司登记情况；6、原
告的门诊病历、入院出院记录、手术记录，待证原告伤势情况及医疗机构的治疗情况；6医疗费发票，待证原告花去的医疗
费某；7、用药清单，待证原告的用药情况；8、司某某定书，
待证原告的伤残等级，护理时限等情况；9、鉴定费发票，待
证原告支付的鉴定费某；10、交通费发票，待证原告支付的交
通费某。
被告徐某某答辩称：原告诉称属实，但自己已与原告的
法定代理人达成协议，我一次性支付原告损失15000元，原告
的损失由原告向保险公司追偿，我与原告之间是多不退，少也
不补。所以本案的处理结果已与我无关。被告徐某某为证明其
辩称主张向本院提供了协议书一份。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：保险公司按国家基本医疗保险标准来核定医疗费某，原告的
医疗费中有自费某药8364.20元（即超医保费某）不属于保险
公司赔偿范围，护理费某标准偏高，按金华市是每天55元计算
；因为交通事故发生在本地，在当地就医，而且交通费的票据
是事后补办的，要求法庭进行审查；精神损失费偏高，我认为
应以3000元为一级，定9000元，营养费在司某某定书中没有明
确，只是写明一定的营养补助费，所以营养费偏高，应为1000
元；鉴定费我公司不予赔偿。我公司同意商业险在本案中一并
处理，但商业险的赔偿应按主次责任分担，我公司只同意赔偿
80%。对其它事实没有异议。
对原告提供的证据，经质证，俩被告均无异议，对被告
徐某某提供的证据，原告无异议。本院经审查认为，原、被告
提供的证据来源与形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院作为认定本案法律事实的有效证据予以采信。
根据上述认定的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，
本院认定如下法律事实：2010年2月18日14时许，被告徐某某
驾驶被告黄某某所有的浙g×××××号轻型普通货车从壶镇
湖川村驶往永康方向，途经湖川村登乡路10号路某时，与从右
至左横穿道路的原告赵甲发生碰撞，致原告赵甲右肱骨骨折，
肺挫伤，左肝裂伤，外伤性脾破裂的交通事故。经缙云县公安
局交通警察大队事故认定，被告徐某某负事故的主要责任，原
告赵甲负事故的次要责任。原告受伤后经缙云县第二人民医院
行脾脏切除术，并住院治疗87天，共花去医疗费28441.52元，
经丽水天平司某某定所鉴定，已构成捌级伤残；住院期间需他
人护理，每天1人，因脾脏切除应给予一定的营养补助费。被
告黄某某的浙g×××××轻型普通货车在被告中国××财产
保险股份有限公司××支公司投保了交强险及第三者责任商业
险，交强险医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿金的赔偿限
额110000元，商业险中的第三者责任险的赔偿限额为200000元
，并投保了不计免赔险，保险期限从2009年3月24日至2010年3
月23日。原告的损失有医疗费28441.52元、住院伙食补助费13
05元、营养费3000元、护理费6550.23元、残疾赔偿金60042元
、精神抚慰金15000元、交通费585元、鉴定费1680元，共计11
6603.75元。原告法定代理人赵乙与被告徐某某于2010年7月14
日达成了协议，被告徐某某将保险公司可理赔费某全部归原告
，再由被告徐某某一次性赔偿原告15000元，保险公司赔偿后
，超额与不足原、被告间均不再退补。本院认为，公民的人身、健康权受法律保护，被告徐某
某在本次事故中负事故的主要责任。被告徐某某驾驶的被告黄
某某所有的浙g×××××轻型普通货车在被告中国××财产
保险股份有限公司××支公司投保了交强险，对原告赵甲在本
次交通事故中造成的损失，根据相关规定，在交强险的赔偿限
额内，由被告中国××财产保险股份有限公司××支公司先予
赔偿，原告损失中超过交强险部分，由被告徐某某负80%赔偿
责任，被告徐某某驾驶的被告黄某某所有的在被告中国××财
产保险股份有限公司××支公司投保了第三者责任商业险，并
投保了不计免赔，被告中国××财产保险股份有限公司××支
公司同意商业险在本案中一并处理，故被告徐某某应负的赔偿
责任由保险公司承担直接向原告赔偿。原告赵甲是学龄儿童，
现已造成残疾，对其今后的生活影响较大，故本院确定其精神
抚慰金为15000元，原告要求被告赔偿营养费3000元，经本院
审核其要求并非过高，故本院予以支持。被告中国××财产保
险股份有限公司××支公司提出原告的超医保费某，不承担赔
偿责任的抗辩意见，本院认为此保险条款的内容违反了《机动
车交通事故责任强制保险条例》，此条款应认定为无效，原告
在庭审中将超医保费某选择交强险赔偿，被告中国××财产保
险股份有限公司××支公司应对原告的超医保费某予以赔偿。
保险公司方认为原告的护理费过高及对住院时间提出异议，经
本院审核，原告的住院时间为87天，护理费的标准参照浙江省
职工的平均工资每天75.29元计算，被告中国××财产保险股
份有限公司××支公司要求按每天55元计算的意见，本庭不予采纳。被告中国××财产保险股份有限公司××支公司称原告
的交通费票据有事后补办，因原告的居住地与医院路某之间没
有固定的交通线路，原告向交通部门要取的票据系真实票据，
本院对原告的交通费某按住院前一个月每天10元，一个月后按
每天5元的标准进行计算交通费某。原告的损失由被告中国×
×财产保险股份有限公司××支公司在交强险内赔偿医疗费10
000元、护理费6550.23元、伤残赔偿金60042元、精神抚慰金1
5000元、交通费585元，共计92177.23元。余款22746.52元，
由保险公司在商业险的范围内承担80%，即18197.22元。其余
损失由被告徐某某和原告共同承担。被告徐某某与原告之间订
有赔偿协议，被告一次性赔偿15000元后，原告再不追究其责
任，被告徐某某也不要求返还，其协议系双方当事人的真实意
思表示，且没有违反法律规定，也没有损害到其他人的利益，
本院对此协议予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共
和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条
例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确
定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《浙
江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九
条第三款之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司永康市支公司在本判决
生效后十五日内赔偿原告赵甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金等损失共计11
0374.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 员 卢岩好
二〇一〇年八月九日
代理书记员 柳 敏