宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初6102号
原告：彭雨武，男，1965年4月30日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：贵州省六枝特区。
委托代理人：鲍明女，浙江金昭律师事务所律师。
被告：黄浩旭，男，1995年3月11日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为9133021279952156XL）。住所地：浙江省宁波市鄞州区麦德龙路**号。
代表人：徐本吉，该支公司经理。
委托代理人：马美玲、吕萍，该支公司员工。
原告彭雨武为与被告黄浩旭、中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称中华联合保险鄞州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员戎绒适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告彭雨武及其委托代理人鲍明女，被告黄浩旭，被告中华联合保险鄞州支公司的委托代理人吕萍到庭参加诉讼。审理期间，被告中华联合保险鄞州支公司申请对原告的伤残及损伤参与度进行重新鉴定及评估，本院经审查后不予准许，理由在本院认为部分阐述。本案现已审理终结。
原告彭雨武以登记在被告黄浩旭名下并由其驾驶的投保于被告中华联合保险鄞州支公司（投保了交强险及商业险）的浙Ｂ×××××号轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，被告黄浩旭应在事故全部责任范围内，被告中华联合保险鄞州支公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任为由，请求判令：一、被告黄浩旭赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计98458.60元（1.医疗费415.30元；2.后续治疗费7000元；3.住院伙食补助费420元；4.营养费2000元；5.误工费19183.30元；6.护理费8132元；7.残疾赔偿金52938元;8.鉴定费2370元；9.交通费500元；10.车损500元；11.精神损害抚慰金5000元）；二、被告中华联合保险鄞州支公司在交强险限额内赔付，其中精神抚慰金要优先赔付。
被告黄浩旭答辩称：对事故认定及车辆投保情况无异议，其系肇事驾驶员。对于赔偿的金额，被告中华联合保险鄞州支公司不予理赔的金额，其亦不予认可，非医保费用、鉴定费、营养费应在保险范围内。另在事故发生后，其已实际垫付了29374.50元的医疗费。
被告中华联合保险鄞州支公司答辩称：涉案车辆在其处投保了交强险、商业险属实，事故发生在保险期内无异议，同意在交通强制险范围内承担赔偿责任。对原告的伤残鉴定意见有异议，要求重新鉴定，相应的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金不予认可；对医疗费及后续治疗费，应该扣除非医保费用；伙食补偿费、护理费的标准过高；误工费需提供收入及纳税证明；营养费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由车主自行承担。
本院经审理查明本案的事实如下：2015年9月28日16时25分许，被告黄浩旭驾驶浙Ｂ×××××号轿车起步由南往北转弯掉头时与沿宁横线由北往南的原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定：被告黄浩旭负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告当即被送往宁波市鄞州区横溪中心卫生院抢救治疗，于次日上午转至宁波市第六医院住院治疗，于2015年10月11日出院，住院12天，入院诊断和出院诊断均为后锁骨中段陈旧性骨折再骨折。后原告又数次门诊，共计花费医疗费29760.80元（其中原告提供的2015年10月13日金额为29元的购药发票因与本案缺乏关联性，本院不予认定）。2016年3月11日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：彭雨武因交通事故致右锁骨中段陈旧性骨折再骨折经医疗后目前仍遗留右肩关节被动活动功能丧失占一肢功能10%以上的伤残等级属十级；建议伤后误工期限为4个月，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为2个月，拆除内固定物的后续医疗费为7000元左右，供参考。原告为此支付鉴定费2370元。事故发生后，被告黄浩旭已垫付医疗费29374.50元。
另查明，事故发生时，原告系宁波市鄞州雅峰紧固件厂员工，该厂自2015年7月起开始为原告交纳养老保险、失业保险及医疗保险至2016年1月。肇事车辆浙Ｂ×××××号轿车在被告中华联合保险鄞州支公司投保了交强险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由侵权人予以赔偿。本案中，被告中华联合保险鄞州支公司作为承保肇事车辆交强险的保险公司，应当首先在交强险范围内予以赔偿，原告超出交强险范围的损失，根据事故认定应由被告黄浩旭予以赔偿。因原告诉请的部分损失与其提供的鉴定报告相关联，现被告中华联合保险鄞州支公司提出，根据出院记录显示，原告右锁骨存在陈旧伤，应考虑本次交通事故所占的参与度，同时认为原告的关节活动度良好，并不存在功能性障碍。对此，本院认为，《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，即便原告陈旧伤确实存在，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故关于“损伤参与度”的评估不会对伤残的确定产生影响；另一方面，原告提供的鉴定报告系由有合法资质的鉴定部门作出，鉴定的程序与实体均系合法，关于活动度的丧失程度的检测方式并无不妥。故本院对该鉴定报告予以确认，对被告中华联合保险鄞州支公司要求重新鉴定及评估的申请，不予准许。关于原告的各项损失，本院认定如下：
一、医疗费：原告关于医疗费计算有误，结合原告及被告黄浩旭提供的有效发票，原告在宁波市鄞州区横溪中心卫生院及宁波市第六医院治疗支付医药费29760.80元，后续治疗费根据鉴定部门的意见认定为7000元，合计36760.80元；
二、住院伙食补助费：原告主张过高，本院按每天30元调整为360元；
三、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为三个月，其中住院12天，原告在住院期间由家人护理，被告未提供反驳证据，故住院期间的护理费应获赔偿，其护理费标准参照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准57550元/年计算，为1892元，出院后尚需护理78天，应为部分护理，原告主张按100元/天计算标准过高，本院酌定按50元/天计算出院后护理费为3900元，原告的护理费合计为5792元；
四、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期限为4个月，现原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其主张的误工费标准参照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准57550元/年计算，为19183.30元，被告未能提供反驳证据，本院对此予以支持；
五、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告因事故构成十级伤残，现原告按照上一年度农村居民人均可支配纯收入26469元/年计算，为52938元，本院予以支持；
六、鉴定费：原告主张2370元合理，本院予以支持；
七、营养费：原告主张过高，本院按30元每天调整为1800元；
八、交通费：因原告并未提供交通费发票，故根据就医次数酌情确定为300元；
九、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金过高，应为3000元；
十、车损：原告提出车辆损失500元，两被告无异议，本院对此予以确认。
上述十项损失合计123004.10元，由被告中华联合保险鄞州支公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下81213.30（第三、四、五、八、九项）、财产损失赔偿限额项下500元，合计91713.30元；不足部分31290.80元由被告黄浩旭赔偿，被告黄浩旭已支付29374.50元，为减少当事人的讼累，本院在本案一并处理，扣除其应承担款项，被告黄浩旭还需赔偿原告1916.30元。被告中华联合保险鄞州支公司未举证证明就非医保费用的免赔对投保人进行了单独提示说明，故其关于非医保费用不予赔偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭雨武医疗费等经济损失合计91713.30元（优先赔偿3000元精神损害抚慰金）；
二、被告黄浩旭赔偿原告彭雨武交强险外的损失31290.80元，与被告黄浩旭先行垫付的29374.50元相抵扣，被告黄浩旭尚需赔偿原告彭雨武1916.30元；
上述一、二两项均限在本判决生效后七日内履行完毕；
三、驳回原告彭雨武的其他诉讼请求。
案件受理费2261元，减半收取1130.50元，由原告彭雨武负担55.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担1053元,由被告黄浩旭负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 戎绒
二〇一六年九月六日
代书记员 赖娟
?PAGE?
?PAGE?1?