湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0611民初552号
原告：易学斌，男，汉族，1973年4月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告：张梅梅，女，汉族，1969年7月10日出生，住湖南省岳阳市。
被告：湖南华君物流有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区西城办事处松湖居委会。
法定代表人：蔡刚，董事长。
原告易学斌与被告张梅梅、湖南华君物流有限公司（以下简称华君物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易学斌、被告张梅梅均到庭参加了诉讼，被告湖南华君物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易学斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张梅梅偿还原告借款伍拾万元整，利息捌万元及后期利息（从2016年6月至清算之日止，按月息2%计算）；2、由被告湖南华君物流有限公司对上述债权承担担保责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月4日，被告张梅梅因资金困难，向原告易学斌借款500000元，并签订借款合同，约定月利率1.5%，借款期限为半年，原告通过农业银行账户转账给被告华君物流公司法定代表人蔡刚的个人账户，被告华君物流公司出具了担保书。借款到期后，原告多次找两被告催讨借款，两被告均以资金周转困难为由未能还款。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告张梅梅辩称，借款是事实，该款系答辩人代被告华君物流公司借款，款项亦交付至被告华君物流公司法定代表人指定的账户，被告华君物流公司开具了收款收据的。
被告华君物流公司未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认证如下：1、原告易学斌、被告张梅梅的身份证复印件，拟证明原告易学斌、被告张梅梅是适格的诉讼主体；2、借款合同一份，拟证明2014年8月10日，被告张梅梅分两次向原告易学斌借款500000元的事实；3、房屋抵押合同书、担保函各一份，拟证明被告华君物流公司对借款500000元提供担保的事实；4、中国农业银行转账回单三份，拟证明原告将借款500000元分三次转账至被告指定的账户。被告张梅梅对原告易学斌提交的证据的质证意见如下：对原告提交的证据组的真实性、关联性、合法性均不持异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华君物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此而产生的对自己不利的法律后果。原告易学斌向本院提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月4日，被告张梅梅以资金周转为由，向原告易学斌借款500000元，约定：月利率为2%，按月计息，结息日为每月5日；借款期限为半年，自2014年8月4日至2015年2月4日。同日，被告华君物流公司向原告易学斌出具担保函，载明：“易学斌：张梅梅（以下称债务人）于2014年8月4日与贵方签订的《借款合同》借款金额为伍拾万元（500000元），现我方就债务人的所有义务和责任以保证的方式向贵方提供信用担保，并出具无条件的不可撤销担保函，承担担保的保证责任。二、我方对《借款合同》中债务人的所有义务承担法律上的连带清偿和连带赔偿责任。如债务人未按期向贵方支付全部债务、违约金以及付款之日起的利息（利息额计算至我方实际支付日）、损失及其它一切费用等我方保证将上述款项全部划入贵公司指定的帐户。四、本担保函的效力独立于《借款合同》，上述合同的无效并不影响本担保函的效力，我方不因此而免除连带清偿和连带赔偿责任……”。2014年8月4日，原告易学斌通过中国农业银行，向被告张梅梅的指定账户转账分三次转账共计500000元。2016年9月5日，被告华君物流公司（甲方）与原告易学斌（乙方）签订《房屋抵押合同书》，约定：甲乙双方为保护各方合法权益，本着诚实信用，互惠互利，经协商一致，就甲方向乙方借款一事特签订本房屋抵押合同以作担保，具体内容如下：第一条抵押财产：甲方愿意将自己位于岳阳市君山区洞庭大道林角佬地段，华君物流园内第6栋第五单元第二层10、三层9#边住房，面积为270平方，2-5楼每平方单价为2000元，6楼每平方单价为1800元，总价值为伍拾壹万元整（房产权证号：暂未办理），土地使用权证号：湘岳君土地【2012000212号】，作为甲方向乙方借款的抵押担保物，抵押给乙方。第二条抵押担保范围：本合同担保范围限于主合同项下甲方向乙方借款总额人民币伍拾壹万元整(¥510000)。（借款凭证，预定还款日期，甲方原借款担保书附后）。……合同签订，原告易学斌与被告华君物流公司未去相关部门办理抵押登记手续。被告张梅梅按月利率2%向原告易学斌支付借款利息至2015年9月5日。本院认为：公民间合法借贷受法律保护。原告何运琪提供了《借款合同》、银行转账凭证以及被告华君物流公司出具的担保函，足以证明原告易学斌与被告张梅梅借款合同关系、原告易学斌与被告华君物流公司保证合同关系成立。原告易学斌请求被告张梅梅归还500000元本金，被告湖南华君物流有限公司承担连带担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告易学斌请求被告张梅梅、湖南华君物流有限公司应按照约定利率支付利息（从2015年10月至清算之日止，按月息2%计算），符合双方合同约定，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，未超过年利率24%的规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张梅梅在本判决生效之日起十日内清偿原告易学斌借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，自2015年10月5日至清偿之日止，按月利率2%计算）；
二、被告湖南华君物流有限公司对上述本金及利息承担连带清偿责任。
本案案件受理费9100元，由被告张梅梅、湖南华君物业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 柳
审 判 员 许 艳
人民陪审员 黎玉莲
二〇一七年十月九日
代理书记员 赵程成
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
执行款支付账号
全称：岳阳市君山区人民法院
账号：19×××04
开户行：中国工商银行岳阳分行开发区支行