黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第665号
原告徐晓东（反诉被告），男，1972年12月10日出生，汉族。
委托代理人于长林，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
被告田景秋（反诉原告），男，1967年11月20日出生，汉族。
被告林晓艳（反诉原告），女，1971年11月12日出生，汉族。
原告徐晓东（反诉被告）与被告田景秋（反诉原告）、林晓艳（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于长林，被告田景秋、林晓艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐晓东诉称，2014年6月18日10时20分许，二被告（夫妻关系）因琐事将原告打伤，造成原告脑震荡、头皮裂伤及皮肤擦挫伤，在黑龙江省第三医院住院33天，好转出院。现原告请求法院判决二被告连带给付此次人身伤害的医药费23046.21元，误工费6497.52元（61天×38346.00元／年÷360天）；护理费9042.00元（49320.00元／360天×33天×2人）；住院伙食补助费1650.00元（50.00元×33天）；精神抚慰金2000.00元，以上费用总计42235.73元。请支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。庭审中，原告变更原按一级护理向二被告主张护理费9042.00元的诉讼请求，改为原告住院前二日按一级护理，其余住院31天按二级护理向二被告主张住院期间的护理费4459.07元。
被告田景秋、林晓艳辩称，2014年6月18日，在祥和过点了他（原告）的车还捡人，下火车道就晚点了，等走到（北安市）社保局和11×××号车汇车时又晚了一分钟左右。11×××号车和我会车是在卫校。给我打电话，我问她前车晚没晚点，11×××号公交车车主程丽华说“晚了1分钟左右”（这件事11×××号车主在派出所有证言）。我给徐晓东的车主李春英打电话，问她为什么下火车道晚了，在社保又晚，话不投机，我俩发生了话语冲突（骂我非常难听）。之后在铁路医院会车我和我丈夫田景秋去问李春英，但不知她没在车上，小宪（11×××号公交车主）的妹妹在车上，我说“你嫂子呢”，她说“下去买衣服了”，我说“刚才你们晚点了，我给她打电话，她骂的也太难听了”。我两次手术，对身体、心理、钱财等方面都已伤害，她太不像话了。后来发生的事公安局都有笔录，因为两人的厮打造成双方入院，发生侵权纠纷。一、在徐晓东住院头两天重症监护病房的床费及其它费用可以支持（给付）。但出了重症监护室后，医院的护理记录单已写明病情平稳，转入普通病房，其中徐晓东住院31天都是在特需病房（高间）。医院普通病房有50多张床位，特需病房是徐晓东的个人行为，我特请求法院不予支持。二、徐晓东提出的误工费6497.52元（61天×38346.00元／年÷360天），实际109线公交车共计10台车，每个司机一个月出24天车，司机工资一天100.00元，每月2400.00元，误工工资不实。三、护理费9042.00元（49320.00元／360天×33天×2人）。徐晓东诊断所写33天一级护理。黑龙江省第三医院护理大纲所写的分级护理。一级护理的适用对象：病情危重，需要绝对卧床休息的病人，如各种大手术后，休克、昏迷、瘫痪、高热、大出血、肝衰竭、肾衰竭，早产儿等，请法院核实。按徐晓东一级护理来看，两人护理。被告方举证说明原告不够一级护理。1、在徐晓东住院期间被告及亲朋去探望过徐晓东几次，第一次是徐晓东在重症监护室被告与宋英才、高昆去探望。2、又过了几天在2014年6月24日，此时徐晓东已经住入了特需病房（高间）被告林晓艳和田华（田景秋侄女）一同前往探望。我们俩去的时候只有徐晓东一个人躺在床上看电视，我问怎么你一个人，马虹呢？（在第一次去的时候，才知道徐晓东与马虹是夫妻关系，马虹是我小学同学）。徐晓东说：马虹在陪孩子中考，在闲聊时，徐晓东说起宋云志（田华的丈夫）人好，有一次误车还帮忙推车。当天晚上收车后说起白天在医院去看徐晓东的事（田景秋住院后我在医院护理，宋云志给我售票），宋云志也说“既然没什么事，我们去看看，把话说开了，早点出院得了”。当晚6至7点钟，我们三人又去了医院，在医院南门水果店给徐晓东买了一个果篮，我们到9楼11病房时，门锁着，病房里没人，田华到护士站问护士，护士说不知道去哪了，我不知道徐晓东的电话号，就给徐晓东原车主于艳红打电话要徐晓东的电话号。之后，田华给徐晓东打的电话，我们三人在病房外等了十多分钟，徐晓东回来了，出电梯口正对着护士站，徐晓东自己去护士站拿了钥匙开门，我们跟他进了病房，我问他去哪了，他说开车出去送人了。正说话时进来一个护士，问徐晓东怎么进来的，他说自己拿的钥匙，护士随后将钥匙拿走了。3、2014年6月25日，因为派出所出面让我们和解，晚上我们在医院对面的祥和酒馆吃完饭后，田华、大志又去了医院，病房门锁着，打手机不接，之后徐晓东给田华回电话说在家看电视，没听见。田华说没什么事就出院吧，看看什么要求。但因和解不成，徐晓东一直早上开车去医院，上午或中午开车就走了。4、2014年7月11日，被告田景秋拘留期满，宋云志、韩玉权、田景秋在公交车南庙终点看见一个小孩，叫小南。他说和田景秋打仗的那小子在公园玩呢，他自己正在打电话。5、2014年7月12日、13日是星期六、日两天，徐晓东医院的高间病房，门上锁，窗户上用纸挡住，两天没去，后来听说那两天哈尔滨市有一个声乐比赛。6、2014年7月14日星期一，徐晓东早上去了病房，把门打开，把窗户上的纸都撕下来。7、2014年7月15日，徐晓东开车和另外一人去西六道街，经过我们和原109线车王丹的商店，还进去说了一会话。8、2014年7月16日，早上徐晓东去医院，中午11点多的时候开车回到他三道街的住处，车上还有一人是我们109线的另一车主，小名大华。下午一点多开车离开，徐晓东把大华送回二道街的住处楼下。9、以后几天也是如此，有时候早上（徐晓东）去了九点多就走了。以上足以证明徐晓东身体早已康复，能健步如飞，能开车，能去公园玩，一级护理不成立。有医院的监控录像为证，请求贵法院支持原告诉讼请求。
反诉原告田景秋、林晓艳诉称，2014年6月18日10时20分许，因为徐晓东押后车点，田景秋和徐晓东在铁路医院发生厮打，造成田景秋头部、脸部、眼部多处软组织挫伤，在北安市人民医院住院十天，好转出院。现原告请求贵院判决被告徐晓东给付田景秋人身伤害的医药费2416.60元，120急救车费110.00元，合计2522.60元。误工费，田景秋100.00元×10天×34天＝4400.00元。林晓艳50.00元×10天＝500.00元。司机工资6月18日-8月1日，100.00元×45天＝4500.00元。售票员工资100.00元×10天＝1000.00元。护理费50.00元×10天＝500.00元。住院伙食补助费50.00元×10天＝500.00元。精神抚慰金两人共计4000.00元。以上总计17922.60元，请贵院支持反诉请求，以维护田景秋、林晓艳的合法权益。庭审中，二被告变更诉讼请求按，同意实际住院9天为标准计算上述赔偿项目。
原告徐晓东对被告田景秋、林晓艳的反诉辩称，反诉被告徐晓东不同意赔偿反诉原告的任何损失，反诉被告之所以遭受人身损害是因反诉二原告到反诉被告所开的车上对答辩人进行殴打后，在车下反诉原告田景秋又用铁扳手殴打反诉被告，反诉被告是一个正常的反应，出于本能对反诉原告田景秋的殴打行为进行阻止，在阻止过程中造成反诉原告田景秋受到伤害，也是法律允许的正当防卫行为，因此造成反诉原告田景秋受伤。只要不超过必要限度，都应当由引起险情发生的反诉原告自行承担，与反诉被告无关。因此，二反诉原告的反诉请求法庭不应给予保护。
原告徐晓东（反诉被告）对其诉讼请求及抗辩理由向本院提交了如下证据：
一、2014年6月18日，黑龙江省第三医院开具的医疗门诊费票据27张，金额为1773.99元。旨在证实原告受伤后发生的急救费用。
被告田景秋、林晓艳质证意见：对该证据无异议，同意赔偿。
二、黑龙江省第三医院住院诊断书、住院病案、住院费票据、结算清单各一份，旨在证实原告因伤住院的治疗过程及出院后的误工时间。花费的金额为21272.22元。
被告田景秋、林晓艳质证意见：有异议，住院清单中体现原告住院是在特需病房，费用过高，被告方同意按每天15元普通病房的标准计算。护理费用，重症前两天的费用我方认可，其他31天的医院每天5元的护理费我院不认可。诊断书作出原告休息四周有异议，因为原告出院时已经体现治愈了，休息没有必要，对此项不认可，其他的都无异议。都认可。
三、北安市公安局2014年6月24日对被告田景秋作出的，北公（兆麟）行罚决字（2014）168号行政处罚决定书；2014年6月24日对被告林晓艳作出的，北公（兆麟）行罚决字（2014）167号行政处罚决定书；2014年北安市公安局兆麟派出所出具的“结案说明”各一份，旨在证实本案是因二被告引起的。
被告田景秋、林晓艳质证意见：无异议，行政处罚对田景秋已经执行完毕了，因为林晓艳在疾病恢复期间，还没有对其执行。
四、黑龙江省第三医院出具“证明”一份，旨在证实原告在黑龙江省第三医院治疗期间住特需病房是因病情需要。
被告田景秋、林晓艳质证意见：我方不认可，该“证明”只有黑龙江省第三医院医务科的公章，真实性有异议。
被告田景秋、林晓艳（反诉原告）对其抗辩及诉讼请求向本院提交了如下证据：
一、北安市第一人民医院给田景秋出具住院诊断书、住院病案、住院费票据（含门诊）及清单各一份，旨在证实，田景秋受伤共花费2522.60元。
原告徐晓东质证意见：有异议，因为田景秋是事发四个小时后挂的急诊，不符合常理，时间不对，且田景秋的伤情不需要住院，我方不认可。
二、宋云志证人证言。旨在证实，原告刚住院不久，证人与妻子田华多次去看望原告，其中一次原告不在病房，问护士称其回家吃饭。后通过给原告打电话，原告回到医院，证人与原告聊天。
原告徐晓东质证意见：对该证言内容无异议。
三、原告提供视频资料光盘两张。旨在证实原告在住院期间从住院的第四天，即2014年6月22日开始能够自由活动，能开车，能外出，不够二级护理；前三天原告病情需一级护理我方认可。还能证实2014年7月16日中午11时许，原告从医院出来驾车回家。原告在2014年7月10日录像记录时间的当时已经完全好了，不用护理了。
原告徐晓东（反诉被告）与被告田景秋、林晓艳（反诉原告）向本院提交的上述证据中，原告提交的一、二、三、四组证据，二被告提交的一、二组证据因双方对其证据本身的真实性均无异议，本院予以采信。二被告对所提交的证据三，未能说明其证据的来源合法，且经庭审播放该视频内容，未发现载有其要证明的事实，故本院对该证据不予采信。
为查明案件事实，本院依法向北安市公安局兆麟派出所调取了原告徐晓东与被告田景秋、林晓艳治安案件卷宗的相关材料，并当庭向原、被告出示了卷宗材料。
经审理查明，原告受雇于黑N1**××公交车车主欧志宪。二被告系夫妻关系，在北安市内经营109线黑N**×××号公交车。原告与二被告均系109线公交车司乘人员。2014年6月18日10时20分许，在北安市铁路医院门前。二被告到原告驾驶的黑N1**××号公交车上与原告就行车时间一事理论时发生争执，被告田景秋、林晓艳与原告徐晓东发生厮打。田景秋后在车下手持轮胎扳手将徐晓东头部打伤。事件发生当日原告徐晓东即经急诊送至黑龙江省第三医院住院治疗，治疗期间为33天。出院主要诊断为，脑震荡，出院情况好转。其它诊断为，头皮裂伤伴感染、皮肤擦挫伤，出院情况治愈。医师意见为出院后休息四周、门诊复查。原告要求二被告赔偿因此产生的医疗费23046.21元，误工费6497.52元；护理费4459.07元；住院伙食补助费1650.00元；精神抚慰金2000.00元，以上合计37652.80元。被告田景秋因此事件在事发当日到北安市第一人民医院住院治疗，住院期间为9天。出院诊断为，头面部软组织挫伤。二被告反诉要求原告徐晓东赔偿因田景秋住院治疗产生的医疗费2522.60元。误工费，田景秋4400.00元（100.00元×44天）；林晓艳450.00元。司机工资6月18日-8月1日期间为4500.00元（100.00元×45天）。售票员工资900.00元（100.00元×9天）。护理费450.00元（50.00元×9天）。住院伙食补助费450.00元（50.00元×9天）。精神抚慰金两人共计4000.00元。以上合计17672.60元。
另查明，二被告行为因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，北安市公安局对被告田景秋处行政拘留十日，并处200.00元罚款的行政处罚，现已执行完毕。对被告林晓艳处行政拘留五日的处罚。因被告林晓艳患病初愈，公安机关对被告林晓艳的上述处罚决定暂未执行。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。原告与二被告均系北安市109公交线路运营车辆的司乘人员，在运营中发生纠纷应通过协商或经管理部门予以解决。事件发生过程中，二被告不能保持冷静头脑，以致殴打原告，导致原告受伤，二被告均被公安机关处以行政处罚，而公安机关未认定原告徐晓东在此起纠纷中存在过错。因二被告的过错行为导致原告徐晓东人身受到伤害，二被告应当承担全部赔偿责任。原告主张二被告赔偿医疗费23046.21元；误工费按黑龙江省交通运输业就业人员平均工资计算为6497.52元（61天×38346.00元／年÷12月÷30天）；护理费按黑龙江省交通运输业就业人员平均工资计算为4459.07元（49320.00元／360天×33天×1人）；住院伙食补助费1650.00元（50.00元×33天），合计35652.80元。原告上述主张符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案原告未能举证证实二被告侵权行为给原告造成严重后果，故原告主张2000.00元精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。二被告对原告治疗期间产生的特需病房费用、医院每天5元的护理费、出院诊断书作出原告休息四周的意见不予认可。但未能举示有效证据证实其主张。上述费用的产生及治疗方式有黑龙江省第三医院出具的住院病案及“证明”予以证实，属医疗专业问题。且二被告经本院释明可依法申请对上述医疗问题进行司法鉴定后，二被告明确表示不申请。故二被告抗辩理由不能成立，本院不予支持。二被告反诉主张的各项赔偿，因公安机关未确定原告存在过错。故二被告反诉请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一之规定，判决如下：
一、被告田景秋、林晓艳赔偿原告徐晓东因在纠纷中产生的经济损失35652.80元；
二、驳回原告徐晓东，被告田景秋、林晓艳（反诉原告）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（本诉500.00元，反诉250.00元）750.00元，由被告田景秋、林晓艳共同负担。
当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 刘 亮
代理审判员 许 蕊
人民陪审员 杨雅清
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 梁冰冰