河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终8250号
上诉人（原审原告）：贾某，女，汉族。
法定代理人：周某乙。
委托诉讼代理人：张亚南，河南公为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈有波，河南公为律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：周某甲，男，汉族。
委托诉讼代理人：王辉，河南陆达律师事务所律师。
上诉人贾某因与上诉人周某甲婚姻家庭纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2012）金民一初字第2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人贾某的法定代理人周某乙、委托诉讼代理人陈有波，被上诉人周某甲的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判二上诉人离婚。2、本案诉讼费用由周某甲承担。事实和理由：1、周某甲在外与他人共同生活，对其生活不能自理的合法妻子贾某不管不问，长达五年不曾见面，周某对贾某已形成了事实上的遗弃。一审法院简单认定该案为家庭矛盾，判决不予离婚，对贾某实为不公；2、一审法院程序违法；3、适用法律错误。
周某甲辩称，1、本案是一起虚假诉讼案，应从程序上驳回起诉；2、被答辩人在上诉状中的陈述为虚假陈述，没有任何事实与法律依据。
周某甲上诉请求：1、依法撤销（2012）金民一初字第2308号民事判决并改判驳回一审原告起诉。2、本案诉讼费用由贾某承担。事实和理由：1、一审法院对贾某民事行为能力的鉴定未告知周某甲。而对贾某签名的真实性不予鉴定，属程序违法；2、作为无民事行为能力的贾某在得到周某甲长达18年寻医问药并悉心照顾的情况下，不可能起诉要求与周某甲离婚。贾某生活不能自理，需要周某甲的照顾，没有理由提出离婚请求。
贾某辩称：1、关于起诉离婚与委托已经贾某确认并认可；2、周某甲曾否认与贾某认识，否认双方存在婚姻关系，何谈感情及对贾某的照顾；3、数年来贾某未见到过周某甲，未接到过周某甲的一个电话及问候，事实上已形成对贾某的遗弃。
贾某向一审法院起诉请求：一、判决解除原、被告的婚姻关系。二、依法分割夫妻共同财产：（1）位于郑州市中原区伏牛路139号院5号楼4单元4号房屋。（2）郑州市中原区伏牛路139号院5号楼4单元6号房屋。（3）郑州市惠济区开元路16号49号楼1-3层2号房屋。（4）郑州市惠济区开元路16号49号楼1-3层3号房屋。（5）郑州市惠济区开元路16号49号楼1-3层4号的房屋。（6）位于郑州市惠济区开元路16号49号楼1层2、3、4号车库三套。（7）位于海南省海口市府城镇城东马坡洋一排D型别墅一号房屋。（8）海南省三亚市友谊路医药广场小区B座3楼西户房屋。（9）海南省三亚市亚城镇南滨农场泽正雅居A幢18号房屋。三、判令被告赔偿精神损害赔偿金10万元。四、诉讼费用由被告承担。原告增加诉讼请求：一、请求依法分割属于原、被告夫妻共同所有的登记在被告周某甲名下的位于三亚市河西区解放路怡康花园A栋B单元502的房屋。二、请求被告依法支付原告扶养费、医疗费等费用156万元。
一审法院认定事实：1、原告贾某与被告周某甲于××××年××月××日生育儿子周某乙，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，1994年原告被检查出患有脑胶质瘤。被告在原告患病期间能为原告看病，在家里请保姆共同照顾原告，冬季带原告到海南住处过冬御寒。2、2011年8月，原告贾某以被告周某甲与第三者长期同居使原告身心遭受严重伤害，导致夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告周某甲离婚。在本案原审审理过程中，被告周某甲认为原告患有脑部神经胶质瘤，丧失语言及书写能力，不能辨认自己的行为，属于无民事行为能力人，离婚之诉不是原告本人意思。被告周某甲曾于2011年7月11日向法院申请，要求确认贾某为无民事行为能力人，同时向法院提交双方于××××年××月××日的结婚证复印件。2011年9月23日，周某甲撤回了申请，予以准许。3、原审过程中，法院对原告的委托代理人唐柏莉进行了询问，唐柏莉称起诉书由原、被告之子周某乙提供，委托手续由周某乙办理。后法院又对原、被告之子周某乙进行了询问，周某乙称因其母贾某身体有病写字不便，故让其代为签字，起诉书和委托书上的签字都是贾某让其代签的。2011年11月16日，原告提交法院一份书面请求，称关于其与被告离婚一案，××卧床，无法亲自参加诉讼，特提出以下意见：一、坚决要求与被告离婚。二、关于夫妻共同财产，××，无任何收入来源，请求法庭考虑其自身情况及被告过错，将诉请中第二项中的前六项下的房产及车库判令归其所有。法院随后到原告贾某的住处对该书面请求及其起诉离婚是否是其真实意思进行了询问，贾某点头表示同意是其意思，并在询问笔录上签字确认。在本案重审过程中，就原告贾某起诉离婚是否是其本人真实意思对原告贾某的监护人周某乙进行询问，周某乙称立案时因贾某身体原因不能到法院立案，诉状中的签名和指印都是由其代办的。起诉离婚是贾某的真实意思，2011年11月16日，原告提交法院的书面请求是贾某口头说，由其代写的，签名和日期都是贾某写的。4、本案原审认为，经调查核实，原告因病丧失大部分语言功能，但未丧失书写能力，被告代理人称原告不能辨认自己的行为与事实不符。被告代理人认为原告属于无民事行为能力人，离婚之诉不是原告本人意思，但未提交相关证据予以证实，其辩称理由不足，不予采纳。2011年12月28日，郑州市金水区人民法院作出（2011）金民一初字第3599号民事判决书，准予原、被告离婚，并对双方共同财产进行了分割。被告周某甲不服该判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，其上诉理由为：一、双方感情好，不存在离婚的法定事由，坚决不同意离婚。二、贾某不具备民事行为能力，本案诉讼并非其真实意思表示。三、一审程序违法，未对贾某的主体资格进行审查，未对贾某的签名进行司法鉴定，在原告未出庭的情况下开庭审理并作出判决。四、一审对共同财产的分配过于荒唐，损害了被告的合法权益。郑州市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）郑民一终字第592号民事裁定书，裁定撤销郑州市金水区人民法院（2011）金民一初字第3599号民事判决，发回郑州市金水区人民法院重审。5、2012年7月26日，原、被告之子周某乙向法院申请宣告贾某为无民事行为能力人，经郑州市金水区人民法院委托鉴定，××司法鉴定所于2012年8月29日作出郑弘司鉴所（2012）司鉴字第37号《关于贾某的法医精神病学鉴定》，鉴定结论为：被鉴定人贾某目前无民事行为能力。郑州市金水区人民法院于2012年10月15日作出（2012）金民特字第13号民事判决书，判决宣告贾某为无民事行为能力人，并指定周某乙为贾某的监护人。6、在本案审理期间，原告申请对登记在被告周某甲名下的房产价值进行评估，并提交所涉房产的房产证为证，根据其提交的房产证，登记在被告周某甲名下的房产均系被告周某甲于原、被告双方婚后取得。另有两处房产登记于周某乙名下，原告贾某系共有权人。法院委托河南省豫建房地产评估咨询有限公司对所涉房产的价值进行了评估，该鉴定机构于2013年6月25日作出估价报告，具体估价结果为：（1）登记于被告周某甲名下的位于郑州市中原区伏牛路139号院5号楼4单元4号房屋总价为24.13万元。（2）登记于被告周某甲名下的位于郑州市中原区伏牛路139号院5号楼4单元6号房屋总价为23.93万元。（3）登记于被告周某甲名下的位于郑州市惠济区开元路16号49号楼1-3层2号房屋总价为209.85万元。（4）登记于被告周某甲名下的位于郑州市惠济区开元路16号49号楼1-3层3号房屋总价为206.58万元。（5）登记于被告周某甲名下的位于郑州市惠济区开元路16号49号楼1-3层4号房屋总价为206.58万元。（6）登记于被告周某甲名下的位于郑州市惠济区开元路16号49号楼1层2号车库总价为18.32万元。（7）登记于被告周某甲名下的位于郑州市惠济区开元路16号49号楼1层3号车库总价为13.25万元。（8）登记于被告周某甲名下的位于郑州市惠济区开元路16号49号楼1层4号车库总价为13.25万元。（9）登记于周某乙名下、原告贾某为共有人的位于郑州市邙山区常青路金桂苑小区北B20号房屋总价为401.14万元。（10）登记于周某乙名下、原告贾某为共有人的位于郑州市金水区东风路38号同乐花园小区16号楼7层东户房屋总价为105.33万元。（11）登记于被告周某甲名下的位于海口市府城镇城东马坡洋一排D型别墅一号房屋总价为237.74万元。（12）登记于被告周某甲名下的位于海南省三亚市河西区解放路怡康花园A栋B单元502房的总价为103.29万元。原告支出鉴定费70000元。原告对上述估价结论均无异议，认为鉴于被告存在过错，应支付原告精神损害赔偿金，并在分割财产时直接予以支付，被告应不分或少分财产。鉴于原告身患重疾、生活不能自理、无任何收入来源、生活极度困难，应在共同财产中预留足够的份额，评估费应由被告承担。被告对上述估价结论的意见为：1、位于海口市府城镇城东马坡洋一排D型别墅一号房屋是2004年花6万元购买的，当时我与我的同事共买了四套，2005年就往外卖，12万一套就卖。2011年7月份开始为给周某乙筹学费，8月初好不容易找到一家想买，周某乙拿走了该房房产证。当时讲好价28万。该房无土地使用证，不能过户。该房估价237.74万元，每平米合12007元，我承诺该房可以37万元卖给这个估价公司。该房目前价应该是16万元左右。2、位于海南省三亚市河西区解放路怡康花园A栋B单元502房的用地是工业用地，当时我是借10万元买的。2009年为给周某乙在英国读书筹学费及维持我和贾某的生存，借款给了出去，这个房给出去，当时我都和周某乙和贾某说过，又来评估什么意思。这个评估价出奇高，这已不是我的房，如果是，也卖给评估公司。3、惠济区的三个别墅（附车库三个）评估667.83万元，约8080元／平米，该房目前价12000元／平米左右，这三套别墅加车库我于2011年4月份以前部分房产已给了我借款的人。4、郑州市邙山区常青路金桂苑小区北B20号房屋，不仅在周某乙名下，贾某是共有人，买该别墅时周某乙仅14岁，是我挣的钱，没有赠给他的任何证明，该房评估极不合理，同小区14号别墅2012年二次卖，第二次卖520万，该房装修、门窗破损，位置更不及20号别墅，20号别墅目前价580万（不含里面红木家具）。5、同乐花园191.5平米含红木家具应该市值160万元左右。6、贾庄还有一处房产，为什么不提。2013年8月8日，被告向法院提交《关于对河南省豫建房地产评估咨询有限公司出具的房地产估价报告的异议》，认为估价结论与房屋实际价值有重大偏差。2013年8月12日，河南省豫建房地产评估咨询有限公司针对其异议作出书面复函，被告告针对该书面复函再次提出异议，2013年9月16日，河南省豫建房地产评估咨询有限公司针对其异议再次作出书面复函。一审法院认为，被告曾于2011年7月11日向法院申请确认贾某为无民事行为能力人时向法院提交其与原告贾某于××××年××月××日的结婚证，原告对此结婚证复印件无异议，法院对此结婚证复印件予以采信，原、被告系经婚姻登记的合法夫妻。2011年8月18日，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。原、被告之子周某乙称因原告患病、身体不便，起诉书和委托书上的签字均系其按照原告的意思代签，本案原审过程中，原告于开庭前向法院提交了书面请求，表达了其要求与被告离婚并分割共同财产等意愿。后法院到原告住处对原告本人询问核实，原告点头表示该书面请求及起诉离婚是其本人的真实意思，并亲自在询问笔录上签字。故起诉状虽非原告本人书写、签字，但原告本人对此予以认可，故一审法院确认原告起诉离婚系其本人的真实意愿，其起诉离婚并无不当。被告称离婚诉讼不是原告的真实意思表示，原告为无民事行为能力人，不具备诉讼主体资格证据不足，不予采纳。一审法院于2012年10月15日作出（2012）金民特字第13号民事判决书，判决宣告贾某为无民事行为能力人，并指定周某乙为贾某的监护人。本案重审期间，周某乙作为原告的法定代理人参加诉讼并增加诉讼请求，符合法律规定，依法予以准许。被告于本案重审期间委托河南陆达律师事务所律师王辉为其诉讼代理人，其委托合法有效，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。本案于2013年5月3日开庭审理时，被告本人无正当理由未到庭，故法院依法缺席审理。鉴于原、被告结婚多年，婚前已生育一子，双方婚后感情尚可，原告患脑质瘤后，被告长期到多家医院为原告治疗，并在生活上照顾原告。被告在本案诉讼中曾次书面要求从其儿子周某乙处要回对原告的监护权。法院认为原告目前身体状况已成为无民事行为能力人，与其儿子周某乙关系不睦系家庭内部矛盾，双方应换位思考、多沟通、多理解，并且从原告的切身利益出发，共同努力，改善家庭关系，化解家庭矛盾。被告作为一家之主，应站在家庭高度，多考虑如何尽量照顾原告身体，使其健康度过晚年，原告代理人也应从原告的切身利益出发，抛弃恩怨，修复与被告的父子关系，与父亲一道照顾好母亲的生活。故原告诉请离婚不利于原告的生活，不利于家庭关系的稳定，不予以支持。鉴于原告的身体状况，在生活上需要照料，经济上需要有人护理，××需要必要费用，在诉讼期间，因被告父子不睦，原告生活护理治疗等多项费用有原告娘家亲属垫付，被告应支付原告。结合原告具体生活需求及双方财产状况，以每月8000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告贾某与被告周某甲离婚。二、被告周某甲于本判决生效后十日内支付原告贾某自2012年6月29日起至判决生效之日止每月8000元扶养费。案件受理费20000元、财产保全费5000元，共计25000元，原告贾某承担10000元，被告周某甲承担15000元。鉴定费70000元，由原告贾某负担45000元，由被告周某甲负担25000元。
本院二审期间，贾某围绕上诉请求依法提交了新证据：2016年5月13—23日贾某住院病历及6月6日郑州市中心医院诊断证明。证明贾某的身体情况需要治疗，周某甲未尽到夫妻间的扶助义务，判决双方不准离婚错误，每月8000元抚养费过低。本院组织当事人进行了质证。周某甲针对贾某提交的证据发表如下质证意见：对证据的真实性及证明目的均有异议，贾某身体不好，周某甲愿意照顾，但因受阻无法完成。
周某甲未提交新证据。
本院经审理查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，贾某与周某甲结婚多年且生育一子，一审法院根据贾某身体状况，需得到周某甲的悉心照顾，同时考虑贾某请求离婚不利于其生活，不利于其家庭关系的稳定，不支持其离婚请求并无不当。因此，贾某请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。周某甲的上诉理由亦不成立，其上诉请求本院亦不支持。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十九条的规定，本案已经过一次发回重审，再次上诉后不能发回重审，二审法院亦不能直接改判离婚，因此，贾某如若认为其与周某甲的感情破裂，可在本判决生效后六个月后再次诉讼。
综上所述，二上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20000元，由贾某负担10000元，周某甲负担10000元。
本判决为终审判决。
审判长 毕传武
审判员 马婵娟
审判员 王育红
二〇一六年九月五日
书记员 王雨桐