重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初4232号
原告：王某1，男，1983年11月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何露，重庆天宸律师事务所律师助理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721Y。
负责人：马培忠，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路25号2幢2单元4-6、4-7、4-8、4-9，统一社会信用代码915001130548222107。
负责人：简伟，总经理。
委托诉讼代理人：王洪，男，1991年9月21日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。
被告：张伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李玲，女，1985年8月26日出生，汉族，重庆两江公共交通有限公司驾驶员，住重庆市渝北区。
原告王某1与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险巴南支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司（以下简称人寿财险巴南支公司）、张伟、李玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人张洁、被告人寿财险巴南支公司的委托诉讼代理人王洪、被告张伟、被告李玲到庭参加诉讼，被告平安财险巴南支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告支付给原告医疗费23012.39元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、后续医疗费4000元、护理费9200元（100元/天×92天）、误工费13813.43元（交通运输行业46256元/年÷365天×109天）、鉴定费1550元、残疾赔偿金83405.65元（原告的残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元；被扶养人原告次女王某321031元/年×13年×10%÷2=13670.15元，原告大女王某221031元/年×10年×10%÷2=10515.5元。按今年的新标准计算，如果法院还未适用新标准，就以旧标准判决）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费163.8元（购买拐杖）、交通费1000元，上述费用共计人民币144545.27元；2、判令被告人寿财险巴南支公司在其为肇事车辆渝Ｂ×××××承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令被告平安财险巴南支公司在其为肇事车辆渝Ｃ×××××承保的交强险无责限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年6月30日6时30分，被告张伟驾驶牌照为渝Ｂ×××××的小型客车（车辆所有人为李玲）由长寿向重庆主城方向行驶，行使至沪渝高速公路进城方向1760KM+OM时与原告驾驶的牌照为渝Ｆ×××××的小型客车和牌照为渝Ｃ×××××的货车发生连环交通事故，造成原告受伤、三车损坏的事实。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队认定，张伟承担渝Ｂ×××××号车与渝Ｆ×××××号车碰撞的全部责任，原告无责，渝Ｃ×××××号车无责。原告受伤后住院治疗产生医药费23012.39元，其伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费需4000元。李玲是渝Ｂ×××××号车的所有人，该车在人寿财险巴南支公司投保了交强险和商业险。重庆国彬快递有限公司是渝Ｃ×××××号车的所有人，在平安财险巴南支公司投保了交强险。请求法院判决主张原告的所有诉讼请求。
被告平安财险巴南支公司向本院提交书面答辩状辩称，交通事故发生的情况属实，渝Ｃ×××××号车在我司投保交强险属实，我司承保的车辆在本次事故中无责，我司愿意在无责限额内承担赔偿责任，承担原告医疗项下损失的1/11，限额不超过1000元，在死亡伤残项下承担1/11,限额不超过11000元。
被告人寿财险巴南支公司辩称，对事故的发生没有异议，李玲的车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。我方对事故责任的划分有异议，本案涉及两次事故，原告的伤情是两次事故造成的，我方只应承担50%的责任。住院伙食费只认可25天，每天50元；营养费认可300元；后续治疗费认可鉴定意见；护理费只认可住院25天，每天100元，院外认可65天，每天50元；误工费认可80元/天，总计97天；残疾赔偿金认可54478元，被扶养人生活费按农村标准计算，大女儿4469元，次女儿5809.7元，均应当按照2016年公布的标准计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2500元；拐杖费用认可；对超出交强险部分要求扣除20%的非医保费用，划分责任后由张伟承担。
被告张伟辩称，当时是原告与他前面的渝Ｃ×××××车已经追尾，原告的渝Ｆ×××××车停在超车道上，渝Ｃ×××××车停在中间的道上，我开车过去的时候没刹住，就与渝Ｆ×××××车追尾了，后来发现原告坐在路边，他说自己受伤了。对交通事故认定书划分的责任无异议。关于各项费用，同意保险公司的意见；关于非医保用药，我同意保险公司关于由我承担20%的意见。
被告李玲辩称，我是张伟的老婆，车辆登记在我名下，事故的发生过程认可张伟的陈述。原告对我方的请求由法院依法判决。
经审理查明，2016年6月30日6时30分，被告张伟驾驶牌照为渝Ｂ×××××的小型客车由长寿向重庆主城方向行驶，行使至沪渝高速公路进城方向1760KM+OM时与原告王某1驾驶的牌照为渝Ｆ×××××的小型客车以及牌照为渝Ｃ×××××的货车发生连环碰撞，造成三车受损、渝Ｂ×××××号车上乘车人李全英、郭良英、艾大平、李顺华以及王某1受伤的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队认定，驾驶人张伟、王某1没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为是造成此交通事故的原因，认定张伟承担渝Ｂ×××××号车与渝Ｆ×××××号车碰撞的全部责任，王某1承担渝Ｆ×××××号车与渝Ｃ×××××号车碰撞的全部责任。
王某1受伤后被送往重庆市中医院医院救治，其后住院治疗25天（2016年7月3日至7月28日），出院诊断为：1、双侧耻骨上下支骨折；2、右侧骶骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、右内、外踝骨挫伤伴侧副韧带损伤；5、肝功能异常。出院医嘱为：1、出院后继续卧床制动，绝对不负重；2、口服促进骨折愈合药物，出院后前3个月每月来院复查，出院后半年、1年复查；3、伤后至少3月内需生活护理，加强营养；4、不适随诊。王某1治疗期间总计产生医疗费23012.39元，购买拐杖花费163.80元。
2016年10月18日，经王某1委托，重庆市法医学会司法鉴定所对王某1的伤残等级、后续医疗费进行了鉴定，鉴定意见为：王某1属X（十）级伤残、后期医疗费约需人民币肆仟元。王某1支付鉴定费1550元。
另查明，渝Ｂ×××××号车的所有人为李玲，李玲与张伟是夫妻关系，该车在人寿财险巴南支公司投保有交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。渝Ｃ×××××号车在平安财险巴南支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。
王某1系城镇居民家庭户口。王某1与黄某系夫妻关系，双方婚后于2008年3月17日生育一女王某2，于2011年4月12日生育一女王某3，两个女儿的户籍均上在王某1的父亲王从发为户主的户籍中，为农村居民家庭户口，与黄某一起居住在重庆市××××号，并在梁平县××第一中心小学上学。庭审中，王某1举示冉雪锋、杨俊出具的《证明》，主要证明王某1自2015年5月1日起在重庆市从事交通运输工作，自2016年6月30日至今因发生交通事故住院，一直未工作，无收入来源。人寿财险巴南支公司对《证明》的真实性无异议，但不认可关联性，认为原告自称是交通运输业，应该提交从业资格证、个人合伙的相应资质证明，对于误工费只认可按照80元/天的标准计算97天；对于王某1的两个女儿的被扶养人生活费，只同意按农村标准计算。
庭审中，人寿财险巴南支公司陈述，对于超出交强险的医疗费要求扣除20%的非医保费用，划分责任后由张伟承担，张伟对此予以认可。
庭审中，王某1陈述，事发时因我前面的渝Ｃ×××××号车急刹车，我与其发生了追尾，后面张伟驾驶渝Ｂ×××××号车就追尾了我驾驶的渝Ｆ×××××号车；由于事发时间很短，我也不清楚我是怎么受的伤，张伟的车追尾我的车后，我就爬下车了，我前面的车没人受伤，说明撞击力不大，我的伤情应该是后车造成的。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、《就读证明》、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，王某1驾驶的渝Ｆ×××××号车首先追尾渝Ｃ×××××号车，张伟驾驶的渝Ｂ×××××号车随即追尾了王某1驾驶的渝Ｆ×××××号车，造成三车受损、渝Ｂ×××××号车上乘车人李全英、郭良英、艾大平、李顺华以及王某1受伤的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队认定，张伟承担渝Ｂ×××××号车与渝Ｆ×××××号车碰撞的全部责任，王某1承担渝Ｆ×××××号车与渝Ｃ×××××号车碰撞的全部责任。人寿财险巴南支公司承保的机动车渝Ｂ×××××号车发生致本车以外人员王某1受伤的道路交通事故，人寿财险巴南支公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对王某1承担赔偿责任。渝Ｃ×××××号车在本案交通事故中无责，其在平安财险巴南支公司处投保有交强险，故平安财险巴南支公司应当在交强险无责任赔偿限额内对王某1承担赔偿责任。
综合考虑本案交通事故发生的具体情形、责任的认定等因素，本院确认王某1的受伤是由其驾驶的渝Ｆ×××××号车追尾渝Ｃ×××××号车的行为以及张伟驾驶的渝Ｂ×××××号车追尾王某1驾驶的渝Ｆ×××××号车的行为共同造成的，故对于交强险不足赔偿的部分，本院确定由王某1和张伟各自承担50%的责任。因张伟驾驶的渝Ｂ×××××号车在人寿财险巴南支公司投保了50万元的商业三者险，故对于交强险不足赔偿的应由张伟承担的部分，由人寿财险巴南支公司按照商业三者险的约定进行赔偿。张伟与人寿财险巴南支公司在庭审中自愿达成由张伟承担超出交强险部分医疗费的20%的协议，并未违反法律的禁止性规定，本院予以确认。渝Ｂ×××××号车登记在张伟的妻子李玲名下，张伟作为驾驶人应当承担交通事故的侵权责任，李玲依法不应承担赔偿责任。王某1要求李玲承担责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
关于王某1因交通事故发生的各项损失，本院评判如下：1、关于医疗费，王某1治疗期间产生医疗费23012.39元，双方均无异议，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费，因王某1住院25天，故其住院伙食补助费为50元/天×25=1250元。3、关于营养费，医院有加强营养的医嘱，结合王某1的伤情，本院酌情主张300元；4、关于后续医疗费，经鉴定王某1后续治疗约需4000元，故本院依法确定为4000元；5、关于护理费，医嘱为伤后至少3月内需生活护理，故本院酌情认定护理期限为90天，其中住院期间的护理费为2500元（100元/天×25），非住院期间的护理费为3250元（50元/天×65天），合计5750元；6、关于误工费，王某1受伤前具有劳动能力，其因伤导致误工，人寿财险公司认可其误工时间为97天，与医嘱基本一致，本院予以确认；关于误工费的计算标准，因王某1举示的证据并不足以证实其从事交通运输行业，故本院酌情按照80元/天的标准主张误工费7760元（80元/天×97天）；7、关于鉴定费1550元，有发票予以证实，本院予以确认；8、关于残疾赔偿金，王某1的伤残等级为十级，其为城镇居民，故残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）；关于王某1的两个女儿的被扶养人生活费，因王某1系城镇居民，其两个女儿均居住在重庆市××屏锦镇，故应当按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，其大女儿王某2的被扶养人生活费为9871元（19742元/年×10年×10%÷2），其二女儿王某3的被扶养人生活费为12832.30元（19742元/年×13年×10%÷2）。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计77181.30元；9、关于精神损害抚慰金，人寿财险巴南支公司认可2500元，符合相关法律规定，本院予以确认；10、关于残疾辅助器具费163.80元，双方均无异议，本院予以确认；11、关于交通费，根据王某1受伤治疗的实际情况，本院酌情主张500元。
综上，纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费23012.39元、住院伙食补助费1250元、营养费300元、后续医疗费4000元、护理费5750元、误工费7760元、鉴定费1550元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）77181.30元、精神损害抚慰金2500元、残疾辅助器具费163.80元、交通费500元，合计123967.49元。其中，属于医疗费用赔偿限额项下的费用包括医疗费23012.39元、住院伙食补助费1250元、后续治疗费4000元、营养费300元，合计28562.39元；属于死亡伤残赔偿限额项下的费用包括护理费5750元、误工费7760元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）77181.30元、精神损害抚慰金2500元、残疾辅助器具费163.80元、交通费500元，合计93855.10元；另有鉴定费1550元。
上述费用，因交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失并未超出本案各机动车交强险死亡伤残赔偿限额之和，平安财险巴南支公司和人寿财险巴南支公司应当按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。故由平安财险巴南支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿8532.28元；由人寿财险巴南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿85322.82元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的费用17562.39元，由王某1自行承担50%即8781.19元，由张伟负担8781.20元。因张伟向人寿财险巴南支公司投保了商业三者险，扣除张伟自愿承担的20%的非医保费用1201.24元[（23012.39-11000）×50%×20%]后，由人寿财险巴南支公司在商业三者险范围内赔偿7579.96元。鉴定费1550元，由王某1和张伟各自负担775元。
综上所述，平安财险巴南支公司应当向王某1赔偿9532.28元，人寿财险巴南支公司应当向王某1赔偿102802.78元，张伟应当向王某1赔偿1976.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某19532.28元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1102902.78元。
三、被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某11976.24元。
四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1533元，由王某1和张伟各自负担766.50元。王某1已向本院预缴受理费，张伟在履行上述义务时一并将自己负担的766.50元直接支付给王某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱敏
二〇一七年四月十二日
书记员 刘黎