昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初2358号
原告：赵娜，女，汉族，1986年6月10日生，身份证登记住址：内蒙古巴彦淖尔市临河区。
委托代理人：赵燕，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。
统一社会信用代码：915300000546747214。
营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼。
负责人：李华辉。
委托代理人：杜江、杨明良，系被告公司员工，一般授权代理。
原告赵娜诉被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理，并于2017年4月27日进行了补充质证，原告的委托代理人赵燕，被告的委托代理人杜江、杨明良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
赵娜向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告保险金157800元（包括车辆损失保险金149800元、第三者责任保险金8000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年8月25日，原告就其所有的号牌为云A95G**的小型轿车向被告投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔等险种，被告同意承保后，原告于当日交纳了保险费。其中，第三者责任险保险金额为50万元，车辆损失险保险金额为149800元，保险期间均为2015年8月29日至2016年8月28日。2016年7月27日21时，原告许可的合法驾驶员高旭东驾驶被告保险车辆行驶至昆明市南绕城高速G56S-11K路段时，与同向行驶的黎一武驾驶的号牌为桂KVX**的重型半挂牵引车发生追尾事故，导致两车不同程度受损。事故经昆明市公安局交警支队十大队民警现场调解，由高旭东一次性赔偿黎一武车辆损失维修费8000元。事故发生后，原告将车辆拖入中共云南省委机关汽车修理厂修理，并向被告报险。因被保险车辆受损严重，经被告评估后，同意由被告在扣除被保险车辆残值后，全额赔付车辆损失险保险金，被保险车辆的所有权转移给被告。原告按照被告要求提供全套报险理赔资料后迟迟未等到保险金的赔付。
被告辩称：根据《保险法》第21、22条的约定，原告车损的原因及性质尚不能确定为车辆事故，原告是在事发后九天才向我方说明情况，我方向原告说明了该事故不属于保险赔付的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对于原告提交的《证明》、《事故现场登记表》，被告对其证明内容不予认可，认为证明内容仅是对两辆车发生事故的描述，与原告主张的保险事由没有关系；对《事故现场登记表》认为仅有当事人签字，与原告主张的保险事由是没有关系，本院认为，该两份证据是由昆明市公安局交通警察支队十大队出具，并加盖了该大队的道路交通事故处理专用章，对案涉的车辆受损原因、性质及所导致的交通事故进行了基本描述，故本院对《证明》及《事故现场登记表》予以确认；银行流水，本院对真实性予以确认；《情况说明》，本院认为，该证据与本案的处理无直接的关联性，本院在本案中不作确认。
本院确认本案以下法律事实：原告所有的牌照为云XXX**小型轿车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额50万元）、车辆损失保险（限额149800元）、车上人员责任险、划痕险、基本险和附加险的不计免赔、玻璃单独破损险。保险期间为2015年8月29日起至2016年8月28日止。根据昆明市公安局交通警察支队十大队制作的一份《事故现场登记表》显示：事故时间为2016年7月27日21时20分，事故地点在昆明市南绕城高速G56S-11K处，涉案车号为桂XXX**,车型：重型半挂牵引车，姓名：黎一武；车号：云XXX**，车型：小型轿车，姓名：高旭东。该《事故现场登记表》备注栏有：经双方协商一致：由高旭东一次性赔偿黎一武车辆损失等费用8000元，无人员受伤，以后互不相干。下附协议书，内容为双方要求私了，申请交警部门撤消案件处理，自愿协商处理，并达成协议：由高旭东一次性赔偿黎一武人民币共计8000元，自愿承担一切后果，当事方签字生效，互不反悔，《事现场登记表》签字栏有黎一武、高旭东的签名字样。2016年8月4日，昆明市公安局交通警察支队十大队出具《证明》一份，载明2016年7月27日21时30分，我队民警李文和曾俊巡逻到南绕城高速G56S-11K路段时发现一辆云AXXX**号小型轿车与一辆桂XXX**重型半挂牵引车追尾，致两车受损，当事双方当场达成协议，由云AXXXX**号车驾驶员高旭东一次性赔偿桂KVXX**号车驾驶员黎一武人民币8000元解决此事故。另查明，2016年7月28日，原告通过银行转账方式向黎一武转账人民币8000元，摘要为交通事故维修费。2016年9月8日，原、被告签订了《机动车一次性定损协议》，载明高旭东驾驶标的于2016年7月27日21时20分在云南省昆明市南绕城高速庄家塘收费站附近由于追尾，造成标的前方严重受损。经原告协商，就标的损失达成一次性定损协议，原、被告双方共同确定标的损失（车辆维修费用）扣除残值人民币（车损）97800元，（施救费）600元，保险公司实赔金额合计：98400元。2016年10月18日，被告就其承保的云XXX**号车辆与原告制作了一份《机动车辆保险拒赔通知书》。2017年2月18日，原告收到上述《机动车辆保险拒赔通知书》。
本院认为：案涉云XXX**小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额50万元）、车辆损失保险（限额149800元）等险种，保险期间为2015年8月29日起至2016年8月28日止，双方之间形成了保险合同关系，原、被告均应按合同的约定履行各自义务。根据庭审查明的事实及根据昆明市公安局交通警察支队十大队出具的《事故现场登记表》、《证明》表明，本院可确认原告在保险期间发生了交通事故，致使其向被告投保的云XXX**的车辆受损，故被告应在原告投保的车辆损失保险范围内对受损车辆进行赔付，同时，原、被告就云XXXX**车辆签订《机动车辆一次性定损协议》，确认案涉车辆价值为97800元。庭审中，经本院询问原告，原告也同意接受97800元的车辆赔付，故被告应在原告投保的车损险范围内赔付原告车损险保险金97800元。至于原告主张的第三者责任保险金8000元，本院认为，责任保险的赔付应确定保险事故各方当事人的责任大小，而在本案中，原告与黎一武在涉案交通事故中的责任划分并不明确，故本院对原告要求被告在第三者责任保险范围内赔付8000元的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵娜车辆损失保险金97800元；
二、驳回原告赵娜要求被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司赔付第三者责任险保险金8000元的诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元（原告已预交，已减半收取），由原告承担600元，被告承担1128元，被告承担部分于付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈思源
二〇一七年五月十五日
书记员 徐宏娟