wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）陕7102行初781号原告杜素花，女，1973年3月1日出生，，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村委托代理人李小平，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人郭渝丰，陕西许小平律师事务所律师。被告西安市工商行政管理局灞桥分局，住所地西安市灞桥区纺一路419号。法定代表人高新良，局长。委托代理人郭苗新，该单位工作人员。委托代理人张建贞，该单位工作人员。被告西安市工商行政管理局国际港务区分局，住所地西安市国际港务区大道7号。法定代表人王超，局长。委托代理人盖晓茜，该单位工作人员。委托代理人张文娟，该单位工作人员。第三人党章章，男，1953年7月11日出生，，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。委托代理人党卫东，男，1980年5月13日出生，，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号，系党章章之子。委托代理人李小平，陕西许小平律师事务所律师。第三人朱冬贤，女，1952年8月1日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号。委托代理人周民民，男，1948年7月25日出生，公民身份号码6101041948********，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号付*号，系朱冬贤之夫。委托代理人李小平，陕西许小平律师事务所律师。第三人李建民，男，1955年8月12日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人党公利，男，1963年5月14日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人樊运社，男，1965年9月28日出生，公民身份号码6101111965********，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人楚便仓，男，1949年11月16日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号。第三人楚崇选，男，1956年6月23日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号。第三人楚鹏程，男，1979年11月5日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号。第三人樊俊飞，男，1983年8月13日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人党根社，男，1963年5月14日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号。第三人党学敏，男，1953年10月27日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人党大开，男，1953年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号付*号。以上第三人共同委托代理人李小平，陕西许小平律师事务所律师。以上第三人共同委托代理人郭渝丰，陕西许小平律师事务所律师。第三人周振全，男，1945年11月28日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人周广林，男，1967年4月12日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。委托代理人周航，男，1990年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号，系周广林之子。第三人张攀强，男，1957年6月27日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。委托代理人张联峰，男，1980年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号，系张攀强之子。第三人周广旭，男，1962年12月5日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村134。第三人党高国，男，1964年5月7日出生，汉族，住西安市灞桥区党家村**号。第三人西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社，住所地西安市灞桥区新合街道办事处党家村五组134号。法定代表人党高国，社长。原告杜素花不服被告西安市工商行政管理局灞桥分局、西安市工商行政管理局国际港务区分局工商行政登记一案，于2017年4月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。因朱冬贤、党章章、李建民、党公利、樊运社、党高国、周广林、楚便仓、周广旭、楚崇选、楚鹏程、樊俊飞、张攀强、党根社、党学敏、党大开、周振全，西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社（以下简称四季蓝天合作社）与案件处理结果有法律上的利害关系，本院依职权追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。原告杜素花及其委托代理人李小平、郭渝丰，被告西安市工商行政管理局灞桥分局副局长刑麾旻及其委托代理人郭苗新、张建贞，被告西安市工商行政管理局国际港务区分局副局长李锋及其委托代理人盖晓茜、张文娟到庭参加诉讼。第三人张攀强、周振全经本院合法传唤未到庭，其余第三人及其委托代理人李小平、郭渝丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜素花诉称，2013年，第三人党高国向西安市工商局灞桥分局申请西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社工商登记，并提交了《农民专业合作社成员出资清单》、《农民专业合作社成员名册》、《合作社章程》、《合作社会议纪要》等书面材料，灞桥分局审查后，做出了西工商灞桥登记合受字【2013】第000012号受理通知书，并于2013年7月22日作出西工商灞桥登记合设字【2013】第000011号准予登记通知书，西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社正式成立，党高国为法定代表人，原告为合作社社员，后工商灞桥分局将注册登记移交到港务区分局。但原告对于成立合作社并不知情，而且并未在《农民专业合作社成员出资清单》、《合作社会议纪要》等文件上签名，也未向合作社出资，法定代表人党高国向灞桥分局提供的书面材料全系伪造。原告认为，被告灞桥分局对于法定代表人党高国提交的书面材料并未严格审查，做出准予合作社登记的行政行为违法，被告灞桥分局的违法登记行为已经严重侵犯了原告的合法权益，根据《农民专业合作社登记管理条例》第二十六条的规定：“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段取得农民专业合作社登记的，由登记机关责令改正；情节严重的，撤销农民专业合作社登记。”人民法院应当撤销被告对西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社做出的注册登记中原告的股东身份登记行为。现诉至法院，诉讼请求为：一、请求依法判令撤销被告对西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社做出的注册登记中原告的股东身份登记行为；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案的争议焦点是原告诉请事项是否属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条明确规定了我国行政诉讼的受案范围，本案中，原告称其并不知晓也未授权他人将其作为四季蓝天种植专业合作社的发起人，成为该合作社成员不是其真实意思的表示。根据原、被告及第三人陈述、结合原、被告及第三人提交的证据，本案原告诉请的事项实际系原告否认其是四季蓝天种植专业合作社成员身份之诉，原告应当依据相关法律规定提起成员身份之诉或者提起合作社设立、变更（含注销、吊销等）登记之诉才符合相关法律规定。据此，原告该诉请依法不属于行政诉讼受案范围，原告可另择路径救济。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杜素花的起诉。本案受理费50元，原告已预交，全额予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  张成金审 判 员  王 静代理审判员  白 敏二〇一七年六月二十二日书 记 员  鲁亚菊
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）陕7102行初781号原告杜素花，女，1973年3月1日出生，，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村****号。委托代理人李小平，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人郭渝丰，陕西许小平律师事务所律师。被告西安市工商行政管理局灞桥分局，住所地西安市灞桥区纺一路419号。法定代表人高新良，局长。委托代理人郭苗新，该单位工作人员。委托代理人张建贞，该单位工作人员。被告西安市工商行政管理局国际港务区分局，住所地西安市国际港务区大道7号。法定代表人王超，局长。委托代理人盖晓茜，该单位工作人员。委托代理人张文娟，该单位工作人员。第三人党章章，男，1953年7月11日出生，，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。委托代理人党卫东，男，1980年5月13日出生，，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号，系党章章之子。委托代理人李小平，陕西许小平律师事务所律师。第三人朱冬贤，女，1952年8月1日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号。委托代理人周民民，男，1948年7月25日出生，公民身份号码6101041948********，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号付*号，系朱冬贤之夫。委托代理人李小平，陕西许小平律师事务所律师。第三人李建民，男，1955年8月12日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人党公利，男，1963年5月14日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人樊运社，男，1965年9月28日出生，公民身份号码6101111965********，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人楚便仓，男，1949年11月16日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号。第三人楚崇选，男，1956年6月23日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号。第三人楚鹏程，男，1979年11月5日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号。第三人樊俊飞，男，1983年8月13日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人党根社，男，1963年5月14日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村***号。第三人党学敏，男，1953年10月27日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人党大开，男，1953年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号付*号。以上第三人共同委托代理人李小平，陕西许小平律师事务所律师。以上第三人共同委托代理人郭渝丰，陕西许小平律师事务所律师。第三人周振全，男，1945年11月28日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。第三人周广林，男，1967年4月12日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。委托代理人周航，男，1990年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号，系周广林之子。第三人张攀强，男，1957年6月27日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号。委托代理人张联峰，男，1980年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村**号，系张攀强之子。第三人周广旭，男，1962年12月5日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区党家村134。第三人党高国，男，1964年5月7日出生，汉族，住西安市灞桥区党家村**号。第三人西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社，住所地西安市灞桥区新合街道办事处党家村五组134号。法定代表人党高国，社长。原告杜素花不服被告西安市工商行政管理局灞桥分局、西安市工商行政管理局国际港务区分局工商行政登记一案，于2017年4月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。因朱冬贤、党章章、李建民、党公利、樊运社、党高国、周广林、楚便仓、周广旭、楚崇选、楚鹏程、樊俊飞、张攀强、党根社、党学敏、党大开、周振全，西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社（以下简称四季蓝天合作社）与案件处理结果有法律上的利害关系，本院依职权追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。原告杜素花及其委托代理人李小平、郭渝丰，被告西安市工商行政管理局灞桥分局副局长刑麾旻及其委托代理人郭苗新、张建贞，被告西安市工商行政管理局国际港务区分局副局长李锋及其委托代理人盖晓茜、张文娟到庭参加诉讼。第三人张攀强、周振全经本院合法传唤未到庭，其余第三人及其委托代理人李小平、郭渝丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜素花诉称，2013年，第三人党高国向西安市工商局灞桥分局申请西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社工商登记，并提交了《农民专业合作社成员出资清单》、《农民专业合作社成员名册》、《合作社章程》、《合作社会议纪要》等书面材料，灞桥分局审查后，做出了西工商灞桥登记合受字【2013】第000012号受理通知书，并于2013年7月22日作出西工商灞桥登记合设字【2013】第000011号准予登记通知书，西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社正式成立，党高国为法定代表人，原告为合作社社员，后工商灞桥分局将注册登记移交到港务区分局。但原告对于成立合作社并不知情，而且并未在《农民专业合作社成员出资清单》、《合作社会议纪要》等文件上签名，也未向合作社出资，法定代表人党高国向灞桥分局提供的书面材料全系伪造。原告认为，被告灞桥分局对于法定代表人党高国提交的书面材料并未严格审查，做出准予合作社登记的行政行为违法，被告灞桥分局的违法登记行为已经严重侵犯了原告的合法权益，根据《农民专业合作社登记管理条例》第二十六条的规定：“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段取得农民专业合作社登记的，由登记机关责令改正；情节严重的，撤销农民专业合作社登记。”人民法院应当撤销被告对西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社做出的注册登记中原告的股东身份登记行为。现诉至法院，诉讼请求为：一、请求依法判令撤销被告对西安市灞桥区四季蓝天种植专业合作社做出的注册登记中原告的股东身份登记行为；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案的争议焦点是原告诉请事项是否属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条明确规定了我国行政诉讼的受案范围，本案中，原告称其并不知晓也未授权他人将其作为四季蓝天种植专业合作社的发起人，成为该合作社成员不是其真实意思的表示。根据原、被告及第三人陈述、结合原、被告及第三人提交的证据，本案原告诉请的事项实际系原告否认其是四季蓝天种植专业合作社成员身份之诉，原告应当依据相关法律规定提起成员身份之诉或者提起合作社设立、变更（含注销、吊销等）登记之诉才符合相关法律规定。据此，原告该诉请依法不属于行政诉讼受案范围，原告可另择路径救济。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杜素花的起诉。本案受理费50元，原告已预交，全额予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  张成金审 判 员  王 静代理审判员  白 敏二〇一七年六月二十二日书 记 员  鲁亚菊
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1518号
罪犯徐进，男，1969年8月2日出生，汉族,大专文化，山西省太原市人。山西省太原市迎泽区人民法院以（2008）迎刑初字第382号刑事判决书，认定其犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年。并处罚金300000元。继续追缴赃款77.932167万元。刑期自2007年12月29日起至2022年12月28日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2452号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年12月13日再次提请本院对罪犯徐进予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯徐进在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯徐进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐进减去有期徒刑一年八个月。（刑期执行到2019年10月28日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘 洋
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港复执字第00360号
申请执行人：师某，
被执行人：胡某，
案由：离婚纠纷
执行依据：（2013）港民初字第0658号民事调解书
申请执行人师某与被执行人胡某离婚纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第0658号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年9月18日立案执行。
本案立案执行后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案处理完毕
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨洪琛
二〇一四年十二月十六日
书记员 龚臣炎
签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民四初字第703号
原告张某，男，住沈阳市于洪区。
被告张某甲，女，住辽宁省辽阳市宏伟区。
被告张某乙，女，住沈阳市皇姑区。
被告张某丙，女，住沈阳市沈河区。
被告张某丁，男，住沈阳市皇姑区。
被告张某戊，男，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告张某诉被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊继承纠纷一案中，原告张某于2015年10月28日向本院提出自愿撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费2900元由原告张某承担。
审判员 林风雷
二０一五年十月二十八日
书记员 徐筝慧
汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕阳法民二初字第335号
原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人陈晓航。
被告潮阳市旷园服装厂，住所地：汕头市潮阳区。
本院受理原告汕头市福稻食品有限公司诉被告潮阳市旷园服装厂借款合同纠纷一案后，于2015年4月13日通知原告预交案件受理费，同时告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。但截止到2015年4月20日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑振峰
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈 涵
汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕阳法民二初字第335号
原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人陈晓航。
被告潮阳市旷园服装厂，住所地：汕头市潮阳区。
本院受理原告汕头市福稻食品有限公司诉被告潮阳市旷园服装厂借款合同纠纷一案后,于2015年4月13日通知原告预交案件受理费，同时告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。但截止到2015年4月20日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑振峰
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈 涵
汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕阳法民二初字第335号原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。法定代表人陈晓航。被告潮阳市旷园服装厂，住所地：汕头市潮阳区。本院受理原告汕头市福稻食品有限公司诉被告潮阳市旷园服装厂借款合同纠纷一案后,于2015年4月13日通知原告预交案件受理费，同时告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。但截止到2015年4月20日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑振峰二〇一五年四月二十四日书记员  陈 涵
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执782号
申请执行人：本院民事审判第四庭
被执行人：华艺视点(福州)传媒有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓西街道。
法定代表人：孙强，该公司总经理。
巴西嘉年华桑巴歌舞团与华艺视点(福州)传媒有限公司演出合同纠纷一案，本院作出的(2009)闽民终字第183号民事判决已经发生法律效力，二审案件受理费由华艺视点(福州)传媒有限公司负担91元。因华艺视点(福州)传媒有限公司未主动履行，经本院民事审判第四庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）闽执782号执行案件指定福州市中级人民法院执行。
请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定立即执行。
审判长 黄怀大
审判员 黄建飞
审判员 李显先
二〇一七年八月十五日
书记员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执782号申请执行人：本院民事审判第四庭被执行人：华艺视点(福州)传媒有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓西街道。法定代表人：孙强，该公司总经理。巴西嘉年华桑巴歌舞团与华艺视点(福州)传媒有限公司演出合同纠纷一案，本院作出的(2009)闽民终字第183号民事判决已经发生法律效力，二审案件受理费由华艺视点(福州)传媒有限公司负担91元。因华艺视点(福州)传媒有限公司未主动履行，经本院民事审判第四庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执782号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定立即执行。审判长  黄怀大审判员  黄建飞审判员  李显先二〇一七年八月十五日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初18号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人魏红建，男，1975年6月28日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，司机，家住江西丰城市。2016年9月11日涉嫌交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，2016年9月18日被丰城市公安局取保候审。2017年1月12日被经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）361号起诉书指控被告人魏红建犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员杨华军、被告人魏红建到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控，2016年9月8日8时20分左右，被告人魏红建驾驶超载的牌照为贵Ｃ×××××的重型自卸货车行驶至本市洛市镇流舍村村口路段时，与从流舍村口进入道路的被害人吴某驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成吴某受伤当场死亡的重大交通事故。经道路交通事故认定书认定：魏红建负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。
事故发生后，魏红建实施了救助行为，报警后在现场等待交警到来。魏红建赔偿了吴某家属人民币28.2万元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人魏红建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某的证言、急救记录，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，法医鉴定意见，交通事故车辆技术检验报告，驾驶证、车辆信息，调解书、赔偿凭证、谅解书，受案登记表、120接案登记表、到案情况，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏红建违反交通运输管理法规驾驶超载的机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏红建有自首情节，积极赔偿被害人家属且取得了谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏红建犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 君
二〇一七年一月十七日
书记员 范雪梅
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1204执641号
安徽环球房产股份有限公司
你（单位）与张某某房屋买卖合同一案，作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执641号申请执行人：张某某,男,1954年3月23日出生,汉族。被执行人：安徽环球房产股份有限公司，公司所在地安徽省阜阳市胜利北路128号。法定代表人：游荣丁，董事长。本院依照已经发生法律效力的本院(2015)泉民一初字第00427号民事调解书，申请执行人执行张某某诉被执行人安徽环球房产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息,申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，申请执行人5万元及利息的债权未能受偿。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十月二十日书记员  俞剑峰
江苏省苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执1102号
申请执行人：林群,男,1988年12月2日生，汉族,住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：张传龙,男,1996年1月16日生，汉族,户籍地安徽省六安市裕安区。
本院在执行林群与张传龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾 建 华
审 判 员 陈 伟
代理审判员 张 鹏
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 �缪伟
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛明法更民一初字第183号
原告梁＊财，男，1963年10月10日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。身份证号码：＊＊＊＊＊。
被告邱＊华，男，1972年4月1日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。身份证号码：＊＊＊＊＊。
本院在审理原告梁某财诉被告邱某华建设工程施工合同纠纷一案中，原告梁＊财于2013年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁＊财的申请符合法律规定，且没有损害对方当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁＊财撤回起诉。
案件受理费6261元，减半收取3130.5元，由原告梁＊财承担。
审判员 黄永军
二〇一三年十月十六日
书记员 李倚鸣
黑龙江省抚远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第242号
申请执行人抚远县鲟鳇鱼翻鱼养殖有限公司，住所地黑龙江省抚远县抚远镇。
法定代表人孙文剑，男，成年。
被执行人周军，男，成年。
被执行人车延禄，男，成年。
原告抚远县鲟鳇鱼翻鱼养殖有限公司与被告周军、车延禄机动车交通事故责任纠纷一案，经权利人申请执行，本院于2015年11月4日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人周军、车延禄的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人周军、车延禄无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）抚法执字第242号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵恒斌
审判员 李晓莉
审判员 宫东辉
二〇一六年十二月二日
书记员 时颜雁
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第242号
被执行人蒋国华，农民。
抚宁县人民法院于2015年1月26日作出的（2014）抚刑初字第292号刑事判决书已经发生法律效力，判决书第三项对蒋国华并处罚金50000元，由于被执行人蒋国华没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，抚宁县人民法院刑事审判庭于2015年3月30日向本院执行局移送执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人蒋国华的财产进行了查证，未发现其在银行存款、商品房屋、机动车、股权等方面有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人蒋国华目前没有其他可供执行的财产，其刑期未满仍被羁押，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）抚刑初字第292号刑事判决书第三项并处罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立军
审判员 郭景源
审判员 郑继纯
二〇一五年十二月十八日
书记员 董志刚
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执2249号之一
申请执行人：石狮市金丝达布业贸易有限公司，住所地：石狮市鸳鸯池影剧院10号，统一社会信用代码：913505817753551811。
法定代表人：林荣梓。
被执行人：陈风飞，男，1962年9月28日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请执行人石狮市金丝达布业贸易有限公司与被执行人陈风飞买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初3802号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，陈风飞应在本判决发生法律效力后十日内给付石狮市金丝达布业贸易有限公司货款135330元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年7月20日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月26日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年6月9日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈风飞纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对陈风飞采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项135330元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 蔡明俭
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）嘉善刑初字第172号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人于某。因本案于2009年12月22日被刑事拘留，2010年1月5日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2010）61号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2010年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年5月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员朱聚红、唐永刚出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人于某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言等证据予以证实。诉请法院，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处。
被告人于某当庭辩解，靳远均是预谋伤害其，在双方打斗过程中，其也被靳远均砍伤。
经审理查明：
2009年12月21日下午，被告人于某打电话向其前妻的弟弟刘振权借钱并要求与其谈谈，刘振权不愿借钱又怕出事，遂将此事电话告知其姐姐。当晚19时50分许，被告人于某至刘振权居住的嘉善县姚庄镇锦幸阁，因刘振权不愿商谈借款事宜，且于某讲话语气较重，刘振权便从楼梯上往外跑，于某则在后面追。当于某追至嘉善县姚庄镇姚庄大道63号楼北面的路上时，与从嘉善赶来的刘振权的姐姐、靳远均等碰面，因靳远均与其前妻有不正当男女关系，遂二人持刀发生相互殴斗。期间，被告人于某持刀将靳远均头部、颈部、胸部捅伤。
经嘉善县公安局法医鉴定：靳远均的损伤已构成轻伤。
证明上述犯罪事实的主要证据有被害人靳远均的陈述，证人刘振杰、刘振权、王金奎、葛广亮、马文英、何明宴的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某持刀故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人于某当庭提出其也被靳远均砍伤的辩解不影响对其定罪，但被害人对本案的发生具有过错，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人于某归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月22日起至2011年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 振
审判员 王静中
审判员 陆平华
二〇一〇年五月十九日
书记员 薛宇炎
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0602行审135号
申请执行人襄阳市国土资源局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人王明强，该局局长。
被执行人施学余。
申请执行人襄阳市国土资源局于2016年4月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月2日作出的襄土资监罚（襄）字（2015）77号行政处罚决定书。
本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资监罚（襄）字（2015）77号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人襄阳市国土资源局作出的处罚决定书中被处罚人的身份信息不全，只有被处罚人的姓名，无性别、籍贯、出生年月、住址、公民身份号码等基本信息，对被处罚人作出的行政处罚决定事实不清，造成无法执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对襄阳市国土资源局2015年9月2日作出的襄土资监罚（襄）字（2015）77号行政处罚决定不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿宏伟
审判员 孙 莉
审判员 韩 冬
二〇一六年十一月十七日
书记员 王婷婷
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪金民初字第0024号
原告刘凯。
委托代理人刘利，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告秦永飞。
被告朱秀利。
原告刘凯诉被告秦永飞、朱秀利民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员崔学志适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘利到庭参加诉讼，被告秦永飞、朱秀利经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告秦永飞搞工程，请原告刘凯在工地负责技术和零星管理工作。被告秦永飞因工程周转资金需要在2013年5月16日向原告借款45000元，口头约定使用一个月归还，因属临时周转，故未讲给付利息。后该款一直未付，经原告多次索要，被告秦永飞均推拖不还，因秦永飞和朱秀利属于夫妻关系，债务发生在夫妻存续期间，故诉至法院,故请求判令两被告偿还借款本金45000元，并承担本案的诉讼费用。
被告秦永飞未答辩。
被告朱秀利未答辩。
本院经审理查明的事实与原告陈述一致，并由原告提供借条、银行对账单、证明两被告夫妻关系的秦永飞、朱秀利常住人口信息查询明细等佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告秦永飞在原告刘凯催要借款后未能及时还款，其行为构成违约，应承担偿还责任。被告朱秀利和秦永飞系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，故原告要求两被告承担还款的责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦永飞、朱秀利偿还原告刘凯借款45000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取463元，由被告秦永飞、朱秀利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费925元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 崔学志
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 孙长城
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洪金民初字第0024号 原告刘凯，居民。 委托代理人刘利，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告秦永飞，居民。 被告朱秀利，居民，系秦永飞妻子。 原告刘凯诉被告秦永飞、朱秀利民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员崔学志适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘利到庭参加诉讼，被告秦永飞、朱秀利经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告秦永飞搞工程，请原告刘凯在工地负责技术和零星管理工作。被告秦永飞因工程周转资金需要在2013年5月16日向原告借款45000元，口头约定使用一个月归还，因属临时周转，故未讲给付利息。后该款一直未付，经原告多次索要，被告秦永飞均推拖不还，因秦永飞和朱秀利属于夫妻关系，债务发生在夫妻存续期间，故诉至法院，故请求判令两被告偿还借款本金45000元，并承担本案的诉讼费用。 被告秦永飞未答辩。 被告朱秀利未答辩。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，并由原告提供借条、银行对账单、证明两被告夫妻关系的秦永飞、朱秀利常住人口信息查询明细等佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告秦永飞在原告刘凯催要借款后未能及时还款，其行为构成违约，应承担偿还责任。被告朱秀利和秦永飞系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，故原告要求两被告承担还款的责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦永飞、朱秀利偿还原告刘凯借款45000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取463元，由被告秦永飞、朱秀利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费925元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。 代理审判员  崔学志 二〇一四年一月二十七日 书 记 员  孙长城
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0079号
原告吴志和。
委托代理人杨洁。
委托代理人周欣欣。
被告福建发展集团有限公司，住所地福建省福州市湖前路38号。
法定代表人陈玉平。
委托代理人陈建华。
原告吴志和诉被告福建发展集团有限公司（以下简称发展集团公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志和及其特别授权代理人杨洁、周欣欣，被告发展集团公司特别授权委托代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月14日，原告往被告承建的如皋市金茂国际工程工地送电线，当走到原告设置的临时通道时，原告所踩的木板发生断裂，原告摔倒至三米深的地下庭院，造成十级伤残，要求赔偿各项损失168405.88元。
被告发展集团公司辩称，被告工地有常规的安全警告标志和措施，原告当时踩上的是三夹板，原告对自己的行为有过失，另外原告受雇于吴志俊，原告应当起诉吴志俊而不是起诉被告。
经审理查明，2013年12月14日下午，被告发展集团公司供应商吴志俊让原告吴志和送电线到金茂国际三期工程工地十一号底楼。由于进入十一号楼内的路被拆卸物堆放封堵，原告即抱着三捆电线穿过了警戒线，踩踏盖在地下庭院上的三夹板行走。由于三夹板不能承载原告及其所抱的电线的重量而断裂，致原告跌入约三米深的地下庭院。事发后，原告被送至如皋市人民医院救治，诊断为腰1椎体爆裂性骨折，住院治疗19天，于2014年1月2日出院。
2014年6月25日，经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级，其误工时间120天；伤后一人护理60日，营养时间60日；二次手术取出内固定的手术费预计为8000元，原告为此花费鉴定费2283.5元。
2014年1月14日，如皋市安全生产监督管理局认定被告发展集团公司在安全管理上存在漏洞，现场安全管理不到位，警戒人员工作责任心不强，对外来人员管理不严格。原告吴志和安全意识不强，避险意识不足，并决定对被告发展集团公司给予警告、责令整改、并处罚款10000元的行政处罚。
另查，原告有母亲杨怀英，1929年2月5日生。杨怀英生育5个子女，有吴志银、吴志和、吴志成、吴志芳、吴志梅。
本院认定原告吴志和因交通事故造成损失如下：
1、医疗费，原告主张32981.2元，被告主张对非伤部分的医疗费用不予认可，但被告未能提出具体的非伤医疗项目。本院认定原告医疗费用损失32981.2元。
2、住院伙食补助费，原告主张342元，被告无异议，本院予以确认。
3、营养费，原告主张以每天20元计算，营养期为60天，计1200元。被告认为营养费标准偏高，仅同意以10元一天计算。本院认为营养费的标准以每天10元为宜，确认营养费损失为600元。
4、误工费，原告主张127.93元／天×120天=15351.6元，被告认为原告为退休职工。不应当继续工作，因此对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告虽已退休，但实际仍受雇于吴志俊，从事相关劳动，并可实际获取一定报酬。因此对原告的误工费应当酌情计算，以80元／天计算，共计9600元。
5、护理费，原告主张住院期间19天，2人护理，护理人员一人是由医院的护工护理，费用为2800元。另一位护理人员为原告的侄子洪建，其工资标准为110.82元／天。出院以后，护理费用为80元／天×41天=3280元。原告提交了洪建单位南通市辉鑫玻璃纤维有限公司的证明和该公司的职工工资表。被告质证认为原告所举洪建护理费用的证据缺乏证明力，仅同意以普通从业人员误工标准80元／天计算护理费。本院认为，原告所举证据未有洪建因此减少工资收入的具体内容，因此，关于护理费标准，本院采纳被告的抗辩意见，为80元／天，结合鉴定结论，伤后1人护理60天，认定原告的护理费损失共计7600元。
6、残疾赔偿金，原告主张65076元，被告主张原告已超过60周岁，应当核减相应费用。原告抗辩，主张残疾赔偿金的计算以评定伤残等级的时间为准。本案评定伤残等级的时间为2014年6月25日，原告尚未达六十一周岁，因此原告主张的残疾者赔偿金符合相关规定。本院采纳原告的主张。
7、被抚养人生活费，原告主张原告之妻洪正芳丧失劳动能力，无其他生活来源。原告之母杨怀英年事已高，亦无生活来源。故主张的被扶养人生活费为20371×20÷2×0.1＋20371×5÷5×0.1＝22408.1元。被告主张杨怀英每月有政府的土地换社保补贴330元。被告提供了如皋市经济技术开发区失地保障办的证明，原告认可。被告对原告主张其妻洪正芳丧失劳动能力，无其他生活来源不予认可，认为仅凭社区居民委员会出具的证明不能确认。本院采纳被告的抗辩，认定被抚养人生活费为1641.1元。
8、精神抚慰金，原告主张5000元，被告以原告已超过60周岁为由，认为精神抚慰金偏高。本院酌情认定2500元。
9、原告主张交通费200元，被告无异议。本院予以认定。
10、二次手术费用，原告主张15377.9元。被告认为二次手术未实际发生，不予认可。本院对该项费用暂不理涉，待实际发生后原告可再行主张。
以上各项损失，合计为120540.3元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事责任。建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费等。本案中，被告福建发展集团有限公司作为建筑施工单位，有责任对施工现场的安全管理负责。虽然在事故发生现场设置了警戒线，但未能起到足够阻止他人进入现场的作用，且现场无安全警戒人员。被告也未能举证有其他警示标志。故被告对本起事故承担主要责任（70%）。原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，穿过警戒线通行，其行为即属不当。踩踏三夹板行走时，应当认知到三夹板不能承受其重量而具有危险性。故原告对本起事故承担次要责任（30%）。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条，《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告福建发展集团有限公司赔偿原告吴志和因该起事故造成的损失84378.21元。于判决生效后十日内履行。原告吴志和的其余损失自负。
二、驳回原告吴志和的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1240元，鉴定费2283.5元，合计3523.5元。原告吴志和负担380元，被告福建发展集团有限公司负担3153.5元（此款原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交诉状副本，上诉至南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1240元。（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 金 铎
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 章瑞祥
二〇一四年八月二十日
书 记 员 马天跃
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第269号
申请执行人姜隆先。
被执行人张永利。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沭民三初字第116号民事判决书，于2015年2月6日向被执行人张永利发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款14129.16元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张永利银行存款15344元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一五年五月二十九日
书记员 伏敏
山东省临沭县人民法院执 行 决 定 书（2015）沭执字第269号本院在执行姜隆先申请执行张永利交通事故纠纷一案中，申请执行人姜隆先申请将被执行人张永利纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人张永利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张永利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年三月三十日
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0702刑初288号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人逯某某，男，住山东省平邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2017）235号起诉书指控被告人逯某某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员路任翰出庭支持公诉，被告人逯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月14日0时许，被告人逯某某窜至潍坊市潍城区城隍庙保安室门前，采取拽断电线的方式，盗窃杨某红色金万福电动三轮车一辆，价值2200元。
另查明，被告人逯某某归案后如实供述犯罪事实，涉案被盗电动三轮车被追回并发还被害人。
又查明，2011年3月，被告人逯某某因盗窃被济南市公安局市中区分局行政拘留十五日；2012年6月，因盗窃被济南市公安局市中区分局行政拘留十日；2014年8月，因盗窃被济南市公安局市中区分局行政拘留十五日；2017年2月，因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2017年4月8日刑满释放。
上述事实，被告人逯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电动三轮车照片；书证被告人的户籍证明，受案登记表、立案决定书，合格证、证明单，扣押决定书及扣押、发还清单，济南市市中区人民法院（2017）鲁0103刑初47号刑事判决书，行政处罚决定书；侦查人员出具的抓获经过；被害人杨某的陈述；鉴定意见潍坊市潍城区价格认证中心的价格认定结论书；辨认笔录；视听资料现场监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人逯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人逯某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人逯某某归案后如实供述犯罪事实，且涉案被盗财物被追回并发还被害人，故可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人逯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起，至2017年12月14日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 张文波
二〇一七年九月十五日
书记员 钱雨晴
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执1027号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托代理人：魏澎，男，该公司工作人员。
被执行人：陈明星，男，1987年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
北京恒元信业信息技术有限公司与陈明星民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年8月24日作出的（2017）湛仲字第E00387801号仲裁裁决，已发生法律效力。北京恒元信业信息技术有限公司以陈明星未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00387801号仲裁裁决由江苏省南京市六合区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘红兵
审判员 张彦智
审判员 徐忠华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘陵之
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初3189号
原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：郑心一，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛凯,男，该公司职员。
委托诉讼代理人：周菁,女，该公司职员。
被告：赵江伟，男，1973年2月21日生，汉族，住山西省。
被告：秦霞，女，1976年11月18日生，汉族，住山西省。
以上二被告共同委托诉讼代理人：孙李辉，山西辉云律师事务所律师。
被告：任希权，男，1971年6月20日生，汉族，住山西省介休市。
被告：郭朝琼，女，1973年3月16日生，汉族，住四川省江油市。
本院在审理原告沃得国际融资租赁有限公司与被告赵江伟、秦霞、任希权、郭朝琼融资租赁合同纠纷一案中，原告沃得国际融资租赁有限公司在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李建华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵 洁
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽09刑终154号
原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。
上诉人（原审被告人）巩某某，男。因本案于2015年7月17日被取保候审，2016年6月29日被逮捕，现羁押于彰武县看守所。
原审附带民事诉讼原告人张甲，男。系被害人张某某之父。
原审附带民事诉讼原告人李某乙，女。系被害人张某某之母。
原审附带民事诉讼原告人张乙，男。系被害人张某某之子。
法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人（被害人）戴某某，女。系被害人张某某妻子、张乙之母。
委托代理人巴某，男。系戴某某亲属。
原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司。地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街**号。
负责人刘明志，总经理。
辽宁省彰武县人民法院审理彰武县人民检察院指控被告人李某甲、巩某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人张甲、李某乙、戴某某、张乙提起附带民事诉讼一案，于2016年6月29日作出（2015）彰刑初字第00321号刑事附带民事判决。宣判后，李某甲、巩某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，询问附带民事诉讼原告人，审查了全部案件材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李某甲系被告人巩某某雇佣的司机。2015年6月22日21时05分许，李某甲在巩某某指使下夜间驾驶巩某某的严重超载、灯光不全的重型半挂货车由G304线420公里250米处东侧天凯硅砂有限公司院内由东向西驶上G304线左转弯时，未让直行车辆先行，与沿G304线由南向北行驶的被害人张某某驾驶的超速行驶的“长安”小型轿车（车上乘坐戴某某）相撞，造成张某某死亡、戴某某重伤二级。经彰武县公安局交通警察大队认定，李某甲承担事故主要责任。
另查明，张某某出生于1984年8月22日，戴某某（系张某某妻子）出生于1988年3月10日，张某某之子张乙出生于2014年7月7日，均为非农业家庭户口。张某某之父张甲出生于1959年4月12日，张某某之母李某乙出生于1960年11月20日。附带民事诉讼原告人张乙、戴某某、张甲、李某乙因张某某死亡遭受经济损失807815元，其中，车辆损失27200元，被抚养人张乙的生活费174420元，死亡赔偿金581640元，丧葬费24555元；戴某某因该起交通事故受伤，于2015年6月23日到中国人民医科大学附属第一医院住院治疗，同年7月28日出院，被诊断为骨盆骨折、双侧股骨骨折、右侧尺骨近端粉碎性骨折、右侧肘关节脱位、右侧关节周围韧带损伤、右侧内踝骨折、多处肋骨骨折、双肺挫伤、右侧液气胸、左侧胸腔积液、全身多处皮肤擦挫伤。住院期间医嘱一级护理。经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，戴某某右第1、3、4肋，双侧第2肋骨：十级伤残。右上肢功能损失10%以上：十级伤残。多等级赔偿系数：13%。戴某某遭受经济损失287456.77元，其中医疗费204225.17元、护理费3368.4元、伙食补助费1750元、残疾赔偿金75613.2元、交通费2500元。
又查明，重型半挂货车于2014年8月20日在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为300000元的机动车交通事故第三者责任保险及不计免赔险，保险期限至2015年8月19日止。
案后，戴某某、张乙、张甲、李某乙与巩某某自行达成协议，由巩某某用其肇事车辆折抵150000元赔偿上述原告人。
原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据李某甲、巩某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条一款（一）项、第七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，认定李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。巩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张甲、李某乙、戴某某、张乙经济损失422000元，其中，在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险范围内赔偿300000元。李某甲、巩某某连带赔偿戴某某、张乙、张甲、李某乙经济损失231290.24元。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人李某甲、巩某某的上诉理由是:原判量刑重。
经审理查明，原审判决认定李某甲、巩某某的上述犯罪事实清楚，有被害人陈述、证人证言、被告人供述、住院病志、司法鉴定意见书、尸检报告、交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、住院病志、医疗费收据等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，依法予以确认。
本院认为，上诉人李某甲违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；上诉人巩某某作为车辆所有人，指使李某甲违法驾驶严重超载的机动车上路行驶发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于二上诉人所提原判量刑重的上诉理由，经查，原判已充分考虑二上诉人的法定、酌定处罚情节，在法定量刑幅度内科刑适当，故对其上诉理由不予支持。案在本院审理期间，巩某某及其近亲属积极履行赔偿义务，给付附带民事诉讼原告人经济损失12万元，取得了原告人的谅解。巩某某具有认罪、悔罪表现，根据巩某某具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，故依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持彰武县人民法院（2015）彰刑初字第00321号刑事附带民事判决主文第一项及第二项的定罪部分和第五项，即李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。巩某某犯交通肇事罪。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
二、变更彰武县人民法院（2015）彰刑初字第00321号刑事附带民事判决主文第二项对巩某某的刑罚执行方式及第四项，即判处巩某某有期徒刑一年零十个月。李某甲、巩某某连带赔偿戴某某、张乙、张甲、李某乙经济损失231290.24元。
三、上诉人巩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
四、李某甲、巩某某连带赔偿戴某某、张乙、张甲、李某乙经济损失231290.24元（已给付120000元），剩余111290.24元于本判决生效后十日内给付。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓东
审判员 常汝新
审判员 田 野
二〇一六年九月五日
书记员 汪 娜
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3953号
罪犯程训永，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○六年七月二十日作出（2006）东刑初字第158号刑事判决，以被告人程训永犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。被告人程训永不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○六年九月六日作出（2006）东刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年2月16日起至2021年2月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2006年10月13日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2009年4月30日、2011年5月20日、2013年1月23日、2014年5月26日分别被减去有期徒刑一年、一年、一年三个月、十个月。执行机关山东省鲁中监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯程训永认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯程训永认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯程训永认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯程训永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯程训永减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周帅先
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2961号
罪犯潘震，男，1964年7月5日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年2月4日作出了（2010）海刑初字第69号刑事判决，以被告人潘震犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元。被告人潘震不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年3月17日以（2010）一中刑终字第901号刑事裁定，准许上诉人潘震撤回上诉。本院于2013年2月26日以（2013）一中清刑减字第898号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年9月4日，提出对罪犯潘震的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯潘震在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯潘震予以减刑。
经审理查明，罪犯潘震在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯潘震在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘震减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月29日起至2020年10月28日止），剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年九月十九日
书记员 时 佳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初3135号
原告：马金芳，女，1978年10月17日出生，汉族，住青岛市市南区。
原告：苏斌，男，1975年2月4日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：青岛博雅华府置业有限公司，住所地青岛市四方区德丰路8号268室。
法定代表人：刘永杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：来庆菊，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告马金芳、苏斌与被告青岛博雅华府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告马金芳、苏斌于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马金芳、苏斌撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马金芳、苏斌负担。
审 判 长 孙 媛
人民陪审员 于建芝
人民陪审员 张惠琴
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 孙晓蕾
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑终字第74号
原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，无业。因涉嫌容留他人吸毒，于2014年12月13日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2015年4月2日经民法院决定被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院起诉指控原审被告人周某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年4月10日作出（2015）溧刑初字第00138号刑事判决，认定被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。周某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人周某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周某撤回上诉。
江苏省溧阳市人民法院（2015）溧刑初字第00138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿华东
审判员 朱文箭
审判�张斌
二〇一五年六月十二日
书记员 王小花
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑终字第74号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，无业。因涉嫌容留他人吸毒，于2014年12月13日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2015年4月2日经民法院决定被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院起诉指控原审被告人周某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年4月10日作出（2015）溧刑初字第00138号刑事判决，认定被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。周某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。本院认为，上诉人周某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人周某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。江苏省溧阳市人民法院（2015）溧刑初字第00138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  耿华东审判员  朱文箭审判�张斌二〇一五年六月十二日书记员  王小花
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第898号
原告成都云耀环保科技有限公司。住所地成都市成华区建设南新路*号。
法定代表人袁丽，董事长。
委托代理人邓勇（特别授权）。
委托代理人唐雪梅（特别授权）。
被告眉山贝艾佳纸业有限责任公司。住所地洪雅县建材产业园区。
法定代表人董学珍，董事长。
原告成都云耀环保科技有限公司与被告眉山贝艾佳纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓勇、唐雪梅到庭参加了诉讼，被告眉山贝艾佳纸业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从2009年3月9日起在我司购买货物，后经我司结算被告欠我司货款13250元，经我司多次催收被告于2014年1月3日支付我公司3250元，余款10000元经被告核对后至今未付。请求法院判令被告支付所欠货款。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
证据一、原告的营业执照副本复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明及身份证复印件。证明原告的主体资格。
证据二、对账单。证明被告欠原告货款的事实。
被告眉山贝艾佳纸业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。对原告成都云耀环保科技有限公司所提交的证据，本院予以确认并作为定案依据采信。
经审理查明，原、被告之间有长期业务往来，原告从2009年起向被告供货，被告有时将货款结清有时拖欠尾款。2014年1月3日经原告方结算并向被告发对账单，被告核对无误欠原告13250元，被告的法定代表人董学珍在对账单上签名并加盖被告公司的财务专用章。被告当日支付原告3250元，尚欠10000元。经原告多次催收未果，原告诉至本院请求判令被告支付所欠货款。
上述事实，有原告的当庭陈述和本院确认的证据予以证实。
本院认为，被告的法定代表人在2014年1月3日的对账单上签名并加盖被告公司的财务专用章确认所欠货款，表明被告认可原告发的对账单。本案事实清楚，证据确实充分。被告应当承担支付货款的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下：
由被告眉山贝艾佳纸业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告成都云耀环保科技有限公司货款10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告眉山贝艾佳纸业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王雪梅
二〇一四年八月十九日
书记员 况明德
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民初字第898号原告：洪洞县大槐树镇城东村辉煌彩钢复合板厂。负责人：郝及扣，男，1969年1月12日出生。委托代理人：郝其凌，男，1990年8月18日出生。委托代理人：姬甲生，男，山西靖华律师事务所律师。被告：杨建刚，男，1982年8月25日出生，汉族。原告洪洞县大槐树镇城东村辉煌彩钢复合板厂（以下简称复合板厂）诉被告杨建刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告复合板厂诉称，被告于2013年4月在我厂分四次赊购复合板。2014年1月5日经双方结算被告欠我货款共计15490元，同年1月30日偿还5000元，后经我多次催要无果。现要求判令被告支付货款10490元并承担诉讼费用。被告杨建刚未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。经审理查明：原告在洪洞县大槐树镇城东村经营一复合板厂，被告杨建刚于2013年4月开始从原告处先后分四次赊购彩钢复合板，2104年1月30日双方进行了结算，被告欠原告货款15490元，并出具欠据一�，欠据载明：“今欠辉煌彩钢复合厂货款15490元整，于2014年1月24日结清。特立此据为证。欠款人杨建刚2014年1月5日”。被告于2014年1月30日偿还原告货款5000元，剩余货款10490元经原告多次催要无果。上述事实有原告当庭陈述及证人胡建平、樊华飞出庭证言予以证实。本院认为：原、被告之间属买卖合同关系，合法的买卖关系受法律保护。原告交付被告彩钢复合板，被告应支付原告相应的货款，且所欠货款有被告出具的欠据为证。故原告要求被告支付货款请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、的规定，判决如下：被告杨建刚支付原告洪洞县大槐树镇城东村辉煌彩钢复合板厂货款10490元，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 孔 勇二〇一四年八月二十五日书记员 张荣梅
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第663号
原告：王德富，身份证号
码332622195411063674，住台州市黄岩区院桥镇横林村。
被告：王ＸＸ，身份证号
码332622194701083679，住台州市黄岩区院桥镇横林村162号
。
原告王德富为与被告王ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告王德
富于2009年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，
依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2009年4月2日公开开庭审
理了本案，并当庭宣告判决。原告王德富、被告王ＸＸ到庭参
加诉讼。
原告王德富起诉称，被告王ＸＸ于1997年古历10月15日和1
998年7月14日分别向原告借款人民币10000元和5000元，其中1
0000元借款约定利息按一分五厘计算，并亲笔出具借条两份。
被告借款后经原告多次催讨未果。请求判令被告王ＸＸ立即归
还借款人民币15000元及利息（自2009年2月20日起至实际还款
之日止按月息一分计算）。
被告王ＸＸ未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，借款15000元事实，已支付部分利息，并于2002年归还借款本金500元
。借款14500元是要还的，但因欠债太多一时无法归还，并希
望原告放弃利息。
原告王德富在举证期限内提供了如下证据材料：
一、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、
被告的主体资格；
二、借条两份，证明被告王ＸＸ于1997年古历10月15日和1
998年7月14日分别向原告借款人民币10000元和5000元，并对1
0000元借款约定月息一分五厘的事实。
原告提供的上述证据经被告质证，被告对证据一、证据二
均无异议。本院认为，被告对原告提供的上述证据均无异议，
本院予以确认。
被告王ＸＸ没有提供证据。
经审理，本院认定的事实如下：
被告王ＸＸ因儿子买车需要于1997年古历10月15日向原告
借款人民币10000元，并出具借条一份，载明：“向王德富暂
借人民币10000元，利息按一分五厘，起息时间为1997年古历1
0月15日，具借人：王ＸＸ
”。1998年7月14日被告又向原告借款人民币5000元，并出具
借条一份，载明：“兹向王德富暂借人民币5000元，具借人：
王ＸＸ”。被告借款后按约支付部分利息，并于2002年归还借
款本金500元，余款14500元经原告多次催讨未果，诉至本院。案经调解未果。
本院认为，被告王ＸＸ向原告王德富借款人民币15000元有
借条为凭，事实清楚。借条虽未约定还款期限，但依照法律规
定，原告有权随时向被告主张权利。被告已归还原告借款人民
币500元，且原告予以认可。现原告变更诉讼请求，要求被告
归还借款人民币14500元，本院予以支持。被告借款后，经原
告催讨未还，现原告要求被告对10000元借款按月利率1%计算
，符合法律规定，本院予以准许。但原告要求被告对4500元借
款也按月利率1%计算不妥，因该借款未约定利息，按照法律有
关规定，视为不支付利息，应自起诉之日起按中国人民银行同
期贷款基准利息计算利息为妥。依法《中华人民共和国合同法
》第一百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决
如下：
被告王ＸＸ于判决生效之日起十日内返还原告王德富借款
人民币14500元及利息（其中本金10000元按月利率1%计算、本
金4500元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算自2009
年2月20日起计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币186元，依法减半收取93元，由被告王朱
德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费186元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行］。
审 判 员 魏绪荣
二〇〇九年四月二日
代书记员 马 里
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执210号之一
申请执行人：张爱军，男，1967年9月14日生，汉族，现住昔阳县。
被执行人：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。
法定代表人：郭永平，公司总经理。
本院执行的申请执行人张爱军与被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋03民终746号民事判决书，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司欠申请执行人张爱军人民币29181元，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司于2017年10月1日前支付申请执行人29181元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）晋03民终746号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 宁
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵家胜
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执210号
申请执行人：张爱军，男，1967年9月14日生，汉族，现住昔阳县。
被执行人：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。
法定代表人：郭永平，公司总经理。
本院在执行申请执行人张爱军与被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋03民终746号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人29181元，本案执行费338元，诉讼费10元。但被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司在银行账户存款29529元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 宁
二〇一七年二月十七日
书记员 赵家胜
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初3112号
原告奚传建，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人高翠香，女，1979年3月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。系原告奚传建之妻。
被告奚修斌，男，1964年出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告奚传建诉被告奚修斌财产损害赔偿纠纷一案，原告奚传建2016年8月22日向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被告奚修斌的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告奚传建向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被告奚修斌的起诉，本院应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告奚传建撤回对被告奚修斌的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奚传建负担。
审判员 刘策宇
二〇一六年八月二十二日
书记员 张清良
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初3985号
原告：浙江浙大求是物业管理有限公司。住所地：杭州市西湖区天目山路148号浙江大学西溪校区**楼*楼。
法定代表人：徐金强，系公司董事长。
委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丹玉，系公司员工。
被告：陈陆军，男，1970年10月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。
被告：周六飞，女，1971年6月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告浙江浙大求是物业管理有限公司与陈陆军、周六飞物业服务合同纠纷一案过程中，现原告浙江浙大求是物业管理有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈鑫耿
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨科晔
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善民一初字第603号
原告张克荣。
委托代理人杨文静，嘉善天成法律服务所法律工作者。
被告施洪龙。
委托代理人颜伟新，浙江金嘉律师事务所律师。
被告邵文荣。
原告张克荣与被告施洪龙、邵文荣人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法由审判员沈定连独任审理，于2003年10月14日公开开庭进行了审理，原告张克荣及委托代理人杨文静，被告施洪龙及委托代理人颜伟新、被告邵文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张克荣诉称，2002年7月，第一被告施洪龙个人承包第二被告邵文荣住宅承建，而第二被告明知第一被告未办理建筑施工许可有关手续，将工程发包给第一被告。2002年8月3日，第一被告叫原告到第二被告处做木工，双方约定工资按点工计算，每工38元。由于第一被告无建筑资质，故对施工的生产和安全未具备应该具备的安全生产的防范意识，对施工操作的机械设备存在着不安全的隐患，因此，在当月12日下午1时左右，由于牵引卷扬机主轴突然断裂，原告随铁制吊蓝从十米高处坠下，造成重伤，经法医鉴定，原告为二级伤残，因此向法院起诉，要求被告赔偿医疗费24838.50元，误工费8313.4元，护理费8313.40元，交通费185.60元，残疾生活补助费129744元，精神损失费18000元，残疾用具轮椅1500元、气垫床2000元；赔偿被抚养人生活费34716元；要求被告承担伤残鉴定费及本案诉讼费。
被告施洪龙在庭审中辩称，发生事故是事实，原告是由他人叫来做木工，因原告自己违反安全工作，搭乘吊蓝上下造成后果，应由原告自已承担责任。原告出院后又转入康复病区治疗，对增加部份的费用，应由原告自已承担责任，如属医疗事故的应由医院承担。自己为抢救原告已支付了医疗费等39015.90元。
被告邵文荣在庭审中辨称，我加层建房包给第一被告42700元。原告是自已乘吊蓝上下造成后果。
原告张克荣对自己的诉讼主张向本院提供证据如下：
1、原告的身份证明及家庭人员的户口簿，原告以此证明原告的身份及家中还有妻子、母亲、儿子。
2、原告的病历、医药费发票、门诊发票等，原告以此证明自已化去医疗费24838.50元，其中尚欠医院医疗费11420.80元。
3、交通费发票19张，原告以此证明为治病及去嘉兴鉴定化去交通费185.60元。
4、嘉善县劳动和社会保障局对施洪龙的调查笔录及关于张克荣工伤认定的答复，证明两被告之间不具有用工资格的用人单位。
5、嘉兴市中级人民法院法医学活体检验鉴定书及鉴定费发票，证明原告损伤后的目前情况已构成伤残第二级及鉴定费300元。
被告施洪龙对原告提供的证据的本身无异议，但认为医疗费是原告自已不肯出院造成，应由原告自己承担；交通费中有出租车发票。
被告邵文荣对原告提供的证据无异议。
被告施洪龙对自己的辩称向本院提供证据如下：
1、医疗费发票一份、出院证一份、抢救费、化验费、担架费发票，证明巳为原告支付医疗费39015.90元及原告应该在2002年8月31日出院等。
2、借条一份，证明今年1月30日原告又向其拿去1500元的事实。
原告对被告提供的证据除出院证外都认可，对出院证认为证明上未盖章签字，自己亦未曾出院，因此出院证是不真实的。
被告邵文荣没有向本院提供证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据，被告对其证据本身的真实性没有异议，本院予以确认；对被告提供的证据，原告除对出院证明外对证据的真实性没有异议，本院予以确认。对出院证明因出院证上既没有医院盖章又没有医生签名，所以形式上不符合证据的要求，本院不予认定。
本院根据确认的证据，查明以下事实：
被告邵文荣在2002年7月下旬，将自己的住宅加层建筑工程发包给第一被告施洪龙，总工程款42700元，双方未订立书面协议。该加层建筑工程未经有关部门批准。被告施洪龙无村镇建筑工匠证。施洪龙承包工程后即调进施工机械设备、组织人员进行施工。2002年8月3日原告经被告施洪龙同意到被告处做木工，按点工计酬，12日下午1时左右原告搭乘升降机铁制吊蓝到楼顶作业时，因牵引卷扬机主轴突然断裂，原告随铁制吊蓝从高处坠下，造成重伤，原告为此住院281天，其中2002年8月12日至31日，原告住院治疗19天，住院医疗费37972.90元，担架费、门诊费、用血费1043元，已由被告施洪龙支付；2002年8月31日至2003年5月20日出院，原告在康复病区住院治疗262天，住院医疗费24320.80元。另外原告还化去门诊医疗费、检查费、放射费合计517.70元，交通费185.60元，鉴定费300元。原告通过哥哥张克田向被告施洪龙借款1500元。
2003年9月5日经嘉兴市中级人民法院法医学活体检验鉴定结论为：原告损伤为第十二胸椎、第一腰椎骨折、脱位伴截瘫，经治疗，未能恢复，现双下肢瘫痪、感觉缺失、对生活和劳动已留有严重影响……，目前情况已构成伤残第二级。
另查明，原告张克荣有妻子赵秀华，1968年8月15日出生。儿子张少强，1992年5月6日出生。母亲赵玉英1930年10月15日出生，现有七个成年子女。
本院认为，被告施洪龙无村镇建筑工匠证。无证承包被告邵文荣加层建房工程，且在建房过程中对机械设备未进行详细安全检查，对操作人员未进行必要的培训，又未落实安全措施，因此，对此次事故应负主要责任；被告邵文荣未经有关部门批准，违章加层建房，且又将加层建房发包给无建筑资质的被告施洪龙施工，因此，对此次事故亦负有一定责任；原告搭乘载物的升降机铁制吊蓝上下，忽视自己的安全，对此次事故亦负有一定责任。被告施洪龙认为原告的部份医疗费是原告自己不肯出院造成，应由原告自己承担，如属医疗事故的应由医院承担的理由，因缺乏证据证实，本院不予采信。原告要求被告支付残疾用具费，符合有关规定，本院应予支持；原告要求被告赔偿精神损失费18000元、护理费8313.40元，因原告是伤残第二级，且赔偿的数额在应当赔偿范围之内，本院予以支持；原告交通费中有出租车发票，是因去嘉兴作伤残鉴定，系合理支出，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、原告张克荣的医疗费63854.40元，误工费7422.44元，住院伙食补助费4215元，护理费8313.40元，残疾生活补助费129744元，残疾用具费1615元，交通费185.60元，精神赔偿费18000元，被抚养人生活费9468元，被赡养人生活费2254.29元，伤残鉴定费300元，合计245372.13元。由被告施洪龙承担70%，即171760.49元（其中施洪龙已支付39015.90元，不包括借款1500元），被告邵文荣承担15%，即36805.82元，原告张克荣承担15%，即36805.82元；
二、两被告承担连带责任；
三、上述赔款被告应于本判决书生效后十日内给付。
案件受理费5992元，由被告施洪龙承担4194.40元，被告邵文荣承担898.80元，原告张克荣承担898.80元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费5992元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 沈定连
二〇〇三年十一月二十一日
书记员 史卫忠
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执4524号
申请执行人宁波银行股份有限公司深圳宝安支行，地址广东省深圳市宝安区新安办创业路洪福雅苑一栋裙楼112、113、114、204、205、206，组织机构代码59675680-1。
负责人田光辉，行长。
被执行人深圳市华盛轻纺贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门南路食出报关大厦B座407室，组织机构代码19221514-4。
法定代表人黄顺庭，总经理。
被执行人廖嘉，男，汉族，1964年9月14日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被执行人郝建国，男，汉族，1950年7月25日出生，住址广东省深圳市南山区。
被执行人郝建强，男，汉族，1958年12月25日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被执行人黄顺庭，男，汉族，1962年7月19日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被执行人联日（清远）纺织服装有限公司，住所地清新县太和镇107国道北428号，组织机构代码74554282-4。
法定代表人廖嘉，董事长。
被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司，住所地深圳市龙岗区布沙路百门前工业区4栋4楼，组织机构代码71527479-3。
法定代表人张博，总经理。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终15985号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人深圳市华盛轻纺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人宁波银行股份有限公司深圳宝安支行贷款本金人民币1500万元及支付利息人民币2149864.91元、复利人民币145349.53元（利息、复利暂计至2016年4月25日，此后利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的规定计至实际清偿之日止）；被执行人深圳市华盛轻纺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人宁波银行股份有限公司深圳宝安支行押汇本金3270069.5美元及支付利息47487.19美元、逾期利息300573.25美元（利息、逾期利息暂计至2016年4月25日，此后利息、逾期利息及罚息按照合同约定及中国银行规定的外币利率标准计至实际清偿之日止）；申请执行人宁波银行股份有限公司深圳宝安支行有权对被执行人深圳市华盛轻纺贸易有限公司质押的出口退税账户73×××83内的资金优先受偿，不足部分由被执行人深圳市华盛轻纺贸易有限公司继续清偿；被执行人廖嘉、黄顺庭、联日（清远）纺织服装有限公司、深圳卡蒙特轻纺服装有限公司就本判决判项第一、二项确认的被执行人深圳市华盛轻纺贸易有限公司应承担债务向申请执行人宁波银行股份有限公司深圳宝安支行承担连带清偿责任。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳宝安支行有权以被执行人廖嘉所有的位于深圳市布吉镇沙湾百门前工业区厂房5栋501、厂房5栋601、厂房5栋701（房地产证号分别为：深房地字第××、60××85、60××86号）房产40%份额折价，或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款，在深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第356号民事判决第一项确定的债权范围内优先受偿；申请执行人宁波银行股份有限公司深圳宝安支行有权以被执行人郝建强所有的位于深圳市布吉镇沙湾百门前工业区厂房5栋501、厂房5栋601、厂房5栋701（房地产证号分别为：深房地字第××、60××85、60××86号）房产20%份额折价，或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款，在深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第356号民事判决第一项确定的债权范围内优先受偿；申请执行人宁波银行股份有限公司深圳宝安支行有权以被执行人郝建国所有的位于深圳市布吉镇沙湾百门前工业区厂房5栋501、厂房5栋601、厂房5栋701（房地产证号分别为：深房地字第××、60××85、60××86号）房产40%份额折价，或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款，在深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第356号民事判决第一项确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费245972元，保全费5000元，合计250972元，由被执行人深圳市华盛轻纺贸易有限公司、黄顺庭、联日（清远）纺织服装有限公司及廖嘉连带负担，被执行人郝建国、郝建强连带负担其中的101700元。二审案件受理费245972元，由被执行人廖嘉、郝建国、郝建强连带承担其中的72333元，由申请执行人宁波银行股份有限公司深圳宝安支行承担173639元；被执行人郝建国上诉部分的二审案件受理费72333元由被执行人郝建国承担。因被执行人未按照民事判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司深圳宝安支行于2017年3月30日向本院提交撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人在本案执行过程中请求撤回对被执行
人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终15985号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 周长波
执行员 凌丽君
二〇一七年五月五日
书记员 刘淦君
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初5593号
原告：周志峰，男，1979年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：林海，系浙江丹华律师事务所律师。
被告：温州经济技术开发区天河达富森鞋厂，住浙江省温州经济开发区天河街道高轩村天马大街1号铁皮市场第一幢东向。
法定代表人：王仁贵。（自《个体户登记基本情况》）
委托诉讼代理人：章魁者，系温州市永强法律服务所法律工作者。
本院在审理周志峰与被告温州经济技术开发区天河达富森鞋厂提供劳务者受害责任纠纷一案中发现，原告周志峰和被告温州经济技术开发区天河达富森鞋厂对双方之间系劳动关系均无异议，原告诉称在上班期间受伤，应按照《工伤保险条例》规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告周志峰的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 赵建薇
二〇一七年十二月八日
书记员 季伊丽
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初2577号
原告：刘某，农民。
被告：庞某，农民。
原告刘某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告庞某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2012年6月24日，我与被告举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，致婚后未建立起夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵。现我与被告夫妻感情破裂，据此，依法提起离婚诉讼。请求法院依法调解或判决原告与被告离婚；财产依法分割。
被告庞某未答辩。
经审理查明，原、被告于2012年6月24日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。婚后共同生活中，原、被告双方常因家庭琐事发生争执。
上述事实，由原告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，双方虽因家庭琐事发生纠纷，但无较大分歧与隔阂。双方应妥善处置家庭纠纷，珍惜已建立起的夫妻感情，共同建立和谐稳定的婚姻家庭关系。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告庞某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一六年五月六日
书记员 巩庆娜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执921号
本院在执行申请人胡振动与被执行人杨玉山民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨玉山不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将杨玉山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十八日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执921号申请执行人胡振动诉被执行人杨玉山借款合同纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2017）鲁1322民初585号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院作出的（2017）鲁1322民初585号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 顾洪炜二〇一七年八月三十日书记员 王珊珊
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）井执字第00006号
申请执行人井陉县华龙钙业有限公司。机构代码72336836-X
被执行人吴化芬，女，住井陉县天长镇核桃园村。
井陉县华龙钙业有限公司与吴化芬合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出（2013）井民一天初字第00084号民事调解书，并发生法律效力，规定被执行人吴化芬返还申请执行人18800元。
本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹建忠
执行员 张建军
执行员 高五清
二〇一四年五月八日
书记员 郝 鹏
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00209号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人周某某，男，1963年2月8日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，无业。被告人周某某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月25日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月28日被肥西县公安局取保候审。
安徽省肥西县人民检察院于2014年5月8日以肥西检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2014年4月14日晚，被告人周某某与汪昌菊等人一起吃饭时，饮用了白酒。饭后23时50分，周某某驾驶皖AZ99**小型轿车沿肥西县上派镇巢湖路行驶至与青年路交叉口附近时，撞上马某某驾驶的皖A17**警小型客车。肥西县公安局民警接报后赶到现场，将周某某带至医院抽取血样检测。经检验鉴定：周某某血液中乙醇含量为192.9mg／100ml。道路交通事故书认定：周某某承担本起事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人周某某出资维修了被撞车辆。
以上事实，被告人周某某在庭审过程中供认不讳，并有身份证明材料、归案经过等书证，证人汪某某等人的证言，被告人周某某的供述和辩解，安徽全诚司法鉴定中心出具的检验报告书，肥西县公安局出具的道路交通事故认定书，肥西县公安局制作的勘验检查笔录、抽血照片等证据予以证实，足以认定。
公诉机关量刑建议：对被告人周某某判处拘役三至五个月，并处罚金。
本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某某醉驾造成交通事故且负事故的全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，本院对其从重处罚。案发后，被告人周某某能如实供述主要犯罪事实，积极维修被撞车辆，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金八千元。
（被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 聂新春
二〇一四年五月十四日
书记员 张 昭
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执3695号
周金花：
你与谢良凑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第2717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢良凑于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向谢良凑支付本金2800000元及利息167635.6元（自2015年2月13日至2016年4月11日止，以2800000元为基数按银行同期贷款利率计算），共计2967635.6元。
二、向谢良凑支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月12日至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费其他诉讼费及公告费34460元，申请执行费32421元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年六月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行非执字第131号
申请执行人松原市人民政府。
法定代表人高材林。
委托代理人祁霁。
委托代理人韩国峰。
被执行人姜艳国。
申请执行人松原市人民政府于2015年10月30日向本院申请强制执行松政房征补（2014）284号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人松原市人民政府为了实施松原市二桥东一期棚户区改造项目，于2014年7月21日作出房屋征收决定，被执行人姜艳国的房屋在此征收范围内。因房屋征收部门与被执行人姜艳国在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成征收补偿安置协议，申请执行人松原市人民政府于2015年3月16日作出松政房征补（2014）284号房屋征收补偿决定。申请执行人认为，该决定书送达后，被执行人姜艳国在法定期限内既未申请复议也未起诉，亦未履行该决定所确定的义务，现该决定已经发生法律效力，后经催告，被执行人仍未履行义务，故根据相关法律规定，申请法院准予强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补（2014）284号房屋征收补偿决定程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确。法定期限内被执行人姜艳国未行使法律赋予的权利，该决定已经发生法律效力，姜艳国依法应当履行该决定所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对松政房征补（2014）284号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 尹秀娟
人民陪审员 徐淑清
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 毕远杰