江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初54号
原告：陈宗江。
委托诉讼代理人：马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。
被告：侯尤军。
原告陈宗江与被告侯尤军合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗江及其委托诉讼代理人马洛阳，被告侯尤军到庭参加诉讼。本案在审理过程中依法延长了审限，现已审理终结。
陈宗江向本院提出诉讼请求：判令侯尤军返还合伙保证金20万元及投资款113万元，给付合伙利润320.390509万元及逾期利息53万元（以453万元为基数，自2010年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年1月5日止）。事实和理由：2008年12月12日，陈宗江，侯尤军与卢某某、袁某某、乔某某五人就合伙承包的新沂市某某东路工程达成一致，约定每人出资20万元作为签约保证金，以侯尤军名义与某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）签订建设工程施工合同。为了明确合伙关系，陈宗江同其他四名合伙人于2008年12月21日签订了合伙协议，协议约定五人共同出资承包涉案工程，每人出资150万元，合伙负责人为侯尤军，合伙协议就五名合伙人的具体权利、义务作出了明确约定。涉案工程于2009年12月施工完成，2010年5月21日通过竣工验收。2014年，侯尤军以合伙负责人的身份向徐州市中级人民法院起诉某某公司索要工程款。徐州市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）徐民初字第57号民事判决，判令某某公司给付工程款1189.077748万元及相应利息。根据2015年1月5日合伙人的清算决议及（2014）徐民初字第57号判决书反映出至合伙项目结束时，收入明显大于支出，且盈余一千多万元。而侯尤军作为合伙负责人未与其他合伙人进行结算，试图将合伙盈余据为己有，故提起本案诉讼。
侯尤军辩称，1.涉案工程是由本人牵头找的，当时资金不足，就想找几个人合伙干工程。2008年12月，本人、卢某某、陈宗江、袁某某、乔某某五人合伙出资，协议约定每人出资150万元。但实际上每人出资金额不一，其中乔某某出资90多万元，袁某某出资70多万元，本人出资100多万元。施工过程中因缺材料款，工程无法进行下去，就开始对外借债，总计外借款为1000多万元。工程干到一半时，袁某某自愿退伙，由刘某某执笔将袁某某的股份转让给本人。又过了一段时间，乔某某也退伙了；在工程尚未结束时，陈宗江也离开了，去沭阳建***国道，剩下的工程均是由本人与卢某某负责施工的。2.陈宗江持有的113万元欠条是后来被胁迫形成，并非是入伙时出具。欠条出具后，本人已陆续偿还陈宗江58万元。2010年6月26日，涉案工程结束，但对外所欠债务直至2010年10月28日方清账。目前，涉案工程外欠债务为480多万元，合伙期间有两人退伙，并将股份转让给本人，本人占了三股，每股所负债务为60万元。既然是合伙，应当利益共享，债务共担，陈宗江也应当承担60万元的债务及利息。
经审理查明:2008年12月21日,侯尤军、卢某某、袁某某、陈宗江、乔某某因承建新沂市某某东路改造工程签订《合伙合同》，约定合伙期间自2008年12月16日至2009年7月31日止，各合伙人每人出资150万元，合伙盈余以出资为依据，按比例分配,合伙债务先以合伙财产偿还,合伙财产不足清偿时,以出资为依据,按比例承担（特别提示：盈余分配与债务承担可以约定按合伙人各自投资或者平均分配。未约定分担比例的，由各合伙人按投资分担。任何一方对外偿还后，另一方应当按比例在10日内向对方清偿自己应负担的部分，否则除名退伙）。合同一并对债务承担、入伙、退伙、出资的转让等作出约定。合伙协议签订后，各合伙人均未按合同约定金额出资；经本院核实，各合伙人自认的出资情况如下：侯尤军100多万元、卢某某135万元、袁某某100多万元、乔某某106万元、陈宗江113万元。合伙期间，袁某某将合伙份额转让给案外人刘某某,乔某某亦退出合伙;侯尤军主张袁某某及乔某某的合伙份额最终由其受让。2010年1月5日，侯尤军、卢某某、刘某某、乔某某、陈宗江签订《关于某某东路工程股东会清算决议》（以下简称《清算决议》），主要内容为：自某某东路工程开工至2010年1月5日止，所有账目经股东会所有股东审核完成并一致通过认可，核算情况如下：1.股东入股情况；2.某某集团付工程款800万元；3.外借账220万元；4.现已支出1510万元；5.外欠约400万元；6.关于路沿石及人行道板砖工程，现决定板砖底层6%灰土计量款及开支由股东会全体拥有，板砖及路沿石铺设部分工程计量款约100万元由侯尤军独立拥有，但侯尤军承担某某集团所需税费及管理费用，并支付股东会各股东代其付出的人工费10万元。侯尤军、卢某某、刘某某、乔某某、陈宗江均在《清算决议》的合伙人处签名确认。《清算决议》签订后，关于路沿石及人行道板砖工程最终并未按照决议履行，而是由合伙组织施工完成。
涉案某某东路工程于2008年12月18日开工，竣工验收时间为2010年5月21日。徐州市中级人民法院于2014年3月6日立案受理了侯尤军与某某公司建设工程施工合同纠纷一案，该院经审理后认定某某东路的工程款为3981.0204万元（3891.0163万元+90.0041万元），保证金为100万元，扣除已付款1732.8万元、借款397.5万元、第三方付款80万元、税金134.11万元、劳保统筹费30万元、管理费517.532652万元，某某公司还应支付工程款1189.077748万元。据此,该院于2014年7月8日作出（2014）徐民初字第57号民事判决书，判令某某集团支付侯尤军工程款1189.077748万元及相应利息。后侯尤军及某某集团均不服向江苏省高级人民法院提出上诉，双方在该院组织下达成调解协议，协议载明双方在确认（2014）徐民初字第56号、57号判决认定的事实及判决内容基础上达成调解协议，就某某东路工程，某某集团在扣除已付款、管理费、已开票税金、利息等项目后应支付侯尤军工程款1371.3769万元。
另查明：2011年9月11日，侯尤军向陈宗江出具收条一张，内容为：今收到陈宗江某某东路投资款壹佰壹拾叁万元正￥1130000元，从2008年11月16日到2009年7月止，投资款结束了。收款人：侯尤军”。自2012年6月5日至2014年5月5日，侯尤军通过给付现金及戏江南储值卡等方式给付陈宗江工程款54万元。
再查明:因侯尤军欠他人借款未偿还，涉案工程款被本院扣留，陈宗江曾提出执行异议；本院经审查，驳回陈宗江的异议请求；陈宗江于法定期限向本院提出执行异议之诉。经审理，本院于2016年2月29日作出（2015）新民初字第2708、2709、2710号民事判决，驳回了陈宗江的诉讼请求。陈宗江不服向徐州市中级人民法院提出上诉，后因其未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费，上述三个案件按自动撤回上诉处理。
以上事实，有陈宗江提供的《合伙合同》、《关于某某东路工程股东会清算决议》、收到条、（2014）徐民初字第57号民事判决书、竣工验收证书、银行存款凭证，侯尤军提供的收到条以及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，侯尤军、卢某某、袁某某、陈宗江、乔某某签订合伙协议承建新沂市某某东路改造工程的事实客观存在，合伙关系应予认定。涉案工程于2008年12月18日开工，2010年5月21日通过竣工验收，2011年1月5日，各合伙人对合伙期间的账目进行结算，并共同签订《清算决议》，该决议是各合伙人真实意思表示，本院依法予以确认。在各合伙人签订《清算决议》时，应当认定合伙账目已经结清。侯尤军虽主张在清算后就该合伙开发事项存在新的支出，但陈宗江对此不予认可，侯尤军亦未能举证证明其主张，故对其该项主张，本院不予支持。庭审中，侯尤军认可合伙期间所涉工程款由其领取、工程结算由其负责、所有工程款由其领取，故本院认为合伙期间存在可供分配的收益均在侯尤军处。
在日常生活中，个人合伙的成立往往建立在亲情、友情等情感基础上，合伙事务、财务的管理也较为松散，不够规范。本案中，各合伙人对于投资情况各执一词，且由于合伙账目混乱及部分账目遗失等客观情况，根据合伙现实情况对于各合伙人的投资情况已无法查清。结合合伙协议约定“盈余分配与债务承担可以约定按合伙人各自投资或者平均分配”的分配方式，在无法查清各合伙人投资额的情况下，按照平均分配的方式来分配合伙财产较为合理。经核算，陈宗江应分配合伙财产为233.8756万元[（3981.0204万元-134.11万元-30万元-517.532652万元-220万元-1510万元-400万元）÷5]，扣除已支付的54万元，侯尤军还应支付179.8756万元。合伙人在进行清算时未就合伙盈余的分配时间作出约定，故对陈宗江要求支付2010年1月1日至2016年1月5日利息的诉讼请求，本院不予支持。陈宗江虽主张除合伙投资款外另行支付工程保证金20万元，侯尤军对此不予认可，陈宗江亦未能提供证据证实，故对其该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十条、第三十一条规定，判决如下：
一、侯尤军应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈宗江支付合伙财产179.8756万元；
二、驳回陈宗江的其他诉讼请求。
案件受理费43865元，由侯尤军负担17546元，陈宗江负担26319元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙莹莹
人民陪审员 何全考
人民陪审员 张文娜
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吴晓梅