苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初7454号
原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行。
主要负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：唐敬刚，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨斌，江苏政纬律师事务所律师。
被告：吴宗涌，男，1970年3月5日生，汉族，住浙江省天台县。
被告：梁小娟，女，1970年5月14日生，汉族，住浙江省天台县。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）与被告吴宗涌、梁小娟、苏州市民商小微企业城市商业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年9月1日作出（2016）苏0591民初7454号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。又依原告申请，本院于2016年10月10日作出（2016）苏0591民初7454号之二、（2016）苏0591民初7454号之三民事裁定书，准予原告撤回对苏州市民商小微企业城市商业合作社的起诉，并解除对其名下财产的保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并由代理审判员费美娟及人民陪审员翟庆岗、葛恒伟组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。被告吴宗涌、梁小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告吴宗涌、梁小娟归还原告借款本金50万元，利息2809.55元、罚息85962.99元（暂计算至2016年6月24日，实际计算至本息还清之日止）；2、被告吴宗涌、梁小娟支付原告为实现债权支付的律师费35000元；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2013年3月12日，原告与被告吴宗涌、梁小娟签订《综合授信合同》约定原告向被告提供50万元的授信额度；合同签订后原告依被告之申请向其发放贷款50万元，但被告未能如期还本付息，故原告诉至法院。
在案件审理中，原告明确诉讼请求1：要求二被告支付借款本金50万元，截至贷款到期日2015年3月12日的利息2809.55元，以及自2015年3月13日起至清偿日止以本金50万元未付部分为基数按年利率12.15%计算的罚息；没有复利主张。
被告吴宗涌、梁小娟未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人综合授信借款合同、借款支用申请书、借款凭证、放款凭证、欠款明细、聘请律师合同予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月12日，原告民生银行（授信人/贷款人/乙方）与被告吴宗涌（受信人/借款人/甲方）签订《综合授信合同》（编号：926012013007191）一份，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为50万元，该额度由甲方提用，可用于贷款；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为24月，自2013年3月12日至2015年3月12日（即额度期限）；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.1%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上加收50%确定；甲方借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；本合同项下借款凭证、乙方审批同意的《个人借款支用申请审批单》自动成为本合同附件，本合同与具体业务合同共同构成约束授信提用人与乙方间权利义务的文本，约定不一致时，甲方借款以借款凭证为准，其他业务以具体业务合同为准；在合同签章页的甲方处被告吴宗涌、梁小娟签字确认。
合同签订后，被告吴宗涌向原告出具《借款支用申请书》，向原告申请借款50万元用于经营周转，申请借款期限自2014年3月12日至2015年3月12日，执行固定利率为年利率8.1%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。原告依被告申请发放贷款，《放款通知书》和《借款凭证》载明：借款人吴宗涌，借款金额50万元，借款起始日2014年3月12日，借款到期日2015年3月12日；执行年利率8.1%、固定利率，罚息浮动比率50%；还款方式为按期还息到期还本。
贷款到期后被告未按约还本付息，故原告诉至法院，原告明确，被告尚欠原告借款本金50万元，截至贷款到期日2015年3月12日的利息2809.55元；对复利部分原告不再主张。
另查明，被告吴宗涌、梁小娟于1994年8月18日登记结婚，截至2017年1月23日无离婚信息。
又查明，原告与江苏政纬律师事务所签订聘请律师合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为35000元。
本院认为，原告民生银行与各被告间签订的综合授信合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告吴宗涌发放贷款50万元，被告吴宗涌亦应按约还款。现被告吴宗涌未按约定还本付息，构成违约，故原告有权要求被告吴宗涌归还借款本金50万元。关于原告要求被告吴宗涌偿付截至2015年3月12日的利息2809.55元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告偿付自2015年3月13日起至清偿日止以本金50万元未付部分为基数按年利率12.15%计算的罚息的主张，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告吴宗涌支付律师费的诉讼请求符合合同约定，但原告主张的律师费数额偏高，本院根据本案实际情况酌情支持20319元。
关于原告要求被告梁小娟对被告吴宗涌的上述付款义务承担共同还款责任的主张，经查上述债务发生在被告吴宗涌、梁小娟夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故对于原告的上述主张，本院予以支持。
被告吴宗涌、梁小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告吴宗涌、梁小娟应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金50万元，截至2015年3月12日的利息2809.55元，以及自2015年3月13日起至清偿日止以本金50万元未付部分为基数按年利率12.15%计算的罚息；
二、被告吴宗涌、梁小娟应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费20319元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9722元，保全费人民币3481元，合计13203元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担146元，由被告吴宗涌、梁小娟、苏州市民商小微企业城市商业合作社负担13057元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 费美娟
人民陪审员 翟庆岗
人民陪审员 葛恒伟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 孙婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共8页