北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第02573号
上诉人（原审被告、反诉原告）北京福运路通商贸有限公司，住所地北京市门头沟区蓝龙家园4号楼1-S01-08室。
法定代表人张爱民，总经理。
委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）方甲省，男，1975年5月4日出生。
委托代理人刘荃，男，1959年8月11日。
上诉人北京福运路通商贸有限公司（以下简称福运路通公司）因与被上诉人方甲省合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第16190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月12日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官刘佳、吴京组成的合议庭，于2014年2月21日召集双方当事人进行了询问，并于2014年3月10日公开开庭进行了审理。福运路通公司的委托代理人张大卫，方甲省及其委托代理人刘荃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
方甲省一审诉称：2009年7月24日，方甲省将拥有的京Y380**小型货车挂靠至福运路通公司名下，双方约定合同期限为3年。合同期间内方甲省认真履行义务并交纳了各项费用。合同到期后，方甲省要求福运路通公司配合办理过户手续，但福运路通公司不予理睬，且福运路通公司在方甲省不知情的情况下为方甲省的车辆开具了异地验车委托书，致使方甲省的车辆无法正常进行车辆年检。福运路通公司的行为给方甲省造成了重大损失，故方甲省起诉要求福运路通公司配合方甲省将京Y380**小型货车过户至方甲省名下，福运路通公司撤销异地验车委托书，福运路通公司赔偿方甲省停运期间损失9300元，本案诉讼费由福运路通公司负担。
福运路通公司一审辩称：双方签订合同一事属实，合同于2012年7月24日到期，福运路通公司通知方甲省办理过户手续，但方甲省一直推脱不办，故应视为方甲省同意双方继续按原合同内容履行，但方甲省一直未交纳相应费用。异地验车委托书系方甲省为便于去外地工作而要求福运路通公司办理的。因方甲省违约在先，故在方甲省交纳相应费用的前提下福运路通公司同意协助方甲省将京Y380**小型货车过户至方甲省名下并撤销异地验车委托书，福运路通公司不同意赔偿方甲省损失。同时福运路通公司反诉要求方甲省支付管理费600元，二保等级费用860元，欠款1000元，违约金2000元及罚款5000元，本案诉讼费由方甲省负担。
方甲省针对福运路通公司的反诉辩称：合同到期后方甲省已告知福运路通公司不再续约，故不应当支付管理费，欠款1000元同意偿还，方甲省不存在违约行为，故不同意支付违约金，福运路通公司并未实际支付二保等级费用及罚金，故方甲省不同意支付二保等级费用及罚金。
一审法院经审理查明，2009年7月24日，福运路通公司与方甲省签订协议书，约定方甲省以自有资金的形式将所购车辆通过过户的方式变更到福运路通公司，并挂靠到福运路通公司名下，车牌号为京Y380**，车辆的所有权和使用权归方甲省所有，方甲省有经营自主权，福运路通公司不干涉方甲省合法营运。在挂靠期间，福运路通公司每年一次性收取方甲省服务费600元。福运路通公司为方甲省办理（营运费、二级保养、等级评定）车辆保险各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由方甲省负担。
一审法院另查，2010年9月3日，方甲省向福运路通公司出具欠条一份，其内容为“欠福运路通现金壹仟元”。一审庭审中，福运路通公司表示该1000元欠款系方甲省拖欠的保险费用，方甲省认可1000元系拖欠的保险费用并同意偿还。
一审庭审中，福运路通公司表示二保等级费用及罚金系由相关行政管理机构收取，福运路通公司尚未实际交纳上述费用及罚金。
一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。福运路通公司与方甲省签订的协议书系双方真实意思表示，不违法法律法规规定，应属有效，双方均应依合同履行权利义务。现合同履行期限届满，方甲省要求福运路通公司配合将京Y380**小型货车过户至方甲省名下，福运路通公司应予配合，故对方甲省该项诉讼请求法院予以支持；撤销异地验车委托书一项，方甲省未提供证据予以证明，故对该项诉讼请求法院不予支持；赔偿损失一项，方甲省未提供证据证明损失情况，故对该项诉讼请求法院不予支持。对于福运路通公司各项反诉请求中管理费一项，虽福运路通公司主张双方自愿依原合同继续履行，但未提交证据予以证明，故对该项反诉请求法院不予支持；欠款一项，因方甲省认可拖欠福运路通公司1000元且有欠条予以佐证，故对该项反诉请求，法院予以支持；违约金一项，因福运路通公司未提交证据证明双方曾约定违约金，故对该项反诉请求法院不予支持；二保等级费用及罚金两项，因两项费用并未实际发生，故对该项反诉请求法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：一、北京福运路通商贸有限公司于判决生效后三十日内协助方甲省将京Y380**小型货车过户至方甲省名下；二、方甲省于判决生效后十日内给付北京福运路通商贸有限公司欠款一千元；三、驳回方甲省的其它诉讼请求；四、驳回北京福运路通商贸有限公司的其它反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
福运路通公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、双方所签合同到期后，方甲省未依合同规定将相关手续交予福运路通公司办理过户手续，而是一直使用福运路通公司的户名近一年半的时间从事营运活动，未向福运路通公司支付任何费用，已给福运路通公司造成了重大财产损失，方甲省应向福运路通公司支付管理费600元、违约金2000元；二、涉案车辆的营运手续一直由方甲省掌控，方甲省不到福运路通公司处办理，从而导致福运路通公司面临交管局5000元的罚款。虽然尚未实际发生，但必然发生。办理涉案车辆营运手续销户也会必然产生二保等级费用。方甲省应当支付完毕涉案车辆相关费用后才能办理过户手续。一审法院并未尊重上述事实，请求二审法院撤销一审法院判决第一项、第四项，依法改判方甲省支付福运路通公司管理费600元、二保等级费用860元、违约金2000元、罚款5000元，本案诉讼费用由方甲省承担。
方甲省一审辩称：同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审法院查明的事实属实。
上述事实，有协议书、欠条及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，福运路通公司与方甲省签订的协议书合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同履行期限届满后，方甲省有权要求福运路通公司配合将京Y380**小型货车过户至方甲省名下，福运路通公司应予配合。福运路通公司上诉要求方甲省支付管理费，因福运路通公司未举证证明双方自愿继续履行原合同，方甲省亦不认可，故对福运路通公司该项上诉请求本院不予支持。福运路通公司上诉要求方甲省支付违约金，因福运路通公司未提交证据证明双方曾约定违约金，故福运路通公司该项上诉请求本院不予支持。福运路通公司上诉要求方甲省支付二保等级费用及罚款两项，因两项费用并未实际发生，故对福运路通公司该项上诉请求，本院不予支持。综上，福运路通公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决处理正确，本院应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费25元，由方甲省负担（已交纳），一审反诉案件受理费25元，由北京福运路通商贸有限公司负担（已交纳）。
二审案件受理费50元，由北京福运路通商贸有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱丽红
代理审判员 刘 佳
代理审判员 吴 京
二〇一四年三月十日
书 记 员 宋卫平