天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民四初字第588号
原告宋亮
委托代理人宋秋月（与原告父女关系）
被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司
法定代表人刘敖，该公司总经理。
委托代理人朱秀华，天津恩图律师事务所律师。
委托代理人杨文静，天津恩图律师事务所律师。
被告段忠福
委托代理人朱秀华，天津恩图律师事务所律师。
委托代理人杨文静，天津恩图律师事务所律师。
原告宋亮诉被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司（以下简称星光灿烂）、段忠福用人单位责任纠纷一案，本院于2013年8月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋亮及其委托代理人宋秋月、被告星光灿烂的委托代理人朱秀华、杨文静、被告段忠福的委托代理人朱秀华、杨文静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日晚8时，我与亲友共同到被告星光灿烂处唱歌消费，因包间歌房价格及优惠卡事项与被告星光灿烂工作人员产生分歧。后来我认可被告提出的价格进入二楼包间时，因被告星光灿烂的一工作人员出言不逊，双方发生激烈争执和肢体接触。这时，我打算带人离开，后被告星光灿烂的工作人员让保安拦住我，被告段忠福从背后把我推倒。我当场倒地无法起身，立即报警并于当晚被送至天津医科大学第二医院接受治疗并住院（住院期间为2013年6月22日至7月7日共计15天），诊断伤情为急性轻型闭合性颅脑损伤。现就赔偿事宜与二被告未能达成一致意见，故向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、二被告赔偿医疗费15228元、误工费5915元（2013年6月21日至8月30日，按2012年在岗职员平均工资）、护理费2380元（2013年6月21日至7月7日，每日180元）、住院伙食补助费750元、营养费6163元（住院15天，每天25元，另外买营养品发生5000余元），合计30436元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告提交如下证据材料：1、天津医科大学第二医院住院病历1册、伤单（复印件）1张、诊断证明书2张、120急救票据1张、住院费票据1张、挂号条1张、门诊票据5张，证明伤情及医疗费支出；2、护理费发票3张，证明护理费支出；3、营养品发票1张，证明购买营养品支出；4、门诊病历1册、挂号条1张、报告单4张、处方笺6张、住院费清单17页、X线会诊单1张，证明伤情及医疗费支出。
二被告辩称，原告与其亲友于2013年6月21日晚8时到被告星光灿烂处消费，因为优惠卡事宜与被告星光灿烂工作人员发生纠纷，被告星光灿烂工作人员没有辱骂、殴打原告的情节，也没有肢体接触，没有人从背后推倒原告，是原告自己倒在一楼大门处，后星光灿烂工作人员报警。被告段忠福阻拦原告离开星光灿烂的行为是履行职务行为。
二被告提交如下证据材料：1、鉴定费保管款票据1张，证明鉴定费支出；2、原告用药情况说明，证明原告部分用药系治疗原发病，应当剔除。
二被告对原告提交的证据质证意见为：证据1中住院病历、伤单、诊断证明书与本案没有关联性；证据1中所有医疗费都是治疗脑梗塞和高血压的，且住院费票据认为已经报销过；证据2关联性不认可，没有医嘱；证据3不认可；证据4无异议。
原告对二被告提交的证据质证意见为：证据1无异议；证据2不认可，原告用药遵医嘱且均与伤情有关。
经被告段忠福申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤情与本起事件是否具有因果关系及参与度进行鉴定，该鉴定所于2013年12月5日出具司法鉴定意见书。被告段忠福不认可该鉴定结论，申请鉴定人员出庭接受询问。2014年1月24日该鉴定机构出具《情况说明》一份，就被告段忠福提出的问题给予书面回复，并说明鉴定人员不能出庭的原因。
对该鉴定结论及情况说明原告无异议；二被告不认可。
根据原告申请，本院调取天津市河西区土城派出所伤单（复印件）1张、询问笔录（复印件）5份及光盘1张，证明原告伤情及事发经过。
原告对本院调取的证据无异议。
二被告对本院调取的证据真实性无异议，但2013年7月11日原告在笔录中自述“没有外伤”，对伤单及其他笔录均无异议；光盘无异议。
本院认证意见为：原告提交的证据1虽然二被告认为部分治疗与本次事件没有关联性，系治疗原告的原发病，但是经过鉴定，被告提出异议的三种伤情与本起事件均具有一定的因果关系，故对该证据本院予以采信；证据2客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据3无法认定与本案关联性，本院不予采信；证据4二被告无异议，本院予以采信。
二被告提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
天津市天衡司法医学鉴定所的鉴定意见书及情况说明客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院调取的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2013年6月21日晚8时许，原告及亲朋到被告星光灿烂处消费，因结账事宜与被告星光灿烂工作人员发生口角，进而发生肢体冲突，双方互有推搡。原告及亲朋打算离开时，在被告星光灿烂门口处，被告星光灿烂的工作人员被告段忠福左手拦住原告，右手从后面揪住原告衣领将原告拉倒在地。原告被送往天津医科大学第二医院住院及治疗，诊断伤情为急性轻型闭合性颅脑损伤、陈旧脑梗塞、高血压病并遗留左肢不全瘫，住院期间为2013年6月22日至2013年7月7日共计15天，花费医疗费共计15229.85元。庭审中，被告段忠福对原告的伤情与本起事件是否具有因果关系及参与度进行鉴定，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行该鉴定。该鉴定所于2013年12月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“一、急性轻型闭合性颅脑损伤与外伤有因果关系，参与度为100%；二、陈旧性脑梗塞、高血压病并遗留左肢不全瘫症状诱发与其外伤有一定的因果关系，参与度为50%。”鉴定费2500元由被告段忠福垫付。被告段忠福对该鉴定结论有异议，并提交书面询问提纲。天津市天衡司法医学鉴定所就被告段忠福提出的问题向我院书面复函予以解答，并说明鉴定人员不能出庭的原因。经询问，被告段忠福对该鉴定机构的复函不认可，但是并无其他问题询问。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。原告及被告段忠福遇事不冷静，原告到被告星光灿烂处消费因结账事宜发生口角，进而肢体接触，互有推搡，导致原告倒地受伤，对于本起事件的发生都应该承担相应的责任。综合原告伤情及本院调取的光盘录制的事发经过，对于此次事件的发生原告应承担次要责任，责任比例以30%为宜，被告段忠福应承担主要责任，责任比例以70%为宜。因被告段忠福是被告星光灿烂的保安，事发时是上班时间且事件发生在被告星光灿烂处，被告段忠福阻拦原告离开的行为系为维护被告星光灿烂的经营秩序，且被告星光灿烂认可被告段忠福阻拦原告系履行职务行为，故对于原告的损失应由被告星光灿烂承担赔偿责任。关于原告主张的损害赔偿范围，本院做如下评判：
1、医疗费，二被告提出共计9种用药，认为与本起事件没有关联性：根据二被告提交的《宋亮用药情况说明》，关于注射用磷酸肌酸钠，其用法用量2中有“脑卒中、脑外伤急性期……”的记载，与原告急性轻型闭合性颅脑损伤的伤情的治疗对症，而该伤情经鉴定与本起事件的参与度为100%，故对该用药不应剔除；关于长春西汀注射液，其适应症为“改善脑梗塞后遗症、脑出血后遗症、脑动脉硬化症的诱发的各种症状。”结合鉴定意见书中陈旧性脑梗塞与其外伤有一定的因果关系，参与度为50%的结论，对该用药的支出共计865.20元，应按照50%计算即432.60元；关于奥拉西坦注射液，其功能主治为“用于脑血管病、脑瘤（术后）”，与原告急性轻型闭合性颅脑损伤的伤情的治疗对症，而该伤情经鉴定与本起事件的参与度为100%，故对该用药不应剔除；关于果糖注射液，其适应症为“用于糖尿病、肝病病人供给能量和补充体液。”果糖是注射剂的稀释剂，其无法证明是用于治疗原告的原发病，故对该用药不应剔除；关于注射用三磷酸腺苷二钠氯化镁，该药为脑损伤后综合症的用药，与原告急性轻型闭合性颅脑损伤的伤情治疗对症，而该伤情经鉴定与本起事件的参与度为100%，故对该用药不应剔除；关于吡拉西坦氯化钠注射液，其适应症为脑梗塞、脑栓塞、脑外伤等，因为原告确有脑外伤的伤情，且与本起事件经鉴定有100%因果关系，故对该用药不应剔除；关于硝苯地平控释片，该药适应症为高血压，结合鉴定意见书中高血压与其外伤有一定的因果关系，参与度为50%的结论，对该用药的支出共计25.57元，应按照50%计算即12.79元；关于注射用兰索拉唑，适应症为“反流性食管炎，胃溃疡，十二指肠溃疡，消化内科”，对于该用药，原告解释该药系缓解脑外伤致呕吐的用药，对此原告提交的住院病历中有关于原告伤后头痛头晕恶心呕吐的记载，故该用药不应剔除；关于注射用甲氯芬酯，系中枢系统兴奋剂，与原告急性轻型闭合性颅脑损伤的伤情治疗对症，而该伤情经鉴定与本起事件的参与度为100%，故对该用药不应剔除。综上，原告产生医疗费共计15229.85元，长春西汀注射液及硝苯地平控释片共计支出的50%为445.39元应予剔除，故对于医疗费共计15229.85元-445.39元=14784.46元，被告星光灿烂应按照70%比例予以赔偿10349.12元；2、误工费，原告主张2013年6月21日至8月30日的误工期间，结合原告伤情等因素，本院予以支持；关于误工费标准，原告并未提交证据证明，应参考本市2012年度居民服务业在岗职工年平均工资25149元计算。故对于误工费25149元／365天＊70天＊70%=3376.17元，被告星光灿烂应予赔偿；3、护理费，原告住院期间确需护理，提交的护理费发票能够证明其在2013年6月23日至7月4日产生护理费2380元，被告星光灿烂应按照70%比例予以赔偿1666元；4、住院伙食补助费，原告住院共计15天，每天按照50元计算，共计750元，被告星光灿烂应按照70%比例予以赔偿525元；5、营养费，原告伤情为颅脑损伤，确需加强营养，本院酌情支持营养期60天，每天按照25元计算，共计1500元，被告星光灿烂应按照70%比例予以赔偿1050元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司赔偿原告宋亮医疗费10349.12元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司赔偿原告宋亮误工费3376.17元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司赔偿原告宋亮护理费1666元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司赔偿原告宋亮住院伙食补助费525元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司赔偿原告宋亮营养费1050元；
六、驳回原告宋亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，由原告宋亮负担249元，被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 常 迎
代理审判员 杜 娟
人民陪审员 苗玉凤
二〇一四年三月五日
书 记 员 张 毅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。