广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法沙民初字第881号
原告刘兴旺，男，汉族，1981年10月17日出生，身份证住址河南省邓州市。
委托代理人张磊，广东昂扬律师事务所律师。
被告廖志导，男，汉族，1983年3月4日出生，身份证住址广东省兴宁市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人张端书，该公司总经理。
委托代理人黄绍彬，广东深金牛律师事务所律师。
上述原告刘兴旺与被告廖志导、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘兴旺、委托代理人张磊、被告人寿保险公司委托代理人黄绍彬到庭参加诉讼，被告廖志导经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求上列被告共同赔偿原告各项赔偿款共计322803.19元（医疗费55854.75元，误工费21830.22元，护理费17250元、住院伙食补助费5750元，营养费8000元，残疾赔偿金160622.17元，伤残鉴定费5270元，交通费5000元，被抚养人生活费21226.05元，精神抚慰金22000元）。2、请求被告人寿保险公司在交强险，商业第三者责任险限额内优先向原告直接承担赔付责任，优先在交强险责任内承担精神赔偿金，超过交强险，商业第三者责任险部分由被告廖志导承担赔偿责任。3、请求由二被告分担本案诉讼费用。
被告人寿保险公司的答辩意见：1、对原告提供的伤残鉴定有异议，南天司法鉴定所的鉴定意见书显然有误，内容明显缺乏医学依据，该鉴定书里脑外伤致精神障碍，没有精神鉴定机构的意见作为基础，完全是根据原告及其家属的表述做出来，缺乏足够的医学方面的客观依据。且智力评分68分，没有鉴定依据，以及测试的方式方法的表述，显然作出的结论依据不足，因此请求法庭将原告精神障碍方面的伤残委托深圳市康宁医院进行重新鉴定，康宁医院是专门做精神方面的机构；2、对原告诉请的赔偿项目金额有异议，医疗费应该根据医院的票据，并扣除非社保用药，原告应提供住院的费用清单给被告审核；误工费计算标准依据不足，计算金额过高；护理费应按每人每天50元计算，原则上应计算一人；营养费要求太高，应该一千至两千元比较合适；残疾赔偿金按照法律规定计算，原告应该提供足够证据证明其在深圳居住且有固定收入一年以上，请法庭严格审查其证据的有效性及合法性，原告的计算过高；被抚养人生活费原告计算过高，计算标准应以农村标准计算；伤残鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；交通费的票据关联性不足，请法庭依法酌定，原告的请求过高；精神损害赔偿金请求过高，请法庭酌情减少。
被告廖志导未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
本院查明的事实
一、双方对事实无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2012年6月23日15时20分，在福永福凤路七沥水库路段，廖志导驾驶粤BC3X**号车未确保安全，车头右侧、车身右身后与李林驾驶的川M64A**摩托车、刘兴旺驾驶的无牌摩托车碰撞，造成车辆损坏，李林、刘兴旺受伤的交通事故。
2、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的F2027940号道路交通事故认定书认定，廖志导负此事故全部责任，李林、刘兴旺无责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告廖志导系肇事车辆粤BC3X**号车的车主和司机。
4、肇事车辆投保情况：粤BC3X**号车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元）。
5、治疗情况：事故发生后原告在深圳市宝安区福永人民医院住院治疗115天（2012年6月23日至2012年10月16日）住院期间护理人员两人，医嘱加强营养，出院全休3个月。
6、原告户籍情况：农业户籍。
7、被抚养人情况：原告父亲刘文明，1948年3月10日出生，农村户籍，抚养义务人3人，母亲丁莲英，1949年12月28日出生，农村户籍，抚养义务人3人；原告女儿刘某，xxxx年x月x日出生，农村户籍，抚养义务人2人。
8、原告的收入情况：根据原告提交的银行流水清单计算，事故发生前一年原告的月平均收入为2747.17元。
9、医疗费支付情况：总共花费医疗费62354.75元，原告垫付了医疗费8016.8元，被告廖志导垫付的医疗费6500元，尚欠住院医疗费47837.95元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于残疾赔偿金，原告提供银行流水清单、社保清单等证据证明原告事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金应当按照深圳城镇标准计算。被告不予认可。
2、伤残情况：2012年11月15日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告患脑外伤所致精神障碍构成一个九级伤残，脑脊液耳漏构成一个十级伤残，鉴定费3120元。2013年1月29日，经深圳市康宁医院法医临床精神病司法鉴定所鉴定，原告因2012年6月23日事故受伤导致“勃起功能障碍（轻度）”构成一个十级伤残。被告认为广东南天司法鉴定所的鉴定意见书内容明显缺乏医学依据，鉴定书中脑外伤致精神障碍，没有精神鉴定机构的意见作为基础，完全是根据原告及其家属的表述做出来，作出的结论依据不足。被告在庭审过程中提出了重新鉴定申请。原告认为广东南天司法鉴定所有相应的鉴定资质，作出的鉴定结论客观公正，应予以采纳。
本院判决理由和结果
关于残疾赔偿金，原告提供银行流水清单、社保清单等证据足以形成完整的证据链，证明原告事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入，其主张按照深圳城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。被告人寿保险公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，其要求对原告的精神障碍的伤情进行重新鉴定，本院不予准许。原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、护理费50×115×2=11500元；2、伙食补助费50×115=5750元；3、残疾赔偿金160622.17＋21226.05=181848.22元；4、精神抚慰金22000元；5、医疗费55854.75元；6、鉴定费5270元；7、营养费酌定为2200元；8、误工费2747.17÷30×145（从受伤计算至定残前一日）=13277.99元；9、交通费酌定为1725元。以上合计299425.96元。
粤BC3X**号车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元），故被告人寿保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112000元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告177425.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告刘兴旺因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币299425.96元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112000元（其中精神损害抚慰金22000元为优先赔偿项目）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告177425.96元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3071元，由原告承担222元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担2849元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张朝军
二○一三年
九月二十日
书记员蓝庆辉（兼）
书记员文英玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。