上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初11627号
原告李立华。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告孙以辉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。负责人蒋阮洪，经理。委托代理人陈�，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人张志强，总经理。委托代理人张林，男。委托代理人操礼昕，男。原告李立华与被告孙以辉、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐柳静、被告孙以辉、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托代理人陈顾到庭参加了庭审，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李立华诉称，2015年12月14日，被告孙以辉驾驶号牌为皖19/A4385的变型拖拉机在上海市奉贤区奉柘公路、平庄东路以�约200米处与驾驶三轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定原告与被告孙以辉负事故的同等责任。本次交通事故共造成原告医疗费等各类损失共计人民币(币种，下同)28,502.69元。号牌为皖19/A4385的变型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了第三者责任商业保险。本起事故发生后，为维护自身合法权益，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失26,956.40元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付(精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险范围内优先受偿)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔付，若有不足，由被告孙以辉按责承担60%的赔偿责任。庭审中，原告将律师费变更为2,000元。被告孙以辉辩称，对事故的发生和责任认定无异议，所有的赔偿款项均应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称，号牌为皖19/A4385的变型拖拉机在其公司投保了机动车第三者责任强制保险，愿意在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任。具体赔偿金额方面：医疗费用、住院伙食补助费和营养费在保险范围内承担；护理费认可每天40元计算30天，交通费认可200元；衣物损、车辆维修费无依据，不认可；鉴定费、律师费不属于机动车第三者责任强制保险赔偿范围。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司书面辩称，号牌为皖19/A4385的变型拖拉机在其公司投保了保险金额为300,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)。具�赔偿金额方面：医疗费用应当扣除非医保部分费用，金额由法院审核；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年12月14日，被告孙以辉驾驶号牌为皖19/A4385的变型拖拉机，在上海市奉贤区奉柘公路、平庄公路路口以西200米处与驾驶正三轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，原告遂就医治疗，共计住院6天。事故发生后，交警部门认定原告与被告孙以辉负事故的同等责任。嗣后，原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。另查明，牌号为皖19/A4385的变型拖拉机于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保有责任限额为122,000元的机动车第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了保险金额为300,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，机动车第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2016年5月6日，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：李立华因交通事故致颈部软组织挫伤、颈髓损伤及多处软组织损伤，伤后可予以休息90日，营养30日，护理30日。原告为此花费鉴定费用1,000元。以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商�保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙以辉驾驶机动车与同样驾驶机动车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，现经交警部门认定原告与被告孙以辉负事故的同等责任，故被告孙以辉应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担50%的赔偿责任，而作为涉案机动车保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司则应先行在保险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证、证明并结合鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：其中医疗费按票据12,545.69元；住院伙食补助费按照每天20元的标准计算6天，确定为120元；营养费按每月900元计算1个月为900元；护理费按原告请求的2014年度上海市护理行业平均工资每月2,467元标准计算1个月，确定为2,467元；误工费按照本年度上海市最低工资每月2,190标准计算3个月，确定为6,570元；交通费系原告就医时必然发生的费用，本院酌定为200元；关于车辆维修费、衣物损，原告未提供证据，本院不予支持；鉴定费按票据确定为1,000元；关于律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，按票据确定为2,000元。综上，原告因交通事故造成的损失共计25,802.69元。针对被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司鉴定费不属于保险赔付范围的辩称，本院认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与投保人签订的商业三者险条款中约定：未经保险人事先书面同意的鉴定费保险人不负责赔偿，本院认为该条款系保险人减免自身�任的不平等格式条款，当属无效，故对此项辩称，本院不予采信。在原告因本起交通事故造成的损失中，属机动车第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为误工费、护理费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别赔付9,237元和10,000元，共计19,237元，第三者责任强制保险限额以外的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔付2,282.85元，被告孙以辉赔偿1,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告李立华损失19,237元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告李立华损失2,282.85元；三、被告孙以辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李立华损失1,000元；四、驳回原告李立华其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元，由原告李立华负担14元，被告孙以辉负担210元。如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一六年八月二十六日
书记员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六�四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“机动车第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。