河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终789号
上诉人（原审原告、反诉被告）刘某某。
法定代理人刘中晓。
委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）林勇，男。
被上诉人（原审被告）许立云。
委托代理人林勇，男。
被上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司河南分公司，地址郑州市金水区。
组织机构代码75228659－0.
负责人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人梁琦，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，地址南阳市宛城区。
。
负责人王新军，该公司总经理。
委托代理人刘璐璐，该公司法律顾问。
上诉人刘某某与被上诉人林勇、许立云、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、太平财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐民一初字第2456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某某的委托代理人张向涛，被上诉人林勇（兼被上诉人许立云的委托代理人），被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市、中心支公司的委托代理人刘璐璐，被上诉人太平财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人梁琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年5月24日，林勇驾驶豫R×××××号轻型普通货车沿岗祁线自西向东行驶至祁仪乡板仓路段时，与行人刘某某相撞，至刘某某受伤。2015年6月3日，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第387号道路交通事故认定书，事故认定书认定，林勇负此事故全部责任，刘某某无责任。事故发生后，刘某某被送往南阳医专第三附属医院进行住院治疗。经诊断为：右足部皮肤撕脱伤伴血管、神经、肌腱损伤；双膝部皮肤擦伤。原告刘某某住院43天，花费医药费31784.58元，该笔医药费由被告林勇垫支。另查明，豫R×××××号轻型普通货车车辆所有人为许立云，在太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有商业险。事故发生在保险期间内。
原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十条：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”，被告许立云所有的豫R×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有商业险。因此被告太平财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业三者责任险限额范围内按责任比例向原告承担赔偿责任。关于原告刘某某请求的赔偿项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，本案中原告刘某某请求的赔偿项目和数额为：1、医疗费，31634.58元＋150元＝31784.58元；2、护理费，43天×80元×1人＝3440元；3、营养费，按照每天20元计算，营养费为20元／天×43天=860元；4、住院伙食补助费。按照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费为30元／天×43天=1290元；5、交通费1000元。上述认定的各项赔偿数额合计38374.58元。关于被告林勇的反诉请求和数额。在原告刘某某住院期间，被告林勇为其垫支医疗费31784.58元，原告在庭审中予以认可。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。所以，被告林勇反诉要求返还31784.58元医疗费的请求应予以支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后三十日内，在豫R×××××号轻型普通客车投保的机动车交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘某某医疗费用损失10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘某某4440元。以上共计14440元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内，在豫R×××××号轻型普通客车投保的机动车商业三者责任险限额范围内赔偿原告刘某某余款23934.58元。三、原告（反诉被告）刘某某于判决生效之日起三十日内返还被告（反诉原告）林勇为其垫支的医疗费31784.58元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，反诉费300元，共计580元，原告刘某某负担300元，被告林勇负担280元。
刘某某上诉称：上诉人护理费应按2人计算。上诉人系未成年人，在住院期间，由其父母二人护理；上诉人在住院期间做了2次手术，也确实需要2人护理；医院出具有陪护证，上边有主治医师和护士长签字，并加盖有医院公章；庭审中被上诉人对二人护理并未提出异议。请求撤销原判，依法改判太平财产保险股份有限公司河南分公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿上诉人7880元。
林勇、许立云答辩称：对原审判决无意见。
太平财产保险股份有限公司河南分公司答辩称：原审不应当支持护理费，支持一人护理费合理，请求维持原判，驳回上诉。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司答辩称：请求维持原判。
根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原审对护理费的认定是否正确。各方当事人对该争议焦点均无异议补充。
二审中各方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，南阳医专三附院为刘某某出具的陪护证明中显示陪护二人，并有主治医师和护士长签字并加盖医院公章，该陪护证明应予采信，且刘某某因本案中的交通事故导致右足受伤，其系未成年人，由父母二人照顾符合其伤情和常理，故刘某某的护理费应按二人计算，其上诉理由成立，本院予以支持。刘某某的损失项目和数额为：1、医疗费31784.58元；2、护理费，43天×80元×2人＝6880元；3、营养费860元；4、住院伙食补助费1290元；5、交通费1000元。上述各项赔偿数额合计41814.58元。由太平财产保险股份有限公司河南分公司在豫R×××××号轻型普通客车投保的机动车交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿刘某某医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘某某7880元；由中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫R×××××号轻型普通客车投保的机动车商业三者责任险限额范围内赔偿刘某某余款23934.58元。综上，原审认定事实清楚，但判决不当，刘某某的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持唐河县人民法院（2015）唐民一初字第2456号民事判决第二、三条；
二、变更唐河县人民法院（2015）唐民一初字第2456号民事判决第一条为：太平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内，在豫R×××××号轻型普通客车投保的机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿刘某某医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘某某7880元，以上共计17880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费429元，反诉费300元，二审案件受理费50元，合计779元，由刘某某负担300元，由林勇负担479元。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王小军
审判员 高 璐
二〇一六年三月三十一日
书记员 王恒嵩