广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民一初字第480号
原告：李某甲。
委托代理人：陈迪庆，系茂名市第一中学退休教师。
被告：宋某。
原告李某甲诉被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人陈迪庆，被告宋某到庭参加诉讼。诉讼中，本院主持原、被告双方进行调解工作，但双方无法达成调解协议。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原告于1995年2月经他人介绍与被告相识，不久即确定恋爱关系并开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日在化州市官桥镇人民政府补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子李日安（已工作）；××××年××月××日生育次子李日焰，在化州市官桥镇xx中学就读初中三年级；××××年××月××日生育第三子李某乙，在化州市官桥镇xx小学就读四年级。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚姻基础薄弱。婚后因彼此性格不合，被告主观性强，性格孤僻、多疑、自私，什么事都由她说了算。原告勤劳，千辛万苦挣钱养家，工资或做生意的收入，全部交给被告保管和支配，但被告缺乏公心，处理不公，甚至较多地关照其娘家，而对自己的家庭、丈夫、孩子和家公家婆缺乏关爱，甚至置之不理。被告生性多疑，经常无端怀疑原告有外遇，到处宣扬原告养“二奶”，毁坏原告的名誉，使原告在社会上失去信誉。而在家中，特别在儿子们的心目中形象不好，在家里没有地位，这样，就不利于对儿子们的教育，给家庭生活带来极坏的影响。被告对原告及孩子都不关爱，与陌生人无异。被告还对原告实行家庭暴力，用很粗大的木棍毒打原告，使原告右边胸骨骨折。因此原告与被告无法共同生活，夫妻感情破裂。从2012年初开始分居，现已分居三年多，彼此不来往、不尽夫妻义务。婚姻关系名存实亡。2014年2月原告向化州市法院提起离婚诉讼，被告无故不出庭，表示不愿离婚，2014年4月10日化州市法院作出（2014）茂化法官民初字第12号民事判决书，判决不准离婚。但判决生效后，被告一直不回家，不与原告沟通，继续对立和分居。据此，原告与被告的夫妻感情已彻底破裂，于2015年1月原告再次向法院提起离婚诉讼。法院亦作出判决，不准离婚，判决生效后，彼此的关系依然如故，没有丝毫改善，婚姻关系名存实亡。夫妻没有共有财产分割，夫妻没有共同债权债务要分享分担。现原告作第三次起诉，请求法院依法判决：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子李日焰、李某乙由原告抚养，被告每月支付李某乙、李日焰抚养费各400元，直至其年满18周岁。被告有探视权。3、本案诉讼费由被告负担。
被告宋某口头辩称：我不同意离婚，子女是我的，房屋是我的，原告没有理由赶我出去。
经审理查明：原、被告于1995年2月经他人介绍相识谈婚，不久便以夫妻名义同居生活，××××年××月××日在化州市官桥镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情较好，先后生育了三个儿子，于××××年××月××日生育长子李日安，已工作；于××××年××月××日生育次子李日焰；于××××年××月××日生育三子李某乙；现三个儿子跟随原告生活。近年来，由于原、被告双方缺乏沟通，双方对家庭生活问题处理意见不统一，以及被告怀疑原告在外面有第三者等因素，致夫妻发生矛盾，夫妻分居生活已有二年。原告为此曾于2014年2月27日和2014年12月30日向本院提起离婚诉讼，本院受理后，认定原、被告夫妻感情未达到彻底破裂的程度，判决原、被告不准离婚。2015年11月9日原告认为自上二次法院判决其不准离婚后，夫妻关系仍然得不到改善，第三次向本院提起离婚诉讼，请求法院依法判决：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子李日焰、李某乙由原告抚养，被告每月支付李某乙、李日焰抚养费各400元，直至其年满18周岁。被告有探视权。3、本案诉讼费由被告负担。
另查明，原、被告夫妻在化州市官桥镇六角冲车立敬村目前没有以自己名义所建的房屋，庭审中原告陈述自己所居住的房屋证件是其父亲的，该房屋二厅四房一排过，是家庭财产，自己居住一间，厅是共用的。庭审中原告承认夫妻关系存续期间借给其弟弟李余金5000元。庭上原告表示从事泥水工，收入3000元至4000元，被告表示入厂打工，每月收入约1500元。
以上事实，有原告提供：原告身份证、结婚证、户籍资料、（2014）茂化法官民初字第12号民事判决书、（2015）茂化法官民初字第4号民事判决书；以及本案庭审笔录等材料证实。
本院认为：一、关于离婚的问题。婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。本案原告李某甲和被告宋某缔结婚姻的初衷是为了组织家庭、生活上相互扶持、彼此关爱。但双方在共同生活的过程中因性格不合、夫妻相互不信任而产生矛盾，双方又不注重相互包容、相互沟通而导致夫妻关系恶化。在原告于2014年2月27日和2014年12月30日二次向本院起诉离婚，本院判决原、被告不准离婚之后，双方未能修复夫妻感情，夫妻分居生活达到二年多，并出现原告现在第三次向本院起诉离婚。由此可见，原告和被告夫妻感情已彻底破裂、已无和好可能，原告请求离婚的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于子女抚养问题。原、被告生育有三个儿子，大儿子李日安已成年，已工作，根据民法通则的规定，李日安已属完全民事行为能力的人，本案无须处理。至于原、被告另外两个儿子，均未年满十八周岁，不能独立生活。诉讼中原告主张两个未成年儿子的抚养权。庭审中查明，原告目前从事泥水工，经济收入虽然优于被告，但两个儿子归其全部抚养，压力较大，不利于两个儿子健康成长，反而，父母各自抚养一个儿子较为轻松，据以上因素，本院确定原、被告各自抚养一个儿子为宜。三、关于夫妻共同财产、债权、债务问题。被告庭审中主张婚姻期间在官桥镇六角冲车立敬村6号建有房屋，但没有提供证据证明，原告又给予否认，本院对此不予采纳，被告离婚后若有证据证实可另循途径解决。关于于债权问题，诉讼中原、被告均主张有债权，除开原告承认婚姻期间借给其弟弟李余金5000元之外，原、被告对对方所讲的债权均不认可，并不提供证据证明，本院根据目前的证据认定原、被告夫妻有债权5000元，对于原、被告主张的其他债权由其另行解决。至于夫妻债务问题，原、被告庭中均表示没有，在本案无须处理。四、关于原、被告离婚后，被告是否需要经济困难帮助金问题。庭审查明，被告目前没有房屋居住，其经济状况不及原告。因此，原、被告一旦离婚，被告在经济上存在一定困难，而原告的经济状况相对较好，故本院认为酌情由原告支付20000元经济困难帮助金给原告为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告宋某离婚；
二、原、被告所生儿子李某乙由原告李某甲负责抚养，李日焰由被告宋某负责抚养，抚养费各自承担，直至儿子年满18周岁时止；
三、原、被告婚姻存续期间，原告李某甲借给其弟弟李余金5000元债权由原告享有，原告李某甲于本判决生效之日起七日内补偿2500元给被告宋某；
四、原告李某甲于本判决生效之日起七日内支付经济困难帮助金20000元给被告宋某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为150元，原告承担100元，被告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 王 振
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈土娟
速录员 陈逢霖
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。