天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初5566号原告:方广毓，女，2000年11月2日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：方某(系原告之父)，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王梦瑜，女，1987年7月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：孙贵芹，女，1959年2月6日出生，汉族，居民，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地:天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：马延明，该公司职员.原告方广毓与被告王梦瑜、孙贵芹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方广毓及其法定代理人方某,被告王梦瑜、被告孙贵芹、被告保险公司委托诉讼代理人马延明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方广毓向本院提出诉讼请求：1、原告损失包括:医疗费6368.54元、住院伙食补助费600元、营养费300元、护理费3678.34元、交通费200元，合计11147.34元，判令被告保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告王梦瑜、孙贵芹赔偿；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月9日13时05分，王梦瑜驾驶津Ｍ×××××号轿车沿南三路自西向东行驶至事故地点左转弯过程中，遇对行孟祥建驾驶的电动自行车（车上乘坐方广毓）行驶至此，王梦瑜所驾车辆右后部与孟祥健所驾车右侧车把及乘车人方广毓右腿接触，造成车辆损坏，方广毓受伤的交通事故。该事故经公安宝坻交警支队认定：王梦瑜承担事故的主要责任，孟祥健承担事故的次要责任,原告方广毓不承担事故责任。原告受伤后到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗，诊断为：右侧膝关节内外侧副韧带损伤,右膝部挫伤,住院6天,医嘱休息4周。原、被告就赔偿事宜未达成和解协议，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王梦瑜辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告孙桂芹辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告所述此次事故发生经过属实。公安宝坻分局交警支队作出了道路交通事故认定书，认定王梦瑜承担事故的主要责任，孟祥健承担事故的次要责任,方广毓不承担事故责任。事故车辆津Ｍ×××××号宝马牌轿车（登记在孙贵芹名下）在被告保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，并约定了不计免赔特约条款，事故发生在车辆保险期间内。该事故造成原告驾驶的电动自行车损坏，原告受伤。事故发生后，原告到宝坻医院检查治疗。诊断为：右侧膝关节内外侧副韧带损伤,右膝部挫伤。于2017年5月9日至同年5月15日在宝坻医院住院治疗，住院6天,医嘱：出院后继续休息4周，每周定期复查，不适随诊，患肢支具外固定3周。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。公安宝坻分局交警支队对此次事故的责任认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人对此均无异议，本院予以确认。此次事故的发生系王梦瑜与孟祥健共同过错所致，原告无过错，本案赔偿比例依据各方当事人行为对发生交通事故所起的作用及过错程度予以确认，本院确认王梦瑜与孟祥健承担赔偿责任的比例为80%：20%，因王梦瑜所驾驶的事故车辆津Ｍ×××××号宝马牌轿车在被告保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定按照承保车辆驾驶人的责任比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足部分由被告王梦瑜承担赔偿责任。关于原告各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。原告提供了宝坻医院医疗费、挂号费票据与诊断证明和用药明细表等证据相互印证，金额为6385.54元，本院予以确认；被告人民保险公司要求扣除挂号费的意见，无法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费。应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院6天，确定此项损失为600元；3、护理费。原告在宝坻医院住院6天，出院后医嘱外支具固定3周，结合原告伤情及医嘱，本院确定原告护理期间为27天，根据原告请求按本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，不违反法律规定，本院确认护理费为2921.4元。4、营养费。原告未提供证据，本院不予支持；5、交通费。原告虽未提供交通费票据，但原告确需支出交通费，依据原告伤情及就医地点与居住地的距离，本院酌情支持交通费100元，其超出部分不予支持。综上所述，原告各项经济损失合计10006.94元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿80%，合计8005.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后15日内赔偿原告方广毓经济损失8005.55元；二、驳回原告方广毓其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告王梦瑜承担120元，由原告方广毓承担30元（诉讼费已由原告交纳，被告王梦瑜应承担的部分直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。审判员  张志新二〇一七年七月十九日书记员  薛居敏附相关法条：附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。