江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第3076号
原告李新见，男，1967年7月18日出生，住河南省平舆县。
委托代理人段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
被告周口市富华汽车运输有限公司，住所地河南省周口市太昊路与八一路交叉口香榭丽舍15号楼。
法定代表人王从庆，该公司总经理。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号谷泰滨江大厦17楼。
负责人冉勇，该公司总经理。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告李新见诉被告王金城、周口市富华汽车运输有限公司（以下简称富华公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱诚独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李新见向本院申请撤回对被告王金城的起诉，本院裁定准许。原告李新见及委托代理人段曙光到庭参加诉讼，被告富华公司、安诚上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新见诉称：2015年5月15日，原告驾驶昆AA3XXX电动自行车沿昆山市小虞河路由南向北行驶至事发路段，遇同方向前方由王金城驾驶的豫P×××××重型半�牵引车后牵引豫P×××××挂重型集装箱半挂车的尾部左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年6月26日，昆山市交通警察大队作出认定，王金城负该起道路交通事故的同等责任，原告李新见负该起道路交通事故的同等责任。事故车辆在被告安诚上海公司投保了交强险和商业险。原告受伤后被送往昆山市中医医院治疗，经诊断为右肱骨干骨折，右桡神经损伤，右踝关节骨折。原告住院治疗共用医药费31864.4元，住院护理费2608元。诉请判令：一、被告富华公司支付医疗费31864.4元，第一次住院护理费2608元，其他费用等伤残鉴定以后另行主张。二、被告安诚上海公司在保险范围内承担责任。三、事故车辆投保的交强险、商业险在本案中一并处理。四、本案诉讼费用由两被告承担。
被告富华公司未作答辩。
被告安诚上海公司辩称�本案事故经过、责任认定由法院依法审核。如无保险免赔事项，对于原告真实合理损失，被告安诚上海公司愿意在相应的保险理赔范围内按50%比例承担赔偿责任。对于医疗费票据中的住院发票无对应住院费用清单，关联性、合理必要性不予认可。急救收费委托单非正规发票，不予认可。非医保费用不属于保险理赔范围，编号为0037005824号收费票据关联性、合理必要性不予认可。陪护费未明确标准及期限，合理必要性不予认可。原告明确鉴定后会再起诉护理费，故该项目应待鉴定后统一确定标准及时长。
经审理查明：2015年5月15日11时许，原告李新见驾驶昆AAXXXX电动自行车沿江苏省昆山市小虞河路由南向北行驶至小虞河路熊庄路口北侧路段处，遇同方向前方由王金城驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车后牵引豫P×××××挂重型集装箱半挂车百非机动车首行驶�时停车时向左避让，原告李新见身体与该车的尾部左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年6月26日，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字【2015】第00495号道路交通事故认定书，认定：王金城负该起道路交通事故的同等责任，原告李新见负该起道路交通事故的同等责任。
原告李新见被撞伤后于2015年5月15日至2015年5月30日至昆山市中医医院救治。住院期间发生医疗费31657.4元和护理费2608元。
被告富华公司系肇事车辆豫P×××××货车的登记车主，该车于2014年8月18日向被告安诚上海公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额1000000元。保险期间自2014年8月25日至2015年8月24日。
另查明：肇事车辆豫P×××××货车的实际车主系王怀森，王金城系王怀森雇佣的驾驶员。2013年11月21日，王怀森与被告富华公司签订车辆挂靠合同，约定王怀森货车以被告富华公司名称登记上户，上户后车牌号为豫P×××××号，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属王怀森。王怀森车辆挂靠经营期限自2013年11月21日至挂靠车辆转出被告富华公司时止。王怀森在挂靠期间每年应向被告富华公司交纳挂靠服务费1500元。双方还约定其他事项。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、医药费发票、医疗费用清单、护理费发票、护理协议、挂靠合同、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失�原告李新见驾驶非机动车与王金城驾驶机动车发生道路交通事故，经道路交通事故认定书认定双方承担同等责任，故应由原告李新见承担此次事故损失的35%，由王金城承担此次事故损失的65%。因王金城系肇事车辆实际车主王怀森雇佣的驾驶员，故应由王怀森依法对其雇佣的人员承担侵权责任。因王怀森与被告富华公司系挂靠关系，被告富华公司应对原告李新见的损失承担连带赔偿责任。故对于原告要求被告富华公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。事故车辆在被告安诚上海公司投保了交强险和商业险，故被告安诚上海公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告李新见损失；不足部分，由被告安诚上海公司在商业险赔偿限额内根据赔偿责任赔偿原告李新见损失；再有不足部分，由被告富华公司根据赔偿责任赔偿原告李新见损失。被告富华公司、安诚上�公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼抗辩权利，由此产生对其不利的法律后果，由被告富华公司、安诚上海公司自己承担。
关于原告李新见的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告李新见提供的医疗费发票、医疗费用清单、住院小结等证据，本院确认原告李新见的医疗费为31657.4元。原告李新见主张的医疗费中抢救费207.3元与医疗费发票重复，本院不予支持。
2、护理费。原告李新见主张护理费2608元，有护理费发票和护理协议予以证实，本院予以确认。
综上，原告李新见损失共计34265.4元，由被告安诚上海公司中在交强险内赔偿12608元，对超出交强险限额部分21657.4元，由原告李新见承担35%即7580元，由被告安诚上海分公司在商业险赔偿限额内赔偿14077.4元。
据此，依照《中华人民共和国�权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李新见12608元，在商业险赔偿限额内赔偿原告李新见14077.4元，合计26685.4元于本判决生效之日起十日内支付。
（如采用转账方式，请汇入原告李新见指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李新见负担45元，被告周口市富华汽车运输有限公司负担155元。该款原告李新见已预交，本院不再退还，由被告周口市富华汽车运输有限公司于本判决生效后十日内将其负担部分一并支付给原告李新见。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 朱 诚
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈丽洁