福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0722民初2017号原告：俞坤顺，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广丰县，委托诉讼代理人：周孝田，江西洪胜律师事务所律师。被告：皇甫长伟，男，1988年1月27日出生，汉族，住江苏省丰县，被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层，统一社会信用代码：91320300836435258L。主要负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。原告俞坤顺与被告皇甫长伟、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp?NBXH=3507841800674”t”_blank?)（以下简称平安财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞坤顺委托诉讼代理人周孝田，被告平安财险徐州公司委托诉诉讼代理人苏应秋、被告皇甫长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞坤顺向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告皇甫长伟赔偿给原告俞坤顺因交通事故受伤造成的损失共计196627.56元。二、请求依法判令被告平安财险徐州公司在保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月7日13时5分许，被告皇甫长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车由浙江省江山市经205国道往福建省浦城县方向行驶，车辆驶入对向车道超车时，与周素敏驾驶的赣Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告俞坤顺及周素敏、余福海受伤。本起事故经浦城县交警大队事故认定：被告皇甫长伟负事故的全部责任，原告俞坤顺及周素敏、余福海不负事故责任。原告受伤后被送往浦城县医院、上饶市广丰区人民医院住院治疗，支付医疗费51826.76元。原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，需后期治疗费8000元至10000元。经了解，被告皇甫长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险徐州公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险。被告皇甫长伟口头辩称，对事故发生时间、经过及责任认定无异议。本起事故共造成三人受伤，事故发生后，答辩人已预付三名伤者医疗费22000元。扣除答辩人应承担的赔偿份额，余款应予以返还。被告平安财险徐州公司辩称，对本事故发生经过及责任认定无异议；被告皇甫长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在答辩人公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险属实。本起事故共造成原告俞坤顺及周素敏、余福海等四人受伤，因此交强险医疗费赔偿限额应按三位受伤人员比例分配。原告诉请赔偿的医疗费52055.76元，其中出院后产生的医疗费459元与本案无关。住院期间产生医疗费51596.76元应扣除15%的非医保费用计7739.51元，该费用应由侵权人承担。原告主张的护理费应按48天每天133.65元计算。原告主张的营养费应参照住院伙食费标准计算计1440元。原告主张的误工天数应计算至定残前一日104天，每天按135元计算。原告主张赔偿被抚养人生活费没有法律依据，原告的伤残属轻微伤残，不会导致丧失劳动能力丧失或部份丧失。交通费按800元计算为宜。鉴定费不属于保险理赔项目。原告主张的精神损害抚慰金过高，按6000元计算较为合理。后续治疗费原告未提供医疗机构的评估报告且该费用未实际发生，故不应支持。请求依法判决。本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、俞坤顺、俞美娜、俞美婧、俞美莹、许美琪的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体及被抚养人的基本情况。经庭审质证，被告皇甫长伟、平安财险徐州公司对证据真实性无异议，但认为原告未提供丧失劳动能力的相关证据，原告诉请赔偿被抚养人生活费不应支持。本院认为被告皇甫长伟、平安财险徐州公司抗辩理由成立，原告提供的本组证据予以采信，但要求赔被抚养人生活的请求不予支持。2、道路交通事故认定书一份。证明事故发生时间、过程及责任认定：被告皇甫长伟应负事故全部责任，原告俞坤顺及周素敏、俞福海不负事故责任。经庭审质证，被告皇甫长伟、平安财险徐州公司无异议，本院予以采信。被告平安财险徐州公司认为本起事故共有三人受伤，交强险医疗费赔偿限额应预留其他伤员赔偿份额。本院认为，被告平安财险徐州公司的请求理由成立，本院予以采纳。交强险医疗费赔偿限额按原告俞坤顺及周素敏各4000元，俞福海2000元赔付。3、浦城县医院、广丰区人民医院治疗病历材料、医疗费票据一组。证明原告俞坤顺因交通事故受伤在浦城县医院、广丰区人民医院共住院治疗48天，支付医疗费合计51826.76元。经庭审质证，被告皇甫长伟、平安财险徐州公司认为原告住院医疗费应为51367.76元，出院后的治疗费459元与本案无关。本院认为，原告出院后的治疗费系根据出院医嘱进行复查产生的费用，属合理医疗费。原告提供的本组证据本院予以采信。关于非医保费用7739.51元，根据保险条款的相关规定应由侵权人根据事故责任予承担。4、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费用票据各一份，证明原告因本次交通事故受伤情经鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处，护理期为90日、误工期为180日、营养期为90日，后续治疗费约8000元至10000元，支付鉴定费用为1900元。经庭审质证，被告皇甫长伟、平安财险徐州公司对证据的真实性无异议，但认为误工期评定180日不合适，其误工费应计算到定残日前一天计104天。本院认为，被告皇甫长伟、平安财险徐州公司抗辩理由成立，原告伤残等级按九级伤残一处、十级伤残一处，护理期90日、误工期104日、营养期90日，后续治疗费约8000元，支付鉴定费1900元计算。被告皇甫长伟提供交强险、商业三者险及不计免赔险的保单各一份。证明苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险徐州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。经庭审质证，被告平安财险徐州公司无异议，本院予以采信。被告平安财险徐州公司提供交强险保险条款、商业三者险保险条款各一份，证明非医保费用、鉴定费用、诉讼费用不属于交强险赔偿范围。投保人在投保时，保险人对其中免责条款进行了明确说明。经庭审质证，原告俞坤顺、被告皇甫长伟无异议，本院予以采信。经本院审理认定事实如下：2017年4月7日13时5分许，被告皇甫长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车由浙江省江山市经205国道往福建省浦城县方向行驶，行经205国道1891KM+200M路段，车辆驶入对向车道超车时，遇对向与周素敏驾驶的赣Ｅ×××××号轻型普通货车（内乘坐原告俞坤顺、余福海）时，皇甫长伟驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车往右打方向驶回原车道过程中，上述两车发生碰撞，造成原告俞坤顺及周素敏、余福海受伤和上述车辆损坏的道路交通事故。本起事故经浦城县交警大队事故认定：被告皇甫长伟负事故的全部责任，原告俞坤顺及周素敏、余福海不负事故责任。原告受伤后被送往浦城县医院、上饶市广丰区人民医院住院治疗48天，支付医疗费51826.76元。原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，需后期治疗费8000元至10000元。经了解，被告皇甫长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险徐州公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生后，被告皇甫长伟已预付原告俞坤顺、周素敏医疗费22000元，其中原告俞坤顺医疗费20000元，周素敏2000元。上述事实本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。原告诉请赔偿的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费在合理范围内，本院予以支持。原告诉请赔偿误工费时间过长，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，其误工期按104天每135元计算。原告诉请赔偿交通费2000元过高，且未提供相应交通票据。鉴于原告受伤后在浦城县医院住院治疗及转院上饶市广丰区人民医院住院期间必然产生相应的交通费，其交通费酌情按1000元计算。关于后续治疗费8000元，系经司法鉴定属将必然发生的费用，为避免累诉，与本案一并处理。原告诉请赔偿被抚养人生活费，但原告的九级伤残并未造成原告收入减少和抚养能力的减弱，其请求不予支持。被告皇甫长伟驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险徐州公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，原告俞坤顺因事故受伤造成的损失由被告平安财险徐州公司在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。本起事故共造成原告俞坤顺及周素敏、余福海三人受伤，交强险医疗费赔偿限额按俞坤顺、周素敏各4000元、余福海2000元计赔。非医保费用、鉴定费由被告皇甫长伟承担赔偿责任。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2017年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告俞坤顺因交通事故受伤致残损失为：1、医疗费59826.76元（其中后续治疗费8000元），其中非医保8974.01元（按医疗费总额15%计算）；2、护理费90天×135元=12150元；3、住院伙食补助费48天×30元=1440元；4、营养费90天×30元=2700元；5、误工费104天×135=14040元；6、残疾赔偿金20年×14999×21%=62995.8元；7、鉴定费1900元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金8000元。合计164052.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告俞坤顺因交通事故受伤造成的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失153178.55元。于判决生效之日起三十日内付清。二、被告皇甫长伟应赔偿原告俞坤顺因交通事故受伤造成的非医保损失8974.01元、鉴定费1900元，合计10874.01元。被告甫长伟已付款20000元，相抵后，原告俞坤顺应保险理赔款中返还被告建瓯市奔腾物流有限公司9125.99元。于判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告俞坤顺的其他诉讼请求。案件受理费983元，减半收取计492元，由原告俞坤顺承担74元，被告皇甫长伟承担417元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  徐忠辉二〇一七年十二月四日书记员  陈华清附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上/一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。