内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第2305号
原告乌拉特前旗康元汽车销售服务有限责任公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人杜志承，公司总经理。
被告蔺永平，男，35岁，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市杭锦后旗。
被告刘艳，女，47岁，汉族，个体户，现住址同上。
二被告委托代理人杨芳，内蒙古子阳律师事务所律师。
二被告委托代理人王旭，内蒙古子阳律师事务所律师。
原告乌拉特前旗康元汽车销售服务有限责任公司（以下简称康元汽车销售公司）诉被告蔺永平、刘艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康元汽车销售公司的法定代表人杜志承，被告蔺永平、刘艳的委托代理人杨芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康元汽车销售公司诉称，2014年5月12日，被告蔺永平向原告赊购了一辆价值67500元的吉利全球鹰牌小轿车（车号蒙LLY2**号），当时被告蔺永平与原告签订了一份订购合同，并给原告打下一份借条，约定逾期月利息为2%，约定分期付款，被告刘艳为担保人。后二被告共同分别于三次给付原告15000元，最后一笔于2014年12月17日给付原告2万元，共计四次给付原告35000元，现下欠原告32500元未付，故原告诉至法院，1、判令二被告给付原告车款32500元及逾期利息8100元共计40600元。2、由二被告承担本案的诉讼费用。
原告康元汽车销售公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、欠条一份，证明2014年5月12日被告蔺永平打的欠条，刘艳是担保人，被告欠款的事实。
2、订车合同一份，证明目的同上。
被告蔺永平、刘艳辩称，诉求的32500元车款是事实，但是逾期利息不予承担，双方没有约定利率，所欠款项被告同意从现在开始归还，购车人是蔺永平，担保人是刘艳，优先债务人蔺永平。
被告蔺永平、刘艳为支持其辩称理由，向本院提供以下证据：
接警报告一份，证明被告刘艳已经过了担保期间。原告扣刘艳的车辆属于非法扣押，应该先由欠款人承担，原告无权扣刘艳的车辆，应该赔偿刘艳的损失。
经质证，被告蔺永平、刘艳对原告康元汽车销售公司提供的1号证据，2号证据的真实性无异议，欠款事实无异议，认为刘艳的担保责任已经超出一般担保责任，不承担担保责任。原告康元汽车销售公司对被告蔺永平、刘艳提供的证据真实性无异议，认为与本案有一定的关联性，合同里没有特别约定，担保人和借款人承担同样的责任。经审核，原告康元汽车销售公司提供的证据及被告蔺永平、刘艳提供的证据内容真实客观，且与本案具有关联性，故本院予以采信。
通过当事人举证、质证、认证及当事人当庭陈述，本院查明如下事实：2014年5月12日，原告康元汽车销售公司与被告蔺永平签订一份甲方为蔺永平、乙方为康元汽车销售服务有限公司的《康元汽车销售服务有限公司订购合同》，合同约定第一条：甲方购买乙方车辆的基本特征：车辆品牌吉利全球鹰，颜色白色，数量一台购车交易价格67500元。第二条付款方式为分期付款。第四条、如果甲方一直推迟或是拒绝付款，乙方有权收回本次交易车辆并不退还该车的首付款，一切后果甲方承担，本次交易车辆在未结清车款前该车辆的所有权归乙方所有。第七条、每月25日之前最低还款10000元（在庭审中原告康元汽车销售公司认可被告应付款项的最后日期为2014年11月25日，即从2014年5月25日至2014年11月25日）。第八条、在未还清车款之前，该车属乙方所拥有，乙方不得将该车转让或转卖他人，否则承担法律责任。且被告刘艳以担保人身份在订购合同上签字，但未约定担保期限。同日，被告蔺永平与被告刘艳共同向原告康元汽车销售服务公司出具一份借条，借条中载明今借到康元汽车销售公司借款67500元，担保人为刘艳。在庭审中，原告康元汽车销售公司认可，被告于2014年5月27日给付5000元，于2014年6月30日给付5000元，于2014年8月6日给付5000元，于2014年12月7日给付20000元，被告仍欠欠款本金3.25万元未付，故原告诉至法院，1、判令二被告给付原告车款32500元及逾期利息8100元（利息从2014年12月7日按照月利率2分计算至2015年6月2日），共计40600元。2、由二被告承担本案的诉讼费用。另查明，2015年5月26日，原告康元汽车销售公司将被告刘艳车辆蒙K**b32小轿车拦住，要求被告刘艳承担被告蔺永平借款的担保责任，在庭审中，原、被告对此事实均认可。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告蔺永平向原告康元汽车销售公司购买了吉利小轿车一台，总价款为6.75万元，并给原告康元汽车销售公司出具欠条一份，至此，原、被告双方形成了买卖合同关系，原告康元汽车销售公司作为出卖人给被告蔺永平交付了车辆，被告蔺永平作为买受人应当依照双方的约定按期给付货款，在庭审中原告康元汽车销售公司认可，被告蔺永平仍欠原告购车款本金3.25万元未付，故对原告要求被告蔺永平给付所欠车款本金3.25万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告康元汽车销售公司要求被告蔺永平承担利息损失8100元（利息从2014年12月7日按照月利率2分计算至2015年6月2日）的诉讼请求，因原、被告双方未约定利息，结合双方约定最后一期还款日期为2014年11月25日，故对原告康元汽车销售公司要求被告承担利息（利息从2014年12月7日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至2015年6月2日）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告康元汽车销售公司要求被告刘艳承担连带给付责任的诉讼请求，本院认为原告康元汽车销售公司与被告蔺永平签订的订购合同中明确约定付款方式为分期付款，并于每月25日给付10000元，最后一笔款项付款期限为2014年11月25日，而双方对被告刘艳的担保期限未作约定，故担保期限应为2014年11月25日至2015年5月25日止，结合被告提供的接警登记表中标明原告康元汽车销售公司曾于2015年5月26日，要求被告刘艳承担担保责任，而此时被告刘艳的担保期限已过，故对原告康元汽车销售公司要求被告刘艳承担给付责任的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告蔺永平于本判决生效之日起三日内偿还原告康元汽车销售公司车款本金3.25万元及利息（利息从2014年12月7日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至2015年6月2日止）；
二、驳回原告蔺永平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，减半收取408元，由被告蔺永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 ： 张 琰
代理审判员 ：柳海梅
人民陪审员 ：高富兵
二〇一五年十二月一日
书 记 员 ：吴晓雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。