四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初4509号
原告:江远琴，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：李世林，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200210350844。
被告：许勇，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区，统一社会信用代码：91530600054679733E。
法定代表人：何建富，总经理。
委托诉讼代理人：周代浩，该公司员工。
原告江远琴与被告许勇、中国人寿财产保险股份有限公司水富县支公司（以下简称人寿财保水富公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告江远琴及其委托诉讼代理人李世林，被告人寿财保水富公司的委托诉讼代理人周代浩，到庭参加了诉讼。被告许勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告江远琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币201863.78元；2.判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告江远琴申请变更诉讼标的金额为202163.78元〔医疗费6400元、住院伙食补助费4608元、护理费14325.69元、误工费59534.89元、鉴定费1520元、残疾赔偿金99715.2元、精神损害抚慰金4800元、续医费10960元、交通费300元〕。事实和理由：2016年7月12日22时15分，被告许勇驾驶云C**轻型货车从宜宾市翠屏区孜岩方向往振兴大道方向行驶，行至安白路志诚汽修厂门口左转进入加油站时，与唐大春驾驶的川QX电动自行车（搭乘唐海燕、江远琴）相撞，造成唐大春、唐海燕、江远琴受伤，车辆受损的交通事故。宜宾市交警三大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定在本起交通事故中被告许勇承担主要责任。原告于事故发生当晚入宜宾骨科医院住院72天后出院，原告自付医疗费5800元，其余医疗费系许勇支付，住院期间由江远琴之父江勇护理。经司法鉴定，江远琴为九级伤残，需后续医疗费13700元，误工期为500日。因许勇承担主要责任，故应承担80%的侵权赔偿责任，被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。原告于事故发生前已在宜宾市翠屏区城区工作。原告主动与被告许勇协商未达成协议，特诉请人民法院支持原告的请求。
被告许勇未作答辩。
被告人寿财保水富公司辩称，我方对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。对当事人无异议的原告身份证复印件,被告许勇身份证复印件,道路交通事故责任认定书,原告住院病历,原告住院费用清单,出院证明,缴费收据,司法鉴定意见书,鉴定费发票,李红光、路延秀证词两份,江勇劳动合同,江勇工资花名册,保险单,宜宾市翠屏区统计局文件等证据，本院依法予以采信，并在卷佐证。
对原告提交的劳动合同、工资表，因原告当庭陈述不清楚自己工作的公司的名称、地址，故本院对该两份证据的真实性不予认可，上述证据本院依法不予采信。
根据审查确认的证据和当事人陈述本院依法确认事实如下：
2016年7月12日22时15分，被告许勇驾驶云C**轻型货车从宜宾市翠屏区孜岩方向往振兴大道方向行驶，行至安白路志诚汽修厂门口左转进入加油站时，与唐大春驾驶的川QX超标电动自行车（搭乘原告江远琴及江远琴）相撞，造成唐大春、唐海燕、江远琴受伤，车辆受损的交通事故。
原告江远琴受伤后，随即被送往宜宾骨科医院住院治疗，在该院住院治疗72天后于2016年9月22日出院。入院诊断：左股骨中段粉碎性骨折。出院诊断：左胫骨中段粉碎性骨折、左胫骨踝间嵴撕脱性骨折，左髌骨下极线形骨折、多处软组织挫裂伤、白细胞减少症。出院医嘱：1.门诊随访，每两月来院行左股骨、膝关节DR检查一次，了解骨折愈合情况，2.循序自主行左膝关节屈曲功能锻炼，禁忌瞬间用力及暴力锻炼，3.根据DR复查显示，左股骨骨折愈合稳定后方可负重行走，骨折未愈合稳定前需附双拐患肢逐渐负重练习行走，避免外伤，4.骨折痊愈后来院行内固定取除（估计在1年左右。原告住院期间共计产生医疗费37896.95元，该费用中其自行支付5800元，其余32096.95元系被告许勇垫付。
2016年7月26日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字〔2016〕第00382号道路交通事故认定书，认定：被告许勇承担此事故主要责任，原告唐大春承担此事故次要责任，唐海燕、江远琴无责任。
2016年10月13日，经原告江远琴委托，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心〔2016〕临鉴定第916号法医学鉴定意见书，意见为：1.江远琴因交通事故受伤,致左下肢功能丧失31%，评定为九级伤残；2.江远琴后续医疗费约需人民币壹万叁仟柒佰圆；3.江远琴误工期约500日。原告为此支付了鉴定费1900元(伤残等级评定700元,后期医疗费600元,误工时限评定费600元)。
另查明，1.原告江远琴系农村居民户口，江远琴住院期间由其父亲江勇护理，江勇在宜宾市旭隆装饰工程有限公司工作，月工资收入5000元。2.云C**轻型货车为被告许勇所有，其为该车在人寿财保水富公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2016年5月27日17时0分起至2017年5月27日17时0分止。3.本案的三名伤者一致同意被告人寿财险水富公司将交强险限额内医疗费10000元直接赔付给唐大春，交强险死亡伤残赔偿金110000元由唐大春、唐海燕、江远琴按4:3:3的比例分配，即唐大春占44000元，唐海燕、江远琴各占33000元。4.原告江远琴自愿放弃向唐大春主张赔偿的权利。
本院认为，被告许勇驾驶轻型货车与唐大春驾驶的超标电动自行车相撞，造成车辆受损，唐大春及超标电动自行车搭乘人员唐海燕、江远琴受伤并由被告许勇承担事故主要责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告许勇作为事故车驾驶员，其应当承担交通事故侵权致伤原告江远琴的民事赔偿责任。被告人寿财保水富公司作为事故车的保险人，依法应在保险限额内承担本案交通事故的保险理赔责任。
根据交警部门出具的事故责任认定书，并结合本起交通事故系机动车与非机动车相撞的事实，本院根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条的规定认定被告许勇与唐大春在本案中承担的责任比例为8：2。因原告江远琴自愿放弃向唐大春主张赔偿的权利,故唐大春应承担的损失由原告江远琴自行承担。
原告江远琴诉请的各项损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：
对原告诉请的鉴定费1520元、精神损害抚慰金4800元、续医费10960元，因有到案证据予以证明或在规定标准计算的额度内，本院均予以支持。
对原告诉请的医疗费6400元（原告支付），经本院查明，原告住院期间共计产生医疗费37896.95元，其中原告支付了5800元，其余32096.95元（37896.95元-5800元）系被告许勇垫付，故原告的医疗费损失总计应为37896.95元。
3.对原告诉请的住院伙食补助费4608元，本院根据原告的住院天数72天，按照30元/天的标准，核算支持其住院伙食补助费为2160元（72天×30元/天）。
4.对原告诉请的护理费14325.69元，因原告并未提供其护理人员的相关误工的依据，故本院根据护理人员即原告父亲江勇的工作性质按照四川省2016年度建筑业年平均工资44151元/年的标准，结合原告的住院天数72天，核算支持其护理费为8709.24元（44151元/年÷365天×72天）。
5.对原告诉请的误工费59534.89元，因原告系农村户口，且其提供的证据不足以证明其在城镇务工，故本院按照60元/天的标准计算其误工费，结合其误工时间500天，核算支持其误工费为30000元（60元/天×500天）。
6.对原告诉请的残疾赔偿金99715.2元，因原告系农村居民户口，故本院按照2016年度四川农村居民可支配收入11203元/年的标准，结合原告九级伤残的伤残系数0.2，核算支持其残疾赔偿金为44812元（11203元/年×20年×0.2）。
7.对原告诉请的交通费300元，虽其未提供相应票据，但考虑到原告的伤情及住院时间较长的实际情况，本院酌情予以支持。
综上，本院核定原告诉请的各项损失共计141158.19元（医疗费37896.95元、住院伙食补助费2160元、护理费8709.24元、误工费30000元、鉴定费1520元、残疾赔偿金为44812元、精神损害抚慰金4800元、续医费10960元、交通费300元），此款应由被告人寿财保水富公司在死亡伤残赔偿限额内先行赔付33000元，剩余损失108158.19元（141158.19元-33000元）由被告许勇承担80%即86526.55元（108158.19元×80%），其余损失由原告自行承担。被告许勇在扣除其先行垫付的医疗费用后还应赔偿原告江远琴54429.6元（86526.55元-32096.95元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司水富县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告江远琴因交通事故造成的各项损失共计33000元；
二、被告许勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告江远琴因交通事故造成的各项损失54429.6元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，减半收取计2164元，由原告江远琴负担1227元，由被告许勇负担937元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 侯 旭
二〇一七年十一月八日
法官助理 何春华
书 记 员 易 恬