山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋源刑初字第30号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人史近升，男，1982年7月13日出生，人，汉族，中专文化，太原化学工业集团有限公司保安，住太原市。2013年11月19日主动到太原市公安局晋源分局义井派出所投案，同日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年11月29日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人景滨乡。
被告人史近升故意伤害一案由太原市晋源区人民检察院以并晋检公诉刑诉（2014）22号起诉书，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，受害人杜计本要求对伤残等级进行鉴定，对伤情进行重新鉴定，本院于2014年3月31日决定对本案延期审理，移交太原市中级人民法院对本案伤情及伤残进行委托鉴定。2014年7月23日，太原市中级人民法院向我院送达由山西省人身伤害司法鉴定中心对本案作出的鉴定意见，本院于当日恢复审理本案，于2014年8月4日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派代检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人史近升及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月1日，在太原市晋源区太原化学工业集团有限公司门口，被告人史近升与杜计本发生争执，打伤杜计本左眼。经鉴定，杜计本左眼构成轻伤，九级伤残。
公诉机关认为，被告人史近升故意伤害他人眼部，致一人轻伤，行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人主动投案，到案后能如实供述，自愿认罪，行为是自首，依法可从轻处罚，建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下择处刑罚。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、报案材料、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证明。
被告人史近升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据、量刑建议均无异议。
辩护人的辩护意见认为，本案双方由受害人上访引发争执，受害人本身对案件发生存在过错，被告人在案发后有自首情节，为受害人支付部分医药费，有积极救治及愿意赔偿的行为，主观恶性和社会危害性较小，同时能够如实供述，自愿认罪，此前表现一贯良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻量刑，使其改过自新，重新做人。
经审理查明，2012年11月1日9时许，在太原市晋源区太原化学工业集团有限公司门口，被告人史近升因阻拦到公司上访的受害人杜计本，与杜计本发生争执，争执过程中被告人用拳头打伤杜计本左眼。经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，杜计本左眼眶内侧壁骨折，构成轻伤，九级伤残。
被告人史近升此前无犯罪记录。2013年11月19日，主动到太原市公安局晋源分局义井派出所投案。
事发后，被告人史近升通过家属及单位同事为受害人杜计本垫付医疗费用人民币5000元。2014年8月13日，被告人史近升家属与受害人杜计本自愿达成调解协议，赔偿受害人杜计本共计人民币130000元，此款于当日支付。受害人杜计本对被告人史近升的犯罪行为表示谅解，并自愿撤诉。
上述事实，有公诉机关及当事人提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定。
一、太原市公安局晋源分局出具的受案登记表、立案决定书、起诉意见书、侦破终结报告、情况说明证明该案立案侦查的事实。
二、太原市公安局晋源分局、太原市晋源区人民检察院出具的拘留、逮捕手续证实被告人被采取强制措施的事实。
三、山西省人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定机构、鉴定人员资质证明，晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第156号损伤程度鉴定书证实，杜计本左眼眶内侧壁骨折，符合轻伤一处，十级伤残一处，左眼视力符合九级伤残一处，综合鉴定意见为损伤程度轻伤，九级伤残；本院相关送达手续证实以上鉴定结论已告知各当事人。
四、太原市公安局晋源分局出具的到案经过证实了被告人史近升主动投案的事实。
五、太原市公安局龙泉派出所出具的常住人口详细信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实被告人的身份及前科信息。
六、受害人杜计本的报案材料、询问笔录及辨认笔录证实，2012年11月1日上午我带着资料想去太化公司找领导解决工伤问题，门口保安史近升不让我进去，我们为此在门口吵了几句。我拿着信访函直接往里走，史近升就一拳打到我左眼上，我坐到地上，鼻子流血，后来公司有人带我去医院检查，第二天上午，公司派人带我去武警医院，垫付了5000多元医药费。
七、被告人史近升的供述材料、同步视频资料证实，2012年11月1日，我在太化集团门卫室值班，上午8点30分许，合成氨公司的职工杜计本来上访，我要求他登记，他不登记，我拦住他，他拿出一张介绍信，我看见上面有涂改，告知他重新开，他就开始骂领导和我，他边骂边走，我回了门房。两分钟后他返了回来，又开始骂我，我对他说我在工作，他一下把我推在大门柱上，我磕了一下，本能的反手推了他一下，右手打了他脸部一拳，他倒在了地上，同事们出来拉开我们。打伤他以后，我让我母亲给了他5000元进行治疗，鉴定结果出来后，我就来投案。我是太化的保安，不是故意打伤他的，现在很后悔。
八、证人张某的证言证实，2012年11月1日上午9时，我在太化集团门房，准备去公司领工资，出了门房发现公司门口躺了个人，鼻子流血，我拿了纸给他止血，然后报了警。我知道他姓杜，和小史发生了争吵。
九、证人何某的证言及辨认笔录证实，2012年11月1日8:30我们刚接班，杜计本来上访，我们让他去信访办，他不去。他是老上访户，要强行进公司，我们阻拦，他就开始骂领导和史近升。史近升过去和他理论，两个人就吵了起来，我就去找信访办的工作人员来解决，路上听到杜计本叫了一声，我回头看到他躺在地上，鼻子流血，然后他打电话报了警。杜计本在武警医院的时候，领导李某给了我5000元，让我送到医院给他治疗，我和尹某一起去的，收据给了杜计本。
十、证人钱某的证言证实，儿子史近升把面包车卖了，给了我5000元，让我把钱给杜计本，我把钱给了太化集团的李某。
十一、证人尹某的证言证实，杜计本被打伤后，我和何某于2012年11月2日拿了5000元，交了武警医院给杜计本治疗，收据给了杜计本。钱是李某让送的。
十二、证人李某的证言证实，2012年11月2日，派单位的尹某、何某陪杜计本就诊，当时尹某垫付2000元，自己垫付4000元，之后史近升还给自己和尹某5000元。
十三、本院询问笔录、收条、谅解书证实本案民事部分双方已协商解决的事实。
本院认为，作为公司保安的被告人史近升因阻拦受害人杜计本进入公司，进而与受害人发生矛盾，争执过程中用拳头将受害人左眼打致轻伤，行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在案发后主动投案，对打伤受害人的事实供认不讳，当庭自愿认罪，行为是自首，依法可从轻处罚。被告人家属与受害人目前已就民事赔偿部分达成协议，对受害人进行赔偿，并取得受害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人自首情节，为受害人支付医药费，愿意赔偿受害人，无犯罪前科的辩护意见，与庭审查明的一致，予以采信；其关于本案由受害人上访引发，受害人存在过错的意见，与查明的事实不符，不予采信。受害人基于赔偿、谅解的事实，自愿撤回对本案民事部分的诉讼请求，本院认为受害人是在法律允许范围内对自己权利的有效处分，应予准许，并不再另行制作法律文书。被告人此前无犯罪记录，人身危险性较小，双方此前无矛盾，在工作当中因争执将受害人打伤，犯罪情节较轻，结合被告人以上的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人史近升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 亮
代理审判员 边晓婷
代理审判员 冯韶林
二〇一四年九月十五日
书 记 员 武颖莎