四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第1312号
原告杨德洪，男，生于1969年1月12日，汉族，户籍地：四川省雅安市雨城区。
委托代理人张勇攀，四川超跃律师事务所律师。
被告高友，男，生于1982年5月2日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告名山区东运物流有限公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇新民路178号。
法人代表人赵世琼。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（人保财险名山支公司），住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人郭冰。
委托代理人冯玉彬（特别授权），四川雅州律师事务所律师。
原告杨德洪诉被告高友、名山区东运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员张崇明适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行审理。原告杨德洪及委托代理人张勇攀、被告高友、人保财险名山支公司的委托代理人冯玉彬到庭参加诉讼，被告名山区东运物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告杨德洪诉称：2014年5月28日10时10分，被告高友驾驶川T185**重型自卸货车，从108国道由西向东行驶，行驶至G108线2364KM＋120M处右转弯时，与同向行驶由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤和两轮摩托车受损。该事故由雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，高友、杨德洪负事故同等责任，川T185**重型自卸货车法定车主为被告名山区东运物流有限公司，该车辆投保于人保财险名山支公司，本次事故发生在保险期内。被告名山区东运物流有限公司作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告高友存在过错，应承担连带责任，被告人保财险名山支公司应在投保的范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告：1.赔偿医疗费7475.7元、住院伙食补助费1700元［（48天＋37天）×20元／天］、营养费2550元［（48天＋37天）×30元／天］、护理费17000元［（48天＋37天）×200元／天］、误工费55890.41元［（48天＋37天）×240000元／年÷365天］、交通费1000元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费24514.5元［15×16343×10%］、评残费730元，共计158596.61元；2.被告保险公司在机动车交通事故强制保险和商业保险承保的范围内直接向原告支付保险赔付金，不足部分由被告高友、物流公司承担连带赔偿责任。
原告杨德洪为支持其主张提交了以下证据材料：
1、原告身份证、户口薄，证明原告诉讼主体资格；
2、结婚证复印件1份，证明原告与廖金秀系夫妻关系；
3、原告妻子廖金秀户口薄、婚生女杨静科户口薄、婚生女杨静雯户口薄、岳母薛银秀户口薄各1页，证明被扶养人的情况；
4、名公交认字（2014）第05283号《道路交通事故认定书》，证明高友、杨德洪负事故同等责任；
5、名山区人民医院出院病情证明书、病历复印件，证明原告伤情、治疗情况，住院时间为48天；
6、雅安市精神病医院出院证明书1页，证明原告因交通事故所致脑外伤且进行了精神治疗，住院时间为37天；
7、结算票据3页及雅安市精神病医院费用明细清单2页，证明原告医疗费用共计18342.1元；
8、雅正（2014）临鉴字第541号司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为十级及鉴定费支出730元；
9、雅安市雨城区沙湾路社区居委会证明1页、雅安兰花协会证明1页、会员证件复印件3页、个体营业执照复印件1页，证明原告一直居住在城镇，从事个体理发和兰花生意，年收入30万元。
被告高友辩称：原告说的护理人员是原告的妻子在护理。川T185**重型自卸货车是高友的实际车主，该车挂靠在名山区东运物流有限公司，购买了交强险和50万的第三者责任保险。赔偿问题以保险公司的意见为准，高友垫付了医疗费9208.44元，要求在本案中一并处理。
被告高友提交以下证据材料：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各1页，证明被告的诉讼主体资格，且具有合法驾驶资格；
2、医疗费票据1页，证明被告垫付医疗费9208.44元。
被告人保财险名山支公司辩称：本案被告在我公司投保了交强和商业三者险，且在保险期内；对本案发生道路交通事故的事实及事故责任认定无异议。我公司方认为应该分项处理，交强险伤残赔付限额是11万，医疗费限额1万，财产损失限额2千元。超出交强险部分按同等责任赔偿50%。关于医疗费按保险合同约定，超过交强险限额被告高友和原告各承担50%的医疗费，住院伙食补助没有异议，原告在精神病医院治疗只有1项与本案有关，营养费应该有医院的证明，不认可。护理费认可48天，按城镇居民标准114.5元／天，误工费也是按城镇居民114.5元／天计算，交通费认可200元，残疾赔偿金没有异议，精神抚慰金不认可，被抚养人生活费，两个子女按标准计算，其岳母计算的被抚养人生活费不认可，评残费不在保险范围内。
被告人保财险名山支公司提交以下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、复印件各1页，证明被告的诉讼主体资格；
2、交强险代抄单1页、第三者责任险代抄单1页，证明川T185**重型自卸货车车辆投保交强险及50万元商业三者险。
经庭审质证，被告人保财险名山支公司对雅安市兰花协会证明原告经营兰花每年的收入30万元有异议，本院认为，原告无其他证据佐证，对其年收入30万元的证明目的不予采信，其余证据双方均未提出异议，本院认为这部分证据符合本案客观事实，来源合法，本院予以采信。
经审理查明：2014年5月28日10时10分，被告高友驾驶川T185**重型自卸货车，从108国道由西向东行驶，行驶至G108线2364KM＋120M处右转弯时，与同向行驶由原告杨德洪驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤和两轮摩托车受损。原告杨德洪受伤后，当即送往雅安市名山区人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤，面部多处皮肤裂伤，头皮撕裂伤、鼻部皮肤缺损，于2014年7月15日出院，医嘱：到上级医院专科进一步诊治。原告于2014年7月15日入住雅安市精神病医院，于2014年8月22日出院，住院37天。原告垫付医疗费7475.7元，被告高友垫付医疗费9208.44元。2014年9月11日原告的伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。此次交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，原告杨德洪、被告高友负事故同等责任，被告高友是川T185**重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在被告名山区东运物流有限公司，该车辆在人保财险名山支公司购买了交强险及50万元商业三者险，本次事故发生在保险期内。原告受伤前与妻子廖金秀在在雅安市雨城区姚桥沙湾路260号附1号从事理发服务，原告还兼营兰花生意，居住在雅安市雨城区雅州大道290号1幢3单元5楼9号。原告的长女，杨静科，生于1997年4月6日，城镇居民；次女，杨静雯，生于2006年2月23日，城镇居民。
本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护。被告高友是肇事车辆实际所有人，对此次机动车交通事故负有过错，应承担本案民事责任，被告名山区东运物流有限公司是肇事车辆挂靠单位，应承担连带责任。原告系农村居民，提交的证据，足以证明其在城镇做生意一年以上，其损失按城镇居民收入标准计算。对原告杨德洪因此次交通事故受伤所致各项损失确认如下：
1.医疗费：医疗费51798.92元，其中聂雅洪垫付了23286.2元，聂雅洪垫付了25912.72元，与医疗票据相符，予以确认；
2.住院伙食补助费1700元［30元／天×64天］，双方认可，予以确认；
3.护理费9732.5元（114.5元／天×85天）；
4.误工费，原告提交收入证明无据佐证，参照全省职工平均工资114.5元／天，计算为9732.5元（114.5元／天×85天）；
5.交通费酌定500元；
6.残疾赔偿金按城镇居民收入计算为44736元（22368元／年×20年×10%）；
7.计入残疾赔偿金的被扶养人生活费，原告主张计算岳母的被扶养人生活费，无法律依据，不予支持，其两个女儿的被扶养人生活费确认为8988.65元（16343元／年×11年×10%÷2）；
8.精神损害抚慰金酌定1000元；
9.营养费无医嘱不予确认。
原告损失合计93073.79元。另原告支出鉴定费730元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”本案原告的人身损害损失，未超过交强险
人身损害赔偿限额120000元，由被告人保财险名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告人身损害损失93073.79元。此次交通事故中高友负有同等责任，对鉴定费730元，由被告高友承担365元。对被告高友已垫付医疗费9208.44元在本案中一并抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司赔偿原告杨德洪交强险保险金93073.79元，抵扣被告高友已垫付医疗费9208.44元及其应承担的鉴定费365元后实际支付原告杨德洪84230.35元，余款8843.44元支付被告高友；
二、由被告高友赔偿原告鉴定费365元（已在第一项中抵扣不再履行）；
三、驳回原告杨德洪的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起十日内支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3683元，由原告杨德洪负担1683元，被告高友负担2000元。原告杨德洪已预缴案件受理费3683元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一四年十一月十一日
书记员 马德黎