河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第255号
原告吕海军（又名吕本军），男，汉族，农民，住宁陵县。
原告曹庆花，女，汉族，农民，住宁陵县。
被告朱卫兵，男，汉族，农民，住民权县。
委托代理人皇红恩，河南尊典律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司，住所地民权县迎宾路九号。机构代码：17517013-2。
委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师。
原告吕海军、曹庆花诉被告朱卫兵、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月11日来院诉讼，本院当日确定受理，并向原告送达了受理通知书、举证通知书，分别向二被告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、开庭传票，并依法组成合议庭于2014年5月6日在本院第三审判庭对本案公开开庭进行了审理，原告吕海军、曹庆花、被告朱卫兵的委托代理人皇红恩，被告人财保险公司的委托代理人赵凤阁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕海军、曹庆花诉称：2014年1月24日12时许，被告朱卫兵驾驶豫NAK8**号小型普通客车沿G310国道由东向西行驶至宁陵县逻岗镇三丈寺路口西200米处，与原告吕海军驾驶的电动三轮车发生交通事故，致二原告受伤，两车不同程度的损坏。此事故经宁陵县公安局交警队处理认定，原告吕海军负事故的主要责任，被告朱卫兵负事故的次要责任，原告曹庆花无责任。事故发生后，二原告即到民权县中医院住院治疗，原告吕海军住院6天，支付医疗费1840.96元。原告曹庆花住院6天，支付医疗费1999.86元，电动三轮车损坏，经评估其损失为1330元。现要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、精神损失等共计20000元。
被告人财保险公司辩称：如果原告提交的证据客观真实，被告驾驶证、行驶证、保单符合理赔条件，保险公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告朱卫兵辩称：驾驶的车辆在被告人财保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，造成的损失应当由保险公司承担。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：被告朱卫兵驾驶车辆与原告发生交通事故，致二原告受伤，二被告应当如何赔偿；原告的诉讼请求，能否支持。
原告提交的证据有：1、原告吕海军、曹庆花的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的身份。2、交通事故责任认定书1份，证明原告吕海军负事故的主要责任，被告朱卫兵负事故的次要责任。3、住院病历、出院证、医疗单据各1份，证明二原告住院天数及支付医疗费的情况。4、交通费票据，证明原告住院及处理事故期间支付了1000元的交通费。5、车损鉴定书及鉴定费票据各1份，证明原告曹庆花的车辆损失为1330元，并支付了鉴定费。
被告朱卫兵提交的证据有：1身份证、行车证、驾驶证复印件各1份，证明被告朱卫兵系合法驾驶。2、交强险保单1份，证明被告朱卫兵驾驶的车辆在被告人财保险公司投保了交强险。
被告人财保险公司对原告提交的证据提出异议的有：原告的身份证系复印件，请法院核实与原件是否相符。原告为吕海军，但住院病历及医疗单据上为吕本军，是否为同一人不知，如原告提交不了证据相印证，保险公司不予承担。交通费数额过高，请法院酌定。车辆损失评估过高，保险公司不予承担。医疗费应当扣除非医保用药。
被告朱卫兵对原告提交的证据其质证意见与保险公司的质证意见相同。
根据庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下分析认定：被告对原告提交的身份证、户口本、交通事故责任认定书、原告曹庆花的住院病历、出院证、医疗单据，原告及被告保险公司对被朱卫兵提交的身份证、行车证、驾驶证、保险单的真实性无异议，可以作为本案定案的依据。原告提交的交通费票据过高，本院酌定为二原告的交通费各为150元；住院病历、出院证、医疗单据中记载的姓名为吕本军，代雅阁提交的村委会证明，可以证明吕海军又名为吕本军被告的异议理由不成立，改组证据具有客观性、合法性、于本案案件事实具有关联性，可以作为本案确认案件事实的依据，予以确认。被告虽对原告提交的车损鉴定书提出异议，但未提交相应的证据否定其证据效力，其鉴定书可以作为本案定案的依据。
根据上述有效证据及庭审活动，可以确认以下案件事实：被告朱卫兵驾驶的豫NAK8**号小型普通客车在被告人财保险公司投保了交强险，保险期限为：2013年2月9日0时起至2014年2月8日24时止。2014年1月24日12时许，被告朱卫兵驾驶豫NAK8**号小型普通客车沿G310国道由东向西行驶至宁陵县逻岗镇三丈寺路口西200米处，与原告吕海军驾驶的电动三轮车发生交通事故，致二原告受伤，两车不同程度的损坏。此事故经宁陵县公安局交警队处理认定，原告吕海军负事故的主要责任，被告朱卫兵负事故的次要责任，原告曹庆花无责任。事故发生后，二原告即到民权县中医院住院治疗。原告吕海军住院6天，支付医疗费1840.96元，支付交通费150元；原告曹庆花住院6天，支付医疗费1999.86元，支付交通费150元。原告住院期间的医疗费均系被告朱卫兵支付。2014年2月11日，经宁陵县公安局交警队委托，河南省万佳价格鉴定评估有限公司对原告曹庆花的车辆损失进行了评估，其结论为：电动三轮车的损失为1330元，为此原告支付评估费200元。后原、被告未达成一致意见，原告诉讼来院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、精神损失共计20000元。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，被告朱卫兵驾驶车辆与原告吕海军发生交通事故，致二原告受伤，车辆损毁，侵犯了二原告的健康权和财产权，原告要求赔偿，理由正当，本院应予支持。该事故原告吕海军负主要责任，被告朱卫兵负次要责任，在赔偿时应当减轻被告朱卫兵的责任。被告朱卫兵驾驶的车辆在被告人财保险公司投保了交强险，被告人财产保险公司在交强险限额内应当优先对原告进行赔偿，不足部分，因被告朱卫兵驾驶的系机动车，原告吕海军驾驶的系非机动车，由被告朱卫兵按照40%责任比例承担。原告吕海军的各项损失为：医疗费1840.96元、营养费60元（10元／天×6天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、误工费402元（67元／天×6天）、护理费402元（67元／天×6天）、交通费150元，合计3034.96元；原告曹庆花的各项损失为：医疗费1999.86元、营养费60元（10元／天×6天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、误工费402元（67元／天×6天）、护理费402元（67元／天×6天）、交通费150元、电动三轮车损失1330元、车损评估费200元，合计4723.86元。被告人财保险公司在交强险限额内赔偿原告吕海军各项损失3034.96元，赔偿原告曹庆花各项损失4523.86元；车损评估费200元由被告朱卫兵负担。被告朱卫兵为原告支付的医疗费，待本案被告人财保险公司的赔偿款给付后一并结算。因二原告没有构成伤残，其要求被告赔偿精神抚慰金，与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司在交强险限额内赔偿原告吕海军各项费用3034.96元，赔偿原告曹庆花各项费用4523.86元。（被告朱卫兵已支付原告吕海军1840.96元，支付曹庆花1999.86元），并于判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告吕海军、曹庆花的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司不能按本判决指定的期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费50元，车损评估费200元，由被告朱卫兵负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
审 判 员 张书海
人民陪审员 于振国
二〇一四年五月七日
书 记 员 赵世魁