河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第815号原告朱锐，男，汉族，1963年6月23日生，住沧州市运河区。委托代理人李博，河北海岳律师事务所律师，特别授权、调解、代收法律文书。被告杨建，男，汉族，1980年8月30日出生，住秦皇岛市海港区，未到庭)。被告秦皇岛市信涛工贸有限公司，组织机构代码77134674-7，住所地秦皇岛市海港区燕山大街**（未到庭）。法定代表人冯立，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，组织机构代码75401822-3，住，住所地秦皇岛市海港区八一街**/div>负责人张友林，该公司总经理。委托代理人王天军、陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师，特别授权、调解、代收法律文书。原告朱锐与被告杨健、秦皇岛市信涛工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李博，被告人保财险秦皇岛市分公司委托代理人陈梦瑜到庭参加诉讼，被告杨健、秦皇岛市信涛工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告朱锐诉称，2014年11月12日13时30分，被告杨健驾驶机动车牌号为冀Ｃ×××**沿307国道由东向西行驶至“华丰建材门前路段”处，左转弯时与由西向东的原告驾驶的二轮摩托车相撞而发生交通事故，导致双方车辆损坏、原告受伤的后果。该事故经沧州市公安交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书（编号为沧公交认字［2014］第11125号），被告杨健负此次事故的同等责任。原告因本次事故住院治疗15天，产生了医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等相关经济损失。经鉴定构成10级伤残，原告的二轮摩托车在事故中受损严重，经交警部门委托鉴定评估后确认原告车损为2615元。机动车冀Ｃ×××**登记在第二被告秦皇岛市信涛工贸有限公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了“交强险”和“第三者商业责任险”（限额为30万元）及不计免赔条款，保险期间均为2014年2月7日至2015年2月7日，即本次事故发生于保险期内。原告各项损失应由第三被告先行在责任保险范围内进行理赔，而事发后各被告一直互相推诿责任。根据有关法律规定，超出交强险范围的损失35242.12元，由商业第三者责任险在限额内按60%的比例承担，计为21145.3元。各被告应当赔偿原告的各项损失共计132973.3元。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、道路交通事故认定书（编号为沧公交认字［2014］第11125号），原告朱锐身份证复印件一份，机动车冀Ｃ×××**行驶证复印件一份，被告杨健驾驶证复印件一份，被告秦皇岛市信涛工贸有限公司《组织机构代码证》复印件、《工商信息打印页》各一份。2、机动车冀Ｃ×××**的交强险《代抄单》复印件一份，机动车冀Ｃ×××**的商业第三者责任险《保险单》复印件一份，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司《组织机构代码证》复印件、《工商信息打印页》各一份。3、沧州中西医结合医院住院费票据1张，医院药费明细单1份，门诊费票据3张，诊断证明书1份，住院病历1份，共34页。4、沧州市法医鉴定中心出具的（2015）临鉴字第1168号司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1张。5、原告所在单位的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份（单位名称为“沧州奇智嘉电子商务有限公司”），原告事发前三个月的工资表，共3页，原告的误工证明一份。6、护理人员李艳萍、朱洪江的身份证、户口页复印件，原告的结婚证。7、原告的户口簿一份，原告亲属关系证明信一份，朱海辰户口页各一份，朱培文《亲子关系证明信》，朱培文的身份证复印件。8、沧州市涉案物品价格鉴证中心出具的《车损结论书》一份（编号为沧价损字［2014］第112号），评估费票据一张。被告人保财险秦皇岛市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，若不具有拒赔情况对原告合理损失我公司同意先在交强险限额内承担，不足部分由商业险中按照责任比例不超过50%承担，诉讼费、鉴定费不予承担。被告杨健、被告秦皇岛市信涛工贸有限公司未出庭应诉，无答辩意见。经审理查明，2014年11月12日13时30分，被告杨健驾驶机动车牌号为冀Ｃ×××**沿307国道由东向西行驶至“华丰建材门前路段”处，左转弯时与由西向东的原告驾驶的二轮摩托车相撞而发生交通事故，该事故经沧州市公安交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书（编号为沧公交认字［2014］第11125号），原告朱锐与被告杨健负此次事故的同等责任。机动车冀Ｃ×××**登记在第二被告秦皇岛市信涛工贸有限公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了“交强险”和“第三者商业责任险”（限额为30万元）及不计免赔条款，保险期间均为2014年2月7日至2015年2月7日，本次事故发生于保险期内。原告因本次事故住院治疗15天，原告的二轮摩托车在事故中受损。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、保险单、开庭笔录等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨健驾驶冀Ｃ×××**号汽车与原告发生交通事故，造成原告受伤住院并负事故的同等责任，因冀Ｃ×××**号汽车在被告人保财险秦皇岛市分公司投保有交强险和30万元的第三者责任险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告人保财险秦皇岛市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分根据责任比例由被告人保财险秦皇岛市分公司在30万元限额内赔偿。关于医疗费，原告主张30427.12元，并提交沧州中西医结合医院住院费票据、医院药费明细单、门诊费票据、诊断证明书、住院病历予以证实。沧县医院的门诊票据是事故当日原告在沧县医院门诊的必要诊疗费用，应予以认定，对原告的该项主张本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张1500元。根据相关法律规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元/天计算，有效住院天数15天，本院支持1500元。关于营养费，原告主张4500元，考虑原告病情及住院天数，结合鉴定意见书中确定的营养期60-90日，本院酌定营养期75天，本院支持3750元。关于误工费，原告主张16500元。原告提交了原告所在单位营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资表，因未能提供经劳动行政管理部门备案的劳动合同和社会保险费缴纳证明，故误工费参照河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元计算。根据司法鉴定意见书中确定的误工期90-150日，结合原告伤情，本院酌定误工期120日，其误工费为24141元÷365天×120天=7936.77元关于护理费，原告主张9502.5元。原告提供了护理人员李艳萍、朱洪江的身份证、户口页，但未能提供护理人员的工作证明，故护理费应参照河北省2015年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32045元标准计算。根据司法鉴定意见书中确定的护理期30-60日，结合原告伤情，本院酌定护理期限45日，住院期间2人护理，出院后1人护理，其护理费为32045÷365天×15天×2人+32045÷365天×30天×1人=5267.67元。关于交通费，原告主张1500元，考虑原告就医和陪护的实际，本院支持500元。关于残疾赔偿金，原告主张48282元。原告伤情经鉴定为十级伤残，因原告为非农业户口，故残疾赔偿金的计算标准为法庭辩论终结前上一度城镇居民人均年可支配收入24141元，事故发生时原告51周岁，计算方法为24141元×20年×伤残指数10%，数额为48282元。对原告该项主张本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张8000元，原告伤情为十级伤残，本院支持精神损害抚慰金6000元。关于二次手术费，原告主张8000元，结合司法鉴定意见书确定的7000-8000元，该项费用是必然发生的费用，本院支持7500元。关于被扶养人生活费，原告主张14043.5元。原告伤残等级为十级，并未丧失劳动能力，根据有关法律规定，不需要支付被扶养人生活费，对原告该项主张本院不予支持。关于摩托车损失，原告主张2615元。原告提供沧州市涉案物品价格鉴证中心出具的《车损结论书》，车辆损失为2615元，被告人保财险秦皇岛市分公司认为评估数额过高，但并未要求鉴定人出庭说明亦未提供其它证据，对原告该项主张本院予以支持。关于鉴定费、车损评估费，系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司予以承担，原告主张鉴定费2000元、车损评估费200元并提供了鉴定费、车损评估费票据，对该项主张本院予以支持。原告各项损失如下：医疗费30427.12元，住院伙食补助费1500元，营养费3750元，二次手术费7500元，护理费5267.67元，误工费7936.77元，交通费500元，残疾赔偿金48282元，精神抚慰金6000元，摩托车损失2615元，鉴定费2000元，车损评估费200元。具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计43177.12元，首先由被告人保财险秦皇岛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分33177.12元由被告人保财险秦皇岛市分公司在商业第三者责任险限额内按50%责任比例赔偿16588.56元。护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损评估费共计70186.44元，由被告人保财险秦皇岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。摩托车损失2615元，由被告人保财险秦皇岛市分公司在交强险财产赔偿限额内承担2000元，不足部分615元由被告人保财险秦皇岛市分公司在商业第三者责任险限额内按50%责任比例赔偿307.5元。被告人保财险秦皇岛市分公司需赔偿原告各项费用共计99082.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《河北省道路交通安全法实施办法》第五十八条之规定，判决如下：被告人保财险秦皇岛市分公司赔偿原告朱锐各项损失共计99082.5元；上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2959.47元，被告人保财险秦皇岛市分公司承担2409.47元，原告朱锐承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李金华代理审判员  回海峰代理审判员  顾 峥二〇一六年三月二十一日书 记 员  李亚男