安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖16刑终428号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷壮，男，汉族，1988年8月2日出生于安徽省亳州市，无业，住亳州市谯城区。2009年5月12日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被亳州市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月，2010年6月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人谷壮犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人丁某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月23日作出（2016）皖1602刑初253号刑事附带民事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人丁某未提出上诉，原审被告人谷壮对本案刑事部分不服，提出上诉，本案附带民事部分判决已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院依据物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述等证据认定：2015年4月11日21时许，被告人谷壮伙同郝某甲(已判刑)将被害人丁某殴打致轻伤二级；2015年8月17日23时许，被告人谷壮受王某甲（另处）指使，伙同孙某甲(另处)将被害人杨某殴打致轻伤二级、将被害人郝某乙殴打致轻微伤。
一审法院认为，被告人谷壮结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。谷壮系累犯，应从重处罚。谷壮等人的行为给附带民事诉讼原告人丁某造成的经济损失，已判令其同伙人郝某甲赔偿，谷壮应承担连带赔偿责任。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以故意伤害罪判处被告人谷壮有期徒刑二年，并对同伙人郝某甲赔偿附带民事诉讼原告人丁某经济损失6715.6元承担连带赔偿责任。
谷壮上诉提出：其已赔偿被害人杨某经济损失，取得被害人谅解，一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。
经审理查明：
一、2015年4月11日21时许，在亳州市谯城区新东方商城北侧乐可斯奶茶店附近，上诉人谷壮与被害人丁某因琐事发生争执，伙同郝某甲(已判刑)对丁某进行殴打，致丁某头部受伤。经鉴定，丁某的伤情为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、现场勘验笔录、现场图、提取笔录、照片证明案发现场情况。
2、辨认笔录、照片证明被害人丁某辨认出郝某甲、谷壮即是对其殴打的人。
3、法医学人体损伤程度鉴定书、照片证明被害人丁某的损伤程度被评定为轻伤二级。
4、亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00764号刑事附带民事判决书证明同案犯郝某甲的判决情况。
5、抓获经过载明上诉人谷壮于2015年11月23日被抓获。
6、病例、诊断报告证明被害人丁某的受伤治疗的情况。
7、证人王某乙、张某甲、何某、王某丙的证言：2015年4月11日晚上9点钟左右，他们在夏侯巷乐可斯奶茶店附近看到有人打架。
8、证人孙某乙的证言：2015年4月11日21时许，送其儿子郝某甲回家的几个人和一个40多岁的醉酒男子在其家楼下发生争吵。
9、证人邹某的证言：案发当天，其送丁某回家，看到一辆白色大众车停在丁某楼下的楼梯口处。后听说丁某那天在自家楼梯处被打。
10、被害人丁某的陈述：2015年4月11日晚，在夏侯巷口其家的楼道附近，其看到一辆白色的上海大众车停在楼道口处。其与对方车上的两人因停车之事发生争执，相互推搡，辱骂。郝某甲先从后面抱着其，谷壮用砖头砸其头部，还用拳头打其脸部，将其击倒在地。后三人开车离开。
11、同案犯郝某甲供述：2015年4月11日晚上八九点钟左右，谷壮在新华路夏侯巷附近与丁某发生争执，双方相互厮打。
12、上诉人谷壮的供述：2015年4月份的一天，其送郝某甲回家时，在亳州市谯城区新东方商城北边夏侯巷内，因停车之事与丁某发生争执。其一时气恼，用拳脚击打丁某，致丁某倒地。
二、2015年8月17日23时许，因王某甲（另案处理）与被害人杨某、郝某乙有经济纠纷，王某甲伙同他人将杨某、郝某乙拉到亳州市谯城区十河镇西关司尔特化肥厂工地西南角丁字路口处，并纠集上诉人谷壮等人对杨某、郝某乙实施殴打，致二人受伤。经鉴定，杨某的伤情为轻伤二级，郝某乙的伤情为轻微伤。
另查明，案发后上诉人谷壮和王某甲赔偿被害人杨某、郝某乙各项经济损失共计24万元，杨某表示谅解谷壮，并请求法院对谷壮从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、现场勘验笔录、现场图、提取笔录、照片、视听资料证明案发现场情况及提取作案工具杨树棍的情况。
2、辨认笔录、照片证明被害人郝某乙、杨某辨认出谷壮、孙某甲、王某甲即是对其实施殴打的人。
3、法医学人体损伤程度鉴定书、照片证明被害人杨某的损伤程度被评定为轻伤二级，被害人郝某乙的损伤程度被评定为轻微伤。
4、调解书、撤诉书、谅解书证明谷壮与王某甲已赔偿被害人杨某、郝某乙各项经济损失共计24万元，谷壮取得杨某的谅解。
5、被害人杨某的陈述：2015年8月17日晚上，王某甲为向其索债，和孙某甲一起将其和郝某乙拉到十河镇十河集桥西边一个院子里。谷壮从路边折枝手腕粗的杨树棍递给孙某甲，孙某甲用棍打在郝某乙腿部。谷壮用拳打其左脸，用脚跺其胸口，将其打倒在地。
6、被害人郝某乙的陈述：2015年8月17日晚上11点多，孙某甲和王某甲开车拉着其和杨某去算账，到十河镇十河集大榆树处，谷壮将他们带到一丁字路口。下车后，孙某甲和王某甲对其殴打，后孙某甲和谷壮又对杨某进行殴打。
7、证人张某乙、孙某丙的证言：案发时，他们看到孙某甲用树枝殴打郝某乙和杨某，还看到孙某甲、谷壮对杨某殴打，致杨某倒地。
8、同案犯王某甲的供述：2015年8月17日晚11时许，其为向杨某、郝某乙索要欠款，伙同孙某甲将杨某、郝某乙拉至十河镇西关一丁字路口。在案发现场，孙某甲用树枝殴打杨某、郝某乙，谷壮殴打杨某，致杨某倒地。
9、上诉人谷壮的供述：2015年8月17日，王某甲让其过去帮忙找郝某乙和杨某索要欠款。在亳州市谯城区十河镇大榆树附近，其和杨某发生争执后，与孙某甲一起用树枝殴打杨某，其还用拳头和脚对杨某的头上、身上殴打。
本案的综合证据有：
1、户籍信息载明上诉人谷壮的身份情况。
2、亳州市谯城区法院（2009）谯刑初字第73号刑事附带民事判决书、亳州市中级人民法院（2009）亳刑终字0107号刑事判决书、释放证明书、离监犯综合信息表证明上诉人谷壮曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑一年十个月，2010年6月25日刑满释放。
本院认为，上诉人谷壮结伙故意伤害他人身体致二人轻伤、一人轻微伤的行为已构成故意伤害罪。谷壮系累犯，应从重处罚。谷壮有坦白情节，此外，谷壮已赔偿被害人杨某、郝某乙的经济损失，并取得杨某谅解，该情节一审法院没有认定不当，对谷壮上诉称其已赔偿部分被害人经济损失，取得谅解，请求从轻处罚的上诉意见及辩护人与之相同的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602刑初253号刑事判决；
二、上诉人谷壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2017年9月22日止）
本判决为终审判决。
审判长 赵长坤
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一六年十一月十日
书记员 张皓源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（三）项原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。