安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初2340号
原告：方群结，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省望江县。
委托诉讼代理人：王柏清，安徽大雷律师事务所律师。
被告：朱凉生，男，1977年7月31日出生，汉族，住安徽省望江县。
被告：胡艳，女，1980年4月25日出生，汉族，住安徽省望江县。
被告：望江县凤林建材有限公司，住所地安徽省望江县凉泉乡凤林村，统一社会信用代码9134082705290452XQ。
法定代表人：朱凉生，该公司总经理。
被告：彭庚泉，男，1960年5月2日出生，汉族，住安徽省望江县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。
被告：陈伟，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省望江县。
原告方群结诉被告朱凉生、胡艳、望江县凤林建材有限公司、彭庚泉、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告方群结的委托诉讼代理人王柏清、被告朱凉生、被告彭庚泉的委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加诉讼，被告胡艳、望江县凤林建材有限公司、陈伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方群结诉称：2014年7月15日朱凉生因望江县凤林建材有限公司经营需要分两次向原告借款共计100万元，2016年7月14日被告与原告结算利息，被告出具53.4万元借据一份，约定被告如未按期还款，除支付利息外，被告并应承担借款总额日万分之五的违约金以及其他实现债权费用等。被告胡艳作为被告朱凉生的妻子对上述借款出具了担保同意书，同时分别由被告陈伟和彭庚泉对先期两笔50万元借款提供连带责任担保。借款到期后，被告除支付部分利息外，余下本金及利息经原告多次催讨，被告以种种理由拖延，至今没有履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，1、判令被告朱凉生、胡艳、望江县凤林建材有限公司立即偿还借款本金及利息（自2014年12月15日起至还清之日止）和实现该债权费用50000元；2、判令被告陈伟对上述借款本金中50万元及相关利息和实现该债权费用25000元承担连带清偿责任；3、判令被告彭庚泉对上述借款本金中50万元及相关利息和实现该债权费用25000元承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告共同承担。
原告方群结针对其主张，提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告主体身份。
2、被告身份证、户口簿复印件小计四份及企业登记信息复印件一份（含代码证、营业执照、公司章程）。证明被告诉讼主体。
3、借据三张，其中2014年7月15日出具的借款50万元的借据一张，彭庚泉为担保人；2014年7月15日出具的借款50万元借据一张，陈伟为担保人。证明（1）被告借款100万元本金；证明（2）陈伟、彭庚泉各担保50万元的事实；其中2016年7月14日出具的534000元借据一张，证明利息结算后出具借款借据一份，是双方对利息的结算。
4、结婚证复印件及抵押担保同意书各一份。证明被告胡艳与朱凉生之间的夫妻关系以及对借款共同承担的承诺。
5、借款凭证两份。证明原告借款给被告的事实。
被告朱凉生、胡艳、望江县凤林建材有限公司辩称：对诉讼请求的借款有异议。第一笔借款我只收到446300元，第二笔借款，我也只收到446300元。第三份借据上写的现金提款有异议，我没有实际收到该笔借款，没有与原告约定利息结算方式。原告的诉讼请求要求我方支付50000元利息与该份借据约定的534000元利息是自相矛盾的。对借款实际金额是862600元。对我方还款的金额315300元，还款金额超过利息部分应折抵本金。对借据三中534000元，我方没有实际收到该借款。对逾期利息、违约金的约定，高于法律规定的部分无效。
被告朱凉生、胡艳、望江县凤林建材有限公司针对其主张，提交了下列证据：
1、银行清单一份。证明我方实际收到借款是892600元。
2、还款的凭证复印件两份。证明2015年3月13日还款给原告3万；2015年3月30日还款5万；2015年4月1日还款5万；2015年4月24日还款1万；2015年5月2日还款1万；2015年5月4日还款1.5万；2015年5月13日还款3.03万；总共还款金额是195300元。
3、2016年5月25日、26日给原告开出了砖票八张。证明购砖款120000抵扣借款。证据2、3证明我方总共向原告还款315300元。
被告陈伟未提出答辩，也未提交证据。
被告彭庚泉辩称：对借款中涉及到彭庚泉担保的借据有异议，被告只收到该笔借款中的金额是446300元，对于诉讼请求中针对被告彭庚泉的诉讼请求要重新计算。第一被告说明其有向原告还款的事实，请求第一被告向法庭提交证据。该证据对担保人是有利证据，需要向法庭提交证据。原告主张利息，应当阐明其利息的结算方式。彭庚泉作为担保人的借据的实际借款金额是446300元。但借据上没有明确约定利息。原告方也没有明确的利息计算方式，所以利息应当视为没有约定或约定不明。担保人的担保期间已经超过，应当免除担保人的担保责任。被告朱凉生向原告偿还的315300元应当视为其向原告偿还的借款本金。如果法庭认定利息，应当由原告提供证据证明利息是按照什么标准支付的。如果前期支付的利息标准超过年息36%，那么超过的部分应当折抵本金。未支付的利息应按照不超过年息24%计算。
被告彭庚泉针对其主张，未提交证据。
经庭审举证、质证，对原告方群结提交的证据，被告朱凉生、胡艳、望江县凤林建材有限公司质证认为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，对原告借款本金100万的事实有异议，我方实际收到的借款是892600元；对借据三有异议，我方并未收到该笔借款；对证据4形式上无异议；对证据5形式上无异议，但其进一步证明了我方总共只收到892600元借款。被告彭庚泉质证认为：对证据1、2无异议；对证据3中由彭庚泉做担保人的借据有异议，第一被告在该笔借款上只收到446300元，该借据上并未约定利息，或者利息约定不明；对借据三有异议，其是按照借款合同进行签订的，但是原告并未按照借据上的约定履行出借资金义务；对证据4无异议；对证据5中队彭庚泉担保的借款实际金额是446300元。
对被告朱凉生、胡艳、望江县凤林建材有限公司提交的证据，原告方群结质证认为：对证据1无异议；对证据2三性有异议，证据形式不合法，对事实内容，没有双方签字确认，不能作为证据使用；对证据3的购砖款，被告是还的本金还是利息，我不清楚，至于原告是否提砖了，我不清楚，庭后确认后，向法庭答复。被告彭庚泉质证认为：对被告提交的证据无异议，能达到被告朱凉生向原告偿还了部分借款。
结合当事人提交的证据、质证意见、庭审陈述，查明事实如下：
2014年7月15日朱凉生及其望江县凤林建材有限公司向方群结借款并出具借条一张，借款由陈伟提供连带责任担保，用于其作为法定代表人的该公司的生产经营。内容为：“借据本人朱凉生今借到方群结人民币伍拾万元整（小写：￥500000.00）。借款期限自2014年7月15日至2014年12月14日止。逾期责任：借款人逾期未还款，除支付利息外，应承担借款总额日万分之五的违约金及实现该债权的保全、评估、鉴定、律师服务、诉讼等费用，并由出借人户籍所在地人民法院管辖。担保人陈伟以自有资产对此借款本息及所有费用提供连带责任担保，担保期限为该借款履行期满之日起两年。借款人朱凉生、望江县凤林建材有限公司2014年7月15日担保人陈伟2014年7月15日。1、本借款以现金的形式支付，本人已如数收悉。收款人朱凉生2、本借款以银行转账方式支付，转入银行工行转入账号：62×××44。”实际上，该笔借款已由方群结于2014年7月22日通过银行转账446300元给朱凉生。
2014年7月15日朱凉生及其望江县凤林建材有限公司向方群结借款并出具借条一张，借款由彭庚泉提供连带责任担保，用于其作为法定代表人的该公司的生产经营。内容为：“借据本人朱凉生今借到方群结人民币伍拾万元整（小写：￥500000.00）。借款期限自2014年7月15日至2014年12月14日止。逾期责任：借款人逾期未还款，除支付利息外，应承担借款总额日万分之五的违约金及实现该债权的保全、评估、鉴定、律师服务、诉讼等费用，并由出借人户籍所在地人民法院管辖。担保人彭庚泉以自有资产对此借款本息及所有费用提供连带责任担保，担保期限为该借款履行期满之日起两年。借款人朱凉生、望江县凤林建材有限公司2014年7月15日担保人彭庚泉2014年7月15日。1、本借款以现金的形式支付，本人已如数收悉。收款人朱凉生2、本借款以银行转账方式支付，转入银行农行转入账号62×××11。”实际上，该笔借款已由方群结于2014年7月17日通过银行转账446300元给朱凉生。
另查明，2016年7月13日朱凉生、望江县凤林建材有限公司向方群结出具借款金额534000元的借据一张，实际是从借款时起至2016年7月13日止经双方结算未支付的利息。
本院认为：朱凉生、望江县凤林建材有限公司向方群结两次实际借款共计892600元，有朱凉生、望江县凤林建材有限公司出具的借条在卷佐证，双方对借款期限、利息进行了书面约定，足以证实该借款属实。朱凉生与胡艳系夫妻关系，该借款应视为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。因此，朱凉生、胡艳、望江县凤林建材有限公司作为借款人应当共同给付本金、利息给贷款人方群结。保证人彭庚泉、陈伟分别对借款本金446300元及利息承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。综上，方群结主张按年利率24%计算利息，可予支持，从2016年7月14日起计息至本判决确定的还款之日止。2016年7月13日朱凉生、望江县凤林建材有限公司向方群结出具借款金额534000元的借据一张，结合双方的庭审陈述、方群结认可，实际是2014年7月15日至2016年7月13日经双方结算未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，不应再计算利息。且该534000元由宁敏与方群结另行约定，未经担保人签名确认，因此彭庚泉、陈伟对该534000元不承担担保责任。综上，该534000元依法由朱凉生、胡艳、望江县凤林建材有限公司共同偿还。朱凉生、望江县凤林建材有限公司庭审中提供证据证明其已偿还的款项，但均在2016年7月13日双方结算利息之前，不能抵扣2016年7月14日之后的借款本息。方群结要求被告承担实现债权费用50000元，但未举证证实，故不支持该项诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱凉生、胡艳、望江县凤林建材有限公司共同偿还原告方群结借款本金人民币892600元并支付2014年7月15日-2016年7月13日经双方结算的利息534000元以及支付从2016年7月14日起至本判决确定的还款之日止的利息（利息计算方式为：从2016年7月14日起至本判决确定的还款之日止的利息按年利率24%计算），其中由被告陈伟对借款本金446300元及从2016年7月14日起的利息承担连带清偿责任，由被告彭庚泉对借款本金446300元及从2016年7月14日起的利息承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费14700元，依法减半收取7350元，由被告朱凉生、胡艳、望江县凤林建材有限公司、陈伟、彭庚泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 洪振峰
二〇一七年七月四日
书记员 王 丹
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。