河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第4号
公诉机关邢台市桥西区人民检察院。
被告人郭某，农民。2013年5月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，同年10月23日被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2013）120号起诉书指控被告人郭某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥西区人民检察院指控，2013年5月7日14时许，被告人郭某因不满邢台市交警二大队对其车辆违章处理结果，酒后对邢台市交警二大队交通违章处理大厅进行打砸。损坏交通违法处理机1台、电脑显示器3台、维融点钞机1部、座椅、花盆、门框、门帘、暖气罩等物品。经鉴定，被损坏物品价值为人民币5，624元。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人郭某故意损坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。但称其对邢台市交警二大队依法对其的车辆违章处理结果是满意的，只是认为公路上像其这样驾驶拼装车上路的人很多，为何只是对其实施了最严厉的处罚。
经审理查明，2013年5月7日14时许，被告人郭某因不满邢台市交警二大队对其车辆违章处理结果，酒后对邢台市交警二大队交通违章处理大厅进行打砸。损坏交通违法处理机1台、电脑显示器3台、维融点钞机1部、座椅、花盆、门框、门帘、暖气罩等物品。经鉴定，被损坏物品价值为人民币5，624元。案发后，被告人郭某赔偿邢台市交警二大队人民币5，700元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、报警案件登记表、案件特征信息表、受案登记表、立案决定书，证实2013年5月7日14时45分接到王某甲报案，2013年5月8日决定立案侦查。
2、破案经过，证实2012年5月7日下午14时许，指挥中心指令，在交警二大队车辆违章处理大厅，有人将部分办公设施砸坏，处警到达现场以后发现交警二大队车辆违章处理大厅电脑等物品被砸坏。通过报警人王某甲了解情况，并现场指认，系郭某所为，随将被告人郭某当场控制，带回中华大街派出所。
3、邢台市公安局桥西分局中华大街派出所于2013年5月7日出具的情况说明，证实被告人郭某2013年5月7日下午骑到交警二大队车辆违章处理大厅的电动车已被郭某的亲属郭某乙领走。
4、邢台市公安局交通警察支队二大队于2013年10月30日出具的情况说明，证实2013年10月3日下午16时25分，郭某开非法拼装拖拉机堵在交警二大队门前的路上，造成很坏的社会影响，并对上前劝阻的民警张口辱骂，直至当天的17：10分左右离开。
5、抓获证明，证实2013年5月7日下午14时许，邢台市公安局桥西分局中华大街派出所通过向报警人王某甲了解情况，并现场指认，将被告人郭某当场控制，带回中华大街派出所。
6、被告人郭某书写的致歉悔过书，证实2013年11月6日，被告人郭某书写致歉悔过书一份，认识到其行为对社会造成很坏影响和不便，对民警二大队干警表达真诚歉意。
7、2013年12月6日邢台市公安交通警察支队二大队出具的证明两份，证实被告人郭某对其所故意砸坏的交警二大队的办公用品，已经赔偿了交警二大队人民币5，700元，并对其违法行为有所歉意。
8、户籍证明信，证实被告人郭某具有完全刑事责任能力。
9、证人赵某（交警二大队门岗工作人员）的证言，2013年5月7日下午大约2点左右，正在门岗上班时看见一男子在违章处理室大厅扯违章处理室的门帘。我上去拉该名男子，该男子不听。看见他就把一个花盆拿起砸在大厅西边放的违章处理器的显示屏上面，把显示屏砸坏了。后他又拿起一个花盆，把孟队长办公室的电脑显示屏砸坏了。办公室主任到后，我们一起把他控制住了。他还砸坏了验钞机和别的电脑显示屏，别的就不知道了。
10、证人王某的证言，2013年5月7日14时15分许，我和杨某、张某在交警二大队违章处理大厅工作时。一名男子推着自己的电动车进了大厅，我和杨某说他怎么把电动车推进来了，这名男子听见了，他说自己喝多了，怎么着，接着他就开始骂人，接着他就搬着自己电动车的后衣架撞大厅的玻璃门三、四下，但没有撞坏。他又放下自己电动车拉下大厅大门的门帘扔到了门口地上。又到了我的二号台，拿着一个标牌划拉台面上的东西，还自言自语地对旁边办理业务的人叫你们办之类的话，来办业务的人劝说那个男子不要闹，但他根本不听，我就让办业务的人别说了。他们先离开了大厅，这个男子就针对我，不让我说话。后来他就用脚踹大门。这时我给办公室打电话，保安赵师傅和办公室主任王某甲劝说那个男子并将他拉出大厅。我们三个女工作人员往外看，看见那个男子在大厅台阶下还一直骂人。过了一段时间那个男子又冲进来骂我们，我很害怕就躲进了一个小屋内，只听见外面砸东西的声音，没看见他怎么砸东西的。到大厅发现大厅外空调外机被拉到了院内，大厅内四个电脑显示器，一台违法自动处理终端，一个验钞机、POS机、几个花盆被砸坏了，我想一定是那个男的砸的。
11、证人张某的证言，2013年5月7日14时许，我和同事杨某、王某在交警二大队违章处理大厅上班，忽然从外边进来一个有五十来岁的男子，他还推着一辆电动车进了大厅。这时旁边的人有人说他：“这是处理违章的地方，不让把电动车推进来”，可那个推电车的男子大喊：“我喝多了别拦着我”，又冲我们骂道：“X你妈的”。他掂起他的电动车砸大厅的玻璃门但是没砸坏。他又到我们办公桌拿起我们的照片牌子往地上扔。他从中间桌子搬起一个电脑显示屏摔在大厅地上，他还爬上我这边柜台把一个验钞机扔到地上。我和同事王某、杨某就跑到里屋。这个男子又从桌上拿起一个花盆朝我们投没投中我们，花盆掉在地上摔碎了。我们三人害怕就跑到楼道里。我又听到屋里摔东西的响声，这时门岗赵师傅和办公室的几个同事也下来拉他出来后他挣脱又进屋摔东西。后来又来了许多人才把他制服。有人报警，警察来后把砸东西的男子带走了。
被砸坏的东西有一个电脑显示屏，一个空调主机被推倒不知坏了没，一个验钞机摔倒地上不知坏了没有，几个小花盆也被扔到地下。
12、证人杨某的证言，2013年5月7日14时左右，当时我在单位大厅为前来办业务的人处理事情。这时我听到一个业务员说了一句：“你怎么把电动车搬到大厅里来了”，我抬头看见一个50岁左右的男子推着一辆电动车直接进了大厅。他进来后说了句：“我就是喝多了”，而后嘴里就开始骂：“二大队XX”，他嘴里特别脏一直骂的同时，开始搬起他的电动车使劲撞违法处理大厅的门，后来又抬起脚踹大门。有办业务的人说他，但那个人不理不睬仍然砸门和踹门，并用手把我们大门的门帘给使劲拽下来。而后他径直走到我们处理大厅的窗口处，冲着我的同事又开始骂：“你们他妈的X的，你们还处理什么处理”。这时我和同事都站了起来，这个男子在骂的同时用手拨拉来办业务的人，有办业务的人劝他别激动，但这个人不听。这个人到了大厅中间的窗口后，随手抄起窗台上的印台、民警桌牌在窗台上猛砸，飞溅的塑料碎片弄得我们工作间满地都是。我们单位门岗赵师傅把这个男子从窗口推到了大门外，这个男子又挣脱赵师傅后又闯了进来。赵师傅又进来阻止他，但这个人不听制止，他在骂的同时，抬手把我们东边窗口的电脑给推翻了，后来他又把放在窗台上的一碰花砸向了我们的工作间。我和同事吓得躲到了工作间的里屋。后这个男子被民警控制住，我们出来后才发现，我们办公室的四个电脑都被这个男子给弄翻了。我后来看到大厅外面空调主机被推翻了，放在大厅的业务查询机的屏幕也碎了，在我们工作间桌子上的一个验钞机也被摔到了大厅内的地上。我没看到怎么损坏的，但我想肯定是那个男的弄的。
13、现场勘验笔录，证实交警支队西院二大队违法处理室大厅被砸现场勘验情况。包括勘查笔录、现场图2张、被砸现场照片36张。
14、鉴定意见一份，证实邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心于2013年5月23日作出邢西价鉴字（2013）第54号价格鉴定结论书，被损物品价值人民币5，624元。
15、现场录像光盘2张，证实被告人郭某打砸物品、毁坏财物的具体过程。
16、被告人郭某的供述，2012年大概8、9月，交警二大队的民警查我的三轮车违章的事，处理不公平。2013年5月7日下午14时许，我把交警二大队交通违章处理大厅的电脑等办公物品砸坏了。我当时喝酒有点多，情绪也激动，因为交警把我的驾驶证吊销了，我喝酒以后，想不开就把电脑等物品砸坏了。我同意进行调解，交警二大队的这次损失我可以赔偿。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某因不满邢台市交警二大队对其车辆违章的处理结果，酒后故意对邢台市交警二大队交通违章处理大厅进行打砸，造成该大厅部分财物损坏，数额较大，其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人郭某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，酌定对被告人从轻处罚。邢台市桥东区司法局为被告人出具了调查评估意见书，建议对被告人郭某适用非监禁刑罚。综上，鉴于被告人郭某的犯罪情节及到案后的表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人郭某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 元
代理审判员 吕振锋
人民陪审员 李 磊
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王灿钊