广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初2868号
原告：珠海市太阳风电脑制作输出有限公司。住所地：珠海市香洲区兴华路109号一楼A区。
法定代表人：张顺利。
被告：王定胜，男，汉族，1959年4月4日出生，住所地湖北省赤壁市。
原告珠海市太阳风电脑制作输出有限公司诉被告王定胜公司证照返还纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员谢丽琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张顺利和被告王定胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是珠海市太阳风电脑制作输出有限公司的法定代表人，占公司股份67.593%。被告是股东，占公司股份32.407%。在多年的经营中，被告长期霸占公司资料和公章财务章，垄断了公司的话语权,权利凌驾于股东、法人之上，什么事一个人说了算，基本没有商量的余地。多年的经营中，原告身为公司法人代表，又是大股东，长期无法使用公司的资料公章等，以前是为了公司能够经营下去只好一忍再忍。因冲突不断，原告无心和他们纠缠下去，2016年5月30日宣布停业。截止到目前，公司保险柜和公司资料尚未交还给法人代表，致使工商、税务、社保、银行、年审、注销什么事都办不成。珠海市太阳风电脑制作输出有限公司是一家注册资金100万元的印刷企业，制版印刷许可证资质需向省新闻出版广电局申请，难度大，周期长，目前全市不足5家企业，因被告私自拿走公司所有注册资料导致2017年度年检截至目前尚无法办理，如牌照逾期不能办理年检甚至经营许可证被注销，后果均由被告承担。迫于无奈，原告只能向法院起诉，拿回属于公司的东西。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告返还原告公司保险柜，内含珠海市太阳风电脑制作输出有限公司的所有资料（包括公司的营业执照原件、开户许可证原件、信用机构代码证原件、贷款资料及公司签订的各种合同原件、公司网银U盾、印刷经营许可证原件、组织机构代码证原件、公章、财务章、发票章等）；二、如因被告原因导致印刷牌照未能通过2016年度年审或者被注销等严重后果，需由被告承担，赔偿我公司损失7万元。庭审时，原告补充说明，原告要求被告办完2017年度年审之后再把资料还给原告，如果被告现在还没有办理2017年度年审，也要求被告返还资料并赔偿损失。
原告在举证期间提供了以下证据：1、微信聊天截屏；2、原告营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、商事登记簿。
被告辩称：原告张顺利是法人，他诉我交回公章和公司资料，不合情理。珠海市太阳风电脑制作输出有限公司是在2011年7月由珠海市昌利印务有限公司为了方便印刷，公司是从别人手上转来的，也就是说所有的工作流程和管理方式都参照昌利印务。昌利印务的股份关系和珠海市太阳风电脑制作输出有限公司的股份关系比例一样，出资情况也和昌利印务一样。所有有关公司的公章和资料一直由我保管至今。到2016年5月昌利印务暂停业务后，珠海市太阳风电脑制作输出有限公司的事务都是张顺利和我共同处理至今，如银行对账、资料审查等。这次印刷许可证要年审，张顺利告诉我，我回复他随时随地一起去办理，由张顺利定时间，但不知道为什么张顺利突然要我交回公章和公司资料等。原告第一项诉讼请求里指向的公司保险柜及原告所称保险柜内包含的资料除了贷款资料及公司签订的各种合同原件外，全部都在我手上（有协议为证），从2010年3月开始就在我手上，王定昌和张顺利都同意我保管。营业执照、税务登记证、组织机构代码证是三证合一的，不是三本证件，2016年7月已经换成三证合一的新证。公司网银U盾被告只持有两个，原告手里还有其他U盾。被告手里只有一个保险柜，几个公司的资料都在同一个保险柜里。本院（2017）粤0402民初2230号案件中该案原告珠海市昌利印务有限公司就同一个保险柜也起诉过要求我返还。张顺利从去年开始就要求我把原告公司的相关资料给回他，我不同意，我认为该公司是我哥王定昌与张顺利共同出资各50%，应该双方一起去办年审，如果张顺利要求要回公司资料，要跟我哥协商好。被告至今没有返还相关资料，也没有办理公司年审，我同意配合去办理年审，但我一个人也办不了年审，往年都是张顺利办的。所以即使过期没办，责任也不在我。
被告在举证期间提供了以下证据：1、合伙协议；2、微信聊天截屏；3、电话录音光盘；4、微信聊天截屏。
经审理查明：2010年3月3日，张顺利、王定胜作为协议人、王定昌作为监签人签订《合伙协议》一份，主要约定：王定昌、张顺利于2009年8月各出资676169.93元创办珠海市昌利印务有限公司，公司股权王定胜（王定昌的弟弟，其代理人）、张顺利两人各占50%；张顺利任公司法定代表人，王定胜主要负责公司账务往来、资金及公司的合同、财务公章……。
原告公司于2000年3月14日成立。原、被告均认可，原告股东约于2011年以7万元受让原股东的股权，经多次股权变更，原告公司现工商登记的股权比例为：张顺利占67.593%的股权，王定胜占32.407%的股权；被告虽然是工商登记的股东，但不是原告公司的实际出资人，实际出资人是被告的哥哥王定昌。原告自称2016年6月起暂停营业。
被告认可，被告持有原告第一项诉讼请求中的保险柜及原告公司资料（包括公司的营业执照原件、开户许可证原件、信用机构代码证原件、公司网银U盾、印刷经营许可证原件、公章、财务章、发票章），但原告所称的保险柜已在另案中由珠海市昌利印务有限公司要求被告返还，原告原营业执照、税务登记证、组织机构代码证已三证合一为新版本的营业执照。被告认为根据前述《合伙协议》，其有权保管原告公司的公章及证照。原告称其公司对公司证照管理没有规定，要求被告返还公章及相关证照。原告认可珠海市昌利印务有限公司已另案要求被告返还保险柜。
本院认为：《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。法人财产不仅包括公司享有的货币、固定资产、债权、对外投资的股权、知识产权，还包括公司经营中依法建立的公司公章、营业执照、组织机构代码证、税务登记证等财务资料。上述公司证照对外代表着公司意志，是公司的表象。尽管公司拥有上述证照的所有权，一般而言，为方便公司内部的经营管理，公司证照往往由公司的法定代表人、总经理或公司指定的其他专人实际占有、控制。
结合本案，原告公司对于证照管理没有具体规定，实际由被告保管。被告认可其持有原告公司的营业执照原件、开户许可证原件、信用机构代码证原件、公司网银U盾、印刷经营许可证原件、公章、财务章、发票章，对此本院予以认定。原告未举证证实被告持有贷款资料及公司签订的各种合同原件，被告对此亦不认可，对此本院不予认定。现在原告明确表示不同意由被告保管，要求被告交回上述证照，因此对原告要求被告交回原告公司营业执照原件、开户许可证原件、信用机构代码证原件、公司网银U盾、印刷经营许可证原件、公章、财务章、发票章的诉讼请求本院予以支持。但原告所称的保险柜已在另案中由其他公司要求被告返还，原告原营业执照、税务登记证、组织机构代码证已三证合一为新版本的营业执照，故对于原告要求被告返还保险柜、税务登记证、组织机构代码证的请求不予支持。原告主张的印刷牌照能否通过年审的事实尚不确定，其亦未举证印刷牌照如果被注销的实际损失，因此对原告要求被告赔偿损失7万元的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王定胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市太阳风电脑制作输出有限公司返还营业执照原件、开户许可证原件、信用机构代码证原件、公司网银U盾、印刷经营许可证原件、公章、财务章、发票章；
二、驳回原告珠海市太阳风电脑制作输出有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取825元，由原告负担775元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢丽琼
二〇一七年六月二十六日
书记员 梁伊俐