宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0181民初3852号原告：闫天华，男，1986年3月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：李永春，灵武市法律援助中心援助律师。被告：王涛，男，1996年11月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告闫天华与被告王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫天华及其委托代理人李永春、被告王涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫天华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费24506.77元（当庭增加1333.71元）、住院伙食补助费1800元，护理费2160元，营养费900元，误工费11400元、交通费400元、后续治疗费20000元，以上合计61166.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日01时15分许，原告闫天华沿灵武市兴唐街由南向北步行至利民路交叉路口处通过路口时，被沿利民路由西向东行驶来的一辆马杰斯特牌普通二轮摩托车撞倒，造成闫天华受伤、二轮摩托车损坏的道路交通事故，经灵武市公安局交通警察大队认定，此次交通事故摩托车驾驶人承担全部责任，原告闫天华无责任。事故发生后，原告在灵武市人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折、头皮裂伤、多处皮肤擦伤。对于原告的各项经济损失，被告未予赔偿。为此，原告提起诉讼。被告王涛辩称，并不是我开车撞伤原告，是一个叫”小李子”的人未经我的允许驾驶我的摩托车将原告撞伤，我不知道”小李子”的全名，也找不到他；我的经济能力有限，只能赔偿原告5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1交通事故责任认定书、证据2灵武市人民医院诊断证明书、出院证、病案、证据3灵武市人民医院医疗费票据、门诊票据、证据4宁夏灵武农村商业银行出具的银行流水，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2017年7月27日01时15分许，原告闫天华沿灵武市兴唐街由南向北步行至利民路交叉路口处通过路口时，被沿利民路由西向东行驶来的一辆马杰斯特牌普通二轮摩托车撞倒，造成闫天华受伤、二轮摩托车损坏的道路交通事故，经灵武市公安局交通警察大队认定，此次交通事故摩托车驾驶人承担全部责任，原告闫天华无责任。事故发生后，原告在灵武市人民医院住院治疗18日，经诊断为：右胫腓骨骨折、头皮裂伤、多处皮肤擦伤。花费医疗费25850.48元。事故发生后，摩托车驾驶人逃离现场，至今未能查明其身份信息。涉案摩托车车系被告王涛所有，未购买保险。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案中，侵权人驾驶车辆逃离现场，交警部门就此案正在调查中，导致本院无法查实侵权人。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告王涛作为涉案车辆投保义务人，其未依法投保交强险，应在交强责任限额范围内予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告王涛系涉案摩托车所有人，对涉案摩托车具有保管义务，其辩称涉案车辆驾驶人未经其允许将摩托车开走，并未提交证据予以证实，故应当认定被告对损害的发生有过错，对其过错程度本院酌定为50%。对于原告主张的损失，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定予以计算，原告的各项损失核算如下：1、医疗费25840.48元；2、住院伙食补助费1800元（18天×100元）；3、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业42863元/年予以计算，本院酌定支持60日，42863元÷365天×60天=7045.97元；4、误工费，根据原告的伤情酌定支持90日，3800元×3个月=11400元；5、交通费，因客观实际发生，本院酌定支持300元；营养费，因医疗机构未出具关于加强营养的意见，不予支持；后续治疗费，因未实际产生，不予支持；以上共计46386.45元。被告首先应按照交强险赔付规则，赔偿原告30545.97元（医疗费10000元+住院伙食补助费1800元+护理费7045.97元+交通费300元+误工费11400元）；超出交强险范围的医疗费15840.48元，本院酌定由被告承担50%的责任即7920.24元。综上，被告赔偿原告各项经济损失为38466.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王涛于判决生效后五日内赔偿原告闫天华各项经济损失共计38466.21元；二、驳回原告闫天华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，由被告王涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  罗 刚人民陪审员  买长青人民陪审员  李占栋二〇一七年十一月二十三日书 记 员  杨晓帆本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。