福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2597号
原告福建海峡银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
代表人郑传武，副行长。
委托代理人曾若人，福建闽中律师事务所律师。
委托代理人陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。
被告福建天创物资贸易有限公司，住所地三明市。
法定代表人陈艳，总经理。
被告陈艳，女，1969年7月30日出生。
委托代理人卓智勇，福建远东大成律师事务所律师。
被告刘礼彬，男，1965年10月5日出生。
原告福建海峡银行股份有限公司三明分行与被告福建天创物资贸易有限公司（以下简称为天创公司）、陈艳、刘礼彬借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员黄谨铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建海峡银行股份有限公司三明分行的委托代理人陈爱珠到庭参加诉讼，被告天创公司、陈艳、刘礼彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告福建海峡银行股份有限公司三明分行诉称，2014年2月10日，原告与被告天创公司签订一份《额度授信合同》，双方约定：2014年2月10日至2015年2月10日授信期间，原告在授信额度2800万元范围内向被告天创公司发放贷款，贷款按月结息，结息日为每月20日，被告天创公司未按约定期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收，就其到期应付未付的借款利息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收复利。原告作为抵押权人与被告陈艳作为抵押人共同签订一份《最高额抵押合同》，合同约定：被告陈艳提供位于上海市锦绣路XXXX弄23号XXXX室房产提供抵押，担保最高权额3360万元，并办理了抵押登记。2014年2月10日，被告陈艳和被告刘礼斌共同向原告出具一份《个人担保函》，承诺对原告与被告天创公司在2014年2月10日至2015年2月10日期间签订的所有合同承担连带保证责任。嗣后，原告分别于2014年10月15日、2014年10月16日、2014年10月17日、2015年2月4日、2015年2月6日、2015年2月9日与被告天创公司签订《流动资金贷款额度使用合同》，原告共向被告发放贷款2800万元，同时，双方还对每笔贷款的还款日期及月利率等进行了约定。现还款期限均已届满，但天创公司未按约定归还借款本息，截止2015年9月2日，尚欠原告借款本金2800万元及利息1628140.38元。根据《额度授信合同》的约定，天创公司已违约，应承担相应的违约责任。被告陈艳提供房产抵押，原告有权在抵押担保范围内优先受偿，且被告陈艳、刘礼彬自愿提供连带保证责任担保，应承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告天创公司偿还原告借款本金2800万元及利息1628140.38元（该利息按合同约定的利率暂计至2015年9月2日，此后利息按合同约定的利率计算至法院确定的还款之日）；2、被告天创公司支付原告为实现债权支出的律师费121200元；3、原告对被告陈艳提供的位于上海锦绣路XXXX弄23号XXXX室房产享有优先受偿权；4、被告陈艳、刘礼彬对上述债务承担连带清偿责任；5、由被告承担本案诉讼费。
被告天创公司、陈艳、刘礼彬均未作答辩。
本案经开庭审理，查明如下事实：
一、2014年2月10日，原告与被告天创公司签订一份《额度授信合同》，双方约定：2014年2月10日至2015年2月10日授信期间，原告在授信额度2800万元范围内向被告天创公司发放贷款，贷款按月结息，结息日为每月20日，被告天创公司未按约定期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收，就其到期应付未付的借款利息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收复利。原告作为抵押权人与被告陈艳作为抵押人共同签订一份《最高额抵押合同》，合同约定：被告陈艳提供位于上海市锦绣路XXXX弄23号XXXX室房产提供抵押，担保最高权额3360万元，并办理了抵押登记。2014年2月10日，被告陈艳和被告刘礼斌共同向原告出具一份《个人担保函》，被告陈艳承诺对原告与被告天创公司在2014年2月10日至2015年2月10日期间签订的所有合同承担连带保证责任，被告刘礼彬承诺知悉担保人陈艳的担保行为，同意以夫妻共有财产提供连带责任担保。原告于2014年10月15日与被告天创公司签订一份《流动资金贷款额度使用合同》，约定原告向被告发放贷款300万元，还款日期为2015年5月15日，月利率7.5‰，同日，原告将300万元款项汇入被告天创公司指定的福建省鞋帽进出口集体公司账户。2014年10月16日，双方签订一份同样的合同，约定原告向被告天创公司发放贷款500万元，还款日期为2015年5月16日，月利率7.5‰，原告将款项转入被告指定的福建省鞋帽进出口集体公司账户。2014年10月17日，双方同样签订两份合同，约定原告向被告发放两笔贷款各500万元，还款日期为2015年7月17日，月利率7.5‰，款项均汇入三明市嘉得利贸易有限公司账户。2015年2月4日、2015年2月6日、2015年2月9日，双方签订合同，分别约定原告向被告天创公司发放贷款200万元、200万元、300万元，约定还款日期为2015年7月5日、2015年7月6日、2015年7月10日，月利率均为7.466667‰，款项转入福建省鞋帽进出口集体公司、福建天鑫意贸易有限公司的账户。
二、贷款期限届满后，被告天创公司未按约定偿还借款本金2800万元，且截止2015年9月2日，被告天创公司尚欠利息1628140.38元。
三、被告天创公司为实现债权支出律师费121200元。
四、被告陈艳与刘礼彬于1990年10月12日登记结婚，系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、额度授信合同、最高额抵押合同、房地产权证、流动资金贷款额度使用合同、借款借据、委托支付申请书、转账借方凭证、委托代理合同、发票及原告在法庭上的陈述等证据材料予以证实，被告天创公司、陈艳、刘礼彬经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，故本院对上述事实和证据予以认定。
综上所述，本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司三明分行与被告天创公司之间的借款合同关系依法成立，受法律保护。因被告天创公司向原告借款后未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告请求被告天创公司支付贷款本金2800万元及利息1628140.38元（截止2015年9月2日，此后利息按照合同约定的利息计算方式计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈艳自愿提供上海市锦绣路XXXX弄23号XXXX室房产抵押，并办理抵押登记，故原告请求判令对被告陈艳用于抵押的房产在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告陈艳自愿为被告天创公司的借款提供连带责任担保，故原告请求其对被告天创公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘礼彬作为被告陈艳的配偶，对被告陈艳提供担保的行为知悉并同意以夫妻共有财产为被告天创公司的债务承担连带责任保证，故被告刘礼彬应在与被告刘艳夫妻共有财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告天创公司、陈艳、刘礼彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建天创物资贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司三明分行贷款本金2800万元及利息1628140.38元（截止2015年9月2日，此后利息按合同约定计至生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告福建天创物资贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告福建海峡银行股份有限公司三明分行实现债权支出的律师费121200元；
三、原告福建海峡银行股份有限公司三明分行对被告刘艳提供的抵押房产（上海市锦绣路XXXX弄23号XXXX室）在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
四、被告陈艳对被告福建天创物资贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
五、被告刘礼彬在与被告陈艳夫妻共有财产范围内对上述债务承担清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190547元，因适用简易程序审理，减半收取95274元，财产保全费5000元，由被告福建天创物资贸易有限公司、陈艳、刘礼彬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 黄谨铭
二〇一五年十二月四日
书记员 李志强
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。