重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初10143号
原告：王健荣，男，1966年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：朱术芬（王健荣妻子），汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。
被告：邹欣，男，1991年7月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告：费昭玖，男，1956年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区南办处南园路168号，统一社会信用代码91500117745308827C。
负责人：谭雨，经理。
委托诉讼代理人：陈榜，公司员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ远，公司员工。
原告王健荣与被告邹欣、费昭玖、天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称“天安保险合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健荣的委托诉讼代理人朱术芬、ＸＸ友，被告邹欣的委托诉讼代理人李朝清，被告费昭玖的委托诉讼代理人汤俊洁，被告天安保险合川支公司的委托代理人陈榜、ＸＸ远等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告自负医疗费136,000元、住院伙食补助费3,100元、误工费98,000元、护理费134,250元、营养费10,000元、残疾赔偿金195,426元、鉴定费3,200元、精神损害抚慰金20,000元、交通费2,000元、续医费50,000元、被扶养人生活费13,880.46元、车辆损失1,000元，合计666,856.46元。由天安保险合川支公司首先在交强险内赔付，并请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；不足部分按责任在商业三者险责任限额内赔偿；仍不足的由邹欣、费昭玖赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月10日，邹欣驾驶渝CX59×起亚牌小型客车，由合川沿合化路往渭沱方向行驶，下午15时许，当车行驶至合川区渭沱镇白坪村董家房子新旧合化路交界处路口右转弯时，与沿旧合化路往渭沱直行的由王健荣驾驶的车牌号为渝CF**×的两轮摩托车发生擦挂，造成两车受损，王健荣受伤的交通事故。交警认定邹欣承担主要责任，王健荣承担次要责任。费昭玖是渝CX59×号车的车主，天安保险合川支公司是渝CX59×号车事故发生时的交强险和商业三者险的承保单位，均对原告有赔偿义务。原告王健荣受伤后在合川区人民医院住院治疗62天，经鉴定王健荣构成×级和×级伤残，需行颅骨修补术，伤后误工、护理期为24个月。被告方除支付部分医药费外，未全部赔偿原告的损失，故提起诉讼，请求如前。
被告天安保险合川支公司辩称，原告所述交通事故及责任划分属实，渝CX59×号车在天安保险合川支公司投保了交强险和商业三者险50万元，且投保了不计免赔率，事故发生在保险期限内，天安保险合川支公司已支付医药费10,000元，医药费超出交强险限额的部分应扣除非医保用药由侵权人承担，诉讼费和鉴定费保险公司不承担；对原告请求的费用过高，应按规定计算赔付。
被告费昭玖辩称，渝CX59×号车属费昭玖所有并投保交强险，邹欣借用发生此次事故，邹欣驾驶该车有相应资质，费昭玖没有过错，不应承担责任。
被告邹欣辩称，原告所述交通事故及责任划分属实，邹欣借用渝CX59×号车发生此次事故，邹欣驾驶该车有相应驾证，邹欣同意承担相应赔偿责任，邹欣已支付51,480元，请求一并处理。原告的损失按规定计算。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，邹欣驾驶渝CX59×起亚牌小型客车，由合川沿合化路往渭沱方向行驶，下午15时许，当车行驶至合川区渭沱镇白坪村董家房子新旧合化路交界处路口右转弯时，与沿旧合化路往渭沱直行的由王健荣驾驶的车牌号为渝CF**×的两轮摩托车发生擦挂，造成两车受损，王健荣受伤的交通事故。交警认定邹欣承担主要责任，王健荣承担次要责任。费昭玖是渝CX59×号车的所有人，邹欣借用渝CX59×号车发生此次事故，渝CX59×号车在天安保险合川支公司投保了交强险和商业三者险50万元，且投保不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告王健荣受伤后在合川区人民医院住院治疗62天，治疗期间，天安保险合川支公司向医院支付10,000元，邹欣支付医药费及现金共51,480元。经朱术芬委托，重庆市獒鉴司法鉴定所于2016年9月5日作出司法鉴定意见：王健荣颅脑损伤构成×级伤残，颅骨缺损构成×级伤残，颅骨修补约需5万元，伤后误工期24个月，伤后护理期24个月；审理中，天安保险合川支公司申请对原告的伤残等级、续医费和护理期重新鉴定，本院依程序委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，因天安保险合川支公司放弃鉴定而中止鉴定。审理中，天安保险合川支公司与邹欣协议原告产生的医药费总额扣减10,000元后，其余归责于邹欣的部分按18%比例作为非医保用药由邹欣承担。
根据原、被双方意见及证据，按相关规定对原告方请求的损失作如下确认：一、无争议部分：住院伙食补助费3,100元、摩托车损失1,000元、续医费50,000元、鉴定费3,200元双方无争议，本院予以确认。二、争议部分：1、医药费，被告方对住院医疗费134,808.45元及2016年10月31日的门诊医疗费260元无异议；对邹欣提交的用血补偿金680元收据复印件各方无异议；原告其余的门诊医疗费用全部发生在鉴定之后2017年度，其中2017年5月18日有对应报告单，报告显示是针对颅脑损伤复查，根据病情及医嘱，该部分415.50元本院确认为合理费用；其余无病历或检查报告佐证，无法判断诊疗目的，本院不予确认；故本院确认医疗费为136,163.95元。2、残疾赔偿金，原告提交了鉴定报告，被告方放弃重新鉴定，故本院采用原告提交的鉴定报告计算相关损失；双方争议焦点是计算标准问题。原告举示了本人及其母亲户口簿、租赁合同、出租人购房合同、其户籍地村委会证明、重庆市家顶翔食品有限公司的证明及该公司营业执照，原告认为其虽为农村居民，但其在城镇工作、生活一年以上，因此原告请求按城镇居民相关标准计算原告残疾赔偿金及被扶养人生活费；被告方对原告及其母亲户口簿、有经手人签名的村委会关于被扶养人张正英每月有105元农村居民养老待遇和扶养人关系的证明无异议，认为租房合同及务工证明不真实，公司关于居住证明内容与原告租房居住冲突，特别是村委会证明内容为原告自述离开户籍地居住于城镇后的工作情况不合常理，且无劳动合同、工资表或银行明细，而事故发生当天保险公司调查时原告方陈述是在农村居住务农，认为应按农村居民标准计算该项损失且在计算被扶养人生活费应扣除105元/月收入，天安保险合川支公司提供事故发生当天的医院探视信息表支持其主张。本院评析，原告欲证明其在城镇工作生活一年以上，但证据不充分，而事故发生当天保险公司调查时原告妻子朱术芬确认原告在家务农，双方证据冲突，根据原告拟证明的居住地点、工作地点情况，结合事故发生时间和地点，保险公司的证据的证明力优于原告的证据，本院采纳保险公司的证据。因此残疾赔偿金应按法庭辩论终结时已公布的重庆2016年度农村居民人均纯收入和农村居民消费性支出标准计算，本院确认残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）为76,994.08元[11,549元/年×20年×31％＋（9,954元/年-105元/月×12月/年）×6年×31％÷3]。3、误工费问题，原告鉴定误工期为24个月，保险公司认为误工期应算至定残前一日，标准按农、林、牧、渔业平均工资计算，根据原告的证据和相关规定，本院采纳保险公司意见，确认误工费为11,679.81元（117天×36,437元/年÷365天/年）；4、护理费，原告住院62天，鉴定伤后护理期24个月，未鉴定护理依赖程度，根据病历记载出院情况、医嘱、鉴定意见及各方当事人意见，住院期间护理费标准应按100元/天计算，出院后按部分护理依赖处理，本院确认护理费39,600元（100元/天×62天+50元/天×668天）；5、营养费，虽然并无加强营养医嘱，但保险公司认可2,000元，且不损害他人利益，本院予以尊重，确认营养费2,000元；6、交通费本院酌定1,000元；7、精神抚慰金，根据事故责任及原告伤残程度和当事人意见，本院酌定8,000元。综上，原告因此次交通事故产生的各项损失为332,737.84元（包括被告方支付的相关费用）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。在此次交通事故中，公安机关认定邹欣负主要责任，王健荣负次要责任，该认定书应作为本案划分责任依据；渝CX59×号肇事车在被告天安保险合川支公司投保了交强险及商业三者险，该次交通事故发生在保险期内，因此，原告请求天安保险合川支公司首先在交强险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由天安保险合川支公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足的由责任人赔偿，其理由正当，本院予以支持。费昭玖是渝CX59×号车所有人并投保交强险，邹欣借用该车有相应驾驶资质，车辆无故障，是邹欣操作不当造成此次事故，应由邹欣承担赔偿责任，费昭玖没有过错，不应承担赔偿责任，故原告请求费昭玖赔偿本院不予支持。邹欣与王健荣双方均为机动车，超出交强险部分的损失应按主责70%，次责30%的比例分摊责任。天安保险合川支公司与邹欣协议原告的医药费总额扣减10,000元后，其余归责于邹欣的部分按18%比例作为非医保用药由邹欣承担，根据保险合同约定，同时参考邹欣将承担赔偿额和邹欣已支付金额，天安保险合川支公司与邹欣关于非医保用药等意见并不损害原告的利益，因此对天安保险合川支公司与邹欣的前述意见本院予以尊重。则天安保险合川支公司在交强险限额内应赔偿121,000元，商业三者险保额内赔偿130,079.83元，合计251,079.83元，扣除已支付的10,000元，还应赔偿241,079.83元；由被告邹欣赔偿当事人约定的非医保用药及鉴定费18,136.66元[（136,163.95元-10,000元）×70%×18%+3,200元×70%]，被告邹欣已支付金额已超出其应承担赔偿金额，超出部分抵扣保险公司赔款，抵扣后由保险公司与其结算；其余的63,521.35元[（332,737.84元-121,000元）×30%]由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王健荣因此次交通事故所产生的各项损失332,737.84元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在交强险限额内121,000元，商业三者险限额内赔偿130,079.83元，合计251,079.83元，扣除已支付的10,000元，还应赔偿241,079.83元；由被告邹欣赔偿18,136.66元，被告邹欣已支付51,480元，扣除被告邹欣应承担的赔款18,136.66元及案件受理费1,273元，超付32,070.34元，该款抵扣保险公司赔款，抵扣后，被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司还应支付原告王健荣209,009.49元，限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；其余的63,521.35元由原告王健荣自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王健荣对被告费昭玖的诉讼请求。
案件受理费3,638元，减半收取计1,819元，由原告王健荣负担546元，由被告邹欣负担1273元（邹欣应负担的案件受理费原告已预付并已抵扣，本院不再向原告清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张友奎
二〇一七年七月二十日
书记员 陈 婷