吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0521刑初44号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人金建设，男，回族，户籍所在地山东省济宁市，初中文化，山东省济宁市晨新日化有限公司法定代表人，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年6月30日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人朱宝权，吉林星浦律师事务所律师。
被告人马春平，女，汉族，户籍所在地山东省济宁市，小学文化，山东省济宁市晨新日化有限公司经理，住山东省济宁市任城区。曾因犯收购、销售赃物罪，于2005年7月1日被山东省济宁市市中区人民法院判处拘役四个月，并处罚金15000元。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年6月13日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准于2015年7月20日被通化县公安局执行逮捕；于2015年8月7日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人张兴东，吉林星浦律师事务所律师。
被告人郝军，男，汉族，户籍所在地山东省济宁市，高中文化，山东省济宁市北方日化有限公司法定代表人，住山东省济宁市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年6月13日被通化县公安局刑事拘留；于2015年7月3日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人白玉斌，山东佳仕特律师事务所律师。
被告人李小伟，男，汉族，户籍所在地山东省汶上县，初中文化，经商，住山东省汶上县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年11月13日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人王振华，吉林星浦律师事务所律师。
被告人张涛，男，汉族，户籍所在地山东省济宁市，高中文化，经商，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年10月29日被通化县公安局刑事拘留；于2015年11月13日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人吕永莉，吉林星浦律师事务所律师。
被告人王继鹏，男，汉族，户籍所在地山东省济宁市，初中文化，经商，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年6月13日被通化县公安局刑事拘留；于2015年8月7日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
被告人郑本年，男，汉族，户籍所在地山东省济宁市，初中文化，经商，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年11月9日被通化县公安局取保候审；于2016年12月16日被通化县人民检察院取保候审。
被告人贾洪庆，男，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，小学文化，经商，住榆树市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年6月3日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2015年7月10日被通化县公安局执行逮捕；于2015年8月21日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人石洪伟，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告人闫章托，男，汉族，户籍所在地山东省汶上县，小学文化，经商，住山东省汶上县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年6月13日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2015年7月20日被通化县公安局执行逮捕；于2015年8月7日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
被告人咸纪华，男，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，小学文化，经商，住吉林省榆树市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年6月2日被通化县公安局刑事拘留；于2015年6月25日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
被告人李才龙，男，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，初中文化，经商，住吉林省榆树市刘家镇合心村小二道沟*组。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年6月2日被通化县公安局刑事拘留；于2015年6月25日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
被告人张强，男，汉族，户籍所在地山东省金乡县，初中文化，山东省金乡县翼翔塑料包装制品厂法定代表人，住山东省金乡县。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2016年11月15日被通化县公安局刑事拘留；于2016年11月29日被通化县公安局取保候审；于2016年12月16日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人赵民，吉林昱诚律师事务所律师。
被告人张猛，男，汉族，户籍所在地山东省济宁市，专科文化，山东省济宁市三禾印务有限公司法定代表人，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2016年11月15日被通化县公安局刑事拘留；于2016年11月29日被通化县公安局取保候审；于2016年12月16日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人孙延翔，吉林易金律师事务所律师。
被告人张元涛，男，汉族，户籍所在地山东省金乡县，初中文化，山东省济宁市越泽包装有限公司法定代表人，住山东省金乡县。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2015年6月13日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2015年7月20日被通化县公安局执行逮捕；于2015年8月7日被通化县公安局取保候审；于2016年6月16日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人姜凤，吉林方维律师事务所律师。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人金建设、马春平、郝军犯假冒注册商标罪；指控被告人李小伟、张涛、王继鹏、郑本年、闫章托、贾洪庆、咸纪华、李才龙犯销售假冒注册商标的商品罪；指控被告人张强、张猛、张元涛犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员于洋担任审判长，与审判员于丽娜、人民陪审员姜雪松组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王俊达、任强出庭支持公诉，被告人金建设及其辩护人朱宝权、被告人马春平及其辩护人张兴东、被告人郝军及其辩护人白玉斌、被告人李小伟及其辩护人王振华、被告人张涛及其辩护人吕永莉、被告人王继鹏、郑本年、闫章托、被告人贾洪庆及其辩护人石洪伟、被告人咸纪华、李才龙、被告人张强及其辩护人赵民、被告人张猛及其辩护人孙延翔、被告人张元涛及其辩护人姜凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2008年前后，被告人金建设、马春平设立济宁晨新日化有限公司，生产洗衣粉、洗衣液。2011年4月，金建设以每年20万元承包了以被告人郝军为法定代表人的济宁北方日化有限公司，租期5年，继续生产晨新牌洗衣粉和洗衣液。为提高效益，2014年初，被告人金建设、马春平合谋用宝洁（中国）有限公司注册的汰渍和碧浪牌洗涤用品商标生产洗衣粉和洗衣液。由被告人马春平制版，与被告人张元涛经营的山东越泽包装有限公司、被告人张强经营的金乡县翼翔塑料包装制品厂、被告人张猛经营的济宁市三禾印务有限公司分别订立合同制作包装袋，并利用北方日化有限公司厂房、设备生产假冒宝洁（中国）有限公司注册商标的洗衣粉和洗衣液。然后由公司销售人员被告人李小伟、张涛、王继鹏、闫章托、郑本年等对外销售。其中李小伟、张涛的下级销售商被告人贾洪庆又招募被告人咸纪华等人在东北地区销售。被告人咸纪华又雇佣被告人李才龙开车帮助其销售。2015年6月，被告人咸纪华、李才龙在通化县销售时被公安机关查获。
自2014年初至2015年6月，被告人金建设、马春平生产销假冒宝洁（中国）公司注册商标的洗衣粉、洗衣液销售额达人民币2900余万元，非法获利人民币200余万元，尚未售出5686件。
被告人郝军自2014年年初，明知金建设、马春平假冒宝洁（中国）公司注册的商标生产洗衣粉、洗衣液，继续出租厂房和生产设备给二人进行生产，非法获利人民币40万元。
被告人李小伟、张涛、王继鹏、郑本年、闫章托、贾洪庆、咸纪华、李才龙明知是假冒他人注册商标的商品予以销售，其中李小伟、张涛销售额共计人民币6155750元，非法获利共计人民币242655元；王继鹏销售额共计人民币348165元，非法获利人民币22860元；郑本年销售额共计人民币670575元，非法获利人民币24300元；闫章托销售额共计人民币181170元，非法获利人民币11880元；贾洪庆销售额共计人民币250余万元，非法获利人民币45万余元，尚未售出2362件；咸纪华、李才龙销售额共计人民币10余万元，咸纪华非法获利人民币4.3万元；李才龙非法获利人民币1.8万元。
被告人张强、张猛、张元涛明知金建设、马春平系假冒宝洁（中国）有限公司的注册商标，仍为其制造商品标识，其中张元涛制造90余万个包装袋，销售非法获利人民币3万余元；张强制造250余万个包装袋，销售非法获利人民币7万余元；张猛制造130余万个包装袋，销售非法获利人民币3万余元。
案发后，被告人金建设、李小伟、郑本年、张猛自首；被告人马春平、郝军、张涛、王继鹏、闫章托、贾洪庆、咸纪华、李才龙、张元涛、张强如实供述了各自犯罪事实。
公安机关依法追缴非法所得共计人民币266.734万元，其中追缴被告人金建设、马春平人民币100万元；郝军人民币40万元；李小伟、张涛人民币20万元；王继鹏人民币22860元；郑本年人民币9480元；闫章托人民币3000元；贾洪庆人民币45万元；咸纪华人民币3.4万元；李才龙人民币1.8万元；张元涛人民币3万元；张猛人民币24万元；张强人民币26万元。扣押了相关涉案物品。
为支持指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、指认笔录等证据，并认为被告人金建设、马春平、郝军的行为已构成假冒注册商标罪；被告人李小伟、张涛、王继鹏、郑本年、闫章托、贾洪庆、咸纪华、李才龙的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人张强、张猛、张元涛的行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。其中被告人郝军、李才龙系从犯；被告人金建设、李小伟、张猛、郑本年系自首；被告人马春平、郝军、张涛、王继鹏、闫章托、贾洪庆、咸纪华、李才龙、张强、张元涛系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，提请本院依法判处。
十四名被告人对起诉书指控的事实均未提出异议，表示认罪悔罪。
被告人金建设的辩护人提出辩护意见：一、被告人金建设系投案自首；二、所生产的洗衣粉、洗衣液中有部分为民事侵权，有部分事实不清，有部分为被告人金建设经营的公司自行注册的商标，认为假冒注册商标的数额应为1131217元。三、能积极退还违法所得。为支持辩护意见，辩护人出示了相关的照片、书证等证据。
被告人马春平的辩护人提出辩护意见：一、被告人马春平系坦白；二、所生产的洗衣粉、洗衣液中有部分为民事侵权，有部分事实不清，有部分为被告人经营的公司自行注册的商标，认为假冒注册商标的数额应为1131217元。三、能积极退还违法所得。为支持辩护意见，辩护人出示了相关的照片、书证等证据。
被告人郝军的辩护人提出辩护意见：一、被告人郝军系从犯，有法定的从轻减轻情节；二、被告人郝军能如实交代，系坦白，可以从轻处罚；三、被告人郝军主观恶性较小，能积极退回违法所得，可酌情从轻处罚。
被告人李小伟的辩护人提出辩护意见：一、被告人李小伟系自首，可以从轻减轻处罚；二、起诉书指控的数额未将民事侵权部分扣减；三、被告人李小伟能积极退缴违法所得。
被告人张涛的辩护人提出辩护意见：一、被告人张涛系坦白，可以从轻处罚；二、起诉书指控的数额未将民事侵权部分扣减；三、被告人张涛能积极退缴违法所得。
被告人贾洪庆的辩护人提出辩护意见：一、起诉书指控被告人贾洪庆销售假冒注册商标的商品数额有误，应当将部分晨新自有品牌及民事侵权数额予以扣减；二、被告人贾洪庆能够积极缴退违法所得，可酌情从轻处罚；三、被告人贾洪庆能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人张强的辩护人提出辩护意见：一、被告人张强的主观恶性较小，能积极退还违法所得，可酌情从轻处罚；二、起诉书指控的犯罪数额未将民事侵权部分扣除；三、被告人张强到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人张猛的辩护人提出辩护意见：一、被告人张猛系自首，可以从轻或者减轻处罚；二、起诉书中未将被告人张猛生产的民事侵权的包装物数额予以扣减。
被告人张元涛的辩护人提出辩护意见：一、被告人张元涛系坦白，可以从轻处罚；二、被告人张元涛能积极配合公安机关退缴违法所得，可酌情从轻处罚；三、应将被告人张元涛生产的涉民事侵权包装物从犯罪数额中扣除。
经审理查明，2008年前后，被告人金建设、马春平设立济宁晨新日化有限公司，生产洗衣粉、洗衣液。2011年4月，金建设以每年20万元承包了以被告人郝军为法定代表人的济宁北方日化有限公司，租期5年，继续生产晨新牌洗衣粉和洗衣液。为提高效益，2014年初，被告人金建设、马春平在未经注册商标所有权人宝洁（中国）有限公司许可，合谋用宝洁（中国）有限公司注册的汰渍和碧浪牌洗涤用品商标生产洗衣粉和洗衣液。由被告人马春平制版，与被告人张元涛经营的山东越泽包装有限公司、被告人张强经营的金乡县翼翔塑料包装制品厂、被告人张猛经营的济宁市三禾印务有限公司分别订立合同制作包装袋，并利用北方日化有限公司厂房、设备生产假冒宝洁（中国）有限公司注册商标的洗衣粉和洗衣液。然后由公司销售人员被告人李小伟、张涛、王继鹏、闫章托、郑本年等对外销售。其中李小伟、张涛的下级销售商被告人贾洪庆又招募被告人咸纪华等人在东北地区销售。被告人咸纪华又雇佣被告人李才龙开车帮助其销售。2015年6月，被告人咸纪华、李才龙在通化县销售时被公安机关查获。
自2014年初至2015年6月，被告人金建设、马春平生产销售假冒宝洁（中国）公司注册商标以及与其相近似商标的洗衣粉、洗衣液销售额达人民币2900余万元，非法获利人民币200余万元，尚未售出5686件，其中假冒注册商标的洗衣粉、洗衣液销售额为149.5万元，非法获利人民币10万余元。
被告人郝军自2014年年初，明知金建设、马春平假冒宝洁（中国）公司注册的商标生产洗衣粉、洗衣液，继续出租厂房和生产设备给二人进行生产，非法获利人民币40万元。
被告人李小伟、张涛、王继鹏、郑本年、闫章托、贾洪庆、咸纪华、李才龙明知是假冒他人注册商标的商品以及与他人注册商标相近似商标的侵权商品予以销售，其中李小伟、张涛销售额共计人民币615万余元，非法获利共计人民币24万余元（假冒注册商标的商品销售额为20余万元，非法获利8000余元）；王继鹏销售额共计人民币34万余元，非法获利人民币2万余元（假冒注册商标的商品销售额为5万余元，非法获利3800余元）；郑本年销售额共计人民币67万余元，非法获利人民币2万余元（假冒注册商标的商品销售额为7.1万元，非法获利2000余元）；闫章托销售额共计人民币18万余元，非法获利人民币11880元（假冒注册商标的商品销售额为5余万元，非法获利3000余元）；贾洪庆销售额共计人民币250余万元，非法获利人民币45万余元，尚未售出2362件（假冒注册商标的商品销售额为20余万元，非法获利2万余元）；咸纪华、李才龙销售额共计人民币10万余元，咸纪华非法获利人民币4.3万元；李才龙非法获利人民币1.8万元（假冒注册商标的商品销售额为5万余元）。
被告人张强、张猛、张元涛明知金建设、马春平系假冒宝洁（中国）有限公司的注册商标以及使用与注册商标相近似的侵权商标，仍为其制造商品标识，其中张元涛制造43.5万个包装袋，销售非法获利人民币1.5万余元（生产假冒注册商标的标识的包装袋为11.2万余个）；张强制造250余万个包装袋，销售非法获利人民币7万余元（生产假冒注册商标的标识的包装袋为88.7万余个）；张猛制造130余万个包装袋，销售非法获利人民币3万余元（生产假冒注册商标的标识的包装袋为51.1万余个）。
案发后，被告人金建设、李小伟、郑本年、张猛自首；被告人马春平、郝军、张涛、王继鹏、闫章托、贾洪庆、咸纪华、李才龙、张元涛、张强如实供述了各自犯罪事实。
公安机关依法追缴非法所得共计人民币266.734万元，其中追缴被告人金建设、马春平人民币100万元；郝军人民币40万元；李小伟、张涛人民币20万元；王继鹏人民币22860元；郑本年人民币9480元；闫章托人民币3000元；贾洪庆人民币45万元；咸纪华人民币3.4万元；李才龙人民币1.8万元；张元涛人民币3万元；张猛人民币24万元；张强人民币26万元。扣押了相关涉案物品。
上述事实，有户籍信息、发破案经过、抓获经过、坦白、前科说明、刑事判决书、扣押物品清单、指认照片、租赁经营合同书、注册商标图案、本案假冒注册商标包装照片、销售统计表、北方日化公司账本汇总情况、银行卡账页、罚没收据等书证；证人王某某、董某某、孙某某等人证言；各被告人的供述笔录等证据为凭，足以认定。
对公诉机关指控假冒注册商标的数额，以及提供的宝洁（中国）有限公司出具的鉴定意见，经审查，本院认为，目前没有对假冒注册商标鉴定的权威机构，而宝洁（中国）有限公司出具的鉴定意见中对于假冒注册商标部分用语模糊，且未对全部涉案物品进行鉴定，不能作为本案的定案依据。本案中有部分涉案物品（包括：汰洁、特洁、特佳、薰衣草）在包装上使用了与宝洁（中国）有限公司注册商标完全相同或者基本无差别的图案、英文字母，该部分数额应当计入假冒注册商标犯罪数额；有部分涉案商品包装上使用了与宝洁（中国）有限公司注册商标相近似但并不完全相同或者有差别的商标，或者将注册商标冒用为企业名称、集团名称，该部分数额属于民事侵权行为，不能计入假冒注册商标犯罪数额；还有部分账本中体现的商品名称与公诉机关提供的涉案包装物体现的商品名称不能对应的情况，该部分商品因没有充分证据证明系假冒注册商标行为，属于事实不清，不能计入假冒注册商标犯罪数额。故本院对不能计入犯罪的数额予以扣减，同时对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。
对各辩护人提出的，各被告人能积极退缴违法所得，被告人金建设、李小伟、郑本年、张猛系自首，被告人马春平、郝军、张涛、王继鹏、闫章托、贾洪庆、咸纪华、李才龙、张元涛、张强系坦白的辩护意见，因与事实相符，本院予以采纳。
对于各辩护人提出的被告人金建设、马春平所在公司注册了相关商标，应从犯罪数额中予以扣减的辩护意见，经审查，本院认为，二被告人所在公司确实注册了“特佳”商标，但其在使用该注册商标时，同时使用了与宝洁（中国）有限公司“汰渍”商标中的基本无差别的光圈图案，因宝洁（中国）有限公司对这一光圈图案单独进行了商标注册，也是注册商标，故该行为属于假冒注册商标的行为，应当计入犯罪数额，故本院对该辩护意见不予采纳。
对被告人张元涛的辩护人提出不能仅依被告人张元涛供述来推定上一年数额的辩护意见，经审查，本院认为，根据账本记录，被告人张元涛2015年为被告人金建设、马春平制作的商标标识为43.5万个，在扣除民事侵权及事实不清部分后，假冒注册商标标识为11.2万余个。除被告人张元涛本人供述笔录外，现无其他证据能够证实被告人张元涛2014年为被告人金建设、马春平制作的商标标识数量，故本院对该辩护意见予以采纳。
综上，本院认为，被告人金建设、马春平、郝军假冒他人注册商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；被告人李小伟、张涛、王继鹏、郑本年、闫章托、贾洪庆、咸纪华、李才龙销售假冒注册商标的商品，数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人张强、张猛、张元涛非法制造、销售非法制造的注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控的犯罪数额计算有误，本院予以更正。鉴于被告人金建设、李小伟、郑本年、张猛系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人马春平、郝军、张涛、王继鹏、闫章托、贾洪庆、咸纪华、李才龙、张元涛、张强系坦白，可以从轻处罚；被告人郝军、李才龙在共同犯罪中起次要、辅助的作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；各被告人能积极缴退违法所得，可以酌情处罚。综上，根据本案的犯罪性质、情节和犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条假冒注册商标罪、第二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪、第二百一十五条非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、第二十五条共同犯罪、第二十六条主犯、第二十七条从犯、第六十七条第一款自首、第三款坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行、第三十七条非刑罚处理方法之规定，判决如下：
一、被告人金建设犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马春平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郝军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李小伟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张涛犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人王继鹏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人郑本年犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人贾洪庆犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人闫章托犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人咸纪华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人李才龙犯销售假冒注册商标的商品罪，免予刑事处罚。
十二、被告人张强犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十三、被告人张猛犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十四、被告人张元涛犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 洋
审 判 员 于丽娜
人民陪审员 姜雪松
二〇一七年七月十八日
书 记 员 邹 运