山西省灵石县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第34号
公诉机关灵石县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某琴，女，1972年5月6日生，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人宋某学，男，1999年3月12日生，系被害人之子。
法定代理人杨某琴，系宋某学之母，身份同上。
附带民事诉讼原告人宋某强，男，1994年3月31日生，系被害人之子。
附带民事诉讼原告人宋某兰，女，1944年7月14日生，系被害人之母。
诉讼代理人杨某琴，身份同上。
诉讼代理人翟某娥，女，1967年7月17日生，系被害人之嫂。
附带民事诉讼原告人宋某仁，男，1942年3月25日生，系被害人之父。
被告人暨附带民事诉讼被告人何某，男，1970年3月20日出生2013年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被灵石县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于灵石县看守所。
附带民事诉讼被告人陈某，男，1989年9月1日生。
灵石县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灵石县人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某琴、宋某仁及其他附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人杨某琴、翟某娥，被告人暨附带民事诉讼被告人何某，附带民事诉讼被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2013年11月19日17时30分，被告人何某驾驶一辆灰色桑塔纳轿车（挪用号牌冀A1H0**，同车载陈某）由灵石县静升镇旌介村驶出，行至东夏县79KM＋50M处路口，碰撞由南向北骑摩托车行驶的介休市绵山镇侯堡村村民宋某华，致宋某华当场死亡。事故发生后，陈某下车将挂在前保险杠上被害人宋某华所骑的摩托车拖拽扔弃至路上，何某与陈某驾车逃逸。经交警大队责任认定，何某应承担此事故的全部责任，宋某华不承担此事故责任。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据，并认为被告人何某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，且其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某琴等人诉称：1、依法追究被告人何某的刑事责任；2、依法判令刑事附带民事被告人何某、陈某赔偿五原告人因宋某华死亡所造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费155519元，丧葬费22118元，交通费500元，误工费2700元，摩托车损失费2000元，共计182837元。
被告人何某对公诉机关指控的事实无异议，并愿意在能力范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人陈某的答辩意见是愿意将事故发生后押在交警队的10000元作为赔偿款支付附带民事诉讼原告方，其他赔偿请求因其在事故中无责任，故不予承担。
经审理查明：2013年11月19日17时30分，被告人何某驾驶一辆灰色桑塔纳轿车（挪用号牌冀A1H0**，同车载陈某）由灵石县静升镇旌介村驶出，行至东夏县79KM＋50M处路口，碰撞由南向北骑摩托车行驶的介休市绵山镇侯堡村村民宋某华，事故发生后，陈某下车将挂在前保险杠上被害人宋某华所骑的摩托车拖拽扔弃至路上，何某与陈某驾车逃逸。后一辆蓝色小型轿车将被害人宋某华碾压后逃离现场。经灵石县交警大队责任认定，被害人宋某华在事故中当场死亡，被告人何某承担此事故的全部责任，宋某华不承担此事故责任。
另查明，被告人何某所驾肇事车辆未投有任何保险，被害人宋某华为农业户口，共有五兄妹。事故发生后，被害人亲属从灵石县交警队共领取22000元作为被害人的丧葬费，其中12000元为交警队借予被害人亲属，10000元为乘车人陈某所交。
上述事实，公诉机关提供了经当庭举证、质证的下列证据：
证人陈某的证言，证实2013年11月19日17时30分许，其乘坐何某驾驶的一辆灰色桑塔纳轿车由灵石县静升镇旌介村驶出，在路口撞到一辆二轮摩托车，骑摩托车的男子倒在肇事车右侧，何某让其下车将挂在前保险杠上被害人所骑的摩托车拖拽到路边，后其乘坐何某驾驶的车一起逃离现场，其与何某与2013年11月21日早晨和村长李伟一起去了派出所投案自首。
证人张某全的证言，证实2014年11月19日17时30分许，其行至灵石县静升镇旌介村口时听到一声响，后其发现一辆桑塔纳轿车车前挂着一辆摩托车，从车上下来一名男子将摩托车从车上拽下来，骑摩托车的男子躺在桑塔纳轿车不远处，桑塔纳驾车向南逃逸。后一辆蓝色的小车由南向北驶来，又碰撞了躺在地上的男子，并将其推了几米，该车向介休方向逃逸。后其打电话报警。
证人王某某的证言，证实其为灵石县1路公交车的司机，2014年11月19日17时30分许，其在灵石县静升镇旌介村口终点站等人时听到一声碰撞声，其下车后看到公路上有一辆桑塔纳轿车正在倒车，车的右侧躺着一个人，其当时就觉得是小轿车撞人了。后从小轿车上下来一男青年将挂在车前部的二轮摩托车从车上拽下来，后该辆肇事车往灵石方向跑了，该肇事车的车牌为冀A1H0**。该肇事车刚逃逸，就有另外一辆从灵石方向驶来的蓝色两厢轿车将躺在公路上的受害人碾了一下，并把受害人往前带了好几米，后向介休方向逃逸。其随后打电话报警。
交通事故认定书，证实被告人何某在本次事故中承担全部责任，被害人宋某华不承担责任。
嫌疑人到案情况说明，证实本案被告人何某系投案自首。
道路交通事故案件登记表，证实案件的由来。
道路交通事故现场勘验检查笔录及照片，证实本案事故现场情况。
灵石县司法鉴定中心尸体检验报告书两份及通知书，证实本案被害人宋某华的死亡原因。
赔偿情况说明及借条一张，证实事故发生后被害人亲属从灵石县交警队共领取22000元作为被害人的丧葬费，其中12000元为交警队借支，10000元为乘车人陈某所交。
情况说明两份，证实经排查，无法找到尾号为“78”的肇事车辆。
被告人何某及被害人宋某华常住人口信息，证实本案被告人及被害人的详细身份情况。
被告人何某在侦查机关的供述与上述证据能相互印证。
对公诉机关提供的以上证据，被告人何某均未提出异议。本院予以采信。
附带民事诉讼原告方当庭提供了身份证、户口本、摩托车修理费收据一张、油票两张、证明两份。被告人何某及附带民事诉讼被告人陈某对该证据均无异议，本院予以采信。
本院认为：被告人何某驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，并逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪的理由成立，本院予以支持。被告人何某犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人何某在庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人何某因其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈某对事故的发生无责任，因此对其答辩意见中称除已赔偿的10000元外不再承担赔偿责任的意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人所主张赔偿费用中符合法律规定的部分，本院予以支持，其主张的误工费、摩托车修理费的主张缺乏适格的证据支持，本院不予支持。经核算，附带民事诉讼原告方应得赔偿款为：死亡赔偿金127132元、丧葬费22118元、被抚养人生活费28387元，交通费400元，共计178037元。其已经获得的陈某自愿赔付的10000元应从赔偿总额中予以剔除。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2017年11月21日止。）
被告人何某于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告杨某琴等五人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计168037元。
驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 坚 明
审 判 员 刘 万 全
代理审判员 周治羌二○一四年四月二十九日
书 记 员 高 红 敏