河北省安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2754号
原告：郭财，男，1962年12月20日出生，汉族，�民，住迁安市。
委托代理人：杨志刚，民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：迁安市九江物流有限公司（以下简称九江物流），住所地迁安市。组织机构代码XXXX-X。
法定代表人：王良，任总经理。
委托代理人：陈小军，康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司），住所地：迁安市。组织机构代码XXXX-X。
负责人：王华新，任经理。
委托代理人：戴兴玮，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告郭财与被告九江物流、人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭财委托代理人杨志刚、被告九江物流委托代理人陈小军、被告人保财险迁安支公司委托代理人�兴玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月3日11时许，在迁安市杨柏线鑫达钢厂南铁道桥处，我驾驶冀B×××××号小型普通客车由南向北行驶，处理情况时车辆发生侧滑，与由北向南行驶的李铭驾驶被告九江物流所有的冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成我受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年3月6日，迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字（2013）第00117号道路交通事故认定书，认定李铭与我负事故的同等责任。我受伤后被送往迁安市中医医院住院治疗79天。2014年3月7日，唐山市法医鉴定中心鉴定我为柒级伤残，Ia值为10%。此次事故造成我的损失有：医疗费75005.82元（含门诊费4191.92元），住院伙食补助费3950元（50元／天×79天），误工费45105.34元（113.33元／天×398天），护理费18527.08元（二人护理：132.48元／天×79天、102.04元／天×79天），交通费1100元，残疾赔偿金225800元（22580元／年×20年×50%），精神损害抚慰金30000元，车辆损失费16045元，痕检费400元，伤残鉴定费2200元，车损鉴定费280元，存车费1700元，以上合计420113.24元。要求被告按责任赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告人保财险迁安支公司辩称：对原告合理合法的损失在交强险与商业险范围限额内予以赔偿；李铭驾驶的车辆超载，根据保险合同约定，应加免10%赔付率；残疾赔偿金原告提交的房产双证未过户，所有权仍属张小莉所有，凭购房协议不能证明其在城镇居住的事实，我公司同意按农村居民计算；医疗费部分要求扣除非医保用药；住院伙食补助费应按20元／天计算且住院天数应为78天；护理费只认可郭洪利一人按居民服务业标准计算；误工费部分，我公司认可240天且按批发零售业标准计算；交通费同意赔偿400元；精神损害抚慰金过高，同意赔偿12000元；车损过高，同意赔偿6000元；原告提交的车损鉴定报告书中写明鉴定结论有效期为12个月，原告所提交鉴定报告已超期限；诉讼费、鉴定费、存车费、痕检费、车损鉴定费不在保险公司赔偿范围，不予赔偿。
被告九江物流辩称：我方所有的车辆在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业三者险，对原告合理合法的损失应由其赔偿，另外，我方为原告垫付医疗费10000元；车损5600元，施救费2740元，公估费200元，合计18540元。请求法庭与本案一并审理解决。
经审理查明：2013年2月3日11时许，在迁安市杨柏线鑫达钢厂南铁道桥处，原告郭财驾驶冀B×××××号小型普通客车由南向北行驶，处理情况时车辆发生侧滑，与由北向南行驶的李铭驾驶被告九江物流所有的违法装载的冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成原告郭财受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年3�6日，迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字（2013）第00117号道路交通事故认定书，认定李铭与原告郭财负事故的同等责任。原告郭财受伤后在迁安市中医医院住院治疗78天，诊断为：急性闭合性重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤（双额叶），外伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿（额颞部、左侧）等。2014年3月7日，唐山市法医鉴定中心鉴定原告郭财为柒级伤残，Ia值为10%。此次事故造成原告郭财的损失有：医疗费75005.82元，住院伙食补助费3900元（50元／天×78天），护理费14777.48元（100.27元／天×68天＋102.04元／天×78天），误工费31063.9元（78.05元／天×398天），残疾赔偿金225800元（22580元／年×20年×50%），精神损害抚慰金13000元，交通费1100元，车辆损16045元，痕检费400元，伤残鉴定费2200元，车损鉴定费280元，存车费1700元，损失合计385272.2元。
2011年7月20日，原�郭财与张小莉签订的购买明珠花园楼房协议一份，2014年6月30日，明珠街居委会出具的证明一份，证明原告郭财在此处购买楼房后居住至今。
被告九江物流为原告郭财垫付医疗费10000元、损失有：车损5600元，施救费2740元，公估费200元。
庭审中，经本院主持调解，原告郭财与被告九江物流自愿达成如下协议：1、原告郭财在保险外的损失（含诉讼费）与被告九江物流先行垫付的医疗费10000元及超载部分损失、自身损失，双方按责任分担并核减自身损失后互抵；2、双方无其他纠纷。
被告迁安市九江物流有限公司所有的车辆分别于2013年5月2日与2013年6月26日在被告人保财险迁安支公司分别投保了交强险与商业险，交强险保险期间自2013年5月10日零时起至2014年5月9日24时止；商业险保险期间自2013年7月10日零时起至2014年7月9日24时止。投保的商业险险种有三者责任险，保险金�为300000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，医疗费收据，诊断证明，病历，验损报告，保单等载卷为凭，经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告郭财与李铭负同等责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。庭审中，原告郭财与被告九江物流达成的协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，应予确认。原告郭财在迁安市明珠花园购买楼房后，在城市经商、居住且其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，应予支持。原告实际住院天数应为78天。原告主张住院期间需二人护理，应予支持，二人护理天数应为68天，护理人员郭立园的工资证明，理据不足，应参照2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中同行业制造业计算，即100.27元／天。原告主张的精神损害抚慰金，根据其在本次事故中的责任及伤残等情况，应认定为13000元。原告开支的验损费、存车费、鉴定费、痕检费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的合理费用，被告人保财险迁安支公司应在三者险范围限额内赔偿。被告人保财险迁安支公司主张被告九江物流的事故车辆超载，应加免10%的赔付率，应予支持，其他相关抗辩，理据不足，不予支持，应在交强险范围限额内赔偿原告郭财医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计110000元；赔偿车损2000元。原告郭财在交强险外的损失，由自身负担50%，由被告九江物流负担50%，由被告九江物流的这部分，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险�，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告人保财险迁安支公司在商业三者责任险范围限额内赔偿原告郭财损失118472.49元【（78905.82元-10000元＋285741.38元-110000元＋16045元-2000元＋2200元＋1700元＋400元＋280元）×50%×90%】。综上，被告人保财险迁安支公司在交强险及商业险范围限额内共赔偿240472.49元（10000元＋110000元＋2000元＋118472.49元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五�之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告郭财损失122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告郭财损失118472.49元。
三、驳回原告郭财其它他诉讼请求。
上述第一、二项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费1145元，由被告迁安市九江物流有限公司负担（已从原告预交费中核减并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一四年七月三十日
书 记 员 左玉洁