四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1623刑初39号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人李诚，男，生于1965年10月6日，四川省武胜县人，现住邻水县。因涉嫌受贿罪，2016年3月10日经岳池县人民检察院决定，同日被岳池县公安局刑事拘留，同月15日由岳池县人民检察院决定取保候审。
辩护人徐建民，四川信和信律师事务所律师。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人李诚犯受贿罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人李诚及辩护人徐建民到庭参加了诉讼。本案经邻水县人民检察院建议延期审理，现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：被告人李诚在任四川省邻水爱众环保有限责任公司执行董事、法定代表人期间，该公司实施了邻水县城市生活污水处理厂工程项目。2008年7月，张某挂靠的厦门中联建设工程有限公司和中国第四冶金建设公司通过竞标取得了邻水县城市生活污水处理厂工程项目中C、D两个标段的承建权。
2008年8月，工程入场施工后，张某向被告人李诚表示，如能得到帮助和关照，会给他送钱感谢，李诚表示同意。2008年年底的一天，被告人李诚在广安世纪饭店附近的一个茶楼内，收受了张某为了感谢他在配合施工等方面给予的帮助和关照而送的30万元现金。
后工程决算审计，张某为了能够尽快得到尾款，找到被告人李诚帮忙并承诺在拨付尾款后会再次送钱表示感谢，李诚同意帮忙。2011年年底，工程尾款拨付后不久，被告人李诚在广安城南思源广场附近的一个茶楼内，收受了张某为了感谢他在拨付尾款时给予的帮助而送的20万元现金。
2015年2月，被告人李诚因与其受贿有关联的人被查处，而将50万元受贿款退还给张某。
另查明：被告人李诚检举揭发他人犯罪，已查证属实。
被告人李诚在尚未被明确为犯罪嫌疑人时，已主动交代犯罪事实。
指控上述事实的证据有：
一．举报线索登记表、立案决定书。证实：李诚涉受贿罪于2016年3月9日岳池县人民检察院立案侦查。
二．证人证言
（一）证人张某的证言：2007年底或2008年初的时候，具体时间记不起了，杜某约我去邻水一家小饭馆吃饭，并介绍我认识了新任邻水县污水处理厂总经理李诚。杜某介绍我是他兄弟伙，想去做污水处理厂的管道污水设备标段和电器设备标段，让李斌帮忙。李诚当时表示欢迎我投标，他作为业主单位负责人可以在竞标中以我所投标公司优势门槛帮助我中标，并说了中标了过后也会给予关照。
在2008年6月左右，我挂靠中国第四冶金建设有限公司中标了电器设备标段，挂靠厦门中联建设有限公司中标了管道污水设备标段。8月左右，项目进场施工，经项目部评估，有400万的利润（因缩短工期加强管理，最后整个项目的利润是600万左右）。一次我和杜某谈工程的时候，我告诉杜某准备给李诚80万至100万作为感谢费，待工程完工后再送给他。后来我和李诚单独在一起的时候（具体时间和地点记不起了），我向他表示过会给他80万到100万的好处，希望他在工程项目中能够给我关照和大力帮助。不久，李诚要求我把污水处理厂管道设备安装部分约400万元的工程分包给他的二哥李昌卫做，我并不情愿，因为管道安装工程利润最高，但由于李诚是工程方业主，我也只能同意，但心里一直不舒服。我也将这个事情告诉了杜某。
2008年底左右（具体时间我记不起了），我私下准备好30万元现金（百元面额，1万元1扎，放在纸口袋里），打电话约李诚在广安世纪饭店附近的茶房见面，我们坐的卡座，我坐下后将事先装好的30万元现金的纸口袋给了李诚，并告诉他因为他二哥分包了管网工程，我的收益减少了些，这是30万，他点头说好就把钱收下了。我当时想此事就算了结了。
工程决算审计后，污水处理厂拖欠我300万的工程尾款没结算，我为了收回尾款，找到李诚请他帮忙把款付了，并告诉他款到位后再送给他20万，李诚答应帮忙。不久尾款就拨付给我了。在2011年底左右，我准备好20万现金（百元面额，1万元1扎）放在一个纸口袋里，约了李诚在广安城南思源广场附近一个茶楼的卡座见面，我把20万给了他，跟他说了尾款收到了，这是之前承诺给他的20万元。李诚把钱收下了。
我给李诚送钱，是因为他是污水处理厂总经理，只有把他摆平了，得到他的帮助和关照，才能得到更大的利润。开始考虑送80-100万，后来因为将约400万元的工程分包给李昌卫做了，经我公司估算，该工程能够盈利130万左右，我认为已经算是部分兑现了对李诚要表示的承诺，所以只送了50万。我在实施工程项目时，李诚给予了我许多施工工程上的方便，积极配合我施工，让我能缩短施工工期，节省了施工成本，增加了工程利润，最后在尾款拨付时，在我的要求下也及时拨付给了我的。
杜某出事后，李诚打电话告诉我杜某被双规了。在2015年2月左右，李诚打电话找我说要退钱给我。约我到成都理工大学培训中心停车场见面。李诚来后，给了我一个大布袋子放在我车后备箱，并对我说，以前送给他的50万，他现在退给我，我收下了。我回家看了的，是50万现金。
我给杜某说过给李诚送钱的事情，因为我和杜某关系好，我们之间无话不谈。第一次送30万给李诚不久，我和杜某在邻水县城吃饭或谈事时说起的，告诉他我给李诚送了30万。第二次是我送钱后的一天，具体时间记不起了，我和杜某在成都走马街附近同乐苑宾馆见面时，我告诉他说我送钱20万给李诚的事情。
污水厂管道污水设备和电器设备安装工程，我获利600多万元。这些工程虽然是以公司的名义做的，但我只是向公司交管理费，工程上是我全权支配，自负盈亏。
在李诚的要求下，我答应给李诚的二哥李昌卫分包厂区管道安装工程，由项目部及我与李昌卫直接结算，并已清算全部分包工程款项，在整个过程中李诚未参与，与李诚无关。
我送给李诚50万元钱与李昌卫分包厂区官网安装工程无关。
（二）证人杜某的证言：我反映邻水污水处理厂老总李诚收取污水处理厂承建商张某好处费100万元的事情。
在2009年的一天，张某到我办公室耍，我就问他和新来的李诚关系处得怎样，他说处得好，他和李诚商量好了的，这个污水处理厂的项目整理下来，他给李诚100万元。在来之前才给了李诚30万。还说他准备分3次共送给李诚100万。
后来春节，我和张某在成都见面，我问他污水处理厂项目工程款结得怎样，他说剩下百把万的尾款，他把最后的40万送给了李诚（这是最后一次），当时见面的地方就是成都市走马街同乐苑宾馆的一个房间。
他把这些事情摆给我听是因为这个项目是我引荐的，再加上之前关系本来就好。
（三）证人李某的证言：我认识李诚，我是他的亲大哥。李诚是我的四弟，是邻水县爱众水务公司总经理，曾任邻水县爱众环保公司总经理。
2008年（具体时间记不清了），李诚告诉过我他们公司建设污水处理厂工程的事情，该工程的管网建设和电器设备安装项目是由一个叫张某的老板中标并承建的。后来，张某将项目中的管网建设部分分包给了我二弟李昌卫做，我就给我二弟做管道安装。
2013年左右，就听李诚说他愁钱，说他要退还张某几十万。2014年底左右，李诚找到我，说要退张某50万，我就借了10万给他，他还找李某1借了10万，还说找张某1和李昌卫借了钱的。2015年春节左右，我看到李诚把50万现金装入一个土黄色半纸半布的口袋里。他先约好张某在成都见面，然后叫我开车送他到成都，在三环路附近一个酒店样式前面的大坝子，张某已等在那里了，李诚提着装钱的袋子下车与张某见面，过了会回到我车上我们开车回武胜。在回武胜的路上，我问了给张某50万是怎么回事，他告诉我说张某做污水厂工程时送给他的。
李昌卫在张某手里分包工程，是李昌卫直接与张某结算。2011年左右，我就听李昌卫说他们之间的工程款已结算完。
（四）证人李昌卫的证言：李诚是我的亲弟弟，我是李诚的二哥。李诚是原邻水爱众环保有限责任公司的总经理，现在是邻水爱众水务公司的董事长。
2008年我在邻水承包过邻水污水处理厂厂区管道安装工程。我是从张某处分包的这个工程项目，工程量有100多万，工程款在2011年左右已结清。这个工程是我一个人从张某手中承包的，工程款的结算也是我与张某两人之间结算的，与其他任何人没有关系。
我大哥李某以前与张某有过业务往来，我是通过大哥认识的张某，这次是张某缺乏管道安装技术，才分包的这个工程。我分包这个工程与李诚没有关系。
2014年底，李诚向我借了20万，说他以前做了糊涂事，收过别人钱，现在心里不踏实，想把钱退了，所以找我借了20万。
（五）证人李某1的证言：李诚是我堂弟，他是邻水爱众水务公司的董事长。
2015年1月左右，李诚向我借了10万元钱。他没有给我说借钱的原因，我们关系比较好，我也没问原因就借给他了。
（六）张某1证言：李诚是我姐夫，他是邻水爱众水务公司的董事长。
2015年1月左右，李诚向我借了7万元钱。他没有说借钱原因，只是说急需用钱。我们关系比较好，我就把钱借给他了。
（七）证人段某的证言：我现在是北京国金管理咨询有限公司四川分公司出纳。
2015年2月14日，因公司要发放职工年终奖金，但现金不足，去银行取大额现金需提前预约，张某就私人拿了50万现金给我，用于垫发年终奖。春节后，2015年2月26日，我就把50万还给了张某，是网银转账到他的建设银行账户上。这些我做了现金日记账、开了收据，有相关银行对账单和付款回单。
（八）证人魏某的证言：李诚是原爱众水务有限公司董事长。我之前曾在该公司上过班，他是我领导。我们关系比较好，经常一起吃饭喝茶。
经我回忆，2016年3月底左右，我和李诚、张某2和其他几个人在广安城区一号桥附近的一家饭馆一起吃饭，饭后又在附近的坝坝茶一起喝茶，我模糊记得，我听到隔壁喝茶的人说过贩卖毒品的事情。我们当时没有谈这个事情，但我记得后来李诚跟我说过我们那一次在一起喝茶时他也听到了贩卖毒品的事情的。
（九）证人张某2的证言：李诚是爱众水务有限公司董事长，我通过朋友介绍认识李诚，关系一般。
2016年3月底或者4月初的一天，我和李诚、魏某等人在广安市一号桥附近的一家中餐馆吃饭，吃完饭后我们又在附近河边的坝坝茶一起喝茶、斗地主。在我们喝茶的过程中，旁边一桌有几个社会气息较重、好像也是喝了酒的人，当时李诚对我说，这几个人在说吸毒贩毒的事情。我们也没有过多地谈论这个事情。
三．被告人李诚的供述与辩解：2007年7月至2014年10月任邻水爱众环保有限责任公司总经理；2014年10月至今任邻水爱众水务有限责任公司党总支书记、董事长。
我在任邻水爱众环保有限责任公司总经理期间，公司实施了邻水污水处理厂建设项目。我先后两次收受了该项目工程承建商张某送给我的现金共计50万元。
2007年我刚到邻水县任邻水县爱众环保有限公司总经理时，经原邻水县发改局局长杜某的介绍，认识了张某。杜某当时给我说，张某准备来投邻水县污水处理厂建设项目的管线安装和机电设备安装的标，还对我说希望能够得到我的关照。我不好推脱，表示欢迎张某来投标。后来，张某以中国第四冶金建设有限公司和厦门中联建设有限公司的名义分别中了电器设备标段和管道设备安装标段。项目大概在2008年8月左右进场施工，有一次张某找到我（具体时间和地点我记不清楚了），给我谈工程上的事情，对我说希望我在工程项目中能够给他关照和帮助，还向我表示会对我表示感谢（意思就是送钱给我），我当时同意了。进场施工后不久，具体时间我记不清了，张某来电话约我在广安见面喝茶，我们在广安城区一个茶楼卡座见面（具体名字和地点我记不清了），见面后张某就把事先准备好的装有现金的一个塑料口袋递给我，并给我说这是30万，让我收下，并说感谢我对他工程上的关照和帮助。我象征性地推辞了一下，就收下了。我回家后打开袋子看了的，是30万元现金，全是百元面额，共3扎，每扎10万。在工程决算审计以后，张某承建的工程有部分工程尾款没结算，他来找到我，请我帮忙把款拨下来，我当时就答应帮这个忙。尾款拨付后不久，大概在2011年底左右，具体时间记不清了，张某来电话约我见面，我们后来在广安城南思源广场附近一个茶楼（具体名字记不起了）见的面，张某将一个事先准备好的装有现金的塑料口袋递给我，并对我说感谢我的帮助，这个工程顺利竣工了，工程款也拨付完了，我当时还是象征性地推脱了一下，就把他送给我的钱收下了。我回家打开袋子看了的，有20万现金，都是百元票面，有20扎，每扎1万元。
张某给我送钱，是因为我是邻水爱众环保公司总经理，是邻水县污水处理厂承建工程的业主负责人，张某希望能够得到我在工程项目中的关照和帮助，所以才给我送钱。我之所以要收钱，是因为我在该项目工程中给了他很多关照和帮助，而且他的工程质量做得好，我认为收钱不会因为工程质量上的问题而被查处，抱有侥幸心理。
我给予了张某工程上许多方便，积极配合他施工，比如工程款拨付，以及我们业主方的施工配合，没有给他设置过障碍，让他能够顺利施工。
我将收到的50万元用于我个人的日常生活开支和平时打牌开销等。在2015年初，因为杜某出事后我心里害怕，怕杜某的事会把我牵进去，我知道收张某50万是不合法的，但是我又没勇气将钱交到纪委去，就想把钱退还给张某。我找亲戚借了钱，筹齐50万，就约张某在成都三环路一个停车场见面（具体地点不清楚），把钱退给了他。
另外，张某中标后，准备进场施工时，我就给他说过，希望他把网管安装部分分包给我二哥李昌卫做，张某当时就表示同意。我之所以这样做，是我知道网管安装这个工程肯定能赚钱的，我二哥本来就是做机械安装工作的，他对网管安装工程比较熟悉，作为一家人，我希望他能赚点钱。后来，张某把邻水污水处理厂建设工程中的网管安装项目分包给了我二哥李昌卫做。我二哥赚了多少钱我没过问，我没有占股份，也没有分到一分钱。张某把工程分包给我二哥，不是为了感谢我对他的关照和帮助，是他们工程上自愿的行为，工程款这些都是单独结算的。
四．被告人李诚的3份自述材料。第一份时间是2016年3月8日，证实李诚在岳池县人民检察院对其立案侦查前，已交代在2008年任邻水县爱众环保有限责任公司总经理期间收受张某贿赂50万；第二份时间是2016年3月9日，证实李诚在3月9日21:45前，已交代其在邻水爱众环保公司任总经理期间，因实施邻水污水处理厂建设工程，收受张某贿赂50万，以及因杜某案发后担心自己被牵扯而将50万退换给张某；第三份时间是2016年3月15日，再次交代其收受张某贿赂50万。
五．相关书证
1.户籍证明。证实：李诚出生于1965年10月6日，已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2.扣押决定书、清单。证实：2016年3月10日扣押张某违法所得50万元。
3.四川省政府非税收入一般缴款书。证实：扣押的50万元已交岳池县财政局。
4.到案情况说明。证实：2016年3月8日下午，办案人员到邻水县查找李诚，通过邻水县人民检察院人员给李诚电话联络，在电话中称系安装水表用户，有事情找他反映，李诚让到其办公室找他。办案人员到李诚办公室后，向其出示证件并请他到岳池县人民检察院协助调查，后李诚乘坐警车到岳池县人民检察院。（口头传唤）
5．爱众股份（2009）99号文件《关于设立四川省邻水爱众环保有限公司及加强经营管理的通知》。证实：邻水县供排水燃气有限责任公司从2009年起作为股份公司控股子公司纳入统一管理。公司名称变更为四川省邻水爱众环保有限公司。公司设一名执行董事，执行董事为公司法人代表，推荐李诚同志担任执行董事。
6.邻水县城市生活污水处理厂工程承包合同、中标通知、竣工资料、工程变更费用情况等材料。证实：中国第四冶金建设公司承包了邻水县城市生活污水处理厂工程D标段，电气及自动控制；厦门中联建设工程有限公司承包了邻水县城市生活污水处理厂工程C标段，即工艺设备采购及安装调试。
7.污水处理厂工程款拨付记账凭证等材料。证实：支付票证上有李诚同意支付的签字。
8.北京国金咨询公司四川分公司出纳段某提供对账单、现金流水账、收款依据等材料。证实：2015年2月14日从张某处借款50万用于发放年终奖金，2015年2月26日已向张某还款。
9.李洪昌提供的其农行账户（6772）的交易明细单及情况说明。证实：在2015年1月23日收到李昌卫转入的20万，并于当天取出23万给李诚，用于李诚退还给张某。
10.李诚提交的举报信，共3份。证实：李诚于2016年3月29日向岳池检察院举报，其线索来源均系在外喝茶时了解到的。3份举报信分别举报一个住广安城北洪州大道西段25号的一位30岁左右的女子贩卖毒品；举报一个外号叫“伟儿”的，家住广安城北洪州大道西段的贩毒人员；举报一个叫“五娃子”的人2016年3月29日晚在广宁南街的小巷内交易，同时给附近的发廊和娱乐场所送毒品。
11.广安市公安局广安区分局禁毒缉毒大队提供的李诚举报卿姓女子贩卖毒品一案的受案登记表、立案决定书、逮捕证、受案回执、四川移动话单、接受证据材料清单。证实：2016年4月5日李诚举报一位姓卿的女子涉嫌吸贩毒，并提交证据材料照片9张。2016年4月14日，接李诚再次举报一位姓卿的女子与一位姓李的男子交易毒品，同日以卿锡静贩卖毒品立案侦查，2016年4月29日逮捕卿锡静。2016年4月14有13982603666号码的通话记录。
12.（2016）川1602刑初163号刑事判决书。证实：李诚所举报的卿锡静因2016年4月5日在广安区检察院附近、4月11日在广安区政府大道“临江鸡煲店”附近及4月14在广安区紫金山大酒店附近贩卖毒品给李中华，于2016年6月29日被广安区人民法院以贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，罚金人民币3,000元。
13.情况说明。证实：岳池县人民检察院反贪污贿赂局在办理李诚涉嫌受贿一案时，侦查人员易俊男、游韬于2016年3月9日上午8时17分至11时56分对李诚进行了询问并制作了询问笔录；侦查人员吴建鸿、姚松柏于2016年3月9日上午8时15分至10时40分对张某进行了询问并制作了询问笔录。两份询问笔录中的询问人和记录人均系易俊男、游韬的原因是侦查人员吴建鸿、姚松柏在对张某询问结束后未及时签字，后在整理卷宗时易俊男、游韬将其误签。
14.四川广安爱众股份有限公司《营业执照》。证实：公司系股份有限公司（上市、国有控股）。
15.四川省邻水爱众环保有限责任公司《企业法人营业执照》。证实：公司的法定代表人为李诚。
16.四川省邻水爱众环保有限责任公司《章程》。证实：公司出资人分别为四川广安爱众股份有限公司和邻水县燃气有限责任公司，出资额为950万元和50万元，各占比例95%和5%；公司设执行董事一名，执行董事为公司法定代表人。并列举职权。
17.四川全信会计师事务所有限责任公司《验资报告》。证实：邻水县供排水燃气有限责任公司（筹），由邻水县国有资产经营投资管理有限责任公司，邻水县燃气有限责任公司等，二位股东已缴足注册资本1,000万元。
18.中共广安市纪律检查委员会《关于杜某被“两规”情况的复函》。证实：2015年1月9日，杜某被政纪立案调查，并对其使用“两规”措施。2015年2月5日，对杜某解除“两规”措施，移送司法机关。
19．广安市公安局广安区分局禁毒缉毒大队说明。证实：查抓获卿姓女子贩毒一案，于2016年4月5日、4月14日两次接李诚电话举报。
公诉机关指控认为，被告人李诚，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物50万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李诚，主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李诚揭发他人犯罪行为查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻或减轻处罚。公诉人当庭建议对被告人在有期徒刑三年以下处刑，并处罚金。
被告人李诚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示：我认识到自己的错误，认罪、悔罪，请求法庭宽大处理。
辩护人徐建民辩护意见：1、邻水县污水处理厂建设工程项目是通过正规渠道取得，被告人李诚在项目中是依规依约办事。客观上没有对国有企业造成损失，承建商获得的是正当利益；2、对公诉机关提出被告人李诚有立功及自首情节没有意见，同时被告人在侦查机关立案前积极退赃，综合被告人李诚的量刑情节，建议对被告人李诚适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。公诉机关指控的证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以确认。
本院认为，被告人李诚在四川省邻水爱众环保有限公司任职期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成了受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李诚在侦查机关立案侦查前，主动向相关部门如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人李诚揭发卿锡静贩毒，经查证属实，系立功，予以从轻处罚。被告人李诚在侦查机关立案侦查前，主动退还赃物，其犯罪情节较轻，对社会的危害程度较小，酌情从轻处罚。对辩护人徐建民提出的被告人李诚具有立功、自首的从轻、减轻情节及积极退账的酌定从轻情节，建议对被告人李诚适用缓刑的的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。据此，根据被告人李诚的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李诚犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李诚所获赃款50万元，予以追缴，上缴国库（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊晓云
人民陪审员 鲁荣明
人民陪审员 刘春霞
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘 阵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。