wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒲刑初字第00077号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人王某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，初中文化程度，陕西省蒲城县人。2012年9月14日因涉嫌犯故意伤罪被蒲城县公安局刑事拘留，9月28日被取保候审，期间外逃。2014年1月17日被蒲城县公安局抓获并刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2014）42号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员常世平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，2012年8月19日19时许，李某某同樊某甲（已判决）因债务问题，在蒲城县联手商城发生口角。樊某甲将此事告陈某某（已判决），陈某某即纠集樊某甲的儿子樊某乙（已判决）、弥某某（已判决）及被告人王某，赶至联手商城准备帮忙。李某某已回陈庄镇兴华中学高中部门口东侧的建筑工地，樊某甲和樊某乙、弥某某、王某乘出租车赶至建筑工地，对李某某实施殴打，致被害人李某某重伤。上述事实，公诉机关提供有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录、示意图及照片，鉴定文书及同案犯供述等证据证实，认为被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。建议判处被告人王某有期徒刑二年六个月至三年六个月。
被告人王某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明，被害人李某某系甘肃省天水市人，家有妻子，来蒲城后和樊某甲（已判决）同居生活，期间，因承包工程资金不足，通过樊某甲向他人借有贷款。樊某甲知道李有妻子后，二人分手。樊某甲向李索要欠款，由此二人多次发生纠纷。2012年8月19日19时许，李某某同樊某甲因债务问题，在蒲城县联手商城发生口角。樊某甲将此事告知陈某某（已判决），陈某某让樊某甲的儿子樊某乙（已判决）、弥某某（已判决）及被告人王某，赶至联手商城。此时李某某已回到陈庄镇兴华中学高中部门口东侧的建筑工地，樊某甲、樊某乙及弥某某、王某乘出租车赶至建筑工地，对李某某实施殴打。樊某乙先用拳头击打李某某头部，将李打倒在地，又用现场拾得的丝杠打李某某的腿部；王某用脚踢李某某，用现场拾得的榔头打李某某；弥某某持木棍赶跑想来给李某某帮忙的李文杰后，也用脚朝李某某身上踢。李某某趴在地上谩骂，王某、弥某某、樊某乙再次殴打李某某。樊某甲上前制止其他人后，用工地上的铁锨朝李某某屁股上打了几下。李某某伤后住院治疗12天，被诊断为左肋骨骨折、脾损伤、左侧肩胛骨骨折、脑震荡。经鉴定，李某某的伤情构成重伤并九级伤残。本案在侦查过程中，被告人王某家属赔偿被害人经济损失3000元，取得谅解，被害人请求对被告人王某从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
被害人李某某陈述，他和樊某甲在一起同居生活过几年，樊某甲帮他借别人的钱，一直没有还。2012年8月19日下午，他和他哥李国安在蒲城县联手商城碰到樊某甲，说的不好，他骂了樊某甲。后他回到蒲城县陈庄镇兴华学校高中部门前东侧的建筑工地。到19时许，樊某甲和她儿子樊某乙，还有两个不认识的小伙来工地找他。他刚从房间出来，樊某乙上来就用拳头打他，另外几个人从工地上拿了丝杠、钢棍、榔头打他。
证人李某某之子证言，他家共四口人，他爸李某某，妈顾某某，哥李某乙。2012年8月19日19时许，在蒲城县陈庄镇兴华学校高中部门口，他父亲李某某被几个小伙打了。
3、证人弥某某（与被害人李某某有债权债务关系）证言，他认识李某某，李在罕井镇干工程的时候，借过他三万元。
4、证人樊某某（被害人李某某有债权债务关系）证言，李某某欠她的钱，经手人是樊某甲。
5、证人李某某之兄的证言，同被害人李某某的陈述基本一致。
6、证人侯某某、曲某某证言，证明被告人王某取保候审期间外出打工。
7、证人党某某、李某、王某甲证言，证明2012年8月19日下午，被害人李某某在蒲城县联手商城谩骂樊某甲的事实。
8、辨认笔录，被告人王某及同案犯樊某甲、樊某乙、弥某某对案发现场的辨认，确认案发现场分别位于蒲城县陈庄镇兴华学校高中部门前工地内南边活动板房北侧约25米处；被害人李某某对樊某甲、樊某乙、弥某某、王某进行辨认，确认樊某甲、樊某乙、弥某某、王某就是在蒲城县陈庄镇兴华学校高中部门前工地内南边活动板房门前殴打他的人。同案犯樊某甲、樊某乙对殴打被害人李某某时所使用的铁锨、丝杠、铁棍、榔头进行了混合辨认，从中辨认出了本案已提取的作案工具。现场勘查笔录、示意图及照片确认的现场位置及作案工具，同被告人及被害人的辨认笔录证明的事实基本一致。
9、陕西省蒲城县医院诊断证明，证明被害人李某某被打后造成左侧肋骨骨折伴血气胸、脾挫伤、左侧肩胛骨骨折、脑震荡。
10、陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民司法鉴定所（2013）临鉴字010号鉴定意见书及西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心（2013）医鉴字第207号法医学鉴定意见书，证明被害人李某某的伤情为重伤，其伤残等级为九级。
11、同案犯樊某甲供述，她和李某某同居生活了几年，期间，她帮李某某借了别人的钱，还把她的钱给了李某某。知道李某某有老婆后，他们就分手了。她又和陈某某生活在一起。分手后李某某不还钱，还对她纠缠。2012年8月19日下午，她和李某某因债务问题在联手商城吵架后，就告诉了陈某某，后来她儿子樊某乙和两个小伙（王某、弥某某）来到联手商城，李某某已经走了。他们四人坐出租车赶到陈庄兴华学校对面李某某的工地，在工地，他们四人把李某某打了一顿。
12、同案犯樊某乙、弥某某的供述与同案犯樊某甲供述基本一致。
13、被告人王某的供述与同案犯樊某甲、樊某乙及弥某某的供述基本一致。
14、陕西省渭南市中级人民法院（2013）渭中刑一终字第00050号刑事判决书，证明同案犯樊某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。樊某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
15、陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲刑初字00001号刑事判决书，证明同案犯弥某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某因索要债务结伙殴打被害人，并致重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某庭审中认罪态度较好，且已赔偿被害人部分经济损失，取得谅解，酌情可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晗露
审 判 员 张清善
人民陪审员 王文社
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李 峰
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒲刑初字第00077号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人王某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，初中文化程度，陕西省蒲城县人。2012年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被蒲城县公安局刑事拘留，9月28日被取保候审，期间外逃。2014年1月17日被蒲城县公安局抓获并刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2014）42号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员常世平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，2012年8月19日19时许，李某甲同樊某甲（已判决）因债务问题，在蒲城县联手商城发生口角。樊某甲将此事告知陈某某（已判决），陈某某即纠集樊某甲的儿子樊某乙（已判决）、弥某某（已判决）及被告人王某，赶至联手商城准备帮忙。李某甲已回陈庄镇兴华中学高中部门口东侧的建筑工地，樊某甲和樊某乙、弥某某、王某乘出租车赶至建筑工地，对李某甲实施殴打，致被害人李某甲重伤。上述事实，公诉机关提供有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录、示意图及照片，鉴定文书及同案犯供述等证据证实，认为被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。建议判处被告人王某有期徒刑二年六个月至三年六个月。
被告人王某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明，被害人李某甲系甘肃省天水市人，家有妻子，来蒲城后和樊某甲（已判决）同居生活，期间，因承包工程资金不足，通过樊某甲向他人借有贷款。樊某甲知道李有妻子后，二人分手。樊某甲向李索要欠款，由此二人多次发生纠纷。2012年8月19日19时许，李某甲同樊某甲因债务问题，在蒲城县联手商城发生口角。樊某甲将此事告知陈某某（已判决），陈某某让樊某甲的儿子樊某乙（已判决）、弥某某（已判决）及被告人王某，赶至联手商城。此时李某甲已回到陈庄镇兴华中学高中部门口东侧的建筑工地，樊某甲、樊某乙及弥某某、王某乘出租车赶至建筑工地，对李某甲实施殴打。樊某乙先用拳头击打李某甲头部，将李打倒在地，又用现场拾得的丝杠打李某甲的腿部；王某用脚踢李某甲，用现场拾得的榔头打李某甲；弥某某持木棍赶跑想来给李某甲帮忙的李某乙后，也用脚朝李某甲身上踢。李某甲趴在地上谩骂，王某、弥某某、樊某乙再次殴打李某甲。樊某甲上前制止其他人后，用工地上的铁锨朝李某甲屁股上打了几下。李某甲伤后住院治疗12天，被诊断为左肋骨骨折、脾损伤、左侧肩胛骨骨折、脑震荡。经鉴定，李某甲的伤情构成重伤并九级伤残。本案在侦查过程中，被告人王某家属赔偿被害人经济损失3000元，取得谅解，被害人请求对被告人王某从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
被害人李某甲陈述，他和樊某甲在一起同居生活过几年，樊某甲帮他借别人的钱，一直没有还。2012年8月19日下午，他和他哥李某丁在蒲城县联手商城碰到樊某甲，说的不好，他骂了樊某甲。后他回到蒲城县陈庄镇兴华学校高中部门前东侧的建筑工地。到19时许，樊某甲和她儿子樊某乙，还有两个不认识的小伙来工地找他。他刚从房间出来，樊某乙上来就用拳头打他，另外几个人从工地上拿了丝杠、钢棍、榔头打他。
证人李某乙（李某甲之子）证言，他家共四口人，他爸李某甲，妈顾某某，哥李某丙及己。2012年8月19日19时许，在蒲城县陈庄镇兴华学校高中部门口，他父亲李某甲被几个小伙打了。
3、证人弥某某（与被害人李某甲有债权债务关系）证言，他认识李某甲，李在罕井镇干工程的时候，借过他三万元。
4、证人樊某丙（被害人李某甲有债权债务关系）证言，李某甲欠她的钱，经手人是樊某甲。
5、证人李某丁（李某甲之兄）的证言，同被害人李某甲的陈述基本一致。
6、证人侯某某、曲某某证言，证明被告人王某取保候审期间外出打工。
7、证人党某某、李某戊、王某甲证言，证明2012年8月19日下午，被害人李某甲在蒲城县联手商城谩骂樊某甲的事实。
8、辨认笔录，被告人王某及同案犯樊某甲、樊某乙、弥某某对案发现场的辨认，确认案发现场分别位于蒲城县陈庄镇兴华学校高中部门前工地内南边活动板房北侧约25米处；被害人李某甲对樊某甲、樊某乙、弥某某、王某进行辨认，确认樊某甲、樊某乙、弥某某、王某就是在蒲城县陈庄镇兴华学校高中部门前工地内南边活动板房门前殴打他的人。同案犯樊某甲、樊某乙对殴打被害人李某甲时所使用的铁锨、丝杠、铁棍、榔头进行了混合辨认，从中辨认出了本案已提取的作案工具。现场勘查笔录、示意图及照片确认的现场位置及作案工具，同被告人及被害人的辨认笔录证明的事实基本一致。
9、陕西省蒲城县医院诊断证明，证明被害人李某甲被打后造成左侧肋骨骨折伴血气胸、脾挫伤、左侧肩胛骨骨折、脑震荡。
10、陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民司法鉴定所（2013）临鉴字010号鉴定意见书及西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心（2013）医鉴字第207号法医学鉴定意见书，证明被害人李某甲的伤情为重伤，其伤残等级为九级。
11、同案犯樊某甲供述，她和李某甲同居生活了几年，期间，她帮李某甲借了别人的钱，还把她的钱给了李某甲。知道李某甲有老婆后，他们就分手了。她又和陈某某生活在一起。分手后李某甲不还钱，还对她纠缠。2012年8月19日下午，她和李某甲因债务问题在联手商城吵架后，就告诉了陈某某，后来她儿子樊某乙和两个小伙（王某、弥某某）来到联手商城，李某甲已经走了。他们四人坐出租车赶到陈庄兴华学校对面李某甲的工地，在工地，他们四人把李某甲打了一顿。
12、同案犯樊某乙、弥某某的供述与同案犯樊某甲供述基本一致。
13、被告人王某的供述与同案犯樊某甲、樊某乙及弥某某的供述基本一致。
14、陕西省渭南市中级人民法院（2013）渭中刑一终字第00050号刑事判决书，证明同案犯樊某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。樊某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
15、陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲刑初字00001号刑事判决书，证明同案犯弥某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某因索要债务结伙殴打被害人，并致重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某庭审中认罪态度较好，且已赔偿被害人部分经济损失，取得谅解，酌情可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晗露
审 判 员 张清善
人民陪审员 王文社
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执454号
申请执行人向丹。
被执行人江立文。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第3538号民事判决书，于2016年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江立文的银行存款或扣留、提取其收入人民币28173.2元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一六年三月二十二日
书记员 蒋 利
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00290号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人杨某，男，1969年12月29日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪，1988年10月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，2013年7月被重庆市潼南县人民法院判处拘役五个月，2013年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月13日被重庆市公安局巴南区分局传唤，次日被刑事拘留，2014年3月1日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
辩护人陶建，重庆恒昇律师事务所律师，证件号15001200710258431。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人陶建到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2010年12月14日11许，被告人杨某在重庆市巴南区被害人郭某家，采取撬锁的手段将防盗门打开进入室内，盗走郭某家的价值5535元的佳能单反照相机一台。另盗走索尼牌摄像机一台、索尼牌照相机一台。被告人杨某销赃获款2000元。
被告人杨某归案后，如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，被告人杨某在审理中无异议，并有立案登记表，立案决定书，身份证信息，刑事判决书，释放证明书，《价格鉴证结论书》，《DNA决定书》，血样提取笔录，指认现场笔录，现场勘验检查笔录，到案经过，被害人郭某的陈述，被告人杨某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某有前科，酌情从重处罚。辩护人提出，被告人杨某能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2014年8月12日止。）
二、责令被告人杨某赔偿被害人郭某5535元及索尼牌摄像机一台、索尼牌照相机一台。
（罚金及退赔款和索尼牌摄像机一台、索尼牌照相机一台限本判决书生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴文才
二〇一四年四月八日
书记员 赵 朦
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）下民二初字第895号
原告：浙江同岳实业有限公司。
法定代表人：孙刚。
委托代理人：董政刚。
被告：杨保远。
被告：蒋国杨。
原告浙江同岳实业有限公司（以下简称同岳公司）为与被告杨保远、蒋国杨买卖合同纠纷一案，于2008年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判，于2008年7月23日公开开庭进行了审理。原告同岳公司的委托代理人董政刚到庭参加诉讼，被告杨保远、蒋国杨经依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告同岳公司起诉称：原告与第一被告系汽车买卖合同关系。2006年4月，双方签订《汽车买卖合同》，合同号为ZTY2006-4-10。合同约定，第2条：第一被告向原告购买中国重型汽车集团公司生产的ZZ3317M3867W重型自卸货车一辆，车款总额为33.1万元；第3条：付款方式，采用分期付款方式，签署合同时，支付车款总额30％，计99300元，其余车款第一被告承诺自2006年5月起每月15日前分24期支付；第9条：第一被告不能按时支付车款的，自延期之日起至实际付款日止，原告有权向第一被告每日收取延付金额3‰的滞纳金。同时，第二被告蒋国杨为第一被告提供担保，自愿对第一被告的债务承担连带清偿责任。合同履行过程中，第一被告收取车辆从事营运活动，但未全面履行分期车款支付义务。现合同至2008年4月15日已到期，至2008年5月28日，第一被告尚拖欠分期车款78295.66元及滞纳金84636.04元。期间，原告曾多次要求二被告支付车款未果，遂于2007年11月29日委托浙江兴化律师事务所发《催告函》、《催收通知》，明确要求二被告在2007年12月10日前清偿到期车款及滞纳金。但至原告起诉时，二被告仍未全面履行付款义务。故诉讼来院，请求判令：一、第一被告支付分期车款78295.66元及滞纳金84636.04元；二、第二被告对第一被告的债务承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
原告同岳公司为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、汽车买卖合同，欲证明原告与第一被告存在买卖关系及第一被告提取所购车辆，逾期付款承担违约责任；第二被告对第一被告货款的支付对原告承担保证责任。
2、拖欠分期车款，滞纳金清单，欲证明第一被告拖欠分期车款和滞纳金的事实。
3、催告函、催收通知，欲证明原告委托浙江兴化律师事务所催请二被告付款的事实。
4、国内特快专递邮件详情单；
5、邮件跟踪查询单，欲证明二被告收到催款函和催收通知。
6、车辆登记证和证明，欲证明买第一被告从原告处提取中国重型汽车集团公司生产的ZZ3317M3867W重型自卸货车一辆的登记车主虽是黎川县发达汽车运输服务有限公司，但该车的实际所有人是原告即同岳公司。
被告杨保远、蒋国杨未作答辩，亦未提供证据。
经审核，证据1、2、3和证据6中的证明，原告同岳公司均能提供证据原件，故述证据客观真实，与待证事实存在联系，对其真实性、合法性和关联性均予确认。证据4、5、6虽系复印件，但与前述证据能相互印证，本院予以确认。
综上，经审理本院认定的事实除与原告同岳公司诉称事实一致外，另补充如下事实：车牌号为赣F×××××（发动机号为：05120727837，车架号为：LZZ6EXMD26A071060）的豪牌重型自卸货车挂靠在黎川县发达汽车运输服务有限公司，以黎川县发达汽车运输服务有限公司名义登记，实际的产权人是同岳公司。
本院认为，同岳公司与杨保远签订的《汽车买卖合同》及蒋国杨向同岳公司出具的《自然人担保协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。双方应恪守和约，诚实履行。杨保远作为买方收到同岳公司提供的车辆后理应按照约定履行付款义务。但杨保远未按约履行付款义务，而蒋国杨作为担保人亦未履行担保责任，这是引起本纠纷的直接原因。故同岳公司要求杨保远支付分期车款和滞纳金，蒋国杨对此承担连带责任的请求于法有据，本院予以支付。但滞纳金部分，同岳公司主张按日千分三计，属明显过高，本院予以调整。杨保远、蒋国杨公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨保远于判决生效后十日内向原告浙江同岳实业有限公司支付分期车款78295.66元。
二、被告杨保远于判决生效后十日内向原告浙江同岳实业有限公司支付滞纳金28212.01元。
三、被告蒋国杨对被告杨保远的上述债务向原告浙江同岳实业有限公司承担连带责任。
四、驳回原告浙江同岳实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3559元，减半收取1779.5元，由被告杨保远负担1279.5元，被告蒋国杨承担连带责任，由原告浙江同岳实业有限公司负担500元，余款退还浙江同岳实业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 俞瑛
二〇〇八年七月二十五日
书记员 胡珊
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1123刑初128号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人彭某，男，江西省玉山县人，家住江西省玉山县；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月22日被玉山县公安局取保候审，同年9月2日被执行逮捕，同日被取保候审。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2016年4月8日20时55分许，被告人彭某酒后持证驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车沿玉山县冰溪镇东津桥往岩瑞镇大垄场方向行驶，当车辆行驶至往大垄场方向100M附近路段时，因未确保安全，碰撞到路边的行人董某，造成车辆受损，其本人受伤，董某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。玉山县公安局交通警察大队认定彭某负此次交通事故的全部责任。案发后，彭某与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、姜某的陈述，道路交通事故认定书，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及现场照片，受案登记表、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表，协议书、收款收据、谅解书及彭某的户籍信息等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人彭某案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，对其适用缓刑确实不致再危害社会，酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵新英
二〇一六年九月十四日
书记员 占丛卫
湖南省会同县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1225执恢64号
本院执行的湖南会同农村商业银行股份有限公司与宋显生、陈武珍、宋良毅金融借款合同纠纷一案，宋显生、陈武珍、宋良毅按生效的（2014）会民二民初第281号民事调解书履行完毕。据此，（2014）会民二民初第281号民事调解书所确定的金钱给付义务执行完毕，现通知如下：
湖南省会同县人民法院作出的（2014）会民二民初第281号民事调解书确定的金钱给付义务执行完毕。
二〇一七年九月十八日
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）武诉执字第34号
申请执行人：湖北省武穴市龙潭房地产开发有限公司。
法定代表人：廖贵娥，系公司经理。
被执行人：邹永宁，男，1963年5月18日出生，汉族，个体，武穴市人，住武穴市。
本院在执行湖北省武穴市龙潭房地产开发有限公司诉邹永宁欠款纠纷一案中，被执行人还应偿还欠款20000元及相应利息，执行中查明被执行人邹永宁下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
对（2009）武经初字第661号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
执行员 杨建农
执行员 陈 彬
执行员 李至学
二〇一一年十一月二十七日
书记员 蒋明帜
北京市东城区人民法院
民事裁定书
（＊＊＊＊）东执字第＊＊＊＊＊号
申请执行人：＊＊＊
委托代理人：＊＊＊
被申请执行人：＊＊＊
委托代理人：＊＊＊
原告＊＊＊诉被告＊＊＊＊＊＊＊＊一案，本院于＊＊＊＊年＊月＊＊日作出的（＊＊＊＊）东＊初字第＊＊＊＊＊号民事＊＊书已发生法律效力，权利人＊＊＊于＊＊＊＊年＊月＊日向本院申请执行。（如本案系恢复执行，需写明申请执行人曾于何时向本院申请执行，本院何时以何种理由中止执行。）
本案在执行中，本院向申请执行人发出了举证通知，要求其提供被申请执行人的财产状况，向被申请执行人发出了财产申报表。在执行期间（写明执行期间本院所采取的执行措施及执行情况，如本院对被申请执行人所有的财产依法进行了拍卖，所得款项＊＊＊＊元已发还申请执行人，被申请执行人尚欠申请执行人＊＊＊＊元），现申请执行人在本院限定的期限内，没有向本院提供被申请执行人可供执行的财产下落（或没有提供被申请执行人的下落），本院依法定程序也未查找到被申请执行人可供执行的财产下落（或也未查找到被申请执行人的下落）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本院（＊＊＊＊）东＊初字第＊＊＊＊＊号民事＊＊书确定的＊＊＊＊＊＊中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员＊＊＊
＊＊＊＊年＊月＊＊日
书记员＊＊＊
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0311执1906号
史孝德：
史孝德申请执行马敬峰排除妨害纠纷一案，申请执行标的为行为，本院立案受理，被执行人马敬峰已履行，申请执行人史孝德自愿放弃其他执行权力。至此，史孝德向本院申请执行的相关法律文书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月十日
徐州市泉山区人民法院
结案通知书
（2017）苏0311执1906号
马敬峰：
史孝德申请执行马敬峰排除妨害纠纷一案，申请执行标的为行为，本院立案受理，被执行人马敬峰已履行。至此，史孝德向本院申请执行的相关法律文书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二0一七年十月十日
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰华商初字第0047号
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，该公司董事长。
委托代理人王伟，该公司职员。
被告代贵花，农民。
被告万邦顺，农民。
被告高中华，农民。
被告崔成修，农民。
被告崔玉颖，农民。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告代贵花、万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。依法由审判员史宝光适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托代理人王伟，被告万邦顺到庭参加诉讼，被告代贵花、高中华、崔成修、崔玉颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丰县农商行诉称：2012年4月25日，被告代贵花由被告万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖担保，向原告借款200000元。双方约定还款日期为2013年3月20日，借款利息为年利率13.284%，如逾期，借款利率在原利率的基础上上浮50%。借款到期后经原告催要，各被告拒不偿还借款本金及利息。现请求法院判决被告偿还借款本金200000元及利息（利息分段计算，1、从2012年4月25日起按年利率13.284%计算至2013年3月20日止；2、逾期利息从2013年3月21日起按年利率19.926%计算至2014年12月20日止）。
被告万邦顺辩称：答辩人没有实际使用本案借款，只是担保人，不应负偿还责任。
被告代贵花、高中华、崔成修、崔玉颖未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月25日，被告代贵花由被告万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖担保，向原告丰县农商行借款200000元。双方约定还款日期为2013年3月20日，借款利率为年利率13.284%，如逾期，借款利率在原利率的基础上上浮50%计收罚息，即利息按年利率19.926%（13.284%×1.5）计算。保证人的保证方式为连带保证责任，保证期间为借款到期后的二年。借款到期后，经原告多次催要，各被告拒不偿还借款本金及利息。
另查明：2013年2月1日，经中国银行业监督管理委员会江苏监管局核准，丰县农商行开业的同时，丰县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为丰县农商行债权债务。
以上事实，有原被告的陈述、原告提供的被告出具的个人担保借款合同、借款借据、《江苏银监局关于丰县农村商业银行股份有限公司开业的批复》等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：一、原告与被告代贵花之间是否有借贷事实存在；二、借款的数额及利息如何确定；三、被告万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖是否应承担保证责任
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告代贵花向原告丰县农商行借款，有个人担保借款合同、借款借据等证据为证，双方借贷关系合法有效。被告代贵花应偿还原告丰县农商行借款本金200000元。在涉案的个人担保借款合同中，双方明确约定了借款期间的利率按年利率13.284%计算，逾期还款的利率按年利率19.926%计算，原告关于利息的主张，合法合理，本院予以支持。被告万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖作为保证人在借款合同中签字，应承担保证责任，原告丰县农商行在保证期间内向保证人万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖主张了权利，故被告万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖应对本案借款的本金及利息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖偿还本案借款本金及利息后，有权向被告代贵花追偿。被告代贵花、高中华、崔成修、崔玉颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代贵花于本判决生效后十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金分段计算：1、从2012年4月25日起至2013年3月20日止，按照年利率13.284%计算。2、从2013年3月21日起至2014年12月20日止，按年利率19.926%计算）。被告万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖负连带偿还责任；
二、被告万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖偿还本判决确定的第一项借款本息后，有权向被告代贵花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元（已减半收取），财产保全费420元，合计3470元（原告已预交），由被告代贵花、万邦顺、高中华、崔成修、崔玉颖负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史宝光
二〇一五年四月二十一日
书记员 夏 溪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2556-1号
申请执行人王越越，女，1989年4月15日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人耿猛，男，1979年8月3日生，住所地，淄博市张店区。
本院在执行王越越诉耿猛民间借贷纠纷一案中，尚有1438元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1829号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2013）张执字第2556-1号申请执行人王越越，女，1989年4月15日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人耿猛，男，1979年8月3日生，住所地，淄博市张店区。本院在执行王越越诉耿猛民间借贷纠纷一案中，尚有1438元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1829号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月二日书 记 员  郑云静
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执3794号
申请执行人杨冬明，男，1969年11月2日生，汉族，教师，住睢宁县。
被执行人袁渠，男，1967年3月13日生，汉族，住睢宁县。
杨冬明与袁渠民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第2727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁渠不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨冬明向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第2727号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一七年四月二十日
书 记 员 董 剑
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0802刑初426号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人谢某某，男，1975年10月26日出生，，汉族，高中文化，户籍所在地四川省广元市利州区，住广元市利州区112信箱，2016年6月7日因涉嫌危险驾驶罪，被广元市公安局取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2016）348号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派检察员谭矢出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月26日21时52分许，被告人谢某某驾驶小型轿车由广元市利州区老城向东坝方向行驶，当行驶至利州东路一段时，被执勤民警查获。经现场对被告人谢某某进行呼气酒精含量检测，结果为100.6mg/100ml，又经对所提取的血液样本进行酒精含量鉴定，其血液中的酒精含量为145mg/100ml。被告人谢某某对鉴定结论提出异议，经四川省民生法医学司法鉴定所-
川民司（2016）毒鉴字第0699号检验报告鉴定，被告人谢某某血液中乙醇浓度为127.2mg/100ml。
上述事实，被告人在法庭上亦无异议，且有被告人所驾车辆等物证；受理、立案登记表、现场照片、血液提取登记表、驾驶证、行驶证信息等书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场检查笔录、图、照片等现场勘查材料等证据在卷证明。
本院认为，被告人谢某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其在审理过程中主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，无再犯罪危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币3000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到本判决后第二天起十日内提出上诉，上诉到四川省广元市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一六年九月二十八日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
第（二）款醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初216号
原告刘天仓，男，1983年4月27日生，汉族，小学文化，农业，宣威市人。
被告海宇德，男，1968年1月26日生，汉族，小学文化，农业，宣威市人。（未到庭）
被告杨水银，女，1976年10月25日生，汉族，文盲，农业，宣威市人。（系海宇德妻子）
被告海类琳，女，1993年5月11日生，汉族，初中文化，农业，宣威市人。（未到庭，系被告海宇德、杨水银女儿）
原告刘天仓与被告海宇德、杨水银、海类琳合同纠纷一案，本院于2015年12月19日立案受理后，于2016年2月24日依法由审判员陆家奖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天仓，被告杨水银到庭参加诉讼，被告海宇德、海类琳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天仓诉称，原告与被告海类琳按农村习俗举行婚礼后共同生活，因相处不睦，双方无法继续共同生活。2014年12月8日经双方协商达成协议，由三被告给付原告家钱款12600元，当天已给付2600元，余款于同年12月30日给付完毕。履行期限届满后，原告多次催要，被告拒绝给付。原告认为合同应当履行，现要求三被告履行协议，给付余款人民币10000元。
被告海宇德、杨水银辩称，女儿海类琳数次婚姻不幸，处境艰难：2010年3月，海类琳曾与蒋某结婚，因海类琳精神病病发，双方离婚；2014年6月，海类琳与原告结婚，海类琳精神病复发，原告于同年9月将海类琳送回娘家，海类琳曾生育一个男孩，后来孩子因病死亡。2015年5月，海类琳再嫁张某，双方仍无法共同生活，同年9月海类琳回到娘家。原告伙同他人讨要彩礼钱，迫于威胁，被告才签下协议，原告的行为颇为，过分被告无力偿还。现要求原告给付海类琳人格损失费、精神损失费等各项费用。
被告海类琳未到庭未作答辩。
原告刘天仓就其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、承诺书一份，用以证明原告父亲刘忠献、母亲严小竹自愿放弃对三被告的诉讼请求权，同意由原告一人向三被告行使诉权。
2、协议一份，用以证明原告及其父母与被告海宇德、杨水银曾就双方婚约财产进行协商，并形成书面协议，由被告海宇德、杨水银给付原告及其父母人民币12600元。
经质证，被告杨水银对第1组证据没有异议，认为第2组证据是在原告方多人强迫下签字，海类琳没有在协议中签字，被告方没有能力支付该笔款项。
通过质证，本院认为原告提交的证据来源合法，客观证实了因与海类琳无法共同生活，双方就婚约财产进行协商并达成书面协议，原告及其父母与被告海宇德、杨水银签字认可，海类琳未在协议中签字。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法采信并作为认定案件事实的依据。被告杨水银辩称协议是在胁迫下达成，因其未提交相应证据，本院对此不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告刘天仓与被告海类琳于2014年农历5月11日共同生活，双方未经登记结婚；因相处不睦，同年农历8月1日分居生活。2014年12月8日，原告刘天仓及其父母刘忠献、严小竹与被告海宇德、杨水银就儿女婚约财产纠纷进行协商并达成书面协议，由海宇德、杨水银给付原告及其父母人民币12600元，当日已支付2600元，余款10000元于2014年12月30日前支付完毕。2015年12月19日，原告刘天仓起诉来院，要求被告海宇德、杨水银、海类琳履行协议，给付人民币10000元。庭审中，双方各持己见，调解未能达成一致协议。
本院认为，原被告双方达成的协议具有民事合同性质，已经就婚约财产作了约定，该协议内容明确、具体；协议签订后，婚约财产关系转化为债权债务关系，在协议达成当天，被告海宇德、海类琳已就协议作了部分履行。被告杨水银未能举证证实原告采用胁迫方式订立，该协议合法有效，负有给付义务的当事人应当履行合同，清偿债务，继续给付余款10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告海宇德、杨水银于本判决生效之日起十五日内连带给付原告刘天仓人民币10000元。
二、驳回原告刘天仓要求被告海类琳承担给付责任的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，免予收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审判员 陆家奖
二〇一六年二月二十九日
书记员 董 锦
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保225号
申请人：王静，女，住宿州市埇桥区。
申请人：周某。
法定监护人：王静。
被申请人：张持峰，男，住宿州市埇桥区。
申请人王静、周某因与被申请人张持峰机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人张持峰所有的龙工牌轧路机予以扣押。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人张持峰所有的龙工牌轧路机予以扣押。
二、对担保人周欠欠所有的位于宿州市浍水西路金融巷东建行宿舍北楼房产一处（房地权证宿字第××号）予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院申请起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年八月二十二日
书记员 王丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民事裁定书
（2016）皖1302财保225号之一
申请人：王静，女，1976年10月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区灰谷镇付湖村前周组1-16号。公民身份号码：342201197610093304。
申请人：周某，女，2014年2月27日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：341302201402275429。
法定监护人：王静。
被申请人：张持峰，男，1972年8月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区顺河乡顺河村一组80-1号。公民身份号码：342223197208175414。
本院于2016年8月22日作出（2016）皖1302财保225号财产保全的裁定，现因申请人王静、周某自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张持峰所有的龙工牌轧路机的扣押。
二、解除对担保人周欠欠所有的位于宿州市浍水西路金融巷东建行宿舍北楼房产一处（房地权证宿字第××号）的查封。
审判员李梅
二O一六年八月三十日
书记员王丽丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初149号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人李国宝，男，1997年12月25日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省鄂州市鄂城区。2016年12月5日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
被告人李国宝被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年3月21日以武东湖检公诉刑诉（2017）186号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人李国宝不委托辩护人，自己行使辩护权,并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月21日18时许，被告人李国宝窜至本市东湖生态旅游风景区东都陈村38号院外，采取攀爬围墙的手段进入院内，又采取翻窗的手段进入室内，盗走被害人熊某的香烟后逃离现场。
另查明，2016年12月5日，公安机关将被告人李国宝抓获归案。
上述事实，被告人李国宝在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人熊某的报案材料及陈述，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，物证鉴定书及提取痕迹、物证登记表，指认照片，被告人李国宝的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国宝以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人李国宝的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人李国宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 马琳
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0681民初1180号
原告东港市祥和物业服务有限公司。住所地东港市大东管理区。
法定代表人于秋菱，该公司经理。
委托代理人于先东，男，1959年11月12日出生，汉族，东港市祥和物业服务有限公司经理，现住东港市大东管理区。
被告王荣华，女，1960年11月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴管理区。
本院在审理原告东港市祥和物业服务有限公司与被告王荣华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东港市祥和物业服务有限公司撤回对被告王荣华的起诉。
案件受理费30元，原告已预交，由原告承担。
代理审判员 熊 威
二〇一七年三月六日
书 记 员 于春燕
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1084执448号
申请执行人：江苏宝德照明器材有限公司，住所地在高邮市送桥镇。
法定代表人：张宝生，该公司董事长。
被执行人：高邮市华三水产品冷冻加工厂，住所地在高邮市三垛镇工业集中区。
负责人：华本高。
被执行人：华本高，男，1968年12月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：邵士生，男，1958年1月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行江苏宝德照明器材有限公司与被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂、华本高、邵士生民间借贷纠纷一案中，申请执行人江苏宝德照明器材有限公司于2018年7月30日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人江苏宝德照明器材有限公司的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初5056号民事判决书的执行程序。
申请执行人江苏宝德照明器材有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于素权
代理审判员 丁庆远
代理审判员 黄 政
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 侯旻昊
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初252号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人方磊，男，1977年2月14日出生，住合肥市庐阳区。2016年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人方磊犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人方磊到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年11月28日4时10许，被告人方磊酒后驾驶皖AY某号轿车，沿合肥市马鞍山路自南向北行驶至合工大附近处，与前方同向吴某驾驶的豫PE某号重型半挂牵引车追尾相撞，致方磊受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定：方磊被抽检的血液中乙醇含量为171.3mg/100ml，属醉酒。经交警部门分析认定：方磊负此次事故的全部责任。
案发后，被告人方磊已与被害人吴某达成民事赔偿协议并履行。
据此，公诉机关认为，被告人方磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
经审理查明：公诉机关指控被告人方磊的犯罪事实成立。
上述事实，有公诉机关当庭提供经庭审质证的被告人方磊的供述和辩解，车辆信息、驾驶人信息查询单，被害人吴某的陈述；呼气检测单、抽血登记表、抽血视听视频资料，道路交通事故认定书，司法鉴定中心酒精检验报告书，现场照片，谅解书、接警单、归案经过、户籍信息等证据在卷为证，足以认定。
本院认为：被告人方磊醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方磊的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人方磊归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，依法可予以从轻处罚。案发后，被告人方磊已与被害人吴某达成民事赔偿协议并履行，可酌情从轻处罚。被告人方磊醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致其本人受伤及两车受损，应酌情从严惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人方磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 莉
二〇一七年五月四日
书记员 许凤娇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第647-1号
申请执行人徐迪，（公民身份号码××××××）。
被执行人王一琴，（公民身份号码××××××）。
申请执行人徐迪与被执行人王一琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）杭桐商初字第873号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人徐迪于2015年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为25000元、案件受理费425元、执行费275元。
在本案执行过程中，本院对被执行人王一琴下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人王一琴去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人徐迪亦查找不到被执行人王一琴有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第647号案终结执行。
申请执行人徐迪如发现被执行人王一琴有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年七月三十日
书 记 员 郑燕华
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第647-1号
申请执行人徐迪，（公民身份号码××××××）。
被执行人王一琴，（公民身份号码××××××）。
申请执行人徐迪与被执行人王一琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）杭桐商初字第873号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人徐迪于2015年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为25000元、案件受理费425元、执行费275元。
在本案执行过程中，本院对被执行人王一琴下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人王一琴去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人徐迪亦查找不到被执行人王一琴有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第647号案终结执行。
申请执行人徐迪如发现被执行人王一琴有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年七月三十日
书 记 员 郑燕华
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0304刑初202号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人孙爱和，无业，一般群众。2009年12月4日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被本院判处有期徒刑五年，2013年11月14日刑满释放。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年7月19日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月17日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2016）199号起诉书指控被告人孙爱和犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于2016年10月21日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员张莹出庭支持公诉，被告人孙爱和到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控：
1、2015年8月份，被告人孙爱和用100元人民币与法轮功同修兑换100张印有法轮功内容的1元人民币纸币，至今，已花费83张购买物品宣传法轮功；2016年7月19日，公安机关在被告人孙爱和位于博山区峨嵋山西路南二街9号楼1单元201号的住处进行了搜查，扣押了被告人孙爱和另外17张准备传播的印有法轮功内容的1元人民币纸币。
2、2016年6月份，被告人孙爱和两次在博山区大街市场张贴法轮功不干胶标语共计7份，宣传法轮功。
公诉机关为上述指控提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，检查、辨认笔录，视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，依法予以惩处。
被告人孙爱和对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为其行为不构成犯罪。
经审理查明，2016年6月份，被告人孙爱和两次在博山区大街市场张贴法轮功不干胶标语共计7份，宣传法轮功。
另查明，2016年7月19日，公安机关在被告人孙爱和位于博山区峨嵋山西路南二街9号楼1单元201号的住处进行了搜查，依法扣押了被告人孙爱和准备用于传播的印有法轮功内容的1元人民币纸币17张。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、抓获材料、发破案说明证实：本案的发破案经过及被告人孙爱和被抓获到案的经过。
（2）淄博市公安局博山分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片证实：民警对被告人孙爱和位于博山区峨嵋山西路南二街9号楼1单元201号的住处进行搜查，发现印有法轮功内容的17张1元人民币纸币等物品，并予以扣押。
（3）淄博市公安局博山分局出具的照片证实：博山区大街居委会主任薛某向公安机关报案时，提供其在大街市场上拍摄的法轮功张贴标语。
（4）淄博市公安局博山分局出具的说明材料证实：被告人孙爱和供述，其张贴的法轮功标语和印有法轮功内容的1元人民币纸币都是同修向其传播的，但同修的具体姓名孙爱和拒不交代。
（5）（2009）博刑初字第207号刑事判决书、释放证明书（副本）、电话查询记录证实：被告人孙爱和因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2009年12月4日被本院判处有期徒刑五年，2013年11月14日刑满释放。
（6）淄博市公安局大街派出所出具的被告人孙爱和的户籍证明证实：被告人孙爱和犯罪时系成年人。
2、证人证言
证人薛某（博山区大街居委会主任）的证言证实：2016年6月份，其先后两次发现在博山区大街市场上，共有九处门头柱子上张贴着法轮功邪教宣传品。
3、被告人供述和辩解
被告人孙爱和的供述材料证实：2016年6月，其将他人传给其的法轮功不干胶标语先后两次在博山区大街市场张贴，宣传法轮功；藏在其家中的17张印有法轮功内容的1元人民币纸币，其原本打算用于对外传播，也被公安机关依法扣押。
4、检查、辨认笔录
被告人孙爱和的辨认笔录、照片证实：经其辨认，博山区大街市场上七处门头柱，就是其张贴法轮功不干胶标语的现场。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙爱和曾因邪教违法行为受过刑事处罚，又传播法轮功邪教宣传品，破坏国家法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人孙爱和犯利用邪教组织破坏法律实施罪成立。被告人孙爱和刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙爱和归案后能够如实供述其犯罪事实，且犯罪情节较轻，依法对其从轻处罚。为了严肃国法，惩罚犯罪，保障国家法律的正常实施，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孙爱和犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年七月十九日起至二O一七年二月十八日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的法轮功邪教宣传品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张显营
代理审判员 孙菲菲
人民陪审员 王 波
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张 宁
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终7584号
上诉人（原审被告）：陶青支。
委托诉讼代理人：ＸＸ宏，安徽治邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张雪明。
委托诉讼代理人：顾雪华，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘斌，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。
上诉人陶青支因与被上诉人张雪明土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初5033号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，张雪明向本院申请撤回起诉，陶青支表示同意。本院认为，张雪明提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初5033号民事判决。
二、准许张雪明撤回起诉。
一审案件受理费80元，减半收取40元，由张雪明负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由张雪明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 红
审判员 黄文杰
审判员 曾雪蓉
二〇一七年十一月十四日
书记员 王文君
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1061号
申请执行人胡某。
被执行人薛某。
本院在执行申请执行人胡某与被执行人薛某民间借贷纠纷一案中，被执行人薛某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人薛某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年十一月二十九日
书记员 胡琼
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执196号
申请执行人：崔振辉，男，1989年1月28日出生，汉族，高青县人，职工，住高青县。
被执行人：张洪岐，男，1958年10月24日出生，汉族，高青县人，退休，住高青县。
被执行人：张凯，男，1989年10月23日出生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人崔振辉与被执行人张洪岐、张凯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张洪岐、张凯无财产可供执行。申请执行人崔振辉亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人崔振辉申请执行标的27467.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙 颖
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更68号
罪犯王天龙，男，汉族，小学文化，1965年6月5日出生于江苏省丰县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省丰县人民法院于2008年2月29日作出（2008）丰刑初字第059号刑事判决，以被告人王天龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期至2017年11月11日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月13日作出（2012）宁刑执字第4400号刑事裁定，对罪犯王天龙减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月11日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯王天龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯王天龙在服刑期间曾受到三次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王天龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王天龙减去有期徒刑九个月十五日（刑期至2016年2月25日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杨 帆
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执207号
申请执行人汤慧，女，汉族，1970年3月31日生，住山东省胶州市。
被执行人：青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。
法定代表人：梁炳植，董事长。
申请执行人汤慧与被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初3276号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行，执行标的为60764.726元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，2018年1月15日被执行人将案款交至本院，本院于2018年1月24日将案款发放给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对本院（2017）鲁0281民初3276号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年一月二十四日
书记员 李永专
四川省宜宾市翠屏区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）川1502执20号
申请执行人：熊杰，男，汉族，1981年7月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：黄邦银，男，汉族，1977年8月29日出生，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初219号民事判决书，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。雄杰于2016年12月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人黄邦银有云M×上海别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
查封被执行人黄邦银所有的车牌号为川M×上海别克牌汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一七年一月十八日
书记员 刘 琪
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第3234号
申请执行人舒志清。
被执行人王霞。
申请执行人舒志清与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）台玉商初字第420号民事判决书已发生法律效力。根据该民事判决，被执行人应偿付申请执行人人民币10000元及利息，并承担案件受理费50元。申请执行人于2015年9月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人王霞发出执行通知书，责令被执行人限期支付执行款人民币10000元及利息，并承担申请执行费50元、案件受理费50元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院在玉环县房地产管理处查询，查被执行人名下有坐落于玉城街道长康路133号的房产（房产证号：玉房权证玉环字第××号，中国工商银行股份有限公司台州分行抵押1350000元、洪美彩抵押1000000元、方正菲抵押1300000元、池辽志抵押500000元），已于2014年11月5日被（2014）台玉执民字第3469号案件查封；通过省高院点对点系统查询，查无被执行人可供执行的银行存款及车辆登记记录。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，现查无被执行人其他可供执行财产且去向不明，2015年11月9日，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，被执行人所有的房产设置抵押且已被查封，无其他可供执行财产且去向不明，申请执行人同意终结执行，依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台玉执民字第3234号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姚文超
二〇一五年十一月九日
代书记员 陈成旭
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赵刑初字第21号
公诉机关赵县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1976年6月16日生，汉族，初中文化，2013年12月27日因涉嫌故意伤害罪被赵县公安局刑事拘留，2014年1月8日经本院批准，次日由赵县公安局执行逮捕。2014年3月25日经本院决定被取保候审。
辩护人姚海生，河北冠宇律师事务所律师。
赵县人民检察院指控被告人刘某甲犯故意伤害罪一案，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵县人民检察院指控，2013年10月31日19时许，被告人刘某甲酒后到刘某乙家中，双方发生口角，刘某甲将刘某乙打伤。刘某乙之女刘某丙在和被告人理论时，双方再次发生口角，刘某甲用拳头将刘某丙右眼睑打伤，经鉴定刘某乙为轻微伤，刘某丙为轻伤。
针对上述事实，赵县人民检察院提供了相关证据材料，认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人辩称，检察机关指控属实，我自愿认罪。
辩护人意见，被告人投案自首，积极赔偿被害人取得被害人谅解，建议判处拘役或者适用缓刑。
经审理查明，2013年10月31日19时许，被告人刘某甲酒后到刘某乙家中，双方发生口角，刘某甲将刘某乙打伤。刘某乙之女刘某丙在和被告人理论时，双方再次发生口角，刘某甲用拳头将刘某丙右眼睑打伤，经鉴定刘某乙为轻微伤，刘某丙为轻伤。后被告人刘某甲与被害人刘某乙、刘某丙达成和解协议，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人无异议，且有户籍证明、被害人陈述、证人马某、宋某、郭某、李某证言、被告人供述、鉴定意见书、现场勘查笔录、平面图、照片、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪，应予惩处，检察机关指控成立，予以支持。被告人主动投案，当庭如实供述，认定自首。被告人积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，又系邻里纠纷，从轻处罚并适用缓刑。辩护人建议对被告人适用缓刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交正本一份，副本三份。
审 判 长 马建立
审 判 员 高平华
人民陪审员 曹立存
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王凤辉
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赵刑初字第21号
公诉机关赵县人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年6月16日生，汉族，初中文化，2013年12月27日因涉嫌故意伤害罪被赵县公安局刑事拘留，2014年1月8日经本院批准，次日由赵县公安局执行逮捕。2014年3月25日经本院决定被取保候审。
辩护人姚海生，河北冠宇律师事务所律师。
赵县人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵县人民检察院指控，2013年10月31日19时许，被告人刘某某酒后到刘某乙家中，双方发生口角，刘某某将刘某乙打伤。刘某乙之女刘某丙在和被告人理论时，双方再次发生口角，刘某某用拳头将刘某丙右眼睑打伤，经鉴定刘某乙为轻微伤，刘某丙为轻伤。
针对上述事实，赵县人民检察院提供了相关证据材料，认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人辩称，检察机关指控属实，我自愿认罪。
辩护人意见，被告人投案自首，积极赔偿被害人取得被害人谅解，建议判处拘役或者适用缓刑。
经审理查明，2013年10月31日19时许，被告人刘某某酒后到刘某乙家中，双方发生口角，刘某某将刘某乙打伤。刘某乙之女刘某丙在和被告人理论时，双方再次发生口角，刘某某用拳头将刘某丙右眼睑打伤，经鉴定刘某乙为轻微伤，刘某丙为轻伤。后被告人刘某某与被害人刘某乙、刘某丙达成和解协议，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人无异议，且有户籍证明、被害人陈述、证人马某某、宋某某、郭某某、李某某证言、被告人供述、鉴定意见书、现场勘查笔录、平面图、照片、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪，应予惩处，检察机关指控成立，予以支持。被告人主动投案，当庭如实供述，认定自首。被告人积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，又系邻里纠纷，从轻处罚并适用缓刑。辩护人建议对被告人适用缓刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交正本一份，副本三份。
审 判 长 马建立
审 判 员 高平华
人民陪审员 曹立存
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王凤辉
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第170号
申请执行人：中山市水务局，住所地广东省中山市。
法定代表人：郭建宏，局长。
委托代理人：梁燊华、曾渝军，该局工作人员。
被执行人：中山市丰盛漂染有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：萧炳洪。
申请执行人中山市水务局（以下简称市水务局）向本院提出强制执行中水行罚字（2014）14号行政处罚决定的申请，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院经审查查明：市水务局于2014年9月12日作出中水行罚字（2014）14号行政处罚决定，认定中山市丰盛漂染有限公司（以下简称丰盛漂染公司）的《取水许可证》到2013年12月31日有效期届满，但没有到水行政主管部门办理续期手续，继续擅自在鸡鸦水道民三联围民众镇二滘口水闸下游河段抽取江河水用于漂染布料。2014年7月9日市水务局向丰盛漂染公司送达《关于停止取水的通知》，要求丰盛漂染公司立即停止取水，但丰盛漂染公司仍然使用原有取水设施继续取水。经现场勘验，该取水设施由3台水泵、3台电机、2个过滤池、1个蓄水池等组成。其中两台水泵为常用水泵，功率均为7.5千瓦，流量为每小时82.4立方米；另一台水泵为备用，功率为22千瓦，流量为每小时346立方米。丰盛漂染公司利用上述取水设施直接从鸡鸦水道抽取江河水到厂区内的过滤池，经过滤后流入蓄水池，再输送到生产车间用于漂染布料，日取水量约100立方米。市水务局认为，丰盛漂染公司的上述行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条第一款的规定。市水务局依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一款的规定，决定：一、责令丰盛漂染公司立即停止违法取水行为；二、对丰盛漂染公司罚款20000元。市水务局依法将中水行罚字（2014）14号行政处罚决定送达丰盛漂染公司，丰盛漂染公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，虽已缴纳罚款20000元，但未履行行政处罚决定所确定的第一项义务。随后，市水务局向丰盛漂染公司送达了行政决定履行催告书，催告其限期履行，但丰盛漂染公司逾期未履行。现市水务局向本院申请执行事项为：责令丰盛漂染公司停止取水行为。
本院认为：市水务局的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。市水务局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但丰盛漂染公司仍未自动履行义务。市水务局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人中山市水务局申请强制执行的中水行罚字（2014）14号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 芸
审 判 员 王 梅
代理审判员 刘彩虹
二〇一五年二月三日
书 记 员 郝晓燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00027号
原告：洪雪琴，女，1971年2月8日出生。
委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：李洁，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：王建军，男，1978年8月1日出生。
被告：甘德华，女，1977年11月8日出生。
原告洪雪琴诉被告王建军、甘德华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告洪雪琴委托代理人董磊、李洁到庭参加诉讼。被告王建军、甘德华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪雪琴诉称：2011年11月19日，被告王建军因需资金周转向原告借款4万元，约定月利率2%，借款期限十个月。现借款期限已过，被告拒不归还借款。故原告起诉要求被告归还借款4万元，并按月利率2%计算支付自2013年7月15日起至实际清偿之日止利息。
原告洪雪琴提交以下证据：
1、身份证、结婚证，证明两被告的身份情况及被告王建军与被告甘德华系夫妻关系。
2、民间借款合同、借款收据，证明2013年7月15日，被告王建军向原告借款4万元，约定借款期限10个月，月利率2%，按月付清利息，若本金和利息逾期，原告有权随时终止合同。
被告王建军、甘德华未作答辩，亦未提交相关证据。
被告王建军、甘德华对原告提交的证据未发表质证意见。本院认为原告提交的证据客观、真实，予以确认。
经审理查明：被告王建军与被告甘德华系夫妻关系。2013年7月15日，被告洪雪琴因需资金周转向原告借款4万元。双方为此签订一份借款合同，合同约定，借款金额4万元，借款期限10个月，月利率2%，按月付清利息，若本金和利息逾期，原告有权随时终止合同。合同签订后，原告按约支付给被告王建军借款4万元，但被告王建军却未按约支付利息，故原告诉请本院，要求判如所请。
上述事实，有民间借款合同、借款收据、结婚证及原告的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王建军向原告借款并签订借款合同，双方债权债务关系明确。借款合同约定，被告未按月支付利息，原告有权终止合同。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。现原告依据该合同约定要求被告王建军归还借款4万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月利率2%，符合法律规定，被告王建军自借款之日起一直未支付利息，故对原告要求被告王建军按月利率2%计算支付自2013年7月15日起至判决确定的给付之日止利息的主张，本院予以支持。被告甘德华与被告王建军系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，债权人与债务人对该债务的性质也没有约定，且无法定例外情形，故上述债务应属夫妻共同债务，被告甘德华对上述债务负有共同清偿义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建军、甘德华于本判决生效之日起十日内归还原告洪雪琴借款4万元，并按月利率2%计算支付自2013年7月15日起至判决确定的给付之日止利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1140元，公告费560元（已交至报社），由被告王建军、甘德华负担（诉讼费、公告费原告已预交，被告王建军、甘德华在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
代理审判员 肖 玮
人民陪审员 夏 华
二〇一四年五月十二日
书 记 员 曹丽明
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限的返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更527号
罪犯陈秀明，女，1983年6月6日出生于福建省大田县，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱十九分监区服刑。
福建省安溪县人民法院于2015年5月27日作出（2015）安刑初字第223号刑事判决，以被告人陈秀明犯诈骗罪、非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万五千元，追缴二被告人违法所得人民币144693元，追缴陈秀明违法所得人民币6876元，返还被害人共计人民币48124元，余款人民币103445元予以没收上交国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈秀明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈秀明的财产刑已全部执行。本次缴纳罚金人民币35000元、追缴金人民币151569元。
本院认为，罪犯陈秀明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈秀明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈秀明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈秀明减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币35000元及违法所得人民币151569元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月15日起至2018年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 徐鲁龄
审判员 薛 晴
二〇一七年四月二十六日
书记员 李晓圻
PAGE
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更527号罪犯陈秀明，女，1983年6月6日出生于福建省大田县，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱十九分监区服刑。福建省安溪县人民法院于2015年5月27日作出（2015）安刑初字第223号刑事判决，以被告人陈秀明犯诈骗罪、非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万五千元，追缴二被告人违法所得人民币144693元，追缴陈秀明违法所得人民币6876元，返还被害人共计人民币48124元，余款人民币103445元予以没收上交国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈秀明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈秀明的财产刑已全部执行。本次缴纳罚金人民币35000元、追缴金人民币151569元。本院认为，罪犯陈秀明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈秀明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈秀明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈秀明减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币35000元及违法所得人民币151569元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月15日起至2018年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 徐鲁龄审判员 薛 晴二〇一七年四月二十六日书记员 李晓圻
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0212刑初303号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人张博越，男。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年6月24日被释放并被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人张博越犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人张博越到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月16日19时30分许，被告人张博越酒后驾驶辽B****8号小型普通客车，沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线1803公里+300米处时，与同向前方牟某某驾驶的小型轿车相撞，此事故致二车受损。被告人张博越负此次事故全部责任，牟某某无责任。经检验，被告人张博越血液乙醇（酒精）含量为271.94mg/100ml。
被告人张博越在他人已经报警的情况下留在现场等候，直至交警赶到现场，并能如实供述犯罪事实。被告人张博越已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。
上述事实被告人张博越在庭审过程中亦无异议，且有被害人牟某某的陈述、证人彭某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、科华司法鉴定中心司法鉴定报告、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿协议书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张�越在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为271.94mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人张博越血液乙醇含量超过200mg/100ml,发生交通事故且负全部责任，应予从重处罚。被告人张博越系自首且能主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张博越犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 于 森
人民陪审员 陈学峰
人民�审员张忠珍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 柠
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00990号
申请执行人：彭玉霞，女，住址安徽省南陵县。
被执行人：刘学友，男，住址安徽省南陵县。
本院于2014年7月21日立案执行彭玉霞申请执行刘学友民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）南民督字第00002号支付令，被执行人刘学友应支付申请人彭玉霞借款50万元，承担诉讼费2933元，执行费7429元。本院已执行0元，尚有510362元未执行。现因申请人彭玉霞不能提供被执行人刘学友的财产线索，本院亦未能查找到可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南陵县人民法院（2014）南执字第00990号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞希忠
审 判 员 杭 军
代理审判员 张友兰
二〇一五年一月五日
书 记 员 王宗森
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00990号
周溯：
本院已立案受理张文彩与你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限周溯于二○一四年八月三十日前，按照本院（2014）南民一初字第01557号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00990号
岳少丽：
本院已立案受理张文彩与你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限岳少丽于二○一四年八月三十日前，按照本院（2014）南民一初字第01557号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十日
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民辖终400号
上诉人（原审被告）：大连世运房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区。
法定代表人：曲治华，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：乔春梅，女，1950年9月1日生，汉族，住普兰店市皮口镇。
委托代理人：张明轩，大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者。
上诉人大连世运房地产开发有限公司因与被上诉人乔春梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4900号民事裁定，向本院提起上诉。
大连世运房地产开发有限公司上诉称，上诉人住所地为辽宁省大连长兴岛经济区，本案依法应由上诉人的住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送瓦房店市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案拆迁房屋(即合同履行地)位于普兰店区皮口街道，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院确定对本案有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执825号
申请执行人：胡允杰，男，1978年6月13日生，汉族，住胶州市。
被执行人：青岛东苑物业管理有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：侯抗胜，负责人。
申请执行人胡允杰与被执行人青岛东苑物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳
人仲案字〔2016〕第210-1号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字〔2016〕第210-1号裁决书申请执行人的本次申请事项执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年二月十二日
书记员 杨吉庆
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第248号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年12月25日23时55分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为皖K8XX**的小型轿车沿上海市浦东新区芳草路由东向西行驶至连波路东约50米处时，与冯小涛驾驶的牌号为豫KFXX**小型普通客车相撞，造成两车物损共计人民币9，160元的道路交通事故。被告人李某某在本起道路交通事故中承担同等责任。经检验，被告人李某某血液中的乙醇含量为1.58mg／ml。
2014年12月26日，被告人李某某被抓获到案，如实供述了
上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的道路交通事故当事人陈述材料，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书和当事人血样提取登记表，相关驾驶证、行驶证复印件、车辆和驾驶人信息查询结果单，上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，上海市公安局浦东分局出具的查获经过，被告人李某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人李某某到案后能如实供述并自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。综合被告人在本起事故中的责任承担等情节，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖波
二〇一五年一月二十三日
书记员 陆玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第248号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人江某，男，1995年6月14日出生，汉族，无业。2014年11月12日因吸毒被行政拘留十四日。2015年2月18日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被刑事拘留，同年3月2526日被逮捕，次日由南京市公安局浦口分局执行。现羁押在南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人江某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴、被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年夏天，被告人江某先后4次在其位于南京市浦口区星甸镇翠云小区5号楼405室的家中，容留王某、赵某甲吸毒毒品甲基苯丙胺赵某甲吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体分述如下：
1、2014年夏天的一天，被告人江某在家中容留王某、赵某甲吸食冰毒。
2、2014年夏天的一天下午，被告人江某在家中容留王某、赵某甲吸食冰毒。
3、2014年夏天的一天，被告人江某在家中容留赵某甲吸食冰毒。
4、2014年8月15日，被告人江某在家中容留赵某甲吸食冰毒。
案发后，南京市公安局浦口分局被告人江某于2015年2月17日被公安机关抓获，后如实供述了自己容留李虎吸毒的犯罪事实后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中无异议，有证人王某、赵某甲、赵某乙的证言，南京市公安局浦口分局制作的发破案经过、辨认笔录、刑事摄影照片，被告人江某的户籍证明、行政处罚决定书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人江某容留多次他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人江某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人江某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月18日起至2015年8月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 勤
二〇一五年七月九日
书记员 郑晓霄
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第248号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人丁某，绰号：“阿三”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）227号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员仇竹韵、代理检察员余冬冬出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，为购买毒品吸食，2014年2月15日15时许，被告人丁某驾驶一辆男装125C两轮摩托车搭载“阿生”（待查）窜至浦北�泉水镇泥江村委会办公楼门前，由“阿生”负责放风，被告人丁某使用一把长约10厘米的银白色折叠小刀实施盗窃，将被害人王某停放在该处的一辆桂N×××××牌红色男装125C摩托车盗走。经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被害人王某被盗的摩托车价值人民币1730元。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人丁某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，为筹钱购买毒品吸食，2014年2月15日15时许，被告人丁某驾驶一辆男�125C两轮摩托车搭载“阿生”（待查）路经浦北县泉水镇泥江村委会办公楼门前时，发现被害人王某停放在该处的一辆奔野牌红色男装125C摩托车（车牌号为桂N×××××），被告人丁某遂停车，由“阿生”负责放风，被告人丁某使用随身携带的一把长约10厘米的银白色折叠小刀割断摩托车电门线，将被害人王某的摩托车盗走。经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被害人王某被盗的摩托车价值人民币1730元。
2015年6月23日，被告人丁某因吸食毒品被广东省中山市公安局沙溪分局溪角派出所民警抓获并决定对其强制隔离戒毒。被告人归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人丁某在庭审中表示没有异议，且有受案登记表、户籍证明（证明丁某基本情况）、被害人王某的陈述、被告人丁某指认监控视频及作案现场照片、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、抓获经过、吸毒人员动态管控详细信息、浦价鉴字（2014）337号价格鉴定意见书、被告人丁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人丁某因吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。被告人丁某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人应依法退赔经济损失给被害人王某。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年3月26日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人丁某退赔经济损失人民币1730元给被害人王波。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈 梁
二〇一五年十二月十日
书记员 陆业辉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初80877号
原告：陈爱清。
被告：黄年鑫。
原告陈爱清与被告黄年鑫执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，2017年4月14日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的意思表示真实，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈爱清撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告自行负担。
(此页无正文)
审 判 长 石鑫润
代理审判员 刘明洋
人民陪审员 苗庆香
二〇一七年五月四日
书 记 员 王 琦
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖桥民初字第0159号
原告陈剑。
委托代理人杨桥林。
被告陈亮。
被告朱红美。
本院在审理原告陈剑与被告陈亮、朱红美为民间借贷纠纷一案中，原告以“双方纠纷已解决”为由，于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈剑撤回起诉。
本案受理费560元，减半收取280元，由原告负担。
审判员 展 飞
二〇一四年三月二十五日
书记员 朱盈譞
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第668号
原告黄某，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
本院在审理原告黄某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告黄某于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
审判员 李松柏
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨银红