吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑终69号
原公诉机关吉林省前郭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）麦春成，小学文化，住吉林省乾安县。曾因犯故意伤害罪，于2015年12月14日被乾安县人民法院判处管制一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月15日被�事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人麦春成犯寻衅滋事罪一案，于2018年2月8日作出(2018)吉0721刑初45号刑事判决。宣判后，原审被告人麦春成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员龚延龙、孟文龙出庭履行职务。上诉人麦春成到庭参加诉讼。现已审理终结。
原公诉机关指控，2017年春，被告人麦春成以乾安县东门福第建楼挡光一事及乾安县人民法院判决错误为由，在全国“两会”及“一带一路”经济论坛期间两次进京上访，向乾安县维稳干部索要进京上访费用人民币1700元，并向乾安县住建局和乾安县人民法院索�精神损失费人民币50万元，扬言不满足条件就在北京制造事端引起媒体关注，通过此手段给政府施加压力。2017年5月15日，被告人麦春成被公安机关抓获。
原公诉机关认为被告人麦春成的行为已构成寻衅滋事罪，应依法判处。
被告人麦春成对公诉机关指控的犯罪事实不供认，辩解称，我没有犯寻衅滋事罪。我到北京上访是因为乾安县、松原市、吉林省都没人管我的事情。2017年4月份我去北京信访局，信访局登记后让我回来处理，乡里和村里的工作人员到北京接我回来，说回来后给我处理，但回来后并没有给我兑现，我去找乡党委书记，第二天刘某1给我送来1700元钱。
原审判决认定，2017年春，被告人麦春成以乾安县东门福第建楼挡光一事及乾安县人民法院判决错�为由，在全国“两会”及“一带一路”经济论坛期间两次进京上访，向乾安县维稳干部索要进京上访费用人民币1700元，并向乾安县住建局和乾安县人民法院索要精神损失费人民币50万元，扬言不满足条件就在北京制造事端引起媒体关注，通过此手段给政府施加压力。2017年5月15日，被告人麦春成被公安机关抓获。
认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人麦春成供述，证明2017年5月14日中午我在北京中南海附近邮寄完上访信出来，被北京警方遇到了，把我拉到了府右街派出所。2013年8月份乾安镇东门福第盖楼挡我使用的大棚采光，当时没人管，杜彬县长、李志威县长有批示，乾安县住建局不作为。2014年因为大棚挡光的事我跟�门福第的开发商干仗，乾安县法院判处我管制一年，我对判决不服。我去北京上访两次，第一次是2017年3月份的时候，北京开“两会”，我去北京上访了，当时是乾安县所字镇王某书记、刘某2、徐某、范某、信访局刘局长到北京找到我了，把我接回来了。第二次是2017年4月份的时候我去的北京，2017年5月14日我去中南海附近邮寄上访信，被北京市府右街派出所民警遇到了，把我带到了府右街派出所。2017年3月份当时我和所字镇刘某2谈的，我跟刘某2说：你把我来的1700元费用给我报销了，赔偿我50万元钱的精神损失费。信访局刘局长说：达到我满意，我就跟着回来了。2017年4月中旬的时候所字镇的刘某1把1700元钱送到我家去了。2017年5月13日我在北京上访期间，我和孙某1通话时我告诉孙某1这是最后一天，把50万元钱打到我媳妇卡里，我和我媳妇有一个单号联系，钱到卡里我媳妇给我打电话我就回去，你们要是不打，我要干啥你们知道。他们要是不给我钱，我就上访告他们渎职。我要的50万元钱是我向乾安县法院、松原市中级法院、吉林省高级法院还有乾安县住建局要的50万元精神损失费。乾安县住建局让东门福第后栋建筑挡我家大棚彩光，我和他们打了5年的官司，这50万元就是这5年打官司的精神损失费。如果不给我这50万精神损失费我要让法院判我案子的工作人员，住建局的范某扒皮，我打算用上访的渠道让他们扒皮。我认为没有正常渠道了，只能上访解决，就剩下这一条路了。2017年3月份我在北京上访回来之后，在乾安县住建局范某和我谈话说：孙大海骗你说给你盖房的1万元钱，只要你不告我，孙大海不给你钱，我给你3万元。
我上访所说的大棚和住宅挡光是2015年的时�，当时我的大棚和住宅在现在阳光花园楼区的位置。1997年的时候，乾安县东北村当时有政策，自己投资就可以盖大棚，我连襟代春发是东北村的村民，我就以代春发的名义与东北村签订的兴建大棚合同，合同上是代春发签字和按的手印。1997年签完合同我就在现在的阳光花园小区的位置兴建了大棚和三间房，一共占地面积1300多平。阳光花园小区是温龙飞2015年开始开发建设的。2012年的时候，温龙飞要开发建设阳光花园小区，李建伟负责谈的拆迁，当时李建伟和我连襟代春发谈的占我家房地事情，李建伟给代春发13万元，我就不同意了，我就去法院和李建伟、代春发打官司，官司我败诉了。地上建筑是我的，我就不给开发商倒地方，不行扒我的房子和大棚，最后2015年的时候，开发商温龙飞和我谈的，答应给我40万元拆迁费，在云顶国际小区给我一栋102平和一栋132平的�房，之后我同意拆迁了。40万元钱拆迁费、102平和132平的楼房，这些2015年的时候就都给我了，当时我和温龙飞签订拆迁协议了。2017年4月份的时候，我就去北京上访了，到北京后我知道北京在开会，我就一直在北京等着县里给我上访的事情答复。2017年5月13日我和别人打电话让给我50万元，打在我媳妇卡里，打完钱之后我就回来，不打钱我知道北京在开会呢，他们要是不给我钱，我就打算找新闻媒体曝光，之后接着告“他们”。他们指的是乾安县住建局和乾安县法院、松原市中级人民法院、吉林省高级法院，他们都是违法违纪。2013年4月份的时候我就开始上访了，我去过县市省等地，2015年的时候我被判管制一年，我出不去了，2017年的时候我开始进京上访了。
我今年（2017）去北京上访了两次，第一次去是2017年国家“两会”之前我去北京上访，我去的国家信访局和中纪委，反映法院对我的判决不公平，告乾安县住建局不作为。第二次是2017年4月15日我去的北京上访，这次我去的也是中纪委和国家信访局。每天我去国家信访局和中纪委刷身份证登记，然后递上访材料，2017年5月14日我在府右街周边溜达，我当时跟两个也是上访的人去府右街那的邮局邮信，邮完信之后我们出来被周边巡逻的警察给领到了派出所。1700元是我向王某要的，我第一次去北京上访的时候，所字镇的党委书记王某接待我，我跟他提出来的，后来回来到县里，王某安排刘某1给我送去了1700元。当时他们去接我，我要的就是我去北京上访的路费。因为他们来接我来了，所以我才要的，他们不来我也不能要。
2.证人孙某1证言，证明我是达字村的书记。麦春成是我们所字镇达字村的上访户。麦春成反映的上访问题具体的我不太清楚，我知道就是开发商盖楼挡他大棚的光了，还有就是要求住建局赔偿50万精神损失费、误工费和对法院判他不满意，我就知道这些。他是我们达字村的户口，人在县里住20多年了。麦春成去北京上访去了两次，我去北京接麦春成三次。第一次是2017年3月份的时候国家在北京召开“两会”，麦春成去北京上访，我们镇党委书记王某指派我和村长徐某、镇里的纪委委员刘某1去北京随访麦春成，我们三人在国家信访局找到了麦春成，我们和麦春成在北京的华苑宾馆住了三四天，王某书记和住建局的范某也先后到达北京，我们劝麦春成跟我们回去，麦春成提出回去的条件是：要我们给他报销来北京的费用1700元，没坐过飞机，回去的时候要坐飞机，还有就是给他50万元�精神损失费。当时王某书记同意给麦春成报销1700元费用，那50万元精神损失费，等回去之后跟县里汇报解决，麦春成就同意和我们回县里了。这些次跟麦春成谈的时候我和王某书记、刘某1、徐某、范某都在场。第二次是2017年4月中旬，麦春成去北京上访，我们镇的王某书记让我和镇长刘某2、纪委委员刘某1去北京接访，到北京之后，我们找不到麦春成，麦春成给我打过几个电话说：“你们不用找我，想找你们也找不到，我的要求你们知道，你达到我满意，我就回去了，你要是达不到我满意，我就给北京造出点动静，我就上电视，整ＸＸＸ跟前去等话。”我们在北京找了麦春成6天没有找到就回来了。2017年5月10日北京马上召开“一带一路”峰会，王某书记指派我和刘某2镇长、纪委委员刘某1去北京接访麦春成，到北京�，麦春成又多次给我打电话，电话里也是让满足他的要求，不然就在北京造出点动静，2017年5月13日麦春成最后一次给我打电话，我把电话录音了。2017年5月14日我听说麦春成因为在中南海附近非访被北京警方控制了，我们到久敬庄找到了麦春成，将麦春成带回乾安县。我们村里没钱，这三次去北京接麦春成都是我抬钱去的，每次最少也得一周左右，耽误我们村的正常工作，这三次接麦春成花了35638元。麦春成提出的1700元镇里给报销了，是刘某1送到麦春成家里的。2017年3月份，我和刘某1、徐某在北京找到麦春成之后，我们对麦春成进行随访，麦春成不让我们跟着，跑到天桥上骑在天桥的栏杆上跟我们说：你们再往前走一步我就跳下去。我和刘某1、徐某劝了麦春成五六分钟，麦春成才下来。北京要开“一带一路”峰会了，麦春成想在北京给乾安县县委、县政府造成不好的影响，炒作他上访的这些事。
3.证人刘某1证言，证明我是所字镇政府纪委委员，麦春成是我们所字镇达字村的上访户。他是我们镇达字村的户口，但是在县里住20多年了，他反映的问题是之前他家被占地开发了，开发期间跟开发商有纠纷，在解决期间麦春成跟开发商发生了冲突，互相打了起来，后来双方协商解决了，解决之后开发商把麦春成告了，要求赔偿医药费2万余元，法院判处麦春成管制一年，家属赔偿医药费2万余元，麦春成在里面呆了一个月零五天，家属赔偿了医药费，麦春成出来之后就开始在县里多次上访。2017年初，国家开“两会”期间，麦春成开始进京上访，要求住建局给予精神赔偿50万元。2017年“两会”期间麦春成去北京一次，2017年4月16日至今（2017年5月15日）麦春成就一直在北京待着了，这期间我们去北京接过一次，电话能联系上，但他始终不跟我们见面，我们就回来了。这次国家开“一带一路”高峰论坛会，我们又去北京找麦春成，也是电话能联系上，还是不跟我们见面，直到2017年5月14日，麦春成因在中南海周边非访，被北京市公安局分流到了久敬庄我们才找到他。第一次北京开“两会”期间，麦春成去北京上访了，知道后我和达字村的支部书记孙某1去北京找麦春成，我们在北京待了5天，在国家信访局把麦春成找到了，麦春成跟我们提出要50万元精神损失费，镇领导和住建局的工作人员也都劝他，让他回来解决问题，具体怎么说的我记不清了，当时接待麦春成的时候的对话我们有录音。麦春成同意跟我们回县里协商解决，麦春成当时还提出，他在北京有一千多元的费用，让我们给解决，另外还没坐过飞机，回去得坐飞机回去，我们当时为了让他回来就同意了，领他坐飞机回来的，回来之后，他在北京花的1700元的费用给报销了。第二次麦春成是2017年4月16日去的北京，我们知道他去北京之后，就给麦春成打电话，当时电话能联系上，我和达字村的支部书记孙某1就去北京了，待了6天，天天给他打电话让他跟我们见面，回去解决问题，麦春成始终没跟我们见面，躲着我们，后来我们就回来了。2017年5月10日我们又去北京找麦春成，电话联系上之后，麦春成跟我们说：住建局知道我的要求，达到我们满意之后，跟我家属联系，我家属给我打电话之后我就回去，达不到我满意我就在北京造出点动静，到时候造成一定影响，让电视媒体都知道，之后麦春成电话就关机了，我们也联系不上了，直到2017年5月14日，�春成去中南海周边上访，被北京分流到久敬庄我们这才找到他，到了久敬庄之后，麦春成的情绪也非常激动，怎么说都不回来，后来经过我们劝解，麦春成才勉强的跟我们回来。麦春成要的50万元精神损失费就是因为跟开发商发生纠纷之后这5年，他啥都没干，就顾着这事了，他的意思是他跟他媳妇要是出去打工一年也得挣10万元，他是要的这钱，还有当时他赔的2万元医药费。麦春成一去上访，我就得去北京找他，最少也得待一周左右，导致我在单位的工作无法正常的开展。我们乡里和村里这两次去接麦春成一共花了大约6万余元。我们去北京找他就是电话能联系上，也不跟我们见面有事就是电话沟通，不管怎么说就是不出来，啥时候在北京找到他啥时候算，再就是威胁我们，他的要求住建局知道，要是达不到他满意，他就在北京整出点动静，要让媒体都知道。
2017年3月8日北京正在召开“两会”，麦春成在北京上访，我们镇的党委书记王某指派我和达字村的书记孙某1、村长徐某去北京接访，我们三人到北京之后在国家信访局把麦春成找到了，我们与麦春成随访。2017年3月9日我们镇的党委书记王某和乾安县住建局的范某、孙某2先后到达北京，当时我们把麦春成领到了北京华苑宾馆和麦春成谈的。麦春成提出要报销他来的时候费用1700元和50万元的精神损失费。当时为了把麦春成成功劝返，答应给麦春成报销1700元。50万元的精神损失费等回到县里之后再研究解决。2017年4月中旬的时候，麦春成又去北京上访了，我们镇王某书记指派我和我们镇长刘某2、达字村书记孙某1到北京接访麦春成，这次我们去北京没有见到麦春成，我们电话和麦春成联系上了，麦春成打电话说：我�手机总关机，你们也找不到我，我就在北京这等着开会了，我的诉求你们都知道，达到我满意，我就回去，达不到我满意我就在北京这造成点影响，让新闻媒体都知道，整到ＸＸＸ跟前去。我们在北京找了麦春成6天没有找到，我们就回来了。2017年5月10日北京马上召开“一带一路”峰会，王某书记指派我和刘某2镇长、达字村书记孙某1到北京去接访麦春成，麦春成有时就给我们打电话也是让我们达到他的要求，他就回去等话，每次打完电话麦春成的手机就关机了，王某书记等人看找不到麦春成，也到北京去找麦春成了。2017年5月14日我们接到通知说是麦春成因为在中南海附近非访被北京警方控制了，我们到久敬庄找到了麦春成，将麦春成带回乾安县。2017年4月份的时候，我们乡的镇长刘某2让我给麦春成送去1700元，我把钱送到麦春成的家里了�麦春成提出来的50万元精神损失费没有解决。我们就不想麦春成再去北京上访了，每次麦春成去北京上访，我们就得动用人力物力去北京接访，所以就给了麦春成1700元钱的上访费。麦春成说他这5年没有工作，净打官司告状了，要求住建局和乾安县法院赔偿他50万元钱的精神损失费。这三次接访麦春成，麦春成都多次给我们打电话，我们都劝麦春成和我们见面谈，和我们一起回乾安。麦春成就说不回去，也不和我们见面，他说他的要求我们知道，要是达不到他的要求，他就要在北京闹点事，让新闻媒体都知道，造成影响，每次都说不了多久，麦春成就关机了。2017年3月份，我和孙某1、徐某在北京找到麦春成后，我们对麦春成进行随访，麦春成走到一个天桥上的时候，麦春成就趴在天桥上和我说：“刘某1，你们要是再跟着我，我就从这跳下去。”我和孙某1、徐某对麦春成劝解五六分钟，麦春成才从天桥上下来。
4.证人孙某2证言，证明我是乾安县住房和城乡建设局的工作人员，麦春成是所字镇达字村人，一直居住在县里，是上访人员。2017年3月份我和我们单位的范某局长去北京接麦春成，我们和麦春成在华苑宾馆住了好几天，多次和麦春成谈，劝他回去。麦春成提出了两个条件，一是索要他来北京的花销1700元费用，再就是向政府索要50万元的精神损失费。当时所字镇王某书记答应给麦春成报销上访的1700元费用，50万元的精神损失费回去之后跟政府汇报，麦春成最后他也回来了。麦春成说这5年上访，没有出去打工，所以向政府索要50万元的精神损失费。当时有王某书记、范某局长、刘某1达字村书记和村长在场。
5.证人徐某证言，证明�是乾安县所字镇达字村村主任。麦春成是我们村的上访户，他不在我们村住。麦春成告2013年东门福第小区盖楼挡他大棚和住宅的光，住建局不作为，再就是因为打仗被乾安县法院判处管制一年，对法院的判决不服。2017年3月份北京召开“两会”，麦春成当时在北京上访，我们镇的党委书记王某指派我和达字村书记孙某1、镇里的纪委委员刘某1去北京接访麦春成，我们三人在国家信访局找到了麦春成，之后我们和麦春成在北京华苑宾馆住了三四天，后来我们镇的党委书记王某和乾安县住建局的范某也先后到达北京，在华苑宾馆我们劝麦春成跟我们回去，麦春成提出给他报销来北京的费用1700元，没坐过飞机要求坐飞机回去，再就是给他50万元的精神损失费，答应他这些条件就和我们回去。王某书记为了让麦春成回去，答应给麦春成报销1700元费用，至于那50万元精神损失费，王某书记答应麦春成回去之后跟县里汇报解决，麦春成就同意回去了。我们村里没有钱，去北京接麦春成的钱都是我们村抬的钱，这几次去北京接访麦春成，每次去最少也得一周左右，耽误我们村的正常工作，我们村去接麦春成总共花了3万多元。50万元精神损失费麦春成具体没说这些钱向谁要，就说东门福第小区建楼挡他家大棚的光了，住建局不作为，不服乾安县法院对他的判决，要求给他50万元的上访打官司的精神损失费。我和刘某1、孙某1在北京随访麦春成，当时麦春成不让我们跟着，跑到天桥上骑在天桥的栏杆上要跳下去，我过去拦着不让他跳，麦春成把手里拿着的兜子往地上一扔说：你再过来我就跳下去。我和刘某1、孙某1劝了麦春成十多分钟，麦春成才下来。
6.证人王某证言，我是乾安县所字镇的党委书记，麦春成是上访人员，我去北京接访麦春成两次。2017年3月份的时候，当时北京正在召开“两会”麦春成去北京上访，乾安县政府让我们镇和住建局负责对麦春成上访进行稳控。我安排我们乡政府的纪委委员刘某1和达字村的书记孙某1、村主任徐某到北京对麦春成进行随访，住建局的范某和孙某2去北京随访麦春成的。当时这些人到北京没有找到麦春成，2017年3月8日我和我们镇的刘某2镇长先后赶到北京，他们已经找到麦春成，我们把麦春成领到北京的华苑宾馆，我和麦春成谈的，希望麦春成不要在“两会”期间在北京上访了。当时麦春成提出两个条件，一个是他来的时候花销1700元让我们给报销了，另一个是让给他50万元钱的精神损失费用。为了让麦春成和我们回来，我们答应给麦春成报销1700元，50万�的精神损失费用回县里替他向县领导汇报。2017年4月份，麦春成又去北京上访，我安排刘某2镇长、纪委委员刘某1和达字村的书记孙某1去北京对麦春成进行随访，当时刘某2、刘某1等人没有找到麦春成就回来了。2017年5月份北京正在召开“一带一路”峰会，麦春成在北京没有回来，我和刘某2、刘某1、孙某1去北京对麦春成进行随访。2017年5月份的时候，麦春成多次给孙某1打电话说，让政府给他媳妇的卡里面打50万元，打完钱他就回来，不打钱他就要找媒体曝光，制造一些影响。2017年5月14日麦春成在北京中南海周边非访，被北京警方控制了，我就安排刘某2、刘某1、孙某2将麦春成带回乾安县了。麦春成1700元的上访花销费用，2017年4月份的时候，我安排我们镇的刘某1给麦春成送家里去的。我们为了息访，不让麦春成去北京上访了，息事宁人就答�给麦春成1700元。50万元精神损失费麦春成也不说向谁索要的，就说要50万元的精神损失费用，他说这几年没有打工，就上访了，得给他50万元钱的精神损失费。麦春成这三次上访，都是赶在北京有重大节点会议，我们镇里工作人员就得去北京对麦春成进行随访，每次都得去北京几天，把手头的工作都得放下，严重耽误我们的正常工作。麦春成三次上访，我们镇村大约花销了5万元。2017年3月份，我安排刘某2、孙某1和徐某去北京对麦春成进行的随访，刘某1和我汇报说，找到麦春成之后，麦春成骑在一个天桥的护栏上，一只脚放在天桥护栏的外侧，说如果再跟着他，他就从天桥上面跳下去，后来被刘某2、孙某1、徐某给劝下来了。
7.证人乾安县所字镇镇长刘某2证言，证明的内容与王某证实的内容一致。
8.证人乾安县住建局副局长范某证言，证明2013年开始的时候麦春成总来我们单位找东门福第小区建设施工的事，说东门福第小区建楼距离他家大棚22米挡光了，当时我在住建局任规划办主任，我当时找东门福第的开发商给麦春成协调，最后东门福第的开发商刘福龙给麦春成8万元挡光费用。麦春成上访说当时2013年东门福第建筑的时候挡他大棚的光了，麦春成就总来住建局找，之后麦春成不让东门福第小区建房施工。2014年麦春成和东门福第的建筑工人打起来了，麦春成将别人打成轻伤了，法院判处麦春成管制一年，麦春成就告我们住建局对东门福第盖楼挡光一事不作为和乾安县法院判决错误。依据2002年3月11日施行的《城市居住区设计规范》规定，挡光只针对居民住宅，大棚和管护房不在挡光范围之内，麦春成在大棚旁边的住宅属于管护房，麦春成提出来的大棚和住宅挡光一事没有法律依据。当时我作为规划办主任，麦春成总来我们这找，说建楼挡光，我当时请示我们局领导，领导让协调一下开发商给麦春成点钱，让麦春成别总来我们单位找来了，耽误我们正常的办公秩序，所以我们协调的开发商刘福龙，刘福龙给了麦春成8万元钱挡光费用。东门福第小区和阳光花园小区建设都履行正常手续了，我们有这两个小区的审批备案手续。现在阳光花园小区位置，2015年4份的时候开发商温龙飞开发建设阳光花园的时候占地拆迁了。2014年的时候，温龙飞承建阳光花园小区，占了麦春成家的大棚和住宅，作为拆迁补偿给了麦春成40万元钱现金和一栋102平、一栋132平的住宅。我知道麦春成总去县里上访，2017年3月份北京开“两会”，麦春成去北京上访。我和单位的孙某2、所字镇的王某书记、刘某1、达字村的村长和�记、信访局的刘国文局长去北京对麦春成进行控访。在北京找到麦春成后，大家在宾馆里和麦春成进行的谈话，麦春成提出两个条件，一是所字镇将他去北京上访的1700元开销报了，一个是得给他50万元的精神损失费。2017年4月份北京召开“一带一路”国际合作高峰论坛，麦春成也去北京上访了，我们单位的于振军局长、张生伟、孙某2去北京对麦春成进行控访了。麦春成也没说向谁要50万元，谁给他都可以，麦春成说因为东门福第小区建楼挡光和乾安县法院对他将别人打伤一事的判决不对，两件事上访了5年，这5年他没有挣到钱，每年打工挣钱是10万元，5年需要给他50万元。麦春成说要1700元和要50万元。麦春成这两次去北京上访，都是赶上国家有会议的关键节点去，我们两次都得去人到北京进行控访，2017年3月份的时候，我和孙某2去北京对麦�成去3天控访，2017年4月份的时候孙某2和所字镇工作人员去北京对麦春成控访5天，严重的影响了我们正常的办公秩序，浪费了我们大量的人力和财力。两次去北京对麦春成进行控访大约花了1万多元。
9.证人温某证言，证明温龙飞是我哥哥，温龙飞开发阳光花园小区的时候，我在那日常负责了。阳光花园小区是2015年开始开发建设的，现在建设完了。开发阳光花园小区的时候，麦春成是阳光花园小区位置的住户。麦春成家在阳光花园小区中心偏一点西侧的位置。小区开发的时候占到麦春成家一个大棚和一个住宅。麦春成家的大棚、住宅、土地面积一共大约1200平方米。我们开发的时候，那个位置的大棚和住宅都没有正规手续。那个地方属于东北村的位置，所有住的人几乎都是东北村的菜农。我们给麦春成40万元，在云鼎国际小区给麦春成一栋102平的楼和一栋132平的楼。谈拆迁的时候麦春成提出来东门福第小区挡他家的光的事情，我们为了尽快完成拆迁，就替东门福第小区给了麦春成8万元挡光费。麦春成因为东门福第小区建楼挡光一事和东门福第小区闹了两年了，我们和麦春成谈拆迁的时候，麦春成提出来不解决东门福第小区挡他家光的事情，他就不拆迁。我们为了尽快完成拆迁投入施工，就答应给麦春成8万元的东门福第小区挡光钱。我们给麦春成现金和楼房没有合同，麦春成给我们签了一张收条。
10.差旅费报销单12枚，证明乾安县所字镇政府去北京接访的费用。
11.收据6张，证明麦春成得到拆迁款40万元及两套住宅，挡光费8万元。
12.建设工程规划许可证、建设用地批准书、建设用地规划�可证、营业执照、建设项目选址意见书、建筑工程施工许可证、企业法人营业执照及组织机构代码证，证明乾安县东门福第小区及阳光花园小区建设审批手续合法有效。
13.旅差费报销单25枚，证明乾安县住建局去北京接访的费用。
14.2015年12月14日乾安县人民法院（2015）乾刑初字第119号刑事判决书，证明被告人麦春成犯故意伤害罪，判处管制一年。
15.2012年7月26日乾安县人民法院（2012）乾民初字第551号民事判决书，判决被告麦春成于本年度收获期结束时将争议土地上的种植物全部清除，交付原告诉争土地经营使用权。
16.2012年11月22日松原市中级人民法院（2012）松民一终字第863号民事判决书，驳回麦春成上诉，维持原判。
17.2013年7月31日松原市中级人民法院（2013）松民申字第27号民事裁定书，驳回麦春成的再审申请。
18.2013年10月22日乾安县人民法院（2013）乾民初字第1771号民事判决书，驳回原告麦春成的诉讼请求。
19.2014年3月25日松原市中级人民法院（2014）松民一终字5号民事裁定书，撤销乾安县人民法院（2013）乾民初字第1771号民事判决书，驳回上诉人麦春成的起诉。
20.2014年12月12日松原市中级人民法院（2014）松民申字第1010号民事裁定书，驳回麦春成的再审申请。
21.乾安县规划办公室情况说明，证明麦春成大棚及管护房所在现乾安县乾安镇阳光花园小区南侧中心位置。乾安县东门福第小区2013年建筑时该居民到我单位反映过建楼挡光一事。根据国家《居住区规范》规定挡光只针对住宅，麦春成大棚及管护房不在挡光考虑的范围内。麦春成管护房没有规划审批手续。
22.常住人口数据查询详细信息及公民现实表现，证明被告人麦春成1971年5月25日出生。曾于2015年12月14日因故意伤害罪被乾安县人民法院判处管制一年。
23.抓捕经过，证明被告人麦春成于2017年5月15日被依法传唤到公安机关接受讯问。
据此，原审法院认为，被告人麦春成以非访的方式给政府施加压力，强拿硬要公私财物，情节严重，侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人麦春成有前科劣迹，且拒不认罪，可酌情从重处罚。综合考虑被告人麦春成的犯罪事实、性质、社会危害程度、拒不认罪、前科劣迹等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决：被告人麦春成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人麦春成的上诉理由为，1.乾安县东门福第建楼遮挡麦春成大棚的日照，麦春成找乾安县建设局和县政府，乾安县建设局不作为，所涉土地乾安县人民法院、松原市中级人民法院和吉林省高级人民法院裁判麦春成败诉错误，这是上访的原因。2.麦春成家里有证据，一审法院没有通知其家人提交。3.2015年麦春成与开发商签订和解协议约定双方斗殴造成人员伤害互不追究刑事责任及民事赔偿，后来又起诉判刑。4.建筑商李大海骗麦春成2.5万多元，麦春成去北京上访时范某说要给麦春成5万元，为什么要给麦春成钱。5.麦春成在北京上�没提出坐飞机，是到青岛后孙某1提出要坐飞机。6.因为麦春成的房屋和大棚被挡光，我收了8万元钱是温龙飞给麦春成的，温龙飞答应把以前的事摆平后麦春成才接收的。7.麦春成不构成犯罪。
经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
关于上诉人麦春成上诉所提“乾安县东门福第建楼遮挡麦春成大棚的日照，麦春成找乾安县建设局和县政府，乾安县建设局不作为，所涉土地乾安县人民法院、松原市中级人民法院和吉林省高级人民法院裁判麦春成败诉错误，这是上访的原因”的意见，经查，关于工程建设挡光一事，乾安县建设局曾出面协调，2015年4月18日乾安县东门福第房地产开发有限公司与麦春成达成和解协议，由房地产开发公司一次性赔偿麦春成挡光损失费8万�并已经履行完毕，故不能认定乾安县建设局存在不作为的行为，上诉人麦春成的此点上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人麦春成上诉所提“麦春成家里有证据，一审法院没有通知其家人提交”的意见，经查，麦春成申请提交的裁判文书，均已经附卷并经过庭审质证；麦春成申请提交的与范某的录音，拟证明范某在通话中说回来解决，但回来并没有解决，因对此情节现有证据能够证明，但并不影响对麦春成行为性质的认定；麦春成申请提交的东北村的介绍信，拟证明戴春发和李建伟转让土地不合法，因已经生效的判决认定戴春发和李建伟之间的土地转包合同有效，一份村委会的证明信并不能否定已经生效的判决，故对麦春成所提的上述上诉意见不予支持。
关�上诉人麦春成上诉所提“2015年麦春成与开发商签订和解协议约定双方斗殴造成人员伤害互不追究刑事责任及民事赔偿，后来又起诉判刑”的意见，经查，双方达成和解协议属实，但麦春成涉嫌故意伤害是由侦查机关侦查并由公诉机关提起公诉，并不是对方向法院提起自诉，司法机关依法追诉并作出判决符合法律规定，并无不妥，故对上诉人麦春成的此点上诉意见不予支持。
关于上诉人麦春成上诉所提“建筑商李大海骗麦春成2.5万多元，麦春成去北京上访时范某说要给麦春成5万元，为什么要给麦春成钱”的意见，经查，此问题与麦春成是否强拿硬要寻衅滋事没有关联性，不属本案应审理的范围，故对上诉人麦春成的此点上诉意见亦不予采纳。
关于上诉人麦春成上诉所提“麦春成在北京上访没提出坐飞机，是到青岛后孙某1提出要坐飞机”的意见，经查，公诉机关没有指控此情节，原审判决亦没有认定此情节，且此情节亦不影响对麦春成行为性质的认定，故对上诉人麦春成的此点意见不予支持。
关于上诉人麦春成上诉所提“因为麦春成的房屋和大棚被挡光，我收了8万元钱是温龙飞给麦春成的，温龙飞答应把以前的事摆平后麦春成才接收的”意见，经查，2015年4月18日乾安县东门福第房地产开发有限公司与麦春成达成和解协议，由乾安县东门福第房地产开发有限公司赔偿麦春成损失费8万元，无论此8万元是由谁给付，均是对协议的履行，故此情节并不影响对麦春成行为性质的认定，对上诉人麦春成的此点上诉意见不予支持。
本院认为，上诉人麦春成以非法上访的方式给政府施加压力，向政府机关工作人员强拿硬要公共财产，情节严重，扰乱了公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人上诉所提上诉理由及无罪的意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨凤双
代理审判员 孙洪江
代理审判员 尹万新
二〇一八�五月六日
书 记 员 王 迪