河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第1304号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
被告李祥。
被告张保成。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人杨宝泉，职务副总经理。
委托代理人姚思佳，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司。
负责人杨树宏，职务经理。
委托代理人陈晨，该公司职员。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司与被告李祥、张保成、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法实行独任审判，于2014年4月19日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人杨昌勇，被告李祥，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人姚思佳，被告张保成，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日12时20分许，被告李祥驾驶冀H210**号轿车沿北凌线由西向东行驶，当行驶至板城镇土牛子路段超越前方同向行驶的金彪驾驶的冀HF40**号车时，与相会的张保成驾驶自己所有的冀HF56**号车相刮撞，冀HF56**号车侧滑时与冀HF40**号车相撞，造成冀HF40**号车乘车人于保水郭玉权等16人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。宽城公安交通警察大队认定李祥负事故主要责任，张保成负事故次要责任，金彪和乘车人无事故责任。金彪驾驶的冀HF40**号车系王小荣所有，该车在原告处投有承运人责任险，每座40万元。乘车人于保水，郭玉权等16人选择了乘运合同法律关系进行诉讼。案件经宽城满族自治县人民法院判决，原告在承运人责任险限额内赔偿伤者于保水、郭玉权等16人各项经济损失72889.65元，并承担案件受理费1061.50元，被告已全额履行了判决所确定的义务。根据道交法第七十六条规定，四被告应依法对16名乘车人的经济损失承担赔偿责任。现原告已代四被告履行了赔偿义务，四被告应予返还。故呈诉，请依法判令四被告支付原告垫付给案外人于保水等16人的各项经济损失73951.15元。
被告李祥辩称，我已触犯了法律，赔偿是应该的，但我家庭客观情况，没有赔偿能力，希望太保公司予以照顾。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，李祥行为属于肇事逃逸，不属于我公司赔偿范围，商业险不予赔偿。此次事故还有张保成、金彪、孙占银受伤，应为其保留相应的份额。我公司在交强险限额内按照实际发生损失金额与张保成车辆所投保的强制险保险公司进行分担。
被告张保成辩称，我相信法律是公正的，按法律承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自县支公司辩称，张保成在我公司投保强制保险和三者险，张保成在事故中负次要责任，太保先行予以赔付的情况下，我公司按责任及相应的比例进行赔付。
经审理查明，2013年9月1日12时20分许，李祥驾驶冀H210**号轿车沿北凌线由西向东行驶，当行驶至板城镇土牛子路段超越前方同向行驶的金彪驾驶的冀HF40**号大型普通客车时，与相会的张保成驾驶的冀HF56**号中型自卸货车相刮，冀HF56**号车侧滑时与冀HF40**号车相撞，造成张保成、金彪、孙占银、于保水、郭玉权、裴国丰、周小娟、周玲玲、石里玉、石国文、王海路、王小荣、李娜娜、刘翠林、孙小惠、陈书勤、宁情弟、宁秀娟、樊磊、樊玉静、孙秀云受伤、三方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后，李祥驾驶冀H210**号轿车逃离现场。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，李祥负事故主要责任，张保成负事故的次要责任。金彪、孙占银、于保水、郭玉权、裴国丰、周小娟、周玲玲、石里玉、石国文、王海路、王小荣、李娜娜、刘翠林、孙小惠、陈书勤、宁情弟、宁秀娟、樊磊、樊玉静、孙秀云无事故责任。
冀H210**号轿车的所有人是李祥，该车在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。
冀HF56**号中型自卸货车的所有人是张保成，该车在中国人民财产保险股份有限公司宽城满自治县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为20万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。
冀HF40**号大型普通客车的所有人为王小荣，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车道路客运承运人责任保险，每座每次事故40万元，共投保25座。本次事故发生在保险期间。
事故发生后，冀HF40**号大型普通客车乘车人刘翠林、宁秀娟、陈书勤、宁情弟、石国文、石里玉、裴国丰、樊磊、樊玉静、于保水、周玲玲、周小娟、郭玉权、孙秀云、李娜娜、王小荣选择旅客运输合同纠纷，以王小荣及中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司为被告，分别向本院提起诉讼，本院依法作出判决。判决生效后，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第206号判决给付刘翠林医疗费5244.31元、住院伙食补助费650元、误工费1976.52元、护理费1131元、交通费400元，合计9401.83元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第227号判决给付宁秀娟医疗费8150.71元、住院伙食补助费600元、误工费1470元、护理费1320元、交通费200元，合计11740.71元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第266号判决给付陈书勤医疗费15523.73元、住院伙食补助费800元、误工费2400元、护理费1600元、交通费200元，合计20523.73元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第396号判决给付宁情弟医疗费5755.21元、住院伙食补助费800元、护理费960元、交通费200元，合计7715.21元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第534号判决给付石国文医疗费1147.18元、住院伙食补助费100元、误工费74元、护理费120元、交通费100元，合计1541.18元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第535号判决给付石里玉医疗费2444.96元、住院伙食补助费100元、误工费74元、护理费120元、交通费100元，合计2838.96元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第536号判决给付裴国丰医疗费1844.16元、住院伙食补助费100元、误工费74元、护理费120元、交通费100元，合计2238.16元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第537号判决给付樊磊医疗费639.83元、住院伙食补助费100元、误工费74元、护理费120元、交通费100元，合计1033.83元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第538号判决给付樊玉静医疗费908.68元、住院伙食补助费100元、误工费74元、护理费120元、交通费100元，合计1302.68元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第539号判决给付于保水医疗费734.96元、住院伙食补助费50元、误工费37元、护理费60元、交通费100元，合计981.96元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第540号判决给付周玲玲医疗费2059.4元、住院伙食补助费50元、误工费37元、护理费60元、交通费100元，合计2306.4元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第541号判决给付周小娟医疗费999.6元、住院伙食补助费50元、误工费37元、护理费60元、交通费100元，合计1246.6元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第542号判决给付郭玉权医疗费4048.83元、住院伙食补助费250元、误工费185元、护理费300元、交通费100元，合计4883.83元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第543号判决给付孙秀云医疗费1911.18元、住院伙食补助费150元、误工费111元、护理费180元、交通费100元，合计2452.18元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第544号判决给付李娜娜医疗费1341.15元、住院伙食补助费100元、误工费74元、护理费120元、交通费100元，合计1735.15元。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司依照本院作出的（2014）宽民初字第545号判决给付王小荣医疗费657.24元、住院伙食补助费50元、误工费80元、护理费60元、交通费100元，合计947.24元。上述分项合计医疗费53411.13元、住院伙食补助费4050元、误工费6777.52元、护理费6451元、交通费2200元，总计72889.65元。上述案件中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司合计支付诉讼费1061.50元。
上述事实有原、被告陈述记录，原告提供的宽城满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实了交通事故的事实、责任及肇事车辆的权属投保情况；原告提供的本院（2014）宽民初字第206号、227号、266号、396号、534号、535号、536号、537号、538号、539号、540号、541号、542号、543号、544号、545号民事判决书，中国建设银行网上银行电子回单，证实了原告垫付各项赔款的事实。所列证据经过开庭核对质证，本院予以采信。
本院认为，李祥驾驶机动车未按规定超车，疏忽大意，观察不周，遇情况采取措施不当，发生事故后驾车离开现场是造成事故的主要原因。被告张保成驾驶机动车遇情况采取措施不当，是造成事故的次要原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定李祥负事故主要责任，张保成负事故次要责任，金彪及乘车人无事故责任，本院予以确认。原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司作为冀HF40**号大型普通客车机动车道路客运承运人责任险的保险人，其所保险的车辆在本次事故中没有责任，其在依据生效判决在机动车道路客运承运人责任险限额内对受害人赔偿后，依法取得对事故责任人的代位求偿权。被告李祥所有的冀H210**号车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元不计免赔第三者责任保险，被告张保成所有的冀HF56**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为20万元不计免赔第三者责任保险。对于原告的损失首先应由二被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，但应当给同次事故的其他第三者保留适当的份额。超出机动车交通事故责任保险限额的部分由被告李祥、被告张保成按责赔偿。对于张保成应当承担的部分属于第三者责任保险赔偿范围的，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司按照保险合同约定赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司以第三者责任保险条款明确约定为由，主张李祥发生事故后逃逸属于免赔范围。由此引发了被告李祥与被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司之间的保险合同纠纷，与本案不是同一法律关系，本案不宜一并作出判决。被告李祥可另行主张权利。原告要求被告赔偿其依法负担的诉讼费的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十三条二项、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司支付给受害人的医疗费2500元，其他损失7714.26元（误工费6777.52元＋护理费6451元＋交通费2200元）÷2，合计10214.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司支付给受害人的医疗费3500元，其他损失7714.26元（误工费6777.52元＋护理费6451元＋交通费2200元）÷2，小计11214.26元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司支付给受害人的其他损失15438.34元（医疗费53411.13元＋住院伙食补助费4050元-6000元）×30%。合计26652.60元。
三、被告李祥赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司支付给受害人的其他损失36022.79元（医疗费53411.13元＋住院伙食补助费4050元-6000元）×70%。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告李祥负担259元，被告张保成负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 李玉富
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘 飞