湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0525刑初191号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人尹邦江，男，1984年12月7日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，家住洞口县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年5月22日被监视居住，2018年5月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]186号起诉书指控被告人尹邦江犯寻衅滋事罪和非法拘禁罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2017年12月12日公诉机关以部分案件事实需要补充侦查为由建议本案延期审理，本院当日决定本案延期审理。2018年1月11日本院依公诉机关的建议对本案恢复审理。于2018年2月23日转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉，被告人尹邦江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、非法拘禁罪
2014年1月9日20时许，同案人周号光（已判刑）与被害人严某1、孙某等人在洞口县城华玺宾馆508房间内打麻将赌博。周号光因赌博输了钱，便怀疑被害人严某1、孙某二人联手“杀空”，当场对严某1实施殴打。在严某1拒绝退其赌资的情况下，周号光打电话纠集被告人尹邦江及同案人曾粤、付秀根（均判刑）前来帮忙。曾粤便纠集同案人戴某（已判刑），付秀根纠集同案人“大雄”、“鹏子”（身份均未查实），尹邦江纠集同案人周章、易博（均已判刑）、“阿力”（身份未查实）先后赶到华玺宾馆508房间。到达现场后，曾粤、付秀根、戴某、“大雄”、“鹏子”等人强行将被害人严某1带至洞口县洞口塘河边，采取言语威胁、暴力殴打以及逼迫严某1在河里浸水的方式，迫使严某1承认与孙某在赌博中“杀空”。被告人尹邦江与同案人周号光、周某2、易某等人在宾馆内守着孙某，不让其离开。次日凌晨2时左右，在被害人严某1承认“杀空”的“事实”后，曾粤、付秀根等人便将被害人严某1带回华玺宾馆508房间。被告人尹邦江、同案人周号光、曾粤、付秀根、周某2继续对被害人严某1、孙某二人进行言语威胁及恐吓，周号光称其在赌博中输掉赌资10000元，要求严某1、孙某二人退还。被害人严某1、孙某二人被逼无奈，分别交给周号光人民币5000元，才被准许离开。为证明指控事实，公诉机关提供并宣读了被告人尹邦江、同案人周号光、曾粤、付秀根、周某2、戴某、易某的供述，证人王某、肖某、尹某、杨某的证言，被害人严某1、孙某的陈述，辨认笔录，同案人的刑事判决书等证据。
二、寻衅滋事罪
2012年4月初的一天，欧某（已判刑）因想在被害人唐某1等人开设的赌场上占干股未成，反被唐某1追砍，欧某怀恨在心并伺机报复。同年4月23日下午4时许，欧某发现唐某1在竹市镇粮站对面一民宅门口打牌，便打电话纠集傅某1（已判刑）帮忙打架。傅某1纠集被告人尹邦江、同案人曾某、傅某2、李某（均已判刑）、傅某3、周某3、刘某2（均在逃）等人，伙同欧某持管铩、砍刀等凶器，窜至竹市镇粮站附近找到正在打牌的唐某1，欧某手持黑色仿“五四式”手枪，被告人尹邦江、同案人傅某1、曾某等人持管铩冲向被害人唐某1，欧某用手枪指着唐某1的头部说：“杂种，你哈里哈气的，别动。”，唐某1拿起椅子反抗，被告人尹邦江等六人则围着唐某1一顿乱砍。被害人唐某1用手中的椅子拼命抵挡，并逃往竹市镇中学方向。经法医鉴定，被害人唐某1的伤情构成轻伤。为证明指控事实，公诉机关当庭提供并宣读了法医鉴定意见书，辨认笔录，被害人唐某1的陈述，证人旷某、唐某2、严某2、唐某3、周某1、唐某4、唐某5的证言，被告人尹邦江、同案人欧某、傅某1、曾某、傅某2的供述，同案人的刑事判决书，到案经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人尹邦江结伙为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人尹邦江辩解称，他对指控的犯罪事实没有异议，现自首，要求从轻处理。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2012年4月初的一天，同案人欧某（已判刑）因想在唐某1等人开设的赌场上占干股未成，反被唐某1追砍，欧某怀恨在心并伺机报复。同年4月23日下午4时许，欧某发现唐某1在洞口县竹市镇粮站对面成某家门口打牌，便打电话纠集同案人傅某1帮忙打架。傅某1纠集被告人尹邦江、同案人曾某、傅某2、李某（均已判刑）、傅某3、周某3、刘某2（均在逃）等人，傅某1要李某带上管铩等凶器，李松便和周斌至洞口县城城市英雄游戏厅的出租房内带上管刹、砍刀等凶器，放在由傅某2开的面包车尾箱内。傅某2驾车载着傅某1一伙至洞口县城新华宾馆前与欧某会合，然后分乘两台小车前往竹市镇。李某因车子载不下而未前往。欧某一伙在竹市粮站附近下车后，欧某手持黑色仿“五四式”手枪，傅某1、曾某、尹邦江等人手持管铩冲向正在打牌的唐某1，欧某用手枪指着唐某1的头部，唐某1拿起椅子反抗，傅某1、尹邦江等六人则围着唐某1一顿乱砍，致唐某1头面部、左上肢、右下肢软组织挫裂伤并左桡神经损伤，构成轻伤。唐某1用手中的椅子拼命抵挡，并逃往竹市镇中学方向。欧某一伙便驾车逃离了现场。
上述事实，被告人尹邦江在开庭审理过程中无异议，且有同案人欧某、傅某1、曾某、傅某2的供述，被害人唐某1的陈述，证人旷某、唐某2、严某2、唐某3、周某1、唐某4、唐某5、成某的证言，辨认笔录，尹邦江通话记录，洞口县公安局洞公字[2012]273号法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2013）洞刑初字第63号刑事判决书等证据证明，足以认定。
二、非法拘禁
2014年1月9日20时许，同案人周号光（已判刑）与被害人严某1、孙某等人在洞口县城华玺宾馆508房间内打麻将赌博。在赌博过程中，周号光因赌博输了钱，便怀疑被害人严某1、孙某二人联手“杀空”，当场对严某1实施殴打。在严某1拒绝退其赌资的情况下，周号光打电话纠集被告人尹邦江、同案人曾粤、付秀根（均已判刑）前来帮忙。曾粤纠集同案人戴某，付秀根纠集同案人“大雄”、“鹏子”（身份均未查实），尹邦江纠集同案人周章、易博（均已判刑）、“阿力”（身份未查实）先后赶到华玺宾馆508房间。到达现场后，曾粤、付秀根、戴某、“大雄”、“鹏子”等人强行将被害人严某1带至洞口县洞口塘河边，采取言语威胁、暴力殴打以及逼迫严某1在河里浸水的方式，迫使严某1承认与孙某在赌博中“杀空”。周号光便与后到现场的周某2、易某、尹邦江等人在宾馆内守着孙某不让其离开。次日凌晨2时左右，在被害人严某1承认“杀空”的“事实”后，曾粤、付秀根等人便将被害人严某1带回华玺宾馆508房间。周号光、曾粤、付秀根、周某2、戴某、尹邦江继续对被害人严某1、孙某二人进行言语威胁及恐吓，周号光称其在赌博中输掉赌资10000元，要被害人严某1、孙某二人退还。被害人严某1、孙某二人被逼无奈，分别交给周号光人民币5000元，才被准许离开华玺宾馆。
被告人尹邦江于2017年5月23日主动向洞口县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人尹邦江劝说犯罪嫌疑人罗美蹦投案自首，并于2017年5月26日陪同林攀到洞口县公安局城关派出所投案。
上述事实，被告人尹邦江在开庭审理过程中无异议，且有同案人周号光、曾粤、付秀根、周某2、戴某、易某的供述，证人王某、肖某、尹某、杨某的证言；被害人严某1、孙某的陈述；辨认笔录；本院（2014）洞刑初字第195号刑事判决书；到案经过；被告人尹邦江劝说、陪同林某投案的材料；被告人尹邦江的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹邦江结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人尹邦江为索取债务结伙非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人尹邦江实施了殴打行为，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在共同非法拘禁犯罪中，被告人尹邦江实施了看守行为，起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人尹邦江案发后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。被告人尹邦江陪同犯罪嫌疑人罗美蹦向公安机关投案，具有其他有利于国家和社会的突出表现，有立功表现，可以从轻处罚。被告人尹邦江犯数罪，应当数罪并罚。据此，对被告人尹邦江适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十八条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人尹邦江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月7日至2018年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾晓勋
审 判 员 胡扬龙
人民陪审员 肖 喜
二〇一八年五月十四日
书 记 员 赵颖娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子、按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯、应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。