湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0322刑初69号
公诉机关郧西到人民检察院。
被告人李某甲，原任郧西县财政局工会主席兼外经商贸易股股长。因涉嫌受贿罪于2015年8月30日经郧西县人民检察院决定被刑事拘留，同年9月8日，经十堰市人民检察院批准逮捕，同年9月11日被执行逮捕，现羁押于十堰市郧阳区看守所。
辩护人：皮志良，湖北正星律师事务所律师。
湖北省郧西县人民检察院于2016年5月9日以西检公诉刑诉（2016）72号起诉书，指控被告李某甲涉嫌受贿罪、挪用公款罪和滥用职权罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，郧西县人民检察院指派代检员柯雪峰出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人皮志良到庭参加诉讼。审理中，因案情复杂，经十堰市中级人民法院于2016年8月5日批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
郧西县人民检察院指控：
（一）受贿罪
2008年至2013年，被告人李某甲在担任郧西县财政局工会主席兼外经商贸易股股长期间，利用职务上的便利，为樊某、龚某等20位工程承包人、企业负责人及国家工作人员在办理国际农业发展基金农业综合开发项目（以下简称国际农发基金）贷款、亚洲开发银行（以下简称亚行）贷款及争取工作经费等事项上谋取利益，收受上述人员所送现金及购物卡共计人民币8.05万元。具体犯罪事实如下：
1、2008年至2012年，三次收受郧西县鸿达粮油食品工业发展有限公司法定代表人龚某现金共计1.4万元及1000元的超市购物卡一张；
2、2009年下半年，收受郧西县财政局工作人员余某现金1万元及2000元超市购物卡；
3、2008年春节，收受郧西县财政局职工李某乙现金1000元；
4、2009年春节，收受原店子财政所所长张某现金2000元；
5、2009年春节，收受景阳财政所所长邹某现金3000元；
6、2009年年底、2010年年底两次收受郧西县农业局职工唐某现金共计2000元；
7、2009年年底至2011年年底，三次收受郧西县种子管理局局长寇某现金6000元及1000元超市购物卡一张；
8、2010年春节前，收受郧西县农业局项目办副主任余某甲现金2500元；
9、2010年至2013年，四次收受郧西县粮食储备库主任雷某现金1万元；
10、2010年年底，收受郧西县供社主任向某现金2000元；
11、2010年年底，收受土门财政所所长马某现金2000元；
12、2010年年底，收受个体工程承包商陈某甲现金5000元；
13、2010年年底，收受个体工程承包商樊某现金5000元；
14、2010年年底，收受郧西县五龙河食品有限公司经理张某甲现金1000元；
15、2010年年底，收受郧西县安监局局长张某乙现金2000元；
16、2011年年底，收受郧西县定点屠宰办公室主任范某现金2000元；
17、2011年年底，收受郧西县农业局职工胡某所送现金2000元；
18、2011年9月，收受郧西县农业发展银行行长王某现金2000元；
19、2011年年底，收受郧西县真武酒业有限公司法人代表朱某现金2000元；
20、2011年年底，收受郧西县益群家常加工厂厂长陈某乙现金1000元。
案发后，被告人李某甲已退清了全部赃款。
（二）挪用公款罪
2008年下半年，被告人李某甲通过郧西县长虹酒店有限公司法定代表人陈某得知，郧西县真武酒业有限公司法定代表人朱某准备在郧西县老电影院位置进行世贸大厦房地产开发，经陈某邀约，被告人李某甲决定投资该项目，并约定被告人李某甲投资150万元，占股份15%。2009年1月16日，被告人利用其担任郧西县财政局工会主席、外经商贸易股股长的职务便利，从其个人保管的郧西县财政局账户中挪用国际农发资金150万元至肖某（李某甲连襟）账户，其中100万元于2009年1月18日、1月19日分两笔转至项目合伙人陈某、朱某的银行账户，用于投资郧西县世贸大厦房地产开发项目。剩余50万于2009年1月20日从肖某账户中转回郧西县财政局商贸股账户。之后被告人李某甲从乡镇财政所以肖某、邓某、谢某的名誉办理国际农发基金贷款，并于2009年1月21日至2月13日以所贷资金分三笔归还该100万元。
（三）滥用职权罪
被告人李某甲在担任郧西县财政局外经商贸股股长期间，负责国际农发基金、亚行贷款资金的使用管理，根据郧西县财政局、农业局文件的相关规定，农发基金的贷款对象是指农发项目区内的农业户口，主要是从事农发基金贷款协议确定项目的农民和妇女开展创收活动的个体加工经营业户，农发贷款项目必须与粮援项目配套。亚行贷款的借款人必须是项目区的农户，且家里建有沼气设施，贷款应用于项目区内农户利用贷款新建以沼气为纽带的农村能源南方“三位一体”的生态模式示范区，贷款合同由乡镇财政所与借款人签订。被告人李某甲于2008年11月至2009年8月期间，明知肖某、谢某、邓某、徐某四人不符合借款条件，先后9次利用该四人名义从郧西县关防、河夹等乡镇财政所办理农发基金贷款及亚行贷款220万元为其个人使用。根据郧西县财政局、农业局文件规定，乡镇财政所执行的贷款年利率为6.372%，李某甲贷款应当缴纳利息共计77.50299万元。被告人李某甲于2009年至2014年在向乡镇财政所支付贷款利息时，不正确履行职责，擅自决定为自己减息，累计交纳利息12.88万元，共计少缴纳利息64.62299万元，致使国家利益遭受重大损失。
公诉机关认为：被告人李某甲身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益数额较大的行为已构成受贿罪；被告人李某甲利用职务上的便利，挪用公款数额较大，进行营利活动的行为已构成挪用公款罪；被告人李某甲在工作中不认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。被告人李某甲在侦查机关侦查其受贿犯罪的过程中，主动如实供述了其滥用职权的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并随案移送了相关证据。
被告人李某甲辩称：对起诉书指控的挪用公款犯罪事实经过、滥用职权的基本事实无异议，对起诉指控的受贿罪的主要犯罪事实无异议，但对起诉指控的受贿金额提出异议认为，起诉指控的收受李明林1000元、余某甲2500元不属实，起诉指控的收受龚某、唐某、寇某、雷某的现金数额不实，以上共计22500元其没有收受的事实。
被告人李某甲的辩护人辩称：起诉指控的李某甲收受的陈某甲、樊某、朱某、张某甲、陈某乙、张某乙、唐某、李某、胡某、寇某、范某、余某甲、王某、向某、马某、张某、邹某共计17人，所送礼金43500元，不应认定为受贿，其理由是：1、上述17人所送礼金金额较小，大部分是在春节前的特定时间段内拜年所送。2、被告人与上述17人之间系老乡，同事或朋友关系，彼此存在礼尚往来。3、被告人李某甲在收取礼金后没有为他人谋取利益。
被告人李某甲的行为不构成滥用职权罪。其理由是：1、将款项借贷给非农对象为上级机关同意之举，是资金滚动经营和实际需要，出发点是为了盘活与安全回收资金、实现增收，避免损失。2、被告人亲友支付的利息在规定的最低利率0.75%之上，少付利息不应定性为就是给国家造成了损失。3、李某甲的亲友虽未按照6.732%的利率足额缴付利息，应属借款合同纠纷，应为民法调整范畴，本案所涉少交的利息尚不应定性为国家损失。
被告人李某甲在受贿犯罪和滥用职权犯罪中具有自首的情节，依法可以从轻，减轻或者免除处罚。被告人李某甲在挪用公款后，在案发前短时间内就及时返还，没有给国家造成损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人李某甲归案后能够认罪、悔罪、积极退清全部赃款，依法可以酌情从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人李某甲受贿罪的事实
被告人李某甲在担任郧西县财政局工会主席兼外经商贸股股长期间，自2008年至2013年利用职务上的便利，为樊某、龚某等20位工程承包人、企业负责人及国家工作人员在办理国际农发基金、亚行贷款及争取工作经费等事项上为他人谋取利益，收受上述人员所送现金及购物卡共计人民币8.05万元。具体犯罪事实如下：
1、2008年至2012年，三次收受郧西县鸿达粮油食品工业发展有限公司法定代表人龚某现金共计1.4万元及1000元的超市购物卡一张；
2、2009年下半年，收受郧西县财政局工作人员余某现金1万元及2000元超市购物卡；
3、2008年春节，收受郧西县财政局职工李某乙现金1000元；
4、2009年春节，收受原店子财政所所长张某现金2000元；
5、2009年春节，收受景阳财政所所长邹某现金3000元；
6、2009年年底、2010年年底两次收受郧西县农业局职工唐某现金共计2000元；
7、2009年年底至2011年年底，三次收受郧西县种子管理局局长寇某现金6000元及1000元超市购物卡一张；
8、2010年春节前，收受郧西县农业局项目办副主任余某甲现金2500元；
9、2010年至2013年，四次收受郧西县粮食储备库主任雷某现金1万元；
10、2010年年底，收受郧西县供社主任向某现金2000元；
11、2010年年底，收受土门财政所所长马某现金2000元；
12、2010年年底，收受个体工程承包商陈某甲现金5000元；
13、2010年年底，收受个体工程承包商樊某现金5000元；
14、2010年年底，收受郧西县五龙河食品有限公司经理张某甲现金1000元；
15、2010年年底，收受郧西县安监局局长张某乙现金2000元；
16、2011年年底，收受郧西县定点屠宰办公室主任范某现金2000元；
17、2011年年底，收受郧西县农业局职工胡某所送现金2000元；
18、2011年9月，收受郧西县农业发展银行行长王某现金2000元；
19、2011年年底，收受郧西县真武酒业有限公司法人代表朱某现金2000元；
20、2011年年底，收受郧西县益群家常加工厂厂长陈某乙现金1000元。
案发后，被告人李某甲已退清了全部赃款。
认定上述事实的证据有：1、中共郧西县委员会文件、国际农发基金贷款合同、湖北省暂扣款物票据等书证；2、证人樊某、龚某等人的证言；3、视听资料；4、被告人李某甲的供述与辩解。
以上证据，均经当庭质证，对被告人李某甲无异议的证据，本院予以确认，对被告人李某甲提出异议的证人龚某、徐某甲、李某乙、唐某、寇某、雷某、陈某甲的证言，本院认为以上证人的证言所证明的事实与被告人在侦查机关供述的事实在时间、地点、金钱的数额、送现金的目的等细节上基本一致，且均系被告人供述在先、找证人取证在后，该证据来源合法，证明的内容与客观存在的事实相符，被告人提出异议的理由不能成立，本院不予支持，对上述证人的证言，本院予以确认。
（二）被告人李某甲挪用公款罪的事实
2008年下半年，被告人李某甲通过郧西县长虹酒店有限公司法定代表人陈某得知，郧西县真武酒业有限公司法定代表人朱某准备在郧西县老电影院位置进行世贸大厦房地产开发，经陈某邀约，被告人李某甲决定投资该项目，并约定被告人李某甲投资150万元，占股份15%。2009年1月16日，被告人利用其担任郧西县财政局工会主席、外经商贸易股股长的职务便利，从其个人保管的郧西县财政局账户中挪用国际农发资金150万元至被告人掌控的肖某（被告人李某甲的连襟）账户，其中100万元于2009年1月18日、1月19日分两笔转至项目合伙人陈某、朱某的银行账户，用于投资郧西县世贸大厦房地产开发项目。剩余50万于2009年1月20日从肖某账户中转回郧西县财政局商贸股账户。此后被告人李某甲从其下辖分管的乡镇财政所，借用肖某、邓某、谢某的名誉办理国际农发基金贷款，用该贷款于2009年1月21日至2月13日分三笔归还其挪用的现金100万元。
认定上述事实的证据有：1、中共郧西县委员会文件、银行交易明细、电汇凭证等书证；2、证人黄某、徐某乙、陈某乙等人的证言；3、视听资料；4、被告人李某甲的供述和辩解。
以上证据，均经当庭质证，被告人李某甲无异议，本院予以确认。
（三）被告人李某甲滥用职权罪的事实
被告人李某甲自1995年4月至案发前任郧西县财政局外经商贸股股长职务，2004年10月起，任郧西县财政局工会主席、领导班子成员，其在任该职务期间，分管和负责国际农发基金和亚行贷款资金的使用管理。2003年9月22日，郧西县财政局、郧西县农村信用合作联社、郧西县农业局联合下发了《郧西县IF-
AD（国际农发基金）项目小额信贷管理办法》的通知，2004年6月28日，郧西县财政局，郧西县农业局联合下发了《亚洲开发银行贷款农村能源生态建设项目财务管理和预算报帐管理办法》的通知，上述文件规定，农发基金的贷款对象是指农发项目区内的农业户口，主要是从事农发基金贷款协议确定项目的农民和妇女开展创收活动的个体加工经营业户，农发贷款项目必须与粮援项目配套。亚行贷款的借款人必须是项目区的农户，且家里建有沼气设施，贷款应用于项目区内农户利用贷款新建以沼气为纽带的农村能源南方“三位一体”的生态模式示范区，贷款合同由乡镇财政所与借款人签订。贷款年利率统一规定为6.732%，其中由乡镇财政所上缴县财政局4.77%，余1.62%由乡镇财政所自留。县财政局和县项目办共同对项目实行全过程监管。2012年2月28日，郧西县财政局下发了转发《十堰市国际农业发展基金货款项目回收资金管理实施细则》及我县回收资金使用方案的通知，该通知规定：为流动开发，合理使用资金，将农发基金贷款的对象和用途扩大到农业产业化龙头企业，农户开发骨干企业，专业合作社及其他农业经济组织和个人创收项目等，明确规定贷款的程序为：每年年初乡镇财政所向县财政上报年度贷款项目计划，县财政根据上年度财政所还本付息情况，报县项目办同意，批复乡镇贷款计划。乡镇财政所负责对贷款人信用度、偿债能力和贷款项目效益情况进行调查分析可行性论证后，向财政申请贷款，办理贷款合同、贷款等手续，经领导审批后，县财政将贷款资金拨付到财政所，财政所收到贷款后，与贷款人办理借款合同、借据、担保书等手续，经所长审批后，方可将贷款资金拨付到贷款人指定账户和存折上。
被告人李某甲自2008年11月至2009年8月期间，借用肖某、谢某、邓某、徐某四人的名誉，先后九次从郧西县关防、河夹、店子、六郞等乡镇财政所办理农发基金贷款及亚行贷款220万元，供其个人使用，2009年至2014年被告人李某甲在偿还该220万元贷款期间，依据贷款协议，按年利率6.732%计算，其应交纳利息77.52299万元，但被告人李某甲不正确履行其监管职责，滥用职权，私自与乡镇财政所的负责人商定擅自为其个人减少应付利息，共计款64.62299万元，至今未收回，致使国家利益遭受重大损失。
认定上述事实的证据有：1、中共郧西县委员会文件、借款凭证、利息结算单等书证；2、证人邓某、谢某、肖某等人的证言；3、湖北郧西永信会计师事物所会计鉴定报告书；4、视听资料；5、被告人李某甲的供述和辩解。
以上证据均经当庭质证，被告人李某甲无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人李某甲身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财务数额较大，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲对起诉指控的受贿金额提出异议认为：起诉指控其收受李某乙所送现金1000元、余某甲所送现金2500元不属实，起诉指控其收受龚某、唐某、寇某、雷某所送现金数额不实，以上共计22500元其没有收受的辩解理由不能成立，本院不予采纳。理由如下：被告人李某甲在侦查机关讯问初期，便供述了其受贿8.05万元的全部犯罪事实，此后侦查机关依据其口供陈述的事实，找到上述证人取证时，以上证人证言证实的时间、地点、金额、送钱目的与被告人最初供述的情节一致，且与客观存在的事实相符。
被告人的辩护人辩称：起诉指控被告人李某甲收受陈某甲、樊某、朱某、张某甲、陈某乙、张某乙、唐某、李某乙、胡某、寇某、范某、余某甲、王某、向某、马某、张某、邹某共计17人，所送礼金43500元，不应认定为受贿，其理由是：1、上述17人所送礼金金额较小，大部分是在春节前的特定时间段内拜年所送。2、被告人与上述17人之间系老乡，同事或朋友关系，彼此存在礼尚往来。3、被告人李某甲在收取礼金后没有为他人谋取利益。本院认为被告人辩护人的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。理由如下：1、上述的17人在向被告人李某甲行贿时，均有不同请托事项和事后感谢的事实存在。2、被告人为他人谋取利益的主观目的客观存在，该利益是否实现不是本罪成立的必要要件。被告人的辩护人还辩称：被告人李某甲在受贿犯罪后，县纪委找其询问了解相关情况时，其即主动交代了受贿的犯罪事实，属自首的辩称理由不能成立，本院不予采纳。理由如下：郧西县纪律检查委员会初查后，发现被告人有涉嫌受贿的线索，将案件于2015年8月28日移送郧西县人民检察院，郧西县人民检察院于次日传讯被告人李某甲，被告人即如实供述了其受贿的犯罪事实，郧西县人民检察院于同月30日立案，并对被告人采取了刑事拘留措施，被告人李某甲不具有自动投案的行为，辩护人辩称的理由缺乏证据相印证。
被告人李某甲身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大进行营利活动的行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩护人辩称：被告人李某甲在挪用公款后，在案发前短时间内就及时返还，没有给国家造成损失，依法可以酌情从轻处罚的辩解理由成立，本院予以采纳。
被告人李某甲身为国家机关工作人员，在工作中不正确履行职责，滥用职权致使国家利益遭受重大损失的行为已构成滥用职权罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩护人辩称：被告人李某甲的行为不构成滥用职权罪。其理由是：1、将款项借贷给非农对象为上级机关同意之举，是资金滚动经营和实际需要，出发点是为了盘活与安全回收资金、实现增收，避免损失。2、被告人亲友支付的利息在规定的最低利率0.75%之上，少付利息不应定性为就是给国家造成了损失。3、李某甲的亲友虽未按照6.732%的利率足额缴付利息，应属借款合同纠纷，应为民法调整范畴，本案所涉少交的利息尚不应定性为国家损失。本院认为被告人辩护人辩解的理由不能成立，本院不予采纳。理由如下：1、被告人李某甲假借他人名誉从国际农发基金、亚投行处贷款220万元为其个人使用，其行为违反了上级文件精神相关规定。2、被告李某甲身为郧西县财政局班子成员和外经商贸股股长，其负有对国际农发基金，亚投行资金管理使用主管、分管的责任，在具体工作运行中负有监管职责。3、被告人李某甲在工作中，私自与发放贷款的乡镇财政所商定，为自己的贷款违规减息64万余元，其行为属滥用职权行为。4、被告人李某甲少交纳的64万余元利息至今未收回，致使国家利益遭受重大损失的后果客观存在。被告人的辩护人还辩称：被告人李某甲在侦查机关侦查其受贿犯罪时主动如实供述了其滥用职权犯罪的全部事实，具有自首的情节，依法可以从轻，减轻或者免除处罚。被告人李某甲归案后能够认罪、悔罪、积极退清全部赃款，依法可以酌情从轻处罚的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第三百八十四条第一款、第三百九十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条和六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某甲犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；犯滥用职权罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金10万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2016年12月29日止。）
二、对被告人李某甲犯罪所得依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张建强
审判员 张 勤
审判员 孙 号
二〇一六年九月五日
书记员 张飞飞
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。