河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初365号
原告：王自习，男，1981年5月12日出生，汉族，住永城市。
委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所。代理权限：特别授权。
被告：李林，男，1990年5月20日出生，汉族，住永城市。
委托诉讼代理人：高广议，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张小厂，男，1984年10月16日出生，汉族，住永城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市文化路与中州路交叉口东北角***楼。统一社会信用代码：914114007708643078。
负责人：耿涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：李绿山，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告王自习诉被告李林、张小厂、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告王自习委托诉讼代理人王超，被告李林，被告张小厂，被告太平洋财险商丘支公司委托诉讼代理人李绿山到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告太平洋财险商丘支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心作出鉴定意见。本案现已审理终结。
原告王自习向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费、鉴定费、交通费等共计124283.26元。事实与理由：2016年8月5日9时10分许，在永城市中原路亿丰广场北路段，被告张小厂驾驶豫Ｎ×××××号轻型货车由西向东行驶时，与沿中原路由南向北行驶的被告李林驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞，造成张小厂、李林及豫Ｎ×××××号车辆乘车人王自习、豫Ｎ×××××号车辆乘车人邢国防、候美玉受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张小厂、李林负同等责任，原告王自习无责任。事故发生后，原告被送至永城市人民医院救治，花费了巨额的费用。原告王自习构成十级伤残。另外，被告李林所有的豫Ｎ×××××号轿车在被告太平洋财险商丘支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告的损失迟迟得不到赔偿，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。
被告李林辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我是肇事车辆的所有人，肇事车辆在被告太平洋财险商丘支公司投有交强险及商业三者险，原告的各项损失应先由保险公司赔偿。
被告张小厂辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，原告合理合法的损失愿意赔偿。
被告太平洋财险商丘支公司辩称，在驾驶证、行驶证等相关证件检验有效且无免责的情下，对原告主张的合理合法的损失，在交强险各分项限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告王自习向本院提交的证据材料有：1、原告身份证及复印件一份，证明原告的基本情况，原告主体适格；2、永公交认字[2016]第0253号道路交通事故认定书一份，证明在2016年8月5日9时10分许，在永城市中原路亿丰广场路段，被告张小厂驾驶豫Ｎ×××××号轻型货车沿由西向东行驶时，与被告李林驾驶的沿中原路由南向北行驶的豫Ｎ×××××号轿车相碰，致豫Ｎ×××××号车辆乘车人王自习、豫Ｎ×××××号车辆乘车人邢国防、候美玉受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张小厂、李林负同等责任，原告王自习无责任。3、被告李林机动车交强险保险单一份及商业责任险保险单一份，证明被告李林所有的肇事车辆NC9R89号轿车在被告太平洋财险商丘支公司投保有交强险和包含商业第三者责任险在内的商业保险，保险期间自2015年12月2日至2016年12月2日，本起事故发生在保险期间内，保险公司是本案的适格被告，因此保险公司应在保险责任限额内承担全额的赔偿责任；4、原告王自习住院病历一组，证明原告王自习在永城市人民医院住院15天；5、永城市人民医院住院收费单1张，门诊收费单据3张，原告住院费用清单1份及永城市人民医院人民超市销售单1份；证明原告王自习花费医疗费用11908.32元；6、商丘商都法医临床司法鉴定所[2016]临鉴字第822号伤残等级鉴定意见书一份；证明王自习构成十级伤残的情况；7、鉴定费票据一张；证明原告支出鉴定费700元；8、永城市SM电脑数码广场出具的销售保修凭证一张；证明王自习手机损坏，价值2499元；9、原告王自习工作证明一份，停发工资证明一份及工资条一份，证明原告王自习因交通事故受伤住院治疗，未能正常上班，被扣发工资奖金，产生误工费24000元；10、《房屋租赁合同》2份；11、永城市演集镇欧亚社区居民委员会出具的证明1份；证10、11证明原告王自习及其妻子张寸自2015年3月一直租住在永城市东城区××、××北宜家散居片的事实，应当参照城镇居民标准计算王自习的伤残赔偿。12、原告王自习妻子张寸身份证复印件一份；13、永城市人民医院陪护证明一份。证12-13证明原告住院期间由妻子张寸护理，产生护理费用1050元。14、原告王自习父母户口本复印件一份；15、永城市酂阳镇黄盆厂村村民委员会出具的证明一份。证14-15证明原告王自习的父母年迈，主要依靠王自习进行扶养的事实。16、原告户口薄复印件一份；17、永城市第十小学出具的证明一份；18、永城市金摇篮第二幼儿园出具的证明一份。证16-18证明原告两个儿子王子阳、王子轩均未成年，应按城镇居民标准计算扶养费。19、被告李林机动车驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告李林是合法的驾驶人，是本案适格的被告；20、被告张小厂机动车驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告张小厂是合法的驾驶人，是本案适格的被告；21、交通票据55张，计491元，证明原告为治疗损害伤花费交通费491元的事实。
被告张小厂、李林均未向本院提交证据材料。
被告太平洋财险商丘支公司对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心作出鉴定意见。对该鉴定意见，原、被告均无异议。
庭审中，对原告王自习提交的证据材料，被告太平洋财险商丘支公司质证意见如下：证1真实性无异议；证2-4无异议；证5中的人民医院超市销售单不是正式票据，不予认可，对其他票据无异议；证6系单方委托，申请重新鉴定；证7不属于保险公司赔偿范围；证8没有评估，不予认可；证9应提供银行流水、完税凭证及原告单位营业执照、机构代码、法定代表人身份证明、工资表予以佐证；证10没有出租人的房产证，不认可；证11没有居委会负责人签字，不认可；证12-14无异议；证15请法院核实；证16无异议；证17应提供学籍证明原告之子王子阳在永城市第十小学上学；证18应提供学校收费证明；证19-20无异议；证21请法院酌定。
庭审中，对原告王自习提交的证据材料，被告张小厂、李林质证意见如下：同保险公司质证意见。对伤残鉴定无异议，如果保险公司申请重新鉴定，对重新鉴定结论无异议，不再质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据5中的人民医院超市销售单，因证据形式不合法，本院不予采信。证据6，被告太平洋财险商丘支公司申请重新鉴定，本院依法委托依法委托河南唯实司法鉴定中心作出鉴定意见：王自习右尺神经损伤致右手功能障碍的伤残等级为十级。证据8，事故认定书上并未显示原告有车损，且对该损失被告太平洋财险商丘支公司不予认可，本院不予采信。证据9因未提供用人单位的营业执照、劳动合同及工资流水，不能证明原告王自习系其公司员工，本院不予采信。证据10、11结合证据17、18及原告庭后提供的房产证复印件，王子阳的学籍证明，王子轩的缴纳学费的票据，能够证明原告王自习一家自2015年3月1日起在永城市雪××路与××九伟的房屋（房产证号：永房权证东城区字第××号）租住，其子王子阳在永城市第十小学就读，王子轩在永城市金摇篮幼儿园就读。证据21，原告受伤住院15天，本院酌情支持其交通费150元。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月5日9时10分左右，在永城市中原路亿丰广场北路口，被告张小厂驾驶豫Ｎ×××××号轻型货车，由西向东行驶时，与沿中原路由南向北行驶的被告李林驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞，造成双方车辆受损，被告张小厂、被告李林及豫Ｎ×××××号车辆乘车人原告王自习、豫Ｎ×××××号车辆乘车人邢国防、候美玉受伤。永城市公安交通警察大队认定：张小厂、李林分别负同等责任，王自习、邢国防、侯美玉无责任。原告王自习受伤后，入住永城市人民医院住院治疗。经诊断为：多发软组织损伤、神经损伤、一个足趾的创伤性切断。住院15天。花费医疗费11808.32元。住院期间陪护一人。2016年12月7日，原告之伤经商丘商都法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王自习右侧肘关节神经损伤构成十级伤残。支出鉴定费费700元。被告太平洋财险商丘支公司申请重新鉴定，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心作出鉴定意见：王自习右尺神经损伤致右手功能障碍的伤残等级为十级。
另查明，1、肇事豫Ｎ×××××号车辆的所有人为被告李林，该车在被告太平洋财险商丘支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为30万元，事故发生在保险期间；2、原告王自习自2015年3月1日起在永城市雪××路与××九伟的房屋（房产证号：永房权证东城区字第××号）租住；3、原告王自习的被扶养人有其子王子阳（2007年12月6日出生）、其子王子轩（2011年10月17日出生）、母亲隋秀英（1955年7月15日出生），其父亲王思民（1958年5月7日出生）并未超过60周岁，其要求的被扶养人生活费，本院不予支持，王思民与隋秀英共育有三个成年子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李林驾驶豫Ｎ×××××号车辆与原告张小厂驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货车相撞，致张小厂、李林及豫Ｎ×××××号车辆乘车人王自习、豫Ｎ×××××号车辆乘车人邢国防、候美玉受伤。永城市公安交通警察大队认定，张小厂、李林分别负同等责任，王自习、邢国防、侯美玉无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车之间，本院确认被告张小厂与被告李林分别承担50%的赔偿责任。故原告王自习要求被告张小厂、李林在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。
本院经核算，原告王自习因本次交通事故产生如下损失：医疗费11808.32元、住院伙食补助费1200元（15天×80元/天）、营养费150元（15天×10元/天）、护理费750元(15天×50元/天)、误工费8618.76元[自2016年8月5日至2016年12月6日共计123天×25576元/365天)、残疾赔偿金80885.6元[（20年×25576元/年×10%）+被扶养人王子阳9年（17154元/年×10%÷2人×9年）+被扶养人王子轩13年（17154元/年×10%÷2人×13年）+被扶养人隋凤英19年（17154元/年×10%÷3人×19年）]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费150元，以上共计109262.68元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告太平洋财险商丘支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为30万元，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告上述损失中的医疗费5000元（交强险医疗费限额中的另外5000元已赔偿给同一事故另一伤者张小厂），由被告太平洋财险商丘支公司在交强险医疗费限额内赔偿；原告王自习的误工费8618.76元、护理费护理费750元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人王子阳、王子轩、隋秀英生活费）40631.24元，共计55000元（交强险死亡伤残限额中的另外55000元已赔偿给同一事故另一伤者张小厂），由被告太平洋财险商丘支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；原告王自习剩余医疗费6808.32元、住院伙食补助费1200元、营养费150元、交通费150元、残疾赔偿金（含被扶养人王子阳、王子轩、隋秀英生活费）40254.36元，共计48562.68元，由被告太平洋财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿24281.34元（48562.68元×50%）、由被告张小厂赔偿24281.34元（48562.68元×50%）。原告王自习支出的鉴定费700元，由被告李林赔偿350元（700元×50%）、被告张小厂赔偿350元（700元×50%）。以上被告太平洋财险商丘支公司共应赔偿原告王自习84281.34元；被告张小厂共应赔偿原告王自习24631.34元；被告李林应赔偿原告王自习350元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号车辆投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告王自习医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人王子阳、王子轩、隋秀英生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计84281.34元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张小厂赔偿原告王自习医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人王子阳、王子轩、隋秀英生活费）、鉴定费共计24631.34元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告李林赔偿原告王自习鉴定费350元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告王自习其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，由原告王自习负担300元、被告张小厂负担1244元、被告李林负担1244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张 阳