上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初39447号
原告：顾慧，女，1986年9月16日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：邓义彬，男，1975年9月27日生，汉族，住四川省重庆市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地四川省重庆市。
负责人：陈文生，经理。
委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告顾慧与被告邓义彬、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告顾慧的委托诉讼代理人朱楠、被告邓义彬、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾慧向本院提出诉讼请求：要求判令被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在交强险范围内承担赔偿之责(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付)，超过和不属于交强险赔偿的损失在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；超出或不属于保险公司赔偿的损失由被告邓义彬承担60%赔偿责任。原告主张其损失的计算额共计为人民币244,498.31元(实际诉讼标的为197,098.99元)，其中，原告医疗费发生额87,429.31元、住院伙食补助费350元、残疾辅助器具费160元、营养费1,800元、护理费4,575元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、误工费21,000元、衣物损酌定500元、车辆修理费500元、鉴定费2,300元、律师费5,000元。事实和理由：2016年6月10日21时30分许，被告邓义彬驾驶其所有的牌号为渝CEXX**小型轿车至上海市浦东新区德州路附近时，适遇原告驾驶电动自行车经过，发生交通事故，导致原告受伤。原告经治疗，发生医疗费87,429.31元、护理费1,125元等，住院15天。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定原告与被告邓义彬对上述交通事故承担同等责任。原告经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，出具司法鉴定意见结论为：被鉴定人顾慧因交通事故受伤，致右侧三踝粉碎性骨折。现右踝骨关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。(含二期手术)。原告为主张要求两被告赔偿，故提起诉讼。
被告邓义彬辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，对交通队处理的责任认定无异议，对司法鉴定无异议。其在被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司购买了交强险和商业险，商业险最高赔偿限额100万元(含不计免赔险)，交通事故发生在保险期内。对修理费有异议，没有发票，对其他金额的无异议。其向原告垫付过医疗费1万元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，对责任认定无异议，对司法鉴定伤残等级无异议。被告邓义彬在被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司购买交强险和商业保险(含不计免陪险)。交通事故发生在保险期内。鉴定结论基本合理，但是三期期限过长，要求原告让步，不申请重新鉴定。要求法院对医疗费发生额依法审查、认可住院伙食补助费350元、认可残疾辅助器具费160元、认可营养费1,800元、认可护理费3,375元、认可误工费6,900元、认可残疾赔偿金115,384元、认可精神损害抚慰金2,500元、认可交通费200元、不认可衣物损、不认可车辆修理费、不认可鉴定费(不属于保险理赔范围)、不认可律师费(不属于保险理赔范围)，被告保险公司向原告垫付过1万元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日21时30分许，被告邓义彬驾驶其所有的牌号为渝CEXX**小型轿车至上海市浦东新区德州路附近时，适遇原告驾驶电动自行车经过，发生交通事故，导致原告受伤。原告经治疗，发生医疗费87,429.31元、护理费1,125元等，住院15天。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定原告与被告邓义彬对上述交通事故承担同等责任。原告经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，出具司法鉴定意见结论为：被鉴定人顾慧因交通事故受伤，致右侧三踝粉碎性骨折。现右踝骨关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。(含二期手术)。现原告为主张要求两被告赔偿，故提起诉讼。
另查明，被告邓义彬对其名下的牌号为渝CEXX**小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险赔偿限额为1,000,000元(含不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。
再查明，原告系江苏省非农业户口来沪打工人员。
审理中，原告认可两被告分别为原告垫付医疗费10,000元。同意按照每月2,300元计算误工费。原告与被告邓义彬一致同意被告邓义彬赔偿原告律师费3,500元。
上述事实，由原告提供的《道路交通事故认定书(简称程序)》原件1张、被告邓义彬的“机动车行驶证”复印件1份、被告邓义彬“驾驶证”复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份、《机动车辆保险单》复印件1份、原告的《上海市东方医院门诊病史卡》原件1本、上海市东方医院的出院小结原件3页、住院医疗费发票原件1张、门诊医疗费发票原件4张、急救医疗费专用收据原件2张、病人住院清单5页、护理费发票原件1张、拐杖发票1张、《上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书{锦曼[2017]法医残鉴字第J-223号}》原件1份、鉴定费发票原件1张、律师费发票原件1张、原告的《常住人口登记卡》原件1份、《劳动合同》原件1份、《停发工资证明》原件1份、上海市浦东新区上钢新村街道阿伟餐饮店的《营业执照》正副本复印件各1份，被告邓义彬提供的“机动车行驶证”复印件1份、“驾驶证”复印件1份、原告签名确认的原告住院预交医疗费发票复印件1份，及原、被告的陈述等证据，在案佐证。上述证据，经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉机动车与非机动车交通事故，经公安部门认定机动车驾驶员原告与被告邓义彬承担事故同等责任，被告邓义彬驾驶的轿车应承担60%的事故责任，原告骑非机动电动自行车应承担40%的事故责任。对原告的赔偿次序为：先由中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；对原告的合理经济损失，仍有不足的，由被告邓义彬承担60%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，本院认定原告发生总金额为87,429.31元，故在交强险医疗费用限额项下赔偿共计10,000元，剩余77,429.31元根据商业三者险保险条款约定按责任赔偿；2、护理费，本院根据原告的伤势，原告在住院治疗期间按实1,125元计赔，非住院期间，按照原告每日50元，本院确认护理费共计为3,375元；3、本院交通费酌定为300元；4、本院酌定衣物损失200元；5、原、被告对住院伙食补助费350元、残疾辅助器具费160元、营养费1,800元、残疾赔偿金115,384元、误工费6,900元确认一致，本院予以照准；6、鉴定费为查清事故必要、合理的费用，本院予以认定2,300元；7、因无修理费发票，本院不予认定；8、律师费，原告与被告邓义彬一致同意3,500元，本院予以照准；9、原告要求按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定主张在交强险内优先赔偿精神损害，本院应予支持。原告构成XXX伤残，在三踝骨折，确实受到精神损害，故本院认定精神损害抚慰金为5,000元。死亡伤残费赔偿项计算为，被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司对死亡伤残赔偿项下在交强险内赔偿精神抚慰金5,000元、交通费300元、护理费3,375元、误工费6,900元、残疾辅助器具费160元、伤残赔偿金94,265元，共计110,000元。剩余不足的医疗费用项下的医疗费77,429.31元、住院伙食补助费350元、营养费1,800元,合计79,579.31元。死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金21,119元、鉴定费2,300元，合计23,419元。根据商业三者险承担赔偿责任60%，本院确认被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为61,798.99元。被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告200元。综上，根据法律规定及保险合同约定，被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在交强险范围内赔偿原告120,200元、在商业三者险范围内赔偿原告为61,798.99元；被告邓义彬赔偿原告律师费损失计3,500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告顾慧医疗费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、衣物损失、残疾辅助器械费用共计120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告顾慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计61,798.99元；
三、被告邓义彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾慧律师费3,500元；
四、原告顾慧应于本判决生效之日起十日内退还被告邓义彬垫付的医疗费10,000元；
五、原告顾慧应于本判决生效之日起十日内退还被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司垫付的医疗费10,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,237元，减半收取计2,118.50元，由原告负担125.34元，被告邓义彬负担1,993.16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴虹
二〇一七年六月二十九日
书记员 徐玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。