广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初11496号
原告深圳市博赢财富信息技术有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道6023号创建大厦1303-1306,统一社会信用代码91440300349785226L。
法定代表人何金平，总经理。
委托代理人郭玉璇，广东卓尚律师事务所律师。
委托代理人邹金汶，广东卓尚律师事务所实习律师。
被告周力国，男，汉族，1974年7月28日出生，住址上海市虹口区，
原告深圳市博赢财富信息技术有限公司诉被告周力国合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日、8月23日、11月10日公开开庭进行审理，原告委托代理人郭玉璇到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月3日，原告与被告签订《资产委托管理协议》，约定被告将以张月娥名义在方正证券有限公司开立的股票账户（资金账号为82×××45）出借给原告进行证券交易，合作期限自2015年12月3日起至2016年6月2日止。原告分别于2015年11月27日及2015年12月3日按照资管协议的约定向被告指定银行账户转入保证金共计150万元整，被告提供的张月娥股票账户内初始交易资金为1150万元整。截止2016年3月7日，原告与被告已协商一致终止资管协议，原告剩余保证金为627324元。合作期限届满后，原告多次要求被告按照约定返还保证金，但截止至起诉之日被告仍未向原告返还剩余保证金。原告认为，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1、被告返还原告支付的保证金627324元及利息2275元（利息暂计至2016年4月7日，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际返还保证金之日）；2、被告承担本案诉讼费。诉讼期间，原告将上述诉讼请求变更如下：1、被告返还原告保证金1078200.94元及利息4038.76元（利息暂计至2016年4月7日，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际返还保证金之日）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告称其与被告实际上已于2016年3月2日口头终止合同，故利息从合同终止之日后的第5个工作日即2016年3月10日起计算。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年12月3日，原告（乙方、受托方）与被告（甲方、委托方）签订一份《资产委托管理协议》，约定：甲方向乙方提供以在方正证券有限公司开立的股票交易账户（资金账号82×××45，账户名：张月娥）的操作权限，股票交易账户内可交易甲方金额为1000万元整。乙方为甲方利益管理该股票账户并独立承担股票交易账户的交易风险。乙方自愿支付甲方股票交易账户初始金额的15%（即150万元）至乙方指定银行账户作为保证金，若该股票交易账户发生亏损，则由乙方所预先支付的保证金进行垫付；若保证金不足以弥补亏损的，则乙方应于3日内予以补足；如后期股票交易账户资金回调至账户初始资金以上，则乙方可撤出前期补足的资金。甲方指定银行账户户名：张云领，开户行：招商银行上海瑞虹支行，账号：62×××51。自本协议签署之日起，甲方向乙方提供该股票交易账户并将股票账户的交易密码告知乙方。本合作期限为6个月，自2015年12月3日起至2016年6月2日止。当股票账户的总资产（包括现金和证券）大于账户内初始金额时，视作股票账户的盈利，该盈利部分甲方有权享有46%，乙方有权享有54%。本合作期内，当账户金额超过账户起始金额的10%（即账户盈利达到100万元）以上，则双方就盈利部分进行分配。甲方应自乙方提出盈利分配申请后1个工作日内将乙方申请分配盈利时对应应得盈利划转至乙方指定银行账户。具体账户信息如下：乙方指定银行账户户名：刘彩云，开户行：招商银行深圳中心城支行，账号：62×××68。本协议终止时，乙方应将股票账户的总资产全部变现为货币资金，以便甲方办理账户内资产的清算手续，甲方须在办理完毕清算手续的5个工作日内将乙方应得利润划转至乙方指定账户。如乙方所购股票中出现有停牌股票不能卖出，则本协议期限顺延至该停牌股票可以卖出之日止。甲方在本协议执行期内不得自行交易，不得修改交易密码，不得在开盘期间登录该股票交易账户。乙方须为甲方利益对股票交易账户进行合理、良好管理并独立承担股票交易的风险；乙方买卖的股票原则上应业绩优良、流通股本规模适度、流动性好，不得购买已跌停股票。本协议生效后，各方均保证如期、如约履行本协议，任何一方不得擅自变更或解除，若任一方要求提前终止合作需提前半个月通知对方，否则须向对方支付账户初始合作资金的10%作为违约金。
2015年11月27日，原告通过刘彩云招商银行账号62×××98向被告指定的张云领工商银行账号62×××18转账支付了保证金100万元。2015年12月3日，原告再次通过刘彩云招商银行账号62×××98向被告指定的张云领招商银行账号62×××51转账支付了保证金50万元。
原告于庭审中陈述称，其向张云领转账保证金100万元的工商银行账号62×××18虽并非合同约定的被告指定账户，但其与被告于2015年11月12日签订的《资产委托管理协议》中约定被告指定的银行账号系张云领工商银行账号62×××18[（2016）粤0304民初11496号案件所涉合同账号]，故其已按合同约定支付了保证金150万元。
原告与被告合作期间，由于股票交易账户（资金账号82×××45，账户名：张月娥）亏损，原告于2016年1月5日通过刘彩云招商银行账号62×××98向被告指定的张云领招商银行账号62×××51转账400万元，原告主张其中150万元系追加的保证金；2016年1月7日，原告通过刘彩云招商银行账号62×××98向被告指定的张云领招商银行账号62×××51转账100万元，原告主张其中20万元系追加的保证金；2016年1月22日，原告通过刘彩云招商银行账号62×××98向被告指定的张云领招商银行账号62×××51转账300万元，原告主张其中90万元系追加的保证金；2016年2月16日，原告通过刘彩云招商银行账号62×××98向被告指定的张云领招商银行账号62×××51转账210万元，原告主张其中70万元系追加的保证金。
原告称，股票账户名为张月娥的资金账号82×××45于2016年1月5日、11日、22日及2016年2月16日分别转入款项150万元、20万元、90万元、70万元正是其追加支付的保证金，合计330万元。
2016年5月17日，原告诉至本院。
诉讼期间，原告申请对张月娥名下资金账号82×××45于2015年12月3日至2016年3月7日期间在方正证券股份有限公司的股票交易记录及股票资金余额进行调查。本院根据原告上述调查申请内容向方正证券股份有限公司进行调取，方正证券股份有限公司向本院出具了股票账户名为张月娥的资金账号82×××45的股票交易记录和资金余额记录，载明以下内容：1、交易日期自2015年12月3日至2016年3月4日（2016年3月3日无交易数据），其中，2015年12月3日至2016年3月2日交易发生的mac地址为000C29B7EA43或F832E49A5EC6，2016年3月4日交易发生的mac地址为98EOD97B54F5。2、“清算金额”一栏自2015年12月3日至2016年3月2日（除国债外）合计-2221799.06元（即亏损2221799.06元）。3、“资金余额”一栏显示2015年12月3日至2015年12月14日存入资金合计1150万元（包括原告交付的保证金150万元）；2015年12月23日取出50万元，2015年12月24日取出100万元，取出合计150万元；2016年1月5日存入150万元，2016年1月11日存入20万元，2016年1月22日存入90万元，2016年2月16日存入70万元，存入合计330万元。
庭审中，原告称资金账号82×××45的股票交易记录和资金余额记录虽显示交易日期至2016年3月4日，但其与被告已于2016年3月2日口头终止合同，2016年3月4日发生的交易并非其操作，与其无关，从方正证券股份有限公司调取股票流水记录显示的mac地址可以证明。另，2015年12月23日及24日从资金账号82×××45提取合计150万元系股票盈利，双方已按合同约定的分成比例进行了分配。还有，资金账号82×××45于2016年1月5日、2016年1月11日、2016年1月22日、2016年2月16日分别存入的150万元、20万元、90万元、70万元系其因股票亏损而追加存入的保证金，合计330万元。
庭审中，原告对其要求被告返还保证金1078200.94元作如下解释：1078200.94元=1150万元（资金账号82×××45原有资金）+330万元（原告后来追加的保证金）-1000万元（被告自有资金）-2221799.06元（亏损数额）-150万元（已提取的盈利数额）。
以上事实，有《资产委托管理协议》、股票交易记录、资金余额记录、银行转账记录及本案庭审笔录予以证明。
本院认为，原告与被告签订的《资产委托管理协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。《资产委托管理协议》约定“乙方（原告）自愿支付甲方（被告）股票交易账户初始金额的15%（即150万元）至乙方指定银行账户作为保证金，若该股票交易账户发生亏损，则由乙方所预先支付的保证金进行垫付；若保证金不足以弥补亏损的，则乙方应于3日内予以补足，”根据上述约定，原告称因股票发生亏损，其于合作期间再次向被告支付保证金330万元，故向被告支付的保证金共计480万元，原告陈述有资金账号82×××45记载的资金余额记录及银行转账记录为证，本院予以认定。原告还陈述称，其于2016年3月2日与被告口头终止了《资产委托管理协议》，合作期间资金账号82×××45亏损2221799.06元。根据本院从方正证券股份有限公司调取的股票交易流水记录显示，2015年12月3日至2016年3月2日交易发生的mac地址为000C29B7EA43或F832E49A5EC6，而2016年3月4日交易发生的mac地址则为98EOD97B54F5，显示mac地址已发生变化，且“清算金额”一栏自2015年12月3日至2016年3月2日（除国债外）所有数据合计为-2221799.06元，故本院采信原告上述陈述，认定双方已于2016年3月2日口头终止了《资产委托管理协议》，合作期间亏损金额为2221799.06元。原告还认为双方曾从资金账号82×××45内提取股票盈利150万元用于分配，应当从总数中予以扣除，本院认为，原、被告双方对股票盈利150万元本来已进行了分配，现原告愿意从总数中扣除150万元，本院予以照准。据此，被告应当向原告返还保证金数额为：1150万元（资金账号82×××45原有资金）+330万元（原告后来追加的保证金）-1000万元（被告自有资金）-2221799.06元（亏损数额）-150万元（已提取的盈利数额）=1078200.94元，原告要求被告返还保证金1078200.94元及自2016年3月10日起按同期贷款利率支付利息，理由正当，本院予以支持。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周力国应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市博赢财富信息技术有限公司返还保证金1078200.94元及支付利息（利息以1078200.94元为基数，自2016年3月10日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至实际履行之日止）。
如被告周力国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14540元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知的次日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 刘 紫 薇
人民陪审员 杨 江 河
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 邓程倩（代）