江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初18号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人吴香荣，男，1971年7月14日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省睢宁县。因本案于2011年6月17日被睢宁县公安局行政拘留,2011年7月1日释放。被告人吴香荣因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月19日被睢宁县公安局刑事拘留，同年9月30日经睢宁县人民检察院批准逮捕。当日由睢宁县公安局执行逮捕。
辩护人朱渠，江苏世纪青松律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2015〕735号起诉书指控被告人吴香荣犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并向本院申请延期审理二次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人吴香荣及其辩护人朱渠到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2011年5月15日15时许，被告人吴香荣违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第一项的规定，无证驾驶无号牌四轮拖拉机，在睢宁县境内G104线811KM+700M处由北向南穿越道路时，遇赵某驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶，被告人吴香荣因未让优先通行的一方先行等原因，导致两车相撞，致赵某左股骨骨折、左髌骨骨折、左胫腓骨骨折。经鉴定，赵某的损伤程度属重伤范围。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人吴香荣负事故的主要责任。
事故发生后，被告人吴香荣弃车逃离现场。2011年6月17日到睢宁县公安局投案，并如实供述了上述事实。后因传唤被告人吴香荣不到案，睢宁县公安局对其上网追逃。2015年9月19日，被告人吴香荣在浙江省宁海县被抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关提供的主要证据有：1.肇事现场车辆照片等物证；
2.受案登记表、到案经过等书证；3.证人梁某、仝太超、朱某的证言；4.被告人吴香荣的供述与辩解；5.道路交通事故尸人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见；6.道路交通事故现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人吴香荣违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生事故，致一人重伤，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，要求依法惩处。
被告人吴香荣对公诉机关指控的事实和适用法律不持异议，其辩护人朱渠的辩护意见为，公诉机关指控的被告人吴香荣犯交通肇事罪事实不清、证据不足。
经审理查明：2011年5月15日15时许，被告人吴香荣违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第一项的规定，无证驾驶无号牌四轮拖拉机，在睢宁县境内G104线811KM+700M处由北向南穿越道路时，遇赵某驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶，被告人吴香荣因未让优先通行的一方先行等原因，导致两车相撞，致赵某左股骨骨折、左髌骨骨折、左胫腓骨骨折。经鉴定，赵某的损伤程度属重伤范围，左下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残。
经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人吴香荣负事故的主要责任。
事故发生后，被告人吴香荣弃车逃离现场。2011年6月17日到睢宁县公安局投案，并如实供述了上述事实。后因传唤被告人吴香荣不到案，睢宁县公安局对其上网追逃。2015年9月19日，被告人吴香荣在浙江省宁海县被抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据有：1.事故现场照片、涉案车辆等照片、道路事故现场图及现场勘查笔录，证实事故现场位置、肇事车辆位置、事故发生地附近基本特征、方位等基本情况。
2.抓获经过、受案登记表、立案决定书证实本案的案发及被告人吴香荣的到案情况。
3.驾驶人信息查询结果单证实被告人吴香荣无机动车驾驶证。
4.证人证言：
（1）证人梁某的陈述证实：2011年5月15日15时左右，在睢宁县至徐州市和铜山交界附近，有一辆无号牌四轮拖拉机与一辆无号牌黑色摩托车相撞发生一起交通事故。
（2）证人仝太超的陈述证明：吴香荣驾驶四轮拖拉机，在G104国道与一辆黑色摩托车发生一起交通事故。有一男一女受伤倒地被送往医院，后吴香荣离开事故现场。
（3）证人朱某的陈述证实：吴香荣系其丈夫。2011年5月中旬的一天，吴香荣回家对其说他开仝太超的四轮拖拉机和摩托车发生交通事故了。
5.受害人陈述：
（1）受害人赵某的陈述证实：2011年5月15日，其无证驾驶二轮摩托车从徐州回睢宁的路上，在一路口处与一辆四轮拖拉机相撞，至其受伤。
（2）受害人张静的陈述证实：2011年5月15日下午2点多，其乘坐赵某驾驶的摩托车从徐州回睢宁，由西向东行驶至睢宁县与铜山县交界处时，撞到一辆拖拉机，其与赵某受伤倒地。其不要求做伤情鉴定。
6.被告人吴香荣的供述：2011年5月15日下午14时许，其无证驾驶无号牌四轮拖拉机，由南向北过G104国道，行驶至道路南半幅中间处时，一辆由西向东行驶的摩托车撞到其拖拉机前方，摩托车驾驶员与乘车人受伤倒地，其将受伤人员抬上救护车后，从事故现场离开。
7.鉴定意见
（1）道路交通事故人体损伤程度鉴定书证实：受害人赵某的损伤程度属重伤范围。
（2）徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：受害人赵某左下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残。
（3）睢公交认字（2011）523号道路交通事故认定书证实：吴香荣负事故的主要责任。
8.睢宁县公安局民警ＸＸ、朱林生出具的情况说明证明，2013年11月11日，二民警对吴香荣依法传唤，打电话无人接听，到吴香荣家中传唤，家中无人。
上述证据，均经庭审质证，能够相互印证，证明被告人吴香荣无证驾驶无号牌拖拉机行至交叉路口未让优先通行的一方先行，肇事致人重伤，在事故发生后弃车逃逸，经认定承担事故的主要责任的基本事实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。对辩护人朱渠关于事实不清、证据不足的辩护意见，本院不予采纳。
另查明：被告人吴香荣已经和被害人赵某达成刑事和解协议并履行完毕、取得谅解。
认定此事实的证据有：刑事和解协议、收条、谅解书。
本院认为，被告人吴香荣无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，肇事致人重伤，弃车逃逸，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴香荣在到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴香荣能够赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人吴香荣适用缓刑，对所在社区无重大不良影响，被告人吴香荣无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人吴香荣宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴香荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 陈 庆
人民陪审员 郭克强
二〇一六年五月十二日
书 记 员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。