安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第01163号
原告：汤春兰，女，1968年11月5日出生。
委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。
委托代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。
被告：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门。
法定代表人：徐竹林，董事长。
委托代理人：金建良，上海市江南律师事务所律师。
原告汤春兰诉被告江苏南通三建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日、2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告汤春兰委托代理人方宏、被告江苏南通三建集团有限公司（以下简称“南通三建”）委托代理人金建良（第二次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤春兰诉称：2013年3月1日，原告以弋江区福宜居建材经营部名义与被告南通三建签订了一份《委托采购钢材协议》，约定原告向被告南通三建供应钢材，协议对产品名称、规格及付款方式、违约责任等事项进行了约定，被告王蕾对被告南通三建的付款义务承担连带保证责任。协议签订后，原告履行了供货义务，但被告南通三建及王蕾未按约付款。2013年6月26日双方达成结算协议，由被告南通三建在2013年8月20日前付清余欠款2477590元及相应利息。此后，被告南通三建及王蕾仅支付75万元，剩余货款一直未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告南通三建向原告支付货款185万元及逾期利息（按银行同期贷款利率四倍计算至实际付款之日止）；二、被告南通三建支付原告实现债权费用6万元；三、被告王蕾对上述欠款承担连带保证责任。
原告汤春兰为证明其诉讼请求成立，向本院提交证据如下：
一、《采购钢材协议》、任职通知，证明原、被告双方权利义务关系；
二、结算单及《结算协议》、证明原告实际供货情况及原、被告双方达成的还款协议；
三、律师函、邮寄凭证，证明原告催款的事实；
四、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师代理费。
被告南通三建辩称：其未参与与原告的交易，合同上公章是如何加盖的也不清楚，原告向其主张权利没有事实依据，请求予以驳回。
被告南通三建未向本院提交证据。
经审理查明：2013年3月1日，汤春兰以弋江区福宜居建材经营部名义与南通三建签订了一份《委托采购钢材协议》，约定：弋江区福宜居建材经营部向南通三建供应钢材，协议对产品名称、规格及付款方式、违约责任等事项进行了约定，王蕾以个人资产提供担保，对南通三建的欠款及违约金承担连带清偿责任，协议由南通三建加盖公章并由苏宏志、王蕾签名。协议签订后，弋江区福宜居建材经营部履行了供货义务，但南通三建及王蕾未按约付款。2013年6月26日，王蕾与汤春兰达成《结算协议》，确认截止2013年5月28日南通三建尚欠弋江区福宜居建材经营部钢材款2477590元，于2013年6月15日起按月3%支付利息，同年7月15日前付款160万元、7月30日前付款40万元、8月20日前付清所有本息，每次付款后减去相应的付息成本，若发生诉讼，产生的诉讼费、律师费由违约方承担。此后，南通三建及王蕾于2013年7月17日付款50万元、8月12日付款5万元、8月16日付款20万元，共计75万元，剩余货款及利息一直未支付。庭审中，汤春兰自愿将逾期付款利息调整为月利率2分。
另查明：弋江区福宜居建材经营部是个体工商户，登记业主是汤春兰；南通三建是绿地镜湖世纪城9号地块总承包，王蕾是该地块中20号、21号楼分包承建人，苏宏志是南通三建任命的9号地块20号、21号楼项目主管，负责项目全部工作；汤春兰支付实现债权律师代理费6万元；按照王蕾与汤春兰达成《结算协议》确认每次付款后减去相应的付息成本，南通三建及王蕾付款75万元中含支付利息95110元（按月利率2分分段计算至2013年8月16日）。
本院认为：王蕾与汤春兰达成《结算协议》是《委托采购钢材协议》组成部分。苏宏志是南通三建任命的9号地块20号、21号楼项目主管，负责项目全部工作，在其主管范围内有权代理南通三建。南通三建是绿地镜湖世纪城9号地块总承包，王蕾是该地块中20号、21号楼分包承建人，王蕾在其分包承建20号、21号楼相关事项对南通三建构成表见代理。汤春兰以弋江区福宜居建材经营部名义与南通三建签订的《委托采购钢材协议》是双方在协商一致基础上真实的意思表示，内容合法有效，应受法律保护。弋江区福宜居建材经营部依约向南通三建供应钢材，南通三建未按约及时支付货款，显然构成违约，应承担给付拖欠货款及逾期付款的违约责任。《结算协议》中双方对利息的约定过高，汤春兰主动将逾期付款利息调整为月利率2分符合相关规定且使南通三建受益，本院对此予以确认。汤春兰主张的实欠货款金额应为2477590元减去已付货款本金654890元即1822700元。汤春兰主张的律师代理费损失有合同约定，但金额略高，本院酌情调整为5.2万元。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏南通三建集团有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告汤春兰支付货款1822700元及自2013年8月17日起至本判决确定的付款之日止、以实欠货款本金为基数、按月利率2分计算的利息；
二、被告江苏南通三建集团有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告汤春兰赔偿实现债权支付律师代理费5.2万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费22730元，财产保全费5000元，合计人民币27730元，由被告江苏南通三建集团有限公司负担（因原告已预付，被告于判决生效后十日内给付货款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
审 判 员 秦建华
人民陪审员 许云峰
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 黄文昊
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。