湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂祁民初字第00082号
原告汤四六。
委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律事务所法律工作者（特别授权）。
被告师奇。
委托代理人饶纯兵，随州市曾都区南郊法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道***号。
法定代表人王明刚，该公司经理。
委托代理人陈永宁，该公司员工（特别授权）。
原告汤四六诉被告师奇、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋财保随州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告汤四六的委托代理人李晋、被告师奇的委托代理人饶纯兵、被告太平洋财保随州支公司委托代理人陈永宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤四六诉称：2013年12月19日，被告师奇驾驶其所有的鄂s×××××号车，沿孝天公路南向北方向行驶，途经孝天公路天河街岱墙村路段时，遇我驾驶手扶拖拉机同向在前行驶，由于被告操作不当追尾，造成我受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告师奇负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。我受伤后被送往医院住院治疗终结，我的损伤经法医鉴定为伤残十级，后续治疗费12000元。事故车辆鄂s×××××车在被告太平洋财保湖北分公司随州支公司投保了交强险和第三者责任险，该保险公司应在保险范围�向我承担赔偿责任。后因赔偿问题，双方协商未果，故诉请判令：1、判令被告赔偿我因交通事故遭受的各项经济损失129732元。2、本案诉讼费由被告负担。
原告汤四六为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分。
证据2、出院小结、病历、医疗费发票，证明原告的病情、住院天数、医疗费用等。
证据3、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、后期治疗费，误工、护理时间。
证据4、收入、误工证明，证明原告因误工减少的收入情况。
证据5、身份证、户口簿，证明原告主体身份适格及其非农业户口。
证据6、保险单，证明被告车辆的投保情况。
证据7、交通费发票，证明原告因就医用去交通费的事实。
被告师奇�称：1、我方已投保了交强险和商业第三者责任险（未购买不计免赔），赔偿金应先由保险公司理赔。2、我方先行为原告垫付了医疗费，该费用43308.49元应由原告返还给我方。3、护理人员由我方雇请并支付相关费用，该护理费用应由原告支付。4、施救费500元由我方垫付，亦应由原告返还。
被告师奇对其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据1、身份证，证明被告的身份情况。
证据2、道路交通事故认定书，证明被告在此次事故中负事故的主要责任。
证据3、被告所有的鄂s×××××号车的保险单，证明车辆在第二被告处购买交强险和商业险，应由第二被告先行理赔。
证据4、被告的行驶证和驾驶证，证明被告主体适格。
证据5、被告垫付的费用，证明被告为原告垫付各项费用共计46256元。
被告太平洋财�随州支公司辩称：1、被告师奇在我方购买交强险和商业险，因被告承担主责，我方只需支付70%的费用，且被告师奇需承担15%的免赔。2、医药费我方只需支付医保范围内的费用。误工时间应计算至定残前一日，即为95天。3、误工证明中未提供劳动合同，我方认为可结合实际情况，按照法律规定依法核算。4、我方认为原告应按农业户口计算其伤残赔偿金。5、精神抚慰金及交通费过高，请法院酌情处理，6、护理费过高，应按15元一天计算。7、诉讼费、鉴定费等费用不应由我方承担。
被告太平洋财保随州支公司未向本院提交证据。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实：
经审理查明：2013年12月19日19时许，被告师奇驾驶其所有的鄂s×××××号小型轿车，沿孝天公路南向北方向行驶，途经孝天公路天河街�墙村路段时，遇原告汤四六驾驶手扶拖拉机同向在前行驶，由于被告操作不当与原告所驾驶车追尾，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告师奇负此事故的主要责任，原告汤四六负此事故的次要责任。事故发生后，原告汤四六受伤后被送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗24天，共用去医药费43308.49元，该款由被告师奇垫付，并另垫付施救费500元及护理费，合计垫付46256元。2014年3月25日，原告汤四六的损伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告汤四六的损伤构成x（10）级伤残，后续治疗费12000元，伤后休息180天，伤后护理时间90天，原告用去法医鉴定费1000元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
事故车辆鄂s×××××号车系被告师奇所有，该车在太平洋财保随州支公司投保�交强险和商业第三者责任险（未投保不计免赔），保险限额分别为122000元和50000元，保险期限为：自2013年1月5日0时起至2014年1月4日24时止。
经依法核算，原告汤四六因交通事故遭受的经济损失为118657.61元，其中医疗费43308.49元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金45812元（22906元×20年×0.1）、护理费6413元（26008元÷365天×90天）、住院伙食补助费360元（24天×15元）、误工费7964.12元（30599元÷365天×95天）、精神抚慰金酌情认定为2000元、交通费酌情认定为300元、施救费500元。
本院认为：被告师奇在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与原告汤四六所驾车相撞，造成原告汤四六受伤及两车受损的交通事故。因被告师奇负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，故被告师奇对原告汤四六的经济损失应承担70%的责任，原告汤四六应自行承担30%的责�。事故车辆鄂s×××××号车在被告太平洋财保随州支公司投保了交强险，该公司应在保险责任限额内向原告汤四六承担赔偿责任，即赔偿72989.12元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金45812元、护理费6413元、误工费7964.12元、交通费300元、施救费500元、精神抚慰金2000元。对原告汤四六超出交强险保险范围的损失45668.49元（118657.61元-72989.12元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告师奇按70%的比例承担赔偿责任，即赔偿31967.94元（45668.49×70%），原告汤四六按30%的比例自行承担其损失，即承担13700.55元（45668.49×30%）。依据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，被告师奇承担的赔偿款31967.94元应由被告太平洋财保随州支公司在商业第三者责任险保险范围内予以赔偿，因未购买不计免赔第三者责任险，故被告太平洋财保随州支公司应承担赔偿款27172.75元（31967.94×85%），超出部分4795.19元（31967.94×15%元）由被告师奇承担。被告师奇垫付款46256元，应由原告汤四六返还。原告汤四六虽系农业家庭户口，其提供的武汉市公安局祁家湾街派出所的证明证实其在事故发生前已在城镇连续居住1年以上，其主张残疾赔偿金按城镇人口标准计算的诉讼请求，本院予以支持。受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工时间计算至定残前一日，即原告汤四六的误工费为7964.12元（30599元÷365天×95天）。该事故给原告汤四六精神上造成了较大伤害，但其主张赔偿精神抚慰金5000元的数额过高，本院酌情认定为2000元。原告汤四六主张交通费的赔偿请求，因交通费系就医必然发生的费用，本院予以支持，但要求赔偿的数额过高，本院酌�认定为300元。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院﹤关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告汤四六的经济损失72989.12元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告汤四六的经济损失27172.75元。
三、由被告师奇赔偿原告汤四六的经济损失4795.19元。
四、由原告汤四六返还被告师奇垫付款46256元。
五、驳回原告汤四六的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项定于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，鉴定费1000元，合计1350元，由被告师奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一四年十月二十七日
书记员 应 坤