江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初442号
原告：戴雅丽，女，1991年12月15日生，汉族，个体户，住上栗县。
原告：戴雅铃，女，1998年7月13日生，汉族，务工，住址同上，系戴雅丽妹妹。
二原告共同委托诉讼代理人：黄伟，上栗县“148”法律服务所法律工作者。
被告：叶国柏，男，1975年8月2日生，汉族，个体户，住上栗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：萍乡市安源区建设东路5号。
负责人：李卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
原告戴雅丽、戴雅铃与被告叶国柏、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称中财保萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员何雪云适用简易程序独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告戴雅丽及其委托诉讼代理人黄伟、被告叶国柏、中财保萍乡分公司的委托代理人曾丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴雅丽、戴雅铃向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告戴雅丽因交通事故受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、伤残赔偿金�精神抚慰金、鉴定费、电动车维修费、交通费等共计112911.34元。二、判令二被告赔偿原告戴雅铃因交通事故受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费等共计8513.7元。三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日8时20分许，叶国柏驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车由上栗县浏万东路往浏万西路方向行驶，途经上栗县××路邮政银行门前路段掉头时，遇戴雅丽驾驶二轮电动车（搭乘戴雅铃）同方向在后行驶，因叶国柏驾车向左掉头时未观察周边情况，且措施不当，导致两车相撞，造成二原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，二原告先后经上栗县人民医院、浏阳市骨伤科医院治疗，期间戴雅丽用去各项医疗费用15187.34元；戴雅铃用去各项医疗费用3477.9元。后戴雅丽经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，其因本次交通事故造成伤残十级、误工期120天、护理期60天、后续治疗费用8000元。2016年9月22日上栗县公安局交通警察大队下达《道路交通事故认定书》，认定叶国柏负本次交通事故的全部责任，二原告无责任。肇事车辆为被告叶国柏所有，并由其在被告保险公司处投保交强险等险种。故此，二原告在本次交通事故中所受损失，应由二被告在各自责任范围和保险限额内全额予以赔偿。
叶国柏辩称，购买了保险，保险公司赔偿后不足的部分愿意赔偿。
中财保萍乡分公司辩称，因本案交通事故造成的合法损失，在证据充分有效，无保险公司拒赔免责情形下，依据保险合同约定及法律规定，依法赔偿；依照保险条款的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及医保外费用；原告的各项诉求过高，请法院依法核减。
原告戴雅丽、戴雅铃为支持其诉讼请求，分别向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的情况及交警认定的责任。经质证，二被告均无异议，本院对该证据予以确认。
2、被告叶国柏的驾驶证、行驶证和保单复印件，拟证明被告叶国柏具有合法的驾驶资格，肇事车辆为叶国柏所有，并在被告中财保萍乡分公司处投保了交强险和商业三者险。经质证，二被告均无异议，本院对该组证据予以确认。
3、戴雅丽上栗县人民医院的出院记录、出院证明、医疗费发票及浏阳市骨伤科医院门诊发票，拟证明原告戴雅丽的治疗情况，住院18天、医疗费用15121.74元。经质证，被告叶国柏与被告中财保萍乡分公司达成一致意见由被告叶国柏承担医疗费用中15%的医保外费用，即2268.3元（15121.74元×15%），其他均无异议，本院对该组证据及二被告协商意见予以确认。
4、江西吴楚司法鉴定中心出具的鉴定书二份及鉴定费发票，拟证明戴雅丽因本次交通事故受伤后构成伤残十级、误工120天、护理期60天、后续治疗费8000元、鉴定费1650元。经质证，二被告均无异议，本院对该组证据予以确认。
5、上栗县九衣凡服装店《营业执照》复印件、原告的户口簿、土地征用合同以及上栗县新城区建设办公室和上栗县上栗镇胜利村村民委员会出具的证明各一份，拟证明原告戴雅丽在受伤前自2015年5月起在上栗镇步行街经营服装生意，日收入约150元；并证实原告一家所居住地为上栗县城区范围，且该家庭的责任田已经被征收，故其相关赔偿标准应参照非农业家庭标准予以计算。经质证，被告叶国柏均无异议，被告中财保萍�分公司对日收入150元有异议，其他均无异议。本院经审查认定原告误工收入按江西省统计局公布商务服务业年平均工资33760元/年（92.49元/天）计算，其他证据予以采信。
6、电动车修理发票二份，拟证明原告戴雅丽在本次交通事故中电动车受损，造成其直接经济损失360元。经质证，二被告均无异议，本院对该组证据予以采信。
7、其他费用发票一份，拟证明原告戴雅丽因本次交通事故造成的其他损失为56元。经质证，被告中财保萍乡分公司提出异议，认为该收据非正式发票，不予认可，被告叶国柏无异议，并自愿赔偿，本院采信被告叶国柏的质证意见。
8、交通费发票共计570元，拟证明原告戴雅丽因本次交通事故造成的交通费损失情况。经质证，被告叶国柏无异议，被告中财保萍乡分公司提出异议，认为租车费用不是正式发票，对该证据不予认可，本院根据原告伤情及治疗时间和地点，认为此交通费的发生是原告在治疗过程所必需的，被告中财保萍乡分公司的抗辩理由不成立，故对该证据予以采信。
9、戴雅铃上栗县人民医院的出院记录、出院证明、医疗费发票及浏阳市骨伤科医院门诊发票，拟证明原告戴雅铃的治疗情况，住院14天、医疗费用3477.9元。经质证，被告叶国柏无异议，中财保萍乡分公司对其真实性、合法性无异议，但要求对该医疗费用扣除15%的医保外费用。经质证，被告叶国柏与被告中财保萍乡分公司达成一致意见由被告叶国柏承担医疗费用中15%的医保外费用，即521.68元（3477.9元×15%），其他均无异议，本院对该证据及二被告协商意见予以认可。
10、交通费发票共计210元，拟证明�告戴雅铃因本次交通事故造成的交通费用损失情况。经质证，被告叶国柏无异议，被告中财保萍乡分公司提出异议，认为发票存在连号现象，对该证据不予认可，本院根据原告伤情及治疗时间和地点，认为此交通费用的发生是原告在治疗过程所必需的，被告中财保萍乡分公司的抗辩理由不成立，故对该证据予以采信。
被告叶国柏未提交证据。
被告中财保萍乡分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了交强险和商业三者险条款，证明根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经质证，二原告和被告叶国柏均无异议，本院对该组证据予以确认。
综合证据分析及庭审情况，本院认定本案法律事实如下：
2016年9月10日8时20分许，被告叶国柏驾驶赣Ｊ×××××号小�轿车由上栗县浏万东路往浏万西路方向行驶，途经上栗县××路邮政银行门前路段掉头时，遇原告戴雅丽驾驶二轮电动车（搭乘原告戴雅铃）同方向在后行驶，因被告叶国柏驾车向左掉头时未观察周边情况，且措施不当，导致两车相撞，造成原告戴雅丽、戴雅铃受伤及电动车损坏的交通事故。经上栗县公安局交通警察大队事故认定，被告叶国柏负本次交通事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告先后经上栗县人民医院、浏阳市骨伤科医院治疗，戴雅丽共住院18天，各项医疗费用计15121.74元；戴雅铃共住院14天，各项医疗费用计3477.9元。2017年3月17日，原告戴雅丽经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，因本次交通事故构成伤残十级、误工期120天、护理期60天、后续治疗费用8000元，鉴定费1650元。因本次交通事故，原告戴雅丽用去交通费570元，购买护理冰垫56元，电动�修理费360元；戴雅铃用去交通费210元。
另查明，赣Ｊ×××××车的车主系被告叶国柏，该车在被告中财保萍乡分公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，保险责任限额分别是122000元和100万元，期间均为自2015年11月13日至2016年11月12日，本次交通事故发生在保险期间内。另庭审中被告叶国柏与被告中财保萍乡分公司达成一致意见由被告叶国柏承担医疗费用中15%的医保外费用,本院予以确认。
还查明，原告戴雅丽于2015年5月14日起至今在上栗县上栗镇步行街开办了上栗县九衣凡服装店。另二原告的居住地上栗县上栗镇胜利村湾江系上栗县城区范围内，且二原告家庭的责任田因上栗县新城区建设的需要已于2016年12月13日全部被征收，现全家系失地农民。
根据查明的事实，结合2017年度江西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费按商务服务业年平均工资33760元/年（92.49元/天）、护理费按86.14元/天，计算出原告戴雅丽在本次交通事故中的损失如下：1、医药费15121.74元，2、误工费11098.8元（120天×92.49元/天），3、护理费5168.4元（60天×86.14元/天），4、住院伙食补助费900元（18天×50元/天），5、住院营养费360元（18天×20元/天），6、伤残赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%），7、精神抚慰金3000元，8、后续治疗费8000元，9、鉴定费1650元，10、交通费570元，11、电动车修理费360元，12、其他费56元，共计103630.94元。计算出原告戴雅铃在本次交通事故中的损失如下：1、医药费3477.9元，2、住院期间误工费1294.86元（14天×92.49元/天），3、住院护理费1205.96元（14天×86.14元/天），4、住院伙食补助费700元（14天×50元/天），5、住院营养费280元（14天×20元/天），6、交通费210元（14天×15元/天），共计7168.72元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入及财产损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金。本案中，被告叶国柏因交通事故致二原告受伤并承担事故全部责任，二原告要求被告叶国柏赔偿交通事故造成的各项损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中被告叶国柏驾驶的赣Ｊ×××××车在被告中财保萍乡分公司处投保了交强险和不计免赔的商业三者险，因此，中财保萍乡分公司应当首先在交强险责任限额范围内对二原告的上述损失进行理赔，不足部分，由中财保萍乡分公司在商业三者险范围内再进行理赔。被告中财保萍乡分公司辩称其依照保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费，本院予以支持，至于其辩称要核减医保外用药15%的请求，因其与被告叶国柏已达成合意，二原告所用医疗费的15%为其医保外费用由被告叶国柏�担，该协议是双方真实意思的表现，不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告戴雅丽因本次交通事故造成损失共计103630.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告戴雅丽87543.2元（其中医疗费10000元、误工费11098.8元、护理费5168.4元、残疾赔偿金57346元、�神抚慰金3000元、交通费570元、电动车修理费360元），在商业三者险赔偿限额范围内支付原告戴雅丽12113.44元（其中医疗费2853.44元、伙食补助费900元、营养费360、后续治疗费8000元）；由被告叶国柏赔偿原告戴雅丽3974.3元（医保外医疗费2268.3元、鉴定费1650元、其他费56元）。
二、原告戴雅铃因本次交通事故造成损失共计7168.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告戴雅铃2710.82元（其中误工费1294.86元、护理费1205.96元、交通费210元），在商业三者险赔偿限额范围内支付原告戴雅丽赔偿3936.22元（其中医疗费2956.22元、伙食补助费700元、营养费280）；由被告叶国柏赔偿原告戴雅铃521.68元（医保外医疗费521.68元）。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付�。
本案诉讼费2728元，由被告叶国柏承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 何雪云
二〇一七年七月十二日
代书记员 朱先林