河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0624刑初67号
公诉机关阜平县人民检察院。
被告人唐青，曾用名唐某，无业。2008年因犯聚众斗殴罪被河北省保定市中级人民法院判处有期徒刑六年，2011年9月4日被释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月16日被批准逮捕，2016年7月13日被告人唐青到阜平县公安局投案，同日被执行逮捕。
阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人唐青犯寻衅滋事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜平县人民检察院指派检察员吴鹏飞出庭支持公诉，被告人唐青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜平县人民检察院指控，2014年5月9日20时许，在阜平县阜平镇桥西街同福楼饭店门口，陈某某、李某某（二人在逃）等人与酒后刚从同福楼饭店出来的被害人臧某因琐事发生口角，这时经过同福楼门口的被告人袁某某（已判决）见状参与其中，袁某某等人对臧某拳打脚踢进行围殴，几分钟之后散去。陈某某到阜平县建设超市购买菜刀一把，袁某某返回自己家中车库内取来钢管三根，几人返回现场找到在同福楼门口的臧某，被告人唐青与袁某某、陈某某等人会合，唐青、袁某某、李某某手持钢管，陈某某手持菜刀将臧某打伤。臧某经医院抢救无效死亡。经河北省阜平县公安局物证鉴定室鉴定，臧某符合失血性休克死亡。
针对以上犯罪事实，公诉机关列举了被告人供述、同案犯供述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录等证据，认定被告人唐青之行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人唐青对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年5月9日20时许，在阜平县阜平镇桥西街同福楼饭店门口，陈某某、李某某（二人在逃）等人与酒后刚从同福楼饭店出来的被害人臧某因琐事发生口角，袁某某见状就参与其中，袁某某等人对臧某拳打脚踢后散开。因听到被害人电话找人报复，陈某某到阜平县建设超市购买菜刀一把，被告人袁某某返回自己家中车库内取来钢管三根，几人返回现场找到臧某，袁某某、李某某、唐青手持钢管殴打臧国朝，陈某某手持菜刀追砍臧某，后臧某经医院抢救无效死亡。经河北省阜平县公安局物证鉴定室鉴定，臧某符合失血性休克死亡。案发后，双方已达成了赔偿协议，被告人唐青征得了受害人的谅解。被告人唐青有自首情节。
以上事实有以下证据证实：
1、被告人唐青供述
供述称，其来投案自首。2014年5月9日晚饭后到袁某某家里打麻将，当开车走到同福楼门口时看到那里围着一群人，下车后看到陈某某手里拿着一个东西正在打一个20多岁的小伙子，那个被打的小伙子坐在地上用脚踹陈某某，手还拽着陈某某不让他走，袁某某在一旁想上去打那个小伙子，他媳妇和妹妹拉着他，不让他过去，李某某手拿钢管正朝拽着陈某某的小伙子走，唐青见地上有几根钢管，就随手拿起一根朝那小伙子手上打了两下，那小伙子就将手松开不再拽着陈某某了。那小伙子不反抗了，唐青几个人就走了。之后在袁某某家里听说那小伙子已经死了。
从同福楼监控视频中辨认出陈某某用菜刀朝被害人砍了几刀，李某某、袁某某、唐青用钢管殴打被害人。
2、同案犯袁某某供述
2014年5月9日晚上8点多，袁某某和其妻子韩某从建设超市买东西出来看见好友陈某某、李某某正在同福楼门口和一身材较瘦的小伙子（臧某）打架，袁某某就冲过去帮朋友对那小伙子拳打脚踢，小伙子倒地后袁某某等人准备离开，小伙子打电话叫人准备报复，陈某某说拿东西去，袁某某就回到亨达小区的车库内拿了三根钢管返回到妇幼保健站，看见陈某某手里拿着一把菜刀冲了过去，袁某某、李某某分别拿钢管殴打那小伙子。陈某某冲在最前面，朝那小伙子砍了一刀，小伙子就被砍倒了，李某某也朝那小伙子腿上、身上打了起来，袁某某朝那小伙子腿部打了两三下，陈某某用菜刀朝那小伙子腿上、屁股上、后背上又砍了几下。唐青也跑出来了，具体有什么行为没有看见。后回到了袁某某家中听说那个小伙子已经死了。
3、证人张某乙证言
证言称其男友臧某在同福楼饭店门口被人打死了。案发日其和臧某、霍某、张某丙、卢某等人在同福楼吃完饭，在大门口等车时臧某不知为什么和对面轿车上的司机发生了争吵，轿车上下来三个年轻人对臧某拳打脚踢，过程中从北边跑过来一两个人，和那三个人一起打臧某，打了三四分钟离开了，隔了不到五分钟，刚才那帮人一人拿着刀、另外三人拿着棍棒之类的东西把臧某打倒在地，拿刀的人开始砍臧某。
4、证人霍某证言
证言称，案发日臧某、张某乙等人饭后在同福楼大门口等车时臧某与马路对面一轿车上的男子发生口角，轿车内下来三四个男子将臧某打倒在地。几分钟后刚才打架的人又步行回到饭店门口，其中一个手持菜刀，另外的人手里拿棍子，围住臧某将他打倒了。一两分钟后看到臧某的内脏、腿骨都被砍出来了。
5、证人陆某证言
证言称，臧某与轿车上的人发生口角后下来三四个人，其中一个是袁某某，他们对臧某拳打脚踢，将臧某打倒在地，等再从院子里出来就没有见臧某，只见地上一滩血。
6、证人张某丙证言
证言称，案发日在同××大门口××某某××着××人从妇幼保健××那××街上跑过来，一人拿着砍刀，袁某某和其他人手拿钢管，其中一个高个子男子直接用钢管打在臧某头部，臧某倒在了地上，袁某某也用钢管打臧某的腿部和腹部，其他人也一起打，他们用钢管和砍刀在臧某的身上乱打乱砍，臧某的对象跪在地上求他们别打了，后来就爬在了臧某的身上，袁某某他们才住手，后来他们向妇幼保健站方向跑了。臧某的身上都是血。拿砍刀的人穿白色T恤，打的很凶，袁某某穿黑色T恤，打臧某头部的高个子男子和其他人都穿白色T恤。
7、证人韩某证言
证言称，案发日其和丈夫袁某某在建设超市买完东西出来看见袁某某的朋友陈某某在同福楼门口与人打架，袁某某就跑过去了，其和“老国军”一起将袁某某拽到了旁边的电脑专卖店门口，这时看到唐青跑过去帮陈某某打那个人。之后陈某某就进了建设超市，挨打的那人还在同福楼门口站着，袁某某不知从什么地方捡了根棍子，其就拉住了袁某某，唐青拿着棍子朝那个人跑去，那人被打倒在地后陈某某、唐青还用手中的刀和棍子打那人。陈某某的刀像是一把菜刀。应该是从建设超市买的。
8、证人袁某证言
证言称，案发日路过同福楼饭店门口时看见有一群人在打架，其中有其哥哥袁某某、陈某某等人，他们对一个人拳打脚踢后走了。过了一会，袁某某、唐青、还有一两个人，他们从妇幼保健站方向跑过来，袁某某他们都拿着一根钢管，陈某某拿着一把菜刀从建设超市出来了，和袁某某等人就围着刚才打架的那个人打，陈某某用菜刀砍，袁某某用钢管打，过了一会都走了。其看到被打的那人身上不少血。
9、证人高某证言
证实案发后在袁某某家里听陈某某说在同福楼门口跟一外地小伙子打架了，他拿着菜刀砍了小伙子几刀，并同唐青一起到同福楼门口查看情况，发现地上有一滩血。还听说其他人用钢管打了。
10、证人范某证言
其为建设超市售货员，证实案发日约晚上8点半左右，一男子在该超市购买了一把菜刀。
11、证人周某、刘某证言
二人是刑事和解协议的中证人，证实臧某的母亲赵某某自愿与袁某某、陈某某、唐青签订了刑事和解协议。
12、阜平县建设日用百货批零部证明
证实2014年5月9日20时26分出售了一把名为腾悦切片刀，售价68元。
13、阜平县公安局移交物品、文件清单、情况说明
阜平县城关派出所民警在同福楼北侧路边发现一度锌钢管，钢管一根，银白色度锌管，沾有少许血迹。后移送给城关侦查中队。
14、辨认笔录
唐青辨认出6号陈某某、7号袁某某、10号李某某参与殴打了臧某。
张某乙辨认出袁某某系参与殴打臧某的人之一，但不能辨认出其他人，也无法回忆出袁某某所持凶器。
臧某乙辨认出死者系其儿子臧某。
袁某某指认出同福楼门口系殴打臧某的现场；将作案工具钢管案发后仍在了妇幼保健站对面的冬青花池内；取作案工具的位置在其居住地亨达小区1号楼1-301号车库内。
袁某辨认出1号唐青系持钢管殴打受害人；2号陈某某持砍刀砍受害人；3号袁某某持钢管殴打受害人。
韩祯辨认出2号唐青系持钢管殴打受害人；4号袁某某持钢管殴打受害人；6号陈某某持菜刀队受害人实施殴打。
高山辨认出袁某某、陈某某、李某某、唐青，并陈述陈某某说自己用菜刀将臧某砍了几刀，袁某某说参与打架的人有陈某某、袁某某、李某某。
15、现场勘验检查笔录
案发现场位于阜平县桥西街同福楼饭店门前马路上。地上有三处血泊，并分别提取了血迹。
16、法庭科学DNA鉴定书
在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，“现场血迹”、“钢管上的血迹”、与“臧某尸体血”的STR分型相同。不排除“臧某”和“赵某某”存在单亲遗传关系。
17、法医学尸体检验意见书
鉴定意见：臧某符合失血性休克死亡。
18、刑事和解协议书、谅解书
双方达成了和解协议，死者家属对陈某某、唐青、袁某某表示谅解。
19、到案经过
2016年7月13日12时，被告人唐青到阜平县公安局投案自首。
20、违法犯罪三联单、户籍证明
证实唐青达到刑事责任年龄。
21、刑事判决书
（2016）冀0624刑初21号刑事判决书：同案犯袁泰雪犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑三年六个月。
（2007）保刑初字第1220号刑事判决书：被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。
22、释放证明
被告人唐青于2011年9月4日刑满释放。
本院认为，被告人唐青同死者素昧平生，出于“仗义”伙同他人持械殴打被害人，无事生非，起哄闹事殴打伤害无辜，肆意挑衅破坏公共秩序，在事件的起因、对象、手段上均具有相当的随意性，目的是逞强、发泄不良情绪，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐青犯寻衅滋事罪罪名成立。本案中，被告人唐青持钢管实施了殴打被害人的行为，有证人证言、书证等证据相印证，死者的尸检报告显示死者身上多处锐器伤，结论为失血性休克死亡，证明被告人唐青的行为并非导致被害人死亡的直接原因。被告人唐青曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人唐青主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人唐青主动赔偿给被害方造成的经济损失，征得了被害方的谅解，亦可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人唐青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2020年7月12日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑立平
审 判 员 刘占银
人民陪审员 张金平
二〇一六年十月八日
书 记 员 李珅环
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。