重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第02836号
原告：杨家明，男，汉族，1933年3月1日生。
原告：宾定菊，女，汉族，1941年7月28日生。
原告：刘会莲，女，汉族，1981年6月15日生。
原告：杨艳，女，汉族，1997年7月11日生。
原告：夏美怡，女，汉族，2006年2月2日生。
原告夏美怡法定代理人：刘会莲，女，汉族，1981年6月15日生，系夏美怡的母亲。
五原告委托代理人：杨世英，女，汉族，1963年3月25日生，系死者杨世永的姐姐。
被告：李祥辉，男，汉族，1978年1月28日生。
被告：重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司，住所地荣昌县昌元街道昌州大道东段28号，组织机构代码20389206-1。
法定代表人：刘南方，总经理。
委托代理人：武祥联，公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌元街道广场路54号，组织机构代码90389691-X。
负责人：邓勇，总经理。
委托代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李宇东，重庆宇东律师事务所律师，一般代理。
原告杨家明、宾定菊、刘会莲、杨艳、夏美怡与被告李祥辉、被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司（以下简称海燕公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称人保财险荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟永建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告宾定菊、杨艳及五原告委托代理人杨世英，被告海燕公司的委托代理人武祥联，被告人保财险荣昌支公司的委托代理人贺志敏、李宇东到庭参加了诉讼。被告李祥辉经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年3月31日7时35分，杨世永驾驶渝CB17**号轻型厢式货车，从邮亭方向往荣昌城区方向行驶，行驶至荣昌县S108省道88KM＋700M处，杨世永驾驶该车与相对方向行驶由李祥辉驾驶的渝C773**号重型半挂牵引车（渝C05**挂车）相撞，造成两车及路政设施受损，杨世永经抢救无效死亡的道路交通事故。此次事故经荣昌县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定此次事故杨世永与被告李祥辉承担事故同等责任。综上所述，被告行为给原告造成重大损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损等损失372902元；本案诉讼费由被告承担。
被告李祥辉未到庭，也未作答辩。
被告海燕公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。海燕公司在被告人保财险荣昌支公司购买了交强险和150万元商业三者险且含不计免赔，应当由被告人保财险荣昌支公司进行赔偿。对原告的赔偿标准应当按照农村标准进行计算，被抚养人生活费不应当超出上年度农村居民消费性支出总额，且应当扣除其父母每月领取的养老保险金；原告的其他项目计算标准过高。海燕公司不承担诉讼费或者按照责任比例分担诉讼费。另外，车辆的实际车主是李祥辉，其系挂靠海燕公司经营；海燕公司垫付了死者3176.42元医疗费，借支了25000元医疗费。
被告人保财险荣昌支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。关于对原告的赔偿，保险公司应当免除的责任要免赔；医疗费要扣除非医保用药费用；对原告的赔偿标准应当按照农村标准进行计算，被抚养人生活费不应当超出上年度农村居民消费性支出总额，且应当扣除其父母每月领取的养老保险金。另外，原告方其他项目计算标准过高，且保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年3月31日7时35分，杨世永驾驶自有的渝CB17**号轻型厢式货车，从邮亭方向往荣昌城区方向行驶，行驶至荣昌县S108省道88KM＋700M处，杨世永驾驶该车与相对方向行驶由李祥辉驾驶的渝C773**号重型半挂牵引车（渝C05**挂车）相撞，造成两车及路政设施受损，杨世永经抢救无效死亡的道路交通事故。此次事故经荣昌县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定死者杨世永与被告李祥辉承担事故同等责任。事故发生后，抢救杨世永产生医疗费3176.42元，该费用由被告海燕公司垫付。杨世永经抢救无效死亡后，原告向李祥辉、海燕公司借支丧葬费25000元，原告、被告海燕公司认可被告李祥辉、被告海燕公司共计向原告垫付28176.42元。
渝C773**号重型半挂牵引车实际车主系被告李祥辉，该车挂靠于被告海燕公司。该车在被告人保财险荣昌支公司投保了交强险和150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
死者杨世永，男，1973年11月20日生，系农村居民户口。2011年7月，杨世永租赁永川市三教镇内环路40号门面从事渝露山泉桶装水的经营及汽车运输业。杨世永拥有轻型厢式货车，且取得从事货运的《道路运输经营许可证》，该证载明的经济性质为个体运输。杨世永居住在上述其租赁的永川市三教镇内环路40号门面，其晚上少数时间到重庆市永川区三教镇石岭村山湾塘村民小组住宿。杨世永死亡时的近亲属有：父亲杨家明，1933年3月1日生，农村居民户口，现享有90元／月的养老收入；母亲宾定菊，1941年7月28日生，农村居民户口，现享有90元／月的养老收入；妻子刘会莲，1981年6月15日生；长女杨艳，1997年7月11日生；次女夏美怡，2006年2月2日生。杨世永的父母共有杨世永等三个子女。
本案审理过程中，被告海燕公司同人保财险荣昌支公司一致同意，海燕公司为杨世永垫付的3176.42元医疗费中含400元非医保费用。
上述事实有交通事故认定书，死亡证明，死亡注销证明，户口本，结婚证，出生医学证明，重庆市永川区三教镇川主庙社区居民委员会证明，重庆市永川区三教镇人民政府证明，重庆市永川区三教镇石岭村村民委员会证明，重庆市永川区公安局三教派出所证明，重庆市永川区三教镇川主庙社区居民委员会、重庆市永川区三教镇石岭村村民委员会、重庆市永川区公安局三教派出所居住证明，道路运输经营许可证正本、副本，房地产权证及房屋租赁合同，保险单，保险合同补充协议，保险条款，照片等证据材料及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为：公民身体健康权、生命权受法律保护。被告李祥辉驾驶的重型半挂牵引车与杨世永驾驶的轻型厢式货车相撞，致使杨世永受伤且经抢救无效死亡，原告要求被告给予赔偿的请求依法应予支持。荣昌县公安局交通警察大队交通事故认定书认定李祥辉和杨世永承担事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。因渝C773**号重型半挂牵引车在人保财险荣昌支公司投保了交强险和商业三者险含不计免赔，事故发在保险期间，被告人保财险荣昌支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。渝C773**号车辆挂靠在被告海燕公司，海燕公司与李祥辉应对原告超出保险限额的损失承担连带赔偿责任。
对于原告因本次交通事故的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费，杨世永抢救花去医疗费3176.42元，该款由被告海燕公司垫付。
2、丧葬费，原告请求为25000元，该请求不违反相关规定，本院依法予以确认。
3、死亡赔偿金，原告请求为504320元（25216元／年×20年）。杨世永虽系农村居民户口，但其从2011年7月即租赁永川市三教镇内环路40号门面从事汽车个体运输及渝露山泉桶装水经营并多数时候居住于该门面，按照上述事实，杨世永的收入来自于汽车个体运输经营及渝露山泉桶装水经营即非农收入，故本院对杨世永的死亡赔偿金参照城镇居民标准予以主张。
4、被扶养人生活费，原告请求的被扶养人生活费有：杨世永的父亲杨家明9660元（5796元／年×5年÷3人），母亲宾定菊13524元（5796元／年×7年÷3人），长女杨艳2898元（5796元／年×1年÷2人），次女夏美怡28980元（5796元／年×10年÷2人），合计被扶养人生活费55060元。按照死者杨世永的被扶养人情况，其被扶养人生活费从2014年起有5年合计超过了5796元／年的总额，本院按照5796元／年的总额计算其被扶养人5年的生活费为：28980元（5796元／年×5年）；从第六年开始，杨世永的母亲的被扶养人生活费还应计算2年为3864元（5796元／年×2年÷3人）；次女夏美怡的被扶养人生活费还应计算5年为14490元（5796元／年×5年÷2人）。据此，本院对原告该项请求依法支持47334元（28980元＋3864元＋14490元）
5、交通费，原告请求2000元，根据此次事故造成杨世永受伤抢救及办理丧葬的情况，本院对原告该项请求酌情支持1500元。
6、精神损害抚慰金，原告请求30000元，根据此次事故过错程度及杨世永死亡对原告精神造成的损害，本院对原告该项请求酌情支持20000元。
7、车损，原告请求24000元，虽然原告在本次事故中存在车损的事实，但本案中原告未提交车辆的修理费票据及法定部门的定损依据，故对原告该项请求，本案不予处理。
综上，原告因此次交通事故的损失为：医疗费3176.42元、丧葬费25000元、死亡赔偿金504320元，被扶养人生活费47334元，交通费1500元、精神损害抚慰金20000元，共计为601330.42元。
应由人保财险荣昌支公司在交强险范围内赔偿原告的损失有：医疗费3176.42元，丧葬费25000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费47334元，交通费1500元、死亡赔偿金16166元，合计113176.42元。
交强险赔偿范围外的损失为死亡赔偿金488154元（504320元-16166元）。因此次事故被告李祥辉、死者杨世永承担同等责任，故对该部分损失，被告李祥辉、被告海燕公司应当承担244077元（488154元×50％）。因渝C773**号重型半挂牵引车购买了150万元商业三者险且含不计免赔，故上述被告李祥辉、被告海燕公司承担的原告的244077元损失，应由被告人保财险荣昌支公司在商业三者险限额内优先赔偿原告。被告李祥辉、被告海燕公司已经支付原告的28176.42元，视为其代保险公司垫付的款项，剔除其同意扣除的400元非医保用药部分，多垫付的27776.42元（28176.42元-400元），其可依法自行向被告人保财险荣昌支公司主张。
被告人保财险荣昌支公司应当赔偿原告损失合计为357253.42元（113176.42元＋244077元），扣除被告李祥辉、被告海燕公司代人保财险荣昌支公司垫付的28176.42元，人保财险荣昌支公司还应当赔偿原告329077元（357253.42元-28176.42元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨家明、宾定菊、刘会莲、杨艳、夏美怡329077元；
二、驳回原告杨家明、宾定菊、刘会莲、杨艳、夏美怡的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收3447元，实际收取3447元，由被告李祥辉与被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟永建
二〇一四年十月二十七日
书记员 龙 飞