安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00013号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人王龙传，男，汉族，1982年10月29日出生于安徽省凤阳县，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县武店镇后庄村后东队47-1号。被告人王龙传曾因犯抢劫罪于2009年9月30日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年7月24日刑满释放。2013年8月31日，被告人王龙传因涉嫌贩卖毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年9月30日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人莫文佳，男，汉族，1984年4月6日出生于湖南省邵阳县，初中文化，农民，户籍地湖南省邵阳县塘田市镇芙蓉居委会*组***号，逮捕前居住广东省深圳市龙岗区南联龙富花园13栋602室。被告人莫文佳曾因犯故意伤害罪于2009年4月24日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年3月31日被假释。2013年8月31日，被告人莫文佳因涉嫌贩卖毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年9月30日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人朱建民，湖南东方明律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2013）243号起诉书指控被告人王龙传、莫文佳犯贩卖毒品罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年1月22日和2月26日公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人王龙传、莫文佳及其辩护人朱建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2013年8月28日18时许，被告人王龙传至蚌埠市禹会区友谊路一足疗店内与吸毒人员“老三”谋划贩卖毒品到蚌埠。后通过电话向被告人莫文佳购买100克冰毒。2013年8月30日11时许，被告人莫文佳携带毒品乘坐交通工具从深圳市至凤阳县，以每克130元的价格贩卖毒品给王龙传100克。8月30日16时，王龙传购买后欲将毒品贩卖给蚌埠吸毒人员“老三”，并安排张某（另处）将毒品送至蚌埠，后张某在禹会区东王庄被抓获，现场缴获毒品两包（经蚌埠公安司法鉴定中心鉴定：检验出甲基苯丙胺成分，重49.5克）。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王龙传、莫文佳，并提交了抓获经过，户籍证明，收缴毒品收据，扣押清单，检验说明，通话记录，刑事判决书，毒品检验报告，证人张某、唐某、符某证言，被告人王龙传、莫文佳的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王龙传、莫文佳违反毒品管理规定，向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王龙传、莫文佳曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，依法判处。
被告人王龙传当庭辩称自己是帮人代购毒品，而非贩卖毒品，应构成非法持有毒品罪，且毒品数量没有100克。
被告人莫文佳当庭辩称购买毒品的钱是王龙传汇给自己的，其仅是帮助王龙传购买的，毒品数量没有100克，只有49.5克，应构成运输毒品罪，且系从犯。其辩护人辩称：1、犯罪故意是被告人王龙传提议的，且毒资也是被告人王龙传提供，被告人莫文佳不是毒品的所有者，其系受雇运输毒品，也没有获利，在犯罪中是从犯，依法从轻、减轻或者免除处罚。2、被告人莫文佳运输毒品数额为49.5克，系赚取少量运费和讲究哥儿们义气而为之，且所运输的毒品已被查获，没有流入社会，社会危害性相对较小，可以从轻处罚。3、本案查获的毒品虽然检验意见称送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分，但是没有进行含量鉴定，即毒品含量不明确，可酌情对被告人莫文佳予以从轻处罚。4、本案中张某未被提起公诉，存在犯罪引诱的可能性。
经审理查明：张某（另案处理）与被告人王龙传相互认识，且是一般朋友关系。2013年8月20日前后，张某为帮助外号称“老三”的买毒人员符某购买冰毒而联系王龙传，并商谈从王龙传处购买冰毒事宜。后王龙传通过电话向原先在看守所认识的被告人莫文佳联系购买100克冰毒，且约定每克冰毒价格为130元，接着王龙传汇款8000元给莫文佳，并答应剩下的5000元钱等莫文佳过来后再支付。后莫文佳用其中的7000元向其上线购买冰毒。
2013年8月28日下午，经张某联系，被告人王龙传到蚌埠市禹会区一足疗店内与符某商谈贩卖冰毒50克给符某事宜，并约定每克冰毒价格为230元，见货付款。2013年8月30日11时许，事先与王龙传联系的莫文佳携带毒品和女友唐某乘坐公共汽车从深圳市至凤阳县，王龙传将莫文佳和唐某接到凤阳县武店镇自己的租住处，后莫文佳将毒品交给王龙传。当日16时许，王龙传购买毒品后欲将毒品贩卖给符某，并安排张某将毒品送至蚌埠市。当张某携带毒品在蚌埠市禹会区东王庄处时被公安民警抓获，现场缴获毒品两包。当日18时许，蚌埠市公安局禹会分局民警（以下简称公安机关）在凤阳县武店镇加油站附近将王龙传、莫文佳抓获。经蚌埠公安司法鉴定中心鉴定：蚌埠市公安局禹会分局刑侦大队送检的编号为HY2013064JC-1的检材重17.4克，编号为HY2013064JC-2的检材重32.1克，检材中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、归案经过，证实2013年8月30日18时许，公安机关根据线索在凤阳县武店镇加油站附近将被告人王龙传、莫文佳抓获。
2、户籍证明，证实被告人王龙传、莫文佳均系具有完全刑事责任能力。
3、扣押决定书、扣押清单及相关照片，证实2013年8月30日，公安机关依法从张某处扣押冰毒疑似物2包（白色透明晶体状）；另证实张某指认了公安机关从其处查获的毒品情况。
4、检验说明，证实被告人王龙传、莫文佳尿检均呈阳性。
5、安徽省公安机关收缴毒品专用收据，证实2013年9月25日，公安机关收缴了甲基苯丙胺2包，其中1包重17.4克、1包重32.1克。
6、手机号为182××××6488的通话记录，证实该手机号码系被告人王龙传持有；另证实2013年8月30日，该手机的相关通话时间记录情况。
7、情况说明，证实本案的涉及人员张某因其他案件已做另案处理。
8、（2009）深宝法刑初字第1762号刑事判决书，证实2009年9月30日，被告人王龙传因犯抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，起止刑期为2009年1月25日至2010年7月24日。
9、深圳市宝安区看守所刑满释放证明书（副本），证实2010年7月24日，被告人王龙传刑满释放。
10、（2009）深宝法刑初字第1552号刑事判决书，证实2009年4月24日，被告人莫文佳因犯故意伤害罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，起止刑期为2008年12月7日至2012年6月6日。
11、（2011）粤高监假字第95号假释证明书（存根），证实2011年3月31日，被告人莫文佳被假释，假释考验期即自2011年3月31日至2012年6月6日。
12、情况说明，证实被告人王龙传身上的约2克毒品系因当时环境地形复杂，周边围观人员众多等因素，可能在现场遗失；王龙传和莫文佳使用的手机均为外地手机，无法调取详细信息。
（二）鉴定意见
1、蚌禹公（刑）鉴聘字（2013）118号鉴定聘请书，证实2013年9月17日，公安机关依法聘请蚌埠市公安局公安司法鉴定中心对查获的毒品疑似物是否含有毒品成分及重量进行鉴定。
2、（蚌）公（司）鉴（毒品）字（2013）64号毒品检验鉴定报告，证实蚌埠市公安局公安司法鉴定中心经鉴定，公安机关送检的编号为HY2013064JC-1的检材重17.4克，编号为HY2013064JC-2的检材重32.1克，且检材中均检出甲基苯丙胺成分。
3、蚌公禹（刑）鉴通字（2013）145号鉴定意见通知书，证实2013年9月25日，公安机关将检出含有甲基苯丙胺（重49.5克）的鉴定意见告知了被告人王龙传、莫文佳。
（三）证人证言
1、证人张某证言，证实（1）2013年8月20日左右，张某以前认识的一个凤阳县朋友王龙传在QQ上和张某联系是否能在蚌埠市找到买冰毒的人，并互留电话号码。过了一、二天，王龙传打电话问张某是否联系上买家，并称手里有一、二百克冰毒。张某称其认识一个叫“三哥”的人准备要买冰毒吸，要的还多，并将“三哥”的电话号码告诉给王龙传，让王龙传和“三哥”联系，她自己不参与。（2）8月28日下午，王龙传准备与“三哥”见面，张某乘出租车到凤阳县将王龙传接到蚌埠，后张某和王龙传、“三哥”在蚌埠市禹会区大石马西边金足阁足疗城里面的一个包房见面，王龙传称其手里有100克冰毒，准备卖给“三哥”50克，每克230元钱，见货付钱。“三哥”让王龙传将100克冰毒都卖给他，但王龙传称只能卖给“三哥”50克，生意以后慢慢做，剩余50克冰毒要卖给其他人。后王龙传和“三哥”约好就这几天到蚌埠来交易，到时候电话联系，接着几人就各自离开。（3）8月30日15时许，王龙传打电话让张某到凤阳县武店镇接他到蚌埠来找“三哥”，他将冰毒带上了。张某对王龙传称其不参与他们之间的事情，也不要好处。王龙传让张某快点来，并称接他一下就行了。因张某喊王龙传哥，后就找了一辆出租车到凤阳县武店镇与王龙传见面。王龙传将张某带到他在镇上租的房间里，并从床底下掏出一个袋子，里面装了一大包冰毒。王龙传用电子秤称有100克，他先装了两小包，共计50克冰毒，剩余冰毒放回大袋子里。接着，王龙传将两包冰毒用卫生纸包上装在一个纸盒子里，张某称走吧。到了门口，张某上了出租车，但王龙传没有上车，只是将冰毒塞给张某，并讲他不去蚌埠，让张某和“三哥”见面，将冰毒给“三哥”，钱给他拿回来。后张某推脱不掉就乘出租车到蚌埠市禹会区东王庄，刚下车就被民警带到公安机关。另证实张某认识王龙传有一年多时间，以前就知道他贩毒，手机号码是182××××6488。张某以前是通过朋友认识“三哥”，现在联系不上他。
2、证人唐某证言，证实唐某与莫文佳系男女朋友关系。8月29日10时许，唐某和莫文佳从深圳市乘车准备到黄山玩的，快到凤阳县时，莫文佳称顺路看朋友，再看朱元璋的故乡，后俩人在凤阳地界下了车。刚下车，莫文佳的朋友就过来接莫文佳和唐某，中午，唐某和莫文佳及其朋友一起吃饭，后在其朋友家睡觉至17时许。唐某醒来时发现莫文佳的朋友不在，莫文佳即打电话联系，其朋友称马上回来。后唐某以为莫文佳的朋友走亲戚去了，即和莫文佳一起出来到镇上四处走走，后不知为何被抓。另证实唐某不知道莫文佳到凤阳来做什么事。
3、证人符某证言，证实（1）符某，绰号“老三”。2013年8月20日左右，符某的一个女性朋友张某对其称她的一个凤阳朋友“传传”手里有冰毒准备往外卖，约有一、二百克。当时符某正准备想买冰毒吸，要的也多，后就让张某和她的朋友联系。张某当时将“传传”的号码给了符某，后符某打电话问“传传”其冰毒在哪里和多少钱一克，并称有时间见面谈一下。（2）8月28日下午，符某和张某、“传传”在蚌埠市大石马附近的金足阁足疗城里面一房间见面。在房间里，“传传”称其手里有100克冰毒，只能卖给符某50克，每克价格为230元。符某让“传传”将100克冰毒全部卖给他，“传传”没有同意，并称剩余的50克要卖给其他人，都与人讲好了。后俩人约好见货付钱，符某让“传传”尽快将冰毒带到蚌埠来给他，到时候电话联系。（3）8月30日下午，张某对符某称“传传”让她到凤阳去接他到蚌埠来与其见面交易。后来张某到凤阳，“传传”没有来蚌埠，他将50克冰毒给了张某，让她将冰毒带给符某，符某再将钱给张某。一直到晚上，张某也没有和符某联系，冰毒也未给自己，后来听说张某被抓到。另证实符某原先讲是要汇给“传传”5000元，因未见到冰毒，就没有将钱汇给“传传”。
（四）被告人供述
1、被告人王龙传供述，王龙传在庭审中翻供称其从莫文佳手里仅购买了冰毒49.5克，但是其在侦查阶段数次供述中证实（1）2008年，王龙传在深圳市看守所服刑时认识了莫文佳，俩人关系处得较好，并互留联系方式。王龙传先释放，后一直在深圳市；莫文佳释放后联系上王龙传，后到深圳找王龙传玩过，接着俩人经常保持电话联系。（2）因家里事务，王龙传的积蓄几乎被花完。2013年8月12日，王龙传带着妻子、孩子回到老家凤阳县武店镇街上租房子住。8月20日，蚌埠市朋友张某打电话给王龙传，且俩人在武店镇见面，张某对王龙传称其有一个开场子的朋友想搞点货（以下均特指冰毒），要一、二百克，并问王龙传能否搞到，后让王龙传别管其他的事，只要负责联系拿货给她就可以了，让王龙传当她的马仔。王龙传同意帮其问问。（3）张某走后，王龙传打电话问莫文佳能否搞到货，莫文佳称其问问后再回电话。第二天，莫文佳打电话对王龙传称能搞到货，130元1克，100克要13000元，但必须先汇钱过去。后王龙传打电话告诉张某，张某称其朋友给了5000元钱订金，只要能拿到货肯定付钱，但张某一直未付钱。当时张某还称尽量多搞点货，搞不到200克搞100克也行，且让王龙传放心。后王龙传找朋友借了8000元钱汇给莫文佳，让他带100克货过来，来后再付5000元钱。同时王龙传还告诉莫文佳称其老家这边的朋友要得比较多，让他尽量多带点货过来，老家的朋友只要看到货，当场就会付钱的。但莫文佳称他那边是有多少钱拿多少货，没有钱拿不到这么多货。王龙传就告诉莫文佳让他放心。（4）8月28日下午，王龙传和“三哥”在蚌埠西边一足疗城见面，“三哥”要王龙传帮他联系买冰毒，当时商量好王龙传帮他买50克，王龙传称要现金才行。（5）8月29日，莫文佳打电话对王龙传称其带上货已上车，让王龙传在家里等着他，快到时提前联系。8月30日10时许，莫文佳打电话对王龙传称其马上要到，王龙传告诉莫文佳让司机在凤阳县武店铁路桥下车，自己过去接。见面后，王龙传将莫文佳及其妻子接到自己租住处，接着王龙传和莫文佳单独进了另一间房，王龙传向莫文佳要货，莫文佳就从随身的一个手提袋里将货拿出来递给王龙传，王龙传将货放在住处的电视机上。后王龙传让妻子先带莫文佳夫妻俩去吃饭，自己打了一个电话，接着又看了一下货就将其塞到床底下，随后也去吃饭了。（6）吃过饭，王龙传让莫文佳夫妇到里屋休息，自己就出去打电话联系张某，但张某电话一直关机，王龙传又打电话告诉“三哥”其货款还差5000元钱，让他告诉张曼带着钱到武店街上找其交易，顺便带一杆秤，好称东西。后张某打电话让王龙传带着货到蚌埠交易，王龙传未同意。张某称其开车到武店接王龙传，王龙传让她到武店粮站门口见面。见面后，王龙传将张某带到家里，接着将货拿出来，张某将秤拿出来称了52克就走了。张某临走时告诉王龙传一个半小时之后等她电话，听其安排。（7）张某走后，王龙传将剩下的货藏在客厅内踏板摩托车前座垫下面，接着给“三哥”打电话让他将5000元钱汇过来，“三哥”答应并让王龙传给他一张卡号，后王龙传将自己的卡号发过去。之后王龙传打电话将此事告诉了张某，张某称其知道了。过了约四十分钟，王龙传又打电话给“三哥”，他告诉王龙传钱已给了张某，后王龙传又找张某让她先将欠的5000元钱付清再说，并让她尽快把钱汇过来。张某称其怕银行有监控，自己将钱送过来，顺便还有点事情跟王龙传讲，并让王龙传在武店西边加油站等她。王龙传刚到加油站就被警察抓住。另证实2012年8、9月份，王龙传在武店通过朋友认识了张某，其电话号码是187××××4488。莫文佳的电话号码是131××××5297，王龙传找莫文佳购买了约100克冰毒，卖给张某52克，自己“拨”了一点约2-3克，还剩下40克。王龙传贩买毒品的原因是因为自己平时也吸食冰毒；也想自己玩得方便一点，就从货里面分了约2克出来装在身上，后被公安机关抓获时搜到。
2、被告人莫文佳供述，莫文佳在庭审中翻供称其帮王龙传购买了冰毒49.5克，但是其在侦查阶段数次供述中证实（1）2008年12月，莫文佳在深圳市宝安区看守所里认识王龙传，俩人较谈得来，后相互留下联系电话和QQ号码。约2011年4月，莫文佳刑满释放时身体不好就一直在家养病，后通过QQ号联系到王龙传，并互留了电话号码，此时莫文佳得知王龙传在深圳开了一个小店。后莫文佳找到王龙传玩过，平时俩人在网上和打电话联系。期间，王龙传向莫文佳提到过两次让莫文佳帮他拿货，但莫文佳自己没有钱，就让王龙传先将钱汇过来，等自己拿到货后再给他，王龙传听后就没有再提这事。（2）2013年8月27日下午，莫文佳忽然接到王龙传的电话，王龙传问莫文佳现在能否拿到货？莫文佳称自己能拿到，但要先将钱汇过来。王龙传问多少钱1克货？莫文佳称130元1克货。后王龙传称要100克货，先汇8000元钱，并答应剩下的5000元钱等莫文佳过来后再支付，莫文佳就让王龙传汇8000元钱过来。莫文佳在取到王龙传汇的8000元钱后就给自己的上线打电话让他帮自己拿100克货，每克价格是70元，支付了7000元，购买了100克货。后莫文佳电话联系了王龙传，王龙传让莫文佳将货给送过来，并告诉莫文佳乘车时间和下车地点。（3）8月29日10时许，莫文佳及女友从深圳市乘坐到蚌埠的汽车，之前莫文佳将货放在一个手机盒里并裹在装衣服的袋子里。30日10时许，莫文佳及女友在高速公路上下的车，王龙传前去接的。后莫文佳在王龙传家里将货给了王龙传，接着王龙传安排莫文佳及女友吃午饭。下午，莫文佳及女友在王龙传的家里睡到17时许，后俩人一起出去逛街时被公安机关抓获。（4）莫文佳知道自己的行为是贩卖毒品冰毒，其电话号码是131××××5297，王龙传的电话号码是182××××6488和139××××8467。莫文佳卖给王龙传约100克冰毒，是从一个叫“胖子”的姓“肖”的老乡处购买的，俩人都是通过电话联系。莫文佳的女友不知道莫文佳到安徽来找王龙传的目的，莫文佳仅告诉她到安徽来旅游的。莫文佳的女友不吸毒，莫文佳偶尔吸毒。另证实莫文佳贩卖毒品的原因是因为女朋友怀孕，自己手里无存款，就想通过贩卖毒品挣点钱，然后带她去四处转转、玩玩散散心。
针对被告人王龙传和被告人莫文佳及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：
1、关于被告人王龙传提出其是帮人代购毒品，而非贩卖毒品，应构成非法持有毒品罪，且毒品数量没有100克的辩解。
非法持有毒品罪之构成，是行为人客观上非法持有法定数量毒品的行为，就其行为而言，与贩卖毒品行为存在一定程度的被包容关系；其主观上对自己非法持有的物品是毒品也是明知的，其动机和目的往往具有潜在的多样性和当前目的的不可求证性等诸多不特定性，但是尚没有贩卖或者说尚没有充分证据证明其有贩卖的故意。就本案而言，经查，张某为帮助符某购买冰毒而联系王龙传，并商谈从王龙传处购买冰毒，王龙传还到蚌埠市与符某见面商谈贩卖冰毒事宜，并约定每克冰毒价格为230元和见货付款。故王龙传贩卖毒品的主观故意已经产生。后王龙传与被告人莫文佳联系购买冰毒，且约定每克冰毒价格为130元，接着王龙传汇款8000元给莫文佳，莫文佳用其中的7000元向其上线购买冰毒。后莫文佳将冰毒从深圳市携带给王龙传，王龙传联系张某，并将毒品交给张某，让其转交给符某。由此可见王龙传已着手先实施了为了贩卖毒品而购买毒品的行为，后将自己所购买的毒品加价通过张某卖给符某，其贩卖毒品的客观行为已经实施。当张某从王龙传处拿到毒品后到蚌埠时被公安机关抓获，此仅是毒品没有流失到社会，尚未造成更为严重的社会危害性，但不能否认王龙传贩卖毒品的事实。此有扣押决定书、扣押清单及相关照片、收缴毒品专用收据、证人张某、符某证言和被告人王龙传、莫文佳在侦查阶段数次的供述相互印证。王龙传不仅存在非法持有毒品的客观行为，且其非法持有毒品是在其贩卖毒品前提下的非法持有。故此辩解，不予支持。此外，鉴于公诉机关仅提交公安机关从张某处查获含有甲基苯丙胺成分的毒品49.5克，在王龙传、莫文佳处未有查获其它毒品的充分证据，此有相关鉴定聘请书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书和收缴毒品专用收据证实，从有利于被告人原则，应认定被告人王龙传贩卖毒品的数量是49.5克。
2、关于被告人莫文佳及其辩护人提出莫文佳购买毒品的钱是王龙传汇给他的，其仅是帮助王龙传购买的，不应构成贩卖毒品罪，而应构成运输毒品罪，且系从犯的辩解和辩护意见。
运输毒品罪之构成，是行为人客观上非法运输毒品的行为，就行为而言，其与贩卖毒品行为存在一定程度的被包容关系，但是运输毒品罪的一方或者双方一般仅存有因运输毒品而产生的费用的约定或者支付，不存在毒品价格上的约定，更不存在毒品价格之间的差异，且行为人主观上没有贩卖的故意。就本案而言，经查，被告人王龙传因为符某向其购买毒品，后即与被告人莫文佳联系购买冰毒100克，并约定每克冰毒价格为130元，接着王龙传汇款8000元给莫文佳，并答应剩下的5000元钱等莫文佳过来后再支付。莫文佳用其中的7000元向其上线购买冰毒，后与王龙传联系将毒品从深圳市带到凤阳县武店镇交给王龙传。就毒品在两地之间的流动来看，莫文佳存有运输毒品的行为，但莫文佳是基于王龙传事前答应其将毒品带至凤阳县后再支付剩下的5000元而来的，从王龙传向莫文佳处购买毒品所支付的钱款和每克价格，与莫文佳向其上线购买毒品所支付的钱款和每克价格来看，同一数量的毒品，两者价格之差，显而易见。虽然因为张某被抓的意外原因，莫文佳最终未得到剩下的5000元钱，但这不影响莫文佳卖毒品给王龙传的行为中获得较大的非法利益，即便莫文佳是代购，其从中牟利，变相加价贩卖冰毒，也应以贩卖毒品罪定罪。上述有扣押决定书、扣押清单及相关照片、收缴毒品专用收据、证人张某、符某证言和被告人莫文佳、王龙传在侦查阶段数次的供述相互印证。莫文佳不仅存在运输毒品的客观行为，且其运输毒品是在其贩卖毒品前提下的运输。另外，王龙传为了贩卖毒品给符某而向莫文佳购买毒品，和莫文佳应王龙传购买毒品要求而向他人再购买毒品，后贩卖给王龙传，此均是独立的犯罪行为，两者之间并没有共同贩卖毒品的故意和行为，不存在共同犯罪，继而也不存在主从犯之分。故对此辩解，不予支持。
3、关于被告人莫文佳及其辩护人提出莫文佳运输毒品数额没有100克，仅为49.5克，系赚取少量运费和讲究哥儿们义气而为之，且所运输的毒品已被查获，没有流入社会，社会危害性相对较小，可以从轻处罚的辩解和辩护意见。
经查，从有利于被告人原则，应认定被告人莫文佳贩卖毒品的数量是49.5克。毒品虽被及时查获，尚未真正流入社会，但是被告人莫文佳贩卖毒品给被告人王龙传的整个犯罪行为已经全部结束，其刑事法律评价的社会危害性已经发生，从轻处罚的法律依据不充分。故对此辩解，不予支持。
4、关于被告人莫文佳的辩护人提出本案查获的毒品虽然检验意见称送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分，但是没有进行含量鉴定，即毒品含量不明确，可酌情对被告人莫文佳予以从轻处罚的辩护意见。
经查，依照刑法规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。另外，鉴于本案不是可能判处死刑的毒品案件，因此可以不对甲基苯丙胺含量进行检验鉴定。仅就此项，没有对被告人莫文佳予以酌情从轻处罚的充足法定或者酌情理由。故对此辩解，不予支持。
5、关于被告人莫文佳的辩护人提出本案中张某未被提起公诉，存在犯罪引诱可能性的辩护意见。
经查，公诉机关依法出具情况说明证实本案的涉及人员张某因其他案件已做另案处理，且张某和被告人王龙传、莫文佳均系成年人，且均具有完全行为责任能力，不存在犯罪引诱的可能性。故对此辩解，不予支持。
本院认为：被告人莫文佳违反国家毒品管理制度，应被告人王龙传购买甲基苯丙胺的要求而向他人购买甲基苯丙胺，后非法出售给被告人王龙传；被告人王龙传违反毒品管理规定，从被告人莫文佳处购买甲基苯丙胺后再向他人非法出售，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王龙传、莫文佳贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但鉴于公诉机关仅提交公安机关从张某处查获甲基苯丙胺49.5克，未提交在被告人王龙传、莫文佳处有查获其它毒品的充分证据，从有利于被告人原则，宜认定二被告人贩卖毒品的数量是49.5克。被告人王龙传、莫文佳之间没有共同贩卖毒品的故意，二人贩卖毒品的行为也是各自独立的，不符合共同犯罪的构成要件，不能构成共同犯罪。被告人王龙传、莫文佳分别曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再因故意犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，均构成累犯，应当分别予以从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王龙传犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2028年8月30日止。罚金人民币三万元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人莫文佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2028年8月30日止。罚金人民币三万元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、相关违反所得予以追缴，违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 洪 波
人民陪审员 张炳林
二〇一四年三月六日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。