江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00369号
原告张汉继，居民。
委托代理人袁燕、韩振飞，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
被告严萍，居民。
原告张汉继与被告严萍非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告张汉继及其委托代理人袁燕，被告严萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张汉继诉称：2013年8月31日，被告严萍驾驶电动自行车行驶至亭湖区盐东镇中东村跃进路子午河大桥东侧60M处，与原告张汉继驾驶的电动自行车相撞，致使原告及其车上乘坐人王昀迪受伤。2013年9月12日，该起事故经公安部门认定，被告严萍与原告张汉继负事故的同等责任。现诉请法院判决：被告严萍赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计10774.66元。
被告严萍辩称：对于事故认定书以及其它证据均不认可，因为事故发生后，我和原告的公公王学明说好了赔偿4000元私了。这4000元我也赔偿到位了，所以对于王昀迪、张汉继两人的受伤，我不应当再赔偿了。
经审理查明：2013年8月31日8时50分许（天气：晴），被告严萍驾驶电动自行车沿盐城市亭湖区盐东镇中东村跃进路由东向西行驶至子午河大桥东侧60M处时，与原告张汉继从对面驾驶而来的电动自行车（车上乘坐王昀迪、王宇鹏）发生碰撞，致使张汉继、王昀迪、严萍受伤，两车局部损坏。事发后，张汉继即被送至盐城市亭湖区盐东镇卫生院门诊治疗，同日又被转院至盐城同洲手外科医院住院治疗，同年9月10日出院。伤情诊断为：左足第三趾末节完全离断伤。对于原告张汉继及其女儿王昀迪的治疗，被告严萍垫付4000元医疗费用。同年9月12日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第0022737号道路交通事故认定书（简易程序），认定：对于此次事故，张汉继、严萍负同等责任，王昀迪、王宇鹏无责任。
另查明：在本案审理过程中，本院依法对案外人王学明进行了调查。王学明陈述：“当时严萍垫付了4000元医疗费，但没有达成赔偿协议”。另经原告张汉继申请并预交鉴定费用660元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对其护理时限及人数、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。2014年8月26日，该所作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第309号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、张汉继护理期限以二个月为宜，人数一人；2、营养期限以一个月为宜；3、误工期限以四个月为宜。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告张汉继因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告严萍虽对此认定书不予认可，但未在公安机关交通管理部门规定的时间内申请复议，且在本案审理过程中，也未提交相关证据推翻上述事故认定书认定的事实和责任分担，故该事故交通认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即在此次事故中，张汉继、严萍负同等责任，王昀迪、王宇鹏无责任。
（二）关于原告张汉继财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。（1）医疗费。侵权人是终局责任人，其对于被侵权人的赔偿义务是法定的，并不因受害人得到其他赔偿而减轻侵权人的赔偿责任，故对于原告提供已经合作医疗报销的部分医疗票据，本院仍予以审核认定。现根据原告主张金额，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确定医疗费为4673.31元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，张汉继的住院时间共10天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为10天×18元=180元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为30天×9元=270元；（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60天、1人，参照70天／日的标准，确定护理费用为60天×70元=4200元；（5）误工费。事发前，原告张汉继在大宏纺织有限公司工作，其也提供了相应的工资发放记录，但考虑到大宏纺织有限公司现已停产，原告的收入存在一定的不确定性，本院酌情确定其日收入为75元，并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为120天×75元=9000元；（6）财产损失。根据事故认定书的记载，两车局部损坏，本院酌情确定财产损失为300元。上述（1）至（6）项合计18623.31元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。根据事故认定书确定的责任划分，被告严萍依法应对原告的各项损失承担50%的赔偿责任，即9312元（18623.31元×50%，四舍五入），其余部分由原告张汉继自行承担。对于被告严萍垫付的4000元，已在本起事故的另一位伤者王昀迪的赔偿金额中予以了扣减，故本案中不再予以处理。至于被告严萍提出的已与原告的公公王学明达成私了协议的抗辩意见，王学明在本院调查时予以了否认，且被告也未能提交相关证据予以证明，故对此抗辩意见，本院不予采信。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
被告严萍应于本判决生效后十日内赔偿原告王汉继因交通事故造成的各项损失9312元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费660元，合计1060元，由原告张汉继负担300元，被告严萍负担760元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后15日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 李东生
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 徐千喻
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。