河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终3304号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区华泽路11号纸业研发综合楼一楼大厅东面。
负责人：麻世军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘红伟，男，1967年4月12日出生，汉族，住邯郸市。
委托诉讼代理人：高梅芳，肥乡县正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王向涛，男，1991年8月16日出生，汉族，住邯郸市。
上诉人泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人刘红伟、王向涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2016）冀0428民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1.依法改判上诉人不承担赔偿被上诉人医疗费、伙食补助费、营养费、财产损失、二次手术费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、保全费等共计15000元或将该案发还重审；2.原审判决将后续治疗费12000元列入伤残赔偿限额错误；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院委托的鉴定机构程序不合法，作出的鉴定结论不客观。一审法院在选定鉴定机构时，未通知上诉人，程序不合法。在开庭时，上诉人已明确提出了重新鉴定。鉴定意见书鉴定构成十级两处的依据不充分，无法使上诉人信服。同时鉴定的时机也不成熟，未达到治疗终结。鉴定误工期限明显过长。所以，该鉴定意见书不能作为认定事实的依据，上诉人要求重新鉴定。二、一审法院对被上诉人提供的不具有真实性的工资表予以认定，没有法律依据。被上诉人未提供劳动合同，无法确定其在单位上班的真实情况，应根据其户口性质计算误工费。三、一审法院对被上诉人的两处十级伤残赔偿金系数按15%没有法律依据。根据相关法律规定，构成多处伤残时，增加的比例不应超过10%，即两处十级伤残的赔偿系数应为11%，故一审法院采取的系数明显过高。四、支付被扶养人生活费及赔偿系数按15%没有法律依据，被上诉人提供的相关证据无法确定被扶养人没有劳动收入和丧失劳动能力，故对其被扶养人生活费不应当予以支持。同时，其支持的被扶养人生活费按照伤残系数15%也明显过高。五、一审法院把诉讼费、鉴定费、保全费判给上诉人承担没有法律依据。
刘红伟辩称：原审判决符合法律规定，应当驳回上诉请求，维持原审判决。
王向涛辩称：原审判决正确。
刘红伟向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、车损、施救费、交通费等各项损失共计141051元。由泰山财险邯郸中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。精神损失费交强险优先赔偿；2、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月28日19时50分许，被告王向涛驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿309国道南线由东向西逆向行驶至肥乡县冀阳学校门口时，与相向行驶至此的刘红伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘红伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告刘红伟被送往肥乡县医院住院治疗45天，支付医疗费39584.38元。经邯郸市律正司法医学鉴定中心［2016］伤残鉴字第1035号鉴定书鉴定：刘红伟的伤残等级评定为X(十)级两处、误工期限为一百八十日、营养期限为九十日、护理期限为九十日、护理人数为一人（住院期间2人）、二次手术费约需人民币壹万贰仟元（12000元）。支付鉴定费2600元。经肥乡县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，王向涛应承担此事故的主要责任，刘红伟应承担此事故的次要责任。事故发生后被告王向涛为原告垫付医疗费3379.8元。另查明，冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告泰山财险邯郸中心支公司投保有交强险122000元。事故发生时，该车在保险期间内。
法院认为，本次事故造成原告刘红伟受伤，事实清楚，证据充分。原告刘红伟的经济损失为：1、医疗费39584.38元（含被告王向涛垫付的1379.8元医疗费，扣除不属于医疗费用的相关费用）；2、根据原告提供的其工资证明计算其月平均工资为2578元，误工费86元×180天＝15480元；3、根据原告的护理人员刘龙超工资证明计算其月平均工资为2621元，另一护理人员按农、林、牧、渔业平均工资计算，护理费（87元×45天＋54元×45天＋54元×45天）＝8775元；4、营养费1800元（20元×90天）；5、住院伙食补助费2250元（50元×45天）；6、后续治疗费12000元；7、伤残赔偿金33153元（11051元×20年×15%）；8、被抚养人除由原告抚养外，还有另外一名抚养人抚养，被抚养人生活费13534.4元【（9023元／年÷2人×9年×15%）＋（9023元／年÷2人×11年×15%）】；9、精神损害抚慰金根据原告的伤情及伤残等级酌情认定3000元；10、鉴定费2600元；11、交通费根据原告伤情及乘坐交通工具往返的必要性，酌情认定300元；原告各项经济损失共计132476.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。据此，对原告要求被告泰山财险邯郸中心支公司、王向涛赔偿其经济损失的诉讼请求，依法予以支持。被告泰山财险邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费88842.4元；原告剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费43634.38元-10000元＝33634.38元，因被告王向涛在本次事故中承担主要责任，所以被告王向涛应赔偿原告刘红伟剩余经济损失33634.38元×70%＝23544元，扣除事故发生后被告王向涛为原告刘红伟垫付医疗费3379.8元，剩余经济损失20164.2元由被告王向涛承担。被告泰山财险邯郸中心支公司辩称的鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失，我公司不予承担的辩解，缺乏事实依据和法律依据，依法不予采信。遂判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10000元；二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告88842.4元；三、被告王向涛在本判决生效后十日内赔偿原告20164.2元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3121元，由原告刘红伟承担487.8元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担2187元，被告王向涛承担446.2元；财产保全费120元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。本
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，案件事实与原审查明一致。
本院认为，刘红伟因本案交通事故受到伤害，对其造成的损失依法应予得到赔偿。关于鉴定程序问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。本案中，申请鉴定人刘红伟在申请书中明确表示不与对方当事人协商鉴定机构，应视为双方协商不成，故原审委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，程序并无不当。同时，上诉人认为伤残等级鉴定依据不足，误工期限明显过长，但其理由不充分，故其要求重新鉴定，本院不予准许。关于误工费问题，根据刘红伟在原审中提交的误工证明、工资表、单位营业执照及法定代表人身份证等证据，可以证明其误工损失，故上诉人请求按户口性质计算误工费本院不予支持。关于赔偿系数问题。刘红伟的伤残等级为十级两处，依据根据河北省执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知第二条的规定，原审确定赔偿系数为15%并不违反该规定，故原审确定伤残赔偿系数和被扶养人生活费的赔偿系数并无不当，上诉人认为赔偿系数应为11%，本院不予支持。关于被扶养人生活费问题，根据刘红伟在原审中提交的被扶养人的相关证据，原审判决被扶养人生活费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定。关于诉讼费、鉴定费和保全费，原审判决由上诉人承担不违反法律规定。关于原审将后续治疗费12000元列入伤残赔偿限额的问题。经审查，原审将该费用列入伤残赔偿限额不当，应予纠正。
综上所述，根据原审认定的损失数额，刘红伟的总共损失为132476.7元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司作为事故车辆的保险人，其应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿刘红伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿刘红伟误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费76842.4元。剩余损失45634.3元，根据事故责任比例，因王向涛在本次事故中承担主要责任，所以王向涛应赔偿刘红伟剩余经济损失31944.01元（45634.3元×70%），扣除王向涛为刘红伟垫付的医疗费3379.8元，王向涛实际应赔偿刘红伟28564.21元（31944.01元－3379.8元）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市肥乡区人民法院（2016）冀0428民初1503号民事判决第一、四项；
二、变更河北省邯郸市肥乡区人民法院（2016）冀0428民初1503号民事判决第二项为泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿刘红伟76842.4元；
三、变更河北省邯郸市肥乡区人民法院（2016）冀0428民初1503号民事判决第三项为王向涛于本判决生效后十日内赔偿刘红伟28564.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3121元，由刘红伟承担494元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1921元，王向涛承担706元；财产保全费120元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。二审案件受理费425元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担221元，王向涛负担143元，刘红伟负担61元。
本判决为终审判决。
审判长 陈志明
审判员 常 虹
审判员 刘 勇
二〇一七年八月十七日
书记员 樊书卓