广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第209号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人吴民抗（绰号吾强、吾抗），农民。曾因犯盗窃罪，于2011年3月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2012年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月2日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
被告人吴某甲（绰号吾猫），农民。曾因犯抢夺罪，于2007年3月29日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2007年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月18日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人吴民抗、吴某甲犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人吴民抗、吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2015年6月30日10时许，被告人吴民抗、吴某甲、吴某乙（15岁，另案处理）在崇左市江州区板利乡卜城村卜城屯赌博。当天15时许，吴民抗因赌博输钱就向吴某甲、吴某乙提出一起盗窃摩托车，吴某甲、吴某乙均表示赞同。后吴民抗独自到卜城村卜城屯旧小学附近踩点，发现可以盗窃停放在那里的一辆女装二轮摩托车，吴民抗遂返回将情况告诉吴某甲、吴某乙。随后三人去到现场，共同把旁边的摩托车移开让出一条通道后，由吴某甲用随身携带的一把螺丝批扭开失主黄某的摩托车车头前盖并接线启动该摩托车，搭载吴某乙离开卜城屯，随后将摩托车藏在路边的甘蔗地里。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币2880元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人吴民抗、吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人吴民抗、吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据向法庭提交。
经审理查明，2015年6月30日，被告人吴民抗、吴某甲到崇左市江州区板利乡卜城村卜城屯举行歌坡节的地方游玩时遇上吴某乙（另案处理），吴民抗因参加赌博把钱输光，便向吴某甲、吴某乙提出盗窃摩托车，二人表示同意。当日下午15时许，吴民抗经过踩点，发现卜城屯旧小学附近树底下停放有多辆摩托车，当中有一辆女装摩托可以作为目标下手，便将情况告诉了吴某甲、吴某乙。三人来到摩托车停放地点，因盗窃目标停在其他摩托车中间，三人便合力将其他车辆挪开，形成一条通道，由吴某甲用随身携带的螺丝批将目标车辆（车牌号为桂F×××××的大阳牌普通二轮摩托）车头前盖扭开、接线启动后搭载吴某乙驶离作案现场，开至路边一处甘蔗地进行藏匿。车主黄某发现摩托车被盗后，当天即向公安机关报案，并于2015年7月2日与他人合力将被告人吴民抗、吴某乙扭送至公安机关。同年7月17日，吴某甲被公安机关抓获。经崇左市江州区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2880元。案发后，公安人员在被告人吴某甲带领下到其供述藏匿车辆的地点查找，但并未发现有该被盗车辆。
另查明，被告人吴民抗曾因犯盗窃罪，于2011年3月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2012年2月24日刑满释放。被告人吴某甲曾因犯抢夺罪，于2007年3月29日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2007年6月30日刑满释放。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、吴某乙的陈述，受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、辨认现场笔录、指认现场照片、接受证据清单、广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2011）江刑初字第54号刑事判决书、广东省中山市人民法院（2007）中法刑二初字第622号刑事判决书、刑满释放证明书，涉案财物价格鉴定结论书、价格鉴证机构资质证及涉案财产价格鉴证人员岗位证书、崇公江鉴通字（2015）00295号鉴定意见通知书、到案经过、户籍证明、被告人吴民抗、吴某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴民抗、吴某甲以非法占有为目的，伙同吴某乙（另案处理）秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴民抗、吴某甲犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴民抗提出犯意，被告人吴某甲积极实施盗窃行为，二人均起主要作用，系主犯，应按二人参与的全部犯罪处罚。被告人吴民抗曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴民抗、吴某甲归案后和在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吴民抗、吴某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴民抗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自2015年7月2日起至2016年2月1日止）。
二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自2015年7月18日起至2016年1月17日止）。
（上述二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人吴民抗、吴某甲将盗窃的摩托车退赔给害人黄少平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 甘祥杨
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 倪咏媛
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。