黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初1555号
原告：李洪林，男，1935年2月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
原告：李景霞，女，1971年3月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
原告：李晶，女，1988年5月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
原告：李敏，女，1994年1月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
四原告委托诉讼代理人：赵文欢，黑龙江天辅律师事务所律师。
被告：王先富，男，1987年1月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林甸县。
委托诉讼代理人：张凤磊，哈尔滨市道里区城乡法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，统一社会信用代码912301108270463145（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人：陈雷，总经理。
委托诉讼代理人关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告李洪林、李景霞、李晶、李敏与被告王先富、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李洪林、李景霞、李晶、李敏及其委托代理人赵文欢、被告王先富的委托代理人张凤磊、被告人保公司的委托代理人关大华到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告李景霞、李敏及其委托代理人赵文欢、被告王先富的委托代理人张凤磊、被告人保公司的委托代理人关大华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李洪林、李景霞、李晶、李敏向本院提出诉讼请求：1、判令人保公司在交强险限额内赔偿12万元；2、判令王先富赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金共计258576.13元。审理中，李洪林、李景霞、李晶、李敏变更第2项诉讼请求金额为301611.51元。事实和理由：2016年8月14日，王先富驾驶黑Ａ×××××号小型轿车行驶至道里区××路与××路交口时，与李万民驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，李万民受伤。李万民伤后医治无效，于同年8月18日死亡。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队作出哈公交认字[2016]00201号道路交通事故认定书，认定王先富、李万民负事故同等责任。
王先富辩称，1、李万民死亡的原因系其家属对其不予救治，要求医院强制脱机治疗所致，而非因交通事故直接导致死亡，故王先富因交通事故责任应承担的赔偿义务，李万民的家属也应予以部分承担；2、现有证据不能证明李万民系城镇人口，其死亡赔偿金不应按城镇人口计算；3、王先富为李万民支付了院前急救费390.40元、医疗费5000元，为李万民家属支付了尸体解剖检验费3800元，为自己支付了拖车费700元、存车费1600元。此款应予扣除。
人保公司辩称，同意在交强险限额内依法予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、李洪林、李景霞、李晶、李敏提交李万民住院病案、法医尸体检验司法鉴定意见书，拟证实李万民抢救的过程及死亡原因。虽然王先富认为李万民的死亡系因其家属决定强制脱机治疗，而非交通事故直接导致，但病案中记载的“家属因知情患者预后不佳，随时有生命危险。另因经济原因，患者家属决定，强制脱机治疗…脱机后15分钟…宣布临床死亡”，以及李万民住院治疗四天花费医疗费62000余元，王先富仅支付5000元的事实，可以认定医院已经认为李万民已无抢救的必要，并将这一结论告知了李万民家属，李万民家属基于这一结论并迫于经济方面的原因，在无奈的情况下决定强制脱机。且在本院告知王先富可以就其主张提出鉴定申请后，期限内王先富并未提出，而结合病案及法医尸体检验司法鉴定意见书，本院认定李万民系因交通事故死亡；
2、李洪林、李景霞、李晶、李敏提交的医疗费票据，拟证实李万民因抢救支付医疗费62021.76元。因王先富称该医疗费中包含王先富支付的5000元，李洪林、李景霞、李晶、李敏对此予以认可，并称已经在赔偿总额中予以扣除。故本院对医疗费总额62021.76元及王先富支付5000元予以确认；
3、李洪林、李景霞、李晶、李敏提交的户口影印件、道里区榆树镇后榆村村民委员会出具的证明、道里区榆树镇新榆社区居民委员会出具的证明，拟证实李万民为非农业人口。虽然王先富认为该户口存在部分撕页，无法核实真实性，村民委员会与居民委员会出具的证明相互矛盾，且李万民一直生活在农村，不应认定其为城镇人口。但因户口加盖公安机关印章处的撕页系李万民死亡后注销户籍时公安机关所为，且王先富未提供该户口系伪造的证据，故本院对该户口的真实性予以确认。又因后榆村村民委员与新榆社区居民委员会同处一个村屯地域内，其各自管理的人员居所在该地域内混杂，而村民委员会出具的证明证明内容为李万民在该村没有耕地，居民委员会出具的证明证明内容为李万民系其社区居民，户籍为非农业户口，二者并不矛盾。虽然李万民生前生活在农村，但生活在农村并不代表必然系农业人口。故结合李万民生前的户口、村民委员会和居民委员会的证明，本院认定李万民生前系城镇人口；
4、王先富提交的院前急救费票据，拟证实其支付了390.40元急救费。因李洪林、李景霞、李晶、李敏对该证据无异议，且称其已经在赔偿总额中予以扣除。故对该证据，本院予以确认；
5、王先富提交的尸体解剖检验费票据，拟证实其支付尸体解剖检验费3800元。虽然李洪林、李景霞、李晶、李敏称该费用应由办案机关承担，但因其对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；
6、王先富提交的通用定额发票32张，拟证实其支付存车费1600元。虽然李洪林、李景霞、李晶、李敏对该证据的真实性存疑，但因其未提供反证，且该票据加盖了哈尔滨市道里区宇发停车场印章，结合本次交通事故，可以证实王先富拟证的问题。故对该证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年8月14日，王先富驾驶黑Ａ×××××号小型轿车行驶至道里区××路与××路交口时，与李万民驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，李万民受伤。李万民伤后医治无效，于同年8月18日死亡。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队作出哈公交认字[2016]00201号道路交通事故认定书，认定王先富、李万民负事故同等责任。
事故发生后，王先富为李万民支付院前急救费390.40元，为自己驾驶的肇事车辆支付存车费1600元。李万民入院后，支付医疗费62021.76元（其中王先富支付5000元）。李万民死亡后，王先富支付尸体解剖检验费3800元。
另查明，黑Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，李万民生于1965年4月5日，系城镇人口。李洪林系城镇人口。李万民的第一顺位继承人有父亲李洪林、妻子李景霞、女儿李晶、李敏。李洪林共有四名子女（含李万民）。
再查明，2016年度黑龙江省城镇居民年人均可支配收入为25736元，在岗职工月平均工资为4369.58元，城镇居民人均消费性支出为18145元。
本院认为，本次交通事故已由交警部门认定，王先富、李万民负事故同等责任。因王先富驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险，故人保公司应首先在交强险的赔偿限额内，对因本次交通事故导致的李万民第一顺位继承人的损失承担赔偿责任，不足部分由王先富按照50%的比例承担赔偿责任，但应扣除王先富为李万民支付的院前急救费390.40元、为李万民第一顺位继承人支付的医疗费5000元及李万民第一顺位继承人应当承担的王先富损失的50%。
关于交强险医疗费用项下的损失，医疗费本院确认为62412.16元（62021.76元＋390.40元）；住院伙食补助费本院确认为400元（100元／天×4天）。故交强险医疗费用项下损失数额本院确认为62812.16元（62412.16元＋400元）。人保公司应在交强险医疗费用项下赔偿李洪林、李景霞、李晶、李敏10000元，余款52812.16元（62812.16元－10000元），由王先富赔偿26406.08元（52812.16元×50%）。
关于交强险死亡伤残项下损失，死亡赔偿金本院确认为514720元（25736元／年×20年）；丧葬费本院确认为26217.48元（4369.58／月×6个月）；被扶养人生活费本院确认为22681.25元（18145／年×5年÷4人）；精神抚慰金本院确认为50000元。故交强险死亡伤残项下损失本院确认为613618.73元。人保公司应在交强险死亡伤残项下赔偿李洪林、李景霞、李晶、李敏110000元，余款503618.73元（613618.73元－110000元），由王先富赔偿251809.36元（503618.73元×50%）。
关于王先富支付医疗费5000元及院前急救费390.40元的问题，此款应自王先富赔偿的款项中扣除。
关于王先富支付尸体解剖检验费3800元的负担问题，因办案单位不具有负担此项费用的义务，故该费用应由李洪林、李景霞、李晶、李敏与王先富各负担50%，即1900元，此款应自王先富赔偿的款项中扣除。
关于王先富支付的存车费1600元的负担问题，该费用应由李洪林、李景霞、李晶、李敏与王先富各负担50%，即800元，此款应自王先富赔偿的款项中扣除。
关于王先富主张的拖车费，因其未提供证据予以证实，本院无依据予以支持。
综上，人保公司在交强险赔偿限额内应赔偿李洪林、李景霞、李晶、李敏120000元(10000元＋110000元)，王先富应赔偿李洪林、李景霞、李晶、李敏270125.04元（26406.08元＋251809.36元－5000元－390.40元－1900元－800元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿李洪林、李景霞、李晶、李敏120000元；
二、王先富于本判决生效后十日内赔偿李洪林、李景霞、李晶、李敏270125.04元；
三、驳回李洪林、李景霞、李晶、李敏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7624元,李洪林、李景霞、李晶、李敏负担473元，王先富负担7151元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨玉净
人民陪审员 赵宏峰
人民陪审员 王柏涵
二〇一七年七月四日
书 记 员 殷庆哲