安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初2727号
原告:付禄思,男,1980年6月16日出生,汉族，农民,住安徽省颍上县，系死者的付某父亲。
原告：朱树侠，女，1981年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。系死者付某的母亲。
二原告共同委托诉讼代理人：郑涛，颍上县慎城律师事务所律师。
被告：卜祥丰，男，2008年11月10日出生，汉族，学生，住安徽省颍上县，
被告：卜凡连，男，1964年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系卜祥丰的父亲。
被告：贾寿林，女，1968年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系卜祥丰的母亲。
被告：卜令豪，男，2008年12月15日出生，汉族，学生，住安徽省颍上县，
被告：卜祥富，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系卜令豪的父亲。
被告：郑田新，男，1590年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告付禄思、朱树侠与被告卜祥丰、卜凡连、贾寿林、卜令豪、卜祥富、郑田新为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告付禄思、朱树侠及其委托诉讼代理人郑涛，被告卜凡连、卜祥富、郑田新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
付禄思、朱树侠向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告各项损失共计170000元，各被告承担连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月10日下午13时左右，两原告之女付某与同学卜祥丰、卜令豪、付宇梦、尚天赐、穆道伟、江宇豪6人在牛犊湾小学东边树林玩耍时，被被告郑田新所有的四轮车车斗砸伤，经抢救无效死亡。经派出所、村委会多次调解原告与付宇梦、穆道伟、江宇豪的监护人达成和解，因尚天赐家庭困难，自愿放弃对尚天赐家人主张。上列被告拒绝支付任何费用。为此，诉讼至法院。
付禄思、朱树侠为证明其主张，向本院提供下列证据：1、身份证、户口本，证明原告的身份及其诉讼主体资格；2、学藉表，证明受害人付某的身份情况；3、颍上县公安局刘集派出所询问笔录，证明事故造成付某死亡的相关情况及事故侵权人的相关情况和致付某死亡的四轮车车斗的所有人情况；4、调解协议，证明原告与其他赔偿主体达成调解协议的相关情况。
被告卜凡连、卜祥富辩称，起诉的内容时间不属实，事发应是在13时50分左右，被告方两个小孩卜祥丰、卜令豪在场属实，对方一直没找被告，从道义上被告是愿意给钱的，被告只愿承担应承担的部分。
被告郑田新辩称，事发的车斗是被告所有的属实，但车斗早已不使用了，长期停在树林里，平时人都到不了的地方，小孩子被砸伤是其父母管理不当引起的，被告不应当承担责任。
经庭审举证、质证，原告所举的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性。对其证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和本院认定的证据，本院查明事实如下：2017年5月10日下午13时50分左右，两原告之女付某与同学卜祥丰、卜令豪、付宇梦、尚天赐、穆道伟、江宇豪6人在牛犊湾小学东边树林玩耍时，攀爬被告郑田新所有搁置在小树林里的四轮车车斗，导致车斗侧翻将付某砸伤，经抢救无效死亡。经派出所、村委会多次调解原告方与付宇梦、穆道伟、江宇豪的监护人达成和解，因尚天赐家庭困难，自愿放弃对尚天赐家人的赔偿主张。
本院认为，（一）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对2017年5月10日下午13时50分左右，原告之女付某与同学卜祥丰、卜令豪、付宇梦、尚天赐、穆道伟、江宇豪6人在牛犊湾小学东边树林玩耍时，被被告郑田新所有的四轮车车斗砸伤，经抢救无效死亡的事实均无异议。（二）造成原告付禄思、朱树侠之女付某死亡的原因是：原告作为监护人与被告卜祥丰、卜令豪的监护人作为完全民事行为能力人，未尽到自己对孩子的安全、教育、保护等监管义务，应当知道孩子脱离自己的监管后会发生一定的危险；被告卜祥丰、卜令豪系无民事行为人，其行为造成他人损害，应由其监护人承担赔偿责任。被告郑田新作为小四轮车斗的所有人，将车斗搁置在公共场所，未尽到安全隐患防护义务，放任该结果的发生，双方均存在一定的过错。酌定原告承担60%的责任，被告卜祥丰、卜令豪及另外四人付宇梦、尚天赐、穆道伟、江宇豪的监护人共应承担30%的责任（监护人应各承担5%的连带赔偿责任），被告郑田新应承担10%的责任。付某的死亡给二原告带来一定精神损害，依照相关法律规定精神损害抚慰金应予赔偿，但二原告要求的赔偿金额过高，本院结合案件实际情况，酌定精神损害抚慰金为60000元。交通费没有提供票据，但根据情况，该费用实际必然发生，本院酌定为500元。原告自愿放弃对部分侵权人的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告对原告放弃部分侵权人应当承担的损失不承担责任。
综上所述，根据本案证据情况及法律规定，对付禄思、朱树侠诉讼请求中合理的部分予以支持，对不合理部分予以驳回。本院酌定原告付禄思、朱树侠的损失范围及数额为：死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年）、丧葬费27569.50元、精神损害抚慰金60000元、交通费500元。以上合计：322469.50元。被告卜凡连、贾寿林应赔偿16123.47元（322469.5元×5%）。被告卜祥富应赔偿16123.47元（322469.5元×5%）。被告郑田新应赔偿32246.95元（312069.5元×10%）。其余损失由付禄思、朱树侠自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告卜凡连、贾寿林于判决书生效之日起十日内赔偿原告付禄思、朱树侠各项损失人民币16123.47元。
二、被告卜祥富于判决书生效之日起十日内赔偿原告付禄思、朱树侠各项损失人民币16123.47元。
三、付被告郑田新于判决书之日起十日内赔偿原告付禄思、朱树侠各项损失人民币32246.95元。
四、被告卜凡连、贾寿林、卜祥富互负连带赔偿责任。
五、驳回原告付禄思、朱树侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告付禄思、朱树侠负担175元，被告卜凡连、贾寿林负担100元，被告卜祥富负担100元，被告郑田新负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 万 驰
二〇一七年八月二十一日
书记员 王起飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。