宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民商初字第1090号
原告银川市协力出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘再军，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人施增辉，该公司经理。
委托代理人刘兵，男，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市协力出租汽车有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司保险合同纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理。由代理审判员张晶晶适用简易程序于2013年12月18日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转入普通程序，由代理审判员张晶晶担任审判长与人民陪审员许元泉、汪少勇组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘再军与被告委托代理人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月1日，原、被告签订车辆商业保险合同，原告投保“车上司乘人员险”，保险责任限额1万元／座，并不计免赔率。2012年8月26日16时20分，张龙驾驶原告所有的出租车行驶至青银高速由西向东1484公里＋755米路段与货车发生碰撞，经高速公路交警支队六大队认定，原告出租车驾驶员张龙负事故主要责任，承担70%的责任，货车司机刘秀华负次要责任，承担30%的责任。出租车的乘车人余艳、文小龙、张波、闫松伟无责任。事故发生后，原告积极向乘客进行了赔偿，故诉至法院，请求判令被告支付原告垫付的司乘人员各项损失15484元（22120×0.7）（医疗费、误工费、交通费）并承担本案诉讼费。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》、收据各一份，证明原告驾驶员张龙驾驶车辆发生交通事故造成四人受伤，司机张龙承担事故70％的责任，原告申请保险人按照司乘人员责任险依法赔偿原告垫付的伤者五人的各项损失15484元（22120元×70％）。
证据二、机动车辆保险单一份，证明合同约定保险期间为2012年6月1日至2013年5月31日，司乘人员责任险的限额为每人一万元并不计免赔率。
证据三、医疗费票据6张、门诊病历一份、疾病诊断证明一份，证明张龙头外伤缝针治疗，病休10天，产生误工费1000元（10天×100元／天）、医疗费1429.44元，共计2429.44元。
证据四、门诊病历、医疗费票据、诊断证明，交通费凭证一份，证明乘客文小龙头外伤缝针治疗，病休14天，产生误工费1400元（14天×100元／天）、交通费92元、医疗费6678.85元，共计8170.85元。
证据五、门诊病历、医疗费票据、诊断证明，交通费凭证，证明乘客闫松伟头外伤缝针治疗，病休7天，产生误工费700元（7天×100元／天）、交通费70元、医疗费3640.71元，共计4410.71元。
证据六、医疗费票据、交通费发票各一份，证明乘客张波头外伤病休三天，产生误工费300元（3天×100元／天）、医疗费2328.4元、交通费30元，共计2628.4元。
证据七、医疗费票据、疾病诊断证明，证明乘客余艳头外伤，产生门诊医疗费4450.81元。
证据八、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔偿费用计算书一份，证明车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内给出租车上乘客赔付58658.73元，包含乘客余艳医疗费10000元、误工费15890元、护理费3430元、住宿费1900元、交通费1274元、伤残赔偿金39662元。
被告辩称，根据双方签订的保险合同中车上人员责任险第十七条及第十八条的约定，原告在未主张交强险赔付的情况下，向被告主张赔付车上人员责任险是与保险合同约定相违背的；对于原告主张的司乘人员的误工费、交通费应当在交强险死亡伤残赔偿金项下赔付；对于原告主张的医疗费，有门诊病历支持的部分被告愿意按照合同约定进行赔偿；因原告未按合同约定处理，因此产生的诉讼费被告不予承担。
被告向本院提交以下证据：
证据一、投保单一份，证明在投保单的投保声明中，原告协力公司盖章确认被告已对保险合同中的免责事由及赔偿处理方案依法进行了提示和说明。
证据二、2009版保险条款一份，证明保险条款第十七条、十八条明确约定保险车辆与其他机动车发生碰撞，造成本车车上人员受伤的，对应当由其他机动车交强险赔偿的金额，保险人先予扣偿。
证据三、保单抄件一份（打印件），证明与涉案车辆发生碰撞的车辆在人保公司投保交强险。
经审理查明，2012年5月28日，原告作为投保人及被保险人在被告处为出租车投保车上人员责任险，赔偿限额为每座10000元；保险期间自2012年6月1日至2013年5月31日。原告在投保单的投保人声明处加盖公章，确认其已收到《平安机动车辆保险条款》，且保险公司已向其详细介绍了条款内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，其本人已完全理解，并同意投保。中国平安机动车辆保险条款中车上人员责任险约定的保险责任为：在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的规定负责赔偿；第十七条约定，保险车辆在使用过程中与其他车辆发生碰撞造成本车车上人员人身伤亡的，对应当由其他机动车辆的交强险赔偿的金额，保险人先予以扣除，再依据保险车辆驾驶人在事故中所负事故责任比例负责赔偿。2012年8月26日16时20分许，张龙驾驶出租车在青银高速由西向东方向1484公里＋755米路段与发生故障的货车发生碰撞，造成出租车车上人员均不同程度受伤，经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队六大队认定，出租车的驾驶员张龙负事故的主要责任，货车驾驶员刘秀华负事故的次要责任。出租车的车上人员均在宁夏银川市第一人民医院接受治疗，其中司机张龙医嘱休息10天，花费医疗费1489.51元；乘客文小龙医嘱休息两周，花费医疗费6720.26元；乘客闫松伟医嘱休息7天，花费医疗费3640.17元，乘客张波花费医疗费2328.40元。车上人员张龙、文小龙、闫松伟、张波共计花费医疗费14178.34元。乘客余艳由货车在中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司投保的交强险范围内赔付医疗费9089.86元、伙食补助费910.14元、残疾赔偿金35158元、护理费1312.33元、误工费8288.40元、交通费200、住宿费1700元，共计56658.73元。除以上赔偿的款项外，余艳在宁夏银川市第一人民医院还花费医疗费1266.40元、伤残鉴定费600元、急救费70元，共计1936.40元。
本院认定的上述事实，有原告向本院提交的《道路交通事故认定书》、机动车辆保险单、医疗费票据、门诊病历、疾病诊断证明、人保财险机动车保险赔偿计算书及被告向本院提交的投保单、保险条款和原、被告的当庭相关陈述为证，以上证据经庭审质证核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。原告提交的车上人员余艳的医疗费票据29张、急救费收据1张、鉴定费收据1张，其中载明医院名称为吴忠市利通区马氏济慈堂回族医院的2张、宁夏医科大学总医院的10张、吴忠市人民医院4张、宁夏宁安医院1张、银川市第一人民医院12张，因原告提交的余艳疾病诊断证明系由银川市第一人民医院出具，故对于除银川市第一人民医院以外其他医院的医疗费票据因无相关医疗机构的疾病诊断证明和病历等佐证，本院不予采信。对于银川市第一人民医院的医疗费票据中日期为2013年8月25日的票据，因该票据载明的时间早于交通事故发生的时间，本院不予采信。
本院认为，原、被告签订的保险合同（包括投保单、保险单、保险条款）系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，对原、被告双方均有约束力。车上人员责任险保险条款第十七条约定：保险车辆在使用过程中与其他车辆发生碰撞造成本车车上人员人身伤亡的，对应当由其他机动车辆的交强险赔偿的金额，保险人先予以扣除，再依据保险车辆驾驶人在事故中所负事故责任比例负责赔偿。按照交通事故强制责任保险条款的规定，交强险的赔偿责任范围为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿交通费、误工费、残疾赔偿金等费用。本案中原告已就出租车车上人员余艳的医疗费、误工费、交通费等向货车投保交强险的中国人保财险宁夏分公司主张了交强险的赔付，人保财险宁夏分公司在交强险范围内赔付了医疗费9089.86元、伙食补助费910.14元、残疾赔偿金35158元、护理费1312.33元、误工费8288.40元、交通费200、住宿费1700元，共计56658.73元；货车在交强险的范围内赔付上述款项后，其交强险的医疗费项下尚有910.14元，死亡伤残赔偿项下尚有62431.13元，但原告并未就出租车上其他车上人员的交通费、误工费向中国人保财险宁夏分公司主张交强险的赔付，故对于原告主张在车上人员责任险项下赔付的车上人员张龙、文小龙、闫松伟、张波的交通费、误工费的诉请本院不予支持。对原告主张的车上人员张龙、文小龙、闫松伟、张波、余艳的医疗费16114.74元（14178.34元＋1936.40元=16114.74元）本院予以确认。因货车的交强险赔偿责任范围内医疗费项下尚有910.14元未予赔付，被告可以扣除。同时因出租车驾驶员张龙在涉案交通事故中承担主要责任，故被告应当对出租车车上人员的医疗费15204.60元（16114.74元-910.14元=15204.60元）中的70%承担赔偿责任，即被告应向原告赔付10643.22元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市协力出租汽车有限公司车上人员责任保险金10643.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费187元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司负担（此款原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晶晶
人民陪审员 许元泉
人民陪审员 汪少勇
二〇一四年四月十六日
书 记 员 尚晓婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。