福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第3551号
原告日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人佐藤宽，董事长。
委托代理人张志坚，广东广和律师事务所律师。
委托代理人郑光旭，日立电梯（中国）有限公司员工。
被告福建申发置业有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人罗利明，董事长。
原告日立电梯（中国）有限公司与被告福建申发置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘妙香适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告日立电梯（中国）有限公司的委托代理人张志坚到庭参加诉讼，被告福建申发置业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2012年2月22日在福州签订了《福建申发大厦电梯供应合同》（合同编号AH××××415），约定被告向原告购买电梯设备14台，合同总价为人民币7225000元（含运输费），双方并对货品规格、付款方式、违约责任等条款进行了约定。合同签订后，因被告提出修改部分电梯规格，故双方签订了相应的《补充协议》，增加合同价款人民币350000元，即本案合同总价确定为人民币7575000元。此后，原告积极履行上述合同项下的义务，并将14台电梯送达被告指定装地点，且14台电梯均已全部通过当地质量技术监督局验收合格，但被告仅支付合同款人民币6097985元，尚欠应于电梯验收合格后支付的剩余货款人民币1477015元未付，屡经原告多次催促，并于2015年7月10日向其发出催款《律师函》，但被告收到后仍未支付前述欠款。根据前述《供应合同》第四条“付款方法”以及第十二条“违约责任”的规定，各批次电梯全部安装调试完毕，通过政府部门验收合格并取得准用证后7个工作日内，买方（即被告）支付该批次合同总价的20%；若逾期付款则按逾期付款额每日万分之四计算违约金。现被告自电梯验收合格年后至今逾期付款已达736天（暂计至2015年10月31日），按前述违约责任之约定，被告应支付违约金人民币434833元（1477015元×736天×0.4‰）。根据合同第十五条第15.4的约定，在本合同履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成时，可向签约当地（福州）人民法院起诉。原告认为，原、被告签订的上述合同均系双方的真实意思表示，合同有效成立并已实际履行，被告上述欠款行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现请求法院判令：1、被告立即向原告支付剩余电梯货款人民币1477015元。2、被告承担逾期付款的违约责任，即向原告支付违约金人民币434833元（自2013年10月26日起暂计至2015年10月31日，按逾期部分合同款额每日万分之四计算，要求计至被告实际清偿之日）。以上第1、2项诉讼请求合计为人民币1911848元。3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告日立电梯（中国）有限公司向本院提交了下列证明材料
1、《福建申发大厦电梯供应合同》（合同编号AH××××415）、《申发大厦电梯采购合同补充协议书》，证明原、被告签订的电梯买卖合同有效成立，双方对合同总价款、付款方式、违约责任、管辖等有明确的约定。
2、《电梯监督检验报告》，证明涉案电梯已通过当地质量技术监督部门验收合格，被告的付款条件已经实现，应按合同约定支付剩余货款。
3、律师函（复印件）及快递单、寄送律师函的物流记录（复印件），证明原告曾向被告催告履行合同义务，主张要求被告支付剩余货款。
4、《中国人民银行支付系统专用凭证》（复印件）及《质量保函》（复印件），证明在涉案《福建申发大厦电梯供应合同》项下，原告仅收到被告支付的合同款共计人民币6097985元，原告已按《福建申发大厦电梯供应合同》第4点的要求，在电梯通过验收合格后，按合同总价的5%向被告开具了质量保函，即根据《福建申发大厦电梯供应合同》第4点的约定，原告主张被告支付合同余款的条件全部成就。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证及质证的诉讼权利。
经审查，原告提交的证据1、2具有证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。根据现有证据，本院认定事实如下：2012年2月22日，以原告日立电梯（中国）有限公司为卖方，被告福建申发置业有限公司为买方，双方签订了一份《福建申发大厦电梯供应合同》（合同编号AH××××415），约定：被告向原告购买电梯14部；合同价款：本合同电梯供应（含运行监控系统）包干总造价为人民币7225000元；付款办法：合同生效并受到银行履行约保函7天内，买方支付该批次合同供应总价的15%作为预付款。买方在交货期25天前支付合同供应总价的65%作为提货款。各批次电梯全部安装调试完毕，通过政府部门验收合格并取得准用证后7个工作日内，卖方提供设备款的5%质保金银行保函后，买方付该批次合同供应总价的20%，卖方受到该款项后立即将全部电梯正式移交给买方使用。同时买方返还银行履约保函；质量保证期（即验收合格后两年）满后退还质保金银行保函。违约责任：除不可抗力外，卖方未按合同规定期限交货，或买方未按合同规定期限支付货款的（正当拒付除外），违约方必须按逾期部分货款总额的每天万分之四，向守约方支付逾期交货或逾期付款的误期损害赔偿金。
2012年7月6日，以原告日立电梯（中国）有限公司为乙方，被告福建申发置业有限公司为甲方，双方签订了一份《申发大厦电梯采购合同补充协议书》，内容：经甲乙双方协商一致，同意对双方签订的福建申发大厦电梯工程电梯供应合同轿厢进行装饰配套，具体修改详见附件技术规格。备注：DT1～DT4，装饰共需加8万；DT5～DT12、XFT1～XFT2装饰共需加27万。
诉讼中，原告陈述其已履行上述合同项下的义务，并将14部电梯送达被告指定安装地点，且14部电梯均已全部通过当地质量技术监督局验收合格，但被告仅支付合同款人民币6097985元，2014年2月28日质量保函开出后其已经提交给被告。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告按逾期部分合同款额的每日万分之四向原告支付违约金，时间从2014年3月1日起计至被告实际还清款项之日止。
本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司与被告福建申发置业有限公司签订的《福建申发大厦电梯供应合同》、《申发大厦电梯采购合同补充协议书》是双方当事人真实的意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告理应按约定支付货款，但被告至今未支付剩余货款，已构成违约。因此，原告请求判令被告支付剩余货款人民币1477015元及按逾期部分合同款额的每日万分之四向原告支付违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。违约金支付时间从2014年3月1日起计至被告实际还清款项之日止。被告福建申发置业有限公司经合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建申发置业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告日立电梯（中国）有限公司支付剩余货款人民币1477015元并支付逾期付款违约金（按照逾期部分合同款额人民币1477015元的每日万分之四计算，时间从自2014年3月1日起计算至款项实际付清之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11003元，由被告福建申发置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 刘妙香
二〇一五年十一月二十一日
书记员 黄诗毅
附本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。