宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终788号
上诉人（原审原告）：马金霞，女，1972年8月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：马志林，男，1968年3月13日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人（原审被告）：李学智，男，1961年2月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张万程，北京大成（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白晓英，女，1970年5月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张万程，北京大成（银川）律师事务所律师。
上诉人马金霞、李学智因与被上诉人白晓英健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第7806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
马金霞上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判被上诉人李学智、白晓英共同赔偿上诉人各项损失共计180047.39元；2、本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人李学智和白晓英在殴打上诉人的过程中相互配合导致上诉人受伤如此严重，二人应当承担共同赔偿责任；二、原审判决所支持的损失金额远远不能弥补上诉人的损失，二被上诉人应当按照上诉人一审的诉讼请求赔偿上诉人各项损失180047.39元；三、本案中上诉人没有任何过错，是被上诉人向上诉人无理要钱在先，无果后开始动手打人，二被上诉人应承担全部的赔偿责任。同时，上诉人作为出租车司机，每年都会进行体检，在此次事发前没有任何耳疾。
被上诉人李学智辩称，依据现有的证据无法得出上诉人马金霞耳疾是何时导致，也无法证实被上诉人李学智、白晓英实施了针对上诉人马金霞的侵权行为及其右耳耳疾的后果与被上诉人李学智存在因果关系，马金霞所主张的各项损失180047.39元没有事实依据和证据予以证明。另，上诉人马金霞的辱骂是导致发生纠纷的直接原因，其对于纠纷的发生存在重大过错，有关耳疾在鉴定机构的鉴定意见中也予以明确，不能确定其本身的疾病在现在的损害后果中所占比例，上诉人的诉讼请求也已经超过诉讼时效，应予驳回。
被上诉人白晓英辩称，在马金霞与李学智发生纠纷时，其只起到劝解作用，根本不存在其殴打马金霞或者与李学智分工殴打马金霞的事实，对马建霞造成的一切后果都与其无关，其不应承担任何责任。
李学智上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决认定上诉人对被上诉人的损害后果具有过错的事实错误，根据公安机关的相关笔录不能证实上诉人实施了足以导致被上诉人重度耳聋的侵权行为；二、原审判决采信的证据有错误。公安机关的询问笔录不能单独作为民事案件认定案件主要事实的证据，陈佩和张文婷在受到免费搭乘的施惠行为带来的便利后在公安机关的陈述必然带有明显的倾向性，不能作为定案的依据；三、原审判决上诉人承担80%的赔偿责任没有法律依据，被上诉人须证明上诉人的侵权行为与损害后果之间的因果关系，但根据鉴定书载明的内容，被上诉人的耳聋是由其原有疾病引发，在现有条件下无法证实被上诉人的耳聋和上诉人存在因果关系；四、被上诉人最后一次在宁夏医科大学确诊的时间是2014年5月12日，做出伤残等级鉴定意见的日期为2014年7月17日，而被上诉人在2015年11月5日才向人民法院提起诉讼，超过了法定一年的诉讼时效；五、被上诉人的证据中无法证实其需要加强营养，住院伙食补助的计算也不符合法律规定。
被上诉人马金霞辩称：在出现交通事故后，李学智对其恶语相向，后拳打脚踢，其之所以没有叫120是因为身在外地心中害怕且随身没有带钱，所以事发后从银川到吴忠后才去医院就医，其在事发前其没有任何耳疾。
马金霞向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失180047.39元（医疗费8347.39元、误工费36000元、护理费7200元、交通费4000元、住院伙食补助费2600元、营养费5600元、残疾赔偿金93140元、鉴定费3160元、精神损害赔偿金20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告系出租车司机。2014年1月1日，原告开车行至银川市兴庆区解放街迎宾楼路段时与被告李学智驾驶的车辆（车载被告白晓英）发生追尾碰撞，造成被告李学智驾驶的车辆受损的交通事故。后双方因协商赔偿事宜发生纠纷。2014年1月3日，原告因伤被送往吴忠市人民医院住院治疗26天，经诊断为：脑震荡、头部软组织挫伤、右侧腰背部软组织挫伤、右耳感音神经性聋。后原告又到宁夏医科大学总医院、宁夏医科大学总医院心脑血管病医院进行门诊治疗，经诊断为右耳感音神经性聋（极重度）。2015年5月12日，原告又到西安交通大学医学院第一附属医院进行治疗。原告为进行上述治疗支出医疗费7866.74元。2014年7月3日银川市公安局物证鉴定所作出银公（物）鉴（伤）字[2014]619号鉴定文书，认为马金霞系钝性外力作用致枕部头皮挫伤、脑震荡、右侧腰背部软组织损伤；马金霞系在损伤（枕部头皮挫伤、脑震荡）与右耳原有疾病（2014年1月8日中耳分析提示）的共同作用下，导致其右耳极重度感音神经性聋；马金霞身体所受损伤程度为轻伤二级。2014年7月17日，宁夏昊天司法鉴定所作出宁昊法司鉴[2014]临医鉴字第121号司法鉴定意见书，认为马金霞伤残等级为九级；其后期治疗费以实际发生为准；误工期16周，护理期4周，营养期4周。原告为进行此次鉴定支出1600元。2015年5月30日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心[2015]临鉴字第295号法医学鉴定意见书，认为在确定马金霞2014年1月1日受伤前右耳听力正常的情况下，其损伤程度符合重伤二级。原告为进行本次鉴定支出鉴定费1000元。审理中，原告针对其误工费向法院提交了出租车从业资格证证实。针对护理费未提交相应证据证实。现原告诉至该院，请求依法判如所请。
一审法院认为，健康权作为民事主体固有的权利，为法律所保护。结合原、被告庭审陈述和公安部门制作的询问笔录，可以确认原告和被告李学智在产生纠纷后，未能充分保持克制，冷静处理问题，而是采取了辱骂、撕打等极端和非常规的方式，双方对本次纠纷与后果的产生均具有过错，应分别承担相应责任。结合证据，该院酌定李学智与原告的过错程度分别为80%、20%。虽然原告右耳患有固有疾病，该疾病与李学智的侵权行为共同作用导致了其伤残的后果，但这仅仅是纠纷造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，也就是说，这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因固有疾病、个体体质等状况对此次伤残存在一定影响而自负相应责任。现有证据不足以证实被告白晓英对原告实施了殴打行为，故被告白晓英不应对原告此次损害后果承担赔偿责任。综上，被告李学智应对原告此次损害后果承担80%的赔偿责任。关于被告在答辩中提到的诉讼时效问题，该院认为，自原告治疗终结之日至其提起本案诉讼之日止未满一年期限，故诉讼时效尚未届满，被告的该主张该院不予支持。原告主张的医疗费有其提交的相关票据为凭，经核对为7866.74元，该院予以确认；关于误工费和护理费，参照原告伤情及治疗情况，酌定其误工期为2个月、护理期为15天，其提交的证据不足以证实其误工费和护理费，其职业系出租车司机，该院参照本地区上一年度交通运输业年均工资58565元计算误工费，据此确定误工费为9760.83元（58565元/年÷12个月×2个月）。参照本地区上一年度居民服务业从业人员年均工资38280元/年计算护理费，据此确定护理费为1573.15元（38280元/年÷365天×15天）；结合原告治疗情况，酌情确定交通费为400元；原告住院治疗26天，原告按2600元（26天×100元/天）主张住院伙食补助费符合法律规定，该院予以确认；结合原告治疗及恢复情况，酌定营养费为500元；原告因本次事故构成九级伤残，原告按93140元（23285元/年×20年×20%）主张其残疾赔偿金符合法律规定，该院予以确认；原告在西北政法大学司法鉴定中心进行的鉴定并非进行本次诉讼必须的费用，故该院不予支持。需要说明的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理判断。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，”三期”鉴定非原告维护其权益所必须。故原告主张的鉴定费中关于”三期”部分的鉴定费该院不予支持，其中伤残部分的鉴定费予以支持。原告在宁夏昊天司法鉴定所支付的鉴定费，该院酌情支持800元；原告因本次纠纷身体残疾，造成精神痛苦，酌定其精神损害抚慰金为3000元。综上，被告李学智应赔偿原告马金霞经济损失96312.58元[（医疗费7866.74元+误工费9760.83元+护理费1573.15元+交通费400元+住院伙食补助费2600元+营养费500元+残疾赔偿金93140元+鉴定费800元）×80%+3000元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李学智于本判决生效之日起十日内赔偿原告马金霞经济损失96312.58元；二、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。本案中，马金霞与李学智在发生纠纷后，本应通过正当、合法途径予以解决，但双方未理智对待矛盾，均具有违法性，一审法院结合双方庭审陈述和公安部门制作的询问笔录，酌定李学智与马金霞的过错程度为80%和20%、被上诉人白晓英不承担赔偿责任并无不妥。在银川市公安局物证鉴定所于2014年7月3日做出的银公（物）鉴（伤）字[2014]619号鉴定文书中载明马金霞在本案侵权行为发生前右耳患有原有疾病，但该疾病仅是造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，不属于减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形。针对医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金，一审判决符合法律规定和马金霞伤情所致损失。李学智申请对马金霞自行委托宁夏昊天司法鉴定所做出的宁昊法司鉴[2014]临医鉴字第121号司法鉴定意见书予以重新鉴定，经审查该鉴定意见书的程序及内容符合法律规定，李学智没有证据足以反驳，不符合法律规定的重新鉴定情形。综上，上诉人马金霞与上诉人李学智的上诉事实和理由均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2400元，由上诉人马金霞、李学智各负担1200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡春燕
代理审判员 张建国
代理审判员 杨 玫
二〇一七年六月八日
书 记 员 张 楠