安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第02201号
原告：赵礼兵，男，汉族，1992年9月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。
被告：关敬伟，男，汉族，1984年10月11日出生，住安徽省合肥市肥东县。
被告：贺海燕，女，汉族，1974年8月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告赵礼兵与被告关敬伟、贺海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵礼兵委托代理人单红星律师、关敬伟、贺海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵礼兵诉称：2014年6月15日7时50分许，我驾驶悬挂自制“皖A×××××”号两轮摩托车，沿玉兰大道由南向北行驶，行驶与香蒲路交叉路口时，与关敬伟驾驶的皖A×××××号小型轿车发生碰擦，造成我受伤及两车受损的交通事故。因事故发生路段无监控视频，事发现场无目击证人，双方当事人陈述不一致，摩托车倒地原因及关敬伟驾车是否有超越行为对我驾驶摩托车产生影响，事故事实无法查清，肥西县公安局交警大队向双方出具了事故证明书。皖A×××××号登记车主是贺海燕，虽承保了保险，事故发生时，已不在保险期内。后我与被告方就赔偿问题协商未果，诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我各项损失共计123279.50元（医疗费112721.10元，营养费1020元，住院伙食补助费1020元，护理费7518.40元，交通费1000元）。要求贺海燕在交强险范围内承担连带赔偿责任。
关敬伟当庭辩称：对本起事故发生的事实无异议，当时我的车辆正在等红灯，处于静止状态，摩托车倒地后撞上我的车辆保险杠，对事故证明书上的描述有异议，与现实不符。对医药费中的外购白蛋白有异议，不应该产生此项费用。事故中，我已支付赵礼兵19000元，请求纳入本案一并处理。
贺海燕当庭辩称：我的车辆保险过期了，在修理厂修理保养，没有上道路行驶，关敬伟开我的车上道路行驶，我不知情，我没有责任，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月15日7时50分许，赵礼兵驾驶自制“皖A×××××”号两轮摩托车沿玉兰大道由南向北行驶，当行驶到玉兰大道与香蒲路交叉路口处时，与同方向关敬伟驾驶的皖A×××××号小型轿车发生碰擦，造成赵礼兵受伤、两车受损的交通事故。本起事故，因事发路段无监控视频，事发时无现场目击证明人，双方当事人陈述不一致，摩托车倒地原因及关敬伟驾车超越是否对赵礼兵驾驶二轮摩托车行驶产生影响，道路交通事故事实无法查清，向双方当事人出具了交通事故证明。赵礼兵受伤后，在中国人民解放军第一0五医院住院治疗，入院诊断为重型闭合性颅脑损伤，共住院37天，用去医疗费104959.80元。
另查明：皖A×××××号小型轿车实际车主为贺海燕，事故发生前，在关敬伟所在车行内清洗保养，事故发生时，皖A×××××号小型轿车承保保险已不在保险期限内。事故中，关敬伟支付赵礼兵19000元。
上述事实有赵礼兵提交的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故证明、医疗费票据、出院小结等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：本案争议的焦点有两点，一是责任比例划分问题，二是关敬伟与贺海燕在交强险赔偿范围内是否承担连带赔偿责任问题。焦点一，本院认为，关敬伟驾驶停在其洗车行内清洗保养车辆上道路行驶，上道路行驶未能确保安全驾驶，赵礼兵无证驾驶无牌照二轮摩托车上道路行驶，上道路行驶未能按规定车道行驶，行驶过程中未系戴安全头盔，双方对本起事故的发生均存在过错，结合双方所驾车辆均为机动车，确定赵礼兵和关敬伟在事故中承担同等责任较为合适。焦点二，本院认为，机动车交强险是国家强制性保险，机动车投保交强险是投保义务人的法定义务，贺海燕在明知车辆交强险已脱保，没有及时续保，对此持放任态度，违反了投保义务人的法定义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故┉┉投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持”，赵礼兵主张贺海燕在交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，应予支持。公民的生命健康权受法律保护，关敬伟因侵权行为造成赵礼兵身体受到伤害，应承担侵权赔偿责任。本起事故为同等责任，除交强险应赔偿范围外，双方的赔偿比例划分为5：5。
基于赵礼兵的诉求，依照相关法律规定，对其各项损失核定如下：一、医疗费，依票据确定104959.80元；二、营养费，依诉求，确定1020元；三、住院伙食补助费，依诉求1020元；四、护理费7474元（101元／天×住院37天×2人护理）；五、交通费，酌定800元。以上共计115273.80元。依据相关法律规定，关敬伟应先承担交强险范围内的赔偿责任，后按责任分摊赔偿责任。经计算，本案中关敬伟在交强险范围内应赔偿18274元（医疗费10000元，护理理费7474元，交通费800元），按责任赔偿48500元［（115273.80元-18274元）×50%］，关敬伟本案中应赔偿赵礼兵各项损失总额为66774元（含已付19000元）。
综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告关敬伟在交强险范围内赔偿原告赵礼兵各项损失18274元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告关敬伟在责任范围内赔偿原告赵礼兵各项损失48500元（含已付19000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告贺海燕对本判决第一项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告赵礼兵的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1468元，减半收取734元，由原告赵礼兵承担367元，被告关敬伟承担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一四年十一月五日
书记员 刘震
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成交通事故损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。