山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1161号
原告：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市城区银海路***号。统一社会信用代码：913707838657053767。
法定代表人：肖剑峰，行长。
委托诉讼代理人：张德利，男,1962年3月21日生，系该行工作人员。
被告：山东东方誉源现代农业集团有限责任公司。住所地：寿光市文庙东街东环路西。
法定代表人：李乃家。
被告：利丰农业发展股份有限公司。住所地：寿光市稻田镇址。
法定代表人：孟凡宝。
被告：刘爱武，女，1965年5月1日生，汉族，住山东省寿光市。
被告：李乃家，男，1962年3月28日生，汉族，住山东省寿光市。
以上四被告的共同委托诉讼代理人：张光亮，山东联邦律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司寿光支行与被告山东东方誉源现代农业集团有限责任公司（以下简称东方誉源公司）、利丰农业发展股份有限公司（以下简称利丰公司）、刘爱武、李乃家金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张德利、四被告的共同委托诉讼代理人张光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东方誉源公司偿还原告贷款本金1800万元及利息459522.13元（利息计算至2017年1月15日，以后另计）；2、判令被告利丰公司、刘爱武、李乃家承担连带清偿责任；3、判令被告承担为实现上述债权所支出的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月24日，原告与被告东方誉源公司签订流动资金借款合同一份，合同编号为0160700061-2016年（寿光）字第00241号，合同金额为人民币1800万元，约定借款期限为一年，执行年利率为4.35%。原告按照约定于2017年6月27日向被告发放贷款1800万元，到期日2017年6月22日。被告利丰公司与原告签订保证合同，合同编号为0160700061-2016年寿光（保）字0210号，为本笔贷款提供连带责任保证；被告李乃家、刘爱武向原告出具担保函，为本笔贷款提供连带责任保证。根据借款合同的约定，东方誉源公司欠息在前，已经构成违约情形，我行有权宣布东方誉源公司在我行全部融资立即到期。截止2017年1月15日，东方誉源公司尚欠原告借款本金1800万元，并拖欠利息459522.13元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告东方誉源公司辩称，借款属实。
被告利丰公司辩称，提供保证属实。
被告刘爱武辩称，原告向法庭提交的李乃家、刘爱武共同签署的担保函有异议，在担保函的落款部分的共同债务人处有涂改的痕迹，刘爱武当时是以保证人配偶的身份签署的保证函，因此其不应承担保证责任。
被告李乃家未提交答辩意见。
经审理查明：2016年6月24日，原告（贷款人）与被告东方誉源公司（借款人）签订流动资金借款合同一份，合同编号为：0160700061-2016年（寿光）字第00241号，合同金额为人民币1800万元，合同约定：借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款到期一次性偿还；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，实际执行年利率为4.35%；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。还约定，借款人应按合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项，在还款日和每一结息日前一个银行工作日，借款人应在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日或结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续；如发生借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项等情形的，构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期。
同日，原告（债权人）与被告利丰公司（保证人）签订保证合同一份，约定，保证人担保的主债权为债权人与债务人东方誉源公司于2016年6月24日签订的流动资金借款合同而享有的对债务人的债权；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，债权人宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
同日，被告李乃家向原告出具担保函，自愿为被告东方誉源公司向原告贷款1800万元提供连带责任保证，保证范围为借款人按照借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及你行追要贷款的费用，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年。在该担保函落款部分已涂抹的“共同债务人”处，有被告刘爱武的签名。
2016年6月27日，原告向被告东方誉源公司发放贷款1800万元。双方在中国工商银行借款凭证上约定借款期限12个月，还款日期2017年6月22日，贷款利率执行人行基准利率4.35%。
被告东方誉源公司未按合同约定偿还借款利息，截止2017年1月15日尚欠利息459522.13元。
上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、担保函、提款通知书、银行转账业务回单、借款凭证、贷款利息清单及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告东方誉源公司签订的借款合同、原告与利丰公司签订的保证合同以及被告李乃家向原告出具的担保函，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同、借款凭证、银行转账回单能够证实其已按合同约定向被告东方誉源公司提供了借款，被告东方誉源公司作为借款人，未按合同约定期限偿还借款利息，已构成违约，原告提前宣布贷款立即到期符合合同约定和法律规定。故原告要求被告东方誉源公司偿还全部借款本金1800万元及利息459522.13元（利息计算至2017年1月15日）的诉讼请求，本院予以支持。被告利丰公司、李乃家对借款提供连带责任保证，且仍在保证期间内，应对借款人东方誉源公司的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
本案争议的焦点是被告刘爱武能否承担保证责任。在原告提交的担保函中，李乃家在落款部分的保证人一栏内签名并摁手印；刘爱武在该落款部分的第二行共同债务人一栏内签名并摁手印，但在“共同债务人”处有涂抹的痕迹。原告对涂抹的解释为系刘爱武在签名前将“共同债务人”划去，其系作为保证人的身份签名并摁手印的。被告刘爱武对此不予认可，认为刘爱武系以保证人李乃家的配偶身份签名，并不是以保证人的身份签名，故其不应承担保证责任。鉴于争议双方均认可刘爱武系李乃家的配偶，故认定刘爱武是以保证人李乃家配偶的身份在担保函上签名，符合常理。根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。由此可知，保证人在保证合同中须明确保证的意思表示或以保证人的身份签名。以保证人的配偶身份签名并无保证的意思表示的，不能推定为该合同的保证人。故对原告主张的刘爱武作为保证人对本案债务人的债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告山东东方誉源现代农业集团有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司寿光支行借款本金18000000元及利息459522.13元（利息计算至2017年1月15日，之后利息按合同约定标准计算至实际履行之日）；
二、被告利丰农业发展股份有限公司、李乃家对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告山东东方誉源现代农业集团有限责任公司追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132558元，减半收取66279元，保全费5000元，合计71279元，由被告山东东方誉源现代农业集团有限责任公司、利丰农业发展股份有限公司、李乃家负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于学信
二〇一七年四月二十日
书记员 李丽华