重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2015）开法民初字第00244号原告官某某，女，汉族，生于1965年7月29日，小学文化，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）唐宋，重庆唐颂律师事务所律师。委托代理人（特别授权）余昌纯，重庆唐颂律师事务所律师。被告周某某，男，汉族，生于1967年10月2日，小学文化，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）梁远春，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。原告官某某诉被告周某某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏恒分别于2015年1月8日和2015年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告官某某及其特别授权代理人余昌纯、被告周某某及其特别授权代理人梁远春到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告官某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2004年7月开始同居生活，至今未办理结婚登记。同居生活期间，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。被告周某某多次殴打原告官某某。现原、被告感情确已破裂，无法继续共同生活。原、被告同居期间未生育子女，与原、被告同居期间共同生活的子女即陈某甲、陈某乙现已独立生活。原告官某某在同居后为被告周某某偿还贷款本息20502.63元和其他债务4880元。原告官某某在同居前的个人财产有：砖混水泥楼房两幢（16间），地基两个，除去被告周某某带来财产之外的其它财产，另有债权43880元和债务50000元。原告官某某用其处分同居前自己个人财产及债权和其子女个人财产所得的资金多次建房，现在居住的房屋以及已出售的房屋也是以该资金出资修建，因此现在居住的房屋和售房款应属原告官某某及其子女所有。其中，现在居住的房屋未办理产权登记。现原告官某某诉讼来院，要求：解除同居关系；被告周某某返还原告官某某12500元；案件诉讼费由被告承担。被告周某某辩称，原、被告在2002年6月12日按农村风俗结婚，至今未办理结婚登记，也没有生育子女。与原、被告共同生活的子女陈某甲、陈某乙是原告官某某第二婚与其前夫陈某丙所生。在原告官某某的前夫陈某丙病故后，原、被告相识。后来，被告周某某便到原告官某某方落户共同生活。欠债是事实，但是是同居期间贷的款，用于建房子，也是原告官某某还的。被告周某某同居前个人财产有：康佳25寸彩电一台、CVD一部、功放音箱一个、洗衣机两个、热水器一台、电扇（台扇）一把、烤火器一个、铁床一架、床垫一张、100型摩托车一部，现在只有康佳彩电还在。原告官某某诉称的其同居前财产状况属实，但其中的楼房和地基涉及第三人利益。原、被告同居后，三次共同建房，现在居住的房屋和卖房款属于原、被告同居期间的共同财产。傅某某购买房屋所欠的88000元房款是原、被告共同债权。被告周某某在原告官某某家辛苦十几年，要求原告官某某补偿其损失。经审理查明：原告官某某与陈某丙于1989年12月29日生育陈某甲，于1992年4月1日生育陈某乙。2004年3月，陈某丙因病逝世。原告官某某与被告周某某随后经人介绍相识，并于2004年8月7日开始同居生活。被告周某某即于当日搬到原告官某某家以夫妻名义与原告官某某、原告官某某之女陈某甲、原告官某某之子陈某乙共同生活。原、被告同居后未生育子女，亦至今未办理结婚登记。现陈某甲、陈某乙均已独立生活。原告官某某同居前的个人财产均已消耗，被告周某某同居前个人财产仅有康佳25寸彩电一台还在使用。被告周某某于2003年10月14日向重庆市农村信用合作社贷款10000元，贷款期限自2003年10月14日至2004年10月14日止；于2004年11月27日向重庆市农村信用合作社贷款10000元，贷款期限自2004年11月27日至2005年11月25日止；于2006年9月4日向重庆市农村信用合作社贷款10000元，贷款期限自2006年9月4日至2007年8月25日止；于2007年2月12日向重庆市农村信用合作社贷款4500元，贷款期限自2007年2月12日至2008年1月25日止，于2011年下半年向官昌富借款6000元，上述债务已由原告官某某全部偿还。另查明：原、被告同居时各自没有存续的婚姻关系。上述事实有原、被告及原告子女身份信息材料、开县人民医院病历、病危通知、重庆市农村信用合作社农户小额信用借据、贷款收回凭证以及原、被告当庭陈述、答辩等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为：原、被告于2004年8月7日开始以夫妻名义持续、稳定地共同生活至今，且未办理结婚登记，既非登记的婚姻关系，又非事实婚姻关系，而系同居关系。对于本案的受理问题，本院认为：原、被告同居时各自没有存续的婚姻关系，同居后对外以夫妻名义相称，系非“有配偶者与他人同居”情形的同居关系，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第一款的规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的`有配偶者与他人同居'的，人民法院应当受理并依法予以解除。”，原告官某某起诉请求解除同居关系的诉讼请求，本院不予受理，原、被告可以自行对各自生活状态自由选择。同时，原告官某某以要求被告周某某返还其偿还的12500元债务提起诉讼，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定，本院依法以同居关系析产纠纷受理本案。对于原告官某某要求被告周某某返还其偿还的12500元债务的诉讼请求，本院评判如下：原、被告以夫妻名义共同生活的时间为2004年8月7日，除被告周某某于2003年10月14日向重庆市农村信用合作社贷款10000元之外，其余借贷行为均发生在原、被告同居生活之后，且用于原、被告共同生活，原、被告也分享了该借贷所产生的利益，因此被告周某某于2003年10月14日向重庆市农村信用合作社贷款的10000元为被告周某某的同居前个人债务，被告周某某于2004年11月27日、2006年9月4日、2007年2月12日向重庆市农村信用合作社共贷款的24500元和于2011年下半年向官昌富借款的6000元应为原、被告同居期间的共同债务。上述债务现均已清偿，原、被告与第三人之间的债权债务关系已消灭。原、被告同居生活期间的共同债务，应由原、被告共同偿还。在原、被告双方没有对同居期间共同所得的收入和购置的财产约定归各自所有的情形下，原告官某某用同居期间共有财产偿还该共同债务，符合法律规定。结合被告周某某同居前个人债务所欠的时间点与原、被告开始共同生活的时间点相近，且开始共同生活的时间点在该贷款期间内和被告周某某到原告官某某家与原告官某某及其子女共同生活的实际情形，原告官某某用同居期间共有财产偿还被告周某某同居前个人债务，系具有赠予性质的处分共有财产的行为，原告官某某作为法律上的理性人应能预见自己行为的法律效果，因此，原告官某某要求被告周某某返还其偿还的12500元债务的诉讼请求，本院不予支持。对于非婚生子女抚养问题、财产分割问题以及债权问题，本院逐一评判如下：原、被告在同居期间并未生育子女，与原、被告共同生活的陈某甲、陈某乙现均已独立生活，故本案不涉及非婚生子女抚养问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”。但原、被告均未提供充足的证据证明双方共同生活期间共同所得的收入和购置的财产。根据《中华人民共和国物权法》所规定的“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”，原、被告所争议的房屋无相关不动产权属证书证明，其权属不明，且可能涉及第三人利益，故本案暂不处理，相关权利人若有争议，可另行起诉。原、被告同居前各自的个人财产归原、被告各自所有，故被告周某某同居生活前的康佳25寸彩电一台归被告周某某所有。原、被告所争议的傅某某所欠购房款系出售有权属争议房屋所得，是否应作为原、被告的共同债权，有待出售房产权属明确后确认，本案暂不予处理。故原、被告的共同生活期间的共有财产以及共同债权问题，因原、被告均未向本院提交充足的证据予以证明，本院无法查实，本案暂不处理，相关权利人若有争议，可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告周某某同居前个人财产：康佳25寸彩电一台，归被告周某某所有。二、驳回原告官某某的诉讼请求。案件受理费430元，减半收取215元，由原告官某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 魏 恒二〇一五年一月二十日书 记 员 魏久江