湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初1357号原告：朱正桥，男，1958年6月6日出生，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：刘向红，桃江县资江法律服务所法律工作者。被告：陈竟平，男，1973年8月14日出生，住湖南省桃江县。原告朱正桥与被告陈竟平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正桥及其委托诉讼代理人刘向红、被告陈竟平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱正桥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失200000元（不包含已支付的医药费31000元）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月25日21时左右，被告陈竟平驾驶湘K×××××大型汽车沿Y508线自大桥塘往灰山港镇方向行驶，途径灰山港镇杨家湾路段时，撞伤点燃鞭炮后转身后退的原告朱正桥，桃江县公安局交警大队益公交复字[2016]第031号道路交通事故认定复核决定书，认定陈竟平对该事故承担主要责任，朱正桥对该事故承担次要责任。朱正桥受伤后，先后在中南大学湘雅二医院和桃江县人民医院住院治疗，共用去医药费179227元。被诊断为左胫腓骨开放性骨折，左下肢皮肤套脱伤致左小腿皮肉大面积缺损，左膝关节和左踝关节屈伸活动功能丧失，经益阳市桃花江司法鉴定所[2016]第182号鉴定书所述，朱正桥构成八级伤残，拆内固定需要医药费1000元左右。综上，被告陈竟平对该起事故给原告朱正桥造成的损失应当承担相应的赔偿责任。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。被告陈竟平辩称：交警队办案不公，原告捏造证据加大他的责任；对常德市常价司法鉴定意见书有异议，没有鉴定时间，鉴定时事故当事人未到场；原告朱正桥不是行人，而是正常工作的人员；交警在事故认定书中对朱正桥在道路上放烟花炮竹不进行陈述，烟花炮竹的燃放严重影响了交通。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对益阳市公安局交通警察支队益公交复字[2016]第031号道路交通事故认定复核决定书提出异议，认为交通事故责任划分不当，并提供了常德市常价司法鉴定所道路交通事故车辆技术状况司法鉴定意见书、交警询问笔录、照片、现场勘验笔录作为反驳证据，本院认为益阳市公安局交通警察支队益公交复字[2016]第031号道路交通事故认定复核决定书系有权专门机关依法对道路交通事故作出的复核决定，被告提供的上述证据不充分，不能达到其证明目的，故对益阳市公安局交通警察支队益公交复字[2016]第031号道路交通事故认定复核决定书予以采纳。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的医疗费依据医疗费发票，本院确认为174922.16元。原告的误工时间，根据司法鉴定意见，本院确定为180天。原告的误工费计算标准，根据原告系农业家庭户口的情况，可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业85.45元/天的标准予以计算，但原告仅主张64.22元/天，本院确认为64.22元/天。原告的护理时间，根据司法鉴定意见，本院确定为90天。原告的护理费计算标准，可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业116.42元/天计算，但原告仅主张111元/天，本院确认为111元/天。对于原告的住院伙食补助天数，根据原告的住院病案显示原告多次住院治疗共计90天，但原告主张住院伙食补助天数按86天计算，本院确认为86天。住院伙食补助费计算标准根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院确认按50元/天予以计算。对于原告的残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，其残疾赔偿金按照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年农村居民人均可支配收入10993元的标准计算20年，原告构成八级伤残，赔偿责任系数为30%。原告的鉴定费根据司法鉴定费发票确认为1300元。原告的交通费根据原告住院治疗90天的情况，本院酌情认定800元。原告的营养费，根据医疗机构证明、司法鉴定意见以及原告伤残情况，本院酌情认定2000元。原告的精神抚慰金根据原告已构成八级伤残及原告在该事故中负次要责任的情况，本院酌情认定11000元。原告的后续治疗费根据司法鉴定意见确认为1000元。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费174922.16元、误工费11559.6元（64.22元/天×180天）、护理费9990元（111元/天×90天）、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）、残疾赔偿金65958元（10993元/年×20年×30%）、鉴定费1300元、交通费800元、营养费2000元、精神抚慰金11000元、后续治疗费1000元，合计282829.76元。综上所述，公民享有健康权，对原告朱正桥因此次交通事故受到的损失，被告陈竟平应承担相应的赔偿责任。被告陈竟平驾驶的车辆未按规定投保机动车第三者责任强制保险，原告请求先由被告陈竟平在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖南省实施办法》的规定，未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，故对原告的损失应先由被告陈竟平在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失由原告朱正桥与被告陈竟平按责任分担。陈竟平驾驶与准驾车型不符、未经检验、无保险的机动车上道路行驶，未注意避让行人，是造成此次交通事故的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任。朱正桥在道路上步行燃放鞭炮来回折返，是造成此次交通事故的次要原因，应承担此次交通事故的次要责任。依照《湖南省实施办法》的规定，机动车与行人发生交通事故，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十，但原告在民事诉状中述明仅主张被告陈竟平承担百分之七十的责任，该主张系原告对其权利的自愿处置，本院予以认可。故原告的损失先由陈竟平在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失由被告陈竟平承担百分之七十，原告朱正桥承担百分之三十。依此计算，比照机动车第三者责任强制保险责任限额计算被告陈竟平应负责赔偿的金额为109307.6元。剩余损失173522.16元，由被告陈竟平负责赔偿121465.51元，由原告朱正桥自行承担损失52056.65元。依照《湖南省实施办法》第三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告朱正桥因交通事故所造成的各项经济损失医疗费174922.16元、误工费11559.6元（64.22元/天×180天）、护理费9990元（111元/天×90天）、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）、残疾赔偿金65958元（10993元/年×20年×30%）、鉴定费1300元、交通费800元、营养费2000元、精神抚慰金11000元、后续治疗费1000元，合计282829.76元。由被告陈竟平负责赔偿原告朱正桥230773.11元，扣除事故发生后被告陈竟平已经支付给原告朱正桥的赔偿款31000元后，尚应由被告陈竟平支付原告朱正桥赔偿款199773.11元；由原告朱正桥自行承担损失52056.65元。二、驳回原告朱正桥的其他诉讼请求。以上应兑付的款项，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告朱正桥负担2元，由被告陈竟平负担2148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  俞淑芳二〇一六年十二月九日书记员  任述强附法律条文：《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。