福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3049号
原告：黄国龙，男，1980年1月24日出生，汉族，农民，住江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：胡冠昌，男，1991年12月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：福建省湄洲湾港口管理局(以下简称湄洲湾港口管理局)，住所地福建省泉州市泉港区。
法定代表人：李擎，局长。
委托诉讼代理人：胡冠昌，系该公司员工。
委托诉讼代理人：沈建彪，福建思阳律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司(以下简称人保泉港支公司)，住所地福建省泉州市泉港区锦绣街领第·中心大厦写字楼第二层201-215、225-235，统一社会信用代码91350505856259749D。
代表人：庄伟锋，经理。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。
原告黄国龙与被告胡冠昌、湄洲湾港口管理局、人保泉港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄国龙及其委托诉讼代理人杨建华、被告胡冠昌暨被告湄洲湾港口管理局的委托诉讼代理人胡冠昌、被告湄洲湾港口管理局的委托诉讼代理人沈建彪、被告人保泉港支公司的委托诉讼代理人林春金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄国龙向本院提出诉讼请求：依法判令胡冠昌、湄洲湾港口管理局、人保泉港支公司立即共同赔偿给黄国龙因本案交通事故造成的损失计317039.19元，包括医疗费62733.08元+1682.55元＝64415.63元、误工费180元／天×180天＝32400元、护理费180元／天×60天＝10800元、住院伙食补助费30元／天×35天＝1050元、营养费6441.56元、交通费700元、被扶养人生活费23520元／年·人×（5＋11）年×20%÷2人＝37632元、鉴定费2500元、残疾赔偿金33275元／年×20年×20％＝133100元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费16000元。事实和理由：2016年3月15日，在北岸开发区山亭镇田头线碧桂园生活区旁交叉路口，胡冠昌驾驶小型轿车载着案外人林方芳从妈祖体育公园方向往东吴海堤方向直行行驶与由碧桂园售楼部方向往碧桂园生活区方向直行行驶的黄国龙驾驶的小型普通客车上载案外人吴国锋、吴国兰、吴多发于碧桂园生活区旁交叉路口发生碰撞，致双方车辆损坏，人员受伤的道路交通事故。事故发生后，黄国龙被送往医院治疗，住院35天，花去医疗费64415.63元。2016年3月31日，莆田市公安局湄洲湾经济开发区分局交通警察大队(以下简称北岸交警大队)对本案事故责任作出认定，胡冠昌与黄国龙承担事故同等责任，其他案外人无责任。经鉴定，黄国龙的伤残程度为九级伤残，后续治疗费为16000元，误工期为180日，护理期为60日。经核实，胡冠昌驾驶的小型轿车系湄洲湾港口管理局所有，该肇事车辆的交强险及商业险均由人保泉港支公司承保，本案事故发生在保险期间。
胡冠昌、湄洲湾港口管理局辩称，事故发生时小型轿车在保险公司投保交强险和500000元的商业险，并附不计免赔，事故发生在保险期间，故保险公司应当在保险限额内先行赔偿，不足部分再由其承担；二、胡冠昌是湄洲湾港口管理局员工，事故发生时属履行职务的行为，事故造成的损失由湄洲湾港口管理局承担；三、保险公司主张扣除非医保鉴定费用不合理，应当由保险公司全部承担，因其在投保时未尽到明确告知义务。
人保泉港支公司辩称，一、在胡冠昌及湄洲湾港口管理局提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，保险公司愿意对黄国龙合理损失承担直接赔付责任。二、因胡冠昌在事故中承担同等责任，超过交强险部分按50%责任比例承担。三、本事故造成四人受伤，交强险应按各自的赔偿金额比例进行享受。四、黄国龙诉求的项目不合理。1.医疗费包含非医保费用，请求依法扣除；2.误工费、护理费，应按农民标准和住院天数计算；3.住院伙食补助费按10元/天和住院天数计算；4.营养费、交通费由法院依法认定。综上，请求依法判决。
经审理查明：2016年3月15日10时40分许，在北岸开发区山亭镇田头线碧桂园生活区旁交叉路口，胡冠昌驾驶小型轿车载着案外人林方芳从妈祖体育公园方向往东吴海堤方向直行行驶与由碧桂园售楼部方向往碧桂园生活区方向直行行驶的黄国龙驾驶的小型普通客车上载有案外人吴国锋、吴国兰、吴多发于碧桂园生活区旁交叉路口发生碰撞，致双方车辆损坏，人员受伤的道路交通事故。事故发生后，黄国龙被送往莆田盛兴医院住院治疗于2016年4月19日，共住院35天，花去医疗费62733.08元+1682.55元＝64415.63元。2016年3月31日，北岸交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定胡冠昌与黄国龙负本事故同等责任；其他案外人无责任。另查明，肇事的小型轿车系湄洲湾港口管理局所有，该车由人保泉港支公司承保交强险和保额为500000元的商业第三者责任险(附不计免赔率险)，保险期间均自2015年12月17日至2016年12月16日。2016年6月15日，黄国龙伤残程度经福建明鉴司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定黄国龙伤残程度为九级伤残，后期治疗费建议为16000元，误工期评定为180日，护理期评定为60日，花去鉴定费2500元。2016年6月23日，黄国龙诉至本院。诉讼期间，人保泉港支公司委托福建万鸿司法鉴定所鉴定，认定黄国龙医疗花费中的非医保费用金额为10992.73元。同时，又申请对黄国龙伤残等级及后续治疗费用进行重新鉴定，经本院审查准许后，依法重新组织鉴定，2016年12月28日，福建鼎力司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定黄国龙伤残等级为十级伤残，后续治疗费用约16000元，花去鉴定费2800元，已由人保泉港支公司实际交纳。事故发生后，湄洲湾港口管理局垫付给黄国龙20000元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、出院小结、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。胡冠昌应负侵权赔偿责任，又因胡冠昌系湄洲湾港口管理局的雇员，其在履行职务过程中致害，故应由其用人单位湄洲湾港口管理局承担侵权责任。黄国龙系肇事车辆小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即人保泉港支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于黄国龙主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为62733.08元+1682.55元＝64415.63元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。黄国龙收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。黄国龙主张按180元/天计算误工费，但提供的证据不足证实该主张，故该主张理由不能成立，应不予采信。误工时间根据黄国龙的具体损伤情况及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计92天（含治疗期间）。故此，应认定误工费为96.18元／天×92天＝8848.56元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据黄国龙举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据黄国龙的损伤、治疗情况，可予以综合确定为60天。故此，护理费应为96.18元／天·人×60天×1人＝5770.8元。四、住院伙食补助费根据黄国龙实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，黄国龙主张1050元合法有据，可予照准。五、营养费根据黄国龙的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定6400元。六、交通费系必然支出，黄国龙虽未提供相关支出凭证，但可结合黄国龙的就医地点、治疗时间等酌定700元。七、残疾赔偿金应根据黄国龙的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应为13793元/年×20年×10%=27586元。八、黄国龙因本起事故致九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金5000元。九、黄国龙主张因鉴定伤残程度支出的鉴定费用2500元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、黄国龙主张的后续治疗费16000元，有医疗机构出具的疾病诊断证明书及鉴定意见加以佐证，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理，本院予以酌定为16000元。十一、黄国龙与吴国兰生育有两个子女。女儿黄某甲、儿子黄某乙系黄国龙依法应当承担扶养义务的近亲属，二人于黄国龙定残时年龄分别为13周岁又2个月、7周岁又10个月，扶养年限分别为4.83年、10.17年；黄某甲、黄某乙的扶养人包括父母2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为11961元/年·人×(4.83年＋10.17年)÷2人×10%＝8970.75元。综上，本院核定黄国龙的损失包括医疗费64415.63元、误工费8848.56元、护理费5770.8元、住院伙食补助费1050元、营养费6400元、交通费700元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费16000元、被扶养人生活费8970.75元、鉴定费2500元，合计147241.74元。
根据交强险规定和黄国龙的损失情况，人保泉港支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计2500元(为其余伤者预留7500元)和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费计36029.58元（为其余伤者预留73970.42元），合计38529.58元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，投保人即湄洲湾港口管理局在“投保人声明”栏中签章确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故人保泉港支公司的该免责主张有效，应予支持。据此，交强险外的损失108712.16元扣除经鉴定机构认定的非医保费用10992.73元后的97719.43元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据肇事车辆驾驶人胡冠昌负事故同等责任，该部分损失应转由保险人即人保泉港支公司承担赔偿责任后，即不再负赔偿义务。人保泉港支公司应承担50%即97719.43元×50%=48859.72元，被保险人湄洲湾港口管理局应自负交强险以外损失108712.16元×50%-48859.72元＝5496.36元；抵扣其已付20000元后，余14503.64元属于垫付性质，可从人保泉港支公司应付的赔偿款中抵扣；扣抵后湄洲湾港口管理局可另行向人保泉港支公司主张权利。另50%的损失由负事故同等责任的黄国龙自行承担。至此，人保泉港支公司应支付给黄国龙的赔偿款为38529.58元+48859.72元-14503.64元=72885.66元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、福建省湄洲湾港口管理局应赔偿给黄国龙因本案交通事故造成的损失5496.36元（已实际给付）；
二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄国龙因本案交通事故造成的损失72885.66元（不含福建省湄洲湾港口管理局已垫付给黄国龙赔偿款14503.64元）；
三、驳回黄国龙对福建省湄洲湾港口管理局、中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司的其它诉讼请求；
四、驳回黄国龙对胡冠昌的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元，由黄国龙负担1456元，福建省湄洲湾港口管理局负担34元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司负担445元；重新鉴定费2800元，由黄国龙负担960元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司负担1840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林金华
人民陪审员 陈丽琴
人民陪审员 骆美高
二〇一七年一月四日
书 记 员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。