广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初1625号
原告:谢旋，男，1978年10月9日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被告：吴小剑，男，1988年3月23日出生，壮族，户籍住址：柳州市柳北区。
被告：周碧奎，男，1982年10月5日出生，住柳州市柳北区。
原告谢旋与被告吴小剑、周碧奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告谢旋到庭参加了诉讼，被告吴小剑、周碧奎本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢旋向本院提出诉讼请求：
1.判令被告归还原告借款20000元整；2.判令被告支付给原告自借款之日起每月1000元的利息至起诉之日止，共16个月，利息共计16000元；3.诉讼费、公告费等所有因诉讼产生的费用由被告承担。
事实与理由：
2O16年2月5日,被告吴小剑因经营周转向原告谢旋借得20000元整,并承诺三个月后返还借款,且每月支付原告谢旋1000元的利息。为保证还款,被告周碧奎同意为上述借款和利息提供连带责任保证,但是在借款期限满后,经原告多次催讨,两被告都以各种理由拒绝偿还借款和利息,故原告起诉至法院，望判如所请。
在诉讼过程中，原告诉称，原告与两被告是朋友关系，涉案借款是用于做生意周转，借款方式是现金足额交付，借款来源是原告自有资金积蓄，借款时双方口头约定借款期限为两三个月，每月利息按照5%的标准计算，且在原告交付20000元给被告吴小剑时，被告吴小剑从中拿1000元给原告作为当月的利息。
被告吴小剑、周碧奎未到庭，也未提交书面答辩状以及证据。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件1份。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，被告吴小剑向谢旋出具借条一份，其中载明，今因周转需要向谢旋借人民币20000元整，特写条子证明，被告周碧奎在担保人处签名确认。
本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于被告吴小剑向原告借款20000元未归还的事实，原告提交了被告吴小剑出具的借条为证。在诉讼过程中，原告自认在交付20000元本金时，被告吴小剑当场从中拿1000元给原告作为当月的利息，这虽然不是本金中预扣利息的典型行为，但是该行为使借款方实际取得的借款低于约定数额，损害了借款方的利益，与本金中预扣利息的行为性质一致，应当认定为在本金中预扣了利息，故涉案实际交付本金数额应为19000元。同时，被告吴小剑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故本院确认被告吴小剑向原告借款19000元未归还事实成立。涉案借款双方没有约定还款期限，债务人可以随时还款，债权人也可以随时要求还款，但应当给对方必要的准备时间，因此原告可以随时向被告主张要求偿还借款，故对于原告的该部分诉请本院予以支持。对于利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。涉案借条上借贷双方对利息没有进行约定，原告没有提交其他的证据予以证明双方之间就借款期间约定了利息，且原告亦没有提交证据证明其在向人民法院提起诉讼之前，有向被告催要还款，故对于原告主张要求被告支付从借款之日起至向起诉之日止的利息，本院不予支持。
对于被告周碧奎的责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中国，被告周碧奎对其承担的保证担保方式并没有约定，故应当按照连带责任保证承担保证责任。涉案借款对还款期限没有进行约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告诉请要求被告承担保证责任尚在保证期间内，被告周碧奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故对于原告的该部分诉请本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告吴小剑向原告谢旋偿还借款19000元；
二、被告周碧奎对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告周碧奎承担保证责任后，有权向被告吴小剑追偿；
三、驳回原告谢旋的其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费700元，公告费700元，共计1400元（原告已预交），由原告谢旋负担70元，被告吴小剑负担1330元并径付原告谢旋，被告周碧奎对被告吴小剑负担的案件受理费承担连带清偿责任，被告周碧奎承担保证责任后，有权向被告吴小剑追偿。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 黄隆坤
人民陪审员 唐雪梅
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 覃诗亮
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。