广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法民一初字第1407号
原告：皮仁杰。
委托代理人：宋子敬、乐玉慧，广东鸿园律师事务所律。
被告：洪林照。
被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦三楼301、302。
负责人：严海丽，总经理。
委托代理人：周鸿，鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。
被告：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市文明一路9号富绅大厦7层10、11单元。
负责人：叶惠良，总经理。
委托代理人：肖承丽，华泰财产保险有限公司广东省分公司职员。
委托代理人：罗志荣，华泰财产保险有限公司惠州中心支公司职员。
第三人：惠东正骨医院，住所地惠东县平山街道新平大道***号。
法定代表人：吴云龙。
委托代理人：张京利，惠东正骨医院职员。
原告皮仁杰与被告洪林照、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称鼎和财保惠州中心支公司）、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称华泰财保惠州中心支公司）、第三人惠东正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告皮仁杰诉讼请求：2015年4月11日，被告洪林照驾驶粤L×××××号小型轿车由白花往平山方向行驶，行至S356线094KM＋700M（惠东海关路段）时，碰撞由原告皮仁杰驾驶两轮电动车，造成皮仁杰受伤，车辆损坏的交通事故。2015年5月26日，惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告洪林照承担此事故的全部责任，原告不承担责任。交通事故发生后，原告被送至惠东县正骨医院治疗，共住院l07天。经查：粤L×××××号小型轿车登记车主是被告洪林照，该车在被告鼎和财保惠州中心支公司处购买了“交强险”，在被告华泰财保惠州中心支公司处购买了“商业第三者责任险”。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：被告洪林照赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰佥、交通费、后续治疗费、鉴定费，共计人民币159249.9元。以上损失由被告鼎和财保惠州中心支公司、华泰财保惠州中心支公司在保险限额内对上述款项予以赔付。2、本案诉讼费由三被告承担。
被告洪林照对原告诉讼请求争议为：原告住院时间过长，费用过高，营养费、误工费无相应证明，残疾赔偿金应按农村标准计算，各种费用均要求过高。
被告鼎和财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：一、车辆粤L×××××在我司投保了交强险，答辩人在交强险的责任限额及保险范围内，依照保险条款进行赔付。二、被答辩人的诉请赔偿的部分项目及金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费，医疗费总费用应按照发票金额进行核对。2、住院伙食补助费，原告住院107天，按每日100元／天计算。3、护理费，原告诉请过高，根据当地同等行业护理人员标准计算即70元／天×l07天=7490元。4、营养费，原告诉请过高，按20元／天计算为适。5、误工费，原告提供的工作证明与原告在交警的调查笔录不相符，不能作为赔偿的依据，其误工费应按农、林、牧渔业的行业标准计算，27766元／年÷365天×l07天=8140.56元。6、残疾赔偿金，原告提供的误工证明不能证实原告受伤前在城镇居住满一年且有稳定的收入，故原告的残疾赔偿金应按原告的户口性质计算，即l2245.6元／年×20年×10％=24491.2元。7、被扶养人生活费，原告其母亲生活和居住均在农村，应按农村户口计算其被抚养人生活费，原告诉请另一名被扶养人生活费是其女友未出生的小孩，案件发生时并无结婚，且小孩未出生不能计算其被抚养人生活费。8、精神损害抚慰金，原告诉请过高，根据我市平均生活水平，7000元为适。9、交通费，原告没有提供交通费票据证实其实际发生金额，原告诉请过高，酌情支持500元。10、后续治疗费，此非实际发生费用，应等实际发生后再向我司诉请。10、诉讼费、鉴定费，不属于保险责任。此项费用应由侵权人承担。
被告华泰财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：1、确认粤L×××××车辆，投保50万元（附加不计免赔）第三者责任险等商业保险，被保险人洪林照，交通事故发生在保险期间内。2、粤L×××××驾驶人洪林照出险后逃逸，属于我司责任免除范围。3、对原告诉求的意见不作为我司赔偿依据。医疗费以医疗费发票、病历、费用清单等为依据；住院伙食补助费无异议；护理费按80元／天计算住院107天为8560元，营养费过高，500元为合理；残疾赔偿金按城镇标准计算依据不足，应按原告农村户籍计算；被抚养人为1人，应按农村标准计算；交通费、精神损害抚慰金过高，由法院酌情认定；误工费未提供劳动合同、工资流水帐、社保和纳税证明，应按最低工资标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围；后续治疗费没有医嘱，待实际发生另行主张；5、超出交强险范围的赔偿责任应由被告洪林照承担。
第三人述称：因原告皮仁杰发生交通事故后在申请人处住院治疗，原告在住院治疗期间因无力支付医疗费用，申请人本着救病治人的原则，先行抢救原告，但是原告出院后一直未支付拖欠申请人的住院医疗费用。截止2015年10月16日，仍拖欠申请人医疗费用17941.25元。申请人参加诉讼，请求判决原告皮仁杰支付申请人医疗费用17941.25元，判决被告鼎和财产保险公司从赔偿原告的款项中直接赔付17941.25元给申请人，诉讼费用由本诉中的原被告缴纳。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年4月11日21分，被告洪林照驾驶粤L×××××号小型轿车由白花往平山方向行驶，行至S356线094KM＋700M（惠东海关路段）时，碰撞由原告皮仁杰驾驶两轮电动车，造成皮仁杰受伤、车辆损坏，事故发生后被告洪林照驾驶粤L×××××号轿车逃逸的交通事故。2015年5月26日，惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告洪林照驾驶机动车发生交通事故后驾驶车辆逃逸，存在严重过错行为，承担事故的全部责任，原告皮仁杰不承担事故责任。事故发生后，原告皮仁杰被送至惠东正骨医院治疗，至2015年7月27日出院，共住院l07天，医疗费46941.25元。惠东县正骨医院于2015年10月14日出具证明：患者皮仁杰……住院期间总医疗费46941.25元，之前交押金29000元，尚欠医院医疗费用17941.25元。此外，原告到惠东县人民医院检查，自行支付门诊费用200元。疾病证明书记载治疗意见：一年后来院取右胫骨内固定物，约需6000元。出院医嘱：1、加强营养，功能锻炼；2、术后1年后，拆除内固定钢丝；不适随诊。广东中法法医临订司法鉴定所应原告皮仁杰的申请，于2015年8月21日作出司法鉴定意见书（中法司鉴所（2015）临鉴字第324号），鉴定意见：……2、皮仁杰右胫骨中段骨折内、外固定术后遗留右下肢功能障碍，构成拾级伤残。鉴定费2000元，由原告皮仁杰支付。
诉讼期间，原告皮仁杰认可其在惠东正骨医院住院押金29000元由被告洪林照支付及收取被告洪林照支付的现金5000元的事实。
原告皮仁杰系农业家庭户口。父亲已故，原告母亲刑某某（1947年12月22日出生），由包括原告皮仁杰在内的5个子女抚养。原告提供惠东县大岭镇老庞饭店出具的营业执照（复印件）、工作证明，证明其从2013年3月28日起在该店从事部长工作，从2013年4月至2015年3月间，每月工资3500元，以现金方式支付。鼎和财保惠州中心支公司、华泰财保惠州中心支公司对此有异议，鼎和财保惠州中心支公司提交事故发生时交警部门向原告皮仁杰所做的问话笔录，证明原告皮仁杰在笔录中所述是其从事建筑工，每天160元，而并非在惠东县大岭镇老庞饭店从事部长工作；华泰财保惠州中心支公司提交公司职员于2015年10月14日向庞立（惠东县大岭镇老庞饭店经营者）所做的问话笔录，证明原告皮仁杰仅在惠东县大岭镇老庞饭店的工作时间是从2014年4月份到2014年10月份，从事打杂工作，而并非惠东县大岭镇老庞饭店出具的工作证明所写在该店从事部长工作从2013年3月28日起至2015年3月份。对此，原告皮仁杰庭审时辩称：来惠东打工多年，租房居住4、5年，事故发生前一年与刘某某以夫妻名义共同生活，2015年10月26日（诉讼期间）在医院生育一女（未取名），现妻子（刘某某）仍在医院住院，欠付医疗费用，事故发生前一年其确实在惠东县大岭镇老庞饭店工作，2015年4月9日起没在那里做，以后就从事建筑泥水工，至事发当天。经查核，房东庄某某（公民身份证号××）对原告皮仁杰承租其所有位于惠东县大岭镇大岭居委水梨园村鱼塘边的房屋，居住时间4-5年，以及原告与刘某某一同居住的事实予以确认；刘某某在惠东县人民医院于2015年10月26日生育1女（未取名）。此外，经核实，惠东县大岭镇老庞饭店经营者庞立（电话：135××××7871）确认原告自2011年起在该店工作，至2015年4月上旬间离职，认为保险公司职员所做笔录与实际工作时间不符，可能是因口音引起的笔误。
被告洪林照准驾车型C1E，粤L×××××号小型轿车登记所有人是被告洪林照，该车在被告鼎和财保惠州中心支公司投保了交强险，在被告华泰财保惠州中心支公司投保商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查，华泰财产保险有限公司机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款“责任免除”部分第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场，毁灭证据；”该“责任免除”部分的字体均与加粗的方式明示。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告洪林照驾驶机动车发生交通事故后驾驶车辆逃逸，存在严重过错行为，承担事故的全部责任，原告皮仁杰不承担事故责任。广东中法法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，各方当事人不持异议，本院予以采信，即皮仁杰右胫骨中段骨折内、外固定术后遗留右下肢功能障碍，构成拾级伤残。被告洪林照具有驾驶资质，驾驶的粤L×××××号小型轿车在被告鼎和财保惠州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告皮仁杰的损失，应先由被告鼎和财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，被告洪林照承担。粤L×××××号小型轿车虽在被告华泰财保惠州中心支公司投保商业第三者责任险50万元（不计免赔），但因被告洪林照驾驶机动车发生交通事故后驾驶车辆逃逸，依据机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款“责任免除”部分第六条第（六）项的规定，被告华泰财保惠州中心支公司对被告洪林照驾驶的粤L×××××号小型轿车造成第三者即原告皮仁杰的损害赔偿责任，不负责赔偿。原告皮仁杰因治疗欠第三人惠东正骨医院的医疗费17941.25元，由原告负责偿付。
关于原告医疗费计算数额的问题。医疗费46941.25元、门诊费用200元，共47141.25元。其中由被告洪林照支付29000元，原告支付200元，欠第三人惠东正骨医院医疗费17941.25元。欠惠东正骨医院的医疗费17941.25元，由原告负责偿付。
关于原告后续治疗费计算数额问题。原告后续治疗费，依惠东正骨医院的治疗意见，确定为6000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。原告护理费，依本地护理标准，按100元／天计付，住院天数共107天，护理费为100元／天×107天=10700元。原告住院伙食补助费，按100元／天计付，住院伙食补助费为100元／天×107天=10700元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告皮仁杰虽系农业家庭户口，但其提供的工作证明，经核，与鼎和财保惠州中心支公司提交事故发生时交警部门向原告皮仁杰所做的问话笔录及华泰财保惠州中心支公司职员向庞立（惠东县大岭镇老庞饭店经营者）所做的问话笔录内容，三者并不矛盾，足以印证原告在事故发生前一年在惠东县大岭镇老庞饭店从事饭店打杂工作，事故发生前原告在惠东县城附近从事建筑泥水工，有稳定收入；原告在事故发生前一年已在惠东县城居住生活，故原告误工费按2014年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元／年计，从事故发生之日（2015年4月11日）计至出院之日（2015年7月27日），再加3个月，原告请求以4个月即120天计付，予以照准，误工费为30192.9元／年÷365×120天=9926.43元；原告伤残赔偿金按2015年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元／年计，伤残赔偿金为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
关于被扶养人生活费计算数额问题。原告母亲刑某某被扶养人生活费，因原告提供的证据不足于证明其随原告居住生活，故按2014年度全省农村居民人均消费性支出10043.2元／年计，被扶养人生活费为10043.2元／年×13年÷5×10%=2611.23元。原告与刘某某的非婚生女儿（未取名）的被扶养人生活费，随父母亲居住生活情况按2014年度全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）22171.9元／年计，被扶养人生活费为22171.9元／年×18年÷2×10%=19954.71元。上述被扶养人生活费共为22565.94元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计800元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计800元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计9000元。
根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告皮仁杰损失共计180019.42元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告皮仁杰在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元（精神损害抚慰金优先赔付）。原告皮仁杰余下损失58019.42元（未包含鉴定费2000元），由被告洪林照承担。扣减被告洪林照已支付的医疗费29000元、现金5000元共34000元，被告洪林照仍应赔付24019.42元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条，《中华人民共和国合法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告皮仁杰120000元。
二、被告洪林照于本判决生效之日起5日内赔偿原告皮仁杰余下的损失24019.42元。
三、驳回原告皮仁杰的其他诉讼请求。
四、原告皮仁杰于本判决生效之日起5日内偿付第三人惠东正骨医院医疗费17941.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1743元（原告申请缓至执行时缴交）、124元（第三人惠东正骨医院预交），由原告皮仁杰负担182元，被告洪林照负担335元，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1350元。鉴定费2000元，由被告洪林照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邹远青
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔
付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
47141.25
医疗费用赔偿限额
10000
2、后续医疗费
6000
3、营养费
800
4、住院伙食
补助费
10700
5、整容费
6、残疾赔偿金
60385.8
死亡伤残赔偿限额
57007.63
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助
器具费
9、被抚养人
生活费
22565.94
22565.94
10、丧葬费
11、交通费
800
800
12、住宿费
13、护理费
10700
10700
14、误工费
9926.43
9926.43
15、康复费
16精神损害
抚慰金
9000
9000
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
2000
2000
19、其他损失
120000
合计
180019.42
58019.42
2000
第1页共12页