山东省莱州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初275号
公诉机关莱州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住河南省，系被害人王某甲之女。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，2002年10月9日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人王某甲之子。
法定代理人兼附带民事诉讼原告人苏某某，女，1969年11月30日出生，汉族，农民，住址同上，系附带民事诉讼原告人王某乙之母、被害人王某甲之妻。
以上三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人蔡玉顺，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。
被告人孙某某，男，1977年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月20日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
附带民事诉讼被告邯郸市祥通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市新区兴华路北劳动服务公司住宅楼2号楼2-1号。
法定代表人王成孝，经理。
附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区文明路11号北洋科技大厦B座C区三楼。
负责人张志骞，总经理。
诉讼代理人刘迎宾，职工。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2017]126号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、苏某某及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人蔡玉顺、被告人孙某某、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人刘迎宾到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告邯郸市祥通汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人孙某某于2016年9月24日18时40分许，驾驶冀DG39**号重型半挂牵引车/鄂F12**挂号重型普通半挂车，沿三兰线由北向南行至三兰线（10KV理石线17.7+1.3）线杆处，与顺行醉酒驾驶鲁FYB9**号普通二轮摩托车的王某甲相碰撞，造成车损，致王某甲伤，王某甲经抢救无效死亡。经莱州市公安局法医鉴定，被害人王某甲系颅脑损伤死亡；经莱州市交警大队认定，被告人孙某某负事故的主要责任。
被告人孙某某案发后主动报警，并如实供述了犯罪事实。现肇事双方已达成赔偿协议，被告人已取得被害人近亲属谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人请求对被告人孙某某交通肇事罪给予从轻或者减轻处罚；依法判令被告赔偿医疗费56611.46元、死亡赔偿金279080元、丧葬费28635元、被扶养人生活费23787.50元、护理费800元、交通费1000元，合计389913.96元。
被告人孙某某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚；其称肇事车辆冀DG39**号牵引车是其于2014年从街坊手中购买的二手车，该车原来就挂靠在附带民事诉讼被告邯郸市祥通汽车运输有限公司处，挂靠合同上有其和原来车主的签字，合同原件在邯郸市祥通汽车运输有限公司处，其每年向邯郸市祥通汽车运输有限公司交纳车辆的保险费和管理费等费用。
附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在核实事故属于保险责任前提下同意在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额的部分，在商业险内按70%赔偿，但赔偿金额不得超出限额，若肇事车辆挂车在其他公司投保，商业险部分应按承保比例分摊；医疗费按照合同约定应剔除15%的非医保用药；要求的护理费和交通费过高，分别认可400元、500元；对死亡赔偿金、丧葬费无异议；被扶养人王某乙于2002年10月9日出生，事故发生于2016年9月24日，应计算4年被扶养人生活费，且被害人夫妻二人分摊。
附带民事诉讼被告邯郸市祥通汽车运输有限公司书面答辩称，该公司于2016年3月已将冀DG39**号货车卖给被告人孙某某，但未办理过户手续，案发时车辆的所有权、控制权和经营权均归孙某某，该公司对肇事车辆无控制权、支配权，也未从该车中获得利益，且对此事故发生无过错，故不应当承担赔偿责任；冀DG39**号货车在附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业险，且均在保险期间，故应由保险公司直接赔偿。并随答辩状附冀DG39**号牵引车的购车合同复印件、交强险和商业第三者责任险保单复印件各一份。
经审理查明，被告人孙某某于2016年9月24日18时40分许，驾驶冀DG39**号重型半挂牵引车/鄂F12**挂号重型普通半挂车，沿三兰线由北向南行至三兰线（10KV理石线17.7+1.3）线杆处，与顺行醉酒驾驶鲁FYB9**号普通二轮摩托车的王某甲相碰撞，造成车损，致王某甲伤，王某甲经抢救无效死亡。经莱州市公安局法医鉴定，被害人王某甲系颅脑损伤死亡。经莱州市交警大队认定，被告人孙某某负事故的主要责任。案发后，被告人孙某某电话报警并在现场等候交警。侦查期间，被告人孙某某与被害人近亲属就保险赔偿范围之外的经济损失达成调解协议，赔偿被害人近亲属人民币57000元，取得谅解。
另查明，冀DG39**号牵引车的登记车主系附带民事诉讼被告邯郸市祥通汽车运输有限公司，该车在附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元且不计免赔，均在保险期内。
附带民事诉讼原告人的损失有：医疗费56611.46元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费23787.50元）302867.50元、丧葬费28635元、护理费400元、交通费800元，共计389313.96元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人证言
证人苏某某证实，案发当晚接到电话称其丈夫王某甲在莱州市人民医院抢救，其赶到医院，案发时王某甲是从夏邱镇收费站北的石材厂驾驶自家鲁FYB9**号二轮摩托车回家。
2、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图和照片，证实案发现场情况及肇事车辆痕迹。
3、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某甲系颅脑损伤死亡。
（2）理化检验鉴定报告书，证实在被告人孙某某血液中未检出乙醇成分，被害人王某甲血液中乙醇含量为256mg/100ml血液。
（3）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定书，证实鲁FYB9**号普通二轮摩托车事故时行驶方向为由北向南。
（4）机动车安全技术检验报告、检验表，证实在制动检验结果上，冀DG39**号重型半挂牵引车不合格，鄂F12**挂号重型普通半挂车合格。
4、书证
（1）受案登记表、办案说明，证实本案发破案经过。
（2）道路交通事故认定书，证实被告人孙某某驾驶具有安全隐患的机动车、未按照操作规范安全驾驶机动车、未保持安全车距，负此事故的主要责任；被害人王某甲未依法取得机动车驾驶证、醉酒驾驶、机动车未按规定检验，负此事故的次要责任。
（3）公安交通管理行政强制措施凭证、提车单，证实案发后肇事车辆被莱州市公安局依法扣留等情况。
（4）行驶证、驾驶证、称重单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、主车交强险和商业第三者责任险保单复印件，证实被告人孙某某持A2证，肇事车辆的情况及投保保险情况；被害人王某甲无机动车驾驶证，涉案二轮摩托车逾期未检验。
（5）赔偿协议书、谅解书，证实在保险赔偿款之外，被告人孙某某赔偿被害人近亲属57000元，取得谅解。
（6）常住人口信息、前科查询证明，证实被告人孙某某的年龄、身份及无前科。
（7）身份证明、户口注销证明、亲属关系证明，证实被害人王某甲及近亲属情况。
（8）附带民事诉讼原告人提交的医疗费单据、病历、被扶养人关系证明、户籍证明、交通费单据等书证一宗，证实其经济损失。
5、被告人供述
被告人孙某某在侦查期间和当庭均对交通肇事的犯罪事实予以供认，且与以上证据能够相互印证。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙某某案发后电话报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其系初犯，与被害人近亲属就保险赔偿范围之外的经济损失达成调解协议，并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被害人近亲属因本次交通肇事造成的经济损失，应由附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险的赔偿限额范围内先行赔偿，剩余损失的70%由附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。关于医疗费，附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提出应扣除15%的非医保用药，但在本院告知的举证期限内未提交相应证据，提出被扶养人生活费按4年计算，不符合相关法律规定，故对上述答辩意见不予支持。关于护理费、交通费，依法分别酌定为400元、800元。附带民事诉讼原告人主张的其他损失数额合理，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人苏某某、王某某、王某乙的直接物质损失389313.96元，由附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，余款269313.96元的70%即188519.77元由附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，合计308519.77元，以上款项限判决生效后十日内付清。
（赔偿款可汇至莱州市人民法院开户银行：中国建设银行莱州支行开户号码：37001666980050006106；注明案号）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 磊
人民陪审员 任绍桂
人民陪审员 王锡存
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张双红