鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1528号
原告：王海琴，女，1997年10月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王福根，男，1972年6月15日出生，汉族，系王海琴之父，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代选鉴定机构，代收法律文书。
委托诉讼代理人：杜宏昌，河南方邦律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告：姬国超，男，1983年12月26日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被告：李爱英，女，1975年1月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
委托诉讼代理人：李一鸣，男，1984年4月2日出生，汉族，系李爱英之堂弟，住鹤壁市鹤山区。代理权限为代为承认、反驳诉请，进行和解，提起反诉、上诉。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
代表人冯昌，该公司经理。
原告王海琴与被告姬国超、李爱英、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海琴及其委托代理人王福根、杜宏昌，被告姬国超，被告李爱英委托代理人李一鸣到庭参加诉讼。被告信达财险河南分公司负责人经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海琴向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项费用共计241598.27元。事实与理由：2015年12月3日18时，被告姬国超驾驶豫Ｆ×××××号轿车在鹤壁市××通道北××线石鼓沟村路段将驾驶二轮电动车的原告撞伤，致电动车损坏，经公安局出具的事故认定书责任划分，被告姬国超负事故同等责任，经调解无效，为了保护合法权益，故诉至法院。
被告姬国超辩称：事故属实，交警队划分是同等责任，我有合法驾驶证。应由保险公司先予赔偿，其他我和车主共同赔偿。
被告李爱英辩称：当时是姬国超借用车主车辆，姬国超没有酒驾，有驾驶执照，应由保险公司和姬国超赔偿，我方不承担赔偿责任。
被告信达财险河南分公司未到庭答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的请求有无事实及法律依据。
围绕本案的争议焦点，原告王海琴提交的证据有：
证据1、鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队鹤公九交认字（2015）第028号道路交通事故认定书，证明：本次交通事故时间地点，驾驶人为被告姬国超，姬国超负事故同等责任；
证据2、肇事车辆豫Ｆ×××××号小型轿车驾驶证、行车证、保险单，证明：肇事车辆豫Ｆ×××××号小型轿车车主为被告李爱英，该车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司处投有交强险；
证据3、医疗费票据、病历，鉴定费票据，证明：原告因本次交通事故住院治疗58天，支付医疗费99281.38元，其中被告姬国超垫付9000元，实际车主李一鸣垫付7000元，鉴定费为3240元；
证据4、原告户口本，证明：护理人员王福根系原告之父，李麦英系原告之母，王福根、李麦英共有子女三人；
证据5、原告及护理人员王福根工资收入证明，证明：原告月工资为1800元，王福根在某鹤煤六矿工作，在本次事故前六个月平均工资为10188.38元；
证据6、鹤壁市人民医院陪护证4张，证明：原告住院期间陪护人员4人；
证据7、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：原告因本次事故经鉴定造成2处十级伤残，经评估住院期间需生活护理3-4人，出院后需生活护理1-2人，护理期限为5-6个月，取出内固定物的二次手术费约10000-12000元，误工期限约8-10个月。
经庭审质证，姬国超的质证意见为：对所有证据没有意见。
经庭审质证，李爱英的质证意见为：没意见。
本院认为：被告信达财险河南分公司未到庭质证，视为放弃质证抗辩权。证据1、2、3、4、7来源合法，内容真实，本院予以采信；证据5中，原告没有提交劳务合同，本院不予采信；王福根的工资收入证明没有显示陪护期间其工资减少的数额，本院不予采信，本院仅对其从事采掘业的事实予以确认；证据6，结合原告伤情及司法鉴定意见书评估意见，本院酌定其住院期间由3人陪护为宜。
依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2015年12月3日18时，在鹤壁市××通道北××线石鼓沟村路段，被告姬国超驾驶豫Ｆ×××××号轿车与原告王海琴驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车受损，原告王海琴受伤。后原告王海琴在鹤壁市人民医院住院治疗，入院时间为2015年12月3日，出院时间为2016年1月30日，共计58天，支出医疗费99281.38元，姬国超向原告垫付医疗费9000元，李一鸣向原告垫付医疗费7000元。涉案车辆豫Ｆ×××××在信达财险河南分公司投保交强险，保险期间自2015年7月6日16时起至2016年7月6日16时止，事故发生时涉案车辆在保险期间内。
2016年2月5日鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定：姬国超与王海琴负事故同等责任。
2016年8月4日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所（2016）临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王海琴外伤后导致右股骨开放性粉碎性骨折，其遗留伤情构成十级伤残；2、被鉴定人王海琴外伤后导致后胫腓骨骨折，其遗留伤情构成十级伤残。住院期间及出院后护理人数及护理期间的评估意见：1、被鉴定人住院期间需要生活护理3-4人；2、被鉴定人出院后需要生活护理1-2人，护理期限为5-6个月。误工期限评估意见：被鉴定人医疗终结期限约需8-10个月。后续治疗费评估意见：被鉴定人内固定物取出术的费用约10000-12000元。
另查明：被告李爱英系该涉案车辆FC1567的登记车主，李一鸣系该车辆实际车主，被告姬国超系借用该车辆。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。因交通事故造成原告受到的损害，原告有权要求获得赔偿。
一、关于原告王海琴的合理损失，本院作出如下认定意见：
1、医疗费：根据票据为99281.38元（包含姬国超垫付的9000元及李一鸣垫付的7000元）；
2、住院伙食补助费：按照30元／天的标准计算58天，为1740元（30元／天×58天）；
3、营养费：按照10元／天的标准计算58天，为580元（10元／天×58天）；
4、误工费：结合原告伤情及司法鉴定意见书评估意见，本院酌定原告误工期限为9个月为宜，参照2016年河南省农、林、牧、渔业收入标准28849元／年的标准计算9个月，误工费为21636.75元（28849元／年÷12月／年×9个月）；
5、护理费：根据原告王海琴的伤情及司法鉴定意见书评估意见，本院酌定住院期间由3人陪护为宜，其父亲王福根护理费参照2016年河南省采矿业收入为51239元／年的标准计算58天为8142.09元（51239元／年÷365天／年×58天），其余2人护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为30482元／年的标准计算58天为9687.43元（30482元／年÷365天／年×58天×2人）；根据原告王海琴伤情及司法鉴定意见书评估意见，本院酌定原告出院后需要1人护理、护理期限为5.5个月为宜，护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为30482元／年的标准计算5.5个月为13970.92元（30482元／年÷12月／年×5.5个月×1人），护理费共计为31800.44元（8142.09元＋9687.43元＋13970.92元）；
6、残疾赔偿金：根据原告伤残等级及年龄，按照2016年河南省农村人均纯收入10853元／年的标准计算为23876.6元（10853元／年×20年×11%）；被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费亦应计入残疾赔偿金，按照2016年农村人均消费性支出7887元／年的标准计算为11567.6元（7887元／年×20年×11%÷3人×2人），故残疾赔偿金共计35444.2元（23876.6元＋11567.6元）；
7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，本院酌定为5500元为宜；
8、后续治疗费：结合原告伤情及司法鉴定意见书评估意见，本院酌定原告后续治疗费为11000元为宜；
9、交通费：结合王海琴的住院时间，本院酌定为580元；
关于鉴定费（含照相费）3240元，该费用属于诉讼中支出的费用，应由双方根据《诉讼费交纳办法》的规定负担。
上述1-9项共计207562.77元。
二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”本案中，豫Ｆ×××××号车辆在信达财险河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故应先在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分由肇事双方按照事故责任比例承担赔偿责任。鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定：姬国超与王海琴负事故同等责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。……”不足部分，由姬国超承担60%责任，王海琴承担40%责任。车主李爱英在本次事故中不承担责任，故被告李爱英不承担赔偿责任。
交强险赔偿限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），本案中，信达财险河南分公司在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，超出限额部分即102601.38元（医疗费99281.38元＋后续治疗费11000元＋住院伙食补助费1740元＋营养费580元-交强险医疗费限额10000元），由被告姬国超承担60%的赔偿责任，赔偿61560.83元。事故发生后，被告姬国超及李一鸣垫付的部分医疗费应在判决履行中予以扣除。
其余部分损失护理费31800.44元、误工费21636.75元、伤残赔偿金35444.2元、精神损害抚慰金5500元、交通费580元，共计94961.39元仍由信达财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔付。原告其他诉请，证据不足，本院不予支持。
经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海琴各项损失共计104961.39元（履行方式为：被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海琴97961.39元，支付李一鸣垫付款7000元）；
二、被告姬国超于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王海琴医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计61560.83元（包含被告姬国超为原告王海琴垫付的9000元）；
二、驳回原告王海琴其他的诉讼请求。
上述第一、二判项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，由原告王海琴负担1530元，被告姬国超负担3394元；鉴定费（含照相费）3240元，由原告王海琴负担1007元，被告姬国超负担2233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一六年十月十八日
书 记 员 胡 洁