江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞商初字第00037号
原告常熟市百佳无纺有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇卫家塘村。
法定代表人徐阿建，总经理。
委托代理人刘克峰，上海市协力律师事务所律师。
被告江苏飘韵服饰股份有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区尚湖路以北沙家浜路以东。
法定代表人杜国峰，董事长。
委托代理人袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。
被告杜国峰。
委托代理人袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。
原告常熟市百佳无纺有限公司诉被告江苏飘韵服饰股份有限公司、杜国峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员毛建新适用简易程序审理。之后，又依法组成合议庭并于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告常熟市百佳无纺有限公司的法定代表人徐阿建和委托代理人刘克峰、两被告的委托代理人袁伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市百佳无纺有限公司诉称：原告是一家无纺制品、服装辅料等的制造、加工企业。2013年5月至2013年8月期间，原告陆续向两被告供货，共计货款404107元。2013年9月10日，被告杜�峰向原告支付货款10万元。2013年12月30日，经原被告双方对账，被告确认结欠原告304000元。经原告多次催促，两被告至今未支付剩余货款。要求判令两被告立即支付原告货款304000元并支付自2014年1月1日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息损失，诉讼费由被告承担。
被告江苏飘韵服饰股份有限公司辩称：我公司确实与原告发生过诉状上所称的业务往来，发生金额为404107元。据我公司法人代表回忆，我公司还欠原告20万元左右。关于原告主张的利息损失，被告认为是不成立的，因为当初双方没有约定具体的付款日期。本案业务往来发生于原告与我公司之间，与第二被告杜国峰没有关系。
被告杜国峰辩称：原告诉称的业务属于原告与第一被告之间的业务，是两家公司之间的业务，本案债务与第二被告没有关系，第二被告也不应承担�何责任。
原告常熟市百佳无纺有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、常熟市百佳无纺有限公司发货单18张。该18张发货单的时间为2013年5月6日至2013年8月24日期间，签收人均为江苏飘韵服饰股份有限公司的员工顾红声。其中14张发货单上面开具的收货单位为“杜国峰（江苏飘韵）”，其余发货单上面开具的收货单位为“杜国峰发志成衍缝”、“杜国峰发志成”、“杜国峰发志成衍棉”。原告称发志成是按照被告要求发至其加工单位，其余都是发到江苏飘韵服饰股份有限公司。原告并称当初将收货单位开成“杜国峰（江苏飘韵）”是因为江苏飘韵服饰股份有限公司地址在泗洪县而不在常熟。
2、常熟农村商业银行张桥支行交易单。以证明被告杜国峰支付部分货款（10万元）的事实。
3、对账单。该对账单由顾红声签字确认，内容为“对账单杜国峰（江苏飘韵服饰股份有限公司结欠常熟市百佳无纺有限公司二0一三年度仿丝棉、喷胶棉款叁拾万肆仟元整（304000元整）。经手人：顾红声。2013年12月30日”
4、订单传真件。上述订单均以“飘韵／顾红声”或者“飘韵／小姚”的名义发往原告公司，要求原告公司发货。
对于上述证据，被告认为：对于证据1的真实性无异议，但买卖业务是发生在原告和第一被告之间的。对于证据2的真实性无异议，但该款是第二被告代第一被告支付给原告的货款。对于证据3，第一被告没有授权顾红声对外出具对账单，顾红声无权出具对账单，第一被告也不予追认。第二被告也没有授权顾红声出具对账单。
审理中，被告辩称只结欠20万元左右，但被告未能提供支付货款的证据。
经审理查明：2013年5月6日至2013年8月24日期间，常熟市百佳无纺有限公司与江苏飘韵服饰股份有限公司发生买卖业务往来，江苏飘韵服饰股份有限公司向常熟市百佳无纺有限公司购买喷胶棉、仿丝棉等，共计货款404127.45元。双方业务往来方式为：先由江苏飘韵服饰股份有限公司员工顾红声等以该公司名义以传真方式向常熟市百佳无纺有限公司发送订货单，再由常熟市百佳无纺有限公司将货物发送至江苏飘韵服饰股份有限公司或者其指定收货单位，并由江苏飘韵服饰股份有限公司员工顾红声在发货单上签字确认。之后，江苏飘韵服饰股份有限公司支付货款10万元。2013年12月30日，顾红声在原告出具的对账�上签字确认，对账单内容为“杜国峰（江苏飘韵服饰股份有限公司结欠常熟市百佳无纺有限公司二0一三年度仿丝棉、喷胶棉款叁拾万肆仟元整（304000元整）”。之后，常熟市百佳无纺有限公司催讨该款无着而诉讼来院。
本院认为：原告常熟市百佳无纺有限公司与被告江苏飘韵服饰股份有限公司之间的买卖合同关系合法有效。原告提供的证据可以证明原告向江苏飘韵服饰股份有限公司供应了仿丝棉、喷胶棉共计货款404127.45元，江苏飘韵服饰股份有限公司由杜国峰代为支付货款10万元，对余欠货款304000元由江苏飘韵服饰股份有限公司员工顾红声在对账单上签字确认。顾红声是江苏飘韵服饰股份有限公司的员工，其以公司名义从事的民事活动对公司具有约束力。被告辩称只结欠货款20万元左右，但未能提供支付货款的证据，本院不予采�。因此，对原告要求被告江苏飘韵服饰股份有限公司支付货款304000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，根据法律规定，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者交付提取标的物的单证的同时支付。现原告主张计算自2014年1月1日至判决生效之日的利息损失，本院应予支持，但计算标准应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于原告主张的杜国峰是共同买受人并要求杜国峰共同支付货款和利息损失的诉讼请求，本院认为，原告提供的证据只能证明原告与江苏飘韵服饰股份有限公司之间的业务往来，相关的证据材料上签字的人员也是江苏飘韵服饰股份有限公司的员工，相关员工从事本案民事活动的行为应为职务行为。原告认为杜国峰是共同购货人，但其提供的相关证据无法证实原告的该主张，也没有证据证明顾�声是受了杜国峰个人的委托从事本案民事活动。因此，对原告要求杜国峰共同承担民事责任的主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告江苏飘韵服饰股份有限公司给付原告常熟市百佳无纺有限公司货款304000元并支付利息（以本金304000元为基数，自2014年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告常熟市百佳无纺有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6088元，由被告江苏飘韵服饰股份有限公司负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再收退，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 毛建新
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陶振球