安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0225民初880号
原告：谷某，女，1957年8月20日出生，住安�省无为县。
委托诉讼代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。
被告：许某，男，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：安徽奇瑞出租汽车有限公司。住所：安徽省芜湖市镜湖区中山北路与吉和路交叉口。统一社会信用代码9134020073498212X6。
法定代表人：张钊，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。营业场所：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。统一社会信用代码91340200849497861N（1－1）。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师�务律师。
被告：沈某，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省无为县。
被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司。营业场所：芜湖市无为县无城镇巢无路无城工业区。统一社会信用代码913402008759391XL（1－1）。
负责人：郭峰，该分公司经事。
委托诉讼代理人：范任伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁中奇，该公司员工。
原告从献珍与许某、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、被告安徽奇瑞出租汽车有限公司、被告沈某、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谷某委托诉讼代理人胡燕、被告许某、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、被告安徽奇瑞出租汽车有限公司、被告沈某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某向本院提出诉讼请求：1依法判决被告许某赔偿原告医药费17011.46、住院伙食补助费1140元、营养费1140元（以上为医药费部分）、护理费5856元、交通费1500元、误工费9360元、精神抚慰金5000元、鉴定费660元，总计42267.46元，被告安徽奇瑞出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；2、被告沈某、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司在交强险无责赔偿范围内先承担11400元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业险范围内承担代偿责�；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月3日15时，被告许某驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型轿车,沿通江大道自东向西行驶至24KM＋200M处时，追尾碰撞了同向由被告沈某驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车，致皖Ｂ×××××号轿车乘坐人谷某、谷峰受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，本起事故许某负全责，谷某、谷峰及沈某均无责。车辆皖Ｂ×××××号登记车主系被告安徽奇瑞出租汽车有限公司并在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保。车辆皖Ｂ×××××号登记车主为沈某，并在被告国元农业保险股份有限公司无为支公司投保。2018年1月20日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：建议被鉴定人谷某受伤后误工期78日，护理期、营养期均为48日。故诉求赔偿医药费17011.6元、住院伙食补助费48天×30元／天＝1440元、营养费48天×100元／天＝1440元（以上为医药费部分）、交通费3000元、护理费48天×122元／天＝5856元、误工费78天×120元／天＝9360元、精神抚慰金5000元、鉴定费660元，合计42267.46元。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司未作答辩。
被告安徽奇瑞出租汽车有限公司未作答辩。
被告沈某未作答辩。
被告许某辩称：对本起事故发生事实和责任划分无异议，赔偿数额由保险公司承担，我是租奇瑞公司的车，有租车合同，保险是在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保的。
被告国元农业保险股份有限公司无为支公司辩称：对本起事故事实与责任划分无异议。无责车辆在我公司投保了交强险，在本起事故中12000元限额内赔偿。诉讼费我公司不承担。
当事人围绕自己的主张依法提供了证据，本院经审理对于当事人双方没有争议的下列事实和证据，予以认定：
原告证据1原告身份证复印件相关被告身份信息、证据2交警大队事故责任认定书、证据3无为县中医院出院记录及相关医药费17011.46元票据，证据5鉴定书及鉴定费发票，证据7两车辆以及两驾驶人的行驶证及驾驶证信息；被告许某提供的证据一身份证复印件、证据三租车合同；符合证据形式要件，同时原、被告双方均无异议，予以认定；
原告方提供的证据4交通费1500元发票，酌定为1000元；证据6误工证明，证明误工费应按照120元／天计算。
综上所述，本院审理查明：2017年4月3日，�告许某与被告安徽奇瑞出租汽车有限公司签订单车营运合同，租用该公司所有的皖Ｂ×××××号小型客车从事承包营运服务。合同期限自2017年4月17日至2017年6月30日。2017年5月3日15时，被告许某驾驶皖Ｂ×××××号小型客车沿通江大道自东向西行驶，行至米时追尾碰撞了同向由沈某驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车，造成皖Ｂ×××××号乘坐人谷某、谷峰受伤及两车辆损坏的道路交通事故。原告谷某随即被送入无为县中医院治疗救治，至2017年6月20日，共48天，医药费用17011.46元。2017年5月4日，安徽省无为县公安局交通警察大队第3402249201702739号道路交通事故认定书认定，被告许某负本起交通事故全部责任，沈某、谷某、谷峰无责任。2018年1月26日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人谷某受伤后误工78日，护理、营养均为48日，鉴定费用660元。
皖Ｂ×××××号机动车所有人为被告安徽奇瑞出租汽车有限公司，2016年10月18日，向被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保机动车交通事故责任强制险122000元（保险期自2016年10月18日至2017年10月17日）和道路客运承运人责任保险300000元（每人每座限额，保险期自2017年3月21日至2018年1月20日）。
皖Ｂ×××××号机动车现所有人为沈某，原所有人为宇伟，2016年5月4日向被告国元农业保险股份有限公司无为支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2016年5月22日至2017年5月21日），其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。
本院依原、被告所举证据及当庭陈述情况，对原告谷某损失认定如下：
医疗费用据票核算为：17011.46元；住院伙食补助费：48天×30元／天＝1440元；必要的营养费：48天×30元／天＝1440元；护理费：48天×122元／天＝5856元；误工费：78天×122元／天＝9360元；交通费本院酌定为：1000元；鉴定费：660元；精神抚慰金：2000元；以上款项合计38767.46元。
本院认为：现皖Ｂ×××××小型客车机动车只投保机动车交通事故责任强制险和道路客运承运人责任保险，原告谷某人身伤亡损失不属于皖Ｂ×××××小型客车机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，同时原告方要求本案按侵权责任纠纷处理，故皖Ｂ×××××号机动车投保国元农业保险股份有限公司无为支公司承担相应的无责赔偿责任后，其余损失应由皖Ｂ×××××小型客车使用人被告许某承担；现原告谷某只诉求被告国元农业保险股份有限公司无为支公司在无责赔偿责任12000�内承担11400元，余款另案处理，不违背法律规定，予以准许；中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、安徽奇瑞出租汽车有限公司、沈某经合法传唤未参加本案诉讼，不影响本案正常审理。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告谷某11400元；
二、被告许某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告谷某26107.46元；
三、驳回原告谷某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，鉴定费660元，被告许某承担1010元,原告谷某承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市�级人民法院。
审判员 邾立纯
二〇一八年四月二十六日
书记员 张 瑞
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十�条机车车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权法>若干问题的解释》
�九十条、依照侵权责任法第四十九条规定的机动车所有人的过错，是指出租人、出借人怠于审查承租人、借用人驾驶资质，或者隐瞒或者未告知机动车故障等。机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人承担相应的赔偿责任，属于连带责任，应当适用本司法解释第二十条规定侵权责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。
《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利�向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条如果被执行人未按本判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。