山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1684号
原告（反诉被告）张冠建。
原告（反诉被告）张保新。
原告（反诉被告）王秀兰。
委托代理人王国华，山东九州天衡律师事务所律师。
委托代理人张传民。
被告张国明。
被告（反诉原告）孙红红。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人蒋涛，该公司职工。
原告张冠建、张保新、王秀兰诉被告张国明、孙红红、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，被告孙红红提起反诉，本院决定合并审理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张冠建、张保新、王秀兰的委托代理人王国华、张传民，被告张国明、孙红红的委托代理人侯家国，被告保险公司的委托代理人蒋涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月4日9时30分许，张国明驾驶鲁VUT8**轿车（载乘车人孙红红）沿花都大道由西向东行驶至青州市东坝村北路路口处时，与由北向南过公路的张传霞驾驶的电动自行车（载乘车人张家绮）发生事故，致孙红红受伤，张传霞、张家绮受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，张国明承担事故的主要责任，张传霞承担事故的次要责任，张家绮、孙红红不承担事故责任。为此，请求依法判令被告赔偿原告损失共计1233453元，要求被告保险公司首先在交强险范围内进行赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业三者险范围内与被告共同按比例承担，本案诉讼费由被告承担。
被告张国明、孙红红辩称：事故发生属实，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求保险公司在赔偿限额内先行赔偿，其余部分按事故责任比例承担。另外事故中被告车辆也发生损失，提起反诉，要求原告赔偿我方10000元。
被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。商业险部分按合同约定按本次事故责任划分承担责任。诉讼费、鉴定费等不在交强险赔偿范围。
原告对反诉辩称：请求依法处理。
经审理查明：2013年10月4日9时30分许，张国明驾驶鲁VUT8**轿车（载乘车人孙红红）沿花都大道由西向东行驶至青州市东坝村北路路口处时，与由北向南过公路的张传霞驾驶的电动自行车（载乘车人张家绮）发生事故，致孙红红受伤，张传霞、张家绮受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，张国明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十二条第一款，承担事故的主要责任，张传霞违反《中华人民共和国道路交通安全法实施办法》第七十条，承担事故的次要责任，张家绮、孙红红不承担事故责任。事故发生后，张传霞被送往青州市人民医院抢救1天，后经抢救无效死亡；张家绮被送往青州市人民医院抢救4天，后经抢救无效死亡。原告张冠建系张传霞之夫，张家绮之父；张保新、王秀兰分别系张传霞之父、母，张家绮之外祖父、外祖母，张保新和王秀兰共生育包括被告张传霞在内两名子女。
事故车辆鲁VUT8**轿车车主系被告孙红红，张国明系驾驶员，二人系夫妻关系。该车在被告保险公司投保交强险及商业险，保险期限均为2013年5月1日至2014年4月30日止，商业三者险投保金额为200000元，投有不计免赔险。
三原告因张传霞死亡造成的损失如下：医疗费43010.52元、死亡赔偿金416382元【（2012年度城镇居民可支配收入和农村居民纯收入之和的平均值17600.50元／年×20年、被抚养人张保新生活费64372元（2012年度农村居民生活消费性支出6776元／年÷2×19年）、丧葬费24335元（2012年度国有在岗职工平均工资48670元／月÷6个月）、住院伙食补助费3元（3元／天×1天）、交通费1000元、车损1920元、精神抚慰金5000元、评估费300元、复印费92.50元、误工费48.22元（48.22元／天×1天）、护理费96.44元（48.22元／天×1天×2人）、事故处理人员误工费433.98元（48.22元／天×3天×3人），以上共计492621.66元。被告为原告张传霞垫付医疗费5000元，原告从交警队提走被告交纳的押金10000元。
三原告因张家绮死亡造成的损失如下：医疗费18132.04元、死亡赔偿金352010元（17600.50元／年×20年）、护理费144.66元（48.22元／天×3天）、丧葬费24335元（4055.83元／年×6年）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费9元（3元／天×3天）、复印费80.50元、处理事故人员误工费433.98元（48.22元／天×3人×3天），以上共计401145.18元。被告为原告垫付5000元医疗费，原告从交警队提走被告交纳的押金10000元。
被告（反诉原告）孙红红因交通事故造成的损失如下：车损22395元，车损鉴定费1200元，以上共计23595元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院费单据、费用清单、户口本、村委出具的证明、户口证明、租房协议书、冯世亮及青州市益都街道卞万社区出具的证明、商品房买卖合同书、张冠建公司出具的从2011年9月至搬入新家之前在公司附近居住、张冠建居住村庄村民委员会出具的户口迁出及又迁入证明、营业执照、组织机构代码、劳动合同、入托证明、业主服务合同、水电费单据，预防接种证、法医鉴定意见、车损评估报告、法医鉴定费等票据一宗、被告提供的保单复印件、车损评估意见、评估费票据及当事人的陈述等证据所证实，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，青州市公安局交通警察大队事故责任认定客观、真实，本院予以采信。原、被告所负民事责任比例确定为2：8为宜。原告主张的死亡赔偿金和抚养费的标准，应分别按城乡结合部和农村居民的标准计算；原告主张的被扶养人王秀兰的生活费，因未达到60周岁，其主张不予支持；原告主张的精神抚慰金应各按5000元计算。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险保险，被告保险公司应当对原告的损失在交强险限额和商业三者险保险范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿三原告死亡赔偿金和精神抚慰金等共计121920元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿三原告死亡赔偿金和精神抚慰金等共计200000元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、被告张国明赔偿三原告死亡赔偿金等共计417477.47元（771846.84元×80%-200000元），与被告为原告垫付的医疗费30000元相折抵，被告尚需赔偿原告387477.47元，于本判决生效后十日内一次付清；
四、三原告（反诉被告）赔偿被告孙红红（反诉原告）车损等共计23595元中的20%，即4719元，于本判决生效后十日内一次付清；
五、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费15901元，诉讼保全费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担，反诉案件受理费50元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费15951元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
审 判 员 伦立新
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年一月九日
书 记 员 孟庆庆