四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1025民初736号
原告:叶桂花，女，1966年5月15日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民，住资中县。
委托诉讼代理人：王方洪(系原告之夫)，男，1965年10月15日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被告:陈泰利，男，1981年6月1日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民，住资中县。
被告:陈建章，男，1955年4月9日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民，住资中县。现羁押于资中县公安局看守所。
被告:刘志蓉，女，1956年10月29日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民，住资中县。
被告:内江永贡建材有限公司。地址:资中县宋家镇熊桥村。
法定代表人:陈泰利，经理。
被告:资中县合一矿物制粉厂。地址:资中县宋家镇熊桥村5社。
负责人:陈建章，厂长。
原告叶桂花与被告陈泰利、陈建章、刘志蓉、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告叶桂花及其委托诉讼代理人王方洪和被告陈建章、资中县合一矿物制粉厂负责人陈建章到庭参加诉讼。被告陈泰利、刘志蓉、内江永贡建材有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶桂花向本院提出诉讼请求:1、要求被告陈泰利、资中县合一矿物制粉厂、内江永贡建材有限公司偿还借款本金1085333.20元及利息（利息从2015年6月10日起至本金付清时止，按月利率按2%计算）；2、被告陈建章、刘志蓉对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。
事实及理由:被告陈泰利因企业生产经营需要，于2009年8月6日起与原告叶桂花开始发生资金借贷往来，被告陈泰利从2009年8月6日至2013年6月10日期间向原告借款本金630000元，且已支付利息，被告陈泰利出具借条1份予以确认，约定月利息3分。2014年4月25日双方进行结算并签订协议书，协议确认被告陈泰利共向原告借款本金630000元及利息(月利息按3分计算)，共计860000元，并由被告陈建章、刘志蓉及内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂作为担保人在协议上签字、签章，同时约定2014年4月25日以前的所有借条作废，签订协议后，被告陈泰利偿还借款86000.40元。因被告陈泰利未履行完全的还款义务，2015年4月10日，原告叶桂花作为出借人（甲方），与被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂作为借款人(乙方)，被告陈建章、刘志蓉作为担保人(丙方)签订借款合同，合同约定:第一条：甲方借给乙方人民币111.80万元。第二条：借款用途:企业生产经营需要。第三条：2014年4月25日协议乙方应偿还甲方43000.20元，定于2015年12月20日前付本还息，其余107.5万元乙方从2015年4月10日起每月10日前偿还甲方14333.40元至所有借款付清为止。第四条：约定银行转账账户。第五条：出现下列情况之一的，视为借款到期，甲方有权提前收回借款：…（二）乙方或丙方经营不善，无力偿还借款；…（六）乙方或丙方下落不明；（七）乙方不按月偿还借款。第六条：担保条款：（一）本合同的保证方式为连带责任保证，（二）保证担保范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金，为实现债权支付的费用。保证期间自本合同生效之日起至债务期限届满之日2年。第七条：乙方自愿以自己所有财产及丙方的退休工资作为本笔借款的本金、利息、违约金及实现债权的费用承担抵押保证责任等等。被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂作为借款人签字或签章，被告陈建章、刘志蓉作为担保人签字。签订借款合同后，被告陈泰利先后5次偿还原告借款32666.80元，其中2015年4月30日给付利息500元，2015年5月31日转款10500元中包括利息500元，仍欠1085333.20元未还。因被告未完全按约定履行还款义务，且被告陈建章、刘志蓉、陈泰利先后外出躲债，下落不明，因此，根据合同约定，原告有权在借款期限届满前起诉，要求被告提前偿还借款。
原告叶桂花为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
第一组:证明原、被告主体资格。
1、原、被告的身份证复印件。证明原、被告的身份关系。
2、内江永贡建材有限公司工商登记档案及营业执照复印件。证明被告内江永贡建材有限公司系被告陈泰利自然人独资有限责任公司，证明其主体资格。
3、资中县合一矿物制粉厂的工商登记档案。证明资中县合一矿物制粉厂系被告陈建章个人独资企业，证明其主体资格。
第二组：证明原告履行给付被告借款现金的义务
4、信用社存折原件1份。证明原告2009年8月6日在资中县宋家农村信用社取款21000元，借给被告陈泰利现金20000元。
5、原告申请法院调取的2009年9月7日银行卡取款、存款凭条2份和2011年10月7日银行交易明细1份。证明：（1）、2009年9月7日原告通过其夫王方洪在中国农业银行资中县城南支行6228410510210340611账户取款50000元，转存到被告陈泰利指定的刘泉账户9559980512620248017；（2）、2011年10月7日原告通过其夫王方洪在中国农业银行资中县城南支行6228410510210340611账户分2次每次100000元转款200000元到被告陈泰利指定的刘泉账户9559980512620248017。
6、2009年9月7日农行交易明细和银行卡存款业务单2份。证明（1）、2009年9月7日原告通过其夫王方洪在中国农业银行资中县城南支行6228410510210340611账户取款50000元，转存到被告陈泰利指定的刘泉账户9559980512620248017；（2）、2011年10月7日原告通过其夫王方洪在中国农业银行资中县城南支行6228410510210340611账户分2次每次100000元转款200000元到被告陈泰利指定的刘泉账户9559980512620248017。
7、农业银行交易明细单1份。证明原告在其夫王方洪农业银行账户取款50500元，借款50000元给被告陈泰利。
8、邓再中证词1份。证明2010年5月6日原告之夫王方洪向其亲戚邓再中借款30000元，用于借给被告陈泰利。
9、物资过磅单1份。证明原告2010年9月16日，原告卖猪有34645元，被告陈泰利向原告借款30000元。
10、运送单1份。证明2011年2月13日原告卖猪有21642元，被告陈泰利借了20000元。
11、邮政银行取款凭条1份。证明2010年12月30日原告在邮政银行宋家支行取款40000元，用于借给被告陈泰利。
12、2012年2月11日取款凭条1份、廖静证词1份。证明原告在资中县农村信用合作社凉水分社取款50000元，另外向朋友廖静借款50000元，借现金100000元给被告陈泰利。
13、2013年1月7日取款凭条1份。证明原告在资中县宋家农村信用社取款86000元，借款80000元给被告陈泰利（原告送到陈泰利办公室）。
14、记账本1页。证明2009年10月13日原告儿子王洪群（小名红强）回家给原告17000元，借现金10000元给被告陈泰利。
15、出示借条原件1份。证明原、被告于2013年6月10日经过结算，被告陈泰利从2009年8月6日开始至2013年6月10日止共计向原告叶桂花借款本金630000元，并已支付利息，以前的借条撕毁。被告陈泰利出具借条1份予以确认，约定年息按3分计算。
16、出示协议书及借条1份。证明原、被告于2014年4月25日第二次当面结算，双方签订协议书，协议约定：被告陈泰利共欠原告叶桂花借款本金630000元及利息（月利息按3分计算）合计860000元，以后不再计息。60个月付清，每月给付14333.40元，并补偿24个月资金占用费。被告陈泰利出具借条1份，由其父母被告陈建章、刘志蓉作为担保人签字，内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂作为担保人签章。
第三组：证明原、被告签订的借款合同及借条合法有效。
17、借款合同1份。证明因被告陈泰利没有完全履行2014年4月25日达成的协议，2015年4月10日，原告叶桂花作为出借人（甲方），与被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂作为借款人（乙方），被告陈建章、刘志蓉作为担保人（丙方）签订借款合同。合同约定：被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂向原告借款人民币111.80万元；借款用途:企业生产经营需要；2014年4月25日协议乙方应偿还甲方43000.20元，定于2015年12月20日前付本还息，其余107.5万元乙方于2015年4月10日起每月10日前偿还甲方14333.40元至所有借款付清为止；出现下列情况之一的，视为借款到期，甲方有权提前收回借款：…（二）乙方或丙方经营不善，无力偿还借款；…（六）乙方或丙方下落不明；（七）乙方不按月偿还借款。担保条款：（一）本合同的保证方式为连带责任保证，（二）保证担保范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金，为实现债权支付的费用。保证期间自本合同生效之日起至债务期限届满之日2年。签订借款合同后，被告未按约定履行还款义务，且被告陈建章、刘志蓉、陈泰利先后外出躲债，下落不明，因此，根据合同约定，原告有权在借款期限届满前起诉，要求被告提前偿还借款。
18、出示借条1份。证明原、被告于2015年4月10日经过再次协商结算，被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂向原告借款本息共计111.8万元，并由被告陈建章、刘志蓉作为担保人签字。
19、信用社活期明细查询单1份。证明被告陈泰利2015年4月签订借款合同后5次偿还原告32666.80元，2次给付利息各500元。
被告陈建章、资中县合一矿物制粉厂辩称，陈泰利是被告陈建章的儿子，刘泉是被告刘建章的妻侄儿，借款是事实，钱该付，双方进行了结算。请法院依法处理。
被告陈建章、资中县合一矿物制粉厂未提供证据。
被告陈泰利、刘志蓉、内江永贡建材有限公司未答辩，也未提供证据。
经审查，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据1、2、3是有关机关颁发的书证，其形式、来源合法，内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性，予以采信。证据4-15能够相互印证，形成了证据锁链，证明原告履行向被告陈泰利给付借款现金630000元义务的事实，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。证据16的形式来源合法，内容真实，证明了原告借款630000元按照月利率3%计算本息合计860000元的经过，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据17、18增加了2个企业作为借款人，是三方当事人经过协商重新签订的借款合同，该合同确认借款本金按111.80万元计算，是双方在2014年4月25日签订的协议约定的借款本金860000元加上被告自愿补偿24个月（每月14333.40元）资金占用利息基础上计算而来，且被告自愿补偿原告24个月（按前60个月的平均值计算）的资金占用利息没有超过按年利率24%计算标准，且双方没有约定借款利息，因此该约定合法有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据19证明2015年4月签订借款合同后被告陈泰利5次偿还原告借款32666.80元，2次给付利息各500元的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈泰利因企业生产经营需要，于2009年8月6日起与原告叶桂花开始发生资金借贷往来：其中2009年8月6日原告在资中县宋家农村信用社取款21000元，借给被告陈泰利现金20000元；2009年9月7日原告通过其夫王方洪在中国农业银行资中县城南支行6228410510210340611账户取款50000元，转存到被告陈泰利指定的刘泉账户9559980512620248017；2011年10月7日原告通过其夫王方洪在中国农业银行资中县城南支行6228410510210340611账户分2次每次100000元共计转款200000元到被告陈泰利指定的刘泉账户9559980512620248017。2009年9月29日原告在其夫王方洪农业银行账户取款50500元，借款50000元给被告陈泰利。2010年5月6日原告之夫王方洪向其亲戚邓再中借款30000元，用于借给被告陈泰利。2010年9月16日原告卖猪后借款30000元给被告陈泰利。2011年2月13日原告卖猪后借给被告陈泰利20000元。2010年12月30日原告在邮政银行宋家支行取款40000元借给被告陈泰利。2012年2月11日原告在资中县农村信用合作社凉水分社取款50000元，并向廖静借款50000元，借现金100000元给被告陈泰利。2013年1月7日原告在资中县宋家农村信用社取款86000元，借款80000元给被告陈泰利。2009年10月13日原告儿子王洪群回家给原告17000元，借现金10000元给被告陈泰利。原、被告于2013年6月10日经过结算，从2009年8月6日起至2013年6月10日止，被告陈泰利共计向原告叶桂花借款本金630000元，并出具借条1份，双方约定年息按3分计算，以前利息付清，借条撕毁。
因被告陈泰利没有给付利息，2014年4月25日双方进行第二次结算后，并签订协议书，协议约定：一、双方共同认可，截止2014年4月30日，被告陈泰利累积原告本息860000元，自2014年5月1日起不再对借款计息。二、付款期限及支付办法：1、陈泰利自2014年7月开始，每月底前支付原告人民币14333.40元，累积支付84个月[其中前60个月为被告支付协议第一条约定金额除以60个月，为当月支付金额，后24个月（为前60个月的平均值）作为被告对原告的补偿]。2、约定支付方式账号。三、双方签订本协议后，被告在2014年4月25日前出具给原告及其家属的所有借条均不再有效等等。协议书由被告陈建章、刘志蓉及内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂作为担保人在协议上签字、签章，同时约定2014年4月25日以前的所有借条作废。签订协议后，被告陈泰利6次偿还原告借款86000.40元。
因被告陈泰利未完全履行还款义务，2015年4月10日，原告叶桂花作为出借人（甲方），与被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂作为借款人(乙方)，被告陈建章、刘志蓉作为担保人(丙方)重新签订借款合同，合同约定:被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂向原告借款人民币111.80万元；借款用途:企业生产经营需要；按照2014年4月25日协议乙方应偿还甲方43000.20元，定于2015年12月20日前付本还息，其余107.5万元乙方从2015年4月10日起每月10日前偿还甲方14333.40元至所有借款付清为止。合同约定，出现下列情况之一的，视为借款到期，甲方有权提前收回借款：…（二）乙方或丙方经营不善，无力偿还借款；…（六）乙方或丙方下落不明；（七）乙方不按月偿还借款。担保条款：（一）本合同的保证方式为连带责任保证，（二）保证担保范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金，为实现债权支付的费用。保证期间自本合同生效之日起至债务期限届满之日2年。抵押条款：乙方自愿以自己所有财产及丙方的退休工资作为本笔借款的本金、利息、违约金及实现债权的费用承担抵押保证责任等等。在借款合同上，原告叶桂花作为出借人签字，被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂作为借款人签字或签章，被告陈建章、刘志蓉作为担保人签字。2015年4月10日双方签订借款合同后，被告陈泰利先后5次偿还原告借款32666.80元，2次给付利息各500元，仍欠原告借款1085333.20元未还。因被告陈建章、刘志蓉、陈泰利先后外出躲债，下落不明，原告于2016年3月4日向本院起诉。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定:“合法的民间借贷受法律保护。”本案中，被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂作为借款人与原告叶桂花作为出借人、被告陈建章、刘志蓉作为担保人于2015年4月10日签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该合同约定借款本金按1118000万元计算，是双方在2014年4月25日签订的借款协议约定的借款本金860000元加上被告自愿补偿原告24个月（每月14333.40元）资金占用利息基础上计算而来，且被告自愿补偿原告24个月（按前60个月的平均值计算）的资金占用利息没有超过按年利率24%计算标准，且双方没有另外约定借款利息，因此该借款合同是合法有效的。原告出具的证据证明原告履行向被告陈泰利给付借款本金630000元的义务及双方确认借款1118000元计算的形成过程。签订借款合同后，因被告陈泰利未完全按合同约定履行还款义务，且被告陈建章、刘志蓉、陈泰利先后外出躲债，因此，原告向本院起诉要求被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂偿还借款1085333.20元符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告对借款期限内的利息没有约定，对逾期利息也无约定，原告要求按照月利率2%计算逾期利息不符合法律规定，应当按照年利率6%的标准计算逾期利息。同时，双方签订的借款合同约定履行期限是从2015年4月10日起每月10日前偿还原告借款14333.40元，双方没有约定还款日期，因此原告要求从2015年6月10日起计算利息不符合法律规定，应从其主张权利之日即2016年3月4日起计算逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条的规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，当事人在借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，因此原告叶桂花要求被告陈建章、刘志蓉对借款本息承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告陈建章、刘志蓉对上述借款本息承担连带偿还责任后，可以向被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂在本判决生效之日起十日内偿还原告叶桂花借款本金1085333.20元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年3月4日起至借款本金付清时止）；
二、被告陈建章、刘志蓉对上述借款本息承担连带偿还责任。被告陈建章、刘志蓉承担连带偿还责任后，可以向被告陈泰利、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14862元，由被告陈泰利、陈建章、刘志蓉、内江永贡建材有限公司、资中县合一矿物制粉厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 唐学才
人民陪审员 刘新明
人民陪审员 练玉方
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘天贵