江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏01刑初91号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人孙云龙，男，1976年8月10日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，户籍地南京市秦淮区，居住地南京市江宁区。2001年10月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年；2005年9月因开设赌场被劳动教养一年（所外执行）；2009年1月因殴打他人被行政拘留五日，罚款人民币二百元。2016年4月14日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人申汉江、孙凯，江苏维世德律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁某诉一刑诉[2016]110号起诉书指控被告人孙云龙犯贩卖、运输毒品罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派检察员聂某出庭支持公诉，被告人孙云龙及其辩护人申汉江、孙凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控，2016年4月上旬，被告人孙云龙与吸毒�员李某联系，商定向李贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年4月11日，孙云龙驾驶车牌号苏Ａ×××××轿车至湖北省武汉市购买毒品准备用于贩卖。当月13日，孙云龙在武汉市购得甲基苯丙胺后返回。当晚20时许，孙云龙驾车在本市宁合高速星甸收费站被公安机关抓获归案。民警从孙云龙驾驶轿车的副驾驶座位上查获白色晶体、红色片剂各一袋；从驾驶座位后面查获疑似枪支一支。经鉴定：白色晶体净重为691.55克，检出甲基苯丙胺成分，含量为80.02%；红色片剂净重为0.69克，检出甲基苯丙胺成分；疑似枪支是以压缩气体为动力的枪支。次日，民警又在孙云龙住处本市江宁区双龙大道1008号水月秦淮26幢1209室查获装有晶体的透明罐二只。经鉴定：罐内晶体净重分别为0.770克、4.736克，均检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人孙云龙的供述和辩解，证人李某、陈某1等人的证言，物证鉴定书、搜查笔录、酒店监控录像、受案登记表、立案决定书、银行交易明细，并出示了查获毒品的刑事摄影照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙云龙贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）、（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人孙云龙对公诉机关指控其贩卖、运输毒品的事实无异议，但辩称从其车上查获的枪支与其毒品犯罪无联系。
其辩护人提出：1.孙云龙仅有以2万元价格购买300克毒品的主观故意，民警从孙云龙驾驶车辆上查获的红色片剂及住处内查获的毒品都是其吸食所用，不属于贩卖，故该毒品不应全部计入�卖数量；2.不宜认定孙云龙具有武装掩护情节；3.孙云龙属从犯，且具有积极检举和坦白情节，认悔罪态度好，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年4月上旬，被告人孙云龙与李某约定，向李某贩卖一盎司甲基苯丙胺（冰毒）。随后，孙云龙联系湖北省武汉市的毒品上家购买毒品。2016年4月11日晚，孙云龙驾驶苏Ａ×××××牌号轿车从江苏省南京市出发前往湖北省武汉市，于次日到达武汉市并入住该市新洲区景江假日酒店407房间，后孙云龙在该处以20000元的价格从上家购得毒品。2016年4月13日16时36分，孙云龙驾车离开该酒店返回南京。当日20时50分许，孙云龙驾驶上述车辆途经南京市宁合高速公路星甸收费站时，被民警抓获。民警从孙云龙驾驶车辆的副驾驶座位上查获白色晶体及红色片剂各一袋，从该车辆驾驶座位后面的地上查获疑似枪支一把。经鉴定，被查获的白色晶体和红色片剂净重依次为695.11克、0.69克，皆检出甲基苯丙胺成分，其中白色晶体的甲基苯丙胺含量为80.02%；疑似枪支是以压缩气体为动力的枪支。2016年4月14日，民警至孙云龙位于南京市江宁区双龙大道1008号水月秦淮26幢1209室的住处，查获内装有白色晶体的透明罐二只。经鉴定，二只罐内的白色晶体净重分别为0.770克、4.736克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人孙云龙供称，其通过狱友王某介绍认识了陈某1，王某告诉其陈某1是贩毒的。2016年4月9日左右，其电话联系陈某1，其说这两天会去武汉找他买毒品，陈某1同意，并让其到了之后与他联系。去武汉的前一天，李某联系其，想从其这里买“一个”，也就是1盎司，大约24、25克的冰毒，其同意，双方谈好价格是3000元。11日晚9、10点钟，其从家里开车出发去往武汉，并于12日12时许到达武汉。其打电话问陈某1去哪里找他，陈某2到武汉市新洲区的风情假日酒店（景江假日酒店）等他，其就跟着导航到达并入住了该酒店的407房间。后陈某1到其住处，其问陈，其只带了2万元，大概能带走多少冰毒？陈说湖北武汉的行规是晚上不送货（冰毒），给其冰毒要等到明天上午，其同意。13日早上，其打电话催问陈某1什么时候能拿到毒品，陈某2等。下午16时许，陈某1到其房间，从他随身携带的深色包里拿出一透明袋子，里面装的是冰毒。陈说有一公斤，后陈从透明袋子里取出了一部分冰毒，把剩下的冰毒卖给了其。其知道2万元不够买剩下的冰毒，所以其和陈约定，不足的钱等其回南京过完秤后，再转账补给陈，陈同意。其把2万元现金给了陈，陈把装冰毒的透明自封袋装进一白色塑料袋，卷了几下，再把卷好的袋子交给了其，其把卷好的装冰毒的袋子装进另一个白色塑料袋，后又装进其的黑色包里。随后，其下楼开车离开武汉赶往南京，其把黑色包放在车子的副驾驶座位上。在高速上，其打电话问李某是否还需要冰毒，李某说要。当晚9点左右，其的车子开至快到南京的一收费站时被民警抓了。其会把买来的冰毒先卖给李某1盎司，剩下的冰毒其也是准备卖的，但是其还不知道卖给谁。南京市江宁区水月秦淮26幢1209室是其住处，民警从其家里搜查出来的毒品是其买的。其使用的号码有139××××3111、136××××9319，陈某1的号码有17771858228、139××××1781、131××××2657，李某的号码是138××××9296。
被查获的气枪是王某的，钢珠是其从网上买的，其曾经玩过这把枪。其曾多次让王某把枪拿走，但王某一直没�。其怕小孩看到，就把枪放到了车子后排座位的地上，之后其没再玩过。其驾驶的是苏Ａ×××××牌号红色斯巴鲁B**，车主名字登记的是其老婆孙某。
其辨认笔录，证明孙云龙辨认出其所述卖冰毒给其的陈某1以及向其购买毒品的李某。
2.证人李某的证言，证明其从孙云龙处购买过三次冰毒，最后一次本应是在（2016年）4月13日晚上交易的，结果没交易其就被抓了。2016年4月10日左右，其在家给孙云龙尾号“111”的号码打电话，孙没有接，后来孙用另外一号码打给其。其问孙有没有冰毒，孙说要过两天，有了会打电话给其，其与孙约定拿1盎司，价格是3000元。4月13日晚，孙用尾号“9319”的号码打电话告诉其，晚上10点左右开车送冰毒到其家楼下，其就在家里等。到了当晚9、10点左右，其被公安机关抓了。孙云龙开着一辆�色的斯巴鲁轿车。
其辨认笔录，证明李某辨认出被告人孙云龙。
3.证人陈某1的证言，证明一星期前（2016年4月中旬），其和孙云龙接触过，孙云龙住在武汉新洲区景江假日酒店，当时孙带了一个黑色的包。其使用的号码有17771858228，其记得孙云龙其中一个号码的尾号是“111”。
其辨认笔录，证明陈某1辨认出被告人孙云龙。
4.证人孙某（被告人孙云龙的妻子）的证言，证明自2009年底起，其与孙云龙、孙云龙的父母以及其儿子均居住在南京市江宁区双龙大道1008号水月秦淮小区26幢1209室。其及其他的家人均不知道孙云龙的卧室内存有毒品及涉毒物品。
5.搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片、毒品疑似物称量记录，证明
2016年4月13日21时01分至22时28分，侦查人员对孙云龙驾驶的牌号为苏Ａ×××××红色轿车进行搜查。在驾驶座位置的地面上发现金色三星手机一部，在副驾驶座位上发现白色三星手机一部；在副驾驶座位上发现黑色包一个，从黑包内查获白色晶体毒品疑似物一袋，包装从内到外依次为透明塑料袋、有“城市便捷”字样的白色塑料袋、有“梦特娇”字样的白色塑料袋；民警在黑包中另发现白色诺基亚手机一部、黑色钱包一个以及孙云龙本人身份证等物品；在副驾驶座位上还查获内装有红棕色药丸毒品疑似物透明塑料袋一袋；在驾驶座后面的地上发现一黑色盒子，盒子内有疑似黑色枪支一把及由透明瓶子包装的钢珠若干；在驾驶座和副驾驶座中间的储某中发现高速公路收费发票五张；在副驾驶位置的工具箱中发现黑色三星手机一部；在前挡风玻璃下的台面上发现SIM卡（187××××8169）一张。
2016年4月14日0时20分至1时42分，侦查人员至孙云龙位于南京市江宁区水月秦淮26幢1209室的住处进行搜查。在孙云龙卧室床右侧柜子的第四层抽屉内发现内装若干白色晶体毒品疑似物透明塑料罐一个；在该卧室梳妆台一棕色鞋盒内发现内装若干白色晶体毒品疑似物透明塑料罐一个及电子秤等物品。
侦查人员对上述查获物品及轿车均予以扣押、拍照固定，毒品疑似物均予以称重、送检。
6.南京市公安局禁毒支队毒品检测室宁公禁毒鉴字［2016］269号、［2016］544号、［2016］273号鉴定意见书，证明
从孙云龙驾驶车辆内查获的白色晶体毒品疑似物净重为691.55克，红色药丸毒品疑似物净重为0.69克，皆检出甲基苯丙胺成分，其中白色晶体的甲基苯丙胺含量为80.02%；
从孙云龙住处卧室内查获的二个由透明罐子包装的白色晶体毒品疑似物净重分别为0.770克、4.736克，皆检出甲基苯丙胺成分。
7.南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（痕）字［2016］52号物证检验意见书，证明从孙云龙驾驶车辆中查获的黑色疑似枪支的主要机件完整，性能正常，可以压缩气体为动力发射。认定为枪支。
8.南京市公安局宁公（技侦）决技字［2016］797号采取技术侦查措施决定书、语音通话记录，证明2016年4月11日至2016年4月13日期间，孙云龙（139××××3111、187××××8169、136××××9319）与陈某1（17771858228）、李某（138××××9296）之间的通话内容，其中：
2016年4月11日22时43分，孙云龙联系陈某1，孙云龙问陈某1是否在新洲，陈某1答“对对对”，孙云龙称“行，晓得�，到了给你电话”，陈某1答应。
2016年4月11日18时17分，李某电话联系孙云龙购买毒品，孙云龙称其需要问问情况，李某让孙云龙尽快回话；18时34分，孙云龙回复李某有毒品；19时49分，李某联系孙云龙，称其迟一点会把钱打到孙云龙的银行卡里。
2016年4月12日16时02分，李某拨打孙云龙139××××3111号码，问孙云龙是否已收钱，孙云龙称已收，李某建议孙云龙换个号码与其通话；16时05分，孙云龙通过187××××8169号码联系李某，李某问孙云龙什么时间能拿到毒品，孙云龙称大概晚上九十点钟，李某称其需要一个（一盎司），孙云龙同意。
2016年4月13日17时58分，孙云龙向李某确认是否仍需要毒品，李某确认其需要，孙云龙称其当晚送过去；19时18分，李某主叫孙云龙问毒品晚上什么时候能送到，孙云�回复大概十点，再急也要九点半。
9.调取证据通知书、武汉市新洲区景江假日酒店房态表及酒店视频监控录像，证明
（1）孙云龙于2016年4月12日入住该酒店407房间。其中：2016年4月12日14时29分43秒，身着黑色上衣、浅蓝色牛仔裤、身背一黑色单肩包的孙云龙从一辆红色轿车上下来，进入该酒店；14时30分，孙云龙至该酒店前台办理登记手续；14时34分，孙云龙进入该酒店四楼一房间（407房间）；次日16时34分，同样装束的孙云龙走出上述酒店楼层的房间；16时35分，孙云龙走出酒店，后坐上红色轿车；16时36分，红色轿车驶离酒店。
（2）2016年4月12日16时12分，陈某1身着黑色短袖、黑色长裤、背一棕色单肩包进入该酒店电梯；16时13分进入孙云龙入住的房间；次日16时50分，陈某1离开上述房间；16时51分陈某1离开该酒店电梯。其间，陈某1曾多次出入该酒店孙云龙所入住的房间。
10.江苏省车辆通行费收据、湖北省过路过桥通行费统一发票、安徽皖通高速公路车辆通行费发票，证明孙云龙于2016年4月11日驾车从江苏省南京市出发，于当晚23时24分到达江苏境内收费站，又通过安徽皖通高速公路及湖北大广北高速公路，途经吴庄、长岭关、鄂东、新洲等收费站到达湖北省武汉市，后又于2016年4月13日20时35分从湖北驾车返回南京的情况，与孙云龙供述的内容相互印证。
11.车辆信息，证明苏Ａ×××××牌号红色斯巴鲁B**机动车所有人为孙某。
12.南京市公安局建邺分局物证鉴定室（2016-177）现场检测报告书证明孙云龙的检测样本的检测结果呈甲基苯丙胺类阳性。
13.南京市公安局建邺分局出具的情况说明、搜查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片，证明被告人孙云龙归案后，向警方检举多名其他人员涉嫌毒品及枪支犯罪，同时提供了多处涉嫌犯罪场所。警方根据孙云龙举报的线索，分别进行了侦查，现均未查实。
本案另有受案登记表、立案决定书、发破案经过、证人王某及张某等人的证言、扣留证、逮捕证、搜查证、补充侦查材料、询问通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书、银行卡客户交易查询信息、账单查询、视频资料制作说明及阅看记录、鉴定意见通知书、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍资料、光盘等证据在卷佐证。
上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。
本院认为，�告人孙云龙明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人孙云龙犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人孙云龙贩卖、运输毒品具有“武装掩护”情节，尚未达到法律所规定“证据确实、充分”的标准，故本院对该项指控不予认定，同时对被告人孙云龙提出“从其车上查获的枪支与其毒品犯罪无联系”的辩解及其辩护人提出“不宜认定孙云龙具有武装掩护情节”的辩护意见予以采纳。
关于被告人孙云龙的辩护人提出“孙云龙仅有以2万元价格购买300克毒品的主观故意，民警从孙云龙驾驶车辆上查获的红色片剂及住处内查获的毒品都是其吸食所用，不属于贩卖，故该毒品不应全部计入贩卖数量”及“孙云龙属从犯”的辩护意见，经查，被告人孙云龙的供述、证人李某的证言、技侦资料、搜查笔录、毒品疑似物称量记录、鉴定意见书、高速公路车辆通行票据、抓获经过等证据证实，孙云龙以贩卖为目的，携带2万元毒资从南京至武汉，购得690余克毒品甲基苯丙胺，且独自驾车从武汉运输上述毒品至南京，后被公安人员抓获并查获毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，均应当认定为其犯罪的数量，即孙云龙所购买以及公安人员从孙云龙的车辆及住处内查获的共计697.746克毒品甲基苯丙胺，均应认定为孙云龙贩卖毒品的数量。另，孙云龙贩卖、运输毒品的行为均系其一人独立完成，不符合从犯的认定要件，故上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于被告人孙云龙的辩护人提出“孙云龙具有积极检举和�白情节，认悔罪态度好，请求从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院对孙云龙积极检举及坦白情节予以确认，但孙云龙不具有减轻处罚情节，故本院依法对孙云龙从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙云龙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍 强
审 判 员 李 涛
审 判 员 顾岚岚
人民陪审员 周 立
人民陪审员 李先轲
人民陪审员 黄桂珠
人民陪审员 王伟杰
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 许涯邻
书 记 员 罗慧莉