浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初3651号
原告：黄翠燕，女，1967年2月12日出生，汉族，住新昌县。
委托代理人：赵国乐，男，新昌县澄潭法律服务所法律服务工作者。
被告：张江恩，女，1991年10月8日出生，汉族，住新昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码：91110101801119474Q，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
原告黄翠燕与被告张江恩、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法由审判员潘晓忠独任审判。本案于2016年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵国乐到庭参加诉讼，被告张江恩和被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告黄翠燕诉称：2016年2月10日19时35分，被告张江恩驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型客车，行驶至新蟠线澄潭木兰纺织对面时，与行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。案经新昌县交通警察大队调查处理，并出具第3306249201600909号道路交通事故认定书，认定被告张江恩负事故全部责任，原告黄翠燕无责任。浙Ａ×××××小型客车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险5万元，事故发生在保险期内。本次交通事故共给原告造成如下损失：医疗费15687.33元，误工费17004元，护理费8502元，住院伙食补助费540元，残疾赔偿金87428元，精神损失费5000元，营养费1800元，司法鉴定费2000元，交通费270元，合计人民币138231.33元。现原告根据《道路交通安全法》等有关法律规定，特向法院起诉，现诉讼请求：1、判令被告张江恩赔偿原告因交通事故造成的损失138231.33元；2、被告保险公司在保险限额内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明主张成立，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生经过及责任认定。
2、强制险保单一份、商业险保单详细信息一份、驾驶证、行驶证一份，证明肇事车辆的所有情况、张江恩系适格驾驶员及车辆投保情况。
4、结婚证一份、个体工商户登记情况一份，证明原告与张沛红系夫妻，张沛红在新昌县澄潭镇开办红木线店，系家庭经营，原告以非农收入为主要生活来源，证明目的是原告在计算残疾赔偿金时应按城镇居民标准计算。
5、新昌县中医院住院病历二份，新昌县中医院CT诊断报告一份、新昌县张氏骨伤医院CT诊断报告一份，证明原告伤势及治疗情况。
6、医疗费收费票据12张、门诊收费票据1张，住院费用明细表4张，证明原告花去医疗费15687.33元。
7、浙江商检司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告之伤已构成十级伤残，并花去鉴定费2000元。
8、交通�发票一组，证明原告花去交通费270元。
被告张江恩在本院规定时间内提交了书面答辩状，其辩称：1、对本次事故的发生及责任认定没有意见。浙Ａ×××××号车是答辩人从北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司租用来的，该车已向被告保险公司投保了交强险、第三者责任险5万元及不计免赔险。另外，答辩人已向原告垫付医药费4500元。2、针对原告诉请内容，答辩人没有意见，但应当全部由保险公司在保险范围内赔偿，不应由答辩人承担，答辩人垫付的费用应当返还。
被告保险公司未作书面答辩，也未向本院提供证据。
上述原告提供的证据，经当庭出示，本院审核认为，证据1、2、3、4、5、6、7、8,来源和形式合法，内容真实可信，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，予以认定。被告张江恩、保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。
综上，本院认定：2016年2月10日19时35分，被告张江恩驾驶从北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司承租的车牌号为浙Ａ×××××的小型客车，行驶至新蟠线澄潭木兰纺织对面时，与行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。案经新昌县交通警察大队调查处理，并出具第3306249201600909号道路交通事故认定书，认定被告张江恩负事故全部责任，原告黄翠燕无责任。浙Ａ×××××小型客车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险5万元，事故发生在保险期内。根据浙江商检司法鉴定所于2016年6月14日出具的司法鉴定意见书，确定原告黄翠燕因本次交通事故致左侧第8-11肋骨共4肋骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告共住院27天。本次交通事故共给原告�成如下损失：医疗费15687.33元（其中非医保用药1726元），误工费17004元（120天×141.70元/天），护理费8502元（60天×141.70元/天），住院伙食补助费540元（27天×20元/天），残疾赔偿金87428元，精神损害赔偿金5000元，营养费1800元，司法鉴定费2000元，交通费270元，合计人民币138231.33元。另查明：事故发生后，被告张江恩已垫付医疗费4500元。
本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险(即简称的交强险)责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，经新昌县交通警察大队责任事故认定：被告张江恩负事故全部责任，原告黄翠燕无责任。因被告张江恩驾驶的车辆已向被告保险公司投保了交强险、商业�三者责任险及不计免赔险，故原告的损失除部分非医保费用外，均由被告保险公司赔偿。原告之伤经浙江商检司法鉴定所鉴定，已构成道路交通事故X（十）级伤残，根据侵权人的过错程度及本地实际情况，确定精神赔偿金5000元。综上，原告造成的损失中医疗费14921.33元（其中非医保用药960元），误工费17004元（120天×141.70元/天），护理费8502元（60天×141.70元/天），住院伙食补助费540元（27天×20元/天），残疾赔偿金87428元，精神损害赔偿金5000元，营养费1800元（60天×30元/天），司法鉴定费2000元，交通费270元，共计137465.33元，应由被告保险公司在机动车交通事故保险责任中予以赔付；原告其余的非医保用药766元，由被告张江恩承担。鉴于被告张江恩已垫付医疗费4500元，扣除应承担部分，余款3734元由被告保险公司直接支付给被告张江恩。被告张江恩、中国人民财产保�股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张江恩赔偿原告黄翠燕医疗费766元，已赔付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告黄翠燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等经济损失137465.33元，其中133731.33元付给原告黄翠燕，3734元付给被告张江恩，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告黄翠燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3065元，依法减半收取1532.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1000元，被告张江恩负担532.5元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 潘晓忠
二〇一六年九月六日
书记员 张恩娣