wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执恢316号
申请执行人方辉，男，1962年10月27日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市仁和区上上源温泉。住所地：攀枝花。
法定代表人：蒋正伟，经营者。
本院在执行（2017）川0411执恢316号申请执行人方辉与被执行人攀枝花市仁和区上上源温泉劳动争议纠纷一案中，被执行人攀枝花市仁和区上上源温泉已履行完执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执恢316号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十七日
书记员 吕 琰
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521财保93号
申请人嵇阿永，男，1964年10月14日出生，汉族，家住浙江省德清县。
委托诉讼代理人胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。
被申请人姚仿囝，男，1965年7月27日出生，汉族，家住浙江省德清县。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，于2017年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求立即冻结被申请人的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 魏利胜
二〇一七年十二月八日
代书记员 潘戴丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初2256号
原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓,该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱阳洋，安徽元恺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂金龙，安徽元恺律师事务所律师。
被告:马鞍山市盛星贸易有限公司,住安徽省马鞍山市雨山经济开发区。
法定代表人：张荣汉,该公司执行董事兼总经理。
被告:聂明星,男,1970年10月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区,
被告:赵玲,女,1977年9月24日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区,
被告:白显平,男,1951年1月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区,
被告:孙红侠,女,1951年6月8日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区,
被告:陈德妹,女,1965年2月3日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区,
被告:尹洁皓,女,1986年8月3日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区,
被告:和县鑫达炉料有限公司,住安徽省马鞍山市和县。
法定代表人：王文七,该公司执行董事。
被告:马鞍山市丰泰实业有限公司,住安徽省马鞍山市雨山经济开发区。
法定代表人：白林强,该公司执行董事。
被告:马鞍山市易炜贸易有限公司,住安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：潘得团,该公司执行董事兼总经理。
被告:赵守道,男,1979年10月12日出生,汉族,住安徽省六安市霍山县,
被告:王文七,男,1965年10月1日出生,汉族,住安徽省马鞍山市当涂县,
原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行与被告马鞍山市盛星贸易有限公司、聂明星、赵玲、白显平、孙红侠、陈德妹、尹洁皓、和县鑫达炉料有限公司、马鞍山市丰泰实业有限公司、马鞍山市易炜贸易有限公司、赵守道、王文七金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员葛夷畅独任审判，在审理过程中由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 葛夷畅
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙小月
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）依刑初字第112号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人商某某，男，汉族，1987年10月5日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，无业，住黑龙江省依兰县。因本案于2012年9月14日被依兰县公安局取保候审。
依兰县人民检察院以依检刑诉（2013）116号起诉书指控被告人商某某犯故意伤害罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员宁岩出庭支持公诉，被告人商某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月24日12时20分许，被告人商某某得知张洋给其介绍的女朋友王某甲与被害人杨某某（男，19岁）及其家人在依兰县依兰镇北江坝东凉亭处，遂携带菜刀找到杨某某，并用菜刀将杨某某砍伤。经法医鉴定：被鉴定人杨某某的右手、右腕部以及颈部的损伤已构成轻伤。被告人商某某于2012年9月14日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人商某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀一把；书证依兰县公安局出具的案件来源、到案经过、和解协议书、收据等；证人王某甲、王某乙、陶某某的证言笔录；被害人杨某某的陈述笔录；被告人商某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局法医学人体损伤程度鉴定文书；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人商某某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人商某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。并鉴于其与被害人达成和解协议，已取得被害人谅解等情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人商某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2013年8月26日起至2014年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张安克
二〇一三年八月二十六日
书记员 杜 冰
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1182刑初48号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人李丙洁，女，1970年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省明光市。2014年6月16日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。此次因涉嫌犯赌博罪于2016年11月17日被明光市公安局刑事拘留，同年11月29日经明光市人民检察院批准由明光市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人宋永生，男，1967年12月21日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。因涉嫌犯赌博罪于2016年12月29日被明光市公安局取保候审。2017年1月24日被明光市人民检察院取保候审。
安徽省明光市人民检察院以明某刑诉[2017]38号起诉书指控被告人李丙洁、宋永生犯赌博罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人李丙洁、宋永生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2016年11月中旬，被告人李丙洁为谋取非法利益，在其租用的本市前井巷3-9号民房内聚众赌博，并安排被告人宋永生为该赌场望风。2016年11月15日，明光市公安局组织警力禁赌，现场抓获参赌人员十余人，查扣赌资65810元。公诉机关认为：被告人李丙洁、宋永生以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚�证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人李丙洁、宋永生当庭均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2016年11月中旬，被告人李丙洁以营利为目的，在其租用的本市女山新村前井巷3-9号民房内以“推牛”的方式聚众赌博，并安排被告人宋永生为聚赌场所站岗放哨。2016年11月15日，明光市公安局民警查获该聚赌场所，现场抓获参赌人员十余人，收缴赌资65810元。
上述事实，被告人李丙洁、宋永生在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证确认的到案经过及案发经过、收缴凭证、检查笔录、行政处罚决定书、户籍证明、前科证明；证人王某1、程某、李某2、桑某、余某、陈某1、陈某2、李某3、刘某1、柳某、朱某1、侯某、钟某、张某1、朱某2、张某2、殷某、王某2、王某3、冯某、潘某、刘某2、沈某、王某4、华某,4、张某3、赵某、罗某、马某、常某、王某6均的证言，被告人李丙洁、宋永生的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李丙洁、宋永生以营利为目的，聚众赌博，上述被告人的行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控成立。被告人李丙洁因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人李丙洁系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人宋永生起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人李丙洁、宋永生归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。综合考虑上述被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。对被告人李丙洁适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条�一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定；对被告人宋永生适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李丙洁犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李丙洁的刑期自2016年11月17日起至2017年5月16日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人宋永生犯赌博罪，判处拘役三个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本�决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 睿
人民陪审员 韩茜玲
人民陪审员 吴广明
二〇一七年三月九日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按�他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人�他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的�罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民二初字第00164号
原告：许济龙，男，1964年1月9日出生，汉族。
委托代理人：江铁汉，安徽振风律师事务所律师。
被告：侯百春，男，1962年12月3日出生，汉族。
被告：胡荣华，女，1963年7月4日出生，汉族。
本院受理原告许济龙与被告侯百春、胡荣华追偿权纠纷一案，经本院送达出庭传票，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费1300元减半收取650元，由原告负担（原告已预缴）。
审 判 长 李 晓 荣
人民陪审员 汪 明
人民陪审员 洪 曙 光
二〇一五年四月十三日
书 记 员 周同（实习）
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终1877号
上诉人（原审原告）:青岛中天能源股份有限公司。
法定代表人:黄博，董事长。
委托诉讼代理人:戴燕，山东德衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人:万维青，山东德衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:张立涛。
上诉人青岛中天能源股份有限公司（以下简称中天能源公司）因与被上诉人张立涛劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初9389号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人万维青、被上诉人张立涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中天能源公司上诉请求：1、请求依法撤销(2016)鲁0203民初9389号事判决书；2、请求改判上诉人与被上诉人自2015年1月15日与2016年7月26日期间不存在劳动关系；3、请求依法改判上诉人不向被上诉人支付2015年1月15日至2016年7月26日期间待岗工资23562.21元；4、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人自2015年1月14日之后不存在任何劳动关系，且上诉人己向被上诉人发出了解除劳动合同通知书，通知被上诉人自2015年1月15日起双方解除劳动关系，故上诉人与被上诉人自2015年1月15日至2016年7月26日期间不存在劳动关系；2、被上诉人自2015年1月14日之后并未向上诉人提供过任何劳动，且上诉人己与被上诉人解除劳动关系，故上诉人不需要向被上诉人支付劳动报酬或待岗工资。
张立涛辩称：同意一审判决，请求维持原判。
中天能源公司向一审法院提出诉讼请求：1、确认中天能源公司与张立涛2015年1月至2016年7月26日期间不存在劳动关系；2、中天能源公司不支付张立涛2015年1月至2016年7月26日期间待岗工资23562.21元;3、诉讼费由张立涛承担。
一审法院认定事实：第一、2015年1月20日，张立涛向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、确认与被申请人中天能源公司自1989年6月1日至2015年1月14日存在劳动关系；2、中天能源公司支付张立涛1997年10月1日至2015年1月14日期间的工资379628元。2015年3月19日，该委作出北劳人仲案字[2015]第123号裁决书,裁决：一、确认张立涛与中天能源公司自2007年6月至2015年1月14日期间存在劳动关系；二、中天能源公司支付张立涛2013年2月至2015年1月14日期间的待岗工资26791.72元。中天能源公司不服裁决向法院起诉，张立涛未起诉。该院经审理，于2015年6月23日作出（2015）北民初字第2528号民事判决书，判决：一、确认中天能源公司与张立涛自2007年6月至2015年1月14日期间存在劳动关系；二、中天能源公司于本判决生效之日起十日内支付张立涛2013年2月至2015年1月14日期间的待岗工资26791.72元；三、驳回张立涛的其他仲裁请求。案件受理费10元，由中天能源公司负担。宣判后，中天能源公司不服一审判决，提起上诉。青岛市中级人民法院经审理，于2015年11月9日作出（2015）青民一终字第2379号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
第二、上述判决作出后，张立涛再次向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认与被申请人中天能源公司2015年1月15日至2016年7月26日期间存在劳动关系；2、被申请人支付2015年1月15日至2016年7月26日期间待岗工资29772元。2016年10月10日，该委作出北劳人仲案字[2016]第691号裁决书,裁决：一、确认申请人与被申请人2015年1月15日至2016年7月26日期间存在劳动关系；二、被申请人支付申请人2015年1月15日至2016年7月26日期间待岗工资23562.21元。中天能源公司不服裁决，向该院起诉，即为本案。张立涛未起诉。
第三、（2015）青民一终字第2379号民事判决书作出后，张立涛仍处于待岗状态。
第四，2014年3月至2015年2月期间青岛市最低工资标准为1500元，2015年3月至2016年5月为1600元，2016年6月起为1710元。
一审法院认为，首先，（2015）青民一终字第2379号民事判决书已确认中天能源公司与张立涛自2007年6月至2015年1月14日期间存在劳动关系，该判决系终审判决，对双方均具有约束力。中天能源公司虽主张于2016年10月19日作出解除劳动合同通知书，自2015年1月15日与张立涛解除劳动关系，但2015年1月15日至2016年7月26日期间中天能源公司未向张立涛作出解除劳动关系的意思表示，该期间应视为双方劳动关系依然存续。故张立涛要求确认与中天能源公司自2015年1月15日至2016年7月26日期间存在劳动关系的仲裁请求，该院予以支持。其次，因张立涛在该期间处于待岗状态，中天能源公司应按待岗人员的标准向其发放待岗工资，具体标准为青岛市最低工资的80%，即2015年1月15日至2016年7月26日期间中天能源公司应向张立涛发放待岗工资总额为23562.21元（1500元×80%÷21.75天×12天+1500元×80%×1个月+1600元×80%×15个月＋1710元×80%×1个月+1710元×80%÷21.75天×18天）。综上，中天能源公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条等有关法律规定，判决：一、确认青岛中天能源股份有限公司与张立涛自2015年1月15日至2016年7月26日期间存在劳动关系；二、青岛中天能源股份有限公司于判决生效之日起十日内支付张立涛2015年1月15日至2016年7月26日期间待岗工资23562.21元；二、驳回张立涛的其他仲裁请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛中天能源股份有限公司负担。
二审查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本院（2015）青民一终字第2379号民事判决书已确认中天能源公司与张立涛自2007年6月至2015年1月14日期间存在劳动关系，之后中天能源公司自2015年1月15日至2016年7月26日期间未向张立涛作出解除劳动关系的意思表示，该期间应视为双方劳动关系依然存续。据此，一审法院支持张立涛要求确认与中天能源公司自2015年1月15日至2016年7月26日期间存在劳动关系的仲裁请求，并按相关规定判决中天能源公司按待岗人员的标准向其发放待岗工资23562.21元并无不当，对此本院予以确认。
综上，上诉中天能源公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛中天能源股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙 骞
审 判 员 杨保国
代理审判员 马 喆
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 吴苗苗
书 记 员 王庆光
四川省自贡市富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民管字第11号
原告富顺县东湖镇石板村第八农业社。
法定代表人唐克芳，社长。
被告重庆东晖林业有限公司。住所地重庆市永川区汇龙大道***号*楼。
法定代表人黄明江，经理。
本院受理原告富顺县东湖镇石板村第八农业社诉被告重庆东晖林业有限公司林业承包合同纠纷一案后，被告重庆东晖林业有限公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，称其住所地在重庆市永川区，认为该案应由被告所在地人民法院管辖。
经审查，原告与被告于2011年11月28日签订《竹子退耕还林地出租合同》，原告方将其集体所有的原退耕还林的全部（或部分）麻竹林地及2011年新造麻竹幼林地出租给被告方专业培植竹基地、生产竹浆原料。因此，本院认为，该合同的履行地为四川省富顺县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同同履行地人民法院管辖”。因此，本院对该案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告重庆东晖林业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 熊碧珊
二〇一四年五月四日
书记员 兰 春
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0103民初1211号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号，统一社会信用代码91230199763162083F（1-1）。
负责人：刘丹平，该行行长。
委托诉讼代理人：尹秀娟，黑龙江闻尔达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁天明，黑龙江闻尔达律师事务所律师。
被告：关晖，男，1972年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称浦发银行）与被告关晖借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人丁天明到庭参加诉讼，被告关晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
浦发银行向本院提出诉讼请求：1、解除浦发银行与关晖签订的《个人购房担保借款合同》；2、关晖偿还借款本金192397.56元，利息5390.03元（利息中含罚息162.51元，计算到2017年9月12日），2017年9月13日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息按执行利率上浮30%执行；3、关晖承担浦发银行委托律师产生的律师代理费6934元；4、如关晖不能清偿上述债务，判令关晖以位于道外区××街××单元××号抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还其拖欠浦发银行的借款本息及律师费、诉讼费等相关费用；5、诉讼费由关晖承担。事实及理由：2016年8月10日浦发银行与关晖签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：关晖向浦发银行借款20万元用于购买位于道外区××街××单元××房产，借款期限9年，自2016年8月10日至2025年8月10日止。《个人购房担保借款合同》第九条费用中9.2条款约定“借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。”第十一条违约事件约定“下列任一事件，均构成借款人的违约：其中11.1.2为借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用；”第十二条违约处理中约定“当本合同第十一条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：其中12.1.1为按本合同14.13条约定的逾期利息利率规定计收罚息。其中对逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮30%执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；12.1.5约定，贷款人有权在借款人违约的情况下，宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期，……并通过各种形式向借款人及担保人追索。”浦发银行与关晖签订《个人购房担保借款合同》的同时签订了《房地产抵押合同》，关晖以位于道外区××街××单元××房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，浦发银行按约定履行了付款义务，但关晖未能按约定履行还款义务，至浦发银行提起诉讼之日，关晖已逾期7期未偿还贷款，构成违约，故浦发银行提起诉讼。
关晖未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，浦发银行与关晖签订《个人购房担保借款合同》，约定：本合同贷款金额为20万元，贷款用途为购买坐落于道外区××街××单元××号的房产，贷款期限为9年。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%执行，按年调整，分段计息。还款方式为等额本息还款法。同日，双方签订《房地产抵押合同》，约定关晖以道外区××街××单元××房产为《个人购房担保借款合同》提供担保，并办理了抵押登记，浦发银行取得该处房屋的他项权证书。《个人购房担保借款合同》约定：关晖未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用时构成违约。当关晖违约时，浦发银行有权对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行；宣布本合同项下的关晖已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消；按担保合同或担保条款的约定处分抵押财产，清偿贷款本息，或依法追索保证人的连带责任。关晖在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使浦发银行决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由关晖承担。2016年8月23日，浦发银行依据《个人购房担保借款合同》向关晖发放贷款20万元，关晖未按合同约定的时间向浦发银行偿还贷款本息。截止至2017年9月12日，关晖尚欠浦发银行借款本金192397.56元、利息5390.03元。浦发银行为本次诉讼花费律师费6934元。
上述事实浦发银行提供了以下证据加以证明：个人贷款申请表、《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》、房屋所有权证（复印件）、他项权利证、个人贷款借款凭证、借据基本信息及个人贷款还款通知单、委托代理合同、代理费转账凭证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，关晖与浦发银行签订的《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》两份合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。关晖没有按照合同规定的时间偿还贷款本息，构成违约，应当承担合同约定的违约责任。浦发银行提出的诉讼请求符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与关晖签订的《个人购房担保借款合同》；
二、关晖于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金192397.56元；
三、关晖于本判决生效之日起十日内给付上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款的利息及罚息（截止2017年9月12日，利息为5390.03元；自2017年9月13日起至实际给付之日止，按执行利率上浮30%计算）；
四、关晖于本判决生效之日起十日内给付上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行律师费6934元；
五、如关晖不能对判项二、三、四全部履行，则对其不能清偿的部分，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行可就关晖名下位于哈尔滨市道外区××街××单元××号的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4371元，减半收取计2185.5元，由关晖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 杨丽欣
二〇一八年四月二十四日
法官助理 焦 洋
书 记 员 倪倩文
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执二字第940号
申请执行人吴涛。
委托代理人窦乐章，山东开言律师事务所律师。
被执行人杜守伟。
本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）滨商初字第793号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 高 健
审判员 陈建强
二〇一五年四月二十四日
书记员 王 芳
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执二字第940号
申请执行人吴涛。
委托代理人窦乐章，山东开言律师事务所律师。
被执行人杜守伟。
本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人杜守伟银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）滨商初字第793号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 李建辉
审判员 王宏伟
二〇一五年五月七日
书记员 王 芳
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民终66号
上诉人(原审被告):刘飞，男，1976年6月8日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被上诉人(原审原告):张露林，男，1976年6月30日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
上诉人刘飞因与被上诉人张露林民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2016）苏0411民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘飞收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。经常州市新北区人民法院于2016年11月24日和12月5日向其送达了《缴纳上诉费通知》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人刘飞仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 蕾
审 判 员 胡 伟
代理审判员 戴 强
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陈金麟
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执恢82号
申请执行人马金保，男，1965年4月17日出生，住所地大厂县，证件号码132822196504172018。
委托代理人景海旭，律师
被执行人廊坊市正隆房地产开发有限公司，地址廊坊市广阳区爱民道南侧大官庄居民楼1#。
法定代表人张建军。
申请执行人马金保与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，大厂县人民法院于2015年6月23日作出的（2015）大厂民初字第685号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廊坊市正隆房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马金保于2016年5月24日向本院申请强执行，请求被执行人廊坊市正隆房地产开发有限公司偿还房屋买卖合同纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国建设银行的存款400000.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯爱民
二〇一六年五月二十七日
书记员 甘连均
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执246号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住宁波市海曙区中山西路69号。
法定代表人宋文军，该支行行长。组织机构代码：84405950-4。
被执行人赵延亮，男，1983年3月16日出生，汉族，住所地江苏省连云港市灌云县。
被执行人江尧清，女，1981年12月13日出生，汉族，住所地连云港市灌云县。
中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行申请执行赵延亮与江尧清其他案由一案，宁波仲裁委员会作出的（2016）甬仲金字第375号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月28日立案执行。
本院认为，为便于执行，应将本案指定给灌云县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行申请执行赵延亮与江尧清其他案由一案[执行案号：（2017）苏07执246号，执行依据：宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第375号仲裁裁决书]指定由江苏省灌云县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绪凡
审判员 徐明山
审判员 宋跃成
二〇一七年七月二十七日
书记员 苏宜洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执947号
被执行人郭某。
被执行人因盗窃罪罚金一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院2016年2月14日作出的（2016）鄂0116刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。湖北省武汉市黄陂区人民法院刑庭于2016年6月7日移送执行，本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院于2016年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，经本院穷尽财产调查措施，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。
本院认为：生效法律文书确认的法定义务依法应予履行。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初43号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初43号刑事判决书确定的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一六年八月二十二日
书记员 吴 斌
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初1026号
原告：宗晓东，男，1976年6月1日出生,汉族，住浙江省义乌市。
被告：叶剑晓，男，1978年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告宗晓东诉被告叶剑晓民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告宗晓东到庭参加诉讼。被告叶剑晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宗晓东向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款50000元并支付违约金（从2013年3月2日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。
本院经审理认定：2013年3月2日，被告向原告借款50000元并由被告出具借据一份。约定借款期限为2013年3月2日至2016年3月1日。如逾期归还，则从借款之日起至实际还清款项之日以借款总额的3%每天计算违约金。被告至今未归还该借款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶剑晓于本判决生效之日起十日内归还原告宗晓东借款50000元并支付违约金（从2013年3月2日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告叶剑晓负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 黄以清
二〇一八年四月二十七日
代书 记员 徐晓婷
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初1026号原告：宗晓东，男，1976年6月1日出生,汉族，住浙江省义乌市。被告：叶剑晓，男，1978年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告宗晓东诉被告叶剑晓民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告宗晓东到庭参加诉讼。被告叶剑晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宗晓东向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款50000元并支付违约金（从2013年3月2日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。本院经审理认定：2013年3月2日，被告向原告借款50000元并由被告出具借据一份。约定借款期限为2013年3月2日至2016年3月1日。如逾期归还，则从借款之日起至实际还清款项之日以借款总额的3%每天计算违约金。被告至今未归还该借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶剑晓于本判决生效之日起十日内归还原告宗晓东借款50000元并支付违约金（从2013年3月2日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告叶剑晓负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  黄以清二〇一八年四月二十七日代书 记员  徐晓婷???
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初1101号
原告宋某。
委托代理人，李天霞。
被告张某甲。
原告宋某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月14日受理后，依法由审判员陈方涛适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人李天霞、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，我与被告张某甲2007年经人介绍相识，年月日登记结婚，由于婚前缺乏了解，再加上婚后双方性格不和，被告动不动找事让原告生气，双方经常发生冷战，在原告怀孕和坐月子期间，被告仍时不时找事，导致原告伤透了心，无奈，原告于2012年夏天与被告分居至今，期间双方互不联系，互不履行夫妻义务，双方感情已经彻底破裂，无法共同生活下去，现向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、与被告解除婚姻关系；2、婚生男孩归原告抚养，由被告承担抚育费；3、诉讼费由被告承担。
原告宋某对其诉请的事实及理由向法庭举出了下列证据：
证据一：原告的身份证复印件一份，拟证明原告宋某的身份信息情况。
证据二：结婚登记审查处理表一份，拟证明原告宋某、被告张某甲年月日登记结婚，系合法夫妻关系。
被告张某甲辩称1、我与原告宋某结婚已有八年时间，夫妻感情深厚，我本人本分、善良，不善于言辞也不善于沟通，但我会克服弱点与缺点，多关心与体贴原告，为了挽救家庭与孩子，我不同意离婚；2、关于孩子的抚养权问题，在孩子半岁时，原告宋某外出务工，孩子由被告年迈的母亲在家代养，我为儿子的成长尽了自己应尽的责任，孩子的抚养权不能受到任何侵害；3、关于诉讼费问题，主张谁诉讼谁负担的原则，由原告承担费用。
被告张某甲未向法庭提交证据。
本院经审核，对原告宋某提交的证据一、证据二确认为有效证据，本院予以采信。
本院根据确认的有效证据认定本案的事实如下：
宋某、张某甲2007年经人介绍相识便建立恋爱关系，年月日在广水市民政局办理结婚登记手续，年月日生育一子张某乙。婚后夫妻关系尚好，但因双方性格有些差异，在日常生活中为一些家务琐事发生争执，而又不能互谅互让，致使夫妻之间产生矛盾，而夫妻之间又不能很好的交流与沟通，致使原告宋某对被告张某甲产生误解，夫妻感情出现裂痕，2012年夏天分居至今。2016年4月14日原告宋某向本院提出诉讼，要求与被告张某甲离婚。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后在共同生活中也建立了一定的夫妻感情，虽然双方自2012年夏天分居但被告张某甲仍积极改善双方关系。双方虽然在性格上有些差异，但并非夫妻感情破裂，只要夫妻间真心相待，互相谅解，夫妻间是有和好可能的，故原告宋某的离婚诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告宋某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈方涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 董凤舞
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执248号
申请执行人付润根，男，1968年9月5日生。
被执行人吴五妹，男，1963年6月30日生。
被执行人胡晓平，男，1965年3月16日生。
本院于2017年4月12日立案执行付润根申请吴五妹、胡晓平租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0104民初1398号民事判决书，被执行人吴五妹、胡晓平应支付申请人付润根案款837270.0元，承担执行费10773.0元。本院已执行0元,尚有838043元未执行,现因被执行人吴五妹；胡晓平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0104执248号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谌维东
二〇一七年九月二十八日
书记员 余 松
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初429号
原告侯杰。
被告华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司。
代表人孙晓东，总经理。
本院在审理原告侯杰诉被告华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯杰撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审 判 长 李 坤
人民陪审员 卢小萌
人民陪审员 张鲁波
二〇一六年五月十三日
书 记 员 齐晓洋
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第8406号
原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。
被告鲍洪庆，男，1979年12月18日出生，职业不详。
原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告鲍洪庆信用卡纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成由法官赵琳担任审判长，人民陪审员许志民、王淑明参加的合议庭审理此案，并于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人曹明到庭参加了诉讼，被告鲍洪庆经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称，鲍洪庆于2011年12月15日向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。鲍洪庆开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令被告鲍洪庆偿还北京银行欠款本金1000元、利息371.09元、滞纳金和费用1104.57元，并按领用合约的规定支付自2013年12月9日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、鲍洪庆身份证复印件；3、消费明细。
被告鲍洪庆既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告鲍洪庆未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告北京银行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：
一、2011年12月15日，鲍洪庆向北京银行申请办理北京银行信用卡。鲍洪庆在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；无条件同意列印于申请书背面的《北京银行信用卡领用合约》。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至到期还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于到期还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。持卡人超过信用额度进行信用卡交易的，应支付超限费；持卡人未能于到期还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任，持卡人办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按照北京银行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、超限费、滞纳金等按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。持卡人未能足额偿还到期应付款项的，北京银行仍有权不论持卡人逾期期数和逾期金额而依照内部风险管理规定对其选择采取或者同时采取包括但不限于停止用卡、回冲其全部未到期金额、调整信用额度、采取催收措施、收回卡片、诉诸法律及其他救济权利。由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费用、律师费用、调取证据费用、差旅费及其它可能产生的合理费用）和损失由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，北京银行收到持卡人还款，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，逾期1-90（含）天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；北京银行有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。另查明，北京银行信用卡收费标准规定如下：对于境内透支取现的取现手续费，按照每笔透支金额的3％，最低收取人民币30元的手续费……
二、后北京银行批准鲍洪庆的申请，将卡号为×××的信用卡交付鲍洪庆使用。截至2013年12月8日，鲍洪庆尚欠北京银行信用卡欠款本金1000元、利息371.09元、滞纳金和费用1104.57元。
上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：北京银行与鲍洪庆之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。北京银行与鲍洪庆作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。鲍洪庆在享受到北京银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现北京银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍洪庆于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡欠款本金一千元、利息三百七十一元零九分、滞纳金和费用一千一百零四元五角七分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一三年十二月九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告鲍洪庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告鲍洪庆负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 赵 琳
人民陪审员 许 志 民
人民陪审员 王 淑 明
二〇一四年八月十二日
书 记 员 乌宁于琪
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筑民立终字第39号
上诉人（原审被告）神州长城建设工程有限公司，地址贵阳市螺丝山73号。
法定代表人陈略。
被上诉人（原审原告）重庆黎瀚消防设备安装有限公司，地址重庆市南岸区南坪街道南坪西路3号26-5号。
法定代表人汤黎。
上诉人神州长城建设工程有限公司因与被上诉人重庆黎瀚消防设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民商初字第197号民事裁定，向本院提起上诉，认为合同履行地位于贵阳市南明区，应在南明区人民法院审理。故应将案件移送至合同履行地贵州省贵阳市南明区人民法院。
本院经审查认为，虽然本案的合同履行地位于贵阳市南明区，但原审被告神州长城建设工程有限公司住所地为贵阳市云岩区螺丝山73号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此原院对该案有管辖权，上诉人所提合同履行地位于贵阳市南明区且应在南明区人民法院审理的理由不能成立，故本院对其上诉请求不予支持。对于上诉人所提原审裁定书第九行“由被告依据地或者……”，原审裁定表述确属有误，应予纠正，但原审裁定对上诉人所提管辖异议予以驳回，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王智远
审判员 毛永鸿
审判员 李道鸿
二〇一四年三月十九日
书记员 李君瑜
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第00272号
原告：王某，男，1958年5月8日出生，汉族，居民。
被告：胡某，女，1969年11月20日出生，汉族，居民。
本院在审理原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某的起诉。
本院认为，原告王某的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告胡某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。
审判员 朱宁
二〇一五年四月十四日
书记员 陈晨
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）经开民初字第764号
原告：沈阳xx银行股份有限公司高花支行，住所地沈阳市于洪区。
负责人：王xx，系该银行行长。
委托代理人：刘xx，女，住址沈阳市于洪区，系该行工作人员。
被告：田xx，男，住址沈阳市于洪区。
被告：夏xx，男，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：杜xx，女，住址沈阳市于洪区，系夏xx妻子。
被告：田x甲，男，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：田xx，男，住址沈阳市于洪区，系田x甲父亲。
原告沈阳xx银行股份有限公司高花支行（以下简称“高花支行”）与被告田xx、夏xx、田x甲借款合同纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行了审理。原告高花支行的委托代理人刘xx，被告田xx、被告夏xx的委托代理人杜xx、田x甲的委托代理人田xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月27日，原告高花支行与被告田xx、夏xx、田x甲签订了《保证担保借款合同》。合同约定，被告田xx向原告借款人民币36万元，期限自2010年12月27日起至2011年12月20日止，利率为年11.62%，并由被告夏xx、田x甲为被告田xx的上述借款行为提供连带责任担保。合同签订后，原告依合同履行了约定义务。合同到期后，被告田xx没有偿还全部借款本金及利息。被告夏xx、田x甲也未能承担担保责任。此款经原告多次催要，截止至2013年1月20日，被告田xx共计欠原告借款本金36万元，利息101528.61元。故原告诉至本院，请求判令被告田xx偿还借款本金36万元人民币，截止至2013年1月20日的利息101528.61元及其后罚息，并由被告夏xx、田x甲对被告田xx的上述欠款承担连带还款责任。
被告田xx辩称：原告所诉借款情况属实，但是目前我没有能力偿还。
被告夏xx辩称：原告所诉借款情况属实，我为其担保情况也属实，但是我目前没有能力偿还。
被告田x甲辩称：原告所诉借款情况属实，我为其担保情况也属实，但是目前没有能力偿还。
经审理查明：2010年12月27日，原、被告签订了一份《保证担保借款合同》。合同约定，被告田xx从原告高花支行借款人民币36万元，借款期限自2010年12月27日至2011年12月20日止。贷款利率为年息11.62%。借款人不按期归还贷款，从逾期之日起按合同利率上浮30%，计收利息。被告夏xx、田x甲提供担保。合同签订后，原告高花支行依照合同约定履行了借款义务。合同到期后，被告田xx未偿还借款本金及利息，被告夏xx、田x甲也未承担担保责任。现原告诉至法院，要求被告田xx偿还借款本金人民币36万元及利息；被告夏xx、田x甲承担连带还款责任。
上述事实有借款合同、借款凭证及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查予以确认。
本院认为：原告与被告田xx、夏xx、田x甲签订的保证担保借款合同系三方真实意思的表示，合法有效，双方均应恪守履行。现原告已履行了借款义务，而被告田xx未履行还款义务，属违约行为，除应承担还款责任外，还应承担给付利息的违约责任。被告夏xx、田x甲应承担连带偿还责任。原告要求被告田xx偿还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告田xx于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳xx银行股份有限公司高花支行借款本金人民币36万元及利息（按双方约定利息支付，至本判决确定给付之日止）；
二、被告夏xx、田x甲对上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8224元，减半收取4112元，由被告田xx承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8224元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王荣华
二〇一三年六月二十七日
书记员 高毓梓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2072号
申请执行人陈宝利，男，生于1961年10月23日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人山东省章丘市造纸机械厂。住所地章丘市枣园街道办事处大站村。
法定代表人彭德峰，厂长。
本院在执行申请执行人陈宝利与被执行人山东省章丘市造纸机械厂民间借贷纠纷一案过程中，未查找到被执行人山东省章丘市造纸机械厂的银行存款信息和房产登记信息，在公安部门也未查询到被执行人的车辆登记信息。诉讼过程中本院查封被执行人所有的生产设备一宗，但现阶段不宜进行处置。现申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）章民初字第1629的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人陈宝利发现被执行人山东省章丘市造纸机械厂可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一五年十一月十八日
书记员 叶秀媛
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法民一初字第233号
原告：邱某某，男，汉族，1982年5月30日出生，住珠海市斗门区。
法定代理人：邱某甲，男，汉族，1956年1月3日出生，住珠海市斗门区，系原告父亲。
法定代理人：赖某某，女，汉族，1957年10月26日出生，住珠海市斗门区，系原告母亲。
被告：张某某，女，汉族，1989年7月17日出生，住广东省龙川县。
本院在审理原告邱某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告邱某某于2014年4月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邱某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告邱某某撤回起诉；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邱某某负担。
代理审判�梁昆鹏
二〇一四年四月二十九日
书记员 邓仰晋
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初658号
被告人的
基本情况
被告人李金爱，农民。1990年3月1日因犯破坏电力设备罪被平度市人民法院判处有期徒刑四年。2016年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2016年9月12日经本院决定逮捕，同年9月13日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
判决结果
被告人李金爱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月13日起至2016年10月12日止。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙朋君
二〇一六年九月十三日
书记员 王 娟
公诉机关
指控情况
山东省平度市人民检察院于2016年9月5日以平检公刑诉[2016]572号起诉书指控，2015年9月22日17时12分许，被告人李金爱醉酒后无证驾驶无牌自卸三轮汽车沿平度市工业新区大道由西向东行驶至与大营路交叉路口处，与沿工业新区大道由东向西行驶至该路口左转弯的孙潇驾驶的鲁B号小型普通轿车相撞，致二车损坏，李金爱受伤。经平度市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李金爱、孙潇承担事故的同等责任。经检验，案发时李金爱血液中乙醇含量为90mg/100ml。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李金爱的刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人李金爱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筠连刑初字第183号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，高中文化，农民。2006年因犯抢劫罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役五个月。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派代理检察员杨鸿出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：2012年9月30日13时许，被告人余某某驾驶川QR47**小型普通客车搭乘罗某甲、陈某乙、陈某甲、李某甲和被害人罗某乙，由筠连县镇舟镇政兴村方向驶往镇舟镇尖峰村方向，行至镇舟镇尖峰村村道6KM＋800M处时，被告人余某某停车后下车查看前方堵车情况，因未采取足够的驻车制动措施，其驾驶的川QR47**小型普通客车后倒后翻于坡下，造成被害人罗某乙当场死亡的交通事故。经交管部门认定，被告人余某某未采取足够的驻车制动措施是造成事故的直接原因，承担本次事故的全部责任。案发后，被告人余某某在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人余某某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人余某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年9月30日13时许，被告人余某某驾驶川QR47**小型普通客车因有事要前往筠连县镇舟镇尖峰村，途中遇到罗某甲、陈某乙、陈某甲、李某甲和被害人罗某乙，因被告人余某某认识陈某甲，便顺路搭乘几人由筠连县镇舟镇政兴村方向驶往镇舟镇尖峰村方向。行至镇舟镇尖峰村村道6KM＋800M处时，因前方堵车，被告人余某某遂下车查看，因未采取足够的驻车制动措施，其驾驶的川QR47**小型普通客车自行向后退并翻于坡下，造成被害人罗某乙当场死亡，其余几人受伤的交通事故。经交管部门认定，被告人余某某未采取足够的驻车制动措施是造成事故的直接原因，承担本次事故的全部责任。案发后，被告人余某某积极抢救伤者，主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经调解，被告人余某某赔偿了几名伤者各项损失共计19000元，赔偿了死者家属各项损失共计80000元，取得死者家属谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实事故发生地点为镇舟镇尖峰村村道6KM＋800M处及现场情况。
3、证人证言
1）李某甲、陈某乙、罗某甲、陈某甲证言，证实2012年9月30日中午，他们在镇舟大桥那里遇到一个面包车，司机认识陈某甲，司机就搭乘他们一起上尖峰村去，不收钱，他们就上车了。车子走到出事那里，前面有家人办事，司机就把车停了后下车去看，没过多久，车子就往后面退，接着就翻下公路了。司机拉没拉手刹他们不晓得，他们都是老年人，不懂车子上的东西，也没有人动过车上的东西。
2）罗某丙证言，证实川QR47**小型普通客车是2012年9月30日出事的，他们是10月1日施救的。全部施救过程他都在场，没有人动过车里面的东西，也没有人到肇事车里面去。
3）李某乙、舒某某证言，证实他们都认识余某某，在2012年9月30日那天，他们和余某某碰到还说了几分钟话，直到听到很响的碰撞声才知道是余某某的面包车出事了。
4、鉴定意见
1）司法鉴定意见书，证实川QR47**小型普通客车的制动系统性能符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。
2）尸体检验意见书，证实经筠连县公安局物证鉴定室检验，被害人罗某乙系颅脑损伤死亡。
5、扣押物品清单，证实公安机关将肇事车辆川QR47**小型普通客车依法扣押。
6、行驶证、驾驶证信息，证实被告人余某某有驾驶证，肇事车辆有行驶证，且都在有效期内。
7、道路交通事故认定书，证实经筠连县公安局交通管理大队认定，被告人余某某未采取足够的驻车制动措施是造成事故的直接原因，承担本次事故的全部责任。
8、被告人余某某供述，证实2012年9月30日中午，他驾车到罗仕均家去赶人亲。在镇舟大桥那里碰到一个熟人，对方问他去哪儿，他说要到尖峰上面去，对方就说他们那几个人都要去尖峰，他就答应搭乘他们几个人。到了出事地点的时候，那里堵车，他就停车下去看，他回去开车的时候发现车子在往后面退，他已经来不及跑过去开车了，车子就从路边上滑下坡去了。他下车时熄了火，但是手刹和挡位他没有留意，应该是手刹没有拉到足够位置。
9、抓获说明，证实被告人余某某案发后报案并在现场等候处理的情况。
10、赔偿谅解协议书、赔偿协议、收条，证实被告人与被害人罗某乙和伤者陈某乙、陈某甲、李某甲达成赔偿协议，并赔偿了被害人罗某乙家属80000损失，取得死者家属谅解；赔偿了伤者陈某乙10000元，陈某甲5000元，李某甲2000元。
11、筠连县人民法院民事调解书、收条，证实经法院主持调解，被告人余某某与罗某甲达成调解协议，并赔偿罗某甲各项费用2000元。
12、全国违法人员信息，证实被告人余某某2006年曾因犯抢劫罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役五个月。
13、常住人口基本信息，证实案发时被告人余某某已达应负完全刑事责任年龄，死者及伤者均系成年人。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，未采取足够的驻车制动措施，致车辆后退并翻覆，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑量处刑罚。筠连县人民检察院对被告人余某某的起诉指控成立，本院予以支持。案发后，被告人余某某主动报案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人余某某案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人余某某认罪态度好，有悔罪表现，不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 黄 梅
人民陪审员 田顺江
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 罗 迪
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2822刑初431号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人铁明，男，1982年2月21日出生，拉祜族，小学文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月10日被勐海县公安局取保候审，2017年8月3日被勐海县人民检察院院取保候审，2017年9月21日被勐海县人民法院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）462号起诉书指控被告人铁明犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉。被告人铁明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月27日，被告人铁明醉酒后驾驶车牌号为云Ｋ×××××号的小型轿车上路行驶，当日15时6分许，被告人铁明沿象山路由勐海县一小方向往沿河路方向实施倒车时与一行人发生刮擦，后被出警的勐海县民警查获。经血样检测，被告人铁明血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量214.87mg/100ml。
上述事实，被告人铁明在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、现场照片、血检照、司法鉴定检测报告书、鉴定结论通知书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人铁明违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人铁明案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人铁明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日计算），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈浩
二〇一七年九月二十六日
书记员 玉艳
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新民执字1891号
申请执行人高维胜，男，1983年出生，住辽宁省新民市。
申请执行人冯艳秋，女，1987年出生，住辽宁省新民市。
被执行人新民市公主屯镇石庙子村民委员会，住辽宁省新民市。
本院在执行申请人高维胜、冯艳秋与被执行人新民市公主屯镇石庙子村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人新民市公主屯镇石庙子村民委员会暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
中止（2014）新民民三初字第2871号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王宝晶
执 行 员 李亚涛
人民陪审员 韩九杨
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王 舒
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00267号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人杨某军，男，汉族，新沂市人，中专文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月31日被新沂市公安局取保候审。
辩护人马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。
辩护人王优，江苏苏沂律师事务所实习律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人杨某军犯故意伤害罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员陈然出庭支持公诉，被告人杨某军及其辩护人马洛阳、王优到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2013年6月9日6时许，被告人杨某军在新沂市草桥镇高场村村口，因琐事与邵某某发生争执，后引起双方撕打。后在新沂市草桥镇高场村沂河小学门前，被告人杨某军与邵某某再次发生打斗，在打斗中，被告人杨某军将邵某某打伤。经新沂市公安局法医学人体损伤鉴定，邵某某的主要损伤为左侧3-5肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人杨某军如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害人邵某某部分经济损失。
本案在本院审理期间，经调解，被告人杨某军除原赔偿的人民币22300元外，又赔偿被害人邵某某人民币34000元，取得了被害人邵某某的谅解；被害人邵某某撤回附带民事诉讼请求。
上述事实，被告人杨某军在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局草桥派出所出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人户籍基本信息、赔偿协议书、赔偿款收条、谅解书等书证，证人邵某树、孙某平、杨某、王某侠证言，被害人邵某某陈述，被告人杨某军的供述与辩解，新沂市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定意见书及邵某某损伤程度情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某军因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某军归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人杨某军系坦白，赔偿了被害人经济损失，请求对被告人杨某军宣告缓刑的辩护意见，经查认为，被告人杨某军归案后，如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害人邵某某的经济损失。根据其悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据我国现行刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李福航
二〇一四年七月二十五日
书记员 赵 赞
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3062号
原告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3层。
负责人：刘永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张昊，该公司职员。
委托诉讼代理人：王辉，该公司职员。
被告：杨波，男，1989年6月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区，现在南京江宁监狱服刑。
原告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦财保徐州支公司）与被告杨波追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告都邦财保徐州支公司的委托诉讼代理人张昊、被告杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
都邦财保徐州支公司向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿原告445622.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，行人王光亮在徐州二环路先被杨波驾驶的摩托车撞倒后又被赵长明驾驶苏Ｃ×××××号汽车碾压，造成王光亮抢救无效死亡。赵长明承担次要责任，杨波承担主要责任。赵长明驾驶的苏Ｃ×××××号汽车在我司投保了交强险及商业险，我司按保险合同赔偿死者家属293226.5元后，法院另判我司承担杨波的连带责任445622.7元，我司已于判决书生效后履行了赔偿义务，依法享有追偿权。
杨波辩称：法院判决承担连带责任，谁有能力谁赔偿，我没有偿还能力。
经审理查明：2015年6月10日19时44分许，杨波未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的红色雅马哈牌二轮摩托车，在徐州市二环北路由东向西行驶至蓝天桥时，未遵守交通信号的规定，与正在人行横道线上由南向北遇绿灯信号通行的行人王光亮发生碰撞，致王光亮受伤倒地，后被赵长明驾驶的苏Ｃ×××××号出租车由东向西行驶时碾轧，王光亮被送至医院抢救无效于当晚死亡。该事故责任经交警部门认定杨波负事故主要责任；赵长明负事故次要责任；王光亮无责任。苏Ｃ×××××号出租车登记车主为徐州市通利汽车出租有限公司，在都邦财保徐州支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为100万元的机动车第三者责任商业保险，未投保不计免赔率险。
2015年8月5日，王光亮的近亲属高灼彩、吕冬梅、王晴将杨波、赵长明、徐州市通利汽车出租有限公司、都邦财保徐州支公司诉至徐州市鼓楼区人民法院。该院于2016年8月10日作出（2015）鼓民初字第2182号民事判决：一、都邦财保徐州支公司赔偿高灼彩、吕冬梅、王晴人民币293226.5元，杨波对该债务承担连带赔偿责任；二、赵长明、徐州市通利汽车出租有限公司赔偿高灼彩、吕冬梅、王晴人民币9519.9元，杨波对该债务承担连带赔偿责任；三、杨波赔偿高灼彩、吕冬梅、王晴人民币474262元，都邦财保徐州支公司对该债务中人民币445622.7元承担连带赔偿责任，赵长明、徐州市通利汽车出租有限公司对该债务中人民币28639.3元承担连带赔偿责任；四、驳回高灼彩、吕冬梅、王晴的其他诉讼请求。
赵长明、都邦财保徐州支公司对上述判决不服，上诉至江苏省徐州市中级人民法院，该院于2017年4月19日作出（2017）苏03民终446号民事判决：驳回上诉，维持原判。
2017年5月10日，都邦财保徐州支公司履行了（2015）鼓民初字第2182号民事判决，将判决其承担的293226.5元及连带承担杨波应赔偿的445622.7元均汇入徐州市鼓楼区人民法院账户。2017年6月，徐州市鼓楼区人民法院将该款转给权利人高灼彩、吕冬梅、王晴。
本院认为，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，都邦财保徐州支公司支付了杨波应支付给权利人的赔偿款445622.7元，有权向杨波追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，判决如下：
被告杨波于本判决生效之日起十日内赔偿原告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司445622.7元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3992元、保全费1020元，合计5012元，由被告杨波负担（此款原告已预交，被告随同案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘海侠
二〇一七年八月二十一日
书记员 张恰恰
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0502刑初566号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人卯江懿，曾用名卯光才，男，1991年8月8日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。农民。曾因犯故意伤害罪，于2015年8月17日被判处有期徒刑一年，2016年2月4日刑满释放，现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月13日被刑事拘留，2017年6月14日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。
辩护人李雪，贵州圣谋律师事务所律师。
被告人卯江懿故意伤害一案，由贵州省毕节市七星关区人民检察院于2017年9月6日以七星检公诉刑诉（2017）360号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年9月25日、10月16日公开开庭审理本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员罗俊出庭支持公诉，被告人卯江懿及辩护人李雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，被告人卯江懿因被害人卯明才拒绝其朋友倒土在毕节市七星关区长春堡镇清丰村的一块荒地里而怀恨在心，于2017年3月19日18时许指使吴某（另案处理）、孙浪（另案处理）等人开车到清丰村大坡处，由毛三（另案处理）故意开面包车撞卯明某的车子，把卯明某引出来后，吴某、孙某等人持钢管将卯明某打伤，后卯江懿带吴某、孙某逃走。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，卯明某的损伤属轻伤一级。
公诉机关向本院提供了：1、被告人卯江懿的供述及辩解；2、被害人卯明某的陈述；3、证人吴某、张某、王某、卯军等的证言；4、抓获经过；5、户籍证明；6、毕节市第一人民医院住院病历；7、到案经过；8、住院病历、疾病证明书；9、户籍证明；10、刑事判决书、刑满释放证明书；11、鉴定文书；12、辨认笔录；13、现场勘验记录；14、谅解书；15、收条；16、和解协议书等证据，以此指控被告人卯江懿的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人卯江懿定罪量刑。
被告人卯江懿对起诉书指控的事实及罪名无意见。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人卯江懿有坦白情节；2、被告人卯江懿赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
经审理查明，被告人卯江懿因被害人卯明才拒绝其朋友倒土在毕节市七星关区长春堡镇清丰村的一块荒地里而怀恨在心，于2017年3月19日18时许指使吴某（另案处理）、孙浪（另案处理）等人开车到清丰村大坡处，由毛三（另案处理）故意开面包车撞卯明某的车子，把卯明某引出来后，吴某、孙某等人持钢管将卯明某打伤，后卯江懿带吴某、孙某逃走。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，卯明某的损伤属轻伤一级。
另查明，被告人卯江懿曾因犯故意伤害罪，于2015年8月17日被判处有期徒刑一年，2016年2月4日刑满释放。2017年10月14日被告人卯江懿的家属与被害人卯明某达成了和解协议，由被告人卯江懿的家属代被告人卯江懿赔偿了被害人卯明某的各项经济损失人民币131,000.00元，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有下列经庭审举证质证的证据证实：1、被告人卯江懿的供述及辩解；2、被害人明某才的陈述；3、证吴某兴张某先王某仁、卯军等的证言；4、抓获经过；5、户籍证明；6、毕节市第一人民医院住院病历；7、到案经过；8、住院病历、疾病证明书；9、户籍证明；10、刑事判决书、刑满释放证明书；11、鉴定文书；12、辨认笔录；13、现场勘验记录；14、谅解书；15、收条；16、和解协议书等证据。以上证据经当庭质证，本院予以确认。
辩护人所提“被告人卯江懿有坦白情节”的辩护意见，经查，被告人卯江懿到案后，如实供述自己的犯罪事实，对于辩护人所提辩护意见，予以采纳。“被告人卯江懿赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。”的辩护意见，经查，被告人卯江懿的家属代被告人卯江懿赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，对于辩护人所提辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人卯江懿指使他人故意伤害被害人的身体，致其轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人卯江懿犯故意伤害罪的事实及罪名成立，予以确认。被告人卯江懿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对被告人卯江懿从重处罚。案发后被告人卯江懿亲属代为赔偿了被害人的各项经济损失人民币131,000.00元，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人卯江懿从轻处罚。在开庭审理过程中，被告人卯江懿认罪态度较好，可酌情对被告人卯江懿从轻处罚。据此，根据被告人卯江懿的犯罪事实、性质和情节，及社会危害程度，决定对被告人卯江懿从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人卯江懿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卯江懿的刑期自2017年5月13日起至2017年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓书军
人民陪审员 赵明贵
人民陪审员 谢忠红
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张先浩
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内东民初字第3449号
原告洪庆，男，1983年1月1日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告童旗锋，男，1984年10月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告洪庆诉被告童旗锋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告洪庆诉称，2013年5月初被告童旗锋因工程资金短缺曾多次找原告洪庆借钱，并承诺每月给原告固定分红款6000.00元。当年5月18日原告借款60000.00元给被告，被告向原告出具借条载明：因乙方（童旗锋）工程款短缺向甲方（洪庆）借60000.00元（陆万元）整人民币，每月18日乙方给甲方分红6000.00元（陆仟元）整人民币。因被告至今未归还借款本金及约定红利，故请求判令：1、由被告归还原告借款本金60000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。
本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址，采取直接送达及邮政专递送达等方式均无法送达，原告也不提供被告的更准确的送达地址。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告起诉时应确定明确的被告。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本院根据原告提供的地址，无法送达。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告洪庆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 郭启军
二〇一四年十一月七日
书记员 古 薇
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初7990号
原告：甘宗群，女，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：兰俊，男，1985年6月4日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告甘宗群与被告兰俊返还原物纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告甘宗群在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告甘宗群撤诉处理。
审判员 汪莉
二〇一七年十月三十日
书记员 罗利
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118民初7990号原告：甘宗群，女，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：兰俊，男，1985年6月4日出生，汉族，住重庆市永川区。原告甘宗群与被告兰俊返还原物纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告甘宗群在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘宗群撤诉处理。审判员  汪莉二〇一七年十月三十日书记员  罗利
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118财保243号
申请人：罗德燕，女，1985年12月20日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人：陈晓容，女，1969年6月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请人罗德燕与被申请人陈晓容诉前财产保全一案，申请人于2017年9月30日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前财产保全措施，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人陈晓容价值1738000元的财产予以保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
审判员 蒋智奇
二〇一七年九月三十日
书记员 王 维
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第02862号
原告王某，女，1977年10月16日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。
被告姜某，男，1978年12月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告王某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年8月19日以被告姜某现在不同意离婚，其以后另行主张权利为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元（原告王某预交，已减半收取），由原告王某负担。
代理审判员 王凤贺
二〇一四年八月十九日
书 记 员 卢婷婷
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盐民终字第2128号
上诉人（原审被告）盐城市国飞绿色置业有限公司，住所地盐城市亭湖区人民中路91号。
法定代表人林财发，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）沈洪顺，男，1959年6月24日生。
被上诉人（原审原告）沈德栋，男，2004年8月8日生。
原审被告上海鑫飞投资管理有限公司,住所地上海市嘉定区曹安公路3918号201室。
法定代表人詹学平，该公司董事长。
上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司因与被上诉人沈洪顺、沈德栋及原审被告上海鑫飞投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3533号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司于2013年12月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为,上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司申请撤回上诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取为40元，本院决定免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 曹 荣
代理审判员 樊丽萍
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 张筱涓
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盐民终字第2128号
上诉人（原审被告）盐城市国飞绿色置业有限公司。
法定代表人林财发，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）沈洪顺。
被上诉人（原审原告）沈德栋。
原审被告上海鑫飞投资管理有限公司。
法定代表人詹学平，该公司董事长。
上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司因与被上诉人沈洪顺、沈德栋及原审被告上海鑫飞投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3533号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司于2013年12月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取为40元，本院决定免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 曹 荣
代理审判员 樊丽萍
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 张筱涓
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初755号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人秦强，男，1982年4月16日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年7月20日被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人秦强犯寻衅滋事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉，被告人秦强到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2016年7月5日17时许，在邳州市邹庄镇秦滩村小西庄河滩旁，被告人秦强与秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5六人无故对张某、孟某二人实施殴打，将二人打伤。经邳州市公安局法医鉴定，张某头皮擦伤、孟某头皮创口、颈部擦伤均属轻微伤。
2016年7月19日，被告人秦强主动至邳州市公安局邹庄派出所投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人秦强与张某、孟某达成和解协议，赔偿损失人民币6万元（已付清），取得了谅解。
以上事实，被告人秦强在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人张某、孟某陈述，证人秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、法医鉴定书，和解协议书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦强随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。论罪，应处被告人秦强五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人秦强自动投案，如实供述自己罪行，系自首，结合赔偿被害人的损失，取得了谅解等本案具体情节，对其予以从轻处罚。被告人秦强犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人秦强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 锋
二〇一七年八月十五日
书记员 韩召伦
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3007号
申请执行人义乌市悦达汽车租赁有限公司，住所地义乌市稠城街道工人北路858号。
法定代表人刘梨花。
被执行人方瑶，男，1989年1月30日出生，住浙江省兰溪市。
本院在执行申请执行人义乌市悦达汽车租赁有限公司与被执行人方瑶车辆租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）浙0782执3007号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 :虞啸安
执 行 员 : 黄 楠
执 行 员 :石丽萍
二〇一七年八月十一日
代书记员 潘 振 磊
义乌市人民法院
讨论记录
（2017）浙0782执3007号
时间：2017年8月11日
地点：义乌市人民法院执行局2509室
执行长：虞啸安
执行员：黄楠
执行员：石丽萍
代书记员：潘振磊
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
虞啸安:本院在执行申请执行人义乌市悦达汽车租赁有限公司与被执行人方瑶车辆租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
黄楠：同意承办人意见。
石丽萍：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2017）浙0782执3007号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0305刑初357号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人高月云，男，1963年2月19日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，无业，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月19日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]325号起诉书指控被告人高月云犯危险驾驶罪,于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人高月云到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2017年8月11日14时45分，被告人高月云醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号“夏利”牌小型轿车，沿临淄区房家至陈营东西路由西向东行驶至博临路路口，与顺博临路由南向北行驶的肖某驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁GXX**挂）号重型平板半挂车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。2017年8月11日17时48分对高月云采取静脉血，经血样鉴定，高月云血液中的酒精含量为125.1mg/100ml。
公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人高月云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，予以判处。
被告人高月云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有发破案经过，证人肖某、张某的证言，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图以及照片，机动车交通事故保险单，协议书以及维修单据，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料等证据证实，被告人高月云亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人高月云无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人高月云无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人高月云认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高月云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月十九日起至二○一七年十月十八日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 李雪
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初406号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人马益明，江苏省亭湖区人，汉族，初中文化，无业，住盐城市亭湖区。曾因吸食毒品，分别于2009年11月16日、2014年3月28日、4月9日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日、三日、强制隔离戒毒二年，于2017年5月7日被兴化市公安局行政拘留十五日；因携带管制刀具，于2014年3月22日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留七日；曾因犯寻衅滋事罪，于2007年2月14日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年；因犯聚众斗殴罪，于2010年4月19日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑四年，2012年9月25日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月9日被兴化市公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]356号起诉书指控被告人马益明犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员曹军出庭支持公诉，被告人马益明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月的一天晚上，被告人马益明在兴化市钓鱼镇集镇大转盘附近向蒋某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.6克，得款人民币200元。
案发后，被告人马益明主动投案，如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人马益明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某的证言；书证：兴化市公安局出具的案件来源情况说明、抓获情况的说明、盐城市公安局亭湖分局出具的户籍证明；兴化市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据有：盐城市公安局亭湖分局亭公（东）行罚决字（2014）559号、634号行政处罚决定书、亭公（东）强戒决字（2014）2号强制隔离戒毒决定书、兴化市公安局化公（海）行罚决字（2017）874号行政处罚决定书、江苏省盐城市亭湖区人民法院（2010）亭刑初字第0152号、（2007）亭刑初字第0098号刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱狱政管理支队出具的证明。
本院认为，被告人马益明向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人马益明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人马益明有前科、劣迹，可酌情从重处罚。被告人马益明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人马益明自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人马益明当庭自愿认罪，亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人马益明从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马益明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年11月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、未退出的赃款人民币二百元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 胡云慧
二〇一七年八月二十四日
见习书记员 仇晓文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
……
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1987号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人龚继红，男，1966年7月4日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月18日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1961号起诉书指控被告人龚继红犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉出庭支持公诉，被告人龚继红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月4日19时许，被告人龚继红至义乌市北苑街道农贸城古玩市场S2011店面门口，趁无人注意之际，盗得被害人喻某放于该店门口圆石台上的日本五针松盆景一盆（价值人民币4000元）。现该盆景已追回并发还被害人喻某。
上述事实，被告人龚继红在庭审过程中亦无异议，且有被害人喻某的陈述，搜查笔录及照片，现场辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据清单，收款收据，监控视频，价格认定结论书，抓获经过，被告人龚继红的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚继红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人龚继红归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚继红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一七年八月三十日
法官助理 方 瑶
代书记员 楼江斌
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）灞民初字第427号
本院二00六年三月十三日对胡亚冬与贾润宏离婚纠纷一案作出的（2006）灞民初字第427号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该文书“本院于2006年12月13日立案受理”应补正为本院于2006年2月13日立案受理。
代理审判员 屈蓉
二〇〇六年四月七日
书 记 员 杨扬
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁民执字第00647号
申请执行人张铭，女，汉族。
被执行人西安侨雁房地产开发有限公司。法定代表人郭正丰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张铭与被执行人西安侨雁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）雁民初字第02997号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知，责令其立即履行生效判决书确定的义务，在执行过程中，被执行人西安侨雁房地产开发有限公司于2013年5月28日主动向本院缴纳人民币3491元。其中案款2941元，执行费550元。本院现已将案款2941元发还申请执行人，至此本案金钱部分执行完毕。办理备案登记部分由于被执行人前期手续正在完善中，竣工验收备案表正在市建委审核中尚未完毕，所以无法进行房产登记，本院已向当事人告知情况，经当事人同意终结执行程序，待被执行人完善有关手续后可恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
（2013）雁民执字第00645号案执行程序终结。
若发现被执行人有办理房产登机的条件，申请执行人可随时向本院提出恢复强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一三年八月九日
书 记 员 张 进
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181财保26号
申请人：陈文刚，男，汉族，1970年11月27日出生，住四川省都江堰市。
被申请人：赵晓琼，女，汉族，1973年2月20日出生，住四川省都江堰市。
申请人陈文刚于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵晓琼在交通银行股份有限公司成都都江堰景区支行622XXXXXXX457账户存款16万元。申请人陈文刚其在成都农村商业银行股份有限公司都江堰幸福分理处623XXXXXXX760账户存款16万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人陈文刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人赵晓琼在交通银行股份有限公司成都都江堰景区支行622XXXXXXXXX6457账户存款16万元予以冻结。
二、将申请人陈文刚其在成都农村商业银行股份有限公司都江堰幸福分理处623XXXXXXX760账户存款16万元予以冻结。
上述财产的保全期限为一年。上述冻结存款在保全期间，不得向任何人支付。
案件申请费1320元，由申请人陈文刚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马明林
二〇一七年八月三日
书记员 雷 琪
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181财保26号申请人：陈文刚，男，汉族，1970年11月27日出生，住四川省都江堰市。被申请人：赵晓琼，女，汉族，1973年2月20日出生，住四川省都江堰市。申请人陈文刚于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵晓琼在交通银行股份有限公司成都都江堰景区支行622XXXXXXX457账户存款16万元。申请人陈文刚其在成都农村商业银行股份有限公司都江堰幸福分理处623XXXXXXX760账户存款16万元作为担保。经审查，本院认为，申请人陈文刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人赵晓琼在交通银行股份有限公司成都都江堰景区支行622XXXXXXXXX6457账户存款16万元予以冻结。二、将申请人陈文刚其在成都农村商业银行股份有限公司都江堰幸福分理处623XXXXXXX760账户存款16万元予以冻结。上述财产的保全期限为一年。上述冻结存款在保全期间，不得向任何人支付。案件申请费1320元，由申请人陈文刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马明林二〇一七年八月三日书记员  雷 琪
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民保（前）字第5号
申请人：北京大地燃气有限责任公司黄骅港分公司
被申请人：天津岳泰房地产开发有限公司沧州渤海新区分公司
2014年12月26日申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人在沧州银行车站支行的存款进行保全，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人天津岳泰房地产开发有限公司沧州渤海新区分公司在沧州银行车站支行的存款50万元。
二、冻结期限六个月，自2013年12月27日至2014年6月26日止。
三、自法院采取保全措施之日起三十日内不提起诉讼的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王洪军
审判员 董传刚
审判员 赵明起
二〇一三年十二月二十七日
书记员 王福禄
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第2733号
申请执行人吴振发，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被执行人白融，男，汉族，农民，住敖汉旗。
申请人吴振发与被执行人白融权属纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初字第3859号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人白融在中国邮政储蓄银行股份有限公司敖汉旗支行账户6221881900054851895内的存款全部冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱咏君
二〇一五年十二月十七日
书记员 徐 扬
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民申字第109号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马俊，男，汉族，1962年4月12日出生，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗克一河镇。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王淑华，女，汉族，1967年12月9日出生，农民，现住黑龙江省甘南县东阳镇。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈义平，男，汉族，1987年1月10日出生，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗得力其尔乡。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈义军，男，汉族，1989年4月5日出生，无业，现住内蒙古自治区阿荣旗得力其尔乡。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈冰，女，汉族，1991年2月20日出生，无业，现住内蒙古自治区阿荣旗得力其尔乡。
再审申请人马俊因与被申请人王淑华、陈义平、陈义军、陈冰买卖合同纠纷一案，不服呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2012）呼民终字第891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马俊申请再审称：生效判决认定事实错误。证人证言及“日记帐”足以证明再审申请人已经偿还了被申请人部分黄豆款，只差小部分未偿还，原判由再审申请人全部偿还黄豆款错误。
经本院审查查明：被申请人王淑华系陈某某的妻子，被申请人陈义平、陈义军、陈冰是陈某某的子女。再审申请人马俊于2010年11月7日从陈某某处借黄豆162袋时，约定每袋底价330元，约定2011年的3月份归还，给陈某某出具了借条。陈某某在2012年3月20日因交通事故死亡。
本院认为：根据交易习惯，再审申请人马俊在还款时应当将该借条收回，或者让收款人陈某某给出具收条，而马俊既没收回借条，又没有让陈某某出具收款条，与双方形成交易习惯不符。关于再审申请人马俊提出“证人证言”及“日记帐”足以证明再审申请人已经偿还了被申请人部分黄豆款的问题。因再审申请人马俊提供的证人均与其有利害关系，证明效力较低，不能对抗原始证据“借条”的证明效力。“日记帐”是再审申请人马俊自己书写且与本案无关联性，不予认定。
综上，马俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马俊的再审申请。
审 判 长 武 伟 煜
代理审判员 李 娟
代理审判员 查干哈斯
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 喆