山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1744号
原告张衍军。
委托代理人王太军，东平县沙河站法律服务所法律工作者。
被告孔祥建。
被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司。
委托代理人蔡艳芝，山东纵横律师事务所律师。
原告张衍军与被告孔祥建、中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张衍军及其委托代理人王太军，被告孔祥建，被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司（以下简称人民财险汶上支公司）的委托代理人蔡艳芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张衍军诉称，2015年5月20日20时30分，在省道255东平县沙河站镇公路养护站门口，孔祥建驾驶鲁H轻型普通货车由北向南行驶与步行的我相撞，造成我受伤、车辆损坏的道路交通事故。东平县公安局交通管理大队认定孔祥建承担事故全部责任。该肇事车辆在人民财险汶上支公司投保。要求被告赔偿我医疗费128868.08元、误工费13860元（110元/天126天）、护理费24520元（93元/天30天+113元/天30天+93元/天180天）、住院伙食补助费900元（30元/天30天）、伤残赔偿金233776元（29222元/年20年40%）、后续治疗费37200元、鉴定费3000元、精神抚慰金52195元、交通费1000元，复印费26元，共计435501.80元。
被告孔祥建辩称，我的车辆在保险公司投保交强险和20万元商业第三者责任险，应由被告保险公司在保险范围内先行赔付。
被告人民财险汶上支公司辩称，该事故发生如在保险期间内且被告的驾驶证、行驶证有效并不存在免赔情形下，我公司同意赔偿原告合理合法损失；诉讼费、保全费、鉴定费、非医保用药等间接损失不属于保险赔偿范围，应按照事故责任比例由侵权人承担。
经审理查明，2015年5月20日20时30分，在省道255东平县沙河站镇公路养护站门口，孔祥建驾驶鲁H轻型普通货车由北向南行驶与步行的张衍军相撞，造成张衍军受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定:孔祥建承担事故全部责任；张衍军无责任。原告张衍军受伤后，送往东平县人民医院治疗，被诊断为：左胫骨远端骨折伴腓骨骨折；骨盆骨折（髋臼、骶骨）；腰椎横突骨折；休克；脾破裂伴肝周积血；双侧肋骨骨折；肺挫伤；右侧上颌1、2、3、4牙齿缺少；多发性软组织挫伤；糖尿病；高血压，于2015年6月19日出院，共住院30天，支付医疗费128868.08元。原告张衍军的伤残等级、后续治疗费、护理期限及护理人数经其申请，本院通知双方当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年9月25日出具鉴定意见为：1、被鉴定人张衍军因交通事故致脾破裂，行脾切除术后，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合八级伤残。2、被鉴定人张衍军因交通事故致胃破裂、肠破裂，行修补术后，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合两个十级伤残。3、被鉴定人张衍军因交通事故致骨盆多发骨折，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合十级伤残。4、被鉴定人张衍军因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折；左侧髋臼骨折断端示分离错位，骨折线累及髋臼前后缘，行切开复位内固定术后，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合十级伤残。5、被鉴定人张衍军因交通事故致双侧肋骨骨折（右侧1、8、9、10、11肋骨及左侧第7肋骨骨折），比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合十级伤残。6、被鉴定人张衍军因交通事故致右上第1、2、3、4牙齿缺如，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合十级伤残。7、被鉴定人张衍军因交通事故致脾破裂，行脾切除术后，需抗凝血治疗，费用为6000元。8、被鉴定人张衍军因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，行切开复位内固定术后，需后续治疗（内固定物取出），费用为10000元。9、被鉴定人张衍军因交通事故右上第1、2、3、4牙齿缺如，需牙齿镶复，费用为每次4000元，五年更换一次。10、被鉴定人张衍军因交通事故致脾破裂，行脾切除术后；骨盆骨折（髋臼、骶骨）；左胫腓骨下段粉碎性骨折，行切开复位内固定术后；双侧肋骨骨折（右侧1、8、9、10、11肋骨及左侧第7肋骨骨折）；右上第1、2、3、4牙齿缺如；多发性软组织挫伤，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。11、护理期为六个月。原告张衍军支付鉴定费3000元。原告主张事故发生前其与两护理人员均有固定收入，原告张衍军户籍性质虽为农村居民，但多年来一直在城镇居住生活，伤残赔偿金应按照城镇居民收入标准计算，并提交以下证据：原告及护理人员马某共同所在单位“汶上县某石油化工有限公司第一加油站”的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、原告张衍军及护理人员马某与该加油站签订的劳务用工合同、2015年2-4月份工资表、该加油站出具的误工证明、东平县沙河站镇某村民委员会出具的张衍军长期在外务工证明；另一护理人员刘某甲所在单位“东平县某空调销售有限公司”营业执照、组织机构代码证、刘某甲与该公司签订的劳动合同、该公司出具的2015年5月20日-6月20日停发工资证明、2015年2月-4月工资表、东平县郭楼镇某村民委员会和东平县沙河站镇某村民委员会共同出具的证明，以证实原告及两护理人员均有固定收入，因该事故造成误工，刘某甲系原告张衍军的外甥，月平均工资为3400元；2011年5月原告与房东崔某签订的《房屋租赁协议》，租赁期为6年，房屋位于汶上县城某小区二单元5楼南户；证人崔某出庭作证证言，证实其系汶上县某石油化工有限公司第一加油站经理，该加油站系个体企业，张衍军及其妻马某自2011年左右在加油站工作，2012年左右签订的合同，只签订了这一次合同，该公司之前叫某加油站，后改为现在名称，改名时间以营业执照为准，该公司未给单位职工缴纳社会保险，张衍军及其妻马某的工作时间是延续过来的，事故发生前张衍军一直租住其房屋；2014年3月-2015年7月以房东崔某的名义缴纳水电费收据；汶上县房地产管理局物业监管办公室出具的证明，证实某居民小区未办理房权证，未成立物业公司，该小区业主推举魏某收取水电相关费用；魏某出具的书面证明及出庭作证证言，证实该小区推举其收取水电费，张衍军居住崔某房子大概三四年了，水电费由张衍军或其妻子交纳，单据写崔某的名字。汶上县某石油化工有限公司第一加油站营业执照显示该加油站成立日期为2014年9月11日，张衍军、马某的劳务用工合同显示合同期限自2011年9月15日至2019年9月14日，单位名称为“汶上县某石油化工有限公司第一加油站”。原告张衍军交通费证据提交孔某出具的收到租车费1000元收据一张；受伤后根据需要购买轮椅支出1200元，并提交发票证实；精神抚慰金按照2014年职工工资标准计算一年，主张52195元。被告对原告证据的质证意见为：事故发生时，被告孔祥建是正常行驶，不应承担事故全部责任，并申请孔祥建之妻张某出庭作证，该证人证实孔祥建由北向南行驶，原告张衍军在机动车道上中心线的西边位置同向行驶；原告支出的医疗费应扣除治疗与该事故无关的费用，非医保药费两被告已达成协议，由孔祥建承担19300元；鉴定意见中后续治疗费过高，牙齿后续治疗费应待实际发生后主张，医院未出具2人护理证明，护理期间过长；原告与护理人员马某劳务合同签订时间为2011年9月15日，但单位营业执照上记载成立日期为2014年9月11日，与事实不符；原告陈述系在六七年前签订的租赁合同，但合同是在2011年5月签订；护理人员刘某甲所在单位营业执照未年审，不能证实该公司合法存在，无缴纳社会保险证明，无纳税证明，工资发放无银行流水记录，工资表无财务部门和法定代表人签字，也无领取人签字，不能证明其效力；水电费单据姓名为崔某，与本案无关；证人崔某证实的原告工作时间及租赁房屋时间与原告本人陈述不一致，证人称原告上班时就签订了合同，只签订了一次，而合同上签订时间为2011年5月，单位公章为“某石油化工有限公司第一加油”，而该公司成立日期为2014年9月18日，且证人与原告有利害关系，不应采信，误工费应按照农村居民标准计算，护理费应按照50元/天计算；证人魏某证实的原告租房居住时间与原告陈述有矛盾，不应采信；原告的交通费非正规票据，不予认可，鉴于系其实际支出，请法院酌情认定；购买医疗器械费用无医院出具的证明，不予认可；精神抚慰金无法律依据，原告也有过错，不应支持。原告张衍军对被告孔祥建的证人证言有异议，认为证人系被告孔祥建之妻，有利害关系，当时其在路边顺行，没有在机动车道，服饰描述也不一致，证实内容不实。被告孔祥建系鲁H轻型普通货车车主，其车辆行驶证、驾驶证合法有效，该车在人民财险汶上支公司投保交强险、20万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
同时查明，山东省上一年度城镇居民人均收入标准为29222元/年，当地工作人员出差补助县内为20元/天，当地护工工资平均工资为50元/天。
上述事实，由双方当事人陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证、住院病历、诊断证明、费用明细及医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工费、护理费证据、证人证言、被告孔祥建的行驶证、驾驶证及保险单等证实。
本院认为，2015年5月20日20时30分，被告孔祥建驾驶鲁H轻型普通货车与原告张衍军发生道路交通事故，造成张衍军受伤，东平县公安局交通管理大队认定孔祥建承担事故全部责任，张衍军无责任，被告虽对事故认定书的责任划分有异议并申请证人出庭作证，但因该证人与被告孔祥建有利害关系，且系孤证，其证据效力明显低于东平县公安局交通管理大队根据事故现场及查明的事实作出的事故认定结论，故本院对被告的辩解意见不予采信，对道路交通事故责任认定书依法予以认定。原告张衍军在东平县人民医院支出的医疗费，被告人民财险汶上支公司认为应扣除治疗与该事故无关的费用，因其未提供证据证实无关费用数额，对该意见本院不予采纳；被告孔祥建认可与被告人民财险汶上支公司达成的非医保费用数额，系对自己权利的处分，本院不予干涉，该项费用应由被告孔祥建负担，故对原告支出的医疗费本院予以认定。原告的伤残等级及后续治疗费、护理期限及护理人数是经其申请，本院通知双方当事人选择鉴定机构后委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，鉴定内容符合客观情况，本院予以认定。鉴定费系原告为确定其伤情而支出的必要费用，根据保险法的规定，应由被告人民财险汶上支公司在商业第三者责任险范围内承担。原告张衍军户籍性质虽为农村居民，但其提供的租房合同、缴纳水电费单据、证人证言、居住小区所在单位及住所地村委会出具的证明等证据能够相互印证其在汶上县城连续居住一年以上，故伤残赔偿金按照城镇居民标准计算。原告提交的误工费及护理人员马某误工费证据中，签订合同日期在公司成立日期之前，合同上单位名称为之后变更的名称，证据明显矛盾，故对其误工费及马某护理费主张，本院不予支持，误工费应按照其经常居住地即城镇居民人均收入标准自受伤之日计算至定残前一日，马某护理费应按照无固定收入参照当地护工工资标准计算；另一护理人员刘某甲误工费由单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、事发前三个月的工资表、扣发工资证明等证实，符合证据的基本形式要件，能够证实该护理人员月收入为3400元/月，原告住院期间由其护理，期间工资停发，本院予以认定。交通费证据虽欠缺形式要件，但交通费确系其实际支出，本院结合原告居住地与住院地的实际距离及鉴定、处理事故等实际情况，酌情认定为500元。因原告在本次事故中无责任且伤残等级较高，精神抚慰金酌情认定为4000元。原告支出的医疗器械费用无医疗机构及鉴定机构出具的证明，不能证实配备该医疗器械的必要性，本院不予支持。综上，本院结合原告的诉讼请求认定原告张衍军的损失为：医疗费128868.08元、误工费10087.56元（80.06元/天126天）、护理费12390元（50元/天180天+113元/天30天）、住院伙食补助费600元（20元/天30天）、伤残赔偿金233776元（29222元/年20年40%）、后续治疗费36000元（6000元+10000元+牙齿镶复5次4000元/次）、鉴定费3000元、精神抚慰金4000元、交通费500元，共计429221.64元。
因鲁H轻型普通货车在人民财险汶上支公司投保交强险及限额为20万元商业第三者责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由承保交强险的保险公司在各分项限额范围内予以赔偿；超出交强险的部分由承保商业第三者责任险的保险公司在保险限额内根据保险合同及事故责任赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。因孔祥建负此事故全部责任，对超出交强险及商业第三者责任险范围外的部分应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在交强险范围内赔偿原告张衍军医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张衍军200000元；
被告孔祥建赔偿原告张衍军剩余损失109221.64元（429221.64元-320000元），因从孔祥建缴纳的保证金中先于执行15000元，剩余赔偿款为94221.64元；
驳回原告张衍军的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：，开户行：，收款人：）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费7830元，保全费1000元，共计8830元，由被告孔祥建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 赵 潇