wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初683号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人吴理进，男，1975年12月1日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，务工，住福建省漳平市。2002年3月24日因犯盗伐林木罪被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2002年6月25日刑满释放。因本案于2017年2月28日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年8月31日被本院取保候审，同年9月7日经本院决定被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]666号起诉书指控被告人吴理进犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人吴理进到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年1月18日22时许，被告人吴理进酒后驾驶无牌助力车行驶至龙岩市新罗区城石埠红绿灯往龙门方向200米路段时，与闽Ｆ×××××号小轿车驾驶员李某发生争执并将李某轿车砸坏，后被出警民警当场查获，民警遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人吴理进送检血液中的乙醇含量为216.59mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
事后被告人吴理进赔偿李某车辆修理费人民币1500元。
上述事实，被告人吴理进在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，违法犯罪前科查证经过，驾驶证、行驶证，到案经过，现场照片，血样提取登记表，乙醇检测检验报告书，车辆检验鉴定报告，证人李某的证言，辨认笔录，被告人的供述以及被告人提供的收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴理进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴理进能自愿认罪，且赔偿李某经济损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴理进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2017年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 陆
二〇一七年九月十八日
书记员 易小燕（代）
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0784民初178号
原告：高海强，女，1970年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
原告：赵春宝，男，1988年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告高海强与被告赵春宝租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 宋丽杰
二〇一七年五月十八日
书记员 张乃仁
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初178号之二反诉原告：赵春宝，男，1988年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。反诉被告：高海强，女，1970年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。原告高海强与被告赵春宝租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。被告赵春宝对原告高海强提出反诉。2017年7月24日，反诉原告赵春宝向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告赵春宝提出的撤回反诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许�诉原告赵春宝撤回反诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由反诉原告赵春宝负担。审 判 长  宋丽杰人民陪审员  屈乐波人民陪审员  刘桂凤二〇一七年七月二十四日书 记 员  张乃仁
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初178号之一原告：高海强，女，1970年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：赵春宝，男，1988年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告高海强与被告赵春宝租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告高海强于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高海强提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高海强撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告高海强负担。审 判 长  宋丽杰人民陪审员  屈乐波人民陪审员  刘桂凤二〇一七年七月二十四日书 记 员  张乃仁
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑02执复27号
申请复议人（申请执行人）：李淑贤。
申请执行人：王显波。
被执行人：赵继文。
申请复议人李淑贤不服黑龙江省克山县人民法院（以下简称克山县法院）（2017）黑0229执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
克山县法院认为：和解是民事执行制度，其特征具有自愿性、合法性、灵活性、非强制性，而执行措施是解决执行案件的一种强制手段。因此，不能依据和解协议对抗后续案件采取强制执行措施的执行行为。本案异议人认为此和解协议是执行措施的一部分，以此对抗另案采取执行措施的要求不能支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回李淑贤的异议请求。
申请复议人李淑贤称：申请人与被执行人赵继文的（2014）克商初字第157号案件是在执行过程，在克山县法院李淑贤与赵继文已达成执行和解协议，被执行人将工资卡交付给申请人，和解协议应当受到法律保护。执行和解是法律规定的执行案件的一种方式，如果被执行人拒绝改造法院的执行通知，法院才会采取执行措施。申请人与被执行人赵继文达成的和解协议已经执行一年半之久，只有待申请人欠款全部收回，其他案件的申请执行人才能接续执行。要求：1.撤销克山县法院作出的（2017）黑0229执异2号执行裁定；2.解除对被执行人赵继文工资的冻结。
申请执行人王显波称：不清楚李淑贤的事，因赵继文欠自己钱，所以克山县法院在给自己执行赵继文的工资。
被执行人赵继文称：因李淑贤申请执行，自己没有能力一次付清，只有退休金，所以在克山县法院与李淑贤签订的执行和解协议，将自己的工资卡通过执行员交给李淑贤。对王显波的申请执行有异议，称没收到（2014）克民初字第316号民事判决，因自己在外地，克山县法院没找到自己。
本院查明：2014年9月4日，克山县法院作出（2014）克商初字第157号民事调解：一、被告赵继文于2014年9月8日前给付原告李淑贤本金100000.00元，利息100000.00元。二、案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告赵继文负担。2014年9月17日，李淑贤向克山县法院申请执行。2014年9月23日，克山县法院立案执行。2014年11月7日，克山县法院作出（2014）克法执字第165号执行通知书。2014年11月20日，李淑贤与赵继文达成执行和解，内容为：赵继文用全额工资给付，工资卡号6217000990001711197暂由李淑贤保管支取至支到人民币201150.00元时止，将工资卡返给赵继文。
履行中，2015年1月22日，克山县法院作出（2014）克民初字第316号民事判决：被告赵继文于本判决生效后十日内支付王显波塔吊租金220000.00元，塔吊运费16000.00元。2015年8月12日，王显波向克山县法院申请执行。2015年8月12日，克山县法院立案执行。2016年5月19日，克山县法院作出（2015）克执字第337号执行裁定，裁定将被执行人赵继文在克山建行6217000990001711197帐户存款予以冻结。李淑贤就此向克山县法院提出执行异议，请求法院解除对赵继文在克山建行6217000990001711197号工资卡的冻结。2017年5月26日，克山县法院作出（2017）黑0229执异2号执行裁定，驳回异议人李淑贤的异议请求。
在复议审查期间，申请复议人李淑贤于2017年8月21日提出自愿撤回复议申请，到克山县法院参与债权分配。
本院认为：申请复议人李淑贤撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请复议人李淑贤撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 克
审判员 王春山
审判员 吴 非
二〇一七年八月二十一日
书记员 王雪姣
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第916号
申请执行人新密市金宇寄卖有限公司。
法定代表人高书森，该公司执行董事。
被执行人范现军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第3113号民事判决书，在执行新密市金宇寄卖有限公司诉范现军民间借贷纠纷一案中，于2015年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范现军银行存款300000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年十一月十八日
书记员 岳红艳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执873号
申请执行人吴安廷，男，1980年2月2日生，汉族，住鹿寨县。
被执行人梁健，男，1989年7月12日生，汉族，住鹿寨县古亭山开发区。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）鹿民二初字第560号民事判决书，申请执行人于2017年9月27日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年9月27日依法受理。该案总执行标的为4.3071万元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2012）鹿民二初字第560号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡 恺
审判员 唐玉英
审判员 廖庆文
二〇一七年十二月二十六日
书记员 韦秋玲
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江开民初字第01023号
原告中科建设开发总公司。
法定代表人董生友，总经理。
委托代理人顾伊飞，男，该公司员工。
被告苏州瑞尚幕墙有限公司。
法定代表人汤莉，总经理。
本院在审理原告中科建设开发总公司与被告苏州瑞尚幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中科建设开发总公司于2015年10月30日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告中科建设开发总公司申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中科建设开发总公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中科建设开发总公司负担。
审 判 长 刘颢丽
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄梦姣
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403财保86号
申请人：朱永刚，男，1971年8月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托代理人：张佳慧，邯郸市紫薇星律所律师。
被申请人：现代（邯郸）置业有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路甲50号。
法定代表人黄国强，系该公司董事长。
申请人朱永刚，于2017年6月6日向仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人现代（邯郸）置业有限公司名下房产价值37万元，申请人已提供保函作为担保。二〇一七年六月二十八日邯郸市仲裁委员会将保全申请书提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规�，裁定如下：
查封被申请人现代（邯郸）置业有限公司名下房产价值37万元。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 勇
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淅刑初字第372号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人黄某某，女，1956年12月3日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年5月15日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2014年4月13日上午9时许，被告人黄某某与被害人胡某某在淅川县香花镇菜市场因招揽顾客发生争吵并相互进行厮打，在厮打过程中，黄某某用小凳子将胡某某鼻梁及左侧眉骨砸伤。经淅川县公安局刑事科学技术室法医鉴定，胡某某的损伤构成轻伤二级。
2014年4月22日，被告人黄某某与被害人胡某某双方自愿达成调解协议，黄某某赔偿胡某某医疗费等各项经济损失共计人民币15000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某陈述，证人杨某某、邓某某等人证言以及鉴定意见，书证赔偿协议、收条及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈 璞
二〇一四年十月八日
书记员（兼） 刘文祥
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初4186号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市。
负责人韦某，该支行行长。
被告：潘某，女，壮族，1978年05月20日出生，住址：广西平果县，
本院于2017年7月21日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行诉被告潘某信用卡纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘媛媛
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄 甜
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初65511号
原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住所地山东省青岛市。
委托诉讼代理人：陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海尊胜电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陈亮。
原告周丕海诉被告上海尊胜电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，原告周丕海于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周丕海负担。
审判员 杨捷
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘畅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0830民初899号
原告：陈某某，男，1987年6月24日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县李家塔镇陈家山村，身份号码6127311987********。
被告：闫某某，女，1987年2月10日出生，汉族，居民，住延安市子长县余家坪乡双刘湾村，身份号码6106231987********。
原告陈某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告闫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令与被告离婚；二、婚后生育一子陈某某，由原告抚养，被告承担抚养费112000元。事实和理由：原、被告于2007年7月订婚，2008年3月3日生育一子陈某某，2009年8月17日登记结婚。期间被告因喜好自由，与人网恋，于农历2011年12月26日离家出走，至今未归。后经其多方打听寻找，多次与被告沟通，协商，被告总是不回家，不离婚，现分居长达5年之久。在被告出走打工期间，只看过孩子几次，未尽到母亲职责。综上，认为原、被告感情破裂，已达离婚条件，请求判令原、被告离婚，被告承担其离家出走至孩子满18周岁时的生活费。由于孩子在榆林上学、居住，消费高，还要补课，所以请求每年抚养费8000元，14年共计112000元，一次性付清。双方无共同财产，无共同债权。有共同债务3万元，原告愿意自己承担。
被告辩称，自己是因被原告所打而离家。同意离婚，同意孩子随原告生活。但认为原告请求的抚养费过多。自己离家这几年双方没有离婚，不应计算抚养费。自己没有工作，没能力一次性支付。同意每月承担200元抚养费，按季度或年给付。
经审理查明，原、被告系自由恋爱。于2009年8月17日登记结婚。2008年3月3日生育一子陈家乐。婚初双方关系尚可，后因生活琐事产生矛盾。被告于农历2011年12月26日离家。现双方分居4年多。
以上事实，有双方当事人的陈述、结婚证、户口本等证据在案佐证。
本院认为，婚姻的存续应以感情为基础，现原、被告均同意离婚，本院对此不持异议。双方一致同意婚生子陈某某由原告抚养，且分居期间陈某某亦一直随原告生活，本院对此予以准许。关于孩子的抚养费，本院根据孩子的实际需要、原被告双方的负担能力和当地的实际生活水平确定被告每月支付400元。原告主张被告应从双方分居时起支付孩子的抚养费，因于法无据本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告闫某某离婚；
二、婚生子陈某某随原告陈某某生活，被告闫某某于每个季度的第一个月内支付整个季度的抚养费1200元，至陈某某年满18周岁止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告陈某某负担75元，被告闫某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 邓某某
二〇一六年十月十九日
书记员 白某某
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1961号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:70437221-6。
法定代表人王志刚。
被执行人吴登藏，男，1974年3月21日出生，住浙江省苍南县。
被执行人黄小冬，女，1971年3月17日出生，住浙江省苍南县。
被执行人吴合银，男，1973年6月30日出生，住浙江省苍南县。
被执行人胡亦量，男，1973年9月3日出生，住浙江省苍南县。
被执行人吴登官，男，1983年4月6日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初00133号民事判决书，于2016年04月27日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴登藏、黄小冬、吴合银、胡亦量、吴登官金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人吴登藏、黄小冬、吴合银、胡亦量、吴登官发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人吴登藏、黄小冬、吴合银、胡亦量、吴登官缴纳执行款100000元及利息损失；二、被执行人黄小冬、吴合银、胡亦量、吴登官对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费1260.5元，执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月7日依法对被执行人吴合银、予以司法拘留十五日，后申请执行人向我院提交申请书称已与被执行人达成执行和解，被执行人已偿还65000元，特向法院申请提前解除对吴合银的拘留。被执行人吴登藏、黄小冬、胡亦量、吴登官在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人吴登藏、黄小冬、吴合银、胡亦量、吴登官有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴登藏、黄小冬、吴合银、胡亦量、吴登官有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1961号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 黄云鼎
二〇一六年九月五日
书 记 员 谢智慧
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执533号之一
申请执行人：董彦章
被执行人：沧州市荣通汽车销售服务有限公司
第三人：王硕武
本院已依据发生法律效力的（2016）冀0903民初1315号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。该案在执行过程中，本院依法对被执行人所有的别克汽车一辆（车牌：冀Ｊ×××××号）。买受人王硕武以最高价65600元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人沧州市荣通汽车销售服务有限公司名下别克汽车一辆（车牌：冀Ｊ×××××号）以成交价65600元拍卖成交。车辆所有权归买受人王硕武所有。所有权自交付之日起转移给买受人王硕武。
二、买受人王硕武可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：张忠刚
审判员 ： 陈 浩
审判员 ：胡树宏
二〇一八年五月四日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执533号
申请执行人：董彦章
被执行人：沧州市荣通汽车销售服务有限公司
本院作出的（2016）冀0903民初1315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沧州市荣通汽车销售服务有限公司至今未履行法律文书确定的义务，故本院依法查封了被执行人沧州市荣通汽车销售服务有限公司名下别克汽车一辆，现该车辆由王硕武购得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工�若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：
解除对被执行人沧州市荣通汽车销售服务有限公司名下别克汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王铁军
二〇一八年五月四日
书记员 ：李金良
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第548号
申请执行人洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街36号。
法定代表人李志军，该社干部。
委托代理人赵有伦，洪雅县农村信用合作联社职工。
委托代理人张晓梅，洪雅县农村信用合作联社职工。
被执行人尹淑钦，女，住洪雅县。
被执行人陈维富，男，住洪雅县。
四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第838号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洪雅县农村信用合作联社于2015年10月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人尹淑钦、陈维富暂无可供执行财产，本案以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第838号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 帆
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终5475号
上诉人（原审被告）：林国婵，女，1964年2月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审原告）：吕中原，男，1990年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。
原审被告：黄镜庭，男，1962年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人林国婵因与被上诉人吕中原及原审被告黄镜庭民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人林国婵在收到法院预交二审诉讼费通知后在交费期内向法院申请缓交二审案件受理费未获批准，在人民法院指定的7天交纳期限内仍未交纳。作为上诉人，林国婵应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林国婵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一七年十二月八日
书记员 梁思齐
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终5475号上诉人（原审被告）：林国婵，女，1964年2月25日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：吕中原，男，1990年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。原审被告：黄镜庭，男，1962年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人林国婵因与被上诉人吕中原及原审被告黄镜庭民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林国婵在收到法院预交二审诉讼费通知后在交费期内向法院申请缓交二审案件受理费未获批准，在人民法院指定的7天交纳期限内仍未交纳。作为上诉人，林国婵应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林国婵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一七年十二月八日书记员  梁思齐
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初4068号
原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行。住所地：赤峰市松山区松山大街向阳小区*组团商业楼。
负责人戴铭，行长。
委托代理人郭某、聂某，内蒙古红城律师事务所律师。
被告崔某，男，1979年11月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。
被告王某，女，1978年3月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住址同上。（系崔某之妻）
原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行诉被告崔某、王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郝文杰适用简易程序，公开进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告崔某、王某经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金1365304.99元，支付结至2017年3月21日的利息52379.79元，并继续按合同约定的利率支付至本金还清之日止的利息；2、原告对二被告抵押的房屋享有优先受偿权；3、二被告承担本案律师费58900元及诉讼费用。事实与理由：2015年4月7日，二被告与原告签订个人借款合同，约定原告向二被告出借人民币1500000元，借期自2015年4月7日至2025年4月6日，年利率10.915%。二被告以共有的位于赤峰市××区南、昭乌达路以西天王国际酒店1号楼03178-031711号房屋（赤峰市房权证红山区字第XX**号）为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务。贷款到期后，二被告未按约定还款，至2017年3月21日，尚欠本金1365304.99元，利息52379.79元。现诉至法院，诉请如前。
二被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了原告与二被告签订的个人借款合同及补充协议，抵押合同，借款借据，房权证和房屋他项权证及二被告的身份证明等证据，对原告提交的上述证据，二被告未出庭质证，视为放弃质证权利，且上述证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定下列案件事实：2015年4月7日，包商银行股份有限公司赤峰向阳支行与被告崔某、王某签订个人借款合同1份，约定原告向二被告出借人民币1500000元，借期自2015年4月7日至2025年4月6日，年利率10.915%，按月还本付息。如借款人违反合同约定，贷款人有权解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用......。同日，二被告与原告签订了抵押合同1份，二被告以登记在被告崔某名下位于赤峰市××区南、昭乌达路以西天王国际酒店1号楼03178-031711号房屋（赤峰市房权证红山区字第XX**号）为该笔借款提供抵押担保，抵押范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、公告费和律师代理费等，双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务。但二被告未按约定还款付息，2016年11月20日，二被告与原告签订了借款合同补充协议1份，但二被告亦未按此补充协议履行还款义务。至2017年3月21日，尚欠原告本金1365304.99元，利息52379.79元。2017年4月25日，原告诉至本院，诉请如前。原告为实现债权，支出律师费58900元
本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行与被告崔某、王某签订的个人借款合同及抵押合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告崔某、王某未按约偿还贷款，原告要求二被告偿还贷款并支付利息的诉讼请求成立。因二被告未按约定偿还贷款本息，原告有权对二被告抵押的登记在被告崔某名下位于赤峰市××区南、昭乌达路以西天王国际酒店1号楼03178-031711号房屋（赤峰市房权证红山区字第XX**号）行使优先受偿权。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔某、王某于本判决生效后10日内偿还原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行借款本金1365304.99元，支付结至2017年3月21日的利息52379.79元，并继续按合同约定的利率支付至本金还清之日止的利息。
二、如被告崔某、王某届期未能履行上述还款义务，原告对二被告抵押的登记在被告崔某名下位于赤峰市××区南、昭乌达路以西天王国际酒店1号楼03178-031711号房屋（赤峰市房权证红山区字第XX**号）在抵押担保范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18090元，公告费400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郝文杰
审 判 员 何 滨
人民陪审员 郎凤玉
二〇一七年八月三日
书 记 员 张 巍
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泌法行执字00076-1号
申请执行人泌阳县人口和计划生育委员会，所在地址泌阳县。
法定代表人徐清敏，任该委员会主任。
被执行人张燕舞，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，住泌阳县。
被执行人万伟，女，1978年4月4日出生，汉族，农民，住址同上，系张燕舞之妻。
本院在执行泌阳县人口和计划生育委员会申请执行张燕舞、万伟征收社会抚养费一案中，申请人泌阳县人口和计划生育委员会向本院申请财产保全，要求对被执行人的银行存款予以冻结，并提供了担保。
本院认为，申请人泌阳县人口和计划生育委员会的保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民行政诉讼法>若干问题的解释》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
对被执行人张燕舞在银行的帐户存款，予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
在有效期限内，案件未执行终结的，申请人应当在期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未提出申请的，由申请人承担法律责任。
审 判 长 常文涛
审 判 员 田永伟
代理审判员 谭自豪
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵保群
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泌法行执字00076-1号申请执行人泌阳县人口和计划生育委员会，所在地址泌阳县。法定代表人徐清敏，任该委员会主任。被执行人张燕舞，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，住泌阳县。被执行人万伟，女，1978年4月4日出生，汉族，农民，住址同上，系张燕舞之妻。本院在执行泌阳县人口和计划生育委员会申请执行张燕舞、万伟征收社会抚养费一案中，申请人泌阳县人口和计划生育委员会向本院申请财产保全，要求对被执行人的银行存款予以冻结，并提供了担保。本院认为，申请人泌阳县人口和计划生育委员会的保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被执行人张燕舞在银行的帐户存款，予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。在有效期限内，案件未执行终结的，申请人应当在期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未提出申请的，由申请人承担法律责任。审 判 长  常文涛审 判 员  田永伟代理审判员  谭自豪二〇一五年十月八日书 记 员  赵保群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执3628号
申请执行人李春香。
被执行人邹利民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2011）芙民初字第1101号民事调解书，于2017年12月6日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事调解书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取邹利民的存款、收入3170元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值3170元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜周民
二〇一八年一月二十二日
书记员 蒋 利
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1589号
申请执行人戴国强，男，1960年2月24日出生，住杭州市下城区。
申请执行人戴富强，男，1954年3月3日出生，住杭州市下城区。
申请执行人周荣强，男，1965年8月16日出生，住杭州市下城区。
申请执行人戴金木，女，1952年6月29日出生，住杭州市江干区。
被执行人范俊，男，1972年1月18日出生，住杭州市江干区。
戴国强、戴富强、周荣强、戴金木诉范俊一案，杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下民初字第02044号判决书已经发生法律效力。权利人戴国强、戴富强、周荣强、戴金木向本院申请执行。本院于2015年07月01日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人范俊履行案款人民币20000元，余款未履行。已将被执行人范俊列入全国失信被执行人名单。另查明被执行人范俊暂无其他可立即执行的财产，申请人戴国强、戴富强、周荣强、戴金木亦未提供可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第1589号案终结本次执行程序。待被执行人范俊名下财产可处置时，申请执行人戴国强、戴富强、周荣强、戴金木可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
执 行 员 周 波
执 行 员 戴卫国
二〇一六年四月二十七日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1589号申请执行人戴国强，男，1960年2月24日出生，住杭州市下城区。申请执行人戴富强，男，1954年3月3日出生，住杭州市下城区。申请执行人周荣强，男，1965年8月16日出生，住杭州市下城区。申请执行人戴金木，女，1952年6月29日出生，住杭州市江干区。被执行人范俊，男，1972年1月18日出生，住杭州市江干区。戴国强、戴富强、周荣强、戴金木诉范俊一案，杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下民初字第02044号判决书已经发生法律效力。权利人戴国强、戴富强、周荣强、戴金木向本院申请执行。本院于2015年07月01日立案执行。本案在执行过程中，被执行人范俊履行案款人民币20000元，余款未履行。已将被执行人范俊列入全国失信被执行人名单。另查明被执行人范俊暂无其他可立即执行的财产，申请人戴国强、戴富强、周荣强、戴金木亦未提供可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第1589号案终结本次执行程序。待被执行人范俊名下财产可处置时，申请执行人戴国强、戴富强、周荣强、戴金木可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 昊执 行 员  周 波执 行 员  戴卫国二〇一六年四月二十七日代书记员  许秋莹
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1537号
申请执行人叶冬兰，女，1966年5月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人叶虎俤，男，1971年8月6日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人叶冬兰与被执行人叶虎俤债权纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）闽0703民初1022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金21000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查，发现被本院查封的被执行人叶虎俤与其配偶黄某某共同所有的坐落于建阳市潭城街道民主南路78号（某某广场）B幢6层1602房（所有权证号为潭房权证某某字第某某531-1、某某531-2）已经进入拍卖程序。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示因暂时无法变现，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本金21000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初1022号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世清
审判员 曾冬明
审判员 阮丽琴
二〇一六年八月二十二日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省溆浦县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘1224民初1594号
原告：罗尚稳，男，1965年8月31日出生，汉族，居民。
被告：伍东斌，男，1969年6月1日出生，汉族，居民。
原告罗尚稳与被告伍东斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。
罗尚稳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金390000元，利息352040元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月1日，被告伍东斌因开发房地产需要资金向原告借款390000元并出具借据，双方约定月利率为3%。借款于2016年12月30日全部到期，按月利率2%计算，截止2017年8月24日被告尚欠原告借款本金390000元，利息352040元。原告多次向二被告催要未果。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成达成如下协议：
一、被告伍东斌欠原告罗尚稳借款本金390000元，利息352040元，共计742040元；
二、被告伍东斌在2017年11月30日前返还原告罗尚稳100000元，2017年12月31日前返还642040元。
案件受理费11220元，减半收取5610元，由被告伍东斌负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 贺 华
人民陪审员 谌生周
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 徐雪梅
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初1060号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人谢建添，男，1985年1月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省紫金县。因本案于2017年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被广州市公安局增城区分局决定取保候审。
广东省广州市增城区人民检察院以增检诉刑诉[2017]1042号起诉书指控被告人谢建添犯故意毁坏财物罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人谢建添到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市增城区人民检察院指控，2017年6月25日凌晨3时许，被告人谢建添在增城区新塘镇翡翠绿洲湖绣菀21栋车库内，因被害人卢某1的粤Ａ×××××小车占用其固定车位且无法联系，被告人谢建添使用车钥匙将被害人卢某1的粤Ａ×××××小汽车的轮胎放气及车某（经鉴定，损坏财物价值人民币10900元）。
另查，被告人谢建添亲属于2017年6月26日与被害人卢某1达成和解协议，并已支付了被害人卢某1赔偿款人民币4500元。被害人卢某1对被告人谢建添的行为表示谅解，请求法院从轻处罚。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人供述及其他书证、照片等相关证据材料，据此指控被告人谢建添的行为已构成故意毁坏财物罪。被告人谢建添归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判处刑罚，建议对被告人谢建添判处六个月以上十个月以下有期徒刑，缓刑一年到一年六个月。
上述事实，被告人谢建添在开庭审理过程中无异议，并有：1、受案登记表；2、归案经过；3、被告人谢建添的户籍资料；4、现场勘验笔录及现场图、现场照片；5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；6、穗增价认定【2017】942号价格认定结论书；7、被害人卢某1提供的维修结算单、维修费发票；8、和解协议、谅解书；9、被害人卢某1的陈述及其指认行驶证、被毁坏的小汽车的照片；10、证人吴某的证言及其对被告人的辨认笔录，指认被毁坏的小汽车的照片；11、证人吴某婷的证言；12、被告人谢建添的供述及其指认被毁坏的小汽车等财物的照片。
本院认为，被告人谢建添无视国家法律，故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人谢建添犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢建添归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢建添犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏伯昌
二０一七年九月七日
书记员 罗蕾蕾
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）上刑初字第400号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人张剑翔。2001年12月6日因吸毒被强制戒毒六个月；2006年6月5日因吸毒被劳动教养一年六个月。2007年8月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局取保候审。
被告人曾某。2007年8月17日因吸毒被强制戒毒六个月；2007年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2007）第399号起诉书指控被告人张剑翔、曾某犯贩卖毒品罪，于2007年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员田涛、代理检察员田晶出庭支持公诉，被告人张剑翔、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控被告人张剑翔于2007年8月16日晚19时许，指使被告人曾某在本市下城区朝晖六区华东大药房门口，将一包海洛因，净重0.37克卖给吸毒人员张某得毒资250元。被告人曾某回到被告人张剑翔所在的上塘路桐庐土家菜旅馆房间后被公安人员抓获。在房中查获被告人张剑翔的5包海洛因，净重1.77克。此外，被告人张剑翔在取保候审期间于2007年9月9日下午17时许，在本市拱墅区大关中学门口，将1包海洛因净重0.372克贩卖给吸毒人员王某乙，得款330元。后又将5包海洛因净重2.872克以每包550元价格卖给吸毒人员陈某收取毒资时被抓获。公诉机关认为上述所控事实有证人证言、物证检验报告、毒品检验报告、扣押物品清单、毒品毒资照片、毒品上交清单、辨认笔录及照片、搜查笔录、移动电话通话清单、强制戒毒决定书、劳动教养决定书、病历材料、情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证明，对被告人张剑翔、曾某应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张剑翔、曾某对被指控的犯罪事实均予以供认。
经审理查明，2007年8月16日晚19时许，被告人张剑翔指使被告人曾某来到本市下城区朝晖六区华东大药房门口，将1包毒品（经鉴定为海洛因，净重0.37克）卖给吸毒人员张某，得款250元。被告人曾某回到被告人张剑翔租住的上塘路桐庐土家菜旅馆213房间后，公安人员将两被告人当场抓获，并在房内查获被告人张剑翔的5包毒品（经鉴定为海洛因，净重1.77克）。
2007年9月9日下午17时许，在取保候审期间，被告人张剑翔在本市拱墅区大关中学门口，将1包毒品（经鉴定为海洛因，净重0.372克）卖给王某乙，得款330元。后又将5包毒品（经鉴定为海洛因，净重2.872克）以每包550元的价格卖给吸毒人员陈某，正准备收取毒资时，被守候的公安人员抓获。
经庭审质证，认定上述犯罪事实的证据有：（1）证人张某、王某甲的证言，均证实2007年8月16日晚19时许，被告人张剑翔指使曾某在本市朝晖六区华东大药房门口，贩卖1包海洛因给张某得款250元的事实。（2）移动电话通话清单，证实2007年8月16日晚，被告人张剑翔与张某交易毒品时的通话情况。（3）证人陈某、王某乙的证言，均证实2007年9月9日下午17时许，被告人张剑翔向二人贩卖海洛因的数量、价格等情况。（4）扣押物品清单、毒品、毒资照片，经当庭出示，证实两被告人贩卖毒品给他人及案发后收缴毒品、毒资的情况。（5）辨认笔录及照片，证实证人张某、王某乙等对贩卖毒品给其的被告人张剑翔、曾某的确认情况等。（6）搜查笔录，证实公安人员抓获被告人张剑翔时从其租房内查获毒品海洛因的情况。（7）强制戒毒决定书、劳动教养决定书，证实两被告人曾因吸毒被强制戒毒或劳动教养的情况。（8）病历情况，证实被告人张剑翔患有右肺鳞癌的事实。（9）情况说明，证实公安人员通过线索抓获两被告人的情况。（10）抓获经过，证实两被告人的归案过程。（11）户籍证明，证实两被告人的个人身份情况。（12）毒品上交清单及物证检验报告、毒品检验报告，证实案发后毒品的收缴上交情况及两被告人贩卖的均为海洛因的事实等。（13）被告人张剑翔、曾某的当庭供述，与上述证据能相互印证，基本吻合。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张剑翔、曾某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人部分犯罪属共同犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人张剑翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年12月20日起至2010年12月19日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年9月4日起至2008年4月3日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨盛强
人民陪审员 盛黎斯
人民陪审员 陆巧玲
二〇〇七年十二月二十日
书 记 员 李小丹
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9116号之二
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。
法定代表人朱云峰。
被执行人义乌市庆琳饰品有限公司，住所地义乌市北苑工业区机场路611号。
法定代表人孟庆荣。
被执行人孟庆荣，男，1962年9月21日出生，住义乌市。
被执行人丁红娟，女，1963年10月24日出生，住义乌市。
被执行人王跃忠，男，1964年12月13日出生，住义乌市。
被执行人孟庆美，女，1968年2月19日出生，住义乌市。
被执行人楼宏轩，男，1970年8月20日出生，住义乌市。
被执行人李红缨，女，1973年1月31日出生，住义乌市。
被执行人朱桂高，男，1968年8月3日出生，住义乌市。
被执行人余春平，女，1974年2月2日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第8234号民事判决书，于2016年12月26日10时至2016年12月27日10时止（延时除外）依法在浙江省义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路139号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078276至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产，2016年12月27日陈天明（身份证号码：）以327万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下:
一、解除本院作出的（2015）金义商初字第3144号民事裁定书、（2016）浙0782执9116号执行裁定书对被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路139号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078276至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的查封。
二、原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路139号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078276至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人陈天明（身份证号码：）所有。原被执行人孟庆�、丁红娟所有的位于义乌市新马路139号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078276至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权自本裁定送达买受人陈天明（身份证号码：）时起转移。
三、买受人陈天明（身份证号码：）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一七年二月七日
代书记员 王子英
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0782执9116号之二
义乌市国土资源局：
关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆荣、丁红娟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0782执9116号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需你单�协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、解除本院作出的（2015）金义商初字第3144号民事裁定书、（2016）浙0782执9116号执行裁定书对被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路139号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078276至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的查封。
二、原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路139号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078276至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人陈天明（身份证号码：330782199510285115）所有。原被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路139号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078276至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】房地产的所有权自本裁定送达买受人陈天明（身份证号码：330782199510285115）时起转移。
三、买受人陈天明（身份证号码：330782199510285115）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
四、注销证号为义乌房权证稠城字第c00078276至c000782**号的房产所有权；注销证号为义乌国用（2010）第001-57730号的土地使用权。
五、办理义乌房他证稠城字第ｃ××号他项权证所载抵押权的注销登记。
附:（2016）浙0782执9116号之二执行裁定书一份。
二0一六年二月七日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9116号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。
法定代表人朱云峰。
被执行人义乌市庆琳饰品有限公司，住所地义乌市北苑工业区机场路611号，组织机构代码:70457967-1。
法定代表人孟庆荣。
被执行人孟庆荣，男，1962年9月21日出生，住义乌市。
被执行人丁红娟，女，1963年10月24日出生，住义乌市。
被执行人王跃忠，男，1964年12月13日出生，住义乌市。
被执行人孟庆美，女，1968年2月19日出生，住义乌市。
被执行人楼宏轩，男，1970年8月20日出生，住义乌市。
被执行人李红缨，女，1973年1月31日出生，住义乌市。
被执行人朱桂高，男，1968年8月3日出生，住义乌市。
被执行人余春平，女，1974年2月2日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第8234号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孟庆荣、丁红娟有房产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人孟庆荣、丁红娟所有的坐落于义乌市新马路139号【房权证号:义乌房权证稠城字第c00078276号至c000782**号，土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产。
查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一六年十月八日
代书记员 王子英
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0782执9116号
义乌市不动产登记中心:
关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆荣、丁红娟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782执9116号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人孟庆荣、丁红娟所有的坐落于义乌市新马路139号【房权证号:义乌房权证稠城字第c00078276号至c000782**号，土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产。
查封期限三年。
附:（2016）浙0782执9116号执行裁定书壹份。
二0一六年十月八日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9116号之一
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。
法定代表人朱云峰。
被执行人义乌市庆琳饰品有限公司，住所地义乌市北苑工业区机场路611号。
法定代表人孟庆荣。
被执行人孟庆荣，男，1962年9月21日出生，住义乌市。
被执行人丁红娟，女，1963年10月24日出生，住义乌市。
被执行人王跃忠，男，1964年12月13日出生，住义乌市。
被执行人孟庆美，女，1968年2月19日出生，住义乌市。
被执行人楼宏轩，男，1970年8月20日出生，住义乌市。
被执行人李红缨，女，1973年1月31日出生，住义乌市。
被执行人朱桂高，男，1968年8月3日出生，住义乌市。
被执行人余春平，女，1974年2月2日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第8234号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月8日作出（2016）浙0782执9116执行裁定书，查封了被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路139号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078276至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
拍卖被执行人孟庆荣、丁红娟所有的位于义乌市新马路139号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00078276至c000782**号；土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一六年十月十日
代书记员 王子英
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9116号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。法定代表人朱云峰。被执行人义乌市庆琳饰品有限公司，住所地义乌市北苑工业区机场路611号，组织机构代码:70457967-1。法定代表人孟庆荣。被执行人孟庆荣，男，1962年9月21日出生，住义乌市。被执行人丁红娟，女，1963年10月24日出生，住义乌市。被执行人王跃忠，男，1964年12月13日出生，住义乌市。被执行人孟庆美，女，1968年2月19日出生，住义乌市。被执行人楼宏轩，男，1970年8月20日出生，住义乌市。被执行人李红缨，女，1973年1月31日出生，住义乌市。被执行人朱桂高，男，1968年8月3日出生，住义乌市。被执行人余春平，女，1974年2月2日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第8234号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孟庆荣、丁红娟有房产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孟庆荣、丁红娟所有的坐落于义乌市新马路139号【房权证号:义乌房权证稠城字第c00078276号至c000782**号，土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一六年十月八日代书记员 王子英浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2016）浙0782执9116号义乌市不动产登记中心:关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆荣、丁红娟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782执9116号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项:查封被执行人孟庆荣、丁红娟所有的坐落于义乌市新马路139号【房权证号:义乌房权证稠城字第c00078276号至c000782**号，土地证号：义乌国用（2010）第001-577**号】的房地产。查封期限三年。附:（2016）浙0782执9116号执行裁定书壹份。二0一六年十月八日
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁16民终2286号
上诉人（原审原告）：李顺利，男，1966年2月16日生，汉族，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：高明桢，山东志城律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：山东中通钢构建筑股份有限公司，住所地山东省聊城市开发区新南环路176号。
法定代表人：宓保伦，董事长。
委托诉讼代理人:冯天宏，山东普新律师事务所律师。
原审第三人：李西峰，男，1969年4月20日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
上诉人李顺利因与被上诉人山东中通钢构建筑股份有限公司、原审第三人李西峰债权转让合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2016）鲁1625民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有新的证据，不开庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省博兴县人民法院（2016）鲁1625民初82号民事判决；
二、本案发回山东省博兴县人民法院重审。
上诉人李顺利预交的二审案件受理费22339元予以退回。
审判长 景晨光
审判员 韩现文
审判员 王 琳
二〇一七年二月八日
书记员 张 智
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯县民初字第17号
原告刘某。
委托代理人裴凤燕。
被告陈某。
委托代理人陈瑞燕，女，1974年2月5日出生，汉族，河北省邯郸县户村镇涧沟村恒达路***号。
原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张大为独立进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月底经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，同年的农历4月13日举行典礼仪式。因婚前互不了解，短短两个月就草率结婚，感情没有基础，脾气、性格不和，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，常因小事吵架。2012年正月二十四，被告又无端生事，并动手毒打原告，在邯郸县公安局兼庄派出所救援下，原告被送到邯郸县医院治疗。因被告性格怪癖，经常毒打原告，导致双方感情彻底破裂，无法继续共同生活。诉至法院请求一、原、被告离婚；二、被告返还原告婚前财产；三诉讼费由被告承担。
被告辨称，不同意离婚且不承担诉讼费。
原告举证1、结婚证复印件一份，用于证明原被告系合法夫妻关系。
2、2012年3月17日邯郸县公安局出具的法医学人体损伤检验鉴定书复印件一份，用于证明被告将原告打成轻微伤，致使夫妻感情破裂。
被告质证证据1无异议；对证据2有异议，不能证明原告损伤是被告所致。经审核因被告对原告所提供的证据一无异议，本院对原告证据一依法予以认定。对原告证据二本院认为该证据虽加盖有邯郸县公安局法医损伤检验鉴定公章，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据对所证事实缺乏关联性，被告提出异议成立。
被告未提供证据。
综上，经审理查明如下事实：原、被告于××××年××月经人经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2011年农历4月13日举行典礼。婚后未生育子女，于2012年农历正月24日双方吵架分居至今。原告在被告家中的婚前财产有沙发一套、凉水壶一个、水壶一个、花3盆、夏凉被两条、蚕丝被一条、毛巾四对、暖瓶两个、茶几一个、茶杯两套、水盆两个、纯棉被六条、毛毯一条、门帘四条、毛巾被两条、床单八条、餐桌一张、松下全自动洗衣机一台，荣事达饮水机一台，床罩四套。婚后无共同财产及共同债券、债务。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但婚前已有一定的了解，应有一定的感情基础。婚后双方虽在生活中因琐事发生一些争执，但不能依此视为原、被告的夫妻感情已完全破裂的依据。原、被告应珍惜这来之不易的夫妻感情，本着以诚相待、互谅互让，互相尊重、互相爱护的态度去面对将来的生活。为保护合法的婚姻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
依法驳回原告刘某的诉讼请求，不准原告刘某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 张大为
二〇一三年四月十日
书记员 崔永梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执5960号
被执行人：刘相峰，男，1981年4月20日生，汉族，住山东省鱼台县。
本院在执行刘相峰盗窃罪一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘家明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执5960号被执行人：刘相峰，男，1981年4月20日生，汉族，住山东省鱼台县。本院在执行刘相峰盗窃罪一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月三十一日书记员  刘家明
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执78号
申请执行人：彭子祥，男，2003年1月18日生，汉族，住垣曲县。
法定代理人：彭秀芳，女，1971年9月8日生，系彭子祥之母。
被执行人：张建军，男，1973年2月2日生，汉族。
本院依据已经�生法律效力的（2011）侯民初字第761号民事调解书，确认被执行人张建军每月支付申请执行人彭子祥抚养费500元，但被执行人张建军自2016年6月起至2017年11月20日期间抚养费至今未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结或扣划被执行人张建军的银行存款8600元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一八年一月二十九日
书记员 于慧珍
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初37号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人赖某，男，初中文化，无业，户籍所在地为江西省宁都县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）3107号起诉书指控被告人赖某犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，一、2015年10月4日10时许，被告人赖某伙同阿某A（另案处理）到东莞市横沥镇人民医院恒泉门诊部门口附近，赖某负责看风，阿某A负责盗窃，二人盗走被害人何某的一辆台加牌电动自行车（约价值人民币1800元）。
二、2015年10月31日19时许，被告人赖某伙同阿某A（另案处理）到东莞市横沥镇嘉荣门口停车场伺机盗窃。阿某A负责开锁，赖某看风，盗走被害人黄某的一辆女装永久牌自行车（约价值人民币300元）。
三、2015年11月8日18时30分许，被告人赖某到东莞市横沥镇嘉荣广场伺机盗窃。赖某使用随身携带的钥匙开被害人谭某的雅迪牌电动自行车（价值人民币1249.71元）但没打开，被民警抓获。
公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见东莞市涉案财产价格认定表，何某等被害人的陈述，钥匙等物证，扣押物品清单等书证，视听资料审讯录像，被告人赖某的供述与辩解等证据，并据此认为被告人赖某无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人赖某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议基本无异议。
经审理查明，一、2015年10月4日10时许，被告人赖某伙同阿某A（另案处理）到东莞市横沥镇人民医院恒泉门诊部门口附近，赖某负责看风，阿某A负责盗窃，二人盗走被害人何某的一辆台加牌电动自行车（约价值人民币1800元）。
二、2015年10月31日19时许，被告人赖某伙同阿某A（另案处理）到东莞市横沥镇嘉荣门口停车场伺机盗窃。阿某A负责开锁，赖某看风，盗走被害人黄某的一辆女装永久牌自行车（约价值人民币300元）。
三、2015年11月8日18时30分许，被告人赖某到东莞市横沥镇嘉荣广场伺机盗窃。赖某使用随身携带的钥匙开被害人谭某的雅迪牌电动自行车（价值人民币1249.71元）但没打开，被民警抓获。
上述事实，有经法庭举证、质证的被害人谭某、何某、黄某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，审讯录像，东莞市涉案财产价格认定表，一辆雅迪牌紫色电动自行车、七条钥匙等物证，说明，到案经过，常住人口基本信息，扣押、发还清单，被告人赖某的供述、指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人赖某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人赖某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法律幅度内，能够与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
关于本案被告人赖某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人以其自报身份予以判决。
根据被告人赖某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年7月7日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一六年二月十五日
书 记 员 曾子凤
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）天行初字第241号
原告人保投资控股有限公司，住所地北京市
法定代表人傅助，董事长。
委托代理人宋永飞，人保投资控股有限公司北京专员办事处员工。
委托代理人伍贤秋，北京市君泽君律师事务所律师。
被告济南市住房保障和房产管理局，住所地济南市
法定代表人刘胜凯，局长。
委托代理人荣艳晶，济南市房屋产权登记中心工作人员。
委托代理人杨俊亮，济南市天桥区住房保障和房产管理局工作人员。
第三人张乐勇，男，1963年8月4日出生，汉族，个体，住章丘市
委托代理人陈华昌，男，1978年3月10日出生，汉族，无业，住济南市
第三人陈华昌，男，1978年3月10日出生，汉族，无业，住济南市
第三人王诚，男，1953年12月16日出生，汉族，无业，住济南市
原告人保投资控股有限公司与被告济南市住房保障和房产管理局房产行政登记一案，原告于2015年9月8日向本院提起行政诉讼，本院于2015年9月8日受理后，于2015年9月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人伍贤秋，被告济南市住房保障和房产管理局的委托代理人荣艳晶、第三人张乐勇的委托代理人陈华昌、第三人陈华昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系济南市天桥区某小区XX号楼涉案房产的所有权人。原告于2011年12月21日通过公开拍卖的方式将涉案房屋出售给张乐勇。后得知涉案房屋未登记在张乐勇名下，而登记在本案第三人王诚名下。经查询被告将房产从原告变更登记为王诚的依据是原告与王诚签订的《济南市存量房买卖协议》。但原告未曾与王诚签订过上述协议，亦未收到过王诚的购房款。为此原告认为被告为第三人王诚的办证行为无效，要求撤销济房权证天字第*******号《房屋所有权证》。
本院认为，2014年3月31日，被告根据原告与第三人王诚提交的《房屋所有权转移登记申请书》、《济南市存量房买卖协议》、契税凭证、《房屋所有权证》（济房权证天字第******号）、身份证明等资料，办理了坐落于天桥区联四路XX号楼X-
XXX房屋的转移登记手续，并为王诚颁发了济房权证天字第******号《房屋所有权证》。2014年4月17日，被告又根据王诚提交的《房屋其他登记申请书》、面积变更证明、济房权证天字第******号《房屋所有权证》、房屋平面图、身份证明等资料，以涉案房屋增大了阳台面积为由，办理了坐落于天桥区联四路XX号楼X-
XXX号房屋的更正登记手续，并为王诚颁发了济房权证天字第*******号《房屋所有权证》，同时注销了为第三人王诚办理的济房权证天字第******号《房屋所有权证》。现原告以被告为第三人王诚颁发《房屋所有权证》的行为无效为由，要求撤销现行有效的济房权证天字第*******号《房屋所有权证》。被告为第三人王诚办理济房权证天字第*******号《房屋所有权证》，系因涉案房屋面积增大，被告为第三人王诚作出的更正登记行为。该行为对原告的权利、义务并未产生实际影响，原告请求撤销现行有效的济房权证天字第*******号《房屋所有权证》的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告人保投资控股有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 陈寿金
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李晓雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）1202执1795号
申请执行人：高淑丽，女，汉族，1973年12月23日出生，住三门峡市陕州区。
被执行人：田伟，男，汉族，1978年5月14日出生，住三门峡市湖滨区。
本院在执行高淑丽与田伟合伙协议纠纷一案中，本院于2016年7月29日做出的（2016）豫1202民初1163号民事判决书已发生法律效力，田伟未按期履行，申请执行人高淑丽于2017年7月27日向本院申请执行。
本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、本院向被执行人田伟邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书，2、2017年7月31日,查询被执行人田伟名下的银行存款无、车辆等登记信息无；3、2017年8月17日查询被执行人田伟名下的房产信息无,4、2017年11月28日,本院将法院执行情况告知申请人，鉴于被执行人确无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何江波
审判员 王卫东
审判员 王 辉
二〇一八年一月二十二日
书记员 王 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初8711号
原告深圳市XX投资有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码。
法定代表人黄XX。
被告吕XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址山东省平度市，身份证号码。
第三人余XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址广东省深圳市龙岗区，身份证号码。
本院在审理原告深圳市XX投资有限公司诉被告吕XX、第三人余XX租赁合同纠纷一案中，被告吕XX在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告的户籍所在地是山东省平度市，故请求将本案移送至山东省平度市人民法院进行审理。
本院认为，本案为租赁合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地位于深圳市龙岗区，属于本院辖区范围，本院对本案具有法定管辖权，故被告提出的管辖异议理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条规定的规定，裁定如下：
驳回被告吕XX提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 张彩飞
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 林宗伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初8711号
原告深圳市XX投资有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码。
法定代表人黄XX。
被告吕XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址山东省平度市，身份证号码。
第三人余XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址广东省深圳市龙岗区，身份证号码。
原告深圳市XX投资发展有限公司与被告吕XX、第三人余XX租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告于2016年10月11日以私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市XX投资发展有限公司撤回被告吕XX、第三人余XX租赁合同纠纷一案的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市XX投资发展有限公司撤回对被告吕XX、第三人余XX的起诉。
本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告深圳市XX投资发展有限公司负担。
审判员 张彩飞
二〇一六年十月十三日
书记员 林宗伟
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更677号
罪犯杨秀山，男，1976年3月10日出生，现在服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于1999年3月17日作出（1999）甬刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人杨秀山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人27000元。被告人杨秀山不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于1999年6月22日作出（1999）浙法刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2002年6月6日作出（2002）浙刑执字第242号刑事裁定，将罪犯杨秀山的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。2005年1月20日，浙江省衢州市中级人民法院作出（2005）衢中刑执字第333号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月。2011年1月12日、2013年5月6日、2015年2月2日，安徽省蚌埠市中级人民法院先后作出（2011）蚌刑执字第00057号、（2013）蚌刑执字第00102号、（2015）蚌刑执字第00127号刑事裁定，分别对该罪犯减去有期徒刑一年、有期徒刑一年三个月、有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯杨秀山在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨秀山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨秀山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
减去罪犯杨秀山的剩余刑期，剥夺政治权利减为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第四条，在有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的刑期可以酌减。酌减后的剥夺政治权利的期限，最短不得少于一年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2013）松民初字第937号
原告吴朝彬，男，1957年5月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告王树文，男，1970年3月15日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
委托代理人高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告吴朝清，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
原告吴朝彬诉被告王树文、吴朝清民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴朝彬的委托代理人李志军，被告王树文的委托代理人高晓东，被告吴朝清到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2012年10月10日，被告王树文因急需用钱通过中间人吴朝清介绍向原告借款60000元，被告王树文于借款当日为原告出具欠据一枚。此款经多次催要，被告王树文以种种理由拒绝偿还。现要求被告王树文偿还借款60000元。
被告王树文辩称，原告所诉与事实不符。此欠据是我与吴朝清共同向马某出具，借款人处由我与被告吴朝清签字。吴朝清称向马某出具的欠据丢失，我二人重新向马某出具的欠据。原告吴朝彬用此欠据起诉，因我与原告之间不存在债权债务关系，原告无权向我主张权利。另外，被告吴朝清将借款人处划掉篡改成中间人，欠据存在瑕疵，不能作为证据使用。该案系吴朝清与吴朝彬二人恶意串通，应以诈骗为由将本案移送公安机关。
被告吴朝清辩称，被告王树文通过我向原告借款60000元，在出具欠条时我签错了地方，随后用被告王树文的笔将在欠据上借款人处的”吴朝清”划掉，改成中间人”吴朝清”，此款我未使用，由被告王树文使用，应由被告王树文偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
欠条，证明原告吴朝彬与被告王树文之间存在债权债务关系，原告向被告王树文主张权利有事实和法律依据。
被告王树文对原告提交的证据质证意见为：
证据有瑕疵，有涂改的痕迹，不能作为证据使用，该证据系二被告共同向马某出具的，后吴朝清称欠据丢失，我与吴朝清重新向马某出具的欠据，现吴朝清把自己名字涂改掉，由吴朝彬持有向我主张权利，属于恶意诉讼，有诈骗嫌疑；我不认识吴朝彬，原告应举证证明债务形成过程，该证据不能证明原告与我之间存在债权债务关系。
被告吴朝清对原告提交的证据无异议。
被告王树文为支持其答辩意见申请证人张某出庭作证，证人张某证实原告持有的欠据系二被告向马某出具。
原告吴朝斌、被告吴朝清对证人张某的证言有异议，认为被告出具欠据时证人张某并不在场，不能对抗欠据的证明效力。
本案在审理过程中，依被告王树文的申请，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对2012年10月10日欠据中”中间人吴朝清”的书写时间是否与欠据是同一时间、同一支笔形成进行了鉴定。天津市天鼎物证司法鉴定所于2013年6月18日作出津天鼎[2013]物证鉴字第294号物证鉴定意见书及补充说明，经鉴定，”检材字迹与样本字迹的书写时间检出差异”说明检材字迹与样本字迹为同类笔书写，二者为不同一时间书写形成。经庭审质证，原告对鉴定结论及补充说明的真实性无异议，对鉴定内容和鉴定程序有异议。被告王树文对鉴定结论及补充说明无异议。被告吴朝清的质证意见同原告一致。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的欠据系原件，能客观、真实的证实被告王树文向原告借款的事实，与其诉讼请求相互印证，本院予以采信。
对证人张某的证言，因原告及被告吴朝清均有异议，且证人证明的事实因无其他证据相互印证，本院不予采信。
对天津市天鼎物证司法鉴定所津天鼎（2013）物证鉴字第294号物证鉴定意见书及补充说明，被告王树文无异议。原告吴朝彬、被告吴朝清虽有异议，但未提出相反证据予以反驳，故本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告吴朝彬与被告吴朝清系兄弟关系。2012年10月10日，被告王树文、吴朝清向原告吴朝彬借款60000元，借款当日为原告出具欠据一枚。被告王树文在欠据的欠款人处签字，被告吴朝清在欠款人王树文名字后签字，后吴朝清将其签字划掉，在欠款人王树文名字右下方书写”中间人吴朝清”。此款经多次催要，被告王树文未偿还原告。
另查明，2013年4月23日，被告王树文对欠据中”中间人吴朝清”字迹与其他字迹的书写时间是否是同一支笔、同时间形成进行鉴定。2013年6月8日，本院委托天津市鼎物证司法鉴定所司法鉴定，2013年6月18日，天津市鼎物证司法鉴定所作出津天鼎[2013]物证鉴字第294号鉴定意见，经鉴定：检材字迹与样本字迹书写时间检出差异。2013年6月18日，天津市天鼎物证司法鉴定所作出”检材字迹与样本字迹书写时间检出差异”的补充说明，”检材字迹与样本字迹为同类笔书写，二者为不同一时间书写形成”。被告王树文支付鉴定费8000元。
本院认为，原告吴朝彬持有被告王树文、吴朝清出具的欠据未注明权利人，故持有人即为权利人。原告持有的欠据为书证，被告王树文辩称欠据是为案外人马某出具，但只有一名证人证明此欠据是为马某出具，而马某在本案中亦未主张权利，原告证据的证明力大于被告证据的证明力，原告提交的证据能够证明被告王树文向原告借款的事实，故原告要求被告王树文偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告持有欠据后，同意与其有利害关系的被告吴朝清将自己在借款人处的签名”吴朝清”划去，在借款人的下方填写”中间人吴朝清”，使吴朝清在本次借款中的地位作用发生变化，损害了被告王树文的利益，”中间人吴朝清”对被告王树文不具有证明作用，被告吴朝清仍为借款人，被告王树文申请鉴定后还原了事实的真相，原告存在过错，故鉴定费8000元应由原告负担。因原告吴朝彬与被告吴朝清有利害关系，而未要求共同借款人被告吴朝清承担还款义务，虽法律予以允许，但被告王树文履行了还款义务后依据法律规定有向共同借款追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王树文于本判决生效后10日内偿还原告吴朝彬借款60000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王树文负担，鉴定费8000元，由原告吴朝彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长柳晓军
审判员娜仁
人民陪审员丁玉芳
二0一六年九月一日
书记员郑雪娇
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民初字第937号
原告龙X盆，女，苗族，农民。
原告龙X花，女，苗族，农民。
原告龙X含，女，苗族，农民。
原告龙X秋，女，苗族，农民。
被告松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村村民委员会。住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳相连洞。
法定代表人李长军，该村民委员会主任。
被告松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村村民委员会小河村民组。住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村村民委员会小河。
负责人龙秀才，该组组长。
原告龙X盆、龙X花、龙X含、龙X秋，诉被告松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村村民委员会（以下简称粑坳村委会）、松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村村民委员会小河村民组（以下简称小河组）土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由审判员张嗣兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告龙X盆、龙X花、龙X含、龙X秋，被告粑坳村委会法定代表人李长军，被告小河组组长龙秀才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：四原告的父亲龙XX与母亲石XX生前未生育男孩，只生育了原告四姐妹，四原告先后结婚。第一轮及第二轮土地承包期间，四原告的父母在松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村小河组承包有田、土、荒山。四原告的父母年老后由四原告自行赡养。2002年2月，四原告的母亲病故是四原告自行安葬。父亲龙XX2011年3月病故，也是原告自行安葬。2013年初，因县政府建设用地将原告父母生前承包的土地、荒山征用，同时原告父母身前所在的小河组其他农户与集体土地一并被征用。四原告父母的土地测量后，二被告不同意登记在原告的名下，也不同意将土地征用补偿费用分配给四原告，经多次要求解决未果。特向法院起诉请求判决：1、二被告将四原告父母生前承包的集体的土地、荒山的征地补偿费给付原告；2、二被告将四原告父母应获得的粑坳村委会小河组的集体土地、山林的征地补偿费20040元给付四原告。
被告粑坳村委会辩称：四原告已经外嫁到外村，并且在其居住地已承包有土地，四原告的母亲石XX、父亲龙XX病故后是四原告安葬的，小河组村民认为四原告现已不是小河组的村民，原告四人不能享受土地征收补偿费。纠纷发生后村委会曾组织调解，因四原告未参加没有调解结果。现四原告已向法院起诉，请法院依法判决。
被告小河组辩称：四原告已经出嫁到外村，并且在其居住地已承包有土地，四原告的母亲石XX、父亲龙XX病故后是四原告安葬的，石XX与龙XX生前所有房屋财产及宅基地、自留地在石XX、龙XX死后已被四原告处理给小河组村民龙XX。四原告现已不是小河组的村民，原告四人不能享受土地征收补偿费，应当驳回四原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证：证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、龙XX生前土地承包证：证明四原告的父亲龙XX生前在小河组承包有2人的土地、山林。
被告村委会，在举证期限内未提交证据。
被告小河组，在举证期限内未提交证据。
经庭审质证：被告对原告提交的证据1、2没有异议。
经审理查明：四原告的父亲龙XX与母亲石XX生前生育了原告姐妹四人，四原告先后结婚，已将户口迁往在现户籍所在地落户，并在户籍所在地各自承包有土地。第一轮及第二轮土地承包期间，龙XX与石XX在松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村小河组承包有田、土、荒山，面积共计4.6亩（田1亩、土1.6亩、荒山2亩）。四原告的父母年老后由四原告自行赡养。2002年2月，四原告的母亲病故是四原告自行安葬。龙XX生前其土地转包给龙XX耕种，每年付给龙XX稻谷700斤。龙XX生前将其房屋及周围自留地有偿转让给龙XX。2011年3月，龙XX病故，是四原告自行安葬。2013年初，因县政府建设九龙湖用地，将原告父母身前承包的土地、荒山征用，同时原告父母身前所在的小河组其他农户与集体未承包的土地一并被征用。小河组集体未承包的土地的征地补偿款已拨付到小河组，小河组群众集体讨论按第一轮土地承包人口与现有人口两种方式对该土地征地补偿款进行分配。按承包人口分配每人分9600元，按现有人口分配每人分420元。按第一轮土地承包时的承包人口分配龙XX与石XX每人应得9600元，合计19200元。小河组其他承包户原承包人死亡的按土地承包时承包人口每人分9600元。小河组已承包的土地按现有承包户测量登记，土地征用费归承包户所有。已承包给农户的被征用土地的补偿款政府未拨付。龙XX生前承包的土地、荒山经征地测量后登记在龙XX名下。被告小河组村民以四原告现不是小河组的承包户，不同意将龙XX、石XX应享有的承包土地征用补偿款分配给四原告。四原告于2013年10月11日，原告向本院提出如前所诉。
另查明：四原告父亲生前承包的土地在征地测量时登记在龙XX名下，因四原告庭审前没有提供龙XX生前承包土地的测量登记人姓名，也没有对测量位置进行确认，龙XX生前承包土地的测量面积无法查明。庭审中四原告表示该土地的征地费用政府没有拨付到位，待查清土地测量面积后由四原告另行解决。
本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。第三十一条规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包”。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（七）公民的其他合法财产”。被告小河组在被征用的本组未承包土地征地补偿款划拨到本组后，经村民集体讨论按原土地承包人口与现有人口两个方案对该土地征用补偿款继续分配，按土地承包人口龙XX与石XX每人应分得9600元，合计19200元，该19200元应为龙XX与石XX承包应得的个人收益。因龙XX与石XX已病故，该收益应作为遗产由四原告继承参与分配。因龙XX、石XX土地被征用前已病故，不能按现有人口计算参与对本组未承包土地征用补偿款的分配，对四原告要求分配集体土地征用补偿款840元的请求，本院依法不予支持。被告小河组应将集体土地征用补偿款19200元支付给四原告，被告粑坳村委会没有扣留该土地补偿款不承担付款责任。对四原告关于龙XX承包土地征用补偿款分配问题，待四原告核实测量面积后另行解决。为维护公民、法人的合法权益，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第一十六条第（二）、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国继承法》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村民委员会小河组在判决书生效后10日内给付原告龙X盆、龙X花、龙X含、龙X秋土地征用补偿款19200元。
二、驳回原告龙X盆、龙X花、龙X含、龙X秋的其余诉讼请求。
案件受理费301元，减半收取151元，由被告松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村民委员会小河组负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 张嗣兵
二〇一三年十二月十六日
（代）书记员 张 敏
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰奋民初字第89号
原告王某某，女。
被告周某某，男。
原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员赵式立独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告周某某经依法传唤未到庭参加了诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月22日，原、被告登记结婚，因感情不和，2011年9月双方便开始分居至今，双方婚后共同生活时间为一年五个月，已分居两年多了，夫妻关系存续期间无共同财产，无子女，无共同债务，现因双方感情已彻底破裂，故请求与被告离婚。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、兰西县民政局婚姻登记审查处理表1份，证实双方在2010年4月22日登记结婚。
证据2、起诉状1份、开庭传票1张，证实在2012年4月5日，被告因双方感情不和，自2011年9月份开始分居，向兰西县奋斗人民法庭起诉与原告离婚，但在2012年5月27日开庭时被告未到庭而按自动撤诉处理。
证据3、证人梁某的出庭证词，证实证人是双方的介绍人，双方结婚后半年就经常吵架，被告不让原告与任何男女走动，后来原告流产，不久双方分居，到2012年4月被告起诉离婚，双方就一直分居，已经没有夫妻感情了。
证据4、证人彭某某的出庭证词，证实证人开办一家婚庆公司，在梁某的操办下原、被告结婚了，结婚不长因家庭琐事而打仗，导致原告流产，后来双方分居，被告又起诉离婚，就在这次法庭到青冈送达传票之前，被告就和本人及梁某说自己已有对象了，就是拖着原告不给离婚手续，双方已经无法共同生活了。
证据5、兰西县奋斗乡前锋村民委员会证明，证实双方自2011年9月开始已分居至今。
被告周某某未出庭，未提出答辩和质证意见。
根据原告提供的证据及当庭陈述，经审查后认证意见是对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，为原始书证和证人出庭证词，具有合法性、真实性，本院予以确认。
本院根据以上认定的证据，查明案件的事实如下：2010年4月22日，原、被告经梁某介绍而登记结婚，双方后因感情不和，家庭琐事，自2011年9月双方开始分居至今，2012年4月5日被告向本院奋斗法庭起诉与原告离婚未成，现双方未生育子女。
本院认为，原、被告结婚后因感情不和而分居生活近三年之久，双方夫妻感情已经破裂，原告王某某要求与被告周某某解除婚姻关系的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
案件受理费150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥
化市中级人民法院。
审判员 赵式立
二〇一四年九月十四日
书记员 王国丰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执900号
申请执行人卢伟，男，1983年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人丁光宏，男，1984年6月18日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）川1502民初5042号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、划拨或冻结被执行人丁光宏的存款1852元；
二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周宇
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 姚健
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筑刑二终字第225号
原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1966年6月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，专科文化，原贵阳监狱柏腊山监区农场职工。2006年因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2013年7月18日因涉嫌犯贪污罪被取保候审，2014年3月7日被贵阳市南明区人民法院决定逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
辩护人陈思、陈建平，均系贵州元朗律师事务所律师。
贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人刘某某犯贪污罪一案，于2014年3月19日作出（2014）南刑初字第1530号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人刘某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2012年，因政府修建东站路，需征拨柏腊山农场土地，负责房屋确权的贵阳监狱柏腊山监区副监区长刘某顺（另处）与被告人刘某某预谋，采用冒名顶替的手段，骗取国家拆迁补偿款。刘某顺出具虚假证明，被告人刘某某以其姨姐张某某的名字，冒名顶替该农场的一空房租赁户，非法骗取国家拆迁补助、补偿、奖励费共计人民币119557.7元。2013年5月28日，被告人刘某某主动到检察机关投案自首，并将上述款项全部退回。另查，2013年12月10日，被告人刘某某向贵阳市筑城人民检察院举报了周某某向刘某顺行贿一案，同月26日，筑城人民检察院对该案进行立案，周某某于同月27日因涉嫌犯行贿罪被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。
上述事实，有被告人刘某某的供述、户籍证明、证人证言、房屋征收安置协议、房屋调查核实表、房屋证明、拆迁领款单、贵阳银行存折等书证予以证实。并经庭审举证、质证，足以认定。
原判认为，被告人刘某某伙同国家工作人员，以非法占有为目的，骗取国家拆迁补偿款人民币119557.7元，其行为已构成贪污罪，应依法处罚。被告人刘某某主动到检察机关投案自首，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人刘某某向检察机关揭发了他人的犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某某系从犯，应当从轻处罚；案发后，被告人刘某某已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年；二、涉案赃款人民币119557.7元依法发还贵阳监狱。
宣判后，原审被告人刘某某不服，以“量刑过重”为由提出上诉，上诉人刘某某的辩护人提出“上诉人刘某某有重大立功情节，应当从轻处罚”的辩护意见。原审公诉机关在法定期限内未提出异议。
经二审审理查明，上诉人刘某某伙同贵阳监狱柏腊山监区副监区长刘某顺，骗取国家拆迁补偿款人民币119557.7元的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人刘某某未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人刘某某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，上诉人刘某某伙同国家工作人员，骗取国家拆迁补偿款人民币119557.7元，其行为已构成贪污罪。依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。原审判决根据上诉人刘某某的诸多量刑情节，已对其减轻处罚。故上诉人刘某某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘某某以非法占有为目的，伙同国家工作人员，利用国家工作人员的职务便利，骗取国家拆迁补偿款，其行为已构成贪污罪，应依法处罚。上诉人刘某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刘某某的贪污犯罪金额为119557.7元，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，其虽有多个法定从轻或者减轻处罚情节，但原审判决已综合各量刑情节，对上诉人刘某某减轻处罚，在法定幅度以内量刑适当。上诉人刘某某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，量刑适当，但判决“涉案赃款人民币119557.7万元依法发还贵阳监狱”不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持贵阳市南明区人民法院（2013）南刑初字第1530号刑事判决第一项，即：被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2017年3月16日止）。
二、撤销贵阳市南明区人民法院（2013）南刑初字第1530号刑事判决第二项，即：涉案赃款人民币119557.7万元依法发还贵阳监狱。
三、涉案赃款119557.7元依法发还贵阳监狱。
本判决为终审判决。
审 判 长 厉文华
代理审判员 何度海
代理审判员 杨 坤
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李丽华
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初477号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月15日被曹县公安局指定居所监视居住，同年7月26日被曹县公安局取保候审，2016年10月11日被本院取保候审。
辩护人崔松林，河南金淼律师事务所律师。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]312号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员ＸＸ，被告人陈某及其辩护人崔松林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月15日2时30分许，被告人陈某驾驶冀J×××××、冀J×××××号重型罐式半挂车沿刘民路由北向南行驶至曹县魏湾镇魏湾村刘民路与许单路路口时，与该镇铁炉寨村村民李某由西向东驾驶的浙A×××××号小型轿车相撞后冲向路边房屋，致浙A×××××号小型轿车乘员韩某甲当场死亡，被告人陈某及李某、小型轿车乘员韩某乙受伤，李作德、李修军、张喜铭、李作营、李双进五人的房屋、陈全运的物品及两车损坏。经曹县交警大队认定，被告人陈某承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任，韩某甲、韩某乙、李作德、李修军、张喜铭、李作营、李双进、陈全运无事故责任。
被告人陈某肇事后在现场等候交警到来，并在被带到交警大队后如实供述了自己的罪行。
案发后经调解，除肇事车辆依法应承担的保险赔偿限额外，被告人陈某方又一次性补偿被害人韩某甲的近亲属经济损失12万元，补偿被害人韩某乙经济损失2万元，均取得了对方谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某乙陈述，证人李某、朱某、姜某、杨某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（曹）尸鉴（法）字[2016]J-009号法医学尸体检验鉴定书及照片、菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（毒）字[2016]040831号毒物检验鉴定报告，道路交通事故认定书、曹县道路交通事故人民调解委员会调解协议书、收条及刑事谅解书、户籍证明、曹县县立医院诊断证明、驾驶证、行驶证复印件、从业资格证、浙A×××××号临时车牌、授权委托书、破案经过、菏泽市公安局“122”接处警单以及被告人陈某供述等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人陈某一方除了肇事车辆依法应承担的保险赔偿限额外，再行补偿李作德、李修军、张喜铭、李作营、李双进、陈全运每人2000元经济损失，均取得了对方谅解。
本院认为，被告人陈某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、多人受伤及公民财产损失，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某犯罪后能够自首，积极补偿被害人方经济损失并取得了对方谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提“本案系过失犯罪，被告人陈某系初犯，有自首情节，积极补偿伤亡人员经济损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐树君
二〇一六年十月二十四日
书记员 司 苗