重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初1929号
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。
代表人苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人张雪琦，重庆富乐达律师事务所律师。
委托代理人杨坤，重庆富乐达律师事务所律师。
被告葛飞宏，男，1988年1月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告汤莉萍，女，1991年10月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称“工行沙支行”）与被告葛飞宏、汤莉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员黄燕担任审判长，与人民陪审员刘茜、陈凌组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告工行沙支行的委托代理人杨坤、被告葛飞宏到庭参加了诉讼。被告汤莉萍下落不明，本院于2016年3月22日在《重庆商报》公告送达，送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年1月11日，本院根据原告申请，作出裁定：查封、扣押或者冻结被告葛飞宏、汤莉萍价值90000元的财产。本案现已审理终结。
原告工行沙支行诉称，2014年10月，被告葛飞宏因购车需要与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》与《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，合同约定了借款金额、分期付款、借款用途、手续费和担保方式等。被告汤莉萍基于上述借款事由，签订了共同还款责任确认书，自愿与被告葛飞宏承担共同还款责任。被告葛飞宏取得借款后将其用于购买起亚牌轿车，并将该车作为抵押物办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。后，被告葛飞宏未能完全按约向原告履行还款义务，发生多期违约。原告对此多次催收未果，现为维护自身合法权益诉至法院，要求判决：1、二被告共同偿还原告截至2016年6月1日尚欠的透支款本金54350.69元、手续费8160元、利息293.04元、滞纳金155.49元，并支付原告自2016年6月2日起至贷款本息清偿之日止，以贷记卡透支金额为基数按日万分之五计算的利息，按最低还款额未还部分5%按月计算的滞纳金。2、原告对被告葛飞宏提供的抵押物，即渝BGT***号轿车享有优先受偿权。3、本案律师代理费6000元由二被告共同承担。
被告葛飞宏辩称，其向原告工行沙支行借款属实，希望与原告协商解决。
被告汤莉萍未作答辩。
经审理查明，2014年9月24日，被告葛飞宏向原告工行沙支行申请办理信用卡并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》一份。该申请表附带的《信用卡收费标准》载明：滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元人民币，……。该申请表附带的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无须支付除取现及转账透支交易外的利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款；按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；……。
同日，被告葛飞宏、汤莉萍向原告出具《共同还款责任确认书》一份，该确认书载明：我同意（借款人）葛飞宏（与本人系夫妻关系）在贵行申请牡丹卡汽车分期付款业务，分期金额98000元，期数36期，并确认在分期付款期间，本人愿与借款人共同偿还债务。
2014年10月31日，原告与被告葛飞宏签订《信用卡购车专项分期付款合同》一份，合同约定：被告葛飞宏向汽车销售商重庆佳飞汽车销售有限公司购买起亚牌汽车，车辆总价为人民币壹拾肆万零捌佰元，被告葛飞宏自行支付首付款肆万贰仟捌佰元，剩余购车款通过在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币玖万捌仟元；被告葛飞宏授权原告将上述透支款划入重庆佳飞汽车销售有限公司账号为310002461902452****的账户；被告葛飞宏以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共分36期，首期偿还的金额为3150元，以后每期偿还的金额为3130元，透支款项应从透支次月起于每月20日前偿还；被告葛飞宏应按分期付款的方式向原告支付分期付款手续费壹万肆仟柒佰元；被告葛飞宏应按本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而产生的费用；被告葛飞宏出现连续三次未按期还款被原告收取滞纳金或展期后发生一次被原告收取滞纳金，或未按合同约定支付手续费、或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额，原告有权要求被告葛飞宏立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；被告应遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；……。
同日，被告汤莉萍向原告工行沙支行出具《共同偿债人承诺书》一份，该承诺书载明：本人愿作为共同债务人对葛飞宏在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如葛飞宏未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
同日，原告工行沙支行与被告葛飞宏签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》一份，合同约定：被告葛飞宏以其所购起亚牌YQZ7183A汽车作为抵押物，为被告葛飞宏向原告的上述借款提供担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；在主债权到期（包括提前到期）被告葛飞宏未予清偿，原告有权实现抵押权；……。并于2014年11月7日办理了上述抵押物的抵押登记手续。
后，原告工行沙支行向被告葛飞宏核发了卡号为622234004592****的信用卡，并于2014年10月24日按约将透支款98000元划至被告葛飞宏指定账户。但对于该笔透支款，被告葛飞宏未完全按时足额偿还，截至2016年6月1日尚欠原告透支款本金54350.69元、手续费8160元、利息293.04元、滞纳金155.49元，共62959.22元，现原告为追收上述透支款本息等费用诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告工行沙支行为追收涉案欠款，于2016年6月22日向重庆富乐达律师事务所支付律师代理费6000元。
被告汤莉萍经本院公告传唤仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。
上述事实有原告工行沙支行的陈述及其提供的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《共同还款责任确认书》、《共同偿债人承诺书》、注册登记摘要信息栏、银行内部流水明细、律师代理费发票等证据在案证明，这些证据经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。本案所涉《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告工行沙支行在合同签订后按约向指定的经销商账户支付了透支款，但被告葛飞宏未按约偿还透支款及手续费。现原告有权要求被告葛飞宏立即清偿尚欠透支款项、利息、手续费、滞纳金以及原告实现债权的费用等全部债务，因此对原告的相应诉讼请求，本院予以支持。
被告汤莉萍自愿与被告葛飞宏共同偿还涉案债务，理应承担共同还款义务。被告葛飞宏自愿以其购买的渝BGT***号轿车为涉案欠款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该抵押物依法享有优先受偿权。
被告汤莉萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告葛飞宏、汤莉萍于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年6月1日尚欠的透支款本金54350.69元、手续费8160元、利息293.04元、滞纳金155.49元，共计62959.22元；同时支付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行自2016年6月2日起至透支款本息清偿之日止的利息与滞纳金，利息以尚欠透支款本金为基数按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计算，每月最高500元。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在上述债权范围内对涉案抵押物，即登记在被告葛飞宏名下的起亚牌YQZ7183A汽车（渝BGT***号）享有优先受偿权。
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行为追收涉案欠款实际产生的律师代理费6000元由被告葛飞宏、汤莉萍共同承担，此款限于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1908元，保全费920元，公告费1000元，共计3828元（原告已预交），由被告葛飞宏、汤莉萍负担，此款限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄燕
人民陪审员 刘茜
人民陪审员 陈凌
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨娜