吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第232号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，1953年12月7日出生于吉林省榆树市，汉族，无文化，农民，户籍地榆树市，现住榆树市，系被害人徐某某丈夫。
附带民事诉讼原告人周某乙，男，1977年6月14日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民。系被害人徐某某之子。
附带民事诉讼原告人周某丙，女，1979年7月27日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民。系被害人徐某某之女。
被告人左罗，男，1985年8月8日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，个体医生，现住榆树市。因本案，于2014年4月30日被榆树市公安局行政拘�15日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月13日被榆树市公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：保险公司），住址北京市朝阳区朝外大街16号中国人寿大厦1501室。
负责人李莎，系该公司经理。
诉讼代理人郭星，男，1987年5月29日出生，住北京市密云县密云镇果园西里10号楼，系该公司职员。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉（2014）第240号起诉书指控被告人左罗犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员许冬梅出庭支持公诉，原告人周某甲、周某乙、周某丙，被告人左罗到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人保险公司经送达传票未到庭，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年4月30日20时许，被告人左罗醉酒驾驶吉J214**号轿车沿榆树大街由北向南行驶至北洋小区门前处，将路上行人徐某某撞伤，徐某某在送医院抢救过程中死亡，左罗驾车逃逸。经道路交通事故认定，被告人左罗承担事故的全部责任，经理化检验，左罗的静脉血液乙醇成分含量为141.08mg／100ml。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，并认为被告人左罗违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人左罗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
原告人的民事诉讼请求为：要求被告人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额进行理赔。
附带民事诉讼被告人保险公司答辩意见为：肇事车辆仅在我公司投保交强险，因肇事司机酒后驾车且肇事后逃逸，我公司不同意进行赔偿。
经审理查明，2014年4月30日20时许，被告人左罗醉酒驾驶吉J214**号轿车沿榆树大街由北向南行驶至北洋小区门前处，将路上行人徐某某撞伤，徐某某在送医院抢救过程中死亡，左罗驾车逃逸。经道路交通事故认定，被告人左罗承担事故的全部责任，经理化检验，左罗的静脉血液乙醇成分含量为141.08mg／100ml。双方已达成和解协议，被告人家属代为赔偿被害人家属经济损失人民币100000.00元，被害方表示对左罗谅解。
上述事实，有下列�庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1．受案登记表、犯罪嫌疑人到案情况及破案报告证实，此案系榆树市公安局巡逻警察大队民警报案。肇事后左罗驾车逃逸进入北洋小区院内，101巡逻车立即追赶肇事车辆，在北洋小区院内第七栋楼西头将无路逃跑的肇事车辆追上，同时将驾车肇事嫌疑人左罗控制到榆树市公安局交通警察大队事故处理中队。榆树市公安局于2014年5月13日决定对被告人左罗交通肇事罪一案立案侦查。其对饮酒后驾车肇事撞人并逃逸一事如实供述，此案告破。
2.道路交通事故认定书证实，在此起事故中，左罗承担事故的全部责任，徐某某无责任。
3.行政处罚决定书证实，被告人左罗因驾车撞人逃逸被处行政拘留15日。
4.户籍信息证明证实，被告人左罗的出生时间等自然身份情况及该人因故意伤害他人身体，于2006年1月4日被行政拘留15日；因寻衅滋事，于2012年3月19日被行政拘留10日，罚款人民币1000元。
5.榆树市公安局情况说明证实，被告人左罗肇事逃逸后，被巡逻民警抓获的经过。
6.呼气式酒精检测单证实，公安机关于2014年4月30日对左罗进行呼气式酒精检测，其酒精含量为118mg／100ml。
7.当事人血样（尿样）提取登记表证实，对被告人左罗血液提取情况。
8.道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图及照片证实，现场位于榆树市榆树大街北段孙家炖菜馆门前，及公安侦查人员对案发现场肇事车辆位置、方向、损坏部位等进行勘查并绘制现场平面图的相关情况及摄像记载。
9.驾驶人信息、机动车信息查询结果单、行驶证复印件证实，被告人驾驶证为C1型及吉J214**号小型轿车的车辆信息。
10.交通事故车�技术检验报告证实，经检测，吉J214**号小型轿车安全性能合格。
11.交通事故死亡证明书证实，徐某某于2014年4月30日在榆树大街北段北洋小区门前处因交通事故死亡。
12、和解协议书、撤诉书及收条证实，左罗家属代为赔偿被害方经济损失人民币10万元，被害方表示对其谅解。
（二）鉴定意见书
1.交通事故尸体检验报告证实，本案被害人徐某某系闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血而死亡。
2.长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书证实，经榆树市公安司法鉴定中心鉴定，左罗的静脉血中乙醇含量为141.08mg／100ml。
（三）证人证言
1．证人周某甲证言证实，2014年4月30日20时许，我和我妻子徐某某从商店出来去富兴家园，从榆树大街由道西往道东走。我在前边，我妻子在后边，�就听见“梆”的一声，我回头一看，我妻子被一辆黑色轿车撞飞了出去，那辆车没停就往前边跑了。我就招唤我儿子周某乙直接去撵那辆车，那辆车在北洋小区门口停顿了一下，接着就拐进北洋小区里边了。我和我儿子就往北洋小区院里撵，到北洋小区七栋楼楼西头没有路了，那辆车停下了，我和我儿子就到了跟前，那辆肇事车驾驶人从车上下来，我和我儿子就把他拽住了，后来巡逻的警车到了，警察就把肇事的司机带走了。那辆肇事车的号牌我记不清了，我妻子被撞时是在道路西侧第一条机动车车道里。肇事车的司机我不认识，司机当时是什么状态我也没注意。
2．证人周某乙证言证实，2014年4月30日，我母亲徐某某和我父亲周某甲从我家优惠超市出来回家，不一会儿我父亲就回到超市说我母亲被车撞了。我就和我父亲到了事故现场，看到肇事车从北洋小区南门那停着，我就和我父亲追这台车，这车向小区院里跑了。我们就追出去有100米，对面是死胡同，跑不了了，车就停下了。司机下来后，巡逻警车也到了，就把肇事司机带走了。当时从驾驶员位置上下来的人是否喝酒了我没注意，我看见那辆轿车前风挡玻璃坏了，机盖子上也有坑。后来交警队事故科民警就来处理现场了，我就将我母亲用“120”车送到了榆树市医院，后来在去长春市医院的途中我母亲死了。
（四）被告人的供述
被告人左罗供述，2014年4月30日晚上我从扶余市驾驶吉J214**号轿车回榆树市，到科铁公路高家桥处接到我朋友电话，让我去榆树市火车站接人。我就驾车返回到榆树市里，沿榆树大街由北向南行驶。当行驶到圣安医院南50-100米之间处时，相对方向驶来一辆车，在会车时，我车前部就撞上一样东西，我就踩刹车，我把车�慢速度靠边，接着我就往右拐进了北洋小区院里，驶到一栋居民楼西边我把车停下了。我下车就往外走，这时巡逻警察也到了，就把我带进了警车里，后来我又被带到榆树市公安局交警大队。
我当时是以为撞上什么东西了，我当时没看清楚，巡逻警察带我回现场时我才知道是撞人了。我车是在道路中心线右侧紧靠中间线位置撞上人的，发生事故后我开车驶离现场是因为我是酒后驾车，我怕追究责任。驾车前我喝了一瓶半啤酒。我有C1型驾驶证。我驾驶的肇事车辆是前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇闯子汽车服务中心的车，我和这个公司的老板是朋友，是他把这辆车借给我开的。我不知道闯子汽车服务中心的法人是谁。我车有交通事故强制责任保险，肇事时我车车速每小时三十多公里左右。我对酒精测试结果及交通事故责任认定都没有异议。
另供述，我驾驶的肇事车是从闻洪伟手里开来的，我和闻洪伟都是倒卖二手车的，这辆车是闻洪伟从闯子汽车服务公司倒来的，我放在他手里几万元钱，这辆车是放到我手里卖，把本钱给他，我赚利润。闻洪伟是榆树人，老家在向阳，具体住哪儿我不知道，他的电话号我也记不清了。肇事后我开车跑到北洋小区的一个死胡同后就把车停下了，我下车时就有几个人奔我来了，还有人打我，我肇事后逃跑一是因为我当时喝酒了，怕追究法律责任，二是怕被害人家属打我。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人左罗没有异议，证据客观真实，来源合法，证据间已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
另查明，被害人徐某某出生于1954年12月30日，系农村户口，因本起交通事故于2014年4月30日死亡，其近亲属为丈夫周某甲、儿子周某乙、女儿周某丙。被告人左罗肇事时驾驶的别克牌小型轿车原系京PES0**牌照，车架号×××，在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险，保险期间为2013年8月16日至2014年8月15日。2014年11月7日该车转籍在吉林省松原市车辆管理所注册登记，牌照号为吉J214**。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、户口本复印件及吉林省榆树市环城乡桂家村村委员会证明二份证实，被害人徐某某、其近亲属自然身份情况及其相互关系。
2．机动车交通事故责任强制保险单证实，左罗驾驶的肇事车辆投保的情况。
3．行车证及机动车登记证复印件证实，吉J214**车辆相关信息及登记注册情况。
4．中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的情况说明证实，车牌照号为京PES0**别克轿车，车架号×××，在该公司投保交强险，保�期间为2013年8月16日至2014年8月15日。
上述证据，经庭审举证、质证，原告方及被告人左罗均没有异议，保险公司因未出庭未提出质证意见。上述证据客观真实，来源合法，证据间已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人左罗违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。左罗自愿真诚悔罪，通过向被害方赔偿经济损失，获得被害方的谅解，双方当事人已达成了和解协议，故对左罗依法可从轻处罚。保险公司对被害方的经济损失在交强险限额内依法应予赔偿。关于保险公司的答辩意见，与法无据，不予采信。结合本案的具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条三款【坦白】、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交强险赔偿】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条【刑事和解程序】、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人左罗犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2017年4月29日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙因其近亲属徐某某死亡的死亡赔偿金人民币110000.00元。
以上款项于判决生效后第二日起一个月内给付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
人民陪审员 刘立娟
人民陪审员 高 军
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 全艳春