福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初707号
原告：罗云，男，1974年7月15日出生，汉族，住沙县。
被告：邓玫艳，女，1972年7月16日出生，汉族，住沙县。
被告：官仕清，男，1967年10月25日出生，汉族，住沙县。
原告罗云与被告邓玫艳、官仕清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗云、被告邓玫艳到庭参加了诉讼，被告官仕清经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
罗云向本院提出诉讼请求：1.判令邓玫艳、官仕清偿还罗云借款本金20万元及相应利息（从2014年7月7日起按月利率2%计息至2017年3月29日止）；2.判令邓玫艳、官仕清从2017年3月29日起至实际还清日止按月利率2%计息继续向罗云计付利息；3.本案诉讼费由邓玫艳、官仕清承担。事实和理由：邓玫艳、官仕清因资金周转困难，于2012年9月7日向罗云借款合计40万元，并出具《借条》一张，双方约定借款利息为月利率2%。2014年5月4日，邓玫艳、官仕清偿还罗云本金20万元。邓玫艳、官仕清自2014年7月7日至2017年3月29日尚欠罗云借款本金20万元，利息13.4万元。经罗云多次催讨，邓玫艳、官仕清至今尚未归还。
上述事实有罗云提供的借条、银行转账凭证、利息支付银行明细及罗云的陈述等证据证实。
邓玫艳辩称，2012年9月7日，官仕清与邓玫艳共同签署一张借据，向罗云借款40万元。2014年2月21日，官仕清与邓玫艳办理离婚手续，离婚协议有约定：谁经手的债权债务由各自享有和承担，因此，该笔债务邓玫艳应该承担一半即20万元。2014年5月4日，官仕清归还罗云20万元。2014年6月25日，官仕清又把其小轿车一辆及有价物品折合10万元给罗云，替邓玫艳偿还借款。因此，邓玫艳只欠罗云10万元。且2014年4月2日，经双方协商同意，已将利息从2%降为1.5%，罗云支付利息的诉求不合理。且现在沙县整个大环境的经济形势不乐观，要求对利息予以免除。
上述事实有邓玫艳提供的离婚证、离婚协议书、短信及邓玫艳的陈述等证据证实。
官仕清书面辩称，2012年9月7日，官仕清与邓玫艳共同签署一张借据，向罗云借款40万元。2014年2月21日，官仕清与邓玫艳办理离婚手续，离婚协议有约定：谁经手的债权债务由各自享有和承担，因此，该笔债务官仕清应该承担一半即20万元。2014年5月4日，官仕清归还罗云20万元。2014年6月25日，官仕清又把其小轿车一辆及有价物品折合10万元给罗云，替邓玫艳偿还借款。且2014年至2017年期间，官仕清从未接到罗云要钱的电话，说明罗云默认其不是债务人。
上述事实有官仕清提供的离婚证、离婚协议书、短信及官仕清的答辩状等证据证实。
经审理查明，2012年9月7日，官仕清与邓玫艳向罗云借款40万元，并出具《借据》一份，约定借款期限三年，月利率2%。2014年5月4日，官仕清与邓玫艳向罗云偿还借款本金20万元。2014年4-6月，经双方协商同意月利率由2%降为1.5%，官仕清与邓玫艳按月利率1.5%向罗云支付利息3个月，利息支付到2014年7月6日。2014年7月15日，姜丽华、罗云与邓玫艳签订一份《还款协议书》，双方约定对21.5万元的债务进行协商处理，主要内容为：“邓玫艳同意将名下小轿车一辆转让给姜丽华、罗云用于抵偿借款7万元；邓玫艳同意将第三、四、五套人民币纪念册一套、彩金戒指一枚、红线串三粒金一条抵押借款3万元，如乙方较长时期（三年以上）无能力偿还借款，姜丽华、罗云无须经乙方同意，有对以上实物进行处置、变卖等的权利。”该笔债务经双方协商后，邓玫艳于2014年7月15日向罗云、姜丽华出具了一张欠条，主要内容为：“兹有邓玫艳欠罗云、姜丽华人民币壹拾壹万伍仟元整。此据欠款人邓玫艳。”另查明，官仕清与邓玫艳于1999年3月14日登记结婚，于2014年2月21日协议结婚，《离婚协议书》中约定：“婚姻存续期间各自经手的债权债务由各自享有和承担。”
上述事实有借条、银行转账凭证、利息支付银行明细、婚姻历史查询单、离婚证、离婚协议书及到庭当事人的陈述等证据证实。
本院认为，官仕清与邓玫艳尚欠罗云借款20万元的事实有借据予以证实，予以认定。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”因该笔借款发生在官仕清与邓玫艳婚姻关系存续期间，且罗云并不知道该离婚协议的约定内容，因此，该笔债务属于夫妻共同债务，应由官仕清与邓玫艳共同偿还。因《还款协议书》中明确约定姜丽华、罗云与邓玫艳处理的是21.5万元的债务，与本案20万元的债务无关，因此，对官仕清与邓玫艳关于官仕清已把其小轿车一辆及有价物品折合10万元给罗云，替邓玫艳偿还借款，现邓玫艳尚欠借款本金10万元的主张，不予支持。因邓玫艳、罗云双方同意将月利率调整为1.5%，且自2014年4-6月已实际按月利率1.5%支付利息，因此，对罗云要求按月利率2%支付从2014年7月7日起至实际还清日止利息的请求中月利率1.5%的部分，予以支持。官仕清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、邓玫艳、官仕清应于本判决生效后十日内偿还罗云借款本金20万元。
二、邓玫艳、官仕清应按月利率1.5%支付罗云从2014年7月7日起至实际还清借款之日止的利息。
三、驳回罗云的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6310元，适用简易程序，减半收取3155元，由邓玫艳、官仕清负担2839元，罗云负担316元。邓玫艳、官仕清负担的案件受理费应于判决生效之日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张 琴
二〇一七年五月二十二日
书记员 曹金玲
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE