湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初2550号
原告：长沙市望城区银佳小额贷款有限公司，住所地长沙市望城区雷锋大道九公里处。
法定代表人：何魁，董事长。
委托诉讼代理人：刘毅，湖南麓和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荣，湖南麓和律师事务所律师。
被告：杨悬，女，1980年9月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，。
被告：刘铖，男，1978年6月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，。
被告：湖南大藏虫草生物工程有限公司，住所地长沙市望�区铜官街道花实村坟山组。
法定代表人：杨珺一。
委托诉讼代理人：黄淑明，女，公司员工。
被告：湖南瑞地投资置业有限责任公司，住所地长沙市天心区解放西路346号城市经典901室。
法定代表人：杨炳坤。
委托诉讼代理人：李晓平，女，公司员工。
被告：杨炳坤，男，1963年8月1日出生，汉族，住长沙市开福区，。
原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司（以下简称银佳小贷公司）与被告杨悬、刘铖、湖南大藏虫草生物工程有限公司（以下简称大藏虫草公司）、湖南瑞地投资置业有限责任公司（以下简称瑞地置业公司）、杨炳坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普�程序公开开庭进行了审理。2016年12月5日第一次庭审，原告银佳小贷公司委托诉讼代理人刘毅到庭参加了诉讼，被告杨悬、刘铖、大藏虫草公司、瑞地置业公司、杨炳坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2017年4月11日第二次庭审，原告银佳小贷公司委托诉讼代理人刘毅、被告杨悬、大藏虫草公司委托诉讼代理人黄淑明、瑞地置业公司委托诉讼代理人李晓平到庭参加了诉讼，被告刘铖、杨炳坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银佳小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨悬、刘铖共同向原告偿还借款本金400万元、利息67.6923万元（庭审中原告变更为54万元）（暂计算至2016年9月1日）、逾期还款违约金67.6923万元（庭审中原告变更为61.2万元）（暂计算至2016年9月1日），共计535.3846万元（庭审中原告变更为515.2万元）及自2016年9月2日起至欠款本金实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金均按月息1%的标准计算）；2、被告杨悬、刘铖向原告支付为实现债权产生的律师费10万元；3、被告大藏虫草公司、瑞地置业公司、杨炳坤对前述第1、2项债务承担连带偿还责任；4、五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月21日，被告杨悬因资金周转需要向原告借款，双方签订了编号为0139号《借款合同》，约定，被告杨悬向原告借款400万元，期限自2014年8月22日起至2015年5月22日止，还款方式为一次性还本、分期付息，月利率标准为10‰，逾期还款按未还款总额每日万分之十标准支付违约金，合同同时对其他事项作了明确约定。为担保前述借款按时足额归还，被告瑞地置业公司与原告签订了《保证合同》，愿意为被告杨悬的借款向原告提供了连带保证担保；被告刘铖作为被告杨�配偶向原告出具声明愿对被告杨悬的债务承担偿还责任。上述合同签订后，原告依约提供了借款，但被告杨悬未按约归还借款本息。借款到期后，为担保被告杨悬前述借款的归还，被告大藏虫草公司、杨炳坤主动为被告杨悬的前述借款向原告提供连带保证担保。现被告杨悬逾期归还借款的行为已严重违反了《借款合同》的约定，原告有权要求被告杨悬立即偿还全部借款并承担相应违约责任；同时，被告大藏虫草公司、瑞地置业公司、杨炳坤系连带担保人，对被告杨悬的债务承担连带偿还责任，被告刘铖系杨悬配偶，对夫妻存续期间被告杨悬所负债务承担共同偿还责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉。
被告杨悬辩称，本案中这笔借款400万元，并不是本人向原告借款，借款是瑞地置业公司的行为，钱也是瑞地置业公司使用，应该由瑞地�业公司负责偿还。本人与瑞地置业公司之间是有协议的，协议中约定借款的权利义务全部由瑞地置业公司承担，包括借款本息及产生的相关费用、责任都由瑞地置业公司承担。
被告瑞地置业公司、大藏虫草公司、刘铖、杨炳坤均未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下：证据1、自然人借款申请表，非被告刘铖本人签字，对刘铖不具有效力，其他部分符合真实性、合法性、关联性的原则，本院予以认定；证据2、借款合同，证据3、进账单，证据4、保证合同（瑞地置业公司）、证据5、保证合同（大藏虫草公司、杨炳坤），均符合真实性、合法性、关联性的原则，本院予以认定；证据6、结婚证，本院予以认定，配偶证明，非被告刘铖本人签字，本院不予认定；证据7、律师费发票，系原告委托诉讼代理人所在律师事务所向原告开具5万元代理费，没有其他证据证实确因该项诉讼产生，不能达到证实原告为实现该笔债权而产生的律师费10万元的目的，本院不予认定。本院对被告杨悬提交的证据认定如下：证据1、两份瑞地置业公司协议书，证据2、承诺书，两份证据系被告杨悬、瑞地置业公司内部协议与承诺，仅在两被告之间具有约束力，与本案无关联，本院不予认定；证据3、贷款明细表及贷款利息、咨询费催收表，本院认为不能达到被告杨悬的与其个人无关的证明目的，本院不予认定。本院对被告瑞地置业公司提交的证据认定如下：证据1、瑞地置业公司支付银佳小额贷款借款本金及支付利息情况表及相应支付凭证，合计343.5万元，经审查，2015年2月13日的146万元、2016年4月27日的20万，2016年6月30日的72.8万元，原告予以认可，本院予以认定，其他款项支付的时间均在2014年8月份之前，与本案借款合同无关联，本院不予认定；证据2、大藏虫草公司支付银佳小贷公司及个人账户利息明细表及相应支付凭证，合计1518800元，款项支付时间均在2014年8月份之前，与本案借款合同无关联，本院不予认定；证据3、原告在2016年10月19日下午的股东会决议，该决议系复印件，为原告公司股东会决议，仅对该公司具有约束力，与本案无关联，本院不予认定。被告大藏虫草公司、刘铖、杨炳坤未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月21日，被告杨悬因资金周转需要向原告申请借款。同日，被告杨悬（甲方）与原告（乙方）签订了编号0139的《长沙市望城区银佳小额贷款有限公司借款合同》，约定：1、借款金额为400万元；2、借款用途为资金周转；3、借款期限自2014年8月22日起至2015年5月22日止；4、本合同项下，甲方以9个月为一期，按期还款，首期自放款日起计算，计算一期的正常利息采用月利率，月利率为10‰。本合同项下的借款按每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清，结算日为付息日；5、还款方式为：一次还本、分次付息法，即按借款到期日，一次性偿还借款本金，按期结息；6、甲方逾期还款，从逾期之日起，甲方按未还款总额每日万分之十向乙方支付违约金；7、如甲方不能偿还到期本金或利息，甲方还应当承担乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。次日，被告瑞地置业公司（甲方）与原告（乙方）签订《长沙市望城区银佳小额贷�有限公司保证合同》，约定：为确保刘文通、周哲、吴银、杨悬与原告签订的编号0136、0137、0138、0139《借款合同》的履行，甲方自愿为债务人在该合同所形成的债务提供保证担保；保证的范围为主合同项下借款本金1800万元，及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方为与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为甲方担保的主债务履行期限届满之日起两年。2014年8月22日，原告向被告杨悬转账支付400万元借款本金。被告杨悬收到借款后，将该款项支付给被告瑞地置业公司。借款到期后，被告杨悬未按约定偿还借款。
2014年8月21日，原告与刘文通、周哲分别签订《借款合同》（原告另案起诉），借款本金分别为：450万元、500万元，借款期限均从2014年8月21日至2015年5月21日，借款利息均为月利率1%。2014年8月22日，原告与吴银签订《借款合同》（原告另案起诉），借款本金为450万元，借款期限从2014年8月22日至2015年5月22日，借款利息为月利率1%。
被告瑞地置业公司于2015年2月13日向原告支付了146万元、2016年4月27日支付了20万、2016年6月30日支付了72.8万元，合计238.8万元，但未注明支付的款项用于偿还哪一笔借款及未区分用于偿还本金或利息。原告庭审中对前述三笔款项进行了分配，用于支付吴银、刘文通、周哲、杨悬名下四笔借款利息，其分配为：其中146万元用于支付借款期限内（9个月）的利息，具体为：支付吴银的借款利息40.5万元、支付周哲的借款利�45万元、支付刘文通的借款利息40.5万元、支付杨悬的借款利息20万元；其中20万元分别支付吴银、刘文通、周哲、杨悬借款利息5万元；其中72.8万元支付吴银、刘文通、周哲、杨悬借款利息各18.2万元。
2016年9月1日，被告大藏虫草公司、杨炳坤作为乙方与原告（甲方）签订保证担保合同，约定：乙方为杨悬与原告签订的编号0139《借款合同》项下的债务提供连带责任的保证担保；保证方式为连带责任保证；保证的范围为主合同项下借款本金及利息、违约金（包括复息和罚息）及甲方为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费用；保证期间为主合同约定的债务人主债务履行期限届满之日起两年。
另查明，被告杨悬、刘铖2007年5月23日登记结婚，系夫妻关系�
本院认为，原告与被告杨悬签订的《借款合同》、原告与被告瑞地置业公司签订《保证合同》及原告与被告大藏虫草公司、杨炳坤签订的《保证合同》，均系当事人本人签字、盖章，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应按合同约定履行义务。原告依约向被告杨悬支付了400万元借款，被告杨悬亦收到该款项，故被告杨悬应按约如期偿还本息。被告杨悬、瑞地置业公司、大藏虫草公司提出实际借款人并非杨悬而系瑞地置业公司的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。
关于借款本金及利息数额。本案借款本金为400万元，被告杨悬未按约偿还本息，因被告瑞地置业公司为包含本案借款在内的四笔借款合计1800万元（即本案400万元、刘文通450万元、周哲500万�、吴银450万元）提供保证担保，被告瑞地置业公司于2015年2月13日向原告支付了146万元、2016年4月27日支付了20万、2016年6月30日支付了72.8万元，被告瑞地置业公司向原告付款时未明确偿还哪一笔借款项下的本息，原告庭审中对前述三笔款项进行了分配，用于支付吴银、刘文通、周哲、杨悬名下四笔借款利息，其分配为：其中146万元用于支付借款期限内（9个月）的利息，具体为：支付吴银的借款利息40.5万元、支付周哲的借款利息45万元、支付刘文通的借款利息40.5万元、支付杨悬的借款利息20万元；其中20万元分别支付吴银、刘文通、周哲、杨悬借款利息5万元；其中72.8万元支付吴银、刘文通、周哲、杨悬借款利息各18.2万元。本案借款本金为400万元，按约定月利率1%计算，截至2015年2月13日的利息为22.9333万元，被告瑞地置业公司于2015年2月13日支付了20万元利息。以借款本金400万元为基数，按月利率1%计算，从2014年8月22日至2016年9月1日的利息为973333.33元，被告瑞地置业公司已于2015年2月13日支付了20万元，于2016年4月27日支付5万元及2016年6月30日支付18.2万元，故被告杨悬尚欠原告利息541333.33元(计算至2016年9月1日)。原告主张尚欠借款本金400万元、利息54万元（计算至2016年9月1日），系对自身权利的放弃，本院予以支持。至于2016年9月1日之后的利息，被告杨悬应以尚欠借款本金为基数按月利率1%标准支付至借款清偿之日止。
关于违约金。原告与被告杨悬在借款合同中约定如杨悬逾期还款，从逾期之日起，杨悬按未还款总额日万分之十向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用�出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案，原告主张按月利率1%计算利息，同时还主张按月利率1%标准计算违约金，本院予以支持。故，被告杨悬应以尚欠本金4000000元为基数计算按月利率1%标准向原告支付2015年5月23日起至借款清偿之日止的违约金。经计算，截至2016年9月1日的违约金为612000元，原告主张违约金612000元，本院予以支持。至于2016年9月1日之后的违约金，被告杨悬应以尚欠借款本金为基数按月利率1%标准支付至借款清偿之日止。
原告主张被告杨悬、刘铖支付律师费10万元的诉讼请求，因原告提供的证据，不能予以证实因该诉讼产生10万元的律师费，应承担举证不能的不利后果，因此，对原告该项请求，本院不予支持。
被告瑞地置业公司、大藏虫草公司、杨炳坤与原告签订《保证合同》，为被告杨悬的借款承担连带保证责任，自愿为被告杨悬向原告的所借本金、利息、违约金提供连带责任保证担保，且原告系在保证期间内要求承担保证责任，故被告瑞地置业公司、大藏虫草公司、杨炳坤应对被告杨悬尚欠的借款本息、违约金等向原告承担连带清偿责任。
关于被告刘铖的责任。本院认为，根据查明的事实，被告刘铖未在借款人申请表及配偶证明上签字，对被告杨悬的借款不知情，且借款没有用于家庭生活，因此，杨悬向原告所借款项产生的债务并非基于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务，故，原告主张被告刘铖对被告杨悬的债务承担共同清偿义务的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和�合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨悬于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司借款本金4000000元及利息540000元(利息计算至2016年9月1日)，并按月利率1%向原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司支付自2016年9月2日起至借款本金清偿之日止的利息；
二、被告杨悬于本判决生效之日起十日内支付原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司违约金612000元(计算至2016年9月1日)，并以借款本金4000000元为基数，按月利率1%向原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司支付自2016年9月2日起至借款本金清偿之日止的违约金；
三、被告湖南瑞地投资置业有限责任公司、湖南大藏虫草生物工程有限公司、杨炳坤对被告杨悬的上述第一、二项债务向原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49977元，财产保全费5000元，合计54977元，由原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司负担3240元，由被告杨悬、湖南瑞地投资置业有限责�公司、湖南大藏虫草生物工程有限公司、杨炳坤共同负担51737元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘典闳
审 判 员 秦相会
人民陪审员 陈佳福
二〇一七年五月四日
代理书记员 张 佩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
�一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。