广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1168号
原告平乐县葆隆林业有限责任公司，住所地：平乐县平乐镇新安街5号。
法定代表人杨志，该公司总经理。
被告平乐县平乐镇湖塘村委会甘村村民小组。
诉讼代表人连福俊，男，该村村民。
诉讼代表人李开林，男，该村村民。
诉讼代表人连祚宏，男，该村村民。
委托代理人王达龙，平乐县法律事务中心法律工作者。
原告平乐县葆隆林业有限责任公司与被告平乐县平乐镇湖塘村委会甘村村民小组林业承包合同纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告平乐县葆隆林业有限责任公司、被告平乐县平乐镇湖塘村委会甘村村民小组的诉讼代表人李开林及其委托代理人王达龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平乐县葆隆林业有限责任公司诉称，2013年3月19日原告与被告双方自愿签订了《集体林地家庭承包经营合同书》，合同约定，被告将权属本村的座落在莲花山林地，发包给原告种植林木发展林业生产，承包期限为30年。从2014年1月1日起，至2044年1月1日止。承包费（租金）支付方法：每年每亩价格是13元，以850亩计算，每年交付承包费（租金）11050元，每两年在交付的当年1月底前交付一次。
2013年3月29日经双方协商，补充签订一份协议，协议约定：原告无偿帮助被告拓宽村内至林地道路，因拓宽道路可能会造成林木或经济作物有损坏及地下铺设排水管等费用由被告方负责，原告只负责机械设备的费用，即原告不承担除机械设备外一切费用。
承包合同签订生效后，原告依照合同履行，交付了2014年、2015年两年的承包费（租金）及押金共计33150元。被告代表连福俊、连祚宏、李开林在2013年4月1日的收款收条上签字。
2014年原告依补充合同帮助被告修建道路并依合同进入承包林地修建林道。
2015年9月11日与雇请工人代表签订了《林地造林协议书》，2015年9月12日27名工人进入承包林地做准备工作搭建简易工棚。9月13日被告以承包费（租金）按石漠化850元／亩交付尚未交清为由，遭到被告侵害和阻碍，工作被迫停工。9月14日原告方代表谢明富、陈永荣与被告协商，遭到被告阻拦，并动手将原告谢明富、陈永荣打伤住院，致使事端恶化。本次两人的医疗住院费及伤残鉴定费用6219元、误工费8000元、精神赔偿2000元共计16219元。
2015年9月18日，原告因与工人解除《林地造林协议书》，赔偿雇请工人费用36555元。
综上所述，《承包合同》第一条承包林地基本情况以上林地地基本情况，“乙方承包甲方上述地块按850元／亩计收租金”，多了一个“元”属于笔误。此条合同原意表达是承包林地座落地点、林地状况。排除不能种植石漠化（石头地），能种植林木的土地面积经双方协商确定是850亩，交付承包费（租金）按面积850亩面积结算。被告已收取了两年承包费（租金）每年每亩按13元单价计，850亩面积一年的承包费（租金）是11050元是吻合的。请求人民法院依法判令：一、被告停止侵害和阻碍，并排除妨害；二、由被告赔偿经济损失费74874元。（其中：1、赔偿造林工人误工费36555元；2、工作人员受伤住院医疗费、误工费、精神损失费16219元；3、因被告阻止不能正常开发种植树木，造成2015年地租损失11050元；4、2016年按合同需要支付的地租11050元）。
被告平乐县平乐镇湖塘村委会甘村村民小组辩称，原告所诉请要求排除妨害及赔偿经济损失的理由是不成立的，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月29日，以被告平乐县平乐镇湖塘村委会甘村村民小组为发包方（甲方），原告平乐县葆隆林业有限责任公司为承包方（乙方）签订了一份《集体林地家庭承包经营合同书》，合同对承包林地、面积及原、被告双方的权利义务作了明确约定，其中：承包林地位置，地名是莲花山，面积按捌佰伍拾亩计算；承包期限30年，从2014年1月1日起至2044年1月1日止；原、被告双方办好林地合同手续（包括各种审批手续完善后），原告必须支付人民币壹万壹仟零伍拾元（￥11050元）作为合同押金；林地租金支付方法：林地租金按每年人民币壹拾叁元（￥13元／年．亩），2年壹付，以后各期的林地租金在应交当年元月底前支付。在合同落款处，发包方的村民代表连福俊、李开林、连祚宏、连祚光，承包方的法定代表人杨志均签名和捺印。平乐县平乐镇湖塘村民委员会、平乐县平乐镇林业工作站、平乐县平乐镇人民政府亦盖章予以认可。合同签订当天，原、被告签订了一份《补充协议》，协议约定：原告承包被告村民小组的山场后，原告负责拓宽原村口至承包山场的道路，原告负责机械设备费用，因拓宽道路造成地上林木或经济作物损坏、拓宽道路所需人员费用及地下铺设排水管等费用由被告负责，原告不承担除机械设备外的一切费用。原告于同年4月1日按合同约定交付了承包费（租金）及押金，被告的村民代表书写了收条给原告，内容：“兹收到杨志付承租平乐县平乐镇湖塘村委甘村自然村山场押金计壹万壹仟零伍拾元，一次性付地租、二年一付，合计地租款人民币：贰万贰仟壹佰元正，累计共人民币叁万叁仟壹佰伍拾元正（33150元）（以2014年1月1日起至2016年1月1日止）。收款人：连福俊、连祚宏、李开林”。之后，原告于2015年9月11日与罗足阿达签订了《林地造林协议书》后，按协议约定罗足阿达等27名工人于同月12日进入承包林地做准备工作，同月13日，被告以承包费（租金按石漠化850元／亩未按约定交清该款项，予以阻拦工作。同月14日，原、被告在协商过程中，双方产生纠纷，原告公司的员工谢明富、陈永荣因此而受伤送到平乐县人民医院住院治疗至同月17日。原告因此为谢明富垫付了医疗费2080.9元、为陈永荣垫付医疗费1430.1元，共计人民币3511元。2015年9月18日，原告与罗足阿达在平乐县司法局平乐镇司法所主持下，达成了调解协议，由原告赔偿罗足阿达等27人误工等各项费用共计人民币36555元。原告于调解当日付清了该笔赔偿款项给罗足阿达。原告平乐县葆隆林业有限责任公司遂于2015年11月24日诉至本院。另查明，被告对于原告所陈述的在2015年9月13日阻拦不允许原告雇请的工人进行工作予以认可；被告在收到原告交付承包费（租金）及押金后对原、被告合同中山场确定的亩数及租金的给付均未提出过异议，在庭审中，被告称原告承包的林地按850元／亩计算，但被告未提供相关证据。在庭审中，原告亦表示现已不存在被告阻碍其进山工作。
以上事实，有原、被告的陈述、《集体林地家庭承包经营合同书》、争执地范围图、补充协议、被告村民代表书写的《收条》、《林地造林协议书》、平乐县人民医院住院记录、收费票据、罗足阿达书写的收条、平乐县司法局平乐镇司法所出具的证明、询问笔录及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告平乐县葆隆林业有限责任公司与被告平乐县平乐镇湖塘村委会甘村村民小组所签订的《集体林地家庭承包经营合同书》，是原、被告双方经多次协商后签订的合同，系双方的真实意思表示。且原告在双方签订合同后，依约支付了第一期的林地承包费（租金）22100元及押金11050元，共计人民币33150元给被告。被告在收到以上款项后，未提出过异议，即表示被告村民小组对原告承包的林地按850亩计算，每亩13元，均予以认可。在原告与罗足阿达签订了造林协议后，被告却阻拦不让罗足阿达进行工作，而引起纠纷，原告亦因此赔偿给罗足阿达等27名工人误工等各项费用共计人民币36555元，现原告向本院主张要求被告赔偿该损失，符合相关法律规定，本院予以支持。原告公司员工谢明富、陈永荣也因该纠纷而住院治疗4天，原告为其二人垫付医疗费共计人民币3511元，现原告主张要求被告支付该笔垫付的款项，符合相关法律规定，本院予以支持。原告向本院主张要求被告赔偿因受阻止而不能正常开发种植树木，所造成的2015年承包费（地租）损失人民币11050元，被告对于原告所陈述的在2015年9月13日阻拦不允许原告雇请的工人进行工作，纠纷至今尚未解决予以认可，因而，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。至于原告向本院主张要求被告赔偿谢明富、陈永荣二人的伤残鉴定费、误工费、精神损失费等共计人民币12708元，应属另一法律关系，因此，本院依法不予支持。原告诉请要求被告停止侵害和阻碍，并排除妨害，在庭审中，原告亦表示现已不存在被告阻碍其进山工作。对于原告向本院主张要求被告支付该公司在2016年应向被告给付的承包费（地租）人民币11050元，无相关证据证实，因而，本院不予支持。被告抗辩称，原告所承包的山场石漠化地（石头地）按850元／亩计算，被告亦未提供相关证据予以证实，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告平乐县平乐镇湖塘村委会甘村村民小组于本判决生效后5日内支付原告平乐县葆隆林业有限责任公司赔偿罗足阿达等27名工人误工费等各项费用36555元、垫付的医疗费3511元、2015年承包费（地租）11050元等共计人民币51116元。
二、驳回原告平乐县葆隆林业有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币1672元，由原告平乐县葆隆林业有限责任公司负担530元、被告平乐县平乐镇湖塘村委会甘村村民小组负担1142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币1672元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 莫凤强
审 判 员 陶 敏
代理审判员 贾亚妮
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 姚靖力
附法律条文：《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方履行合同义务或者履行义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原判或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。