上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第93号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人孙大军。
指定辩护人沈某，上海市某某律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人孙大军犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员仇伟根出庭支持公诉，被告人孙大军及其指定辩护人沈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
一、2009年8月27日18时许，被告人孙大军伙同洪某某、焦某某（已判刑）及江某某、钟某某、袁某某、洪A某、洪B某、“阿某某”（均另案处理）等人，至本市宝山区宝钢厂区某某路宝钢炼铁厂原料F615皮带系统处盗割得型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊95的检修及照明所用电缆线1根共计430米（价值人民币48，590元，以下币种均为人民币）。
二、2009年9月14日18时许，被告人孙大军伙同洪某某、焦D某、江某某、钟某某、袁某某、洪A某、焦某某及洪B某等人，至本市宝山区宝钢厂区某某路宝钢炼铁厂焙烧分厂A04输送带处盗割得型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊95的动力电缆线200米（价值22，600元）。
三、2009年9月18日18时许，被告人孙大军伙同洪某某、焦D某、钟某某、袁某某、江某某、焦某某及洪A某、洪B某、“阿某某”等人，至本市宝山区宝钢厂区某某路近某某路宝钢炼铁厂原料F61皮带系统处盗割得F600电机所用型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊150的电缆线270米（价值48，330元）。
四、2009年10月15日18时许，被告人孙大军伙同袁某某、洪某某、李某某、江某某、焦某某及钟某某、焦D某、洪A某、洪B某、“阿某某”等人，从本市宝山区某某6号门附近翻墙进入宝钢厂区，至某某路近某某路附近的宝钢炼钢厂集中供煤V-506输送带处盗割得电缆线槽内型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊70的电缆线270米（价值22，410元）。后被告人孙大军等人运赃至附近厂区绿化带内剥除电缆线外皮时，被宝钢巡检人员张某某、王某某发现。袁某某、洪某某等人即持铁棍等凶器冲上前殴打、威胁张某某、王某某。后见其他巡检人员闻讯驾车赶至，遂弃赃逃逸。
五、2009年10月21日18时许，被告人孙大军伙同洪某某、焦D某、钟某某、袁某某、江某某、焦某某及洪A某、洪B某、“阿某某”等人，至本市宝山区宝钢炼钢厂转炉副原料受入N1、N02、N03输送带处盗割得型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊50＋2＊25的电缆线300米（价值24，000元）。
六、2009年11月25日19时许，被告人孙大军伙同洪某某、焦D某、钟某某、袁某某、江某某、焦某某、洪A某、洪B某、“阿某某”等人，至本市宝山区宝钢厂区某某路近某某路宝钢炼钢厂原料分厂P512皮带输送机处盗割得型号为VV0.6／1KV3＊120的电机电缆线203米（价值28，420元）。后运赃至宝钢厂区江堤处被宝钢巡逻队员查获，焦D某被当场人赃俱获，被告人孙大军等人逃逸。
2013年9月12日，被告人孙大军被公安人员抓获归案。到案后其如实供述了第一节、第六节盗窃犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被害单位出具的《报失报告》、相关被盗电缆线凭证及被害单位员工袁某某、张某某、朱某某、胥某某、庞某、韩某某、张某某、王某某的报案陈述、证人张E某、杨某某的证言、证人江某某、洪某某、焦D某、钟某某、李某某、袁某某、焦某某等人的证言及辨认笔录、公安机关出具的《工作记录》、《调取证据清单》、《扣押及发还物品清单》及相关照片、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》等证据。
据此，公诉机关认为，被告人孙大军结伙他人，以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙大军在实施第四节和第六节犯罪过程中属于犯罪未遂。据此，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，追究被告人孙大军的刑事责任。
被告人孙大军对公诉机关指控的第一节和第六节犯罪事实无异议。但否认参与公诉机关指控的第二节至第五节犯罪事实。
被告人孙大军的辩护人对本案的定性无异议。但提出被告人孙大军参与盗窃的次数存在疑问；被告人孙大军并非盗窃犯罪的组织者，也不参与销赃，应参照其他同案犯酌情从轻处罚；被告人孙大军系初犯，对于公诉机关指控的部分犯罪事实予以供认，可以酌情从轻处罚；被告人孙大军部分盗窃犯罪事实属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
经审理查明：
一、2009年8月27日18时许，被告人孙大军伙同洪某某、焦某某（已判刑）及江某某、钟某某、袁某某、洪A某、洪B某、“阿某某”（均另案处理）等人，至本市宝山区宝钢厂区某某路、石灰四路宝钢炼铁厂原料F615皮带系统处盗割得型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊95的检修及照明所用电缆线1根共计430米（价值人民币48，590元，以下币种均为人民币）。
上述事实，被告人孙大军在庭审过程中亦无异议，且有被害单位宝山钢铁股份有限公司炼铁厂出具的《电缆失窃报告》、相关被盗电缆线凭证及被害单位员工袁某某的报案陈述、证人洪某某、焦某某的证言及相关辨认笔录、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》等证据予以证实，足以认定。
二、2009年9月14日18时许，被告人孙大军伙同洪某某、焦D某、江某某、钟某某、袁某某、洪A某、焦某某及洪B某等人，至本市宝山区宝钢厂区某某路宝钢炼铁厂焙烧分厂A04输送带处盗割得型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊95的动力电缆线200米（价值22，600元）。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、被害单位员工张某某的报案陈述，证实2009年9月15日9时许，其发现宝山钢铁股份有限公司炼钢厂焙烧分厂的A04皮带机的电缆被盗，被盗电缆线的型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊95，共失窃约200米。
2、证人洪某某的证言，证实2009年9月14日左右某日，其伙同孙大军、焦D某、焦某某等七八人，至宝钢厂区某某路靠近某某路路口的西南侧路边的输送带上盗窃了200米电缆线，用船将电缆线运到石洞口码头北侧的江边，再用车将电缆线运到杨行一个废品收购站销赃，每人共分得1，000多元。
3、证人袁某某的证言，证实2009年9月14日左右某日晚上，其伙同孙大军、洪某某、钟某某、洪A某等人进入宝钢厂区在洪某某的带领下来到厂区内一条输送带下，一起用大力钳剪断了输送带上的电缆线，大约有200米。后来，一起将电缆线在杨行一家废品回收站销赃，其共分得赃款1，000多元。
4、证人钟某某的证言，证实2009年9月中旬某日下午，“羊子”（洪某某）打电话让其晚上一起去宝钢偷东西。当日傍晚，其伙同洪某某、孙大军、焦D某、洪A某、洪B某等人攀爬围墙进入宝钢厂区，走了约一个小时，到了盗窃电缆线的地方，洪某某安排其负责望风。洪某某等人搞了约2至3个小时。之后，其看到他们每个人身上都扛了一卷电缆线，大约30至40公斤，一共约250公斤。当晚，洪某某等人就将电缆线销赃。次日中午，洪某某等人给了其1，000多元钱。
5、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》，证实被盗窃的型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊95的电缆线经鉴定，单价为每米113元，涉案200米电缆线价值22，600元。
三、2009年9月18日18时许，被告人孙大军伙同洪某某、焦D某、钟某某、袁某某、江某某、焦某某及洪A某、洪B某、“阿某某”等人，至本市宝山区宝钢厂区石灰一路近某某路宝钢炼铁厂原料F61皮带系统处盗割得F600电机所用型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊150的电缆线270米（价值48，330元）。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、被害单位员工朱某某的报案陈述，证实2009年9月19日9时许，其在宝钢厂区石灰一路近某某路原料F61皮带进行巡检，发现F600皮带型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊150的电缆线被盗约270米。
2、证人洪某某的证言及辨认笔录，证实2009年9月18日左右某日，其伙同孙大军、焦D某、焦某某等七八人，翻围墙进入宝钢厂区在某某路附近的输送带上盗窃了200多米电缆线，先用船将电缆线运到石洞口码头北侧的江边，再用车将电缆线运到杨行一个废品收购站销赃，每人分得1，000多元。其辨认出盗窃和销赃地点。
3、证人焦D某的证言，证实2009年9月18日左右某日，洪某某打电话让其去宝钢盗窃。其伙同洪某某、孙大军、钟某某等7人翻围墙进入宝钢厂区。走了约50分钟后，来到了一个输送带下面，共偷了8卷电缆线，每卷30公斤至40公斤，有200多米电缆线。在江边一起将这些电缆线装上了一条小船并开到石洞口码头北侧。随后，一起将电缆线搬上了一辆白色的小货车。洪某某、孙大军坐着这辆白色的车去销赃。事后，其分得了2，000元左右的赃款。
4、证人江某某的证言及辨认笔录，证实2009年9月20日左右某日，孙大军打电话叫其一起去宝钢厂内偷东西。当晚，其和孙大军、“阿某某”乘一辆黑车来到本市宝山区某某路某某水泥厂附近。之后，与焦某某、洪某某、洪A某、洪B某、钟某某等人碰头并一起翻围墙进入宝钢厂区。在厂区内走了约一个小时，其和洪A某、洪B某等在一片树林里。孙大军、洪某某、焦某某等其他人就去搞电缆线。约半个多小时后，焦某某、孙大军他们先后将偷来的电缆线拖到树林里。由其和洪A某、洪B某将电缆线外面的胶皮拔掉，捆扎成卷，每卷约30公斤至40公斤。随后，他们用小船将电缆线运出厂区销赃，其分得了1，200元左右。其辨认出孙大军。
5、证人袁某某的证言及辨认笔录，证实2009年9月18日左右的某日晚上，其和“大军”（孙大军）、洪某某、洪A某、洪B某、焦D某、焦某某等人进入宝钢厂区，由洪某某带着一起来到宝钢厂区的一条输送带下，一起用大力钳剪断了输送带上的电缆线，共剪了约200米，并在旁边的绿化带里将剪断的电缆线外皮用美工刀剥掉。之后，将铜芯捆扎好运到江边的一条小船上，用小船将电缆线运到石洞口码头北侧的一个码头。随后，用事先联系的小货车运至杨行的一家废品回收站销赃，共卖了约18，000元，其分得了约2，000元钱。其辨认出孙大军。
6、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》，证实涉案的ZR-
YJV0.6／1KV3＊150电缆线每米单价179元，涉案270米共计价值48，330元。
四、2009年10月15日18时许，被告人孙大军伙同袁某某、洪某某、李某某、江某某、焦某某及钟某某、焦D某、洪A某、洪B某、“阿某某”等人，从本市宝山区宝钢6号门附近翻墙进入宝钢厂区，至某某路近某某路附近的宝钢炼钢厂集中供煤V-506输送带处盗割得电缆线槽内型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊70的电缆线270米（价值22，410元）。后被告人孙大军等人运赃至附近厂区绿化带内剥除电缆线外皮时，被宝钢巡检人员张某某、王某某发现。袁某某、洪某某等人即持铁棍等凶器冲上前殴打、威胁张某某、王某某。后见其他巡检人员闻讯驾车赶至，遂弃赃逃逸。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、被害单位员工张某某的报案陈述，证实2009年10月15日23时许，其和王某某在宝钢炼铁厂原料分厂某某路口附近检查输送带时，发现有盗窃电缆线的小偷。其和王某某发现树林有七八名手持铁棍的男子冲上他们。其在转身逃的时候，脚下被绊了一下摔倒在地。其被这伙人按倒在地，其中还有一人拿铁棒打了其一棍。后来，其他巡检人员赶来，这伙小偷才分散逃走了。
2、被害单位员工王某某的陈述，证实2009年10月15日23时许，其和张某某在宝钢厂区内某某路口东侧的绿化带内发现有人偷电缆线，其二人就进行了汇报。这时，其看到有三四个人拿着粗的自来水管冲过来，其就加快脚步逃走。在逃走的过程中其被一名小偷打在安全帽上一下。
3、被害单位宝钢炼铁厂出具的《报失报告》，证实2009年10月15日23时许，在纬二西路靠近某某路附近集中供煤V-506皮带的电缆线槽内型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊70的电缆线被盗270米。
4、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、《扣押发还物品文件清单》及相关照片，证实公安机关在案发现场扣押到涉案的ZR-
YJV0.6／1KV3＊70的电缆线共270米，已发还被害单位宝钢炼铁厂。
5、证人洪某某的证言，证实2009年10月15日左右某日，其伙同孙大军、焦D某、焦某某等七八人，翻围墙进入宝钢厂区在纬二西路靠近一条铁路附近的输送带上盗窃了200多米电缆线。他们将电缆线拖到树林内准备用美工刀剥电缆线时，被宝钢厂的两名职工发现。他们就用从树林里捡的树棍打这两名职工。后来，他们将其中一名职工吓跑了，将另一名摔倒在地的职工按住，其中还有人拿木棍打在了这个职工头部的安全帽上。最后，他们看到有人来了，就分散逃跑了。
6、证人江某某的证言及辨认笔录，证实2009年10月中旬某日晚上，孙大军打电话让其去宝钢盗窃电缆线。后来，其和孙大军、“阿某某”叫了一辆黑车到了某某路海豹水泥厂附近，先与焦某某、洪A某、洪B某、洪某某等人碰面，之后通过翻围墙进入宝钢厂区。焦某某等人去偷电缆线，其和洪A某、洪B某三人等在树林里。焦某某等人先后将偷来的电缆线拖到了树林里。他们在剥电缆线的时候，被宝钢厂的两名职工发现。这两名职工发现他们后，就逃走了。他们将其中一个职工按倒在地。后来，因有人来了，他们就分散逃走了。这次电缆线没有偷到。其辨认出孙大军。
7、证人袁某某的证言及辨认笔录，证实2009年10月15日左右的某日晚上，其和“大军”（孙大军）、洪某某、洪A某、洪B某、焦D某、焦某某、“老五”（钟某某）等人，采用与上次一样的方法进入宝钢厂区，在洪某某的带领下来到一条输送带下，共剪了约200多米的电缆线，并搬运到旁边一处绿化带内，准备将电缆线外皮剥掉。这时，被两个宝钢厂的员工发现。他们一起将其中一名员工吓跑，把一名摔倒在地的员工按住，还有人用手电筒砸这名员工头上戴的安全帽。最后，他们各自都逃走了，没有偷到电缆线。其辨认出孙大军。
8、证人李某某的证言，证实2009年10月15日左右，其伙同“大军”（孙大军）、“长毛”、“阿某某”、洪A某、洪B某、钟某某、洪某某等人到宝钢厂盗窃电缆线。他们先后翻过围墙进入厂区。他们进入厂区后走了约一个小时。“长毛”、“阿某某”等人爬上铁架剪电缆线，其负责将电缆线拖到树林里。后来，被宝钢厂的两个工人发现了。其还听到有人和宝钢厂的工人打了起来。其就躲了起来，第二天天亮后，一个人翻围墙逃出了宝钢厂区。其辨认出孙大军。
9、证人焦某某的证言及辨认笔录，证实2009年10月中旬某日傍晚，洪某某让其去宝钢厂偷电缆线。当晚19时许，洪某某叫了一辆黑车伙同其和钟某某、洪A某开到宝钢六号门附近。焦D某、孙大军、“阿某某”等人已等在那里。他们用以前的方法进入宝钢厂区。到了偷电缆线的地方，洪某某等人去输送带上割电缆线，其负责卷电缆线。他们在剥电缆线皮和卷电缆线的时候，被两名宝钢工人发现。后来，其就和“阿某某”逃出了宝钢厂。其辨认出孙大军。
10、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》，证实被盗窃的型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊70的电缆线经鉴定，单价为每米83元，涉案270米电缆线价值22，410元。
五、2009年10月21日18时许，被告人孙大军伙同洪某某、焦D某、钟某某、袁某某、江某某、焦某某及洪A某、洪B某、“阿某某”等人，至本市宝山区宝钢炼钢厂转炉副原料受入N1、N02、N03输送带处盗割得型号为ZR-
YJV0.6／1KV3＊50＋2＊25的电缆线300米（价值24，000元）。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、被害单位员工庞某的报案陈述，证实2009年10月22日上午，其至宝钢炼铁厂转炉副原料输送带区域巡检时，发现该处受入N1、NO2、NO3输送皮带的检修电源电缆线被盗了。该处电缆线的型号为3＊50＋2＊25，共约600米。
2、被害单位炼钢厂设备管理室二单元出具的《报失材料》，证实2009年10月22日8时30分许，该单位巡检人员对炼钢厂二炼钢转炉副原料受入N1、NO2、NO3输送皮带巡检时发现检修电源3＊50＋2＊25电缆线被盗共600米。
3、证人洪某某的证言，证实2009年10月21日左右的某日，其伙同孙大军、焦某某、钟某某等人，采用同样方法进入宝钢厂区内，在某某路附近的一条输送带上盗窃了约300米左右的电缆线，用船运至石洞口码头北侧江边，再用车将电缆线运到杨行的一个废品收购站销赃，每人分得赃款2，000元左右。
4、证人焦D某的证言，证实2009年10月21日左右的一天，洪某某打电话让其一起去宝钢厂偷电缆线。一起去偷的还有孙大军、钟某某、焦某某等人，这次共偷了9卷电缆线，每卷约有30至40公斤，约有250多米。后来先后用船和一辆白色小货车运赃。由洪某某和孙大军去销赃。事后，其分得约2，000元。
5、证人江某某的证言，证实2009年10月21日左右的一天晚上，其和孙大军、“阿某某”以及焦某某、洪某某、钟某某等人，用同样的方法进入宝钢厂区盗窃电缆线，共盗窃300公斤至400公斤电缆线。先后用小船和小货车运赃。后在杨行的一家废品收购站销赃，其分得1，400元左右。
6、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》，证实涉案的ZR-
YJV0.6／1KV3＊50＋2＊25的电缆线每米单价为80元，涉案300米价值24，000元。
六、2009年11月25日19时许，被告人孙大军伙同洪某某、焦D某、钟某某、袁某某、江某某、焦某某、洪A某、洪B某、“阿某某”等人，至本市宝山区宝钢厂区某某路近某某路宝钢炼钢厂原料分厂P512皮带输送机处盗割得型号为VV0.6／1KV3＊120的电机电缆线203米（价值28，420元）。后运赃至宝钢厂区江堤处被宝钢巡逻队员查获，焦D某被当场人赃俱获，被告人孙大军等人逃逸。
上述事实，被告人孙大军在庭审中亦无异议，且有被害单位员工韩某某的报案陈述及现场照片、证人张E某、杨某某的证言、证人洪某某、焦D某、江某某、袁某某的证言及相关辨认笔录、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》、上海市公安局宝山分局出具的《扣押及发还物品清单》、上海市公安局宝山分局、江苏省张家港市公安局《工作记录》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙大军与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人孙大军否认参与第二节至第五节犯罪事实的辩解没有相应证据予以印证，而多名同案犯均一致指认被告人孙大军参与相关盗窃犯罪，故对被告人孙大军的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。多名同案犯的证言可以相互印证，足以证实被告人孙大军积极参与盗窃，在共同犯罪中作用并非次要或从属，故应按照其在共同犯罪中所起到的作用承担相应的刑事责任。被告人孙大军在实施第四节和第六节盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孙大军到案后仅如实供述了小部分犯罪事实，并未如实供述主要犯罪事实，故依法不能认定为如实供述自己的罪行。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙大军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2021年9月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、追缴被告人孙大军的违法所得，依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
审 判 长 周 皓
审 判 员 项群军
人民陪审员 朱劲蓉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。