江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初2976号
原告盐城市公共交通总公司，统一社会信用代码91320900140130982D，住所地在江苏省盐城市人民中路102号。
法定代表人王文法，该公司总经理。
委托代理人黄文忠，该公司职员。
委托代理人张长连，江苏日月辉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，住所地在江苏省盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室。
负责人李友军，该公司总经理。
委托代理人王毅，该公司职员。
第三人赵彤，男，1939年11月12日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人赵小萍（系赵彤之女），女，1968年8月21日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
原告盐城市公共交通总公司(下称公交公司)与被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（下称人寿财险盐城支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡云刚独任审判，于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托代理人黄文忠、张长连,被告人寿财险盐城支公司的委托代理人王毅，第三人赵彤的委托代理人赵小萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公交公司诉称：2014年1月24日，原告在被告处投保了道路客运承运人责任保险，每次事故的赔偿限额为5万元。2014年4月16日，第三人赵彤乘坐原告单位的公交车摔倒，致头部着地受伤，后第三人被送至盐城市第三人民医院治疗。2016年12月19日，第三人和盐城市第三人民医院结清治疗费用。2017年3月31日第三人和原告达成赔偿协议，由原告支付第三人各项赔偿费用55946元。现原告依据保险合同，请求法院判令被告人寿财险盐城支公司支付保险理赔费用5万元。
被告人寿财险盐城支公司辩称:对本起事故的起因及事实请求法院进行审核，因为被告公司系统没有接到报案，对事故发生的事实不清楚，原告在被告公司投保承运人责任险，对保单请求法院进行审核。原告承运的乘客受伤后出院时间是2014年6月11日，现原告向被告主张权利，已超过诉讼时效。被告对原告向第三人赔付的各项费用也有异议，被告不应承担诉讼费用。
第三人赵彤述称:第三人赵彤于2014年4月16日乘坐原告公交车时，因公交车紧急刹车摔倒受伤，后被送到医院治疗，确定为头脑出血，一直至2017年3月份才和公交公司调解赔偿结束。
经审理查明：2014年1月24日，公交公司在人寿财险盐城支公司投保了道路客运承运人责任保险，约定运输地域范围为盐城范围内；投保车辆32辆，其中包括苏Ｊ×××××公交车；投保座位数2720个；每次事故赔偿限额5万元；保险期限自2014年1月26日零时起至2015年1月25日二十四时止。道路客运承运人责任保险条款第六条下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：…（四）精神损害赔偿；…。
2014年4月16日，公交公司驾驶员柏春燕驾驶B2线苏Ｊ×××××公交车，行驶在盐城市解放南路与东进路段时，因紧急情况采取急刹车导致车内乘客赵彤跌倒受伤。柏春燕当即向盐城市公安局城南新区分局黄海派出所报警，赵彤随即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，医院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤、眼外肌麻痹。2014年6月11日赵彤出院，其后赵彤接受门诊治疗。2016年12月19日，盐城市第三人民医院向赵彤开具医疗住院收费收据32961.41元。另2014年4月16日、2015年1月8日，盐城市第三人民医院分别开具医疗门诊收费收据711元和1338元。
2017年3月31日,在人民调解委员会的见证下，赵彤与公交公司达成赔偿协议，由公交公司一次性赔偿赵彤医疗费35010.41元、护理费14400元、交通费1000元、住院伙食补助费656元、营养费1080元、眼镜费800元、精神损失及后期治疗费3000元，合计55946元（取整数）。2017年4月25日，赵彤之女赵小萍出具收条收到公交公司55946元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原被告双方所签订的道路客运承运人责任保险合同合法有效，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告公交公司为其承运的车辆投保了客运承运人责任保险，保险期间内投保车辆因意外事故造成乘客赵彤受伤，在受伤的乘客赵彤治疗结束后，公交公司对赵彤的损失进行了赔付。原告有权依据保险合同请求被告人寿财险盐城支公司赔偿保险金，被告应当依照保险合同的约定，承担相应的赔偿责任。被告辩称原告主张权利已超过诉讼时效。经查，第三人赵彤摔伤治疗出院的时间虽然是2014年6月，但其后仍在继续治疗，发生新的治疗费用。且原告和第三人协商赔付的时间发生在2017年3月，故本案原告主张权利未超过诉讼时效。关于被告应当赔偿原告保险金的数额，原、被告双方在道路客运承运人责任保险合同约定的保险赔偿限额为5万元。事故发生后，原告与受害人赵彤经过协商达成调解协议，由原告一次性赔偿赵彤各项费用55946元，被告在质证过程中对赔偿费用组成及数额提出异议。本院经审核，确认如下费用：1、医疗费。受害人赵彤摔倒后到盐城市第三人民医院治疗，产生35010.41元医疗费，有盐城市第三人民医院开具的医疗收费收据为证，本院对该数额予以确认。2、护理费。受害人赵彤2014年4月16日受伤后在盐城市第三人民医院住院治疗，至2014年6月11日出院，实际住院时间57天。本院酌定按住院期间每日2人护理，每人每日护理费用90元计算，确定护理费用10260元。3、交通费。结合受害人的诊疗情况，本院酌定交通费500元。4、住院伙食补助费。受害人实际住院时间57天，按每天住院伙食补助费18元计算，确定受害人住院伙食补助费1026元。原告实际向受害人赔偿656元，未超出规定的标准，本院认可原告主张的金额656元。5、营养费。受害人实际住院时间57天，按每天营养费9元计算，确定营养费513元。6、眼镜费。原告虽向受害人实际赔付800元眼镜费，但未能提供证据证明受害人有该项损失，故本院对该费用在本案中不予支持。7、精神损害及后期治疗费。根据保险条款约定精神损害费用不在道路客运承运人责任保险赔偿范围内，对原告向受害人支付的该笔费用，本院在本案中不予支持。受害人后期治疗费用是否发生及金额多少均处于不确定的状态，保险人赔付的是承运人实际产生的人身和财产损失，原告依据承运人责任保险向被告申请赔偿后期治疗费用，本院也不予支持。上述支持的费用合计为46939.41元。诉讼费用是当事人在民事诉讼活动过程中，根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定所需交纳的费用，该费用原则上由败诉方负担，被告人寿财险盐城支公司在本案中作为支付保险赔偿金的义务主体，理应承担案件受理费。原告诉讼请求中不予支持所对应的诉讼费部分由原告负担。综上，被告人寿财险盐城支公司应支付原告公交公司保险赔偿金46939.41元及部分诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告盐城市公共交通总公司保险金46939.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告盐城市公共交通总公司负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蔡云刚
二〇一七年七月三日
书记员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
3、国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。