瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初328号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人王丹，女性，1989年8月17日出生，汉族，初中文化，粮农，住四川省简阳市。现因涉嫌犯贩卖毒品罪一案于2016年12月17日至12月24日临时羁押于四川省成都市看守所，2016年12月25日被瓦房店市公安局刑事拘留，12月30日被逮捕，现羁押于大连市看守所。
被告人孙玉玲，女性，1974年8月14日出生，汉族，初中文化，果农，捕前住辽宁省瓦房店市。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年11月20日被瓦房店市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪一案于2016年10月15日被瓦房店市公安局刑事拘留，2016年11月21日被逮捕，现羁押于大连市看守所。
辩护人梁家璇，系辽宁诺萱律师事务所律师。
被告人邹晓伟，女性，1966年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年11月12日被瓦房店市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2016年1月17日被释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪一案于2016年10月15日被瓦房店市公安局刑事拘留，11月21日被逮捕，现羁押于大连市看守所。
被告人李秀玲，女性，1969年2月23日出生，汉族，初中文化，工人，住辽宁省瓦房店市。曾因犯贩卖毒品罪于2015年12月11日被瓦房店市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2016年3月17日释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪一案于2016年10月15日被瓦房店市公安局刑事拘留，11月21日被逮捕，现羁押于大连市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人王丹、孙玉玲、邹晓伟犯贩卖毒品罪、被告人李秀玲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞、宫家音出庭支持公诉，被告人王丹、孙玉玲、邹晓伟、李秀玲及辩护人梁家璇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控，2016年9月15日15时许，在瓦房店市X小区一房屋内，被告人孙玉玲以每克240元的价格向吸毒人员邹某某贩卖毒品冰毒约5克，获得毒资300元人民币。
2016年9月16日10时许，在瓦房店市农业银行总行附近道边，被告人孙玉玲以每克300元的价格向吸毒人员孙某某贩卖毒品冰毒约1克，获得毒资300元人民币。
2016年9月16日14时许，在瓦房店市岗店大拇指幼儿园门口，被告人孙玉玲以每克240元的价格向吸毒人员梁某某贩卖毒品冰毒11克，获得毒资2400元人民币。
2016年9月21日13时许，在瓦房店市友谊小学对面路边，被告人孙玉玲以每克240元的价格向吸毒人员邹某某贩卖毒品冰毒5克，获得毒资1200元人民币。
2016年10月14日9时许，被告人王丹用顺丰快递的方式将三袋冰毒发到瓦房店地区，以每克120元的价格卖给居住在瓦房店市X小区的孙玉玲。被告人邹晓伟按照被告人孙玉玲的指示，帮助被告人孙玉玲从瓦房店市X小区盛通家园超市中取回该快递，当被告人邹晓伟拿到快递将要离开时，被警察当场抓获。经搜查，民警从被告人邹晓伟携带的快递中搜出白色晶体三袋。总重373克。经鉴定，上述三袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
2016年10月14日10时许，瓦房店市公安局侦查人员在瓦房店市X室将被告人孙玉玲抓获。后依法对被告人孙玉玲的住宅进行搜查，民警从其家中搜出白色晶体三小袋，总重1.77克。经鉴定，上述三包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
2016年9月至10月间，被告人孙玉玲先后三次向李秀玲贩卖冰毒，共4.88克。2016年10月14日10时许，瓦房店市公安局侦察员在瓦房店市X室李秀玲家中将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人李秀玲抓获，民警对该房间搜查时，从其冰箱内搜出白色可以晶体一包，净重4.58克。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
2016年9月20日左右的一天17时许，被告人李秀玲在X室自己家中向吸毒人员ＸＸ存贩卖冰毒0.15克，获得毒资100元，并容留吸毒人员ＸＸ存吸食冰毒。
2016年10月8日左右的一天20时许，被告人李秀玲在X室自己家中向吸毒人员ＸＸ存贩卖冰毒0.15克，获得毒资100元，并容留吸毒人员ＸＸ存吸食冰毒。
2016年10月5日左右的一天17时许，被告人李秀玲在劳服自己家中容留吸毒人员ＸＸ存吸食冰毒。
综上，被告人王丹、孙玉玲、邹晓伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，被告人李秀玲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人孙玉玲、邹晓伟系共同犯罪，被告人孙玉玲系主犯；被告人邹晓伟系从犯，可以从轻处罚，应当对被告人李秀玲数罪并罚，被告人李秀玲系毒品再犯，应对其从重处罚，被告人王丹、孙玉玲、邹晓伟、李秀玲如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人王丹、孙玉玲、李秀玲对上述被指控的犯罪事实无异议。
被告人邹晓伟辩解，其受孙玉玲指使取快递包裹时，不知道内有毒品。
辩护人梁家璇认为，被告人孙玉玲到案后如实供述自己及同案犯全部犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；涉案毒品处于被监控过程中，没有流入社会，社会危害性较小；按照公安机关的吩咐接听被告人王丹的电话并给王丹打款，给公安机关抓捕被告人提供了有利的条件，具有立功表现，应从轻、减轻处罚。
经审理查明，1、2016年9月15日15时许，被告人孙玉玲在其租住的瓦房店市X小区一房屋内，以每克240元的价格向吸毒人员邹某某贩卖冰毒5克，获毒资人民币1200元。
2、次日10时许，在瓦房店市“农业银行”总行路边，被告人孙玉玲以每克300元的价格向吸毒人员孙某某贩卖冰毒约1克，获毒资人民币300元。
3、当日14时许，在瓦房店市岗店办事处“大拇指幼儿园”门前，被告人孙玉玲向吸毒人员梁某某贩卖冰毒11克，获毒资人民币2400元。
4、9月21日13时许，在瓦房店市“友谊小学”对面路边，被告人孙玉玲以每克240元的价格向吸毒人员邹某某贩卖冰毒5克，获毒资人民币1200元。
5、2016年10月的一天，被告人孙玉玲向被告人王丹联系购买毒品300余克，约定交易价格为120元/克。被告人王丹用顺丰快递的方式将涉案冰毒分装成三袋发往瓦房店市X小区被告人孙玉玲住处。10月14日9时许，被告人孙玉玲接到快递员的电话后，指使被告人邹晓伟到小区附近的超市取快递包裹。被告人邹晓伟拿到快递包裹时即知内有毒品，仍取回包裹；离开时，被警察抓获。警察从快递包裹中搜出白色晶体三袋，重373克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为29.2%、27.1%、26.9%。
6、2016年9月至10月间，被告人孙玉玲先后三次向李秀玲贩卖冰毒，共4.88克。
7、2016年9月20日左右的一天17时许，被告人李秀玲在其住处向吸毒人员ＸＸ存贩卖冰毒0.15克，获毒资人民币100元，并容留ＸＸ存吸食冰毒。
8、10月8日左右的一天20时许，被告人李秀玲又在其家中向吸毒人员ＸＸ存贩卖冰毒0.15克，获毒资人民币100元，并容留ＸＸ存吸食冰毒。
9、10月5日左右的一天17时许，被告人李秀玲又在其家中容留吸毒人员ＸＸ存吸食冰毒。
10月14日10时许，瓦房店市公安局侦查人员将被告人孙玉玲、李秀玲抓获；从被告人孙玉玲处搜出白色晶体三袋，重1.77克，从被告人李秀玲处搜出白色可疑晶体一包，重4.58克；均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人王丹贩卖冰毒373克；被告人邹晓伟贩卖冰毒373克；被告人孙玉玲贩卖冰毒七次，共401.65克；被告人李秀玲贩卖冰毒二次，共4.88克，容留他人吸食毒品三次。
公安机关从被告人孙玉玲处扣押涉案邮件包裹一个、白色可疑晶体六袋（冰毒374.77克）、电子称一个、分装袋若干、吸壶一个、吸管二个、锡纸一卷、绿色皮包一个、小撮子一个，从被告人李秀玲处扣押白色可疑晶体一包（冰毒4.58克），从被告人王丹处扣押手机二部、身份证一个，涉案冰毒379.35克均被扣押并存放于瓦房店市公安局。公诉机关另将苹果手机一部移送。
被告人孙玉玲被抓获后，公安机关提供人民币5000元整给被告人孙玉玲，让其打款给被告人王丹，以拖延时间，抓捕被告人王丹；被告人孙玉玲配合。后被告人王丹在逃，被公安机关抓获。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证明公安机关在工作中发现毒品交易，遂将前来取包裹的被告人邹晓伟抓获，又将被告人孙玉玲、李秀玲抓获，在孙玉玲的帮助下，确定被告人王丹的住处，后被告人王丹在逃，又将被告人王丹抓获。
2、毒品照片、包裹照片，证明涉案包裹、毒品的特征。
3、扣押物品清单，证明侦查人员从被告人李秀玲、孙玉玲处扣押涉毒工具。
4、微信、支付宝、手机短信截图照片，证明被告人孙玉玲与王丹等人关于毒品交易的微信内容。
5、刑事判决书、释放证明，证明四被告人前科犯罪及释放时间。
6、证人邹某某、孙某某、梁某某证言笔录，证明其分别从被告人孙玉玲处购买毒品的、地点、交易价格等。
7、被告人王丹供述笔录，证明其与被告人孙玉玲通过微信联系贩卖给孙玉玲冰毒300多克，孙玉玲只给了5000元钱即没联系，通过快递包裹邮寄给被告人孙玉玲，预计2016年10月14日到达被告人孙玉玲处；后在逃。
8、被告人孙玉玲供述笔录，证明其多次贩卖冰毒的经过；2016年10月的一天，与被告人王丹微信联系，向王丹购买冰毒300余克，通过快递邮寄；包裹到时，孙玉玲让邹晓伟取包裹，没有告诉邹晓伟内有毒品，后被警察抓获。
9、被告人邹晓伟供述笔录，证明2016年10月14日，朋友孙玉玲让邹晓伟到超市取快递包裹，不知道是毒品；拿到快递时，猜到是毒品，因为如果是衣服之类的应该是软包装，这个快递是硬包装，如果是鞋盒又没这么大；之前听孙玉玲打电话联系过外地通过快递买毒品的事情，就猜到这快递是毒品；之前有四、五次从孙玉玲处买毒品。
10、被告人李秀玲供述笔录，证明其三次从被告人孙玉玲处购买毒品，并二次贩卖给吸毒人员ＸＸ存，在其家容留ＸＸ存吸食毒品的经过。
11、理化检验报告、现场检测报告，证明涉案可疑白色晶体均检出甲基苯丙胺成分；扣押的包裹内毒品373克中的甲基苯丙胺含量。
12、现场勘查笔录，证明搜查现场的经过。
13、辨认笔录，证明被告人孙玉玲辨认出王丹系贩卖给其冰毒的犯罪嫌疑人，孙某某、梁某某辨认出孙玉玲系贩卖给其冰毒的犯罪嫌疑人。
14、称重笔录，证明涉案毒品的数量。
上述证据，均经当庭宣读、出示、质证，被告人王丹、孙玉玲、邹晓伟、李秀玲及辩护人梁家璇均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王丹、孙玉玲向他人贩卖毒品，被告人邹晓伟帮助他人贩卖毒品，均50克以上，其行为均扰乱了社会管理秩序，均构成贩卖毒品罪；被告人李秀玲向他人贩卖毒品并提供场所供他人吸食毒品，其行为扰乱了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王丹、孙玉玲、邹晓伟、李秀玲犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙玉玲、邹晓伟系共同犯罪。被告人孙玉玲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邹晓伟起辅助、次要作用，系从犯，对被告人邹晓伟减轻处罚。对被告人李秀玲数罪并罚，被告人李秀玲系毒品再犯，予以从重处罚。被告人孙玉玲、邹晓伟、李秀玲有前科，酌情从重处罚。被告人王丹、孙玉玲、李秀玲如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人孙玉玲协助抓捕同案犯，有立功表现，予以从轻处罚。对辩护人梁家璇关于被告人孙玉玲如实供述犯罪事实、具有立功表现、应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人邹晓伟与被告人孙玉玲来往密切，并有微信内容证实，被告人邹晓伟明知被告人孙玉玲平时进行毒品交易，且在侦查机关供述其拿到包裹后就知道内有毒品，但碍于情面只能帮忙领取，故可认定，被告人邹晓伟明知被告人孙玉玲贩卖毒品、包裹内有毒品仍帮助取回的事实。故对被告人邹晓伟关于其不知道包裹内有毒品的辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款，第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2031年12月16日止）
被告人孙玉玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2031年10月14日止）
被告人邹晓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币二万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2024年9月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）
被告人李秀玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元整；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元整；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万五千元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2018年9月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人王丹退赔违法所得人民币五千元整，返还瓦房店市公安局。
三、公安机关邮件包裹一个、电子称一个、分装袋若干、吸壶一个、吸管二个、锡纸一卷、绿色皮包一个、小撮子一个，手机三部，予以没收，上缴国库；从被告人王丹处扣押的身份证一个，返还被告人王丹；涉案冰毒379.35克，予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 红
人民陪审员 孙金娥
人民陪审员 杨 筠
二〇一七年八月十八日
书 记 员 赵丹丹