湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初2874号
原告：王国龙，男，1965年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。
被告：湖南福鑫投资有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路330号。
法定代表人：孙福，该公司董事长。
原告王国龙与被告湖南福鑫投资有限公司（以下简称福鑫公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国龙到庭参加诉讼。被告福鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告福鑫公司支付原告自2013年12月15日至2016年8月14日延长过渡期32个月的临时安置补助费39711元；2、确认从本案计算截止日2016年8月14日起，原告继续依法拥有向被告主张临时安置补助费的权利，补助费标准为每月1418元，直至被告向原告按《城市房屋拆迁补偿安置协议书》提供约定的安置住房之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年3月31日签订了产权置换的《城市房屋拆迁补偿安置协议书》，协议书约定原告将位于湘潭市雨湖区**路**号*单元**号面积54.69平方米的房屋以产权调换方式与被告福鑫公司调换湘潭市雨湖区车站路A-1-13-01号面积76平方米房屋，过渡期为30个月，如因被告福鑫公司责任延长过渡期限不能及时提供安置住房的，按湘潭市人民政府2号令第39条的规定执行。2011年4月11日本案被告福鑫公司诉本案原告腾交房屋，同年6月15日双方达成协议并由本院根据该协议出具（2011）雨法民一初字第187号民事调解书，协议内容为：在2011年7月5日前本案原告腾空湘潭市雨湖区**路**号*单元**号，将房屋钥匙、产权证、水电气等报停手续交给本案被告，同时支付本案被告福鑫公司17210元，调解协议没有涉及的内容，按双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议书》执行。此后，本案原告按照调解协议履行了义务，但被告至今没有向原告支付任何补助费，故原告诉至本院。
被告福鑫公司未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年3月31日签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定采用产权调换方式由被告福鑫公司对原告王国龙所有的位于湘潭市雨湖区**路**号*单元**号房屋进行拆迁补偿安置，协议明确了房屋产权调换的方式、产权调换后房屋差价款的结算及支付等事项，同时约定房屋拆迁补偿安置费用总计118188元、过渡期为30个月，如因被告福鑫公司责任延长过渡期限不能及时提供安置住房的，按湘潭市人民政府2号令第三十九条的规定执行。签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》后，因原告未按协议腾交房屋，被告福鑫公司诉至本院，2011年6月15日双方达成协议并由本院根据该协议出具（2011）雨法民一初字第187号民事调解书，协议内容为：一、双方房屋产权调换方式仍按2009年3月31日双方所签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议书》第二条执行；二、王国龙在2011年7月5日之前腾空湘潭市雨湖区**路**号*单元**号房屋，将房屋钥匙、产权证、水电气等报停手续交给福鑫公司，同时王国龙支付福鑫公司17210元的差价款；三、该调解协议内容与2009年3月31日双方所签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议书》不一致的，以该调解协议为准，该调解协议没有涉及的内容，按双方所签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议书》执行；四、若王国龙未按该协议第二条的约定执行，则双方的权利义务仍按2009年3月31日双方所签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议书》执行；五、其他无争议。原告王国龙按照调解协议履行了义务，但被告福鑫公司经原告多次催促后至今仍没有向原告王国龙支付任何补助费。
另查明，湘潭市人民政府令[2004]2号《湘潭市城市房屋拆迁管理实施办法》第三十八条内容为：拆迁住宅房屋实行产权调换的，被拆迁人或者房屋承租人自行解决过渡用房的，拆迁人应当支付安置补助费。临时安置补助费每月为被拆迁房屋评估值或协议补偿金额4‰，每户每月最少不低于120元。由拆迁人提供周转房的，拆迁人不再付给临时安置补偿费。第三十九条内容为：拆迁人不得擅自延长过渡期限，周转房的使用人应当按时腾退周转房。期房安置的过渡期限，多层建筑不得超过18个月，高层建筑不得超过30个月。因拆迁人的责任延长过渡期限的，拆迁人应当按照下列规定向被拆迁人或者房屋承租人支付临时安置补助费：（一）自行安排周转房的，延长时间在一年以内的，按照本办法第三十八条第一款标准的2倍支付，延长时间超过一年的，按照本办法第三十八条第一款标准的3倍支付。（二）、由拆迁人安排周转房的，除另有约定的外，延长时间在一年以内的，按照本办法第三十八条第一款标准支付；延长时间超过一年的，按照本办法第三十八条第一款标准的2倍支付。
本院认为，原、被告签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》及调解协议系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行；原告王国龙已按约定履行其义务，被告福鑫公司未提供证据证明其已按约定在30个月的过渡期内提供了安置房或在过渡期后支付了相应临时安置补助费，故本院对原告王国龙要求被告福鑫公司继续履行即支付临时安置补助费的诉讼请求予以支持；《城市房屋拆迁补偿安置协议书》及调解协议未明确由被告福鑫公司安排周转房，且被告未提供相关证据，故本院对原告王国龙要求按自行安排周转房标准计算临时安置补助费的主张予以支持；原告王国龙主张按调解协议签订之日2011年6月15日计算30个月的过渡期，符合双方约定且不违反法律规定，故本院予以支持；从2011年6月15日起的30个月过渡期届满之日为2013年12月14日，根据双方约定1年以内按2倍标准计算，具体为118188元×4‰×2倍×12个月=11346元，满1年以后至原告王国龙起诉前2016年8月14日为118188元×4‰×3倍×20个月=28365元，合计为11346元+28365元=39711元，此后被告福鑫公司还应根据约定即每月按118188元×12‰=1418元的标准向原告王国龙支付临时安置补助费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖南福鑫投资有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王国龙2013年12月15日至2016年8月14日期间的临时安置补助费39711元，并按1418元/月的标准向原告王国龙支付2016年8月15日至提供约定的安置住房之日止的临时安置补助费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取计395元，由被告湖南福鑫投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 苏刚
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 李维
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。