上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初7889号
原告：李某1，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
法定代理人：李某2(系原告妻子)，1989年1月22日出生，汉族，住所同上。
委托诉讼代理人：谢知兵，上海筑业律师事务所律师。
被告：陆某某，男，1975年7月16日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。
被告：宁某某有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：周君，总经理。
委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。
被告：中某某宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告李某1与被告陆某某、宁某某有限公司(以下简称“科驰公司”)、中某某宁波市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人谢知兵、被告陆某某及被告科驰公司的委托诉讼代理人谭永欢、被告保险公司的委托诉讼代理人王成晨，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费154,704.58元、住院伙食补助费700元(20元/天×35天)、营养费2,700元(900元/月×3月)、误工费18,000元(3,000元/月×6月)、护理费5,200元(1,200元/月×3月+1,600元)、残疾赔偿金438,459.20元(57,692元/年×20年×38%)、精神损害抚慰金18,000元、被扶养人生活费113,592.45元(原告女儿李某3，39,857元/年×15年/2×38%)、鉴定费7,100元、交通费1,000元、衣物损失费500元、律师代理费6,000元，总计765,956.23元。上述费用要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，不足部分，由被告陆某某及被告科驰公司承担赔偿责任，如果被告科驰公司确认被告陆某某系职务行为，则由被告科驰公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月1日21时35分许，被告科驰公司驾驶员陆某某驾驶号牌为浙BXXX**中型专项作业车行驶至上海市宝山区蕴川路出联谊路北侧约80米处，与驾驶电动自行车行经至此的原告李某1相撞，致原告倒地受伤，车辆损坏。本起事故经交警部门认定，被告陆某某承担事故全部责任、原告无责任。原告受伤后经鉴定，分别构成一个八级、两个九级、一个XXX伤残。故原告诉至本院，提出如上所请。
被告科驰公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。涉案车辆在被告保险公司投保一份交强险和1,000,000元商业险(含不计免赔条款)。被告陆某某是被告科驰公司员工，事发时系履行职务，被告科驰公司愿意承担赔偿责任。在保险范围之内的赔偿项目，以保险公司的答辩意见为准，但非医保的医疗费及鉴定费均应属保险合同范围，由保险公司承担；律师代理费请法院酌情处理。事发后被告科驰公司垫付了20,000元，要求在本案中一并处理。
被告陆某某辩称：同被告科驰公司上述答辩意见一致。
被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保一份交强险和1,000,000元商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。关于具体赔偿项目：医疗费154,704.58元总金额确定，应当扣除发票中的伙食费及非医保部分的费用；住院伙食补助费认可700元；营养费认可2,700元；误工费应当按最低工资标准赔偿5个月；护理费认可按1,200元/月，赔偿3个月；残疾赔偿金认可以农村居民标准按34%计算20年；精神损害抚慰金诉请过高，由法院酌情认定；不同意赔偿被扶养人生活费；交通费认可300元；衣物损失费500元不予认可；鉴定费及律师费不在保险范围内，不同意赔偿。事故发生后，保险公司已在交强险内垫付了医疗费10,000元，要求在本案中一并结算。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年4月1日21时35分许，被告科驰公司驾驶员陆某某驾驶号牌为浙BXXX**中型专项作业车行驶至上海市宝山区蕴川路出联谊路北侧约80米处，与驾驶电动自行车行经至此的原告李某1相撞，致原告倒地受伤，车辆损坏。本起事故经交警部门认定，被告陆某某承担事故全部责任、原告无责任。原告伤后住院治疗，支出医疗费153,363.68元(已扣除伙食费)及若干交通费，并为事故理赔支出律师代理费6,000元
二、本案所涉浙BXXX**中型专项作业车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，且含不计免赔率)，本次事故发生于保险期限内。
三、经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告腹部、胸部、颅脑等处交通伤的后遗症分别相当于道路交通事故八级、九级、XXX伤残。损伤后需休息150－180日，护理期为90日、营养期为90日。同时原告经鉴定因交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息180日，护理期为60日、营养期为90日。
四、审理中，原告提供其与满懿(上海)房地产咨询有限公司签订的劳动合同一份，原告的参保个人城镇基本养老保险缴费情况单显示，原告自2015年7月至2016年12月期间参保状态正常，缴费单位为满懿(上海)房地产咨询有限公司。
五、原告提供的房屋租赁合同显示，原告租住于上海市宝山区(远洋香奈)12号703室，租赁期限为2014年8月6日至2016年8月5日。上海市宝山区杨行镇社区管理办公室出具证明一份，证明原告租住于上海市宝山区杨行镇杨泰路XXX弄XXX号XXX室(远洋悦庭小区)。
六、事发后，被告科驰公司为原告垫付20,000元，被告保险公司在交强险内为原告垫付医疗费10,000元，审理中，原告同意以上款项在本案中一并结算。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、劳动合同、个人城镇基本养老保险缴费情况单、房屋租赁合同、居住证明、病历记录、医疗费票据、律师代理费发票，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人，在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任。超出交强险范围的损失由被告保险公司在商业三者险保险内承担赔偿责任；仍有不足的部分，被告陆某某因在执行工作任务过程中发生事故，应由其单位被告科驰公司承担赔偿责任。关于赔偿项目：医疗费153,363.68元，为原告为治疗支出的实际损失费用，应予支持。住院伙食补助费700元、营养费2,700元、鉴定费7,100元、衣物损失费500元、误工费18,000元、残疾赔偿金438,459.20元、精神损害抚慰金18,000元的各项诉请均合理有据，本院均予以支持。护理费酌情支持3,600元、交通费酌情支持500元、律师代理费酌情支持5,000元。关于被扶养人生活费，因原告未能提供证据证明原告丧失相应的劳动能力，本院对此项诉讼请求不予支持；以上各项总计647,922.88元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120,500元；在商业险范围内赔偿原告522,422.88元；由被告科驰公司赔偿原告律师代理费5,000元。事发后，被告保险公司在交强险内垫付的医疗费10,000元，以及被告科驰公司为原告垫付的20,000元，应一并结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中某某宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李某1医疗费10,000元，残疾赔偿金92,000元、精神损害抚慰金18,000元、衣物损失费500元,，共计120,500元，扣除已支付的医疗费10,000元，余款110,500元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中某某宁波市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李某1医疗费143,363.68元、住院伙食补助费700元、营养费2,700元、误工费18,000元、护理费3,600元、残疾赔偿金346,459.20元、交通费500元，鉴定费7,100元，共计522,422.88元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁某某有限公司赔偿原告李某1律师代理费5,000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告李某1返还被告宁某某有限公司垫付款20,000元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、原告李某1的其它诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5,585元，由原告李某1负担860元，被告宁某某有限公司负担4,725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴隽
二〇一七年六月二十七日
书记员 姜雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。、
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。