wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执1596号
申请执行人沈祖富，男，1962年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人陆贤达，男，1968年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人芮夕福，男，1968年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人胡传芬，女，1968年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
沈祖富与芮夕福、胡传芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初1905号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，芮夕福、胡传芬于2017年3月12日前向沈祖富归还借款本金600000元。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3570元，合计8470元，由芮夕福、胡传芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务。为此本院采取如下执行措施：1、于2017年3月29日查询了被执行人的银行存款及车辆信息，未查询到银行存款，查到芮夕福名下号牌为苏Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，但为实际控制。2、在本院其他案件中对被执行人芮夕福、胡传芬所有的位于溧阳市溧城镇xxxx室房屋已进行司法拍卖，按照分配方案，申请执行人沈祖富分配受偿91878元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次的执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封不宜处置、已分配受偿的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的其他财产线索，并书面同意终结本案本次的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0481民初1905号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宗金福
审判员 张志平
审判员 刘 原
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 昊
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执1596号申请执行人沈祖富，男，1962年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人陆贤达，男，1968年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人芮夕福，男，1968年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人胡传芬，女，1968年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。沈祖富与芮夕福、胡传芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初1905号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，芮夕福、胡传芬于2017年3月12日前向沈祖富归还借款本金600000元。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3570元，合计8470元，由芮夕福、胡传芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务。为此本院采取如下执行措施：1、于2017年3月29日查询了被执行人的银行存款及车辆信息，未查询到银行存款，查到芮夕福名下号牌为苏Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，但为实际控制。2、在本院其他案件中对被执行人芮夕福、胡传芬所有的位于溧阳市溧城镇xxxx室房屋已进行司法拍卖，按照分配方案，申请执行人沈祖富分配受偿91878元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封不宜处置、已分配受偿的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的其他财产线索，并书面同意终结本案本次的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481民初1905号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  张志平审判员  刘 原二〇一七年七月二十四日书记员  王 昊
台州市黄岩区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙1003刑更14号
罪犯孙云敏，男，1977年11月19日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。
2014年3月4日，本院作出（2014）台黄刑初字第136号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人孙云敏有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关台州市黄岩区司法局于2016年12月29日书面建议本院撤销对罪犯孙云敏的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关台州市黄岩区司法局提出，2016年12月22日，罪犯孙云敏因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日，并处罚金人民币五百元，收缴赌资七千二百元。认为罪犯孙云敏在缓刑考验期限内，违反缓刑监督管理规定，情节严重，建议撤销对其的缓刑。
经审理查明，2016年12月22日0时许，罪犯孙云敏与戴志明、陈桂花、金梅芳三人在黄岩区西城街道西洋郑小区2幢2单元1104房间客厅内参与3元胡麻将赌博，后被公安机关当场抓获。当日，罪犯孙云敏因此被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日，并处罚金人民币五百元，收缴赌资七千二百元。
上述事实，有撤销缓刑建议书、审核表、集体评议意见表，询问笔录、台州市公安局黄岩分局台公（黄）（城西）行罚决字（2016）13288号行政处罚决定书、本院（2014）台黄刑初字第136号刑事判决书、执行通知书、社区服刑人员登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙云敏在缓刑考验期限内仍参与赌博，其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）台黄刑初字第136号刑事判决中对罪犯孙云敏宣告缓刑四年的执行部分；
二、对罪犯孙云敏收监执行原判有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟兴华
人民陪审员 颜荷芳
人民陪审员 张菊芬
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 王小洁
台州市黄岩区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙1003刑更14号罪犯孙云敏，男，1977年11月19日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2014年3月4日，本院作出（2014）台黄刑初字第136号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人孙云敏有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关台州市黄岩区司法局于2016年12月29日书面建议本院撤销对罪犯孙云敏的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关台州市黄岩区司法局提出，2016年12月22日，罪犯孙云敏因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日，并处罚金人民币五百元，收缴赌资七千二百元。认为罪犯孙云敏在缓刑考验期限内，违反缓刑监督管理规定，情节严重，建议撤销对其的缓刑。经审理查明，2016年12月22日0时许，罪犯孙云敏与戴志明、陈桂花、金梅芳三人在黄岩区西城街道西洋郑小区2幢2单元1104房间客厅内参与3元胡麻将赌博，后被公安机关当场抓获。当日，罪犯孙云敏因此被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日，并处罚金人民币五百元，收缴赌资七千二百元。上述事实，有撤销缓刑建议书、审核表、集体评议意见表，询问笔录、台州市公安局黄岩分局台公（黄）（城西）行罚决字（2016）13288号行政处罚决定书、本院（2014）台黄刑初字第136号刑事判决书、执行通知书、社区服刑人员登记表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙云敏在缓刑考验期限内仍参与赌博，其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）台黄刑初字第136号刑事判决中对罪犯孙云敏宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯孙云敏收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟兴华人民陪审员  颜荷芳人民陪审员  张菊芬二〇一六年十二月三十日代书 记员  王小洁
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2901执510号
申请执行人：萧元兵，男，汉族，1976年8月26日生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
委托代理人：马鲜明，云南海月律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：大理鑫盛建筑工程有限责任公司
住所地：大理市经济开发区颐苑路以南
法定代表人：杨雄辉，总经理
统一社会信用代码：91532900218701053T
关于萧元兵诉大理鑫盛建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出的（2017）云2901民初3121号民事调解书已发生法律效力。因被执行人大理鑫盛建筑工程有限责任公司未按上述调解书履行义务，萧元兵向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费80000元。本院立案执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人大理鑫盛建筑工程有限责任公司的存款81113元（含执行费1113元）扣划至本院执行专户，申请执行人萧元兵于2018年6月19日将执行款80000元全部领取。至此，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本院认为，本案申请人的权利已得到实现，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）云2901执510号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈锦林
审 判 员 杨朝辉
人民陪审员 杨艳玲
二〇一八年六月十九日
书 记 员 赵胜昌
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第1961号
上诉人（原审被告）：广州东镜新城房地产有限公司。地址：广州市花都区。
法定代表人：廖小梅，该公司董事长。
委托代理人：杨海燕，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：何辉，广东科德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：廖显盛，住广州市白云区。
委托代理人：赵少伟，广东正大联合律师事务所律师。
上诉人广州东镜新城房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗花法民三初字第562号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州东镜新城房地产有限公司上诉认为，案件在广州地区有重大影响，应属于广州市中级人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第141条规定，撤销原审裁定，将本案移交给广州市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案是商品房预售合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市花都区新雅街，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案应由广州市中级人民法院管辖，但从案件的复杂程度、当事人人数、社会影响等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件的情形，故上诉人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 梁碧莹
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1950号
申请执行人中建六局第三建筑工程有限公司。
法定代表人李健，总经理。
被执行人成都山力房地产开发有限公司。
法定代表人：武瑞勇。
中建六局第三建筑工程有限公司与成都山力房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2823号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年4月13日立案执行，执行标的10358842.11元及利息、执行费。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本案本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2823号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
执行员 阚能辉
二〇一七年九月十五日
书记员 徐 文
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第6626号
原告吴朝阳，男，1990年4月8日生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人郭会娟，上海乐邦律师事务所律师。
委托代理人马春霞，上海乐邦律师事务所实习律师。
被告上海森帮机械有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人郭敏，总经理。
委托代理人黄磊，上海市捷华律师事务所律师。
原告吴朝阳诉被告上海森帮机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴朝阳的委托代理人郭会娟、马春霞，被告上海森帮机械有限公司的委托代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴朝阳诉称：原告于2012年2月初进入被告处工作，原告多次要求被告签订书面劳动合同，但遭被告拒绝，被告从原告入职以来未替原告缴纳社会保险，还拖欠了原告2012年5月、6月和8月的工资。因此，原告诉至法院要求被告支付：1、2012年5月、6月和8月的工资11，400元；2、未签订书面劳动合同的二倍工资差额22，800元；3、违法解除劳动合同的经济补偿金7，600元。
被告上海森帮机械有限公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系，原告确实想来被告处工作，但双方没有谈妥，故双方仅仅是聘用、劳务关系，无需支付双倍工资。被告已经支付了原告离职前的所有工资，并不存在拖欠。原告在2012年8月提出离职，之后9月份被告发现原告与案外人一起侵犯了被告的商业秘密，因此并不存在被告违法解除双方的劳动关系。
经审理查明：原告于2012年2月进入被告单位工作，双方没有签订书面劳动合同，被告按照3，800元的标准支付了原告2012年3月、4月以及7月的工资。被告在每月月初发放原告上月的工资。
2012年12月，被告在本市浦东新区法院起诉原告以及案外人陈建平、上海亚彬机电设备有限公司侵犯技术秘密，后该案因双方达成了调解协议，被告继而撤诉。
2013年5月31日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员�申请仲裁，要求被告：1、补缴2012年2月至2012年8月的社会保险；2、支付2012年5月至8月的工资11，400元；3、支付2012年2月至8月未签订书面劳动合同的双倍工资差额22，800元；4、支付经济补偿金7，600元。该仲裁委员会出具通知书，以原告的请求在2013年4月26日已经立案，故原告现在申请为重复申请，本会决定不予受理。嗣后，原告遂诉至本院。
审理中，被告提供了残缺的付款凭单一份，显示为原告2012年8月份工资3，800元，并由原告在受款人处签名。原告对签名的真实性不持异议，但认为该付款凭单为拼接而成，但不申请鉴定。
以上事实，有付款凭单、和解协议、起诉状、通知书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的�实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张双方为聘用、劳务关系，但没有提供任何证据证明，故本院不予采信。原告在被告处工作，受到被告的管理，被告向其按月发放工资，符合劳动关系的基本特征，本院予以确认。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位向劳动者发放工资，相应的工资凭证应当保存二年备查。现被告无法提供其向原告发放2012年5月以及6月工资的凭证，应当承担不利后果，故被告主张已经支付原告2012年5月和6月工资的辩称意见，本院不予采信，被告应当按照之前的工资标准3，800元每月支付原告2012年5月和6月的工资合计7，600元。至于2012年8月的工资，被告已经提供了相应的付款凭证，原告虽然认为系拼接而成，但不申请司法鉴定，故对于该付款凭证的�实性，本院予以确认，原告主张2012年8月的工资，本院不予支持。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。原、被告为劳动关系，而未签订书面劳动合同，被告应当支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额。根据原告工资的发放规律，原告2012年3月的工资应当在2012年4月初发放，但原告在2013年4月26日才申请仲裁，已经超过了一年的仲裁时效，本院不予支持。至于2012年9月的工资，并没有证据显示原告在该月仍在为被告工作，且双方的最后一笔工资为2012年8月，故2012年9月的双倍工资差额，本院不予支持。被告应当支付原告2012年4月至2012年8月未签订书面劳动合同的双倍工资差额为19，000元（3，800×5）。
关于原告主张的违法解除劳动合同的�济补偿金，原告主张在2012年8月中旬，由被告的公司陈寿胜口头解除劳动关系，但没有提供任何证据证明，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七、第八十二条的规定，判决如下：
一、被告上海森帮机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴朝阳2012年5月和2012年6月的工资7，600元；
二、被告上海森帮机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴朝阳2012年4月至2012年8月未签订书面劳动合同的双倍工资差额为19，000元；
三、驳回原告吴朝阳要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，�原告吴朝阳负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐晓枫
二〇一三年十月二十九日
书记员 陆望舒
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿；
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不�过十二年。
月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2538号
罪犯董鑫，男，1984年1月22日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2012年7月19日作出了（2011）丰刑初字第2034号刑事判决，以被告人董鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2014年7月23日，提出对罪犯董鑫的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯董鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯董鑫予以减刑。
经审理查明，罪犯董鑫在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱嘉奖奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯董鑫在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董鑫减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月14日起至2014年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 时 佳
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2538号
罪犯董鑫减刑一案，本院于2014年7月31日作出（2014）一中刑减字第2538号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事裁定书第一页第二十二行中“第七十九条”；
现更正为“第七十八条”。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年八月二十八日
书记员 时 佳
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初2890号
原告：代怀军，男，1972年5月11日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：崔桂芳，河南太华律师事务所律师。
被告：宁利峰，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省魏都区。
被告：汪凤勤，女，1978年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系宁利峰之妻。
被告：郭俊锋（又名郭俊钢），男，1985年9月8日出生，汉族，住许昌县。
被告：王兴爱，女，1984年3月16日出生，汉族，住许昌县，系郭俊锋妻子。
原告代怀军与被告宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代怀军到庭参加诉讼。被告宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代怀军向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款188200元及利息（利息按年利率24%计算，从起诉之日起计算至借款付清之日止）；2、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2014年11月、12月份，四被告合伙在沁阳市利豪豆制品厂加工豆制品期间，因经营需要共向原告借款188200元，宁利锋和郭俊锋于2014年12月1日、12月21日共同向原告出具借据两张，并写明利息及借款期限。借款后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为此特诉至法院，请求依法裁判。
被告宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱未做答辩。
原告代怀军围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、四被告的婚姻登记信息三份、借条两份。被告宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱未发表质证意见。本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月1日，被告宁利峰、郭俊锋向原告代怀军借款150000元，并出具借据一份，内容为：“宁利峰、郭俊锋（借款人）今借到代怀军（××）人民币壹拾伍万元整（150000）用于经营，借款期限二个月，自2014年12月1日至2015年1月30日。若借款人提前归还本金，按实际天数计息，每月月底之前付清月利息。借款人：宁利峰、郭俊锋2014年12月1日。”2014年12月21日，被告宁利峰、郭俊锋又向原告借款38200元，并出具借据一份，内容为：“宁利峰、郭俊锋（借款人）今借到代怀军（××）人民币叁万捌仟贰佰元整（38200元）用于经营，借款期限一个月，自2014年12月21日至2015年1月20日。若借款人提前归还本金，按实际天数计息。每月月底之前付清月利息。借款人：宁利峰、郭俊锋2014年12月21日”。借款后，被告宁利峰、郭俊锋并未偿还过借款本金及利息。
另查明，被告郭俊锋于被告王兴爱于2010年4月22日登记结婚，于2015年4月9日解除婚姻关系。被告宁利峰与被告汪凤勤于2014年7月22日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宁利峰、郭俊锋向原告代怀军借款后未及时还款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告代怀军与被告宁利峰、郭俊锋双方在借条中没有明确的利息约定，借款期间内应视为不支付利息，但借款期限届满之后，被告仍未还款，被告应自借款期限届满之日起至还款之日止按照年利率6%支付逾期利息。被告郭俊锋的借款发生在与被告王兴爱夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告王兴爱应承担共同还款责任。被告宁利峰的借款发生在与被告汪凤勤夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告汪凤勤应承担共同还款责任。故原告代怀军要求四被告偿还150000元及利息（自2015年1月31日起至还款之日止，按年利率6%计算）；要求被告偿还38200元及利息（自2015年1月21日起至还款之日止按年利率6%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持，原告的其他过高利息请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告宁利峰、郭俊锋于本判决生效后十日内偿还原告代怀军借款本金188200元及利息（其中150000元的利息自2015年1月31日起至还款之日止，38200元的利息自2015年1月21日起至还款之日止，均按年利率6%计算）；
二、被告汪凤勤、王兴爱对上述借款本金及利息承担共同还款责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4064元，由被告宁利峰、郭俊锋、汪凤勤、王兴爱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 文
审 判 员 王晓东
人民陪审员 刘 鹤
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 叶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初2890号原告：代怀军，男，1972年5月11日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：崔桂芳，河南太华律师事务所律师。被告：宁利峰，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省魏都区。被告：汪凤勤，女，1978年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系宁利峰之妻。被告：郭俊锋（又名郭俊钢），男，1985年9月8日出生，汉族，住许昌县。被告：王兴爱，女，1984年3月16日出生，汉族，住许昌县，系郭俊锋妻子。原告代怀军与被告宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代怀军到庭参加诉讼。被告宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代怀军向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款188200元及利息（利息按年利率24%计算，从起诉之日起计算至借款付清之日止）；2、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2014年11月、12月份，四被告合伙在沁阳市利豪豆制品厂加工豆制品期间，因经营需要共向原告借款188200元，宁利锋和郭俊锋于2014年12月1日、12月21日共同向原告出具借据两张，并写明利息及借款期限。借款后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为此特诉至法院，请求依法裁判。被告宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱未做答辩。原告代怀军围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、四被告的婚姻登记信息三份、借条两份。被告宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱未发表质证意见。本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，被告宁利峰、郭俊锋向原告代怀军借款150000元，并出具借据一份，内容为：“宁利峰、郭俊锋（借款人）今借到代怀军（××）人民币壹拾伍万元整（150000）用于经营，借款期限二个月，自2014年12月1日至2015年1月30日。若借款人提前归还本金，按实际天数计息，每月月底之前付清月利息。借款人：宁利峰、郭俊锋2014年12月1日。”2014年12月21日，被告宁利峰、郭俊锋又向原告借款38200元，并出具借据一份，内容为：“宁利峰、郭俊锋（借款人）今借到代怀军（××）人民币叁万捌仟贰佰元整（38200元）用于经营，借款期限一个月，自2014年12月21日至2015年1月20日。若借款人提前归还本金，按实际天数计息。每月月底之前付清月利息。借款人：宁利峰、郭俊锋2014年12月21日”。借款后，被告宁利峰、郭俊锋并未偿还过借款本金及利息。另查明，被告郭俊锋于被告王兴爱于2010年4月22日登记结婚，于2015年4月9日解除婚姻关系。被告宁利峰与被告汪凤勤于2014年7月22日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宁利峰、郭俊锋向原告代怀军借款后未及时还款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告代怀军与被告宁利峰、郭俊锋双方在借条中没有明确的利息约定，借款期间内应视为不支付利息，但借款期限届满之后，被告仍未还款，被告应自借款期限届满之日起至还款之日止按照年利率6%支付逾期利息。被告郭俊锋的借款发生在与被告王兴爱夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告王兴爱应承担共同还款责任。被告宁利峰的借款发生在与被告汪凤勤夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告汪凤勤应承担共同还款责任。故原告代怀军要求四被告偿还150000元及利息（自2015年1月31日起至还款之日止，按年利率6%计算）；要求被告偿还38200元及利息（自2015年1月21日起至还款之日止按年利率6%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持，原告的其他过高利息请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告宁利峰、郭俊锋于本判决生效后十日内偿还原告代怀军借款本金188200元及利息（其中150000元的利息自2015年1月31日起至还款之日止，38200元的利息自2015年1月21日起至还款之日止，均按年利率6%计算）；二、被告汪凤勤、王兴爱对上述借款本金及利息承担共同还款责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4064元，由被告宁利峰、郭俊锋、汪凤勤、王兴爱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王 文审 判 员  王晓东人民陪审员  刘 鹤二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 叶
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执138号
申请执行人周素红，居民。
被执行人响水昌宇汽车有限公司,住所地江苏省响水县经济开发区。法定代表人管广文，该××总经理。
原告周素红诉被告响水昌宇汽车有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）响民初字第02368号民事调解书，已经发生法律效力。被告于2016年1月10日前、2月20日前各给付原告53万元及利息(从2015年11月12日起计算至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算），如被告响水昌宇汽车有限公司不能按时足额履行给付义务，则按总标的106万元计算利息(从2013年7月20日起计算至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算），案件受理费14340元，减半收取7170元，由被告响水昌宇汽车有限公司负担。逾期后，被告响水昌宇汽车有限公司未履行给付义务，原告周素红于2016年1月13日向本院申请强制执行。执行中查明被执行人名下房产已被依法保全与查封、因该房产另案涉及房屋买卖合同纠纷，暂无法处理，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下房产已被依法保全与查封、因该房产另案涉及房屋买卖合同纠纷，暂无法处理，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 洋
执行员 史伟冬
执行员 贺永刚
二〇一六年七月四日
书记员 顾新业
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0203民初500号
原告：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住所地芜湖市弋江区南瑞2号楼，统一社会信用代码91340200683631345C（1-1）。
法定代表人：叶盛，董事长。
委托代理人：丁帮建，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：李小芳，女，1968年8月28日出生，汉族，职业、文化程度不详，住芜湖市镜湖区。
本院在审理原告安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司诉被告李小芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司于2017年3月14日提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司撤诉。
案件受理费减半收取518元，由原告安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司负担。
代理审判员 肖 迹
二〇一七年三月十四日
书 记 员 周维丽
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初10278号
原告：周千一，女，汉族，农民，住河北省三河市。
委托诉讼代理人：蒙海霞，天津光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。
主要负责人：刘晓明，总经理。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告周千一与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒙海霞、被告委托诉讼代理人闫小竣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周千一向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金37489元。事实和理由：2017年6月8日，原告向被告投保的冀Ｒ×××××号机动车发生交通事故，造成经济损失37489元。
中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，原告将冀Ｒ×××××号机动车向被告投保属实，且交通事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。
本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，原告将其所有的冀Ｒ×××××号机动车向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为57900元，不计免赔；保险期间均自2017年3月25日0时起至2018年3月24日24时止。
2017年6月8日2时30分，在喜邦公路33千米500米处，刘强驾驶冀Ｒ×××××号机动车与马志刚驾驶的京Ａ×××××号机动车发生交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，刘强负事故全部责任。此交通事故，造成原告冀Ｒ×××××号机动车损失35038元，支付施救费700元，评估费1751元。经济损失合计37489元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。
本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告冀Ｒ×××××号机动车损失35038元，属于保险标的损失；原告支付施救费700元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用；原告支付评估费1751元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。上述损失合计37489元。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。
综上，原告要求被告赔偿保险金37489元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿周千一保险金37489元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹希兴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张学玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第2892号
原告陈兆仲，男，汉族，农民，莘县张寨镇三刘先村人。
委托代理人郭朝红，女，汉族，农民。系原告之妻。
被告郭进举，男，汉族，农民，莘县董杜庄镇肖郭庄村人。
原告陈兆仲与被告郭进举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兆仲到庭参加了诉讼，被告郭进举经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兆仲诉称，被告郭进举于2013年12月22日从我处借款12000元，约定月利息5分，被告给我出具借据一张。后经催要，被告未还。请求法院依法判令被告偿还借款12000元及利息。
被告郭进举未提交答辩状。
经审理查明，被告郭进举于2013年12月22日从原告陈兆仲处借款12000元，并为原告书写借据一张，未约定还款期限。后经原告催要，被告未还。原告于2014年12月23日诉至本院要求被告偿还借款12000元及利息。庭审中，原告称原被告约定月利息为5分，被告未到庭参加诉讼，原告未提供相关证据证明。
上述事实，有原告提交的借据一张和庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告郭进举从原告陈兆仲处借款，为原告书写了借据一张，事实清楚，证据充分，原告陈兆仲与被告郭进举之间形成的民间借贷关系合法有效。原告已履行了给付被告郭进举借款本金的义务，被告郭进举理应履行偿还原告借款及利息的付款义务。原告陈兆仲称原被告约定月利息为5分，但被告未到庭参加诉讼，原告未提供相关证据证明，原告要求被告偿还利息，利息从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告郭进举经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告郭进举偿还原告陈兆仲借款本金12000元及利息（利息从2014年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。待本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告郭进举负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 任善林
人民陪审员 赵玉波
人民陪审员 蔡文昌
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王鹏飞
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0724财保135号
申请人：乔礼，男，1963年8月1日出生，住河北省张家口市沽源县，。
委托代理人乔海红，系申请人乔礼的女儿。
被申请人：谭玉全，男，1973年1月8日出生，住山东省苍山县，。
申请人乔礼于2017年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭玉全驾驶的号牌号码为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号欧曼牌重型半挂车一辆予以保全。申请人乔礼已经提供担保。
本院经审查认为，申请人乔礼的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人谭玉全驾驶的号牌号码为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号欧曼牌重型半挂车一辆。
案件申请费520元，由申请人乔礼负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 景 峰
二〇一七年九月三十日
书记员 高瑞敏
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0702刑初210号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人张某1，男，1990年7月5日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省织金。曾因犯盗窃罪，于2015年11月10日被本院判处有期徒刑七个月，2016年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月3日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押在赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，1、2017年2月28日凌晨，被告人张某1伙同张某2(在逃)至赣州市章贡区某门口，见一辆白色雅马哈摩托车(车牌号为赣BXXX**)停放在该处，遂趁无人之际，将该车盗走。随后，该车一直由被告人张某1使用。经鉴定，该车价值人民币3468元。
2、2017年4月1日凌晨，被告人张某1至赣州市章贡区某店门口，见一辆蓝色小牛牌电动车停放在该处，遂趁无人之际，将该车盗走并藏匿于赣州市章贡区某酒店后院停车场角落处。经鉴定，该车价值人民币4560元。
2017年4月3日凌晨，被告人张某1在赣州市章贡区某酒店被公安人员抓获。案发后，赃物均已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗摩托车行驶证复印件、被盗电动车购置凭证、扣押物品清单及收条、户籍信息、抓获经过、前科材料等书证；被害人吴某某的陈述、被害人林某的报案笔录及陈述;证人陈某的证言；辨认笔录；价格认定结论书以及被告人张某1在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某1犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某1在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月3日起至2018年4月2日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 明志华
二〇一七年七月二十六日
书记员 郭 静
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1127民初1990号
原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。住所地黄梅县黄梅大道。组织机构代码：91421100309868625J。
法定代表人：陈志，该行董事长。
委托诉讼代理人：余金水，该行工作人员。
委托诉讼代理人：桂再斌，该行工作人员。
被告：汪顺洪，男，生于1970年2月11日，汉族，湖北黄梅县人，住黄梅县。
被告：秦小情，女，生于1970年7月7日，汉族，湖北黄梅县人，住黄梅县。
原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司诉被告汪顺洪、秦小情借款合同纠纷一案，本院2017年8月7日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费925元，减半收取为462.5元，由原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘刚
二〇一七年九月十九日
书记员 李辉
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7188号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号，统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔红杰，理事长。
委托代理人：王二振，该社职工。
被告贾平，男，汉族，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告贾平借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓丽娜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张燚琳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初2140号
原告：北京市房山粮油贸易总公司，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街22号。
法定代表人：刘玉江，总经理。
委托代理人：白如静，北京市景运律师事务所律师。
委托代理人：王丹风，女，1985年5月3日出生，汉族，北京市房山粮油贸易总公司法务办主任，住北京市房山区。
被告：北京墅石国际石材有限公司，住所地北京市房山区大石河京周公路南7幢、8幢。
法定代表人：夏建章，董事长。
本院在审理原告北京市房山粮油贸易总公司与被告北京墅石国际石材有限公司排除妨害纠纷一案中，原告北京市房山粮油贸易总公司于2018年3月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京市房山粮油贸易总公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许北京市房山粮油贸易总公司撤诉。
审判员 闻海鹏
二〇一八年三月五日
书记员 刘 乐
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执5687号之一
申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局，住所地温州市瓯海区行政中心2号楼8楼，组织机构代码:00252796-5。
法定代表人陈宏。
被执行人付杰，男，1974年5月19日出生，住温州市瓯海区。
本院在执行申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局与被执行人付杰行政其他一案中，向被执行人发送执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务或申报财产。本院已向各被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单.
在执行过程中，申请执行人受偿了61712.23元的执行款项。本院查封了登记在被执行人付杰名下车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆，但因上述车辆下落不明，无法采取进一步处置措施。本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人无可供执行的财产，故可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈相隆
审 判 员 卢 昆
审 判 员 杜文波
二〇一八年三月二十七日
代书记员 詹益帆
温州市瓯海区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0304执5687号
本院在执行申请执行人温州市瓯海区安全生产监督管理局与被执行人付杰行政其他一案中，经查，被执行人付杰未履行法律文书确定的义务，且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将付杰纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十八日
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1083民初1749号
原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**号。
负责人：陶海华，行长。
委托诉讼代理人：宋爱军，男，1960年11月28日出生，汉族，该行员工，住乳山市。
被告吕道青，男，1967年9月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被告张君飞，女，1972年12月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被告威海经济技术开发区龙海置业有限公司乳山分公司，住所地乳山市银滩旅游度假区。
被告山东恒丰担保有限公司。住所地威海和平路***号。
法定代表人梁桂香，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（以下简称农行乳山支行）与被告吕道青、张君飞、威海经济技术开发区龙海置业有限公司乳山分公司（以下简称龙海置业）、山东恒丰担保有限公司（以下简称恒丰担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋爱军到庭参加诉讼。被告吕道青、张君飞、龙海置业、恒丰担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕道青偿还截止2017年4月17日借款本息30957.61元。2、判令被告吕道青偿还截止2017年4月18日起至实际履行之日止按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日原告出具的贷款结清对账单确定的数额为准）。3、判令被告张君飞、被告龙海置业、被告恒丰担保公司对上述债务承担连带清偿责任。4、判令原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。5判令本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2008年5月8日原告与被告吕道青签订个人购房担保借款合同，被告吕道青向原告借款159000元，期限120个月，用于购买乳山市银滩海之韵龙海丽都花苑19-1-302室房产，并以上述房产提供抵押。被告张君飞、被告龙海置业、被告恒丰担保公司为被告吕道青提供连带责任保证。被告多次未按合同约定履行还款义务。根据合同规定，原告有权宣布借款提前到期。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。
被告吕道青、张君飞、龙海置业、恒丰担保公司在法定期限内未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕道青与被告张君飞系夫妻关系。2008年5月8日原告与被告吕道青（借款、××）、张君飞（××）、龙海置业签订个人购房担保借款合同一份，约定被告吕道青向原告借款159000元，用于购买乳山市银滩海之韵龙海丽都花苑19-1-302室房产，借款执行年利率为6.6555%，期限120个月，并以上述房产设定抵押。合同同时约定，借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计算罚息，借款人未按约定按期足额偿还本息超过90天，贷款人有权宣布合同项下的借款全部到期。
合同签订后，原告于2008年5月8日将159000元发放于合同约定的威海经济技术开发区龙海置业有限公司乳山分公司账号内，吕道青在借款凭证上签字确认。至2017年4月17日吕道青多次未足额偿还借款本息，尚欠原告借款本息30957.61元及2017年4月18日之后的利息。
被告吕道青、张君飞向原告出具共有财产、抵押及拍卖承诺书，被告吕道青向原告贷款购买房产，该房产为被告吕道青、张君飞共有，共有人愿共同履行合同，并承诺如借款人不能按时偿还贷款本息，共同还款人愿承担偿还全部贷款本息的责任，××及共有人同意用抵押房产处置优先偿还贷款本息。
2008年5月8日，被告龙海置业、恒丰担保公司分别与原告签订个人购房担保借款合同及保证合同，为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证责任，被担保的主债权种类为住房贷款，本合同的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。借款人连续三个月不能还本付息，保证人开始履行清偿义务。
另查，2011年12月28日，被告吕道青、张君飞将坐落于乳山市银滩海之韵龙海丽都花苑19-1-302室房产进行抵押登记。
以上事实，有个人购房担保借款合同、保证合同及原告当庭陈述，借款凭证、住房按揭借款明细清单在案为证。
本院认为，原告与被告吕道青、张君飞、龙海置业签订的个人购房担保借款合同，与被告恒丰担保公司签订的保证合同系合同各方当事人的真实意思表示，内容合法，形式完备，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原、被告均应严格按合同约定履行义务。
被告吕道青借款后没有按照约定及时足额支付贷款本息，因此应视为违约。按照合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。被告吕道青、张君飞系夫妻关系且在共有财产还款、抵押及拍卖承诺书中认可涉案房产系二人共有，张君飞同意承担连带还款责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告吕道青、张君飞连带偿还借款本金、利息的诉讼请求本院予以支持。
被告吕道青、张君飞以乳山市乳山市银滩海之韵龙海丽都花苑19-1-302室为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押权有效设立。故原告要求对该被告提供的抵押物按照合同约定在抵押范围内享有优先受偿权的主张本院予以支持。
被告龙海置业和恒丰担保公司对被告吕道青的借款提供了连带责任保证，因此，原告要求被告龙海置业及恒丰担保公司对被告吕道青所欠原告借款本息、利息等承担连带还款责任的主张，本院予以支持。被告龙海置业、恒丰担保公司承担还款责任后可向被告吕道青、张君飞追偿。
被告吕道青、张君飞、龙海置业、恒丰担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕道青、张君飞于判决生效之日起十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行截止2017年4月17日借款本息30957.61元，并承担自2017年4月18日起至实际付款之日止按合同约定的利率计算的利息、逾期利息、罚息等费用；
二、原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行对被告吕道青、张君飞提供抵押的位于乳山市银滩海之韵龙海丽都花苑19-1-302室房产按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
三、被告龙海置业、山东恒丰担保有限公司对被告吕道青、张君飞上述债务承担连带清偿责任；
四、被告龙海置业、山东恒丰担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告吕道青、张君飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取287元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 宋 芳
二〇一七年五月三十日
书记员 张新路
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽莲商初字第1409号
原告：曾如明，
富锦园2幢201室。身份证号：3325231967********。
被告：钱江，
莲都区灯塔街76号8幢1-8室。
委托代理人（特别授权）：吴孚美，浙江万申佳律师事务
所律师。
原告曾如明为与被告钱江民间借贷纠纷一案，于2009年7
月28日诉来本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员章作
添独任审判，于2009年8月31日公开开庭进行了审理。原告曾
如明、被告钱江的委托代理人吴孚美到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告曾如明诉称：2008年2月26日被告因生意周转向原告
借款50000元，约定借期三个月，利息按3分计算，并出具借条
一份。事后，原告多次催讨无果。为此，原告提�诉讼，请求
判令被告立即归还借款本金50000元及利息16500元（2009年4
月26日后利息按3分计算至归还全部本金为止）。被告钱江辩称：原告诉请不能成立，被告实际已经归还了2
5000元，且原告要求利息按3分计算是不受法律保护的，请求
法院依法判决。
经审理本院认定：2008年2月26日被告因生意周转向原告借
款50000元，并出具借条一份，约定月利息按3%计算。借款后
，被告于2008年3月28日归还原告本息3000元，借款期间32天
，利息1600元，扣除利息后尚余款1400元，借款本金50000元
减去还利息余额1400元，尚欠借款本金48600元；2008年4月29
日，被告归还原告本息3000元，借款期间31天，利息1506.6元
，扣除利息后尚余款1493.4元，借款本金48600元减去还利息
余额1493.4元，尚欠借款本金47106.6元；2008年5月27日，被
告归还原告本息3000元，借款期间28天，利息1318.98，扣除
利息后尚余款1681.02，借款本金47106.6元减去还利息余额16
81.02元，尚欠借款本金45425.58元；2008年7月1日，被告归
还原告本息3000元，借款期间35天，利息1589.90元，扣除利
息后尚余款1410.1元，借款本金45425.58元减去还利息余额14
10.1元，尚欠借款本金44015.48元；2008年7月27日，被告归
还原告本息3000元，借款期间26天，利息1144.4元，扣除利息
后尚余款1855.6元，借款本金44015.48元减去还利息余额1855
.6元，尚欠借款本金42159.88元；2008年8月26日，被告归还
原告本息3000元，借款期间30天，利息1264.80元，扣除利息
后尚余款1735.2元，借款本金42159.88元减去还利息余额1735
.2元，尚欠借款本金40424.68元。2008年8月26日后的借款本金40424.68元及利息被告均未归还。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的借条
一份、被告提供的中国农业银行存款回单2张、中国建设银行
存款凭条4张以及当事人的庭审陈述。
本院认为：被告出具借条向原告借款，系双方当事人真实
意思表示，该借贷关系合法有效。被告经原告催讨未及时付清
借款本金及利息，系违约，应承担相应的民事责任。由于双方
对被告归还的18000元未作约定，应当先于抵充利息后再予以
扣除本金。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解
释（二）》第二十条一的规定，判决如下：
一、被告钱江于本判决生效后十五日内归还原告曾如明借
款本金人民币40424.68元及利息（利息从2008年8月26日起按
中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确
定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由原告曾如明负担2
90元，由被告钱江负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
代理审判员 章作添
二〇〇九年九月二十二日
代书 记员 王寅初
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0921执938号
申请执行人响水中银富登村镇银行有限公司，住所地江苏省响水县城黄海路208号。
被执行人崔国军，男，1987年1月9日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。
被执行人朱良霞，女，1984年10月15日生，汉族，居民，住安徽省安庆市太湖县。
原告响水中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告崔国军、朱良霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初802号法律文书已经发生法律效力。被告崔国军、朱良霞应于本判决生效之日起十日内归还原告响水中银富登村镇银行有限公司借款本金62505.23元、利息6913.03元、罚息6920.94元。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2017年2月27日向本院申请强制执行。
在执行中，本院对崔国军的车辆予以查封，但未能实际扣押到该车辆，其余未能查询到被执行人崔国军、朱良霞的下落及可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相关执行线索，并书面申请终结执行。
本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，并书面申请终结，故该案应终结执行，申请人可待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱卫刚
助理审判员 贺永刚
助理审判员 史伟冬
二〇一七年七月十八日
书 记 员 孙 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0921执938号申请执行人响水中银富登村镇银行有限公司，住所地江苏省响水县城黄海路208号。被执行人崔国军，男，1987年1月9日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。被执行人朱良霞，女，1984年10月15日生，汉族，居民，住安徽省安庆市太湖县。原告响水中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告崔国军、朱良霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初802号法律文书已经发生法律效力。被告崔国军、朱良霞应于本判决生效之日起十日内归还原告响水中银富登村镇银行有限公司借款本金62505.23元、利息6913.03元、罚息6920.94元。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2017年2月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院对崔国军的车辆予以查封，但未能实际扣押到该车辆，其余未能查询到被执行人崔国军、朱良霞的下落及可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相关执行线索，并书面申请终结执行。本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，并书面申请终结，故该案应终结执行，申请人可待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱卫刚助理审判员  贺永刚助理审判员  史伟冬二〇一七年七月十八日书 记 员  孙 阳
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富平民初字第02691号
原告杨某，女，1991年12月22日生，汉族，农民。
被告张某某，男，1989年8月10日生，汉族，农民。
本院在审理原告杨某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担
审判员 程 勇
二〇一五年十二月九日
书记员 张建军
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初2号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人房某，男，1978年6月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月28日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审。2017年1月19日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）1101号起诉书指控被告人房某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员时楚楚、王萍出庭支持公诉，被告人房某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年11月27日16时40分许，被告人房某无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××号校车在宿州市埇桥区汴河镇梅庵村小吴家李某家东侧路段倒车时，因缺乏观察而碾压车后行人李某，造成李某当场死亡的交通事故。经认定，房某承担本次事故的全部责任。
案发后，被告人房某于2015年11月28日主动到宿州市公安局交通警察支队三大队投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、案发及抓获经过、李某死亡原因分析意见书及事故现场勘查笔录等证据予以证实，认为被告人房某的行为已构成交通肇事罪，具有自首、赔偿被害人损失情节,建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人房某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人房某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年11月27日16时40分许，被告人房某无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××号牌大型专用校车在宿州市埇桥区汴河镇梅庵村小吴家李某家东侧路段倒车时，碾压到车后行人李某，致被害人李某当场死亡。事故发生后，被告人房某主动到宿州市公安局交通警察支队三大队投案。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人房某承担本次事故的全部责任。
另查明：2015年11月30日，被告人房某的近亲属与被害人李某的近亲属达成调解协议，被害人李某的近亲属对被告人房某的行为表示谅解。
上述事实，被告人房某在审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、袁某的证言、道路交通事故认定书、李某死亡原因分析意见书、驾驶人信息查询结果单、事故现场勘查笔录及道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人房某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人房某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人房某已与被害人的近亲属就民事赔偿问题达成协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人房某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘潮滟
二〇一七年一月十九日
书记员 韩 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0625行审100号
申请人：福建省长泰县卫生和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路1号，统一社会信用代码1135062500391019X5。
法定代表人：姚智荣，局长。
委托诉讼代理人：林泰生，男，长泰县陈巷镇人民政府主任科员。
委托诉讼代理人：戴群山，男，长泰县陈巷镇人民政府卫生计生办主任。
被执行人：戴小清，男，1985年5月18日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：张束真，女，1986年9月20日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2017年9月20日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2016年12月22日以被执行人戴小清、张束真于2008年12月结婚，2010年2月26日生育一女孩，2014年7月9日又生育一女孩，于2016年8月5日在长泰县岩溪中心卫生院再生育一男孩的行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十一条的规定，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出泰卫计某字（2016）2020号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费88416元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县陈巷镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2016）2020号征收社会抚养费决定书，于2016年12月22日依法送达被执行人戴小清、张束真，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年7月11日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今未履行。
本院认为，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2016）2020号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人戴小清、张束真在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今未缴纳社会抚养费88416元。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人戴小清、张束真必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费88416元；
三、被执行人戴小清、张束真在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一七年九月二十一日
书记员 蔡舒虹
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1026号
申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1-4层。
负责人于中华，行长。
被执行人赵殿朋。
被执行人尹莉莉。
本院（2016）辽0203民初3308号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵殿朋银行存款131026.55元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 毕胜
二〇一七年九月八日
书记员 姚楠
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初611号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人周彦辉，女，1978年9月10日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。2012年8月29日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年。2014年7月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年11月10日刑满释放。因本案于2017年2月18日被监视居住。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]585号起诉书指控被告人周彦辉犯容留他人吸毒罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员张晓玲出庭支持公诉，被告人周彦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月17日，被告人周彦辉在南岸区二小区对面的“家兴公寓”开了8317房间，提供冰毒和麻古，容留彭某、乔某及张某三人吸食毒品。当日21时许，民警在排查小旅馆时将上述四人查获。经现场检测，四人的尿液均呈甲基苯丙胺阳性。周彦辉归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周彦辉在庭审中亦无异议，且有户籍资料、前科刑事判决书、抓获经过、现场尿液检测报告书、行政处罚决定书等书证，证人彭某、乔某、张某、曾某的证言，被告人周彦辉的供述与辩解，提取笔录、辨认笔录、指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周彦辉容留他人在其开设的旅馆房间中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。周彦辉曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯、累犯，依法从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周彦辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效即缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭 华
二〇一七年六月七日
书 记 员 王海勇
乌审旗人民法院
执行裁定书
（2016）内0626执1445号
申请执行人吕仲飞，公民身份证号码×××，男，汉族，个体，现住陕西省。
被执行人赵永盛，男，汉族，个体。
本院依据已发生法律效力（2016）内0626民初1442号民事判决书,依法在乌审旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人赵永盛名下所有的建筑工程设备：楞木20060根、架板944块、水箱3台、门架2副50节、搅拌机2台、料盘2个、塔吊1台、卷场机2台、9米工字钢6根、6米工字钢11根、3米工字钢30根、6米长1寸半钢管100根、6米长1寸钢管80根、6米长0.8寸钢管35根、直径100毫米镀锌管12根、直径80毫米镀锌管4根、丝杠300个、钢管卡子600个、发电机1台、手推车子14辆、管件11箱、光缆8卷（非完整卷）、电缆4卷（非完整卷）、配电箱2个、床架子50个、气泵2个、切管机1个、水泵6个、砂轮切割机1个、电焊机1台、振动棒3个。分别于2017年7月27日、2017年8月16日进行了两次拍卖，因无人报名均流拍。申请执行人吕仲飞同意以第二次拍卖保留价137120元接受该建筑工程设备。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条的规定裁定如下：
一、将被执行人赵永盛名下所有的建筑工程设备：楞木20060根、架板944块、水箱3台、门架2副50节、搅拌机2台、料盘2个、塔吊1台、卷场机2台、9米工字钢6根、6米工字钢11根、3米工字钢30根、6米长1寸半钢管100根、6米长1寸钢管80根、6米长0.8寸钢管35根、直径100毫米镀锌管12根、直径80毫米镀锌管4根、丝杠300个、钢管卡子600个、发电机1台、手推车子14辆、管件11箱、光缆8卷（非完整卷）、电缆4卷（非完整卷）、配电箱2个、床架子50个、气泵2个、切管机1个、水泵6个、砂轮切割机1个、电焊机1台、振动棒3个（该建筑工程设备在乌审旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以第二次拍卖）作价137120元，交付申请执行人吕仲飞抵偿借款债务。被拍卖建筑工程设备所有权自交付时起转交给买受申请人吕仲飞。
二、申请执行人吕仲飞可持本裁定书搬迁赵永盛名下位于瑞达汽车城斜对面所有的建筑工程设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何轲
审判员赵娟
审判员哈斯达来
二〇一七年八月二十五日
书记员王向波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌审旗人民法院执行裁定书（2016）内0626执1445号申请执行人吕仲飞，公民身份证号码×××，男，汉族，个体，现住陕西省。被执行人赵永盛，男，汉族，个体。本院依据已发生法律效力（2016）内0626民初1442号民事判决书,依法在乌审旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人赵永盛名下所有的建筑工程设备：楞木20060根、架板944块、水箱3台、门架2副50节、搅拌机2台、料盘2个、塔吊1台、卷场机2台、9米工字钢6根、6米工字钢11根、3米工字钢30根、6米长1寸半钢管100根、6米长1寸钢管80根、6米长0.8寸钢管35根、直径100毫米镀锌管12根、直径80毫米镀锌管4根、丝杠300个、钢管卡子600个、发电机1台、手推车子14辆、管件11箱、光缆8卷（非完整卷）、电缆4卷（非完整卷）、配电箱2个、床架子50个、气泵2个、切管机1个、水泵6个、砂轮切割机1个、电焊机1台、振动棒3个。分别于2017年7月27日、2017年8月16日进行了两次拍卖，因无人报名均流拍。申请执行人吕仲飞同意以第二次拍卖保留价137120元接受该建筑工程设备。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条的规定裁定如下：一、将被执行人赵永盛名下所有的建筑工程设备：楞木20060根、架板944块、水箱3台、门架2副50节、搅拌机2台、料盘2个、塔吊1台、卷场机2台、9米工字钢6根、6米工字钢11根、3米工字钢30根、6米长1寸半钢管100根、6米长1寸钢管80根、6米长0.8寸钢管35根、直径100毫米镀锌管12根、直径80毫米镀锌管4根、丝杠300个、钢管卡子600个、发电机1台、手推车子14辆、管件11箱、光缆8卷（非完整卷）、电缆4卷（非完整卷）、配电箱2个、床架子50个、气泵2个、切管机1个、水泵6个、砂轮切割机1个、电焊机1台、振动棒3个（该建筑工程设备在乌审旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以第二次拍卖）作价137120元，交付申请执行人吕仲飞抵偿借款债务。被拍卖建筑工程设备所有权自交付时起转交给买受申请人吕仲飞。二、申请执行人吕仲飞可持本裁定书搬迁赵永盛名下位于瑞达汽车城斜对面所有的建筑工程设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何轲审判员赵娟审判员哈斯达来二〇一七年八月二十五日书记员王向波
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍嵊执民字第1488-8号
申请执行人：陈艳，女，1974年9月25日出生，汉族，住广州市白云区。
被执行人：张颂军，男，1960年4月20日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：钱蜀军，女，1964年3月20日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：张扬，男，1989年9月29日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：嵊州市祥禾纺织贸易有限公司（组织机构代码66057428-4），住所地嵊州市经济开发区双塔路18号五金机电城10号楼201室。
法定代表人：钱蜀军，董事长。
被执行人：安徽友禾纺织有限公司（组织机构代码59709245-3），住所地：阜南县工业园区。
法定代表人：张颂军，董事长。
本院于2016年4月12日作出（2014）绍嵊执民字第1488-7号执行裁定书，拍卖被执行人安徽友禾纺织有限公司所有的座落于安徽省阜南县工业园区无证厂房一幢及相应的国有土地使用权【安徽友禾纺织有限公司于2012年摘牌编号为第12号（面积为3.11亩）国有土地使用权；安徽友禾纺织有限公司法定代表人张颂军于2011年摘牌编号为第37号（面积为70.14亩）国有土地使用权】。上述房产经评估（评估价1510.23万元，司法处置价1208.18万元）并依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，经过二次拍卖均因无人报名而流拍。2016年8月25日，申请执行人陈艳申请以本院第二次拍卖的保留价（9665440元）以物抵债。本院于2016年9月7日向被执行人安徽友禾纺织有限公司的所有债权人即嵊州市新巢投资有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行、浙江嵊州农村商业银行股份有限公司送达了是否申请以本院第二次拍卖的保留价以物抵债的通知，前述债权人均书面向本院回复不申请以物抵债，故申请执行人陈艳的以物抵债申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十八条第一款、第二十九第二款的规定，裁定如下：
一、解除本院及其他法院（含财产保全民事裁定）对被执行人被执行人安徽友禾纺织有限公司所有的座落于安徽省阜南县工业园区无证厂房一幢及相应的国有土地使用权的所有查封措施。
二、确认原属被执行人安徽友禾纺织有限公司所有的座落于安徽省阜南县工业园区无证厂房一幢的所有权及相应的国有土地使用权【安徽友禾纺织有限公司于2012年摘牌编号为第12号（面积为3.11亩）国有土地使用权；安徽友禾纺织有限公司法定代表人张颂军于2011年摘牌编号为第37号（面积为70.14亩）国有土地使用权】作价9665440元，交付给申请执行人陈艳抵偿债务。上述房产的所有权及土地使用权自本裁定送达接受抵债物的债权人陈艳时起转移。
陈艳（身份证号码：）可持本裁定书到相关部门办理上述厂房一幢的房产所有权证及相应的国有土地使用权证。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王财江
审 判 员 何红兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 沈银烽
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）简阳民初字第2330号
原告：郭敦红，男，汉族，1971年12月27日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：刘勇，四川法锐律师事务所律师。
被告：付德平，男，汉族，1954年9月2日出生，住四川省简阳市。
本院在审理原告郭敦红诉被告付德平定做合同纠纷一案中，原告郭敦红于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭敦红以被告付德平送达地址不准确为由，向本院申请撤诉，经审查原告郭敦红申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准予原告郭敦红撤回起诉。
本案案件受理费381元，由原告郭敦红负担。
审判员 胡赤兵
二〇一四年九月四日
书记员 赵 成
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民保字第00025号
原告康红梅。
委托代理人周京萍，湖北思扬律师事务所律师。
被告陈学强。
被告湖北城投投资担保有限公司（以下简称城投公司）。
法定代表人陈波，该公司经理。
被告湖北和兴农资集团有限公司（以下简称和兴公司）。
法定代表人陈茜，该公司经理。
以上三被告共同委托代理人胡伟松。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，担保人胡某某自愿以对南漳某建材有限公司位于南漳县××集镇、面积为5800.3平方米的工业用地（地号：××）及地上面积为1346.94平方米的房产（南漳房权证×镇字第2012-××号）所享有的权利，由原告康红梅所享有，如原告未能实现债权，担保人胡某某同意以土地抵偿或该土地拍卖后所得款项清偿三被告欠原告康红梅的借款。该土地及地上附着物因担保人胡某某诉南漳某建材有限公司、方某、李某某民间借贷纠纷一案依法被本院查封，该案现已进入执行程序。
本院认为，担保人胡某某对自己民事权利的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零五条之规定，裁定如下：
扣留担保人胡某某对南漳某建材有限公司、方某、李某某的到期债权（原告胡某某与被告南漳某建材有限公司、方某、李某某民间借贷纠纷一案即（2013）鄂襄城民二初字第01326号调解书中所确定的债权数额）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 娟
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 徐青松
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0324行审261号
申请执行人永嘉县环境保护局，住所地浙江省永嘉县南城街道实验中学内。
法定代表人周功巨，局长。
委托代理人林宗勇，永嘉县环境保护局工作人员。
被执行人永嘉县玉婉标牌制作有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道XX村。
法定代表人郑玉婉。
申请执行人永嘉县环境保护局于2017年10月16日向本院申请强制执行永环罚字[2016]201号行政决定确定的停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请执行人永嘉县环境保护局于2017年2月8日作出永环罚字[2016]201号行政处罚决定，并于次日将决定书送达被执行人，决定：1、责令停止生产；2、罚款8000元。2017年2月13日，被执行人缴纳了罚款8000元。2017年9月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人永嘉县玉婉标牌制作有限公司在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未停止生产。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县环境保护局于2017年2月8日作出的永环罚字[2016]201号行政处罚决定第1项内容即停止生产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 力
二〇一七年十月十六日
书记员 潘文泽
?PAGE?-1-?
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0324行审261号申请执行人永嘉县环境保护局，住所地浙江省永嘉县南城街道实验中学内。法定代表人周功巨，局长。委托代理人林宗勇，永嘉县环境保护局工作人员。被执行人永嘉县玉婉标牌制作有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道XX村。法定代表人郑玉婉。申请执行人永嘉县环境保护局于2017年10月16日向本院申请强制执行永环罚字[2016]201号行政决定确定的停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请执行人永嘉县环境保护局于2017年2月8日作出永环罚字[2016]201号行政处罚决定，并于次日将决定书送达被执行人，决定：1、责令停止生产；2、罚款8000元。2017年2月13日，被执行人缴纳了罚款8000元。2017年9月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人永嘉县玉婉标牌制作有限公司在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未停止生产。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人永嘉县环境保护局于2017年2月8日作出的永环罚字[2016]201号行政处罚决定第1项内容即停止生产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 力二〇一七年十月十六日书记员 潘文泽??-1-?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121民初2935号
原告：胡海根，男，1981年9月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托代理人：程晶晶，江西经辉律师事务所律师。
被告：胡道文，男，1986年3月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：周露露，女，1996年8月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区（原新建县）。
本院于2017年8月24日作出（2017）赣0121民初2935号民事裁定书，现因原、被告达成调解协议，原告于2017年10月13日向本院提出申请，要求解除对被告胡道文、周露露在银行存款12万元的冻结。
本院认为，原告胡海根的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告胡道文、周露露在银行存款12万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 熊建国
二〇一七年十月一十三日
书记员 刘 杰
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1027民初768号
原告：许国建，男，1982年5月4日出生，汉族，住金溪县。
被告：许乐辉，男，1970年8月21日出生，汉族，个体，住金溪县。
被告：许航，男，1991年12月13日出生，汉族，个体，住金溪县秀谷镇建屏南路18号，身份证号。原告许国建诉被告许乐辉、许航民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏宜彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许国建到庭参加诉讼，被告许乐辉、许航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告许国建诉称，原告许乐辉在2016年2月6日因儿子相亲讨媳妇向原告借款人民币1万元整，当时承诺按季付利息，借期一年，到期本金全部归还。但被告自借款之日起至今从未付过一分钱。原告多次催款，被告一直忽悠过几天还，直至今日都未还。原告请求法院为了维护本人的合法权益，要求被告归还本金及利息计人民币11920元，诉讼费由被告承担。
被告许乐辉、许航未进行答辩。
经审理查明，被告许乐辉于2016年2月6日向原告许国建借款10000元，并出具借据一份，借据内容为：“今借款人许乐辉实收到许国建交给的借款本金计人民币1万元整，大写：人民币壹万元整，借款期限12月，自2016年2月6日至2017年2月6日止，借款月利率1分2厘（1.2%），按年结息。借款人（签字）：许乐辉。借款日期：2016年2月6日。许航在借据内容中叙述借款人为其父许乐辉的名字上捺印（即按指模），并非案涉借贷关系中的共同借款人。
上述事实有借据及原告庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告许国建与被告许乐辉之间的民间借贷关系成立。原告依约向被告提供了借款，被告应按约定及时归还全部借款。被告不履行约定的还款付息义务，原告依法请求判决被告许乐辉归还欠款本息，本院予以支持。因许航不是本案案涉款项的共同借款人，不是本案的适格被告，故本院对原告要求许航承担还款的请求，不予支持。本案被告许乐辉、许航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉抗辩，系其处分自己诉讼权利的行为。当事人处分诉讼权利的行为，不影响本案的审理。本院依法有权缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许乐辉在本判决生效之日起10日内向原告许国建归还借款本金计人民币10000元及利息（利息按月利率1.2%计算，自2016年2月6日始计算至被告还清全部欠款之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，减半收取49元，由被告许乐辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 苏宜彬
二〇一七年八月九日
书记员 龚 莉
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初9477号
原告：任九零，男，1990年6月2日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：杨卫东，上海申蕴和律师事务所律师。
被告：张青，女，1963年1月29日生，汉族，户籍地上海市。
原告任九零诉被告张青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任九零的委托诉讼代理人杨卫东到庭参加诉讼。被告张青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任九零向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40,000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2016年8月25日及2017年3月17日，被告以生意资金周转所需为由，分两次从原告处借得40,000元。被告收款后向原告出具了借条并明确了还款期限，但被告到期后分文未还，原告催款无着故诉至本院，请求判如所请。
被告张青未到庭应诉。庭前，张青来院表示：被告去原告处打百家乐时认识了原告，原告提交的两张借条确为被告写具，但是原告并未实际向被告出借款项。2016年8月25日，被告在原告处打百家乐输了40,000元，原告要求其出具了30,000元的借条。2017年3月17日，原告看到被告，又让被告补写了一张10,000元的借条。被告出具借条后，因经济困难，未向原告归还过款项，如果有钱其肯定会归还原告，希望能与原告协商解决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告出具借条表示“本人张青因资金周转向任九零借人民币叁万元整，于2016年10月1日还清，特此立据。”2017年3月17日，被告又出具借条表示“今借任九零壹万元整，定2017.4.1归还。”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。被告到期未按约归还借款，原告当然可要求被告立即归还借款40,000元。被告张青庭前至本院辩称该款项为百家乐输款，但并未提供证据证明，故本院对被告的辩称不予采信。综上，本院对原告诉请予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权利并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张青应于本判决生效之日起十日内归还原告任九零借款40,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元(原告任九零已预缴)，由被告张青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 艳
二〇一七年八月十一日
书记员 张怡婷、沈世杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执1010号
申请执行人张京姐，女，1933年4月生，汉族，住河北省新乐市人。
申请执行人安林桂，男，1970年3月生，汉族，住河北省新乐市人。
申请执行人安俊英，女，1960年7月生，汉族，住河北省新乐市人。
申请执行人安书英，女，1963年6月生，汉族，住河北省新乐市人。
申请执行人安书彦，女，1966年2月生，汉族，住河北省新乐市人。
申请执行人安荣彦，女，1968年3月生，汉族，住河北省新乐市人。
申请执行人安桂书，女，1970年10月生，汉族，住河北省新乐市人。
被执行人刘凯，男，1990年7月生，汉族，住河北省新乐市人。
本院在执行申请执行人张京姐、安林贵、安俊英、安书英、安书彦、安荣彦安贵书与被执行人刘凯机动车交�事故责任纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初1132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘凯逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 永
二〇一七年十月三十日
书记员 董保生
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执1010号
申请执行人张京姐，女，汉族，1933年8月生，河北省新乐市人。
申请执行人安林贵，男，汉族，1970年3月生，河北省新乐市人。
申请执行人安俊英，女，汉族，1960年7月生，河北省新乐市人。
申请执行人安书英，女，汉族，1963年6月生，河北省新乐市人。
申请执行人安书彦，女，汉族，1966年2月生，河北省新乐市人。
申请执行人安荣彦，女，汉族，1968年3月生，河北省新乐市人。
申请执行人安贵书，女，汉族，1970年10月生，河北省新乐市人。
被执行人刘凯，男，汉族，1990年7月生，河北省新乐市人。
本院在执行张京姐、安林贵、安俊英、安书英、安书彦、安荣彦、安贵书与借款机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省新乐市�民法院作出的（2017）冀0184民初1132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘凯逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 张 永
二〇一七年九月二十五日
书记员 董保生
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执1010号申请执行人张京姐，女，汉族，1933年8月生，河北省新乐市人。申请执行人安林贵，男，汉族，1970年3月生，河北省新乐市人。申请执行人安俊英，女，汉族，1960年7月生，河北省新乐市人。申请执行人安书英，女，汉族，1963年6月生，河北省新乐市人。申请执行人安书彦，女，汉族，1966年2月生，河北省新乐市人。申请执行人安荣彦，女，汉族，1968年3月生，河北省新乐市人。申请执行人安贵书，女，汉族，1970年10月生，河北省新乐市人。被执行人刘凯，男，汉族，1990年7月生，河北省新乐市人。本院在执行张京姐、安林贵、安俊英、安书英、安书彦、安荣彦、安贵书与借款机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省新乐市�民法院作出的（2017）冀0184民初1132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘凯逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇一七年九月二十五日书记员 董保生
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执1010号申请执行人张京姐，女，1933年4月生，汉族，住河北省新乐市人。申请执行人安林桂，男，1970年3月生，汉族，住河北省新乐市人。申请执行人安俊英，女，1960年7月生，汉族，住河北省新乐市人。申请执行人安书英，女，1963年6月生，汉族，住河北省新乐市人。申请执行人安书彦，女，1966年2月生，汉族，住河北省新乐市人。申请执行人安荣彦，女，1968年3月生，汉族，住河北省新乐市人。申请执行人安桂书，女，1970年10月生，汉族，住河北省新乐市人。被执行人刘凯，男，1990年7月生，汉族，住河北省新乐市人。本院在执行申请执行人张京姐、安林贵、安俊英、安书英、安书彦、安荣彦安贵书与被执行人刘凯机动车交�事故责任纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初1132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘凯逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇一七年十月三十日书记员 董保生
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更465号
罪犯仇俊文，男，1984年12月5日出生于山西省盂县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年5月11日作出（2015）西刑初字第00042号刑事判决，以被告人仇俊文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。本院于2015年8月3日作出（2015）石刑终字第00507号刑事裁定，维持原判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月19日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯仇俊文自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励4次，2016年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯仇俊文在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯仇俊文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯仇俊文减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年5月27日起至2021年9月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 帆
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执564号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成。
委托代理人廖悦，中国民生银行股份有限公司成都分行员工。
委托代理人张轶超，四川明炬律师事务所律师。
被执行人谢忠,男。
被执行人刘荣君，女。
被执行人成都企通网络科技有限公司，住所地成都市成华区万科北街18号6栋1单元3层1号。
法定代表人谢忠。
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与谢忠、刘荣君、成都企通网络科技有限公司于2015年8月19日分别签订了《借款合同》、《担保合同》，约定被执行人谢忠、刘荣君借款金额为人民币45万元，借款期限为12个月。成都企通网络科技有限公司为其提供连带责任保证担保。申请执行人按约如数发放了借款，被执行人违反合同的约定，未按约如数归还借款本息。
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与谢忠、刘荣君、成都企通网络科技有限公司公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国民生银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证内经字第139130、139131号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第322号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人谢忠、刘荣君、成都企通网络科技有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行支付欠款本金人民币497391.94元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人谢忠、刘荣君、成都企通网络科技有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人谢忠、刘荣君、成都企通网络科技有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人谢忠、刘荣君、成都企通网络科技有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币504752.94元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 静
二〇一七年九月二十六日
书记员 易亚丽
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初5501号
原告：梁可宁。
原告：曲艳。
二原告共同委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。
被告：姜雪莲。
委托诉讼代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。
被告：孙永强。
原告梁可宁、曲艳与被告姜雪莲、孙永强合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告主张要求判令被告将投资款300000元、货款32919.63元交付威海佰和网络科技有限公司，判令被告赔偿商品积压损失349656.71元、坏账损失28345.17元。原告于2018年1月15日提出申请，将原诉讼请求变更为请求判令被告赔偿坏账损失28345元。后原告又于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，梁可宁、曲艳自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许梁可宁、曲艳撤回起诉。
案件受理费255元，由梁可宁、曲艳负担。
审判员 曲培华
二〇一八年一月二十四日
书记员 郭翠英
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第1532号
原告：宁波九峰物业服务有限公司。
法定代表人：余忠辉。
委托代理人：胡颖燕。
被告：张文焕。
本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告张文焕物业服务合同纠纷一案中，原告宁波九峰物业服务有限公司以被告张文焕已支付物业费为由，于2014年8月15日申请要求撤回起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告张文焕的起诉。
审 判 员 谢 敏
二〇一四年八月十五日
代书记员 应雯瑶
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民申1396号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方云清，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：康华，湖南联合创业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨怀忠，男，1952年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
再审申请人方云清因与被申请人杨怀忠民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
方云清申请再审称，原审法院认定的事实缺乏证据证明，被申请人并未实际借款500000元给申请人，请求撤销原审判决，依法改判申请人仅偿还10000元借款本金及利息，本案一二审、再审诉讼费用由被申请人承担。
杨怀忠提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回方云清的再审申请。
本院经审查认为：本案争议的焦点是原审判决方云清偿还杨怀忠借款及支付相应利息是否妥当的问题。
首先，双方对2015年9月4日签订的520000元的《借款合同》真实性并无异议，现方云清称《借款合同》中的借款并未实际发生，其2013年9月起向杨怀忠所借的款项中只余10000元尚未偿还，其他借款均已偿还，但原审时方云清并未提交充分的证据证实；其次，从方云清向杨怀忠出具的利息收据分析，2014年至2015年9月双方签订《借款合同》之时，方云清一直陆续向杨怀忠支付利息，且2015年9月之后的两张收据上载明的利息金额与按照《借款合同》中约定的借款本金520000元，月利率1.2%计算出的利息数额相符；再次，杨怀忠持有方云清开发的商品房门面的两把钥匙，也与《借款合同》中关于房屋抵押的约定相印证。故原审结合双方当事人提交的证据，认定借款合法有效，符合民事证据采信规则，判决并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回方云清的再审申请。
审 判 长 曾群山
审 判 员 金 蝶
审 判 员 匡小芹
二〇一七年九月四日
代理书记员 刘柳明
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723民特52号
申请人：郭江，男，1979年6月17日出生，现住康保县。
申请人：刘名，男，1984年1月20日出生，现住康保县。
申请人：郝跃伟，男，1981年12月29日出生，现住康保县。
本院于2017年6月13日立案受理申请人郭江、刘名与郝跃伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因申请确认人民调解协议效力，于2017年6月2日经康保县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：
一、郭江负责刘名及郝跃伟的医疗费；
二、郭江所驾驶的事故车辆受损费用由郭江承担；
三、此次事故一次性处理，三方签字后生效，今后再无责任。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人郭江、刘名与郝跃伟于2017年6月2日经康保县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 郝永军二〇一七年六月二十日
书记员 邹 华
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执486号
申请执行人：谢强，男，汉族，居民。
被执行人:黄莺，女，汉族，居民。
本院在执行谢强与黄莺民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人黄莺可供执行的财产。经合议庭审查核实可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学睿
审判员 刘中全
审判员 张新鹏
二〇一七年九月二十七日
书记员 熊小辉
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执486号申请执行人：谢强，男，汉族，居民。被执行人:黄莺，女，汉族，居民。本院在执行谢强与黄莺民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人黄莺可供执行的财产。经合议庭审查核实可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学睿审判员  刘中全审判员  张新鹏二〇一七年九月二十七日书记员  熊小辉