福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3147号
原告蔡凤玉，女，汉族，住南安市。
委托代理人李少仁，福建银江律师事务所律师。
委托代理人蔡佳宾，福建银江律师事务所律师。
被告李皖，男，汉族，住南安市。
被告黄伟华，女，汉族，住南安市。
原告蔡凤玉与被告李皖、黄伟华民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审判，并于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告蔡凤玉的委托代理人李少仁、被告黄伟华到庭参加诉讼，被告李皖经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡凤玉诉称，2014年1月18日，被告李皖因经营需要向原告借款人民币400000元，约定月利率为3.5%，并有被告李皖亲笔出具的借条一份为据。在原告与被告李皖达成借款意向后，原告即向被告李皖指定的收款人账户（户名为李强，账号为4720682305088888，开户行为中国民生银行南安支行）转账汇入400000元。借款后，被告李皖始终按约支付利息，并向原告偿还本金100000元，自2014年3月后就再未向原告支付过利息。被告黄伟华系被告李皖的配偶，本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。为此，原告请求依法判令两被告立即向原告偿还借款300000元及利息（自2014年4月18日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告李皖未作答辩，也未提供任何证据。
被告黄伟华辩称，一、虽然本案债务发生在其与被告李皖婚姻关系存续期间，但其对被告李皖向原告借款一事完全不知情，借条上并没有其的签名；二、该笔款项汇入被告李皖指定的账户，并未汇入其或被告李皖的个人账户，从还款记录显示，该笔借款的利息及本金均是由被告李皖的父亲的公司（翔运竹木有限公司）的账户或该公司财务人员账户支出，该借款实际为被告李皖为其父亲公司经营所借的款项，其在该公司并未有持有股份、领取工资或获取其他与公司有关的收入，该借款被告李皖并未用于其夫妻二人的家庭共同生活；三、据被告李皖向其陈述，本案的债权人是原告蔡凤玉的配偶李志超，两被告均不认识本案的原告。综上，请求认定本案借款系被告李皖的个人债务，驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，被告李皖、黄伟华于2003年2月18日登记结婚，至今仍是夫妻关系。被告李皖于2014年1月18日向原告借款人民币400000元，并约定利息按月利率3.5%计算，被告李皖有亲笔出具借条一份交由原告收执。借条内容载明：“借条借款人李皖因经营需要，向蔡凤玉借款人民币肆拾万元整（￥400000.00元），利息按月利率3.5%计算……借款人：李皖借款日期：2014年元月18日……”。被告李皖在向原告借款时，被告黄伟华并不在场。后经被告李皖指示，原告将款项400000元汇入账号为的账户内。借款后，被告李皖于2014年2月20日通过翔运竹木有限公司转账偿还原告利息14000元，于2014年3月20日通过刘贞鹏转账偿还原告利息14000元，于2014年3月25日通过刘贞鹏转账偿还原告本金100000元，现尚欠原告本金300000元及相应的利息。
上述事实，有原告提供其本人居民身份证，两被告的户籍证明，结婚登记申请书、结婚登记审查处理表、婚姻状况证明，被告李皖出具给原告收执的借条一份，银行存款明细账、历史流水账以及原告的委托代理人、被告黄伟华在庭审中的陈述为证。两被告对原告提供的居民身份证，两被告的户籍证明，结婚登记申请书、结婚登记审查处理表、婚姻状况证明都没有提出异议，这些证据反映了原、被告的身份情况以及两被告是夫妻关系的事实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。原告提供的借条是原件，具有真实性；虽然被告黄伟华表示对借条的真实性无法确认，但其没有提交相反证据或反驳证据推翻原告所主张的事实，借条由被告李皖签名，所记载的借款数额、借款利息、借款日期及借款人签名等内容清楚，且与原告提供的银行存款明细账、历史流水账可相互印证，能够证明被告李皖向原告借款400000元的事实，本院予以确认。被告黄伟华辩称本案的债权人不是原告蔡凤玉，并当庭提供短信截图予以证明，但原告对该证据不予认可，且在被告李皖出具的借条上清楚的载明债权人是原告蔡凤玉，原告作为借条的持有人，在没有相反证据的情况下，应认定原告系本案借款的债权人，故对被告黄伟华提供的证据不予采信。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告李皖向原告借款400000元，有被告李皖亲笔出具给原告的借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告李皖向原告借款后，经原告催讨，仅偿还本金100000元及28000元的利息，尚欠本金300000元及相应的利息，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告李皖立即偿还借款300000元，合理合法，本院予以支持。虽然原告与被告李皖在借款时约定月利率3.5%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，该利息的约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，依法不予支持，现原告请求支付利息，可从欠息之日起（借款后，被告李皖仅偿还了2月、3月这两个月的利息，即利息支付至2014年3月20日止，现原告自愿请求从2014年4月18日开始计息，对被告李皖并无不利，本院予以照准）至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计付。被告李皖向原告借款时，两被告是夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告李皖明确约定该笔债务为被告李皖的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告李皖时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故被告黄伟华认为其无需承担还款责任的主张缺乏证据，理由不能成立，依法不予采纳。被告李皖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李皖、黄伟华应于本判决生效后10日内偿还原告蔡凤玉借款人民币300000元及利息（利息自2014年4月18日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半后收取为2900元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一四年六月四日
书 记 员 叶海亿
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。