江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初417号
原告赵胜华。
委托代理人胡劲松、孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告付星建。
被告河北省邢台市威县威伟汽车运输有限责任公司，住所地河北省邢台市威县县城工业园区。
法定代表人刘安伟，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。
负责人王军学，该公司总经理。
委托代理人耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。
原告赵胜华与被告付星建、河北省邢台市威县威伟汽车运输有限责任公司（以下简称威伟运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员郭振强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵胜华的委托代理人孙贵洋、被告保险公司的委托代理人耿艳斌到庭参加诉讼。被告付星建、威伟运输公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告赵胜华诉称，2015年4月14日21时40分许，原告乘坐李彦峰驾驶苏A号重型半挂牵引车（冀A挂重型仓栅式半挂车），沿京沪高速由南向北行驶至831M+770M处时，追尾撞击陶欣仲所驾冀E号重型半挂牵引车（冀E挂号重型普通半挂车），事故造成李彦峰死亡、赵胜华受伤，二车损坏。该事故经交警部门认定，李彦峰负该起事故的主要责任，陶欣仲负该起事故的次要责任。肇事车辆冀E号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告损失为医疗费9824.03元、住院伙食补助费400元、营养费2315.44元、误工费18544.44元、护理费4800元、交通费3000元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费4695.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费2217元，要求被告赔偿42846.43元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告付星建、威伟运输公司未答辩。
被告保险公司辩称：1、本次事故的车辆冀E/冀E在我公司投保交强险与商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内；2、我公司同意按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失，但是事故中的另一当事人已经法院判决，作出（2015）淮开民初字第1871号民事判决书，判决我公司在交强险范围内赔偿11万元，在商业险范围内赔偿287253.96元，总计397253.96元；3、本案的诉讼费用以及鉴定费用等其他间接损失不予承担；4、对医疗费用请法院核实；住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱不认可；误工费应当按照河北的运输业标准计算90日；护理费原告未提交护理人员的身份证明而且没有护理人员误工损失的证明应当按照河北省的标准计算，天数应当是住院期间；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；原告是十级伤残结合具体职业状况并不会影响其劳动能力，被抚养人生活费用无法律与事实依据；对精神抚慰金因为本案中只有商业险赔偿，不承担抚慰金，原告承担的是主要责任更不应承担。
经审理查明，2015年4月14日21时40分许，李彦峰驾驶苏A号重型半挂牵引车（冀A挂重型仓栅式半挂车），沿京沪高速由南向北行驶至831M+770M处时，追尾撞击陶欣仲所驾冀E号重型半挂牵引车（冀E挂号重型普通半挂车），事故造成李彦峰死亡、赵胜华受伤，二车损坏。该事故经交警部门认定，李彦峰负该起事故的主要责任，陶欣仲负该起事故的次要责任。
事故发生后，原告赵胜华被送至南京第八二医院治疗，住院7天，花去医疗费5890.02元。2015年4月22日原告赵胜华转至赵县中医院治疗，共住院4天，花去医疗费1555.03元。2015年5月3日原告赵胜华又至赵县中医院治疗，共住院9天，花去医疗费2378.98元。
肇事车辆冀E号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
经本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所就原告赵胜华伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，于2015年10月31日出具司法鉴定意见书，意见为：1、赵胜华此次交通事故致左侧3-7肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残；2、赵胜华误工期限按120日计算为宜，营养期限按60日计算为宜，护理期限按60日计算为宜。原告赵胜华支付鉴定费2217元。
另查明，事故发生前，原告赵胜华一直从事道路货物运输工作，其共有兄弟姐妹5人，分别是赵荣娥、赵根华、赵中华、赵丽娥，其尚有父亲赵连吉（1938年6月27日出生）及母亲（1937年11月13日出生）需要扶养。
再查明，本院（2015）淮开民初字第1871号生效民事判决书确认，陶欣仲系付星建雇佣的员工，事故发生时的行为系雇佣行为，肇事车辆冀E号重型半挂牵引车的实际车主系被告付星建，该车挂靠在被告威县威伟汽车运输有限责任公司名下，并判令陶欣仲按30%的比例赔偿损失，交强险伤残项下限额已经使用完毕。
以上事实，有（2015）淮开民初字第1871号民事判决书，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，出院记录、医疗费发票、用药清单，户口本复印件、村委会出具的证明，运输资格证等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告赵胜华因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、医疗费发票收据等证据，原告赵胜华医疗费用共计9824.03元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告赵胜华3次住院20天，其住院伙食补助费为20天20元/天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=400元。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告赵胜华营养期限经过鉴定为60天，根据其伤残情况，原告赵胜华营养费为60天30元/天=1800元。原告赵胜华主张超出部分不予支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告赵胜华误工期限经过鉴定为120日，原告赵胜华事故发生前从事道路货物运输，但原告未提交其工资证明，本院参照上一年度江苏省道路运输行业平均工资标准，酌情按照150元每天计算，其误工费为150元/天120天=18000元。原告赵胜华主张超出部分不予支持。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告赵胜华护理期限经过鉴定，护理期限为60天；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告赵胜华护理费为80元/天（参照当地护工劳务报酬标准）60天=4800元。
6、交通费，原告赵胜华因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告赵胜华伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为1000元。原告赵胜华主张超出部分不予支持。
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告赵胜华构成十级伤残；原告赵胜华事故发生前一直从事道路货物运输工作，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金为34346元/年（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入）20年0.1（十级伤残）=68692元。
8、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。事故发生前，原告赵胜华一直从事道路货物运输工作，其共有兄弟姐妹5人，分别是赵荣娥、赵根华、赵中华、赵丽娥，其尚有父亲赵连吉（1938年6月27日出生）及母亲（1937年11月13日出生）需要扶养，即被扶养人生活费为23476元/年（2014年度江苏省城镇居民人均消费支出）5年10%（十级伤残）/5人2人=4695.2元。
9、精神抚慰金，本院根据原告赵胜华过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费9824.03元+住院伙食补助费400元+营养费1800元=12024.03元；属于交强险伤残项下损失为误工费18000元+护理费4800元+残疾赔偿金68692元+交通费1000元+被扶养人生活费4695.2元=97187.2元；精神抚慰金5000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的过错分担责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，经生效判决确认由陶欣仲按30%比例赔偿损失。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，且伤残项下限额已经使用完毕，故被告保险公司在交强险医疗项下赔偿原告赵胜华1万元。因事故车辆还在被告保险公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告保险公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故原告赵胜华超出交强险部分损失12024.03元+97187.2元-10000元=99211.23元，应当由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿30%，即29763.37元。精神抚慰金5000元，因陶欣仲系被告付星建的雇员，且肇事车辆挂靠在被告威伟运输公司经营，故应由付星建和威伟运输公司连带赔偿原告精神抚慰金5000元30%=1500元。
综上，被告保险公司共计赔偿原告赵胜华10000元+29763.37元=39763.37元。被告付星建与被告威伟运输公司连带赔偿原告赵胜华1500元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告赵胜华39763.37元。
二、被告付星建于本判决生效后之日起十日内赔偿被告陶欣仲1500元，被告河北省邢台市威县威伟汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费872元，减半收取436元，鉴定费用2217元，由原告负担653元，由被告付星建负担2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审判员 郭振强
二〇一六年二月二十五日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。