浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终5723号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：林桂珠，女，1959年12月16日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：吕红妹，女，1993年5月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈如意，浙江三星律师事务所实习律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司为与被上诉人林桂珠、吕红妹机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院(2016)浙0723民初3288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判；由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、原审法院判决原审原告属于城镇标准证据不足。原审原告提供的户籍所在地村民委员会、镇政府和社区、街道办事处出具的证明证明其应适用标准，但这些证据不能证明其经常居住地和主要生活消费地在城镇的事实。户籍管理单位为公安派出所，非村委会或居委会，原告所提供的上述证明中的盖章单位无证明资格。原审原告与巩子江、巩友军的关系、其二人是否在城镇居住，户籍是否已经迁移都不明确。二、原审法院判决由保险公司承担非医保费用不正确。
被上诉人林桂珠答辩称，一审法院查明认定原告居住地及经常消费地都发生在城镇的事实符合客观情况，且林桂珠在医疗期间并未发生不合理费用，上诉人作为保险公司，并不是医疗认定机构，不具有对医疗费是否属于公费医疗范围认定的机制，只是口头提出的非医保范围，其未提供相关证据，不应得到支持。
被上诉人吕红妹答辩称，上诉人提出不承担非医保费用无事实和法律依据。保险公司相关条款属于格式条款，也属于免责条款，保险公司没有尽到明确说明义务，对投保人不产生法律效力。同时，该条款涉及到第三人的利益，非经第三人同意，对第三人不发生效力，且保险公司也未提供有效证据证明受害人非医保用药属于不合理、不必要的治疗开支。
原审原告林桂珠向一审法院起诉请求：原告要求判令被告吕红妹赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、车损、评估费、施救费、鉴定费等共计352996.31元；被告人民保险公司在车辆保险范围内承担赔付责任。
一审法院认定事实：2015年9月17日晚上，吕红妹驾驶浙Ｇ×××××号小型客车沿武义县上松线由东往西方向行驶，21时28分许，当车行驶至上松线白洋渡公铁立交桥地段时，因操作不当与前方同方向由林桂珠驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损和林桂珠受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：吕红妹驾驶机动车因操作不当发生事故承担事故全部责任，林桂珠无责任。浙Ｇ×××××号小型客车所有人为被告吕红妹，吕红妹具备驾驶资格；浙Ｇ×××××号小型客车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于人民保险公司，保险期限自2015年1月18日14时起至2016年1月18日14时止，第三者责任保险金额500000元。原告林桂珠系农业家庭户，2003年12月起，林桂珠随其丈夫巩子江、儿子巩友军一起居住在武义县住建局建筑公司位于武义县白洋街道新兴路158号1楼104室房中。原告受伤后，先后被送至金华市中心医院住院治疗12天，武义县中医院住院治疗23天，共花医疗费23246.11元（其中伙食费236.50元）。2016年3月11日，金华广福司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定林桂珠外伤致腰3、5椎体压缩性骨折及右侧多发肋骨骨折（共4根），分别构成八级伤残、十级伤残；护理期60天，营养期60天，误工期150天。原告为此支付鉴定费2040元。另，原告林桂珠所有的二轮电动自行车在本次事故中产生车损1995元、停车费50元、拖车费100元、评估费200元。林桂珠本次诉请的合理损失：医疗费23009.61元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、护理费8800元、残疾赔偿金279769.60元、误工费17964元、交通费700元、精神损害抚慰金9600元、车损1995元、施救费100元、停车费50元、评估费200元、鉴定费2040元，以上合计348878.21元。
一审法院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，吕红妹在此次事故中承担事故全部责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，对原告超出交强险部分合理损失承担全部赔偿责任。被告人民保险公司认为原告属于农村居民，伤残赔偿金和误工费赔偿标准应按农村居民标准赔偿的辩解，根据原告提供户籍所在地村民委员会、镇政府和居住地社区居民委员会、街道办事处证明，以及居住房屋所有单位证明等证据，证实原告自2003年12月份起一直居住在武义县城白洋街道新兴路158号，原告经常居住地和主要生活消费地均在武义县城区范围，人民保险公司也未提供反驳证据，应不予采纳。非住院期间护理费按142元/天计算；精神抚慰金按9600元计算；医疗费按原、被告双方提供票据实际计算，但应扣除伙食费。原告主张的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、误工费、住院期间护理费、车损、施救费、停车费、鉴定费、评估费均符合金华市人身损害赔偿标准，予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿原告林桂珠在机动车交通事故责任强制保险限额内损失122000元，在第三者责任保险范围内损失224638.21元，二项合计346638.21元；二、被告吕红妹赔偿原告林桂珠各项损失2240元，已垫付17053.30元；上述第一、二款相抵后，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付原告林桂珠331824.91元，支付被告吕红妹14813.30元；于本判决生效后10日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告林桂珠的其他诉讼请求。案件受理费3297元（已减半），由原告林桂珠负担158元，由被告吕红妹负担1985元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担1154元，于本判决生效后7日内交纳。
二审中，双方当事人均未向本院提交符合民事诉讼法规定的新证据。
经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人林桂珠提供的武义县桐琴镇人民政府、武义县白洋街道下王宅社区居民委员会等机构或单位提供的证明等证据初步证明林桂珠居住、生活在城镇的事实，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司未提供相反的证据，原审法院按照城镇标准计算相关赔偿数额并无不当。交通事故发生后，基于医疗的特殊性，林桂珠并不能控制用药的情况，且中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司不能证明哪些药属于非医保用药及不合理用药，其要求在赔偿款项中剔除非医保用药及不合理用药的上诉请求，本院不予认可。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6594元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 周楚臣
审 判 员 杜月婷
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 周璟学