山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁17民初130号
原告：中国建设银行股份有限公司定陶支行。
负责人：李宏伟，行长。
委托诉讼代理人：侯鲁亚，男，汉族，1972年4月3日出生，该行客户经理，住山东省定陶区。
委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。
被告：山东鑫源高碳材料有限公司。
法定代表人：胡磊，该公司执行董事。
被告：山东金利达碳素有限公司。
法定代表人：李石金，董事长。
被告：胡磊，男，汉族，1982年8月1日出生，住河南省郑州市金水区。
被告：秦培娜，女，汉族，1984年5月17日出生，住河南省郑州市。
原告中国建设银行股份有限公司定陶支行（以下简称定陶建行）诉被告山东鑫源高碳材料有限公司（以下简称鑫源公司）、被告山东金利达碳素有限公司（以下简称金利达公司）、被告胡磊、被告秦培娜金融借款合同纠纷一案，于2017年6月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。原告定陶建行的负责人李宏伟、委托诉讼代理人侯圣文到庭参加诉讼；被告鑫源公司、金利达公司、胡磊、秦培娜经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告定陶建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫源公司偿还原告借款本金1900万元及至债务履行完毕之日合同约定的全部利息（截至2017年5月20日的利息为1757439.37元）。2、确认原告与被告金利达公司签订的最高额保证合同，原告与被告胡磊、秦培娜签订的保证合同均合法有效，被告金利达公司、胡磊、秦培娜对被告鑫源公司借款本息、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用承担连带保证责任。3、诉讼费、保全费、律师代理费以及原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担。事实与理由：2015年3月25日，原告与被告金利达公司签订了最高额保证合同一份，约定被告金利达公司为被告鑫源公司在2015年3月25日至2016年3月25日期间在原告连续办理的人民币授信业务在2000万元范围内提供最高额连带责任保证。2015年3月25日、7月29日、8月24日、9月10日，原告与被告鑫源公司签订了人民币流动资金借款合同四份，借款金额分别为400万元、500万元、500万元、500万元，借款期限均为12个月。合同签订后，原告按照约定将相应的款项支付给了被告鑫源公司。为保证借款合同的履行，被告胡磊、秦培娜分别与原告签订了四份保证合同，提供连带保证责任。借款到期后，被告鑫源公司未能按约偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告鑫源公司、金利达公司、胡磊、秦培娜未答辩。
本案原告定陶建行围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据1、原告与被告鑫源公司签订的人民币流动资金贷款合同四份及展期协议一份。证据2、发放2000万元贷款的借款借据4份。证据3、原告与被告金利达公司签订的最高额保证合同一份。证据4、原告与被告胡磊、秦培娜签订的保证合同四份及展期协议对应的保证合同。证据5、欠款明细。对原告提交的证据，四被告均未质证，经本院审查，对原告提交的证据予以确认，所有证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月25日，被告鑫源公司作为借款人与原告定陶建行作为贷款人签订编号为DTGL2015016号人民币流动资金贷款合同。合同约定，借款金额为500万元，借款用途为日常生产经营周转，借款期限为一年，从2015年3月25日起至2016年3月25日。借款利率为固定利率，即LPR利率加261.8基点，按月结息。同日贷款转存凭证显示，借款人为鑫源公司，收款人为鑫源公司，金额为500万元。2016年3月31日，被告鑫源公司作为借款人与原告定陶建行作为贷款人，被告金利达公司作为担保人签订编号为DTZQ2016001号人民币贷款期限调整协议。因鑫源公司向定陶建行申请调整DTGL2015016号人民币流动资金贷款合同项下的贷款期限，三方协商一致，签订本协议。定陶建行同意对鑫源公司在原贷款合同项下的借款本金进行期限调整，调整金额为400万元，期限延长12个月，调整后借款到期日为2017年3月23日。借款利率为固定利率，即LPR利率加187.5基点。如果金利达公司为原贷款合同的担保人，有关权利义务仍按ZGEBZ2015006号最高额保证合同的约定执行。该笔贷款截止2017年5月20日拖欠利息312514.39元。
2015年7月29日，被告鑫源公司作为借款人与原告定陶建行作为贷款人签订编号为DTGL2015026号人民币流动资金贷款合同。合同约定，借款金额为500万元，借款用途为日常生产经营周转，借款期限为12个月，从2015年7月29日起至2016年7月28日。借款利率为固定利率，即LPR利率加237.8基点，按月结息。同日贷款转存凭证显示，借款人为鑫源公司，收款人为鑫源公司，金额为500万元。该笔贷款截止2017年5月20日拖欠利息502712.63元。
2015年8月24日，被告鑫源公司作为借款人与原告定陶建行作为贷款人签订编号为DTGL2015031号人民币流动资金贷款合同。合同约定，借款金额为500万元，借款用途为购原材料，借款期限为12个月，从2015年8月24日起至2016年8月23日。借款利率为固定利率，即LPR利率加237.8基点，按月结息。同日贷款转存凭证显示，借款人为鑫源公司，收款人为鑫源公司，金额为500万元。该笔贷款截止2017年5月20日拖欠利息488538.13元。
2015年9月10日，被告鑫源公司作为借款人与原告定陶建行作为贷款人签订编号为DTGL2015036号人民币流动资金贷款合同。合同约定，借款金额为500万元，借款用途为企业经营资金周转、购原材料，借款期限为12个月，从2015年9月10日起至2016年9月9日。借款利率为固定利率，即LPR利率加225.8基点，按月结息。同日贷款转存凭证显示，借款人为鑫源公司，收款人为鑫源公司，金额为500万元。该笔贷款截止2017年5月20日拖欠利息453674.22元。
2015年3月25日，被告金利达公司作为保证人与定陶建行作为债权人签订了合同编号为ZGEBZ2015006号最高额保证合同。合同约定，鉴于定陶建行为鑫源公司连续办理发放贷款授信业务在2015年3月25日至2016年3月25日期间签订的借款合同，金利达公司愿意为鑫源公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债务人应向定陶建行支付的其他款项，定陶建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本最高额保证项下保证责任的最高限额为2000万元。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满后两年，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。
2015年3月25日，被告胡磊、秦培娜作为保证人与债权人定陶建行签订了编号为ZRBZ2015014-1号保证合同。为确保DTGL2015016号人民币流动资金贷款合同的履行，胡磊、秦培娜愿意为鑫源公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证担保的范围为主合同项下本金500万元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、鑫源公司应向定陶建行支付的其他款项，定陶建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年3月31日，被告胡磊、秦培娜作为保证人与债权人定陶建行签订了编号为ZRBZ2016001号保证合同。为确保DTZQ2016001号人民币贷款期限调整协议的履行，胡磊、秦培娜愿意为鑫源公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证担保的范围为主合同项下本金400万元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、鑫源公司应向定陶建行支付的其他款项，定陶建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2015年7月29日，被告胡磊、秦培娜作为保证人与债权人定陶建行签订了编号为ZRBZ2015024号保证合同。为确保DTGL2015026号人民币流动资金贷款合同的履行，胡磊、秦培娜愿意为鑫源公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证担保的范围为主合同项下本金500万元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、鑫源公司应向定陶建行支付的其他款项，定陶建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2015年8月24日，被告胡磊、秦培娜作为保证人与债权人定陶建行签订了编号为ZRBZ2015030号保证合同。为确保DTGL2015031号人民币流动资金贷款合同的履行，胡磊、秦培娜愿意为鑫源公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证担保的范围为主合同项下本金500万元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、鑫源公司应向定陶建行支付的其他款项，定陶建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2015年9月10日，被告胡磊、秦培娜作为保证人与债权人定陶建行签订了编号为ZRBZ2015035号保证合同。为确保DTGL2015036号人民币流动资金贷款合同的履行，胡磊、秦培娜愿意为鑫源公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证担保的范围为主合同项下本金500万元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、鑫源公司应向定陶建行支付的其他款项，定陶建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
本院认为，原告定陶建行与被告鑫源公司之间签订的借款合同，与被告金利达公司签订的最高额保证合同，与被告胡磊、秦培娜签订的保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合同合法有效。原告定陶建行已依约发放了借款，履行了合同义务。因被告鑫源公司未能按照约定偿还本息，原告有权按照合同约定向被告主张权利。被告鑫源公司拖欠原告本金1900万元及利息1757439.37元（利息计算至2017年5月20日）事实清楚，原告要求鑫源公司偿还的请求本院予以支持，之后的利息被告亦应予以偿还。原告与被告金利达公司签订了最高额保证合同，金利达公司亦应按照保证合同的约定在最高额保证范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告鑫源公司追偿。被告胡磊、秦培娜对鑫源公司的借款提供了保证担保，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告鑫源公司追偿。关于原告主张的其他实现债权的费用等，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。被告鑫源公司、金利达公司、胡磊、秦培娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告山东鑫源高碳材料有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司定陶支行偿还借款本金1900万元及利息1757439.37元（利息计算至2017年5月20日，自2017年5月21日起至债务履行完毕之日的利息，按照借款合同约定的利率计算)。
二、原告中国建设银行股份有限公司定陶支行与被告山东金利达碳素有限公司签订的最高额保证合同有效，被告金利达公司对第一项判决的款项在最高限额2000万元范围内承担连带保证责任，其代偿后，有权向被告山东鑫源高碳材料有限公司追偿。
三、原告中国建设银行股份有限公司定陶支行与被告胡磊、被告秦培娜签订的保证合同有效，被告胡磊、被告秦培娜对第一项判决的款项承担连带保证责任，其代偿后，有权向被告山东鑫源高碳材料有限公司追偿。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司定陶支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145587元，保全费5000元，由被告山东鑫源高碳材料有限公司、被告山东金利达碳素有限公司、被告胡磊、被告秦培娜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 徐 峥
审 判 员 唐代明
人民陪审员 侯建军
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 朱艳婷