wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第146号
申请执行人范同英，无职业。
法定代理人范同和，淮安市清浦区和平镇中心小学退休教师。
被执行人范明飞，无职业。
范同英与范明飞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月3日作出的（2013）浦民初字第1915号民事判决已发生法律效力。依该民事判决：范明飞于本判决生效后15日内一次性赔偿范同英各项损失合计469297.48元，案件受理费3387元由被执行人负担。民事判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年7月29日立案受理，后因无可供执行财产，于2013年11月23日程序终结。后申请执行人申请恢复执行，本院于2015年8月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查找被执行人的财产线索。经查，被执行人名下无房地产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名录。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）浦民初字第1915号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一五年十二月七日
书 记 员 石 悦
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第146号
申请执行人南京恒宇混凝土有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道五里桥。
法定代表人卞文，经理。
被执行人中铁二十四局集团江苏工程有限公司，住所地在南京市玄武区板仓街9号。
法定代表人何卫东，总经理。
南京恒宇混凝土有限公司（以下简称恒宇公司）与中铁二十四局集团江苏工程有限公司（以下简称中铁二十四局江苏工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月29日做出的（2014）浦江商初字第20号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告中铁二十四局江苏工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒宇公司货款1250782元，并支付逾期利息（以953242.9元为本金，自2011年3月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2011年12月25日止；以1250782元为本金，自2012年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；驳回原告恒宇公司其它诉讼请求；本案受理费18757元，财产保全费5000元，合计23757元，由被告中铁二十四局江苏工程公司负担。判决书生效后，恒宇公司向本院申请强制执行，本院于2014年12月20日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2015年5月25日立案受理执行。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人中铁二十四局江苏工程公司名下无房产及银行存款，因其与恒宇公司达成执行和解协议，恒宇公司不要求处理其名下的车辆。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人中铁二十四局江苏工程公司从2015年8月起，每月给付恒宇公司20万元至2015年12月31日前付清。现申请执行人同意对本院（2015）浦执恢字第146号一案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且同意对本案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦江商初字第20号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 煜
审判员 吴明龙
审判员 吕春贵
二〇一五年八月四日
书记员 马 丽
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初5853号
原告唐文芬，女，汉族，1969年7月25日出生，住四川省邛崃市水口镇钟山村15组。
委托代理人叶文彬，男，汉族，1967年6月26日出生，住四川省邛崃市水口镇钟山村15组。系原告丈夫，特别授权代理人。
委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。特别授权代理人。
被告赵从贤，男，汉族，1992年11月21日出生，住四川省洪雅县花溪镇兴胜村6组。
被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司，住所地：成都高新区高棚大道11号。
负责人盛健。
本院在审理原告唐文芬诉被告赵从贤、中国大地财产保险股份有限公司高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐文芬未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何建
二〇一六年六月一日
书 记 员 唐瑜
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执1170号
申请执行人上海景励实业有限公司。被执行人上海源天忻旅游用品制造有限公司。被执行人王晓峰。被执行人蔡军。原告上海景励实业有限公司诉被告上海源天忻旅游用品制造有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的(2014)金民二(商)初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海源天忻旅游用品制造有限公司、被告王晓峰、被告蔡军未履行判决书确定的支付义务，故权利人上海景励实业有限公司向本院申请执行。本院依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、代理审判员程如龙组成合议庭执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人蔡军名下坐落于上海市奉贤区八字桥路XXX弄XXX号及坐落于上海市奉贤区南桥镇贝港小区1幢336号302室的两套房地产；冻结了被执行人蔡军名下开设于建设银行上海奉浦开发区支行的银行账户；扣划了被执行人王晓峰名下银行存款人民币5400元。除此之外，未发现其他被执行人的可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。因此本案目前暂不具备继续强制执行的条件，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依(2014)金民二(商)初字第1009号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾国强
审 判 员 顾红顺
代理审判员 程如龙
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陶天宇
附：相关法律条文
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）薛刑初字第14号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人李某甲，男，1964年11月24日出生，汉族，小学文化，个体。2014年9月3日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月22日被取保候审。
辩护人马西刚，山东恒平律师事务所律师。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉（2014）161号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人马西刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市薛城区人民检察院指控，2014年7月31日10时许，被告人李某甲因琐事与被害人杨某甲产生纠纷，随后被告人李某甲伙同其儿子李某乙（另案处理）在枣庄市薛城区铁鹰装饰城蒙娜丽莎瓷砖店内用镐把、铁管将被害人杨某甲头部砸伤。经依法鉴定，被害人杨某甲所受损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人李某甲积极赔偿被害人杨某甲经济损失，并取得了被害人杨某甲的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某甲陈述、证人王某甲、王某乙、李某、高某、姬某、贾某等人证言、枣庄市公安局薛城分局法医学人体伤情程度检验报告书、辨认笔录、户籍证明、赔偿协议书、谅解书、案件侦破情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人李某甲认罪态度较好，依法可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人李某甲认罪态度好、积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，可从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 王涛
二〇一五年一月十二日
书记员 刘晶
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初1153号
原告范苏杰。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
法定代表人全先刚，保险公司总经理。
委托代理人贺敏霞，保险公司职员。
原告范苏杰诉被告保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告范苏杰、被告保险公司的委托代理人贺敏霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范苏杰诉称，2015年6月20日，原告驾驶苏D×××××小型面包车沿溧阳市别桥镇上湖路由西向东行驶与李静静驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，事故造成原告车辆受损。原告车辆在被告保险公司投保了机动车商业保险，故原告诉至法院要求被告赔偿原告车辆损失费4200元，并承担诉讼费。
被告保险公司口头辩称，保险公司就本起交通事故事实、责任认定、车辆投保事实、车辆损失3800元以及施救费400元均无异议；本起交通事故原告承担事故的同等责任，故保险司认为应按事故责任比例50%予以赔偿�
经审理查明，2015年6月20日9时30分左右，范苏杰驾驶苏D×××××小型面包车沿溧阳市别桥镇上湖路由西向东行驶至诸泗村路口处，与左侧路口李静静驾驶的电动自行车（乘坐ＸＸ和王悦悦）由北向南行驶至诸泗村路口时相撞发生事故，造成李静静、ＸＸ和王悦悦受伤，两车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队对交通事故责任作出认定，范苏杰和李静静均应承担本起事故的同等责任，ＸＸ和王悦悦不承担事故责任。原告为其所有的苏D×××××小型面包车在被告保险公司投保了机动车辆损失保险，车辆损失险限额为29800元，保险期限为2015年3月6日起至2016年3月5日止。2015年6月20日9时30分左右发生交通事故，造成原告车辆受损，经被告保险公司定损，原告已实际支付车辆修理费3800元和施救费400元，合计人民币4200元。
上述事实由原告提供的道路交通事故责�认定书、驾驶证行驶证复印件、商业险保险单复印件、修理费发票、施救费发票等证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的保险合同成立，应属合法有效，依法受法律保护。原告投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应按保险法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任。保险公司对修理费3800元及施救费400元均无异议，本院予以确认。根据保险法的规定第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故对被告提出的按事故责任比例承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。综上，保险公司应在机动车损失保险责任限额内支付车辆损失费3800元，施救费400元。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十�条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏公司应于本判决生效之日起十日内向原告范苏杰支付保险理赔款人民币4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 彭 骏
二〇一六年三月十七日
书记员 史丹薇
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第344号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯周晓龙。2012年8月2日入河北省深州监狱服刑。
河北省大城县人民法院于2012年6月17日作出（2012）大刑初字第113号刑事判决，认定被告人周晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元（刑期自2011年12月21日起至2022年9月20日止）。该判决认定其自首等情节。现河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1189号报请减刑建议书，报请减刑一年二个月，于2015年1月12日送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1864号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现：考核记功二次、表扬三次、单项表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯周晓龙在服刑期间有悔改表现，符合减刑法定条件，综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周晓龙准予减去有期徒刑一年零一个月（刑期自2011年12月21日起至2021年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 永 杰
审判员 王 国 恩
审判员 贡 文 忠
二〇一五年二月十一日
书记员 曹珊珊_
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初4215号
原告：延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司，住所地为延吉市长白山西路1188号。
法定代表人:龚新安，该公司董事长。
委托代理人：孙俊波，该公司工作人员。
被告：史兴存，男，汉族，现住延吉市。
被告：杨丽娜，男，汉族，现住延吉市。
本院在审理原告延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司诉被告史兴存、杨丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1700元（原告已预交），减半收取850元，由原告延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一六年六月二十七日
书记员 朴今姬
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭滨商初字第380号
原告谭××。
委托代理人（特别授权）孔××。
被告鲁××。
被告沈××。
原告谭××与被告鲁××、沈××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2009
年10月9日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告委托代理
人孔××到庭参加诉讼，被告鲁××、沈××经本院公告传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决
。
原告谭××诉称，2008年4月8日，被告鲁××因做生意
需要，向原告借款人民币30000元，当时约定一周内归还。两
被告系夫妻关系，在婚姻存续期间，一方所负的债务应按夫妻
共同债务处理。多次催讨未果后，原告起诉来院要求两被告支
付上述所欠借款。为此，原告提供《借条》原件一份、婚姻登
记证明一份，证明上述诉称事实。
被告鲁××、沈××未到庭答辩，也未提供证据材料。
本院对原告提供的证据作如下认证：被告缺席未到庭，
视为放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据能证明本案相
关事实，本院予以采信。经审理查明，两被告系夫妻关系。2008年4月8日，被告
鲁××向原告借款人民币30000元，双方没有约定还款期限和
利息。经催告后，被告仍未归还借款。
本院认为，双方对本案借款没有约定还款期限，在原告
催告后，被告鲁××应当及时归还。现原告要求被告鲁××归
还借款人民币30000元，本院予以支持。在婚姻存续期间，被
告鲁××经手的该笔借款，被告沈××未到庭举证证明系被告
鲁××个人债务，应依法推定为夫妻共同债务。现原告要求被
告沈××承担共同还款责任，本院予以支持。依据《中华人民
共和国民生诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法
》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国
婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如
下：
被告鲁××、沈××于本判决生效五日内给付原告谭×
×人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，公告费人民币200元，共计人
民币750元，由被告鲁××、沈××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币55
0元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××88
02968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 陶 聪
人民陪审员 吴建林
二〇〇九年十月九日
书 记 员 朱琛栋
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字7188号
原告：陈国跃，男，1973年7月4日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告：陈必强，男，1979年3月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告：杨珠玲，女，1981年2月17月出生，汉族，福建省福清市人，原住福清市，现在日本国，具体住址不明。
原告陈国跃与被告陈必强、杨珠玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈国跃到庭参加诉讼；被告陈必强、杨珠玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国跃向本院提出诉讼请求：1.被告陈必强、杨珠玲偿还原告借款35万元及利息，利息按月利率1.5%自2013年3月11日计至款项还清之日止；2.被告陈必强、杨珠玲偿还原告借款30万元及利息，利息按月利率2%自2014年8月15日计至款项还清之日止。事实与理由：2013年3月11日陈必强与陈国跃订立一份《投资入股协议》，约定陈国跃将35万元交与陈必强投资操作，陈必强保证年利润为63,000元（即每月利息按1.5%计算），如遇到分红（高于按月利率1.5%计算的利息）时，就按实际分红获取利润，每年结算一次，投资期限为二年，期限届满后陈必强应向陈国跃返还投资。2013年3月11当日陈国跃向陈必强的银行账户汇款35万元。2014年8月15日陈必强以投资需要资金为由另向陈国跃借款30万元，约定月利率2%，限2014年9月15日前还清，陈国跃于2014年8月15日向陈必强的银行账户汇款30万元，陈必强出具一张借条交陈国跃收执。《投资入股协议》约定保底利润，应认定为民间借贷关系。上述两笔债务陈必强至今分文未还。杨珠玲作为陈必强的妻子，上述债务系双方夫妻关系存续期间的共同债务，杨珠玲也应承担还款责任。
被告陈必强、杨珠玲未作答辩，也未举证、质证。
因被告陈必强、杨珠玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。另查明，根据本院审理的（2015）融民初字第2342号原告张端正与被告陈必强、杨珠玲民间借贷纠纷一案判决查明的事实：陈必强与杨珠玲于2003年9月18日在中华人民共和国驻日本国大使馆领事部登记结婚，于2014年9月1日在福清市民政局婚姻登记处登记离婚。
以上事实有原告提交的借条、投资入股协议、个人业务凭证、电汇凭证及原告的庭审陈述为证。
本院认为，陈国跃与陈必强签订的《投资入股协议》明确约定陈国跃不承担任何经营风险，且协议约定每年确保陈国跃获得按一分半利息计算的利润，现陈国跃主张利息按月利率1.5%计算，应视为双方约定了按月利率1.5%计算的固定收益，双方之间符合民间借贷合同关系的法律特征。故陈国跃诉请陈必强偿还投资入股协议约定的本金35万元及按月利率1.5%自2013年3月11日起计算的利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。陈必强另向陈国跃借款30万元,有借款人为陈必强、出借人为陈国跃、金额为30万元的借条等在案证据为据；该借条约定利息贰分，根据民间借贷交易习惯应认定双方约定借款月利率2%，故陈国跃请求陈必强另偿还借款30万元及自借款之日2014年8月15日起按月利率2%计算的利息，本院亦予以支持。虽然陈必强、杨珠玲现已离婚，但讼争两笔借款发生在陈必强与杨珠玲婚姻关系存续期间。根据我国婚姻法司法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且在案证据未能证明存在陈国跃和陈必强双方明确约定讼争债务为陈必强个人债务，或陈必强与杨珠玲双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且陈国跃知道该约定的情形，故陈国跃请求陈必强、杨珠玲共同偿还借款，符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈必强、杨珠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈必强、杨珠玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈国跃借款65万元及利息（其中35万元按月利率1.5%自2013年3月11日，30万元按月利率2%自2014年8月15日计至还清款目之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12,958元，由被告陈必强、杨珠玲负担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告陈国跃、被告陈必强在十五日内，被告杨珠玲在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 郭 才
审判员 薛爱平
审判员 游 捷
二〇一六年九月二十四日
书记员 林丽岚
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第540号
申请执行人赵松德。
被执行人代洪先。
被执行人樊青。
被执行人青岛鸿润信达投资担保有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江东路317-1号泽润金融广场605-606室。
法定代表人武德敏，职务总经理。
本院在执行申请执行人赵松德与被执行人代洪先、樊青、青岛鸿润信达投资担保有限公司（2013）黄民初字第96号民事判决书一案中，申请执行人赵松德于2014年2月11日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人在本案执行期间向本院提出撤销申请，是对自己合法权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）黄民初字第96号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
人民陪审员 薛 研
人民陪审员 何丽娟
二〇一四年二月十九日
书 记 员 刘龙飞
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初1856号
原告：李世平（又名李双玉），男，汉族，1952年5月21日出生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：季治国，男，汉族，1953年1月25日出生，住荥阳市。
被告：秦爱芳，女，汉族，1955年12月15日出生，住荥阳市。
原告李世平与被告季治国、秦爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，原告撤回对被告秦爱芳的诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世平及其委托诉讼代理人荆勋到庭参加诉讼。被告季治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告6万元，并自起诉之日起至实际还款日按照月利率1%支付利息；2.由二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告季治国与秦爱芳系夫妻关系。原告与秦爱芳是同学，并在被告季治国的工厂干活。2012年5月，二被告以需要资金为由，从原告处借款4万元，约定月息1分，被告秦爱芳向原告出具借条一份。此后二被告未按约定支付利息。自2013年起，原告向二被告要求还款，2015年开始要求二被告每年更换借条，并将利息一并计入。经双方算账，二被告已欠原告6万元未还，故提起诉讼。
被告未作答辩。
原告向本院提交被告季治国于2017年元月30日所写借条原件一份，证明：季治国向原告借款6万元，约定原告可随时要求被告偿还。
被告未到庭质证，视为其对原告证据无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告季治国于2017年元月30日给原告出具借条一份，内容为：“借条今借李双玉现金陆万元整（60000元）要即还季治国2017年元月30日”。后原告向被告催要此款，被告未还，原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告6万元未还，有其给原告出具的借条在卷为凭，本院予以认定。现原告要求被告偿还此款并按月息1分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告季治国于本判决生效之日起十日内偿还原告李世平6万元，并按月利率1%支付自2017年3月7日起至实际清偿之日止利息。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告季治国承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张晓丽
二〇一七年五月五日
书记员 杜 斌
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0328民初1779号
原告杨某某。
原告张某甲。
委托代理人唐时果，湄潭县司法局法律援助中心法律援助工作者。
被告张某乙。
被告张某丙。
被告张某丁。
被告张某戊。
被告张某己。
被告张某庚。
被告张某辛。
被告张某壬。
委托代理人张某丁。系张某壬哥哥。
原告杨某某、张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬赡养纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序开庭公开进行审理。原告杨某某、原告张某甲的委托代理人唐时果、被告张某丙、张某戊、张某丁、张某己、张某庚、张某辛以及被告张某壬的委托代理人张某丁到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告杨某某、张某甲诉称，八被告是二原告的亲生子女，各子女均已成家立户，二原告一直独立居住生活。对二原告的赡养事宜，八被告一直形不成一致意见。由于二原告年老体弱，患有相关疾病，需长期服药治疗，医药费也无力承担。特根据相关法律规定，诉至法院，请求法院判决：1、请求法院判令八个被告每人每年分别给付原告杨某某、张某甲生活费各1000元；2、请求判令二原告生病治疗费用由八被告均摊，二原告生病由八被告负责护理；3、原告张某甲2016年在中西医结合医院和家礼医院住院治疗费用4116.21元由八被告各负担514.53元；4、本案诉讼费由八被告承担。
被告张某丁、张某己、张某戊、张某壬、张某庚、张某辛均无异议。
被告张某丙辩称，我认为现在我们家庭不和睦，不团结，所以我不同意支付赡养费。
被告张某乙未提出答辩和应诉。
经审理查明，原告杨某某与张某甲结婚后，生养了被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬八个子女。原告杨某某现年八十四岁，张某甲现年八十三岁，现已无劳动能力，需要赡养。但因家庭其他琐事，八被告未完全尽到其赡养义务，故原告诉来本院，要求八被告每人每年支付二原告各1000.00元赡养费并承担医药费。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、双方当事人的身份证件等证据载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，赡养父母是成年子女的法定义务，该义务不应附带条件，原告杨某某、张某甲现因年迈体衰，无劳动能力，需要其子女赡养，其要求八被告尽赡养义务的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。对于原告杨某某、张某甲主张的2016年已产生的医疗费用4116.21元，因其未向本院提交正式医疗发票，故本院不予支持。对于被告张某丙辩称现在家庭不团结，故不同意支付赡养费的意见，无法律依据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬从2016年8月1日起，每人每年各给付原告杨某某、张某甲赡养费2000.00元，支付方式为2016年下半年赡养费1000.00元限于2016年8月30日前一次性支付，以后每年的赡养费2000.00元限于当年1月30日前一次性支付。
二、从2016年8月1日起，原告杨某某、张某甲的医药费凭据由八被告均摊，二原告生病期间，由八被告按年龄大小轮流护理。
三、驳回原告杨某某、张某甲的其余诉讼请求。
本案案件受理费60.00元，依法减半收取30.00元，由被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬分别承担3.75元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 余斌
二〇一六年七月二十八日
书记员 吴俊
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0328民初1779号原告杨某某。原告张某甲。委托代理人唐时果，湄潭县司法局法律援助中心法律援助工作者。被告张某乙。被告张某丙。被告张某丁。被告张某戊。被告张某己。被告张某庚。被告张某辛。被告张某壬。委托代理人张某丁。系张某壬哥哥。原告杨某某、张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬赡养纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序开庭公开进行审理。原告杨某某、原告张某甲的委托代理人唐时果、被告张某丙、张某戊、张某丁、张某己、张某庚、张某辛以及被告张某壬的委托代理人张某丁到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告杨某某、张某甲诉称，八被告是二原告的亲生子女，各子女均已成家立户，二原告一直独立居住生活。对二原告的赡养事宜，八被告一直形不成一致意见。由于二原告年老体弱，患有相关疾病，需长期服药治疗，医药费也无力承担。特根据相关法律规定，诉至法院，请求法院判决：1、请求法院判令八个被告每人每年分别给付原告杨某某、张某甲生活费各1000元；2、请求判令二原告生病治疗费用由八被告均摊，二原告生病由八被告负责护理；3、原告张某甲2016年在中西医结合医院和家礼医院住院治疗费用4116.21元由八被告各负担514.53元；4、本案诉讼费由八被告承担。被告张某丁、张某己、张某戊、张某壬、张某庚、张某辛均无异议。被告张某丙辩称，我认为现在我们家庭不和睦，不团结，所以我不同意支付赡养费。被告张某乙未提出答辩和应诉。经审理查明，原告杨某某与张某甲结婚后，生养了被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬八个子女。原告杨某某现年八十四岁，张某甲现年八十三岁，现已无劳动能力，需要赡养。但因家庭其他琐事，八被告未完全尽到其赡养义务，故原告诉来本院，要求八被告每人每年支付二原告各1000.00元赡养费并承担医药费。上述事实，有原告陈述、被告答辩、双方当事人的身份证件等证据载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，赡养父母是成年子女的法定义务，该义务不应附带条件，原告杨某某、张某甲现因年迈体衰，无劳动能力，需要其子女赡养，其要求八被告尽赡养义务的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。对于原告杨某某、张某甲主张的2016年已产生的医疗费用4116.21元，因其未向本院提交正式医疗发票，故本院不予支持。对于被告张某丙辩称现在家庭不团结，故不同意支付赡养费的意见，无法律依据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬从2016年8月1日起，每人每年各给付原告杨某某、张某甲赡养费2000.00元，支付方式为2016年下半年赡养费1000.00元限于2016年8月30日前一次性支付，以后每年的赡养费2000.00元限于当年1月30日前一次性支付。二、从2016年8月1日起，原告杨某某、张某甲的医药费凭据由八被告均摊，二原告生病期间，由八被告按年龄大小轮流护理。三、驳回原告杨某某、张某甲的其余诉讼请求。本案案件受理费60.00元，依法减半收取30.00元，由被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬分别承担3.75元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  余斌二〇一六年七月二十八日书记员  吴俊
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审206号
申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队。
法定代表人（负责人）陈长江。
地址:南阳市
被申请人王丹，女，汉族，出生日期1985年1月12日，住河南省南阳市淅川县，
申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请执行被申请人王丹违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队于2016年6月23日向被申请人王丹送达了编号411334-2200011122公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以100元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人王丹经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的编号411334-2200011122公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审206号申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队。法定代表人（负责人）陈长江。地址:南阳市被申请人王丹，女，汉族，出生日期1985年1月12日，住河南省南阳市淅川县，申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请执行被申请人王丹违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队于2016年6月23日向被申请人王丹送达了编号411334-2200011122公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以100元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人王丹经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的编号411334-2200011122公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年三月二十七日书 记 员  康 彦
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫01执异76号
案外人王超，男，汉族，1991年10月5日出生。
委托代理人李会军，河南有道律师事务所律师。
申请执行人冯长华，男，汉族，1953年3月20日出生。
委托代理人李钰曦，河南天基律师事务所律师。
被执行人河南德升置业有限公司。
法定代表人张四平，该公司总经理。
本院在执行冯长华申请执行河南德升置业有限公司（以下简称德升公司）股权转让合同纠纷一案中，案外人王超不服本院（2015）郑执一字第64-2号执行裁定，书面向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，其于2012年7月26日与被执行人河南德升置业有限公司签订商品房认购协议书，房屋的总价为4272000元，支付全款。案外人签订入伙（领取钥匙）通知书，领取房屋钥匙，缴纳维修基金、交易手续费、房产登记费、房产测绘费、燃气管网工程费，案外人与郑州新世纪物业服务有限公司签订了物业管理服务协议，缴纳物业费，证明案外人已经实际占有位于金桥路北、田园路东金荣盛景濠庭房管局编号为27号楼2单元203、303、403的房屋，故请求撤销（2015）郑执一字第64-2号执行裁定。案外人提交了《商品房认购协议书》、房款收据、其他缴费收据等。
本院查明，本案的执行依据是我院于2014年10月10日作出的（2014）郑民三初字第65号民事判决书，进入执行程序后，本院于2015年12月23日作出（2015）郑执一字第64-2号执行裁定书，评估、拍卖被执行人河南德升置业有限公司名下位于金桥路北、田园路东金荣盛景濠庭房管局编号为25号楼2单元204、304、404；26号楼3单元201、301、401；26号楼3单元202、302、402；27号楼2单元203、303、403；27号楼3单元202、302、402；28号楼1单元209、309、409；28号楼2单元208、308、408；28号楼2单元207、307、407；28号楼3单元206、306、406的房产。
案外人王超的父亲王学文于2012年2月28日向韩际斌转账1000万元，当天韩际斌向河南德升置业有限公司原法定代表人、董事长窦云明转1000万元。2012年7月26日案外人王超同被执行人河南德升置业有限公司签订《商品房认购协议书》，购买位于郑州市迎宾路、香山路、金桥路交汇处，金荣盛景濠庭27号楼2单元2户房屋，面积356平方米，总价款427.2万元。2012年7月28日，王学文在德升公司刷卡交款50万元。王超一共在被执行人处购买三套房产，三套房产价格均为427.2万元，其中两套被我院查封。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。依照上述规定，不动产的权属应当以登记公示为原则，本案中涉案房屋登记在被执行人名下，可以认定该房屋的权属应为被执行人。故案外人提供的证据不能对抗不动产登记的公示效力，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，本院不予支持。本院作出的执行行为并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人王超的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 健
审判员 许立审判员朱岩
二〇一六年四月十四日
书记员 李 展
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民终455号
上诉人(原审被告)：邵海英，女，1962年10月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。
上诉人(原审被告)：刘福现，男，1967年10月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：苏元章，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽柳工起重机有限公司，住所地安徽省蚌埠市柳工大道18号。
法定代表人：余亚军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红雨，安徽禹风律师事务所律师。
上诉人邵海英、刘福现因与被上诉人安徽柳工起重机有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，邵海英、刘福现于2017年5月25日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，邵海英、刘福现在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许邵海英、刘福现撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1718元，减半收取859元，由邵海英、刘福现负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴公礼
审判员 杭军红
审判员 卞新春
二〇一七年五月二十五日
书记员 王海燕
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初333号
原告蒙某某，贵州省贞丰县人，现住贞丰县。
被告黄某某，贵州省贞丰县人，现住贞丰县。
原告蒙某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员伍家槐独任审判，于2016年3月4日依法公开开庭进行了审理，原告蒙某某，被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒙某某诉称：我与被告从小由双方父母包办成婚，1983年同居生活，1984年生有男孩黄玉安，1986年生有女孩黄玉英，现两个孩子均已成人并结婚生有子女。原、被告双方于2012年2月1日到贞丰县民政局补办结婚登记。双方现有共同财产：1、位于贞丰县珉谷镇塔山大道康筑小区B栋1-1-409的房屋一套，面积为96.89平方米（价值21万元）；2、位于鲁贡镇新寨组境内一栋两层新平房，面积约300平方米（价值10万元）；3、位于鲁贡村新寨组的一栋旧平房，面积约200平方米（价值2万元）；4、现有以被告黄某某在鲁贡信用社开户存款（牛款）人民币8000元。婚后被告心胸狭窄，生性多疑，性格暴燥，时常因家庭琐事对原告大打出手，被告曾经因双方打架被鲁贡派出所训诫，原告也曾经向法院提出与被告离婚，后因被告带亲友向原告父母和弟弟求情，加之小孩还小，原告撤回了诉讼。近几年来被告又无端怀疑原告同别的男人玩，又出手打原告。2015年春节前夕，原告到离家不远的河边洗衣服，被告怀疑原告在河边同别的男人玩，突然跑到河边抓住原告头发并拖进河水里毒打，后我儿媳妇到现场才把我扶起来回家。经我弟同被告交涉后，被告才同意叫儿子黄玉安送我到医院治疗。被告打伤我后，对我不管不问，不顾我的死活。我们双方现无法在一起生活，夫妻感情已完全破裂。为此，请法院根据《婚姻法》和《妇女合法权益保障法》的有关规定，判决我同被告离婚，并依法对夫妻共同财产进行分割。
被告黄某某辩称：2016年2月5日，原告去鲁贡镇新寨河洗衣服，我让原告去水深点的下面河段洗衣服，原告说不去，非要去上段洗，后来我就跟踪她，发现她并没有去洗衣服，在我相隔她不到100米的地方，我看见原告和另外一个男的在一起，我去追这个男的没有追到，人也没有看清楚。我问原告这个男的是谁？原告不说，我就和她发生抓扯打架，经过我儿子去鲁贡派出所调查以后，得知这个男人名字叫陆正家，其他信息就不知道了。我和原告以前只是吵架，没有打架。现在原告要求离婚，我不同意离婚，因为我孩子已经成家，我和原告也都是60多岁的人了，再重新安家没有意思，希望她能原谅我这次，我可以保证今后我不会打她了，但她也不要再去和其他男人玩了。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告蒙某某的身份情况及诉讼主体资格。被告对此证据无异议。
2、结婚证，拟证明原、被告双方于2012年2月1日补办结婚登记手续，系合法夫妻关系。被告对此证据无异议。
3、贞房权证珉谷镇字第201200**号房产证一本，拟证明原、被告双方现有共同财产房屋一套位于贞丰县珉谷镇塔山大道康筑小区B栋1-1-409，面积为96.89平方米。被告对此证据无异议。
被告向本院提交下列证据：
1、被告身份证复印件，拟证明被告黄某某的身份信息及诉讼主体资格。原告对此证据无异议。
原告提交的1、2、3号证据和被告提交的1号证据，双方均无异议，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。
经审理查明：原告蒙某某与被告黄某某从小由双方父母包办成婚，1983年同居生活，1984年生有男孩黄玉安，1986年生有女孩黄玉英，现两个孩子均已成人并结婚生有子女。原、被告双方于2012年2月1日补办结婚登记。双方现有共同财产：位于贞丰县珉谷镇塔山大道康筑小区B栋1-1-409的房屋一套，面积为96.89平方米；位于鲁贡镇新寨组境内一栋两层新平房，面积约300平方米；位于鲁贡村新寨组的一栋旧平房，面积约200平方米；以被告黄某某在鲁贡信用社开户存款（牛款）人民币8000元。
另查明，位于鲁贡镇新寨组境内的一栋两层新平房，面积约300平方米和一栋旧平房，面积约200平方米均没有办理房屋产权证书。
在庭审过程中，原、被告双方对查明的上述现有共同财产无异议，经双方竞价后，确认位于贞丰县珉谷镇塔山大道康筑小区B栋1-1-409的房屋一套，面积为96.89平方米（价值30万元）；位于鲁贡镇新寨组境内一栋两层新平房，面积约300平方米（价值9万元）；位于鲁贡村新寨组的一栋旧平房，面积约200平方米（价值1万元）。原告表示坚持要求与被告离婚，并坚持要求平均分割共同财产；被告表示同意与原告离婚，但不同意分割共同财产给原告，双方各执已见，调解达不成协议。
本院认为：原告蒙某某与被告黄某某从小由双方父母包办成婚，1983年同居生活，于2012年2月1日补办结婚登记，双方系合法的婚姻关系，受法律保护。双方在婚姻存续期间，常因家庭琐事发生纠纷，导致双方抓扯打架影响夫妻感情，庭审调解过程中，双方表示同意离婚，系双方当事人自愿，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，本院照准。关于双方共同财产的处理问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，原告在庭审中要求离婚后，平均分割共同财产，符合法律规定，予以支持，被告辩称同意离婚，不同意分割共同财产不符合法律规定，不予支持。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”的规定，原、被告位于鲁贡镇新寨组境内的一栋两层新平房，面积约300平方米和一栋旧平房，面积约200平方米房产现没有取得所有权证书，故本院只能对这两处房产明确使用权。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款的规定判决如下：
一、原告蒙某某诉被告黄某某离婚，准予离婚。
二、双方现有共同财产：位于贞丰县珉谷镇塔山大道康筑小区B栋1-1-409的房屋一套，面积为96.89平方米（价值30万元）归原告蒙某某所有；位于鲁贡镇鲁贡村新寨组境内一栋两层新平房，面积约300平方米（价值9万元）和一栋旧平房，面积约200平方米（价值1万元）由被告黄某某管理使用；被告黄某某在鲁贡信用社开户存款（牛款）人民币8000元归被告黄某某所有。
三、由原告蒙某某支付给被告黄某某康筑小区B栋1-1-409的房屋差价款人民币60000元。
案件受理费890元，减半收取445元，由原告蒙某某承担222.50元，由被告黄某某承担222.50元。
上列判决确定的权利义务，义务人应在判决生效后十五日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 伍家槐
二〇一六年三月十五日
书记员 唐鹏程
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更254号
罪犯周世旺，男，1984年6月28日出生，汉族，广东省英德市人，现在江西省赣西监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于2008年3月19日作出（2008）闵少刑初字第93号刑事判决，认定周世旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。服刑期间，因发现漏罪，上海市徐汇区人民法院于2009年1月8日作出（2009）徐刑初字第16号刑事判决，认定其犯盗窃罪，与原犯盗窃罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。服刑期间，上海市第一中级人民法院以（2011）沪一中刑执字第1184号、（2013）沪一中刑执字第1649号、本院以（2014）宜中监刑执字第1027号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑六个月、八个月、一年零五个月。减刑后，刑期自2007年10月17日起至2017年3月16日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周世旺能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯周世旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周世旺减去有期徒刑九个月零二十一天（剥夺政治权利二年不变）。
减刑后，刑期自2007年10月17日起至2016年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭前进
审 判 员 涂青达
代理审判员 陈可伊
二〇一六年五月十九日
书 记 员 阳 青
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第278号
罪犯刘坡。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2005年12月8日作出（2005）余刑初字第832号刑事判决，以罪犯刘坡犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2005年12月27日被投入浙江省第四监服刑，2009年5月17日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2008年10月16日经浙江省杭州市中级人民法院以（2008）杭刑执字第10099号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币25000元不变；2013年5月9日经本院以（2013）大审刑执字第1025号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币25000元不变。现刑期至2015年10月6日止。执行机关于2015年1月21日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功3次，兑现表扬1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯刘坡减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币25000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年二月五日
书记员 刘丰采
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0402刑初185号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人陈某某，男，1991年8月10日出生于四川省攀枝花市，彝族，中专文化，无业，捕前住四川省攀枝花市盐边县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月7日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人祝有富，四川智达律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人祝有富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月31日2时许，被告人陈某某与朋友朱某甲等人在攀枝花市东区九附六农贸市场门口准备乘坐出租车时遇到赵某某等人，朱某甲与对方发生口角，引起被告人陈某某与赵某某等人互殴。陈某某因不敌对方往密地桥方向跑去。赵某某等人追上陈某某后，陈某某用随身携带的电工刀将赵某某捅伤，致赵某某左侧血气胸、左下叶裂伤、左膈肌裂伤，左手掌、左手无名指裂伤。经四川法正司法鉴定中心鉴定，赵某某的损伤程度为重伤二级，其伤残程度为十级伤残。
同时查明，本院审理期间，被告人陈某某的家属代为赔偿了被害人赵某某经济损失八万元，赵某某对陈某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案材料，住院病历，被告人陈某某的供述，被害人赵某某的陈述，证人鲁某某、陈某乙、罗某某、朱某甲、朱某乙、徐某某、邱某某的证言，辨认笔录，辨认现场笔录，视听资料，鉴定意见，和解协议，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。被告人陈某某的辩护人提出陈到案后如实供述其罪行的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳，依法对被告人陈某某从轻处罚；其提出被告人的生命受到严重威胁，被害人有明显过错的辩护意见，经查，被告人陈某某与赵某某是因口角引发互殴，赵殴打陈时未持凶器，且没有危害陈的生命，故该辩护意见本院不予采纳。被告人陈某某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
代理审判员 王 涓
人民陪审员 黄 飞
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 杨丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第1628号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
委托代理人赵岩，男，黑龙江承启律师事务所律师。
被申请人白立民，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请支付令，要求被申请人白立民立即给付欠款本金人民币40，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人白立民应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金�民币40，000.00元及利息。
案件受理费人民币267.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴海峡
二〇一五年十一月四日
书记员 黄 岩
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00360-2号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张国平，该公司董事长。
被执行人：许正和，男，1948年12月8日生，汉族。
被执行人：孙静，男，1972年3月20日生，汉族。
安徽定远农村商业银行股份有限公司与许正和、孙静借款合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第00360号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 俞斌
二〇一四年五月四日
书记员 王孟
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初5689号
原告：陈万红，女，1972年6月15日出生（公民身份号码XXX），汉族，住所地哈尔滨市道外区。
被告：李林，男，1986年6月2日出生（公民身份号码XXX），汉族，住所地哈尔滨市道里区。
原告陈万红与被告李林身体权纠纷一案，本院在审理期间，原告陈万红于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈万红撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告陈万红负担（已付）。
代理审判员 杨顺利
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘文斌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初5689号
原告：陈万红，女，1972年6月15日出生（公民身份号码xxx），汉族，住所地哈尔滨市道外区。
被告：李林，男，1986年6月2日出生（公民身份号码xxx），汉族，住所地哈尔滨市道理区。
原告陈万红与被告李林身体权纠纷一案，本院在审理期间，原告陈万红于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈万红撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告陈万红负担（已付）。
代理审判员 杨顺利
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘文斌
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第800号
申请执行人：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广州市。
法定代表人：李俊夫，该局局长。
被执行人：广州市花都区经济联合社，住所地广州市花都区。
负责人：陈剑辉。
申请执行人广州市国土资源和房屋管理局申请强制执行被执行人广州市花都区花山镇儒林村经济联合社土地违法行政处罚决定一案，本院作出的（2014）穗花法非诉审字第141号行政执行裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，被执行人应当在指定期限内拆除非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人在限期内没有履行义务。对被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施的强制拆除及恢复土地原状，现有关部门正在协调之中。
本院认为，对被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施的强制拆除及恢复土地原状，需相关职能部门的互相协调，现正在协调之中，本案在此期间依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第800号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邵演杨
执行员 王光格
执行员 郑伟玲
二〇一五年二月十日
书记员 林婉玲
签发人：拟稿人：
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉民初字第780号
原告李某某。
被告张某某。
被告伍某某。
本院于2013年10月21日受理原告李某某诉被告张某某、伍某某物权确认纠纷一案，原告于2013年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费87.5元（已减半收取），由原告李某某承担。
审 判 员 杨冬初
二〇一三年十月三十日
代理书记员 吴秋英
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1391民初1779号
原告：惠州市秋谷依家物业管理有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨移民新区新兴路23号。
法定代表人：李智勇，职务：董事长。
被告：赵某，男，汉族，1970年2月出生，户籍地址：湖南省岳阳市岳阳楼区。
本院在审理原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月26日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费104.76元，减半收取即52.38元，由原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 邓赛花
审 判 员 李海仁
代理审判员 钟丹燕
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 徐婷婷
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第3156号
原告肖某某，女，汉族，农民，现住扶余市。
被告杨某某，男，汉族，农民，现住扶余市。
本院于2015年9月16日立案受理了原告肖某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员王成芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告杨某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，我与被告于2013年1月份自由恋爱订婚，于2014年4月1日登记结婚，婚后生一女孩杨宇彤（2014年7月20日出生），婚后由于夫妻感情不和，现双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂。
被告杨某某辩称，原告所述订婚时间、结婚时间及子女情况都对，但我不同意离婚，我们夫妻感情尚好，可以继续生活。
原告为证实其主张向法庭提交结婚登记证一枚、女孩杨宇彤出生医学证明一份，本庭予以确认。
经审理查明，原，被告于2013年1月份自由恋爱订婚，于2014年4月1日登记结婚，婚后生一女孩杨宇彤（2014年7月20日出生）。
本院认为，原、被告夫妻感情尚好，有和好可能，原告称夫妻感情破裂，要求离婚，因举不出证据证明，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《依照中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告肖某某与被告杨某某离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 王成芳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 宋 佳
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执678号
申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社，机构代码15802309-3，所在地址武平县平川镇东大街。
代表人钟福平，主任。
被执行人曾秀光，女，1969年7月16日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人冯文财，男，1965年8月2日生，汉族，经商，住武平县。
申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社与被执行人曾秀光、冯文财金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）闽0824民初339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，要求上述被执行人支付借款本金50000元、利息1434.87元及其它相关利息。
本院在执行过程中，依法向上述被执行人发出执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按期履行义务。本院依法对上述被执行人的财产状况进行了调查，查明，上述被执行人家庭经济较为困难，经查询金融机构未发现上述被执行人在银行有存款，家中也无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，且表示同意延期执行，待上述被执行人有履行能力时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）闽0824执678号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
助理审判员 钟伟昭
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 方月兰
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执184号
申请执行人：黄山市永安非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码33672447-5。
法定代表人：李呈祥，总经理。
委托代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
被执行人：陈鹏，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：戴筱强，男，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：张录根，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院二〇一六年十月三十一日作出的（2016）皖1002民初357号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈鹏、戴筱强、张录根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈鹏、戴筱强、张录根存款80929.00元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 刘晓霞
二〇一七年二月四日
书记员 程学敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执184号之一
申请执行人：黄山市永安非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码33672447-5。
法定代表人：李呈祥，总经理。
委托代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
被执行人：陈鹏，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：戴筱强，男，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：张录根，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院二〇一六年十月三十一日作出的（2016）皖1002民初357号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈鹏、戴筱强、张录根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈鹏、戴筱强、张录根收入80929.00元。
本裁定立即执行。
执行员 刘晓霞
二〇一七年二月四日
书记员 程学敏
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执282号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该××总干事。
被执行人北塘区乐酷歌厅，住所地江苏省无锡市北塘区。
经营者汤健。
中国音像著作权集体管理协会与北塘区乐酷歌厅侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2015）锡知民初字第0108号民事判决书已发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会于2016年4月26日向本院申请执行，本院已依法受理。因被执行人住所在无锡市北塘区，为方便案件执行，本案指定无锡市北塘区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
（2016）苏02执282号执行案件［执行依据为本院作出的（2015）锡知民初字第0108号民事判决书］指定无锡市北塘区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚震宇
执行员 吴晓东
执行员 刘 源
二〇一六年五月十九日
书记员 尤跃海
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4025民初832号
原告：阿拜玛里克，男，1980年3月5日出生，哈萨克族，住新疆新源县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司。地址：新疆伊宁市飞机场路88号。
法定代表人：金啸波，该公司总经理。
本院在审理原告阿拜玛里克诉被告华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司财产保险合同纠纷一案中,原告阿拜玛里克于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿拜玛里克以原被告庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿拜玛里克撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告阿拜玛里克负担。
代理审判员 世 晶
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 柴丽娜
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初866号
原告：宫家春，住吉林省蛟河市。
被告：周立君，住吉林省蛟河市。
原告宫家春诉被告周立君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，于2016年5月23日由审判员孙钰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫家春、被告周立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宫家春起诉称：我与周立君系朋友关系，以前一起合伙做过生意。2014年10月17日开始，周立君因做生意缺少资金陆续向我借款15万元。2014年11月17日，因未能偿还借款，周立君为我出具欠据一份。现提起诉讼，请求人民法院依法判令周立君偿还借款本金15万元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算，自2016年4月12日起至实际给付之日时止）。
周立君辩称：借款属实，同意还款及逾期利息按照年利率6%计算。我现在没有偿还能力，煤矿欠我的钱一到位就还。
经审理查明：宫家春与周立君系朋友关系，曾合伙做过生意。2014年10月17日开始，周立君因做生意缺少资金陆续向宫家春借款共计本金15万元。2014年11月17日，因周立君未能偿还借款，其为宫家春补写欠据一份。欠据载明：“今欠宫家春人民币拾伍万元，还款日期2014年末”。现该笔借款已经逾期，周立君未能偿还。
认定上述事实的证据有：欠据。
本院认为：周立君在宫家春处借款，且为宫家春出具欠条的事实，足以表明双方当事人的民间借贷行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，故宫家春与周立君之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，周立君应偿还宫家春借款本金15万元并按照年利率6%支付逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告周立君于本判决生效之日立即偿还原告宫家春借款本金15万元及逾期利息（逾期利息以15万元为本金，按照年利率6%计算，自2016年4月12日起至实际给付之日时止）
案件受理费1650元，保全费1000元，合计2650元，由被告周立君负担。
审判员 孙钰
二〇一六年五月二十四日
书记员 林尧
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并法减字第381号
罪犯彭敏，男，1981年11月6日出生，土家族，湖北省来凤县人，现在太原第一监狱服刑。
山西省临汾市尧都区人民法院于2011年3月25日作出（2011）尧刑初字第156号刑事判决，以被告人彭敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月。执行机关山西省太原第一监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯彭敏在服刑期间，获得监狱表扬4次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯彭敏在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年8月至2013年11月共获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表。
本院认为，罪犯彭敏在服刑期间认真遵守监规，接受�育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭敏减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓宇
审判员 郭秀华
审判员 刘巍巍
二〇一四年五月八日
书记员 徐鲜萍
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤2071执6975号
申请执行人：黄明勇，男，1979年6月15日出生，汉族，住广西博白县，现住中山市东区，
委托代理人：王振，系广东卓正律师事务所律师。
被执行人：罗洪伟，男，1989年5月28日出生，汉族，住广西合浦县，
申请执行人黄明勇与被执行人罗洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法张民一初字第1766号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗洪伟应返还申请执行人借款16400元，并支付利息，返还案件受理费324元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权向的金融机构、本市国土资源局、公安局交警支队车管所、工商行政管理局调查，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法已将被执行人罗洪伟纳入失信被执行人名单，并已将上述执行情况告知申请执行人,经征询，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤2071执6975号案终结本次执行程序。
当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李长山
执行员 黄桂源
执行员 唐宇杭
二〇一六年八月二十九日
书记员 徐耀聪
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第103号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人陈锆，男，1978年12月28日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，个体养殖户，住莆田市城厢区龙桥街道瑞龙巷**弄*号*梯***室。公民身份号码：3503211978********。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2013年11月8日被刑事拘留，次月6日被逮捕，2014年1月27日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉（2014）63号起诉书指控被告人陈锆犯非法占用农用地罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，本院于同月27日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人陈锆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈锆自2011年7月中旬起，未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在莆田市秀屿区南日镇石盘村海会山林地上占用林地建鲍鱼育苗场。2011年8月17日，被告人陈锆因非法占用林地1406.25平方米被莆田市林业局处以对被占用林地恢复原状，并处罚金人民币14062元（以下货币均为人民币），被告人陈锆于2011年8月25日缴纳罚金14062元，但对被占用林地未恢复原状，并在原鲍鱼育苗场的基础上继续扩大被占用林地面积。2011年10月起至2011年11月25日，被告人陈锆因新非法占用林地面积1728.65平方米，于2011年12月23日被莆田市林业局处以对占用林地恢复原状，处罚金25929元，被告人陈锆于2012年1月5日缴纳罚金25929元，但未对被占用林地恢复原状，并于2012年8月起继续在海会山原鲍育苗场西侧、北侧继续扩大占用林地的面积，用于建围墙、大门、工棚。经福建中信司法鉴定所鉴定，该育苗场内共占用林地面积4042.02平方米，折合6.06亩（包括2011年11月25日之前占用的林地面积3134平方米，即4.7亩），林种为国防林，原有林业种植条件已受严重破坏。
因被告人陈锆的行为涉嫌刑事犯罪，莆田市林业局于2013年12月16日撤销对被告人陈锆的两次行政处罚决定。
上述事实，被告人陈锆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈丽超、陈庆风、李尚武、陈金龙、陈国金、陈文贵、张国春、陈庆跃的证言，福建闽中司法鉴定所作出的鉴定意见书、说明函，公安机关作出的现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、抓获经过、户籍证明，莆田市林业局作出的林地状况登记表、林业行政处罚决定书、撤销对陈锆行政处罚决定的决定书、罚款收据，莆田市南日镇石盘村民委员会作出的告知书、送达情况说明、证明等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人陈锆向本院预交罚金5009元。
本院认为，被告人陈锆违反国家土地管理，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成大量林地毁坏，面积达6.06亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人陈锆犯非法占用农用地罪成立。被告人陈锆到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈锆犯非法占用农用地罪，判处罚金四万五千元（已缴纳，其中原行政处罚缴纳三万九千九百九十一元，后向本院缴纳五千零九元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林昭霞
代理审判员 宋 敏
人民陪审员 林荣煌
二〇一四年四月十八日
书 记 员 田丽芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；
（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第103号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人陈某，男，1978年12月28日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，个体养殖户，住莆田市城厢区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2013年11月8日被刑事拘留，次月6日被逮捕，2014年1月27日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉（2014）63号起诉书指控被告人陈某犯非法占用农用地罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，本院于同月27日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某自2011年7月中旬起，未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在莆田市秀屿区南日镇石盘村海会山林地上占用林地建鲍鱼育苗场。2011年8月17日，被告人陈某因非法占用林地1406.25平方米被莆田市林业局处以对被占用林地恢复原状，并处罚金人民币14062元（以下货币均为人民币），被告人陈某于2011年8月25日缴纳罚金14062元，但对被占用林地未恢复原状，并在原鲍鱼育苗场的基础上继续扩大被占用林地面积。2011年10月起至2011年11月25日，被告人陈某因新非法占用林地面积1728.65平方米，于2011年12月23日被莆田市林业局处以对占用林地恢复原状，处罚金25929元，被告人陈某于2012年1月5日缴纳罚金25929元，但未对被占用林地恢复原状，并于2012年8月起继续在海会山原鲍育苗场西侧、北侧继续扩大占用林地的面积，用于建围墙、大门、工棚。经福建中信司法鉴定所鉴定，该育苗场内共占用林地面积4042.02平方米，折合6.06亩（包括2011年11月25日之前占用的林地面积3134平方米，即4.7亩），林种为国防林，原有林业种植条件已受严重破坏。
因被告人陈某的行为涉嫌刑事犯罪，莆田市林业局于2013年12月16日撤销对被告人陈某的两次行政处罚决定。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、陈某乙、李某某、陈某丙、陈某丁、陈某戊、张某某、陈某戌的证言，福建闽中司法鉴定所作出的鉴定意见书、说明函，公安机关作出的现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、抓获经过、户籍证明，莆田市林业局作出的林地状况登记表、林业行政处罚决定书、撤销对陈某行政处罚决定的决定书、罚款收据，莆田市南日镇石盘村民委员会作出的告知书、送达情况说明、证明等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人陈某向本院预交罚金5009元。
本院认为，被告人陈某违反国家土地管理，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成大量林地毁坏，面积达6.06亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人陈某犯非法占用农用地罪成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某犯非法占用农用地罪，判处罚金四万五千元（已缴纳，其中原行政处罚缴纳三万九千九百九十一元，后向本院缴纳五千零九元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林昭霞
代理审判员 宋 敏
人民陪审员 林荣煌
二〇一四年四月十八日
书 记 员 田丽芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；
（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第103号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人莫茂刚，男，1980年6月27日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2013年5月16日被美兰区人民法院判处拘役四个月，同年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月15日被海口市公安局秀英分局拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。
海南省海口市秀英区人民检察院以海秀检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人莫茂刚犯盗窃罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派代理检察员刘赟出庭支持公诉，被告人莫茂刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市秀英区人民检察院起诉书指控，2014年2月15日12时许，被告人莫茂刚窜至海口市秀英区秀华路宏泉商场门口，发现被害人李某某上衣口袋露出一条手机耳机线，便故意上前碰撞李某某并从其上衣口袋扒窃一部白色朵唯手机，后将手机藏匿于附近的一棵树下。李某某发现手机丢失后马上报警，公安民警出警到现场后发现莫茂刚形迹可疑便对其进行盘问，随后民警在莫茂刚的指认下找回被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币795元。
另查明，被告人莫茂刚因犯盗窃罪，于2013年5月16日被美兰区人民法院判处拘役四个月，同年9月15日刑满释放。
上述事实，被告人莫茂刚在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审示证、质证的物证被盗手机、到案经过、常住人口信息、扣押物品清单、被害人李某某的陈述、被告人莫茂刚的供述、鉴定意见、现场相片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫茂刚以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃他人随身携带的手机，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫茂刚犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人莫茂刚有前科，可酌情对其从重处罚；被告人莫茂刚在侦查阶段能如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人莫茂刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2014年8月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 君
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 邓文哲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人姚伟仪。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人姚伟仪犯信用卡诈骗罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人姚伟仪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月6日1时许，被告人姚伟仪在桂林金色铭人会所201号包厢工作期间，曾应客人邓某的要求帮其刷卡结账。待客人全部走后，被告人姚伟仪在打扫包厢内卫生时，捡到失主邓某遗失的一张工商银行卡（户名：郭某某，卡号：621226210300043＊＊＊0）。当日凌晨1时40分许，被告人姚伟仪下班后到桂林市秀峰区解放东路中国银行ATM机，用该卡分四次取走卡内人民币共计10000元。案发后，被告人姚伟仪被公安人员抓获，缴获的全部赃款已发还失主。
上述事实，被告人姚伟仪在开庭审理过程中亦无异议。且有失主邓某的报案材料及陈述；工商银行卡账户明细清单、扣押及发还物品清单、辨认现场笔录及照片、指认赃款照片、户籍证明及到案经过、被告人姚伟仪的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人姚伟仪居住的社区居民委员会出具了帮教材料，愿意对其进行帮、扶、教工作。
本院认为，被告人姚伟仪以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姚伟仪归案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法从轻处罚。根据被告人姚伟仪的犯罪情节、后果及悔罪表现，其所在社区愿意对其进行帮教工作。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姚伟仪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋周安
二〇一四年五月二十九日
书记员 廖鑫凯
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰中刑终字第00128号
原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月9日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年9月10日被取保候审，同年11月13日被逮捕，现羁押于泰州市看守所。
辩护人魏伟，江苏堰平律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪一案，于2014年11月13日作出（2014）泰姜少刑初字第0072号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人张某于2014年7月29日11时左右，在姜堰经济开发区某工地，因吊放木方与被害人顾某发生纠纷，被告人张某持木方迎面猛击顾某，因顾某避让而击中其左后背并致其倒地，后又用脚猛踢顾某左腹部、臀部，致顾某脾脏破裂被手术摘除，经鉴定属重伤二级。
案发后，被告人张某于2014年7月29日至公安机关，后经多次传唤未能到案，于2014年8月9日主动投案，如实供述犯罪事实。被告人张某与被害人顾某达成协议，并按协议履行全部赔偿款项，被害人对被告人表示谅解，建议从轻处罚。
以上事实，被告人张某在一审开庭审理过程中无异议，并有被害人顾某的陈述，证人王某、周某某、刘某等人的证言，接处警工作登记表、人口基本信息表、入院、出院记录、调解协议、收条及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。
原审人民法院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，可对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，认定被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人张某上诉称，其系一时冲动而犯罪，案发后自首，能认罪、悔罪，积极赔偿被害人并得到谅解，请求二审改判缓刑。
其辩护人提出，上诉人张某案发后自首，积极赔偿被害人损失并得到谅解，认罪、悔罪态度好，所在社区愿意接受进行社区矫正，建议二审对上诉人从轻处罚并适用缓刑。
二审经审理查明的事实与原审判决认定相一致，原审判决认定事实所援引的证据经一审庭审质证、认证，均具证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人张某自动投案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对其减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。本案系因工友之间口角而引发，上诉人张某平时表现较好，案发后认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并得到谅解，综合全案事实、情节，参酌上诉人所在社区矫正机构的意见，可对上诉人张某给予一定的缓刑考验期限，该上诉理由及辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、撤销泰州市姜堰区人民法院（2014）泰姜少刑初字第0072号刑事判决主文，即：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、上诉人（原审被告人）张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 周军生
代理审判员 徐 佼
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 叶 磊
附录条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初2211号
原告：王琴芬，女，1979年9月20日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：陈智，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金瑶瑶，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
被告：金红娟（曾用名金洪娟），女，1973年1月3日出生，汉族，住玉环县。
原告王琴芬与被告金红娟民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告金红娟归还原告借款80000元，并支付相应利息（2013年3月1日至2015年3月31日的利率按月利率1.2%计算；2015年4月1日至实际履行之日止的利息按月利率2.5%计算）；2.本案律师费6000元由被告承担；3.本案诉讼费、保全费等用由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告金红娟归还原告借款80000元，并支付相应利息（2013年3月1日至2015年3月31日的利率按月利率1.2%计算；2015年4月1日至实际履行之日止的利息按月利率2%计算）。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2013年3月1日，被告金红娟因需向原告王琴芬借款80000元，约定：借款月利率为1.2%，借款期限至2015年3月份；若逾期还款按日千分之一计算至实际履行之日止；若发生纠纷，产生的诉讼费用、保全费用、律师代理费用等为实现债权的一切费用由债务人承担。借款后，被告未按约偿还借款本息，并经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金红娟在本判决生效之日起十日内偿还给原告王琴芬借款80000元，并支付相应利息（2013年3月1日至2015年3月31日的利息按月利率1.2%计算；2015年4月1日至实际履行之日止的利息按月利率2%计算）及律师代理费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3409元，减半收取1704.5元，由被告金红娟负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 梁必静
二〇一七年三月二十七日
代书记员 林仁萧
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第86号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化程度，无固定职业。2014年1月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅、代理检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年1月26日18时许，被告人王某某在本市城中区红十字医院附近给马某某贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从马某某身上查获疑似毒品一小袋，从被告人王某某身上查获毒资700元。经西宁市公安局检验鉴定书（宁）公（刑）鉴（理化）字[2014]98号文件鉴定，从马某某身上查获的疑似毒品一小包净重0.985克，从中检出海洛因成分。
该院认为，被告人王某某明知是毒品而贩卖，净重0.985克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。并当庭出示了证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押物品清单、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人王某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解和陈述。
经审理查明，2014年1月26日18时许，被告人王某某在本市城中区青海红十字医院附近向马某某贩卖毒品时被公安民警抓获。当场从马某某身上查获疑似毒品一小袋，从被告人王某某身上查获毒资人民币700元。经西宁市公安局作出的（宁）公（刑）鉴（理化）字[2014]98号鉴定意见：认定从马某某身上查获的疑似毒品一小包，净重0.985克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押物品清单、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是毒品而在本市贩卖，净重0.985克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
(拘役的刑期，从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月26日起至2014年5月25日止)。（罚金已缴纳）。
二、随案移送的毒资人民币700元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 秦军平
二〇一四年三月二十五日
书记员 张玉冰
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第485号
罪犯苏志超，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2011年5月31日作出（2011）蔚刑初字第47号刑事判决，以被告人苏志超犯强奸罪，判处有期徒刑八年一个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律后交付执行，执行机关河北省涿鹿监狱于2014年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯苏志超在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功1次，考核表扬3次，狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯苏志超在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯苏志超减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年7月29日至2017年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年七月四日
书记员 赵宏伟
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初453号
原告赵鹏，男。
被告贺立国，男。
原告赵鹏与被告贺立国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告赵鹏诉称：2014年5月5日，被告在原告处赊购电动车一辆，价值4180元。被告给原告出具欠条一张，约定2014年8月1日付款，如逾期付款要承担违约责任。约定付款期限到期后经原告多次催要，被告拖延不付。现起诉要求被告偿付原告的电动车款及利息5175元。
被告贺立国缺席未答辩。
经审理查明，2014年5月5日，被告在原告处购买价值4180元的金鹏三轮电动车一辆，经结算，被告给原告出具了欠4180的欠条一张，并承诺2014年8月1日付款。约定付款期限到期后，原告向被告索要货款未果，因而成讼。
上述事实，由原告提交的被告出具的欠条一份，以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告的电动车款应当及时清偿，被告未能按期履行自己的付款义务，应承担继续付款的义务。庭审过程中，原告放弃了要求被告承担利息的诉讼请求，故法院尊重当事人的选择。被告经本院传票传唤不到庭应诉答辩，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺立国偿付拖欠原告赵鹏电动车款4180元，限被告于本判决生效后三日内付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺立国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 刘吉全
二〇一六年三月三日
书记员 张 杰
附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
湛江经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湛开法行初字第137号
原告吴宏德，男，汉族，住湛江市市辖区东简镇。
被告湛江市公安局经济技术开发区分局，住所地湛江市经济技术开发区乐宾路。
法定代表人骆宏昭，该局局长。
原告吴宏德诉被告湛江市公安局经济技术开发区分局不服行政强制拆迁纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，在审理过程中，原告吴宏德于2015年6月10日向本院邮寄《申请撤诉书》，并于2015年6月18日到本院针对该《申请撤诉书》核对身份。
本院认为，原告要求撤回起诉，是其真实的意思表示，根据《行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告吴宏德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈碧清
代理审判员 李国栋
代理审判员 陈俊杰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 叶 丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）冀刑执字第856号
罪犯梅亚飞。现在河北省沧州监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）二中刑初字第349号刑事附带民事判决，认定被告人梅亚飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2011年5月23日以（2011）高刑终字第143号刑事附带民事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2013年6月7日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2013年8月5日审核后报送本院。本院于2013年8月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬三次。有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯梅亚飞因犯抢劫罪，被北京市高级人民法院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2011年5月23日至2013年5月22日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯梅亚飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第九条的规定，裁定如下：
将罪犯梅亚飞死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘士文
审判员 张永平
审判员 齐志勉
二〇一三年八月二十三日
书记员 锁 勇
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初3970号
原告：赵明俊，女，1989年12月26日出生，汉族，住宁河区。
原告：宋某，女，1991年5月2日出生，汉族，住宁河区。
原告：王某，女，2014年出生，汉族，住宁河区。
法定代理人：宋某，女，1991年5月2日出生，汉族，住宁河区。
被告：刘克树，男，1948年4月13日出生，汉族，住宁河区。
原告赵明俊、宋某、王某与被告刘克树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告赵明俊、宋某、王某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告以诉讼主体有误为由，要求撤回对被告刘克树的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告赵明俊、宋某、王某申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵明俊、宋某、王某撤诉。
案件受理费150元，由原告赵明俊、宋某、王某承担。
审判员 孙庆东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 蕾