河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第1号
原告张正君，男，1971年9月7日生，汉族，现住邯郸市丛台区。。
委托代理人张宁，河北中大同律师事务所律师。
被告邯郸市博大玻璃装饰装修股份有限公司。住所地：邯郸经济开发区诚信路*号。代码证号73435766-6。
法定代表人王建昭，该公司董事长。
委托代理人卢力华，河北博大律师事务所律师。
被告王建昭，男，1967年11月14日生，汉族，现住邯郸市。。
委托代理人卢力华，河北博大律师事务所律师。
被告姚丽伟，女，1968年8月26日生，汉族，�住邯郸市。。
被告河北缔冠贸易有限公司。住所地：邯郸市复兴区复兴路***号。代码证号68139788-2。
法定代表人姚丽伟，该公司董事长。
原告张正君与被告邯郸市博大玻璃装饰装修股份有限公司（以下简称博大公司）、王建昭、姚丽伟、河北缔冠贸易有限公司（以下简称缔冠公司）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宁，被告博大公司及被告王建昭的共同委托代理人卢力华，被告缔冠公司的法定代表人姚丽伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张正君诉称，原告与被告王建昭、姚丽伟经人介绍相识，被告王建昭，姚丽伟因其公司经营需要陆续向原告借款并约定支付利息。2014年8月13日，原、被告之间签订了借款合同两份，被告博大公司作为借款人向原告张正君�别借款1000000元及2800000元。双方约定1000000元的借款利息为月息3.6％，2800000元的借款利息为月息3.0％，支付方式为按月支付。被告王建昭、被告姚丽伟、被告缔冠公司作为担保人在合同上签字盖章。该合同签订后，被告未按期履行其合同义务，经原告多次催要，被告于2014年11月13日给原告出具了一份欠息证明并且仅支付了37000元利息后，借款本金及利息至今未支付。被告的行为严重影响了原告的正常生活，给原告造成了巨大损失。为保障原告的合法权益，特向人民法院依法提起民事诉讼，请求依法判决：1、四被告连带偿还原告借款本金3800000元及该款自2014年8月13日起至还清之日止的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明上述事实向法院提交如下证据：证1、被告的身份证明四份，证明主体适格，借款是四被告的共同行为；证2、2014年8月13日的借款合同2份，证明是被告博大公司向原告借款，由被告王建昭、姚丽伟、缔冠公司作担保；证3、收款说明一份，证明被告博大公司对原告向被告姚丽伟及王建昭的卡上打款的事实全部认可，并对此没有异议；证4、欠息证明一份，证明被告博大公司自2014年8月13日至2014年11月13日总共欠原告利息367900元，已经付了37000元，四被告表示认可；证5、以前的借款协议两份。证明借款主体发生了变化，由被告博大公司承接下来，而且有法人王建昭的签字和公司的印章。
被告博大公司辩称，答辩人与被答辩人无借款事实。2份借款合同是在原告要求和胁迫下所签订的。双方在签订合同后没有借款的事实。欠息证明的利息不是我公司还的，是被告缔冠公司还的，是根据原告要求加盖我公司的印章。虚假借款行为，请求法院依�驳回原告诉请。
被告博大公司向法院提交如下证据：证1、2013、2014年的借款合同两份，证明3800000元借款是姚丽伟和原告结余的借款，不是被告博大公司的借款；证2、短信内容复印件共9页。证明原告提交8月13日的2份合同以及8月13日的收款证明、欠息说明，都是在原告胁迫的情况下所加盖的印章，签的字。合同日期、收款证明、欠息说明都不是在8月13日签订的，而且是原告自己起草好让我们签的字，盖的章。被告博大公司和被告王建昭没有在原告处借款。
被告王建昭辩称，2份借款合同担保人处的签字是应原告的要求和胁迫签订的，这种担保行为无效。
被告王建昭未向法院提交相关证据。
被告姚丽伟辩称，我跟原告之间的借款始终是我个人借款，不是博大借款，也不是缔冠公司，所有的钱都是打到我的卡上，我跟王建昭只是�作和朋友关系。2010年12月份到2014年8月12号，张正君陆续给我打款是1651万元，我还款数额为1271万元，支付利息是5503076元。还剩余380万元。这跟博大公司和王建昭、还有我公司没有任何关系。2014年12月6号签的借款合同，不是8月13日签的。
被告姚丽伟向法院提交如下证据：证1、2011年至2014年收、支付钱款的明细，证明我和原告之间存在借贷关系；证2、同被告博大公司提交的的证据2，证明借款是我个人行为，而且签合同的时间是12月份，并不是8月13日；证3、转款凭证。证明借款是我个人行为。
被告缔冠公司辩称，借款是姚丽伟的个人行为，与公司无关。
被告缔冠公司未向法院提交相关证据。
经审理查明，2014年8月13日，原、被告之间签订了《借款合同》两份，借款种类为人民币，借款用途为临时资金周转，利息支付方式按月支付，每月13日支付上月利息，还款来源为经营所得，还款方式为现金。借款金额分别为100万元和280万元，借款利率分别为月息3.6%和3%。两份合同均由被告王建昭、被告姚丽伟、被告河北缔冠贸易有限公司作为担保人在合同上签字或盖章。同日，被告博大公司给原告出具了《收款证明》一份，证明内容为：被告博大公司为生产经营需要，向原告借款。根据被告博大公司指示，由被告姚丽伟和被告王建昭代为接收原告款项。同时证明原告向被告姚丽伟、被告王建昭银行账号汇入的款项，均为被告博大公司向原告张正君的借款。截止2014年8月13日，被告博大公司向原告借款本金余额为380万元。2014年11月13日，被告博大公司给原告出具《欠息证明》一份，该证明显示，截止2014年11月13日，被告博大公司拖欠原告自2014年8月13日至11月13日借款利息367900元，已支付37000元，该�欠息由被告姚丽伟、被告王建昭和被告缔冠公司提供连带责任担保。因四被告未按合同约定履行义务，原告多次向四被告主张债权未果，导致纠纷发生，原告诉至本院。
另查明，被告姚丽伟和被告王建昭系夫妻关系，被告姚丽伟系缔冠公司的法定代表人及股东，被告王建昭系博大公司的法定代表人及股东。2012年3月13日，被告缔冠公司与原告签订《借款合同》，合同约定被告缔冠公司因临时资金周转向原告借款490万元，月息为3%，每月13日支付上月利息。同时，该合同注明2011年8月13日已付清410万元利息。2013年3月22日，缔冠公司、被告博大公司与原告签订《借款合同》，合同约定被告缔冠公司因临时资金周转向原告借款560万元，月息为3%，每月13日支付上月利息，该笔借款由被告博大公司提供担保。2014年6月22日，被告缔冠公司、被告博大公司与原告�订《借款合同》，合同约定因临时资金周转向原告借款100万元，利率按约定利率执行，每月13日前支付上月利息，该笔借款由被告博大公司提供担保。被告姚丽伟当庭认可本案争议的借款金额是之前签订的几份《借款合同》的累计本金余额。
本院认为，本案中的《借款合同》均系原、被告在平等自愿基础上签订的，均系双方的真实意思表示。该《借款合同》除约定的利率超出法律规定的利率外，其它条款均不违反法律法规的强制性规定，故原告的合法权益应得到保障。关于被告所提2014年8月13日签订的两份《借款合同》落款日期为2104年8月13日，合同尚未发生效力的答辩意见，根据原告向法院提交的由被告签字盖章的《收款证明》及《欠息证明》足以证明上述两份《借款合同》已实际履行，两份《借款合同》上的落款日期显属笔误，故该辩解不能成立。关于被告所提2014年8月13日的《借款合同》是其在胁迫下所签订，因本案诉争的两份《借款合同》均系原告与被告对之前所签订的《借款合同》的延续。2014年8月13日所签订的两份借款合同均系被告对以前债务数额和债务主体的转变及认可，以上事实有多份原、被告之间签订的《借款合同》为证。故被告的辩解意见不能成立。关于原、被告之间所约定的利息，超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定。因此,上述借款的月利率均应按借款时基准利率进行调整。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、最高法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
�、被告邯郸市博大玻璃装饰装修股份有限公司于本判决生效之日后七日内偿还原告张正君借款本金3800000元及利息330900元，并支付借款本金3800000元自2014年11月14日起至判决生效之日止的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告河北缔冠贸易有限公司、被告王建昭、被告姚丽伟对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告张正君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37200元，保全费5000元，共计42200元。由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法�。
审 判 长 马树林
审 判 员 刘桂仁
人民陪审员 陈 亮
二〇一五年三月三日
书 记 员 张 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
最高法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。