安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终2901号
上诉人（原审原告）：宋世磊，男，汉族
委托诉讼代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张俊宣，男，汉族
上诉人（原审被告）：张鹏文，男，汉族
上述二上诉人共同委托诉讼代理人：庄兆勇，安徽颍胜律师事务所律师。
上诉人宋世磊与上诉人张俊宣、张鹏文提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张俊宣、张鹏文上诉请求：撤销一审判决，改判张俊宣、张鹏文不承担赔偿责任或者发回重审，并由宋世磊承担本案诉讼费用。事实与理由：张俊宣不是本案适格当事人，不应判决张俊宣承担赔偿责任；一审法院认定宋世磊在雇佣活动中受伤没有事实依据；宋世磊在提供劳务中突发疾病，张俊宣、张鹏文没有过错；张鹏文已倾尽全力救治宋世磊。
宋世磊上诉请求：撤销一审判决，依法改判。一审法院应当认定宋世磊的护理依赖期限为20年；一审法院认定宋世磊在从事雇佣活动中存在重大过失没有事实依据，张俊宣、张鹏文应当承担80%赔偿责任。
宋世磊向一审法院起诉请求：依法判决张俊宣、张鹏文赔偿医疗费等经济损失1647182.6元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：张俊宣、张鹏文系父子关系，共同经营一家动物饲料厂，宋世磊在该厂从事运输及装卸工作。2016年10月30日下午，宋世磊驾驶皖KV16**小型客车同徐中民到安徽省太和县蔡庙镇郭桥集村委会沈菜园村刘从权经营的养鸡场送鸡饲料。当日15时许，徐中民和刘从权发现宋世磊蹲在养鸡场大门口，在刘从权询问下，宋世磊称自己“头晕、想吐”。徐中民和刘从权卸完鸡饲料后，发现宋世磊呕吐并昏迷。随即，宋世磊被送往太和县中医院住院治疗27天，花费医疗费116425.66元，遵医嘱，院外用药花费16216元。2016年11月26日，宋世磊被转送到安徽省立医院住院治疗48天，花费医疗费174992.02元。2017年1月13日至2017年5月21日，宋世磊四次被送到界首市人民医院住院治疗123天，花费医疗费66133.93元，遵医嘱，院外用药花费5875元。宋世磊共计支付医疗费379642.61元，张俊宣、张鹏文垫付了其中的200000元。经安徽正宇司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人宋世磊因意外事故受伤致特重型闭合性颅脑损伤、左侧硬膜下血肿伴脑疝形成、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折，现遗有植物状态，四肢肌力Ⅱ级以下属Ⅰ（一）级伤残。2.被鉴定人宋世磊本次外伤以后，建议其误工期为650日，护理期650日，营养期650日。3.被鉴定人宋世磊本次外伤后，建议其二次颅骨修补手术手续治疗费为人民币26000元（不包括麻醉意外及手术并发症）。或以实际就诊发票为准。另被鉴定人呈现植物状态需行康复性治疗，定期检查，褥疮护理等，建议二年内，需要1200元人民币/月。4.被鉴定人宋世磊本次外伤后，建议其人身损害护理依赖程度属于完全护理依赖。自一般护理期限满之日起执行完全护理依赖。宋世磊支付鉴定费3000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。宋世磊受张俊宣、张鹏文雇佣，在从事雇佣活动中受伤，张俊宣、张鹏文应当承担赔偿责任。本案中，宋世磊在从事雇佣活动中没有安全防范意识，没有做到安全生产，对自己的受伤存在重大过失，依法应当减轻张俊宣、张鹏文的赔偿责任。宋世磊是农村居民，其伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，误工费应按照农、林、牧、渔业人员计算为每天93.87元（34264元÷365天），护理费应按居民服务、修理和其他服务业每天121.5元（44353元÷365天）计算。宋世磊的伤情为一级伤残，伤残赔偿金和精神抚慰金的赔偿指数应按100%计算。根据法律规定，宋世磊误工期应计算至评残前一天，宋世磊的误工费应按145天（2016年10月30日至2017年3月23日）计算。综合本案的实际情况，结合宋世磊的年龄和健康状况等情况，确定宋世磊需1人护理，护理期限为5年。宋世磊要求张俊宣、张鹏文赔偿损失的诉讼请求理由正当，其诉讼请求中的合理部分，予以支持。宋世磊的损失为：医疗费379642.61元（116425.66元+16216元+174992.02元+66133.93元+5875元），伤残赔偿金234400元（11720元×20年），误工费13611.15元（93.87元×145天）,护理费78975元（121.5元×650天）,营养费19500元（30元×650天）,住院伙食补助费5940元（30元×198天）,精神抚慰金60000元、鉴定费3000元、后续治疗费用及康复费用54800元[后续治疗费用26000元+康复费用28800元（1200元×24个月）]、护理依赖费用221737.5元（121.5元×365天×5年）、交通费990(5元×198天)，合计1072596.2元。结合本案情况，张俊宣、张鹏文应当承担上述损失50%的赔偿责任即536298.1元（1072596.2元×50%），扣除张俊宣、张鹏文已给付的200000元，张俊宣、张鹏文还应赔偿宋世磊损失336298.1元。判决：一、张俊宣、张鹏文赔偿宋世磊各项损失共计336298.1元，于判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回宋世磊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19771元，减半收取9886元，由宋世磊负担6714元，张俊宣、张鹏文负担3172元。
二审期间当事人未提交新证据，张俊宣、张鹏文提交伤害成因鉴定申请书，申请对宋世磊伤害成因进行鉴定。
一审法院查明的事实属实，本院予以认定。
本院认为，一审时当事人庭审诉辩、提交的证据相互印证，形成了完整证据链，能够证明宋世磊系在接受张俊宣、张鹏文的雇佣活动中受伤，一审法院据此对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院予以认可。张俊宣、张鹏文申请对宋世磊伤害成因进行鉴定，但其未能提供有效证据对原鉴定结论予以反驳，也无证据显示原鉴定程序严重违法，故对其鉴定申请，本院不予准许。张俊宣、张鹏文作为雇主，对宋世磊的职业活动负有劳动保护的职责；宋世磊作为雇员，亦应尽到自身的安全注意义务。宋世磊在雇佣活动中受伤，一审法院根据本案实际情况，判决张俊宣、张鹏文承担宋世磊损失的50%，符合法律规定，张俊宣、张鹏文上诉主张其不应承担赔偿责任，宋世磊上诉主张张俊宣、张鹏文应承担80%赔偿责任，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。宋世磊的护理依赖期限是一审法院根据其年龄、健康状况等因素确定的，宋世磊上诉要求确定护理期限为20年，理由不成立。
综上所述，张俊宣、张鹏文与宋世磊的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费21502元，由张俊宣、张鹏文负担9163元，宋世磊负担12339元（预交200元）。
本判决为终审判决。
审判长 孙 颖
审判员 刘 媛
审判员 崔 磊
二〇一七年十月二十日
书记员 王雨倩
附：（2017）皖12民终2901号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。