广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第293号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人罗某，住湖北省当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人左某，住河南省唐河县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人张艳军，广东古谷律师事务所律师。
被告人阮某，住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人吴海芳，广东合誉律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）156号起诉书指控被告人罗某、左某、阮某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡小珊出庭支持公诉。被告人罗某、左某、阮某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年10月2日，被告人罗某、阮某伙同同案人唐永军（另案处理）开车去到广州市花都区狮岭镇狮岭大道西100号“湘鱼食府”，利用送煤气的工作便利，通过空瓶偷换未空煤气瓶的方式盗窃煤气1次。2014年10月5日，被告人罗某、左某伙同唐某在上述饭店以同样方式盗窃煤气1次。2014年10月8日和11日，被告人罗某、阮某、左某在上述饭店以同样方式盗窃煤气2次。
2014年10月11日，被告人罗某、阮某、左某在盗窃时被当场抓获。公安机关在被告人左某身上起获赃款900元。
公诉机关认为被告人罗某、左某、阮某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议法庭结合四被告人的盗窃次数、悔罪态度等量刑情节，对被告人罗某、左某、阮某判处有期徒刑两年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人罗某、左某、阮某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人左某的辩护人提出如下意见：1.被告人左某在共同犯罪中是从犯，其在盗窃中是辅助、次要作用，没有参与销赃；2.公安机关起获的900元钱中300元是赃款，剩余的可能是被告人的合法所得；3.被告人的悔罪态度好；4.被告人如实供述自己的罪行；5.被告人是初犯、偶犯；6.本案涉案金额较少，情节较轻。综上，建议对被告人左某判处半年以下有期徒刑或者拘役。
被告人阮某的辩护人提出如下意见：1.被告人阮某起次要作用；2.被告人如实供述，悔罪态度好；3.被告人是初犯、偶犯；4.被告人所盗物品的金额相对较少。综上，建议对被告人阮某判处六个月以下有期徒刑或者拘役。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人罗某、左某、阮某犯盗窃罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人余某的报案陈述及其对被告人罗某、左某、阮某的辨认笔录、对案发现场、被盗煤气、汽车的照片签认；抓获经过、情况说明；案发现场视频监控；扣押决定书、扣押清单；广东普华能源连锁有限公司提供湘鱼食府（煤气）消费记录清单、交货单；合益派出所出具的湘鱼食府在其他液化石油气公司的消费记录清单；穗花鉴函（2014）466号关于对煤气物品不予价格鉴定的复函；被告人罗某、左某、阮某的供述及其相互之间的辨认笔录、对作案现场、被盗煤气、汽车的照片签认；被告人罗某、左某、阮某的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某、左某、阮某无视国家法律，以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某、左某、阮某的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。三被告人及同案人均积极参与犯罪，故不予区分主从犯。被告人罗某、左某、阮某归案后如实供述自己的罪行，依法可对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量各被告人犯罪次数、在共同犯罪中的地位作用、社会危害性及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年8月10日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年6月10日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年6月10日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、起获的赃款900元发还给本案被害人，继续追缴三被告人的违法所得发还给本案被害人（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 毕婉微
人民陪审员 毕小丹
二O一五年四月二十七日审员代理
书 记 员 江静敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。