陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第00318号原告李红利。委托代理人李一飞，系陕西华山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告高英锋。被告商丘交运集团公路运输公司，住所地河南省商丘市雎阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。法定代表人桑洪超，系该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省雎阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1—2层。负责人刘国常，系该支公司总经理。委托代理人岳力，系该公司客户服务部职员，代理权限为特别授权。原告李红利诉被告高英锋、商丘交运集团公路运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李红利委托代理人李一飞、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托代理人岳力均到庭参加诉讼，被告高英锋、商丘交运集团公路运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月8日被告魏东波驾驶的豫N296**豫NR6**挂号半挂车沿关中环线由西向东行驶至关中环线大程荆中路口时，与前方同方向原告李红利驾驶的陕A0H1**号汽油三轮车发生尾随相撞事故，致原告李红利受伤，车辆受损。经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第119号道路交通事故认定书认定，魏东波负事故全部责任，原告李红利无责任。原告受伤后住院治疗，后原告就其医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费于2013年7月1日向三原县人民法院起诉，三原县人民法院于2013年10月8日已作出（2013）三民初字第01033号民事判决书。现原告又诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费计46189.90元、伤残赔偿金45716元、护理费9000元、误工费40078.50元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人的抚养费6377.76元、施救费及停车费1490元、二次手术住院护理费900元、住院伙食补助费270元、营养费270元，鉴定费2400元，交通费500元；诉讼费由被告承担。被告高英锋、商丘交运集团公路运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，对于原告请求的医疗费已主张过，法院不应再审，后续治疗费请求过高，待实际发生后再起诉，精神损害抚慰金要求过高，请求法院依法酌定，误工费、护理费要求过高，应当结合原告有关伤情来决定误工时间为120日，且不应按照在职职工平均工资计算，应根据原告误工的实际情况予以确定或按照陕西省的城镇居民可支配收入标准计算，护理费应扣除原告曾主张的住院期间的25日。交通费要求过高，且未提供证据，不予认可，施救费、停车费证据不合法，且不能证明系原告实际损失，不应支持。被扶养人的抚养费应该提供证据，各项损失应在交强险及第三者责任险范围内赔偿。本案争议焦点：三被告因交通事故应赔偿原告损失的项目及数额和如何承担。原告提供如下证据并经被告质证：第一组证据：医疗费票据17张，合计1189.90元；证明原告所花的医疗费1189.90元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司认为医疗费已主张过，法院不应再审，若法院判决其公司承担医疗费，应扣除非医保用药后承担合理的部分。第二组证据：施救费、停车费票据一份；证明因交通事故原告所支付的施救费、停车费。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司不认可该组证据，认为票据不合法，属于收据，且付款人不是原告，也未注明是停车费和施救费。第三组证据：鉴定费票据一份（计2400元）；证明原告因交通事故所产生的鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司认为票据不合法，属于收据，且非其赔偿范围。第四组证据：户口本一本；证明原告有一个未成年子女李小莹，属于城镇居民，应该按照城镇居民标准计算被扶养人的生活费。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对该组证据无异议，予以认可。第五组证据：鉴定书一份。证明因交通事故被告应支付原告后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司认为后续治疗费过高。被告当庭提供以下证据并经原告质证：机动车辆保险条款一份。证明被告不应承担鉴定费、误工费及精神损失抚慰金。原告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可。经审理查明，原告李红利于2014年2月21日向法院提起诉讼，要求被告高英锋、商丘交运集团公路运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人的生活费、施救费及停车费、交通费、鉴定费、二次手术住院护理费、住院伙食补助费、营养费，并依法申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定。我院通过陕西省中级人民法院司法技术室委托陕西中金司法鉴定中心对原告进行了伤残、后续治疗费及护理期限的鉴定，该中心作出鉴定意见书，鉴定意见为伤残等级属十级，后续治疗费为45000元，护理期限评定为90日，并备注对其因交通事故致颅脑损伤后的精神症状，应先行司法精神病鉴定后再行伤残等级、后续治疗费、护理期限评定，鉴定费为2400元。另查，2013年6月8日8时许，高英锋雇佣的司机魏东波驾驶豫N296**、豫NR6**挂号半挂车在关中环线大程荆中路与原告李红利驾驶的陕A0H1**号汽油三轮车发生尾随相撞事故，致原告李红利受伤，车辆受损。后原告住院治疗，共住院25日。该事故经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第119号道路交通事故认定书认定，魏东波负事故全部责任，原告李红利无责任。另该肇事车辆挂靠商丘交运集团公路运输有限公司，被告商丘交运集团公路运输公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2013年4月30日至2014年4月29日，并投保了商业第三者责任险二份及不计免赔特约险，保险赔偿限额为550000.00元。原告就其医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费于2013年7月1日向法院起诉，三原县法院于2013年10月8日已作出（2013）三民初字第01033号判决书，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告李红利医疗费10000.00元、护理费2500.00元，共计12500.00元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内给付原告李红利各项损失58898.75元（应给付的医疗费86148.75元、住院伙食补助费750元、营养费2000元共计88898.75元减去被告商丘交运集团公路运输公司已向原告支付各项费用30000.00元后计58898.75元）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内给付被告商丘交运集团公路运输公司其已向原告支付的各项费用30000.00元；四、驳回原告李红利的其他诉讼请求。本院认为，雇员魏东波驾驶实际车主高英锋豫N296**豫NR6**挂号半挂车（该车挂靠商丘交运集团公路运输公司经营）与原告李红利驾驶的陕A0H1**号汽油三轮车发生尾随相撞事故，致原告受伤，经三原县公安局交通警察大队以三公交认字（2013）第119号道路交通事故认定书认定，魏东波负事故全部责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，被告高英锋作为雇主应当承担原告因该次事故遭受的各项损失，又因被告商丘交运集团公路运输公司与被告高英锋系挂靠关系，故被告商丘交运集团公路运输公司和被告高英锋应当连带承担原告因该次事故遭受的各项损失。豫N296**豫NR6**挂号半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该次事故在保险有效期内发生，故中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告商丘交运集团公路运输公司和被告高英锋连带予以赔偿。对原告要求被告支付医疗费1189.90元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司认为医疗费已主张过，法院不应再审，且应扣除非医保用药，本院认为原告主张的医疗费第一次诉讼未主张，且原告未提供证据证明应扣除非医保用药的具体项目及数额，故对其辩称不予采信，医疗费应为1187.90元。原告因交通事故经陕西中金司法鉴定中心对其伤残、后续治疗费及护理期限予以鉴定，该中心作出了鉴定意见书，鉴定意见为伤残等级属十级，后续治疗费为45000元，护理期限评定为90日，鉴定费为2400元，本院认为该鉴定意见内容真实、合法有效，本院予以确认，原告后续治疗费应为45000元；对原告伤残赔偿金根据其伤残等级十级，并按照陕西省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算即45716元；关于原告主张误工费40078.50元，因原告未提供证据证明其有固定收入，也未提供其最近三年的平均收入状况，本院依法可参考受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，酌定误工费每天按100元计算，期限计算至定残前一日即317天，计31700元。原告主张护理费为9000元，因鉴定意见评定为90日，三原县人民法院作出的（2013）三民初字第01033号民事判决已判决支付原告住院期间的护理费为25日，且护理费数额还应以护理人员实际减少的损失为准，原告受伤较为严重，一直由妻进行护理，其妻无工作，属于城镇居民，故每天护理费应符合当地实际情况，酌定按80元／天计算，扣除已给付的25天后计应为5200元（65天×80元／天、人×1人＝5200元）；原告主张被扶养人李小莹生活费3336元、李坤录生活费1668元、苏转云生活费1373.76元，共计6377.76元，因原告之女李小莹于2000年2月18日出生，故被扶养人李小莹抚养费为3336元（16680元／年×（18年－14年）÷2×10%=3336元），对原告主张其父母生活费因其未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。对原告主张施救费、停车费1490元之请求，因原告提供的票据合法真实，故本院予以确认；对原告要求支付精神损害抚慰金之请求，因交通事故致原告伤残，给其精神上造成了一定的损害，故应酌定为1000元；鉴定费应为2400元；对原告主张交通费500元之请求，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持；对原告主张后期的护理费、住院伙食补助费及营养费因其未实际产生，且被告也未提供证据予以证明，故本院不予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告李红利伤残赔偿金45716元、误工费31700元、护理费5200元、被抚养人的生活费3336元、精神损害抚慰金1000元、施救费及停车费1490元，共计88442元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内给付原告李红利医疗费1187.90元及后续治疗费45000元；三、被告商丘交运集团公路运输公司和高英锋于判决生效后十日内连带清偿原告李红利鉴定费2400元；四、驳回原告李红利其他诉讼请求。诉讼费50元，由被告商丘交运集团公路运输公司和高英锋连带承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  夏 芳代理审判员  蒙永庆人民陪审员  赵勤胜二〇一四年八月六日书 记 员  徐张博附：适用法律条款。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收人”、“农村居民人均纯收人”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。