湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初3546号
原告：袁小高，男，1968年2月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谭元锋，湖南木枫律师事务所律师。
被告：李文，男，1991年7月26日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常。
委托诉讼代理人：贺振武，长沙市惟民法律服务所律师。
被告：龚彪，男，汉族，1989年8月4日出生。
原告袁小高诉被告李文、龚彪、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁小高及其委托诉讼代理人谭元锋、被告龚彪、被告李文、被告人民财保公司委托诉讼代理人贺振武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁小高请求判令：一、三被告赔偿原告各项损失共计238933.6元；二、被告人民财保公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告李文答辩要点：本人垫付了87647.44元，请法院一并处理；同意医药费扣除15%的非医保用药比例。
被告龚彪答辩要点：本人是车主，服从法院判决。
被告人民财保公司答辩要点：一、根据保险单，认为被答辩人袁小高起诉的主体不适格，应变更中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司；二、被答辩人袁小高诉请答辩人公司承担医疗费用部分超出部分按商业保险相关规定；三、被答辩人袁小高诉求的医疗费用、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、财产损失等均不符合相关规定；四、根据相关法律规定，答辩人不承担案件诉讼费、鉴定费等相关赔偿。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方无争议的事实
1.2016年10月24日17时35分，李文驾驶牌照为湘AG27**的小型汽车沿长沙市天心区107国道由北向南行驶，途经中国城路段时，恰遇袁小高驾驶两轮电动车沿此路段由东往西横过马路，因李文驾驶车辆忽视安全且通过路口未减速行驶，加之袁小高驾驶电动车横过道路未下车推行，导致两车相撞，造成两车受损，袁小高受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2016年11月25日出具【2016】第110433号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：李文承担事故的主要责任；袁小高承担事故次要责任。原告受伤后送入长沙市中心医院住院治疗37天，共计花费医疗费用100296元，其中被告李文垫付87647.44元医药费，加上原告应当承担的被告方车损部分1640元原告认可被告共计支付费用89287元。被告人民财保公司垫付医药费10000元。
2、原告伤情于2017年5月11日经湖南省芙蓉司法鉴定中心于出具的湘芙蓉司鉴中心【2017】临鉴字第307号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人袁小高颅脑损伤后左耳听力下降，评定为十级伤残；后期费用预计需要人民币6000元；被鉴定人误工期为8个月；护理期为3个月；营养期为2个月左右。2017年5月8日湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心【2017】精鉴字第89号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人袁小高目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为九级。原告因此共计花费鉴定费5247元。
3、肇事车辆湘AG27**的小型汽车的实际车主为龚彪，该车在人民财保公司购买了交强险，商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。庭审中原、被告均同意按照15%的比例扣除医保外用药。
3、原告与妻子共同抚养15岁的孩子，姊妹三人共同赡养80岁的母亲。
4、原告与妻子在长沙市暮云镇梨塘村南栋雅园3栋购买了商品房，其提供的银行流水显示其主要消费、生活来源地在长沙。
二、双方有争议的事实。
原告的误工收入问题。原告主张其系工地的木工工人，其日工资为260元，仅仅提供了单位出具的证明予以佐证。被告人民财保公司认为，原告提供的证据不能充分证明其实际误工损失情况，要求参照居民服务行业私营单位年收入标准32933元计算至定残的前一天。本院认为，原告主张的日工资明显偏高，但其提供的证据无法达到证明目的，本院综合考虑原告的年纪、现实状况，酌情参照32933元每年的标准计算，误工期计算至定残的前一天即198天，金额为18113元（32933元/年/360天×198天）。
本院认为，原告因交通事故受伤，其要求被告赔偿因交通事故造成的损失的请求，本院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，被告李文负事故的主要责任，原告驾驶电动车负事故的次要责任，本院酌情认定被告李文对原告因伤造成的损失承担80%赔偿责任，原告对此承担20%的责任。被告人民财保公司承保了肇事车辆的交强险、商业第三者责任险，原告的损失先由被告人民财保公司在交强险、商业第三者责任险范围内进行赔偿，超额部分由被告李文赔偿。被告龚彪作为实际车主在本案中不存在任何过错，其对原告因伤造成的损失不承担赔偿责任。
经本院核定，原告袁小高在本次交通事故中的损失有：1、住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗37天，按照60元/天的标准计算，金额为2220元（37天×60元/天）；2、护理费：酌情参照居民服务行业非私营单位年收入标准46548元计算3个月，金额为11637元（46548元/年/12个月×3个月）；3、交通费：交通费是原告受伤后必然会发生的费用，综合住院时间，本院酌情认定为600元；4、营养费：综合原告的年纪、伤情，本院酌情认定为1500元；5、医药费：根据发票认可100296元；6、后续治理费：庭审中原告要求暂时不主张本项，拟待实际发生后另行主张，本院依法予以准许；7、误工费：18113元；8、鉴定费：根据票据认可5247元；9、残疾赔偿金：原告系城镇居民，生活来源于城镇，本院将根据城镇标准计算本项，原告因伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，本院酌情认定赔偿系数为23%，金额为143906元（31284元/年×20年×0.23）；10、精神抚慰金：原告因伤致残，其自有过错，本院酌情认定为11000元；11、财产损失：人民财保公司定损为600元，原告认可，本院认定为600元；12、被扶养人生活费：15601元【孩子：21420元/年×3年×0.23/2=7390元；母亲：21420元/年×5年×0.23/3=8211】。
原告在交强险医疗费项目下产生的损失有：医药费100296元；住院伙食补助费2220元、营养费1500元）。由被告人民财保公司在交强险医药费赔偿项目下赔偿原告10000元（已支付），在商业第三者责任险范围内赔偿原告64377元{【（100296-10000）×（1-15%）+2220+1500】×80%}。被告李文应当赔偿原告15033元{【（100296-10000）×15%+鉴定费5247元】×80%}。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为：200857元（护理费11637元、交通费600元、误工费18113元、残疾赔偿金143906元、精神抚慰金11000元、被扶养人生活费元15601元），由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿原告110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿72686元【（200857-110000）×80%】。财产损失600元由被告人民财保公司在交强险财产损失赔偿项目下赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医药费赔偿项目下赔偿原告袁小高10000元（已支付）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿原告袁小高110000元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险财产损失赔偿项目下赔偿原告袁小高600元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险赔偿项目下赔偿原告袁小高72686元；
五、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险赔偿项目下赔偿原告袁小高64377元；
六、由被告李文赔偿原告袁小高15033元；
以上第六项抵扣被告李文已经垫付的89287后的余额为74254元，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付74254元至被告李文的账户上；
以上第二、三、四、五项共计247663元，扣除被告限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向被告李文退付的74254元后的余额为173409元，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内向原告袁小高支付173409元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告袁小高的其他诉讼请求。
案件受理费1594元，减半收取797元，由被告李文负担500元，原告袁小高负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一七年八月十日
书记员 贺 丹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。