江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第1272号
原告江黄林，男。
委托代理人王烽，江西赣星律师事务所律师。
被告乐建鹏，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。
负责人熊东升，公司经理。
委托代理人汪兵胜，公司员工。
原告江黄林与被告乐建鹏、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人保财险鹰潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义独任审判，公开开庭进行了审理。原告江黄林的委托代理人王烽、被告乐建鹏、被告人保财险鹰潭市分公司的委托代理人汪兵胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江黄林诉称，2014年1月28日16时许，被告乐建鹏驾驶赣11-10×××号变型拖拉机由泗沥到贵溪，当行驶到贵神公路里塘村路段一交叉路左转弯时，与直行由郑克朝驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏、乘客江黄林受伤的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定被告乐建鹏在本次交通事故中负全部责任。事故发生后，原告江黄林被送往贵溪市中医院住院治疗，其伤情经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；脑震荡；全身多处软组织挫伤；左颞叶脑挫裂伤；右枕顶叶部脑梗塞；迟发性左侧额颞部硬膜下出血；左侧额颞部硬膜下积液。原告江黄林住院106天，花去医疗费33077.70元（由被告乐建鹏支付）。经上饶精神医学司法鉴定所鉴定，原告江黄林患有脑外伤所致智能损害（轻度）。经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告江黄林的伤残等级为七级伤残。经查，赣11-10×××号变型拖拉机在被告人保财险鹰潭市分公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。为维护自身的合法权益，原告江黄林诉至法院，请求判决如下：1、原告江黄林由于本次交通事故造成的经济损失人民币107435.96元【住院伙食补助费20元／天×106天=2120元、营养费20元／天×106天=2120元、误工费78.27元／天×230天=18002.10元、护理费87.81元／天×106天=9307.86元、残疾赔偿金8781元／年×15年×0.4=52686元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元】由被告人保财险鹰潭市分公司在保险责任限额内赔偿，超过保险责任限额的部分由被告乐建鹏赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告乐建鹏辩称，1、对交通事故责任划分无异议；2、事故发生后，我垫付了医疗费33077.70元，另支付给原告江黄林现金2000元。
被告人保财险鹰潭市分公司辩称，1、赣11-10×××号变型拖拉机在我公司投保了交强险、限额为30万元的商业三者险及不计免赔特约条款，我公司同意按保险合同的约定和法律规定承担原告江黄林合理的损失；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费；3、医疗费要求按20%的比例扣除非医保用药费用；4、原告江黄林已年满60周岁，误工费不应计算；5、对原告江黄林住院天数有异议，存在挂床现象，已申请法院调查；6、对原告江黄林的七级伤残有异议，我公司已申请重新鉴定；7、原告江黄林主张的精神损害抚慰金及其他诉讼请求过高，请法院依法核定。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否符合法律规定？2、此次交通事故给原告造成的损失，被告应如何赔偿？
原告江黄林为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、身份证、户口簿复印件、村委会证明，证明原告江黄林的户籍情况，且原告江黄林于事故发生前一直从事农业生产（种粮食、蔬菜和养猪）和在外务工；
2、道路交通事故认定书，证明在本次交通事故中被告乐建鹏负全部责任，原告江黄林不负责任；
3、疾病证明书、出院记录，证明原告江黄林的伤情及住院治疗106天；
4、医疗费票据、费用清单，证明原告江黄林共花去医疗费33077.70元（由被告乐建鹏支付）；
5、司法鉴定意见书，证明原告江黄林的伤情构成七级伤残；
6、鉴定费发票，证明原告江黄林花去鉴定费1700元；
7、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告乐建鹏具有驾驶资格，赣11-10×××号变型拖拉机系被告乐建鹏所有，该车在被告人保财险鹰潭市分公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。
被告乐建鹏为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
收条两张，证明被告乐建鹏支付给原告江黄林现金2000元。
被告人保财险鹰潭市分公司在本院所规定的举证期限内未提供证据。
依照被告人保财险鹰潭市分公司申请，本院所调取的证据有：
原告江黄林在贵溪市中医院住院治疗期间的体温单。
经庭审质证，被告乐建鹏对原告江黄林提供的证据无异议。被告人保财险鹰潭市分公司对原告江黄林提供的证据的质证意见为：对证据1中村委会证明的真实性和关联性有异议，原告江黄林应提交具体的收入证明来证明其实际收入情况；对证据3中的住院天数有异议，存在挂床现象，原告江黄林的误工天数应根据其医嘱计算；对证据4的真实性无异议，但是要求按20%的比例扣除非医保用药费用；对证据5中的七级伤残有异议，与出院记录不相符，我公司已申请重新鉴定；对证据6的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对其他证据无异议。
原告江黄林对被告乐建鹏提供的证据无异议。
原告江黄林对本院调取的证据的质证意见为：对其真实性无异议，但不能证明原告江黄林存在挂床现象，有时候病人临时外出，没有测量到体温，且从体温单来看，其住院都是连续的，只是中间偶尔出现了外出现象，我方认为偶尔外出属于正常现象。被告乐建鹏、人保财险鹰潭市分公司对本院调取的证据无异议。
经各方当事人质证，本院认为，原告江黄林提供的证据1，真实可信，予以确认。证据2，被告无异议，予以确认。证据3中的住院天数，根据本院核实，原告江黄林有挂床现象（第31天至第55天、第65天至第74天没有体温记录）；证据3中的其他项目，被告无异议，予以确认。证据4、6，被告对其真实性无异议，予以确认。证据5，原告江黄林与被告人保财险鹰潭市分公司一致同意残疾赔偿金赔偿系数按0.35计算，予以确认。证据7，被告无异议，予以确认。
被告乐建鹏提供的证据，原告江黄林无异议，予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年1月28日16时许，被告乐建鹏驾驶赣11-10×××号变型拖拉机由泗沥到贵溪，当行驶到贵神公路里塘村路段一交叉路左转弯时，与直行由郑克朝驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏、乘客江黄林受伤的道路交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定被告乐建鹏驾驶机动车，左转弯时，未注意直行车辆，遇情况采取措施不当，是造成本次交通事故的根本原因。在本次交通事故中，被告乐建鹏负全部责任，郑克朝、原告江黄林不负责任。事故发生后，原告江黄林被送往贵溪市中医院住院治疗，于2014年5月14日办理出院手续（共106天），有挂床现象（第31天至第55天、第65天至第74天没有体温记录，合计35天）。被告乐建鹏支付了原告江黄林的全部医疗费用33077.70元。经医院诊断，原告江黄林的伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、全身多处软组织挫伤、左颞叶脑挫裂伤、右枕顶叶部脑梗塞、迟发性左侧额颞部硬膜下出血、左侧额颞部硬膜下积液。出院医嘱：注意休息，建议继续休息四周等。2014年9月9日，上饶精神医学司法鉴定所评定原告江黄林患有脑外伤所致智能损害（轻度）。2014年9月15日，贵溪公众司法鉴定中心根据原告江黄林的伤情及上饶精神医学司法鉴定所的鉴定意见，评定原告江黄林的伤残程度为七级伤残。原告江黄林与被告人保财险鹰潭市分公司达成协议，同意残疾赔偿金的计算系数为0.35。原告江黄林共花去鉴定费1700元。赣11-10×××号变型拖拉机系被告乐建鹏所有，该车在被告人保财险鹰潭市分公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔特约条款。本次交通事故发生在保险期限内。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告江黄林遂诉至本院，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的各项损失共计107435.96元。
另查明：事故发生前，原告江黄林在家从事农业生产和在外务工。原告江黄林的户别为农业家庭户口。事故发生后，被告乐建鹏还支付了现金2000元给原告江黄林。被告乐建鹏与被告人保财险鹰潭市分公司一致同意按医疗费总额的20%计算非医保用药费用，由被告乐建鹏承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据被告乐建鹏在本次交通事故中的过错程度及赣11-10×××号变型拖拉机在被告人保财险鹰潭市分公司的投保情况，原告江黄林因本次交通事故产生的费用及造成的损失由被告人保财险鹰潭市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的费用及损失由被告乐建鹏赔偿。
原告江黄林因本次交通事故产生的费用及损失认定：1、根据贵溪市中医院出具的医疗费票据及费用清单，认定原告江黄林因本次交通事故产生的医疗费为33077.70元。2、住院伙食补助费：本院根据原告江黄林的实际住院天数，核定为（106天-35天）×20元／天=1420元。3、原告江黄林主张营养费20元／天×106天=2120元，符合法律规定，本院予以支持。4、误工费：虽然原告江黄林已超过法定退休年龄，但其依然在从事农业生产和在外务工，其主张误工费，符合法律规定；本院根据贵溪市中医院出具的出院医嘱及2013年度江西省在岗职工农、林、牧、渔业日平均工资，核定为78.27元／天×（106天＋4周×7天／周）=10488.18元。5、原告江黄林主张护理费87.81元／天×106天=9307.86元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金：本院根据原告江黄林的年龄、户籍及原告江黄林与被告人保财险鹰潭市分公司达成的协议，核定为8781元／年×15年×0.35=46100.25元。7、原告江黄林主张的鉴定费1700元，符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：本院根据原告江黄林的伤残情况、本地生活水平、被告的赔偿能力及过错程度，对原告江黄林的该项诉讼请求，本院部分予以支持，酌情按12000元计算。9、交通费：本院根据原告江黄林因本次事故受伤住院的时间、居住地到医疗机构的距离，对原告江黄林的该项诉讼请求，本院部分予以支持，酌情按1100元计算。综上，原告江黄林因本次交通事故产生的费用及造成的损失如下：医药费33077.70元、住院伙食补助费1420元、营养费2120元、误工费10488.18元、护理费9307.86元、残疾赔偿金46100.25元、鉴定费1700元、交通费1100元、精神损害抚慰金12000元，合计117313.99元。
被告人保财险鹰潭市分公司未举证证明在保险合同中约定了不承担鉴定费，并切实履行了明确说明义务，对其不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告人保财险鹰潭市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险责任限额内赔偿原告江黄林80536.29元【住院伙食补助费1420元＋营养费2120元＋误工费10488.18元＋护理费9307.86元＋残疾赔偿金46100.25元＋交通费1100元＋精神损害抚慰金12000元-被告乐建鹏支付的现金2000元】，在商业三者险责任限额内赔偿原告江黄林鉴定费1700元，合计人民币82236.29元，赔偿款汇至本院执行款账户（户名：贵溪市人民法院，开户行：上饶银行贵溪支行，账号：206003120000000375）；
二、由被告人保财险鹰潭市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险责任限额内赔偿被告乐建鹏6460元【交强险责任限额医疗费用赔偿限额10000元-赔偿给原告江黄林的3540元（住院伙食补助费1420元＋营养费2120元）】，在商业三者险责任限额内赔偿被告乐建鹏22002.16元【医药费33077.70元×80%-交强险责任限额范围内赔偿的6460元＋支付给原告江黄林的现金2000元】，合计人民币28462.16元，赔偿款汇至本院执行款账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元（原告江黄林已预交1225元），由原告江黄林负担232元，由被告乐建鹏负担1324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一四年十一月二十日
书记员 李旭红