湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第705号
原告仇某某，男，1982年1月23日出生，汉族，教师，湖南省临湘市人。
委托代理人姚志友，湖南永发律师事务所律师。
被告胥某某，女，1987年11月10日出生，汉族，护士，湖南省临湘市人。
原告仇某某诉被告胥某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法由审判员彭林保适用简易程序不公开开庭进行了审理，书记员付锦担任记录。原告仇某某及其委托代理人姚志友，被告胥某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇某某诉称：原、被告于2010年10月登记结婚，2011年10月生育一子，取名仇小某。原、被告系经人介绍不久就结婚，婚前没有感情基础。婚后，被告经常因家庭琐事与原告大吵大闹，还动不动就�娘家兄弟、父母到原告家里及单位打人。被告在桃林镇卫生院上班，但一天到晚不回家，也不管儿子及家庭。2013年3月被告无故离家分居至今。2013年7月1日晚，被告及其父母到桃林镇中学与原告交谈时起冲突，被告母亲抱着原告，被告及其父亲打原告头部，原告被迫挣扎还手致被告眉心受伤，后原告挣扎逃走。被告及其家人纠集众多社会闲散人员追打原告，追打未成便在原告家中蹲守至当晚12点，期间，威逼原告母亲、辱骂劝架邻居。第二天被告舅父在桃林街上当众殴打原告，致原告头部受伤，经法医鉴定为轻微伤。2014年1月30日（大年三十）上午被告来原告家中闹事，并叫其在楼下等候的弟弟冲上楼殴打原告母亲，被及时赶来的公安民警制止驱离。原、被告现夫妻感情已经破裂，请求法院依法解除原、被告婚姻关系，婚生子仇小某由原告抚养，被告依法承担抚养费�
原告仇某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻，是本案适格主体；
2、仇小某的常住人口登记卡，证明原、被告孩子仇小某的身份信息；
3、临湘市公安局桃林派出所出具的证明，4、仇某某伤情法医鉴定书，5、证人杨加良、李忠忠书写的证人证言，6、原告所拍摄家里现状照片，7、原告与被告之间短信内容；
证据3—7证明原。被告夫妻关系不好，具体证明以下几个方面事实：（1）原告与被告之间发生纠纷，被告纠集娘家及社会上的人员将原告打伤，原告报了警；（2）原、被告长期未在一起生活；（3）原告与被告之间的短信内容显示，被告对原告也没有了夫妻感情，有离婚的意愿。
被告胥某某辩称：原告的诉称与客观事实不符。原告的工资一直是由原告的母亲保管，原、�告结婚的茶钱被告存入信用社后，全部被原告母亲取走。孩子从出生到满2岁都是被告在带，原告从未出过一分钱。被告不回家的原因就是原告在家经常以刀相逼，被告不敢回家，原告及其家人还威胁被告，如果不回家就打被告及被告的家人。
被告胥某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
病情证明单，入、出院记录，CT诊断报告单，证明原告有暴力倾向；
取款凭证，证明被告5万元的存款被原告母亲取走了。
根据民事证据规则，结合庭审中当事人的陈述，对原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2与原件核对无异，均系国家机关公文书证，来源真实、合法，与本案有关，本院予以采信。证据3来源真实、合法，能够证明原、被告夫妻关系不好。证据4能证明原告受伤系被告舅父所致，对该份证据本院予以采信。证据5中两�人的证言来源真实、合法，能够证明其目的。证据6来源合法，被告对其真实性和关联性予以认可，能够证明原、被告长期未在一起生活。被告对证据7的真实性、合法性、关联性均无异议，且在庭审中表示同意离婚，本院对该份证据予以认定。
被告提交的证据1来源真实、合法，能证明其伤情系原告所致。证据2来源真实、合法，原告对其关联性予以认可，本院予以认定。
本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，确认如下案件事实：
原、被告于2010年4月经人介绍相识，并确立恋爱关系，同年10月11日在临湘市民政局办理了结婚登记，并依农村习俗举行了婚礼。2011年10月2日生育一子，取名仇小某。婚前，原、被告交住少，了解不够，草率结婚（办理结婚登记时，双方就为小事发生了争吵）。婚后，因性格不合，感情不和，常为家庭琐事及经济问题吵架相骂。原、�告生育小孩后，因原告工资不高，家庭经济较困难，被告认为在家里没有经济权，原告的工资全部由其母亲掌管，连结婚的50000元茶钱，原告的母亲也拿去还了帐。为此，两人常发生争吵。被告婚后在岳阳市3517工厂职工医院当护士，2012年年初调到临湘市桃林镇卫生院上班，此后，双方常为家庭琐事及经济问题发生吵闹。2013年3月原、被告发生争吵后，被告喊其父母过来了，被告的父母生了气对原告及其母亲骂了几句，并说了一些气话，被告也一气之下回娘家居住至今。2013年7月1日晚被告约原告到学校里商谈家事，当时，被告的父母也赶来了，在交谈中因双方言语不好发生冲突，被告及其父母动手打了原告，原告也把被告打伤。第二天被告及家人组织多人到原告家里，与原告及父母发生了争吵，被告亲友还将原告头部打伤。2014年农历大年三十日上午被告带嫂子和弟弟到原告家中，要求把小孩带回娘家过年，因两人意见分歧较大，双方又发生争执，要动手打架，后被及时赶来的派出所民警制止。婚生子仇小某自出生到2013年3月一直由原、被告共同抚养，之后由原告及其母亲抚养至今。
另查明：被告的嫁妆有椅子20把、被絮8床（被告己拿走2床）、饮水机1台、打火炉1个、气罐1个、电磁炉2个。结婚时茶钱58300元，其中50000元用于偿还了原告婚前为筹备婚礼借的债务。婚后于2011年买摩托车1辆（价值5000元），空调1台（价值3200元），冰箱1台（价值2000元）。原、被告无共同存款，也无共同债权、债务。
本院认为：原、被告婚前交往时间短，了解不够，草率结婚。婚后，因性格不合，感情不和，常为家务琐事及经济问题吵架相骂，未建立起真挚的夫妻感情。特别是两人发生纠纷后，双方父母不是做好各自子女的批评教育工作，劝导和帮助双方解决矛盾纠纷，而是采取护短的方式，参与双方及亲戚之间的打架相骂，致使双方家庭矛盾恶化。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，经本院组织调解，双方均无和好诚意。故依法应准许原、被告离婚。婚生子仇小某从出生起一直在原告家中生活，为有利于孩子的健康成长，由原告仇某某抚养为宜，被告胥某某依法应负担部分抚养费用。
因茶钱属于原、被告夫妻共同财产，应当依法进行分配，而其中50000元，原告用于偿还了个人婚前债务，故原告应给予被告胥某某财产分配款25000元。婚后添置的摩托车1辆、空调、冰箱各1台，系夫妻共同财产，因是原告及婚生子生活的必须用品，故应判归原告所有，由原告给付被告财产分配款5100元。被告胥某某的嫁妆是其婚前财产，应判归被告所有。金首饰（金项链1条、金戒指1个、金耳环1对）是原告在结�的赠予给被告的结婚礼物，也是被告的必须生活用品，故应判归被告所有。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
准许原告仇某某与被告胥某某离婚；
婚生子仇小某（2011年10月2日出生），由原告仇某某抚养成年，被告胥某某每月负担抚养费300元，合计54600元（从2014年8月1日计算至年满十八周岁止）；
共同财产有摩托车1辆、空调1台、冰箱1台，归原告仇某某所有，由原告仇某某给付被告胥某某财产分配款5100元，另由原告仇某某给付被告胥某某茶钱分配款25000元，合计30100元；
四、被告胥某某的嫁妆有椅子20把、被絮6床、饮水机1台、打火炉1个、气罐1个、电磁炉2个，归被告胥某某所有；
五、金首饰（金项链1条、金戒指1个、金耳环1对），归被告胥某�所有。
上列二、三两项相抵后，被告胥某某还应给付原告仇某某小孩抚养费24500元，此款限被告胥某某在2014年12月31日前付10000元，2015年12月31日前付10000元，2016年6月30日前付4500元。
本案受理费300元，由原告仇某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭林保
二〇一四年九月十八日
书记员 刘明慧
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭�员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母�何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。