连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5365号
原告：连云港市格斯达融资担保有限公司，住所地连云港市海州区海连中路76号。
负责人：胡传祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱晓旭。
被告：连云港市大洋物流有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇朝阳社区中大街42号。
法定代表人：周荣强，该公司董事长。
被告：周荣强。
被告：李四美。
被告：张士超。
被告：徐国锋。
被告：赵朋。
原告连云港市格斯达融资担保有限公司（以下简称格斯达公司）与被告连云港市大洋物流有限公司（以下简称大洋公司）、周荣强、李四美、张士超、徐国锋、赵朋担保追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告格斯达公司的委托诉讼代理人朱晓旭、被告大洋公司法定代表人暨被告周荣强到庭参加诉讼。被告李四美、张士超、徐国锋、赵朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告格斯达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大洋公司归还原告代偿的银行贷款本息54万元，并给付违约金35万元、律师代理费27850元；2、判令被告周荣强、李四美、张士超、徐国锋、赵朋对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告为被告大洋公司向交通银行股份有限公司连云港分行贷款350万元(贷款期限2015年3月16日至2016年3月16日)提供担保，被告周荣强、李四美、张士超、徐国锋、赵朋为原告提供反担保。因被告大洋公司到期未归还贷款及利息，导致原告向交通银行股份有限公司连云港分行代偿款项175万元。被告大洋公司在原告的多次催要下，向原告还款后尚欠54万元。因被告大洋公司未按合同约定履行还款义务，原告依据双方合同主张违约金、律师费用亦符合法律规定。
被告大洋公司、周荣强共同辩称，代偿欠款属实，第二被告担保也是事实，愿意和原告协商解决。
被告李四美、张士超、徐国锋、赵朋未到庭应诉，亦未作书面答辩或提供证据材料。
经审理查明，2015年3月16日，交通银行股份有限公司连云港分行与被告大洋公司签订一份流动资金借款合同，约定被告大洋公司向交通银行股份有限公司连云港分行贷款为350万元，贷款期限自2015年3月16日至2016年9月16日。同日，原告格斯达公司与交通银行股份有限公司连云港分行签订一份保证合同，约定格斯达公司为该笔贷款提供连带责任保证担保，合同并约定了保证范围、保证期间等相关内容。
2015年3月24日，原告格斯达公司与被告大洋公司签订一份委托担保合同，约定格斯达公司为被告大洋公司向交通银行股份有限公司连云港分行的借款提供担保，担保金额为人民币350万元及相关利息等费用，保证金为17.5万元。在违约责任中约定，如果大洋公司违反与格斯达公司签订的合同，应向格斯达公司承担其提供担保金额的10%的违约金。合同签订后，大洋公司向格斯达公司支付了17.5万元保证金；同时约定，大洋公司未偿还债务导致格斯达公司承担担保责任的，大洋公司应当向格斯达公司承担为实现追偿权而支出的律师费等费用。
2015年3月24日，原告格斯达公司与被告周荣强、李四美、张士超、徐国锋、赵朋签订一份保证反担保合同，约定上述被告为大洋公司的案涉借款向原告格斯达公司提供保证反担保，合同约定了保证范围、保证期限、违约责任等相关内容。
2016年3月23日，因被告大洋公司未偿还到期的贷款本息，原告格斯达公司为被告大洋公司向交通银行股份有限公司连云港分行代偿部分贷款本息共计175万元。之后，被告大洋公司陆续向格斯达公司偿还了部分款项，至本案诉讼前，尚欠格斯达公司代偿款54万元未还。
另查明，被告大洋公司于2016年3月23日再次向交通银行股份有限公司连云港分行贷款350万元，双方签订了流动资金借款合同，大洋公司与格斯达公司签订了委托担保合同，格斯达公司与担保人周荣强、李四美、徐国锋、赵朋签订保证反担保合同。因该笔贷款大洋公司未偿还，格斯达公司为其代偿借款本息3532674.44元。代偿后，格斯达公司向本院提起追偿诉讼，该案经本院审理，于2017年10月13日作出（2017）苏0706民初3772号民事判决，在该案判决中冲减了被告大洋公司交纳的保证金17.5万元。格斯达公司在庭审中称，该笔贷款中大洋公司未交纳保证金17.5万元，被扣减的保证金系被告大洋公司在2015年3月24日交纳款项转为该笔借款的保证金，大洋公司在两笔贷款中只交纳一次17.5万元保证金，故在本案中已无保证金。基于上述情况，本院责令被告大洋公司提供因上述两笔贷款而分别向格斯达公司交纳的保证金收据及汇款凭证，但被告大洋公司未举证。
2017年6月12日，格斯达公司将本案诉讼事宜委托江苏云港律师事务所代理，并为此向该所交纳律师费27850元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的流动资金借款合同、对账单、委托担保合同、保证合同、保证反担保合同、代偿证明、委托代理合同、律师费发票等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的委托担保合同、保证反担保合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告大洋公司未及时清偿交通银行股份有限公司连云港分行的到期借款本息，导致原告格斯达公司为其代偿借款本息175万元，截止本案诉讼前尚欠54万元没有偿还，故被告大洋公司应依据合同约定向原告格斯达公司给付尚欠的代偿款项。原告格斯达公司主张的违约金35万元、律师费27850元不违反双方的合同约定，且于法有据，本院予以支持。
被告周荣强、李四美、张士超、徐国锋、赵朋自愿为被告大洋公司提供保证反担保，在被告大洋公司不履行还款义务时，被告周荣强、李四美、张士超、徐国锋、赵朋应当依照约定对被告大洋公司由原告格斯达公司代垫的借款本息及违约金、律师费承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于被告大洋公司提出的保证金17.5万元应当在本案中予以扣除的观点，因被告大洋公司在交通银行股份有限公司连云港分行于2015年3月16日、2016年3月23日有两笔相同数额的贷款，且均由格斯达公司为其提供保证担保，依据格斯达公司与大洋公司签订的两份委托担保合同，大洋公司应当向格斯达公司交纳两笔17.5万元保证金，现格斯达公司陈述并举证证明大洋公司只交纳2015年3月16日贷款的保证金，并说明该笔保证金已转为大洋公司后一笔贷款的保证金，即大洋公司在两笔贷款中只交纳一笔17.5万元保证金，且该笔保证金已在本院审理的（2017）苏0706民初3772号民事判决中予以扣除，故在本案中不存在保证金；而被告大洋公司在本院责令其提供两份保证金收据及汇款凭证后，未在规定期限内举证，依法应当成举证不能的后果。基于上述事实，本院对大洋公司提出的应当扣除17.5万元保证金的观点不予支持。
被告李四美、张士超、徐国锋、赵朋经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，也未提供证据，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市大洋物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市格斯达融资担保有限公司支付代垫借款本息54万元、违约金35万元、律师费27850元。
二、被告周荣强、李四美、张士超、徐国锋、赵朋对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12979元，公告费800元，共计13779元（原告已预交），由被告大洋公司、周荣强、李四美、张士超、徐国锋、赵朋连带承担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 长 陈康祥
人民陪审员 吴争鸣
人民陪审员 徐启湘
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行