宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第543号
原告张丽荣，女，1963年8月28日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被告柯能改，男，1971年8月1日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司。住所地：贺兰县城。
负责人寇少斌，系中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司经理。
委托代理人石鸿雁，宁夏银杜律师事务所律师。特别授权代理。
原告张丽荣与被告柯能改及中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由代理审判员纪智适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告张丽荣，被告柯能改、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司的委托代理人石鸿雁均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告张丽荣诉称，2013年11月22日20时30分，被告柯能改驾驶宁AHD3**号小型专业作业车，沿109线由南向北行驶至平罗县城南门批发市场红绿灯向南500米处时，与同方向驾驶电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤、电瓶三轮车损坏的交通事故。后原告被急送平罗县医院抢救治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑创伤、脑震荡、左侧顶部头皮血肿、颈背部软组织损伤、左肘部软组织损伤、左小腿及双膝部软组织损伤、右手软组织损伤，住院25天。该事故经平罗县交警大队认定被告负事故的全部责任。后被告支付了原告住院期间的医药费，其他损失原告与被告协商，被告拒绝赔偿。被告柯能改驾驶宁AHD3**号小型专业作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司应在交强险限额内予以赔偿，交强险不能赔偿的部分由被告柯能改予以赔偿。现诉至法院，请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在交强险限额内赔偿原告误工费108元×90天=9720元，护理费108元×25天=2700元，住院伙食补助费50元×25天=1250元，营养费50元×25天=1250元，交通费600元，电瓶车损失3200元，以上共计18720元。交强险不能赔偿的部分由被告柯能改予以赔偿；诉讼费由被告负担。
被告柯能改辩称，原告诉求过高。2013年11月22日，原、被告发生交通事故，经平罗县公安局交警大队调查认定，由被告负事故全部责任，原告所受伤为轻微伤，原告在住院治疗期间，所花医疗费用大部分是治疗慢性乙型病毒性肝炎和腰椎骨质增生的检查治疗费，此费用应该由原告承担，但却让被告全部支付。同时，原告所诉误工费，计算天数为90天，没有相关证据证明，没有法律依据支持。交通费600元对一个住院病人来说根本不需要。而且电瓶车3200元的损失费没有证据和法律依据。事故发生时，原告经营的网套加工店已经停业了。故对上述超出的部分不应当承担赔偿责任，请求予以驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司辩称，涉案车辆投保了交强险，在法律规定的范围内根据保险条款以及保险单载明的保险限额对原告的损失合情合理合法的承担赔偿责任。
原告张丽荣为支持自己的主张，提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及第一被告承担事故全部责任的事实。
被告柯能改、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该组证据质证后均无异议。
2.平罗县人民医院住院病案复印件一份（加盖平罗县人民医院管理章）、平罗县人民医院疾病诊断证明书复印件一份、出院证复印件一份，证明原告住院治疗25天。
被告柯能改对该组证据质证后，有异议，认为已先行支付全部医疗费，因该交通事故原告实际治疗不需要25天，且原告治疗的是腰椎骨质增生及乙型病毒性肝炎，不属于交通事故所致。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该组证据质证后，对真实性无异议，对原告治疗交通事故之外的腰椎骨质增生及乙型病毒性肝炎认为与本案无关，治疗与交通事故无关的病情所造成的误工费用、护理费用不属于保险公司应当赔偿的范围，对原告住院期间的6747.97元医疗费用，保险公司已经赔付。
3.营业执照一份，证明原告从事加工网套误工费的计算依据。
被告柯能改对该组证据质证后，有异议，认为交通事故是2013年11月22日发生，原告经营地址平罗中学对面已经拆迁，该片在事故发生时已经停业，不存在误工费。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该组证据质证后，同意被告柯能改的质证意见，对证据的真实性无异议，认为营业执照不能证明原告从事经营加工网套，不能证实原告因此次交通事故造成的误工损失，原告应当提交事故发生之前相应收入证明误工损失。
4.户口本一份，证明原告受伤后护理人员为原告丈夫李建琴。
被告柯能改对该组证据质证后，有异议，认为原告住院期间一直由原告的女儿照顾。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该组证据质证后，对真实性无异议，对证明目的有异议，认为户口本只能证明原告与其丈夫系夫妻关系及户籍证明，不能证明原告住院期间由其丈夫护理以及护理费用。
5.交通费票据60张，证明原告为此次交通事故所花交通费600元。
被告柯能改对该组证据质证后，有异议，认为该票据也可能是原告病情好了后产生的，且是连号票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性均有异议，认为票据票号是从一本发票上撕下的，并非原告住院期间因就医直接支付的交通费票据，票据中没有时间，无法证实是原告住院期间发生，原告在平罗县城居住，住院在平罗县医院，交通费用应该是公共交通工具发生的费用。
6.电瓶车购买发票一张，证明原告购买的电动车价值3200元。
被告柯能改对该组证据质证后，有异议，认为该发票应当是电动车行，但却盖有维修部的印章。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该组证据质证后，同意被告柯能改的质证意见，对合法性、关联性有异议，认为该发票只能证实原告购买了电瓶车，无法证实原告电瓶车因此事故造成的损坏。
7.收据一张、定额发票51张，证明原告修理电动三轮车花费1020元的事实。
被告柯能改对该组证据质证后，有异议，认为电动车的电瓶不是撞坏的，其本人是追尾，电动车的电瓶在电动车的前面并非后面。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该组证据质证后，有异议，认为电动车的电瓶不是被告柯能改撞坏的，与本案无关，事故发生后，原告始终不让保险公司定损。
被告柯能改为支持自己的主张，向法庭出示了以下证据：
1．用药清单复印件一份，证明已全部支付因交通事故所花费用，但医疗费用有治疗与交通事故无关的其他病情。
原告对该组证据质证后，对真实性无异议，但认为没有治疗乙型肝炎及骨质增生的药物。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该组证据质证后，对真实性无异议，认为医疗费保险公司已经支付6747.97元。
2．医疗费票据复印件6张，证明因原告受伤支付医疗费8417元的事实。
原告对该组证据质证后，无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司对该组证据质证后，无异议，认为该票据保险公司审核后剔除与事故无关的治疗费用支付了6747.97元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司为支持自己的主张，向法庭出示了以下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，证明事故车辆投保交强险，责任限额总额为122000元；
2.机动车交通事故强制保险条款一份，证明保险公司在责任限额内赔付事项；
3.机动车保险赔款计算书一份（复印件，无加盖印章），证明事故发生后保险公司支付了6747.97元医疗费的事实。
原告对上述证据质证后，表示不知道。
被告柯能改对上述证据质证后，无异议。
本院对证据的分析认定：原告张丽荣出示的证据1、2、3、4、5、7具有真实性、合法性、关联性，且能够互相印证，本院依法予以采信。证据6因达不到原告的证明目的，本院不予采信。被告柯能改及中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司出示的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年11月22日20时30分，被告柯能改驾驶宁AHD3**号小型专项作业车，沿109线由南向北行驶至平罗县城南门批发市场红绿灯向南500米处时，与同方向原告张丽荣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经平罗县公安局交警大队认定原告不承担事故责任、被告承担事故全部责任。事故发生后原告被送往平罗县人民医院进行医治，于2013年11月22日至2013年12月17日在平罗县人民医院住院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑创伤、脑震荡、左侧顶部头皮血肿、颈背部软组织损伤、左肘部软组织损伤、左小腿及双膝部软组织损伤、右手软组织损伤、慢性乙型病毒性肝炎、腰椎骨质增生。原告住院共花费医疗费及门诊费用8424.24元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司支付6747.97元，剩余由被告柯能改支付1676.27元。宁AHD3**号小型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
另查明，原告张丽荣系农业户口，从事网套加工零售业，其住院期间由其丈夫李建琴护理。
本院认为，交通事故的责任者应当对交通事故造成的损失承担赔偿责任。原告张丽荣因道路交通事故受伤，被告柯能改作为侵权人应当按事故责任承担相应的赔偿责任。被告柯能改驾驶的AHD359号小型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），承保公司应在交强险责任限额范围内先予以赔付，不足部分，依照相关规定由被告柯能改赔偿。原告要求赔偿的项目及数额，本院根据原告诉讼请求、本案实际情况、原告受伤情况，结合2013年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准确定为：误工费3240元（108元∕天×30天）；护理费2700元（108元∕天×25天）；住院伙食补助费1250元（50元∕天×25天）；营养费100元（20元∕天×5天）；根据原告的治疗状况和住院天数，交通费支持300元；电瓶车损失本院依法予以确认1020元。综上，原告张丽荣的各项经济损失共计8610元。以上费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在交强险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张丽荣各项损失共8610元；
二、驳回原告张丽荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费134元，由原告张丽荣负担109元，由被告柯能改负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 纪 智
二〇一四年六月十日
书 记 员 马晓琴
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。