四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑复字第322号
被告人韩彬传，男，汉族，1989年8月30日出生于四川省广元市，初中文化，住广元市朝天区。2013年11月2日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于广元市看守所。
指定辩护人马良俊，四川法典律师事务所律师。
四川省广元市中级人民法院审理四川省广元市人民检察院指控被告人韩彬传犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人徐某某、刘某某提起附带民事诉讼一案，于2014年10月20日以（2014）广刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人韩彬传犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身；对被告人韩彬传限制减刑；作案工具折叠刀一把，予以没收。被告人韩彬传赔偿附带民事诉讼原告人徐某某、刘某某丧葬费20897.50元、误工费和交通费8200.00元，共计29097.50元人民币。限判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人徐某某、刘某某的其他诉讼请求。本案在法定期限内没有提出上诉、抗诉。四川省广元市中级人民法院依法报请本院核准。本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭复核本案。经讯问被告人，听取辩护人关于“被害人有一定过错，韩彬传系初犯，归案后认罪态度好，请求取消原判对其的限制减刑”的辩护意见后，合议庭经评议并作出决定。本案现已复核终结。
经复核查明，2013年11月1日1时许，被告人韩彬传到朋友徐某(本案死者，男，殁年19岁)位于广元市利州区万源村租住房借宿。其间，二人因口角发生纠纷，韩彬传用拳头、木凳击打徐某的头部致昏迷后，又用塑料袋将徐某头部罩住，持刀在徐某颈部切割一刀，致徐某因颅脑损伤合并失血性休克死亡。韩彬传作案后逃离现场，当晚被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关受案登记表及到案经过证实，2013年11月1日，广元市公安局利州区分局接警后赶至现场，发现被害人徐某在其租住屋内死亡，并于当日将被告人韩彬传抓获归案。
2.现场勘查及提取笔录证实，现场位于广元市利州区万源村1组李元成自建房一楼。中心现场房内靠西墙和南墙顺南北方向摆放有一张木床，地面散布有踩踏血迹，木床东侧地面的毛毡垫和编织袋上散布有血迹，移开毛毡垫后地面有点状和踩踏血迹。屋内电饭煲内胆上有一黑色外套。床头架西侧靠北墙放有上下两个纸箱，上方纸箱内装有被褥，被褥上方搭放一件墨绿色外套。木床上有一头南脚北的呈仰卧状的男性尸体，尸体上身赤裸，下身着黑色长裤，腰系白色皮带，皮带上有擦拭状血迹，双脚赤裸，尸体头面部、胸腹部、双手臂及手部、双足踝关节处有擦拭血迹。枕头下方有一卷曲的白色塑料袋，塑料袋内壁粘附有大量血迹，袋内有一张呈折叠状报纸，报纸上粘附有血迹，木床床尾东侧床沿下方，有一小木凳，凳面上有点状血迹。侦查人员对现场的可疑血迹及物品进行了提取。
3.扣押物品清单证实，公安机关抓获韩彬传后，从其身上扣押了手机、折叠刀、充电器、外套、裤子、浅棕色皮鞋等物品。
4.提取及检查笔录证实，韩彬传全身未见损伤，提取韩彬传血样一份。
5.法医学尸体检验鉴定书证实，死者损伤集中在头面部、颈部，左额、颞、顶、枕皮下出血伴表皮剥脱，额部、左侧颞、顶、枕部帽状腱膜下出血，左侧颞肌出血，左额、颞、顶、枕骨粉碎性骨折，左额颞部硬脑膜破裂，蛛网膜下腔出血，左侧额叶、颞叶脑组织挫碎，右侧颞叶脑组织挫伤出血，左侧小脑扁桃体挫伤出血，左侧颅底骨折。上述损伤符合钝器损伤特征。左下颌体、喉结下有一创口，颈部喉结处皮肤肌肉、气管离断，创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，上述损伤符合单刃锐器损伤特征。左手背、左手指背侧皮下出血伴表皮剥脱为抵抗伤。结论为死者徐某死因系颅脑损伤合并失血性休克死亡。
6.法医物证鉴定书证实，（1）在所送检的韩彬传灰色秋衣上红色斑迹中检出人血，在排除同卵双生和其它外源性干扰的前提下支持为嫌疑人韩彬传所留的似然比率为2.219×1017；（2）在所送检的韩彬传皮鞋上可疑血迹、黑色匕首上可疑血迹、韩彬传黑色充电器上红色斑迹、50元面额人民币红色斑迹、黑色手套红色斑迹、北侧房间地面红色斑迹、南侧房间地面红色斑迹、尸体胸部红色斑迹、尸体足底可疑斑迹、报纸上红色斑迹、白色塑料袋上红色斑迹、死者右手食指指甲、死者左手拇指指甲中检出人血，在排除同卵双生和其它外源性干扰的前提下支持为死者徐某所留的似然比率为1.447×1019；（3）在所送检的“黑色手机壳上可疑斑迹”的擦拭物中含有人血迹。通过对该擦拭物进行DNA—STR遗传信息检验为二人混合分型，不排除为嫌疑人韩彬传与死者徐某共同所留。（4）在不考虑同卵双生的情况下，死者徐某为徐某某、刘某某的生物学子女的相对亲权机会RCP为99.99％。
7.户籍资料证实，被告人韩彬传及被害人徐某的身份情况。
8.证人徐某甲的证言证实，2013年11月1日7时许，徐某甲到侄儿徐某的租住房处，发现徐某躺在床上，叫不醒，且地上、被子上和徐某的脚上都是血，遂报警，警察和医生到了后将门踹开。发现徐某平躺在床上，脖子处有一条大约1O公分长的伤痕且全身多处有血迹，上身没穿衣服，下身穿一条黑色裤子。邻居称凌晨三四点钟听见两下摔门的声音，凌晨5时许，徐某的电瓶车被人骑走。
9.证人江某某的证言证实，2013年11月1日4时许，江某某上班途中，在下楼左后墙角处遇见一人，体型较瘦，高约一米六八左右，朝湿地公园十五路公交车终点站方向走去。当日下午5点下班回家听家里人说徐老头的孙子被人杀了。
10.证人刘某某的证言证实，2013年10月31日23时许，韩彬传到过刘某某工作的网吧，l时许，还向刘要类似刀之类的东西。
11.证人李某某的证言证实，住在李某某出租房旁边的小伙子（本案被害人徐某）大概18岁，2013年10月31日23时许，这个小伙子房间的门和灯都是开着的，次日5时许，李某某被外面的灯光照醒，以为是小伙子要送女朋友回去，看见小伙子房间的门和灯都关着，停在窗户下面的电瓶车不在了。5时许电瓶车被骑走的时候只是打开了车灯，没有发动，平常都会发动骑走的。李某某送孙子上学回来，见那个小伙子的姑姑在窗户喊，但里面没反应，后来小伙子姑父回来见房间里有血，就报警了。
12.证人刘某某的证言证实,徐某是刘某某的儿子，徐某是2013年1月到南河的一个餐馆上的班，9月初的时候在南河买了一辆二手电瓶车，2013年10月31日23时许离开刘某某的住处，11月1日8时许，刘某某打徐某的电话不通，就打电话让妹妹和妹夫去喊徐某。徐某的爷爷前段时间在072医院照了CT，白色的袋子装着挂在徐某房里的墙上。
13.证人周某某的证言证实，住在周某某租住房楼下的小伙子当天早上被人发现在家中死亡。2013年11月1日三四时许听见楼下房间有两名男子的声音在对话，声音有点大，一方说话有点生气，后来就没声音了，几分钟后有一个很响的关门声，5时许听见发动摩托车的声音。
14.被告人韩彬传的供述供称，2013年10月31日晚因为没有地方睡觉，准备去徐某家借住一晚，21时许韩彬传去找徐某，徐不在家，韩彬传就在万源老街的“凌云”网吧耍，就这样往返在网吧和徐某的家。直到11月1日l时许韩彬传到徐某家后发现灯光亮起了，就去敲门，到房间后，见徐某躺在床上耍手机，后韩彬传坐在徐某的脚头玩徐的手机。徐某说韩彬传欠了徐1OO多元钱，让韩还钱，但是韩身上只有几十元钱，不够还。徐某就说白天女朋友要来，没有钱，让韩还，还一直在骂骂咧咧的，韩彬传便警告了徐某，但徐某还在骂，韩彬传即站起来，顺手把徐某的手机装在裤袋里，然后把徐某按在床上打徐的头部，打了一会发现徐某没有还击，就叫徐的名字，但徐某没反应，好像昏了过去。韩彬传又持房间里的凳子打徐某的头部，看到徐的嘴角在流血，头上也在流血，韩彬传有点害怕。便把挂在墙上的一个CT袋子拿下来，把徐某的头罩住，又用饮水机上的一把折叠刀，插进徐某脖子半个大拇指深，然后向外拉，一下就把徐某的喉管割开了。韩彬传给徐穿了条牛仔裤，有根白色的腰带。韩彬传把刀别在皮带上，带着徐的手机、钥匙、黑色手套和一件黑色外套，没有关台灯和大门，骑上徐的电瓶车就走了，走到苴国路110路口，车没有电了，就把车停在一个网吧边上。在110路口那一片找到“点击”网吧，就在这个网吧上网打游戏，直到被警察找到。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人韩彬传因琐事纠纷暴力致被害人徐某死亡，其行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，应予严惩。韩彬传的指定辩护人提出“被害人有一定过错，韩彬传系初犯，归案后认罪态度好，请求取消原判对其的限制减刑”的辩护意见。经查，本案系纠纷引发，被害人并无过错，韩彬传在将被害人殴打致昏迷后，又将其杀害，手段残忍，原判对本案的起因和韩彬传的认罪态度已认定，且在量刑时考虑，原判量刑并无不当，故对该辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第24号以故意杀人罪判处被告人韩彬传死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑的刑事附带民事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 翟开富
代理审判员 温晓梅
二〇一五年五月七日
书 记 员 骆 证
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。