河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1284号
原告薛红元（反诉被告），工人。
被告刘锡亮（反诉原告），农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司），住所地唐山市。
负责人张建广，任经理。
委托代理人王磊，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。
原告薛红元与被告刘锡亮、太平洋财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文双适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛红元、被告刘锡亮、被告太平洋财险唐山支公司委托代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月3日8时30分许，在迁安市平青大公路五里岗路口处，被告刘锡亮驾驶冀BXXX**号小客车由北向东转弯时与由南向北行驶的我驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车损，我受伤的交通事故。2012年6月7日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认�书，认定被告刘锡亮负主要责任，我负次要责任。我受伤后在迁安燕山医院住院治疗10天。此次交通事故我方主张的损失有：医疗费16908.29元、住院伙食补助费650元（65元／天×10天）、护理费1560元（120元／天×13天）、营养费500元（50元／天×10天）、误工费6385.65元（2128.55元／月×3月）、交通费500元、法医鉴定费235元、验损费30元、存车费280元、车损1896元，合计28944.94元。要求被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。被告刘锡亮修车费过高，其它无意见。
被告太平洋财险唐山支公司辩称，原告两次住院的医疗费应扣除非医保用药，医疗费超出交强险部分应按照责任分成。门诊费发票应提交门诊病历，原告安装义齿费用6000元，应提交医院的其他证据证明该费用与本次事故的关联性，原告提交护理人员证明中不能证明护理人员在护理期间未发工资且护理天数应护理10天�我司不承担此损失，住院伙食补助费过高，我司同意按照20元／天计算，营养费无事实及法律依据，交通费过高，误工费证明中没有明确表示原告缺勤期间未发工资，证明原告收入情况，原告应提交与该公司的劳动合同证明其真实性，误工时间为3个月，法医鉴定费、存车费、验损费不在保险公司赔偿范围，且存车费数额过高，车损维修费鉴定数额过高。
被告刘锡亮辩称，同意保险公司的答辩意见。此次交通事故造成我方损失有车损4120元、存车费460元、鉴定费200元，合计4780元，要求原告赔偿并承担反诉费用。
经审理查明，2012年5月3日8时30分许，在迁安市平青大公路五里岗路口处，被告刘锡亮驾驶冀BXXX**号小客车由北向东转弯时与由南向北行驶的原告薛红元驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车损，原告薛红元受伤的交通事故。2012年6月7日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘锡亮负主要责任，原告薛红元负次要责任。原告薛红元受伤后于2012年5月3日至2012年5月10日在迁安燕山医院住院治疗7天，于2012年5月23日2012年5月26日在迁安燕山医院住院治疗3天，共住院治疗10天，诊断为：颜面部多发软组织挫裂伤，颜面部多发性骨折（右侧眶内壁、鼻骨、鼻中隔），右膝关节软组织，＋2牙缺失等。2012年6月1日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定，原告薛红元自伤之日起治疗休息3个月，＋2需安装义齿。此次交通事故原告薛红元损失有：医疗费16908.29元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、护理费371.6元（37.16元／天×10天）、误工费6321.57元（2107.19元／月×3个月）、交通费500元、法医鉴定费235元、车损1846元、验损费30元、存车费280元，合计26992.46元。
被告刘锡亮为原告薛红元垫付住院押金3000元，门诊费1058.92元，合计4058.92元。
此次交通事故造成被告刘锡亮损失有：车损4120元、鉴定费200元，合计4320元。
另查，被告刘锡亮所有冀BXXX**号车在被告太平洋财险唐山支公司投保交强险和商业险，保险期间均自2011年8月23日零时起至2012年8月22日二十四时止。投保的商业险有第三者责任险，保险金额为100000元，该险种有不计免赔率。
原告薛红元驾驶无号牌二轮摩托车未投保交强险。
上述事实有原、被告陈述，冀公交认字（2012）第20225号道路交通事故认定书，医疗费票据、病历、交通费票据、价格鉴定报告书、修车发票、修车明细等证据材料证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定，被告刘锡亮负主要责任，原告薛红元负次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告薛红元主张营养费500元，理据不足，本院不予支持。原告薛红元主张住院伙食补�费按照65元／天计算，理据不足，应按照50元／天标准计算。原告薛红元主张护理费计算标准120元／天且护理天数按照13天计算，理据不足，应参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（农林牧渔）标准37.16元／天，护理天数为原告薛红元实际住院天数10天计算。原告薛红元主张车损1896元，理据不足，应参照迁安市价格鉴定报告出具的鉴定意见1846元为宜。原告薛红元驾驶无号牌二轮摩托车应投保而未投保交强险，亦应按照有交强险规定处理。被告刘锡亮主张存车费460元，证据不充分，本院不予支持。二被告提出的其它相关抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告薛红元损失26992.46元，应由被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿19039.17元（医疗费用限额10000元＋护理费371.6元＋误工费6321.57元＋交通费500元＋车损1846元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿5567.3元【（剩余医疗费用限额7408.29元＋验损费30元＋存车费280元＋法医鉴定费235元）×70%】。被告刘锡亮为原告薛红元垫付款4058.92元，可从被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内应赔偿原告薛红元损失19039.17元中扣除，即被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿原告薛红元损失14980.25元（19039.17元-4058.92元），返还被告刘锡亮为原告薛红元垫付款4058.92元。此次交通事故造成被告刘锡亮损失4320元，应由原告薛红元在交强险限额范围内赔偿2000元，其余车损2320元，按照30%责任比例赔偿696元，即原告薛红元赔偿被告刘锡亮损失2696元。此款可从被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内应赔偿原告薛红元损失14980.25元中给付。综上，被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿原告薛红元损失12284.25元（14980.25元-2696元）�赔偿原告刘锡亮损失6754.92元（4058.92元＋2696元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告薛红元损失5567.28元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心
支公司在交强险限额范围内赔偿原告薛红元损失12284.25元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支
公司在交强险限额范围内赔偿被告刘锡亮损失6754.92元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支
公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告薛红元损失5567.3元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，由原告薛红元负担90元，由被告刘锡亮负担210元。反诉案件受理费150元，应由反诉原告刘锡亮负担105元，反诉被告薛红元负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王文双
二〇一四年四月二十九日
书记员 徐丽丽