安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第01044号
原告：张祖清，男，汉族，1976年9月14日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：卢士诚，六安市金安区马头镇法律服务所法律工作者。
被告：王维刚，男，汉族，1981年11月25日出生，住安徽省霍邱县。
被告：高山峰，男，汉族，1985年11月25日出生，住安徽省霍邱县。
被告：安徽六安新宇汽运集团实验区汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集实验区。
法定代表人：台啟永，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市叶集支公司，住所地安徽省六安市叶集实验区。机构代码证号：73000414-2
负责人：张军，经理。
委托代理人：匡光银、白静，安徽皋兴律师事务所律师。
原告张祖清与被告王维刚、高山峰、安徽六安新宇汽运集团试验区汽车运输有限责任公司、中国人民保险股份有限公司六安市叶集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告王维刚、安徽六安新宇汽运集团试验区汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，其余当事人均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖清诉称，2014年10月10日，被告王维刚驾驶皖N×××××号大型普通货车，沿312国道由东向西行驶至肥西县官亭镇金桥社区新村岔路口处，由于超速行驶，碰撞到原告张祖清驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成了张祖清受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告王维刚承担本次事故的主要责任。原告张祖清经住院治疗结束后，经相关机构评定，构成伤残。因与被告方就赔偿未能达成一致意见，故诉至肥西县人民法院，请求判令被告方赔偿我方各项损失307906元。
被告王维刚、安徽六安新宇汽运集团实验区汽车运输有限责任公司未作答辩。
被告高山峰辩称，对本次事故的事实和责任认定没有异议，我方的车辆投保了相关保险，故原告方的损失应由本案保险公司赔付。在原告治疗过程中，我垫付了现金88000元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市叶集支公司辩称，对本次交通事故的事实和责任认定不持异议，对肇事车辆在我公司的投保事实没有异议。我公司只能在保险合同约定的限额内承担赔偿责任，商业三者险中应当按责任划分，且不承担精神损害抚慰金。保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费，肇事方应承担非医保用药费用。原告张祖清的部分诉求无法律依据。
经审理查明：2014年10月10日19时40分，被告王维刚驾驶皖N×××××号大型普通货车，沿312国道由东向西行驶至肥西县官亭镇金桥社区新村岔路口时，由于超速行驶，未能确保安全，碰撞到由原告张祖清（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成了张祖清受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经肥西县公安局交警大队认定，被告王维刚承担主要责任，原告张祖清负事故的次要责任。原告张祖清受伤后即被送往合肥市第一人民医院进行治疗，入院时被诊断为：创伤性休克，右股骨干骨折，右胫骨下端骨折，右外踝骨折，右跗骨骨折，右跟骨骨折，右足及右小腿软组织挫裂伤，多发肋骨骨折，胸骨柄骨折，血气胸，创伤性湿肺。自2014年10月10日至2014年12月22日在该院住院治疗，共住院62天。2015年1月12日，经安徽正源司法鉴定所评定，原告张祖清因交通事故致右股骨干骨折，右胫骨骨折，右内外踝骨骨折术后，右下肢一肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；右根骨骨折，右侧楔骨骨折，右侧舟状骨骨折，右足软组织挫裂伤，右足足弓破坏构成九级伤残；胸部损伤致7根肋骨骨折构成十级伤；右肩锁关节脱位术后，右肩关节复合体损伤致右上肢一肢丧失功能10%以上构成十级伤残。同时评定二次住院相关费用共需人民币40000元。三期评定为：休息期300日，营养期90日，护理期为120日。另查，皖N×××××大型普通货车的实际车主是高山峰，被告王维刚是其雇佣驾驶员。该车挂户于被告安徽六安新宇汽运集团实验区汽车运输有限责任公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市叶集支公司投保了交强险和第三者责任险（50万元，投保了免赔特约险），事故发生时，均在两保险的有效期限内。原告治疗过程中被告高山峰垫付医疗费88000元。
诉讼中，双方均同意高山峰作为被告参加诉讼。
上述事实，由原告提供的身份证明、户籍证明、组织机构代码、登记信息、驾驶证、行驶证、责任认定书、出院记录、医药费发票、鉴定意见书、劳动合同、证明、营业执照等和被告提供的收据以及双方当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告张祖清在本次交通事故中身体受到直接损害，因被告王维刚负事故主要责任，故应承担原告张祖清损失的民事赔偿责任。被告高山峰系实际车主，亦承担民事赔偿责任。被告安徽六安新宇汽运集团试验区汽车运输有限责任公司是肇事车辆的挂户单位，应承担连带赔偿责任。因本次事故系主次责任，且双方驾驶的均是机动车，故按7∶3的比例计算相应的损失。因上述车辆在本案保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告方的相关损失应按保险合同约定的限额和范围，由本案保险公司先予赔付。根据相关的法律规定，对原告张祖清的各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构的收款凭证，确定为189474元（后续治疗费40000元）。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市叶集支公司提出要求肇事方承担非医保用药费用，因第三者责任险和交强险条款中对此均有约定，故酌定按10%计算共18947元。由原告张祖清自己负30%，共计5684元；方负70%，共计13263元。二、住院伙食补助费，确定为1860元（62天×30元／天），三、营养费，确定为2700（30元／天×90天）。四、护理费，确定为11820元（98.5元／天×120天）。五、误工费，原告张祖清提出的证据可以证明其务工事实，但收入证明不完整，故按商务服务业标准计算，确定29550元（98.5元／天×300天）。六、伤残赔偿金，原告张祖清提供的证据及经本院核实，其确系在六安市兴安高分子材料厂务工一年以上。故此项可按城镇居民计算，确定为119227元（24839元／年×20年×24%）。七、精神抚慰金，根据本次事故责任认定和原告的伤残程度，酌定为15000元。八、交通费，酌定为1600元。九、施救费，确定为530元。十、财产损失，原告提供了发票未提出具体修理项目，但责任认定书上载明原告车辆受损，故酌定为2000元。以上共计373761元（含被告垫付款）。经计算，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市叶集支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告张祖清上述损失162970元［（373761-122000-18947）元×70%］，被告王维刚、高山峰、安徽六安新宇汽运集团实验区汽车运输有限责任公司赔偿原告张祖清医疗费13263元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市叶集支公司在交强险限额范围内赔偿原告张祖清各项损失122000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市叶集支公司在第三者责任险限额范围赔偿原告张祖清各项损失162970元。
被告王维刚、高山峰、安徽六安新宇汽运集团实验区汽车运输有限责任公司赔偿原告医药费损失共13263元。
原告张祖清返还被告高山峰垫付款88000元。上述一、二、三、四于本判决生效之日起二十日内一次性履行。
驳回原告张祖清的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6906元，鉴定费2450元，由原告张祖清负担2807元，被告王维刚、高山峰、安徽六安新宇汽运集团实验区汽车运输有限责任公司负担6549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕朝晖
审 判 员 柏 化
人民陪审员 葛宜宏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 万雅婷