上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1617号
原告徐兴生。
委托代理人肖平，上海市致真律师事务所律师。
委托代理人陆云华。
被告金某某。
法定代理人金佳杰。
委托代理人金永祥。
委托代理人蒋秀兰。
被告金佳杰。
委托代理人金永祥。
委托代理人蒋秀兰。
被告朱某。
法定代理人朱华。
法定代理人张玲。
委托代理人凌树民，上海市东海律师事务所律师。
委托代理人朱耶亚。
被告朱华。
委托代理人凌树民，上海市东海律师事务所律师。
委托代理人朱耶亚。
被告张玲。
委托代理人凌树民，上海市东海律师事务所律师。
委托代理人朱耶亚。
被告杨芳。
原告徐兴生与被告金某某、金佳杰、朱某、朱华、张玲、杨芳健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐兴生及其委托代理人陆云华、肖平，被告金某某、金佳杰（暨被告金某某的法定代理人）共同的委托代理人金永祥、蒋秀兰，被告朱某、朱华（暨被告朱某的法定代理人）、张玲（暨被告朱某的法定代理人）共同的委托代理人朱耶亚、凌树民，被告杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兴生诉称，2013年8月28日19时许，被告金某某、朱某在上海市宝山区罗店镇龙船广场共同乘坐儿童电瓶车玩耍过程中，将在此处散步的原告撞倒受伤。虽然事发后，被告金某某和朱某的家长已支付了一部分钱款，但因原告与被告方就赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，要求被告连带赔偿原告医疗费人民币28，104.66元、住院伙食补助费3，000元（20元／天×150天）、营养费4，800元（40元／天×一期120天）、护理费9，000元（60元／天×一期150天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、辅助器具（轮椅）费486元、鉴定费1，800元、律师费10，000元、后续治疗费30，000元。
被告朱某、朱华、张玲共同辩称，2013年8月28日19时许，被告金某某与被告朱某在上海市宝山区罗店镇龙船广场共同乘坐儿童电瓶车玩耍，原告在行走过程中突然转向横行，自己撞到了儿童电瓶车上，随后倒地受伤。被告朱某与被告金某某租赁使用的儿童车系由被告杨芳经营，该儿童车游乐项目在罗店龙船广场已经营多年，原告应明知此情况。本被告在玩耍时，旁边有成年人监护，而儿童车本身行驶速度缓慢且有音乐声，原告受伤系因其行走时未注意观察及突然横行所致，原告自身存在重大过失，应承担主要责任，而被告杨芳作为经营者亦应承担一定责任。综上，原、被告应按各自的过错各自承担赔偿。至于原告主张的具体赔偿项目的合理性：医疗费，无异议，但应扣除治疗原告本身固有的高血压、糖尿病的费用；住院伙食补助费，认可按20元／天计算28天；营养费，认可按30元／天计算120天；护理费，认可按40元／天计算120天；残疾赔偿金，认可按上海市城镇居民标准43，851元／年计算15年，系数认可10%；精神损害抚慰金，根据责任比例，认为全部被告最多承担2，500元；交通费，酌情认可200元；辅助器具费，由法院依法处理；鉴定费，无异议；律师费，由法院依法处理，且应按责任比例承担；后续治疗费，尚未发生，不予认可。
被告金某某、金佳杰共同辩称，同意被告朱某、朱华、张玲的意见。
被告杨芳辩称，2013年8月28日19时许，被告金某某与被告朱某向本被告租赁儿童电瓶车玩耍，开了一会儿就发生了原告与儿童车相撞摔倒受伤的事。本被告在罗店龙船广场从事租赁儿童车已经2年了，仅在晚上出来经营，在附近居住的人都知道广场上有儿童车。租儿童车按次收费，每次5元，大约能玩7、8分钟。来租车玩的人，本被告都会告知其要在没有人的地方玩，还要有大人看护。儿童车行驶速度缓慢且有音乐、灯光提醒周围的人注意，本被告认为，儿童车如果行驶到行人旁边，行人应当会注意到。综上，本被告不同意向原告承担赔偿责任。
针对三方被告的答辩，原告陈述，原告之伤是因被告金某某和朱某的监护人未尽监护义务造成的，被告杨芳的经营行为与原告之伤之间没有直接因果关系，故原告认为应由被告金某某一方及被告朱某一方承担主要赔偿责任，而被告杨芳的责任由法院依法判定。
经审理查明，2013年8月28日傍晚，被告金某某的爷爷金永祥及被告朱某的爷爷朱耶亚共同向被告杨芳租赁了一辆儿童电瓶车，在上海市宝山区罗店镇龙船广场共同乘坐玩耍。儿童车行驶过程中，朱耶亚在车边步行跟随，并帮助两个孩子控制车辆行驶方向。原告在此广场散步，儿童车与原告发生碰撞，原告倒地受伤。
又查明，碰撞造成原告左股骨颈骨折，医院对原告进行了内固定术等治疗。目前原告尚未进行内固定拆除术。事发后，原告共住院28天，产生医疗费28，104.66元。住院期间，原告聘请护工花费1，680元，购买轮椅花费486元。原告之伤经鉴定部门鉴定，于2014年1月2日作出结论：原告之伤的后遗症相当于道路交通事故XXX伤残；伤后一期休息自损伤之日起至定残前一日、护理120-150日、营养120日；若行二期治疗，休息30日、护理15日、营养15日。原告支付鉴定费1，800元。原告因治疗、鉴定等产生了一定的交通费。原告因诉讼支付律师费10，000元。
再查明，原告徐兴生系本市非农户籍。
审理中，被告金某某及被告朱某均陈述事发后已各自支付原告现金3，200元，要求在本案中一并处理，原告对此予以认可，并同意在本案中一并处理。
上述事实有接报回执单、询问笔录、照片、鉴定意见书、验伤通知书、出院记录、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票、陪护合同、护工费发票、户口簿、交通费发票、辅助器具费发票、聘请律师合同、律师费发票、鉴定费发票、收条及当事人的当庭陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案事发的罗店龙船广场系供居民活动、休息的公共场所，居民在广场上活动、休息时，应自觉控制自身行为，以不影响他人为前提，并应为他人行走、通过等提供便利。被告金某某、朱某在广场上租赁儿童电瓶车玩耍时，监护人应注意儿童车与行人之间保持一定的距离，以免意外发生。而原告作为成年人，在人多、嘈杂的广场上活动时，应对自身周边情况及可能存在的碰撞有一定的判断并采取避让措施。本院认为，本起事故系因原告自身及被告金某某、朱某的监护人均未尽到审慎注意义务而造成的，故此三方当事人均应对损害后果承担责任。同时，被告杨芳作为儿童车的经营者，其应尽而未尽到儿童车应在安全区域内使用等安全保障职责，故亦应对损害后果承担一定的责任。
综上，根据各方的过错程度，本院酌情确定由被告金某某、金佳杰共同承担22.5%的赔偿责任、由被告朱某、朱华、张玲共同承担22.5%的赔偿责任、由被告杨芳承担10%的赔偿责任。被告金某某、金佳杰与被告朱某、朱华、张玲互负连带责任。
关于原告主张的赔偿范围及数额：1、医疗费28，104.66元、交通费500元、辅助器具费486元、鉴定费1，800元，有相关证据为证，且主张金额合理，本院予以支持。2、根据原告实际住院天数及鉴定意见，本院酌情支持住院伙食补助费560元、营养费3，600元（120天）、护理费6，560元（150天）。3、根据鉴定意见所确定的伤残等级及前述责任比例，本院酌情支持原告残疾赔偿金65，776.50元、精神损害抚慰金2，750元。4、后续治疗费尚未发生，本院难以支持，原告可待实际发生后再行主张。5、综合考虑本案实际情况及司法实践，本院酌情支持原告律师费8，000元。以上原告各项损失合计118，137.16元，按前文所述比例，由被告金某某、金佳杰共同赔偿22.5%，即26，580.86元，由被告朱某、朱华、张玲共同赔偿22.5%，即26，580.86元，由被告杨芳赔偿10%，即11，813.70元。
至于被告金某某已经支付的现金3，200元、被告朱某已经支付的现金3，200元，原告均予以确认，故应在各自承担的赔偿款中予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告金某某、金佳杰赔偿原告徐兴生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、鉴定费及律师费合计26，580.86元，与其已经支付的3，200元相抵扣后，还应支付原告徐兴生赔偿款23，380.86元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告朱某、朱华、张玲赔偿原告徐兴生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、鉴定费及律师费合计26，580.86元，与其已经支付的3，200元相抵扣后，还应支付原告徐兴生赔偿款23，380.86元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告金某某、金佳杰对判决主文第二条所确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、被告朱某、朱华、张玲对判决主文第一条所确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、被告杨芳赔偿原告徐兴生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、鉴定费及律师费合计11，813.70元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
六、对原告徐兴生其余的诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，772元，由原告徐兴生负担2，306元，由被告金某某、金佳杰负担600元，由被告朱某、朱华、张玲负担600元、由被告杨芳负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王秀华
代理审判员 苏 丹
人民陪审员 王玉兰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。