江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015丹民初字第3743号
原告林荣坤。
委托代理人蔡志鑫、贺贞辉，江苏君合力律师事务所律师。
被告赵成明。
被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市新北区常发广场写字楼1702室，（以下简称保险公司）。
委托代理人周菊、成威，江苏慎韬律师事务所律师。
本院于2015年8月12日立案受理了原告林荣坤与被告赵成明、安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林荣坤的委托代理人蔡志鑫，被告赵成明，被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人成威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林荣坤诉称：2014年3月16日20时50分许，被告赵成明驾驶苏D-×××××号小型普通客车，沿312国道由北往南行驶，行至312国道236公里450米处（312国道和丹阳市横松线四枝交叉路口）处，和沿丹阳市横松线由东往西行驶的原告林荣坤驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告林荣坤受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告赵成明与原告林荣坤各承担该事故的同等责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计245913.36元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵成明辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，本被告为原告垫付了20000元费用，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告赵成明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险（限额50万元），且有不计免赔是事实，但超出交强险部分，本公司承担50%的赔偿责任。对于医疗费要求扣除10%的非医保用药，××赔偿金认可按八级计算，赔偿标准没有异议，其他各项损失过高，本案的诉讼费和鉴定费本公司不予赔偿。
经审理查明：2014年3月16日20时50分许，被告赵成明驾驶苏D-×××××号小型普通客车，沿312国道由北往南行驶，行至312国道236公里450米处（312国道和丹阳市横松线四枝交叉路口）处，和沿丹阳市横松线由东往西行驶的原告林荣坤驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告林荣坤受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告赵成明与原告林荣坤各承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2015年9月18日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成一个八级伤残、两个十级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，并花去鉴定费2370元。苏D-×××××号小型普通客车的所有人为被告赵成明，其为该车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告赵成明为原告垫付了20000元，被告保险公司为原告垫付了10000元医药费。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计245913.36元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告林荣坤伤前长期在外从事瓦工工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告赵成明驾驶苏D-×××××号小型普通客车与原告林荣坤驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告林荣坤受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告赵成明与原告林荣坤各承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告林荣坤驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定，本院确认由被告赵成明承担70%的民事赔偿责任，再由于被告赵成明驾驶的苏D-×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张111588.32元，经审查，原告的医疗费有效票据为111317.32元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1020元，按每天20元，住院51天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院确认原告的该项费用为918元，按每天18元，住院51天计算。
关于营养费，原告主张1800元，按每天20元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费标准过高，本院确认原告的营养费为1350元，按每天15元，鉴定营养期限90天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费标准过高，本院确认原告的护理费为5400元，按每天60元，鉴定护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张21000元，按3500元／月，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院酌情确认原告的误工费为10800元，按60元／天，鉴定误工期限180天计算。
关于××赔偿金，原告主张76935.14元，经审查，原告主张的该项费用过高，由于原告林荣坤伤前长期在外从事瓦工工作，其经济收入主要来源于非农，因此，本院确认原告的该项费用为74530.82元。
关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的该项费用为11000元。
关于车辆损失及评估费，原告主张2000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张2000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为500元。
综上，原告总的损失为217816.14元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失114130.82元（含精神损害抚慰金），余款103685.32元由被告赵成明承担其中的70%即72579.72元，由于被告赵成明驾驶的苏D-×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。由于被告赵成明已为原告垫付了20000元，故原告还应返还被告赵成明垫付款20000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告赵成明。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林荣坤各项损失156710.54元（已扣除被告保险公司已给付原告的10000元）。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告赵成明垫付款20000元。
三、驳回原告林荣坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，鉴定费2370元，合计3752元，由原告林荣坤负担1126元，被告赵成明负担2626元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告赵成明的垫付款中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 汤秀娟