吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初467号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：陈志忠，吉林雪柳律师事务所兼职律师。
被告：杨柏余，女，1974年11月6日出生，住吉林市船营区。
原告夏靖与被告杨柏余民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告杨柏余经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告解除借款合同，被告向原告偿还借款本金93216.06元；2、依法判令被告向原告偿还逾期日前一个月的借款利息480.30元（计算方法：（3221.97×36-98700）÷36=480.30元）3、依法判令被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等（计算标准按年利率24%，暂从2016年8月18日以剩余本金93216.06元为基数，计算至2016年12月18日的金额为7457.28元）；4、依法判令被告支付律师费4005元；4、本案的所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，原、被告签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款98700元，还款分期36个月，每月等额本息还款，每月偿还本息3221.97元，每月应支付分期服务费493.5元，两项合计3715.47元，还款日为每月18日之前。《借款合同》约定若被告未按协议约定的还款时间足额还款，应向原告支付罚息和复利。罚息计算方法为：当期应付未付本金金额×（10%+0.3%×逾期天数），因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的居间服务费及信和财富投资管理（北京）有限公司信息服务费后的剩余款项支付给被告。但是被告从2016年8月18日起未依约偿还借款本息，经原告多次催收未果，故诉至法院。
被�杨柏余未作答辩，亦未向本院提供证据。
夏靖围绕诉讼请求依法提交了证据，关于夏靖提供的证据，因其具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：2016年5月19日，夏靖与杨柏余签订合同编号为×号借款协议，载明：借款人杨柏余（甲方），出借人夏靖（乙方），借款本金数额：人民币98700元，月偿还数额：人民币3221.97元，还款分期月数36个月，还款日：每月18日（00:00前，节假日不顺延），还款起止日期：2016年6月18日至2019年5月18日。付款方式：网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到甲方专用账号中（甲方专用账户：户名杨柏余，账号×，开户行中国工商银行临江门支行营业部）。在本协议签署后，经甲方同意并授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费及信和财富投资管理（北京）有限公司信息服务费后的剩余款项支付到甲方上述专用账户中。甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。违约条款：若甲方晚于双方约定的还款日还款，应当向乙方支付罚息和复利。复利：自借款期限起始日起每满一整年，如甲方仍有未向乙方支付的利息或罚息，则该利息和罚息在满整年后的第2日应并入本金，并以该本金为基数继续按照本合同的约定计算利息和罚息。罚息：当期逾期罚息金额=当期应付未付本息金额×（10%+0.3%×逾期天数），每月独立计算后求和，直至清偿本息为止。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序�实现债权的费用、复利、罚息、应还利息、应还本金。如果甲方严重违反还款义务（逾期还款达15日），乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即偿还全部本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。借款协议还对双方其他权利义务作出约定。同日，杨柏余与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司、信何财富投资管理（北京）有限公司签订信用咨询及管理服务协议，约定杨柏余分别向上述四家公司支付上述借款的咨询费14924元、审核费287元，居间服务费7175元，信息服务费6314元。杨柏余授权夏靖在向杨柏余提供借款本金的当日一次性将上述费用从借款本金中扣除，并支付给上述四家公司。夏靖向杨柏余中国工商银行吉林省吉林市临江门支行营业部×账户汇款人民币69800元。信和汇金信息咨询�北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司向夏靖出具收据，分别载明夏靖代借款人杨柏余支付咨询费14924元、审核费287元，居间服务费7175元，信息服务费6314元。杨柏余未按合同约定履行还款义务，至2016年8月18日，尚欠借款本金93216.06元。夏靖多次催收欠款未果，向本院提起诉讼。夏靖为此支付律师费4005元。
本院认为，夏靖与杨柏余签订的借款协议、杨柏余与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司及信和财富投资管理（北京）有限公司签订信用咨询及管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。夏靖按约定履行提供借款义务，杨柏余未按合同约定履行返还借款义务，应依法承担违约责任。关于借款本金问题，借款协议约定借款本金数额为98700元，夏靖实际向杨柏余汇款69800元，信用咨询及管理服务协议约定杨柏余授权夏靖在提供借款本金的当日一次性将咨询费14924元、审核费287元，居间服务费7175元，信息服务费6314元从本金中扣除，并支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司信及和财富投资管理（北京）有限公司，故咨询费、审核费、居间服务费吉信息服务费应计算在借款本金中；综上，应认定借款本金为98700元。杨柏余已经偿还部分借款，尚欠借款本金应认定为93216.06元。夏靖要求杨柏余按年利率24%支付利息、复利和罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。夏靖要求杨柏余承担律师费，因借款协议中约定被告未还款带来的律师费由被告承担，原告提供委托代理协议及代理费发票，原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨柏余于本判决生效之日起七日内偿还原告夏靖借款本金93216.06元；
二、被告杨柏余自2016年8月18日起至本判决第一项确定履行期实际给付日止，按年利率24%向原告夏靖支付借款本金93216.06元的利息、复利和罚息，与第一项同时履行；
三、被告杨柏余支付原告夏靖律师费4005元。
被告杨柏余如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2522元（其中案件受理费2402元、公告费120元）由被告杨柏余负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 哲
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 张学鹏
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 朱 琳