沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初10103号
原告：李春梅，女，1955年10月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人：蒲伟，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
被告：王浩，男，1975年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳金贸医药集团有限公司，住所地：沈阳市和平区胜利南街177-1号。
法定代表人：黄殿荣。
原告李春梅诉被告王浩、沈阳金贸医药集团有限公司借款合同纠纷一案，本院2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒲伟到庭参加诉讼，被告王浩、沈阳金贸医药集团有限公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春梅诉称：原告与被告王浩、沈阳金贸医药集团有限公司（以下简称金贸公司）于2012年6月14日达成借款协议，当时借款100万元，以转帐方式支付给被告王浩，当时双方签有协议，借款到期后没还，双方在2012年12月13日、2013年3月13日、2013年9月13日、2014年3月12日分别签订协议，把同一笔借款依次延续至本案。协议约定，金贸公司作为担保方，以位于和平区南五经街97号（5-8）的房产作为抵押物提供担保，但该房产未办理抵押登记。合同第六条约定，担保方与借款人共同承担还款的连带责任。协议签订后，原告向被告支付了100万元借款，但被告仅向原告偿还了部分利息，2014年9月后的利息至今未予支付。借款到期后，未向原告偿还本金。后经原告多次催要，被告王浩以过户费用和房屋贷款共计17万元由原告承担为条件，将位于沈阳经济技术开发区黔灵湖街7号152号的房产作价55万元偿还给原告，房屋现已经办理过户，被告实际偿还原告人民币38万元，剩余62万元本金至今未予偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告王浩偿还原告借款62万元，并按月利率2%的标准支付自2014年9月12日至全部本金偿还完毕之日止的利息，判令被告沈阳金贸医药集团有限公司对上述还款事项承担连带责任，本案诉讼费用由二被告全部承担。诉讼请求：1、请求判令被告王浩偿还原告人民币62万元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年9月12日计算至全部本金偿还完毕之日止，至2016年8月30日利息暂计为46.8万元，合计108.8万元。2、请求判令被告沈阳金贸医药集团有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任。3、请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王浩、沈阳金贸医药集团有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年6月13日，原告李春梅（作为甲方））与被告王浩（作为乙方）、沈阳金贸医药集团有限公司签订借款合同，约定被告王浩向原告李春梅借款100万元，借款月利率3％，借款期限从2012年6月14日至2012年12月13日，被告王浩每月14日前缴付利息和综合费用3万元。被告沈阳金贸医药集团有限公司作为担保方在合同中盖章。2012年6月14日，原告通过案外人郝某给被告王浩转款97万元。
2012年12月13日，借款到期后，原告与二被告又重新签订借款合同，合同除变更借款期限外（从2012年12月13日至2013年3月13日），其他内容与原合同相同。后三方又分别于2013年3月13日、2013年9月13日、2014年3月12日重新签订三份借款合同，均为变更借款期限，合同其他内容与原合同相同。2014年3月12日最后一份借款合同的借款期限从2014年3月12日至2014年9月12日。2014年9月12日前的利息被告王浩已经按照合同约定给付原告。
2015年7月，被告王浩将自己名下位于沈阳市经济技术开发区黔灵湖街7号（1-5-2），建筑面积164.11平方米的房产以买卖的形式抵顶给，双方无书面协议。更名过户时房屋按照价值588826.68元计税，共纳税23553.07元。2015年8月，上述房产所有权人变更为原告李春梅。
上述事实，有借款合同五份、转款明细、证人郝某证言及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。
本案中原告提供的五份借款合同及转款明细，原告李春梅向被告王浩交付借款97万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案中借款的本金数额应为97万元。
关于尚欠本金及利息。原告李春梅自认2014年9月被告王浩已经用其名下房产抵顶借款本金。虽然原告李春梅认为房产作价55万元，扣除原告替被告王浩承担的房屋贷款及相关费用17万元，抵顶本金为38万元，但是，原告未提供相关的书面抵顶协议，同时也未提供证据证明原告替被告王浩偿还了房屋贷款及相关费用17万元，故本院认为应以房屋交易过户时计税依据588826.68元作为抵顶本金数额。被告王浩尚欠原告本金为381173.32元。关于尚欠利息，被告王浩从2014年9月13日开始欠息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定，双方合同约定的月利率3％超过上述标准，应按照月利率2％计算利息至实际给付之日止。
关于被告沈阳金贸医药集团有限公司是否应承担连带责任，被告沈阳金贸医药集团有限公司在本案中五份借款合同中均作为担保方盖章，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案借款合同中未明确约定担保方式，应属于连带责任保证，被告沈阳金贸医药集团有限公司应承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王浩于本判决生效后十日内给付原告李春梅借款本金381173.32元及利息（以381173.32元为基数，从2014年9月13日至实际给付之日止，按照月利率2％计算）；
二、被告沈阳金贸医药集团有限公司对本判决第一项被告王浩的给付义务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告王浩追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14592元，由二被告承担10000元，由原告承担4592元，案件公告费800元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈雪飞
人民陪审员 张兰英
人民陪审员 盛 夏
二〇一七年三月十四日
书 记 员 宫 傲
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。