广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初3384号
原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。
负责人：亢建华，总经理。
委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈恩蒽，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。
被告：韦加尹，男，1990年12月21日出生，壮族，住南宁市江南区，
原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）与被告韦加尹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告人保南宁分公司的委托诉讼代理人杨中洁、陈恩蒽到庭参加诉讼。被告韦加尹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告人保南宁分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付赔偿金12270元；2、被告向原告支付赔偿金利息1124.75元（以12270元为基数，按银行同期贷款利率6%计算，自2014年12月18日起计至被告付清全部赔偿金时止，暂计至2016年6月20日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，案外人韦颖忠驾驶案外人谢桂香所有的桂Ａ×××××号机动车行至白沙大桥时，被被告韦加尹驾驶的自行车碰撞，事故造成桂Ａ×××××号机动车损坏。南宁市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故书，认定被告负事故全部责任。事故发生前，被保险人谢桂香就其所有的车辆桂Ａ×××××号机动车向原告投保了商业险，商业险保单号为PDAA201445010000007491，投保险种包括车损险、第三者责任险等，保险期限自2014年1月28日19时起至2015年1月28日19时止。事故造成桂Ａ×××××号机动车损失12270元。事故发生后，案外人谢桂香多次向被告追索赔偿无果，故向原告申请代位求偿，并同意将追偿权益转给原告。原告依约开展了理赔，并根据事故损失，于2014年12月17日向被保险人谢桂香支付了12270元赔偿款。依据《保险法》相关规定，原告在赔偿金额范围内取得代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，同时被告还应当自原告取得保险追偿权之日起按银行同期贷款利率向原告赔偿利息。
原告提交以下证据：1、人口信息查询单，证明被告的主体资格；2、《中国人民财产保险股份有限公司保险单》，证明被保险人谢桂香为桂Ａ×××××号车在原告处投保的事实；3、《道路交通事故认定书（简易程序）》，证明被告醉酒后驾驶自行车碰撞桂Ａ×××××号车，交警认定被告负事故全部责任的事实；4、《车辆损失要求赔偿通知书》；5、EMS快递单，证据4、5共同证明案外人谢桂香要求被告赔偿桂Ａ×××××号机动车损失的事实；6、《机动车保险索赔申请书》，证明案外人谢桂香向原告申请代位求偿的事实；7、《机动车保险权益转让书》，证明案外人谢桂香将追偿权转让给原告的事实；8、《广西增值税普通发票》，证明桂Ａ×××××号机动车因事故造成的损失为12270元；9、支付凭证，证明原告向被保险人谢桂香支付了12270元赔偿金；10、身份证复印件，证明被保险人谢桂香的身份情况；11、《中华人民共和国机动车行驶证》，证明桂Ａ×××××号机动车是谢桂香所有的事实；12、《律师函》；13、EMS快递单，证据12、13共同证明原告向被告追偿的事实。
被告韦加尹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据原告的起诉，归纳本案调查重点为：原告诉请被告支付赔偿金及利息有何事实与法律依据？
本院经审理查明：2014年10月26日1时40分，被告韦加尹驾驶无号牌自行车在南宁市白沙大桥上碰撞到案外人韦颖忠驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车右侧前部，造成被告韦加尹受伤及桂Ａ×××××号机动车受损的交通事故。经检测，被告韦加尹血液酒精浓度为164mg/ml。南宁市公安局交通警察支队二大队作出第0128990号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告韦加尹负事故全部责任，案外人韦颖忠不承担事故责任。
桂Ａ×××××号机动车的所有人为案外人谢桂香。案外人谢桂香为该车向原告人保南宁分公司投保了商业险，保险期间自2014年1月28日19日起至2015年1月28日19时止。
事故发生后，案外人谢桂香因本次交通事故支出桂Ａ×××××号机动车维修费12270元。
2014年12月15日，被保险人谢桂香向原告提交《机动车保险索赔申请书》，向原告提出索赔申请。2014年12月17日，原告向被保险人谢桂香支付理赔款12270元。被保险人谢桂香还向原告出具《机动车保险权益转让书》，记载：“同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿。”
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告韦加尹酒后驾驶无号牌自行车碰撞到桂Ａ×××××号机动车，造成该车受损，公安机关交警部门认定被告韦加尹负事故全部责任，本院予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。
根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”案外人谢桂香作为所有人在原告处对桂Ａ×××××号机动车进行投保，本案事故发生在保险期间内，原告作为保险人在事故发生后向被保险人谢桂香支付车辆维修费12270元后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人谢桂香对被告韦加尹请求赔偿的权利。故原告诉请被告支付赔偿款12270元，合法有据，本院予以支持。
对于原告主张的利息。本院认为，由于本案为民事侵权引发的代位求偿权纠纷，而追偿的责任尚处在不确定状态之中，因而由此责任而形成的债权也并非确定。责任人应否承担责任以及承担多大责任，尚处在不确定状态。只有在当事人对本案责任和债务没有争议时或者由法院作出裁判后，当事人迟延履行其应当履行的义务才产生迟延债务的责任问题。故原告主张被告支付赔偿款利息的请求，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦加尹向原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司支付赔偿款人民币12270元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的其他诉讼请求。
案件受理费67元（因适用简易程序已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担6元，由被告韦加尹负担61元。
上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 路 纳
二〇一六年十一月四日
书记员 吴星辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。