河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民二初字第163号
原告胡桂荣，女，汉族，1934年8月11日出生。
委托代理人李黎，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。
被告范秋英，女，汉族，1954年8月25日出生。系原告大女儿。
被告范惠萍，女，汉族，1957年2月19日生。系原告二女儿。
委托代理人张艺，男，汉族，1982年10月19日出生。系范惠萍儿子。
被告范莉萍，女，汉族，1959年9月9日出生。系原告三女儿。
委托代理人夏青，女，汉族，1984年7月22日出生。
被告范黎明，男，汉族，1962年12月4日出生，系原告儿子。
委托代理人郭爱琴，女，汉族，1965年4月22日出生。系范黎明妻子。
委托代理人曹娟，河南长风律师事务所律师。
被告范玉萍，女，汉族，1965年3月6日出生。系原告小女儿。
委托代理人张文平，男，汉族，1960年12月25日出生，住河南省漯河市召陵区人民东路***号院*号楼*单元*号。系范玉萍丈夫。
原告胡桂荣与被告范秋英、范惠萍、范莉萍、范黎明、范玉萍赡养纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡桂荣及其委托代理人李黎，被告范秋英、被告范惠萍的委托代理人张艺，被告范莉萍及其委托代理人夏青，被告范黎明的委托代理人郭爱琴、曹娟，被告范玉萍及其委托代理人张文平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡桂荣诉称，原告与丈夫范高婚后生育五个子女，大女儿范秋英，二女儿范惠萍，三女儿范莉萍，儿子范黎明，小女儿范玉萍。原告及丈夫辛苦把五个儿女养育成人，成家立业。原告丈夫于1995年农历冬至因病去世，原告便独自一人生活在原来居住的地方。后原告患病，让儿子照顾，原告将工资本交给儿子保管。生活一段时间后，原告发现自己的存折被儿媳偷走。为此事，原告很生气，只能将工资本要回来，从2012年元月原告一直由三女儿范莉萍一人照顾。2015年4月8日，原告外出不慎摔伤，经医院确诊为头部颅骨骨折，肋骨骨折，病情严重，可能还需要手术，目前原告看病所花费用全部由三女儿范莉萍一人承担，其他子女对原告不拿医疗费。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决五被告分摊原告每月的生活费1300元、护理费1700元、物业费17.7元，大病统筹10元、路灯费4元，医疗费暂定50000元（每人先预付10000元）。原告去世后丧葬费按实际费用由五被告分摊。本案诉讼费由被告承担。
被告范秋英答辩称，我离得远，没有照顾过母亲，法院该咋判咋判。
被告范惠萍答辩称，没有意见。
被告范莉萍答辩称，从2011年12月4号原告来我家，12月14号，范惠萍交过来1200元原告的工资，每个月1200元的工资不够她的生活开销，其他的花销都是范莉萍承担，具体见工资明细单。
被告范黎明答辩称，1、对赡养老人的义务没有异议，范黎明没有拒绝过赡养老人。2、2015年4月8日原告受伤是因为与其共同生活的子女对原告照顾不周未尽心赡养，导致原告走失并受伤，原告走失范黎明全家连夜寻找，最后通过范黎明儿子播寻人启事找到的。原告住院是范黎明安排儿子安置的，为方便照料原告，范黎明又安排儿子将原告转院至儿子、妻子工作的医院进行护理，范黎明尽到了赡养义务。原告诉求生活费我们认为原告有退休工资，基本够生活所需，关于护理费不管原告跟谁生活的时候都没有聘请护理人员，原告住院期间是被告范惠萍、范莉萍、范玉萍和范黎明轮流护理的，没有聘请护理人员。3、物业费、路灯费在原告领取的退休工资中已经先行扣除了。4、医疗费在开庭前我们没有看到相关的证据。5、丧葬费不属于赡养费的范畴，原告也不能要求自己的丧葬费。原告的一切费用应当先从退休工资中扣，不够了用医保最后由五个子女平摊。另外范黎明妻子也没有拿原告的存折，也没有把原告赶出家门。
被告范玉萍答辩称，同意赡养老人。
经审理查明，原告婚后生育五个子女，大女儿范秋英，二女儿范惠萍，三女儿范莉萍，儿子范黎明，小女儿范玉萍。原告丈夫于1995年农历冬至因病去世，原告便独自一人生活。原告系退休职工，有退休工资。后原告患病，让儿子范黎明照顾，原告将工资本交给儿子范黎明保管。从2012年元月原告一直在三女儿范莉萍家生活，现原告工资本、身份证、医疗本及户口本等证件由三女儿范莉萍保管。2015年4月8日，原告外出不慎摔伤，被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，花费医疗费1906.33元，2015年4月9日转院至漯河市第六人民医院住院治疗，2015年4月29日出院，医疗费经报销后个人支付金额10503.19元，住院期间外购人血白蛋白两支花费980元，第六人民医院出院证上载明原告胡桂荣1、右侧颞叶脑出血并蛛网膜下腔出血。2、左侧额叶、颞叶、枕叶脑出血、脑挫裂伤。3、右侧颜面部皮肤挫裂伤。4、右侧颞叶骨岩部骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、不适随诊。原告胡桂荣受伤住院的医疗费被告范秋英、范惠萍、范莉萍认可系由范莉萍支付，被告范黎明、范玉萍认为医疗费系由胡桂荣工资支付。
另查明，庭审中，被告范莉萍认可原告的退休工资本、身份证、医疗本及户口本均由其保管，且原告的工资己由2011年的1200元涨至现在每月2000元。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。…子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”五被告作为原告的子女，对原告均有赡养义务，原告胡桂荣有退休工资，现在退休工资每月2000元，按照漯河市的平均消费水平，每月2000元己够原告胡桂荣日常花费，五被告无需另行支付赡养费用，但原告胡桂荣年事己高，且头部受过外伤，需要五个子女平日对其生活照顾、看护，看护老人需要的时间和精力均非常大，由子女中的其中一人照顾负担较重，故应依次由五被告每月轮流对原告进行看护、照顾原告；原告轮到哪家照顾，应将原告的工资本、身份证、医疗本、户口本等证件交由照顾老人的子女保管，以便老人生活、看病之需；原告在五被告处轮流生活期间，照顾原告的子女为了原告的利益可支配原告的工资。2015年4月份，原告胡桂荣住院花费医疗费及外购药费共计13389.52元应由五被告平摊，即每人承担2677.9元，虽被告范黎明、范玉萍主张该费用系由原告的工资支付，但未提交相应的证据证明，本院不予采信。原告一直在被告范莉萍家生活，被告范莉萍垫付的该医疗费用，其他被告应将其应承担的医疗费用给付被告范莉萍。以后原告胡桂荣在五被告轮流赡养、照顾期间如有小病花费小额医疗费用，则由照顾原告的子女自行承担；如原告生病住院花费大额医疗费用，经报销后需个人负担的医疗费由五被告平均分摊，以实际发生的费用为准。原告在五被告处轮流赡养期间，过节时，其他子女也应去看望老人。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告胡桂荣自2015年8月份起依次由被告范秋英、范惠萍、范莉萍、范黎明、范玉萍每月轮流赡养，原告在哪家生活，原告的工资本、身份证、医疗本、户口本等证件由哪家的被告保管，原告在五被告处轮流生活期间，照顾原告的子女为了原告的利益可支配原告的工资。（在本判决送达各被告之前，如原告己由其中的子女开始按月轮流照顾过后，应继续依次轮流赡养）。
二、原告胡桂荣己经发生的医疗费用13389.52元（己由被告范莉萍垫付）应由五被告平摊，即每人承担2677.9元；被告范秋英、被告范惠萍、被告范黎明、被告范玉萍于本判决生效后十日内分别给付被告范莉萍2677.9元；
三、如果以后原告生病住院花费大额医疗费用，经报销后需个人负担的医疗费由五被告平均分摊，以实际发生的费用为准。
四、驳回原告胡桂荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，被告范秋英、范惠萍、范莉萍、范黎明、范玉萍各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。
审 判 长 吕松涛
审 判 员 代雅萍
人民陪审员 王永立
二〇一五年七月二十日
书 记 员 胡茜云