云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2014）石刑初字第26号公诉机关石屏县人民检察院。被告人李华荣，绰号“老憨包”、“胖哥”，男，1989年7月2日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。2011年1月27日因犯强迫交易罪被石屏县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2012年7月20日刑满释放。2013年9月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。辩护人董俊，意正律师事务所律师。被告人李彪，绰号“王金彪”、“骆驼”，男，1991年8月6日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。2013年7月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。辩护人戴继永，石屏县法律援助工作管理局律师。被告人蔡某1，绰号“奶某”，男，1996年10月22日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。2013年7月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。法定代理人蔡某2，男，1966年9月22日生，彝族，云南省石屏县人，农民，住石屏县。系被告人蔡某1父亲。法定代理人李某1，女，1965年11月20日生，彝族，云南省石屏县人，农民，住石屏县。系被告人蔡某1母亲。指定辩护人岳成云，石屏县法律援助工作管理局律师。被告人李学成，绰号“唇膏”、“小老八”，男，1993年10月26日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。2013年7月12日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。被告人李志，绰号“老鸦”，男，1995年7月7日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。2013年7月12日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。石屏县人民检察院以石检刑诉［2014］15号起诉书指控被告人李华荣、李彪、蔡某1、李学成、李志犯抢劫罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派段希、莫斐出庭支持公诉，被告人李华荣、李彪、蔡某1、李学成、李志，辩护人董俊、戴继永、指定辩护人岳成云，法定代理人蔡某2、李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人李华荣、李彪、蔡某1、李学成、李志以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物人民币13300元，五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李华荣首起犯意，组织并对抢劫进行分工，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李彪、蔡某1、李学成、李志参与抢劫，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李华荣在原判刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蔡某1作案时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人李华荣在有期徒刑8-10年之间判处刑罚，对被告人李彪在有期徒刑5-7年之间判处刑罚，对被告人蔡某1在有期徒刑3-5年之间判处刑罚，对被告人李学成在有期徒刑5-7年之间判处刑罚，对被告人李志在有期徒刑5-7年之间判处刑罚，各并处罚金。公诉机关就指控的事实提交了相应的证据进行质证。被告人李华荣对公诉机关的指控称，抢钱是他提议的，但本意是要找李某2拿回钱来，在事件中他没有分工，他也不是主犯，抢得的钱是6500元。现他已知错、认罪，请求对他从轻判处。辩护人董俊辩护认为，对公诉机关指控被告人李华荣犯抢劫罪无异议，但本案不宜区分主从犯，事件的起因是为报复李某2，而抢劫中所抢的是参加违法活动人员的钱，也未造成严重的社会后果。现被告人李华荣已认罪，在共同犯罪中作用较轻，建议对被告人李华荣在有期徒刑5-6年之间判处刑罚。被告人李彪对公诉机关的指控称，抢劫是李华荣提议的，还要他打电话找几个人来一起去，并叫他带着刀、枪。抢劫前是李华荣具体分工，抢得钱后李学成把钱交给李华荣，李华荣又数了1000元给蔡某1、李学成、李志。现他已知错、认罪，请求对他从轻判处。辩护人戴继永辩护认为，对公诉机关指控被告人李彪犯抢劫罪无异议，但本案不是入户、持枪抢劫，所抢数额应认定为6500元，被告人李彪系从犯，且已认罪态度好，建议对其在有期徒刑3-4年之间判处刑罚、适用缓刑。被告人蔡某1对公诉机关的指控没有异议，辩称他和李学成、李志与李华荣三人相遇后，才知道是去抢劫，抢劫前是李华荣分工的。抢得钱后是李学成把钱交给李华荣，李华荣数了1000元给他，后来他各分300元给李学成、李志。现他已知错、认罪，请求对他从轻判处。法定代理人蔡某2、李某1对公诉机关指控被告人蔡某1犯抢劫罪没有异议，请求对被告人蔡某1从宽判处。指定辩护人岳成云对公诉机关指控被告人蔡某1犯抢劫罪没有异议，辩护认为被告人蔡某1犯罪时属未成年人，系从犯、初犯，无前科劣迹，案发后认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人蔡某1在有期徒刑3年以下判处刑罚、适用缓刑。被告人李学成对公诉机关的指控没有异议，辩称他们是来到城里后才知道是去抢劫，抢劫是李华荣提意、分工的。抢得钱后是他把钱交给李华荣，李华荣数了1000元给蔡某1，后来蔡某1分300元给他。现他已知错、认罪，请求对他从轻判处。被告人李志对公诉机关的指控没有异议，称他们抢得钱后是李学成把钱交给李华荣，李华荣数了1000元给蔡某1，后来蔡某1分300元给他。现他已知错、认罪，且是从犯、初犯，请求对他从轻判处。经审理查明：2013年7月12日凌晨，被告人李华荣提出抢劫意图，与被告人李彪、“铁炮”（在逃）事先准备好作案工具，并邀约被告人蔡某1、李学成、李志一同进行抢劫。当日凌晨2、3时左右，被告人李华荣、李彪、蔡某1、李学成、李志与“铁炮”分骑云Ｇ×××**雅马哈牌黑色二轮摩托车及另一辆二轮摩托车窜至石屏县异龙镇马房湾乡村医院食堂旁的房子大门处，被告人李华荣以其认识在此打麻将的李某2等人为由，安排被告人蔡某1、李学成、李志进入麻将室，被告人李华荣、李彪与“铁炮”在大门外接应。随后，被告人蔡某1持一疑似长枪、李学成持一疑似短枪、李志持一长刀进入该乡村医院食堂旁的麻将室，以言语威胁等方式，对在此打麻将的被害人彭某1、李某2、李某3、彭某2等人实施抢劫，抢得被害人彭某1、李某2、李某3、彭某2的人民币计6500余元，后六人一同骑车逃离现场。2013年7月12日，公安民警在石屏县“烤鸭”小吃店里将被告人李学成、李志抓获。同年7月16日，公安民警在红河县红锐宾馆402房间将被告人李彪、蔡某1抓获。同年9月26日，公安民警在西双版纳州勐腊县分场）大门口处将被告人李华荣抓获。另查明，案发后，被告人蔡某1、李学成、李志三人共退赃人民币540元，此款经公安机关扣押后已发还被害人彭某1。云Ｇ×××**雅马哈牌黑色二轮摩托车的所有人系被告人李学成，该车经扣押已随案移送至本院。被告人李华荣于2011年1月27日因犯强迫交易罪被石屏县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2012年7月20日刑满释放。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实：本案案件的由来系被害人彭某1电话报案，公安机关随后立案侦查；2013年7月12日，公安民警在石屏县“烤鸭”小吃店里将被告人李学成、李志抓获。同年7月16日，公安民警在红河县红锐宾馆402房间将被告人李彪、蔡某1抓获。同年9月26日，公安民警在西双版纳州勐腊县分场）大门口处将被告人李华荣抓获。2、现场勘验检查工作记录及现场照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，证实：本案案发现场的情况，被告人李华荣、李彪、蔡某1、李学成、李志对抢劫作案现场均作了指认。3、被害人的陈述⑴被害人彭某1的陈述，主要内容为：①2013年7月12日凌晨2时45分，他和李某3、彭某2、李恒坤在石屏县内打麻将，这时有三个小伙子冲进来，一个拿长枪指着李某2的头，一个拿短枪指着彭志洪的头，一个拿着一把50公分长的长刀架在李某2的脖子上，对他们说“把钱拿出来”，他们不愿意拿，这些人就上来搜身，从他的身上搜走现金8000元，从李某3身上搜走300元，从彭某2身上搜走3000元，从李某2身上搜走2000余元。这些人抢完钱后就骑摩托车跑了。他们开车去追，但没有追到。②当天晚上他的身上装着18000元左右，当时他放在麻将桌的抽屉里4000元。那些人进来时叫他们把身上的钱拿出来，但他没有拿，只把放在抽屉里的4000元拿给那些人。他被抢的另外4000元是借给李某3的，李某3只装着300元。所以他被抢8000元。⑵被害人李某2的陈述，主要内容为：①当日凌晨2时50分许，他和彭某1、李某3、彭某2在石屏县异龙镇马房湾乡村医院对面的一间房子里打麻将，李某4坐在旁边玩，突然听见“砰”的一声就见房门被推开，随后冲进来两个伙子，其中站在前面的那个小伙子拿着一把短枪指着他们大喊“抢劫，把你们的钱全部拿出来”，后面那个伙子双手举着一把长刀站在旁边喊“包包里的全部拿出来”。他把钱拿出来放在桌子上。他见彭某1拿出一叠人民币来，具体有多少他不清楚。李某3、彭某2把钱拿出来放在桌子上。拿短枪的那个伙子就右手拿枪指着他们，左手把钱塞进自己的裤包里。这些人把钱拿完后又把门关起来就跑了。彭某1开车去追也没有追到。彭某1告诉他们，抢钱的人不止那两个伙子，外面还有个伙子拿着一支长枪在门外指着他们。②他被抢走人民币2000多元，他不清楚其他人被抢多少。⑶被害人李某3的陈述，主要内容为：当日凌晨2时许，他见一个手持短枪的进麻将室来，指着帮彭老板打麻将那个人左边的太阳穴说“不准动，把钱拿出来”，有一个人手持一把长抢边移动边指着他们几个，门口还站着一个手举长刀的人。这些人喊“老实点，把身上的钱全部拿出来，我们要搜身”。手持短枪那个绕到彭老板旁边，彭老板从包里掏出3000多元。手持短枪那个又绕到彭某1身边说“把钱拿出来”，彭某1从包里掏出8000余元放在麻将桌上。手持短枪那个接着用枪指着他的胸部说“把钱拿出来”，他从抽屉里拿出300元放在麻将桌上。抢钱的三个人退出去后骑着摩托车朝狮子湾方向走了。⑷被害人彭某2的陈述，主要内容为：①案发当天，他和彭某1、李某2、李某3三人在马房湾乡村医院食堂打麻将，他外甥李某4在旁边看着。凌晨2时40分左右，有三个人推门进来，其中一个走到他的身后，右手拿一把短枪指着他的头，有一个人站在门边，双手抬着一把长枪指着李某2的头，有一个人站在门口右手举着一把刀，三个人先后说“都不要动，把你们包里和桌子里的钱拿出来放在桌子上，如果哪个动就打哪个”。他站起来把裤包里的钱和在麻将桌里的3000元人民币掏出来放在桌子上，彭某1也从身上拿钱，李某2把皮夹掏出来拿钱。有一个人一边用右手拿着枪，一边用左手把桌子上的钱拿了装到衣服的包里，然后三个人就退着走出麻将室，骑摩托车往县城方向走了。②抢钱的人没有开枪，也没有用刀砍人，只是对他们言语威胁。他被抢了3000元人民币。⑸被害人李某4的陈述，主要内容为：案发当晚，他坐在彭某2和李某2的中间看人打麻将。有一个右手拿短枪的人冲进来，用抢指着彭某2的后脑处说“把钱拿出来，不拿我就开枪了”，他们就全部站起来，但没有动，门口处有两个男的说“把钱拿出来，不拿就夺死你们”，打麻将的四个人就把麻将桌抽屉里的钱拿出来放在麻将桌上。拿短枪的人把麻将桌上的钱收下后又说“把身上的钱拿出来，不然就搜身”，打麻将的四个人听后又从衣服、裤子的包里拿出钱某1在麻将桌上。拿短枪的人还对他说“拿出钱来”，他说“没有”。拿短枪的人拿到钱后，边用枪指着他们边退出门去，接着他们听到人跑的脚步声和摩托车的声音。院长彭某1等人开车去追但没有追着。4、证人卜某的陈述，主要内容为：当日凌晨1时许，他去睡觉时看到彭某1、彭某2、李某4、李某3和另一个人在食堂旁的那间房子里打麻将。后来他听见食堂的院子里乱，他起来看后才知道彭某1等人被抢。5、被告人的供述和辩解1被告人李华荣的供述和辩解，主要内容为：①2013年7月10日左右的一天23时许，他、李彪、“铁炮”在李彪租住的房间里，他提出找李某2拿钱，李彪就打电话给一个朋友叫几个人来。第二天凌晨1时许，李彪用一个白色的肥料口袋提着两支枪和一把刀，他们三人一起骑车去异龙湖全渔港的路边等着那几个朋友。过了五六分钟，来了三个人，骑着一辆摩托车，李彪把两把枪和一把刀分别拿给这三人，他们六人就一起去异龙镇马房湾医院旁老渔管站的房子旁。他又叫这三个人拿着刀、枪进房子里向打麻将的人拿钱，要是不给就抢。这三人拿着刀、枪进房子里约两分钟，出来后他们就一起回湖滨路一中游泳馆旁的路边，李彪的一个弟兄把抢来的钱全部拿给他，又把刀、枪交给李彪，他拿了1000元给这三人。②抢得的钱有6500元左右，他拿了500元钱给李彪，剩下的钱他拿着。当天16时许，参加抢劫的一个弟兄来说“警察去新城抓人了”，他就和“铁炮”骑着一辆车跑路，李彪和他那个兄弟骑着一辆车跑路，他还拿了500元钱给李彪。③抢劫后李彪、“铁炮”把刀、枪拿去李彪租住的房间里，第二天因听说公安在新城抓人，李彪、“铁炮”就去处理刀和枪，听李彪说刀、枪是丢在他们租房的门口旁的草丛里。现在他不清楚刀、枪在哪里。⑵被告人李彪的供述和辩解，主要内容为：①当天凌晨1时左右，李华荣让他叫几个人出来，他就让蔡某1叫着李志、李学成来污水处理厂那里遇。李华荣要他们去抢劫，还对蔡某1他们说去马房湾医院那里抢钱，他听李学成说“去就去了”。之后李华荣分工，拿一把长刀给李志，拿一把长枪给蔡某1，拿一把短枪给李学成，李华荣叫蔡某1、李志和李学成进医院去抢劫，李学成负责收钱，叫他和“铁炮”骑摩托车在大门口接应，还说抢劫时谁要是敢乱动就用刀背砍谁。他们去到马房湾湖管站那里，蔡某1他们三个就进去了，李华荣站在医院门口等。过了一分钟左右，蔡某1三人就跑出来，他骑车载李志、李学成，“铁炮”骑车载着李华荣、蔡某1向城里的方向行驶。一直骑到湖滨路游泳馆那里，蔡某1三人把工具拿给李华荣，李学成将抢得的钱拿给李华荣，李华荣拿了1000元钱给蔡某1三人，三人就走了。在回来的路上，被抢钱的人打电话给李华荣说被抢了，让他们帮堵人。那些人来后他们还一起在城里转了一会儿。②回到出租房的时候，李华荣对他和“铁炮”说一共抢得六七千元钱，具体抢得多少他就不清楚。李华荣拿了1000元给蔡某1、李学成、李志他们三个，给他500元，剩余的他不知道李华荣是怎么处理的。他分得的500元在跟蔡某1跑路的时候用完了。⑶被告人蔡某1的供述和辩解，主要内容为：①当天的抢劫是“老憨包”的主意，“老憨包”、“铁炮”、李彪三人说好后，李彪打电话要他从六谷冲叫着两个人去城里，说城里有点事。他和李学成、李志骑摩托车在异龙镇凤凰路头遇着李彪等人，才知道要去抢劫。“老憨包”说要去抢劫的事情后，“老憨包”拿一把长枪给他，拿一把短枪给李学成，拿一把长刀给李志。“老憨包”又说李学成拿着短枪进去收钱，让他拿着长枪堵在门口不要让人出来，让李志拿长刀站在门旁边。②凌晨2时左右，“老憨包”等人把他和李志、李学成带到要抢劫的那幢房子大门外面，然后叫他们抢院子里打麻将的人，还说里面的人认识“老憨包”、李彪、“铁炮”，“老憨包”们在外面等，要他们去抢。说完，李学成就拿着枪冲进打麻将的房间里，李志拿着长刀跟着李学成，他抬着长枪站在房门口那里。他听见李学成大喊“拿出钱来”，李志拿着刀站在李学成旁边也大喊“一个都不准动”，他见房间里的五六个人就从麻将机盒子里拿出一些钱某1在桌子上，然后李学成问“包里还有没有”，打麻将的人就又从包包里拿出些钱某1在桌子上，李学成还伸手去拍打麻将的人的包包，看看还有没有钱，之后李学成把桌子上的钱收起来装进自己的衣服包里，他在外面喊了声“走了”，李学成和李志就退出来了。出来后，他们一起来到石屏县高级中学旁边岔往污水处理厂后门的路口，他和李学成、李志把两支枪、一把刀还给了李彪等人，随后李学成把抢得的钱交给“老憨包”，“老憨包”点了1000元钱给“铁炮”，让“铁炮”拿给他们。铁炮就将1000元钱递给他，说这是分给他和李学成、李志的。后来他分了李志和李学成各300元钱，他自己拿着400元钱。③同日14时许，他知道李学成和李志两人被警察抓了，就跑来告诉李华荣、李彪、“铁炮”，当时他看见那把刀和两把枪都放在李彪的房间里，后来“老憨包”就叫李彪提着刀、枪从房间出去，过了三四分钟，“老憨包”、李彪、“铁炮”三人回房间时就什么也没有拿着。他不知道李华荣、李彪、“铁炮”把刀和枪放在哪里。⑷被告人李学成的供述和辩解，主要内容为：①抢劫是李彪、“铁炮”、“胖哥”三人商量好后叫他们去的，他不知道具体是谁的主意。②他们去到异龙镇××与××湖南路交叉路口那里时，他看见“铁炮”拿着一把自制武士刀，地上放着两把枪。“铁炮”和他们三个说“下面一个村子里有一家打着100元的麻将，在那里聚赌，人不多，才有五六个，拿着刀、枪去把他们抢了，他们不会报警”。开始他们三个都说“怕不能去”，“铁炮”等人说“不怕，那些人不会报警”，之后他们三个就默许了。“胖哥”拿一把短枪给他，“铁炮”拿长枪给蔡某1，并把长刀拿给李志。凌晨3时左右，他们骑摩托车经过麻将室后在离麻将室40米左右的地方停车，停车后“胖哥”说“拿着手枪和刀的进去抢，拿手枪的收钱，拿刀的看着他们哪个敢动就用刀背砍他们，拿长枪的站在小门口那里看着他们，我们站在大铁门外面，有什么事叫我们就会进来”。③他和李志一起进到麻将室里，里面有6个人，他进去后用枪指着麻将桌说“拿出钱来”，其中四个人站起来，李志用武士刀指着没有打麻将那个说“不要动，坐着”，蔡某1紧跟着来到门口用枪指着他们说“一个都不要动”，他说“身上装着的、包里的、还有桌子里面的全部拿出来”，那几个人一个都不动，李志和蔡某1又说了句话吓他们，又有四个人拿出钱某1在桌子上，之后他把桌子上的钱收起来，他们用枪、刀指着那几个人退出麻将室。他们跑出来后骑着摩托车到湖滨路高级中学游泳池旁那××路××线路口那里停车，他把钱拿给“胖哥”，“胖哥”数了1000元钱给蔡某1。回六谷冲村后蔡某1拿了300元钱给他，其他人怎么分钱的他不知道。④抢劫时他拿的是一把装射钉枪子弹的自制手枪，黑色，枪管长25cm左右；蔡某1拿的是一把用射钉枪改装的长枪，枪托是红色塑料的，其它金属部分是黑色的，全长60cm左右；李志拿的是一把长70cm左右的自制武士刀，刀刃上全是绣，看不出金属光泽。他们抢劫完后刀、枪都拿给“铁炮”，现在不知道刀、枪在哪。⑤抢劫时骑的一辆弯梁雅马哈牌黑色二轮摩托车是他的，车牌号云Ｇ×××**。⑸被告人李志的供述和辩解，主要内容为：案发当晚，他和李学成、蔡某1去到凤凰路××××路交叉路口时，“胖哥”、“铁炮”、李彪在那里等着，旁边停着的摩托车上有两把枪和一把刀，“胖哥”说“马房湾下面有人赌博，我们认识那些人不方便去，你们下去把他们的钱拿掉，你们不用怕，他们什么东西都没有带，你们只要进去用枪指着他们，他们就不敢动，如果哪个敢动就拿刀背砍他们”。“铁炮”把枪递给蔡某1和李学成，把刀递给他，“胖哥”在抢劫前交待让李学成负责拿钱，让他跟蔡某1、李学成一起进去，“胖哥”、“铁炮”、李彪负责在大门口接应。后来“胖哥”把他们三个带到那间房子的对面，蔡某1、李学成带他冲进大门的左手边的一个房间内，用枪指着里面的人，他拿着刀站在房间的门口守着，蔡某1用射钉枪指着里面的人说“你们全部站好不要动”，李学成用手枪指着里面的人说“你们全部把钱掏了放在桌子上”，里面的人把钱某2在桌子上后，李学成一边用枪指着里面的人一边把钱拿了装好，蔡某1、李学成从房间退出来后，蔡某1让他把小房间的门关起来，他们跑到大门口坐上“胖哥”、李彪的摩托车朝县城方向跑了。进城后李学成将抢得的钱交给“胖哥”，“胖哥”拿了1000元给蔡某1。6、车辆查询信息、扣押决定书、扣押（发还）清单、随案移交清单，证实：云Ｇ×××**雅马哈牌黑色二轮摩托车的所有人系被告人李学成，经扣押已随案移送至本院；被告人李学成的人民币200元、被告人李志的人民币240元、被告人蔡某1的人民币100元，经扣押已发还被害人彭某1。7、搜查笔录及照片、情况说明，证实：经公安民警对被告人李华荣的家、李彪的家等地分别进行搜查，均未搜查到涉案的作案工具。8、刑事判决书、释放证明书，证实：被告人李华荣于2011年1月27日因犯强迫交易罪被石屏县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2012年7月20日刑满释放。9、户口证明，证实：被告人李华荣、李彪、蔡某1、李学成、李志的身份等自然情况，被告人蔡某1犯罪时未满十八周岁。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人李华荣、李彪、蔡某1、李学成、李志以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物人民币6500余元。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人李华荣、李彪、蔡某1、李学成、李志的行为已构成抢劫罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关关于“被告人李华荣、李彪、蔡某1、李学成、李志抢劫他人财物人民币13300元”的指控，证据不足，指控不能成立。本案中，被告人李华荣在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”之规定，是主犯。被告人李彪、蔡某1、李学成、李志在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”之规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李华荣在原判刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚”之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人蔡某1作案时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”之规定，应当对其从轻或者减轻处罚。被告人李华荣、李彪、蔡某1、李志、李学成案发后认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”的规定，可对五名被告人从轻处罚。结合本案实际，决定对被告人李华荣、李彪从轻处罚；对被告人李志、李学成减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款关于“缓刑”的规定，决定对被告人蔡某1减轻处罚，宣告缓刑。公诉机关对五名被告人的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人李华荣、李彪、蔡某1、李志、李学成请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人董俊辩护认为“本案不宜区分主从犯，抢劫未造成严重的社会后果，被告人李华荣在共同犯罪中作用较轻”的辩护意见，及辩护人戴继永辩护认为“建议对被告人李彪适用缓刑”的辩护意见，与本院查明的事实和法律的规定不符，本院不予采纳。指定辩护人岳成云的辩护意见，及辩护人董俊、戴继永的其他辩护意见，符合法律的规定，本院予以采纳。综上，为保护公民的人身及财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人李华荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2019年9月26日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。)二、被告人李彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2016年7月15日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。)三、被告人李学成犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2016年1月11日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。)四、被告人李志犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2016年1月11日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。)五、被告人蔡某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳），依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。六、作案工具云Ｇ×××**雅马哈牌黑色二轮摩托车，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车丽英审 判 员  朵珠林人民陪审员  赵 昆二〇一四年四月三十日书 记 员  李 茂