萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0313民初699号
原告：喻长南，男，汉族，1950年12月7日生，住萍乡市。
委托诉讼代理人：易树萍，男，汉族，1962年12月4日生，住萍乡市。
被告：汤春华，男，汉族，1983年9月10日生，住江西省。
被告：阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，地址：萍乡市安源中大道2号。统一社会信用代码：91360300674974143Q。
负责人：吴波，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李恭瑶，北京大成（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨文波，北京大成（南昌）律师事务所律师。
原告喻长南（以下简称原告）与被告汤春华、阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法由本院代理审判员贺玉娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人易树萍，被告汤春华、阳光财保公司委托诉讼代理人李恭瑶、杨文波到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告各项经济损失159499.96元（其中医疗费44489.96元，误工费22000元，护理费18560元，伙食补助费5050元，营养费5050元，伤残补助金37100元，精神抚慰金5000元，鉴定费650元，后期治疗费1000元，交通费1000元、诉讼费1600元、住院后误工费18000元）；二、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。三、本案的诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2016年9月27日，汤春华驾驶的赣Ｊ×××××号小车，自三山往桐田方向行驶与原告乘坐刘萍辉驾驶的赣Ｊ×××××号两轮摩托车在麻山镇万咀组路口相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队认定，被告汤春华负此次事故的全部责任，原告及刘辉萍在此事故中无责任。事故发生后原告在萍乡市第二人民医院治疗101天，后经江西吴楚司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定为伤残十级。事故车辆在阳光财保公司投保了交强险,并购买了50万的商业第三者责任险。因各方对赔偿事宜达不成一致意见，遂起诉至法院。
被告汤春华辩称：对上述请求及事实无异议，且其已向原告支付护理费6000元，支付了医药费及门诊费3768.4元。其购买了保险，要求保险公司赔偿。
被告阳光财保公司辩称：1、原告诉请的项目标准过高，欠缺相应的事实和依据，要求依法核减；2、原告申请的伤残鉴定标准不符合要求，本案应当适用人体伤残程度的鉴定依据。3、护理人数应出具证明，后续检查费以实际发生为准；4、我们不予赔偿本案的诉讼费，鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告提供的江西吴楚司法鉴定中心出具的吴楚法医[2017]临鉴字第1032号司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为十级，需按十级伤残标准予以赔偿。经质证，阳光财保公司对该证据的真实性有异议，认为原告的鉴定依据标准不符合要求。本院认为原告已就其伤残程度，提交初步证据，鉴定结果系具有鉴定资质的机构出具，被告对其真实性有异议，但未提供相反证据予以反驳，也未提交书面重新鉴定的申请，对其质证意见，本院不予采纳，对该证据依法予以确认，并作为认定原告伤残十级的依据。
2、对原告提供皓寓建筑有限公司及麻山镇麻山村村委会出具的职业、工资证明及证人证言三份，拟证明原告从事泥工工作，日平均工资为200元。经质证，阳光财产保险公司对原告提供的工资表及工资收入证明有异议。本院认为，原告提供的不同主体出具的几份证明中，都提到原告从事泥工工作，证据之间相互印证，对原告从事泥工工作的事实本院予以确认。原告提供的由证明人肖绍勇及黄任萍出具的书面证人证言，在工作期间上存在重合，两证据相互矛盾，本院依法不予认定。萍乡市××××麻山村及证明人刘秋明出具的关于原告工资收入情况的证明为书面证明，证人未出庭作证，又无其他证据予以佐证，本院依法不予认定。原告提供的两份工资表分别为2013年和2005年出具的，无法确认其近三年的平均收入状况。故对原告的误工费参照上一年度相近行业平均工资139元/天计算。
3、关于原告误工期、护理人数的认定。原告提供了萍乡市第二人民医院出具的护理证明及医院的出院记录，拟证明误工情况及住院护理情况，经质证，被告阳光财保公司认为误工期应确定至定残前一日，为110天，护理人数需提供证明。本院认为原告已提供萍乡市第二人民医院出具的护理证明，证明中明确两人护理的时间为15天，一人护理的时间为86天，该证据真实、合法、有效，本院依法予以认定。对误工期，因原告已定残，对阳光财保公司的误工期计算至定残前一日的质证意见予以采纳，对原告主张出院后的误工期不予认可，认定原告的误工期为110天。
4、对原告提供的交通费发票，拟证明原告交通费的支出情况。经质证，阳光财保公司对其真实性有异议。本院认为原告提供的发票存在连号，对其真实性不予认定，但交通费为必然支出的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定交通费1000元。
5、对原告提供的居民户口本，及农商行存折、麻山派出所和麻山镇麻山村村委会共同出具的证明，拟证明原告为城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿。经质证，被告阳光财保公司对户口本及存折的真实性没有异议，但认为达不到原告的证明目的。本院认为居民户口本及村委和派出所共同出具的证明并未表明原告为城镇居民，农村信用社的存折非户籍管理机构出具的相关的证明，上述证据达不到原告的证明目的。现原告居住在萍乡市××××麻山村麻田里，原告未提供居住地和主要生活来源地为城镇的相关证据，对原告要求依据城镇居民标准予以赔偿的主张不予认可，故原告的残疾赔偿金计算标准为11139元/年。
6、关于护理费、伙食费、营养费、精神抚慰金的认定。对护理费，原告未提供护理人员的收入证明，本院参照江西居民服务业的工资标准认定护理费按123元/天计算。对住院伙食费本院酌定为50元/天。对营养费本院酌定为20元/天。对精神抚慰金本院酌定为3000元。
依据上述有效证据，并结各方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年9月27日，汤春华驾驶的赣Ｊ×××××号小车，自三山往桐田方向行驶与原告乘坐刘萍辉驾驶的赣Ｊ×××××号两轮摩托车在麻山镇万咀组路口相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。被告汤春华负此次事故的全部责任，原告及刘辉萍在此事故中无责任。事故发生后原告在萍乡市第二人民医院治疗101天，住院期间，15天为两人护理，86天为1人护理，共花费医药费44244.32元，花费门诊费用为614.36元，共计44858.68元。其中被告汤春华先后支付医疗费3768.4元，被告阳光财产保险公司已先行支付50000元，其中医药费40844.32元。被告汤春华向原告支付护理费6000元。经鉴定原告因此次事故造成十级伤残，共花费鉴定费650元。事故车辆赣Ｊ×××××号小车在阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了交强险和50万的不计免赔第三者责任险。另查明原告一直从事泥工工作，庭审过程中各方当事人协定医保外费用为6728.8元，由汤春华自愿承担。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案系因交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出湘（公）交认字[2016]第992号道路交通事故认定书，认定被告汤春华负此次事故的全部责任，原告及刘辉萍在此事故中无责任，并无不妥，本院予以采纳。本次事故共造成原告各项经济损失为101731.28元，其中医疗费44858.68元（其中各方协定医保外费用为6728.8元）、误工费110×139=15290元、护理费15×2×123+86×123=14268元、住院伙食费101×50=5050元、营养费101×20=2020元、交通费1000元、残疾赔偿金11139×14×10%=15594.6元、鉴定费650元、精神抚慰金3000元）。事故车辆赣Ｊ×××××号两轮摩托车在阳光财保公司投保了交强险和50万的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，阳光财保公司应当在保险责任限额范围内直接承担原告因事故造成的人身财产损失，不足部分由被告汤春华承担。对原告主张的后续治疗费，因尚不确定具体费用，待实际发生后，由原告另行主张。故对原告该项诉请不予支持。对鉴定费，因其为确定事故损失的必要费用，由保险公司承担。对诉讼费因保险合同中明确约定诉讼费保险公司不予承担，故由被告承担的诉讼费部分由被告汤春华负担。被告汤春华自愿承担医药费6728.8元，是其对自身权利的处分，本院予以尊重。对原告要求精神抚慰金在强制险中优先赔付的诉讼请求予以支持。故原告上述各项损失由被告阳光财保公司支付95002.48元（其中在交强险责任限额内支付66222.6元，在商业三者险内支付28779.88元），已支付50000元，还应支付45002.48元。由被告汤春华支付6728.8元，已支付9768.4元，超出其应承担的3039.6元，由原告在被告阳光财保公司支付的赔偿款中返还给被告汤春华。
本案经本院调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定判决如下：
一、原告喻长南因本次事故造成的各项经济损失为101731.28元，由被告阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司向原告喻长南支付交通事故赔偿款95002.48元（其中在交强险责任限额内支付66222.6元，在商业三者险内支付28779.88元），已支付50000元，还应支付45002.48元。由被告汤春华支付6728.8元，已支付9768.4元，超出其应承担的3039.6元，由原告喻长南在被告阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司支付的赔偿款中返还给被告汤春华。
上述款项限阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告喻长南的其他诉讼请求。
案件受理费3710元，减半收取1855元，由原告喻长南负担682元，由被告汤春华负担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贺玉娟
二〇一七年六月二十一日
代书 记员 钟 程