陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0329民初182号
原告冯某，男，生于1950年3月7日，汉族，农民，住麟游县。
委托代理人乔元谋，陕西维恩律师事务所律师。
被告宝鸡秦通运输集团麟游县运输公司。住所地：麟游县杜阳路*号。统一社会信用代码：91610329221610208W。
法定代表人靳晓军，公司董事长。
委托代理人马振慧，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司。住所地:麟游县九成宫镇桑园街*号。统一社会信用代码：91610329921612677M。
法定代表人赵兵科，公司经理。
委托代理人石晓兵，该公司员工。
原告冯某与被告宝鸡秦通运输集团麟游县运输公司(以下简称麟游运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵乖秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某委托代理人乔元谋，被告麟游运输公司委托代理人马振慧，被告人保公司的委托代理人石晓兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，2015年5月7日8时许，被告麟游运输公司驾驶员刘永生（已死亡）驾驶陕C234**号大型普通客车载乘原告等18名乘客沿旬麟线由北向南行驶至旬麟线168KM+243KM下坡处时，与李浩明驾驶的陕C529**号重型自卸货车发生碰撞，造成乘坐在陕C234**号大型普通客车的原告及其他16名乘客受伤。原告受伤后被送往宝鸡市人民医院、西安市红会医院、麟游县医院先后住院治疗82天。住院期间被告垫付了部分医疗费。治疗结束后，麟游县公安局交通管理大队委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，原告的伤情构成三个十级伤残，需后续治疗费7000元，误工期限180天，护理、营养期限各90天，支出鉴定费2400元。该事故经麟游县公安局交通管理大队认定，被告的驾驶员刘永生负事故的全部责任，原告不负事故责任。请求被告赔偿原告经济损失共计118983.42元，本案诉讼费由被告承担。
被告麟游运输公司辩称，对事故发生无异议。对于具体赔偿细节，认为原告请求误工费标准过高。伤残赔偿金标准应依照农村居民标准计算，期限按照13年计算。对护理期限认可82天，每日58.65元。住院伙食补助费认可每日30元，伤残赔偿金即为精神抚慰金性质，不同意重复赔偿，鉴定费不同意赔付。
被告人保公司辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，但其不是侵权主体，承保的是麟游运输公司，原告要求其赔偿无法律依据。
根据双方诉辩意见，可以确认本案的争议焦点为:
1、原告有哪些合理的经济损失？
2、被告人保公司是否为适格被告？
3、两被告的赔偿责任如何确定？
围绕争议焦点，原告提供的证据有：
1、麟游县公安局交通警察大队出具的麟公交认字[2016]第175号道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故发生的时间、地点、经过等，及原告在本次交通事故中无责任的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险单和道路客运人责任保险保险单，拟证实涉案车辆在被告人保公司投保了交强险和道路客运乘运人责任保险，道路客运乘运人每人责任限额500000元。
3、宝鸡市人民医院、西安市红会医院、麟游县医院住院病历各1份，拟证实因本次交通事故造成原告受伤并在住院治疗的事实。
4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证实原告因本次交通事故致成：1、右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；胸12椎体压缩性骨折，其椎体前沿压缩达1/3以上，构成十级伤残；右桡骨远端骨折，右腕关节活动功能受限致右上肢活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残。2、后期取除右侧多发肋骨骨折内固定物，费用约需7000元3、误工期限为180天；护理期限90天；营养期限为90天的事实。
5、麟游县崔木镇人民政府证明和冯某2014年12月至2015年10月工资折明细（月工资800元,2012年7月至2015年7月在崔木镇街道环卫打扫卫生），陕西天晨和商贸有限公司证明和2015年9月至2016年5月工资表（2015年9月至2016年5月7日在该公司从事物料管理工作,月工资1800元)、陕西天晨和商贸有限公司营业执照复印件，拟证实原告月工资收入1800元及误工费应该按照月工资1800元，日工资82.76元计算,原告在城镇工作，生活来源来自城镇，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
6、2016年宝鸡市国民经济和社会发展统计公报一份，拟证实城镇居民人均可支配收入情况，用以计算伤残赔偿金的依据。
7、麟游县裕寿堂大药房医药有限责任公司发票3张，金额702.7元；麟游县医院门诊医疗费票据4张，中国人民解放军第三医院门诊医疗费票据1张，金额656.9元；华润万家宝鸡经二路店、宝鸡市渭滨区凯凯便利商店护理用品票据3张，金额154.1元；冯某租车费发票1张，班车费票据7张，金额752元；佳乐家时尚酒店结账凭证1张，金额88元；陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定费发票1张，金额2400元；拟证实被告应赔偿原告医疗费759元、护理用品费154.10元、交通费752元、住宿费88元、鉴定费2400元的事实。
被告麟游运输公司对上述证据质证意见为：
1、对原告提供的证据4真实性无异议，但误工天数应计算至定残前一日。护理期限、营养期限应以住院天数82天为准。伤残赔偿金计算标准过高。
2、对原告提供的陕西天晨和商贸有限公司证明和工资表、陕西天晨和商贸有限公司营业执照，真实性不予认可。3、对原告提供的麟游县裕寿堂大药房医药有限责任公司药费发票没有诊断证明及处方，不予认可。对原告提供的护理用品费属购买个人生活用品，不属赔偿范围，不予认可。住宿费不是正式税务发票不予认可。
4、对其他证据均无异议。
被告人保公司质证意见同麟游运输公司。
围绕争议焦点，被告麟游运输公司提供了如下证据：
麟游县县医院、宝鸡人民医院、西安红会医院住院病历、用药清单，诊断证明各4份，医疗费票据共5张，金额97701.07元。拟证实原告在住院期间，麟游运输公司已垫付医疗费共计97701.07元的事实。
经质证，原告冯某和被告人保公司对上述证据无异议。
围绕争议焦点，被告人保公司没有提供证据。
根据原、被告的陈述和举证、质证意见，本院对证据认定意见如下：
1、对原告提交的麟公交认字[2016]第175号交通事故责任认定书一份，经质证，二被告均无异议，依法予以认定。证实事故发生经过及本次事故中被告驾驶员刘永生负事故全部责任的事实，原告系麟游运输公司客运车辆乘坐人，不承担责任。
2、对原告提交的机动车交通事故责任强制保险单和道路客运人责任保险单，经质证，二被告均无异议，但被告人保公司不是本案适格诉讼主体，该证据与本案缺乏关联性，依法不予认定。
3、对原告提交的宝鸡市人民医院、西安市红会医院、麟游县医院住院病历各一份，经质证，二被告均无异议，依法予以认定。证实因本次交通事故造成原告受伤并在住院治疗的事实。
4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，经质证，被告虽对误工、护理期限等有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供相应证据，故对原告该证据依法予以认定。证实原告因事故受伤构成三个十级伤残，需后续治疗费7000元，误工期限为180天；护理期限90天；营养期限为90天的事实。
5、对原告提交的麟游县崔木镇人民政府证明和工资折明细，陕西天晨和商贸有限公司证明和工资表、陕西天晨和商贸有限公司营业执照，经质证，被告不予认可，因原告无在城镇居住一年以上证明及2015年9月至2016年5月的生活来源收入明细等其他证据印证，对其证明目的依法不予认定。
6、对原告提供的2016年宝鸡市国民经济和社会发展统计公报一份，对其证明目的依法不予认定。
7、对原告提供的麟游县裕寿堂大药房医药有限责任公司药费发费，虽没有诊断证明及处方印证，但结合病历医嘱，可以证实该支出系原告因本次交通事故受伤后，购买药品的花费，依法予以认定。证实原告因本起事故所致支出外购药品费702.70元的事实。
8、对原告提供的护理用品费，不属赔偿范围，依法不予认定。住宿费收据不是正式税务发票，依法不予认定。
9、对原告提交的门诊医疗费票据5张、结合病历医嘱，依法予以认定，证实原告因事故支出门诊医疗费656.90元的事实。
10、对原告提供的租车费及班车费票据，根据治疗、鉴定的情况，依法酌情认定600元。
11、对被告麟游运输公司提交的麟游县县医院、宝鸡人民医院、西安红会医院住院病历、用药清单，诊断证明各4份，医疗费票据5张，经质证，原告及被告人保公司均无异议，依法予以认定，证实其在交通事故中为原告垫付医疗费97701.07元的事实。
根据原、被告的陈述及法庭认定的证据，本案可以认定的事实为：
2015年5月7日8时许，被告单位驾驶员刘永生（已死亡）驾驶陕C234**号大型普通客车载乘原告等18名乘客沿旬麟线由北向南行驶至旬麟线168KM+243KM处时，与李浩明驾驶的陕C529**号重型自卸货车发生碰撞，造成乘坐在陕C234**号大型普通客车的原告及其他16名乘客受伤。原告受伤后被送往宝鸡市人民医院、西安市红会医院、麟游县医院先后住院治疗82天。共计支出医疗费98357.97元(原告支出医疗费656.90元，被告麟游运输公司为原告垫付医疗费97701.07元）。治疗结束后，麟游县公安局交通管理大队委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告右侧多发肋骨骨折，胸12椎体压缩性骨折，其椎体前沿压缩达1/3以上，右桡骨远端骨折，右腕关节活动功能受限致右上肢活动功能丧失达10%以上，构成三个十级伤残。后期取除右侧多发肋骨骨折内固定物，需后续治疗费7000元，误工期限180天，护理、营养期限各90天，支出鉴定费2400元。该事故经麟游县公安局交通管理大队认定，被告的驾驶员刘永生负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查明，原告冯某系农村户口，应当按照农村户籍标准计算伤残赔偿金。
据此，可以确定原告的各项损失为：
1、医疗费106060.67元（其中原告门诊医疗费656.90元，外购药品费702.70元，后续治疗费7000元，被告运输公司垫付97701.07元）
2、住院伙食补助费2460元（82天×30元/天）
3、营养费1800元（90天×20元/天）
4、误工费14400元（180天×80元/天）
5、护理费7200元（90天×80元/天）
6、交通费600元
7、鉴定费2400元
8、伤残赔偿金14657.76元（9396元×13年×12%）
9、精神抚慰金3000元。
以上1-9项共计152578.43元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因道路交通事故造成人身损害的，受害人有权要求侵权人赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金及精神抚慰金。本案中原告乘坐被告麟游运输公司客车，被告即负有将原告安全运送至目的地的义务。被告麟游运输公司驾驶员刘永生，驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定，违规操作车辆，造成乘坐人原告冯某受伤的道路交通事故，应当赔偿原告的损失。被告麟游运输公司作为刘永生的雇主，应当承担本次事故造成的损害责任。事故经麟游县交警大队认定，被告驾驶员刘永生负事故全部责任，因此原告主张的各项损失共计152578.43元，均有事实根据和法律依据，依法应予支持，由被告麟游运输公司赔偿。对原告要求被告按照城镇标准计算其伤残赔偿金之诉讼请求，因原告系农村户口，事发时已年满67周岁，其提供的证据，不能形成完整的证据链，不能证实其在城镇居住生活满1年以上，且以城镇收入为主要生活来源，故对原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。被告麟游运输公司与被告人保公司之间存在保险合同关系，原告不是合同相对人。原告也未提供证据证实被告麟游运输公司怠于行使保险理赔权，故原告主张由被告人保公司直接对其承担赔偿责任之诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡秦通运输集团麟游县运输公司于本判决书生效后十日内赔偿原告冯某医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计152578.43元。（含被告宝鸡秦通运输集团麟游县运输公司垫付的97701.07元）。
二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
本案案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告秦通运输集团麟游县运输公司负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵乖秀
二〇一七年八月十五日
书记员 高翠侠