绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初8258号
原告:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行(组织机构代码：77312110-3)。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇东江永通国贸大厦。
负责人：孙浩龙，系该支行行长。
委托代理人：王赛，该行员工。
委托代理人：倪文明，该行员工。
被告：绍兴市远东货物运输有限公司（组织机构代码：73685105-1）。住所地：绍兴市越城区袍江望海路***号内综合楼***室。
法定代表人：俞雅萍。
被告：吕建华，男，1967年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：张芝英，女，1969年7月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：陈国庆，男，1964年10月30日出生，汉族，住临安市。
被告：俞雅萍，女，1964年6月10日出生，汉族，住临安市。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行（以下简称瑞丰银行钱清支行）为与被告绍兴市远东货物运输有限公司（以下简称远东公司）、绍兴县柯岩和盛复合厂、吕建华、张芝英、陈国庆、俞雅萍金融借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告远东公司立即归还借款本金60万元，并支付计算至2016年7月4日止的利息16217.86元，本息暂共计616217.86元，自2016年7月5日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复利），按流动资金借款合同约定的利率计算；2、被告吕建华、张芝英、陈国庆、俞雅萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，根据原告的申请,于2016年8月19日依法作出（2016）浙0603民初8258号财产保全的民事裁定并已执行。原告于2016年10月28日向本院申请撤回对被告绍兴县柯岩和盛复合厂的起诉，本院依法已另行裁定予以准许。本案依法由审判员傅蓉蓉适用简易程序独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行钱清支行的委托代理人王赛到庭参加诉讼，被告远东公司、吕建华、张芝英、陈国庆、俞雅萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年5月28日，原告与被告吕建华、张芝英、陈国庆、俞雅萍及案外人绍兴县柯岩和盛复合厂签订合同号为8911320140005995号的《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告吕建华、张芝英、陈国庆、俞雅萍及绍兴县柯岩和盛复合厂为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人远东公司自2014年5月28日至2016年5月27日融资期间内最高融资限额为折合人民币60万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证；保证期间为根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。如因为主合同所涉及的基础合同和基础交易存在虚假或欺诈等情况而导致债权人受到损失的或因债务人操作不当，而给债权人造成的损失，属于本合同担保的范围。此外，合同还对其他事项作了约定。
2015年6月19日，原告与被告远东公司签订合同号为8911120150021094号《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告远东公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币60万元，借款期限自2015年6月19日起至2016年5月25日止，借款利率为月利率6.375000‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。
上述借款现已到期，但被告远东公司未能按约支付借款本息，截止2016年7月4日，共积欠借款本金60万元，利息16217.86元，各保证人亦未承担保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、利息清单等证据及其的陈述所证实。
本院认为：原告瑞丰银行钱清支行分别与被告远东公司、吕建华、张芝英、陈国庆、俞雅萍之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》,均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，然被告远东公司作为借款人未按期支付借款本息，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告要求被告远东公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吕建华、张芝英、陈国庆、俞雅萍作为案涉借款之保证人，在被告远东公司未履行还本付息的情形下亦应按约承担保证责任。故对原告要求被告吕建华、张芝英、陈国庆、俞雅萍对被告远东公司前述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告远东公司、吕建华、张芝英、陈国庆、俞雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市远东货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款60万元并支付相应的利息【其中截止2016年7月4日的利息16217.86元、自2016年7月5日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计付】；
二、被告吕建华、张芝英、陈国庆、俞雅萍对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告绍兴市远东货物运输有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9962元，依法减半收取4981元，财产保全申请费3670元，合计8651元，由五被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9962元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 傅蓉蓉
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。