山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1549号
原告：梁义，男，1968年1月10日生，汉族，住介休市新华南街。
委托诉讼代理人：范红云，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市。
委托诉讼代理人：武敦琪，男，1983年7月19日生，汉族，系该公司职工。
被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部（原民安财产保险股份有限公司石家庄营业部），住所地河北省石家庄市新石中路。
委托诉讼代理人：李剑红，女，1974年12月30日生，汉族，系该公司职工。
被告：灵石县金辉物流有限公司，住所地灵石县坛镇乡。
原告梁义与被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中公司）、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称亚太财险石家庄营业部）机动车交通事故责任纠纷一案后，原告梁义于2016年10月9日向本院提起诉讼，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁义及其委托诉讼代理人范红云、被告平安财险晋中公司委托诉讼代理人武敦琪、被告晋太财险委托诉讼代理人李剑红到庭参加诉讼。被告灵石县金辉物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁义向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担我方各项损失共计310903.24元；2、以上损失要求被告平安财险晋中公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由二保险公司在商业三者险限额内按责赔付，仍有不足由金辉公司或梁义自行负担；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年6月1日9时35分许，梁义驾驶冀AVXX**解放牌重型半挂牵引车冀AAG**挂重型厢式半挂车由南往北行驶至九榆线156KM600M郭村路段右转弯时，与由西往东行驶的李栋驾驶的晋KXXX**大运牌重型半挂牵引车带晋KXX**挂大运牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成梁义受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经晋中市公安局交通警察大队责任认定，梁义承担事故的主要责任，李栋承担事故的次要责任。事故发生后，梁义被送往晋中市中医院急救，花费医疗费1720.6元。后转院至晋中市第二人民医院继续治疗，花费医疗费35594.54元，被诊断为：右股骨上端开放、粉碎性骨折、左肩锁关节脱位、右上臂后侧1度烧伤、左锁骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织挫裂伤。住院28天，因经济紧张，回家静养于2016年8月5日在介休市人民医院复查，产生费用140元。出院医嘱：院外继续避免患肢负重6-8周；预防切口感染；骨折愈合前避免患肢剧烈活动；3个月左右取出部分内固定物；骨折愈合后去除其余内固定物；门诊复查，每月一次，如有不适，及时就诊。经了解，被告驾驶的车辆登记在灵石县金辉物流有限公司名下，在平安财险晋中公司投保交强险及商业险100万；属梁义所有登记在河北高远汽车贸易有限公司的冀AVXX**解放牌重型半挂牵引车带冀AAG**挂重型厢式半挂车在亚太财险石家庄营业部投保驾驶员险10万元。故原告诉至法院，要求各被告赔偿损失。
被告平安财险晋中公司未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称辩称，晋KXXX**号车在被告处投保交强险及限额为100万元元商业三者险；晋KXX**挂车在被告处投保限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；对事故发生的基本情况及责任认定无异议；要求依法核实被保险人垫付款情况，如有垫付依法予以剔除；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告亚太财险石家庄营业部未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故车辆在被告保险公司投保车上人员责任险，被告保险公司非本案适格的主体，请法庭依法驳回原告的诉讼请求；请法庭核实原告行驶证、驾驶证、营运证、资格证，并确认不存在免赔事由，否则保险公司不承担赔偿责任；若法院认为保险公司应承担赔偿责任，则原告损失应由平安保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分损失按保险合同约定承担不超过70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告灵石县金辉物流有限公司未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告身份证明、冀AVXX**/冀AAG**车辆登记证、河北高远汽车贸易有限公司收款收据、贷款本金利息收回凭证、冀AVXX**/冀AAG**车辆行车证、梁义驾驶证、从业资格证、晋公交认字【2016】第00131号道路交通事故认定书、晋KXXX**/晋KXX**车辆交强险及商业险保单、冀AVXX**/冀AAG**车辆损失险保单、梁义位于介休市新华南街市建宿舍3号楼2单元601室的房产证、出院证、金额为35594.54元的医疗费统一收据1支、金额为2072.6元的门诊收据10支、晋中市第二人民医院住院病案、晋中市第二人民医院住院费用分类清单、榆次司法鉴定中心【2017】临法医鉴字第034号伤残程度评定意见书、曹太仙、梁义的户口本复印件。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、金额为3000元的施救费票据及金额为2500元的拖车费票据。各被告提出异议，认为费用均过高，本院认为该费用均系实际发生，客观真实，予以采信。
2、车辆维修费发票及维修明细，金额系131440元。各被告提出异议，认为维修金额过高，应经具备资质的第三方进行鉴定。本院认为原告提交的证据客观真实，予以采信。
3、介休市义安镇北盐场村民委员会出具的家庭关系证明，各被告提出异议，本院认为该家庭关系证明客观真实，予以采信。
4、交通费票据9支，金额计368元。各被告提出异议，本院认为原告所提交的证据客观真实，予以采信。
5、榆次司法鉴定中心【2017】临法医鉴字第S034号三期评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁义损伤后护理期120日、营养期90日。各被告提出异议，本院认为该评定意见书系第三方鉴定机构结合原告的伤情依据鉴定规则作出，各被告未提出重新鉴定申请，本院对该三期评定意见书予以采信。
6、榆次司法鉴定中心【2017】临法医鉴字第Y034号后续医疗费用评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁义后续医疗费用评定为10834元。各被告提出异议，认为二次手术费用未实际发生，本院认为各被告所提异议成立，对该证据不予采信。
7、鉴定费发票一支，金额为3500元，各被告对真实性无异议，但认为保险公司不应承担鉴定费用。本院认为该鉴定费用系实际发生，客观真实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
河北高远汽车贸易有限公司系冀AVXX**解放牌重型半挂牵引车冀AAG**挂重型厢式半挂车登记车主，梁义系该车辆实际车主。该车辆牵引车在被告亚太财险石家庄营业部投保金额为212400元的车辆损失险，挂车投保81000元的车辆损失险。被告灵石县金辉物流有限公司系晋KXXX**大运牌重型半挂牵引车带晋KXX**挂大运牌重型仓栅式半挂车登记车主，该车辆在被告平安财险晋中公司投保交强险及限额为108万元的第三者责任保险。2016年6月1日9时35分许，梁义驾驶冀AVXX**解放牌重型半挂牵引车冀AAG**挂重型厢式半挂车由南往北行驶至九榆线156KM+600M郭村路段右转弯时，与由西往东行驶的李栋驾驶的晋KXXX**大运牌重型半挂牵引车带晋KXX**挂大运牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成梁义受伤、双方车辆受损的交通事故。2016年6月16日，晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出晋公交认字【2016】第00131号道路道路交通事故认定书认定，梁义承担事故的主要责任，李栋承担事故的次要责任。事故发生后，梁义被送往晋中市中医院急救，花费医疗费1720.6元。后转院至晋中市第二人民医院继续治疗，花费医疗费35594.54元，被诊断为：右股骨上端开放、粉碎性骨折、左肩锁关节脱位、右上臂后侧1度烧伤、左锁骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织挫裂伤。住院28天，因经济紧张，回家静养于2016年8月5日在介休市人民医院复查，产生费用140元。出院医嘱：院外继续避免患肢负重6-8周；预防切口感染；骨折愈合前避免患肢剧烈活动；3个月左右取出部分内固定物；骨折愈合后去除其余内固定物；门诊复查，每月一次，如有不适，及时就诊。2016年11月21日，原告委托山西省榆次司法鉴定中心进行伤残程度鉴定、对护理期、营养期进行评定、对后续医疗费用进行评定。鉴定意见为：梁义损伤程度的伤残等级为X级（拾级）伤残；梁义损伤后护理期120日、营养期90日；后续医疗费用评定为10834元。2016年10月9日，原告诉至本院，要求各被告赔偿。审理过程中，原告于2017年3月13日撤回对被告李栋的起诉，本院予以准许。2016年9月26日，原告申请法院委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定。2016年11月23日，介休永信资产评估有限公司因车辆已维修完毕，作出不予受理通知书，决定不予受理本次委托。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。晋中市公安局交通警察支队事故处理大队所作道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分明确，应当成为本案的定案依据。原告所要求的赔偿请求，本院作出如下认定：原告主张医疗费37667.14元，系原告实际花费，本院予以支持；原告主张伙食补助费2800元，系100元/天×28天进行计算，符合计算标准，本院予以支持；原告主张营养费2700元，系按30元/天×90天进行计算，有据可依，本院予以支持；原告主张护理费12120元，系按101元/天×120天进行计算，有据可依，本院予以支持；原告主张误工费45950元，系按176.73元/天×260天进行计算，符合计算标准，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金51656元，系按25828元/年×10%×20年进行计算，符合计算标准，本院予以支持；原告主张精神抚慰金5000元，符合计算标准，本院予以支持；原告主张被抚养人生活费742.1元，系7421×5×10%÷5进行计算，符合计算标准，本院予以支持；原告主张后续治疗费用，本院不予支持，可待该费用实际发生后另行起诉；原告主张交通费1000元，交通费用系治疗过程中必然发生的费用，本院酌情支持500元；原告主张鉴定费3500元，系实际发生，本院予以支持；原告主张车辆施救费3000元及拖车费2500元，车辆维修费131440元，均系实际发生，客观真实，本院予以支持。以上赔偿项目本院支持部分共计299575.24元，其中，医疗费+伙食补助费+营养费计43167.14元，其他费用计256408.1元，应由被告平安财险晋中公司在交强险医疗赔偿限额中先行支付10000元，在伤残赔偿限额中赔付112000元，剩余部分计177575.24元，由被告平安财险晋中公司在商业第三者责任险中依30%事故责任比例进行赔偿，计53272.57元。原告在被告亚太财险石家庄营业部投保车辆损失险，故上述费用未赔偿部分计124302.67元，由被告亚太财险石家庄营业部依保险合同予以赔偿。综上所述，被告平安财险晋中公司应赔偿原告10000元+112000元+53272.57元计175272.57元，被告晋太财险石家庄营业部应赔偿原告124302.67元。被告灵石县金辉物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后二十日内给付原告梁义赔偿款175272.57元。
二、限被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于本判决生效后二十日内给付原告梁义赔偿款124302.67元。
三、驳回原告梁义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5964元，由被告平安保险晋中公司负担3362元，由被告亚太财险石家庄营业部负担2384元，由原告梁义自行负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李俊斌
审 判 员 王志敏
人民陪审员 吴学先
二〇一七年七月三日
书 记 员 秦敏敏