陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初3128号
原告：张洪广，男，1958年3月10日出生，住址河南省商水县。
委托代理人：徐利华，系陕西圣迪律师事务所律师。
被告：任西海，男，1978年1月8日出生，住址西安市长安区。
被告：陕西荣港实业有限公司，住所陕西省西安市长安区。
法定代表人：鲜蔚宽，职务总经理。
委托代理人：田晓江，系陕西泾渭分明律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住址西安市高新区。
负责人：原廷会，职务总经理。
委托代理人：赵江峰，系陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告张洪广诉被告任西海、被告陕西荣港实业有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪广委托代理人徐利华、被告任西海、被告陕西荣港实业有限公司委托代理人田晓江、被告平安财险陕西分公司委托代理人赵江峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、财产损失费、鉴定费等共计726516.4元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其为肇事车辆陕XXXX**承保的限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月8日11时30分许，任西海驾驶陕XXXX**号重型结构货车沿210国道由南向北行驶至事发地点右转弯时，适逢张洪广驾驶陕西省ZZZZZZZ号二轮电动车沿210国道非机动车道由南向北行驶至该处，两车相撞后并将张洪广碾压，造成张洪广受伤及车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故认定书确认任西海负事故全部责任，张洪广无责任。被告任西海所驾驶的陕XXXX**号重型结构货车为被告陕西荣港实业有限公司所有，且在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险和商业险，其中第三者责任险限额为50万。据此，请求上述被告赔偿原告损失。
被告任西海承认原告主张道路交通事故发生的事实以及西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定。对原告主张的具体各项损失以质证答辩意见为主。
被告陕西荣港实业有限公司承认原告主张道路交通事故发生的事实以及西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定。辩称己方公司已向原告支付医疗费33874.07元（含保险公司10000元在内）。对原告主张的具体各项损失以质证答辩意见为主。
被告平安财险陕西分公司承认原告主张道路交通事故发生的事实以及西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定。辩称其公司已经按照合同约定，支付被告陕西荣港实业有限公司10000元。同意在保险限额内对于合理部分予以赔偿。对原告主张的具体各项损失以质证答辩意见为主，辩称不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认当事人无异议的事实如下：原告主张本次事故发生的事实、经过以及公安交警部门出具的责任认定书。陕XXXX**号重型结构货车在被告平安财险陕西分公司处投有交强险和商业险，其中第三者责任险限额50万元，被告任西海与被告陕西荣港实业有限公司系雇佣关系。本次事故原告医疗费用损失数额为38021.17元，住院伙食补助费1050元，安装假肢食宿费1000元，误工费8800元，护理费8100元，营养费1020元，交通费500元，伤残等级六级，精神损害抚慰金6000元，财产损失300元。被告平安财险陕西分公司已支付被告陕西荣港实业有限公司10000元，被告陕西荣港实业有限公司已支付原告33874.07元（含保险公司支付的10000元）；现已花费残疾辅助器具费69800元。原告主张对其尚未发生的伤残辅助器具费待实际发生后另行主张，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、伤残赔偿标准问题，原告主张依照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入计算为284400元，并提供户口本、购房合同、已经入住的物业缴费证明以及商水县公安局城关派出所出具的户籍原性质的证明在卷佐证。被告平安财险陕西分公司承认购房合同的真实性，辩称其只能证明买房事实，不能证明入住事实；承认物业缴费证明的真实性，辩称只能证明缴费事实不能证明其他；对于商水县公安局城关派出所出具的户籍原性质证明的真实性、合法性、关联性均不认可，辩称根据最高法院的相关规定，单位向法庭出具证明必须有法定代表人和制作证明人的签字，方能做为证明事实的材料，因此对于证明目的不予认可，主张按照农村居民标准计算。被告陕西荣港实业有限公司、任西海对户口本的真实性没有异议，户口本记载是居民家庭户口，不认可非农业性质，派出所出的证明上面有涂改，也没有其他证据相互印证，应按照农村居民标准计算。对于张洪广户口本的证据效力本院予以认定。对公安派出所证明不符合证据形式要件，本院不予采信。对于购房合同、入住缴纳物业费等证据真实性被告无异议，本院予以确认。本院认定，原告构成在城镇居住生活并以其在城镇工作为主要生活来源之情形，按城镇居民标准计算。2、被扶养人生活费问题，原告主张被抚养人为：原告母亲陈文，按照2015年全国民事审判工作会议纪要第12条规定，如果残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，被抚养人生活费也按照城镇居民标准进行赔偿。根据2016年城镇居民人均消费支出19369元乘以5年乘以0.5除以3（原告兄弟姐妹三人）等于16140.8元；原告之子张欣杰，19369乘以2年乘以0.5除以2等于9684.5元。合计25825.3元。并提供原告的家庭户口本、河南省商水县郝岗乡肖停行政村村民委员会出具的证明在卷佐证。三被告对于原告母亲的被扶养人身份有异议，但未提交反驳证据。原告向本院提供了被扶养人户口本、村委会、公安部门被扶养人子女情况证明，本院对被扶养人陈文身份予以确认。对于原告次子被扶养人生活费三被告辩称伤残评定后，应只计算伤残赔偿金，不产生误工费，没有误工损失，并不导致被扶养人生活费赔偿问题，故同意按农村标准计算赔偿期限为一年。本院认为，原告正常取得劳务工资期间依其劳务工资作为被扶养人生活费来源。原告劳务工资减少之日起被扶养人生活费因原告劳动收入减损开始受到影响，故被扶养人生活费起算日应从误工赔偿截止日起，本次事故发生在2016年9月8日，本案原告评定误工期限为112天，误工期限截至2016年12月31日，被扶养人生活费起算日期应当从2017年1月1日起计算，被扶养人张欣杰出生于2000年3月10日，故应按两年计算。
本院认为，原告张洪广因此次机动车交通事故人身受损害乃属事实。本案的争议焦点是：1、伤残赔偿标准问题，原告张洪广向本院提供了户口本、购房合同、已经入住的物业缴费证明，该组证据证明，原告在西安市居住生活多年，以及在城镇收入为主要生活来源并购买商品房，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。原告请求伤残赔偿数额并无不当，本院认定原告伤残赔偿金为284400元。2、被扶养人生活费问题，关于被扶养人生活费计算标准，原告依照2015年全国民事审判工作会议纪要第12条规定，如果残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，被抚养人生活费也按照城镇居民标准进行赔偿，法律依据充分，本院予以支持。对于原告次子张欣杰被扶养人生活费问题，原告主张从事故发生之日起计算，三被告认为从定残日起计算期间，本院认为原告正常取得劳务工资期间依其劳务工资作为被扶养人生活费来源。原告劳务工资减少之日起被扶养人生活费因原告劳动收入减损开始受到影响，故被扶养人生活费起算日应从误工赔偿截止日起，本次事故发生在2016年9月8日，本案原告评定误工期限为112天，误工期限截至2016年12月31日，被扶养人生活费起算日期应当从2017年1月1日起计算，被扶养人张欣杰出生于2000年3月10日，故应按两年计算。原告主张次子张欣杰被扶养人生活费并无不当，本院予以支持，认定被扶养人张欣杰生活费为9684.5元。关于原告母亲被扶养人身份，原告向本院提供了被扶养人户口本、村委会、公安部门被扶养人子女情况证明，本院对被扶养人陈文身份予以确认，认定被扶养人陈文生活费为16140.8元。本次事故原告医疗事项损失41091.17元，伤残事项损失403425.3元，车辆财产损失300元。被告平安财险陕西分公司同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。被告平安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告医疗事项损失10000元，不足部分按照事故责任比例予以赔偿；被告平安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告伤残事项损失为110000元，不足部分按照事故责任比例予以赔偿；被告平安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失300元。被告平安财险陕西分公司诉前支付原告10000元，被告陕西荣港实业有限公司诉前支付原告23874.07元，在本案一并处理。为维护社会秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、在判决书生效后三十日内，被告平安财险陕西分公司在保险限额内赔偿原告张洪广医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗事项损失共计31091.17元。
二、在判决书生效后三十日内，被告平安财险陕西分公司在保险限额内支付被告陕西荣港实业有限公司垫付款23874.07元。实际支付原告张洪广13465元，支付被告陕西荣港实业有限公司10409.07元。
三、在判决书生效后三十日内，被告平安财险陕西分公司在保险限额内赔偿原告张洪广误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等伤残事项损失403425.3元。
四、在判决书生效后三十日内，被告平安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告张洪广车辆损失300元。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11065元，鉴定费2400元，原告已预交，由被告陕西荣港实业有限公司负担。（已在上述第二结算）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
人民陪审员 高永社
人民陪审员 卢 永
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 殷丹丹