湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初178号
原告：陈荣春（系死者甘国庆之妻），1978年2月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
原告：甘美林（系死者甘国庆之父），1955年10月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，
原告：陈月桂（系死者甘国庆之母），1956年12月6日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，
原告：甘雅梦（系死者甘国庆之女），2006年7月18日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省武汉市江夏区，
原告：甘如恒（系死者甘国庆之子），2014年10月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
原告甘雅梦、甘如恒的共同法定代理人：陈荣春（系原告甘雅梦、甘如恒之母），1978年2月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区湖泗街大屋陈村小屋陈湾**号，身份证号4201221978********。
以上五原告的共同委托诉讼代理人：杨大洲，湖北赫诚律师事务所律师。特别授权。
以上五原告的共同委托诉讼代理人：肖雯慧，湖北赫诚律师事务所实习律师。特别授权。
被告：李修荣，男，1950年4月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，
委托代理人：李齐山（系被告李修荣之子），1979年5月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区纸坊街东林村*组陈博士湾*号，身份证号4201221979********。特别授权。
被告：李齐山，男，1979年5月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒与被告李修荣生命权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒的申请，本院依法追加李齐山为本案的被告参加诉讼。后本案由审判员李聚满适用简易程序于2017年2月14日、2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈荣春及其原告甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒的共同委托代理人杨大洲、肖雯慧，被告李修荣及其委托代理人暨被告李齐山，均到庭参加诉讼。双方当事人申请和解期间2017年2月14日至2017年5月14日不计入审限。本案现已审理终结。
原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告李修荣一次性支付原告因甘国庆死亡造成的各项损失共计960518.3元（其中包括医疗费2424.3元、死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元、被抚养人生活费393414元、精神损失费50000元，总计1010518.3元，扣除被告李修荣已经支付的5万元后，为960518.3元），由被告李齐山承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日下午4时许，被告李修荣打电话联系甘国庆到其儿子李齐山家中拆除太阳能热水器。甘国庆在楼顶拆除太阳能热水器的过程中被蜂蜇伤，经武汉市江夏区第一人民医院抢救无效，于当日下午6时左右死亡。2016年11月9日，被告李修荣与原告陈荣春签订了一份协议，约定由被告李修荣先行支付原告陈荣春5万元，作为办理甘国庆丧事的费用，其他赔偿费用由人民法院判决确定。原告方认为，甘国庆应被告李修荣的要求向其提供劳务，在为其提供劳务的过程中死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于个人劳务关系责任承担的规定，被告李修荣作为接受劳务一方，依法对甘国庆负有安全管理和劳动保护的职责义务，但被告李修荣在安排甘国庆上楼顶拆除太阳能热水器时并没有提供任何防护设施，直接导致了甘国庆被蜂蜇死，因此被告李修荣应当对提供劳务的甘国庆的死亡承担赔偿责任。另外，涉案太阳能及房屋归被告李齐山所有，被告李修荣与被告李齐山共同商定将该太阳能热水器移位，共同联系并邀请甘国庆提供劳务，二人是共同的接受劳务一方，应就本案承担连带责任。
被告李修荣辩称，一、我儿子李齐山将位于武汉市江夏区纸坊街东林村7组陈博士湾2号的房屋出卖，该房屋有台太阳能热水器未拆走，而我居住的房间没有太阳能热水器，就想将其拆走自己用。二、甘国庆的电话号码是我儿子李齐山告诉我的，我联系甘国庆，跟他打过几次电话，要他移走太阳能热水器，他说忙，后来主动跟我联系，问我怎么走，我说走大桥近些。他骑个摩托车来，带了拆除太阳能的工具设备，还有些配件材料。工具及配件材料目前还在拆除太阳能热水器的房屋里存放。三、我儿子李齐山跟我讲，太阳能热水器拆除和安装到我房屋上的费用是300元，配件另外结算。这笔钱该我支付，因为太阳能热水器是我想要的。四、当天下午3点左右甘国庆到后，上楼顶拆太阳能热水器，我在下面接东西，协助他。拆除过程中，因旁边屋檐下有个蜂窝，我不知道，要是知道有蜂窝，我不会要这个太阳能热水器。甘国庆被锋蜇后，自己从楼顶上下来，跟我说被蜂子蜇了，全身痒，他上厕所，我赶紧打电话村卫生室，村卫生室说设备不齐全，让我赶紧送大医院。我们把他送车上，他身上都是汗，送到医院抢救无效，我不知道会出这么大事。五、出了问题，应该把销售太阳能热水器的店子找出来。甘国庆的爱人说甘国庆从事这行20年了，他20年没有跟店方形成劳务关系，怎么一下子我跟他就形成了劳务关系?太阳能热水器是销售服务一条龙，我是消费者，这个事情我不承担赔偿责任。
被告李齐山辩称，一、2016年10月25日，我将位于武汉市江夏区纸坊街东林村7组陈博士湾2号的两层房屋出售给李勤，该房屋屋顶上有台太阳能热水器未拆走，因我父亲李修荣的房间没有太阳能热水器，故我父亲要把这台太阳能热水器移走安装到自己房间里。二、该台太阳能热水器是该房屋建成后，2009年6月我岳父在刘桂平经营的太阳能热水器买后送给我的，此后太阳能热水器有什么故障我都找出卖的店方解决。三、我是李修荣的儿子，我父亲要拆除太阳能热水器自用，我必然要予以帮助，对于涉及太阳能热水器的问题，我是站在消费者的角度联系店方，店方在2016年10月27日发短信我，把甘国庆的电话号码告诉我，我再把甘国庆的电话号码告诉我父亲李修荣，后来我父亲联系的甘国庆。四、当时我父亲是要求把该台太阳能热水器拆下来后安装到他的房子里，所以需要一些配件，商定的工钱是300元，配件另算。五、这个房屋独门独户，离湾子比较远，我五六年没有居住，也很少回来，后来就将该房屋出卖了，也不知道有蜂窝的存在。六、我联系的是店方，与甘国庆的死亡不存在关系，不应当将我追加为本案的被告。
根据庭审质证的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下:2016年10月25日，被告李齐山将位于武汉市江夏区纸坊街东林村7组陈博士湾2号的房屋出卖给他人后，其父被告李修荣欲将该房屋的一台太阳能热水器拆除并安装到自己房屋内。被告李齐山与2009年6月23日出卖该太阳能热水器的店方联系解决，店方将甘国庆的电话号码提供给被告李齐山，后被告李齐山将该电话号码告知其父被告李修荣。被告李修荣遂与甘国庆联系拆移太阳能热水器一事。2016年11月6日下午，甘国庆自带工具及配件材料到达该房屋后，上到楼顶拆太阳能热水器，被告李修荣在下面协助。当甘国庆拆到只剩太阳能热水器的架子时，被屋檐下蜂窝中追出的马蜂所蜇。甘国庆从楼顶下来后，于16时50分被送至武汉市江夏区第一人民医院抢救，医疗费用为2424.3元，诊断为：蜂蜇伤过敏休克，继发性心肌损伤、心梗，心跳呼吸骤停，呼吸循环衰竭，经抢救无效于17时10分宣告临床死亡。2016年11月9日，武汉市公安局江夏区分局纸坊街纸坊派出所出具证明，内容为“2016年11月6日19时许，我所接110平台指令，有人报警称在区人民医院有一患者死亡，我所迅速派民警到现场，并通知法医到现场勘查。经工作得知甘国庆在为居民李修荣拆移太阳能热水器时被马蜂叮咬后送区人民医院医治无效死亡，结合法医鉴定，初步查明甘国庆系意外死亡，排除案件。”当日，被告李修荣(甲方)与原告陈荣春（乙方）达成了协议，协议的主要内容有：“一、甲方同意先行支付乙方人民币伍万元整，作为办理死者甘国庆后事的费用。二、甲、乙双方商定死者甘国庆的其他赔偿费用由人民法院判决确定，先行支付的费用应包含在赔偿费用内。”被告李修荣支付给了原告陈荣春5万元。
另查明，甘国庆的父亲系原告甘美林，为非农业家庭户口，出生于1955年10月10日；甘国庆的母亲系原告陈月桂，为农业家庭户口，出生于1956年12月6日。甘国庆父母共生育了包括甘国庆在内的三个子女。甘国庆系非农业家庭户口，生前在外打零工多年，其与其妻原告陈荣春之女甘雅梦出生于2006年7月18日，为非农业家庭户口；其子原告甘如恒出生于2014年10月14日，系农业家庭户口，跟随父母一起生活。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
诉讼中，被告李修荣于2017年6月26日提交追加被告申请书，申请将提供太阳能热水器售后服务的武汉市江夏区桂平太阳能营销店追加为本案被告。而庭审中原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒表示店方与本案无关，不同意追加。
本院认为，本案争议的焦点之一是：甘国庆与被告李修荣是否是原告所诉称的雇佣劳务关系？雇佣关系，是指受雇人在雇佣人的指示、监督下，为雇佣人从事雇佣活动，由雇佣人支付报酬的关系；承揽关系，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，由定作人给付报酬的关系。两者在人身控制支配、能否决定工作时间、报酬是否稳定、业务能否独立于对方等方面存在重大区别。本案中，甘国庆从事安装太阳能热水器，以自己的设备、技术和劳力，完成工作，交付工作成果，其与被告李修荣之间是平等的，不具有人身隶属性，业务也独立于对方，其与被告李修荣之间系承揽关系。本案原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒系因甘国庆为被告李修荣拆除太阳能热水器时被蜂蜇致死而引起的生命权纠纷，而非提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点之二是：被告李修荣、李齐山在甘国庆死亡事件中是否存在过错，是否应承担责任？甘国庆在拆除太阳能热水器的过程中，被屋檐下蜂窝中追出的马蜂所蜇，送至医院抢救后无效死亡，系意外事件。意外事件，是指行为人意志以外的原因而非其过错引发的偶然事故。它具有不可预见性，行为人在当时处境下不可能通过合理的注意而预见，是行为人自身以外的原因而引起的偶然事件。甘国庆不是在拆除太阳能热水器过程中摔下受伤，而是被屋檐下的马蜂追出叮咬致死，被告李修荣不可能预见到这一损害后果。被告李修荣联系甘国庆拆移太阳能热水器并在拆除过程中予以协助的行为，与甘国庆死亡这个严重的损害后果之间，只存在事实的联结，但并不存在法律上的因果关系。被告李齐山因自己父亲要拆移太阳能热水器自用，通过店方将甘国庆的电话号码提供给其父被告李修荣，本身没有过错，在本案中不应承担责任。但被告李修荣作为甘国庆拆移太阳能热水器的受益人，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，甘国庆拆移太阳能热水器所获得的预期报酬，与其在拆除太阳能热水器过程中被蜂蜇后所付出的生命代价之间极不匹配，如果不予以适当的经济补偿，有违民法的公平原则。综合本案的实际情况，本院酌定由被告李修荣对原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒因甘国庆死亡造成的损失给予15%的经济补偿。被告李修荣申请将提供该台太阳能热水器售后服务的武汉市江夏区桂平太阳能营销店追加为本案被告，因该台太阳能热水器出售已七八年，其未提供证据证实该太阳能热水器在保修期内等相关证据加以证明，且原告不同意在本案中追加，其追加被告的申请无事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒因甘国庆死亡造成的损失，其主张的医疗费，按医疗票据据实计算，为2424.3元；其主张死亡赔偿金按城镇标准计算为541020元，有证据证明，符合法律规定，本院予以支持；其主张丧葬费23660元，符合法律规定，本院予以支持；其主张甘美林、陈月桂的被抚养人生活费，有证据证明，本院予以支持；其主张甘雅梦、甘如恒的被抚养人生活费计算不当，应分别为72768元、145536元。根据法律规定，被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均年生活消费性支出额。其主张精神损害抚慰金50000元，本案中甘国庆被蜂蜇致死，给其家庭带来了巨大的精神痛苦，该项请求本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第157条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一、三款、第十八条、第十九条，第二十七条，第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告李修荣给予原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒因甘国庆死亡的经济补偿140915.85元，与其先行支付的50000元相抵后，还应给予90915.85元，此款限于本判决生效之日起三十日内支付。
二、驳回原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5302元，减半收取2651元，由原告原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒负担2253元，由被告李修荣负担398元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费5302元，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一七年七月三日书记员黄绍红
赔偿明细：
1.医疗费：2424.3元
2.死亡赔偿金：541020元（27051元/年×20年）
3.丧葬费：23660元（47320元/年÷12个月×6个月）
4.被抚养人生活费：322334.67元
（父）甘美林：115216元（18192元/年×19年÷3人）
（母）陈月桂：653**元（9803元/年×20年÷3人）
（女）甘雅梦：72768元（18192元/年×8年÷2人）
（子）甘如恒：145536元（18192元/年×16年÷2人）
综合上述计算，前8年的抚养费总额为145536元（8年×18192元/年）；第9年到第16年的抚养总额为145536元（8年×18192元/年）；第17至19年的抚养总额为27995元（18192元/年×3年÷3人＋9803元/年×3年÷3人）；第20年的抚养费总额为3267.67元（9803元/年×1年÷3人）
5、精神损害抚慰金：50000元
合计1-5项：939438.97元
注:被告李修荣先行支付50000元。
由被告李修荣给予原告陈荣春、甘美林、陈月桂、甘雅梦、甘如恒因甘国庆死亡的经济补偿140915.85元（939438.97元×15%），与其先行支付的50000元相抵后，还应给予90915.85元。
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：3
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530