河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初1051号
原告：张培，女，1982年10月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。
原告：邢法泉，男，1977年4月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。
原告张培、邢法泉的委托诉讼代理人：曹超飞，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：张琪，男，1991年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：王松，河南元慧律师事务所律师。
原告张培、邢法泉与被告张琪、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，原告张培申请由本院委托对其车辆损失进行评估。评估程序终结后，本院依法适用普通程序，于2017年7月26日对本案公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人曹超飞，被告张琪，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人王松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张培、邢法泉向本院提出诉讼请求：1.判令张琪、人寿财险郑州公司赔偿张培车辆损失78100元、评估费5000元，共计83100元；2.判令张琪、人寿财险郑州公司邢法泉赔偿医疗费16963.6元、住院伙食补助费2450元、营养费490元、误工费7562.57元、护理费4545.19元、交通费500元，共计27511.36元（已扣除张琪垫付的5000元）；3.判令张琪、人寿财险郑州公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月9日16时23分许，张琪驾驶豫Ａ-×××××号思铂睿牌小型轿车，由超车道变更车道后，与在行车道内正常行驶的由邢艳红驾驶的豫Ａ-×××××号本田雅阁牌小型轿车追尾碰撞，后豫Ａ-×××××号本田雅阁牌小型轿车由于受到碰撞，失控后又与高速公路中间护栏发生碰撞，造成邢艳红、邢法泉受伤。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队经调查，认定张琪应负该起事故的全部责任，邢艳红、邢法泉无责任。张琪的上述车辆在人寿财险郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。张培、邢法泉主张其损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
张琪辩称：1.本案交通事故属实，对事故责任划分无异议，其在事故发生后已为邢法泉垫付医疗费5000元及停车费1360元；2.张琪的豫Ａ-×××××号思铂睿牌小型轿车在人寿财险郑州公司投保交强险及第三者责任保险，应当由该公司赔偿张培、邢法泉的损失，并向张琪返还上述垫付费用。
人寿财险郑州公司辩称，张琪的车辆在该公司投保交强险及第三者责任保险属实，若无免赔事由，该公司愿意承担本案保险赔偿责任，但诉讼费、鉴定费以及其他间接损失不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.张培提交的平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司出具的平恺轩鉴[2017]车损鉴字第763号车损价值评估意见书，可以作为本案有效证据使用。该评估由张培申请，经本院委托作出，评估意见书所附照片系张培在申请评估时所提供的照片及评估机构在对车辆进行评估时的现场照片，评估程序合法，评估意见明确。二被告对评估的车辆损失数额提出异议，但其均未提交证据证实其异议理由成立。故对该评估意见书的证明效力，本院予以认定。
2.邢法泉提交的其在中国人民解放军第一五二中心医院（以下简称解放军152医院）的门诊收费票据（2张），可以作为本案有效证据使用。邢法泉在平顶山市第五人民医院住院期间，到解放军152医院接受门诊检查，检查报告入其在平顶山市第五人民医院的住院病历，故其主张上述门诊费用是其遵医嘱到解放军152医院进行检查并开药治疗，本院予以认定；该门诊票据显示邢法泉所用药物为草乌甲素片，该药品可用于对四肢扭伤、挫伤等病情的治疗，其使用该药品符合其交通事故所致伤情，故对该部分门诊医疗费数额，本院予以认定。
3.张琪提交的事故车辆放车单及停车费发票，不能作为本案有效证据使用。张琪主张张培的豫Ａ-×××××号本田雅阁牌小型轿车在公安机关交通管理部门指定的停车场超期停放，产生停车费1360元。本案事故中，豫Ａ-×××××号本田雅阁牌小型轿车驾驶人邢艳红无责任，其在公安机关交通管理部门进行必要车辆检验后，本应当及时提走车辆，其未及时提车而产生停车费损失，与本案中张培、邢法泉的损失计算及赔偿无关。故该部分证据与本案无关，对其证明效力，本院不予审查，对该停车费的负担问题，本院不予审理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年9月9日16时23分许，张琪驾驶豫Ａ-×××××号思铂睿牌小型轿车，在郑尧高速公路郑州方向K106+600（宝丰县境内）处由超车道向行车道变更车道后，与在行车道内正常行驶的由邢艳红驾驶的豫Ａ-×××××号本田雅阁牌小型轿车发生追尾碰撞，后豫Ａ-×××××号本田雅阁牌小型轿车由于受到碰撞，失控后又与高速公路中间护栏发生碰撞，造成邢艳红、豫Ａ-×××××号本田雅阁牌小型轿车乘坐人邢法泉受伤，上述两车及道路设施受损。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队于2016年9月12日作出道路交通事故认定书，认定张琪负此次事故全部责任，邢艳红、邢法泉均无事故责任。
邢法泉于事故当天被送往平顶山市第五人民医院住院治疗，后于2016年10月28日出院，共住院49天，在该院支付住院医疗费13347.43元、门诊医疗费1497.5元，其伤情被诊断为：1.脑震荡；2.L3/4、L4/5椎间盘膨出；3.L5/S1椎间盘突出；4.××；5.右胸壁挫伤；6.右下肢软组织挫伤。邢法泉住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱禁止剧烈活动、定期复查相关检查、不适随诊，其中医嘱随诊时间为两周。邢法泉住院期间在解放军152医院接受门诊治疗，支付门诊医疗费2118.67元。以上医疗费共计16963.6元。
经张培申请，本院委托，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司于2017年6月9日作出平恺轩鉴[2017]车损鉴字第763号车辆损失价值评估意见书，评估意见为豫Ａ-×××××号本田雅阁牌小型轿车的配件及维修工时费共计78100元。张培支付评估费5000元。
张琪的豫Ａ-×××××号思铂睿牌小型轿车在人寿财险郑州公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额300000元（不计免赔率），保险期间均自2016年2月1日0时起至2017年1月31日24时止。事故发生后，张琪已为邢法泉垫付费用5000元。邢法泉同意由邢艳红优先获得上述保险赔偿。
另查明，邢法泉无固定收入。2016年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，事故双方对本案交通事故的事实及责任划分均无异议。双方当事人争议的问题是：1.张培、邢法泉所诉损失应当如何计算；2.张琪、人寿财险郑州公司应当如何承担张培、邢法泉损失的赔偿责任。
关于张培、邢法泉所诉损失应当如何计算问题。张培所诉损失应当计算为：1.豫Ａ-×××××号本田雅阁牌小型轿车的修复费用78100元；2.评估费5000元，共计83100元。邢法泉所诉损失应当计算为：医疗费16963.6元、住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）、营养费490元（49天×10元/天）、误工费7562.57元（住院49天，院外计算30天，79天×34941元/年）、护理费4545.19元（49天×33857元/年×1人）、交通费500元，共计32511.36元。邢法泉出院时医嘱随诊时间为两周，考虑到必要的休息时间，其主张院外计算30日作为误工期，较为符合实际，本院予以支持。邢法泉虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、护理人员人数，其主张计算交通费损失500元较为符合实际，本院予以支持。
关于张琪、人寿财险郑州公司应当如何承担张培、邢法泉损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，张培的车辆修复费用及评估费损失83100元，应当首先由人寿财险郑州公司在豫Ａ-×××××号思铂睿牌小型轿车交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿其中车辆修复费用中的2000元，交强险赔偿不足部分81100元，应当由人寿财险郑州公司在豫Ａ-×××××号思铂睿牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。邢法泉的上述损失32511.36元，应当首先由人寿财险郑州公司在豫Ａ-×××××号思铂睿牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中误工费7562.57元、护理费4545.19元、交通费500元，共计12607.76元，交强险赔偿不足的部分19903.6元（总损失32511.36元-交强险赔偿金额12607.76元），应当由人寿财险郑州公司在豫Ａ-×××××号思铂睿牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。故张培的上述损失83100元及邢法泉的上述损失32511.36元，均应当由人寿财险郑州公司赔偿，扣除张琪为邢法泉垫付的5000元后，人寿财险郑州公司应赔偿张培损失83100元、赔偿邢法泉损失27511.36元。就张琪为邢法泉垫付的费用5000元，张琪可依法向人寿财险郑州公司申请理赔。因人寿财险郑州公司并未提供证据证实鉴定、评估费损失属于其与张琪之间第三者责任保险合同约定的免赔损失项目，故人寿财险郑州公司辩称其不承担本案评估费损失的赔偿责任，证据不足，对其该项答辩意见，本院不予采纳。
综上所述，张培、邢法泉的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿张培损失共计83100元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿邢法泉损失共计27511.36元（已扣除张琪垫付的5000元）；
三、驳回张培、邢法泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，由被告张琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
审 判 员 王鹏珂
人民陪审员 王世荷
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 余汝洋
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。