黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑08民再17号
上诉人（原审被告、再审申请人）：徐大成，男，1979年6月5日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。
委托诉讼代理人：卢儒同，黑龙江明阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、被申请人）：张显财，男，1978年3月6日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。
委托诉讼代理人：张振文，男，汉族，1949年3月5日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。
原审被告：李志坚，男，1982年6月17日出生，汉族，现住佳木斯市。
上诉人徐大成因与被上诉人张显财、原审被告李志坚买卖合同纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2015）郊民商初字第158号民事判决，向佳木斯市郊区人民法院申请再审。佳木斯市郊区人民法院于2016年7月4日作出（2016）黑0811民申2号民事裁定，决定再审本案。2017年1月22日佳木斯市郊区人民法院作出（2016）黑0811民再4号民事判决，徐大成不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐大成及其委托诉讼代理人卢儒同、被上诉人张显财及其委托诉讼代理人张振文、原审被告李志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐大成上诉请求：1、撤销（2016）黑0811民再4号民事判决，判令驳回张显财诉讼请求；2、被上诉人张显财承担全部诉讼费用。事实和理由：1、原审法院认定事实不清，徐大成与张显财未对货款进行结算，张显财不能依据欠据向徐大成索要货款。2、徐大成与张显财之间不存在借贷关系，也不存在买卖合同关系，应驳回张显财的诉讼请求。3、原审法院认为徐大成提供的运货车统计次数的证据不具真实性，适用法律错误。
张显财辩称，被上诉人给水泥厂送货，水泥厂出具的收条都交给上诉人了。上诉人给被上诉人三次货款，剩余的货款没有给付。该案件的事实在原审中上诉人已经认可，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张显财向一审法院起诉请求：2012年10-11月份，徐大成找到张显财给长发水泥厂送河流石，当时商定徐大成现金支付。送河流石结束后，徐大成分三次共给付张显财货款30800元，剩余货款37818元，经多次催要，徐大成以各种理由拒绝给付。2014年4月9日，徐大成卖了一台汽车，手里有钱，张显财找到徐大成要钱，徐大成说这钱先给李志坚急用，李志坚当时在场，并给我出示了公安局的工作证，并说这款由他担保，并在欠条上签了名字，保证在2014年5月1日之前结清。但过了5月1日后，张显财给徐大成和李志坚打电话，他俩谁都不接电话。无奈诉至法院，要求徐大成和李志坚立即偿还欠款37818元及利息，诉讼费由徐大成和李志坚承担。
（2015）郊民商初字第158号民事判决认定事实：2012年10月，张显财与徐大成经口头协议由张显财给浩良河商砼（即张显财与徐大成所述的长发水泥厂）供货砂石料，并约定由徐大成给付张显财现金结算货款。2014年4月9日，张显财与徐大成经结算，徐大成已给付张显财货款30800元，尚欠张显财货款37818元未给付。当时，徐大成为张显财出具欠据1份，并约定浩良河商砼拖欠张显财砂石料款于2014年5月1日前由徐大成收回，李志坚为徐大成担保偿还该欠款，并在欠条上签字确认。欠款到期后，张显财多次找徐大成和李志坚索要该欠款，徐大成和李志坚均不给付。现张显财诉至法院，要求徐大成、李志坚立即偿还欠款37818元及利息，诉讼费由徐大成、李志坚承担。本案在审理过程中，张显财表示自愿放弃要求徐大成、李志坚给付欠款利息的诉讼请求。庭审中，徐大成自称是浩良河商砼（即张显财与徐大成所述长发水泥厂）的股东，认为其是替浩良河商砼进行结算，但经法庭释明，徐大成不申请追加浩良河商砼为本案被告。该判决认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张显财为徐大成供货砂石料，结算后徐大成为张显财出具了欠据，双方之间构成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。李志坚为徐大成担保偿还该欠款，故对张显财主张徐大成、李志坚偿还所欠砂石料款37818元的诉讼请求予以支持。徐大成辩称其个人不欠张显财货款，因其未提供相应的证据予以证实，且其为张显财出具的欠据已证明其拖欠张显财货款37818元的情况属实，故其辩解理由不成立，本院不予支持。徐大成要求张显财返还40000元垫付款的辩解意见，因其未向法庭提供证据予以证实，本院不予支持。李志坚辩解称其不认识张显财，且该欠款与其无关的辩解意见，因其已在欠据上作为担保人签字为徐大成担保偿还该笔欠款，故其辩解理由不成立，本院不予支持。判决：1、徐大成于本判决生效后立即偿还张显财砂石料款37818元。2、李志坚对徐大成给付张显财上述货款承担连带给付责任。
黑08**民再4号民事判决认定事实：2012年10月，张显财与徐大成经口头协议由张显财给佳木斯鑫发水泥有限责任公司（长发水泥厂）供货砂石料，并约定由徐大成给付张显财现金结算货款。徐大成与佳木斯鑫发水泥有限责任公司结算，后徐大成分三次给付张显财砂石料款30800元。2014年4月9日，张显财与徐大成经结算，扣除徐大成已给付张显财的货款30800元，尚欠张显财货款37818元未给付。当日，徐大成为张显财出具欠据一份，并约定佳木斯鑫发水泥有限责任公司（长发水泥厂）欠张显财砂石料款于2014年5月1日前由徐大成收回，李志坚为徐大成担保偿还该欠款，并在欠条上签字确认。欠款到期后，徐大成和李志坚均未给付张显财该款，张显财诉至法院。该判决认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张显财为徐大成供货砂石料，结算后，徐大成为张显财出具了欠据，双方之间构成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。１、关于徐大成称其只是促成水泥厂与张显财成立买卖合同的中间人，不是买卖合同的当事人的问题；徐大成已经分几次给付张显财部分货款并为张显财出具剩余货款的欠据，并不同意追加佳木斯鑫发水泥有限责任公司（长发水泥厂）为本案被告的事实，可以证明该买卖合同的合同相对方为张显财与徐大成。故对徐大成的辩解意见不予采信。２、关于张显财称将小票交给徐大成后，徐大成核算后给张显财出具的欠据的陈述符合交易习惯。而徐大成辩称庭审中其提供的小票不是结算当天收到张显财的，出具欠据那天，由于很忙，并没有收到张显财的小票就按张显财所说的数字打了欠据的陈述，不符合交易习惯，且徐大成给张显财出具欠据后一年多的时间里，没有找张显财说明出具的欠据金额有误亦不符合常理，故对徐大成的辩解意见不予采信。３、关于徐大成对为张显财出具的欠据解释为“不认为打的是欠据，只是一个凭证”的解释与张显财出具的欠据不一致，做为完全民事行为能力人的徐大成的解释与常理相悖，故对徐大成的此辩解意见不予采信。４、关于已给付张显财部分货款的问题，张显财出具的证据中证明，徐大成给付了30800元货款，徐大成称已经代佳木斯鑫发水泥有限责任公司（长发水泥厂）垫付张显财40000元，本次庭审中，徐大成称2012年11月份给张显财的20000元是水泥厂付的，水泥厂有账目，经本院多次释明原审被告徐大成提交账目，后徐大成称佳木斯鑫发水泥有限责任公司（长发水泥厂）没有账目，由于徐大成所述的已给付40000元的陈述没有证据证实，加之原审中，徐大成述称佳木斯鑫发水泥有限责任公司（长发水泥厂）一直没有给徐大成结算砂石料款，所有的钱都是徐大成垫付的陈述相悖，故本院认定徐大成已给付张显财砂石款30800元。5、关于李志坚是否为担保人的问题，庭审中李志坚称张显财与徐大成在谈论砂石款的时候没听清他们说什么，张显财要求其作为见证人在欠据上签字，李志坚不签字，张显财就不让其走，李志坚无奈在欠据上作为见证人签字的陈述与李志坚在原审中称其是作为担保人在欠据上签字的陈述不符，依据客观事实和李志坚的首次陈述，应认定李志坚为担保人，应承担担保责任。判决：维持本院（2015）郊民商初字第158号民事判决。
二审期间上诉人提交了以下证据：佳木斯鑫发水泥有限责任
公司企业信用信息公示报告一份。欲证明佳木斯鑫发水泥有限责任公司是经工商部门登记的合法企业，具备承担民事责任的能力，公司的法定代表人及自然人独资股东均系安景春，上诉人在公司只是聘用职员，不应替公司承担支付货款义务。被上诉人认为该证据不属于新证据。本院认为，该证据的内容是真实的，但不能证明上诉人欲证明的内容，不具备关联性，故不予采信。
本院经审理，对原审判决认定的案件事实予以确认。
本院认为，张显财与徐大成口头约定，张显财为长发水泥厂供货砂石料。张显财按双方约定进行了供货，徐大成亦应按照约定给付货款。双方结算后，徐大成为张显财出具了欠据，徐大成应当按照双方结算后形成的欠据履行给付货款义务。上诉人徐大成认为双方未对货款进行结算，张显财不能依据欠据向徐大成索要货款，本院认为，徐大成出具的欠据中写明徐大成已经给付货款30800元，尚欠货款37818元未给付，徐大成应当在双方结算后才能出具此欠据。张显财在提交欠据后，已完成举证责任。在徐大成出具欠据后，张显财已将全部原始票据交给徐大成，徐大成主张由张显财继续承担举证责任的观点不能成立。在欠据与收条数额不符的情况下，应以结算后的欠据为准。徐大成在欠据中承诺长发水泥厂欠张显财的沙石料款由徐大成负责收回，徐大成应当按照承诺履行责任。徐大成在再审中提交了由佳木斯鑫发水泥有限责任公司（长发水泥厂）出具的两份证据，但是由于佳木斯鑫发水泥有限责任公司是本案的利益相关方，其出具证据的效力不能对抗欠据的证据效力。
综上所述，上诉人徐大成的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费745元，由上诉人徐大成负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵晓华
审判员 李伊佳
审判员 王云礼
二〇一七年六月十九日
书记员 张 晶