南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初6326号
原告：陈广德，男，1950年9月8日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告：周荣美，女，1976年11月1日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：南通达通货运代理有限公司，住所地南通市新建新村25-202室。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区人民中路203号。
负责人：徐龙，总经理。
委托诉讼代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：黄环环，男，1987年9月23日生，汉族，住如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：张亚周，江苏通南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告陈广德与被告周荣美、南通达通货运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋财险南通公司）、黄环环、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广德及委托诉讼代理人毕丽华、被告周荣美、被告太平洋财险南通公司委托诉讼代理人黄倩、被告人保财险南通公司委托诉讼代理人张亚周到庭参加诉讼，被告南通达通货运有代理限公司、黄环环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项至第十三项、第十五项、第十七项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2016年4月23日11时55分左右，被告黄环环驾驶苏Ｆ×××××小型轿车头南尾北临时停放在南通市山水路鹏欣高尔夫球场路段，被告周荣美驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北向东行驶时，所驾车左侧后部与原告陈广德驾驶的由东向北行驶的南通市区531503电动自行车左前部碰撞，发生道路交通事故，致原告陈广德受伤，苏Ｆ×××××小型轿车及南通市区531503电动自行车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：周荣美承担主要责任，陈广德、黄环环承担次要责任。
三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋财险南通公司处投保了交强险和商业三责险100万元，且投保了不计免赔，肇事车辆苏Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险南通公司处投保了交强险和商业三责险50万元，且投保了不计免赔，事故发生于两车的保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告陈广德被送往南通市瑞慈医院入院治疗，后于2016年4月26日转入南通市第一人民医院继续住院治疗，经治疗于2016年5月24日出院。后由南通市崇川区时进法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告陈广德的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用、后续治疗费用进行法医学鉴定。2016年11月14日，该机构出具通三院司法鉴定所[2016]临鉴字第3379号鉴定意见书。鉴定意见为：1、陈广德交通事故致左侧多发肋骨骨折，左侧锁骨骨折，左股骨颈骨折，左股骨内侧髁骨折，左腓骨骨折，左外踝骨折；左侧人工全髋置换术后评定为交通事故九级伤残，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、陈广德取内固定费用约16000元；左髋关节后续治疗费用约需45000元，平均使用寿命约10年左右。3、陈广德误工期限至鉴定前一日；护理期限为150日（2人护理30日，1人护理120日）；营养期限为150日。取内固定误工期限为60日，需1人护理20日，营养期限为20日。
五、医疗费：原告陈广德主张145020.36元（含二次手术费16000元）。被告保险公司抗辩医疗费凭票核算，但需扣除10%的非医保用药，且二次手术费应待实际发生后主张。
六、住院伙食补助费：原告陈广德主张666元（37天×18元/天）。被告保险公司抗辩住院伙食补助费标准没有异议，但二次手术的不予认可。
七、营养费：原告陈广德主张1700元（170天×10元/天）。被告保险公司抗辩营养费标准没有异议，但二次手术相关的营养期限不予认可。
八、护理费：原告陈广德主张18000元（30天×2×90元/天+120天×90元/天+20天×90元/天）。被告保险公司抗辩认可原告第一次手术的护理期限，标准认可85元/天，对二次手术期间的不予认可。
九、误工费：原告陈广德主张35140元〔140元/天×（191天+60天）〕。被告保险公司抗辩原告已达退休年龄，且原告提供的误工费证据不足，不予认可。
十、残疾赔偿金：原告陈广德主张109288.62元（37173元/年×14年×0.21）。被告保险公司没有异议，但需要核看肋骨骨折片子。
十一、精神损害抚慰金：原告陈广德主张10500元。被告保险公司抗辩原告主张的精损过高。
十二、残疾辅助器具费：原告陈广德主张45000元。被告保险公司抗辩该费用尚未实际发生，不予认可。
十三、交通费：原告陈广德主张1000元。被告保险公司抗辩原告主张的交通费过高。
十四、车损：原告陈广德主张1300元。被告保险公司没有异议。
十五、鉴定费：原告陈广德主张3000元。被告保险公司抗辩鉴定费不属于保险公司理赔范围。
十六、被告垫付的费用：事故发生后，被告周荣美先行垫付了医疗费108347.97元。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币252683.48元（精神损害抚慰金在交强险中优先受偿）；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的周荣美承担主要责任，陈广德、黄环环承担次要责任的事故认定，本院予以确认。本院认定，对原告陈广德的损失由被告周荣美承担70%的赔偿责任，被告黄环环承担20%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条、第二十一条的规定被告太平洋财险南通公司、人保财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告太平洋财险南通公司、人保财险南通公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为133834.47元，关于被告保险公司提出扣除10%非医保用药的抗辩，被告保险公司未提供医保替代性用药等证据予以佐证，本院不予采纳，关于原告主张的二次手术费及相应的护理、误工、营养费等，考虑到原告的年龄等因素，原告的二次手术费等可待实际发生后再行主张，本案暂不予理涉；2.住院伙食补助费，原告共住院31天，标准按照18元/天计算，本院认定住院伙食补助费为558元（31天×18元/天）；3.营养费，结合鉴定机构对原告营养期限的鉴定意见，本院认定原告的营养费为1500元（150天×10元/天）；4.护理费，根据鉴定机构对原告护理期限的鉴定意见，本院支持原告护理期限150日，其中二人护理30日，一人护理120日，护理费标准按照每人每天85元计算，本院认定原告的护理费损失为15300元（30天×2×85元/天+120天×85元/天）；5.误工费，事故发生时，原告虽然已经年满60周岁，但如果案涉事故确实导致了原告收入减少，仍应支持，根据原告提供的误工证明、证人证言等，对事故发生前，原告在南通狼山游客中心南北入口工程处工作的事实本院予以确认，事故发生后，公司未向其发放工资，考虑原告的年龄因素及工作性质等，本院酌情支持原告误工费标准85元/天，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见，对原告主张的第一次手术期间的误工期191天，本院予以支持，本院综合认定原告的误工费损失为16235元（191天×85元/天）；6.残疾赔偿金109288.62元（37173×14年×21%）；7.精神损害抚慰金，原告因交通事故构成一个九级伤残和一个十级伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元（已考虑责任因素）；8.残疾辅助器具费，关于原告主张的残疾辅助器具费，考虑到更换该残疾辅助器具的年限较长及原告的年龄等因素，该费用可待实际发生后再行主张，本案暂不予理涉；9.交通费，考虑原告到医院治疗的次数、远近等因素，本院酌情支持原告交通费损失500元；10.车损1300元；11.鉴定费3000元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告陈广德因本起交通事故而造成的损失为：医疗费133834.47元、住院伙食补助费558元、营养费1500元、护理费15300元、误工费16235元、残疾赔偿金109288.62元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、车损1300元，合计286516.09元。对原告的上述损失，由被告太平洋财险南通公司在交强险范围内赔偿原告陈广德85311.81元（170623.62÷2），由被告人保财险南通公司在交强险范围内赔偿原告陈广德85311.81元（170623.62÷2），超出交强险部分的损失115892.47元（286516.09-170623.62），由被告太平洋财险南通公司在商业三责险范围内赔偿原告陈广德81124.73元（115892.47×70%），由被告人保财险南通公司在商业三责险范围内赔偿原告陈广德23178.49元（115892.47×20%），原告陈广德应当返还被告周荣美先行垫付的108347.97元，该款可由被告太平洋财险南通公司直接代为给付。综上，被告太平洋财险南通公司应当赔偿原告陈广德58088.57元（85311.81+81124.73-108347.97），给付被告周荣美108347.97元，被告人保财险南通公司应当赔偿原告陈广德108490.3元（85311.81+23178.49）。被告南通达通货运代理有限公司、黄环环经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈广德人民币58088.57元（陈广德，中国银行，6217566100032132712）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈广德人民币108490.3元（陈广德，中国银行，6217566100032132712）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告周荣美人民币108347.97元（周荣美，中国农业银行，6228450420008147114）
四、驳回原告陈广德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元（已减半）、鉴定费3000元，合计3832元，由被告周荣美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1664元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁华
二〇一七年一月九日
书 记 员 童莉