江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第123号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人吴某甲，农民。2014年7月25日因涉嫌强迫交易罪被东乡县公安局刑事拘留，同年8月15日经东乡县人民检察院批准逮捕，同日由东乡县公安局执行逮捕，现押于东乡县看守所。
被告人吴某乙，喊名“任林”（“林林”），农民。2014年10月14日因涉嫌强迫交易罪被东乡县公安局取保候审，同年10月31日经东乡县人民检察院决定取保候审，2014年11月13日经本院决定逮捕，同日由东乡县公安局执行逮捕，现押于东乡县看守所。
被告人吴某丙，农民。2000年11月22日因抢劫罪被东乡县人民法院判处有期徒刑三年，2003年6月刑满释放。2014年7月9日因涉嫌强迫交易罪被东乡县公安局刑事拘留，同年8月15日经东乡县人民检察院批准逮捕，同日由东乡县公安局执行逮捕，现押于东乡县看守所。
被告人吴某丁，农民。2014年7月24日因涉嫌强迫交易罪被东乡县公安局刑事拘留，同年8月15日经东乡县人民检察院批准逮捕，同日由东乡县公安局执行逮捕。现押于东乡县看守所。
辩护人艾贵平，江西汝河律师事务所律师。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁犯强迫交易罪，于2014年11月12日向本院提起公诉，本院审查后于2014年11月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，东乡县人民检察院指派检察员胡立新出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁及其辩护人艾贵平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院起诉指控，2014年6月初，东乡县城东物流园开发商吴某己将物流园整体工程承包给承建商方某丙建设，双方签订了合同，该物流园位于东乡县孝岗镇何坊村前坊村小组。被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁等人认为自己是当地的村民，多次要求开发商将该工地上的钢管搭建工程承包给他们，未果。2014年6月下旬及6月30日、7月3日、7月4日，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁及吴亚乔（另案处理）等人多次来到该物流园，通过恐吓施工工人、擅自堆放自己的钢管、用汽车堵路、推倒工地扎好的钢管架、在高压配电房浇洒汽油等方式阻止工地施工，扬言谁要再施工就打谁，并要求承建商必须将钢管搭建给他们承包，要么给其20万元，否则不准再施工。期间，承建商多次报警，公安民警多次到现场劝说。在被告人吴某甲、吴某乙等人阻工期间，造成工地停止施工，导致现场施工人员的误工工资等直接经济损失5620元。
被告人吴某甲、吴某乙分别于2014年7月25日、10月14日到东乡县公安局投案。
东乡县人民检察院提供了相关证据，认为被告人吴某甲、吴某乙伙同被告人吴某丙、吴某丁等人多次以威胁等手段强迫他人接受承包钢管搭建工程，造成他人直接经济损失5620元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应以强迫交易罪追究其刑事责任，被告人吴某甲、吴某乙同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十七条规定之情节，被告人吴某丙、吴某丁同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定之情节，建议对被告人吴某甲、吴某乙判处有期徒刑八个月至一年，对被告人吴某丙判处有期徒刑七个月至九个月，对被告人吴某丁判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。请依法判处。
被告人吴某甲对东乡县人民检察院起诉指控的犯罪事实没有异议。要求从轻处罚。
被告人吴某乙辩解称敲诈20万元话不是他讲的，泼汽油事不知道，对东乡县人民检察院起诉指控的其他犯罪事实没有异议。要求从轻处罚。
被告人吴某丙对东乡县人民检察院起诉指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
被告人吴某丁对东乡县人民检察院起诉指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。其辩护人辩称：1、被告人吴某丁系从犯；2、被告人吴某丁归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白；3、取得被害人方谅解。综上述，建议法庭对被告人吴某丁判处拘役四个月。
经审理查明，2014年6月初，东乡县城东物流园开发商吴某己将物流园整体工程承包给承建商方某丙建设，双方签订了合同，该物流园位于东乡县孝岗镇何坊村前坊村小组。被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁等人认为自己是当地的村民，多次要求开发商将该工地上的钢管搭建工程承包给他们，未果。2014年6月下旬及6月30日、7月3日、7月4日，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁及吴亚乔（另案处理）等人多次来到该物流园，通过恐吓施工工人、擅自堆放自己的钢管、用汽车堵路、推倒工地扎好的钢管架、在高压配电房浇洒汽油等方式阻止工地施工，扬言谁要再施工就打谁，并要求承建商必须将钢管搭建给他们承包，要么给其20万元，否则不准再施工。期间，承建商多次报警，公安民警多次到现场劝说。在被告人吴某甲、吴某乙等人阻工期间，造成工地停止施工，导致现场施工人员的误工工资等直接经济损失人民币5620元。
另查明，被告人吴某甲于2014年7月25日主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。被告人吴某乙于2014年10月14日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被害人方某乙被告人行为予以谅解。
认定上述事实，有下列证据：
1、被害人方某丙陈述证实，2014年大约6月27、28日的样子他接到一个陌生人的电话要做他工地上的搭钢管架子事，他说已包给别人做了，那人说这个事只能给其做，不给做这个事就谁来都做不成，并叫他把签好的合同废掉。6月30日下午，他接到工地上方某甲打来的电话说有人拉60根钢管到工地上并卸在他们工地自己的钢管上面。7月3日9时许时他接到工地上做事的饶某的电话，说有人到工地上闹事，不让工人做事，工人怕出事就都离开了，工地已经停工了。下午他又接到饶某的电话说上午闹事的人用车子把工地大门堵住了，不让车辆进出，并用言语威胁做事的工人不准工人做事。下午工地也停工了。7月4日到工地，工人正在搭钢管架，这时有一个较胖的男子走到搭钢管架子的地方不让工人做事，说不把这个搭钢管架子的事情包给其做，工地就别想做事。过了一会儿过来几个男子，那几个男子一过来就很凶的在骂，并用手把搭好的钢筋棚钢管推倒了，在推钢管时就又来了六、七个伢仂并威胁施工人员停工，并说谁在做事，就打死谁，这样就把钢管推倒了。他问一个较胖的男子想干什么，凭什么在工地上闹事。那胖子说这是其的田、地，并说不让做事就拿二十万元钱来，没有二十万动都不要动。他就叫人报警。警察做了二十分钟工作后，还是没有离开并说不给做工程，工地上的水不能往外面排，车子也不要走路上过。到了下午他还听说那伙人中的一个男子骑摩托车到工地上的配电房泼汽油想烧配电房被民警带走了。他承包的是东乡县城东大道旁城东物流园施工工地，他包下了整个工地的建设，和开发商签订了合同。那个人就是想通过阻工、闹事达到包工地上搭钢管架子的目的。工地7月3日、4日都没有做事，停了工，耽误了工期，因为他和开发商签订了合同规定了工期，工地这两天损失在六万元左右。配电房里面有一台配电柜，配电房的北侧约两米左右是门卫室。
2、证人吴某戊证言证实，他和开发商吴某己比较熟，吴某甲、吴某丁、吴某乙就叫他带他们去跟吴某己说想包搭钢管的事，6月底叫他拉200根钢管到工地，他说最多租60根给他们，后来他请三轮车拉了60根钢管去，是吴某甲、吴某丁、吴某乙4个人卸的钢管，他们将钢管卸在工地上已有钢管的上面；7月3日吴某甲、吴某丁、吴某乙、吴某丙、吴亚乔在工地上闹事，当时吴某甲叫工地上的几台挖机不要做事，挖机司机就停工了，下午他看到吴某甲的白色越野车及吴某乙灰色商务车停在工地门口，导致工地门口还有辆工程车拉了渣子停在工地外开不进去；7月4日吴某甲、吴某丁、吴某乙、吴某丙、吴亚乔几个人到工地上闹事，他们用手将工地上搭好的钢管架子推倒在地上，工人就没有施工了，吴亚乔还叫了六、七个伢仂（站在那里没动手）。他叫吴某甲他们不要闹事，后来就停手了。
3、证人方某甲证言证实，7月3日上午9点钟，吴季平和三、四个前坊村村民到工地上来，来了以后对着工地上做事的工人说不能做事，谁做事就打谁，并且叫工人都回去，当时工地上做事的工人都被他们吓跑了。下午14点40分左右，他们又来了，开了两辆车子和两辆摩托车来，他们将车子堵在工地门口不让工程用车进出，他们大概有五、六人，叫工地上所有的事都停下，吴某甲等人说如果不停工就不要做事。车子是白色东风日产，车牌号为赣f×××××。他们一直在工地上一直堵到下午5点多钟被赶来的公安民警劝开了。7月4日早上7点钟左右，一个稍胖的前坊村村民到工地上，不准搭钢管的工人做事，说如果他没干到这个活，谁都别想做。当时工地老板方某丙也在工地上。方某丙问什么事，这个胖男子要方某丙把所有的钢管架都给他做，不给他做工地上就别做事，方某丙就告诉他说这个活已经包给别人了，一个月前已经签了合同。这名男子说如果不给他们做就要给他们20万元人民币。过了十分钟就有十多名前坊村的村民赶到工地上，带头冲上来喝止工人做事的人叫吴某甲，他们四、五个人将已经搭建好的钢筋棚拆下来，工地上的人上前阻止他们，发生了拉扯，拉扯以后，对方有一名20多岁的年轻偏瘦的男子就离开了工地，过了一会儿这个男子又回来了，接着110民警来到现场，把双方劝开了。2014年5月份左右公司从开发商手中将物流园工地承包下来开始承建，承建以后，吴某甲等前坊村村民多次到工地上来要求包活干，但是公司没有答应他们。2014年7月4日吴某甲来工地闹事时开发商也到现场，开发商说当时并没有承诺把活包给他们干。吴某甲等人就采取威胁工人，拆除工地建筑的行为来阻止施工。这些人看见照片能认出来，当时现场也拍了照片并有视频。6月30日上午9点钟左右，吴某甲等四人拦了一辆钢管到工地上来，他们将装来的钢管堆放在工地上堆放钢管的地方，和工地的钢管放在一起，然后对工地上的人说钢管放在一起，看谁敢做。7月4日有人叫了一伙小伢仂来工地的工地上。吴某甲给工地造成的直接经济损失有5620元，这些都是钢管工人工资、工程司机工资，其实工地还有间接损失，但没有算。来闹事的人都认识，做了四个人的辨认笔录，泼汽油的来华也认识，每次到工地上闹事阻工这几个都到场。
4、证人吴某己证言证实，他没有答应把事包给吴某甲他们做，他说如果他自己做的话在同等条件下优先考虑，如果整体包给承建商做，那只能自己去找承建商谈。7月4日他在工地上看到吴某甲他们将工地上搭好的钢管棚拆除掉，工人上前阻止，双方发生了拉扯，后来工人再次搭设时，吴某甲不准工人做事，并说谁做事就打谁。后来工人就不敢做事，闹事造成工地停工两天。
5、证人黄某证言证实，他们从6月29日开始就经常来工地阻工，通过堵路叫挖机司机停工。7月3日在工地上做事，吴某丙到工地上不让做事，接着来了几个人其中一个叫吴季平（吴某甲）说“谁做事就打谁”，后来就没有做事了。后来一村民开了灰色的商务车来，民警做工作后才离开。7月4日上午吴某甲等三人把钢管架子推倒了，后来又来了三四个人，说要把工地包给他们，否则他们不让做事，后来民警来调解他们才离开。7月4日下午14时40分许，“来华”拿空矿泉水瓶放满摩托车的汽油，到工地高压配电房的支撑模板上泼，叫他不要泼、有危险，但他不听，接着又拿瓶子去放摩托车上的汽油，后被民警带走了。每次阻工“来华”都到。6月30日他们还拉了一车钢管到工地上放在其的钢管一起，说：看谁敢做，谁动了他们的钢管对谁不客气，说完就离开了。
6、证人章某证言证实，2014年7月3日他和另外一个架子工在工地上扎钢管，这时就来了四、五个男子到工地上来叫他们不要扎架子了，也不准他们搬钢管，还说谁还扎钢管就动手打谁，听到他们这么说就停了下来。后来他们就打的回家，7月3日就停工了。7月4日又到工地上做事，当时工地的老板也在，那几名男子又来了，将架好的管子拆掉了，老板看见叫他们重新搭，后又将他们搭好的拆掉，后来就发生拉扯，过了一会儿公安民警就来了。好像听说来工地上包事做。
7、证人吴某庚证言证实，他是城东物流园的管理人员。7月3日他接到电话说有人在工地上闹事，他去后看到吴某甲、吴某丁、吴某丙、吴某乙等四五人在闹事、阻工，吴某甲叫挖机停下来不要挖土，还叫吴某丙拿石头砸工程车，后来民警来了才离开。下午他看到一辆白色的越野车及灰色的越野车停在大门口，将大门堵住，吴某甲等人守在工地上不让做事，就停工了。7月4日他看到“吴任仁”（吴某乙）用脚步踩钢管不让做事，还带了一个穿白t恤的人一起很凶地骂他们，并用手把搭好的钢管推倒了，威胁工人停工，并说“谁再做事就打死谁，打完之后还会让你晓得是谁打的”。到了下午他还听说吴某丙到工地配电房泼汽油被民警带走了，6月30日还位了一车钢管到工地上堆放在他们的钢管上。
8、证人饶某证言证实，他在工地上做事。7月4日三四个前坊人到工地阻工，把他们的钢管架子推倒了，下午吴某丙往工地高压配电房泼汽油被民警带走了。之前的7月3日上午几个前坊的人来阻工说“谁做事就打谁”，工人吓跑了。当天下午用折越野车堵门口，不让他们工地的车子进出。从6月29日开始天天来阻工。
9、证人辛某证言证实，2014年7月3日下午1点钟左右他到工地上做事，下午3点钟左右的时候就一个前坊叫来华的人到工地上走到他开的挖机前面捡了一块泥块指着他并对他说别做事了，再做就砸挖机，他听到这样说就将挖机停了下来。这名男子第二天下午被公安机关在工地上带走，听说是到工地上泼汽油。之前来华还用摩托车阻工地的大门，阻了一会儿就被人劝走了。
10、证人郑某证言证实，7月3日下午3点他开后八轮货车拉料到工地，看到两辆车子堵在工地大门口，其中一辆是白色越野车，他一直等到6点这辆车才开走。
11、受案登记表证明，受害人7月4日、7月8日两次报案的基本情况。
12、抓获经过、归案情况说明证实，被告人吴某丁、吴某丙系抓获归案，被告人吴某甲、吴某乙系抓投案。
13、扣押决定书及扣押清单证实，扣押60根钢管。
14、用车封堵工地现场的照片证明，被告人吴某甲、吴某乙用车封堵施工通道的现场。
15、阻工现场照片证明，被告人吴某甲、吴某丁、吴某乙等人拆已建施工房、推倒已建钢管、阻止工人施工、推扯施工人员、威胁施工人员、强行把钢管倒在施工工地的现场。
16、案情报告及经济损失证明证实，其中7月3日、4日实际直接经济损失（工人误工工资及伙食费）3830元、1790元，共计5620元）。
17、谅解书证明，被害单位（江西新龙国际物流城有限公司）请求有关部门不追究吴某甲、吴某丙、吴某丁、吴某乙的刑事处理。
18、检讨书、保证书证明，吴某甲、吴某丙、吴某丁携家属写的检讨书和保证书。
19、撤销案件报告及自首免除处罚名单证明，吴某甲2001年11月因涉嫌抢劫自首后被免除处罚。
20、刑事判决书、释放证证实，吴某丙于2000年11月因犯抢劫罪被东乡县人民法院判处有期徒刑三年，2003年6月19日刑满释放。
21、常住人口基本信息证明，被告人吴某甲于1980年10月21日出生，吴某丙于1979年3月12日出生，吴某丁于1975年6月4日出生，吴某乙于1974年1月21日出生，犯罪时均已成年及其他身份状况。
22、吴某丙的辨认笔录证明，4号照片是吴某甲、3号照片是吴某丁。
23、方某甲的辨认笔录证明，9号照片是吴某乙是第一个到工地上来并索要钱财的人，4号照片是吴某丁、6号照片是吴某甲。另一组6号照片吴亚乔就是7月4日上午说要捅死方某甲的人。
24、吴某己的辨认笔录证明，6号照片是吴亚乔，2号照片是吴某乙，7号照片是吴某丁、3号照片是吴某甲。另一组3号是吴某丙。
25、方某丙的辨认笔录证明，2号照片是吴某乙（7月4日阻工并威胁说不给事做就拿20万来），6号照片是吴亚乔（7月4日到工地上阻工身穿白色t恤衫的人），3号照片是吴某甲（7月4日阻工并推倒钢管的人）。
26、黄某的辨认笔录证明，8号照片吴某丙就是往工地高压配电房内泼汽油的男子；4号吴某丁、6号照片吴某甲、另一组6号照片吴亚乔、9号照片吴某乙就是6月30日参与搬运钢管到工地上并多次到工地阻工的人。
27、饶某的辨认笔录证明，8号照片吴某丙就是往工地高压配电房内泼汽油的男子。
28、现场勘验笔录及照片证明，7月4日吴某丙准备泼汽油的现场（高压配电房、摩托车、装汽油的矿泉水瓶子。
29、现场勘验笔录及照片证明，吴某甲等人将60根钢管放在工地的现场。
30、视听资料光盘壹碟附卷佐证。
31、被告人吴某甲供述，他于2014年7月份多次到东乡县城东物流园工地阻工闹事。他和吴某戊、吴某乙三人就到城东物流园工地上去找那个抚州的承建商，找到承建商方总要求把工地上搭钢管架子的事情包下来，方总就不同意，他们就说要是不把事情包给他们做，他们就会来闹事、阻工。第二天他和吴某丁、吴某戊、吴某乙拉了六十根钢管到城东物流园工地上，并对工地上的人说不要动他们的钢管，要不然就对你们不客气。2014年7月3日上午吴某丙打他手机说工地上又在做事，他和吴某丁、吴某乙、吴某戊、吴亚乔五个人赶到工地上，吴某丙和吴亚乔两个人就走到挖机旁边用手指着挖机司机叫不要做事，挖机司机就停工没有做事了。后来民警来了他们就离开了。下午他和吴某乙各自开了一辆车到工地上，他开的是赣f×××××，他将车子阻在工地进出口的位置。接着打电话叫吴某丁、吴某戊、吴亚乔、吴某丙几个人过来，他们几个人就叫工地上做事的工人不要做事并威胁谁做事就打谁，后来工地上的民工也不敢再做事了。后来警察来了他们就离开了。7月4日上午他接到吴某乙的电话讲工地上在搭钢管架并叫他过去，他就过去就看见工地上已搭好了几根钢管架，吴某乙就站在搭钢管架子做事的工人旁边，并用脚踩住钢管。他就叫工人不要做事。接着他打电话叫吴某丁、吴亚乔等人过来。当时工地上的方总也在场。他们几个人强行将已经搭好的钢管架推倒了，工地上的民工不让推，双方发生拉扯。过了一会儿开发商吴某己也来了，讲现场工程已经包给了抚州佬方总，方总不给你们做也没有办法。后来民警来了他们就散了。他记得到城东物流园工地闹事阻工去过四次。每次都是他和吴某戊、吴某丁、吴某乙、吴亚乔、吴某丙六个人去的。2014年7月4日上午去工地闹事阻工时吴亚乔打电话叫了四五名小伢仂到工地上来。他听说吴某丙到城东物流园工地上泼汽油。他们闹事的目的就是要抚州方总把搭钢管的事包给他们做。
32、被告人吴某丙供述，之前城东大道物流园的开发商口头承诺让他在工地上包活干，后来开发商将工地转包给抚州人做，但是抚州老板不同意让他包事做。2014年6月30日，他接到吴某甲的电话叫他到城东物流园工地上去，他到那里吴某甲、吴某丁、吴某乙三人站在三轮车旁边，他们四个人就把车上的钢管卸在工地上，一共是60根。回头来闹事就说卸了120根。7月4日他到工地上又看到吴某甲的车子堵在工地门口。吴亚乔叫了小伢仂来。当时工地没有施工了。后来他们就去吃饭了，他接到吴某甲的电话叫他吃完饭跟其一起去城东物流工地上闹事、阻工并叫他去泼点汽油，不要泼太多了。他就骑摩托车到工地，从摩托车上放了些汽油到矿泉水瓶子里，走到工地进门左侧的配电房内把装了汽油的矿泉水瓶子扔到配电房内，他就给吴某甲打电话想问要不要点火，电话还没有打通，民警就来了，他就把电话挂了民警就把他带走了。他就上午在工地上受了气，想弄点汽油来威胁老板。
33、被告人吴某丁供述，2014年6月底他、吴某乙、吴某戊、吴某甲四个人卸了六十根钢管到东乡城东物流园工地上。7月4日上午他接到吴某甲的电话叫他到城东物流园的工地上去，他到那里看到工地上已经搭好了十多根钢管，他就打电话给吴某乙，他和吴某甲、吴某乙站在搭钢管架子做事的工人旁边叫工地上的人不要做事，他用手拿着钢管不让别人做事，并说开发商答应这个搭钢管的事情是包给他们做的。这时就有人对他拍了照。过了一会儿吴某己也来了，吴某己就讲现在工程已经包给了抚州方总，方总不给你们做也没办法。后来民警来了他们就散了。他去过城东物流园两次。每次都是他和吴某丙、吴某甲、吴某乙四个人去的。7月4日上午去工地闹事阻工时吴亚乔打电话叫了四、五个小伢仂。他们的目的就是要把搭钢管架的事谈好来的。2014年7月4日下午吴某丙到城东物流园泼汽油他是晚上七点钟才听说的。
34、被告人吴某乙供述，6月30日他们四人商量把钢管拉到工地上，是吴某戊拉来的，他们四个人卸下来就走了；7月3日他们到工地要求停下来，下午他和吴某甲各开一辆车到工地，叫工人不要做事，否则谁做就打谁；7月4日，他来到工地看到施工，就打电话叫吴某甲，吴某甲来了就叫工人不要做事了，并打电话通知吴某丁、吴某丙、吴亚乔等人来，他们推倒钢管，还和工人发生拉扯。4日下午还听说吴某丙拿了汽油去工地。
上述证据均经庭审举证、质证，查证属实。本院对上列证据及所证明的内容予以确认。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙伙同被告人吴某丙、吴某丁等人多次以威胁等手段强迫他人接受承包钢管搭建工程，造成他人直接经济损失人民币5620元，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。东乡县人民检察院起诉指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人吴某甲、吴某乙在共同犯罪过程中起积极主要作用，系主犯。被告人吴某丙、吴某丁在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人吴某甲、吴某乙主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人吴某丙、吴某丁归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人吴某丁的辩护人辩称被告人吴某丁系从犯，具有坦白情节，建议从轻处罚，经查，理由成立，予以采纳。根据被告人吴某乙的犯罪情节及社区调查综合评估意见，符合适用缓刑条件，对被告人吴某乙宣告缓刑。对被告人吴某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款；对被告人吴某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；对被告人吴某丙、吴某丁依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年1月24日止。罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人吴某丙犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2015年1月8日止。罚金限自本判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人吴某丁犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年1月23日止。罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴文庭
审 判 员 周碧锋
人民陪审员 汤满堂
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 吴 德