常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5740号
原告：吴留川。
委托代理人：王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告：尤一闻。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路590号福缘雅居2号。
负责人：姜宇，该支公司总经理
委托代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。
原告吴留川诉被告尤一闻、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭金欣于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告吴留川及其委托代理人王静、被告尤一闻、被告平安保险公司的委托代理人周菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴留川诉称，2016年3月9日8时20分，被告尤一闻驾驶苏D×××××牌号小轿车沿白塔路由南向北行驶到金坛区白塔路××路段与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。交警认定，尤一闻负事故主要责任，吴留川负事故次要责任。原告治疗后经鉴定为十级伤残。被告尤一闻驾驶的苏D×××××牌号小轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，被告尤一闻垫付4000元。因原告的损失没有得到两被告的完全赔偿，起诉要求两被告赔偿原告医疗费10697.80元、住院伙食补助费1400元、营养费720元、护理费6000元、误工费14694元、残疾赔偿金66911.40元、被扶养人生活费4161元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费560元，上述损失112664.20元，要求被告平安保险公司在保险责任范围内优先赔偿109846.40元，由被告尤一闻赔偿其余损失的70%，扣除垫付的4000元尚需赔偿1972.46元。
被告尤一闻辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆系被告尤一闻所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后已垫付原告损失4000元，另在交警处交了3000元的押金。被告尤一闻同意赔偿原告交强险限额外的医疗费及鉴定费、诉讼费三项的70%，凑个整数是5000元，诉讼费就由原告负担了，此外被告尤一闻车子花去修理费400元，应由原告承担一部分。对住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在被告平安保险公司只投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告平安保险公司未垫付原告款项，原告的部分诉请过高。住院伙食补助费、营养费无异议，对原告的伤残等级不予认可，因为鉴定系单方委托鉴定，程序不合法，要求申请重新鉴定，并且要求提供9月9日的X光片。鉴定费用无异议，但不负担。
经审理查明，2016年3月9日8时20分，被告尤一闻驾驶苏D×××××牌号小轿车沿金坛区白塔路由南向北行驶至通济河桥与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。原告随即被送往常州市××区中医医院住院治疗，入院诊断为左耻下支骨折，住院28天，共花去医疗费用10697.80元，被告尤一闻垫付医疗费4000元、二轮摩托车修理费150元。2016年3月15日，常州市金坛区公安局交通警察巡逻大队对该起事故作出认定，尤一闻负事故主要责任，吴留川负事故次要责任。经交警部门委托，苏州同济司法鉴定所于2016年9月19日作出苏同司鉴所［2016］临司鉴字第1543号鉴定意见书，被鉴定人吴留川盆骨骨折畸形愈合构成十级伤残；误工期4个月，护理期为2个月，营养期2个月。原告驾驶的二轮摩托车系自己所有，苏D×××××牌号小轿车系被告尤一闻所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。原告父亲吴小狗，1934年7月4日生，育有包括原告在内的三个儿子。庭审中，原告同意由被告尤一闻赔偿其超过交强险部分的医疗费及鉴定费、诉讼费三项共计5000元。
另查明，2014年江苏省制造业行业年工资标准为57929元，2015年江苏省城镇居民人均生活消费支出24966元，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元。
上述事实，有当事人的陈述及门诊病历、出院记录、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、茅麓派出所和茅东村委会证明等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各方按事故责任承担民事责任。被告平安保险公司辩称，原告的伤残鉴定其系单方委托鉴定程序不合法，要求重新鉴定，因交警部门是交通事故处理的法定机关，法律并未禁止其委托伤残鉴定事宜，所以被告平安保险公司提出鉴定程序不合法，要求重新鉴定的辩解意见，本院不予采纳。原告与被告尤一闻驾驶的车辆均为机动车，事故责任分别是次主责任，原告要求被告尤一闻承担70%赔偿责任，本院予以支持。关于原告的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
10697.80元
医疗费票据
住院伙食补助费
1400元
被告平安保险公司认可
营养费
720元
被告平安保险公司认可
误工费
14694元
参见备注1
护理费
3600元
参照鉴定意见60天，每天按60元计算
残疾赔偿金
66911.40元
参见备注2
被扶养人生活费
4161元
参见备注3
精神抚慰金
3000元
根据事故责任、伤残等级酌定
交通费
300元
根据住院天数及就医路程酌定
车辆修理费
150元
事故载明有车损且有票据佐证
以上合计
105634.20元
备注1、误工费：原告主张其受伤前系开设铸工材料厂的个体户，主张年收入44082元，为此提供了其妻子邵荷花为经营者的营业执照，纳税人名称为丹阳市皇塘镇辉旺铸工材料厂的税务登记证，邵荷花与原告系夫妻关系，虽然营业执照登记的经营者是邵荷花，但该厂系家庭经营，原告受伤势必对该厂生产经营产生影响，收入会减少。参照2014年江苏省制造业行业在岗职工年均工资，原告主张的收入标准，本院予以采信。结合鉴定的误工期，原告主张14964元，本院予以支持。
备注2、残疾赔偿金：原告十级伤残，赔偿系数为10%，定残日62岁，原告要求按照18年计算其损失并不违反法律规定。常州市已进行户籍改革，农村居民发生交通事故致残其残疾赔偿金标准亦按江苏省城镇居民人均可支配收入标准赔偿，原告该项损失为37173×10%×18﹦66911.40元。
备注3、被扶养人生活费：原告定残十级伤残之日，其父亲吴小狗满82岁，超过75岁，原告主张赔偿5年，本院予以支持。吴小狗育有包括原告在内的三个儿子，吴小狗应由其三个儿子共同尽赡养义务，原告十级伤残赔偿系数为10%，原告的收入来源于非农，所以参照2015年江苏省城镇居民人均生活消费支出24966元计算，该项损失为24966×5÷3×10%﹦4161元。
原告上述损失合计105634.20元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿102816.40元。原告同意由被告尤一闻赔偿其超过交强险限额的医疗费、鉴定费、诉讼费共计5000元，扣除被告尤一闻已垫付的4150元，尚需赔付850元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告吴留川因交通事故造成的各项损失102816.40元。
二、被告尤一闻于判决生效之日起10日内赔偿原告吴留川因交通事故造成的各项损失850元。
三、驳回原告吴留川的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1228元，由原告吴留川负担。
两被告可将应承担的赔偿款迳付本院执行款专户内。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：常州市金坛区人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2456元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
审判员 郭金欣
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 娟
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。