河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初2739号
原告：张亚永，男，汉族，1983年1月16日生，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。
负责人：潘建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。
原告张亚永与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称财险驻马店市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐艳玲、被告财险驻马店分公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故保险赔偿款104700元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日14时30分，驾驶员张小光驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至京珠高速公路（漯河段）下行761KM+500M处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离追尾撞上（前方车辆突然减速原告也跟着减速至停车）驾驶员杨会宾驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车，致使鄂Ａ×××××号小型轿车方向失控撞到高速公路左侧中央护栏，而后豫Ｑ×××××号小型轿车与正常行驶的驾驶员王留欣驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车发生擦挂，造成豫Ｑ×××××号小型轿车乘坐人贾秀真受伤和以上三车不同程度损坏及路产损失的交通事故。事故认定书认定，驾驶员张小光驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，是造成事故的全部原因，应负事故全部责任，驾驶员杨会宾、王留欣及贾秀真均无责任。该事故造成豫Ｑ×××××号小型轿车、鄂Ａ×××××号小型轿车、豫Ａ×××××号大型普通客车车辆损坏及路产损失。豫Ｑ×××××号小型轿车（发动机号PMGGS10988号）在被告保险公司投有车辆损失险、交强险和不计免赔三责险20万元，保险期间2016年8月4日至2017年8月3日，事故发生在保险期间内。就事故赔偿问题，未达成协议。
被告财险驻马店市分公司辩称：如查明本案事故及保险情况属实，并且不存在商业险免赔的情况下，交强险依法赔付，超出部分按事故责任划分及条款约定赔付。本案系车损险保险合同纠纷，事故各方车辆的损失应以保险公司定损为准。原告诉请中请求过高部分请驳回，诉讼费、评估费属于间接损失被告不予承担。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：证据1事故认定书，用以证明事故发生的事实和责任。证据2张小光的驾驶证及豫Ｑ×××××的行驶证，用以证明张小光有驾驶资格，该车属于原告张亚永所有。证据3保险单二份，用以证明张亚永的车辆投保有交强险和不计免赔的车损险、第三者责任险。证据4路产损失清单、补偿通知书、收据，用以证明原告已经赔偿路产损失1600元。证据5评估结论书、鉴定费票据、交通事故损害赔偿凭证、鄂Ａ×××××车的行驶证，用以证明鄂Ａ×××××车的损失是46045元，经鉴定支出鉴定费2300元，该费用及施救费2000元，原告共计赔偿杨会宾48045元。证据6交通事故损害赔偿凭证、修车发票、豫Ａ×××××号车的行车证，用以证明豫Ａ×××××号车的损失4260元，原告也已经赔偿给该车。证据7豫Ｑ×××××号车的修理清单、修车发票，用以证明该车总共支出修理费用44355元。证据8评估报告书、鉴定费，用以证明豫Ｑ×××××号车经评估车辆定损是44295元，支出鉴定费2200元。证据9拖车费发票，豫Ｑ×××××号车2000元，鄂Ａ×××××车2000元，共计4000元。
被告财险驻马店市分公司质证意见：事故认定书、保单、行驶证、驾驶证真实性均无异议。路产损失收据有异议，该收据并非正规发票，不能证明原告已经实际赔偿该损失。鄂Ａ×××××车辆、豫Ｑ×××××号车的鉴定报告有异议，该两份鉴定系原告诉前单方委托作出，损害了被告参与评估的权利，结论与车损实际价值不符，请求法院给予7天申请重新鉴定的期限，如需申请将提交书面申请，原告提供的评估费票据无异议，但该损失不属于保险公司赔付范围。豫Ａ×××××号车车损发票有异议，该票据不显示维修车辆及车牌号，不能证明系因本次事故支出的损失。施救费票据不显示被施救车辆的车牌号，没有开票日期不能证明与本次事故有关。
被告财险驻马店分公司未提供证据，未申请重新鉴定。
通过原告举证、质证及双方陈述，本院对本案事实确认如下：2017年7月3日14时30分，驾驶员张小光驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至京珠高速公路（漯河段）下行761KM+500M处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离追尾撞上（前方车辆突然减速原告也跟着减速至停车）驾驶员杨会宾驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车，致使鄂Ａ×××××号小型轿车方向失控撞到高速公路左侧中央护栏，而后豫Ｑ×××××号小型轿车与正常行驶的驾驶员王留欣驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车发生擦挂，造成豫Ｑ×××××号小型轿车乘坐人贾秀真受伤和以上三车不同程度损坏及路产损失的交通事故。漯河市公安交通管理支队京珠高速执勤大队出具事故认定书，认定驾驶员张小光负事故全部责任，驾驶员杨会宾、王留欣及贾秀真均无责任。该事故造成豫Ｑ×××××号小型轿车、鄂Ａ×××××号小型轿车、豫Ａ×××××号大型普通客车车辆损坏及路产损失。原告在庭审中提供的高速公路路产赔偿专用收据及高速公路漯河路政大队损失清单和赔偿通知书显示路产损失1600元；鄂Ａ×××××号车经交警部门委托有鉴定资质的漯河鑫诚价格事务所有限公司评估的结论书及漯河市公安交通管理支队京珠高速执勤大队交通事故损害赔偿凭证显示该车车损46045元，豫Ｑ×××××号的驾驶员张小光已赔付完毕，原告支出鉴定费2300元，拖车费2000元；豫Ａ×××××号大客车修理发票及漯河市公安交通管理支队京珠高速执勤大队交通事故损害赔偿凭证显示车损4260元，豫Ｑ×××××号的驾驶员张小光已赔付完毕；豫Ｑ×××××号车经交警部门委托有资质的漯河鑫诚价格事务所有限公司的结论书显示车损为44295元、维修清单和维修发票显示支出维修费用共计44355元、原告支出鉴定费2200元、拖车费2000元。
豫Ｑ×××××号小型轿车（发动机号PMGGS10988号）车主为张亚永，在被告财险驻马店分公司投保有交强险和商业险（车辆损失险69900元、第三者责任险200000元、不计免赔险），保险期间2016年8月4日至2017年8月3日。
本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定驾驶员张小光负事故全部责任，当事人无异议，本院予以采信。本案争议的焦点是：1、路产损失和评估报告应否采信；2、评估费、诉讼费保险公司是否承担。关于焦点1，原告提供的虽然是收款收据，但原告提供的路政部门的赔偿通知书和清单，印证了原告实际支出了1600元，所以路产损失1600元应予认定；鄂Ａ×××××号车与豫Ｑ×××××号车车损评估报告，系交警部门委托有鉴定资质的漯河鑫诚价格事务所有限公司作出的，况且豫Ｑ×××××车辆实际维修费用为44355元、鄂Ａ×××××车损交警部门交通事故损害赔偿凭证证实原告已实际赔付46045元，所以评估报告客观真实，本院予以采信。关于焦点2，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条有关保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担的规定，本案系保险合同纠纷，所以被告财险驻马店分公司应支付原告支出的鉴定费4500元；事故发生后，原告已赔付了受害人损失，而被告财险驻马店分公司没有及时支付原告赔偿金，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条有关诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外的规定，所以本案诉讼费应由被告承担。综上，上述原告损失100200元（1600+46045+2000+4260+44355+2000）、鉴定费4500元（2300+2200），原告请求被告赔偿车损、拖车费、鉴定费共计104700元，没有超过保险合同赔偿限额，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张亚永损失104700元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按上述指定期间履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，同时交纳上诉费用，逾期视为不上诉。
审判员 韩春莹
二〇一七年十月十日
书记员 李 彬