广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0602刑初115号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人黄志云，男，1972年12月4日出生，籍贯：广西壮族自治区平南县，瑶族，大学本科文化，住所所在地防城港市港口区，中国共产党党员，系防城港市交警支队原副支队长，因涉嫌交通肇事罪于2016年8月31日被防城港市公安局港口分局取保候审，2016年10月11日被本院取保候审。
辩护人黄乃千，广西南港律师事务所律师。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2016）111号起诉书指控被告人黄志云犯交通肇事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派助理检察员韦钰滢出庭支持公诉，被告人黄志云及其辩护人黄乃千到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月20日晚，被告人黄志云驾驶车牌号为桂Ｐ×××××丰田牌越野型轿车由防城港市防城区驶往港口区方向。21时45分许，黄志云驶经港口区西湾大道中央海洋公园路段时，遇被害人吴某、燕某2发生碰撞，造成吴某被撞倒在地、燕某2受伤，以及车辆损坏，黄志云当场驾车离开现场。后黄志云于当日22时许向防城港市交通警察支队港口大队报案。吴某受伤后，经抢救无效死亡。经防城港市交通警察支队港口大队认定，黄志云承担事故全部责任，被害人吴某、燕某2无责任。经法医学鉴定，被害人吴某死亡原因符合重度颅脑损伤、多器官功能衰竭致死。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄志云违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻微伤，负事故的全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为又已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人黄志云及其辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，但是认为黄志云当时没有发现发生交通事故，其回到家后打电话问交警是否有发生交通事故，其知道可能是其驾驶机动车发生碰撞，就主动报警了。事后，黄志云与被害人达成和解，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，希望法院免除处罚。
经审理查明，2016年7月20日21时45分许，黄志云驾驶车牌号为桂Ｐ×××××丰田牌越野型轿车由防城港市防城区驶往港口区方向，在途经港口区西湾大道中央海洋公园路段时，遇被害人吴某、燕某2经人行横道步行通过公路，黄志云驾驶该车与吴某、燕某2发生碰撞，造成吴某死亡、燕某2受伤，以及车辆损坏的道路交通事故，黄志云未停车，而是驾车离开现场。2016年7月20日22时5分，黄志云打电话向港口区交警大队报案。经道路交通事故认定书认定，黄志云驾驶机动车经人行横道时遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是导致事故的根本原因，吴某、燕某2在人行横道横过公路，无过错，黄志云应承担本次事故的全部责任，吴某、燕某2不承担事故责任。
2016年7月26日，黄志云与吴某家属达成和解协议，黄志云当场赔偿吴某丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、赡养费、精神抚慰金71万元，并另外一次性赔偿24万元给吴某家属，吴某家属对黄志云予以谅解，并请求法院免除黄志云的刑事责任。次日，黄志云与燕某2达成和解协议，黄志云当场赔偿燕某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计5.2万元；燕某2对黄志云的行为予以谅解，并请求司法机关免于追究黄志云的刑事责任。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.黄志云的户籍证明、驾驶证件，证明黄志云达到法定年龄，案发时为具有完全刑事责任能力人的事实。
2.受理道路交通事故案件登记表，证明2016年7月20日21时46分，黄某2报警称防城港市港口区西湾大道中央海洋公司前路段，一辆桂Ｐ×××××号小轿车撞倒两名行人受伤的交通事故。
3.到案经过，证明2016年7月20日22时5分，黄志云向港口交警大队电话报案，次日21时7时50分，主动向港口交警大队提交一份事故经过的书面说明，9时许，办案民警同志通知黄志云到案接受讯问的情况。
4.情况说明、通话清单，证明2016年7月20日晚上22时2分，港口交警莫某的手机接到黄志云的电话询问在西湾大道中央海洋馆前路段是否有发生交通事故及伤员情况，并自称其是该起事故的肇事司机，向其报案的事实。
5.被害人的身份证明，证明被害人吴某、燕某2的身份情况，吴某系城镇居民的事实。
6.病历记录，证明吴某于2016年7月21日0时5分入院治疗，当日7时20分治疗无效死亡的事实。
7.道路交通事故认定书，证明黄志云驾驶机动车行经人行横道时未减速，遇行人通过人行横道时未停车让行，是导致事故的根本原因，吴某、燕某2在人行横道横过公路，无过错，黄志云应承担本次事故的全部责任，吴某、燕某2不承担事故责任。
8.道路交通事故赔偿协议书、谅解书、收据、银行转账回单，证明经港口交警的调解，被告人黄志云与被害人达成和解协议。被害人吴某的家属于2016年7月26日收到黄志云的赔偿款95万元，并表示对黄志云的行为予以谅解，请求司法机关免除黄志云的刑事责任。被害人燕某22016年7月27日收到黄志云的赔偿款5.2万元，燕某2对黄志云的行为予以谅解，请求司法机关免除黄志云的刑事责任的事实。
9.燕某2的陈述，证明2016年7月20日20时许，其和吴某在西湾大道散步，21时许在通过人行横道时一辆小轿车驶来，撞倒其和吴某，其头部、腿部肌肉关节受伤。
10.证人黄某2的证言，证明2016年7月20日21时30分许，其驾驶一辆二轮摩托车回家，行驶至中央海洋公园路段，一辆白色的越野小车撞倒两名女性行人，几秒后该车就直接开走了，其拿起手机就打电话报警的事实。
11.许胜志的证言，证明2016年7月20日20时许，其沿着港口区西湾大道的北侧人行道由东往西步行，走到欧景蓝湾小区对面路段，看见一辆银白色小车撞倒两名行人，该车直接开走了的事实。
12.被告人黄志云及自述材料的供述，证明2016年7月20日21时许，其驾驶一辆桂Ｐ×××××号越野小轿车从港口区金花茶大道左转弯到西湾大道，行驶到欧景蓝湾路段，其感觉到驾驶的车震了一下，便刹车了一下，没看见异常情况，便直接开车回家。回家后，其发现该车后视镜损坏，便电话联系港口区交警大队报案，次日到港口区交警大队接受调查的事实。
13.法医学鉴定尸体检验意见书、尸体检验照片，证明吴某死亡符合重度颅脑损伤、多器官功能衰竭致死的事实。
14.现场勘查笔录及照片，证明2016年7月20日21时45分，港口区西湾大道中央海洋公园前路段发生交通事故的现场具体情况。
15.道路交通事故勘察照片，证明2016年7月20日21时45分13秒，肇事车辆桂Ｐ×××××由金花茶大道行驶至西湾大道由西往东行驶，接近前方人行横道时，对面有车辆照明灯光照射，21时45分30秒肇事车辆在人行横道附近，21时45分55秒肇事车辆由西往东行驶至白鹭公园路段的事实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能够相互印证，已形成完整的证明体系，且经过庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄志云违反交通运输管理法规，造成交通事故发生，致一人死亡一人轻微伤，负事故的全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人黄志云犯交通肇事罪罪名成立。事故发生后，被告人黄志云主动打电话报警，如实交代其犯罪事实，是自首，且其当庭认罪，认罪悔罪态度较好，可以减轻处罚。被告人黄志云与被害方达成和解，赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人黄志云的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人黄志云宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄志云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本十份。
审 判 长 余 樊
代理审判员 刘延龄
人民陪审员 唐国建
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 林佳宁
法律依据：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。