江西省安福县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0829刑初129号公诉机关安福县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1971年10月25日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务工，住安福县。（系被害人刘某5的父亲）附带民事诉讼原告人欧某，女，1978年8月9日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务工，住安福县。（系被害人刘某5的母亲）共同委托代理人张越，江西井冈律师事务所律师。被告人刘灵通，男，1993年3月26日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，货车司机，住安福县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月21日被刑事拘留，9月2日被逮捕。附带民事诉讼被告人新余市村头汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市明星五金城。法定代表人苏永兰，公司经理。委托代理人廖小东，新余市村头汽车运输有限公司股东。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市仙来中大道166号。负责人刘礼祥，公司经理。委托代理人华敏，江西君越律师事务所律师。安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人刘灵通犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、欧某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安福县人民检察院指派代理检察员胡博文出庭支持公诉,被告人刘灵通，附带民事诉讼原告人刘某1、欧某及其共同委托代理人张越，附带民事诉讼被告人新余市村头汽车运输有限公司委托代理人廖小东，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司委托代理人华敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月21日7时许，被告人刘灵通驾驶赣Ｋ×××××自卸低速货车装运砖块前往安福县洲湖镇塘边村下上山组，在途经刘铁生家门口路段时停车询问目的地，后车辆起步时压到行人刘某5并致其当场死亡，刘灵通驾车继续行驶，路人发现后追赶并叫停了刘灵通，刘灵通返回现场并报警。经安福县公安局交警大队责任认定，刘灵通负本起道路交通事故的全部责任。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证（归案说明、常住人口信息表、户口簿、驾驶证、机动车信息查询结果单、领条）；2、证人刘某2和、张某、刘某3、刘某4的证言；3、被告人刘灵通的供述；4、鉴定意见书（道路交通事故认定书、毒物检验报告书、法医病理学司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定报告）；5、现场勘查、检查笔录等。公诉机关指控被告人刘灵通的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1、欧某诉称，由于被告人刘灵通的肇事行为造成刘某5死亡的后果，原告人已在安福县城购房居住，并在县城工作、生活，刘某5虽是农村户口，但一直随父母在县城生活，应按照城镇居民计算赔偿损失，损失为：死亡赔偿金53万元、丧葬费26068.5元、精神抚慰金5万元、交通费500元、误工费1300元等，共计人民币607368.5元，要求由被告人刘灵通承担，附带民事诉讼被告人新余市村头汽车运输有限公司承担连带责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在保险责任范围承担赔偿责任。事故发生后，被告人赔付了附带民事诉讼原告人30000元。附带民事诉讼原告人提交以下证据予以证实：1、结婚证、身份证；2、被害人刘某5的出生证明及户口登记卡；3、房产证、水费收据；4、务工证明；5、洞渊阁社区居委会证明；6、快乐天地幼儿园证明；7、被害人祖父母户籍证明；8、道路交通事故认定书；9、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证；10机动车投保情况及保险报案记录；11、交通事故调解协议书；12、领条及被告父亲汇款情况等。被告人刘灵通对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩解对附带民事诉讼原告人的诉请，表示按照法院判决进行赔偿,与新余市村头汽车运输有限公司签订了挂靠合同，合同约定每年交纳管理费500元。附带民事诉讼被告人新余市村头汽车运输有限公司辩称，被告人刘灵通从我公司购买的车辆在新余上不了户，落户在我公司，但没挂靠我公司。公司虽然与被告人刘灵通签订了一份合同，但合同是约定帮刘灵通买保险、年检缴纳费用，没有收取刘灵通的管理费，我公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司辩称，保险公司的赔付责任应当根据本案的事实及保险条例进行赔付；被告人刘灵通存在超载的行为，根据商业险的规定，理赔款应当扣减10%；附带民事诉讼原告人诉请的部分赔偿款没有事实和法律依据。经审理查明，2016年8月21日7时许，被告人刘灵通驾驶赣Ｋ×××××自卸低速货车装运砖块前往安福县洲湖镇塘边村上山组，在途经刘铁生家门口路段时停车询问目的地，后车辆起步时压到行人刘某5并致其当场死亡，刘灵通驾车继续行驶，路人发现后追赶并叫停了刘灵通，刘灵通返回现场并报警。经安福县公安局交警大队责任认定，刘灵通负本起道路交通事故的全部责任。另查明，被告人刘灵通于2016年8月26日赔偿了附带民事诉讼原告人刘某1、欧某30000元。被告人刘灵通驾驶的赣Ｋ×××××自卸低速货车，经吉安安平司法鉴定中心鉴定，该车超载上路行驶，不符合国家技术标准规定要求。赣Ｋ×××××自卸低速货车登记所有人为附带民事诉讼被告人新余市村头汽车运输有限公司，2016年4月2日，向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，商业第三者责任险的保额为300000元，投保了不计免赔险，保险期至2017年4月2日止。被害人刘某5于2012年7月26日出生，随附带民事诉讼原告人刘某1、欧某居住在安福县平都镇北街302号A栋，该房屋由附带民事诉讼原告人刘某1、欧某购买，并于2011年5月10日取得了房屋所有权证。附带民事诉讼原告人刘某1于2015年3月在江西远鸿科技材料有限公司务工，附带民事诉讼原告人欧某在安福县平都镇凯尚美容养生馆上班。其诉讼请求中查明的损失有：死亡赔偿金530000元(26500元/年×20年)，丧葬费26068.5元,误工费768元〔刘某1399元（4000元/月÷30天=133元/天×3天）；欧某369元（123元/天×3天）〕，合计556836.5元。上述事实，有以下证据予以证实：1、书证：（1）归案说明。证实事故发生后，被告人刘灵通拨打110报警并来到安福县交警大队投案，接受民警讯问时，如实供述了犯罪事实。（2）常住人口信息表。证实被告人刘灵通作案时已年满十八周岁。（3）户口簿。证实被害人刘某52012年7月26日出生于江西省安福县。（4）驾驶证、机动车信息查询结果单。证实被告人刘灵通于2011年8月22日办理了机动车驾驶证；赣Ｋ×××××自卸低速货车登记所有人为新余市村头汽车运输有限公司，检验有效期止为2017年4月30日。（5）领条。证实被告人刘灵通案发后赔偿了30000元给了被害人亲属。2、证人证言。（1）证人刘某2和的证言。证实2016年8月21日7时许，我在家门口听到刘某3喊“追到这辆车，亮亮被车子压到脑壳”，就追上货车并拍打车门，司机看到我，就停下了，我告诉他车子压到人，他便和我一起到刘铁生家门口路段看，见小孩已死亡，就打电话报警。当时司机将车停在刘铁生家门口路段，下车还到我家门口问路的事实。（2）证人张某的证言。证实2016年8月21日7时许，在家中听到刹车停车的声音，停了七八分钟，又起动离开，我就走出去看，见一辆装满红砖的货车在往前开，有一个小孩倒在路边，我走到小孩身边看，是刘某4的孙子，就立即跑去通知刘某4的事实。（3）证人刘某3、刘某4的证言。均证实2016年8月21日7时许，张某跑来说我孙子刘某5被货车压到，便跑过去看到刘某5躺在刘铁生家旁的水泥路上，脑袋开裂，已死亡。后货车被别人追喊才停下的事实。3、被告人刘灵通的供述。供述2016年8月21日7时许，我驾驶赣Ｋ×××××自卸低速货车装载一车砖头到洲湖镇塘边村下上山组刘爱民家去，因不知道刘爱民家的具体位置，就将车熄火停下来问路，问到路后便发动车子往前方开，走了不到一百米，就从后视镜看到有个人边追边喊停车，我停下车后那个追车的人说车子压到一个小孩，我就跑步过去，见一个小孩躺在我停车地方的水泥路边，头部裂开，脑浆、血流出来了，已经当场死亡，见状我就拨打了110报警电话，后我就到安福交警大队洲湖中队投案的事实。4、鉴定意见：（1）道路交通事故认定书。证实被告人刘灵通负事故的全部责任。（2）毒物检验报告书。证实被告人刘灵通血液中未检出酒精成分的事实。（3）法医病理学司法鉴定意见书。证实被害人刘某5因交通事故致严重颅脑损伤死亡的事实。（4）事故车辆技术检验报告。证实赣Ｋ×××××自卸低速货车，该车超载上路行驶，不符合国家技术标准规定要求。5、现场勘查、检查笔录。记录道路基本情况、现场血色轮胎印、肇事车辆停放处与尸体躺卧距离等。6、附带民事诉讼原告人刘某1、欧某提交的证据：（1）结婚证、身份证。证实刘某1、欧某是夫妻关系及身份基本情况。（2）被害人刘某5的出生证明及户口登记卡。证实被害人刘某5于2012年7月26日出生，户籍所在地安福县洲湖镇塘边村上山25号。（3）房产证、水费收据。证实安福县平都镇北街302号A栋由刘某1、欧某购买，并于2011年5月10日取得了房屋所有权证，及刘某1、欧某在该房屋居住期间缴纳水、电费情况。（4）原告人刘某1、欧阳艳务工证明。证实刘某1在江西远鸿科技材料有限公司务工，月工资为4000元；欧某在安福县凯尚美容养生馆上班的情况。（5）洞渊阁社区居委会证明。证实被害人刘某5与父母居住在该社区管辖内。（6）快乐天地幼儿园证明。证实被害人刘某5于2015年3月在该园接受学龄前教育的事实。（7）被害人祖父母户籍证明。（8）道路交通事故认定书。证实被告人刘灵通负本起道路交通事故的全部责任；刘某5不负本起道路交通事故的责任。（9）机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证。证实被告人刘灵通于2011年8月22日办理了机动车驾驶证；赣Ｋ×××××自卸低速货车登记所有人为新余市村头汽车运输有限公司，检验有效期止为2017年4月30日。（10）机动车投保情况及保险报案记录。记录2016年8月21日9时43分，被告人刘灵通向中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司报案情况（11）交通事故调解协议书。证实被告人刘灵通亲属与被害人亲属因交通事故赔偿一事达成过赔偿协议。（12）领条及被告人父亲汇款情况。证实事故发生后被告人刘灵通赔偿了30000元的经济损失。7、被告人刘灵通提交的证据：机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单。证实赣Ｋ×××××自卸低速货车登记所有人新余市村头汽车运输有限公司，2016年4月2日，向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，商业第三者责任险的保额为300000元，投保了不计免赔险，保险期至2017年4月2日止。8、附带民事诉讼被告人新余市村头汽车运输有限公司提交的证据：营业执照。证实新余市村头汽车运输有限公司成立于2009年10月21日，营业期限至2059年10月20日，经营范围为道路普通货物运输的事实。9、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司提交的证据：（1）投保单。证实赣Ｋ×××××自卸低速货车投保情况。（2）商业保险条款。证实赣Ｋ×××××自卸低速货车投保时保险公司已经提供了保险条款给投保人，对免责条款进行了说明及履行了相关义务，新余市村头汽车运输有限公司已盖章确认的事实。上述证据经过法庭举证、质证，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司认为附带民事诉讼原告人提供的证据3，关联性有异议；证据4，合法性、真实性有异议，务工证明没有单位负责人和出具人的签名，也没有银行明细和发放工资证明来佐证，欧阳艳群的营业执照颁发时间距离交通事故发生的时间只有十多天，不能以此计算误工费的标准；证据5，该证明没有居委会负责人及出具人的签名，居委会不具有证明刘某5何时住在县城主体的资格；证据6，证实的刘某5就读时间与其他证据不能相互印证；证据11，被告人亲属与被害人亲属达成的赔偿协议，对保险公司没有约束力。本院认为，证据3、5、6均能够印证附带民事原告人刘某1、欧某常住地是安福县城，被害人刘某5随父母居住的事实，对该证据予以认定；证据4系附带民事原告人刘某1、欧某提供的务工证明，合法有效，予以认定，因二人处理丧事有实际误工，误工费属合理费用，酌定每人按三天计算；证据11，只能够证实交通事故发生双方因赔偿一事达成过赔偿协议，不能证实被告人刘灵通已按协议履行的事实。其余各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。本院认为，被告人刘灵通违反道路交通安全法规而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人刘灵通主动报警并到公安机关投案，接受公安机关讯问时，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被害人刘某5随父母一直居住在县城，请求死亡赔偿金按城镇标准计算，予以支持。附带民事原告人刘某1、欧某因处理丧事有实际误工，误工费属合理费用，酌定每人按三天计算，即刘某1误工费399元，欧某误工费369元，合计人民币768元予以支持，超出部分不予支持；要求交通费未提供证据证实，不予支持；要求赔偿精神抚慰金，于法无据，不予支持。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。附带民事诉讼被告人新余市村头汽车运输有限公司已在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，签订的第三者责任商业保险条款中规定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，被告人刘灵通驾驶赣Ｋ×××××自卸低速货车，超载上路行驶，理赔款应当扣减10%。被告人刘灵通驾驶的赣Ｋ×××××自卸低速货车的行驶证登记在新余市村头汽车运输有限责任公司，车辆登记所有人为该公司，实际使用人是被告人刘灵通，被告人刘灵通虽主张其与该公司存在挂靠关系，但提供的证据不足以证实，故不认定被告人刘灵通与附带民事诉讼被告人新余市村头汽车运输有限公司是挂靠关系，附带民事诉讼被告人新余市村头汽车运输有限公司不承担连带责任。被告人刘灵通辩称与新余市汽车动输有限公司是挂靠关系的意见，不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司辩称被告人刘灵通存在超载的行为，第三者责任商业险理赔款扣减10%及附带民事诉讼原告人诉请的部分赔偿款没有事实和法律依据的辩解意见，予以采纳。本案赔偿金530000元、丧葬费26068.5元、误工费768元,合计人民币556836.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司先在责任强制保险限额范围内赔偿110000元，不足部分在商业第三者保险限额范围内赔偿人民币270000元。余款人民币176836.5元，扣除被告人刘灵通已支付的30000元，计人民币146836.5元，由被告人刘灵通赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘灵通犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年5月20日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、欧某人民币110000元，在商业第三者保险限额范围内赔偿人民币270000元，合计人民币380000元。三、被告人刘灵通赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、欧某人民币146836.5元。上述二、三款项在判决生效之日起一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、欧某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴永春人民陪审员  朱艳玲人民陪审员  王晓丽二〇一七年一月十日书 记 员  陈 燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。7、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。