浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈商初字第201号原告：张松军，男，1978年1月6日出生，汉族，律师，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市。委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。被告：朱国安，男，1960年4月16日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。被告：胡秋素，女，1964年6月10日出生，汉族，宁波金山毛绒实业有限公司法定代表人，住慈溪市。原告张松军为与被告朱国安、胡秋素民间借贷纠纷一案，于2010年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告朱国安下落不明，依法组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张松军及其委托代理人郑伟，被告胡秋素到庭参加诉讼，被告朱国安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告张松军起诉称:两被告原系夫妻，于2008年1月7日离婚。2007年11月5日，两被告因经营缺资向原告借款1000000元，约定月息2分，期限至2008年3月4日。同日，由被告朱国安出具借条一份。同时，被告承诺，若不能按期还本付息，愿意承担从逾期之日起按借款金额的每日1%支付违约金，并自愿向出借人再支付损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。借款到期后，两被告未能还本付息。现诉请判令：1.两被告即时归还原告借款1000000元，并按本金1000000元、月息2分支付从2007年11月5日起至2008年3月4日止的利息80000元，合计1080000元；2.两被告按借款1000000元支付从2008年3月5日起至实际还款日止每日1%的逾期还款违约金（至起诉日计算为1500000元）；3.两被告赔偿原告因诉讼支付的律师费52800元；4.本案诉讼费由两被告负担。原告在法庭调查终结前对违约金作了减少，现对利息和违约金的请求为：请求两被告支付原告自借款之日起至借款实际清偿日止，按月利率2%计算的利息。被告胡秋素答辩称：被告朱国安向原告借款，胡秋素不知道，也不认识原告，朱国安借款是去参与赌博的，所以该款与胡秋素无关。被告朱国安未作书面答辩。原告为证明其诉称主张成立，向本院提供下列证据：1.借条一份，证明两被告于2007年11月5日向原告借款1000000元的事实；2.收条一份，证明二被告收到原告现金1000000元的事实；3.银行卡取款业务回单二份，证明原告于2007年11月5日从银行卡中取款1000000元支付被告的事实；4.发票一份，证明原告支付律师代理费52800元的事实；5.证人谢某当庭作证证言，证明原告在被告朱国安出走后，为催讨借款，通过原告与被告胡秋素均熟识的证人谢某向被告胡秋素催讨，胡秋素也答应归还原告借款的事实。被告为证明其辩称成立，当庭向本院提供了五份判决书复印件及人员概要情况一份，证明朱国安参与赌博，借款是朱国安个人债务，与胡秋素无关的事实。经庭审质证，被告胡秋素对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对证人谢某的证言有异议，对其讲到的胡秋素同意归还原告借款予以否认，事实是胡秋素电话联系了朱国安，朱国安表示钞票原来借来是用于杭湾机械造房的，后来赌博输掉了，这笔钞票与胡秋素无关，朱国安会还的；原告对被告提供的证据认为是逾期证据，不同意质证，且与本案无关联性。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案事实有关联性，本院予以认定，可作为认定本案事实的依据，对原告提供的证人谢某的证言，被告胡秋素有异议，认为其未同意归还原告借款，因原告未提供足够的证据证明被告胡秋素事后对债务作了追认，本院对该证言不予采信。被告胡秋素提供的证据，因是逾期证据，原告不同意质证，本院不予认定。根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2007年11月5日，被告朱国安以支付工程款需要为由，经人介绍向原告张松军借款1000000元，并出具借条一份。借条载明：借款期限为2007年11月5日至2008年3月4日止，借款利息为月利率2%，朱国安自愿承诺，不能按期还本付息，愿意承担从逾期之日起按借款金额的每日1%支付违约金，当应支付的违约金过分高于给出借人所造成的损失时，借款人自愿放弃请求人民法院予以适当减少的权利，愿意全额支付违约金。同时自愿向出借人再支付损害赔偿金、应付费用（本金及利息）和实现债权的费用等(实现债权费用包括律师代理费、因催讨而支付的各种差旅费和其他合理费用)。被告朱国安借款后，未按约还本付息。原告曾通过案外人谢某向被告胡秋素催讨借款，未果。另查明，两被告原系夫妻关系，于2008年1月7日离婚。原告为实现本案债权支出律师代理费用52800元。本院认为：原告与被告朱国安之间的借贷关系合法有效，被告朱国安应按约还本付息。被告朱国安未按约还本付息，应支付原告逾期利息，并按照承诺支付原告为实现债权的费用。现原告变更部分诉请后，请求被告朱国安还本付息并支付逾期利息和实现债权的费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告自愿减少诉讼请求，不损害被告的利益，本院予以准许。因被告朱国安向原告借款金额巨大，现原告未提供足够证据证明该借款系两被告夫妻共同债务，故原告请求被告胡秋素还本付息并支付实现债权的费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱国安于本判决生效后七日内返还原告张松军借款1000000元，并支付自2007年11月5日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；二、被告朱国安于本判决生效后七日内支付原告张松军为实现债权支出的费用52800元；三、驳回原告张松军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20100元，公告费650元，合计诉讼费20750元，由被告朱国安负担，其中受理费20100元于本判决生效后七日内交纳本院，公告费650元于本判决生效后七日内直接交付原告张松军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 史久瑜审 判 员 胡伯新审 判 员 穆 勤二〇一〇年六月二十一日代书记员 沈丽香附：一、《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。