四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初4220号
原告熊宗会，女，1964年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
被告薛希雄，男，1993年2月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：四川省彭州市天彭镇金彭西路410号。
负责人石奋忠，职务：经理。
委托代理人蒋琴琴，四川君合律师事务所律师。
原告熊宗会诉被告薛希雄、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称：人保财险彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法由审判员佘法剑适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告熊宗会的委托代理人王扶风、被告薛希雄、被告人保财险彭州支公司的委托代理人蒋琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊宗会诉称，2016年3月30日，被告薛希雄驾驶本人所有的川A****G号小型轿车由天彭镇政府方向向棕树林方向行驶，行驶至牡丹大道天彭镇政府路口左转弯时，与由天彭镇政府方向沿外东街向爱国小区方向行驶的原告驾驶的自行车相接触，致原告受伤。本次事故经彭州市公安局交警大队认定被告薛希雄承担事故的全部责任。事故车辆在被告人保财险彭州支公司处购买有相关保险。被告人保财险彭州支公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益故起诉来院要求判令被告赔偿原告医疗费3612元、误工费16315元、护理费9400元、交通费1000元、住院伙食补助费2400元、营养费5900元、残疾赔偿金163335.66（含被扶养人生活费6105.66元）、精神抚慰金10000元、鉴定费1450元、以上合计213412.66元；被告人保财险彭州支公司在交强险和商业三者险责任范围内给付原告赔偿款。
被告薛希雄、人保财险彭州支公司对原告熊宗会诉称的本次交通事故的发生经过，彭州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定无异议。但是，被告人保财险彭州支公司对原告的院外护理费用不认可，另对鉴定意见也不予认可，请求对原告伤情重新鉴定。对被告薛希雄、人保财险彭州支公司承认原告熊宗会在本案中主张的事实，本院予以确认。本院在审理中查明，2016年3月31日，原告熊宗会入彭州市人民医院住院治疗，于同年5月18日出院，住院共计48天，花费医疗费共计20794.86元，被告薛希雄垫付医疗费10182.86元，人保财险彭州支公司垫付医疗费7000元，原告熊宗会自行垫付3612元，出院医嘱为继续全休10周，住院期间和出院10周需一人护理，注意休息，加强营养，继续门诊治疗；定期复查胸、腰椎及骶尾椎X片，根据X片情况决定患肢负重时间，若有病情变化，速到医院就诊。2016年9月21日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，原告熊宗会的伤残等级为八级。另查明，原告熊宗会自2014年12月起居住于彭州市某巷某号某小区。原告熊宗会尚有父熊华廷（1939年4月10日出生）、母马福秀（1941年4月13日出生）需扶养，熊华廷与马福秀共生育五名子女。庭审中，原、被告双方一致同意在原告花费的医疗费中按17%扣除自费药部分计3535.13元。
综上，本院认为本次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定被告薛希雄承担事故全部责任，该责任认定适当，本院予以确认。对被告人保财险彭州支公司不认可原告伤残等级的意见，本院经审查，原告在就诊时伤情情况涉及胸、腰椎及骶尾椎，四川鼎诚司法鉴定中心根据原告“胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折”评定原告伤情并无不当，未有被告人保财险彭州支公司辩称的就诊情况与鉴定情况不符的问题，且四川鼎诚司法鉴定中心具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。对被告人保财险彭州支公司重新鉴定申请，不予准许。另根据查明的事实，原告事故发生前一直居住于城镇，故残疾赔偿金应适用城镇标准计算。因事故车辆已在被告人保财险彭州支公司投保交强险和商业三者险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人保财险彭州支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。
对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.对原告主张的医疗费3612元，有发票予以证明，本院予以支持；2.对原告主张的住院伙食补助费2400元，根据原告共住院治疗48天的事实，本院确认为1440元（30元×48天）；3.原告主张的护理费9400元，根据原告住院天数及出院医嘱建议，本院确认为7080元（60元×118天）；4.对原告主张的营养费5900元，根据出院医嘱及住院天数，本院确认为960元（20元×48天）；5.对原告主张的交通费1000元，虽然原告未向本院提供交通费的相关证据，但在原告治疗过程中必然会产生交通费用，根据原告入院治疗的事实，故本院认为500元适宜；6.原告主张的鉴定费1450元，有正式发票予以证明，本院予以确认；7.对原告主张的残疾赔偿金163335.66元，适用城镇标准计算及本次事故导致原告一处八级伤残的事实，残疾赔偿金确认为157230元（26205元×20年×30%），对原告主张的被扶养人生活费6105.66元，本院确认其父熊华廷为2775.3元（9251×5年×30%÷5）、其母马福秀为2775.3元（9251×5年×30%÷5），被扶养人生活费共计5550.6元，计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共计为162780.6元；8.对原告主张的精神抚慰金10000元，本次事故造成原告一处八级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院认为精神抚慰金8000元适宜；9.对原告主张的误工费16315元，原告未提供证据证明其从事的行业，本院参照本地上一年度最低行业职工平均工资计算，误工时间为住院期间加上医嘱出院休息时间，误工费确认为10755.78元（33270元÷365天×118天）。庭审中，原、被告达成医疗费中按17%予以扣除，属当事人自行处理民事权利的行为，本院予以确认，该损失由被告薛希雄承担。
本次事故共造成原告损失为：医疗费20794.86元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、护理费7080元、交通费500元、误工费10755.78元、残疾赔偿金162780.6元、精神抚慰金8000元、鉴定费1450元，共计213761.24元。其中自费药3535.13元、鉴定费1450元，共计4985.13元，由被告薛希雄负担。其余损失208776.11元，由被告人保财险彭州支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿110000元，超出交强险部分，由被告人保财险彭州支公司在商业三者险范围内负担。综上，被告人保财险彭州支公司共计赔偿208776.11元，扣除被告薛希雄的垫付款10182.86元及被告人保财险彭州支公司的垫付款7000元后，被告人保财险彭州支公司实际应向原告熊宗会支付赔偿款196578.38元，向被告薛希雄支付垫付款5197.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效起十日内给付原告熊宗会赔偿款196578.38元，支付被告薛希雄垫付款5197.73元；
二、驳回原告熊宗会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，由被告薛希雄负担。（此款原告熊宗会已垫付，被告薛希雄应负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司向其支付的垫付款中扣除后一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一七年一月十日
书记员 马 丹