山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第1500号
原告：高本坤，男，汉族，农民，住滕州市。
委托代理人：高中飞，男，汉族，农民，住滕州市，系原告之子。
委托代理人：张显宇，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。
被告：杨士龙，男，汉族，农民，住滕州市。
原告高本坤与被告杨士龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高本坤及其委托代理人高中飞、张显宇到庭参加诉讼，被告杨士龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高本坤诉称，2013年8月4日原告受雇于被告在从事雇佣施工中，被小推车车把砸伤左睛，后进入北京大学第三医院住院治疗。由于伤情严重，导致左眼失明。原告出院后经山东金剑司法鉴定中心司法鉴定为七级伤残。但被告只支付了在医院治疗的全部费用，未对原告进行伤残等赔偿，故起诉要求被告赔偿伤残费、误工费、护理费等共计人民币111206元。
被告杨士龙未予答辩。
经审理查明，原告受雇于被告在北京地区从事民房施工。2013年8月4日中午下班时，工地上的工人在将铁制小推车从一层楼顶部的架子上放到地面时，因传递不当脱手，致小车掉落到地上，小车把将站在地面接车的原告左眼击伤。原告受伤后，当即被送往附近的北京大学第三医院治疗。后又于2013年8月19日至26日在该医院住院治疗7天，住院支出医疗费13747.92元。该两次治疗费用均由被告支付。后原告因残疾赔偿金、误工费、护理费等问题与被告协商未果，于2014年3月20日诉来本院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金：56676元（原告系农民、所受损伤构成七级伤残）、误工费20160元、护理费6720元、住院伙食补助费750元、鉴定费2900元、交通费3000元、后继治疗费21000元（左眼球摘除术＋异眼植入术），共计111206元。
对原告高本坤的伤残、护理期限、后续治疗费等山东金剑司法鉴定中心于2013年11月15日以鲁金司法鉴定中心（2013）临鉴字第2200号《法医临床司法鉴定意见书》出具鉴定意见为：1、被鉴定人高本坤在工作期间致左眼损伤的伤残程度，根据GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第七级第二十八条之规定，属七级伤残范畴，构成七级伤残。2、被鉴定人高本坤伤后护理期限为4-8周，伤后休息时间为16-24周。3、被鉴定人高本坤后继治疗（左眼球摘除术＋异眼植入术）费用需人民币14000-21000元。原告支出鉴定费用2300元。
诉讼中，因山东金剑司法鉴定中心在（鲁金司法鉴定中心（2013）临鉴字第2200号）《法医临床司法鉴定意见书》中对原告鉴定伤残所依据的鉴定标准不当，本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行重新鉴定。山东大舜司法鉴定所依《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）、《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）等规定于2014年8月8日作出大舜司鉴所（2014）临鉴字第471号《山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人高本坤左眼外伤目前左眼视力光感（±），构成八级伤残。2、被鉴定人出院后护理时间鉴定为20天。3、被鉴定人伤后休息时间鉴定为180天。4、被鉴定人高本坤左眼原发损伤已经治疗终结，暂无需特殊后续治疗；日后如出现情况变化需要手术治疗的，具体费用建议以实际支出核定。原告因该次鉴定支出鉴定费2800元、因伤残鉴定检查支出费用453元、因伤残鉴定检查支出交通费320元。
原告遂依据该鉴定变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金42500元、误工费21600元、住院伙食补助费750元、住院护理费3000元，出院后护理费4000元、交通费3320元、伤残鉴定费5100元（第一次2300元，第二次2800元），伤残鉴定检查费453元，共计80723元。
另查明，原告住院期间由其子高中飞护理，高中飞税后月工资、薪金所得为人民币6000元。原告提交证人证言证明原告受雇于被告期间日工资为120元。
上述事实，有原告陈述、山东金剑司法鉴定中心出具的《山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书》及收费收据、山东大舜司法鉴定所出具的《山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书》及收费收据、北京大学第三医院住院费用清单收据、住院收费专用收据、医疗门诊收费票据、南京苏玛系统集成有限公司与高中飞签订的劳动合同及南京苏玛系统集成有限公司出具的高中飞的收入证明、请假及未发工资证明、交通费用票据、证人证言、法庭审理笔录等在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案被告杨士龙雇佣原告从事建筑工作并在工作期间受伤，有原告陈述、证人证言、医疗费用票据等为凭，对该事实本院应予确认。被告杨士龙已支付了原告的医疗费等费用，对该事实有原告陈述、医疗费用票据及杨士龙在医疗费用票据上的签名等为凭，对该事实本院亦予以确认。被告作为雇主，应对雇员所从事雇佣活动，尽谨慎的安全管理义务，被告却疏于管理和防范，致使原告受到伤害，其存有过错，对原告的损伤应当承担赔偿责任；同时，经法庭审理查明，原告在施工中受伤，系其与其他施工人员违反操作和安全常规，将较重的建筑用小车以人工的方式往下传递且操作不当有直接关系，故原告亦有一定过错，但作为雇主的被告对工作人员的安全教育及现场管理等明显不当，应负有主要的过错责任，结合本案案情，依法确认被告承担70%的民事赔偿责任，原告自担30%的责任。
关于原告所请求的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。其中，残疾赔偿金的性质是指对因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿。现根据《山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书》相关鉴定结论，应认定原告所受损伤构成八级伤残，同时，对鉴定书中关于出院后护理时间、伤后休息时间的鉴定结论均应予以确认。原告提交证人证言证明原告受雇于被告期间日工资为120元，应予确认。原告诉称其住院期间由其子高中飞护理，高中飞税后月工资、薪金所得为人民币6000元，据此计算每日工资为200元，有劳动合同、收入证明、停发工资证明，结合原告的年龄、认知情况及受伤位置、需要照顾的条件等因素，对原告诉称由其子护理及每日护理费200元予以确认。综上，对原告的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：残疾赔偿金：42500元{9446元×［20年-（受害实际年龄65岁-60岁）×30%］，计42507元，原告请求42500元予以准许}、误工费21600元（120元／天×180天）、住院伙食补助费210元（原告住院7天，参照国家机关一般工作人员的出差省外的伙食补助标准每日30元予以确认）、护理费5400元（原告住院7天、鉴定确认出院后护理20天，共计27天，每天200元）；原告诉求交通费3000元，因没有提交相关证据证明，不予确认；第一次鉴定因系原告在诉讼前自行委托鉴定，且该鉴定意见书结论依据标准明显有误，本院不予采信，故对原告为此支出的鉴定费用应由原告自行负担。对第二次鉴定原告支出的鉴定费2800元及伤残鉴定检查费453元、交通费320元予以确认，合计伤残鉴定费用3573元。对上述原告损失被告应根据其过错程度承担赔偿责任，其余损失由原告自行承担。原告受伤后支出的医疗费用13747.9元已由被告全部垫付，根据原告在事故中的过错程度，由原告自行承担的部分，应从原告应得赔偿款中扣减。被告杨士龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担由此产生的相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨士龙赔偿原告高本坤误工费15120元、护理费3780元、住院伙食补助费147元、残疾赔偿金29750元、鉴定费用2501.1元，上列合计51298.1元，扣除已支出医疗费用中原告应负担的4124.37元，下余47173.73元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告高本坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由被告杨士龙负担980元，原告高本坤负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院
审 判 长 杜 维
审 判 员 闫 边
人民陪审员 黄兆驹
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 白 雪