河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1724刑初323号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人郑海伟，男，1980年7月5日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年10月28日被正阳县公安局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索罪于2016年11月10日经正阳县人民检察院批准逮捕，于同月11日被正阳县公安局执行逮捕。
辩护人陈超，正阳县法律援助中心工作人员。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）80号起诉书指控被告人郑海伟犯敲诈勒索罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员赵素娟、代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人郑海伟及辩护人陈超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控：2016年4月28日上午，被告人郑海伟在给被害人朱某3供料期间，因被害人朱某3自己找车供料双方发生争执，遂指使货车司机徐某用豫Ｅ×××××号货车堵住朱某3位于正阳县铜钟镇的料场地磅，致使料场的车辆不能正常通行，以此相威胁向被害人朱某3索要现金人民币六万块钱。
公诉机关提供的证据有被告人郑海伟的供述、被害人的陈述、鉴定意见、书证等。
公诉机关认为，被告人郑海伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，请求依法判处。
被告人郑海伟对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
辩护人陈超的辩护意见是：应以强迫交易罪追究被告人的刑事责任；被害人有一定过错；被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实；综上，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年6月份，被害人朱某3租赁郑某1位于正阳县铜钟镇的场地用于料场经营，被告人郑海伟带领车队给被害人朱某3供料，并从中抽取提成。期间，被告人郑海伟发现朱某3自行找车供料，遂指使货车司机徐某于2016年4月28日上午，用豫Ｅ×××××号货车堵住朱某3的料场地磅，致使向料场供料的车辆不能正常通行。并以此相威胁，向被害人朱某3索要现金人民币六万块钱。
另查明：2017年3月6日，被害人朱某3出具谅解书，因郑海伟已退还其6万元损失，其对郑海伟的行为表示谅解，请求对郑海伟从轻处罚。
认定该起犯罪事实的证据有：
1、被告人郑海伟的供述，其在侦查机关第一、二次讯问中供述2015年六七月份的时候，朱某3和我七叔郑某1签订了一份租地协议，朱某3用我七叔的空地存料（石子和石沫），给修正阳县大林路口至淮河桥的219省道供料。2015年八月份左右，料场就开始进料生产。因为我也有车，一开始进料的时候我也给朱某3的料场拉料。当时拉料的有好几十辆车，拉的有十来天把料场拉满后就没拉了，当时我们拉的料每吨58元。到2015年10月份左右的时候又开始拉第二批料，当时我和朱某3商量的是我找车给他的料场供料，朱某3给我的车每吨是58元，其他的车是每吨56元。这事朱某3主动给我的，我没有找他多要这2块钱。我当时领的有十来辆车，我领的这些车把料拉到料场后，司机把过磅单全交给我，我负责找料场的会计（朱某3的女儿）结账，我再从这些车每吨抽取一元钱。当时朱某3给我承诺的是过磅的李素丽的一个货车从会计那里结账，我不抽钱，其余拉料的车都得经过我找会计结账，我从中抽1块钱。2016年三四月份的一天晚上，朱某3突然自己找车给料场拉料，我见朱某3给他自己找的车上现金结账，我有气。第二天上午我就让豫Ｅ×××××号货车司机徐某（和我一个村的）开的货车堵着地磅，后面的车没法过了。朱某3知道后就去我七娘家里找我，朱某3问我因为啥让车停那里堵着路，我说他找车也不给我打招呼，不通过我结账。他说忘了给我说了，然后我让他给我补钱（每吨二块钱），意思是他找的车拉的料，得每吨给我补二块钱。我给他说要6万块钱，当时他不愿意给我钱，后来还是让朱某1给我拿去六万块钱。当时在我七娘邓某1家里，还有朱某1和朱某3，一共四个人在场。六万块钱我拿走了，没有给我七娘分钱。给我钱后，我给徐某联系，徐某就把堵路的车开走了，堵的不到一个小时。我没有和朱某3签订供料协议，当时朱某3的老板马某知道。我一共抽取这些货车上有一两万块钱，这些被我抽钱的车主都知道。我当时生气堵料场的路还有一个原因是朱某3欠我的账没给我结清，当时他欠我几十万块钱，我找他要钱，他老是说没钱。他现在不欠我钱了。
被告人郑海伟在侦查机关第三次讯问中供述，是朱某3先提出赔偿我六万块钱的，我当时没有提钱的事。他一开始说给我两万，我没吭声，又说给四万，我还没吭声，最后说给六万，我同意了。这六万块钱中，包含朱某3把我七娘邓某1的房子撞倒了，包赔我七娘的钱也在这里面，我事后也从六万块钱里面给邓某1三万块钱。
被告认郑海伟在侦查机关第四、五次询问中供述的内容与第三次供述的内容基本一致，另否认分给邓某13万元。
庭审中，被告人郑海伟表示自愿认罪，并以当庭供述为准。
2、被害人朱某3的陈述，证实2015年6月份我竞标得到正大路修路的进出料项目，负责正大路修路工程的石料供应，2016年10月20号工程结束。我听说铜钟王寨村支部书记郑某1有个厂子比较大，我找到了郑某1，后来我和他签订了场地租赁合同书，订了合同半个月后我的车队就开工了。2015年7月底，郑某1给我说他也有六辆货车，想给我的料场进料，我就同意了。因为当时才开工需要的石料量大，我想着谁进料都一样收，另外他还要求他的车队每吨多加两块钱，当时我也认了。然后他的车队和我的车队一块去进料，回来之后车队过磅之后郑某1的侄子郑海伟把所有的过磅单都拿走到会计那领钱，回来给我的车队算账，再每吨扣除三块到五块不等，我的车队都敢怒不敢言，后来慢慢的我的车队都不干了。我的车队一散，郑某1的车队又少，料供应不上。2016年4月28号我就打电话找车拉料，接着我外甥朱某1给我打电话说有个货车直接把进出料的路口给堵住了。我就问司机为啥堵路，司机让我去问郑海伟，郑某1车队的司机中就有他。我就给郑某1打电话，郑某1一直不接电话，后来他给我回个信息说有啥事直接找郑海伟。不一会儿郑海伟和郑某1的老婆过来了，我就问他为啥堵路，郑海伟让到郑某1家去说。到那后郑某1不在，我就问他们啥意思，为啥堵住路。郑某1的老婆说说好的让他们拉，我又找别的车，不给他们面子了。我说：“我又不是不让你拉，我工程每天需要的料大，你的六辆车根本没法供应。”郑海伟说：“你啥也别说了，你不是找车吗，你给我拿六万块钱。”我说：“我凭啥给你六万块钱。”郑海伟说：“你不给是吧，不给也可以，我让你一点料都进不去，到时候机器也给你扣了。”正说时我外甥朱某1过来了，朱某1认识郑海伟，他给郑海伟说能少给点不，郑海伟说：“六万块钱少一分都不行。”我看实在没法了，就让朱某1去会计那拿了六万块钱现金，拿过来之后郑海伟让放在郑某1家里的客厅的桌子上了，然后我们就走了，不一会儿那个堵住路的货车也开走了。我给郑海伟六万元现金的钱是从我会计那出的账，会计叫朱某2，是我闺女。我当时给郑海伟六万元的时候，郑海伟没有给我们出任何凭证。当时有郑某1的妻子、郑海伟、我和朱某1四个人在场。我租赁郑某1的厂房在铜钟镇北清水河桥的南边50米路西，离正大路有200米左右。郑海伟找我要六万块钱那一天堵了三个多小时，当时刘某（确山县留庄乡的）两口子知道，车队小队长刘某1也知道。当时没有报案是因为害怕影响我们的工程进度，我和郑某1及郑海伟之间没有签订供料协议。我和郑某1及郑海伟之间也没有任何经济纠纷。当天没有提到赔偿我撞坏邓某1房子的事情。
3、证人朱某1的证言，其证实案发的主要经过与被害人朱某3证实的内容基本一致。另其证实6万元钱是其找会计朱某2拿的，拿钱时有刘某1、刘某的妻子、朱某2在场，其和朱某2说话时他们都知道。
4、证人朱某2的证言，其证实的内容与证人朱某1证实的内容相互吻合。
5、证人张某1的证言，其在被害人朱某3的料场里帮忙，其证实案发的主要经过与朱某3、朱某1证实的内容基本一致。
6、证人薛某、张某2、刘某的证言，证实案发当天三人开车往朱某3的料场供料，前面有辆车把路堵着了，堵的有两三个小时。后来朱某1拿了几万块钱走了，后来说协商好了，他们就把料卸了。
7、证人邓某1的证言，证实2015年朱某3租我家的地和房子，放修路的料和办公用，和我家签订的有租赁合同，租金是十二万，从那个时候我和他认识的。2016年春夏交接的一天上午，当时我在铜钟镇的家里。我忘了郑海伟和朱某3谁先去我家了，他俩在我家说话，我听见他们说料场的路被堵了，朱某3说给俺补钱，说给多少我也忘了。我和郑海伟让朱某3拿六万块钱，后来朱某1拿六万块钱放在我家客厅的茶几上面了，后来就走了。开始堵路我不知道，后来郑海伟和朱某3在我家里说这事的时候我才知道。朱某3把钱给我们后，路就挪开了。堵路的是个红色的货车，是谁的车我不知道。我也不知道谁让车堵路的，那条路共计堵了不到一个小时。朱某3租我家的地的租金十二万都给我们了，不欠我的租金。要的六万块钱郑海伟拿走了，我没有拿钱。我知道朱某3该给我们补料钱，具体怎么补钱郑海伟知道，我说不清。
8、证人郑某1的证言，证实2016年4月份的一天，朱某3给我打电话，我不方便接，就给他回信息让他找郑海伟（我侄子）。我没有参与当天堵朱某3的路的事。公安机关询问我妻子邓某1时，我才知道郑海伟要6万元的事。朱某3租赁的我的场地，签订的有租赁协议。之前朱某3说让郑海伟找车供料，全垫资，包给郑海伟了。如果供不上料了，郑海伟再找车拉。当时在饭桌上没有说如果朱某3私下找车拉料，要给郑海伟赔钱的话，至于他两私下如何谈的我就不知道了。
9、证人徐某的证言，证实我是跑车的，我的车号是豫Ｅ×××××，红色的德隆牌货车，拉石子和沙子。我认识郑海伟，他是我一个村的，我也认识朱某3，朱某3是承包修建正大路的供料商。郑海伟也有货车，他从去年开始领车队给朱某3供料。我的车跟着郑海伟的车拉料，往朱某3料场供料。从2015年8月份左右，我和郑海伟开始给朱某3供料的。郑海伟统一从料场结账，我再从郑海伟手里结账。郑海伟和料场结账时每吨多少钱我不知道，他也不让我们知道，这中间他抽没抽我们的钱我也不知道。朱某3基本上不欠我们钱。2016年4月18号或28号那天上午10点左右，我刚拉一车石子停到料场地磅后面，郑海伟给我说让我的车停那不让上磅卸货。我就把车停那了，郑海伟说了之后他就走了。我的车不上磅，我后面的车也跟着没法卸货了。过了一会儿朱某3过来问我为什么车停那不卸货，我给朱某3说郑海伟让我停那的。到下午一点多，郑海伟给我说让我把货卸了。郑海伟当时没有给我说为什么让我堵地磅路，现在我才知道他让我的车堵路后找朱某3要了六万块钱。我觉得他没啥理由找朱某3要这六万块钱。他当天没有给我一分钱。我把车堵住地磅的路后，我到附近小卖部买东西吃去了。
10、证人马某的证言，证实正阳县219省道改造项目我负责生产，朱某3负责供料。我们从2015年认识的，没有特殊关系。我认识郑某1，他是正阳县铜钟镇王寨村支部书记，朱某3去年给219省道改造供料时租赁的郑某1的场地。我认识郑海伟，我们在朱某3的料场见过面，但我和他没有过多的交往。郑海伟有货车，他从2015年8月左右给朱某3的料场送料。除了郑海伟的车辆给料场供料，还有别的车辆供料。2015年的时候，郑海伟和朱某3之间好像谈过一次让郑海伟给他供料的事，在铜钟镇街上一个小饭馆里。当时有我和郑海伟、朱某3、郑某1几个人在场。因为郑海伟是当地人，朱某3租赁的场子是郑海伟的叔叔郑某1的，当时朱某3为了便于管理，让郑海伟给其供料。如果郑海伟的车拉的料供不上料场使用，朱某3也可以让其他车给其供料。从2016年4月份左右，政府治超的时候，货车不让拉多，郑海伟的车队就供不上料场需要了，朱某3又找其他一部分车给其供料。朱某3没有欠过郑海伟的供料款的情况。2016年四五月份的时候，我听说郑海伟用车堵着朱某3的料场不让车辆正常进出，原因是朱某3找其他的车供料了，郑海伟不愿意。我不清楚朱某3和郑海伟之间是否谈过，如果朱某3找其他车供料得给郑海伟拿钱的情况。
11、证人叶某的证言，其证实2015年与马某、郑海伟等人在酒店里吃饭，郑海伟与朱某3协商供料的事宜与证人马某证实的内容基本一致。另其证实郑海伟找了六辆车给朱某3供料，包括叶某的车在内。朱某3另外找的有几十辆车供料。我们拉完料，料场给我们开票，我们把票给郑海伟，然后郑海伟给我们钱。郑海伟是否从我们车上抽钱我不知道，我们觉得有利润就拉。
12、证人邓某2、郑某2、李某的证言，三人证实给郑海伟向朱某3料场供料的情况与证人叶某证实的内容基本一致。
13、证人刘某、杨某、王某、万某的证言，证实2016年4月28日，我们送料到了料场后，不让卸车。在那等了有两三个小时，很多车在那里等着，到了中午才卸车。在那事之后，我们的票不让拿了，结账时一吨比以前便宜两三块钱。我们没拉几天就不给朱某3料场送料了。
14、辨认笔录，证实被害人朱某3辨认被告人郑海伟的情况。
15、扣押物品清单、发还物品清单，证实案发后公安机关从郑海伟处扣押6万元人民币，后发还给朱某3。
16、户籍证明，证实被告人郑海伟，男，出生于1980年7月5日，作案时具备完全刑事责任能力。
17、前科证明，证实被告人郑海伟在辖区内无违法犯罪记录。
18、到案证明，证实2016年10月27日上午11时许，正阳县公安局刑警大队民警在正大路路口南30米处将被告人郑海伟抓获。
19、租赁合同，证实2015年6月18日，朱某3与郑某1签订合同，租赁郑某1位于正阳县铜钟镇的场地用于料场经营。
20、谅解书，证实2017年3月6日，被害人朱某3出具谅解书，因郑海伟已退还其6万元损失，其对郑海伟的行为表示谅解，请求对郑海伟从轻处罚。
21、视听资料，证实侦查机关依法讯问被告人的情况。
上述证据，经当庭出示、质证，合议庭评议后，本院予以确认。
本院认为，被告人郑海伟以非法占有为目的，采用要挟的方法，强行向他人索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。案发后被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人辩称，应以强迫交易罪追究被告人责任的意见，经查，被告人采取要挟的方法，向他人索要财物，在此犯罪过程中，双方之间并没有交易行为的发生，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故对该辩护意见，不予采纳。辩护人辩称，被害人有过错的意见，经查，没有证据支持，不予采纳。辩护人辩称，被告人到案后如实供述自己犯罪事实的意见，经查，被告人在侦查机关讯问过程中，并未如实供述自己的犯罪事实，但其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人辩称，被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求从轻处罚的意见，经查，理由正当，予以采纳。被告人郑海伟系初犯、偶犯，且经司法行政机关评估其符合适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑海伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 武 磊
审判员 代 华
审判员 王 鹏
二〇一七年四月二十四日
书记员 李文静