福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽04民终568号
上诉人（原审原告）聂春兰，务农。
委托代理人吴美良，福建旭尧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄永淼，企业职工。
被上诉人（原审被告）吴美英，务农。
上诉人聂春兰因与被上诉人黄永淼、吴美英机动车交通事故责任纠纷一案，不服永安市人民法院（2015）永民初字第4382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人聂春兰及其委托代理人吴美良、被上诉人黄永淼、吴美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年8月24日，黄永淼驾驶车牌号为闽G×××××号普通摩托车，行经事故路段时，碰撞前方同向行人聂春兰，造成聂春兰受伤，车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，黄永淼负全部责任，聂春兰无责任。闽G×××××号摩托车系吴美英个人所有，黄永淼与其系母子关系，该车未投任何保险，黄永淼不具备摩托车驾驶资质。在机动车的所有人或者管理人和使用人不是同一人的情形下，机动车的所有人或者管理人不是机动车运行的实际控制人，但其在出租、出借时可以对使用人、驾驶人加以选择，所有人或者管理人应当预见机动车由他人驾驶可能产生危险，因此，所有人或者管理人负有必要的注意义务。机动车运行对其周围环境具有高度危险，从危险开启和危险来源的角度考虑，吴美英未尽到必要的注意义务，应承担相应的赔偿责任，并应认定承担按份赔偿责任。根据过错以及原因与损害赔偿后果的关系综合判断，吴美英应承担30%赔偿责任，黄永淼应承担70%的赔偿责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、原告聂春兰损失为医疗费369.52元、住院伙食补助费960元、营养费960元、护理费2596.86元、交通费320元，合计5206.38元；二、被告黄永淼应于判决生效后十日内支付原告聂春兰3644.47元；三、被告吴美英应于判决生效后十日内支付原告聂春兰1561.91元。若被告黄永淼、吴美英未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，因适用简易程序审理，减半收取106.5元，由原告聂春兰承担76.5元，由被告黄永淼承担30元。
宣判后，上诉人聂春兰不服原审判决，向本院提起上诉称：1、其在三明市第二医院住院治疗5天的护理费应予赔偿；2、其后续牙修复医疗费8000元、司法鉴定费700元应予赔偿；3、一审判决后发生的医疗费613.64元，二审判决时应一并处理；4、上诉人聂春兰系农民，不存在退休，发生交通事故前其一直务农，存在误工，产生的误工费应予支持。因此，请求二审在查明事实的基础上，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人黄永淼、吴美英承担。
被上诉人黄永淼、吴美英辩称：原审判决认定事实清楚，要求维持原判。
二审庭审中，上诉人聂春兰为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、福建中博司法鉴定中心于2016年1月12日作出闽中博司鉴中心（2016）临鉴字第14号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论：聂春兰本次损伤的后续牙修复医疗费评定为8000元；2、福建中博司法鉴定中心于2016年1月15日开具的700元鉴定费收据；3、发生于2015年11月25日至2016年4月27日间共计16张合计医疗费613.64元。以上证据拟证明一审后存在后续治疗费用。
被上诉人黄永淼、吴美英经质证认为：对司法鉴定的真实性无异议，但认为上诉人做司法鉴定未经被上诉人同意，一审判决后，上诉人所发生医疗费613.64元与本案无关。
本院认证如下：1、福建中博司法鉴定中心作出的（2016）临鉴字第14号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费收据，客观真实，证实了上诉人发生交通事故后确需修复牙齿，并鉴定得出后续所需产生费用具体金额，且被上诉人对其真实性无异议，本院作为认定案件事实依据；2、对上诉人提供一审判决后发生的医疗费613.64元，因上诉人提供不出门诊病历、医院记录等相关证据证实与案件有关，本院不作为认定案件事实依据。
案经审理，双方当事人对一审判决认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，本院予以确认。
二审庭审中，双方当事人争议的主要焦点问题为：被上诉人是否应当赔偿上诉人聂春兰后续医疗费用。为此，本院根据到庭双方当事人的陈述、举证、质证情况，作出如下综合分析与认定。
上诉人聂春兰及其委托代理人主张，住院期间5天的护理费；后续牙修复医疗费8000元，司法鉴定费700元，医疗费613.64元，应由被上诉人赔偿；上诉人聂春兰是农民，应支持误工费。
被上诉人黄永淼、吴美英主张，上诉人聂春兰住第二医院期间由被上诉人吴美英照顾不应支持住院期间5天的护理费。
本院认为，1、上诉人聂春兰提出被上诉人需赔偿5天护理费，因上诉人聂春兰在三明市第二医院住院期间均由被上诉人吴美英护理，吴美英尽到护理聂春兰的责任，能抵销被上诉人所需支付上诉人的护理费，故对上诉人聂春兰该上诉请求，本院不予支持；2、上诉人聂春兰提出，被上诉人需赔偿其误工费，因上诉人聂春兰交通事故发生时己过60周岁，依相关法律规定，不存在误工损失，对上诉人聂春兰该上诉请求，本院不予支持；3、上诉人聂春兰提出，一审判决后其为看病花费了医疗费613.64元，因上诉人提供不出医疗机构出具的门诊病历、医院记录等相关证据，无法证实与案件有关，且被上诉人对此存有异议，依相关法律规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”，故对上诉人聂春兰该上诉请求，本院不予支持；4、上诉人聂春兰提出，后续牙修复医疗费8000元、司法鉴定费700元应由被上诉人赔偿，上诉人聂春兰提供的在三明市第二医院住院期间门诊病历、医院记录及福建中博司法鉴定中心作出的（2016）临鉴字第14号法医临床司法鉴定意见书及鉴定收据，可证实交通事故确实造成上诉人聂春兰牙齿损害，后续需要治疗，现上诉人虽未进行修复，但经权威单位出具司法鉴定结论，可以认定后续治疗所需花费金额，故对上诉人聂春兰该上诉请求，本院应予支持。
综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，上诉人聂春兰提供了一审期间未能提供的后续治疗费等相关证据，能证实后续治疗所需花费具体金额，应予支持，对上诉人聂春兰提出的其他上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、维持永安市人民法院（2015）永民初字第4382号民事判决；
二、被上诉人黄永淼、吴美英应于本判决生效后十日内赔偿上诉人聂春兰后续牙修复医疗费8000元、司法鉴定费700元。
二审案件受理费213元，由上诉人黄永淼、吴美英共同承担。一审案件受理费213元，因适用简易程序审理，减半收取106.5元，按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄国庆
代理审判员 吴志华
代理审判员 胡彩凤
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈 昕
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。