安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第03593号
原告：马自修，男，1951年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。（系死者刘素芳之夫）
原告：刘王氏，女，1927年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。（系死者刘素芳之母）
原告：马素玲，女，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。（系死者刘素芳之女）
原告：马东超，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。（系死者刘素芳之子）
原告：马桂云，女，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。（系死者刘素芳之女）
原告：马二洋，男，1978年8月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。（系死者刘素芳之子）
原告的委托代理人：荆维功，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：石雪成，男，1966年1月13日出生，安徽省涡阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道106号。
法定代表人：赵武振，经理。
委托代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。
原告马自修、刘王氏、马素玲、马东超、马桂云、马二洋诉被告石雪成、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人荆维功、被告石雪成及保险公司的委托代理人段青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月12日，鲁轲驾驶皖SF＊＊**号江铃牌厢式货车，由亳州市驶往涡阳县，13时10分许，自西向东行驶至307省道涡阳县城西街道尹塘村路口处，因未确保安全，行经路口未减速慢行，与同方向左转弯未确保安全的马自修驾驶的无号宗申牌电动三轮车相撞，造成马自修受伤和刘素芳受伤后抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，鲁轲负此次事故的主要责任，马自修负此次事故的次要责任，刘素芳无责任。经查，鲁轲驾驶的皖SF＊＊**号江铃牌厢式货车系被告石雪成所有，该车在保险公司购置有交强险和商业险。现被告已给原告造成重大经济损失及精神伤害。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、参与丧葬处理人员费等各种费用计40万元，由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中举证了如下证据：
证据1、原告的身份证、户籍信息、盛庄村委会出具的刘王氏与受害人系母女关系证明及刘王氏子女的身份证、户口复印件及供养情况证明表，证明原告主体资格及受害人与刘王氏的扶养关系。
证据2、交通事故认定书，证明鲁轲负本次事故的主要责任，被告应承担赔偿责任。
证据3、鲁轲的身份信息、驾驶证基本信息，证明被告的主体资格。
证据4、石雪成的机动车行驶证，证明石雪成的主体资格。
证据5、死亡证明及医学死亡证明，证明刘素芳在该事故中死亡。
证据6、马自修和死者的住院病例及医疗费发票、用药清单，证明受伤程度及用药花费情况。
证据7、保险单，证明保险公司应该承担赔偿责任。
证据8、电动车发票，证明电动车受损应得到赔偿。
石雪成答辩：事故车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任，我不承担责任。
石雪成举证了行驶证、保险单，证明被告主体资格及事故车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
保险公司答辩：原告要求精神抚慰金过高；原告要求误工费不应得到支持，因为马自修已经年满60岁，且原告没有证据证明马自修还有劳动能力；原告主张参与丧葬人员的费用，已经有丧葬费，所以该费用无事实、法律依据，保险公司不予赔偿；原告马自修承担本事事故次要责任；原告要求的赡养费过高；原告要求的电动车车损证据是手写收据没有加盖印章，保险公司不予承担；原告主张的交通费没有事实及法律依据；原告主张的住院天数应该按照18天计算；原告赔偿标准应按农村标准计算。
保险公司没有举证证据。
石雪成对原告举证的证据质证意见为：无异议。
保险公司对原告举证的证据质证意见为：对证据1村委会证明的真实性、合法性有异议，不能达到原告的证明目的。对证据2、3、4、5、7没有异议，请法庭依法核实。对证据6，请法庭核实；对证据8的真实性、合法性均有异议，原告提供的电动车发票是手写收据，不是正规发票，且原告的电动车只是事故中受损没有毁坏，保险公司不承担赔偿。
原告、保险公司对石雪成的证据质证意见为：无异议。
结合当事人的陈述，通过法庭调查，经审查，原告及被告举证的证据均具有真实性，予以认定。
审理查明：2015年10月12日，鲁轲驾驶皖SF＊＊**号江铃牌厢式货车，由亳州市驶往涡阳县，13时10分许，自西向东行驶至307省道涡阳县城西街道尹塘村路口处，因未确保安全，行经路口未减速慢行，与同方向马自修左转弯未确保安全驾驶的无号宗申牌电动三轮车相撞，造成马自修受伤和电动三轮车乘车人刘素芳受伤后抢救无效死亡以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，鲁轲承担本次事故的主要责任，马自修承担本次事故的次要责任，刘素芳无责任。
皖SF＊＊**号事故车辆的所有人为石雪成。该车在保险公司投保了交强险及第三者商业责任险。事故发生在保险期间内。
马自修伤后住院治疗18天，刘素芳住院治疗1天，造成经济损失医疗费24812.98元、营养费570元（30元／天×19天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、误工费1340.64元（74.48元／天×18天）、护理费1982.84元（104.36元／天×19天）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等酌情6000元、死亡赔偿金178488元（9916元／年×18年）、丧葬费25447元、精神抚慰金酌情80000元、被抚养人生活费7981元（7981元／年·人×5年÷5人），计327192.46元。
为赔偿损失未果，原告向本院起诉，引起本案诉讼。
本院认为：鲁轲驾驶车辆造成人身伤亡的交通事故，该事故发生在保险期间内，因事故给原告造成的经济损失327192.46元，被告依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》关于“交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方在交通事故中负主要责任的承担80%的赔偿责任”的规定以及第三者商业责任险保险责任的规定，保险公司应在其交强险责任赔偿限额范围内赔付原告12000元，在第三者商业责任险限额内赔付原告损失165753.97元{（327192.46元-120000元）×80%}。保险公司共赔付原告285753.97元。原告不合理的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司赔付原告马自修、刘王氏、马素玲、马东超、马桂云、马二洋经济损失285753.97元，于判决生效之日起15日内付清；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，诉讼保全费220元，计2520元，原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 穆家运
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王 萌