江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初347号
原告张忠兴。
委托代理人韩志刚，江苏辰庚律师事务所律师。
委托代理人黄忠飞，江苏辰庚律师事务所实习律师。
被告无锡振超机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥西漳社区新盛路8号。
法定代表人赵文斌，该公司董事长。
被告赵文斌。
原告张忠兴与被告无锡振超机械制造有限公司（以下简称振超公司）、赵文斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员刘佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠兴的委托代理人韩志刚、黄忠飞到庭参加诉讼，被告振超公司、赵文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张忠兴诉称：2015年12月20日，振超公司、赵文斌与张忠兴签订还款协议，约定：振超公司于2016年1月10日前归还借款本金75万元及逾期利息，赵文斌作为担保人承担还款责任。借款到期后，振超公司未还款，赵文斌亦未承担担保责任。2016年1月18日，振超公司以公司设备向张忠兴抵押，并办理了动产抵押登记手续。张忠兴多次催讨未果，现要求判令：1、振超公司返还张忠兴75万元及逾期利息（计算至2016年1月10日利息为30万元，自2016年1月11日起至实际给付之日止，以本金75万元为基数，按年息24%计算）；2、振超公司承担本案律师费59800元；3、对前述第1、2项债务，张忠兴有权以振超公司抵押的设备折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；4、赵文斌对张忠兴的第1、2项债务向张忠兴承担连带清偿责任；5、振超公司、赵文斌承担本案的诉讼费用。
被告振超公司、赵文斌未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年9月20日、2013年6月15日、2013年7月6日、2015年3月30日，振超公司向张忠兴分别借款25万元、10万元、20万元、20万元，借款期限分别为2012年9月20日至2013年1月20日、2013年6月15日至2013年6月30日、2013年7月6日至2013年12月30日、2015年3月30日至2015年4月30日，并分别出具了借条。借条均载明：逾期不归还借款，除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利率的4倍利息，及借款总额的10%赔偿金和违约金。
2015年12月20日，振超公司（债务人）、张忠兴（债权人）、赵文斌（担保人）签订还款协议1份，载明：经振超公司与张忠兴对以往借据进行核实，2012年9月20日振超公司向张忠兴借款25万元（借款期限：2012.9.20-2013.1.20）；2013年6月15日振超公司向张忠兴借款10万元（借款期限2013.6.15-2013.6.30）；2013年7月6日振超公司向张忠兴借款20万元（借款期限2013.7.6-2013.12.30）；2015年3月30日振超公司向张忠兴借款20万元（借款期限2015.3.30-2015.4.30）；对以上借款振超公司予以认可，共计本金75万元，以上资金用于公司经营，借款到期后，振超公司均未按期还款。经协商，振超公司与张忠兴达成如下还款协议：1、2016年1月10日前振超公司向张忠兴归还本金75万元，以及承担2016年1月10日之前振超公司向张忠兴借款时双方约定的逾期利息、违约金；2、振超公司如不按前款期限归还以上本金75万元和利息、违约金，从2016年1月11日起，振超公司按实际未还本金数向张忠兴支付逾期利息，年利息按24%计算；3、如双方发生争议双方协商解决；协商不成由张忠兴住所地人民法院管辖，振超公司承担诉讼费和律师费等实现债权各项费用；4、赵文斌对以上债务承担连带担保责任。
2016年1月18日，振超公司以名下动产（包括：数控落地镗床“TK6931”、导轨道磨床“M5025X18M”、数控龙门铣磨床“XMK-2035X16M”各1台）向张忠兴提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；担保数额为150万元，担保范围为主债权和实现债权的费用。
另查明：2016年1月19日，张忠兴与江苏辰庚律师事务所签订《诉讼（仲裁）代理委托协议》1份，约定委托江苏辰庚律师事务所律师代理本案，律师费金额为59800元。
上述事实，有借条、银行卡交易明细清单、证明、还款协议、动产抵押登记书、诉讼（仲裁）代理委托协议、诉讼费收据及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。振超公司向张忠兴借款，双方之间的民间借贷法律关系成立。张忠兴要求振超公司归还借款本息并承担律师费的主张，符合双方约定，本院依法予以支持；根据动产抵押登记书，抵押合法有效，张忠兴主张对抵押动产予以折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持；因该借款同时存在物的担保和保证担保，故赵文斌应在物的担保不足清偿部分的范围内对该笔借款承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、振超公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还张忠兴借款本金75万元及利息（计算至2016年1月10日为30万元，自2016年1月11日起至实际给付之日，按年息24%计算），息随本清。
二、振超公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张忠兴为本案支出的律师费59800元。
三、张忠兴有权以振超公司抵押的动产（包括：数控落地镗床“TK6931”、导轨道磨床“M5025X18M”、数控龙门铣磨床“XMK-2035X16M”各1台）折价、变卖或拍卖的价款，在150万元范围内，对上述第一、二项还款及诉讼费用的给付享有优先受偿权。
四、赵文斌对上述第一、二项还款及诉讼费用就抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为7395元（已由张忠兴预交），由振超公司负担，振超公司于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费用直接支付给张忠兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
代理审判员 刘 佳
二〇一六年三月二日
书 记 员 韦柔亦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。