山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2666号
原告：刘巧霞，市民。
原告：凌巧，市民。
法定代理人：刘巧霞（凌巧之母）。
原告：孔相同，市民。
原告：李玉珍，市民。
委托代理人：孔祥德，市民。
被告：周金明，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
代表人：袁庆军，该公司总经理。
委托代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。
原告刘巧霞、凌巧、孔相同、李玉珍与被告周金明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员王晓晴担任审判长，与审判员马营军、人民陪审员张玉海组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘巧霞（凌巧法定代理人），原告孔相同、李玉珍共同委托代理人孔祥德、被告中国太平洋产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人方婷到庭参加了诉讼，被告周金明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘巧霞、凌巧、孔相同、李玉珍诉称：2015年3月4日21时20分左右，被告周金明驾驶苏H×××××号轿车沿菏泽市牡丹区220国道由北向南行驶至484KM＋723M处，与原告亲属凌飞乘坐的田伟峰驾驶的鲁R×××××号轿车相撞，造成凌飞受伤，经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告周金明承担事故的全部责任。涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险及商业第三者责任险，为维护我方合法权益，特诉至法院，要求各被告赔偿我方死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计78万元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实被告驾驶证、行驶证、保单合法有效且无免责情形下，我方同意在交强险限额范围内承担责任，超出部分根据事故责任划分以及商业第三者责任险保险合同约定的赔偿范围内承担责任。不承担诉讼费等间接损失。本次事故有多人伤亡，故应在交强险范围内为其余伤者预留份额。
被告周金明未到庭亦未作答辩。
经审理查明：2015年3月4日21时20分左右，被告周金明驾驶苏H×××××号轿车沿菏泽市牡丹区220国道由北向南行驶至484KM＋723M处，与对向行驶的田伟峰驾驶的鲁R×××××号轿车相撞，致使周金明、田伟峰及鲁R×××××号轿车乘车人成广清、宋建伟和原告亲属凌飞受伤，两车不同程度损坏。后凌飞经菏泽市立医院抢救无效死亡，于2015年3月14日在菏泽市殡仪馆被火化。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队认定，被告周金明承担事故的全部责任，田伟峰、凌飞、成广清、宋建伟不承担事故责任。
另查明，四原告亲属凌飞于1971年3月8日出生，原告刘巧霞系凌飞之妻；原告凌巧系凌飞之女，于1998年1月7日出生；原告孔相同系凌飞之父，于1940年4月1日出生，系原菏泽地区建筑公司服务公司退休职工，原告李玉珍系凌飞之母，于1940年7月15日出生，共育有凌飞等五名子女。四原告及凌飞户籍性质为城镇户籍。
又查明，被告周金明系苏H×××××号轿车车主，将车辆出借给被告周金明，周金明驾驶证号为37290119941212431。在周金明借用车辆期间，发生了涉案事故。苏H×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险并有不计免赔。涉案事故发生在保险责任期间。
山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入为29222元；城镇居民人均消费性支出为18323元；城镇在岗职工平均工资为52460元。
以上事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、原告户口本，户籍证明、家庭成员关系证明，死亡证明、保险单等证据在卷佐证。
本院认为：被告周金明驾驶苏H×××××号轿车与四原告亲属凌飞乘坐的鲁R×××××号轿车相撞，造成凌飞死亡，事实清楚，证据确实充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的周金明负全部责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告刘巧霞、凌巧、孔相同、李玉珍作为死者凌飞法定第一顺序继承人，有权向侵害人主张权利。故对四原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。关于死亡赔偿金包括死亡赔偿金及被抚养人生活费两部分，其中死亡赔偿金应根据其户籍性质，参照山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入计算20年为584440元（29222元×20年）；关于被扶养人生活费部分，死者凌飞的被抚养人包括凌飞之母李玉珍及凌飞之女凌巧，应参照两位被抚养人的年龄，根据其户籍性质，按照2014年山东省城镇居民人均消费性支出计算为27484.50元（18323元×1年÷2人＋18323元×5年÷5人］；故死亡赔偿金共计611924.50元（584440元＋27484.50元）；关于丧葬费，可按照山东省2014年度城镇单位在岗职工年平均工资计算六个月为26230元（52460元÷12个月×6个月）；关于精神损害抚慰金，可酌情认定10000元；关于处理事故人员交通费酌情认为500元，处理事故人员误工费酌情认定为1600元。综上，四原告损失共计650254.50元（611924.50元＋26230元＋10000元＋500元＋1600元）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，因原告上述损失已超出交强险限额，又因涉案事故尚有其他伤者，在交强险限额内，可为其他伤者在伤残赔偿限额项下预留10000元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿四原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金100000元。超出交强险部分，因被告周金明负事故的全部责任，故交强险限额外的损失应当向四原告赔偿550254.50元（650254.50元-100000元）。因苏H×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了50万元商业第三者责任险并有不计免赔，故其中的50万元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险范围向四原告赔偿，其余50254.50元由周金明向四原告赔偿。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司共应赔偿四原告处理事故人员交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金600000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿四原告刘巧霞、凌巧、孔相同、李玉珍精神损害抚慰金、处理事故人员交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费600000元。
二、被告周金明赔偿四原告刘巧霞、凌巧、孔相同、李玉珍精神损害抚慰金、处理事故人员交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费50254.50元。
上述一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告刘巧霞、凌巧、孔相同、李玉珍过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元，被告周金明负担10302元，四原告负担1298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王晓晴
审 判 员 马营军
人民陪审员 张玉海
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张卫芳