江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0627号
原告秦俭。
原告陈志兰。
两原告共同委托代理人闻以柏。
被告王荣国。
被告柏爱萍。
被告王旭。
原告秦俭、陈志兰与被告王荣国、柏爱萍、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告秦俭、陈志兰的委托代理人闻以柏到庭参加诉讼，被告王荣国、柏爱萍、王旭经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦俭、陈志兰诉称：两原告系夫妻，被告柏爱萍是被告王荣国妻子，被告王旭是被告王荣国儿子。2012年12月29日，被告王荣国、王旭因经营需要向原告陈志兰借款10万元，2013年1月2日和同年3月22日，被告王荣国、王旭因经营需要向原告秦俭借款10万元、20万元；累计向原告夫妇借款40万元。借款到期后，两原告多次讨要无果，故诉至法院，请求判令三个被告归还两原告借款本金40万元及利息（以本金10万元为基数，从2014年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以本金10万元为基数，从2013年1月2日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；以本金20万元为基数，从2013年3月22日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），同时负担本案的诉讼费用。
原告秦俭、陈志兰为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
①2012年12月29日，被告王荣国、王旭向原告陈志兰出具的10万元借条一份；
②2013年1月2日，被告王荣国、王旭向原告秦俭出具的10万借款借据一份；
③2013年3月22日，被告王荣国、王旭向原告秦俭出具的20万借款借据一份；
④原告秦俭、陈志兰的结婚证复印件一份，拟证明两原告是夫妻，涉案三笔债权为夫妻共同债权；
⑤（2014）射商诉保字第0045号民事裁定书一份及2520元保全费发票一张，拟证明两原告为实现债权进行诉前保全。
⑥被告王荣国、柏爱萍结婚登记手续，证明二人是夫妻关系。
被告王荣国、柏爱萍、王旭未作答辩，亦未提供相关证据。
本院认为，原告秦俭、陈志兰提供的证据①-⑥，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2012年12月29日，被告王荣国、王旭因经营需要向原告陈志兰借款人民币10万元，立借据载明：“今借到陈志兰人民币壹拾万元整（￥100000.00），今借人：王荣国、王旭，2012.12.29.”，借条上未约定借款期限和利息。
2013年1月2日，被告王荣国、王旭因经营需要向原告秦俭借款人民币10万元，立借款借据载明：“今借到秦俭人民币壹拾万元整，￥100000.／，月息2.5%，归还时间为2013年5月1日前还清。如到期不能偿还，除承担归还本息责任外，另承担借款总额20%的违约金；如债权人因追偿该债务向人民法院起诉，所产生的诉讼费、律师费及交通费等一切费用均由借款人承担（管辖权归射阳县人民法院）。借款人：王荣国、王旭。借款日期：2013年1月2日。”
2013年3月22日，被告王荣国、王旭因经营需要向原告秦俭借款人民币20万元，立借款借据载明：“今借到秦俭人民币贰拾万元整，￥200000.00，月息2.5%，归还时间为2013年6月21日前还清。如到期不能偿还，除承担归还本息责任外，另承担借款总额20%的违约金；如债权人因追偿该债务向人民法院起诉，所产生的诉讼费、律师费及交通费等一切费用均由借款人承担（管辖权归射阳县人民法院）。借款人：王荣国、王旭。借款日期：2013年3月22日。”
借款后，虽经两原告多次催要，三个被告迄今分文未还，遂诉至法院，要求判如所请。依原告秦俭申请，本院于2014年3月20日作出（2014）射商诉保字第0045号民事裁定书，对被告王荣国所有的座落在射阳县合德镇润洋壹品5号楼404室（价值15万元部分）和射阳县合德镇润洋壹品3号楼101-4号门市（价值25万元部分）予以查封。
庭审中，两原告陈述涉案三张条据借款总额为40万元，实际出借本金为40万元，均为现金交付，两原告经营酒店，也做生意，出借的40万元资金为家庭自有资金。
另查，1、原告秦俭、陈志兰于1985年1月3日登记结婚，被告王荣国、柏爱萍于1989年12月3日登记结婚；2、2013年，中国人民银行同期同类贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：1、原告陈志兰与被告王荣国、王旭之间所涉10万元的借款合同及原告秦俭与被告王荣国、王旭之间所涉30万元的借款合同，除后30万元借款中约定月利率2.5%和借款总额20%的违约金明显超出法律规定的部分无效外，其余内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；虽经两原告催要，被告王荣国、王旭迄今分文未还，显属违约，应共同承担返本付息的民事责任。
2、本案所涉40万元借款发生时，被告王荣国、柏爱萍系夫妻，且无证据证明符合夫妻共同债务的例外情形，故仍应按夫妻共同债务处理，被告柏爱萍对被告王荣国所负债务承担共同还款责任。
3、原告陈志兰、秦俭系夫妻，陈志兰对被告王荣国、王旭享有的10万元债权和秦俭对被告王荣国、王旭享有的30万元债权，均为夫妻共同债权，依据法律规定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；本案原告陈志兰、秦俭诉讼要求三个被告向两原告返还涉案借款本金40万元及相应利息，于法有据，本院予以支持。
4、关于2013年两笔借款利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予支持。两张借条均载明借期月利率为2.5%，明显过高，两原告现按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍主张借期利息，于法有据，本院予以支持。
该两笔借款到期后，被告王荣国、王旭分文未还，两原告诉讼要求三个被告从借款到期次日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担违约责任，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王荣国、柏爱萍、王旭于本判决生效后十日内共同向原告秦俭、陈志兰归还借款本金40万元及利息（以本金10万元为基数，从2014年4月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以本金10万元为基数，从2013年1月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；以本金20万元为基数，从2013年3月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费8725元，诉前保全费2520元，合计11245元，由被告王荣国、柏爱萍、王旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
审 判 员 王小萍
代理审判员 吴 兰
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈继辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。