江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3593号
原告：徐生英，女，1947年3月22日出生，汉族，住射阳县。
原告：张路群，女，1976年5月2日出生，汉族，住射阳县。
原告：张佐华，男，1982年12月21日出生，汉族，住射阳县。
三原告共同委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。
负责人：齐永健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金军，该公司员工。
原告徐生英、张路群、张佐华与被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告徐生英、张路群、张佐华的共同委托诉讼代理人丁雨尧、被告永诚财保江苏分公司的委托诉讼代理人金军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐生英、张路群、张佐华向本院提出诉讼请求：要求判决永诚财保江苏分公司赔偿张友成因交通事故死亡造成的丧葬费33600元、死亡赔偿金521976元、处理丧事人员误工费990元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计567566元，按责分担后，要求永诚财保江苏分公司赔偿384539.6元。事实和理由：2016年11月27日2时许，王加治驾驶苏Ｊ×××××轻型普通货车，沿射阳县合德镇红旗西路由东向西行驶至射阳县合德镇红旗西路县农机公司门口路段时，与相对方向行驶在道路中心线北侧张友成驾驶的人力三轮车相撞，造成张友成当场死亡，车辆损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队认定王加治、张友成均承担此事故的同等责任。2016年11月28日，王加治与徐生英、张路群、张佐华签订了交通事故赔偿协议书。王加治驾驶的车辆在永诚财保江苏分公司投保了交强险和30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。故徐生英、张路群、张佐华诉至法院，请求判如所请。
永诚财保江苏分公司辩称：对事故发生的真实性无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和30万元的不计免赔商业三者险。丧葬费认可；张友成系农村户口，死亡赔偿金要求按照农村标准计算；处理丧事人员误工费认可；精神损害抚慰金认可8000元；交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：对徐生英、张路群、张佐华诉称的永诚财保江苏分公司无异议的事实本院予以确认。庭审中，经徐生英、张路群、张佐华的申请，本院依法对张友成生前的工作收入情况进行了调查。据证人赵某、刘某以及姜某的陈述：张友成生前在射阳县老批发市场卖蔬菜、卖螺螺，没有固定摊位，白天就在市场卖，晚上住在市场对面的小洋河的船上，已经卖了很多年了。
另查明，张友成出生于1949年1月4日，死亡时已满67周岁。张大友系张友成之父，徐生英系张友成之妻，张路群系张友成之女，张佐华系张友成之子。2016年11月28日，张大友、徐生英、张路群、张佐华与王加治签订了交通事故赔偿协议书，约定除保险公司应当赔偿的交强险和商业三者险外，王加治另外补偿38000元，张大友、徐生英、张路群、张佐华不追究王加治的任何责任。2017年2月12日，张大友正常死亡。
以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。
本院认为：张友成因案涉的交通事故死亡，其近亲属徐生英、张路群、张佐华依法有权获得赔偿。张友成生前在射阳县城从事蔬菜、螺螺的经营销售工作，其收入来源于非农收入，该节事实有证人赵某、刘某、姜某的证言予以证实，永诚财保对此没有提交充分有效的相反证据予以反驳，故徐生英、张路群、张佐华主张张友成的死亡赔偿金按照城镇标准予以计算，本院依法予以支持。
对徐生英、张路群、张佐华主张的各项损失，本院认定如下：
（1）丧葬费：33600元；
（2）死亡赔偿金：40152元/年×13年=521976元；
（3）处理丧事人员误工费：990元；
（4）精神损害抚慰金：10000元；
（5）交通费：本院酌定700元。
上述各项损失合计567266元，由永诚财保江苏分公司在交强险范围内足额予以赔偿，超出交强险部分，因张友成与王加治承担事故的同等责任，王加治驾驶的为机动车，张友成驾驶的为非机动车，故永诚财保江苏分公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，即（567266-110000）*60%+110000=384359.6元。
综上所述，徐生英、张路群、张佐华的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐生英、张路群、张佐华因张友成交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、精神损害抚慰金、交通费合计384359.6元（此款汇入张佐华账户，开户名：张佐华，账号62×××73，开户行：江苏射阳农村商业银行）；
二、驳回原告徐生英、张路群、张佐华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费7068元，减半收取3534元，由原告徐生英、张路群、张佐华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 肖曙
二〇一七年六月二十日
书记员 赵伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。