湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初788号
原告付晓初，男，汉族，1950年4月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
原告杨苏平，女，汉族，1953年11月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
两原告的共同委托代理人付展程，男，汉族，1978年9月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系两原告的儿子。
被告尹奕，男，汉族，1978年1月8日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市。
被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市娄星区新星南路与湘中大道交汇处名相大酒店*楼。
负责人：刘永平。
委托代理人李瑞平，男，汉族，1989年8月23日出生，�籍所在地：湖南省新化县，系该公司员工。
原告付晓初、杨苏平诉被告尹奕、长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨苏平及其委托代理人付展程、原告付晓初的委托代理人付展程、被告尹奕、长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人李瑞平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付晓初、杨苏平向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹奕支付原告杨苏平医疗费、鉴定费、拖车费、维修费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费共计12637.98元；2、判令被告尹奕支付原告付晓初误工费、鉴定费、陪护费、后续治疗费、营养费、住院治疗费、伙食补助费等5731元；3、判令被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司承担�险责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告尹奕辩称：发生交通事故属实，被告为原告垫付了医疗费5000多元，要予以扣减，原告的诉请数额要减少。
被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1、在保险责任限额范围内承担保险责任；2、两原告超过60周岁，误工费不予认可；3、营养费过高；4、护理费只认可住院期间的；5、鉴定费、诉讼费，保险公司不承担；6、医疗费中要扣除非医保用药支出。
根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：
2017年2月14日8时许，被告尹奕驾驶湘Ｃ×××××号客车与原告付晓初驾驶的电动车在湘阳街××文艺路交叉路口发生碰撞，造成两车受损，两原告受伤的交通事故，经娄底市公安局交通警察支队直属一大队事故认定书认定被告尹奕负事故主要责任，原告付晓初�事故次要责任，原告杨苏平无责任。
原告付晓初受伤后，当天即2月14日和2月15日在娄底市中心医院进行了检查，未住院，医疗费用全部由被告尹奕垫付，共计垫付了医疗费1595.51元。2017年2月28日，原告付晓初的伤情经娄底市星光司法鉴定所鉴定并出具娄星司鉴所[2017]临鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人付晓初之损伤不构成伤残；2、全部伤休时间拾伍天，陪护壹人柒天，加强营养柒天；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审核认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用壹仟元。原告付晓初花费鉴定费1200元。
原告杨苏平受伤后，当天即2月14日和2月15日、16日在娄底市中心医院进行了检查，未住院，这三天的医疗费用全部由被告尹奕垫付，共计垫付了医疗费3724.29元。2017年2月17日至2017年2月26日，�告杨苏平在娄底市中心医院住院9天，自费医疗费3357.47元，出院医嘱：1.回当地医院继续治疗2.泌尿系结石建议手术治疗；呼吸内科、胸外科、神经外科复诊3.我科随诊。2017年2月28日，原告杨苏平的伤情经娄底市星光司法鉴定所鉴定并出具娄星司鉴所[2017]临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨苏平之损伤不构成伤残；2、全部伤休时间壹个月，陪护壹人半个月，加强营养半个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审核认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用壹仟元。原告杨苏平花费鉴定费1200元。
原告杨苏平自2012年至今在娄底市环境卫生管理处城东环管所上班。事故后原告的摩托车维修花费修理费370元，事故当天拖车花费90元。
被告尹奕驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司娄底中心�公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任保险（保险金额为100万元），保险期间为2016年6月22日0时0分至2017年6月21日24时0分止，本次事故发生在保险期间内。
原告付晓初因交通事故受伤所致的合理损失依照法定标准并参考其自身的主张核算如下：1、医疗费1595.51元（由被告尹奕垫付）;2、误工费，因原告已满60周岁，且未向本院提交实质的误工证据，故对误工费不予支持；3、护理费814.95元（参照一般护理人员的护理标准即42494元／年÷365天×7天所得计算护理费）；4、鉴定费1200元；5、营养费酌情认定210元；6、后续治疗费1000元；7、住院伙食补助费，因原告付晓初未住院，故没有这项赔偿费用。以上七项合计4820.46元。
原告杨苏平因交通事故受伤所致的合理损失依照法定标准并参考其自身的主张核算如下：1、医疗费7081.76元（包括被告尹奕垫付的3724.29元）;2、误工费3541.16，原告年龄较大，但有证据证明其是环卫工人，有收入，可以计算误工费，因原告未提交工资明细,因其从事职业可认定为居民服务业，故参照其他服务业标准即42494元／年÷12个月计算所得；3、护理费1746.32元（参照一般护理人员的护理标准即42494元／年÷365天×15天所得计算护理费）；4、鉴定费1200元；5、营养费酌情认定450元；6、后续治疗费1000元；7、住院伙食补助费540元，原告住院9天，每天60元计算；8、维修费370元、拖车费90元（系合理实际支出，予以支持）。以上八项合计16019.24元。两原告的损失共计20839.7元。
本院认为，公安交警部门系处理交通事故的职能部门，原、被告发生交通事故后，公安交警部门对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告尹奕承担事故主要责任，原告付晓初承担事故次要责任，原告杨�平无责任。经审查，该认定书认定适当，责任划分恰当，本院予以确认。被告尹奕驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，在保险期间发生交通事故造成损害，原告作为受害人同时起诉侵权人和保险公司的，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，应当先由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险的责任限额赔偿项目范围内予以赔偿；不足部分再由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司根据“商业三者险”的保险合同予以赔偿；仍有不足的，综合本案实际情况，由原告付晓初与被告尹奕按20%：80%的比例承担责任。两原告各项经济损失可计入交强险赔偿限额为16562.43元（医疗费用赔偿10000元、属交�险伤残赔偿项目6102.43元、财产损失460元）；交强险以外两原告的损失为4277.27元（医疗费1877.27元+2400元鉴定费）。因被告尹奕承担事故主要责任，故被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司在商业三者险范围内应赔偿两原告损失1501.81元（医疗费1877.27元×80%），原告付晓初承担375.45元（医疗费1877.27元×20%）。因保险公司不承担鉴定费，故鉴定费2400元由原告付晓初与被告尹奕按20%：80%的比例承担责任，即原告付晓初承担鉴定费720元，被告尹奕承担鉴定费1920元。原告付晓初因承担本次事故次要责任，其本应赔偿原告杨苏平及自负的医疗费和鉴定费共计1095.45元，因两原告系夫妻关系，原告杨苏平自愿放弃原告付晓初应承担的赔偿责任，本院予以准许。
被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司辩称要扣除非医保用药，但对原告的�疗用药中是否存在非医保用药及相应金额、比例未能提供相应证据予以证实，故对该辩称意见，本院不予支持。
综上计算，被告尹奕应赔偿两原告鉴定费1920元，其已垫付医疗费5319.8元，为减少当事人的诉累，在被告长安责任保险股份有限公司支付两原告的保险金中予以抵扣，由被告长安责任保险股份有限公司直接支付给被告尹奕3399.8元（5319.8元-1920元），被告长安责任保险股份有限公司还应支付两原告的保险金为14664.44元（16562.43元+1501.81元-3399.8元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告付晓初、杨苏平各项经济损失共计14664.44元；
二、由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决书生效之日起十日内向被告尹奕支付保险理赔款3399.8元；
三、驳回原告付晓初、杨苏平的其他诉讼请�。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告尹奕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 刘芯
二〇一七年四月十六日
书 记 员 吕璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其�亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助�、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。