广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第2012号
原告张代艺。
委托代理人李晖，广西辉隆律师事务所律师。
委托代理人韦胜，广西辉隆律师事务所实习律师。
被告林蓉。
原告张代艺与被告林蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告张代艺的委托代理人李晖到庭参加诉讼。被告林蓉经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张代艺诉称：原、被告是大学同学。2009年被告告知原告投资广西大都马商贸有限公司，只需要本金50000元作为投资金，每个月就可以分红1000元。原告在2009年分四次转账和现金支付3500元的方式共向被告支付50000元作为投资本金。2013年11月18日，被告补写了《收条》作为凭证交给原告，《收条》下方还注明被告向原告每月支付1000元作为分红利润。被告曾向原告支付过几个月利润后就不再向原告支付。在原告多次催促下，还是没有结果。于是原告要求被告退还本金以及利息，被告以经济紧张为由拒绝原告的要求，在原告一再要求的情况下，被告在2014年10月14日再次写保证书，保证不管公司亏赚、即使破产都会归还原告50000元本金。虽然收条、保证书中载明的款项性质为投资款，但原告并未参与被告的投资事宜，也不承担任何风险，故本案款项性质应为借款。原告经多次追讨未果，被告还经常拒接原告的电话，以种种理由推诿，刻意躲避原告。被告经原告催收后不按时偿还借款已构成违约，严重损害了原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告投资款本金50000元；2、被告支付原告投资分红47000元（按每月1000元计算，从2010年1月1日起暂计至2015年7月30日止为67000元，扣除被告已支付的20000元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告林蓉未作答辩。
经审理查明：被告林蓉为广西大都马商贸有限公司的股东及法定代表人。原告通过其名下的中国工商银行账户（卡号：95×××91）分别于2009年9月24日、2009年10月17日、2009年10月29日向被告林蓉名下的银行账户（卡号：95×××71）转账26500元、10000元、10000元，共计46500元。
原告持有的《收据》原件上载“今收到张代艺打来经营合作款50000元。”“收款单位”处有“林蓉”的签字。
原告持有的《收条》原件上载“今收到张代艺2009年9月24日（分几笔转）人民币伍万元正（￥50000）。收款人：林蓉。××。注：以上款项是张代艺投资款，每月1000元是分红利润。2013.11.18”。该《收条》内容为铅笔书写。
原告持有的《保证书》原件上载“本人林蓉收张代艺伍万元（￥50000），作为共同投资款，不管公司亏赚、破产，都会归还张代艺伍万元本金。保证人：林蓉。2014.10.14”。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告张代艺主张其向被告林蓉支付50000元款项，并向本院提交被告林蓉出具的《收据》、《收条》、《保证书》以及相应的银行转账凭证，上述《收据》、《收条》、《保证书》均获得被告林蓉的签字确认，故原告向被告支付50000元款项的事实本院予以采信。至于该50000元款项性质为借款还是投资款，虽然《收据》、《收条》、《保证书》均载明款项性质为投资款，但从《保证书》内容上看，原告投入资金后，不参与公司管理，公司亏损破产均与原告无关，即原告仅分享利益，不承担风险，故原、被告之间的关系与合伙关系之“共同管理、共担风险、共享收益”不符。原告投入的50000元款项名为投资，实为借款，应将该款项认定为借款。借款应当及时清偿，现原告向被告催讨还款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告林蓉应当向原告清偿借款50000元。关于利息。被告在2013年11月18日向原告出具的《收条》中约定每月支付1000元利润。如前所述，原告向被告支付的50000元款项性质为借款，故该1000元应认定为利息。该1000元月息折合计算的月利率并未超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定规定的银行同类贷款利率四倍，本院予以确认。原告主张自2010年1月1日起计算利息，系对其权利的处分，本院予以确认，并确定利息计算方式为：以借款本金50000元为基数，自2010年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按每月1000元计付。原告自述被告向其支付过利息20000元，系对被告有利的事实，本院予以确认。据此，扣减被告已向原告支付的该20000元利息后，被告应自2012年9月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按每月1000元计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林蓉偿还原告张代艺借款本金50000元；
二、被告林蓉向原告张代艺支付利息（计算方式：自2012年9月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按每月1000元计付）。
案件受理费2225元，公告费350元，共计2575元（原告张代艺已预交），由被告林蓉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦月玲
人民陪审员 刘佩琳
人民陪审员 朱进德
二〇一六年三月十五日
书 记 员 覃 敏
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。