四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初696号
原告：胡金秀。
委托诉讼代理人：贺中玲，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告：李东林。
被告：新津县飞亚出租汽车有限公司。
法定代表人：李敬芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新津支公司.
负责人：付小平。
委托诉讼代理人：罗金龙，四川岷山律师事务所律师。
原告胡金秀与被告李东林、新津县飞亚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称人民财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告胡金秀的委托诉讼代理人贺中玲，被告李东林，被告人民财保新津支公司的委托诉讼代理人罗金龙到庭参加诉讼，新津县飞亚出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
胡金秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东林、新津县飞亚出租汽车有限公司赔偿原告胡金秀各项损失共计140966.61元；2、判令被告人民财保新津支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告李东林、新津县飞亚出租汽车有限公司承担。事实和理由：2016年9月29日8时00分，被告李东林驾驶车牌号为川A*****小型客车在新津县五津西路钟楼路口与原告驾驶的自行车相撞，致胡金秀受伤。经现场勘查，经新津县公安局交警队出具的事故认定书，认定被告李东林负全部责任，胡金秀不承担事故责任，事故发生后原告被送往新津县人民医院和大邑德全骨伤科医院治疗，住院30天后出院。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，结论为：一处九级伤残。原告认为，被告李东林的驾车行为违反了《道路交通安全法》有关规定，造成了原告受伤致残的实际损害后果，应当按照我国法律之规定，赔偿原告各项损失；被告新津县飞亚出租汽车有限公司作为肇事车辆所有人，应当承担连带责任；被告人民财保新津支公司作为肇事车辆投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故诉至法院，请求依法判决。
李东林辩称，对事故的发生和责任认定无异议；川A*****小型客车实际车主是被告李东林，挂靠在被告新津县飞亚出租汽车有限公司；被告李东林垫付11814.61元医疗费、1600元生活费，要求在本案中一并处理。
被告新津县飞亚出租汽车有限公司未答辩，也未提交证据。
人民财保新津支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，川A*****小型客车在被告公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告的部分诉请过高，应予以调整。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日08时00分，被告李东林驾驶川A*****号小型客车，沿新津县五津西路行驶至钟楼路口右转弯时，与骑自行车的胡金秀发生碰撞，致胡金秀受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新津县人民医院进行治疗，2016年10月9日出院，出院医嘱：1、出院后严格卧硬板床休息三个月，卧床期间需一人护理，加强营养……。同日原告胡金秀到大邑德全骨伤科医院办理住院继续治疗，2016年10月29日出院，出院医嘱：1、建议休息3月，继续卧床休息3周；2、门诊治疗2月；3、定期复查DR，1、2、3月；4、不适随诊。原告胡金秀受伤后共产生医疗费12457.89元，被告李东林垫付医疗费11814.61元，生活费1600元。原告胡金秀的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，其伤残等级被评定为九级。新津县公安局交通警察大队出具第5101327201603417号交通事故责任认定书认定被告李东林承担此次事故的全部责任，胡金秀不承担此次事故责任。川A*****号小型客车的登记车主为新津县飞亚出租汽车有限公司，该车在被告人民财保成都市分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，原告胡金秀自2009年3月起在****保洁店工作。
本院认为，被告新津县飞亚出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不能当庭举证质证的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告胡金秀因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告李东林承担此次事故的全部责任，原告胡金秀不承担责任。被告李东林驾驶的车辆在人民财保新津支公司公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保新津支公司在保险范围内先行赔付。庭审中被告李东林陈述川A*****号小型客车的登记车主为新津县飞亚出租汽车有限公司，被告李东林与新津县飞亚出租汽车有限公司系挂靠关系，该车由李东林管理经营，被告李东林系事故车辆的实际车主，本院予以确认。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条之规定，新津县飞亚出租汽车有限公司应承担连带赔偿责任。原告胡金秀提交的户口薄及工作证明，经被告人民财保新津支公司、李东林质证无异议，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院予以支持。原告主张误工费按每月工资2500元计算148天，虽然原告提交工作证明载明每月工资2500元，但是原告未提交其他证据相互印证，故本院酌定原告胡金秀误工费为每天80元，庭审中被告人民财保新津支公司确认原告误工期为148天，本院予以确认，故原告胡金秀的误工费为每天80元计算148天。原告胡金秀主张护理费的诉讼请求，庭审中被告人民财保新津支公司确认原告胡金秀的护理期为100天，本院予以确认，本院酌定原告胡金秀住院期间护理费每天80元，计算30天，出院后护理费按照每天40元，计算70天。综上，原告胡金秀主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金104820元（残疾赔偿金26205元/年×20年×0.2﹦104820元；2、护理费5200元（住院期间80元/天×30天﹦2400元，院外70天×40元/天﹦2800元）；3、精神损害抚慰金本院酌定6000元；4、误工费11840元（80元/天×148天）；5、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费12457.89元（双方协商自费药扣除比例为15%，扣除金额为1868.68元）；2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；3、营养费600元（30天×20元/天）。（三）：其他部分：1、自费药1868.68元；2、鉴定费1530元。以上费用共计143647.89元。被告李东林垫付医疗费、生活费共计13414.61元，在总额中予以扣减。自费药1868.68元、鉴定费1530元由被告李东林承担。以上费用品迭后，由被告人民财保新津支公司在保险限额内赔偿原告胡金秀交通事故赔偿款130233.28元，被告人民财保新津支公司于本判决书生效后十日内支付被告李东林垫付款10015.93元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司于本判决书生效后十日内支付原告胡金秀交通事故赔偿款130233.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司于本判决书生效后十日内支付被告李东林垫付款10015.93元；
三、驳回原告胡金秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计602元，由被告李东林承担550元，由原告承担52元，此款原告已垫付，被告李东林在本判决生效后十日内支付给原告胡金秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代 宏
二〇一七年五月十一日
书记员 黄紫颜