山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初5387号
原告：肥城泰丰机械工程有限公司，住所地：肥城市。
法定代表人：韩兆星，总经理。
委托诉讼代理人：杨丽娟，山东德然律师事务所律师。
被告：肥城三英纤维工业有限公司，住所地：肥城市。
法定代表人：马军，执行董事。
第三人：山东泰山轮胎有限公司，住所地：肥城市。
法定代表人：翟远新，董事长。
委托诉讼代理人：马长宾，男，该公司职工。
原告肥城泰丰机械工程有限公司（以下简称肥城泰丰公司）与被告肥城三英纤维工业有限公司（以下简称肥城三英公司）、第三人山东泰山轮胎有限公司（以下简称泰山轮胎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告肥城泰丰公司的委托诉讼代理人杨丽娟、第三人泰山轮胎公司的委托诉讼代理人马长宾到庭参加诉讼，被告肥城三英公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城泰丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金204万元及利息（截止至2017年8月20日利息为156万元，之后按年利率24%计算至本息实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、送达费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2014年11月21日，被告向泰山轮胎公司借款1200万元，约定利息按年利率10%计算。后被告仅归还部分借款。2016年4月14日，被告向泰山轮胎公司出具还款计划，承诺于2016年8月31日前还清借款本息，逾期除支付利息外，按每日万分之五支付滞纳�。但是还款计划出具后，被告并未按计划还款。现泰山轮胎公司已将对被告享有的债权及由该债权产生的所有权益一并转让给了原告。为维护原告的合法权益，故具状起诉。
被告肥城三英公司未作答辩。
第三人泰山轮胎公司辩称，原告所诉属实，债权转让属实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告肥城泰丰公司提交的《肥城三英纤维工业有限公司还款计划》一份、债权转让协议书一份，因被告未到庭，亦未对以上证据提出异议，第三人泰山轮胎公司未提出异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对于第三人泰山轮胎公司提交的转让通知书、向被告邮寄送达债权转让通知书的回执及客户联各一份，因被告未到庭亦未对以上证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告肥城三英公司向第三人泰山轮胎公司借款1200万元，约定年利率10%。2016年4月14日，被告向泰山轮胎公司出具还款计划，注明：截止2016年4月14日欠山东泰山轮胎有限公司借款本金267万元，欠利息922888.06元。肥城三英公司承诺2016年8月31日前按月分期偿还山东泰山轮胎有限公司借款本息共计3592888.06元。2016年4月14日至2016年8月31日利息于2016年8月31日前偿还。借款本息逾期不还，逾期本息按违约天数加收滞纳金，滞纳金按逾期本息每日万分之五计算。被告肥城三英公司在该还款计划上盖章确认。
2017年11月21日，第三人泰山轮胎公司（甲方）与原告肥城泰丰公司（乙方）签订协议书一份，双方约定：截至该协议签订日肥城三英公司尚欠泰山轮胎公司本金204万元及相应利息，泰山轮胎公司将其对肥城三英公司的该债权及由该债权所产生的所有权益一并转让给肥城泰丰公司，并由泰山轮胎公司向肥城三英公司发送债权转让通知书。泰山轮胎公司与肥城泰丰公司在协议书上盖章确认。
2017年12月1日，第三人泰山轮胎公司将其与原告签订的债权转让通知书通过顺丰速运邮寄给被告肥城三英公司。2017年12月2日，被告肥城三英公司收到第三人邮寄的债权转让通知书。
庭审中，第三人泰山轮胎公司称被告肥城三英公司于2017年12月13日向其交付数额为5万元的银行承兑汇票一张。当日，第三人将该汇票交给原告。原告对此予以确认。
2016年4月15日至2016年8月31日按本金267万元，年利率10%计算，利息为101679.45元；2016年9月1日至2016年10月31日按本金267万元，年利率24%（根据还款计划约定的年利率10%，到2016年8月31日逾期后按照每日万分之五即年利率18%加收滞纳金，10%加18%超过了24%，原告按24%主张）计算，利息为107092.60元；2016年10月31日被告还款20万元；2016年11月1日至2016年11月27日按本金247万元，年利率24%计算，利息为43850.96元；2016年11月27日还款10万元；2016年11月28日至2017年1月19日按本金237万元，年利率24%计算，利息为82592.88元；2017年1月19日还款5万元；2017年1月20日至2017年1月23日按本金232万元，年利率24%计算，利息为6101.92元；2017年1月23日还款5万元；2017年1月24日至2017年3月28日按本金227万元，年利率24%计算，利息为95526.58元；2017年3月28日还款20万元；2017年3月29日至2017年6月28日按本金207万元，年利率24%计算，利息为125220.82元；2017年6月28日还款3万元；2017年6月29日至2017年8月20日按本金204万元，年利率24%计算，利息为71092.60元；2017年8月21日至2017年12月13日按本金204万�，年利率24%计算，利息为154257.53元。加上还款计划中记载的2016年4月14日之前的利息922888.06元，以上利息合计1710303.40元。
因被告未到庭，致使法院调解未果。
本院认为，债权人转让合法债权，并将债权转让通知债务人后，受让人即取得该债权权利。本案中，第三人泰山轮胎公司基于其与被告肥城三英公司之间的借贷关系，而对被告肥城三英公司享有合法到期债权，由被告肥城三英公司出具的还款计划予以证实，且第三人及被告肥城三英公司对此均无异议，故对该事实本院依法予以确认。第三人泰山轮胎公司与原告肥城泰丰公司之间的债权转让协议书系双方当事人真实意思的表示，该协议书未违反我国法律及行政法规的强制性规定，系有效协议。第三人按照债权转让协议书的约定向被告肥城三英公司履行了通知义务，原告即依法取得了对被告�城三英公司的债权权利。现原告起诉被告肥城三英公司请求支付借款本金199万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告肥城三英公司支付利息的主张，符合法律规定和当事人约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告肥城三英纤维工业有限公司自本判决生效之日起十日内，归还原告肥城泰丰机械工程有限公司借款本金199万元；
二、被告肥城三英纤维工业有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告肥城泰丰机械工程有限公司借款利息（截止至2017年12月13日利息为1710303.40元�此后利息以本金199万元为基数，自2017年12月14日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
三、第三人山东泰山轮胎有限公司不承担责任；
四、驳回原告肥城泰丰机械工程有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35600元，减半收取计17800元，申请费5000元，由被告肥城三英纤维工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张 兴
二〇一八年一月八日
书记员 徐东文