安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0291民初3706号
原告：安徽三安光电有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：林秀成，董事长。
委托诉讼代理人：尤晓玲，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘学峰，该公司员工。
被告：东莞市宇辉电子有限公司，住所地广东省东莞市桥头镇。
法定代表人：李金根。
被告：李金根，男，汉族，住广东省东莞市桥头镇。
被告：欧阳华元，男，汉族，住广东省东莞市桥头镇。
原告安徽三安光电有限公司（以下简称三安光电公司）诉被告东莞市宇辉电子有限公司（以下简称宇辉电子公司）、李金根、欧阳华元买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三安光电公司的委托诉讼代理人尤晓玲到庭参加诉讼，被告宇辉电子公司、李金根、欧阳华元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三安光电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宇辉电子公司向原告支付货款504996.31元；2.被告宇辉电子公司向原告按银行同期贷款利率标准支付逾期付款损失，自2016年5月1日起至判决确定的给付之日，暂计算至2016年8月10日为9822.02元；3.判令被告宇辉电子公司承担本案所有诉讼费用；4.判令被告李金根、欧阳华元对被告宇辉电子公司承担连带责任。事实与理由：原告和被告宇辉电子公司素有业务往来，2014年被告宇辉电子公司向原告下订单购买LED芯片产品，就被告宇辉电子公司所购芯片，原告均已履行交货义务，但被告宇辉电子公司一再拖延付款。2014年8月31日，被告宇辉电子公司就所欠货款585996.31元出具《还款计划》，但未按还款计划承诺于2014年9月30日前付清所欠货款。2015年1月20日，被告欧阳华元（被告宇辉电子实际控制人），出具《还款计划》自愿对被告宇辉电子公司所欠货款585996.31元提供不可撤销的连带保证责任，并承诺于2015年7月30日前按照《还款计划》时间分批次支付全部货款，但是被告宇辉电子公司、欧阳华元均未能实现还款承诺。2015年11月25日，原告和被告宇辉电子公司双方确认的《对账单》显示，被告宇辉电子公司尚欠原告货款504996.31元，同日，被告宇辉电子公司、李金根就上述欠款出具《还款计划》，将在2016年4月30日前按照《还款计划》时间分批次支付全部欠款。被告李金根承诺就上述欠款提供不可撤销的连带保证责任。原告多次催要，并委托福建天衡律师事务所于2016年7月12日发送律师函，要求还款，但三被告至今未支付，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告宇辉电子公司、李金根、欧阳华元未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告三安光电公司向本院提交的证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，被告宇辉电子公司向原告三安光电公司购买LED芯片产品，原告按照被告宇辉电子公司所购芯片，均已履行交货义务。2014年5月，原告三安光电公司向被告传真发送对账单，载明2014年3月、4月、5月对账未付款金额分别为109415.46元、187649.47元、283635.31元，合计金额为580700.24元。2014年6月，原告三安光电公司与被告宇辉电子公司对账，载明2014年6月对账未付款金额为5296.07元，合计未付款金额为585996.31元，被告宇辉电子公司在对账单上加盖该公司财务章。2014年7月，原告三安光电公司与被告宇辉电子公司对账，确认被告宇辉电子公司应付原告货款585996.31元，并加盖被告宇辉电子公司印章。2014年9月1日，被告宇辉电子公司就所欠货款585996.31元出具《还款计划》，载明截止到2014年8月31日，宇辉电子公司合计欠原告三安光电公司货款585996.31元，承诺于2014年9月30日前付款。
2015年1月20日，被告欧阳华元出具《还款计划》，载明截止到2015年1月20日，被告宇辉电子公司共欠原告三安光电公司货款585996.31元，自愿对该货款的还付提供不可撤销的连带保证责任，并承诺于2015年1月30日前付款150000元、4月30日前付款100000元、5月30日前付款100000元、6月30日前付款100000元、7月30日前付款135996.31元。
2015年11月25日，原告三安光电公司与被告宇辉电子公司进行对账，确认被告宇辉电子公司尚欠原告货款504996.31元。同日，被告宇辉电子公司、李金根就上述欠款出具《还款计划》，被告李金根自愿对该货款的还付提供不可撤销的连带保证责任，被告宇辉电子公司、李金根承诺于2015年12月30日前付款100000元、2016年1月30日前付款100000元、2月29日前付款100000元、3月30日前付款100000元、4月30日前付款104996.31元。
后，原告多次催要，并委托福建天衡律师事务所于2016年7月12日发送律师函，要求还款，但三被告至今未支付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告三安光电公司与被告宇辉电子公司之间的产品购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方应按照合同的约定全面履行义务。原告三安光电公司已按约交付产品，被告宇辉电子公司应及时支付货款。经双方对账确认，被告宇辉电子公司尚欠原告三安光电公司货款504996.31元，应承担给付货款及支付逾期付款利息损失的违约责任。原告三安光电公司主张按照中国人民银行同期贷款利率标准自2016年5月1日起计算利息损失，本院予以支持。
关于被告李金根、欧阳华元的责任承担问题。本案中，被告宇辉电子公司承诺于2014年9月30日前付清货款，被告欧阳华元于2015年1月20日与原告三安光电公司签订《还款计划》，承诺为宇辉电子公司的585996.31元债务承担连带保证责任；被告李金根于2015年11月25日与原告三安光电公司签订《还款计划》，承诺为宇辉电子公司的504996.31元债务承担连带保证责任；上述两份《还款计划》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。尽管上述《还款计划》中字面上记载被告欧阳华元、李金根与原告三安光电公司建立了保证法律关系，但鉴于其签订《还款计划》时，被告宇辉电子公司的债务均已到期，已为实际发生的债务，欧阳华元、李金根向原告三安光电作出的承担连带保证责任的承诺，实际是对到期债务承担偿还责任的承诺，而非一般意义上的提供担保。被告欧阳华元、李金根与原告三安光电公司之间形成了新的债权债务关系，即被告欧阳华元、李金根自愿代宇辉电子公司偿还欠付的货款，故被告欧阳华元、李金根应当按照其承诺承担连带偿还责任。欧阳华元、李金根承担保证责任后，有权向被告宇辉电子公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告东莞市宇辉电子有限公司给付原告安徽三安光电有限公司货款504996.31元，以及自2016年5月1日起计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失，于本判决生效后十日内履行；
二、被告李金根、欧阳华元对上述付款义务承担清偿责任，被告李金根、欧阳华元承担保证责任后有权向被告东莞市宇辉电子有限公司追偿。
如果未按本判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8948元，由被告东莞市宇辉电子有限公司、李金根、欧阳华元负担（由被告于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 汤方明
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李倩云
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。