河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第1636号
原告：张浩，男，汉族，农民。
原告：张伟强，男，汉族，农民。
二原告的委托代理人：张耀东，河南省镇平县涅阳法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：王建涛，职务：总经理。
委托代理人：尚存辉，该公司员工。特别受权。
被告：河南省内乡县昌盛物流有限公司。
法定代表人：张本善，职务：董事长。
委托代理人：周朝华，河南省内乡县灌张法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：刘广波，男，汉族，农民。
委托代理人：周朝华，河南省内乡县灌张法律服务所法律工作者。特别受权。
原告张浩、张伟强与被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳支公司”）、河南省内乡县昌盛物流有限公司、刘广波为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告张浩、张伟强的委托代理人张耀东，被告平安财险南阳支公司的委托代理人尚存辉，河南省内乡县昌盛物流有限公司的委托代理人周朝华，被告刘广波及其委托代理人周朝华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日13时许，被告刘广波驾驶豫R433**号重型特殊结构货车沿312国道自西向东行驶至312国道镇平县境内晁陂镇朱营路口西26M处时，与自西向东左转弯的张伟强驾驶的豫R408**号小型普通客车相撞，造成张伟强、张浩受伤及车辆损坏的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队认定，刘广波负事故的全部责任。经查，被告刘广波驾驶豫R433**号重型特殊结构货车在被告平安财险南阳支公司处投保了交强险及商业三者险。事故造成原告张浩损失102293元，原告张伟强损失98840.4元。现请求：1、被告平安财险南阳支公司赔偿原告张浩102293元，赔偿张伟强98840.4元。2、不足部分由被告内乡县昌盛物流有限公司和刘广波承担并相互负连带责任。3、诉讼费由三被告承担。
为证明其诉称事实，原告张浩向本院提供下列证据：1、原告身份证、户口薄、镇平县人口和计划生育委员会证明，用于证实原告主体资格，张浩为城镇居民，月工资1697元，从2013年10月9日至2013年12月20日，未上班，单位未支付工资，张浩要求误工费合理。2、道路交通事故认定书，用于证实事故发生经过、原因及事故双方各自承担的责任。3、住院证、出院证、诊断证、病历、医疗费用票据、每日清单，用于证实原告受伤住院23天及支付费用13099.52元。4、交通费票据10张，用于证实原告住院期间支付交通费用500元。5、鉴定费用票据，用于证实原告进行伤残鉴定所支出费用1000元。
为证明其诉称事实，原告张伟强向本院提供下列证据：1、原告身份证、户口薄、房屋租赁合同、房主慕建明身份证明、村委会证明、扬州港伟装饰镇平分公司个体营业执照、扬州港伟装饰镇平分公司证明、工资明细表，用于证实原告主体资格，应当以城镇居民的标准计算相关费用。2、住院证、出院证、诊断证、病历、医疗费用票据、每日清单，用于证实原告受伤住院23天及支付费用12430.1元。3、交通费票据10张，用于证实二原告住院期间支付交通费用500元。4、鉴定费用票据，用于证实原告进行伤残鉴定所支出费用900元。
被告平安财险南阳支公司辩称：1、原告诉请数额过高。2、保险公司在交强险范围内分项赔偿。3、不承担鉴定费、诉讼费等费用。
被告内乡县昌盛物流有限公司辩称：1、刘广波系豫R433**号重型特殊结构货车实际车主，挂靠于内乡县昌盛物流有限公司，发生事故与公司无关，不应承担责任。2、事故车辆投保了交强险和商业三者保险，应由被告平安财险南阳支公司赔偿。
被告刘广波辩称：事故车辆在平安财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应当由保险公司赔付。被告在事故发生后垫付20500元，请求保险公司返还。
为证明其辩称事实，向本院提供下列证据：1、车辆保单，用于证实事故车辆在平安财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应当由保险公司赔付；2、收条一份，用于证实其垫付费用情况。
本院依原告张伟强申请，委托南阳万和法医临床司法鉴定所司法对原告张伟强伤残程度进行鉴定，鉴定意见为张伟强多发肋骨骨折符合十级伤残。本院依原告张浩申请，委托南阳镇中法医临床司法鉴定所司法对原告张浩伤残程度进行鉴定，鉴定意见为张浩胸部损伤符合十级伤残。
以上原告张浩所提交的第1组证据，三被告对真实性无异议，对原告证实目的，被告认为张浩的母亲未满60周岁且没有相关无劳动能力和经济收入来源的证明，生活费不应计算；对镇平县人口和计划生育委员会证明，被告认为事故发生时，不应停发工资，原告未能提供财务部门出具的证明，误工费不应以此标准计算，本院对真实性予以采信。第2、3、4、5组证据无异议，本院予以采信。
以上原告张伟强所提交的第1组证据，三被告对真实性无异议，对原告证实目的，被告认为张伟强应查清抚养人及张伟强在城镇居住、收入的真实情况，本院对真实性予以采信。第2、3、4组证据无异议，本院予以采信。
以上被告刘广波提交的第1组证据，原告与其他被告无异议，本院予以采信；提交的第2组证据，原告无异议，本院予以采信。
本院依据二原告申请调取的证据，被告平安财险南阳支公司认为鉴定理由不充分，鉴定程序违法，提出在7个工作日内决定是否申请重新鉴定，逾期未提出申请，同时本院认为该两份鉴定经本院委托有资质的鉴定机构作出，予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月9日13时许，被告刘广波驾驶豫R433**号重型特殊结构货车沿312国道自西向东行驶至312国道镇平县境内晁陂镇朱营路口西26M处时，与自西向东左转弯的张伟强驾驶的豫R408**号小型普通客车相撞，造成张伟强、张浩受伤及车辆损坏的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队认定，刘广波负事故的全部责任，张浩、张伟强不承担责任。
另查，豫R433**号重型特殊结构货车实际车主刘广波，登记车主内乡县昌盛物流有限公司，系挂靠关系。
原告张浩之女张一X，生于2007年6月20日；张浩之母时会芝，生于1956年11月16日。张浩系独生子女。
原告张伟强的女儿张二X，生于2012年2月14日；张伟强之子张三X，生于2004年8月13日；张伟强之父张俊祥，生于1949年11月22日；张伟强之母李改菊，生于1949年11月2日。张伟强兄妹三人。
2013年1月13日驶豫R433**号重型特殊结构货车在被告平安财险南阳支公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间，均自2013年1月14日0时期至2014年1月13日24时止，交强险责任限额为122000元，商业三者险限额500000元。
另查，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元。2012年度河南省城镇居民人均生活消费支出为13732.96元／年。2012年度河南省农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年。2012年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告刘广波驾驶机动车超车时未与前车确认充足的安全距离，且未按照操作规范安全驾驶与张伟强驾驶的豫R408**号小型普通客车相撞，致张伟强、张浩受伤及车辆损坏的交通事故，经镇平县公安局交通警察大队认定刘广波负事故的全部责任，故被告刘广波应对张伟强、张浩所受到的伤害承担赔偿责任。被告刘广波作为实际车主与被告内乡县昌盛物流有限公司存在挂靠关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告内乡县昌盛物流有限公司应对张伟强、张浩所受到的伤害与被告刘广波承担连带赔偿责任。
本案事故车辆豫R433**号重型特殊结构货车以登记车主内乡县昌盛物流有限公司名义在平安财险南阳支公司投保了交强险和商业三者。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故该起事故首先由被告平安财险南阳支公司在交强险责任额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险南阳支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。故原告所诉请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
本次事故造成原告张浩的损失为：
1、医疗费，13099.52元；2、误工费，按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准计算，自接受诊疗之日起至定残的前一日即自2013年10月9日至2013年12月29日，共81天，为20442.62元／年÷365天×81天=4536.58元；3、护理费：按照2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年计算23天，为25379元／年÷365天×23天=1598.5元；4、住院伙食补助费：23天×20元=460元；5、营养费，23天×20元=460元；6、伤残赔偿金，（1）伤残赔偿金按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收20442.62元／年的标准计算，为20442.62元／年×20年×10%=40885元；（2）被抚养人生活费计入伤残赔偿金，按照2012年度河南省城镇居民人均生活消费支出13732.96元／年计算，其中，张浩之女张一X生活费计算12年，为13732.96元／年×12年×10%÷2人（张浩和妻子）=8239.8元；张浩之母时会芝生活费计算20年，为13732.96元／年×20年×10%=27465.92元。7、精神损害赔偿金，根据原告的伤残程度，本院酌定2000元；8、交通费，原告主张500元，在合理范围，本院予以支持。上述费用共计99245.32元。
本次事故造成原告张伟强的损失为：1、医疗费，12430.1元；2、误工费，原告张伟强虽提供其收入依据，但未能提供停发工资的相关证据且原告主张按照2012年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资20732元／年的标准计算，故原告误工费自接受诊疗之日起至定残的前一日即自2013年10月9日至2013年12月10日，共61天，为20732元／年÷365天×61天=4239.5元；3、护理费：按照2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年计算23天，为25379元／年÷365天×23天=1598.5元；4、住院伙食补助费：23天×20元=460元；5、营养费：23天×20元=460元；6、伤残赔偿金，（1）伤残赔偿金按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收20442.62元／年的标准计算，为20442.62元／年×20年×10%=40885元；（2）被抚养人生活费计入伤残赔偿金，因原告张伟强未能提供与其妻子、孩子在城镇共同居住及孩子在城镇上学的相应证据，故四人抚养费按照2012年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元／年计算，其中，原告张伟强之女张二X生活费计算16年，为5032.14元／年×16年÷2人×10%=4025.71元；张伟强之子张三X生活费计算9年，为5032.14元／年×9年÷2人（张伟强夫妻）×10%=2264.46元；张伟强之父张俊祥生活费计算16年，为5032.14元／年×16年÷3人（张伟强兄妹三人）×10%=2683.81元；张伟强之母李改菊生活费计算16年，5032.14元／年×16年÷3人（张伟强兄妹三人）×10%=2683.81元。共计11657.79元。7、精神损害赔偿金，根据原告的伤残程度，本院酌定2000元；8、交通费，原告主张500元，在合理范围，本院予以支持。上述费用共计74230.89元。该损失首先由被告平安财险南阳支公司在交强险责任限额122000元内赔偿对二原告予以赔付，其中张浩61000元；张伟强61000元。张浩赔偿款余额38245.32元；张伟强赔偿款余额13230.89元，因被告刘广波承担事故的全部责任，故二原告的剩余损失由被告平安财险南阳支公司在商业三者险责任限额内对二原告分别予以赔付。因原告的损失已由被告平安财险南阳支公司足额赔偿，故被告刘广波与被告内乡县昌盛物流有限公司不再承担支付赔偿款责任。被告刘广波在事故发生后垫付的20500元医疗费用，其中张浩9750元；张伟强10750元。由被告平安财险南阳支公司在交强险责任限额内直接支付给被告刘广波，故被告平安财险南阳支公司在交强险责任限额内实际支付原告张浩51250元；支付原告张伟强50250元。因原告的部分请求予以支持，本案诉讼及相关费用，由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张浩医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失51250元；在商业三者险责任限额内赔偿原告张浩38495.32元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张伟强医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失50250元；在商业三者险责任限额内赔偿原告张伟强13230.89元。
三、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内支付被告刘广波20500元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，鉴定费1900元，共计6216元，原告张浩负担608元，原告张伟强负担608元，被告刘广波负担5000元，被告内乡县昌盛物流有限公司与被告刘广波承担承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 张 都
人民陪审员 李原朴
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 张腾蛟