四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0681民初46号
原告：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段8号，统一社会信用代码91510681214271762T。
法定代表人：罗德贵，理事长。
委托诉讼代理人：黎红，女，汉族，公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：夏奇，男，汉族，原告公司员工，一般授权代理。
被告：广汉市华蕊塑胶制品有限公司，住所地四川省广汉市新丰镇古城村九组，统一社会信用代码91510681MA6235U27C。
法定代表人：方华，总经理。
被告：方华，男，汉族，住江苏省张家港市。
被告：赵凤娟，女，汉族，住江苏省张家港市。
原告四川广汉农村商业银行股份有限公司（以下简称广汉农商银行）诉被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司、方华、赵凤娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广汉农商银行的委托诉讼代理人黎红、夏奇到庭参加了诉讼，三被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司、方华、赵凤娟经本院公告传唤，期限届满，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汉农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司立即归还原告借款本金230万元及利息47,076.74元，本息合计2，347,076.74元（现利息算至2017年1月3日止，以后利息从2017年1月4日起算至借款本息清偿完毕之日止。其中2017年1月4日至2017年6月22日按月利率8.3‰计算利息，2017年6月23日至借款本息清偿完毕之日止按逾期利率即借款利率上浮50%[8.3‰*150%=12.45‰]计算）；2、请求判令原告对被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司提供抵押物的处置价款享有优先受偿权；3、请求判令被告方华、赵凤娟对以上债务承担连带还款责任；4、请求判令本案诉讼费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司于2016年6月23日与原告签订了编号为2059022016000150号《流动资金借款合同》，向原告借款230万元，月利率8.3‰，到期日2017年6月22日，约定结息方式为“按月结息”。2016年6月22日，被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司与原告签订了编号为205920160000097的《抵押合同》，约定广汉市华蕊塑胶制品有限公司用其自有的锅炉、压延机生产线等13套机器设备为以上借款提供抵押担保；同日，被告方华、赵凤娟向原告出具《保证承诺书》，承诺以自有财产为以上借款承担无限连带保证责任，直至借款本息清偿完毕，保证期间为上述借款到期后2年。原告依约向被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司发放了贷款，但自2016年11月至今，被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司一直未按照借款合同约定按月向原告支付利息，且经原告多次催收，被告均未履行还款义务，已构成违约。原告为此诉至本院。
三被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司、方华、赵凤娟未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年6月7日，原广汉市华蕊塑胶制品厂经广汉市工商管理和质量监督局核准，转型登记为广汉市华蕊塑胶制品有限公司（有限责任公司）。2016年6月7日，被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司向原告申请流动资金借款。2016年6月23日，被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司与原告广汉农商银行签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为230万元，借款利率为固定月利率8.3‰，借款逾期的罚息利率为借款实际执行利率上浮50%，借款期限自2016年6月23日起至2017年6月22日，还款方式为按月付息，到期即2017年6月22日一次性向原告偿还本合同项下全部借款。签订上述借款合同当天即2016年6月23日，被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司与原告签订了《抵押合同》，抵押人即被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司以其自有的锅炉、压延线生产线、变压器系统等13套机器设备作为抵押财产，为被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司的上述借款提供抵押担保。双方为此在广汉市工商管理和质量监督局办理了抵押登记，抵押登记编号为广工质抵字[2016]第070号。
2016年6月23日，被告方华、赵凤娟向原告出具了《保证承诺书》，二被告承诺：对被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司与原告签订的上述230万元的流动资金借款合同，二人对该笔借款产生的一切债务及费用，自愿用自己个人的财产担保，承担无限连带保证责任，直至本息清偿完毕。保证期间为上述借款到期后2年，保证方式为连带责任保证担保。
2016年6月24日，原告按照合同约定将贷款230万元发放给被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司，被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司在借款期限内仅支付借款资金利息75735.59元；截止到2017年1月3日，被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司对借款本金230万元及资金利息47076.74元均未予以支付。上述借款到期后，被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司也未按时归还借款本金。
上述事实，有原告营业执照、被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司转型证明、原告陈述、流动资金借款合同、抵押合同、动产抵押登记书、动产抵押物清单、保证承诺书、借款借据、还款单据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法有效的合同，受法律保护。原告广汉农商银行与被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，被告方华、赵凤娟以书面形式向原告广汉农商银行出具保证承诺书，原告广汉农商银行接受后并未提出异议，上述合同（协议）均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。现原告广汉农商银行依约履行了贷款发放义务，被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告据此要求被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司按照合同约定归还借款本金并支付资金利息及逾期还款资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告提出的要求对被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司已登记抵押物的处置价款享有优先受偿权的诉请。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”现依据双方所签《抵押合同》的约定，被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司以其自有的锅炉、压延线生产线、变压器系统等13套机器设备作为抵押财产，为其上述230万元的借款合同提供担保，并办理了相应的抵押登记，抵押权人即为本案原告广汉农商银行。本案被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司向原告借款230万元，未及时按约归还借款本息，原告据此要求以上述抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，符合法律规定，本院对此予以支持。
关于原告提出的要求被告方华、赵凤娟对上述债务承担连带还款责任的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”现本案中既存在被告即借款人广汉市华蕊塑胶制品有限公司提供的动产抵押担保，又存在被告方华、赵凤娟对上述借款提供的连带责任的保证担保，但本案原告与三被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司、方华、赵凤娟未对担保债权的实现进行明确约定，故原告作为债权人应当先就被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司提供的抵押担保物实现债权，不足部分，再行要求二被告方华、赵凤娟承担保证责任。原告径行要求二被告方华、赵凤娟对上述债务承担连带还款责任，于法相悖，本院不予支持。三被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司、方华、赵凤娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证质证的权利，因此产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告四川广汉农村商业银行股份有限公司借款本金230万元、资金利息47076.74元（该利息计算至2017年1月3日）及后续资金利息（该后续资金利息以230万元为基准，其中自2017年1月4日起计算至2017年6月22日按月利率8.3‰计算，自2017年6月22日起，按月利率12.45‰计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付，后期资金利息按月利率12.45‰计算至上述款项付清之日止）；
二、被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司不履行上述债务时，原告四川广汉农村商业银行股份有限公司有权以抵押合同约定的抵押财产通过折价或者拍卖、变卖等方式所得的价款优先受偿；
三、被告方华、赵凤娟对原告四川广汉农村商业银行股份有限公司上述未实现的债权承担连带清偿责任；
四、驳回原告四川广汉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费25576元、诉讼保全费5000元，合计30756元，由被告广汉市华蕊塑胶制品有限公司负担（此款原告已预缴受理案件受理费12788元，诉讼保全费5000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 杜天鹏
审 判 员 蒋成刚
人民陪审员 谭信福
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 罗 雯