wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初7844号
原告：浙江台州椒江农村合作银行章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路*号。
主要负责人：徐光勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：阮能静，系原告浙江台州椒江农村合作银行章安支行职员。
委托诉讼代理人：应海英，系原告浙江台州椒江农村合作银行章安支行职员。
被告：洪辉，男，1982年4月20日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：洪海法，男，1981年12月11日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告浙江台州椒江农村合作银行章安支行与被告洪辉、洪海法金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告洪辉归还贷款本金80000元及利息（截至2016年7月22日的利息为17365.19元，自2016年7月23日起至实际还款之日的利息按月利率1.4655%计算）；2.被告洪海法对上述请求承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月18日，原告与两被告签订一份个人保证借款合同，约定：被告洪辉向原告借款80000元，月利率为0.977%，还款期限为2015年11月17日，还款方式为到期归还、按季付息、利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告洪海法为上述被告洪辉的贷款提供连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于同日向被告洪辉发放贷款80000元。借款到期后，被告洪辉未还本付息，被告洪海法未履行担保责任。截至2016年7月22日尚欠原告贷款本金80000元、利息17365.19元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪辉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州椒江农村合作银行章安支行贷款本金80000元，并支付利息（截至2016年7月22日的利息为17365.19元，自2016年7月23日起至实际给付之日的利息按月利率1.4655%计算）。
二、被告洪海法对被告洪辉的上述债务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元（已减半），由被告洪辉、洪海法共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 张玲巧
二〇一六年十月十二日
代书 记员 杨梦婕
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执恢325号
申请执行人杨梅，女，1981年02月13日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市仁和区上上源温泉。住所地：攀枝花。
法定代表人：蒋正伟，经营者。
本院在执行（2017）川0411执恢325号申请执行人杨梅与被执行人攀枝花市仁和区上上源温泉劳动争议纠纷一案中，被执行人攀枝花市仁和区上上源温泉已履行完执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执恢325号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十七日
书记员 吕 琰
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审671号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人ＸＸ，任局长。
委托代理人王景英，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人靳文俊，男。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人靳文俊土地行政处罚一案，申请执行人于2016年4月18日作出宛龙国土资处（2016）第358号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定靳文俊“于2015年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用龙王沟风景区蒲山镇李湾村3组土地168平方米建房行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定对靳文俊作出的处罚为：“1.责令退还非法占用的168平方米土地；2.限期十五日内自行拆除非法占用的168平方米土地上新建的房屋”。
本院认为，申请执行人阳市卧龙区国土资源局作出的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2016）第358号行政处罚决定。
由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一六年十二月二十一日
书记员 ：王佳琪
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第851号
原告：陈钦柜。
委托代理人：王敏，浙江中欣律师事务所律师。
被告：陈少华。
原告陈钦柜为与被告陈少华民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告陈少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈钦柜起诉称：2015年3月5日，被告陈少华向原告借款10000元，并亲自出具借款借据一张。双方口头约定月利率为2%，借款期限为4个月，即2015年3月5日至当年7月5日止。后经原告催讨，被告至今未还。现原告起诉请求判令：一、被告陈少华偿还原告借款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈钦柜在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借款借据，用于证明被告借款的事实。
被告陈少华未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2015年3月5日，被告陈少华向原告陈钦柜借款10000元，并由被告向原告出具借款借据一份，约定借款期限为2015年3月5日起至同年7月5日止，被告确认当场领取现金10000元。后经原告催讨，被告至今未还。
本院认为：被告陈少华向原告陈钦柜借款10000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈少华于本判决生效后十日内偿还陈钦柜借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 徐叶明
人民陪审员 陈莉莉
二〇一五年十月三十日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0112刑初582号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1995年7月29日出生，住河北省张家口市崇礼县。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）620号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2017年4月24日22时许，被告人赵某在本市通州区“远华铭悦”小区西门，因刘某进门方式异常引发双方误会口角，后被告人赵某拳打刘某面部，并踢踹刘某腰背部，致刘某腰背部外伤、面部软组织损伤、腰4右侧横突骨折等损伤；2017年5月9日，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，刘某身体所受损伤属轻伤二级；2017年4月29日，被告人赵某接公安机关电话通知后自行到案接受审查，被告人赵某到案后自愿如实供述自己的罪行。同时认为被告人赵某具有自首、赔偿及取得被害人谅解等情节，建议判处被告人赵某拘役五至六个月，可适用缓刑。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人赵某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一七年七月四日
书 记 员 段新丽
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更459号
罪犯向艳芝，女，1987年6月9日出生，土家族，高中文化，湖南省溆浦县人。现在湖南省长康监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）昆刑三初字第407号刑事判决，以被告人向艳芝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2008年1月27日起至2023年1月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。
云南省昆明市中级人民法院于2010年8月29日作出（2010）昆刑执字第15731号刑事裁定，对罪犯向艳芝减去有期徒刑一年二个月；云南省昆明市中级人民法院于2012年3月1日作出（2012）昆刑执字第1989号刑事裁定，对罪犯向艳芝减去有期徒刑一年九个月；湖南省长沙市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）湘01刑更1301号刑事裁定，对罪犯向艳芝减去有期徒刑一年四个月（刑期至2018年10月26日止）。
执行机关湖南省长康监狱于2018年2月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯向艳芝在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，考核余分303.5分。没收个人财产人民币一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯向艳芝在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向艳芝减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长旷学瑛
---
人民陪审员 范 可 鸣
人民陪审员（院印）朱 楷 人
二〇一八年三月八日
书记员李俊熙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更459号罪犯向艳芝，女，1987年6月9日出生，土家族，高中文化，湖南省溆浦县人。现在湖南省长康监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）昆刑三初字第407号刑事判决，以被告人向艳芝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2008年1月27日起至2023年1月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2010年8月29日作出（2010）昆刑执字第15731号刑事裁定，对罪犯向艳芝减去有期徒刑一年二个月；云南省昆明市中级人民法院于2012年3月1日作出（2012）昆刑执字第1989号刑事裁定，对罪犯向艳芝减去有期徒刑一年九个月；湖南省长沙市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）湘01刑更1301号刑事裁定，对罪犯向艳芝减去有期徒刑一年四个月（刑期至2018年10月26日止）。执行机关湖南省长康监狱于2018年2月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向艳芝在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，考核余分303.5分。没收个人财产人民币一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯向艳芝在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向艳芝减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长旷学瑛人民陪审员 范 可 鸣人民陪审员（院印）朱 楷 人二〇一八年三月八日书记员李俊熙
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初2103号
原告李某，男，1991年7月26日出生，汉族，住西平县。
委托代理人单强，河南新义律师事务所律师。
被告陈某1，女，汉族，1995年8月16日出生，中专文化，服务业，住西平县。
委托代理人党永祥，西平盆尧法律援助受理点工作人员。
被告陈某2，男，汉族，1964年7月28日出生，小学文化，农民，住西平县。
被告杨某，女，汉族，1968年9月2日出生，小学文化，农民，住西平县。
原告李某诉被告陈某1、陈某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员魏诚慧适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人单强、被告陈某1及其委托代理人党永祥、被告陈某2、杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，被告陈某2、杨某是被告陈某1的父母。2017年3月份，我与被告陈某1经人相识，之后，按农村习俗定亲，于农历2017年3月29日在男方家给陈某1见面礼11000元；农历××××年××月××陈某1的姐姐随结婚礼钱2000元；农历××××年××月9日定亲当天在陈某1家给付其父亲陈某230000元。后来经过交往双方性格差距较大，无法再继续交往下去，关于返还彩礼一事，一直没有达成一致意见，为此依据法律规定特起诉至法院，请求：1、要求三被告连带返还彩礼43000元。2、要求被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告陈某1辩称，××××年××月份我和原告经人相识，原告说的彩礼钱共计43000元，其中的30000元是给我父亲了，其中2000元是原告方给我姐姐随的结婚礼钱，但是在2017年5月中旬我和原告一起在北京时把这个钱已经花费完了，5月底我们分手。
被告陈某2辩称，我接到30000元之后，当天下午我就给陈某1了，我没有花她的钱，所以这个钱我没有退还责任。
被告杨某辩称，我没有见个彩礼钱，我不应该退还这个彩礼钱。
经审理查明：原告李某与被告陈某1于××××年××月经人介绍相识，原告于农历2017年3月29日在其家中给陈某1见面礼11000元；农历××××年××月9日定亲当天在陈某1家给付其父亲陈某230000元。不久后，原、被告因感情不和分手，原告向被告索要彩礼遭到拒绝，遂诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的；如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形时，人民法院应予以支持。本案原告李某和被告陈某1订婚后，未办理结婚登记，符合法律规定返还彩礼情形，对原告请求被告陈某1返还彩礼的主张，本院予以支持。本案中，被告陈某2与被告陈某1共同接收彩礼钱，因此被告陈某2具有共同返还义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
判决被告陈某1、陈某2于本判决生效后十日内返还原告李某彩礼41000元。
二、驳回原告对被告杨某的诉讼请求。
如被告未按本判决书所确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取438，由被告陈某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏诚慧
二〇一七年七月二十八日
书记员 楚娟娟
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲民商初字第00253号
原告张琼芝。
委托代理人高杰，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。
被告武汉市兴周服装厂，住所地武汉市新洲区仓埠街武滨路*号。
法定代表人李国祥，总经理。
委托代理人周利锋，湖北佑君律师事务所律师。
原告张琼枝与被告武汉市兴周服装厂（以下简称兴周服装厂）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员张红柳担任审判长、与审判员桂琳、人民陪审员刘丽萍组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高杰、被告兴周服装厂的委托代理人周利锋到庭参加了诉讼。原、被告双方向本院书面申请三个月的案外和解时间，该期间已从审限中予以扣除，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处工作多年，每人每月缴纳3元统筹即养老金，从工资中扣除。双方签订劳动合同为无固定期限，但至少要工作满五年到时才办社保。
1996年被告告知原告自谋生路，既不解除劳动合同，也不办理工龄买断或者给予相应经济补偿金，更没有按劳动合同约定给原告办理养老保险手续，导致原告到了退休年龄不能享受应有的养老保险待遇。
为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿因未办社会保险导致原告的损失50000元（800元／月×12月×5年）。
原告张琼枝为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、户口本，拟证明原告的户籍情况及年龄。
证据二、职工名单、职工名册，拟证明原、被告劳动关系成立及原告进厂、离厂时间、工龄；被告收取原告每月3月用于办理养老保险并承诺原告退休时一次性支付安置费。
证据三、会议纪要与答复意见书，拟证明原告并非农民工，也非临时工，原、被告间的劳动关系至今仍存续，被告收取筹金31200元应当向原告支付安置费。
证据四、职工花名册三本（1986年、1994年、1995年），拟证明原告到被告处参加工作的起始时间，原告系被告职工。
证据五、工资单5本（93年-96年），拟证明原告的工资收入。
证据六、被告房产证、土地证及房产档案资料，拟证明被告拥有的房产、土地情况。
证据七、武汉金华制衣有限公司企业登记资料、被告法定代表人李国祥身份证、企业法人营业执照、房产证两份、武汉华力科工贸企业公司房产登记资料及企业登记资料，拟证明原新洲区周铺镇人民政府开办空壳公司，未经职工代表大会同意私下变卖被告房产，制作同年同月同日的假房产证出租被告厂房，收取15年租金180万元；被告及其法定代表人李国祥参与侵害原告权益；华力科工贸实际登记状态为吊销，实际为注销，其责任主体为原新洲区周铺镇人民政府。
被告兴周服装厂辩称，原告诉请的法律依据不足，计算公式错误，请求驳回原告的诉讼请求。
被告兴周服装厂为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原新洲周铺镇人民政府文件（周发（1997）19号），拟证明原告自1997年11月24日起为华力科工贸的员工。
证据二、原周铺镇人民政府关于撤销武汉华力科工贸企业公式的通知（周政发（1999）34号），拟证明华力科工贸自1999年12月3日就停止营业。
上述原、被告提交的证据，双方的质证意见如下：被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、七无异议，对证据六认为应当以最新的房地产登记为准；原告对被告提交的证据一、二的真实性无异议，对证明目的有异议。
本院依职权调取了如下证据：1、县人民政府关于发布《新洲县全民所有制企业退休基金统筹暂行办法》的通知（新政发（1990）16号）；2、县人民政府关于印发《新洲县城镇企业职工养老保险实施方案（试行）》的通知（新政发（1995）27号）；3、县人民政府关于集体所有制企业贯彻实施《新洲县城镇企业职工养老保险实施方案（试行）》的通知（新政发（1996）6号）；4、县人民政府关于印发《新洲县城镇企业职工养老保险实施方案》的通知（新政发（1999）1号）。上述文件表明原新洲县自1996年4月1日起，针对原新洲县的省属、市属集体所有制企业和劳动就业服务企业、县属集体所有制企业和劳动就业服务企业实施城镇企业职工养老保险制度。
上述原、被告提交的证据，经本院审核后认为，对原告提交的证据一、三、四、五的真实性本院均予以采信；证据二中的职工名单系复印件，原告未提交原件予以核对，本院对其真实性不予采信，证据二中的职工名册，被告对其真实性无异议，本院予以采信；对证据六中加盖有武汉市新洲区住房保障和房屋管理局档案管理章的申请书的真实性本院予以确认，对房产证及国有土地使用证，因原告未提交证据原件交本院予以核对，本院对其真实性不予采信；原告提交的证据七虽具有真实性，但与本案无关，本院不予采信。被告提交的原周铺镇的文件虽具有真实性，但与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，原告等186人为解决养老统筹问题，多次找武汉市新洲区仓埠街道办事处信访，该办事处于分别于2004年12月7日、2015年8月12日作出书面答复，认为原告等人不能按照政策规定办理劳动统筹。2015年9月28日，原告等186人向武汉市新洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告赔偿其因未办理社会保险而遭受的损失50000元，该委以其申请事项时效已过为由，作出新劳人不字（2015）第060-245号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告等186人不服该决定，向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。
另查明，原告的名单不在其提交的职工花名册中（1986年、1994年、1995年），亦不在由孙兰香于2015年8月15日整理的武汉兴周服装厂职工名册中。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案原告请求被告赔偿其因未办理社会保险而遭受的损失，该请求权建立的法律基础应为原、被告间存在劳动关系，而原告的名单不在其提交的职工花名册中（1986年、1994年、1995年），亦不在由孙兰香于2015年8月15日整理的武汉兴周服装厂职工名册中，且没有其他证据能够证实原、被告间存在劳动关系，因此，原告请求被告赔偿其因未办理社会保险而遭受的损失没有法律依据，本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张琼枝的诉讼请求。
本案诉讼费用10元，由原告张琼枝负担，本院免予收取。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张红柳
审 判 员 桂 琳
人民陪审员 刘丽萍
二〇一六年五月十三日
书 记 员 邬小丹
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿东执民字第592号
申请执行人陈登法。
被执行人胡智凯。
被执行人金莉曼。
关于申请执行人陈登法与被执行人胡智凯、金莉曼民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人胡智凯持有的温州市星豪大酒店有限公司15%股权和股权收益（出资额0.75万元），已由本院依法查封（查封有效期至2018年10月25日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年11月23日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款930000.00元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿东执民字第592号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郑里
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执523号
申请执行人：张华昌。
被执行人：李明远。
本院执行张华昌与李明远，机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2018）鲁1721执523号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一八年三月十三日
书记员 战德华
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法民初字第1185号
原告：张某某，女，生于1981年3月19日，汉族，农民，住邓州市。
被告：刘某某，男，生于1980年5月30日，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告张某某与被告刘某某已经和好，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉的理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 武圣乾
二〇一五年八月十日
书记员 郑金峰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）科刑初字第6号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人苏某某，男，1968年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，现住内蒙古科右前旗。因涉嫌非法占用农用地一案，于2013年6月25日被科右前旗森林公安局刑事拘留，2013年7月1日被科右前旗森林公安局取保候审，同年12月26日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人苏某某犯非法占用农用地罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员纪辰出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人苏某某于2003年承包了位于科右前旗索伦镇联发嘎查的荒山300亩（2006年重签，面积400亩）造林。2013年4月初，被告人苏某某未经过任何机关同意便用借来的拖拉机开垦其承包林地内的天然防护林13.28亩，并在其开垦的林地上种植农作物10.7亩。
认定上述事实的证据如下：
1、李某某的报案笔录，称发现苏某某在联发村二社的东山私自开垦林地。
2、王某某的证言笔录，证实其丈夫苏某某开垦了位于牧点边上的10多亩林地。
3、现场勘查笔录及照片。
4、科右前旗森林公安局的鉴定意见书，证实被告人开垦林地面积为13.28亩，种植农作物面积为10.7亩，树种为柞树。
5、户籍证明，证实被告人的自然状况。
6、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。
以上证据经当庭举证、质证，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人苏某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人苏某某犯非法占用农用地罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人苏某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宝红胜
二〇一四年一月九日
书记员 石 磊
相关法律条款（节录）：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等家用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）科刑初字第6号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人迟某，男，1986年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河南省沈丘县，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月28日被通辽市公安局刑事拘留，2013年8月9日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人张印海，内蒙古通宇律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以通科检刑诉（2013）448号起诉书指控被告人迟某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员马向南出庭支持公诉，被告人迟某及其辩护人张印海到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2013年7月28日5时30分许，被告人迟某驾驶东风牌重型厢式货车，沿通辽市科尔沁区民航路由东向西行驶至金港汽贸门前向南左转弯时，分别与沿民航路西向东行驶的，由王某甲（男，1968年5月20日出生，农村居民）�驶的载乘王某乙（女，1969年2月17日出生，农村居民）的幸福牌二轮摩车以及由马某某（男，1973年4月5日出生，农村居民）驾驶的载乘王某丙（女，1973年11月10日出生，农村居民）的豪爵牌二轮摩托车相撞，致王某甲当场死亡，王某乙、马某某、王某丙受伤。两辆摩托车未发生接触。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，被告人迟某驾驶机动车在路段上行驶左转弯时未确保安全，其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的主要责任；王某甲驾驶报废机动车在道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款之规定，负本起事故的次要责任；马某某无驾驶证驾驶摩托车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负本起事故的次要责任；王某乙、王某丙无责任。
另查明，事故发生后，被告人迟某主动报案，在案发现场被公安机关抓获，如实供述了上述事实。被告人迟某的亲属代为赔偿被害人王某甲的亲属及王某乙各项损失共计人民币53万元；代为赔偿马某某、王某丙各项损失共计人民币2万元；上述赔偿款共计人民币55万元，均已给付完毕，被害人王某甲的亲属及王某乙、马某某、王某丙对被告人迟某表示谅解。
上述事实，被告人迟某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘验笔录、交通事故现场图及照片、尸体检验笔录、交通事故认定书、户籍证明、收据及谅解书、抓获经过、被告人迟某的供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人迟某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人迟某驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生重大�通事故，致一人死亡、三人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人迟某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，其亲属能够代为赔偿被害人亲属及伤者的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人迟某的行为属过失犯罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人迟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海亮
二〇一四年一月十四日
书记员 苗 蕊
景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第305号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人黄某，男，1年9月6日出生于江西省景德镇市，汉族，初中文化，无职业，家住景德镇市珠山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月23日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控并经本院审理查明，2015年9月10日，被告人黄某入住了景德镇市某某宾馆408房间。同月13日，被告人黄某容留吸毒人员于某在该房间内吸食毒品冰毒。同月14日，被告人黄某又在该房间内容留吸毒人员于某、章某某和汪某某等人吸食毒品冰毒。同月22日，公安机关在慧东宾馆将被告人黄某和吸毒人员于某、章某某、汪某某抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中不持异议，并有证人于某、章某某、汪某某、吴某某的证言；现场指认笔录；辨认笔录；现场检测报告书；抓获经过及现场照片；住宿登记单；行政处罚决定书；常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某二次容留他人在其入住的宾馆房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可从轻处罚。据此，根据被告人黄某所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年4月22日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周仔君
二〇一六年一月六日
书记员 熊龙飞
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢611-1号
申请执行人肇庆市恒丰浆染纺织有限公司，住所地广东省肇庆市端州科技工业园锦田纺织城B区3-5卡，组织机构代码：77307058-8。
法定代表人余树能。
被执行人佛山市世源纺纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步世贸纺织城C1座17-18号，组织机构代码：56082846-3。
法定代表人马海标。
关于上述申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，（2014）佛南法沥民二初字第304号民事判决书、（2015）佛中法民二终字第617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人佛山市世源纺纺织有限公司的银行存款、收入人民币699585.57元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐天贵
二〇一六年二〇一六年七月十九日
书记员 何利军
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执162号
申请执行人铜山县农村信用合作联社黄集信用社，住所地徐州市铜山区黄集镇西陈楼*组。
诉讼代表人梁伟，该信用社主任。
被执行人徐吉顺，男，1960年11月23日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人陈刘生，男，1979年3月27日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人徐志强，男，1966�9月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人徐良勤，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人铜山县农村信用合作联社黄集信用社与被执行人徐吉顺、陈刘生、徐志强、徐良勤金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）铜郑商初字第72号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行义务，申请执行人于2017年1月9日依法向本院申请执行，要求被告给付偿还贷款本金20000及利息。本院于2017年1月13日立案执行。申请人于立案当天向本院提供的被执行人的可供执行财产线索为“无”。
在执行过程中，1.本院于2017年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人为实施履行。
2.本院于2017年1月18日、5月31日、8月8日通过全国网络�控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人徐吉顺、陈刘生有存款，本院已扣划12000元并返还申请人。
3.本院于2017年1月18日、5月31日、8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息、土地信息和工商登记信息。未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人名下工商登记信息；无房产、土地登记信息。
4.本院于2017年1月18日、5月31日、8月8日向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
5.2017年1月18日、5月31日向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，为能查找到被执行人存在可供执行的财产线索。
6.本院于2017年6月22日到被执行人住所地寻找被执行人，未能找到，本院依法留置传票、限制高消费令等法律文书。
7因被执行人徐志顺、陈刘生、徐志强、徐良勤拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。
8.执行过程中，本院于2017年2月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
9上述执行情况及信息，本院于2017年9月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告诉申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院多次查找被执行人无果，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线�，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 华
审判员 王松审判员孔祥进
二〇一七年十月九日
书记员 匡 正
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民二初字第00194号
原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司程集支行。
负责人：冷雷。职务：行长。
被告：沙其（启）彬，男，1959年2月19日出生，汉族，阜阳市人，农民，住阜阳市颍州区。
本院在审理原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司程集支行诉被告沙其（启）彬金融借款合同纠纷一案中，因原告未能提供出被告沙其（启）彬的地址特向法庭申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条，裁定如下：
准许原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司程集支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王建
二〇一四年五月五日
书 记 员 许静
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执1246号
申请执行人：陈才异，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：饶政，男，汉族，住湖南省桃源县。
陈才异申请饶政合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈才异向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0725执1246号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 平
审判员 谢新国
审判员 钟 勇
二〇一八年六月八日
书记员 李泽鑫
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初7960号
原告：黄玉林，女，1956年4月11日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：洪挺，男，1987年5月20日出生，汉族，住余姚市。系原告黄玉林之子。
委托诉讼代理人：洪雅利，女，1979年12月7日出生，汉族，住余姚市。系原告黄玉林之女。
被告：余姚市人民医院，住所地：余姚市城东路***号。组织机构代码：71721562-3。
法定代表人：袁海鸿，该院院长。
委托诉讼代理人：陈浓南，女，该院员工。
原告黄玉林与被告余姚市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄玉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄玉林撤回起诉处理。
审 判 员 严 航
二〇一七年九月十九无
代书记员 柯倩女
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初7960号原告：黄玉林，女，1956年4月11日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：洪挺，男，1987年5月20日出生，汉族，住余姚市。系原告黄玉林之子。委托诉讼代理人：洪雅利，女，1979年12月7日出生，汉族，住余姚市。系原告黄玉林之女。被告：余姚市人民医院，住所地：余姚市城东路***号。组织机构代码：71721562-3。法定代表人：袁海鸿，该院院长。委托诉讼代理人：陈浓南，女，该院员工。原告黄玉林与被告余姚市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄玉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄玉林撤回起诉处理。审 判 员  严 航二〇一七年九月十九无代书记员  柯倩女?*MERGEFORMAT?1?
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初1707号
原告：江某某，女，汉族，住宁波市江东区。
委托诉讼代理人：刘嘉杰，北京盈科（宁波）律师事务所律
师。
被告：袁某某，男，，汉族，住宁波市奉化区萧王庙街道。
原告江某某为与被告袁某某委托理财合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员王华华适用简易程序独任审判。审理中，被告袁某某提出对签名真实性的笔迹鉴定，后因被告未在规定缴费期限内缴纳鉴定费致鉴定终止。本案于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告江某某及委托诉讼代理人刘嘉杰到庭参加诉讼，被告袁某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某起诉要求：一、被告袁某某返还投资款10万元以及自2015年3月13日起按年化6%计算至款清日止的利息；二、被告承担本案的律师费6000元。
被告袁某某未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月13日，原、被告签订了一份《Pre-
REITS代持协议》，约定原告委托被告代持金盈沣股权投资基金（深圳）股份有限公司的股权，股权价款总额为10万元，代持期限自2015年3月13日起至过户给原告或原告指定的任何第三人名下并完成相关办理手续时终止。协议还约定，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切直接和间接经济损失。当日，原告将10万元投资款汇入被告账户。
上述事实由原告江某某的当庭陈述及原告提供的Pre-REITS代持协议一份，汇款凭证，委托代理合同、律师费发票等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的协议意思表示真实，内容没有违反相关法律、法规规定，双方应按协议约定履行各自的权利、义务。原告在履行了10万元投资款的义务后，被告未有证据证明已经履行了协议约定的代持股权的义务。被告的行为已构成违约，故对原告要求被告返还投资款、支付利息的诉请，本院予以支持，因双方未约定履行期限，故被告支付利息应从起诉之日起计算。原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告袁某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁某某于本判决生效后十日内返还给原告江某某投资款10万元，并支付按年利率6%按本金10万元自2017年3月7日起计算至款项付清之日的利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告袁某某负担1258元，原告负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王华华
二〇一七年七月十二日
书记员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初02941号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码：67618490-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路浙闽边贸商业城9号楼一、二楼。
负责人：王少中，该支行行长。
委托代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。
被告:章克宇，男，1968年10月16日出生，汉族，住平阳县。
被告:陈丽平，女，1973年7月26日出生，汉族，住平阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行与被告章克宇、陈丽平金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判决被告章克宇、陈丽平立即偿付尚欠原告借款本金300万元及期内利息（以本金300万元为基数，自2016年1月27日起至2016年2月26日止，按年利率6.426%计算，扣除已支付的579.22元）、逾期利息（以本金300万元为基数，自2016年2月27日起至实际还款之日止，按年利率9.639%计算）；二、依法判决对被告章克宇、陈丽平所有的位于苍南县灵溪镇时代都市广场商业B幢店铺104室的商铺采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对拍卖或变卖所得价款在最高额585万元内享有优先受偿权；三、依法判决被告章克宇、陈丽平赔偿原告为实现债权而支付的律师费10000元；四、本案的诉讼费由各被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2015年5月25日，被告章克宇、陈丽平与原告签订了编号为3399987Q315053384349《个人最高额抵押合同》，抵押物为：苍南县灵溪镇时代都市广场商业B幢店铺104室的商铺，抵押期限为2015年5月25日至2024年5月25日，最高抵押额为585万元。并办理了抵押登记手续。同日，被告章克宇、陈丽平与原告签订了3399987Q215054219817个人额度借款合同，借款最高额为300万元。此笔借款约定：借款金额为300万元，自2015年5月25日至2022年5月25日，在额度支用期内，可以循环使用上述额度。合同签订后，2015年5月25日被告向原告借款300万元，借款年利率6.426%，借款期限为12个月，自2015年5月26日起至2016年5月26日止，同时，约定原告为实现债权的费用，包括律师费用由被告承担。同日，原告履行了发放贷款的义务。被告章克宇、陈丽平支付利息至2016年1月26日，并在2016年2月26日支付利息579.22元，贷款本金及剩余利息未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二款、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、章克宇、陈丽平于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行借款本金300万元及期内利息（以本金300万元为基数，自2016年1月27日起至2016年5月26日止，按年利率6.426%计算，扣除已支付的579.22元）、逾期利息（以本金300万元为基数，自2016年5月27日起至判决确定的履行之日止，按年利率9.639%计算）；
二、章克宇、陈丽平于本判决生效后十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行因本案而支付的律师代理费3200元；
三、如章克宇、陈丽平到期未履行上述第一、二项债务，中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行有权以拍卖、变卖登记在其名下的苍南县灵溪镇时代都市广场商业B幢店铺104室房产所得价款优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为3399987Q315053384349《个人最高额抵押担保》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额585万元为限；
四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31120元，由章克宇、陈丽平负担31060元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 徐德苗
人民陪审员 苏苗盘
二〇一六年九月七日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00782号
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路34号。
负责人姚建明，该行行长。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告陈刚。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉被告陈刚信用卡纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由代理审判员李丽适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵军到庭参加诉讼。被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉称：被告于2012年11月22日向原告申请办理龙卡信用卡一张，卡号为62×××06。被告陈刚在取得信用卡后，并没有按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议按时履行还款义务，长期拖欠所透支金额，至2014年5月5日，陈刚拖欠透支本息合计299891.93元。期间，原告多次催讨，但被告陈刚却未能归还欠款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈刚归还信用卡透支本金人民币270833.37元，截至2014年5月5日的利息及滞纳金29058.56元，合计299891.93元；2、被告根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定支付自2014年5月6日起至实际还款之日止的罚息（含滞纳金）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈刚未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年11月22日，被告陈刚（甲方）向原告（乙方）申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守领用协议的各项规则。2012年11月28日，被告陈刚向原告提交《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，申请额度为50万元，分期付款期数为24期。在中国建设银行龙卡信用卡领用协议中载明，龙卡信用卡申请人（以下简称甲方）与中国建设银行（以下简称乙方）就申领使用龙卡信用卡（以下简称信用卡），成为乙方信用卡客户相关事宜协议如下：甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用；甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；若甲方主动申请销户或要求停卡，或甲方不履行债务，或甲方信用卡被停卡，或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项；滞纳金按照最低还款额未还部分的5％收取，最低1美元或1欧元或5元人民币。
原告向被告陈刚签发卡号为62×××06的信用卡，并于2012年12月24日发放贷款50万元，分期期数为24期。被告陈刚使用该卡消费，后由于透支款项严重逾期，原告依合同于2014年3月6日将陈刚的24期分期付款债务视为全部到期，并向被告陈刚多次发出贷记卡迟缴通知函并上门催收，要求被告陈刚偿还透支款项但被告陈刚未能履行付款义务。
截至2014年5月5日，被告陈刚尚结欠中国建设银行股份有限公司常熟分行透支本金270833.37元，利息及滞纳金29058.56元，合计299891.93元。
以上事实，有原告提交的工商登记资料、身份证、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、龙卡信用卡安居分期付款业务面签调查表、贷记卡迟缴通知函、上门催收记录、交易明细表、账户基本信息及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告与被告陈刚双方签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议合法有效，应依法予以支持，对原、被告均产生法律约束力。被告陈刚使用信用卡后应当依约按期足额向原告承担还本付息之义务。被告陈刚透支款项严重逾期，显属违约。原告要求被告陈刚归还所欠透支本金、利息、滞纳金等的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈刚于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币270833.37元，支付截至2014年5月5日的利息、滞纳金人民币29058.56元，并支付自2014年5月6日起至生效判决确定的履行之日止按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算的利息、滞纳金。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇至江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2924元，保全费人民币2070元，合计诉讼费人民币4994元，由被告陈刚负担。（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告陈刚在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）
代理审判员 李 丽
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 包勇恩
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执2629号
申请执行人：李富山,男,1967年7月20日出生,汉族，住扬州市邗江区。
被执行人：许圣权,男,1964年3月28日出生,汉族，住扬州市江都区。
被执行人:周宝康,男,1964年3月15日出生,汉族，住扬州市江都区。
本院在执行李富山与许圣权、周宝康民间借贷、保证合同纠纷一案中，申请执行人李富山与被执行人许圣权、周宝康达成和解，申请执行人李富山同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1012执2629号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解而中断的，申请执行时效自和解约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 陈修怀
代理审判员 田鲁敏
二〇一七年四月二十日
书 记 员 邵 辉
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执1745号
申请执行人田浩昊。
被执行人西安市长安区兴隆街办三埝北村村民委员会。
法定代表人郭卫宾，系该村村委员会主任。
被执行人西安市长安区兴隆街办三埝北村第五村民小组。
诉讼代表人郭存良，系该组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初8492号民事判决书，向被执行人西安市长安区兴隆街办三埝北村村民委员会、西安市长安区兴隆街办三埝北村第五村民小组发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人西安市长安区兴隆街办三埝北村村民委员会以西安市长安区兴隆街道农村财务服务中心（三堰村）名义在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人西安市长安区兴隆街办三埝北村村民委员会以西安市长安区兴隆街道农村财务服务中心（三堰村）名义在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨宝健
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 晓
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01549号
原告黄宁。
委托代理人朱晓南，湖南河清律师事务所律师（一般授权）。
被告宁乡县城郊乡合安社区邹家组。
代表人邹斌，该组组长。
原告黄宁诉被告宁乡县城郊乡合安社区邹家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员王钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宁及其委托代理人、被告宁乡县城郊乡合安社区邹家组代表人邹斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄宁诉称：原告系被告宁乡县城郊乡合安社区邹家组集体经济成员，1995年原告家庭承包了被告组上的耕地，2012年2月15日，原告与本县的蔡＊杰结婚。2014年6月20日，宁乡县城市建设投资集团有限公司在被告组征地。后被告组对征地补偿进行了分配，被告组上村民每人分得9709元。我要求被告组分给我承包地征收补偿费用，被告拒绝，今特起诉，恳请依法判决：1、判决被告支付原告征地补偿费9709元；2、判决被告组承担本案诉讼费。
被告宁乡县城郊乡合安社区邹家组辩称：宁乡县城郊乡合安社区邹家组承包地征收补偿费用分配方案，由本组村民制订，请人民法院依法判决。
经审理查明：原告黄宁之父黄谷全（又名黄福全）系宁乡县城郊乡合安村先锋组村民，1988年4月23日，原告黄宁出生于宁乡县城郊乡＊＊村先锋组，户口登记在该组，后宁乡县城郊乡合安村先锋组并入被告宁乡县城郊乡合安社区邹家组。原告黄宁作为家庭成员以其父亲的名义承包了被告组的田地经营。2012年2月15日，原告与宁乡县东湖塘镇泉山村村民蔡＊杰结婚，户口未迁出，原告未在宁乡县东湖塘镇泉山村分得责任田地和征地补偿费。2014年6月20日，因建设需要，被告组被征地15.662亩，取得承包地征收补偿费用776785元，2015年元月18日，被告组对征地补偿款进行了分配，被告组上村民每人分得9709元。由于部分组民持反对意见，被告组出嫁女不能参与征地补偿款进行分配，原告遂起诉，要求被告组分给征地补偿款9709元，并要求被告负担诉讼费。
上述事实，有到庭当事人的陈述、原告常住人口登记卡、分配方案、原告结婚证、土地承包经营权证、征地补偿分配明细表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告黄＊出生并落户于被告宁乡县城郊乡合安社区邹家组，承包了被告组责任田，取得了被告组集体经济组织成员资格，出嫁后户口未迁出，其被告组集体经济成员的资格未丧失，与本组其他组民享有同等的权利，亦应同等分得承包地征收补偿费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：
由被告宁乡县城郊乡合安社区邹家组在本判决生效之日起3日内支付原告黄宁承包地征收补偿费9709元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁乡县城郊乡合安社区邹家组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 邱静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01549号
原告：宁城县安硕石材厂，住所地宁城县。
负责人：李春文，厂长。
委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告：高海军，男，1977年8月13日出生，汉族，居民，住赤峰市。
委托诉讼代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师。
原告宁城县安硕石材厂与被告高海军买卖合同一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁城县安硕石材厂负责人孙凡及委托诉讼代理人菅来胜、被告高海军及委托诉讼代理人王龙新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁城县安硕石材厂向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告给付原告大理石材款108982元。事实和理由：原告经营天然大理石加工销售业务。2014年4月份，原、被告口头约定，由原告供应给被告建筑工程所需的大理石材，双方约定每平方米折合人民币85元，倒角款每延长米3元，以实际供应量结算货款，由被告负责运输并承担运费，交货地点为原告的厂区。截止2014年6月7日，原告共供应给被告2077.694平方米大理石材，按每平方米85元计算，总货款为179333元（含倒角款2731元），被告共支付给原告70351元，尚欠原告石材款108982元。此款经原告向被告多次索要，被告以各种理由推脱，拒绝给付。原告认为，原、被告形成买卖合同关系，被告不履行付款义务，侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请予判处。
被告辩称，2014年，北京建磊国际装饰工程股份有限公司与承德鸿泰建设工程集团有限公司签订了石材幕墙工程合同。被告是北京建磊国际装饰工程股份有限公司职工，代表公司通过信息网络（QQ和电话）购买了原告的石材。被告购买石材的行为属于职务行为，故被告不是适格的被告。当时原、被告约定每平方米石材85元，倒角款每延长米3元。当时约定是原告负责找车，被告负责结算运费。石材均送至河北省××县建筑工地。每次运输石材的司机叫高志富。共计送了有7次石材。给原告的货款在我的银行账户中转入到原告孙凡提供的账户里，共计给付70351元货款。原告交付我们的石材共计价款179333元，原告的石材存在严重色差，原告承诺对有色差的石材无偿调换直至可以正常施工。现原告所主张拖欠的石材款108982元实际就是无偿调换的石材的金额，不应计算价款。北京建磊国际装饰工程股份有限公司并不存在拖欠原告石材款。
本院经审理认定事实如下：原告经营石材加工、销售业务。2014年4月份，原、被告口头约定，原告向被告出售大理石材，每平方米85元，倒角款每延长米3元，被告负责运输并承担运费。被告先后从原告处运走石材合计价款179333元，被告支付原告石材款70351元，尚欠石材款108982元。
以上事实有原告提供的石材供应单及原、被告陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，被告在原告购买石材，应当向原告支付货款。原告要求被告支付石材款的诉讼请求，本院予以支持。审理中被告未能提供证据证实其实施的行为系职务行为，应认定被告与原告的买卖行为系被告的个人行为。被告称原告提供的石材用于建筑后经主管部门检验色差超标，但被告未能提供证据证实该检验结论与本案原告提供的石材存在因果关系，被告应承担举证不能的法律后果，对被告的辩解，本院不予支持。
综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告高海军于本判决生效后五日内向原告支付石材款108982元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，邮寄费22元，计款1262元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 乌佳颖
二〇一七年六月二十一日
书记员 于晓泽
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初462号
原告：鲁成，男，1964年月5月5日出生，汉族，小学文化，农民，现住洮南市二龙乡。
委托诉讼代理人：周宏斌，系吉林梓辛律师事务所律师。
被告：肖洪林，男，1968年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，现住洮南市二龙乡。
原告鲁成与被告肖洪林建筑合同承包纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁成、委托诉讼代理人律师周宏斌、被告肖洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁成诉称：2014年3月8日，原告与被告签订了《修建工程承包合同》，约定被告为原告建造一座砖瓦房，面积148.84平方米，单价每平方米1050.00元，包工包料，总造价为155232.00元，分期付款即开工付30000.00元，打上梁付20000.00元，2014年12月末付50000.00元，余款2015年12月末交清，并约定如果房屋有质量问题，被告负全部责任，2014年11月13日，原告为被告出具114000.00元欠据一枚，当时口头约定2014年上冻前交工入住，现要求被告赔偿工程返修费21000.00元，并承担鉴定费12000.00元及诉讼费1050.00元。
被告肖洪林辩称：我为原告建筑的房屋是政府泥草房改造工程，完工后政府已验收合格，并且将泥草房改造补助款47750.00元发分到原告手上，原告自己也看好后才给我出具一张11400.00元的欠条，我一年后多次找原告索要工程款，原告不给，我到洮南市人民法院提起告诉经两审后，原告才说房子质量有问题，而且房子原告已使用，不存在质量问题，不同意承担返修费。
根据原告告诉的事实理由，被告答辩的事由本案的争议焦点为：被告应否承担原告房屋的返修费用。
原告为证实自己的观点，向本院提供的证据有（一）2014年3月8日双方签订的修建工程承包合同书一份，证实被告承建原告的房屋，合同中约定出现质量问题有被告负责，经质证被告无异议；（二）（2015）洮黑民初字第871号民事判决书、（2017）吉08民终105号民事判决书各一份，证实被告起诉原告要求给付工程款时，原告就提出房屋工程质量有问题，经质证，被告对判决书无异议，并称自己在本村一共建四处住房，别人的都没问题，就原告的有问题，是原告人为的；（三）齐齐哈尔市石成建筑技术咨询有限公司鉴定意见书一份，证实被告承建房屋质量不合格，返修费用为21000.00元，鉴定费用收据一张，证实该鉴定费用为12000.00元，经质证，被告认为鉴定返修费用过高。
被告为证实自己的主张，向本院提供的证据有：农村房屋改造分户档案两份，包括农村房屋改造竣工验收单，房屋面积、交房时间、国家补助方案，经质证无异议。
根据原告告诉的事实、被告答辩及双方举证质证意见，本院确认本案事实如下：
二〇一四年三月八日原告鲁成与被告肖洪林签订一份修建工程承包合同，双方约定被告以1050.00元每平方米的价格为原告建造一栋147.84平方米的砖混结构房屋，该房屋享受政府泥草房改造补偿政策，总造价为155232.00元，由被告肖洪林包工包料，原告分期付款，房屋建成后，二〇一四年十一月十三日，经双方结算，原告鲁成为被告出具一张114000.00元工程款的欠据，二〇一五年十二月十三日，原告妻子张桂芳、儿子鲁伟明领取了泥草房改补助金47500.00元，现原告鲁成以被告所承建的房屋质量存在问题，来院告诉，要求被告给付返修款人民币21000.00元，同时承担本案房屋质量及返修费用的鉴定费用12000.00元，庭审查明，被告肖洪林未有建筑施工资质，原告鲁成在与被告签订合同时亦未审查被告是否具备建筑施工资质。
根据原告的告诉、被告的答辩、结合本院所确认的本案事实，本院综合评判如下：
根据合同法第111条，质量不符合约定的，应当按照当事人约定承担违约责任，受损害方可以合理选择对方承担修理、更换、减少价款等违约责任之规定，被告按双方合同约定为原告建完房屋后，经质量检验部门检验，被告所承建的房屋存在局部施工质量缺陷，故被告应承担修理、更换的责任，现原告要求被告承担维修费用，诉求合理，本院应予支持。
根据国务院村庄和集镇规划建设管理条例第23条“在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠除承担房屋修缮外，应按有关规定办理施工资质的审批手续”之规定，被告肖洪林未取得建筑的施工资质，不能与原告签订建筑施工合同，并承建房屋，原告鲁成在未审明被告是否有具备建筑施工资质的情况下，与被告签定合同并同意由被告给其承建房屋，对造成被告承建的房屋存在质量缺陷的后果亦应承担相应的责任。
综上，本院认为，原告鲁成诉被告肖洪林建筑承包合同纠纷一案，事实清楚，权利责任明确，被告承建的房屋存在质量缺陷，原告要求其给付维修费用诉求合理，本院应予支持。原告在合同签订时，未尽到审核义务，与未有建筑施工资质的被告签订建房合同，致肖洪林为其所承建的房屋存在质量缺陷，亦应承担相应的责任。故依照《中华人民共和国合同法》、中华人民共和国国务院令第116号《村庄和集镇规划建设管理条例》第23条之规定，判决如下：
本判决生效之后，三日内被告肖洪林给付原告维修费14700.00元（21000.00元*70%）。
诉讼费1050.00元，原告承担315.00元（1050*30%），被告承担735.00元（1050*70%）。鉴定费12000.00元，原告承担3600.00元（12000*30%），被告承担8400.00（12000*70%）元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 邵永文
审 判 员 何 淼
人民陪审员 汪 磊
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 裴春红
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第439号
原告周任红，女。
原告陈四兰，男。
原告陈周进，男。
三原告委托代理人阮竹平，男。
被告湖南省资兴市程水镇坪石村联合组。
负责人唐振进，系该组组长。
原告周任红、陈四兰、陈周进与被告湖南省资兴市程水镇坪石村联合组（以下简联合组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由代理审判员王飞燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周任红、陈四兰、陈周进及三原告的委托代理人阮竹平，被告联合组负责人唐振进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周任红、陈四兰、陈周进诉称，原告周任红、陈四兰系夫妻关系，于1991年1月19日生育原告陈周进，三原告户籍均登记在被告联合组。2006年，原告周任红、陈四兰在资兴市原高码乡办理了《独生子女父母光荣证》。2013年，被告联合组的部分集体土地被政府征收，组上每人分得土地补偿款71000元。根据法律规定，独生子女家庭应当多分一人份额，但被告联合组在没有任何理由的情况下拒绝向原告家庭支付增加一人份额的土地补偿款，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付独生子女增加一人份额的土地补偿款71000元：2、诉讼费由被告承担。
被告联合组辩称，原告陈周进已年满十八周岁，且已结婚，根据组上的村规民约不能享受独生子女增加一人份额的土地补偿款。
经审理查明，原告周任红、陈四兰系夫妻关系，于1991年1月19日生育原告陈周进，并于2007年3月30日在资兴市原高码乡人口和计划生育办公室办理了独生子女父母光荣证。三原告均系被告联合组在籍村民。2013年，被告联合组的部分集体土地被征收。2013年9月18日，被告联合组经全体村民协商通过了《联合组土地征收分配协议》，该协议第2条约定“独生子女（有独生子女证）才能享受土地征收款，分配百分之一百四十。（唐明、唐俊宇、陈勇、陈翔、何浩民、王雅涵）6人。”2013年11月22日，被告联合组将土地征收补偿款分配给村民，人均分配71010.4569元。被告联合组给三原告分配了土地征收补偿款，但根据《联合组土地征收分配协议》第2条约定，不同意给三原告分配独生子女家庭增加一人份额的土地征收补偿款。为此原、被告产生纠纷，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告的户籍和身份证、独生子女父母光荣证、土地补偿款分配表及分配协议等证据证明，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点是三原告应否享受多补偿一人份额的征地补偿款。从本案查明的事实来看，原告周任红、陈四兰、陈周进系被告联合组的独生子女家庭及集体经济组织成员。根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条的相关规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，在计划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面、对独生子女家庭给予照顾。”原告周任红、陈四兰、陈周进符合该条例的奖励条件。因此，原告周任红、陈四兰、陈周进要求享受多分配一人份额的征地补偿款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告湖南省资兴市程水镇坪石村联合组在本判决生效之日起十日内，给付原告周任红、陈四兰、陈周进独生子女家庭应当享有的增加一人份额征地补偿款71000元。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，保全费780元，合计1567.5元，由被告湖南省资兴市程水镇坪石村联合组负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 王飞燕
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张 姗
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国人口与计划生育法》
第二十七条自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。
获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。
法律、法规或者规章规定给予终身只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。
独生子女发生意外伤残、死亡，其父母不再生育和收养子女的，地方人民政府应当给予必要的帮助。
《湖南省人口与计划生育条例》
第二十五条农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，在计划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面、对独生子女家庭给予照顾。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第00021号
罪犯吕化有，原，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于1998年10月30日作出（1998）苏刑初字第66号刑事判决，以被告人吕化有犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2001年4月30日经江苏省高级人民法院以（2001）苏刑执字第245号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2003年8月27日经江苏省高级人民法院以（2003）苏刑执字第514号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年10月31日、2010年5月19日、2012年11月30日三次刑事裁定共计减刑五年三个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2017年5月26日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年12月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吕化有服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭线操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议予以假释，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吕化有在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯重新犯罪评估预测报告、社区矫正机构调查评估报告、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕化有在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合法定假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯吕化有予以假释，剥夺政治权利改为二年（假释考验期限：从假释之日起至2017年5月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年二月六日
书 记 员 陈瑜芳
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初8854号
原告：温州市鹿城东瓯染料中间体厂，住所地：温州市鹿城区双屿镇嵇师村。
法定代表人：陈金生。
委托诉讼代理人：罗洋、盛佳文，浙江平宇律师事务所律师。
被告：韩作全，男，1963年1月4日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：梁震、章魁衡，浙江越人律师事务所律师。
原告温州市鹿城东瓯染料中间体厂诉被告韩作全社会保险纠纷一案，原告于2017年7月11日向本院提起诉讼，诉请判令原告无需为被告补缴2007年1月1日至2017年2月28日期间的社会保险费。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月17公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告于2007年1月1日进入原告单位，在职期间，被告仅为原告缴纳了工伤保险。2017年3月10日，被告以原告未依法缴纳社会保险及足额发放工资为由向原告提出解除劳动合同。嗣后，被告申请仲裁，仲裁委经审理，裁决：1.解除双方劳动关系；2.原告支付被告经济补偿金47922.8元、未休年休假工资1710元、2017年1月11日至2月28日基本生活费2430.40元，共计52063.2元；3.原告为被告补缴2016年3月至2017年2月的社会保险金。原告不服第3项仲裁裁决，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，判决如下：
一、解除原告温州市鹿城东瓯染料中间体厂与被告韩作全的劳动关系；
二、原告温州市鹿城东瓯染料中间体厂于本判决生效之日起十日内支付被告韩作全经济补偿金47922.8元、未休年休假工资1710元、2017年1月11日至2月28日基本生活费2430.40元，共计52063.2元；
三、原告温州市鹿城东瓯染料中间体厂于本判决生效之日起十日内按照劳动和社会保障部门的规定为被告韩作全补缴2016年3月至2017年2月由用人单位承担部分的社会保险费，个人应缴部分由被告韩作全承担。
四、驳回原告温州市鹿城东瓯染料中间体厂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈 凌
二〇一七年八月十七日
书记员 陈伊闻
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更533号
罪犯黄少辉，男，1994年8月30日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省漳州市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2015年11月27日作出（2015）芗刑初字第887号刑事判决，以被告人黄少辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2015年8月18日起至2020年2月17日止）。判决生效后于2016年1月14日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄少辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄少辉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为一年三个月（自2016年1月14日到2017年4月止），考核期内获得表扬奖励2个。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄少辉在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄少辉减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月18日起至2019年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 林丽珊
审 判 员 黄林华
二〇一七年八月十日
代书记员 黄周涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0604执恢42号
申请执行人：丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司，住所地丹东市振安区。
法定代表人：冀艳芹，该公司董事长。
委托代理人：安庆和，男，1956年6月3日出生，汉族，丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司职员，住丹东市元宝区。
被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振�区。
法定代表人：何永成，该公司经理。
被执行人：田辉玉，男，1954年8月17日出生，汉族，丹东鑫泰房地产开发有限公司股东，住丹东市元宝区。
申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司与被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0604民初361号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司于2017年3月1日向本院恢复申请强制执行，本院于同日立案。
本院在执行过程中，申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司因与被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉达成执行和解协议�自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0604执恢42号案件的执行。
如被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 晶
执行员 刘 君
执行员 董景辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 姜晓倩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执恢42号申请执行人：丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司，住所地丹东市振安区。法定代表人：冀艳芹，该公司董事长。委托代理人：安庆和，男，1956年6月3日出生，汉族，丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司职员，住丹东市元宝区。被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振�区。法定代表人：何永成，该公司经理。被执行人：田辉玉，男，1954年8月17日出生，汉族，丹东鑫泰房地产开发有限公司股东，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司与被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0604民初361号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司于2017年3月1日向本院恢复申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司因与被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉达成执行和解协议�自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0604执恢42号案件的执行。如被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 刘 君执行员 董景辉二〇一七年八月二十八日书记员 姜晓倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0602刑初332号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人吴某某，男，1962年11月3日出生于湖南省临湘市，身份证号……，汉族，高中文化，无职业，住……；因犯抢劫罪于1991年2月9日被临湘市人民法院判处有期徒刑三年，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年3月25日被临湘市人民法院判处管制二年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2017]197号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员刘红梅独任审判，书记员张婷担任庭审记录，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
2013年7月31日5时许，被告人吴某某在本市梅溪乡联港路荣泰汽修店外发现被害人杜某某驾驶的一台外地牌照为豫N693**的大货车依靠在路边休息，便用随身携带的一把小刀将驾驶室后玻璃撬下来后将后座靠窗户边的一个白色杂牌女式提包偷走。包内有现金4500元，小孩镯子一对，证件若干。吴某某将包内现金拿走后，将其他东西连同包一起随手丢在了荣泰汽修店左边一条小巷边，之后吴某某逃离现场。
2017年7月4日，被告人吴某某主动到公安机关投案，并赔偿了被害人杜某某损失4900元。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人吴某某对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：
2013年7月31日5时许，被告人吴某某驾驶摩托车路过岳阳市梅溪乡联港路荣泰汽修店时，发现被害人杜某某一辆牌照为豫N693**的大货车停靠在路边休息，遂爬上该货车，趁被害人杜某某夫妇在驾驶室内熟睡之机，用随身携带的小刀将驾驶室后座玻璃撬下，将被害人放置在后座靠窗户边的一个装有现金4500元、小孩镯子一对、证件若干的白色杂牌女式提包盗走。被告人吴某某将包内现金拿走，将其他东西连同手提包一起随手丢弃在荣泰汽修店左边的小巷边，随后骑摩托车逃离现场。
2013年7月31日6时许，被害人杜某某发现被盗后到公安机关报案，公安机关通过勘验现场，从现场提取了吴某某的指纹一枚，并于2014年7月将吴某某网上追逃。2017年7月4日，被告人吴某某主动到公安机关投案，并赔偿了被害人杜某某的损失4900元。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被害人杜某某的陈述，被告人吴某某的供述，到案经过,公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、被盗车辆照片、提取指纹照片、指认现场照片，岳阳市公安局岳阳楼分局刑事科学技术室（岳楼）公（刑）鉴（手印）字[2014]008号手印鉴定书，被害人出具的领条，湖南省临湘市人民法院（2010）临刑初字第19号刑事附带民事判决书、被告人吴某某的常住人口基本信息等证据予以证明。
本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首；被告人吴某某到案后积极退赔被害人杜某某的损失，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘红梅
二〇一七年八月八日
书记员 张 婷
附相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0432民初863号
原告鲍树廷，男，汉族，1952年4月1日出生，住河北省广平县。。
被告靳修胜，男，汉族，1963年6月26日出生，住广平县，。
本院审理原告鲍树廷诉被告靳修胜买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鲍树廷撤回起诉。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告负担。
审判员 王朝星
二〇一七年六月二十一日
书�员周梦瑶
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第252号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人阮某。曾因盗窃，于1998年12月被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因盗窃，于2002年1月被本院判处有期徒刑一年；又因盗窃于2003年4月被舟山市中级人民法院判处有期徒刑二年；又因盗窃，分别于2005年3月、2007年12月被本院判处有期徒刑二年六个月、二年；再因盗窃，分别于2009年11月、2011年1月、2013年7月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑十个月、一年十个月、六个月，2013年11月9日刑满释放，现因本案于2014年3月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2014）1188号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人阮舟晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年2月11日中午，被告人阮某至本区沈家门街道卫生服务中心三楼，溜门进入孙某的办公室，从孙某钱包内窃得人民币2000余元；2014年2月份一天中午，被告人阮舟晖至本区市政管理处四楼，溜门进入马某办公室，从马某的钱包内窃得人民币100余元；2014年3月中旬的一天，被告人阮舟晖至本区普陀农村商业银行勾山支行三楼，溜门进入谢存鹏办公室，从谢存鹏的包内窃得人民币5000余元；2014年3月25日，被告人阮舟晖至本区平阳浦舟山市福瑞达食品有限公司办公楼一楼，溜门进入周某寝室，从周某的钱包内窃得人民币60余元；2014年3月26日中午，被告人阮舟晖至本区东港街道普陀区矛盾调解中心，溜门进入410办公室，从王某的钱包内窃得人民币500元。
综上，2014年2月至3月，被告人阮某在本区沈家门街道和东港街道，采用溜门入室的手段实施盗窃5次，窃得现金共计人民币7600余元。
2014年3月28日，被告人阮某被民警抓获归案。案发后，赃款人民币3000元被舟山市公安局普陀区分局扣押。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、王某、马某、周某及谢存鹏等人的陈述，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，常住人口基本信息，抓获经过，刑事判决书，释放证明书（存根），情况说明，舟山市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人阮某在审查中，认罪态度较好，且部分赃款已被追回，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月二十九日起至二0一五年三月二十八日止。）
二、从被告人阮舟晖处扣押的赃款人民币三千元发还被害人；继续追缴被告人阮舟晖违法所得共计人民币四千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 楠
二〇一四年八月十八日
书 记 员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
欠款规定的期限对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。