河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初1041号
原告孙静。
委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人徐全玲，河南千益律师事务所律师。
原告孙静诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘龙峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静的委托代理人贾淑军，被告平安保险河南分公司的委托代理人徐全玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙静诉称，2015年4月14日，孙静为其豫A×××××号小型轿车在平安保险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔等险别，保险期限自2015年4月15日0时起至2016年4月14日24时止，并支付保险费7270.15元。2016年1月14日12时42分许，孙静驾驶豫A×××××号小型轿车沿新建路丽都花园门前道路由南向北左转弯时，与李保健驾驶电动车沿新建路由西向东行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，李保健受伤。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队事故认定，孙静负事故全部责任，李保健不承担事故责任。后经新郑市公安局交通巡逻警察大队调解，孙静一次性赔偿李保健医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、车损费等共计21100元整。因协商理赔未果，孙静请求判令平安保险河南分公司支付保险金21100元（此款要求在交强险范围内优先支付，不足部分在第三者责任险范围内赔付）。
被告平安保险河南分公司辩称，在查明本案属于保险责任的前提下，愿意对孙静的合理损失予以赔付，但不愿意承担评估费、诉讼费。
经审理查明，2015年4月14日，孙静为其豫A×××××号小型轿车在平安保险河南分公司下属的新郑支公司投保机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险、全车盗抢险及不计免赔等险别，保险期限均自2015年4月15日0时起至2016年4月14日24时止，被保险人均为孙静；孙静交纳保险费6955.15元，车船税315元。2016年1月14日12时42分许，孙静驾驶豫A×××××号小型轿车沿新建路丽都花园门前道路由南向北左转弯时，与李保健驾驶电动二轮车沿新建路由西向东行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，李保健受伤，发生事故后，孙静驾驶豫A×××××号小型轿车驶离现场。2016年1月31日，新郑市公安局交通巡逻警察大队做出新公交认字第201601072号道路交通事故书认定书，认定孙静驾驶机动车发生交通事故未保护现场，承担事故的全部责任，李保健不承担事故责任。2016年1月25日，经新郑市公安局交通巡逻警察大队调解，孙静一次性赔偿李保健医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、车损费等共计21100元整，并已履行完毕。
另查明，1、2016年1月14日，李保健被新郑市第二人民医院诊断为外伤性头痛、多处软组织损伤，住院治疗11天，用去医疗费为5049.84元。2、2016年2月4日，郑州明丰价格评估咨询有限公司于作出郑价估鉴（2016）041号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定李保健的电动车损失为415元，李保健为此支付评估费100元。3、庭审中，孙静明确要求平安保险河南分公司赔偿其垫付给李保健的医疗费5049.84元、住院伙食补助费330元、营养费1065元、护理费5538.71元、误工费8280元、交通费200元、车损415元、评估费100元，共计20978.55元。平安保险河南分公司认为，住院费用应当扣除20%的非医保用药，且受害人住院期间及出院时开具了与其受伤无关的药物，包括治疗肝功、肾功等项目，孙静没有合理审查，多余赔付的部分其不应当承担；受害人住院11天，应当以住院期间计算营养费、护理费、误工费用；评估费不属于保险承包范围，不予赔付；交通费数额过高，请求法院酌定。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，诊断证明、住院病历、住院票据、费用清单及出院证，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费发票，损害赔偿调解书及收到条，发票及本案庭审笔录等相关证据证明。
本院认为，孙静为其豫A×××××号小型轿车在平安保险河南分公司下属新郑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔等险别，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。孙静驾驶豫A×××××号小型轿车在保险期间内发生交通事故，平安保险河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。医疗费依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为5049.84元。平安保险河南分公司关于扣除20%的非医保用药以及与受害人受伤无关的药物费用的辩称意见，因其未提交足以反驳的证据，本院对其该辩称意见不予采纳。住院伙食补助费按照30元／天的标准，住院11天，住院伙食补助费为330元。营养费按照15元／天的标准，住院11天，营养费为165元。误工费：孙静未能提交证据证明事故发生前李保建的收入状况，其要求按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资25402元／年的标准计算其误工费，本院予以支持。但其未提交证据证明李保健其因伤持续误工120天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合李保健的伤情，本院对其误工日酌定为15天，误工费为1043.92元。护理费参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准，按1人护理计算11天，护理费为858元。交通费依据李保建就医地点、时间、人数、次数等情况，本院酌定交通费为150元。车辆损失费为415元。评估费为100元。以上损失共计8111.76元。孙静在平安保险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，平安保险河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿孙静垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5544.84元，在伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿孙静垫付的误工费、护理费、交通费共计2051.92元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿孙静垫付的车辆损失费、评估费515元，因此，平安保险河南分公司应当向孙静支付保险金共计8111.76元。为了确定受损电动车的车损程度，李保健支付评估费100元应属于必要的、合理的费用，该费用应由平安保险河南分公司承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。平安保险河南分公司关于不承担评估费、诉讼费的辩称意见，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当于本判决生效之日起十日内向原告孙静支付保险金8111.76元。
二、驳回原告孙静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，减半收取164元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担63元，原告孙静负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 潘龙峰
二〇一六年三月二十八日
书记员 李丽娟