四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川07刑终20号
原公诉机关江油市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1988年5月5日出生于四川省南部县，汉族，高中文化，农民，住南部县2011年8月因犯放火罪被江油市人民法院判处有期徒刑四年；2016年3月因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
原审被告人谷某某，男，1996年9月22日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市永胜镇。2015年8月因盗窃被无锡市公安局崇安分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院指控原审被告人谷某某、张某某犯盗窃罪一案，江油市人民法院于2016年12月14日作出（2016）川0781刑初484号刑事判决。上诉人（原审被告人）张福朝对判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，查阅了案卷材料，讯问了上诉人及原审被告人。现已审理终结。
原判决经审理查明：
1.2016年6月10日凌晨2时51分许，被告人谷某某在江油市三合镇润红宾馆，趁416房间房门未关、被害人周某某熟睡之机，将其裤包内一部华为手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1435元。
2.2016年9月3日15时许，被告人谷某某在江油市太平镇联想科技城后某建筑工地，将被害人吴某某停放于此的一辆枚红色“玫瑰之约”牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值1782元。
3.2016年9月6日凌晨，被告人谷某某、张某某在江油市中坝镇教育巷红砖房1栋1单元门口，将被害人羊某某停放于此的一辆红色“创新”牌踏板摩托车盗走。同日凌晨2时58分许，二人在江油市中坝镇纪念碑肯德基门口，将被害人李某某停放于此的一辆红黑色“伊耐克”牌两轮电瓶车盗走。后以200元的价格将盗窃来的两辆车销赃给胡某某，所得赃款被二人挥霍。经鉴定，被盗摩托车、电瓶车分别价值150元、1380元。上述两辆车已被公安机关追回并发还被害人羊某某、李某某。
4．2016年9月7日凌晨2时许，被告人谷某某、张某某在江油市中坝镇天宝街西一巷路旁，将被害人杨某某停放于此的一辆灰色“玫瑰之约”牌两轮电瓶车盗走，行至江油市三合镇南湾小区附近时被巡逻民警挡获。经鉴定，被盗电瓶车价值300元。该车已被公安机关追回并发还被害人杨某某。
原判根据下列证据认定上述事实：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明等，证明案件来源及二被告人的归案情况。2.检查笔录、现场勘查平面图，证明被盗现场情况及2016年9月7日凌晨巡逻民警对二被告人进行现场检查的情况。3.调取证据通知书、调取证据清单、肯德基纪念碑店及润红宾馆监控视频，证明谷某某在润红宾馆416房间盗窃取被害人周某某手机的经过，及二被告人在纪念碑肯德肯店门口窃取被害人李某某两轮电瓶车的经过。4.接受证据材料清单、收款收据复印件、非机动车行驶证复印件、手机购买发票复印件等，证明被盗手机、车辆的购买情况。5.接受证据材料清单、宾馆住宿登记薄复印件、国内旅客查询信息单，证明2016年5月18日至2016年6月11日期间登记名为“雍忠多吉”的男子分别入住润红宾馆211、413房间，2016年6月9日被害人周某某入住润红宾馆416房间。6.鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价鉴字[2016]113、158、159、163、165号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明被盗华为手机、枚红色“玫瑰之约”牌两轮电动车、红色“创新”牌摩托车、红黑色“伊耐克”牌两轮电瓶车、灰色“玫瑰之约”牌两轮电瓶车经鉴定分别价值1435元、1782元、150元、1380元、300元。7.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、发还清单等，证明公安机关追回被盗红色“创新”牌摩托车、红黑色“伊耐克”牌两轮电瓶车及灰色“玫瑰之约”牌两轮电瓶车，并分别发还被害人羊某某、李某某、杨某某。8.江油市公安局三合派出所出具的情况说明，证明谷元刚交代的2014年5月左右至2016年9月期间在江油辖区实施的其他盗窃事实，经侦查员走访未能核实相关情况。9.辨认笔录及照片，证明谷某某、张某某相互辨认及分别辨认作案地点、赃销地点，证人刘某某辨认出谷元刚就是登记名为“雍忠多吉”的男子。10.证人刘某某的证言，证明2016年5月18日晚，一男子持“雍忠多吉”的身份证登记入住润红宾馆，该男子体型较瘦，身高约一米六左右，2016年6月9日晚被害人周某某登记入住润红宾馆416房间。11.证人胡某某的证言，证明2016年9月初，两个小伙子将一辆踏板摩托车、一辆电瓶车以200元的价格当给了自己，后没有来取车。13.证人张某某的证言，证明2012年左右其将购买的电瓶车以2000余元的价格转让给表弟周某某。14.证人陈某某的证言，证明其店铺未收购过旧电瓶车、摩托车。15.证人徐某某、易某某的证言，证明近几年徐某某住宅附近及易某某工作的小区均未听说发生财物被盗的情况。16.被害人周某某、吴某某、羊某某、李某某、杨某某的陈述，证明发现财物被盗的经过。17.被告人谷某某、张某某的供述及讯问视频，证明其作案的经过。18.（2016）川0725刑初24号刑事判决书、刑满释放证明书、无锡市公安局崇安分局崇公（通）行罚决字[2015]958号行政处罚决定书，证明被告人张福朝的前科及刑满释放日期、谷元刚的劣迹。19.被害人及证人周某某、吴某某、刘某某等人的人口信息，证明被害人及证人的基本情况。20.谷某某、张某某的人口信息、拘留证、逮捕证等，证明二被告人的基本情况及被采取强制措施的种类、时间。
原判认为，被告人谷某某、张某某以非法占为有目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谷某某、张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人谷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人谷元刚、张福朝的违法所得人民币二百元，予以追缴；四、责令被告人谷元刚向被害人周某某退赔人民币一千四百三十五元，向被害人吴某某退赔人民币一千七百八十二元。
上诉人（原审被告人）张某某认为一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
二审经审理查明的事实和证据与原判决认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某某与原审被告人谷某某以非法占为有目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）张某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人谷某某、上诉人（原审被告人）张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审判决综合考虑犯罪情节、认罪悔罪态度、累犯等因素，对上诉人（原审被告人）张某某适用的刑罚是适当的，上诉人（原审被告人）张某某认为原判量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。原判查明事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 娟
审判员 董小萍
审判员 杨春芳
二〇一七年二月十三日
书记员 罗 婷