赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第1470号
原告戴凤霞，女，50岁，汉族，职员，现住赤峰市红山区。
委托代理人张佳秀，内蒙古大川律师事务所律师。
被告赤峰市公共交通总公司。
住所地：赤峰市松山区。
法定代表人王学军，总经理。
委托代理人赵欣，男，34岁，汉族，职员，现住公交公司公寓。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
住所地：赤峰市松山区。
负责人徐东峰，经理。
委托代理人齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告戴凤霞诉被告赤峰市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员连儒军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴凤霞的委托代理人张佳秀，被告赤峰市公共交通总公司（以下简称公交公司）的委托代理人赵欣，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人齐晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月14日8时50分许，驾驶人贾明明驾驶被告公交公司所有的蒙D532**号3路公交车沿赤峰市红山区昭乌达路由北向南行驶至与哈达街交叉路口处，在右转弯车道向东左转弯行驶至朝聚眼科医院对面，超越前方原告驾驶的电动自行车时，发生刮蹭，发生致原告受伤的交通事故。此次事故经赤峰市公安局交警支队红山大队作出公交认字（2014）第117号道路交通事故认定书，认定蒙D532**号车辆驾驶员贾明明负此事故的主要责任，原告负次要责任。现要求被告赔偿医疗费10832.87元、伙食补助费1240元（31天×40元／天）、护理费3131元（31天×101元／天）、误工费56533.33元（266.67元／天×212天）、残疾赔偿金101988元，被抚养人生活费（父戴玉廷：19249×5年×20%÷2=9624.50元，母全玉珍：19249×5年×20%÷2=9624.50元）、交通费1000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元、鉴定检查费675.60元，合计赔偿金额171160.20元。
被告公交公司辩称，发生交通事故属实，涉案车辆确系我公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔，责任限额为300000元，原告的损失应由被告保险公司负担。
被告保险公司辩称，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费已于2015年1月9日赔付完毕，赔偿金额为65543.86元，此次赔偿为法院判决，原告本次诉讼提到的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等费用，因之前未向我公司提交证据无法赔偿，如现有证据能够证明所请求费用的合理性，我公司同意在承保的保险险种及限额内依法依约进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、道路事故认定书，证明本案交通事故发生经过及责任划分情况；
2、疾病诊断书，证明原告因本次事故受伤并入院治疗；
3、医疗费用收据，住院病历，用药清单，证明原告入院治疗31天，支出医疗费用10832.87元；
4、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故所受损伤分别被评定为三处十级伤残。
5、劳动合同、误工证明、工资表，证明原告工作及收入情况，以及因本次交通事故发生误工导致收入减少；
6、派出所证明，户口薄，证明被抚养人自然情况；
7、鉴定检查费收据，鉴定费收据，证明原告支出鉴定检查费675.60元、鉴定费1200元；
8、交通费票据，证明原告因本次交通事故在治疗检查及伤残鉴定过程中支出交通费用500元。
被告公交公司对原告所举的证据均无异议。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：
对道路交通事故认定书、疾病诊断书无异议，对交通费，真实性无异议，但我公司只承担伤者入院、出院各一次的交通费用；对医疗费用收据，真实性无异议，病历中没有提供每日体温检测记录，是否存在挂床现象请法庭审核；用药清单应区分甲乙丙类药；对劳动合同、误工证明、工资表真实性无异议，但对证明问题有异议，工资表中明确标明月工资为8000元已超过个人工资纳税标准，应提供纳税证明，否则应按照行业标准计算其工资收入；对派出所证明、户口薄，真实性无异议，对证明问题有异议，原告父母之间应互有抚养义务在计算个人抚养费时应按三个抚养人来计算；对鉴定检查费真实性无异议，证明问题有异议，根据交强险及商业三者险的保险条款和保险合同的规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费用；对司法鉴定意见书有异议，鉴定意见仅表明分别为十级、十级、十级没有说明残疾部位，不符合鉴定意见应当具有明确性的标准。
被告公交公司、保险公司未向本院提交证据。
根据庭审、举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费收据、派出所证明、户口薄、鉴定检查费二被告无异议，本院予以采信；对鉴定意见书被告公交公司无异议，被告保险公司有异议，认为没有残疾部位，因该意见书是司法鉴定部门作出的，本院予以采信；对劳动合同、误工证明、工资表二被告对其真实性无异议，但被告保险公司对其证明问题有异议，认为月工资8000元已超过个人工资纳税标准，应提供纳税证明，否则应按行业标准计算，因被告未提交完税证明且工资表不符合财会手续，本院对该证据不予采信；对交通费单据二被告对其真实性无异议，但被告保险公司只承担伤者入、出院各一次的交通费用，原告提供的交通费发票均系公路运输统一发票，且无起止时间及地点，故本院对该证据不予采信。
根据上述有效的证据，本院确认以下案件事实：
2014年6月14日，驾驶人贾明明驾驶被告公交公司所有的蒙D532**号3路公交车沿赤峰市红山区昭乌达路由北向南行驶至与哈达街交叉路口处，在右转弯车道向东左转弯行驶至朝聚眼科医院对面，超越前方原告驾驶的飞毛腿牌电动自行车时，两车发生刮蹭，发生致原告受伤的交通事故。此次事故经赤峰市公安局交警支队红山大队作出道路交通事故认定书认定，贾明明应负此次事故的主要责任，原告应负此次事故的次要责任。原告于2014年12月8日至2015年1月8日到赤峰学院附属医院第二次住院治疗31天，经诊断为：左眼神经损伤，原告支付医疗费10832.87元，2015年3月10日原告在赤峰学院附属医院眼科门诊检查、治疗，支付挂号费、检查费、治疗费183.6元。原告于2015年2月2日向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人戴凤霞所受损伤，分别评定为X级、X级、X级伤残，原告支付鉴定费1200元，鉴定检查费492元。原告经第一次诉讼，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付完毕，在伤残赔偿限额已赔付12324.46元，在商业第三者责任险赔付限额已赔付43219.41元。
另查明，被告公交公司所有的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险，商业第三者责任保险限额为300000元，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，驾驶人贾明明驾驶被告公交公司所有的机动车上路行驶，未注意观察，未确保安全，超越前方车辆时，未保持安全车距是造成此次事故的原因，应负此事故的主要责任，原告驾驶非机动车上路行驶，未按规定车道行驶，也是造成事故的原因，应负此事故的次要责任，驾驶人贾明明受雇于被告公交公司，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告公交公司对给原告造成的合理的经济损失应承担赔偿责任，因被告公交公司所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司对原告合理的经济损失应首先在交强险险限额内予以赔付，不足部分按责任比例在商业第三者责任保险限额内进行赔付，原告请求的数额未超出交强险和商业第三者责任保险限额范围，故被告公交公司不再承担赔偿责任。原告请求的交通费过高，根据原告居住地和就医地以200元计算较为适宜，超出部分，本院不予支持，原告请求的误工费每天按266.67元计算无法律依据，应按内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目（五）每天按102.87元计算，超出部分，本院不予支持，原告请求的误工天数按212天计算有误，应按211天计算，超出部分，本院不予支持；原告请求的精神抚慰金过高，应以3000元计算较为适宜，超出部分本院不予支持，被告保险公司辩称对原告的医疗费应区分甲、乙、丙类药的主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第六条《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额97675.54元内赔付原告精神抚慰金3000元，护理费3131元（101元／天×31天）、误工费21705.57元（102.87元／天×211天）、伤残赔偿金101988元（25497元×20年×20%），被抚养人戴亚廷（父亲）9624.5元（19249×5年×20%÷2人），全玉珍（母亲）9624.5元（19249×5年×20%÷2人），交通费200元，计146273.57元中的94675.54元，计97675.54元；在商业第三者责任保险赔偿限额256780.59元内赔付原告剩余的经济损失61346.5元中的70%即42942.55元，以上合计140618.09元；
二、驳回原告要求被告赤峰市公共交通总公司承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1862元，鉴定费1200元，原告负担546元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担2516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 连儒军
二〇一五年五月五日
书记员 穆 磊