河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初2938号
原告闫XX，女，汉族，1940年9月7日出生，住河南省淮阳县。系死者彭XX之妻。
原告彭XX，女，汉族，2005年8月13日出生，住河南省淮阳县。
原告彭XX法定监护人彭X，男，汉族，1976年4月11日出生，住河南省淮阳县王店乡***号。系彭XX之父。
原告彭X，男，汉族，1976年4月11日出生，住河南省淮阳县。系死者彭XX之子。
委托诉讼代理人吴建成，河南陈州律师事务所律师。
被告朱XX，男，1982年6月13日出生，住淮阳县。
被告连XX，男，汉族，1979年9月13日出生，住河南省淮阳县。系豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车的实际车主。
被告中国XX财产保险股份有限公司XXX中心支公司。
法定代表人王X，总经理。
委托诉讼代理人房云峰,该公司法律顾问。
原告闫XX、彭X、彭XX诉被告朱XX、连XX、中国XX财产保险股份有限公司XXX中心支公司（以下简称XX财险XX市公司）交通事故责任纠纷一案，本案于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫XX、彭X、彭XX及其委托诉讼代理人吴建成，被告连XX、人寿财产保险郑州市公司委托诉讼代理人房云锋到庭参加诉讼。被告朱XX经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闫XX、彭X、彭XX向法院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿三原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、彭XX的残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费、评估费275056.55元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年6月20日9时50分许，彭XX骑电动三轮车拉着彭XX由南向北行驶至淮阳东二环路马庄路口时，被朱XX驾驶的豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车连人带车撞翻，造成彭XX、彭XX受伤住院，所骑电动三轮车损坏的重大交通事故。彭XX、彭XX在淮阳县人民医院住院治疗102天，彭XX康复出院，彭XX失去知觉，吃饭大小便长期需人护理，××在床的植物人状态。住院期间二人共花去医疗费62393.16元，被告方承担了约40000元，余款由原告支付。该事故经淮阳公安交通警察大队处理认定被告朱XX承担全部责任。事故车辆豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车在另一被告XX财险XX市公司处投有交强险和第三者责任险，被告应当对原告的伤害及所造成的经济损失承担全部赔偿责任。
被告XX财险XX市公司辩称，1、原告的诉求过高,各项赔偿标准应按农村赔偿标准计算,在确认肇事车辆在我公司投保属实,且符合我公司理赔条件,在原告提供真实有效证据前提下,我公司同意在交强险限额内赔付原告的合理合法损失。2、超出交强险范围,在商业险内按事故责任比例承担。3、医疗费和治疗自身疾病的费用，请法庭予以扣除。4、被保险车辆应提供驾驶证、行驶证、营业证、从业资格证原件以供核实，并排除保险合同所约定的免责情形，否则我公司可拒绝赔偿。5、原告的伤残鉴定，鉴定时未有被告在场，而且该鉴定报告所依据的鉴定标准于2017年1月1日已经废止，故我公司不予认可，并依法对其伤残鉴定进行重新鉴定。6、精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于我公司承担范围。
被告连XX辩称，同XX财险XX市公司的答辩意见。
被告朱XX未提交书面答辩意见。
经本院审理认定事实如下：2016年6月20日9时50分许，彭XX骑电动三轮车拉着彭XX由南向北行驶至淮阳东二环路马庄路口时，被朱XX驾驶的豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车连人带车撞翻，造成彭XX、彭XX受伤住院，所骑电动三轮车损坏的重大交通事故。彭XX在淮阳县人民医院住院治疗102天。彭XX经郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人彭XX颅脑损伤，右侧上、下肢肌力4级评定为四级伤残；左侧第2-10肋骨骨折评定为九级伤残，彭XX住院期间花医疗费51613.6元、彭XX花医疗费10779.56元；电动三轮车损失1680元；车辆评估费300元；伤残评定鉴定费2160元；被告连XX在彭XX、彭XX住院治疗期间垫付40794.20元。该事故经淮阳公安交通警察大队处理认定被告朱XX承担全部责任，彭XX、彭XX无责任。事故车辆豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财产保险郑州市公司处投有交强险和第三者责任险不计免赔500000元。事故发生后，原告方多次找被告调解，双方未能达成解决问题的协议，故原告具状法院，要求判如所请。
另查明，2016河南省城镇居民人均纯收入25576元／年；居民服务业和其他服务业标准为30482元／年；被告连XX系涉案肇事车辆的实际车主；被告朱XX是被告连XX雇佣的司机；受害人彭XX于1942年9月24日出生，在诉讼过程中，伤残鉴定结论评定后，于2017年2月25日去世。
本院认为，淮阳公安交通警察大队对本次事故作出的责任认定真实、客观、公正，本院予以采信。被告朱同磊违反交通安全法律、法规，负事故的全部责任，其应对原告的合理合法损失承担相应民事赔偿责任，因被告朱XX是被告连XX雇佣的司机，则原告的损失应由连XX予以赔偿。作
为事故豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车的承保人人寿财险郑州公司，首先应对彭XX、彭XX的合理损失在交强险分项限额内承担赔付责任，不足部分应当在该车辆的承保人人寿财险郑州公司商业险责任限额内赔付彭XX、彭XX的合理损失。司法鉴定机构对彭XX的伤残等级出具的司法鉴定意见及原告主张的按照城镇居民标准赔偿各项损失的证据，符合有关法律规定，本院予以采信。关于残疾赔偿金，属于财产损害赔偿，应采用定型化的赔偿方式，均是按固定年限计算，不因受害人在定残之后的身体状况的变化甚至死亡而发生变化。本案中彭XX经鉴定机构鉴定为四级、九级两个伤残等级，之后因猝死去世，其伤残赔偿金的年限亦应当按照法律规定计算。而在彭XX定残后，其本应取得的各项赔偿，由其法定继承人主张该部分权利符合法律规定，本院应予以支持。结合庭审事实及相关证据，彭XX、彭XX的各项具体损失依法核算为：彭XX医疗费51613.6元；护理费（30482／365天）×102天×2人=17036.5元；（30482元／365天）×105天×1人=8768.8元；住院伙食补助费30元×102天=3060元；营养费20元×102天=2040元；彭XX74岁，残疾赔偿金为25576元/年×6年×0.62=95142.72元；精神抚慰金酌定为35000元；彭XX医疗费：10779.56元；关于彭XX住院护理、营养等费用。因原告只向法院提交入院、出院的证明，但未向法院提交住院的清单，因此，对其主张的住院中的护理、营养等费用，本院不予支持。电动三轮车损失1680元；交通费酌定为3000元；车辆评估费300元；伤残评定鉴定费2160元；上述彭XX、彭XX各项费用合计为230581.18元；被告人寿财险郑州公司应赔付原告各项损失230581.18元-（300元+2160元）=228121.18元；被告连XX应赔付给原告各项损失2460元；被告连XX在彭XX住院期间已垫付医疗费40794.20元，减去应承担的数额2460元（车辆评估费300元；伤残评定鉴定费2160元），原告应返还给被告连XX垫付的治疗费40794.20元-2460元=38334元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国XX财产保险股份有限公司XXX中心支公司在交强险及商业第三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失228121.18元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、原告闫XX、彭X、彭XX返还给被告连XX垫付的治疗费38334元；于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告闫XX、彭X、彭XX的其他诉讼请求。
案件受理费5426.6元，由原告闫XX、彭X、彭XX负担2426.6元；由被告连XX负担3000元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 王洪彦
人民陪审员 汤培军
人民陪审员 朱东营
二〇一七年四月二十日
书 记 员 郭 健