广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初886号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人刘海波，男，1974年9月13日出生，汉族，大专文化，在东莞市大岭山镇经营东莞市坤旺印刷有限公司，户籍所在地为东莞市。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2015年9月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人黄伟军，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2016〕813号起诉书指控被告人刘海波犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院于同月18日立案，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何奇出庭支持公诉，被告人刘海波及其辩护人黄伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，“万艾可”的商标所有权人是辉瑞有限公司，核定使用商品第5类，包括人用药、医药制剂，有效期至2019年11月20日。“VIAGRA”的商标所有权人是辉瑞有限公司，核定使用商品第5类，包括人用药、医药制剂，有效期至2017年11月27日。东莞市坤旺印刷有限公司于2006年4月30日成立，法定代表人系被告人刘海波。2014年7月开始，刘海波在未获得辉瑞有限公司授权的情况下，接受韩新兰（真名莫某）、伍志国、广州李总、李闯等人（均另案处理）生产“万艾可”（“VIAGRA”）第一款白盒、第一款彩盒、第二款白盒、第二款彩盒等包装盒以及说明书的订单，发货后由罗艳君（另案处理）负责接收相应款项，并通知刘海波。至2015年5月，刘海波共生产“万艾可”包装盒约55万个。2015年9月1日17时许，公安民警对东莞市坤旺印刷有限公司进行检查，当场缴获“万艾可”包装模板一块、说明书一批、包装盒样板4个、送货单一份、订单23张。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料、搜查笔录，方某、罗某等证人证言，模板、说明书、“万艾可”包装盒等物证，审讯录像等视听资料，到案经过等书证，被告人刘海波的供述与辩解等证据，据此认为被告人刘海波无视国法，在未获得商标注册权人许可的情况下，伪造、擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘海波对公诉机关起诉指控的罪名无异议，但提出其只接受韩新兰的委托做过“万艾可”的包装盒和说明书，而其他人所委托制造的是其他品牌的盒子，具体数量已忘记的辩解意见。
辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人刘海波生产“万艾可”包装盒约55万个、情节特别严重的事实，明显证据不足，根据送货单，被告人刘海波实际生产的数量仅20000个；二、被告人刘海波一直合法经营，因生产成本提高而心存侥幸为韩新兰加工产品，主观恶性小，社会危害性并不大；三、根据订购单，虽然订购数量较大，但单价低，除去成本，其实际利润很低，被告人刘海波获利仅几千元；四、被告人刘海波被抓获时始终予以配合，没有任何拒绝、阻碍、反抗、逃跑的行为，归案后一直如实交待自己的犯罪行为，认罪态度相当好，应当认定为坦白，又是初犯，依法从轻处罚；五、被告人刘海波家庭经济负担重，母亲年老体弱多病，还有两个小孩正在读小学，需要抚养照顾，被告人刘海波是唯一经济来源。故辩护人建议对被告人刘海波从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，“万艾可”的商标所有权人是辉瑞有限公司，核定使用商品第5类，包括人用药、医药制剂，有效期至2019年11月20日。“VIAGRA”的商标所有权人是辉瑞有限公司，核定使用商品第5类，包括人用药、医药制剂，有效期至2017年11月27日。东莞市坤旺印刷有限公司于2006年4月30日成立，法定代表人系被告人刘海波。2014年7月开始，刘海波在未获得辉瑞有限公司授权的情况下，先后接受韩新兰（真名莫某）生产“万艾可”（“VIAGRA”）第一款白盒、第一款彩盒、第二款白盒、第二款彩盒等包装盒以及说明书的订单，发货后由罗艳君（另案处理）负责接收相应款项，并通知刘海波。至2015年5月，刘海波共生产“万艾可”第一款彩盒及说明书13万套、第二款彩盒及说明书6万套。2015年9月1日17时许，公安民警对东莞市坤旺印刷有限公司进行检查，当场缴获“万艾可”包装模板一块、说明书一批、包装盒样板4个、送货单一份、订单23张。
另查明，被告人刘海波无前科。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录，写有“万艾可”商标标识的模板1块、写有“万艾可”商标标识的说明书一批、账本两本、送货单1份、订购单23张、包装盒4个等物证，到案经过、送货单、订购单、接受证据材料清单、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、营业执照、未授权证明、商标注册证、调取证据清单、通话清单等书证，审讯录像，证人方某、罗某、李某、吴某、付某、黄某、莫某的证言、指认照片、指认笔录，被告人刘海波的供述与辩解、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海波明知是他人的注册商标标识而擅自制造并销售，情节特别严重，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成非法制造注册商标标识罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘海波犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘海波在归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。
关于被告人刘海波及其辩护人所提只接受韩新兰的委托做过20000多个“万艾可”包装盒和说明书的意见，经查，虽然公安机关在现场查获23张订购单，客户包括韩新兰（莫某）、伍志国、广州李总、李闯等人，但除了莫某外，公诉机关并未提供证据证明伍志国、广州李总、李闯等人的订单已实际履行，也未能与伍志国、广州李总、李闯等人核实，不足以认定；而莫某明确指证2014年8月5日、2015年3月17日、2015年3月30日、2015年4月9日的订购单和2015年8月11日的送货单上记载的第一款白盒、第一款彩盒（短盒）、第二款白盒、第二款彩盒（长盒）等包装盒以及说明书即是其订购的“万艾可”包装盒，与被告人刘海波在侦查阶段的供述一致，且现场也查获第一款彩盒（短盒）、第二款彩盒（长盒）以及说明书的样板，故被告人刘海波制造上述第一款彩盒（短盒）及说明书13万套、第二款彩盒（长盒）及说明书6万套可以认定，但订购单和送货单上记载的第一款白盒6500个、第二款白盒3000个，并无相关证据证明带有“万艾可”、“VIAGRA”注册商标，不应予以认定，本院对被告人刘海波及其辩护人所提该辩护意见部分予以采纳，部分不予采纳。关于辩护人所提被告人主观恶性小、社会危害性并不大、获利少的辩护意见，经查，被告人非法制造的注册商标标识达19万套，属情节特别严重的情形，对辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院对被告人刘海波酌情从轻处罚。
视被告人刘海波的犯罪情节和悔罪表现等情况，本院认为被告人刘海波符合缓刑条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘海波犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄乐波
人民陪审员 凌栩棋
人民陪审员 殷立基
二〇一六年七月十二日
书 记 员 黄明杰