wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0103执1852号
申请执行人:闫国范。
被执行人:张红安。
张红安因非法吸收公众存款罪，现该案的(2018)新0103刑初98号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张红安至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张红安的存款、收入15403.62元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓 杰
二〇一八年五月二十三日
书记员 祖丽菲热
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初6206号
原告：河南固始农村商业银行股份有限公司。住所地，固始县蓼北路***号。
法定代表人：常进，董事长。
委托诉讼代理人：洪克勇，经理。
被告：张宜国，男，身份情况不详。住固始县。
原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告张宜国借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定�裁定如下：
本案按河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 聂士峰
二〇一七年十二月八日
书记员 汪岚洁
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0882民初562号
原告：大安市利成商贸有限公司，住所地大安市。
法定代表人：赵艳丽，总经理。
被告：大安市大鹏帽业有限责任公司。
法定代表人：郭海鹏。
被告：王文涛，男，42岁，现住大安市。
委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
大安市利成商贸有限公司与大安市大鹏帽业有限责任公司、王文涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告大安市利成商贸有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大安市利成商贸有限公司撤诉。
案件受理费20221.00元，减半收取计10110.00元，由大安市利成商贸有限公司负担。
审判长 孙志峰
审判员 胡广安
审判员 张化磊
二〇一七年五月二十四日
书记员 崔颖丹
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民辖终464号
上诉人（原审被告）：山东和宁顺窑业股份有限公司（山东和顺窑业科技有限公司），住所地，淄博市淄川区龙泉镇龙二村东首。
法定代表人：张洪伟，董事长。
被上诉人（原审原告）：山东金耐盛高温材料有限公司，住所地，淄博市周村区王村镇西铺村南首。
法定代表人：王万年，董事长。
上诉人山东和宁顺窑业股份有限公司因与被上诉人山东金耐盛高温材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1343号之一民事裁定，向本院提起上诉。
山东和宁顺窑业股份有限公司上诉称，本案不是建设工程施工合同纠纷，而应为承揽合同纠纷，承揽合同纠纷不适用专属管辖，而适用一般合同管辖，上诉人与被上诉人合同中约定了向合同签约地人民法院起诉的协议管辖条款，本案应由签约地淄博市淄川区人民法院管辖，请求法院将本案移送淄博市淄川区人民法院审理。
本院经审查认为，从合同内容看，本案属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”上诉人与被上诉人虽在合同中约定“协商不成可向合同签约地人民法院起诉”，但该条款因违反专属管辖的规定而无效。本案不动产所在地位于淄博市周村区，因此，淄博市周村区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高振涛
审 判 员 田秀沛
审 判 员 张兴孟
二〇一七年九月二十七日
法官助理 孙立元
书 记 员 范 蕊
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民辖终464号上诉人（原审被告）：山东和宁顺窑业股份有限公司（山东和顺窑业科技有限公司），住所地，淄博市淄川区龙泉镇龙二村东首。法定代表人：张洪伟，董事长。被上诉人（原审原告）：山东金耐盛高温材料有限公司，住所地，淄博市周村区王村镇西铺村南首。法定代表人：王万年，董事长。上诉人山东和宁顺窑业股份有限公司因与被上诉人山东金耐盛高温材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1343号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东和宁顺窑业股份有限公司上诉称，本案不是建设工程施工合同纠纷，而应为承揽合同纠纷，承揽合同纠纷不适用专属管辖，而适用一般合同管辖，上诉人与被上诉人合同中约定了向合同签约地人民法院起诉的协议管辖条款，本案应由签约地淄博市淄川区人民法院管辖，请求法院将本案移送淄博市淄川区人民法院审理。本院经审查认为，从合同内容看，本案属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”上诉人与被上诉人虽在合同中约定“协商不成可向合同签约地人民法院起诉”，但该条款因违反专属管辖的规定而无效。本案不动产所在地位于淄博市周村区，因此，淄博市周村区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高振涛审 判 员 田秀沛审 判 员 张兴孟二〇一七年九月二十七日法官助理 孙立元书 记 员 范 蕊
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执515号
申请执行人：王开祯，男，汉族，永昌县人。
被执行人：左昆运，男，汉族，永昌县人。
申请执行人王开祯与被执行人左昆运公路运输合同纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）甘0321民初3068号民事调解书，已于2016年12月28日发生效力。申请执行人王开祯于2017年3月29日申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人左昆运于2017年4月25日向本院缴纳案件款及诉讼、执行费全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）甘0321民初3068号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨昌仁
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王辉元
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初3205号
原告：李建全，男，1962年2月8日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：宋辉，枣阳市法律援助中心律师。
被告：枣阳市四达运输有限公司。住所地：枣阳市中兴大道（惠岗社区）。
法定代表人：杨锡国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
本院在审理原告李建全诉被告枣阳市四达运输有限公司社会保险纠纷一案中，原告李建全于2017年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李建全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建全撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由李建全负担。
审判员 冯利国
二〇一七年八月十一日
书记员 赵胜全
云南省勐腊县人民法院
支 付 令
（2017）云2823民督1号
申请人：勐腊县勐醒诚信摩托车行，经营场所勐醒街。
经营者：凡银山，男，1971年12月10日生，汉族，湖南省祁东县人，身份证登记住址湖南省祁东县，现住勐腊县。
被申请人：陆成荣，男，1985年5月5日生，瑶族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。
申请人勐腊县勐醒诚信摩托车行于2017年7月3日向本院申请支付令。申请人勐腊县勐醒诚信摩托车行称，被申请人陆成荣于2012年3月10日向申请人勐腊县勐醒诚信摩托车行购买价值5600元三铃牌SL110-6T黑色摩托车一辆，发动机号为1270698，车架号码为LBRSDHF01C0000608，双方签订了购车协议，约定被申请人陆成荣应于2012年11月20日欠付清，至2015年4月22日被申请人还欠1600元未支付。申请人勐腊县勐醒诚信摩托车行向本院提交了购车协议。要求被申请人陆成荣偿还申请人勐腊县勐醒诚信摩托车行摩托车欠款1600元。
本院经审查认为，申请人勐腊县勐醒诚信摩托车行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陆成荣应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人勐腊县勐醒诚信摩托车行摩托车款1600元。
申请费17元，由被申请人陆成荣负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐皓
二〇一七年七月六日
书记员 李琼
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0481行审494号
申请执行人永安市国土资源局，住所地：永安市燕江南路316号。
法定代表人张茂祥，局长。
被执行人范以林，男，1978年7月24日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人永安市国土资源局于2016年11月8日向本院申请强制执行永国土资（卫）行罚字（2016）第012号行政处罚决定书第二项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人永安市国土资源局对被执行人范以林非法占用永安市大湖镇大湖村位处吴后栋集体土地建住宅的行为，于2016年3月4日向被执行人送达行政处罚告知书。2016年3月10日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出永国土资（卫）行罚字（2016）第012号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、限期拆除在非法占用的土地上新建的砖混结构建筑物一幢，建筑总面积360平方米；二、责令退还非法占用的土地面积262.28平方米。申请执行人永安市国土资源局于同日向被执行人范以林依法送达了永国土资（卫）行罚字（2016）第012号行政处罚决定书，并于2016年4月1日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、退还非法占用的土地等义务。但被执行人范以林未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人永安市国土资源局对被执行人范以林作出的永国土资（卫）行罚字（2016）第012号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予永安市国土资源局作出的永国土资（卫）行罚字（2016）第012号行政处罚决定书第二项决定强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志明
审判员 谢永泉
审判员 刘明田
二〇一六年十一月十日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审218号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人许长文，男，1971年10月4日出生，汉族。
被执行人危文娟，女，1976年4月16日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人许长文、危文娟不服计划生育管理罚款处罚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年5月25日以被执行人许长文、危文娟于2014年5月26日政策外生育第贰孩（男），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2014）第1083（大嶝23）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人许长文、危文娟于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币181215元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第1083（大嶝23）号征收社会抚养费决定书，于2015年5月25日依法送达给被执行人许长文、危文娟。被执行人许长文、危文娟在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第1083（大嶝23）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人许长文、危文娟在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年5月25日作出的翔计生征决字（2014）第1083（大嶝23）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人许长文、危文娟应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币181215元；
三、被执行人许长文、危文娟在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年三月十七日
书记员（代） 许清详
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终4700号
上诉人（原审被告）：武汉市汉南区东荆街滩头村村民委员会，住所地武汉市汉南区东荆街滩头山小区。
法定代表人：周自勇，该村委会主任。
被上诉人（原审原告）：周凤平。
委托代理人：揭来凌，北京大成（武汉）律师事务所律师。
上诉人武汉市汉南区东荆街滩头村村民委员会（以下简称滩头村委会）因与被上诉人周自年房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2015）鄂汉南民一初字第00137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，2008年1月5日，周自年与滩头村委会就其位于武汉市汉南区东荆街滩头村15号的房屋签订了《房屋拆迁安置协议书》。2015年5月，周自年为房屋拆迁安置事宜向法院起诉。2015年10月3日，周自年在一审诉讼期间死亡，其继女周凤平申请参加诉讼，一审将其列为本案原告，但周自年妻子向兴珍也为周自年法定继承人，其没有表示放弃继承权，因此向兴珍也应列为本案的当事人。一审没有将其列为当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市汉南区人民法院（2015）鄂汉南民一初字第00137号民事判决；
二、发回湖北省武汉市汉南区人民法院重审。
上诉人武汉市汉南区东荆街滩头村村民委员会预交的二审案件受理费410元予以退还。
审判长 黄 更
审判员 张立新
审判员 李 瑜
二〇一六年九月七日
书记员 肖 华
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初1443号
原告：骆光忠，男，1963年12月3日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告：新田县石羊镇人民政府，住所地:新田县石羊镇地头村。法定代表人：谢观军，镇长。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。
原告骆光忠与被告新田县石羊镇人民政府（以下简称石羊镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告骆光忠及其委托诉讼代理人周德春、被告石羊镇政府之委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆光忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告“普九”工程款141000元及结算时至清偿时止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年5月16日，原、被告就石羊中学、中心校的普九工程款进行了结算，后原告领取的工程款141000元借给被告。2010年2月9日，双方达成协议，约定被告将借用原告“普九”工程款141000元中扣除100000元，用于原告购买被告的门面地基，但被告未将地基转让给原告，现被告仍欠原告“普九”工程款141000元未付，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告石羊镇政府辩称，1、原告起诉的“普九”工程款141000元经过双方就其他工程和“普九”工程结算于2010年2月9日达成处理协议，根据该协议，被告只欠原告“普九”工程款41000元。综上所述，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告证据4系本院《（2016）湘1128民初129号民事判决书》复印件1份，拟证明本案与判决事实属不同法律关系及利息认定。被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对争议的证据，本院认定如下：
原告证据1系被告出具的《证明》复印件2份，拟证明被告以原告名义领取“普九”工程款141000元。被告对该证据真实性及证明方向有异议，认为真实性因原经办人调动工作暂无法核实，若原告领取的工程款没有结算完，该笔款也不会返还被告。本院认为，该证据已与原件核对无异，加盖被告单位公章，记载的内容能够体现原告的证明目的，本院予以采信；原告证据2系原、被告签订的《石羊镇客运站结算说明》复印件1份，拟证明被告欠原告的“普九”工程款141000元中的100000元抵扣用于原告购买被告的门面地基，下欠41000元在客运站工程结算协议中落实，但被告没有交付地基。被告对该证据真实性有异议，认为因原经办人调动工作暂无法核实。本院认为，该证据已与原件核对无异，加盖被告单位公章，有经办人签名，且被告的质证意见未提供证据佐证，本院书面告知被告对真实性可进行司法鉴定，但被告在本院限定的期限内未提出申请，该证据记载的内容能够体现被告欠原告“普九”工程款141000元的事实，但是否抵扣100000元用于原告购买被告地基及地基转让还需其它证据佐证，故本院对欠款事实部分予以采信，对其它证明内容，本院不予采信；原告证据3系原、被告签订的《石羊镇客运站工程结算处理协议》复印件1份，拟证明被告抵扣原告的100000元门面地基款已转付，但被告没有交付地基，同时约定逾期支付欠款按利率1分计算利息。被告对该证据真实性无异议，对证明方向有异议，认为需综合认证。本院认为，该证据记载被告欠原告“普九”工程款41000元，结合原告证据2的内容，能够体现被告抵扣100000元的事实，但地基是否转让还需其它证据佐证，该证据记载欠款按年息1分计息约定不明，故本院对原告拟证明抵扣100000元的事实部分予以采信，对其它证明内容，本院不予采信；原告证据5系《关于石羊镇政府付骆光忠普九工程款协议》复印件1份，拟证明原、被告关于“普九”工程款结算的事实。被告有异议，认为与事实不符。本院认为，该证据已与原件核对无异，加盖被告单位公章，有经办人签名，且被告的质证意见未提供证据佐证，记载的内容能够体现原告的证明目的，本院予以采信。
被告对自己的辩解意见未提供证据证实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年5月16日，原告骆光忠与被告石羊镇政府就被告欠原告“普九”工程款323800元，签订了还款协议，至2010年2月9日被告欠原告“普九”工程款141000元，该款中的100000元，原、被双方曾协议以被告的门面地基转让原告抵扣，但未实际转让。双方对欠付工程款约定的利率不明确，在庭审过程中，原告明确诉讼请求中关于利息的计算按年利率24%计息。
另查明，中国人民银行于2010年10月20日发布的金融机构人民币贷款基准利率中五年以上的贷款利率为6.14%。
本院认为，原告承建的“普九”工程，原、被告已经进行结算，工程竣工后已交付使用多年，被告并未提出该工程不合格的抗辩，现被告仍欠原告“普九”工程款141000元，故原告请求被告支付工程款141000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付从结算日至清偿日按年利率24%计息的诉讼请求，因双方对欠款利率的约定不明确，视为没有约定，依法按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告新田县石羊镇人民政府在本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告骆光忠工程款141000元及利息，利息从2010年2月9日起以本金141000元按年利率6.14%计算至清偿之日止；
二、驳回原告骆光忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，由原告骆光忠负担210元，由被告新田县石羊镇人民政府负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邝小勇
审 判 员 邓晓胜
人民陪审员 廖新学
二〇一七年四月十九日
书 记 员 周 旭
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第1626-1号
申请执行人浙江亿泰通信设备有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，
法定代表人陈冈，董事长。
被执行人上虞市国通电子商城有限公司，住所地浙江省上虞市。
法定代表人夏汉洲。
本院作出的（2015）杭滨商初字第80号民事判决书已经发生法律效力，被执行人上虞市国通电子商城有限公司应当支付申请执行人浙江亿泰通信设备有限公司货款174268元，承担案件受理费3154元、执行费25214元。上述款项至2016年3月9日，被执行人均未履行。
本院在执行过程中，查明：被执行人上虞市国通电子商城有限公司暂无银行存款可供执行；其所有的位于百官街道人民路261号、261号302室、257-1号西首4间房屋均已抵押且被另案查封，本案中暂无法处置；其所有的浙D车辆本院予以查封（查封期限2015年11月15日至2017年11月4日），因暂无下落，暂无法处置；被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执字民第1626号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 清
审 判 员 陈建军
代理审判员 陈 波
二〇一六年三月九日
书 记 员 朱其超
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初6324号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
被告：黄国华
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告黄国华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,120.08元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,361.25元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告黄国华系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款33,481.33元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 申 智
二〇一七年五月二十五日
书记员 张绵爽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初6324号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：黄国华原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告黄国华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,120.08元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,361.25元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告黄国华系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款33,481.33元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 申 智二〇一七年五月二十五日书记员 张绵爽
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执恢341号
申请执行人卿哲，男，1998年9月22日出生，汉族，农民。
被执行人罗恋，男，1993年9月1日出生，汉族，农民。
被执行人罗江河，男，1990年9月10日出生，汉族，居民。
被执行人邹杰林，男，1974年7月17日出生，汉族，居民。
被执行人吴湘英，女，1972号8月26日出生，汉族，居民。
关于卿哲与罗恋、罗江河、邹杰林、吴湘英机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院作出的（2013）新法民一初字第2234号民事判决书，于2015年7月10日向被执行人罗恋、罗江河、邹杰林、吴湘英发出执行通知书，责令被执行人罗恋赔偿卿哲经济损失15162.1元，支付迟延履行期间加倍债务利息至清偿之日，并负担案件受理费1176元，申请执行费126元；被执行人罗江河赔偿卿哲经济损失7441.4元，支付迟延履行期间加倍债务利息至清偿之日，并负担案件受理费784元，申请执行费50元；被执行人邹杰林、吴湘英赔偿卿哲经济损失14401.5元，支付迟延履行期间加倍债务利息至清偿之日，并负担案件受理费840元，申请执行费116元；但被执行人罗恋、罗江河、邹杰林、吴湘英一直未履行义务。
经执行查明，未能查找到被执行人罗恋、罗江河、邹杰林、吴湘英可供执行的财产，且无法落实具体位置，申请人亦不能提供其相关可执行的财产及被执行人去向。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人下落不明，无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结，且申请执行人亦同意暂时终结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请强制执行（2013）新法民一初字第2234号民事判决书。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新法民一初字第2234号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘登寿
审 判 员 曾均安
审 判 员 刘胜和
二〇一七年十月十七日
代理书记员 伍小东
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执829号
申请执行人朱洪林，男，1971年6月13日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人陈金信，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人张秋华，女，1963年11月27日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人朱洪林与被执行人陈金信、张秋华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6037号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈金信、张秋华立即偿还给申请执行人借款人民币1100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人名下的房地产待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈金信、张秋华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初6037号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑新潮
审判员 陈爱东
审判员 林 炜
二〇一七年十一月十六日
书记员 翁振宇
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执829号申请执行人朱洪林，男，1971年6月13日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人陈金信，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人张秋华，女，1963年11月27日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人朱洪林与被执行人陈金信、张秋华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6037号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈金信、张秋华立即偿还给申请执行人借款人民币1100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人名下的房地产待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈金信、张秋华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初6037号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十一月十六日书记员  翁振宇
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第539号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人张某某，女，1981年3月12日出生于广东省广州市，汉族，中专文化，个体工商户。因本案于2014年10月22日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年12月5日被本院决定继续取保候审。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）517号起诉书指控被告人张某某犯销售假药罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员张凌锋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张某某于2014年8月至9月期间，在位于广州市南沙区黄阁镇其经营的港货店内，违规销售未取得《医药产品注册证》或《进口药品注册证》的药品。同年9月23日14时许，公安人员到上址检查时，查获店内销售的正露丸、行军散、止咳露等44个品规的药品一批，被告人张某某经通知后向公安机关自动投案。经药监部门认定，上述药品均应认定为假药。
上述事实，有公安机关制作的现场勘查笔录、搜查笔录、现场照片、扣押物品清单、关于协助认定“五蜈蚣标止咳丸”等药品的复函、被告人张某某在公安机关的供述、经被告人辨认的涉案店铺、药品照片、公安机关出具的到案经过、个体工商营业执照复印件、被告人张某某的身份材料等证据证实，被告人张某某亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，在未取得进口药品注册证或医药产品注册证的情况下，销售进口药品，按销售假药论处，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪，依法应予惩处。被告人张某某案发后自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张某某认罪态度好，有悔改表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯销售假药罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于判决发生法律效力后五日内一次性向本院缴纳。）
二、依法扣押的正露丸、行军散、止咳露等44个品规的涉案药品由广州市公安局南沙区分局予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 伍敏青
二〇一四年十二月五日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00181号
申请执行人：张某某，女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人：王某某，男，1973年9月5日出生，汉族，住青东煤矿。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2013年6月26日作出的（2013）杜民一初字第00687号民事判决书，于2014年5月12日向被执行人王先进发出执行通知书，责令被执行人王某某自收到通知书之日起三日内向申请执行人张某某支付财产折价款99053元及迟延履行利息，并承担本案执行费1386元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王某某位于安徽省淮北市濉溪县濉溪路东侧银河家园3幢602号有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王某某位于安徽省淮北市濉溪县濉溪路东侧银河家园3幢602号的房产一套。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 林
二〇一四年五月十六日
书记员 顾婷婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初3916号
原告：韦贞品，女，1973年6月29日出生，汉族，住广西横县。
被告：梁铭燕，女，1967年3月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告韦贞品与被告梁铭燕房屋买卖纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告韦贞品于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦贞品的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦贞品撤诉。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告韦贞品负担。
审判员 龙如宏
二〇一七年十二月五日
书记员 谢远雯
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初5869号
原告：张韶勇，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：陈基罡，河南开通律师事务所律师。
被告：郑州市新兴物流有限公司，住所地郑州市管城回族区南三环与文德路交叉口向南1公里路西306-312室。
法定代表人:詹辛庄，总经理。
委托诉讼代理人：宋明洁，河南陆达律师事务所律师。
原告宋韶勇与被告郑州市新兴物流有限公司（以下简称新兴物流公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈基罡，被告法定代表人的委托诉讼代理人宋明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告信用保证金100000元、发票押金1200元，共计101200元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月和4月份，原告租赁被告的房屋开展成都、太原物流业务。被告要求原告每条线路交纳50000元的保证金及600元的票据押金。被告承诺，如原告不再经营，将上述保证金及票据押金退回。2016年1月份，原告房租到期，与被告协商解除了合作关系。保证金及押金至今未退还。双方协商未果，原告诉至法院。
被告辩称：1.原、被告于2016年1月份终止合作关系，原告向被告交付的信用保证金是为防止与托运人的合同纠纷，鉴于合同诉讼时效2年，原告要求退还保证金应当在2018年2月以后；2.原告向被告出具2份保证书，保证在2015年10月底从被告处购买油卡价值109439元，但原告至今未履行自己的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：
原告经营被告成都、太原专线。2010年4月19日，原告向被告交付四川、成都、重庆专线信用保证金50000元；2011年6月6日，原告向被告交付太原专线信用保证金50000元。后，原告又向被告交付成都专线两本票本押金600元，太原专线两本票本押金600元。
2016年5月2日、2016年5月20日，被告公司财务负责人分别签字确认了两份“费用报销单”，分别载明：“退太原专线票本押金600元”，“退成都线票本押金、保证金共计50600元”。2015年3月1日，原告向被告出具保证书一份，载明：“成都专线2014年应买油卡48000元，保证于2015年10月底买完”。2015年3月2日，陈艳艳向被告出具保证书一份，载明：新兴物流太原专线保证61439元油卡于2015年10月30日前买齐。
2016年1月份，原、被告双方协商解除合作关系。
本院认为，原告向被告交付两条专线的信用保证金及票据押金共计101200元。2016年1月份，原、被告双方已协商解除合作关系，被告公司财务负责人分别签字确认了两份“费用报销单”，上面也载明退保证金及押金，故原告请求被告退还信用保证金及票据押金共计101200元，理由正当，本院予以支持。被告虽辩称应在2018年2月以后退还保证金，但并未提交相关证据，也无法律依据，故对该辩称意见，本院不予采信。关于被告辩称原告应向其购买油卡，本院认为与本案不属于同一法律关系，本院不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定，判决如下：
被告郑州市新兴物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告张韶勇保证金及票本押金共计101200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告郑州市新兴物流有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 段政伟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孙君丽
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）枣执字第12号
申请人刘章喜。
被执行人常子贞。
被执行人刘国芳。
被执行人宋元申。
被执行人张中华。
被执行人刘国新。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2013）枣民二初字第346号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人常子贞、刘国芳、宋元申、张中华、刘国新银行存款人民币265664元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
审判员 杜志广
审判员 刘 洋
二〇一三年十二月三十日
书记员 杜艳双
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初884号
原告：陈朝彬，男，1970年8月15日出生汉族，农民，住浙江省玉环县。
被告：赖才旭，男，1967年6月18日出生汉族，住浙江省宁海县。
原告陈朝彬为与被告赖才旭追索劳动报酬纠纷一案，于2018年1月19日向本院起诉，诉请要求被告赖才旭立即支付原告工程款10000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈朝彬到庭参加诉讼，被告赖才旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，原告曾在被告承包的海事副楼及边检主副楼从事泥水工工作。2012年1月19日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告工程款20000元。此后被告仅支付了10000元，余款10000元原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，获得劳动报酬是劳动者提供正常劳动后应当享有的权利。被告尚欠原告劳动报酬10000元事实清楚，证据充分。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖才旭应于本判决生效后十日内支付原告陈朝彬劳动报酬10000元。
如果被告赖才旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 潘相斌
人民陪审员 鲍明园
人民陪审员 叶显多
二〇一八年四月二十三日
代书 记员 俞金兰
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2481号
申请执行人陈某。
被执行人巴某。
被执行人斯某。
被执行人达某。
被执行人宝某。
陈某与巴某、斯某、达某、宝某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2017年1月10日作出的（2017）内0421民初184号已经发生法律效力。由于被执行人巴某、斯某、达某、宝某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2017年2月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成广辉
二〇一七年八月二十六日
书记员 青 青
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1226财保90号
申请人XXX有限公司，住所地XX省XXX镇XXX号，组织机构代码：XXXX975-X。
法定代表人杨XX，系该银行董事长。
被申请人李XX，女，19XX年XX月XX日出生，X族，农村居民，住所地XX省XX县XXX镇XX街**号，公民身份号码：43302********。
被申请人黄XX（系李XX丈夫），男，19XX年XX月XX日，X族，城镇居民，住所地XX省XXXX县XXX镇XXX社区***弄***号，公民身份号码：4330********。
申请人XXX有限公司就与被申请人李XX、黄XX申请诉前财产保全一案，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人李XX、黄XX所有的坐落在XXX县XXX镇XX社区XX区XXX弄XXX号的房屋一栋（房产证号：XX权证XXX字第X**号，土地证号：X国用XX第X**号）。XXX有限公司自愿提供其所有的坐落在XX县XXX镇XXX路的房屋一栋（房产证号：XXX证XXX字第XX**号）作为此次申请诉前财产保全的担保。
经审查，本院认为，申请人XXX有限公司因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人李XX、黄XX所有的坐落在XXX县XX镇XXX社区XXX区XX弄XXX号的房屋一栋（房产证号：XX权证XXX字第X**号，土地证号：XX国用XX第X**号）予以查封；
二、对申请人XXX有限公司所有的坐落在XXX县XXX镇XXX路的房屋一栋（房产证号：XX证XX字第**号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 满亚平
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 罗晚霞
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2995号
申请执行人经永灿，男，1952年9月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人贾秋苹，女，1971年9月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人经仲伟，男，1993年2月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人经永灿依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初3543号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人贾秋苹、经仲伟在（2016）浙0604执2995号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人贾秋苹、经仲伟银行存款人民币39485元（含执行费485元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈洁
二〇一六年八月七日
书记员 黄靖
绍兴市上虞区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0604执2995号
被拘留人:经仲伟
本院在执行经永灿与贾秋苹、经仲伟（2016）浙0604执2995号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对经仲伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月十一日
()
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执616号之一
申请执行人郭明芳，男，1961年9月25日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人刘加民，男，1972年8月10日生，汉族，吉安县人，个体户，住吉安县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初176号民事判决书于2016年9月19日向被执行人刘加民发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款2100000元及逾期利息，并负担案件受理费13367.5元、执行费23400元，但被执行人一直未予履行。在执行过程中,本院裁定查封了被执行人刘加民所有的车牌号为赣Ｄ×××××的汽车一辆，但无该车下落，除此被执行人刘加民暂无其他财产可供执行，申请执行人表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0821民初176号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一七年三月九日
书记员 彭春阳
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执616号
申请执行人郭明芳，男，1961年9月25日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人刘加民，男，1972年8月10日生，汉族，吉安县人，个体户，住吉安县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初176号民事判决书于2016年9月19日向被执行人刘加民发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款2100000元及逾期利息，并负担案件受理费13367.5元、执行费23400元，但被执行人一直未予履行。在执行过程中查明，被执行人刘加民名下有车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘加民名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆。
二、被执行人刘加民负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘加民可以使用被查封财产，但因被执行人刘加民的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡慧英
二〇一六年十月二十五日
书记员 章文伯
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执616号之二
申请执行人郭明芳，男，1961年9月25日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人刘加民，男，1972年8月10日生，汉族，吉安县人，个体户，住吉安县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初176号民事判决书于2016年9月19日向被执行人刘加民发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款2100000元及逾期利息，并负担案件受理费13367.5元、执行费23400元，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人刘加民名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆，但被执行人仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
扣押被执行人刘加民的赣Ｄ×××××汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡慧英
二〇一七年八月十七日
书记员 彭春阳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第1372-2号
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：于荣发。
被执行人：石光荣。
被执行人：于荣海。
被执行人：孙勇。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人于荣发、石光荣、于荣海、孙勇金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2012年7月2日作出的（2012）川商初字第160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于荣发、石光荣、于荣海、孙勇未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2013年6月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人于荣发履行还款义务，申请执行人同意结案，本案执行结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第160号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 韩 强
二〇一四年五月二十日
书记员 黄亚冬
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘01行终535号
上诉人代某，男，汉族，1984年12月19日出生，住长沙市岳麓区。
被上诉人长沙市国土资源局岳麓区分局，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路168号。
法定代表人罗亿清，局长。
上诉人代某因征地补偿安置方案实施公告一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104行初47号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人代某以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人代某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人代某撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人代某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 彭 杨
代理审判员 廖国娟
二〇一七年十月九日
书 记 员 张永胜
附相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人�法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑更480号
罪犯王亚松，男，1988年8月13日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2012年7月19日作出（2012）任刑初字第422号刑事判决，以被告人王亚松犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年四个月（刑期自2012年2月28日起至2020年6月27日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年6月16日减刑一年，于2016年1月26日减刑十一个月（刑期至2018年7月27日止），罚金10000元不变。执行机关河北省沧州监狱于2017年11月21日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王亚松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬3次，考核记功2次，确有悔改表现，建议对罪犯王亚松减去有期徒刑八个月。
沧州市人民检察院认为，罪犯王亚松符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王亚松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬3次，考核记功2次。该犯罚金10000元已缴纳。
上述事实有执行机关提交的干警证明人金某、张某1及罪犯证明人张某2、王某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书、罚金收据及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯王亚松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳罚金，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释）［2016］23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王亚松减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王文秀
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初1519号
原告：高金财，男，1975年11月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。
被告：郭贺峰，男，1973年4月20日出生，汉族，住雄县。
高金财与郭贺峰加工合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告高金财于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条之规定，裁定如下：
准许原告高金财撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 罗悦君
人民陪审员 王东来
人民陪审员 王占良
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 孙建超
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初11707号
原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。
法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。
被告：周利荣，男，1976年3月12日出生，汉族，住慈溪市。
原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告周利荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。
审 判 员 王建宏
二〇一七年十月二十七日
代书记员 沈丽香
江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初341号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人陈国伟，男，1986年9月30日出生于江西省乐平市，汉族，大专文化，餐饮店员工，户籍所在地为江苏省常州市新北区，捕前住江西省景德镇市珠山区。2017年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同月9日被取保候审，2017年11月9日被执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2017〕325号起诉书指控被告人陈国伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年11月6日立案受理后适用简易程序，实行独任审�，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员李剑云出庭支持公诉。被告人陈国伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年10月1日23时许，被告人陈国伟下班后来到景德镇市珠山区浙江路一会所按摩，因需等待技师，其于23时14分离开。途径会所前台时，顺手将桌上的一部玫瑰金色的苹果6SPLUS手机盗走。2017年10月2日16时许，被告人陈国伟被民警抓获归案。被盗手机经鉴定价值人民币2000元，已追缴并发还失主。
上述事实，被告人陈国伟在开庭审理过程中不持异议，并有常住人口信息、扣押决定书、扣押及发还物品清单、手机照片及购买收据、抓获经过、谅解书、证明等书证；失主蔡松林的报案陈述；价格认定结论书；监控视频；搜查、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国伟以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取他人财物，所盗财物经鉴定价值人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈国伟归案后能如实供述犯罪罪行，且当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，根据被告人陈国伟所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈国伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年3月1日止；罚金限判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李智英
二〇一七年十一月二十一日
书记员 熊瑛瑶
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）商执字第00050-1号
申请执行人李海树，男，农民。
委托代理人刘长海，男，系李海树妻弟。
被执行人李万才，男，农民。
申请执行人李海树与被执行人李万才因商品房销售合同纠纷一案，已经商洛中级人民法院（2012）商中一终字第00174号民事调解书调解：限李万才于2012年12月31日之前为李海树办理房屋买卖过户登记手续，费用由李万才承担。调解书生效后，被执行人李万才未按期履行。据此申请人李海树2013年1月22日向本院申请执行。本院经审查立案，于2013年2月11日向李万才送达了执行通知书。执行中，被执行人李万才仍未按限定日期将房产证书办理完毕。现经本院合议决定，请商南县城镇房地产管理所协助强制执行，为房屋所有权人李海树办理过户登记手续。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
由商南县城镇房地产管理所为李海树办理本案所涉房屋过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：李林生
审判员 ：何厚清
审判员 ：何显空
二〇一三年十月十五日
书记员 ： 汪 扬
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）商执字第00050-1号
申请执行人李海树，男，汉族农民。
委托代理人刘长海，男，汉族，系李海树妻弟。
被执行人李万才，男，汉族，农民。
申请执行人李海树与被执行人李万才因商品房销售合同纠纷一案，已经商洛中级人民法院（2012）商中一终字第00174号民事调解书调解：限李万才于2012年12月31日之前为李海树办理房屋买卖过户登记手续，费用由李万才承担。调解书生效后，被执行人李万才未按期履行。据此申请人李海树2013年1月22日向本院申请执行。本院经审查立案，于2013年2月11日向李万才送达了执行通知书。执行中，被执行人李万才仍未按限定日期将房产证书办理完毕。现经本院合议决定，请商南县城镇房地产管理所协助强制执行，为房屋所有权人李海树办理过户登记手续。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
由商南县城镇房地产管理所为李海树办理本案所涉房屋过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：李林生
审判员 ：何厚清
审判员 ：何显空
二〇一三年十月十五日
书记员 ： 汪 扬
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初839号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人陶凌燕，女，1982年9月10日出生，汉族，大学专科，无业，住江西省南昌市万达星城西区。2017年7月30日因本案被行政拘留十五日。2017年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日因情节轻微经南昌市东湖区人民检察院不批准逮捕，次日被取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕904号起诉书指控被告人陶凌燕涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤支持公诉，被告人陶凌燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月期间，被告人陶凌燕在本市红谷滩区乐某家便利店多次窃取财物价值人民币1310元。具体事实如下：
1．7月20日21时许，陶凌燕在乐某家绿地中央店窃得资生堂牌惠润柔净洗发露3瓶（价值196元）、力士牌娇肤沐浴乳1瓶（价值14元）、舒肤佳香皂3块（价值15元）、森田保湿精华水嫩面膜3片（价值39元）、森田尿酸复合原液面膜4片（价值52元）、一叶子牌海藻玻尿酸补水保湿面膜4盒（价值436元）、资生堂牌洗颜专科柔澈净颜泡沫3瓶（价值204元）、六神牌驱蚊花露水2瓶（价值39.6元）等财物。
2．7月21日21时许，陶凌燕在乐某家绿地中央店窃得健将牌男平脚裤2盒（价值112元）、飘柔牌微米净透洗发露1瓶（价值32元）等财物。
3．7月23日21时许，陶凌燕在乐某家绿地中央店窃得养乐多牌酸奶2板（价值26元）、健将牌女士休闲袜2双（价值27元）、依之舍牌女士鸿运小平脚裤1盒（价值23.5元）等财物。
4．7月24日16时许，陶凌燕在乐某家极星店窃得一叶子牌柑橘亮颜天才面膜7片（价值70元）、舒肤佳牌纯白清香沐浴露1瓶（价值25元）等财物。
同年7月29日下午，被告人陶凌燕来到乐某家绿地中央店时被店员抓获并移送公安机关。后公安机关从陶凌燕位于本市万达星城西区雍星台1栋1703室的家中查获上述被盗财物。
另查明，案发后，被告人委托家属积极主动退回乐某家极星店、绿地中央店丢失物品，取得被害单位谅解。
上述事实，被告人陶凌燕在开庭审理过程中亦无异议，并有报案人涂旭敏等人的陈述、证据保全清单、行政处罚决定书、被盗财物（附照片）、归案经过、谅解书、被告人陶凌燕的供述和辩解及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶凌燕以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶凌燕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陶凌燕具有坦白情节，可以从轻处罚；积极退赃，取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶凌燕犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一七年十一月三日
书记员 刘嘉珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00790号
原告孙某某，女，汉族。
被告周某某，男，汉族。
原告孙某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员张俊青适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于1994登记结婚，婚后生育儿子已成年。因被告犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，现在内蒙古赤峰监狱第五监区服刑，被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致原、被告间的感情破裂，已没有和好可能，故原告具状起诉，要求与被告离婚。
被告周某某辩称，答辩人同意离婚，但需要等答辩人出狱后办理。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据及被告质证意见如下：
结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告质证无异议。
被告没有证据向本院提供。
本院经认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，为有效证据，本院予以采信。
综合举证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告于1994年5月28日登记结婚，婚后于1995年3月29日生育一男孩，学名周洋。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻双方感情存在为基础。在本案审理中，原告坚持与被告离婚，证明原、被告间夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项之规定，判决如下：
准予原告孙某某与被告周某某离婚。
案件受理费75元，邮寄费64元，计款139元，由原、被告均担，被告应负担的部分，由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 张俊青
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 毕 然
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执3855号
申请执行人：梁修红。
申请执行人：江清红。
被执行人：浙江银河建筑工程有限公司。
法定代表人：邵银富。
本院在依据（2016）苏0830民初3431号民事调解书，执行梁修红、江清红与浙江银河建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行到位27988.96元，余款双方当事人达成和解协议，且正在履行。现申请执行人梁修红、江清红向本院申请撤回对被执行人浙江银河建筑工程有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初3431号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚月梅
审 判 员 沈代银
代理审判员 张宝林
二〇一七年九月十三日
书 记 员 候强强
广西壮族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂执异187号
异议人：李靖，女，汉族，1963年10月16日出生，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：旷乐庄，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：韩顺庆，广东格方律师事务所律师。
申请执行人（申请保全人）：中国东方资产管理股份有限公司，住所地：北京市西城区阜成门内大街410号。
法定代表人：吴跃，该公司董事长。
委托代理人：王典清，广西万通律师事务所律师。
委托代理人：李斯俊，广西万通律师事务所实习律师。
被执行人：广西利海房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4#楼22层。
法定代表人：谢海榆，该公司董事长。
被执行人：广东利海集团有限公司，住所地：广东省广州市珠海区江南大道232号华海大厦B座30楼。
法定代表人：谢海榆，该公司董事长。
被执行人：谢海榆，男，汉族，1964年10月29日出生，住广东省广州市越秀区。
本院在执行中国东方资产管理股份有限公司与广西利海房地产开发有限公司、广东利海集团有限公司、谢海榆金融借款合同纠纷一案中，异议人李靖对南宁市中级人民法院于2015年4月7日作出的（2015）南市民四初字第20－1号民事裁定，查封位于广东省广州市天河区天源路冬忆街1、3、5号193车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月21日组织当事人询问，李靖的委托代理人旷乐庄、中国东方资产管理股份有限公司派出人员李钢到庭接受询问。
本院在审查过程中，异议人李靖于2017年10月24日自愿向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人李靖在本案审查期间提出撤回异议申请的请求，没有违反法律规定，也未损害他人利益，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人李靖撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张秀萍
审判员 易凤英
审判员 阮传华
二〇一七年十月三十一日
书记员 冯飞燕
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）金执字第00144-2号
申请执行人徐某红，女，生于一九七二年八月二十五日，汉族，陕西长岭电子有限公司工程师，住宝鸡市清姜东六路43号楼。
被执行人马某谋，男，生于一九六三年四月四日，汉族，宝鸡市职业技术学院教师，住宝鸡市金台区大庆路**号*号楼。
本院执行的徐某红与马某谋离婚纠纷一案，本院（2010）金民初字第12号民事判决书已发生法律效力，因义务人马某谋未自觉履行，权利人徐某红向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为一、支付孩子抚养费三千六百元。二、财产折价款二千元。三、诉讼费一百五十元。四、办理房产过户手续。
本案在执行过程中，本院向宝鸡市住房和城市建设局发出协助执行通知书，办理房产过户手续。并且依法向被执行�马某谋发放工资银行发出协助执行通知书，每月扣留马选谋工资收入，扣足六千四百八十二元为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2010）金民初字第12号民事判决书第三条本次执行程序。
二、如果协助执行单位不按时足额扣款或不办理房产过户手续时，申请人可随时向本院申请再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 晶
审判员 胡耀华
审判员 韩世群
二〇一〇年五月二十四日
书记员 赵宝宁
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1306号之一
申请执行人：郑达旭，男，1974年12月13日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：王兵，男，1988年1月7日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：徐贤平，男，1969年2月28日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人郑达旭与被执行人王兵、徐贤平民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）浙1021民初3737号民事判决，经申请执行人申请，于2017年3月21日立案执行，并于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付执行款人民币13097元及利息，并负担案件受理费50元、申请执行费96元，若未按执行通知书履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及受到执行通知书之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2017年3月至2017年6月间，本院至玉环市各金融机构查询，并通过全国法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2017年3月22日，本院至车辆管理部门查询，查无车辆登记情况；同日，本院至不动产登记部门查询，查无被执行人王兵房地产登记情况，被执行人徐贤平所有的、坐落于玉环市楚门镇剧院巷3号的房产一处（玉房权证玉环字第××号），被本案于2017年3月27日裁定查封，因该房产无相对应土地登记，一时无法处置。2017年5月4日，本院向被执行人发出限制消费令及失信决定书，限制其高消费并纳入失信被执行人名单。本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的确切下落。2017年5月24日，本院向申请执行人发出执行回告书，告知申请执行人本案的办理情况、被执行人财产情况及本院将对本案终结本次执行程序，有异议可在十日内提出。程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无其它可供执行财产，申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执1306号案件本次执行程序。
申请执行人郑达旭发现被执行人王兵、徐贤平有可供执行财产的，可以申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年七月三日
代书记员 高炳煜
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1306号
申请执行人郑达旭，男，1974年12月13日出生，汉族，住玉环县。
被执行人王兵，男，1988年1月7日出生，汉族，住玉环县。
被执行人徐贤平，男，1969年2月28日出生，汉族，住玉环县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初3737号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款13097元及迟延履行期间的利息、申请执行费96.45元、案件受理费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐贤平所有的坐落于玉环县楚门镇剧院巷3号的房屋（玉房权证玉环字第××号）。
二查封不动产期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 俞 忠
二〇一七年三月二十七日
代书记员 许灵波
浙江省玉环县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1021执1306号
被拘留人:王兵公民身份号码:×××3011
本院在执行郑达旭与王兵、徐贤平（2017）浙1021执1306号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王兵拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十七日
()
浙江省玉环市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1021执1306号
被罚款人:徐贤平，男，1969年2月28日出生，汉族，住玉环市。
本院在执行申请人郑达旭与被执行人徐贤平民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐贤平拒不申报财产，依法可以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，决定如下：
对徐贤平罚款100元，限在2017年08月30日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
批准人：经办人：
二〇一七年八月三十日
浙江省玉环县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1021执1306号
被拘留人:徐贤平公民身份号码:×××2050
本院在执行郑达旭与王兵、徐贤平（2017）浙1021执1306号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐贤平拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十七日
()
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执恢159号
申请执行人：刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省涡阳县。
被执行人：孔铭，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在执行刘祥龙申请执行孔铭民间借贷纠纷一案中查明：被执行人孔铭外出不在家，无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的50000.00元，已执行0元，未执行标的50000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2014）涡民诉前调字第00009号民事调解书的本次执行程序；
二、待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李显峰
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年七月二十七日
书记员 卢洋洋
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01608号
申请执行人杭州宝昂物资有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人施观如。
被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市广德县。
法定代表人林敏。
申请执行人杭州宝昂物资有限公司与被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院于2015年9月9日作出（2015）广民二初字第00484号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款859651元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行的其他财产或财产线索，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00484号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年三月十五日
书记员 游来松
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01608号
申请执行人：杭州宝昂物资有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：施观如。
被执行人：安徽征宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市广德县。
法定代表人：林敏。
本院依据已发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2015）
广民二初字第00484号民事判决书，于2015年10月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在三日内支付欠款859651元及逾期利息，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司在广德县国有资产经营有限公司城市建设投资公司有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司在广德县国有资产经营有限公司城市建设投资公司的工程款90万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一六年二月一日
书记员 游来松
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虎民初字第00292-1号
原告赵媛。
委托代理人宋红波，江苏政纬律师事务所律师。
被告苏州高新地产集团有限公司，住所地苏州高新区金山路66号（新港大厦）。
法定代表人王平，该公司董事长。
委托代理人李小伟，江苏新天伦律师事务所律师。
本院在审理原告赵媛与被告苏州高新地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 游进国
二〇一五年五月二十八日
书记员 周美芳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终723号
上诉人（原审被告）:青岛海信电器股份有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区前湾港路218号。
法定代表人：刘洪新，董事长。
被上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。
法定代表人：李鸣，总经理。
原审被告：华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。
法定代表人：王健儿，执行董事。
原审被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。
法定代表人：耿晓华，执行董事。
上诉人青岛海信电器股份有限公司因与被上诉人未来电视有限公司、原审被告华数传媒网络有限公司、原审被告北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初1398号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人青岛海信电器股份有限公司上诉称，1.请求撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初1398号民事裁定书并移送至有管辖权的法院审理；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：依据《中华人民共和国著作权法》规定，在界定信息网络传播权的概念时使用的“向公众提供作品”，该“提供”行为应指“最初”将作品置于网络的行为，其他提供存储空间、链接等技术服务的行为仅仅是有可能构成“传播”而非“提供”作品的初始行为。因此，如果本案侵权事实成立，则侵权行为地应为原审被告华数传媒网络有限公司所在地或北京爱奇艺科技有限公司所在地。涉案影片在网络上被“提供”的瞬间即立刻构成了侵权，也就立刻产生了侵权结果，所以本案的侵权结果发生地应为最初提供作品的所在地，即华数传媒网络有限公司所在地。未来电视有限公司所在地仅是侵权结果发现地，该发现地仅是“传播地”而非“提供地”，即非法定的侵权结果发生地，故本案应移送至杭州市滨江区人民法院审理。
被上诉人未来电视有限公司在答辩期内未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系信息网络侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，被侵权人住所地即被上诉人未来电视有限公司住所地系网络侵权行为结果发生地，天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”，被上诉人未来电视有限公司向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人青岛海信电器股份有限公司要求将本案移送杭州市滨江区人民法院审理的依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 浩
审 判 员 白玉明
代理审判员 闫 萍
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 史凡凡
书 记 员 庞 振
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民辖终723号上诉人（原审被告）:青岛海信电器股份有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区前湾港路218号。法定代表人：刘洪新，董事长。被上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。原审被告：华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。法定代表人：王健儿，执行董事。原审被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。上诉人青岛海信电器股份有限公司因与被上诉人未来电视有限公司、原审被告华数传媒网络有限公司、原审被告北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初1398号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛海信电器股份有限公司上诉称，1.请求撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初1398号民事裁定书并移送至有管辖权的法院审理；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：依据《中华人民共和国著作权法》规定，在界定信息网络传播权的概念时使用的“向公众提供作品”，该“提供”行为应指“最初”将作品置于网络的行为，其他提供存储空间、链接等技术服务的行为仅仅是有可能构成“传播”而非“提供”作品的初始行为。因此，如果本案侵权事实成立，则侵权行为地应为原审被告华数传媒网络有限公司所在地或北京爱奇艺科技有限公司所在地。涉案影片在网络上被“提供”的瞬间即立刻构成了侵权，也就立刻产生了侵权结果，所以本案的侵权结果发生地应为最初提供作品的所在地，即华数传媒网络有限公司所在地。未来电视有限公司所在地仅是侵权结果发现地，该发现地仅是“传播地”而非“提供地”，即非法定的侵权结果发生地，故本案应移送至杭州市滨江区人民法院审理。被上诉人未来电视有限公司在答辩期内未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系信息网络侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，被侵权人住所地即被上诉人未来电视有限公司住所地系网络侵权行为结果发生地，天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”，被上诉人未来电视有限公司向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人青岛海信电器股份有限公司要求将本案移送杭州市滨江区人民法院审理的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 浩审 判 员  白玉明代理审判员  闫 萍二〇一七年八月二十四日法官 助理  史凡凡书 记 员  庞 振
辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辉刑初字第206号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人杜某某，男，1987年12月3日出生于河南省辉县市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月17日被辉县市公安局刑事拘留，2014年6月6日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2013年11月23日22时许，在辉县市孟庄镇南李庄“卡卡KTV”二楼走廊，李某甲追一名女性时碰了刘某甲一下，李某甲和刘某甲发生争执，李某甲纠集被告人杜某某等人，用皮带、拳、脚对郭某某、赵某甲、贺某某、刘某乙、刘某丙实施殴打，郭某某、赵某甲、贺某某、刘某乙、刘某丙损伤均为轻微伤。公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人行为构成寻衅滋事罪，请依法惩处。
被告人杜某某对公诉机关指控不持异议，并供认犯罪。
经审理查明，2013年11月23日22时许，李某甲（已判刑）在辉县市孟庄镇南李庄“卡卡KTV”二楼走廊，追一名女性时碰了刘某甲一下，刘某甲开口骂李某甲，李某甲和刘某甲发生争执，李某甲纠集被告人杜某某和李某乙（另案处理）等人，用皮带、拳、脚对郭某某、赵某甲、贺某某、刘某乙、刘某丙实施殴打，致刘某丙头皮血肿，郭某某头皮裂伤，刘某乙右腰部皮肤擦伤，贺某某头后部血肿，赵某甲鼻根部色素沉着。郭某某、赵某甲、贺某某、刘某乙、刘某丙损伤均为轻微伤。
2014年9月29日，被告人杜某某赔偿郭某某、赵某甲、贺某某、刘某乙、刘某丙经济损失22000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、辉县市公安局城关派出所户籍证明，杜某某出生于1987年12月3日；
2、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2014）033号、034号、035号、036号、037号法医学人体损伤程度鉴定书，郭某某、赵某甲、贺某某、刘某乙、刘某丙损伤均为轻微伤；
3、郭某某、赵某甲、贺某某、刘某乙、刘某丙住院病历，证明五人受伤住院治疗情况；
4、光盘一张，证明案发现场情况；
5、辉县市公安局胡桥派出所抓获经过，证明被告人杜某某被抓获情况；
6、辨认笔录，证明经刘某甲、刘某丙、刘某乙、郭某某辨认出被告人杜某某是参与打架的人员；
7、调解协议、收到条，证明被告人杜某某赔偿被害人经济损失22000元，取得被害人谅解；
8、证人证言（1）证人李某丙证言，证明李某甲等对被害人拳打脚踢；（2）证人李某乙证言，证明2013年11月23日22时许，在辉县市孟庄镇南李庄“卡卡KTV”二楼走廊，和李某甲等人一起用拳脚乱打对方的人；（3）证人刘某甲、胡某某证言，证明李某甲、李某乙等六七个人先用拳头殴打刘某丙，后李某甲、李某乙从身上抽下腰带殴打郭某某、赵某甲、贺某某、刘某乙等人；（4）证人赵某乙、浮某某证言，证明李某甲追一女人时，碰到刘某甲，两人争吵两句，李某甲喊来三四个男的上去拳打脚踢刘某甲，刘某甲一方三四个男女上来拉架，他们就打这伙人，一直打到二楼大厅，三四个男的抽出身上腰带，打五六个男女的身体和头部；（5）证人李某甲证言，2013年11月23日20时许，其和李某乙、杜某某等人在辉县市孟庄镇南李庄“卡卡KTV”二楼唱歌、喝酒，其去追一个女的，在走廊上碰到一个男的，那个男的骂其，其上去打他，他们人多对其殴打，然后杜某某、李某乙等人从房间出来，和他们打了起来，并用皮带、拳、脚乱打；
9、被害人陈述（1）被害人郭某某陈述，2013年11月23日20时许，在辉县市孟庄镇南李庄“卡卡KTV”二楼，和刘某甲、刘某丙、刘某乙、贺某某、赵某甲从包房出来，李某甲从走廊追一女孩时，和刘某甲发生争吵，李某甲从包房喊三四个男孩，殴打刘某甲，其和几个人拉架，被李某甲及三四个男孩用皮带、拳脚乱打一顿；（2）被害人刘某丙陈述，2013年11月23日20时许，在辉县市孟庄镇南李庄“卡卡KTV”二楼，和刘某甲、刘某丙、刘某乙、贺某某、赵某甲从包房出来，李某甲从走廊追一女孩时，碰到刘某甲身体，李某甲喊来李某乙等人用拳脚殴打刘某甲，其上去拉架，李某甲等人用拳头对其殴打，郭某某、赵某甲拉架时，李某甲、李某乙等人用皮带殴打郭某某和赵某甲；（3）被害人赵某甲陈述，2013年11月23日20时许，在辉县市孟庄镇南李庄“卡卡KTV”二楼，和刘某甲、刘某丙、刘某乙、贺佳琦、赵某甲从包房出来，李某甲从走廊追一女孩时，碰到刘某甲身体，李某甲喊来李某乙等人用拳脚殴打刘某甲，其和郭某某、刘某乙、刘某丙上去拉架，他们又用拳头、脚对其殴打，其和郭某某去护刘某丙他们四个人就用皮带殴打其和刘某丙的身体和头部，李某乙用脚跺了贺佳琦几脚；（4）证人贺某某证言，证明其唱歌后抱小孩到二楼大厅，看到五六个男的殴打刘某甲其去拉架时被推了一跌，刘某乙将其拉起，其抱着孩子走到楼梯口时，李某乙用脚跺了其几脚，还有两男的殴打赵某甲；（5）被害人刘某乙陈述，2013年11月23日20时许，在辉县市孟庄镇南李庄“卡卡KTV”二楼唱歌后从房间出来，李某甲在走廊追一女人，碰到刘某甲，李某甲回来后骂刘某甲，并从房间喊来五六个人，殴打刘某甲，其上前拉架，李某甲、李某乙等人将其打翻在地，贺某某、刘某丙去拉他们，他们又殴打贺佳琦、刘某丙，赵某甲、郭某某去护刘某丙，他们用皮带、拳脚殴打刘某丙、赵某甲、郭某某头部贺佳琦抱小孩走到楼梯口时，也被他们打了一顿；
10、被告人杜某某供述，2013年11月23日20时许，其和李某乙、李某甲等人在辉县市孟庄镇南李庄“卡卡KTV”二楼唱歌、喝酒，听到走廊上有人打架，其和李某乙等人从房间出来，和他们打了起来，并用皮带、拳、脚乱打。
上述证据，相互关联，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某某伙同他人因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人杜某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2014年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 师德林
二〇一四年十月八日
书 记 员 徐燕飞
武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）夏乌民初字第30号
原告任某，农民。
被告罗某，农民。
本院在审理原告任某与被告罗某离婚纠纷一案中，因原告任某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告任某负担。
审判员 宋任忠
二○一○年六月二十四
书记员 秦志文
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1003民初548号
原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。
主要负责人：于春霞，行长。
委托诉讼代理人：吕林果，该行法律顾问。
被告：汪兰英，女，1965年8月24日出生，汉族，农民，住湖北省孝昌县。
被告：龚青舟，男，1965年9月11日出生，汉族，农民住湖北省孝昌县周巷镇三星村龚新湾。
被告：威海市金诺房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路38-11。
法定代表人：温永杰，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被告汪兰英、龚青舟、威海市金诺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令汪兰英偿还拖欠中国农业银行股份有限公司威海文登支行截止于2018年1月1日借款本息80137.66元（其中本金78452.94元，利息1684.72元）；2.判令汪兰英偿还自2018年1月2日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日中国农业银行股份有限公司威海文登支行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；3.判令中国农业银行股份有限公司威海文登支行对抵押物在合同约定的抵押范围享有优先受偿权；4.本案的诉讼费及其他实现债权费用由汪兰英承担；5.龚青舟、威海市金诺房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：汪兰英与龚青舟系夫妻。2008年7月22日汪兰英在中国农业银行股份有限公司威海文登支行办理了个人住房贷款156000元，期限15年，以苘山镇和阳花园4号1单元701室作为抵押，龚青舟对该笔借款承担共同清偿责任，威海市金诺房地产开发有限公司为该笔借款提供连带责任保证。截至2018年1月1日，汪兰英共拖欠借款本息80137.66元，经中国农业银行股份有限公司威海文登支行多次催收未果。
本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合一定的条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，威海市金诺房地产开发有限公司破产重组一案已由威海市中级人民法院受理，根据破产法的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此，本院对本案无管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司威海文登支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
审 判 长 孙 波
人民陪审员 王春青
人民陪审员 黄相洪
二〇一八年三月一日
书 记 员 郭翠英
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1003民初548号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。主要负责人：于春霞，行长。委托诉讼代理人：吕林果，该行法律顾问。被告：汪兰英，女，1965年8月24日出生，汉族，农民，住湖北省孝昌县。被告：龚青舟，男，1965年9月11日出生，汉族，农民住湖北省孝昌县周巷镇三星村龚新湾。被告：威海市金诺房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路38-11。法定代表人：温永杰，总经理。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被告汪兰英、龚青舟、威海市金诺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令汪兰英偿还拖欠中国农业银行股份有限公司威海文登支行截止于2018年1月1日借款本息80137.66元（其中本金78452.94元，利息1684.72元）；2.判令汪兰英偿还自2018年1月2日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日中国农业银行股份有限公司威海文登支行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；3.判令中国农业银行股份有限公司威海文登支行对抵押物在合同约定的抵押范围享有优先受偿权；4.本案的诉讼费及其他实现债权费用由汪兰英承担；5.龚青舟、威海市金诺房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：汪兰英与龚青舟系夫妻。2008年7月22日汪兰英在中国农业银行股份有限公司威海文登支行办理了个人住房贷款156000元，期限15年，以苘山镇和阳花园4号1单元701室作为抵押，龚青舟对该笔借款承担共同清偿责任，威海市金诺房地产开发有限公司为该笔借款提供连带责任保证。截至2018年1月1日，汪兰英共拖欠借款本息80137.66元，经中国农业银行股份有限公司威海文登支行多次催收未果。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合一定的条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，威海市金诺房地产开发有限公司破产重组一案已由威海市中级人民法院受理，根据破产法的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司威海文登支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  孙 波人民陪审员  王春青人民陪审员  黄相洪二〇一八年三月一日书 记 员  郭翠英
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1771号
申请执行人:贾伟,男,1977年5月6日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:杨丹,男,1982年9月30日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:辜小茜,女,1984年10月18日出生,汉族,住都江堰市。
申请执行人贾伟申请执行被执行人杨丹、辜小茜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据都都江堰市人民法院作出的（2017）川0181民初1601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付借款175000元及利息，执行费为2525元。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一七年十一月二十二日
书记员 侯文亮
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执2279号
申请执行人周海英，女，1979年10月出生，汉族，现住山东省莒县。系公主岭市实验中学教师。
被执行人公主岭市社会保险事业管理局。
被执行人公主岭市人才交流服务中心。
申请执行人与被执行人保险合同纠纷执行一案，公主岭市人民法院作出（2016）吉0381民初2635号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年12月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人公主岭市社会保险事业管理局已按生效判决履行了法律义务，即已将申请执行人养老保险金存入个人养老保险账户。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院（2016）吉0381民初2635号民事判决书的执行。
审 判 长 庞洪军
审 判 员 佟晓东
代理审判员 赵大伟
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李清鑫
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏07刑更47号
罪犯毛宇亭，男，1967年7月14日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。现在连云港监狱四监区服刑。
罪犯毛宇亭因交通肇事罪，于2011年5月12日被江苏省响水县人民法院以（2011）响刑初字第0064号刑事判决，判处有期徒刑三年，缓刑四年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2014年7月18日，江苏省响水县人民法院作出（2014）响刑二初字第0029号刑事附带民事判决，撤销江苏省响水县人民法院（2011）响刑初字第0064号刑事判决书对罪犯毛宇亭所宣告的缓刑；认定罪犯毛宇亭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，与原犯交通肇事罪判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。刑期自2014年2月8日起至2018年10月1日止；赔偿附带民事诉讼原告人民币25000元。判决发生法律效力后，于2014年8月11日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯毛宇亭入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规,认真遵守《监狱服刑人员行为规范》，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加劳动改造，能始终做到认罪悔罪。考核期内，先后获得四个监狱表扬，财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯毛宇亭减去有期徒刑八个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯毛宇亭在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛宇亭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：
对罪犯毛宇亭减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘李彦