wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6147号
原告张剑龙，男，1984年04月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被告张照永，男，1984年09月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄玉莲，女，1983年09月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原告张剑龙诉被告张照永、黄玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员陈明红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张剑龙到庭参加诉讼，被告张照永、黄玉莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张剑龙诉称，2013年5月10日，被告张照永因资金周转需要向原告借款人民币30000元，约定月利率为3%，该事实有被告张照永签字确认的《借条》为证。被告黄玉莲与张照永系夫妻关系，且前述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄玉莲负有共同偿还的义务，迄今为止，虽经原告多次催讨，但二被告均以种种理由敷衍塞责。
据此，请求判令：1、被告张照永、黄玉莲立即共同偿还原告张剑龙借款人民币30000元及利息（利息自2013年5月10日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日的利息为人民币22800元）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。本案审理时，原告称被告张照永于2015年1月13日偿还其借款本金人民币20000元，利息支付至2015年1月份，从2015年2月1日开始被告张照永未支付原告利息，据此，原告自愿变更诉讼请求为，判令被告张照永、黄玉莲立即共同偿还原告借款人民币10000元及利息（利息自2015年2月1日起至判决确定还款之日止按借款人民币10000元的月利率2%计算）。
被告张照永、黄玉莲未作书面答辩。
经审理查明，2013年5月10日，被告张照永向原告张剑龙借款人民币30000元，双方没有约定借款期限，但有约定借款利息为月利率3%，被告张照永出具借条1张交由原告收执。2015年1月13日被告张照永偿还原告借款本金人民币20000元，利息支付至2015年1月31日。嗣后，经原告催讨，被告至今未再偿还原告借款。据此，原告诉至本院。
另查明，被告张照永、黄玉莲于2009年5月8日依法到婚姻登记机关办理结婚登记手续，是合法的夫妻关系。被告张照永的该笔借款行为发生于其与被告黄玉莲夫妻婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的原告的身份证1张、二被告的户籍证明复印件各1张、被告出具给原告收执的借条1张、结婚登记审查处理表1张以及原告在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，二被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。
本院认为，原告和被告张照永均已成年，故均具有完全民事行为能力，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系依法受法律保护。被告张照永向原告借款后，经原告催讨，至今仍未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告要求被告张照永偿还借款人民币1万元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。由于原告和被告张照永书面约定借款月利率为3%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告请求被告张照永支付自2015年2月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案被告张照永的借款行为是在其与被告黄玉莲夫妻关系存续期间产生的。被告张照永、黄玉莲未能提供相应证据予以证明该笔债务是被告张照永个人的债务，因此，被告张照永尚欠原告的借款本金人民币10000元和利息应视为被告张照永、黄玉莲夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告张照永、黄玉莲共同偿还。审理中，原告自愿放弃部份诉讼请求，这是原告对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院依法予以准许。被告张照永、黄玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张照永、黄玉莲应于本判决生效后十日内一次性偿还原告张剑龙的借款人民币1万元及利息（利息自2015年2月1日起至法院判决确定还款之日止按月利率2%计算）。
如果被告张照永、黄玉莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1120元，因适用简易程序，减半收取即人民币560元，由原告负担535元，由被告负担25元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈明红
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨聪灵
速录员 石智杰
本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初6147号原告张剑龙，男，1984年04月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告张照永，男，1984年09月11日出生，汉族，住福建省南安市。被告黄玉莲，女，1983年09月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告张剑龙诉被告张照永、黄玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员陈明红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张剑龙到庭参加诉讼，被告张照永、黄玉莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张剑龙诉称，2013年5月10日，被告张照永因资金周转需要向原告借款人民币30000元，约定月利率为3%，该事实有被告张照永签字确认的《借条》为证。被告黄玉莲与张照永系夫妻关系，且前述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄玉莲负有共同偿还的义务，迄今为止，虽经原告多次催讨，但二被告均以种种理由敷衍塞责。据此，请求判令：1、被告张照永、黄玉莲立即共同偿还原告张剑龙借款人民币30000元及利息（利息自2013年5月10日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日的利息为人民币22800元）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。本案审理时，原告称被告张照永于2015年1月13日偿还其借款本金人民币20000元，利息支付至2015年1月份，从2015年2月1日开始被告张照永未支付原告利息，据此，原告自愿变更诉讼请求为，判令被告张照永、黄玉莲立即共同偿还原告借款人民币10000元及利息（利息自2015年2月1日起至判决确定还款之日止按借款人民币10000元的月利率2%计算）。被告张照永、黄玉莲未作书面答辩。经审理查明，2013年5月10日，被告张照永向原告张剑龙借款人民币30000元，双方没有约定借款期限，但有约定借款利息为月利率3%，被告张照永出具借条1张交由原告收执。2015年1月13日被告张照永偿还原告借款本金人民币20000元，利息支付至2015年1月31日。嗣后，经原告催讨，被告至今未再偿还原告借款。据此，原告诉至本院。另查明，被告张照永、黄玉莲于2009年5月8日依法到婚姻登记机关办理结婚登记手续，是合法的夫妻关系。被告张照永的该笔借款行为发生于其与被告黄玉莲夫妻婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提供的原告的身份证1张、二被告的户籍证明复印件各1张、被告出具给原告收执的借条1张、结婚登记审查处理表1张以及原告在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，二被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。本院认为，原告和被告张照永均已成年，故均具有完全民事行为能力，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系依法受法律保护。被告张照永向原告借款后，经原告催讨，至今仍未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告要求被告张照永偿还借款人民币1万元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。由于原告和被告张照永书面约定借款月利率为3%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告请求被告张照永支付自2015年2月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案被告张照永的借款行为是在其与被告黄玉莲夫妻关系存续期间产生的。被告张照永、黄玉莲未能提供相应证据予以证明该笔债务是被告张照永个人的债务，因此，被告张照永尚欠原告的借款本金人民币10000元和利息应视为被告张照永、黄玉莲夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告张照永、黄玉莲共同偿还。审理中，原告自愿放弃部份诉讼请求，这是原告对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院依法予以准许。被告张照永、黄玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张照永、黄玉莲应于本判决生效后十日内一次性偿还原告张剑龙的借款人民币1万元及利息（利息自2015年2月1日起至法院判决确定还款之日止按月利率2%计算）。如果被告张照永、黄玉莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1120元，因适用简易程序，减半收取即人民币560元，由原告负担535元，由被告负担25元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈明红二〇一六年十一月十一日书记员  杨聪灵速录员  石智杰本案引用法律法规条文内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1500号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人孟涛，无业。2001年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2005年11月7日刑满释放；2012年7月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2013年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人庞龙龙，无业。2012年10月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1405号起诉书指控被告人孟涛、庞龙龙犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员崔芊芊，被告人孟涛、庞龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月的一天凌晨，被告人孟涛、庞龙龙至宁波市鄞州区石矸街道雍景苑小区西北门附近停车处，被告人庞龙龙负责望风，被告人孟涛用作案工具敲碎车玻璃的方法，从一商务车内窃得软中华香烟1条。
2015年5月31日凌晨，被告人孟涛、庞龙龙至宁波市鄞州区中河街道天港禧悦饭店附近，被告人庞龙龙负责望风，被告人孟涛采用作案工具敲碎车玻璃的方法，从被害人郑某停放的黑色奔驰越野车内，窃得爱马仕拎包1个、苹果4S手机1部（价值人民币1095元，以下币种同）、现金10000元、银行卡及银行卡内现金600元等物品。后被告人庞龙龙分得现金600元及苹果4S手机1部。
2015年6月9日凌晨，被告人孟涛、庞龙龙至宁波市海曙区南门街道澄浪堰路28弄铁路桥桥洞下，被告人庞龙龙负责望风，被告人孟涛采用作案工具砸碎车玻璃的方法，从被害人董某停放的三菱牌越野车内，窃得佳能牌单反相机1台（价值6139.55元）、行李包1个（价值882元）、BOSMA牌望远镜1台（价值470.25元）、硬盒中华牌香烟3条（价值1050元）及衣服等物品。后被告人孟涛又采用同样方法，从一辆棕色越野车内窃得笔记本电脑1台。嗣后，被告人庞龙龙分得中华香烟1条、笔记本电脑1台。
2015年5月6日凌晨，被告人孟涛至宁波市鄞州区中河街道春江花城小区北门附近，采用作案工具砸碎车玻璃的方法，从被害人周某停放的黑色大众越野车内，窃得舍得牌白酒4瓶、茶具1套及茶叶等物品。
2015年5月29日凌晨，被告人孟涛至宁波市鄞州区钟公庙街道嵩江中路交通服务大楼停车场内，采用作案工具砸碎车窗玻璃的方法，从被害人徐某停放的黑色路虎揽胜越野车内，窃得黑色酷奇拎包1个、苹果5S手机1部（价值2260元）、Mercedes-
Benz牌钱包1个（价值126.4元）、中国民生银行字样钱包1个（价值16元）、ARMANI牌小钱包1个（价值150元）等物品及现金12000元。
2015年6月11日凌晨，公安民警在宁波市鄞州区五乡镇永盛公寓808室将被告人孟涛抓获，部分赃物已被追回并发还被害人。同日中午，公安民警在宁波市鄞州区古林镇礼嘉桥村暂住房内将被告人庞龙龙抓获。
上述事实，被告人孟涛、庞龙龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、郑某、周某、董某的陈述，搜查笔录，扣押决定书，发还清单，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2015）第10295号价格鉴定结论书，赃物及作案工具照片，辨认照片，情况说明，抓获经过，宁波市海曙区人民法院（2012）甬海刑初字第407号、第555号刑事判决书，本院（2013）甬鄞刑初字第633号刑事判决书，两被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟涛、庞龙龙以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚；被告人庞龙龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人孟涛、庞龙龙在期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孟涛、庞龙龙到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人孟涛还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，对被告人庞龙龙还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人孟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2017年2月10日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人庞龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年8月10日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、责令被告人孟涛、庞龙龙退赔相关被害人的经济损失；
四、作案工具锤子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹琪
二〇一五年十月十六日
书记员 孙 琦
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2430号
罪犯杨明明。
天津市滨海新区人民法院于2010年2月24日作出（2009）塘刑初字第533号刑事附带民事判决，以被告人杨明明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元，与同案犯共同赔偿附带民事赔偿人民币8820.59元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年一个月。执行机关天津市长泰监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，并于2014年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯杨明明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金人民币3000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯杨明明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年下半年至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨明明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨明明减去有期徒刑十个月，与同案犯共同赔偿附带民事赔偿人民币8820.59元不变。
（刑期自2009年6月6日起至2018年7月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十月十一日
书 记 员 房利甲
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0184执1235号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人牛丽平，局长。
被执行人田雪平，女，1961年10月3日生，河北省新乐市木村乡木村。
申请执行人新乐市国土资源局于2017年9月1日向本院申请强制执行新国土资协罚字（2017）009号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，新国土资协罚字（2017）009号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予强制执行新国土资协罚字（2017）009号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张增奇
审 判 员 赵振勇
人民陪审员 张进贤
二〇一七年九月六日
书 记 员 郑 洁
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00455号
罪犯孙彭，男，1977年8月27日生，云南省弥渡县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00三年十一月五日，最高人民法院作出（2003）刑复字第144号刑事判决，认定孙彭犯走私贩卖运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00六年五月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第338号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二00八年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第626号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，二0一一年五月十日经本院（2011）宝刑二执字第154号刑事裁定减去有期徒刑二年，二0一三年七月十七日经本院（2013）宝刑二执字第258号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二二年十二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年十一月十八日以罪犯孙彭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙彭自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯孙彭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙彭准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二0年十二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年十二月十一日
书记员 巨 静
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初176号
被告人
基本情况
姓名
朱定松
出生日期
1991年7月29日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中文化
职业
住址
户籍地贵州省赫章县。现住青岛市市北区
公民身份证号码
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2017年6月23日被取保候审。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2018〕142号
指控事实
2016年8月25日22时30分许，被告人朱定松在本市市北区台东三路XX商厦二楼台球室与曲某、周某等人因打球输钱一事发生口角，后朱定松及朋友石某等三人与周某、曲某等人相互厮打，对打过程中，朱定松用台球杆击打周某头部、曲某的头部及身上，后被告人朱定松经公安机关电话传唤主动到案。
经鉴定,周某头部外伤，蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；头部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。曲某头部、右股部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。
2017年5月20日，被告人朱定松分别赔偿周某、曲某的各项损失，取得二人谅解。
指控罪名
故意伤害罪
量刑建议
有期徒刑八个月一年。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人朱定松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱定松系自首，可从轻处罚。该到案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法对其可适用缓刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十
二条
判决结果
被告人朱定松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
执行起算
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王佳
二〇一八年二月二十七日
书记员王晓冬
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初176号被告人基本情况姓名朱定松出生日期1991年7月29日民族汉族性别男文化程度初中文化职业住址户籍地贵州省赫章县。现住青岛市市北区公民身份证号码此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2017年6月23日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2018〕142号指控事实2016年8月25日22时30分许，被告人朱定松在本市市北区台东三路XX商厦二楼台球室与曲某、周某等人因打球输钱一事发生口角，后朱定松及朋友石某等三人与周某、曲某等人相互厮打，对打过程中，朱定松用台球杆击打周某头部、曲某的头部及身上，后被告人朱定松经公安机关电话传唤主动到案。经鉴定,周某头部外伤，蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；头部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。曲某头部、右股部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。2017年5月20日，被告人朱定松分别赔偿周某、曲某的各项损失，取得二人谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑八个月一年。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人朱定松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱定松系自首，可从轻处罚。该到案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法对其可适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条判决结果被告人朱定松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。执行起算缓刑考验期自判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王佳二〇一八年二月二十七日书记员王晓冬
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初2353号
原告：李某1，女，1989年1月1日出生，汉族，住固安县。
被告：张某，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县。
原告李某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.�生子李某2归原告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：原、被告通过网络相识，于××××年××月××日登记结婚，男到女家落户。××××年××月××日生有一子李某2。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起应有的夫妻感情，双方性格各异，难以沟通，无共同语言。婚后因生活琐事争吵不断，被告好逸恶劳，常年不外出工作，游戏成瘾，一直以来由原告一人承担家庭重担。不仅如此，被告还经常言语辱骂原告，对原告事实家庭软暴力，双方已无法在一起继续共同生活，感情已彻底破裂，无和好可能。
张某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告张某于××××年××月××日登记结婚。婚后共同在固安县柳泉镇永兴庄生活。××××年××月××日生有一子李某2。在婚姻生活中，双方偶因生活琐事发生矛盾。2015年2月，被告称回老家探亲，便离开家庭至今。以上事实有原告当庭陈述及原告提交的结婚证、永兴庄村村委会出具的证明等证据证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，并生有一子，应有一定的感情基础。被告以回老家探亲为由离开家庭，虽然原告称失去联系，但原因不明，且分居生活不足两年。原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告李某1要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张 永 贤
审 判 员 柳 章 学
人民陪审员 曹�雨
二〇一七年一月六日
书 记 员 付 子 豪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初9041号
原告周伟，居民。
被告王二春，居民。
原告二被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周伟撤诉。
案件受理费173元，减半收取计87元，由原告负担。
代理审判员 张磊娟
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 艳
书 记 员 司笑笑
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开商初字第353号
原告恒和嘉华科技有限公司。
法定代表人金道聪，该公司董事长。
委托代理人胡剑，该公司办公室主任。
委托代理人贾跃浪，该公司职员。
被告淮安市专用汽车制造有限公司。
法定代表人胡波，该公司总经理。
原告恒和嘉华科技有限公司（以下简称嘉华科技公司）与被告淮安市专用汽车制造有限公司（以下简称专用汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由代理审判员邵爱静适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾跃浪到庭参加了诉讼。被告专用汽车公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告嘉华科技公司诉称，原、被告于2012年建立业务关系，原告向被告供货，经2014年对账后被告累计欠原告货款128799元，被告未能支付余款，原告遂诉至法院。要求判决被告支付原告货款128799元并承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，提供托运单3份、增值税3份及对账单1份。
被告专用汽车公司未答辩，亦未举证。
经审理查明，原告嘉华科技公司从事汽车配件等产品销售，被告专用汽车公司因生产所需向原告购买汽车配件，双方于2014年1月1日对账确认，自2012年4月14日起截至2013年5月28日，原告共向被告供应价值238799元货物，被告仅支付货款110000元，余款128799元至今未付，原告遂诉至法院。
以上事实，有当事人陈述及原告举证在卷印证。
本院认为，原告嘉华科技公司与被告专用汽车公司之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应及时履行各自的义务。原告依约履行供货义务，被告专用汽车公司理应及时支付货款128799元。故原告诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安市专用汽车制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告恒和嘉华科技有限公司货款128799元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半收取1438元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 邵爱静
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 何 磊
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0624民初5359号
原告：杨淼，女，1980年9月18日生汉族，住新昌县。
被告：宋学军，女，1967年9月18日出生汉族，住新昌县。
原告杨淼与被告宋学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告杨淼于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨淼撤回起诉。
案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告杨淼负担。
审判员 张月顺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡双英
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执恢137号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行,理事长。
被执行人张兴勋，男，1956年7月30日出生，汉族，住单县。
被执行人胡素珍，女，1963年8月16日出生，汉族，住单县。
被执行人ＸＸ顺，男，1963年10月8日出生，汉族，住单县。
上列当事人因借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行了义务，执行款全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院作出的（2008）单商初字第749号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一八年三月二十八日
书记员 王宝龙
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0822民初3310号
原告：钱土福，男，1959年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：裴仓谷，男，1976年6月4日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：占光英，女，1977年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告钱土福与被告裴仓谷、占光英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，本院依法适用简易程序审理。2017年2月3日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告裴仓谷、占光英的起诉。
本院认为，原告钱土福自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告钱土福撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱土福负担。
审 判 员 郑志东
二〇一七年二月六日
代书记员 李济洲
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇坦民初字第48号
原告张某某，男。
被告丛某某，男。
被告李某，男，成年人，汉族，农民，住镇赉县嘎什根乡乌兰吐村前小乌兰吐屯。
本院在审理原告张某某诉被告丛某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某某负担。
审判员 王正刚
二〇一四年五月八日
书记员 李咏华
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇坦民初字第48号
原告张维元，男，汉族，农民。
被告丛百明，男，汉族，农民。
被告李财，男，汉族，农民。
本院在审理原告张维元诉被告丛百明、李财民间借贷纠纷一案中，原告张维元于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张维元的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张维元撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张维元负担。
审判员 王正刚
二〇一四年五月八日
书记员 李咏华
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）积民初字第239号
原告王兰英。
被告王光军。
原告王兰英诉被告王光军房屋租赁合同纠纷一案，原告于2012年5月10日诉至本院。2012年11月5日因被告王光军下落不明，本案裁定中止审理。2015年12月1日本案恢复审理。本案在审理过程中，原告经传票传唤未到庭应诉。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王兰英撤诉处理。
案件受理费1020元由原告负担。
审 判 长 马振英
代理审判员 韩得林
人民陪审员 马渊明
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李春艳
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初3998号
原告：临安老四电器有限公司，住所地临安市高虹镇高乐村，组织机构代码。
法定代表人：陈建新，总经理。
委托代理人：郭芳，职员。
被告：杭州锦航电器有限公司，住所地临安市高虹镇虹桥村，统一社会信用代码330185000039165。
法定代表人：程有清，执行董事兼总经理
原告临安老四电器有限公司为与被告杭州锦航电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序于2016年8月22日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安老四电器有限公司的委托代理人郭芳到庭参加诉讼，被告杭州锦航电器有限公司经本院送达起诉状副本、开庭传票等后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告临安老四电器有限公司诉称：原、被告双方从2013年开始发生节能灯明管买卖业务，双方在2015年12月30日经对账确认截止2015年12月28日被告尚欠原告货款362850.53元。之后，被告以价值64260元的节能灯毛管抵偿了部分货款，至今尚欠原告货款298590.53元。原告经催讨未果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告货款298590.53元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告临安老四电器有限公司为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：
证据一、对账单一份，用以证明原告与被告财务人员对账后，确认被告尚欠原告货款362850.53元的事实。
证据二、应收账款核对函一份，用以证明对账单上签名人员系被告的财务人员的事实。
证据三、产品发货单两份，用以证明被告以价值64260元的节能灯毛管抵偿了部分货款的事实。
被告杭州锦航电器有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告杭州锦航电器有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告截止2015年12月28日尚欠原告货款362850.53元的事实有原告提供的对账单为凭，证据充分。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。扣除原告自认被告用节能灯毛管抵债方式支付的64260元货款，被告至今尚欠原告货款298590.53元。被告经原告催讨后，至今未履行付款义务，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州锦航电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安老四电器有限公司货款298590.53元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5779元，减半收取2889.5元，由被告杭州锦航电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5779元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，账号为】。
审判员 陆宗亮
二〇一六年八月二十二日
书记员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二民二初字第204号
原告：沈阳标准件研究所实验厂，住所：辽宁省沈阳市铁西区锦工街4号。
法定代表人：王衍君，厂长。
委托代理人：张美尊、李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。
被告：长春发电设备总厂，住所：长春市二道区怀仁路1号。
法定代表人：陶楠，厂长。
本院在审理原告沈阳标准件研究所实验厂诉被告长春发电设备总厂买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳标准件研究所实验厂撤回对被告长春发电设备总厂的起诉。
案件受理费减半收取7703元、保全费5000元，共计12703元由原告承担。
审判员 杜钦玲
二〇一四年十月二十八日
书记员 董 塔
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初2335号
原告：孙义景，男，1951年4月30日出生，汉族，农民，郓城县。
法定代理人：孙学彬，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住郓城县。系原告之子。
委托诉讼代理人：关瑞根（特别授权代理），男，1990年7月15日出生，汉族，郓城顺昌法律服务所法律工作者，住郓城县。
被告：杨继峰，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：葛惠良（特别授权代理），男，1983年1月28日出生，汉族，郓城志达法律服务所法律工作者，住郓城县。
原告孙义景与被告杨继峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙义景的委托诉讼代理人关瑞根、被告杨继峰的委托诉讼代理人葛惠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙义景向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计317262.9元；事实与理由：2016年2月16日7时30分许，原告孙义景驾驶电动自行车，沿省道338线由西向东行驶至蒋庙灯塔转盘处左转弯时，与沿国道220线由东向西行驶地事故地点，右转弯的杨继峰驾驶的鲁�×××××小型普通客车发生道路交通事故，造成两车损坏，孙义景受伤。经交警部门处理，认定原告孙义景承担此事故的主要责任，被告杨继峰承担次要责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。
被告杨继峰辩称，发生事故是事实，被告方已垫付了8000元医疗费，同意依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、郓城县交警队出具的郓公交认字（2016）第172号事故责任认定书。2、住院病历、用药清单、诊断证明各一份、住院收费发票一张。3、门诊收费票据12张。4、菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具的菏郓司鉴所2016临鉴字第96号司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张。5、福建武夷学校出具的证明、领款单、学校营业执照复印件各一份、孙学彬户口页、身份证复印件各一份、孙学彬教练证�份。6、护理人朱秀环的身份证复印件、户口页复印件、郓城鲁瑞包装有限公司营业执照复印件、公司证明、郓城县双桥乡后黄岗村民委员会证明各一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1、2、4，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告孙义景提交了门诊收费票据12张，经被告质证认为，其中8张门诊单据并非孙义景姓名，且亦无门诊病历相佐证，对记载孙义景的4张门诊单据计款577元，无异议。被告的异议成立，对原告孙义景提交的、其上并非孙义景的门诊单据8张，本院不予认可，对记名孙义景的4张门诊单据计款577元，本院予以确认。
2、原告孙义景提交了护理人孙学彬的福建武夷学校出具�证明、领款单、学校营业执照复印件各一份、孙学彬户口页、身份证复印件各一份、孙学彬教练证一份。证明护理人员孙学彬为福建武夷学校教练，任学校政教处副主任一职，月工资为6300元。被告质证后提出异议，认为原告方证明护理人员减少的收入，应当提供劳动合同、事故前三个月的工资单、停发工资证明、及完税凭证相互印证，孙学彬的常住人口登记卡中显示其文化程度为小学，职业为务农，其护理费应按农民纯收入的标准进行计算。原告方主张的护理人孙学彬的护理费6300元/月，本院不予认可。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，对�告主张的护理费，本院参照2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日7时30分许，孙义景驾驶电动自行车沿省道338线，由西向东行驶至蒋庙灯塔转盘处左转弯时，与沿国道220线由东向西行驶至蒋庙灯塔转盘处右转弯的杨继峰驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车发生道路交通事故，造成两车损坏，孙义景受伤。经交警部门处理，认定孙义景承担此事故的主要责任，杨继峰承担事故的次要责任。事故发生后，孙义景在郓城县诚信医院住院治疗37天，产生医疗费162228.08元，产生门诊单据4张计款577元。经鉴定，孙义景因交通事故致残，其伤残等级为一级伤残，住院37日，为一级护理，护理人数为2人，出院后至评残之日为1人护理。护理依赖程度为完全护理依赖。产生鉴定费3200元。
另查明，肇事车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车的实际车主系杨继峰，事故发生后，杨继峰支付原告8000元。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。本案在审理过程中，原告方以已与中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司达成调解协议，且协议已履行，撤回了对中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉，本院依法予以准许。
根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费162805.08元（162228.08元＋577元）、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、鉴定之前的护理费31545元/年÷365天×（37天＋201天）=20569元、残后护理费473175元（31545元/年×15年）、残疾赔偿金193950元（12930元/年×15年）、精神�害抚慰金10000元、鉴定费3200元，以上共计865549.08元，扣除中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付的120000元，还剩745549.08元。
本院认为，被告杨继峰在本次事故中承担次要责任，原告孙义景承担主要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，被告杨继峰对原告孙义景的损失应承担40%的赔偿责任，杨继峰应赔偿孙义景298219.6元�745549.08元×40%），扣除已支付的8000元，杨继峰还应再赔偿原告各项损失共计290219.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨继峰赔偿原告孙义景医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计290219.6元。于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告孙义景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费6059元，由原告孙义景承担405.7元，被告杨继峰承担5653.3元，保全费1270元，由被告杨继峰承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 董先菊
审 判 员 陈兰英
人民陪审员 张纯玺
二〇一七年一月十一日
书 记 员 罗 娜
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1283刑初19号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人黄某某。曾因犯盗窃罪，于2008年12月31日被扬州市维扬区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现因本案，于2017年10月16日被泰兴市公安局刑事拘留，10月23日被该局取保候审，10月26日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审，2018年4月17日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人黄某某犯非法买卖枪支罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员丁某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月至5月间，被告人黄某某违反国家有关枪支管理法规，通过昵称为“黄某某”的微信联系微信昵称为“AAAA刺客户外。03。唯一微信。”的人，以人民币9810元的价格购买枪支配件后，自己组装成枪支2支。经鉴定，2支枪支均为气枪，目前状态下能够击发，对人体具有致伤力。
案发后，被告人黄某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人黄某某违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人黄某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人黄某某违反国家有关枪支管理法规，于2017年3月至5月间，通过昵称为“黄某某”的微信联系微信昵称为“AAAA刺客户外。03。唯一微信。”的人，以人民币9810元的价格购买枪支配件后，自己组装成枪支2支。经鉴定，2支枪支均为气枪，目前状态下能够击发，对人体具有致伤力。
案发后，被告人黄某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
案发后，公安机关自被告人黄某某处依法扣押了气枪2支。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、袁某、黄某等的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、情况说明、行政处罚决定书，制作的辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、提取笔录及拍摄的相关照片等证据证实。
本院认为，被告人黄某某违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予以惩处。被告人黄某某自动投案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人黄某某具有前科，可以酌情从重处罚。泰兴市人民检察院对被告人黄某某犯非法买卖枪支罪的指控成立，认定被告人黄某某具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2020年10月8日止，已扣除先行羁押的8日）。
二、扣押在案的气枪2支（暂存于泰兴市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 玮
人民陪审员 陆余珍
人民陪审员 李 萍
二〇一八年四月十七日
书 记 员 丁海燕
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第1996号
蓬安县佳和物业管理有限公司。
委托代理人（特别授权）胡秀君，四川匀天律师事务所律师。
被告成某甲，女，汉族。
被告成某乙，女，汉族。
被告祝某，男，汉族。
原告蓬安县佳和物业管理有限公司诉被告成某甲、成某乙、祝某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡秀君到庭参加了诉讼，被告成某甲、成某乙、祝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2009年5月进驻龙泉花园小区，并与小区业主委员会于2010年8月签订了物业服务协议，双方约定物业服务费按面积每平方米0.3元人民币收取。被告成某甲于2008年8月入住该小区B栋1单元1楼1号，该房面积为121.47平方米。2011年8月被告成某甲将该房转给被告成某乙、祝某夫妻居住，三被告自2009年8月至2013年7月未付物业服务1603.3元费，2014年元月，我公司再次与该小区业主委员长续订服务合同，双方约定0.35元／平方米，本年度物业服务费510元，共计2112元至今未付。我公司多次要求被告支付，时至今日，被告分文未付，现原告诉至人民法院，请求判令被告：1、支付物业服务费2112元，违约金320.4元；2、承担本案的诉讼费。
被告成某甲、成某乙、祝某未作答辩，也未提供答辩状。
经审理查明：2008年12月19日，蓬安东风房地产开发有限责任公司龙泉花园项目部（甲方）与四川省蓬安县物业管理有限责任公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，约定由甲方开发的龙泉花园住宅小区交与乙方进行前期物业服务，并约定了物业服务范围、权利及义务、合同期限、违约责任等；蓬安县物业管理有限责任公司龙泉花园物管处（甲方）与蓬安县佳和物业管理有限公司（乙方）签订了《转让协议》，约定自2010年5月1日之后的所有事项由乙方负责完善、调整及由乙方收取物业管理费；2010年7月31日，蓬安县佳和物业管理有限公司（乙方）与蓬安县龙泉花园小区业主委员会（甲方）签订了《物业服务合同》，约定物业服务的主要内容、服务质量、物业服务费用（0.3元每月每平方米）及逾期未缴纳的违约责任等。2013年12月24日，蓬安县佳和物业管理有限公司（乙方）与蓬安县龙泉花园小区业主委员会（甲方）签订了《物业服务合同》，约定：业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用或物业服务资金的，从其约定，物业使用人不按照约定交纳的，业主负连带责任；业主与物业使用人之间的缴费约定，业主应当自约定之日起告知乙方；物业服务费用或者服务资金按年交纳，业主与物业使用人应在每年内履行交纳义务。双方还对物业服务的主要内容、服务质量、物业服务费用（0.35元每月每平方米）及逾期未缴纳的违约责任等进行了约定。
同时查明：蓬安县龙泉花园小区从2010年8月至今的物业服务均是原告在履行。登记在被告成某甲名下位于龙泉花园小区的房屋建筑面积为121.47平方米，该房未缴纳2009年8月至2013年7月的物业服务费。其中2009年8月至2010年7月尚下欠1603.3元物业服务费。经原告催收被告仍然拒不缴纳，2014年7月3日，原告起诉至本院，要求如其诉请。
另查明：本案在审理的过程中，原告撤回了要求被告支付2014年度物业服务费及2009年8月1日至2010年7月31日止期间的违约金58.3元的诉讼请求。
本院认为：蓬安县佳和物业管理有限公司与蓬安县龙泉花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，蓬安县佳和物业管理有限公司按约定履行了蓬安龙泉花园小区的物业服务义务。同时蓬安县物业管理有限责任公司龙泉花园物管处（甲方）与蓬安县佳和物业管理有限公司（乙方）签订了《转让协议》，约定自2010年5月1日之后的所有事项由乙方负责完善、调整及由乙方收取物业管理费，因此，根据《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用…”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催缴，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…”，原告主张被告成某甲支付2009年8月至2013年7月的物业服务费1603.3元，2010年8月1日至2013年7月31日的违约金262.1元的诉请，本院予以支持。原告撤回要求被告支付2014年度物业服务费及放弃部分违约金的诉讼请求，本院予以确认。《物业管理条例》第六条第一款规定，房屋所有权人为业主，故原则上物业的承租人或使用人不具有缔约能力，除非有业主的授权，物业合同相对方不是成某乙、祝某且原告也未举证证明成某甲与成某乙、祝某间有物业使用方交纳物业服务费的约定，故对原告要求被告祝某、成某乙承担责任的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物业管理条例》第六条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成某甲自本判决书生效之日起五日内支付原告蓬安县佳和物业管理有限公司物业服务费1603.3元，违约金262.1元。
二、驳回原告蓬安县佳和物业管理有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告成某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 黄 逍
二〇一四年十月八日
书 记 员 王亚丽
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民金初字第00018号
原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心。
负责人：王庆林，职务：主任。
委托代理人田静超，男，1977年8月16日出生，系该单位职工。
被告杨丙成，男，1963年11月27日出生。
委托代理人李宝平，男，1958年11月27日出生，系被告杨丙成妻哥。
原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心与被告杨丙成追偿权纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员庞红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心委托代理人田静超、被告杨丙成及其委托代理人李宝平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，李文杰在我单位申请办理小额担保贷款业务，并由�丙成承诺反担保，手续齐备后批转到安阳县邮政储蓄银行。2014年2月25日李文杰从安阳县邮政储蓄银行取走现金5万元，2015年2月25日贷款到期。2015年3月17日我方替李文杰偿还了安阳县邮政储蓄银行小额贷款本金49941.84元和超期利息336.31元，共计50278.15元。原告多次要求二人偿还该款，二人不予偿还。请求：1、依法判令被告偿还原告50278.15元及从我方替被告偿还之日（2015年3月18日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决书生效之日止；2、诉讼费由被告负担。
被告杨丙成辩称，我作为反担保人对贷款本金的数额无异议，但对原告诉状中诉讼请求部分与事实理由部分所述本金及超期利息数额不一致。原告诉状中写明贷款本金为49941.84元和超期利息336.31元，那么就不能再要求超期利息了。故原告要求的利息没有依据，我不应支付利息。
经审理查明，2014年1月13日，李文杰向原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心提出贷款申请，2014年2月25日李文杰从中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行借现金5万元，2015年2月25日贷款到期，原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心对该笔贷款提供了担保。被告杨丙成为李文杰该笔贷款提供了反担保。借款到期后，李文杰未偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行贷款。2015年3月17日、2015年3月18日，原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心替李文杰偿还了该笔借款本金49957.86元及超期利息320.29元，共计50278.15元。经原告多次向李文杰及被告催要该款，两人至今未还。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心申请审批表、个体工商户营业执照、反担保承诺书、证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行出具的贷款发放凭证和收回凭证以�原、被告当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，李文杰从中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行借现金5万元，原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心对李文杰的贷款提供了担保，被告杨丙成作了反担保。由于李文杰欠中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行该笔贷款未偿还，原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心作为保证人替李文杰偿还了该笔借款。原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心享有向李文杰、被告杨丙成追偿的权利。故原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心请求被告杨丙成给付50278.15元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息应从本院立案之日即2015年3月30日起计算。被告杨丙成辩称不应偿还原告利息，与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨丙成于本判决生效后十日内偿还原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心款50278.15元并支付利息，利息从2015年3月30日起至判决限定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，减半收取528.5元，由被告杨丙成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 庞红梅
二〇一五年六月三日
书记员 王淑兰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭耿民初字第00170号
原告周某，居民。
委托代理人陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告张某，居民。
委托代理人吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
本院在审理原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 高维胜
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 巧
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翔刑初字第203号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人沈XX，男，1980年10月10日出生。2015年3月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人沈XX犯容留他人吸毒罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员洪文海出庭支持公诉，被告人沈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月至2015年3月间，被告人沈XX在其位于翔安区新圩镇庄垵村松兜XXX号的住家和新圩镇庄垵村水泵站工地宿舍内，先后多次容留叶XX、“X仔”、“山猪X”（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2015年3月5日凌晨3时许，被告人沈XX和叶XX在新圩镇庄垵村水泵站工地宿舍内被公安机关抓获并被缴获毒品甲基苯丙胺（净重0.1克）及吸毒工具矿泉水瓶等物。经现场检测，被告人沈XX及叶XX的尿样甲基安非他明检测结果均为阳性。
2015年3月5日，被告人沈XX因吸食毒品被厦门市公安局翔安分局处以行政拘留十日，同年3月15日在厦门市第一拘留所被公安机关带回调查，归案后对犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的物证毒品甲基苯丙胺，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，行政处罚决定书，提取笔录，扣押物品清单，称重记录，毒品实物缴交收据，证人叶XX、沈X的证言，被告人沈XX的供述和辩解，现场检测报告书、毒品检验报告，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈XX多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年3月15日起至2015年11月14日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶予静
二〇一五年六月九日
代书 记员 彭跃琛
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0403行审40号
申请执行人平顶山市公安局交通管理支队，住所地平顶山市新华路中段291号院。组织机构代码：005467582。
法定代表人侯树岭，支队长。
委托代理人王飞，平顶山市公安局交管支队勤务保障大队民警。
被执行人胡申锋，男，1986年9月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市公安局交通管理支队于2017年2月8日向本院提出申请，要求强制执行平顶山市公安局交通管理支队对胡申锋道路交通违法一案作出的4104001911072921号行政处罚决定书。本院受理后，依法对平顶山市公安局交通管理支队的强制执行申请进行了审查。
在对该案审查过程中，被执行人胡申锋主动向申请执行人平顶山市公安局交通管理支队缴纳了罚款200元。
本院认为，在申请执行人平顶山市公安局交通管理支队提出申请后，被执行人已经主动履行了义务，申请执行人提出的该强制执行案件应予终结。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案强制执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 窦平安
审判员 刘宏民
审判员 梁 红
二〇一七年二月二十日
书记员 李晓飞
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0822民初1296号
原告：常成臣，男，1973年5月3日出生，汉族，打工者，住桦南县桦南林业局。
委托诉讼代理人：相来珍，黑龙江龙之剑律师事务所律师。
被告：高君，男，1975年9月12日出生，汉族，司机，住桦南县号。
原告常成臣与被告高君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常成臣及其委托诉讼代理人相来珍、被告高君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常成臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款20000元及利息1500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，被告向原告借款人民币2万元，双方约定月利息为1.5分，原告支付2万元现金后，被告给原告出具欠条一张。被告以自己所有的汽车作为抵押，到期被告不还款，汽车由原告处理，被告在借款后将汽车开到原告家。借款到期后，被告没有还款，其同意用抵押的汽车顶抵借款，我要求他必须交付此车辆的全部手续，并协助原告办理过户。事后，被告只交给原告机动车行驶证和道路运输证，缺少机动车登记证书，该汽车不能过户到原告名下。综上，被告向原告借款已经到期，依法应当偿还，因其拒不还款，所以原告提起诉讼。
高君辩称，被答辩人所述部分与事实不符。借款事实存在，但双方约定用车辆质押，到期不还款以车辆抵债，余款返还给答辩人，这是双方的真实意思表示。因该车辆在购买时花了36000元，添加的狗笼子支出费用4000元，车辆质押时价款为40000元，我买车和添加笼子两人同去，他知道支出费用的事实。因此，被答辩人应按当初的约定留下质押的车辆，扣除借款本息21500元，余款18500元，应当返给答辩人。另外，被答辩人在出借款之前，雇佣答辩人为其去西安运输肉食狗往返一个月，在出借之后，答辩人受被答辩人雇佣又为其运输肉食狗一个半月，两次工钱即劳务费计13000元应予给付。在二人发生借贷关系前，被答辩人将答辩人价值7000元的狗笼子借用，至今没有归还，应当依此价格返钱。综上，答辩人与被答辩人应按双方借款质押时的约定履行，以车抵债后，减除借款本息，被答辩人应当返还答辩人38500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即：常成臣居民身份证一份、2016年12月6日高君给常成臣出具的欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告高君陈述：2016年11月15日，我给常成臣运狗，自桦南县到陕西省渭南市，拉了98条狗，至2016年12月15日返回，临走之前我俩口头约定，我既出车又出人，来回他给我工钱6500元，到家后他没付钱，因为当时狗没卖出去。2017年农历正月十六，我再次去渭南市给常成臣运狗，往返刚好一个半月，拉回来150条狗，出行前两人约定他给我工钱6500元，回来后他也没给我钱。我向他借款，发生在两次运狗之间。我建的狗场狗笼子都让他给拆走了，共约100平方米，是我2016年3月份焊的槽钢狗笼子，投入约7000元，原告于当年10月拆走，至今也没返还。经庭审质证，原告常成臣认为，被告陈述的不属实。从2016年10月开始，被告雇我在我家给他喂狗，两人口头约定，每个月他给我工资5000元，他仅给我开了一个月工资3000元，总共欠我两个月工资7000元。拉狗两次属实，但是高君去渭南市买狗，雇我给喂狗、装卸干活，工资还是5000元。常成臣与郭书明、杨兆敬（被告岳父）三人合伙用我家的地方盖了一个狗圈，因需建筑材料，杨兆敬便给高君打电话，高君同意后，我们三人同去他家拆的狗圈，材料大约40平方米，用于我们三人建的120平方米狗圈上，这些材料算杨兆敬投资，可我们三个人实际上没有经营。因2016年9月杨兆敬请他人吃饭，向我借款300元未还，当月我买高君10条狗崽，退回去两条，作价600元，建材作价900元，已顶欠我的款项。经审查认为，鉴于高君的抗辩意见及其理由，常成臣明确表示不予认同，对其反驳主张又未提供相关证据予以佐证，所以，对被告陈述的内容真实性本院无法采信；2、在庭审中，被告请求法庭对本案延期进行审理，旨在收集有关证据，原告方认为，被告的举证时效已经届满，其要求延期举证违法，明确表示不同意，否则不予质证。经征询意见，高君当庭表示放弃。
根据本院审查认定的证据，结合原告与被告的相关陈述，归纳本案基本事实如下：2016年12月6日，高君向常成臣借款本金20000元，双方约定，两个月内还清，以车作抵押，过期不还，本人车认常成臣随便处理，高君给常成臣出具欠条一张。并口头约定，借款月利率为1.5%，后借款人将其所有的车辆开至出借人家中。本笔借款到期后，高君没有依约履行还款义务，自愿以该车作价抵付债款，终因不能办理本车辆的转籍手续而实现不了彼此意愿。事后，原告常成臣几经向被告高君索款未果，遂请求其给付借款本息合计为21500元；诉讼费由被告承担诉至本院。在审理中，原告增加诉求，要求被告给付利息，自2016年12月6日起，至2017年7月6日止，计2100元。
本院认为，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终
止民事权利和民事义务的合法行为，从成立时起具有法律约束力。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。被告高君向原告常成臣借款，本欠据主体适格，双方合意，内容合法，权利义务关系明确，依法成立并有效。借款人待此笔借款期限届满，应当按照约定及时、全面地向贷款人履行还款义务，借故推托有悖诚实信用原则。原告举示的证据确实，能够证明自己的事实主张，被告应当履行合同义务，承担民事法律责任。
综上所述，本案借贷关系明晰，原告请求合法，对其诉讼主张本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告高君于本判决生效后三十日内给付原告常成臣借款本金20000元及利息2100元，本息合计为22100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由被告高君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 林永海
二〇一七年七月二十日
书记员 于琬津
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第554号
原告湘潭市中心医院，住所地湘潭市雨湖区和平路***号。
法定代表人曾建平。
委托代理人田聪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告袁贱，女，汉族，湘潭县人。
原告湘潭市中心医院与被告袁贱医疗服务合同纠纷一案，原告于2015年12月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，代理书记员周福书担任记录。原告湘潭市中心医院的委托代理人田聪到庭参加了诉讼。被告袁贱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘潭市中心医院诉称：被告袁贱于2013年12月22日因交通事故受伤后一直在原告处住院治疗，时至2015年12月10日，被告袁贱在原告处共计产生医疗费362614.56元，被告袁贱缴纳了医疗费207800元，尚欠费154814.56元。原告湘潭市中心医院多次与被告袁贱协商未果，为维护自身合法权益，故法院诉至法院，请求判令：被告袁贱向原告支付所欠医疗费154814.56元并承担本案的诉讼费。
被告袁贱缺席未答辩。
经审理查明：
被告袁贱于2013年12月22日因交通事故受伤后在原告湘潭市中心医院住院治疗，时至2015年12月10日，被告袁贱在原告湘潭市中心医院产生医疗费用共计362614.56元，被告袁贱已缴纳了医疗费207800元，尚欠费154814.56元。
本院认为：被告袁贱在原告湘潭市中心医院住院治疗，原、被告之间形成医疗服务合同关系，原告湘潭市中心医院为被告袁贱提供了合理、恰当的医疗服务，被告袁贱应向原告支付其在原告处所产生的医疗费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁贱在本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告湘潭市中心医院医疗费154814.56元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，减半收取1700元，由被告袁贱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 周福书
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初2801号
原告杨某，女，1985年12月27日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告刘某1，男，1984年2月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告杨某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年10月，原、被告经人介绍相识并订婚，2006年7月24日登记结婚，2006年8月8日生育女孩刘某2。婚后夫妻感情一般，发现被告不顾家，常喝酒，并无故与原告吵闹。2012年4月，被告再次酒后与原告吵闹，原告被迫外出独立生活。2014年9月，原告提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚，后双方仍未和好，夫妻感情彻底破裂。故请求法院依法判令原告与被告离婚；婚生女孩刘某2由原告抚养，被告支付抚养费；带走个人财产，分割共同财产。
被告未答辩。
经审理查明，2004年10月，原告杨某与被告刘某1经人介绍相识并订婚，2006年7月24日，双方在民政部门登记结婚，同年8月8日，双方生育女孩刘某2。婚后，双方夫妻感情一般。共同生活中，双方常因被告好喝酒及不顾家等问题发生吵闹。2012年4月，原、被告因此事再次发生吵闹后，被告离家，外出生活至今。2014年10月30日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2014年11月20日作出（2014）临兰民初字第6553号民事判决，判决不准其离婚，后双方未能和好。为离婚，原告于2016年2月17日再次诉至本院。
另查明，原告婚前个人财产有被子六床，大桌子一张，原告自愿放弃。被告婚前个人财产有瓦房三间。原、被告婚后共同财产有配房三间，原告自愿放弃分割。双方无婚后共同存款、债权及债务。女孩刘某2现随原告生活。
上述事实，主要根据本院的庭审调查，（2014）临兰民初字第6553号民事判决书，原告陈述等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告虽然婚姻基础较好，但婚后共同生活期间常因生活琐事发生吵闹，一定程度上影响了夫妻感情，且原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方一直未能和好，应认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告的婚前个人财产，其自愿放弃，归被告所有。被告的婚前个人财产归其所有；原、被告的婚后共同财产，因原告自愿放弃分割，归被告所有。婚生女孩刘某2一直随原告生活，本院从孩子的身心健康成长等方面考虑，应由原告抚养为宜，庭审中，原告表示愿意自行负担抚养费，应予以准许。被告未到庭应诉，应视为对一审答辩、质证等权利的放弃，应承担对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告刘某1离婚；
二、原、被告双方的婚生女孩刘某2由原告杨某抚养，抚养费自行负担；
三、原告杨某的婚前个人财产有被子六床，大桌子一张，原告自愿放弃，归被告刘某1所有；被告的婚前个人财产瓦房三间归被告所有；
四、原、被告双方的婚后共同财产配房三间，原告自愿放弃分割，归被告刘某1所有。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈勤早
审 判 员 程 玉
人民陪审员 刘西汉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孙燕飞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初2801号
原告杨某，居民。
被告刘某甲，居民。
原告杨某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年10月，原、被告经人介绍相识并订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩刘某乙。婚后夫妻感情一般，发现被告不顾家，常喝酒，并无故与原告吵闹。2012年4月，被告再次酒后与原告吵闹，原告被迫外出独立生活。2014年9月，原告提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚，后双方仍未和好，夫妻感情彻底破裂。故请求法院依法判令原告与被告离婚；婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；带走个人财产，分割共同财产。
被告未答辩。
经审理查明，2004年10月，原告杨某与被告刘某甲经人介绍相识并订婚，××××年××月××日，双方在民政部门登记结婚，××××年××月××日，双方生育女孩刘某乙。婚后，双方夫妻感情一般。共同生活中，双方常因被告好喝酒及不顾家等问题发生吵闹。2012年4月，原、被告因此事再次发生吵闹后，被告离家，外出生活至今。2014年10月30日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2014年11月20日作出（2014）临兰民初字第6553号民事判决，判决不准其离婚，后双方未能和好。为离婚，原告于2016年2月17日再次诉至本院。
另查明，原告婚前个人财产有被子六床，大桌子一张，原告自愿放弃。被告婚前个人财产有瓦房三间。原、被告婚后共同财产有配房三间，原告自愿放弃分割。双方无婚后共同存款、债权及债务。女孩刘某乙现随原告生活。
上述事实，主要根据本院的庭审调查，（2014）临兰民初字第6553号民事判决书，原告陈述等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告虽然婚姻基础较好，但婚后共同生活期间常因生活琐事发生吵闹，一定程度上影响了夫妻感情，且原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方一直未能和好，应认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告的婚前个人财产，其自愿放弃，归被告所有。被告的婚前个人财产归其所有；原、被告的婚后共同财产，因原告自愿放弃分割，归被告所有。婚生女孩刘某乙一直随原告生活，本院从孩子的身心健康成长等方面考虑，应由原告抚养为宜，庭审中，原告表示愿意自行负担抚养费，应予以准许。被告未到庭应诉，应视为对一审答辩、质证等权利的放弃，应承担对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告刘某甲离婚；
二、原、被告双方的婚生女孩刘某乙由原告杨某抚养，抚养费自行负担；
三、原告杨某的婚前个人财产有被子六床，大桌子一张，原告自愿放弃，归被告刘某甲所有；被告的婚前个人财产瓦房三间归被告所有；
四、原、被告双方的婚后共同财产配房三间，原告自愿放弃分割，归被告刘某甲所有。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈勤早
审 判 员 程 玉
人民陪审员 刘西汉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孙燕飞
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3661号
罪犯吴俊霞，女，1963年11月3日出生于山东省垦利县，汉族，大专文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年十二月十三日，山东省垦利县人民法院作出（2011）垦刑初字第77号刑事判决，以被告人吴俊霞犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。二〇一二年三月二十八日，山东省东营市中级人民法院以（2012）东刑二终字第16号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出假释建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行了公示，并依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员王晶、吴真超，出庭履行职务，山东省女子监狱王晓丽、刘阳，罪犯吴俊霞到庭参加诉讼。本院还邀请了人大代表、政协委员参加了旁听。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯吴俊霞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯吴俊霞假释，并当庭宣读了罪犯吴俊霞在服刑期间的计分考核及奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴俊霞提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯吴俊霞犯挪用公款罪，被判处有期徒刑五年六个月。刑期自2011年4月27日起，至2016年10月26日止。现已服刑期三年一月余，剩余刑期二年四月余。案发后退缴全部赃款。罪犯吴俊霞在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，至2013年8月考核得分计41.6分，兑现记功1次；2014年4月考核得分26.7分，兑现嘉奖1次、表扬1次。
山东省东营市东营区司法局2014年6月5日出具《调查评估意见书》，评估意见为：罪犯吴俊霞可以适用社区矫正。
上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴俊霞在服刑期间确有悔改表现，因其剩余刑期过长，且系职务犯罪，根据目前国家关于从严控制“三类罪犯”减刑、假释政策的要求，对本次执行机关报请罪犯吴俊霞假释不宜批准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴俊霞不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3661号
罪犯王道海，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2010年7月30日作出了（2010）市中刑初字第231号刑事判决，以被告人王道海犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王道海在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王道海在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王道海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王道海减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2018年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534民初1377号
原告：张娣，女，1987年3月12日出生，汉族，现住清河县。
委托诉讼代理人：任怀军，河北李瑞涛律师事务所律师。
被告：于苗苗，女，1988年10月3日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。
张娣与于苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告张娣于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张娣撤诉。
案件受理费1271元，减半收取计636元，由张娣负担。
审判员 霍红霞
二〇一七年八月三十一日
书记员 张长顺
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534民初1377号
原告：张娣，女，1987年3月12日出生，汉族，现住清河县。
委托诉讼代理人：任怀军，河北李瑞涛律师事务所律师
被告：于苗苗，女，1988年10月3日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。
张娣与于苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告张娣于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张娣撤诉。
案件受理费1271元，减半收取计636元，由张娣负担。
审判员 霍红霞
二〇一七年八月三十一日
书记员 张长顺
嘉兴市秀洲区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0411执942号
被拘留人:尚义刚公民身份号码:×××2635
本院在执行罗美玉与尚义刚（2017）浙0411执942号房屋租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对尚义刚拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十一日
()
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梨刑初字第424号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人董某某，男，1967年11月13日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，住梨树县。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于梨树县公安局看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2015）第7号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪一案，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2015年8月17日16时许，梨树县林海镇头杠村三组居民王某某到本屯“小王家岗”地给水稻灌水，发现被告人董某某与他人在地头放羊并烧苞米，王某某与被告人董某某发生口角，后被告人董某某用镰刀将王某某砍伤。经鉴定，王某某的伤情为重伤二级。2015年9月28日，被告人董某某到公安机关投案。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人董某某供述，被害人王某某陈述，证人王某、王某某甲等人证言以及法医鉴定结论、抓获经过等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人董某某供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院经审理查明：2015年8月17日16时许，梨树县林海镇头杠村三组居民王某某到本屯“小王家岗”地给水稻灌水，发现被告人董某某与他人在地头放羊并烧苞米，王某某与被告人董某某发生口角，后被告人董某某用镰刀将王某某砍伤。经鉴定，王某某的伤情为重伤二级。2015年9月28日，被告人董某某到公安机关投案自首。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、梨树县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书及图片，证明伤者王某某胸部损伤之程度评定为重伤二级。
2、调解书，证明本案民事部分已达成赔偿协议并已履行。
3、公安机关提取笔录及图片，证明2015年9月28日，董某某的妻子高某某主动将2015年8月17日董某某用于砍伤王某某的一把镰刀交到公安机关，公安人员对此镰刀予以提取。
4、犯罪嫌疑人归案情况，证明2015年9月28日，被告人董某某到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实。
5、证人高某某证言，证实2015年8月17日下午五点多，我丈夫董某某回家时手里拿把镰刀，刀上还有血，他说把王某某砍伤了，他把镰刀扔在我家前边院子地上就走了，后来到公安机关投案自首了。我把这把镰刀交给公安机关了。
6、证人王某某乙、刘某某证言，证实2015年8月17日下午我们到打仗现场时看见王某某身上都是血，听说是董某某用镰刀砍的。
7、证人魏某某、王某某甲证言，证实2015年8月17日下午我们和董某某在屯子北边的地里放羊并烧苞米吃时，王某某来到我们跟前，说我们放的羊祸害他家地了，并骂我们，之后王某某和董某某就对骂起来，王某某用拳头打了董某某一拳，又踢了一脚，董某某拿起王某某挂在树上的镰刀砍了王某某一刀，之后董某某把镰刀扔在地上，他俩就撕巴一块去了，我们把他俩拉开，后来王某某的家人来把他送医院了。
8、证人王某证言，证实2015年8月17日下午6点左右，我父亲王某某被董某某用镰刀砍伤。
9、被害人王某某陈述，2015年8月17日我去地里给水稻灌水时发现水稻被董某某等人放的羊给祸害了，我就和董某某开玩笑说你们放羊看着点，别祸害地。董某某不说好听的，我就生气了，踢了他一脚，然后我俩就撕巴起来了，后来他用我挂在树上的镰刀砍我胳膊一刀，肋骨一刀，当时就出血了，之后我被家人送医院了。
10、被告人董某某供述，2015年8月17日下午4点多，我和我们屯子的魏某某、王某某甲在地头放羊并烧苞米吃，王某某来到他家地里给水稻放水时说我们放羊祸害他家地了，之后他踢我，又打我几拳，我就拿起他挂在树上的镰刀砍到他胳膊上了，把他肋部也划伤了，当时就出血了，魏某某给王某某家人打电话，他家人来后把他送医院了。我于9月28日到公安机关投案自首了。
本院认为，被告人董某某持械故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，罪名成立，应予支持。被告人董某某犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系投案自首，可从轻处罚。视本案民事部分已达成赔偿协议等具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款（故意伤害罪）、第六十七条（投案自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
人民陪审员 齐秀玲
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 栾 岚
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑民抗68号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：李艳波，女，1972年10月8日出生，汉族，原大庆头台油田开发有限责任公司职工，住黑龙江省肇源县。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：大庆头台油田开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县古恰乡古恰村。
法定代表人：孙庆和，该公司董事长。
申诉人李艳波因与被申诉人大庆头台油田开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2015）庆民二民终字第854号民事判决，检察院机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以黑检民（行）监[2017]23000000207号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘 伟
审判员 单一琦
审判员 刘生亮
审判员 罗林成
审判员 冯 涛
审判员 娄威巍
审判员 李雪松
二〇一八年一月二十三日
书记员 何莉萍
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1725民初1591号
原告：侯某，男，汉族，职工，住郓城县。
委托诉讼代理人：孔祥乾（特别授权代理），山东兴郓律师事务所律师。
被告：郓城县疾病预防控制中心。
法定代表人：李养涛，郓城县疾病预防控制中心主任。
原告侯某与被告郓城县疾病预防控制中心民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告侯某以和解履行完毕为由于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某撤回起诉的理由正当，且不违反国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯某撤诉。
案件受理费25元，由原告侯某负担。
审判员 解爱军
二〇一七年四月十八日
书记员 殷守图
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第32650号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行。住所：青岛市黄岛区泊里镇驻地。
负责人：王冰，该支行主任。
委托代理人：丁顺初，系青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行职工宿舍。
被执行人：马福山，农民。
被执行人：马海彦，农民。
被执行人：鲁玉来，农民。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被执行人鲁玉来、马福山、马海彦金融借款合同纠纷一案中，于2015年08月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人表示被执行人无履行能力，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3265号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十一月六日
书记员 陈福堂
贵州省黄平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2622民初25号
原告：潘家英，女，1954年8月12日生，苗族，贵州省凯里市村民。
诉讼委托代理人：何冠尧，贵州兄弟律师事务所律师。
诉讼委托代理人：吴晓彤，贵州兄弟律师事务所律师。
被告：陈明礼，男，1981年9月14日生，贵州省凯里市人，现住贵州省凯里市。
被告：张春波，男，1986年5月14日生，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市七星关区。
被告：唐化义，男，1974年12月14日生，贵州省凯里市人，现住贵州省凯里市。
被告：潘滴滴，女，1987年12月4日生，贵州省凯里市人，现住贵州省凯里市。
被告：吴龙成，男，1996年12月10日生，贵州省凯里市人，现位贵州省凯里市。
被告：张紫熏，男，贵州省凯里市人，现住贵州省凯里市。
被告：田宏洲，男，贵州省凯里市人，现住贵州省凯里市。
被告：张和武，男，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市七星关区。
被告：山西瑞泽汽车运输有限公司。住所地：贵州省凯里市康复路3号17栋。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
负责人：李飒。
住所地：贵州省凯里市。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司黔东南中心支公司。
负责人：胡伟。
住所地：贵州省凯里市博南路4号博南新区。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人：尹刚。
住所地：贵州省××市××区清××公寓××楼。
本院在审理原告潘家英与被告陈明礼、张春波、唐化义、潘滴滴、吴龙成、张紫熏、田宏洲、张和武、山西瑞泽汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司毕节中心支公司道路交通事故责任纠纷一案中查明，本案涉及的道路交通事故发生在余安××（香炉××遂××）处，该处在贵州省凯里市境内。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因铁路、公路等事故请求损害赔偿提起诉讼的，由事故发生地或者车辆最先到达地或者被告住所地人民法院管辖。本案涉及的交通事故既不是发生在黄平县境内，被告也不在黄平县居住，故我院不具有司法管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送贵州省凯里市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 余元芳
审 判 员 罗如军
人民陪审员 刘友华
二〇一八年一月十一日
法官 助理 冉江山
书 记 员 雷 扬
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亭非诉行审字第00165号
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市迎宾新村二区4号楼。
法定代表人曹扬，该委员会主任。
委托代理人卞广洲。
被申请人陈长丰，农民。
被申请人杨美珍，农民。
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（下称亭湖计生委）于2014年3月11日以陈长丰、杨美珍夫妇于2010年11月24日违背政策多生育一子为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，以及2009年度便仓镇农村居民人均纯收入8230元的标准，对被申请人陈长丰、杨美珍夫妇作出亭计征决字（2014）026号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费65840元。被申请人在规定期限内既未申请复议，又未提起诉讼，但已缴纳15000元，尚余50840元未缴纳。2014年6月18日申请人亭湖计生委向被申请人陈长丰、杨美珍送达了社会抚养费征收催告书，但被申请人仍未在规定期限内履行义务。申请人亭湖计生委于2014年9月2日申请本院强制执行，本院受理后，依法向被申请人陈长丰、杨美珍夫妇送达了听证通知书和申请执行书，并于2014年9月15日举行了听证。申请人亭湖计生委的委托代理人卞广洲到庭参加听证，被申请人在规定的时间内未到庭参加听证。
经审查，本院认为，申请人对被申请人陈长丰、杨美珍夫妇作出的亭计征决字（2014）026号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，被申请人陈长丰、杨美珍夫妇理应按照决定书确定的全部义务自觉履行。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行征收被申请人陈长丰、杨美珍夫妇社会抚养费50840元，本院准予强制执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 郑朝芳
代理审判员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张爱敏
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初4247号
原告：高荣成，男，1985年11月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：项惠，男，1981年7月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王羔兮，女，1975年7月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告高荣成为与被告项惠、王羔兮民间借贷纠纷一案，于2017年6月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告项惠归还原告借款本金35000元，被告王羔兮对上述借款负连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员章俏璐适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高荣成到庭参加诉讼，被告项惠、王羔兮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2017年5月24日，被告项惠由被告王羔兮担保，向原告高荣成借款50000元，约定月利率为2%，并于借款当天出具借条一份，被告项惠、王羔兮分别在借款人、保证人处签名捺印。借款后，被告项惠仅归还了15000元，余款35000元至今未予偿还，被告王羔兮亦未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项惠于本判决生效之日起十日内归还原告高荣成借款本金35000元，被告王羔兮负连带责任。被告王羔兮承担上述连带责任后，有权向被告项惠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取323.5元，由被告项惠、王羔兮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 章俏璐
二〇一七年七月六日
代书记员 陶 勋
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第1234号
原告：李某。
委托代理人：胡尊霞，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：国某。
原告李某与被告国某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员王青松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人胡尊霞到庭参加诉讼，被告国某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2007年2月份原、被告认识并建立恋爱关系，2007年5月8日经政府登记结婚。婚后双方经常因家庭琐事吵闹。原告因工作需要经常外地出差，被告在家与他人建立了不正当的关系，后于2013年1月份�原告出差在外时离家出走，至今没有任何消息。现原、被告已分居二年多，导致夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告国某在法定期间内未提供答辩。
经审理查明：2007年2月份原、被告通过网络认识并自由恋爱，于2007年5月8日经政府登记结婚，婚后未生育子女。婚后因原告经常出差，导致双方沟通较少，致使夫妻关系不睦。被告于2013年1月离家出走至今未归。原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告主张夫妻感情破裂未提供证据证实。
以上事实由原告陈述、身份证复印件、婚姻登记记录证明、育龄妇女信息卡等证据在卷予以证实。
本院认为：夫妻应互相关心、互相爱护，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告之间产生的隔阂对夫妻感情有所影响，但并未导致夫妻感情破裂，原告主张的离婚原因�充分证据证实，故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告李某与被告国某离婚。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一五年六月二十九日
书记员 英启娟
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执恢90号
移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。
被执行人刘雅军，男，1990年2月28日生，汉族，住洪雅县。
本院在执行被执行人刘雅军罚金一案中，被执行人于2017年11月8日自动履行10000元，且（2015）洪刑初字第161号刑事判决书中的第二条已与当事人达成和解协议并履行完毕，该案财产部分的执行已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结洪雅县人民法院(2015)洪刑初字第161号刑事判决书对刘雅军财产部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 飞
审判员 祁明跃
审判员 龚 讯
二〇一七年十一月二十八日
书记员 田国民
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0931执358号
申请执行人：保德县兴发汽贸有限公司。
法定代表人：孙效军，该公司经理。
被执行人：杨亮文，男，1976年8月19日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住原籍。
本院在执行山西省保德县人民法院作出的（2013）保民初字第522号民事判决书分期付款买卖合同纠纷一案中，经过调查被执行人杨亮文暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王波平
二〇一七年六月二日
书记员 刘永斌