广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1231号
原告：杨晓聪，男，1996年5月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。
委托代理人：蔡春波，广东汉基律师事务所律师。
被告：潘亚磊，男，1965年05月15日出生,汉族，住广东省茂名市茂港区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路文光二街*号。
负责人：钟赞君。
委托代理人：黄广智，该公司员工。
原告杨晓聪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司(以下简称太平洋财险茂名公司)、被告潘亚磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓聪的委托代理人蔡春波、被告潘亚磊、被告太平洋财险茂名公司的委托代理人黄广智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓聪诉称：2015年12月11日10时30分许，杨晓聪无证驾驶粤XXXX**普通两轮摩托车从茂南区袂花往茂南区公馆镇方向行驶，行驶至市XXXXXXXXX村路段，杨晓聪驾驶摩托车从铁路高架桥下来后从道路右边非机动车道超越同方向潘亚磊驾驶的粤XXXX**正三轮载货摩托车后，准备向左变更车道驶回机动车道时，由于道路机动车道与非机动车道存在高差导致摩托车打滑失控翻倒，杨晓聪摔到机动车道时被随后潘亚磊驾驶的粤XXXX**正三轮载货摩托车碰撞、辗压受伤。茂名市公安局交警支队二大队现场勘查之后认定：被告潘亚磊承担事故的次要责任。另外被告潘亚磊在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司为粤XXXX**正三轮载货摩托车购买了交强险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在保险责任限额范围内对原告杨晓聪承担赔偿责任。事故发生后，原告杨晓聪被送往茂名石化医院救治，后转茂名市中医院治疗，伤情诊断为：1、右侧股骨粗隆下粉碎性骨折；2、双侧耻骨上下支粉碎性骨折；3、S1-4椎骨骨折；4、阴茎、左小腿挫裂伤缝合术后；5、多处软组织挫擦伤。原告于2016年2月1日在茂名市中医院出院，于2016年4月18日在广东弘诚法医临床司法鉴定所做出鉴定意见，鉴定原告杨晓聪因此次交通事故造成的伤残构成一项九级和一项十级。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响。1、医疗费：79313.26元；2、住院伙食补助费：100元/天×53天=5300元，注：原告住院53天（2015年12月11日至2016年2月1日）按国家标准100元/天来计算住院伙食补助费。3、营养费:30元/天×53天=1590元，注：诊断证明医嘱住院期间需加强营养,按30元/天来计算。4、护理费:120元/天×2人×53天=12720元，注:医院出具的诊断证明中：住院期间需要2人陪护。5、残疾赔偿金:53880.64元，注:按照伤残标准计算一项九级和一项十级:12245.6×22％×20年=53880.64元。6、鉴定费:1800元。7、精神损害抚慰金费:10000元。8、误工费：9254元。注：误工时间计算到评残前一天,（2015年12月11日至2016年4月17日）误工时间为129天。26184元/年÷365天×129天=9254元，误工标准参照2014年度农业平均工资26184元/年。9、交通费：500元。以上1－3项共为86203.26元，其中医疗费10000元保险公司已赔偿，10000元车主已赔偿，被告方需要承担的赔偿费用为（86203.26－10000）×30％-10000＝12860.98元；以上4－9项共是88154.64元，属于交强险伤残费赔偿限额范围。所以被告方需要赔偿原告：12860.98+88154.64=101015.62元。请求法院：一、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿原告因交通事故造成的住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费、误工费等各种损失共101015.62元。二、请求判令被告潘亚磊在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿不足的部份连带赔偿原告。3、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。
被告太平洋财险茂名公司辩称：1、于本案，肇事三轮车在我司只承保交强险，原告住院期间我司已经垫付医疗费10000元，交强险医疗限额已经赔偿完毕。2、原告实际住院52天，相关费用应当按52天计算。3、护理费要求过高，原告没有两人赔付的医嘱，护理费应当按1人陪护计算，不应该超过80元／天。4、残疾赔偿系数错误，应该是21%。5、鉴定费不属保险的赔偿范畴，不予认可。6、精神损害抚慰金要求过高，根据司法解释，应当按过错承担，我司认为不应该超过2000元。7、误工费要求过高，根据本市司法实践，赔偿天数应当计算至出院后15天。8、交通费不予认可，原告没提供任何交通费支出的证据，诉请无据。9、我司不是实际的侵权责任人，不承担诉讼费。10、本案恳请法院重新认定事故责任的分担，我司认为被告潘亚磊只需承担lO06的赔偿责任，根据本案的事实，潘亚磊驾车超载上路有过错，但是其属正常行驶，原告无证驾驶，从右侧超车，自行跌倒后才被潘亚磊碰撞，潘的行为在事故形成过程中完全没有过错，如果其承担30%的赔偿责任，则有失公平。以上答辩意见，恳请法院采纳。
被告潘亚磊辩称：原告请求赔偿金额不合理，原告的护理费不合理。原告扣我方车辆4个月，致使我无法工作，对我方造成了很大的损失。我方曾要求原告解除扣押我方的车辆，我赚钱还给原告，但原告并没有配合，对于原告的损失我方已经尽量赔偿了，我的家庭也是很困难的。
经审理查明：2015年12月11日10时30分许，原告杨晓聪无证驾驶粤XXXX**普通两轮摩托车从茂南区袂花镇往茂南区公馆镇方向行驶，行驶至茂名市XXXXXXXXX村路段，杨晓聪驾驶摩托车从铁路高架桥下来后从道路右边非机动车道超越同方向潘亚磊驾驶的粤XXXX**正三轮载货摩托车后，准备向左变更车道驶回机动车道时，由于道路机动车道与非机动车道存在高差（实测8厘米）导致摩托车打滑失控翻倒，杨晓聪摔到机动车道时被随后被告潘亚磊驾驶的粤XXXX**正三轮载货摩托车碰撞、辗压受伤。
2016年1月16日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出茂公交认字[2015]第00201号《交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告潘亚磊承担事故的次要责任。
原告受伤后被送到茂名石化医院进行治疗，于2015年12月12日出院，住院1天，经诊断为失血性休克、多发性骨折、耻骨骨折、坐骨骨折、骶关节脱位、股骨粗隆下骨折、阴茎损伤、脑震荡、多处皮肤破损。经诊断为：继续住院治疗。产生门诊费203.99元、5元，产生医疗费9316.67元，输血费1570.00元。
2015年12月12日至2016年2月1日在茂名市中医院住院，经诊断为：1、右侧股骨粗隆下粉碎性骨折；2、双侧耻骨上下支粉碎性骨折；3、S1-4椎骨骨折；4、阴茎、左小腿挫裂伤缝合术后；5、多处软组织挫擦伤，住院期间陪护贰人。医嘱：1.门诊随诊，注意休息，加强营养，患肢暂避免剧烈活动及负重，出院后继续予绝对卧床2个月，出院后每月返院复查患肢DR检查，待骨折愈合后适时返院拆除内固定物（取出骨折内固定物所需费用约为壹万元，具体以出院结算为准）；2、泌尿外科门诊随诊。住院时间51天。产生医疗费65485.20元，输血费2530元。2016年4月5日产生检查门诊费202.40元。
2016年4月13日，原告委托广东弘诚法医临床司法鉴定所对其进行司法鉴定，2016年4月18日，广东弘诚法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定原告杨晓聪之伤应系本次车祸所致，构成一项（九级）及一项（十级）伤残。产生鉴定费1800元。
粤XXXX**正三轮载货摩托车的车主为被告潘亚磊。该车在被告太平洋财险茂名公司投保交强险，交强险有责的责任限额为122000元，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生在保险期内。
《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助标准为100元/天。《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》全省农村居民人均可支配收入12245.60元/年，全省农村居民人均消费性支出10043.20元/年。
另查明，被告太平洋财险茂名公司已为原告支付医疗费10000元。被告潘亚磊已为原告支付医疗费10200元。
原告请求被告赔偿未果，诉至本院，请求判如所诉。
以上查明事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗发票、诊断证明书、出院记录、入院记录、检查报告单、用药明细清单、临床司法鉴定意见书、鉴定发票，被告提供的损失计算书、住院押金、结算票据等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：茂名市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告潘亚磊承担事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第十九条的规定，原告杨晓聪因本案交通事故遭受的损失，先由被告太平洋财险茂名公司在交强险赔偿限额内予以赔偿原告的损失，超出交强险部分，由被告潘亚磊予以赔偿30%。
原告在本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：
1.原告因本次交通事故受伤用去住院医疗费79313.26元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告分别住院治疗1天、51天，合计52天，该项费用按伙食补助标准100元/天计算为5200元。
3.营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，根据原告的伤情、出院记录、诊断证明等证据均载明原告需加强营养，原告主张营养费1590元，本院予以支持。
4.护理费，根据医疗机构出具的诊断证明书，原告住院期间需陪护2人，参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院认定应以120元/天/人计算，故原告的护理费为12480元（52天×120元/天/人×2人）。
5.关于交通费，原告杨晓聪主张交通费为500元，但未提供正式票据，本院不予支持。
6.残疾赔偿金，原告经鉴定为一项九级和一项十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告属农村居民，事故发生时未满60周岁，原告主张按照农村居民标准12245.60元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持。故其残疾赔偿金为51431.52元（12245.60元/年×20年×21%）。
7.精神损害抚慰金，由于事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，结合本案的实际，原告的精神损害抚慰金10000元过高，本院予以支持2700元。
8.鉴定费，原告主张1800元，系鉴定所实际支出，本院予以认定。
9.误工费，原告未提供证据证明原告因交通事故而减少的损失，且未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告主张按照2014年度农业平均工资26184元/年计算，本院予以支持。原告构成伤残，误工时间应从入院治疗之日起计算至治疗终结后15天。因此，原告主张误工费应为4806.37元[26184元/年÷365天×（52天+15天）]。
综上所述，原告杨晓聪因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费79313.26元、住院伙食补助费5200元、营养费1590元，合计86103.26元，由被告太平洋财险茂名公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿，但被告太平洋财险茂名公司已经支付10000元给原告，故被告太平洋财险茂名公司在交强险赔偿限额内赔偿金额为零。超出部分76103.26元（86103.26元-10000元），由被告潘亚磊赔偿22830.97元（76103.26元×30%）给原告；上述护理费12480元＋残疾赔偿金51431.52元＋评残鉴定费1800元＋精神损害抚慰金2700元+误工费4806.37元，合计73217.89元，属于交强险死亡伤残费用赔偿项目的范畴，先由被告太平洋财险茂名公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。
综上，被告太平洋财险茂名公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿73217.89元给原告。扣减被告潘亚磊已经赔偿的10200元，被告潘亚磊尚应赔偿12630.97元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿损失73217.89元给原告杨晓聪；
二、被告潘亚磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失12630.97元给原告杨晓聪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元（原告杨晓聪已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1670元，被告潘亚磊负担278元，由原告负担372元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁国锋
人民陪审员 林雁芬
人民陪审员 林 司
二〇一六年九月九日
书 记 员 李丹红
速 录 员 徐思晓