福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3409号
原告谢芳，女，汉族，1989年5月30日出生，住福建省顺昌县。
被告钱政东，男，汉族，1983年2月2日出生，住福建省福州市晋安区。
被告福建中联房地产开发集团有限公司，住所地：福建省福州市仓山区闽江大道90号滨江丽景C区一号楼五层。
法定代表人施文义，任董事长。
委托代理人ＸＸ，系公司职员。
被告福清兰天置业有限公司，住所地：福建省福清市龙田镇上薛村（原龙西中学旧址）。
法定代表人王灵善，任副总经理。
委托代理人ＸＸ陆，系公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地：福建省福清市音西街道清荣大道46-1号福清市兴融市政工程公司综合楼第二层局部区域及三层局部区域。
负责人李振胜，任经理。
委托代理人郑泽建、汤明午，系公司职员。
原告谢芳诉被告钱政东、福建中联房地产开发集团有限公司（以下简称“中联房地产公司”）、福清兰天置业有限公司（以下简称“兰天置业公司”）、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“平安财保福清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告中联房地产公司委托代理人ＸＸ、被告兰天置业公司委托代理人ＸＸ陆、被告平安财保福清支公司委托代理人郑泽建到庭参加诉讼，被告钱政东经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日17时40分，被告钱政东驾驶车牌号为闽A×××××号小型越野客车沿五四路由南往北行驶至五四路省立医院对面的路段，并停靠在右转车道上打开车门时，原告驾驶电动车在右转车道上由南往北行驶从被告钱政东驾驶的小型越野客车左侧通过，该车驾驶室车门碰到原告右手及电动车右侧把手，造成原告受伤。福州市公安局鼓楼区交通巡逻警察大队于2014年11月21日作出（鼓）公交（2014）0142385号道路交通事故责任认定书，认定被告钱政东负事故的全部责任。事故发生后，原告前往福建省立医院治疗，诊断为：1.右第4掌骨骨折；2.右前臂腕制动。医院建议休息三个月，加强营养。原告为此花费医疗费4447元、营养费3500元、交通费500元、查询费100元。该事故导致原告误工98天，误工费为20207元，该起事故对原告的生活和精神造成重大影响，被告应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。经查，肇事车辆所有人系被告兰天置业公司，被告钱政东系被告中联房地产公司职工，事故发生时正在执行公务，该车辆向被告平安财保福清支公司投保交强险与商业险。故被告平安财保福清支公司在交强险和商业险的保险金额内应优先赔偿原告的各项损失，被告中联房地产公司对原告的各项损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉请判令：1.被告钱政东对原告在此次交通事故中的各项损失共计人民币31754元承担赔偿责任；2.被告蓝天置业公司、中联房地产公司对原告的各项损失人民币31754元承担连带赔偿责任；3.被告平安财保福清支公司在交强险和商业险的保险金额内优先赔偿原告的各项损失；4、由四被告承担本案全部诉讼费用。
被告中联房地产公司辩称，被告钱政东并非其公司职员，肇事车辆亦非其所有，本次事故与其无关，请求驳回对被告中联房地产公司的全部诉讼请求。
被告兰天置业公司辩称，1.被告钱政东是本案实际侵权人，应当由其承担全部侵权责任，被告钱政东于事故当日在鼓楼交警大队调解下向原告赔付了现金1000元。虽然被告钱政东原是被告兰天置业公司员工，但其在公司下班期间因个人违规发生交通事故，非履行公司职务行为，被告兰天置业公司不承担任何责任。2.被告兰天置业公司已为本案肇事车辆办理了交强险及商业第三者责任险，被告平安财保福清支公司应在责任限额内承担全部赔偿责任。
被告平安财保福清支公司辩称，对事故事实和涉案损失没有异议，涉案车辆在其公司投保了不计免赔和第三者商业险，同意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告主张的各项赔偿费用有所偏高，应当予以调整：医疗费应该以实际支出的医疗费为准；营养费没有相应的依据不予认可；交通费主张偏高，被告平安财保福清支公司认可200元赔付；查询费与本案无关；误工费不应计算，因原告未提供相应的减少收入的证明；原告只是指骨骨折，精神损失费不予支持；诉讼费不属于保险赔付范围。
被告钱政东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告向法院提交如下证据：
证据A1.道路交通事故认定书，证明2014年11月21日，被告钱政东驾驶闽A×××××号小型越野客车与原告谢芳发生交通事故。被告钱政东承担事故的全部责任。
证据A2.门诊病历及疾病证明书，证明事故发生后，原告谢芳前往福建省立医院进行治疗。该交通事故导致原告谢芳右第4掌骨骨折，右前腕部制动，医嘱建议休息3个月。
证据A3.福建省立医院收费票据，证明原告谢芳在事故发生后花费医疗费4447元。
证据A4.辅助治疗物品发票，证明花费3500元。
证据A5.交通费票据，证明花费500元。
证据A6.企业登记基本情况表，证明被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、福清兰天置业有限公司的企业登记基本情况。
证据A7.查询费发票，证明查询费100元。
证据A8.个人收入证明、工资流水单，证明谢芳在福建省化工工业科学技术研究所工作，每月工资6000元。
被告中联房地产公司对原告提供的证据真实性和证明对象均有异议。
被告兰天置业公司对原告提供的证据质证如下：对证据A1的真实性、合法性及证明对象均无异议，本案事故时间为2014年11月21日下午17时40分，系被告钱政东下班期间发生的，该事故责任和调解结果由原告谢芳和被告钱政东双方共同签署确认，被告钱政东同意承担事故的全部责任，且原告谢芳确认了“本人伤情轻微，要求快速处理”，被告钱政东已当即向原告谢芳赔付了现金1000元以调解结案处理；对证据A2真实性、合法性无异议，证明对象有异议，省立医院2014年11月24日出具的疾病证明书为“右第4掌骨骨折，建休一周”，2014年11月24日的病历医疗记录也为“建休一周”，对原告主张误工时间98天不予确认；对证据A3真实性、合法性无异议，证明对象有异议。病历门诊记录时间与发票时间部分不一致，部分发票无对应费用清单，而且部分发票与本案无关联性，对医药费不予确认；对证据A4真实性、合法性无异议，证明对象有异议，该发票均为各超市食品发票，与本案无关联性，对营养费不予确认；对证据A5真实性、合法性无异议，证明对象有异议，交通费发票时间与病历门诊记录时间完全不一致，对交通费不予确认；对证据A6真实性、合法性无异议；对证据A7真实性、合法性无异议，证明对象有异议，查询费与本案侵权事实无关，不予确认；对证据A8真实性、合法性无异议，证明对象有异议，收入证明与银行工资流水金额不一致，且未提供劳动合同，对原告主张的每月工资6000元不予确认，且无法证明原告因本案事故实际误工而减少的具体收入。
被告平安财保福清支公司对原告提供的证据质证如下：对证据A1-A8的质证意见同被告兰天置业公司的质证意见一致，另对证据A2原告主张的98天误工时间有异议，应以相关法律法规规定45天为准。
被告兰天置业公司向法院提交如下证据：
证据B1.机动车交通事故责任强制保险单、证据B2.机动车车辆保险单，共同证明被告兰天置业公司已为本案事故车辆办理了交强险及商业第三者责任险，被告平安财保福清支公司对本案事故负有全部的赔偿责任；
证据B3.关于冬季调整上下班时间的通知，证明本案系被告钱政东在公司下班时间因个人违规发生交通事故，并非履行公司职务行为，被告兰天置业公司不承担任何责任。
原告对被告兰天置业公司提供的证据质证如下：对证据B1-B2真实性和证明对象均无异议；对证据B3证明对象有异议，因被告钱政东是中联集团的员工，且发生事故时是在送客户，所以应该属于职务行为。
被告中联房地产公司对被告兰天置业公司提供的证据B1-B3真实性和证明对象均无异议。
被告平安财保福清支公司对被告兰天置业公司提供的证据B1-B3真实性和证明对象均无异议。
被告中联房地产公司、被告平安财保福清支公司未提交书面证据。
本院认为，由于被告钱政东未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原、被告提交的证据经与原件核对无异，真实可信，与本案的事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
根据上述有效证据及原告、被告中联房地产公司、被告兰天置业公司、被告平安财保福清支公司的庭审陈述，本院认定如下事实：
2014年11月21日17时40分，被告钱政东驾驶车牌号为闽A×××××号小型越野客车沿五四路由南往北行驶至五四路省立医院对面的路段，并停靠在右转车道上打开车门时，原告驾驶电动车在右转车道上由南往北行驶从被告钱政东驾驶的小型越野客车左侧通过，该车驾驶室车门碰到原告右手及电动车右侧把手，造成原告受伤。福州市公安局鼓楼区交通巡逻警察大队于2014年11月21日作出（鼓）公交（2014）0142385号道路交通事故责任认定书，认定被告钱政东负事故的全部责任。事故发生后，原告前往福建省立医院治疗，诊断为右第4掌骨骨折，原告为此花费医疗费4412.66元。医嘱合计建休三个月。原告另支出自购药剂33.5元，工商查询费100元。
另查，原告为福建省化学工业科学技术研究所环评技术人员，其2014年11月工资收入6992.05元，2014年12月工资收入7792.05元，2015年1月工资收入14966.27元，2015年2月工资收入3319.5元。被告兰天置业公司系闽A×××××号小型越野客车车主，该车辆向被告平安财保福清支公司投保交强险与第三者责任险，被告钱政东系被告兰天置业公司职工，本案交通事故发生在被告钱政东执行公务期间，被告钱政东已垫付1000元。
本院认为，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出（鼓）公交（2014）0142385号《道路交通事故认定书》，认定被告钱政东负该起事故的全部责任。钱政东系被告兰天置业公司行政部司机，其驾驶车辆时间系刚下班的时间，为执行公务行为，故应由被告兰天置业公司承担赔偿责任。闽A×××××号小型越野客车在被告平安财保福清支公司投保了交强险及第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财保福清支公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔付。
本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：1.医疗费：原告提供了医疗收费票据、病历、费用清单、疾病证明书等予以佐证，本院对原告医疗费实际支出4412.66元予以认可，自购药剂33.5元的支出亦因伤病治疗所需，亦予以支持，则医疗费合计4446.16元。2.误工费：原告陈述其因本次事故请假至2015年2月10日，且省立医院2014年1月23日、2015年2月10日分别开具的疾病证明书均记载建休二周，故本院认可原告的误工时间为2014年11月21日至2015年2月10日。由于原告为福建省化学工业科学技术研究所环评技术人员，故本院参照2014年度福建省科学研究和技术服务业在岗职工年平均工资65853元计算误工损失。经查，原告2014年11月工资收入6992.05元，2014年12月工资收入7792.05元，2015年1月工资收入14966.27元，2015年2月工资收入3319.5元，则2014年11月至2015年1月期间均未发生误工损失，则误工费按照2015年2月实际减少的收入计算，即65853元／年÷12月-3319.5元=2168.25元。3.交通费：原告虽未提供相关证据加以证明，但鉴于原告治疗期间实际产生交通费，故原告该项主张本院酌定300元。4.营养费：结合原告的伤情，鉴于就诊医院未医嘱加强营养，故本院对原告主张的3500元营养费不予支持。5.精神损害抚慰金3000元无事实和法律依据，本院亦不予支持。6.查询费100元，系原告为维护自身权利，提起本次诉讼而实际且必要开支的费用，本院予以支持。综上，被告平安财保福清支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、交通费合计6914.41元。查询费100元由被告兰天置业公司承担。鉴于被告钱政东已向原告垫付1000元，该部分费用先予冲抵被告兰天置业公司应当承担的查询费100元，余款900元再予冲抵被告平安财保福清支公司应支付的赔偿款，之后，由保险公司与被告兰天置业公司自行结算。
被告钱政东无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告谢芳6014.41元（6914.41元-900元）；
二、驳回原告谢芳的其它诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费593元，由原告负担543元，被告福清兰天置业有限公司负担50元；公告费560元，由被告钱政东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 徐 晶
代理审判员 陈 婷
代理审判员 林心恩
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王典乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。