浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初6076号
原告：江德志，男，1982年4月22日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：施丽婷，浙江万高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，浙江万高律师事务所律师。
被告：樊小华，男，1983年8月4日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：吴克华，男，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：江山市正宇汽车运输有限公司，住所地：浙江省江山市虎山街道虎山路97号。
法定代表人：孙晓杭，总经理。
委托诉讼代理人：姜达江，男，该单位工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
代表人：钱红，总经理。
委托诉讼代理人：张婷婷，该单位工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：浙江省江山市区县河东路3号。
代表人：汪坚毅，总经理。
委托诉讼代理人：邱奇斌，男，该单位工作人员。
原告江德志（以下简称原告）诉被告樊小华、吴克华、江山市正宇汽车运输有限公司(以下简称正宇公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法由审判员时恩霞适用简易程序独任审理，并于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈波，被告樊小华，被告吴克华，被告人保公司的委托诉讼代理人邱奇斌到庭参加诉讼。被告正宇公司、太保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告被告樊小华、吴克华、正宇公司赔偿原告损失共计213593.65元；2.判令被告太保公司、人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月30日，被告樊小华驾驶苏Ｅ×××××号车辆在G25长深高速公路往福建方向2365公里+509.6米处与被告吴克华驾驶的浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××号重型半挂车发生尾随碰撞，造成原告等多人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告樊小华负事故主要责任，被告吴克华负事故次要责任。经鉴定，原告构成交通事故十级伤残。经查，苏Ｅ×××××号车辆在被告太保处投保交强险及商业三者险，浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××号重型半挂车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望依法判决。
被告樊小华辩称：原告是我的老乡，我是无偿搭乘原告回老家。我前期已为原告垫付医药费8575.75元。
被告吴克华辩称：车辆投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任，非医保费用在交强险内赔付。
被告正宇公司未作答辩。
被告太保公司未到庭，其庭前向本院提交书面答辩状辩称：对事故事实及责任认定无异议。苏Ｅ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔特约险），未投保车上人员责任险。事故发生时，原告系苏Ｅ×××××号车辆车上人员，故原告因案涉事故造成的损失不属于交强险及商业三者险的赔付范围。
被告人保公司辩称：浙Ｈ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔特约险），浙Ｈ×××××号车辆在我司投保商业三者险50000元（含不计免赔特约险）。对事故发生及经过无异议。医疗费，应扣除非医保费用1168.75元。住院伙食补助费、营养费、误工费，标准过高；护理费，因原告伤情是面部疤痕，不需要护理，不予认可；残疾赔偿金，因原告提供证据不充足，应按照农村标准计算；被扶养人生活费，因原告是面部疤痕，不影响其工作，不予认可；精神损害抚慰金，应考虑保险车辆在事故中的责任；交通费，应根据票据核实；鉴定费及诉讼费不予承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资表、家庭成员情况登记表。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理认定本案事实如下：
2016年4月30日2时55分许，被告樊小华驾驶苏Ｅ×××××号车辆在G25长深高速往福建方向2365公里+509.6米处与被告吴克华驾驶的浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××号重型半挂车尾随相撞，造成被告樊小华、何琴、江德志受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经浙江省高速公路交通警察总队杭州支队五大队认定：被告樊小华因未按操作规范安全驾驶的过错，负事故的主要责任，被告吴克华因在高速公路行驶中低于规定限速行驶的过错，负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告经杭州市富阳区第一人民医院住院治疗，伤情诊断为头部外伤、右额部头皮裂伤、全身多处软组织挫伤、左跟骨前缘撕脱性骨折考虑，共计住院9天，花费医药费8575.75元（由被告樊小华垫付），其中非医保费用为1168.75元。原告诉前委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级、因果关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为：被鉴定人江德志于2016年4月30日因道路交通事故致全身多处软组织挫伤，头部外伤，右额部头皮裂伤。伤后经保守对症治疗，目前伤情稳定，遗留头面部瘢痕长度累计15cm，评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；其损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系；评定其误工期30日、护理期9日、营养期15日。审理中，经被告人保公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年10月27日，该中心出具鉴定结论为：被鉴定人江德志因交通事故致头面部损伤，经治疗，目前遗留面部条状瘢痕，其损伤评定为Ⅹ（十）级伤残。
苏Ｅ×××××号车辆系被告樊小华所有，在被告太保公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔特约险）。浙Ｈ×××××号车辆及浙Ｈ×××××号车辆登记所有权人系被告正宇公司，浙Ｈ×××××号车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔特约险），浙Ｈ×××××号车辆在被告人保公司投保商业三者险50000元（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。
另查明，原告系常山安欣建设有限公司工地材料员，月收入约3000元。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告樊小华负事故主要责任，吴克华负事故次要责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告人保公司系肇事车辆的交强险保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告超出交强险的损失，本院根据事故责任比例，确定由被告吴克华承担30%的赔偿责任。至于被告樊小华的赔偿责任，考虑到被告樊小华无偿搭乘原告的情节，应适当减轻被告樊小华的赔偿责任，本院酌情确定被告樊小华对原告超出交强险部分的损失承担55%的赔偿责任。被告正宇公司虽系肇事车辆的登记所有权人，但未有证据证明其在案涉事故中存在过错，亦无证据证明被告吴克华驾驶车辆系受其指派，故对原告要求被告正宇公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告太保公司系苏Ｅ×××××号车辆的交强险及商业三者险保险人，事故发生时，原告系该车辆车上人员，不属于交强险及商业三者险中的“第三者”，故原告要求被告太保公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费8575.75元，其中非医保费用为1168.75元；2、营养费450元（15天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为15日，并酌情按照30元/天计算；3、住院伙食补助费450元（9天×50元/天），原告住院9天，本院酌情按50元/天计算；4、护理费1275.3元（9天×141.7元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为9日，原告未能提供护理人员有固定收入的证据，其主张按照141.7元/天计算，本院予以支持；5、误工费3000元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为30日，并按照其月收入计算；6、残疾赔偿金94474元。原告长期从事非农行业，经鉴定构成Ⅹ（十）级伤残，且自定残之日未满60周岁，其主张参照浙江省2016年度城镇居民人均可支配收入计算，本院予以确认并计算为94474元（47237元/年×20年×10%）；至于原告主张的被扶养人生活费，原告的该项残疾对其劳动能力并无影响，本院不予支持；7、精神损害抚慰金5000元。本次事故造成原告伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故中各方的过错程度酌情支持，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；8、交通费300元，本院根据原告就诊情况酌情支持；9、鉴定费，系原告举证费用，应由原告自行承担。
因本案另有伤者，故本院酌情在交强险限额内预留70%的份额。上述第1-3项损失合计9475.75元，由被告人保公司在交强险医疗费用内赔偿3000元（优先赔付非医保费用）；剩余部分6475.75元，由被告樊小华承担55%的赔偿责任，即3561.66元，由被告吴克华承担30%的赔偿责任，即1942.73元。上述第4-8项损失合计104049.3元，由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿33000元（优先赔付精神损害抚慰金），剩余71049.3元，由被告樊小华承担55%的赔偿责任，即39077.12元，由被告吴克华承担30%的赔偿责任，即21314.79元。
综上，由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告36000元，由被告樊小华赔偿原告42638.78元，由被告吴克华赔偿原告23257.52元。鉴于被告樊小华已为原告垫付医疗费8575.75元，故被告樊小华仍需赔偿原告34063.03元。因浙Ｈ×××××号车辆及浙Ｈ×××××号车辆在被告人保公司投保商业三者险，故上述被告吴克华承担的赔偿责任23257.52元，由被告人保公司在商业三者险限额内承担。被告正宇公司、太保公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿江德志医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计36000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿江德志医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计23257.52元；
三、樊小华于本判决生效之日起十日内赔偿江德志医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计34063.03元；
四、驳回江德志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4504元，减半收取2252元，由江德志负担1185元，樊小华负担690元，吴克华负担377元。江德志于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；樊小华、吴克华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 时恩霞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王超男