山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7672号
原告：乔军光，男，1962年10月2日生，汉族，工人，住高密市。
委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
主要负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。
被告：王安元，男，1982年11月29日生，汉族，司机，住临沂市罗庄区。
被告：杨后伍，男，1969年1月30日生，汉族，司机，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王安元，男，住址同上。
原告乔军光与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、王安元、杨后伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁瑞波，被告保险公司的委托诉讼代理人李祥增，被告王安元并作为被告杨后伍的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔军光向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计87121.81元。事实和理由：2016年10月24日9时许，被告王安元驾驶鲁Ｑ×××××号车辆与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王安元负事故的全部责任。鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保保险。为此，诉至法院。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｑ×××××号车辆的强制保险和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，待核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定承担赔偿责任，但不负担本案诉讼费、鉴定费。
被告王安元、杨后伍均辩称，1.发生交通事故属实，鲁Ｑ×××××号车辆的实际所有人系被告杨后伍，被告王安元系被告杨后伍雇佣的司机，本案交通事故发生在雇佣活动中。2.鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保保险，原告的合理损失应当由被告保险公司赔偿，被告王安元、杨后伍不同意在本案中承担赔偿责任。3.事故发生后，被告王安元为原告垫付3000元，要求原告在本案中返还。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日9时许，被告王安元驾驶鲁Ｑ×××××号轻型货车沿省道325线由西向东行驶至事故发生地点接打手机时，与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王安元负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后于当日到诸城市人民医院住院治疗至2016年11月5日，出院诊断结果为：1.头颅外伤：颅底骨折；2.胸部外伤：右侧第1-3、12肋骨骨折，双侧创伤性湿肺；3.左肩关节外伤；4.右手拇指远节指骨骨折；5.腰部外伤；6.左踝关节外伤。
本案在审理过程中，本院依原告申请，并由当事人协商鉴定机构，依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了鉴定。2017年2月28日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告右侧第1-3、12肋骨骨折，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5b款之规定构成十级伤残；误工时间为受伤后120日；需1人护理60日（含住院期间）；后续治疗费（医药费）参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。
原告系其驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车所有人。被告王安元驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆的所有人系被告杨后伍，被告王安元系被告杨后伍雇佣的司机，本案交通事故发生在雇佣活动中。
鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和记名被保险人均系被告杨后伍。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14285.81元、住院伙食补助费360元、后续治疗费600元、误工费13640元、护理费5128元、残疾赔偿金47966元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损1415元、鉴定费2200元、评估费200元。其中，被告认可的损失为：住院伙食补助费360元、鉴定费2200元、评估费200元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接以确认。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告王安元、杨后伍承担连带赔偿责任。
关于商业第三者责任保险，被告保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
另查明，事故发生后，被告王安元为原告垫付3000元。被告王安元主张由原告返还该3000元。
本院认为，被告王安元与原告发生交通事故，并致原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护。原告因本案交通事故受伤、车辆受损，有权主张相关损失。
关于原告主张的各项费用，本院已确认的损失为2760元。关于其他费用，本院认定如下：关于本案伤残评定标准问题，本院认为，《人体损伤致残程度分级》的实施日期为2017年1月1日，本案交通事故发生在2016年10月24日，原告在诸城市人民医院出院时已诊断为右侧第1-3、12肋骨骨折，原告所受伤害的损害后果出现在《人体损伤致残程度分级》实施之前，故鉴定机构依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5b款之规定评定原告的伤情构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张应当依照《人体损伤致残程度分级》评定伤残，无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司另主张原告的误工时间、护理时间过长，但未提证据推翻鉴定意见，本院不予支持。本院认定潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。关于医疗费，原告提交的医疗费票据均有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后先后到诸城市相州中心卫生院、××，其中住院治疗12天，共支出医疗费14286.16元，本院予以采纳。原告只主张医疗费14285.81元，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张600元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工期限120日，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的山东××公司营业执照、2015年8月至2016年9月份工资表、停发工资证明等证据能够证明原告系该公司职工，已在该公司连续工作一年以上，本案交通事故发生前三个月平均工资3410元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。被告保险公司对上述证据有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告主张误工费13640元（3410元/月÷30天×120天），证据充分，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。原告定残时不满六十周岁，残疾赔偿金应当计算二十年。原告系山东××公司职工，已在该公司连续工作一年以上，不以农业生产收入为主要生活来源，如残疾赔偿金按农村居民标准计算，则不足以弥补损失，按城镇居民和农村居民的平均值计算残疾赔偿金更为公平合理。故原告按城镇居民和农村居民的平均值主张残疾赔偿金47966元[(13954元/年+34012元/年)÷2×20年×10%]，不违反法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由妻子张凤珍护理60日，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的山东××公司营业执照、2016年7-9月份工资表、停发工资证明等证据能够证明护理人员张凤珍系该公司职工，本案交通事故发生前三个月平均工资2564元，因本案交通事故护理原告期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。被告保险公司对上述证据有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。原告主张护理费5128元（2564元/月÷30天×60天），证据充分，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合本案案情，本院酌定交通费为200元。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致十级伤残，且原告不承担事故责任，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失。原告主张精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于车损，原告提交的车辆行驶证、诸城阳光价格评估有限公司车物损失价格认证书能够证明原告系鲁Ｇ×××××号车辆的所有人及该车辆因本案交通事故造成的损失价格为1415元，本院予以采纳。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费14285.81元、住院伙食补助费360元、后续治疗费600元、误工费13640元、残疾赔偿金47966元、护理费5128元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损1415元、鉴定费2200元、评估费200元，共计86994.81元。
因鲁Ｑ×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计79349元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失7645.81元，应当由被告王安元承担与过错相应的赔偿责任。被告王安元负事故的全部责任，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。但是，鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应当依照法律规定和合同约定在商业第三者责任保险限额内对被告王安元应当承担的赔偿款7645.81元承担赔偿责任。被告保险公司主张商业第三者责任保险无责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司主张鉴定费、评估费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。
关于诉讼费用负担，被告保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告王安元、杨后伍在本案中无需实际承担赔偿责任。关于垫付款3000元，因被告王安元要求返还，且被告王安元在本案中不承担赔偿责任，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告乔军光医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计79349元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告乔军光医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等损失共计7645.81元；
三、原告乔军光返还被告王安元垫付款3000元；
四、驳回原告乔军光的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1978元，减半收取计989元，由原告乔军光负担2元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担987元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一七年七月五日
书记员 张 茜