宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第3124号
原告何永生，男，1956年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人安华，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告银川五福广告装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人何彦梅，该公司总经理。
被告李玉师，男，1975年6月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告何永生与被告银川五福广告装饰有限公司（以下简称五福公司）、李玉师借用合同纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何永生及其委托代理人安华到庭参加诉讼。被告银川五福广告装饰有限公司、李玉师经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年，被告五福公司在兴庆区珠市巷、在水一方工地均有工程，施工过程中，借用原告钢管架280根、钢模板1块、水泥51.25吨，所借物品均有公司盖章或者经理李玉师的签字确认。2009年原告找到五福公司实际负责人娄某甲及经理李玉师，索要借用的建筑材料，被告五福公司负责人娄某甲均以各种理由推脱。2012年，被告李玉师辞去五福公司经理职务，被告五福公司也拒不归还借用原告的建筑材料，故诉至本院，请求判令：一、被告依法返还借用原告的钢管架280根，水泥51.25吨，钢模板1块，如若不能返还则按照市场价折价赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。
二被告均未到庭，也未提交书面答辩状。
庭后，被告李玉师提交被告五福公司出示的证明一份，载明：“兹证明李玉师于2005年-2007年年底前在我公司担任工程部经理，其给何永生出具收条的行为系职务行为，该债务系我公司债务，与李玉师无关”。被告五福公司在证明上加盖公司印章，娄某乙在证明人处签名。欲证明被告李玉师向原告借用钢管、水泥、钢模板为职务行为。原告对此证明不予认可，认为娄某乙并不是被告五福公司法定代表人。被告李玉师称这些材料均由五福公司使用，其向原告借用上述物品为职务行为，其中2006年1月29日、6月3日、6月11日、6月14日、6月27日、7月10日向原告借用水泥为瀛海牌水泥；借用钢管规格为长6米，直径3.5厘米，管壁厚度0.3厘米；借用钢模板规格为宽度0.25米，长度1.5米。
经审理查明，2008年11月26日，被告五福公司向原告出具收条一张，载明：“今收到何永生架管260根（6米长）”。被告五福公司在该收条上加盖印章，原告在收条上书写：“請（请）给，何永生”。案外人麦某某在收条上书写：“麦某某134××××6666”。案外人娄某乙于11月28日在收条上签名。原告称收条上娄某乙系被告五福公司实际负责人娄某甲弟弟，麦某某系原告朋友，原告将架管寄存在麦某某处，被告五福公司借用的260根架管是从麦某某处拉取的。2006年1月29日，被告李玉师向原告出具借条一张，载明：“今借到老何水泥25袋（贰拾伍袋），绿洲饭店（恒兴）”。被告李玉师在借条上签名。2006年6月3日，被告李玉师向原告出具收条一张，载明：“今收到水泥壹拾吨（10、00吨）五福广告公司：李玉师”。被告李玉师于6月10日在收条上签名。2006年6月3日，被告李玉师向原告出具借条一张，载明：“今借到老何工地钢管6m×15×0.3，20根（贰拾根）”。被告李玉师在借条上签名。2006年6月11日，被告李玉师向原告出具借条、收条两份，该借条、收条记载于同一张纸上，借条中载明：“今借到老何工地水泥拾吨（10t）（200袋）”。马某某在借条上签名，原告称马某某是被告李玉师派来拉货的司机。欠条中载明：“今欠老何工地钢模板250×1500壹片”。申某某欠条上书写：“李玉师，申某某（代）”。原告称申某某是被告李玉师派来拉货的司机。被告李玉师于7月14日在该张纸下方签名。2006年6月14日，被告李玉师向原告出具借条一张，载明：“今借到老何工地水泥20吨（贰拾吨），在水一方售楼部”。被告李玉师在借条上签名。2006年6月27日、2006年7月10日，被告李玉师向原告出具借条两份。该两份借条记载于同一张纸上，6月27日的借条中载明：“今昔（借）老何工地水泥伍吨（5t），车号宁a·d××1”。王某某在借条上签名。7月10日的借条中载明：“今昔（借）到老何工地水泥5吨（5t），车号宁a·d××1，2车”。王某某在借条上签名。原告称王某某是被告李玉师派来拉货的司机。被告李玉师于7月14日在该张纸下方签名。
庭审中原告何永生述称2008年11月26日被告五福公司向其借用架管规格为长6米，直径3.5厘米，管壁厚度0.35厘米。2006年1月29日、6月3日、6月11日、6月14日、6月27日、7月10日被告李玉师向其借用水泥为赛马牌水泥与瀛海牌水泥。2006年6月3日，被告李玉师向其借用钢管规格为长6米，直径3.5厘米，管壁厚度0.3厘米。2006年6月11日被告李玉师向其借用钢模板规格为宽度0.25米，长度1.5米。
另查明，根据《复合硅酸盐水泥》（gb12958-1999）规定：“袋装水泥每袋净含量50kg，且不得少于标质量的98%”，被告李玉师2006年1月29日向原告借用水泥25袋应当为1.25吨。
上述事实，有收条、借条、欠条、证明及原告的当庭陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告诉请被告归还借用其建筑用钢管架280根，水泥51.25吨，钢模板一块。其中被告五福公司于2008年11月26日向原告出具的收条中，盖有被告五福公司印章，可以认定原告与被告五福公司之间的借用关系成立，被告五福公司应当归还借用原告的架管260根。被告李玉师于2006年1月29日、6月3日、6月11日、6月14日、6月27日、7月10日向原告出具的借条、收条、欠条中只虽然有被告李玉师签名，未盖有被告五福公司印章，但原告主张李玉师系被告五福公司职工，上述材料实际由五福公司使用，应当由被告五福公司归还。被告五福公司庭后向本院出示的证明中也可以证明被告李玉师向原告借用钢管、水泥、钢模板系职务行为。故本院认定上述借用关系的相对方为原告何永生与被告五福公司，被告五福公司应当归还借用原告的钢管、水泥及钢模板。被告五福公司、李玉师经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己质证、抗辩权利的放弃。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川五福广告装饰有限公司于判决生效之日起五日内归还原告何永生架管260根（规格为：长600厘米，直径3.5厘米，管壁厚度0.35厘米）、钢管20根（规格为：长600厘米，直径3.5厘米，管壁厚度0.3厘米）、钢模板一块（规格为：长150厘米，宽25厘米）、水泥51.25吨。如果不能归还，则按归还时市场零售价格折价给付原告（其中51.25吨水泥按赛马牌、瀛海牌水泥市场零售均价折价计算）；
二、驳回原告何永生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，公告费300元，共计1174元，由被告银川五福广告装饰有限公司负担（此款原告何永生已预交，被告银川五福广告装饰有限公司归还上述物品时一并给付原告何永生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
代理审判员 蒋维国
代理审判员 刘雨婷
二〇一四年一月二十日
书 记 员 唐 伟
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十六条借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量､质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付｡
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。