河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第355号
原告何振国，男，1964年1月29日出生，汉族。
委托代理人孟同欣，河南星光律师事务所法律工作者。
被告刘其祥，男，1968年10月6日出生，汉族。
委托代理人郑金星，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告王喜民，女，1969年1月3日出生，汉族。
委托代理人郑金星，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人陈新伦，该公司员工。
原告何振国诉被告刘其祥、王喜民、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“信达财保河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何振国及其委托代理人孟同欣，被告刘其祥、王喜民的共同委托代理人郑金星，被告信达财保河南分公司的委托代理人陈新伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何振国诉称：2013年12月25日，被告刘其祥驾驶豫LPU6**号轻型仓栅式货车行驶至310国道水地河半坡处失控翻车，与原告驾驶的豫A73K**号小型普通客车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经巩义市交通警察大队认定，被告刘其祥负事故的全部责任。被告王喜民系豫LPU6**号轻型仓栅式货车的登记车主，该车在被告信达财保河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，现原告的损失为医疗费33805.26元、住院伙食补助费1830元、营养费610元、误工费25999元、护理费9706元、残疾赔偿金44796.06元、交通费1560元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费5000元、车损19800元、鉴定费1820元、评估费890元、被扶养人生活费34332.4元，扣除被告王喜民已垫付的13000元，共计172228.72元，请求判令被告信达财保河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担责任，其余损失由被告刘其祥、王喜民承担。
被告刘其祥、王喜民辩称：对事故的发生无异议，但事故车辆在被告信达财保河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，被告王喜民已垫付原告13000元，请求保险公司在本案中直接返还。
被告信达财保河南分公司辩称：该公司愿意在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，并同意在保险范围内直接返还被告王喜民的垫付款；但评估费、鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围内，不应当由该公司承担；原告要求的各项损失中，其护理证明与两份住院期间的长期医嘱中记载的留陪一人相矛盾，护理人员应认定为一人；原告要求的二次手术费应当以实际发生为准；原告的被扶养人生活费计算标准应当以被扶养人的户口所在地为准。
经审理查明：2013年12月25日7时许，被告刘其祥驾驶豫LPU6**号轻型仓栅式货车沿310国道由东向西行驶至巩义市水地河半坡处时，车辆失控翻车，与相对方向原告驾驶的豫A73K**号小型普通客车相撞，致两车及车上物品损坏，原告受伤，造成交通事故。2014年1月6日，巩义市公安交通警察大队作出巩公交认字（2014）第168号道路交通事故认定书，认定被告刘其祥负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送至巩义市恒星医院进行救治，入院诊断为：“1、头皮逆行撕脱伤；2、左骨股开放粉碎性骨折；3、冠心病；4、Ⅱ级高血压”，原告在该院住院治疗16天，支付住院治疗费17819.20元；2014年1月10日，原告转至郑州市骨科医院治疗，实际住院45天，支付住院治疗费15986.06元，综上，原告共支出住院治疗费33805.26元。参照河南省国家机关一般工作人员30元／天的出差伙食补助费标准，原告的住院伙食补助费为1830（61天×30元／天）元，参照10元／天的营养费标准，原告的营养费为610（61天×10元／天）元。原告提供的郑州市骨科医院的两人护理证明与该院以及巩义市恒星医院病历长期医嘱记载的留陪一人相矛盾，其护理人员应为一人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资25379元，原告的护理费为4241.42（1人×25379元／年÷365天×61天）元。
受巩义市交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2014年1月9日作出评估，豫A73K**号面包车车损为19880元，原告为此支出评估费890元。受本院委托，郑州衡星法医临床司法鉴定所于2014年4月14日作出鉴定，原告何振国伤残等级为十级，其二次手术费在5000元左右，原告为此支出1820元鉴定费。原告系城镇居民，其母亲吴桂荣1933年2月2日出生，现年81岁，居住于郑州市上街区淮阳路5号院南3号楼3单元101室，由原告和何均顺二人共同赡养，参照上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元、人均消费性支出14821.98元的标准，原告的残疾赔偿金为48501.56（（22398.03元／年×10%×20年）＋（5年×14821.98元／年÷2人×10%））元。事故发生前原告系郑州昌盛煤矿机械设备制造有限公司的员工，事故发生前6个月的平均工资为6597.58元，计算至定残前一天，原告的误工费为24191.13（6597.58元／月÷30天×110天）元。原告提供了1560元的交通费票据，综合分析二原告的受伤所在地、治疗地，合理的交通费为1200元。
同时查明：在诉讼过程中，本院依据原告的申请，于2014年1月9日将被告刘其祥驾驶的豫LPU6**号轻型仓栅式货车采取了保全措施。被告王喜民系豫LPU6**号轻型仓栅式货车的登记车主，该车在被告信达财保河南分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和10万元的商业第三者责任险（特约不计免赔），事故发生于保险期限内。被告王喜民与被告刘其祥系夫妻关系，事故发生后，被告王喜民已垫付原告医疗费13000元。
本院认为：该起事故经交警部门认定，被告刘其祥负事故的全部责任，因此给原告造成的损失，被告何振国应承担事故全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分，根据行为人的过错程度承担相应的赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该该第三者赔偿保险金。事故造成原告何振国受伤并导致伤残，给其精神造成了伤害，综合分析其所受伤害以及侵权人的过错程度、经济承受能力和巩义市的平均生活水平等情况，其主张5000元的精神损害抚慰金，本院予以支持，故原告的各项损失为医疗费33805.26元、住院伙食补助费1830元、营养费610元、护理费4241.42元、车损19880元、评估费890元、残疾赔偿金48501.56元、鉴定费1820元、误工费24191.13元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计141969.37元。事故发生后被告王喜民已垫付原告医疗费13000元，在庭审中被告信达财保同意直接向被告王喜民返还该垫付款，由于评估费和鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，应有被告刘其祥承担，扣除该两项费用，被告王喜民垫付款为10290元，综上，被告信达财保应赔偿原告各项损失128969.37元，返还被告王喜民垫付款10290元。关于原告的主张的5000元后期治疗费可在治疗实际发生后另行主张，本院暂不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何振国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计十二万八千九百六十九元三角七分；
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内返还被告王喜民垫付款一万零二百九十元；
三、驳回原告何振国的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千七百四十四元，财产保全费七百五十元，邮寄送达费六十元，共计四千五百五十四元，由原告何振国负担九百四十元，被告刘其祥负担三千六百一十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 赵世英
人民陪审员 赵现明
人民陪审员 孙改军
二〇一四年六月十日
书 记 员 邵孝琪