安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00354号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
委托代理人：桂金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：刘启涛，男。
被告：范育芹，女。
被告：陈先兵，男。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行（简称农商行湖东路支行）诉被告刘启涛、范育芹、陈先兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告农商行湖东路支行的委托代理人桂金龙到庭参加诉讼，被告刘启涛、范育芹经本院公告送达出庭传票，被告陈先兵经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
农商行湖东路支行诉称：2011年12月28日，原告与刘启涛、范育芹、陈先兵签订《个人额度借款（担保）合同》，约定：原告向刘启涛、范育芹提供150000元借款用于垫付油费及工资，借款期限24个月，自2011年12月28日至2013年12月28日；年利率为12.5%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即18.75%；陈先兵作为保证人为上述贷款提供连带责任担保。后原告履行了放款义务。自2013年8月6日起，刘启涛、范育芹停止归还借款本息。截至2014年12月20日，刘启涛、范育芹拖欠应还逾期本金41285元、利息1390.25元、罚息9151.43元。现诉请法院判令：一、刘启涛、范育芹归还原告借款本金41285元。二、刘启涛、范育芹支付至2014年12月20日的利息1390.25元、罚息9151.43元。三、刘启涛、范育芹按《还款计划表》及《逾期本金、正常利息及罚息说明》上的方式计算，支付自2014年12月21日至生效判决确定的给付之日止的利息与罚息。四、刘启涛、范育芹支付原告为实现债权所支付的律师代理费5000元。五、陈先兵对上述债务承担连带保证责任。六、刘启涛、范育芹、陈先兵承担本案诉讼费用。
庭审中，农商行湖东路支行变更诉讼请求为：一、刘启涛、范育芹归还原告借款本金35201.51元。二、刘启涛、范育芹支付至2015年9月16日的逾期利息9017元。三、刘启涛、范育芹按年利率18.75%计算，支付自2015年9月17日至生效判决确定的给付之日止的利息。四、陈先兵对上述债务承担连带保证责任。五、刘启涛、范育芹、陈先兵承担本案诉讼费用。
刘启涛、范育芹、陈先兵未作答辩，也未提供证据材料。
农商行湖东路支行针对其诉讼请求及事实与理由，提供以下证据：
1、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格。
2、刘启涛、范育芹、陈先兵的身份证复印件，证明该三被告的主体身份情况。
3、贷款审批意见表、《个人额度借款（担保）合同》，证明原被告间的借款事实及提供担保的事实。
4、借款借据、个人额度借款支用申请书、收款存折复印件各一份，证明原告已履行了放款的义务。
5、还贷计划表，证明刘启涛、范育芹每期应还款的本金及利息数额。
6、拖欠款项清单，证明刘启涛、范育芹最新的拖欠款金额。
本院认证意见：农商行湖东路支行提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。
经审理查明：2011年12月28日，刘启涛作为借款人、范育芹作为共同借款人、陈先兵作为保证人与原告签订《个人额度借款（担保）合同》（简称借款担保合同）。约定：原告向刘启涛、范育芹提供150000元借款额度，借款额度有效期间自2011年12月28日至2013年12月23日，单笔借款期限小于等于24个月；利率为年息12.5%，在借款期限内，该利率不变；陈先兵作为保证人为上述借款提供连带责任保证；担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后二年止；对借款人未按时还清的任一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，按逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款到期并要求借款人立即归还借款本息。当日，刘启涛向原告申请支用借款150000元，原告审批同意，并向刘启涛帐户发放贷款150000元。截至2015年9月16日，刘启涛、范育芹尚欠原告借款本金35201.51元、利息9017元。
本院认为，农商行湖东路支行与刘启涛、范育芹、陈先兵签订的借款担保合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定，合法有效。农商行湖东路支行按约履行了发放贷款的义务，刘启涛、范育芹未按约归还借款本息，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。陈先兵作为连带责任保证人，应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法有权向刘启涛、范育芹行使追偿权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘启涛、范育芹于本判决生效后十日内返还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行借款本金35201.51元、支付利息9017元（计算至2015年9月16日），并以35201.51元为基数，按上述《个人额度借款（担保）合同》约定的利率支付自2015年9月17日起至实际给付之日止的利息；
二、被告陈先兵对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告陈先兵承担保证责任后，有权向被告刘启涛、范育芹追偿。
本案受理费1221元、公告费600元，均由被告刘启涛、范育芹、陈先兵共同承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明荣
人民陪审员 沈玉平
人民陪审员 刘海英
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨 雯
附：本案适用的条文
1、《中华人民共和国合同法》条文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。