wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初9164号
原告：韩冬影，女，1975年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省常州市天宁区。
被告：常州市公共交通集团公司，住所地江苏省常州市钟楼区中吴大道2188号，统一社会信用代码：91320400137155046M（1/1）。
法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛强，乐天（上海）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号,统一社会信用代码：91320400837164963H（1/1）。
负责人:王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。
原告韩冬影与被告常州市公共交通集团公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理，原告韩冬影，被告常州市公共交通集团公司的委托诉讼代理人牛强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩冬影诉称，1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住宿费、交通费等计21684.08元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告常州市公共交通集团公司辩称，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，由法院依法判决。
经审理查明，2009年12月28日7时15分左右，张某驾驶注册登记为常州市公共交通集团公司的苏Ｄ×××××号大型普通客车沿人民东路南半幅机动车道由西向东行驶到常州市武进区湖塘镇人民东路青阳路口以东地段，恰遇韩冬影驾驶电动自行车由北向南（偏向东）斜过机动车道，二车发生相撞，致韩冬影受伤。2010年1月11日常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出武公交字（2009）第3758号道路交通事故认定书，认定张某、韩冬影负该事故的同等责任。韩冬影从2015年12月31日至2017年8月24日止到上海交通大学医学院附属瑞金医院等门诊治疗，共用去医疗费19898.08元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，张某系常州市公共交通集团公司职工，发生事故时系履行职务行为。韩冬影先后五次向本院起诉，要求常州市公共交通集团公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，均已履行。目前交强险还剩死亡伤残赔偿限额中的10423.50元。
又查明，南京东南司法鉴定中心在2012年1月11日出具东南司法鉴定中心[2011]法临鉴字第3175号司法鉴定意见书，认为韩冬影的肾脏病变及软组织挫裂伤反复破溃与本次交通事故存在关联性，建议本次交通事故的原因力大小为70%左右为宜。
以上事实有原告韩冬影提供的上海交通大学医学院附属瑞金医院的门诊病历、住院记录、医疗费发票及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，张某、韩冬影负该事故的同等责任，又鉴于张某系常州市公共交通集团公司职工，发生事故时系履行职务行为，现当事人均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号大型普通客车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由常州市公共交通集团公司承担60%的民事赔偿责任。又鉴于南京东南司法鉴定中心于2012年1月11日出具东南司法鉴定中心[2011]法临鉴字第3175号司法鉴定意见书，认为韩冬影肾脏病变及软组织挫裂伤反复破溃与本次交通事故存在关联性，建议本次交通事故的原因力大小为70%左右为宜，故本院对韩冬影的医疗费再按70%计算。
对韩冬影所遭受的损失，本院结合其提交的证据等项逐一核定：
1、韩冬影主张其医疗费19898.08元，符合规定，本院予以确认。
2、韩冬影主张其交通费1400元，符合规定，本院予以确认。
3、韩冬影主张其住宿费386元，符合规定，本院予以确认。
综上，本院核定韩冬影的损失为21684.08元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内赔付韩冬影1786元，常州市公共交通集团公司赔付韩冬影8357.19元。韩冬影的其余损失自负。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿韩冬影交通费、住宿费等计1786元（户名：韩冬影，开户行：中国建设银行常州武进开发区支行，帐号：62×××46）。
二、常州市公共交通集团公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿韩冬影医疗费8357.19元（户名：韩冬影，开户行：中国建设银行常州武进开发区支行，帐号：62×××46）。
三、驳回韩冬影的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由常州市公共交通集团公司负担。常州市公共交通集团公司负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内支付给韩冬影。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一八年一月十日
书记员 莫燕萍
第4页共4页
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1816号
申请执行人文革
被执行人奚希萍。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初2363号，依法向被执行人奚希萍发出执行通知书，责令被执行人奚希萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人奚希萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结奚希萍(证件号码:)在台州银行的6224271110973249-101的存款人民币490000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年八月七日
书记员 徐 帅
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂松滋执字第00112-1号
申请执行人ＸＸＸ，医生。
被执行人陈君，教师。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人陈君民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日作出（2015）鄂松滋民初字第00383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人ＸＸＸ于2015年5月5日向本院申请执行。本院于2015年5月6日向被执行人陈君送达（2015）鄂松滋执字第00112号执行通知书，责令被执行人陈君在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人陈君返还申请执行人ＸＸＸ借款12万元及利息。现已冻结被执行人陈君的工资收入偿还债务，被执行人陈君暂无其他可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂松滋民初字第00383号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人ＸＸＸ在发现被执行人陈君有其他可供执行财产时，可持本裁定书向本院再次申请强制执行，申请不受时效限制，并免交申请执行费用。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵松燕
审判员 李家奎
审判员 谢 晋
二〇一五年九月二十九日
书记员 许 刚
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝01执异188号
申请人（被执行人）：重庆华路公路养护有限公司，�所地重庆市渝北区新牌坊二路136号路华苑小区1幢1单元1-15-4。统一社会信用代码91500112688926812K。
法定代表人：陈翔，职务不详。
委托诉讼代理人：袁渝，重庆袁渝律师事务所律师，特别授权。
被申请人（申请执行人）：大成工程建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1301单元。统一社会信用代码91350200155000670L。
法定代表人：徐瑞通，总经理。
本院以（2017）渝01执318号案立案执行申请执行人大成工程建设有限公司与被执行人重庆华路公路养护有限公司（以下简称华路公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第944号仲裁裁决。在执行过�中，华路公司申请不予执行该仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，申请人华路公司以其已经向厦门市中级人民法院申请撤销厦门仲裁委员厦仲裁字[2016]第944号仲裁裁决为由，于2018年5月9日向本院提出撤回不予执行该仲裁裁决的申请。
本院认为，申请人中冶赛迪工程技术股份有限公司在本案审查期间提出撤回不予执行仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请人重庆华路公路养护有限公司撤回不予执行厦门仲裁委员会厦仲裁字[2016]第944号仲�裁决的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭国贞
审判员 康 炜
审判员 胡海滨
二〇一八年五月十六日
书记员 唐 铭
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1802民初1504号
申请人：雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区多营镇金仓东路38号。
法定代表人：朱武红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋黔昆，四川福瑞斯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。
被申请人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马大道二段30幢202号。
法定代表人：余效国，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨坤灿，男，该公司员工。
原告雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司与被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司、四川华腾工程技术有限公司、孙继军买卖合同纠纷一案，申请人雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司于2017年1月3日再次向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省泸州市第十建筑工程有限公司在四川华腾工程技术有限公司应领取的款项在23000000元的限额内予以冻结，并由案外人朱武红、尉晋康、高寒松、陈芳、邱勇、邱英以自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对四川华腾工程技术有限公司应支付被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司的款项23000000元的限额内予以冻结，期限为2018年12月30日。
案件申请费5000元在（2015）雨城民初字第1501号案件中已收取，本案不再另行收取。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周亚欧
人民陪审员 徐光义
人民陪审员 冯荣康
二〇一七年一月三日
书 记 员 张 丽
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初10507号
原告：刘芳。
被告：ＸＸ森。
被告：蒋晨曦。
被告：永诚财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐北路334、336号。
负责人：孙国璐。
原告刘芳诉被告ＸＸ森、蒋晨曦、永诚财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘芳于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘芳撤回对被告ＸＸ森、蒋晨曦、永诚财产保险股份有限公司昆山支公司的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘芳负担。
代理审判员 郑 煦
二〇一六年八月十八日
书 记 员 顾志峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0245号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人赵某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月23日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员耿开田出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月26日15时30分许，被告人赵某与潘某某、潘某在宿迁市宿城区龙河镇大兴居委会小康街发生纠纷，被告人赵某被潘某某、潘某殴打。后被告人赵某回家叫来其家人赵某甲、赵某乙、赵某丙，与对方在小康街见面，双方发生厮打，被告人赵某持水果刀将潘某捅伤。经鉴定，被害人潘某损伤构成重伤二级。
另查明，被告人赵某于2013年12月26日在案发现场被抓获归案。
再查明，被告人赵某亲属已就该案的民事赔偿部分与被害人潘某达成和解协议，并取得了被害人潘某的谅解。
上述事实，被告人赵某在庭审中不持异议，并有被告人赵某在公安机关的供述，被害人潘某陈述，证人潘某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、韩某、顾某某、陈某某、许某某、潘某某等人证言，公安机关出具的到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、协议书、谅解书、收据、无前科劣迹证明、情况说明，被告人赵某及其他相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某亲属已就该案的民事赔偿部分与被害人潘权达成和解协议，并取得了被害人潘权的谅解，可酌情从轻处罚。经调查对被告人赵某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汤成会
人民陪审员 朱万凝
人民陪审员 鲍希奎
二〇一四年四月十四日
书 记 员 黄凤凤
第1页／共3页
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第0017号
申请执行人刘加霞，居民。
被执行人李希康，居民。
被执行人赵树荣，无居民身份证号，居民。
申请执行人刘加霞与被执行人李希康、赵树荣健康权纠纷一案，本院作出的（2012）南民初字第1563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月23日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位8891.20元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人李希康、赵树荣经济困难，无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，�请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）南民初字第1563号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年七月七日
书记员 李瑞祥
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耀执字第00151号
申请执行人杨沧海，男，1999年10月生，汉族，铜川市耀州区人，学生，住耀州区。
被执行人杨放军，男，1971年11月生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住耀州区。
本院在执行申请执行人杨沧海与被执行人杨放军抚养费纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2001）耀法城民初字第54号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认被执行人杨放军每月给付孩子杨沧海抚养费80元，共计12个月，合计960元，承担案件执行费50元，以上合计1010元。本案在执行过程中，被执行人杨放军履行了1010元的义务，本案现已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结耀州区人民法院（2011）耀法城民初字第1010号民事判决书确认的2013年孩子抚养费的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张彦锋
审 判 员 王建文
人民陪审员 刘 建
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 党军利
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五垦法执字第00699号
申请人中国工商银行股份有限公司五家渠支行，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠长征路666号。
负责人陈薇。
被执行人周培培，男，1986年5月29日出生。
被执行人杨锐，男，1983年6月21日出生。
被执行人张梦圆，女，1986年12月31日出生。
被执行人王忠平，男，1969年4月24日出生。
被执行人李士玲，女，1975年9月12日出生。
申请人中国工商银行股份有限公司五家渠支行与被执行人周培培、杨锐、张梦圆、王忠平、李士玲借款合同纠纷一案，本院依据昌吉回族自治州公证处于2015年9月2日作出的（2015）昌州证融字第7379号执行证书已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司五家渠支行于2015年10月22日向我院申请强制执行，本院于2015年10月22日立案执行。
本案在执行过程中，经过四查查明被执行人周培培、杨锐、张梦圆、王忠平、李士玲暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昌吉回族自治州公证处于2015年9月2日作出的（2015）昌州证融字第7379号执行证书的本次执行程序。
申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫民
审判员 杨 锐
审判员 王更旭
二〇一六年八月二十四日
书记员 裴 鑫
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第16146号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告王飞，女，31岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2015年11月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。
代理审判员 王健
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 王祎
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第00134号
原告李建全，又名李健全，男。
原告申转，女。
原告惠娣，女，系死者李科之妻�
原告李某某，女。
法定代理人惠娣，系原告李某某之母。
以上原告共同委托代理人赵艳，陕西太柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部。
负责人张亮，该公司经理。
委托代理人徐海民，该公司职工，代理权限为一般代理。
原告李建全、申转、惠娣、李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李建全、申转、惠娣之委托代理人、李某某法定代理人之委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部之委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建全、申转、惠娣、李某某诉称，2014年1月8日18时20分许，被告陕西中瑞时代家具有限责任公司的司机畅浓雨驾驶陕AE86**号货车沿关中环线由西向东行驶至陕西中瑞时代家具有限责任公司门口左转时，与相对方向李科驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致李科受伤，经医院抢救无效死亡。二轮摩托车受损。该交通事故经三原县公安局交警大队三公交认字（2014）第009号《道路交通事故认定书》认定，畅浓雨、李科负事故的同等责任。事故发生后，陕西中瑞时代家具有限责任公司向原告方支付22000元。请求：1、被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、被扶养人生活费共计350605元。2、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部辩称，对案件事实及事故责任认定均无异议，其愿在保险额度范围内赔偿原告211338元，但请求法院出具判决书。
原告当庭提供下列证据：
1、三原县公安局交警大队三公交认字（2014）第009号《道路交通事故认定书》一份。证明事故发生的过程及责任分担。
2、保险单二份。证明事故车辆保险情况。
3、死亡医学证明一份，证明李科因该事故已死亡。
4、医疗费票据21份，共计1338元。证明抢救李科花费医疗费计1338元。
经质证，被告对以上证据均无异议。
本院对以上证据予以采信。
本院依据采信的证据及庭审调查查明以下案件事实：2014年1月8日18时20分许，陕西中瑞时代家具有限责任公司的司机畅浓雨驾驶陕AE86**号货车沿关中环线由西向东行驶至陕西中瑞时代家具有限责任公司门口左转时，与相对方向李科驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致李科受伤，花费医疗费1338元，后经医院抢救无效死亡。二轮摩托车受损。该交通事故经三原县公安局交通警察大队三公交认字（2014）第009号《道路交通事故认定�》认定，畅浓雨、李科负事故的同等责任。事故发生后，陕西中瑞时代家具有限责任公司向原告方支付22000元。陕AE86**号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部投保交强险及第三者责任险；另查明，李科于2012年9月22日生育一女名李某某。本案在审理过程中，原告与陕西中瑞时代家具有限责任公司达成和解协议，且已按协议履行完毕，原告撤回对陕西中瑞时代家具有限责任公司、畅浓雨的起诉。庭审中，原告同意被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部在保险额度范围内赔偿原告211338元的意见，并自愿承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部对原告与陕西中瑞时代家具有限责任公司达成的协议不持异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，作�受害人李科的近亲属，请求被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、被扶养人生活费之请求符合法律规定，本院依法应予支持；对于原、被告双方已认同的赔偿数额及原告自愿负担诉讼费的诉求，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条第一款之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部于判决生效后二十日内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、被扶养人生活费共计211338元；
诉讼费3800元，原告自愿负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 黄林鹰
审 判 员 刘 娟
代理审判员 孔 媛
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 吴巧玉
附：相关法律规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条第一款因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第941号
申请执行人：童绍军
被执行人：方萍身份证：330126197608101326
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建乾商初字第00179号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方萍履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明方萍名下有车辆（浙A×××××，浙A×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙A×××××，浙A×××××）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：周仙良
二〇一五年六月十八日
（）
书记员 张亮
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第101号
原告李铁柱，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被告王立飞，男，汉族，农民，住址同上。
原告李铁柱与被告王立飞不当得利纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员左志新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铁柱、被告王立飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李铁柱诉称，2013年，我家进行房屋改造，为了方便经过丰原村委会同意将包括我在内的共7户房屋补贴款打入被告一卡通账户，但此款经我多次索要，被告没有将属于我的那份房屋补贴款1142元返还给我，故起诉要求被告立即返还房屋补贴款1142元。
被告王立飞辩称，2013年6月份，我家进行了危房改造，改造项目包括屋内装修、更换房顶瓦和门。关于危房改造一事，我向村委会的工作人员提交了危房改造申请，且下洼镇政府工作人员到我家拍摄了照片。2014年3月17日，下洼镇政府将我的房屋补贴共8000元打到我的一卡通账户。原告所说的款项不存在，我不同意返还房屋补贴款。
经审理查明，原、被告系同一村民组村民。2013年原、被告均将位于本村民组的房屋进行了危房改造。原告关于危房改造一事未向相关部门办理申请手续。被告王立飞通过相关审批程序取得了政府关于危房改造的补助资金。现政府部门已将房屋补助资金8000元汇至被告王立飞一卡通账户。现原告起诉要求被告立即返还房屋补贴款1142元。
上述事实，有原、被告陈述、存折、下洼镇政府危房改造办公室证明等证据在卷佐证，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告未向有关部门申请危房改造，其主张享有危房改造补助资金且打入被告帐户，虽提供有村民组长出具的证明，但该证明不能作为原告享有危房改造补助资金的合法依据，且证明内容违反危房改造政策相关规定，对原告主张不具有证明力。本案中，被告王立飞通过相关审批程序取得政府关于危房改造补助资金，其利益的取得具有合法根据，且被告的合法受益与原告的受损之间不存在因果关系，原、被告之间未形成不当得利之债。因此对原告要求被告返还危房补贴款1142元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告李铁柱的诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李铁柱负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 左志新
二〇一五年一月二十日
书记员 张 泽
河南省南乐县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0923刑初387号
自诉人王普选，男，1962年9月27日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。
被告人吴壮志，男，1976年7月25日出生，汉族，河南省南乐县人，专科文化，无业，住南乐县。
自诉人王普选以被告人吴壮志犯拒不执行判决罪，于2017年12月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因吴壮志已将生效判决执行完毕，故王普选申请撤诉。
本院认为，自诉人王普选的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人王普选撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭冠勋
二〇一七年十二月十一日
书记员 安姣姣
河南省南乐县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0923刑初387号自诉人王普选，男，1962年9月27日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。被告人吴壮志，男，1976年7月25日出生，汉族，河南省南乐县人，专科文化，无业，住南乐县。自诉人王普选以被告人吴壮志犯拒不执行判决罪，于2017年12月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因吴壮志已将生效判决执行完毕，故王普选申请撤诉。本院认为，自诉人王普选的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：准许自诉人王普选撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭冠勋二〇一七年十二月十一日书记员  安姣姣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奇刑初字第00092号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1964年12月27日出生，初中文化，中共党员。2015年3月17日，因涉嫌贪污罪，经奇台县人民检察院决定，被奇台县公安局执行取保候审。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。于2015年5月11日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员冯莉、代理检察员杨佳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
奇台县人民检察院指控：2012年，被告人张某某在担任奇台县西地镇旱沟村党总支委员期间，利用统自己负�冬小麦保险工作的便利条件，为自己虚报冬小麦种植面积343亩，骗取国家政策性农业保险理赔金18522元。
到案后，被告人张某某如实供述自己的罪行，并上缴自己所骗取的保费18522元。
公诉机关认为：被告人张某某利用职务上的便利，虚报2012年度冬小麦受损面积，骗取国家政策性保险理赔金18522元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2011年12月30日，被告人张某某被选举为奇台县西地镇旱沟村党总支委员。2012年春天，被告人张某某在国家政策性农业保险中，利用其负责审核冬小麦受损面积的职务便利，为自己虚报343亩冬小麦种植面积，骗取国家政策�农业保险理赔金18522元。
案发后，被告人张某某能如实供述自己的罪行，并于2015年3月18日向公诉机关退缴了全部非法所得18522元。
认定上述事实有经过庭审质证，被告人无异议的以下证据予以证实：
被告人张某某交案款票据一份，附扣押决定书一份、扣押财物、文件清单一份；
被告人张某某到案经过一份；
被告人张某某常住人口信息一份；
奇台县西地镇旱沟村新一届村党组成员花名册一份；
2012年奇台县西地镇旱沟村村干部工资发放表一份；
被告人张某某2012年冬麦保险投保清单一份、保险理赔分户单一份；
乌鲁木齐市商业银行奇台县支行清单一份；
奇台县2012年小麦种植面积分户清单一份；
奇台县西地镇《关于印发奇台县2012年政策性农业保险工作安排�见的通知》一份；
奇台县西地镇人民政府会议记录一份；
奇台县村干部管理办法一份；
承包合同书五份；
证人蒋某某、李某某的证言各一份；
被告人张某某的供述和辩解四份。
本院认为：被告人张某某任奇台县西地镇旱沟村党总支委员，在村民委员会基层组织协助人民政府从事行政管理工作，符合刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”的主体要件；被告人张某某骗取的国家政策性农业保险理赔金，是由国家各级财政拨款补贴，均属于公共财产的范围；被告人张某某作为依照法律从事公务的人员，利用职务之便，骗取公共财物，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财物的所有权，其行为符合贪污罪客体要件；被告人张某某主观方面具有骗取国家�策性农业保险理赔金，非法占为己有的目的；客观方面实施了虚报冬小麦种植面积343亩，套取国家政策性农业保险理赔金18522元的行为。故被告人张某某的行为符合贪污罪的主客观构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人犯贪污罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
量刑方面：
公诉机关认为：被告人张某某在归案后能够如实供述自己犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，被告人案发后积极退缴全部非法所得，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人张某某一年至一年六个月有期徒刑。
被告人张某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
本院考虑以下量刑情节：被告人张某某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚的情节；被告人张某某案发后积极退缴全部非法所�，符合可以酌定从轻处罚的情节。
综上，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及被告人的认罪、悔罪态度，结合公诉机关的量刑建议。经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
二、没收被告人张某某违法所得18522元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �维亮
审 判 员 王 安 娜
人民陪审员 王 振 祥
二〇一五年五月十九日
书 记 员 韩 欢
广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灌刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人刘某，男，19××年×月×日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌污染环境罪，于2014年1月22日被刑事拘留，2014年2月25日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区灌阳县看守所。
辩护人秦乐。
被告人徐某，男，19××年×月×日出生于湖南省株洲县，汉族，大专文化，农民。因涉嫌污染环境罪，于2014年1月22日被刑事拘留，2014年2月25日被逮捕，现羁押于广西壮族自治区灌阳县看守所。
辩护人吴若愚。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人刘某、徐某犯污染环境罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月21号公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人秦乐，被告人徐某及辩护人吴若愚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院指控，2013年5月至2014年1月，被告人刘某、徐某在经营灌阳县金鑫有色金属综合回收有限公司期间，将提炼金属铅、锌、铟后的矿渣堆放在公司内的地面上，矿渣中含有大量重金属的污水渗透到公司外的水沟中，然后通过水沟流入灌江，导致灌江水质受到污染。经检测：该公司外水沟塑料管出水口的废水中总镉的含量达54.8mg／l（国家允许排放标准0.05mg／l），公司外小溪下游100米灌江水中镉的含量达0.27mg／l。
案发后，二被告人自动到公安机关投案，如实供述其污染环境的犯罪事实。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人的户籍证明、中华人民共和国行政执法文书涉嫌犯罪案件移送书、企业法人营业执照、证明、提取笔录、扣押清单、污染源废水采样原始记录、桂林市环境监测中心站监测报告（桂环监字14M0094号）、中华人民共和国国家标准铅、锌工业污染物排放标准、鉴定意见通知书、环境保护厅关于认可桂林市环境监测中心站监测数据的函、被告人的供述，现场勘验检查笔录、辨认笔录及相关图、照等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘某、徐某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以污染环境罪追究其刑事责任。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人秦乐对公诉机关指控被告人刘某犯污染环境罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见是被告人刘某主动投案自首，认罪、悔罪态度好，系初犯，且本案系过失犯罪，未造成其他严重后果，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人吴若愚对指控被告人徐某犯污染环境罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见是本案系过失犯罪，说明被告人徐某主观恶性小，本案亦为造成其他严重后果，并采取积极补救措施，消除隐患，犯罪后主动投案自首，认罪、悔罪态度好，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
辩护人吴若愚向法庭提交了一份书证即灌阳县环境保护局关于“1.16灌江水污染事件”后续处理工作情况汇报，证明二被告人在污染事故发生后，积极配合有关部门处理善后事宜，消除隐患。
经审理查明，被告人刘某、徐某在经营灌阳县金鑫有色金属综合回收有限公司期间，将提炼金属铅、锌、铟后的可溶性剧毒废渣堆放在公司内的地面上，矿渣中含有的剧毒物即重金属溶入雨水，因堆放上述可溶性剧毒废渣的地面未采取防渗漏措施，致使含重金属的污水渗透到公司外的水沟中，并通过水沟流入灌江，导致灌江水质受到污染。经检测：该公司外水沟塑料管出水口的废水中镉的含量达54.8mg／l（国家允许排放标准0.05mg／l），公司外小溪下游100米灌江水中镉的含量达0.27mg／l。
案发后，二被告人自动到公安机关投案，如实供述其污染环境的犯罪事实。二被告人亲属各主动缴纳罚金五千元。
上述事实，被告人刘某、徐某在开庭审理过程中无异议，且有书证即被告人的户籍证明、中华人民共和国行政执法文书、涉嫌犯罪案件移送书、企业法人营业执照、自首证明、提取笔录、扣押清单、污染源废水采样原始记录、桂林市环境监测中心站监测报告（桂环监字14M0094号）、中华人民共和国国家标准铅、锌工业污染物排放标准、鉴定意见通知书、广西壮族自治区环境保护厅关于认可桂林市环境监测中心站监测数据的函、被告人刘某、徐某的供述，现场勘验检查笔录及相关图、照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、徐某违反《中华人民共和国水污染防治法》的规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘某、徐某犯污染环境罪，事实清楚，证据确实充分，指控成立。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人系初犯，未造成其他严重后果，可以酌情从轻处罚。二被告人及其辩护人提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为惩罚犯罪，保护环境，根据被告人刘某、徐某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年4月21日止。罚金五千元，已缴纳）
二、被告人徐某犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年4月21日止。罚金五千元，已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 范佰龙
代理审判员 蒋亚玲
人民陪审员 唐林军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 彭 琦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为严重污染环境：
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初9137号
原告：马希望。
被告：卢希岳。
被告：曹美琴。
原告马希望为与被告卢希岳、曹美琴民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告卢希岳、曹美琴归还借款43万元，并支付利息（其中10万元自2013年11月1日起计算，其中20万元自2013年11月6日起计算，均按月利率2%计算至实际履行之日止；其中13万元从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告马希望到庭参加诉讼，被告卢希岳、曹美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2013年11月1日，被告卢希岳向原告马希望出具借条一份，载明借款金额为10万元，借期至2014年11月1日止。2013年11月6日，被告卢希岳又向原告出具借条一份，载明借款金额为20万元，借期至2014年11月6日止。上述两份借条均载明利息从借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算。在上述两份借条下方，被告出具收条各一份，确认已分别收到上述两笔借款。2014年10月1日，被告曾向原告借款，后补写借条一份，载明借款金额为13万元，落款时间仍为2014年10月1日。嗣后，被告卢希岳、曹美琴分文未还。原告催讨无着，诉来法院。
另查明，被告卢希岳、曹美琴于2010年7月12日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢希岳、曹美琴于本判决生效后十日内归还原告马希望借款430000元并支付利息（其中10万元自2013年11月1日起计算，其中20万元自2013年11月6日起计算，均按月利率20‰计算至实际付清之日止；其中13万元从2016年7月5日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9960元，减半收取4980元，由被告卢希岳、曹美琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一六年八月十七日
代书 记员 周欣倩
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初3887号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司，住所地：佛山市三水区，统一社会信用代码：。
负责人：张勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈雅丽，女，汉族，19xx年xx月xx日出生,住佛山市三水区，该公司员工。
被告：卢见珍，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区，
原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司与被告卢见珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。2017年10月25日，原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司撤诉处理。
案件受理费减半收取计25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司负担。
审判员 陆兰欢
二〇一七年十月二十五日
书记员 陆 珊
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03585号
罪犯李登荣，男，1971年3月15日出生于贵州省清镇市，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2005年12月26日作出（2005）秀刑初字第225号刑事判决，认定李登荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月13日、2010年11月10日、2012年4月16日、2014年9月30日经本院四次裁定共减刑四年八个月。
执行机关重庆市南川监狱于2015年11月18日以罪犯李登荣在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯李登荣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李登荣减去有期徒刑十日，缩减剥夺政治权利三年。
（刑期起止时间为：自2005年8月14日起至2015年12月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 南洪会
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈 宏
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0302行初74号
原告王帅斌，男，1993年6月14日出生，汉族。
委托代理人钟秋珍。
被告偃师市公安局。住所地：偃师市。
法定代表人于洪洲，该局局长。
本院在审理原告王帅斌诉被告偃师市公安局公安行政管理纠纷一案中，原告王帅斌于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王帅斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王帅斌撤回起诉。
本案受理费25元，由原告王帅斌负担。
审 判 长 张 琼
审 判 员 樊 蕾
人民陪审员 焦惠茹
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王晓莹
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初7185号
原告：成都优视美装饰工程有限公司。住所地：成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场A-905。
法定代表人：孙正中，总经理。
委托诉讼代理人：刘科兴，四川泓森律师事务所律师。
被告：陈彤，男，1982年3月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
第三人：远洋装饰工程股份有限公司。住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**号*栋***号。
法定代表人：崔月明。
原告成都优视美装饰工程有限公司与被告陈彤、第三人远洋装饰工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告成都优视美装饰工程有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都优视美装饰工程有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都优视美装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计5元，由原告成都优视美装饰工程有限公司负担。
审判员 朱 伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 叶佳旭
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0111民初1723号
原告杨元果，男，汉族，1974年3月3日出生。
委托代理人杨顺蓉、满馨，云南华汇律师事务所专职律师，特别授权代理。
被告云南银丰融资担保有限公司，住所云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A25。
法定代表人王成荣，董事长。
委托代理人贺喜，男，汉族,1969年3月8日出生。特别授权代理。
委托代理人何寿高，男，汉族，1970年6月7日出生。特别授权代理。
本院在审理原告杨元果诉被告云南银丰融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，本院于2017年2月27日立案受理后，原告杨元果于2017年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨元果申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨元果撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨元果负担；余额50元退还原告杨元果。
审判员 彭 毅
二〇一七年五月九日
书记员 杨紫亦
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初1014号
原告何其燕，男，1989年1月10日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被告杨海涛，男，1986年3月14日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
原告何其燕与被告杨海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何其燕到庭参加诉讼，被告杨海涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何其燕诉称：原、被告系朋友关系。2013年下半年开始被告借用原告的平安银行信用卡，2014年6、7月份借用原告的光大银行信用卡使用，2014年初借现金10000元，一两个月后又借现金5000元，后又借现金5000多元。截止至2016年1月20日止，被告共欠原告44528.08元，并向原告出具借条一份，同时承诺于每月还款2000元以上。借条出具后，经原告多次催讨，被告始终拒绝还款。为此，请求判令：1、被告支付原告欠款人民币44528.08元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨海涛未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告杨海涛于2016年1月20日向原告出具借条一张，载明“兹有本人杨海涛（身份证××）使用何其燕信用卡于2015年期间消费光大银行信用卡消费金额18003.45元，平安信用卡5201.18元。现将光大信用卡申请分期（12期处理）手续费1591.45元，另本人还何其燕旧款20730元。以上欠款总额为44528.08元（大写肆万肆仟伍佰贰拾捌圆零捌角）。本人承诺每月还款2000元以上。期间信用卡产生的利息与手续费由本人承担。”借款后，被告分文未还。
以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的借条等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条为据，本院依法应予确认。原告主张借条中“本人还何其燕旧款20730元”存在笔误，系被告少写一个字，应为“本人还欠何其燕旧款20730元”，因该借条有对欠款金额进行汇总，合计为44528.08元，并经被告签字确认，故原告主张本案债务包括旧款20730元，理由成立，应予支持。另借条中所涉借款金额为：18003.45元、5201.18元、591.45元、20730元，共计45526.08元，与借款汇总金额44528.08元不一致。现原告主张被告欠款44528.08元，不损害被告的合法权益，本院予以支持。被告杨海涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨海涛应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告何其燕借款人民币44528.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费913元，减半收取456.5元，由被告杨海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 汪孟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执恢326号
申请执行人高敦科，住荣成市。
被执行人高青，住荣成市。
申请执行人高敦科与被执行人高青借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1726号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人借款750元。
执行中，被执行人将借款付清，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1726号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一七年六月二十八日
书记员 冯小杰
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初5885号
原告无锡金麒麟包装制品有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇人民路2号。
法定代表人金伟明，该公司执行董事。
委托代理人谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告赵振生，男，1955年6月13日生，汉族，住无锡市锡山区。
原告无锡金麒麟包装制品有限公司(以下简称金麒麟公司)与被告赵振生加工合同纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告金麒麟公司的委托代理人谢晓岗到庭参加诉讼，被告赵振生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告金麒麟公司诉称，其曾为赵振生加工纸盒，截止2014年11月，赵振生确认结欠其加工价款14042元，经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令赵振生支付价款14042元。
被告赵振生未提出答辩意见。
经审理查明：金麒麟公司曾为赵振生加工纸盒，2014年11月，赵振生出具欠款凭证，欠款凭证载明：合计结欠加工费14042元。金麒麟公司多次催讨无果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
上述事实，由金麒麟公司提供的送货通知单原件、欠款凭证等证据在卷佐证。
本院认为，金麒麟公司与赵振生之间的加工合同关系合法有效。金麒麟公司主张赵振生结欠其加工价款14042元的事实，由送货通知单原件、欠款凭证等证据予以证明，赵振生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故金麒麟公司要求赵振生支付价款14042元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵振生于本判决生效后十日内支付无锡金麒麟包装制品有限公司价款14042元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由赵振生负担（无锡金麒麟包装制品有限公司同意其预交的诉讼费用由赵振生向其直接支付，本院不再退还，由赵振生在本判决生效之日起十日内向无锡金麒麟包装制品有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡梁溪支行，账号95×××24）。
审 判 长 钱丹俊
代理审判员 张 洋
人民陪审员 张晓蕾
二〇一七年五月十七日
书 记 员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0627行审124号
申请执行人唐县国土资源局，地址：唐县东环路东。
法定代表人王佳斌，职务局长。
委托代理人邸靖，唐县国土资源局工作人员。
委托代理人万晓华，唐县国土资源局工作人员。
被执行人于庆会，男，1970年12月28日出生，汉族。
申请执行人唐县国土资源局于2017年10月16日向本院提出执行申请，申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2017】6-007号行政处罚决定书以下内容：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经审查查明，唐县国土资源局于2017年5月17日作出唐国土资罚决字【2017】6-007号行政处罚决定书，查明被执行人未办理用地审批手续，于2002年底擅自占用勺堤村耕地2100平方米建砂场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第三项的规定，决定处罚如下：1、自接到本处罚决定书之日起二十日内退还非法占用的土地2100平方米给勺提村委会。2、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并处罚款每平米30元，共计：63000元。处罚决定书于当日送达被处罚人。
本院认为，申请执行人的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人唐县国土资源局作出的唐国土资罚决字【2017】6-007号行政处罚决定书第2项处罚内容准予强制执行，由申请执行人组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一七年十一月二十日
书记员 党军红
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执888号
申请执行人：柯锋。
委托代理人：邱来强，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。
被执行人：冯涛。
柯锋与冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）通民初字第00074号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下有无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，经查，被执行人名下现无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已依法将被执行人冯涛纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况及执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。申请执行人未对我院执行情况提出异议亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）通民初字第00074号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 施卫冲
审 判 员 季敬飞
代理审判员 卫立山
二〇一六年八月三十日
书 记 员 邢家华
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执888号申请执行人：柯锋。委托代理人：邱来强，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被执行人：冯涛。柯锋与冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）通民初字第00074号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下有无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，经查，被执行人名下现无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已依法将被执行人冯涛纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况及执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。申请执行人未对我院执行情况提出异议亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）通民初字第00074号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  施卫冲审 判 员  季敬飞代理审判员  卫立山二〇一六年八月三十日书 记 员  邢家华
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1424刑初298号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人江镜田，男，1979年9月18日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。因本案于2015年2月16日批捕在逃，2016年8月28日被五华县公安局执行逮捕。
现押于五华县看守所。
五华县人民检察院以华检诉刑诉（2016）271号起诉书，指控被告人江镜田犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人江镜田到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日至26日间，被告人江镜田伙同陶小荣、江小华、江裕章（均已判刑）、江远兰（另案处理）共五人在五华县郭田镇郭田村陶屋陶小荣的小店内开设“三公”赌档，提供给江某某江某、黄某某黄某等人进行赌博，每天参赌人数二十多人，共抽水牟利约20000元，被告人江镜田和陶小荣、江小华、江远兰、江裕章从中各分得约4000元水钱。应当以开设赌场罪追究被告人江镜田的刑事责任，诉请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，同案人供述，检查笔录，收缴物品清单，销毁物品、文件清单，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江镜田以营利为目的，为参赌人员提供场所、赌具等有偿服务，究其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人江镜田能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江镜田犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年5月27日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟伟萍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张拥锋
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第1332号
申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人吴万云。
被执行人浙江兴达电子线缆有限公司。
法定代表人张仁建，该公司总经理。
被执行人江苏兴达电子线缆有限公司。
法定代表人张立丰。
被执行人武汉兴达电子线缆有限公司。
法定代表人张浩程。
被执行人张仁建。
申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人浙江兴达电子线缆有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）温乐商初字第2068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2015年3月4日立案执行。
本案执行过程中，本院在（2015）温乐执民字第972号案件中依法查封了被执行人浙江兴达电子线缆有限公司所有的坐落在乐清市石帆镇河淇村的房产及张仁建所有的坐落在乐清市虹桥镇三村商品房11幢122号房产。因上述房产为其他债务提供抵押担保，且由江苏省泰州市中级人民法院先予查封，本院暂无法处置。申请人在案件审理阶段申请查封了浙江兴达电子线缆有限公司持有的乐清市合兴小额贷款股份有限公司3%的股权，该股权已质押给案外人浙江精实电子科技有限公司，暂无法处置。本院对被执行人拒不履行还款义务的行为在媒体上予以曝光，并依法纳入失信名单。本案暂不具备执行条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）温乐执民字第1332号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 晓
二〇一五年五月十三日
书 记 员 阮晶晶
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民二初字第151号
原告文某，男。
被告宜章县阿坤爆竹厂，住所地宜章县岩泉镇毛头坪村。
法定代表人范金生，该厂负责人。
本院在审理原告文某与被告宜章县阿坤爆竹厂买卖合同纠纷一案中，原告文某于2014年7月1日以被告宜章县阿坤爆竹厂已履行全部合同义务为由向本院申请撤回对被告宜章县阿坤爆竹厂的起诉。
本院认为，原告文某申请撤回对被告宜章县阿坤爆竹厂的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文某撤回起诉。
案件受理费减半收取1326.5元，由原告文某负担。
审 判 长 卢 磊
人民陪审员 李卫强
人民陪审员 李兴旺
二〇一四年七月一日
代理书记员 廖拾金
附：所引用的法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象民初字第703号
原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室。
法定代表人：何晓勇，该公司董事长。
被告：屠望爱。
本院在审理浙江永成物业管理有限公司与被告屠望爱物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司以与被告达成和解协议为由，于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担，按本院规定予以减免。
审判员 张文芝
二〇一四年六月五日
书记员 赖芒芒
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第2616号
原告王某某
被告杨某
原告王某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1998年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，2000年9月26日在郯城县民政局登记结婚，2000年农历10月10日按当地风俗举行婚礼，2002年5月9日生一女孩杨某某，2010年1月21日生育男孩杨某某。婚后感情一般。由于双方在婚前缺乏了解，婚后才发觉两人性格不好，因此常因一些小事发生吵闹，最终导致夫妻感情完全破裂。现双方已无法共同生活，依照《婚姻法》第32条之规定，特提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费至子女满18岁，每月1600元，婚后共同财产归原告所有，诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称，原告所诉婚姻组成及子女生育情况属实。对于原告陈述离婚的事实，有时在一些小事上两人见解不一致，多次事情不一样就造成了这种状况，各人做各人的，原告所诉我对家庭不负责任不属实，我去年5月份从啤酒厂内退后，与我姐夫合伙买了一辆工程车在外地搞煤层运输，如果我对家庭不负责任也就不会有这两套房子，两个孩子都大了，我俩结婚已经十四五年了，双方应以孩子为主，相互忍让一下，相互沟通，相互磨合，相互尊重。我不同意离婚。
经审理查明，1998年年12月经他人介绍，原告王某某与被告杨某相识并确立婚约关系，2009年9月26日双方经郯城县民政局登记结婚，2002年5月9日生女儿杨某某，2010年1月21日生男孩杨某某。原、被告婚后感情一般，双方常因对生活琐事的看法不一致，导致双方互不理睬，双方产生纠纷。2014年7月24日原告以被告对家庭不负责任、对其实施家庭冷暴力，导致双方无法共同生活，夫妻感情完全破裂为由诉讼来院，请求与被告离婚，并要求抚养婚生子女，被告支付子女抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的身份证复印件、结婚证、育龄妇女基础信息卡等证据证实，证据已收录附卷。
本院认为，原告王某某与被告杨某婚后共同生活较长，且已生育子女，已经建立起稳定的夫妻感情基础。双方虽因性格不同，缺乏语言沟通，在对待事情的看法不一致，从而产生纠纷，但该纠纷并未导致原被告夫妻感情彻底破裂，且被告有与原告沟通，争取和好的诚意与愿望，双方存在和好的可能，故原告的离婚请求，理由不充分，不符合法定离婚条件，本院依法不予支持。被告在今后生活中应当积极、热情对待原告，加强与原告沟通，相互理解，相互谅解，确实做到对家庭负责任，对原告及其子女负责，逐步改善夫妻关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一四年八月七日
书记员 刘雪艳
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1074号
申请执行人张绍锦，男，1967年7月1日生，汉族，郯城县。
被执行人姜昌勋，男，1951年2月10日生，汉族，郯城县。
本院在执行上述当事人土地承包合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结郯城县人民法院（2014）郯民初字第170号民事判决书的执行。
本裁定书立即执行。
审判长 吴舟军
审判员 吴 超
审判员 刘 涛
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王珊珊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝龙民二初字第00455号
原告郭某某，女，1975年10月8日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区马山街飞马社区*号楼*单元***室。
原告郭艳某，女，1978年9月17日出生，汉族，无业，住辽宁省昌图县大洼镇刘家村民委*组**号。
被告朝阳某某实业有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉街道宝阳宾馆2C号整座。
法定代表人孙某，董事长。
被告孙某，男，1972年10月21日出生，蒙古族，朝阳某某实业有限公司董事长，住朝阳市双塔区凌凤街二十段0105-14号。
被告朝阳某某房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区长江路六段159C号。
法定代表人孙林，董事长。
委托代理人袁秀广，辽宁凌博律师事务所律师。
委托代理人杨彤，辽宁凌博律师事务所律师。
原告郭某某、郭艳某与被告朝阳某某实业有限公司、孙某、朝阳某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭某某、郭艳某诉称，被告朝阳某某实业有限公司计向我处借款合计2,978,100元，被告孙某以被告朝阳某某房地产开发有限公司开发的竹林华府6、7、8、9号楼的35户房屋予以抵债，借款到期后因无法交付房屋，所以现向法院起诉，请求被告立即付清本金，并自借款之日起支付利息，承担违约责任。
本院认为，被告朝阳某某实业有限公司共计向二原告借款2,978,100元，被告孙某以被告朝阳某某房地产开发有限公司开发的竹林华府6、7、8、9号楼的35户房屋予以抵债，借款到期后因无法交付房屋，所以现原告向本院起诉，请求被告立即付清本金，并自借款之日起支付利息，承担违约责任。现因被告孙某涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告郭某某、郭艳某的起诉。
案件受理费系缓交，保全费5,000元由原告郭某某、郭艳某负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 罗景山
审 判 员 朱晓琨
人民陪审员 宋晓龙
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王晶晶
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民申字第42号
再审申请人（一审被告）哈林，男，1961年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区丰登镇丰阅家园******室。
委托代理人王燕，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人（一审原告）杨立峰，男，1968年5月5日出生，汉族，银川五峰轮胎有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区新建巷新园小区营业房3-1号。
委托代理人安华、郭建萍，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被申请人（一审原告）罗桂英（系杨立峰之妻），女，1969年11月21日出生，汉族，银川五峰轮胎有限公司副经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区新建巷新园小区营业�3-1号。
委托代理人安华、郭建萍，宁夏侨之桥律师事务所律师。
再审申请人哈林与被申请人杨立峰、罗桂英房屋买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年10月21日作出（2014）兴民初字第1682号民事判决，已经发生法律效力。2015年4月7日，申请人哈林向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
哈林申请再审称，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定：有新证据，足以推翻原判决的，人民法院应当再审。哈林现能够提供的新证据为宁夏隆湖房地产开发集团有限公司与罗桂英于2011年9月5日签订的宁隆建合（2011）售房第066号《银川市商品房买卖合同》及所附《承诺书》各一份，该《银川市商品房买卖合同》的存在能够证实两个问题，第一、宁夏隆湖房地产开发有限公司开发的“尚东帝景”l号楼2单元701室房屋的出卖人是宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，买受人是罗桂英，该合同于2011年9月5日签订，至今合法有效。第二、结合哈林与杨立峰、罗桂英于2011年7月10日签订的《房屋转让承诺书》中的内容证实，哈林已完成了承诺书中承诺的“甲方带领乙方去宁夏隆湖房地产开发集团有限公司签署房屋购房合同，变更所有手续于乙方名下”的合同义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定：原判决认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。原审判决认定：“尚东帝景1-2-701室房屋系案外人隆湖房地产开发公司开发建设，至今未登记备案，该房屋所有权应属于隆湖房地产公司，且己进行了抵押，杨立峰、罗桂英及哈林并未提交相关证据证明哈林�得了该房屋的处分权或隆湖房地产公司对哈林处分行为进行过追认，涉案房屋所有权未能转移，故对杨立峰、罗桂英要求解除上述合同的诉请，本院子以支持。哈林收取杨立峰、罗桂英购房款后未按合同约定协助杨立峰、罗桂英与案外人隆湖房地产公司签署购房合同及变更相应手续，系哈林违约，故合同解除后，哈林应返还杨立峰、罗桂英已收取的购房款112万元，并按约定支付杨立峰、罗桂英违约金224000元”。原审法院之所以如此认定，也是因为杨立峰、罗桂英隐瞒了哈林已带领其与宁夏隆湖房地产开发集团有限公司签订了正式的购房合同这一事实，因为这一事实既能说明宁夏隆湖房地产开发集团有限公司对哈林处分行为的追认，更可以说明申请人已履行了其与杨立峰、罗桂英所签订的《房屋转让承诺书》（判决书中所称的合同）中的义务，哈林不存�违约情形，故该《房屋转让承诺书》不应解除，哈林不应向杨立峰、罗桂英返还购房款更不应承担违约金。故原审法院在没有此证据的前提下所作出的判决应属于“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的情形。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定：原判决适用法律确有错误，人民法院应当再审。如前所述，《房屋转让承诺书》已实际履行，并不存在解除的事由，一审判决以《合同法》第九十四条第（五）项之兜底条款进行判决明显不当，属于法律适用错误。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项分别规定：“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”和“未经传票传唤，缺席判决的”，人民法院应当再审。综上，哈林没能参加一审诉讼，也无法�使各项诉讼权利，而在杨立峰、罗桂英单方参加诉讼的情况下，其又刻意隐瞒了重要证据和事实，使得法院对本案事实作出了错误的认定从而导致了错误的判决结果。如果该判决不加以纠正，其带来的后果将是：杨立峰、罗桂英既从申请人处要回了购房款并得到了违约金，同时其还有权利依其与宁夏隆湖房地产开发集团有限公司签订的商品房买卖合同要求该公司向其交付房屋（虽然交付存在客观障碍，但其权利存在）；而对于哈林一方，则承担着返还房款、支付违约金的双重义务，却没有取得房产的权利，这样的结果对于哈林来讲是显失公平的，也是不可能接受的。故，哈林现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、九、十项规定的再审事由，请求撤销银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第1682号民事判决，驳回杨立峰、罗桂英原审诉讼请求�
本院经审查认为，杨立峰、罗桂英在一审诉讼期间，于2014年5月26日申请法院判决解除《房屋转让承诺书》，庭审中未出示其与宁夏隆湖房地产开发有限公司签订的《银川市商品房买卖合同》。由于杨立峰、罗桂英未如实陈述全部事实，致使原判决认定事实不清。哈林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘泽民
审判员 谷 峰
审判员 关俊杰
二〇一五年八月十四日
书记员 韩 佳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0107刑初441号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。
被告人王毓隆，男，汉族，1997年10月30日出生，公民身份号码×××，海南省海口市人，初中文化，农民，住海南省海口市。因本案于2017年3月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人王学玉，男，汉族，1988年2月21日出生，公民身份号码×××，海南省海口市人，初中文化，农民，住海南省海口市。因本案于2017年3月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2017年3月9日23时许，经被告人王学玉介绍和电话联系，被告人王毓隆琼山区琼州大道城东市场对面工商所门口处，以人民币200元的价格贩卖1包一元人民币包装的毒品给王佈藩。
2017年3月10日1时许，经被告人王学玉介绍和电话联系，被告人王毓隆在海口市××区”巴塞”酒吧停车场处，通过被告人王学玉、”阿二”（在逃）微信转账，以人民币200元的价格将1包白色密封袋包装的毒品贩卖给王佈藩，王毓隆将部分毒品给王学玉吸食作为报答。交易完成后三人被民警当场抓获，从王毓隆处缴获手机1部，从王学玉处缴获手机1部，从王佈藩处缴获毒品2包，净重共计0.26克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品中均检出氯胺酮成分。
公诉机关认为被告人王毓隆、王学玉犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人王毓隆、王学玉对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。被告人王毓隆、王学玉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王毓隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2019年6月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人王学玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2019年6月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具手机2部予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；扣押在案的毒品氯胺酮0.26克予以收缴，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄晓辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨凯文
速录员 石仁静
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初1997号
原告:重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺东路9号京仪科技大厦B座一层。
法定代表人:郭为，董事长。
委托代理人:胡昕宇，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人:吴艳霞，女，1986年12月12日出生，系该公司职工，住该公司宿舍。
被告：廉宏旭，女，1972年6月8日出生。
被告：沈阳澳格恩网络科技有限公司。
法定代表人：何昕，总经理。
被告：何昕，男，1978年9月14日出生，满族。
原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司（以下简称“神州慧聪小贷公司”）与被告廉宏旭、沈阳澳格恩网络科技有限公司（以下简称“澳格公司”）、何昕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。
神州慧聪小贷公司诉称，2015年1月1日，原告与澳格公司、何昕签订了《授信合同》、《最高额保证合同》。其中《最高额保证合同》约定，澳格公司、何昕就其推荐的借款人在2015年1月1日至2016年12月31日期间向原告借款所形成的全部债务承担最高额为30000000元的连带保证责任。2016年4月21日，澳格公司、何昕向原告推荐了廉宏旭作为借款人，借款金额为200000元。同日，原告与廉宏旭签订了《借款合同》，合同约定廉宏旭向原告借款人民币200000元，借款用途为家庭消费，借款年利率为15%，还款方式为等额本息（共12期，每月为一期，每月偿还本息数额为18051.66元）。合同还约定：如廉宏旭未按约定足额还款，则应自逾期之日起每日按应付款项的0.04%向原告支付逾期还款违约金，同时应按本合同借款总金额的10%向原告支付违约金。原告依约于2016年4月21日向廉宏旭发放了200000元的贷款。根据合同约定，廉宏旭应自2016年5月20日至2017年4月20日每月的20日向原告偿还本金及利息18051.66元。但廉宏旭向原告偿还五期借款本金与利息后，自2016年10月21日，未向原告履行还本付息义务。现原告依据合同约定宣布本合同项下借款全部到期，廉宏旭应一次性偿还剩余所有借款本金、利息。同时，廉宏旭应当按照合同约定支付违约金。此外，根据原告与澳格公司、何昕签订的《最高额保证合同》，澳格公司、何昕应该对廉宏旭应归还的借款本金、利息、违约金承担连带偿还责任，同时应连带承担律师费。
立案后，本院对本案进行了审查，鉴于：
1、何昕作为在沈阳协助神州慧聪小贷公司与借款客户签订合同的人员，其自认神州慧聪小贷公司与廉宏旭签订的编号为102016042100002的《借款合同》以及该合同的《补充协议》均非廉宏旭本人所签，而是其公司员工代签。
2、目前并没有任何证据可以证明廉宏旭授权澳格公司员工代签《借款合同》、《补充协议》。
3、本案为民间借贷纠纷，我院既非被告住所地，亦非合同履行地。
4、辽宁省沈阳市大东区人民法院为神州慧聪小贷公司所诉的主债务人廉宏旭住所地人民法院。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条规定，裁定如下：
本案移送辽宁省沈阳市大东区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 厉 莉
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨瑞强
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8081号
申请执行人张荣炳与被执行人倪建珍申请支付令一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）杭萧瓜督字第275号支付令，已经发生法律效力。权利人张荣炳于2016年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执8081号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四�的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年一月十八日
书 记 员 朱剑英
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2317号
罪犯吴长江，男，1984年12月16日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民，住贵州省织金县白泥乡大树脚村纸厂组，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2015年3月13日作出（2015）黔织刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人吴长江犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，被告人吴长江、吴长领、吴长润赔偿附带民事诉讼原告人段发贤经济损失人民币35000元，三人负连带责任。刑期自2014年9月7日起至2018年9月6日。于2015年6月8日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2017年10月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得4个表扬，没有再犯罪危险，建议予以假释。
本院认为，罪犯吴长江曾因盗窃罪2008年被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2009年7月9日刑满释放。2015年因故意伤害罪被判处刑罚。对其假释后社会效果不好。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯吴长江不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01492号
罪犯吴一帆，男，1991年5月4日出生，汉族，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。
安徽省肥东县人民法院于2011年7月5日作出（2011）肥东刑初字第131号刑事判决，以抢劫罪判处被告人吴一帆有期徒刑十一年六个月，并处罚金6000元。吴一帆及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年8月19日作出（2011）合刑终字第00202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，吴犯于2011年9月15日被交付执行（刑期自2011年1月8日起至2022年7月7日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以吴犯在近期获得计分考核记功3次、表扬3次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在羊毛衫编织劳动中，服从分工，积极肯干，认真学习羊毛衫编织技术，每日均能完成劳动任务，产品质量亦符合厂家要求，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
2015年2月12日，该犯亲属代其缴纳了罚金6000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、缴纳罚金票据、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴一帆减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯吴一帆自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握；该犯能积极执行全部财产刑，减刑幅度又可适当从宽。综合考虑上述情形，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴一帆减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年1月8日起至2020年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年八月十三日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇德法执字第191号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德庆县支行，住所：广东省德庆县。
代表人张振华，该行行长。
被执行人林汝江，住广东省德庆县。
被执行人梁丽中，住广东省德庆县。
被执行人何沛明，住广东省德庆县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司德庆县支行与被执行人林汝江、梁丽中、何沛明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）肇德法民三初字第181号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人林汝江应清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司德庆县支行借款及利息，被执行人梁丽中、何沛明承担连带清偿责任。因被执行人林汝江、梁丽中、何沛明未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇德法执字第191号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光义
审判员 梁绍汉
审判员 巫振坚
二〇一四年五月八日
书记员 郑少娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第6263号
原告张群。
委托代理人刘伟，山东创序律师事务所律师。
被告临沂骅东汇仁置业有限公司，住所地临沂市兰山区八一路58号江南映像售楼处。
法定代表人吴晓东，总经理。
委托代理人贾艳新，山东沂蒙律师事务所律师。
本院在审理原告张群与被告临沂骅东汇仁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张群于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张群申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张群撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告张群负担。
审 判 员 王孝振
人民陪审员 何炼学
人民陪审员 张国营
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 全俊龙
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初23192号
原告：广东欧珀移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：金乐亲，总经理。
委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭秀林，广东红树律师事务所律师。
被告：唐海燕，女，1983年5月28日出生，住所地浙江省。
原告广东欧珀移动通信有限公司(以下简称“欧珀公司”)与被告唐海燕侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法由审判员顾斌独任审判，并于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告欧珀公司的委托诉讼代理人张全军、被告唐海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧珀公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售原告商标专用权的商品；2.判令被告赔偿原告经济损失50,000元，承担原告为制止被告侵权发生的维权费用10,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一个全球知名的企业，是“OPPO”和“VOOC”两个商标的注册人，“OPPO”商标于2012年被国家工商总局商标局认定为驰名商标。被告在上海市静安区大奥通讯器材城2楼103-105铺位大量销售假冒原告“OPPO”和“VOOC”商标的配件产品，构成对原告注册商标专用权的严重侵害。2016年6月28日，上海市静安区市场监督管理局对被告经营场所进行查处，并作出行政处罚决定书。被告售假的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失，故诉至法院。
被告唐海燕辩称，大奥通讯器材城2楼103-105铺位是案外人李某某经营的，处罚时李某某丢失了身份证，临时借用了她的身份证被处罚，事后李某某又写了一份声明，表示愿意承担一切责任。认为其没有侵犯原告的商标专用权，不同意原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：
一、关于原告的权利来源
欧珀公司经国家商标局核准注册了第XXXXXXX号“OPPO”商标，核定使用商品为第9类：含耳塞机、电源材料、插座和其他连接物等，该商标注册有效期至2018年4月27日。2015年5月21日，欧珀公司经国家商标局核准注册了第XXXXXXXXA号“VOOC”商标,核定使用商品/服务项目为第9类：数据线等，该商标注册有效期至2025年5月20日。
二、关于被告的侵权行为
2016年6月28日，上海市静安区市场监督管理局对大奥通讯器材城2楼103-105铺位进行检查，查明被告唐海燕自2016年5月9日起，在未依法取得营业执照的情况下，擅自在上述铺位从事手机配件的经营活动。期间，其于2016年6月20日从上门推销人员处低价购得注册商标为“OPPO”的耳机、数据线、充电器若干，注册商标为“VOOC”的数据线若干。经商标权人鉴定，上述物品均为侵犯“OPPO”、“VOOC”注册商标专用权的假冒商品，当事人违法经营额为4,000元。2016年8月16日，上海市静安区市场监督管理局作出静市监案处字(2016)第XXXXXXXXXXX号行政处罚决定书：一、责令当事人立即停止侵权行为；二、没收、销毁侵犯“OPPO”注册商标专用权的耳机、数据线、充电器，侵犯“VOOC”注册商标专用权的数据线；三、罚款人民币4,000元。
三、广东欧珀移动通信有限公司出具的编号为XXXXXXXX，开票日期为2017年5月10日的深圳增值税专用发票一张，金额为30,000元。
以上事实有公证文书、行政处罚决定书及其附件、增值税专用发票等证据证实。
被告唐海燕提交案外人李某某于2017年7月31日所写的“申明”一份：李某某是大奥通讯器材城2楼103-105铺位“鑫鑫通讯”的负责人，在被调查时丢失了身份证，于是借用了唐海燕的身份证进行立案并处罚。此事件与唐海燕无关，因此事件引发的一切后果，由其一人承担。在庭前的证据交换过程中，李某某亦表示了愿意承担上述责任。原告对此不认可，认为应以工商处罚决定书为准，应由被告唐海燕承担所有责任。
本院认为：根据《中华人民共和国商标法》(下称《商标法》)规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。
涉案商品与原告主张权利的第XXXXXXX号“OPPO”、第XXXXXXXXA号“VOOC”注册商标核定使用商品属于相同商品；且经上海市静安区市场监督管理局处罚，被告销售行为构成对上述两个注册商标专用权的侵犯，应当就其商标侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告举证因出借身份证而被处罚，但受处罚后未向相关部门反映更正，此举违背常理，故本院对此不予采信。关于赔偿数额，鉴于原告未能举证证明其因被告的侵权行为所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益，因此本院综合考虑涉案被侵权商标的知名度、核准注册时间、侵权商品售价、被告的主观过错程度、经营规模、经营区域、侵权行为的性质、经营时间等情节予以酌情确定。关于本案的律师费用，原告认为30,000元发票系3个案件的总额，即本案的律师费为10,000元，对此本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(一)项和第(六)项、第二款、《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(三)项、第六十三条第一款、第三款判决如下：
一、被告唐海燕立即停止侵犯第XXXXXXX号“OPPO”、第XXXXXXXXA号“VOOC”注册商标专用权的行为；
二、被告唐海燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东欧珀移动通信有限公司经济损失20,000元；
三、被告唐海燕上应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东欧珀移动通信有限公司为制止侵权行为支出的维权费用10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元，由原告广东欧珀移动通信有限公司负担325元、被告唐海燕负担975元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 顾斌
二〇一七年十二月十三日
书记员 俞璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、《中华人民共和国商标法》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
……
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09258号
原告：王山，男，汉族，住宿州市埇桥区，。
委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：合肥工程建设承包有限责任公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：王有龙，该公司总经理。
委托代理人：倪江江，该公司员工。
本院在审理原告王山与被告合肥工程建设承包有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告王山于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王山自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王山撤回起诉。
案件受理费140元，由原告王山负担。
代理审判员 赵 慧
二〇一五年十二月月二十八日
书 记 员 曾晓瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09258号
原告：王山,男,汉族。
委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：合肥工程建设承包有限责任公司
法定代表人：王有龙，该公司总经理。
委托代理人：倪江江，该公司员工。
本院在审理原告王山与被告合肥工程建设承包有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告王山于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王山自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王山撤回起诉。
案件受理费140元，由原告王山负担。
代理审判员 赵 慧
二〇一五年十二月月二十八日
书 记 员 曾晓瑜
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第453号
原告上饶华骏机电设备有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道61号。
法定代表人王小华，该公司董事长。
委托代理人朱继伟，该公司副总经理。
被告吴少华，个体户。
被告项春仙，个体户。
原告上饶华骏机电设备有限公司诉被告吴少华、项春仙追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘求松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶华骏机电设备有限公司的委托代理人朱继伟到庭参加了诉讼，被告吴少华、项春仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告上饶华骏机电设备有限公司诉称，2012年2月14日，被告吴少华购买挖机，因资金周转困难，向广丰县农村信用合作银行申请贷款，经与广丰县农村合作银行自�协商，被告吴少华向广丰县农村合作银行贷款50，000元，由原告提供不可撤销的连带责任担保，三方签订了《保证合同》，约定被告吴少华24个月偿还广丰县农村合作银行50，000元，逾期未还，由原告承担担保责任。自2012年2月14日起，被告吴少华未偿还广丰县农村合作银行的贷款。2014年2月26日，原告履行担保义务，代被告吴少华偿还50，000元无息贷款。经原告多次催取，被告吴少华至今未将原告代为偿还的50，000元贷款偿还给原告，被告吴少华申请贷款属于被告项春仙和被告吴少华夫妻关系存续间的债务，根据相关法律规定应属于夫妻共同债务，被告项春仙应负连带责任。请求判令：被告吴少华、项春仙支付拖欠的代为偿还的贷款50，000元；本案诉讼费由被告承担。
被告吴少华、项春仙未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告上饶华骏机电设备有限公司是徐工牌工程机械产品的代理商，被告吴少华在向原告购买挖掘机时根据政策许可可向广丰县农村合作银行贷款。2012年2月14日，被告经原告提供不可撤销的连带责任担保后向广丰县农村合作银行贷款50，000元。原、被告均向广丰县农村合作银行出具承诺书以及在广丰县小额贷款申请审批表中签名盖章确认借款、担保关系。借款约定由被告吴少华在24个月内偿还50，000元贷款，逾期未还由原告承担担保责任。借款后被告吴少华未偿还广丰县农村合作银行的贷款，2014年2月26日，贷款偿还期届满，被告仍未归还。根据广丰县农村合作银行的要求，原告按约履行担保义务，代被告吴少华偿还了50，000元贷款。此后原告多次向被告吴少华主张追偿权，被告吴少华至今未将原告代为偿还的50，000元贷款偿还给原告。故原告诉至本院。在举证期限内，原告提交了：1、营业执照复印件、组织机构代码证、法人代表证明书，证明原告公司的基本情况；2、两被告身份证复印件各一份，证明两被告的身份；3、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系；4、保证合同一份，证明2012年2月14日，原、被告及广丰县农村合作银行签订了保证合同，被告吴少华向广丰县农村合作银行申请无息贷款50，000元，原告为被告提供不可撤销的连带责任担保；5、广丰县小额担保贷款申请审批表、原、被告共同出具的承诺书复印件各一份，证明被告方同意由原告担保；6、贷款本金收回凭证，证明原告于2014年2月26日代被告偿还了50，000元无息贷款。
被告未提供反驳证据，经法庭审核，证据内容表述准确，约定明确，故本院予以确认。
本院认为，原、被告在平�、自愿、协商一致的基础上的贷款、担保民事法律行为符合法律规定，双方的民事行为主体适格。被告向广丰县农村合作银行贷款50，000元后，就应该按约及时归还，但被告吴少华未履行此义务，现由原告履行保证义务代被告吴少华偿还了50，000元贷款后，原告依法享有追偿权。故对原告要求被告偿还代为偿还的50，000元贷款，本院予以支持。被告吴少华申请贷款发生在被告项春仙和被告吴少华夫妻关系存续间的债务，根据相关法律规定应属于夫妻共同债务，被告项春仙应负连带责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四之规定，判决如下：
限被告吴少华、项春仙在本判决生效后的三日内归还原告上饶华骏机电设备有限公司代为偿还的广�县农村合作银行的贷款人民币50，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 潘求松
二〇一五年七月二十日
书记员 杨园园
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢208号
申请执行人：时某，女，1987年10月9日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
被执行人：史某，男，1991年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院受理申请执行人时某申请执行被执行人史某抚养费纠纷一案后，双方在执行过程中已协商解决纠纷，申请执行人已撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1102民初613号民事判决书确定的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年三月十九日
书记员 崔 诤