河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初315号
原告孟科，男，1997年2月16日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人梁秋旭，武陟县法律服务所法律工作者。
被告赵虎林，男，1989年10月1日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人赵金贵，男，1965年3月5日出生，汉族，住武陟县。
被告赵坤，男，1989年5月25日出生，汉族，住武陟县。
原告孟科与被告赵虎林、赵坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟科的委托代理人梁秋旭，被告赵虎林的委托代理人赵金贵、被告赵坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟科向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等各项损失暂计为50000元。2、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金（待伤残鉴定后确定）。3、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。孟科的伤残经鉴定后，原告孟科变更第1、2项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、伤残补助金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计71185.84元。事实和理由：2016年4月26日22时20分许，被告赵虎林驾驶被告李坤所有的豫Ｈ×××××“奇瑞牌”小型轿车，由南向北行驶至武陟县西陶镇郭庄村大街北侧十字路口时，与由北向东左转弯的原告驾驶的“赛克”牌电动自行车发生相撞，致原告受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。肇事后，被告赵虎林驾车逃逸。该事故经武陟县公安交警大队处理，被告赵虎林负事故全部责任。原告受伤后，在武陟县第二人民医院住院治疗，花去医疗费14029.84元，住院治疗20天。事故发生后，为赔偿事宜，与被告协商未果，为保护原告的合法权益，诉至法院。
被告赵虎林答辩称，对发生交通事故的事实没有异议，我驾驶赵坤的车。
被告赵坤答辩称，对发生交通事故没有异议，但是肇事车辆是赵虎林本人的。
本院对本案事实确认如下：2016年4月26日22时20分许，被告赵虎林驾驶豫Ｈ×××××“奇瑞牌”小型轿车，由南向北行驶至武陟县西陶镇郭庄村大街北侧十字路口时，与由北向东左转弯的原告孟科驾驶的“赛克”牌电动自行车发生相撞，致原告孟科受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。肇事后，被告赵虎林驾车逃逸。经武陟县公安交警大队武公交认字[2016]第072号道路事故认定书认定，被告赵虎林驾驶未经检验合格的机动车，肇事后逃逸，负事故的全部责任，原告孟科不负事故责任。原告孟科在武陟县第二人民医院住院治疗20天，花费医疗费14029.84元。原告孟科的伤情经焦作正孚司法鉴定所于2016年11月25日下发的鉴定意见书，评定为十级伤残。
另查明，豫Ｈ×××××轿车系被告赵坤在该交通事故发生前购买温县慕庄村慕涛涛车辆。
再查明，2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资收入为30482元/年；2016年上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年；2016年上年度河南省农村人均纯收入10853元/年。
以上事实有以下证据：武陟县公安交警大队武公交认字[2016]第072号道路事故认定书，武陟县公安局交警大队2016年6月3日询问笔录，武陟县第二人民医院住院证、诊断证明书、病历、医疗费票据，焦作正孚司法鉴定所鉴定意见书及票据，双方当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告赵虎林驾驶豫Ｈ×××××小型轿车因交通事故给原告孟科造成损害，被告赵虎林应当承担赔偿责任。因豫Ｈ×××××小型轿车购买者赵坤未提交相应证据证明该车依法投保交强险，故原告孟科要求投保义务人赵坤在交强险责任限额范围内承担连带责任的，于法有据，本院予以支持。原告孟科主张住院伙食补助费2000元偏高，应为600元；营养费400元偏高，应为200元；精神抚慰金5000元偏高，本院酌定为3000元；交通费1000元偏高，本院酌定为500元。原告孟科主张护理费3340元，结合原告孟科的实际伤情及住院治疗情况，本院认定住院期间护理人数为1人，故护理费应为1670.25元。关于原告孟科主张误工期间为210天，本院确定为200天，故误工费应为15807.67元。综上，原告孟科应得到的赔偿项目为医疗费14029.84元、住院伙食补助费600元、营养费200元、护理费1670.25元、误工费15807.67元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金3000元、交通费500元，以上共计57513.76元。由被告赵虎林以交强险赔偿限额为限赔偿原告孟科52683.92元；被告赵坤对上述在交强险限额赔偿范围内赔偿数额承担连带赔偿责任。以上各项超出交强险部分总计4829.84元，由被告赵虎林按照事故责任比例（全部责任）赔偿原告孟科4829.84元。关于原告孟科主张继续治疗费7000元，原告孟科可在该费用实际发生后另行主张。关于被告赵虎林申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据》第二十七条的规定，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告赵虎林于本判决生效后十日内支付原告孟科医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计57513.76元，被告赵坤对其中的52683.92元承担连带赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为790元，鉴定费700元，由被告赵虎林负担诉讼费700元、鉴定费700元，原告孟科负担诉讼费90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
代理审判员 邹永明
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0823民初315号
一、（2017）豫0823民初315号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费14029.84元。
2、住院伙食补助费600元=30元/天×20天。
3、营养费200元=10元/天×20天。
4、误工费15807.67元=2016年上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年÷365天×（住院20天+本院酌定出院后误工天数180天）。
5、护理费1670.25元=2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资收入为30482元/年÷365天×20天。
6、残疾赔偿金21706元=2016年上年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年×20年×10%。
7、精神抚慰金3000元。
8、交通费500元。
以上各项共计57513.76元。以上第1、2、3项共计14829.84元，由被告赵虎林以交强险医疗费限额为限赔偿原告孟科10000元；第4、5、6、7、8项共计42683.92元，由被告赵虎林以交强险伤残限额为限赔偿原告孟科42683.92元。被告赵坤对上述在交强险限额赔偿范围内赔偿数额承担连带赔偿责任。以上各项超出交强险部分总计4829.84元，由被告赵虎林按照事故责任比例（全部责任）赔偿原告孟科4829.84元。