广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初595号
原告:卢建爱，女，1967年11月9日出生，汉族，现住广西宾阳县。
委托代理人：梁昭龙，广西祥泰律师事务所律师。
被告：卢燕，女，1981年3月17日出生，汉族，现住广西南宁市武鸣区。
被告：唐建文，男，1986年7月3日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。
委托代理人：唐建庭，男，1982年12月16日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区，系被告唐建文的哥哥。
原告卢建爱与被告唐建文、卢燕健康权纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告卢建爱的委托代理人梁昭龙，被告卢燕，被告唐建文及其委托代理人唐建庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢建爱诉称：2015年3月12日，原告从宾阳（黎塘）到武鸣找到被告卢燕追讨欠款，但卢燕非但拒不还款，还找来被告唐建文将原告打伤。原告随即报警，民警过来后见到原告伤情较重建议先到医院处理，原告随即到武鸣区人民医院治疗，医院简单包扎后建议前往南宁治疗。次日，卢燕向原告出具《承诺书》，同意原告前往南宁治疗，相关医疗费由其承担。2015年3月19日，原告到医科大一附院住院治疗，医院诊断原告肋骨骨折。眼部、面部多处挫伤，原告经过9天住院治疗后于3月28日出院，期间共花去医疗费6486.68元。
原告尽管于2015年3月28日出院，但原告的病情还需继续用药治疗，并定期进行复诊，特别是眼部伤情（水肿）一直未能好转，一直用药至2016年4月中旬。为此，原告出院后至2016年4月期间多次从黎塘到广西中医药大学一附院治疗，期间产生治疗费6073元，交通费500元。
综上，原告因二被告的非法侵害行为导致受伤，根据相关法律规定，二被告英赔偿原告的全部经济损失共计人民币19783元。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向法院起诉，请求人民法院：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费13047.33元、误工费838元、护理费838元、住院伙食补助费900元、营养费122元、交通费500元、陪护人员误工费838元、陪护人员住宿费1800元、陪护人员伙食费900元、后续治疗费6073元等损失共计19783元；2、本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费6486.68元、误工费6424元、护理费838元、住院伙食补助费900元、营养费122元、交通费500元、后续治疗费6073元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告对自己的主张向本院提供以下证据：1、受案回执，拟证明原告被二被告殴打的事实；2、武鸣区人民医院门诊病历、收费收据，拟证明原告在武鸣区医院治疗及支出治疗费487.65元的事实；3、承诺书，拟证明被告承诺原告在南宁的治疗费由其承担的事实；4、广西中医药大学第一附属医院病历、疾病诊断证明书、住院收费收据，门诊收费收据，拟证明原告在广西中医药大学一附院住院治疗及医疗费支出情况；5、交通费发票，拟证明原告因伤支出交通费的事实。
被告卢燕辩称：1、原告主张后续治疗费6073元与票据不符，答辩人只认可其中3323.21元，根据被答辩人计算，原告自2015年3月28日出院后至2016年4月12日的后续治疗费应为5685.33元，原告2016年2月16日3月1日及4月12日在医院的治疗不属于后续治疗；2、答辩人对原告主张的护理费838元不予认可，医嘱没有护理内容，应予驳回；3、原告主张的交通费明显过高，根据原告提供的交通费票据总额没有超过250元，答辩人请求法院酌情判决。
被告卢燕未向本院提供任何证据。
被告唐建文辩称：答辩意见与被告卢燕的答辩意见一致，另外原告主张的误工费没有法律依据，不应得到支持。
被告唐建文未向本院提供任何证据。
本案的争议焦点为：一、本案的民事责任如何划分？二、原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定？
经本院审理查明，2015年3月12日，原告卢建爱从宾阳来到被告卢燕在南宁市××区的家里向卢燕追讨欠款，双方在争执过程中，原告被被告唐建文打伤。原告于当日及26日到武鸣区人民医院门诊治疗，开支门诊及治疗费487.65元，该费用由被告卢燕支付。2015年3月19日，原告因“外伤致胸部等处疼痛8天”到广西中医药大学第一附属医院住院治疗。入院诊断：1、右第2肋骨骨折；2、腰椎退行性变；3、胸12椎体陈旧性压缩性骨折。在广西中医药大学第一附属医院住院9天至2015年3月28日出院，开支医疗费6486.68元，2015年4月9日至2016年4月12日，原告在广西中医药大学第一附属医院开支门诊及治疗费5685.33元，共计12172.01元，由原告卢建爱全部支付。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，适劳逸，调情志，普通饮食；2、如有不适，请及时就诊，两周后我科门诊复诊；3、出院带药。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体健康的，应当依法承担民事侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因借款纠纷发生争执，双方应通过合法途径解决，但被告唐建文却动用武力解决，将原告打伤导致其入院治疗。被告辩称原告存在过错，应由被告承担举证责任，对其陈述的事实主张提供证据予以证明，现被告无证据证明原告存在过错的情形。因此，本院对被告的该项辩称，不予采信。被告主观上具有过错，其行为已经构成侵权，应对造成原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同意损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，原告的损害结果主要是被告唐建文的行为所致，故本院确定唐建文负70%的民事赔偿责任，卢燕看到唐建文殴打原告，应制止而未制止，应负30%的民事赔偿责任。对原告诉请的各项损失，本院参照广西壮族自治区2015年度道路交通事故损害赔偿项目及标准予以认定，原告请求的医疗费6486.68元，有治疗机构出具的病历、门诊收费票据、住院收费票据为凭，本院予以认定；后续治疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院确认原告的后续治疗费总损失为5685.33元，原告主张后续治疗费6073元，余款387.67元无其他证据予以佐证，故本院对于原告的该项诉请，不予全部支持；原告请求的误工费应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业年平均收入27071元即每天74.16元计算，全休天数根据伤情和医疗机构出具的意见，酌情给予9天，即74.16元/天×9天=667.44元；原告请求护理费838元，因医嘱无护理内容，故本院对原告的该项诉请，不予支持；原告请求住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的营养费122元，因医嘱无加强营养内容，本院不予支持；原告请求交通费500元，并提供交通费票据12张予以佐证，本院经计算交通费为218元，鉴于原告已实际支出，本院酌情给予300元。综上所述，原告主张的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对其合理部分，本院应予以支持，对其不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐建文赔偿原告卢建爱医疗费6486.68元、后续治疗费5685.33元、误工费667.44元、住院伙食补助费900元、交通费300元等共计14039.45元的70%即9827.62元；
二、被告卢燕赔偿原告卢建爱医疗费6486.68元、后续治疗费5685.33元、误工费667.44元、住院伙食补助费900元、交通费300元等共计14039.45元的30%即4211.83元；
三、驳回原告卢建爱的其他诉讼请求。
案件受理费295元，由原告卢建爱负担85元，被告唐建文负担147元，被告卢燕负担63元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄 宁
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 谭庆仁
二〇一七年八月十六日
书 记 员 廖健伊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。