河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初1463号
原告：丁爱花，女，1972年2月12日出生，回族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：崔永辉、胡清琴（实习），河南良承律师事务所律师。
被告：康传书，男，1967年12月10日出生，住所地河南省睢县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人：张翌，总经理。
委托诉讼代理人：孙世叶、戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告丁爱花诉被告康传书、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁爱花的委托诉讼代理人崔永辉、被告鼎和财险河南公司的委托诉讼代理人孙世叶到庭参加诉讼。被告康传书经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁爱花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、交通费等共计282,039.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月23日12时许，被告康传书驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿324省道由东向西行驶到S324（172公里+800米）与老城交叉路口，与由北向南行驶的原告丁爱花驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成丁爱花受伤，车辆受损。该事故经民权县交通警察大队责任认定，被告康传书负该事故的主要责任，原告负次要责任。因豫Ａ×××××号小型普通客车在被告鼎和财险河南公司投有保险，并且此次事故发生在保险期内。
被告鼎和财险河南公司辩称：合理合法的请求部分被告公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。
被告康传书未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的误工证明，没有提供出具该证明人的签字，也未提交劳动合同及工资发放证明，不能作为有效证据认定；2、被告对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，但未提出证据证明存在需要重新鉴定的情形，被告没有相关证据证实自己主张，本院不予支持，伤残鉴定意见书是本院按法定程序对外委托鉴定，符合法律规定，被告的异议不能成立，原告的伤残鉴定意见书确认为有效证据；3、丁爱花儿子的扶养费，其虽为农村户口，但在城镇上学已一年以上，故赔偿标准应按城镇标准计算，被告异议不能成立。原告提交的证据与本案待证事实有关联，符合证据的三性原则，本院予以确认；4、原告在民权县中医院康复治疗所提交的赔偿依据是一日清单，不是报销用的正规票据，该证据不能作为有效证据认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月23日12时许，被告康传书驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿324省道由东向西行驶到S324（172公里+800米）与老城交叉路口，与由北向南行驶的原告丁爱花驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成丁爱花受伤，车辆受损。原告丁爱花在郑州大学第一附属医院12天，花费医疗费205,554.23元，另有门诊收费票据960元；在民权县人民医院住院38天，花费医疗费12,152.41元；在民权县中医院康复治疗61天。经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，原告丁爱花左侧腓神经损伤伤残程度属七级伤残，原告丁爱花骨盆骨折损伤伤残程度属八级伤残。评定误工期365日、护理期150日、营养期90日，花鉴定费1900元。二次手术医疗费用10,000元。该事故经民权县交通警察大队责任认定，被告康传书负该事故的主要责任，原告丁爱花负次要责任。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告鼎和财险河南公司投保有强制保险。
另查明，河南省农村居民2016年人均纯收入11,696.74元/年，农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年，城镇居民人均消费性支出18,087.79元/年，河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天80元。丁爱花之子刘奥出生于2008年9月2日，在城镇上学。丁爱花之父丁付明1932年3月6日出生，共有子女7人。又查明，被告康传书已为原告丁爱花垫付医疗费130,000元。
本院认为，原告丁爱花与被告康传书、鼎和财险河南公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告康传书负事故的主要责任，原告丁爱花负事故的次要责任。被告康传书驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，在被告鼎和财险河南公司已投保机动车责任强制保险，发生事故时在保险期间内，原告的损失首先由鼎和财险河南公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告康传书承担80%的责任。原告的损失为：1、医疗费，以原告提交的医疗费票据为准，共计218,666.64元；2、误工费，因原告评定有误工期限365天，按照2016年河南省农村居民人均纯收入标准计算，11,696.74元/年÷365天×476天（住院天数+误工期）＝15,253.83元；3、护理费，因原告评定有护理期150天，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，护理费为11,696.74元/年÷365天×261天（住院天数+护理期）＝8363.97元；4、住院伙食补助费，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天80元计算，其数额为80元×111天＝8880元；5、营养费，因原告评定有营养期90天，15元×201天（住院天数+营养期）＝3015元；6、伤残赔偿金，原告丁爱花的伤残等级为7级和8级，伤残赔偿金按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，11,696.74元/年×20年×0.43＝100,591.96元+﹛被扶养人生活费：丁爱花儿子抚养费18,087.79元/年（上年度城镇居民人均消费性支出）×10年×0.43÷2=38,888.75元+丁爱花父亲扶养费8586.59元/年（上年度农村居民人均年生活消费支出）×5年×0.43÷7=2637.31元=41,526.06元﹜=142,118.02元；7、精神抚慰金，因原告之损伤构成7级和8级两处伤残，给原告的精神造成了极大的伤害，本院酌定为20,000元；8、鉴定费，以鉴定费票据为准1900元；9、交通费酌定500元；10、二次手术医疗费用10,000元。原告主张的二次手术后的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费，已包含在二次手术医疗费用当中，不应再单独计算；原告主张的车损，没有提交相关证据证明，本院不予支持。综上，原告的损失共计为428,697.46元。首先由被告鼎和财险河南公司在交强险限额内赔偿120,000元（医疗费赔偿限额10,000元、伤残赔偿限额110,000元）；下余308,697.46元由被告康传书承担80%，即308,697.46元×80%=246,957.97元。减去被告康传书已垫付的130,000元，被告康传书还应赔偿原告丁爱花246,957.97元-130,000元=116,957.97元。被告康传书经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上所述，原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次治疗费的请求符合法律规定，本院予以支持，其具体赔偿标准由本院根据相关法定标准结合本案的事实确定，过高部分，本院不予支持。被告鼎和财险河南公司关于不应承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由，本院予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁爱花医疗费等各项损失共计120,000元；
二、被告康传书于本判决生效之日起三日内赔偿原告丁爱花各项损失116,957.97元；
三、驳回原告丁爱花的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元，减半收取2765元，由原告丁爱花承担553元，由被告康传书承担2212元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 黄智敏
二〇一七年六月五日
书记员 王 颖