福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第224号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人陈宇，男，1991年5月23日出生于福建省南平市，汉族，中专文化，无业。2014年3月18日因吸食毒品被南平市公安局延平分局行政处罚拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
辩护人胡雄善，福建国富（南平）律师事务所律师。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2014）1068号起诉书指控被告人陈宇犯贩卖毒品罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。辩护人胡雄善于2014年10月27日、2014年11月27日向本院申请延期审理，本院于当日决定延期审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员李德恺出庭支持公诉，被告人陈宇及其辩护人胡雄善到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，陈宇违反毒品管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺5.4克，并在其身上查获毒品74.33克，共计79.73克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人陈宇的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条之规定，予以惩处。
被告人陈宇对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人胡雄善提出被告人陈宇在被采取刑事强制措施之前如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，可视为为自首，请求对被告人陈宇减轻处罚。
经审理查明：
2014年2月底的一天，被告人陈宇与黄某联系后，在南平市延平区南华花园E栋6楼电梯口以人民币240元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给黄某。
2014年3月上旬的一天，被告人陈宇与廖某联系后，在南平市延平区市立医院对面浩天时尚网吧包厢内以人民币80元的价格将0.2克甲基苯丙胺贩卖给廖某。
2014年3月中旬的一天，被告人陈宇与黄某联系后，指使绰号为“黄飞鸿”的男子（另案处理）在南平市延平区南华花园E栋6楼电梯口以人民币500元的价格将2克甲基苯丙胺贩卖给黄某。
2014年3月15日，被告人陈宇与董某联系后，在南平市延平区四鹤街道汇福名居门口以人民币150元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给董某。
2014年3月15日，被告人陈宇与林某联系后，在南平市延平区四鹤街道汇福名居门口以人民币150元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给林某。
2014年3月16日，被告人陈宇与林某联系后，在南平市延平区水东街道武夷花园菜市场门口以人民币150元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给林某。
2014年3月17日，被告人陈宇与廖某联系后，在南平市延平区解放路兴业银行对面人行道以人民币100元的价格将0.2克甲基苯丙胺贩卖给廖某。
2014年3月17日，被告人陈宇在南平市延平区新建路阳光嘉园酒店门口被公安机关抓获归案，并当场从其身上查扣白色晶体74.33克（经鉴定均为甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人陈宇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、董某、黄某、廖某、李某甲、李某乙的证言及辨认笔录、监控视频、司法鉴定检验报告书、检验鉴定书、现场检测报告书、扣押物品清单、毒品实物上缴收据、被告人陈宇的通话记录、被告人陈宇的户籍资料、行政处罚决定书等证据在案为证，足以认定。
对于辩护人胡雄善提出被告人陈宇在被采取刑事强制措施之前如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，可视为自首的辩护意见，经查，公安机关出具多份到案情况说明，证明公安机关在办理董某吸毒案件时掌握被告人陈宇贩卖毒品的事实，后将被告人陈宇抓获归案，根据公诉机关提供的证据证实被告人陈宇所作第一份询问笔录的时间为2014年3月17日19时10分，其已供认了贩卖毒品的事实，证人董某等人所作的询问笔录的时间均在陈宇该份笔录的时间之后，笔录时间顺序证实的内容与公安机关出具的被告人陈宇到案经过存在差异，现有证据不足以排除陈宇具有视为自首的情节，故被告人陈宇因吸食毒品被公安机关调查时如实供述其还有贩卖毒品的犯罪事实，可视为自首，辩护人胡雄善提出辩护意见理由成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈宇违反毒品管理制度，多次向他人贩卖毒品，且贩卖甲基苯丙胺共计79.73克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈宇在被采取刑事强制措施之前主动交待其犯罪事实，可视为自首，具有法定减轻处罚的情节。辩护人胡雄善提出的被告人陈宇具有自首情节，可依法减轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2027年9月17日止。）
被告人陈宇所并处的罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人陈宇贩卖毒品非法所得人民币1370元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 荣
代理审判员 包永生
人民陪审员 林 怡
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 林 征
附：本判决所用条款及内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。