河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00403号
上诉人（原审被告）秦健帅，男，1978年6月23日出生，汉族，农民，住唐河县。
委托代理人王仁侠，唐河县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
住所地南阳市天山路万正商务大厦*楼。
法定代表人王新军，任该公司总经理。
委托代理人张战，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）王建亭，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，住唐河县。
委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。
上诉人秦健帅、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王建亭为机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院（2013）唐民一初字第00668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦健帅及其委托代理人王仁侠，上诉人保险公司的委托代理人张战，被上诉人王建亭及其委托代理人朱哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年3月2日，原告王建亭驾驶二轮摩托车自西向东行驶至唐河县丁岗至温基屯路段时与被告秦健帅驾驶的豫R62C**号轻型自卸货车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2013）第161号道路交通事故认定书认定，原告在未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车未让右方道路的来车先行是此事故发生的主要原因，应承担主要责任，被告秦健帅承担次要责任。事故发生后，原告即被送到唐河县中医院救治，诊断为重型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、左枕骨骨折、右侧硬膜下血肿、左侧硬膜外血肿、左顶枕部皮下血肿。给予了开颅去骨瓣减压血肿清除术等治疗，于2013年4月2日出院，住院31天，支付医疗费用61182.21元。另住院期间在唐河县人民医院门诊检查、化验费用支出1408元，院外购买人血白蛋白支出3300元。期间由其两名家属给予护理。诉讼中，经原告王建亭申请，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告的所受损伤进行伤残等级鉴定、护理依赖程度和后期治疗费进行评定。该所于2013年6月24日出具（2013）临鉴字第86号司法鉴定意见书，1、被鉴定人王建亭颅脑损伤为IX级伤残；2、被鉴定人王建亭后期治疗费约30000元；3、自鉴定意见书签发之日起计算，约一年内需部分护理依赖。为此支付鉴定费用3600元。另经唐河县价格认证中心认定，原告摩托车损失为410元，支付鉴定费100元，另该摩托车在事故处理时支付停车费用100元。被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间自2012年6月26日0时起至2013年6月25日24时止。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告秦健帅已给付原告赔偿款8000元，诉讼中，经原告王建亭申请并提供担保，本院于2013年3月15日作出（2013）唐民一初字第668-1号民事裁定书，裁定对肇事的豫R62C**号轻型自卸货车予以扣押；经被告秦健帅提供13000元反担保金，本院于2013年3月29日作出（2013）唐民一初字第668-2号民事裁定书，裁定解除对该车辆的扣押。
原审法院认为：原告与被告秦健帅驾驶机动车发生交通事故，致原告损害，被告秦健帅在事故中亦有过错，应承担相应赔偿责任。被告秦健帅驾驶的豫R62C**号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，在交强险责任限额内应由被告保险公司直接将保险金赔付给原告。超出部分由被告承担30%的赔偿责任为宜。关于赔偿项目及标准。原告的损失为：1、医疗费65890.21元；2、误工费，计算至定残日前一天，共计114天，故70元／天×114天为7980元；3、护理费，住院期间二人护理，依据司法鉴定意见3，自鉴定意见书签发之日起计算，约一年内需部分护理依赖。故在该鉴定意见作出之前，原告仍需要专人护理。故护理费为21105元（70元／天×31天×2人＋70元／天×479天×50％）；4、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；5、营养费620元（20元／天×31天）；6、残疾赔偿金30099.76元（7524.94元／年×20年×0.2）；7、后续治疗费30000元；8、交通费酌定为500元；9、车辆损失510元；10、停车费系事故后行政机关处置时的费用，不属于事故的损失，原告该请求不予支持。以上损失共计157634.97元，精神损害赔偿酌定为10000元。被告保险公司应在交强险限额122000元内承担赔偿责任，超出部分由被告秦健帅赔偿20690元（（157634.97-122000）×30%＋10000），扣除已付的8000元，再赔偿原告12690元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告王建亭122000元；二、被告秦健帅自本判决生效后十日内赔偿原告王建亭12690元。案件受理费3160元、申请费220元、鉴定费3700元，共计7080元由被告秦健帅负担6910元，原告负担170元。
宣判后，保险公司不服原审判决，向本院上诉称：1、原审法院适用法律错误，交强险项下赔偿项目应分项赔偿。2、误工费、护理费、后续治疗费计算过高。
王建亭答辩称：1、肇事车辆在保险公司处投有保险金额为122000元的交强险，发生事故，保险公司应全额赔偿，不应当分项。2、护理费、后续治疗费原审法院计算正确。
秦健帅答辩称：同意保险公司上诉意见。
秦健帅上诉称：被上诉人精神损害抚慰金不应得到支持，因其酒驾是造成此次事故的主要原因，上诉人不应该承担精神抚慰金，精神抚慰金也计算错误。
保险公司答辩称：同意秦健帅上诉意见。
王建亭答辩称：事故造成王建亭IX级伤残，给本人身体和精神造成巨大的损害，应当支持精神抚慰金，原审各项费用也计算正确，应当维持。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，1、交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，当事人投保交强险，为的是在发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项，是其单方进行的解释，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，既减轻了自己的赔偿责任，也不利于对受害人权益的保护，故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。2、关于护理费，上诉人上诉称护理时间过长，因有被上诉人王建亭提供住院31天证明，另有司法鉴定做出“自鉴定意见书签发之日起计算，约一年内需部分护理依赖”的鉴定意见，故原审关于护理费的计算并无不当；关于后续治疗费，因被上诉人王建亭系重型闭合性颅脑损伤，右侧颞顶部颅骨术后缺失，在开颅手术后半年需进行颅骨修补术，原审法院根据司法鉴定“被鉴定人王建亭后期治疗费约30000元”的意见支持被上诉人30000元的后续治疗费并无不当。3、关于精神抚慰金问题，因事故造成王建亭IX级伤残，给其身体和精神带来一定的损害，判决精神抚慰金并无不当，但原审法院精神抚慰金计算方式有误，医疗费、误工费、护理费等各项费用合计为157634.97元，精神损害赔偿酌定为10000元，保险公司应在交强险限额122000元内承担责任，超出部分由被告秦建帅负担，正确的计算方式应当为（157634.97＋10000-122000）×30%=13690.491，扣除已支付的8000元，再赔偿原告5690.491元。综上，原判认定事实清楚，但精神抚慰金计算方式有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国民法通则》第一条、第六条、第七条、第五十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告王建亭122000元；
二、被告秦健帅自本判决生效后十日内赔偿原告王建亭5690.491元。
一审案件受理费3160元、申请费220元、鉴定费3700元，二审案件受理费1871元，共8951元，由被告秦健帅负担7080元，原告负担300元，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担1571元。
本判决为终审判决。
审判长 许金坡
审判员 李 舸
审判员 胡珊珊
二〇一四年六月十三日
书记员 陈 斌