河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初3057号
原告石霞，女，1969年6月10日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。
被告刘金鱼，男，1963年1月6日出生，汉族，住上蔡县。
被告张英，女，1962年10月5日出生，汉族，住上蔡县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。
代表人张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人徐磊，河南文苑律师事务所律师。
原告石霞与被告刘金鱼、张英、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石霞委托诉讼代理人邱志鸿，被告刘金鱼，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，被告张英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石霞诉称，2017年2月22日18时30分左右，被告刘金鱼驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿206省道由西南向东北行驶至206省道199KM+650M处，与同向在前左拐下路的原告石霞驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成石霞受伤及两车不同程度损坏的事故发生。经交警部门认定，被告刘金鱼负此次事故的主要责任，原告石霞负次要责任。事故发生后，被告仅支付了23000元医疗费，对其他事项拒不理赔。另查明被告张英为肇事车辆实际车主，豫Ｑ×××××小型轿车在第三被告处投有交强险及商业险，为此请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、财产损失等共计50000元。庭审中，变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费2235.98元（不含已支付的23000元）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、停车费合计131342元。
被告刘金鱼辩称，事故发生后，本人交到交警队30000元，交警队出具的有收据，请求保险公司返还。
被告张英未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，对本次事故的真实性无异议，如本案的另外二被告能提供行车证、驾驶证以及保单原件，对原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，本公司在三者险限额内承担不超过70%的责任；原告的诉求部分过高，部分无据，应依法驳回过高和无据部分；不承担本案的诉讼费、鉴定费、停车费等间接费用。
经审理查明，2017年2月22日18时30分左右，被告刘金鱼驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿206省道由西南向东北行驶至206省道199KM+650M，与同向在前左拐下路的原告石霞驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告石霞受伤及两车不同程度的损坏。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字［2017］第083号交通事故责任认定书认定，刘金鱼驾驶机动车未靠右侧通行且未保持安全车速，应负此事故的主要责任；石霞驾驶非机动车超速行驶横过道路未下车推行，且在未确认安全的情况下通过，应负此事故的次要责任。原告石霞受伤后，于2017年2月22日至2017年3月8日在驻马店市中心医院治疗14天，入院诊断为：1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、脑外伤后综合症；3、头面部软组织损伤。支出医疗费18547.78元。2017年3月8日原告石霞从驻马店市中心医院出院后，当天入住上蔡县中医院治疗，中医诊断：××、气滞血瘀；西医诊断左胫骨中段骨折术后。2017年5月20日出院，病历记载住院73天，支出医疗费6534.7元，病历医嘱记录单显示2017年4月7日至5月20日，除5月7日DR检查外，其余时间无用药治疗记录。2017年7月6日，原告石霞在上蔡县人民医院支出检查费用63.5元。经原告石霞申请，受本院委托，2017年7月28日驻马店同济法医临床司法鉴定所对原告石霞伤残程度进行鉴定，该鉴定所分析：伤者因外伤致左胫骨中段粉碎性骨折，行切开复位内固定术，治疗后左膝踝关节功能障碍，参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，伤残程度可评定为十级伤残。鉴定意见为：伤者石霞伤残程度可评定为十级伤残。原告石霞支付鉴定费700元。事故发生后，原告石霞支付停车费260元。
同时查明，事故发生后，被告刘金鱼向上蔡县交警大队交伤者预付款30000元，原告石霞领取了23000元。豫Ｑ×××××小型轿车所有人为被告张英，被告刘金鱼与被告张英的丈夫系朋友关系，事故当天被告张英及其丈夫与被告刘金鱼一同去驻马店办事，返程时被告刘金鱼驾驶该车发生交通事故。豫Ｑ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔），其中交强险保险期间自2017年1月17日零时起至2018年1月16日二十四时止，商业第三者责任险保险期间自2017年1月21日0时起至2018年1月20日24时止。
另查明，原告石霞出生于1969年6月10日，其居住的办事处已纳入城镇一体化管理。原告石霞生有子女二人，长子已年满18周岁，次子吴某某出生于2002年6月24日；原告石霞有同胞兄弟姐妹6人，父亲石运喜，1941年9月25日出生，母亲汪枝，1939年1月16日出生，石运喜与汪枝均为农业家庭户口。2016年河南省城镇居民人均年可支配收入27232.92元，人均年消费性支出18087.79元；2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的户口簿复印件、西洪乡坡赵村委证明、交通事故责任认定书、被告行车证、驾驶证复印件、保单、原告住院病历及出院证、诊断证明、医疗费票据、同济鉴定所［2017］临鉴字第237号司法鉴定意见书、鉴定费票据、停车费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，当其人身及财产受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字［2017］第083号交通事故责任认定书认定，被告刘金鱼应负此事故的主要责任，原告石霞应负此事故的次要责任，对此本院予以采信。根据双方的过错程度，结合事故责任，以原告石霞、被告刘金鱼分别承担20%、80%的责任份额为宜。因被告张英及其丈夫与被告刘金鱼在共同外出办事返程中发生交通事故，故对原告石霞的损失，被告刘金鱼与被告张英应共同承担赔偿责任。豫Ｑ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间，对原告石霞的损失，被告保险公司应依法、依约予以赔偿。关于本案的赔偿标准问题，原告石霞居住的办事处在时空上已纳入城镇一体化管理，故原告石霞请求按城镇标准赔偿其误工费、护理费、残疾赔偿金，本院予以支持。原告石霞在上蔡县中医院住院期间，存在挂床现象，依据病历记载用药及治疗情况，其在上蔡县中医院住院时间应按29天计算较妥。原告石霞的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，结合病历，确定为25145.98元；2、误工费，按照2016年度河南省城镇居民人均年可支配收入标准，从住院之日起计算至定残前一天计155天，即27232.92元÷365天×155天=11564.66元；3、护理费，按照2016年度河南省城镇居民人均年可支配收入标准，结合住院天数，按1人计算，即27232.92元÷365天×（14+29）天=3208.26元；4、营养费，20元/天×（14+29）天=860元；5、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×（14+29）天=1290元；6、交通费，结合原告石霞就医地点及住院时间，以400元为宜；7、残疾赔偿金，按照2016年度河南省城镇居民人均年可支配收入标准、原告年龄及伤残程度，为27232.92元×20年×10%=54465.84元；被扶养人生活费，其儿子吴某某，按照2016年河南省城镇居民人均年消费性支出标准，计算至18周岁，即18087.79元×4年×10%÷2=3617.56元；其父母，按照2016年河南省农村居民人均年生活消费支出标准，各计算5年，即8586.59元×（5+5）年×10%÷6=1431.1元；本项合计59514.5元；8、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，以4000元为宜；9、鉴定费700元；10、停车费260元。上述各项合计为106943.4元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。故被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告的数额为：医疗费10000元、误工费11564.66元、护理费3208.26元、交通费400元、残疾赔偿金59514.5元、精神损害抚慰金4000元，合计88687.42元；在商业第三者责任保险限额内应赔偿原告的数额为：（1069430.4元-88687.42元）×80%=14604.78元；被告保险公司合计赔偿原告石霞损失88687.42元+14604.78元=103292.2元。由于被告刘金鱼已为原告石霞垫付23000元，该款应从保险公司给付原告石霞的赔偿款中扣除，由保险公司将此款直接支付给被告刘金鱼，即被告保险公司再赔偿原告石霞103292.2元-23000元=80292.2元。被告刘金鱼、被告张英在本案中应负的赔偿责任已通过被告保险公司代为赔付，故免去二被告在本案中的民事赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，不应赔偿鉴定费、停车费，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告石霞医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、停车费合计80292.2元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司支付被告刘金鱼垫付款23000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，原告石霞负担141元，被告刘金鱼、张英负担1016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邱 钦
审 判 员 孟 珍
人民陪审员 李尽忠
二〇一七年九月七日
书 记 员 段慧玲