wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1002执583号
申请执行人：张勇，男，汉族，1993年3月5日出生。
被执行人：伊耀棚，男，汉族，1991年8月18日出生。
被执行人：吕强，男，汉族，1962年2月3日出生。
申请执行人张勇与被执行人伊耀棚、吕强交通事故纠纷一案，经查，二被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人伊耀棚、吕强银行账户存款18358元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一八年三月一日
书记员 郝 丹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1002执583号申请执行人：张勇，男，汉族，1993年3月5日出生。被执行人：伊耀棚，男，汉族，1991年8月18日出生。被执行人：吕强，男，汉族，1962年2月3日出生。申请执行人张勇与被执行人伊耀棚、吕强交通事故纠纷一案，经查，二被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伊耀棚、吕强银行账户存款18358元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年三月一日书记员  郝 丹
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1483号
申请执行人：左宗国，男，汉族，1962年5月26日出生，住湖南省湘潭市雨花区，。
被执行人：谭伟，女，汉族，1967年12月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，。
申请执行人左宗国与被执行人谭伟建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2014]长仲裁字第95号裁决书立案执行，但被执行人谭伟至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭伟银行存款200000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
送达后即发生法律效力。审
审判员 孙浩滨
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0206刑初459号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人钱小龙，男，1988年7月30日生，，汉族，无锡市人，大专文化，在无锡市惠山区堰桥城管中队工作，住无锡市惠山区，户籍在无锡市锡山区。因本案于2017年1月25日被无锡市公安局直属分局取保候审，8月23日由无锡市惠山区人民检察院决定取保候审，9月13日由本院继续取保候审，同月26日由本院决定，由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]473号起诉书指控被告人钱小龙犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉。被告人钱小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月19日21时左右，被告人钱小龙饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，行驶至无锡市惠山区堰桥街道敬老院门前路段时发生交通事故,后被处警民警查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人钱小龙血液中检出含有乙醇成份，含量为320mg(乙醇)/100ml(血液)。
上述事实，被告人钱小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钱小龙的供述笔录，证人徐某、郑某、余某的证言，辨认笔录，驾驶证、行驶证及车辆信息，行政强制措施凭证，现场勘查笔录及现场图，摄影照片，车物损失公估报告，调解协议，道路交通事故认定书，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，接处警详细信息，刑事案件侦破经过，被告人钱小龙的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱小龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱小龙犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人钱小龙如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱小龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年2月25日止)，并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 缪月娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 邹 莹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03868号
原告：周某，女，1981年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人。
被告：黄某某，男，1980年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人。
委托代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。
本院在审理原告周某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周某的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告周某负担。
审判员 丁 明
二〇一五年十一月九日
书记员 张银银
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第510号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人李某甲，男。因涉嫌食品监管渎职于2014年7月23日被唐河县人民检察院决定取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）304号起诉书指控被告人李某甲犯食品监管渎职罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，被告人李某甲在任唐河县工商行政管理局消费者权益保护股股长期间，不认真履行食品监管检查的职责，致使大量不符合安全标准的食品和有毒有害食品流入市场，危害食品安全犯罪高发，对人民群众身体健康造成严重危害。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人李某甲的供述、证人赵某某、孙某甲、连某某、郭某某、李某乙等人的证言、唐河县工商管理局消费者权益保护股岗位职责等证据，认为被告人李某甲的行为已构成食品监管渎职罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第四百零八条之一第一款之规定判处。
被告人李某甲对检察院指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人李某甲在担任唐河县工商行政管理局消费者权益保护股股长期间，不认真履行《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国食品安全法实施条例》、《河南省食品生产加工小作坊和食品摊贩管理办法》、国家工商总局《流通环节食品安全监督管理办法》等法律法规所规定的工商行政管理部门对流通环节食品安全的监督管理职责及消费者权益保护股的岗位职责，对县城内流通类食品是否符合安全标准未严格依法进行日常监督管理、巡查及定期不定期抽样检验等职责，致使县城内销售不符合安全标准及有毒有害的流通类食品猖獗，其中赵某某、连某某、刘某某、惠某某、程某、张某某等20余人分别因销售铝含量严重超标的蛋糕、馒头或含有有毒有害物质的卤制品、豆芽被追究刑事责任。
2014年7月19日，李某甲主动到唐河县人民检察院投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某甲在庭审中无异议，且有证人白某、孙某乙、党某等人的证言、李某甲的任职证明及唐河县工商管理局消费者权益保护股岗位职责、南阳市政府食品安全委员会办公室关于进一步明确“豆芽“监管职责的通知、河南省工商系统流通环节食品安全问题发现及处置工作制度、河南省工商行政管理局关于认真做好全省流通环节食品安全隐患排查工作的通知，以及赵某某、李某丙、胡某某、程某、张某某等人涉嫌犯生产销售不符合安全标准的食品罪、生产销售有毒有害食品罪的证据材料等证据予以证实。经当庭质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲身为负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员，不认真履行职责，导致大量不符合安全标准和有毒有害的流通类食品流入市场，危害人民群众的身体健康，后果严重，其行为已构成食品监管渎职罪。唐河县人民检察院指控被告人李某甲犯食品监管渎职罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李某甲犯罪后能够投案自首，且犯罪较轻，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百零八条之一第一款、第六十七条第一款之规定，经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某甲犯食品监管渎职罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郑亚勤
审判员 李新瑞
审判员 郜 峰
二〇一四年九月十五日
书记员 张 杨
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第1210号
原告：畅某，女，1986年11月15日出生，汉族，住清丰县。
委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，1985年4月23日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告畅某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，因被告杨某某下落不明，本院依法向被告杨某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书及开庭传票，并于2014年1月19日公开开庭进行了审理。原告畅某及委托代理人任兆增到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤后逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告畅某诉称，原告畅某与被告杨某某经人介绍相识，于2010年7月21日在清丰县民政局登记结婚。原、被告于2011年3月16日生育儿子杨某甲。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后未建立良好的夫妻感情，因性格不合，脾气不一，常因琐事发生矛盾，导致吵架。被告对原告和孩子不管不问，不尽丈夫和父亲的义务。春节时，原告就带着孩子在自己娘家度过的春节，被告的行为导致双方夫妻感情完全破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，故请求判令和被告杨某某离婚。
被告杨某某未应诉、未答辩。
经审理查明，原告畅某与被告杨某某于2010年春节经人介绍相识，于2010年农历6月6日举行结婚典礼，开始同居生活，2010年7月21日在清丰县民政局补办结婚登记。原、被告于2011年农历3月16日生育儿子杨某甲，杨某甲现随原告畅某生活。原、被告在共同生活过程中，常因琐事发生纠纷。2012年农历8月，被告杨某某与原告畅某闹矛盾后，离家出走，至今下落不明。
本院认为，婚姻自由是我国的一项基本婚姻制度，本案中原告畅某与被告杨某某虽共同生活数年，但纠纷较多，已不能自行化解。被告杨某某于2012年农历8月离家出走，至今下落不明，亦不与原告畅某及家人联系，足以证实夫妻双方的感情确已破裂，对原告畅某的离婚请求，予以准许。被告杨某某经本院公告传唤后，逾期未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告畅某与被告杨某某离婚；
案件受理费300元，由原告畅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杨杰英
审判员 聂建杰
陪审员 张电军
二〇一四年二月八日
书记员 孔 山
台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍台刑初字第00036号
公诉机关辽宁省台安县人民检察院。
被告人杨某某，男，1976年5月9日出生于辽宁省台安县台安镇，回族，初中文化，农民，户籍所在地为辽宁省台安县台安镇，住辽宁省台安县台安镇。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2014年8月28日被台安县公安局取保候审。
辽宁省台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、代理检察员林淼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省台安县人民检察院指控，2014年8月18日18时许，被告人杨某某酒后驾驶辽宁03-335**号红色五征牌中型拖拉机，沿台安县大庆西路由东向西行驶至台安县大庆西路海洋汽车修理附近时，被台安县公安局执勤民警当场查获，并将其带到台安县恩良医院采血。经沈阳佳实司法鉴定所检验，杨某某静脉血中酒精含量为123.4mg／100ml。属于醉酒驾驶。2014年8月28日，被告人杨某某被台安县公安局传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果，拖拉机行驶证，拖拉机照片，户籍证明，刑事制裁检索证明，证人杨某证言，被告人杨某某的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告，案件来源及到案经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对起诉指控的事实予以供认。
经审理查明，2014年8月18日18时许，被告人杨某某酒后驾驶辽宁03-335**号五征牌大中型拖拉机，沿台安县大庆西路由东向西行驶至台安县大庆西路海洋汽车修理附近时，被台安县公安局执勤民警当场查获，并将其带到台安县恩良医院采血。经沈阳佳实司法鉴定所检验，杨某某静脉血中酒精含量为123.4mg／100ml。属于醉酒驾驶机动车。2014年8月28日，被告人杨某某被台安县公安局传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果，拖拉机行驶证，拖拉机照片，户籍证明，刑事制裁检索证明，证人杨某证言，被告人杨某某的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某某如实供述自己犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，偶犯，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 刘 印
人民陪审员 白明洪
人民陪审员 李晓东
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 君
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1608之一号
申请执行人武汉科技担保有限公司，住所地武汉市汉口发展大道164号科技大厦8层2室。
法定代表人王群峰，董事长。
委托代理人汪夏、徐静怡，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人刘迎平。
被执行人李勇杰。
申请执行人武汉科技担保有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人刘迎平、李勇杰（以下简称被执行人）追偿权纠纷一案，本院（2014）鄂江汉民二初字第00556-7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人刘迎平向申请执行人偿还代偿款21525.19元；2、被执行人刘迎平向申请执行人支付代偿款的利息（截止2014年3月17日的利息为7980元，此后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；3、被执行人李勇杰对前二项承担连带清偿责任；4、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、被执行人向申请执行人支付案件受理费269元；6、被执行人承担执行费。但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘迎平、李勇杰的银行存款或收入计人民币29774.19元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定�送达后立即发生法律效力。
审判员 周鸿冰
二〇一六年十一月十五日
书记员 游向明
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第519号
原告：王某。
被告：付某。
原告王某诉被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行审理。原告王某与被告付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告经人介绍于2012年7月17日登记结婚，婚后感情尚可。后来，被告经常无故找事，并于2013年2月起诉离婚。金州法院于2013年3月4日判决驳回付某的诉讼请求。法院判决后，被告不但无意和好，反而趁原告上班时间将家里门锁更换，至今令我无法回家，时间近1年。我与被告已无和好的希望，故诉至法院，要求与被告离婚，并由被告返还原告结婚时购买的电视、冰箱、洗衣机、家具、窗帘、理石款合计32，671元。
被告辩称：同意离婚。原告所述不属实，我没有打原告及其母亲。我给原告买过首饰，要求原告返还首饰款50，490元。
经审理查明：2012年7月17日，原、被告登记结婚，无婚生子女。被告付某于2013年2月起诉离婚，法院判决驳回付某离婚的诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有原告提供的发票、订货合同、治安调解协议书、急诊病志、照片、结婚证和被告提供的银行帐户查询明细及原、被告庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：婚姻自由原则包括结婚自由，亦包括离婚自由。原告起诉离婚，被告同意离婚，本院对原告主张离婚的请求予以支持。关于原告主张返还因结婚购买的电视、冰箱、洗衣机、家具、窗帘、理石款项，因原告未提供证据证明上述物品现状及现存价值，故对原告的此项请求，本院不予支持。关于被告主张的返还其给原告购买的首饰款，因其提供的证据不足以证明其为原告购买价值50，490元的首饰，且原告亦不予认可，故对被告的此项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告付某离婚；
二、驳回原告王某其他诉讼请求；
三、驳回被告付某其他诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交），由被告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 黄爱华
二〇一四年三月二十一日
书记员 唐祥男
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第519号
原告王宏强，男，1979年3月26日出生，汉族，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。
被告王继军，男，宁夏彭阳县人，其他身份情况不详。
本院于2014年2月24日受理了原告王宏强与被告王继军劳务合同纠纷一案后，按照原告提供的被告地址，即银川市金凤区保伏桥新村C区某室，本院前往送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼文书时，发现该地址并非被告王继军住址，致使无法送达。本院遂要求原告重新提供被告史全云准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供。
本院认为，原告王宏强与被告王继军劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，其向本院提供的被告住所地不实，致使案件无法送达，且在限定的期限内也未重新提供被告详细住址，应视为被告不明确，不具备起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王宏强的起诉。
本案受理费1157元，退还原告王宏强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 李惠娟
人民陪审员 金惠侠
二〇一四年八月二十四日
书 记 员 盛新妮
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第519号
原告周永伯，农民。
委托代理人李瑞国（特别授权），山东圣和律师事务所律师。
被告王绪密，农民。
本院在审理原告周永伯诉被告王绪密排除妨害纠纷一案中，原告周永伯于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周永伯基于与被告王绪密已达成和解协议而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周永伯撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周永伯负担。
审判员 周运生
二〇一四年三月二十四日
书记员 李巧荣
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0502刑初44号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人曾某，男，1965年10月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业。2013年12月12日、2017年9月7日因吸毒分别被强制隔离戒毒二年、二年。2017年10月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2017年10月24日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人曾某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月2日向本院提出公诉，本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派助理检察员龚超珍出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳市双清区人民检察院指控，2017年9月6日中午12时许和下午5时许、2017年9月7日上午9时许和上午11时许，被告人曾某分别4次容留吸毒人员陈某在其家中卧室里采取注射的方式吸食毒品海洛因。2017年9月7日中午12时许，公安民警在邵阳市双清区火车站乡红旗社区曾某家中将曾某、陈军抓获。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人陈某的证言，毒品鉴定意见，辨认笔录，提取的毒品照片，户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，曾某能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月12日至2018年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王亚平
二〇一八年三月十六日
书记员 张芙蓉
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第876号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人张某某，男，彝族，中专文化，无业，1987年2月25日出生。2015年6月16日因本案被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
辩护人徐玲玲，北京大成（昆明）律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）821号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静、代理检察员钮坤出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人徐玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月15日晚21时许，被告人张某某与朋友申太杨等人到乐尚KTV唱歌，申太杨在停车时与他人发生纠纷，随后申太杨约被告人张某某一起去KTV2号包房想和对方协商此事，在此过程中双方又再次发生纠纷并引发肢体冲突，后KTV工作人员将双方劝开并报警，随后2号包房内的10余名人员离开KTV。在等待警察来处理的过程中，被告人张某某独自一人进入2号包房，为了泄愤对包房内的酒水、杯子、茶几等进行随意打砸，导致乐尚KTV2号包房内的酒水、杯子、茶几不同程度损毁，经鉴定，被损毁物品价值6063元。
公诉机关认为，被告人张某某无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张某某及辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张某某到案后，如实交代了自己的犯罪事实，并与被害单位达成赔偿协议且履行完毕，取得被害单位谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证的户籍证明、前科材料、抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、报案材料、证人证言、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场辨认笔录、赔偿协议、民事谅解书等相关证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人张某某与被害单位达成赔偿协议且履行完毕，取得被害单位谅解，本院酌情对其从轻处罚。据此，本院为维护社会公共秩序，结合被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟 阳
二〇一五年十一月十七日
书记员 顾娅婷
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第193号
原告：杨海君，男，1963年8月16日出生，汉族，江西省吉水县人，住南昌市西湖区。
被告：辛国强，男，1963年10月20日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。
被告：江西江南制药有限公司，住所地：南昌市经济技术开发区梅岭下农大院内，组织机构代码：73919663-8。
法定代表人：辛国强。
原告杨海君诉被告辛国强、江西江南制药有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杨海君、被告辛国强、被告江西江南制药有限公司的法定代表人辛国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海君诉称：2014年5月13日，被告辛国强向原告借款50万元，双方约定借期一年，月息2%，每三个月支付一次利息。按照约定，被告辛国强应于2015年5月13日将借款还清。但被告辛国强因涉嫌经济犯罪目前关押在南昌市第一看守所，已失去偿还债务及利息的能力。原告从2014年9月份起多次与被告辛国强联系，均联系不上。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判决：1、被告辛国强偿还原告借款50万元；2、被告辛国强支付原告利息，自2014年8月13日起，按月息2%计算利息至钱款还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告江西江南制药有限公司对上述债务的清偿承担连带责任。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证，被告辛国强身份证复印件，被告江西江南制药有限公司营业执照，企业信息，证明原、被告的主体身份。
证据二、借条及借款合同，证明被告辛国强向原告借款50万元，约定月利息2%，被告江西江南制药有限公司对本案借款承担连带担保责任。
证据三、银行转账凭证2份，证明原告于2008年1月28日向被告辛国强的银行账户分两笔转账567600元。
被告辛国强辩称：本案借款属实，还款也应该，月利息2%也属实，但我现在被关押了，没有偿还能力，月利息2%过高，可能会影响到江西江南制药有限公司其他股东的利益。
被告江西江南制药有限公司辩称：本案借款虽然是以被告辛国强的名义借的，但都用于我公司的经营活动，在借条上加盖公司公章，应承担连带担保责任。
被告辛国强、江西江南制药有限公司未提交证据。
经审理查明，原告与被告辛国强系朋友关系，2008年1月28日，被告辛国强向原告借款567600元，原告分别通过自己的中国建设银行和中国工商银行账户向被告辛国强的银行账户转款30万元和267600元，双方约定月利息2%。借款后，被告辛国强陆续向原告归还了借款本金67600元和2014年8月13日前的利息，还剩借款本金50万元未归还。2014年5月13日，原告与被告辛国强签订借款合同，合同主要内容为：被告辛国强向原告借款50万元，借期一年，月利率2%等。同日，被告辛国强向原告补写借条一张，载明“今借到杨海君人民币50万元整，借期为一年”。另载明“上述借款如到期未按时归还，由我公司承担连带还款责任。”因被告辛国强未履行还款责任，并因涉嫌犯罪被关押，故原告诉至法院，诉请如上。庭审中，原告表示自愿将借款利息自2014年8月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。
上述事实，有原、被告的陈述、借款、借款合同、银行转账凭证等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告辛国强之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，对50万元借款本金未予归还及2%的月利息，双方也都予以认可。现原告自愿将利息自2014年8月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，其有权处分自己的民事权利，对该利息变更的请求，本院予以确认。被告江西江南制药有限公司在借条下方内容为“上述借款如到期未按时归还，由我公司承担连带还款责任”处加盖公司印章，应当视为对被告辛国强借款的清偿承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告辛国强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨海君借款本金人民币50万元，并自2014年8月13日起至借款还清日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；
二、被告江西江南制药有限公司对上述债务的清偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费8800元，由被告辛国强、江西江南制药有限公司承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 张世民
人民陪审员 喻 涛
人民陪审员 孙 莉
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 扬
速 录 员 谢露洁
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第193号
原告李叶，女，汉族。
委托代理人李全华，男，汉族。
被告郑州强达房地产有限公司
法定代表人孙怀强（该公司董事长）
原告李叶诉被告郑州强达房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李全华到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2012年8月24日借给被告390000元（银行转账），被告向我写了收据，收据上写明：今收到李叶人民币三十九万元整，并注明借款月息为贰分，每半年付息一次。收款人蒋稳（该公司会计）并加盖了（郑州强达房地产有限公司财务专用章）。被告在支付一年利息后（付至2013年8月24日），经我多次催要，至今未还款，被告的行为已经违约，为此，特向人民法院起诉，要求依法判令被告偿还借款本金390000元及利息。诉讼费由被告承担。
被告缺席无答辩。
原告向本院提供的证据材料有：借款收据。以此证明被告已收到原告的借款390000元且注明借款月息为贰分，每半年付息一次。收款人蒋稳（该公司会计）并加盖了（郑州强达房地产有限公司财务专用章）。后经原告多次催要，被告至今未偿还本金及利息。
被告未向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据客观真实，来源形式合法，与本案事实相关联，可作定案的有效证据采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告于2012年8月24日借给被告390000元（银行转账），被告向原告出具了收据，收据上写明：今收到李叶人民币三十九万元整，并注明借款月息为贰分，每半年付息一次。收款人蒋稳（该公司会计）并加盖了（郑州强达房地产有限公司财务专用章）。被告在支付一年利息后（付至2013年8月24日），经原告多次催要未果诉至本院。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告郑州强达房地产有限公司向原告李叶借款390000元并出具借据，原、被告之间借贷关系成立，依法应予保护。借款收据注明借款月息为贰分，每半年付息一次。原告诉请不违反有关法律的规定，被告应当承担清偿借款本金及利息的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州强达房地产有限公司于判决生效后十日内偿还原告李叶借款本金390000元及利息143000元（143000元的利息是自2013年8月24日至2015年3月6日），以后利息按原、被告约定月息2分计算至本金清偿完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9130元，诉讼保全费3520元，共计12650元，由被告郑州强达房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 朱守一
审判员 田慧敏
审判员 张 军
二〇一五年三月六日
书记员 闫美娟
甘肃省西和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第193号
原告唐旭辉，男，汉族，生于1991年10月15日。
被告王育会，男，汉族，现年47岁。
被告王小学，男，汉族，现年30岁，甘肃省西和县马元乡人，住西和县马元乡金泉村，农民。
原告唐旭辉诉被告王育会、王小学健康权纠纷一案，本院受理后，原告唐旭辉申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐旭辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告唐旭辉撤回对被告王育会、王小学的起诉。
案件受理费50元由原告唐旭辉承担。
代理审判员 王宏浩
二〇一五年七月十日
书 记 员 张 浩
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00212号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人佟少勇，因本案于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）第223起诉书指控被告人佟少勇犯交通肇事罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员刘景胜出庭支持公诉，被告人佟少勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月4日20时50分许，被告人佟少勇驾驶中型仓栅式货车沿沙上线由南向北从东辛庄镇向高家岭行驶，当行至高家岭汤上小学门前路段时，与行人刘桂华相撞，造成刘桂华当场死亡的交通事故。事故发生后，佟少勇驾驶车辆逃逸。经兴城市公安局物证鉴定室鉴定：刘桂华之死是身体在较大外力作用下，与钝性物体相接触后，造成颅骨骨折、颅脑损伤所致。经兴城市公安局交警大队认定：佟少勇承担此次事故的全部责任；刘桂华无事故责任。案发后被告人赔偿了被害人家属经济损失，其行为已取得对方谅解。
上述事实，被告人佟少勇在开庭审理过程中无异议，且有证人郭彩霞、朱凤琴的证言、交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，兴城市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书，兴城市公安局物证鉴定室车辆痕迹检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿自行解决申请及协议书，公安机关案件来源、侦破报告、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟少勇违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡并逃逸的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人佟少勇案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可酌定从轻处罚，其积极赔偿被害人家属经济损失，且已取得对方谅解，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人佟少勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审判长 张丽萍
审判员 张 茉
审判员 于 娜
二〇一四年七月二十五
书记员 邢 阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑初字第00212号公诉机关丹东市振兴区人民检察院。被告人蔡X，男，1990年8月23日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2014〕148号起诉书指控被告人蔡X犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人蔡X到庭参加诉讼，现已审理终结。丹东市振兴区人民检察院指控：2013年10月间，被告人蔡X在丹东市振兴区华夏村宾馆以350元的价格卖给姜XX冰毒0.5克。2013年12月至2014年1月间，被告人蔡X在丹东市振兴区丹景俪城小区门口，先后两次以同等价格卖给姜XX冰毒共1克。2014年2月26日17时许，被告人蔡X与姜XX约定，以同等价格再次卖给姜XX冰毒2克。被告人蔡X拿到姜XX交付给其的毒资人民币1400元，后在准备购买毒品的过程中被公安机关抓获。上述事实，被告人蔡X在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、证人姜XX、杨XX、苗X、王X、王XX的证言、受案登记表、户籍证明材料、扣押决定书、扣押清单、照片、情况说明、通话记录、电话查询记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡X多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人蔡X当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人蔡X的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，判决如下：被告人蔡X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月27日起至2017年8月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  董 文人民陪审员  代连芬人民陪审员  蒋雅贤二〇一四年六月二十四日书 记 员  陈 晶
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2016）辽0122刑初394号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人张某甲，男，1969年5月2日出生于辽宁省灯塔县，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省灯塔市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日被抓获，同年8月4日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，同年12月28日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2016〕379号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张馨匀、边皓东出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月3日21时5分，被告人张某甲酒后驾驶无牌照两轮摩托车由东向西行驶至沈阳市辽中区茨榆坨镇采油厂门前时，被执勤民警查获。经沈阳市佳实司法鉴定所鉴定，被告人张某甲静脉血液中检测出酒精（乙醇），其含量为161.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人张某甲对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人具有自愿认罪、积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年2月20日止。已扣除先期羁押7天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于洋
二〇一六年十二月二十八日
书记员 董慧
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第432号
罪犯胡立军，男，1986年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省太康县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2012年5月18日作出（2012）诏刑初字第116号刑事判决，以被告人胡立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2011年12月23日起至2014年12月22日止），继续追缴违法所得人民币6000元。判决生效后于2012年6月14日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年5月28日提出减刑建议书，建议对罪犯胡立军减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年6月14日到2014年2月为期21个月的考核期内累计获嘉奖折合系数10.4个，其中一级达标1个、二级达标4个、三级达标6个、四级达标4个、五级达标5个。2013年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯奖励审批表等为证。
经审理查明，罪犯胡立军在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年6月14日到2014年2月为期21个月的考核期内累计获嘉奖折合系数10.4个。2013年获得监狱表扬。于2014年2月17日向本院缴清违法所得款人民币6000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，违法所得款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯胡立军在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯胡立军的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月23日起至2014年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 赖民勇
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年六月二十五日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初8058号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行(统一社会信用代码为913302017133421312)。工商登记住所地：宁波保税区鸿海商贸楼730号，实际经营地：宁波市江东北路***号。
代表人：张清和，该分行行长。
委托代理人：田野，浙江导司律师事务所律师。
被告：张朝霞，女，1975年11月4日出生，汉族，户籍所在地：象山县。
原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）为与被告张朝霞金融借款合同纠纷一案，于2017年7月12日向本院起诉，请求判令：一、张朝霞归还平安银行宁波分行借款本金146895.24元，并支付利息18771.73元、罚息39752.63元、复利6168.38元(暂计算至2017年5月18日，之后的罚息、复利继续按合同约定计算至实际履行之日止)；二、张朝霞支付平安银行宁波分行为实现本案债权而支出的律师代理费9263元。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年1月12日。
二、借款金额：36万元。
三、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率18.90‰；逾期罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。
四、款项交付：平安银行宁波分行于2014年1月12日将借款资金36万元发放至张朝霞指定的银行账户。
五、借款用途：装修+购买家私电器。
六、还款期限：2017年1月12日。
七、还款情况：合同约定还款方式采用按月等额还本付息法，每月的12日�还款日。2016年1月12日前的借款本息已结清。2016年2月12日，仅扣收了借款本金839.37元。
八、尚欠本息：截至2017年5月18日，张朝霞尚欠平安银行宁波分行借款本金146895.24元，并已欠付利息18771.73元、罚息39752.63元、复利6168.38元。
九、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定借款人未按期归还借款本息的，应承担贷款人为实现债权而发生的律师代理费等费用。平安银行宁波分行为本案诉讼需支付律师代理费9263元。
以上事实，由原告平安银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据予以证明。
本院认为：平安银行宁波分行与张朝霞签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，平安银行宁波分行已按约放贷，张朝霞却未按期履行还款责任，张朝霞�如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。平安银行宁波分行要求张朝霞承担为本案诉讼而需支付的律师代理费9263元，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超出有关收费标准，故应受法律保护。综上，平安银行宁波分行提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。张朝霞未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张朝霞于本判决生效后三日内归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金146895.24元，并支付利息18771.73元、罚息39752.63元、复利6168.38元（暂计算至2017年5月18日，之后的罚息、复利分别以借款本金146895.24元、利息18771.73元为基数继续按月利率28.35‰计算至实际履�之日止）；
二、限被告张朝霞于本判决生效后三日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费9263元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4613元，减半收取计2306.50元，由被告张朝霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 刘志刚
二〇一七年八月二十八日
代书记员 袁 静
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第70号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人冯某甲，男，42岁，出生于广东省清远市，汉族，文化程度高中。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，2013年9月23日被监视居住。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）6号起诉书指控被告人冯某甲犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2011年4月30日11时许，被告人冯某甲与被害人陈某在广州市花都区广清高速公路狮岭加油站门口，因驾驶汽车争道产生纠纷进而发生打斗，期间，被告人冯某甲殴打被害人陈某致陈某右手臂受伤。后经法医鉴定，被害人陈某的右肱骨骨折，其损伤程度属轻伤。
公诉机关认为，被告人冯某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。综合被告人冯某甲如实供述、积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等情节，建议本院对被告人冯某甲判处有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。
被告人冯某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人冯某甲犯故意伤害罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局合益派出所出具的抓获经过，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（法医）字（2011）954号法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、收据、撤案申请书，证人叶某、张某、冯某乙的证言、对被告人冯某甲的辨认笔录，被害人陈某的陈述、对被告人冯某甲的辨认笔录，被告人冯某甲的供述、亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人冯某甲适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：一、被告人冯某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；二、被告人冯某甲积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且是初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关与上述相符的量刑建议，本院予以采纳。被告人冯某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人冯某甲宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 黄志坚
二〇一四年一月十三日
书 记 员 阳秋林
黄文青
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第70号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人冯某甲，男，1972年11月14日出生于广东省清远市，汉族，文化程度高中。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，2013年9月23日被监视居住。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）6号起诉书指控被告人冯某甲犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2011年4月30日11时许，被告人冯某甲与被害人陈某在广州市花都区广清高速公路狮岭加油站门口，因驾驶汽车争道产生纠纷进而发生打斗，期间，被告人冯某甲殴打被害人陈某致陈某右手臂受伤。后经法医鉴定，被害人陈某的右肱骨骨折，其损伤程度属轻伤。
公诉机关认为，被告人冯某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。综合被告人冯某甲如实供述、积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等情节，建议本院对被告人冯某甲判处有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。
被告人冯某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人冯某甲犯故意伤害罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局合益派出所出具的抓获经过，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（法医）字（2011）954号法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、收据、撤案申请书，证人叶某、张某、冯某乙的证言、对被告人冯某甲的辨认笔录，被害人陈某的陈述、对被告人冯某甲的辨认笔录，被告人冯某甲的供述、亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人冯某甲适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：一、被告人冯某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；二、被告人冯某甲积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且是初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关与上述相符的量刑建议，本院予以采纳。被告人冯某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人冯某甲宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 黄志坚
二〇一四年一月十三日
书 记 员 阳秋林
黄文青
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初6395号
原告谢永恒，男，1957年5月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人（特别授权）兰晓勇，重庆智策律师事务所律师。
被告重庆聚泽物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区江南大道23号1幢，统一社会信用代码91500108203178087P。
本院在审理原告谢永恒诉被告重庆聚泽物业管理有限公司健康权纠纷一案中，原告于2016年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢永恒的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢永恒撤回起诉。
案件受理费原告谢永恒申请免交。
代理审判员 曹蓓蓓
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈婷婷
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00104号
原告张某某，女，某某年某某月某某日出生，汉族，居民，住华容县某某乡某某村某某组某某号。
被告解某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，居民，住华容县某某乡某某村某某组某某号。
原告张某某与被告解某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员姚华平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告解某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1986年初经人介绍相识确立恋爱关系，1988年9月在梅田湖镇某某村八组依乡俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活，双方生育一女一子现均已成人。婚初双方感情尚可，1995年被告为了家庭生计外出河北打工，双方自此聚少离多，感情逐渐淡薄，且被告听信谣言，怀疑原告对婚姻不忠，双方常为此相骂打架，期间多次闹过离婚，经基层组织调解后感情仍然未见好转。双方自2013年9月分居生活至今。原、被告夫妻感情已经彻底破裂。原告要求与被告离婚，并要求将夫妻共同财产一栋位于华容县梅田湖镇扇子拐村八组的两层红砖楼房赠与婚生子解某甲。
被告解某某未到庭答辩，亦未提供证据，但在法庭审理过程中，承办法官与被告解某某通过电话联系，解某某表示同意与原告离婚，同意将共同财产一栋位于华容县梅田湖镇某某村八组的两层红砖楼房赠与婚生子解某甲，双方没有其他共同财产也没有共同债权、债务。
经审理查明，原告张某某与被告解某某于1986年初经人介绍相识并确立恋爱关系，1988年9月在没有办理结婚登记情况下在华容县梅田湖镇某某村八组依乡俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活。原、被告于1990年5月3日生育女儿解某乙（现已成家），1997年5月15日生育儿子解某甲（现在外打工）。双方婚初感情尚可，后因家庭生计外出务工，彼此聚少离多，相互猜忌，感情日渐疏远。双方曾于2003年闹过离婚，后经当地司法所劝和，但此后双方感情不但未见好转，反而进一步恶化。被告后主动找原告要求离婚，并于2013年9月写下“离婚书”，当原告要求与被告共同去办理离婚手续时，被告又不予配合。双方自2013年9月分居生活至今。原、被告共同财产有位于华容县梅田湖镇某某村八组的两层红砖楼房一栋，双方没有其他共同财产，也没有共同债权、债务。
上述事实，有华容县梅田湖镇某某村村委会出具的证明原件，被告解某某手书的“离婚书”复印件以及原告的陈述、承办法官与被告解某某的通话记录等予以证实。
本院认为，原、被告于1988年9月（在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前）在没有办理结婚登记的情况下以夫妻名义共同生活，此后一直未补办结婚证，至1994年2月1日双方已符合结婚实质要件，已形成事实婚姻关系。近年来，原、被告由于缺乏沟通而产生矛盾，现已分居生活，且被告亦同意离婚，可以认定其夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。双方均同意将共同财产一栋位于华容县梅田湖镇某某村八组的两层红砖楼房赠与婚生子解某甲，本院对共同财产不再予以分割处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准予张某某与解某某离婚；
本案案件受理费300元，由张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 姚华平
二〇一四年五月八日
代理书记员 周扬帆
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00104号
原告张某某，女，某某年某某月某某日出生，汉族，居民，住华容县某某乡某某村某某组某某号。
被告解某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，居民，住华容县某某乡某某村某某组某某号。
原告张某某与被告解某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员姚华平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告解某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1986年初经人介绍相识确立恋爱关系，1988年9月在梅田湖镇某某村八组依乡俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活，双方生育一女一子现均已成人。婚初双方感情尚可，1995年被告为了家庭生计外出河北打工，双方自此聚少离多，感情逐渐淡薄，且被告听信谣言，怀疑原告对婚姻不忠，双方常为此相骂打架，期间多次闹过离婚，经基层组织调解后感情仍然未见好转。双方自2013年9月分居生活至今。原、被告夫妻感情已经彻底破裂。原告要求与被告离婚，并要求将夫妻共同财产一栋位于华容县梅田湖镇扇子拐村八组的两层红砖楼房赠与婚生子解某甲。
被告解某某未到庭答辩，亦未提供证据，但在法庭审理过程中，承办法官与被告解某某通过电话联系，解某某表示同意与原告离婚，同意将共同财产一栋位于华容县梅田湖镇某某村八组的两层红砖楼房赠与婚生子解某甲，双方没有其他共同财产也没有共同债权、债务。
经审理查明，原告张某某与被告解某某于1986年初经人介绍相识并确立恋爱关系，1988年9月在没有办理结婚登记情况下在华容县梅田湖镇某某村八组依乡俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活。原、被告于1990年5月3日生育女儿解某乙（现已成家），1997年5月15日生育儿子解某甲（现在外打工）。双方婚初感情尚可，后因家庭生计外出务工，彼此聚少离多，相互猜忌，感情日渐疏远。双方曾于2003年闹过离婚，后经当地司法所劝和，但此后双方感情不但未见好转，反而进一步恶化。被告后主动找原告要求离婚，并于2013年9月写下“离婚书”，当原告要求与被告共同去办理离婚手续时，被告又不予配合。双方自2013年9月分居生活至今。原、被告共同财产有位于华容县梅田湖镇某某村八组的两层红砖楼房一栋，双方没有其他共同财产，也没有共同债权、债务。
上述事实，有华容县梅田湖镇某某村村委会出具的证明原件，被告解某某手书的“离婚书”复印件以及原告的陈述、承办法官与被告解某某的通话记录等予以证实。
本院认为，原、被告于1988年9月（在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前）在没有办理结婚登记的情况下以夫妻名义共同生活，此后一直未补办结婚证，至1994年2月1日双方已符合结婚实质要件，已形成事实婚姻关系。近年来，原、被告由于缺乏沟通而产生矛盾，现已分居生活，且被告亦同意离婚，可以认定其夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。双方均同意将共同财产一栋位于华容县梅田湖镇某某村八组的两层红砖楼房赠与婚生子解某甲，本院对共同财产不再予以分割处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准予张某某与解某某离婚；
本案案件受理费300元，减半收取150元，由张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 姚华平
二〇一四年五月八日
代理书记员 周扬帆
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执3140号
申请执行人唐慧祥
被执行人陈剑,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初15712号，依法向被执行人陈剑发出执行通知书，责令被执行人陈剑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈剑(证件号码:)在省农信社的62×××41的存款人民币10923元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年四月十八日
书记员 刘明明
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行审413号
申请人安阳县公安交通警察大队，住所地安阳市北关区灯塔路***号。机构代码：F7614120-4。
法定代表人吴保军，职务：大队长。
委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。
被执行人宁明霞，女，汉族，出生于1965年11月12日，住安阳县。
申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人宁明霞拒不履行2017年3月16日作出现以生效编号：410522-1906297271号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1906297271号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号：410522-1906297271号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年5月16日14时32分至2016年5月16日14时52分查明被处罚人宁明霞驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在青银高速1140公里500米至青银高速1106公里150米实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的违法行为（违法代码：1636），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，决定给予宁明霞罚款200元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人宁明霞作出行政处罚的卷宗一本。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1906297271号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1906297271号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范亚男
人民陪审员 张文江
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 陈化楠
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）盐执字第564号
申请执行人黄忠祥
被执行人赵家华，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人赵家华发出执行通知书，责令被执行人赵家华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵家华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵家华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 田林佳
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第983号
申请执行人李红朋，乾安县人。
被执行人王风君（曾用名王风军），乾安县人。
申请执行人李红朋与被执行人王风君借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年9月24日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人自动履行了法定义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）吉乾民初字第1227号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王清江
二〇一五年十二月十日
书记员 张 葳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初4855号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。
负责人：陈凌云，该分行行长。
委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告:管建荣，女，1966年6月15日出生，汉族，户籍住址安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市，
原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告管建荣借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告管建荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金人民币104969.13元及借款利息、罚息合计967.31元（利息及逾期罚息暂计算至2017年9月30日），之后利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；二、被告承担原告为催款所支付的律师费4000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告推出网上在线“浦银点贷”项目后，被告向原告申请贷款，并于2016年7月17日与原告网上在线签订了《个人“点即贷�借款合同》，合同约定被告向原告借款124000元，借款期限为1年，自2016年7月17日至2017年7月17日，借款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。合同还约定：借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即提前到期；贷款人因追索债务引起的诉讼费、律师费等由借款人承担；本合同争议受贷款人所在地人民法院管辖；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放了124000元贷款，现被告已逾期还款，原告多次催要未果。
被告管建荣未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2016年7月17日，原告和被告在网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款124000元，借款期限为1年，自2016年7月17日至2017年7月17日，借款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。合同还约定：借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即提前到期；贷款人因追索债务引起的诉讼费、律师费等由借款人承担；本合同争议受贷款人所在地人民法院管辖；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放了124000元贷款，现借款已到期，被告未能按约还本付息。截至2017年9月30日，被告已支付29906.69元，其中本金19030.87元、利息9169.8元、罚息1706.02元，尚欠借款本金104969.13元及利息、罚息合计967.31元（利息0元、罚息967.31元），原告多次催要未果。原告为了追索上述款项，支付了律师费4000元。
上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复�件、《个人“点即贷”借款合同》、银行短信通知流水单、银行卡开户资料、贷款发放流水单、贷款台账、个人贷款还款通知单、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等书证予以证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告于2016年7月17日网上在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借款已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费4000元，由于合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管建荣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金104969.13元及截至2017年9月30日的利息、罚息967.31元，之后的利息以本金104969.13元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止；
二、被告管建荣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费4000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1249元，由被告管建荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张朝阳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 甘强成
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理�拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民催字第00241号
申请人湖南富兴飞鸽药业有限公司。
法定代表人刘帮智，该公司董事长。
申请人湖南富兴飞鸽药业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年1月7日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号号码：的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人湖南富兴飞鸽药业有限公司有权向支付人请求支付3130005130869680，出票日期：二0一四年十二月十九日，出票人：武汉金马龙玻璃贸易有限公司，出票账号：15×××95，付款行：湖北银行孝感分行，收款人：武汉亿胜物流有限公司，收款账号：32×××73，开户银行：工行硚口支行，票据金额：300000元整，汇票到期日：二0一五年六月十九日，最后背书人：湖北鑫烨医药有限公司，被背书人：湖南富兴飞鸽药业有限公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 佘进舟
审 判 员 盛 铁
人民陪审员 柴国莉
二〇一五年七月十五日
书 记 员 向斌斌
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第545号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人覃某，女，1981年10月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区。因本案于2015年5月17日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留，同年6月1日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）540号起诉书指控被告人覃某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人覃某系没有机动车驾驶资格人员。2015年5月9日凌晨，覃某驾驶一辆无牌证的二轮摩托车，沿留汕线自潮州市往汕头市方向的机动车道内逆向行驶至潮州市潮安区时，适逢未取得机动车驾驶资格的被害人杨某甲驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿留汕线自汕头市方向往潮州市方向行驶至该路段。覃某因没有遵守右侧通行的原则，逆向行驶，致双方发生碰撞，造成杨某甲当场倒地受伤以及二车不同程度受损。事故发生后，覃某没有停车报警并积极抢救伤者，而是弃车逃离现场。2015年5月17日上午，覃某主动到医院看望杨某甲时，杨某甲的亲属即拨打电话报告公安机关，覃某知道后仍自愿留在医院，后被公安机关带回审查。归案后，覃某一方已就赔偿问题与被害人杨某甲一方自行达成协议，赔偿了杨某甲一方的经济损失人民币100000元，获得杨某甲一方的谅解。
经法医鉴定：杨某甲因交通事故致双侧头皮软组织挫伤，损伤致左额颞叶脑挫裂伤、左侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧乳突骨折并乳突积血；损伤后出现神志朦胧、躁动、格拉斯评分12分，结合CT提示中线结构右偏，其损伤均属重伤二级。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队认定：覃某应负本事故的全部责任，杨某甲无事故责任。
上述事实，被告人覃某在庭审中没有异议，并有被害人杨某甲的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，证人杨某龙、杨某好、蓝某祥、蓝某亮、韦某朋的证言，被告人覃某在公安机关和检察机关讯问时的供述，道路交通事故现场图和现场拍照，驾驶人信息查询结果单，车辆技术性能检测鉴定表，道路交通事故认定书，被告人覃某的身份证明，公安机关的破案证实，协议书、谅解书，以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人覃某没有驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人覃某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人覃某犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，且其一方已就赔偿问题与被害人杨某甲一方自行达成协议，赔偿了被害人杨某甲的经济损失，获得被害人杨某甲的谅解，依法对被告人覃某予以减轻处罚。同时，鉴于本案系过失犯罪，被告人覃某归案后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，本人具备监管条件，且本案矛盾已得到化解，对被告人覃某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人覃某可予适用缓刑。
公诉机关建议对被告人覃某判处一年以上二年以下有期徒刑。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人覃某判处的刑期恰当，但根据上述评判，对被告人覃某可予适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（二）、（四）项，第三条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：
被告人覃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 李英才
二〇一五年九月十六日
书记员 李 乔
2
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第381号
申请人马兆云，女，1964年8月6日出生，汉族，住滕州市。
被申请人秦真贺，男，1989年2月8日出生，汉族，住济宁市市中区。
申请人马兆云与被申请人秦真贺机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马兆云于2015年7月22向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人秦真贺所有的鲁HXXX**号轻型普通货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢晋
二〇一五年七月二十一日
书记员 李永
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第3029-1号
申请执行人王广水。
被执行人李玉才。
本院（2015）聊东商初字第1129号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李玉才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉才的银行存款1000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 斐
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0231民初1495号
原告：杨建武，男，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：龚仁杰，男，1980年1月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告杨建武与被告龚仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告杨建武到庭参加诉讼，被告龚仁杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建武向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚仁杰偿还原告借款本金40000元及利息48000元，诉讼过程中，原告杨建武请求将前述诉讼请求变更为“判令被告龚仁杰偿还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2013年12月7日起按年利率30%计算至付清时止）”；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：被告因与他人合伙修建房屋缺乏资金，于2013年2月7日向原告借款60000元，并约定了利息；同年12月3日，被告偿还了部分本息，尚欠原告40000元，后经原告多次催收，被告均以无钱为由拒不支付，故诉至法院，请求依法维护其合法权益。
被告龚仁杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交的借条，真实、合法，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告龚仁杰于2013年2月7日出具借条一张，向原告杨建武借款60000元，双方约定每月支付利息1800元，未约定还款时间及逾期还款利率。同年12月3日，原、被告对前述借款进行结算，双方确认被告应付原告本息共计78000元，现已支付38000元，尚欠40000元未偿还。
诉讼过程中，原告杨建武请求被告龚仁杰从2013年12月7日起按年利率30%支付利息及逾期还款利息。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，原告杨建武提交的借条，证明其与被告形成借贷合意并已实际交付借款的相关事实，其借贷关系依法成立。
涉案借款没有约定借款期限，被告龚仁杰可以随时返还借款，原告杨建武也可以在给予被告龚仁杰必要准备时间的情况下随时要求其返还借款，即原告杨建武给予被告龚仁杰还款的宽限期满视为借款期限届满。本案中，原告杨建武于2017年4月6日诉至法院，请求被告龚仁杰偿还借款，在无证据证明原告杨建武给予被告龚仁杰还款的宽限期具体何时届至的情况下，起诉前一日可视为原告杨建武给予被告龚仁杰还款的宽限期截止时间。现原告凭据要求被告偿还借款40000元及利息，于法有据，本院予以支持。
原告杨建武与被告龚仁杰借款时约定每月支付利息1800元，按借款本金60000元计算，年利率为36%，原、被告2013年12月3日亦是按照此利率标准进行结算，被告也自愿按此利率标准实际支付了原告利息，已付利息未违反法律强制性规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人从逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告无论请求被告支付借期内利息，还是请求被告支付逾期还款利息，其利率标准均不得超过年利率24%。本案中，原、被告约定的借期内借款利率为36%，双方无逾期还款利率的约定，现原告主张被告按年利率30%支付利息及逾期还款利息，仍超过了法定的最高利率限额，超过部分本院不予支持，即被告只应从2013年12月7日起按年利率24%支付原告利息及逾期还款利息，为便于表述，后文统称为利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告龚仁杰在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨建武借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2013年12月7日起按年利率24%计算至付清时止）。
二、驳回原告杨建武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告杨建武负担363.60元，被告龚仁杰负担1636.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 胡光明
人民陪审员 雷 厉
人民陪审员 龚万川
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 曾 洋
书 记 员 汪芸竹
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审65号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人付东普，赵县国土资源局新寨店店所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人秦瑞扩。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地西章吕村为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了赵国土资罚字（2015）04029号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定于2015年11月16日送达被执行人秦瑞扩。催告书于2016年1月17日送达被执行人秦瑞扩。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）04029号处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）04029号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋，本案行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）04029号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）04029号行政处罚决定不准予强制执行
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年三月十九日
书 记 员 李 静
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初278号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人沈某，个体经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月22日被取保候审。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2016）284号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年12月4日22时35分许，被告人沈某饮酒后驾驶浙D×××××小型轿车途经绍兴市柯桥区柯桥街道金柯桥大道与兴越路交叉口，被绍兴市柯桥区公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定，被告人沈某的静脉血液中乙醇含量为152mg／100ml。
另查明，被告人沈某归案后如实供述了涉案事实。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议、并有绍兴市柯桥区公安局民警出具的查获经过、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、车辆信息、驾驶员信息、行驶证、保险单，沈灵锋的证言，乙醇浓度检验报告书，酒精含量测试结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人沈某要求从轻处罚的意见。结合被告人沈某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁志杰
二〇一六年三月十五日
书记员 魏佳颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔05刑终120号
原公诉机关贵州省大方县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吉学平（又名吉李芬），男，1996年12月10日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，住水城县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于大方县看守所。
上诉人（原审被告人）邹松，男，1996年9月11日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，住水城县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于大方县看守所。
上诉人（原审被告人）向荣文，女，1997年3月15日出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，初中文化，农民，住水城县。因本案于2016年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于金沙县看守所。
上诉人（原审被告人）文小松（小名小凯），男，1993年3月15日出生于贵州省六盘水市钟山区，彝族，初中文化，农民，住六盘水市钟山区。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于大方县看守所。
上诉人（原审被告人）杨宇（又名杨光选），男，1996年11月23日出生于贵州省长顺县，汉族，初中文化，农民，住长顺县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于大方县看守所。
贵州省大方县�民法院审理贵州省大方县人民检察院指控原审被告人吉学平、向荣文、文小松、杨宇犯强迫卖淫罪，原审被告人邹松犯强迫卖淫罪、强奸罪一案，于2017年1月3日作出（2016）黔0521刑初327号刑事判决。原审被告人吉学平、邹松、向荣文、文小松、杨宇不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人吉学平、邹松、向荣文、文小松、杨宇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
贵州省大方县人民法院认定：一、2016年5月3日，吉学平、文小松、邹松、杨宇将邹某甲（女，2001年9月出生）、邹某乙（女，2002年11月出生）从六盘水市带至大方县铜关路向荣文所住的莱雅招待所，吉学平用言语威胁邹某甲、邹某乙，让二人进行卖淫，由文小松、邹松、杨宇负责看守，由向荣文负责日常食宿，并带领邹某�等从事卖淫活动。2016年5月6日凌晨，吉学平、向荣文、文小松、邹松、杨宇被大方县公安局抓获;
二、2016年5月4日凌晨，在大方县莱雅招待所203房间，邹松强行与邹某甲发生性关系。
贵州省大方县人民法院认为，被告人吉学平、邹松、向荣文、文小松、杨宇采取威胁手段，强迫邹某甲、邹某乙从事卖淫活动，其行为已构成强迫卖淫罪；被告人邹松违背妇女意志，强行与邹某甲发生性关系的行为已构成强奸罪。被告人吉学平、邹松、向荣文、文小松、杨宇强迫未成年人卖淫，依法应当从重处罚。被告人邹松犯有数罪，应当数罪并罚。吉学平系犯意的发起者，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯；向荣文、邹松、文小松、杨宇在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人向荣文、杨宇到案后如实供述犯�事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第二百三十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，作出如下判决：
一、被告人吉学平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；
二、被告人邹松犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。总和刑期八年零六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币2000元；
三、被告人向荣文犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；
四、被告人文小松犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元�
五、被告人杨宇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。
上诉人吉学平提出的上诉理由是：其没有殴打、威胁、强迫被害人卖淫，一审认定其构成强迫卖淫罪的事实不清，证据不足；一审庭审时被害人、证人未出庭质证，审理程序不当。
上诉人邹松提出的上诉理由是：认定其构成强奸罪的证据不足；其在强迫卖淫中系从犯。原判量刑过重。
上诉人向荣文提出的上诉理由是：其没有参加强迫被害人去卖淫，被害人是自愿卖淫的，其不构成强迫卖淫罪，应构成协助组织卖淫罪。原判量刑过重。
上诉人文小松提出的上诉理由是：其没有控制和看管被害人，也没有强迫和胁迫被害人，不构成强迫卖淫罪。
上诉人杨宇提出的上诉理由是：其没有对被害人实施殴打、威胁，未强迫被害人卖淫，其不构成强迫卖淫罪。
经审理查明，原判认定上诉人吉学平、向荣文、文小松、杨宇犯强迫卖淫罪，邹松犯强迫卖淫罪、强奸罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人吉学平、邹松、向荣文、文小松、杨宇采用威胁手段，强迫未成年人进行卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪。上诉邹松使用暴力手段，强行与邹某甲发生性关系，其行为构成强奸罪，应当与强迫卖淫罪数罪并罚。
上诉人吉学平所提“其没有殴打、威胁、强迫被害人卖淫，一审认定其构成强迫卖淫罪的事实不清，证据不足；一审庭审时被害人、证人未出庭质证，审理程序不当”的上诉理由，经查，吉学平采用威胁手段，将被害人带至大方并强迫卖淫的事实有同案被告人的供述、被害人陈述、证人证言及被害人所发短信等证据证实，事实清楚，证据充分。因被害人及证人在侦查机关调查时已作陈述及证实，该陈述及证言客观真实，与本案事实相符，一审未通知到庭作证及对质并无不当。故上诉人吉学平所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人邹松所提“认定其构成强奸罪的证据不足；其在强迫卖淫中系从犯。原判量刑过重”的上诉理由，经查，邹松使用暴力手段强行与他人发生性关系的事实有被害人的陈述证实，邹松在侦查机关对其讯问时亦供认不讳，事实清楚，证据充分。一审已认定邹松在强迫卖淫犯罪中系从犯，并考虑其在本案中的地位和所起作用对其从轻处罚，其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人向荣文所提“其没有参加强迫被害人去卖淫，被害人是自愿卖淫的，其不构成强迫卖淫罪，应构成协助组织卖淫罪。原判量刑过重”的上诉理由，吉学平等人将被害人强行带到大方后，向荣文积极参与强迫卖淫的犯罪，已构成本案共犯，其行为应当构成强迫卖淫罪。原判在量刑时已考虑其系从犯等情节对其从轻处罚，其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人文小松所提“其没有控制和看管被害人，也没有强迫和胁迫被害人，不构成强迫卖淫罪”及杨宇所提“其没有对被害人实施殴打、威胁，未强迫被害人卖淫，其不构成强迫卖淫罪”的上诉理由，经查，文小松、杨宇积极参与吉学平将被害人带至大方县，并对被害人进行看守，限制被害人的人身自由，其行为构成强迫卖淫的共犯，二上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨贵川
审 判 员 张义刚
审 判 员 王明相
二〇一七年四月十四日
法官助理 杨 涛
书 记 员 万 杨
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第2350号
原告李某，女，汉族，农民。
被告赵某，男，汉族，农民。
原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员楚书青独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍认识订婚，于2013年初订婚，××××年××月××日登记结婚。2014年4月18日婚生女孩赵某某出生。我与被告婚前接触时间短，相互不了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，自2014年7月份分屋居住。被告的收入都给了他父亲，对我们母女不管不问。2015年正月初八，我向被告要生活费，被告给我一张空银行卡，我与被告争论，被告就动手打了我，于2015年正月11回娘家居住至今。我与被告夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能。故诉至法院，要求与被告解除婚姻关系；要求抚养婚生女儿，抚养费由被告承担；要求被告返还个人陪嫁财产。
被告赵某辩称，原告诉状中说的登记结婚时间、婚生女儿出生时间、分屋居住的情况都属实。我与原告分开大约两个月了，时间大概是2015年8月份左右。原告回娘家时没有生气，结婚两三年了，原告在其娘家居住约一年八九个月。我去原告娘家接叫发生口角。原告所述花费其父亲25000元不属实。原告诉状中所述结婚陪嫁的情况属实，现均在我处。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。2014年4月18日婚生女儿赵某某出生。原、被告婚后感情尚可，有时因生活琐事生气、吵架。原、被告自2014年7月份分屋居住。2015年农历正月11日原告因故离开被告家，回娘门居住，原、被告自此分居至今。分居期间被告方去接叫原告，原告坚持不回并与被告发生口角。2015年9月16日，原告诉至本院，提出与被告离婚等诉求。
以上事实有当事人陈述、结婚证一份、本院调查笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，育有一女，且原、被告分居时间短，孩子尚年幼，二人应本着有利于孩子的健康成长考虑，尽力维持自己的婚姻。另外，经本院释明举证责任，原告亦未提供夫妻感情彻底破裂的相关证据。因此，本院无法认定原、被告夫妻感情确已破裂。为了家庭的幸福、和谐，原、被告双方均应多思对方之长、多找自己不足，原、被告所建立的家庭来之不易，故本院以判决不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告赵某离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚书青
二〇一五年十月二十七日
书记员 孙明辉
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初2509号
原告：射阳县合德镇丰收农资经营部，住所地江苏省射阳县合德镇解放路39号。
经营者：唐维信。
委托诉讼代理人：蒋建奎，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
被告：陈必升，男，1955年12月26日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：管丽，女，1958年6月13日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告射阳县合德镇丰收农资经营部（以下至判决主文前简称丰收经营部）与被告陈必升、管丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰收经营部的经营者唐维信及其委托诉讼代理人蒋建奎到庭参加诉讼，被告陈必升、管丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丰收经营部向本院提出诉讼请求：1、判令陈必升、管丽偿还货款153259元，并承担自诉讼之日起至偿清之日止，按银行同期贷款利率向丰收经营部承担违约责任；2、本案的诉讼费用由陈必升、管丽承担。事实与理由：陈必升、管丽系夫妻关系。2013年3月至2015年11月期间，陈必升向丰收经营部购买尿素、硝基肥、胺肥等，并立据153259元，至今未能偿还，遂提起诉讼。
陈必升未作答辩。
管丽未作答辩。
根据丰收经营部的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：陈必升陆续向丰收经营部购买化肥并在销售凭证上签字确认欠下货款，2013年8月30日陈必升确认欠下货款9600元、2013年11月18日确认欠下货款33748元、2014年11月22日确认欠下货款40365元、2015年11月3日确认欠下货款36000元，合计119713元，至今未能偿还，丰收经营部遂诉讼来院。丰收经营部另向本院提供两份销售凭证，2013年3月14日的销售清单，签字确认人系顾善峰，丰收经营部称是陈必升的经营合伙人；丰收经营部提交的2015年3月31日的销售清单上无人签字确认。
本院认为，丰收经营部与陈必升之间的自然人销售凭证，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈必升应及时偿还所欠货款，丰收经营部要求陈必升偿还货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；销售凭证中未约定计息方式，逾期偿还利息损失，可按人民银行同期同类贷款基准利率计算。丰收经营部另向本院提供两份销售凭证，无陈必升签字确认，不能证明是与陈必升发生的买卖关系，本院不予确认。丰收经营部提出管丽与陈必升系夫妻，要求其承担共同还款责任，亦未能举证证实，本院不予支持。陈必升经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈必升于本判决发生法律效力之日起十日内向射阳县合德镇丰收农资经营部偿还货款119713元，并承担以119713元为基数自2017年3月31日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；
二、驳回射阳县合德镇丰收农资经营部的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3365元，公告费600元，合计3965元，由陈必升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 郭志俊
审判员 徐晓东
审判员 蔡华维
二〇一七年八月十七日
书记员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执1567号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：张国良，男，汉族，1980年12月10日出生，住内蒙古自治区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第70号刑事判决书，于2017年2月17日立案移送执行张国良罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 乐潮蓉
审判员 阳宇航
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 茜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1567号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：张国良，男，汉族，1980年12月10日出生，住内蒙古自治区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第70号刑事判决书，于2017年2月17日立案移送执行张国良罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  乐潮蓉审判员  阳宇航二〇一七年三月二十一日书记员  李 茜
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第9号
申请执行人杨XX，男1971年X月，汉族，住林市七星区**号。
被执行人桂林市XX有限公司
法定代表人：于XX，董事长。
申请执行人杨XX依据临桂县人民法院作出的（2010）临民初字第425号民事判决书申请执行桂林市XX有限公司拖欠工程款纠纷一案，本院已依法受理，该案申请执行标的457485元。
本案在执行过程，本院依法拍卖了被执行人桂林市XX有限公司的厂房、土地和设备，申请执行人经领执行款169245元，被执行人目前已无财产可供执行。
本院认为，因被执行人桂林市XX有限公司无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结临桂县人民法院作出的（2010）临民初字第425号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就未执行标的向本院申请重新立案，恢复临桂县人民法院作出的（2010）临民初字第425号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：秦电付
审判员 ：褚钟光
审判员 ：马竹波
二〇一三年二月十二日
书记员 ： 杨 云
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第9号
申请执行人赵某，女，1984年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人王某，男，1983年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
赵某与王某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2011年10月25日作出的（2011）临民一初字第2826号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认非婚生女王婧琪由赵某抚养，非婚生子雨晨由王某抚养。赵某于2012年11月28日向本院申请执行。
本院于2012年11月28日向被执行人王某发出执行通知及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人赵某与被执行人王某自愿达成和解协议：一、非婚生女王婧琪由王某抚养；二、非婚生子雨晨由赵某抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院对于申请执行人赵某与被执行人王某自愿达成非婚生女王婧琪由王某抚养，非婚生子雨晨由赵某抚养的和解协议予以确认。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张桂林
审判员 孟 坤
审判员 张世东
二〇一二年十二月二十日
书记员 孙陶然