wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民申3431号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡玉珍，女，1958年6月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。法定监护人：陈某，系胡玉珍丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州银行股份有限公司大关支行。住所地：杭州市拱墅区大关路**号。诉讼代表人：韩敏，行长。再审申请人胡玉珍因与被申请人杭州银行股份有限公司大关支行（以下简称杭州银行大关支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2016）浙01民终2720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡玉珍申请再审称：状告杭州银行大关支行行长韩敏三点严重非法行为。（一）2014年7月28日胡玉珍第一次去该行取三年到期电子国债39200元，操作员给胡玉珍41000余元。就取钱数额提出异议后，找到韩敏行长，韩敏拿走工资册一个多小时后提供了2012、2013年的取息复印件。回家后发现工资册多处圈改，下午再次找到韩敏，韩敏又提供两张复印件，一张显示2011年9月11日、12日、15日，10月15日取款年息全拿的情况，一张为杭州银行湖墅支行存款226400元。这说明杭州银行大关支行行长上午改工资册，下午改工资账册。（二）利用中央财政部文件挪用2012年、2013年十笔电子国债息，合计11695.68元，在三墩银行拿过一次息3292.2元，还余8403.48元。为此案数十次奔走于省银监局、市公安局、区工商局、市工商局、法院、检察院，申请赔偿3000元。（三）经多次反映，市公安局要求杭州银行拿出2012年、2013年十张息单。2015年6月8日，银行领导拿出十张2012年、2013年息单，当时确认是对的，并在电话中答复银监局息单是对的。但事后一想不对，胡玉珍只在三墩银行拿过一次息，息单肯定是伪造的。一审判决不敢提胡玉珍起诉主因是伪造，无中生有、颠倒黑白，欺凌胡玉珍二级精残，监护人79岁。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，人民法院应当严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，对再审事由进行审查。本案中，胡玉珍提出的申请再审事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）项。围绕该两项再审事由，审查分析如下：一、关于原判决认定事实的主要证据是否系伪造。1.申请人胡玉珍主张，一、二审判决认定案涉所有电子式储蓄国债本息均由胡玉珍、陈某支取完毕，与事实不符，杭州银行大关支行在一审时提供的九份个人业务（取款）凭证部分系伪造。经查，一审时，胡玉珍曾就其中有异议的五份凭证上胡玉珍、陈某的签名提出司法鉴定申请，但后又撤回鉴定申请。二审时，胡玉珍又对其中三笔取款行为提出异议，在九份取款凭证中仅认可2013年9月15日的取款行为。胡玉珍虽否认上述取款行为的真实性，但无论在一、二审还是申请再审阶段，均未能提供相应证据支持其异议，故申请人关于原判决认定事实的主要证据系伪造的再审事由难以成立。2.申请人胡玉珍还主张，该九份取款凭证大部分与电子国债利息无关，杭州银行大关支行拿不出2012年、2013年的电子国债息单，就应承担败诉后果。经查，杭州银行提供的账户明细显示，杭州银行已逐年在付息日将国债当年利息发放至胡玉珍的账户，并在最后一年付息日一并还本付息。由于该账户并非胡玉珍专为购买储蓄国债而开设的账户，胡玉珍每月养老金的发放与支取亦均通过该账户。故相应款项入账后，账户余额在原余额基础上增加，后续发放养老金、取款行为发生后，相应余额变动数额也已包含国债利息划入的款项。故原审判决认定杭州银行已将国债本息全额发放至胡玉珍的账户且被其支取之事实，有相应依据。二、关于原判决适用法律是否错误。原审判决在认定本案事实的基础上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定作出判决，适用法律并无不当。至于申请人提出的杭州银行大关支行行长存在严重非法行为等其他再审理由，均不属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审事由范围之内，本院依法不予审查。综上，申请人胡玉珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡玉珍的再审申请。审 判 长  范启其审 判 员  王 丽代理审判员  楼 颖二〇一七年二月二十三日书 记 员  王雅倩
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初2747号
原告：肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心，住所地广东省肇庆市端州区府前路62号，组织机构代码77186422-9。
负责人：邹然，该中心主任。
被告：文宝佳，男，1956年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心诉被告文宝佳物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心以其与被告文宝佳有和解意向为由，于2017年8月18日以书面形式向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心撤回起诉。
本案案件受理费撤诉减半收取25元，由原告肇庆市端州区城西小区综合管理服务中心负担。
代理审判员 梁志树
二〇一七年八月十八日
书 记 员 覃燕飞
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第292号
原告：王春田。
被告：温敬江。
被告：付清清。
原告王春田与被告温敬江、付清清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员左禄山独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春田、被告付清清到庭参加诉讼，被告温敬江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春田诉称，2014年9月13日，被告温敬江因生意周转向原告借款29万元，并出具了借条。之后，原告多次催促被告温敬江还款，但都没有结果。因两被告系夫妻关系，被告温敬江借款系用于生意周转，故该借款应为夫妻共同债务。现原告诉至法院请求判令：一、两被告偿还原告29万元借款及银行四倍的利息；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告温敬江未到庭进行答辩。
被告付清清辩称，被告付清清对该笔借款并不知晓，也没有得到该笔借款使用。并且，被告付清清与被告温敬江的夫妻感情已经破裂，在2013年被告付清清曾到法院起诉离婚，但之后向法院申请撤诉。现在，被告付清清与被告温敬江没有生活在一起，两人各过各的。因此，被告付清清不应该对该笔借款承担偿还责任。
经审理查明，被告温敬江因需要资金于2014年9月13日向原告王春田借款29万元，并于借款当日向原告王春田出具了一份借条，借条内容为：“今有本人因生产经营之需要向王春田借取人民币贰拾玖万元整（小写￥290000元整），利息按银行同期贷款四倍计算，归还日期2014年9月13日，逾期未能归还则由借款人承担借款本金5%的违约金，由此引起的催款费用均由借款人承担，……诉讼管辖权为金溪县人民法院管辖。借款人：温敬江。身份证号：362528198412066537。2014年9月13日”。被告温敬江与被告付清清系夫妻关系。被告付清清曾于2013年向本院起诉要求与被告温敬江离婚，在2013年10月9日其向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2013）金民一初字第279号民事裁定书，准许原告付清清撤回起诉。至今，两被告未偿还分文给原告王春田。
另查明，2014年9月13日，中国人民银行同期同类贷款年利率为5.60%。
上述事实，有原告身份证、常住人口信息、常住人口登记表、借条一张、金溪县人民法院（2013）金民一初字第279号民事裁定书及庭审笔录内容等证据证实，足以确认。
本院认为，被告温敬江向原告王春田借款人民币29万元，事实清楚，证据确凿充分，故对原告王春田要求被告温敬江偿还借款29万元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定的“利息按银行同期贷款四倍计算”及“逾期未能归还则由借款人承担借款本金5%的违约金”，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，对约定的违约金，本院不予支持。
被告付清清与被告温敬江系夫妻关系，本案的借款时间发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告付清清主张其对该债务不应承担偿还责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告付清清应提供充分的证据证实债权人王春田与债务人温敬江明确约定该借款为温敬江的个人债务，或者能够证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，且债权人王春田知道该约定。但被告付清清未能提供证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果，故该债务应当认定为两被告的夫妻共同债务，被告付清清应对29万元借款及利息承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温敬江与被告付清清应于本判决生效之日起7日内偿还原告王春田借款本金29万元及利息（利息按本金29万元，月利率为中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2014年9月13日起计算至实际还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元减半收取2825元，由被告温敬江、付清清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 左禄山
二〇一四年十一月二十八日
书记员 艾媛萍
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0803执370号
申请执行人李爱梅，女，1941年8月15日出生。
被执行人张小青，女，1963年8月15日生。
本院在执行李爱梅申请执行张小青机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经本院查明被执行人张小青无银行存款，无股票开户信息，无房产，无车辆，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对焦作市中站区人民法院（2017）豫0803民初446号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一八年二月十三日
书 记 员 李宣伯
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙04民终1499号
上诉人（原审原告）：白阳，男，1977年7月19日出生，汉族，住杭州市下城区。
被上诉人（原审被告）：朱富江，男，1966年1月26日出生，汉族，住桐乡市。
上诉人白阳因与被上诉人朱富江房屋租赁合同纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2017）浙0483民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
白阳上诉请求：撤销原判，改判支持白阳的一审诉讼请求。事实和理由：在未支付房租之前，白阳曾要求朱富江出示出租房屋的合法资格证明，但朱富江找借口拒绝出示，存在诈骗。入住之后白阳陆续发现有人进入租赁房屋的迹象，于是报了警，因为只有房东朱富江有钥匙。报警时没有当场说有人为了偷证据进入房屋，所以当时不想追究了，就通知朱富江过来退押金，朱富江说第二天中午过来。白阳第二天中午之前就到了租赁房屋，朱富江态度蛮横不退还押金，各种行为表明朱富江不是出租房子，而是在欺骗。
朱富江答辩称：白阳的上诉请求缺乏事实和法律依据，一审判决正确，请求二审法院维持原判，驳回白阳的上诉。
白阳向一审法院起诉请求：朱富江退还白阳房租25200元、押金2000元。
一审法院经审理认为，白阳提供的证据证明双方之间的租赁关系合法有效，白阳应当按约定支付租金；租赁期满，应当按约返还租赁物，返还的租赁物应当符合约定或者租赁物的性质使用后的状态。白阳提供的证据并不能证实其受朱富江欺骗而签订租赁合同、也不能证明朱富江本人及勾结他人侵害白阳居住安全的事实，故白阳的请求与事实不符合，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十一条的规定，判决：驳回白阳的诉讼请求。案件受理费480元，由白阳负担。
二审中，双方均未提交新证据。
本院经审理查明：2015年7月19日，朱富江与白阳签订租赁房屋协议1份，约定白阳承租朱富江购买的桐乡世贸中心二期5幢200028号房屋（已装修，尚未办理权证），租赁期限5个月，租金每月1500元，另缴纳押金2000元。租赁期限届满后，双方约定租期延长至2016年12月18日，租金略作调整。上述租期内全部租金25200元已付清。另，白阳向朱富江交付了押金2000元。2016年12月19日，因未联系上白阳，朱富江报警后强制开锁进入涉案房屋，发现地板、门锁、凳子等设施损坏，卫生脏乱差。朱富江以此为由拒绝退还白阳押金。
本院认为，涉案房屋由朱富江购买，虽尚未办理权证，但不影响双方之间的房屋租赁合同的法律效力。涉案房屋出租前已经过装饰装修，符合居住使用的条件，白阳也实际居住使用了涉案房屋，因此应当按照约定支付租金。白阳以朱富江不是涉案房屋合法产权人为由主张返还租金和押金，不符合法律规定。另外，根据法律规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物；返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。白阳在使用租赁房屋期间造成房屋部分设施损坏，卫生状况脏乱差，这并不符合房屋正常使用后的状态，朱富江不予退还白阳押金符合法律规定。
综上，白阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费480元，由上诉人白阳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 灿
审 判 员 金富祥
审 判 员 倪 勤
二〇一七年九月二十五日
法官助理 杨维均
书 记 员 周 妙
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3574号
申请执行人金国华。
被执行人董庆武。
被执行人徐炳凤。
申请执行人金国华与被执行人董庆武、徐炳凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴安民初字第422号、泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12民终638号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人董庆武应偿申请执行人借款73000元及利息，并承担一审案件受理费2125元，被执行人徐炳凤对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、房产登记部门、车辆管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人金国华与被执行人徐炳凤自行达成和解协议，约定分期偿还，被执行人徐炳凤交纳本院执行费995元及一审案件受理费2125元，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产，双方当事人自行达成和解协议约定分期偿还，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴安民初字第422号民事判决书及泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12民终638号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周茂华
二〇一七年二月四日
书记员 孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3574号申请执行人金国华。被执行人董庆武。被执行人徐炳凤。申请执行人金国华与被执行人董庆武、徐炳凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴安民初字第422号、泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12民终638号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人董庆武应偿申请执行人借款73000元及利息，并承担一审案件受理费2125元，被执行人徐炳凤对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、房产登记部门、车辆管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人金国华与被执行人徐炳凤自行达成和解协议，约定分期偿还，被执行人徐炳凤交纳本院执行费995元及一审案件受理费2125元，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产，双方当事人自行达成和解协议约定分期偿还，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴安民初字第422号民事判决书及泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12民终638号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周茂华二〇一七年二月四日书记员  孙 鹏
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第573号
原告吴荣美。
委托代理人赵长建，江苏刘桂生律师事务所律师。
委托代理人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告许彬。
原告吴荣美与被告许彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由审判员顾冬云于2014年4月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件复杂，依法由审判员顾冬云、人民陪审员ＸＸ喜、胡凤英组成合议庭于2014年8月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴荣美及其委托代理人曾宪成第一次开庭到庭参加诉讼，原告吴荣美及其委托代理人赵长建第二次开庭到庭参加诉讼。被告许彬经本院传票传唤两次开庭均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴荣美诉称：2012年11月10日，被告许彬无证驾驶苏L×××××号二轮摩托车，在122省道44公里加800米处，与骑二轮摩托车的原告二轮摩托车发生碰撞，致二车损坏，原告受伤。现原告诉请要求被告赔偿各项损失计人民币18430元。
被告许彬未作答辩，亦未向本庭提交证据。
经审理查明，2012年11月10日7时20分，许彬驾驶苏L×××××号二轮摩托车，在122省道44公里加800米处，与吴荣美所驾二轮摩托车发生碰撞，致二车损坏，吴荣美受伤。原告受伤后即被送往句容市人民医院进行住院治疗，于11月30日出院，出院诊断为：左腓骨下段骨折，左踝部皮肤挫裂伤，头部外伤。原告住院期间，被告为其垫付医疗费2800元。2014年2月7日至2月12日，原告再次到句容市人民医院进行住院治疗，并行骨折内固定装置取出术。2012年11月10日，句容市公安局交通巡逻警察大队认定，吴荣美、许彬各承担此事故的同等责任。2013年2月20日，句容市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认为：吴荣美受到的事故伤害，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤，该决定书申请人为吴荣美，用人单位为句容市绸布印花厂。2014年2月18日，句容市人民医院司法鉴定所出院司法鉴定意见书认为吴荣美误工期限为180天、营养期限为60天、护理期限为60天，原告支付鉴定费1520元。
2014年3月17日，原告向本院起诉，要求被告赔偿住院伙食补助费450元（18元／天，25天）、营养费900元（15元／天，60天）、护理费3600元（62元／天，60天）、误工费11160元（60元／天，180天）、交通费800元、鉴定费1520元，以上合计18430元，并承担本案诉讼费。
另查明，被告许彬驾驶的苏L×××××号二轮摩托车未投保交强险。
认定以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、事故认定书一份、句容市人民医院出院记录二份、句容市人民医院司法鉴定所出院司法鉴定意见书一份、认定工伤决定书一份、本院与许彬父亲许罗生的谈话笔录一份以及到庭当事人、委托代理人相关当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告许彬驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，应承担侵权赔偿责任。公安机关对本起事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。经本院审核，认定原告方的损失为：住院伙食补助费450元（18元／天，25天）；营养费900元（15元／天，60天）；护理费3300元（55元／天，60天）；关于误工费，因原告虽在句容市绸布印花厂工作，但其未能提供每月具体收入情况，故酌情确定为55元／天计算180天，计人民币9900元；交通费本院酌情确定为200元，上述各项合计14750元。因被告许彬驾驶的车辆未投保交强险，故被告许彬应当在交强险限额内承担赔偿责任，因原告的总损失均在交强险限额内，故上述原告的损失合计14750元均由被告许彬赔偿。此款扣除被告为原告垫付的2800元，被告尚应给付原告11950元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之判决如下：
被告许彬于本判决生效后十日内赔偿原告吴荣美各项损失计人民币14750元，扣除被告为原告垫付的2800元，被告尚应给付原告11950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费260元，鉴定费1520元，合计1780元，由原告负担80元，被告负担1700元（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费1700元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 顾冬云
人民陪审员 ＸＸ喜
人民陪审员 胡凤英
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 刘行楚
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初858号
原告：肖中文，男，1981年9月20日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：吴勋启，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：范美萍，女，1984年5月7日出生，汉族，住福建省将乐县。
原告肖中文与被告吴勋启、范美萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖中文到庭参加诉讼，被告吴勋启、范美萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖中文向本院提出诉讼请求：1．吴勋启、范美萍返还借款本金100000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月14日，吴勋启购买房屋，向肖中文借款100000元，并于当日出具了一份借据，约定借款期限至2014年11月14日，到期后吴勋启未还款，于2016年1月4日换了一份借据给肖中文，未约定借款利息。该款至今未还。范美萍系吴勋启妻子。
吴勋启、范美萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吴勋启向肖中文借款100000元，并于2016年1月4日出具了一份借据，未约定借款利息，该款至今未还。吴勋启与范美萍于2005年5月11日登记结婚。上述事实有肖中文提供的吴勋启出具给肖中文的借据一份及肖中文在法庭上的陈述为证。本院予以确认并在卷佐证。吴勋启、范美萍未到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利。
本院认为，涉案的借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，吴勋启欠肖中文借款100000元，事实清楚，证据充分。故肖中文的诉讼请求，应予支持。范美萍与吴勋启在借款期间系夫妻关系，范美萍对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴勋启、范美萍应于本判决生效之日起五日内返还肖中文借款本金100000元；
如果吴勋启、范美萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴勋启、范美萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张丽新
二〇一七年七月十九日
书记员 张 艳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0424民初1528号
原告王星锋，男，1981年7月15日生，汉族，住湖南省衡东县霞流镇堰霞村8组。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
被告云南云达工程建设有限公司。住所地：云南省昆明市北京路广场金色年华A座A1105号。
法定代表人耿树凡，总经理。
被告耿树凡，男，1970年12月18日生，汉族，住云南省昆明市五华区盘江西路天保家园6栋2单元801室。
第三人云南艮戋贸易有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区青云办事处金色交响家园花语组团14栋3单元601号房。
法定代表人李冬英，经理。
原告王星锋与被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡、第三人云南艮戋贸易有限公司买卖合同纠纷一案于2017年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员颜丽担任审判长、与审判员林毅鹏、人民陪审员丁丰生依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡经本院公告传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，第三人云南艮戋贸易有限公司没有到庭参加诉讼。被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡曾在提交答辩状期间对管辖权提出异议，后被本院驳回异议。本案现已审理终结。
原告王星锋诉称，第三人与被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡分别于2015年12月31日、2016年1月24日签订了钢材购销合同。截止2017年5月30日止，经双方结算，被告欠原告钢材款共计870601.6元。结算之后，被告于2017年5月30日向原告出具了总结算单，双方约定此欠款于2017年6月30日之前全部付清，如届时不还，愿意承担违约金。之后第三人多次向被告催收欠款，但被告均以种种理由推脱，现第三人将被告的欠款转让给原告，并于2017年8月9日通知了被告。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告钢材款870601.6元及资金占用费。
为支持其主张，原告向本庭提交了以下证据：
证据1、订货单。证明第三人与被告的买卖关系。
证据2、总结算单。证明第三人与被告于2017年5月30日进行了结算，被告共欠870601元钢材款。
证据3、债权转让合同及通知书邮寄回执。证明第三人与原告转让债权已告知原告并通过快递邮寄给被告。
被告云南云达工程建设有限公司没有答辩，也没有向法庭提交证据。
被告耿树凡没有答辩，也没有向法庭提交证据。
第三人云南艮戋贸易有限公司没有答辩，也没有向法庭提交证据。
经核对证据，合议庭认为证据1、2、3可以形成证据链，符合证据三性，合法有效，本院予以采信。
经审理查明，第三人云南艮戋贸易有限公司与被告云南云达工程有限公司分别于2015年12月31日、2016年1月24日签订订货单（合同），由第三人云南艮戋贸易有限公司向被告云南云达工程建设有限公司销售钢材，并约定了钢材种类、数量及付款方式。2017年5月30日，经双方结算，被告云南云达工程建设有限公司尚欠第三人云南艮戋贸易有限公司钢材款613099.72元，违约金257501.88元，合计870601.6元，并在《总结算单》上备注：“从2016年4月1日起至2017年5月30日止，折算违约金：613099.72元×1‰×420天=257501.88元，共计人民币：捌拾柒万零陆佰零壹元陆角（￥870601.60元）整。以上所尚欠款结算到2017年5月30日止，需方在三十天内付清供方的所有尚欠款。”第三人与被告云南云达工程建设有限公司法定代表人共同在落款处签名、按手印，并加盖公司公章。2017年7月30日，第三人云南艮戋贸易有限公司与原告王星锋签订债权转让合同，第三人云南艮戋贸易有限公司将对被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡的债权共计人民币870601.6元及违约金全部转让给原告王星锋，并通过快递将债权转让事项告知被告云南云达工程建设有限公司。
本院认为，本案中原告与第三人买卖合同系双方真实意思的表示，合法有效。被告与第三人于2017年5月30日进行了结算，可确定被告下欠原告钢材款613099.72元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告应继续履行合同，向第三人支付货款。原告与第三人签订债权转让协议，并通过快递告知各被告，该转让协议合法有效，原告依法享有该债权，故原告主张被告云南云达工程建设有限公司偿还原告钢材款于法有据，本院予以支持。本案中，被告耿树凡作为被告云南云达工程建设有限公司法定代表人在购销合同和《总结算单》上签字属于履行职责行为，并不能认定其应当承担本案债务的清偿责任，故被告耿树凡不承担本案诉争债务的清偿责任。关于原告主张的资金占用费问题，原、被告约定每吨每天4元的资金占用补偿金及结算中按日息1‰计算违约金已远远大于原告实际损失，应当依法予以调整。经综合考虑，本院认为原告的资金占用费应根据其钢材款本金自逾期之日起按照年息24%计算更为合理。第三人与原告签订债权转让协议系双方真实意思的表示，且其转让债权事项已告知被告云南云达工程建设有限公司，故第三人与原告的债权转让行为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告云南云达工程建设有限公司在本判决书生效之日起三日内支付原告王星锋钢材款613099.72元并支付资金占用费（自2016年4月1日起按年利率24%计算至清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12506元，财产保全费4873元，由被告云南云达工程建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 颜 丽
审 判 员 林毅鹏
人民陪审员 丁丰生
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 熊阳杰
校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
---
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0424民初1528号
原告王星锋，男，1981年07月15日出生，汉族，个体工商户，住湖南省衡东县。
被告云南云达工程建设有限公司。
住所地：云南省昆明市北京路广场金色年华A座A1105号。统一社会信用代码：915300002165598745。
法定代表人：耿树凡。
被告耿树凡，男，1970年12月18日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。
第三人云南艮戋贸易有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区青云办事处金色交响家园花语组团14栋3单元601房。
法定代表人：李冬英。
本院在审理原告王星锋与被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡、第三人云南艮戋贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王星锋于2017年9月1日向本院申请财产保全，要求查封或冻结被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡100万的财产，并已提供担保。
本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡银行存款100万元或其他同等价值财产。
二、查封陈力所有的位于湖南省衡东县新塘镇岳东北路房屋一套（房产证号：东房字第××号）
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 颜 丽
审 判 员 林毅鹏
人民陪审员 丁丰生
二〇一七年九月一日
书 记 员 熊阳杰
校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰

湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1528号原告王星锋，男，1981年07月15日出生，汉族，个体工商户，住湖南省衡东县。被告云南云达工程建设有限公司。住所地：云南省昆明市北京路广场金色年华A座A1105号。统一社会信用代码：915300002165598745。法定代表人：耿树凡。被告耿树凡，男，1970年12月18日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。第三人云南艮戋贸易有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区青云办事处金色交响家园花语组团14栋3单元601房。法定代表人：李冬英。本院在审理原告王星锋与被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡、第三人云南艮戋贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王星锋于2017年9月1日向本院申请财产保全，要求查封或冻结被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡100万的财产，并已提供担保。本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告云南云达工程建设有限公司、耿树凡银行存款100万元或其他同等价值财产。二、查封陈力所有的位于湖南省衡东县新塘镇岳东北路房屋一套（房产证号：东房字第××号）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  颜 丽审 判 员  林毅鹏人民陪审员  丁丰生二〇一七年九月一日书 记 员  熊阳杰校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04892号
罪犯刘功定，男，1980年6月27日出生于湖南省耒阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2013年1月8日作出（2012）耒刑一初字第263号刑事判决，以被告人刘功定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘功定自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘功定在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘功定减去有期徒刑十个月二十天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇�四年九月二十五日
书记员 汤 靓
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄州刑初字第00061号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人唐某某。2013年4月10日因涉嫌犯过失致人死亡罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，4月25日被监视居住。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人唐某某犯过失致人死亡罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员聂晓莉出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月10日，襄阳市襄州区黄龙镇刘岗村村民周某某雇请被告人唐某某和黄龙镇杨山村一组村民杨某某、周某1等人在黄龙镇杨山村一组其承包的土地里撒肥。当天下午13时许，周某某将其装化肥的鄂F1H5**货车停在地边，被告人唐某某欲将化肥运至地里，便开车往地里倒车，将在地里干活的杨某某碾压致车下。被告人唐某某听到周某某等人喊停车，遂下车，与周某某一起将杨某某从车下救出。周某1见状即报警，被告人唐某某在现场等候，后被赶到现场的黄龙派出所民警抓获。经法医鉴定，杨某某系被运动的钝性物体作用致心脏破裂死亡。襄州区交警大队认定，唐某某负事故全部责任。同年4月17日，被告人唐某某与杨某某的亲属达成调解协议，赔偿杨某某亲属各项损失60000元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、贺某某的证言，襄州区公安分局交通警察大队民警制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、拍摄的现场照片，襄州区公安分局交通警察大队出具的交通事故认定书，襄州区公安分局出具的法医学尸体检验鉴定意见书，公安机关制作的调解协议书，侦查机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某在没有确保安全的情况下倒车，将车后干农活的杨某某碾压致死，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人唐某某明知他人报警仍在现场等候接受调查，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人唐某某与被害人的亲属达成和解协议，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人唐某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 涂清芬
审 判 员 方传昌
人民陪审员 徐 冉
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 张 恒
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第4500号
原告徐军，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省双流县。
被告刘洋，男，1987年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。
被告曾群芳，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省双流县。
被告刘祥云，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省双流县。
被告郑薇曦，女，1986年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院在审理原告徐军诉被告刘洋、曾群芳、刘祥云、郑薇曦民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，需要由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案由简易程序审理转为普通程序审理。
代理审判员 周艳飞
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王荟棋
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第4500号原告徐军，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省双流县。被告刘洋，男，1987年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。被告曾群芳，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省双流县。被告刘祥云，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省双流县。被告郑薇曦，女，1986年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告徐军诉被告刘洋、曾群芳、刘祥云、郑薇曦民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，需要由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案由简易程序审理转为普通程序审理。代理审判员  周艳飞二〇一五年八月二十一日书 记 员  王荟棋
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第394号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。经本院决定于2014年5月16日被取保候审，同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1195号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员金栋女出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2013年12月2日凌晨，被告人刘某与代洪跃、张升收、杨相全、徐振益、梁福军（均已判刑）等人在绍兴市柯桥区钱清镇“阳光钱柜KTV”钱清店666号包厢内喝酒唱歌娱乐，因该KTV处于试营业阶段，需在凌晨2点停止营业，被告人刘某及代洪跃、张升收、杨相全、徐振益、梁福军等人未能尽兴，心生不忿，乘酒兴用啤酒瓶打砸包厢内设施以发泄不满情绪，造成该包厢内的HPC牌电视机1台、玻璃茶几1尊、水晶烟缸2只、装饰玻璃等物品损毁。经鉴定，被损坏物品合计价值4211元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被砸物品、现场照片，绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过、刑事判决书，代洪跃、徐振益、梁福军、张升收、杨相全、王晓春、张蒙、常国辉的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十九日起至二○一四年十月二十四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅蓉蓉
二〇一四年五月二十九日
书记员 李 平
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人田某，男，1993年3月5日出生，土家族，湖南省永顺县人。因吸食毒品，2013年12月6日被永顺县公安局行政拘留十日。因涉嫌抢劫罪，2013年12月10日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，同年12月18日被依法逮捕。现押于永顺县看守所。
辩护人覃某，某律师事务所律师。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人田某犯抢劫罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员向清云、段银易出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人田某持匕首威胁出租车司机并强行抢走人民币90余元。就此，公诉机关举出了如下证据：户籍证明、行政处罚决定书、到案情况说明等书证，被告人田某的供述和辩解，被害人宋某某的陈述，证人周某某、李某某、王某某的证言。该院认为，被告人持刀威胁宋某某并当场抢走宋某某人民币90余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人田某辩称，被告人田某作案时手中拿有刀，但没有用刀威胁被害人，且是趁被害人不注意时将钱抢走。
被告人田某的辩护人辩称，第一，对本案定性没有异议；第二，被告人田某是因毒瘾发作没钱购买毒品的情况下，实施了抢劫行为，拿刀只是起到一个壮胆的作用，没有使用暴力手段，且抢劫数额小；第三，被告人田某系初犯，主观恶性小，认罪态度好，当庭悔罪；第四，因事发多年，被告人家属无法找到被害人，但被告人家属愿意交纳罚金。综上，请求对被告人田某在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2011年12月18日15时许，被告人田某包租被害人宋某某的出租车从张家界回永顺县某乡，车行至某学校附近时，被告人田某拿出匕首，并将被害人宋某某放在驾驶台仪表盘上的90余元人民币抢走。被告人田某下车后，被害人宋某某下车追赶，在某学校一施工工地处，两人发生拉扯，被害人宋某某抓住被告人田某持刀的手，双方僵持在一起。被告人田某承诺不伤害被害人宋某某，并要求其不要报警，后随即逃离。
另查明，2013年12月6日，被告人田某因吸食毒品被永顺县公安局行政拘留十日，永顺县公安局吊井派出所获悉后将其抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、辨认笔录，证明被害人宋某某辨认出被告人田某。
2、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场的基本情况。
3、证人周某某、李某某的证言，证明案发当天，看见被告人田某乘坐被害人宋某某的出租车到某乡出现的事实。
4、证人王某某的证言，证明案发当天，一辆出租车停在王某某家附近，车停了一会儿后，从车上下来两个人往学校一工地跑去，当时一人跑，一人追，后两人相互拉扯。
5、被害人宋某某的陈述，证明被告人田某包租宋某某的出租车从张家界回永顺县某乡，当车开至某学校附近时，被告人田某用刀威胁并被抢钱的事实。
6、被告人田某的供述和辩解，证明被告人田某包租被害人宋某某的出租车从张家界至某学校附近时，因毒瘾发作便要求被害人宋某某给其一百元钱，在被拒绝后，将随身携带的匕首拿出，并将被害人宋某某放在仪表盘上的约95元人民币抢走的事实。
7、到案情况说明，证明被告人田某系被抓获归案。
8、户籍证明，证明被告人田某的基本身份情况。
9、行政处罚决定书，证明被告人田某因吸食毒品，2013年12月6日被永顺县公安局行政拘留十日。
本院认为，被告人田某持刀胁迫被害人并当场抢走人民币90余元，其行为已构成抢劫罪。永顺县人民检察院指控成立。被告人田某持刀的行为即对被害人构成了现实威胁，使其不敢反抗，辩护人辩称被告人田某持刀仅起壮胆作用，没有使用暴力手段，主观恶性小的辩护意见，本院不予支持。被告人田某系吸毒人员，为吸食毒品而实施抢劫，社会危害性较大，不宜适用缓刑，对辩护人的相关辩护意见本院不予支持。综合考虑被告人田某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人田某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田某的刑期从2013年12月10日起至2016年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 曹 平
二〇一四年七月四日
书 记 员 全 英
附：本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人赵某某，男，1969年2月18日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民。2001年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2013年12月14日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年12月25日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年11月8日18时许，被告人赵某某驾驶两轮摩托车行驶至永宁县惠王路祥和名邸三期工程路段处，与同向行走的被害人张某某相撞，发生致张某某死亡的交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人赵某某违反道路交通法规致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年11月8日18时许，被告人赵某某无证驾驶无牌照两轮摩托车沿永宁县惠王路由北向南行驶至祥和名邸三期工程路段处，与同向行走的被害人张某某相撞，发生致被告人赵某某、被害人张某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人赵某某及被害人张某某被送至宁夏医科大学总医院救治。被害人张某某于2013年11月29日出院。2013年12月9日经永宁县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人赵某某负事故的主要责任。2013年12月13日被害人张某某死亡。2013年12月17日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某的死亡与交通事故致颅脑损伤及胸部损伤有直接关系。
另查明，案发后，经永宁县交通事故赔偿调解委员会调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人赵某某近亲属赔偿被害人张某某近亲属各项经济损失7.56万元，并已全部履行，被害人张某某近亲属对被告人赵某某的行为予以谅解，并请求对被告人赵某某从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人赵某某的身份情况；
二、情况说明，证实被告人赵某某系无证驾驶无牌照摩托车的事实；
三、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，证实事故发生时间、地点以及现场概貌；
四、抓获经过，证实事故发生后，被告人赵某某及被害人张某某被送至宁夏医科大学总医院救治的事实；
五、宁夏医科大学诊断证明书、出院证，证实被害人张某某因交通事故住院治疗及出院时间；
六、尸体检验意见书，证实被害人张某某的死亡原因；
七、道路交通事故认定书，证实被告人赵某某负事故的主要责任；
八、证人季某的证言，证实2013年11月8日18时30分，其与母亲张某某从祥和名邸三期家里出来，沿惠王路由北向南行走了大约50米的时候，从后面过来一辆摩托车将其母亲撞倒致伤；
九、调解协议书、收条及谅解书，证实被告人赵某某近亲属赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解的事实；
十、被告人赵某某的供述，证实2013年11月8日18时左右，其驾驶两轮摩托车沿惠王路由北向南行驶，行至祥和名邸三期工程路段处发现前方有个行人，其避让不及，头部与行人头部相撞，其摔倒了，后其起来听对方家属说已打了“120”急救电话，“120”到现场后其又拨打了“110”报警，后与对方伤者被“120”送至医院检查救治。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某曾因盗窃被判处刑罚，属前科，具有酌定从重处罚情节。被告人赵某某自愿认罪，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，其交通肇事行为取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人赵某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 伍文奇
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人裴某某，2014年3月2日因涉嫌交通肇事罪被永丰县公安局刑事拘留，同年3月5日被永丰县公安局变更为取保候审。2014年5月26日本院决定逮捕，同年6月3日执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人裴某某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院检察员张茂生出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月2日13时30分许，被告人裴某某持A2驾驶证驾驶永丰县某公司所有的一辆中型普通客车从永丰县城前往坑田镇模源村方向，行驶至省道257KM＋900M路段时，被害人胡某某（x年x月x日生）驾驶吉安临时E4427二轮电动车（附载其孙子吴某甲）从客车行驶方向的右边岔道口出来横着骑行在道路上，裴某某立即刹车，但客车还是向前滑行，车头与电动车发生碰撞，被害人胡某某倒地受伤后经送往医院抢救无效死亡，其孙吴某甲头皮裂伤住院治疗。
2014年3月5日经新余渝州司法鉴定中心鉴定，赣D323**中型普通客车左后车轮内侧轮胎花纹磨损程度严重，部分花纹深度不足1.6mm，该车事故前不符合安全运行标准。2014年3月7日经永丰县公安局交通警察大队认定，裴某某雨天驾驶不符合安全技术标准的机动车辆上道路行驶时，未根据天气和道路交通状况，降低行驶速度，确保行车安全，在此事故中负主要责任；胡某某驾驶二轮电动车从岔道口上道路行驶时，未让道路上正常行驶的车辆先行，在此事故中负次要责任；吴某甲在此事故中不负责任。
事故发生后，被告人裴某某用其本人使用的手机拨打了报警电话和急救电话，见被害人家属陆续来到案发现场后走到坑田加油站旁，并告知妻子邓某某和公交公司工作人员李某甲其已发生交通事故。随后裴某某因怕被被害人家属殴打而离开事故现场来到其岳母刘某某家。当天14时45分，裴某某在公交公司工作人员李某甲、李某乙的陪同下到永丰县交警大队投案，如实供述自己的犯罪行为。
2014年3月3日，被告人裴某某与被害人家属就胡某某的赔偿事宜达成协议，一次性赔偿被害人家属587166元；2014年3月14日，双方就吴某甲的赔偿事宜达成协议，一次性赔偿吴某甲16600元。两份赔偿协议均已履行完毕，且被告人取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有经公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证明：
证人证言：
（1）证人吴某乙的证言，证实案发当天其妻胡某某带着孙子吴某甲骑着电动车从家里出来去买兽药，被一辆公交车撞到了，导致其妻胡某某死亡，其孙子吴某甲受伤。
（2）证人邓某某的证言，证实案发后其丈夫裴某某打了电话告知在坑田加油站前一点的地方出了车祸，怕裴某某挨对方家属的打，叫裴某某到其母亲刘某某家。在家坐了十来分钟，有人打电话就去公司了。
（3）证人李某甲的证言，证实案发后裴某某打公司值班的小灵通，其接的电话，裴告知在坑田民兵训练基地路段撞到了一辆电动车。其叫裴到商贸宾馆对面站台等他，陪他去交警大队。后其和公司的李某乙一起陪裴某某到交警大队。
（4）证人李某乙的证言，证实案发后裴某某打了李某甲的电话，李某乙又打了其电话，叫其一起陪裴某某去交警大队，后来三人一起到交警大队。
（5）证人陈某某的证言，证实案发当天参与了抢救一名叫胡某某的危重外伤妇女，大概抢救了一个小时左右，后那名妇女因抢救无效死亡。
（6）证人金某的证言，证实伤者吴某甲在其医院住院治疗，入院时头部流血，头皮裂伤，行头颅CT平扫示，未见明显异常，住院11天。出院时一般情况尚可，伤口一期愈合，自动出院，未有残疾。
2、鉴定意见：交通事故责任认定书，证实裴某某在事故中负主要责任，胡某某负次要责任，吴某甲不负责任。机动车技术性能检验意见书，证实赣D323**中型普通客车事故前不符合安全运行标准。酒精检测报告二份，证实所送裴某某、胡某某血样中未检测出乙醇含量。尸体检验鉴定意见书，证实死者胡某某系因巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡。
3、现场勘查笔录和现场照片，证实案发现场情形。
4、书证：122警情信息，证实裴某某用手机报警。120出诊表，证实胡某某、吴某甲案发后送往永丰县人民医院治疗。调解书、协议书、补充协议书、谅解书、收条，证实双方就民事赔偿达成协议并履行完毕，且取得谅解。胡某某身份证、户口簿、死亡证明、火化证明，证实胡某某的身份及死亡的事实。胡某某急诊病历，证实其抢救无效后死亡。吴某甲的出院记录，证实其出院时头皮裂伤伤口一期愈合，自动出院。裴某某的身份证、驾驶证、行驶证，证实裴某某的年龄已满18周岁及有驾驶资格。归案情况说明，证实裴某某案发后及时报警。下午14时45分许，裴某某主动到交警大队接受讯问。
本院认为，被告人裴某某违反交通运输管理法规，雨天驾驶不符合安全技术标准的机动车上道路行驶时，未根据天气和道路交通状况，降低行驶速度，确保行车安全，造成被害人胡某某抢救无效死亡且负事故主要责任的重大道路交通事故，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴某某事故发生后及时拨打急救电话和报警电话，在面临被殴打的实际危险而离开事故现场后又主动到公安机关投案，可认定为有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人裴某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人裴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至二年期满止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
代理审判员 陈春英
人民陪审员 高素莲
二〇一四年六月六日
书 记 员 王淑婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
┄┄┄┄
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月1日被永年县公安局刑事拘留，2013年11月14日被永年县人民检察院批准逮捕，2013年11月15日被永年县公安局执行逮捕，2014年1月28日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年10月23日5时30分许，被告人赵某驾驶冀D×××××号出租车沿永年县洺李线由西向东行驶至龙城商砼门口西侧路段时，与由东向西骑电动车行驶的刘某乙相撞，造成刘某乙当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵某驾驶肇事车辆当场逃逸。经交通事故责任认定，赵某在过度疲劳的情况下仍驾驶机动车上道路行驶，且在事故发生后驾车逃逸，被告人赵某负此事故的全部责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赵某辩称，自己认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年10月23日5时30分许，被告人赵某驾驶冀D×××××号出租车沿永年县洺李线由西向东行驶至龙城商砼门口西侧路段时，因过度疲劳，与由东向西骑电动车行驶的刘某乙相撞，造成刘某乙当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵某驾驶肇事车辆当场逃逸。经交通事故责任认定，赵某在过度疲劳的情况下仍驾驶机动车上道路行驶，且在事故发生后驾车逃逸，负此事故的全部责任。
对于本案的民事赔偿部分，被告人赵某与被害人刘某乙亲属达成和解协议并已履行完毕，被害人亲属表示谅解被告人赵某，请求法院对其从轻处罚。
本院委托永年县司法局对被告人赵某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为赵某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
对于上述事实，被告人赵某在庭审时无异议，并有永年县公安局立、破案报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，尸体检验报告，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，驾驶证，民事调解书，收款条，谅解书，户籍证明，证人王某某、张某某、刘某乙、籍某某的证言，被告人赵某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某在过度疲劳的情况下仍驾驶机动车辆上道路行驶，导致一人死亡的交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人赵某当庭自愿认罪，并与被害人亲属达成了和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人赵某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人彭某甲，男，1985年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，家住永新县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人彭某甲犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟键出庭支持公诉，被告人彭某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控，2014年5月7日下午，被告人彭某甲趁同村村民欧阳某某家没人，从门口溜进欧阳某某家里，盗得现金1000元及新大洲本田摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值3920元。案发后，彭某甲已退还全部赃款赃物。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为被告人彭某甲盗窃他人财物价值数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人考虑被告人已退还所盗财物和认罪，建议对被告人彭某甲判处有期徒刑一年以下、拘役或管制并处或单处罚金。
被告人彭某甲对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2014年5月7日下午，被告人彭某甲趁同村村民欧阳某某家没人，从门口溜进欧阳某某家里，盗得现金1000元及新大洲本田摩托车一辆。案发后，欧阳某某发现系彭某甲所为，彭某甲及其亲属主动将所盗摩托车和现金1000元退还给了欧阳某某，并得到欧阳某某的谅解。经鉴定，被盗摩托车价值3920元。
以上事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证下列证据予以证实：
1、被告人彭某甲的供述，2014年5月7日下午1点多，因我身上没有钱，路过欧阳某某家时，见她家开了门，就进到她家里。在进门左手第一间房间衣柜抽屉里拿走现金700元，在抽屉里还拿了一摩托车钥匙，将其客厅里的一辆本田摩托车骑走。骑到外面玩。今天（即5月9日）我父亲打到我，要我连同摩托车带回去，把摩托车骑回给了欧阳某某家，民警就过来了。在法庭上被告人彭某甲认可了起诉书指控的盗窃现金1000元的事实。
2、被害人欧阳某某陈述，2014年5月7日下午3点至4点，我发现家里被盗走了现金1000元和一辆本田摩托车。摩托车是我儿子彭永明结婚时买的。我怀疑是同村的彭某甲所为。有人看见了他在我家附近转悠，而且后来看见他骑了一辆同颜色的摩托车下去。5月9日我听说彭某甲骑摩托车回来了，去找他，他和他父亲就将摩托车骑回在我家。5月11日彭某甲的父母又将1000元还给我了。
3、证人彭某乙证言证实，2014年5月9日上午10时左右，我在路上等到我儿子彭某甲回来，欧阳某某也到我家，要彭某甲把摩托车骑回去，我便与彭某甲将摩托车骑回去。5月11日下午我和妻子把1000元还给了欧阳某某。
4、摩托车照片证实被盗摩托车的形状、颜色及车牌号。摩托车行驶证、车辆登记信息证实该车属于彭永明的。
5、谅解书和申请证实摩托车和现金已归还给了被害人，被害人对被告人的行为表示了谅解。
6、价格鉴定意见证实被盗摩托车价值3920元。
7、归案说明证实被告人彭某甲系抓获归案。
8、县公安局文竹派出所证明和常住人口信息证实被告人彭某甲在辖区内无违法犯罪记录和户籍情况。
9、吉安精神医学司法鉴定所刑事责任能力精神医学司法鉴定意见书证实被告人彭某甲案发时患精神发育迟滞，案发时具有完全刑事责任能力。
上述证据来源合法、有效，证据之间能够相互吻合、相互印证，足以证实被告人彭某甲盗窃他人财物数额较大的事实。
本院认为，被告人彭某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某甲能当庭自愿认罪，又能全部退还所盗财物给被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑意见符合本案事实、情节和法律规定，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年5月9日起至2014年10月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹晓方
审 判 员 贺秦桂
人民陪审员 左桂权
二〇一四年九月十二日
书 记 员 林 风
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人马某，农民。2013年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，同年7月30日被监视居住。
辩护人申素梅，河北恒帆律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第51号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于2月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人马某及辩护人申素梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2013年6月11日下午14时许，被告人马某在永清县永清镇东黄村其家中，与被害人许某丁互相殴打，互将对方打伤。经鉴定，马某的伤情为轻微伤，许某丁的伤情为轻伤。公诉人当庭讯问了被告人马某，并提供了被告人在侦查机关的供述，被害人许某丁的陈述，证人许某甲心等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人马某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法追究被告人马某的刑事责任。
被告人马某对指控的事实经过予以供认。
经审理查明，2013年6月11日下午14时许，被告人马某在永清县永清镇东黄村其家中，与被害人许某丁因琐事发生口角，两人互相撕扯殴打，在殴打过程中，被告人马某、被害人许某丁均被对方打伤。经鉴定，马某的伤情为轻微伤，许某丁的伤情为轻伤。2013年6月12日，被告人马某自动到案，如实供述了事实经过。
同时查明，案发后，被告人马某对被害人许某丁进行了经济赔偿，得到了被害人许某丁的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人许某丁的陈述证实，他是东黄村副村长，2013年6月11日下午2点左右，他去他们村马某家调解土地纠纷的过程中与马某发生口角，后扭打起来。马某把他撂倒在地上后打了他左边肋骨和头部。他起来后，用砖头冲马某，冲没冲到没看见，马某又把他扑倒在地用拳头打他。当天晚上他感觉左边肋骨疼，当时他哥哥许某乙后也在旁边，他就给他侄子许某丙打电话说，他挨打了，肋骨有点疼，让许某丙明天带他去医院检查。第二天上午11点左右，他坐车到许某丙家，在许某丙家吃过午饭后，下午3点左右去的永清县中医院检查，照了个片子，医生说吃饭了照不出来，让过一天再来复查。6月14日他去复查又拍的片子，确定为左边肋骨骨折。
2、证人许某甲心的证言证实，2013年6月11日下午2点多，他听见他家东院马某家有骂街的声音，就出去看了看，发现马某和许某丁正在打架，马某骑在许某丁身上打，许某丁和马某互相撕扯，他上前把马某拉开，许某丁起身从地上拿起一块砖头冲向马某，马某又上前把许某丁放倒在地上，打了几下。他又把他们拉开，许某丁就走了，马某就报警了。马某打许某丁的时候，就是骑在许某丁身上用手打许某丁的腰部和肚子附近的位置。
3、证人李某的证言证实，2013年6月11日下午2点多，许某丁来她家因为土地纠纷的事情和马某发生争执后打在一起，具体怎么打的她没看见。
4、证人许某乙后的证言证实，2013年7月份之前，他弟弟许某丁和他们村姓马的打完架回来说腰疼，其他情况他不清楚。
5、证人许某丙的证言证实，2013年6月11日晚上，他叔叔许某丁给他打电话说和别人打架了，身体不舒服，让带着去医院看看。第二天上午11点多许某丁坐车到了他家，吃过午饭后，大约下午3点左右，他带许某丁去永清县中医院看的病。拍了张片子，当时医生说吃饭了拍不清楚，他就和许某丁说过一天再来。6月14日复查的时候，给许某丁再次拍片子确诊的其左侧8、9肋骨骨折。
6、证人单某的证言证实，他是永清县中医院的骨科医生，2013年6月12日下午3点左右，有一个男的带着许某丁找他看病，说和别人打架了，胸部附近有疼痛，他当时让许某丁照了一个X光片，影像没有出现骨折，但对许某丁身体进行检查时，许某丁的左侧8、9肋骨有压痛，他发现8、9肋可疑骨折，建议进一步检查或者两天后复诊。2013年6月14日，许某丁来复查，照了X光片和CT片，确诊左侧8、9肋骨骨折。
7、被告人马某的供述证实，2013年6月11日下午2点左右，他们村的副村长许某丁来他家，解决土地纠纷的事情，发生口角后就相互打起来，他用胳膊挽住许某丁的脖子把许某丁放倒了，锤了许某丁肋骨两下。被人拉开后，许某丁又拿砖头冲他，他就又用胳膊搂住许某丁脖子，打许某丁的肚子，这时候他妻子说别打了，他就放手了，许某丁起来之后就走了，他就打电话报警了。许某丁把他也打伤了。
8、永清县中医院DR报告单、CT诊断报告书、法医学人体损伤程度鉴定书（两份）证实，被害人许某丁左侧第8、9肋骨骨折，伤情为轻伤；被告人马某伤情为轻微伤。
9、到案经过证实，2013年6月12日，被告人马某自动到案后，如实供述了其与许某丁互相殴打的事实经过。
10、户籍证明记载被告人马某的身份信息。
11、协议书、谅解书证实，被告人马某对被害人许某丁进行了经济赔偿，得到了被害人许某丁的谅解。
综上，被害人许某丁的陈述、证人许某甲心、单某等人的证言、被告人马某的供述、永清县中医院DR报告单、CT诊断报告书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，被告人马某与被害人许某丁相互殴打，致许某丁轻伤的事实。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某的行为构成故意伤害罪。被告人马某自动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，从轻处罚。被告人马某对被害人许某丁进行了经济赔偿，得到了被害人许某丁的谅解，从宽处罚。对其可适用缓刑。被害人许某丁存在过错，对被告人马某量刑时酌情予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 廉新宇
代理审判员 李姜涛
人民陪审员 朱秀英
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈柏涛
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人邓某甲，男，1987年2月1日出生，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月18日被永兴县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
辩护人黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人邓某甲犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员曹桂先，被告人邓某甲及其辩护人黄光洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月23日凌晨，被告人邓某甲与欧阳某某（已判刑）租乘邓某乙的面包车来到永兴县城寻找盗窃目标，后两人到永兴县城“汇邦新天地”小区内将停放在小区楼内雷某某的两轮红色豪爵男式摩托车、黄某某的两轮红色钱江金刚牌摩托车盗走。被告人邓某甲将盗窃的两轮红色豪爵男式摩托车以1600元卖给了马田镇枣子村一男子，欧阳某某将盗窃的两轮红色钱江金刚牌摩托车以1480元卖给了本村的邓某丙（另案处理）。经永兴县价格认证中心鉴定，两辆摩托车价值共计8800元。案发后，公安机关把从邓某丙处扣押的两轮红色钱江金刚牌摩托车返还给失主黄某某。被告人邓某甲的亲属赔偿了被害人雷某某经济损失4000元，达成刑事和解，取得被害人雷某某的谅解。
在本案审理过程中，被告人邓某甲通过家属向本院缴纳罚金人民币6000元。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某、雷某某的陈述、证人邓某丙、邓某乙的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场方位图及指认现场照片、价格鉴定结论书、扣押物品清单及永兴县公安局发还物品文件清单、刑事和解协议书、请求书及领条、湖南省非税收入一般缴款书以及被告人的到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人邓某甲伙同他人潜入有保安看守的小区盗窃两辆摩托车，价值共计8800元，数额较大，社会影响恶劣，其辩护人提出对被告人免于刑事处罚的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人邓某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2014年8月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 李振兴
二〇一四年五月十二日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人辜某某，男，1989年9月14日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月20日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人辜某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人辜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年2月20日21时许，被告人辜某某酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车，从永春蓬壶镇往吾峰镇方向行驶，途经永春县蓬壶镇仙岭村路段时，被永春县公安局蓬壶派出所巡逻民警查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2014年2月20日21时11分，被告人辜某某的血样中检出乙醇浓度为232.30mg／100ml。归案后，被告人辜某某如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人辜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人庄某某的证言，泉州东南医院协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的检查笔录、现场调查记录及现场照片、呼气酒精含量测试单，血样提取登记表及照片、鉴定意见通知书、查询证明、查获过程、到案经过，被告人辜某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辜某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达232.30mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人辜某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人辜某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人辜某某无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，严重违反道路安全法的规定，且血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人辜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2014年6月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一四年三月三日
书记员 叶 绿
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
……
-3-
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，山东省肥城市人，初中文化，无业。1997年6月23日，因吸食毒品被金昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2001年11月9日，因吸食毒品被金昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2007年12月7日，因吸食毒品被金昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2010年6月13日，因吸食毒品被永昌县公安局行政拘留；2010年6月17日，被永昌县公安局决定强制隔离戒毒两年。2010年8月30日，因犯贩卖毒品罪，被本院判处拘役五个月，并处罚金4000元，2010年12月13日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2014年1月9日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）24号起诉书，指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年1月8日13时许，被告人王某向永昌县河西堡镇吸毒人员梁某某贩卖毒品可疑物四包，从被告人王某处扣押毒品可疑物二包。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：扣押的毒品可疑物中均检出海洛因成分，净重0.25克。
永昌县人民检察院认为，被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，是毒品再犯，应当从重处罚。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人王某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月8日13时许，被告人王某在永昌县河西堡镇铁路三马路旁，向永昌县河西堡镇吸毒人员梁某某贩卖毒品可疑物时被永昌县公安局民警当场抓获，从梁某某处扣押毒品可疑物四包，从被告人王某处扣押毒品可疑物二包。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：扣押的毒品可疑物中均检出海洛因成分，净重0.25克。
永昌县公安局将缴获毒品海洛因0.25克依法没收。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人王某采取强制措施的情况；
2、证人梁某某的证言，被告人王某的供述，通话记录、扣押物品清单、随案移送物品清单、毒品可疑物照片，证实被告人王某贩卖毒品的事实；
3、金昌市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，证实被告人王某贩卖毒品的种类及数量；
4、被告人王某的供述，现场检测报告，证实被告人王某吸毒的事实；
5、情况说明，证实缴获毒品海洛因被依法没收的事实；
6、金昌市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人王某因吸毒被劳动教养的事实；
7、本院（2010）永刑初字第85号刑事判决书，证实被告人王某曾因犯贩卖毒品罪受过刑罚处罚的事实；
8、户籍证明，证实被告人王某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人王某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人王某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人王某在犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张泽喜
二〇一四年四月十五日
书记员 赵金晶
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人赵毕荣，男，1965年3月12日生于云南省永平县。因涉嫌非法买卖枪支罪于2014年2月14日被永平县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于永平县看守所。
被告人辛某军，男，1973年8月5日生于云南省永平县。因涉嫌非法买卖枪支罪于2014年6月20日被永平县公安局监视居住，同年8月22日被本院取保候审于本宅。
被告人杨某，男，1991年11月29日出生于云南省永平县。因涉嫌非法持有枪支罪于2014年6月20日被永平县公安局监视居住，同年8月22日被本院取保候审于本宅。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉〔2014〕47号起诉书指控被告人赵毕荣、辛某军犯非法买卖枪支罪、被告人杨某犯非法持有枪支罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员罗顺泉出庭支持公诉，被告人赵毕荣、辛某军、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永平县人民检察院指控；一、2013年4月间，被告人赵毕荣与他人购买射钉枪一支，并将射钉枪的枪托改装后出售给被告人辛某军。2014年1月3日，辛某军将该枪支上缴到永平县公安局水泄派出所。二、被告人杨某非法持有射钉枪一支。2014年1月16日主动将该枪支上缴永平县公安局水泄派出所。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，上述二支枪支均系以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。针对上述指控，公诉机关当庭提供：受案登记表及立案决定书、抓获经过、物证照片、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵毕荣、辛某军违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖枪支罪。被告人杨某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。应以非法买卖枪支罪追究被告人赵毕荣、辛某军刑事责任，以非法持有枪支罪追究被告人杨某刑事责任。鉴于被告人赵毕荣归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，系初犯，有酌定从轻处罚情节，被告人辛某军、杨某主动投案并如实供述犯罪系自首，又属初犯，有法定从轻或者减轻处罚情节。请依法判处。
被告人赵毕荣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚并宣告缓刑。
被告人辛某军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚并宣告缓刑。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明；1.2013年4月，被告人赵毕荣与他人购买了一支射钉枪，并将射钉枪的枪托改装为木质枪托，后以人民币1600元的价格销售给被告人辛某军，辛某军实付赵毕荣人民币1300元。2014年1月3日，被告人辛某军主动将该枪支上缴永平县公安局水泄派出所。2.被告人杨某购买射钉枪一支，并请赵毕荣将射钉枪的枪托改装为木质枪托，支付赵毕荣加工费人民币150元。2014年1月16日，被告人杨某主动将该枪支上缴永平县公安局水泄派出所。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，上述二支枪支均系以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。
认定上述事实的证据：1.户口证明。证实被告人赵毕荣、辛某军、杨某的身份情况。2.接处警经过、受案登记表及立案决定书。证实2014年1月2日，有匿名群众举报水泄乡文库村杨家组赵毕荣制造射钉枪并出售，公安民警依法对赵毕荣户搜查，并立案查处。3.抓获经过。证实2014年1月2日10时许，公安民警在赵毕荣家里将赵毕荣抓获。4.搜查笔录及照片。证实公安民警搜查赵毕荣户的经过。5.扣押决定书及扣押物品清单。证实公安机关依法扣押辛某军和杨某的枪各一支，扣押赵毕荣的气枪一支等物品。6.扣押物品照片、辨认笔录及照片。证实经赵毕荣辨认并确认，扣押的一支射钉枪是其购买并经其改装为木质枪托后出售给辛某军的，扣押的一支射钉枪是杨某请其改装为木质枪托。7.大理白族自治州公安司法鉴定中心（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字〔2014〕14号、15号枪支、弹药鉴定书。证实经鉴定辛某军和杨某各持有的一支疑似枪支，均系以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。8.被告人赵毕荣、辛某军、杨某的供述与辩解:对本案事实予以供认。
上述证据经法庭质证，被告人赵毕荣、辛某军、杨某无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，并相互印证关联，本院予以确认。
本院认为，被告人赵毕荣、辛某军违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已触犯《刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法买卖枪支罪。被告人杨某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵毕荣、辛某军、杨某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵毕荣归案后能如实供述犯罪，认罪态度较好，且系初犯，有酌定从轻处罚情节，根据其悔罪表现，依法可对被告人赵毕荣宣告缓刑。被告人辛某军、杨某主动到公安机关投案上缴枪支并如实供述犯罪，是自首，且系初犯，依法可对被告人辛某军减轻处罚，依法可对被告人杨某从轻处罚，并根据二被告人的悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关提出被告人赵毕荣归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，初犯，被告人辛某军、杨某有自首和初犯的量刑情节。符合案件事实和法律规定，应予采纳。扣押被告人赵毕荣的气枪一支等物，扣押被告人辛某军和杨某的枪各一支，依法予以没收。综合本案被告人赵毕荣、辛某军、杨某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵毕荣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人辛某军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、扣押被告人赵毕荣的气枪一支等物，扣押被告人辛某军、杨某的枪各一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李泽益
人民陪审员 杨达颖
人民陪审员 马义军
二〇一四年十月十日
书 记 员 蓝碧清
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月1日被永年县公安局刑事拘留，2013年11月14日被永年县人民检察院批准逮捕，2013年11月15日被永年县公安局执行逮捕，2014年1月28日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年10月23日5时30分许，被告人赵某驾驶冀D×××××号出租车沿永年县洺李线由西向东行驶至龙城商砼门口西侧路段时，与由东向西骑电动车行驶的刘某乙相撞，造成刘某乙当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵某驾驶肇事车辆当场逃逸。经交通事故责任认定，赵某在过度疲劳的情况下仍驾驶机动车上道路行驶，且在事故发生后驾车逃逸，被告人赵某负此事故的全部责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赵某辩称，自己认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年10月23日5时30分许，被告人赵某驾驶冀D×××××号出租车沿永年县洺李线由西向东行驶至龙城商砼门口西侧路段时，因过度疲劳，与由东向西骑电动车行驶的刘某乙相撞，造成刘某乙当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵某驾驶肇事车辆当场逃逸。经交通事故责任认定，赵某在过度疲劳的情况下仍驾驶机动车上道路行驶，且在事故发生后驾车逃逸，负此事故的全部责任。
对于本案的民事赔偿部分，被告人赵某与被害人刘某乙亲属达成和解协议并已履行完毕，被害人亲属表示谅解被告人赵某，请求法院对其从轻处罚。
本院委托永年县司法局对被告人赵某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为赵某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
对于上述事实，被告人赵某在庭审时无异议，并有永年县公安局立、破案报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，尸体检验报告，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，驾驶证，民事调解书，收款条，谅解书，户籍证明，证人王某某、张某某、刘某乙、籍某某的证言，被告人赵某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某在过度疲劳的情况下仍驾驶机动车辆上道路行驶，导致一人死亡的交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内处以刑罚。被告人赵某当庭自愿认罪，并与被害人亲属达成了和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人赵某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 马丽娟
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人黎昌万（曾用名黎昌林）。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人黎昌万犯盗窃罪，于二○一四年七月一日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员吴宗润出庭支持公诉，被告人黎昌万到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2014年3月30日早上，被告人黎昌万从永善县溪洛渡镇步行回ＸＸ镇鲁溪村，途经溪洛渡镇雪白村二梁子处时，见山坡上牧有两头牛，便产生将牛盗回家中喂养的念头。于是乘无人之机，将孔某某家放养在该处的一头黄牛盗走并赶回家中。经鉴定，被盗黄牛价值8000元人民币。
另查明，案发后被盗黄牛已追回发还失主孔某某。
上述事实，被告人黎昌万在开庭审理过程中无异议，对公诉机关的量刑建议无意见，自愿认罪；且有书证接受刑事案件登记表、户口证明、扣押物品及发还物品清单、刑事判决书及释放证明、现场指认笔录及照片、抓获经过说明、辨认笔录及照片、被盗黄牛照片，证人孔某甲、杨某某、陈某某的证言，失主孔某某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎昌万以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值8000元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黎昌万曾因犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。庭审中，被告人黎昌万能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黎昌万在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下量刑，并处罚金的建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黎昌万犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨光德
二〇一四年七月七日
书记员 陈 涛
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人苏某某，出生于吉林省永吉县，住永吉县。因涉嫌犯故意伤害，于2014年1月28日被永吉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月29日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）37号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并独任审判，公开开庭进行了审理，吉林省永吉县人民检察院检察员刘妍、李勇出庭支持公诉、被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2013年12月25日20时许，被告人苏某某与被害人杨某甲等人在口前镇胖子肉串店吃饭，因付饭费一事与被害人杨某甲发生矛盾，被告人苏某某对被害人杨某甲殴打，致使被害人杨某甲鼻骨骨折，经法医鉴定，被害人杨某甲的伤构成轻伤。被告人苏某某经抓获归案。并认为，被告人苏某某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
经审理查明，2013年12月25日20时许，被告人苏某某与被害人杨某甲等人在口前镇胖子肉串店吃饭，因付饭费一事与被害人杨某甲发生矛盾，被告人苏某某对被害人杨某甲殴打，致使被害人杨某甲鼻骨骨折，经法医鉴定，被害人杨某甲的伤构成轻伤。被告人苏某某经抓获归案。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证苏某某的户籍信息、永吉县公安局城南派出所的抓捕经过、被害人杨某甲的陈述、证人李某某、郝某某、高某某、杨某乙的证言、辩认笔录、永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2013）285号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其认罪态度较好，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵实成
二〇一四年四月二十七日
书记员 李紫溢
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第60号公诉机关永安市人民检察院。被告人罗某某，男，1953年2月6日出生，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗伐林木罪于1994年被明溪县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗伐林木罪于2004年4月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2013年10月28日被永安市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以闽永检林刑诉（2014）1号起诉书指控被告人罗某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派代理检察员郑翔出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安市人民检察院指控：2013年4月23日晚，被告人罗某某以1200元的工资受雇于李某甲、李某乙（均已判决）、汪某某（另案处理）等人到永安市西洋镇葛州村芹菜洋自然村“下岬丘”山场非法采伐红豆杉1株，裁筒后由同案人李某乙、李某甲、林某某（已判决）等人于当晚将其中三段红豆杉原木用闽GC9691号货车运输到永盛废机油经营部的仓库藏匿。经鉴定，被非法采伐的林木为野生南方红豆杉，地径68厘米，立木蓄积为2.3541立方米，属国家一级重点保护植物。对上述指控，公诉机关提供相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗某某非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究刑事责任。本案属共同犯罪，被告人罗某某在共同犯罪中起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。归案后，被告人罗某某如实供述自己的犯罪事实，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人罗某某对公诉机关的指控没有提出异议。经审理查明，2013年4月23日晚，被告人罗某某经汪某某（另案处理）联系，受雇于李某甲、李某乙（均已判决）等人到永安市西洋镇葛州村芹菜洋自然村“下岬丘”山场参与采伐红豆杉1株。其间，罗某某参与协助砍伐、裁筒、装运，并从李某甲处得工资1200元。红豆杉被裁筒后，其中三段原木由李某乙、李某甲、林某某（已判决）等人于当晚用闽GC9691号货车运输到永盛废机油经营部的仓库藏匿。2013年5月5日，公安机关在永盛废油回收经营部仓库查获红豆杉原木3段。经鉴定，该株红豆杉为野生南方红豆杉，属国家一级重点保护植物，地径68厘米，立木蓄积为2.3541立方米。案发后，2013年10月28日被告人罗某某于福建省漳平市双洋镇被公安机关抓获。以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：（1）被告人罗某某的户籍证明；（2）证人庄某某、邓某某、林某甲的证词及同案人李某乙、李某甲、张建某某的供述；（3）现场勘查笔录、辩认笔录和照片；（4）鉴定意见；（5）到案情况说明；（6）报告单（报案）；（7）本院（2004）永刑初字第71号、（2013）永刑初字第354号刑事判决书；（8）被告人罗某某的供述。上述证据，均经法庭庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某伙同他人非法采伐国家重点保护植物野生南方红豆杉一株，立木蓄积2.3541立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗某某起次要作用，为从犯，予以减轻处罚。归案后，被告人罗某某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人罗某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  颜文春审 判 员  许冬生人民陪审员  林燕珍二〇一四年二月十二日书 记 员  赖晓珍
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第60号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人苏某某，男，1984年3月1日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害，于2014年1月28日被永吉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月29日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）37号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并独任审判，公开开庭进行了审理，吉林省永吉县人民检察院检察员刘妍、李勇出庭支持公诉、被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2013年12月25日20时许，被告人苏某某与被害人杨某某等人在口前镇胖子肉串店吃饭，因付饭费一事与被害人杨某某发生矛盾，被告人苏某某对被害人杨某某殴打，致使被害人杨某某鼻骨骨折，经法医鉴定，被害人杨某某的伤构成轻伤。被告人苏某某经抓获归案。并认为，被告人苏某某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。经审理查明，2013年12月25日20时许，被告人苏某某与被害人杨某某等人在口前镇胖子肉串店吃饭，因付饭费一事与被害人杨某某发生矛盾，被告人苏某某对被害人杨某某殴打，致使被害人杨某某鼻骨骨折，经法医鉴定，被害人杨某某的伤构成轻伤。被告人苏某某经抓获归案。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证苏某某的户籍信息、永吉县公安局城南派出所的抓捕经过、被害人杨某某的陈述、证人李某某、郝某、高某、杨某某的证言、辩认笔录、永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2013）285号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片等证据，足以认定。本院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其认罪态度较好，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  赵实成二〇一四年四月二十七日书记员  李紫溢
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）喀中法减（假）字第308号
罪犯ＸＸ，男，汉族，初中文化，户籍所在地阿克苏拜城县，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
新疆喀什市民法院于2008年1月28日作出（2008）喀刑初字第15号刑事判决，认定ＸＸ犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元（未缴纳），刑期自2007年5月25日起至2017年5月24日止。
新疆维吾尔自治区喀什监狱于2015年3月20日以罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2010年12月17日下半年监狱改造积极分子一次；2013年5月31日上半年监狱改造积极分子一次；2013年10月9日获得季度表扬一次；2008年12月16日获得记功一次；2009年12月30日获得记功一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2007年5月25日起至2016年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 子 勤
审判员 范彩英代理审判员卢建才
二〇一五年三月二十六日
书记员 高 宏 艳