江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初133号
原告：高翠霞，女，1955年3月25日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：曹寿元，男，1962年6月3日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区，。
被告：张公学，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。
负责人：康爱红，公司经理。
委托诉讼代理人：杨正宇，公司员工，。
被告：于新民，男，1978年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道64号宿迁日报社（北门）三楼。
负责人：周继东，公司总经理。
委托诉讼代理人：乔洪卫，公司员工，。
原告高翠霞与被告张公学、中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司（下称人民保险）、于新民、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高翠霞的委托诉讼代理人曹寿元、被告于新民以及被告渤海保险的委托诉讼代理人乔洪卫到庭参加诉讼。被告张公学及被告人民保险经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高翠霞向本院起诉，请求判令被告给付医疗费、伤残赔偿金、护理费等损失合计464085.76元，并承担本案诉讼费用。
张公学未作答辩。
被告人民保险提供书面答辩状称，对事故发生和责任认定无异议，张公学驾驶的河北Ｈ×××××用运输车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求，我司同意对合理部分在交强险限额内承担，超出交强险部分，我司不承担赔偿责任。于
于新民、渤海保险辩称，对事故发生及责任认定无异议，于新民驾驶的车辆在渤海保险投保交强险及商业险50万，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日19时许，在宿迁市××区××路××＋410M处，赵某驾驶电动三轮车沿宿沭路由西向东行驶，在超越同方向张公学驾驶的河北Ｈ×××××号农用运输车过程中，与沿宿沭路由东向西行驶于新民驾驶的苏Ｎ×××××号重型普通货车相撞，之后又与张公学驾驶的河北Ｈ×××××号农用运输车相刮擦，致赵某当场死亡及电动三轮车乘车人高翠霞受伤及三车辆不同程度损坏，本次事故经交警部门认定，于新民和张公学二人共同承担此事故的同等责任，赵某承担此事故同等责任，高翠霞不承担事故责任。
高翠霞受伤后被送到宿迁市人民医院住院治疗61天，后就医疗费等损失，高翠霞诉至本院。本院作出（2016）苏1311民初4335号民事判决书，该判决已生效，确认事实如下：1.张公学驾驶的河北Ｈ×××××号农用运输车在被告人民保险投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。于新民驾驶的苏Ｎ×××××号重型普通货车在被告渤海保险投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。2.于新民系案外人邵庆军雇佣的驾驶员，本次事故发生在其履行雇佣活动过程中。邵庆军系苏Ｎ×××××号重型普通货车的实际使用人。3.故对于高翠霞的损失，首先由人民保险、渤海保险在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据事故认定及加重机动车一方责任的规定，由张公学和于新民的雇主邵庆军分别承担30%的民事赔偿责任。4.人民保险和渤海保险均在交强险限额内已赔付医疗费10000元、护理费3590元。渤海保险在商业三者险限额内已赔付34442元。
2016年7月23日，高翠霞因伤情治疗需要再次至宿迁市宿城区人民医院住院治疗，经过治疗后于2016年9月6日出院，出院医嘱：继续社区康复训练；门诊随诊等。高翠霞共住院45天，合计花费医疗费18149.45元。
诉讼过程中，高翠霞申请对其因本次交通事故造成的伤残等级以及护理期限、护理人数、营养期限等进行鉴定，本院依法委托常州德安医院司法鉴定所进行鉴定，后该所于2017年9月8日作出了司法鉴定意见书，意见为：高翠霞因交通事故致四肢瘫（二肢以上肌力3级以下）构成三级伤残；脑外伤所致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；右侧眼睑重度下垂构成九级伤残；轻度张口受限构成十级伤残。高翠霞受伤后需设置的误工期限以受伤至评残前一日为宜；护理期限以受伤至评残前一日为宜；需要大部分护理依赖；护理人数住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限以120日为宜。鉴定费为4815元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆河北Ｈ×××××号农用运输车、苏Ｎ×××××号重型普通货车分别在人民保险、渤海保险投保了交强险、商业三者险，故对于高翠霞的损失，首先由人民保险、渤海保险在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，根据事故认定及加重机动车一方责任的规定，由张公学和于新民的雇主邵庆军分别承担30%的民事赔偿责任。因于新民驾驶的苏Ｎ×××××号重型普通货车在渤海保险投保了商业三者险，故由渤海保险在商业三者险限额内承担邵庆军应承担的责任。
高翠霞因本次交通事故在本次诉讼中的损失如下：
1.医疗费18149元；
2.营养费1200元（10元/天×120）天；
3.住院伙食补助费1908元【18元/天×（61＋45）】天；
4.护理费，高翠霞主张按照80元/天计算护理费，本院予以支持。评残前的护理费为46320元【80元/天×（61＋45）天×2＋80元/天×（473－106）天】。高翠霞主张44880元，本院予以支持；对于评残后的护理期限，根据高翠霞的年龄、健康状况等因素，本院暂先支持5年，之后仍需护理的可另行主张。根据鉴定意见大部分护理依赖，本院酌定按照70%计算，故评残后的护理费为102200元（80元/天×365天/年×5年×70%）。综上护理费支持147080元（44880＋102200）；
5.伤残赔偿金，根据伤残系数为0.85，计算18年，故伤残赔偿金为269372元（17606元/年×18年×0.85）；
6.误工费，本院高翠霞所举证据，可以证实其存在误工，本院根据其年龄、身体状况和劳动能力程度，结合当地人员收入水平，参照2015年度江苏省农业在岗职工平均工资（32535元/年）的80%计算，故误工费支持33584元【（32535元/年÷365天×80%×471天）】；
7.交通费，本院酌定支持2000元；
8.精神抚慰金34000元；
（1-3）合计为21257元,（4-8）合计486036元。因本次事故还造成了赵某死亡，本院酌定交强险余额由高翠霞和赵某的近亲属平均享有，故渤海保险、人民保险分别在交强险限额内承担53205元【（220000－7180）÷2÷2】。渤海保险在商业三者险限额内承担120265元{【21257＋（486036－53205×2）】×30%}，渤海保险合计应承担173470元（53205＋120265）。张公学应承担120265元{【21257＋（486036－53205×2）】×30%}。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司于本判决生效后十日内赔偿高翠霞医疗费、护理费、伤残赔偿金损失合计53205元；
二、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿高翠霞医疗费、护理费、伤残赔偿金损失合计173470元；
三、被告张公学于本判决生效后十日内赔偿高翠霞医疗费、伤残赔偿金等损失合计120265元；
四、驳回高翠霞其他诉讼请求。
案件受理费2820元、鉴定费4815元，合计7635元，由张公学承担2300元，由高翠霞负担5335元（高翠霞已缴纳，张公学于本判决生效后十日内给付高翠霞）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2820元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
审 判 长 贾 芳
人民陪审员 闫长俊
人民陪审员 赵思文
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 朱 研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。