吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初4682号
原告李文祥，男，1958年9月25日生，汉族，下岗，现住长春市。
委托代理人李东，男，1983年10月6日生，汉族，警察，现住长春市。
委托代理人计红军，吉林普卓律师事务所律师。
被告松原经济技术开发区管理委员会。
法定代表人焦洪学，主任。
委托代理人王春雨，男，1984年5月13日生，汉族，管委会职员，现住宁江区。
委托代理人周海涛，吉林群兴律师事务所律师。
被告李志国，男，1977年5月10日生，管委会司机，现住宁江区。
被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人苗勇，总经理。
委托代理人马焕岩，女，1992年9月16日生，保险公司职员，现住宁江区。
委托代理人修俊利，男，1980年3月20日生，保险公司职员，现住宁江区。
原告李文祥诉被告松原经济技术开发区管理委员会（以下简称为开发区管委会）、被告李志国、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称为阳光保险公司）机动车事故责任纠纷一案，原告及其委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李志国经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本庭依法缺席审理终结。
原告李文祥诉称：2012年2月6日，被告李志国驾驶被告开发区管委会的吉J800**号丰田汽车沿松原湛江路自东向西行驶至“新天地小区”西侧路段时将其前方坐在车行道上的原告撞伤。此次事故经交警队责任认定，原告承担事故的次要责任，被告李志国承担事故的主要李责任。原告住院期间的医药费均由被告开发区管委会承担，但原告的其他损失被告没有赔偿。因李志国系被告开发区管委会的职工，其驾驶车辆系职务行为，该车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业险，故原告起诉要求被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告按照90%的比例承担赔偿责任。
被告开发区管委会辩称：我单位对事故的发生及责任认定没有异议，李志国是我单位的职工，发生事故时正履行公务。我单位车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险，应该由保险公司先承担赔偿责任。对原告主张的合理合法的请求我方只能承担70%的承担责任。判决我主承担责任时，应当扣除我方为原告垫付医药费用的30%即96906.24元。原告的误工费过高，应以实际损失来计算。
被告李志国未出庭未答辩。
被告阳光保险公司辩称：该案发生于2012年2月6日，原告在两年期间内并未向我公司提出过索赔，财产损失已超过2年的期限，需要原告向我公司提供要求理赔申请的证据，否则不予赔偿。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险20万元不计免赔。要求肇事驾驶员具有合法有效的行车证和驾驶证的前提下，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，超出限额的按照商业险保险公司责任系数给予赔偿。对原告主张的护理费应该有医疗机构或者鉴定机构提供的证明为赔偿标准。对原告诉请的误工费有实际误工的应按实际减少给予补偿，如果原告有工作的情况下，误工费不应该重复给付。精神抚慰金过高，不同意给付。
经审理查明：2012年2月6日，被告李志国驾驶被告开发区管委会所有的吉J800**号丰田汽车沿松原湛江路自东向西行驶至“新天地小区”西侧路段时将其前方坐在车行道上的原告撞伤。此次事故经交警队责任认定，原告承担事故的次要责任，被告李志国承担事故的主要李责任。原告住院期间的医药费323020.82元均由被告开发区管委会支付。原告申请伤残等级鉴定，2014年9月5日吉林省公安厅安康医院做出（2014）法精鉴字第430号鉴定意见书，结论为（一）脑外伤所致精神障碍；（二）VI级伤残。原告原系吉林石油天然气开发有限责任公司的部门经理，事故发生前月工资为6288元（有原告提供的工资单为凭），事故发生后其所在单位每月为原告支付基础工资2600元，因事故每月减少的工资为3688元，至2016年7月之后，原告单位解除与原告的劳动关系，不再为原告开支。二被告对原告的工资情况没有异议。原告诉至本院后，被告阳光保险公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，经松原市中级人民法院司法辅助办公室委托，2017年6月28日吉林省神经精神病医院做出鉴定意见书，结论为1、脑外伤所致智能损害。2、伤残程度评定为七级。原告垫付鉴定费2680元。
另查明，被告李志国系被告开发区管委会的职员，其履行工作职务驾驶车辆时发生事故，被告开发区管委会对此予以认可，并为原告垫付了全部医药费。李志国驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险三者险20万元及不计免赔特约险。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告阳光保险公司作为肇事车辆的交强险及商业险投保车辆的投保单位，应依照法律及合同约定，承担赔偿责任。原告的伤情先后经过二次鉴定，二次鉴定结论虽然不一致，但二份鉴定结论均确认原告的疾病为因外伤引发的精神疾病，且原告因此次外伤导致被解除劳动合同，原告的误工损失显然是持续存在的，故原告的误工时间计算至第二次定残日前符合法律规定。在2016年7月原告解除了劳动合同其误工工资的标准应按照居民服务业的标准执行，而不应按照原告原工资标准执行，故原告的误工损失数额为223311元(其中2012年2月至2016年6月工资为每月实际减少的损失3688元，2016年7月至2017年6月原告误工工资按照居民服务、维修和其他服务业的标准每月2627.92元计算)。结合吉林省神经精神病医院做出鉴定意见书的结论，原告的各项合理损失为：医药费323020.82元，伙食补助费8300元，误工费223311元，护理费12444.46元（住院83天，一级护理21天，二级护理62天），伤残赔偿金199206.88元（24900.86元×40%×20年），精神抚慰金20000元、衣物损失1500元，交通费600元（含二次鉴定发生的交通费），共计788383.16元。属于交强险理赔范围的损失为医药费1万元，伤残赔偿金11万元，衣物损失1500元，共计为121500元。超出交强险部分的损失666883.16元，鉴于本院原告在此次事故中存在一定过错，故应自行承担事故的一部分损失20%即133376.63元，其余损失533506.53元由被告开发区管委会承担。因该车辆在被告投保商业险20万元，故被告阳光保险公司应在商业险范围内承担赔偿款20万元，被告开发区管理委员会应赔偿原告333506.53元。被告开发区管理委员会已经垫付原告医药费323020.82元，被告开发区管理委员会尚应给付原告10485.71元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告李文祥321500元。
二、被告松原经济技术开发区管理委员会赔偿原告李文祥333506.53元，扣除已经给付的323020.82元，尚应给付10485.71元。
三、鉴定费2680元由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
案件受理费2348元由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司承担2007元，其余341元由被告松原经济技术开发区管理委员会承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姚春媛
人民陪审员 鄂文超
人民陪审员 姚立艳
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 牛丽丹