四川省开江县人民法院& # x B ; 民 事 判 决 书（2017）川1723民初1091号原告：梁壮林，男，1995年9月26日出生，汉族，住开江县甘棠镇。委托诉讼代理人：邓万平，江苏智和律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：罗泽兵，男，1963年11月10日出生，汉族，住开江县任市镇。委托诉讼代理人：代仁灯，开江县任市法律服务所法律工作者。被告：李立，女，1991年6月21日出生，汉族，住开江县广福镇。被告：许喜洋，男，1996年5月19日出生，汉族，住开江县甘棠镇。委托诉讼代理人：张明亮，开江县长岭法律服务所法律工作者。被告：陈小伟，男，1994年1月7日出生，汉族，住开江县甘棠镇。被告：中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：达州市南外龙郡外滩11-2-1,11-2-2。负责人：唐顺力。委托诉讼代理人：陈锐，男1987年7月9日出生，汉族，住开江县广福镇，系该公司员工，特别授权代理。原告梁壮林诉被告罗泽兵、李立、许喜洋、陈小伟、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，原告梁壮林申请追加陈小伟为本案被告，本院依法追加陈小伟为本案被告。原告梁壮林及其委托诉讼代理人邓万平、被告罗泽兵及其委托诉讼代理人代仁灯、被告许喜洋及其委托诉讼代理人张明亮、被告保险公司委托诉讼代理人陈锐到庭参加了诉讼；被告李立、陈小伟、被告保险公司负责人唐顺力经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁壮林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿医疗费6919元、残疾赔偿金188948元、误工费42000元、护理费19900元、营养费3600元、住院伙食补助费1950元、精神抚慰金40000元、交通费3875元、司法鉴定费1400元、财产损失252元，共计308844元；2.上述费用在被告保险公司交强险及第三者责任险限额内赔偿，超出部分其余被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日1时20分，被告罗泽兵驾驶车牌为渝FJB8**小轿车在开江县省道S202线453KM+800M与被告许喜洋驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告梁壮林、被告许喜洋、陈小伟受伤。经开江县公安局交通警察大队对此次事故认定，被告罗泽兵承担主要责任，被告许喜洋承担次要责任，原告梁壮林、被告陈小伟无责任。被告罗泽兵驾驶的小车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。原告梁壮林经住院治疗后，经鉴定其伤残为9级，同时经鉴定误工期365天、护理期150天、营养期180天。原告梁壮林为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书，主要证明事故发生及责任的划分；梁壮林在达州骨科医院病历、达州市通川区医院病历及费用票据、费用清单各一份，证实住院治疗情况及费用；台州市公安局黄岩分局头陀派出所证明一份，证实梁壮林从2014年3月6日至2016年6月11日暂住头陀镇讯发路188号；证人刘仙霖证明一份，主要证明梁壮林2014年3月至2015年8月租住在其家房屋；证人张建华证词一份，主要证实梁壮林在2014年5月至2015年8月在其工厂上班，3500元/月；梁壮林临时居住证一份，证实其从2015年6月11日开始居住在台州市黄岩区头陀镇讯发路188号；达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据，主要证实梁壮林伤残等级为9级；达州正大司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据，主要证实梁壮林因交通事故误工期365天、护理150天、营养180天。梁壮林劳动合同、工资明细表各一份，证实其收入来源；梁远兰劳动合同、工资表及证明各一份，证实梁远兰因护理梁壮林的收入损失；交通费票据141张，证实其交通费用；开江县甘棠镇社区居委、甘棠派出所证明一份，证实梁壮林户籍所在地系城镇；浙江省统计局发布的城镇居民可支配收入为47237元的统计信息。被告罗泽兵辩称：1.事故发生属实，原告所诉费用由我方承担部分应由被告保险公司全部承担；2.我方垫付费用应由保险公司赔偿各伤者时扣除后直接支付给我方；3.原告所诉赔偿费用标准过高，应以本地法院的标准计算或保险公司报销标准计算；4.自费药品因被告保险公司未明确告知投保方，属无效条款，因此自费药品应由保险公司承担范围内。被告罗泽兵为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：渝FJB8**号车辆交强险及商业险保单及发票；梁壮林在开江县第二人民医院的医疗费发票、病历及费用清单；梁壮林在达州骨科医院的医疗费发票、病历及费用清单；陈小伟在开江县第二人民医院的医疗费发票、病历及费用清单；许喜洋在开江县第二人民医院的医疗费发票、病历及费用清单；渝FJB8**号车辆维修费发票及修理单；收条一张，欲证梁壮林收到垫付医疗费2000元；交通事故认定书一份。被告许喜洋辩称：1.事故发生属实，对原告主张的医疗费、鉴定费无异议，对残疾赔偿金、误工期、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金赔偿标准应按照农村居民标准赔偿；对营养费赔偿标准无异议，但对其主张的营养期限有异议；对交通费可酌情认定；2.本次事故导致我受伤住院，请求对我费用一并处理，医疗费6915.38元（罗泽兵垫付1592.38元）、误工费1800元、住院伙食补助费160元、交通费100元；3.对事故认定无异议，但摩托车上三人应当分担摩托车方的次要责任。被告许喜洋为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：开江县甘棠镇石笋子村卫生室吴定兵证明一份，主要证明在该卫生室用去医疗费4523元；处方签24份，证实在该卫生室用去医疗费4523元；开江县第二人民医院的病历及费用清单；开江县甘棠镇石笋子村卫生室医疗机构登记证复印件一份。被告保险公司辩称：渝FJB8**号轿车在我方购买了交强险及50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险有限期内，我方按照保险合同约定承担相应赔偿责任。另原告主张的各项赔偿标准过高，应按照原告的农村户口性质及受诉法院所在地的标准确定赔偿标准；因本案系机动车与机动车发生交通事故，因本案被告许喜洋未取得资格证，违法交通运输管理法规，在第三者商业险中，应按照4/6责任划分，同时剔除20%的自费药品费用；我方垫付的医疗费10000元，在判决时应予以扣除。被告保险公司未举证。被告李立、陈小伟未答辩，亦未提交证据。本院依法组织原、被告双方质证：被告罗泽兵对原告梁壮林提交的证据质证意见为：对证据1、2、7无异议，对证据3、4、5、6真实性有异议，称其暂住时间应以居住证时间为准；对证据8称鉴定三期时间较长，不符合规定，请酌情考虑；对证据9、10称其不真实；对证据11称其部分不真实，酌情考虑；证据12称其应以户口性质为准；证据12三性均有异议，应按事故发生地标准计算；对被告许喜洋提交的证据质证意见为：称其无医疗费票据，不予认可。被告许喜洋对原告梁壮林提交的证据质证意见为：对原告提交的事故认定书、身份信息、治疗过程证据无异议；对其主张按城镇居民提交的相关证据有异议，称其所提交的工资收入真实性存疑，无法核实，且自相矛盾；对居住证据称其应从2015年6月开始计算，未满一年，不应按城镇标准赔偿；对证据10称其不真实，对证据11称其部分不真实；对三期鉴定有异议，称其时间较长，证据11、12与本案不具有关联性；对被告罗泽兵提交的证据无异议；被告保险公司对原告梁壮林提交的证据质证意见为同意被告许喜洋的意见，同时称其救护车费用因无清单，单独收据不予认可；对被告罗泽兵提交的证据无异议；对被告许喜洋提交的证据称其无医疗费票据，不予认可。原告梁壮林对被告罗泽兵提交的证据均无异议；对被告许喜洋提交的证据1、2、4不真实，证据3无异议。根据证据规则，对原告梁壮林提交的证据采信如下：对证据1、2、6、7的真实性，予以采信；对证据3、4、5、9、10真实性存疑，不予采信；对证据8三期鉴定，被告虽均提出异议，但均无证据佐证该鉴定并不客观，本院对该鉴定予以采信；对证据11交通费票据，客观，但部分票据真实性存疑，本院对其真实部分票据予以认可；对证据11、12与本案不具有关联性，不予采信；被告罗泽兵提交的证据均真实，与本案具有关联性，予以采信；被告许喜洋提交的证据无医疗费票据佐证，真实性存疑，不予采信。经审理查明：2015年9月2日1时20分，被告罗泽兵驾驶车牌号为渝FJB8**小轿车在开江县省道S202线453KM+800M与被告许喜洋驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告梁壮林、被告许喜洋、陈小伟受伤。经开江县公安局交通警察大队对此次事故认定，被告罗泽兵承担主要责任，被告许喜洋承担次要责任，原告梁壮林、被告陈小伟无责任。事故发生后，原告梁壮林、被告许喜洋、陈小伟分别被送至开江县第二人民医院住院治疗。原告梁壮林经诊断为右股骨胫骨折，全身多处软组织挫伤。后转入达州骨科医院住院治疗，于2015年10月6日出院，出院诊断为：1.每月复查X片，带骨性愈合取内固定，如发生股骨头缺血性坏死需二期手术治疗；2.卧床休息六个月后根据X片情况决定是否下床扶拐杖活动；3.加强患肢功能锻炼，禁止负重，避免暴力；4.若有不适及时就诊，门诊随访，共用去医疗费33169.72元。2017年2月12日，原告梁壮林在达州市通川区人民医院行取右股骨胫骨折内固定术，于2017年2月21日出院，出院医嘱：1.逐渐负重；2.门诊随访；3.术后14天拆线，共用去医疗费6240.52元,及其余检查费679元。原告梁壮林于2017年4月20日经达州金证司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级伤残。被告陈小伟经诊断为全身多处软组织挫伤，经住院治疗，于2015年9月9日好转出院，共用去医疗费1290.34元。被告许喜洋经诊断为：1.左膝部皮肤裂伤；2.全身多处软组织挫伤，经住院治疗，于2015年9月9日好转出院，共用去医疗费2392.38元；被告罗泽兵共垫付原告梁壮林费用共计25169.72元，垫付被告陈小伟医疗费1290.34元，垫付许喜洋医疗费2392.38元，垫付渝FJB8**小轿车维修费8080元。被告保险公司共垫付原告梁壮林医疗费10000元。渝FJB8**小轿车维修费8080元。被告罗泽兵驾驶的车牌为渝FJB8**号小型轿车车主为被告李立，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险及车损险并买有不计免赔，同时第三者责任险约定医疗费应剔除20%自费药品费。被告许喜洋驾驶的无号牌普通二轮摩托车车主为被告陈小伟，该车未投保保险。在审理中，出庭当事人均同意交强险按照伤者医疗费比例分担，最低保留0.1，交强险比例即梁壮林占91.4%，许喜洋占5.6%，陈小伟占3%。本院认为,公民享有生命健康权。由于过错侵害公民的身体造成伤害的，侵害人应当承担民事责任。本案中，被告罗泽兵与被告许喜洋发生交通事故，经开江县公安局交通警察大队认定被告罗泽兵负事故的主要责任，被告许喜洋承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内予以赔偿；依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告罗泽兵、许喜洋按照责任比例承担伤者的费用，即被告罗泽兵承担70%，被告许喜洋承担30%。车牌为渝FJB8**小轿车车主为被告李立，在本次事故中，无证据证实其有过错，其应不承担责任，原告对其诉请，本院依法不予支持；被告陈小伟明知摩托车无号牌，被告许喜洋无摩托车驾驶证，同时明知摩托车超载，不予制止，反而放任许喜洋驾驶摩托车，其有过错，应与被告许喜洋承担连带责任。本案主要争议系原告梁壮林赔偿标准的争议。本院认为，人身损害赔偿案件中，相关赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人梁壮林系农村户口，在城市务工、居住，本次事故发生在2015年9月2日，根据原告梁壮林提交的临时居住证显示其居住时间为2015年6月11日至2016年6月11日。本院认为公民的经常居住地是指公民离开住所地已连续居住一年以上的地方,原告梁壮林在城镇居住未满一年。同时其提交的收入证据材料，真实性存疑，因此，原告梁壮林主张按照当地城镇标准赔偿的诉请本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：”本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”据此，参照法庭辩论终结之日四川省上一年度相关统计数据。经审查，根据各方当事人提供的票据，本次事故的损失如下：一、梁壮林因本次事故造成的合理损失如下：医疗费：开江县第二人民医院651.74元、达州骨科医院32517.98元、通川区人民医院6240.52元，其他检查费票据7张679元，共计40089.24元（自费药品费为8017.85元）、精神抚慰金：10000元、误工费：60元/天×365天=21900元、护理费：60元/天×150天=9000元、营养费：20元/天×180天=3600元、鉴定费：1400元、住院伙食补助费：20元/天×65天=1300元、交通费：1000元、残疾赔偿金：11203元/年×20年×20%=44812元；许喜洋因本次事故造成的合理损失如下：2392.38元（自费药品费为478.48元）；住院伙食补助费20元/天×8天=160元、误工费60元/天×8天=480元、交通费50元；陈小伟因未到庭主张权利，其本次事故造成的合理损失即被告罗泽兵垫付的医疗费1290.34元（自费药品费为258.07元）。渝FJB8**小轿车维修费8080元。因无号牌二轮摩托车未购买交强险，其应在交强险理赔范围内承担，超出部分按责分担，罗泽兵承担部分，被告保险公司应在其车损险内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险内赔付原告梁壮林医疗费9140元、精神抚慰金10000元、误工费21900元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金44812元，共计95852元；被告中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险内赔付被告许喜洋医疗费560元、误工费480元、交通费50元，共计1090元；被告中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险内赔付被告陈小伟医疗费300元；原告梁壮林超出交强险赔付医疗费22931.39元、住院伙食补助费1300元、营养费3600元，共计27831.39元，由被告罗泽兵承担70%，即19481.98元，由被告中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在第三者责任险内赔偿原告梁壮林；剩余30%，即8349.42元，由被告许喜洋承担，被告陈小伟承担连带赔偿责任；被告许喜洋超出交强险赔付医疗费1353.9元、住院伙食补助费160元，共计1513.9元，由被告罗泽兵承担70%，即1059.73元，由被告中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在第三者责任险内赔偿被告许喜洋；被告陈小伟超出交强险赔付医疗费732.27元，由被告罗泽兵承担70%，即512.59元，由被告中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在第三者责任险内赔偿被告陈小伟；原告梁壮林自费药品费8017.85元、鉴定费1400元，共计9417.85元，由被告罗泽兵承担70%，即6592.5元；剩余30%，即2825.35元，由被告许喜洋承担，被告陈小伟承担连带赔偿责任；被告许喜洋自费药品费478.48元，由被告罗泽兵承担70%，即334.94元；被告陈小伟自费药品费258.07元，由被告罗泽兵承担70%，即180.65元；被告罗泽兵支付的渝FJB8**小轿车维修费8080元，由被告许喜洋承担2000元，被告陈小伟承担连带赔偿责任；剩余6080元，由被告罗泽兵承担70%即4256元，被告中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司在车辆损失险内赔偿被告罗泽兵；其余30%即1824元，由被告许喜洋承担，被告陈小伟承担连带赔偿责任。案件受理费5950元，由被告罗泽兵负担4165元，被告许喜洋、陈小伟负担1785元。在判决主文第一条、第四条被告罗泽兵承担部分、第七条被告罗泽兵承担部分兑现时，被告中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司扣除垫付10000元后，应支付105333.98元，其中支付原告梁壮林90921.76元，支付被告罗泽兵14412.22元（已承担诉讼费4165元）；在判决主文第二条、第五条、第八条兑现时，被告中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司应支付2149.73元，其中支付被告许喜洋92.29元，支付被告罗泽兵2057.44元；在判决主文第三条、第六条、第九条兑现时，被告中国联合财产保险股份有限公司达州中心支公司应支付812.59元，直接支付被告罗泽兵。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  朱海洋人民陪审员  杨宜琼人民陪审员  黄 敏二〇一七年九月六日书 记 员  孙 旬