湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6743号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号,组织机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，该公司总经理。
委托代理人覃鸣生，男，1967年11月9日出生，汉族，系原告公司员工，住南宁市青秀区。
委托代理人唐柳玲，女，1981年7月19日出生，汉族，系原告公司员工，住广西鹿寨县。
被告孔坤，男，1958年12月3日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告陈梅，女，1964年9月1日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告陈桂华，男，1974年9月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
被告梁林秋，女，1970年3月17日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告孔坤、陈梅、陈桂华、梁林秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人唐柳玲到庭参加了诉讼，被告孔坤、陈梅、陈桂华、梁林秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2012年3月20日，原告与被告孔坤签订了编号为CNPK-
RZ/PY2012GX00400592的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告孔坤出租设备型号为QY25V431.3的汽车起重机1台（整机编号：L5E5H3D2XBA023946），设备总价值64.42万元，租赁期限从2012年4月5日至2016年4月5日，共计48期，每月5日被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，原告按照约定向被告孔坤交付了租赁设备，但被告孔坤未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，鉴于被告的违约行为，经多次催要无果后，原告按照合同约定于2013年8月20日自行收回设备，截止设备收回之日被告孔坤已拖欠原告到期租金17.579485万元。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定的时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项,并向承租人收取《租赁支付表》中全部租金本金总和8%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告陈梅与被告孔坤系夫妻关系，被告孔坤因购买原告设备所负的债务属于被告孔坤与被告陈梅的夫妻共同债务，且被告陈梅向原告出具了《配偶承诺书》，表示对被告孔坤购买设备及办理融资租赁业务完全知晓，并愿意共同承担偿还义务，所以被告陈梅应当对被告孔坤的债务承担共同清偿责任。被告孔坤、陈桂华、梁林秋与原告以编号为CNPK-
RZ/PY2012GX00400592的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号为CNPK-
DB/2012GX00400592的《连带责任保证合同》，约定被告陈桂华、梁林秋就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用。因此，被告陈桂华、梁林秋应当对被告孔坤应承担的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及合同约定诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告孔坤在2012年3月20日签订的CNPK-
RZ/PY2012GX00400592的《融资租赁合同》以及相关附件；2、被告孔坤向原告支付逾期租金17.579485万元、违约金5.1536万元，合计22.733085万元；3、本案的诉讼费用由被告承担；4、被告陈梅对被告孔坤的以上债务承担共同清偿责任；5、被告陈桂华、梁林秋对被告孔坤的以上债务承担连带清偿责任。原告在庭审过程中，撤回第1项诉讼请求；将第2项诉讼请求，即“被告孔坤向原告支付逾期租金17.579485万元、违约金5.1536万元，合计22.733085万元”变更为“被告孔坤向原告支付逾期租金15.810898万元、违约金5.1536万元”；第3项诉讼请求，即“本案的诉讼费用由被告承担”明确为“本案的案件受理费、保全费、公告费由被告承担”。
被告孔坤、陈梅、陈桂华、梁林秋经传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。
本院查明：2012年3月20日，原告（出租人）与被告孔坤（承租人）签订了编号为CNPK-
RZ/PY2012GX00400592的《融资租赁合同》（该合同项下包含：《首期款明细表》、《租赁支付表》）,约定原告向被告孔坤出租设备型号为QY25V431.3的汽车起重机1台，设备总价值66.42万元。该合同内容主要包括：第一条“对承租人特别提示以及出租人免责条款”，“1.承租人选定出卖人以及租赁物件，出租人为承租人提供融资支持，起租后如何情况下承租人都应当支付租金及其他应付款项”、“9.本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力”、“12.出租人有权采取的措施主要有：要求承租人支付到期未支付的租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金、单方解除合同等”；第二条“租赁物件”，“1.1承租人转让给出租人并回租的租赁物件明细见《首期款明细表》”、“2.2出租人和承租人共同约定：承租人（含代理人，本条下同）在签署本合同时签署的《租赁物件签收单》或承租人接收租赁物件时签署的《租赁物件签收单》……是出租人已经向承租人履行交付约定租赁物件义务的凭证”、“2.3承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单或其他与接收相关的单据上的行为表明承租人已不可撤销地无异议地接收了租赁物件，并不可撤销地支付《首期款明细表》、《租赁支付表》中的租金、费用和其他应付款项”、“5.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移物件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。”；第三条“租金”，“2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之八，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算”、“2.5出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还款时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付”；第四条“重大违约行为和违约救济”中承租人的违约行为包括“承租人未能按照本合同的约定支付首付款、租金和其他应付款项，经催告后在合理的期限内仍未履行”，对承租人的违约救济措施包括“不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件”、“提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金）”、“单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金”。《租赁支付表》中亦再次明确，租赁物件为型号为QY25V431.3的汽车起重机1台，并约定，租赁期限为2012年4月5日至2016年4月5日，共计48期，以及每月5日被告孔坤所应支付的租金数额。2012年3月20日，被告孔坤于收到了CNPK-
RZ/PY2012GX00400592的《融资租赁合同》项下的租赁设备，并向原告出具了《租赁物件签收单》。其后，被告孔坤未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，原告于2013年8月20日自行收回上述租赁设备。截止到设备收回之日，被告孔坤拖欠原告已到期租金15.810898万元，原告因之成诉。
另查明：1、被告孔坤与被告陈梅系夫妻关系。2、2012年2月23日，被告陈梅向原告出具《配偶承诺书》，表示对承租人孔坤“向贵单位申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓”，“将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务”。3、2012年3月20日，被告陈桂华、梁林秋就原告与被告孔坤签订的编号为CNPK-
RZ/PY2012GX00400592的《融资租赁合同》为主合同，与原告签订了编号为CNPK-
DB/PY2012GX00400592的《连带责任保证合同》，约定被告陈桂华、梁林秋就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用，被告陈桂华、梁林秋在该保证合同上签名按捺。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交并经庭审举证，本院审查认定的《融资租赁合同》及其相关附件、《连带责任保证合同》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告中联融资公司与作为承租人的被告孔坤所签订的CNPK-
RZ/PY2012GX00400592的《融资租赁合同》及其相关附件，系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行自身的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告孔坤未依照合同约定按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。截止到租赁设备回收之日（即2013年8月20日），被告孔坤拖欠原告到期未付租金15.810898万元，对于原告要求“被告孔坤支付逾期租金15.810898万元”依法予以支持。对于原告要求“被告孔坤支付违约金5.1536万元”的诉讼请求，本院认为虽然《融资租赁合同》中存在‘“承租人未能按照本合同的约定支付首付款、租金和其他应付款项，经催告后在合理的期限内仍未履行’，出租人可‘单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金’”之约定，但承租人支付违约金的前提条件之一为出租人“单方解除本合同”，而经审查，涉案合同已于2016年4月5日到期，故涉案合同已不存在解除之情形，原告要求违约金亦缺乏合同约定之基础，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告孔坤与被告陈梅系夫妻关系，被告陈梅知晓、认可被告孔坤与原告存在的上述债权债务，并出具《配偶承诺书》，表示“将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务”，故孔坤因购买原告设备所负的债务为夫妻共同债务，对于原告要求被告陈梅对被告孔坤所欠的本案债务承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持。被告陈桂华、梁林秋自愿为被告孔坤与原告的上述给付义务承担连带担保责任，故对于原告要求“被告陈桂华、梁林秋对被告孔坤的以上债务承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孔坤在本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司15.810898万元；
二、被告陈梅对被告孔坤的第一项给付义务承担共同清偿责任；
三、被告陈桂华、梁林秋对被告孔坤的第一项给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。
如果被告孔坤、陈梅、陈桂华、梁林秋未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4710元、保全费1657元、公告费260元，合计6627元，由原告中联重科融资租赁(北京)有限公司负担1527元，被告孔坤、陈梅、陈桂华、梁林秋负担5100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年四月二十日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。