杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初9709号
原告：姚金根，男，1962年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：陈柳柳，杭州市华达法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵生跃，杭州市华达法律服务所法律工作者。
被告：邵仕伟，男，1979年1月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：杭州永兴运输有限公司，住所地：西湖区周浦乡仁桥村。
法定代表人：金永兴，公司负责人。
委托代理人：张杰，公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。
代表人：葛宏，公司负责人。
委托代理人：钟磊，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住杭州市下城区体育场路27号。
代表人：徐斌，公司负责人。
委托代理人：吴政华，公司员工。
原告姚金根为与被告邵仕伟、杭州永兴运输有限公司（以下简称永兴公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、方三鸣、许广玲、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2016年8月9日，原告姚金根申请撤回对被告方三鸣、许广玲的起诉，本院依法裁定准许。2016年8月29日，被告阳光保险公司申请对原告姚金根的误工时间进行司法鉴定。2017年5月10日，本院收到杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书。2017年6月19日适用简易程序公开开庭，原告姚金根及其委托代理人陈柳柳，被告永兴公司的委托代理人张杰，被告阳光保险公司的委托代理人钟磊，被告人保财险杭州公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告邵仕伟未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚金根诉称，2015年1月7日7时58分许，被告邵仕伟驾驶登记在被告永兴公司名下的浙Ａ×××××号中型普通货车，途经02省道13KM+300M杭州市余杭区中泰街道杭泰路路口由西向东行驶时，与由南向北行驶的原告姚金根驾驶浙AHV17**号普通二轮摩托车发生碰撞，后浙Ａ×××××号中型普通货车又与沿省道由西向东左转弯由方三鸣驾驶的在左转弯待转区停车等候红灯的浙Ａ×××××号小型普通货车发生碰撞，造成原告姚金根受伤、浙AHV17**号普通二轮摩托车后座乘员姚雯受伤经抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门认定，原告姚金根、被告邵仕伟负事故同等责任，方三鸣及姚雯不负事故责任。原告姚金根受伤后住院治疗26天，花去医疗费22207.99元，交通费500元。2016年4月11日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定（花去鉴定费1800元），原告姚金根因交通事故伤后构成十级伤残，护理时间60天，营养时间60天。另，浙Ａ×××××号中型普通货车在被告阳光保险公司投保交强险，商业三者险100万元；浙Ａ×××××号小型普通货车在被告人保财险杭州公司投保交强险。因双方未能协商解决，原告姚金根向法院起诉。原告姚金根因交通事故损失的医疗费22207.99元、误工费31129.36元、护理费7914.24元、交通费500元、住院伙食补助费780元、营养费3000元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计159759.59元，要求被告邵仕伟、永兴公司赔偿84838元；要求被告阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；要求被告人保财险杭州公司在交强险无责任限额内赔付；要求被告方承担本案诉讼费。
原告姚金根为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证、保单各一份，用于证明被告邵仕伟驾驶资格、浙Ａ×××××号中型普通货车登记及投保的事实。
3、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票各一份，用于证明原告姚金根因交通事故受伤治疗26天，出院后休息210天，花去医疗费22207.99元的事实。
4、司法鉴定意见书及发票各一份，用于证明原告姚金根伤后构成十级伤残、护理时间60天、营养时间60天，花去鉴定费1800元的事实。
5、交通费发票一组，用于证明原告姚金根因交通事故花去交通费132元的事实。
6、劳动合同、社保缴纳证明各一份，用于证明原告姚金根应按照城镇标准计算残疾赔偿金的事实。
被告邵仕伟未作答辩，也未提供证据材料。
被告永兴公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号中型普通货车挂靠在我公司，该车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，未投保不计免赔险。对于原告姚金根的损失，具体由法院核定并判决。
被告永兴公司未提供证据材料。
被告阳光保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号中型普通货车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，未投保不计免赔险。对于原告姚金根诉讼请求，医疗费，非医保用药按医疗费总额的15%计3331元予以扣除；误工费，认可180天，认可每天120元；护理费，认可60天，认可每天120元；交通费，认可132元；住院伙食补助费，予以认可；营养费，认可60天，认可每天30元；残疾赔偿金，伤残等级无异议，应当按照2015年标准计算；精神损害抚慰金，在（2015）杭余民初1834号民事判决书的交强险已经支付110984.18元，不予赔偿；鉴定费，不属于交通事故直接损失，不予认可；商业三者险部分按50%赔偿，按责任免赔10%，超载加扣10%。具体由法院判决。
被告阳光保险公司提供杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告姚金根因交通事故伤后误工时间180天的事实。
被告人保财险杭州公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型普通货车在我公司投保有交强险。对于原告姚金根诉讼请求，我方事故车辆为无责方，且我公司已在（2015）杭余民初1834号民事判决书中，交强险无责任限额内赔偿了11098.42元，还剩余医疗费限额901.58元在本案中予以赔付。具体由法院判决。
被告人保财险杭州公司未提供证据材料。
当事人提供的证据，经庭审质证（被告邵仕伟未到庭，庭前未收到其书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）对原告姚金根提供的证据1-2、5-6，被告永兴公司、阳光保险公司、人保财险杭州公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告姚金根提供的证据3，以及对被告阳光保险公司提供的证据：
对原告姚金根提供的证据3，被告阳光保险公司、人保财险杭州公司均提出异议，认为误工时间应按重新鉴定结论为准；
对被告阳光保险公司提供的证据，原告姚金根、被告人保财险杭州公司均无异议；
本院认为，原告姚金根因交通事故受伤的误工时间，经法院指定的鉴定机构作出的鉴定结论，其效力大于当事人单方举证，故误工时间以杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书为准，本院予以确认。
（三）对原告姚金根提供的证据4，被告永兴公司、阳光保险公司、人保财险杭州公司对鉴定结论不持异议，但对鉴定费提出异议，认为原告姚金根单方委托的鉴定费作维权费用，应自行负担。本院认为，当事人对鉴定结论不持异议，本院予以确认。原告姚金根单方委托的鉴定费作维权费用，应自行负担。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年1月7日7时58分许，被告邵仕伟驾驶登记在被告永兴公司名下的浙Ａ×××××号中型普通货车，途经02省道13KM+300M杭州市余杭区中泰街道杭泰路路口由西向东行驶时，与由南向北行的原告姚金根驾驶浙AHV17**号普通二轮摩托车发生碰撞，后浙Ａ×××××号中型普通货车又与沿省道由西向东左转弯由方三鸣驾驶的在左转弯待转区停车等候红灯的浙Ａ×××××号小型普通货车发生碰撞，造成原告姚金根受伤、浙AHV17**号普通二轮摩托车后座乘员姚雯受伤经抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门认定，原告姚金根、被告邵仕伟负事故同等责任，方三鸣及姚雯不负事故责任。原告姚金根伤后住院治疗26天，花去医疗费22207.99元，交通费132元。2016年4月11日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告姚金根因交通事故伤后构成十级伤残，护理时间60天，营养时间60天。因双方未能协商解决，原告姚金根向法院起诉。
另查明，原告姚金根交通事故受伤前在杭州丹尼建材有限公司工作，有养老保险，无固定收入。本案在审理过程中，经被告阳光保险公司申请，法院指定杭州明皓司法鉴定所司法鉴定，原告姚金根因交通事故伤后误工时间180天。浙Ａ×××××号中型普通货车在被告阳光保险公司投保交强险，商业三者险100万元，未投保不计免赔险（同等责任免赔率10%），发生交通事故时超载；浙Ａ×××××号小型普通货车在被告人保财险杭州公司投保交强险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险无责任赔偿限额为12100元，其中医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。本案交通事故，本院（2015）杭余民初1834号民事判决书中，被告阳光保险公司交强险责任赔偿已经支付110984.18元，医疗费用责任限额尚余9015.82元;被告人保财险杭州公司交强险无责任限额赔偿了11098.42元，医疗费用无责任限额尚余901.58元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，原告姚金根、被告邵仕伟负事故同等责任，方三鸣及姚雯不负事故责任。（一）关于原告姚金根的损失。根据相关证据，本院核定原告姚金根因交通事故造成的损失：医疗费22207.99元、交通费132元、住院伙食补助费780元、营养费3000元、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）。根据原告姚金根受伤前从事的职业，以及治疗期间及法医鉴定结论，对其主张误工费31129.36元、护理费7914.24元，本院支持误工费25380元、护理费7914.24元。原告姚金根因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，因其对交通事故的发生存有过错，应减轻对方的赔偿责任，故对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院支持2500元。原告姚金根主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，被告邵仕伟负有相应的民事赔偿责任，被告永兴公司与其身份关系不明，应负连带赔偿责任。对于原告姚金根的损失，作为浙Ａ×××××号中型普通货车、浙Ａ×××××号小型普通货车交强险的保险人，被告阳光保险公司应在交强险责任赔偿限额内先行赔付9015.82元；被告人保财险杭州公司应在交强险无责任赔偿限额内先行赔付901.58元。超出交强险责任限额的损失，由事故当事人按责分担，被告邵仕伟负担50%，作为浙Ａ×××××号中型普通货车商业三者险的保险人，被告阳光保险公司应在商业三者险责任范围内承担赔付责任（同等责任免赔率10%、超载免赔率10%）。原告姚金根自负50%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告姚金根因交通事故损失的医疗费22207.99元、误工费25380元、护理费7914.24元、交通费132元、住院伙食补助费780元、营养费3000元、残疾赔偿金87428元，合计146842.23元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额内赔偿9015.82元、商业三者险责任范围内赔偿54769.94元；被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险无责任限额内赔偿901.58元；由被告邵仕伟赔偿13692.48元。均于本判决生效后十日内付清。
二、被告邵仕伟赔偿原告姚金根精神损害抚慰金2500元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告杭州永兴运输有限公司对上述一、二项中被告邵仕伟的赔偿款负连带赔偿责任。
四、驳回原告姚金根其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1920元，减半收取960元，由原告姚金根负担73元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告邵仕伟负担887元，于本判决生效之日起七日内交纳，被告杭州永兴运输有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一七年六月二十日
书记员 薛章原