河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1023民初337号
原告李玉莲，女，1943年10月5日生，汉族，住河南省许昌县。
委托代理人罗登富，河南天时达律师事务所律师。
被告肖艺刚，男，1989年2月4日生，汉族，住河南省许昌县。
被告河南顺丰速运有限公司许昌分公司灞陵路营业部，住所地许昌市灞陵路丽景天成商业街17号楼商铺西起第三间。
负责人赵建林，系该公司经理。
委托代理人刘玉舟、李建峰，系该公司员工。
被告河南省顺丰速运有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北一路13号。
原告李玉莲诉被告肖艺刚、河南顺丰速运有限公司许昌分公司灞陵路营业部（以下简称顺丰公司霸陵路营业部）、河南省顺丰速运有限公司（以下简称河南省顺丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向三被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，并依法由审判员冯涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玉莲的委托代理人罗登富、被告肖艺刚、被告顺丰公司霸陵路营业部委托代理人刘玉舟、李建峰到庭参加诉讼，被告河南省顺丰公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月5日18时00分，原告在河街乡××字街东50米处，被肖艺刚驾驶的三轮电动车撞住受伤住院。交警队做出的交通事故认定书认定肖艺刚负全部责任。经（2016）豫1023民初1718号民事判决书判决，保险公司支付了大部分赔款，但是精神损害抚慰金10000元、鉴定费2800元、绝对免赔100元和诉讼费3370元等共计16270元，应当由实际侵权人或其他赔偿义务人承担。经查，被告肖艺刚是被告顺丰公司霸陵路营业部的员工，被告顺丰公司霸陵路营业部的设立公司是被告河南省顺丰公司。根据相关法律规定，三被告应当承担原告的损失。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元、鉴定费2800元、绝对免赔100元和诉讼费3370元等共计16270元，并承担本案一切费用。
被告肖艺刚辩称，我是公司员工，是在上班工作期间出现交通事故，公司车辆入有保险，所有赔偿应当由河南省顺丰速运有限公司承担。
被告顺丰公司霸陵路营业部辩称，（2016）豫1023民初1718号民事判决书显示的案件受理费3370元，由原告承担，原告未提起上诉，视同认可承担3370元的案件受理费；对精神抚慰金，愿意承担5000元；绝对免赔100元，是原告自行超出医保用药范围的个人行为，应由原告自行承担；故请求依法驳回原告不合理的诉讼请求，并返还其垫付的医疗费用。
被告河南省顺丰公司缺席未答辩。
原告李玉莲为支持自己的主张，向本院提交的证据有：（2016）豫1023民初1718号判决书、裁定书，及分公司登记申请书各一份，证明原告李玉莲的伤残是被告顺丰公司霸陵路营业部的员工肖艺刚造成的，被告顺丰公司霸陵路营业部的设立人是被告河南省顺丰公司。肖艺刚的责任，包括原告精神损害抚慰金10000元、鉴定费2800元、绝对免赔100元和诉讼费3370元等共计16270元以及本案的诉讼费应当由被告河南省顺丰公司承担。
被告肖艺刚、顺丰公司霸陵路营业部、河南省顺丰公司均未向本院提供证据材料。
对原告李玉莲提供的证据，本院经审查后认为：被告肖艺刚、顺丰公司霸陵路营业部对原告提供证据的真实性均无异议，且原告提供的证据形式合法，内容客观，与本案相关，故对原告提供的证据，本院予以采纳。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年12月5日18时00分，肖艺刚驾驶三轮电动车沿河街乡河街村自东向西行驶至河街乡××字街口东50米处时，与李玉莲相撞，造成李玉莲受伤的交通事故。2015年12月10日，经许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，肖艺刚承担事故的全部责任，李玉莲无责任。事故发生后，原告李玉莲在许昌县人民医院住院治疗3天，共支出医疗费2205.06元；在许昌市人民医院住院治疗27天，支出医疗费27440.3元（以上费用原告自己支付16499.46元，被告顺丰公司霸陵路营业部支付13145.9元）。2016年7月25日，许昌红卫法医临床司法鉴定所出具许红司[2016]临鉴字第273号司法鉴定意见书评定，原告李玉莲的损伤伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残；内固定取出所需费用约7000元；护理依赖程度评定为部分护理依赖；护理期为90-150日，并支出鉴定费2800元。
另查明，被告肖艺刚系被告顺丰公司霸陵路营业部员工，事故发生时系在执行职务行为。被告顺丰公司霸陵路营业部系被告河南省顺丰公司设立的分公司。2016年12月22日，本院作出（2016）豫1023民初1718号民事判决，核定原告李玉莲的各项损失为医疗费29645.36元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费6263.42元、残疾赔偿金40921.6元、交通费600元、鉴定费2800元，共计88850.38元。上述费用由事故发生时肖艺刚驾驶电动三轮车承保的中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计86050.38元（已扣除鉴定费2800元），并扣除保险合同中约定的绝对免赔100元，实际赔偿原告85950.38元，该费用包含被告顺丰公司霸陵路营业部垫付的13145.9元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，肖艺刚驾驶的电动三轮车与李玉莲相撞，致使原告李玉莲受伤，肖艺刚作为该车驾驶人承担事故的全部责任，应对原告李玉莲受到的损失承担相应的赔偿责任。但由于肖艺刚系被告顺丰公司霸陵路营业部员工，事故发生时系在执行职务行为，且被告顺丰公司霸陵路营业部又系被告河南省顺丰公司设立的分公司，故被告河南省顺丰公司应在肇事车辆承保的保险公司赔偿范围及限额之外承担赔偿责任。
对原告主张的精神抚慰金问题，此次事故造成原告李玉莲身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元。但根据本案肖艺刚驾驶电动三轮车投保的商业三责险合同约定，保险公司的赔偿项中不包含精神抚慰金，故原告在本次事故中遭受的精神损害应当由被告河南省顺丰公司承担赔偿责任。对原告主张的鉴定费问题，经本院作出的（2016）豫1023民初1718号民事判决书显示，原告李玉莲的合理损失中包含有鉴定费2800元，且不在保险公司赔偿的范围之内，现（2016）豫1023民初1718号民事判决书已经生效，故原告的鉴定费2800元，应由被告河南省顺丰公司承担赔偿责任。对原告主张的绝对免赔100元，该费用在（2016）豫1023民初1718号民事判决书中扣除的原因是基于保险合同的约定，并非被告顺丰公司霸陵路营业部提出的是原告自行超出医保用药范围的个人行为，故该费用应由被告河南省顺丰公司承担赔偿责任。对原告主张的诉讼费3370元，该费用系处理（2016）豫1023民初1718号，原告李玉莲诉中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的案件受理费，原告在上述案件中自愿撤回了对肖艺刚、顺丰公司霸陵路营业部，以及顺丰速运有限公司的起诉，故上述费用3370元与本案无关，不应再由被告河南省顺丰公司承担。
对被告顺丰公司霸陵路营业部提出原告李玉莲应将其前期垫付款项返还的意见，本案处理的是机动车交通事故责任纠纷，故不在本案处理范围。被告顺丰公司霸陵路营业部可就其垫付款的返还问题，另行主张。
综上，被告河南省顺丰公司应赔偿原告李玉莲精神抚慰金10000元、鉴定费2800元、已扣除的绝对免赔100元，共计12900元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省顺丰速运有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李玉莲精神抚慰金等各项损失共计12900元；
二、驳回原告李玉莲的其他诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取103元，由被告河南省顺丰速运有限公司承担61元，由原告李玉莲承担42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 冯 涛
二〇一七年四月七日
书记员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌县人民法院执行款专户，户名：许昌县人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
许昌市建安区人民法院