山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1260号
原告高帅，居民。
委托代理人曹洪波，山东锐境律师事务所律师。
委托代理人高法德，居民。
被告丁磊磊，居民。
被告张孝强，居民。
二被告委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。
负责人刘正茂，该公司经理。
委托代理人王海龙。
原告高帅与被告丁磊磊、张孝强、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告高帅的委托代理人曹洪波、高法德，被告丁磊磊、张孝强及其委托代理人马如松，被告人民财产保险公司的委托代理人王海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高帅诉称，2013年10月24日19时30分许，被告张孝强驾驶丁磊磊所有的鲁号小型轿车，行驶到安丘市北区云湖路天虹花园门口南处时，将在路边散步的原告高帅撞到，致使高帅重伤住院。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张孝强承担事故的全部责任，原告高帅无事故责任。原告受伤后入安丘市人民医院住院治疗21天，后又转潍坊市人民医院治疗67天后好转出院。经查，被告张孝强驾驶的鲁号车辆在人民财产保险公司处投保了交强险。为此诉至法院，要求人民财产保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，剩余损失要求被告丁磊磊、张孝强共同赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告丁磊磊辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。鲁号车辆的车主系其本人，该车在人民财产保险公司投保交强险，对于原告的损失待法庭调查质证后由人民法院依法认定。我与张孝强是朋友关系，是张孝强借用我的车辆使用时发生的交通事故。
被告张孝强辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。对于原告的损失待法庭调查质证后由人民法院依法认定。鲁号车辆的车主是丁磊磊，我与丁磊磊是朋友关系，我在借用其车辆使用时发生交通事故。
被告人民财产保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，待原告举证后，如我公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2013年10月24日19时30分许，被告张孝强驾驶鲁号小型轿车沿云湖路由西向东向北行驶至安丘市云湖路天虹花园门口南处时，由于夜间未降低行驶速度，与行人高帅发生交通事故，致使高帅受伤，轿车受损。事故发生后，张孝强驾车逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张孝强承担事故的全部责任，原告高帅无事故责任。原告高帅受伤后入住安丘市人民医院住院治疗21天，支出医疗费23434.72元，后又入潍坊市人民医院住院治疗67天，支出医疗费67628.44元，另支出门诊费353.70元。
根据原告申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年5月5日作出潍安司鉴所（2014）临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.高帅两处构成十级伤残、一处构成九级伤残；2.损伤程度为轻伤一级；3.误工时间为伤后8个月；4.住院期间每日需2人护理；5.后续治疗费8000元整；6.伤后需补充营养90天，每日需营养费20元。
被告张孝强驾驶的鲁号车辆车主系被告丁磊磊。被告张孝强与被告丁磊磊是朋友关系，其在借用丁磊磊的车辆使用时发生交通事故。鲁号车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年8月11日0时起至2014年8月10日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的如下损失：1.医疗费91416.86元；2.住院伙食补助费2670元；3.误工费24000元；4.护理费18746元；5.营养费1800元；6.残疾赔偿金135667元；7.后续治疗费8000元；8.鉴定费1900元；9.复印费48元；10.物品损失2000元；11.交通费2000元；12.精神损害抚慰金10000元。上述损失共计298247.86元，扣除被告张孝强为原告垫付的医疗费44434.72元，要求三被告赔偿原告损失253813.14元，并承担本案的诉讼费用。对于原告主张的上述损失，被告认可的有：残疾赔偿金135667元、营养费1800元、鉴定费1900元、复印费48元。对原告主张的医疗费损失91416.86元、后续治疗费8000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：住院伙食补助费2670元、误工费24000元、护理费18746元、物品损失2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元。
另查明，事故发生后，被告张孝强为原告高帅垫付医疗费44434.72元，原告对此表示认可。
上述事实，有当事人陈述、证人证言，原告提供的交通事故认定书、被告张孝强的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、法医鉴定费票据、汽车维修工职业技能证书复印件、护理人员所在单位出具的误工证明、所在单位出具的工资表、护理人员所在单位的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、交纳养老保险的证明、复印费收据、交通费票据、户口本复印件，被告提供的垫付款收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告高帅与被告张孝强发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张孝强承担事故的全部责任，原告高帅无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为238831.86元。对原告主张的误工费24000元，三被告认为仅凭证人周晓虎的陈述及原告高帅的汽车维修工职业技能证书不能证明原告的工作单位及收入情况，原告的误工费应按户口性质计算至定残日前一天。证人周晓虎与原告高帅系同学关系，因此，不论其为原告出具的书面证言还是其在法庭上的陈述，在无其他证据相佐证的情况下不能就此认定原告高帅在云湖汽修厂工作且有每月3000元的收入。原告提供的职业技能证书复印件仅能证明原告具有汽车维修的技能，并不能证明原告实际从事汽车维修工作。因此仅凭证人周晓虎的证言和原告的职业技能证书并不能证明原告所从事的行业及工资收入情况，原告的误工费应按城镇居民家庭人均可支配收入计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告高帅的误工时间可计算至定残日前一天。因此，对三被告的主张本院予以采纳，由此确定原告误工费损失为15022.51元（28264元／年÷365天×194天）。对于原告主张的其母亲周春美因护理导致的误工费8900元，三被告认为仅凭周春美所在单位出具的证明、营业执照和组织机构代码证复印件、事故发生前三个月的工资表不能证实周春美的收入状况，原告还应提供周春美的劳动合同及交纳养老保险的证明，且原告提供的工资表没有支取人员的签名，也没有单位负责人的签章和财务的盖章，护理费应按周春美的户口性质计算。周春美所在单位出具的证明仅能证明周春美系安丘市裕海玻璃厂的职工，其因护理原告高帅未能上班，不能证明周春美因护理导致收入减少，且原告提供的工资表没有支取人员的签名，也没有单位负责人的签章和财务的盖章，不能证明周春美的实际收入情况，因此，对三被告的上述主张本院予以采信，由此确定原告母亲周春美因护理导致误工而实际减少的收入为6814元（28264元／年÷365天×88天）。对于原告主张的其哥哥高坤因护理导致的误工费9846元，三被告认为仅凭原告提供的高坤所在单位出具的证明、营业执照和组织机构代码证复印件、工资表不能证实高坤的收入状况，原告还应提供高坤的劳动合同及交纳养老保险的证明，且原告提供的工资表没有支取人员的签名及手印，也没有单位负责人及财务人员的签章，除此之外，工资表显示高坤8月份工资为3549元，应提供完税凭证。对原告庭后提供的交纳养老保险的证明，三被告放弃质证，请求法庭依法认定。高坤所在单位出具的证明仅能证明高坤系安丘市双鑫不锈钢制品厂的职工，其因护理原告高帅未能上班，不能证明高坤因护理导致收入减少，且原告提供的工资表没有支取人员的签名，也没有单位负责人及财务人员的签章，不能证明高坤的实际收入情况，除此之外，原告未能提供完税凭证，因此，对三被告的上述主张本院予以采信，因此原告哥哥高坤因护理导致误工而实际减少的收入应按城镇居民家庭人均可支配收入计算。三被告对司法鉴定意见书中原告住院期间的护理人数提出异议，认为应由1人护理，但三被告并未提供证据证明鉴定存在违法情形，对三被告的上述主张本院不予采信。因此，原告哥哥高坤因护理导致误工而实际减少的收入为6814元（28264元／年÷365天×88天）。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准，确定原告住院伙食补助费2640元（30元／天×88天）。对原告主张的物品损失2000元，因原告未能提供证据，本院不予支持。对于原告主张的交通费2000元，三被告认为过高，根据原告提供的交通费票据，结合本案的实际情况，本院依法确定为1000元。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情及被告的过错程度，本院依法确定原告精神损害抚慰金3000元。
综上，原告高帅因本次交通事故造成的合理损失共计274122.37元。
因被告张孝强驾驶的鲁号车辆在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失154122.37元，因被告张孝强在本事故中承担全部责任，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失应由张孝强承担赔偿责任。交通事故是被告张孝强在借用被告丁磊磊的车辆使用时发生的，且被告丁磊磊对车辆的出借不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告的损失应由被告张孝强承担赔偿责任，丁磊磊不承担责任。鉴于被告张孝强为原告高帅垫付医疗费44434.72元，被告张孝强仅需再赔偿原告损失109687.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告高帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告张孝强赔偿原告高帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费共计154122.37元，扣除为原告垫付的医疗费44434.72元，尚需赔偿原告109687.65元。
三、驳回原告高帅的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5107元，由原告高帅负担485元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担2415元，被告张孝强负担2207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张洪霞
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 高振国
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈 政