湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初166号
原告：余静，男，1996年4月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
委托诉讼代理人：吴秀杰，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。
被告：秦基叶，男，1991年11月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
被告：熊凯，男，1990年8月20日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
被告：周忠奎，男，1966年3月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
原告余静与被告秦基叶、熊凯、周忠奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。因被告秦基叶、熊凯下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期满后，原告委托诉讼代理人吴秀杰，被告周忠奎到庭参加了诉讼，被告秦基叶、熊凯无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余静向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦基叶赔偿原告医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失252997.67元；被告熊凯、周忠奎承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年8月7日23时左右，被告秦基叶无驾驶证驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，沿红安县城关镇红金龙大道由北向南行驶至土管局路段变更车道向右转弯时，与由北向南直行由韩旭无证驾驶的鄂Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，摩托车驾驶员韩旭及摩托车上的乘员王正刚、张威及原告余静受伤的事故。事故发生后，被告秦基叶驾驶肇事车辆逃逸现场，交警部门侦破后，对事故作出认定，被告秦基叶负事故全部责任，原告及韩旭、王正刚、张威无责任。原告送医院救治住院30天，经鉴定原告伤残程度为10级，后期需治疗费29000元，误工时间为伤后90日，护理时间为90日，营养期为90日。因被告秦基叶驾驶的车辆系被告周忠奎借给被告熊凯，被告又将该车借给被告秦基叶使用，故被告熊凯、周忠奎应承担连带赔偿责任。
被告周忠奎辩称：因为我欠被告熊凯20000元，熊凯就带人将我所有的鄂Ａ×××××小型普通客车强行开走，我当时就跟熊凯讲因为车辆没有买保险及年检，所有车不能开，但是熊凯不听。后来，我将钱还给了被告熊凯，但熊凯说车辆由于出了交通事故被交警部门扣押了。我在事故中无责任，不应承担赔偿责任。
被告秦基叶、熊凯未到庭参加诉讼，亦未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日23时，被告秦基叶未取得驾驶资格驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，沿红安县城关镇红金龙大道由北向南行驶至土管局路段变更车道向右转弯时，与由北向南直行由韩旭未取得驾驶资格驾驶的鄂Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，摩托车驾驶员韩旭及摩托车上的乘员王正刚、张威及原告余静受伤的事故。事故发生后，被告秦基叶驾驶肇事车辆逃逸现场，经公安机关于2016年1月4日侦破。2016年1月10日，红安县公安局交通警察大队作出红公交认字（2015）第0807号《道路交通事故认定书》认定：事故由秦基叶承担全部责任，韩旭、王正刚、余静、张威无责任。
事故发生后，原告余静于2015年8月8日入红安县人民医院住院治疗至同月15日，经红安县人民医院医嘱转至华中科技大学同济医学院附属同济医院继续住院治疗至同年9月7日出院，住院共计30天。出院诊断为：1、股骨干骨折；2、腓骨骨折累及裸关节；3、失血性贫血。出院医嘱：1、加强营养，高钙饮食，注意休息；2、保护患肢，适当负重，患肢适当功能锻炼；3、药物治疗促进骨折愈合。原告在红安县人民医院住院治疗花费5814.63元，在同济医院住院治疗花费99743.86元，2015年8月22日在同济医院门诊治疗花费1499.22元，2017年7月6日在红安县人民医院门诊治疗花费317.40元，2017年7月8日在同济医院门诊治疗花费1069.20元和5.50元。受红安县公安局交通警察大队的委托，湖北中真司法鉴定所于2015年12月22日作出鄂中司鉴（2015）法鉴字第2129号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：余静所受伤的伤残程度为X级，后期康复治疗费用29000元，误工时间为伤后270日，护理时间为90日，营养期为90日。
另查明，秦基叶所驾驶的牌号鄂Ａ×××××小型汽车为丰田牌车，车辆登记所有人为周忠奎，该车自2013年3月31日之后至今没有进行年检，事故发生之时没有购买交强险及商业三者险。因被告周忠奎欠被告熊凯款，即于2015年7月27日将鄂Ａ×××××车辆质押给被告熊凯，被告秦基叶又于2015年8月7日晚在被告熊凯处拿走车辆驾驶，期间发生本案交通事故。原告余静为农业户口，事故发生时系学生。
结合查明的事实，经本院确定原告余静的损失有：1、医疗费136057.71元（包括已经花费的107057.71元和后期治疗费29000元）；2、营养费1400元（其中住院期间营养费为30元/天×30天，出院后的营养费根据原告的伤残情况、年龄及身体状况的酌定为500元）；3、住院伙食补助费1500元；4、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）；5、护理费8057.70元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1200元。原告损失共计210987.41元。
另案查明，原告王正刚的损失有：1、医疗费5091.66元；2、营养费510元（30元/天×17天）；3、住院伙食补助费850元；4、护理费9579.71元（32677元/年×107天）；6、交通费200元。张威的损失有：1、医疗费22808.28元；2、营养费960元（30元/天×32天）；3、住院伙食补助费1600元；4、护理费10922.66元（32677元/年×122天）；6、交通费300元。韩旭的损失有：1、医疗费23067.90元；2、营养费300元（30元/天×10天）；3、住院伙食补助费500元；4、护理费895.30元（32677元/年×10天）；6、交通费1300元。
本院认为，公民的身体权依法受到法律的保护，任何侵害他人身体权的行为均应承担与行为相适应的法律责任。被告秦基叶未取得机动车驾驶资格而驾驶机动车并肇事逃逸，应承担事故全部责任。被告秦基叶所驾驶的机动车所有人为被告周忠奎，因周忠奎欠被告熊凯的债务，而将车辆质押给被告熊凯，虽然车辆登记所有权人仍是周忠奎，但是事故之时被告周忠奎已经丧失了对车辆的实际运行支配，车辆的保管责任归于被告熊凯，没有经过出质人周忠奎同意，熊凯不能随意使用质押车辆，因此在车辆出质期间发生的交通事故，出质人本不应成为赔偿主体。但是，由于周忠奎作为车辆所有人和投保义务人，将未投保机动车第三者责任强制保险的车辆质押，且无证据证实车辆是被熊凯强行开走，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此周忠奎应在机动车责任强制保险范围内，与秦基叶承担连带责任。被告熊凯在保管车辆期间，未尽到安全保管的义务，致使被告秦基叶无证驾驶车辆发生交通事故，对事故的发生存在过错，应按照过错责任承认30%的赔偿责任。原告主张的误工费赔偿请求，因事故发生之时，原告系学生，没有误工的实际情形存在，故其误工费赔偿诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦基叶于本判决生效之日起十五日内在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告余静70829.70元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2743.36元，共计73573.06元；
二、被告周忠奎对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、交强险限额赔偿范围外的原告损失137414.35元，由被告秦基叶赔偿96190.05元，由被告熊凯赔偿41224.30元，赔偿款均在本判决生效之日起十五日内履行；
四、驳回原告余静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4330元，由被告秦基叶负担3031元，由被告熊凯负担1299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 夏晓鹭
审 判 员 王爱霞
人民陪审员 胡基盛
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘 榆