山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢民初字第222号
原告:中国联合网络通信有限公司莱芜市分公司。住所地：山东省莱芜市大桥南路***号。
负责人：亓健，该公司总经理。
委托代理人：张文彬，山东鲁中环宇律师事务所律师。执业证号：13712200010468847。
委托代理人：来守伟。该公司职工。
被告：周成进。
被告:江苏省沭阳县建通运输有限公司。住所地：江苏省宿迁市沭阳县沭城镇章集街道办事处水利站院内。
法定代表人：徐福涛，该公司总经理。
委托代理人：张建，山东鲁浩律师事务所律师。执业证号：13712201210244601。
委托代理人：李晓永，山东鲁浩律师事务所律师。执业证号：13712201110152967。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。住所地：江苏省宿迁市沭阳县上海南路新康景园**幢*号楼。
负责人：张春云，该公司经理。
委托代理人：张明勇，宿迁市宿豫区勇全车务服务部职工。
原告中国联合网络通信有限公司莱芜市分公司（以下简称联通公司）与被告周成进、江苏省沭阳县建通运输有限公司（以下简称沭阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚凤霞独任审理。原告联通公司的委托代理人张文彬、来守伟与被告沭阳运输公司的委托代理人张建、李晓永到庭参加诉讼，被告人民保险公司的委托代理人张明勇第一、二次庭审时到庭参加诉讼，第三次庭审经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，被告周成进经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告联通公司诉称，2014年3月5日21时10分许，被告周成进驾驶苏N-×××××（苏M×××××挂）号重型货车半挂车驶入钢城区颜庄镇双顺配货公司门口时，车辆所载货物与上方的原告线缆相刮，将原告的线路及线杆损害。2014年3月11日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出公交认定【2014】第200321号道路交通事故认定书，确定被告周成进承担事故的全部责任，被告沭阳运输公司系肇事车辆的车主，应与被告周成进承担连带赔偿责任。被告周成进驾驶的苏N-×××××（苏N×××××挂）号重型货车半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应该在该车的投保限额内承担赔偿责任。因与被告协商未果，故向法院起诉，请求判决赔偿原告财产损失50000元，先由被告保险公司在交强险保险限额内及承保的商业三者险内根据保险合同承担赔偿，剩余部分由被告周成进、被告沭阳运输公司赔偿，诉前保全费520元由被告承担。
被告周城进未到庭亦未提供书面答辩意见。
被告沭阳运输公司辩称，我公司所有车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，对原告损失的合法部分我公司同意依法赔偿，周成进系我单位职工，事故发生时系履行职务行为，该事故责任由我公司承担。
被告人民保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，我公司同意在交强险财产损失项下赔偿原告方的合理损失。超出部分根据合同约定进行赔偿。本案中我公司投保车辆存在超载、超高行为，根据合同约定加扣免赔率10%，我公司只承担直接的财产损失，根据合同约定间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年3月5日21时10分许，被告周城进驾驶苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂车驶入钢城区颜庄镇双顺配货公司大门时，车辆所载货物和上方线缆相刮，造成该线路及线杆受损。2014年3月11日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字[2014]第200321号道路交通事故认定书，认定周城进驾驶机动车观察情况确保安全不够、车载货物超高，一方的过错导致此次交通事故，确定周城进承担事故的全部责任。事故发生后，原告联通公司委托山东省邮电工程有限公司莱芜分公司修理损坏的线缆和线杆，共支付工程建设费用47500.97元。被告人民保险公司申请对本次事故造成的属于联合通信部分的损失进行鉴定，因被告人民保险经本院发出听证通知后未到场参与听证，不配合对外委托工作，致使无法获取必要的鉴定材料，2014年8月18日，本院技术室作出（2014）钢法技委字59号终止委托意见书：本案决定中止委托。
另查明，苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂车登记在被告沭阳运输公司名下，该车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险各一份，交强险保险期间自2013年3月11日至2014年3月10日；商业三者险保险期间自2013年3月10日至2014年3月9日，保险金额为500000元，并投保不计免赔。被告周城进系被告沭阳运输公司职工，事故发生系在履行职务过程中。庭审中，被告沭阳运输公司同意对原告承担赔偿责任。
以上事实由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、工程预算总表、工程决算总表、证明、事故现场照片、保险单复印件、终止委托意见书等证据证实。
本院认为，被告周城进驾驶的车辆所载货物超高和上方线缆相刮，造成该线路及线杆受损，经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，被告周城进负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，予以确认。肇事车辆苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间，被告人民保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告周城进系被告沭阳运输公司职工，事故发生在履行职务过程中，且被告周城进在本次事故中负全部责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告沭阳运输公司对超出交强险和商业三者险赔偿范围的损失承担赔偿责任，被告周城进在本次事故中负全部责任，对事故的发生存在重大过失，应承担连带赔偿责任。原告提供工程预算总表、工程决算总表、证明等证据证实在本次事故中财产损失47500.97元，被告人民保险公司认为原告提供的证据不能证实其实际损失，并提出鉴定申请，对该事故造成的损失进行鉴定。在鉴定过程中，因被告人民保险经本院发出听证通知后未到场参与听证，不配合对外委托工作，致使无法获取必要的鉴定材料，本案决定中止委托，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，且被告人民保险公司未提供其他反驳证据，对原告主张损失47500.97元予以确认。被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元。剩余45500.97元损失由保险公司先在商业三者险范围内承担，因苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂车在事故发生时所载货物超高，根据双方签订的商业三者险保险合同，被保险车辆违反安全装载规定的，保险人在计算赔款的基础上增加10%的免赔率,即原告的损失45500.97元扣除10%后为商业三者险赔偿数额，为45500.97元×（1-10%）=40950.87元，本案中商业三者险保险金额为500000元，该数额未超出商业三者险保险金额，由被告人民保险公司在商业三者险范围内全部赔偿。综上，被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告损失42950.87元，剩余4550.1元由被告沭阳运输公司承担赔偿责任，被告周城进承担连带赔偿责任。原告主张诉前保全费520元，但未提供证据证实，证据不足，不予支持。被告周城进、人民保险公司未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国联合网络通信有限公司莱芜市分公司财产损失42950.87元（将赔偿款汇入原告中国联合网络通信有限公司莱芜市分公司在中国工商银行莱芜分行营业部的账号：16×××09中）。
二、被告江苏省沭阳县建通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国联合网络通信有限公司莱芜市分公司财产损失4550.1元。
三、被告周城进对被告江苏省沭阳县建通运输有限公司承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告中国联合网络通信有限公司莱芜市分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，原告中国联合网络通信有限公司莱芜市分公司负担26元，被告江苏省沭阳县建通运输有限公司、周城进负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 尚凤霞
二〇一四年十月二十一日
书记员 亓 峰
附原告的账户及相关法律条文：
户名：中国联合网络通信有限公司莱芜市分公司
开户行：中国工商银行莱芜分行营业部
账号：16×××09
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。