上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初23425号
原告：梁某1，男，1965年6月10日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：沈超英，上海嘉创润华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王恺，上海嘉创润华律师事务所律师。
被告：周某某，女，1969年4月2日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：吴燕娟，上海申伦律师事务所律师。
原告梁某1与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及委托诉讼代理人王恺律师，被告周某某及委托诉讼代理人吴燕娟律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割动迁款533万元以及被告工资收入；3、判令被告赔偿原告精神损失费5万元。事实和理由：原、被告于1997年1月23日登记结婚，1998年4月15日生育一子名梁某2。婚后夫妻感情一直很好，原告在外地打三份工，被告在上海工作。2007年1月，原告发现被告与第三者发生越轨行为。事后，被告道歉，原告原谅了被告，双方和好。2015年原、被告房屋动迁，被告姐姐知道原告家有动迁款，与张姓河南人串通骗被告动迁款，双方感情出现问题。原告努力维持婚姻关系，但被告不珍惜，于2016年8月提起离婚诉讼，并离家出走。原告表示不同意离婚，法院判决不予准许。2017年4月被告再次提起离婚，为转移夫妻共同财产而撤诉。现夫妻关系彻底破裂，故起诉要求离婚。东余杭路房屋动迁款及利息533万元以及被告名下存款200万元要求分割。原告出售婚前大华房屋得款支付了东余杭路房屋的首付，东余杭路房屋产权登记在原、被告名下。被告将动迁款购买的陆家浜路房屋原告完全不知情，被告是恶意转移夫妻共同财产，应该不分或少分，要求533万元中原告分得四分之三。东长治路房屋产权登记在原、被告及孩子名下。
周某某辩称，原告指责被告出轨是对被告的侮辱诽谤。被告之所以撤诉是因为原告告诉被告，儿子表示如果原、被告离婚就跳楼，被告考虑到孩子的感受才撤诉。双方每天争吵，2016年9月，孩子考上大学后，被告决定离婚并离家外住，夫妻分居至今。原告父亲去世，原告也不通知被告和孩子，婚后原告没有让被告去过其父母家，也没有见过原告的姐姐和孩子，儿子也没有见过爷爷奶奶，为此夫妻关系一直不好。被告没有外遇，张姓男子是被告的好朋友，原告经常捕风捉影。现同意离婚。533万元的动迁款上次撤诉后买了陆家浜路XXX号XXX室房屋，2017年9月11日签署买卖合同，房价是532万元，产权现登记在被告名下。购房时房地产交易中心要求被告提供结婚证和原告的身份证，被告无法提供，就无法过户，故房屋先由被告父亲购买，以后被告父亲将房屋赠与了被告。东余杭路动迁房是商品房，产权登记在原、被告名下，动迁款是夫妻共同财产，东余杭路房屋于2015年动迁。当时原告不同意离婚，被告一直在外租房居住，所以用500多万元动迁款购买了陆家浜路房屋。原、被告的财产只是形式上的变化，为了解决离婚后的居住问题。陆家浜路房屋是夫妻共同财产，同意依法分割。不存在被告恶意转移夫妻共同财产。东长治路房屋一直是原告居住，贷款被告承担，为节约诉讼成本，要求一并处理。原告在本案中申请财产保全提供了24.7万元的担保，该款是夫妻共同财产，要求各半分割。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年1月23日登记结婚，1998年4月15日生育一子名梁某2。婚后因原告不让被告去原告父母家，原告指责被告有外遇，夫妻产生矛盾。2016年8月，被告曾起诉要求离婚未获准许。2017年4月，被告再次起诉要求离婚后撤诉。2016年8月，被告离家外住，夫妻分居至今。现原告起诉要求离婚。
2015年7月，原、被告所有的东余杭路房屋动迁，取得动拆迁、过渡费5,204,900.07元，在被告中国银行账户内。2017年9月11日，被告中国银行账号为XXXXXXXXXXXX账户内，余额为5,352,278.97元。
被告名下持有交银稳健基金48,073.41份，至2016年12月31日，资产市值为52,135.61元。
被告名下在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内至2017年10月10日，余额为5,668.06元。
被告名下在上海浦东发展银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户内至2017年11月14日，活期余额为271,180.92元，整存整取余额为320,112.31元。
2017年10月，被告购买上海市陆家浜路XXX号XXX室房屋，房屋权利人登记为被告。
审理中，2017年11月7日，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款2,472,678.9元，并提供担保，(2017)沪0109民初23425号民事裁定书裁定，查封被申请人周某某名下的银行存款2,472,678.9元，自2017年11月9日起。
2017年11月7日，原告提供了24.7万元现金担保，其中，梁加玉卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2017年11月7日支付23万元。
双方各执己见，致调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因原告不让被告去原告父母家，原告指责被告有外遇，致使夫妻产生隔阂，现双方均同意离婚，依法应予准许。在婚姻关系存续期间，如果夫妻一方超出日常生活需要大额处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分。上海市陆家浜路XXX号XXX室房屋，系原、被告分居以后，被告擅自购买，对此原告不认可，故该房屋系被告个人财产。而被告用于购房的520余万元的动拆迁、过渡费及利息系夫妻共同财产，被告无权单独处分，应各半分割。被告名下活期存款、整存整取存款，系婚姻关系存续期间取得，应认定为夫妻共同财产，本院将酌情考虑款项的来源，照顾女方权益的原则作出分割决定。被告名下的基金，系夫妻共同财产，各半分割。被告要求分割原告提供的担保金24.7万元，其中23万元并非原告支付，余款应认定为夫妻共同财产，各半分割。上海市东长治路XXX弄XXX号XXX室房屋因涉及案外人，本案不作处理，可另案诉讼。原告主张被告赔偿5万元精神损失费，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：
一、准予原告梁某1与被告周某某离婚；
二、现在被告名下持有交银稳健基金归被告所有；被告于本判决生效之日起10日内支付原告分割款26,000元；
三、现在被告名下中国银行账户内动拆迁、过渡费归被告所有；被告于本判决生效之日起10日内支付原告分割款267.6万元；
四、现在被告名下在中国工商银行、上海浦东发展银行存款归被告所有；被告于本判决生效之日起10日内支付原告分割款23.8万元；
五、原告于本判决生效之日起10日内支付被告分割款8,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35,650元，减半收取17,825元，由原、被告各半负担。
案件保全费5,000元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱咏梅
二〇一八年三月一日
书记员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。