河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第738号
原告赵海英，女，1952年9月12日出生，汉族，住址安阳市北关区。
委托代理人乔艳红，曾用名乔小红，女，1975年4月10日出生，汉族，住址同上，系原告赵海英女儿。
原告董某。
法定代理人乔艳红，曾用名乔小红，女，1975年4月10日出生，汉族，住址同上，系原告董某母亲。
二原告共同委托代理人郑立合，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层，组织机构代码：79677274-2。
负责人王伟，职务总经理。
委托代理人杨晨，女，1983年11月2日出生，汉族，住址郑州市金水区，系被告公司员工。
委托代理人李培培，男，1988年3月19日出生，汉族，住址河南省杞县，系被告公司员工。
被告靳海彬，男，1974年12月21日出生，汉族，住址安阳县。
委托代理人李晓峰，男，1972年12月14日出生，汉族，住址安阳县柏庄镇招贤村53号，系基层组织推荐公民。
被告李晓峰，男，1972年12月14日出生，汉族，住址安阳县。
原告赵海英、董某诉被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南公司）、靳海彬、李晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，原告赵海英提出伤残等级鉴定申请，本院依法对其申请事项予以委托。本院依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告赵海英委托代理人乔艳红、郑立合，原告董某的法定代理人乔艳红及其委托代理人郑立合，被告都邦财险河南公司委托代理人李培培，被告靳海彬委托代理人李晓峰，被告李晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海英、董某诉称，2015年2月10日18时30分许，被告李晓峰驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿中华路由北向西行驶时，与原告赵海英骑电动自行车载董某沿中华路西侧（人行斑马线上）由北向南等待红绿灯时发生相撞，造成原告赵海英、董某受伤，电动车损坏的交通事故。赵海英当即被送往安阳市第六人民医院住院治疗，于2015年2月27日出院，住院18天，被诊断为：左侧腓骨上段骨折、左侧胫骨近端内侧骨软骨瘤、左侧关节骨质增生、左侧第4跖骨近端骨质结构紊乱，出院后在家药物保守治疗，并定期去医院复查、检查。董某经检查后，无大碍未住院，在家休息一周。经交警部门认定，被告李晓峰负事故的全部责任，豫Ｅ×××××号轿车车主是被告靳海彬，该车在被告都邦财险河南公司投保有交强险，依据法律规定，被告都邦财险河南公司应在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，不足部分由被告李晓峰、靳海彬承担。原告为维护其合法权益，现诉至法院，原告赵海英主张医疗费6908.33元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、误工费6300元、护理费3539.91元、交通费500元、抢救用车费130元、车辆维修费400元，董某主张医疗检查费288.30元、营养费600元，共计20406.54元。
被告都邦财险河南公司辩称，该公司同意在交强险限额内承担原告的合理合法损失，原告主张的部分费用过高；赵海英年满60岁，不应支持误工费，保险公司不承担施救费。
被告靳海彬、李晓峰辩称，肇事车辆在被告公司投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司进行赔付；靳海彬经营一家生产内衣厂房，其是李晓峰的雇主，雇佣李晓峰为司机；李晓峰先行支付原告医疗费2780元，该费用应一并理赔支付给被告李晓峰。
经审理查明，2015年2月10日18时30分许，在安阳市中华路与紫薇大道路口，被告李晓峰驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿中华路由北向西行驶时，与原告赵海英骑电动自行车载董某沿中华路西侧由北向南行驶发生相撞，造成原告赵海英、董某受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告李晓峰负事故的全部责任，原告赵海英、董某无责任。豫Ｅ×××××号车车主系被告靳海彬，被告李晓峰系靳海彬雇佣的司机，该车在被告都邦财险河南公司投保有交强险。
另查明，事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院救治，原告赵海英于2015年2月10日至2月27日住院治疗18天，被诊断为：左腓骨近端骨折、左足皮肤挫擦伤，花费医疗费6908.33元。原告董某在门诊检查治疗，花费医疗费288.3元。原告赵海英申请伤残鉴定，经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2015年11月10日作出豫安中意司鉴所（2015）临鉴字第276号司法鉴定意见书，鉴定意见：赵海英左下肢损伤，构不成交通事故伤残等级。原告赵海英系河南德润物资回收有限公司员工，在该公司任厨师，月收入2100元；其受伤期间由其亲属子女护理。原告赵海英电动车受损，支付拖车施救费130元、维修费400元，其因本次交通事故有交通费损失。被告李晓峰先行支付原告赵海英医疗费2780元。
上述事实，有原告赵海英提交的道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、安阳市第六人民医院的医疗费票据、诊断证明、住院证、住院病历、出院证、工作单位证明、工资表、户口本、亲属身份证明、施救费、维修费、交通费票据，经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据均经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告李晓峰驾驶豫Ｅ×××××号轿车行驶中与原告赵海英骑电动自行车载董某相撞，造成原告赵海英、董某受伤，电动车受损的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告李晓峰负事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以采信。豫Ｅ×××××号车在被告都邦财险河南公司投保交强险，依据法律规定，被告都邦财险河南公司应在交强险赔偿责任限额内对原告的合理合法损失予以直接赔付，不足部分，由被告靳海彬、李晓峰承担赔偿责任。关于原告赵海英主张的各项费用，原告赵海英受伤后在安阳市第六人民医院住院治疗18天，被诊断为：左腓骨近端骨折、左足皮肤挫擦伤，共计花费医疗费6908.33元，提交住院病历、医疗费票据予以证实，本院予以确认，其中包含被告李晓峰先行支付的医疗费2780元。住院伙食补助费540元（30元／天×18天），符合法律规定，予以支持；营养费主张过高，结合原告住院治疗情况，依据相关规定，本院确认营养费360元（20元／天×18天）。原告因交通事故致左腓骨骨折，参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告主张误工时间按3个月计算，本院予以支持，根据原告工作单位出具的证明及工资表，本院确认误工费6300元。被告都邦财险河南公司辩称赵海英不应存在误工损失，原告赵海英事发时虽已62岁，但其依然有工作的权利，原告因伤治疗造成误工，主张误工费符合法律规定，被告该辩称意见不予采信。护理费主张过高，原告提交的证据不能证明护理人员是否误工及其减少收入，依据相关规定，本院确认护理费1404.1元（河南省上年度居民服务业年平均工资28472元／年÷365天×18天）。交通费本院酌定200元为宜。原告电动车受损，支付拖车施救费130元、电动车维修费400元，提交票据予以证实，本院予以支持。原告董某在门诊检查治疗，花费医疗费288.3元，提交票据予以证实，本院予以确认；董某未住院，主张营养费，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，原告赵海英各项损失共计16242.43元（含被告李晓峰先行支付的医疗费2780元），原告董某损失288.3元，该费用均未超出交强险的赔偿限额，故应由被告都邦财险河南公司直接赔付原告，被告李晓峰先行支付的医疗费2780元，执行时应予以扣除，支付给被告李晓峰。被告都邦财险河南公司辩称其不承担施救费，由于施救费系原告因本次事故造成车辆受损所支出的必要的、合理的费用，依法应予承担，故该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告赵海英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、施救费等各项损失共计人民币16242.43元（含被告李晓峰先行支付的医疗费2780元，该费用执行时应予以扣除，支付给被告李晓峰）；
二、限被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告董某医疗费人民币288.3元；
三、驳回原告赵海英、董某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，原告赵海英、董某负担97元，被告李晓峰、靳海彬负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一五年十二月二十六日
代理书记员 程 露