江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第0213号
原告吴某，男，汉族，1969年6月10日生。
委托代理人王某（受吴某的特别授权委托）。
被告颜某，男，汉族，1966年3月1日生。
被告中国某财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道。
负责人杨某，该公司总经理。
委托代理人徐某（受该公司的特别授权委托），江苏某律师事务所律师。
委托代理人张某（受该公司的特别授权委托），江苏某律师事务所律师。
原告吴某与被告颜某、中国某财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称某保险宜兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员许开荣适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行
了审理。原告吴某的委托代理人王某、被告颜某、被告某保险宜兴支公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2012年4月20日，颜某驾驶苏E×××××小轿车与其驾驶的苏B×××××二轮摩托车发生碰撞，致其受伤及车辆损坏。宜兴市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定其负事故的次要责任，颜某负事故的主要责任。苏E×××××小轿车在某保险宜兴支公司投保了交强险，起诉要求颜某、某保险宜兴支公司赔偿。
被告颜某辩称：对事故事实无异议，其已垫付费用1万元。
被告某保险宜兴支公司辩称：对事故事实无异议，某保险宜兴支公司已垫付医疗费1万元。本次事故发生时，颜某的驾驶证被交警部门暂扣，属无证驾驶，故某保险宜兴支公司不应作为被告，要求驳回吴某对其的诉讼请求。
经审理查明：2012年4月20日，颜某驾驶其所有的在某保险宜兴支公司投保了交强险，保险期间为2011年8月28日至2012年8月27日的苏E×××××小轿车与吴某驾驶的苏B×××××二轮摩托车发生碰撞，致吴某左外踝粉碎性骨折、左踝部三角韧带体部完全断裂及车辆损坏。交警大队认定吴某负事故的次要责任，颜某负事故的主要责任。吴某受伤后经26天住院治疗，共发生医疗费29330.98元，某保险宜兴支公司垫付医药费10000元，颜某向吴某支付现金10000元。为此，吴某诉至本院，要求赔偿医疗费29330.98元、营养费1080元、护理费4500元、被抚养人生活费33885元、交通费1498元、误工费40000元、车损7800元、残疾赔偿金59354元及精神抚慰金5000元，合计183356.98元，并申请残疾等级及误工期限、营养期限、护理期限鉴定。本院收案后委托宜兴市中医医院司法鉴定所（以下简称鉴定机构）对吴某的残疾等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2013年10月16日，鉴定机构认定吴某因交通事故致左外踝粉碎性骨折、左踝部三角韧带体部完全断裂，构成10级伤残，需误工200天、护理75天、营养60天。为此，吴某支付鉴定费2360元。2014年2月10日，吴某根据鉴定结论，明确诉讼请求，要求赔偿医疗费29330.98元、营养费1080元、伙食补助费1080元、护理费4500元、被抚养人生活费11295元、交通费1498元、误工费40000元、车损7800元、残疾赔偿金59354元及精神抚慰金3500元，合计159437.98元，要求某保险宜兴支公司在交强险的赔偿限额内赔偿122000元，余款由颜某赔偿26206.59。要求颜某、某保险宜兴支公司承担本案诉讼费用及鉴定费用。
庭审中，颜某、某保险宜兴支公司对吴某主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金及误工期、护理期、营养期无异议。
庭审中，吴某主张交通费1498元，提供了交通费发票，对此，颜某、某保险宜兴支公司认为交通费按住院天数每天10元赔偿。
庭审中，吴某主张车损7800元，提供了购车发票，未能提供车辆损失的依据，也未申请鉴定，颜某、某保险宜兴支公司同意赔偿车损1220元。
庭审中，吴某主张其一直从事油漆装璜工作，每天收入200元，并提供了宜兴市新建镇南塘村村民委员会（以下简称南塘村委）的证明。颜某、某保险宜兴支公司不认可，并同意按每月1500元赔偿。
庭审中，颜某与某保险宜兴支公司对吴某2013年4月8日至同月14日期间住院取内固定发生的医疗费5707.72元不认可。经查，该医疗费用系左踝部内固定取出及事故前原左胫骨平台内固定取出手术费用。
庭审中，颜某、某保险宜兴支公司认为，吴某左腿胫骨车祸前有内固定，对鉴定结论不认可。吴某认为，鉴定部门认定的部位与吴某原来受伤部位无关，鉴定结论准确。
庭审中，某保险宜兴支公司抗辩，本次事故发生时，颜某驾驶证已被交警部门暂扣，属于无证驾驶，不应赔偿。但某保险宜兴支公司对此未提供相应的证据。
以上事实，有事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、交通费发票、医疗证明、购车发票、保险单、宜兴市新建镇南塘村村民委员会的证明、户籍资料、常住人口登记卡、结婚证等证据及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。吴某主张其从事农村油漆及装璜职业，每天收入200元的事实未提供相应的有效证据，本院不予确认，颜某、某保险宜兴支公司同意按每月1500元赔偿吴某误工损失本院予以准许。吴某主张赔偿交通费1498元，提供了有效的交通费发票，根据吴某多次住院治疗的事实，该交通费用基本合理，本院予以确认。吴某主张赔偿车损7800元，吴某未提供损失依据，且吴某也未申请对车损进行鉴定，该主张本院不予支持，颜某与某保险宜兴支公司同意赔偿车损1220元，不违反法律规定，本院予以准许。颜某与某保险宜兴支公司认为吴某左腿胫骨车祸前有内固定，故对鉴定结论不认可的抗辩意见，与鉴定机构认定的事实不符，其抗辩意见依据不足，且与事实不符，本院不予采信。吴某主张的内固定取出手术费5707.72元，因该费用系本次事故的左踝部内固定取出及左胫骨平台内固定取出手术费用，故左胫骨平台内固定取出手术费用应由吴某自己承担，故本院确认左踝部内固定取出及左胫骨平台内固定取出手术费用各为2853.86元。某保险宜兴支公司抗辩颜某在本次交通事故发生时驾驶证被交警部门暂扣属无证驾驶，某保险宜兴支公司不须承担保险赔偿责任，某保险宜兴支公司对其抗辩事实未提供相应的证据，本院不予采信。即使颜某驾驶证被暂扣，也不能认定颜某为无证驾驶，也不是某保险宜兴支公司免予交强险保险责任的理由。综合吴某的诉讼请求及本案事实，本院确定本次事故中吴某产生的各项损失为：医疗费26477.12元、住院伙食补助费468元、营养费1080元、护理费4500元、交通费1498元、误工费10000元、残疾赔偿金59354元、被抚养人生活费11295元、精神抚慰金3500元，车损1220元，合计119392.12元。该款由某保险宜兴支公司在交强险赔偿限额范围内赔101367元，超出交强险部分的18025.12由吴某承担30%计5407.54元，颜某承担70%计12617.58元。革除某保险宜兴支公司与颜某各已付的10000元，某保险宜兴支公司尚应赔偿91367元，颜某尚应赔偿2617.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、某保险宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付吴某赔偿款91367元。
二、颜某于本判决发生法律效力之日起10日内支付吴某赔偿款2617.58元。
三、驳回吴某对颜某的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费592元，鉴定费用2360元，两项合计2952元，由吴某负担1181元，颜某负担1771元。颜某应负担的1771已由吴某垫付，颜某于本判决发生法律效力之日起10日内将1771元直接付给吴某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 许开荣
二〇一四年五月四日
书记员 谢艳溪