江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第104号
公诉机关江西省德兴市人民检察院。
被告人张某，个体。2003年12月11日，因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。2006年12月3日，刑满释放。因涉嫌本案于2014年7月8日被江西省德兴市公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现被羁押在德兴市看守所。
德兴市人民检察院以德检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德兴市人民检察院指派检察员虞利枝出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德兴市人民检察院指控，2014年6月底，被告人张某和陈某相约私奔。6月30日下午，陈某带着一些黄金首饰和现金与张某来到德兴市区“欣兴”宾馆103房间住下。次日凌晨5时许，张某叫陈某去洗个澡，然后趁机将陈某放在房间电脑桌上的女士单肩包打开，将里面的黄金首饰偷拿出来藏进自己更换下来的脏衣服袋子里，又将陈某临时放在自己身上的2，500元左右现金也藏进脏衣服袋子里，最后将陈某的钱包和自己的钱包丢到窗户外面，伪造被盗假象。陈某洗完澡出来发现首饰和现金被偷，张某谎称自己钱包也被偷了，并佯装寻找，后打开窗户，告诉陈某两人的钱包被小偷丢弃在窗户底下。但在宾馆老板闻讯赶来准备报警时，张某以两人关系不宜曝光为由阻止了报警。当天上午，张某将陈某送回家中。
2014年7月4日，被告人张某到上饶市信州区一家金银加工店内将偷来的三个黄金戒指、一根黄金项链、一个黄金佛吊坠、一个黄金手镯、一对黄金耳环（计重55.5克）变卖，卖得14，000元，剩余的一条带凤凰形状吊坠的黄金项链（计重22.56克）没有变卖，一直放在身边。
2014年7月8日，被告人张某在乐平市“金叶”商务宾馆被抓获归案，未变卖的一条黄金项链同时被扣押。
经鉴定，被盗的黄金首饰价值20，630元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈某的陈述，被告人张某的供述和辩解，证人蒋某、周某的证言，物证照片、扣押清单、称重笔录，鉴定结论，现场勘查笔录、指认笔录，金银收购登记表，银行存取款记录，刑事判决书、罪犯档案资料，归案情况说明，人口信息等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人张某秘密窃取他人钱财，数额达23，130元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认不讳，未作辩解。
经审理查明：被告人张某、被害人陈某二人相约私奔，于2014年6月30日入住江西省德兴市欣兴宾馆。在宾馆，张某趁机将陈某交其保管的现金人民币2，500元以及陈某包内价值人民币20，630元的黄金首饰放入他换下来的脏衣服内，再将装前述款物的包丢到窗户外面，造成被盗假象。陈某发现财物被盗后，张某谎称自己的钱包也被盗了，并假装寻找，后打开窗户，告诉陈某二人的包被丢在窗户底下。宾馆老板建议报案后，张某借口报案后他和陈某的关系会让别人知道，说暂不报案，又劝陈某不要报案。二人离开宾馆后，张某将藏有被盗财物的那袋脏衣服交给陈某，后又向其取回。
2014年7月4日，张某在江西省上饶市将盗窃所得部分黄金首饰卖得人民币14，000元。
2014年7月8日，张某在江西省乐平市被公安机关抓获归案。
案发后，公安机关依法扣押张某未变卖的盗窃所得黄金首饰即一条带凤凰吊坠的黄金项链（吊坠已丢失）和现金人民币6，500元，并已返还给被害人。在本案的审理过程中，张某的亲属代其退赔人民币12，320元。
上述事实有下列证据予以证实：
被害人陈某的陈述，证实其是江西省乐平市人。2014年6月30日下午，其和张某相约私奔后一起到了德兴，入住欣兴宾馆103房间。次日6时左右，张某叫陈某去洗澡。洗完后，陈某拿梳子后，发现自己的一个粉红色包和黄金首饰不见了。张某说他的钱包也不见了。他在房间内寻找后，说包在窗户外面。后来他说他钱包里的一张银行卡不见了，放在他钱包里的陈某的不少于2，500元现金不见了，陈某包里的黄金首饰也不见了。宾馆老板叫他们报警。张某说不报警，因为他们两个人的事情传出去不好。张某也不让陈某报案。张某叫宾馆老板不要把房间让其他人住，他说先回乐平确认下自己被偷的银行卡里的七万块钱还在不在，他临走时拿走了宾馆房间钥匙。2014年7月2日，陈某和家人来到欣兴宾馆。宾馆老板说张某已于昨日10点钟拿回宾馆钥匙，还在房间里睡了一个多小时，快吃中饭时才走。陈某被盗的黄金首饰不少于一条孔雀（张某认为是凤凰）吊坠的黄金项链、一条哨子吊坠的黄金项链、一个黄金手镯、一个小金佛吊坠、三个黄金戒指和一对金耳环。
被告人张某的供述和辩解、指认现场照片，证实2014年6月30日，张某、陈某二人相约私奔后来到德兴，入住欣兴宾馆103房间。次日5点左右，张某叫陈某洗澡。张某趁机将放在他钱包内代陈某保管的现金和放在陈某粉红色的单肩包内的黄金首饰藏进自己换下来的脏衣服内，并将二人的包扔到宾馆窗口底下，造成被盗假象。陈某洗完澡后到找梳子就发现包不见了。二人在房间里没找到。张某将窗帘打开，看到二人的包在外边地上。宾馆老板来后，二人的包被捡回。陈某发现自己的现金和黄金首饰被偷了。张某对宾馆老板说房间先不退，晚点他们可能会报警，并拿了房间钥匙。宾馆老板当时叫他们报案，张某说暂时不报案，否则家里人会知道他们的关系。张某也劝陈某不要报案，否则他们的事情就会被别人知道。二人在从德兴返回乐平的途中分开。分开前，张某把那袋脏衣服给了陈某。同日10点左右，张某又返回德兴，在欣兴宾馆103房间睡到12点，再退房。同日下午，张某去乐平找陈某拿回了那袋脏衣服。张某共盗得现金不少于二千五百元，黄金首饰有三枚戒指、一条带凤凰吊坠的黄金项链、一条带哨子吊坠的项链、一个小金佛吊坠、一个黄金手镯、一对黄金耳环。张某将偷得的部分黄金首饰（一条带凤凰吊坠的黄金项链除外）卖到上饶市一家打金店（经张某指认，即证人周某经营的“仙凤金银加工店”），价格为250元每克，总计重量约55.5克，最终卖得一万四千元，并将其中一万元存入自己开设的银行账户。那条带凤凰吊坠的黄金项链，在吊坠丢失后，被公安机关扣押。
证人蒋某的证言，证实2014年6月30日，张某和陈某二位乐平人入住蒋某经营的欣兴宾馆的103房间。2014年7月1日6点多，张某找到蒋某说东西被偷了。蒋某看到一个粉红色女单肩包和一个黑色男手提包被扔在窗户底下。包捡进来后，他们说黄金首饰和几千元现金被偷了。蒋某建议报案。张某说由于他和陈某的关系，报案对双方家庭不好，还说自己也被偷了张七万元的银行卡。蒋某应张某的要求，把房间钥匙给了他。之后，张某和陈某返回乐平。蒋某把103房间先空着，没让别人住。大概10点多，张某返回103房间，直到12点多退房。2014年7月2日21点多，陈某和几个亲戚到欣兴宾馆，并要求报案。之后，蒋某带陈某到公安机关报案。
现场勘查笔录、照片和示意图，证实案发现场情况。
证人周某的证言及金银收购登记表，证实2014年7月4日，张某向周某经营的金银加工店卖了黄金首饰，即一个黄金手镯、三枚戒指、一对耳环、一个小金佛吊坠和一条女式黄金项链。总重约55.5克，价格为每克250元，最终周某给了张某14，000元。
银行存取款记录，证实2014年7月4日，张某往自己的银行账户存入现金10，000元。2014年7月6日，该账户余额为5，976元。
德兴市价格认定监测管理局德价鉴字（2014）14号价格鉴定书，证实张某此次盗得黄金首饰的总价值为人民币20，630元，被其变卖的黄金首饰价值人民币14，670元，未变卖的带凤凰吊坠的黄金项链价值人民币4，310元（不含已丢失的吊坠），丢失的凤凰吊坠价值人民币1，650元。
归案情况说明，证实2014年7月8日，张某在乐平市被抓获归案。
称重笔录及照片、扣押清单和发还清单，证实案发后，张某被公安机关扣押现金人民币6，500元和一条重16.31克、凤凰吊坠被丢失的黄金项链。这些财物已发还给被害人陈某。
交款笔录，证实案件审理过程中，张某的亲属代其退赔人民币12，320元。
浙江省宁波市鄞州区人民法院（2003）甬鄞刑初字第805号刑事判决书、宁波市望春监狱罪犯档案资料，证实2003年12月11日，因犯盗窃罪张某被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。2006年12月3日，有期徒刑执行完毕。
被告人张某的常住人口信息，证实其出生于1977年10月23日，行为时已年满18周岁，已达刑事责任年龄。
以上证据充分证明了被告人张某盗窃的时间、地点、经过、手段、危害后果及其在事发后的表现，被告人供述和证人证言之间能够相互印证，公诉机关当庭提交的证据材料经庭审质证，内容客观真实，来源合法，均可作为定案的依据。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，折合人民币23，130元，数额较大。其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。案发后，被告人张某被扣押的部分盗窃所得财物已返还给被害人，被告人张某的亲属代其退赔12，320元，本院酌情对被告人张某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年6月7日止。）。
二、被告人张某的违法所得人民币一万二千三百二十元退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐祎鸣
人民陪审员 倪佰广
人民陪审员 王均求
二〇一五年一月十九日
书 记 员 汪大为