贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第1573号
原告刘峰劲，男，彝族，1982年8月10日出生，住贵州省大方县。
被告高安强，男，彝族，1984年6月5日出生，住贵州省黔西县。
被告王莉佳（曾用名王丽佳），女，汉族，1987年8月19日出生，户籍地：贵州省大方县，住所地：大方县。
委任代理人（特别授权）王光文，男，汉族，1962年1月22日生，住址同上，系王莉佳之父。
原告刘峰劲与被告高安强、王莉佳租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘峰劲，被告高安强、王莉佳及其代理人王光文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘峰劲诉称；2014年10月11日，原告将自己所有位于大方县大方镇路塘村的大方丽峰汽车商贸有限公司（下称丽峰公司）承包给两被告使用，双方签订了相关《承包协议》，但两被告承包该汽车城后均一直未按照《承包协议》的约定支付原告承包经营款，2015年1月9日，原告与两被告协商，两被告写了一张欠条给原告，并承诺于2015年1月22日归还所欠原告承包款75，772元，但自从签订该欠条后，两被告至今未归还欠款，原告多次向两被告催收未果，特请求人民法院依法判决解除原告与两被告签订的《承包协议》，并判决两被告返还原告欠款75，772元，并从2014年10月5日起按照月利率3%支付利息至欠款还清之日止。
原告刘峰劲提交的证据有：
《承包协议》、《欠条》，《承包协议》用以证明被告高安强、王莉佳承包原告汽车城的事实，欠条用以证明承包合同到期后，二被告欠原告111，772元。
高安强对欠条的真实性无异议，但认为协议是原告与高安强签订的，刘峰劲与高安强的名字都是打印上去的，该协议上王莉佳的名字是签订协议后的第二天原告要求王莉佳补写上去的。王莉佳在欠条上签字的原因是，刘峰劲扣留了王莉佳的车钥匙，要求王莉佳签字，如果不签字就不退还王莉佳的车钥匙，王莉佳被迫在欠条上签字。
王莉佳对《承包协议》的真实性无异议，但认为王莉佳与高安强不是合伙承包人，王莉佳在协议上签字的原因是，高安强是黔西人，如果以后高安强承包的丽峰公司出现风险可能找不到高安强，刘峰劲要求王莉佳在协议上签字才将丽峰公司承包给高安强，而高安强向王莉佳借款120，000元，如果高安强不能承包丽峰公司，可能还不了王莉佳的借款。对于欠条，在2014年10月5日，王莉佳去高安强承包经营的丽峰公司，正好刘峰劲与高安强在算账，之后刘峰劲叫王莉佳在欠条上签字，王莉佳不签，认为自己没有得到刘峰劲的一分钱，但是刘峰劲妻子扣留了王莉佳的车钥匙，王莉佳才签字的。
被告高安强辩称：高安强不欠刘峰劲的111，772元，双方之间争议的是房租问题，高安强与刘峰劲签订《承包协议》后，高安强在经营丽峰公司期间，刘峰劲将合同约定中的七台展车退掉，导致高安强无法经营，并且将被告承包的展厅隔出一部分用于原告承包给他人的酒店大厅，酒店在装修期间产生燥音，导致高安强无法正常经营，因刘峰劲雇佣的工人在装修时候受伤后经常来展厅闹事，也造成刘峰劲不能正常经营，刘峰劲的行为造成了高安强损失150，000余元的经济损失。高安强在承包丽峰公司期间支付了刘峰劲25，000元的房租，并于2015年3月又支付了刘峰劲52，000元。刘峰劲为了让王莉佳在欠条上签字，非法扣留了王莉佳的车钥匙，刘峰劲并不是丽峰公司的法定代表人，不同意解除《承包协议》。综上所述，请求人民法院依法驳回原告刘峰劲的诉讼请求。
被告高安强提交的证据有：
丽峰公司对账单，用以证明高安强在经营丽峰公司期间没有展车，因此原告违约。
刘峰劲对该证据的真实性无异议，但认为高安强承包了丽峰公司以后，将展车退回了贵州仁恒汽车销售服务有限公司（下称仁恒公司），双方交接完成后，仁恒公司要求刘峰劲在对账单上签字确认，之后，仁恒公司扣除了高安强销售给徐军的一辆现代朗动车的车款119，300元外，剩余的179，000元打给了高安强。
王莉佳对该证据表示不清楚。
王莉佳辨称：王莉佳没有和高安强一起共同承包丽峰公司，王莉佳系政府工作人员，不能从事经营活动，并且也没有时间去从事经营活动，王莉佳与高安强原系男女朋友关系，并且是经刘峰劲介绍。2014年10月，高安强称与刘峰劲协商一致，打算承包丽峰公司从事汽车销售，因高安强缺少资金，就向王莉佳借款120，000元，并将高安强所有的车辆抵押给王莉佳，对上述事实，刘峰劲是清楚的，2014年10月10日，高安强与刘峰劲签订《承包协议》后，刘峰劲要求王莉佳必须在《承包协议》上签字，否则就不将丽峰公司承包给高安强经营，王莉佳为了让高安强顺利承包丽峰公司，于2014年10月11日在刘峰劲打印的《承包协议》上补签了自己的名字，之后，丽峰公司由高安强与龙刚合伙经营，这些刘峰劲都完全清楚。2015年1月份，刘峰劲称高安强欠其110，000万多元，叫高安强和其算账，并要求王莉佳在欠条上签字，当时王莉佳不签，刘峰劲及其妻就将高安强抵押给王莉佳的车钥匙拿走，并称不签字就不还王莉佳车钥匙，王莉佳迫于无奈，只好在刘峰劲的强迫下签字，但自始至终，王莉佳与刘峰劲之间都不存在任何事实和法律关系，王莉佳并不欠刘峰劲一分钱。综上所述，刘峰劲利用王莉佳与高安强的朋友关系胁迫王莉佳，事实上王莉佳并非丽峰公司的承包人，更不欠刘峰劲的任何款项，因此，请求人民法院依法驳回刘峰劲要求王莉佳支付欠款及利息的诉讼请求。
被告王莉佳提交的证据有：
借条、机动车抵押借款协议，用以证明王莉佳为了高安强能够承包丽峰公司，才在刘峰劲与高安强的《承包协议》上补签字，王莉佳与高安强不是合伙关系。
刘峰劲认为该证据是二被告之间的私人问题，与原告无关。
高安强对该证据不持异议。
本院对双方当事人提交的证据审核后认定。
原告刘峰劲提交的证据与被告高安强提交的证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以认定，被告王莉佳提交的证据与本案无关联性，本院不予认定。
经审理查明：2014年10月11日，刘峰劲作为甲方与高安强、王莉佳作为乙方签订《承包协议》，协议约定，“经甲乙双方约定，现将大方丽峰汽车城承包于乙方经营管理，具体事宜如下：一、乙方2014年10月10日至2015年10月10日以每月2.5万元，2015年11月10日至2017年11月10日以每月3万元租金形式支付给甲方，乙方自负盈亏，甲方不得干涉乙方对丽峰汽车城的管理和经营。二、甲方承包给乙方的资产包括7台展车（30万保证金），公司现有办公设备。三、丽峰汽贸所有业务资金银行流水必须从甲方指定帐（账）户上过帐（账）。四、承包期间，乙方不得私自卖出展车而不补充，若有损坏任何办公设备照原价赔偿。五、承包时间自2014年10月10日起长期承包，（甲方不得将汽车城承包给他人，乙方不得转租给他人，不经甲方同意不得退租）。六、在乙方经营期间，汽车城内所有债务债权由乙方负责。七、本协议时（是）甲乙双方的真实意思表示，甲乙双方均保证无任何欺诈行为。八、乙方不得以公司名义签订与售车无关的任何协议。九、因本协议所造成的纠纷，任何一方均有权向人民法院提起诉讼。十、如日后任何一方对此协议有异议，双方可友好协商解除合同。十一、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。十二、此协议由甲乙双方签字盖章后立即生效。”之后，刘峰劲按照约定将丽峰公司的资产、账册、公司印章、办公设备等交付给被告高安强，2014年11月14日，高安强与仁恒公司终止合作，双方进行结算，高安强退回销售剩余的仁恒公司汽车，仁恒公司在扣除高安强应支付给公司的汽车销售款后将剩余的保证金179，000元退还高安强，刘峰劲在双方的对账单上签字进行确认。高安强在承包丽峰公司期间多次向刘峰劲汇去仁恒公司退回的保证金以及高安强承包丽峰公司的租金。2015年1月9日，高安强向刘峰劲出具欠条、王莉佳在欠条上签字确认欠刘峰劲111，772元，定于2015年1月22日付清欠款，刘峰劲收回了丽峰公司的资产、账册、公司印章、办公设备。之后，高安强支付了刘峰劲36，000元后，未再支付剩余款项，致刘峰劲诉来本院要求刘峰劲、王莉佳支付剩余款项75，772元，并支付相应利息。
结合双方的诉辩意见，本案争议的焦点是：
原告刘峰劲与被告高安强、王莉佳签订的《承包协议》是否解除；被告高安强、王莉佳是否应当支付刘峰劲欠款75，772元，并支付相应利息。
本院认为：刘峰劲与高安强、王莉佳签订的《承包协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。合同签订后，双方依约进行了履行，2015年1月9日，经双方结算，高安强向刘峰劲出具了欠条，王莉佳在欠条上确认欠刘峰劲款项111，772元，刘峰劲收回了丽峰公司的资产、账册、公司印章、办公设备。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，“当事人协商一致，可以解除合同”，双方当事人以行为解除了《承包协议》，因此，高安强不同意解除《承包协议》的抗辩主张没有事实依据，本院不予采纳。
关于被告高安强、王莉佳是否应当支付刘峰劲欠款75，720元，及相应利息的诉讼主张。
本院认为：双方以行为解除《承包协议》后，两被告以欠条的形式确认因租赁丽峰公司欠刘峰劲的款项111，772元，该欠条系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。之后，高安强向刘峰劲支付了36，000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，“当事人应当按照约定全面履行自己义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，高安强与王莉佳负有支付所欠刘峰劲剩余欠款75，772元的义务。刘峰劲要求高安强、王莉佳按照月利率3%支付利息的诉讼主张，根据两被告所确认的欠款内容，双方在欠条上并未对支付利息进行约定，并且在《承包协议》中也没有约定利息，因此，刘峰劲的该项诉讼请求同样没有事实依据，本院不予支持。
关于高安强与王莉佳的其他抗辩意见：
关于高安强认为刘峰劲没有按约定交付展车、将展厅的部分承包给其他人经营的酒店使用，因酒店装修产生燥音，导致高安强不能正常经营，因酒店装修致使受伤的工人在高安强承包的经营场所闹事，导致高安强在承包的三个月期间内损失150，000元，以及高安强于2015年3月支付了刘峰劲52，000元的抗辩意见。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，高安强向本院提交的证明原告未交付高安强展车的证据并不能达到其证明目的，而其他抗辩主张，高安强并未提供证据予以证实明。因此，对高安强的上述抗辩意见本院不予采纳。
关于王莉佳以自己在承包协议上签字是为了让高安强能顺利承包丽峰公司，而在借条上签字是因高安强抵押给王莉佳的车辆被刘峰劲夫妻扣住，是因被原告胁迫才签字，因此，其不应承担还款责任的抗辩意见。
本院认为：王莉佳作为完全民事行为能力人，其能够预见其行为所带来的法律后果，并承担相应的责任，且王莉佳辩称的其受原告胁迫签字，但其并向本院提供证据予以证明。因此，对其抗辩意见，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高安强、王莉佳于本判决生效之日起三十日内支付原告刘峰劲欠款75，772元；
二、驳回原告刘峰劲的其他诉讼请求。
原告刘峰劲减半交纳的案件受理费1，020元，由被告高安强、王佳莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 杨昌齐
二〇一五年九月九日
书记员 张卫红