安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）三刑初字第00152号
公诉机关芜湖市三山区人民检察院。
被告人陈永年，男，1963年6月27日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪1984年9月15日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪2006年12月8日被本院判处有期徒刑六年，2011年6月30日释放；2012年10月23日因盗窃被劳动教养一年，2013年7月5日被解除劳动教养。2013年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年10月28日经芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
被告人沙某，男，1979年7月7日出生，汉族，初中文化，无业。2013年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年10月29日被芜湖市公安局三山分局取保候审。2013年11月27日被本院继续取保候审。
被告人孙某某，男，1954年7月11日出生，汉族，初中文化，无业。2013年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年10月29日被芜湖市公安局三山分局取保候审。2013年11月27日被本院继续取保候审。
芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人陈永年、沙某、孙某某犯盗窃罪，于2013年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后于2013年12月10日转为普通程序审理，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。芜湖市三山区人民检察院指派检察员金蓓蓓出庭支持公诉，被告人陈永年、沙某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市三山区人民检察院指控：2013年9月份，被告人陈永年伙同被告人沙某分别在芜湖市保定街道、无为县、龙湖街道等地多次盗窃土狗，并将盗窃的土狗卖给事先通谋的被告人孙某某，经鉴定，被盗窃土狗总价值为9817.5元。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月18日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市保定街道8凸片、6凸片，采取使用拌有“快灵”的烤鸭肉毒狗的方式共盗窃土狗150斤，当晚以每斤3.5元的价格卖给被告人孙某某，共计获取1050元，后被告人陈永年与沙某平分。
2、2013年中秋节后一天晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市无为县采取上述同样方式盗窃土狗63.75斤，当晚以每斤4元的价格卖给被告人孙某某，共计获取510元，后被告人陈永年与沙某平分。
3、2013年9月21日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市三山区碧桂园工地生活区，保定街道老垅村、南埂村，采取上述同样方式盗窃土狗113.5斤，之后被告人沙某被工地工人现场抓获，被告人陈永年逃走。公安机关现场扣押盗窃的10条土狗。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人陈永年、沙某、孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪。其中，被告人陈永年系累犯。检察院建议本院对被告人陈永年在有期徒刑二年至三年之间予以判处，并处罚金；对被告人沙某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间予以判处，并处罚金；对被告人孙某某在有期徒刑一年至二年之间予以判处，并处罚金。
被告人陈永年、沙某对起诉书指控无异议，但均认为鉴定价格偏高。
被告人孙某某辩称：我只是销赃，事前被告人陈永年并未打电话给我，事后陈永年才给我打电话要我收购。
经审理查明：2013年9月份，被告人陈永年伙同被告人沙某分别在芜湖市保定街道、无为县、龙湖街道等地多次盗窃土狗，并将盗窃的土狗卖给事先通谋的被告人孙某某，经鉴定，被盗窃土狗总价值为9817.5元。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月18日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市保定街道8凸片、6凸片，采取使用拌有“快灵”的烤鸭肉毒狗的方式共盗窃土狗150斤，当晚以每斤3.5元的价格卖给被告人孙某某，共计获取1050元，后被告人陈永年与沙某平分。
2、2013年中秋节后一天晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市无为县采取上述同样方式盗窃土狗63.75斤，当晚以每斤4元的价格卖给被告人孙某某，共计获取510元，后被告人陈永年与沙某平分。
3、2013年9月21日晚上，被告人陈永年伙同被告人沙某在芜湖市三山区碧桂园工地生活区，保定街道老垅村、南埂村，采取上述同样方式盗窃土狗113.5斤，之后被告人沙某被工地工人现场抓获，被告人陈永年逃走。公安机关现场扣押盗窃的10条土狗（已销毁）。
上述事实，有归案情况说明，人口信息表，安徽省安庆市中级人民法院刑事裁定书，释放证明，劳动教养决定书，称重笔录，扣押清单及销毁清单，证人王某某、高某某、邾某某的证言，被害人倪某某、徐某某、闵某某、朱某某、司某某、陈某、李某某、吕某某、张某某、章某某、汪某某、陈某乙、范某某、汪某乙、范某乙、黄某某、姜某某、刘某某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。被告人陈永年、沙某辩解鉴定结果偏高依据不足，本院不予采信。被告人孙某某辩解没有与被告人陈永年事先通谋，经查，被告人陈永年、孙某某均供述过陈永年偷狗之前就与孙某某商量好，由陈永年偷狗、孙某某收购，两被告人供述一致，相互印证，故对被告人孙某某的辩解意见本院不予采信。
本院认为：被告人陈永年、沙某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈永年在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈永年、沙某能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被告人孙某某在犯罪过程中作用相对较小，可以从轻处罚。被告人沙某有悔罪表现，可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈永年犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈永年的刑期自2013年10月8日至2014年12月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人沙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙某某的刑期自2014年3月10日至2014年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 徐小庆
人民陪审员 刘名雯
二〇一四年三月七日
书 记 员 杨 蕾
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。