贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初1895号
原告冯某，男，2012年10月15日生，汉族,不识字，学龄前儿童，贵州威宁人，住威宁县。
法定代理人袁某，女，汉族，1989年10月6日生，不识字，籍贯。系原告之母。
委托代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告张光贤，男，汉族，1983年10月28日生，初中文化，农民，贵州威宁人，住威宁县。
被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司。
住所地：毕节市七星关区同心路碧阳国际城*幢*单元*层*号**号**号。
法定代表人何兴元，公司经理。
统一社会信用代码：91520502569233925P。
委托代理人沈雪，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告冯某诉被告张光贤、鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈俊朝，被告张光贤及被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司委托代理人沈雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月20日16时，被告张光贤驾驶投保于被告鼎和财产保险股份有限公司的贵Ｆ×××××号卡斯特轻型自卸货车从威宁县羊街镇方向往大街方向行驶，行驶至大羊线7公里加500米（小地名：牛角井村）处时，碾压到原告冯某，造成原告严重受伤的交通事故。事故发生后原告被送至贵阳东方骨科医院治疗，因伤势严重右脚被截肢，用去医疗费及相关费用45000元后尚未治愈被迫出院，导致原告终生残疾。因本次事故发生后对原告造成极大伤害，导致原告法定代理人袁某突发××，造成严重损失，丧失监护能力，在精神抚慰金方面应该提高。为了获得相关赔偿费用，特诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费41489.31元、住院期间护理费19044元、住院期间车旅费1962元、住院生活补助费6900元、住院期间营养费6900元、鉴定费3300元、鉴定车旅检查费983元、伤残赔偿金213940.96元、后期护理费12420元、营养费9000元、假肢安装及相关维修费用679300元、精神抚慰金80000元，合计1164069.27元的90%即1047662.34元。
原告在审理期限内提供的证据：
1、身份证、户口复印件、事故认定书共7页，证明①原告以及法定代理人的身份情况；②原告因事故造成极为严重的伤害；③事故由被告张光贤承担主要责任其至少承担百分之九十的责任；④被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出部分在由被告承担百分之九十；
2、住院病案资料13页，证明原告因本次事故造成极为严重的伤害；
3、医疗发票、用药清单，证明①原告住院用去医疗费41489.31元；②原告共住院69天，期间的护理费为19044元，生活补助费、营养费各为6900元；
4、车票28张，证明原告继父、母亲、外公等亲属照顾原告产生的车费情况；
5、鉴定期间相关发票15张，证明原告伤残鉴定期间花费4823元应该由被告承担；
6、鉴定意见书2份，伤残等级鉴定意见书证明①.原告伤残鉴定为七级，伤残赔偿金为213940.96元；②后期护理期评估为90天护理费为12420元；③营养期90天，营养费为9000元。假肢鉴定意见书证明经计算原告在5-18岁的安装假肢费为110250元，18-80岁安装费以及维修费为679300元；
7、袁某的住院病案资料及村委会证明，证明：①袁某的××发作与涉案事故存在因果关系；②被告应该承担百分之九十的赔偿责任；③应赔偿原告8万元的抚慰金；
被告张光贤辩称：原告起诉赔偿的金额数目额计算依据应举证，原告之母因交通事故患××因举证。
被告张光贤在审理期限内提供的证据：票据1组，证明原告的医疗费等大部分费用是我垫付。
被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司辩称：被告只在购买的保险范围内赔偿。责任划分应该以事故责任划分为准，百分之九十过高。精神抚慰金方面，原告之母是否患××及其是否因交通事故所致不清楚，不应该提高赔偿。
被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司在审理期限内提供证据有保险代抄单，证明被告张光贤在被告公司购买了交强险和50万元商业险。
经审理查明：2016年12月20日，被告张光贤驾驶车牌号为贵Ｆ×××××卡斯特牌轻型自卸货车。从威宁县羊街镇方向向大街方向行驶，当车辆行驶至羊××线××（××地名××）处时，碰撞并碾压行人冯某，造成原告冯某受伤的交通事故。经威宁县交警大队黔公交认字【2016】第00331号《道路交通事故认定书》认定，被告张光贤驾驶严重超载货车、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，在通过没有交通信号及人行横道的道路时未避让行人的违反行为及过错是造成事故发生的主要原因，张光贤承担事故主要责任，冯某作为学龄前儿童，在道路上行走时没有监护人看管，是事故发生的次要原因。冯某的母亲袁某承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至贵阳东方骨科医院住院治疗69天，医院诊断为：1、右小腿中段以远毁损伤；2、右膝关节以远皮肤软组织剥脱毁损伤。用去医疗费41489.31元。原告受伤后，因住院及出院后检查产生交通费1962元。经原告申请，本院委托贵州医科大学院法医司法鉴定中心对原告在此次交通事故中受伤的伤残等级、护理期、营养期等进行鉴定，结论为：冯某在此次事故中至右小腿自上段以远缺如属七级伤残，后续费用为8500-9500元，误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为90日。原告因交通事故致残所需残疾辅组器具等相关费用经原告申请，本院委托贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：（一）生长发育期。1、假肢及硅胶套配置。（1）儿童骨骼式普通适用型小腿假肢现行价格为6700元/具；（2）下肢硅胶套普通适用型现行价格为8000元/具；2、更换及维修费用。儿童骨骼式假肢及下肢硅胶套18周岁前每2年更换一次。生长发育期假肢一般不产生维修费用，硅胶套只能更换不能维修；（二）生长发育定型后。1、假肢及硅胶套配置。（1）骨骼式小腿假肢普通适用型现行价格为19000元/具；（2）下肢硅胶套普通适用型现行价格为8000元/具；2、更换及维修。骨骼式小腿假肢每四年更换一具，每年维修费用大约是现行价格的10%。下肢硅胶套每2年更换一次，损坏后只能更换不能维修。原告在贵州医科大学院法医司法鉴定中心鉴定产生鉴定费1300元，在贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所鉴定产生鉴定费2000元。鉴定检查费132元、交通费614.4元、住宿费191元。事故发生后，被告张光贤垫付费用31100元，被告保险公司垫付医疗费10000元。被告张光贤驾驶的贵Ｆ×××××卡斯特牌轻型自卸货车在被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司投保122000元交强险及500000元的商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原被告陈述及原被告提交的书证在卷为凭，可以认定。
本案争议的焦点：1、原告受伤的侵权责任及赔偿主体应如何认定；2、原告要求赔偿的项目及金额应如何认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅组具费和残疾赔偿金”。第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由发生交通事故的机动车之间有过错的一方承担赔偿责任。”本案中，原告冯某在交通事故中产生的损失，应由被告张光贤驾驶的贵Ｆ×××××卡斯特牌轻型自卸货车所投保交强险的保险公司鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告张光贤按照事故责任比例承担赔偿责任。因被告张光贤在事故中承担主要责任，故由其承担70%责任较为宜。同时该贵Ｆ×××××在被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司投保商业三者险，根据保险合同约定被告张光贤超出交强险的赔偿责任应由投保商业三者责任险的保险公司鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司承担。原告损失有超过商业三者责任险责任限额部分，则应由被告张光贤承担70%的赔偿责任。
关于原告要求赔偿的项目及金额的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照贵州省上一年度交通事故人身损害赔偿标准。原告有证据证明的合理损失认定如下：1、医疗费，以原告提交的医疗费发票票面金额认定为41489.31元；2、护理费，原告住院69天，鉴定结论意见护理期限为60-90天，护理天数酌情认定为144天，护理费参照受诉法院所在地上一年度护理行业的日平均工资97.30元每日进行计算，护理费计算为144天×97.3元／天＝14011.2元；3、住院伙食补助费应按实际住院69天计赔，每天以100元计算为69天×100元／天＝6900元；4、营养费按照鉴定意见计算90天，每天以100元计算为90天×100元／天＝9000元；5、伤残赔偿金原告主张26742元／年×20年×0.4（残疾赔偿系数）=213940.96元，符合法律规定，予以支持；6、鉴定费、鉴定检查费，按照票面金额计算为3432元；7、交通费2767.4元；8、残疾生活辅组具费，鉴定意见建议假肢及硅胶套更换至我国男性人口平均寿命年限，故本院采纳2015年世界卫生组织出具的报告意见：我国男性人口平均寿命74岁。根据鉴定意见，残疾生活辅组具费分段计算如下：原告冯某按现年5周岁计算。5-18岁期间费用：14700元／次×7.5次=110250元；18至74岁期间费用，（1）更换假肢费用为19000元／次×14.25次=270750元；（2）假肢维修费为19000元×0.1×57年=108300元；（3）硅胶套更换费用为8000元／套×28.5次=228000元。残疾生活辅组具费共计717300元；9、因本次事故已致使原告伤害达七级伤残，给原告造成一定的精神损害，原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持20000元。原告上述赔偿费用合计1028840.87元。应先由被告保险公司在交强险限额122000元内予以赔偿。剩余部分906840.87元，由被告张光贤承担70%的赔偿责任即634788.6元。另30%的费用由原告方自行承担。原告主张未超过肇事车辆投保的商业险限额500000元部分，由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司予以赔偿。超过商业险限额的134788.6元由被告张光贤自行承担赔偿责任。被告张光贤垫付的费用31100元，被告保险公司垫付的医疗费10000元，在二被告赔偿给原告的上述款项中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯某医疗费、护理费、住院伙补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅组器具费等各项损失人民币122000元，在商业三者责任险责任限额内赔偿原告冯某医疗费、护理费、住院伙补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅组器具费等各项损失人民币500000元。合计622000元，扣除被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司已先行垫付的10000元，还应赔偿原告冯某人民币612000元。定于本判决生效之日起10日内一次性履行完毕；
二、由被告张光贤赔偿原告冯某医疗费、护理费、住院伙补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅组器具费等各项损失人民币134788.6元。扣除被告张光贤已垫付费用31100元，还应赔偿原告冯某人民币103688.6元。定于本判决生效之日起10日内一次性履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14228元由原告承担5006元，被告张光贤承担9222元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请执行。
审 判 长 杨 超
审 判 员 管洪涛
人民陪审员 聂国光
二〇一七年八月十二日
书 记 员 赵 伟