广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初3155-3175号
原告夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住址安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人黄仕林，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人傅颖君，广东卓建律师事务所实习律师。
被告蔡源等人（基本情况详见附表一）。
3158号被告委托代理人陈守诚，广东福阁律师事务所律师。
3162号被告委托代理人朱宇航，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
原告夏靖诉被告蔡源等民间借贷纠纷二十一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄仕林、傅颖君，3158号案被告于凤香及其委托代理人陈守诚，3162号被告的委托代理人朱宇航到庭参加诉讼，其余各案被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，各被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称“信和汇金咨询公司”）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称“信和汇诚信用公司”）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称“信和惠民投资公司”）分别在深圳市福田区签署《信息咨询及管理服务协议》，协议约定信和汇金咨询公司为被告提供协助办理借款手续服务并收取咨询费，信和汇诚信用公司为被告提供借款中信用审核服务并收取审核费，信和惠民投资公司为被告提供推荐出借人促成借款交易服务并收取服务费（各案具体金额详见附表二）。同日，原告与各被告在深圳市福田区分别签订借款协议，约定各被告向原告借款（各案约定借款金额、还款总期数、每月偿还本息数额等详见附表二）；还款方式为按月分期还款。双方同时约定，若被告晚于还款日还款，则应按当月应还本息的10%计算逾期违约金（不低于100元），以及每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；若被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。协议还约定，经被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告应缴纳给信和汇金咨询公司的咨询费、信和汇诚信用公司的审核费及信和惠民投资公司的服务费后的剩余款项转账支付到被告专用账户中。借款协议签订后，原告代被告向信和汇金咨询公司支付咨询费，向信和汇诚信用公司支付审核费，向信和惠民投资公司支付服务费，并通过银行转账的方式将剩余款项转至被告专用账户，原告已经按约履行了借款交付义务。但各案被告未按期还款，分别拖欠期数不等的贷款本息（具体还款期数详见附表二）。原告为维护自身合法债权，诉请法院判令：一、各案被告向原告清偿剩余借款本金（各案起诉本金详见附表一）；二、各案被告向原告支付利息、逾期违约金及罚息（利息、逾期违约金、罚息之和以剩余本金为基数，从各被告第一期逾期还款日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止，具体起算日详见附表一）；三、各案被告向原告支付律师费（详见附表一）；四、各案被告承担案件所有诉讼费。
3158号被告于凤香辩称，被告与信和汇金咨询公司、信和汇诚信用公司、信和惠民投资公司签署的《信息咨询及管理服务协议》所约定的服务均不存在，实际上是隐匿高息的手段，此类协议属无效，其所隐藏的利息应当在当期银行贷款利率的四倍内统一计算，双方的借款应以实际发生的499900元为准，另被告已经还款本息总计571608.57元，按照先计利息后计本金的原则，截至2015年3月18日被告尚欠原告本金10524.27元。
3162号被告胡晓将辩称，其实际借款金额为219800元，剩余借款本金应按实际借款金额扣除4期已还款项，利息、违约金、罚息应以剩余借款本金为基数按银行同期贷款利率计算，律师费没有法律依据。
其余各案被告未答辩。
经审理查明，原告陈述的事实基本属实，本院予以确认。
另查明，《借款协议》还约定，在本协议签署后，经甲方（被告）同意及授权乙方（原告）将本协议借款本金数额，在扣除代替甲方应缴纳给信和汇金咨询公司的咨询费、信和汇诚信用公司的审核费及信和惠民投资公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号中；如未按本协议约定还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算逾期违约金，不低于100元，每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；若被告严重违反还款义务（逾期达到15天以上），原告有权提前解除借款协议，被告须在原告提前终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。
各被告（甲方）与信和汇金信息公司(乙方)、信和汇诚信用公司（丙方）、信和惠民投资公司（丁方）签订了一份《信用咨询及管理服务协议》，内容为：甲方在经丁方推荐，与特定的出借人签署《借款协议》…甲方在获得《借款协议》约定的款项的同时应向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费（咨询费、审核费、服务费合计金额详见附表二）。上述协议签署后，信和汇金信息公司、信和汇诚信用公司、惠民投资公司分别出具三份《收据》，确定三公司分别收到原告代各被告支付的咨询费、审核费、服务费（合计数额详见附表二）；扣除相关费用后，原告通过其名下账户将余款分别转至各被告名下账户（各案实际转款金额详见附表二）。
原告在庭审中称各案协议中没有明确标注借款利率，协议约定的每期还款数中的本金与利息的比例固定，各案利率系根据等额还款的本息组成计算而得。另原告已确认各案的借款利率、每期还款数中本金与利息的金额以及被告已还款情况（具体数额详见附表二）。3158号案件中，被告于凤香主张已偿还借款本息共计571608.57元，其中包含14期的借款本息567194.04元及相关滞纳金4414.53元，但原告仅确认被告已偿还14期的借款本息567194.04元。被告于凤香为证明其主张，向本院提交了相应的银行交易明细，该银行交易明细可以证实被告已偿还款项共计为571608.57元，本院予以确认。3162号案件中，双方当事人确认被告已经偿还4期款项。
以上事实有《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、《收据》、银行转帐凭证、核对证据原件笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与各被告之间的借款关系，有《借款协议》、银行转账凭证等证据为证，没有违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。
根据涉案《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议》的约定及涉案《收据》，被告应支付给信和汇金信息公司、信和汇诚信用公司、信和惠民投资公司的咨询费、审核费、服务费，由原告在借款本金中直接扣除，并代为支付。现原告已代被告予以支付上述款项，本院据此认定上述款项系被告向原告的借款。同时原告向被告转款（具体数额详见附表二），故本案借款本金实际上为两者之和（具体数额详见附表二），原告已履行涉案《借款合同》约定的借款义务，被告应履行到期归还本息的义务。
原告确认被告已偿还本息数额及诉求利息、罚息、违约金等的起算日为各被告第一期逾期还款日，属于对己方不利的自认，本院予以认可。故原告实际转账金额与咨询费、审核费、服务费之和，减去原告确认的被告已偿还本金数额，为各案被告尚欠本金数额（详见附表二）。其中3158号案件被告于凤香已经足额偿还14期借款本息共计567194.04元（其中包含本金491928.89元），除此之外，另偿还了款项4414.53元，根据借款协议约定，该4414.53元款项应先抵偿14期以后的利息，尚不足以抵偿本金，故被告于凤香已还本金为491928.89元。原告主张按年利率24%计算利息、违约金及罚息，合法有据，本院认定利息、违约金及罚息合计应以被告尚欠本金为基数（详见附表二），按年利率24%的标准自各被告逾期之日（详见附表二）起计至债务清偿之日止，其中3158号案件的利息、违约金及罚息之和应扣除被告已偿还的4414.53元。
关于律师费。各案借款合同中没有律师费由被告负担相关约定，故对原告诉求的律师费，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、各案被告应于本判决书生效之日起十日内向原告夏靖偿还借款本金（尚欠本金数额详见附表二）及利息、违约金、罚息（利息、违约金及罚息合计应以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计至债务清偿之日止，各案起算日详见附表二的逾期日期，其中3158号案件的利息、违约金及罚息之和应扣除被告已偿还的4414.53元）；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费（原告已预交，详见附表二），由原、被告双方分担（双方承担数额详见附表二）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 春 梅
人民陪审员 刘 紫 薇
人民陪审员 陈 艳 芬
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 夏晖（代）
第1页，共89页