安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00260号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人桑某甲，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月5日被宿州市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人许来永，安徽玉金律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人桑某甲犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人桑某甲及其辩护人许来永到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年2月3日18时许，被告人桑某甲驾驶皖M×××××号小型普通客车沿303省道由东向西行驶至91公里加670米处时，撞到路边的防护栏后又尾撞同方向在前张某骑行的两轮自行车，事故造成两车不同程度受损，张某当场死亡。案发后，被告人桑某甲弃车逃逸。经认定：被告人桑某甲负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、刑事科学技术鉴定书、事故责任认定书等相关证据予以证实，认为被告人桑某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人桑某甲交通肇事逃逸后，能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，民事部分已与被害人的亲属达成赔偿谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人桑某甲在有期徒刑三年至四年区间予以量刑，可以适用缓刑。
被告人桑某甲对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议，被告人桑某甲有自首情节，能积极赔偿，建议对被告人桑某甲在有期徒刑三年予以量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月3日18时许，被告人桑某甲驾驶皖M×××××号小型普通客车沿303省道由东向西行驶至91公里加670米处时（宿州市境内），撞到路边的防护栏后又尾撞前方同方向由张某骑行的两轮自行车，致被害人张某当场死亡。事故发生后，被告人桑某甲弃车逃离现场后，让他人电话报警后，又自己电话报警，但未表明其就是肇事驾驶员。2014年2月4日，被告人桑某甲到宿州市公安局交通警察支队二大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。经宿州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定：被告人桑某甲负事故的全部责任。
另查明：2014年2月26日，被告人桑某甲与被害人张某的近亲属张某1、魏某1、伯某1达成赔偿被害人张某近亲属经济损失共80万元的协议，该协议已实际履行。被害人张某的近亲属张某1、魏某1、伯某1对被告人桑某甲的行为表示谅解，请求对被告人桑某甲从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实
一、书证
（一）受理道路交通肇事案件登记表，证明本案由群众用136××××6680电话报警致案发。
（二）宿州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，证明被告人桑某甲负本次事故的全部责任；被害人张某负本次事故的无责任。
（三）宿州市公安局交通警察支队二大队出具的案发及抓获经过，证明2014年2月3日18时7分许，接110指令称：在朱仙庄东边大魏家，越野车撞自行车，伤亡较重。案发后，桑某甲借用桑某乙的手机（151××××3608）报了122，于2014年2月4日10时许来该队投案，同年2月5日对桑某甲交通肇事案刑事立案，并于当日对其刑事拘留。
（四）机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人桑某甲的准驾车型为B2，皖M×××××号车辆所有人为芦艳。
（五）户籍信息，证明被告人桑某甲出生日期等基本信息。
（六）交通事故协议书、谅解书、收条及汇款凭证，证明本案的赔偿及谅解的相关情况。
二、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，证明被害人张某系颅脑损伤死亡。
（二）安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书，证明由西向东行驶的皖M×××××号小型普通客车的前部与同方向在前行驶的人力两轮自行车的后部发生过碰撞，即两车形成了追尾碰撞的事故形态。皖M×××××号小型普通客车事故发生时的行驶速度82km∕h
---85km∕h。
三、现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故现场在303省道91公里加670米处及事故现场的相关情况。
四、视听资料（报案的电话录音），证明被告人桑某甲在让他人及后来自己报警时，只报称发生交通事故，没有说明其就是交通肇事的驾驶员。
五、证人证言
（一）证人伯某1的证言，证明他因昨天妻子张某出事故死亡来交警队。张某是下班后骑自行车去岳父家的路上出的事。
（二）证人孙某的证言，证明2013年2月3日18点多，有人让她报警，让她报警的人她不认识，有一个人去她家去借电话，那个人喊她妈姐，说让她妈去出事的地方看看，那人一开始给她借电话，借完电话没敢打，就让她替他报警，然后报了120、110。报完警之后，她就和她妈去出事故的地方去看了。
（三）证人桑某乙的证言，证明他弟弟桑某甲2014年2月2日18时许，在朱仙庄大魏家路口出事了，是他小孩姨打他老婆的电话说的桑某甲出事了。孙某是他小孩姨的女儿，他弟弟桑某甲用他的手机报的警。当时他知道出事后，他就到小孩姨家，他弟弟当时在，桑某甲用他的手机报的122，报完警把手机给他，他就去现场了。从现场回来就不知桑某甲去那了。报警时，桑某甲吓得哭哭啼啼的，估计吓昏了。后来他们就一块来事故组了。
（四）证人许某的证言，证明以前皖M×××××号车是他的，他以7.5万元的价格抵给桑某甲了（口头），说好过完年就去过户，谁知道就出事了。当天出过事后桑某甲就给他打电话了，让他报的保险。
六、被告人桑某甲的供述，称他是来投案的，2014年2月3日18时许，他驾驶皖M×××××号越野车从朱仙庄回家，是沿303省道由西向东行驶的，行驶至朱仙庄大魏家路口东侧时，他的手机响了，他去拿手机，手机滑到脚下面，他就伸手去捡手机，方向盘没控制好，车就碰着路边的石墩子上了，他就赶紧打方向盘，前方看见有一辆自行车，已经来不及避让了，他的车撞上自行车，他下车看看人伤了，他的手机也不知掉到哪个地方了，他侄女就在事故地点附近住，他就赶紧让他侄女报的，报的122。他看交警一直没来，过了十几分钟，他用他哥的手机报了122，手机号是151××××3608。当时他吓昏了，从来没出过事，当时他害怕挨打，一直没敢到现场，离现场几十米处呆着。具体呆多久也不清楚，看见交警来后，他就到芦岭借钱了。后来听说人死了，他就赶紧来交警队了。
本院认为：被告人桑某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人桑某甲在交通肇事逃逸后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。对公诉机关及被告人桑某甲的辩护人认为被告人桑某甲有自首情节的意见，本院予以采纳。鉴于被告人桑某甲认罪、悔罪，其亲属已与被害人张某的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人桑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 金 波
人民陪审员 马兆飞
二〇一四年五月六日
书 记 员 马 慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。