上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初8936号
原告：孙文存，男，1933年9月3日生，汉族，住河南省。
原告：李爱先，女，1933年4月11日生，汉族，住河南省。
原告：梁相军，男，1977年5月16日生，汉族，住河南省。
原告：梁相果，男，1980年5月5日生，汉族，住河南省。
原告：梁相云，女，1984年10月10日生，汉族，住河南省。
上列五原告的共同委托诉讼代理人：郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告：高箭，男，1984年11月23日生，汉族，住山东省。
被告：上海杰兆汽车板金厂，住所地上海市浦东新区。
投资人：陶如祥。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：冉勇，总经理。
委托诉讼代理人：钱春，上海市东浦律师事务所律师。
原告孙文存、李爱先、梁相军、梁相果、梁相云与被告高箭、上海杰兆汽车板金厂、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安诚保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于同年5月18日公开开庭进行审理。原告当庭申请撤回对被告上海杰兆汽车板金厂的起诉，本院口头裁定予以准许。原告梁相军及五原告的共同委托诉讼代理人郑建刚、被告高箭、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人钱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成梁孙氏死亡而产生的各项损失，包括家属误工费11,500元、丧葬费39,024元、死亡赔偿金459,360元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人孙文存的生活费28,452元、被抚养人李爱先的生活费28,452元、交通费2,000元、衣物损1,000元、律师费10,000元，合计629,788元，其中由被告安诚保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告高箭负责赔偿。事实与理由：2016年9月7日4时许，在奉贤区大叶公路、沪杭公路西约300米处，被告高箭驾驶沪BQXX**货车(登记车主为被告上海杰兆汽车板金厂)与行人梁孙氏发生交通事故，致使梁孙氏当场死亡。经交警部门出具事故证明，事故责任无法查清。经查，事故车辆沪BQXX**货车在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告孙文存、李爱先、梁相军、梁相果、梁相云分别系死者梁孙氏的父母和子女，梁孙氏的丈夫梁继海已先于其死亡。
被告高箭辩称，对事故的发生经过无异议，同意按照同等责任处理赔偿事宜；事故车辆沪BQXX**在被告安诚保险公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)；事发后已垫付受害人家属40,000元，要求在本案中一并处理。
被告安诚保险公司辩称，对事故的发生经过无异议，认可同等责任；事故车辆沪BQXX**在本公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担责任。
本院经审理认定事实如下：1、根据上海市公安局奉贤分局交通警察支队于2016年10月27日出具的道路交通事故证明记载，2016年9月7日4时许，在奉贤区大叶公路、沪杭公路西约300米处，被告高箭驾驶沪BQXX**货车与行人无名女子发生交通事故，致该女子当场死亡，在本起事故中，被告高箭驾车疏忽大意，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，与事故发生有直接因果关系，无名女子在机动车道内，与事故发生也有直接因果关系，但因该女子的行走方向无法查清，事故责任无法认定；2、经DNA技术鉴定，不能排除孙文存、李爱先为该无名女子的生身父母；因此可以认定该无名女子即为梁孙氏，又名孙秋娥；3、梁孙氏的丈夫梁继海已于2008年去世，原告孙文存、李爱先、梁相军、梁相果、梁相云分别系死者梁孙氏的父母和子女；4、事故车辆沪BQXX**在被告安诚保险公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间；5、经原告确认，被告高箭事发后支付过40,000元；6、在本案审理过程中，原、被告对赔偿事宜达成一致意见，由被告安诚保险公司在保险限额内赔偿原告损失390,000元，被告高箭赔偿原告律师费5,000元并承担案件受理费2,500元，其余损失由原告自行承担。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、DNA鉴定书、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、遗体火化证明、五原告的身份证及户口簿复印件、河南省范县王楼镇卢寨村村民委员会出具的证明、河南省范县白衣阁乡孙庄村村民委员会出具的证明、被告高箭的驾驶证复印件、沪BQXX**车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪BQXX**在被告安诚保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告高箭负责赔偿。
对于原告的具体损失及赔偿责任划分问题，因双方已经达成一致意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告孙文存、李爱先、梁相军、梁相果、梁相云损失390,000元；
二、被告高箭应赔偿原告孙文存、李爱先、梁相军、梁相果、梁相云损失5,000元(被告高箭已经支付40,000元，原告孙文存、李爱先、梁相军、梁相果、梁相云应于本判决生效之日起十日内返还被告高箭35,000元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,000元，减半收取计3,500元，由原告孙文存、李爱先、梁相军、梁相果、梁相云共同负担1,000元，由被告高箭负担2,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一七年七月十三日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。