四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初396号
原告：万蓉，女，汉族，生于1965年2月15日，住四川省江油市。
委托代理人：谢添，四川鼎天律师事务所律师。
委托代理人：伍旒琦，四川鼎天律师事务所实习律师。
被告：陈会江，男，汉族，生于1982年8月14日，住四川省江油市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所绵阳市涪城区南河路3号。
负责人：罗宗彬，公司经理。
委托代理人：张果，公司员工。
本院于2017年1月13日立案受理原告万蓉诉被告陈会江、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，受理后依法由审判员王翠翠适用简易程序独任审判，于2017年2月23日、4月27日公开开庭进行审理。原告万蓉的委托代理人谢添、被告陈会江、被告保险公司的委托代理人张果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万蓉向本院提出诉讼请求：1、被告陈会江赔偿原告医疗费12994.22元、护理费（47天+33天）×93.4元=7392元、住院伙食补助费（47天+23天）×20元=1400元、营养费47天×20元=940元、残疾赔偿金26205元×20年×10%=52410元、误工费（47天+83天）×114.4元=14872元、交通费600元、鉴定费1400元、精神抚慰金2000元，第二次鉴定产生的费用550元，扣除被告垫付的4028.5元后，还应赔偿原告90531.7元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担理赔责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月22日19时，被告陈会江驾驶小型轿车从江油市大康镇往江油城区方向行驶，行至江油市大康镇星火村五组地段超车时，与张兵先驾驶的普通二轮摩托车搭乘原告、柳天赐发生碰撞，造成两车受损，原告、张兵先、柳天赐受伤的交通事故。原告当天被送往江油市人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧肩袖损伤；2、左肘关节血肿；3、左侧髋部软组织挫伤；4、左膝擦伤；5、左肱骨大结节骨折。江油市公安局交警大队于2016年7月10日作出的道路交通事故认定书认定：被告陈会江承担事故全部责任，原告、张兵先、柳天赐无责任。被告为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告陈会江为原告垫付医疗费及护理费共计4028.5元。2016年10月28日原告的伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。
被告陈会江辩称，对交通事故的发生无异议，我承担事故全部责任也无异议。我在保险公司购买了交强险和商业三者险，我应当赔偿的部分应当由保险公司赔偿。原告只是软组织受伤，要求赔偿的费用过高。我为原告和张兵先垫付的费用应当在本案中品迭。
被告保险公司辩称，对交通事故责任认定有异议，原告是二轮摩托车，共计三人搭乘，属于超载，但责任认定书未认定摩托车的骑车人承担责任。对原告的伤残等级有异议，我们申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对于原告主张的医疗费应当扣除15%非医保用药。对原告主张的各项赔偿费用，以法院认定为准。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日19时，被告陈会江驾驶小型轿车从江油市大康镇往江油城区方向行驶，行至江油市大康镇星火村五组超车时与同方向行驶的张兵先驾驶的普通二轮摩托车搭乘原告万蓉、柳天赐发生碰撞，造成两车受损，张兵先、万蓉、柳天赐受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交通警察大队作出的20161581号道路交通事故认定书认定：陈会江未确保安全超车承担此事故全部责任，张兵先、万蓉、柳天赐无责任。事故发生后，原告即被送往江油市人民医院住院治疗，至2016年8月8日出院，共计住院47天。出院诊断：1、左侧肩袖损伤；2、左肘关节血肿；3、左侧髋部软组织挫伤；4、左膝擦伤；5、左肱骨大结节骨折。出院医嘱：1、出院后休息六周，避免患肢负重及剧烈运动；2、出院后继续康复训练；3、疼痛康复科及骨科门诊随访；4、住院期间一人护理；5、加强骨折营养。原告住院当天被告陈会江为其支付检查费用共计498.46元，原告住院期间自行支付住院费12495.76元。原告因本次交通事故自行委托绵阳维益司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级评定和对其损害进行误工期、护理期、营养期的评定，2016年10月28日绵阳维益司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、万蓉的伤残等级为十级伤残；2、万荣误工120-150日、护理60-90日、营养60-90日。原告自行支付鉴定费1400元。审理中，被告保险公司对其自行委托的伤残等级鉴定有异议，经本院委托四川旭日司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：万蓉因交通事故致左上肢功能部分丧失，但未达到十级伤残。被告保险公司支付鉴定费1400元，原告因第二次鉴定产生交通费等其他费用共计550元。原告住院期间除由被告陈会江雇请护工护理外，其他住院时间由原告亲属护理，被告陈会江支付护理费3530元。
被告陈会江为其所有的小型轿车在被告保险公司购买了交强险和保额为30万元的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险有效期内。
原告万蓉与张兵先系夫妻关系，其夫妻二人于2011年2月16日在江油市东胜路东大街市场西3排1号从事鲜肉经营，租住于江油市李秀华家中。
以上事实，有原告身份证、被告身份证、被告保险公司工商登记信息、陈会江行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、道路交通事故认定书、出院证明书、病历资料、住院费发票、门诊费发票5张、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两张、常住人口详细信息表、江油市太平镇文风社区证明、李秀华户籍证明、租房合同、江油市东大农贸市场有限公司证明、租房记录本、电费发票、水费发票、建设用地审批表、营业执照、（2015）江油民初字第3837号民事判决书、（2016）川07民终461号民事判决书、李秀华证言、护理费收据、及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：驾驶人员驾驶车辆上道路行驶应当遵守道路交通安全法律、法规、规章的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。被告陈会江对江油市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的责任认定无异议，本院对该道路交通事故认定书的责任认定予以采信，本院认定本次交通事故中被告陈会江承担事故全部责任。被告陈会江为其驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险有效期内，原告请求被告保险公司在保险责任限额内承担理赔责任有事实和法律依据，本院予以支持。对于保险公司赔偿不足部分，应当由被告陈会江承担赔偿责任
对于原告的各项损失认定如下：关于医疗费，原告因本次交通事故共产生医疗费12994.22元，其中被告陈会江支付498.46元可在本案中品迭；被告保险公司要求扣除15%非医保用药费用被告陈会江无异议，本院对医疗费非医保用药部分按15%扣除即1949.13元由被告陈会江承担；对于被告为原告及张兵先垫付的住院期间的医疗费，庭审中双方均同意在张兵先案中品迭，本案中不再扣除。关于住院伙食补助费，原告住院47天，参照江油国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按20元每天的标准计算合理，其住院伙食补助费为940元。关于营养费，原告住院47天，出院医嘱明确需要加强骨折营养，原告出具的司法鉴定意见书对其营养期的鉴定时间为60-90日，结合原告伤情，重新鉴定中原告的伤未达到伤残等级标准，故本院认定其营养期为60日；参照江油国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定其营养费为1200元。原告的伤经重新鉴定不构成伤残，故对原告主张的伤残赔偿金本院不予支持。关于误工费，原告住院47天，出院医嘱明确休息六周，原告虽未达到伤残等级标准，结合原告伤情，本院参照司法鉴定对其误工期的鉴定意见，认定原告误工期为120日；原告与其丈夫从事鲜肉生意，本院参照四川省批发零售业行业标准，酌情认定其误工费为112元/天×120天=13440元。关于护理费，原告住院47天，出院医嘱明确住院期间需要一人护理，本院参照鉴定机构出具的鉴定意见，认定其护理期为60日；原告住院期间由护工或者其亲属护理，本院参照四川省居民服务业行业标准，酌情认定其护理费为91元/天×60天=5460元；被告陈会江已向原告支付护理费3530元可进行品迭。关于精神抚慰金，原告的伤未达到伤残评定标准，其精神抚慰金本院不予支持。对于交通费，原告未举证，结合原告住院时间，本院酌情认定400元。关于鉴定费，第一次鉴定原告支付1400元鉴定费，因原告伤残在重新鉴定中未达到伤残评定标准，故对其支付的伤残等级鉴定费700元应当由原告自行承担；鉴定费不是保险公司的承保范围，故对原告误工期、护理期、营养期的鉴定费700元应当由被告陈会江承担；第二次鉴定保险公司支付的鉴定费1400元，因第二次鉴定推翻了原告的鉴定结论，该鉴定费应当由原告承担；原告因第二次鉴定自行支付的交通费等其他费用550元，保险公司无异议，应当由被告保险公司承担。
故原告因本次交通事故损失为：一、医疗费用赔偿项下：医疗费12994.22元（其中被告陈会江垫付498.46元，非医保用药部分12994.22×15%即1949.13元由被告陈会江承担）、住院伙食补助费940元、营养费1200元；二、伤残赔偿项下：误工费13440元、护理费5460元（其中被告陈会江支付3530元）、交通费400元、鉴定费700元（被告陈会江承担）、第二次鉴定产生的费用550元；共计35684.22元。
以上费用责任认定、保险合同的约定及法律的相关规定，品迭被告陈会江已经垫付的医疗费、护理费后，由被告保险公司支付原告保险理赔款30255.76元（35684.22元-498.46元-3530元-1400元）、支付被告陈会江保险理赔款1379.33元（4028.46元-1949.13元-700元）。
案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后三十日内支付原告万蓉保险理赔款30255.76元、支付被告陈会江保险理赔款1379.33元；
二、驳回原告万蓉的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费1025元，由原告万蓉承担715元，被告陈会江承担310元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 王翠翠
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨丽梅
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。