广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1731号
原告：陈跃明，男，汉族，住四川省叙永县。
委托代理人：冯明根、罗华兴，均系广东展法律师事务所律师。
被告：季资亮，男，汉族，住福建省浦城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。
代表人：蔡仕亮。
原告陈跃明诉被告季资亮、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐秀莲独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈跃明的委托代理人冯明根到庭参加诉讼。被告季资亮、人民保险江门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈跃明诉称：2013年5月26日17时10分，被告季资亮驾驶粤J／TH8**号小型轿车沿小榄镇环镇西路由埒西一往永宁方向行驶，行驶至小榄镇海怡红绿灯时，与从左往右横过公路，由原告陈跃明驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成陈跃明受伤，及双方车辆损坏。原告陈跃明在中山市小榄人民医院住院治疗，医嘱要求做第二次手术。医疗终结后，原告陈跃明经评定为十级伤残。经交警部门认定，被告季资亮与原告陈跃明承担此事故的同等责任。粤J／TH8**号小型轿车在被告人民保险江门分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告陈跃明曾提起第一次诉讼，中山市第二人民法院作出（2013）中二法民四初字第985号民事判决，判令被告人民保险江门分公司赔偿支付原告陈跃明赔偿款5949.87元。因原被告协商无果，原告陈跃明再诉至法院，请求判令：1.两被告赔偿原告陈跃明各项损失合计99563.39元（护理费1533.42元、误工费21419.37元、交通费500元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金73473.6元、精神抚慰金5000元，超出交强险部分由被告承担50%），由被告人民保险江门分公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告季资亮承担；2.两被告承担本案诉讼费。
被告季资亮无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告人民保险江门分公司提交书面答辩状称：一、粤J／TH8**号车辆在本司投保了交强险及保险限额为五十万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。本司已按（2013）中二法民四初字第985号案件支付原告陈跃明15949.87元，按保险合同约定赔偿被保险人22894.98元。二、事故发生在2013年5月26日，原告陈跃明于2015年10月27日提起本案诉讼，已过诉讼时效，请求法院驳回原告陈跃明的诉讼请求。三、对赔偿项目的意见：1.误工费，原告陈跃明没有提交社保缴纳证明、工资签收表、完税证明及误工减少收入证明等佐证，误工费应以实际减少收入计算，且（2013）中二法民四初字第985号案件已支持第一次住院的误工损失，原告陈跃明现诉求两次住院的误工损失属重复索赔；2.护理费，（2013）中二法民四初字第985号案件已支持后续治疗费，原告陈跃明没有提供医疗费发票佐证，一般司法实践后续治疗费包括后续医疗费、后续伙食补助费、后续护理费，请求法院核实，若原告陈跃明的后续医疗费不超8000元，多出部分在本案中予以扣减；3.残疾赔偿金，不同意按2015年城镇标准计算；4.交通费，没有票据，不予确认；5.鉴定费，不属交强险的赔偿项目及范围，不予赔偿；6.精神抚慰金，原告陈跃明对事故发生存在过错，其诉求精神抚慰金5000元不合理，该项费用应由侵权人承担；7.原告陈跃明请求本司连带承担诉讼费没有法律依据。
经审理查明：2013年5月26日17时10分，季资亮驾驶粤JTH8**号小型轿车沿小榄镇环镇西路由埒西一往永宁方向行驶，行驶至中山市小榄镇海怡红绿灯处时，与从左往右（以粤JTH8**号小型轿车的行驶方向为准）横过公路，由陈跃明驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成陈跃明受伤及车辆损坏。2013年6月13日，中山市公安局交通警察支队小榄大队出具山公交认字（2013）第B00096号《道路交通事故认定书》，认定陈跃明承担此事故的同等责任，季资亮承担此事故的同等责任。陈跃明于2013年7月22日向本院提起诉讼。本院于2013年9月13日作出（2013）中二法民四初字第985号民事判决，依法计算了相关费用，及支持了后续治疗费8000元。上述民事判决已发生法律效力。
又查明：2013年9月20日，××证明书，建议陈跃明休息3个月。2015年6月24日，陈跃明入中山市小榄人民医院行内固定物取出术，同年7月3日出院，产生医疗费7398.7元。出院医嘱：休息3个月、门诊随诊等。2015年10月16日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定陈跃明为十级伤残。2015年11月4日，陈跃明提起本案诉讼。
再查明：肇事车辆粤JTH8**号小型轿车在人保江门分公司投保了保险期限自2012年6月13日零时起至2013年6月12日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2012年6月13日零时起至2013年6月12日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔率。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。人民保险江门分公司已按（2013）中二法民四初字第985号民事判决在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付14799.62元，及在商业三者险赔偿限额内赔付4600元。
本院认为：本案是道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈跃明、季资亮均对本次事故承担同等责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。”的规定，人保江门分公司承保肇事车辆粤JTH8**号小型轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对陈跃明的损失承担赔偿责任。不足部分，由季资亮承担50%的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在太平洋保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故季资亮的民事赔偿责任由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据陈跃明提交并保证属实的证据，本院确认陈跃明在本案中诉求的损失如下：护理费1533.42元（1人护理9天，以广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元为标准计算），误工费21419.37元（住院9天，医嘱休息6个月，共误工189天，以陈跃明的月工资3400元计算），交通费酌定200元，伤残鉴定费2000元（按单据），残疾赔偿金60385.8元（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），精神损害抚慰金酌定5000元，以上费用合计90538.59元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项限额的余额，由人民保险江门分公司予以全部赔偿。
综上，陈跃明要求人民保险江门分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于误工费，陈跃明提交了劳动合同、收入证明、个人独资企业营业执照，人民保险江门分公司没有提供相反证据予以推翻，本院对上述证据予以采信，误工费按陈跃明的月工资3400元予以计算。（2013）中二法民四初字第985号民事判决支持的误工费计算至2013年9月19日，本案的误工费根据医嘱休息证明从2013年9月20日开始计算，不存在重复计算。关于是否应计算护理费的问题，陈跃明拆除内固定产生医疗费7398.7元，住院伙食补助费900元（住院9天，以100元／天计算），合计8298.7元，已超（2013）中二法民四初字第985号民事判决支持的后续治疗费8000元，故陈跃明在本案中诉求的护理费应依法予以计算。交通费，为客观必须支出的费用，因证据并不充分，本院酌定计算为宜。伤残鉴定费是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，应由被告予以赔偿，对人民保险江门分公司辩称不赔偿伤残鉴定费的意见本院不予采纳。因陈跃明事故前已在中山市工作满一年以上且有固定收入，本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。关于精神损害抚慰金的诉求，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成陈跃明十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，其诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第（一）项和第一百三十七条的明文规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。陈跃明现以交通事故造成其的人身损害起诉要求赔偿，诉讼时效应为一年。本案交通事故虽然发生在2013年5月26日，但陈跃明于2015年7月3日拆除内固定出院，并于2015年10月16日评定伤残，其在2015年11月4日提起本案诉讼，未超法律规定一年的诉讼时效。因此，对人民保险江门分公司辩称陈跃明提起本案诉讼已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。季资亮、人民保险江门分公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十五条、第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款90538.59元给原告陈跃明；
二、驳回原告陈跃明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，减半收取为1145元，由原告陈跃明负担104元（原告已预交1145元），被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1041元（负担被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一六年二月二日
书记员 袁佩兰
第8页共8页