安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01700号
原告：徐洋洋，男，1986年12月31日生，汉族，住安徽省霍山县。
原告：六安市永安物流运输有限责任公司，住所地：安徽省六安市裕安区分路口镇。组织机构代码56636175-3。
法定代表人：李勇，公司经理。
二原告共同委托代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：叶纯朝,男,1970年4月24日生,汉族，住安徽省霍山县。
被告：六安市鑫瑞汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区城南镇梅花村。组织机构代码78652055-X。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。组织机构代码67586906-2。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王永佳，公司员工。
原告徐洋洋、六安市永安物流运输有限责任公司诉被告叶纯朝、六安市鑫瑞汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐洋洋、六安市永安物流运输有限责任公司的共同特别授权委托代理人潘忠国，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托代理人王永佳到庭参加了诉讼。被告叶纯朝、六安市鑫瑞汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年6月12日03时25分，叶纯朝驾驶皖Ｎ×××××号中型厢式货车（车乘曹道成），沿霍山县经济开发区创新路由北往南行驶至创新路与迎宾大道交叉路口左转弯时，遇汪正存驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车（车乘杜贤海）沿迎宾大道由东往西行至该叉路，两车发生碰撞，造成叶纯朝、汪正存、杜贤海不同程度受伤、车辆受损的交通事故。经霍山县交通管理大队认定：叶纯朝负事故主要责任。叶纯朝驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费、交通费合计72371元；2、判令被告赔偿原告垫付杜贤海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失15582.47元；3、判令被告赔偿原告垫付汪正存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失7663.68元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、行驶证、营业执照、组织机构代码、车辆挂户协议书，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单，出院记录、收条，车损评估报告，医疗费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告叶纯朝、六安市鑫瑞汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告诉请过高，由人民法院依法核定；3、未见到我司承保车辆的驾驶证、行驶证原件，我司不承担保险赔偿责任；4、不承担评估费、诉讼费和非医保用药。
经审理查明：2015年6月12日03时25分，被告叶纯朝驾驶皖Ｎ×××××号中型厢式货车（车乘曹道成），沿霍山县经济开发区创新路由北往南行驶至创新路与迎宾大道交叉路口左转弯时，遇汪正存驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车（车乘杜贤海）沿迎宾大道由东往西行至该叉路，两车发生碰撞，造成叶纯朝、汪正存、杜贤海不同程度受伤、车辆受损的交通事故。2015年6月18日，霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2015]第057号道路交通事故认定书认定：叶纯朝违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；汪正存违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条笫二款及第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任；杜贤海、曹道成无责任。汪正存驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，登记车主为原告六安市永安物流运输有限责任公司，实际车主为原告徐洋洋。原告徐洋洋、六安市永安物流运输有限责任公司所有的皖Ｎ×××××号重型自卸货车在本次事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，确定车辆损失金额为93730元；原告支付评估费4500元。案件审理期间，被告人寿财险六安公司申请对原告徐洋洋、六安市永安物流运输有限责任公司所有的皖Ｎ×××××号重型自卸货车车损重新评估，受本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2015年12月28日作出[2015]资鉴字第257号《关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书》鉴定确定车辆损失金额为77750元。因本次交通事故，原告支付皖Ｎ×××××号重型自卸货车施救费1300元。
另查明：汪正存在本起事故中受伤，在霍山县医院住院治疗3天，花去医疗费3472.98元。医嘱建议休息2周。原告徐洋洋支付给汪正存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失8000元；杜贤海在本起事故中受伤，在霍山县医院住院治疗13天，花去医疗费6250.87元。医嘱建议休息一月。原告徐洋洋支付给杜贤海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失16000元；被告叶纯朝驾驶的皖Ｎ×××××号中型厢式货车，登记车主为被告六安市鑫瑞汽车运输服务有限公司，并以被告六安市鑫瑞汽车运输服务有限公司为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，汪正存与被告叶纯朝均违规驾驶车辆发生交通事故，致原告徐洋洋、六安市永安物流运输有限责任公司所有的车辆受损、汪正存、杜贤海受伤，交警部门对事故责任作出被告叶纯朝负事故主要责任、汪正存负事故次要责任的认定，本院予以采信；事故车辆己投保交强险和商业三者险，由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告车辆损失金额，本院采信安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见；原告徐洋洋己垫付赔偿汪正存、杜贤海受伤治疗的相关损失，原告诉请被告在保险限额内赔偿，本院予以支持；综上，本院核定原告的损失为：车辆损失77750元，施救费1300元，交通费酌定300元，计款79350元；核定汪正存的损失为：医疗费3472.98元，住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费90元（30元/天×3天）、护理费312.90元（104.30元/天×3天）、误工费2040元（120元/天×17天）、交通费酌定50元，计款6055.88元；核定杜贤海的损失为：医疗费6250.87元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费390元（30元/天×13天）、护理费1355.90元（104.30元/天×13天）、误工费5160元（120元/天×43天）、交通费酌定200元，计款13746.77元；上述款由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告徐洋洋垫付赔偿汪正存、杜贤海医疗费等3652.98元、6347.02元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告徐洋洋垫付赔偿汪正存、杜贤海护理费等损失2402.90元、6715.90元，从商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告车损等54145元（77350元×70%），赔偿给原告徐洋洋垫付赔偿杜贤海医疗费等损失478.70元（683.85元×70%）。原告交纳的评估费4500元，由被告叶纯朝、六安市鑫瑞汽车运输服务有限公司共同按责赔偿给原告，即3150元（4500元×70%）据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶纯朝、六安市鑫瑞汽车运输服务有限公司共同赔偿给原告徐洋洋、六安市永安物流运输有限责任公司评估费损失3150元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告徐洋洋垫付赔偿汪正存、杜贤海医疗费、住院伙食补助费、营养费3652.98元、6347.02元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告徐洋洋、六安市永安物流运输有限责任公司车损2000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告徐洋洋垫付赔偿汪正存、杜贤海护理费、误工费、交通费损失2402.90元、6715.90元。计款21118.80元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告徐洋洋、六安市永安物流运输有限责任公司车损、施救费、交通费54145元，赔偿给原告徐洋洋垫付赔偿杜贤海医疗费损失478.70元，计款54623.70元。
三、驳回原告徐洋洋、六安市永安物流运输有限责任公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2200元，由原告徐洋洋、六安市永安物流运输有限责任公司共同负担660元，被告叶纯朝、六安市鑫瑞汽车运输服务有限公司共同负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年一月八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。