黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕讷民初字第1576号原告贾××，女，2003年9月23日出生，汉族，学生，住黑龙江省讷河市二克浅镇庆丰村。法定代理人吴××，女，1981年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇庆丰村。委托代理人肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告梁××，男，2003年11月18日出生，汉族，学生，住黑龙江省讷河市二克浅镇庆丰村。被告陈××，女，1969年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇庆丰村。被告讷河市永丰中心校庆丰小学。住所地讷河市二克浅镇庆丰村。负责人李×，该学校校长。委托代理人李树维，黑龙江振英律师事务所律师。原告贾××诉被告梁××、陈××，被告讷河市永丰中心校庆丰小学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾××的法定代理人吴××及委托代理人肖义良，被告梁××、陈××，被告讷河市永丰中心校庆丰小学的负责人李贵及委托代理人李树维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月22日中午，原告在被告讷河市庆丰学校走廊内，被被告梁××用铁锹击打头部一下，造成当场昏迷，被其他同学搀扶到班级，后出现头痛现象。被告的爷爷领着原告到讷河市中医院看病，后原告又到讷河市人民医院住院治疗6天，诊断为轻度颅脑损伤、头皮挫伤，没有好转，又转到北京、锦州、沈阳、大连、哈尔滨等地治疗，现一直没有治愈。原告认为，在学校期间受到无辜伤害，被告和学校都应该承担责任，故诉至法院要求二被告共同承担原告受到伤害的下列各项赔偿款共计46，958.00元：医疗费20，000.00元，伙食补助费600元（50元×2人×6天），护理费18，000.00元（45天×200元×2人），营养费1，358.00元（30元×45天），交通费5，000.00元，住宿费2，000.00元。被告梁××、陈××辩称：碰是碰了，是中午碰的，但是原告称昏迷不属实，班主任说如果昏迷就打电话了，下午原告是正常上学。被告带原告于2014年5月22日下午到中医院拍CT、2014年5月23日上午去讷河市人民医院又拍CT，2014年5月23日下午到齐市医院拍了磁共振均一切正常，三次共花掉人民币3，500.00元，被告已承担。被告认为医疗费以讷河市人民医院正规票据为准，超出范围不承担；伙食补助费应以受害人一人为准，应是300元；护理费按2013年黑龙江省农村人均收入9，634.10元即158.40元；营养费应当以医疗机构出据的证明为准；交通费因原告是在讷河市人民医院接受治疗，我们只承担从永丰到讷河市人民医院入院和出院的交通费，最多不超过100元，并且应当以正式票据为准，住宿费不承担。被告讷河市永丰中心校庆丰小学辩称：原告将庆丰村小学作为被告诉讼主体不适格。庆丰小学无过错，要求庆丰小学承担赔偿责任没有依据，学校已尽了教育管理职责，并且本案发生在中午放学期间，学生违反规定相互打闹、戏耍造成人身损害，校方难以阻止避免，校方无过错，不应承担责任。原告的合理损失应由被告梁××的现时监护人及法定代理人承担。原告的请求存在不合理之处，原告没有医疗机构建议去多地检查，私自越级扩大治疗，扩大的损失，不应得到支持。从证据上看，原告方当场并没有昏迷，也不是被搀扶到班级。原告为证实其主张，在法院指定的举证期间内向法院提交了如下证据：证据一、讷河市人民医院住院病案、诊断、用药明细一份。证明原告受伤治疗及用药费用。证据二、转院手续一份。证明原告转院的依据。证据三、北京天坛医院、解放军205医院、沈阳军区总医院、大连市中心医院门诊手册各一册，证实转院后的门诊治疗情况。证据四、检验报告单4组。在讷河看完病之后，去齐齐哈尔是被告的爷爷陪着去的，后出院转院到北京天坛医院之后，虽检查后没有治疗，但门诊治疗开了一些治疗药品，在返回讷河的途中走到锦州附近的时候，原告出现抽搐现象，在当地下车到解放军205医院后转院到沈阳市医科大学医院，因原告的亲属在大连，后转到大连医院，请求的费用都与以上医院有关。证据五、票据20张。证明治疗花费15，600.56元。证据六、4个人交通费票据99张。证明交通费花费共计4，462.70元。证据七、北京住宿费票据2张。证实住宿花费共计720.00元。被告梁××为证实其主张，在法院指定的举证期间内向法院提交了如下证据：讷河中医院、齐市建华医院报告单各一份及票据11张。证明我们陪原告去检查，产生的费用包括交通费一共我们花费3，500.00元。被告讷河市永丰中心校庆丰小学为证实其主张，在法院指定的举证期间内向法院提交了如下证据：证据一、学生证言4份及班主任自述说明一份。证明被告梁××用铁锹碰了原告的头部，学生证实原告事后正常上课，也参与课外活动，没有明显不适症状，并证实学校在此次事件中无过错。证据二、安全教育记录一份。证明学校对学生的安全教育定期进行，学校已尽了安全教育责任。对证据的质证、分析与认证：对原告提交的证据一，三被告均表没有异议，表示确实住院了，是在27日住的，费用也是原告自已花的。因三被告均无异议，本院对该证据予以采信。对原告提交的证据二，三被告不认可，认为是后开的手续，当时没让转院。对原告提交的证据三、四，被告陈××不认可，认为即使转院也不该转这么多；被告庆丰小学认为转院应该一级一级的转，中间也应该有转院手续，且这些医院检查也未见异常。本院认为被告的异议理由成立，转院治疗应明确具体，且在治疗医院出具转诊证明后，才可转院，本案转诊在前，转诊证明在后，违背转诊治疗的相关程序，故本院对原告提交的证据二、三、四与本案的关联性不予采信。对原告提交的证据五，被告陈××不认可，认为这些花费不应由其负担；被告庆丰小学对正式票据的真实性没有异议，但认为是扩大治疗费用，不应由其承担。本院认为去北京前的治疗的花费与本案具有关联性，本院予以采信，对其它部分不予采信。对原告提交的证据六，被告陈××认为不应由其负担；被告庆丰小学对到齐市的合理人员产生的交通费无异议，对去其它医院的交通费不认可。对原告提交的证据七，被告陈××不认可，认为不应其由承担。被告庆丰小学对真实性无异议，但认为陪护不需要4个人，扩大损失，去北京是私自检查，费用不应由被告负担。因证据六、证据七中的费用均系原告自行转诊后产生的费用，与本案不具有关联性，故本院对原告提交的证据六、证据七不予采信。对被告梁××提交的证据，原告及被告庆丰小学无异议，原告主张其起诉的标的不包括该笔费用。因原告起诉不包括该笔费用，故本院认为该证据与本案不具有关联性，本院对该证据的真实性予以采信，对该证据与本案的关联性不予采信。对被告庆丰小学提交的证据一，原告对原告受伤的事实无异议，对伤后的症状有异议；被告陈××对被告梁××伤到原告的事实无异议，但主张家长不在场。因原告及被告陈××对该证据所证明的原告受伤的案件事实无异议，且该证据系小学生及教师的陈述，具有可信性，本院对该证据予以采信。对被告庆丰小学提交的证据二，原告及被告陈××对该证据的真实性无异议，但原告认为铁锹不是教学必需品，不应长时间放置在教室，虽然尽到了安全教育义务，在发生事故后也应当承担相应责任。因原告及被告陈××对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。通过对证据的质证、分析与认证及庭审查明的事实，本院认定案件事实如下：原告贾××与被告梁××均系被告讷河市永丰中心校庆丰小学学生，2014年5月22日中午午休期间，被告梁××与原告及其他同学嘻闹，用班级里的铁锹击打原告贾××的头部一下，下午贾××正常上课,同日晚被告梁××家长陪同原告到讷河市中医院检查，CT诊断为：头颅CT扫描未见异常，次日被告梁××家长陪同原告到齐齐哈尔建华医院检查，MRI检查记录内容为：脑实质信号均匀。脑室系统无扩大，脑沟裂无增宽，中线结构居中。脑干及小脑未见明显异常信号。2014年5月24日被告梁××家长陪同原告齐齐哈尔市第一医院进行血液及彩超检查，以上检查及交通费用由被告梁××家长支付。2014年5月28日原告贾××入讷河市人民医院住院治疗，实际住院6天，主要诊断为轻度颅脑损伤，花费医疗费用2，316.20元，长期医嘱单上有二级护理字样，出院时情况为轻度头痛、头晕，出院医嘱为对症治疗，2014年6月30日讷河市人民医院出具诊断书一份，内容为抽搐待查，处理意见为转诊。2014年6月20日至6月23日原告贾××在三名家长的陪同下在北京天坛医院门诊检查，临床印象或诊断为颅内损伤，抽搐待查。后原告等四人又前往锦州、沈阳、大连等地医院门诊检查。原告的合理请求为：讷河市人民医院的医疗费用2，316.20元，住院伙食补助费300.00元，护理费600.00元，合计3，216.20元。本院认为：原告贾××与被告梁××均系未成年人，被告梁德全在午休期间嘻闹，致使原告贾××受到损害，被告陈××作为梁德全监护人，对原告贾××的合理损失应当承担主要的赔偿责任。关于原告主张的到北京、沈阳等地门诊检查的费用，本院认为需转诊的证明应在转诊之前出具，现原告提交的转诊证明的时间在其到北京检查之后，不符合转诊治疗的相关规定，故本院对原告在北京、沈阳等地的检查费用及相关费用不予支持。原告主张庆丰小学应承担连带赔偿责任，本院认为本次事件虽发生在中午午休期间，但学校对部分学生中午留校是明知的，学校容留学生中午午休期间留校其就负有相应的管理责任，故应对本次事件承担次要责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告陈××赔偿原告贾××医疗费等费用2，251.34元。于本判决生效后10日内给付完毕。二、被告讷河市永丰中心校庆丰小学赔偿贾××医疗费等费用964.86元。于本判决生效后10日内给付完毕。三、原告驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974.00元，由原告负担907.00元，被告陈××负担47.00元，由被告讷河市永丰中心校庆丰小学负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  郭海波人民陪审员  周万刚人民陪审员  王大勇二〇一五年七月二十一日书 记 员  李雪馨