光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第01817号
原告冷华明，男，汉族，1968年7月16日生。
委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师
被告方忠强，男，汉族，1967年1月23日生。
委托代理人上官同义，河南紫弦律师事务所律师。
被告张仕义，男，汉族，1972年10月25日生。
原告冷华明诉被告方忠强、张仕义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷鹏阳、被告方忠强委托代理人上官同义、被告张仕义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经被告张仕义介绍，与张仕义、冷华广三人一起到被告方忠强工地干活负责拆卸升降机，拆卸升降机第三节时钢丝绳突然断裂至原告受伤，为此，原告依法提起诉讼。光山县人民法院作出（2014）光民初字第00017号民事判决书，被告张仕义不服提出上诉，信阳市中级人民法院作出（2014）信民终字第1015号民事判决书，依法改判被告方忠强承担80%的责任，张仕义与原告各承担10%的责任，现该判决已生效。在第一审过程中，原告因左侧肋骨骨折插入肺部内形成创伤性膈疝，导致肺部萎缩，危机生命，为此在郑州人民医院行“第6、7肋骨插入肺内段切除术，膈疝修补术”，因经济困难，在郑州人民医院手术只住院18天，然而回家在村医疗室继续治疗，已支付各项费用四万余元，经信阳息州法医司法所鉴定该次手术“行肺部修补术为九级伤残：行膈肌修补术评为九级伤疾”。为了维护一个合法权益，再次起诉，原告各项损失79859.73元，具体为：1、医疗费28805.64元；2、误工费，32746元／年÷365天／年×120天=10765.8元；3、护理费，29041元／年÷365天／年×30天=2386.93元；4、住院伙食补助费18天×30元／天=540元；5、营养费45天×20元／天=900元；6、残疾赔偿金8475.34元／年×20年×20%=33901.36元；7、鉴定费1300元；8、交通费960元＋300元（鉴定租车）。要求：1、判令被告方忠强赔偿原告各项损失63887.79元；2、判令被告张仕义赔偿原告损失7985.97元。
原告提交证据：1、冷华明身份证复印件；2、经济困难证明；3、（2014）光民初字第00017号民事判决书；4、（2014）信中法民终字第1015号民事判决书；5、郑州人民医院诊断证明书；6、出院证；7、病历；8、费用清单；9、信息州司鉴所（2014）临鉴字02号；10、郑州人民医院治疗费票据一张、复印费票据一张，计24541.64元、鉴定费一张1301.5元；11、光山县寨河镇冷大湾卫生室治疗依据（含处方笺、收据、证明、卫生室许可证）；12、鉴定费（票据及租车费用证明）；13、交通费票据。
被告方忠强辩称：结合证据陈述答辩意见，（2014）信民终字第1015号民事判决书虽然是生效判决书，但该判决书存在问题，该判决书第七页第十二行，解释为张仕义个人承包了拆卸升降机的工程，这个事实与一审查明事实一致；第七页，二审法院认定张仕义承担责任前提是原告与冷华明是共同施工人，互为承担注意义务，但没有相关法律条文说明要互相承担义务；原告诉状表述说明张仕义承担10%责任，但没有实际判决；对于补充鉴定意见，答辩人不知情，且第一次鉴定的伤残等级是九级，本次鉴定又有两处九级，补充鉴定的依据与第一次鉴定依据均是在华中科技病程记录，根本不需要二次鉴定，对程序和实体都有异议，因此对于该次鉴定的鉴定费及租车票不予认可。对光山县寨河镇冷大湾卫生室出具的有关证据，形式不合法，没有诊断证明、病历，不能达到证明目的，且收据、证明均没有相应的经手人，结合该卫生室处方单，日期前后不一致，不予认可；交通费票据部分日期与原告住院时间不符，对此不予认可，部分票据不规范，请求法庭根据事实予以认定。
被告方忠强提交证据及证明目的：1、垫付原告在光山县中医院医疗费2000元收据一张、垫付原告在光山县中医院住院被褥、水瓶押金200元单据二张、有张仕义在场给付原告亲属3000元用于原告转院，另支付原告父亲生活费500元情况说明一张，合计垫付5700元；2、2014年1月28日张仕义从方忠强领的工程款1170元的收条，证明方忠强不是冷华明的雇主。
被告张仕义辩称：同意被告方忠强的答辩意见。另外方忠强说答辩人在场他给原告亲属3000元的事，实际是仅知道方忠强向别人借钱的事，具体借多少，是否给原告亲属没有看见。
经审理查明，被告方忠强承建的方仕军三层住宅楼主体工程完工后需要拆卸升降机，方忠强就与被告张仕义联系，后张仕义又联系原告及冷华广，三人共同拆卸升降机，工钱是每天每人130元，2013年8月28日上午，三人拆到升降机第三节时，钢丝绳突然断裂，工作平台下滑，原告摔在工作台护栏上受伤。原告受伤后治疗一阶段后因赔偿问题，将二被告起诉到法院，2014年4月29日光山县人民法院作出（2014）光民初字第00017号民事判决，核定原告各项损失156030.78元（包括精神抚慰金8000元），判决原告自行承担10%，二被告各承担45%及精神抚慰金4000元。被告张仕义不服一审判决提出上诉，2014年8月20日信阳市中级人民法院作出（2014）信中法民终字第1015号生效民事判决，撤销（2014）光民初字第00017号民事判决改判：方忠强承担原告损失122424.6元（118424.6＋4000），张仕义承担18803元（14803元＋4000）。现原告因二次治疗有关损失赔偿提起本案诉讼。
另查明，原告在第一次诉讼中申请对其残疾等级及“三期”进行鉴定，经本院委托，信阳息州法医临床鉴定所2014年3月13日作出“信息州司鉴所（2014）临床鉴字035号”司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人冷华明因工伤致合闭性胸部损伤：左侧血气胸、左侧肺挫伤、左侧肋骨骨折评为九级伤残；休息期120日，营养期45日，护理期30日，住院期间为贰人护理，出院为壹人护理”，2014年5月9日原告因左侧胸部疼痛到郑州人民医院入院治疗至同年5月27日出院，住院18天，对因第6、7肋骨插入肺内“行6、7肋骨插入肺内段切除术，膈疝修补术”。支付治疗费24526.04元，复印病历费15.6元，原告称因家庭经济困难，提前出院后在本村卫生室从同年5月28日至6月21日治疗，支付医疗费4264元，提交证据为处方、收据、证明、卫生室资质复印件。经原告申请、本院委托，信阳息州法医临床鉴定所2014年11月10日作出“信息州司鉴所（2014）临床鉴字02号”司法补充鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人冷华明因工伤致合闭性胸部损伤：左侧血气胸、左侧肺挫伤、左侧肋骨骨折评行肺修补术评为九级伤残；行膈肌修补术评为九级伤残；休息期120日，营养期45日，护理期30日”支付鉴定费1301.5元。原告受伤前主要从事建筑业。
本院认为：关于事故主体已由生效的“（2014）信中法民终字第1015号”民事判决书确认，从原告在第一次诉讼时核对损失及各方当事人承担损失数额可以推定原告在事故在承担10%，被告方忠强承担80%，被告张仕义承担10%，故本案依照生效判决确定原告及二被告承担责任比例为：原告冷华明承担10%、被告方忠强承担80%、张仕义承担10%；关于原告损失双方有争议之一是原告在本村卫生室治疗费4264元是否真实存在及证据形式是否符合规定。从本案事实可以确认原告因6、7肋骨骨折插入肺内行内段切除术，膈疝修补术，住院仅18天出院，后期消炎治疗属预防治疗，结合在本村卫生室用药均为抗炎药物，虽然证据在形式上有瑕疵，但可以推定治疗的合理性与必要性，故对该治疗费予以支持；被告对原告第二次治疗后，又补充鉴定两处为九级残疾有异议，认为鉴定依据与第一次鉴定依据有部分相同，没有再次鉴定必要。原告因第6、7肋骨骨折插入肺部，在原告第一次起诉时对该部分身体损伤没有进一步治疗，后因伤情所需进一步治疗，对“肋骨骨折插入肺内行内段切除术，膈疝修补术”，对手术导致相关部位构成残疾进一步评定，属合情合理，故关于补充鉴定应予认可。但原告要求按20%计算残疾赔偿金不当，因在第一次诉讼时对原告残疾赔偿已按20%计算20年，故对20%不应重复计算，可以按三处九级残疾24%赔偿系数，扣除20%后按4%计算。综上所述，对原告各项损失适当调整后核对如下：1、医疗费24526.04元＋4264元=28790.04元；2、误工费，因原告在第一次诉讼时对残疾赔偿金已按20%的承担部分，故原告第二次诉讼时误工费应当减去已计算了的部分，（32746元／年÷365天／年×120天）-（120天×8475.34元／年÷365天／年×20%）=10208.52元；3、护理费，29041元／年÷365天／年×30天=2386.93元；4、住院伙食补助费18天×30元／天=540元；5、营养费45天×20元／天=900元；6、残疾赔偿金8475.34元／年×20年×4%=6780.27元；7、鉴定费1301.5元；8、交通费酌定1000元；9、复印费15.6元。上述九项合计51922.86元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告方忠强于本判决生效后十日内赔偿原告冷华明各项损失51922.86元×80%=41538.29元；
二、被告张仕义于本判决生效后十日内赔偿原告冷华明各项损失51922.86元×10%=5192.29元；
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1596元，由原告冷华明承担500元，被告方忠强承担876元，被告张仕义承担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 李 强
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 兰晓东