wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第1016号
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。
负责人袁珍凡，系该分行行长。
委托代理人王成，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工。
被告邬开华。
被告王群（系邬开华之妻）。
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告邬开华、王群借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2014年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托代理人王成到庭参加诉讼，被告邬开华、王群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉称，原告与被告于2010年8月27日签订借款合同约定：由原告贷款260000元给被告用于经营，并将自有房屋位于钟山区人民西路152号1至3层住房用作贷款抵押，借款期限为10年，即自2010年8月27日至2020年8月27日止，二被告为夫妻，此债务为共同债务，自愿承担连带保证责任。该款借出后，被告未按合同约定偿还，经多次催要未果，故诉至人法院，请求1、判令解除原被告签订的《借款合同》；2、判令二被告偿还借款本金207903.22元及利息8971.53元（利息算至2013年12月16日），直至利随本清；3、判令将抵押物拍卖优先受偿；4、诉讼费由被告承担。
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，用于证明原告的诉讼主体资格；2、邬开华、王群身份证、户口本、结婚证、声明保证书、贷款申请表、贷款用途声明、个人借款/担保合同、借款凭证、个人贷款正常发放表、房屋所有权证、土地使用证、房屋他项权证、杨静身份证、承租人承诺、房屋租赁合同，用于证明邬开华、王群系夫妻，被告向原告贷款用于个人经营，并用自有房屋位于钟山区人民西路152号1至3层住房用作贷款抵押；3、欠款证明书，用于证明截止2013年12月16日被告尚欠原告借款本金本金207903.22元及利息8971.53元。
被告邬开华、王群未进行答辩。
被告邬开华、王群在举证期限内未向本院提交证据。
对当事人出示的证据的分析及认定：对原告提交的上述证据，被告均未提交证据进行反驳，这些证据能证明被告邬开华向原告借款并用房屋作担保及尚欠款的事实，故予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：被告邬开华与王群系夫妻关系，2010年8月27日被告邬开华向原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行贷款260000元，双方签订了《个人借款/担保合同》，合同约定借款期限为10年，即自2010年8月27日至2020年8月26日，并将其位于钟山区人民西路152号1至3层房屋（房权证号：六盘水市房权证钟山区字第000416**号）用作贷款抵押。被告王群作为抵押物共有人在该合同和《声明保证书》上签名按手印。此后，被告邬开华偿还了部分借款后就未再偿还，截止2013年12月16日被告邬开华尚欠原告借款本金207903.22元及利息8971.537元，本息合计216874.75元，经原告催收，被告邬开华均未偿还借款，引起原告诉讼。
本院认为，原、被告双方签订的《个人借款/担保合同》是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按合同的约定履行义务，合同签订后原告已履行了支付款的义务，被告邬开华就应按合同的约定积极履行还款义务；被告王群与邬开华系夫妻关系，且作为抵押物共有人在合同上和《声明保证书》上签名按手印，该借款应为夫妻共同债务，应共同承担偿还责任；由于被告邬开华未按时履行还款义务，其行为已构成违约，已达双方约定解除合同的条件，故对原告的诉讼请求应予以支持。被告邬开华、王群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩的权利和对原告诉讼主张的认可。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告邬开华于2010年8月27日签订的《个人借款/担保合同》；
二、被告邬开华、王群于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行借款本金207903.22元及至2013年12月16日的利息8971.537元，本息合计216874.75（2013年12月17日之后的利息仍按双方合同约定的利率标准计算，利随本清）；
三、如被告邬开华、王群未按本判决的规定偿还借款，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行可就被告邬开华位于钟山区人民西路152号1至3层房屋（房权证号：六盘水市房权证钟山区字第000416**号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4614元，公告费600元，合计5214元，由被告邬开华、王群负担（原告已预交，被告邬开华、王群连同上述款一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 屠明前
审 判 员 王厚菊
代理审判员 娄成志
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 刘 宁
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁民申505号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏惠顾小额贷款有限公司。
法定代表人：顾明，该公司董事长。
委托代理人：李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。
委托代理人：张晓倩，宁夏灵州律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马军林。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨林林。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙凤玲。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏佳信。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡荣。
再审申请人宁夏惠顾小额贷款有限公司（以下简称惠顾小贷公司）因与被申请人马军林、杨林林、龙凤玲、苏佳信、胡荣小额借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民终850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
惠顾小贷公司申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判决。惠顾小贷公司提交了马军林于2013年5月14日与该公司签订的担保人为龙凤玲、胡荣、苏家信的《个人借款合同》一份，证明龙凤玲、胡荣、苏家信当日为马军林向该公司借款提供了担保，担保期限为两年，该公司起诉是在担保期内。（二）原判决适用法律确有错误。1.原判决以惠顾小贷公司未在合同上签字盖章为由认定借款合同和保证合同未生效，违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定；2.惠顾小贷公司主张的月利息和罚息2%未超出合同约定，应当得到支持。惠顾小贷公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：惠顾小贷公司申请再审时作为新证据提交的《个人借款合同》不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新的证据，不足以推翻原判决认定的事实。惠顾小贷公司一审提交的证据《个人借款合同》上没有该公司签字或盖章，按照《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定及该借款合同第十三条的约定，该借款合同并未成立，对双方当事人不具有约束力。双方对保证期间也未作过约定，惠顾小贷公司无证据证实其在《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的保证期间内要求过保证人承担保证责任，故原审法院认定胡凤玲、胡荣、苏佳信的保证责任免除并无不当。因惠顾小贷公司于2013年5月14日已向马军林发放借款50万元，马军林与惠顾小贷公司形成事实借款关系，故原审法院判决马军林、杨林林偿还惠顾小贷公司借款本金并按借款凭证约定的月利息1.2%支付利息适用法律并无不当。
综上，惠顾小贷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宁夏惠顾小额贷款有限公司的再审申请。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 周丽娟
代理审判员 张新桥
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 兰天宝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01601号之一
申请执行人：南京威特力焊接设备有限公司，住所地江苏省栖霞区。
法定代表人：李汉祥，总经理。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，董事长。
申请执行人于2015年10月8日依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)合高新民二初字第00670号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。本院在执行过程中，查明合肥市中级人民法院已经受理针对被执行人安徽桑铌科技股份有限公司的破产申请并正在进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）合高新执字第01601号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年六月十九日
书 记 员 严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01601号
申请执行人：南京威特力焊接设备有限公司
法定代表人：李汉祥，总经理。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司
法定代表人：李德峰，董事长。
本院作出的（2015）合高新民二初字第00670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安徽桑铌科技股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人南京威特力焊接设备有限公司于2015年9月24日向本院申请强制执行，本院于2015年9月28日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下银行存款人民币728529.14元【其中货款本金693550元，诉讼费、保全费合计9772元，案件执行费9589元，自2015年5月7日计算至2015年9月8日的利息为13736.14元，迟延履行期间的利息1882元（暂计算至2015年9月24日），后期利息顺延计算】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01601号
申请执行人：南京威特力焊接设备有限公司，住所地江苏省栖霞区。
法定代表人：李汉祥，总经理。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，董事长。
本院作出的（2015）合高新民二初字第00670号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人安徽桑铌科技股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人南京威特力焊接设备有限公司于2015年9月24日向本院申请强制执行，本院于2015年9月28日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下银行存款人民币728529.14元【其中货款本金693550元，诉讼费、保全费合计9772元，案件执行费9589元，自2015年5月7日计算至2015年9月8日的利息为13736.14元，迟延履行期间的利息1882元（暂计算至2015年9月24日），后期利息顺延计算】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01601号申请执行人：南京威特力焊接设备有限公司，住所地江苏省栖霞区。法定代表人：李汉祥，总经理。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：李德峰，董事长。本院作出的（2015）合高新民二初字第00670号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人安徽桑铌科技股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人南京威特力焊接设备有限公司于2015年9月24日向本院申请强制执行，本院于2015年9月28日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下银行存款人民币728529.14元【其中货款本金693550元，诉讼费、保全费合计9772元，案件执行费9589元，自2015年5月7日计算至2015年9月8日的利息为13736.14元，迟延履行期间的利息1882元（暂计算至2015年9月24日），后期利息顺延计算】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一五年十一月十六日书记员 杨义龙
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执471号
申请执行人：董国荣。
委托代理人：曹晋义，北京××律师事务所律师。
被执行人：莱芜宗圣商业发展有限公司。住所地：山东省莱芜市莱城区凤城东大街（妇保院西200米路南）。
法定代表人：赵心成，执行董事兼总经理。
被执行人：宝利世纪商业管理有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：曹修平，执行董事。
被执行人：中安泰融资担保有限公司。住所地：北京市怀柔区。
法定代表人：王长利，董事长。
上列当事人经营权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）莱城商初字第610号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请强制执行。
该案总标的为70万元及租赁收益，案件受理费10800元，被执行人未履行义务，经本院采取执行措施，在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王印锋
执行员 吴加庆
执行员 张 伟
二〇一六年六月二十七日
书记员 吕 敏
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第10512号
原告重庆渝高物业管理有限责任公司，住重庆市北部新区财富大道19号（重庆财富中心科技创业园）2幢二层4号。组织机构代码：20289782-1。
法定代表人汤伟，经理。
被告潘建华，男，1955年7月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆渝高物业管理有限责任公司诉被告潘建华物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为25元，由原告重庆渝高物业管理有限责任公司承担。
审判员 吕忠明
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈 鹤
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第424号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人杨某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）393号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2013年6月2日15时许，被告人杨某某至本市淮海中路XXX号哈尔滨食品店内，趁被害人张某某购物不备之机，窃得其拎包内人民币1，300元后，被人赃俱获。
2014年1月9日13时许，被告人杨某某至本市福佑路XXX号福佑商厦地下室E47号摊位处，趁被害人王某某购物不备之机，窃得其挎包内一只钱包，内有人民币530元等物后，被人赃俱获。
被告人杨某某的行为构成盗窃罪，提请法院审判。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、王某某的陈述及辨认笔录；证人周某某、钱某某、吴某某、仇某某、辛某某的证言；公安机关扣押、发还清单、赃款、赃物照片、工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故可依法从轻和酌情从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈雄白
二〇一四年五月十四日
书记员 谢 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1732号
原告：杨建国，男，1965年4月13日出生，汉族，住永年县。
被告：薛东，男，1991年1月27日出生，汉族，住永年县。
被告：薛魁山，男，1970年5月9日出生，汉族，住永年县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市陵园路104号，统一社会信用代码：911304005782153390F。
负责人：闫洪彬，该公司总经理。
委托代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。
原告杨建国与被告薛东、薛魁山、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李银平独任审判，公开开庭审理了本案，原告委托代理人徐凯，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人王洁到庭参加了诉讼，被告薛东、薛魁山经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨建国诉称：2016年2月6日14时许，杨飞虎驾驶登记所有人为杨建国的冀Ｄ×××××号小型普通客车沿永年县刘备村至白塔村乡间道路由东向西行驶至刘河线永年县刘备村路口时，与沿刘河线由北向南行驶薛东驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，两车失控驶入刘河线西侧路沟内，造成薛东和乘坐薛东车辆的张肖婷受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县交警大队处理，认定杨飞虎负此事故的主要责任，薛东负此事故的次要责任，张肖婷无责任。请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计16498.1元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分按照被告薛东在事故中的责任承担赔偿责任。原告车损评估过高，我司申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不承担。
被告薛东、薛魁山未答辩。
经审理查明：2016年2月6日14时许，杨飞虎驾驶登记所有人为杨建国的冀Ｄ×××××号小型普通客车沿永年县刘备村至白塔村乡间道路由东向西行驶至刘河线永年县刘备村路口时，与沿刘河线由北向南行驶薛东驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，两车失控驶入刘河线西侧路沟内，造成薛东和乘坐薛东车辆的张肖婷受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县交警大队处理，认定杨飞虎负此事故的主要责任，薛东负此事故的次要责任，张肖婷无责任。
冀Ｄ×××××号小型轿车是被告薛东和薛魁山的家庭共同财产，在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额为30万的商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有已经当庭质证的原告提交的道路交通事故认定书，车辆行驶证，保险单2份及原、被告当庭陈述在卷证明，本院对上述事实予以确认。
原告杨建国主张车辆损失46027元，2016年2月6日，原告委托永年县价格认证中心对冀Ｄ×××××号车车损进行鉴定，该中心于2016年3月22日做出永价鉴字第2016029号价格鉴定结论书，结论分别为：冀Ｄ×××××号车辆损失数额为人民币46027元，原告支付鉴定费1500元。经质证，被告保险公司对该鉴定结论有异议，认为原告系单方委托，提出重新鉴定申请，但未提交足以推翻上述鉴定结论的反驳证据，故对被告保险公司重新鉴定的申请不予准许，对原告提交的鉴定结论予以认定。
原告主张施救费2800元，提交了2016年5月10日出具的一张河北增值税普通发票，该发票记载了收款方为永年县县城力天吊装服务部，付款方为车辆冀Ｄ×××××。经质证，被告保险公司认为该发票的时间是5月10日，事故发生时间是2月6日，无法证明与事故的关联性，保险公司不予认可。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；超过交强险的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额内根据被告薛东在事故中的责任承担30%的责任。评估费，原告杨建国自愿承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、车辆损失：46027元。
2、评估费：1380元。
3、施救费：酌情认定为500元。
原告上述损失47907元。其中财产损失（包括车辆损失、施救费）共计46527元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，不足部分由被告保险公司根据被告薛东在事故中的责任承担30%赔偿责任，为13358元。评估费1380元，原告杨建国自愿承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告杨建国2000元，在商业三者险限额内赔偿原告霍建车13358元，共计15358元。
二、驳回原告杨建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由原告杨建国自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 李银平
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行驶人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
1、因维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
2、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东执异字第00043号
异议人洪长军.
申请执行人张学良。
被执行人刘秀江（又名刘山）。
被执行人张晓宁。
被执行人王修传。
被执行人王自成。
本院在执行申请执行人张学良与被执行人刘秀江、张晓宁、王修传、王自成民间借贷纠纷一案中，案外人洪长军提出异议，本院受理后，依法进行书面审查。现已审查终结。
异议人洪长军称，苏G×××××号轿车因异议人与刘秀江借款纠纷一案，被东海县法院执行局于2014年7月1日执行，经双方同意以苏G×××××号轿车冲抵7万元给异议人，由于当时车辆有贷款，没有及时过户，现又被张学良与刘秀江等人借款纠纷案查封，请求法院撤销对苏G×××××号轿车的查封。
经审查查明，本院于2014年6月24日对原告张学良与被告张晓宁、王修传、刘秀江、王自成民间借贷纠纷一案，作出（2014）连东民初字第01196号民事判决，判决一、被告张晓宁、王修传共同偿还原告张学良10万元及利息。二、被告刘秀江、王自成对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中本院于2014年4月22日作出（2014）连东民初字第01196号民事裁定书，对刘秀江名下的苏G×××××号轿车和王自成名下的G75C98号轿车予以查封。判决生效后，原告张学良申请执行。
另查明，异议人洪长军与被告刘秀江、苗栋梁民间借贷纠纷一案诉讼中，本院于2014年4月14日作出（2014）连东民初字第1143号民事裁定书，对被执行人刘秀江名下的苏G×××××号轿车予以查封。该案执行中，本院于2014年7月1日，将该车辆扣押，经双方协商，刘秀江同意以该车辆冲抵7万元借款归洪长军所有，刘秀江协助办理过户手续，2014年9月5日因被执行人苗栋梁履行了剩余的部分债务，该案已执结。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。异议人洪长军与被执行人刘秀江民间借贷纠纷一案首先对案涉车辆进行查封、扣押，经当事人双方协商对车辆予以冲抵借款处置，该案因此已执结，且无证据证明被执行人刘秀江、张晓宁、王修传、王自成无其他财产可供执行，洪长军与被执行人刘秀江、苗栋梁民间借贷纠纷一案的执行程序符合上述司法解释的规定，故本院对异议人洪长军的异议请求予以支持。根据民事诉讼法有关规定，对依案外人执行异议请求，人民法院裁定中止执行，申请执行人请求对执行标的继续执行的，可提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对被执行人刘秀江名下的苏G×××××号轿车的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨司光
代理审判员 冯 闪
代理审判员 葛 婧
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 唐 宇
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦川商初字第492号
原告石萍，女，1972年12月9日出生，汉族，系家美涂料商店业主，住桦川县。
被告汪水财，男，1970年8月17日出生，汉族，无职业，住桦川县。
被告王丽红，女，1981年8月13日出生，汉族，无职业，住桦川县。
原告石萍与被告汪水财、王丽红买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法由审判员张宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石萍到庭参加诉讼，被告汪水财、王丽红经本院开庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。依原告申请，本院依法对被告汪水财、王丽红的财产采取保全措施。本案现已审理终结。
原告石萍诉称，汪水财、王丽红夫妻从2012年开始在原告商店买料，至2013年前后累计欠款23400元，多次催要失败，去年11月14日，被告给原告打了欠条，后经原告多次找被告汪水财、王丽红索要，至今未还，现要求被告汪水财、王丽红立即偿还，并承担案件受理费及保全费。
被告汪水财、王丽红未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供二被告于2014年11月14日出具的欠据一份，证明被告汪水财、王丽红欠款。
被告汪水财、王丽红未到庭质证。
本院经审查认为，被告汪水财、王丽红无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担诉讼不利的后果责任，结合原告的陈述，可以证明原告的主张。
被告汪水财、王丽红均未向法庭举证。
根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：二被告系夫妻关系。自2012年开始，二被告在原告开办的商店购货，2014年11月14日双方结算，二被告为原告出具欠据一份，载明欠款23400元，经原告多次索要，二被告未还。
本院认为，被告汪水财、王丽红在原告处购买原料，原告已经实际交付，经结算，被告汪水财、王丽红为原告出具欠条，证明双方存在买卖关系，合法有效，受法律保护。被告汪水财、王丽红理应在原告催要后及时给付欠款，逾期不付属违约，应承担责任，原告要求二被告还款的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定判决如下：
被告汪水财、王丽红共同给付原告欠款人民币23400元，于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元减半收取193元、保全费244元由二被告共同承担，与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 张 宏
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘皆成
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第121号
原告：杨某。
委托代理人：张某某。
被告：何某甲。
原告杨某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月14
日立案受理，依法适用简易程序，于2010年2月24日公开开庭
进行了审理。原告杨某及其委托代理人张某某，被告何某甲到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2007年初，原告经人介绍与被告相识，
××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一
子，取名何某乙。结婚初期原、被告感情一般，之后经常因生活
琐事发生争吵，直到无法共同生活，原告于2009年8月带幼子
回娘家居住至今。为了解除双方的精神痛苦，双方均同意离婚
，仅因抚养儿子何某乙一事不能达成协议，故原告诉请判令解除
原告与被告的婚姻关系；婚生子何某乙随原告生活，被告承担每
月500元抚养费；婚前财产归各自所有。
被告何某甲辩称，其不同意离婚；原告诉称与事实不符，
其与原告是有感情的。
原告向本院提供下列证据：
证据一，结婚证1份，证明原告与被告于××××年××月××日
在安吉县民政局登记结婚的事实。被告对此无异议。本院予以认定。
证据二，儿子何某乙出生证1份，证明何某乙于××××年××月××日
出生，系原告与被告的婚生子。被告对此无异议。本院予以认
定。
证据三，杨某婚前财产清单1份，证明冰箱1台、洗衣机1
台、棉被6条系原告的婚前财产。被告对此提出异议，认为上
述财产均是原告用彩礼的钱买的，因此不属原告的婚前财产。
对此本院认为，原告所举该证据系孤证，无其他证据佐证，且
被告对此提出异议，故对原告主张的该节事实本院不予认定。
庭审中，原、被告双方对夫妻共同生活期间曾发生争吵
及无共同债权的事实无争议。该节事实本院予以认定。
据此，本院认定本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚，婚
后于××××年××月××日生育一子，取名何某乙。婚后，原、被告无共
同债权，后因家庭琐事双方发生争吵。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互谅互让，
维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，正确面对共同生活中
的争纷。原告诉请要求离婚，因其现有的证据尚不能证明夫妻
感情已经破裂的事实，且被告不同意离婚，故对原告离婚之诉
请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 吴佩珏
二〇一〇年三月十日
书记员 别 峰
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第1815号
原告黄保兰，女，1946年12月25日出生，汉族，住济南市。
委托代理人张继峰（原告黄保兰之子），男，1978年11月17日出生，汉族，住济南市。
被告济南市槐荫区段店北路街道办事处段店村民委员会，住所地济南市。
法定代表人刘洪庆，主任。
本院在审理原告黄保兰诉被告济南市槐荫区段北办事处段店村委会物业服务合同纠纷一案中，原告黄保兰于2015年9月1日以因被告济南市槐荫区段店北路街道办事处段店村委会已返还装修保证金为由，向本院提出申请，要求撤回对被告济南市槐荫区段店北路街道办事处段店村民委员会的起诉。
本院认为，原告黄保兰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄保兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄保兰负担。
代理审判员 张斌
二〇一五年九月二日
书 记 员 官静
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初00339号
原告甘肃宇臻物流集团有限公司。
法定代表人张辉珍，系该公司董事长。
委托代理人权威，甘肃姜学律师事务所律师。
被告王娇过，女，汉族，。
原告甘肃宇臻物流集团有限公司诉被告王娇过租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。在审理中，原告于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王娇过的起诉。
本院经审查认为：原告之申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告甘肃宇臻物流集团有限公司撤回对被告王娇过的起诉。
案件受理费140元，因撤诉结案减半收取70元，由原告甘肃宇臻物流集团有限公司负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 王 强
审 判 员 谢雪芬
人民陪审员 乔 梅
二〇一六年七月十四日
书 记 员 蔡一蝶
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0125刑初114号
公诉机关户县人民检察院。
被告人段某某，男，1976年2月10日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化。2016年5月18日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，现在家。
户县人民检察院以户检刑诉字[2015]109号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
户县人民检察院指控，2016年4月12日12时10许，被告人段某某驾驶陕AQ26**号重型专项作业车沿咸户路由北向南作业，行至户县什王村南巷路口（施工路段）时，与同方向步行的被害人刘某某发生擦挂并碾压，致刘某某当场死亡，造成交通事故。事故发生后，车主已赔偿被害人家属36万元，并取得谅解。检察机关认为，被告人段某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人段某某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，庭审中无辩解意见。
经审理查明，2016年4月12日12时10许，被告人段某某驾驶陕AQ26**号重型载货专项作业车沿咸户路由北向南作业，车辆行驶至户县什王村南巷路口（施工路段）时，与同方向步行的被害人刘某某发生擦挂并碾压，致刘某某当场死亡，造成交通事故。户县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人段某某负事故主要责任，被害人刘某某负事故次要责任。
另查明，被告人段某某驾驶的陕AQ26**号重型载货专项作业车系陕西国琳公路养护工程有限公司所有。事故发生，陕西国琳公路养护工程有限公司与被害人刘某某亲属自行达成民事赔偿协议，协议约定由陕西国琳公路养护工程有限公司赔偿被害人刘某某亲属损失36万元。该协议已履行。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1.书证：受案登记表，立案决定书，归案说明，道路交通事故认定书，销户证明，居民死亡殡葬证，委托书，赔偿协议，收条，谅解书；2.证人李某某、王某某的证言；3.被告人段某某的供述与辩解；4.勘察、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录及照片、尸检照片；5.鉴定意见：陕西中正机动车物证司法鉴定所[2016]车鉴字第813号司法鉴定意见书，户县公安局司法鉴定中心（西）公（户）鉴（法尸）[2016]038号法医学尸体检验鉴定报告。
本院认为，被告人段某某驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。户县人民检察院指控被告人段某某犯罪事实和罪名成立。户县人民检察院指控被告人段某某犯罪事实和罪名成立。被告人段某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓行考验期限为二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑颖乔
人民陪审员 李云鹏
人民陪审员 李战鹏
二〇一六年七月十四日
书 记 员 景 茹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初5489号
原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平。
被告：黄鸣，男，1980年6月19日生，汉族，住无锡市北塘区。
被告：吴敏霞，女，1982年3月7日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：顾晓军，男，1966年6月27日生，汉族，住无锡市南长区。
被告：无锡梵希服饰有限责任公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中一路177号。
法定代表人：顾晓军。
原告无锡农村商业银行股份有限公司与被告黄鸣、被告吴敏霞、被告顾晓军、被告无锡梵希服饰有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。当日，本院依法送达《受理案件通知书》及《诉讼费预缴通知单》，要求原告无锡农村商业银行股份有限公司在七日内交纳案件受理费及保全费，但原告无锡农村商业银行股份有限公司只交纳了保全费，并表示不再交纳案件受理费且明确表示撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告无锡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 张磊
二〇一七年九月十四日
书 记 员 傅萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初5489号原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：任晓平。被告：黄鸣，男，1980年6月19日生，汉族，住无锡市北塘区。被告：吴敏霞，女，1982年3月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：顾晓军，男，1966年6月27日生，汉族，住无锡市南长区。被告：无锡梵希服饰有限责任公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中一路177号。法定代表人：顾晓军。原告无锡农村商业银行股份有限公司与被告黄鸣、被告吴敏霞、被告顾晓军、被告无锡梵希服饰有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。当日，本院依法送达《受理案件通知书》及《诉讼费预缴通知单》，要求原告无锡农村商业银行股份有限公司在七日内交纳案件受理费及保全费，但原告无锡农村商业银行股份有限公司只交纳了保全费，并表示不再交纳案件受理费且明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告无锡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  张磊二〇一七年九月十四日书 记 员  傅萍
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初4415号
原告：周涛.
被告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海昌北路49号。
法定代表人：张凯军，该行行长。
原告周涛诉被告中国建设银行股份有限公司连云港分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。在本案审理过程中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周涛因与被告中国建设银行股份有限公司连云港分行已达成和解且被告已经给付原告5500元为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周涛撤诉。
案件受理费83元（原告已预交），减半收取41.5元，由原告周涛负担。
审判员 李雪华
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱珊珊
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第01569号
原告重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号重庆财富中心科技创业园。
法定代表人汤伟，总经理。
委托代理人串炳香，重庆秉达律师事务所律师。
委托代理人毛燕萍，重庆秉达律师事务所律师。
被告章红美。
本院在审理原告重庆渝高物业管理有限责任公司诉被告章红美物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 杨 睿
二〇一五年四月二十日
书记员 罗雪雯
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执263号
田涛：
你（单位）与周广义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4660号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月八日
（院印）
承办人：姜涛书记员:谷晓雨
电话:255****
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执7789号
申请执行人徐其容
被执行人慈溪市榕伟纺纱有限公司
本院在执行申请执行人徐其容与被执行人慈溪市榕伟纺纱有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月八日
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1084号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人杨某某，被告人李某某，上述二人因涉嫌盗窃罪，于2017年5月18日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；于同年6月22日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年8月30日以惠城检公诉刑诉［2017］1095号起诉书指控被告人杨某某、李某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人杨某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年5月16日凌晨5时许，被告人杨某某、李某某在惠州市惠城区小金口青塘村某汽车修理厂门口盗窃被害人张某1一辆男装黑色赤兔马牌CTM150-7C摩托车，经鉴定，涉案的黑色赤兔马牌CTM150-7C摩托车价值人民币4650元。破案后，赃物未缴回。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人杨某某、李某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4650元，数额较大，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究杨某某、李某某的刑事责任。被告人杨某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某、李某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2017年5月16日凌晨5时许，被告人杨某某、李某某在惠州市惠城区小金口青塘村某汽车修理厂门口盗窃被害人张某1一辆男装黑色赤兔马牌CTM150-7C摩托车，经鉴定，涉案的黑色赤兔马牌CTM150-7C摩托车价值人民币4650元。破案后，赃物未缴回。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，被害人陈述，证人证言，价格认定结论书，提取笔录，扣押清单，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料，被告人供述。
本院认为，被告人杨某某、李某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4650元，数额较大，其二人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某、李某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某某、李某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2017年12月17日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2017年12月17日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、涉案赃物依法予以追缴并退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年九月七日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省汝城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第70号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人朱细乐，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月6日被汝城县公安局刑事拘留，2014年6月18日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。
汝城县人民检察院以汝检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人朱细乐犯抢劫罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派代理检察员李源出庭支持公诉，被告人朱细乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月13日晚11时许，被告人朱细乐窜至汝城县卢阳镇新井村叶家祠堂附近，看见被害人杜某某挎着一个黑色挎包独自在前行走，遂上前用手捂住被害人杜某某的嘴巴，将被害人杜某某按倒在地，然后抢被害人杜某某的挎包，因被害人杜某某不松手，被告人朱细乐遂用力拽挎包，致挎包链条断裂，然后将挎包抢走，包内有现金人民币500元及三星I9268型手机1部。在抢包过程中，被害人杜某某的左手无名指被挎包链条刮伤。经鉴定，被抢手机价值人民币1790元，被害人杜某某的损伤程度属轻微伤。
案发后，被抢手机被公安机关依法扣押并返还给被害人杜某某。
本案在审理过程中，被告人朱细乐的亲属代其赔偿了被害人杜某某的经济损失6800元，取得了被害人杜某某的谅解，被害人杜某某书面请求司法机关对被告人朱细乐从轻或者免除处罚。
上述事实，被告人朱细乐在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、收条、谅解书；现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，指认笔录；价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度意见书；被害人杜某某的陈述；被告人朱细乐的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱细乐以非法占有为目的，使用暴力方法，当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人朱细乐到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱细乐积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。对公诉机关建议对被告人朱细乐判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。对被告人朱细乐适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱细乐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效之日起一个月内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2018年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 罗丽爱
代理审判员 李阳春
人民陪审员 朱智慧
二〇一四年七月三十日
书 记 员 朱舜懿
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第70号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人殷XX，男，1975年12月7日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月25日到汝南县公安局投案；当日被汝南县公安局刑事拘留。现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人殷XX犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员邓华平、殷峰峰出庭支持公诉，被告人殷XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2014年2月16日14时许，被告人殷XX在汝南县金铺镇金铺街“银河饭店”饮酒后，驾驶号牌为豫QH36**的小型轿车到汝南县金铺镇金铺街西给刘某某送车，由东向西行驶至汝南县金铺镇金铺街与S219省道十字路口西100米路段处被执勤民警查获。经鉴定，被告人殷XX的血样中乙醇含量为88.02mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，2014年2月25日被告人殷XX到汝南县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人殷XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、贵某的证言，汝南县公安局民警刘新力、于洪涛出具的查获证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、汝南县公安局交警大队出具的被告人无违法犯罪记录的证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、（驻）公（刑）鉴（乙醇�字（2014）140号检验鉴定报告及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到汝南县公安局投案，在司法机关讯问时如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人殷XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市�级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 森
二〇一四年三月十日
书记员 左龙飞
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第70号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人黄某某，男，1978年6月6日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年11月21日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，2013年11月12日15时40分，被告人黄某某醉酒后驾驶豫D586**号重型半挂牵引车，在汝阳县大安工业区名原陶瓷厂装载陶瓷后，开车行驶至陶瓷厂大门处与保安发生矛盾，后行驶至大小路边时被保安拦下，举报至汝阳县公安局110指挥中心，指挥中心指派民警到现场后将黄某某查扣。经鉴定，黄某某血液中酒精含量为162.8mg／100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人黄某1、伊某某、张某某、赵某的证言；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住社区意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对黄某某适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宁 念 渠
二〇一四年七月十日
书记员 王文杰（兼）
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01453号
罪犯俞平，男，1967年11月19日生，汉族，安徽省六安市人。现在安徽省蜀山监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年5月15日以（2008）杭刑初字第74号刑事判决书，认定罪犯俞平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。案经浙江省高级人民法院二审，以（2008）浙刑三终字第133号刑事判决书，改判有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。2012年1月5日经本院裁定，减去有期徒刑一年十一个月。
安徽省蜀山监狱于2013年12月18日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问罪犯俞平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯俞平在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省合肥市城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯俞平提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯俞平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。于2012年7月至2013年9月间，获记功表扬二次、记功二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯俞平的改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、等证据证实。安徽省霍山县司法局诸佛司法所出具了《社区影响评估意见书》认为其“在村现实表现较好，无其它违法乱纪行为”。有固定住所和经济来源，其家人愿意协助有关部门对其进行监管。所在村委会愿意在其假释后协助政法部门加强监管。诸佛司法所认为其符合社区矫正条件。霍山县司法局同意司法所意见。
本院认为，罪犯俞平在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯俞平予以假释，剥夺政治权利一年不变。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年1月17日起至2015年11月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一四年一月十七日
书记员 葛 畅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第06980号
原告刘合琼，女，1980年11月12日出生，汉族，无固定职业，住四川省营山县。
委托代理人夏祖香，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。
被告重庆凯成科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西科大道24号标准厂房二期B栋B1-01-01、B1-01-02、B1-01-03，组织机构代码05484991-5。
法定代表人梁志成，职务不详。
本院在审理原告刘合琼与被告重庆凯成科技有限公司劳动争议一案过程中，原告刘合琼于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘合琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在�律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘合琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘合琼撤回起诉。
代理审判员 辛 灵
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 范丹宁
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第275号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人韩某，男，1973年11月16日出生，汉族，××，个体。被告人韩某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月3日被南京市公安局溧水分局取保候审，同年6月8日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。
辩护人韦日斌，江苏方胜律师事务所律师。
被告人程某，男，1971年9月2日出生，汉族，××，个体。被告人程某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月3日被南京市公安局溧水分局取保候审，同年6月8日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2015）315号起诉书指控被告人韩某、程某犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派代理检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人韦日斌、被告人程某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市溧水区人民检察院指控，
2014年12月2日20时许，被告人韩某、程某酒后骑车至南京市溧水区洪蓝镇平安东路朱小八牛肉汤馆门口，因琐事与被害人张某乙发生争吵，后对被害人张某乙进行殴打，致被害人张某乙左胸肋骨和腰椎横突骨折。经鉴定，被害人张某乙左胸肋骨骨折、腰椎横突骨折的损伤程度均为轻伤二级。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了二被告人的供述和辩解、被害人张某乙的陈述、证人章某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、二被告人的户籍证明、到案经过等证据。
公诉机关认为，被告人韩某、程某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人共同实施犯罪行为，构成共同犯罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定判处。
二被告人在庭审中未辩解。
被告人韩某的辩护人发表辩护意见：被告人韩某有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
2014年12月2日20时许，被告人韩某、程某酒后骑车至南京市溧水区洪蓝镇平安东路朱小八牛肉汤馆门口，被害人张某乙认为二被告人骑车太快，要撞至本人的小轿车，双方为此事发生争吵，后二被告人对被害人张某乙进行殴打，致被害人张某乙左胸肋骨和腰椎横突骨折。经鉴定，被害人张某乙左胸肋骨骨折、腰椎横突骨折的损伤程度均为轻伤二级。
被告人韩某、程某明知他人报警后在现场等候处理，到案后均如实供述了自己的犯罪事实，并支付被害人张某乙医药费人民币12687元。
本案在审理过程中，二被告人主动赔偿被害人张某乙经济损失人民币57500元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：1、二被告人的供述和辩解；2、被害人张某乙的陈述；3、证人张某甲、潘某、章某等人的证言；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、辨认笔录；6、二被告人的户籍证明，受案登记表、立案决定书、到案经过、调解协议书、收条、谅解书、撤诉申请等。
本院认为，被告人韩某、程某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人韩某、程某明知他人报警后在现场等候处理，到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，均酌情予以从轻处罚。对被告人韩某辩护人提出“被告人韩某有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周荣强
人民陪审员 黄烈隆
人民陪审员 蒋文娣
二〇一五年十二月七日
见习书记员 宋荷娣
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第314-2号
申请执行人阎莉，女，1965年11月1日生，汉族，济南市经五路小学工作人员，住济南市。
被执行人山东省泉景置业有限公司，住所地济南市。
本院在执行阎莉与山东省泉景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的本院（2014）市民初字第3347号民事判决书过程中，通过查询银行、济南市住房保障和房产管理局、济南市车辆管理所及工商局，均未发现被执行人山东省泉景置业有限公司有可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第3347号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一五年六月十二日
书记员 郝雅萍
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执365号
申请执行人建德市卫生和计划生育局
被执行人廖建光，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第00258号，依法向被执行人廖建光发出执行通知书，责令被执行人廖建光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖建光（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币94217.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 亮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执337号
南宁市香蜜湖酒店有限公司：
你单位与雷道港工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字{2016}第1136号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人雷道港向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人雷道港支付12199.5元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
二、向雷道港支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费83元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年二月二十日
----------------------------------------------------------------------------------
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：审判员尹振中书记员李子海
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执337号南宁市香蜜湖酒店有限公司：你单位与雷道港工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字{2016}第1136号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人雷道港向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人雷道港支付12199.5元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向雷道港支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。三、负担申请执行费83元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年二月二十日—————————————————————————————————————————地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：审判员尹振中书记员李子海风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初1119号
原告吴某甲，女，1978年12月4日出生。
被告吴某乙，男，1976年9月11日出生。
本院在审理原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某甲以双方欲庭外自行协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告吴某甲负担。
审判员 叶绿萱
二〇一六年五月十日
书记员 张秀灵
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第376号
原告：章丘市农村信用合作联社。住所地：章丘市。
负责人：马秀东，理事长。
委托代理人：刘磊，男，生于1983年4月8日，章丘市农村信用合作联社工作人员。
被告：刘长东，男，生于1967年10月14日，汉族，居民，住章丘市。
被告：王善增，男，生于1970年12月28日，汉族，居民，住章丘市。
被告：明学峰，男，生于1973年6月24日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告刘长东、王善增、明学峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告章丘市农村信用合作联社委托代理人刘磊到庭参加诉讼。被告刘长东、王善增、明学峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称：2012年2月23日，被告刘长东经被告王善增、明学峰担保，从我社借款120000元，2013年2月9日到期。合同约定，按月利率10.3866‰计算利息，逾期利息加收50%。到期后，经多次催要，本金、利息均未偿还，被告王善增、明学峰未履行担保责任。要求被告刘长东偿还借款本金120000元及利息、逾期利息，被告王善增、明学峰承担连带保证责任。
被告刘长东、王善增、明学峰在举证、答辩期间未举证、未答辩。
经审理查明：根据原告陈述、原告提供的《个人借款合同》、《贷转存凭证》，2012年2月23日，被告刘长东从原告处借款120000元，2013年2月9日到期。合同约定，借期内按月利率10.3866‰计算利息。逾期利息，加收50%。根据原告陈述、原告提供的《最高额保证合同》，被告王善增、明学峰承担连带责任保证。根据原告陈述、原告提供的《山东省农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表》，本金、利息均未偿还。
本院认为：原告所诉借款本金120000元，由原告陈述、原告与被告刘长东签订的《个人借款合同》、《贷转存凭证》、原告提供的《山东省农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表》证实，本院予以认定。被告刘长东未依约付清借款，应负违约责任，即按合同约定，偿还所借本金、支付利息、逾期利息。被告王善增、明学峰承担连带责任保证，由原告陈述、原告提供的《最高额保证合同》证实，本院予以认定。被告王善增、明学峰依约负连带责任。被告刘长东、王善增、明学峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘长东于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金120000元。
二、被告刘长东于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金120000元的利息（自2012年2月23日至2013年2月9日按月利率10.3866‰计算）、逾期利息（自2013年2月10日起至判决生效之日止，以120000元为基数按月利率10.3866‰加计50%计算）。
三、被告王善增、明学峰在最高额保证合同约定的限额内对上述款项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告刘长东、王善增、明学峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 司明西
人民陪审员 杨才功
人民陪审员 董 怡
二〇一五年六月一日
书 记 员 孙 娣
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1298号
申请执行人：赵传周，男，汉族，1983年5月10日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：杨正东，男，汉族，1991年9月28日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地凤阳县。
赵传周申请执行杨正东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）皖1126民初1360号民事判决书，确认：杨正东于本判决生效后十日内偿还赵传周借款本金53500元。如果杨正东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由杨正东负担。本院在执行中被执行人家中暂无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2016）皖1126民初1360号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱远标
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 杨新光
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0103执异36号
申请执行人田晓荣，女，汉族，1963年12月22日出生，住重庆市渝北区。
被执行人陈矫，女，汉族，1968年11月22日出生，住重庆市渝中区。
被执行人重庆华伦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人刘志强，董事长。
第三人重庆本成装饰设计工程有限公�，住所地重庆市渝北区。
法定代表人周本成，执行董事。
关于田晓荣与陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）中区民初字第03964号民事判决书，向陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司发出执行通知书，限令被执行人自该通知书送达之日立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中第三人重庆本成装饰设计工程有限公司于2017年4月6日向本院申请变更重庆本成装饰设计工程有限公司为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审理查明，第三人重庆本成装饰设计工程有限公司与申请执行人田晓荣于2017年3月26日签订《债权转让协议》，协议约定“截至2017年3月26日，被执行人重庆华伦房地产开发有限公司、陈矫应当支付田晓荣本金100万元以及（2014）中区民初字第03964号《民事判决书》判决确认的利息等。甲方垫付的诉讼费和保全费合计12125元。甲（田晓荣）乙（重庆本成装饰设计工程有限公司）双方就债权转让事宜达成协议如下：一、甲方将上述债权、孳息及其从属权利即日起全部转让给重庆本成装饰设计工程有限公司，债权转让后，乙方以自己的名义向债务人主张权利，债务人不再向甲方履行上述义务。二、甲方应及时将此债权转让通知债务人。……。”2017年3月31日向被执行人重庆华伦房地产开发有限公司、陈矫送达了债权转让通知。
本院认为，申请执行人田晓荣与第三人重庆本成装饰设计工程有限公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，并已依法书面通知了债务人，即本案的被执行人重庆华伦房地产开发有限公司、陈矫债权转让情况，该债�转让行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定。本院对第三人重庆本成装饰设计工程有限公司变更申请执行人的申请予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：
变更本院（2015）中区法民执字第01256号执行案的申请执行人为重庆本成装饰设计工程有限公司。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄文龙
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 陈嘉洁
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟尚执字第00290号
申请执行人常熟市梁燕酒业销售有限公司，住所地江苏省常熟市虞山北路18号。
法定代表人ＸＸ良。
委托代理人奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托代理人蔡军，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被执行人龚伟。
常熟市梁燕酒业销售有限公司与龚伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）熟尚商初字第0089号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决：“被告龚伟于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市梁燕酒业销售有限公司货款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，公告费610元，合计诉讼费1910元，由被告龚伟负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。”因被执行人龚伟未给付，常熟市梁燕酒业销售有限公司向本院申请执行，本院于2015年7月1日立案受理，立案标的额为63600.5元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今仍未履行。经向相关银行查询，未发现被执行人有银行存款；经向常熟市房管处查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院未查明其他可供执行的财产线索，致本案未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未在期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无存款，也无房产和车辆登记信息。本院未查明被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，致本案未能执行到位，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）熟尚商初字第0089号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式贰份，向本院申请异议。
审 判 长 浦小宝
审 判 员 曾昊清
人民陪审员 周月珍
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈 涵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民辖终256号
上诉人（原审被告）：张荣贵，男，1954年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被上诉人（原审原告）：闫健，男，1983年8月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
上诉人张荣贵因与被上诉人闫健民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初3035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张荣贵于2018年5月16日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为,张荣贵在本案审查期间提出撤回上诉请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许张荣贵撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛 保 滨
审判员 周 志 杰
审判员 端木繁辉
二〇一八年五月十六日
书记员 姜 雪 琦
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）湘31民终450号
上诉人（原审被告）：湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司。地址：吉首市人民北路**号。
法定代表人：张军。
被上诉人（原审原告）：冯化莲，女，1957年出生，汉族，吉首市人，现住吉首市。
上诉人湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司因与被上诉人冯化莲商品房预售合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2015）吉民初字第1112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人及其委托代理人田波，被上诉人冯化莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
******
审 判 长 杨光福
审 判 员 余 霞
审 判 员 彭继武
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 黄 婷
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 调 解 书（2016）湘31民终450号上诉人（原审被告）：湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司。地址：吉首市人民北路**号。法定代表人：张军。被上诉人（原审原告）：冯化莲，女，1957年出生，汉族，吉首市人，现住吉首市。上诉人湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司因与被上诉人冯化莲商品房预售合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2015）吉民初字第1112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人及其委托代理人田波，被上诉人冯化莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。······审 判 长  杨光福审 判 员  余 霞审 判 员  彭继武二〇一六年十一月二十八日代理书记员  黄 婷
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第4104号
原告：万巧容，女，1981年1月13日出生，汉族，住乐山市市中区。
委托代理人：谢颖，乐山市市中区法律援助中心职员。
委托代理人：毛瑶，乐山市市中区法律援助中心职员。
被告：乐山市市中区华燕织布厂（个人独资企业）。地址：乐山市市中区。
投资人：阳燕，厂长。
原告万巧容诉被告乐山市市中区华燕织布厂（以下简称华燕织布厂）劳动争议一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告万巧容及其委托代理人谢颖、毛瑶到庭参加了诉讼，被告华燕织布厂经本院合法传唤无正当理由拒不�庭。本案现已审理终结。
原告万巧容诉称：原告于2009年7月到被告处上班，被告拖欠原告2014年6、7、8月工资未支付，被告法定代表人阳燕失去联系。故诉至人民法院，请求判决：1、依法解除劳动关系；2、被告支付拖欠原告的工资6838元；3、被告支付原告经济补偿金12534.5元（2279元／月×5.5月）；4、被告为原告补缴2013年8月至2014年9月的社会保险金。审理中，原告撤回了上述第一、三、四项诉讼请求。
被告华燕织布厂未应诉答辩。
经审理查明：被告于2008年11月13日成立，系个人独资企业，投资人为阳燕。原告在被告处从事挡车工工作。2014年6月至8月原告在被告处正常上班，期间被告投资人阳燕失去联系。8月底前被告工厂停产。2014年9月29日原告申请仲裁，请求依法裁决：1、双方解除劳动关系；2、被告支付原告拖欠工资共6838元；3、被告支付原告经济补偿金共计12534.5元；4、被告为原告补缴2013年8月至2014年9月的社会保险金。2014年9月29日乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会以被告营业执照已被工商局吊销为由作出不予受理决定。2014年10月15日原告不服仲裁裁决诉来本院主张前述请求。
审理中，原告自述工资按照产量、出勤计算。工资结算发放表载明原告2014年6月未领的工资为2878元，7月未领的工资为2160元，8月未领的工资为1800元。
上述事实，有出勤表、工资结算发放表、拖欠员工工资名单、乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会乐中劳人字仲不字（2014）第91-131号《不予受理通知书》、企业登记档案查询信息、乐山市九如纺织有限公司材料领用单、加工布结算单、用电记录、情况说明以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告在被告处工作，原告提供的出勤表�够证明原告在停产前提供了劳动，被告应向原告发放工资，但被告未向原告计发工资，原告要求被告支付拖欠工资的主张，本院予以支持。原告提供了工资结算发放表、拖欠员工工资名单等证据证明其应领工资情况，虽被告未到庭应诉答辩，但参照相近行业（制造业）上一年度全省平均工资标准，原告起诉请求的工资符合本地一般工资水平，故本院确认被告拖欠原告2014年6月至8月20日工资为6838元。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告乐山市市中区华燕织布厂在本判决生效之日起15日内支付原告万巧容工资6838元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告乐山市市中区华燕织布厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 谢 凯
审 判 员 谢雨杉
人民陪审员 李庆梅
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 何 珊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12959号
罪犯莫增丙，男,1973年3月25日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○○年十月十一日作出（2000）昆刑初字第391号刑事判决,以被告人莫增丙犯走私、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年三月二十一日以（2001）云高刑复字第35号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年四月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第871号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1665号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月三十日、二○○九年四月三十日、二○一○年十月三十一日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院六次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯莫增丙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯莫增丙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯莫增丙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯莫增丙减去有期徒刑四个月(刑期自2005年4月30日起至2015年12月29日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0982民初1414号
原告：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：黄彦春，董事长。
委托诉讼代理人：冯伟，男，甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司转渠口支行行长。
委托诉讼代理人：程道河，男，甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司转渠口支行客户经理。
被告：任玉玲，女，住敦煌市。
被告：苏宏，男，住敦煌市。
被告：俞寿，男，住敦煌市。
委托诉讼代理人：李红霞（系俞寿之妻），女，1973年1月6日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇石槽村*组**号。
被告：吴建会，男，住敦煌市。
被告：杨艾，男，住敦煌市。
原告甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告任玉玲、苏宏、俞寿、吴建会、杨艾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人程道河、被告任玉玲、苏宏、吴建会、杨艾、被告俞寿的委托诉讼代理人李红霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
农商银行向本院提起诉讼请求：1.要求任玉玲偿还借款本金50000元、承担利息14882.29元（截止2017年7月10日），合计64882.29元；自2017年7月11日起至本金还清之日的利息继续由任玉玲承担；2.要求苏宏、俞寿、吴建会、杨艾承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月10日，苏永兵（已故，任玉玲之夫）因购买楼房资金不足向农商银行申请借款75000元，并由苏宏、俞寿、吴建会、杨艾提供连带责任保证。当日双方签订了保证担保借款合同，并向苏永兵发放借款75000元，任玉玲作为共同债务还款人签字。期间，苏永兵于2015年4月8日归还借款本金10000元、2015年4月16日归还本金5000元、2015年7月5日归还本金10000元，合计偿还本金25000元。后借款期限到期，农商银行多次催收未果，故诉至法院。
任玉玲辩称，借款的过程属实，任玉玲对偿还借款没有意见。但是现在任玉玲的丈夫去世，孩子都在上学，为给丈夫治病也借了很多债。任玉玲的意见是希望银行将利息减免，每年偿还本金10000元左右。
苏宏辩称，给任玉玲的丈夫苏永兵担保借款属实，但是当时担保的时候苏永兵是为了购买楼房，现在楼房也买了，任玉玲也享有楼房的所有权，有还款能力。苏宏希望任玉玲与银行协商处理还款事宜。
俞寿、吴建会、杨艾与苏宏的辩解意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：农商银行提交的借款申请书、夫妻共同债务连带责任保证担保书、借款保证担保合同、借据、贷款发放单、身份证复印件、利息清单，证实苏永兵向农商银行借款75000元、偿还25000元及产生利息14882.29元的事实、任玉玲作为配偶愿意承担该笔借款本息的连带清偿责任的事实，另证实苏宏、俞寿、吴建会、杨艾提供连带责任保证，本院予以确认。
依据以上有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月10日，苏永兵因购买楼房缺少资金向农商银行申请借款75000元，任玉玲作为苏永兵的妻子以该笔借款为夫妻共同生活所负债务，自愿为苏永兵提供连带责任保证。经审查，农商银行与苏永兵于2015年1月17日签订个人借款保证合同，约定农商银行给苏永兵借款75000元，借款期限为12个月，自2015年1月17日至2016年1月16日，按季结息，借款到期，利随本清，执行年利率10.5%，借款人未按合同规定的日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息，并由苏宏、俞寿、吴建会、杨艾作为保证人在合同上签字，保证期间为贷款到期之日起两年，保证的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。后农商银行于当日向苏永兵发放贷款75000元，苏永兵向农商银行出具了借据。期间，苏永兵于2015年4月8日归还借款本金10000元、2015年4月16日归还本金5000元、2015年7月5日归还本金10000元，合计偿还本金25000元。2015年9月29日，苏永兵因病去世。贷款到期后，任玉玲未偿还剩余借款本息，苏宏、俞寿、吴建会、杨艾未承担保证责任，故诉至法院。
本院认为，农商银行与苏永兵、苏宏、俞寿、吴建会、杨艾签订的借款担保保证合同，合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，农商银行已依约向苏永兵发放贷款，苏永兵偿还了部分本金，苏永兵在贷款期限届满前去世，任玉玲以该笔借款为夫妻共同生活所负债务签订夫妻共同债务连带责任保证担保书，故任玉玲作为该笔贷款的共同债务人，应当承担偿还该笔贷款剩余本息的民事责任。苏宏、俞寿、吴建会、杨艾作为担保保证人应当对所担保的借款本息、贷款人实现债权的费用等其他应付费用承担连带清偿责任，故农商银行要求任玉玲清偿借款本息以及要求苏宏、俞寿、吴建会、杨艾承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。任玉玲辩解要求农商银行减免利息以及每年偿还10000元的意见，不符合合同约定，本院不予采纳。苏宏、俞寿、吴建会、杨艾辩称任玉玲有偿还能力，不影响担保人承担担保责任。农商银行要求自2017年7月11日起至本金还清之日的利息继续由任玉玲承担，因该项诉讼请求不明确，本院不予支持。担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告任玉玲偿还原告甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、承担利息14882.29元（截止2017年7月10日），合计64882.29元，限于本判决生效后30内履行；被告苏宏、俞寿、吴建会、杨艾对以上债务承担连带清偿责任；
二、被告苏宏、俞寿、吴建会、杨艾承担了上述保证责任后，有权向被告任玉玲追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取为711元（原告已预交），由被告任玉玲负担，被告苏宏、俞寿、吴建会、杨艾承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 任玉娜
二〇一七年九月二十五日
书记员 朱 飞
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1676号
申请执行人周彩云，女，1987年1月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人张如智，男，1984年1月21日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人张晓薇，女，1989年10月29日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人周彩云与被执行人张如智、张晓薇（2016）闽0821民初785号追偿权纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的52017元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年二月十五日
代理书记员 邹 芸
福建省长汀县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）闽0821执1676号
申请执行人周彩云，女，1987年1月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人张如智，男，1984年1月21日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人张晓薇，女，1989年10月29日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人周彩云与被执行人张如智、张晓薇（2016）闽0821民初785号追偿权纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的52017元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年二月十五日
代理书记员 邹 芸
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初2766号
原告：姜某，女。
被告：李某某，男。
本院在审理原告姜某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告姜某于2016年11月29日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费本院未收取。
代理审判员 赵威
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杜旬
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初3205号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。
法定代表人杨世玲，该公司总经理。
委托代理人常津林，该公司职工。
被告陈宁。
本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告陈宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年六月一日
书 记 员 安文思
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第1167号
原告：陈伟力。
被告：陈必志。
本院在审理原告陈伟力与被告陈必志为民间借贷纠纷一案中，因原告陈伟力经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈伟力负担。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 许小荷
二〇一五年十一月九日
代书 记员 金丹露
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42925号
原告马某某。
被告朱甲。
委托代理人唐某某。
原告马某某与被告朱甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告朱甲及委托代理人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于1997年4月18日登记结婚。婚后不久，由于观点及生活观念不同，致使双方经常吵架，原告为了家庭一直努力着，但怎么努力都不能达到满意的结果。2013年7月开始，家庭所有的重担都压在原告一人身上，其实在忍无可忍。原、被告双方虽然生活在同一屋檐下，但过着跟分居没有区别的日子。2014年1月23日晚�，被告对原告实施家庭暴力，因派出所出警才平息了事件的发展。之后原告就不敢再进家门生活居住。现在原、被告女儿的学费和生活费越来越多，原告实在无法承受，双方夫妻感情已经破裂，经过村委会调解也失败了，故向法院起诉，请求判令：1.原、被告离婚；2.被告每月支付原告女儿的抚育费1，000元（人民币，下同）至女儿大学毕业；3.原告对上海市浦东新区祝桥镇先进村路庄305号房屋或上海市浦东新区惠南镇三八新村XXX号XXX幢XXX室房屋享有居住权。
被告朱甲辩称，其与原告1995年10月1日举行婚礼，1995年11月19日生育女儿朱乙，1997年4月18日办理结婚登记手续。双方结婚19年以来，夫妻感情深厚，相敬如宾。即使因被告于1998年8月1日发生车祸，致使颅脑损伤、几乎丧失劳动能力，原告仍然一如既往的照顾被告，不离不弃。其认为原、被告夫妻感情一直很好，希�与原告和好，为了家庭和女儿的幸福，不同意离婚。
经审理查明，原、被告自小学时相识，于1994年经人介绍后恋爱，1995年11月19日生育女儿朱乙，1997年4月18日办理结婚登记手续。婚初双方感情尚可，近年来为生活琐事及女儿的生活、教育费用等经济问题产生矛盾。2014年12月原告起诉要求离婚。
审理中，本院对双方进行了调解，原告坚持要求离婚，被告则坚决不同意离婚。由于双方各执己见，故调解未成。
上述事实，由当事人陈述、结婚证、出生证明等证据证实。
本院认为，原、被告自相识、恋爱、结婚、生育女儿，一起走过了二十多年，夫妻双方有一定的感情基础。近年来双方主要为生活琐事及女儿的生活、教育费用等经济问题致夫妻关系失和，只要原、被告均能珍惜以往的感情，双方彼此尊重和宽容，遇事多沟通和交流，冷静理智处理问题，以家庭和子女利益为重，夫妻和好是有可能的。希望双方都倍加珍惜夫妻感情，多检视改进自身存在的不足，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告马某某要求与被告朱甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一五年二月九日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2177号
罪犯龚自力，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2001年11月20日作出（2001）渝高法刑终字第349号刑事判决，以被告人龚自力犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2004年22月20日重庆市高级人民法院以（2004）渝高法刑执字第268号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年7月4日重庆市高级人民法院以（2006）渝高法刑执字第292号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2008年10月16日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第3280号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。2010年7月16日重庆市第五中级人民法院以（（2010）渝五中法刑执字第2039号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2012年6月19日重庆市第五中级人民法院以（2012）渝五中法刑执字第3265号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2020年11月3日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯龚自力能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年，缩减剥夺政治权利一年。
经审理查明，罪犯龚自力，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯龚自力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龚自力减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年五月十二日
书 记 员 何小兵
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0381执772号
申请人：袁金，男，1977年12月21日生，汉族，组合赤水市。
被执行人：袁利洪，男，1976年1月22日生，汉族，住赤水市。
在执行袁金与袁利洪民间借贷纠纷一案中，于2018年5月17日向被执行人袁利洪送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行给付借款本金560,000.00元及利息，并承担案件受理费2,868.00元及执行费8,000.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、袁利洪于2018年9月30日前支付袁金借款本金560,000.00元。二、袁金自愿放弃利息部分。三、案件受理费及执行费由袁利洪承担。四、上述案款均通过法院收转。五、刘建明、贵州迈辉房地产开发有限公司、贵州大固置业有限公司对上述债务进行担保。”申请人袁金撤回执行申请并同意终结本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<一>项的规定，裁定如下：
终结赤水市人民法院（2018）黔0381执772号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 默
二〇一八年五月二十八日
书记员 李中华
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0381执772号申请人：袁金，男，1977年12月21日生，汉族，组合赤水市。被执行人：袁利洪，男，1976年1月22日生，汉族，住赤水市。在执行袁金与袁利洪民间借贷纠纷一案中，于2018年5月17日向被执行人袁利洪送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行给付借款本金560,000.00元及利息，并承担案件受理费2,868.00元及执行费8,000.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、袁利洪于2018年9月30日前支付袁金借款本金560,000.00元。二、袁金自愿放弃利息部分。三、案件受理费及执行费由袁利洪承担。四、上述案款均通过法院收转。五、刘建明、贵州迈辉房地产开发有限公司、贵州大固置业有限公司对上述债务进行担保。”申请人袁金撤回执行申请并同意终结本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2018）黔0381执772号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 默二〇一八年五月二十八日书记员 李中华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0525民初1885号
原告：奈曼旗华耀物业服务有限责任公司，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇清河路北段。
法定代表人：王万香，职务经理。
委托诉讼代理人：丛章乐，系内蒙古恒俊律师事务所律师。
被告：孟祥虎，男，45岁，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司诉被告孟祥虎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。因原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司与被告孟祥虎已协商解决，原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：
准许原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司自行承担。
审判员 韩秀枝
二〇一八年三月十二日
书记员 刘丽红