陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初3920号
原告：申紫豪，男，2008年8月9日出生，汉族，学生，住陕西省蒲城县洛滨镇前洼村*组。现住陕西省蒲城县城关镇蒲京荣城小区。
法定代理人：刘辉（系原告申紫豪之父），住陕西省宜君县宜阳南街公园路**号。现住陕西省蒲城县城关镇蒲京荣城小区。
委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事�所律师。
被告：邓凯雄，男，1992年10月2日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县上王镇张王村*组。
委托诉讼代理人：田玲侠（系被告邓凯雄之母），住陕西省蒲城县上王镇张王村*组。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环***号秦电（金石）国际大厦*楼。
负责人：武红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈文瑞，男，该公司员工。
原告申紫豪与被告邓凯雄、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公�开庭进行了审理。原告申紫豪委托诉讼代理人张兴社，被告邓凯雄委托诉讼代理人田玲侠、被告永安保险公司委托诉讼代理人陈文瑞到庭参加诉讼。原告申紫豪法定代理人刘辉，被告邓凯雄、被告永安保险公司负责人武红经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告申紫豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告申紫豪医疗费27453.05元、后续治疗费38000元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、护理费7200元、交通费3000元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金3000元，共计137093.05元，在交强险范围内承担80080元，剩余57013.05元，按90%计算为51311.75元，两项共计131391.75元，减去已付15000元，下余116391.75元；2.依法判令被告永安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2017年3月14日11�40分，被告邓凯雄驾驶陕AD9K**小型轿车沿蒲城县朝阳街由东向西行驶至朝阳街“西翠园”小区对面路段时，与相对方向由路南向路北通过的申进学驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车乘坐人原告申紫豪受伤的交通事故。事故发生后，原告申紫豪被送往西安市红会医院救治，经诊断为：1、右胫腓骨远端骺损伤；2、A1牙外伤。住院治疗12天，花去住院医疗费25618.05元。2017年3月28日，原告在蒲城县医院急诊科门诊检查，花去医疗费179元。2017年4月17日，原告在西安市红会医院复诊，花去医疗费1412元。2017年5月15日，原告在西安市红会医院复诊，花去医疗费122元。2017年6月19日，原告在西安市红会医院检查，花去医疗费122元。蒲城县公安局交通管理大队于2017年3月31日作出蒲公交认字[2017]第119号道路交通事故认定书，认定邓凯雄负事故的主要责任，申进学负事故的次要责任，申紫豪无责任。后原告申请伤残等级、护理期限、后续治疗费鉴定，经委托，陕西平安法医司法鉴定所于2017年8月14日作出陕平安司鉴[2017]临鉴字第228号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人申紫豪右胫腓骨远端骺损伤伤残等级属十级；2、被鉴定人申紫豪护理期限为90日；3、被鉴定人申紫豪右胫腓骨远端骺损伤+右腓骨远端骺损伤闭合复位内固定物取出术，后续治疗费用约需人民币捌仟元；4、被鉴定人申紫豪A1牙齿后续治疗费评定：需要对A1牙齿进行牙套治疗，每颗牙一颗2000元，18周岁前需进行治疗一次，更换两次。18周岁后需要行烤瓷牙治疗，每颗治疗费2000元，每5-10年需要更换一次。原告支付鉴定费2400元。被告邓凯雄系肇事车辆陕AD9K**小型轿车驾驶人及车辆所有人，被告永安保险公司系该车承保公司，事故发生后，被告邓凯雄仅支付部分赔偿款，剩余部分拒付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告邓凯雄辩称，被告邓凯雄系肇事车辆陕AD9K**小型轿车车主。对事故发生的事实及责任划分无异议。事故认定书记载“邓凯雄未履行保护事故现场和立即报案的义务”，是因被告邓凯雄为积极救治伤者，事发后直接将伤者送往蒲城县医院后立即转往西安市红会医院，安顿伤者后才进行报案。事故发生后，被告邓凯雄向蒲城县公安局交通管理大队交纳事故预付款15000元，原告已全部领取。肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险及商业险。
被告永安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发�在保险期限内。事故发生后，被告永安保险公司未垫付相关费用。医疗费票据真实性无异议，但应扣除15%非医保用药费用，其中西安市红会医院住院医疗费票据应提供原件；后续治疗费，对于原告取出内固定物费用8000元认可，原告18周岁之前更换牙齿费用，被告永安保险公司仅承担一次更换费用2000元，共计10000元；护理费、住院伙食补助费均无异议；营养费，计算期限过长，认可住院期间；交通费，原告未提供正式票据，请法院酌情认定；残疾赔偿金，原告申紫豪为农村户籍，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金不予承担；诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。医疗费，西安市红会医院住院医疗费票据加盖有蒲城县公安局交通管理大队事故处理专用章，对其真实性予以采信；被告永安保险公司辩称应扣除15%非医保用药费用，未提供证据证明非医保用药的范围和具体金额，不予采信。后续治疗费，关于内固定物取出术约需人民币8000元，二被告予以认可，本院予以确认；关于A1牙齿后续治疗费，依鉴定意见记载：“被鉴定人申紫豪A1牙齿后续治疗费评定为：需要对A1牙进行牙套治疗，每颗牙一颗2000元，18周岁前需进行治疗一次，更换两次。18周岁后需要行烤瓷牙治疗，每颗治疗费2000元，每5-10年需更换一次”，故对A1牙齿进行牙套治疗，18周岁前治疗一次，更换两次，共计三次，每次花费2000元，需6000元；对A1牙齿进行烤瓷治疗，根据法律关于人身损害赔偿一次性给付原则以及赔偿年限的相关规定，计算20年（自18周岁起算），每5年更换一次，即更换四次，每次治疗费2000元，需8000元，即后续治�费共计22000元。营养费，原告主张计算60天，无加强营养的相关医嘱，依原告伤情，结合被告永安保险公司辩称意见，酌情计算住院期间12天。交通费，原告提供的租车费收条，非正式票据，且证人均未依法接受质询，对该组证据不予采信，但交通费属实际支出，酌情支持。残疾赔偿金，依原告提供的户籍证明、结婚证及商品房买卖合同、首付款收据、取暖费收据、蒲城县城关镇东街小学素质报告单，能够证明原告申紫豪虽为农村户籍，但长期在城镇居住生活，并就读于蒲城县城关镇东街小学，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对被告永安保险公司的辩称意见不予支持。精神损害抚慰金，原告因交通事故造成伤残，给其造成一定的精神痛苦，酌情支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邓凯雄在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故的发生，交管部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。被告邓凯雄作为肇事车辆车主及直接侵权人应对原告申紫豪的相关损失承担相应赔偿责任。因肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内，故被告永安保险公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，按事故责任比例在商业三者险范围内承担。
对原告申紫豪的相关损失，经本院审核确定如下：
1、医疗费，依票据计算为27453.05元；后续治疗费，参照鉴定意见确定为22000元�
2、住院伙食补助费，计算住院期间12天，每天30元，确定为360元；
3、营养费，计算住院期间12天，每天20元，确定为240元；
4、护理费，依鉴定意见计算90天，每天80元，确定为7200元；
5、残疾赔偿金，原告事发时为8周岁，依原告伤残等级按城镇居民标准计算20年，确定为56880元（28440元/年×20年×10%）；
6、精神损害抚慰金，结合受诉法院所在地平均生活水平及侵权人在事故中过错程度，酌情确定为2000元；
7、交通费，依原告就医的时间、地点等情况，酌情确定为800元；
8、鉴定费，依票据确定为2400元。
被告邓凯雄已付原告15000元，双方均无异议，予以确认，一并予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告申紫豪医疗费27453.05元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费7200元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，共计116933.05元。由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，共计76880元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费17453.05元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费360元、营养费240元，共计40053.05元的90%，即36047.75元。两项合计112927.75元（被告邓凯雄已付15000元，从保险赔偿款中予以扣减，待其履行完案件受理费等负担义务后，余款予以退还）。
二、驳回原告申紫豪的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2629元，减半收取1314.50元，鉴定费2400元，共计3714.50元。由被告邓凯雄负担3675元，由原告申紫豪负担39.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 许燕
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王乐