河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0711刑初187号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人刘生水，曾用名刘小四、刘胜水，男，1972年3月18日出生。1996年8月28日因盗窃罪被卫辉市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2014年8月28日因盗窃罪被河南省淇县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2014年9月2日刑满释放。2015年2月5日因盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元，于2016年4月17日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2017年4月17日被刑事拘留；2017年4月27日经新乡市牧野区人民检察院批准被逮捕。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人刘生水犯抢劫罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人刘生水到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2017年4月17日3时许，被告人刘生水携带液压钳、撬杠等作案工具到新乡市牧野区某小区南门口被害人李某2的某超市，用撬杠将卷拉门撬开后进入超市准备实施盗窃，被在超市内居住生活的被害人李某2发现并追至超市门口，被告人刘生水为了摆脱被害人李某2的抓捕用撬杠将被害人李某2头部打伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被害人李某2左侧顶枕部长1.5cm瘢痕，所受损伤属轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘生水实施盗窃犯罪行为时，为窝藏抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘生水系累犯，应当从重处罚。并向法庭提交了相应的证据。
被告人刘生水对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年4月17日3时许，被告人刘生水携带液压钳、撬杠等作案工具到新乡市牧野区某小区南门口被害人李某2的某超市，用撬杠将卷拉门撬开后进入超市准备实施盗窃，被在超市内居住生活的被害人李某2发现并追至超市门口，被告人刘生水为了摆脱被害人李某2的抓捕用撬杠将被害人李某2头部打伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被害人李某2左侧顶枕部长1.5cm瘢痕，所受损伤属轻微伤。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人照片、卫辉市公安局顿坊店派出所证明、新乡市公安局卫东分局情况说明证实，被告人刘生水的基本信息及犯罪时已达完全刑事责任能力年龄，顿坊店派出所无刘生水任何户籍信息、无身份证号码。
2、到案经过证实，2017年4月17日3时许，刘生水携带工具在新乡市牧野区某小区南门撬锁盗窃某超市时被被害人抓获。到案过程中，刘生水予以配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
3、违法犯罪查询记录、刑事判决书、河南省郑州市监狱罪犯档案数据证实，1996年8月28日因盗窃罪被卫辉市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2014年8月28日因盗窃罪被河南省淇县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2014年9月2日刑满释放。2015年2月5日因盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元，于2016年4月17日刑满释放。
4、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片、作案工具照片证实，案发现场方位及现场情况。
5、提取笔录、现场遗留血迹照片证实，公安机关对案发现场血迹及涉案人员血样提取情况。
6、扣押决定书、扣押清单、随案移交物品、文件清单证实，公安机关对涉案物品（液压钳子、剪钳、撬杠各一把）扣押及移交情况。
7、新乡市第二人民医院诊断证明书、住院病历、被害人受伤照片证实，李某2所受损伤属轻度闭合性颅脑损伤、全身多处软组织擦伤。
8、个体工商户营业执照证实，新乡市牧野区某超市经营场所是某小区某幼儿园东南角一层，系尚某个人经营。
9、辨认笔录证实，刘生水在新乡市某小区南门口某超市辨认作案现场情况。
10、新乡市公安局刑事科学技术研究所鉴定书证实，标记为“现场遗留手套上血迹”、“撬棒上血迹4”检出的DNA与受害人李某2血样检出的DNA在D3S1358等19个基因座基因型相同；标记为“南侧地面血迹”、“撬棒上血迹1、2、3”检出的DNA与受害人李某2血样检出的DNA在D3S1358等20个基因座基因型相同；标记为“北侧地面血迹”检出的DNA与刘生水血样检出的DNA在D3S1358等20个基因座基因型相同。
11、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实，被鉴定人李某2所受损伤属轻微伤。
12、物证：撬杠一个、液压钳一个、剪钳一个。
13、证人尚某的证言证实，某小区南门口西侧的某超市是其和丈夫李某2开的，一间门面房，装一层铁质卷闸门和一层玻璃门，平时白天经营超市买卖，晚上住在超市内。2017年4月17日凌晨3点左右，其正在睡觉时被撬门声惊醒，从监控看到有一个人正在撬外面的卷闸门，怕小偷有同伙，其丈夫就给父亲打电话，李某2先出去了，当其出来后，看见李某2和父亲李某1已经将小偷控制住，李某2头部流血，其拨打了110和120。小偷携带的撬杠、液压钳和钢剪被民警带到公安机关。
14、证人李某1的证言证实，2017年4月17日凌晨3时许，其正在家睡觉，接到儿子李某2电话说有人撬超市的门，五六分钟后其到达超市门口，看到李某2和小偷在超市西南方向约20米处的水泥地上扭打在一起，其上前帮忙将小偷控制住，小偷手里拿一根长约40公分的撬杠，李某2头部流血。小偷提出赔钱私了，其不同意，打110报警处理了。
15、被害人李某2的陈述证实，其家在某小区南门口处开的某超市，约150平米，门是两层，外层铁质卷闸门，内层是双开式玻璃门，白天其和妻子尚某经营超市，晚上带着5岁的儿子在超市内生活居住。2017年4月17日3点左右，尚某叫醒其说好像有人在撬门，其将监控画面打开看到一个人正在用东西撬卷闸门，其立马穿衣服准备出去，走到收银台时，小偷将卷闸门掀高约有一米钻进来，身体还没站直，其喊了一声，小偷遂又从卷闸门下钻出向外跑了，其跟出去追，刚下超市门口台阶，用手拉住小偷衣服，小偷拿撬杠向其头上打了一下，后将小偷弄翻在地，其父亲李某1过来帮忙将小偷控制住。其妻子尚某打了110和120。
16、被告人刘生水的供述与辩解证实，2017年4月17日凌晨2时许，其骑助力摩托车到某小区南门口的某超市准备偷点酒，随身携带一把液压钳、一把剪钳、一根撬杠。其用撬杠将卷拉门从两侧的槽内撬出来大约50公分，钻进去准备推开玻璃门（未上锁），还没完全进入超市，未偷到东西便被一个男的发现，转身逃跑被他拉住，想挣脱遂用手中的撬杠朝他敲了一下。之后那男的又跑过去将其扑翻在地，后将其控制住。民警赶来将其带走，那男子被救护车拉走。
上述证据均经开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘生水实施盗窃犯罪行为时，为抗拒抓捕当场使用暴力，并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘生水被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘生水有多次前科，可以酌情从重处罚。到案后，被告人刘生水能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘生水犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2021年11月16日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
二、作案工具液压钳子一个、剪钳一个、撬杠一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王宝峰
人民陪审员 王立义
人民陪审员 邱么润
二〇一七年八月三十日
代书 记员 赵茹宁