福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初2791号
原告：杨松濂，女，1969年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人：刘宜栋，福建磊达律师事务所律师。
被告：叶永金，男，汉族，1967年11月29日出生，住福建省厦门市同安区，
被告：陈香菇，女，汉族，1968年4月22日出生，住福建省厦门市同安区，
被告：叶越横，男，1990年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
共同委托诉讼代理人：叶永金，男，1967年11月29日出生，住福建省厦门市同安区，
被告：叶永赐，男，1963年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：翁传荣，男，1988年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：厦门超悦兴木业有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇竹仔林里，统一社会会信用代码91350212769292684。
法定代表人叶永金。
原告杨松濂与被告叶永金、陈香菇、叶越横、叶永赐、翁传荣、厦门超悦兴木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨松濂之委托代理人刘宜栋，被告叶永金，被告陈香菇、叶越横之共同委托代理人叶永金，被告厦门超悦兴木业有限公司之法定代表人叶永金到庭参加诉讼，被告叶永赐、翁传荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告杨松濂诉称，2015年11月3日，12月3日被告叶永金因其所在的公司生产资金需求，分别向原告借款人民币（币种下同）300000元、200000元。约定利息为月利率2%。被告陈香菇、叶越横、叶永赐、翁传荣、厦门超悦兴木业有限公司对上述借款及利息承担连带担保责任。借款期间被告叶永金支付了2015年11月3日借款300000元的一个月利息。至今被告未偿还本金及利息。被告叶永金现经济陷入困境，涉及多起诉讼。据此，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、判令被告叶永金立即偿还原告借款500000元及利息（利息从2015年12月3日起以300000元为基数、利息从2015年12月3日起以200000元为基数按月利率2%计付利息至实际还款日止）；2、被告陈香菇、叶永赐、翁传荣、叶越横、厦门超悦兴木业有限公司承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告叶永金、陈香菇、叶越横、厦门超悦兴木业有限公司答辩称：对原告杨松濂的诉讼请求没有异议，要求调解解决。
被告叶永赐、翁传荣未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告叶永金分别于2015年11月3日，12月3日向原告杨松濂借款300000元，200000元，两次借款被告叶永金均签有借据给原告收执。两份借据均约定借款期限3年，利息按月息2%计算，按月交息，于每月3号结息，利息超2期未付，第3期开始按月息6%计算加罚息；借款人：叶永金要提前归还本金。被告陈香菇、叶越横、叶永赐、翁传荣在借据“连带还款担保人”处留有签名，厦门超悦兴木业有限公司在此处亦加盖公章。同时，被告叶永金均在两份借据上书写收据，证实分别于2015年11月3日，12月3日收到原告杨松濂借款300000元，200000元。借款发生后，被告叶永金偿还了借款300000元的一个月利息后，至今未偿还上述借款本金，也再未支付任何利息。原告经多次催讨未果，遂于向本院提起诉讼，请求判如所诉。
同时查明，原告垫付本案保全费3020元。
上述事实有原告提供的借据、保全费收据，以及当事人在法庭上的陈述笔录在案为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，原告杨松濂与被告叶永金之间的民间借贷合同关系，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告叶永金尚欠原告杨松濂借款人民币500000元，有被告叶永金出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告杨松濂诉求的借款利息按照月息2%计算，有双方当事人的约定，并且符合法律规定，本院予以支持，但应算至判决确定的还款之日止。被告陈香菇、叶越横、叶永赐、翁传荣在借据上连带还款担保人处签名，厦门超悦兴木业有限公司亦在此处盖有公章，应视为连带责任保证人，故应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告叶永赐、翁传荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶永金应于本判决生效之日起三日内偿还原告杨松濂借款人民币500000元及利息（利息自2015年12月3日起算至判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）；
被告陈香菇、叶永赐、翁传荣、叶越横、厦门超悦兴木业有限公司应对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告叶永金追偿。
三、驳回原告杨松濂的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8800元，适用简易程序减半收取人民币4400元，保全费3020元，共计7420元，由被告叶永金、陈香菇、叶永赐、翁传荣、叶越横、厦门超悦兴木业有限公司共同负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴天赐
二〇一七年八月七日
代书记员 刘妙赛
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利，判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。