河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初780号
原告范某。
原告江某。
原告王某，现羁押于张家口监狱。
三原告委托代理人王祖明，河北天权律师事务所律师。
被告容某。
委托代理人容建海，北京市华舟律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。统一社会信用代码：91130701700811744L。
负责人王硕。
委托代理人李春辉，该公司职工。
原告范某、江某、王某诉被告容某、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员蒋怡念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某、江某、王某的委托代理人王祖明、被告容某的委托代理人容建海、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人李春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某、江某、王某诉称，2016年2月9日，容某驾驶冀G×××××号雪佛兰轿车行至宣化区柳川河东路28号电杆路段，遇行人王洪喜在其前方机动车道内步行，雪佛兰汽车与行人王洪喜相撞，造成王洪喜当场死亡。此事故经宣化公安交警大队现场勘查认定，容某、王洪喜分别负此事故同等责任。因事故车辆在平安保险公司投有交强险及商业险。现三原告诉至本院，请求法院判令二被告赔偿其死亡赔偿金523040元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费175870元、丧葬费23119.5元、处理丧葬误工费3000元、交通费500元，共计755529.5元。超出交强险限额部分由二被告按70%的比例承担赔偿责任，最终赔偿数额为561870元。本案诉讼费用由二被告承担。
被告容某辩称，我对事故的发生过程和责任认定都没有异议，愿意依照法律规定对原告的损失承担赔偿责任，也同意原告主张的70%的责任比例。事故车辆是我的，该车在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。对于原告主张的各项损失我都认可。
被告平安保险公司辩称，我公司对事故的发生过程和责任认定都没有异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。对于原告主张的各项损失，我公司的意见是：对于死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费没有异议，但是认为原告主张的被扶养人生活费证据不足，关于处理丧葬的误工费和交通费因没有证据，由法院酌情认定。
经审理查明，2016年2月9日6时40分许，容某驾驶冀G×××××号雪佛兰轿车由北向南行驶至张家口市宣化区柳川河东路28号电杆路段，遇行人王洪喜在其前方机动车道内步行，雪佛兰轿车前部与行人王洪喜相撞，造成王洪喜当场死亡，雪佛兰轿车损坏。该事故经张家口市宣化公安交通警察大队勘验及调查认定容某、王洪喜分别承担同等责任。范某系王洪喜配偶，二人共生育两个子女，分别为长女江某，长子王某。王洪喜于1955年2月8日出生，其户别系非农业家庭户。另查明，2015年河北省城镇居民人均年可支配收入为26152元，全省在岗职工年平均工资为46239元。容某所有的冀G×××××号雪佛兰轿车在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，该事故发生在保险期间。
上述事实，有范某、江某、王某的陈述、容某及平安保险公司的答辩、道路交通事故认定书、鉴定文书复印件、火化证、宣化区南大街街道办事处西马道社区居民委员会出具的证明、户口本、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）等证据予以证实。
本院认为，容某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车发生交通事故，致王洪喜死亡，给范某、江某、王某造成了一定的经济损失及精神痛苦，范某等三人的诉讼请求合理的部分应予支持。肇事雪佛兰轿车在平安保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故对于范某、江某、王某的损失应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内直接给予赔偿，对于超出部分，综合考虑此次交通事故发生的原因以及双方当事人在此事故中所负的责任，本院酌情确定容某承担70%的赔偿责任，王洪喜承担30%的责任。范某、江某、王某主张的死亡赔偿金523040元、丧葬费23119.5元、精神损害抚慰金30000元，有据可依，合理合法，本院予以支持；其主张的被扶养人生活费175870元，因其未提供充分证据证明被扶养人范某无劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持；其主张的处理丧葬的误工费3000元，无据证实，本院不予支持；其主张的交通费500元，虽无据证实，但在处理丧事过程中确需产生相应交通费，本院酌情支持其交通费300元，以上损失共计576459.5元。该损失先由平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿范某等三人110000元，剩余466459.5元70%的比例应为326521.65元，两项合计436521.65元。其中平安保险公司应在保险范围内直接赔偿范某等三人410000元，剩余26521.65元由容某直接赔偿范某等三人。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿范某、江某、王某死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等各项经济损失410000元（保险公司直接将上述款项打入范某名下的河北省农村信用社账户，卡号为62×××32）；
二、容某于本判决生效后十五日内赔偿范某、江某、王某26521.65元；
三、驳回范某、江某、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9419元，减半收取4710元，范某、江某、王某负担1051元，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3437元，容某负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 蒋怡念
二〇一六年五月四日
书记员 刘 媛
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。