wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执523号申请执行人:枞阳县万企投资有限公司，住所地安徽省枞阳县官埠桥镇。组织机构代码0501XXXX-4。法定代表人：汪辉华，该公司经理。被执行人:张四春，男，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人枞阳县万企投资有限公司与被执行人张四春民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。今后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初484号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方晓侯审判员  朱旭生审判员  乔启勇二〇一六年十二月十四日书记员  陈华琴附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执608号
申请执行人：丁家坤。
被执行人：张飞。
本院在执行申请执行人丁家坤与被执行人张飞民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1172号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁家坤于2016年9月5日向本院申请执行，申请执行事项为：支付借款本金5000元及利息。
2016年10月26日，申请执行人丁家坤于被执行人张飞达成执行和解协议：从2016年10月起每月支付1000元，直至付清为止。申请执行人丁家坤书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：
终结（2016）鄂0303执608号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石谦
二〇一六年十月二十六日
书记员 段巍
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第3665号
申请执行人周云生。
委托代理人朱静华、赵文龙，江苏××威名律师事务所律师。
被执行人吴震宇。
被执行人吴芳珍。
周云生与吴震宇、吴芳珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）吴木民初字第589号民事判决已发生法律效力。依该判决，吴震宇、吴芳珍在继承吴春华遗产范围内于判决生效之日起十日内共同归还周云生借款100000元并负担案件受理费1150元。2015年12月15日，权利人周云生以吴震宇、吴芳珍未按生效法律文书履行义务为由，向本院申请执行,要求吴震宇、吴芳珍在继承吴春华遗产范围内支付101150元及相应利息。本院已立案,执行标的101150元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。
执行中，本院先后受理以吴震宇、吴芳珍（由吴震宇、吴芳珍在继承吴春华遗产范围内承担责任）为被执行人之案件共计15件，执行标的共计4426840元。
执行中查明，被执行人吴震宇在中国建设银行股份有限公司苏州木渎支行的银行存款308514元系吴春华遗产，已依法分配，本案申请执行人得款3105元。除此外，查无吴震宇、吴芳珍继承自吴春华的其他遗产。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供吴春华的其他遗产线索。申请执行人表示无法提供，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他继承自吴春华的遗产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的遗产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴木民初字第589号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他继承自吴春华的遗产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 强
执行员 梁天成
执行员 时琼芳
二〇一六年三月十四日
书记员 李嘉艳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执1328号
申请执行人：嘉祥县艺通机械设备有限公司。
法定代表人：陈纪忠，总经理。
被执行人：济宁锦发工程机械制造有限公司。
法定代表人：刘钦环，总经理。
申请执行人嘉祥县艺通机械设备有限公司与被执行人济宁锦发工程机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0811民初9177号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
执行过程中，本院经向金融机构、房产登记机构、车辆登记管理机构查询，均未发现该被执行人存有大额存款及房产、车辆登记信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0811民初9177号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年九月七日
书记员 李 旭
山东省潍坊市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）鲁07委赔5号
赔偿请求人：刘西杰，男，1957年3月6日生，汉族，住山东省日照市莒县。
赔偿义务机关：诸城市人民法院。住所地：诸城市舜都路**号。
法定代表人：韩旭东，院长。
委托代理人：周家江，该院工作人员。
委托代理人：顾林林，该院工作人员。
赔偿请求人刘西杰因再审改判无罪为由申请诸城市人民法院国家赔偿一案，不服诸城市人民法院于2017年2月9日作出的（2017）鲁0782法赔立字1号不予受理案件决定书，于2017年2月15日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人刘西杰向诸城市人民法院申请称，1977年6月至1978年夏，请求人系本村民办教师，当时听收音机说能写信至台湾，出于好奇，遂写信从诸城县孟疃邮电局寄到香港，信件未寄出，诸城县人民法院却以进行反革命活动为由判处请求人十年徒刑，1980年改判无罪释放。期间被逼供恐吓，拳打脚踢，××不给治疗，××。现根据国家赔偿法的规定，请求诸城市人民法院赔偿人身伤害费20万元，经济损失90万元，服刑期间的误工赔偿费2000元，共计赔偿1102000元。
赔偿义务机关诸城市人民法院认为，赔偿请求人刘西杰因犯反革命通敌挂勾罪一案，1979年被诸城县人民法院再审判处有期徒刑五年，后诸城县人民法院于1980年3月22日再审改判刘西杰无罪，根据最高人民法院法复（1995）1号《关于国家赔偿法溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围的批复》第一条的规定，《国家赔偿法》不溯及既往，因刘西杰被认定犯反革命通敌挂勾罪及被改判无罪均发生在《中华人民共和国国家赔偿法》施行以前，故刘西杰要求适用《中华人民共和国国家赔偿法》予以赔偿，于法无据，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条及《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，决定对赔偿请求人刘西杰的国家赔偿申请不予受理。
赔偿请求人刘西杰向本院赔偿委员会请求称：1978年6月2日,办案机关捏造事实,说赔偿请求人参加反革命活动，并将赔偿请求人拘留和逮捕。之后，赔偿请求人被办案机关严刑拷打，逼迫赔偿请求人承认反革命的事实。赔偿请求人受尽酷刑，迫于无奈做出了有违事实的供述。1978年10月5日，诸城县人民法院［1978］诸法刑再字第158号刑事再审判决书，改判赔偿请求人有期徒刑五年。1980年3月22日，诸城县人民法院［1980］诸法刑再字第12号刑事再审判决书改判赔偿请求人刘西杰无罪，并将赔偿请求人无罪释放，赔偿请求人的冤案才得以昭雪，但是赔偿请求人无法继续从事原来的工作，受到身体和精神的创作是无法弥补的。
赔偿请求人自1978年6月2日被拘留至1980年3月22日无罪释放期间，共计被限制人身自由659天。在这期间，赔偿请求人受到严刑拷打、刑讯逼供等非人待遇，坐老虎凳等酷刑，致使赔偿请求人当时腰部、腿部等身体多处受到严重伤害，落下了腰痛、××根。××一直折磨赔偿请求人到现在，致使赔偿请求人走路困难，无法劳动，××赔偿请求人借债20余万元，病情至今并未好转。错误的判决导致赔偿请求人一生受损，给赔偿请求人造成了巨大的精神损害。在1980年被释放后，赔偿请求人就开始到有关部门要求赔偿、恢复工作、恢复名誉等，后来也一直写信或者每不到半年就到诸城市人民法院等有关部门要求赔偿，但是都无果。为维护赔偿请求人的合法权益，现赔偿请求人根据《国家赔偿法》的有关规定，再次申请赔偿义务机关支付侵犯赔偿请求人人身自由的赔偿金120168.65元（659天乘以国家上年度职工日平均工资182.35元），支付侵犯赔偿请求人生命健康权的赔偿金32万元（包括医疗费20万元和误工损失12万元），支付精神损害抚慰金20万元，办理赔偿请求人人民教师的转正手续并享受正规教师待遇。
赔偿义务机关诸城市人民法院答辩称，赔偿请求人刘西杰因犯反革命通敌挂勾罪一案，1979年被诸城县人民法院再审判处有期徒刑五年，后诸城县人民法院于1980年3月22日再审改判刘西杰无罪，现刘西杰向我院申请国家赔偿。因《中华人民共和国国家赔偿法》于1995年1月1日开始施行，在该法施行前发生的有关违法侵权情形不适用国家赔偿法调整，故赔偿请求人刘西杰申请赔偿的事项，不符合受理条件，应当依法不予受理。
本院赔偿委员会查明：1978年10月5日，诸城县人民法院作出[78]诸法刑字第26号刑事判决书，判决刘西杰犯反革命投敌挂勾罪，判处有期徒刑十年；1979年10月1日，诸城县人民法院作出[79]诸法刑再字第158号刑事判决书，判决刘西杰犯反革命投敌挂勾罪，改判有期徒刑五年；1980年3月22日，诸城县人民法院作出[80]诸法刑字第12号刑事判决书，撤销[79]诸法刑再字第158号刑事判决书，改判刘西杰无罪。
本院赔偿委员会认为，修正前的国家赔偿法自1995年1月1日起施行。最高人民法院1995年1月29日作出的《关于国家赔偿法溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围的批复》第一条的规定，《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前有关规定处理。本案赔偿请求人于1978年10月5日被一审判决有罪，1980年3月22日被再审改判无罪并予以释放。刘西杰因再审改判无罪提出国家赔偿申请，依法不适用《国家赔偿法》。综上，赔偿义务机关诸城市人民法院作出的（2017）鲁0782法赔立字1号不予受理案件决定书，认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项之规定，决定如下：
维持诸城市人民法院作出的（2017）鲁0782法赔立字1号不予受理案件决定。
驳回赔偿请求人刘西杰的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年三月十三日
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民终1856号
上诉人（原审被告）：滨州市中浩建筑装饰工程有限责任公司，住所地滨州市黄河六路503号。
法定代表人：杨云涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张长松，该公司职员。
委托诉讼代理人：常洪泉，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：魏洪波,男，1977年2月26日出生，汉族，住庆云县城区。
委托诉讼代理人：田志勇，男，1958年12月25日出生，汉族，住庆云县城区。
上诉人滨州市中浩建筑装饰工程有限责任公司因与被上诉人魏洪波买卖合同纠纷一案，不服庆云县人民法院(2016）鲁1423民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。魏洪波提交的“产品供货合同”、五张入库单、“决算单”均没有加盖滨州市中浩建筑装饰工程有限责任公司的印章，其落款均是孟庆刚个人的签名。虽然在滨州市中浩建筑装饰工程有限责任公司与甲方的合同中载明“孟庆刚为项目第二负责人”，也不能证明孟庆刚在购买魏洪波的建材时取得了滨州市中浩建筑装饰工程有限责任公司的授权。重审时向当事人行使释明权追加孟庆刚为被告参加诉讼，查清涉案买卖合同的相对方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销庆云县人民法院(2016）鲁1423民初1978号民事判决；
本案发回庆云县人民法院重审。
上诉人滨州市中浩建筑装饰工程有限责任公司预交的二审案件受理费2733元予以退回。
审判长 高振平
审判员 李玉鹏
审判员 王树强
二〇一七年十月十九日
书记员 于 超
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执字第9279号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
法定代表人：马琳，行长。
被执行人：陈华，女，1977年1月19日出生，汉族，职业不详，住福建省宁德市柘荣县。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈华其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院依职权将被执行人陈华纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 张瀚文
审判员 韩 玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 梁立刚
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初8392号
原告:江苏泓安物业管理有限公司,住所地江阴市澄江中路155号。
法定代表人：邓峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹鸣霞，法尔胜集团公司律师部律师。
委托诉讼代理人：程心源，法尔胜集团公司律师部律师。
被告:郑裕荣,男,1977年7月18日生,汉族，住江阴市。
本院在审理原告江苏泓安物业管理有限公司与被告郑裕荣物业服务合同纠纷一案中，因原告江苏泓安物业管理有限公司经本院催缴诉讼费后，无正当理由拒不缴纳诉讼费用。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙 妍
二〇一七年七月七日
书记员 王袈力
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初8392号原告:江苏泓安物业管理有限公司,住所地江阴市澄江中路155号。法定代表人：邓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹鸣霞，法尔胜集团公司律师部律师。委托诉讼代理人：程心源，法尔胜集团公司律师部律师。被告:郑裕荣,男,1977年7月18日生,汉族，住江阴市。本院在审理原告江苏泓安物业管理有限公司与被告郑裕荣物业服务合同纠纷一案中，因原告江苏泓安物业管理有限公司经本院催缴诉讼费后，无正当理由拒不缴纳诉讼费用。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 妍二〇一七年七月七日书记员 王袈力
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第256号
原告：龚某某，女，汉族，现住绵阳市代家湾。
法定代理人：龚某甲，男，汉族，住四川省三台县里程乡，系龚某某之父。
被告：李某某，女，汉族，住四川省三台县里程乡，系龚某某之母。
原告龚某某与被告李某某抚养费纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员代洪明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某某的法定代理人龚某甲、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：我父亲龚某甲、李某某于2010年协�离婚，约定我由父亲龚某甲抚养，母亲李某某每月给付抚养费200元。但被告未按时给付抚养费。加之我现在在绵阳生活，生活成本较高。现起诉来院，要求：1、被告从2011年1月起每月支付我抚养费200元至2014年年底；2、从2015年1月起按城镇生活标准每月给付我抚养费750元至我独立生活时止。
被告李某某辩称：抚养费我以前一直在断断续续给，现在我收入低，经济困难，无法承受原告所要求的那么高的抚养费。
经审理查明：龚某甲、李某某于1993年办理结婚登记。婚后于2005年2月11日生育一女取名龚某某。因感情不和，双方于2010年9月25日在三台县里程乡人民政府办理离婚登记，达成离婚协议书，约定婚生女龚某某由龚某甲抚养，李某某每月给付龚某某抚养费200元至18岁。2014年12月，原告起诉来院，要求被告给付拖欠的抚养费并从2015年1月起每月增加�养费至750元。
另查明：李某某现在绵阳市体育馆工作，在职期间月工资900元，考核奖500元，月领工资合计为1400元。
以上事实，有身份证、离婚登记审查处理表、离婚协议书复印件、变更子女抚养权协议书、绵阳市体育馆出具的收入证明等证据经当庭质证后在卷证实。
本院认为：原告龚某某系被告李某某与龚某甲婚生女，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女有抚养和教育的权利与义务。故对原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。因双方均未提供证据证明2011年1月至2014年12月的抚养费给付情况，故对原告要求被告从2011年1月起每月给付抚养费200元至2014年年底的诉讼请求，现酌定考虑拖欠抚养费12个月，每月200元，合计2400元。对原告要求从2015年1月起按城镇生活标准每月给付抚养费750元的诉讼请求�抚养费过高部分，本院不予支持。结合李某某的给付能力及地区实际生活水平，本院确定由被告每月支付280元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：
一、由李某某给付龚某某截止2014年12月拖欠的抚养费2400元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、李某某自2015年1月起每月月底前给付龚某某抚养费每月280元，至龚某某独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 代洪明
二〇一五年一月十六日
书记员 蒋金廷
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第256号
原告胡政军，男，1984年1月25日出生，侗族，农民，现住广西三江侗族自治县。
被告覃炳南，男，1967年12月22日出生，汉族，个体户，现住三江县。
诉讼代理人虞信武，男，汉族，1977年2月22日出生，农民，系被告覃炳南的员工，住广西柳州市鱼峰区。
被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市衡阳东路l号。
法定代表人韦春杰，公司董事长。
诉讼代理人阮耀，广西和清律师事务所律师。
诉讼代理人屈建国，广西和清律师事务所律师。
原告胡政军诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、覃炳南追索劳动报酬纠纷一案，原告胡政军于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡政军在诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡政军撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告胡政军负担。
审判员 刘助高
二〇一五年八月二十日
书记员 罗召惠
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第256号原告胡政军，农民。被告覃炳南，个体户。诉讼代理人虞信武，农民，系被告覃炳南的员工。被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市衡阳东路l号。法定代表人韦春杰，公司董事长。诉讼代理人阮耀，广西和清律师事务所律师。诉讼代理人屈建国，广西和清律师事务所律师。原告胡政军诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、覃炳南追索劳动报酬纠纷一案，原告胡政军于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡政军在诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡政军撤回起诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告胡政军负担。审判员刘助高二〇一五年八月二十日书记员罗召惠
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执42号
申请人侯永胜，男，1968年4月2日出生，汉族，农民。
申请人刘长富，男，1966年11月24日出生，汉族，农民。
2016年2月17日本院受理了侯永胜申请执行刘长富民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，被执行人在接到执行通知书和财产申报令后，拒不履行还款义务，现将被执行人刘长富农村信用社内账号为的账户予以冻结，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）内0722执42号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 王立忠
审判员 金 戈
二〇一六年六月二十六日
书记员 杨田旭
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第262号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人陆某，农民。因犯盗窃罪于2005年1月6日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年3月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）247号起诉书指控被告人陆某犯容留他人吸毒罪，于2013年5月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员高嫔出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2012年12月底的一天晚上，被告人陆某在其租住的嵊州市三江街道下元塘村下东渡26号101室内，容留张某甲吸食毒品冰毒。
2、2013年2月初的一天晚上，被告人陆某在上述租房内，容留张某甲吸食毒品冰毒。
3、2013年2月初的一天晚上，被告人陆某在上述租房内，容留张某甲和黄某吸食毒品冰毒。
4、2013年2月下旬的一天晚上，被告人陆某在上述租房内，容留裘某吸食毒品冰毒。
5、2013年3月初的一天晚上，被告人陆某在其租住的嵊州市三江街道下元塘村下东渡26号307室内，容留黄某、张某甲吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、黄某、裘某、张某乙、钟某等人的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陆某能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为打击犯罪，保障社会正常的管理秩序和他人身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人陆某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年三月二十二日起至二○一四年九月二十一日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安琳
二〇一三年六月四日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第00133号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人金某。2002年6月因赌博被海门市公安局决定罚款人民币三千元；2009年6月因赌博被海门市公安局决定行政拘留五日；2011年9月28日因赌博被海门市公安局决定行政拘留五日；2012年8月29日因赌博被海门市公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币三千元。2014年2月11日因涉嫌犯赌博罪被海门市公安局刑事拘留，同月26日变更为取保候审。2014年5月20日经本院决定，同月21日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。
被告人张某。2012年8月29日因赌博被海门市公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币三千元。2014年2月11日因涉嫌犯赌博罪被海门市公安局取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人金某、张某犯赌博罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷出庭支持公诉，被告人金某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2014年春节期间，被告人金某、张某为抽头渔利，共谋组织他人聚众赌博，被告人金某负责提供赌具、茶水，被告人张某负责收取“窑花”。2014年2月10日，被告人金某、张某组织陈某、樊某、刘某、陈某某等人在海门市悦来镇阳东新村4幢金妹家中，以纸牌“二八杠”形式进行赌博，共计抽头渔利人民币5400元。
另经审理查明，公安民警在查获本案时追缴了被告人金某、张某赃款人民币5400元。两被告人归案后均如实供述了聚众赌博犯罪的事实。
上述事实，被告人金某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人陈某、樊某、刘某等人的证言笔录；海门市公安局行政处罚决定书等书证；海门市公安局制作的证据保全清单、追缴物品清单；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人金某、张某归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某、张某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人金某、张某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人金某、张某归案后如实供述自己的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十一日起至二○一四年八月四日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人张某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆卫东
二〇一四年五月二十一日
书记员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定
区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第00133号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人金某。2002年6月因赌博被海门市公安局决定罚款人民币三千元；2009年6月因赌博被海门市公安局决定行政拘留五日；2011年9月28日因赌博被海门市公安局决定行政拘留五日；2012年8月29日因赌博被海门市公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币三千元。2014年2月11日因涉嫌犯赌博罪被海门市公安局刑事拘留，同月26日变更为取保候审。2014年5月20日经本院决定，同月21日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。
被告人张某。2012年8月29日因赌博被海门市公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币三千元。2014年2月11日因涉嫌犯赌博罪被海门市公安局取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人金某、张某犯赌博罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷出庭支持公诉，被告人金某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2014年春节期间，被告人金某、张某为抽头渔利，共谋组织他人聚众赌博，被告人金某负责提供赌具、茶水，被告人张某负责收取“窑花”。2014年2月10日，被告人金某、张某组织陈某、樊某、刘某、陈某某等人在海门市悦来镇阳东新村4幢金甲某家中，以纸牌“二八杠”形式进行赌博，共计抽头渔利人民币5400元。
另经审理查明，公安民警在查获本案时追缴了被告人金某、张某赃款人民币5400元。两被告人归案后均如实供述了聚众赌博犯罪的事实。
上述事实，被告人金某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人陈某、樊某、刘某等人的证言笔录；海门市公安局行政处罚决定书等书证；海门市公安局制作的证据保全清单、追缴物品清单；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人金某、张某归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某、张某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人金某、张某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人金某、张某归案后如实供述自己的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十一日起至二○一四年八月四日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人张某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆卫东
二〇一四年五月二十一日
书记员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定
区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市盘龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）云0103行审20号
申请人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。
住所：昆明市龙泉路***号。
法定代表人：李初文，系该局局长。
委托代理人：陈博、柳丹，系该局工作人员，特别授权代理。
被申请人：徐刚，男，1991年7月1日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市宜良县，
申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2018年3月6日向本院申请强制执行对被申请执行人徐刚于2017年8月22日作出的云昆盘运管罚〔2017〕906号《交通行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请人徐刚2017年7月14日14时27分驾驶云A.1MT**号东风牌小型普通客车，在昆明市拓东体育馆接受昆明市道路运输管理局盘龙分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从昆明市拓东体育馆拉载十名乘客送往昆明市宜良县阳宗镇、昆明市宜良县草甸等地，与乘客议价每人20元车费，部分乘客车费已支付给驾驶员。其行为违反了《中华人民共道路运输条例》第六十三条，决定给予罚款30000元的行政处罚。
申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的现场检查笔录、驾驶员询问笔录、乘客询问笔录、申请、行驶证及驾驶证复印件、云南省道路运输暂扣凭证、交通违法行为通知书、《道路运输管理行政处罚决定书》、履行行政处罚决定催告书等证据材料，有效证明被申请执行人徐刚擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。
申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2017年8月22日作出云昆盘运管罚〔2017〕906号《交通行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。
被申请执行人徐刚在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2017〕906号《交通行政处罚决定书》已生效；被申请人徐刚未在该行政处罚决定书规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未主动履行缴纳罚款30000元的义务，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。
综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人徐刚所作云昆盘运管罚〔2017〕906号《交通行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人徐刚所作云昆盘运管罚〔2017〕906号《行政处罚决定书》。
审 判 长 范文敏
审 判 员 涂 洁
人民陪审员 杨君秋
二〇一八年三月十九日
书 记 员 李 萌
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72财保8号
申请人：上海劲旅国际物流有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路1508号2215-0室。
法定代表人：王胜英，董事长。
委托代理人：任玉伟，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人：陈洁，上海市汇盛律师事务所律师
被申请人：中海广瀛工程物流有限公司。住所地：江苏省南京市高淳经济开发区古檀大道3号。
法定代表人：吕磊，董事长。
申请人上海劲旅国际物流有限公司因与被申请人中海广瀛工程物流有限公司航次租船合同纠纷，于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人中海广瀛工程物流有限公司的银行存款60万元或查封其等值财产。申请人上海劲旅国际物流有限公司已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为其出具的限额为60万元的保证函。
本院经审查认为，申请人上海劲旅国际物流有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、准许申请人上海劲旅国际物流有限公司的诉前财产保全申请；
二、自即日起，冻结被申请人中海广瀛工程物流有限公司的银行存款人民币60万元，或查封其等值财产。
案件申请费3520元，由申请人上海劲旅国际物流有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人上海劲旅国际物流有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万怡
二〇一七年一月十一日
书记员 马帅
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终915号
原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)王美娟，女，1962年7月3日出生，汉族，住本市徐汇区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王美娟犯盗窃罪一案，于二〇一六年七月二十日作出(2016)沪0106刑初501号刑事判决。原审被告人王美娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员余某出庭履行职务。上诉人王美娟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民法院依据证人杨某某、张某的证言，公安机关制作或收集的扣押清单、赃物照片、抓获经过、刑事判决书、释放证明书，监控录像，相关司法鉴定意见以及原审被告人王美娟的供述等证据判决认定，王美娟于2016年3月20日14时17分许，至本市静安区南京西路XXX号久光百货商场一楼COACH专卖店内，趁营业员不备之际，窃得店内货架上的COACH牌女式钱包一只。经鉴定，上述钱包价值人民币3,200元(以下币种均为人民币)。同月21日20时50分许，王美娟至本市徐汇区虹桥路XXX号港汇恒隆广场一楼MOSCHINO专卖店内，趁营业员不备之际，窃得店内货架上的黑色MOSCHINO牌皮质女式桶包一只、尼龙质小方包一只。经鉴定，上述皮质女式桶包价值3,390元、尼龙质小方包价值6,990元。2016年3月23日，公安人员在本市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室将王美娟抓获归案并查获赃物。王美娟到案后如实供述上述犯罪事实。上海市静安区人民法院认为，原审被告人王美娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。王美娟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。王美娟如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处王美娟有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人王美娟以其具有自首情节为由，提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人王美娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，且诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人王美娟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人王美娟提出其具有自首情节的上诉理由，经查，公安人员根据侦查所得线索，在王美娟的住处将其抓获，并当场查获涉案赃物，依法不能认定王美娟系自首。原审法院根据上诉人王美娟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，所作判决定罪量刑均无不当，且审判程序合法。上诉人王美娟以原判量刑过重为由，请求本院进一步从轻处罚，不予准许。上海市人民检察院第二分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈姣莹
审 判 员 王 潮
代理审判员 朱婷婷
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张冠文
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初6893号
原告郑州思达物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人戴卫，董事长。
委托代理人李可飞，河南泽重律师事务所律师。
被告高春良。
原告郑州思达物业管理有限公司诉被告高春良物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2016年4月28日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑州思达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退给原告25元。
审判员 李楠楠
二〇一六年四月二十八日
书记员 蒋 理
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第73号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人俞某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年2月8日被东明县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于东明县看守所。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2015）91号起诉书指控被告人俞某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉。被告人俞某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
东明县人民检察院指控，1、被告人俞某某于2013年夏天的一天，进入东明县陆圈镇王官屯村齐某某家，窃取爱玛牌电动车一辆。
2、被告人俞某某于2014年2月份，先后两次进入东明县陆圈镇郑旗庄村俞某某家，窃取洋河、金沱牌、国品老窖等白酒共计129瓶。经鉴定，其中96瓶白酒价值共计人民币1106元。
3、被告人俞某某于2014年6月的一天，进入东明县陆圈镇王官屯村齐某某家，窃取其人民币2000元。
4、被告人俞某某于2014年7月1日晚，在东明县陆圈镇郑旗庄村俞某某饭店内，窃取人民币5000余元。
综上，被告人俞某某入户盗窃五次，窃取现金及财物共计人民币8106元。
公诉机关认为，被告人俞某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、丁某某、俞某某等人证言，被害人俞某甲、齐某某、俞某乙陈述，户籍证明，鉴定意见，指认笔录，现场勘验笔录，提取笔录等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人俞某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人俞某某在庭审过程中自愿认罪，其亲属赔偿被害人俞某甲经济损失人民币2500元，减少了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对尚未追回的赃款，依法追缴。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2015年8月7日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人俞某某违法所得人民币5606元，依法予以追缴，返还被害人俞某甲人民币2500元，返还被害人齐某某人民币2000元，返还被害人俞某乙人民币1106元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 晁建伟
二〇一五年五月二十一日
书记员 王 艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第73号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，出生于1989年3月10日，高中文化，无业，户籍所在地及现住地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月10日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员刘洁、刘海燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月10日1时许，被告人王某酒后驾驶蒙K×××××号蓝色飞度牌轿车，沿东胜区天骄北路由南向北行驶时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人王某的血液酒精含量为136.23mg∕100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的犯罪嫌疑人归案情况说明及查获经过，户籍证明，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检验报告，视听资料，被告人的供述及讯问同步视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年2月9日止；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 汪 洋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 刘琛璐
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开商初字第217-2号
原告菏泽市国花贸易有限公司，住所地菏泽经济开发区。
法定代表人赵双兴，董事长。
被告巨野县中信棉业有限公司，住所地山东省巨野县。
法定代表人王凤芹，董事长。
被告王凤芹，女，1968年1月22日出生，住山东省巨野县。。
被告田中仁，男，1968年4月7日出生，住山东省巨野县。
被告王文峰，男，1968年3月27日出生，住山东省巨野县。
本院在审理原告菏泽市国花贸易有限公司与被告巨野县中信棉业有限公司、王凤芹、田中仁、王文峰加工合同纠纷一案中，原告菏泽市国花贸易有限公司于2015年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告巨野县中信棉业有限公司、王凤芹、田中仁的财产160万元，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告巨野县中信棉业有限公司、王凤芹、田中仁的银行存款160万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴长群
审 判 员 何利军
人民陪审员 牛银姣
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈 玮
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第898号
申请人卫运涛，女，1981年10月23日出生，汉族，山西省运城市盐湖区河东东街386号5号楼西单元西户。
被执行人山西裕邦房地产开发有限公司，住所地：禹都大道粮贸小区北楼西单元2层东户。
法定代表人庞永智，公司总经理。
担保人张居正，男，1940年8月23日出生，汉族，山西省运城市盐湖区河东东街386号4号楼2单元1楼西。
担保人韩淑芳，女，1946年11月10日出生，汉族，山西省运城市盐湖区河东东街***号。
担保人张根民，男，1963年4月7日出生，汉族，青海省德令晗市黄河路***号。
申请人卫运涛与被执行人山西裕邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第753号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人卫运涛于2015年7月14日向本院申请解除在诉讼中提供担保房屋的查封和银行账户存款的冻结，经审查，申请人申请符合有关法律的规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对担保人张居正（共有人韩淑芳）所有的位于运城市河东东街386号，3幢中单元1层西户房产（房产证号：运城市房权证市辖区字第113716**号）的查封。
二、解除对张根民银行存款36000元（开户行中国工商银行股份有限公司运城城建支行，�名：张根民，卡号：6222020511011921075）的冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 李永红
执行员 段运江
二〇一五年七月十四日
书记员 赵雅楠
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第05273号
原告：王攀。
委托代理人：权学明，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人：孔峰辉。
被告：西安沣峰房地产开发有限公司，住址：西安市雁塔区太白南路1号1幢11109室。
法定代表人：王喜明，该公司董事长。
委托代理人：高丰，男，汉族，1974年2月3日出生。
本院在审理原告王攀诉被告西安沣峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告王攀于2014年10月15日以原被告双方已达成庭外和解协议，被告已履行和解义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王攀申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王攀撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。
审 判 长 王万民
人民陪审员 王菊芬
人民陪审员 冯志文
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王 达
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执3146号
申请执行人:胡小平，男，1976年4月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:苏小雄，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院于2016年7月29日立案执行申请执行人胡小平与被执行人苏小雄买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5884号民事判决书，被执行人苏小雄应支付申请执行人胡小平款项158111元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人苏小雄发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人苏小雄至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人苏小雄纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人苏小雄有可供执行的财产。现被执行人苏小雄尚有款项158111元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执3146号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人胡小平可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 蔡海峰
广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初142号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人王世奎，务工，户籍地为四川省大竹县，现住广东省东莞市。曾因犯盗窃罪于2013年4月7日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2013年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月18日被羁押，同年12月24日被逮捕。现被押于从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人王世奎犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，从化区人民检察院指派检察员刘洪跃出庭支持公诉，被告人王世奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月17日3时许，被告人王世奎与同案人韩某、“老刘”（均另案处理）相互纠合，驾驶粤S×××××号五菱小型面包车去到广州市从化区鳌头镇城鳌大道（为“上宅下店”结构），乘无人之机，利用现场的一条竹棍爬上二楼住宅，再进入一楼商铺，盗得被害人彭某乙放在收银台抽屉内的现金20000余元和停放在楼梯间的粤F×××××号三雅牌男装两轮摩托车一辆，经鉴定，被盗摩托车价值2492元。
2014年11月至2015年2月期间，被告人王世奎多次去到广州市从化区江埔街欣荣宏国际商贸城，采取持钢丝钳剪锁的方式盗窃自行车三辆，并将赃车低价销赃�具体如下：
1.2014年11月15日下午，在肯德基门口盗得被害人黄某乙的26寸公爵自行车一辆。
2.2014年12月28日下午，在华润万家超市门口盗得被害人邹某乙的美利达山地自行车一辆。
3.2015年2月10日下午，在华润万家超市门口盗得被害人何某乙的环球自行车一辆。
综上，被告人王世奎参与实施盗窃作案四宗，盗窃财物合计价值22492元。
上述事实，被告人王世奎在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的被害人彭某乙、何某乙、邹某乙、黄某乙的陈述，被告人王世奎的供述及指认现场、视频截图照片，被告人王世奎对同案人“阿江”的辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，涉案物价格鉴定结论书，视听资料，（2013）东一法刑初字第303号刑事判决书，刑满释放人员通知书，抓获经�，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王世奎以非法占有为目的，入户及多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王世奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人王世奎判处一年以上二年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。被告人的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王世奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2017年6月17日止），并处罚金2000元，该罚金限在本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、继续追缴被告人王世奎因犯盗窃罪的违法所得，追缴后返还给被害人。由广州市公安局从化区分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李寒冰
二０一六年三月二十二日
书 记 员 邓少娟
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第6号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人吴某某，男，1960年4月18日出生，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月20日被灵宝市公安局取保候审，同年8月22日被灵宝市人民检察院取保候审，同年10月26日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
灵宝市人民检察院以灵检刑诉（2013）238号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张庆平出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2013年6月17日23时许，被告人吴某某驾驶黑L574**号／黑A43**挂重型罐式半挂货车，沿310公路由西向东行驶至灵宝市西闫乡常闫弯道处时，因转弯车辆失控，造成车辆侧翻，乘车人张某财经抢救无效死亡，吴某某本人受伤。经鉴定，张某财系交通事故致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，吴某某负本次事故的全部责任。公诉机关提供的证据有：被告人吴某某的供述和辩解；证人康某东、车某、张某宝等人证言；道路交通事故现场勘查笔录；法医学尸体鉴定书、血醇检验鉴定意见单；书证户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、情况说明、调解协议、谅解书等。公诉机关认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人吴某某对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年6月17日晚11时许，被告人吴某某驾驶黑L574**号／黑A43**挂重型罐式半挂货车，沿310公路由西向东行驶至灵宝市西闫乡常闫弯道处时，因车辆转弯失控，造成车辆侧翻，致乘车人张某财经抢救无效死亡，被告人吴某某本人受伤。经鉴定，张某财系交通事故致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人吴某某负本次事故的全部责任。
案发后，肇事车车主许某龙已赔偿张某财家属各项损失共计44万元（已履行），张某财家属对被告人吴某某表示谅解，请求对其从轻处理。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，证实被告人吴某某的身份及肇事车辆信息。
2、证人康某东、许某龙的证言，书证道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，证实被告人吴某某发生交通事故的情况。
3、法医鉴定意见，证明了被害人张某财的死因。
4、被告人吴某某的供述，与以上证据相互印证。
5、书证委托书、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书，证人车某、张某宝、张某波的证言，证明了案发后的赔偿、谅解情况。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，肇事车车主已赔偿被害人张某财家属经济损失，被害人家属对被告人吴某某表示谅解，对被告人吴某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯欢欢
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年二月十日
书 记 员 何肖飞
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第1754号
申请执行人周绸，女，1956年12月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人张永琴，女，1975年5月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人周绸与被执行人张永琴债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第331号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周绸于2015年11月26日向本院申请强制执行，要求强制被执行人张永琴偿付借款50000元及利息（自2015年1月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2015年11月27日向被执行人张永琴发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年12月4日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其至今未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的房产、车辆和存款等财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）港民初字第331号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年五月十三日
书记员 施宣锚
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第1246号
罪犯张顺祥，男，彝族，小学文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2014年7月9日作出（2014）大刑初字第36号刑事判决，以被告人张顺祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元。刑期自2013年9月27日起至2018年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张顺祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张顺祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张顺祥系主犯，且属首次减刑。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张顺祥减去有期徒刑三个月（刑期自2013年9月27日起至2017年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一五年十二月二十八日
书记员 乔艳霞
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1062号
罪犯姚永国，男,1971年1月2日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月二日作出（2002）德刑初字第371号刑事判决,以被告人姚永国犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○二年十月二十五日以（2002）云高刑复字第625号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十一月五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第22号裁定书减为无期徒刑；二○○七年五月九日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2302号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，刑满后驱逐出境；二○○九年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院五次裁定共减刑六年零五个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚永国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯姚永国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯姚永国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯姚永国减去有期徒刑一年(刑期自2007年5月9日起至2019年3月8日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初6502号
原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。
法定代表人：巩大兵,该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杨，该行员工。
被告:金国波,男,1969年7月2日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告:胡苏侠,女,1970年11月9日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告:金国兴,男,1974年12月12日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告:金国华,男,1958年11月28日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告金国波、胡苏侠、金国兴、金国华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告金国波、胡苏侠、金国兴、金国华的起诉。
案件受理费50元减半收取25元,由原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 王春雪
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙 莹
第1页/共2页
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第1138号
原告山东长城爆破工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘松岭，董事长。
被告内蒙古第三电力建设工程有限责任公司，住所地内蒙古包头市。
法定代表人王志广，总经理。
被告内蒙古第三电力建设工程有限责任公司大唐平阴风电工程项目部，住所地平阴县。
被告大唐山东清洁能源开发有限公司，住所地青岛市。
法定代表人杜大庆，董事长。
本院在审理原告山东长城爆破工程有限公司与被告内蒙古第三电力建设工程有限责任公司、内蒙古第三电力建设工程有限责任公司大唐平阴风电工程项目部、大唐山东清洁能源开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告山东长城爆破工程有限公司于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，�告山东长城爆破工程有限公司提出撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东长城爆破工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取22720元，保全费5000元，由原告山东长城爆破工程有限公司承担。
审判长 杨洪刚
审判员 吴 鹏
审判员 付言波
二〇一四年四月二十三日
书记员 李晓辉
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2013)平民初字第1138号原告卢同平，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住平和县，手机号码。被告林文辉，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，住平和县，手机号码。被告林清火，男，成年，汉族，农民，住平和县，手机号码。原告卢同平与被告林文辉、林清火民间借贷纠纷一案,原告卢同平于2013年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告卢同平以欲与被告自行协商为由，向本院提出撤诉,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告卢同平撤回起诉。本案受理费700元,减半收取350元,由原告卢同平负担。审 判 长  王赐才审 判 员  林荣杰人民陪审员  叶水田二〇一三年八月六日书 记 员  游俊毅
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行审221号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。
法定代表人：ＸＸＸ，局长。
委托代理人：许洁，该局工作人员
委托代理人：刘富德，中山市环境保护局小榄分局工作人员。
被执行人：中山市小榄镇高华手机店，住所地广东省中山市，统一社会信用代码92442000MA4W8B269K。
经营者：张光强，男，1994年3月12日出生，汉族，住湖北省阳新县，
申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）向本院申请强制执行中(榄）环罚字[2017]24号行政处罚决定。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市环境保护局于2017年6月20日作出中(榄）环罚字[2017]24号行政处罚决定，认定于2017年5月18日对中山市小榄镇高华手机店（以下简称高华手机店）在经营活动中使用音响设施，环境监察人员对该店进行现场噪声监测，监测结果显示，该店边界噪声超过国家规定的噪声排放标准。市环境保护局依据《广东省实施〈中华人民共和国环境噪声污染防治法>办法》第三十二条第（十一）款的规定，决定对高华手机店罚款500元。市环境保护局于2017年6月22日向高华手机店送达了中(榄）环罚字[2017]24号行政处罚决定书。高华手机店在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，高华手机店逾期仍未履行。现市环境保护局申请强制执行的内容为责令高华手机店缴纳罚款500元。
本院认为：市环境保护局作出的中(榄）环罚字[2017]24号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中(榄）环罚字[2017]24号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 徐淑榆
甘肃省天水市秦州区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0502执554号
天水市供热公司与刘伯川供用热力合同纠纷一案，被执行人刘伯川收到执行通知书后，在执行期间自觉履行了义务，即支付申请执行人天水市供热公司人民币3274元。（2016）甘0502民初2471号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 薛伟
二〇一八年五月十九日
书记员 王度
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执1267号
申请执行人祝松建，男，1974年6月24日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人李建明，男，1969年4月29日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人刘某，女，1970年10月11日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人福建省古越王山泉水有限公司，住所地浦城县森林公安分局旁，统一社会信用代码91350722793790806Q。
法定代理人：刘某，职务：执行董事兼总经理。
申请执行人祝松建与被执行人李建明、刘某、福建省古越王山泉水有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初765号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人祝松建申请，本院于2017年11月20日依法立案执行，执行标的为500000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。2017年12月12日申请执行人以双方达成执行和解为由向本院申请撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结对浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初765号民事调解书的执行。
终结执行后,一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在法定期限内向法院申请恢复对原裁判文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚林伟
审判员 詹先分
审判员 季建英
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄晓斐
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0722执1267号申请执行人祝松建，男，1974年6月24日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人李建明，男，1969年4月29日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人刘某，女，1970年10月11日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人福建省古越王山泉水有限公司，住所地浦城县森林公安分局旁，统一社会信用代码91350722793790806Q。法定代理人：刘某，职务：执行董事兼总经理。申请执行人祝松建与被执行人李建明、刘某、福建省古越王山泉水有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初765号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人祝松建申请，本院于2017年11月20日依法立案执行，执行标的为500000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。2017年12月12日申请执行人以双方达成执行和解为由向本院申请撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初765号民事调解书的执行。终结执行后,一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在法定期限内向法院申请恢复对原裁判文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚林伟审判员  詹先分审判员  季建英二〇一七年十二月十三日书记员  黄晓斐
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2987号
被执行人：刘金标。
被执行人刘金标犯贪污罪一案，本院于2016年4月28日作出的（2015）泰兴刑初字第173号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘金标犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元。
本院在执行过程中，于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产信息，被执行人向本院申报其无财产；于2016年8月2日查询被执行人银行存款、车辆、房产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案暂无执行条件，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴刑初字第173号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾传飞
审判员 陈德平
审判员 邵吟春
二〇一七年一月二十二日
书记员 孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2987号被执行人：刘金标。被执行人刘金标犯贪污罪一案，本院于2016年4月28日作出的（2015）泰兴刑初字第173号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘金标犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元。本院在执行过程中，于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产信息，被执行人向本院申报其无财产；于2016年8月2日查询被执行人银行存款、车辆、房产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案暂无执行条件，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴刑初字第173号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾传飞审判员  陈德平审判员  邵吟春二〇一七年一月二十二日书记员  孙 鹏
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0581民申2号
再审申请人欧阳友生，男，汉族，1944年10月6日出生。
再审申请人乔一梅，女，汉族，1948年7月2日出生。
再审申请人程晓妹，女，汉族1974年7月19日出生。
再审申请人欧阳光敏，女，汉族，1996年7月23日出生。
再审申请人欧阳某，女，汉族，2001年6月14日出生。
再审申请人欧阳某1，男，汉族，2002年11月16日出生
被申请人沈程群，男，汉族，1966年6月20日出生。
被申请人夏爱国，男，汉族，1972年2月21日出生。
再审申请人欧阳友生、乔一梅、程晓妹、欧阳光敏、欧阳某、欧阳某1与被申请人沈程群、夏爱国民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）武法民初字第1632号民事判决书已发生法律效力。再审申请人于2015年11月2日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在审查过程中，再审申请人于2016年1月15日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人在再审审查期间撤回再审申请，是对自己民事权利的处分，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人欧阳友生、乔一梅、程晓妹、欧阳光敏、欧阳某、欧阳某1撤回再审申请。
审 判 长 程显然
审 判 员 黄荣良
审 判 员 刘孙谋
二〇一六年三月三十日
代理书记员 孙芳园
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民申2号再审申请人欧阳友生，男，汉族，1944年10月6日出生。再审申请人乔一梅，女，汉族，1948年7月2日出生。再审申请人程晓妹，女，汉族1974年7月19日出生。再审申请人欧阳光敏，女，汉族，1996年7月23日出生。再审申请人欧阳某，女，汉族，2001年6月14日出生。再审申请人欧阳某1，男，汉族，2002年11月16日出生被申请人沈程群，男，汉族，1966年6月20日出生。被申请人夏爱国，男，汉族，1972年2月21日出生。再审申请人欧阳友生、乔一梅、程晓妹、欧阳光敏、欧阳某、欧阳某1与被申请人沈程群、夏爱国民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）武法民初字第1632号民事判决书已发生法律效力。再审申请人于2015年11月2日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人于2016年1月15日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人在再审审查期间撤回再审申请，是对自己民事权利的处分，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人欧阳友生、乔一梅、程晓妹、欧阳光敏、欧阳某、欧阳某1撤回再审申请。审 判 长  程显然审 判 员  黄荣良审 判 员  刘孙谋二〇一六年三月三十日代理书记员  孙芳园
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1761号
罪犯王强，男，1988年5月24日出生，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二0一一年十月三十日，农安县人民法院作出（2011）刑初字第255号刑事判决，认定罪犯王强犯抢劫、非法拘禁、诈骗罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年十一月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1761号
罪犯王强，男，1988年5月24日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二0一一年十月三十日，农安县人民法院作出（2011）刑初字第255号刑事判决，认定罪犯王强犯抢劫、非法拘禁、诈骗罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年十一月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第2502-2号
申请执行人陈语欣，女，1981年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区余杭街道凤联社区园乡名筑8幢1单元402室。
被执行人周益盛，男，1966年3月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市鹿木乡缸窑村。
本院在执行申请执行人陈语欣与被执行人周益盛租赁合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人周益盛执行款57227.17元。截止2016年6月22日，被执行人周益盛尚欠申请执行人陈语欣租金34464.06元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人周益盛目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第2502号案的本次执行程序。申请执行人陈语欣发现被执行人周益盛有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年六月二十二日
书记员 陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第2502-2号申请执行人陈语欣，女，1981年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区余杭街道凤联社区园乡名筑8幢1单元402室。被执行人周益盛，男，1966年3月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市鹿木乡缸窑村。本院在执行申请执行人陈语欣与被执行人周益盛租赁合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人周益盛执行款57227.17元。截止2016年6月22日，被执行人周益盛尚欠申请执行人陈语欣租金34464.06元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人周益盛目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第2502号案的本次执行程序。申请执行人陈语欣发现被执行人周益盛有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年六月二十二日书记员  陆熙鹏
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第340号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人于某。因本案于2015年7月14日被昌邑市公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员冯润森出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月27日13时30分许，被告人于某酒后无证驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿下小路由南向北行驶至昌邑市某某街路口南侧时，因未保持安全车距，与顺行在前的刘某驾驶的鲁G×××××号三轮汽车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。昌邑市某某局某某队认定被告人于某承担事故的全部责任。经潍坊市某某所鉴定，被告人于某静脉血中检出乙醇成分，含量为267.52mg／100ml。
另查明，因本案产生的民事纠纷，双方已自行和某。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆（照片），书证本地常住人口详细查询结果、办案说明、无非法犯罪记录说明，事件单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表，现场勘查笔录、现场照片、现场图，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告，被害人刘某的陈述以及被告人于某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人于某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于某无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚。鉴于被告人于某归案后如实供述自己的罪行，且与被害人和某，故依法可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一、二、五项之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董恩科
二〇一五年十一月三日
书记员 宋巧云
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执633号
申请执行人：张农珍，女，1973年7月14日出生，汉族，务农，住。
委托执行代理人：夏洪信，湖南民海律师事务所律师。
被执行人：黄英丽，女，1974年10月19日出生，汉族，居民，住溆浦县。
被执行人：张伟民，男，1973年4月4日出生，汉族，职工，住溆浦县。
本院在执行申请执行人张农珍与被执行人黄英丽、张伟民民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初796号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款25000元利息3000元以及后期利息。缴纳案件受理费250元，执行费320元。因双方当事人达成分期履行协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终�本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向军华
审判员 谌凌鹏
审判员 刘继刚
二〇一八年二月二十四日
书记员 王爱民
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第00126号
原告张昆仑。
被告范宗民。
原告张昆仑与被告范宗民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱朝阳、祝英、代理审判员吴昊组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告张昆仑到庭参加诉讼，被告范宗民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昆仑诉称：2010年1月5日19时，被告骑电动三轮车带原告由东向西行驶至扬州市兴城东路长兴楼门前准备停车，与同方向行驶的张邃驾驶的小轿车发生碰撞，致原告右肩骨折住院。经交警队认定张邃承担本次事故的主要责任，被告范宗民承担次要责任。后经交警部门调解，原、被告及张邃三方协商一致：由张邃赔偿原告事故损失21000元，由被告赔偿原告损失16416元。达成协议后，被告一直未向原告进行赔偿。现原告诉请法院判令被告赔偿原告损失16416元。
原告为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的事实、交警部门对事故责任的认定及事故当事人就事故赔偿问题协商达成一致。
2、病历及出院证，证明原告在事故发生后，前往医院就诊医治的事实。
被告范宗民未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2010年1月5日19时左右，被告驾驶电动三轮车（后乘坐原告）沿扬州市兴城东路由东向西行驶至扬州市兴城东路长兴楼门前，在靠边停车时，与同向行驶的案外人张邃驾驶的苏K×××××号轿车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。随即，原告被送往扬州市第一人民医院救治，经诊断为右锁骨骨折，2010年1月5日至2010年1月22日，接受住院治疗17天。2010年1月7日，经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定：在上述事故中，张邃驾驶机动车超车后未与被超车辆拉开必要安全距离靠边停车，停车时未靠路的最右侧停靠，承担该事故主要责任。范宗民驾驶非机动车未注意观察路面动态，遇情况措施不力，承担事故次要责任。2010年2月23日，经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队黄翔警官调解，双方当事人协商达成一致：由张邃赔偿张昆仑事故损失21000元，由范宗民赔偿张昆仑事故损失16416元。协议达成后，被告范宗民至今未按协议约定履行赔偿义务。遂发生本诉。
上述事实，有原告的当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、出院证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告因机动车发生交通事故造成损害的，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。被告范宗民在本起事故中负次要责任，应承担相应的赔偿责任。本起事故经交警部门组织调解，事故当事人达成的协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应当认定有效。各方当事人理应按照协议约定，承担相应的赔偿责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告范宗民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范宗民本判决生效后十日内赔偿原告张昆仑16416元。如果逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、公告费600元，合计1000元，由被告范宗民负担（原告已预交，被告范宗民于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 朱朝阳
审 判 员 祝 英
代理审判员 吴 昊
二〇一五年七月二十日
见习书记员 徐 馨
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初7592号
原告：谢惠芹,女,1970年7月18日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人宣超群，江苏和嘉律师事务所实习律师。
被告：张家港海陆重型锻压有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民西路1号。
法定代表人：方敏。
被告：方敏，男，1966年10月19日生，汉族，住张家港市。
原告谢惠芹与被告张家港海陆重型锻压有限公司、方敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告谢惠芹于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢惠芹的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢惠芹撤诉。
案件受理费减半收取计9495元，由原告谢惠芹负担。
审判员 袁 斌
二〇一七年九月十三日
书记员 陈天宇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更360号
罪犯杨佳奇，男，1978年6月20日出生，侗族，小学文化，原无业。原住贵州省凯里市文化北路**号*栋*单元*号，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
黔东南州中级人民法院于2008年6月3日作出（2008）黔东刑终字第77号刑事判决，认定被告人杨佳奇犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元（未缴纳）。于2008年6月30日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造，系累犯。刑期自2007年5月15日至2019年5月14日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年2月2日提出减刑建议书，2016年2月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年1月至2015年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨佳奇在2012年1月至2012年12月获改造积极分子一次；2013年1月至2014年1月获改造积极分子一次；2014年2月至2015年6月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨佳奇减去有期徒刑1年10个月（刑期自2007年5月15日起至2017年7月14日止），剥夺政治权利2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘泽智
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一六年三月十八日
书记员 龚令元
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第2228号
申请执行人王守东，男，生于1969年10月21日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人于宗亭，男，生于1961年7月27日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人王守东与被执行人于宗亭民间借贷纠纷一案过程中，被执行人于宗亭下落不明，查封的房产正在处理中，本案在执限内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）章民初字第2016号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 蒋忠明
二〇一四年十一月十二日
书记员 叶秀媛
上海市崇明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）崇行初字第8号
原告上海新杨企业发展有限公司，住所地上海市普院区。
法定代表人郑卫民。
委托代理人吴滨，上海市通浩律师事务所律师。
委托代理人郑纬，上海市通浩律师事务所律师。
被告上海市规划和国土资源管理局，住所地上海市黄浦区。
法定代表人冯经明。
委托代理人朱玲。
被告上海市住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。
法定代表人刘海生。
委托代理人沈晔。
委托代理人袁福泉。
第三人上海上实(集团)有限公司，住所地上海市。
法定代表人王伟。
委托代理人朱黎庭，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
原告上海新杨企业发展有限公司诉被告上海市规划和国土资源管理局、上海市住房保障和房屋管理局，第三人上海上实(集团)有限公司房地产登记一案，于2015年3月13日向本院提起行政诉讼，经审查，本院于当日立案受理。在审理过程中，原告以继续搜集证据为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告上海新杨企业发展有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告上海新杨企业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，由原告上海新杨企业发展有限公司减半负担人民币25元。
审 判 长 沙卫国
审 判 员 沈丽平
人民陪审员 杨 军
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 史国兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市崇安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）崇行初字第8号
原告赵岩。
委托代理人程晓玉，江苏正太和律师事务所律师。
被告无锡市人力资源和社会保障局。
法定代表人周文栋。
委托代理人邢瑞莱，无锡市人力资源和社会保障局副调研员。
委托代理人谭虎彬，无锡市人力资源和社会保障局工作人员。
第三人魏庆斌。
委托代理人杨晓昕，江苏宇颐律师事务所律师。
原告赵岩诉被告无锡市人力资源和社会保障局、第三人魏庆斌人力资源和社会保障行政确认一案，本院于2015年1月13日受理后依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭，2015年4月1日原告赵岩向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告赵岩系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告赵岩撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵岩负担。
审 判 长 徐 滢
代理审判员 袁家琳
人民陪审员 焦元弘
二〇一五年四月一日
书 记 员 刘 聪
河南省郑州�上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第426号
原告白建业，男，1940年4月23日生，汉族。
委托代理人李元林，巩义市米河法律服务所法律工作者。
委托代理人程培兰，女，汉族，1937年5月30日生，汉族。
原告白建业诉被告程培兰侵权责任纠纷一案，原告于2015年4月3日向本院起诉，请求法院依法分割原、被告的房屋及宅基拆迁补偿款的一半25万元归原告所有。
本院认为，原、被告系夫妻，现拆迁补偿款并不由被告掌控，故原告起诉被告侵权缺乏具体的事实和理由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告白建业的起诉。
案件受理费5050元，本院退还原告白建业。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈克清
二〇一五年五月二�六日
书记员 王兴杰
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第515号
原告贾某某，男，1989年3月20日出生，汉族，村民，住太康县。
原告贾某甲，男，1950年10月5日出生，汉族，村民，住太康县，系贾某某之父。
二原告委托代理人程强，河南豫太律师事务所律师。
被告郑某某，女，1990年9月11日出生，汉族，村民，住太康县。
被告郑某甲，男，1970年9月9日出生，汉族，村民，住太康县，系郑某某之父。
被告万某某，女，1969年1月19日出生，汉族，村民，住太康县，系郑某某之母。
三被告委托代理人郑培仙，男，1943年9月27日出生，汉族，村民，住太康县，系被告郑某甲之父。
原告贾某某、贾某甲诉被告郑某某、郑某甲、万某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某甲及其委托代理人程强、被告委托代理人郑培仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告贾某某与被告郑某某经人介绍于2013年2月25日订婚，被告给原告索要了彩礼现金22000元及礼品，被告郑某某又向原告索要500元。后原、被告发生争执，被告不同意返还彩礼。请求判决三被告返还原告彩礼现金22500元，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告给被告押彩礼现金22000元，被告向原告回礼600元，已退还原告彩礼18000元。被告隐瞒已有女友的事实，提出解除婚约，并已承诺不再要求返还彩礼，故不同意返还原告彩礼。
经审理查明，原告贾某某与被告郑某某经人介绍于2013年2月25日订立婚约，原告给付被告彩礼现金22000元，被告给原告回礼现金600元。后双方解除婚约。
以上事实由庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告贾某某与被告郑某某订立婚约时，被告收到原告彩礼款22000元、被告回给原告礼金600元，双方对此均予以认可，应予以认定。婚约不受法律保护，被告收到原告的订婚彩礼款应酌情返还给原告，被告回给原告的彩礼现金600元应予扣除，结合本案实际，被告返还原告数额以18000元为宜。原、被告其他所诉没有提供证据予以证明，不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告郑某某、郑某甲、万某某于本判决生效之日起五日内返还原告贾某某、贾某甲彩礼现金18000元。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 子
审 判 员 王紫祥
人民陪审员 徐小玲
二〇一四年八月四日
书 记 员 张 衡
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1281民初239号
原告：张生文，男，1966年4月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被告：何松华，女，1981年2月16日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜显成，湖南紫鑫律师事务所专职律师。
原告张生文与被告何松华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告张生文于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张生文向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张生文撤诉。
案件受理费5869元，减半收取计2934.5元，由原告张生文负担。
审 判 员 杨 勇
二〇一七年四月十三日
代理书记员 杨子琴
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初964号
原告彭小乐，农民。
被告郭俊庆（又名郭大宣），农民。
被告李胜玩，农民，晋州市桃园镇郭家庄村。
本院在审理原告彭小乐与被告郭俊庆、李胜玩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭小乐撤回起诉。
案件受理费85元减半收取42元，由原告负担。
审判员 吴晓清
二〇一六年四月十八日
书记员 黄雨锦
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文葛民一初字第93号
原告李某，女，汉族，农民。
委托代理人毕崇强，山东联志律师事务所工作人员。
被告朱某甲，男，汉族，农民。
李某与朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法由助理审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人毕崇强到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍于1989年4月15日登记结婚，婚后生育一子朱某乙。双方婚后经常因琐事争吵，致夫妻感情已破裂。原告曾于2013年7月30日提起离婚诉讼，经文登市人民法院主持调解，双方和好。现原告诉来本院，请求判令原、被告离婚。
被告朱某甲未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告李某与被告朱某甲经人介绍于1989年4月15日登记结婚，婚后生育一子朱某乙。原告曾于2013年7月30日提起离婚诉讼，本院主持调解双方和好。
以上事实有原告陈述、结婚证、调和笔录等证据在案为凭。
本院认为，感情是婚姻关系的基础，是否判令离婚应以双方夫妻感情是否破裂为标准。本案中，原告曾于2013年7月30日提起离婚诉讼，本院主持调解双方和好，现已过去半年多时间，双方无和好迹象，原告再次起诉离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告朱某甲离婚。
案件受理费25元，由被告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李 涛
二〇一四年五月十四日
书 记 员 邢晓斐
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文葛民一初字第93号
原告李某，农民。
委托代理人毕崇强。
被告朱某甲，农民。
李某与朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法由代理审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人毕崇强到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子朱某乙。双方婚后经常因琐事争吵，致夫妻感情破裂。原告曾于2013年7月30日提起离婚诉讼，经文登市人民法院主持调解，双方和好。之后原告再次诉来本院，请求判令原、被告离婚。
被告朱某甲未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告李某与被告朱某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子朱某乙。原告曾于2013年7月30日提起离婚诉讼，本院主持调解双方和好。但原告以夫妻感情确已破裂为由再次起诉要求离婚。
以上事实有原告陈述、结婚证、调和笔录等证据在案为凭。
本院认为，感情是婚姻关系的基础，是否判令离婚应以双方夫妻感情是否破裂为标准。本案中，原告曾于2013年7月30日提起离婚诉讼，本院主持调解双方和好，现已过去半年多时间，双方无和好迹象，原告再次起诉离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告朱某甲离婚。
案件受理费25元，由原、被告各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李 涛
二〇一四年五月十四日
书 记 员 邢晓斐
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）伊刑初字第158号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人温红，男，汉族，初中文化，无职业，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月5被公安机关行政拘留，同年6月17日被公安机关刑事拘留，6月26日被执行逮捕。现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2013）第123号起诉书指控被告人温红犯交通肇事罪一案，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员浦兆瑞、李红乐出庭支持公诉。被告人温红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人温红于2013年6月4日20时40分许，驾驶吉AU07**号捷达车沿伊通满族自治县伊通大街由北向南行驶至物价局楼下盛大饲料商店门前，在会车过程中，因其操作不当，致使车辆驶入行进方向右侧马路牙子上面人行道上，将行人汤某某、吴某某撞到，车辆闯入盛大饲料商店内，造成车辆和盛大饲料店的部分物品损坏。被告人温红遂弃车逃逸，次日到公安机关投案。经鉴定，汤某某被伤害程度构成重伤，吴某某被伤害程度构成轻伤。道路交通事故认定，被告人温红负该起事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据予以证明。1、被告人温红的供述。2、证人李某某、张某某、关某某的证言。3、道路交通事故认定书。4、法医鉴定意见。5、到案经过。6、刑事判决书。7、驾驶员信息查询结果单。8、户籍证明。
并认为，被告人温红无视国法约束，违章驾驶车辆交通肇事致人重伤，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人温红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：被告人温红于2013年6月4日20时40分许，驾驶吉AU07**号捷达车沿伊通满族自治县伊通大街由北向南行驶至物价局楼下盛大饲料商店门前，在会车过程中，因其操作不当致使车辆驶入行进方向右侧的人行道上，将行人汤某某、吴某某撞到，后车辆闯入盛大饲料商店内，造成车辆和盛大饲料店的部分物品损坏。被告人温红遂弃车逃逸，次日到公安机关投案。经鉴定，汤某某被伤害程度构成重伤，吴某某被伤害程度构成轻伤。道路交通事故认定，被告人温红负该起事故的全部责任。
上述事实，经庭审控辩双方当庭举证、质证，下列证据予以证明。
一、被告人温红的供述证实，2013年6月4日晚上20点多钟，我给张某某打电话说去李某某家，我就开车先去接的张某某，之后我们就往李某某家去。沿伊通大街由北向南行驶，行驶到事故地点。我车迎面过来一辆小轿车，大灯支着，我就看不清了，我就往右躲，踩刹车但没踩住，就撞到道西的门市房上了。下车后，看见我的车撞进一家饲料商店了，我发现在车西边躺着一个男的，才知道撞人了。就联系救护车，没打通，不一会救护车来了，我们就把那个男的抬上车了，李某某也来了，之后我看见警察来了。我就跟李某某说你帮我看一下，我上医院看看，我就走了。
二、证人张某某的证言证实，2013年6月4日晚上8点多钟，温红给我打电话说上我家接我，然后上李某某家。行驶到事故地点，我们车前方迎面过来一辆轿车，用大灯支着我们。温红就往右躲，就撞门市房里去了，下车发现我们车北侧躺着一个男的，我们就打120了，我帮着把那个男的抬上车，李某某就过来了，我就打车去医院了。
三、证人李某某证言证实，2013年6月4日晚上20点30分左右，我朋友张某某给我打电话说温红的车在老血站那里出事了，车撞到屋里去了。我到现场看见一辆白色捷达车撞进道西的一个门市房里，警察过来说人受伤了。应该是温红驾驶的捷达车。
四、证人关某某证言证实，吉AU07**号白色捷达车是我的，行车证落的沈某某名字。2013年6月4日上午我把车停在店前，把钥匙给我大侄女关某某就走了，因为温红说早上用车。
五、道路交通事故认定书证实：温红负事故全部责任。
六、法医鉴定意见证实，汤某某构成重伤
七、到案经过证实，温红到公安机关他投案自首。
八、刑事判决书证实，被告人温红因犯抢劫罪，于2003年10月23日被长春市二道区人民法院判处有期徒刑二年六个月。
九、驾驶员信息查询结果单。
十、户籍证明。
上述证据系侦查机关依法取得，证据来源合法，形成完整的证据链条，足以认定被告人犯罪无异。
本院认为：被告人温红违反交通法规驾驶车辆，交通肇事致人重伤，其行为构成交通肇事罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名本院予以支持。鉴于被告人犯罪后主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条自首之规定，判决如下：
被告人温红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月5日起至2016年6月4日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 管 平
人民陪审员 姜志文
人民陪审员 关文汉
二〇一三年十月十六日
书 记 员 王 月