河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初395号
原告：王爱云，女，1970年11月13日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。
被告：史小三，男，1954年8月14日出生，汉族，农民，文盲，住武陟县。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦*楼。统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N。
诉讼代表人：杨志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。
原告王爱云与被告史小三、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“诚泰财险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副�、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2018年2月27日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱云的委托诉讼代理人赵振江、被告史小三、被告诚泰财险河南公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱云向本院提出诉讼请求：1、要求被告诚泰财险河南公司在保险范围内赔偿原告损失30578.89元；不足的部分，由被告史小三承担80%的赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月6日，史小三驾驶豫Ｈ×××××号小型客车与王爱云驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王爱云受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定史小三负事故的主要责任、王爱云负事故的次要责任。原告住院治疗26天。交通事故给原告造成的损失为医疗费6136.05元、住院伙食补助费1040元、营养费520元、误工费11104.68元、护理费10760.16元�车损895元、施救费120元，合计30578.89元。因被告史小三驾驶的车辆在被告诚泰财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。
被告史小三辩称，答辩人驾驶的车辆在被告诚泰财险河南公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，答辩人不应承担赔偿责任，请法院公正判决。
被告诚泰财险河南公司辩称，1、被告史小三驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间，答辩人愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。2、医疗费中检查费应扣除15%，其他正常费用应扣除20%的非医保用药费用。3、误工费应按每天74元计算60天。4、护理费应按每天74元计算26天。5、住院伙食补助费应按每天30元的标准计算26天。6、营养费应按每天10元计算26天。7、原告的车损过高。8、答辩人不赔偿施救费。9、答辩人不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，哪些损失属于保险公司的赔偿范围。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和史小三负事故的主要责任、王爱云负事故的次要责任。
2、史小三的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告史小三驾驶的车辆在被告诚泰财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及休息情况，原告计算的误工时间和护理时间均有医嘱可以证明；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失。
5、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况。
6、车物损失估价鉴定结论书，证明原告的车损。
7、施救费发票，证明原告的施救费损失。
针对上述证据，被告史小三无异议。被告诚泰财险河南公司质证认为，1、对诊断证明书、出院证等上面记载的原告休息时间、护理时间有异议，时间过长。2、对其他证据无异议。
（二）针对焦点，二被告没有提供证据。
对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的证据，本院分析认定如下：
1、原告所举金额为26.4元的门诊收费票据，系复印病历时产生的，不是医疗费票据，本院不予认定。
2、原告王爱云的伤情为骶骨翼左侧骨折、右髋部及膝关节软组织损伤等，医疗机构根据患者的伤情医嘱其休息三个月、继续卧床休息半个�，符合医疗规范，并无不妥，本院应予认定。
3、车物损失估价鉴定结论书系交警部门委托具有资质的鉴定机构依法作出的结论，客观真实，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，本院确认以下案件事实：
1、2017年10月6日12时25分许，史小三驾驶豫Ｈ×××××号小型客车由南向北行驶至温县军地滩村东十字口时，与由南向北左转弯的王爱云驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王爱云受伤和两车不同程度损坏。2017年10月20日，交警部门认定史小三负事故的主要责任、王爱云负事故的次要责任。
2、事故发生后，原告王爱云在温县人民医院住院治疗26天。经诊断，原告的伤情为脑震荡、骶骨翼左侧骨折、右髋部及膝关节软组织损伤。出院医嘱为继续卧床休息半个月、休息三个月、陪护一人等。为治疗伤情，原�王爱云共支付医疗费6109.65元。
3、事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费120元。经评估，原告的电动自行车车损为895元。
4、2017年1月1日，被告史小三驾驶的机动车在被告诚泰财险河南公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2017年1月2日0时起至2018年1月1日24时止。
本院认为，机动车在保险期间发生交通事故，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
（一）根据事故认定，被告史小三应承担70%的事故责任，原告王爱云承担30%的事故责任。因被告史小三驾驶的机动车在被告诚泰财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告王爱云的损失首先由被告诚泰财险河南公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告史小三赔偿70%。
（二）原告王爱云的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费6109.65元。被告诚泰财险河南公司主张扣除非医保用药费用等没有法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费按照每天30元计算26天，计款780元。3、营养费按照每天10元计算26天，计款260元。4、根据其伤情和医疗机构的意见，误工期为116天。误工费参照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，计款11104.54元。5、原告住院26天需一人护理，出院后继续卧床休息半个月也需要一人护理，护理费参照2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算41天，计款3803.12元。原告主张出院后需护理三个月依据不足，本院不予认定。6、车损895元。8、施救费120元。以上原告的损失合计23072.31元，均在交强险赔偿范围内，由被告诚泰财险河南公司予以全额赔偿。因保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告史小三不再承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告王爱云损失23072.31元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王爱云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，减半收取282元，由原告王爱云负担82元，被告诚泰财产保险�份有限公司河南分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一八年三月十三日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初395号
本院（2018）豫0825民初395号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1�《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险�任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应�支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。