”湖北省浠水县人民法院民事判决书（2014）鄂浠水民初字第01719号原告：汪某某，男，汉族，湖北省浠水县人，学生。法定代理人：王春光，女，汉族，湖北省浠水县人，务工，系原告之母。法定代理人：汪月坤，男，汉族，湖北省浠水县人，务工，系原告之父。委托代理人：何林志，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。被告：ＸＸ，男，汉族，湖北省浠水县人，学生。委托代理人：南小梅，女，汉族，湖北省浠水县人，农民，系被告ＸＸ之母。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。被告：陶信，男，汉族，安徽省枞阳县人，务工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：段金勇，该公司总经理。委托代理人：刘杰，湖北首义律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。原告汪某某诉被告ＸＸ、被告陶信、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“财保安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员程呈友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某的法定代理人王春光及其委托代理人何林志、被告ＸＸ的委托代理人南小梅、被告陶信、被告财保安庆支公司的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称，2014年7月3日12时40分许，被告陶信驾驶皖H×××××小轿车在汪岗镇五祖祠村一弯路处，与被告ＸＸ驾驶的无牌两轮摩托车（后载原告汪某某）发生碰撞，造成皖H×××××小轿车和无牌两轮摩托车受损，被告ＸＸ和原告受伤的交通事故。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左髌骨骨折；2、左膝前皮肤挫裂伤。原告于2014年7月11日出院，后因伤势较重，于2014年8月5日再次在浠水县人民医院住院治疗，后于2014年8月13日转入湖北省人民医院住院治疗。住院治疗共计43天，医疗费为45945.96元。2014年7月15日，经浠水县公安局交通警察大队认定，被告陶信负本次事故的主要责任，被告ＸＸ负本次事故的次要责任，原告无责任。2014年11月4日，经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成10级伤残，后续治疗费3000元，伤后护理时间为3个月。被告陶信驾驶的皖H×××××小轿车的所有人陶烈在被告财保安庆支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险，且本次事故发生在两险的保险期限内。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求三被告赔偿原告残疾赔偿金45812元，护理费15300元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费2150元，医疗费45945.96元，营养费3000元，精神抚慰金3000元，鉴定费1300元，交通费2773元，病历资料复印费45元，合计122325.96元。此款由被告财保安庆支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告ＸＸ、被告陶信赔付，并由三被告负担本案诉讼费用。被告ＸＸ辩称，对原告汪某某的诉称的事故和原告受伤的事实无异议，对原告的经济损失按照法律规定处理。被告陶信辩称，我已为原告治伤垫付了近万元，原告的经济损失应按照法律规定处理。被告财保安庆支公司辩称，事故发生在保险期间，我公司愿意在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的损失由侵权人按照责任分担。鉴定费、诉讼费、病历资料复印费不属保险赔付范围，我公司不承担；超过交强险范围的损失依照肇事车辆事故责任比例按照商业险保险合同约定核算赔付责任，本案中，我公司不应承担超过70%的赔付责任。因本案陶信为实际肇事侵权人，我公司同意不追加肇事车辆的登记车主为本案被告。同时，原告所诉的伤残赔偿金应按照农村户口计算；护理费计算标准过高，应按居民服务业收入标准计算，且护理时间应按鉴定的3个月计算，包括住院的时间；后续治疗费过高，1000元比较合适；住院时间应为35天，不是43天；住院伙食补助费过高，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为15元／天；医疗费应当核减伤残鉴定日之前的费用，扣除1万元后再按10%-20%核减非保险用药；营养费过高，应按15元／天计算；精神抚慰金过高，结合浠水县当地经济生活水平及当事人过错程度，建议按1500元计算；交通费过高，且存在连号票据，应按15元／天及实际住院天数核定为800元。经开庭审理，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：2014年7月3日12时40分许，被告陶信驾驶皖H×××××小轿车在汪岗镇五祖祠村一弯道处，与被告ＸＸ驾驶的无牌两轮摩托车（后载原告汪某某）发生碰撞，造成皖H×××××小轿车和无牌两轮摩托车受损，被告ＸＸ和原告受伤的交通事故。原告伤后先后在浠水县人民医院、湖北省人民医院住院治疗共计35天，用去医疗费为45945.96元，其中被告陶信垫付6413元。2014年7月15日，浠水县公安局交通警察大队对此次事故责任进行了认定：当事人陶信负本事故的主要责任，ＸＸ负次要责任，汪某某无责任。2014年11月4日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告汪某某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人汪某某伤残程度属X（10）级伤残，赔偿指数：10%。2、后期治疗费应据实结算或建议支付3000（叁仟）元左右。3、伤后需护理时间为3个月。原告为此用去鉴定费用1300元。同时查明，被告陶信驾驶的皖H×××××小轿车的所有人陶烈于2014年1月9日以该车为标的物在被告财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任保险，两保险的期限均自2014年1月10日00：00时起至2015年1月9日24：00时止。机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；第三者商业责任保险限额为300000元，且不计车责免赔。另查明，原告汪某某系浠水县实验高级中学2012级学生。本案在审理过程中，原告汪某某与被告财保安庆支公司就原告主张的伤残赔偿金达成一致意见，按照城镇居民人均可支配收入22906元／年和农村居民人均纯收入8867元／年的标准折中计算，即（8867元／年＋22906元／年）÷2×20年×10%=31773元。上述事实有原告汪某某提交的原告及其法定代理人、被告ＸＸ、被告陶信的身份信息和被告财保安庆支公司的基本情况材料、驾驶证、行车证、浠水县公安局交通警察大队事故认定书、住院用药清单、出院记录及医疗费发票、浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票、皖H×××××车辆机动车交通事故责任强制保险保单及第三者商业责任保险保单、交通费发票、复印费票据；被告陶信提交的垫付费用的收据；被告财保安庆支公司提交的机动车第三者责任保险条款等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权、财产权应受法律保护。行为人侵害他人人身权益造成经济损失的，应当按照被侵权人因此受到的损失赔偿；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告汪某某因本案中的交通事故受到侵害而遭受经济损失和精神损害，其要求侵权人被告ＸＸ和被告陶信赔偿，符合法律规定，应予支持。由于事故车辆的所有人在被告财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任保险，且交通事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告遭受人身损害的损失，应当先由被告财保安庆支公司分别在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险的责任限额范围内进行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告ＸＸ和被告陶信予以赔偿。被告财保安庆支公司辩解，原告的医疗费应当核减伤残鉴定日之前费用，扣除1万元后再按10%-20%核减非保险用药，但其提供的机动车第三者责任保险条款及本案的机动车第三者商业责任险保单对此均无约定，故该意见不予采纳。原告汪某某因本次机动车交通事故造成人身伤害的损失共计95976.96元，应当由被告财保安庆支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿52886元；不足部分，由被告财保安庆支公司按照与皖H×××××车辆登记车主订立的第三者商业责任保险合同的约定赔偿29222.17元；仍有不足部分，由被告陶信赔偿941.5元，被告ＸＸ赔偿12927.29元。原告汪某某返还被告陶信4722.50元。理由分述如下：第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，公民的人身权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告陶信驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负事故主要责任；被告ＸＸ驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，应负事故次要责任；原告汪某某无责任。浠水县公安局交通警察大队所作的交通事故认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。斟酌本案事故的原因力及被告陶信、被告ＸＸ之过错程度，被告陶信于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外，承担原告汪某某人身损失70%的赔偿责任，被告ＸＸ于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外，承担原告汪某某人身损失30%的赔偿责任。第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，本院参照《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定原告汪某某因本次交通事故遭受人身伤害的损失范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失合计51745.96元，其中：医疗费45945.96元、住院伙食补助费1750元（原告主张按50元／天计算，本院予以认可）、营养费1050元（本院酌定按30元／天计算）、后续治疗费3000元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院依照司法鉴定机构鉴定意见予以确定）；㈡伤残赔偿限额下损失42886元，其中：残疾赔偿金31773元［原告汪某某与被告财保安庆支公司对残疾赔偿金自愿按照城镇居民人均可支配收入22906元／年和农村居民人均纯收入8867元／年的标准折中计算即（8867元／年＋22906元／年）÷2×20年×10%=31773元的意见，不违反法律规定，本院予以采纳］、护理费6413元（原告提供的证据不能证明其主张的护理费计算标准，护理费应按照在岗职工人均工资收入居民服务业26008元／年的标准及司法鉴定确定的伤后护理时间90天计算）、交通费1700元（参照原告住院时间、住院地与住所地距离等因素酌定）、精神损害抚慰金3000元（结合侵权人的过错程度、行为后果及浠水县本地生活水平等因素酌定）；㈢其他损失1345元：其中鉴定费1300元、病历资料复印费45元。前述三项合计95976.96元。第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项的规定，被告财保安庆支公司承保了被告陶信驾驶的皖H×××××车辆的机动车交通事故责任强制保险即交强险，本次交通事故发生在保险期限内，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告汪某某因本案交通事故遭受人身损害的损失52886元，其中：医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下42886元。第四、按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈡项的规定，皖H×××××车辆登记车主与被告财保安庆支公司以该车辆为标的物订立的第三者商业责任保险且不计免赔率，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告财保安庆支公司应当按照保险合同约定“保险机动车一方负主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿”，在保险限额内直接赔偿原告汪某某的损失29222.17元，即：［（总损失额95976.96元－交强险责任限额内赔偿额52886元）-1345元（鉴定费、病历资料复印费不属保险赔偿范围）］×70%。被告ＸＸ应承担原告汪某某的损失额为12927.29元（含应承担的不属保险赔偿范围的鉴定费、病历资料复印费），即：（总损失额95976.96元－交强险责任限额内赔偿额52886元）×30%。被告陶信应承担原告汪某某的损失额为941.5元，即不属保险赔偿范围的鉴定费、病历资料复印费1345元×70%。第五、被告陶信因在原告汪某某治疗伤病过程中为原告垫付医疗费6413元，要求原告予以返还，原告同意在扣除被告陶信应承担的赔偿款941.5元及诉讼费后，将余额予以返还。被告陶信应负担的诉讼费为749元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告汪某某因交通事故遭受人身损害的损失52886元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告汪某某因交通事故遭受人身损害的损失29222.17元；三、被告陶信赔偿原告汪某某因交通事故遭受人身损害的损失941.5元；四、被告ＸＸ赔偿原告汪某某因交通事故遭受人身损害的损失12927.29元；五、驳回原告汪某某其它诉讼请求。第一至第四项累计原告汪某某应获得赔偿款95976.96元中，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司向原告汪某某直接赔偿77385.67元，返还被告陶信垫付的伤病治疗费用4722.5元（实际垫付6413元，扣除第三项中应赔偿原告汪某某的损失941.5元及诉讼费749元）。上述金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕（款汇：收款人浠水县非税收入管理局；开户行浠水建行南城分理处；账号：42001676639050001890；备注：汇款时请在汇款凭证上注明汪某某案法院义务款）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2732元（原告汪某某已预交），减半收取1366元，由被告陶信负担749元，由被告ＸＸ负担321元，亦限于上述履行期限内给付于原告，余款296元由原告汪某某自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如上诉则应在递交上诉状的同时交纳上诉费，在上诉期限届满后七日内不交纳上诉费的，视同自动撤回上诉，本判决即发生法律效力。审判员  程呈友二〇一五年一月二十五日书记员  查松”