辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽09民终449号
上诉人（原审原告）：王振玉，男，1966年1月4日出生，汉族，工人。
委托代理人：祝明，系阜新市新邱区长营子法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨东明，男，1986年9月19日出生，汉族，个体。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司。
负责人：董广恩，系该公司经理。
委托代理人：黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
上诉人王振玉因与被上诉人杨东明、中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司（以下简称中保财险大连中山支公司）机动车交通事故纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2016）辽0903民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王振玉及其委托代理人祝明，被上诉人杨东明、被上诉人中保财险大连中山支公司的委托代理人黄欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王振玉的上诉请求：1.请求撤销新邱区人民法院（2016）辽0903民初398号判决或发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。被上诉人的车是由东向西左转弯，上诉人的车由西向东直行，被上诉人车没有让直行车先行，造成两车相撞，按交通规则上诉人不应当承担责任。二、对当事人财物损失，除了摩托车赔偿外，其他衣物损失3620元应予赔偿，有阜新民盛达资产评估有限责任公司的鉴定书，再有380元破伤风针剂以及停车费200元应予赔偿。
杨东明辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确�应予维持。
被上诉人中保财险大连中山支公司的委托代理人黄欣辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
王振玉向一审法院起诉请求：一、被告杨东明承担本次事故全部责任；二、判令被告杨东明赔偿原告医疗费2843.77元、住院伙食补助费450元、护理费866.16元、交通费90元、摩托车修理费1050元、手机800元、手表2100元、裤子100元、衬衫100元、皮鞋240元、衬裤150元、头盔100元、保暖裤130元、鉴定费2000元、停车费200元、施救费200元，共计11219.30元；三、被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；四、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月3日17时45分许，原告骑乘两轮摩托车下班回家，由东向西行驶至十三中学门前时与杨东明驾驶的正在左转弯的辽J90C**号轿车相撞造成王振玉受伤以及摩托车、手机、衣物等财产损失。交�部门认定原告对此次事故负次要责任，原告负次要责任的划分不符合相关法律规定，应由被告负全部责任。另被告杨东明驾驶的车辆在被告人中保财险投有交强险和商业险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年6月3日17时45分许，杨东明驾驶辽J90C**号小轿车沿道路由东向西行驶至阜新市第十三中学门前左转弯时与王振玉无证驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成王振玉受伤及双方车辆部分受损的后果。事故发生后，王振玉被阜新市新邱区第二人民医院住院治疗9天（2016年6月3日-2016年6月12日），共花去医疗费2453.77元。事发时，杨东明驾驶辽J90C**号小轿车在被告中保财险投有交强险及商业险，中保财险工作人员将王振玉的摩托车送至阜新市海州区骑士摩托车商行进行修理，共产生修理费用1050元。2016年10月31日，阜新民盛达资产评�有限责任公司对原告委托代理人祝明单独交给鉴定人杨为民的手机、手表、半袖衬衫、裤子、头盔、皮鞋、保暖裤做出3620元的评估认定。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告直行遇左转弯并未减速的被告时，明知存在可能发生的危险而并未采取有效措施予以避免，反而继续行驶导致两车相撞发生事故，交警部门对杨东明负事故主要责任王振玉负事故次要责任的认定，具有事实和法律依据，本院予以认可。对于原告的伤情及为治疗本次车祸伤所产生的费用，应结合其提供的本院予以采信的证据并结合相关标准，同时不超过其诉请加以确定。对于原告在本次事故的财产损失，应以事故认定书中记载和本院予以采信的证据为准，即为原告修理摩托车的费用和施救费。故对于上述两项诉请本院予以支持。对于评估报告，在庭审中鉴定人向法庭陈述，其做出评估的物品系原告代理人祝明送至该评估机构，在评估现场并没有本案承办法官的组织清查，加之在事故认定书中没有关于车辆损失之外财产损失的记载，故对原告要求被告赔偿手表等物品以及要求被告承担鉴定费的诉请本院不予支持。另，由于评估报告系基于原告的申请而做出属于原告方证据，故鉴定人的出庭费用应由原告方负担，具体数额由本院参照相关标准确定为366元（183.00元/人/天*2人*1天）。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司于本判决生效次日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告王振玉医疗费2453.77元，住院伙食补助费450元、护理费866.16元、交通费45元、摩托车修理费1050，共计4864.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司于本判决生效次日起十日内在商业险责任限额内一次性赔偿原告王振玉施救费200元的70%，即140元，其余60元由原告王振玉负担。三、被告杨东明于本判决生效次日起十日内一次性赔偿原告王振玉复印费10元的70%，即7元，其余3元由原告王振玉负担。案件受理费500由原告王振玉负担150元，被告杨东明负担350元。鉴定费2000元，鉴定人出庭费用366元，由原告王振玉负担。
二审中，上诉人王振玉及其委托代理人向本院申请阜新市公安局交通警察支队新邱交警大队事故中队副队长刘冰出庭接受询问，一是关于此次责任认定问题，二是受损财物问题。在庭审中，刘冰对此次交通事故认定书认定王振玉负次要责任，是因为其无证驾驶无牌号轻便二轮摩托车，按照《中华人民共和国道路交通法》第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通法》第八条，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道行驶的，应当取得临时通行牌照。因为王振玉无证驾驶无牌照的轻便摩托车，其行为违法，故承担此次事故的次要责任。二是关于财物损失，我方虽然在2016年7月19日为其出具了证明，证明的目的是王振玉本人拿着这些物品，称是当时发生事故时所损坏的物品，王振玉并不是在发生事故当时向公安部门提交的。王振玉及其委托代理人认为，王振玉仅仅是违反了交通行政法规，而此次交通事故是由于杨东明驾驶机动车转弯未让直行，造成事故发生杨东明负全责，由于王振玉受伤，车辆受损，当然身上的财物受到损失是必然的。关于在海州区医院花费380元，是当时住院医院同意其到海州区医院购买的破伤风针剂，此笔费用应由被上诉人赔偿。
被上诉人中保财险大连中�支公司的委托代理人黄欣辩称，对于破伤风针剂属实的话，保险公司同意赔偿。对于其他请求，不同意赔偿。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，阜新市公安局交通警察支队新邱交警大队道路事故认定书，认定该起事故被上诉人杨东明负该起事故的主要责任，上诉人王振玉负次要责任，原审法院依据交警部门的责任认定书认定本次事故主次责任并无不当，但交通事故责任与交通事故赔偿责任仍然有较大不同。交通事故责任认定的依据是道路交通安全方面的法律法规，而交通事故赔偿责任的依据是侵权责任法。本案中，交警部门认定王振玉负本次事故次要责任是因其无证驾驶无牌号轻便二轮摩托车，违反了道路交通法规。但就民事侵权责任而言，无证驾驶对本次事故的发生无�然因果关系，其应否处罚应由行政法律规范调整，对民事法律责任无必然影响。本次事故的发生主要是由于被上诉人杨东明拐弯未让直行造成的，具有主观过错，其应承担主要赔偿责任，结合本案具体情况，其责任承担比例为90%为宜；上诉人王振玉未采取紧急避让措施导致两车相撞，也有一定过错，其自身亦应承担10%责任。上诉人王振玉的上诉请求部分成立，应予支持。对于上诉人王振玉提出应赔偿医疗费380元一节，经查属实是其在受伤后经所在医院同意到阜新市海州区医院购买的破伤风针剂，故该笔费用属于用于治疗此次事故的正常支出，应由被上诉人予以赔偿。对于上诉人王振玉提出经原审法院委托所作的财物损失3620元、鉴定费2000元、鉴定人出庭费用366元应予赔偿的上诉请求，由于在本次事故中上诉人王振玉受伤、车辆受损事实存在，造成衣物损失�财物损失也属于正常，原审法院不予支持其请求，没有事实及法律依据。另关于停车费200元，由于是因为本次事故发生的合理费用，亦应予以给付。故本次事故造成上诉人王振玉的上述损失，其请求赔偿符合法律规定，原审法院未予支持其请求，实属不当，应予改判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销阜新市新邱区人民法院（2016）辽0903民初498号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司于本判决生效次日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿上诉人王振玉医疗费2453.77元、破伤风针剂费用380元、住院伙食补助费450元、护理费866.16元、交通费45元、摩托车修理费1050元，财物损失费950元，共计6202.93元；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司于本判决生效次日起十日内在商业险责任限额内一次性赔偿原告王振玉施救费200元、财物损失费2770元、停车费200元、鉴定费2000元、鉴定人出庭费用366元，合计5536元的90%，即4982.40元，其余553.60元由上诉人王振玉负担。
四、被上诉人杨东明于本判决生效次日起十日内一次性赔偿上诉人王振玉复印费10元的90%，即9元，其余1元由上诉人王振玉负担。
一审案件受理费500元，二审案件受理费500元，合计1000元，由上诉人王振玉负担100元，被上诉人杨东明负担900元，由上诉人王振玉负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冮明映
审 判 员 乔丹青
代理审判员 李 颖
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 韩 鹤