江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3932号
原告：王柏洋，男，1984年9月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王甫栋，江苏公正律师事务所律师。
被告：王权，男，1983年7月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告王柏洋与被告王权、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁雨尧、王甫栋，被告王权、被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王柏洋向本院提出诉讼请求:1.请求判令保险公司赔偿原告因交通事故形成的医疗费13348.65元、住院伙食补助费126元、营养费1080元、误工费40152元、护理费29151.45元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、财物损失800元，合计主张179933.05元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2015年6月10日，王权驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在射阳县合德镇人民西路与福建路交叉路口处，与王柏洋驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞造成交通事故，致王柏洋受伤，两车损坏。交警部门认定，王权、王柏洋负事故的同等责任。王权驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险和50万不计免赔三者险。2.王柏洋受伤后先在射阳县人民医院急诊治疗，又至盐城市第一人民医院住院治疗108天，在（2016）苏0924民初字1084号一案中，人民财保盐城分公司在交强险及第三者责任险范围内已经赔付王柏洋医疗费、住院伙食补助费及王权车辆修理费合计99995元，现王柏洋行二次手术在盐城市第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费13348.65元。3.经法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，王柏洋医疗费基本合理，构成九级伤残，误工时限365日、护理150日（住院2人）、营养120日，王柏洋支付鉴定费1982元。4.王柏洋事故前居住在城镇，一直在苏州市永祥安全防护装备有限公司上班，月收入3450元，收入来源于非农业，受伤后妻子倪胜旺进行护理，误工费、护理费及残疾赔偿金均按照40152元/年的标准计算。
王权辩称，对原告主张的赔偿项目均无异议。原告提交的证据亦无异议。
人民财保盐城分公司辩称：1.对事故发生、责任认定及投保情况无异议。2.医疗费要求扣除15%非医保用药同时扣除重复主张的护理费，住院伙补、营养费无异议；误工期限认可240日，认可80元/天；护理期限认可90日，认可70元/天；对九级伤残认可80%，且按照农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金无异议；交通费认可500元；财物损失以我司是否定损为准。3.诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.盐城市第四人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见，是法院依照法定程序委托了有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见，人民财保盐城分公司未举证证明该鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，其要求伤残按照80%计算，误工、护理期限过长的意见不予采纳，本院对该鉴定意见予以认定。2.原告提交的职工购房协议书、水电费卡、射阳县供电局居民用户用电查询卡、水电费发票，苏州市永祥安全防护装备有限公司出具的证明的认定。本院认为原告提交的购房协议书、水电费卡及水电费发票等证据相互印证，形成了证据链，证实了事故前王柏洋居住在城镇，本院对该组证据予以认定；关于苏州市永祥安全防护装备有限公司出具的证明，该证明盖有公司公章及经办人签字，本院认为该证明客观反映了原告在该公司的上班情况以及实际工资收入状况，结合该公司营业执照，本院对该证明予以认定。3.关于射阳县合德镇春霞文印社出具的倪胜旺工作证明，本院认为该证明不足以客观全面反映王柏洋受伤后的护理情况及护理人员的实际收入减少情况，考虑王柏洋因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按照95元/天计算。
本院认为，被告认可原告的住院伙食补助费126元、营养费1080元，精神损害抚慰金2000元的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点如下：除住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金外的赔偿项目及赔偿标准的认定。
1.医疗费数额认定。王柏洋支付的医疗费用有医院的门诊及住院收费票据、检查报告单、××诊断书等病案资料相佐证，证实王柏洋为检查治疗伤情所支付的必要费用。人民财保盐城分公司未对王柏洋用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除15%非医保用药的辩解意见，本院不予采纳。关于人民财保盐城分公司辩解要求扣除医疗费中护理费用，本院认为该项护理属于住院期间医疗护理，应属于医疗费用范畴，该辩解不予采纳。王柏洋实际支付的医疗费用13348.65元，予以认定。
2.误工费、护理费计算标准。经审理查明王柏洋事故前居住在城镇范围，主要收入来源于非农业，其主张按照城镇居民标准40152元/年计算误工费有事实及法律依据，参照司法鉴定意见误工365日的意见，王柏洋主张误工费40152元，予以认定。护理费酌定95元/天，即95×（150+115）=25175元。
3.残疾赔偿金计算标准。经查明王柏洋事故前居住在城镇，主要收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以认定，即160608元。
4.交通费的认定。根据王柏洋在射阳县人民医院急诊治疗、在盐城市第一人民医院住院治疗115天的客观情况，王柏洋主张1000元，在合理范畴，予以认定。
5.财物损失的认定。王柏洋摩托车在本起事故中损坏确需修理，但其未提交修理费发票及具体修理清单予以佐证，酌定500元。
6.鉴定费、诉讼费问题。人民财保盐城分公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”王柏洋支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民财保盐城分公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故王柏洋要求被告承担部分诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，王柏洋主张的各项损失认定为：医疗费13348.65元、住院伙食补助费126元、营养费1080元、误工费40152元、护理费25175元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，财物损失500元，合计243989.65元，人民财保盐城分公司在交强险范围内赔偿原告110500元，在商业三者险范围内赔偿66744.83元[(243989.65-110500)×0.5]。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告王柏洋各项损失177244.83元；
二、驳回原告王柏洋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3897元，鉴定费1982元，合计5879元，由原告王柏洋承担879元，被告王权承担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担3000元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还，又因王权已经支付了1000元，实际还应承担1000元。）
（收款人：王柏洋，开户行：中国农业银行射阳支行；账号：62×××77）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董士玲
代理审判员 顾明旺
人民陪审员 李宏连
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。