湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民康初字第54号
原告李卫六，男，1973年11月28日出生，汉族，岳阳市人，住××××××××××××。
委托代理人孟静，湖南湘杰律师事务所律师。
被告付建宝，男，1981年3月15日出生，汉族，岳阳市人，现住××××××××××××。
委托代理人李地生，男，1945年10月20日出生，汉族，岳阳市人，住××××××××××。
被告岳阳力成机器有限公司，住所地岳阳八字门花果畈村刘家组。
法定代表人孙保田，总经理
委托代理人韦明，男，1963年1月9日出生，汉族，岳阳市人，住×××××××××××××，系该公司员工。
原告李卫六与被告付建宝、岳阳力成机器有限公司（以下简称力成公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成由代理审判员胡波担任审判长，人民陪审员李桃英、人民陪审员任洋迪参加评议的合议庭，书记员曹阳担任庭审记录，于2014年4月27日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人孟静，被告付建宝及其委托代理人李地生，被告力成公司委托代理人韦明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫六诉称，2013年11月17日，原告经孙师傅介绍进入力成公司工作，在被告付建宝承包经营的钢结构处从事焊工工作，约定每天工资为150元。2013年11月20日上午九点多钟，黎师傅所开行车不小心挂着一根工字钢，工字钢倒下压在原告的左脚背上。力成公司工作人员马上将原告送往岳阳市第二人民医院治疗，付建宝随即赶到，第二天原告被送往浏阳市骨科医院住院治疗。从2013年11月21日至2013年12月3日，共住院13天，被诊断为左足第2、3、4、5趾骨骨折，花费医疗费一万元左右，由被告付建宝支付，出院后付建宝另支付3000元回岳阳打消炎针，1000元做伤情检查，没有支付生活费。由于被告力成公司将厂内业务发包给没有经营资质的付建宝，付建宝没有为原告购买任何社会保险，导致原告得不到相应的赔偿，为此诉请人民法院判令儿被告赔偿原告人身损害赔偿共计168516元并承担本案全部诉讼费用。
被告付建宝辩称，一、原告李卫六在工作中自己疏忽大意的过失是造成其受到损伤的直接原因；二、原告诉称力成公司将厂内业务发包给没有经营资质的个人付建宝不符合实际；三、原告处于试用期，所以没有为其购买工伤保险；四、原告诉求过高；五、已为原告支付了所有医疗费并支付了4000元作为后一段治疗和生活费用。
被告力成公司辩称，原告起诉的人身伤害与我公司没有因果关系。
原告李卫六为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证。证明原告诉讼主体资格。2、原告焊工证。证明原告从事焊工工作。3、被告力成公司登记资料复印件。证明被告力成公司诉讼主体资格。4、市二医院急诊病历复印件。证明原告受伤诊疗过程。5、浏阳骨伤科医院住院病历复印件。证明原告受伤诊疗过程。6、鉴定费发票复印件。7、岳阳市公正司法鉴定所司法鉴定书。证据6、7证明经法医鉴定原告所受损伤属九级伤残。8、原告母亲身份证、户口本复印件。证明原告被扶养人情况。9、原告子女户口本复印件。证明原告被抚养人情况。10、对李卫六、付建宝、冯湘伟、黎根云调查笔录各一份。证明原告受伤的相关情况和工资约定的标准。
上述证据经质证，被告付建宝、力成公司对证据1、2、3、4、5、8、9无异议；对证据6、7的真实性无异议，但对医疗建议中的后段医疗费8000元有异议；对证据10的证明目的有异议，认为与事实不符。
本院对原告提供的上述证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9被告付建宝、力成公司没有异议，本院予以采信；对原告提交的证据6、7被告付建宝、力成公司对真实性没有异议，可以作为定案的依据，本院予以认定；原告提交的证据10两被告对其证明目的本院将结合其他证据综合予以认定。
被告付建宝就其主张向本院提交了如下证据：
1、证人胡岳峰的证言（系力成公司员工）。证明原告是在工作中受伤，但原告自己有过错。
2、证人黎根云的证言（系力成公司员工）。证明原告是在工作中受伤，但原告自己有过错。
3、照片一组。证明原告受伤是有自己操作不慎造成。
4、焊工证。证明付建宝有焊工资质，可以承包力成公司工字钢挂蓝项目。
5、承包合同一份。证明力成公司与付建宝就挂蓝加工业务双方签订了承包合同。
上述证据经质证，原告李卫六对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据4、5的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明付建宝有承包力成公司工字钢挂蓝项目的资质。
本院对被告付建宝提交的上述证据认证如下：对证据1、2、3、4、5的真实性予以认定，对其证明目的本院将结合其他证据综合予以认定。
本院根据采信的证据，结合庭审双方当事人的当庭陈述，确认以下事实：2013年11月17日，原告经人介绍进入力成公司被告付建宝承包经营的工字钢挂篮处从事焊工工作，约定每天工资为150元。2013年11月20日上午九点多钟，力成公司员工黎根云在操作行吊操作器行吊工字钢时，原告李卫六在取吊钩卡件过程中，工字钢侧翻压在原告的左脚背上，造成原告左足受伤的安全事故。事故发生后，力成公司工作人员将原告送往岳阳市第二人民医院门诊治疗，次日，原告被送往浏阳市骨科医院住院治疗。从2013年11月22日至2013年12月3日，共住院11天，被诊断为左足第2、3、4、5趾骨骨折，出院医嘱：1、回当地继续治疗，全休三个月；2、伤肢适当功能练习，骨愈前不负重；3、术口换药，十天左右拆线；5、骨愈合后取出固定钢针；5、定期门诊复查，不适随诊。以上花费医疗费已由被告付建宝支付，出院后付建宝另支付4000元用于继续治疗。2014年3月19日，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定原告李卫六伤级伤残。并建议：1、前段费用凭票审定；2、自受伤之日至评残之日起作为休息时间；3、继续治疗费用八千元（含二期手术费）；4、住院期间安排一名陪护。2014年4月23日，经被告付建宝、力成公司申请，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，结论为：被鉴定人李卫六因外伤致左足第2-5跖骨骨折并内固定术后，评定为九级伤残。
另查明，2013年11月1日，被告力成公司将其挂篮钢结构采用包工的形式承包给被告付建宝完成，被告付建宝没有钢结构制作资质。
再查明，原告共生育子女二人，原告之子李纣瑾出生于2000年11月9日，事故发生时，已年满13岁，原告之女李瑾宜出生于2010年4月18日，事故发生时，已年满3岁。其母亲方四英出生于1936年8月27日，事故发生时，已年满77岁，包括原告在内方四英共有子女六人。
本院认为，原告在为被告付建宝提供劳务的过程中遭受身体伤害，理应得到赔偿。根据《侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告付建宝对李卫六的损害后果应承担赔偿责任。但李卫六在取吊钩卡件过程中应当能够认识到施工的危险性，但其未采取相应的安全措施，导致工字钢侧翻压伤左脚，李卫六本人有重大过失，李卫六的过失可以相应减轻付建宝的损害赔偿责任，综合本案的实际，可酌情由被告付建宝承担70%的赔偿责任。被告力成公司其挂篮钢结构采用包工的形式承包给没有钢结构制作资质的被告付建宝完成，根据《中华人民共和国安全生产法》第八十六条规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的……，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告付建宝虽均有国家认定的焊工施工资质，但没有钢结构制作资质，故被告力成公司应对原告的损害承担连带赔偿责任。
依据本院查明的事实，原告的损失认定如下：1、后续医疗费。根据法医鉴定医疗建议继续治疗费8000元（含二期手术费），本院酌情支持6000元。2、误工费。原告没有固定收入，又不能证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算即建筑业38248元／年计算，误工时间截止定残前一日共计119天，误工费为12470元元（38248元÷365天×119天=12470元）。3、护理费。原告主张参照居民服务业和其他服务业36067元／年计算，本院予以支持。护理费为1087元（住院11天×36067元／年÷365天）。4、住院伙食补助费330元（住院11天×30元／天）。5、交通费44元（住院11天×4元／天）。6、残疾赔偿金。原告的伤残等级为九级伤残，原告主张参照湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入21319元／年计算，本院予以支持。残疾赔偿金为85276元（21319元×20年×20%）。7、被扶养人生活费。参照湖南省2013年度城镇居民人均消费性支出15887元计算，被抚养人李纣瑾、李瑾宜的生活费为31774元（15887元／年×（15年＋5年）×20%÷2人］；参照湖南省2013年度农村居民人均年生活消费支出5870元计算，被扶养人方四英的生活费为978元（5870元／年×5年×20%÷6人）。8、精神抚慰金。原告遭受伤害致残，本院酌情认定精神抚慰金为8000元。9、营养费没有医嘱，本院不予支持。以上合计145959元。由被告付建宝承担70%的责任，即102171元，被告付建宝已向原告支付4000元抵扣后，被告付建宝还应向原告支付赔偿款98171元，被告力成公司应对原告的损害承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告付建宝赔偿原告李卫六经济损失98171元，被告岳阳力成机器有限公司承担连带赔偿责任，限在本判决生效后十日内支付，如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李卫六的其他诉讼请求。
案件受理费3670元，由原告李卫六负担1100元，被告付建宝负担2570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 李桃英
人民陪审员 任洋迪
二〇一四年九月三日
书 记 员 曹 阳