山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初530号
原告：郭光宇，男，1984年8月14日出生，汉族，河北省廊坊市人。
被告：山西汽运集团长治汽车运输有限公司，住所地：长治市府西街28号。统一社会信用代码：911404001107504942。
法定代表人：段素宏，职务：董事长。
委托诉讼代理人：周军，男，1957年10月8日出生，汉族，辽宁省丹东市人，山西汽运集团长治汽车运输有限公司安全队长。
委托诉讼代理人：赵艳萍，女，1985年3月3日出生，汉族，山西省长子县人，山西汽运集团长治汽车运输有限公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。统一社会信用代码：9114040081761522Q。
负责人：王彤宇。职务：总经理。
委托诉讼代理人：王磊，山西中弘律师事务所律师。
被告：赵炎兵，男，1974年4月15日出生，汉族，山西省襄垣县人。
原告郭光宇与被告山西汽运集团长治汽车运输有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序并依长运公司申请追加赵炎兵为共同被告后，公开开庭进行了审理。原告郭光宇，被告长运公司特别授权委托诉讼代理人周军、委托诉讼代理人赵艳萍、被告人保财险长治分公司的特别授权委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。被告赵炎兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告郭光宇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费75555.86元、二次手术费10000元、误工费46158.1元、护理费40141.42元、住院伙食补助费920.12元、住宿费175元、营养费3000元、陪护人员住宿和伙食费4298元、残疾赔偿金114550元、鉴定费2454元、残疾辅助器具费299元、交通费10656.3元、被扶养人生活费50597.1元、精神抚慰金5000元、财产损失1196元，扣除已支付的16000元后，各项损失共计349000.9元，人保财险长治分公司在保险限额内直接给付原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，原告郭光宇乘坐晋DXXX**号大型普通客车从襄垣去往太原的路上发生交通事故，造成原告左肱骨粉碎性骨折、鼻部挫裂伤、脑震荡等多处受伤。事故发生后，原告等人被紧急送往太谷县人民医院抢救，抢救费用由被告长运公司支付。后转至原告工作生活地北京地区的中国人民解放军总医院进行手术治疗，医疗费由原告支付。经鉴定，原告受伤构成十级伤残。该起事故经交警总队高速一支队九大队认定驾驶员刘俊其承担事故全部责任，原告无责任。刘俊其在事故中死亡，而被告长运公司作为车辆所有人，人保财险长治分公司作为为事故车辆承保的保险公司，应当共同赔偿原告因事故造成的损失。双方就赔偿问题协商未果，原告依法提起诉讼。
被告长运公司辩称，对于原告诉请的各项费用中合理的部分予以赔偿，证据不足于法无据的请求法院应依法予以驳回。本案赔偿责任应当先由人保财险长治分公司在责任限额为60万元的道路客运承运人责任保险的保险限额内依法予以赔偿；如有不足，由该晋DXXX**号车实际车主赵炎兵承担。
被告人保财险长治分公司辩称，一、本案第一被告在我公司投保有道路客运承运人责任保险，保额为60万元，其中财产损失每人赔偿限额为1万元，因此我公司在保险限额内对原告的损失予以赔偿；二、针对原告各项诉请费用，我公司在合理合法损失之内予以赔偿；三、关于原告诉求的陪护人员的住宿费、伙食费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费用、诉讼费，根据保险合同约定我公司不予承担；四、二次手术费用待实际产生后另行处理，本案中不予赔偿。
被告赵炎兵未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据：原告提供的原告身份证、原告与妻子张北的结婚证、被告长运公司的车辆保险资料、晋高一9公交认字[2016]第00005号道路交通事故认定书、北京中衡司法鉴定所作出的中衡司法鉴定所[2016]临床鉴字第3885号鉴定意见书、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院介绍信、出院证、肘关节护具发票、原告父母身份证及户口本、原告女儿的出生证明、鉴定费发票，被告提供的客车经营合同一份、交通事故认定书一份、保险单三支、事故发生后被告长运公司向原告支付赔偿款、陪护费、住宿费票据（金额共计16235元）。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供住院及门诊医疗费票据共计37支及挂号费1支，证明医疗费用情况。经质证，二被告认为除挂号无正式票据不认可外，对其余票据真实性无异议，但已经医保报销的不认可。本院对原告提供的票据中个人承担部分金额合计75550.86元及挂号费5元予以认定。
2、原告提供自己及其妻子张北的误工证明、工资表、完税证明、中国人民解放军总医院证明，证明误工费及护理费用计算标准。经质证，二被告认为原告未提供事故发生后没有发放工资的证明，且不是全部人员的工资表，误工时间同意计算至定残前一日。本院认为，原告所举证据可以证明原告及其妻子事故发生前的工资收入情况及原告受伤后误工及其妻子因护理原告误工的情况。
3、原告提供自己及其妻子的北京市工作居住证，证明其与妻子经常居住地在北京市。经质证，二被告认为应有公安部门的证明，对该证据不认可。本院认为，原告所举证据与北京市人力资源和社会保障局网站登记信息一致，且该证已载明“持此证者，不再办理暂住证”，故本院对原告所举证据及主张事实予以认定。
4、原告提供中国人民解放军总医院证明书，证明原告需要陪护的期限为2016年6月3日至2016年9月19日，经质证，二被告对证据真实性无异议，但认为护理费只应当计算住院时间。因被告未提供反驳证据，本院对上述证据予以认定。
5、原告提供财产损毁照片，证明事故导致财产损失1196元。经质证，二被告认为交通事故认定书中无财产损失记载，故不予认可。本院认为仅凭照片不能证明原告主张的财产损失与交通事故存在关联性，故本院不予采信。
6、原告提供其转院出院及鉴定、协商处理事故时发生的交通费及其亲友陪护产生的交通费、住宿费、伙食费票据，经质证，二被告认为转院是原告自行要求，其他交通费非住院期间产生，故不应承担，对于护理人员的费用，不应得到支持。本院认为，原告转至北京医院治疗虽无同意转院证明，但因原告及家属均在北京常住，转至北京治疗更有利于其病情恢复，故原告及其妻子在原告就医、转院治疗期间的交通费酌情认定6000元。对于原告主张的其他费用票据本院不予采信。
7、原告提供河北省大厂回族自治县X镇X村村委证明一份，证明原告父母无工作，无经济收入。经质证，二被告认为原告未提供有无丧失劳动能力的证明，且该证明应当加盖公安机关印章，故不予认可。本院认为，该证明可以证明父母子女关系，但不能证明原告父母丧失劳动能力又无其他生活来源的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日8时24分许，原告乘坐案外人刘俊其驾驶的晋DXXX**号大型普通客车沿二广高速公路行驶至808KM+944M处时，因该车与道路交通设施相撞，造成晋DXXX**号车驾驶员刘俊其当场死亡、原告郭光宇等21名乘车人不同程度伤亡、车辆及路产不同程度损坏的交通事故发生。当日，原告被送往太谷县人民医院治疗，入院时被诊断为：左肱骨中下段粉碎性骨折、鼻部挫裂伤、脑震荡、腹壁部软组织损伤、左上颌中切牙松动。因原告及家属要求转回当地医院治疗，同年6月6日原告出院。次日，原告转入中国人民解放军总医院住院治疗，入院时被诊断为：左肱骨远端骨折、左侧桡神经牵拉伤。同年6月14日，原告出院。共住院治疗10天。出院医嘱为：注意休息、加强营养、定期换药、继续口服营养神经药物治疗、适当行功能锻炼，有病情变化随时就诊。期间花费医疗费及门诊费共计75550.86元。2016年7月1日，山西省公安厅交通总队高速一支队九大队作出晋高一9公交认字[2016]第00005号道路交通事故认定书，认定刘俊其承担事故全部责任，原告无责任。2016年10月27日，北京中衡司法鉴定所作出中衡司法鉴定所[2016]临床鉴字第3885号鉴定意见书，鉴定原告所受损伤达伤残十级。原告负担鉴定费2450元。被告长运公司在事故发生后共支付原告医疗费及转院交通费等费用计16000元。协商解决赔偿事宜时支付原告住宿费235元。另外，刘俊其驾驶的晋DXXX**号车实际车主为赵炎兵，该车挂靠于长运公司，每月向长运公司交纳管理服务费6600元，登记所有权人为被告长运公司。长运公司作为投保人在被告人保财险长治分公司为该车投保了每座责任限额为600000元的道路客运承运人责任险，保险期限为2015年12月10日至2016年12月9日。另查明，原告之父郭凤甲，出生于1950年6月20日，原告之母聂桂芹，出生于1955年8月6日，二人均为河北省农业户口。原告父母之子女除原告外，还有一女郭某1。原告有一女儿郭某某，出生于2016年9月1日。
本院认为，本案原告购买客票并乘坐登记所有权人为被告长运公司的晋DXXX**号大型客车，双方自原告取得客票时成立客运合同关系，被告长运公司负有将原告从起运地点安全运送到约定地点的义务。因晋DXXX**号车实际车主为被告赵炎兵，其将该车辆挂靠于被告长运公司从事客运经营，对于该车在运输过程因车辆驾驶员刘俊其的责任给原告造成的损害，被告赵炎兵与长运公司应承担连带赔偿责任。同时，因晋DXXX**号在被告人保财险长治分公司投保有道路客运承运人责任险，根据保险法中保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金的规定，被告人保财险长治分公司负有在保险责任限额内向原告赔偿的义务。本案中，原告应得的赔偿费用有：医疗费75555.86元；残疾赔偿金114550元（原告所举证据可以证明其经常居住地在北京市，北京市2016年城镇居民人均可支配收入高于山西省标准，故参照北京市2016年城镇居民人均可支配收入标准57275元×20年×伤残系数0.1）、误工费32955.52元（按原告平均月工资收入7536.82元标准计算，原告主张的误工时间133天未超出定残前一日，本院予以认定）、住院伙食补助费1000元（按每天100元计算10天）、护理费29015.53元（按原告妻子平均月工资收入9474.98元标准计算86天为26789.53元；医院证明载明的其余护理日期22天按山西省2015年居民服务业、修理和其他服务业收入标准36933元计算后为2226元）、残疾辅助器具费299元、陪护人员住宿费和伙食费1500元（因原告在外地受伤并住院治疗，必然发生陪护人员住院住宿及伙食费，结合原告在太谷治疗时间酌情认定）、被扶养人郭某某生活费32517.6元（原告所举证据不显示郭某某的经常居住地，因郭某某尚不满一周岁，扶养费应以原告与其妻子的经常居住地北京市人均生活消费支出38256元标准计算17年，即38256元×17年×0.1÷2人=32517.6元，原告所举证据不能证明原告父母尚失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持）、营养费300元（按每天30元计算10天）、交通费酌情保障6000元、精神损害抚慰金酌情保障1000元，以上合计为294693.51元。扣除被告长运公司已支付的赔偿款16000元后，原告应得赔偿费用合计为278693.51元。鉴定费2454元及按比例承担的诉讼费，由被告长运公司、赵炎兵承担。对于原、被告各自主张的其因协调赔偿事宜及鉴定支出的住宿费、交通费，无法律依据，本院不予支持。对于原告主张的二次手术费，可待实际发生后另行主张权利。对于被告长运公司为原告垫付的医疗费等赔偿费用，可依据保险合同约定另行向被告人保财险长治分公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郭光宇医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、陪护人员住宿费和伙食费、被扶养人生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计278693.51元（不含被告山西汽运集团长治汽车运输有限公司已支付的16000元）；
二、被告山西汽运集团长治汽车运输有限公司、赵炎兵于本判决书生效后十日内连带支付原告郭光宇鉴定费2454元。
三、驳回原告郭光宇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6535元，由原告郭光宇负担1271元，被告山西汽运集团长治汽车运输有限公司、赵炎兵连带负担5264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 苗睿铮
人民陪审员屈艳华
人民陪审员 李庆英
二〇一七年六月八日
书 记 员 史会芳