广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第90号原告蒋林被告粟志被告梁文静被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市高新开发区3号小区五里店路3号1栋4楼。原告蒋林与被告粟志、梁文静、紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称紫金财保桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月23日受理后，依法由代理审判员刘林建适用简易程序分别于同年3月11日、30日公开开庭进行了审理，代书记员覃素凤担任记录。第一次庭审时原告蒋林及其委托代理人蒋婷婷、被告粟志、梁文静、被告紫金财保桂林支公司的委托代理人康格到庭参加诉讼，第二次庭审时原告蒋林及其委托代理人蒋婷婷到庭参加诉讼，被告粟志、梁文静、紫金财保桂林支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月19日19时50分，被告粟志驾驶桂C×××××号小型轿车沿桂林市环城西一路由西往东行驶时，与原告蒋林驾驶的桂林B3103号电动自行车后部相撞，造成原告急性开放性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，被送往桂林市中医医院初步治疗后转至南溪山医院住院治疗。原告还因本次交通事故遗失iphone5s手机一部，桂B×××××号电动自行车报废。事故经桂林市交通警察支队象山区交通警察大队（以下简称象山交警大队）认定被告粟志承担全部责任，原告无责任。被告梁文静系桂C×××××号车的车主，应与粟志承担连带赔偿责任；被告紫金财保桂林支公司系桂C×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）承保公司，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。因被告拒绝履行赔偿义务，原告向本院申请诉前财产保全，查封、扣押了桂C×××××号车，现提起诉讼，请求：1、判令被告粟志、梁文静连带赔偿原告经济损失86196.42元（包括医疗费7019.75元、误工费17155.67、护理费18660元、住院伙食补助费6000元、营养费11900元、交通费1615元、住宿费358元、伙食补助费400元、财产损失8088元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金10000元）；2、判令被告紫金财保桂林支公司在交强险责任限额内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其陈述在举证期内提供的证据有：1、行驶证、驾驶证复印件，证明被告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定情况；3、中医医院病历本及住院证、南溪山医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、出院证、检验报告单、出院记录及医疗费发票（其中桂林市中医医院2张计2632.64元、181医院1张计125.39元、南溪山医院7张计28834.6元、广西医科大学附属医院1张计427.12元）、医疗费用清单等，证明原告的治疗情况及支付医疗费32019.75元的事实；4、陪护证2张、陪人床费收据2张，证明原告共支出护理费18660元（其中包括陪人床服务费810元）；5、工资发放明细及劳动合同，证明原告的工作单位及误工费的计算依据；6、购买手机的发票、电动自行车的收款收据，证明原告损失手机5288元、电动自行车2800元；7、交通事故现场照片2张（朋友拍摄），证明原告财产损失及伤情；8、民事裁定书，证明原告已申请财产保全，法院已经查封被告财产；9、住宿费收据及住宿结算单，证明原告在南宁就诊时支出住宿费358元；10、交通费发票1615元（去南宁就诊支出630元、在桂林就诊支出985元），证明原告因交通事故支出交通费的情况；11、事故现场照片及证明，证明事故发生现场原告的手机丢失，电动自行车报废；12、交强险保单复印件，证明被告车辆的投保情况。原告第一次庭审后补充提供的证据有：1、南溪山医院、181医院、广西医科大学第一附属医院门诊病历本各一份，证明原告因本案交通事故在三家医院就诊和复查的情况；2、南溪山医院住院收费收据一份，证明原告在南溪山医院住院治疗的医疗费支出情况；3、桂林市光隆光电科技有限公司的营业执照、机构代码证复印件，误工工资停发及补交社保费证明、误工工资停发证明、桂林市基本养老保险参保缴费证明，证明原告在桂林市光隆光电科技有限公司工作，因本案交通事故受伤误工期间该公司未发放工资给原告；4、蒋钦云的身份证、户籍证，证明陪护人蒋钦云的身份情况及其与原告的关系。被告紫金财保桂林支公司辩称，一、被告紫金财保桂林支公司愿意在交强险责任限额内对原告的各项合理损失予以赔偿。同时对原告诉请的各项损失认为：1、被告紫金财保桂林支公司已在交强险责任限额内为原告垫付医疗费10000万元，对于原告诉请的医疗费项下其他损失被告紫金财保桂林支公司不再承担赔偿责任；2、原告的误工天数应为住院58天、全休58天，合计116天，同时原告应提供其单位存在及被扣发工资的相关证明以核定其最后的误工费；3、原告住院期间系其父亲护理，根据原告的举证及陈述，其护理费应参照2014年度广西居民服务行业收入标准77元／天计算其护理费为4466元；4、原告住院58天，其住院伙食补助费应为5800元；5、根据原告的住院情况，建议其营养费以30元每天的标准计算，以住院58天为限，营养费为1740元；6、原告无相关证据证明去南宁确系治疗因本案交通事故所致病情，因此对原告诉请的去南宁就诊的住宿费及伙食补助费，应不予认可；在桂林治疗期间的交通费，请法院依法确认；7、后续治疗费未实际发生，本案应不予认可，建议原告待实际发生后另案起诉；8、电动自行车的损失没有相关机构的鉴定，应不予认可；9、原告未构成伤残，对其精神损害抚慰金应不予认可。二、根据交强险合同的规定，被告紫金财保桂林支公司不承担案件诉讼费。被告紫金财保桂林支公司提供的证据有保险抄单一份，证明被告驾驶的车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告粟志辩称，同意被告紫金财保桂林支公司的第一点答辩意见，另对原告的合理损失其同意赔偿。被告梁文静辩称，本案与其无关，请法院驳回原告对其的诉讼请求。被告粟志、梁文静未提供证据。经庭审质证，三被告对原告提供的第1、8、12号证据无异议；对第2号证据的真实性、关联性无异议，但同时认为该证据证明原告无手机损坏或遗失；对第3号证据中的桂林市中医医院出院证、南溪山医院的入院证的真实性没有异议，对证明内容有异议，南溪山医院的住院时间与中医医院的出入院记录时间有冲突；对南溪山医院的疾病证明书无异议；对南溪山医院编号为00179662金额14038.5元的发票因未加盖医院收费章，为无效发票，不予认可；对181医院、广西医科大学附属医院的发票无异议，但原告无其他证据证明其确需到两家医院就诊，且未能证明该医疗费与本案交通事故导致的伤情有关；对第4号证据中的陪伴证无异议，对陪人床服务费收据有异议，该收据系非正式发票，应不予认可；对第5号证据中的工资发放不予认可；对劳动合同的真实性无异议，但原告未提供该公司的工商登记及被扣发工资的证明，未能完全确认该公司的真实存在及原告具体的误工损失；对第6号证据中电动自行车的收款收据因系非正式发票，不予认可；对手机发票的真实性无异议，但对其关联性有异议；对第7号证据的真实性无异议，对证明内容不予认可；对第9号证据因不是正式发票，不予认可；对第10号证据因无其他证据证实其支出的合理性，不予认可；对第11号证据的真实性无异议，证明事故中没有手机损失。原告及被告粟志、梁文静对被告紫金财保桂林支公司提供的证据无异议。综合庭审及质证情况，本院对当事人提供的证据认证如下：三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为其放弃对原告第一次庭审后补充提供的证据进行质证的权利，且原告第一次庭审后提供的证据均系原件，符合法律规定，本院对此予以认定为本案定案依据。经庭审质证，对当事人均无异议的证据（原告第一次庭审前提供的第1、2、8、12号证据及第4号证据中的陪伴证，被告紫金财保桂林支公司提供的证据），本院予以确认为定案依据。对原告提供的第3、5、9号证据，被告虽提出异议，但未能提供证据对其异议予以支持，且此三份证据有原告第一次庭审后提供的证据及庭审中原、被告的陈述的相印证，故本院对此三份证据认定为定案依据；对原告提供的第4号证据中的陪人床服务费收据以及第6、7、10、11号证据，虽被告提出异议，但该证据确与本案有关，本院确认其为参考依据。综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2014年12月19日19时50分，被告粟志驾驶桂C×××××号小型轿车沿桂林市环城西一路由西往东行驶至沙河立交桥路段时，轿车前部与原告蒋林驾驶的桂林B3103号电动自行车后部相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。12月20日，象山交警大队以简易程序作出第4503040201400470号《道路交通事故认定书》，认定被告粟志承担此道路交通事故的全部责任，原告无责任。该事故认定书上还载明：“经双方当事人自愿协商，达成协议如下：1、粟志负责蒋林的治疗费、住院费、医药费、护理费、误工费、营养费、车辆修理费等费用。2、粟志的事故损失自负”。原告受伤后，于当日21时左右被送往桂林市中医医院救治，经诊断为：1、中型开放性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、头皮挫裂伤；6、头皮血肿。桂林市中医医院建议原告外院系统治疗。原告遂于20日凌晨1时左右转至广西壮族自治区南溪山医院（以下简称南溪山医院）治疗，经该院诊断为：一、1、急性开放性颅脑损伤（中型）（1、硬膜下血肿（颞左），2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、颅底骨折、颅骨骨折（颞左），4、头皮挫裂伤（颞左）头皮血肿（额颞顶左）；二、全身多处软组织损伤；三、眩晕症（外伤性）。原告在南溪山医院住院治疗58天，于2015年2月16日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强功能锻炼，全休2月；2、1月（3月16日）后可返院复查头颅CT；3、出院后如有头痛剧烈，恶心呕吐，意识改变，眩晕加重等可返院就诊；4、不适门诊随诊。原告在桂林市中医医院救治时支出医疗费2632.64元，在南溪山医院住院治疗支出医疗费28834.6元。原告因头部眩晕治疗效果不明显，经南溪山医院医生口头建议，并征得被告粟志同意后，于2月6日到中国人民解放军第一八一医院确诊，支出医疗费125.39元；后又于2月13日在家人陪同下到广西医科大学第一附属医院作进一步确诊，支出医疗费427.12元，并支出交通费630元、住宿费358元。原告在南溪山医院住院期间由其父亲蒋钦云陪护，支付陪人床服务费810元。原告的父亲与母亲一起经营理发店。原告系桂林市光隆光电科技有限公司员工，2013年12月至2014年11月期间月平均应发工资为3959元。原告住院及全休期间，公司未支付其工资。另查明，被告粟志驾驶的桂C×××××号车车主系被告梁文静，该车在被告紫金财保桂林支公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告粟志为原告垫付医疗费10000元，被告紫金财保桂林支公司为原告垫付医疗费10000元。2014年12月26日，本院根据原告的申请，依法查封、扣押了桂C×××××号车。本案审理过程中，被告粟志又为原告支付医疗费5000元。经被告梁文静、粟志申请，并由被告粟志提供担保，本院于2015年2月3日依法解除对桂C×××××号车的扣押。再查明，原告于2015年2月25日向本院提出评估其桂林B3103号电动自行车修理费的申请，后又于同年3月3日向本院提出放弃评估申请。本院认为，被告粟志驾驶机动车上路行驶未保持安全行车距离，引发本案交通事故，造成原告受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。象山交警大队认定被告粟志承担本案交通事故的全部责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。公民的生命权、健康权应受法律保护。被告粟志驾驶的桂C×××××号车在被告紫金财保桂林支公司处投保交强险，故被告紫金财保桂林支公司依法应在交强险责任限额内对原告因本次交通事故受伤造成的经济损失承担赔偿责任。被告粟志系本案侵权责任人，应依法对原告交强险不足赔偿部分的损失承担赔偿责任。被告梁文静在本案中不存在过错，故其对原告的损失不需要承担责任。综合本案法律事实及当事人诉辩，本院依法对原告因本案交通事故造成的经济损失作如下认定：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，其受伤治疗期间共支出医疗费32019.75元，原告住院期间被告粟志已为其支付医疗费15000元、被告紫金财保桂林支公司已为其支付医疗费10000元，故原告实际损失医疗费7019.75元（32019.75元-15000元-10000元）。对于被告粟志主张其已为原告支付医疗费19000元的答辩意见，因原告未予认可，被告粟志亦未能提供证据予以证实，故本院对其超出部分不予采信。2、住院伙食补助费。交通事故发生当晚，原告被送至桂林市中医医院救治，后于次日凌晨转至南溪山医院，在该院住院治疗58天。故，本院采信被告的答辩意见，确认原告的住院伙食补助费为5800元（100元／天×58天）。3、营养费。根据医嘱，原告需加强营养，但原告诉请营养费100元／天标准过高，本院采信被告的答辩意见，支持营养费30元／天；营养费计算天数为住院58天及全休2个月，即118天。故，本院确认原告营养费为3540元（30元／天×118天）。4、误工费。原告系桂林市光隆光电科技有限公司员工，其受伤前一年月平均工资为3959元，在其住院（58天）和全休（2个月即60天）期间公司未支付原告工资。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院确认原告的误工费为15571.28元（3959元／月÷30天／月×118天）。5、护理费。原告住院期间由其父亲蒋钦云陪护，其父亲以经营理发店为生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中居民服务和其他服务业年收入标准计算为5745.48元（36157元／年÷365天×58天）。对于原告要求护理天数119天的诉请，因与事实不符，对其超过部分本院不予支持。6、陪人床费810元。原告住院期间由其父亲陪护，支出陪人床服务费符合事实。故本院予以支持。7、住宿费358元。原告经被告粟志同意到广西医科大学第一附属医院对其头部眩晕症进行确诊，虽原告提供的住宿费收据并非正式发票，但其在南宁住宿支出住宿费确系必须。故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第5项的标准，本院对原告此项诉请予以支持。8、到南宁就诊的伙食补助费。原告2015年2月13日到广西医科大学第一附属医院就诊，该时段内原告还在南溪山医院住院，本院已支持其住院伙食补助费，故参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项的标准，本院仅支持其陪护人员一人两天的伙食补助费200元（100元／天×2天）。对于原告重复诉请的部分，本院不予支持。9、交通费。原告经被告粟志同意到广西医科大学第一附属医院确诊，支出交通费630元，本院予以确认；原告受伤后在桂林治疗期间的交通费，虽被告对其提供的证据有异议，但其就诊、复诊等支出交通确系事实，故本院根据原告伤情、就诊次数及其家庭住址与就诊医院的距离等实际情况，酌情支持其在桂林治疗期间的交通费300元。故，本院确认原告损失交通费合计930元。10、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致颅底骨折、头皮挫裂伤、外伤性眩晕症等，虽未构成伤残，但该伤害较为严重，确对原告的精神造成一定损害，故，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。对于原告诉请后续治疗费5000元，因其未能提供证据证实，故本院不予支持。对原告诉请的财产损失，因其未提供充分证据证明其手机确实丢失，亦无证据证明其电动自行车确已报废，对其财产损失及其具体金额无法确认，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受伤造成的经济损失有：医疗费7019.75元、住院伙食补助费5800元、营养费3540元、误工费15571.28元、护理费5745.48元、陪人床服务费810元、住宿费358元、陪护人员伙食补助费200元、交通费930元、精神损害抚慰金3000元，合计42974.51元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，原告的损失属交强险医疗费项下的有：医疗费7019.75元、住院伙食补助费5800元、营养费3540元，合计16359.75元；属死亡伤残项下的有：误工费15571.28元、护理费5745.48元、陪人床服务费810元、住宿费358元、陪护人员伙食补助费200元、交通费930元、精神损害抚慰金3000元，合计26614.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告上述损失应先由被告紫金财保桂林支公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告紫金财保桂林支公司已经在交强险责任限额内为原告垫付医疗费10000元，故其还应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告26614.76元。对于原告交强险赔偿不足的部分损失16359.75元，由被告粟志负责赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告蒋林经济损失人民币26614.76元；二、被告粟志赔偿原告蒋林经济损失16359.75元；三、驳回原告蒋林的其他诉讼请求。案件受理费1954，减半收取977元，保全费520元，合计1497元，原告负担498元，被告粟志负担999元。上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1954元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员刘林建二〇一五年四月二十七日代书记员覃素凤第14页共14页