湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1193号
原告：欧阳文建，男，1987年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：欧阳绿华，男，1968年1月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司。
委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。
原告欧阳文建与被告欧阳绿华、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称宁远财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳文建的委托诉讼代理人刘佳明、被告欧阳绿华及其委托诉讼代理人何春红、被告宁远财保公司委托诉讼代理人刘保平到庭参加诉讼，原告欧阳文建及宁远财保公司法定代表人胡国燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳文建向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、后期医疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神损失费、车辆修理费等费用计人民币174317元（被告己支付44000元）还支付赔偿原告130317元。2、请求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月4日20时40分，被告欧阳绿华驾驶湘M8SH**小型轿车沿S216线从宁远县柏家坪镇双井圩村驶往宁远县清水桥镇平田村，车行至216线宁远县柏家坪镇政府门口路段在超车过程中，与前方刘翊驾驶的沿S216线由南往北正常行驶的湘D6T0**小型轿车相刮撞后与欧阳文建驾驶的沿S216线由北往南行驶的湘MID1**普通二轮摩托车相撞，导致欧阳文建受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：1、认定欧阳绿华负事故的主要责任；2、原告欧阳文建负事故的次要责任；3、刘翊不负事故责任。原告因交通事故受伤后经医院手术治疗，花费大量的医疗费。其伤情经司法鉴定：欧阳文建的伤残等级评定为10级、后期治疗费评估为15000元。因交通事故致使原告身体遭受严重损伤，经济损失较大的严重后果，被告应依法应承担赔偿责任。而被告欧阳绿华驾驶湘M8SH**车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。因此保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，恳请人民法院依法判处。
被告欧阳绿华辩称，我驾驶的车辆发生了交通事故是事实，我对交警部门的事故责任认定无异议。我驾驶的车辆在宁远财保公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任；事故发生后，我为原告垫付了44000元医药费应返还给我。
被告宁远财保公司辩称，保险公司依保险合同承担责任，原告诉请过高，请求法院查明，依法予以核减。保险公司依保险合同不承担鉴定费和诉讼费。
当事围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提供的司法鉴定意见书，评估后期医疗费为15000元，被告欧阳绿华和保险公司均提出以实际发生费用为准，但该费用现未实际发生，且鉴定意见系专业、权威部门的意见，故对二被告的抗辩意见本院不予采信；对原告提供的医疗费，二被告提出有超过20%的非医保用药，应予以核减，但未提出申请相关鉴定部门进行鉴定，保险公司提出原告擅自转院，其增加的费用由其自行承担，但原告转入广西兴安界首中西医结合医院，确属治疗交通事故所致的伤，故对此证据本院予以采信；对原告提供的交通费，被告保险公司提出该票据是收款收据，不是税务发票，且开据的时间与票据的顺序号明显不符合常理，对其真实性有异议，但结合原告的伤情诊治及宁远至界首的实际距离，对此票据本院予以采信；对原告提供的工作证明、工资单、劳动合同，被告保险公司提出不能证明原告月薪7500元的异议，但该证据证实原告确在深圳市康凯思特科技有限公司工作，故对此证据本院予以部分采信。
根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述。本院确认以下案件事实：2016年10月4日20时40分，被告欧阳绿华驾驶湘M8SH**小型轿车沿S216线从宁远县柏家坪镇双井圩村驶往宁远县清水桥镇平田村，车行至216线宁远县柏家坪镇政府门口路段在超车过程中，与前方刘翊驾驶的沿S216线由南往北正常行驶的湘D6T0**小型轿车相刮撞后与欧阳文建驾驶的沿S216线由北往南行驶的湘MID1**普通二轮摩托车相撞，导致欧阳文建受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。欧阳文建受伤后在宁远县人民医院住院治疗8天，花住院费10237.9元，门诊费630元，共计医疗费10867.9元;后转广西兴安界首中西医结合医院住院治疗15天，用去医疗费24177.7元，后复查四次花门诊费1369.1元，共计医疗费25546.8元。其伤情经司法鉴定：欧阳文建的伤残等级为10级伤残，后期医疗，医技等费评估为15000元左右。此次事故经宁远县交通警察大队宁公交认字[2016]第243号《道路交通事故责任书》认定：1、欧阳绿华对此次事故负主要责任；2、欧阳文建对此次事故负次要责任；3、刘翊在此事故中不负责任。被告欧阳绿华驾驶的湘M8SH**小型轿车（车辆登记所有人为孙新海）在被告宁远财保公司投保了“交强险”和“商业三者责任险”。事故发生在保险期限范围内。事故发生后，被告欧阳绿华为原告欧阳文建垫付了44000元医疗费，在庭审中，原告增加诉请，要求被告赔偿被抚养人生活费8504元。另查明欧阳文建育有一子欧阳锦轩，2015年3月12日出生。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2016年10月20日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故做出的宁公交认字[2016]第243号道路交通事故认定书，认定欧阳绿华对此次事故负主要责任；欧阳文建对此次事故负次要责任；刘翊在此事故中不负责任，上述认定准确，本院予以采纳，根据本案的具体情节，本院认定原告欧阳文建承担本案损失30%的赔偿责任；被告欧阳绿华承担本案损失70%的赔偿责任。关于伤残赔偿金的问题，原告欧阳文建虽然户籍系农村户口，但近年来，一直在广东深圳市宝安区生活，故伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；关于误工费的问题，原告欧阳文建事发时，在深圳市宝安区康凯思特科技有限公司从事手机生产销售工作，未能举证证明其最近三年的平均收入，故可参照其行业标准计算其误工费；关于营养费的问题，原告未提供相关医疗机构出具的证明认定其补充营养，且被告保险公司有异议，故本院对原告此项请求不予支持；关于摩托车损失问题，原告庭审后提供了保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书及摩托车修理费收据及清单，保险公司对此未提出异议，故本院对原告此项请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016－2017）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告欧阳文建因本次交通事故而造成的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费36414.7元；2、伤残赔偿金71072元（其中伤残赔偿金62568元，31284元/年×20年×10%=62568元；被扶养人生活费8504元，10630元/年×16年×10%÷2=8504元）。3、后期治疗费15000元；4、误工费176天×51639元/年÷365天=24900元；5、护理费23天×31190元/年÷365天=1965元；6、住院伙食补助费23天×50元=1150元；7、交通费3520元；8、精神抚慰金5000元；9、司法鉴定费1400元；10、摩托车损失费2000元；以上10项共计人民币162421.7元,其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金计106457元；属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费计52564.7元；属于“交强险”财产损失赔偿限额项下的为欧阳文建摩托车损失费计2000元。即由被告宁远财保公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额项下直接赔偿原告欧阳文建106457元；在属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下直接赔偿原告欧阳文建10000元；在属于“交强险”财产损失赔偿限额项下赔偿欧阳文建摩托车损失费计2000元；计118457元。超过“交强险”医疗费用赔偿限额项下的42564.7元，由被告欧阳绿华承担29795.29元（42564.7×70%=29795.29元）。由于被告欧阳绿华所驾驶的车辆在被告宁远财保公司投保了“商业三者责任险”，故被告欧阳绿华承担的赔偿责任由被告宁远财保公司在保险合同限额内承担，即由被告宁远财保公司赔偿原告欧阳文建各项经济损失29795.29元。司法鉴定费1400元，因不属保险合同赔付范围，故由原、被告按在事故中应承担的责任比例承担，即由被告欧阳绿华承担980元（1400×70%=980；原告欧阳文建承担420元（1400×30%=420）。事故发生后，被告欧阳绿华已为原告欧阳文建垫付了44000元医疗费，原告欧阳文建在取得赔偿款后应予返还给被告欧阳绿华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险公司宁远支公司在本判决发生法律效力后七日内，在机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告欧阳文建医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、摩托车损失费等各项经济损失108457元；
二、由被告中国人民财产保险公司宁远支公司在本判决发生法律效力后七日内，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告欧阳文建医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费等各项经济损失29795.29元；
三、由被告欧阳绿华赔偿原告欧阳文建司法鉴定费980元。因被告欧阳绿华在事故发生后已为原告欧阳文建垫付了44000元，欧阳文建应予返还给被告欧阳绿华，两项相抵后，由原告欧阳文建返还43020元给被告欧阳绿华（从保险公司赔偿款中扣出）；
四、驳回原告欧阳文建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元,由原告欧阳文建承担435元，由被告欧阳绿华承担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 王军
二〇一七年七月二十八日
书记员 欧香
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。