安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民二初字第00194号
原告：望江县桥港小额贷款有限公司。
法定代表人：杨和进，经理。
委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。
被告：陈进东，男，1965年8月12日生，汉族，住望江县。
被告：杨志，男，1973年7月5日生，汉族，户籍地望江县，现住望江县。
委托代理人：金卫平，安徽大雷律师事务所律师。
原告望江县桥港小额贷款有限公司（以下简称“桥港小贷公司”）诉被告陈进东、杨志小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人殷鉴、被告杨志的委托代理人金卫平到庭参加了诉讼，被告陈进东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桥港小贷公司诉称：被告陈进东因承接工程周转需要，于2012年7月5日向原告借款20万元，借款协议约定还款时间为2012年9月4日，约定月利率为3.5%，同时约定如因借款人违约致使出借人通过诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支出的律师费、诉讼费等一切费用。借款由被告杨志提供连带责任担保。借款到期后借款人陈进东未能还款，担保人也未能替借款人还款。后被告陈进东与原告于2013年6月25日签订展期借款合同（双方同意将自2012年9月5日至2013年8月24日期间的利息依据合同约定为8万元转为本金，故展期合同借款本金变更为28万元），约定还款期限为2013年8月24日，借款仍由被告杨志承担连带责任保证（但杨志强调其只对原借款20万元承担相应的担保责任），其他约定与2012年7月5日借款协议相同。然而展期合同期满后二被告既未偿还借款本金也未支付借款利息。后经原告多次催要未果。故原告起诉请求判令：二被告偿还借款28万元及自2013年8月24日至判决还款日期间的利息、承担律师费10000元和本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体身份；
2、二被告身份证复印件，证明被告身份情况；
3、借款协议、借条、借款承诺担保书、电子回单、证明借款合同关系及原告已经放款20万元；
4、借款合同、借款承诺担保书，证明借款展期，担保人继续担保；
5、代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权支付了律师费1万元。
被告陈进东未到庭答辩，亦未提交证据。
被告杨志辩称，1、借款、担保是事实，但杨志已经明确只担保20万元在2013年6月25日之前的本息，之后的利息已经明确不担保。2、利息过高，按有关规定以月利率2%为宜。3、此款应从工程款中扣除，因工程未完工，所以杨志不代替陈进东还款，律师费也不应支持。请求法庭依法判决。被告杨志未提交证据。
法庭质证中，被告陈进东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。被告杨志对原告提交的证据无异议。本院审查认为：原告提供的证据真实，与案件有关联性，本院确认其证明力。
依据以上采信的证据和当事人陈述，本院确认原告主张的案件事实。另查明原告于2015年5月19日为本案聘请律师并支付律师费10000元。
本院认为，原告与被告陈进东之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告陈进东提供了借款，已全面履行了自己的义务。但双方当事人约定借款月利率3.5%，参照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》精神，利息超出年利率24%计算的部分依法不予保护，按年利率24%计算的部分本院予以支持。原告与被告陈进东于2013年6月25日签订借款合同，将前期未支付的利息转为本金，因约定利率过高，利息转为本金计算复利明显超过司法实践中控制的范围，故本院对超过部分不予支持，被告陈进东应偿还借款本金20万元及以年利率24%计算的整个借款期间的利息。逾期未还应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告在合同中已约定被告违约致使诉讼的应承担原告的律师费，故原告要求被告承担律师费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨志于2012年7月5日为陈进东20万元借款提供了连带责任担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，原告可以要求其在保证范围内承担保证责任。2013年6月25日转贷时杨志在担保承诺书上声明：“此款以前由杨志担保，是因陈进东在杨志工地施工，后由于陈进东工地一直未能完工，所以在后期的利息本人不做担保，6月25日前期二十万元从陈进东工程款中扣除；如能完工，所有资金一并扣除。”本院认为，该声明系对转贷为28万元借款本金的有条件担保表示，在完工的条件不成就时杨志只同意担保20万元及前期的利息。但该承诺与2012年7月5日初始贷款20万元时杨志的承诺担保范围不一致，杨志仍应按初始贷款时承诺的担保范围承担担保责任，即对借款本金20万元及以年利率24%计算的整个借款期间的利息和律师费、诉讼费承担连带担保责任。故对原告要求二被告连带偿还的诉讼请求予以支持。被告陈进东经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈进东、杨志于本判决生效之日起十日内支付原告望江县桥港小额贷款有限公司借款本金20万元及利息（自2012年7月6日起至判决书确定的期限内还款日止的利息按月利率20‰计算）、律师费10000元。杨志承担还款责任后，有权向陈进东追偿。
二、驳回原告望江县桥港小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果陈进东、杨志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由原告望江县桥港小额贷款有限公司负担1400元，被告陈进东、杨志负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 聂结祥
审 判 员 刘锐锋
人民陪审员 张长林
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张 彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。………
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。………
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。………
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。