河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初3941号
原告靳丙祥，又名靳丙和，男，1953年10月18日出生，汉族，农民，住安阳县。
委托代理人张玉福，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告靳新平，又名靳新战，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住安阳县。
原告靳丙祥诉被告靳新平土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员刘海静独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，裁定将本案转为普通程序审理，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告靳丙祥及其委托代理人张玉福、被告靳新平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳丙祥诉称，2010年10月2日，原、被告签订了一份协议书，协议书约定双方承包地互换耕种，被告将自己西北地5亩，换原告东地2.2亩，并约定互换时间为长期使用。还约定如国家土地变更，因原告与被告换地村委会不分给原告承包地时，被告将自己分得的承包地归原告耕种。后原告又将自己与靳孝国互换的0.9亩土地中的0.5亩也给了被告让被告使用。2016年因修建高速公路，原告换给被告的土地中有1.58亩被征收。现被告实际占用原告土地1.1亩。2016年4月份，村委会对承包土地进行不动产登记时，被告将换给原告的土地登记在了自己的名下。原告要求将原来属于原告的土地登记在原告名下时，因被告在该土地上有临时建筑物不符合登记条件而不能登记。原告认为，被告将换给原告的土地登记在自己名下，以自己的行为表示不再履行换地协议，根据合同法第94条规定，协议应该解除。诉讼请求：1、依法解除原被告于2010年10月2日签订的换地协议；2、责令被告归还原告土地1.1亩（以实际丈量为准），拆除土地上的临时建筑物，为原告复耕；3、本案的全部诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为要求确认原被告于2010年10月2日签订的换地协议无效。
被告靳新平辩称，同意解除双方于2010年10月2日签订的土地互换协议，同意归还原告土地，双方分别换回土地。原告应对被告在土地上的临时建筑物补偿50万元。原告刨了被告土地上的30棵树，应赔偿被告树款30000元。2016年正月，高速公路占地以后，被告占原告1.1亩，原告占被告5亩，原告应赔偿被告5000元。
经审理查明，2010年10月2日，原告靳丙祥（甲方）与被告靳新平（乙方）签订协议书一份，协议内容为，因乙方靳新平需与甲方靳丙祥对换承包地，特定协议如下，（一）乙方现有西北地五亩归甲方耕种，甲方现有东南地二亩二分归乙方耕种，（二）甲乙双方承包地对换后长期使用，不用互相补贴财物和现金，（三）如国家土地变更，因乙方与甲方换地，村委会不分给甲方承包地，乙方把自己的承包地归甲方耕种，空口无凭，立字为据，本协议甲乙各一份。甲方签字：杨天菊（靳丙祥妻子），乙方签字：靳新平，见证人签字：靳海成、李北平。该协议签订时，原被告双方的土地均为耕地，种有小麦，协议签订后，原告在互换的五亩耕地上种植农作物，被告在互换的二亩二分耕地上未经依法审批建造一织布厂。原告另提供与靳孝国2016年10月2日签订的土地互换协议一份，协议内容为，甲方靳丙祥，乙方靳孝国，甲乙双方承包的东南地互为邻居，甲方土地在西，乙方土地在东，为了耕种方便，经协商，双方自愿将其中部分土地互换，达成协议如下：1、甲方将自己的土地北头0.9亩调换给乙方，乙方将自己的土地西边0.9亩调换给甲方，土地尺寸依调换后确定的灰眼界址为准；2、互换期限为长期，即直到村委会确定的承包期限届满，承包期满后，如土地继续延包，互换向后顺延；3、双方互换后，如遇到国家土地征收，双方可按互换后的土地各自领取土地补偿费。本院于2016年11月25日对靳孝国进行调查，靳孝国对原告提供的2016年10月2日土地互换协议予以认可，并陈述其目前耕种着靳丙祥的0.9亩土地，换给靳丙祥的0.9亩土地上，靳新平和靳丙祥建了房屋。被告靳新平在本院审理（2016）豫0522民初1841号原告靳丙祥诉被告靳新平土地承包经营权互换合同纠纷一案（该案原告靳丙祥自愿撤回了起诉）的2016年9月30日庭审中陈述，被告认可占原告靳丙祥和靳孝国的土地，东半部分是占靳孝国的0.5亩土地，如果原告与靳孝国有互换协议，被告认可占原告的土地。2016年，因修建安阳西北绕城高速公路，原告换给被告的2.2亩耕地被征用1.58亩，被告在地上的建筑物被拆除，领取补偿款49.8万元，土地补偿费尚在柏庄镇××小庄村委会，原告与被告均未领取。2016年秋收后，被告将换给原告的5亩耕地要回，种上了小麦，原告换给被告的2.2亩耕地，加上靳孝国换给原告土地中的0.5亩，共2.7亩，除去西北绕城高速征用1.58亩，被告尚占用原告土地1.1亩。本院在审理（2016）豫0522民初1841号案件过程中，于2016年9月26日对双方争议的土地进行了现场勘验，经勘验，被告靳新平在原告靳丙祥土地上建设的厂房及院落，东西23.30米，东边南北长28.60米，西边南北长34.24米，双方对此勘验数据均无异议。诉讼中，被告靳新平提供2016年8月18日与靳孝国签订的协议书一份，协议约定，甲方靳孝国，乙方靳新平，甲方愿将东南地（9分地）租给乙方使用，依据合同法有关规定，经协商达成以下协议，1、甲方租给靳新平东南地（9分地）供乙方使用，2、乙方每年向甲方交纳租赁费1300元整，3、双方一致同意租期为11年，4、付款方式一次付清，5、甲方乙方双方签字生效。被告在答辩中要求原告补偿建筑物拆除费50万元、30棵树款30000元、高速公路占地后赔偿款5000元，经本院释明，被告同意另行主张。
上述事实，有原告提供的土地承包经营权证书、2010年10月2日协议书、2016年10月2日协议书、郝小庄村委会证明、本院2016年11月25日对靳孝国调查笔录、本院（2016）豫0522民初1841号案件庭审笔录、2016年9月26日现场勘验笔录及当事人当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，农村土地承包经营权流转不得改变承包土地的农业用途。原告与被告2010年10月2日签订的换地协议，被告在与原告互换的耕地上建造了房屋，改变了耕地的农业用途，违反法律规定，应属无效协议，故原告要求确认原被告2010年10月2日换地协议无效的诉讼请求，本院依法予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告已将耕种被告的五亩耕地返还给被告，被告理应将占用原告的耕地返还给原告，由于安阳修建西北绕城高速公路占用原告的土地1.58亩，因此，被告应当返还除国家占用的1.58亩以外的0.62亩和靳孝国换给原告的0.5亩，合计1.12亩，故原告要求被告返还土地1.1亩的诉讼请求，本院依法予以支持。由于原告靳丙祥与被告靳新平换地协议中约定互换的是耕地，而被告在原告的耕地上未经依法审批建设了厂房，因此被告应当将建在原告1.1亩耕地上的建筑物拆除并为原告复耕，故原告要求被告拆除土地上的建筑物，为原告复耕的诉讼请求，本院亦予以支持。被告靳新平在庭审过程中提供了与靳孝国签订的租地协议书，靳孝国未到庭确认，且该协议内容与本院调查靳孝国时靳孝国本人陈述不一致，本院对该协议书不予采信。被告靳新平答辩中要求原告补偿建筑物拆除费50万元、30棵树款30000元、高速公路占地后赔偿款5000元，经本院释明，被告同意另行主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告靳丙祥与被告靳新平于2010年10月2日签订的换地协议无效；
二、被告靳新平于本判决生效后六十日内将建在原告靳丙祥承包的1.1亩耕地上的建筑物（东西23.30米，东边南北长28.60米，西边南北长34.24米）拆除，恢复为耕地，返还给原告靳丙祥。
案件受理费200元，由被告靳新平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘海静
审 判 员 马长军
人民陪审员 杨 莹
二〇一七年一月十六日
书 记 员 田树廷