广州铁路运输第二法院民 事 判 决 书（2017）粤7102民初213号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明，总经理。委托诉讼代理人：袁园，上海格联（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纬国，上海格联（广州）律师事务所实习律师。被告：班克�，男，1983年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被告：广州旺邦物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区石门街鸦岗工业路6-8号广州市锦亿物流货运市场C07-08单元。法定代表人：蔡友衡，总经理。委托诉讼代理人：钟?，广东法制盛邦律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保广州分公司”）与被告班克威、广州旺邦物流有限公司（以下简称“旺邦物流”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，因被告班克威下落不明，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁园、王纬国，被告旺邦物流委托诉讼代理人钟?到庭参加诉讼，被告班克威经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结�人保广州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告支付赔款123745.5元及自原告赔付涉案保险赔偿金之日（2015年5月28日）起至本案实际赔付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，利息暂计至2016年11月1日为8566.45元。以上本息暂计132311.95元；2.请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年12月22日和25日，案外人广州市财联运输有限公司（以下简称财联公司）委托被告旺邦公司将广州百特侨光医疗用品有限公司（以下简称百特侨光）托运的252+900件中/长链脂肪乳注射液（C8-24）从广州运往南宁，被告旺邦公司签发的托运单分别为0047871和0047843。12月25日，被告旺邦公司将上述两票货物委托被告班克威实际运输，承运车辆系桂Ｋ×××××牵/桂Ｋ×××××。26日06时50分许，承运车辆在广昆高速广州往南宁方向389KM+700M处侧翻，�成货损。因上述货物险由原告承保，发生事故后，案外人即向原告报案，原告按保险合同约定及第三方保险公告公司的公估意见于2015年5月28日向被保险人财联公司支付保险赔偿金123745.5元，因此原告取得代位求偿权。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。旺邦物流辩称，涉案货物运输与其无关，所涉的货物运单并非其出具；其对于涉案的交通事故不存在任何的过错，原告请求其承担连带责任，不存在任何的事实和法律依据。被告班克威未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。为证明各自的诉讼主张，原告向本院依法提交了2014年12月货物运输预约保险日结单、出仓单（00206.00207）、广州百特侨光医疗用品有限公司托运单（00052），旺邦物流托运单（0047871）、证明1、出仓单（00243.00244）、广州百特侨光医疗用品有限公司托运单（00067�，旺邦物流托运单（0047843）、证明2、零担整车汽车运输合同、桂Ｋ×××××牵/桂Ｋ×××××车的行驶证、班克威的驾驶证和身份证、道路交通事故认定书、送货回单（0001312、0001311）、药品破损处理情况说明、银行电子回单、发票、索赔函2份、发票四张、公估报告及事故现场照片、原告支付保险金的银行回单、保险单、公估公司及公估师资格证、被告旺邦物流工商登记资料。被告旺邦物流向本院依法提交了物流市场照片、被告旺邦物流公司照片、被告旺邦物流运单、被告旺邦物流营业执照等证据。经双方当事人质证，本院认为，原被告提交的证据，真实合法，相互印证，能够反映案件纠纷的形成、发展过程，本院均予以采纳。本院经审理认定事实如下：2014年12月21日，财联公司向原告投保公路货物运输保险，保单号为PYDG201444010000006907（特别约定：“本保�未尽事宜，以PYAE201444010000000279协议号内容为准”），被保险人为财联公司，货物名称为药品，运输方式为国内公路，启运地为广州，目的地为南宁等，启运日期为2014年12月22日，被保货物每次事故的绝对免赔额为人民币1000元或损失额的10%，二者以高者为准，保险金额为1042119.12元，总保险费为1042.12元。财联公司分别于2014年12月22日和12月25日将一批药品委托广州市旺邦物流有限公司广西专线从广州运往南宁，并与广州市旺邦物流有限公司广西专线签订了编号为0047871和0047843的旺邦物流（广西专线）托运单，托运单上盖有“广州市旺邦物流有限公司广西专线”公章。2014年12月25日，广州市旺邦物流有限公司广西专线将上述两票货物委托被告班克威运输，并与被告班克威（乙方）签订了《旺邦物流有限公司零担整车汽车运输合同》，加盖“广州市旺邦物流有限公司广西专线”公章，合同载明“承运期间，途中一切交通事故，车辆失事等，造成货物损失、变质、短缺一切责任均由乙方承担，并照价赔偿”。承运车辆系桂Ｋ×××××牵/桂Ｋ×××××。2014年12月26日，承运车辆在广昆高速广州往南宁方向389KM+700KM处侧翻，造成货损。玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出具第1401484号交通事故认定书，载明“班克威承担该事故全部责任”。事故发生后，财联公司向原告报案，第三方保险公估公司现场查勘，定损金额为137495元。2015年5月28日，原告向被保险人财联公司支付保险赔偿金123745.5元。庭审中，原告陈述广州市旺邦物流有限公司无工商登记。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。涉案运输合同和保险合同均是合同相对方的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第�百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”的规定，被告班克威作为涉案货物的实际承运人，在运输过程中造成货损，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，本案中，原告作为保险人向被保险人财联公司支付了123745.5元赔偿金后，依法获得第三方在赔偿金范围内请求赔偿的代位求偿权，即向被告班克威主张赔偿的权利。原告主张赔偿损失为123745.5元，未超过赔偿金范围，本院予以支持。原告主张自原告赔付涉案保险赔偿金之日（2015年5月28日）起计算逾期付款利息的诉请，缺乏事实和法律依据，本院酌定利息以123745.5元为基础，按照中国人民银�同期同类人民币贷款基准利率，从起诉之日2017年5月26日起计至实际清偿日止。本案的主要争议焦点为被告旺邦物流是否承运涉案的货物。原告主张被告旺邦物流即是广州市旺邦物流有限公司，本院认为，广州市旺邦物流有限公司的公司名称与被告旺邦物流的公司全称不一致，且被告旺邦物流的托运单与广州市旺邦物流有限公司的托运单在名称、格式、内容上有明显区别，托运单所载公司地址亦不一致，故现有证据无法证明被告旺邦物流即是承运涉案货物的广州市旺邦物流有限公司，故本院对原告的该项主张不予认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决�，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告要求被告旺邦物流承担涉案货损赔偿责任及利息的诉请，本院不予支持。被告班克威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告班克威于本判决生效之日起十日内，向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付123745.5元及利息（以123745.5元为�础，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从起诉之日2017年5月26日起计至实际清偿日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元，由被告班克威负担。原告已预交的案件受理费本院不予退回，由被告班克威于本判决生效之日起十日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。审 判 长  张 莹人民陪审员  曹鸿燕人民陪审员  罗建芳二〇一七年十月二十六日书 记 员  冯 丹附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔�金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张�，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。