湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初4061号
原告：重庆市巫山煤电有限公司，住所地重庆市巫山县巫山镇平安路100号。
法定代表人：孙建国，董事长。
委托诉讼代理人：陈超（特别授权代理），重庆宏愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周迪康（特别授权代理），男，1970年10月13日出生，汉族，重庆市巫山煤电有限公司总经理助理，住重庆市渝北县，
被告：武汉兴鑫燃料有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区郝梦龄路2号。
法定代表人：蔡汉昌，总经理。
委托诉讼代理人：陈峻（特别授权代理），湖北华徽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周春琳（特别授权代理），女，1954年4月24日出生，汉族，武汉兴鑫燃料有限公司经理，住湖北省武汉市江岸区，
原告重庆市巫山煤电有限公司（以下简称巫山煤电公司）诉被告武汉兴鑫燃料有限公司（以下简称兴鑫燃料公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法组成由审判员樊红敏担任审判长，与人民陪审员朱耀文、吴洁参加的合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行审理。原告巫山煤电公司的委托诉讼代理人陈超、周迪康，被告兴鑫燃料公司的委托诉讼代理人陈峻、周春琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫山煤电公司诉称：2013年1月，我公司下属公司重庆市东江煤炭销售有限公司（以下简称东江公司，2016年9月27日注销）作为甲方，兴鑫燃料公司作为乙方签订《商品煤代理合作协议》，合同约定，甲方将其所组织的商品煤委托乙方代理进湖北阳逻电厂，按电厂结算价格的1.6%为乙方的代理费；待电厂结算价出来后，扣除代理费后甲方与乙方进行结算，结算按一票进行；乙方提供1200万元合同保证金；乙方在所代理电厂商品煤结算结果出来后，在当月内及时将结算资料、信息等交付甲方，甲方根据结算资料及时出具增值税票，及时办结上批次所代理商品煤的各项手续；乙方必须在接到甲方结算资料的次月的20号内将扣除代理费后的货款全额打入甲方账户。合同履行中，由于煤炭销售市场及电厂需求计划的影响，双方于2013年5月签订《商品煤代理合作协议的补充协议》，对合同保证金和每月代理数量进行了调整，合同保证金800万元。2013年9月双方因债务问题一直未能解决，乙方没再代理甲方的煤炭。2013年11月7日双方对账确认兴鑫燃料公司差欠我公司4576671.03元。其后，兴鑫燃料公司支付款项280万元，以煤抵款981464元，兴鑫燃料公司尚拖欠795207.03元未付。为此，诉至法院请求判令：1、兴鑫燃料公司支付货款795207.03元；2、兴鑫燃料公司向巫山煤电公司开具煤款981464元的增值税发票；3、本案诉讼费由兴鑫燃料公司承担。
被告兴鑫燃料公司辩称：当时双方对账，我公司差欠东江公司煤款4545736.11元。之后，我公司于2013年11月12日付款280万元，2014年3月以煤抵款981464元，此后东江公司再也没有向我公司主张权利。根据双方签订的合同，东江公司提供的煤每年应当不低于30万吨，但是东江公司实际提供的煤炭量并没有达到合同约定的数量。当时我公司有1200万元保证金在东江公司，之后双方调整保证金为800万元，东江公司占用资金，给我公司造成资金占用利息损失。我公司曾提出以资金占用利息损失冲抵剩余煤款的意见，但是东江公司一直未予回复。我公司认为巫山煤电公司的起诉已经超过诉讼时效，请求法院驳回巫山煤电公司的全部诉讼请求。
经审理查明：2013年1月28日，东江公司（甲方）与兴鑫燃料公司（乙方）签订《商品煤代理合作协议》，合同约定，甲方将其所组织的商品煤委托乙方代理进湖北阳逻电厂，按电厂结算价格的1.6%为乙方的代理费；乙方提供合同保证金1200万元；待电厂结算价出来后，甲方在扣除代理费后与乙方进行结算，结算按一票（增值税票）进行；甲方按月3万吨，不低于30万吨/年组织商品媒，根据甲方矿井生产情况和商品煤市场情况的变化适时调整月度商品煤供应量；乙方在所代理电厂商品煤结算结果出来后，在当月内及时将结算资料、信息等交付甲方；甲方根据结算资料及时出具增值税票，及时办结上批次所代理商品煤的各项手续；
乙方必须在接到甲方结算资料的次月的20号内将扣除代理费后的货款全额打入甲方账户；协议有效期为2013年1月1日至2013年12月31日。因受煤炭销售市场及电厂需求计划的影响，双方于2013年5月22日签订《商品煤代理合作协议的补充协议》，调整合同保证金，当代理数量在20000吨/月以内时，乙方同意将甲方的合同保证金调整为800万元。之后，由于兴鑫燃料公司未按合同约定支付货款，2013年9月东江公司停止向兴鑫燃料公司供应商品煤。2013年11月7日双方对账确认，东江公司尚有576884.20元的发票未开具给兴鑫燃料公司；扣除兴鑫燃料公司缴纳的合同保证金后，兴鑫燃料公司差欠东江公司4576671.03元；东江公司应收兴鑫燃料公司货款与兴鑫燃料公司应付东江公司货款的差额30934.92元，双方进一步协商后再做处理。2013年11月兴鑫燃料公司向东江公司支付货款280万元，2014年3月兴鑫燃料公司以煤抵款981464元，现兴鑫燃料公司认可差欠货款4545736.11元，兴鑫燃料公司尚拖欠764272.11未付（4545736.11元－2800000元－981464元）。2014年5月双方为货款问题多次沟通未果。2017年1月巫山煤电公司以邮寄信函方式向兴鑫燃料公司催要款项。
另查明，2016年9月东江公司注销，东江公司所有债权债务均转入股东巫山煤电公司。
上述事实，有当事人的陈述，原告巫山煤电公司提交的《商品煤代理合作协议》、《商品煤代理合作协议的补充协议》、准予注销登记通知书、《重庆市东江煤炭销售有限公司注销清算报告》、《对账情况说明》、收款收据、转款凭证、《阳新货场租赁合同》、《广信化验室煤炭分析报告单》、《重庆市东江煤炭销售有限公司码头过磅量统计台账》、收据、2013年1月–9月兴鑫燃料公司与东江公司的销售账目资料、《重庆市东江煤炭销售有限公司关于开具增值税票及结清拖欠余款的函》、《重庆市东江煤炭销售有限公司关于武汉兴鑫燃料有限公司5月22日回复函的复函》，被告兴鑫燃料公司提交的《情况说明》、《回复函》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以作为认定本案事实的依据。
本院认为：东江公司与兴鑫燃料公司签订的《商品煤代理合作协议》、《商品煤代理合作协议的补充协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东江公司已按合同约定向兴鑫燃料公司供应煤炭，兴鑫燃料公司应当向兴鑫燃料公司支付相应货款。经对账查明，兴鑫燃料公司差欠东江公司货款764272.11未付。由于东江公司已于2016年9月注销，东江公司所有债权债务均转入股东巫山煤电公司，现巫山煤电公司有权向兴鑫燃料公司主张权利，巫山煤电公司的起诉未超过法定的三年诉讼时效，对其主张货款的诉讼请求，本院予以支持。巫山煤电公司要求兴鑫燃料公司开具以煤抵款981464元的增值税发票，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉兴鑫燃料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市巫山煤电有限公司支付货款764272.11元；
二、驳回原告重庆市巫山煤电有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11752元、邮寄送达费40元，共计11792元由原告重庆市巫山煤电有限公司负担1179.20元、被告武汉兴鑫燃料有限公司负担10612.80元。因此款原告重庆市巫山煤电有限公司已预交，故被告武汉兴鑫燃料有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆市巫山煤电有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 樊红敏
人民陪审员 朱耀文
人民陪审员 吴 洁
二〇一七年十月十一日
书 记 员 容 成