云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云05刑初258号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人杨翔，男，1999年1月30日出生于广西省平果县，壮族，小学文化，农民，住平果县。因本案于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。指定辩护人何建雄，云南金曦律师事务所律师。云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉[2017]252号起诉书指控被告人杨翔犯运输毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月21日在施甸县人民法院法庭依法公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员张春堂，代理检察员谢国权出庭支持公诉，被告人杨翔及其辩护人何建雄到庭参加诉讼。本案经报云南省高级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。云南省保山市人民检察院指控：2017年5月2日，被告人杨翔携带毒品乘坐云Ｓ×××××号越野车从临沧市南伞镇前往大理州祥云某，当日16时30分，途经施甸县施孟公路三块石岔路口时被施甸县公安局民警抓获，后从杨翔体内排出毒品海洛因31坨，经称量、鉴定，净重196.3克。认定上述犯罪事实的证据如下：物证；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人证言；被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人杨翔非法运输毒品海洛因196.3克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人杨翔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无意见，承认有罪。辩护人提出毒品不是本人的；在运输过程中，被查获，犯罪目的没有实现，没有流入社会；系初犯，整个过程存在诱骗和胁迫，被告人只是一个运输工具。经审理查明：2017年5月2日，被告人杨翔携带毒品乘坐云Ｓ×××××号越野车从临沧市南伞镇前往大理州祥云某，当日16时30分，途经施甸县施孟公路三块石岔路口时被施甸县公安局民警抓获，后从杨翔体内排出毒品海洛因31坨，经称量、鉴定，净重196.3克。上述犯罪事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证（1）毒品海洛因196.3克、手机1部，证实被告人杨翔运输毒品的种类、数量及通讯工具。（2）《物证照片》，证实被告人杨翔分7次从体内排31粒毒品可疑物和手机、乘坐车辆照片。2、书证（1）《户口证明》《被抓获人》，证实被告人杨翔的身份信息与被抓获人的身份信息是一致的。（2）《抓获经过》，证实2017年5月2日，施甸县姚关派出所和施甸县公安局巡特警大队联合在施甸县施孟公路三块石岔路口进行公开查缉。当日16时30分左右对一辆牌照为云Ｓ×××××的轿车进行检查时，车上坐有两名男子，经口头询问得知，二人分别叫杨翔、王某，并有体内藏毒的嫌疑，后民警将其二人带至医院进行检查后，其二人体内存有异物，再次对二人询问，二人对体内藏有毒品的事实供认不讳。（3）《现场排毒记录》《提取笔录》《提取痕迹、物证登记表》，证实：①在侦查人员的监控下，杨翔从体内排出毒品可疑物，即第一次排出1粒、提取、编号为1号；第二次排出2粒提取、编号为2号至3号；第三次排出7粒提取、编号为4号至10号；第四次排出7粒提取、编号为11号至17号；第五次排出10提取、编号为18号至27号；第六次排出3粒提取，编号为28号至30号；第七次排出1粒提取、编号为31号。杨翔排毒时无见证人在场，但侦查人员对杨翔从体内排出毒品可疑物的主要过程进行拍照和录像固定。②侦查人员提取被告人杨翔手机1部。（4）《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》，证实：①施公（姚）[2017]5号，侦查人员对被告人杨翔持有的手机1部（MEIZU牌，串号：86164703705821）决定扣押。②施公（姚）扣字[2017]6号，侦查人员对被告人杨翔持有的海洛因可疑物31粒决定扣押。扣押时因无见证人在场，侦查人员对扣押的主要过程进行了拍照及录像固定，同时对杨翔体内排出的毒品可疑物进行了封装。（5）《称量笔录》《称量照片》，证实：侦查人员对一台型号为BT457A5分度值为0.1克的电子天平确认功能正常后，当着被告人杨翔的面，把事先封装的31粒毒品可疑物取出（编号为1至31号），让杨翔认真查看用封装袋封好的毒品可疑物是否被拆封过，确认未被拆封后，侦查人员将1号至31号毒品可疑物放置在电子天平秤上进行称量，质量为236.3克；接着把1号至31号外皮包装物分别剥除后，将毒品可疑物对应装放在新的1号至31号封装袋内，然后将1号至31号外皮包装物放置在电子天平上进行称量，质量为40.0克，扣除封装袋后31粒毒品可疑物净重质量为196.3克。称量结果侦查人员及时告知被告人杨翔，他无异议。称量过程无见证人在场，但侦查人员对称量的主要过程进行了拍照及录像固定。（6）《取样笔录》《检材提取照片》《检材称量照片》，证实：称量结束后，侦查人员将事先剥去外皮包装物后分别对应放入新的编号为1号—31号透明封装袋内的毒品可疑物随机抽取10袋毒品可疑物取样，使用一台型号为LQ—A3002号、分度值为0.01克的电子天平对取样检材进行称量，即3号净质量为1.54克，放入新的01号检材袋；8号净质量为1.12克，放入新的02号检材袋；9号净质量为1.91克，放入新的03号检材袋；12号净质量为1.43克，放入新的04号检材袋；15号净质量为1.81克，放入新的05号检材袋；16号净质量为2.15克，放入新的06号检材袋；19号净质量为1.46克，放入新的07号检材袋；20号净质量为1.66克，放入新的08号检材袋；22号净质量为1.46克，放入新的09号检材袋；27号净质量为1.44克，放入新的10号检材袋。然后将1号至10号检材装入一个封装袋并加密封口，由取样人，被告人杨翔在检材封装袋指定位置签名确认并签署封装时间，后将剩余的毒品可疑物封装在一个透明塑料袋内，同时将毒品可疑物的外包装物封装在另一个透明塑料袋内，然后用一密封条分别对塑料袋进行密封并要求侦查人员、被告人杨翔分别在封条上进行签名，并签注封装时间。因取样过程，剩余毒品可疑物封装过程、包装物封装过程无见证人在场，侦查人员对取样主要过程进行了拍照和录像固定。取样、检材、称量过程被告人杨翔全程参与，无异议。3、勘验、检查《电话通讯勘查笔录》，证实侦查人员对被告人杨翔持有的手机151××××7684进行勘查。4、鉴定意见（1）《检定证书》，证实保山市质量技术监督综合检测中心，对型号BT457A5进行鉴定，检定结论为III级合格。（2）《现场检测报告书》《尿液检测照片》，施公现检字[2017]第35号，证实对被告人杨翔尿液现场检测结果，吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阴性。（3）《毒品定性检验报告》，（保）公（司）鉴（毒）字[2017]252号，证实施甸县公安局姚关派出所送的检材和样本海洛因可疑物10份，共计15.98克，编号1—10号中均检出海洛因成分。施公（姚）鉴通字[2017]12号，证实就毒品定性检验结果依法通知了被告人杨翔。4、证人证言证人蔡某证言证实：2017年5月1日中午16时许，我在南伞城开着车拉客，然后就接到公司派车单，老板告诉我5月2日是一个长途，有客人要包车到大理祥云某，还给了我130××××3865这个号码，说是让我和客人联系。到了21时许，我就拨打客人的手机号码130××××3865，当时是一个男子接的电话，我们在电话上约定好5月2日9时，我在镇康县南伞公路转盘旁边等他们，我还把车牌号码告诉他，我就把电话挂了。到了5月2日8时10多分，我就接到130××××3865这个号码打来的电话；8点40分左右，我到了转盘那看到两个男子在等着了。他们看了一眼车牌后就上车了，高个的那个坐在副驾驶，胖点的那个男子坐在后排，我就问他们身上有没有带违禁品，我问了好几遍他们两个都说没有，让我放心好了，然后我开着车出发，经过凤尾，小勐统、永甸，链子桥，然后到姚关，到了今天16时许，我开着车到了姚关三块石路段的时候就遇到公安检查，公安民警就让那两名男子下车接受检查，公安民警就带着这两个到了医院检查，后来他们两个就被抓了。5、被告人杨翔供述与辩解：我在一个QQ群上看到招聘信息，问他做什么工作，他说当保安、进工厂都可以，工资四五千的，我就问他工作地点在哪里，他说在昆明。2017年4月30日，我就从家里坐高铁来到昆明，我就打17787435823这个电话，他就说让我到南伞上班。5月1日我坐车到了南伞给他打电话，他就告诉到我老街找他。我就在南伞找了一辆摩的，到了老街双峰塔给他打电话，他说他有事情，让一个朋友过来接我到宾馆房间，17787435823这个号码的机主就来到房间，他把我手机拿走后说，让我帮他带货，我就问他带什么货，他就说是海洛因，我就说不带，他就说不带你就回去吧。我想想我已经没钱了，手机也被他拿了，只好帮他带海洛因了。晚上11点多，他回到房间就把背包打开，从里面拿出来一袋包裹着的海洛因，就喊我开始吞海洛因，我吞了十来个就吞不下去了，他就在旁边威胁我说如果你不吞就回不去了，我又接着吞，吞了31个的时候实在吞不下去了，他就拿了一个大的让我塞到肛门上，我一直不愿意塞，他就说算了。5月2日摩托车把我们送到南伞，他告诉我说会有一辆“口袋南伞”的车来接我们去祥云，让我每隔两个小时给他发个信息，等了十多分钟就有一辆喷有“口袋南伞”字样的越野车按喇叭，我们就上车了，上车时司机还问了我们好几次有没有带着什么违禁品，我们两人都说没有，然后我们出发了，车辆途经施甸的时候被路上查缉的公安民警查获了，被公安民警查获的时候我们不承认体内藏有毒品，直到被民警带到医院检查以后我们才承认体内藏有毒品，接着我们就被带到公安局机关了。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以确认。本院认为：被告人杨翔以体内藏毒的方式运输毒品海洛因193.3克的行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人杨翔的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨翔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无意见，承认有罪。辩护人提出毒品不是被告人杨翔的，系初犯的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采信；其余辩护意见不予采纳。根据被告人杨翔犯罪事实、性质，情节，被告人杨翔构成坦白，可以从轻处罚。为严厉打击运输毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨翔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2032年5月2日止。）二、查获的毒品海洛因196.3克、手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵晓明审 判 员  朱 平人民陪审员  王文中二〇一七年十二月二十二日书 记 员  成奕霆