天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初61692号
原告：李金楼，男，1957年3月8日出生，汉族，焊工，住天津市河西区，。
委托诉讼代理人：盛莉莉，女，1982年1月26日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被告：王宏志，男，1991年6月6日出生，汉族，天津华源线材股份有限公司员工，住天津市静海区，。
被告：王立成，男，1968年7月18日出生，汉族，天津华兴金属制品厂员工，住天津市静海区，。
上述被告共同委托诉讼代理人：佟英，天津天海律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层，统一社会信用代码91120000783313539M。
主要负责人：辛桂菊，总经理。
委托诉讼代理人：赵文娟，天津启乾律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王欣，该公司员工。
原告李金楼与被告王宏志、被告王立成、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年4月29日第一次开庭，原告李金楼、被告王宏志、被告王立成及其共同的委托诉讼代理人佟英、被告保险公司的委托诉讼代理人张志汭、刘娜到庭参加诉讼；2017年1月10日第二次开庭，原告的委托诉讼代理人盛莉莉、被告王宏志、被告王立成、被告保险公司的委托诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李金楼向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：住院伙食补助费11300元、补血药5600元、营养费2000元、误工费32160元、护理费19550元、手机损失1598元、车垫损失1200元、交通费1500元，共计74908元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告王宏志、被告王立成承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月15日22时55分许，王宏志驾驶的津Ｄ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿津港公路由北向南行驶至板厂路交口时与李金楼沿板厂路由西向东行驶的津Ｊ×××××号轿车碰撞，致两车损坏，李金楼及李金楼乘车人郭丰羽受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王宏志承担事故的全部责任，李金楼、郭丰羽不承担事故责任。王宏志驾驶的津Ｄ×××××号“奥迪”牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险的保险金额为500000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。
王宏志辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金均不认可，事故发生时，其借用其父亲王立成的车出去办事发生的交通事故，其愿意承担事故责任，与其父亲王立成无关，
王立成辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金均不认可，事故发生时，其子王宏志借其所有的车辆出去办事发生的交通事故，其车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，对原告合理合法的损失同意依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日22时55分许，王宏志驾驶的津Ｄ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿津港公路由北向南行驶至板厂路交口时与李金楼沿板厂路由西向东行驶的津Ｊ×××××号轿车碰撞，致两车损坏，李金楼及李金楼乘车人郭丰羽受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王宏志承担事故的全部责任，李金楼、郭丰羽不承担事故责任。王宏志驾驶的津Ｄ×××××号“奥迪”牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险的保险金额为500000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。原告受伤后被送往天津市××新区大港医院进行救治，于2015年11月16日至2015年12月31日在该院住院治疗45天，经诊断伤情为：胸腹部软组织挫伤、头部外伤、头皮裂伤、左上颌第二、三双尖牙缺失等。原告于2015年12月31日至2016年3月8日在天津市××新区大港中医院住院治疗68天，经诊断伤情为：脑外伤后综合征等。原告雇佣护工护理，花费护理费19550元。被告保险公司申请法院对原告的误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，本院依法委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定误工期限为60天、护理期限为7天、营养期限为30天。原告花费交通费1500元。
以上事实有当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、天津市××新区大港医院诊断证明、天津市××新区大港医院住院病案、天津市××新区大港中医医院诊断证明、天津市河北区惠泽家政服务部营业执照、税务登记证、组织机构代码、家政服务合同、护理人员冯建春身份证复印件及发票、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通费票据等证据予以证实，以上证据均已当庭质证，且该证据真实合法与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点是原告符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律本院认定原告的损失如下：1.住院伙食补助费11300元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗113天，被告保险公司辩称原告过度治疗不予认可。本院庭下依法调取了原告在天津市××新区大港医院及天津市××新区大港中医院的病程记录，本院认为结合原告的病程记录及医嘱足以证实原告的主张，被告保险公司未提交相应的证据证实其主张亦未提交相应的证据足以推翻原告的主张，故本院支持原告住院伙食补助费11300元。2.营养费2000元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构建议原告的营养期限为30天，故本院酌情支持原告营养费1300元。3.护理费19550元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的伤情经鉴定护理期限为7天，本院予以认可。原告雇佣了护工护理，每天170元。被告保险公司抗辩称，不予认可原告提交的证据。本院认为原告提交了合同及发票足以证实其主张，本院按照每天170元的标准计算7天，故本院支持原告护理费1190元。4.误工费32160元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工期限经鉴定为60天，本院予以认可。原告主张按照天津市制造业73180元/年的标准计算，被告保险公司不予认可。本院认为原告仅仅提交了天津市安全培训考试准考证及天津宏安安全技术咨询服务有限公司的证明予以证实其主张，但未提交其他证据予以证实，原告的提交的证据未形成证据链，故本院不予认可，但原告具有劳动能力，本院按照天津市居民服务业39494元/年计算，故本院支持原告误工费6492.16元。5.交通费1500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院综合考虑本案案情酌情支持原告交通费800元。6.补血药5600元，原告未提交相应的证据证实其主张，故本院不予支持。7.手机损失1598元、车垫损失1200元，原告未提交上述损失的证据且交通事故认定书中亦未记载上述损失的存在，故本院不予支持原告的主张。
综上所述，原告的损失共计21082.16元，因被告保险公司已经在交强险的医疗费限额内赔偿了7379.37元，故原告的损失21082.16元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失11102.79元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失9979.37元，因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，被告王宏志、被告王立成不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失11102.79元；
二、本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失9979.37元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元,减半收取计286元，由被告王宏志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李金一
二〇一七年二月四日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。