河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第90号
原告冯幼辉。
委托代理人张帆，河南方邦律师事务所律师。
被告郭志强。
委托代理人魏亚南，河南银基律师事务所律师。
委托代理人肖万力，河南银基律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
代表人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人马光辉，该公司法律顾问。
原告冯幼辉诉被告郭志强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张帆、被告郭志强委托代理人郭亚楠、被告人寿公司委托代理人马光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯幼辉诉称，2014年1月3日17时55分，被告郭志强驾驶豫A×××××号轻型普通货车沿郑州市郑上路由西向东行驶至西四环交叉口向北左转弯时，与原告驾驶电动自行车相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门处理，因无法查证交通事故成因而制作交通事故证明。原告受伤后，在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，被诊断为创伤性特重型颅脑损伤，后原告病情一直加重，多次在医院住院治疗。原告已花费大量费用，仍需进一步治疗。另查明，被告郭志强驾驶豫A×××××号轻型普通货车在被告人寿公司投保交强险，保险公司应在交强险的赔偿限额内对原告主张款项向原告进行赔偿。原告要求：一、判令被告郭志强赔偿原告医疗费171717.2元、营养费5620元、住院伙食补助费8430元、误工费20618元、护理费40539元、交通费1000元，共计247924.2元（残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费待司法鉴定后确定）；二、要求判令人寿公司在交强险限额内就上述款项向原告进行赔偿；三、案件受理费、鉴定费等由二被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求：一、判令被告郭志强赔偿原告医疗费193390.9元、营养费5620元、住院伙食补助费8430元、残疾赔偿金292697.4元、误工费41693.46元、护理费40250.82元、交通费2000元、精神抚慰金40000元，共计622082.58元；二、要求判令人寿公司在交强险限额内就上述款项直接向原告进行赔偿，并优先赔偿精神抚慰金40000元；三、案件受理费、鉴定费等由二被告承担。
被告郭志强辩称，原告的部分诉讼请求过高，且各项损失应按农村标准计算，依法应驳回过高部分诉讼请求；被告购买交强险应当先由交强险依法赔付；根据事故证明、现场图及日常经验，本案事故责任应为主次责任，原告应承担百分之七十的主要责任，被告承担百分之三十的责任。
被告人寿公司辩称，在查明事故车辆与公司存在合法真实的保险合同关系，且驾驶员与事故车辆均符合上路行驶的条件下，保险公司按照法律规定按照赔偿项目和赔偿标准在保险限额内赔偿；保险公司在交强险范围已经赔付1万元，赔付时应予以扣除该1万元；原告主张的精神抚慰金明显过高，保险公司认为不宜超过2万元为宜；本案是侵权责任案件，对诉讼费和鉴定费，保险公司不承担。
经审理查明，2014年1月3日17时55分，被告郭志强驾驶豫A×××××号轻型普通货车沿郑州市郑上路由西向东行驶至西四环交叉口向北左转弯时，与原告驾驶电动自行车相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。2014年2月19日，郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故证明，载明：冯幼辉驾驶电动自行车行驶轨迹及行驶方向不明确，发生交通事故时路口的交通信号灯情况无法确定，路口无有效监控记录事故的情况，无法查证交通事故成因和事故事实。
2014年1月3日，原告被送至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：创伤性特重型颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、脑疝、左顶骨骨折、肺部感染、气管切开术后；2014年2月27日，原告出院。2014年2月27日，原告被送至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：脑外伤后遗症、手术后颅骨缺失、肺部感染、气管切开术后；2014年6月23日，原告出院。2014年6月24日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：脑外伤后遗症、偏瘫、失语症；2014年9月19日，原告出院。2014年9月23日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：脑外伤后遗症、偏瘫、失语症；2014年12月10日，原告出院。2014年2月27日至2014年12月10日，原告中国人民解放军第一五三中心医院住院期间，花费医疗费共计181333元；原告在河南中医学院第一附属医院花费门诊费873.7元。中国人民解放军第一五三中心医院出具证明：原告2014年1月3日至2014年2月27日，住院期间陪护二人；原告2014年2月27日至2014年6月23日，住院期间陪护二人；原告2014年6月24日至2014年9月19日，住院期间陪护一人；原告2014年9月23日至2014年12月20日，住院期间陪护一人。
经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定；2015年3月27日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告颅脑损伤构成四级伤残（本次鉴定未对其智能、精神及癫痫进行评定）原告向河南同一法医临床司法鉴定所支付鉴定费700元，原告为作鉴定，到郑州大学第五附属医院检查，支付检查费500元。
另查明，被告人寿公司已支付原告医疗费10000元。2014年3月10日，原告就其第一次住院期间医疗费、住伙食补助费、营养费向本院提起诉讼，要求被告郭志强、人寿公司进行赔偿，经本院主持调解，双方当事人达成协议：一、被告郭志强赔偿原告冯幼辉医疗费、营养费、住院伙食补助费共计52000元，支付方式：被告郭志强于2014年4月11日前支付原告冯幼辉20000元，于2014年8月31日前支付32000元；二、如被告郭志强不能按时履行第一项付款义务，被告郭志强需另行支付原告冯幼辉6420元，原告冯幼辉可就58420元申请强制执行；三、原告冯幼辉自愿放弃其他诉讼请求。
又查明，豫A×××××号轻型普通货车在被告人寿公司投有交强险，且事故发生在保险期间。上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，批发和零售业职工平均收入为34045／年，居民服务和其他服务业职工平均收入为28472／年。
庭审中，对于事故成因和事故事实情况，被告郭志强向本院提供公安机关询问笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故勘验笔录，但上述证据不能证明冯幼辉驾驶电动自行车行驶轨迹及行驶方向及发生交通事故时路口的交通信号灯情况。
原告出具：1、郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会出具证明一份，载明：冯幼辉于2008年2月10日至2014年10月16日随父冯玉坡居住在我辖区樊国斌厂内，同时一直经营超市；2、冯幼辉郑州市居住证一份，载明：签发日期2014年3月6日至2014年2月6日有效，居住户口地址为郑州市中原区须水镇樊楼村北街66号付1号樊国斌家，从业单位及职业为郑州市中原区须水镇铁炉村站前街物廉美超市营业人员；3、个体工商户营业执照一份，载明：字号名称为郑州市中原区物廉美糖酒食品商店，经营者姓名为冯玉坡，经营场所为郑州市中原区须水镇樊楼村；原告以此要求被告赔偿相应残疾赔偿金、误工费，被告不予认可。原告出具河南省龙华医药有限公司出具证明，载明：今收到人血白蛋白现金购药款10800元，原告以此要求被告赔偿相应购药款，被告不予认可。对于原告要求护理费，被告同意按上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均收入标准按一人计算。原告要求被告赔偿交通费2000元，被告不予认可，原告未提供其支出交通费的票据。对于原告其他诉讼请求，被告不予认可。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故证明、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、保单予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故证明已证实冯幼辉与被告郭志强发生事故，但在该起事故中，无法查证交通事故成因和事故事实，被告郭志强虽提交相关证明，但仍不能证明冯幼辉驾驶电动自行车行驶轨迹及行驶方向及发生交通事故时路口的交通信号灯情况，无法查证交通事故成因和事故事实情况，故本院根据本案案情，酌定被告郭志强承担本次事故55%的责任，冯幼辉承担45%的责任。因豫A×××××号轻型普通货车在被告人寿公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故人寿公司应在交强险限额内承担赔偿责任；不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告郭志强向原告予以赔偿。
原告的损失为：1、医疗费，原告2014年2月27日至2014年12月10日期间在中国人民解放军第一五三中心医院花费医疗费共计181333元、原告在河南中医学院第一附属医院花费门诊费873.7元，有相关医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院予以确定；原告要求被告赔偿外购药品费用10800元，对此被告不予认可，原告未提供相关购药发票，本院无法确认其支出相关费用的真实性，上述费用本院不予认定。2、误工费，根据原告伤情，原告误工时间计算至定残前一日为447日，根据其提供的证据显示事发前其为超市营业人员，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院参照上一年度河南省批发和零售业职工平均收入计算原告误工费为41693.46元（34045元／年÷365日×447日）；3、护理费（2014年1月3日至2014年12月20日），诉讼中，被告同意按上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均收入标准计算原告护理费，本院予以确认，对于护理人数，根据原告病情及医院出具的护理证明，原告护理费计算为39548.78元（28472／年÷365日×55日×2人﹢28472／年÷365日×116日×2人﹢28472／年÷365日×87日×1人﹢28472／年÷365日×78日×1人）4、残疾赔偿金，原告提交相关证据，证实其在郑州市城镇居住满一年以上，根据鉴定结论，原告的残疾赔偿金应按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算为341480.3元（24391.45元／年×20年×70%）；5、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为28000元；6、住院伙食补助费（2014年2月27日至2014年12月10日），根据相关规定规定，原告住院伙食补助费为8430元（30元／日×281日）；7、营养费（2014年2月27日至2014年12月10日），根据相关规定，原告营养费计算为4215元（15元／日×281日）；8、交通费，原告要求被告赔偿交通费2000元，被告不予认可，原告未提供其支出交通费的票据，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告人寿公司应在交强险限额内赔偿原告误工费41693.46元、护理费39548.78元、精神抚慰金28000元、残疾赔偿金757.76元，共计110000元；余医疗费182206.7元、住院伙食补助费8430元、营养费4215元、残疾赔偿金340722.54元，被告郭志强应按55%的比例赔偿原告医疗费100213.67元、住院伙食补助费4636.5元、营养费2318.25元、残疾赔偿金187397.40元，共计294565.82元，原告超出上述金额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告冯幼辉110000元；
二、被告郭志强于本判决书生效之日起十日内内赔偿原告冯幼辉294565.82元；
三、驳回原告冯幼辉过高部分的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10421元，原告冯幼辉负担3053元，被告郭志强负担7368元；鉴定费1200元（含检查费），由被告郭志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王太山
人民陪审员 黄瑞珍
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张 滢