湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01258号
原告周春生。
原告张严清（系原告周春生妻子）。
原告周明（系原告周春生之子）。
委托代理人从月莲，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人陈娟，代理权限：一般代理。
被告罗伟。
委托代理人雷开第，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉、签收法律文书等。
被告十堰邦通工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区白浪汽配城（广场）物流中心7栋3-5号。
法定代表人戢礼智，该公司总经理。
委托代理人郑军，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解�和解、签收法律文书等。
委托代理人李良，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、签收法律文书等。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市人民中路58号。
负责人蒋治文，该公司经理。
委托代理人周鹏，代理权限：一般代理。
委托代理人刘洁琼，代理权限：一般代理。
原告周春生、张严清、周明诉被告罗伟、十堰邦通工贸有限公司（下称邦通公司）、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称平安十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员李辉适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告周春生、张严清、周明的代理人从月莲、陈娟，被告邦通公司的代理人李良，被告平安十堰支公司的代理人刘洁琼到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告周春生、张严清、周明诉称：2013年6月9日，邦通公司的司机罗伟驾驶鄂C×××××普通货车行至十堰市东风大道国家电网培训中心门前路段时，与周春生驾驶的鄂A×××××号小型越野客车相撞，造成鄂A×××××号小型越野客车损坏，车上人员周春生、张严清、周明身体受伤，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，罗伟承担此次事故的全部责任。现诉至法院请求判令被告：1、赔偿原告周春生医疗费2589.24元、护理费560元、误工费3373元、精神损害抚慰金2000元、交通费173元、住院伙食补助费160元，以上共计8855.24元；2、赔偿原告周明医疗费1462.87元、护理费560元、误工费1650元、精神损害抚慰金2000元、交通费173元、住院伙食补助费160元，以上共计6005.87元；3、赔偿原告张严清医疗费6265.45元、护理费1400元、误工费3967元、精神损害抚慰金2000元、交通费120元、�院伙食补助费400元，以上共计14152.45元；4、被告平安十堰支公司在保险责任范围内向三原告承担赔偿责任；5、诉讼费用由被告承担。
原告周春生、张严清、周明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件、户口本复印件；
证据二：交通事故责任认定书，证明罗伟负本次事故全部责任；
证据三：保单，证明肇事车辆投有交强险、商业三者险；
证据四：三原告医疗费发票；
证据五：出院记录、诊断书、误工证明；
证据六：交通费票据。
被告罗伟辩称，此次交通事故系在工作中发生的职务行为，应当由邦通公司承担保险限额外的赔偿责任。
被告罗伟为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：罗伟的驾驶证；
证据二：工伤认定决定书，证明此次交通事故属于工作中的职务行为。
被告邦通公司辩称，邦通公司已经�付原告3000元，肇事车辆已经在保险公司投保交强险、商业险以及不计免赔，保险公司应当承担赔偿责任，原告部分诉请过高，请求法庭核实具体赔偿数额。
被告邦通公司为支持其抗辩理由，向本院提交周春生具名的收条一张。
被告平安十堰支公司辩称，三原告主张的精神损失没有依据，赔偿请求数额过高，诉讼费不属于合同约定的范围，不由保险公司承担。
被告平安十堰支公司为支持其抗辩理由，向本院提交保单一份。
经审理查明：2013年6月9日，邦通公司的司机罗伟驾驶鄂C×××××普通货车在为邦通公司送货途中，与周春生驾驶的鄂A×××××号小型越野客车相撞，造成鄂A×××××号小型越野客车损坏，车上人员周春生、张严清、周明身体受伤，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，罗伟承担此次事故的全部责任。事故发生后周春生住院治疗8天，张严清�院治疗19天，周明住院治疗8天，三人共计产生医疗费10317.56元（2589.24元＋6265.45元＋1462.87元）。邦通公司支付周春生3000元，鄂C×××××普通货车在平安十堰支公司投有交强险、100000元商业第三者责任险及不计免赔，鄂A×××××号登记车主为吴凯。
本院认为：周春生、张严清、周明在与罗伟驾驶的鄂C×××××号车辆发生交通事故中身体受到损害，承保鄂C×××××号车辆交强险、商业险的平安十堰支公司应在保险限额范围内赔偿周春生、张严清、周明所受的损失，超出部分应由事故责任方承担。司机罗伟作为邦通公司员工，其在工作中发生交通事故造成周春生、张严清、周明受伤，邦通公司应对此承担赔偿责任。周春生、张严清、周明提供的证据不能有效证明三人在事故前月平均工资标准及误工期间被扣发的工资数额，其误工损失可参照本地相近行业上一年度职工平均�资分别计算。其主张的护理损失、精神损失没有证据予以证明，本院不予支持。故周春生的损失为医疗费2589.24元、交通费173元、住院伙食补助费120元（15元／天×8天）、误工费1774元（29430元／年÷365×22天），以上共计4656.24元。周明的损失为医疗费1462.87元、交通费173元、住院伙食补助费120元（15元／天×8天）、误工费1209.5元（29430元／年÷365×15天），以上共计2965.37元。张严清的损失为医疗费6265.45元、交通费120元、住院伙食补助费285元（15元／天×19天）、误工费2661元（29430元／年÷365×33天），以上共计9331.45元。综上，周春生、张严清、周明损失共计16953.06元（4656.24元＋2965.37元＋9331.45元）。平安十堰支公司应在交强险限额内赔偿周春生、张严清、周明共计16110.5元（三人医疗费10000元、三人交通费466元、三人误工费5644.5元）。超出交强险部分842.56元，冲抵邦通公司前期�支付周春生的3000元，邦通公司多垫付2157.44元，故邦通公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内赔偿原告周春生、张严清、周明共计16110.5元；
二、驳回原告周春生、张严清、周明其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告十堰邦通工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北�十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 李 辉
二〇一四年五月十五日
书记员 陈梓烨