福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1325号
原告厦门路桥工程物资有限公司。
法定代表人文杰，执行董事。
委托代理人苏秋斌、陈遥，福建世礼律师事务所律师。
被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司。
代表人温昌海，经理。
委托代理人冉光杰、黄谱，贵州贵正律师事务所律师。
被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。
法定代表人周遵富，经理。
委托代理人冉光杰、黄谱，贵州贵正律师事务所律师。
被告林毅坚，男，1973年4月15日出生，汉族。
原告厦门路桥工程物资有限公司（以下简称路桥物资公司）与贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司（以下简称贵州建工厦门分公司）、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称贵州建工公司）、林毅坚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦絮适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告路桥物资公司的委托代理人苏秋斌，被告贵州建工厦门分公司及贵州建工公司的共同委托代理人冉光杰、黄谱，被告林毅坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路桥物资公司诉称，2013年11月1日，原告作为供方与被告贵州建工厦门分公司作为需方签署编号为厦路资（合）字第WZ13319号《钢材购销合同》（以下简称“WZ13319号合同”）。WZ13319号合同第一条约定：每批次材料供应前，需方（即被告贵州建工厦门分公司，下同）将本批所需材料以书面形式通知供方（即原告，下同），双方签订价格确认书；需方充分了解并同意该合同的定价原则是基于供方的采购成本、资金成本、管理成本、合理利润以及因需方逾期付款给供方造成的损失和风险确定的；需方完全同意上述定价因素并自愿接受如下定价原则：1、若需方在收到货物后7日内付款的，则该次货物以现款价结算；2、若需方在货物签收后8至60日内付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：8至30日付款的，自第1日起每日加价1.5元／吨；31日至60日付款的，自第31日起每日加价2.5元／吨；加价总额为以上各阶段加价的合计数额；3、若需方在货物签收后60日后付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：61日至90日内付款的，自第61日起每日加价4.0元／吨；90日后付款的，自第91日起每日加价5.0元／吨。加价总额为以上各阶段加价的合计数额。WZ13319号合同第四条约定了产品的验收及异议的处理，并确定了验收人林毅坚的签名字样。WZ13319号合同第七条还约定需方对结算单据的有权确认人为被告林毅坚，并留有被告林毅坚签名字样；第八条约定了价格确认书需方有权签字人及货款结算人也为被告林毅坚，并亦留有被告林毅坚签名字样。WZ13319号合同的签订地点厦门海沧，该合同第九条约定纠纷解决的方式为向签约地人民法院起诉；同时还约定由违约方承担对方因本次诉讼所支付的一切费用，该费用包括诉讼费用、律师费用等。在WZ13319号合同签署后，被告林毅坚单独向原告出具一份《担保函》，承诺自愿为被告贵州建工厦门分公司履行上述全部债务承担连带担保责任。担保期限至上述合同项下全部款项结清时止。WZ13319号合同签署后，原告完全依约履行。自2013年11月11日开始至2014年6月19日，分批次累计向被告贵州建工厦门分公司供应钢材566.591吨。原告完全依照合同约定的程序执行：价格确认-
发货-验收人林毅坚验收-
催款与结算。但被告贵州建工厦门分公司却未能依照合同完全履行其付款义务，其通过委托第三方付款方式只履行了部分付款义务，而自2014年4月24日开始至2014年6月19日的数批次钢材货款未能支付，该未支付款项截至2015年4月21日已达2101517.66元。依照WZ13319号合同关于加价原则的约定，自2015年4月22日仍应依据实际逾期天数继续计算加价款。原告在催款效果不利之际，委托福建世礼律师事务所律师提起本次诉讼，并支付律师费47000元。被告贵州建工厦门分公司是被告贵州建工公司在福建厦门地区设立的非法人分支机构。我国《公司法》第十四条明确规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告林毅坚作为担保人，应当依据《担保函》的承诺承担相应的连带担保责任。综上，原告为维护自身合法权益，特依据我国法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告贵州建工厦门分公司、贵州建工公司立即共同向原告支付截至2015年4月21日的钢材货款及加价款合计2101517.66元，以及自2015年4月22日起的加价款（以428.2吨、每日5.00元的加价款为基数，即每迟延付清一日应支付加价款2141元直至全部货款付清之日止）；二、被告贵州建工厦门分公司、贵州建工公司立即共同赔偿原告支付的律师费47000元；以上诉讼请求暂合计为2148517.66元。三、被告林毅坚对被告贵州建工厦门分公司、贵州建工公司的上述债务承担连带担保责任。四、判令三被告承担本案诉讼费、担保费、保全费等诉讼费用。
被告贵州建工厦门公司、贵州建工公司共同答辩称，双方2013年11月1日所签订的《钢材购销合同》及《厦门路桥工程物资有限公司价格确认书》明显看出，在《厦门路桥工程物资有限公司价格确认书》中所列明的60日付款价格其实就是双方《钢材购销合同》第一条第二款所约定的迟延付款违约金。而路桥公司起诉要求支付价款及违约金的计算依据是60日付款价格，计算标准错误。按照合同约定的价款（7日现款价），本案三公司欠款是1447075.84元，而不是合同主张的210517.66元。原告主张的金额错误，违约金也高于法律规定的标准，达到了所欠货款的一半。原告起诉金额错误，违约金要求超过法律规定标准，应当依法驳回其不合理的诉讼请求。
被告林毅坚答辩称，合同的签订和履行都没有异议，但原告要求的加价款过高。
经审理查明：
2013年11月1日，原告路桥物资公司（供方）与被告贵州建工厦门分公司（需方）在厦门市海沧区签订《钢材购销合同》【编号：厦路资（合）字第WZ13319）一份。合同约定：一、产品名称：线材、螺纹钢、圆钢等钢材。数量是5000吨。单价的确定：每批材料供应前，需方将本批所需材料产品名称、规格和数量以书面形式通知供方，由供需双方协商同意后，签订价格确认书，作为本批所供材料结算单价；定价原则为供需双方根据付款长短适时调整单价。需方充分了解并同意本合同的定价原则是基于供方的采购成本、资金成本、管理成本、合理利润以及因需方逾期付款给供方造成的损失和风险所确定的。需方完全同意基于上述因素而确定的定价公平、合理并自愿接受：1、若需方在收到货物后7日内付款的，则该次货物以现款价结算；2、若需方在货物签收后8至60日内付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：8至30日付款的，自第1日起每日加价1.5元／吨；31日至60日付款的，自第31日起每日加价2.5元／吨；加价总额为以上各阶段加价的合计数额；未付货款部分的货物结算单价为现价款与上述加价总额的合计数额。3、若需方在本合同第五条约定的支付期限（60日）后付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：61日至90日内付款的，自第61日起每日加价4.0元／吨；90日后付款的，自第91日起每日加价5.0元／吨。加价总额为以上各阶段加价的合计数额。4、需方每次付款时，供方根据付款的时间及金额计算并调整该款项所对应的材料结算单价（按实际到货日与实际付款日相差的日历天数计算的单价），且双方默认每次均以到货时间的先后顺序按调整后的结算单价支付货款。……四、产品的验收及异议的处理。货到工地后，由需方有权验收的验收人签名验收，并将验收单据提交供方作为验收凭证。该验收人也可对供方提供的《供货清单》进行核对并签名确认。被告林毅坚作为验收人留下签名字样。五、价款支付方式及期限。2、双方同意价款的支付期限为：每次货物签收后60日内付清该次货物的全部价款。六、违约责任。3、若需方未按本合同第五条约定的期限内付款，需方应按本合同第一条单价的确定第3款规定承担违约责任，同时，供方有权停止供货。七、特别约定事项。合同履行过程中，供、需双方应在每月10日前，对上一月份内本合同项下的货物重量、未付款项金额等进行对账确认。由供方提供结算单据，经需方指定的有权确认人签名确认，确认人签名确认后，即代表需方对结算单据中的数量、金额经结算确认无误，日后不得提供任何异议。供方提供结算单据后五日内，需方指定的有权确认人未签字确认的，视同需方认可供方的计算单据。签名人字样为林毅坚。八、本合同项下的价格确认书需方有权签字人及货款结算人为林毅坚。九、纠纷解决的方式为向签约地人民法院起诉；同时还约定由违约方承担对方因本次诉讼所支付的一切费用，该费用包括诉讼费用、律师费用等。被告林毅坚作为贵州建工厦门分公司的委托代理人在合同上签字，原告与被告贵州建工厦门分公司均在合同上盖章。同日，被告林毅坚出具一份《担保函》：“本人愿意为贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司与厦门路桥工程物资有限公司于213年11月1日签订的编号为厦路资（合）字第WZ13319号合同项下需方（贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司）的全部债务承担连带担保责任。在需方没有按时足额付清货款时，本人愿意在接到供方（即厦门路桥工程物资有限公司）书面通知后七日内代为偿还需方所欠款项，担保期限至上述合同项下全部款项全部结清时止。”
案涉《钢材购销合同》签订后，被告林毅坚代表被告贵州建工厦门分公司与原告路桥物资公司根据合同约定分别于2013年11月9日、12月3日、12月11日、2014年4月22日、4月29日、5月12日、6月10日、6月17日签署《价格确认书》（含现款价、60日付款价）。其中第1条注明：本价格确认书作为厦路资（合）字第WZ13319号合同的补充。其后，原告陆续向被告贵州建工厦门分公司供应钢材，被告林毅坚代表贵州建工厦门分公司分别于2013年11月25日、12月23日、2014年5月6日、6月6日、7月7日在《供货清单》上签字确认所收到货物的品名、重量等。《供货清单》分别有八栏项目，分别是交货日期、购货单位、项目、品名、材质、规格、单位和实提重量。其中购货单位是被告贵州建工厦门分公司，项目是吉特利环保科技厂房。被告贵州建工厦门公司、贵州建工公司、林毅坚对于原告供应的钢材总数和未支付货款部分的钢材数额予以确认。
另查明：原告因本案诉讼支付代理律师费47000元。此外，原告在案件审理过程中申请财产保全，并支付保全申请费5000元。
以上事实，有原告提交《钢材购销合同》、《担保函》、价格确认书、供货清单、销售结算单、代理费发票、代理合同，以及本案庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告各方之间签订的《钢材购销合同》系各方真实意思表示，《厦门路桥工程物资有限公司价格确认书》作为《钢材购销合同》的补充，是《钢材购销合同》的组成部分，二者未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定履行了供应相应钢材的义务，被告贵州建工厦门分公司应履行相应的付款义务。诸被告对原告已供应的钢材数量、时间、未支付的钢材数量及被告贵州建工厦门分公司已支付的货款金额均无异议，双方争议焦点在于60天付款价以外的加价款的性质问题。本案《钢材购销合同》第一条明确约定，定价原则为供需双方根据付款长短适时调整单价。需方充分了解并同意本合同的定价原则是基于供方的采购成本、资金成本、管理成本、合理利润以及因需方逾期付款给供方造成的损失和风险所确定的。可见本案合同关于加价的约定，是买卖双方因应钢材市场价格浮动而对钢材销售价格采取的一种计算方法，属合同买卖双方的市场行为，属于价格条款的约定。路桥物资公司主张诸被告对存在逾期付款的钢材应支付加价款，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。诸被告抗辩认为加价款应属违约金性质。但《钢材购销合同》明确加价款问题为价格条款部分，违约责任部分约定直接适用加价款的内容，并未改变加价款作为价格条款的性质，诸被告的抗辩，依据不足，本院不予采纳。被告贵州建工厦门分公司系被告贵州建工公司下设的分公司，其民事责任由被告贵州建工公司承担。原告诉请被告贵州建工公司对被告贵州建工厦门分公司的案涉债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告林毅坚作为连带担保责任人，在被告贵州建工厦门分公司、贵州建工公司未履行还款义务时，应承担连带保证责任。原告还要求被告支付律师费47000元，有相应的合同依据，本院依法予以支持。最后，本案原告申请保全产生的申请费5000元，依法应当由诸被告予以支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司于本判决生效后十日内共同向原告支付货款2101517.66元（详见后附清单）及加价款（按合同约定的加价方法计算，自2015年4月22日起，以428.2吨为基数按每日每吨加价5元计算，计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告支付的律师费47000元；
三、被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告支付的保全费5000元；
四、被告林毅坚对被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司上述债务承担连带清偿的保证责任；承担责任后，有权向被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司追偿。
如被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司、林毅坚未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23988元，减半收取11994元，由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司、林毅坚负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 芦絮
二〇一五年七月二十九日
书记员 许晔
附一：货款计算清单
交货日期重量60日单价结算日期逾期天数补差单价结算单价结算金额2014.04.24117.763，550.002015.04.213021，480.005，030.00592，332.802014.04.2476.993，550.002015.04.213021，480.005，030.00387，259.702014.04.3037.7523，510.002015.04.212961，450.004，960.00187，249.922014.04.3011.3763，490.002015.04.212961，450.004，940.0056，197.442014.04.3023.9753，610.002015.04.212961，450.005，060.00121，313.502014.05.1326.6883，460.002015.04.212831，385.004，845.00129，303.362014.05.1333.363，460.002015.04.212831，385.004，845.00161，629.202014.05.1320.2543，580.002015.04.212831，385.004，965.00100，561.112014.06.114.1453，350.002015.04.212541，240.004，590.0019，025.552014.06.1134.763，350.002015.04.212541，240.004，590.00159，548.402014.06.192.9643，310.002015.04.212461，200.004，510.0013，367.642014.06.1918.5423，360.002015.04.212461，200.004，560.0084，551.522014.06.192.6643，430.002015.04.212461，200.004，630.0012，334.322014.06.1910.83，310.002015.04.212461，200.004，510.0048，708.002014.06.196.173，360.002015.04.212461，200.004，560.0028，135.20注：补差单价的计算方式为：30天×4元／吨／天＋（逾期天数-30天）×5元／吨／天
附二：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。