四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初2002号
原告：王兵，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：谭建波，男，1988年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
二原告委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：冯蓝，四川阳安律师事务所律师。
被告张建兵，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告王兵、谭建波与被告张建兵买卖合同纠纷一案，本院2017年6月2日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告王兵及二原告委托诉讼代理人叶绍萍、冯蓝到庭参加诉讼，被告张建兵经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兵、谭建波向本院提出诉讼请求：1、判令撤销二原告与被告签订的《旧车转让合同》；2、判令被告返还二原告向其支付的购车款90000元，并按银行同期贷款利率支付资金占用利息；3、判令被告向二原告支付因该车辆产生的修车费2770元、保险费13758元、停车费4000元等损失共计20528元；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月6日，二原告与被告磋商购买车牌号为川Ａ×××××红岩牌重型自卸货车事宜，并于当天向被告支付了购车定金25000元，同时要求被告将川Ａ×××××号牌车辆的年审合格后双方再签订书面的购车协议，并支付余下的全部购车款。2017年5月12日，被告告知二原告车辆年审已办理完毕，但相关手续还要等段时间才能领取到，遂二原告与被告签订了《旧车转让合同》，并当即到银行取款，向被告支付余下的全部购车款。随后被告向二原告交付了车辆。数日后，被告仍旧未向二原告交付车辆年审合格的手续，遂二人到成都车辆管理所去了解相关情况，却被工作人员告知该车辆因发动机号和车架号存在涂改的情况，无法通过今年的年审。二原告当即与被告联系，但是被告均拒接二原告的电话。二原告认为，被告在交易行为中故意隐瞒涂改车辆发动机号及车架号的事实，且欺骗二原告自己已办理完毕车辆的年审，致使二原告在意思表示不真实的情况下购买了被告的“问题车辆”，且因该车辆无法完成年审，导致该车辆不能上路行驶，致使二原告购买车辆的根本目的不能得以实现。被告的这一行为已经严重侵害了二原告的合法权益。2017年6月2日，二原告起诉至贵院如请求目的。
被告张建兵未作答辩。
经审理查明，2017年3月29日，被告张建兵与成都市双流尼麦龙物流有限责任公司签订《成都市双流尼麦龙物流有限责任公司汽车代管服务公司》，载明：“甲方：成都市双流尼麦龙物流有限责任公司，乙方：张建兵，为规范道路运输行业的统一管理，根据国家关于道路运输管理的相关法律法规，乙方自愿将其私人所有的车辆过户至甲方公司，委托甲方公司代管，车辆所有权、经营权归乙方所有。为明确双方的权利和义务，本着“平等自愿，责任落实”的原则，甲乙双方就有关事项特签订本合同，便双方共同遵守。一、乙方自愿将其私有的车辆过户到甲方公司，委托甲方代管并提供服务，车牌号：川Ａ×××××，发动机号：09031079794，车辆识别代号：LEFF25M459D004045。二、代管车辆期限从本合同签订之日起至该车报废之日止（车辆报废）后乙方应将报废车辆牌照、行车执照及相关证件交回甲方公司，车辆报废残值归乙方所有。三、双方的权利和义务（一）甲方的权利和义务：1、甲方对乙方委托的车辆行使代管、协调的职能。乙方车辆使用甲方公司的名称从事经营活动。……5、在车辆代管期间，由甲方向乙方代收代缴国家规定的各种税费。……6、乙方车辆在代管期间如有转让、买卖、出租、报废等事项，必须事先通知甲方，在完清各项相关费用后，方可办理转让手续，由新车主与甲方重新签订汽车代管服务合同。……（二）乙方的权利和义务，1、乙方对代管车辆拥有所有权，自主经营权；享有车辆支配和收益权。自担风险，自负盈亏。2、代管车辆必须按照国家规定参加车辆保险（交强险、三者险100万，座位险每座10万）并由甲方统一投保，……4、乙方必须按期对车辆进行年审和投保，若超期未办年审和投保，甲方有权解除合同，一切法律责任和后果由乙方承担。……甲方：成都市双流尼麦龙物流有限责任公司（加盖印章），乙方：张建兵（加盖手印）……2017年3月29日”。
2017年5月6日，二原告与被告协商购买被告所有车牌号码为川Ａ×××××红岩牌重型自卸货车事宜，双方口头约定购车金额为90000元，二原告于当日向被告支付定金25000元，被告向二原告出具收条一张，载明：“今收到王兵买车定金25000（贰万伍仟整），在开车走之前出现毛病张建斌修理，人为出（除）外。张建斌（加盖手印）2017年5月6日”。同时二原告与被告约定被告将川Ａ×××××号车辆年审合格后双方签订书面购车协议，原告支付余下购车款。2017年5月12日，被告告知二原告川Ａ×××××号车辆2017年年审办理完毕（注：川Ａ×××××号车辆2017年年审未通过），相关手续等段时间能领取，同日，二原告与被告签订《旧车转让合同》，载明：“甲方（卖方）：张建兵，乙方（买方）：王兵、谭建波，甲、乙双方在平等互利的条件下，甲方将挂靠在成都市双流尼麦龙物流有限责任公司的营运货车，车号川Ａ×××××，发动机号09031079794，车架号LZFF25M459D004045，转让给乙方。经双方协商同意下，该车售价为（大写）。一、甲方在2017年5月12日以前该车，车号：川Ａ×××××一切交通事故，违章处理、经济债务由甲方负担。二、从2017年5月12日以后发生的一切交通事故、违章处理、经济债务由乙方负担。此合同一式叁份，甲、乙双方签字生效。甲方（卖方）：张建兵，联系电话：183××××6118，身份证号码：，乙方（买方）：王兵、谭建波，联系电话：183××××1183，身份证号码：，2017年5月12日”。2017年5月14日，被告将川Ａ×××××号车辆交付二原告。后二原告陆续支付川Ａ×××××号车辆修车费1870元，保险费13758元。数日后，被告未向二原告提供川Ａ×××××号车辆2017年年审合格手续。二原告与被告协商未果，于2017年6月2日起诉来院如请求目的。
上述事实，有原告陈述、二原告及被告身份证、汽车代管服务合同、收条、旧车转让合同、转款凭证、交易明细、回执、保险保证金收据、修理费收据、结婚证、亲属关系证明、电话录音、微信聊天记录、川Ａ×××××号车2017年年审情况载卷予以佐证。
本院认为，签订合同时，如存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平情形，可请求撤销合同。2017年5月12日，被告告知二原告川Ａ×××××号车辆2017年年审合格这一虚假事实，二原告基于信任作出与被告签订《旧车转让合同》并支付购车尾款的判断。若被告告知二原告真相，对二原告对合同是否签订或即使签订对合同内容也会有变更的重大影响，被告的行为已构成欺诈，二原告与被告于2017年5月12日签订的《旧车转让合同》应予撤销。被告因此取得的购车款90000元应予返还。利息应从主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止。同时，被告应赔偿二原告损失包括修车费1870元、保险费13758元。二原告主张的停车费损失4000元，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、撤销原告王兵、谭建波与被告张建兵于2017年5月12日签订的《旧车转让合同》；
二、被告张建兵于本判决生效之日起十日内返还原告王兵、谭建波购车款90000元及利息（以90000元为本金，从2017年6月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）；
三、被告张建兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兵、谭建波损失修车费1870元、保险费13758元；
四、驳回原告王兵、谭建波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告王兵、谭建波负担59元，由被告张建兵负担1266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李才华
二〇一七年七月十七日
书记员 李 貌