黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初369号
原告：邹野，男，1986年3月8日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司
负责人：赵宏宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师
被告：阳光农业相互保险公司黑河中心支公司
负责人：张道芝，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙鹏，该公司客服部副经理。
委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。
被告：贾桂平，女，1977年9月4日出生，汉族，个体。
被告：张立涛，男,1969年3月3日出生，汉族，无业。
原告邹野与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险哈尔滨市分公司）、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司（以下简称阳光农险黑河中心支公司）、贾桂平、张立涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年６月２１日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹野、被告人民财险哈尔滨市分公司委托诉讼代理人丛欣、被告阳光农险黑河中心支公司委托诉讼代理人孙鹏、丁震、被告贾桂平、张立涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹野向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿邹野医疗费2,227.47元；2、诉讼费用由被告贾桂平、张立涛承担。事实与理由：2017年5月4日20时26分许，原告邹野、杜钰、杜亚峰、邴志琴乘坐被告张立涛驾驶的黑NT87**号夏利牌出租车前往火车站，欲乘坐当晚火车返回哈尔滨市，当该车行驶至黑河市火车站前时，与被告贾桂平驾驶的黑A697**号东风日产牌小型普通客车发生碰撞，事故导致四乘车人不同程度受伤，邹野头部、腰部受损。经认定，贾桂平负此起事故的主要责任，张立涛负此起事故的次要责任，邹野、杜钰、杜亚峰、邴志琴无责任。此外，被告贾桂平驾驶的黑A697**号东风日产牌小型普通客车在人民财险黑河中心支公司投保交强险、商业三者险，张立涛驾驶的黑NT87**号夏利牌出租车在阳光农险黑河中心支公司投保座位险。原告在上述事故中遭受损失和人身损害，为维护自身的合法利益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人民财险哈尔滨市分公司辩称，贾桂平驾驶的肇事车辆，在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500,000元，购买不计免赔，该起事故发生在承保期内，我公司对事故的发生及车辆投保的事实无异议。对于原告的合理主张，可在交强险及商业三者险各自的保险限额内进行赔付，超出交强险各分项赔偿限额的依照本起事故的责任比例，在商业险内进行赔偿。本事故多个受害人具体赔偿数额请求法院根据各个损失比例进行分配。
被告阳光农险黑河中心支公司辩称，本案在保险合同期间内，属于我公司的保险责任，驾驶员张立涛在事故发生时未取得营运资格，根据保险条款规定：驾驶人有下列情形之一者，即驾驶出租机动车或营运性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，保险公司不负责赔偿。本案阳光农险黑河中心支公司座位险依法应当免责，不承担理赔责任。
被告贾桂平辩称，保险公司应当承担的由保险公司承担，保险公司其他不应承担的我也不应当承担。
被告张立涛辩称，我有驾驶证，但没有营运资格证，营运资格证是事故发生后取得的。保险公司的免责条款我不懂。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日20时26分许，原告邹野、杜亚峰、杜钰、邴志琴乘坐被告张立涛驾驶的黑NT87**号夏利牌出租车前往火车站，欲乘坐当晚火车返回哈尔滨市，当该车行驶至黑河市火车站前时，与被告贾桂平驾驶的黑A697**号东风日产牌小型普通客车发生碰撞，事故导致四乘车人不同程度受伤，后原告到黑河市第一人民医院门诊治疗，经诊断：原告邹野头外伤、腰部外伤。此起交通事故经黑河市公安局交通警察支队合作区大队认定：贾桂平负此起事故的主要责任，张立涛负次要责任，邹野、杜钰、杜亚峰、杜亚峰无责任。贾桂平驾驶的黑A697**号东风日产牌小型普通客车在人民财险哈尔滨市分公司投保交强险、商业三者险，其中商业三者险保险限额为500,000元。张立涛驾驶的黑NT87**号夏利牌出租车在阳光农险黑河中心支公司投保座位险，限额为每座１0,000元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实，该道路交通事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据。被告贾桂平负本起交通事故的主要责任，张立涛负次要责任，原告无责任。被告贾桂平驾驶的黑A697**号东风日产牌小型普通客车在人民财险哈尔滨市分公司投保交强险和商业三者险，张立涛驾驶的黑NT87**号夏利牌出租车在阳光农险黑河中心支公司投保座位险。关于原告要求赔偿的门诊治疗费2，227.47元，有医院诊断及相关医疗费票据予以证实，本院予以确认。关于赔偿责任的划分问题，该事故发生在保险期限内，根据涉案的两车所投保的保险险种以及交警部门对本次事故责任的认定情况，对本次事故造成的黑NT87**号夏利牌出租车上乘客的损失，应先由人民财险哈尔滨市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分然应由被告人民财险哈尔滨市分公司在商业三者险限额、阳光农险黑河中心支公司在每座客运险1万元赔偿限额内根据两车双方各自的责任大小比例予以赔偿。但是，由于该次事故所造成的黑NT87**号夏利牌出租车上四乘客人身损害，且各受害人的损失大小不同，各受害人的损失未能同时确定（另案原告邴志琴受伤较重，申请对其伤情进行司法鉴定，尚在司法鉴定中），因邴志琴医疗费赔偿款可能超出交强险赔偿医疗费限额，故无法对本案原告医疗费按比例进行分配赔偿。对本案原告的损失宜应由人民财险哈尔滨市分公司投保的商业三者险、阳光农险黑河中心支公司在客运险每座1万元的限额内按各自应承担的比例予以赔偿。被告阳光农保公司提出，根据保险条款规定，驾驶人有下列情形之一者，即驾驶出租机动车或营运性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，保险公司不负责赔偿。本案在保险合同期间内，属于我公司的保险责任，驾驶员张立涛在事故发生时未取得营运资格，阳光农险公司座位险依法应当免责，不承担理赔责任。在本案中，被告的黑NT87**号夏利牌出租车向被告阳光农险黑河中心支公司投保的是座位险，根据《座位险》第二条：责任免除下列损失，保险人不负责赔偿:(一)因违章搭乘造成的人身伤亡;(二)由于驾驶员的故意行为造成的人身伤亡;(三)本车上的人员因疾病、分娩、自残、殴斗、自杀、犯罪行为所致的人身伤亡;(四)乘客在车下时所受的人身伤亡;(五)其它不属于保险责任范围内的损失和费用。本案张立涛未取得营运资格并不属座位险责任免除的情形之一，故被告阳光农险黑河中心支公司的上述辩解理由不成立，本院不予采纳。张立涛负此起事故的次要责任，被告阳光农险黑河中心支公司承担30%责任；黑NT87**号夏利牌出租车向被告阳光农险黑河中心支公司投保的座位险合同约定限额足以支付原告的损失，故被告张立涛不再对其应承担比例对原告进行赔偿；贾桂平负此起事故的主要责任，被告人民财险哈尔滨市分公司承担７0%责任，被告贾桂平驾驶的黑A697**号东风日产牌小型普通客车在人民财险哈尔滨市分公司投保的商业三者险限额足以支付原告的损失，故被告贾桂平不再对其应承担比例对原告进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险范围内赔付原告邹野医疗费1,559.23元（2,227.47元×70%），于本判决发生法律效力后五日内履行完毕；
二、被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司在机动车辆第三者责任座位险合同约定限额范围内赔付原告邹野医疗费668.24元（2,227.47元×３0%），于本判决发生法律效力后五日内履行完毕。
三、驳回原告邹野的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾桂平负担17.5元，由被告张立涛负担7.5元，于本判决发生法律效力后五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 刘桂玲
二〇一七年九月十一日
书记员 张 扬