昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民再7号
再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司。
住所：云南省大理白族自治州宾川县金牛镇南环镇路**号。
负责人：朱秉泽，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周兴，云南桑园律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人（原审原告）：刘某某，男，汉族。
被申请人（原审被告）：杨某某，男，汉族。
被申请人（原审被告）：云南宏星物流股份有限公司。
住所：云南省昆明市滇池路***号滇池大厦*楼。
法定代表人：牛宇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟开娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司因与被申请人刘某某、杨某某、云南宏星物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）盘法派民初字第1306号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年7月15日作出（2016）云0103民申6号民事裁定书再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司的委托诉讼代理人周兴、被申请人刘某某、杨某某、云南宏星物流股份有限公司的委托诉讼代理人孟开娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司申请再审称：被申请人（原审原告）刘某某诉被申请人（原审被告）杨某某、云南宏星物流股份有限公司和申请人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司机动车交通事故责任纠纷案经盘龙区人民法院审理后作出（2015）盘法派民初字第1306号民事判决书。申请人收到判决后在理赔的过程中发现被申请人刘某某在原审中向法庭举证的证据中《欠费证明》的内容与申请人到中国人民解放军第五三三医院所核实的内容不符，无法进行理赔，申请人认为原判决错误，申请再审。理由为：一、原判决认定医疗费为200672.8元缺乏证据证明，原审开庭时，申请人已明确提出《欠费证明》不能等同于医疗发票，在没有医院出具的《住院病人费用清单》与之相印证的情况下不能作为有效证据认定被申请人刘某某的医疗费用；二、申请人有新证据足以推翻原判决关于医疗费为200672.8元的认定，申请人在理赔过程中于2016年3月28日到中国人民解放军第五三三医院核实的刘某某在该院住院费用清单为138661.01元，因此《欠费证明》的内容是错误的。故原审判决认定的事实（即医疗费的金额认定）是错误的。请求依法撤销（2015）盘法派民初字第1306号民事判决书，对本案进行再审。
刘某某辩称：以法庭认定的为准。
杨某某辩称：请法庭依法判决。
云南宏星物流股份有限公司辩称：对保险公司的申请，以法庭意见为准，本案所涉车辆云南宏星物流股份有限公司已出卖，云南宏星物流股份有限公司在本案中不承担责任。
原审原告刘某某向本院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币904106.4元（其中，由承保交强险的第三被告在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，且精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔偿，不足部分由其他被告按照过错比例赔偿），具体赔偿清单项目如下：医疗费200673元、住院伙食补助费12000元、营养费7500元、护理费26640元+243090元、误工费22500元、残疾赔偿金291588元、残疾辅助器具费191100元、医疗器械费8800元、被扶养人生活费20522元、后期治疗费37000元、鉴定费3000元、交通费5720元、精神损害赔偿金30000元，以上合计1100133元，由保险公司在交强险范围内承担120000元，由其他被告和保险公司在商业险范围内承担80%，为784106.4元；2、诉讼费由被告承担。本院原审认定事实：2015年5月10日，被告杨某某驾驶被告云南宏星物流股份有限公司所有的云AXXX**号机动车在昆明市虹桥立交桥下层160号路灯附近路段与原告刘某某所驾电动车相碰撞，致使原告刘某某受伤。经交警部门认定，原告刘某某承担此次事故的次要责任，被告杨某某承担此次事故的主要责任。原告刘某某受伤后随即被送往中国人民解放军第五三三医院进行住院治疗，住院120天。经司法鉴定机构鉴定，原告刘某某因此次事故造成五级伤残，需每三年更换一次假肢，需后期治疗费37000元。另，被告杨某某所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为人民币500000元且不计免赔。事故发生后，被告杨某某为原告刘某某垫付医疗费16000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险医疗赔偿限额项下为原告刘某某垫付8000元。上述事实有道路交通事故认定书、医疗材料、鉴定意见书及双方当事人在庭审中的陈述予以佐证，足以认定。本院原审认为：此次事故中，根据交警部门的认定，原告刘某某承担此次事故的次要责任，被告杨某某承担此次事故的主要责任，各方均未提出异议，故本院采纳道路交通事故认定书（简易程序）。结合本案情况，本院确认被告杨某某承担此次事故中原告刘某某70%的损失，原告刘某某自行承担30%的责任。原告刘某某因此次事故产生的损失共计为人民币764580.8元，原告的请求超出本院核定的损失，超出部分不予支持。根据交强险规则，扣除保险公司垫付的8000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司应在交强险责任限额内赔偿112000元。除去鉴定费以外的不足部分650780.8元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%，即455546.56元。鉴定费1800元，由被告杨某某承担其中的70%，即1260元。仍有未获偿的部分，由原告刘某某自行承担。综上，保险公司应赔偿的总额为567546.56元。至于被告杨某某为原告刘某某垫付的费用，可另案向保险公司或原告主张理赔或返还。本案原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计人民币567546.56元；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某鉴定费人民币1260元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：原审刘某某提交的欠费证明，其中载明的住院期间花费196972.8元，与中国人民解放军第五三三医院向本院出具的病人费用清单及2016年7月8日出具的情况说明不符，故对欠费证明中刘某某的医疗费本院不予采信，根据中国人民解放军第五三三医院向本院出具的病人费用清单及2016年7月8日出具的情况说明，刘某某的医疗费为138661.01元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院再审认定如下事实：2015年5月10日，杨某某驾驶云AXXX**号机动车在昆明市虹桥立交桥下层160号路灯附近路段与刘某某所驾电动车相碰撞，致使刘某某受伤。经交警部门认定，刘某某承担此次事故的次要责任，杨某某承担此次事故的主要责任。刘某某受伤后随即被送往中国人民解放军第五三三医院进行住院治疗，住院120天。经司法鉴定机构鉴定，刘某某因此次事故造成五级伤残，需每三年更换一次假肢，需后期治疗费37000元。另，杨某某所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为人民币500000元且不计免赔。事故发生后，杨某某为刘某某垫付医疗费16000元，中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险医疗赔偿限额项下为刘某某垫付8000元。刘某某认为其权益受到侵害，故向本院提起诉讼。
另查明，1、2014年4月2日，云南宏星物流股份有限公司与方某某签订《车辆买卖合同》，将云南宏星物流股份有限公司所有的车牌号为云AXXX**号的机动车以176000元的价格卖给方某某，双方并未办理车辆过户手续，2014年3月14日方某某向云南宏星物流股份有限公司交付了22443元，2014年3月19日交付29400元，2014年3月20日交付了1000元，2014年4月2日交付了3576.42元，2014年5月3日交付了5927元。2014年4月30日方某某与杨某某签订《车辆转卖合同》，方某某将其购买的云AXXX**号的机动车卖给杨某某，约定车辆余款100000元由杨某某向云南宏星物流股份有限公司支付，并约定方某某与云南宏星物流股份有限公司车辆买卖合同的权利义务一并转移给杨某某，2014年5月31日杨某某向云南宏星物流股份有限公司交付了5927元，2014年7月3日交付了5927元，2014年8月3日交付了5927元，2014年9月3日交付了5927元，2014年11月4日交付了5950元。2、刘某某父亲系刘某甲，1952年9月13日出生，汉族，云南省曲靖市人，育有子女共三人。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费等费用。此次事故中，根据交警部门的认定，原审原告刘某某承担此次事故的次要责任，原审被告杨某某承担此次事故的主要责任，各方均未提出异议，故本院采纳昆明市公安局交通警察支队六大队第0049XXX号道路交通事故认定书（简易程序），确定原审原告刘某某承担此次事故的次要责任，原审被告杨某某承担此次事故的主要责任。结合本案实际情况，兼而考虑照顾非机动车原则，本院确认原审被告杨某某承担此次事故中原告刘某某70%的损失，原审原告刘某某自行承担30%的责任。原审被告云南宏星物流股份有限公司在本案中并无证据材料显示其存在过错而应承担责任的情形，故不承担赔偿责任。另，原审被告杨某某所驾车辆在原审被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，保险公司应在交强险责任限额内、商业险合同约定范围内先行顺次赔偿，不足部分，再由被告依比例承担。
关于刘某某主张的各项损失：1、医疗费200673元，根据中国人民解放军第五三三医院向本院出具的病人费用清单及2016年7月8日出具的情况说明，刘某某的医疗费用为138661.01元，扣除杨某某垫付的16000元和保险公司垫付的8000元，确定为114661.01;2、住院伙食补助费12000元，原告住院120天，按每天100元计算，为12000元；3、营养费7500元，原告因事故受伤住院，住院期间加强营养并无不当，出院后结合出院医嘱“加强营养”，酌情支持5000元；4、护理费26640元，医疗材料载明原告住院期间需二人专人护理，原告住院120天，原告主张按每天111元计算，并无不当，则护理费为26640元；5、误工费22500元，原告此次事故受伤住院治疗120天，结合原告伤残等级等伤情，综合考虑原告的工资收入情况，酌情支持误工费20000元；6、残疾赔偿金291588元，根据原告提交的外出务工证明、租房合同、昆明市官渡区XXX社区居委会出具的居住证明等证据，可以确认原告居住、工作、生活于城镇，残疾赔偿金按云南省2014年城镇居民人均可支配收入24299元计算，原告此次损失为五级级伤残，则残疾赔偿金为291588元；7、残疾辅助器具费191100元，原告因此次损伤截肢，主张残疾辅助器具费合法有据，根据鉴定意见，每三年更换一次假肢，每次费用27300元，计算20年，则残疾辅助器具费为182000元；8、医疗器械费8800元，根据原告提交的票据，确定为880元；9、被扶养人生活费20522元并无不当，本院予以支持；10、后期治疗费37000元，根据鉴定意见，确定为37000元；11、鉴定费3000元，本院采纳伤残等级鉴定意见、后期治疗费鉴定意见、假肢及辅助器具鉴定意见，支持相应的鉴定费为1800元；12、交通费5720元，原告受伤到医院治疗，必然产生一定的交通费，酌情支持1000元为宜；13、精神抚慰金30000元，交通事故系意外，无人能预料抑或期待它的发生，且本案中原告所承受的损害结果严重，酌情支持10000元。至于原审原告主张的护理依赖费用243090元，已经支持残疾辅助器具费的，不再支持。
综上，原审原告刘某某因此次事故产生的损失共计为人民币723091.01元，原审原告的请求超出本院核定的损失，超出部分不予支持。根据交强险规则，扣除保险公司垫付的8000元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司应在交强险责任限额内赔偿112000元。除去鉴定费以外的不足部分609291.01元，由原审被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%，即426503.71元。鉴定费1800元，由原审被告杨某某承担其中的70%，即1260元。仍有未获偿的部分，由原审原告刘某某自行承担。综上，保险公司应赔偿的总额为538503.71元。至于原审被告杨某某称其为原审原告刘某某垫付的其他费用，可另案向保险公司或原审原告主张理赔或返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第1306号民事判决书；
二、再审申请人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被申请人（原审原告）刘某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计人民币538503.71元；
三、被申请人（原审被告）杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿被申请人（原审原告）刘某某鉴定费人民币1260元；
四、驳回被申请人（原审原告）刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12841元，由原告刘某某负担5175元，被告杨某某负担7666元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判长 李 娜
审判员 申 鸿
审判员 胡孝英
二〇一七年二月十日
书记员 马亚云
­