兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0191民初1699号
原告:兰州新区大业小额贷款有限责任公司。
法定代表人：马国伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘杰军，甘肃熙和律师事务所律师
被告何进国。
委托诉讼代理人：张诚，甘肃岱峰律师事务所律师。
被告：会宁县亿源养殖有限公司。
法定代表人：何进国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小军，甘肃岱峰律师事务所律师。
原告兰州新区大业小额贷款有限责任公司（以下简称大业公司）与被告何进国、会宁县亿源养殖有限公司（以下简称亿源公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大业公司委托诉讼代理人、被告何进国及其委托诉讼代理人、亿源公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何进国返还原告850000元，并承担自起诉之日起到本息还清之日止的利息；2.请求判令亿源公司对上述债务承担连带赔偿责任；3.请求判令本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，原告与被告何进国签订《借款合同》，约定原告借给被告1300000元，借期6个月，借期内月息3%，逾期月息4.5%。合同签订后，原告如约向被告指定的账户拨付了借款，被告自收到款项时尚能按时还款，后时有拖欠，至借期届满时只归还了部分借款和利息，截至起诉之日，尚有本息共计850000元未予偿还。被告亿源公司由被告何进国夫妻出资设立，因被告何进国长期从原告处借款，故该公司于2014年2月与原告约定为被告何进国提供为期两年连带责任保证的最高额保证合同。本案诉讼的债务属于最高额保证的保证期间，被告亿源公司对该笔债务应承担连带偿还责任。故为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
何进国辩称，借款期限及利率不真实，借款期限为一个月，利息为月息0.5%，双方未约定逾期利息；双方的借款本息及利息已全部偿还完毕，被告不拖欠原告任何款项；原告诉请的850000元需要明确计算依据及计算标准；原告诉请由被告承担律师费没有法律依据。
亿源公司辩称，其与大业公司之间的保证合同没有发生法律效力，大业公司无权要求亿源公司承担保证责任，请求驳回大业公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的汇款凭证及账户交易查询清单；被告何进国提交的会宁县喜耕田农业种植专业合作社甘肃银行账户交易查询单、会宁县喜耕田农业种植专业合作社还款说明、会宁县喜耕田农业种植专业合作社营业执照复印件、会宁县喜耕田农业种植专业合作社法定代表人岳虎飞身份证复印件、何进国甘肃银行存款账户交易明细查询单3页（正反面）、马国伟农业银行银行卡交易明细清单1页、赵媛农业银行银行卡交易明细清单3页（正反面）、赵媛身份证复印件、何进国与赵媛的结婚证复印件、何进国农村信用社明细账查询13页，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的其与被告何进国2015年4月30日签订的借款合同一份，证明双方存在借贷法律关系，何进国质证认为该合同是假的，不予认可，并申请对合同真实性进行鉴定。经审查认为，何进国认可该合同第9页借款人签字处签字是其本人所为，该合同15.4约定，该合同一式贰份，签约双方各执一份，何进国未持有该借款合同不符合常理，其又对原告大业公司持有的借款合同上借款人签字为其本人所签予以认可，其对该合同真实性的异议缺乏事实依据，本院对其鉴定申请不予准许，并对原告该证据予以采信。
2.原告提交的其与被告亿源公司签订的担保合同复印件一份，证明双方之间存在保证法律关系，亿源公司应承担连带偿还责任。何进国认为证据是复印件，真实性无法确认，不予质证。亿源公司对该合同真实性亦提出质疑，认为没有原件，且该合同8.3条约定经盖章签字合同生效，但该保证合同债权人并未签字盖章确认，故该保证合同未生效。经审查，该合同系复印件，原告未能提供原件供法庭核实，该合同担保期限有明显涂改痕迹，该合同债权人并未签字盖章确认，对于亿源公司保证合同未生效的质证意见，本院予以采纳，对该保证合同，本院不予采信。
3.何进国提交的证据唐文科甘肃银行账户交易查询单1页、刘维玉甘肃银行账户交易查询单1页、张世伟甘肃银行账户交易查询单1页、白林风账户历史交易查询单1页、白林风存款账户交易明细查询单1页、兰州新区大业小额贷款有限责任公司单位纳税人税务登记信息查询单2页，证明何进国通过唐文科向原告的会计白林风转账87600元，通过刘维玉向原告的会计白林风转账148500元，通过张世伟向原告的会计白林风转账63900元，共计300000元；白林风的银行卡由原告持有，原告将该300000元通过刷pos机转走；白林风为原告的财务负责人，在原告的要求下，何进国向白林风账户转账归还原告借款符合常理。原告质证对该证据不予认可，认为何进国没有支付至原告的对公账户或原告法定代表人马国伟名下。经审查，讼争借贷法律关系发生在原告与何进国之间，该证据显示的账务往来发生在案外人唐文科、刘维玉、张世伟与白林风之间，大业公司对白林风作为其公司财务人员代为收款的行为不予认可，上述行为与本案不具有关联性，故本院对该组证据，不予采信。
4.何进国提交的刘宗海甘肃银行账户交易查询清单1页、刘宗海甘肃银行自动柜员机客户凭条1页、刘宗海甘肃银行银行卡复印件，证明何进国将50000元先行转至刘宗海账户，后刘宗海又转账给原告法定代表人马国伟的事实。经审查，刘宗海系本案案外人，其与马国伟之间的账务来往与本案不具有关联性，故对于该证据，本院不予采信。
5.何进国提交的甘肃圣方舟律师事务所律师函，证明原告提交的借款合同是虚假的，借款期限不真实，实为一个月，同时可以证明支付给白林风的300000元原告是认可的。原告质证对该证据真实性认可，对证明目的不认可，认为应以借款合同为准。经审查，该律师函并非为债权凭证，只是催促被告何进国还款的事实凭证，其本身并不能否认借款合同的真实性，与白林风之间无关联关系，故对此证据，本院不予采信。
6.对于被告申请出庭作证的证人董建民、刘宗海、唐文科、刘维玉、张世伟的证言，唐文科、刘维玉、张世伟与何进国具有利害关系，董建民、刘宗海的证言与查证的事实相矛盾，上述证人证言证明力不足，不能达到盖度盖然性的证明标准，与其他证据不能够相互印证，不能单独作为定案的依据，故对该组证据，本院不予采信。
就争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2015年4月30日，原告与被告何进国签订《借款合同》，约定原告借款1300000元予被告何进国，借期6个月，自2015年4月30日至2015年10月29日，借期内利率月息3%；何进国以其本人甘肃银行账号为的账户为贷款人大业公司的发放贷款账户；同时该合同5.1还约定，该放款账户作为还款账户，并委托贷款人以自动转账方式从该账户扣划资金还款。合同签订后，2015年4月30日，原告如约向被告何进国该账户支付了借款1300000元，后双方因还款问题发生纠纷。2017年11月1日，大业公司诉至法院，请求处理。庭审中，原告认可被告何进国已偿还借款1250000元。另查明，2014年2月26日，原告意与被告亿源公司签订保证合同，但该保证合同债权人大业公司并未签字盖章确认，该保证合同未生效。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告何进国与原告签订的借款合同依法成立并生效，原告按照合同约定将1300000元借款支付到被告何进国的账户，履行了合同义务，现合同约定的还款期限已届满，被告何进国应当依照合同约定足额偿还本金并支付借期内利息。现原告大业公司认可何进国已偿还借款1250000元，故剩余部分何进国应当及时予以偿还。根据借款合同约定，借期内利息为月息3%，利息约定过高，不符合法律规定，本院酌定为年利率24%，双方借期内的利息应为156000元（1300000×24%/12月×6月=156000元），故何进国尚欠大业公司的借款本金和利息为206000元（50000元+156000元=206000元），原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。大业公司主张被告按月息2%承担自起诉之日起到本息还清之日止的利息，本院认为，原告大业公司的该主张实为逾期利息，经查，双方对逾期还款的利息在借款合同中并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对于原告主张被告何进国按月息2%承担自起诉之日起到本息还清之日止的利息之诉请合理，本院予以支持。关于亿源公司是否应当承担连带责任的问题，本院认为，担保合同未生效，故亿源公司不应当承担连带责任。对于大业公司主张由本案被告承担律师费的问题，原告大业公司并未提供相应证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、何进国于本判决生效后三十日内偿还兰州新区大业小额贷款有限责任公司借款本金及借期内利息206000元，并从2017年11月1日起，按年利率24%承担至本息还清之日止的逾期利息；
二、驳回兰州新区大业小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，已减半收取6150元，由兰州新区大业小额贷款有限责任公司负担4660元，何进国负担1490元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王宏兵
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王长莉
??
??
??
??
1