河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1837号
原告：高花，女，1981年8月30日出生，满族，农民，现住唐山市丰润区。
原告：王立成，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
原告：王佳惠，女，2003年9月23日出生，满族，学生，现住唐山市丰润区。
原告：王佳奕，女，2009年5月19日出生，满族，学生，现住唐山市丰润区。
原告王佳惠、王佳奕法定代理人：王立成，男，1980年4月14日生，系原告父亲。
被告：周卫华，男，1974年8月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：河北省遵化市镇海东街116号。注册号：130281300004822。
负责人：高深海，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，男，系该公司员工。
原告高花、王立成、王佳惠、王佳奕与被告周卫华、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称：人保财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告高花、原告王佳惠与原告王佳奕法定代理人、原告王立成，被告周卫华、被告人保财险遵化支公司委托代理人魏天杰到庭参加诉讼。被告周卫华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
高花、王立成、王佳惠、王佳奕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告高花损失医疗费23958.27元、住院伙食补助费：2300元（23天×100元）、营养费9000元（鉴定结论90天×100元）、误工费31080元、护理费5882元、鉴定费：1800元（票据3张）、交通费1000元（请法庭酌定）。共计75020.27元。2.判令被告赔偿原告王立成损失医疗费8441.51元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、误工费49764元、护理费5274元、交通费1000元。共计67879.51元。3.判令被告赔偿原告王佳惠损失医疗费132.05元。4.判令被告赔偿原告王佳奕损失医疗费293.68元。以上四项合计143325.51元。5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月12日16时至18时许，原告高花驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车载原告王立成、王佳奕、王佳惠由北向南行驶至三抚线迁西县白庙子乡横河村口向东转弯时，与由东向西被告周卫华驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂车相撞，造成高花、王立成、王佳奕、王佳惠受伤，双方车辆受损的交通事故，经迁西县公安局交通警察大队认定高花与周卫国负事故同等责任，王立成、王佳奕、王佳惠无责任。另查冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险遵化支公司第一营销服务部投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。因在赔偿问题上无法与被告达成一致意见，特起诉至贵院。
周卫华既未作答辩，也未参加庭审；亦未提供相关证据材料。
人保财险遵化支公司辩称，因人保财险遵化支公司第一营销服务部是遵化支公司下面的营销点，不具有法人资格，独立承担责任的是遵化支公司。我方同意独立承担责任的公司为被告。我方只在原告提供被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证年检有效，且无拒赔免赔的情况下，先在交强险限额范围下赔偿原告合理合法的真实存在的损失。超出交强险部分按照事故责任比例承担。对该车辆投保的强制险及50万元不计免赔商业三者险没有意见。对交通事故认定书没有意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等问题，本院查明，原告诉请的医疗费：其中高花的医疗费23958.27元、王立成的医疗费8441.51元，其中均含救护车费160元，不属于医疗费范畴，应予扣除，原告高花实际开支医疗费23798.27元、原告王立成实际开支医疗费8281.51元、王佳惠实际开支医疗费132.05元、王佳奕实际开支医疗费293.68元，合计32505.51元，有迁西县人民医院、丰润区人民医院、唐山眼科医院的住院收费票据及门诊收费票据予以证实，被告人保财险遵化支公司没有提供证据证明哪些费用超出医保用药的范围，对原告提供的医疗费票据本院予以采纳。住院伙食补助费，应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告高花住院治疗三次，共23天，原告王立成住院两次共17天，故原告高花的住院伙食补助费应为920元（23天×40元）；王立成的住院伙食补助费应为680元（17天×40元），合计1600元。原告高花的误工期、护理期、营养期经丰润司法医学鉴定中心分别鉴定为自受伤之日起至2016年9月18日止、60日、90日，原告高花于2016年2月12日受伤，故误工期为220日。营养费，赔偿标准可比照住院伙食标准费的标准计算，故原告高花的营养费应为3600元（90天×40元）；原告王立成实际住院17天，其营养费应为680元（17天×40元），合计4280元。误工费，原告高花、王立成仅提交了误工证明（高花）、从业资格证（王立成），没有提供企业营业执照、劳动合同、工资表等相关证据证明收入减少情况，因此对原告主张的误工费证据不足，本院不予支持。原告的误工费应按照上一年度农林牧渔业平均工资计算，经查明2016年河北农林牧渔业平均工资为21987元，原告高花误工期220天，高花误工费应为13252.44元（21987元÷365天×220天）；原告王立成住院17天，出院医嘱：出院后定期复查，结合原告伤情，原告王立成的误工费应为1024.05元（21987元÷365天×17天）。合计14276.48元。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告王立成仅提交了护理人员工资证明，未提供企业营业执照、工资表等等相关证据，原告的护理费应按2016年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年35785元的标准计算。故，原告高花的的护理费应为5882.47元（35785元÷365天×60天）；原告王立成的护理费应为1666.70元（35785元÷365天×17天），合计7549.17元。交通费，原告诉请的交通费客观存在，结合四原告的伤情与就医地点、时间、次数鉴定等因素及提供的证据，酌定四原告交通费用合计1000元为宜（含救护车费320元）。鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告诉请的原告高花的鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险遵化支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人双方对被告周卫华、原告高花各承担50%事故责任均无异议，本院予以采信。被告周卫华为冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险遵化支公司第一营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。另，因人保财险遵化支公司第一营销服务部不具有法人资格，独立承担责任的是人保财险遵化支公司，庭审中原、被告申请变更被告为人保财险遵化支公司符合法律规定，本院予以认可。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险遵化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告人保财险遵化支公司依据被告周卫华承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告周卫华按其承担的事故责任比例予以赔偿。
综上所述，原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为38385.51元（医疗费32505.51元+住院伙食补助费1600元+营养费4280元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为22825.65元（护理费7549.17元+误工费14276.48元+交通费1000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿22825.65元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为15092.76元[（38385.51元-10000元+鉴定费1800元）×50%]，未超过500000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告人保财险遵化支公司应赔偿15092.76元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告周卫华不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀Ｂ×××××车辆交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高花、王立成、王佳奕、王佳惠事故损失32825.65元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告高花、王立成、王佳奕、王佳惠事故损失15092.76元，合计47918.41元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告高花、王立成、王佳奕、王佳惠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，减半收取计508.5元，由原告高花、王立成负担254.25元，由被告周卫华负担254.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 丁贵文
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 林