江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初107号
原告：周茂荣，男，汉族，1942年9月15日出生，进贤县人，退休教师，住进贤县。
法定代理人：李美花，女，1950年8月2日出生，进贤县人，无业，住进贤县，系原告之妻。
委托代理人：周建昌，男，汉族，1967年7月21日出生，进贤县人，住进贤县，特别授权代理。
被告：杨钰成，男，汉族，1989年3月7日出生，进贤县人，住进贤县。
被告：晏广三，男，汉族，1967年9月18日出生，进贤县人，住进贤县，车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司,住所地：南昌市八一大道150号
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理。
原告周茂荣诉被告杨钰成、晏广三、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月16日立案受理，依法由审判员赵道华适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员周思玲担任记录。原告周茂荣的法定代理人李美花，委托代理人周建昌，被告人保公司的委托代理人孙卫国经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告杨钰成、晏广三经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月27日晚上，被告杨钰成驾驶赣Ｍ×××××号车经进贤县文港镇晏殊大道由西往东行驶，18:20时许，行经晏殊大道文港大酒店门口路段，在与对面来车会车时，受灯光照射影响，未能及时发现在道路右侧步行的原告周茂荣，其车前部碰撞行人周茂荣，致周茂荣倒地头部受伤的交通事故。2016年12月9日经进贤县交警大队认定：杨钰成负本次事故的全部责任，周茂荣不负本次事故的责任。事发后，由被告杨钰成驾驶车辆将原告周茂荣送往文港卫生院检查后转送进贤县人民医院救治，术前至今神志昏迷，大小便失禁，无法进食，靠引流汁维持生命，住院75天，现仍在继续治疗中，已花去医疗费186109.06元（其中被告杨钰成给付48500元，被告保险公司给付10000元，原告借债垫付84958.70元，尚欠医疗治疗费42650.36元）。医院诊断：1、创伤性硬膜下血肿；2、右额颞叶广泛性脑裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、多处挫裂伤；5、肺部感染；6、尿路感染。出院医嘱：出院后继续治疗，加强营养及护理。2017年2月6日，原告亲属与被告杨钰成双方协商同意选址有资质的江西天剑司法鉴定中心，法医出诊到文港镇伤者住处鉴定意见：1、伤残等级为一级；2、后续治疗费颅骨修补叁万元，颅脑损伤致植物状态的对症治疗每年贰万元；3、需完全护理依赖；4、护理用品每月叁百元。原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求依法判令被告方赔偿原告各项损伤共计人民币764513.86元。
被告人保辩称:保险公司主体统一变更为南昌市分公司；在被保险人提供合法有效的被保险车辆驾驶证、行驶证、保单原件前提下，我方依据法庭调查所认定的事实以及保险条款约定承担相应的合理赔偿责任。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据一、原告的身份证、户口本、居委会证明、公安不出证明依据，证明原告及法定代理人主体资格及基本信息；证据二、司机的驾驶证、行驶证、保单，证明司机具有合法驾驶，肇事车辆年检有效，车辆投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，且此次事故发生在保险期限内；证据三、入院及手术记录、出院记录、疾病证明、用药清单、医院证明外购药、外购药发票、医院缴费收据、出院后治疗发票、出院后用药处方，证明原告因本次事故受伤住院75天，花费医疗费186109.06元（其中被告杨钰成给付48500元，被告保险公司给付10000元，原告借债垫付84958.70元，尚欠医疗治疗费42650.36元）；证据四、双方委托介绍信、司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费，证明原告经评定为伤残一级，后续治疗费颅脑修补3万元，颅脑损伤导致植物状态对症治疗费每年2万元，需要全部护理依赖，大小便失禁，需要护理用品每月300元，花费鉴定费3600元；原告亲属花费2009元（女儿、女婿、孙子从外省回家看望病危亲属往返车票）；证据五、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。
被告杨钰成、晏广三、人保公司在举证期限内未提交任何证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告人保公司对原告提交的证据1，三性均无异议；对证据2，对驾驶证、行驶证为复印件，请求法庭核实其真实性；对投保信息三性无异议；对证据3，对手术记录、出院记录、疾病证明书三性均无异议；对用药清单、医院证明外购药、外购药发票、医院缴费收据、出院后治疗发票这几项证据三性均有异议，在医院用药清单当中并没有医院的公章，外购药所谓发票、出院后治疗发票及收据均非正规发票，应提供正规的发票来予以证实，另外关于原告所主张的医疗费我方认为应提供医院的原始出院缴费发票，来证实其实际产生的医疗费；我方对医疗费当中属于非医保用药部分不予承担赔偿责任，比例为医疗费总额15%；对证据4，对鉴定费发票不属于保险公司理赔范围，我司不予承担；对鉴定意见书伤残等级为一级结论我方无异议，但是对于后续治疗费3万元有异议，原告现在状态已经属于植物人状态，所以对于该鉴定结论当中关于进行颅骨修补费用3万元我方认为是没有必要的；对于完全护理依赖我方无异议；对护理用品费每月300元我方无异议；对导致植物状态对症费用每年2万元过高；交通费票据原告提交的证据不能证明是原告住院期间合理的开支，由法院结合原告住院时间按照本地区标准予以酌定；对证据5，三性均无异议。
本院审核原、被告提交的证据，并结合原、被告双方举证、质证意见，认定如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2016年10月27日晚，被告杨钰成驾驶被告晏广三（车主）所有的赣Ｍ×××××号车经进贤县文港镇晏殊大道由西向东行驶，18:20分许，行经晏殊大道文港大酒店门口路段，在与对面来车会车时，受灯光照射的影响，未能及时发现在道路右侧步行的行人周茂荣（原告），其车前部碰撞周茂荣，致使周茂荣倒地头部受伤的交通事故，该事故经进贤县公安局交通警察大队认定被告杨钰成在本次道路交通事故中负全部责任，原告周茂荣在本次道路交通事故中不负责任。事发后，周茂荣在进贤县人民医院住院治疗75天，花费医疗费186109.06元，其中被告杨钰成垫付了48500元，被告人保公司垫付了10000元。2017年2月6日周茂荣的损伤经江西天剑司法鉴定中心评定为一级伤残，颅骨修补叁万元，颅脑损伤致植物状态的对症治疗每年2万元，需完全护理依赖，护理用品每月300元，花费鉴定费3600元。被告人保公司对原告的伤残等级、后续治疗费叁万元、完全护理依赖、护理用品费每月300元均无异议，但人保公司认为原告周茂荣已是植物人，颅脑修补费3万元就没有这个必要，对治疗费每年2万元过高，另外，原告在住院期间不需要两人护理，也未提交证据，其他的护理依赖、护理用品费等计算年限不能超过三年。庭审中，原告提交了进贤县文港镇大街居委会证明及户口薄，证明周茂荣及妻子李美花于2011年9月30日由文港镇前途居委会前途街65号迁移文港镇大街居委某某路居住至今，赣Ｍ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。原告诉请过高部分，依法予以核减，被告的垫付款依法予以核扣。庭审中，被告人保公司认为原告周茂荣在住院期间不需要两人护理未提交相关证据，伤残赔偿期限、护理依赖期限，对症治疗期限计算期限过长，但是周茂荣在住院期已是植物状态，一天24小时俩人轮班护理应在情理之中，其他伤残、护理依赖、对症治疗期限应根据《最高院》相关精神依法予以计算，被告人保公司上述的住院期间护理需一人，计算年限过长的主张，本院不予支持。本案应扣除10%非医保用药由侵权人承担。赣Ｍ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，且此次事故发生在保险期限内，被告人保公司在保险合同责任范围内对本案的赔付应当承担保险赔偿责任。综上所述，原告周茂荣的医疗费186109.06元（杨钰成垫付了48500元、人保公司垫付了10000元）、后续治疗费：颅骨修补费30000元、植物状态需对症治疗每年20000元×6年计120000元、护理费11656.50元（75天×77.71元/天×2人）、营养费1500元（75天×20元/天）、住院伙食补助费7500元（75天×100元/天）、伤残赔偿金159000元（26500元/年×6年×10%）、精神抚慰金50000元、完全护理依赖170184.90元（365天×77、71元×100%×6年）、护理用品费21600元（每月300元×6年）、交通费1500元，上述费用总共合计759050.45元，由被告人保公司承担601404元（其中交强险承担120000元、商业三者险承担481404元），由被告杨钰成、晏广三承担157646.45元（其中非医保用药18600元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告周茂荣人民币591404元（已减垫付款10000元），此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告杨钰成、晏广三赔偿原告周茂荣人民币124181.45元（已加垫付款48500元，已加诉讼费11435元、鉴定费3600元），此款在本判决生效后十日内付清。
三、上述（二）项赔付款由被告杨钰成、晏广三相互承担连带赔偿责任。
四、驳回原告周茂荣其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11435元、鉴定费3600元，合计15035元由被告杨钰成、晏广三承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 赵道华
二〇一七年三月十四日
书记员 周思玲