wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1519号
原告：迁西县交通运输局，住所地：迁西县城关长城南路11号，统一社会信用代码证号：111302270002810927。
法定代表人：郝庆阁，系该局局长。
委托代理人：高宁，系该局工作人员。
被告：高强，农民。
原告迁西县交通运输局与被告高强排除妨害纠纷一案，本院2016年7月5日受理后，依法由代理审判员武景军独任审判，适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告迁西县交通运输局委托代理人高宁到庭参加了诉讼，被告高强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告迁西县交通运输局诉称，迁西县交通运输局对碾唐北线东荒峪镇王庄子村公路段及其用地具有管理权，该公路段路界为：路界起止点桩号K27＋162……K27＋260，长度98米，左宽19.87米，右宽49.50米。2016年5月份，被告高强擅自在该公路路界范围内垒挡土墙及简易房屋围墙，妨碍了原告迁西县交通运输局对该公路段的正常管理。同时该挡土墙位于王庄子村河道中，夏季汛期，影响泄洪，严重威胁周边村民的生产生活，为此特提起诉讼，要求被告高强立即拆除在原告迁西县交通运输局管理的迁西县东荒峪镇王庄子公路段用地范围内垒的挡土墙及简易房屋围墙。
被告高强既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。
对原告迁西县交通运输局提交的冀政转征函（2010）0419号《关于迁西县碾唐北线大修工程用地的批复》、迁西县公路路界、路产、路权登记表、现场照片、被告高强占用公路现场勘查丈量范围表四份证据，被告高强在收到本院送达的法律文书后无正当理由拒不到庭参加质证，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，本院审查认定上述证据具有合法性、真实性与关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告迁西县交通运输局对碾唐北线迁西县东荒峪镇王庄子村公路段及其用地具有管理权，该公路路界为：路界起止点桩号K27＋162……K27＋260，长度98米，左宽19.87米，右宽49.50米。2016年5月份，被告高强擅自在该公路段K27＋208……K27＋227路段右侧修建挡土墙，墙体长度分别为北侧17.9米，西侧19.2米，南侧13.9米，高度为2.5米，并在该范围内修建了简易房屋围墙。
本院认为，原告迁西县交通运输局对碾唐北线迁西县东荒峪镇王庄子村公路段及其用地具有管理权。被告高强擅自在该公路段用地范围内垒挡土墙及修建简易房屋围墙，侵害了原告迁西县交通运输局的公路管理权。原告迁西县交通运输局要求被告高强拆除在该公路段用地范围内垒的挡土墙及修建的简易房屋围墙的请求，理据充分，予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告高强在本院生效后五日内拆除在原告迁西县交通运输局管理的碾唐北线迁西县东荒峪镇王庄子村公路段内垒的挡土墙（土墙范围：路界起止点桩号K27＋208……K27＋227路段右侧，北侧长17.9米，西侧长19.2米，南侧长13.9米，高度为2.5米，），以及在该范围内修建的简易房屋围墙。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告高强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武景军
二〇一六年八月十八日
书 记 员 毛 亮
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国民法通则》第七十三条国家财产属于全民所有。
国家财产神圣不可侵犯，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。
《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在存有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第00433号
原告：张某，女，1987年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：韦某，男，1986年10月1日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在审理原告张某与被告韦某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某请符合原告法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取500元，由原告张某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨圣海
二〇一五年四月九日
书记员 李耀娴
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第00887号
上诉人（原审原告）陕西睿丰置业有限公司，住所地西安市杨凌区神农路中段万安花园1号楼102室。
法定代表人史睿平，该公司执行董事。
委托代理人上科望，陕西凌达律师事务所律师。
委托代理人张妍，女，汉族，现住杨陵区。
被上诉人（原审被告）王世昌，男，汉族，现住杨陵区
被上诉人（原审被告）许红，女，汉族，现住杨陵区。
上诉人陕西睿丰置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院（2013）杨民初字第00582号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西睿丰置业有限公司的委托代理人上科望、张妍，被上诉人王世昌、许红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2010年11月10日，原告陕西睿丰置业有限公司（出卖人）与被告王世昌、许红（买受人）签订了商品房买卖合同，买受人购买出卖人开发的博睿天居小区17幢2单元D1层25号地下室一套。该合同第三条约定“该商品房合同约定建筑面积共13.6平方米，其中，套内建筑面积及公共部位与公用房屋分摊建筑面积均为空白。”第四条约定“按建筑面积计算，该商品房单价为2100元／平方米，总金额28560元。第五条约定“面积确认及面积差异处理，根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与有资质的测量单位测定的实际交付面积有差异的，以实际交付面积为准。商品房交付，有资质的测量单位测定的实际交付面积与合同约定面积发生差异的，双方同意按第1种方式进行处理：双方自行约定以实际交付面积为准，每平方米价格保持不变，房屋总价款按实际交付面积计算，多退少补。”第六条约定：买受人按下列第1种方式付款：1、一次性付款，买受人于2010年11月5日前支付总房款，计人民币28560元，一次性以现金或银行转账方式付清。合同签订后，被告王世昌、许红支付了房款28560元。2012年2月原告将该地下室房屋交付被告王世昌、许红。2012年9月3日，杨陵博远房产测绘队出具�屋分户面积成果表，测量被告王世昌、许红购买的该地下室房屋私有面积为15.03平方米、共有面积为6.84平方米，产权面积为21.87平方米。2012年8月30日原告向被告王世昌以邮寄的方式告知了该房屋实际面积增加。因被告拒绝补交增加面积的房款，原、被告发生争议，原告起诉至法院。本案在审理过程中，经本院向杨陵博远房产测绘队了解，该案合同约定的建筑面积实际为套内净面积，在买卖商品房时根据图纸可以预测出公摊面积。
原审法院认为，本案原告睿丰置业公司与被告王世昌、许红所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，为有效合同。对于房款的结算合同约定发生面积误差时按实际交付面积结算，但该约定违反了建设部《商品房销售管理办法》第二十一条的规定：按建筑面积计价的，当事人应当在合同中约定套内建筑面积和分摊的共有建筑面积，并约定建筑面积不变而套内建筑面积发生误差以及建筑面积与套内建筑面积均发生误差时的处理方式。本案商品房买卖合同中虽约定所涉商品房按建筑面积计价，但合同中并未约定套内建筑面积与分摊的共有建筑面积的具体数额，且合同中约定的面积虽注明是建筑面积，但实际为套内建筑面积，对公摊面积的数额合同中并未约定，导致测绘部门测绘结果中增加的主要面积为公摊面积。因该商品房买卖合同系原告睿丰置业公司印制的格式条款，原告公司作为有资质的商品房出卖人，熟知所卖商品房的套内建筑面积与公摊面积的具体数额，却未在合同中明确注明，故应作出不利于其的解释，视为合同约定不明，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，对合同约定不明的，应按面积误差比绝对值是否超出3%进行结算�本案所涉地下室面积误差比远远超出3%，该买受人未表示要解除合同，故可认为买受人同意继续履行合同。故对于面积误差比超出3%部分由买受人即被告按照约定价格补足，面积误差比超出3%部分的房价款由出卖人即原告承担。故由被告承担房屋增加面积的房款为13.6平方米×3%×2100元／平方米，即856.8元。对于原告超出部分的请求，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告睿丰置业公司要求被告支付违约金，因合同中并未约定增加面积的房款具体交付时间，双方也未达成补充协议，故对原告此请求本院不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，经审判委员会研究决定，判决：一、被告王世昌、许红于本判决生效后五日内支付原�陕西睿丰置业有限公司房款856.8元。二、驳回原告陕西睿丰置业有限公司其他诉讼请求。案件受理费275元（原告已交纳），由被告王世昌、许红承担20元，原告自行承担255元。宣判后，陕西睿丰置业有限公司不服，提起上诉。
上诉人陕西睿丰置业有限公司上诉提出：1、一审适用法律错误，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中对面积差异处理方式约定为按实际交付面积据实结算，该约定明确具体，不应适用最高法3%规则；2、上诉人与被上诉人有关房屋面积差异处理的约定合法、有效，应按合同约定履行；3、被上诉人一直占有、使用该房屋并未拒绝接收，应视为双方均同意变更合同面积，故应支付相应价款。综上，一审适用法律错误，判决有误，故请求：撤销咸阳市杨陵区人民法院（2013）杨民初字第00582号民事判决并依法改判由两被上诉人支付房屋差价款17367元及违约金1563.03元并承担本案一、二审诉讼费。
被上诉人王世昌、许红答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决内容适当，请求驳回上诉，维持原判。
经审理，原审判决所认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人陕西睿丰置业有限公司与被上诉人王世昌、许红签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。关于上诉人上诉认为其与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中对面积差异处理方式约定为据实结算是明确的，不应适用最高法3%规则的上诉理由，经审查，虽然最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条中允许买卖双方对商品房面积确认及面积差异处理另行约定，但也应是在一定范围内的另行约定，在另行约定中，买卖双方亦应确定一个经充分协商后均予认可的误差比例范围（不一定是3%），以及误差在该范围之内和超出该范围的具体处理方式。而本案中，双方所签合同关于面积确认及面积差异处理一节仅约定为“以实际交付面积为准，每平方米价格保持不变，房屋总价款按实际交付面积计算，多退少补。”，该约定未明确误差的比例及处理方法，应视为双方对此约定不明，故原审依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款（二）项的规定处理并无不当，上诉人认为一审适用法律错误及双方应按合同约定履行的上诉理由均不能成立，本院不予采纳；关于上诉人称被上诉人一直占有、使用该房屋并未拒绝接收，即应视为同意变更合同面积，亦应支付相应价款的上诉理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，法律适用正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费234元，由上诉人陕西睿丰置业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐鸿彬
审 判 员 刘联胜
代理审判员 李海清
二〇一四年九月十一日
书 记 员 吴雨晗
四川省绵阳市涪城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0703行初37号
原告：穆光耀，男，汉族，生于1970年2月14日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：廖刚，男，汉族，生于1973年10月15日，住绵阳市涪城区。
被告：绵阳市国土资源局。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：赵飚，局长。
原告穆光耀诉被告绵阳市国土资源局土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，金阳公寓于1998年修建前共购买两块地，一块证号是[国2003（00505）]号，一块证号是[国2003（00504）]号。1997年，绵阳市建委规划处进行了规划，将上述两宗地合并开发建成金阳公寓。2003年，绵阳市国土资源局将上述两宗地的使用权人变更为“四川省绵阳万泰实业有限公司”。2003年2月28日，绵阳市国土资源局为万泰公司建立了金阳公寓土地分割台帐。但是绵阳市国土资源局没有对金阳公寓进行实地测量，两宗土地没有合宗的情况下，只将其中（00505）号土地证记载3.96亩土地对金阳公寓全体业主进行了分割，却没有对金阳公寓二单元所处位置的（00504）证所涉用地进行分割，此行为严重损害了金阳公寓业主的合法权益。请判决：被告撤销绵城国用（2016）第10333号国有土地证；判令被告确认金阳公寓二单元所处[国2003（00504）]号土地权属并进行分割。
本院认为，原告起诉被告不适格，本院告知后，原告拒绝变更，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回穆光耀的起诉。
本案受理费，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志萍
审 判 员 叶 颖
人民陪审员 赵 志
二〇一七年四月十八日
书 记 员 郭 莹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00380号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人龚某，汽车驾驶员。2014年11月21日因本案被昆山市公安局取保候审。2015年5月19日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）579号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年11月1日16时40分，被告人龚某酒后驾驶号牌为苏E×××××小型轿车从昆山市玉山镇新华舍小区出发至水景大道虹祺路路口东侧路段，后返回新华舍小区，在小区内与途经此处的被害人李某发生碰撞，致被害人李某受伤。后被告人龚某驾车将被害人李某送至昆山市第一人民医院救治，在第一人民医院被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定所司法鉴定，被告人龚某血液中乙醇浓度为143mg／100ml。被告人龚某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人人民币1000元。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某、王某、黄某的证言，辨认笔录，刑事照片，血样提取登记表，协议书，处警单、身份信息、驾驶证、行驶证网上查询，司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龚某自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人龚某积极赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年7月3日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕华
二〇一五年五月十九日
书记员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河南省延津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0726执1106号
申请执行人：刘某某。
被执行人：侯某某。
本院在执行刘某某申请执行侯某某合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施，被执行人侯洪力已履行4000元，被执行人暂无其它财产可供执行法院生效判决所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结延津县人民法院（2017）豫0726民初1029号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志勇
审判员 李绍简
审判员 陈天宇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 磊
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执1106号申请执行人：刘某某。被执行人：侯某某。本院在执行刘某某申请执行侯某某合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施，被执行人侯洪力已履行4000元，被执行人暂无其它财产可供执行法院生效判决所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2017）豫0726民初1029号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  陈天宇二〇一七年十二月二十二日书记员  李 磊
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初9112号
原告：黄强，男，1992年4月7日出生，汉族。
被告：黄文祥，男，1979年1月26日出生，汉族。
原告黄强与被告黄文祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 邹燕玲
二〇一七年十二月一日
书记员 刘 佳
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执536号
本院在执行申请执行人海涛、马保龙与被执行人海天响、海锁强为买卖合同纠纷一案中，申请执行人海涛、马保龙申请将被执行人海天响、海锁强纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人海天响、海锁强有履行能力而拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）款的规定，决定如下：
将被执行人海天响、海锁强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月五日
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执536号
海锁强：
你（单位）与海涛、马保龙为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第03045号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一六年四月五日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执一字第577-1号
申请执行人汪焱，男，1984年10月11日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
被执行人刘江民，男，1969年9月4日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
本院在执行汪某与刘某民间借贷纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请人书面向本院表示本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）榆民一初字第39号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯吉昌
二〇一六年一月七日
书记员 苏启章
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初2283号
原告：程耀春，男，1977年6月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：吴超演，男，1978年3月30日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
程耀春诉吴超演追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程耀春到庭参加诉讼,被告吴超演经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
程耀春向本院提出诉讼请求：吴超演偿还程耀春代为偿还的信用社借款本息合计20712.76元，诉讼费由吴超演承担。事实和理由：吴超演因种植茶树菇需要用钱，于2015年4月1日向吉巷乡信用社贷款2万元，因贷款需要担保人，程耀春作为吴超演的朋友为其担保。贷款到期后，吴超演未能按期还款，在信用社的催讨下，程耀春作为担保人于2016年4月9日为吴超演偿还贷款本息共计20712.76元。后程耀春因生产周转急需用钱，多次向吴超演催讨，但其至今未还。
吴超演未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吴超演于2015年4月1日向吉巷乡信用社贷款2万元，程耀春为其担保。贷款到期后，吴超演未能按期还款，程耀春作为担保人于2016年4月9日为吴超演偿还贷款本息共计20712.76元。上述事实有程耀春的陈述及其向本院提供的贷款还款凭证、存款明�账。可作为认定事实的根据，依法予以采信。
本院认为，程耀春作为借款保证人代吴超演向吉巷乡信用社偿还了借款本息合计20712.76元，承担了保证责任，程耀春据此向吴超演主张行使追偿权，于法有据，可予支持。吴超演经本院合法传唤，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴超演应于本判决生效之日起十日内偿还程耀春代偿的贷款本息合计20712.76元。
案件受理费317元，减半收取158.5元，由吴超演负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 彭 曦
二〇一六年十二月二十三日
书记员 罗丽容
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国担保法�第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初2283号
原告：程耀春，男，1977年6月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：吴超演，男，1978年3月30日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
程耀春诉吴超演追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程耀春到庭参加诉讼，被告吴超演经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程耀春向本院提出诉讼请求：吴超演偿还程耀春代为偿还的信用社借款本息合计20712.76元，诉讼费由吴超演承担。事实和理由：吴超演因种植茶树菇需要用钱，于2015年4月1日向吉巷乡信用社贷款2万元，因贷款需要担保人，程耀春作为吴超演的朋友为其担保。贷款到期后，吴超演未能按期还款，在信用社的催讨下，�耀春作为担保人于2016年4月9日为吴超演偿还贷款本息共计20712.76元。后程耀春因生产周转急需用钱，多次向吴超演催讨，但其至今未还。
吴超演未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吴超演于2015年4月1日向吉巷乡信用社贷款2万元，程耀春为其担保。贷款到期后，吴超演未能按期还款，程耀春作为担保人于2016年4月9日为吴超演偿还贷款本息共计20712.76元。上述事实有程耀春的陈述及其向本院提供的贷款还款凭证、存款明细账。可作为认定事实的根据，依法予以采信。
本院认为，程耀春作为借款保证人代吴超演向吉巷乡信用社偿还了借款本息合计20712.76元，承担了保证责任，程耀春据此向吴超演主张行使追偿权，于法有据，可予支持。吴超演经本院合法传唤，经本院合法传唤�无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴超演应于本判决生效之日起十日内偿还程耀春代偿的贷款本息合计20712.76元。
案件受理费317元，减半收取158.5元，由吴超演负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅�制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 彭 曦
二〇一六年十二月二十三日
书记员 罗丽容
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义苏溪民初字第294号
原告义乌市振锋物业服务有限公司。
法定代表人方锦锋。
委托代理人钭坚勇，浙江智科律师事务所律师。
被告楼栋梁。
本院受理原告义乌市振锋物业服务有限公司诉被告楼栋梁物业服务合同纠纷一案，原告义乌市振锋物业服务有限公司于2015年10月27日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告义乌市振锋物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告义乌市振锋物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告义乌市振锋物业服务有限公司负担。
审 判 员 吴 刚
二〇一五年十月二十九日
代书记员 应志华
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法唐民初字第21号
原告许某某，女，1990年9月29日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告王某某，男，1989年10月15日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告许某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员蔡承荣适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，其与被告于2007年12月在中山打工时相识，不久后同居生活，2008年9月18日生育女儿王莹。2012年1月17日双方到民政部门补办结婚登记手续。婚后，因被告赌博好嫖而发生纠纷，2013年3月起双方一直分居生活，互不来往，夫妻感情确已破裂。据此，原告请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿王莹由原告抚养，抚养费由双方负担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证：用以证明原告的身份基本情况。
2、结婚登记审查处理表：用以证明原、被告已办理结婚登记手续。
3、常住人口登记表：证明原、被告的住址及所生育的女孩。
被告在举证期限内未答辩，也没有向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2007年12月在中山打工时相识后同居生活，2008年9月18日生育女儿王莹。2012年1月17日双方到民政部门补办结婚登记手续。婚后，因家庭琐事发生纠纷，2014年2月11日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提诉离婚。因被告缺席不能调解。
本院认为，原、被告自愿办理了结婚登记手续，其婚姻关系符合结婚的实质和形式要件，属合法有效的婚姻，应受法律保护。由于原告提诉离婚未能举出有关其夫妻感情确已破裂的充分证据，被告又缺席，原告提诉离婚的证据不足、理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告许某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡承荣
二〇一四年三月十二日
书记员 杜绍诗
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初306号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人朱建江，男，汉族，1990年12月28日出生于安徽省休宁县，初中文化，公司员工，户籍地安徽省休宁县,住黄山市屯溪区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月14日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年8月24日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。同年10月20日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审。
辩护人程东风，安徽雄风律师事务所律师。
黄�市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2016〕311号起诉书指控被告人朱建江犯妨害公务罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人朱建江及其辩护人程东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年8月13日晚上，被告人朱建江和同事潘某、杨某等人在黄山市屯溪区“神话”KTV213包厢内唱歌，当晚21时许，因潘某打了服务员王某面部一巴掌。之后，王某打电话报警。黄山市公安局屯光镇派出所副所长陶某带民警汪某及协警李某、谢某赶到现场处警，在向王某了解情况后，准备将涉嫌殴打他人的潘某带离现场进行调查，包厢内潘某的一些同事就围到民警旁吵闹，阻碍执法。期间，朱建江也冲上去，阻碍民警执行，用手殴打民警汪某的头部。后民警将朱建江控制住,并带回派出所调查。并认为，被告人朱建江以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，提请本院依法判处。
被告人朱建江对起诉书指控的犯罪事实、证据、定性不持异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人程东风的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人朱建江的行为构成妨害公务罪的定性不持异议。二、关于被告人朱建江的量刑情节。本案中，被告人朱建江犯罪情节较轻，后果不严重，且到案后如实供述罪行，近亲属赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。建议依法对被告人朱建江从轻处罚并依法适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人朱建江不持异议，且有经庭审举证、质证的户籍信息、照片、病历、警官证复印件等书证；证人王某、潘某、周某、陶某、李某等人证言；被害人汪某的陈述；被告人朱建江的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱建江以暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱建江犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱建江暴力袭击人民警察，依法从重处罚。被告人朱建江到案后能够如实供述罪行，当庭自愿认罪，赔偿被害民警的损失并取得谅解，依法可以从轻处罚并符合缓刑适用条件,辩护人关于予以从轻处罚并适用缓刑的辩护观点，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第�款、第五款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱建江犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程小玲
人民陪审员 余春雷
人民陪审员 吴 华
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 程 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或
者罚金
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第�十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初3311号
原告:徐某，男，1979年7月25日出生，汉族，住河南省延津县。
被告：朱某某，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省延津县。
原告徐某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款共计305088元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月份被告以做生意找原告借钱，先借了11万多元，后续被告又找原告借过多次，而且还使用了原告的信用卡，都出具有借条。因借条过于零散，分别于2017年1月1日、2017年8月1日、2017年8月31日原告找被告换了借条。因借款数额较大，原告急需用钱，经原告多次催要被告未果，故此，特依法提起诉讼。
被告朱某某未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院对原告提交的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉称，被告朱某某因做生意找原告借款，2017年经原被告双方结算，被告朱某某分别在2017年1月1日、2017年8月1日、2017年8月31日给原告出具了三张借条，2017年1月1日的借条载明：“借条今借徐某伍万元整（50000元）利息为2分。年底还息410726198308100038朱某某2017年1元1日”（2017年1元1日系笔误，应为“2017年1月1日），2017年8月1日的借条载明：“借条今借徐某现金75200元整（柒万伍仟贰）前3个月每月还11266元以后每月还4600元还没为止朱某某2017年8月1日”，2017年8月31日的借条载明：“借条今借到徐某现金179888元整（拾柒万玖仟捌佰捌拾捌）410726198308100038朱某某2017年8月31日”，现原告徐某要求被告朱某某偿还借款本金305088元及2017年1月1日50000元借款的利息，以月息2分计算至本欠款还清之日止。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。本案中在2017年1月1日的借条中，显示利息2分，原告称为月息二分，即年利率为24%，本院予以支持。
综上所述，原告徐某与被告朱某某之间的债权债务关系明确，被告朱某某应当偿还原告徐某借款本金305088元（50000＋75200＋179888）及利息（利息以50000元为基数，按年利率24%从2017年1月1日起计算至50000欠款还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告朱某某于本判决生效后3日内偿还原告徐某借款本金305088元及利息（利息以50000元为基数，按年利率24%从2017年1月1日起计算至50000欠款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，减半收取计1469元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 冯丽利
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 轩
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第02038号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超、杨萍，系该单位职工。
被告王祥文。
被告徐进娟。
被告徐大江。
被告韩善军。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告王祥文、徐进娟、徐大江、韩善军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员陆帆适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人杨萍到庭参加了诉讼。被告王祥文、徐进娟、徐大江、韩善军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农村商业银行诉称，被告王祥文于2013年3月11日在塔山支行处贷款40000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，借款由被告徐进娟、徐大江、韩善军提供担保，定于2014年3月10日偿还。借款到期后，经多次催要，四被告至今未还，请求依法判令被告王祥文偿还借款本金40000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；被告徐进娟、徐大江、韩善军对上述债务承担连带清偿责任。
被告王祥文、徐进娟、徐大江、韩善军未作答辩。
经审理查明，2013年3月11日，被告王祥文向原告赣榆农村商业银行借款40000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2013年3月11日至2014年3月10日，年利率为13.8%。同日，原告农商行与被告王祥文、徐进娟、徐大江、韩善军签订了个人担保借款合同。合同约定由被告徐进娟、徐大江、韩善军为被告王祥文提供保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证期间为自借款到期后二年，保证方式为保证人对借款人的债务承担连带保证责任。如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.75计收利息。借款到期后，经多次催要，被告至今未偿还，为此，原告农商行诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、个人担保借款合同、身份证明复印件以及原告委托代理人当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订借款借据及个人担保借款合同合法有效。被告王祥文从原告处借款40000元到期未还，事实清楚，证据确实充分。被告徐进娟、徐大江、韩善军自愿为王祥文的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。故对原告要求四被告偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王祥文、徐进娟、徐大江、韩善军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王祥文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金40000元及约定的利息、罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告徐进娟、徐大江、韩善军对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费850元，由被告王祥文、徐进娟、徐大江、韩善军负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费850元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陆 帆
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘永清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民一初字第870号
原告：刘某，女，1987年8月18日出生，汉族，农民。
被告：门某，男，1988年5月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某与被告门某为离婚纠纷一案中，原告于2014年7月17日以导致双方感情彻底破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 田宇
二〇一四年七月十七日
书记员 陈兵
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍诉保字第00041号
申请人：张扬兵
被申请人：梅思祥
申请人张扬兵因与被申请人梅思祥民间借贷纠纷一案已向六安仲裁委员会申请仲裁，在仲裁过程中，申请人张扬兵向六安仲裁委员会提出财产保全的申请，该仲裁委员会依照法律规定于2015年11月26日将该保全申请提交本院，请求本院依法裁定冻结被申请人梅思祥在本院执行局存放的卖房款1100000元（叶集电信公司买房付款），并已提供担保。
本院认为：申请人张扬兵的申请符合法律规定。为了便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人梅思祥在本院执行局存放的卖房款1100000元（叶集电信公司买房付款）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 维 连
二〇一五年十一月二十六日
书记员 戴国婷（代）
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00414号
申请执行人徐凤珍，女，1966年6月4日出生，汉族，无固定职业，现住盘锦市兴隆台区东跃村。
被执行人邹长成，男，50岁，汉族，从事个体，现住大洼县田家镇田家村。
被执行人盘锦国贸饭店有限公司，住所地盘锦市兴隆台区创新街道步行街中兴路七号。
法定代表人郭凤燕，系该公司经理。
本院在执行（2012）大洼民一初字第00666号徐凤珍与邹长成、盘锦国贸饭店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2012）大洼民一初字第00666号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 刘玉利
审判员 陈 忠
二〇一四年六月十六日
书记员 高比石
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执1308号之一
申请执行人：葛卫星，男，1971年2月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：广东华储物流有限公司。所住地：广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1215号。
法定代表人：刘焱，该公司副总经理。
本院在执行申请执行人葛卫星与被执行人广东华储物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）鄂1202执1308号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 李启明
审判员 熊明生
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李嘉琦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1308号申请执行人:葛卫星，男，1971年2月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：广东华储物流有限公司。住所地：广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1215号。本院作出的(2017)鄂1202民初1951号民事调解书已发生法律效力，被执行人广东华储物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人广东华储物流有限公司在银行存款及其他单位的收入22166元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月十一日书记员 金亚洲
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1773号
申请执行人中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济开发区洞庭路122号1段L405室。
法定代表人康宇宙，董事长。
被执行人云南中远机械租赁有限公司，住所地昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢3楼322-16号。
法定代表人杨文钊，总经理。
被执行人杨文钊，男，生于1964年11月23日，汉族，居民，住浙江省磐安县。
被执行人普金富，男，生于1982年11月14日，汉族，居民，住云南省楚雄彝族自治州南华县。
本院在执行申请执行人中康国际融资租赁有限公司与被执行人云南中远机械租赁有限公司、杨文钊、普金富融资租赁合同纠纷一案中，查找到被执行人在银行有存款，本院依法进行了扣划。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意延期执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）章商初字第450号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一五年十一月十三日
书记员 解玉丹
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海商初字第250号
原告：海宁××××司。
号。
法定代表人：李某某。
委托代理人：吴某某、钱某某。
被告：上××××司。
室。
法定代表人：龙某某。
原告海宁××××司诉被告上××××司买卖合同纠纷
一案，于2010年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成
合议庭。于2010年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告海宁××××司委托代理人钱某某到庭参加诉讼，
被告上××××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告海宁××××司起诉称：被告系上海龙创服饰有限
公司变更而来。原告与上海龙创服饰有限公司曾某某业务往来
。2008年9月1日，经双方对帐，上海龙创服饰有限公司尚欠原
告货款20915.70元。之后，原告与上海龙创服饰有限公司乙业
务往来，共计货款59094.50元，期间上海龙创服饰有限公司丙
款24000元，至此，上海龙创服饰有限公司共结欠原告货款560
10.20元。故原告起诉请求判令：被告立即给付加工货款56010.20元，并赔偿逾期付款利息损失4656.96元（自2009年1月28
日起暂计算至2010年2月28日止，按万分之二点一计算；此后
利息按每天11.76元计算至本案判决生效日止）。庭审中，原
告将诉讼请求变更为：被告立即给付货款55350.20元，并赔偿
逾期付款利息损失4000元。
原告提供证据：
1、对账单1份，证明至2008年9月1日，被告尚欠原告货
款为20915.70元。
2、销售合同27份、销货清单12份、增值税发票6份，证
明2008年9月1日后，双方又发生业务，金额为58434.5元。
3、工商登记材料一份，证明2009年2月13日，上海龙创
服饰有限公司经工商变更登记为上××××司。
经原告申请，本院向上海市金山区国家税务局调查某告
开具给被告的上述六份增值税发票的抵扣认证情况，上海市金
山区国家税务局向本院出具证明，证实：上述六份增值税发票
已认证。经质证，原告对该证明无异议。
被告上××××司未作答辩，也未提交证据。
由于被告上××××司放弃自己的诉讼权利，未到庭质
证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的
证据具有真实性、合法性、关联性，且证据间能相互印证，本
院予以认定。对本院调取的证据，原告无异议，本院予以认定
。
综上，本院认定事实如下：
原告与上海龙创服饰有限公司曾某某业务往来。2008年9月1日，经双方对帐，上海龙创服饰有限公司结欠原告货款209
15.70元。之后，原告与上海龙创服饰有限公司丁发生业务往
来，共计货款58434.50元，期间上海龙创服饰有限公司丙款24
000元。至此，上海龙创服饰有限公司共结欠原告货款55350.2
0元。
2009年2月13日，上海龙创服饰有限公司经工商登记，变
更为被告上××××司。
本院认为：原告与上海龙创服饰有限公司之间的买卖合
同关系，合法有效。上海龙创服饰有限公司尚欠原告货款5535
0.20元，事实清楚、证据充分。上海龙创服饰有限公司未按约
支付，应承担相应的违约责任。被告上××××司系上海龙创
服饰有限公司变更而来，上海龙创服饰有限公司的相关债权债
务应由被告承担。故对原告请求被告支付货款55350.20元、赔
偿逾期付款利息损失4000元的诉讼请求，本院予以支持。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十
九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
被告上××××司于本判决生效之日起十日内给付原告
海宁××××司货款55350.20元、并赔偿逾期付款的利息损失
4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，由被告上××××司负担。案件公告费560元，由被告上××××司负担（其中公告费原告已预
交，由被告上××××司于本判决生效后直接支付给原告海宁
××××司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 汤良飞
审 判 员 周群新
人民陪审员 范传国
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 俞志敏
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）东非审字第35号
申请执行人邢台市桥东区人民政府。
法定代表人刘金宇，系邢台市桥东区人民政府区长。
被执行人刘建河，男，汉族，1963年5月20日出生，现住邢台市。
申请执行人邢台市桥东区人民政府于2013年1月21日向本院申请强制执行东征补决字（2012）第174号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：邢台市桥东区人民政府于2012年3月23日做出《关于牛市新街城中村房屋征收的决定》，被征收人刘建河未在征收补偿方案确定的签约期限内签订征收补偿协议。2012年9月29日，邢台市桥东区人民政府依法做出《关于刘建河房屋征收补偿的决定》，被申请人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，故该决定已发生法律效力，现邢台市桥东区人民政府向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，邢台市桥东区人民政府做出的�征补决字（2012）第174号房屋征收补偿决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制征收条件，应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字（2012）第174号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由邢台市桥东区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员 米燕阁
二〇一三年二月十八日
书 记 员 陈彦灵
河南省永城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永行初字第43号
原告高伟，男，1971年5月20日出生，汉族，住永城市。
被告永城市公安局，住所地永城市东城区东方大道。
法定代表人杭磊，局长。
委托代理人贾守玉，永城市公安局工作人员。
委托代理人王烁，永城市公安局工作人员。
第三人丁向阳，男，1984年5月21日出生，汉族，住永城市。
原告高伟诉被告永城市公安局治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，原告高伟提出异地管辖申请。
本院认为，本案被诉行政行为的作出机关是永城市公安局，根据商丘市中级人民法院关于异地管辖规定，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送虞城县人民法院审理。
审判长 史 霞
审判员 韩凤丽
审判员 程 杰
二〇一五年七月二日
书记员 陈玉洁
河南省永城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永行初字第43号
原告高伟，男，1971年5月20日出生，汉族，住永城市。
被告永城市公安局，住所地永城市。
法定代表人杭磊，局长。
委托代理人贾守玉，永城市公安局工作人员。
委托代理人王烁，永城市公安局工作人员。
第三人丁向阳，男，1984年5月21日出生，汉族，住永城市苗桥乡黄水寨村暗楼*组。
原告高伟诉被告永城市公安局治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，原告高伟提出异地管辖申请。
本院认为，本案被诉行政行为的作出机关是永城市公安局，根据商丘市中级人民法院关于异地管辖规定，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送虞城县人民法院审理。
审判长 史 霞
审判员 韩凤丽
审判员 程 杰
二〇一五年七月二日
书记员 陈玉洁
山西省永济市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永行初字第43号
原告刘鹏军，男，1968年4月15日出生，汉族。
被告临猗县农村合作经济经营管理局。
法定代表人李晋峰，局长。
本院在审理原告刘鹏军诉被告临猗县农村合作经济经营管理局农业行政决定一案中，原告荆刘鹏军自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是其行使自己权利的行为，且不违反法律的强制性规定，应于准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘鹏军撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告刘鹏军负担。
审 判 长 张文宽
代理审判员 杜蓓勤
代理陪审员 杨 帅
二〇一五年三月十日
书 记 员 李君丽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初13041号之一
解除保全申请人：厦门金室豪庭装饰设计工程有限公司，住所地厦门市同安区新民镇乌涂村城仔内社，统一社会信用代码9135021267126703XY。
法定代表人：余美样，总经理。
委托诉讼代理人：黄有仕，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王发镔，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：厦门枫华教育科技有限公司，住所地厦门市思明区文屏路14号B店铺，统一社会信用代码91350203303135535K。
法定代表人：徐琤琤，董事长。
被申请人：徐琤琤，女，1986年9月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
上列二被申请人共同委托诉讼代理人：吕曼司，北京中银（厦门）律师事务所律师。
上列二被申请人共同委托诉讼代理人：杨震宇，北京中银（厦门）律师事务所律师。
解除保全申请人厦门金室豪庭装饰设计工程有限公司与被申请人厦门枫华教育科技有限公司、徐琤琤建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）闽0203民初13041号民事裁定，查封、扣押、冻结厦门枫华教育科技有限公司、徐琤琤名下价值763249元的财产。现厦门金室豪庭装饰设计工程有限公司向本院申请解除对厦门枫华教育科技有限公司、徐琤琤名下价值763249元财产的查封、扣押、冻结。
本院经审查认为，厦门金室豪庭装饰设计工程有限公司提出的解除财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对厦门枫华教育科技有限公司、徐琤琤名下价值763249元财产的查封、扣押、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱 晨
二〇一七年十二月四日
代书记员 楼欣杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
请的。（三）申请人的起诉或
诉讼请求被生效裁判驳回的。（四）人民法院认为应
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初13041号
申请人：厦门金室豪庭装饰设计工程有限公司，住所地厦门市同安区新民镇乌涂村城仔内社。
法定代表人：余美样，总经理。
委托诉讼代理人：黄有仕，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王发镔，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：厦门枫华教育科技有限公司，住所地厦门市思明区文屏路14号B店铺。
法定代表人：徐琤琤，董事长。
被申请人：徐琤琤，女，1986年9月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
上列二被申请人共同委托诉讼代理人：吕曼司，北京中银（厦门）律师事务所律师。
上列二被申请人共同委托诉讼代理人：杨震宇，北京中银（厦门）律师事务所律师。
申请人厦门金室豪庭装饰设计工程有限公司与被申请人厦门枫华教育科技有限公司、徐琤琤建设工程合同纠纷一案，厦门金室豪庭装饰设计工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结厦门枫华教育科技有限公司、徐琤琤名下价值763249元的财产，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具保函，承诺在228975元的范围内为前述财产保全承担担保责任。
本院认为，厦门金室豪庭装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结厦门枫华教育科技有限公司、徐琤琤名下价值763249元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 朱 晨
二〇一六年十二月二日
书记员 李静怡
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6600号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴华成，男，1986年11月20日出生，汉族，住湖南省宜章县，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴华成刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初128号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴华成应缴纳刑事罚金5000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年11月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 李 惠
执行员 张中科
二〇一七年十二月二十一日
书记员 袁建恒
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执6600号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴华成，男，1986年11月20日出生，汉族，住湖南省宜章县，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴华成刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初128号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴华成应缴纳刑事罚金5000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年11月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  李 惠执行员  张中科二〇一七年十二月二十一日书记员  袁建恒
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第407号
罪犯代现迎，男，1967年4月7日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2001年11月7日作出(2001）一中刑初字第1334号刑事附带民事判决，认定被告人代现迎犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑五年九个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定自1999年6月至2001年1月代现迎伙同他人在北京市房山区良乡镇、北京市丰台区王佐乡等处抢劫作案７起，盗窃作案１７起，价值民币16.6万余元，致２人重伤，２人轻伤。
罪犯代现迎在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动,完成生产任务。受表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯代现迎自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯代现迎减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2004年7月19日起至2016年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初86号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人宋某某，男，1968年11月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月2日被变更强制措施为取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：2016年5月28日21时许，被告人宋某某因被害人陈某为驾车通行搬开其放置在翔安区内厝镇内塘边环村路的石块，与被害人陈某发生口角进而引发打斗，其间其持一把羊角锤殴打被害人陈某的右手臂等处致右尺骨鹰嘴骨折（经鉴定损伤程度为轻伤二级），后于同年7月26日经电话通知主动到公安机关接受调查，归案后对犯罪行为供认不讳，且已与被害人陈某达成刑事和解。认为被告人宋某某具有自首情节，建议判处被告人宋某某拘役四个月至六个月。
被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具羊角锤一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶予静
二〇一七年三月三日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
PAGE
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0213刑初86号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人宋某某，男，1968年11月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月2日被变更强制措施为取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指控：2016年5月28日21时许，被告人宋某某因被害人陈某为驾车通行搬开其放置在翔安区内厝镇内塘边环村路的石块，与被害人陈某发生口角进而引发打斗，其间其持一把羊角锤殴打被害人陈某的右手臂等处致右尺骨鹰嘴骨折（经鉴定损伤程度为轻伤二级），后于同年7月26日经电话通知主动到公安机关接受调查，归案后对犯罪行为供认不讳，且已与被害人陈某达成刑事和解。认为被告人宋某某具有自首情节，建议判处被告人宋某某拘役四个月至六个月。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具羊角锤一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶予静二〇一七年三月三日代书记员 许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）启刑初字第00153号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月14日被启东市公安局取保候审。2015年5月19日经本院决定，同日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员秦晓微出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某于2015年1月1日中午在启东市滨海工业园区饮酒，后于当日15时许，无证驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车从滨海工业园区出发，至启东市汇龙镇建设路某建筑工地。当日17时许，被告人王某驾驶苏F×××××号二轮摩托车从该建筑工地出发，途经启东市汇龙镇世纪大道、江海路、松花江路、南苑路、滨江大道至人民西路，沿人民西路北侧非机动车道由东向西行驶至东蕾驾校前路段时，与沿人民西路由东向西至该路段右转弯由曹某驾驶的苏F×××××号小型轿车发生交通事故，致二车受损。曹某见状报警。民警至现场后发现被告人王某涉嫌酒后驾驶即将其带至启东市人民医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为118.1mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经启东市公安局认定，被告人王某负本起事故的主要责任。
被告人王某明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人王某已赔偿曹某人民币5000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的多次供述笔录，被害人曹某的陈述笔录，启东市公安局制作的发破案经过、提取当事人血样登记表、行驶路线图、驾驶证查询信息、机动车辆查询信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴（化）字（2015）0027号对王某血液中乙醇含量的理化检验报告，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙驾飞
二〇一五年五月十九日
书记员 丁晓霞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0104民初1646号
原告：宋旭东，男，1994年3月29日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：周丹，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：甘竹萍，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。
法定代表人：熊克棋。
原告宋旭东诉被告重庆优跑科技发展有限公司（以下简称优跑公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吉红霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋旭东的委托诉讼代理人甘竹萍到庭参加诉讼，被告优跑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋旭东向本院提出诉讼请求：被告退还保证金20000元。事实与理由：原告系被告优跑公司员工，于2016年11月1日向被告缴纳20000元保证金用于提车。目前，原告未在被告处工作，要求被告退还20000元保证金未果。为保护原告合法权益，特诉至法院。
被告优跑公司未作答辩。
本院经审理查明事实如下：原告宋旭东原系被告优跑公司职工。2016年11月24日，原、被告签订《劳动合同书》，主要约定：1、劳动合同期限为2016年11月24日起至2019年11月23日止，试用期自2016年11月24日起至2017年3月23日；2、原告同意根据被告工作需要，担任驾驶员岗位工作；3、原告试用期的工资标准为5000元/月。2016年11月1日，被告向原告收取保证金20000元，并出具收据一张。2017年1月9日，原告宋旭东自被告优跑公司处离职。
另查，2017年2月27日，原告宋旭东因与被告优跑公司就退还保证金发生争议，向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年3月6日作出《不予受理通知书》，原告宋旭东遂诉至本院。
上述事实，有原告陈述、《不予受理通知书》、《劳动合同书》、收据等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，因解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。本案中，原告举示《劳动合同书》等证据，能够充分证明原、被告依法成立劳动合同关系。现被告优跑公司作为用人单位，负有证明原告宋旭东工作期间的举证责任，但未举示任何证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告主张的劳动关系存续期间“2016年11月24日至2017年1月9日”依法予以采信。
用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案中，被告优跑公司在招用原告宋旭东从事驾驶员工作时，向原告宋旭东收取保证金20000元，其行为违反相关法律规定，应予退还，故原告宋旭东要求被告优跑公司退还保证金20000元的请求合理合法，本院依法予以支持。被告优跑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：
重庆优跑科技发展有限公司于本判决生效后五日内退还宋旭东保证金20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元由重庆优跑科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 吉红霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 向明月
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第578号
原告：孙某某。
被告：张某某。
原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年4月7日立案受理后，依法由代理审判员祝令河适用简易程
序公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告张某某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，被告张某某原向原告借款20000元，后
归还5000元，并于2007年2月27日重新出具了借条一份，约定
月利率10‰，之前的欠息为2300元。原告现要求法院判令被告
张某某归还原告借款本金15000元，支付按月利率10‰从2007
年2月27日计算的利息，及支付之前的利息2300元；本案诉讼
费用由被告承担。
原告为证明支持其诉讼请求，向本院提供借条一份。
被告张某某辩称，借款属实，但农历2007年12月28日支
某某告利息1800元。
被告张某某未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予
以采信。
案经审理，本院确认原告所述事实为本案基本事实。
本院认为，被告张某某尚欠原告孙某某借款15000元事实，有被告张某某出具的借条一份以及双方庭审陈述为凭，借款
后，债务人应按约履行还款义务。被告张某某主张农历2007年
12月28日支某某告利息1800元，对此未向本院提供证据，且原
告不认可，本院对被告此主张不予支持。综上所述，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，
判决如下：
被告张某某在本判决生效后十五日内归还原告孙某某借
款15000元，并支付利息（按月利率10‰从2007年2月27日起算
至本判决确定给付日；2007年2月27日之前的利息为2300元）
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费368元，减半收取184元，由被告张某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 祝令河
二〇一〇年六月四日
代书 记员 夏益春
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第924号
原告鲁某。
委托代理人方永生。
被告方某。
原告鲁某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2008年5月19日立案受理，依法由审判员徐力军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某、原告委托代理人方永生到庭参加诉讼，被告方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告鲁某诉称，原、被告于2003年相识，××××年××月××日在临岐镇人民政府登记结婚。原告由于2002年做生意亏本，于2004年7月去日本打工还债。原、被告婚前感情基础一般，婚后长期分居双方未生育小孩，原告出国期间，双方感情进一步恶化，原告曾于2007年8月起诉要求与被告离婚，后法院驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告双方缺乏沟通，夫妻感情没有好转反而更加恶化，故原告起诉要求与被告离婚。
被告方某未到庭应诉，向本院提交书面答辩辩称，原告执意要求离婚被告接受原告的离婚请求。但是要求：一、原、被告结婚，被告父母为此花了三万多元钱，要求原告予以补偿；二、原告买房花费被告四万五千余元前并花费了被告大量精力，要求支付装潢费用45000元及劳务费2000元；三、原告出国打工的收入为双方共同财产，要求原告支付被告80000元并要求原告支付被告为原告邮寄包裹的费用2000元。
针对被告答辩，原告认为被告所要求的款项都是没有事实依据的，其不同意支付被告上述款项。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：一、结婚登记审查处理表一份（复印件，盖淳安县档案馆档案复印件章），证明原、被告夫妻关系的事实；二、民事判决书一份（原件），证明原告曾起诉要求离婚等事实。
被告方某未向本院提交证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合当事人的陈述、当事人提交的有效证据以及双方当事人的举证责任，本院对事实认定如下：原、被告于2003年相识，××××年××月××日在临岐镇人民政府登记结婚。原告于2004年7月去日本打工，婚后共同生活时间短，双方未生育小孩。原告出国期间，双方感情恶化，原告曾于2007年8月起诉要求与被告离婚，后法院驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告双方缺乏沟通，夫妻感情没有好转反而更加恶化。
本院认为，原告鲁某与被告方某婚前感情基础一般，婚后共同生活时间短，双方缺乏沟通导致夫妻感情恶化，2007年8月原告向本院起诉离婚未果后，夫妻感情没有得到改善反而不断恶化以致破裂，被告对原告要求离婚的诉讼请求也表示同意，因此原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。由于被告未到庭，也未向本院提交证据证明要求原告予以补偿的主张，本院不予支持。至于被告主张分割共同财产承担共同债权债务，由于被告未到庭，无法查清，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，判决如下：
准予原告鲁某与被告方某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
审判长 徐力军
二〇〇八年六月十七日
书记员 管 媛
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执648号
申请执行人：姜洪刚，男，1979年1月30日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：白艳福，男，1977年11月6日出生，汉族，住密山市。
本院在执行申请执行人姜洪刚与被执行人白艳福机动车交通事故责任纠纷一案中，白艳福应给付赔偿款10000元，案件受理费250元，申请执行费50元。现姜洪刚以白艳福暂无财产可供执行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0382执648号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年六月二十一日
书记员 王默然
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞望商初字第293号
原告：虞某某。
被告：毛某某。
原告虞某某与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年8月17日立案受理后，依法由审判员沈功素适用简易程序审
理。于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告虞某某到庭
参加诉讼，被告毛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本案依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告虞某某起诉称：2008年10月被告因急需资金向原告
借款30000元，并出具了借条一份，约定在2009年1月归还。到
期后，被告未归还，2009年9月11日被告重新出具给原告借条
一份，并约定了还款时间，届期，被告又未履行。
原告为证明自己的主张，向本院提供了由被告毛某某于2
009年9月11日出具的借条一份，拟证明被告尚欠原告借款3000
0元的事实。
被告毛某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任
何证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭，视为放弃质证的权
利。经审查，本院认为原告所提供的证据客观真实，无瑕疵，
且能与原告陈述相印证，故本院对被告尚欠原告借款30000元
的事实予以确认。综上，本院确认本案事实与原告的陈述相一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借
款后，理应及时返还，拖欠不还，侵犯了原告的合法权益。现
原告要求被告立即返还借款，理由正当，应予支持。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国
合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
限被告毛某某在本判决生效之日起十日内返还原告虞某
某借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告毛某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 沈功素
二〇一〇年九月十五日
代书记员 徐 华
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执221号
申请执行人李桂群。
被执行人娄底市天籁房地产开发有限公司。
住所地娄底市娄星区。
法定代表人吴成钢，系该公司总经理。
被执行人吴成钢。
被执行人桂姗鸿。
李桂群申请执行娄底市天籁房地产开发有限公司、吴成钢、桂姗鸿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015)娄星民一初字第1502号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人送达执行通知书，限其在2016年3月29日前履行生效判决书的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法对被执行人娄底市天籁房地产开发有限公司、吴成钢、桂姗鸿的银行存款、车产、房产登记信息、土地登记信息进行了查询，无可供执行的银行存款、车产，登记被执行人吴成钢名下的房产已作抵押或最高额抵押，且被另案查封，登记在被执行人娄底市天籁房地产开发有限公司的娄国用（2011）第08636号国有土地已被另案查封，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2015)娄星民一初字第1502号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2015)娄星民一初字第1502号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 彭艳嫔
二〇一六年八月二十三日
书记员 谭周祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）温苍民初字第1956号
原告：刘诗慧。
法定代理人：林秋远。
被告：卢成标。
本院在审理原告刘诗慧诉被告卢成标机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘诗慧未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄兆针
二〇一二年十一月二十一日
书记员 章 彬
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第2348号
原告张永。
委托代理人张彦荣，天津明洲律师事务所律师。
被告庞长祥。
本院在审理原告张永诉被告庞长祥租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张永撤回起诉。
案件受理费1180元，由原告负担。
代理审判员 张金玲
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张晓静
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初1245号
原告：付天柔，女，1998年8月10日出生，汉族，住址峰峰矿区。
委托诉讼代理人：邢莉娜，河北极致律师事务所律师。
被告：高梓嫣，曾用名高海燕，女，1981年8月16日出生，汉族，住址峰峰矿区。
委托诉讼代理人：喻飞，河北浩博律师事务所魏县分所律师。
被告：邯郸市准美贸易有限公司。
法定代表人：高海燕，该公司经理。
原告付天柔与被告高梓嫣、邯郸市准美贸易有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付天柔及委托诉讼代理人邢莉娜，被告高梓嫣及委托诉讼代理人喻飞，被告邯郸市准美贸易有限公司法定代表人高海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付天柔向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费9516.09元、营养费400元、住院伙食补助费400元、误工费11765元、护理费5196元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1400元，共计92175元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在峰峰矿区文化大厦××楼××号吕涛开的美容店（伊菲儿）上班，原告想做双眼皮，吕涛就介绍到峰峰矿区文化大厦××楼××号高海燕开的美容店（准美化妆品有限公司）也就是被告处去做双眼皮手术。2016年4月11日，原告到被告处做了双眼皮手术，但做完后一直身感不适，眼睛模糊看不清东西且头晕，原告询问被告怎么回事，被告称是正常反应。术后第三天又询问被告，被告还是说正常反应。术后第七天询问被告，被告依然说是正常反应。术后第十三天，原告眼睛模糊，视力下降，看不清东西，感到事情严重，再次询问被告，被告电话咨询邯郸市爱眼医院后，让原告去医院治疗。2016年4月25日在河北省眼科医院住院治疗，经诊断为：左眼外伤性白内障、左眼角膜穿孔伤。住院治疗8天后出院。现原告眼睛视力明显下降，严重影响了今后的正常生活，造成严重残疾。此事不仅给原告的身体造成伤害且花费巨额医疗费用，同时精神上也带来极大的痛苦。原告的伤害是在被告处做双眼皮手术所致，所以被告应对原告的伤害承担全部侵权责任。
高梓嫣辩称，第一，手术是在被告处做的，我承认。第二，原告眼部所受损伤是否能证明因此次手术造成，如能证明，我方承担相应责任。第三，在术后原告正常上班，我方能提供相应的证人证言予以佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日付天柔经吕涛介绍到邯郸市准美贸易有限公司，由该公司经理高梓嫣做双眼皮手术。因感不适,付天柔于2016年4月25日到河北省眼科医院住院治疗，经诊断为：左眼外伤性白内障、左眼角膜穿孔伤。付天柔于2016年5月3日出院，实际住院8天，花费医疗费9516.09元，住院期间由付春生、张为英护理。户籍信息显示，付春生为户主，张为英系付春生妻子，付天柔系付春生长女，三人户口性质为农业家庭户口。
2017年5月20日邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字【2017】法医第F557号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人付天柔的伤残等级评定为拾级伤残。2、被鉴定人付天柔的误工期为120日，护理期为45日，住院期间两人护理，出院后一人护理。
邯郸市准美贸易有限公司成立于2015年11月9日，法定代表人为高海燕，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为化妆品、美容用品销售。
上述事实有双方当事人的陈述、工商登记记录、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口页等证据予以证实。
本院认为，医疗美容是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。本案中,付天柔做的双眼皮手术属于医疗美容范畴。根据《医疗美容服务管理办法》规定，医疗美容机构必须经卫生行政部门登记注册并获得《医疗机构执业许可证》后方可开展执业活动,负责实施医疗美容项目的主诊医师必须具有执业医师资格，经执业医师注册机关注册。邯郸市准美贸易有限公司的经营范围是化妆品、美容用品销售，该公司没有医疗美容服务的资质;高梓嫣未经执业医师注册机关注册,不具有执业医师资格。因此，邯郸市准美贸易有限公司具有过错。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定,因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担责任。本案中，邯郸市准美贸易有限公司未提供证据证实付天柔的损伤与双眼皮手术不存在因果关系。故邯郸市准美贸易有限公司应对付天柔的损伤承担赔偿责任。付天柔未到正规的医疗美容机构做手术，且未核实邯郸市准美贸易有限公司、高梓嫣有无相关医疗美容服务资质，存在一定的过错。本院酌定邯郸市准美贸易有限公司承担70%的责任，付天柔承担30%的责任为宜。
付天柔的损失为：1、医疗费：9516.09元；2、住院伙食补助费400元；3、误工费7228元（参照河北省2016年农、林、牧、渔业平均工资21987元/年÷365天×120天）；4、护理费3192元［参照河北省2016年农、林、牧、渔业平均工资21987元/年÷365天×8天×2人+21987元/年÷365天×（45-8）天×1人］；5、鉴定费1400元；6、残疾赔偿金23838元（参照河北省2016年农村居民人均可支配收入11919元/年×20年×10%）；7、交通费500元，因付天柔住院必然产生交通费用，参照付天柔住院天数及伤情、医院离家距离等因素，本院酌定500元为宜；8、精神损害抚慰金5000元，以上共计51074.09元。邯郸市准美贸易有限公司承担70%即35751.8元，付天柔承担30%即15322.29元。付天柔主张超出部分，本院不予支持。
付天柔主张营养费400元，因未提供医疗机构的意见，本院不予支持。付天柔主张高梓应嫣承担赔偿责任，因高梓嫣实施双眼皮手术属于职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，邯郸市准美贸易有限公司应对高梓嫣的行为承担民事责任，故对高梓嫣主张承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、《医疗美容服务管理办法》第二条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、邯郸市准美贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿付天柔医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计35751.8元。
二、驳回付天柔的其他诉讼请求。
案件受理费2104元，邯郸市准美贸易有限公司负担821元，付天柔负担1283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周俊英
人民陪审员 刘 宁
人民陪审员 代明月
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 刘 卓
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0191刑初363号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1968年5月23日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，粮农，住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被合肥市公安局刑事拘留，同年4月27日被该局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2016)373号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月15日14时20分许，被告人黄某甲酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市经开区玉屏路由南向北行驶至云谷路交口北200米附近撞上绿化带，造成交通事故（其负全部责任），致车辆受损，其本人受伤。
经群众报警，民警赶至现场处理，并依法抽取了本人黄某甲的血样，经鉴定，被告人黄某甲案发时的血液乙醇含量为254.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过、道路交通事故认定书等相关书证；2.被告人黄某甲的供述；3.证人黄某的证言；4.鉴定意见。
公诉机关认为：被告人黄某甲违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处三个月以上拘役，并处罚金。
被告人黄某甲在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人黄某甲违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲危险驾驶造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人黄某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘玉莹
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省尉氏人县法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0223执1212-1号
申请执行人李晓平（李小平），女，汉族.
被执行人陈卫红，女，汉族.
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0223民初1272号民事判决书，于2017年12月3日向被执行人发出执行通知书及财产申报令被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈卫红名下车牌号为豫AR8K**号奥迪牌小型汽轿车，查封期间不予办理抵押过户等手续。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马卫红
审判员 刘亚辉
审判员 崔亚东
二〇一七年十二月五日
书记员 马松松
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0482执恢517号
彭丹妮、彭雪良：
本院受理的申请执行人彭丹妮与被执行人彭雪良抚养费纠纷一案，申请执行标的为10000元，执行费为50元。
在执行过程中，被执行人彭雪良自动履行全部付款义务。至此，本院（2017）浙0482执恢517号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月十八日