安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00844号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区奎星路8号。
负责人：梅晓辉，该公司总经理。
委托代理人：夏雷，该公司法律顾问。
委托代理人：胡晶晶，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：程某某，女，2008年5月19日出生，汉族。
法定代理人：程飞飞，男，1984年5月12日出生，汉族。
委托代理人：程大山，男，1966年5月18日出生，汉族。
原审被告：申燕，女，1980年10月19日出生，汉族。
委托代理人：程雪亮，男，1980年9月4日出生，汉族。
原审被告：程雪亮，男，1980年9月4日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司（以下简称人民财险颍泉支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第00282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：2012年9月27日20时30分左右，程某某在阜临路河水铺街上路南侧新泰饭店门口玩耍时，与申燕驾驶的皖KCL8**号车辆发生直接接触而受伤，申燕当时未发现程某某受伤而离开现场。程某某受伤后被送往阜阳市第二人民医院住院治疗9天，诊断为：车祸伤，面部皮肤撕裂伤、全身多处擦伤，左上肺挫伤；支付医疗费11185.25元。经交警部门委托，安徽省汽车检测中心对程某某身上油迹与皖KCL8**号车辆上提取的油迹进行鉴定，鉴定结论为：两类物质是同种物质。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属六大队调查、走访，因没有找到事发时现场目击证人，交通事故成因无法查清。程某某的伤情经安徽公平司法鉴定所于2013年8月27日出具鉴定意见评定：程某某因车祸致全身多处损伤，其中面部皮肤挫裂伤愈合后遗留面部瘢痕10厘米以上，构成十级伤残；损伤后30天需1人护理、同时期需要增加营养；面部瘢痕整形约需10000元。此次鉴定支出鉴定费1500元。2013年12月17日，安徽公平司法鉴定所就程某某损伤与交通事故因果关系出具鉴定意见评定：程某某衣物提取的油迹与肇事车辆提取的油迹属同种物资，说明被鉴定人受伤时身体与肇事车辆有直接接触，该接触部位不能排除系撞击部位；其全身多发性损伤符合交通事故损伤特征；此次鉴定支出鉴定费1200元。
一审另查明：程某某系非农业户口；皖KCL8**号车辆的登记所有人系程雪亮，程雪亮与申燕系夫妻关系。皖KCL8**号车辆是二人结婚后购买，该车在人民财险颍泉支公司处投保有限额122000元的交强险和限额300000元的商业三者险，该事故发生在保险期限内。程某某曾因本案事故提起诉讼，后又于2013年10月31日撤诉。
一审法院认为：程某某在阜临路河水铺街上路南侧新泰饭店门口玩耍时受伤，经交警部门委托安徽省汽车检测中心其身上油迹与皖KCL8**号车辆上提取的油迹为同种物质，其损伤与交通事故因果关系经司法鉴定评定：程某某衣物提取的油迹与肇事车辆提取的油迹属同种物资，说明被鉴定人受伤时身体与肇事车辆有直接接触，该接触部位不能排除系撞击部位；其全身多发性损伤符合交通事故损伤特征。前述证据能够证明程某某的伤情系因交通事故撞击造成的损伤及皖KCL8**号车辆系该起交通事故的肇事车辆，申燕作为皖KCL**号车辆的驾驶员及所有人应负事故全部责任，应与其丈夫程雪亮共同承担赔偿责任。因皖KCL8**号车辆在人民财险颍泉支公司处投保有交强险和商业三者险，故人民财险颍泉支公司应根据法律规定及合同约定在保险限额内直接承担赔偿责任。程某某系非农业户口，各项赔偿应按城镇标准计算，护理费应按照安徽省统计局公布的服务业上一年度平均工资每天97.5元计算；程某某的伤情经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金系数应为10%，精神损害抚慰金酌定为6000元。程某某的合理损失为：医疗费11185.25元、后续治疗费10000元、营养费900元（30元×30天）、住院伙食补助费270元（30元×9天）、残疾赔偿金42048元（21024元×20年×10%）、护理费2925元（97.5元×30元）、精神损害抚慰金6000元、交通费45元（5元×9天）、鉴定费2700元，合计76073.25元。对于以上数额，应由人民财险颍泉支公司在交强险限额医疗费项下内赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿51018元，剩余15055.25元由人民财险颍泉支公司在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效后5日内支付程某某合理损失76073.25元；二、驳回程某某其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，减半收取876元，由申燕、程雪亮负担。
宣判后，人民财险颍泉支公司不服，以一审判决认定程某某受伤系皖KLC8**号车辆碰撞所致显属错误；程某某系未成年人，其监护人未尽监护职责存在过错，一审判决对此未予认定显系不当为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院另查明：程某某被皖KCL8**号车辆碰撞受伤时，其监护人不在现场。
本院认为：对于一方当事人提出的证据，另一方当事人虽有异议，但未举出相反证据予以反驳的，人民法院可以确认其证明力。程某某所举安徽省汽车检测中心出具的《红外检测报告》与其所举安徽公平司法鉴定所出具的鉴定意见书相互印证，能够证明其所受伤害系皖KCL8**号车辆碰撞所致的事实，人民财险颍泉支公司虽有异议，但并未举出足以反驳的相反证据，故一审法院据此认定程某某所受伤害系皖KCL8**号车辆碰撞所致并无不当。人民财险颍泉支公司称一审判决认定程某某受伤系皖KLC8**号车辆碰撞所致显属错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第10条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产安全。本案事故发生时，程某某尚不满四周岁，属无民事行为能力人，其在外玩耍过程中被皖KCL8**号车辆碰撞受伤时，并无人看护。由该事实可见，对于程某某受伤的损害后果，其监护人未到尽监护职责，存在一定过错，依法可以减轻侵权人的赔偿责任。故对于人民财险颍泉支公司称程某某系未成年人，其监护人未尽监护职责存在过错，一审判决对此未予认定显系不当的上诉理由，本院予以采信。综合全案事实及各方过错程度，酌定由机动车一方承担80%的赔偿责任。因皖KCL8**号车辆在人民财险颍泉支公司投保有交强险及商业三者险，按照一审判决认定，由人民财险颍泉支公司在交强险限额内赔偿61018元，超出交强险限额的部分15055.25元，由人民财险颍泉支公司在商业三者险限额内赔偿12044.2元（15055.25元×80%＝12044.2元），即人民财险颍泉支公司总计应赔偿程某某损失73062.2元（61018元＋12044.2元＝73062.2元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第00282号民事判决第二项，即：驳回程某某的其他诉讼请求。
二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第00282号民事判决第一项，即：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效后5日内支付程某某合理损失76073.25元为：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于判决生效之日起五日内赔偿程某某73062.2元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费的负担按一审判决执行。二审案件受理费1700元，由中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司负担1650元，由程某某负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾继华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；