福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第272号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人何田仕，男，1980年10月10日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，无业，住湖南省永州市道县。2014年5月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元，2015年5月19日刑满释放。2015年7月24日因盗窃未遂被行政拘留十五日，同年8月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人何田仕犯故意毁坏财物罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员方晓出庭支持公诉，被告人何田仕到庭参加诉讼，现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2015年7月20日左右，被告人何田仕与“朱咚东”（另案处理），“徐少新”（另案处理）来到罗源湾滨海新城务工，因找不到工作身上没钱，便产生盗窃念头，经三人共同商议、踩点，并由“朱咚东”购买了断线钳、割纸刀、戳刀、锯片、塑料手套等作案工具，2015年7月24日上午10时许，被告人何田仕伙同“朱咚东”，“徐少新”进入滨海新城搅拌站附近被害人唐某所租的仓库，使用事先准备的作案工具，将仓库内的五种电缆线（型号分别为：南平太阳牌YJV0.6／1KV，3＊70＋2＊35，长度29.4米；YJV0.6／1KV，1＊300，长度22米；YJV0.6／1KV，3＊240＋2＊120，长度50.1米；福州通尔达牌YJV，3＊120＋2＊70，长度14.8米；YJV，3＊185＋2＊95，长度40米）剪断（其中1根被剥皮）藏于该仓库角落后离开现场。当天晚上22时许，被告人何田仕伙同“朱咚东”，“徐少新”再次进入该仓库内企图盗走已经处理好的电缆线时，被蹲伏守候的松山派出所民警当场抓获。经罗源县价格认证中心鉴定，被告人何田仕等三人所毁坏企图盗走的五种电缆线总价值为人民币44355元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人何田仕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。另外，被告人何田仕在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人何田仕辩称，对五种电缆线的长度和鉴定价格有异议，没有剪断那么多的电缆线。
经审理查明，2015年7月20日左右，被告人何田仕与“朱咚东”（另案处理）、“徐少新”（另案处理）来到罗源湾滨海新城打算务工，因找不到工作身上没钱，便产生盗窃念头。2015年7月23日下午，经被告人何田仕与“朱咚东”、“徐少新”三人共同商议、踩点，“朱咚东”从罗源县城关购买了断线钳、割纸刀、戳刀、锯片、塑料手套等作案工具，计划去罗源湾滨海新城搅拌站附近盗窃电缆线。2015年7月24日上午10时许，被告人何田仕伙同“朱咚东”、“徐少新”带着购买来上述作案工具进入滨海新城搅拌站附近被害人唐某所租的仓库，使用事先准备的作案工具，将仓库内的五种电缆线（型号分别为：南平太阳牌YJV0.6／1KV，3＊70＋2＊35，长度29.4米；YJV0.6／1KV，1＊300，长度22米；YJV0.6／1KV，3＊240＋2＊120，长度50.1米；福州通尔达牌YJV，3＊120＋2＊70，长度14.8米；YJV，3＊185＋2＊95，长度40米）剪断并藏匿于该仓库角落后离开现场。当晚22时许，被告人何田仕伙同“朱咚东”，“徐少新”再次进入该仓库内企图偷走已经处理好的电缆线时，被蹲伏守候的罗源县公安局松山派出所民警当场抓获。经罗源县价格认证中心鉴定，被告人何田仕等三人所毁坏企图盗走的五种电缆线总价值为人民币44355元。公安民警在抓获被告人何田仕时，当场查获作案工具钢丝钳、扁锉和钢锯各一把、裁纸刀三把、锯片一盒、塑料手套三副，并依法收缴。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人唐某的陈述及辨认笔录，证实他是福州亿兴电力工程有限公司的工作人员，2015年7月24日晚上18时许，他到公司位于罗源湾滨海新城搅拌站附近仓库，发现仓库大门的锁被换掉，后将锁开掉进入仓库，发现仓库内的电缆线被盗。经过查找，被盗的电缆线有些被剪断剥皮，剩下铜芯直接装在编织袋里，有些则捆成几捆藏在仓库内的席梦思床垫后，发现这情况后他就报警，并和公安民警一起在仓库外守候，直到晚上22时许，听到仓库内有动静，就冲进仓库抓获了被告人何田仕，还有另外两个被跑走了。被盗的都是他们公司工地上使用的太阳牌低压电缆，型号分别是3＊75＋2＊35、3＊240＋1＊120、3＊240＋2＊120、1＊300，直径约5公分，被剪断后都无法使用。
2、证人江某的证言，证实他是福州亿兴电力工程有限公司设在罗源湾滨海新城搅拌站附近的仓库管理员。2015年7月24日晚上22时许，他们仓库内的电缆线被人剪断，并有一些已经被剥皮取出铜芯，藏在仓库内企图盗走，后有一名犯罪嫌疑人被蹲伏的公安民警抓获，另外两个被逃走。经过清点，共有五种电缆线被盗，型号分别是南平太阳牌YJV0.6／1KV，3＊70＋2＊35，长度29.4米；YJV0.6／1KV，1＊300，长度22米；YJV0.6／1KV，3＊240＋2＊120，长度50.1米；福州通尔达牌YJV，3＊120＋2＊70，长度14.8米；YJV，3＊185＋2＊95，长度40米。上述被盗的电缆线都被剪断不能使用，价值约52771.116元。
3、罗源县公安局证据保全决定书、收缴清单及照片，证实公安机关已对作案工具钢丝钳、扁锉和钢锯各一把、裁纸刀三把、锯片一盒、塑料手套三副进行保全并依法收缴。
4、罗源县价格认证中心罗价认字（2014）064号价格鉴定结论意见书，证实被毁坏的五种电缆线总价值为人民币44355元。
5、行政处罚决定书，证实被告人何田仕因本案被行政拘留十五日。
6、被告人何田仕的供述及指认、辨认笔录，证实2015年6月从宁德监狱刑满释放后，因没什么事情做，就联系之前在罗源滨海新城务工期间认识的“朱咚东”和“徐少新”，后又来到罗源滨海新城找工作，但找了几天都没有找到，身上的钱又花得差不多，三个人就一起住在滨海新城搅拌站旁的废弃活动房内。2015年7月23日下午，“朱咚东”告诉他和“徐少新”对面搅拌站的活动房内有很多电缆线，现在也没钱了，去偷点拿去卖，当时他和“徐少新”就答应了。“朱咚东”和“徐少新”就一起到罗源城关买了钢丝钳、扁锉、钢锯裁纸刀、锯片、塑料手套等作案工具，“徐少新”撬开房门的挂锁，他们三人就一起进去库房，发现里面有各种型号的电缆线，“朱咚东”和“徐少新”还商量把库房东北角位置的板撬开，方便他们下次进入，后他们就从大门出去，“徐少新”拿一把红色的挂锁将门锁上，就一起回到住的板房。7月24日上午10时许，他和“朱咚东”、“徐少新”三人就带着事先准备的钢丝钳等作案工具来到库房，三人分工将一根长约十几米的电缆线分段剪成一米五左右，并去壳，但后来发现效率很低，就改用钢丝钳将电缆线直接剪断，15根左右扎成一捆，他有扎了四、五捆。后来他们觉得没有交通工具，那么多剪断的电缆线运不了，就不再割了，想着等晚上没人时候搬走就可以了，于是三人整个下午都在活动板房内睡觉。知道当晚10点左右，他们三人就再钻进库房，正准备搬运的时候，被工人发现，“朱咚东”、“徐少新”从西侧钻出库房跑走，他是当场被抓。
7、户籍证明，证实被告人何田仕的基本情况。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人何田仕与同伙盗窃他人财物未遂并造成财物损毁，总价值人民币44355元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，予以支持。
被告人何田仕与同伙剪断五种电缆线共计价值44355元的犯罪事实，有被告人何田仕在侦查阶段及庭审时的供述、指认现场笔录和证人江某的证言、被害人的陈述、罗源县价格认证中心价格鉴定意见书，能够相互印证，予以证实，且被告人何田仕提出异议未提供相关证据，故对被告人何田仕提出的对五种电缆线的长度和鉴定价格有异议，没有剪断那么多电缆线的辩解，本院不予采纳。被告人何田仕在原有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上量刑情节，对被告人何田仕从重处罚。被告人何田仕因本案曾被行政拘留十五日，根据一事不再罚原则，依法予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人何田仕犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月8日起至2017年7月23日止。）
二、被告人何田仕应与同伙共同退赔被害人唐元建经济损失人民币44355元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑惠婷
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 杨善飞
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 辛惠芳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。