wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初28344号
原告（反诉被告）：浙江际通天下科技有限公司，住所地杭州市江干区九环路9号4号楼9楼902室。
法定代表人：ＸＸ平，总经理。
委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章彦奇，北京安之律师事务所律师。
被告（反诉原告）：北京铭万智达科技有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路133号3号楼6层601。
法定代表人：马为国，总经理。
委托诉讼代理人：李伟胜，男，1979年9月3日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。
原告（反诉被告）浙江际通天下科技有限公司（以下简称际通公司）诉被告（反诉原告）北京铭万智达科技有限公司（以下简称铭万公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。际通公司之委托代理人侯建江，铭万公司之委托代理人李伟胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
际通公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付频道合作费15000元、违约金7500元。事实和理由：2014年9月4日，原、被告签订了书面合作协议，约定由我公司在经营的际通宝网站（www.gtobal.com）源文件中加入由铭万公司提供的代码（代码高度固定为120像素，宽度最小为650像素），际通公司须于2014年10月30日、2015年1月30日、2015年4月30日、2015年7月30日分四次向我方支付频道合作费3万元，支付方式为7500元/季度。协议还约定，任何一方违约，均需向对方支付违约金7500元。我方按照协议约定履行了己方义务，为对方提供代码服务直至协议期限届满。但铭万公司在支付了两季度的合作费15000元后，无故停止支付剩余费用。我方多次催要，仍拒绝履行合同义务，故诉至法院。
铭万公司辩称：不同意原告的诉讼请求。对方现有证据不能证明给我们提供了服务。
铭万公司向本院提出反诉请求：判令解除双方签订的《合作协议》，际通公司退还合作费15000元、按照协议约定支付违约金7500元。事实和理由：2014年9月4日，双方签订《合作协议》。我方按约定支付合作费15000元，但际通公司至今未按合作协议的约定履行义务。因际通公司一直未履行合作义务，致使双方签订协议的目的无法实现，故诉至法院。
际通公司对铭万公司的反诉辩称：不同意反诉的诉讼请求和事实理由。我方应按协议约定提供了服务，对方按照协议约定支付了两个季度的频道合作费，同时铭万公司也认可我方履行了合同义务，提供了服务。
经审理查明：2014年9月4日，际通公司（甲方）与铭万公司（乙方）签订《合作协议》，约定：甲方合法拥有并经营际通宝（以下简称网站），网站域名www.gtobal.com。甲方在网站源文件中加入乙方提供的代码（代码高度固定为120象素，宽度最小为650象素），在网站站内默认搜索结果列表页固定位置展示乙方提供的信息。合作期限2014年9月9日至2015年9月9日。合作费每个季度7500元，甲方成功添加乙方的代码，乙方应于收到发票，第一次款项10月30号前、第二次款项1月30号前、第三次款项4月30号前、第四次款项7月30日前，向甲方支付一季度商机频道合作费。任何一方违约的，应向对方支付违约金7500元。2014年11月28日及2015年2月6日，铭万公司分别向际通公司转账7500元。
庭审中，际通公司提交证据如下：1、增值税发票，证明其公司已在2015年4月24日开具发票，并且已经邮寄给对方，对方应支付价款。铭万公司称未收到，真实性无法核实。2、聊天记录截图，证明其公司已履行合同义务。铭万公司称不清楚双方身份，无法核实内容。
上述事实有当事人陈述及相关书证等相关证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，际通公司未提交证据证明其公司已完成合同约定第三次、第四次的服务项目。际通公司提交的发票名称为：北京铭万互联科技有限公司，本院无法认定该发票与本案铭万公司有关。故对际通公司的诉讼请求，本院不予支持。
就铭万公司反诉请求，铭万公司未提交任何证据作证其诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）浙江际通天下科技有限公司的诉讼请求。
二、驳回被告（反诉原告）北京铭万智达科技有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费181元，由浙江际通天下科技有限公司负担（已交纳）。反诉案件受理费175元，由北京铭万智达科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 禹雷
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张旭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）兴执字第558号
申请执行人韦某甲。
被执行人韦某乙，农民。
本院在执行人韦某甲与被执行人韦某乙抚养费纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2009年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按照通知书的要求履行义务，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2009）兴民一字第245号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 莉
审判员 李永利
审判员 杨 超
二〇一五年六月十一日
书记员 文 静
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执154号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执154号申请执行人金晓岚，女，1981年12月4日，住广东省深圳市罗湖区深南东路XXX号华润大厦12-13层。被执行人融业财富管理有限公司上海分公司，经营地上海市。申请人金晓岚与被申请人融业财富管理有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2015)办字第1675号生效裁决裁定，被申请人应支付申请人税前工资人民币17489.17元。因被申请人未履行，申请人遂向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人名下未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2015)办字第1675号裁决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈禹钢审判员唐伟鸣审判员沈文轩二Ｏ一六年六月六日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 唐伟鸣
二〇一六年六月六日
书记员 无
附：相关法律条文
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬仑商初字第1897号
原告：张某某。
委托代理人：贺某某。
被告：丁某某。
原告张某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年10月12日立案受理后，因被告丁某某下落不明，依法组成
合议庭于2010年1月22日公开开庭审理。原告委托代理人贺某
某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传唤未到庭应诉。本案现
已审理终结。
原告诉称：2008年2月21日，被告丁某某向原告借款300
万元，并出具借条一张，借条中对还款期限未约定，因原告多
次要求被告归还该笔借款，被告一直拒绝归还，现原告诉至法
院，要求被告归还原告借款300万元。
原告提供了以下证据证明其主张：1、借条1份，证明被
告向原告借款300万的事实；2、陈某某答辩状1份，证明陈某
某对被告丁某某向原告张某某借款300万予以确认的事实。
被告未答辩，亦未提供证据。
经开庭审理，因被告丁某某未到庭予以质证，视为自动
放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采
信。被告丁某某前夫陈某某答辩状所证实的内容与借条相互印
证，据此，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，陈某某系被告丁某某前夫，两人于2008年5月5日离婚。
本院认为，原告与被告之间的借款关系成立，被告经多
次催讨拒不返还借款，实属无理，本院对原告的诉讼请求予以
支持。被告丁某某经本院传唤逾期无正当理由拒不出庭，依法
缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
被告丁某某应自本判决发生法律效力之日起七日内归还
原告张某某借款3000000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，由被告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后
七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费
窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政
局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国
银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院
立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 王凌云
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年一月二十五日
代书 记员 王何平
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2009)甬仑商初字第1897号原告：张静来（公民身份号码：3302061957********），男，1957年3月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：贺春曙，浙江时光律师事务所律师。被告：丁依群（公民身份号码：3302061970********），女，1970年1月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告张静来与被告丁依群民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理后，因被告丁依群下落不明，依法组成合议庭于2010年1月22日公开开庭审理。原告委托代理人贺春曙到庭参加诉讼，被告丁依群经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2008年2月21日，被告丁依群向原告借款300万元，并出具借条一张，借条中对还款期限未约定，因原告多次要求被告归还该笔借款，被告一直拒绝归还，现原告诉至法院，要求被告归还原告借款300万元。原告提供了以下证据证明其主张：1、借条1份，证明被告向原告借款300万的事实；2、陈培武答辩状1份，证明陈培武对被告丁依群向原告张静来借款300万予以确认的事实。被告未答辩，亦未提供证据。经开庭审理，因被告丁依群未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。被告丁依群前夫陈培武答辩状所证实的内容与借条相互印证，据此，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，陈培武系被告丁依群前夫，两人于2008年5月5日离婚。本院认为，原告与被告之间的借款关系成立，被告经多次催讨拒不返还借款，实属无理,本院对原告的诉讼请求予以支持。被告丁依群经本院传唤逾期无正当理由拒不出庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告丁依群应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告张静来借款3000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，由被告丁依群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  倪联辉审 判 员  王凌云人民陪审员  张天晓二〇一〇年一月二十五日代书 记员  王何平
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初1451号
原告：燕某某。
委托诉讼代理人：张某某
被告：高某某。
被告：尤某某。
委托诉讼代理人：宁某某。
被告：胡某某。
原告燕某某与被告高某某、尤某某、胡某某追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告燕某某委及其委托诉讼代理人张某某，被告尤某某及其委托诉讼代理人宁某某到庭参加了诉讼。被告高某某、胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某某、尤某某、胡某某偿还原告燕某某垫付款本金100万元，利息120万元，并支付100万元垫付借款从2015年12月30日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月8日，被告高某某、尤某某、胡某某立据向刘振世借款200万元，约定月利率5%，由原告担保。2011年12月30日，被告高某某、尤某某、胡某某偿还刘振世借款100万元及其利息，剩余100万元未偿还。2015年12月30日，原告作为担保人代替被告高某某、尤某某、胡某某向刘振平偿还了借款本金100万元，并支付利息120万元。原告履行了担保义务后，多次向被告追偿未果。故原告诉至法院。
被告高某某、胡某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
被告尤某某辩称：原告诉称的事实和理由不属实。事实是：三被告立据向刘振世借款200万元，直接扣除了第一个月的利息10万元，刘振世实际交付190万元，故借款本金应当按照190万元进行计算。被告已经偿还125万元，截止目前下剩本金65万元未还。2014年12月15日，被告尤某某与刘振世达成协议，约定被告尤某某一次性偿还刘振世借款25万元，刘振世就放弃要求被告尤某某偿还剩余本息。当日，被告尤某某向刘振世转款25万元。故被告尤某某不再承担还款责任。依法应当驳回原告对被告尤某某的诉讼请求。另外，刘振世以月利率5%收取了被告支付所借款的利息，刘振世应当返还被告超过年息36%部分的利息8万元。
本院经审理认定事实如下：2010年11月8日，被告高某某、尤某某、胡某某立据向刘振世借款200万元，约定月利率5%，由原告燕某某担保。借款时，刘振世向被告实际交付借款190万元。2011年12月30日，被告偿还刘振世借款100万元，并将该借款已产生的利息已结清。2014年12月15日，被告尤某某与刘振世达成协议约定：被告尤某某一次性偿还刘振世借款25万元，利息刘振世自愿放弃。上述事实，双方并无争议，本院予以确认。
原告提交的借据一支、收条一支、证明一份，虽然能够证明原告在2015年12月30日代替被告高某某、尤某某、胡某某向刘振世偿还了借款本金100万元，支付利息120万元。但是从查明的事实看，原告代替三被告偿还刘振世借款本息时，被告仅欠刘振世借款本金65万元。由于双方在借款时约定的月利率高于法律规定，原告在向刘振世承担保证还款责任时，依法应当仅对未履行的借款65万元和该65万元从2011年12月30日起至2015年12月30日还款之日止，以月利率2%计算的利息承担担保责任的数额应予确认。
被告尤某某提交的协议书、收条、打款凭证，被告尤某某与刘振世在2014年12月15日达成协议时，刘振世承诺被告尤某某偿还其借款25万元后，就放弃要求尤某某对此债务承担连带清偿责任的内容，因其他二被告和原告对该协议的内容并不知情，且事后又不予追认。故刘振世作出的该承诺内容，依法不予采信。
本院认为：三被告立据向刘振世实际借款190万元，借款后，被告陆续偿还刘振世借款125万元，并由原告担保偿还了剩余借款本息的事实清楚，证据确实充分。故原告要求三被告偿还垫付款本金100万元，利息120万元的诉讼请求，依法应以被告实际下欠刘振世的借款本金65万元，并以该借款65万元从2011年12月30日起至2015年12月30日还款之日止以月利率2%计算的利息予以支持。原告要求被告支付100万元垫付借款从2015年12月30日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，因原告承担保证责任后，应当仅对其垫付款行使追偿权，故该诉请依法不予支持。被告尤某某辩称其不再承担还款责任之理由，因第一、原借款双方未约定三被告之间的还款份额。第二、刘振世作出放弃要求尤某某对剩余债务承担连带清偿责任的承诺，损害原告和其他被告的还款利益。第三、被告尤某某未能提交被告高某某、胡某某和原告共同确认刘振世放弃要求其对剩余债务承担连带清偿责任的证据。故该辩称理由不能成立，依法不予支持。被告尤某某辩称刘振世应当返还被告超过年息36%部分的利息8万元之理由，因本案系追偿权纠纷，并非被告与刘振世之间的民间借贷纠纷，故本案依法不作审查。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告高某某、尤某某、胡某某偿还原告燕某某垫付借款65万元，并支付垫付借款65万元从2011年12月30日起至2015年12月30日止以月利率2%计算的利息。
二、驳回原告燕某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24880元（缓交在执行中扣除），由原告燕某某负担10880元，被告高某某、尤某某、胡某某负担14000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高沙东
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 边占和
二〇一七年十月十日
书 记 员 朱 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初1451号原告：燕某某。委托诉讼代理人：张某某被告：高某某。被告：尤某某。委托诉讼代理人：宁某某。被告：胡某某。原告燕某某与被告高某某、尤某某、胡某某追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告燕某某委及其委托诉讼代理人张某某，被告尤某某及其委托诉讼代理人宁某某到庭参加了诉讼。被告高某某、胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某某、尤某某、胡某某偿还原告燕某某垫付款本金100万元，利息120万元，并支付100万元垫付借款从2015年12月30日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月8日，被告高某某、尤某某、胡某某立据向刘振世借款200万元，约定月利率5%，由原告担保。2011年12月30日，被告高某某、尤某某、胡某某偿还刘振世借款100万元及其利息，剩余100万元未偿还。2015年12月30日，原告作为担保人代替被告高某某、尤某某、胡某某向刘振平偿还了借款本金100万元，并支付利息120万元。原告履行了担保义务后，多次向被告追偿未果。故原告诉至法院。被告高某某、胡某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。被告尤某某辩称：原告诉称的事实和理由不属实。事实是：三被告立据向刘振世借款200万元，直接扣除了第一个月的利息10万元，刘振世实际交付190万元，故借款本金应当按照190万元进行计算。被告已经偿还125万元，截止目前下剩本金65万元未还。2014年12月15日，被告尤某某与刘振世达成协议，约定被告尤某某一次性偿还刘振世借款25万元，刘振世就放弃要求被告尤某某偿还剩余本息。当日，被告尤某某向刘振世转款25万元。故被告尤某某不再承担还款责任。依法应当驳回原告对被告尤某某的诉讼请求。另外，刘振世以月利率5%收取了被告支付所借款的利息，刘振世应当返还被告超过年息36%部分的利息8万元。本院经审理认定事实如下：2010年11月8日，被告高某某、尤某某、胡某某立据向刘振世借款200万元，约定月利率5%，由原告燕某某担保。借款时，刘振世向被告实际交付借款190万元。2011年12月30日，被告偿还刘振世借款100万元，并将该借款已产生的利息已结清。2014年12月15日，被告尤某某与刘振世达成协议约定：被告尤某某一次性偿还刘振世借款25万元，利息刘振世自愿放弃。上述事实，双方并无争议，本院予以确认。原告提交的借据一支、收条一支、证明一份，虽然能够证明原告在2015年12月30日代替被告高某某、尤某某、胡某某向刘振世偿还了借款本金100万元，支付利息120万元。但是从查明的事实看，原告代替三被告偿还刘振世借款本息时，被告仅欠刘振世借款本金65万元。由于双方在借款时约定的月利率高于法律规定，原告在向刘振世承担保证还款责任时，依法应当仅对未履行的借款65万元和该65万元从2011年12月30日起至2015年12月30日还款之日止，以月利率2%计算的利息承担担保责任的数额应予确认。被告尤某某提交的协议书、收条、打款凭证，被告尤某某与刘振世在2014年12月15日达成协议时，刘振世承诺被告尤某某偿还其借款25万元后，就放弃要求尤某某对此债务承担连带清偿责任的内容，因其他二被告和原告对该协议的内容并不知情，且事后又不予追认。故刘振世作出的该承诺内容，依法不予采信。本院认为：三被告立据向刘振世实际借款190万元，借款后，被告陆续偿还刘振世借款125万元，并由原告担保偿还了剩余借款本息的事实清楚，证据确实充分。故原告要求三被告偿还垫付款本金100万元，利息120万元的诉讼请求，依法应以被告实际下欠刘振世的借款本金65万元，并以该借款65万元从2011年12月30日起至2015年12月30日还款之日止以月利率2%计算的利息予以支持。原告要求被告支付100万元垫付借款从2015年12月30日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，因原告承担保证责任后，应当仅对其垫付款行使追偿权，故该诉请依法不予支持。被告尤某某辩称其不再承担还款责任之理由，因第一、原借款双方未约定三被告之间的还款份额。第二、刘振世作出放弃要求尤某某对剩余债务承担连带清偿责任的承诺，损害原告和其他被告的还款利益。第三、被告尤某某未能提交被告高某某、胡某某和原告共同确认刘振世放弃要求其对剩余债务承担连带清偿责任的证据。故该辩称理由不能成立，依法不予支持。被告尤某某辩称刘振世应当返还被告超过年息36%部分的利息8万元之理由，因本案系追偿权纠纷，并非被告与刘振世之间的民间借贷纠纷，故本案依法不作审查。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告高某某、尤某某、胡某某偿还原告燕某某垫付借款65万元，并支付垫付借款65万元从2011年12月30日起至2015年12月30日止以月利率2%计算的利息。二、驳回原告燕某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24880元（缓交在执行中扣除），由原告燕某某负担10880元，被告高某某、尤某某、胡某某负担14000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  高沙东代理审判员  郑 硕人民陪审员  边占和二〇一七年十月十日书 记 员  朱 帅
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民申149号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙玉玲，女，1956年10月29日出生，汉族，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：隋海顺，男，1969年9月27日出生，汉族，住威海市文登区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海御临物业服务有限公司，住所地威海市文登区通和路8号。
法定代表人：林心基，总经理。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：山东御临实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇东华路67号。
法定代表人：邢永昊，董事长。
原审原告：鞠传华，�，1955年2月2日出生，汉族，住威海市文登区。
再审申请人孙玉玲因与被申请人威海御临物业服务有限公司、山东御临实业有限公司、原审原告鞠传华不当得利纠纷一案，不服本院（2015）威民一终字第343号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。根据有关法律规定，本案应由本院进行审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，孙玉玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审判长 刘 勇 良
审判员 �爱军
审判员 张 丽 萍
二〇一七年六月二十九日
书记员 肖 芸 芸
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民申149号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙玉玲，女，1956年10月29日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：隋海顺，男，1969年9月27日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海御临物业服务有限公司，住所地威海市文登区通和路8号。法定代表人：林心基，总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：山东御临实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇东华路67号。法定代表人：邢永昊，董事长。原审原告：鞠传华，�，1955年2月2日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人孙玉玲因与被申请人威海御临物业服务有限公司、山东御临实业有限公司、原审原告鞠传华不当得利纠纷一案，不服本院（2015）威民一终字第343号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。根据有关法律规定，本案应由本院进行审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，孙玉玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 刘 勇 良审判员 �爱军审判员 张 丽 萍二〇一七年六月二十九日书记员 肖 芸 芸
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初2454号
原告：孟钢，男，1977年11月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告：威海翔宇环保科技股份有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区豹山路199号。
法定代表人：李洪社，经理。
委托诉讼代理人：许亚君，系被告工作人员。
原告孟钢与被告威海翔宇环保科技股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告孟钢于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟钢的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许孟钢撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孟钢负担。
审 判 员 辛 科
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 刘苏雯
书 记 员 刘美君
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初1083号
原告：屠大豹，男，1978年9月22日生，汉族。
委托代理人王浩、李艳丽，河南智卓律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被告：史同成，男，1957年5月21日生，汉族。
委托代理人史利军，男，1985年7月1日生，汉族,代理权限为特别授权。
原告屠大豹与被告史同成交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案，原告屠大豹及其委托代理人王浩、李艳丽、被告史同成委托代理人史利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费�营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费、评估费、鉴定费等各项损失共计50000元。事实与理由：2017年9月8日，被告史同成醉酒驾驶电动三轮车沿尉蔡路由南向北行驶至，于同乡行驶原告屠大豹驾驶的电动自行车相撞，造成原告屠大豹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队事故认定书认定：被告史同成承担此事故的全部责任，原告屠大豹不承担此次事故的责任。为依法维护原告自身的合法权益，原告特向贵院依法提起诉讼。
被告辩称：当时拍片医生说原告屠大豹是骨头受惊不是骨折。当时屠大豹摔到的是右侧，病例中显示左侧骨折，“左下肢60°畸形”当时他摔着后还能站起来走路。
原告向本院提供的证据有：1、交通事故确认书；2、尉氏县人民医院诊断证明、住院证、住院病案首页、长期医嘱�例一份；3、尉氏县人民医院住院票据1张、门诊票据2张；4、郑州大学第一附属医院住院病案首页、长期医嘱、例各一份；5、郑州大学第一附属医院住院票据1张、门诊票据5张。
被告未向本院提供书面的答辩意见及证据材料。
经审理查明，2017年9月8日14时许，被告史同成醉酒驾驶电动三轮车沿尉蔡路由南向北行驶至，于同乡行驶原告屠大豹驾驶的电动自行车相撞，造成原告屠大豹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告屠大豹于2017年9月8日在尉氏县人民医院住院1天，花费门诊费928.5元，住院费1386.78元。于2017年9月8日21时转院至郑州大学第一附属医院住院8天，花费门诊费1506.25元、住院费47337.97元。该事故经尉氏县交警大队事故认定书认定：被告史同成承担此事故的全部责任，原告屠大豹不承担此次事故的责任。被告为原告支付医疗费两万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据过错责任承担受害人的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。被告史同成承担全部的民事责任，本案中原告屠大豹的全部损失应当由被告史同成承担。原告屠大豹的损失有，1.医疗费51159.5元，扣除被告提前支付20000元，下余31159.5元；2.误工费5139.78元（100.78元/天×51天）；3.护理费5148.45元（100.95元/天×9天）；4.住院伙食补助费630元（70元/天×9天）；5.营养费270元（30元/天×9天）；6.交通费虽未提供票据但确有交通费发生，酌定交通费200元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告史同成于本判决生效后十日内赔偿原告屠大豹医疗费31159.5元、误工费5139.78元、护理费5148.45元、住院伙食补助费630元、营养费270元、交通费200元，合计42547.73元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告史同成承担875元，原告屠大豹承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 �陈战喜
代理审判员 陆 春 彦
人民陪审员 王 流 芳
二〇一八年四月十八日
书 记 员 陈 傲
河南省宜阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第100号
公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告姚某某，男，1975年2月19日出生，教师，住宜阳县城关镇。系本案被害人。
被告人张某某，男，1953年12月17日出生，汉族，初中毕业，农民，住宜阳县韩城镇。因涉嫌故意伤害犯罪，2014年3月28日被宜阳县公安局刑事拘留，同年5月7日被监视居住至今。
辩护人周景发，河南明耀律师事务所律师。
河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告姚某某向本院提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员翟新琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告姚某某、被告人张某某及其辩护人周景发到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省宜阳县人民检察院指控：2014年3月28日上午9时30分，被告人张某某在宜阳县韩城镇陡沟村教会见到了同村姚某甲的儿子姚某某。张某某因琐事一直忌恨姚某甲，一气之下，便用随身携带的砍刀将姚某某的头部、背部及左大臂砍伤。经鉴定，姚某某的伤情属轻伤。
为支持上述指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告姚某某要求：1、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿医疗费1636.71元、误工费2637.6元、护理费2600元、住院伙食费650元、营养费3000元，共计10524.31元。为支持其诉讼请求，姚某某向本院提交有住院病历、医疗费票据、护理证明、工资证明等证据。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但自己没钱赔偿，要求附带民事赔偿应合理合法计算。
辩护人周景发提出的辩护意见是：被告人张某某系初犯、偶犯、属于激情犯罪、无前科、平时表现良好、认罪态度好，且其在犯罪时系限制刑事责任能力人，事发后其家属也已积极赔偿了受害人部分损失，可以从轻、减轻处罚。
经审理查明：2014年3月28日上午9时30分，被告人张某某在宜阳县韩城镇陡沟村教会见到了同村姚某甲的儿子姚某某。张某某因琐事一直忌恨姚某甲，一气之下，便用随身携带的砍刀将姚某某的头部、背部及左大臂砍伤。2014年4月11日，宜阳县公安局刑事科学技术室作出（宜）公（刑）鉴（伤）字（2014）0406号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：姚某某的伤情属轻伤二级。2014年4月23日，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所作出洛科鉴司鉴所（2014）精鉴字第55号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某某涉嫌故意伤害时的精神状态应诊断为：精神分裂症。2、张某某涉嫌故意伤害时的刑事责任能力应评定为：限制刑事责任能力。
另查明，附带民事诉讼原告姚某某受伤后即入住宜阳县中医院治疗，住院治疗13天，住院期间需陪护一人，花去医疗费6636.71元。出院医嘱显示：继续药物应用，指导功能锻炼；定期门诊复查，至少每半月复查一次，不适随诊。宜阳县职业教育中心财务处出具证明显示，姚某某2014年4月份应扣工资2367.1元、奖金270.5元，合计2637.6元。案发后，被告人张某某亲属赔偿被害人损失共计5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人张某某的供述：2014年3月28日上午9时30分，其在宜阳县韩城镇陡沟村教会见到了同村姚某甲的儿子姚某某，其因琐事一直忌恨姚某甲，一气之下，便用随身携带的砍刀将姚某某砍伤。
2、被害人姚某某的陈述：2014年3月28日上午，被告人张某某在宜阳县韩城镇陡沟村教会将其砍伤。
3、证人乔某某的证言证明：2014年3月28日上午9时许，其在韩城镇陡沟村教会里干活，见到张某某手里拿着一把菜刀，后张某某用菜刀将姚某某砍伤。
4、证人王某某的证言，证实被告人张某某有精神病住过精神病院，其余同乔小算证言。
6、证人石某某的证言，证实被告人张某某有精神病史。
7、提取笔录及照片一份，证实作案凶器提取情况。
8、宜阳县公安局刑事科学技术室（宜）公（刑）鉴（伤）字（2014）0406号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：姚某某的伤情属轻伤二级。
9、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所洛科鉴司鉴所（2014）精鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某某涉嫌故意伤害时的精神状态应诊断为：精神分裂症。2、张某某涉嫌故意伤害时的刑事责任能力应评定为：限制刑事责任能力。
10、抓获经过、张某某户籍证明及前科证明等证据在卷佐证。
11、宜阳县中医院住院病历、出院证、护理证明、医疗费票据、诊断证明等，证实姚某某住院治疗13天，住院期间需陪护一人，花去医疗费6636.71元。。
12、宜阳县职业教育中心证明，证实姚某某工资级别4.12级，基本工资2200元，岗位工资800元，每月应发工资3000元，奖金270.5元。2014年4月缺勤24天，4月份应扣工资2367.1元，奖金270.5元，合计2637.6元。
本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。张某某犯罪时的精神状态为精神分裂症，属限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚，其庭审中认罪态度较好，并部分赔偿了被害人损失，可酌予从轻处罚，辩护人的上述辩护理由成立，予以采纳。被告人张某某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告姚某某造成的经济损失，应承担赔偿责任，故姚某某要求被告人赔偿其医疗费等损失的理由正当，予以支持，但应以合理认定的数额为限。姚某某的经济损失包括医疗费6636.71元、误工费2637.6元、护理费1040元、住院伙食补助费390元、营养费130元，共计10834.31元，张某某应予赔偿。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。张某某刑期以执行通知书为准。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告姚某某经济损失10834.31元，扣除已付的5000元，剩余5834.31元，限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告姚某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚志明
审 判 员 户青国
人民陪审员 王 洋
二〇一四年八月十二日
书 记 员 梅红霞
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第100号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人姚政锋，男，1992年11月20日出生。2010年3月5日因犯盗窃罪被宜章县人民法院判处有期徒刑十个月，于2010年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月26日被宜章县公安局刑事拘留，同年5月28日被该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人姚政锋犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员曹文强出庭支持公诉，被告人姚政锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2014年4月26日上午，被告人姚政锋与吕某某（另案处理）窜至宜章县一六镇下白家村委会第3村民小组谭某某家住宅附近，由吕某某望风，被告人姚政锋踢开谭某某家后门进入住宅实施盗窃，盗得现金人民币130.9元。
公诉机关用以证实上述事实的证据有户籍资料、抓获经过、刑事判决书及释放证明、证人证言、被害人陈述、现场勘验、检查笔录、被告人的供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人姚政锋以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，系主犯，适用《中华人民共和国》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。请求依法判处。
被告人姚政锋当庭表示认罪，对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年4月26日上午11时许，被告人姚政锋与吕某某（另案处理）窜至宜章县一六镇下白家村委会第3村民小组谭某某的住宅，由吕某某望风，被告人姚政锋踢开被害人谭某某家后门，进入该住宅实施盗窃，盗得现金人民币130.9元。被当地村民发现并抓获，当场从其身上收缴被盗现金人民币130.9元。另查明，被告人姚政锋于2010年3月5日因犯盗窃罪被宜章县人民法院判处有期徒刑十个月，于2010年4月16日刑满释放。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据：1、宜章县公安局出具的被告人姚政锋的常住人口信息表；2、抓获经过；3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片；4、证人吕某某、吕某甲、白某某、白某甲的证言；5、被害人谭某某的陈述；6、扣押物品、文件清单；7、湖南省宜章县人民法院（2010）宜刑初字第46号刑事判决书及释放证明；8、被告人姚政锋的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚政锋及其同伙以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚政锋犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姚政锋起主要作用，是主犯。公诉机关提出对被告人姚政锋判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人姚政锋虽然如实供述自己的犯罪事实，但没有悔罪表现。根据被告人姚政锋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人姚政锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2014年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱玉香
代理审判员 王 晖
人民陪审员 黄 菊
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 王小雅
附：相关法律条文
一、实体法
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
………
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
………
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、程序法
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第100号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人王某，女，1989年6月20日生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，无业。因吸食毒品于2013年11月14日被宜兴市公安局行政拘留九日。因本案于2013年11月25日被宜兴市公安局取保候审，2014年1月26日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年10月期间，被告人王某在其家中，先后容留吸毒人员王某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）2次。
被告人王某因吸食毒品被公安机关查获后，主动交代了公安机关尚未掌握的上述容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员王某某的陈述笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的对涉案人员的现场检测报告，行政处罚决定书，摄影图片，相关情况说明材料，刑事案件侦破经过说明材料，被告人的户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。被告人王某因吸食毒品被公安机关审查过程中，主动交代了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立。根据被告人的犯罪事实结合社区评估意见，被告人王某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第七十二第第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴旭东
二〇一四年二月十一日
书记员 濮 燕
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宜刑初字第100号公诉机关宜良县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1976年9月20日，云南省曲靖市陆良县人，汉族，小学文化，农民，户籍地：云南省曲靖市陆良县，住址同上。因本案于2014年3月8日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派黄维出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年2月20日19时许，被告人陈某某醉酒（经检验，血液中乙醇含量为101.3mg/100ml）驾驶云Ｄ×××**北京现代牌小型轿车行驶至昆明市宜良县建荣酒店路段时被民警查获。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、查获经过、被告人供述、证人证言、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定检验报告书、相关照片、车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人陈某某具备适用缓刑的条件，本院决定对陈某某宣告缓刑。根据本案被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3500元（缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇一四年四月二十四日书记员  杨净淞
山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1162号
原告:深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人:邹立芝。
被告:张伟，男，汉族，1988年5月18日出生，住山东省滕州市。
被告:付清行，男，汉族，1992年11月6日出生，住山东省滕州市。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司与被告张伟、付清行车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司法定代表人邹立芝到庭参加了诉讼，被告张伟、付清行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司诉称，事实与理由：
2015年3月27日，原告和被告张伟签订《汽车租赁合同》，约定被告张伟向原告租赁车牌号为鲁A002**的车辆一台，租期为2015年3月27日至2017年3月27日，租金为4500元/月。被告付清行对被告张伟承租车辆期间所负债务承担连带保证责任。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告张伟、但是被告张伟自2015年7月27日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截止至2016年2月27日，被告张伟拖欠原告租金为31500元（租金4500元/月，欠租7月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1575元（31500元×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。
诉讼请求：
1、被告张伟支付拖欠的租金、滞纳金（按4500/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），暂计至2016年2月27日拖欠租金为31500元，滞纳金为1575元，上述款项合计33075元；
2、解除原告和被告张伟之间的《汽车租赁合同》并返还车辆；
3、被告付清行对被告张伟所负债务承担连带赔偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司提供如下证据：《汽车租赁合同》，车辆交接清单、《担保书》。
被告张伟、付清行未进行答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定，本院经审理认定，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司所述属实，予以确认。
另查明，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司与被告张伟签订《汽车租赁合同》约定：未经深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司书面许可，连续拖欠应付款超过48小时，深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司有权单方解除合同，并随时收回所租出车辆。
截止2016年2月27日，被告张伟尚欠租赁费为31500元，承租车辆至今未退还。
本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司与被告张伟签订《汽车租赁合同》，系当事人自愿，合法有效，均应依约履行。被告张伟租赁使用了原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司车辆，应当履行支付租金、退还租赁物的合同义务。被告张伟未按约履行，应当承担违约责任。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司要求解除其与被告张伟签订的《汽车租赁合同》，符合合同约定。被告付清行应按约承担连带清偿责任。据此。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司与被告张伟签订《汽车租赁合同》；
二、被告张伟向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司支付租赁费（截止2016年2月27日租赁费为31500元；自2016年2月27日起至租赁车辆退还之日租赁费按合同约定计付）；
三、被告张伟向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司支付滞纳金（截止2016年2月27日滞纳金为1575元；自2015年2月27日起至租赁费付清之日的滞纳金，按合同约定计付）；
四、被告张伟向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南分公司退还承租车辆（车牌号为鲁A002**）。
五、被告付清行对上述二、三项承担连带清偿责任。
上述二、三项于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费1880元，由被告张伟、被告付清行负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 群
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 曹 静
二〇一六年八月十一日
书 记 员 局姿瑾
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2527刑初21号
公诉机关太仆寺旗人民检察院。
被告人吕某某，男，1994年1月7日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市。2015年8月4日因犯寻衅滋事罪被奈曼旗人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月27日被太仆寺旗公安局取保候审。
太仆寺旗人民检察院以太检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员赵文亮出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关太仆寺旗人民检察院指控，2016年6月20日6时40分许，被告人吕某某持C1证驾驶蒙ＡGS7**号小型轿车，沿S304线由南向北行驶至S304线852KM＋735M处时，与行人刘某（6岁）由东某横过公路时发生碰撞，造成刘某死亡，上述车辆损坏的道路交通事故。
太仆寺旗人民检察院指控的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人吕某某的供述与辩解；4、现场勘验、检查笔录；5、鉴定意见；6、视听资料。
太仆寺旗人民检察院认为，被告人吕某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，采取措施不当，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担本次事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2016年6月20日清晨，被告人吕某某持C1证从太仆寺旗宝昌镇驾驶蒙ＡGS7**号小型轿车去往骆驼山镇，6时40分左右，沿S304线由南向北行驶至852KM＋735M处时，因观察不够，采取措施不当，且未保持安全车速，与由东某横过公路的行人刘某（6岁）发生碰撞，吕某某将刘某送往医院救治并报警，到医院后刘某已死亡。经张家口市沽源县公安局法医物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：刘某为交通事故致颈椎骨折损伤脊髓，引发呼吸、循环系统衰竭死亡。经太仆寺旗公安局交通管理大队认定：吕某某承担此次事故的主要责任。经沽源县公安局物证鉴定室鉴定：吕某某未饮酒。
事故发生后，被告人与受害人的亲属协商达成赔偿协议并履行，取得了受害人亲属的谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证明公安机关接吕某某报案立案侦查以及吕某某到案过程等。
2、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、沽源县公安局酒精检测报告、鉴定资格证书。证实吕某某未饮酒。
3、驾驶证及行驶证复印件。证实被告人吕某某具有驾驶资格以及其驾驶的车辆信息。
4、鉴定委托书、鉴定资格证书、尸检照片、张家口市沽源县公安局法医物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、太仆寺旗公安局交通管理大队道路交通事故认定书。证实被告人吕某某负本次交通事故主要责任，并造成刘某颈椎骨折损伤脊髓，引发呼吸、循环系统衰竭死亡。
5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、车体痕迹勘验笔录、车体痕迹勘验照片。证实被告人吕某某驾驶机动车发生交通事故后的现场及机动车损坏情况。
6、居民死亡医学证明书、死亡注销证明。证实受害人刘某已经死亡。
7、协议书、谅解书。证实被告人与受害人的亲属达成赔偿协议并已履行，取得了受害人亲属的谅解。
8、通辽市奈曼旗人民法院刑事判决书。证实被告人吕某某因犯寻衅滋事罪于2015年8月4日被判处有期徒刑一年。
9、被告人吕某某供述与辩解。如实供述了本案发生的时间、地点、过程、后果等情况。
10、证人韩某1的询问笔录。其是受害人刘某的姨姨，说明事故发生时，其在事故现场看到刘某被写有”人寿保险公司”字样的汽车撞倒后的情况，随后驾驶员报警，其坐上肇事车拉载刘某来到太仆寺旗医院，经检查，刘某已死亡。
证人韩某2的询问笔录。其是受害人刘某的母亲，说明事发当时，其不在事故现场，得知其女儿刘某发生交通事故后，赶到太仆寺旗医院，医生告知其女儿刘某已经死亡。
11、讯问被告人吕某某录像光盘一张，系公安机关讯问被告人吕某某同步录音录像。
以上证据经法庭举证、质证，被告人吕某某均无异议，各证据来源合法，客观真实，与犯罪事实相关联，确认为有效证据，予以采信。
本院认为，被告人吕某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生了交通事故，致使一人死亡，且负本次事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关起诉罪名成立，定性准确，应依法追究被告人吕某某交通肇事罪的刑事责任。案发后被告人吕某某积极救治受害人并报警，到案后如实供述犯罪事实，能积极赔偿受害人亲属经济损失，取得了受害人亲属的谅解，且被告人吕某某自愿认罪、态度较好，确有悔罪表现，故可从轻处罚，并依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董海峰
审 判 员 赵玉兰
人民陪审员 罗玉敏
二〇一七年十月十三日
书 记 员 高秋菊
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3517号
罪犯廖燮强，男，1983年4月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市高州市人民法院于2009年12月10日作出（2009）高刑初字第253号刑事判决，以被告人廖燮强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖燮强在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯廖燮强在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖燮强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次，2014年3月获得表扬，2013年2月、2014年3月被评为改造积极分子共2次。已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖燮强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖燮强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴 薇
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕04刑更286号
罪犯王均明，男，1964年09月17日出生，汉族，原户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，现在陕西省马栏监狱服刑。
咸阳市秦都区人民法院于2014年12月03日作出（2014）秦刑初字第00342号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元，刑期自2014年03月13日至2021年09月12日止，于2015年01月05日送至陕西省马栏监狱服刑。
执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王均明在服刑期间，认罪服法，自觉遵守各项监规制度，积极参加学习和生产劳动，累计获积极12个，确有悔改表现，建议依法予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯王均明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个。上述事实，有《罪犯减刑审核表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。
本院认为，罪犯王均明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现，具有从宽减刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王均明予以减刑八个月（刑期执行至2021年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘联胜
审判员 刘建明
审判员 陈德家
二〇一七年九月十五日
书记员 杜快快
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执保字第14号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被申请人张艳辉。
被申请人张秋岩。
高阳县人口和计划生育局（2015）3-0496号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人张艳辉、张秋岩名下的在47665元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨丽娜
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执311号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路103号。
法定代表人：覃治桥，职务，行长。
委托代理人：张慧君，中国农业银行股份有限公司融安支行风险管理部主任。
委托代理人：白建荣，中国农业银行股份有限公司融安支行公司业务部客户经理。
被执行人：欧世忠，男，1955年6月20日出生，汉族，住融安县，
被执行人：罗忠书，男，1982年1月1日出生，侗族，住融安县，
被执行人：欧世亮，男，1961年12月19日出生，汉族，住融安县，
中国农业银行股份有限公司融安县支行与欧世忠、罗忠书、欧世亮等借款合同纠纷一案，融安县人民法院于2016年9月9日作出的【2016】桂02**民初628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向我院申请强制执行，我院依法立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金及利息（利息暂计至2017年2月20日，之后另计）、案件受理费等合计28504.74元，但被执行人等仍未履行义务。现查明，被执行人有银行存款。另查明，申请人与上述三被执行人借款合同纠纷，本院作出的（2016）桂0224民初629号、627号民事判决书亦已生效且本院已立案执行，三案申请执行金额合计85292.92元（利息暂计至2017年2月20日，之后另计）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨欧世忠在融安农村商业银行大将支行22×××01账户内的存款人民币玖佰伍拾元（¥950元）；
二、划拨罗忠书在融安农村商业银行大将支行22×××51账户内的存款人民币贰佰元元（¥200.00元）；
三、划拨欧世亮在融安农村商业银行大将支行22×××16账户内的存款人民币贰佰元（¥200元）。
上述款项划拨至融安县人民法院案件款专户，用于支付给申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行。
裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 韦恩宏
代理审判员 陈焕斌
二〇一七年四月五日
书 记 员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执311号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路103号。
法定代表人：覃治桥，职务，行长。
委托代理人：张慧君，中国农业银行股份有限公司融安支行风险管理部主任。
委托代理人：白建荣，中国农业银行股份有限公司融安支行公司业务部客户经理。
被执行人：欧世亮，男，1961年12月19日出生，汉族，住融安县，
被执行人：欧世忠，男，1955年6月20日出生，汉族，住融安县，
被执行人：罗忠书，男，1982年1月1日出生，侗族，住融安县，
中国农业银行股份有限公司融安县支行与欧世亮、欧世忠、罗忠书等借款合同纠纷一案，融安县人民法院于2016年9月9日作出的【2016】桂02**民初628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向我院申请强制执行，我院依法立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金及利息（利息暂计至2017年2月20日，之后另计）、案件受理费等合计28504.74元，但被执行人仍未履行义务。2017年4月5日，本院作出（2017）桂0224执311号执行裁定书，划拨了欧世亮的银行存款200元并支付给申请执行人。本案执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，暂未发现其有可供执行财产，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0224执311号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 韦恩宏
代理审判员 陈焕斌
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路103号。法定代表人：覃治桥，职务，行长。委托代理人：张慧君，中国农业银行股份有限公司融安支行风险管理部主任。委托代理人：白建荣，中国农业银行股份有限公司融安支行公司业务部客户经理。被执行人：欧世忠，男，1955年6月20日出生，汉族，住融安县，被执行人：罗忠书，男，1982年1月1日出生，侗族，住融安县，被执行人：欧世亮，男，1961年12月19日出生，汉族，住融安县，中国农业银行股份有限公司融安县支行与欧世忠、罗忠书、欧世亮等借款合同纠纷一案，融安县人民法院于2016年9月9日作出的【2016】桂02**民初628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向我院申请强制执行，我院依法立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金及利息（利息暂计至2017年2月20日，之后另计）、案件受理费等合计28504.74元，但被执行人等仍未履行义务。现查明，被执行人有银行存款。另查明，申请人与上述三被执行人借款合同纠纷，本院作出的（2016）桂0224民初629号、627号民事判决书亦已生效且本院已立案执行，三案申请执行金额合计85292.92元（利息暂计至2017年2月20日，之后另计）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨欧世忠在融安农村商业银行大将支行22×××01账户内的存款人民币玖佰伍拾元（¥950元）；二、划拨罗忠书在融安农村商业银行大将支行22×××51账户内的存款人民币贰佰元元（¥200.00元）；三、划拨欧世亮在融安农村商业银行大将支行22×××16账户内的存款人民币贰佰元（¥200元）。上述款项划拨至融安县人民法院案件款专户，用于支付给申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行。裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克文审 判 员  韦恩宏代理审判员  陈焕斌二〇一七年四月五日书 记 员  韦 孝
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民一初字第238号
原告蔡玉平，男，1967年12月28日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人魏日胜，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人劳丽梅，女，1989年10月12日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县，广东大洲律师事务所律师助理。
被告詹荣斌，男，1977年1月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。
原告蔡玉平诉被告詹荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员张利宝、审判员庾健萍、人民陪审员张丽芬组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告蔡玉平的委托代理人魏日胜到庭参加诉讼，被告詹荣斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡玉平诉称，被告詹荣斌于2011年10月5日、2011年11月20日因做生意急需周转资金，分别向原告借款人民币20000元、10000元，合计人民币30000元。原告于借款当日交付现金20000元、10000元给被告詹荣斌。后原告多次催告被告还款，被告一直未能偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判令：1、被告詹荣斌支付借款人民币30000元及逾期付款利息暂计1500元（按人民银行规定同期贷款利息标准从起诉之日计至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告詹荣斌在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。
经审理查明，原告蔡玉平与被告詹荣斌是朋友关系，原告蔡玉平提供《借条》两张，称2011年10月5日、2011年11月20日，被告詹荣斌因做生意急需周转资金，分别向原告蔡玉平借款人民币20000元、10000元，并出具了《借条》，被告詹荣斌分别在借条中确认收到现金20000元、10000元，并承诺如不能还款所产生的额外费用（包括诉讼费、执行费、律师费）由其承担。借款人处均有詹荣斌的签名、捺印。双方在借条中均未约定利息和还款期限。庭审中原告主张曾于2012年开始陆续向被告催收欠款，并于2013年11月向被告发律师函催收欠款，原告提供2013年11月22日给被告寄送律师函的快递单予以证明。
以上事实，有《借条》、快递单第三联及本案庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告詹荣斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。
关于原告蔡玉平主张被告詹荣斌向其借款人民币30000元的诉讼请求，原告提供了两张《借条》证明，但双方对还款期限没有约定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告蔡玉平于2014年1月20日要求被告詹荣斌偿还借款人民币30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于原告蔡玉平主张的逾期还款利息的诉讼请求。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。原告请求被告詹荣斌自起诉之日，即2014年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期还款利息，合法有据，本院予以支持，利息计至本判决确定的清偿之日止。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告詹荣斌于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告蔡玉平借款本金人民币30000元并支付逾期利息（利息计算方法：以人民币30000元为本金，自2014年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费587元，由被告詹荣斌负担。原告已预交诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张利宝
审 判 员 庾健萍
人民陪审员 张丽芬
二〇一四年六月三十日
书 记 员 吴海志
陈芹
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1403行审167号
申请人商丘市公安局交通警察支队高速大队，住所地商丘市睢阳区珠江东路。
负责人汪华山，大队长。
委托代理人刘简，该局工作人员，一般代理。
委托代理人李春友，该局工作人员，一般代理。
被申请人王仪增，男，汉族，1977年06月16日生，住河南省柘城县。
申请人商丘市公安局交通警察支队高速大队于2017年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年09月18日作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号：4114991002173203）。本院受理后，依法组成合议庭，对前述决定进行合法性审查。本院认为，前述决定合法适当，符合有关法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人商丘市公安局交通警察支队高速大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号：4114991002173203），准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 李书强
审 判 员 陈 超
人民陪审员 刘海让
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杨现有
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泾民初字第01297号
原告某某机械有限公司。
法定代表人马某某，系该公司董事长。
委托代理人梁某某，男，系该公司法务主管。
委托代理人郭某某，女，系该公司法务人员。
被告蒋某某，男。
原告某某机械有限公司诉被告蒋某某买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告某某机械有限公司于2013年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告某某机械有限公司撤回起诉。
本案受理费2150元，减半收取1075元，由原告某某机械有限公司承担。
代理审判员 朱晓强
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 郝东辉
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初3561号
原告：洋紫荆油墨（浙江）有限公司。住所地：浙江省桐乡市经济开发区三期工业区发展大道****号。统一社会信用代码913304007920513584
法定代表人：王志远，厂务总监。
委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。
被告：上海昱缘印务有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇钟家村***号*幢29车间。组织机构代码06250643-7
法定代表人：时应彩。
被告：程晋均，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司与被告上海昱缘印务有限公司、程晋均买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院提起诉讼。原告诉请判令（变更后）：1、被告上海昱缘印务有限公司支付货款245400元及逾期付款利息1227元（以245400元为本金，从2016年5月1日起至2016年6月1日暂计算为1227元，之后利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至被告清偿之日），合计为246627元；2、被告程晋均承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因无法向被告送达诉讼材料，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司委托诉讼代理人洪涛到庭参加诉讼，两被告经本院依法送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理认定，2014年7月21日，原告与被告上海昱缘印务有限公司签订《购销合同》一份，约定被告上海昱缘印务有限公司向原告订购“洋紫荆”牌系列产品，货款须于收货当月月底起计60天内付清，如未按期付款，须承担有关损失，包括利息、律师代理费用、追讨费用等。
2016年4月14日，原告与被告上海昱缘印务有限公司就欠货款一事签订《协议书》一份，确认被告上海昱缘印务有限公司截止2016年4月14日欠原告货款245400元，被告上海昱缘印务有限公司于2016年4月30日前支付5万元，2016年5月份开始每月支付不低于2万元，直至付清为止。被告程晋均以连带保证人身份在该《协议书》上签字，承诺以上述债务245400元为限向原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海昱缘印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司货款245400元及逾期付款利息损失（以245400元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2016年5月1日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告程晋均对上述款项中的货款245400元承担连带清偿责任；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5250元，由原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司负担251元，由被告上海昱缘印务有限公司、程晋均负担4999元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 潘国琴
审 判 员 高洪超
人民 陪 审员 马佩娟
二〇一七年三月十六日
(代)书记员 陈晓萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391民初1869号
原告：江小强，男，1972年1月30日生，汉族，住淄博高新区。
委托诉讼代理人：徐景津，山东天矩律师事务所律师。
被告：张凯均，男，1962年9月2日生，汉族，住淄博高新区。
本院在审理原告江小强诉被告张凯均装饰装修合同纠纷一案中，原告江小强于二〇一七年十二月十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江小强撤回起诉。
案件受理费1570元，由原告江小强负担。
审判员 刘凡
二〇一七年十二月十三日
书记员 高冰
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3725号
原告余美炎，男，汉族，1949年2月3日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告余番仔，男，汉族，1947年6月23日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告王秀英，女，汉族，1953年7月25日出生，福建省福
清市人，住福建省福清市龙田镇东营村金钟**号。公民身份号码：。
原告余美炎与被告余番仔、王秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员陈少融适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年10月24日再次公开开庭进行了审理。原告余美炎到庭参加诉讼，被告余番仔、王秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告余美炎诉称，原告与被告余番仔系同村邻居，被告余番仔以经营生意缺乏资金为由向原告借款人民币50万元。原告于2014年1月13日通过自己的银行账号将借款50万元汇给被告余番仔，被告余番仔于2014年1月29日向原告出具借条，双方约定借款利息按月利率2%计算。经原告催讨，被告余番仔于2014年5月23日偿还给原告利息款3万元。自此，原告多次要求两被告偿还借款本金及相应利息，但两被告总是以各种理由推托不还。因本案借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，故此债务应由两被告承担共同偿还的责任。请求判令两被告共同偿还原告借款50万元及其利息，利息按月利率2%从2014年1月29日起计算至款项还清之日止（扣除已偿还的利息款3万元）；本案诉讼费由两被告承担。
被告余番仔、王秀英未作答辩，也未举证、质证。
因被告余番仔、王秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本院仅就原告余美炎所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，2014年1月13日，原告通过银行汇给被告余番仔50万元。2014年1月29日，原告向被告余番仔催讨借款，被告余番仔向原告出具了一份《借条》，内容为：”向余美炎手借现金（人民币）伍拾万元正.利息按弍分计算。此据.”。《借条》由被告余番仔在借款人处签名捺印予以确认。庭审中，原告自认被告余番仔于2014年5月23日偿还给原告利息款3万元。此后经原告催讨上述款项，两被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提交的原告身份证、两被告的户籍回执函、被告余番仔出具的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，被告余番仔以经营生意缺乏资金为由向原告借款,有被告余番仔出具给原告的借条、原告的银行交易清单及原告的当庭陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告余番仔应当偿还，故对原告要求被告余番仔向其支付借款人民币50万元，本院予以支持。原告主张借款利息按月利率2%从2014年1月29日起计算至款项还清之日止，鉴于借条中明确写明”利息按弍分计算”，结合当地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定的利息为月利率按2%计算，故原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告余番仔已偿还利息款3万元，本院予以确认。原告主张本案借款系发生在两被告婚姻关系存续期间，但仅提供两被告的户籍回执函，原告未能向本院提供充分证据证实该主张，依法应承担由此带来的不利后果，故对原告余美炎请求被告王秀英就上述借款本息承担共同偿还责任，本院不予支持。被告余番仔、王秀英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告余番仔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余美炎借款本金人民币50万元及其利息，利息按月利率2%自2014年1月29日起计至款项还清之日止（应扣除被告已经偿还的利息款3万元）；
二、驳回原告余美炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11350元，由被告余番仔负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 滨
代理审判员 陈少融
人民陪审员 杨秀英
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 薛全金
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第194号
申请执行人魏荣斌，男。
被执行人黄卫斌，男。
本院在执行申请执行人魏荣斌与被执行人黄卫斌民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人黄卫斌有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）霞民初字第1439号民事判决第一项本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 光
审 判 员 俞彦科
代理审判员 李 臻
二〇一五年四月十六日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执368号
申请执行人：广东南洋投资有限公司。
被执行人：高要市农工商联合总公司。
被执行人：广东省高要市粤贸易经济发展公司。
关于申请执行人广东南洋投资有限公司与被执行人广东省高要市粤贸易经济发展公司，高要市农工商联合总公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院（2015）肇要法民三初字第63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广东省高要市粤贸易经济发展公司，高要市农工商联合总公司逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广东南洋投资有限公司向本院申请执行。基于申请执行人广东南洋投资有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人广东省高要市粤贸易经济发展公司，高要市农工商联合总公司的银行存款、其他资金、财产合共人民币1831712.2元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年七月二十七日
书记员 麦锢基
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第1095号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年8月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于广州市第一看守所。
辩护人付成刚，广东鹏浩律师事务所律师。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2014）1111号起诉书指控被告人刘某某涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人付成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月至2014年8月26日期间，被告人刘某某在其经营的广州市荔湾区康王中路华林国际C馆首层C7012档华鑫阁店铺非法收购并出售现代象象牙制品牟利。2014年8月26日，被告人刘某某在上址被公安人员抓获，并当场缴获佛头、佛牌、珠链等现代象象牙制品428件及碎料一批，经鉴定，共净重10.80千克，价值人民币450003.6元，均为脊索动物门（PHYLUMCHORDATA）哺乳纲（MAMMALIA）长鼻目（PROBOSCIDEA）象科（Elephantidae）现代象象牙制品。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人刘某某无视国家法律，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人刘某某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有意见，自愿认罪，但认为象牙的估价过高。
被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见如下：1、被告人的行为构成收购行为，收购来的象牙制品并没有销售出去，认为其行为没有销售行为；2、被告人在发现公安机关在其档口查获时，其并没有逃离现场，而是主动投案并积极配合公安查清事实，认为其行为构成自首；3、被告人是初犯，没有前科，归案后对犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，有悔罪表现。综上所述，请求对被告人刘某某从轻、减轻处罚并建议对其判处缓刑。
经审理查明：2014年4月至2014年8月26日期间，被告人刘某某违法收购象牙制品后，在其经营的广州市荔湾区康王中路华林国际C馆首层C7012档华鑫阁店铺再加价出售牟利。2014年8月26日17时许，被告人刘某某在上址店铺被广州市公安局森林分局公安人员抓获，并当场缴获疑似现代象象牙制品428件及碎料一批，共净重10.80千克。
经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，查获的疑似现代象象牙制品428件及碎料一批（共净重10.80千克）属于现代象（被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录）象牙制品。
涉案现代象象牙制品10.80千克经定价为人民币450003.6元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理时无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过，缴获的送货单和疑似象牙制品照片、现场照片，现场勘验记录，扣押清单，租赁合同和收据，广州市公安局森林分局刑警队出具的侦查说明和涉案物品价值计算说明、销售数额统计表，华南野生动物物种鉴定中心出具的样品损耗及留存证明以及其作出的鉴定报告，广东省林业局关于指定野生动物种类鉴定机构的复函，证人贝某的证言，被告人刘某某的供述与辩解，被告人刘某某的身份材料等证据予以证实，足以认定。
关于被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院评判如下：1、关于该案象牙制品的价格问题，公诉机关提供的关于本案象牙制品的鉴定结论是有鉴定资质的相关鉴定部门所出具的，鉴定的价值也是依据相关的法律法规作出的，故认定本案象牙制品价值的证据合法有效，应予采纳，被告人关于该方面的辩解据理不足，本院不予采纳。2、关于被告人是否属于自首的问题，经查，公安机关出具的抓获经过、情况说明均证实公安机关根据群众举报的线索，民警于2014年8月26日17时许到达C7012档并发现该档铺有一男一女，在该档铺查获涉案的象牙物品及当场抓获被告人刘某某，证人贝某的证言亦证实其正是该档铺的女子，便衣警察来到档铺检查时刘某某在档铺配合警察检查的事实，并非是被告人犯罪以后自动投案的情形，故辩护人关于被告人的行为构成自首的辩护意见与查明事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人刘某某非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应予以惩处。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于查获的尚未销售的象牙制品，被告人刘某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等情况，依法不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2019年8月25日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、依法扣押的现代象象牙制品及碎料一批共10.80千克，予以没收（由广州市公安局森林分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 邓志能
人民陪审员 梁锦锋
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黄 坚
陈仁兰
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初3890号
原告白学义，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托代理人贾爱茹，女，1975年1月12日，汉族，农民，住址同上。系原告白学义之妻。
被告白学，男，1955年7月5日出生，汉族，农民，住上蔡县。
原告白学义与被告白学排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白学义委托代理人贾爱茹到庭参加诉讼，被告白学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白学义诉称，1998年原告村组大动地期间，原告家共分得责任田6.84亩，并由原告一直耕种至今。2016年，被告白学无理取闹，在种麦期间强行侵占原告责任田1亩。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告立即退还所侵占原告的责任田1亩并赔偿损失2000元。
被告白学辩称，原、被告系亲弟兄，父亲去世时留有约1.7亩田地，一直由原告耕种，该地的补贴款也一直由原告领取。被告于2016年强行耕种其中的0.8亩地，但这是被告依法应得的，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系亲弟兄关系，被告白学结婚后另行组建了家庭，原告白学义与其父亲共同生活。1998年村里调整土地时，原、被告两个家庭均按政策取得了相应的土地承包经营权。原告家庭包括原告及其妻子、长子和其父亲四个成员，其父亲承包经营的土地约1.7亩。自调整土地以来，原告及其父亲一直在同一家庭共同生活，土地补贴款也一直由原告领取。原、被告父亲去世后，2016年种麦期间，被告白学耕种了原告家庭所承包的土地0.8亩。双方为此发生争执。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的户口本复印件、上蔡县东岸乡路口村民委员会证明等在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。因此，我国的农村土地承包经营权分为家庭承包和以其他方式承包两种类型。以家庭方式实行农村土地承包经营，主要目的在于为农村集体经济组织的每一位成员提供基本的生活保障，其承包方是本集体经济组织的农户，其本质是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包，该承包经营权只能属于农户家庭，而不可能属于某一个家庭成员。《中华人民共和国继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。故农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。本案诉争土地系责任田，承包经营权属于原告白学义家庭，系家庭承包方式的承包，原、被告父亲去世后其在原告家庭承包的土地应当是由原户家庭成员即原告家庭继续管理、耕种和收益，被告私自耕种其中的0.8亩拒不返还，侵犯了原告对其家庭所承包土地的经营权。为此，对原告要求被告停止侵权，排除妨害，退还原告责任田0.8亩的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的损失部分，证据不足，本院不予支持。被告辩称，0.8亩土地是被告依法应得的，不符合相关法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告白学于本判决书生效后十日内返还侵占原告白学义家庭所承包的土地0.8亩，并清除该土地上的附属物。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告白学负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将其负担的150元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 周占军
人民陪审员 衡中泽
人民陪审员 徐颜章
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 程亚楠
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第951号
申请执行人中国银行股份有限公司安溪支行，住所地：安溪县。组织机构代码：85635449-8
法定代表人王庆良，任该行行长。
被执行人许剑峰，男，1974年3月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安溪支行与被执行人许剑峰借款合同纠纷的（2014）安民初字第2505号民事判决书一案中，申请执行人中国银行股份有限公司安溪支行于2014年6月18日向本院申请执行，要求被执行人许剑峰支付欠款43054.77元及利息（自2011年4月7日起按合同约定利率计算至还清之日止），代垫受理费440元。执行中经查，被执行人许剑峰在银行查无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第2505号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 林建军
审判员 陈进辉
二〇一四年十月三十日
书记员 林美娥
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执2027号
申请执行人大连衡德物业
被执行人于某某
申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0211民初5630号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211民初5630号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周晏生
审判员 张 健
审判员 徐黎明
二〇一七年十二月二十日
书记员 于佳玄
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂28行初48号
原告咸丰县世纪兴房地产开发有限公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇红旗路14号。
法定代表人杨智安，董事长。
原告湖北锦绣春天实业投资有限责任公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇大坝。
法定代表人邢怡，董事长。
二原告委托代理人朱昌前，湖北闳辩律师事务所律师。
被告咸丰县人民政府。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道99号。
法定代表人杨皓，县长。
本院在审理原告咸丰县世纪兴房地产开发有限公司、湖北锦绣春天实业投资有限责任公司诉被告咸丰县人民政府不履行行政协议一案中，因原告在指定期限内未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 袁民
审 判 员 李丽
审 判 员 李野
二〇一八年五月十六日
法官助理 廖静
书 记 员 李居
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂28行初48号原告咸丰县世纪兴房地产开发有限公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇红旗路14号。法定代表人杨智安，董事长。原告湖北锦绣春天实业投资有限责任公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇大坝。法定代表人邢怡，董事长。二原告委托代理人朱昌前，湖北闳辩律师事务所律师。被告咸丰县人民政府。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道99号。法定代表人杨皓，县长。本院在审理原告咸丰县世纪兴房地产开发有限公司、湖北锦绣春天实业投资有限责任公司诉被告咸丰县人民政府不履行行政协议一案中，因原告在指定期限内未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长 袁民审 判 员 李丽审 判 员 李野二〇一八年五月十六日法官助理 廖静书 记 员 李居
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102财保110号
申请人吴锦华，
委托代理人李祥熙（特别授权代理），湖北创智律师事务所律师。
被申请人黄石江山置业有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇陵园大道林峰。
法定代表人李云峰，总经理。
申请人吴锦华因民间借贷纠纷，2016年3月21日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人黄石江山置业有限公司银行存款人民币350万元或扣押、查封相应价值的财产。申请人吴锦华以其名下位于武汉市江岸区后湖大道156号同鑫花园景福苑10栋1单元701室房屋为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人吴锦华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、冻结被申请人黄石江山置业有限公司银行存款人民币350万元或扣押、查封相等价值的财产；
二、查封申请人吴锦华名下位于武汉市江岸区后湖大道156号同鑫花园景福苑10栋1单元701室房屋（武房权证市字第××号，建筑面积：123.06平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金树军
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈丹青
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第00256号
申请执行人李某。
被执行人赵某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2012）定民初字第00082号民事调解书，确定由被执行人赵某给付申请执行人李某借款人民币本金12000元及利息，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人赵某当庭一次性给付申请执行人人民币12000元，下剩利息申请执行人自愿放弃，故放弃部分本院再不予执行，执行费60元由被执行人赵某承担，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2012）定民初字第00082号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 白小林
二〇一四年五月二十六日
书记员 董建军
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更469号
罪犯何希峰，男，1974年6月24日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市，现在福建省永安监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2008年12月28日作出（2008）融刑初字第582号刑事附带民事判决，以被告人何希峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期自2008年1月6日起至2027年1月5日止），并处罚金人民币200000元，继续追缴被告人何希峰的非法所得，予以没收，上缴国库。被告人何希峰不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年6月22日以（2009）榕刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年7月29日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2012年8月20日作出（2012）三刑执字第1720号刑事裁定，减去罪犯何希峰有期徒刑一年七个月；于2015年1月13日作出（2015）三刑执字第109号刑事裁定，减去罪犯何希峰有期徒刑九个月（刑期至2024年9月5日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院检察员林辉、陈必富、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警邓益明、廖世海出庭履行职务，罪犯何希峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何希峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评定为监狱改造积极分子，2016年被评定为监狱年度表扬，2015年2月至2016年12月累计达标分12.2分，考核分经折算计1980分，表扬3次。本次申请减刑前已缴纳罚金人民币8000元，本次申请减刑缴纳罚金人民币7000元。
另查明，罪犯何希峰住所地镇人民政府、镇党政办公室及村民委员会出具了罪犯何希峰家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。
本院认为，罪犯何希峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯何希峰减去有期徒刑四个月，刑期自2008年1月6日起至2024年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 小 放
审判员 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年四月十七日
书记员 吴美珍(代)
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第144号
公诉机关玉门市人民检察院
被告人杨某，男，生于1969年10月19日，汉族，小学文化程度，农民，户籍地。因涉嫌危险驾驶罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派代理检察员王红艳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月29日13时20分许，被告人杨某饮酒后驾驶甘F885**号“帝豪”牌三轮摩托车，沿玉门市新市区石油大道由南向北行驶至与柳河路相交路口处右转弯时发生侧翻，造成杨某及车内乘坐的张某、赵某受伤，车辆受损的交通事故。经甘肃科证司法鉴定所检验，被告人杨某血样中乙醇含量为89.2483mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人赵某、张某、徐某、王某的证言，受案登记表、立案决定书，常住人口查询结果，驾驶人信息查询结果，提取血样登记表及采血照片、血液乙醇含量检验报告书，现场勘查笔录、事故现场图和现场照片，事故认定书，被告人杨某与上述证据证明的事实相吻合的供述等证据证实。
本院认为，被告人杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑到被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李树伟
二〇一五年七月二十七日
书记员 冉 祥
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第144号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人毛某，男，油漆工，家住江西省玉山县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月16日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，2015年12月4日被解除取保候审收监，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2015年2月11日12时40时分许，被告人毛某醉酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至玉山县必姆镇苏村村路段时与祝诗新驾驶的赣E×××××号小型普通客车发生刮碰，致毛某受伤。经测定，被告人毛某血样中检出乙醇含量为182.14mg／100ml。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中无异议，并有证人祝某的证言，鉴定意见书，当事人血样提取登记表及被告人户籍信息等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某醉酒后驾驶机动车与他人发生刮碰，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人毛某归案后认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（该款自判决发生法律效力之日起十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年2月24日止）。
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵新英
二〇一五年十二月四日
书记员 钱易揽
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初2950号
原告张某，职工。
被告杨某，居民。
原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告系经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局登记结婚。被告婚前与他人生育一男孩，婚后被告不履行夫妻义务，拒绝与我同居。自今年阴历3月29日被告回到娘家至今未归。我告知被告的家人被告不履行夫妻义务，但其家人不管不问，被告自婚后在我家居住不超过一个月，存在骗婚行为。综上所述，我与被告婚后未建立起良好的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂。故具状起诉，请求法院依法判令我与被告离婚，婚前个人财产归个人所有，依法分割共同财产，判令被告返还我彩礼，诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称，我不同意离婚，我和原告之间没有什么大的矛盾，他也没说过，我都不知道他为什么正好的就要离婚。
经审理查明，原告张某与被告杨某经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后尚未生育子女。原、被告在婚后共同生活中，因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情受到影响。为此，原告于2016年7月4日诉至本院，要求与被告离婚，婚前个人财产归个人所有，依法分割共同财产，被告返还彩礼，诉讼费由被告承担。
上述事实，有当事人陈述及庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告虽系经人介绍认识，但婚姻基础尚可，在共同生活期间，发生矛盾在所难免，双方应珍惜已组建起的家庭和以往的夫妻感情，遇事加强沟通，产生矛盾及时化解，互谅互让，互相理解，互相适应，耐心相处，共同营造一个良好的家庭氛围，不应草率离婚，且原告在本案审理过程中未提供充分证据证实其与被告的夫妻感情确已破裂，故对原告张某要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费155元，共计305元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王珍玉
二〇一六年九月五日
书记员 刘 敏
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第878号
申请执行人王金美，女，1974年3月27日生，汉族，居民。
申请执行人王焱旭，男，2007年9月26日生，汉族，居民。
申请执行人王清相，男，1946年3月22日生，汉族，居民。
申请执行人刘洪英，女，1946年3月22日生，汉族，居民。
被执行人山东万德置业有限公司。住所地：沂水县沂蒙国际财富中心6号楼
法定代表人韩志妙，董事长。
临沂市中级人民法院于2015年5月5日作出的（2015）临民一终字第512号民事判决书已发生法律效力，但被执行人山东万德置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人山东万德置业有限公司所有的价值50万元的财产（详见查封扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成宝
二〇一五年八月十五日
书记员 李 华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第878号
申请执行人陈海峰，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人王文娟，女，汉族，现住东营市河口区。
陈海峰与王文娟离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第918号民事调解书，于2015年12月12日向被执行人王文娟发出执行通知书，责令被执行人王文娟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王文娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王文娟的工资奖金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一五年十二月十八日
书记员 郭志军