内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第66号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人张某某，女，1965年12月28日出生，居民身份证号码1523241965********，汉族，开鲁县人，小学文化，农民，户籍地：内蒙古通辽市开鲁县，现住：内蒙古通辽市开鲁县。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月13日被开鲁县公安局取保候审。
被告人王某某，男，1965年11月10日出生，居民身份证号码1523241965********，汉族，开鲁县人，初中文化，农民，户籍地：内蒙古通辽市开鲁县，现住：内蒙古通辽市开鲁县。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月13日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人张某某、王某某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派代理检察员金多、汪源出庭支持公诉。被告人张某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月至2月期间，被告人张某某伙同其丈夫王某某先后四次到开鲁县陈某某的粮食仓库内盗窃油葵2500斤左右，价值人民币5750.00元。
案发后，被告人张某某、王某某共赔偿陈某某经济损失10，000.00元，并取得陈某某谅解。
列举了报案材料、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据佐证上述事实。被告人张某某、王某某属共同犯罪。在共同犯罪中，张某某起主要作用，系主犯，王某某起次要作用，系从犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条。以盗窃罪追究被告人张某某、王某某的刑事责任。
被告人张某某辩称，对公诉机关指控的盗窃罪名没有异议，对指控的盗窃事实有异议。因在侦查阶段说赔偿陈某某油葵一万元，就没事了，其才说他们夫妻俩偷陈某某油葵2500多斤。其实偷陈某某油葵1000多斤，而且是其一人偷的，王某某没有参加。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的盗窃罪名和事实都有异议，其没偷陈某某油葵。
经审理查明，被告人张某某、王某某系夫妻关系。被告人王某某患有脑出血后遗症、高血压。
2014年1月初，被告人张某某与王某某商议，欲偷开鲁县陈某某的粮食仓库内油葵，被告人张某某家与被害人陈某某开鲁县的粮食仓库系南北邻居，两家相距约20多米，王某某当即表示同意。嗣后，2014年1月至2月期间，被告人张某某、王某某先后四次到开鲁县陈某某的粮食仓库内盗窃油葵1320斤，合计价值人民币303600元。所盗窃油葵被告人张某某卖给郭某800斤、到丛某某家炸油用100斤。藏匿在自家东屋仓房内420斤（70斤X6袋）被公安机关追缴退还被害人陈某某。
案发后，被告人张某某、王某某主动赔偿给付被害人陈某某经济损失10000.00元，陈某某表示不追究被告人张某某、王某某的任何责任。
上述事实，有经过当庭质证的以下证据予以证实：
1、被告人张某某的户籍证明，证实了被告人张某某的出生日期及其他基本自然情况。
2、被告人王某某的户籍证明，证实了被告人王某某的出生日期及其他基本自然情况。
3、被害人陈某某的报案材料，证实了被害人陈某某家油葵被盗40袋数量2500斤左右的事实。
4、被害人陈某某的陈述，证实了案发后，张某某、王某某主动赔偿给付陈某某经济损失10000.00元，表示不追究二被告人的任何责任的事实。
5、证人郭某的证言，证实了两次收购被告人张某某油葵800斤的事实。
6、证人丛某某的证言，证实了被告人张某某来炸油所用油葵100斤的事实。
7、情况说明（一）照片，证实了被告人张某某、王某某将所盗窃油葵420斤（70斤X6袋）藏匿自家东屋仓房内，被公安机关追缴退还给被害人陈某某的事实。
8、协议书，证实了被告人张某某、王某某赔偿被害人陈某某经济损失10000.00元及陈某某表示谅解的事实。
9、收条，证实了二被告人赔偿给付10000.00元的事实。
10、证人陈某的证言，证实了案发后，张某某、王某某夫妻俩共同承认偷陈某某油葵的事实。
11、证人郑某某的证言，证实了案发后，张某某、王某某夫妻俩协议赔偿给付10000.00元的事实。
12、证人封某的证言，证实了张某某、王某某未向其借过三轮车的事实。
13、扣押、发还清单，证实了张某某、王某某盗窃油葵420斤（70斤X6袋）藏匿自家东屋仓房内，被公安机关追缴退还给被害人陈某某的事实。
14、归案情况，证实了张某某、王某某的归案情况。
15、鉴定意见，证实了油葵每市斤2.30元的事实。
16、情况说明（二）、（三），证实了案发后，在张某某、王某某的东屋仓房内发现所盗6袋油葵，张某某、王某某均再三承认是他们夫妻俩所盗，并要求最好给压下，侦查机关一切按刑事诉讼程序办案的事实。
17、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实了二被告人盗窃被害人陈某某油葵的现场情况。
18、被告人张某某的供述及辩解，证实了被告人张某某伙同王某某的盗窃过程。
19、被告人王某某的供述及辩解，证实了被告人王某某伙同张某某的盗窃过程。
上述证据，除被告人张某某、王某某供述及辩解以及被害人陈某某的报案陈述外，其余证据来源合法，客观真实，具有关联性，经当庭质证，被告人张某某、王某某无异议，有的虽有异议，但没有证据佐证其主张，本院全部予以采信。被告人张某某、王某某的供述及辩解以及被害人陈某某报案陈述与本案认定事实相符部分依法予以采信，不符部分依法不予采信。
本院认为，被告人张某某、王某某以非法占有为目的，窃取公民合法财产，数额较大，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张某某先窥探陈某某油葵的存放处后，提出盗窃陈某某油葵的犯意，并积极主动实施了盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。公诉机关指控被告人张某某、王某某犯盗窃罪名正确，应予支持，但认定事实部分有误，应予纠正。被告人张某某辩称，盗窃陈某某油葵1000斤左右，而不是起诉书指控的2500多斤。经查，被告人张某某、王某某供述先后四次到陈某某粮食仓库内盗窃油葵，所盗油葵卖给郭忠800斤，到丛海艳家炸油用100斤，在其家仓房内扣押420斤，以上盗窃数额有证人郭某、丛某某证人证言以及扣押清单予以佐证。而供述的卖给本村大街上收油葵的1000多斤得款2000多元，在庭审翻供，因没有其他证据佐证，张某某又不予认可，故对该辩解予以采纳；被告人张某某、王某某还辩称，起诉书指控其二人共同盗窃不属实，实际是张某某一人盗窃，经查，二被告人在侦查阶段均供述是二人共同作案，在庭审中予以翻供，本院认为，此案在侦查阶段，侦查人员对张某某、王某某分别讯问，所供述的盗窃经过以及细节问题完全一致，且有被害人以及证人证言等证据佐证，又不能合理说明其翻供理由，所以该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人张某某赔偿了被害人全部损失，得到了被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金三千元。
（罚金自判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 邢佳欣
审判员 杜凤祥
审判员 刘 勇
二〇一五年一月七日
书记员 李颖琪
附注：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。