福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第213号
原告吕联河，男，1955年2月14日出生，汉族。
委托代理人黄东吟，男，1980年8月30日出生，汉族。
被告黄跃龙，男，1966年8月28日出生，汉族。
委托代理人董荣裕，福建金方正律师事务所律师。
原告吕联河与被告黄跃龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月7日予以立案受理，依法由审判员张春雷适用简易程序公开开庭进行审理，原告吕联河及其委托代理人黄东吟、被告黄跃龙的委托代理人董荣裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕联河诉称，2012年12月4日10时许，被告黄跃龙无故到吕联河家中对其进行殴打，造成吕联河轻微伤。2013年8月9日，黄跃龙因其违法行为被处以罚款300元（币种为人民币，下同）的行政处罚，有厦公翔（内厝）行罚决字（2013）03046号行政处罚决定书。吕联河受伤后到厦门市翔安区同民医院治疗，共住院治疗5天。吕联河因黄跃龙的故意伤害行为已经造成的损失共计7872.67元，其中包括：1、医疗费4050.67元；2、住院伙食补助费300元（60元／天×5天）；3、护理费515元（103元／天×5天）；4、误工费1957元（103元／天×19天）；5、交通费50元；6、营养费1000元。另外，吕联河的牙齿需要后续治疗，该费用待鉴定后提出。吕联河认为，黄跃龙的行为侵犯了其合法权益，应当赔偿由此给吕联河造成的损失，故请求判令：1、黄跃龙赔偿原告吕联河因故意伤害行为造成的损失7872.67元；2、黄跃龙承担本案诉讼费用。
被告黄跃龙辩称：1、本案的发生是有原因的，原告吕联河过错在先。黄跃龙的羊被原告吕联河投放的捕兽器夹伤，黄跃龙找吕联河理论，吕联河有说要赔偿，但后来没有达成一致意见而发生争执。2、黄跃龙当初没有打伤吕联河，根据公安机关所做的笔录，黄跃龙只是打了吕联河肩膀一下，并没有打到嘴巴和脸部等，因此吕联河受伤不属实。3、吕联河住院的相关费用与黄跃龙的行为没有关联性，故其要求赔偿没有依据。公安机关在事后有做具体的询问笔录，并对受伤部位进行了拍照，可以证实黄跃龙所述。
本院经审理查明，2012年12月4日10时许，原告吕联河在位于厦门市翔安区内厝镇鸿山村黄山前23号的住家内，因琐事与被告黄跃龙发生争执，后双方互相殴打。经鉴定，吕联河的损伤程度为轻微伤，黄跃龙未见明显伤情。同日，吕联河被送往厦门市翔安区同民医院住院治疗5天，支出医疗费3946.67元。吕联河出院诊断为全身多处挫伤、不良修复体、牙松动、慢性筛窦炎，出院医嘱继续休息2周，定期口腔科复诊等。
出院后，吕联河分别于2013年1月30日、2014年4月30日在厦门市口腔医院牙体牙髓科就诊，分别支出医疗费104元、151.54元。审理中，吕联河申请对其后续治疗、修复牙齿所需费用进行鉴定，后于2014年5月16日以其现在无法进食、需先行治疗为由撤回鉴定申请。2014年5月19日至6月28日，吕联河多次在厦门市翔安区同民医院口腔科就诊，共支出医疗费2149.16元。吕联河主张后续治疗费用2700.7元、相应的交通费100元、误工费2060元（103元／天×20天）也应当由黄跃龙承担。黄跃龙申请对吕联河住院治疗及后续治疗的合理性、用药合理性以及吕联河住院治疗与2012年12月4日发生的互殴行为是否存在关联性进行鉴定，本院依法予以委托。后因黄跃龙无故拒绝交纳鉴定费用，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所予以退件处理。
另查明，根据公安机关事后所做的询问笔录，当时因黄跃龙认为吕联河家放在山上的麻夹夹到了其养的羊，故要求吕联河家予以赔偿，双方因此发生纠纷，黄跃龙先用拳头打了吕联河的肩膀并滑过去又打到左脸侧，吕联河用左手打中了黄跃龙的下巴。2013年8月9日，厦门市公安局翔安分局决定对黄跃龙处以罚款300元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及双方当事人的举证质证情况，参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报，本院对吕联河的各项经济损失认定如下：
1、医疗费。吕联河主张的医疗费包括住院费用4050.67元和出院后门诊费用为2700.7元，共计6751.37元。本院认为，根据吕联河提供的票据，其住院期间的医疗费为3946.67元，出院后的门诊治疗费用为2404.7元，共计6351.37元，黄跃龙虽对吕联河住院治疗及后续治疗的合理性、用药合理性以及吕联河住院治疗与2012年12月4日发生的互殴行为是否存在关联性有异议，并申请司法鉴定，但在本院依法予以委托后无故拒绝交纳鉴定费用导致鉴定机构予以退件处理，故应承担举证不能的责任。因此，本院认定吕联河的医疗费为6351.37元。
2、住院伙食补助费。吕联河主张其住院伙食补助费为5天×60元／天=300元，因该项主张未超出法律规定，本院予以照准。
3、护理费。吕联河主张其护理费为103元／天×5天=515元，因该项主张的标准超出法律规定，本院予以认定为70元／天×5天=350元。
4、误工费。吕联河主张其误工费包括住院期间及医嘱休息期间的误工费为1957元（103元／天×19天），后续治疗期间的误工费为2060元（103元／天×20天）。本院认为，吕联河主张的误工费计算标准未超出法律规定，但对出院后门诊治疗过程主张误工费缺乏法律依据，结合吕联河的住院时间及医嘱休息时间，本院认定吕联河的误工费为103元／天×（5天＋14天）天=1957元。
5、交通费。吕联河主张的交通费为150元，包括住院期间的交通费50元和后续治疗的交通费100元。本院认为，吕联河虽未提供相应的交通费票据，但因治疗过程中必然产生交通费，且吕联河主张的数额合理，故本院予以照准。
6、营养费。吕联河主张营养费为1000元，该项主张数额过高，结合吕联河的受伤及治疗情况，本院予以酌定为500元。
综上第1项至第6项，吕联河的各项经济损失合计为9608.37元，本院予以认定。
上述事实，有原告吕联河、被告黄跃龙陈述在案的庭审笔录及吕联河提供的厦公翔（内厝）行罚决字（2013）03046号行政处罚决定书、门诊病历、出院记录、黄跃龙提供的厦门市公安局内厝派出所询问笔录、厦门市公安局翔安分局（厦）公（翔刑）鉴（临床）字（2012）589号法医临床学检验鉴定书予以佐证，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和必要的营养费。本案中，被告黄跃龙因纠纷动手殴打原告吕联河致伤，故应根据其过错对吕联河的经济损失承担相应的责任，但吕联河亦未能妥善处理邻里纠纷，因此对事故的发生也具有一定的过错。根据双方的过错程度，本院认为黄跃龙应对吕联河的经济损失承担70%即6725.86元的赔偿责任，其余30%的责任由吕联河自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、黄跃龙应于本判决生效之日起十日内赔偿吕联河的经济损失6725.86元；
黄跃龙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回吕联河的其余诉讼请求。
本案案件受理费350元，因适用简易程序审理，减半收取为175元，由原告吕联河负担83元，被告黄跃龙负担92元，款均限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张春雷
二〇一四年九月二十四日
代书记员 陈江林
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。