河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初1135号
原告何永莉，女，汉族，1981年4月28日出生，住河南省南乐县。
委托代理人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。
被告吴佩文，男，汉族，1988年9月4日出生，住河南省焦作市山阳区。
委托代理人高文利，男，汉族，1968年7月10日出生，住河南省武涉县。
被告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司，住所地温县太极大道西段。
法定代理人郑涛，经理。
被告中银保险有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市建设路1488号。
负责人温晓辉，总经理。
委托代理人方航，员工。
原告何永莉诉被告吴佩文、温县瑞通熙盛汽车运输有限公司、中银保险有限公司许昌中心支公司（以下简称中银保险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何永莉的委托代理人郭卫波，被告吴佩文的委托代理人高文利，被告中银保险许昌支公司的委托代理人方航到庭参加诉讼。被告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永莉诉称，2017年1月4日13时30分许，原告安排吉士文驾驶原告所有的“蓝鸟“牌豫Ｊ×××××小轿车，行至新乡市××国道与××立交桥路段，被告吴佩文驾驶登记在被告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××大型半挂货车与原告车辆相撞，导致发生原告车辆严重损坏的交通事故。经过公安机关依法定责，公安机关认定被告吴佩文负该事故的全部责任。因此原告产生车辆施救费500元，产生车辆修理费16000元，产生交通住宿费1600元，产生车辆发生事故至修车出厂后的租车损失6800元（34元×200元）。据原告得知，被告吴佩文驾驶登记在被告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××大型半挂货车，在被告中银保险有限公司许昌中心支公司投保有交强险和商业第三者保险。原告认为，该保险公司应当在其承保保险责任限额内，对原告直接承担赔偿责任，不能赔付的部分再有其他被告进行赔偿。为维护原告合法权益，诉至贵院。原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿施救费、修车费、交通费、住宿费、租车费等损失31700元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。
被告吴佩文辩称，当事人为吉士文，无法证明何永莉与该事故有任何关系，故原告主体不适格，应驳回起诉；根据原告提供的事故认定书，双方已就本事故一次性了结，吴佩文不应承担任何责任；吉士文车损部分应由吉士文向保险公司理赔。
被告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司书面辩称，1、该案肇事车辆豫Ｈ×××××号车辆，答辩人是法定名义所有人，实际车主为第一被告吴佩文。该车由吴佩文购买挂靠在温县瑞通熙盛汽车运输有限公司名下，由其自主经营、自负盈亏。答辩人方与车主吴佩文签订的《公路货运合作经营合同》第四条第5款中明确规定：乙方（吴佩文）车辆发生保险事故，应对保险事故造成的各项损失承担全部责任（包括但不限于事故诉讼所产生的所有费用由乙方吴佩文全部承担），答辩人不承担此保险事故产生的任何费用；2、答辩人的车辆在第三被告中银保险许昌支公司处依法办理有交强险保额为122000元，商业三者险1500000元及机动车损失保险257770元和均办理不计免赔，事故发生在保险期内。凡属于法院审理后认定的原告合法合理的损失首先应由第三被告在交强险限额内赔偿，不足部分由第三被告在三者险、车损险范围内承担原告其余损失，仍有不足部分的则由实际车主吴佩文按照《公路货运合作经营合同》约定承担相应的赔偿责任，答辩人不承担任何损失赔偿责任；3、原告诉讼请求过高，与事实、法律规定不符（关于原告损失数额的答辩意见及本案证据质证意见同第三被告意见），过高部分不应得到支持并请求贵院确定原告合理、合法的损失数额；4、根据《保险法》第六十四条之规定，鉴定费是为了确定损失程度而支付的合理必要费用，依法由第三被告承担。诉讼费应根据当事人承担民事责任的程度由法院决定第三被告相应承担。答辩人不应承担鉴定费和诉讼费。
被告中银保险许昌支公司辩称，同意在保险理赔范围内正常的赔付原告损失，但是需要指出原告和吉士文无亲属关系，原告无法替吉士文提起诉讼；诉讼费、鉴定费等一切间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明：2017年1月4日13时30分，在新乡市107与新长北线立交桥，吴佩文驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车与吉士文驾驶豫Ｊ×××××小型轿车发生碰撞造成双方车辆受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2017年1月6日作出事故认定书，认定吴佩文承担事故的全部责任，吉士文不承担事故责任。同日，吉士文与吴佩文在交警部门的调解下，达成调解协议，内容：经双方协商，由吴佩文承担吉士文车辆维修费用并额外赔偿吉士文1300元，吴佩文车损自负，双方签字生效，此案一次了结，今后互不追究。事故发生后，原告在郑州宏鹏汽车销售服务有限公司支出维修费16000元，在新乡市东安沃达汽车销售服务有限公司支出拖车费500元。
另查明，吉士文驾驶豫Ｊ×××××小型轿车登记在原告何永莉名下。被告吴佩文驾驶的豫Ｈ×××××号车登记在温县瑞通熙盛汽车运输有限公司名下，该车在中银保险许昌支公司投有交强险和商业三者险（限额500000元，并不计免赔），事故发生在保险期间内。
认定上述事实的证据材料有身份证、机动车行驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、郑州宏鹏汽车销售服务有限公司结算单、修车费发票、拖车费发票、《公路货运合作经营合同》等以及当事人的庭审陈述。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故经交警部门处理，认定吴佩文承担事故的全部责任。故因本次事故给原告何永莉造成的各项损失，应由被告中银保险许昌支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿；不足部分，由吴佩文予以赔付，其所挂靠的温县瑞通熙盛汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。对于被告吴佩文辩称其与吉士文达成调解协议，不应承担任何赔偿责任，因吉士文并非车主何永莉，故该调解协议对何永莉不产生法律效力。本院确认，原告的损失有车损16000元、施救费500元共计16500元，由中银保险许昌支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告14500元。对于原告主张的替代性工具损失，因其提交的证据不足以证明实际替代时间及实际替代支出情况，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的交通费、住宿费，因未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中银保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告何永莉16500元；
二、驳回原告何永莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，由原告何永莉负担284元，被告吴佩文负担309元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
代理审判员 王秀明
人民陪审员 程 倩
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王宝宝