河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初276号
原告闫某甲，女，1966年8月15日出生，汉族，××患者。
法定代理人纪某某。
原告闫某乙，女，1963年2月25日出生，汉族。
原告樊某甲，曾用名闫济振，男，1956年7月18日出生，汉族。
三原告共同委托代理人吴利魁，河南省淇县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告施某某，又名李琴，女，1942年5月6日出生，汉族。
委托代理人刘克芳，淇县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告闫某甲、闫某乙、樊某甲与被告施某某法定继承纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫某甲的法定代理人纪某某、闫某乙、樊某甲及三原告的共同委托代理人吴利魁、被告施某某及其委托代理人刘克芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某甲、闫某乙、樊某甲诉称：我们的父亲闫某丙（闫善铭）原为淇县第五中学�师，母亲樊某乙原为淇县北阳镇宋庄学校教师，樊某乙于1989年12月22日去世，闫某丙于××××年××月××日与施某某结婚，2015年12月13日闫某丙去世。我们父亲闫某丙与施某某共同生活期间生病住院均由我们去医院看望并陪护。逢年过节我们都到家中看望父亲与继母，闫济振每年春节还给继母数百元钱。2013年、2014年为父亲庆生，闫济振给继母施某某购买衣物。父亲去世后施某某隐瞒事实真相，将父亲的存款凭证、房产证藏起来不让我们看，并且散布我们不赡养父母的谣言，想独吞父亲的遗产，使我们的合法权益受到侵犯。为此，特诉至人民法院，请求依法分割：1、闫某丙遗留下的房产一处，存款8万元；2、闫某丙的抚恤金及丧葬费135184元；3、制氧机一台（价值3300元）、电动车一辆（价值3000元）、格力空调一台、电冰箱一台、双缸洗衣机一台。
被告施某某辩称：原告陈述部分不属实，原告主张闫某丙遗留的房产，闫某丙已经将其应有的夫妻份额部分全额转给被告所有，不属于遗产；闫某丙遗产存款8万元不属实，我与闫某丙合法婚姻存续期间所存的7．4万元，不是遗产，是夫妻共同财产。诉讼请求第3项均是被告与三原告之父闫某丙的夫妻共同财产。诉讼请求的第2项，闫某丙去世时我拿出1．5万元的丧葬费，该款应在政府发放的丧葬费总额中扣除。虽原告闫某甲有病，但是闫某甲有两个成年成家的子女照顾，本案在分割遗产份额时，不仅体现公平，也应体现照顾原则，我从外乡来本地与原告父亲生活25年之久，没有任何收入来源，现在体弱多病，并有××，丧失劳动力，分割遗产时应多分。
三原告为证明主张成立，向本院提交的证据有：
1、房屋买卖契约一份，证明闫某丙有房屋一处；
2、�村信用社交易明细一份，证明闫某丙去世时存款有8万元；
3、淇县第五中学出具的证明一份，证明闫某丙死亡后的抚恤金为130184元、丧葬费5000元，共计135184元；
4、闫某丙的死亡证明一份，证明闫某丙的死亡时间为2015年12月13日15时28分；
5、淇县西岗镇纪庄村委会出具的证明一份、闫某甲的残疾证一份，证明原告闫某甲患有××，在分割财产时应予以照顾。
被告施某某为证明其主张成立，向本院提交的证据有：
公证遗嘱及房产证各一份，证明房产是夫妻共同财产，闫某丙生前已将其应有的房产份额转给被告，该房现在是被告的个人财产，不是遗产；
黑龙江省绥棱县双岔河派出所的证明一份，证明施某某与李琴是同一人；
结婚证一份，证明闫某丙与被告的夫妻关系。
经质证，被告对三原�提交证据1不认可，认为房屋是闫某丙与施某某的夫妻共同财产；对原告提交的证据2的真实性请求法院查明，依法确认；对原告提交的证据4的真实性有异议；对证据3、5无异议。
三原告对被告提交证据1的真实性有异议，认为原告曾到房产管理部门及公证处询问，两部门的工作人员均不知情；对被告提交的证据2无异议；原告闫某乙对被告提交的证据3有异议，认为结婚证上登记的出生日期不对，原告樊某甲、闫某甲对证据3无异议。
本院经审查认为，原告提交的证据1与被告提交的证据1中所涉及的房屋为同一房屋，可相互印证，原告提交的证据1、被告提交的证据1均应作为认定案件事实的依据；原告提交的证据2、3、4、5及被告提交的证据2、3均为相关机关出具，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应作为认定案件事实的依据。
依据�述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实：
闫某丙（又名闫善铭）系淇县第五中学离休教师。闫某丙系原告樊某甲、闫某乙、闫某甲之父，闫某甲为精神残疾人，其监护人为纪某某。被告施某某1942年出生，1991年被告施某某与闫某丙登记结婚。闫某丙与被告施某某共同生活期间夫妻共同财产有制氧机、电动车、格力空调、电冰箱、双缸洗衣机各一台，及2006年5月20日闫某丙从淇县第一中学购买位于淇县一中老家属院的房屋两间，并办理了淇县朝歌镇字第00××52号房权证书。2008年3月3日闫某丙在淇县公证处办理了公证遗嘱，遗嘱载明将淇县朝歌镇字第00××52号房权证书载明的位于淇县一中老家属院31－15号的房产由被告施某某继承。2015年12月13日15时28分闫某丙死亡。闫某丙死亡后在闫某丙名下的银行存款有74011.96元，属于闫某丙与被告施某某的夫妻共同存款。闫某丙的丧葬事宜共支出21000元，其中包括被告施某某从夫妻共同存款中取走15000元用于闫某丙的丧葬费用，及原告樊某甲实际支出6000元。闫某丙死亡后取得的抚恤金为130184元和丧葬费5000元，共计135184元。2016年1月27日三原告因遗产继承问题诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中闫某丙、施某某的夫妻共同财产包括制氧机、电动车、格力空调、电冰箱、双缸洗衣机各一台、淇县一中老家属院31－15号的房产、共同存款74011.96元、垫付的丧葬费15000元。在分割遗产时上述财产应分出一半为被告施某某的财产，其余部分为闫某丙的遗产。
原告樊某甲、闫某乙、闫某甲系闫某丙的子女，被告施某某系闫某丙配偶，原、被告均为闫某丙的第一顺序的法定继承人，均享有继承权。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱继承人依遗嘱取得遗产后，仍有权依继承法取得遗嘱未处分的遗产。本案中闫某丙立有公证遗嘱，该遗嘱符合法律规定，将其享有位于淇县一中老家属院31－15号的房产份额指定由继承人施某某继承，被告施某某主张该房产的遗产份额由其继承，归其所有，不违反法律规定，本院予以支持。
闫某丙与施某某的夫妻共同存款74011.96元和垫付的丧葬费15000元，共计89011.96元，应先分出50%为被告施某某所有，其余的50%为遗产，由继承人继承。本案中原告樊某甲为在岗教师、闫某乙系退休教师均有收入，原告闫某甲为××残疾人、被告施某某年老，原告闫某甲、被告施某某属于对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人。对三原告请求在分割遗产时，应对原告闫某甲予以照顾，被告施某某予以多分遗产的请求，不违反法律规定，本院予以支持，以原告闫某甲继承存款遗产中的40%，被告施某某继承存款遗产的30%，原告樊某甲、闫某乙各继承存款遗产中的15%为宜。
被告施某某要求继承制氧机、电动车、格力空调、电冰箱、双缸洗衣机的遗产份额，这些财产是生活用品，且被告施某某长期使用，对其请求继承的诉讼请求，本院予以支持。
抚恤金是政府在死者死亡后，发给死者亲属的费用，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家对劳动者的物质帮助。丧葬费是对死者进行安葬所产生的费用支出。抚恤金和丧葬费均是在死者死亡后取得的，不属于遗产的范围。本案中闫某丙死亡后取得抚恤金130184元和丧葬费5000元。闫某丙死亡后实际支出的丧葬费为21000元，原告樊某甲、被告施某某均要求返还该部分垫付的款项，理由正当，超出丧葬费的部分应从抚恤金中扣除，下余114184元的抚恤金可参照遗产的分割标准进行分割，原告闫某甲分得抚恤金的40%，被告施某某分得30%，原告樊某甲、闫某乙各分得15%为宜。三原告以房产证及公证书不具有真实性为由抗辩，未提交相应证据证明，对其抗辩理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第6条、第58条之规定，判决如下：
闫某丙名下位于淇县一中老家属院31－15号的房产中的遗产份额由被告施某某继承，房产归被告施某某所有；
闫某丙与施某某的夫妻共同存款74011.96元和垫付的丧葬费15000元，共计89011.96元，其中被告施某某分得共同存款中的44505.98元为个人财产，其余的44505.98元为闫某丙的遗产，由原告樊某甲继承6675.9元；原告闫某甲继承17802.39元；原告闫某乙继承6675.9元；被告施某某继承13351.79元；
从闫某丙的死亡抚恤金130184元和丧葬费5000元，共计135184元中返还原告樊某甲垫付的丧葬费6000元；
闫某丙的死亡抚恤金130184元和丧葬费5000元，扣除闫某丙与施某某共同财产中垫付的丧葬费15000元和原告樊某甲垫付的6000元后，下余114184元，由原告樊某甲分得17127.6元；原告闫某甲分得45673.6元；原告闫某乙分得17127.6元；被告施某某分得34255.2元；
制氧机、电动车、格力空调、电冰箱、双缸洗衣机中的遗产份额由被告施某某继承，归被告施某某所有。
驳回原告樊某甲、闫某甲、闫某乙的其它诉讼请求。
案件受理费4438元，保全费760元，共计5198元，由原告樊某甲、闫某乙、闫某甲负担3119元，被告施某某负担2079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 秦海泉
审判员 宋丽君
审判员 康利利
二〇一六年五月十三日
书记员 高 涛