天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终303号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道3739号及民生路4850号一层至三层。
主要负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ芳
委托诉讼代理人：张振宇，天津臻恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘亚军。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）因与被上诉人ＸＸ芳、刘亚军机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿财险天津分公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ，被上诉人ＸＸ芳的委托诉讼代理人张振宇于2017年1月24日到庭接受本院询问。本案现已审理终结。
人寿财险天津分公司上诉称，请求依法改判人寿财险天津分公司不赔偿ＸＸ芳精神损害抚慰金及误工费、护理费、营养费；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：ＸＸ芳的婚育史显示4产1，说明其不适合生育。ＸＸ芳发生交通事故后入天津市宁河区医院治疗，并未被确认先兆流产，胎盘低置状态并非碰撞所致，系先天形成。住院病案显示ＸＸ芳拒绝保胎治疗。ＸＸ芳住院4天病情平稳，无阴道出血及腹痛，出院后胎死宫内，无法证明是交通事故直接导致的。
被上诉人ＸＸ芳辩称，本案事故发生前只有胎盘低置情况，没有流产征兆，事故发生后明显感觉腹痛，但未出血，大夫建议打黄体酮保胎，ＸＸ芳担心对胎儿不利，没有进行保胎治疗，而是住院观察。出院后，因胎动减少并停止，就诊发现胎儿死亡。胎儿在事故发生前已经超过100天，比较稳定，其死亡与交通事故具有关联性。
被上诉人刘亚军未作答辩。
ＸＸ芳向一审法院起诉请求：判令刘亚军赔偿医疗费8905.07元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费19476.49元（39494元/年÷365天×180天）、护理费9738.25元（39494元/年÷365天×90天）、交通费800元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费2000元，人寿财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：2016年7月18日9时，刘亚军驾驶津Ｍ×××××号夏利牌轿车沿董庄支路由西向东行驶至皇姑庄村村口西侧时，汽车右侧后视镜与前方顺行的ＸＸ芳骑行的电动自行车左侧相碰撞，造成ＸＸ芳受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘亚军负事故的全部责任，ＸＸ芳无事故责任。此次事故造成ＸＸ芳流产。津Ｍ×××××号夏利牌轿车的所有人为刘亚军，该车在人寿财险天津分公司投保了交强险和商业三者险。一审法院认为，人寿财险天津分公司承认ＸＸ芳主张的事实，故对ＸＸ芳主张的事实予以确认。在此次事故中，刘亚军负事故的全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。津Ｍ×××××号夏利牌小型轿车在人寿财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，故该公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照刘亚军承担全部的民事责任直接向ＸＸ芳赔偿。医疗费，ＸＸ芳提交的医疗费票据记载数额与主张数额一致，人寿财险天津分公司虽对ＸＸ芳在董庄卫生院花费的446元医疗费提出异议，但该部分费用为ＸＸ芳进行检查所花费的必要支出，对方应予赔偿，故对ＸＸ芳的诉讼请求予以支持。住院伙食补助费，ＸＸ芳于庭后补交了其在天津市中心妇产科医院的住院病案，ＸＸ芳两次住院共9天，按照100元/天的标准计算合理，故对ＸＸ芳的诉讼请求予以支持。营养费，ＸＸ芳虽未提交需加强营养的医嘱，但此次事故导致ＸＸ芳流产，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中关于外伤性流产的，营养期3060日，ＸＸ芳主张营养期90天过长，酌定30天，按照每天50元的标准计算，营养费应为1500元。护理费，ＸＸ芳住院9天，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中关于外伤性流产的，护理期2030日，ＸＸ芳主张护理期90天过长，酌定20天；ＸＸ芳主张参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算合理，予以确认，经核实，护理费应为2164.05元。误工费，结合ＸＸ芳伤情，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中关于外伤性流产的，误工期60日，ＸＸ芳主张180天明显过长，60日为宜；ＸＸ芳主张参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算合理，予以确认，经核实，误工费应为6492.16元。车辆损失，ＸＸ芳并未提交关于车辆损失的相关鉴定结论，故对其该主张不予支持。交通费，主张数额过高，酌定200元。精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案中，ＸＸ芳因交通事故流产，使其作为准母亲所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利受到侵害，致其承受巨大的精神痛苦，故ＸＸ芳主张精神损害抚慰金应予支持，但主张数额过高，酌定10000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告ＸＸ芳因交通事故产生的精神损害抚慰金10000元、护理费2164.05元、误工费6492.16元、交通费200元，合计18856.21元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告ＸＸ芳因交通事故产生的医疗费8905.07元、住院伙食补助费900元、营养费194.93元，合计10000元。上述两项共计28856.21元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ芳因交通事故产生的营养费1305.07元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）三、被告刘亚军在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回原告ＸＸ芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被告刘亚军负担。”
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，天津市宁河区医院于2016年7月27日为ＸＸ芳出具的诊断证明记载：“1、孕4产1孕16（+6）周2、先兆流产？3、胎盘低置状态。建议卧床休息，定期孕检。一周后复查”。ＸＸ芳在天津市宁河区医院2016年7月18日至22日的住院病案记载：入院后完善相关检查，患者及家属拒绝保胎治疗，要求住院观察。予定期监测胎心，观察腹痛及阴道出血情况。现患者病情平稳，无阴道出血及腹痛，患者及家属要求出院。出院医嘱：注意休息，加强营养。卧床休息。腹痛、阴道出血等急回诊。婚育史：23岁结婚，配偶体健，孕4产1，7年前顺娩一女活婴，体健，异位妊娠一次，人工流产一次；天津市中心妇产科医院于2016年8月8日为ＸＸ芳出具的诊断证明记载：“患者于2016年7月18日车祸，腹部受撞击。车祸后住院保胎治疗后出院，自觉胎动消失，B超检查，胎死宫内，胎盘低置状态。于2016年8月4日住院行引产治疗。建议休息四周。复诊”。ＸＸ芳于2016年8月4日在天津市中心妇产科医院的超声检查报告记载：中期妊娠，宫内死胎（超声相当于孕16周+4天）。二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，ＸＸ芳在怀孕期间因本案事故受伤导致流产，有医疗机构的诊断意见予以证明。一审法院对ＸＸ芳的各项合理损失予以认定并判令人寿财险天津分公司予以赔偿，符合法律规定。人寿财险天津分公司上诉主张ＸＸ芳流产与交通事故无关，但未提供相应证据佐证，故对其上诉请求本院不予支持。
综上所述，人寿财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆娟
代理审判员 常方圆
代理审判员 赵丽芳
二〇一七年二月三日
书 记 员 李雷雷