广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1621民初150号
原告：刘某某，男，1956年1月11日出生。
委托代理人：叶东娣，女，1964年11月9日出生。
委托代理人：钟秀水，男，1965年2月23日出生。
被告：张某某，男，1982年10月15日出生，汉族。
被告：江苏京东信息技术有限公司广州分公司。所在地：广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路**号*号库房303。
法定代表人：纪岳巍，该公司总经理。
委托代理人：曾烽，男，该公司主管。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。所在地：北京市西城区金融大街**号**层。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：肖佩，男，广东竞方律师事务所律师。
原告刘某某诉被告张某某、江苏京东信息技术有限公司广州分公司（以下简称江苏京东信息广州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法由审判员陈富金适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行审理。原告刘某某的委托代理人叶东娣、钟秀水，被告张某某、被告江苏京东信息广州分公司的委托代理人曾烽、被告平安财保北京分公司的委托代理人肖佩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求，请求判令被告张某某、江苏京东信息广州分公司、平安财保北京分公司共同赔偿原告刘某某因交通事故造成的损失1010444.83元。[具体损失计算如下：1、医疗费379425.12元（庭审中原告刘某某提出增加医疗费用8179.17元）；2、伤残赔偿金556115.20元（34757.20元/年×20年×0.8）；3、住院伙食补助费15400元；4、住院期间的护理费32630.51元（龙岗医院聘请陪人护理费26917元+34757.20元÷365天×60天）；5、依赖护理费1044378元；6、营养费4620元；7、交通费4000元；8、精神损害抚慰金40000元；9、铺助器械费2000元；10、鉴定费2500元。合计总损失2081068.83元]。
事实与理由：2016年8月10日7时5分，被告张某某驾驶粤AV71**号车从紫金县古竹镇圆盘往古竹盛世嘉园方向行驶，行驶至广东省紫金县古竹镇尚记副食店门前路段与前方由原告刘某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘某某受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经紫金县公安局交警大队作出了紫公交认字[2016]第02053号道路交通事故认定书，认定被告张某某、原告刘某某负事故的同等责任。
原告刘某某受伤后在河源市人民医院住院治疗17天、北京大学深圳医院住院治疗43天、深圳市龙岗区中心医院第九人民医院住院治疗94天，共住院154天。诊断：特重型闭合性颅脑损伤：一、1、弥温性轴索损伤；2、右侧额颞叶及左侧丘脑上部多发脑挫裂伤；3、右侧额叶及颞叶脑内血肿；4、弥漫性脑肿胀；5、右颞部急性硬膜下血肿；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、脑室积血；8、左侧枕部头皮挫裂伤；9、左侧顶枕部头皮血肿；二、鼻骨根部骨折；三、肝脏多发囊肿；四、双侧肾脏结石；五、全身多处皮肤软组织挫擦伤。共用去医疗费379425.12元（含庭审中增加的医疗费8179.17元），购买辅助器械费2000元。医嘱：1、加强营养；2、护陪人员2人（其中在龙岗第九人民医院护理聘请护工护理费26917元）。出院后经紫金县公安局交通警察大队委托并经广东南天司法鉴定所鉴定为3级伤残及完全护理依赖。原告刘某某事故发生前是教师职工，刚退休人员，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，护理人员是原告刘某某的妻子叶东娣，月平均工资5221.89元，原告刘某某的后期依赖护理费为1044378元（5221.89元/月×20年×100%）。
综上所述，原告刘某某在此交通事故造成的损失为2081068.83元，实际诉赔1010444.83元。肇事车辆粤AV71**号车在被告平安财保北京分公司投保了责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告平安财保北京分公司应在事故车辆责任强制保险及商业第三者责任保险限额内先予以赔偿。另原告刘某某保留后续治疗费的追偿。
被告张某某辩称，发生事故时，被告张某某是在履行被告江苏京东信息广州分公司的职务，故被告张某某在此事故中造成的损失，应由被告江苏京东信息广州分公司承担。
被告江苏京东信息广州分公司辩称，1、被告张某某发生事故时，是在履行公司的职务，被告张某某在此事故造成的损失，我司愿意承担。2、肇事车辆在被告平安财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，原告刘某某在此事故中造成的损失应当由被告平安财保北京分公司在责任强制保险及商业第三者责任保险限额内负责赔偿。3、我司已经支付了96000元给原告刘某某，应在原告刘某某的赔偿款中予以返还。4、我司对原告刘某某的伤残等级有异议，原告刘某某是单方委托鉴定。
被告平安财保北京分公司辩称，一、我司在事故发生后向原告刘某某垫付了医疗费10000元，该笔垫付款应在我司所应承担的赔偿款中作相应扣减。二、原告刘某某主张的下列赔偿项目因缺乏法律和事实依据，请求法院依法调整：1、医疗费：（1）根据保险合同的约定，对原告刘某某的非医保用药部分应依法进行核减，核减的比例在15%-20%之间；（2）根据原告刘某某提供的医疗费相关发票为17张，总额为367645.95元，原告刘某某主张的医疗费371245.95元不符；（3）原告刘某某主张的医疗费中有14180元为院外购买人血白蛋白的费用，但无医嘱显示需要原告刘某某治疗期间需要购置人血白蛋白，故该类费用没有法律依据，属扩大损失，不应支持。2、营养费：（1）本案事故发生至原告刘某某定残日前一天共历时148天（2016年8月1日至2017年1月5日），原告刘某某计算营养费天数为154天缺乏事实依据；（2）原告刘某某主张营养费过高，原告刘某某已经购买大量人血白蛋白类营养药剂，其营养费主张重复，建议营养费酌情为3000元。3、护理费：（1）原告刘某某分别在河源市人民医院住院治疗17天（2016年8月10日至2016年8月27日，住ICU病房），北京大学深圳医院住院43天（2016年8月27日至2016年10月9日，医嘱要求住院期间护理1人），深圳市龙岗区中心医院第九人民医院住院74天（2016年10月9日至2016年12月22日，医嘱要求护理人员2人），深圳市龙岗区中心医院第九人民医院住院20天（2016年12月22日至2017年1月11日，医嘱要求住院陪护1人，全休2个月）；（2）原告刘某某提供了2张护理费发票，但未注明护理时间，护理人数，也无相应的护理服务协议，因此无法证明原告刘某某主张的护理费金额合理。4、精神损害抚慰金，原告刘某某请求过高，且原告刘某某在事故中承担同等责任，建议精神损害抚慰金按25000元计付。5、评残费属于原告刘某某为主张权益支出的费用，属于间接损失，依据保险合同的约定不应我司承担。6、后期依赖护理费：（1）原告刘某某发生事故时已满60岁，据权威网站发布的数据表明，广东省男性平均寿命不足80岁，原告刘某某主张直接计算护理费20年并一次性支付明显不合理，我司认为护理费应分期给付。每5年支付一次，这样既能有效调整因物价增加导致护理费逐年增加的客观情况，又能确保我司支付的护理费切合原告刘某某实际护理费的年限；（2）原告刘某某主张按其妻子月收入计算护理费标准缺乏科学性，原告刘某某属于完全护理依赖，需要专业的护理人员的劳务报酬标准，即按城镇居民标准计算（庭审中的意见）。7、精神损害抚慰金40000元偏高，请求法院酌减为30000元内。8、交通费，原告刘某某未提供交通费发票或其他有效票据，主张4000元交通费缺乏证据支持，我司认为根据原告刘某某住院情况，交通费按2000元计算为宜。三、根据《交强险》保险条款第十条第四款“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”及《第三者责任险》保险条款第七条第七款“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿”的约定，被告平安财保北京分公司对诉讼费是不承担赔偿责任的，且对该免责条款我司依法尽了明确说明义务，对被告张某某具有约束力。综上所述，请求法院在查明事故的基础上，根据证据事实认定各方责任，并依法酌减原告刘某某诉请的各项损失，驳回其不合法、不合理的部分诉讼请求。
经审理查明，2016年8月10日7时05分，被告张某某驾驶粤AV71**号重型厢式货车从紫金县古竹镇圆盘往古竹镇盛世嘉园方向行驶，行驶至古竹镇盛世嘉园路段与原告刘某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经河源市紫金县公安局交通警察大队派员到现场勘验、取证，于2017年1月6日作出紫公交认字[2016]第02053号道路交通事故认定书，认定被告张某某与原告刘某某负事故的同等责任。
原告刘某某受伤后被送往河源市人民医院、北京大学深圳医院、深圳市龙岗中心医院第九人民医院住院治疗，共住院153天（其中河源市人民医院住院17天；北京大学深圳医院住院43天；深圳市龙岗中心医院第九人民医院住院93天）。共用去医疗费379055.21元（含门诊费用、人血白蛋白、中药等费用）。诊断：特重型闭合性颅脑损伤：一、1、弥温性轴索损伤；2、右侧额颞叶及左侧丘脑上部多发脑挫裂伤；3、右侧额叶及颞叶脑内血肿；4、弥漫性脑肿胀；5、右颞部急性硬膜下血肿；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、脑室积血；8、左侧枕部头皮挫裂伤；9、左侧顶枕部头皮血肿；二、鼻骨根部骨折；三、肝脏多发囊肿；四、双侧肾脏结石；五、全身多处皮肤软组织挫擦伤。其中河源市人民医院医嘱：建议转上级医院继续治疗。北京大学深圳医院医嘱：1、全休1月，加强营养，避免头部剧烈运动，住院期间留陪1人；2、外院继续康复治疗等。深圳市龙岗中心医院第九人民医院第一次医嘱：1、继行营养神经治疗，继续康复治疗，预防并发症；2、加强营养、定期复查；住院期间留陪护2人。深圳市龙岗中心医院第九人民医院第二次医嘱：继行社区康复治疗、心理治疗，全休2个月，加强营养，住院期间留陪护1人。
2017年1月4日，紫金县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所对原告刘某某的伤残等级及护理依赖程度进行检验鉴定。2017年1月6日，广东南天司法鉴定所作出粤南河[2017]临鉴字第24号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘某某的损伤构成叁级伤残；2、被鉴定人刘某某需完全护理依赖。原告刘某某为此用去鉴定费2500元。此事故发生后，被告江苏京东信息广州分公司支付了医疗费96000元，被告平安财保北京分公司支付了医疗10000元，共106000元。其余损失未予赔偿，原告刘某某遂向本院提起诉讼。
另查明：
1、被告张某某驾驶粤AV71**号重型厢式货车登记的车辆所有人为江苏京东信息广州分公司，该车辆于2015年12月12日在被告平安财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），同时投保了商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，且购买了不计免赔率特约条款。在庭审中，被告江苏京东信息广州分公司确认被告张某某在此事故中属职务行为，被告张某某在此事故中所造成的损失，被告江苏京东信息广州分公司愿意承担。
2、根据原告刘某某提供的户口簿及户籍证明，其户籍性质为城镇居民，出生于1956年1月11日，事故发生定残日止已年满61周岁。
3、原告刘某某向本院提交了深圳市瑞洪博科技有限公司、广州市国览贸易有限公司的发票，以证实原告刘某某购买轮椅、高级助行架，用去费用2000元
4、原告刘某某向本院提交了二张支付护理费的发票，以证实原告刘某某在住院期间支付护理费26917元。
以上事实,有道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费用票据、清单、发票、保险单、行驶证、驾驶证、户口簿、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原告刘某某因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、疾病诊断证明书、法医学司法鉴定意见书等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。因此，原告刘某某的赔偿标准可参照辩论终结时的上一统计年度标准计算，即按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》依法进行计算。根据原告刘某某的诉讼请求，其合理损失计算如下：
1、医疗费。根据原告刘某某提供医疗费票据，经本院审查医疗费用379055.21元（含门诊费用、人血白蛋白、中药等费用），属事故受伤造成的合理损失，且符合法律规定的赔偿范围，本院予以认定。至于原告刘某某请求超出部分本院不予支持。同时被告平安财保北京分公司提出应扣减非社保用药及原告刘某某另外购买的人血白蛋白、中药等费用，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
2、残疾赔偿金。原告刘某某因车祸致伤，造成伤残等级为叁级。原告刘某某的户籍性质为城镇居民，残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配纯收入34757.20元/年标准计算。原告刘某某自受伤定残之日止已满61周岁，残疾赔偿金计算19年，残疾赔偿金为528309.44元[34757.20元/年×19年×80%（伤残指数）]。原告刘某某请求超出部分，本院不予支持。
3、护理费。原告刘某某没有提供护理人员的工资收入证明，本院考虑到护理人员护理期间在城镇消费，住院期间的护理费参照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，根据医嘱：北京大学深圳医院医嘱：住院期间留陪1人，住院43天，护理人员按1人计算。深圳市龙岗中心医院第九人民医院第一次医嘱：住院期间留陪2人，住院74天，护理人员按2人计算。深圳市龙岗中心医院第九人民医院第二次医嘱：住院期间留陪1人，住院19天，护理人员按1人计算。河源市人民医院医嘱没有写明护理人员人数，本院根据原告刘某某病情，护理人员按1人计算，住院17天。护理费为21616.12元（34757.20元/年÷365天×74天×2人+34757.20元/年÷365天×79天×1人）。原告刘某某请求超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费。原告刘某某共住院153天，住院伙食补助费15300元（100元/天×153天）。
5、精神损害抚慰金。经司法鉴定，原告刘某某因车祸致伤，造成叁级伤残，确实对其造成精神上的伤害，本院确定精神损害抚慰金为40000元。
6、交通费。原告刘某某没有提供交通费用票据予以证实，但原告刘某某因交通事故住院、复查及门诊治疗，确实发生交通费用的支出，本院根据原告刘某某的就医地点、时间及处理交通事故的人数，酌定交通费为3000元。原告刘某某请求超出部分，本院不予支持。
7、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据医院医嘱，加强营养。本院根据原告刘某某的伤残情况，酌定营养费为4000元，原告刘某某请求超出部分，本院不予支持。
8、残疾辅助器具费。有原告刘某某提供的票据予以证实，同时经本院审查，确实因此事故造成的合理损失，本院予以支持，即残疾辅助器具费2000元。
9、鉴定费。有原告刘某某提供的伤残鉴定费发票予以证实，经本院审查，该费用是此交通事故的合理损失，原告刘某某请求鉴定费用，本院予以支持，即鉴定费为2500元。
10、依赖护理费。本案中，原告刘某某经广东南天司法鉴定所鉴定依赖护理程度为完全护理依赖，依赖护理等级为一级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第三款、第四款的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告刘某某的户籍性质为城镇居民，且居住在城镇，依赖护理费应参照城镇居民人均可支配纯收入34757.20元/年标准计算。本院根据原告刘某某的年龄、健康状况，确定护理期限10年，依赖护理费为347572元（34757.20元/年×10年×100%）。至于10年后的依赖护理费，原告刘某某可根据其健康状况再另行主张权利。
以上原告刘某某因交通事故受伤治疗造成的各项损失共计1343352.77元。
被告张某某驾驶粤AV71**号重型厢式货车在被告平安财保北京分公司投保了责任强制保险，责任强制保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告平安财保北京分公司应在粤AV71**号重型厢式货车责任强制保险限额122000元内向原告刘某某赔偿因交通事故造成的损失120000元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元），扣减被告平安财保北京分公司已垫付的10000元医疗费，仍应赔偿110000元。原告刘某某在责任强制保险限额内未能获赔的损失1223352.77元（1343352.77元－120000元）。根据道路交通事故认定，原告刘某某与被告张某某负事故的同等责任，即被告张某某承担此事故的50%责任，即赔偿611676.39元（1223352.77元×50%）。被告张某某驾驶的粤AV71**号重型厢式货车在被告平安财保北京分公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为1000000元。因此，被告张某某承担的损失应由被告平安财保北京分公司在粤AV71**号重型厢式货车商业第三者责任保险限额内负责赔偿，即赔偿611676.39元。在庭审中，原告刘某某确认被告江苏京东信息广州分公司向其垫付了医疗费96000元，被告江苏京东信息广州分公司在庭审中提出主张要求原告刘某某予以返还，被告江苏京东信息广州分公司提出的上述主张，本院考虑到被告江苏京东信息广州分公司日后诉累，对于该主张，本院予以支持，因此，原告刘某某在获得上述赔偿款721676.39元（责任强制保险110000元+商业第三者责任保险611676.39元）中应向被告江苏京东信息广州分公司返还96000元。因此交通事故造成原告刘某某受伤损失没有超出粤AV71**号重型厢式货车责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额的总和，故被告张某某、江苏京东信息广州分公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在本判决生效之日起五日内在粤AV71**号重型厢式货车责任强制保险限额122000元内，直接向原告刘某某赔偿因交通事故受伤造成的损失110000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应同时在粤AV71**号重型厢式货车商业第三者责任保险限额1000000元内，直接向原告刘某某赔偿因交通事故受伤造成的损失611676.39元。[原告刘某某在获得上述赔偿款721676.39元（责任强制保险110000元+商业第三者责任保险611676.39元）中应向被告江苏京东信息技术有限公司广州分公司返还96000元）。
（上列款项交本院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，同时注明案号）。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13894元，在本案适用简易程序审理，受理费减半收取即6947元，由原告刘某某负担1439元，被告江苏京东信息技术有限公司广州分公司负担5508元（原告起诉时向本院申请缓交诉讼费并获批准，待原、被告在本判决生效后五日内将各自负担部分付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 陈富金
二〇一七年三月十三日
书记员 李婕威