广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初18104号
原告：广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：霍耀荣。
委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡舒然，广东力创律师事务所实习律师。
被告：黎影芳。
第三人：吴钅监洪。
原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社诉被告黎影芳、第三人吴钅监洪确认夫妻共同债务纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审理，于2017年12月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵先祥、胡舒然、被告黎影芳、第三人吴钅监洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黎影芳对（2017）粤0606执10259号执行案中吴钅监洪应向原告支付的以下债务款项承担共同连带清偿责任：1.对吴钅监洪应向原告支付逾期支付2015年承包金的违约金人民币24565.32元；2.对吴钅监洪应向原告支付2016年上半年度承包金人民币63375元、违约金（其中暂计至2017年9月20日的违约金为19617.1元）以及迟延履行期间的债务利息（以63375元为本金，自2017年3月11日起计至欠款支付完毕之日止，按日万分之一点七五计算，其中暂计至2017年9月20日，迟延履行期间的债务利息为2151.58元）；3.对吴钅监洪应向原告支付2016年7月1日至实际返还土地之日止的占有使用费（占有使用费按374.26元/天标准及实际占用天数计算，其中暂计至2017年9月20日，占有使用费为155225.22元）以及迟延履行期间的债务利息（以欠款金额，自2017年4月1日起计至欠款支付完毕之日止，按日万分之一点七五计算，其中暂计至2017年9月20日，迟延履行期间的债务利息为3944.49元）；4.对吴钅监洪应向原告支付的案件受理费2179.89元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人农业承包合同纠纷一案，根据（2016）粤0606民�9074号民事判决书以及（2017）粤06民终8960号民事判决书确定的权利和义务，原告已向法院申请对第三人实施强制执行，现经原告了解，被告与第三人为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，第三人所欠原告前述债务应属夫妻共同债务。为此，被告应对本案中原告申请执行第三人应向原告支付的前述债务款项承担共同连带清偿责任。
被告辩称，被告与第三人离婚时候，双方协商债务由第三人承担。
第三人辩称，本案债务由第三人承担，与被告无关，其他无意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：组织机构代码证复印件、关于规范农村集体经济组织证明书、印章、牌匾中的名称缩写的通知复印件、人口信息查询表复印件（2份）、农业承包合同、国�土地使用证及宗地图、（2016）粤0606民初9074号民事判决书、（2016）粤06民终8960号民事判决书、（2017）粤0606执10259号执行案件受理通知书、结婚登记申请书。被告提供证据：离婚证复印件（2份）、离婚协议复印件。本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对上列证据真实性没有异议，本院对上列证据予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
2014年12月2日，原告（合同中称甲方）与吴钅监洪（合同中称乙方）签订一份《农业承包合同》，约定乙方承包甲方位于顺德区伦教三洲大南文昌沙收费站边1号地（包括土地、鱼塘）（面积15.48亩）用作农业种养殖；承包期限为5年，从2015年2月1日起至2020年1月31日止；乙方在合同签订之日向甲方支付保证金126750元，保证金待乙方完全履行本合同后无息返还；承包金的支付期限及方式如下：被告在2015年向原告缴交承包金116188元，第一期在当年6月15日前付52813元；第二期在当年11月15日前付63375元；2016年至2018年被告向原告每年缴交承包金126750元，第一期在当年6月15日前付63375元；第二期在当年11月15日前付63375元，被告在2019年向原告缴交的承包金137312元；第一期在当年6月15日前付10562元，第二期在当年11月15日前付126750元。乙方逾期缴交承包金的，每天按所拖欠金额的1.5‰向甲方支付违约金。
双方签订合同后，原告依约将土地、鱼塘交付吴钅监洪使用，吴钅监洪依约向原告支付保证金126750元，但未依约支付2015年度及2016年上半年的承包金。后来，原告在对涉案的土地、鱼塘巡查中发现，涉案土地、鱼塘已被泥土、垃圾等堆填物堆填，原告遂向本院提起诉讼。在原告起诉后，被告于2016年7月25日向原告缴交了2015年度承�款116188元。
本院于2016年9月3日作出（2016）粤0606民初9074号民事判决书，判决：一、广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社与吴钅监洪于2014年12月1日签订的《农业承包合同》于2016年6月20日起解除；二、吴钅监洪应于本判决发生法律效力之日起三十日内，将位于佛山市顺德区伦教街三洲大南文昌沙收费站边1号地（包括土地、鱼塘，面积15.48亩，四至详见佛府顺国用2012第0201470号土地使用权证所附宗地图）恢复原貌后返还给广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社；三、吴钅监洪依据于2014年12月1日签订的《农业承包合同》向广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社支付的保证金30000元，自本判决发生法律效力之日起视作违约金归广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社所有；四、吴钅监洪于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社支付逾期支付2015年度承包金的违约金24565.32元；五、吴钅监洪于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社支付2016年上半年度承包金63375元及违约金（违约金计算办法，以63375元为本金，自2016年6月16日起至欠款支付之日止，按年利率24%计算）；六、吴钅监洪应于本判决发生法律效力之日起三十日内向广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社支付土地、鱼塘占用费（占用费计算办法：自2016年7月1日起至实际返还土地、鱼塘之日止，按照每日347.26元的标准计算）；七、驳回广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社的其他诉讼请求。案件受理费3097.89元，由广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社负担918元，被告吴钅监洪负担2179.89元。吴钅监洪不服判决向佛山市中级人民法院提起上诉。佛山市中级人民法院于2017年2月22日作出（2016）粤06民终8960号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另外，上述判决均确认原告应向吴钅监洪退回保证金余款96750元。
上述民事判决发生法律效力后，因吴钅监洪没有履行判决书所确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法受理。
另查，黎影芳与吴钅监洪为夫妻关系，于2000年6月21日登记结婚，于2016年10月10日在婚姻登记机关登记离婚。双方离婚时达成协议，其中约定：夫妻关系存续期间并没有产生共同债权、债务，各自的债权、债务由各自承担，如日后发现有债权、债务的由各自承担，与对方无关。
又查，原告的机构名称为广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社，根据广东省农业厅《关于规范农村集体经济组织证明�、印章、牌匾中的名称缩写的通知》（粤农办[2007]15号），原告的印章名称缩写为佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外。本案中，没有证据证明第三人吴钅监洪与被告黎影芳曾约定婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告对此知晓；亦没有证据反映原告与第三人吴钅监洪约定有关拖欠的承包金等债务为吴钅监洪的个人债务。因此，在第三人吴钅监洪与被告黎影芳夫妻关系存续期间，第三人吴钅监洪因履行与原告签订的农业承包合同所产生的部分债务，应属于夫妻共同债务，被告黎影芳对有关债务应与第三人吴钅监洪一起承担共同的清偿责任。对于被告黎影芳与第三人吴钅监洪离婚时所达成的协议，属于夫妻之间的协议，且协议内容也未为原告所知悉，故不能将两人夫妻存续期间发生的债务视为第三人吴钅监洪的个人债务，被告黎影芳与第三人吴钅监洪的抗辨理由不成立，本院不予采纳。
对于夫妻债务的范围。根据（2016）粤0606民初9074号民事判决书、（2016）粤06民终8960号民事判决书的判决内容，并结合被告黎影芳与第三人吴钅监洪离婚登记时间，夫妻债务范围应为（2016）粤0606民初9074号民事判决书第四项中第三人吴钅监洪应向原告支付违约金24565.32元，第五项判决中第三人吴钅监洪应向原告支付的2016年上半年度承包金63375元及部分违约金4833元（从2016年6月16日起至2016年10月9日止，以63375元为本金及年利率24%计算），第六项判决中第三人吴钅监洪应向原告支付占有使用费35073.26元（从2016年7月1日起至2016年10月9日止，按照每日347.26元的标准计算）。又因原告尚有保证金96750元未退回给第三人吴钅监洪，该款项实质属于被告黎影芳、第三人吴钅监洪的夫妻共同财产。因此，上述款项抵减后，被告黎影芳、第三人吴钅监洪应承担的夫妻共同债务为31096.58元（24565.32元+63375元+4833元+35073.26元-96750元），即等同（2016）粤0606民初9074号民事判决书第六项判决中的部分占有使用费。对于原告主张自2016年10月10日起应发生的违约金、占有使�费及迟延履行期间的债务利息，属被告黎影芳与第三人吴钅监洪离婚后发生的债务，故不属于夫妻共同债务。原告因诉讼支出的受理费2179.89元，根据本院上述确定的夫妻债务范围，酌定由被告黎影芳对其中的300元承担连带清偿责任。综上所述，原告主张超出部分，理由不充分，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黎影芳对本院（2016）粤0606民初9074号民事判决书第六项判决中确定由第三人吴钅监洪向原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社所负担债务中的31096.58元承担共同的清偿责任；
二、被告黎影芳对本院（2016）粤0606民初9074号民事判决书确定由第三人吴钅监洪所负担的案件受理费300元承担共同的清偿责任；
三、驳回原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2682.94元（已由原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社预交），由原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社负担2374.94元，由被告黎影芳负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一七年十�月二十八日
书记员 彭 雅