汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初1号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人张树荣，男，1991年5月21日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度小学，无业。因犯盗窃罪于2011年5月31日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2012年7月16日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年9月9日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年9月22日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2015年12月18日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年11月15日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕,现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2017］754号起诉书指控被告人张树荣犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于2018年1月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人张树荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2017年6月23日21时许，被告人张树荣窜至汕头市潮南区陈店镇溪北村989酒吧附近巷道，持石块砸碎被害人杨某清停放在该处的牌号为粤DPD4**的力帆牌小型汽车的车窗玻璃，窃得车上的人民币70多元、行车记录仪及电子狗各1个后逃离现场。
上述事实，被告人张树荣在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照，证人胡某的证言和被害人杨某清的陈述等证据证实，足以认定。
（二）2017年6月24日20时许，被告人张树荣窜至潮南区陈店镇溪北村老寨前溪边处，持石块砸碎被害人孔某涛停放在该处的牌号为粤D71Q**的宝骏牌小轿车的车窗玻璃，窃得车上的人民币500多元后逃离现场。
上述事实，被告人张树荣在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照，汕头市潮南区陈店春发汽车修理厂结算单，证人屈某平的证言和被害人孔某涛的陈述等证据证实，足以认定。
（三）2017年6月25日19时许，被告人张树荣窜至潮南区峡山街道桂林路益力健健身房楼下，持石块砸碎被害人胡某宗停放在该处的牌号为粤DDM7**的丰田牌小轿车的车窗玻璃，窃得车上的钱包1个（内有人民币660元等财物）后逃离现场。
上述事实，被告人张树荣在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，证人胡某鑫的证言和被害人胡某宗的陈述等证据证实，足以认定。
（四）2017年6月26日凌晨，被告人张树荣窜至潮南区陈店镇溪口村道附近，持石块砸碎被害人鞠某杰停放在该处的牌号为豫R618**的雪铁龙牌小轿车的车窗玻璃，窃得车上的人民币200多元等财物后逃离现场。
同月27日10时许，被告人张树荣被公安机关抓获，其归案后自行交代公安机关尚未掌握的第（一）宗、第（二）宗、第（四）宗盗窃事实。
上述事实，被告人张树荣在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，峡山派出所抓获经过说明、证实材料，宝捷汽车维修美容中心车辆维修工时配件结算清单，广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305刑初1612号刑事判决书，广东省乐昌监狱释放证明书，证人鞠某的证言和被害人鞠某杰的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张树荣以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张树荣犯盗窃罪的罪名成立。被告人张树荣前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张树荣归案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种盗窃罪行，且当庭如实供述罪行等情节，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人张树荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年6月26日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 周春李
人民陪审员 侯钦彬
二〇一八年二月九日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。