广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑少初字第4号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人蒙xx，男，出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，瑶族，小学文化，无业，住广西大化瑶族自治县百马乡孟豆村帮下屯**号。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月10日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人韦华强，广西百澄律师事务所平果分所律师。
被告人黄xx，男，出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住广西平果县凤梧乡百环村板环屯三队*号。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月10日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人黄丽红，女，1967年8月24日出生，壮族，地址同上，系被告人黄xx的母亲。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人蒙xx、黄xx犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人蒙xx及其辩护人韦华强，被告人黄xx及其辩护人黄丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年12月1日，被告人蒙xx、黄xx和张xx（另案处理）来到百色市右江区竹洲大桥上，由被告人蒙xx和黄xx负责在一旁“望风”，张xx用准备好的剪刀将竹洲大桥东侧栏杆灯罩内的5＊6平方毫米铜芯电缆线剪断盗走，共计长约35米，并藏匿于黄xx家中。次日三人在被告人黄xx家中剥好电缆线外包皮后，将所得的铜线拿到杨xx所经营的“百林废旧店”以336元的价格出卖，得款三人平分。经鉴定：被盗窃的铜芯电缆线价值人民币1050元。
12月3日晚22时许，被告人蒙xx、黄xx和张xx又来到竹洲大桥处，仍然由被告人蒙xx、黄xx负责“望风”，张xx用剪刀将该大桥东侧栏杆灯罩内的5＊6平方毫米铜芯电缆线剪断抽出，共计长约40米。三人欲将拉走电缆线时被公安民警当场抓获。经鉴定，被盗窃的铜芯电缆线价值人民币1200元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭向本院宣读和出示了被害人的报案笔录，证人证言，现场勘验笔录、指认现场笔录、指认现场照片，价格鉴定结论，扣押、发还物品清单，户籍证明，情况说明，被告人的供述与辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人蒙xx、黄xx以非法占有为目的，结伙盗窃公共财产，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄xx作案时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人蒙xx及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人辩称被告人蒙xx在共同犯罪中，所起作用不大，是从犯，且有坦白的情节，恳请法庭从轻处罚。
被告人黄xx及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年12月1日，被告人蒙xx、黄xx和张xx（另案处理）来到百色市右江区竹洲大桥上，由被告人蒙xx和黄xx负责望风，张xx用事先准备好的剪刀将竹洲大桥东侧栏杆灯罩内的ZR-
YJV0.6／IKV-5＊6mm型铜芯电缆线剪断后，三人将所盗得的电缆线拉走并藏匿于黄xx家中。次日三人在被告人黄xx家中剥好电缆线外包皮后，将所得的铜线拿到杨xx所经营的“百林废旧店”卖得人民币336元，得款三人平分。经百色市右江区价格认证中心鉴定：被盗的电缆线长35米，价值人民币1050元。案发后，被盗的电缆线已依法发还被害单位。
2013年12月3日晚22时许，被告人蒙xx、黄xx和张xx再次来到竹洲大桥处，由被告人蒙xx、黄xx负责望风，张xx用剪刀将该大桥东侧栏杆灯罩内的ZR-
YJV0.6／IKV-5＊6mm型铜芯电缆线剪断抽出。三人欲拉走电缆线时被公安民警当场抓获。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被盗的电缆线长约40米，价值人民币1200元。案发后，被盗的电缆线已依法发还被害单位。
上述事实，被告人蒙xx、黄xx及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工黄飞龙的陈述；同案人张xx的证言及辨认笔录；证人杨xx、张校伟的证言；现场勘查笔录、现场平面图、指认现场笔录、照片说明；广西百色开发投资集团有限公司关于竹洲大桥人行道栏杆设施遭破坏及盗窃的情况说明；百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2013）421、426号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；扣押清单、发还清单；百色市公安局向阳派出所出具的到案经过情况说明；广西百马乡孟豆村民委员会出具的证明；人员基本信息；被告人蒙xx、黄xx的供述及其辨认笔录等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙xx、黄xx以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人蒙xx、黄xx负责望风，所起作用相对较小，属作用相对较小的主犯，对被告人蒙xx之辩护人提出被告人蒙xx是从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人黄xx犯罪时未满十八周岁，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人蒙xx犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月3日起至2014年6月2日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人黄xx犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月3日起至2014年5月2日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈菲菲
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 韩晓卉
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
量刑评议表
简
要
案
情
被告人黄xx盗窃二起，价值2250元
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或管制
确定的
基准刑
量刑起点
6个月（量刑起点为四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定）
基准刑
6个月
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭自愿认罪
可减10%以下
-5%
2
已满17未满18的未成年人
可减10%-40%
-10%
3
作用相对较小的主犯
可减30%以下
-10%
4
5
累计
-25%
拟宣告刑
（计果）
6-6×25%=4.5
法官自
由裁量
宣告刑
拘役五个月，并处罚金人民币500元
判决
结果
被告人犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币500元
量刑评议表
简
要
案
情
被告人蒙xx盗窃二起，价值2250元
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或管制
确定的
基准刑
量刑起点
6个月（量刑起点为四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定）
基准刑
6个月
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭自愿认罪
可减10%以下
-5%
2
作用相对较小的主犯
可减30%以下
-10%
3
4
5
累计
-15%
拟宣告刑
（计果）
6-6×15%=5.1
法官自
由裁量
宣告刑
拘役六个月，并处罚金人民币1000元
判决
结果
被告人犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元