上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑（知）初字第19号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人林某。
被告人戴某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）406号起诉书指控被告人林某、戴某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉。被告人林某、戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年12月16日，被告人林某、戴某某在上海市浦东新区亚太盛汇新阳服饰礼品广场B2-05店内，销售CHANEL、GUCCI、LV、PRADA、MCM、品牌的商品，被公安机关查获，当场查扣到上述品牌手提包、钱包等商品共计69件。经鉴定，上述均系假冒注册商标的商品，价值共计人民币792，680元。到案后，被告人林某、戴某某均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关当庭宣读、出示了扣押�定书、扣押清单、清点记录、涉案被扣押商品照片、相关商标注册证、核准续展注册证明、鉴定报告、价格鉴定意见书、案发经过、常住人口基本信息等证据。公诉机关据此认定，被告人林某、戴某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。被告人林某、戴某某均系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人林某、戴某某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人林某、戴某某均系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人林某、戴某某对公诉机关的指控均没有异议。
经审�查明，CHANEL、GUCCI、LV、PRADA、MCM、系在我国国家工商行政管理总局商标局核准注册的商标，核定使用的商品为第18类：手提包、钱包、箱包等商品，且在注册有效期内。
被告人林某、戴某某系夫妻关系，在明知是假冒注册商标的手提包、钱包、箱包等商品的情况下，为牟利仍购进后在其租赁经营的上海市浦东新区亚太盛汇新阳服饰礼品广场B2-05店内销售。2013年12月16日，公安机关在上述店铺内查获CHANEL牌箱包11只、GUCCI牌包2只、GUCCI牌钱包11只、LV牌手提包11只、LV牌钱包1只、PRADA牌箱包7只、PRADA牌钱包7只、MCM牌箱包6只、牌钱包13只，并当场抓获被告人林某、戴某某。到案后，被告人林某、戴某某如实供述了上述犯罪事实。
经鉴别，上述被查扣的手提包、钱包、箱包均为假冒注册商标的商品。因上述侵权商品没有标价也无法查清其实际销售价格，按照被侵权商品的市场中间价格计算，价值792，680元（扣押商品中，PRADA牌箱包6只、钱包5只因正品无类似款式未作价值认定）。
上述事实，由下列证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押清单、清点记录、扣押商品照片，证明被告人林某、戴某某租赁上海市浦东新区亚太盛汇新阳服饰礼品广场B2-05店铺用于囤积商品并予以销售及被查获待售的CHANEL、GUCCI、LV、PRADA、MCM、品牌的手提包、钱包、箱包的情况。
2、相关商标注册证、核准续展注册证明、鉴定报告，证明CHANEL、GUCCI、LV、PRADA、MCM、系在我国注册的商标，且本案案发时均在注册有效期内。从被告人林某、戴某某处查获的上述品牌的手提包、钱包、箱包经鉴别，均系假冒商品。
3、上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证明涉案的CHANEL、GUCCI、LV、PRADA、MCM、品牌的商品的货值金额。
4、案发经过，证明被告人林某、�某某的到案情况。
5、常住人口基本信息，证明被告人林某、戴某某的身份情况。
6、被告人林某、戴某某的供述。
上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人林某、戴某某以营利为目的，违反商标管理法规，未经商标权人许可，销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人林某、戴某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人林某、戴某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人林某、戴某某向本院预缴罚金，量刑时均酌情从轻处罚。
据此，为严肃国家法制，规范市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告人林某、戴某某的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度、具备的监管条件等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人戴某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
被告人林某、戴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪红霞
代理审判员 冯 祥
人民陪审员 周国莲
二〇一四年十月十一日
书 记 员 袁 田
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共�故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣�缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
……
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的�人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。