山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民社一初字第258号
原告杨风花，山东烟台拍卖行工作人员。
原告王少鹏，青岛远建服务管理有限公司工作人员。
原告王少荣，烟台清华文化发展有限公司工作人员。
以上三原告共同委托代理人杨永志、牟德和，山东盛信律师事务所律师。
被告侯大龙。
被告孙凯丰。
被告烟台市公交集团有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路付11号。
法定代表人张兵，董事长。
委托代理人邢震、韩一宁，该公司工作人员。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街588号第三城大厦10楼。
负责人王人西，该支公司总经理。
委托代理人王田，该公司工作人员。
委托代理人王飞，该公司工作人员。
原告杨风花、王少鹏、王少荣诉被告侯大龙、孙凯丰、烟台市公交集团有限公司（以下简称烟台公交集团）、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牟德和、被告烟台公交集团的委托代理人邢震、韩一宁和被告安邦保险公司的委托代理人王田、王飞到庭参加了诉讼。被告侯大龙、孙凯丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月28日19时45分，被告侯大龙驾驶鲁F×××××号轿车（登记在被告烟台公交集团名下，实际车主为被告孙凯丰）沿芝罘区上夼西路由北向南行驶，至芝罘区上夼西路与上山路交叉路口处时，将人行横道上步行的王玉仁撞伤。该事故经交警部门认定，被告侯大龙负事故的全部责任。王玉仁受伤后，即入住烟台毓璜顶医院治疗。因急需治疗费用，王玉仁曾起诉至法院，经法院调解，被告已赔偿2012年6月9日前的医疗费528563.72元。2012年11月22日，王玉仁因治疗无效死亡。期间又支出医疗费592081.86元。现诉请判令被告赔偿医疗费592081.86元、住院伙食补助费2868元、住宿费2402元、护理费44747元、鉴定费600元、死亡赔偿金480488元、丧葬费23193元、营养费19494元、交通费28540元、精神损害抚慰金20000元。
被告侯大龙缺席，且在法定期限内亦未提交书面答辩状。
被告孙凯丰缺席，且在法定期限内亦未提交书面答辩状。
被告烟台公交集团辩称，我公司同意依法赔偿原告的合理损失。
被告安邦保险公司辩称，同意赔偿死亡赔偿金110000元。
经审理查明，原告杨风花系死者王玉仁之妻，原告王少鹏、王少荣系王玉仁之子女。
2012年3月28日19时45分，被告侯大龙驾驶机件不符合技术标准的鲁F×××××号轿车沿芝罘区上夼西路由北向南行驶，王玉仁由西向东步行横过上夼西路，至芝罘区上夼西路与上山路叉口处时，侯大龙车前头右侧与王玉仁身体相撞，致王玉仁受伤。该事故经烟台市公安局交通警察支队第一大队处理，认为被告侯大龙驾驶机件不符合技术标准的机动车未充分观察路面情况盲目行驶、遇行人正在通过人行横道未停车让行是事故发生的全部原因，认定侯大龙负事故的全部责任，王玉仁无责任。
王玉仁受伤后，即入住烟台毓璜顶医院治疗。因急需治疗费用，王玉仁于2012年5月9日诉至本院，请求四被告及阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险公司）赔偿2012年6月9日前医疗费528563.72元。案经本院调解，达成如下调解协议：一、安邦保险公司赔偿医疗费10000元；二、阳光保险公司赔偿医疗费300000元；三、被告侯大龙、孙凯丰赔偿医疗费215063.72元（已扣除先行支付的3500元）；由被告烟台公交集团承担连带赔偿责任。在该案审理过程中查明，鲁F×××××号车辆挂靠在被告烟台公交集团名下；被告侯大龙称其是从被告孙凯丰处承包的车辆，被告孙凯丰予以认可；被告孙凯丰称车辆是其购买的，其为实际车主。被告烟台公交集团均予认可。
自2012年6月9日起，王玉仁继续在烟台毓璜顶医院治疗，至2012年11月14日，又支出医疗费491727.26元。当日，王玉仁从烟台毓璜顶医院转院至中国人民武装警察部队总医院治疗，原告为此支出急救车费用15200元。至2012年11月22日，王玉仁因治疗无效死亡，该期间又支出医疗费100354.60元。故原告再次诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费592081.86元、住院伙食补助费2868元、住宿费2402元、护理费44747元、鉴定费600元、死亡赔偿金480488元、丧葬费23193元、营养费19494元、交通费28540元、精神损害抚慰金20000元。
审理中，被告烟台公交集团申请司法鉴定。经本院委托，烟台信恒翔司法鉴定所于2013年5月28日做出烟台信恒翔司鉴所（2013）临鉴字第410号鉴定意见书，认定：王玉仁的医疗费与伤情相符；建议住院期间2人护理至死亡。被告烟台公交集团为此支出鉴定费2000元。
原告主张的各项损失中：
1、被告烟台公交集团对原告主张的医疗费592081.86元、住院伙食补助费2868元、住宿费2402元、护理费44747元均无异议。
2、关于死亡赔偿金和丧葬费，被告烟台公交集团主张按2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元和城镇单位在岗职工年平均工资42837元计算。
3、关于营养费，原告申请司法鉴定。经本院委托，烟台信恒翔司法鉴定所于2013年11月5日做出烟台信恒翔司鉴所（2013）临鉴字第847号鉴定意见书，建议王玉仁住院期间适当给予营养补助。原告为此支出鉴定费600元。原告主张被告支付营养费19494元，被告烟台公交集团不予认可，同意按每天20元计算239天为4780元。
4、关于交通费，原告提供了救护车费用单据15200元、杨风花飞机票费用820元、王少荣飞机票两张计1430元、王少鹏飞机票5张计3690元、王浩瑜飞机票4张计1590元、邱丽梅飞机票2850元、王玉金飞机票2张计1640元、韩秀荣飞机票820元、500元的出租车票据，以上合计为28540元。被告烟台公交集团同意赔偿救护车费15200元、杨风花交通费820元、王少鹏交通费1680元、王少荣交通费1430元、王浩瑜交通费800元、出租车费130元，以上合计为20060元。
5、关于精神损害抚慰金，原告主张被告赔偿20000元。被告烟台公交集团认为该费用应由被告侯大龙、孙凯丰承担，其公司不同意承担。
本院所确认的上述事实，有常住人口登记卡、（2012）芝民社一初字第633民事调解书、医疗费单据、司法鉴定书、其他票据及双方当事人的陈述在案为凭。这些证据材料，均经庭审质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，（一）公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告侯大龙系承包被告孙凯丰的车辆，故其作为直接侵权人，依法应承担民事赔偿责任，孙凯丰作为实际车主，应承担连带赔偿责任。被告烟台公交集团作为挂靠车主，依法亦应承担连带赔偿责任。（二）原告的各项损失：1、被告烟台公交集团对医疗费592081.86元、住院伙食补助费2868元、住宿费2402元、护理费44747元均无异议，经本院审查，于法相合，本院予以确认。2、死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，以六个月总额计算。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故本案死亡赔偿金应按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算17年为480488元，丧葬费应按2013年山东省城镇职工年平均工资46386元标准计算6个月为23193元。被告烟台公交集团主张按2012年标准计算，于法相悖，本院不予采纳。3、关于营养费。经鉴定，住院期间应给予适当补助。结合王玉仁的病情，被告烟台公交集团主张按每天20元计算239天为4780元，于情于法相合，本院予以采纳，原告主张过高部分，本院不予支持。4、关于交通费。我国法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费。根据上述规定，原告为转院而实际支出的救护车费用15200元，本院予以支持。王玉仁共住院239天，其陪护人员的交通费即使按普通交通工具计算，也超过500元，本案中原告仅提供了500元的出租车票据，但这仅是陪护人员交通费中的一部分，结合本案的实际情况，本院对于原告主张的500元交通费予以支持。关于原告提供的飞机票费用，本院认为应以直系亲属的交通费为限，故被告同意赔偿4730元，于法相合，本院予以采纳。原告主张的过高部分，本院不予支持。5、关于精神损害抚慰金。本次交通事故致王玉仁死亡，给原告造成了精神上的伤害，被告对此应予赔偿，以赔偿人民币5000元为宜。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”，上述损失中，由被告安邦保险公司赔偿110000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨风花、王少鹏、王少荣死亡赔偿金人民币110000元。
二、限被告侯大龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨风花、王少鹏、王少荣医疗费592081.86元、住院伙食补助费2868元、护理费44747元、住宿费2402元、死亡赔偿金370488元、丧葬费23193元、营养费4780元、交通费20430元、精神损害抚慰金5000元等共计人民币1065989.86元，由被告孙凯丰承担连带赔偿责任；由被告烟台市公交集团有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告杨风花、王少鹏、王少荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费15384元，其他费用100元，鉴定费600元，由被告侯大龙负担，由被告孙凯丰、烟台市公交集团有限公司承担连带给付责任。因原告已预交，故限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告。鉴定费2000元，由被告烟台市公交集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 李 心 刚
审判员 陈 晓 霓
审判员 毕 华 威
二〇一四年八月二十七日
书记员 林迎秋（代）