周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4149号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司林州支公司，住所地：林州市振林区南环路西段。
负责人：王中玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)任连贵，男，汉族，1949年5月24日生，住项城市。
委托诉讼代理人：任位喜，男，汉族，1984年11月18日生，住项城市，被上诉人任连贵之子。
委托诉讼代理人：霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)王伟，男，汉族，1987年1月5日生，住沈丘县。
被上诉人(原审被告)林州市万通物流运业有限公司，住所地：林州市龙山区天平大道东段。
法定代表人：郭晓青，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司林州支公司因与被上诉人任连贵、王伟、林州市万通物流运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2017）豫1681民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人牛献，被上诉人任连贵的委托诉讼代理人任位喜、霍绍兴到庭参加诉讼。被上诉人王伟、林州市万通物流运业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司林州支公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判，不服金额为13726.88元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本次事故发生在8月17日。一审医疗票据中与事故发生时间有关联性的正规票据为4355.13元，从8月17日至9月7日。其余票据为二联单，非正规医疗票据，不能作为入账报销使用，真实性无法证实。10月份产生的医疗费票据无法证明与交通事故有关。2、任连贵未住院治疗，不应当产生住院伙食费和营养费。3、任连贵已经年满68岁，不应支持误工费。4、骨折与本次事故无关，从医院诊断证明可证实，其是8月27日自己不慎摔伤，护理费按照其交通事故伤情最多7天。5、以此计算，医疗费不超出交强险限额。我公司一审中明确表示商业三者险拒赔。
任连贵答辩称，1、一审判决的医疗费符合事实及法律规定。任连贵因本次交通事故受伤严重，致听力下降、牙齿吃饭困难、胳膊疼痛。一审判决的医疗费全部是其治疗交通事故伤情的正规医药费票据。而且任连贵在商水位集镇卫生院治疗花费的3000元左右医疗票据一审也没有支持，实际花费更多。2、任连贵在项城市中医院急诊科治疗28天，结合其严重伤情，一审判决住院伙食补助费、营养费完全尊重事实。3、一审判决误工费符合法律规定，任连贵受伤前一直从事建筑业工作，没有丧失劳动能力。其因本次事故受伤，存在误工的事实。4、任连贵的骨折系本次事故造成，其因本次事故受伤后分别被送往项城市中医院、淮阳楚氏骨科医院、位集镇卫生院、周口市中心医院进行救治。5、上诉人的商业险免责条款是格式条款，且违反法律规定，是无效条款。
王伟、林州市万通物流运业有限公司未作答辩。
任连贵向一审法院起诉请求：1、判令王伟、林州市万通物流运业有限公司赔偿原告的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费等各项损失计：21141元；2、判令保险公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；3、判令对方承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2016年8月17日13是许，任连贵驾驶五羊本田牌两轮电动车在大广高速项城站引线自西向东行驶至路南侧一沙子场门口时，与从沙子场出来进入道路的王伟驾驶的豫Ｅ×××××欧曼牌重型自卸货车发生交通事故，造成任连贵受伤及车辆损失。该事故由项城市交警大队出具道路交通事故证明：事故发生时没有目击者，该事故属事后报案的交通事故，因未保护现场，证据灭失，无法查证全部交通事故事实，责任无法认定。任连贵受伤后，在项城市中医院，住院28天，花去医疗费7978.96元，后在周口市中心医院花费2242.50元、淮阳楚氏骨科医院花费475元、商水县位集镇卫生院骨伤科治疗，没有正规票据。事故车辆豫Ｅ×××××好重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司林州支公司投保有交强险和第三者责任险，交强险保险期限为自2015年11月18日0时起至2016年11月17日24时止；第三者责任商业保险保险期限为自2015年11月18日0时起至2016年11月17日24时止，事故发生在保险责任期间内。被告对原告的损害未予赔偿。为此，原告诉至法院。2016年河南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为33857元。农、林、牧、渔业年平均工资为34941元。
一审认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。公民的生命健康权依法应受法律保护，王伟驾驶机动车发生交通事故致使任连贵受伤，侵犯了其生命健康权。任连贵因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费10696.46元、误工费2680元（34941元/年÷365天×28天）、住院伙食补助费840元（30元/天×住院天数28天＝840元）、营养费840元（30元/天×住院天数28天＝840元）、护理费2597元（33857元/年÷365天×28天＝2597元）、交通费酌情考虑300元。车辆维修费票据及部分非正规医疗费票据，不符合法律规定，一审不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故因没有事故现场，项城市交通警察大队未对责任作出认定，根据本案事实，任连贵在行驶过程中，应尽到安全注意义务，对该事故应负次要责任，王伟驾驶车辆进入道路，更应当做到安全驾驶，对该事故负主要责任。事故中的机动车辆在中国人民财产保险股份有限公司林州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司林州支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿任连贵医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元、误工费2680元、护理费2597元、交通费300元，共计15577元。中国人民财产保险股份有限公司林州支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿任连贵医疗费、营养费、住院伙食补助费等1901.17元【（10696.46元-10000元＋840元＋840元）×80％=1901.17元】。任连贵的其他诉讼请求，一审不予支持。中国人民财产保险股份有限公司林州支公司辩称第三者商业保险责任限额范围拒赔，没有证据，一审不予支持。综上所述，任连贵因此次事故受到人身损害，作为承保事故车辆保险公司的中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内对任连贵的损害予以赔偿，不足部分再在商业三者险责任限额范围内对任连贵的损害予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿任连贵医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元、误工费2680元、护理费2597元、交通费300元，共计15577元。于判决生效之日起十日内履行完毕。二、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿任连贵医疗费、营养费、住院伙食补助费等1901.17元。于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回任连贵的其他诉讼请求。案件受理费178元，原告任连贵负担60元，被告王伟负担118元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。任连贵提交任冢行政村村委会证明一份，证明本次事故发生前，任连贵身体××具有劳动能力，一直从事建筑业工作。证明盖有该村委会公章及出具人签字确认，证据形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。结合一二审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审一致。
本院认为，本案争议集中于原审各项赔偿费用的计算是否适当问题。关于医疗费用，本案事故2016年8月17日发生，被上诉人任连贵提供的项城市中医院连续性医疗费票据从事故发生之日起至2016年9月13日，共计28天，治疗时间及治疗内容上具有连续性，并有诊断证明、费用清单相印证，2016年9月13日病例显示复查后出院，足以证实任连贵因本次事故致相应医疗花费的事实。一审据此认定该项医疗费、住院伙食补助费及营养费并无不当。任连贵提供的2016年10月份项城市中医院医疗费用票据及诊断证明显示，诊疗病情为两月前头部外伤史致一月来听力下降。上诉人称此次诊疗与本案交通事故无关，因未提供证据证明该诉讼主张，本院不予支持。关于淮阳县楚氏骨科医院医疗费用，因该医院诊断证明显示，诊疗病情为8月27日摔伤所致骨折，与本案交通事故发生时间及发生时病情诊断不符。因此该项诊疗票据3张，费用共计475元，本院不予支持，应从原审判决的医疗费用中予以扣除。上诉人称自2016年8月27日后其他医疗费用均应扣除，因未提供证据证明，本院不予支持。
关于误工费，二审有效证据村委会证明显示，本次事故前任连贵具有劳动能力也实际参加了劳动。上诉人称其年满68岁不应支持误工费，因未提供关于其劳动能力的相应证据，本院不予支持。
关于商业险是否应予赔付，上诉人称根据商业险责任免除条款，其不应予以赔付。因未提供相应证据证明其对免责条款尽到相应告知义务，故对该项上诉主张，本院不予认可。
综上，中国人民财产保险股份有限公司林州支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持项城市人民法院（2017）豫1681民初2284号民事判决的第一项、第三项及诉讼费负担部分；
二、变更项城市人民法院（2017）豫1681民初2284号民事判决的第二项为中国人民财产保险股份有限公司林州支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿任连贵医疗费、营养费、住院伙食补助费等1521.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费178元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司林州支公司负担150元，由被上诉人任连贵负担28元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王久芳
审 判 员 张子亚
代理审判员 张 昊
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李 涛