浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙民初字第778号
原告：金亦贺。
委托代理人：郭斌。
被告：林兰芬。
委托代理人：越嘉炳、林万如。
被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：贾益国。
委托代理人：朱素雷。
被告：邓启红。
原告金亦贺诉被告林兰芬、中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称大地保险公司）、邓启红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理。依原告的申请，本院于2013年8月20日依法托委温州东海司法鉴定所对原告伤残等级、护理等级及期限进行鉴定，同年9月24日鉴定终结。2013年10月11日，本院依法由审判员黄兆针适用简易程序公开开庭审理了本案。原告金亦贺及其委托代理人郭斌、被告林兰芬委托代理人林万如、被告大地保险公司委托代理人朱素雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金亦贺起诉称：2012年1月31日，被告林兰芬驾驶邓启红为车主的由大地保险公司承保的C23V20号轿车，沿苍南县龙港镇文卫路旁东西走向的小路自东往西方向行驶，当日15时50分途经龙港镇文卫路108号前路段时，车辆碰撞前方同向人行道上的原告，造成原告受伤的道路交通事故。苍南县交警大队认定被告林兰芬对上述事故承担全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往龙港医院和温州医学院附属第二医院救治。原告因双方未能达成协议，为了维护自己的合法权益，特请求：一、判令被告大地保险公司在交强险和三者险责任限额内承担赔偿责任；二、判令被告林兰芬、邓启红连带赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等相关损失105990.22元，在诉讼过程中，原告将此项诉讼请求变更为判令被告林兰芬、邓启红连带赔偿原告医疗费40202.22元、护理费21000元、营养费5000元、住院伙食补助费420元、交通费及住宿费1500元、残疾赔偿金35736元、精神损害抚慰金20000元，合计123858.22元，扣除被告林兰芬已支付的40000元，被告林兰芬、邓启红尚需赔偿原告83858.22元。
原告金亦贺在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证、温州市人口信息管理系统单、企业登记基本情况单、驾驶证信息单，用以证明原、被告诉讼主体资格及被告具有驾驶资格的事实；
2、车辆信息单，用以证明C23V20号轿车登记情况；
3、保险单及代抄单，用以证明涉案车辆保险情况；
4、道路交通事故认定书，用以证明涉案交通事故相关事实及责任认定情况；
5、病历、医疗证明书，用以证明原告受伤后住院治疗的事实及伤势诊断情况；
6、医院出具的费用票据、医疗费用清单，用以证明原告治疗费用支出情况；
7、调解终结书，用以证明原、被告无法达成调解协议的事实；
8、购买轮椅票据，用以证明购买轮椅的事实；
9、鉴定费票据，用以证明原告申请鉴定的事实；
10、户口簿，用以证明原告系非农业家庭户口的事实。
被告林兰芬答辩称：一、对涉案交通事故相关事实和责任认定没有异议。二、原告主张的损失应当由保险公司先行赔偿。三、对原告主张各项损失，具体意见如下：1、对医疗费、残疾赔偿金没有异议；2、原告主张的护理天数过多，营养费、精神损害抚慰金过高；3、住院伙食补助天数应为20天。
被告林兰芬未提供证据材料。
被告大地保险公司答辩称：一、对涉案交通事故相关事实和责任认定没有异议。二、涉案交通事故发生在车辆保险期限内。三、对原告主张各项损失，具体意见如下：1、对伙食补助费没有异议；2、对护理费150日没有异议，但应按每日60元计算；3、营养费不予赔偿；4、原告没有提供交通费及住宿费票据，保险公司酌情赔偿300元；5、对残疾赔偿金标准有异议，应为34550元／年；6、精神损害抚慰金应为3000元。
原告大地保险公司在本院指定的举证期限内提供了伤残评定标准，用以证明九级、十级伤残评定标准：
被告邓启红未作答辩，也未提供证据材料。
本院在庭审中出示温州东海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。
原、被告提供的及本院出示的证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，到庭被告质证如下：对原告提供的医疗费票据、购买轮椅票据有异议，不认可苍南县第二人民医院住院医疗费票据，也不认可温州医学院附属第二医院出具的收款收据，同时认为购买轮椅票据与本案没有关联性；对原告提供的其他证据没有异议。对被告大地保险公司提供的证据，原告认为缺乏关联性，应以司法鉴定意见书为准，被告林兰芬无异议。对本院出示的证据，原告及被告林兰芬没有异议，被告大地保险公司认为伤残等级应为十级，对证据其他内容没有异议。本院认为，原告提供的证据1－5、证据7、证据9－10，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且到庭被告均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据6，其中温州医学院附属第二医院出具的收款收据及苍南县第二人民医院出具的发票号码为00809734、00809735、00809736三份票据，系原告转院和出院时交通费的凭证，应作为交通费凭证处理，其合理部分予以确认；对购买轮椅票据，由于原告未举证证明其使用轮椅必要性，本院不予确认；至于其他票据，均系医疗机构在治疗原告过程依法出具的，与原告伤情具有因果关系，且属于必须支出的费用，应予确认，可以证明原告支出医疗费39702.22元的事实。被告大地保险公司提供的证据，目的在于证明温州东海司法鉴定所出具的司法鉴定意见中伤残等级评定不合理，但该证据内容与司法鉴定依据并不矛盾，不足以证明涉案伤残等级评定不合理性，对其证明力不予确认。本院出示的司法鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构接受本院委托依法出具的，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告虽有异议，但未提供有效证据予以反驳，应作为认定本案相关事实的依据，因此被告大地保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，于法无据，本院不予采纳。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2012年1月31日，林兰芬驾驶邓启红所有的C23V20号轿车，沿苍南县龙港镇文卫路旁东西走向的小路自东往西方向行驶，当日15时50分，途经龙港镇文卫路108号前路段时，未注意安全，车辆碰撞前方同向人行道上靠右边行走的行人金亦贺，造成金亦贺受伤的道路交通事故。同年2月22日，苍南县公安局交通警察大队对此作出道路交通事故认定书，认定林兰芬负事故全部责任，金亦贺无事故责任。事故发生当日，金亦贺被送往苍南县第二人民医院住院治疗，次日转至温州医学院附属第二医院住院治疗，被诊断为右股骨粗隆骨折，经治疗于2012年2月15日出院，共计住院15天。期间，林兰芬给付金亦贺40000元。2013年9月12日，温州东海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见：金亦贺因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折等，临床行右股骨粗隆骨折闭合复位固定术等治疗，遗留右髋关节活动功能部分丧失（功能丧失达右下肢功能的25％以上，未达50％）等后遗症，已经构成道路交通事故九级伤残；金亦贺的护理期限为壹佰伍拾日（从受伤之日起计算，包括住院期间的期限），不予评定其护理（依赖）等级。肇事车辆浙C×××××号轿车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。其保险期限均为2011年9月27日起至2012年9月26日止。交强险合同约定保险公司死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等。该合同同时约定保险公司不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及鉴定等其他相关费用。三者险合同约定保险公司赔偿限额为200000元及不计免赔条款、保险公司不负责赔偿精神损害抚慰金、诉讼费用和鉴定费等。金亦贺为非农业家庭户口。2012年浙江省城镇居民人均可支配收入为34550元，全社会单位在岗职工年平均工资40087元。
本院认为：本案道路交通事故认定书系公安机关在处理交通事故过程中依法制作的，程序合法，内容真实，责任认定准确，且本案当事人均无异议，应作为处理本案损害赔偿的依据。原告金亦贺作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿损失。原告金亦贺各项损失，应当基于其诉讼请求、法律规定等合理确定。1、医疗费：原告金亦贺主张医疗费40202.22元，其中39702.22元有采信的证据为凭，应予确认；另500元无病历及医疗费票据佐证，不予确认。2、住院伙食补助费：原告金亦贺主张住院伙食补助费420元，赔偿义务人无异议，应予确认。3、护理费：根据司法鉴定意见，原告金亦贺需要护理的期限为150日，由于原告金亦贺未举证证明护理费实际支出情况，应按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准确定护理费，故其金额为16474.1元（即40087元／365日×150日）。4、交通费：根据原告金亦贺伤势程度、治疗时间、地点、次数、住所地等事实，酌情确定交通费为500元。5、住宿费：原告受伤后及时入住医院治疗，无需在外住宿，且原告未举证证明住宿费支出事实，故原告主张的住宿费，本院不予确认。6、营养费：医疗机构并无加强营养的意见，原告也未举证证明其受伤后需要另行补充营养，故原告主张的营养费，本院不予确认。7、残疾赔偿金：原告金亦贺为非农业家庭户口，应按城镇居民标准确定残疾赔偿金；金亦贺事发时年龄已满75周岁，应按照2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入34550元的标准，自定残之日起计算5年残疾赔偿金；金亦贺构成九级伤残，其赔偿系数为20％；因此，残疾赔偿金为34550元（34550元／年×5年×20％）。8、精神损害抚慰金：根据原告金亦贺年龄、事故责任、造成后果等事实，酌情确定精神损害抚慰金为6000元。综上，原告金亦贺因本案交通事故遭受的各项损失为：医疗费39702.22元、住院伙食补助费420元、护理费16474.1元、交通费500元、残疾赔偿金34550元、精神损害抚慰金6000元，合计97646.32元。
由于肇事车辆浙C×××××号轿车在被告大地保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险保险期限内，同时浙C×××××号轿车驾驶员林兰芬负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险公司应当在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告金亦贺各项损失。由于原告金亦贺在死亡伤残赔偿限额项下的各项损失之和未超出死亡伤残赔偿限额110000元，故被告大地保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金亦贺护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金57524.1元；由于原告金亦贺在医疗费用赔偿限额项下的名项损失之和超过医疗费用赔偿限额10000元，故被告大地保险公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿原告金亦贺医疗费和住院伙食补助费10000元；两项相加，被告大地保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告金亦贺67524.1元。原告金亦贺损失超出交强险赔偿部分30122.22元，本应由加害人林兰芬赔偿，但由于浙C×××××号轿车同时在大地保险公司投保了三者险，且本案交通事故发生在三者险保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，大地保险公司对林兰芬所负的赔偿款，应当在三者险责任限额内直接赔偿给金亦贺，由此林兰芬相应的赔偿责任得以免除。由于浙C×××××号轿车投保了保险限额为200000元且不计免赔的三者险，故大地保险公司应当在三者险责任限额范围内赔偿金亦贺30122.22元，林兰芬前述赔偿责任予以免除。综上，大地保险公司应赔偿原告金亦贺97646.32元。鉴于被告林兰芬已支付40000元，为了避免矛盾纠纷，该款项应由被告大地保险公司从赔偿给原告金亦贺的款项中扣除并直接给付被告林兰芬。被告邓启红在本案交通事故并无过错，故原告要求其承担赔偿等民事责任，于法无据，本院不予支持。原告金亦贺的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内赔偿金亦贺97646.32元（其中40000给付林兰芬）；
二、驳回金亦贺的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1896元，减半收取948元，由金亦贺负担298元，林兰芬负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1896元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄兆针
二〇一三年十二月二日
代书记员 林蓓蓓
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。