山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初1910号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：李保强，男，1968年8月18日生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：程小峰，男，1967年2月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：李雪芹，女，1966年8月7日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：程洪波，男，1969年12月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：程恩强，男，1976年2月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：程洪岩，男，1965年6月12日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司（以下简称“高青农商行”）与被告程小峰、李雪芹、程洪波、程恩强、程洪岩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告高青农商行的诉讼代理人李保强、被告程小峰、被告李雪芹、被告程恩强、被告程洪岩到庭参加诉讼。被告程洪波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高青农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告程小峰偿还所欠我行借款本金20万元及利息54168.67元（利息截止2017年9月20日）本息合计254168.67元及至还清日利息；2、请求人民法院依法判令被告李雪芹对程小峰所欠我行全部贷款本金及利息承担连带清偿责任，被告程洪波、程恩强、程洪岩对程小峰所欠我行全部贷款本金及利息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年5月19日，被告程小峰与原告签订个人借款合同。合同约定，借款人程小峰可在2014年5月19日至2016年5月7日期间循环使用借款20万元；借款用途为养猪；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2014年5月19日，被告程洪岩、程洪波、程恩强与原告签订最高额保证合同，自愿为被告程小峰自2014年5月19日至2016年5月7日期间与原告办理约定的各类业务所形成的债务在最高额30万元的范围内承担连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。2014年5月8日，被告李雪芹为原告出具共同还款责任承诺书，自愿承诺为借款人程小峰的涉案借款承担连带清偿责任。2015年6月1日，原告向被告程小峰发放贷款20万元，到期日为2016年4月20日，执行利率9.35‰。贷款逾期后，原告多次催收借款人、担保人及连带清偿责任人，均未履行其还款义务。截止2017年9月20日被告共欠原告贷款本金20万元及利息54168.67元。为了维护我单位的合法权益不受侵害，望判如所请。
被告程小峰辩称，2014年20万元借款属实，杨淑光给我说，2015年程洪波与原告工作人员杨淑光将借款20万元归还了。以后的事就不清楚了。但我没有证据。
被告李雪芹辩称，程小峰所说属实。在共同还款责任承诺书上签字也属实。
被告程恩强、程洪岩辩称，担保属实。
被告程洪波未作答辩、未予质证。
本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告程洪波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。本院对无异议的证据予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，一、被告程小峰应当偿还原告高青农商行贷款本金20万元、利息54168.67元（以后利息，以20万元为基数，自2017年9月21日起至实际还清之日止，按罚息利率9.35‰×1.5=14.025‰计算，并依据中国人民银行有关规定计收复利）。被告李雪芹对程小峰的上述贷款本息承担连带清偿责任。
合同法第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告程小峰与原告签订了个人借款合同，从原告处借款20万元，原告已按合同约定将该款项支付给了被告程小峰，该借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。根据借款合同约定，借款人程小峰可在2014年5月19日至2016年5月7日期间循环使用借款20万元，因此程小峰称2015年将2014年的借款归还并不影响程小峰于2015年6月1日又从原告处借款20万元的借贷关系成立，至于该款由谁最终使用，与本案无关。
合同法第107条规定：“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告程小峰不按约定还本付息的行为已经构成违约，应当按照双方约定承担相应的违约责任。被告程小峰尚欠原告贷款本金20万元，应当予以偿还；原告起诉的贷款利息54168.67元及其以后利息，其计算符合双方合同约定，也不违反金融业借款利率的规定，本院予以确认。被告李雪芹为原告出具共同还款责任承诺书，承诺自愿为程小峰的上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。
故，本院对原告请求被告程小峰偿还原告贷款本金20万元、利息54168.67元（以后利息，以20万元为基数，自2017年9月21日起至实际还清之日止，按罚息利率9.35‰×1.5=14.025‰计算，并依据中国人民银行有关规定计收复利）及请求被告李雪芹承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。
二、被告程洪波、程恩强、程洪岩自愿为原告与被告程小峰之间的借款20万元在最高额30万元的范围内提供连带责任保证，应当承担相应的担保责任。
担保法第14条规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”因此原告与被告程洪波、程恩强、程洪岩之间的最高额保证合同合法有效。
担保法第21条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，担保法解释第23条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”因此，被告程洪波、程恩强、程洪岩自愿为涉案借款提供最高额为30万元的连带责任担保，应当承担相应连带清偿责任，其承担保证责任的限额为30万元。
故，本院对原告请求被告程洪波、程恩强、程洪岩在30万元的限额内对涉案贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。
担保法第31条规定“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告程洪波、程恩强、程洪岩在承担了保证责任后，有权向被告程小峰追偿。
三、被告程洪波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、十八条、二十一条、三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程小峰偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元、利息54168.67元（以后利息，以20万元为基数，自2017年9月21日起至实际还清之日止，按罚息利率9.35‰×1.5=14.025‰计算，并依据中国人民银行有关规定计收复利），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李雪芹对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、被告程洪波、程恩强、程洪岩在最高额30万元的范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告程洪波、程恩强、程洪岩在承担了清偿责任后，有权向被告程小峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2557.00元，由被告程小峰、李雪芹、程洪波、程恩强、程洪岩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 苏洪财
二〇一七年十一月二十三日
书记员 闫 洵