山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第2025号
原告杨振源，男，1986年8月15日出生，汉族，住茌平县。
原告张元芳，女，1987年11月25日出生，汉族，住高唐县。
二原告委托代理人王荣金，山东智祥律师事务所律师。
被告杨阳，男，1984年4月8日出生，汉族，住山东省济南市济阳县，货车司机。
被告济南昌盛运输有限公司
法定代表人刘宗礼，经理
地址：济南市济阳县曲堤大奎村南。
二被告委托代理人张训红，男，1971年6月2日出生，汉族，住山东省济南市济阳县垛石镇小张村***号，农民。
被告张训红，男，1971年6月2日出生，汉族，住山东省济南市济阳县，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。
地址：济南市历下区舜耕路8号。
法定代表人胡伟，总经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律事务所律师。
被告谢凤朝，男，1973年2月14日出生，汉族，住茌平县，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
地址：聊城市东昌府区龙山路23号。
法定代表人孙传鲲，总经理。
委托代理人冯士贵，该公司职工。
原告杨振源、张元芳与被告杨阳、张训红、济南昌盛运输有限公司、谢凤朝、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨振源、张元芳的委托代理人王荣金，被告张训红并作为被告杨阳、济南昌盛运输有限公司的委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托代理人杨立民，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人冯士贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振源、张元芳诉称：2013年10月6日16时30分许，被告杨阳驾驶鲁A×××××号重型货车，沿茌平县东外环由北向南行至东外环与新政路交叉路口时，与对行左转弯的谢凤朝驾驶的鲁P×××××号轿车相撞后，鲁A×××××号重型货车又与停在路边的刘兴华、杨振源、张元芳相撞，造成刘兴华、杨振源、张元芳受伤，电动三轮车、电动自行车损坏的道路交通事故。后交警部门作出事故认定书认定：被告杨阳、谢凤朝负事故的同等责任，刘兴华、杨振源、张元芳对此事故不负责任。据此，原告诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、财产损失等共计2280.85元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告杨阳辩称：对事故发生的事实没有异议，当时事发时，我是驾驶员。
被告张训红辩称：对事故发生的事实没有异议。我是鲁A×××××号重型货车的实际车主，该车挂靠在被告济南昌盛运输有限公司处经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投有交强险和50万元的商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险。
被告济南昌盛运输有限公司辩称，鲁A×××××号重型货车挂靠在我公司经营。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称：鲁A×××××号重型货车在我公司投有交强险和50万的商业险一份，且投保有不计免赔特约险。事故发生在保险期内，如果没有法律规定的免责事由，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他不合理损失。由于本次事故造成了包括本案原告在内的多人受伤，请求人民法院按照比例在交强险限额内进行处理，因为交强险是针对一次事故的所有受害人承担一个限额的赔偿责任。我公司要求鲁P×××××号轿车的承保公司按照50%的比例在交强险内承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的辩称：鲁P×××××号轿车在我公司投有交强险一份。由于本次事故造成了包括本案原告在内的多人受伤，请求人民法院按照比例在交强险限额内进行处理，因为交强险是针对一次事故的所有受害人承担一个限额的赔偿责任。我公司要求鲁A×××××号重型货车的承保公司按照50%的比例在交强险内承担责任。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他不合理损失。
被告谢凤朝未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月6日30时许，杨阳驾驶鲁A×××××号重型货车，沿茌平县东外环由北向南行至东外环与新政路交叉路口处时，与对行左转弯的谢凤朝驾驶的鲁P×××××号轿车相撞后鲁A×××××号重型货车又与停在路边的刘兴华、杨振源、张元芳相撞，造成刘兴华、杨振源、张元芳、谢凤朝、徐兰芳受伤，四车及前曹村村碑不同程度损坏的道路交通事故。张训红是鲁A×××××号重型货车的实际车主，该车挂靠在被告济南昌盛运输有限公司处经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投有交强险和50万元的商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险。本次事故发生在杨阳受雇于张训红的工作过程中。在2012年1月28日谢凤朝购买并实际占有了鲁P×××××号奥拓轿车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险一份。事故发生在保险期间。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，作出聊公交茌认字（2013）第000258号道路交通事故认定书，认定杨阳承担事故的同等责任，谢凤朝承担事故的同等责任，刘兴华、杨振源、张元芳、徐兰芳对此事故不负责任。
事故发生后原告杨振源、张元芳到茌平县人民医院诊疗。杨振源提交病员检查证明：杨振源建议休息1周，主张误工费630.35元（90.05元／天×7天）。
张元芳提交专用票据三张主张花去医疗费305元，主张交通费20元，提交邮寄费单据一张主张邮寄费125元，提交光辉摩托快修部证明一份主张二轮电动车修理费300元。提交病员检查证明：患者系左肘关节软组织伤建议休息10天，主张误工费900.5元（90.05元／天×10天）。
另查明，刘兴华花去医疗费252元、误工费900.5元、财产损失12970元、鉴定费500元。徐兰芳花去医疗费2190.50元、护理费493.92元、住院伙食补助费210元、交通费200元。谢凤朝财产损失6350元，鉴定费200元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的医疗费单据3张、邮寄费单据1张、病员检查证明2张、证明1份、身份证复印件2份，经庭审质证后在卷为凭。
本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。谢凤朝购买并实际占有鲁P×××××号奥拓轿车，所以本院依法认定其为鲁P×××××号奥拓轿车的实际车主。对原告杨振源、张元芳的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司根据保险合同按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《道路交通事故认定书》认定杨阳承担事故的同等责任，谢凤朝承担事故的同等责任，刘兴华、杨振源、张元芳、徐兰芳对此事故不负责任。二人驾驶的均为机动车，所以应由谢凤朝承担事故的50%责任，杨阳承担事故的50%责任为宜。所以，原告杨振源、张元芳在交强险项下的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司分别承担50%的赔偿责任。
本院依法确认原告杨张元芳的医疗费305元及救护车产生的20元交通费。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》本院依法确认原告张元芳主张的误工时间10天。因张元芳为农村居民，所以其误工费为900.5元（90.05元／天×10天）。
根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》本院依法认可原告杨振源主张的误工时间7天。因杨振源为农村居民，所以其误工费为630.35元（90.05元／天×7天）。
对于原告张元芳主张的二轮电动车修理费300元，因其未能提交有效证据，所以本院依法不予认可。
如上所述，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司分别赔偿原告张元芳医疗费152.5元（305元×50%），误工费450.25元（900.5元×50%），交通费10元（20元×50%）。
由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司分别赔偿原告杨振源误工费315.18元（630.35元×50%）。
对于原告张元芳主张的邮寄费125元，本院不予认可。
本案不存在交强险之外的赔偿情形。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告杨振源误工费315.18元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告杨振源误工费315.18元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告张元芳医疗费152.5元、误工费450.25元、交通费10元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告张元芳医疗费152.5元、误工费450.25元、交通费10元。
五、驳回原告张元芳的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张训红承担25元，由被告谢凤朝承担25元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 崔永涛
审判员 何美丽
审判员 亢德申
二〇一四年六月三日
书记员 马灵环