广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第907号
原告梁庆成（又名梁庆城），男，汉族，1979年12月29日出生，住广西北流市。
被告温金海，男，汉族，1972年11月30日出生，住广西北流市。
被告覃汉梅，女，汉族，1973年3月8日出生，住广西北流市。
被告覃成浪（又名覃金全），男，汉族，1986年9月2日出生，住广西北流市。
原告梁庆成与被告温金海、覃汉梅、覃成浪劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员伍瑞荣担任审判长，与人民陪审员李静静、李玉玲参加组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。书记员王森永担任法庭记录。原告梁庆成、被告覃汉梅、被告覃成浪到庭参加诉讼，证人梁某、温某1、温某2出庭作证，被告温金海经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁庆成诉称，被告温金海与被告覃汉梅是夫妻关系，被告覃汉梅与被告覃成浪是姑侄关系。三被告共同租用原轧钢厂场地加工钢筋，原告为三被告加工钢筋。2014年1月30日、6月30日经被告温金海、覃成浪结算确认，被告欠原告工资共计61515元。原告多次追讨未果，起诉请求法院判决三被告向原告支付欠工资61515元及相关利息（利息计算:以30300元为基数，从2014年4月1日起、以31215元为基数，从2014年7月1日起至本案生效判决确定履行期最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率分别计算）给原告;本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告梁庆成对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证、证明各1份，用以证明原告的身份；2、欠条、确认单各1份，用以证明被告欠原告工资共计61515元；3、民事裁定书1份，用以证明原告曾于2015年3月9日起诉，后与被告庭外和解而撤诉；4、人员基本信息2份，用以证明两被告的身份。
被告温金海未出庭应诉，也未提供书面答辩和证据。
被告覃汉梅辩称，本案涉及的劳务费用与被告覃成浪无关，被告覃成浪是与原告一起为被告温金海打工，具体负责核算工资等工作，被告温金海的债务与被告覃成浪无关。原告也未能提供任何证明覃成浪与温金海共同租用房屋进行经营。《2014年工人薪资》中也注明“梁庆成在温金海加工场地所得工资”，证明温金海欠梁庆成工资，落款处标明是“确认人”而不是“欠款人”。《租房合同》证明了是温金海一人租赁房屋进行经营，与覃成浪、覃汉梅无关。请求法院判决覃汉梅不承担任何责任。
被告覃汉梅对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有《租房合同》1份，用以证明是温金海一人租赁房屋进行经营，与覃成浪、覃汉梅无关，原告主张三被告共同租用原轧钢厂场地加工钢筋，与事实不符；出庭证人梁某、温某1、温某2证言，证实覃成浪只是为温金海打工的。
被告覃成浪辩称，本案涉及的劳务费用与被告覃成浪无关，被告覃成浪也是与原告一起为被告温金海打工，原告也未能提供任何证明覃成浪与温金海共同租用房屋进行经营。原告提供的《2014年工人薪资》中也注明系“梁庆成在温金海加工场地所得工资”，证明是温金海欠梁庆成工资，而不是覃成浪，且落款处标明是“确认人”而不是“欠款人”。覃成浪只是作为证人确认温金海拖欠梁庆成上述工资未付，该证据出具的原因是覃成浪为被告温金海打工，负责进行工资核算工作。为证实温金海拖欠梁庆成的工资，覃成浪应梁庆成要求作证确认而出具该确认书。请求法院判决覃成浪不承担任何责任。
被告覃成浪对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《租房合同》1份，用以证明是温金海单独租赁房屋进行经营，原告主张其与温金海共同租用房屋经营与事实不符;2、录音光碟1张，用以证明本案涉及的劳务费用与被告覃成浪无关，原告已领取了温金海支付的15000元劳务费。
庭审质证，被告覃汉梅对原告提供的证据质证意见是：对原告的证据1和证据4没有异议;对原告证据2和证据3不知情。被告覃成浪对原告提供的证据质证意见是：对原告的证据1、证据3、、证据4没有异议;对证据2的欠条不知情，证据2的确认单，确是其本人所写的结算工资单。
经庭审质证，原告对被告覃汉梅、覃成浪提供的证据是：证对《租房合同》没有异议，但认为与其无关；对录音光碟及证人的证言没有异议，同意覃成浪的举证主张，不需要覃成浪承担支付工资的义务。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据有进行答辩、质证的权利，本案被告被告温金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对辩论、质证权利的放弃。
综合原、被告的质证意见，本院认证如下：到庭双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的原告、被告的证据，结合当事人陈述的事实，证据符合法律有关规定，本院予以确认。
综合全案证据，及在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实:被告温金海与被告覃汉梅是夫妻关系，被告覃汉梅与被告覃成浪是姑侄关系。被告温金海租用庞祖平的场地加工钢筋，原告等人为其加工钢筋。2014年1月30日，经被告温金海结算，欠原告工资30300元，被告温金立写欠条给原告收执。2014年6月30日经被告覃成浪结算确认，被告温金海欠原告工资31215元，被告覃成浪立写确认书给原告收执。2014年6月3日被告温金海支付欠原告工资15000元给原告，被告温金海实欠原告的工资共计46515元。经原告多次追讨未果，诉至本院。经庭审后原告变更诉讼清请求为由被告温金海与被告覃汉梅共同支付工资46515元，并支付利息（利息计算:以15300元为基数，从2014年4月1日起、以31215元为基数，从2014年7月1日起至本案生效判决确定履行期最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率分别计算）及承担案件受理费。
本院认为，原告给被告温金海提供劳动力工为被告加工钢筋，已建立了劳务关系，原告与被告之间形成劳务合同关系，合同内容符合法律的规定，是合法有效的合同，应受到法律的保护。本案中，被告给原告结算的工资实际上属于劳务费。双方对结算的劳务费、2014年6月3日支付的15000元均无异议，可以确认被告温金海尚欠未支付劳务费46515元。原告要求被告温金海支付劳务费46515元，并支付利息的请求，事实清楚，证据充足，理由充分，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告温金海欠支付劳务费的债务，是在被告温金海与被告覃汉梅夫妻关系存续期间开展建筑钢筋加工业务而形成，其业务正当合法，所以为夫妻共同债务，应当共同偿还。原告请求被告覃汉梅共同偿还上述债务，理由正当，应予以支持。被告覃汉梅辩称其与上述债务无关，不符合法律规定，本院不予采信。被告覃成浪辩称其与上述债务无关，原告已认可，符合法律规定，本院依法予采信，被告覃成浪对上述债务不承担责任。案件受理费由被告温金海、覃汉梅负担。综上，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温金海、覃汉梅共同支付劳务费46515元给原告梁庆成;
二、被告温金海、覃汉梅共同支付逾期支付劳务费的利息给原告梁庆成（利息计算:以15300元为基数，从2014年4月1日起、以31215元为基数，从2014年7月1日起至本案生效判决确定履行期限最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率分别计算）;
三、驳回原告梁庆成要求被告覃成浪对上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求。
案件受理费1338元，（原告已交纳669元）由被告温金海、覃汉梅共同负担1000元，原告梁庆成负担338元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1338元（开户行：中国农业银行玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍瑞荣
人民陪审员 李静静
人民陪审员 李玉玲
二〇一五年十二月××日
书 记 员 王森永