湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初1302号
原告：广东兴发幕墙门窗有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇龙津西路82号。
法定代表人：廖玉庆，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：李冬梅，湖南法达律师事务所律师。
被告：株洲市利奇房地产开发有限公司，住所地：株洲市荷塘区大坪路散户26号
法定代表人：王同英，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：周天，湖南天桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏旺，湖南天桥律师事务所律师。
原告广东兴发幕墙门窗有限公司与被告株洲市利奇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东兴发幕墙门窗有限公司的委托诉讼代理人李冬梅、被告株洲市利奇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人周天、苏旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广东兴发幕墙门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款107000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息27499元（从2016年1月28日起计算至2017年6月28日，逾期付款利息继续计算至工程款付清时止）；3、被告向原告支付逾期付款违约金86860元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月27日，原、被告签订了《株洲市东融大厦幕墙工程施工合同》，约定由原告承包被告开发的株洲市东融大厦外墙装修专业施工工程。合同第四条约定：包干价为2600000元，签证、变更的工程结算在全部工程完工后一并结算；合同第五条约定：预留包干价的5%作为工程质量保修金，质保期为二年，质保期从竣工验收合格之日起算，两年后无质量问题则一个月内保证金无息返还；合同第十一条约定：逾期付款的，每逾期一日，按逾期金额的日万分之五向原告支付违约金，逾期付款超过30日的，被告应按合同总价的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约履行了工程施工义务。原告承包的工程于2013年12月28日竣工验收合格。2014年7月29日，经原、被告结算确认，被告应支付原告的工程款共计4343000元。但被告没有按照约定向原告付款，至2017年6月28日止，被告扔拖欠原告工程款107000元（其中工程质量保修金103000元）未支付。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。
被告株洲市利奇房地产开发有限公司辩称，原告主张的107000元工程款，并非工程进度款，是工程质保金，且未付金额并非107000元。根据《建设工程质量保证金管理办法》及建筑行业习惯，质保金的返还应当由施工方向发包方提出申请，经发包方审核无误后才进行返还，原告在起诉前未向被告提出返还质保金的申请，所以该质保金才未返还；被告无需支付逾期付款利息，双方在合同中约定质保金是“无息返还”不存在质保金利息；被告无需支付逾期付款违约金86860元，根据《施工合同》第十一条第一款之约定，只有在被告逾期付款超过30天，导致原告解除合同情况下，原告才能主张按合同总价的2%支付违约金。本案中，工程已竣工并完成结算，被告向原告支付了结算总价4343000元中的4236000元，不存在解除合同的问题，故原告无权主张违约金86860元。被告主张的107000元系质保金，原告既主张逾期利息，又主张质保金逾期付款违约金，属于重复主张，依法不能支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
原告广东兴发幕墙门窗有限公司提交的东融大厦幕墙工程对账单，证明被告实际已支付原告工程款为4236000元，尚欠原告工程款107000元的事实。被告株洲市利奇房地产开发有限公司质证认为未支付的金额为100744元，并非107000元。本院对该份证据的真实性予以认定，但经双方庭后对账，被告尚欠原告金额为100744元。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2013年2月27日，原、被告签订了《株洲市东融大厦幕墙工程施工合同》，被告将其开发的株洲市东融大厦幕墙工程委托给原告进行施工。合同第四条合同价款的约定：本合同价款实行总价包干，合同总价款为2600000元，签证、变更的工程结算在全部工程完工后一并结算；第五条合同价款的支付约定：预留包干总价的5%作为工程质量保修金，质保期为二年，质保期从竣工验收合格之日算起，两年后无质量问题则一个月内保证金无息返还；第十一条违约责任的约定：未按约定的付款方式付款，自逾期之日起，每逾期一日，按逾期金额的日万分之五向原告支付违约金，逾期超过30日的，原告有权解除合同，被告应按合同总价的2%向原告支付违约金。原告承包的幕墙工程于2013年12月28日竣工验收合格。2014年7月29日，经原、被告结算确认，被告应支付原告的工程款共计4343000元，被告已向原告支付工程款4242256元，尚欠100744元未支付。
另查明，中国人民银行于2015年10月24日发布的同期同类贷款利率一至五年（含五年）利率为4.75%。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）本案涉案金额100744元系未付工程进度款还是工程质量保修金？被告是否应当支付？
原、被告签订的《株洲市东融大厦幕墙工程施工合同》第四条合同价款的约定，本合同价款实行总价包干，合同总价款为2600000元；第五条合同价款的支付约定，预留包干总价的5%作为工程质量保修金，按照合同约定预留的工程质量保修金为130000元，本案涉案金额100744元没有超出合同约定的工程质量保修金额，属工程质量保修金。原、被告双方经核对，对未付金额100744元没有争议，被告应当向原告支付。
（二）双方合同第十一条违约责任的约定是否适用本案？
原、被告签订的《株洲市东融大厦幕墙工程施工合同》第十一条违约责任的约定：未按约定的付款方式付款，自逾期之日起，每逾期一日，按逾期金额的日万分之五向原告支付违约金，逾期超过30日的，原告有权解除合同，被告应按合同总价的2%向原告支付违约金。本案中，工程已竣工并完成结算，被告已向原告支付结算金额4343000元中的4242256元，被告不存在根本违约的行为，亦不存在解除合同的情形，不符合合同第十一条违约责任的约定，故原告要求被告按照日万分之五计算逾期利息并按照合同总价的2%计算违约金，本院依法不予支持。
（三）本案是否计算逾期付款利息？如需计算，按什么标准计算？
原、被告签订的《株洲市东融大厦幕墙工程施工合同》第五条合同价款的支付约定，预留包干总价的5%作为工程质量保修金，质保期为二年，质保期从竣工验收合格之日算起，两年后无质量问题则一个月内保证金无息返还。原告承包的幕墙工程于2013年12月28日竣工验收合格，根据合同约定，被告应于2016年1月28日前向原告付清工程质量保修金。但被告没有按照约定支付款项，本院认为应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2016年1月29日计算至2017年6月28日计算逾期付款利息为6779元（具体计算方式：100744元×4.75%÷12个月×17个月=6779元）；逾期付款利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程质量保修金全部付清之日止。
经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告株洲市利奇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告广东兴发幕墙门窗有限公司支付工程质量保修金人民币100744元；
二、被告株洲市利奇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告广东兴发幕墙门窗有限公司支付逾期付款利息人民币6779元，并以未付工程质量保修金为基数，自2017年6月29日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程质量保修金付清之日止；
三、驳回原告广东兴发幕墙门窗有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4620元，减半收取2310元，由原告广东兴发幕墙门窗有限公司承担1070元，被告株洲市利奇房地产开发有限公司承担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 肖伟群
二〇一七年九月六日
书记员 袁 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。