山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第563号
原告郭威。
委托代理人田永文，男，山西晋陶律师事务所律师。
被告成一青。
被告中煤财产保险股份有限公司榆次支公司
法定代表人张志。
委托代理人朱培良，男，山西良秩律师事务所律师。
原告郭威诉被告成一青、中煤财产保险股份有限公司榆次支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告郭威之委托代理人田永文与被告中煤财产保险股份有限公司榆次支公司之委托代理人朱培良到庭参加诉讼。被告成一青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭威诉称，2014年11月8日，白永强驾驶被告成一青所有的晋Kxxx**号捷达轿车，在由西向北左转弯驶上新南堡村泰安路时，与原告郭威驾驶的由北向南行驶的摩托车相撞，致郭威受伤之交通事故。该事故经交警勘查，认定白永强承担事故主要责任。请求判令被告赔偿原告各种损失39658.34元。
被告成一青未作答辩。
被告中煤财产保险股份有限公司榆次支公司辩称，1、因驾驶人员未到庭请求法庭核实驾驶人有无交强险拒赔的情形，2、原告诉请的费用质证时发表辩论意见，3、诉讼费不予承担。
经审理查明：经审理查明：2014年11月8日19时许，白永强驾驶晋Kxxx**号“捷达”小型轿车，从平遥县新南堡村泰安路“肉勾蛋”饭店至介休市，车沿“肉勾蛋”饭店门口路段由西向北左转弯驶上泰安路时，与原告郭威驾驶的由北向南行驶的“飞肯”125型摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不通程度损坏的交通事故。本次事故经平遥县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证、集体研究、分析认定：白永强驾驶机动车上路行驶，未做到转弯的机动车让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三项之规定，是形成事故的主要原因；郭威持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌证摩托车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条1款、第十九条四款、第三十八条之规定，也是形成事故的原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条二项之规定，白永强应承担本起交通事故的主要责任，郭威应承担本起交通事故的次要责任。原、被告对交警部门上述《道路交通事故认定书》无异议。
原告受伤后当日入住平遥县人民医院，医院诊断：左髌骨闭合性骨折，左膝部、左足背、右小腿软组织损伤并皮擦伤。经医院医治于2014年12月10日出院。
原告所主张的损失为：1、医疗费：6113.34元。
证据有平遥县人民医院住院医药费统一收据一张。
2、误工费：24000元。
原告为平遥县京陵木业制造有限公司工人每月工资6000元，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.15髌骨骨折休息120日，计算误工时间120天，误工费为200元／天×120天=24000元。证据有平遥县京陵木业制造有限公司工资扣发证明和工资表、公司营业执照、组织机构代码证复印件。
3、护理费：4800元。
原告住院期间，由郝中琳护理，郝中琳为平遥县京陵木业制造有限公司工人每月工资4500元，计算护理期限为32天，护理费为：150元／天×32天=4800元。证据有平遥县京陵木业制造有限公司工资扣发证明和工资表、公司营业执照、组织机构代码证复印件。
4、住院伙食补助费：1600元。
50元／天×32天=1600元。
5、营养费：960元。
30元／天×32天=960元。
6、交通费：300元。证据有交通费票据3张。
7、摩托车损失：1885元。证据有平遥县东升摩托修配部修车明细和收据各一张。
以上共计：39658.34元
原告提供的证据被告保险公司方质证意见：对事故的基本事实无异议，但是事故认定书上事故车主不是被告成一青，医疗费票据真实性无异议，诊断建议书真实性无异议、病历真实性无异议显示实际住院天数是32天，原告为了证明医疗费、伙食补助按照50元过高请法庭酌情考虑、营养费没有诊断意见书所以不予认可、汇款清单无异议、误工费有异议，我们没有看到原告与金陵木业的合同，其工资有纳税起点，应由纳税证明，根据民事诉讼法的规定以单位出具的收据应由单位及单位负责人的签字，原告提供的证据没有所以不予认可、原告提供的工资证明，没有停发工资的证明也没有相关人员的签字及该证明签字的时间有改动，对于该证明无法核实真实性不予核实，原告计算误工按照月工资计算，原告没有提供证据证明误工，即使有误工我们认可住院天数，人身受害人员误工，是供鉴定机构参考的，在误工期间没有做出鉴定的，只认可住院天数的误工，护理费首先平遥县金陵木业证明仍让是没有单位负责人签字，也没有制作人签字，因此对护理费用偏高，对于郝忠林的省份证无异议，对于公司营业执照、组织机构代码证复印件无异议，但是如果作为证据使用需要有公司印章，证明证据来源合法，交通费原告提供三张山西省公路运输票据既没有时间也没有撕票，票号连在一起，不可能同时上三个人，根据实际情况来看，原告住院期间看病路途不可能遥远，所以对交通费不予认可，具体多少法院根据实际情况酌定、修理明细机打的部分真实性不持异议，但是对于圆珠笔填写的不予认可，不知道什么人什么时候填写的，对于修理的两个章有矛盾，摩托车修理部应由正规发票及修理费多少。
原告对被告提出的异议解释如下：车辆所有人是与实际车主不一致我们提供转让协议，误工费证明，金陵公司扣发证明有法人证明，工资表是从公司复印的不是单位出的证明、对于车辆损失是事故的实际损失，原告伤情住院32天不能痊愈，是原告主动出院，是伤情好转出院，所以我们误工天数应于支持，伙食补助费50元是山西省文件。
原告方又提供保单、转让协议书、成一青身份证。
被告方质证意见：买卖协议真实性请法庭认定，工资表不属于单位证明，工资表上加盖公章，就应由法人签字，所以只认可住院天数、保单无异议、成一青身份信息无异议、协议书是否真实请法庭认定。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、协议、收据、证明、分析报告等证据证实。
本院认为，白永强驾驶被告成一青所有机动车上路行驶，与持准驾车型不符的驾驶证的原告郭威所驾驶的无牌证摩托车碰撞，发生交通事故，交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》等交通法律法规规定，认定白永强应承担本起交通事故的主要责任，郭威应承担本起交通事故的次要责任并出具《道路交通事故认定书》，对该证据双方无异议。本院据此认定该认定书所认定事实。责任双方应该按照责任划分，承担各自责任。被告所有的肇事的晋Kxxx**号“捷达”小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司榆次支公司投保交强险和商业三者险，依据相关法律规定，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任由当事人分担。本案调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条、十六条、二十七条之法律规定判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司榆次支公司在晋kxxxxx号“捷达”小型轿车交强险范围内赔偿原告郭威各种损失39358.34元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿医药费6113.34元，住院伙食补助费50元／天×32天=1600元，营养费30元／天×32天=960元；伤残赔偿限额内赔偿护理费150元／天×32天=4800元，误工费200元／天×120天=24000元；财产损失赔偿限额内赔偿摩托车维修费1885元。
驳回原告郭威其他诉讼请求。
案件受理费790元由被告中煤财产保险股份有限公司榆次支公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 田时雨
审判员 杨正旺
审判员 刘春亮
二〇一五年十一月六日
书记员 赵建华