四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴中民终字第406号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
负责人张鹏，该公司总经理。
委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗会香，女，生于1972年9月29日，汉族，初中文化，个体户，住巴中市恩阳区恩阳镇。
委托代理人杨绍云，男，生于1967年2月28日，汉族，高中文化，个体户，住巴中市恩阳区恩阳镇。
委托代理人周健康，四川省仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）钟玉泯，男，生于1982年8月30日，汉族，居民，住巴中市巴州区鼎山镇。
被上诉人（原审被告）巴中市巴州区旅游局。
法定代表人彭思畅，该局局长。
委托代理人（特别授权）熊庆，四川宏坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）巴中市恩阳区旅游局。
法定代表人冯森，该局局长。
委托代理人（特别授权）何志勇，男，生于1981年7月9日，汉族，住四川省平昌县江口镇。
委托代理人于书和，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司。
负责人何斌文，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）胡婷，女，生于1993年2月15日，汉族，住巴中市恩阳区恩阳镇。
被上诉人（原审被告）胡俊，女，生于1994年4月14日，汉族，住巴中市恩阳区恩阳镇。
被上诉人（原审被告）胡某，男，生于1999年10月1日，汉族，住巴中市恩阳区恩阳镇。
被上诉人（原审被告暨被上诉人胡某法定代理人）张荣华，女，生于1967年8月15日，汉族，农民，住巴中市恩阳区恩阳镇。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司因与被上诉人罗会香、钟玉泯、巴中市巴州区旅游局、巴中市恩阳区旅游局、中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司、胡婷、胡俊、胡某、张荣华机动车交通事故责任纠纷一案，不服巴中市恩阳区人民法院于2014年6月9日作出的（2014）恩民初字第31号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司负责人张鹏的委托代理人王以红与被上诉人罗会香及其委托代理人杨绍云、周健康、被上诉人巴中市巴州区旅游局法定代表人彭思畅的委托代理人熊庆、被上诉人巴中市恩阳区旅游局法定代表人冯森的委托代理人何志勇、于书和、被上诉人暨被上诉人胡某法定代理人张荣华到庭参加了诉讼。被上诉人钟玉泯、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司、被上诉人胡婷、胡俊经传票传唤未到庭，本案现已审理完毕。
原审查明：2013年6月9日14：35左右，胡绍全（驾驶证准驾车型：D，初次领证时间：2008年2月1日）驾驶川YG34**号隆鑫牌二轮摩托车搭乘原告罗会香沿省道101线从巴中城区往恩阳镇方向行驶，当行驶至省道101线378KM＋750M（恩阳镇工业园处），因胡绍全越过道路中心线与对向行驶由被告钟玉泯（驾驶证准驾车型：C1D，初次领证时间：2004年6月23日）驾驶的北京现代川Y134**号小型轿车相撞，造成胡绍全当场死亡、原告罗会香受伤、两车受损的交通事故。
原告罗会香当即被送至巴中市巴州区第三人民医院（现巴中市恩阳区人民医院）抢救，用去抢救费520.66元，当天转至巴中市中心医院住院治疗2天出院，用去医疗费4422.47元。出院诊断：1、右侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、左股骨髁上骨折；3、额部头皮挫裂伤伴部分撕脱；4、左额部顿挫伤；5、全身多处软组织伤。出院后注意事项：建议正规医院正规治疗。2013年6月11日，原告罗会香转入巴中骨科医院住院治疗128天2013年10月16日出院，用去医疗费66864.36元（被告巴中太平洋保险公司垫付医疗费10000元），在巴中市中心血站购血用去1120元。出院诊断：1、右胫腓骨下段多段开放性粉碎性骨折；2、左股骨中段粉碎性骨折；3、左股骨颈骨折GardenⅠ型；4、头皮裂伤；5、右小腿中下段深Ⅱ度烫伤；6、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱及建议：1、门诊随访（出院后每1、2、3、6月，1年1次），2、在骨科医师指导下加强患肢功能锻炼，3、约术后1年视骨折愈合情况来院取出内固定物，4、右小腿皮肤烧伤区继续换药对症治疗，5、继续门诊康复治疗。原告罗会香门诊治疗，用去医疗费359.81元。被告巴中市恩阳区旅游局给付原告罗会香20000元。
2013年6月24日，巴中市恩阳区旅游局筹备工作组（甲方）与张荣华（乙方，胡绍全之妻）达成协议、签订《机动车交通事故损害责任赔偿协议书》，约定：乙方虽是农村户口，但弃农经商多年（洗车、捕鱼维持全家生活），视为城镇居民，按城镇居民的标准计算赔偿。1、胡绍全的死亡赔偿金为406140元（20307元／年×20年）。2、丧葬费17936.5元（35873元／年÷2）。3、被扶养人胡某抚养费37625元（1999年10月1日生，13岁，15050元／年×5年÷2）。4、参加处理事故直系亲属的交通、误工费15000元，以上四项小计476700元。甲方负次要责任赔偿40%即190680元，乙方负主要责任赔偿60%即286020元。5、甲方川Y134**号小轿车交强险11万元，乙方得9万元，下余2万元作为乘乙方摩托车罗会香受伤住院医疗费（罗会香的住院医疗等费用按法律、法规和责任认定进行赔偿），以上五项小计280680元由甲方赔付。前述赔偿费用，由保险公司赔付给甲方，甲方支付给乙方，乙方协助甲方办理保险理赔。6、甲方自愿赔偿乙方精神损害抚慰金15000元。7、乙方次女胡婷（1993年2月15日出生）、三女胡俊（1994年4月14日出生），均已年满18周岁是成年人，仍在大学读书，目前乙方家庭的经济条件较差，甲方出于人道主义再给予乙方之女胡婷10000元、胡俊10000元的困难帮助。以上第6、7项费用小计35000元，由甲方支付给乙方。所有赔偿费用共计315680元。2013年7月，巴中市恩阳区旅游局在《机动车交通事故损害责任赔偿协议书》补盖公章确认。
2013年6月26日，巴中市公安局巴州区分局交通管理大队作出巴公交认字第2013016号《道路交通事故认定书》，认为：胡绍全驾车违反交通信号通行越过道路中心线，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；钟玉泯驾车未按照安全操作规定安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。胡绍全驾车违反交通信号通行越过道路中心线是造成本次事故的主要原因，钟玉泯驾车未按照安全操作规定安全驾驶，是造成本次事故的次要原因。认定：胡绍全承担本次事故主要责任，钟玉泯承担本次事故次要责任，罗会香无责任。
巴中市恩阳区成立后，巴中市巴州区人力资和社会保障局2013年6月4日巴区人社调（2013）100号文件《关于罗毅等同志划转恩阳区工作的通知》，2013年6月4日原巴中市巴州区旅游局局长罗毅正式划转到恩阳区工作。2013年6月9日14：30左右，被告钟玉泯受巴中市恩阳区旅游局筹备组组长罗毅指示、安排驾驶川Y134**号北京现代轿车。
川Y134**号北京现代轿车，车辆所有人为被告巴中市巴州区旅游局（事故发生时由巴中市恩阳区旅游局筹备组使用），向被告巴中太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险、三责险不计免赔险。交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险赔偿限额20万元。保险期限：自2013年2月9日零时起至2014年2月8日24时止。2014年1月3日、1月6日被告巴中太平洋保险公司通过何志勇向被告巴中市恩阳区旅游局支付交强险中死亡伤残赔偿金110000元、第三者商业责任险106050.45元。
川YG34**号（暂Y95101）隆鑫两轮摩托车，车辆所有人为胡绍全，向被告人保财险巴中支公司投保了交强险和车上人员责任险（司机和乘客）。交强险赔偿限额为122000元，车上人员责任险（司机）责任限额10000元，车上人员责任险（乘客）10000元。保险期限：自2013年3月7日零时起至2014年3月6日24时止。审理中，被告人保财险巴中支公司愿意赔付原告罗会香9000元，原告罗会香表示同意。
巴中市公安局巴州区分局交通管理大队2013年10月30日委托四川明正司法鉴定所对罗会香的伤残程度、误工时限、护理时限、后期医疗费进行评定。2013年11月1日，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2013）法临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、伤残程度：左下肢损伤功能丧失31%以上已构成9级伤残；右下肢损伤丧失功能12%以上已构成10级伤残；2、酌定误工时限：从受伤之日起及院外康复治疗共300日；双下肢四处内固定取出需住院治疗约30日；3、酌定护理时限：从受伤之日起及院外康复治疗共150日；双下肢四处内固定取出需住院治疗约30日；4、酌定后期医疗费22000元。原告罗会香用去鉴定费2500元。
原告罗会香与杨绍云20**年开始在恩阳镇芦溪河从事生猪收购、贩卖经营活动。2007年6月1日，杨绍云与张荣朝签订《房屋租赁协议》，约定：张荣朝将位于恩阳镇石马村六社的（恩阳镇芦溪河）一处开发地（砖木结构，住房3间，厂房1间，猪圈12眼和土地，共计开发3.5亩）租给杨绍云，租期15年（2007年6月1日至2022年年底）。每年租金3980元，15年合计59700元，每年6月1日前一次支付给张荣朝租金3980元。《房屋租赁协议》签订后，张荣朝按约定将《房屋租赁协议》所约定的财产交付给杨绍云使用、经营。杨绍云、罗会香从事生猪经营至今。2012年5月9日，巴中市巴州区畜牧食品局向杨绍云颁发《动物防疫条件合格证》，载明：单位名称：巴州区绍云生猪经营中转场；法定代表人（负责人）：杨绍云；单位地址：恩阳镇芦溪河；经营范围：生猪经营。
2012年2月1日，杨绍云（原告罗会香丈夫）与梁仲平签订《房屋租赁合同》，约定：梁仲平将位于恩阳镇大商业街80号底楼靠学校的一套住房租给杨绍云居住，租赁期限为2年（从2012年2月1日起至2014年2月1日止），租金每年6000元。《房屋租赁合同》签订后，梁仲平按约定将该套住房交付给杨绍云和罗会香居住。
审理中，本院依据原告罗会香的财产保全申请，于2014年1月28日作出（2014）恩民保字第2号民事裁定：一、冻结被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司尚未赔付的款项93949.55元；二、冻结原告罗会香在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳支行存款51000元（账号：0303511902008118014）。
本案2014年5月13日第二次公开开庭时，原告罗会香变更诉讼请求，要求赔偿标准按2013年度统计数据计算。
原审认为：机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。被告张荣华之夫胡绍全驾驶川YG34**号隆鑫牌二轮摩托车与被告钟玉泯驾驶的川Y134**号北京现代小型轿车相撞，造成胡绍全当场死亡、原告罗会香受伤和两车受损的交通事故。公安机关认定，胡绍全承担本次事故的主要责任，被告钟玉泯承担本次事故的次要责任，原告罗会香无责任。川Y134**号北京现代小型轿车向被告巴中太平洋保险公司投保了交强险、第三者商业责任险、不计免赔险。川YG34**号隆鑫牌二轮摩托车向被告人保财险巴中支公司投保了交强险和车上人员责任险（司机和乘客）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，应由被告巴中太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿（原告罗会香精神损害抚慰金优先赔偿）；不足部分，按主要责任60%、次要责任40%进行赔偿，被告钟玉泯应赔偿部分按保险合同约定在商业三者险赔偿限额内由被告巴中太平洋保险公司赔偿；仍有不足的，因被告钟玉泯受巴中市恩阳区旅游局筹备组组长罗毅指示、安排驾驶川Y134**号北京现代轿车，系职务行为，被告巴中市恩阳区旅游局2013年7月补盖公章确认巴中市恩阳区旅游局筹备工作组与张荣华2013年6月24日签订的《机动车交通事故损害责任赔偿协议书》，故应由被告巴中市恩阳区旅游局赔偿；胡绍全（已死）应承担责任部分，被告人保财险巴中支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿9000元；其余部分，由胡绍全的遗产继承人张荣华、胡婷、胡俊、胡某在胡绍全的遗产范围内赔偿。
关于原告罗会香受伤后产生的赔偿费用的计算：1、医疗费，医疗费72167.3元，系实际发生，本院予以认定。被告巴中太平洋保险公司建议扣减20%的医疗费用，本院酌定在医疗费50000元以下部分按10%扣减5000元、50000以上部分按15%扣减3325元，共计扣减8325元，由被告巴中市恩阳区旅游局赔偿40%即3330元；胡绍全遗产继承人被告张荣华、胡婷、胡俊、胡某在胡绍全遗产范围内赔偿60%即4995元。巴中市中心血站购血费用1120元，系实际发生，本院予以认定。2、后续医疗费，四川明正司法鉴定所鉴定意见需22000元，本院予以认定。3、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工时间计算自原告会香受伤2013年6月9日至定残前一天2013年10月31日145天。误工费按80元／天计算，80元／天×145天=11600元。4、护理费，计至定残前一天2013年10月31日145天，按90元／天计算，90元／天×145天=13050元。5、住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。按40元／天计算，原告罗会香住院130天，40元／天×130天=5200元。6、营养费，按20元／天计算，20元／天×130天=2600元。7、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告罗会香受伤后实际产生了一定的交通费，本院酌定1000元。8、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”最高人民法院民一庭2006年4月3日回复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2006）民他字第25号】：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。原告罗会香虽然户籍是农村户口，但她和丈夫杨绍云自2007年开始一直在巴中市恩阳区城市规划控制区内的恩阳镇芦溪河从事生猪收购、贩运经营活动，主要收入来源为城镇经商，且自2012年开始一直在恩阳镇租赁房屋居住、供女儿杨素琼在巴中市恩阳区恩阳一小2018年5班读书。同一交通事故中，死者胡绍全（居住在恩阳镇石马梁村6社）的赔偿费用按城镇居民标准计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的立法精神，同命同价、同案同赔偿标准，故原告罗会香应当按照城镇人口标准计算残疾赔偿金。参照四川省统计局公布的2013年四川城镇居民人均可支配收入22368元，结合原告罗会香9级伤残和10级伤残的鉴定意见，计算为93945.6元（22368元×20年×21%）。9、精神损害抚慰金，原告罗会香在交通事故中受伤致残，给其本人以后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，根据本案侵权行为的情节及给原告罗会香造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，结合本案实际情况和当地实际生活水平，精神损害抚慰金酌定6000元为宜。10、鉴定费2500元，系实际开支，本院予以认定。11、被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”。因原告罗会香伤残等级评定为9级伤残，不符合给付被扶养人生活费条件，故要求给付被扶养人生活费，理由不成立，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，人民法院应当按照同一交通事故各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条第三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次交通事故，造成胡绍全死亡、原告罗会香受伤，川Y134**号北京现代轿车交强险，应按交强险赔偿项目比例对死者胡绍全、伤者原告罗会香进行赔偿。因胡绍全当场死亡，原告罗会香医疗费64962.3元（72167.3元＋1120元-8325元）、后续医疗费22000元、住院伙食补助费5200元、营养费2600元，共计94762.3元，在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。交强险死亡伤残赔偿项目110000元在优先赔偿原告罗会香精神损害抚慰金6000元和死者胡绍全精神损害抚慰金15000元后余89000元应赔偿受害人596297.1元【原告罗会香：残疾赔偿金93945.6元、护理费13050元、交通费1000元、误工费11600元，小计119595.6元。死者胡绍全：死亡赔偿金（死亡补偿费）406140元、丧葬费17936.5元、被扶养人胡某抚养费（生活费）37625元、参加处理事故直系亲属的交通、误工费（受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用）15000元，小计476701.5元】。交强险中死亡伤残赔偿限额赔偿原告罗会香17800元（89000元×20%（119595.6元÷596297.1元）】。原告罗会香受伤后所产生的赔偿费用，扣减医疗费8325元，川Y134**号北京现代轿车医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额赔偿17800元（精神损害抚慰金6000元在交强险中优先赔偿），其余186557.9元（119595.6元－17800元=101795.6元，94762.3元-10000元=84762.3元，101795.6元＋84762.3元），由被告巴中太平洋保险公司按次要责任40%即74623.16元在第三者商业险中赔偿【因被告巴中太平洋保险公司尚未赔付的款项93949.55元，不能足额赔付98423.16元（交强险33800元＋第三者商业险74623.16元，扣减已垫付的医疗费10000元），不足部分4473.61元，由被告巴中市恩阳区旅游局赔偿】；审理中，原告罗会香同意被告人保财险巴中支公司赔偿9000元，本院予以支持；胡绍全的遗产继承人被告张荣华、胡婷、胡俊、胡某在胡绍全的遗产范围内按主要责任赔偿102934.74元（60%即111934.74元-9000元）。
综上所述，为保护公民、法人的合法权益，据此判决：一、原告罗会香受伤后所产生的医疗费72167.3元、购血费用1120元、后续医疗费22000元、住院伙食补助费5200元、营养费2600元、残疾赔偿金93945.6元、护理费13050元、交通费1000元、误工费11600元，合计222682.9元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险和商业三者责任险内赔偿97949.55元，扣减已垫付的10000元，应赔偿87949.55元；由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司赔偿9000元；由被告巴中市恩阳区旅游局赔偿7803.61元（从已垫付20000元中扣减）；由胡绍全遗产继承人被告张荣华、胡婷、胡俊、胡某在胡绍全遗产范围内赔偿107929.74元；二、原告罗会香的精神损害抚慰金6000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司巴中中心支公司在交强险责任限额内优先赔偿；三、鉴定费2500元，由被告巴中市恩阳区旅游局承担；四、驳回原告罗会香要求被告钟玉泯、被告巴中市巴州区旅游局承担责任的诉讼请求。
宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司不服，向本院提出上诉。上诉的理由：1、罗会香的户籍是农民，其经常居住生活在农村，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。2、事故赔偿责任按4：6错误，按《中国太平洋保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十六条的规定，事故赔偿责任比例应按3：7。3、护理天数认定错误，住院伙食补助费标准应按30元／天计算。4、交强险限额已经全部赔偿给事故中的死者胡绍全，商业三责险不赔精神抚慰金，故罗会香的精神抚慰金不予赔付。被上诉人罗会香答辩称：1、罗会香已进城经商多年，且居住在恩阳镇，应按城镇人口计算伤残赔偿金。2、责任比例适当，恩阳区旅游局与死者胡绍华亲属达成的赔偿也是按四比六的比例进行赔付的。3、护理天数有鉴定结论，住伙食补助是有法律规定计算的。4、罗会香在事故中无过错，精神抚慰金应当赔偿，保险公司应当预留交强险赔偿份额。巴州区旅游局、恩阳区旅游局、张荣华均答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。被上诉人罗会香在交通事故中受伤，经巴公交认字第2013016号《道路交通事故认定书》认定：胡绍全承担本次事故主要责任，钟玉泯承担本次事故次要责任，罗会香无责任。根据法律规定应当由造成事故的肇事方赔付被上诉人罗会香的各项损失，由于胡绍全已经在交通事故中死亡，钟玉泯驾驶行为属职务行为，其驾驶的车辆也在中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司购买了交强险，因此，原审按交通事故认定划分主次责任，并判定由中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在保险限额范围内理赔支付是符合法律规定。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司认为罗会香的户籍是农民不应按城镇人口标准计算死亡赔偿金，但本案伤者罗会香常年在恩阳镇芦溪河从事生猪收购、贩运经营活动，主要收入来源为城镇经商，且自2012年开始一直在恩阳镇租赁房屋居住、供女儿杨素琼在巴中市恩阳区恩阳一小2018年5班读书。死者胡绍全的赔偿费用按城镇居民标准计算，并已经故被上诉人罗会香的伤残赔偿金应按城镇人口标准计算。同时，伤者罗会香的各项赔偿费用均是按法律规定审定的并无不当。由于，伤者罗会香和死者胡绍全亲属因本次交通事故造成的损失总额的40%，已经超过中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在本次事故对伤者罗会香和死者胡绍全亲属理赔总额320000元（交强险限额120000元和商业三者险限额200000元），同时，在交通事故发生后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司已经主动向投保人恩阳区旅游局理赔了交强险限额的全部款项120000元和商业三者险赔偿款106050.45元，故还应在商业三责险限额内理赔93949.55元。因此，原判认定事实清楚，但对保险公司理赔项目和款项的表述不妥，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持巴中市恩阳区人民法院作出的（2014）恩民初字第31号民事判决第三条、第四条，撤销巴中市恩阳区人民法院作出的（2014）恩民初字第31号民事判决第二条。
二、变更巴中市恩阳区人民法院作出的（2014）恩民初字第31号民事判决第一条，即“原告罗会香受伤后所产生的医疗费72167.3元、购血费用1120元、后续医疗费22000元、住院伙食补助费5200元、营养费2600元、残疾赔偿金93945.6元、护理费13050元、交通费1000元、误工费11600元，合计222682.9元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险和商业三者责任险内赔偿97949.55元，扣减已垫付的10000元，应赔偿87949.55元；由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司赔偿9000元；由被告巴中市恩阳区旅游局赔偿7803.61元（从已垫付20000元中扣减）；由胡绍全遗产继承人被告张荣华、胡婷、胡俊、胡某在胡绍全遗产范围内赔偿107929.74元”为“被上诉人罗会香受伤后所产生的医疗费72167.3元、购血费用1120元、后续医疗费22000元、住院伙食补助费5200元、营养费2600元、残疾赔偿金93945.6元、护理费13050元、交通费1000元、误工费11600元，合计222682.9元；由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险和商业三者责任险内赔偿103949.55元，扣减已垫付的10000元，应赔偿93949.55元；由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司赔偿9000元；由被上诉人巴中市恩阳区旅游局赔偿1803.61元（从已垫付的20000元中扣减）；由胡绍全遗产继承人被上诉人张荣华、胡婷、胡俊、胡某在胡绍全遗产范围内赔偿107929.74元”；
三、由被上诉人恩阳区旅游局赔偿被上诉人罗会香的精神损害抚慰金6000元（从已垫付的20000元中扣减）。
本案一审案件受理费负担不变，本案二审案件受理费5030.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李楠民
审判员 吴 全
审判员 黎 明
二〇一四年九月二十八日
书记员 郭 雨