河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2356号
上诉人（原审诉讼地位）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
法定代表人：艾军，职位。
被上诉人（原审原告）：张金才，男，1968年4月3日出生，民族，职业，现住河北省南皮县。
被上诉人（原审被告）：王胜，男，1988年6月12日出生，民族，职业，现住河北省南皮县。
上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州支公司）因与被上诉人张金才、王胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：一、请求贵院依法改判南皮县人民法院做出的（2016）冀0927民初238号民事判决，依法改判上诉人不应承担此次事故的赔偿责任。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案中，一审判决我公司赔偿被上诉人90876.33元，本次事故发生时并未在交强险保单保险期间内，一审判决称：由于其工作人员的原因，将保单的生效日期改为2015年9月30日，致使被告王胜的汽车在2015年9月4日至2015年9月30日期间脱保，被告保险公司作为专业单位，对于被告王胜的车辆应从何时开始投保系明知，在明知的情况下导致王胜车辆脱保，给原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告王胜交强险保单为中誉保险代理公司出单员出单，并不是我公司专业出单员出单，中誉保险代理公司系我公司合作单位，具有保险代理资格，其公司出单员与我公司出单员并不是同一单位，该公司员工工作失误造成的后果不应由我公司承担。综上，一审法院事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判我司不应承担此次事故的赔偿责任。
张金才辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人认为代理公司的错误应由代理公司承担，无法律依据。代理人的行为应由被代理人承担，另外，涉案保单承保人为上诉人一方，目前无证据证实代理公司与本案存在关联。综上，我方认为应驳回上诉人上诉请求。
王胜辩称，上诉人与保险代理公司系合作单位关系，上诉人一方也认可保险代理公司具有保险代理资格，所以上诉人作为被代理人对其代理公司的行为应承担责任。即代理公司出单员的失误导致被上诉人王胜的车辆投保内的责任由上诉人承担，上诉人一方应在交强险范围内赔偿张金才的全部损失。请驳回上诉人上诉请求。
张金才向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失95976.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月28日18时30分，在白塔寺村××变压器东7.5米处，原告张金才驾驶电动三路车由东向西行驶，与前方堆放的沙子相撞后张金才驾驶的电动三轮车又与由西向东行驶的王胜驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发身后，经南皮县交警队认定，原告负事故的主要责任，被告王胜负此次事故的次要责任。被告王胜驾驶的汽车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间，被告对原告的损失应予赔偿。
一审法院认定事实：2015年9月28日18时30分，在白塔寺村××变压器东7.5米处，原告张金才驾驶电动三路车由东向西行驶，与前方堆放的沙子相撞后，张金才驾驶的电动三轮车又与由西向东行驶的王胜驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，经南皮县交警队认定，原告负事故的主要责任，被告王胜负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至南皮县医院住院治疗11天，支付医疗费5783.93元。原告的伤情经鉴定为十级、十级伤残，营养期建议30-60日，护理期建议30-60日，一人护理。同时支付鉴定费1400元。事故发生前，原告及其护理人员赵会敏在沧州新兴金属制品有限公司工作，日平均工资均为110元。原告于2015年8月12日向被告保险公司缴纳了交强险的保费，被告保险公司于同日生成保单，同日打印保单，保险期间确定为2015年9月30日零时至2016年9月29日二十四时。原告上一年度交强险的终止日期为2015年9月3日。
一审法院认为：原、被告对事故发生的事实及责任划分没有异议，一审法院依法予以确认，对原告超出交强险的损失，由被告承担30%。被告王胜于2015年8月12日向被告保险公司缴纳对了交强险的保险费，被告保险公司在同日生成保单，并予以打印，由于其工作人员的原因，将保单的生效日期改为2015年9月30日，致使被告王胜的汽车在2015年9月4日至2015年9月30日期间脱保，被告保险公司作为专业单位，对于被告王胜的车辆应从何时开始投保交强险系明知，在明知的情况下导致被告王胜的车辆脱保，给原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内予以承担。被告保险公司虽然在交强险保单中注明有误及时通知修改，但是其未提交证据证明已通知投保人对保单进行了变更，也没有提交证据证明就该条款对投保进行了说明，所以被告保险公司对其导致被告王胜漏保的行为应承担责任。原告主张的营养费标准过高，一审法院酌定为每天30元。原告主张的营养期、护理期过长，根据原告提交的司法鉴定意见书，一审法院酌定营养期为50日、护理期50日。原告主张误工期计算至评残前一日，即387天，符合法律规定，应予支持。原告主张的精神抚慰金过高和交通费，一审法院酌定精神抚慰金为6000元、交通费为500元。根据上述认定，原告的相应损失包括：①、医疗费：5783.93元；②、住院伙食补助费100元×11天=1100元；③、营养费：30元×50天=1500元；④、误工费110元×387天=42570元；⑤、护理费110元×50天=5500元；⑥、残疾赔偿金11051元×20年×12%=26522.4元；⑦、精神损害抚慰金6000元；⑧、鉴定费1400元；⑨、交通费500元，上述总计90876.33元。原告的上述损失首先由被告保险公司在交强险中的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费8383.93元，原告的剩余损失由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内予以全部赔偿，即82492.4元。原告的相应损失由被告保险公司予以全部赔偿，被告王胜在本次诉讼中不再承担责任。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失90876.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条、第三十八条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失90876.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
经审理查明，二审查明事实与一审法院查明相一致。
本院认为，被上诉人王胜在其车辆交强险到期之前已经向保险公司交纳保险费，上诉人永安财险沧州支公司应为被上诉人续接保险期间；永安财险沧州支公司无证据证明在其告知投保人原交强险在2015年9月3日到期之后，投保人仍要求按保险单上日期即起始日期2015年9月30日进行投保而造成脱保，故一审法院认定投保人缴纳保费之后，上诉人永安财险沧州支公司未及时承保存在过错，该认定并无不当。被上诉人王胜因未能投保交强险而在交强险范围内对外承担的赔偿责任，应由上诉人永安财险沧州支公司予以承担。上诉人永安财险沧州支公司认可涉案车辆交强险由其承保，即使保险单如其主张由中誉保险代理公司出单，其双方之间为内部合同关系，上诉人永安财险沧州支公司可另行解决，在本案中本院不予处理。
综上所述，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2072元，由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 郭亚宁
审判员 余志刚
二〇一七年七月十日
书记员 徐菲菲