山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2450号
原告：姚娟美，城镇居民。
原告：韩岷举。
法定代理人：姚娟美，身份同上，系原告韩岷举之母。
被告：孔德龙。
被告：王天凯。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张铁民，总经理。
委托代理人：孔祥政（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。
原告姚娟美、韩岷举与被告孔德龙、王天凯、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告姚娟美，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司之委托代理人孔祥政到庭参加诉讼。被告孔德龙、王天凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月18日14时许，孔德龙驾驶辽A×××××号客车沿钱塘江路由西向东行驶至帝豪嘉苑门口，与行人姚娟美、坐在婴儿车内的韩岷举发生交通事故，造成姚娟美、韩岷举受伤，婴儿车损坏。事后二原告入住曹县人民医院住院治疗，被告仅支付了5000元，后未再支付。经交警部门认定孔德龙承担全部责任，孔德龙系王天凯雇用司机。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。故诉请被告赔偿二原告各项损失共计43276元；诉讼费用由被告承担。庭审中，二原告变更诉讼请求数额为36010.54元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。不承担非医保用药费用；不承担诉讼费间接损失。
被告王天凯辩称：发生事故属实，对事故责任划分无异议，辽A×××××号车所有人王天凯，孔德龙系王天凯雇用司机，系在履行职务过程中发生的事故，该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔20万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，王天凯为二原告垫付医疗费5000元，请求予以返还。请求根据事故责任情况，对于二原告合理部分予以赔偿。
被告孔德龙逾期未提交答辩意见。
原告为其诉求，提交下列证据：1、原告姚娟美身份证、常住人口登记卡各一份，韩岷举常住人口登记卡各一份，拟证明二原告具备诉讼主体资格及身份情况，二原告系城镇居民。2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及被告承担此事故的全部责任，二原告无事故责任。3、姚娟美曹县人民医院住院病案、诊断证明书、费用明细表、住院收费专用票据、门诊收费票据各一份；拟证明原告姚娟美的伤情及住院治疗情况。4、韩岷举曹县人民医院住院病案、诊断证明书、费用明细表、住院收费专用票据各一份，门诊收费票据5份，拟证明原告韩岷举的伤情及住院治疗情况。5、姚娟丽、陈国富、姚念彪身份证、常住人口登记卡各一份，村委会证明二份，证明原告姚娟美由其妹姚娟丽及妹夫陈国富护理，韩岷举由其舅姚念彪护理，三人均系农村居民，应按农林牧渔业标准计算。6、交通费单据65张，证明二原告支付交通费1000元。7、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单各一份，证明孔德龙有驾驶资格，事故车辆投保交强险和商业三者险。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对证据1、2、4、7无异议。对证据3真实性无异议，原告住院期间治疗有××情的费用，于2016年7月22日之前提交书面的对与本事故无关用药费用的鉴定申请，逾期不提交则视为放弃。对证据5村委会证明有异议，无出具人签字，村委会不能证明护理人员务工的情况，不予认可，应按农民人均纯收入标准计算护理费，对该组其他证据无异议。对证据6有异议，不真实、不合法，数额过高，请求法院酌定。
本院经审查认为，关于二原告提供的证据1、2、4、5、7，均符合有效证据要件，予以认定。关于证据3，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对其真实性无异议，主张原告姚娟美住院期间存在治疗与本事故无关病情的用药费用，但未提供证据予以证明其主张，且逾期未提交书面的鉴定申请，经审查，该组证据能够相互印证，证明原告姚娟美实际住院治疗花费情况，符合有效证据要件，予以认定。关于证据6，因治疗需要，二原告交通费用确有实际发生，根据二原告的伤情、住院治疗及护理等情况，本院酌定二原告交通费为900元。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2016年3月18日14时许，孔德龙驾驶辽A×××××号小型普通客车沿钱塘江路由西向东行驶至帝豪嘉苑门口，与行人姚娟美、坐在婴儿车内的韩岷举发生交通事故，造成姚娟美、韩岷举受伤，婴儿车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年3月19日作出第693号道路交通事故认定书（简易程序），确定孔德龙承担此事故的全部责任，姚娟美、韩岷举不承担事故责任。辽A×××××号车所有人王天凯，孔德龙系王天凯雇用司机，在履行职务过程中发生的事故，事发时，孔德龙持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，辽A×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和不计免赔率20万元商业三者险。事故均发生在保险期间内。辽A×××××号车检验有效期至2017年7月。
原告姚娟美、韩岷举伤后均至曹县人民医院住院检查治疗，原告姚娟美于同年4月18日出院，住院31天，支出医疗费17456.78元，住院病案长期医嘱单载有自2016年3月18日至同年3月26日为一级护理，余时间为二级护理。原告韩岷举于同年4月2日出院，住院15天，支付医疗费3261.54元。住院病案长期医嘱单载有自2016年3月18日至同年3月20日为一级护理，余时间为二级护理。原告姚娟美由其妹姚娟丽及妹夫陈国富护理，韩岷举由其舅姚念彪护理，三护理人员均系农村居民。
事故发生后，被告王天凯为二原告垫付医疗费5000元。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元，农、林、牧、渔业年平均工资53758元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法做出的，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告孔德龙承担事故的全部责任，原告姚娟美、韩岷举不承担事故责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，被告孔德龙系被告王天凯雇用驾驶员，系在执行劳务过程中发生的事故，故对原告的损害后果应由被告王天凯承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”可认定原告姚娟美的损失范围为：医疗费17456.78元，住院伙食补助费2170元（70元/天×31天），关于误工费，原告姚娟美系城镇居民，未提供证据证明其有固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，误工费2679.16元（31545元/年÷365天×31天），关于护理费，原告姚娟美护理人员姚娟丽、陈国富均系农村居民，根据其提供的证据能够证明姚娟丽、陈国富在外务工的情况，可认定姚娟丽、陈国富系无固定收入农村居民，故护理费可参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费5744元（53758元/年÷365天×8天×2人+53758元/年÷365天×23天×1人）。原告韩岷举的损失范围为：医疗费3261.54元，住院伙食补助费1050元（70元/天×15天），关于护理费，原告韩岷举主张其住院期间由姚念彪一人护理，系其对自身权利的自由处分，本院予以支持。姚念彪系农村居民，根据其提供的证据能够证明姚念彪长期在外务工的情况，可认定姚念彪系无固定收入农村居民，故护理费可参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费2209.23元（53758元/年÷365天×15天×1人）。二原告交通费900元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王天凯承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚娟美、韩岷举医疗费、住院伙食补助费共计1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚娟美、韩岷举误工费、护理费、交通费共计11532.39元（2679.16元+5744元+2209.23元+900元）。原告姚娟美、韩岷举医疗费、住院伙食补助费不足部分13938.32元（17456.78元+2170元+3261.54元+1050元-1万元），由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿。被告王天凯支付二原告5000元，二原告应予返还。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚娟美、韩岷举医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计35470.71元，于本判决生效后五日内履行完毕（原告姚娟美、韩岷举应返还被告王天凯5000元，可于执行时支付至被告王天凯）。
二、被告孔德龙不承担赔偿责任。
案件受理费700元，由被告王天凯负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 王汉芝
二〇一六年七月三十日
书 记 员 冉亚迪