wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初3628号
原告：陈达荣。
原告：董阿莲。
两原告委托代理人：项加升，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
被告：杜叶鑫。
被告：永安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区南苑街道凤仪家园23幢225/227/229/231号。
负责人：马莉芳。
委托代理人：封桂丽，系公司员工。
原告陈达荣、董阿莲诉被告杜叶鑫、永安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告杜叶鑫赔偿原告陈达荣、董阿莲因本次交通事故造成的损失共计1060000元；2.被告永安保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行审理。两原告的委托代理人项加升，被告杜叶鑫、永安保险公司负责人马莉芳的委托代理人封桂丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第六至十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年1月31日，被告杜叶鑫驾驶浙A×××××号小型轿车，与案外人丁月驾驶的浙A×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成浙A×××××号小型轿车乘客陈夏兰受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告杜叶鑫负事故全部责任。
三、受害人概况：陈夏兰，女，1986年7月15日出生，汉族，住安吉县报福镇报福村汤家自然村48号，因本次交通事故死亡。
四、丧葬费：25731.5元。
五、死亡赔偿金：874280元。
六、精神损害抚慰金：原告主张其精神损害抚慰金50000元，被告杜叶鑫质证无异议，被告永安保险公司质证认为过高；本院认为精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案实际对原告主张予以认定。
七、医药费796元：为此原告提供票据若干，被告杜叶鑫、永安保险公司质证对数额无异议，但被告永安保险公司认为应扣除非医保用药；本院认为，被告永安保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，故本院原告主张予以认定。
八、被扶养人生活费：原告主张530228.5元，为此提供死亡证明、注销户口证明、户口簿各一份，证明陈夏兰因交通事故死亡，其父母需分别扶养17年、20年，死者有姐妹二人的事实；被告杜叶鑫、永安保险公司质证对证据真实性无异议，但被告永安保险公司认为死者母亲未到60周岁，不应有被扶养人费用；本院认为，依照法律规定，一般情况下男60周岁，女55周岁应退休，视为无劳动能力，故对原告主张予以认定。
九、亲属办理丧事的误工费和交通费：原告主张10000元；被告杜叶鑫质证无异议，被告永安保险公司质证认为过高；本院酌情认定2000元。
十、原告与被告杜叶鑫就赔偿已另行达成协议；被告永安保险公司已在交强险范围内赔偿案外人丁月69500元（其中医药费4500元）。
十一、有关保险合同类型、期间、金额情况：被告杜叶鑫在被告永安保险公司投保了交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告杜叶鑫因交通事故致陈夏兰死亡，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因其在被告永安保险公司投保有交强险，故被告永安保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在死亡赔偿限额内先各赔偿原告医疗费796元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金等45000元（另案已赔偿65000元），合计45796元。原告的其余损失，应由根据在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿。本院鉴于被告杜叶鑫在交通事故中承担全部责任，确定其应承担全部的民事赔偿责任，即被告杜叶鑫还应支付1437240元。因本案的交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其保险限额为100万元，并投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告永安保险公司对被告杜叶鑫上述已经确定应当承担的1437240元赔偿责任应予理赔1000000元。另原告未对被告杜叶鑫提出诉求，基于“不告不理”原则，本院对该损失不作评价。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿原告陈达荣、董阿莲因交通事故造成的各项损失1045796元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告陈达荣、董阿莲本案其他诉讼请求。
案件受理费2850元（已减半），由原告陈达荣、董阿莲负担38元，被告永安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担2812元，于判决生效后五日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费5700元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38。
审判员 王文武
二〇一六年八月一日
书记员 吴秋蓓
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民特字第00011号
申请人重庆信邦典当行有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路道松翠青路1048号云街18号，组织机构代码05775309-7。
法定代表人张毅，该公司总经理。
委托代理人詹刚荣，重庆瑞辩律师事务所律师。
委托代理人肖成勇，重庆信邦典当行有限公司职工。
被申请人黄炫毓，男，住重庆市涪陵区。
2014年5月7日，申请人重庆信邦典当行有限公司向本院申请拍卖、变卖被申请人黄炫毓位于重庆市涪陵区房屋所得的价款在3252316元以及以300万元为本金从2014年3月31日起到付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款4倍利率计算的利息范围内优先受偿。
本院审查：2013年11月21日，申请人与被申请人签订《房地产抵押典当合同》约定，被申请人作为当户，将其所有的位于重庆市涪陵区两处房屋抵押给申请人，当金为300万元，典当期限从2013年11月21日起至2014年5月20日止，同时还约定了利息、罚息、典当综合服务费、违约金、实现债权的费用以及被申请人违约申请人有权单方解除合同，并要求被申请人提前全部债务等。同日，申请人给被申请人出具了当金为300万元的当票。申请人于2014年3月27日以被申请人违约为由函告被申请人提前解除房地产抵押典当合同，于2014年5月7日申请至本院。
审查中，申请人未提供与当票相对应金额的当金付款依据。
本院认为，申请人未提供与当票相对应金额的当金付款依据，不能证明其按当票的约定支付了被申请人当金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人重庆信邦典当行有限公司的申请。
申请费100元，由申请人重庆信邦典当行有限公司负担。
审判员 何凌云
二〇一四年五月二十六日
书记员 吴 睿
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第633号
原告：叶某某。
被告：应某某。
原告叶某某为与被告应某某民间借贷纠纷一案，于2010
年3月8日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员李
斌独任审判。2010年3月31日本院公开开庭审理了本案，原告
叶某某到庭参加诉讼，被告应某某经本院合法传唤未到庭参加
诉讼，本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：1999年3月20日，被告应某某向原告借
款20000元，约定月利率为1.5%，利息有131个月未支付，每月
利息300元，合计39300（131＊300）元。1999年7月9日，被告
又向原告借款8000元，约定月利率为1.5%，利息有128个月未
支付，每月120元，合计15360（128＊120）元。1999年10月2
日，被告因到外地受戒再次向原告借款2000元。借款后，被告
未归还本金，亦未支付利息。经原告多次催讨无效，故诉至法
院，请求依法判令被告归还借款本金30000元，支付利息54660
元，合计84660元。
原告为证明上述事实，举证如下：
1、提供1999年3月20日借条原件一份，拟证明被告向原
告借款20000元，约定月利率为1.5%，利息有131个月（从借款
日1999年3月20日算至2010年2月20日止）未支付，每月利息300元，利息计39300（131＊300）元。
2、提供1999年7月9日借条原件一份，拟证明被告向原告
借款8000元，约定月利率为1.5%，利息有128个月（从借款日1
999年7月9日算至2010年3月9日止）未支付，每月120元，利息
计15360（128＊120）元。1999年10月2日，被告因到外地受戒
再次向原告借款2000元。
被告应某某未作答辩亦未提供证据。
对原告提供的证据，因被告应某某未到庭参加诉讼，视
为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的1999年3
月20日的借条和1999年7月9日的借条均能证明待证事实，本院
予以认定。对1999年10月2日的2000元借款，系原告自行添加
，亦没有被告的认可，故本院不予认定。
经审理，本院查明事实如下：
1999年3月20日，被告应某某向原告借款20000元，约定
月利率为1.5%，利息有131个月未支付，每月利息300元，利息
合计39300（131＊300）元。1999年7月9日，被告又向原告借
款8000元，约定月利率为1.5%，利息有128个月未支付，每月1
20元，利息合计15360（128＊120）元。借款后，被告未归还
本金，亦未支付利息。
本院认为，原告叶某某与被告应某某之间的民间借贷关
系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。借条
上未约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还，
但被告至今未归还，显属无理，故被告应承担归还原告借款本
金28000元的民事责任。借条中明确约定了利息，被告理应按约支付，但被告借款后一直未支付，显属无理，故被告应承担
支付原告利息的民事责任，现原告要求利息从借款日起算至起
诉日止，按月利率1.5%计算，合计54660元，符合法律规定，
本院予以支持。原告要求被告归还1999年10月2日借款2000元
，因无证据相佐证，本院不予支持。故对原告的诉讼请求，除
部分本金不予支持外，其余诉请均予以支持。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告应某某于本判决生效后十日内归还原告叶某某
借款本金28000元，支付利息54660（131＊300＋128＊120）元
，合计82660元。
二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如被告应某某未按本判决指定期限履行付款义务的，应
按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1920元，减半收取960元，由原告叶某某负担
25元，被告应某某负担935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 斌
二〇一〇年四月十五日
代书 记员 葛北浪
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1503民初1526号
原告：雷某某，女，汉族，生于1983年7月16日，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：周云，四川周云律师事务所律师，执业证号：15115199411174441。
被告：张某某，男，汉族，生于1982年11月11日，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
原告雷某某与被告张某某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷某某以及委托诉讼代理人周云、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、判决宜宾市南溪区南溪街道正信路房屋产权归雷某某单独所有；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，2007年3月登记结婚，2009年生育女儿张某某甲，2016年3月4日登记离婚。离婚时约定：“婚内购有商品房一套。位于南溪区房子归女方所有，男方自愿放弃，此房为按揭房，剩余房款由女方负责偿还，在孩子年满18周岁后将此房产过户在孩子张某某甲名下，女方不能私自处置房产。”离婚后，原告到房管局办理产权登记时，被告不予配合。为明确产权，保护公民合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院查明事实后判决支持原告的诉求。
被告张某某辩称：原被告离婚时明确约定房屋赠与女儿张某某甲，该意思表示真实，双方应当按照协议履行，被告不同意将房屋过户给原告。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2007年3月自愿登记结婚，2009年2月生育女儿张某某甲。婚姻关系存续期间，原、被告双方按揭购买了位于南溪区南溪街道正信路的房屋一套，产权登记为原被告共有。2016年3月4日，原被告双方因感情不和登记离婚。离婚时约定：“……婚内购有商品房一套，位于南溪区房子归女方所有，男方自愿放弃，此房为按揭房，剩余房款由女方负责偿还，在孩子年满18周岁后将此房产过户在孩子张某某甲名下，女方不能私自处置房产。”离婚后，该房屋由原告管理、使用，并由原告支付按揭款。原告要求办理产权过户手续未果后，于2017年3月1日向本院提起离婚后财产分割纠纷，因其未按本院通知足额缴纳诉讼费用，本院裁定按撤诉处理。2017年7月10日，原告再次向本院提起诉讼，请求人民法院判决支持其诉讼请求。
本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不得任意撤销。原被告双方在协议离婚时明确约定：本案诉争房屋在孩子年满18周岁后将房产过户至孩子张某某甲名下，该行为应当视为原被告在解除婚姻关系时对未成年子女的目的性赠与，其目的是为了保障未成年子女的健康成长，明显具有道德义务性质。该赠与的意思表示真实，且经民政部门登记生效，对原被告双方均具有法律约束力。本案诉争房屋是否变更登记为原告单独所有并不改变原告管理、使用的现状，且诉争房屋登记为原被告共同共有，更有利于赠与合同目的的实现。因此，原告要求判决宜宾市南溪区南溪街道正信路房屋产权归其单独所有的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第八条、第九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十五条、一百八十六条第二款之规定，判决如下：
驳回原告雷某某要求将宜宾市南溪区南溪街道正信路房屋产权归其单独所有的诉讼请求。
本案受理费1050元，依法减半收取525元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一七年八月二十四日
书记员 张林清
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1503民初1526号原告：雷某某，女，汉族，生于1983年7月16日，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：周云，四川周云律师事务所律师，执业证号：15115199411174441。被告：张某某，男，汉族，生于1982年11月11日，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。原告雷某某与被告张某某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷某某以及委托诉讼代理人周云、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、判决宜宾市南溪区南溪街道正信路房屋产权归雷某某单独所有；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，2007年3月登记结婚，2009年生育女儿张某某甲，2016年3月4日登记离婚。离婚时约定：“婚内购有商品房一套。位于南溪区房子归女方所有，男方自愿放弃，此房为按揭房，剩余房款由女方负责偿还，在孩子年满18周岁后将此房产过户在孩子张某某甲名下，女方不能私自处置房产。”离婚后，原告到房管局办理产权登记时，被告不予配合。为明确产权，保护公民合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院查明事实后判决支持原告的诉求。被告张某某辩称：原被告离婚时明确约定房屋赠与女儿张某某甲，该意思表示真实，双方应当按照协议履行，被告不同意将房屋过户给原告。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2007年3月自愿登记结婚，2009年2月生育女儿张某某甲。婚姻关系存续期间，原、被告双方按揭购买了位于南溪区南溪街道正信路的房屋一套，产权登记为原被告共有。2016年3月4日，原被告双方因感情不和登记离婚。离婚时约定：“……婚内购有商品房一套，位于南溪区房子归女方所有，男方自愿放弃，此房为按揭房，剩余房款由女方负责偿还，在孩子年满18周岁后将此房产过户在孩子张某某甲名下，女方不能私自处置房产。”离婚后，该房屋由原告管理、使用，并由原告支付按揭款。原告要求办理产权过户手续未果后，于2017年3月1日向本院提起离婚后财产分割纠纷，因其未按本院通知足额缴纳诉讼费用，本院裁定按撤诉处理。2017年7月10日，原告再次向本院提起诉讼，请求人民法院判决支持其诉讼请求。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不得任意撤销。原被告双方在协议离婚时明确约定：本案诉争房屋在孩子年满18周岁后将房产过户至孩子张某某甲名下，该行为应当视为原被告在解除婚姻关系时对未成年子女的目的性赠与，其目的是为了保障未成年子女的健康成长，明显具有道德义务性质。该赠与的意思表示真实，且经民政部门登记生效，对原被告双方均具有法律约束力。本案诉争房屋是否变更登记为原告单独所有并不改变原告管理、使用的现状，且诉争房屋登记为原被告共同共有，更有利于赠与合同目的的实现。因此，原告要求判决宜宾市南溪区南溪街道正信路房屋产权归其单独所有的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第八条、第九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十五条、一百八十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告雷某某要求将宜宾市南溪区南溪街道正信路房屋产权归其单独所有的诉讼请求。本案受理费1050元，依法减半收取525元，由原告雷某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓国平二〇一七年八月二十四日书记员  张林清
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第961号
罪犯任洪铁，男，1973年1月13日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年三月十九日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第44号刑事判决，认定罪犯任洪铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯任洪铁在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任洪铁减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0二三年三月三十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更909号
罪犯王波，男，1977年11月14日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：内蒙古包头市。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）鄂刑二初字第21号刑事判决，认定被告人王波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元，与前罪有期徒刑三年、罚金50000元，实行数罪并罚。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金150000元。刑期自2009年7月17日起至2022年7月16日止。鄂尔多斯市检察院提出再审意见。内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）内06刑再2号刑事判决书，维持该院（2011）鄂刑二初字第21号刑事判决中对王波的定罪部分，撤销对王波的量刑部分，认定被告人王波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金70000元，与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金120000元，刑期自2009年7月17日至2021年7月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。2016年11月9日，执行机关包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。包头监狱警官潘杰、成金峰出庭提请减刑。内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员杨陈东、陈艳峰出庭履行职务。罪犯王波，警官证人王某、罪犯证人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯王波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加”三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，连续记功五次，2014年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院（以下简称小黑河地区检察院）认为，包头监狱对罪犯王波提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。但该犯2014年6月未完成劳动任务，不符合内蒙古自治区监狱管理局《评选服刑人员改造积极分子办法》的有关规定。
经审理查明，罪犯王波在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续记功五次。另查明，本案审理期间，包头监狱作出同意小黑河地区检察院上述意见的情况说明。还查明，该犯累计缴纳罚金52000元（含本次减刑缴纳罚金2000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金履行情况证明、小黑河地区检察院检察意见书及情况说明、包头监狱情况说明等证据证实。
本院认为，罪犯王波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王波减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一六年十二月六日
书 记 员 董宝晨
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更909号
罪犯王波，男，1977年11月14日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：内蒙古包头市。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）鄂刑二初字第21号刑事判决，认定被告人王波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元，与前罪有期徒刑三年、罚金50000元，实行数罪并罚。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金150000元。刑期自2009年7月17日起至2022年7月16日止。鄂尔多斯市检察院提出再审意见。内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）内06刑再2号刑事判决书，维持该院（2011）鄂刑二初字第21号刑事判决中对王波的定罪部分，撤销对王波的量刑部分，认定被告人王波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金70000元，与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金120000元，刑期自2009年7月17日至2021年7月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。2016年11月9日，执行机关包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。包头监狱警官潘杰、成金峰出庭提请减刑。内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员杨陈东、陈艳峰出庭履行职务。罪犯王波，警官证人王某、罪犯证人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯王波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，连续记功五次，2014年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院（以下简称小黑河地区检察院）认为，包头监狱对罪犯王波提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。但该犯2014年6月未完成劳动任务，不符合内蒙古自治区监狱管理局《评选服刑人员改造积极分子办法》的有关规定。
经审理查明，罪犯王波在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续记功五次。另查明，本案审理期间，包头监狱作出同意小黑河地区检察院上述意见的情况说明。还查明，该犯累计缴纳罚金52000元（含本次减刑缴纳罚金2000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金履行情况证明、小黑河地区检察院检察意见书及情况说明、包头监狱情况说明等证据证实。
本院认为，罪犯王波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王波减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一六年十二月六日
书 记 员 董宝晨
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第67号
申请执行人秦兴旺，男，1966年11月6日生，身份证号码×××，汉族，云南省双江县人，农民，住云南省临沧市双江县。
申请执行人刘志秀，女，1966年8月17日生，身份证号码×××，汉族，云南省双江县人，农民，住云南省临沧市双江县。
委托代理人郑云兵，男，1984年5月7日生，汉族，云南省双江县人，机关干部，住云南省临沧市双江县，系申请执行人侄子。代理权限：特别授权代�。
被执行人临沧市申通快递有限责任公司。住所地云南省临沧市临翔区旗山路。
法定代表人李x，该公司经理。
申请执行人秦兴旺、刘志秀与被执行人临沧市申通快递有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，云南省南涧彝族自治县人民法院于2013年9月16日作出的（2013）南民初字第305号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2014年3月10日向南涧彝族自治县人民法院申请执行，南涧彝族自治县人民法院于同日立案，后南涧彝族自治县人民法院以被执行人在临沧市辖区内为由委托本院代为执行，本院于2014年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。本案应支付申请人赔偿款173825.7元，执行费2507元，在执行过程中，经双方当事人协商，达成执行和解分期履行协议，即被执行�自愿定于2014年6月20日前支付100000元，余款73825.7元定于2015年10月1日前付清，执行费2507元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）临法执字第67号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。
执行员 杨 楠
二〇一四年六月二十日
书记员 俸秀芹
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10895号
原告莫知昆。
委托代理人沈梅初，上海博济律师事务所律师。
被告黄晓婷。
原告莫知昆与被告黄晓婷劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告莫知昆的委托代理人沈梅初到庭参加诉讼，被告黄晓婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫知昆诉称，其于2013年6月25日接受被告聘任，至被告开设在上海市浦东新区航头镇沪南路XXX号的“龙香庭酒店”工作。2013年10月31日，被告经营的酒店因经营不善关门停业，尚欠其9月、10月工资款计人民币10，000元，经其催讨及当地有关部门出面调解均未果。现请求判令被告支付工资款10，000元。
被告黄晓婷未具答辩。
经审理查明，被告曾在上海市浦东新区航头镇沪南路XXX号经营“龙香庭酒店”，未办理工商登记，2013年10月底，该酒店因经营不善而停业。酒店经营期间，原告曾受聘于被告。2013年11月13日，被告出具承诺书（附清单），确认尚欠原告等员工工资款196，117元，并保证于2014年3月15日之前付清。因被告届期未付，原告遂于2014年3月26日诉来本院，要求判如所请。
上述事实，由工资表、由被告签字的承诺书及工资清单等证据，以及当事人的陈述所证实。
本院认为，债务依法应当清偿。被告曾雇佣原告，且尚未结清工资款的事实由被告签字确认的承诺书、工资清单等证据所证实，被告理应依约履行付款义务。原告要求被告支付工资款，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄晓婷于本判决生效之日起十日内支付原告莫知昆工资款10，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告莫知昆已预交），减半收取计25元，由被告黄晓婷负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 范珺莹
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 董琳琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执1625号
申请执行人郑学明，男，1962年9月5日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人张洪良，男，1973年11月10日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人王学华，女，1974年11月30日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人郑学明与被执行人张洪良、王学华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑学明于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人张洪良、王学华给付欠款224996元。本院于2016年11月7日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人张洪良、王学华在邛崃市XX镇XX村XX村XX号XX栋XX层共同共有确权住房一套（产权证号：权00***45号、监证00***09、监证00***30）已被本院查封。现申请执行人郑学明同意终结本案的本次执行程序，对申请执行人郑学明尚未受偿的债权224996元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初826号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张洪良、王学华有可供执行财产时，申请执行人郑学明可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人张洪良、王学华财产状况的证据或被执行人张洪良、王学华的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 袁 超
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初8313号
原告：梁美良，男，1984年6月26日出生，汉族，无固定职业，住浙江省玉环县。
被告：上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000310510508R）。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN,该公司总经理。
委托代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：嘉兴慧途金融信息服务有限公司（统一社会信用代码为91330401350130446T）。住所地：浙江省嘉兴市南湖区颐高数码大厦1-2幢1-1602室。
法定代表人：夏和臣，该公司总经理。
本院在审理原告梁美良诉被告上海易鑫融资租赁有限公司、嘉兴慧途金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁美良撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告梁美良负担。
审 判 员 厉国平
二〇一七年九月一日
代书记员 金 炜
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第899号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯张金乐，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省景县人民法院于2014年3月14日作出（2014）景刑初字第51号刑事判决，以被告人张金乐犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2013年11月8日起至2015年9月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省衡水监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬一次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯张金乐在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张金乐减去有期徒刑二个月（刑期自2013年11月8日起至2015年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 高永胜
二〇一五年六月十九日
书记员 苑世娇
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2530民初49号
原告陈某某，男，1966年9月9日生，壮族，退休教师。现住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人陈文学，现住金平苗族瑶族傣族自治县。代理权限为一般授权代理。
被告杨某，男，1978年2月4日生，瑶族，农民。现住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人邓福祥，现住金平苗族瑶族傣族自治县。代理权限为特别授权代理。
原告陈某某与被告杨某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员黄美萍适用简易程序独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈文学，被告杨某及其委托代理人邓福祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我在勐桥乡××乌龟××村××一块地，地名为“大田冲头”，面积300亩。我将该地承包给李自成（马鞍底乡萝卜地村人），可栽种香蕉36000株，承包期限自2014年4月至2020年4月止。2014年12月李自成正在打香蕉洞准备栽种香蕉时，被告与李自成协商后，双方来我家找我协商，要求我终止跟李自成签订的合同，由被告杨某来接手该地，经我们三方协商后，我同意跟李自成终止合同，并将“大田冲头”地承包给被告栽种香蕉，于2015年1月2日签订《合同书》。合同约定承包期限为6年，地租为每年每株香蕉5元（其中，每株香蕉4元、基础设施1元）。合同签订后，我将地和工棚、电力设施、浇灌水管设备等如数交给被告，可是，被告迟迟不进场栽种香蕉和管理工棚、电线水管，而2015年9月27日香蕉地里的工棚、电线、浇灌香蕉的水管等设施被人损坏偷走。为此，勐桥乡桥头村人民调解委员会、卡房村人民调解委员会组织双方调解，双方达成“自2015年9月27日，甲乙双方同意终止2015年1月2日签订的合同书，合同终止后，乙方无权干涉甲方的一切生产经营活动；2015年的地租费甲乙双方另行协商解决”的协议。之后，我多次电话联系被告协商解决2015年地租费问题，被告一直不接我电话而协商未果。由于被告不履行双方2015年1月2日签订的合同，致使我“大田冲头”300亩地丢荒一年，300亩地可栽种36000株香蕉，被告应付我2015年地租费180000.00元。为维护我的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付我2015年香蕉地地租180000.00元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称，原告所述不是事实。原告的“大田冲头”地系原告与七户农户承租来种植柚木，因柚木苗成活率抵，故该片地部份成了空地，在原告承租期限内，原告将该地转租给李自成栽种香蕉。2015年1月2日，经协商，原告又将该地转租给我，并签订合同书。转租期限为2015年1元月至2021年3月底，租金为每年每株香蕉5元（其中，每株香蕉4元、基础设施1元），按实际种植香蕉株数计算。签订合同后，我于2015年元月10日向原告支付定金10000.00元之后，我聘请工人砍地，挖台地，布水管及打香蕉洞（我计划2016年清明节前出售成品香蕉，则必须在2015年3月前种下香蕉苗），但我的工人在挖台地、打香蕉洞过程中，李自成在该地内还有部份香蕉树，李自成多次阻止我的工人施工，造成我无法按原计划进行。根据我与原告签订的合同书第1条约定，我要求原告出面解决，但原告迟迟未给予解决，并一直拖到2015年4月份（已超过我原计划的下苗期限），我跟原告提出解除双方签订的合同，但被告要求我赔偿其12万元经济损失才同意解除合同而协商未果。2015年9月27日，经勐桥乡人民调解委员会及卡房村人民调解委员会调解，我与被告双方达成同意终止2015年元月2日签订的合同书的协议。故原告对合同终止存在一定的过错。二、原告要求我支付2015年香蕉地租金180000.00元无法律和事实依据。在合同书中只记载地约300亩，实际香蕉种植株数不确定（该地内有部分柚木，以及陡坡、瘦地都不能种植香蕉，李自成承租时只挖得1万多个香蕉洞，现原告另转租给他人也只挖得2万多个香蕉洞）。原告以300亩地，每亩可种120株香蕉，共计36000株，每株5元，计算合计人民币180000.00元不符合实际。综上，原告起诉要求我支付2015年香蕉地租金180000.00元无事实和法律依据，请法院依法公正判决。
经审理查明，2015年1月2日，原告陈某某与被告杨某以陈某某为甲方、以被告杨某为乙方签订一《合同书》，《合同书》载明：“为发展热区经济和合理使用土地，经双方实地考察，共同协商，在平等、互惠的原则下，甲方同意将在乌龟滩村大田冲头约300亩香蕉基地承包给乙方种植香蕉，承包期限自2015年元月至2021年3月底，（上年香蕉袋砍完为止），地租按实际种植株数收取，每年每株香蕉地租费肆元，基础设施费壹元，共计伍元，第一年在乙方全部种植后由双方点清实际种植株数后付清地租，之后五年每年地租必须在当年元月内付清……”《合同书》签订之后，被告杨某于2015年1月10日支付原告陈某某定金10000.00元。在《合同书》履行过程中，被告杨某出现资金短缺，原告陈某某、被告杨某于2015年9月27日在桥头村调解委员会及××村人民调解委员会调解下，双方自愿达成：“1、自2015年9月27日，甲方双方同意终止2015年元月2日签订的合同书，合同终止后，乙方无权干涉甲方的一切生产经营活动。2、2015年的地租费甲乙双方另行协商解决。”的协议。2015年1月2日，原告陈某某向本院提起诉讼，要求被告杨某支付其2015年香蕉地地租180000.00元。另查明，2016年4月1日，原告陈某某与被告杨某一致同意以25275个香蕉洞计算“大田冲头”300亩地的香蕉洞数。
本院认为,原告陈某某与被告杨某于2015年1月2日签订的《合同书》不违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同。原告陈某某与被告杨某于2015年9月27日在桥头村调解委员会及××村人民调解委员会调解下，双方自愿终止2015年1月2日签订的《合同书》，故合同的权利义务终止，尚未履行的，终止履行。原告陈某某要求被告杨某支付2015年土地租金180000.00元不合理，因合同解除，终止履行，不存在支付合同终止后租金的问题。故本院确认被告杨某应支付原告陈某某2015年1月至2015年9月的土地租金为人民币84781.25元（25275个香蕉洞×5元／个洞÷12个月×9个月－10000.00元）。被告杨某提出原告陈某某对双方签订的《合同书》的终止存在过错的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，被告杨某未提供证据证实，被告杨某应对自己的主张承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、九十八条之规定，判决如下：
一、由被告杨某在判决生效后十日内支付原告陈某某地租人民币84781.25元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费1950.00元，由被告杨某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 黄美萍
二○二○一六年四月七日
书记员 张 静
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执1348号
申请执行人开封市金明区人民法院刑事审判庭。
被执行人郭帅，男，汉族，1981年8月28日生，住开封市龙亭区。
本院在执行开封市金明区人民法院刑事审判庭移送执行郭帅犯盗窃一案中，被申请人郭帅暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0211刑初135号刑事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海涛
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 帅
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第442号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人：刘某某（自报），男，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）405号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张旭岑出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年10月27日许，被告人刘某某与赵某某（另案处理）、何某祥、吴某龙、何某雨（后三人均另作处理）五人在东莞市大朗镇东坑路口会合，伺机乘坐公交车扒窃。之后，刘某某乘坐一辆201路公交车，赵某某等四人乘坐一辆L4路公交车。当该201路公交车行至寮步镇途中，刘某某趁被害人张某新不备，将张放在裤袋内的一部黑色联想A820型号手机盗走（价值715元），得手后刘下车，并赶到寮步镇下岭贝和赵某某等人会合。9时许，便衣民警将刘某某五人抓获，当场从刘某某身上搜出扒窃的手机。破案后，上述手机已经发还给被害人。
公诉机关提供了被害人张某新的陈述，证人赵某某、何某某、何某甲、吴某某的证言，辨认笔录，现场勘验材料，涉案财产价格核定表，扣押、发还物品清单，发票复印件，赃物照片，人员处理情况说明，到案经过，常住人口基本信息，被告人刘某某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人刘某某的行为已经构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某某对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
关于被告人的身份问题。根据被告人刘某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年4月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李年富
二〇一四年三月十七日
书 记 员 邝中允
李政
第2页共3页
延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第01398号
原告十堰方鸿工贸有限公司。住所地：十堰市。
法定代表人王洪，系公司总经理。
委托代理人贾陨生，湖北武当律师事务所律师。
被告延安嘉世工贸有限公司。住所地：延安市。
法定代表人郝世雄，系公司总经理。
委托代理人王鸿鹏，陕西圣地律师事务所律师。
原告十堰方鸿工贸有限公司（以下简称十堰方鸿公司）诉被告延安嘉世工贸有限公司（以下简称延安嘉世公司）行纪合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告法定代表人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告十堰方鸿公司诉称，原告是一家销售东风牌改装车辆的公司，2010年在延安市销售车辆时与被告建立业务关系，双方口头约定，原告将改装车辆暂时存放在被告处，由被告寻找当地买方，与买方达成买卖协议，原告收到车款后，买方从被告处提取车辆，方便用户，扩大销售，双方合作愉快。2013年6月6日，原告将一台东风牌4950米前四后四，车型DFD3210G、发动机号JIES2D60795、车架号LGHXJG3N3D6604770的自卸车停放在被告处。由于至今没有找到买方，后因其它地区有用户需要，原告想将车辆从被告处提走，转到其它地方销售，遭到被告阻拦，经多次协商未果。现原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即返还东风牌4950米前四后四，车型DFD3210G，发动机号JIES2D60795，车架号LGHXJG3N3D6604770的自卸车壹台，或折价支付142000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告十堰方鸿公司为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：
证据一、2013年4月12日收条一份、发票一份，证明：1、冯建国是被告公司职工；2、被告寻找当地买方，与买方达成买卖协议，原告收到车款后，买方从被告处提取车辆的事实。
证据二、2013年6月6日收条一份、车辆合格证一份，证明：1、被告收到了东风牌4950米前四后四，车型DFD3210G，发动机号JIES2D60795，车架号LGHXJG3N3D6604770的自卸车一台的事实；2、该车所有权是原告的事实；3、被告没有返还原告车辆的事实。
证据三、证明一份、收条一份、发票一份、车辆合格证一份、转款明细表，证明原告诉请的车辆价值是142000元，而之前所售出的另外一辆车被告只付了141000元，被告还欠原告1000元。
被告延安嘉世公司辩称，2007年始，原告与被告合作销售车辆，属承揽关系。双方口头约定，原告将己改装的车辆暂时存放在被告处，由被告寻找当地买方，与买方达成买卖协议，在原告收到车款后，买方从被告处提取车辆，以方便用户，扩大销售。由于原告在被告处长驻一名业务员，买车和修车由原告负责，如买不到车辆零部件，被告将在暂存的车辆上卸下零部件给客户使用以免发生纠纷。被告给原告售出了62辆车，其中买车客户房海燕因车的大梁弯曲和所买的车辆零部件在延安、榆林等地没有维修店和售后服务部，因买不到车辆的零部件，修理费高达数万元，故客户扣留被告车款5万元，造成被告经济损失5万元。另外，国家在2010年1月1日实行的是国三标准，整车实行“3C”（玻璃、发动机、所有零部件、大架）强制认证制度，而原告所买的车辆是国二标准，不允许厂家生产。因原告出售的车辆属于淘汰不合格产品，故客户于2010年反映到延安市技术监督局，故被查封、扣押三辆自卸车，时间长达一年多，致原告被罚款3万元，给被告造成极坏的影响，车辆也卖不出去，造成了被告的经济损失262000元，其中包括：5名员工工资144000元，房海燕的扣车款5万元，租赁场地费68000元，上述损失理应由原告赔偿。如果原告同意解决上述问题，被告愿意返还车辆。
被告延安嘉世公司为证明其主张事实成立，向本院提供了如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明，证明被告的主体资格及法定代表人情况。
证据二、按揭汽车订购单、条据，证明原告将车卖给房海燕后，由于车辆质量不合格和售后服务不到位，房海燕扣留了被告5万元车款的事实。
证据三、证明、房屋租赁合同、工资表，证明客户于2010年7月举报，因原告所出售的三辆车存在质量问题被延安市质量技术监督局罚款3万元，并被封存一年多，导致被告一年多没有营业，造成了一年租赁费68000元和员工工资144000元的损失。
经庭审质证、认证，原告提供的证据，被告对证据一、二无异议，对证据三的证明真实性有异议外，对其他证据无异议。被告提供的证据，原告对证据一无异议，对证据二真实性无异议，关联性有异议，对证据三的证明真实性无异议外，对其他证据真实性、关联性有异议。经审查，原告提供的证据，因证明的真实性无法核实，本院不予采信；其他证据真实，本院对事实性予以确认。被告提供的证据一、证据二的按揭汽车订购单真实、合法，本院予以采信；证明及条据真实，本院对事实性予以确认；房屋租赁合同及工资表，因被告未提供证据印证，本院不予采信。
经审理查明，2010年11月9日，王洪注册成立原告十堰方鸿工贸有限公司，经营范围包括汽车等销售。之后，原、被告口头约定，原告将改装车辆存放在被告处，由被告寻找当地买方，并由被告与买方达成买卖协议，原告收取被告交付的车款后向被告按销售数量支付报酬。后被告按约定销售车辆，原告也支付了相应的报酬。至2013年6月6日，原告又将一台东风牌4950米前四后四，车型DFD3210G，发动机号JIES2D60795，车架号LGHXJG3N3D6604770的自卸车停放在被告处。后因该车辆至今无法找到买方，原告要求被告返还车辆。
本院认为，本案中，原、被告就销售原告诉求的车辆口头达成行纪合同，在合同履行过程中，因原、被告均认可该车辆无法出卖，故原、被告双方均可就该车辆口头达成的行纪合同予以解除，现原告诉请被告返还出卖的车辆，本院依法予以支持。被告提出因原告向其提供了不合格车辆应当赔偿经济损失，并提出反诉，因被告未交纳反诉费，本院不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第四百一十四条之规定，判决如下：
由被告延安嘉世工贸有限公司于判决生效后十日内返还原告十堰方鸿工贸有限公司东风牌4950米前四后四自卸车一台（车型DFD3210G、发动机号JIES2D60795，车架号LGHXJG3N3D6604770）。
案件受理费3140元，原告已预交，实际由被告延安嘉世工贸有限公司负担3140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 赵海红
审 判 员 艾晓华
人民陪审员 白 宇
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 冯 元
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第250号
申请执行人：娄海龙，男，满族。
被执行人：集贤县福隆养殖有限责任公司，地址集贤县福利镇。
法定代表人：潘永德，男，该公司经理。
本院在执行娄海龙与集贤县福隆养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人的法定代表人死亡现该公司未有新的法定代表人且被执行人集贤县福隆养殖有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢秉臣
审判员 李丽辉
审判员 徐桂林
二〇一七年七月二十五日
书记员 付 强
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第250号
申请人赵俊兰，女，51岁，汉族，无业，现住集宁区。
被执行人王彬，男，34岁，汉族，个体户，现住集宁区。
赵俊兰申请执行王彬民间借贷一案，本院于2015年1月21日作出的民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院多次主持调解，双方达成和解协议，现本案已和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第45号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建国
二〇一五年十一月五日
书记员 王 峰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2015）集法执字第250号申请执行人：娄海龙，男，满族。被执行人：集贤县福隆养殖有限责任公司，地址集贤县福利镇。法定代表人：潘永德，男，该公司经理。本院在执行娄海龙与集贤县福隆养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人的法定代表人死亡现该公司未有新的法定代表人且被执行人集贤县福隆养殖有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  李丽辉审判员  徐桂林二〇一七年七月二十五日书记员  付 强
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第1047号
原告张某某，女，汉族，农民，住山东省惠民县。
被告刘某某，男，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李超清
二〇一四年九月一日
书记员 张 敏
福建省泰宁县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）闽0429民初761号
原告�中国银行股份有限公司泰宁支行，住所地泰宁县城关环城路12号。统一社会信用代码：91350429856031138C。
代表人张积久，该行行长。
委托诉讼代理人冯梅凤，女，该行职员。
邢秋有，男,1972年12月16日出生，汉族，职员，住泰宁县.
原告中国银行股份有限公司泰宁支行（以下简称泰宁中行）与被告邢秋有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。
泰宁中行以邢秋有未依约偿还借款本息为由诉至本院，请求：1.解除泰宁中行与邢秋有签定的贷款合同；2.邢秋有偿还借款本金160819.13元及利息（自2016年6月11日起至实际还款日止按合同约定计算，截止2017年8月29日�利息为6852.62元）；3.泰宁中行依法对抵押物享有优先受偿权；4.邢秋有承担本案诉讼费。
经审理查明，2009年6月20日，借款人（抵押人）邢秋有与贷款人泰宁中行签订中字2009年AA0042号个人一手住房贷款合同，约定主要内容：1.邢秋有向泰宁中行申请借款216000元，借款用途为购买坐落于泰宁县杉城镇金乾水乡第1幢103室（商品房买卖合同号：0739773）。借款期限为20年（240个月），自贷款人实际放款日起算。2.贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率-30%计息，放款日借款利率为月息3.465‰；每满一个浮动周期后，以重新定价日的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率-30%作为下一个浮动周期的适用利�；按月结息和付息，每月的10日结息和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率的水平上上浮50%。3.还款方式采取等额本金还款方法。4.借款人以本合同项下贷款所购废物向贷款人提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权和抵押权而发生的相关费用。5.未按期归还贷款本息的，视为违约；借款人出现违约的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。合同还约定了双方的其他权利义务。
2009年6月23日，泰宁中行依约向借款人邢秋有（收款人泰宁县金鑫房地产开发有限公司）发放借款216000元。邢秋有借款后仅�还部分本息，自2016年6月11日起未偿还借款本息。经泰宁中行催收未果，为此，泰宁中行诉至本院。
泰宁中行、邢秋有对上述事实无异议，本院予以确认。
本案审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议：
一、解除中国银行股份有限公司泰宁支行与邢秋有签订的中字2009年AA0042号中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同。
二、中国银行股份有限公司泰宁支行同意邢秋有于2017年12月20日前一次性偿还借款本金160819.13元及利息（利息自2016年6月11日起至实际还款日止按合同约定计算）。
三、邢秋有未按上述期限足额偿还债务的，被告邢秋有同意中国银行股份有限公司泰宁支行有权以抵押物即位于泰宁金乾水乡第1幢103幢房地产（商品房买卖合同号：0739773）的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
四、本案受理费3654元，减半收取计1827元，由被告邢秋有负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 王盛荣
二〇一七年十月十六日
书记员 吕美玉
附：申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00078号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人黄建，男，1988年10月9日出生于安徽省六安市，汉族，大专文化程度，六安市建设监理有限公司监理，住六安市裕安区。被告人黄建因涉嫌盗窃罪，于2014年8月25日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年8月29日该分局决定对其取保候审。同年12月26日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人黄建犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月9日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张学梅出庭支持公诉，被告人黄建及其辩护人赵敦福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月，被告人黄建三次进入本市金安区三十铺镇工地内盗窃笔记本电脑，涉案价值共9791元，具体犯罪事实如下：
1.2014年8月20日中午，被告人黄建在本市金安区三十铺镇“百盛东金城”小区工地宿舍内将一台黑色联想牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值5607元。
2.2014年8月24日下午，被告人黄建在本市金安区三十铺镇“高速御景天地”小区工地宿舍内将一台黑色联想牌笔记本电脑盗走。经鉴定被盗笔记本电脑价值2861元。
3.2014年8月25日中午，被告人黄建在本市金安区三十铺镇“东都1号”小区工地项目部办公室内将一台黑色华硕牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1323元。
被告人黄建在盗窃“东都1号”项目部后被现场抓获。
案发后，扣押的华硕牌笔记本电脑已归还被害人王某；被告人近亲属赔偿被害人胡某、邵某共计8400元。
上述事实，被告人黄建在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押返还清单、收条，证人张某、魏某、江某证言，被害人胡某、邵某、王某的陈述，金安区价格认证中心出具的价格鉴定意见，辨认笔录，勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄建盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄建犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人黄建如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；同时，被告人近亲属主动赔偿被害人的经济损失，依法可对其从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄建犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 镇
二〇一五年三月十九日
书记员 李弘宇
附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00078号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人黄某。被告人黄某因涉嫌盗窃罪，于2014年8月25日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年8月29日该分局决定对其取保候审。同年12月26日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月9日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张学梅出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人赵敦福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月，被告人黄某三次进入本市金安区三十铺镇工地内盗窃笔记本电脑，涉案价值共9791元，具体犯罪事实如下：
1.2014年8月20日中午，被告人黄某在本市金安区三十铺镇“百盛东金城”小区工地宿舍内将一台黑色联想牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值5607元。
2.2014年8月24日下午，被告人黄某在本市金安区三十铺镇“高速御景天地”小区工地宿舍内将一台黑色联想牌笔记本电脑盗走。经鉴定被盗笔记本电脑价值2861元。
3.2014年8月25日中午，被告人黄某在本市金安区三十铺镇“东都1号”小区工地项目部办公室内将一台黑色华硕牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1323元。
被告人黄某在盗窃“东都1号”项目部后被现场抓获。
案发后，扣押的华硕牌笔记本电脑已归还被害人王某某；被告人近亲属赔偿被害人胡某某、邵某某共计8400元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押返还清单、收条，证人张某、魏某、江某某等证言，被害人胡某某、邵某某、王某某的陈述，金安区价格认证中心出具的价格鉴定意见，辨认笔录，勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人黄某如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；同时，被告人近亲属主动赔偿被害人的经济损失，依法可对其从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 镇
二〇一五年三月十九日
书记员 李弘宇
附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初744号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人杨某，男，1985年9月10日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省天门市，现住山东省青岛市市北区。因犯非法持有毒品罪于2009年8月3日被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。
辩护人蔡兴国，山东太康律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）673号起诉书指控被告人杨某犯非法持有毒品罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向杨某送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月2日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人蔡兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视频资料等证据予以证实。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，被告人杨某所持毒品系替他人寄存，主管恶性较小；无涉毒经历，系偶然犯罪；家庭经济状况较差，育有幼儿，建议法院从轻处罚。
经审理查明，2016年4月19日16时30分许，即墨市公安局民警在青岛市辽阳西路某宾馆楼下将被告人杨某抓获，并分别从杨某身上和其驾驶的鲁Ｂ×××××号黑色尼桑轿车内各查获白色晶体1包。经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，2包白色晶体共重22.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，情况说明，报警记录，证人廖某的证言，被告人杨某供述，扣押清单及现场照片，现场检验报告书，毒品检验报告，（2009）天刑初字第135号刑事判决书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以证实被告人杨某犯非法持有毒品罪的事实成立。
本案在审理过程中，针对被告人杨某的犯罪事实和情节，公诉机关提出杨某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
本院认为，被告人杨某非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。杨某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于辩护人辩称杨某系替他人寄存毒品，主管恶性小的辩护意见，经查，杨某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，数量较大，具有较大的社会危害性，对其该辩护意见不予采纳；关于辩称杨某家庭情况较差且育有幼儿的辩护意见，经查与本案无关，对该辩护意见不予采纳；其余辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2017年6月18日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 冰
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 江志美
二〇一六年九月二日
书 记 员 徐 毅
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执第1005号
申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行
被执行人张召存，男，1951年6月18日出生，汉族。
本院在执行（2015）源商初字第790号民事判决书，申请执行人与被执行人借贷纠纷一案中，被执行人家中无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结山东省沂源县人�法院作出的（2015）源商初字第790号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审判长 杨朝程
审判员 杨玉清
审判员 徐 宾
二〇一六年九月二十八日
书记员 王成胜
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执第1005号
申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行
被执行人张召存。
本院在执行（2015）源商初字第790号民事判决书，申请执行人与被执行人借贷纠纷一案中，被执行人家中无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结山东省沂源县人民法院作出的（2015）源商初字第790号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审判长 杨朝程
审判员 杨玉清
审判员 徐 宾
二〇一六年九月二十八日
书记员 王成胜
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第01048号
原告陈某甲，男，1947年1月8日出生，汉族。
被告陈某乙，男，1954年12月20日出生，汉族。
原告陈某甲与被告陈某乙继承纠纷一案，本院受理后，由审判员李海燕与人民陪审员林瑾、熊楚柱组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系被继承人陈某丙、胡某所生的同胞兄弟，父母分别于2012年10月30日、2012年11月10日去世。1995年因家庭矛盾，父亲出资2／3购买老交通厅宿舍，以被告之妻名义登记让其搬出，但被告一直出租未曾住一天。2000年小董家二巷某号改造，原、被告各出资2.5万元，父亲出资5万元被告负责改造，至今没有结帐，直至2008年改建房屋升值拆迁。2011年原告为父母百步亭的房子办证、补面积差价等曾垫资7.8万元，现百步亭房子为被告诉讼为遗产。现原告诉至人民法院，请求判决：1、老交通厅宿舍父出资2.5万及1995-2014年租金6万、小董家二巷某号原告和父母所出的改建款7.5万和原告2011年为父母的百步亭房办证、补面积差价等垫支7.8万共计23.8万为被继承人陈某丙、胡某的遗产，判令其中的11.9万由原告继承。2、被告承担本案的诉讼费和其他合理费用。
被告答辩称，1、交通厅房子是房管所的房子，不是谁的个人财产，我们只有居住权。房产证上写的居住权人是李某，我这里还有李某购买租赁权的卖房协议，不是我父亲买房，李某购买的也只有居住权还需要退还原来使用的房子，原告就交通厅的房租无权起诉被告。2、小董家二巷某号房子已经拆迁完毕，因为拆迁问题已经在江汉区人民法院诉讼完毕。3、百步亭的房子已经经过武汉市中级人民法院二审终审判决了。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同胞兄弟，父母陈某丙、胡某分别于2012年10月30日、2012年11月10日去世。
诉状所列老交通厅的房子为武汉市江汉区中山大道某室，于1995年12月25日办理有案外人李某名下的《武汉市共有房屋住房租约》。
诉状所列小董家二巷某号房子为武汉市汉口花楼街小董家二巷某号，该房屋已经拆迁，就拆迁安置纠纷已经另案审理。
诉状所列百步亭房子为武汉市江岸区百步亭花园路18号景兰苑某室，该房登记在被继承人陈某丙名下，该房继承纠纷亦经另案审理。
上述事实，有原被告陈述、《武汉市共有房屋住房租约》等相关证据经庭审举证质证予以证实。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告诉请的老交通厅的房子即武汉市江汉区中山大道某室，系登记在案外人即被告之妻李某名下的承租公房，现被告提出该房屋为承租公房，为购买该公房与房管部门存在房屋设施的争议，亦存在被继承人赠与被告的可能，故原告要求继承该房屋的部分权利，尚需要先行确权，或者起诉公房承租权人或者所有权人，故本案继承纠纷不予审理。待原告证据充分后，可另行主张权利。
原告诉请的武汉市汉口花楼街小董家二巷某号，武汉市江岸区百步亭花园路18号景兰苑某室均已经法院审理，原告再次起诉属重复诉讼，该诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、《民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
减半收取案件受理费1340元，送达费40元，共计1380元，由原告陈某甲负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 林 瑾
人民陪审员 熊楚柱
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 叶 俊
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2828执25号
申请执行人：向兴红，男，1972年2月13日出生，土家族，高中文化，个体工商户。
被执行人：马彩林，男，1978年2月24日出生，土家族，初中文化。
申请执行人向兴红与被执行人马彩林民间借贷纠纷一案，经查，被执行人马彩林现无可供执行的财产，申请人向兴红于2018年6月26日申请撤销对被执行人马彩林的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂2828执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一八年六月二十六日
书记员 胡 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2525号之一
申请执行人：马兰，女，1973年9月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：阿孜古丽·艾沙，女，1984年12月24日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：古丽帕丽·帕尔哈提，女，1987年11月21日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市和平路固原巷社区卫生服务站工作人员，住乌鲁木齐市新市区。
马兰与阿孜古丽·艾沙、古丽帕丽·帕尔哈提民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市亚心公证处2016年8月24日作出的（2016）新新亚证内字第4659公证书书已发生法律效力，申请执行人马兰于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人阿孜古丽·艾沙与古丽帕丽·帕尔哈提向申请执行人马兰支付案款30000元，本案应收执行费350元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人阿孜古丽·艾沙、古丽帕丽·帕尔哈提名下无房产、车辆、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人马兰亦无法提供被执行人阿孜古丽·艾沙，古丽帕丽·帕尔哈提可供执行财产线索。鉴于被执行人阿孜古丽·艾沙，古丽帕丽·帕尔哈提拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人马兰因本案被执行人阿孜古丽·艾沙，古丽帕丽·帕尔哈提暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 蒲梦兵
审判员 邓 杰
二〇一七年十二月二十日
书记员 热西提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2525号
申请执行人：马兰，女，1973年9月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被申请执行人：阿孜古丽·艾沙，女，1984年12月24日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请执行人：古丽帕丽·帕尔哈提，女，1987年11月21日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市和平路固原巷社区卫生服务站工作人员，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）新新亚证内字第4659公证书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿孜古丽·艾沙，古丽帕丽·帕尔哈提的存款、收入30000元(执行费350)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人阿孜古丽·艾沙，古丽帕丽·帕尔哈提加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖克热提
二〇一七年八月十五日
书记员 热 西 提
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑一终字第9号
原公诉机关贵州省遵义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐刚，男，1982年10月8日出生于贵州省遵义市，布依族，高中文化，无业。因本案于2013年4月5日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。
指定辩护人刘洪杰，贵州省恒易律师事务所律师。
贵州省遵义市中级人民法院审理贵州省遵义市人民检察院指控原审被告人徐刚犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人梁宗月提起附带民事诉讼一案，于2013年10月17日作出（2013）遵市法刑一初字第62号刑事附带民事判决。原审被告人徐刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人徐刚与被害人刘某系同学关系。2013年4月4日10时许，徐刚与刘某在遵义市红花岗区官井路“官井路棚户区改造还房工程（三标段）”工地因琐事发生争吵、扭打，徐刚持随身携带的单刃水果刀将刘某左背部、左腋下、右胸部刺伤。事后，徐刚等人将刘某送往遵义市第一人民医院抢救，后刘某经抢救无效死亡。经鉴定：刘某系单刃锐器刺伤胸部致心力衰竭死亡。案发后，徐刚亲属向刘某亲属支付了20000元丧葬费。
一审法院根据上述事实和相关证据，认定被告人徐刚的行为构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人徐刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、由徐刚赔偿附带民事诉讼原告人梁宗月经济损失人民币100000元（含徐刚亲属已代为支付的40000元，不足部分限判决生效后三十日内支付）；三、驳回附带民事诉讼原告人梁宗月的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人徐刚以“被害人对引发斗殴有过错；致命伤系被害人的过失和意外所致；已部分赔偿被害人家属的经济损失；明知他人报案还在现场等待，抓捕时无拒捕行为并如实供述所犯罪行，系自首。一审判决量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出“致命伤系被害人的过失和意外所致，被害人对引发斗殴有过错，徐刚系自首且系防卫过当”的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人徐刚在扭打中用单刃水果刀将被害人刘某刺伤致死的事实清楚。据以认定的证据已在一审判决书中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，上诉人徐刚及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。
对于上诉人及其辩护人所提“被害人对引发斗殴有过错，已部分赔偿被害人家属的经济损失，案发后积极施救，如实供述所犯罪行”的上诉意见和辩护意见，经查，因原审法院已予认定并在量刑时充分考虑，本院予以确认。对于上诉人及其辩护人所提“致命伤系被害人的过失和意外所致”的上诉意见和辩护意见，经查，徐刚持随身携带的单刃水果刀将刘某右胸部、左背部和左腋部连刺三刀的事实有徐刚供述与辩解、证人陈某、王某、蒲某等人的证言、尸检鉴定意见及照片等证据相互印证，足以认定，该上诉意见和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人所提“具有自首情节”的上诉意见，经查，上诉人经公安机关多次电话传唤均未投案，后在医院打探情况时被抓获，不属于主动归案，依法不构成自首，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于辩护人所提“防卫过当”的辩护意见，经查，徐刚在刘某未持械的情况下持水果刀将刘刺伤致死，其行为不具备防卫的正当性和必要性，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人徐刚因琐事与被害人刘某发生扭打后持刀将刘刺伤致死，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于刘某引发本案存在一定的过错，徐刚到案后如实供述，有坦白情节，案发后徐刚对被害人有积极施救行为，徐刚亲属代为赔偿了被害人部分经济损失，可依法酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 晖
代理审判员 廖祖文
代理审判员 邬鹏宇
二〇一四年三月十九日
书 记 员 周 玲
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执604号
申请执行人鸡东县环境保护局，所在地址鸡东县。
法定代表人柴寿君，职务局长。
被执行人鸡东县恒达煤矿，所在地址黑龙江省鸡东县。
投资人时术清。
本院在执行鸡东县环境保护局申请执行鸡东县恒达源煤矿行政征收纠纷一案中，申请执行人鸡东县环境保护局依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县环境保护局鸡环监费缴字【2014】000021号排污费缴费通知单于2016年3月15日向本院申请执行，执行标的为7825.44元、执行费50元。本院于2016年3月24日依法作出（2016）黑0321行审29号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2016年4月6日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人鸡东县恒达煤矿送达执行通知书限期履行，但被执行人鸡东县恒达煤矿未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。经本院调查，被执行人鸡东县恒达煤矿属于暂无可供执行财产的情况，申请执行人鸡东县环境保护局对调查结果表示认可，申请执行人鸡东县环境保护局自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县环境保护局鸡环监费缴字【2014】000021号排污费缴费通知单的本次执行程序。
如发现被执行人的可供执行财产后，申请执行人可再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于国柱
审判员 何焕玉
审判员 邵 海
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨 帆
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第4153号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京绿保生物工程技术开发公司。住所地：北京市顺义区大孙各庄赵家峪村西。
法定代表人：赵平，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京王府井置业投资有限公司。住所地：北京市东城区南池子大街***号。
法定代表人：魏庆麟，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市东城区房屋土地经营管理一中心朝阳门分中心。住所地：北京市东城区演乐胡同**号。
法定代表人：杜纪培，该中心主任。
被申请人（一审第三人）：张培培，女，汉族，1958年1月30日出生，北京宝鑫宇服装服饰店个体工商户。
再审申请人北京绿保生物工程技术开发公司（以下简称绿保公司）因与被申请人北京王府井置业投资有限公司（以下简称王府井置业）、北京市东城区房屋土地经营管理一中心朝阳门分中心（以下简称朝阳门分中心）、张培培房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第05706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
绿保公司申请再审称：（一）原判决认定的事实缺乏证据证明，且判决认定的事实未经质证。1.1996年8月21日王府井置业未能依据申请人是被拆迁房屋权属人的基本法律证据，错误地与申请人下属经营部签订了原属申请人权属的房屋拆迁合同，使申请人的原房屋被他人拆迁，且被拆迁房屋安置为案外第三人。2.申请人下属经营部营业执照被工商局吊销，从法律上讲第三人张培培已丧失其法人代表资格，不能再代申请人下属经营部行驶法人代表的任何权利，故其与朝阳门分中心签订的合同应属无效合同，但该证据却未被两审法院采信和质证。（二）两审法院未能认真审查王府井置业与张培培签订的房屋安置合同，应属张培培违背申请人意愿，私自修改合同，应作为变造的房屋安置合同的法律依据。张培培未经申请人同意，私自修改合同主体的行为应属故意侵占申请人国有企业财产的不法行为，两审法院也未进行任何认证和质证。（三）申请人认为两审法院的判决存在采信证据错误，故作出适用法律不当的错误判决。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院认为：绿保公司经营部与王府井置业于1996年8月21日签订的拆迁协议书合法有效。该拆迁协议签订后，赵平将后续拆迁安置事宜委托绿保公司经营部负责人张培培处理，张培培于1999年5月11日与王府井置业签订第二份拆迁协议亦属合法有效。朝阳门分中心与张培培签订《北京市工商业用房租赁合同》后，东城区东四西大街55号房屋的拆迁安置工作已完成。绿保公司要求朝阳门分中心再次予以安置，无事实与法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不妥。绿保公司的再审理由不能成立。
综上，绿保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京绿保生物工程技术开发公司的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 艳
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第04182号
原告刘某某，男。
被告马某某，男。
被告刘某昕，女。
本院在审理原告刘某某诉被告马某某、刘某昕民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2015年12月26日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回对被告马某某、刘某昕的起诉。
案件受理费6262元，免予收取。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 延 飞
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0117民初1917号
原告武汉鑫诚意建筑劳务有限公司，住所地武汉市东湖开发区武黄公路30号森林花园C2幢4单元1层02号。
法定代表人熊蕾，该公司总经理。
委托代理人李志刚，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人秦丽，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。
被告武汉钢铁建工集团有限责任公司，住所地武汉市青山区冶金大道122号。
法定代表人汪平刚，该公司总经理。
委托代理人严浩，男，1972年7月14日出生，该公司职工（一般代理）。
委托代理人徐海琴，湖北丰海律师事务所律师（一般代理）。
本院受理原告武汉鑫诚意建筑劳务有限公司诉被告武汉钢铁建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案后，本院2016年8月8日立案受理后，由审判员张红柳担任审判长，组成由人民陪审员吴银花、人民陪审员张莉组成的合议庭审理此案。原告武汉鑫诚意建筑劳务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告武汉鑫诚意建筑劳务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉鑫诚意建筑劳务有限公司撤回起诉。
审 判 员 张红柳
人民陪审员 吴银花
人民陪审员 张 莉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 邬小丹
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民保字第171-7号
申请人泰安华力幕墙工程有限公司，住所地：泰安市财源大街财源商务大厦1201。
法定代表人左光绪，任经理。
被申请人山东兴邦工业装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口镇吴家庄村。
法定代表人宋海军，任经理。
被申请人泰安市东海金属结构有限公司，住所地：泰安市岱岳区东郊东迓庄村。
法定代表人宋海军，任经理。
被申请人山东恒基新型材料有限公司，住所地：肥城市高新技术开发区康汇大街东创业路南。
法定代表人孙国强，任经理。
被申请人泰安金泰电力器材有限公司，住所地：泰安市岱岳区经济开发区长城路南首。
法定代表人孟庆奎，任经理。
被申请人泰安加华电力器材有限公司，住所地：泰安高新区龙腾路3709号。
法定代表人孟凡垒，任经理。
被申请人山东兴邦重工有限公司，住所地：日照市东港区涛雒工业园。
法定代表人赵成，任经理。
被申请人山东侨兴能源有限公司，住所地：临沂市郯城县李庄镇大官庄村。
法定代表人杨秀利，任经理。
被申请人麦盖提刀郎汽车有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县城南工业区
法定代表人宋海军，任经理。
被申请人齐鲁考格尔集团红旗汽贸有限公司，住所地：济南市槐荫区220国道366号。
法定代表人赵海亮，任经理。
被申请人济南邦民精密阀门有限公司，住所地：济南市市中区经四路魏家庄万达广场商业广场内步行街二层265号。
法定代表人张培亮，任经理。
被申请人宋海军，居民。
被申请人杨秀美，居民。
被申请人孙国强，居民。
被申请人葛素芳，系被申请人孙国强之妻子，居民。
被申请人孙国旺，居民。
被申请人张素伟，居民。
被申请人孟庆奎，居民。
被申请人王文凤，居民。
被申请人孟凡垒，居民。
被申请人李金梅，居民。
被申请人孟凡亮，居民。
被申请人吕聪，居民。
被申请人杨秀利，居民。
被申请人王静，居民。
被申请人赵成，居民。
申请人泰安华力幕墙工程有限公司与被申请人山东恒基新型材料有限公司、泰安金泰电力器材有限公司、泰安加华电力器材有限公司、山东兴邦重工有限公司、山东侨兴能源有限公司、麦盖提刀郎汽车有限公司、齐鲁考格尔集团红旗汽贸有限公司、济南邦民精密阀门有限公司、宋海军、杨秀美、孙国强、葛素芳、孙国旺、张素伟、孟庆奎、王文凤、孟凡垒、李金梅、孟凡亮、吕聪、杨秀利、王静、赵成追偿权纠纷一案，申请人泰安华力幕墙工程有限公司于2015年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下房产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人名下位于泰安市嘉德现代城天凤苑2号楼2单元401室房产一处，查封期限三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年八月十二日
书记员 郑 轲
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0302财保8号
申请人石景夫，男，汉族，1974年9月22日生，公民身份号码×××，住乌海市。
被申请人乌海市金裕置业发展有限责任公司。
住所地乌海市机场路西金裕农副产品交易市场。
法定代表人王培爱，董事长。
被申请人王凤翔，男，汉族，1953年10月26日生，住乌海市。
申请人石景夫于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤翔持有被申请人乌海市金裕置业发展有限责任公司10%的股权(价值5000000元)予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司为申请人的保全提供诉讼财产保全责任保险保函，保险标的为被申请人股权,价值人民币5000000元。
本院经审查认为，申请人石景夫的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王凤翔在乌海市金裕置业发展有限责任公司10%的股权(价值5000000元)。
案件申请费5000元，由申请人石景夫负担。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员郭彩霞
二0一六年十二月一日
书记员张璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0302财保8号申请人石景夫，男，汉族，1974年9月22日生，公民身份号码×××，住乌海市。被申请人乌海市金裕置业发展有限责任公司。住所地乌海市机场路西金裕农副产品交易市场。法定代表人王培爱，董事长。被申请人王凤翔，男，汉族，1953年10月26日生，住乌海市。申请人石景夫于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤翔持有被申请人乌海市金裕置业发展有限责任公司10%的股权(价值5000000元)予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司为申请人的保全提供诉讼财产保全责任保险保函，保险标的为被申请人股权,价值人民币5000000元。本院经审查认为，申请人石景夫的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王凤翔在乌海市金裕置业发展有限责任公司10%的股权(价值5000000元)。案件申请费5000元，由申请人石景夫负担。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员郭彩霞二0一六年十二月一日书记员张璇
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第1475号
原告云某甲，女，生于1969年9月9日，汉族，住达州市达川区。
委托人理人王显全，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
被告黄某甲，男，生于1967年2月28日，汉族，住达州市达川区。
原告云某甲诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员游晓斌适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告云某甲及其委托代理人王显全到庭参加了诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告云某甲诉称：原、被告1989年相识恋爱，于1989年10月18日办理了结婚登记手续，1990年7月24日双方生育一女孩，名叫黄某乙。婚后双方性格差异较大，常因家庭琐事发生争吵，原告曾于2008年1月2日起诉到法院要求与被告离婚，因为原告未预交诉讼费，2008年3月17日法院裁定按撤诉处理，之后，原、被告便分居生活至今，双方没有联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂。故要求法院依法判决原、被告离婚，原告放弃夫妻共同财产中应分得的部份财产，归被告所有，本案诉讼费由被告承担。
被告黄某甲未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告云某甲与被告黄某甲1989年初相识恋爱，1989年10月18日双方办理了结婚登记手续，于1990年7月24日原告生育一女孩，名叫黄某乙。婚后双方性格差异较大，导致双方发生矛盾，原告曾于2008年1月2日起诉到法院要求与被告离婚，因为原告当时未预交诉讼费，法院于2008年3月17日裁定按撤诉处理，之后，原告便外出务工，回来后居住在其娘家达川区河市镇金滩村8组，双方分居生活至今，相互不尽夫妻义务。
同时查明：原、被告婚生女黄某乙己经结婚成家，独立生活。原、被告共同财产有：位于达州市达川区河市镇万河村9组砖木结构一楼一底一间房屋和猪、牛圈。
上述事实，有原告的陈述、有原、被告办理结婚登记资料复印件一份、有证人谭某某、云某乙的证言、有达川区河市镇金滩村村民委员会的证明一份，有（2008）达达民初字第229号民事裁定书复印件一份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告结婚后虽然生育了一女，但婚后双方性格不合，加之夫妻间缺乏沟通，导致原告曾在2008年起诉离婚，当时按撤诉处理后，原、被告夫妻关系更加恶化，从此，原、被告因感情不和分居生活至今，长达8年之久，期间双方相互不尽夫妻义务，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张放弃夫妻共同财产中应分得的份额财产，归被告所有，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告云某甲与被告黄某甲离婚；
原、被告所有的位于达州市达川区河市镇万河村9组砖木结构一楼一底一间房屋和猪、牛圈，归被告黄某甲所有。
案件受理费130元，由原告云某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 游晓斌
二〇一五年六月八日
书记员 袁开英
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执5807号
申请执行人杨燕燕，女，1983年1月7出生，汉族，住河南省荥阳市。
被执行人温小芳，女，1973年6月22日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人边玉镯，女，1973年12月19日出生，汉族，住郑州市中原区。
杨燕燕诉温小芳、边玉镯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第5334号民事判决书已经发生法律效力。温小芳、边玉镯未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨燕燕于2016年7月5日申请执行，本院于同日立案。因双方当事人已达成执行和解协议，且该协议正在履行过程中，执行程序没有继续进行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执5807号案件的本次执行程序。
如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 刘 铮
二〇一六年十月十四日
书记员 ：张鑫
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年10月14日
评议地点：执行局
合议庭成员：张春尧、李安永、刘铮
书记员：张鑫
关于杨燕燕诉温小芳、边玉镯民间借贷纠纷一案，评议记录如下：
承办法官张春尧介绍案件执行情况：本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，且该协议正在履行过程中，执行程序没有继续进行的必要。
张春尧意见：建议终结本次执行程序。
李安永、刘铮意见：均同意。
合议庭意见：本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，且该协议正在履行过程中，执行程序没有继续进行的必要。根据相关法律规定，合议庭认为应终结本次执行程序。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民保字第00029-1号
申请人襄阳市博友金属材料有限公司。
法定代表人蔡军，该公司经理。
申请人蔡大友，男。
被申请人襄阳创开机电有限公司。
被申请人魏磊，男。
被申请人李艳慧，女。
申请人襄阳市博友金属材料有限公司、蔡大友为防止被申请人转移、隐匿财产，于2014年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人襄阳创开机电有限公司、魏磊、李艳慧160万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。保证人蔡军以其所有的位于长虹路11幢1单元19层4室为申请人诉前保全提供担保，供本院查封。
经审查，本院认为，申请人襄阳市博友金属材料有限公司、蔡大友的申请符合法律规定，另为保证担保的有效性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人襄阳创开机电有限公司、魏磊、李艳慧160万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。
二、查封保证人蔡军所有的位于长虹路11幢1单元19层4室。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全查封冻结手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 洋
审判员 姜 勋
审判员 张教月
二〇一四年十二月九日
书记员 周玲利
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贵民初字第655号
原告蒲玉春，女，汉族，农民。
被告马海清，男，回族，农民。
本院在审理原告蒲玉春与被告马海清民间借贷纠纷一案中，原告蒲玉春于2014年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告蒲玉春的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒲玉春撤回对被告马海清的起诉。
审判员 华桑才让
二〇一四年十一月十七日
书记员 柔金措毛
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执异字第13号
异议人长春东航食品有限公司
地址：长春东湖生态经济开发区。
法定代表人汪涛，系总经理。
申请执行人长春南关惠民村镇银行有限责任公司
地址：长春市南关区亚泰大街好景山庄32栋105-111、33栋105-106室。
法定代表人梁法东，系董事长。
委托代理人翟天娇，系吉林中昱律师事务所律师。
被执行人长春东航食品有限公司
地址：长春东湖生态经济开发区。
法定代表人汪涛，系总经理。
本院在执行申请执行人长春南关惠民村镇银行有限责任公司与被执行人长春东航食品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人长春东航食品有限公司对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。
被执行人长春东航食品有限公司称，2014年3月4日，长春东航食品有限公司法定代表人变更为汪涛，投资者为汪涛、高飞。九台法院受理长春南关惠民村镇银行有限责任公司申请强制执行公证债权文书的（2014）九执字第576号案，立案时间为2015年5月26日。此时，刘兴有不是东航公司的法定代表人，也不具备其他合法资格，无权代表东航公司参与执行程序，刘兴有以东航公司法定代表人的身份签收执行通知书，所做的执行笔录，及对评估报告提出的异议等，对东航公司不具有效力。在（2014）九执字第576号案执行程序中，刘兴有向法院提交的《法定代表人身份证明》及其他文件上东航公司的公章是刘兴有伪造的，东航公司的合法公章上有数字码，而伪造的公章上没有数字码，刘兴有涉嫌构成伪造公司印章罪。综上所述，九台法院（2014）九执字第576号案执行程序不合法，对东航公司的执行行为无效，东航公司特此提出执行异议，故申请1、确认（2014）九执字第576号案执行程序违反法律规定；2、撤销（2014）九执字第576号案委托评估、拍卖法律文书。
本院查明，从2014年3月4日起至现在，长春东航食品有限公司法定代表人是汪涛。2015年5月26日九台市人民法院立案受理申请执行人长春南关惠民村镇银行有限责任公司申请强制执行具有强制执行力的债权文书（2012）吉长北方经证字第530号公证书，本院在执行（2014）九执字第576号执行案件时，向长春东航食品有限公司原法定代表人刘兴有送达了执行通知书、并对刘兴有做了执行笔录等相关执行手续，刘兴有代表长春东航食品有限公司同时参与了执行程序。被执行人长春东航食品有限公司认为执行程序违反法律规定，提出执行异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条明确规定：“受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。”本案在执行中，长春东航食品有限公司原法定代表人刘兴有既不是被执行人长春东航食品有限公司的法定代表人，也不是该公司负责收件的人，自2014年3月4日至现在刘兴有在长春东航食品有限公司没有任何职务，也没有从事任何工作，故本院在执行中对被执行人送达的相关执行手续由刘兴有签收不符合法律有关规定，其执行行为违法法律规定。2014年6月4日法院执行笔录仍在询问原法人刘兴有，但刘兴有仍以法人的名义明确表态同意该公司用抵押物经评估、拍卖可偿还贷款，显然法院所做执行笔录及刘兴有参与评估、拍卖等相关执行事宜后期评估、拍卖的执行行为不妥，异议人长春东航食品有限公司对九台法院上述的执行行为的异议理由成立，对异议人长春东航食品有限公司的异议请求本院予以支持，九台法院对该件执行案件应重新进入最初执行程序，重新按法律相关规定对被执行人送达执行通知书及进行后期的评估、拍卖等相关事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
本院对（2014）九执字第576号执行案件应重新启动进入执行程序。
如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 苏秀妍
代理审判员 范国辉
人民陪审员 赵清波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 钱 程
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432民初1605号
原告刘育长，男，1959年4月15日出生，汉族，广平县广平镇大马庄村村民。
被告庞贺国，男，
1950年1月19日出生，汉族，大名县。
被告庞贺珍，男，1982年12月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告郭贵珍，女，1951年9月3日出生，汉族，大名县。
被告庞云霞，女，1978年4月8日出生，汉族，大名县黄金堤乡庞化连办小学教师。
本院在刘育长诉被告庞贺国、庞贺珍、郭贵珍、庞云霞民间借贷纠纷一案，原告刘育长于2016年11月28日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘育长撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元由原告负担，免予缴纳。
审判员 睢海明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘晶晶
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执6732号
吴美谦诉胡秋芬房屋买卖纠纷一案，本院（2017）京0108民初字第20241号调解书已经发生法律效力。权利人吴美谦依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、251条、252条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）京0108民初字第20241号对胡秋芬（身份证号：×××）名下位于北京市朝阳区武圣西里××号院×号楼××××号房屋的查封；
二、将上述房产过户到吴美谦（身份证号：×××）名下,相关的过户费用由吴美谦负担。
三、房屋产权证号：X京房权证朝私字第××××号
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 李春荣
二〇一七年五月二十四日
书记员 王颢然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民终1489号
上诉人（原审原告）:谭某某，男，1948年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:闫某，男，2000年出生，汉族，无固定职业，住新疆五家渠市。
上诉人（原审被告）：闫某甲，男，1972年出生，汉族，无固定职业，住址同上。
以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：刘倩，新疆星愿律师事务所律师。
上诉人谭某某与上诉人闫某、闫某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2017)新0103民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭于2018年5月9日公开开庭进行了审理。上诉人谭某某的委托诉讼代理人邓刚平与上诉人闫某、闫某甲的委托诉讼代理人杨新佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为,上诉人闫某发生交通事故时系未成年人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第七十三条的规定，本案应当追加闫某的监护人作为诉讼参与人。本案仅将闫某的父亲闫某甲作为被告参加诉讼，未将其母列为被告，属于遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初1135号民事判决；
二、发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重新审判。
二审案件受理费6,166.30元（谭某某已预交897.82元，闫某、闫某甲已预交5,268.48元），本院退还上诉人谭某某897.82元，退还上诉人闫某、闫某甲5,268.48元。
审判长 马 骏
审判员 张 诚
审判员 项 颖
二〇一八年六月五日
书记员 张龙龙