湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1291刑初22号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人刘宋军（绰号“排骨”），男，1985年12月14日出生于湖南省隆回县，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省邵阳市隆回县。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2008年11月17日被洞口县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年，2014年11月27日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被抓获归案，同年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。
被告人肖建宏（绰号“猛哥”），男，1976年11月19日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳市隆回县。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2008年1月28日被深圳市宝安区人民法院数罪并罚判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，2011年1月27日减刑释放；因犯盗窃罪，于2013年6月29日被耒阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2015年12月22日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被抓获归案，同年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人刘宋军、肖建宏涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尹灵小玉出庭支持公诉，被告人刘宋军、肖建宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2016年12月至2017年1月期间，被告人肖建宏、刘宋军驾驶一辆黑色别克轿车，在怀化市洪江区、溆浦县、娄底市双峰县，多次使用翻窗、撬门等手段入户盗窃，数额巨大。具体事实分述如下：
1、2016年12月16日凌晨，被告人肖建宏、刘宋军伙同一贩毒男子（在逃）驾车至怀化市洪江区桂花园乡茅头园村×号被害人杨某家中，盗得现金4500余元（人民币，下同）、相机一台、香烟若干包。
2、2017年1月10日凌晨，被告人肖建宏、刘宋军驾车至溆浦县黄茅园镇景江村×组被害人王某经营的“××超市”内，盗得香烟若干，销赃得赃款26000余元。
3、2017年1月13日凌晨，被告人肖建宏、刘宋军伙同一名外号“宝叔”的男子（在逃），相约驾车至溆浦县实施盗窃。后三人先后在溆浦县黄茅园镇大埠村×组被害人唐某经营的南杂店内盗得香烟若干，在溆浦县横板桥乡石湾村圭阳组被害人吴某经营的南杂店内盗得香烟若干，在溆浦县龙潭镇教师新村×栋被害人张某经营的“××副食品店”内盗得香烟若干、腊肉4块。上述所盗香烟共销赃得款36000余元。
4、2016年12月7日凌晨，刘宋军伙同贩毒男子和一中年男子（在逃）到娄底市双峰县甘棠镇仰书村被害人王某1经营的“××商行”内盗得香烟若干，随后三人又驾车至双峰县三塘铺镇被害人刘某经营的“××超市”内盗得香烟若干、现金600余元。被害人王某1、刘某被盗香烟共价值23000余元。
综上，被告人肖建宏共参与盗窃5次，共计66500余元，被告人刘宋军共参与盗窃7次，共计89500余元，赃款已被二人挥霍。
案发后，被告人肖建宏、刘宋军于2017年1月17日在邵阳市新宁县万塘乡被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：1、黑色别克轿车1辆、手机3台、车牌6副、钢钎1根、断线钳1把等物证；2、破案经过、通话记录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、刑事判决书、释放证明书、二被告人的户籍证明等书证；3、证人易某、戴某、邹某的证言；4、被害人杨某、王某、唐某、吴某、张某、王某1、刘某的陈述；5、被告人刘宋军、肖建宏的供述和辩解；6、现场勘验、指认、辨认笔录；7、视听资料。
怀化市洪江人民检察院认为：被告人刘宋军、肖建宏以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，伙同他人多次入户盗窃，数额巨大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；二被告人均被判处过有期徒刑以上刑罚，又在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请求本院依法判处。
被告人刘宋军对起诉书指控其涉嫌犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议；被告人肖建宏对起诉书指控其涉嫌犯盗窃罪的罪名无异议，但辩称其与刘宋军在被害人王某住所内所盗香烟的销赃金额为15000余元，而非起诉书指控的26000余元，同时，辩称其在被害人张某住所内未盗得腊肉，被告人肖建宏对起诉书指控的其他犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人刘宋军分别于2016年12月伙同他人在娄底市双峰县，于2016年12月至2017年1月期间伙同肖建宏等人在怀化市洪江区、溆浦县，使用翻窗、撬门等方式多次入户盗窃，其中被告人刘宋军共参与实施盗窃7次，盗窃金额共计77600余元，被告人肖建宏共参与实施盗窃5次，盗窃金额共计55500余元。具体事实分述如下：
1、2016年12月6日，被告人刘宋军与一名被告人刘宋军称其吸食毒品的男子（真实身份信息不明，在逃，与起诉书指控的系同一人）及另一名中年男子（身份信息不明，在逃）驾驶被告人肖建宏的黑色别克轿车前往娄底市双峰县。当日下午三人到达双峰县后，便开车四处踩点，寻找盗窃目标。经踩点，三人决定在娄底市双峰县甘棠镇仰书村被害人王某1经营了“××商行”南杂店的住所及娄底市双峰县三塘铺镇被害人刘某经营了“××超市”南杂店的住所实施盗窃。确定盗窃目标后，三人先驾驶黑色别克轿车在双峰县甘棠镇等候，欲待天黑后再前往事先确定的地点实施盗窃。12月7日凌晨，被告人刘宋军与另外两名同伙便驾车前往双峰县甘棠镇仰书村，撬窗进入被害人王某1的住所，并在被害人王某1的南杂店内盗得香烟若干，经查，被盗香烟价值共7000余元。在双峰县甘棠镇实施完盗窃后，被告人刘宋军又与两名同伙驱车前往双峰县三塘铺镇被害人刘某经营了“××超市”南杂店的住所实施盗窃，到达后，三人采用撬门的方式进入住所，共盗得现金600余元、香烟若干，经查，被盗香烟的价值共14500余元。
2、2016年12月15日，被告人肖建宏驾驶其使用假车牌号为湘NC×××6的黑色别克轿车，搭载被告人刘宋军及一名二被告人称其吸食毒品的男子（真实身份信息不明，在逃，与起诉书指控的系同一人）从邵阳市隆回县前往怀化市洪江区。当日下午，三人从洪江市安江镇下高速后往怀化市洪江区方向行驶，行至洪江区桂花园乡茅头园村时，发现位于该村×号被害人杨某经营了南杂店的住宅楼，且在离被害人杨某住宅楼不远的路边发现一木质楼梯，遂三人经协商决定晚上前往该处实施盗窃。确定了盗窃目标后，三人先驾车前往洪江区城区吃晚饭，后三人便在车上休息，直至12月16日凌晨，三人再次开车来到洪江区桂花园乡茅头园村×号被害人杨某的住宅处。到达后，三人先将路边的木质楼梯搬至杨某的住宅楼前，然后用楼梯从二楼（不含地下室）翻窗进入，在被害人杨某的房间和经营的南杂店内共盗得现金4500余元、相机1台、香烟若干包。
3、2017年1月9日，被告人肖建宏驾驶其黑色别克轿车搭载被告人刘宋军从邵阳市隆回县前往怀化市溆浦县。到达溆浦县后，二被告人便开车四处踩点，寻找盗窃目标，最终将位于溆浦县黄茅园镇景江村×组被害人王某经营了“××超市”南杂店的住所作为盗窃目标。确定盗窃目标后，二被告人先在离被害人王某住所不远处等候，欲待天黑被害人入睡后实施盗窃。1月10日凌晨，被告人肖建宏、刘宋军见被害人王某的住所内已熄灯，判断屋内的人已入睡，遂二被告人用断线钳将被害人王某住宅后门的门锁剪断，后进入住宅，在被害人王某经营的南杂店和住所地下室内盗得香烟若干。盗窃得手后，二被告人驾车返回邵阳市隆回县将所盗香烟予以销赃，共得赃款15000余元。
4、2017年1月12日，被告人肖建宏、刘宋军及一名外号叫“宝叔”（真实身份信息不明，在逃）的男子三人商定前往怀化市溆浦县实施盗窃。当日，被告人肖建宏便驾驶其黑色别克轿车搭载被告人刘宋军及“宝叔”从邵阳市隆回县出发前往怀化市溆浦县。到达怀化市溆浦县后，三人便开车四处踩点，寻找盗窃目标，最终确定将位于溆浦县黄茅园镇大埠村×组被害人唐某经营了南杂店的住所、位于溆浦县横板桥乡石湾村圭阳组被害人吴某经营了南杂店的住所、位于溆浦县龙潭镇教师新村×栋被害人张某经营了“××副食品店”的住所三处作为盗窃目标。确定盗窃目标后，被告人肖建宏、刘宋军与“宝叔”先在被害人唐某住宅附近休息等候，欲待天黑后再实施盗窃。1月13日凌晨，由“宝叔”负责放哨，被告人肖建宏、刘宋军则携带起子将被害人唐某住所侧面的窗户撬开，后二人翻窗进入，在被害人唐某的房间和经营的南杂店内盗得香烟若干。盗窃完后，被告人肖建宏、刘宋军与“宝叔”又开车前往预先选定的下一个盗窃目标，即位于溆浦县黄板桥乡石湾村圭阳组被害人吴某的住所，三人到达后，由“宝叔”负责放哨，被告人肖建宏、刘宋军则用起子将被害人吴某住宅的后门撬开，后二人进入被害人吴某经营的南杂店内盗得香烟若干。从被害人吴某住宅盗窃出来后，被告人肖建宏、刘宋军又与“宝叔”开车前往预先选定的最后一个盗窃地点，即位于溆浦县龙潭镇教师新村×栋被害人张某的住所，到达该盗窃地点后，由被告人肖建宏和“宝叔”用起子、断线钳先将被害人张某住宅后的一铁门及防盗窗撬开，随即由“宝叔”在外放哨，被告人肖建宏、刘宋军翻窗进入，在被害人张某的厨房、房间及经营的南杂店内共盗得香烟若干、腊肉4块。在上述三地盗窃完后，被告人肖建宏、刘宋军与“宝叔”驾车返回邵阳市隆回县，并将此次所盗香烟一并予以销赃，共得赃款36000余元。
另查明，被害人王某1、刘某、杨某、王某、唐某、吴某、张某的住宅均系沿街而建的一栋多层砖瓦结构的住房，一楼房间（不含地下室）均被被害人用于经营销售零散商品，其余房间供被害人及其家人正常生活使用，系集生活、经营与一体的处所。还查明，为实施上述盗窃行为，被告人刘宋军使用其淡金色VIVO牌手机与被告人肖建宏的金色CHINOE手机进行相互联系。
上述事实，有下列经控、辩双方庭审质证，被告人无异议，本院予以确认的证据证明：
1、黑色别克轿车一辆（照片）、断线钳1把、起子4把、金色CHINOE手机1台、淡金色VIVO牌手机1台、车牌6副、白色手套4双、钢钎1根、管钳1把、手电筒4个、钳子3把、蓝色撬棍2把、扳手3把、喷雾2个、手提包1个，证明被告人刘宋军、肖建宏盗窃时使用的交通工具及其他作案或为作案准备的工具的基本特征。
2、被告人肖建宏、刘宋军的户籍资料，证明被告人肖建宏、刘宋军作案时均已年满十八周岁及二被告人的其他身份信息。
3、抓获经过，证明被告人刘宋军、肖建宏的到案经过。
4、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明怀化市洪江公安局依法从被告人肖建宏、刘宋军处扣押了黑色别克轿车1辆、断线钳1把、起子4把、金色CHINOE手机1台、淡金色VIVO牌手机1台、车牌6副、白色手套4双、钢钎1根、管钳1把、手电筒4个、钳子3把、蓝色撬棍2把、扳手3把、喷雾2个、手提包1个。
5、通话记录，证明被告人肖建宏使用的187××××0075、158××××2940的手机号码及被告人刘宋军使用的155××××9932的手机号码，于案发时间段分别在怀化市洪江区、溆浦县或娄底市双峰县使用过。
6、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料，证明被告人刘宋军、肖建宏的犯罪前科情况。
7、被害人王某1的陈述、证人邹某的证言，证明2016年12月7日凌晨0时许至3时许，被害人王某1经营了“××商行”南杂店的家中被盗香烟若干，被盗香烟价值7000余元的事实。
8、被害人刘某的陈述、证人戴某的证言，证明2016年12月7日，被害人刘某经营了“××超市”南杂店的家中被盗现金及香烟若干，其中被盗香烟价值14500余元的事实。
9、被害人杨某的陈述，证明2016年12月16日凌晨1时至4时许，被害人杨梅江经营了南杂店的家中被盗一台单反相机、现金及香烟若干的事实。
10、被害人王某的陈述，证明2017年1月10日，被害人王某经营了“××超市”南杂店的家中被盗香烟及现金若干的事实。
11、被害人唐某的陈述、证人易某的证言，证明2017年1月13日，被害人唐某经营了南杂店的家中被盗香烟若干的事实。
12、被害人吴某的陈述、证人谌某的证言，证明2017年1月13日，被害人吴某经营了南杂店的家中被盗香烟若干的事实。
13、被害人张某的陈述、证人向某的证言，证明2017年1月13日凌晨3时许到7时许，被害人张某经营了“××副食品店”的家中被盗香烟若干及4块腊肉的事实。
14、被告人刘宋军的供述和辩解，证明被告人刘宋军与被告人肖建宏及其他同伙分别于2016年12月16日、2017年1月10日、13日在怀化市洪江区、溆浦县，以及被告人刘宋军与他人于2016年12月7日在娄底市双峰县多次盗窃的事实。
被告人刘宋军的辨认、指认笔录，证明被告人刘宋军能辨认出与其共同实施盗窃的被告人肖建宏并能指认出其盗窃时所驾驶的黑色别克轿车、车内的作案工具和实施盗窃的地点。
15、被告人肖建宏的供述和辩解，证明被告人肖建宏与被告人刘宋军及他人分别于2016年12月16日、2017年1月10日、13日在怀化市洪江区、溆浦县多次盗窃的事实。
被告人肖建宏的辨认、指认笔录，证明被告人肖建宏能辨认出与其共同实施盗窃的被告人刘宋军并能指认出其盗窃时所驾驶的黑色别克轿车、车内的作案工具和实施盗窃的地点。
16、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证明本案案发现场的基本概貌。
17、监控视频、视频侦查分析意见，证明被害人杨某住宅被盗案中的作案嫌疑人、嫌疑车辆的基本特征及作案经过。
本院认为：被告人刘宋军、肖建宏伙同他人以非法占有为目的，多次在非营业时间进入他人集生活、经营于一体的处所盗窃财物，数额巨大的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘宋军、肖建宏犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘宋军、肖建宏共同着手实施盗窃，均起主要作用，系主犯，均依法按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人肖建宏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时，被告人肖建宏还曾因犯盗窃罪、抢劫罪被判处刑罚，有犯罪前科，故综合考虑被告人肖建宏即系累犯又有犯罪前科的情节，对其予以从重处罚；被告人刘宋军曾因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人刘宋军、肖建宏到案后均能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。
经查，被告人刘宋军伙同他人在被害人王某1住所内盗得香烟的价值共7000余元，在被害人刘某住所内盗得香烟的价值共14500余元，二被害人被盗香烟的价值共21500余元，故起诉书指控被告人刘宋军伙同他人盗窃被害人王某1、刘某香烟的价值共23000余元的事实，与本院审理查明的事实不符，本院不予支持，同时，本院查明被告人刘宋军、肖建宏在被害人王某住所内所盗的销赃金额为15000余元，起诉书指控二被告人的销赃金额为26000余元的事实，与本院审理查明的事实不符，本院不予支持，根据本院查明的上述事实，起诉书依照每起盗窃的指控金额累计计算被告人刘宋军多次参与实施盗窃的总金额为89500余元，被告人肖建宏多次参与实施盗窃的总金额为66500余元的事实，便亦与本院审理查明的事实不符，故本院对起诉书分别指控二被告人的盗窃总额亦不予支持。被告人肖建宏提出的其与被告人刘宋军在被害人王某的住所内所盗香烟的销赃金额为15000余元的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以支持，但其提出的其在被害人张某的住所内未盗得腊肉的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。扣押在案的黑色别克轿车1辆、金色CHINOE手机1台、淡金色VIVO牌手机1台、断线钳1把、起子4把，系作案工具，均依法予以没收；扣押在案的车牌6副、白色手套4双、钢钎1根、管钳1把、手电筒4个、钳子3把、蓝色撬棍2把、扳手3把、喷雾2个、手提包1个，均系被告人为实施盗窃准备的物品，故均依法予以没收；扣押在案的被告人肖建宏的淡金色CM牌手机1台，与本案无关联性，待本案生效后，本院将依法予以发还。
综上所述，根据被告人刘宋军、肖建宏的犯罪事实、性质、情节，考虑二被告人的认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘宋军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2022年3月16日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人肖建宏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2021年5月16日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、扣押在案的黑色别克轿车1辆、金色CHINOE手机1台、淡金色VIVO牌手机1台，均依法予以没收，上缴国库；扣押在案的断线钳1把、起子4把、车牌6副、白色手套4双、钢钎1根、管钳1把、手电筒4个、钳子3把、蓝色撬棍2把、扳手3把、喷雾2个、手提包1个，均依法予以没收，随案封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 怀
审 判 员 王 媛
人民陪审员 朱龙生
二〇一七年十月十二日
书 记 员 周文武
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。