辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5715号上诉人（原审被告）：陈铁军，男，1981年5月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张晶，女，1958年6月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶壮，男，1982年6月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭加伟，男，1990年1月14日出生。被上诉人（原审被告）：沈阳永嘉利搬家有限公司。法定代表人：贺家凤，该公司经理。上诉人陈铁军因与被上诉人张晶、叶壮、谭加伟、沈阳永嘉利搬家有限公司（以下简称“搬家公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初250号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈铁军上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.我方车辆不存在超速驾驶行为；2.我方车辆各项指标均符合标准；3.死者叶强有闯红灯行为，应承担主要责任。一审法院认定谭加伟负事故同等责任并判决我承担同等赔偿责任不妥。张晶、叶壮辩称，本次交通事故责任划分问题已经交警部门作出认定，上诉人未在法定期限内提出异议。请求维持一审判决。谭加伟辩称，同意上诉人的上诉意见。搬家公司未提交答辩意见。张晶、叶壮向一审法院起诉请求：1、判令赔偿医疗费44855.02元、住院期间护理费800元、伙食补助费400元、交通费500元、误工费400元、死亡赔偿金512520元、丧葬费16729元、精神抚慰金50000元、复印费100元，对方按照同等责任共应赔付313152元；2、判令对方承担全部诉讼费。一审法院认定事实：2016年4月8日14时29分，在于洪区西江街赤山路路口处，谭加伟驾驶辽AH8**号重型普通货车由东向西行驶，与叶强由北向南骑自行车发生交通事故，导致叶强受伤在七三九医院抢救，2016年4月14日，叶强死亡，该事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定谭加伟负事故同等责任。叶强住院期间花费医药费44855.02元，住院4天，ICU病房。陈铁军垫付医药费10000元。另查明，肇事车辆辽AH8**号的所有人为搬家公司，陈铁军与搬家公司之间系挂靠关系，谭加伟系陈铁军雇佣的司机，该肇事车辆在保险公司投保交强险。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。叶强的身体受伤、死亡及产生的费用是由谭加伟驾驶车辆不慎造成的，谭加伟系陈铁军雇佣的司机，陈铁军与搬家公司系挂靠关系，故陈铁军应承担相应赔偿责任。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险且保险公司已经完成了理赔，不足部分由陈铁军承担相应赔偿责任。关于医疗费，应根据治疗医院诊断证明、处方和医药费、住院费的单据确定，按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合张晶、叶壮提供的证据，应确定为人民币44855.02元。陈铁军应承担7427.51元[（44855.02元-10000元）×50%-10000元]。关于住院伙食补助费，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，应为400元（4天×100元），由陈铁军承担200元（400元×50%）。关于护理费，受害人住院期间，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；无收入的，按照事故发生地平均生活费计算。也可以参照护工市场价格计算。受害人出院以后，如果需要护理的，凭治疗医院证明，按照伤残等级确定。死者叶强住院共计4天，根据医院陪护证明记载，均为ICU,故张晶、叶壮主张的护理费，一审法院不予支持。关于误工费，有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入或者无收入的，按事故发生地上年度职工平均年工资标准计算。误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定。对于叶强出院后误工费，一审法院将根据医院开具的医嘱、诊断证明及司法鉴定意见书予以认定。死者叶强住院时间为4天，其误工费应确定为400元（100元/天×4天），由陈铁军承担200元（400元×50%）。关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者叶强死亡时，未到60周岁，故其死亡赔偿金应确定为死亡赔偿金622520元（31126元/年×20年）,鉴于保险公司已经理赔110000元，剩余512520元尚未赔偿，陈铁军应承担256260元（512520元×50%）。关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故其丧葬费应确定为26729元，鉴于保险公司已经理赔10000元，剩余16729元尚未理赔，由陈铁军应承担8364.5元（16729元×50%）。关于精神损害抚慰金的数额，鉴于此次事故造成叶强的死亡，给其家人的带来了较大的精神伤害，故张晶、叶壮主张精神损害抚慰金50000元，一审法院予以支持，由陈铁军承担25000元（50000元×50%）。关于交通费，鉴于该笔费用确实发生，一审法院酌情支持200元，由陈铁军承担100元（200元×50%）。关于复印费100元，鉴于该笔费用确实发生，一审法院予以支持，由陈铁军承担50元（100元×50%）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈铁军于本判决生效之日十五日内起一次性赔偿张晶、叶壮医疗费7427.51元，住院伙食补助费200元，误工费200元，死亡赔偿金256260元，丧葬费8364.5元，精神损害抚慰金25000元，交通费100元，复印费50元；二、驳回张晶、叶壮其他诉讼请求。案件受理费2065.8元，由陈铁军承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点是交通事故责任比例分配问题。本案中，公安交警部门作出的交通事故认定书认定谭加伟负事故同等责任，陈铁军主张该交通事故认定书认定不实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。交通事故认定书是公安机关处理交通事故、作出行政决定所依据的主要证据，在交通事故损害赔偿纠纷中，交警部门出具的责任认定书是法院认定责任的主要依据。本案中，交通事故认定书载明“谭加伟驾驶行车制动性能不合格的机动车且超过限速标志标明的最高时速”并据此认定谭加伟负事故同等责任。谭加伟、陈铁军并未对交警部门委托鉴定机构作出的交通事故司法鉴定意见申请复议，亦未对事故认定书申请复议。陈铁军虽在庭审中对事故认定提出异议，但其提交的证据尚不足以推翻交警部门作出的结论。故一审法院依据现有证据认定谭加伟对事故负同等责任，并依法判令其雇主陈铁军承担相应的赔偿责任，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2065.8元，由陈铁军负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇一七年八月二十九日书记员 王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。