鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍千二初字第90号
原告陈策，男，1976年7月22日出生，汉族。
委托代理人李兵，系辽阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告王砚军，男，1969年2月12日出生，汉族，系辽C887**号福田牌重型半挂牵引实际车主。
委托代理人董福勇，系辽宁宇声律师事务所律师。
被告海城市东圣运输有限公司。
法定代表人王军，系该公司总经理。
委托代理人崔伟，女，1967年9月4日出生，汉族，系海城市东圣运输有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
负责人田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人杨培华，系辽宁助君律师事务所律师。
被告张占成，男，1979年5月20日出生，汉族，系辽K074**号五菱牌小型汽车司机。
原告陈策诉被告王砚军、海城市东圣运输有限公司（以下简称东圣运输）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人保）、张占成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告陈策及原告委托代理人李兵、被告王砚军的委托代理人董福勇、东圣运输委托代理人崔伟、中国人保委托代理人杨培华、被告张占成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月3日13时50分，案外人苏万龙驾驶辽C887**号福田牌重型半挂牵引车，沿高速公路辅线由北向南行驶至鞍刘路路口实施右转弯时，遇被告张占成驾驶的辽K074**号五菱牌小型汽车载乘陈策等人由路东向西行驶至此，两车相撞，造成两车受损及车上人员受伤，此事故经鞍山市公安局交通警察支队事故处理大队认定苏万龙负主要责任，被告张占成负次要责任，原告陈策无责任，原告受伤后被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗16天，诊断为：肋骨多发性骨折、骨盆骨折，经司法鉴定原告已构成十级残。原告要求各被告共同赔偿原告如下损失：医疗费5432.78元、伙食补助费800元、误工费100元／天×（16＋104）天=12000元（误工时间计算至定残前一天）。伤残鉴定费840元，护理费90.47元／天×16天=1447.52元。伤残赔偿金9384元／年×20年×10%=18768元，被扶养人生活费：5998元／年×1年÷2人×10%=299.9元，5998元／年×10年÷2人×10%=2999元，5998元／年×20年÷3人×10%=3998.67元，5998元／年×20年÷3人×10%=3998.67元。复印费12元，交通费500元，精神抚慰金5000元，合计56096.54元。
被告王砚军辩称：在伤者入院时（包括原告），我已垫付2000元医疗费。原告护理费，病志中11月3日一天有医嘱，其余都没有记载，请求法院不予支持，对于误工费同意按照辽阳市农村人口可支配平均收入计算。被告不同意支付被扶养人生活费、精神损害抚慰金。已经与运输公司解除挂靠关系。其余同保险公司意见。
被告东圣运输辩称：同意被告王砚军意见。
被告中国人保辩称：误工费天数应该按照休工诊断的天数来计算，标准应按照农、林、牧、渔业平均工资计算，交通费同意给付200元。被抚养人生活费中父母的生活费年限计算标准应按法律规定计算。复印费及诉讼费我们不承担。
经审理查明：2013年11月3日13时50分，案外人苏万龙驾驶辽C887**号福田牌重型半挂牵引车，沿高速公路辅线由北向南行驶至鞍刘路路口实施右转弯时，遇被告张占成驾驶的辽K074**号五菱牌小型汽车载乘陈策沿鞍刘路由东向西行驶至此处，由于苏万龙右转弯时忽视安全瞭望且未让直行车辆先行，加之张占成驾车忽视安全瞭望，致使辽C887**号福田牌重型半挂牵引车左前侧与辽K074**号五菱牌小型汽车右侧接触碰撞，造成陈策受伤和车辆受损的道路交通事故。此事故经鞍山市公安局交通警察支队认定：案外人苏万龙负主要责任，被告张占成负次要责任，原告陈策无责任。
另查：事故发生后，原告陈策被急救车送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，急救医疗费为70元；医院诊断原告肋骨多发性骨折，骨盆损伤。原告于2013年11月3日入院，于2013年11月19日出院，实际住院16天。原告住院及门诊检查共支付医疗费5362.78元；住院伙食补助费50元×16天=800元；护理费按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业平均工资计算33021元÷365天×16天=1447.52元；原告在灯塔市陈酒厂工作，月工资3000元，根据医院的门诊病志及休工诊断书计算休工时间为90天，误工费为3000元÷30天×90天=9000元；交通费200元。原告提出司法鉴定，由本院委托金普医院法医司法鉴定所进行伤残程度鉴定并出具鉴定意见书，鉴定意见为陈策右3-4（计4根肋骨）肋骨骨折构成伤残十级。原告陈策支付伤残鉴定费840元，残疾赔偿金按照2013年农村居民人均纯收入标准计算为9384元×20年×10%=18768元；原告有四位被抚养人需要抚养，原告儿子陈兴祖，出生于2008年3月17日，女儿陈美男，出生于1998年4月28日，按照2013年农村居民人均年生活消费支出，子女生活费分别计算为5998元×12年÷2人×10%=3598.8元、5998元×2年÷2人×10%=599.8元，原告父亲陈玉后，出生于1945年，母亲黄素玉，出生于1946年，两人共育子女陈丹、陈策、陈成三人，按照2013年农村居民人均年生活消费支出，被抚养人生活费分别计算为5998元×11年÷3人×10%=2199.27元、5998元×12年÷3人×10%=2399.2元。精神损害抚慰金5000元。
再查：辽C887**号福田牌重型半挂牵引车实际所有人为被告王砚军，挂靠于被告东圣运输，由东圣运输在被告中国人保投保了交强险，事故发生在保险期限内，交强险保险限额为122000元。
上述事实，原告提供的证据有：1、交通事故责任认定书，2、中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院病历一组，3、中国医科大学附属第一医院鞍山医院急救医疗费收据及住院医疗费收据、门诊医疗费收据与收费明细各一份，4、疾病诊断书一组，5、复印费收据一份6、企业营业执照、单位证明、工资单一组，7、交通费票据一组，8、鉴定费收据一张，9、司法鉴定意见书一份，10、居委会证明两份，11、被抚养人户口本一份；被告东圣运输提供证据有车辆挂靠合同一份；被告王砚军、中国人保均未提供证据。原告提供的证据5、7，无法证明其与本起事故的关联性，对上述两份证据本院不予确认，以上其他证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：公民的人身健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵犯。案外人苏万龙驾驶辽C887**号福田牌重型半挂牵引车与原告所乘坐的辽K074**号五菱牌小型汽车相撞，导致原告陈策受伤，本起交通事故，案外人苏万龙负主要责任，被告张占成负次要责任，原告陈策无责任。故应由实际车主被告王砚军承担此次交通事故造成损失的70%。由被告张占成承担此次交通事故造成损失的30%。本起事故发生时，被告王砚军将辽C887**号福田牌重型半挂牵引车挂靠于被告东圣运输，故被告东圣运输应对此承担连带责任，因辽C887**号福田牌重型半挂牵引车登记车主被告东圣运输在被告中国人保处投保了交强险，故被告中国人保应在交强险责任限额内对原告承担先行赔偿义务。
关于被告王砚军辩称已经与东圣运输解除了挂靠协议，因其未提供证据加以证明，故本院不予采纳。
关于原告要求被告赔偿医疗费5432.78元，住院伙食补助费800元，伤残鉴定费840元，残疾赔偿金18768元，精神损害赔偿金5000元证据充分且与法有据，本院予以支持。
关于被告王砚军辩称已经垫付2000元一节，由于被告并未就此提供证据加以证明，且原告对此予以否认，故对其辩解本院不予采纳。
关于原告要求被告赔偿护理费，按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为33021元÷365天×16天=1447.52元一节，证据充分，本院予以认定。关于被告王砚军辩称原告的医嘱中仅有一天写明二级护理，不能因此支付护理费一节，因原告提供的医嘱为长期医嘱，应计算其护理费，故对其上述辩解，本院不予采纳。
关于原告要求被告赔偿误工费100元／天×（16＋104）天=12000元（误工时间计算至定残前一天）一节，原告提供了相关证据证明其每月收入3000元，并且因交通事故造成收入减少，故原告陈策误工费计算标准应按照每月3000元计算，因原告未提供相关证据证明在医院休工诊断所证休工时间之后，还因伤残持续误工，故误工时间应根据医院开具的休工诊断计算为90天，误工费应计算为3000元÷30天×90天=9000元。故对于原告误工天数为120天的诉讼请求，本院不予支持。对于被告中国人保关于误工费天数应该按照休工诊断的天数来计算的辩解，本院予以采纳。关于被告中国人保辩称误工费计算标准应按照农、林、牧、渔业平均工资计算一节，原告提供了工作单位的营业执照及收入证明，证明每月收入3000元，并且提供了事故前半年及事故后三个月的工资单，证明其因交通事故造成收入的减少，误工费应按照每月3000元的标准计算，故对其上述辩解，本院不予采纳。被告王砚军对于误工费应按照辽阳市农村人口可支配收入计算的辩解，本院不予采纳。
关于原告要求被告赔偿其儿子生活费5998元／年×1年÷2人×10%=299.9元，女儿生活费5998元／年×10年÷2人×10%=2999元，母亲生活费5998元×20年÷3人×10%=3998.67元，赔偿父亲生活费5998元×20年÷3人×10%=3998.67元一节，由于原告陈策诉请中对子女生活费的请求低于按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条计算的被抚养人生活费，故本院以原告诉讼请求中子女生活费合计3298.9元予以认定；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，被抚养人生活费计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告父亲陈玉后出生于1945年，生活费按11年计算，原告母亲黄素玉出生于1946年，生活费按12年计算，故父亲的生活费计算为5998元×11年÷3人×10%=2199.27元，母亲的生活费计算为5998元×12年÷3人×10%=2399.2元，原告陈策四位被抚养人生活费合计7897.37元。关于被告中国人保关于原告父母的抚养费计算年限过高的辩解，本院予以采纳。据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故原告陈策残疾赔偿金合计为18768元＋7897.37元=26665.37元。
关于原告要求被告支付其交通费500元一节，由于被告及护理人员住在辽宁省灯塔市，距离交通事故后的治疗医院中国医科大学附属第一医院鞍山医院较远，实际住院16天，本院确认交通费为200元。
关于原告要求被告赔偿复印费12元一节，由于原告未提供其他证据证明复印费收据与本案有关联性，对于原告的上述诉讼请求本院不予支持。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿数额，因案外人苏万龙驾驶辽C887**号福田牌重型半挂牵引车，登记车主东圣运输在被告中国人保处投保了交强险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔。又因本次事故除本案原告陈策外，案外人郑玉明、胡奉桂、贾俊、被告张占成均受伤，且案外人郑玉明、胡奉桂、被告张占成已向本院起诉要求被告中国人保在交强险范围内对自身损失进行赔偿，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本院按照原告陈策、被告张占成、案外人郑玉明、胡奉桂的损失比例确定交强险的赔偿数额。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，因本案原告陈策支付医疗费、住院伙食补助费共计6232.78元，被告张占成支付医疗费、住院伙食补助费共计2005.35元，案外人郑玉明支付医疗费、住院伙食补助费共计16810.96元，案外人胡奉桂支付医疗费、住院伙食补助费共计9253.23元，超出交强险中医疗费用赔偿限额，故陈策、张占成、郑玉明、胡奉桂在医疗费用限额内的受偿比例分别为18%、6%、49%、27%。因交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，足以赔偿本起交通事故被侵权人损失，故应由被告中国人保在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告中国人保应在医疗费限额内赔偿本案原告陈策1800元，死亡伤残限额内赔偿本案原告陈策42312.89元，剩余部分由被告王砚军、东圣运输对其70%承担连带责任，由被告张占成对其30%承担责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈策医疗费用（医疗费及伙食补助费）1800元、护理费1447.52元、误工费9000元、残疾赔偿金26665.37元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计44112.89元。
二、被告王砚军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈策医疗费用（医疗费及伙食补助费）4432.78元的70%，即3102.95元；赔偿原告伤残鉴定费840元的70%，即588元，合计3690.95元；被告海城市东圣运输有限公司对此承担连带责任。
三、被告张占成于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈策医疗费（医疗费及伙食补助费）4432.78元的30%，即1329.83元；赔偿原告伤残鉴定费840元的30%，即252元，合计1581.83元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，由原告陈策承担167元，由被告王砚军、海城市东圣运输有限公司承担725元，由被告张占成承担310元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄茜
人民陪审员 田鑫
人民陪审员 陈爽
二〇一四年五月八日
书 记 员 王红