福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1361号
原告许日升，男，1963年4月11日出生，汉族，住南安市。
被告林全兴，男，1991年5月15日出生，汉族，住南安市。
被告林忠山，男，1970年11月29日出生，汉族，住南安市。
原告许日升诉被告林全兴、林忠山民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告许日升到庭参加诉讼，被告林全兴、林忠山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许日升诉称，原、被告系朋友关系，被告林忠山、林全兴系父子关系。2012年8月1日，被告林全兴、林忠山以制作冲刀业务购买冲刀材料需要资金为由，向原告借取现金人民币20000元，约定借款月利率2﹪，未约定还款期限。借款当天，由被告林全兴到原告处拿取该20000元借款。后原告向两被告催讨未果，即于2013年3月2日要求被告林全兴亲笔出具借条一张，上载：“借条林全兴于2012年8月1日向许日升借来现金（贰万元整）。（20000）元每月利息：2分。（2﹪）百分之贰此据。借款人：林全兴2013.3.2.”交原告收执为据。2013年10月22日，原告再次向两被告催讨，两被告依然借口不还，仅同意在原告打印的借条上以“借款人”名义签写姓名并加盖指印，确认共同借款20000元及借款月利率2﹪事实。现请求判令被告林全兴、林忠山共同偿还原告借款人民币20000元，并按约定月利率2﹪支付自借款之日即2012年8月1日起至还清借款之日止的利息，暂计算至2014年3月1日共19个月利息计7600元；本案诉讼相关费用由两被告负担。
被告林全兴、林忠山未作答辩。
经审理查明，被告林忠山、林全兴系父子关系。2010年5月10日，被告林全兴、林忠山因经营需要向原告许日升借款20000元并由被告林全兴出具《借条》一张给原告收执，《借条》上写明“借条林全兴于2012年8月1日向许日升借来现金（贰万元整）。（20000）元每月利息：2分。（2﹪）百分之贰此据。借款人：林全兴2013.3.2.”内容。《借条》上未约定还款期限。2013年10月22日，原告向两被告催讨时，被告林全兴、林忠山再次出具《借条》一张给原告收执，《借条》上写明“因购买冲刀材料需要资金，由林全兴经手于2012年8月1日向许日升借来现金贰万元人民币，每月利息2﹪，由林忠山、林全兴共同偿还。此据。借款人：林全兴（加盖指印）林忠山（加盖指印）2013年10月22日”内容。原告许日升经向被告林全兴、林忠山多次催讨未果，诉讼来院请求解决。上述事实，有原告提供被告林全兴、林忠山出具的《借条》两张、原告手机录音光盘及文字资料、原告许日升在庭审中的陈述为证，《借条》并经庭审审核，内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，能够证明原告许日升与被告林全兴、林忠山之间的债权债务关系，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”和《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告林全兴、林忠山向原告许日升借款20000元未还，有被告林全兴、林忠山出具给原告收执的《借条》和原告的庭审陈述等为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护；被告林全兴、林忠山将借款拖欠不还显属违约，应承担违约责任。现原告许日升要求被告林全兴、林忠山偿还借款并按约定支付借款利息，理由正当合法，依法应予支持；但借款利息应计算至判决确定之日止。被告林全兴、林忠山经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林全兴、林忠山应于本判决生效后十日内偿还原告许日升人民币20000元及利息（利息自2012年8月1日起计至判决确定之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告许日升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币490元，减半收取245元，由被告林全兴、林忠山负担；被告林全兴、林忠山应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一四年四月九日
书记员 洪艳菊
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。