河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初895号
原告何金义，男，1940年9月3日出生，汉族，住焦作市山阳区，
委托代理人王学斌、翟福成，河南龙源律师事务所律师
被告张新平，男，1970年6月2日出生，汉族，住修武县，
被告太平财产保险有限公司河北分公司
机构代码66106610-3
负责人刘洪涛，经理
住址石家庄市中山西路188号中华商务A座23层
委托代理人张元吉，河南剑源律师事务所律师
原告何金义与被告张新平、太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何金义的委托代理人王学斌、被告张新平、被告保险公司委托代理人张元吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何金义诉称，2015年7月8日，第一被告驾驶豫Ｈ×××××号“五征”牌三轮车沿104省道由东向西行驶至武陟县詹店镇何营西村路口东侧路段时，与由北向南横过马路的原告何金义驾驶的“飞鸽”牌电动三轮车发生相撞，致使原告受伤，事故发生后，原告被送往詹店镇卫生院治疗，由于伤情较重，又被转至焦作市人民医院治疗，在该院治疗长达一个月以后，仅医疗费就花去2万多元，身体还没有完全恢复，就被迫出院。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费25725.01元（已付8000元）、陪护费13842元、营养费300元、住院伙食补助费1500元、交通费500元；2、残疾生活补助费、误工费、精神损害抚慰金（待鉴定以后确认）；3、第二被告在强制险范围内赔偿，超出部分由第一被告承担；3、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将总的诉讼请求确认为102914.01元。
被告张新平辩称，我垫付医疗费8500元。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在交强险合理范围内承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告在本次事故中的合理损失是多少？2、各被告应如何承担责任？
原告何金义为支持自己的主张，在庭审中向本院提供了下列证据：证据1、原告的身份证一份，证明原告的主体资格。2、道路交通责任事故书一份，证明2015年7月5日被告张新平驾驶的车辆和原告驾驶的车辆相撞，致使原告受伤的经过。3、立信公司车辆技术检验报告一份，证明发生交通事故后原告的飞鸽牌电动车各项合格。4、被告张新平的驾驶证和行车证一份，证明了被告的驾驶资格。5、太平财产保险公司强制保险一份，证明被告张驾驶的豫Ｈ×××××号车在太平财产保险公司保险范围内拥有一份交强险，并在发生交通事故时该保险在有效期范围内。6、住院证、诊断证明书一份，出院证，证明原告因交通肇事之后受伤被送到焦作市人民医院治疗的全部过程。7、原告住院时所花费的医疗费及费用清单，证明原告住院时所花去的医疗费用。8、武陟县遂富胶合板厂证明一份，证明原告在发生肇事之前在该单位上班，工资为1500多元的事实。9、焦作市人民医院出具的陪护证明一份，证明原告的伤情较重，需要两个人护理。10、原告女儿何冬霞的身份证一份，以及何冬霞的工资表三张，以及原告儿子何保国身份证及工资表一份，詹店镇人民政府出具的证明一份，证明原告受伤之后在焦作市人民医院治疗，女儿何冬霞和儿子何保国在医院护理的费用。11、焦作昊明法医临床司法鉴定所司法鉴定意见是一份，证明原告受伤之后，受伤等级为十级伤残；12、700元的司法鉴定费一张
被告保险公司对原告所举证据经质证后认为，对证据1至证据7，无异议。2、对证据8有异议，是虚假证据。该证据符合证据的形式要求不合法，无单位负责人的签字和盖章。从内容上结合病历，原告常年有高血压，××，不适宜长期该工作。原告本人年龄76岁，应举其他证据证明。3、对证据9有异议，陪护证明是无效证据，是否需要陪护及需要几人陪护应由医生来出具的病历上显示，病历上没有显示需要几人陪护，护士长出具的证明超出了自己职权。4、对证据10有异议，对何冬霞及何保国的身份证真实性无异议，对证据詹店镇人民政府出具的证明及工资表有异议，何冬霞的请假没有扣除工资，原告所举的证明缺乏关联性，缺乏证据指向。对何保国的工资收入证明有异议，证据不能证明何保国与原告的亲属关系；5、对证据11无异议；6、对证据12无异议。
被告张新平对原告所举证据经质证后认为，1、对医疗费用票据有异议，医疗费用过高。2、其他和保险公司意见一致。
被告保险公司未举证。
被告张新平未举证。
经审查，原告所举证据1、2、3、4、5、6、11、12被告无异议，本院予以确认。原告所举证据7，系医院出具的正规发票，本院予以确认。原告所举证据8，原告未提供盖单位的营业执照，且无该单位的负责人签字，故本院对该证据本院不予采信。原告所举证据9，加盖有焦作市人民医院的公章，证据形式合法，本院对该证据予以确认。原告所举证据10中未提交何保国的工资明细及纳税证明，故对何保国的工资表不予采信。何东霞的工资表有原告单位出具的停发证明无出具该证明的经办人的签字，故本院对该证据不予确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年7月5日，被告张新平驾驶豫Ｈ×××××号“五征”牌三轮汽车，沿104省道由东向西行至武陟县詹店镇何营西村路口东侧路段时，与由北向南横过马路的的何金义驾驶的“飞鸽”牌电动三轮车发生相撞，致使何金义、何治国受伤，“飞鸽”牌电动三轮车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，下发了武公交认字第（2015）第087号事故认定书，认定原告何金义负该事故的次要责任，被告张新平负该负事故的主要责任，何治国无责任。原告受伤后，在詹店镇卫生医院检查治疗，花去医疗费及检查费用478元；后又转入焦作市人民医院住院治疗，住院期间2015年7月5日-2015年8月5日，共花去医疗费用25725元。2016年4月19日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告何金义被评为十级伤残，花去鉴定费用700元。事故发生后，被告张新平支付原告8500元医疗费用。
另查明，张新平驾驶的豫Ｈ×××××号车辆登记车主为被告张新平，该车在被告保险公司处投保了交强险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，原告何金义在该起事故中负次要责任，由于该事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对于原告何金义要求误工费无法律依据，本院不予支持。护理费参照2015河南省居民服务业和其他服务业标准30482元/年进行，护理人数为二人，护理期限为住院天数31天计算。本案中，原告何金义的损失为：1、医疗费26204元、2、住院伙食补助费900元、3、营养费300元、4、护理费5178元、5、残疾赔偿金12788元、6、精神损害抚慰金2000元；7、交通费本院酌定500元。原告以上损失共计47870元，由被告保险公司在交强险医疗费项目下承担10000元，在交强险死亡赔偿金项目下承担20466元，综上，被告保险公司在保险范围内应承担30466元。在该起事故中，医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗费项目下的17404元，因该起事故中被告张新平负事故的主要责任，故被告张新平承担70%的责任，故被告张新平在超出交强险医疗费用项目下的部分承担12183元，因被告张新平在该起事故中垫付了8500元，故被告张新平应向原告何金义支付3683元。综上，被告保险公司应在保险范围内支付原告何金义30466元，被告张新平应向原告何金义支付3683元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内支付原告何金义医疗费、住院伙食补助费护理费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、共计30466元；
被告张新平在本判决生效后十日内支付原告何金义医疗费、住院伙食补助费护理费、营养费3683元；
三、驳回原告何金义的其他诉讼请求。
诉讼费减半收取1179元，原告何金义承担354元，被告张新平承担825元,鉴定费700元，由被告张新平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员 梁永昌
二〇一六年七月二十日
书 记 员 苗艳艳
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（二）原告损失清单
1、医疗费26204元、
2、住院伙食补助费900元，
参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》按照每天30元计算，住院15天×31元/天=930元，原告要求900元，本院予以准许。
3、营养费300元，参照一天10元，计算住院天数31天，计310元=10元/天×住院31天，原告要求300元，本院予以准许。
以上共计27404元，被告保险公司在交强险医疗费项目下承担10000元，超出部分17744元，被告保险公司依照事故责任承担17404×70%=12183元，因被告张新平在该起事故中，已经垫付了8500元，故被告张新平应承担3683元
护理费5178元，2015河南省居民服务业和其他服务业标准30482元/年进行计算，护理人数为2人，护理费计30482元/年÷365天/年×31天×2人=5178元；
残疾赔偿金12788元，根据2015河南省城镇居民纯收入标准25576元/年，残疾赔偿金计25576元/年×5年×10%=12788元
6、精神损害抚慰金2000元
7、交通费本院酌定500元
综上，原告以上损失共计47870元，由被告保险公司在交强险医疗费项目下承担10000元，在交强险死亡赔偿金项目下承担20466元，综上，被告保险公司在保险范围内应承担30466元。