广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法南民初字第823号
原告屈怀建，男，1972年1月1日出生。
原告王德玉，男，1953年4月21日出生。
原告陈德群，女，1953年9月11日出生。
原告屈国旗，男，1995年1月25日出生。
原告屈国徽，女，2003年10月6日出生。
法定代理人屈怀建，男，1972年1月1日出生。
以上五原告共同委托代理人谢祚兵。
共同委托代理人谢晓阳。
被告文伟，男，1975年6月2日出生。
被告佛山市粤运公共交通有限公司，住所地：。
法定代表人陈健毅。
两被告共同委托代理人周嘉安。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地。
负责人吕成道。
委托代理人何峰。
原告屈怀建、王德玉、陈德群、屈国旗、屈国徽诉被告文伟、佛山市粤运公共交通有限公司（以下简称粤运公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员李军耀独任审理，并于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告屈怀建、王德玉及五原告的委托代理人谢祚兵、谢晓阳、被告文伟、粤运公司的委托代理人周嘉安、平安财保广东分公司的委托代理人何峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉请如下：一、三被告连带赔偿五原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币854599.10元（详见附表）；二、被告承担本案的诉讼费用。
本院经审理查明：
2014年5月24日7时20分许，被告文伟驾驶粤E×××××号大型普通客车以超过限速标志标明的最高时速沿佛山市禅城区南庄南庄大道（西往东）第二条机动车道往石湾方向行驶，至佳豪酒店对开路段，遇王兰驾驶无号牌自行车在该路段上由南往北横过机动车道，导致大型客车的车头右侧与自行车左侧车身发生碰撞，造成两车损坏，王兰当场死亡的交通事故。2014年6月18日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告文伟、死者王兰承担交通事故的同等责任。王兰于2014年8月7日火化。事发后，被告粤运公司垫付了100000元。
另查明，肇事车辆粤E×××××号大型普通客车车主为被告粤运公司，该车辆在被告平安财保广东分公司购买了交强险与商业第三者责任险（限额20万），没有购买不计免赔，根据《电话营销专用机动车辆保险条款》第十三条第二款，负同等责任的，事故责任免赔率10%。死者王兰户籍为农村户口，事故发生前一年在佛山地区工作、生活。
原告屈怀建（1972年1月1日出生）、屈国旗（1995年1月25日出生）、屈国徽（2003年10月6日出生）分别是死者王兰的丈夫与子女，原告王德玉（1953年4月21日出生）、陈德群（1953年9月11日出生）是死者王兰的父母，他们共生育包括王兰在内两个子女。至王兰死亡之日，原告屈怀建、屈国旗、屈国徽、王德玉、陈德群分别为42周岁、19周岁、10周岁、61周岁、60周岁。
原告的损失合共1266198.7元（核损详见附表）。
本院认为，原告因本次交通事故造成的总损失共计1266198.7元，被告文伟在本次交通事故中正在履行职务，且不存在重大过失的情节，其承担的赔偿责任应由被告粤运公司承担，故被告文伟在本案中无需承担赔偿责任。原告的上述赔偿项目中1-7项合计1266198.7元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下内容，总额超出本案肇事车辆的交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，则余款1156198.7元，由被告粤运公司负担733719.22元（1056198.7元×60%＋100000元）。综上，被告平安财保广东分公司应从交强险中赔付款项为110000元，因肇事车辆商业险限额为200000元且没有购买不计免赔险，结合被告文伟在本次事故中承担同等责任，保险公司有10%的免赔率，故被告平安财保广东分公司应在商业险中赔付原告180000元（200000元×90%），被告粤运公司扣除垫付的100000元后，赔付五原告453719.22元（733719.22元-180000元-100000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告屈怀建、王德玉、陈德群、屈国旗、屈国徽赔偿110000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险的保险限额200000元范围内向原告屈怀建、王德玉、陈德群、屈国旗、屈国徽赔偿180000元；
被告佛山市粤运公共交通有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告屈怀建、王德玉、陈德群、屈国旗、屈国徽赔偿453719.22元；
四、驳回原告屈怀建、王德玉、陈德群、屈国旗、屈国徽的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取受理费6173元，由五原告负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2000元，被告佛山市粤运公共交通有限公司负担3173元。（上述诉讼费用五原告经批准予以缓交，五原告，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、被告佛山市粤运公共交通有限公司应按各自负担部分，在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李军耀
二〇一四年十月十日
书记员 钟俏婷
附表：
损失项目原告主张（单位：元）被告答辩核对损失（单位：元）核定理据1残疾赔偿金（含被抚养人生活费）1194350应按农村标准，被抚养人已经超过当年度的抚养标准1122033.2原告在佛山居住、生活一年以上，因本次事故死亡，其残疾赔偿金应适用城镇标准，为651974元（32598.7元／年×20年）。
2、被抚养人屈国徽、王德玉、陈德群每人每年各需12052.8元。
①三名被抚养人8年间均超过广东省2014年度城镇居民人均年生活消费支出24105.6元／年标准，故8年间，计得192844.8元（24105.6元／年×8年）；
②第9-19年间，只有两名被扶养人，均未超过广东省2014年度城镇居民人均年生活消费支出24105.6元／年标准，故该11年间计得265161.6元（24105.6元／年×11年）；
③第20年间，只有一名被抚养人，故该一年期间，被抚养费为12052.8元
①＋②＋③=470059.2元
以上两项合计1122033.2元。对原告超出该项请求不予支持.2丧葬费28200.5过高28200.5该项诉请计为29672.5元（59345元／年÷12个月×6个月），原告该项仅主张28200.5元，是对自身权利的处分，本院予以准许。3家属住宿费10496没证据支持6750原告提供的住宿收据没有注明相关入住名单且没有相关发票，故对该组证据不予采纳，但考虑家属在处理事项时必须产生相关的住宿费用，故按照3人、15天的标准，该项计为6750元（150元／天×3人×15天），对原告超出该项请求不予支持.4家属误工费6000没证据支持1965原告未提供相关人员的收入情况，故本院参照上一年度佛山市在岗职工最低收入1310元／月，按3人、15天计算，则误工费为1965元（1310元／月÷30天／月×15天×3人），对原告超出该项请求不予支持.5家属伙食费3952没证据支持2250原告提供的餐饮收据没有注明相关餐饮人员名单且没有相关发票，故对该组证据不予采纳，但考虑家属在处理事项时必须产生相关的伙食费用，故按照3人、15天的标准，该项计为2250元（50元／天×3人×15天），对原告超出该项请求不予支持6家属交通费8000过高5000对于有实名的交通费用，本院予以认可，对于其他交通票据，不能直接证明用于处理该事项所需，但考虑家属在处理过程中，必然会产生一定的交通费用，结合证据，本院酌情支持5000元。对原告该项超出部分，不予支持。7精神损害赔偿100000过高，应酌情减少100000本事故致王兰死亡，对其家人必然产生重大的精神损害，故对原告的该项主张，本院予以支持。合计1350998.51266198.7被告垫付情况被告粤运公司垫付了100000元