湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0682民初1987号
原告：十堰市嘉信达广告工程有限公司。住所地：十堰市朝阳北路*号。统一社会信用代码：914203007932537017。
法定代表人：曹廷国，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：湖北奥星粮油工业有限公司。住所地：老河口市城东大道西侧。统一社会信用代码：91420682793272582P。
法定代表人：梁红星，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王冰，系老河口市赞阳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告十堰市嘉信达广告工程有限公司（以下简称：十堰嘉信达广告公司）与被告湖北奥星粮油工业有限公司（以下简称：奥星粮油公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告十堰嘉信达广告公司的法定代表人曹廷国及其委托诉讼代理人陈琳、被告奥星粮油公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告十堰嘉信达广告公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付拖欠广告费468000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年6月19日，原告和被告补签了广告发布合同，合同约定由原告自2012年12月1日至2017年11月30日，按照被告的要求给被告发布广告，由被告支付广告费900000元，双方也就广告费的支付达成协议，后原告按照被告的要求发布了广告，截止2017年7月7日，被告共计应当支付广告费828000元，但是被告仅仅支付了360000元，尚欠468000元没有支付。此后经过原告多次催要，被告以种种理由予以推脱。为保护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担未按合同期限支付款的利息，利息按银行贷款年息6%计算，从2014年11月1日起至2017年10月24日开庭之日止，本金按拖欠广告费的基数468000元计算。
被告奥星粮油公司辩称，广告费360000元已支付，不存在拖欠广告费的情况。要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据1系2014年6月19日，原告十堰市嘉信达广告工程有限公司和被告湖北奥星粮油工业有限公司补签的广告发布合同，证明双方权利义务关系；证据2系原告十堰市嘉信达广告工程有限公司委托湖北飞豪广告科技有限公司制作广告画面，湖北飞豪广告科技有限公司提供广告画面制作安装记录五份（分别为2014年6月5日、2015年2月12日、2015年10月18日、2016年3月27日、2017年4月18日），证明原告十堰市嘉信达广告工程有限公司履行了画面每年免费更换一次的义务；证据3系原告十堰市嘉信达广告工程有限公司法定代表人曹廷国和被告湖北奥星粮油工业有限公司余少芳设计师2017年4月21日微信聊天记录4张，证明原告最后一次2017年4月18日更换画面后通知被告湖北奥星粮油工业有限公司余少芳设计师；证据4系2016年3月29日、2017年4月21日，原告法定代表人曹廷国和被告法定代表人梁红星短信记录，证明2016年3月27日画面破损更换后，原告给被告发的短信通知，同时证明2017年4月18日更换画面后原告给被告发的短信通知，以上证据可以和证据二的时间印证；证据5系原告十堰市嘉信达广告工程有限公司于2017年7月1日拍摄为被告公司宣传的两面广告画面，证明因被告长期违约不付款，为此原告固定证据后告知被告解除双方签订广告制作合同；证据6系2017年7月7日下午，原告十堰市嘉信达广告工程有限公司委托湖北交投文化传媒有限公司拆除原告为被告制作的广告画面，证明原告为被告发布广告最后时间为2017年7月7日前，后双方解除合同；证据7系证人陈姣关于原告法定代表人曹廷国和被告法定代表人梁红星通话内容证明，证明被告认可因为没有钱支付广告费同意解除合同；证据8系2014年8月27日被告付款90000元的凭证，2014年9月15日被告付款90000元的凭证，2015年2月2日被告付款180000元的凭证，证明被告共计付款360000元。被告奥星粮油公司未向法庭提交证据。
被告对原告提交的证据发表了以下质证意见：对原告证据1真实性无异议；证据2有异议，照片无法确认广告的时间；证据3有异议，不能确认是奥星企业的观点，不能确认微信聊天的对象是奥星企业的设计师；证据4有异议，无法确认是原告企业法人的真实意思表示；证据5、6有异议，无法确认广告发布的时间；证据7有异议，通过原告向证人发问的两个基本问题，证人把公司名字说错了，可以证明证人作证内容是有异议的，曹总与梁总之间的通话内容，作为证人不可能听的那么清楚；证据8无异议。
本院对当事人的证据作以下认证：原告证据1，经被告质证对其真实性无异议，予以采信；证据2系“奥星双低菜籽油”广告画面图片，因原告为被告发布的是户外广告，该广告画面能够被不特定的公众所知晓，被告作为广告受益者更应当知晓五次广告画面内容，对该三份证据予以采信；证据3系微信聊天记录4张，该证据具有客观性，与本案有关联性，能够证明原告2017年4月18日最后一次为被告更换广告画面后，通知了被告的设计师余少芬，被告也无证据证明原告的微信聊天对象不是余少芬，对此予以采信；证据4系曹延国与“梁总”短信记录一份，因原告给署名为“梁总”的电话用户发信息后，“梁总”回复内容为：“稍后给您电话，好吗？”该短信回复内容与本案无关联性，对此不予采信；证据5、6也是原告为被告发布的户外广告，该广告画面能够被不特定的公众所知晓，被告作为广告受益者更应当知晓广告画面内容，画面中还有2017年7月7日当天《襄阳晚报》的图片，能够证明原告为被告发布广告到2017年7月7日，随后原告拆除了广告；证据7系证人证言，因证人已出庭作证，并接受了被告的询问，对证言的真实性予以采信；证据8被告质证无异议，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2007年12月1日开始到2012年11月30日至，原告十堰嘉信达广告公司为被告奥星粮油公司发布户外广告，时间为五年，该合同双方已全部履行完毕。第一个五年广告合同期限结束后，原、被告又继续履行第二个五年广告合同，时间从2012年12月1日起到2017年11月30日至，2014年6月19日原、被告补充签订了《广告发布合同》，主要内容为：一、甲方（奥星粮油公司）委托乙方（十堰嘉信达广告公司）于2012年12月1日至2017年11月30日期间，发布户外广告，时间为五年。二、广告发布地点：福银高速公路汉十段K1237上跨桥，双面。三、广告发布媒介：户外路牌，双面，无灯具。四、广告规格为长61米，高3.3米，双面面积402平方米。五、广告采用电脑设计样稿，由甲方提供相关资料，提出设计要求，乙方进行设计，经甲方同意后即可发布。画面每年免费更换一次；如需增加画面更换次数或部分更换，则画面制作安装费用按30元/平方米，由甲方承担，乙方免费设计、制作、安装。六、广告的内容和表现形式，应符合国家法律、法规之规定。七、广告样稿为合同附件，与本合同一同保存。八、合同价格、付款条件和方式：1、合同价为每年壹拾捌万元，五年共玖拾万元整。2、付款条件：乙方向甲方开具广告业发票，甲方以电汇等方式支付；支付所用货币为人民币。3、付款方式：按年度支付，2012年、2013年、2014年、2015年、2016年这五年的每年的11月甲方支付乙方广告费90000元；2013年、2014年、2015年、2016、2017年这五年的每年的5月甲方支付乙方广告费90000元。九、安全：合同一经签订，乙方承担广告发布期内的安全责任，且由此发生的纠纷及费用由乙方承担。十、违约责任：按《合同法》等相关规定，由双方友好协商；如协商不成，由老河口市仲裁委员会仲裁或法院审理。十一、合同期内的其它约定事项：1、乙方必须保证广告画面的清晰、干净与整洁。2、广告画面如有损坏如失真、脱色等，乙方应于10日内修复；每拖延一天，按合同总额的1%扣除作为对甲方的补偿。3、甲方提供相关资料，由乙方办理广告发布的相关手续，并承担其费用。十二、因不可抗拒因素，如战争、自然灾害等因素导致的合同无法履行，双方按实际发布时间结算广告发布费；双方不承担其它责任。十三、合同到期后，在同等条件下，甲方可优先续签。十四、合同签订地点：湖北奥星粮油工业有限公司。在该合同履行期间，原告分别于2014年6月5日、2015年2月12日、2015年10月18日、2016年3月27日、2017年4月18日为被告发布了广告，广告内容分别为“奥星双低菜籽油”、“赏最美油菜花吃奥星双低菜籽油”、“奥星双低菜籽油”、“奥星双低菜籽油”、“奥星双低菜籽油”。2014年8月27日被告支付原告广告费90000元、2014年9月15日被告支付原告广告费90000元、2015年2月2日被告支付原告广告费180000元，合计360000元。原告实际为被告发布时间从2012年12月1日起至2017年7月7日止，共计55个月零6天，55个月每个月15000元的广告费，计825000元；每天广告费为500元，6天计3000元，以上广告费共计828000元，扣减已支付的360000元，被告下欠468000元未支付给原告。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的广告合同是双方真实意思表示，具有法律效力，对双方均有约束力。本案中，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的广告发布合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反强制性法律法规，属有效合同。原告主张要求被告支付下欠的广告费468000元，因原、被告约定的广告合同发布时间为2012年12月1日到2017年11月30日，原告已经按合同约定履行到2017年7月7日，原告有权要求被告支付为其发布广告期间的尚欠的费用468000元。原告为被告发布的是户外广告，该广告画面能够被不特定的公众所知晓，被告作为广告受益者更应当知晓原告为被告每次发布广告画面内容，原、被告广告合同约定发布时间长达五年，在这近五年的时间里，被告对原告每次为其更换广告画面内容未提出异议，被告无证据证明不拖欠原告广告费，对其答辩意见不予采纳。对于原告增加的诉讼请求，要求被告承担未按合同期限支付款的利息，利息按银行贷款年息6%计算，从2014年11月1日起至2017年10月24日开庭之日止，本金按拖欠广告费的基数468000元计算，因原、被告在合同中未约定逾期支付广告费的违约责任，本院认为从原告起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款的利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北奥星粮油工业有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告十堰市嘉信达广告工程有限公司广告费468000元；并从2017年9月5日起诉之日起至全部履行完毕之日止，以未付广告费用468000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款的利息；
二、驳回原告十堰市嘉信达广告工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8320元，减半收取4160元，由被告湖北奥星粮油工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年十一月十六日
书记员 蔡静萍