天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初1228号
原告张静，女，1956年12月27日出生，汉族，天津市美心蒙迪市内门经营部职员，住天津市西青区。
被告许磊，男，1984年9月20日出生，汉族，天津市信邦时代百货有限公司职员，住天津市河西区。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。组织机构代码764308427
代表人杜和平，该公司总经理。
委托代理人张良，该公司职员。
原告张静诉被告许磊、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张静、被告许磊、被告大地天津分公司的委托代理人张良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张静诉称，2015年9月3日15时30分，被告许磊驾驶津Ｄ×××××号机动车沿河西区黑牛城道由西向东行驶至黑牛城道与解放南路交口以西处时，遇其前方同车道内顺行的案外人李文全驾驶的津Ｅ×××××号机动车，被告许磊未与前车保持必要的安全距离，其车前部与案外人李文全车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏和被告许磊、被告许磊车内乘车人张丹受伤以及案外人李文全车内乘车人我受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》认定被告许磊负事故全部责任，案外人李文全、案外人张丹、我不负事故责任。我在此次事故中受伤并至天津医科大学第二医院就诊，诊断伤情为：头外伤及腿外伤，花费医疗费共计778.10元。后我因头晕在自家摔倒导致肋骨37根骨折。案外人李文全曾为我垫付医疗费778.10元（不包含在诉讼请求中），其就相关损失诉至贵院，贵院作出（2015）西民四初字第993号民事判决书，判令被告大地天津分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)医疗费用赔偿限额范围内赔偿案外人李文全垫付的医疗费778.10元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失2000元；在商业第三者责任险（以下简称“三者险”）赔偿限额范围内赔偿共计50159.66元。现就后期相关损失与二被告协商未果，诉至贵院，要求依法判令：1、被告赔偿误工费3000元、护理费3000元、营养费1000元、精神损失费5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张静向本院提交如下证据：1、事故认定书1张、伤单1张，证明伤情、事故经过及责任认定；2、门诊病历复印件2张、CT报告1张，证明伤情；3、证明2张，证明误工损失及护理人员误工损失；4、（2015）西民四初字第993号民事判决书复印件1份，证明已经判决确认的事实及保险赔付部分。
被告许磊辩称，津Ｄ×××××号机动车登记在我名下，在被告大地天津分公司处投保了交强险、三者险（保险金额100000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。在本次诉讼中没有给原告垫付过钱。对于原告的诉讼请求，应由保险公司赔付。
被告许磊向本院提交如下证据：行驶证复印件1张，证明车辆登记情况。
被告大地天津分公司辩称，投保情况同被告许磊所述，同意在保险限额内对合理合法部分进行赔偿，扣除（2015）西民四初字第993号民事判决书中在保险范围内已经赔付的部分。对于原告的诉请只同意赔付2500元误工费。
被告大地天津分公司未向本院提交证据。
被告许磊、被告大地天津分公司对原告张静提交的证据质证意见为：证据1、2、4无异议；证据3真实性不认可。
原告及被告大地天津分公司对被告许磊提交的证据均无异议。
本院认证意见为，原告提交的证据1、2、4因二被告无异议，本院予以采信；证据3无法认定其真实性，本院不予采信。
被告许磊提交的证据客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2015年9月3日15时30分，被告许磊驾驶津Ｄ×××××号机动车沿河西区黑牛城道由西向东行驶至黑牛城道与解放南路交口以西处时，遇其前方同车道内顺行的案外人李文全驾驶的津Ｅ×××××号机动车，被告许磊未与前车保持必要的安全距离，其车前部与案外人李文全车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏和被告许磊、被告许磊车内乘车人张丹受伤以及案外人李文全车内乘车人原告张静受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告许磊负事故全部责任，案外人李文全、案外人张丹、原告张静不负事故责任。原告在此次事故中受伤并至天津医科大学第二医院就诊，诊断伤情为：头外伤及腿外伤，花费医疗费共计778.10元。案外人李文全曾为原告垫付医疗费778.10元（不包含在诉讼请求中），其就相关损失诉至我院，我院作出（2015）西民四初字第993号民事判决书，判令被告大地天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿案外人李文全垫付的医疗费778.10元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失2000元；在三者险赔偿限额范围内赔偿共计50159.66元。
本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告许磊未按规定安全驾驶，其违法行为是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。因被告大地天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已经赔付778.10元，故对于原告的其他损失，其应在交强险剩余赔偿限额范围内予以赔偿。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、误工费，考虑原告伤情，本院酌情支持1个月误工期，因其未提交证据证明其误工损失，故应参考本市2015年度居民服务业在岗职工年平均工资33882元计算，故对于误工费33882元/12个月*1个月=2823.50元，被告大地天津分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；2、护理费，考虑原告伤情及年龄，本院酌情支持7天护理期，因原告并未提交护理人员误工损失或护理费支出，故应参考本市2015年度居民服务业在岗职工年平均工资33882元计算，故对于护理费33882元/365天*7天=649.79元，应由被告大地天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；3、营养费，原告并未提交需要加强营养的医嘱，本院不予支持；4、精神损害抚慰金，原告伤情并未构成伤残等级，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张静误工费2823.50元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张静护理费649.79元；
三、驳回原告张静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张静承担107元，由被告许磊承担43元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常 迎
二〇一六年三月八日
书记员 王柯懿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。