河北省霸州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）霸刑初字第274号公诉机关河北省霸州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某。被告人马某，个体，中共党员。2015年5月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被霸州市公安局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人冯辉，河北天禹律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人马某犯寻衅滋事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。霸州市人民检察院指派代理检察员李大伟出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人冯辉到庭参加了诉讼。本案在审理过程中补充侦查一次，现已审理终结。霸州市人民检察院指控，被告人马某与霸州市紫云工贸公司（以下简称紫云公司）因工程施工产生纠纷，遂于2014年8月8日17时许，借故生非到紫云公司在建车间内恐吓、阻挠张某施工队施工，对施工中的混凝土地面进行踩踏，持铁锹将张某头部打伤，经鉴定路面损失24176元，张某伤情为轻微伤。2015年5月4日马某到霸州市公安局老堤派出所投案自首。针对上述指控，霸州市人民检察院提供了被告人马某的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人唐某甲、唐某乙、赵某甲等人的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，价格鉴证、人体损伤程度鉴定意见，相关物证、书证等证据证实。同时认为，被告人马某持凶器恐吓并随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。马某系自首，应适用《刑法》六十七条之规定。附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人马某的犯罪行为造成其人身损害、财物毁损，要求马某赔偿医疗费、误工费、护理费、急救费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、路面损失费、停工损失费共计30万元。被告人马某对指控的事实无异议，但认为其行为不构成寻衅滋事罪；对附带民事部分，同意按照证据和相关法律规定进行赔偿。其辩护人的辩护意见是，被告人马某与张某发生纠纷后实施踩踏、殴打行为，事出有因，不符合寻衅滋事罪所要求的“为寻求心理刺激、无事生非、发泄情绪等”主观要件要求，故不构成寻衅滋事罪。经审理查明，被告人马某因与紫云公司发生工程施工纠纷，遂于2014年8月8日17时许，到紫云公司院内借故生非，对在场施工的张某施工队进行恐吓、阻挠，持铁锹任意殴打他人，将当时在场的张某头部打伤，经鉴定为轻微伤，同时对施工中的部分混凝土路面进行了踩踏。2015年5月4日，被告人马某到霸州市公安局老堤派出所投案自首。案发后附带民事诉讼原告人张某先后在霸州市第三医院、中国石油天然气集团公司中心医院、霸州市中医院住院治疗，共计住院33天，支付住院费9117.07元，门诊费867.98元，鉴定费400元，救护车费1500元。误工费计算为3431元（河北省2015年度建筑业年平均工资37954元÷365天×33天），护理费计算为2897元（河北省2015年度服务业年平均工资32045元÷365天×33天），住院伙食补助费计算为3300元（100元／天×33天），交通费酌定为500元，以上费用共计22013.05元。被告人马某案发后支付张某住院押金5000元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：被告人马某的供述证实，其因工程施工纠纷和紫云公司发生争议，后紫云公司在争议没解决的情况下又与张某签约，由张某承揽紫云公司院内的混凝土路面浇筑工程。2014年8月8日下午2点左右，其来到紫云公司，见张某的工人正在施工，其上前阻止，在阻止过程中，张某来了，由于张某说话不好听，其就用锄锨拍了他头部一下，张某就倒下了。在争执过程中，其还踩了尚未完工的水泥路面，大概踩了四、五脚。被害人张某陈述证实，因为其把紫云公司的混凝土路面浇筑工程揽下来了，马某经常到施工现场捣乱。2014年8月8日下午3点左右，其听说马某又去捣乱了，就去了紫云公司施工现场，到了之后，其就劝说马某不要阻止施工，但马某不听，双方争执起来，马某光着脚在铺好的混凝土里走了一圈，还用铁锨拍了其头部一下，其就被打晕了。马某直接踩踏的水泥路面南北6米左右，东西4米左右，厚度15厘米，但由于马某阻止施工，工人们无法完成工程的全部工序，导致水泥路面损失的范围大约60米×6米×15厘米。现场勘查笔录、现场图及照片证实，浇筑地面有长69.7米，宽6米的不规则裂痕。霸认鉴公字（2014）第132号价格鉴证结论书证实，价格鉴证标的为混凝土路面66米×6米×0.15米，价格鉴证基准日的损失为人民币24176元。公安机关办案说明两份证实，现场勘查笔录显示的损毁路面长度69.7米有误，评估人人员测量的准确长度为66米；涉案水泥路面损失原因需要鉴定，但由于张某反对做该鉴定，没有做成。法医学人体损伤程度鉴定书证实，张某损伤程度为轻微伤。物证照片一张，证实马某击打张某的作案工具系铁锨一把。证人唐某甲、唐某乙、龚某证言，三人系张某施工队人员，证实的事件发生过程和张某基本一致证人赵某甲、赵某乙证言，二人系紫云公司人员，证实马某曾经承揽过紫云公司的工程，因为工程质量不达标，便与他解除了合同，为此马某经常到公司施工现场闹事。证人刘某（马某妻子）证言，证实的事件发生过程和马某基本一致。公安机关办案说明一份，证实马某于2015年5月4日到霸州市公安局老堤派出所投案自首。霸州市第三医院、中国石油天然气集团公司中心医院、霸州市中医院医疗费票据，鉴定费票据，证实张某伤后治疗费用情况。上述证据相互印证，能够证实被告人马某因与紫云公司发生工程施工纠纷，遂于2014年8月8日17时许，到紫云公司院内借故生非，对在场施工的张某施工队进行恐吓、阻挠，持铁锹任意殴打他人，将当时在场的张某头部打伤，经鉴定为轻微伤，同时对施工中的部分混凝土路面进行了踩踏。关于鉴定的水泥路面（66米×6米×0.15米）损失24176元与被告人马某的行为是否有因果关系，因涉及到专业技术问题，需要相关部门的技术鉴定，但公诉机关未能提供，故不予认定。本院认为，被告人马某因与紫云公司存在施工争议，便到张某承揽紫云公司的工程现场借故生非，踩踏施工中的混凝土路面，并持凶器任意殴打他人，将当时在场的张某头部打伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的，被告人马某的行为事出有因，不符合寻衅滋事罪要求的“寻求心理刺激、发泄情绪等”主观要件，因此不构成该罪的辩护意见，寻衅滋事罪的主观动机不仅包括“无事生非”，还包括“借故生非”，即将日常生活中的争议小题大做，用极端的行为方式处理小问题，以达到发泄情绪、逞强耍横的主观目的，本案即属此种情况，被告人马某将与紫云公司发生施工争议产生的不满强加到张某身上，在现场踩踏施工中的混凝土路面，持凶器任意殴打他人，完全符合发泄情绪、逞强耍横的主观动机，故对辩护人的该辩护意见不予采信。被告人马某投案自首，依法从轻处罚。马某支付了张某的部分医疗费，酌情从轻处罚。被告人马某应该赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失。经过计算，附带民事诉讼原告人张某有证据支持的物质损失为22013.05元，但马某已支付的5000元应予扣除。附带民事诉讼原告人张某主张的其他损失，可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年3月3日）。被告人马某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某物质损失17013.05元。驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  沈建勋代理审判员  尹 宁代理审判员  静 欣二〇一六年二月十七日书 记 员  张 岚