山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第86号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2012年12月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2012年12月25日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
东阿县人民检察院以东检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员刘铁军、代理检察员程利出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控：2012年12月6日6时许，杨某戊驾驶电动自行车沿s324线由北向南行驶至91km＋300m处时，与由北向南停靠在路面上邵某驾驶的冀d×××××重型自卸货车追尾相撞，后沿s324线由北向南杨某甲驾驶的无牌二轮摩托车因未按规定车道行驶、疏忽大意观察情况不够，与正蹲在路面上的杨某戊相撞，致杨某戊当场死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故认定书认定，杨某甲承担本次事故的主要责任。
公诉机关向法庭递交证据如下：户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验鉴定书；证人杨某乙、张某等人的证言；被告人杨某甲的供述等。
公诉机关认为，被告人杨某甲驾驶机动车违反道路交通安全法致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某甲辩称：对公诉机关指控我犯交通肇事罪的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
经审理查明，2012年12月6日6时许，杨某戊驾驶电动自行车沿s324线由北向南行驶至91km＋300m处时，与由北向南停靠在路面上邵某驾驶的冀d×××××重型自卸货车追尾相撞。杨某戊的父亲正经过该处路段，便与重型自卸货车方商议处理该事故，杨某戊蹲在路上。过了几分钟，被告人杨某甲驾驶无牌二轮摩托车经过该处，摩托车车把撞在杨某戊头部，致杨某戊当场死亡。后经法医鉴定，被害人杨某戊系外伤致严重颅脑损伤而死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故认定书认定，杨某甲驾驶的无牌二轮摩托车因未按规定车道行驶、疏忽大意观察情况不够，承担此事故的主要责任。
另查明，2012年12月23日，被告人亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议书，被告人赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币120000元，被害人近亲属不再追究被告人的刑事责任。该赔偿款已于当日过付。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证某、被告人杨某甲户籍证实，被告人杨某甲系完全刑事责任能力的自然人。
2、发破案经过证实，被告人杨某甲驾驶二轮摩托车发生交通事故后在现场被抓获。
3、协议书、收到条证实，2012年12月23日，被告人亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议书，被告人赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币120000元，被害人近亲属不再追究被告人的刑事责任。该赔偿款已于当日过付。
（二）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，道路交通事故现场情况：2012年12月6日6时50分至7时50分，对s324线91km＋300m处发生死亡交通事故进行现场勘验的情况。
（三）道路交通事故认定书证实，杨某甲驾驶机动车未按规定车道通行、疏忽大意观察情况不够。是导致此事故发生的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，杨某甲承担此事故的主要责任。
（四）法医学尸体检验报告及照片证实，被害人杨某戊系外伤致严重颅脑损伤而死亡。
（五）证人证言某、证人邵某的证言证实，邵某系冀d×××××重型自卸货车的驾驶人，案发前其将驾驶的冀d×××××重型自卸货车停靠在齐南路姜楼镇监控处的路面西侧，后一个骑电动自行车的男子撞在了货车的尾部，邵某和该男子及家人、同事在货车附近商量赔偿情况，该男子正蹲在货车尾部的地面上时，一辆二轮摩托车将该男子撞倒在地后当场死亡。
2、证人姜某证言证实，案发当时姜某正坐在杨某甲所骑的二轮摩托车的后座上。
3、证人张某证言证实，2012年12月6日5点多，邵某开着冀d×××××重型自卸货车停靠在齐南路姜楼镇北监控处路面西侧检查车辆，张某正在车上的卧铺上躺着、邵某在驾驶室里坐着时，听到一声响，二人下车后发现一辆电动自行车撞在了货车的尾部，电动自行车骑车人正在货车左侧中间偏后位置处站着，这时现场过来一个散步的，散步人打了120电话，电动自行车骑车人用散步人的手机打了一个电话，后过来电动自行车骑车人的两个同事帮着联系其家人，又过了10多分钟，一辆二轮摩托车将电动自行车骑车人撞了。
4、证人杨某丙证言证实，2012年12月6日早晨大约6点，杨某丙和杨某乙一起骑着电动自行车沿着齐南路去上班，到达姜楼镇北监控处时发现有人喊杨某乙的名字，二人停下车后发现杨某乙的儿子杨某戊撞在货车上了，并且杨某戊告诉杨某乙说头疼，当时杨某戊的头破了，杨某戊在地上蹲着，过了约5分钟，杨某戊又被一辆二轮摩托车撞了，但没看到怎么撞的。
5、证人杨某乙证言证实，2012年12月6日早晨5点半左右，杨某乙骑着电动自行车从家里出发沿着齐南路去上班，路过姜楼镇北监控处时遇见儿子杨某戊骑着电动自行车撞在了停在路边的大货车上，杨某戊正站在出事的地点说这话呢，杨某乙就停了下来处理事，杨某戊说自己头疼，就蹲在了地上，过了大约10分钟，一辆由北向南行驶的二轮摩托车把杨某戊的头部撞了。
6、证人杨某丁证言证实，2012年12月6日早晨，杨某丁沿着齐南路去散步，在姜楼镇北监控处看一辆货车停在路边，一辆电动自行车倒在路上，杨某丁就打了120电话，过了约5分钟骑电动自行车的男子的父亲和其同事也到了现场，骑电动自行车的男子正坐在地上，杨某丁正和该男子的父亲说话时，一辆由北向南而来的二轮摩托车撞在了正蹲在地上的男子的头部。
（六）被告人杨某甲的供述证实，2012年12月6日早晨，杨某甲骑着二轮摩托车托着姜某沿着齐南路去上班，当走到姜楼镇北监控处时，当时监控亮着灯，杨某甲带着头盔，发现路面上躺着一辆电动自行车，电动自行车的右侧有一个黑影，没有来得及采取措施就从电动自行车和黑影之间骑了过去，感觉到撞了东西，就在前面停下了，这时过来人说把人撞了，并被拉到了现场，看见一个人在路面上靠近货车的地方躺着。出事时杨某甲在道路白线的西侧行驶。
以上证据均为侦查机关依法提取，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，且经庭审举证、质证，本院予以确认，并作为本案证据使用。
本院认为，被告人杨某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车未按规定车道通行、疏忽大意观察情况不够，造成一人死亡的重大交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，依法应按交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某甲系初犯、偶犯，当庭认罪态度、悔罪表现较好，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，故对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 卢 哲
人民陪审员 张红蕾
二〇一四年三月十二日
书 记 员 杨若祎
判后释明书
（2013）东刑初字第86号
一、法律适用
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故主要或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故主要或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。”
二、法官寄语
生命重于泰山。被告人因为自己的违法行为，自己的疏忽大意，导致被害人家庭的悲剧，同时也给自己带来不可挽回的损失。被告人要吸取教训，认真改造，重新做人。
主审法官张学禹存在