徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初4057号
原告：梁军，女，1964年9月8日出生，汉族，无业，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：彭胜利，男，1969年8月15日出生，汉族，驾驶员，住本市鼓楼区。
委托诉讼代理人：王三迎，男，1978年12月26日出生，汉族，住本市泉山区，系由徐州市鼓楼区环城街道办事处朱庄社区居民委员会推荐。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市建国西路59号。
负责人：李晓飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈庆学，男，1987年6月5日出生，汉族，该公司职工，住。
原告梁军诉被告彭胜利、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘现伟独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告梁军及其委托诉讼代理人张黄新，被告彭胜利的委托诉讼代理人王三迎，被告太平洋财险徐州公司的委托诉讼代理人陈庆学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费38674.33元、残疾赔偿金74346元、误工费15683.95元、护理费10640元、住院伙食补助费3850元、营养费3332元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，合计154029.28元，扣除被告彭胜利已经支付的医疗费15000元，合计为139026.28元；2、本案的诉讼费用和鉴定费用由被告承担。事实和理由：2011年10月18日10时44分许，被告彭胜利驾驶苏Ｃ×××××号重型货车沿本市黄河南路由西向东行驶至二环西路左转弯时因操作不当与行人梁军发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后即被送往徐州市矿山医院住院手术、治疗，被诊断为左锁骨粉碎性骨折、脑震荡、左侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤。在徐州市矿山医院住院64天。后于2016年3月23日至4月4日在徐州市医学院附属医院住院13天进行后续治疗。该起交通事故由徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队出具道路交通事故认定书，认定被告彭胜利负此次交通事故的全部责任，原告梁军无责任。事故车辆苏Ｃ×××××号重型货车在太平洋财险徐州公司投保了交强险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法裁判。
被告彭胜利辩称，对事故的真实性及事故的责任承担均无异议，被告在原告治疗期间已经向原告垫付了医疗费15000元，涉案车辆在太平洋财险徐州公司投保了交强险，保险公司应当首先在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告太平洋财险徐州公司辩称，对事故的真实性无异议，对事故认定书的认定程序和事故责任有异议，被告不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。
当事人围绕着争议焦点提交了证据，本院亦组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2011年10月18日10时44分许，被告彭胜利驾驶苏Ｃ×××××号重型货车沿本市黄河南路由西向东行驶至二环西路左转弯时因操作不当与由西向东行走的行人梁军发生交通事故，致使原告受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队出具道路交通事故认定书，认定被告彭胜利负此次交通事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，即被送至徐州市矿山医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡、左锁骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、肺挫裂伤。于当月22日行左锁骨骨折切开复位内固定术。经治疗，原告梁军于2011年12月20日出院，出院诊断为：左锁骨粉碎性骨折、脑震荡、左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、肺挫裂伤，共住院64天，诊断证明注明在拆线前需陪护二人。原告于2016年3月23日至徐州医学院附属医院住院手术，入院诊断为：左锁骨骨折内固定术后疼痛，并于2016年3月25日行锁骨内固定物取出术，术后原告于2016年4月4日出院，出院诊断为：左锁骨骨折内固定术后疼痛，出院医嘱为：1、功能锻炼，加强营养；2、出院后1、2、3、6月定期门诊复诊；3、不适随诊，共住院13天。
另查明，事故车辆苏Ｃ×××××号重型货车系被告彭胜利所有，事故车辆在被告太平洋财险徐州公司投保了交强险，保险期限为自2010年10月19日零时起至2011年10月18日二十四时止，该起事故发生在保险期限内。另外，彭胜利业已向原告支付了医疗费15000元。原告梁军为本地城镇居民，2015年度城镇居民人均可支配收入为37173元。
在案件审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其因此次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行司法鉴定。经本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2016年9月21日作出徐医司鉴所[2016]临鉴字第738号司法鉴定意见书，认为被鉴定人梁军的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为22周左右，护理期限为10周左右，营养期限为14周左右。为此，原告支出了鉴定费1400元。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。
本案中，本次交通事故责任业已经过交警部门作出认定，且被告彭胜利对于事故的发生以及责任承担均无异议，故交通事故认定书可以作为本案定案依据。因被告彭胜利所驾驶的事故车辆在被告太平洋财险徐州公司投保了交强险，故对于本次事故给原告造成的各项损失，首先由被告太平洋财险徐州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告彭胜利承担。
原告梁军的各项损失确定为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，同时应当扣除被告彭胜利已经支付的15000元，计款23674.33元；2、误工费，因原告不能证明其最近三年平均收入，也不能证明其所从事的工作或者相近行业，可参照上年度城镇居民人均可支配收入计算误工损失，原告的误工期限经鉴定为22周，故误工费计款15683.95元（37173元/365天*22*7天）；3、护理费，因原告在第一次住院期间有医嘱要求陪护二人，两人的护理费按照本地护工标准每天150元计算，其后的护理人数在医嘱中没有特殊要求，应按一人护理为宜，护理费按照本地护工标注每天80元计算，故护理费计款10080元（150元/天*64天+80元/天*6天）；4、住院伙食补助费，按每天50元计算，计算77天，计款3850元（50元/天*77天）；5、营养费，原告的营养期限为14周，按每天34元计算，计款3332元（34元/天*14*7）；6、交通费300元，虽然原告未能提供相应的票据，本院结合原告随诊情况，酌定为300元；7、残疾赔偿金，按照上年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金计款74346元（37173*20*10%）；8、精神损害抚慰金，结合原告的损害后果及被告的过程程度等因素，本院确定为5000元；9、财产损失，原告主张的衣物及手机等相关财产损失，因其未能提供相关证据予以证明，证据不足，本院不予支持。以上合计136266.28元。
被告太平洋财险徐州公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告梁军医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁军误工费15683.95元、护理费10080元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，合计105109.95元，以上总合计为115409.95元。
原告的上述损失，在被告太平洋财险徐州公司赔偿范围以外不足部分，即医疗费13674.33元、住院伙食补助费3850元及营养费3332元，合计20856.33元，由被告彭胜利负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告梁军医疗费用10000元、误工费15683.95元、护理费10080元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，合计115409.95元；
二、被告彭胜利于本判决发生法律效力之日起十五内赔偿原告梁军医疗费13674.33元、住院伙食补助费3850元及营养费3332元，合计20856.33元；
三、驳回原告梁军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，鉴定费1400元，合计1920元，由被告彭胜利承担（此款原告已预交，被告彭胜利随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘现伟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 文