江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初1067号
原告：钟其刚，男，2010年4月16日出生，汉族，学生，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县，
法定代理人：钟某，女，1984年5月26日出生，汉族，个体户，住址同上，
委托诉讼代理人：曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。
被告：潘怀香，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（下称保险公司），
地址：江西省赣州市章贡区红旗大道3号，
负责人：张美明，职务：经理。
统一社会信用代码：91360700160237269Q。
委托诉讼代理人：陈新添，江西省寻乌县澄江法律服务所法律工作者。
原告钟其刚与被告潘怀香、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟其刚的法定代理人钟某、委托代理人曾丽芬，被告潘怀香、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人陈新添，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟其刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告二在粤Ｍ×××××号中型自卸货车交强险和商业险范围内赔偿原告255838.17元（医疗费6648元、护理费83350.37元、交通费3000元、住院伙食补助费13000元、营养费8730元、残疾赔偿金131895.8元、鉴定费1300元、精神损失10000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、被告一对原告请求的赔偿费用257924.17元承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年11月21日16时30分许，被告一潘怀香驾驶粤Ｍ×××××号中型自卸货车从寻乌县南桥镇车头出发往寻乌县城方向行驶，途经寻乌县长宁镇岳家庄大道社保局门口路段时，撞到在斑马线上横过马路的行人钟其刚，造成原告钟其刚受伤的交通事故。原告钟其刚受伤后即被送往寻乌县人民医院进行急诊，因伤情严重当天转入梅州市人民医院住院治疗至2017年01月10日。为治疗、康复，原告于2017年01月10日转入寻乌县中医院住院治疗至2017年02月18日，2017年03月17日再次到梅州市人民医院住院治疗至2017年03月30日。2017年04月01日至2017年09月05日在寻乌县中医院住院治疗。2017年09月07日，原告钟其刚的伤情经赣州康泰司法鉴定中心鉴定：1、钟其刚伤情评定为九级、九级、十级伤残；2、护理期291天，营养期291天。2016年11月29日，寻乌县交通警察大队出具了编号为寻公交认字[2016]第213号的道路交通事故认定书，认定被告一潘怀香承担此次事故的全部责任，原告钟其刚不承担事故责任。综上，原告认为被告方应该为此次交通事故承担民事赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望人民法院依法判决。庭审过程中，原告将赔偿总额变更为260349.57元，并提出对潘怀香垫付的费用，同意一并处理，根据潘怀香手上的票据和资料，原告实际住院287天，增加27天，医疗费、护理费、住院伙食补助费、医药费等相关费用增加到原告的诉求，具体以医疗票据为准。
被告潘怀香辩称：一、答辩人潘怀香因交通肇事承担法律责任，所支付给原告的医疗费用及其他费用和现金共计人民币153410.3元，除支付寻乌中医院住院治疗费用，寻乌人民医院的治疗费、广东梅州市人民医院的治疗费共计139012.8元。二、被答辩人钟其刚的法定代理人钟某，作为钟其刚的母亲监护人，事发当天钟某负责接6岁的钟其刚放学回家，路过车水马龙的长宁镇岳家庄大道社保局门口（三叉路口），此路面没有红绿灯也没有交警的指挥，钟某自己与他人聊天，放任6岁的孩子自由行走，孩子失去监护人的监管是导致交通事故的直接原因，法定代理人钟某应负监护的主要责任。三、答辩人潘怀香等人事发后马上积极主动将原告钟其刚送往寻乌县人民医院抢救治疗，因医院急救条件限制，被告又立即将原告送往高一级的医院梅州市人民医院抢救治疗，并主动支付了所有的治疗费用，被告已经尽最大的努力及责任心为原告得到及时和良好的治疗。四、被答辩人钟某在原告治疗过程中，经梅州市人民医院抢救治疗50天，又回到寻乌中医院继续治疗39天，后再回梅州市外科治疗13天，二次梅州市治疗，三次寻乌中医院康复治疗157天，被告仍然配合原告治疗支付全部费用，也是寻乌县在交通肇事治疗中仅有的反复住院治疗的新例，住院治疗260天的案例。医院治疗费由保险公司报付金额支付。五、根据以上二、三、四条，本着实事求是和相关法律法规，原则上护理费支持一人。综上，答辩人认为原告法定代理人钟某又是原告的监护人，对原告钟其刚失去监护管理责任，应负此次交通事故直接责任人，请求法院驳回原告的不当诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司当庭答辩称：应剔除原告不合理费用，剔除原告诉求的非医保用药，护理费按护理行业100元每天计算，住院伙食补助费费每天40元计算，营养费每天30元计算，精神损失费过高应予核减，往来车费发票不合理，没有提交医疗各种费用的发票，保险公司在交强险限额内垫付医疗费1万元，在第三者责任险垫付5万元，合计6万元，潘怀香支付的相关费用中包含了我司支付的6万元。各种合理支出费用应按行业标准计算，已经垫付的费用应进行核减，因被告潘怀香超载，应扣除百分之十的免赔率，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书、法定代理人身份证、户口本、潘怀香驾驶证复印件、潘怀香身份证复印件、机动车信息查询结果单、企业基本资料、交强险保单、商业险保单、寻乌县人民医院出院记录、住院费用汇总清单、梅州市人民医院疾病诊断证明、出院记录、医疗费用发票复印件、医疗费用清单、寻乌县中医院出院小结、医疗费用发票复印件、梅州市人民医院出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票复印件、费用清单、寻乌县中医院出院小结、疾病证明书、医疗费用发票复印件、费用清单、复诊费发票、放射检查报告、收费发票及潘怀香出具的欠条两张；被告潘怀香提交的钟其刚疾病证明书、出院记录、医疗费用发票和费用清单、保险单及保费发票；被告保险公司提交的机动车保险赔款/费用计算书二份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的赣州泰康司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告伤残程度为九级、九级、十级伤残，护理期291日、营养期291日，被告保险公司对其三性异议，经审查，该鉴定意见书系具有相应资质的专业鉴定机构出具，被告没有提供相反证据证明该鉴定结论存在明显不当，且经庭审释明，被告在指定期限内未申请重新鉴定，故对原告上述证据，予以采信；2、对原告提交的鉴定费发票，系鉴定机构依法出具，鉴定费系因司法鉴定实际支出的费用，符合法律规定，本院予以采信；3、对原告提交的居住证明，系寻乌县长宁镇城南区居民委员会出具，可以证明原告钟其刚随母亲钟某自2015年1月9日起居住在长宁镇中山东路；房屋所有权证系寻乌县人民政府颁发，可以证明原告母亲钟某自2015年1月在长宁镇中山东路拥有房屋一套；幼儿园收款收据三张，系寻乌县博豪幼儿学校和寻乌县长宁镇中心幼儿园出具，可以证明2013年及2015年原告钟其刚在县城读书的事实；营业执照系寻乌县工商行政管理局颁发，可以证明原告母亲钟某系个体工商户；店铺租赁合同因无出租人其他信息予以佐证，对其真实性无法认定，本院不予采信；综合以上证据，可以证明距离本案交通事故发生时原告随监护人钟某在城镇居住生活消费一年以上的事实，本院予以认定；4、对原告提交的交通费发票，被告对其真实性、合法性无异议，但对其关联性提出异议，认为与本案治疗时间不相符的应予以剔除，经核对，与原告治疗时间相对应的交通费为29张共计1087元，对该29张发票本院予以采信，其他不相符的不予认定；5、对原告提交的住宿费收据及日用品发票，因原告未主张相关诉求，故对该证据的关联性本院不予认定；6、对被告潘怀香提交的原告钟其刚在梅州市人民医院注射人血白蛋白针的门诊发票19张，被告保险公司对其真实性、合法性无异议，关联性提出异议，经审查，该19张发票系梅州市人民医院出具，该笔费用系原告钟其刚住院治疗期间花费，被告未能提供相反证据证明该费用存在明显不当，且经庭审释明，被告保险公司未提出对治疗的必要性、合理性进行鉴定，故对上述证据，予以采信；7、对被告潘怀香提交的护理费收据、餐费收据、日用品发票、住宿费发票、拖车发票及工商银行的转账凭证，原告及被告保险公司均不予认可，因庭审中当事人对潘怀香垫付的费用达成一致意见，原告及被告潘怀香将潘怀香支出的医疗费用确定为141163.88元（含保险公司的6万元），且原告认可潘怀香垫付了11天的住院伙食补助费，其他费用请求被告潘怀香不再主张，故对以上证据本院不予认定。
根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日16时30分许，被告潘怀香驾驶粤Ｍ×××××号中型自卸货车从寻乌县南桥镇车头出发往寻乌县城方向行驶，途经寻乌县岳家庄大道社保局门口路段时，撞到在斑马线上横过马路的行人钟其刚，造成原告钟其刚受伤的交通事故。该事故经寻乌县交警大队作出交通事故认定书，认定被告潘怀香应负事故全部责任，原告钟其刚不负事故责任。事故发生后，原告钟其刚被送往寻乌县人民医院住院治疗1天，花费医疗费4589.35元，出院医嘱“建议继续住院治疗或转上级医院诊治”；2016年11月21日至2017年1月10日，原告钟其刚被送至梅州市人民医院住院治疗50天，花费抢救费用1028.5元、住院费用76919.88元、门诊西药费用8497.68元，出院医嘱“1、返当地继续康复治疗；2、带药……;3、1月后复查血常规、肝肾功能、血糖、血脂、心酶、电解质，3月后复查右下肢肌电图、右膝关节MRI，费用约贰仟元；4、2016-11-24至2017-1-5整形外科住院期间陪护二人，2017-1-6至2017-1-10康复医学科住院期间陪护一人；5、1月后返整形外科复诊，择期行下肢疤痕整复术；6、不适随诊”；2017年1月10日至2017年2月18日，原告钟其刚被送至寻乌县中医院住院治疗39天，花费医疗费用13697.52元，出院医嘱“进一步康复治疗，随诊”；2017年2月2日到梅州市人民医院复诊，花费门诊费用50元；2017年2月19日至2017年3月17日，原告钟其刚被送至寻乌县中医院住院治疗27天，花费诊查费14元、住院费用7931.07元，出院医嘱“进一步康复治疗，随诊”；2017年3月17日至2017年3月30日，原告钟其刚被送至梅州市人民医院住院治疗13天，花费诊查费4元、住院费用11050.19元，出院医嘱“1、注意休息、加强营养，限制右腘窝活动；2、住院期间陪护2人；3、定期换药，保持创面干洁；4、出院后继续康复治疗；5、定期复查，随诊”；2017年4月1日至2017年9月5日，原告钟其刚被送至寻乌县中医院住院治疗157天，花费住院费用23792.04元，出院医嘱“1、加强营养；2、加强右下肢功能康复训练，住院期间陪护2人；3、出院后陪护康复训练2人；4、继续口服甲钴胺营养神经；5、定期复诊，一月一次，不适随诊”；2017年4月6日到梅州市人民医院复诊，花费门诊费用142元；2017年5月3日到梅州市人民医院复诊，花费门诊费用4元；2017年7月31日到梅州市人民医院复诊，花费门诊费用6元；2017年11月1日到寻乌县中医院复诊，花费门诊费用14元；2017年11月7日到梅州市人民医院复诊，花费门诊费用183.1元；2018年1月1日到梅州市人民医院复诊，花费门诊费用6元。原告钟其刚因本案交通事故治疗合计花费医疗费用147929.33元，其中被告潘怀香垫付81163.88元，被告保险公司垫付6万元，原告方自行支付6765.45元。因原告钟其刚到梅州市人民医院治疗，期间花费交通费1087元。2017年9月7日，经赣州市泰康司法鉴定中心鉴定（赣康司临字[2017]第4-105号），原告钟其刚右下肢损毁术后，伤残程度为九级、九级、十级；钟其刚的护理期291日、营养期291日。原告因此花费鉴定费1300元。原告钟其刚及其母亲钟某为农业家庭户口，2015年1月其母在寻乌县中山东路购置房屋一套并携原告钟其刚在县城居住生活至今。被告潘怀香驾驶的粤Ｍ×××××号中型自卸货车登记所有人为卢金，实际所有人为被告潘怀香，该车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。因双方对原告损失数额等问题无法达成一致，2017年10月13日原告具状诉至本院，因而成诉。
庭审中，对被告潘怀香垫付的相关费用当事人一致同意在本案中一并处理，原告请求将相关费用增加至原告诉求；原告方与被告潘怀香达成一致意见，将被告潘怀香垫付的费用确定为141163.88元（含保险公司的6万元），且原告认可潘怀香垫付了11天的住院伙食补助费并同意扣除，潘怀香不再就垫付的其他费用主张权利；被告保险公司与被告潘怀香一致同意根据保险合同在三者险范围内扣除超载的10%的免赔率。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据当事人提交且经审查认定的证据，对原告钟其刚的医疗费用，根据医疗费发票、门诊费发票、疾病证明书、出院记录等证据，可以证实原告钟其刚花费医疗费用147929.33元系因本次交通事故支出，故对该项诉讼请求，本院予以支持；护理费部分，其由近亲属护理，原告母亲钟某虽为农业户口，但其在本案交通事故发生前在县城居住生活消费一年以上，原告诉求按城镇居民服务员在岗职工平均工资143.21元/天计算符合法律规定，根据赣州康泰司法鉴定中心出具的鉴定意见，钟其刚护理期291日，根据医嘱，原告需两人护理的时间为215日，故原告护期按291日计算，其中215日按两人护理计算，其他时间计算一人护理，对原告诉求中超出部分予以剔除；交通费以与治疗时间相符的实际车票为准，经核算相一致的为1087元，超出部分予以核减；住院伙食补助费按公务员下乡补助标准，梅州人民医院住院63日，按每日100元计算，对寻乌住院224日，每日按40元计算，原告诉求13000元符合法律规定，本院予以支持；营养费部分，综合钟其刚的住院时间及赣州康泰司法鉴定中心的鉴定意见，将营养期确定为291日，原告诉求按每日30元计算符合法律规定，本院予以支持；对残疾赔偿金部分，原告钟其刚虽为农业户口，但其提交的证据足以证明在本案交通事故发生前原告随母亲在县城居住生活消费一年以上，原告诉求残疾赔偿金按城镇标准28673元/年计算20年符合法律规定，根据赣州康泰司法鉴定中心的鉴定意见，原告构成九级、九级、十级伤残，原告诉求按23%的系数计算残疾赔偿金符合法律规定，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；对原告支出的鉴定费1300元，系因本次交通事故的合理支持，本院予以支持；精神抚慰金原告诉求10000元过高，根据原告伤残程度及当地经济发展水平酌定为6900元。综上，原告合理损失如下：1、医疗费147929.33元；2、护理费72464.26元（215天×143.21元/天×2人+76天×143.21元/天×1人）；3、交通费1087元；4、住院伙食补助费13000元；5、营养费8730元（291天×30元/天）；6、残疾赔偿金131895.8元（28673元／年×20年×23%）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金6900元；合计383306.39元。关于原告认可的被告潘怀香垫付了11天住院伙食补助费的问题，因原告钟其刚在梅州市人民医院及寻乌县中医院均进行了治疗，两地的住院伙食补助费标准存在差异，且双方均未就该11天伙食补助费系发生在梅州还是寻乌进行说明，结合治疗情况，本院将被告潘怀香支付的该11天伙食补助费酌定为700元。本次交通事故经交警部门作出事故责任认定书，被告潘怀香应负事故的全部责任，原告钟其刚不负事故责任，真实、合法、有效，本院认可其证明效力。被告潘怀香辩称原告监护人应承担监护责任，但未能举证证明其答辩请求，故对被告潘怀香的答辩请求本院不予支持。被告潘怀香驾驶的粤Ｍ×××××号中型自卸货车实际所有人为被告潘怀香，该车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期限内，故被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告，超出保险范围部分由被告潘怀香承担相应责任。其中医疗费10000元、精神抚慰金6900元、残疾赔偿金103100元合计120000元由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿给原告；医疗费余额137929.33元、护理费72464.26元、交通费1087元、住院伙食补助费13000元、营养费8730元、残疾赔偿金余额28795.8元合计262006.39元应由保险公司在商业三者险范围内代被告潘怀香赔偿原告钟其刚，根据被告潘怀香与保险公司的保险合同，经双方一致同意，保险公司扣除10%的超载免赔率，故原告的该262006.39元损失由被告保险公司赔偿其中的90%即235805.75元，由被告潘怀香赔偿其中的10%即26200.64元。故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告钟其刚355805.75元，对除其已付的60000元，被告保险公司仍应赔偿原告295805.75元；鉴定费1300元应由被告潘怀香承担，加上其应承担的三者险免赔部分26200.64元共计27500.64元，在其已付的81863.88元（医疗费81163.88元、住院伙食补助费700元）中予以对除后，剩余款项54363.24元由原告在本案取得保险理赔款项中，直接予以返还；诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。
综上，因本案交通事故造成原告相关损失，该损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告，超出保险范围部分由被告潘怀香承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
第14被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告钟其刚295805.75元；
二、被告潘怀香合计赔偿原告钟其刚27500.64元，在其已付的81863.88元中予以对除后，剩余款项54363.24元由原告在本案取得保险理赔款项中，直接予以返还；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项，限于本判决生效之日起二十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5168元，减半收取计2584元，由被告潘怀香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄琼林
二〇一八年二月九日
法官 助理 潘春玲
代理书记员 潘春玲
附：本院标的款账号为：
户名：寻乌县人民法院
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》：
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官寄语：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。