湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第441号
原告代五妹，女，1958年2月1日出生，汉族。
委托代理人谭建国，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告丁国华，男，1960年12月19日出生，汉族。
委托代理人丁杰，男，1988年11月15日出生，汉族。
原告代五妹与被告丁国华健康权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代五妹及其委托代理人谭建国，被告丁国华及其委托代理人丁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代五妹诉称：2014年10月23日22时36分，被告丁国华驾驶电动自行车沿常德市较场街由西往东行驶至与较场街南北向道路交叉路口时，遇原告代五妹驾驶自行车沿较场街南北向道路由南向北行驶至该处。由于被告丁国华驾驶非机动车通过没有交通信号控制的交叉路口时未慢行或者停车瞭望，让右方道路来车先行，导致两车侧面相撞，造成原告代五妹受伤。原告代五妹被送往常德市第一中医院住院治疗，被诊断为左胫骨上段骨折，花费医疗费22601.8元，经常德市岐黄司法鉴定所鉴定未构成伤残，后续治疗费为8000元，误工损失日为150天，前后二期陪护时间为56天，造成经济损失55061.8元。交警部门认定本次交通事故被告丁国华负主要责任。被告丁国华仅支付原告医疗费3500元，现原告提起诉讼，要求被告支付原告医疗费、鉴定费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费共计38543.26元。
原告对其诉称的事实在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告的主体资格；
2、道路交通事故证明书，拟证明发生交通事故及被告应负主要责任的事实；
3、司法医学鉴定书，拟证明原告的伤情。
4、常德市第一中医院门诊病历、出院诊断书、住院病历、放射报告单，拟证明原告受伤住院的事实；
5、住院费用清单、医药费收据、鉴定费收据，拟证明原告所花费用。
被告丁国华辩称，1、交警没有划分70%的责任；2、原告的病情也可能是自身的原因造成，原告治疗膝盖的问题不属于被告的赔偿范围；3、原告要求的赔偿费用过高，护理费、误工费没有证据支持且被告已经赔偿了3700元。
被告对其辩称的事实在举证期内向本院提交了下列证据：
1、住院预缴金收据两份；
2、门诊收费票据；
证据1、2拟证明被告已经赔偿了3700元的事实。
经庭审质证，原、被告对对方所举全部证据没有异议，可以作为定案的依据。原告提出对被告的门诊缴费没有计算在诉请的医疗费内。根据采信的证据，本院确认以下案件事实：2014年10月23日22时36分，被告丁国华驾驶电动自行车沿常德市较场街由西往东行驶至与较场街南北向道路交叉路口时，遇原告代五妹驾驶自行车沿较场街南北向道路由南向北行驶至该处。由于被告丁国华驾驶非机动车通过没有交通信号控制的交叉路口时未慢行或者停车瞭望，让右方道路来车先行，导致两车侧面相撞，造成原告代五妹受伤。原告代五妹被送往常德市第一总医院住院治疗，住院治疗21天（从2014年10月24日至11月14日），出院诊断为左胫骨上段骨折。共花费住院费21546.8元、门诊费391.6元，其中被告垫付住院费3500元、门诊费209.6元。
2014年10月23日，常德市公安局交通警察大队直属一大队对此次交通事故作出了认定：丁国华负事故主要责任，代五妹负事故次要责任。2015年1月27日，常德市岐黄司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人代五妹之损失未构成伤残。2、误工损失日为150日；前期住院期间需1人陪护，后期限1人陪护5周（含二期手术陪护时间）；本鉴定完成日之前的医疗费按照实际治疗开支酌定（凭发票），后期医疗费预计8000元左右（含照片复查、康复治疗、取内固定）。现原告提起诉讼，要求被告按照下列8项费用的70%赔偿38543.26元（即55061.8×70%）：1、医疗费21801.8元、2、误工费150天100元／天=15000元、3、护理费56天×100元／天=5600元、4、住院伙食补助费56天×30元／天=1680元、5、交通费500元、6、营养费56天×30元／天=1680元、7、鉴定费800元、8、后续治疗费8000元。
本院认为：原告代五妹骑自行车与被告丁国华驾驶电动车相撞，该交通事故经常德市公安局交通警察大队认定被告丁国华负主要责任，原告代五妹负次要责任。对此认定本院予以采纳。原、被告均驾驶非机动车辆，因此本案案由为健康权纠纷。本次交通事故造成的损害应该由原、被告按照各自的过错大小承担责任。被告丁国华负主要责任，本院认定其负担本次交通事故造成的损害的70%的责任；原告代五妹负次要责任，自行负担损害的30%的责任。关于本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费21938.4元，其中住院费21546.8元、门诊费391.6元；2、误工费，因无相关证据且事故发生时原告已达退休年龄，故不予支持；3、护理费56天×35623元／365天=5465元，按照《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业年收入35623元计算；4、住院伙食补助费56天×30元／天=1680元；5、交通费，因无相关证据，不予支持；6、营养费，因无相关证据，不予支持；7、鉴定费800元；8、后续治疗费8000元。以上8项共计37883.4元，被告丁国华承担37883.4元×70%=26518.38元，被告丁国华已经垫付的住院费3500元、门诊费209.6元应予扣取。被告丁国华尚应赔偿原告代五妹22808.78元（26518.38元-3500元-209.6元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告丁国华于本判决生效之日起十日内赔偿原告代五妹各项损失22808.78元；
二、驳回原告代五妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费763.58元，由原告代五妹负担300元被告丁国华负担463.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 沈凌溶
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。