山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第732号
原告：王宏丽。系死者张强之妻。
原告：张业辉。系死者张强之子。
法定代理人：王宏丽，女，汉族，1982年12月19日生，山东省肥城市潮泉镇孙楼村人，住本村407-1号。系张业辉之母。
原告：张钦水。系死者张强之父。
原告：张殿香。系死者张强之母。
原告王宏丽、张钦水、张殿香委托诉讼代理人：丁应珍，市民。
被告：梁建明。
原告王宏丽、张业辉、张钦水、张殿香诉被告梁建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人丁应珍到庭参加诉讼，被告梁建明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿四原告误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计321011元；诉讼费由被告负担。庭审中，原告方确认诉讼请求各项损失全部计算数额：误工费5000元、交通费5000元、被扶养人生活费277447.5元、死亡赔偿金258600元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26480元，共计622527.5元，请求被告赔偿其中321011元。事实与理由：2015年5月18日18时50分许，张强驾驶晋A×××××号车沿209国道由北向南行驶至380KM+326M处时，与前方被告驾驶的停放于道路左侧的晋K×××××号车相撞，致张强当场死亡，两车不同程度受损，造成交通事故。岚县公安局交警大队作出岚公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书，认定张强负事故主要责任，被告梁建明负事故次要责任。事故给原告一家造成重大损失，包括：死亡赔偿金根据山东省2015年农村居民人均纯收入计算20年；被抚养人原告张业辉的生活费根据山东省2015年农村居民人均消费性支出计算18年，然后除以2人；被扶养人原告张钦水、张殿香的生活费根据山东省2015年农村居民人均消费性支出计算，扶养年限分别为12年和19年，扶养义务人为2人，分别为死者张强和张立；丧葬费按照山东省2015年城镇在岗职工平均工资除以2计算。因被告梁建明的车辆没有投保交强险，故本案原告的损失应先由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿后，再按事故主次责任比例由被告承担40%的赔偿责任。
被告梁建明未作答辩。
原告方针对自己的主张向本院提供了下列证据：
1、四原告的户口复印件各1份，原告王宏丽、张钦水、张殿香的身份证复印件各1份；
2、事故认定书复印件1份；
3、岚县公安局司法鉴定中心法医学尸检意见书复印件1份；
4、山东省肥城市潮泉镇孙楼村村民委员会于2015年11月28日出具的证明1份。
5、2015年山东省人身损害赔偿标准数据打印件1份。
本院审查后认为，上述证据形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据确认的证据，结合原告方陈述，本院查明如下事实：
2015年5月18日18时50分许，张强驾驶晋A×××××号车沿209国道由北向南行驶至380KM+326M处时，与前方被告梁建明驾驶的停放于道路左侧的晋K×××××号车相撞，致张强因颅脑严重受损死亡，两车不同程度受损，造成交通事故。2015年6月8日，岚县公安局交警大队作出岚公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书，认定张强负本起事故的主要责任，被告梁建明负本起事故的次要责任。四原告现诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查，原告王宏丽系死者张强之妻；原告张业辉系死者张强之子，生于2015年2月6日；原告张钦水系死者张强之父，生于1947年6月21日；原告张殿香系死者张强之母，生于1954年5月11日，四原告均系农民。原告张钦水和张殿香共生育两个儿子，分别是张强和张立，张强生于1987年6月16日，死亡时27周岁。山东省2015年农村居民人均可支配收入12930元，农村居民人均消费支出8748元，城镇在岗职工平均工资50238元。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案四原告亲属张强死亡，四原告要求赔偿死亡赔偿金等损失，符合法律规定，本院应予支持。根据事故责任认定书的认定，死者张强负事故主要责任，被告梁建明负事故次要责任，故死者家属原告方的损失应由被告梁建明按次要责任承担30%的赔偿责任为宜。原告方现请求损失应先由被告在晋K×××××号车交强险限额内承担赔偿责任后，再按事故责任划分比例赔偿，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案被告梁建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对其实际所有的晋K×××××号车是否投保交强险无法查明，故本院视为被告梁建明在本案中放弃自己的诉讼权利和举证权利，本院推定被告梁建明实际所有的晋K×××××号未投保交强险，原告方上述请求于法有据，本院予以支持。原告方与死者张强均系山东省农村居民，原告方现请求本案赔偿有关计算数据按照2015年山东省有关数据计算，并提供了一份山东省2015年人身损害赔偿标准打印件。经本院查询，该打印件显示的有关数据属实，山东省2015年相关数据高于山东省2015年相关数据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，本案原告方请求的相关损失可按照山东省2016年发布的“2015年有关数据计算”。
原告方的损失，本院认定如下：
loz1loz关于死亡赔偿金的数额，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，死者张强死亡时27周岁，根据原告方提交的证据和原告方的请求，依据上述司法解释，参照“2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元”，死亡赔偿金应为12930元×20年=258600元。关于被扶养人生活费的数额，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被扶养人原告张钦水和张殿香事发时分别为68周岁和61周岁，依据上述《解释》，被扶养人生活费的计算共应减少9年，按31年计算，参照“2015年山东省农村居民人均消费支出8748元”的标准，死者张强作为两个扶养人之一所应承担的被扶养人父母的生活费为8748元×31年÷2人=135594元。原告张业辉事发时出生3个月，需抚养18年，死者张强作为两个扶养人之一所应承担的被扶养人儿子的生活费为8748元×18年÷2人=78732元。上述被扶养人生活费共计214326元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知中规定：“人民法院适用《侵权责任法》审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入××赔偿金和死亡赔偿金。”因此，本案死亡赔偿金应为472926（其中死亡赔偿金258600元、被扶养人生活费214326元）。
（2）关于丧葬费的数额，根据上述《解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定并参照“2015年山东省城镇在岗职工年平均工资50238元”的标准，计算为50238元÷2=25119元。
（3）关于精神损害抚慰金的数额，本案中由于张强不幸身亡，的确给亲属原告方一家造成极大的精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，合情合理合法，本院予以支持。
（4）关于误工费和交通费，原告方未向本院提供相关证据，但本院考虑到原告方为处理丧葬事宜确实产生误工和交通损失，故对该两项损失，酌情支持5000元。
综上，以上损失共计553045元，应由被告在机动车交强险限额内先赔偿110000元，再赔偿剩余443025元的30%即132914元。按依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告梁建明在本判决书生效后十五日内赔偿原告王宏丽、张业辉、张钦水、张殿香因受害人张强死亡造成的损失死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费和交通费损失共计242914元。
二、驳回原告王宏丽、张业辉、张钦水、张殿香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1904元（原告王宏丽、张业辉、张钦水、张殿香已预交）、公告费及汇费手续费263元，由被告梁建明负担1710元，原告王宏丽、张业辉、张钦水、张殿香负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 袁玉明
审 判 员 牛爱鑫
人民陪审员 牛贵林
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 洁