山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4687号
原告：戈玉德，男，1945年12月18日生，汉族，户籍登记地高密市，现住高密市。
委托诉讼代理人：蒋元春
委托诉讼代理人：王英慧
被告：赵大勇，男，1978年5月3日生，汉族，户籍登记地高密市，现住高密市。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，
委托诉讼代理人：王洪宝
原告戈玉德与被告赵大勇、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理，原告戈玉德的委托诉讼代理人蒋元春、王英慧、被告赵大勇、被告泰山保险潍坊支公司委托诉讼代理人王洪宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戈玉德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿�告因交通事故造成的各项损失共计154568.92元；2、被告泰山保险潍坊支公司在交强险及商业第三者保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年11月2日14时许，被告赵大勇驾驶鲁Ｇ×××××号（临时号牌）小型普通客车沿永安路由南向北行驶至创业街路口南侧时，与顺行的原告骑的电动车发生交通事故，经高密市交警大队认定，被告赵大勇承担事故的全部责任，原告戈玉德不承担事故责任。原告受伤后入住高密市中医院住院治疗，后好转出院，其损失被告未进行赔偿，被告赵大勇驾驶车辆在被告泰山保险潍坊支公司投保交强险及商业险，被告保险公司应在保险赔偿范围内承担赔付责任。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求法院依法判决。
被告赵大勇对原告起诉主张的事故发生及责任认定无异议，认可事故车辆在泰山保险公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔，保险期间自2015年11月2日起至2016年11月1日止，事故发生在保险期间内，辩称：发生事故后垫付医疗费3000元，要求由保险公司赔偿后由原告返还。
被告泰山保险潍坊支公司对事故发生及责任认定无异议，认可事故车辆在泰山保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔，保险期间自2015年11月2日起至2016年11月1日止，事故发生在保险期间内，辩称：1、保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过部分按照商业三者险合同约定依法承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费、评估费不予承担；3、非医保用药及非因本次交通事故产生的费用予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据�本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告赵大勇驾驶的车辆在泰山保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔，保险期间自2015年11月2日起至2016年11月1日止，事故发生在保险期间内予以确认，赵大勇持有准驾车型为C1的驾驶证，对交强险保险单、商业险保险单、赵大勇的驾驶证、车辆行驶证予以在卷佐证，对赵大勇在事故发生后垫付医疗费3000元予以确认。
根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：
原告戈玉德于事故当天到高密市某医院治疗，诊断为：1.左股骨粗隆间骨折，2.全身多处软组织伤，3.××，4.肺气肿，于2015年11月4日行“左股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术”，术后应用活血化瘀、××消肿等药物对症支持治疗，住院32天，于2015年12月4日好转出院，出院医嘱：1.继续应用活血化瘀药物，定期复查；2.注意休息，不适随诊。原告住院期间，支出医疗费49538.89元，出院后支出门诊费1416.41元（336.81元+1元+323.1元+153元+150元+233元+219.5元），其医疗费合计50955.3元（49538.89元+1416.41元）。
经高密某法律服务所委托，潍坊某某法医司法鉴定所对原告戈玉德的伤情进行了鉴定，于2016年3月4日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人戈玉德因交通事故致左股骨粗隆间骨折，全身多处软组织伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为270日，护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费用约人民币七千元到八千元。原告支出法医鉴定费1900元。
原告戈玉德主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费38178元，经鉴定误工时间270日，戈玉德系高密市某某建筑工程有限公司股东，按建筑业国有同行业年收入51612元计算，其误工费为38178元（51612元÷365天×270元），提供公司营业执照、高密市某某建筑工程有限公司验资报告，该验资报告时间为2012年4月5日，增资前戈玉德出资比例为40%，增资后其出资比例为6.67%。
2、护理费17251.12元，戈玉德住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限90日，住院期间由其子戈某某与儿媳姚某护理，出院后由姚某一人护理。（1）戈某某系高密市某某建筑工程有限公司负责人，其护理费按建筑业同有国行业年收入51612元计算，护理32天，其护理费为4524.88元（51612�÷365天×32元）；（2）姚某系某某有限公司负责人，按建筑业同有国行业标准计算，护理90天，其护理费为12726.24元（51612元÷365天×90元），提供的证据有高密市某某民委员会证明一份、户口本一份、戈某某及姚某身份证各一份、某某有限公司营业执照、私营企业设立登记情况、章程、高密市某某建筑工程有限公司验资报告、公司营业执照及法医鉴定意见书。
3、残疾赔偿金34699.5元，经鉴定戈玉德为10级伤残，提供高密市某某社区居委会证明，内容为：“戈玉德现居住在我社区某小区xx号xx单元xx室”；提供高密市某某有限公司商品房买卖合同一份，原告家庭于2002年购买该公司开发的某某小区3号楼2单元101室房屋，原告戈玉德系城镇居民，1945年12月18日生，事故发生时69周岁，计算11年，其残疾赔偿金为34699.5元（31545元×11年×10%）。
4、住院伙食补助费920元，每天按30元计算，住院32天，计920元。
5、后续治疗费8000元，提供潍坊某某司法鉴定所出具的法医鉴定意见书。
6、精神损害抚慰金1000元。
7、交通费300元，未提供证据，要求酌情认定。
8、评估费100元，提供高密市某某有限公司发票一份。
9、施救费150元，提供某某停车场出具的发票一份。
10、车损1115元，提供高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书，其邦德电动车损失价值为1115元。
以上原告戈�德主张因本次事故造成的损失共计154568.92元。被告泰山保险公司对原告主张的住院伙食补助费920元无异议，对医疗费真实性无异议，××、肺气肿的治疗费用，对其余损失质证认为：1、原告已年过60周岁，无误工费用，如判令保险公司承担，期限应至评残日前一天，按照其户口性质计算；2、护理费认可住院期间1人护理，因姚某的营业执照注册地为沂南，应在沂南范围内营业，所以护理费标准应按照护理人的户口性质计算；3、伤残等级过高，原告不应构成伤残，赔偿标准应按照其户口性质计算；4、后续治疗费待实际发生时另行主张；5、保险公司认为原告不构成伤残，不认可精神损害抚慰金；6、交通费未提供证据，请法院酌情认定；7、鉴定费、评估费、施救费不属于保险公司承担范围；8、车损评估报告系原告单方委托。
被告赵�勇质证同保险公司意见。
保险公司对原告的法医鉴定意见书、涉案资产价值认定书提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。保险公司认为原告治疗心脏病、肺气肿的费用与事故无关，不应由保险公司赔偿，但未申请对原告治疗的合理性进行鉴定。
针对保险公司的异议，原告认为：1、原告伤前系高密市某某建筑工程有限公司股东，虽已超过法定退休年龄60周岁，但其有实际经营的事实，原告主张误工费并无不当之处；2、原告之子戈某某系高密市某某建筑工程有限公司法定代表人，其户口性质为城镇，依据法律规定，应当按照其实际减少的收入计算护理费，原告按照建筑业计算并无不当；姚某系某某有限公司法定代表人，其护理费亦应按照建筑业计算，保险公司提出的其经营范围在沂南，原告认为虽公司经营范围在沂南，但根据实际业务需要可在全国范围内进行经营，其次姚某系该公司的法人代表是不争的事实，据此主张护理费于法有据；3、精神损害抚慰金请求法院依法予以支持。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元（每天86.42元），人均生活消费支出为19854元;农村居民人均纯收入为12930元，人均生活消费支出为8748元。2014年建筑业国有同行业平均工资51612元。
本院认为，被告赵大勇驾驶轿车，与原告戈玉德骑的电动车发生事故，致原告戈玉德受伤，车辆损坏，经交警大队认定，赵大勇承担事故全部责任，原告戈玉德不承担事故责任，有公安机关交警大队事故认定书所证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告戈玉德因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告赵大勇驾驶的车辆在泰山保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任保险，泰山保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
原告主张的住院伙食补助费920元，被告无异议，本院予以确认；原告主张的交通费300元，未超出合理范围，本院予以支持。原告主张的医疗费50955.3元，提供了住院病案、医疗费票据，保险公司提出异议认为应扣除治疗心脏病、肺气肿的治疗费用，但未就原告治疗的合理性申请鉴定，对原告主张的医疗费本院予以支持。被告对原告提交的法医鉴定意见书提出异议，但未要求重新鉴定，对该鉴定意见书本院予以采信，根据该鉴定意见书，原告的后续治�费约人民币七千元到八千元，本院予以认定为7500元。原告提供证据证明其系高密市某某建筑工程有限公司股东，其权益表现为根据投资获得分红及参与公司决策的权益，但不能据此认定原告仍在公司工作从事建筑行业，原告发生事故时已70岁，对其主张的误工费本院不予支持。原告提供证据证明护理人戈某某、姚某从事建筑行业，原告主张的护理费提供了相应的证据，对其主张的护理费17251.12元本院予以支持。原告评定伤残时已满70周岁，其残疾赔偿金应计算10年，为31545元（31545元×10年×10%）。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，对原告主张的精神损害抚慰金1000元本院予以支持。原告主张的评估费100元、施救费150元、车辆损失1115元、法医鉴定费1900元，均提供了相应的证据，本院均予支持。
综上，原告戈玉德因本次事故造成的损失有：住院伙食补助费920元、医疗费50955.3元、后续治疗费7500元，护理费17251.12元、残疾赔偿金31545元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，车辆损失1115元、施救费150元，评估费100元、法医鉴定费1900元，共计112736.42元。原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的护理费17251.12元、残疾赔偿金31545元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计50096.12元；车辆损失1115元、施救费150元，计1265元，均未超出交强险相应的赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿，被告泰山保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告合计61361.12元（10000元+50096.12元+1265元）。原告戈玉德剩余的损失51375.3元（112736.42元61361.12元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告赵大勇承担事�全部责任，该损失由泰山保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的损失由保险公司赔偿后，被告赵大勇不再承担赔偿责任，赵大勇垫付的医疗费3000元，由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告戈玉德损失61361.12元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失51375.3元，均于本判�生效后十日内给付；
二、原告戈玉德返还被告赵大勇垫付款3000元，从保险公司赔偿款中过付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告赵大勇不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告负担459元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊中级�民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一七年一月十七日
书记员 于 群