wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑一终字第100号
原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄剑洪，汉族，初中文化，无业。2009年11月26日因犯抢劫罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑四年，2014年1月15日因犯盗窃罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月21日刑满释放。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
原审被告人陈伟忠，男，汉族，小学文化，无业。2007年5月23日因犯破坏公用电信设备罪、销售赃物罪被高要市人民法院判处有期徒刑七年六个月，2012年7月31日刑满释放。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人陈伟忠、黄剑洪犯盗窃罪一案，于2015年7月14日作出（2015）肇端法刑初字第398号刑事判决。原审被告人黄剑洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1.2015年1月19日3时许，被告人黄剑洪窜到肇庆市端州区阅江路住宅一区四栋首层风格酒吧处，使用携带的作案工具撬门后入内，随后电话通知被告人陈伟忠一起实施作案。二被告人盗窃了风格酒吧内一台LG牌42寸液晶电视机、点歌服务器的五只2000G硬盘、一只400G硬盘、一部戴尔笔记本电脑、一部车载小冰箱、一台长虹牌51寸液晶电视机、两部MWE牌功放器、四只MWE牌音箱、一部21寸点歌触摸屏等物品。作案后，被告人黄剑洪、陈伟忠分赃后将部分赃物运回各自的住所存放，还将其中的五只硬盘卖掉。破案后，大部分涉案赃物被追回。涉案的物品经鉴定，共价值人民币9650元。
2.2015年2月6日凌晨3时许，被告人黄剑洪、陈伟忠在高要市南岸镇江口村江南路7号住宅楼梯口处，盗走了被害人苏某一辆黑色雅马哈牌摩托车（经鉴定，价值人民币4800元），破案后该车未追回。
3.2015年2月18日凌晨0时许，被告人黄剑洪、陈伟忠在高要市南岸镇江口村开发区住宅楼梯口处，盗走了被害人伍某一辆白色凌肯牌摩托车（经鉴定，价值人民币1200元），破案后该车已追回。
4.2015年2月27日左右20时许，被告人黄剑洪、陈伟忠在肇庆市端州区大鼎路肇庆市国土资源局端州分局西侧，盗走了被害人黎某一辆白色五羊本田牌摩托车（经鉴定，价值人民币2500元），破案后该车已追回。
5.2014年10月中旬一天凌晨2时许，被告人黄剑洪在肇庆市端州区沙街市场背后沙街村委会门口，盗走了一辆白色摩托车（无牌，没有车主资料，未能估价），作案后，被告人黄剑洪将该车喷成黑色，破案后该车已追回。
上述事实，有辨认赃物照片、现场勘验检查笔录及照片、物证照片、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据证实。
原判认为，被告人陈伟忠、黄剑洪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，各被告人分工虽有不同，但所起的作用大致相当，在本案中不区分主从犯。被告人陈伟忠、黄剑洪均在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人黄剑洪有立功情节，且认罪态度较好，被告人陈伟忠认罪态度较好，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条的规定，判决：一、被告人陈伟忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元。二、被告人黄剑洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。
上诉人黄伟忠上诉提出：原判量刑过重。1、2015年2月18日凌晨在高要市南岸镇江口村开发区住宅楼梯口处盗走被害人伍某一辆白色凌肯摩托车是陈伟忠一人所为，其没有参与，也没有任何金钱交易。2、其被抓获后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，积极协助公安机关抓获贩毒人员，有立功情节，应当从轻处罚。3、除了第一宗和第五宗之外，其余作案地点均是陈伟忠提供，其一切都是听从陈伟忠的教唆，为何不分主从犯。
经审理查明：原判认定上诉人黄剑洪、原审被告人陈伟忠犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
对于上诉人黄剑洪的上诉意见，综合评析如下：
1、上诉人黄剑洪在侦查阶段多次供述其伙同原审被告人陈伟忠于2015年2月18日凌晨在高要市南岸镇江口村开发区住宅楼梯口处盗窃被害人伍某一辆白色凌肯摩托车的事实，供述稳定，且其在原审被告人陈伟忠供述该犯罪事实前已经作出上述供述，其供述亦与原审被告人陈伟忠的供述可相互印证。因此，原判认定上诉人黄剑洪参与实施该宗作案的证据确凿，上诉人黄剑洪上诉否认参与该宗犯罪事实的理据不足，不予采纳。
2、上诉人黄剑洪、原审被告人陈伟忠在侦查阶段及一审庭审的供述可以证实两人在共同盗窃作案中仅是分工不同，每次作案上诉人黄剑洪均有动手实施盗窃，作案积极。因此，原判认定上诉人黄剑洪与原审被告人在共同犯罪中的作用大致相当，不区分主从犯是恰当的，上诉人黄剑洪认为原判不分主从犯不当的理据不足，不予采纳。
3、原判在量刑时已考虑上诉人黄剑洪有立功情节，且归案后认罪态度较好而对其从轻处罚，同时，又鉴于其是累犯，依法应当从重处罚，因此对其判处有期徒刑一年三个月，原判量刑是适当的。上诉人黄剑洪认为原判量刑过重的意见，不予采纳。
本院认为，上诉人黄剑洪、原审被告人陈伟忠无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人黄剑洪、原审被告人陈伟忠分工不同，作用相当，应按各自罪责分别科以刑罚。上诉人黄剑洪、原审被告人陈伟忠均在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于上诉人黄剑洪、原审被告人陈伟忠在归案后均能如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。此外，上诉人黄剑洪能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人黄剑洪的上诉意见，经查，理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蓝燕琴
审判员 颜国军
审判员 邓肇欣
二〇一五年八月二十日
书记员 周杰亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第6页共7页
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初2850号
原告：余某某，女，1984年8月3日出生，汉族。
被告：惠州市光耀城投资有限公司，住所地：惠阳区秋长老建安市场。
法定代表人：郭某某。
原告余某某诉被告惠州市光耀城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告继续履行原告与被告签订的“XX《商品房买卖合同》及其《补充协议》中约定的交房义务，并将涉案房屋所有权转移登记在原告名下；2、被告支付延迟交楼违约金暂计人民币23039.32元（暂计至2016年9月6日，全部违约金自2014年12月31日起每日按原告已支付购房款的万分之一计付至被告实际交房之日止）；3、被告向原告支付逾期办理房屋产权证的违约金为16307.05元（暂计至2016年9月6日，全部违约金自2015年6月30日起每日按原告已支付购房款的万分之一计付至被告办证之日止）；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年8月21日签订“XX”《商品房买卖合同》及其《补充协议》，约定：原告购买被告XX花园XX号房，房屋建筑面积79.21平方米，被告应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告并符合本合同约定的商品房交付原告使用。被告逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的2%向原告支付违约金。又约定如因原告逾期付款及无正当理由要求解除合同，原告应向被告支付总房款的30%作为违约金并承担解除合同的所有费用等（具体详见“XX《商品房买卖合同》及其《补充协议》”）。原告按约支付房款，被告至今未交付房屋及办理房产证。原告为维护自身合法权益，遂成讼。
被告未到庭无答辩和提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院对原告所提交的证据原件核实，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和举证权利。
经审理查明，2013年8月21日原告与被告签订《商品房买卖合同》【合同编号：XX】，合同约定原告购买被告所开发建设的XX花园XX号房，房屋建筑面积为79.21平方米,总价为374015元。原告承诺于2013年8月20日前付清全部房款的30%即114015元,剩余房款260000元办理银行按揭。被告应于2014年12月30日前将依照国家和地方人民政府的有关规定、经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告的房屋交付原告使用。该商品房合同第九条关于被告逾期交房约定：……逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，被告应于最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，……出卖人自逾期之日起按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。补充协议第4条约定：商品房交付使用后540日内，出卖人协助买受人办理并取得房地产权属证书。在《商品房买卖合同》中约定出卖人代办房产证的，买受人除按《商品房买卖合同》的约定缴纳购房款与前期物业服务费外，还应按照以下约定缴纳相关代收费用。合同签订后，原告已付清涉案房屋总款374015元给被告。因被告至今未按合同履行义务，原告诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定、合法有效，原、被告应当按照约定履行自己的义务。根据合同第八条约定：被告应于2014年12月30日前将验收合格并出具工程竣工验收报告的房屋交付原告使用。鉴于被告公司截止至庭审时仍未实际交付合格的涉案房屋给原告，根据合同相关约定：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，协助买受人办理并取得房地产权属证书。故原告诉请被告继续履行与原告签订的《广东省商品房买卖合同》所约定的义务，交付验收合格的涉案房屋给原告，并判令被告办理房地产权属证书于法有据，本院予以支持。
关于原告诉请被告支付逾期交房违约金问题。本案中，原告作为先履行义务一方，已付清全部的购房款374015元，被告未能按照合同约定，在2014年12月30日前将房屋交付给原告使用，违反合同约定，依法应承担违约责任。涉案合同第九条关于被告逾期交房约定：……逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，被告应于最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，据此，原告诉请被告支付逾期交房违约金，有事实和法律依据，应予支持。本院认为涉案违约金计至本判决生效之日止为宜，故被告应向原告支付的违约金为以374015元为基数，从2014年12月31日起按日万分之一计至本判决生效之日止。
关于原告诉请逾期办证违约金问题。原告未提交充足证据证实其不能在规定期限内取得房地产权属证书的唯一原因就在于被告的责任，其诉请逾期办证违约金不符合双方合同的约定，因此该诉请逾期办证违约金，证据不足，本院不予支持，应予驳回。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市光耀城投资有限公司继续履行涉案商品房买卖合同，在涉案房屋依照国家和地方人民政府的有关规定、并经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告后立即交付涉案XX花城XX号房屋给原告余某某，并在该房交付使用后540日内办理房产证至原告余某某名下。
二、被告惠州市光耀城投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告余某某支付逾期交房违约金(以374015元为基数，从2014年12月31日起按日万分之一计至本判决生效之日止)。
三、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7500元（缓交），由被告惠州市光耀城投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 叶仕平
人民陪审员 翟志强
人民陪审员 金涓子
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 杨梦利
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1059-2号
申请执行人孙国庆。
被执行人王寿合。
申请执行人孙国庆与被执行人民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第4352号已经发生法律效力。由于被执行人王寿合没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙国庆于2016年4月18日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王寿合在中国建设银行开设的账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荆海龙
二〇一六年五月十四日
书记员 宋魁智
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初5618号
原告重庆美伦物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪转盘西北侧。组织机构代码73655575-4。
法定代表人郑荣海，总经理。
委托代理人程德芳，女，1989年4月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市丰都县。
被告熊小琴，女，1981年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告程德敏，男，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院审理原告重庆美伦物业管理有限公司与被告熊小琴、程德敏物业服务合同纠纷一案。原告重庆美伦物业管理有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆美伦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美伦物业管理有限公司承担（已缴纳）。
代理审判员 王绪权
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初10831号
原告深圳市尚精塑胶有限公司，住所地深圳市龙华新区清湖社区力劲高新工业园A栋2楼。
法定代表人黄天华，该公司总经理。
委托代理人雷北翔，广东生龙律师事务所律师。
委托代理人肖力超，广东生龙律师事务所实习律师。
被告深圳市秦鼎时代科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道樟坑径下围工业区一路六号G栋四楼。
法定代表人曾小能。
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
双方诉辩主张
原告诉讼请求：1、被告支付原告货款21239.7元；2、诉讼费由被告承担。
被告答辩意见:原告提供的产品出现品质问题，导致客户经济损失严重，我方多次要求原告处理，原告一直推脱。
本院查明事实
经审理查明，2015年10月至11月期间，原告按照被告的要求为其生产品名为炫迈4S套料和8S套料的货物并向被告送货。2016年4月15日，经双方对账，原告共为被告送货价值57000元，扣除退货款项6760.3元,被告已支付款项29000元,尚欠货款21239.7元。
另查明，双方未签订书面的买卖合同，原告提供的送货单显示，如对“本送货单之数量单价及质量存有异议，请在三个工作日内提出，否则将视为贵司接受此批货。”被告表示货物没法当场检验，也不可能在三天内发现质量问题；被告同时表示原告提供的为半成品，需要被告再次组装提供给客户。因被告在使用原告的产品过程中发现品质问题，双方曾进行过沟通，双方并在2016年4月15日对账时将不良品进行了退货处理，被告表示原告在对账时有口头表示赔偿原告的损失，但无证据证实，原告亦不予承认。
以上事实，有送货单、对账单等证据以及庭审笔录予以证实。
判决理由及结果
本院认为，原告与被告之间买卖合同关系明确，本院予以确认。本案中，被告未支付原告货款21239.7元，事实清楚，本院对其诉讼请求予以支持。被告以质量问题予以抗辩，但双方在协商时已对不良品作退货处理，可以认定为对质量问题进行了处理。被告主张原告同意赔偿损失无证据支持，同时也未提起反诉，本院在本案中不予处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告深圳市秦鼎时代科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告拖欠的货款21239.7元。
如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费166元，由被告承担。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一六年九月六日
书记员 任亚彬（兼）
书记员 巫 小 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第00770号
原告：中国石化销售有限公司安徽池州青阳石油分公司，住所地安徽省池州市青阳县。
负责人：贺韶光，该公司经理。
被告：冯天利，男，1971年出生，住河南省焦作市山阳区。
被告：博爱县新开通汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县。
法定代表人：刘孝贵，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司博爱营销服务部，住所地河南省博爱县。
负责人：王志强，该公司经理。
本院在审理原告中国石化销售有限公司安徽池州青阳石油分公司与被告冯天利、博爱县新开通汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司博爱营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国石化销售有限公司安徽池州青阳石油分公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国石化销售有限公司安徽池州青阳石油分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国石化销售有限公司安徽池州青阳石油分公司撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，由冯天利负担。
审判员 陶胜利
二〇一五年九月三十日
书记员 邵 然
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1125号
申请执行人邵保军。
被执行人邵泽升，
被执行人邵泽法。
被执行人邵永洲。
被执行人董伟。
本院在执行申请执行人邵保军与被执行人董伟、邵永洲、邵泽法、邵泽升财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第2897号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 宁
安徽省利辛县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初195号
公诉机关利辛县人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某。
委托代理人任杰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告人许某甲，于安徽省利辛县，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月25日被利辛县公安局刑事拘留，2015年10月9日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)185号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员张鑫出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人葛某的委托代理人任杰，被告人许某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年6月23日23时许，在利辛县望疃镇葛某家门口，葛某与许某甲因宅基地纠纷发生争执，被告人许某甲踢了被害人葛某的腰部。经鉴定，被害人葛某的伤情为轻伤二级。
公诉机关提供的证据有被告人的供述、证人证言、书证等证据，认为被告人许某甲构成故意伤害罪，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人许某甲在对起诉书指控的罪名及事实无异议。
附带民事诉讼原告人葛某诉称，要求被告人许某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计为50031.78元，并提供了住院病历、医疗费收据、身份证复印件等证据支持其诉讼请求。
经审理查明：2015年6月23日23时许，在利辛县望疃镇葛某家门口，被告人许某甲及其丈夫张某甲等人发现自家在建房屋的墙头被推到了，就在房屋墙头倒塌处骂，葛某听到后，称该房屋墙头被其推倒，就与被告人许某甲对骂，继而发生厮打，被告人许某甲踢了被害人葛某的腰部，致葛某摔伤。经鉴定，被害人葛某的L1椎体压缩性骨折，伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有勘验检查笔录及现场照片；鉴定意见书；被害人葛某陈述；证人许某乙、刘某、张某甲、张某乙、张某丙、王某、许某丙、慕某、张某丁等人证言；受案登记表、抓获经过、户籍证明、前科证明、情况说明等书证等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人的委托代理人出示证据，身份证明、病例、医疗费票据、用药清单、住院记录、出院记录、司法鉴定意见书，证明被害人葛某被许某甲致伤后住院和支出医疗费的事实；
本院认为：被告人许某甲的行为已构成故意伤害罪，利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人葛某提出的应赔偿其共计50031.78元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人葛某要求被告人赔偿其交通费合计190元，虽没有提供交通票据，但因需要支付交通费用的事实存在，本院予以支持；对被害人葛某提出的精神抚慰金13000元的赔偿请求，不符合刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持；被害人提出的误工费137.7元/天的赔偿请求，根据相关赔偿标准，误工费应为88.17元/天；被告人许某甲应赔偿附带民事诉讼原告人葛某医疗费6849.8元、交通费190元、护理费（104.36元×60天）=6261.60元、误工费（85.17元×150天）=12775.5元、营养费（30元/天×60天）=1800元、伙食补助费（30元/天×19天）=570元、鉴定费700元，合计29146.9元；根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年6月24日止。）
二、被告人许某甲于判决生效之日起15日内赔偿附带民事诉讼原告人葛某医疗费6849.8元、交通费190元、护理费（104.36元×60天）=6261.60元、误工费（85.17元×150天）=12775.5元、营养费（30元/天×60天）=1800元、伙食补助费（30元/天×19天）=570元、鉴定费700元，合计29146.9元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 国 臣
审判员 贾清海人民陪审员黄祝侠
二〇一六年六月二十一日
书记员 濮 忠 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂0222民初320号
原告袁某，女。
被告徐某，男。
原告袁某诉被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员邢晓锋适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告袁某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。
审判员 邢晓锋
二〇一六年四月二十日
书记员 魏敏敏
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初142号
原告石永宝，男，1964年6月21日出生，汉族，住济阳县。
被告吴善才，男，1981年5月21日出生，汉族，住济阳县。
原告石永宝与被告吴善才民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员宗寿强适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告石永宝到庭参加了诉讼，被告吴善才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月25日，被告吴善才从原告处借款15000元，承诺用期一个月，但到期后被告拒不偿还，为此诉至法院，要求被告偿还借款15000元，被告承担诉讼费。
被告未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年9月25日，被告吴善才为原告出具借条一份，借条载明：今借现金15000元（壹万伍仟元），利息2分，用一个月。被告吴善才在该借条上签名捺印。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份、原告身份证复印件一份及原告当庭陈述等在案为凭。上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告吴善才向原告石永宝借款，应当遵守诚信原则，按约定及时足额偿还借款。借款到期后，被告拒不偿还，原告有权要求被告偿还借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴善才于本判决生效之日起十日内偿还原告石永宝借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取87.5元，由被告吴善才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宗寿强
二〇一六年四月十二日
书记员 张丽萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第66号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人周某，男，1972年8月2日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化程度，烟台经济技术开发区大季家街道大赵家村养殖场十一队队长。2013年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人赵某甲，男，1976年3月25日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化程度，烟台经济技术开发区大季家街道大赵家村养殖场工人。2013年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人于某，男，1975年2月1日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化程度，烟台经济技术开发区大季家街道大赵家村养殖场工人。2013年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同5月29日被取保候审。
辩护人李军成，山东西政律师事务所律师。
被告人赵某乙，男，1981年9月15日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化程度，烟台经济技术开发区大季家街道大赵家村养殖场工人，户籍地河南省鲁山县梁洼镇半坡羊村。2013年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
被告人赵某丙，男，1972年7月7日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化程度，烟台经济技术开发区大季家街道大赵家村养殖场工人，户籍地山东省茌平县杨屯乡小赵村。2013年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人周某、赵某甲、于某、赵某乙、赵某丙犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王忠民出庭支持公诉，被告人周某、赵某甲，被告人于某及其辩护人李军成，被告人赵某乙、赵某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：1、被告人周某于2013年5月15日20时许，指使被告人赵某甲带领被告人于某、赵某乙、赵某丙驾驶4条船在烟台开发区大季家街道办事处芦洋村张某承包的海区盗窃海带10000余斤。经鉴定，赃物价值人民币4000元。
2、被告人周某于2013年5月16日20时许，指使被告人赵某甲带领被告人于某、赵某乙、赵某丙驾驶4条船在烟台开发区大季家街道办事处芦洋村张某承包的海区盗窃海带10000余斤。赵某甲、于某在返回途中被张某当场抓获，船上5000余斤海带被扣留，赵某乙、赵某丙驾驶其余2条船逃跑。经鉴定，赃物价值人民币4000元。
案发后，周某赔偿被害人经济损失20万元。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某、赵某甲、于某、赵某乙、赵某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人周某、赵某甲、于某、赵某乙、赵某丙对指控的犯罪事实供认不讳。被告人于某的辩护人以被告人于某系从犯，认罪、悔罪，且取得被害人谅解为由，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，2013年5月15日至5月16日期间，被告人周某指使被告人赵某甲带领被告人于某、赵某乙、赵某丙驾驶4条渔船在烟台经济技术开发区大季家街道芦洋村张某承包的海区盗窃海带共计20000余斤，赃物价值人民币8000余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人周某于2013年5月15日20时许，指使被告人赵某甲带领被告人于某、赵某乙、赵某丙驾驶4条渔船在烟台经济技术开发区大季家街道芦洋村张某承包海区盗窃海带10000余斤。赃物价值人民币4000余元。
2、被告人周某于2013年5月16日20时许，指使被告人赵某甲带领被告人于某、赵某乙、赵某丙驾驶4条渔船在烟台经济技术开发区大季家街道芦洋村张某承包的海区盗窃海带10000余斤。被告人赵某甲、于某在返回途中被张某当场抓获，船上5000余斤海带被扣留，被告人赵某乙、赵某丙驾驶其余2条渔船逃跑。赃物价值人民币4000余元。
2013年5月20日8时许，被告人周某、赵某乙、赵某丙到烟台市公安局经济技术开发区分局山后初家边防派出所投案自首。
案发后，被告人周某赔偿被害人张某经济损失人民币20万元。被害人张某对五被告人的行为表示谅解。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人吴某、赵某乙、李某、孙某等人的证言，辨认笔录、赃物照片、扣押发还物品清单、收条、和解协议、到案经过、价格认证结论书、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、赵某甲、于某、赵某乙、赵某丙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某、赵某甲、于某、赵某乙、赵某丙犯盗窃罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某、赵某甲起主要作用，系主犯，被告人于某、赵某乙、赵某丙起次要作用，系从犯。被告人赵某甲、于某在实施第二次盗窃犯罪过程中，因被失主发现而未得逞，系犯罪未遂。被告人周某、赵某乙、赵某丙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。考虑到五被告人归案后均能认罪、悔罪，被告人周某已积极赔偿了被害人的全部经济损失，且被害人对五被告人的犯罪行为表示谅解等从轻处罚的情节，依法决定对五被告人从轻处罚。被告人于某的辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，本院不予支持。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人于某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。
被告人赵某乙犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。被告人赵某丙犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 李节远
人民陪审员 王宝林
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 戴立赟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第66号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈某。2013年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
辩护人赵荣烈，山东衡明律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以开检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人赵荣烈到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月8日14时45分许，被告人陈某酒后驾驶鲁G×××××号白色雪铁龙爱丽舍牌轿车沿潍坊高新技术产业开发区金马路由北向南行驶至胜利街北50米处时，撞倒行人李某致其受伤。经检测，被告人陈某体内检出乙醇含量为197.24毫克每百毫升，达到醉酒驾驶标准。
被告人陈某以其认罪、悔罪并赔偿被害人损失取得被害人谅解为由提出辩护意见。
辩护人以被告人陈某发生事故后打电话报警，且未离开现场，其行为应当认定为自首为由提出辩护意见，辩护人还以被告人系初犯偶犯为由提出辩护意见。
另查明，被害人李某已单独提起民事诉讼，不再提刑事附带民事诉讼，并建议法院对陈某从轻处罚，被告人陈某在被害人李某住院期间为其交纳医疗费27414.64元，双方就陈某应当承担的赔偿责任达成了和解协议，陈某于2013年10月27日支付被害人李某赔偿款50000元。
上述事实，被告人陈某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、发破案经过、户籍证明、机动车驾驶证与行驶证、电话查询记录、户籍信息、当事人血样（尿样）提取登记表、协议书与谅解书、道路交通事故鉴定意见书，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，被害人李某的陈述，勘查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片，被告人的供述与辩解以及辩护人提交的收条及证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈某有自首情节的辩护意见，经查其醉酒情况系交警在勘查现场时发现，故本院对辩护人提出的该项辩护意见不予采纳，对辩护人提出被告人系初犯偶犯等符合法律规定的相应辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红
二〇一四年四月三十日
书记员 林强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第66号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人段金岭，男，1968年11月5日出生，汉族。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2014）3017号起诉书指控被告人段金岭犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨惠玲出庭支持公诉，被告人段金岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月20日14时45分左右，被告人段金岭酒后驾驶豫A某某号小型轿车沿107辅道由南向北行驶，临近郑东新区祭城路南道路指示牌南110米处时，与沿107辅道同向行驶的薛某某驾驶的豫P某某号重型半挂牵引车相撞，致两车受损，造成交通事故，被告人段金岭负事故全部责任。经检测，被告人段金岭体内血醇含量为92.31mg／100ml。案发后，民事部分已赔偿完毕。2013年10月31日段金岭经传唤到案。
被告人段金岭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人段金岭的供述；被害人薛某某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录；血醇鉴定意见书；道路交通事故责任认定书、现场图、现场照片、协议；户籍信息、无前科证明、到案经过。
本院认为，被告人段金岭在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于段金岭归案后能够如实供述、认罪态度较好，已向被害人作出赔偿，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处缓刑应没有再犯罪的危险及对所居住社区产生重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人段金岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金波
二〇一四年一月十七日
书记员 张登旗
开封县人民法院刑 事 判 决 书（2014）开刑初字第66号公诉机关开封县人民检察院。被告人张永彬，男。因涉嫌交通肇事于2013年12月20日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，经开封县人民检察院批准，于2013年12月30日被开封县公安局逮捕。开封县人民检察院以汴开检刑诉（2014）015号起诉书指控被告人张永彬犯交通肇事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员郭静、马涛出庭支持公诉，被告人张永彬到庭参加诉讼。现已审理终结。开封县人民检察院指控，2013年12月10日18时许，被告人张永彬无有效驾驶证件驾驶豫CDH883普通二轮摩托车，由北向南行至开封县城关镇经二路南段开封县红萝卜大市场北，与前方在机动车道内行驶的邵某某所骑的电动三轮车发生相撞，造成三轮车乘车人姜某某受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告人张永彬负事故的主要责任，邵某某负次要责任，姜某某无责任。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了有关证据证明上述指控成立。认为被告人张永彬的行为已构成交通肇事罪，请求我院对被告人张永彬依法判处。被告人张永彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，不做辩解。经审理查明，2013年12月10日18时许，被告人张永彬无有效驾驶证件驾驶豫CDH883普通二轮摩托车，由北向南行至开封县城关镇经二路南段开封县红萝卜大市场北，与前方在机动车道内行驶的邵某某所骑的电动三轮车发生相撞，造成三轮车乘车人姜某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人张永彬跟随急救车到开封县中医院对伤者姜某某进行抢救，报警后，事故民警到开封县中医院将张永彬带至开封县交警大队，张永彬主动说明了事故情况，配合事故民警对事故发生情况进行调查。后被害人姜某某经抢救无效死亡。经开封县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人张永彬负事故的主要责任，邵某某负次要责任，姜某某无责任。在本案审理期间，被告人张永彬对被害人姜某某的近亲属进行了赔偿，赔偿各项费用共计15万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张永彬当庭不持异议，并对公诉人当庭宣读出示的被告人张永彬的供述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、法医鉴定、交通事故责任认定书、到案证明、调解协议书、收到条、谅解书等证据不持异议，足以认定。本院认为，被告人张永彬违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。开封县人民检察院指控被告人张永彬的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张永彬当庭认罪态度较好，已对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，本院对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人张永彬犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张永彬的刑期自2013年12月20日起至2014年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭庆霞助理审判员张鹏飞人民陪审员 陈    子    恒二〇一四年三月十八日书 记 员 郭    晓    华
大连经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）开刑初字第66号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人李某。因本案于2013年6月3日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住，同年12月3日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人梁伟，辽宁丰源律师事务所律师。被告人李某某。因本案于2013年7月3日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。大连经济技术开发区人民检察院以开检刑诉字（2013）468号起诉书指控被告人李某犯组织卖淫罪、李某某犯协助组织卖淫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民代理检察院检察员岳淑豹、被告人李某及辩护人梁伟、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2013年2月份开始任大连经济技术开发区海云台K**负责人，在此期间，其组织邢某某、唐某某、朱某等二十多人在该KTV为客人提供有偿服侍及卖淫服务。被告人李某规定服务员向客人卖淫必须经其允许，向客人提供一次卖淫的价格为人民币800元（包宿为人民币1000元），服务员每卖淫一次需要向被告人李某交管理费人民币100元。在此期间，该KTV服务员邢某某曾先后两次向他人出台卖淫，唐某某曾先后四、五次向他人出台卖淫，朱某曾多次向他人出台卖淫，被告人李某某多次为服务员出台卖淫预定房间并打出租车将其送至预订的房间，从中赚取好处费。2013年6月1日，公安机关电话传唤被告人李某、李某某到公安机关接受调查，二被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成组织卖淫罪、被告人李某某的行为已构成协助组织卖淫罪。二被告人系自首。应依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为其不构成组织卖淫罪，应属介绍卖淫罪。被告人李某的辩护人意见：1、公诉机关指控李某犯组织卖淫罪的定性错误，应定性为介绍卖淫罪；2、对于介绍卖淫的情节，只有邢丽娟即韩雅的卖淫行为有一名嫖客证实，属证据不足；3、被告人李某属于自首，应从轻或减轻处罚。被告人李某某对指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、户籍证明、门诊病人疾病诊断书、暂不收押通知书、公安行政处罚决定书、指认犯罪现场照片、证人邢某某、唐某某、朱某、晏某、李某、姜某某、金某某证言、被告人李某、李某某供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人李某在其经营娱乐场所期间，组织多人从事卖淫活动，妨碍了社会管理秩序，破坏了公序良俗的社会风尚，其行为已构成组织卖淫罪。被告人李某某明知他人组织卖淫而为其提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、李某某系自首，对被告人李某减轻处罚，对被告人李某某从轻处罚。被告人李某及其辩护人认为本案应定性为介绍卖淫罪的辩解辩护意见无事实和法律根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）；被告人李某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘新华代理审判员  张 泉人民陪审员  刘兆昌二〇一四年七月二十三日书 记 员  裴月文附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人卖淫，情节严重的；（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；（四）强奸后迫使卖淫的；（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初11433号
原告：杨小平，男，1979年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：过伦芳，女，1966年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：王昔剑，男，1964年3月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告杨小平为与被告过伦芳、王昔剑民间借贷纠纷一案，于2017年8月28日向本院提起诉讼。后原告于2017年9月8日申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨小平撤回对本案的起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨小平负担。
审判员 华 锋
二〇一七年九月八日
书记员 王旭天
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑初字第269号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人孙某某，男，住河南省新野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2014）1181号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员陈茂坚、吴蓉蓉、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：2013年11月14日17时40分左右，被告人孙某某驾驶逾期未年检的闽xx**号重型自卸货车沿省道309线，自平和县往诏安县方向行驶，当行驶至诏安县霞葛镇五通村路段时，在超车过程中逆向行驶至对向车道，碰撞自诏安县城往官陂镇方向步行的行人张某甲，造成张某甲受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2013年12月28日，诏安县公安局交通管理大队做出诏公交认字（2013）第00122号道路交通事故认定书，认定孙某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人孙某某自动投案，如实供述其犯罪事实，并且与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，孙某某一次性赔偿被害人家属因被害人张某甲死亡而导致的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失合计人民币14万元，被害人的家属对孙某某表示谅解，请求对其依法从轻或免予处罚。
公诉机关指控被告人孙某某构成交通肇事罪，同时提出被告人孙某某具有自首，积极赔偿、取得被害人家属谅解的从轻处罚情节，建议对被告人孙某某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚等意见。
经河南省新野县司法局审前社会调查并评估，认为被告人孙某某可适用社区矫正。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、张某丙、郑某某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定意见书，诏公交认字（2013）第00122号道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，调解协议书及谅解书、赔偿凭证、归案证明、河南省新野县施庵派出所证明、户籍证明及侦查终结报告、社区矫正调查报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，未能安全谨慎驾驶，导致发生1人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑事处罚。被告人孙某某犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人孙某某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见符合事实和法律，本院予以采纳。鉴于被告人孙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其予以宣告缓刑。被告人孙某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘小春
二〇一四年十二月五日
书记员 沈 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题
的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据第第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初2239号
原告王某，男，1988年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告苑某某，女，1990年12月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告王某与被告苑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆卫兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告苑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年12月23日，原、被告登记结婚。婚后常因琐事争吵。现原告认为双方感情已破裂，现诉至法院，要求法院判令原、被告离婚，女儿随被告生活，婚前个人财产归个人。
被告苑某某辩称，孩子小，夫妻感情没破裂，不同意离婚。
经审理查明，2011年夏原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，2013年12月23日，在莱州市民政局登记结婚，于2014年9月22日生一女孩王艺洁。原告主张婚后经常争吵，2016年3月被告回娘家居住，对孩子不管不问，认为夫妻感情已破裂。原告未提供证据证明夫妻感情破裂。
本院认为，原、被告经恋爱结婚，两人之间有一定的感情基础且育有一女。婚后生活中，因家务事产生矛盾，但双方并无大的隔阂，且双方分居时间较短，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，在生活中互谅互让，承担家庭责任，共同创造幸福生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告苑某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 穆卫兵
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐银璐
-1-
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初10938号
原告：沈阳市高美物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路183-4号（1-20-2）。
法定代表人李伟，系该公司总经理。
委托代理人王忠平，系辽宁和鑫律师事务所律师。
委托代理人杜响鹭，系辽宁和鑫律师事务所律师。
被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区金卡路16号。
法定代表人：刘伟娇，系该公司经理。
委托代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，系沈阳亿丰商业管理有限公司员工，住沈阳市沈河区。
原告沈阳市高美物业管理有限公司与被告沈阳亿丰商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王忠平、杜响鹭、被告委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市高美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付保洁服务费79,102.7元，并以上述欠款为基数，自2016年8月1日起至上述欠款全部清偿之日止，按照合同约定，日万分之一的利率标准计算违约金。2.请求判令被告退还原告保证金70,000元，并以上述欠付的保证金为基数计算，支付原告自2016年5月1日起至上述欠款全部还清偿之日止的同期银行贷款利息；3.请求判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：本案原、被告双方签订《亿丰不夜城日常清洁服务和通透》，约定服务期限为2015年11月1日至2016年3月31日止，保洁服务费每月79，165.2元，合同签订期间原告依照约定向被告缴纳投标费及履约保证金总计70,000元，合同签订后原告按约定入场提供保洁服务，被告尚欠原告2016年3月的服务费至今未付。
被告沈阳亿丰商业管理有限公司辩称，原告主张的保洁服务费金额属实，按照合同违约金约定，原告应向被告发出催告方可计算违约金，被告未收到原告发出的书面催告，被告有权不向原告支付违约金，履约保证金5万元，投标保证金2万元，按照约定，应经被告确认无遗留问题后，履约保证金在合同终止后10日内无息返还。原告未提供保洁服务期间未存在遗留问题的确认书，故原告无权要求被告支付履约保证金，对于投标保证金2万元，原告未向被告主张。被告有权要求原告向被告主张后，向原告无息返还。在被告每次向原告支付保洁服务费前，原告应先提供发票，符合付款条件时，方可付款，但被告未收到原告提供的发票，被告有权拒付2016年3月的保洁服务费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提供的亿丰不夜城日常清洁服务合同、收款收据两份，被告对真实性没有异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日、2016年4月18日被告沈阳亿丰商业管理有限公司作为甲方与原告沈阳市高美物业管理有限公司作为乙方签订《亿丰不夜城日常清洁服务合同》，约定：项目服务期限为2015年11月1日至2016年3月31日止。5.1.清洁服务费标准为每人每月（满勤）2，139.6元，按暂定37人岗位编制计算清洁服务费每月79，165.2元。5.4.自本合同签订后10个工作日内，乙方向甲方支付50,000元作为履约保证金。5.6.服务期限届满，甲方在与乙方结算付清清洁服务费后5个工作日内，退还乙方履约保证余额（不计利息）；乙方应同时退还甲方履约保证金收据的原件。9.6.如乙方全面、适当履行本合同，甲方无正当理由逾期支付清洁服务费，但由于特殊情况未能及时向乙方支付清洁服务费在三个月之内，甲方不承担任何违约责任；经乙方书面催告超过三个月仍未支付的，则从逾期付款第四个月起算之日起，每日向乙方支付应付未付款项万分之一的违约金。2014年12月30日被告向原告缴纳履约保证金50,000元。2015年9月28日被告向原告缴纳投标保证金20,000元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供保洁服务，按照约定，被告应向原告支付相应的保洁服务费用，被告对原告出具的保洁服务费金额无异议，本院予以确认，故原告要求被告支付保洁服务费79,102.7元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张按照日万分之一标准支付违约金的诉讼请求，系双方合同约定，本院予以支持。关于违约金的起算时间，参照双方的约定，确定为2016年8月1日起为宜。关于履约保证金、投标保证金及利息，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，原、被告合同终止后，无正当理由被告应予返还，但被告至今未还，应支付相应的资金占用利息。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈阳市高美物业管理有限公司保洁服务费79，102.7元；
二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈阳市高美物业管理有限公司保洁服务费迟延履行违约金（以79,102.7元为基数，按照日万分之一标准，自2017年8月1日起至本判决确定的给付之日止）；
三、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈阳市高美物业管理有限公司保证金70,000元；
四、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈阳市高美物业管理有限公司保证金逾期利息（以70,000元为基数，按照同期银行贷款利率标准，自2016年5月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3282元，保全费1265元，由被告沈阳亿丰商业管理有限公司承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程世刚
审 判 员 刘 丽
代理审判员 肖雁泽
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 赵 勃
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初10938号
申请人：沈阳市高美物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路183-4号（1-20-2）。
法定代表人：李伟。
委托代理人：王忠平、杜响鹭，系辽宁和鑫律师事务所律师。
被申请人：沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区金卡路8号。
法定代表人：刘伟娇。
本院在审理申请人沈阳市高美物业管理有限公司诉被申请人沈阳亿丰商业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请人沈阳市高美物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告沈阳亿丰商业管理有限公司银行存款149,402.7元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人沈阳市高美物业管理有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》提供担保。
本院经审查认为，原告沈阳市高美物业管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告沈阳亿丰商业管理有限公司银行存款149,402.7元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。
本裁定书立即执行。
保全费1265元，由原告沈阳市高美物业管理有限公司预付。
如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程世刚
审 判 员 刘 丽
代理审判员 肖雁泽
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 萍
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初411号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人崔某某，男，1973年1月5日出生，汉族，小学毕业，无业，住南阳市建设中路。因涉嫌危险驾驶，于2016年6月13日被南阳市公安局高新分局取保候审；2016年7月4日起诉阶段重新办理取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2016）360号，指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗、杨雪琪出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2016年6月12日12时许，被告人崔某某自己一人在南阳市独山大道606号其父亲家中吃饭喝酒，后其下午在家中休息。22时13分许，崔某某驾驶豫R-06Q**号灰色松花江牌小型面包车沿独山大道、光武路、仲景路后自北向南行驶至“宛运大厦”处被南阳市公安局交管支队秩序大队民警当场查获。经血醇鉴定，被告人崔某某血液中的乙醇含量为116.25mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人崔某某的供述；2、血醇鉴定意见；3、被告人崔某某的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。
公诉机关认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控事实不持异议，认罪，系初犯、偶犯，请求给一个改过自新的机会，从轻处罚。
经审理查明：2016年6月12日12时许，被告人崔某某自己一人在南阳市独山大道606号其父亲家中吃饭喝酒，后其下午在家中休息。22时13分许，崔某某驾驶豫R-06Q**号灰色松花江牌小型面包车沿独山大道、光武路、仲景路后自北向南行驶至“宛运大厦”处被南阳市公安局交管支队秩序大队民警当场查获。经血醇鉴定，被告人崔某某血液中的乙醇含量为116.25mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔某某的供述；血醇鉴定意见；被告人崔某某的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。崔某某到案后认罪，可酌定从轻处罚。根据崔某某的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，本院酌定判处刑罚。崔某某具有悔罪表现，没有再犯的危险，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一六年七月十三日
书记员 马学宁
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第76号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人马某某（基本情况略），住临洮县。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月15日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2014）171号起诉书指控马某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员岳璇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年6月15日凌晨2时许，被告人马某某与王某某（另案）行至庆阳市西峰区九龙南路“华宇名城”东区，赵某某骑自行车不慎将王某某撞了一下，后双方发生争执，马某某与王某某持钢管将前来劝解的姜某某殴打致伤。经鉴定，姜某某鼻部损伤属轻伤二级。指控被告人马某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关提供了相应证据。建议对被告人马某某判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人马某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年6月15日凌晨2时许，被告人马某某与王某某（另案）行至庆阳市西峰区九龙南路“华宇名城”东区，赵某某骑自行车不慎将王某某撞了一下，王某某、马某某遂上前质问赵某某，并对赵某某实施殴打，与赵某某一起的侯保情见状上前劝阻无果离开。王某某认为侯保情回去找人打架，遂扳掉固定在空调机上两根钢管，与马某某各持1根。侯保情回宿舍叫来姜某某、刘某劝解此事，姜某某上前询问时，被王某某、马某某持钢管在其头部、背部击打。
姜某某当日入住庆阳市人民医院，其伤情被诊断为：鼻骨骨折；鼻中隔骨折；鼻中隔偏曲；眉弓处皮肤软组织挫裂伤；额部皮肤软组织挫裂伤。
2014年8月8日经庆阳市西峰区公安司法机关鉴定中心鉴定：姜某某鼻部损伤属轻伤二级。
在侦查阶段，被告人马某某支付被害人姜某某医疗费6000元。
2015年1月20日，被害人姜某某与王某某、被告人马某某自愿达成民事协议：王某某、被告人马某某共同赔偿姜某某医疗费、误工费等共计41000元。其中被告人马某某赔偿21000元（含已支付6000元）。被害人姜某某对被告人马某某的行为表示谅解，建议对其从轻或免除处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人姜某某的陈述，证明2014年6月15日凌晨，其得知赵某某在西峰区“华宇名城”门口被人殴打，其到现场询问情况时，被几名男子持铁棒殴打致伤。
2、证人证言：（1）侯保情证明2014年6月15日凌晨，其与同事赵某某等人下班经过西峰区“华宇名城”东区大门口时，听见赵某某与他人发生争吵，其劝架未果便回到宿舍将此事告知姜某某，姜某某到现场询问赵某某怎么回事，对方认为其叫人殴打他们，其中两人手持三棱铁殴打姜某某；（2）赵某某证明2014年6月15日凌晨，其下班回宿舍，骑自行车不小心将一小伙碰了下，因此发生纠纷，后该小伙与一起的人用三角铁将姜某某殴打致伤。
3、被害人姜某某（福）的诊断证明书、住院病历、伤情照片，证明其受伤部位、住院治疗情况；法医学人体损伤检验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证明姜某某鼻部损伤属轻伤二级；扣押发还物品清单，证明案发后，被告人马某某支付姜某某部分医疗费的事实；赔偿协议书、谅解书、领据，证明本案民事赔偿部分调解处理已履行及被害人对被告人的行为谅解。
4、甘肃省临洮县司法局调查评估意见，同意对马某某适用缓刑；户籍证明，证明被告人马某某的年龄、身份基本情况。
5、被告人马某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人马某某故意损害他人健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，被告人马某某如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告马某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪。依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张亚平
审 判 员 刘庆华
人民陪审员 李 杰
二○一五一月二十七日
书 记 员 李小伟
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执224号
申请人：甘庆文，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人甘庆文于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执224号之二
申请人：甘庆文，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十七日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执224号之一
申请人：甘庆文，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十三日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0525民初332号
原告成建利诉被告泽州县祥联汽车运输有限公司、王岳庭、王方义、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 张祥太
二〇一六年四月二十八日
书记员 朱晋兵
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第4042号
原告王某，男，1933年6月18日出生。
被告谢某某，女，1936年9月24日出生。
本院在审理原告王某诉被告谢某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 刘春燕
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴 琼
黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执633号
申请执行人：黄骅市金大机电设备有限公司。住所地黄骅市205国道绕城线西新海路南侧。
法定代表人：高斌，经理。
被执行人：秦景瑞，男，1967年12月24日出生，汉族，住所地河北省。
申请执行人黄骅市金大机电设备有限公司与被执行人秦景瑞租赁合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2016）冀0983民初3153号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人秦景瑞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张效春
黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执633号申请执行人：黄骅市金大机电设备有限公司。住所地黄骅市205国道绕城线西新海路南侧。法定代表人：高斌，经理。被执行人：秦景瑞，男，1967年12月24日出生，汉族，住所地河北省。申请执行人黄骅市金大机电设备有限公司与被执行人秦景瑞租赁合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2016）冀0983民初3153号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人秦景瑞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  王安臣二〇一七年六月十六日书 记 员  张效春
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执723号
申请执行人王某某，女，1985年12月17日出生，汉族。
被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组。
负责人何某某，系该小组组长。
本院在执行王某某申请执行咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2015）渭城民初字第01043号民事判决书，咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组给付王某某征地补偿款14300元，案件受理费79元，执行费115元。执行中，本院依法从被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组在咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民委员会银行账号扣划14494元，申请人王某某已领取案件款，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）渭城民初字第01043号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年五月十日
书记员 晁 建
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3698号
原告黄润樑。
委托代理人缪丹宏、兰细贤，福建平达律师事务所律师。
被告郑振雄。
被告陈雪燕。
原告黄润樑与被告郑振雄、陈雪燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理。因无法按直接、留置、转交、邮寄等方式向俩被告送达，本院于2013年11月18日在报纸上刊登了向俩被告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票的公告，并定于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告黄润樑的委托代理人缪丹宏、兰细贤到庭参加诉讼。俩被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄润樑诉称，被告郑振雄因生意资金周转需要，通过其好友即原告外甥黄凌雄介绍，向原告借款。2010年11月5日原告通过其儿子黄锦华账户转账方式借款150万元给被告郑振雄，借款约定期限一年，月利率2.5%。借款后，被告郑振雄分文未还。借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，债务为俩被告夫妻共同债务。为此，原告请求依法判令俩被告共同偿还原告借款本金150万元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2010年11月5日计至实际还款之日止）。
被告郑振雄、陈雪燕均未作答辩。
本院审理过程中，原告黄润樑向本院提供以下证据：
1、原告身份证，证明原告基本身份情况；
2、借条、工商银行转账凭证、户口簿，证明被告郑振雄向原告借款150万元，借款期限一年，原告通过其子黄锦华账户向被告郑振雄转账交付借款；
3、婚姻档案证明，证明俩被告于2008年3月19日登记结婚。
本院认为，因被告郑振雄、陈雪燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的身份证，系有权机关颁发，载明了原告基本身份信息，足以认定原告身份情况；借条系被告郑振雄出具，载明了被告郑振雄作为借款人向原告借款150万元等相关事实，结合工商银行转账凭证、户口簿等证据，足以证明被告郑振雄向原告借款的事实；婚姻档案证明系有权机关出具，足以证明俩被告的婚姻关系。上述证据形式完整、客观真实，在内容上与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告郑振雄与被告陈雪燕于2008年3月19日登记结婚，2010年11月5日原告通过其子黄锦华工商银行账户转账借款150万元给被告郑振雄，同日，被告郑振雄出具一张借条交由原告收执。借款书面约定期限一年，未书面约定借款利息。此后，被告郑振雄未返还借款，原告遂于2013年9月9日诉至本院，提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为原告与被告郑振雄就借款金额150万元所形成的民间借贷关系客观真实、合法有效。借款未书面约定借款利息，原告亦未举证证明借款存在利息约定情况，应视为无息借贷。被告郑振雄未在约定期限内即2011年11月4日前返还借款，根据相关法律规定，应承担继续履行还款并支付参照中国人民银行同期贷款利率标准的逾期利息的违约责任。债务发生于被告郑振雄与被告陈雪燕夫妻关系存续期间，无证据证明债务为被告郑振雄个人债务，应认定为俩被告夫妻共同债务，被告陈雪燕负有共同返还义务。原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持，无依据部分，依法予以驳回。俩被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑振雄、陈雪燕于本判决生效之日起五日内共同返还原告黄润樑借款150万元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2011年11月5日计至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告黄润樑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，由原告黄润樑负担800元，被告郑振雄、陈雪燕负担17500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王林清
代理审判员 王少金
人民陪审员 徐旭清
二〇一四年三月十日
书 记 员 叶 林
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3698号
原告黄润樑。
委托代理人缪丹宏、兰细贤，福建平达律师事务所律师。
被告郑振雄。
被告陈雪燕。
原告黄润樑与被告郑振雄、陈雪燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理。因无法按直接、留置、转交、邮寄等方式向俩被告送达，本院于2013年11月18日在报纸上刊登了向俩被告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票的公告，并定于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告黄润樑的委托代理人缪丹宏、兰细贤到庭参加诉讼。俩被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄润樑诉称，被告郑振雄因生意资金周转需要，通过其好友即原告外甥黄凌雄介绍，向原告借款。2010年11月5日原告通过其儿子黄锦华账户转账方式借款150万元给被告郑振雄，借款约定期限一年，月利率2.5%。借款后，被告郑振雄分文未还。借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，债务为俩被告夫妻共同债务。为此，原告请求依法判令俩被告共同偿还原告借款本金150万元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2010年11月5日计至实际还款之日止）。
被告郑振雄、陈雪燕均未作答辩。
本院审理过程中，原告黄润樑向本院提供以下证据：
1、原告身份证，证明原告基本身份情况；
2、借条、工商银行转账凭证、户口簿，证明被告郑振雄向原告借款150万元，借款期限一年，原告通过其子黄锦华账户向被告郑振雄转账交付借款；
3、婚姻档案证明，证明俩被告于2008年3月19日登记结婚。
本院认为，因被告郑振雄、陈雪燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的身份证，系有权机关颁发，载明了原告基本身份信息，足以认定原告身份情况；借条系被告郑振雄出具，载明了被告郑振雄作为借款人向原告借款150万元等相关事实，结合工商银行转账凭证、户口簿等证据，足以证明被告郑振雄向原告借款的事实；婚姻档案证明系有权机关出具，足以证明俩被告的婚姻关系。上述证据形式完整、客观真实，在内容上与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告郑振雄与被告陈雪燕于2008年3月19日登记结婚，2010年11月5日原告通过其子黄锦华工商银行账户转账借款150万元给被告郑振雄，同日，被告郑振雄出具一张借条交由原告收执。借款书面约定期限一年，未书面约定借款利息。此后，被告郑振雄未返还借款，原告遂于2013年9月9日诉至本院，提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为原告与被告郑振雄就借款金额150万元所形成的民间借贷关系客观真实、合法有效。借款未书面约定借款利息，原告亦未举证证明借款存在利息约定情况，应视为无息借贷。被告郑振雄未在约定期限内即2011年11月4日前返还借款，根据相关法律规定，应承担继续履行还款并支付参照中国人民银行同期贷款利率标准的逾期利息的违约责任。债务发生于被告郑振雄与被告陈雪燕夫妻关系存续期间，无证据证明债务为被告郑振雄个人债务，应认定为俩被告夫妻共同债务，被告陈雪燕负有共同返还义务。原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持，无依据部分，依法予以驳回。俩被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑振雄、陈雪燕于本判决生效之日起五日内共同返还原告黄润樑借款150万元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2011年11月5日计至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告黄润樑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，由原告黄润樑负担800元，被告郑振雄、陈雪燕负担17500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王林清
代理审判员 王少金
人民陪审员 徐旭清
二〇一四年三月十日
书 记 员 叶 林
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初3225号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。
负责人：石银坤，总经理。
委托代理人：焦雲雲，安徽景森律师事务所律师。
被告：张立，男，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告张立信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法公开进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款余额90589.63元及后续费用；2.判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：被告于2008年6月24日在原告处申请办理了中信银行信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直未予清偿，截至2016年9月24日，发生贷款余额90589.63元。原告多次催收未果，故提起诉讼。
本院经审查认为：原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心成立于2016年3月16日，被告申请办理信用卡的日期是2008年6月24日，此时原告尚未成立，被告不可能向原告申请办卡，因此本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心作为本案原告不适格。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 建
二〇一七年五月二十六日
书记员 朱丽萍
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初3225号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。负责人：石银坤，总经理。委托代理人：焦雲雲，安徽景森律师事务所律师。被告：张立，男，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告张立信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款余额90589.63元及后续费用；2.判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：被告于2008年6月24日在原告处申请办理了中信银行信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直未予清偿，截至2016年9月24日，发生贷款余额90589.63元。原告多次催收未果，故提起诉讼。本院经审查认为：原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心成立于2016年3月16日，被告申请办理信用卡的日期是2008年6月24日，此时原告尚未成立，被告不可能向原告申请办卡，因此本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心作为本案原告不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 建二〇一七年五月二十六日书记员 朱丽萍
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初3430号
原告赵俊涛，男，1980年7月28日出生，汉族。
委托代理人贾海许，河南路德律师事务所律师。
委托代理人酒信阳，河南路德律师事务所律师。
被告郑州鼎盛置业有限公司。
法定代表人芦银奎，公司董事长。
委托代理人常晓莉，河南裕达律师事务所律师。
原告赵俊涛诉被告郑州鼎盛置业有限公司（以下简称鼎盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾海许、被告委托代理人常晓莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年3月签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于管城××区××、××路东阳光城小区的商品房。合同第八条约定，被告应当在2013年12月30日前将办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，并在初始登记后120日内取得买受人该房屋的所有权证，并及时通知买受人领取。合同签订后原告积极履行了合同义务，但被告未在约定时间内办理产权初始登记，且未在约定时间内取得买受人的房屋所有权证，至2014年12月30日才取得买受人的房屋所有权证，违约期间共计240天。故诉至法院要求被告支付逾期办理初始登记及逾期办理房屋产权证的违约金13，848元，并承担诉讼费用。
被告辩称，原告诉称的逾期报备情况属实，但是逾期报备一部分是由于政府部门的原因，这期间的责任，被告不应当承担，且被告对已对原告做出过违约金赔偿，原告无权再要求被告承担任何违约责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年1月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于郑州市管城××区××、××路东5幢25层2503号房屋一套，房屋总价款576，909元；被告应在2013年10月31日前，将具备交付条件、符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期交房，被告应承担违约责任；被告应在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按附件四第六条约定内容执行，即，被告应在2013年12月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送申报材料或者报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款0.01%的违约金；被告应在取得该商品房初始登记后120日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因被告的责任，原告不能在约定期限内取得商品房权属证书，原告不解除合同的，被告按日向原告支付总房款0.01%的违约金；双方同意产权初始登记中约定的被告报送办理房屋权属初始登记材料的时间为房屋交付日期加60日推算出来的，如果该房产的实际交付日期或视为实际交付之日晚于合同约定的交付日期的，则办理初始登记的日期可以相应的顺延，办理转移登记的日期亦顺延。
合同签订后，原告依约定支付了房款，被告将房屋交付原告使用。2013年12月3日，原告出具领据一张，内容为，领到郑州鼎盛置业有限公司人民币壹仟柒佰叁拾贰元整（1731元），违约金抵物业费，原告在领款人签字处签字。
因涉及政府对房屋具体坐落位置的相应道路进行命名等原因，被告向房屋管理部门提交办理房屋权属初始登记资料发生延迟。郑州市房屋管理部门受理房屋所有权初始登记申请的时间为2014年10月16日、房屋产权证下发后（登记时间为2014年12月30日），原告于2015年4月19日从被告处领取。
诉讼中，原告主张被告逾期办理房屋初始登记及逾期办理房产证时间以240天计，按总房款日万分之一计算违约金共计13，848元。
上述事实，有当事人提交的原、被告签订的商品房买卖合同、房产证、郑州市房地产管理局办事大厅受理凭证、原告出具的收到违约金和房产证原件的领据、郑州市人民政府在2014年4月15日发文命名道路、郑州市公安局十八里河分局于2014年6月20日提供房屋坐落位置的门牌号证明等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同关系成立。被告鼎盛公司不否认逾期办理涉案房产初始登记的事实，本院对被告违约事实予以确认。合同约定交房时间为2013年10月31日，原告于2013年12月3日从被告处领取违约金，逾期办理房屋产权初始登记及转移登记的事实尚未发生，故被告辩称原告所领违约金为逾期交房、逾期报备、逾期办证全部违约金的意见，本院不予采信，进而确认原告从被告处领取的违约金为逾期交房违约金。被告应依约承担逾期办理房屋初始登记及逾期办理房产证的违约金。房屋坐落位置的道路取得命名是被告向产权登记机关办理产权初始登记的基本条件，道路命名及房屋具体坐落的证明出具等问题，系政府行为，被告并不能掌控。郑州市人民政府在2014年4月15日发文命名道路、郑州市公安局十八里河分局于2014年6月20日提供房屋坐落位置的门牌号证明，故自2014年6月20日被告才具备向产权登记机关报送产权初始登记的基本条件。双方合同约定，被告应当在2013年12月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，同时约定被告报送房屋权属初始登记材料的时间为房屋交付日期加60日推算出来的。由此可知被告被允许60日的资料准备时间，故认定被告承担违约金的起算时间应为2014年8月20日。被告提交的郑州市房地产管理局办事大厅受理凭证，双方对证据的真实性均无异议，该受理凭证本院予以采信。受理凭证显示被告申请办理初始登记日期为2014年10月16日。被告称于2014年9月15日办理涉案房屋初始登记的辩论意见因无其他证据佐证，本院依法确认被告申请办理初始登记日期为2014年10月16日，故2014年10月15日应为本案计算违约金的截止日期。原告主张违约金应算至2014年12月30日的依据与本案证据内容相悖，本院不予采纳。
综上，被告逾期办理房屋初始登记的期间为2014年8月20日至2014年10月15日，共计57天。涉案房屋总价款为576，909元，逾期办理初始登记违约金按照合同约定的房屋总价款的日0.01%标准计算为3288.38元。被告于2014年10月16日办理初始登记后，2014年12月30日涉案房屋所有权转移登记办理完毕，被告办理房屋所有权转移登记的时间符合合同约定的120天内，原告主张逾期办理房屋所有权转移登记的违约金缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定，判决如下：
被告郑州鼎盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告赵俊涛支付逾期办理房屋初始登记违约金3288.38元。
驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，减半收取73元，由被告郑州鼎盛置业有限公司负担17元，原告赵俊涛负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张煜晖
二〇一六年六月二十九日
书记员 张梦磊
贾 某 某 与 于 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2013）平民初字第1001号
原告：贾某某，女，1983年6月16日生，汉族，住山东省平原县。
委托代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。
被告：于某某，男，1983年8月10日生，汉族，住山东省平原县。
原告贾某某与被告于某某离婚纠纷一案，于2013年9月25日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人王志新到庭参加了诉讼，被告于某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，2006年10月19日，原、被告登记结婚，2007年农历9月6日生一女孩于某甲。由于婚前缺乏了解，婚后经常吵闹，没有建立起夫妻感情，原告于2012年起诉，被判决不准离婚。后二人分居至今，夫妻二人感情已彻底破裂，已无和好可能，现要求与被告离婚，婚生女于某甲由为原告抚养，被告每月承担扶养费1千元，陪嫁物品带回，共同财产依法分割。
被告于某某未作答辩。
经审理查明，原告贾某某与被告于某某于2006年10月19日经人介绍登记结婚，婚后初期二人感情尚可。2007年农历9月6日生一女孩，取名于某甲。2012年5月21日原告贾某某以夫妻感情破裂为由起诉被告于某某离婚，2012年7月27日平原县人民法院作出（2012）平民初字第568号民事判决书，判决不准原告贾某某与被告于某某离婚。判决不准离婚后，原被告分居至今，未能和好。现原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂、二人已无和好可能为由，再次起诉要求与被告离婚。
另查，原告贾某某陪嫁物品有洗衣机一台、冰箱一台、电摩一辆、挂衣橱一个、写字台一个、菜橱一个、餐桌一张、椅子六把、玻璃茶几一个、联邦椅一套（一大二小）、鞋架一个、盆架一个、煤气灶一套、凉席一个、万年历一个、平面镜一个、棉被一床、暖瓶三个。
以上本案所确认的事实，有原告的陈述及（2012）平民初字第568号卷宗中勘验笔录、对被告于某某的询问笔录等为证，均记录在案，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但在婚后的共同生活中时常吵闹，导致夫妻二人感情不和，原告于2012年5月21�起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，二人分居至今，无和好表现。现原告再次提出离婚，可见其二人夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。因自原、被告被判决不准离婚后，婚生女于某甲一直随原告生活，如改变其生活环境，对其身心健康成长不利，故婚生女于某甲由原告贾某某抚养为宜。因被告于某某仅是在外打工，并非固定在岗职工，原告要求被告每月承担1千元抚养费的请求，本院不予支持。被告于某某应根据其户口性质，按上年度农村居民纯收入的30%承担抚养费。对原告主张分割共同财产，因被告于某某未到庭，致使共同财产无法核对，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告贾某某与被告于�某离婚；
二、婚生女于某甲由原告贾某某抚养，被告于某某按山东省上年度农村居民纯收入的30%承担抚养费，自判决生效之日始至于某甲十八周岁止（每月5日前给付）；
三、原告贾某某陪嫁物品有洗衣机一台、冰箱一台、电摩一辆、挂衣橱一个、写字台一个、菜橱一个、餐桌一张、椅子六把、玻璃茶几一个、联邦椅一套（一大二小）、鞋架一个、盆架一个、煤气灶一套、凉席一个、万年历一个、平面镜一个、棉被一床、暖瓶三个归原告贾某某所有。
案件受理费50元，由原告贾某某、被告于某某各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 侯志新
审 判 员 解元光
人民陪审员 李淑红
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 李拥斌
贾 吉 雪 与 于 建 刚 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2013）平民初字第1001号
原告：贾吉雪，女，1983年6月16日生，汉族，住山东省平原县
委托代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。
被告：于建刚，男，1983年8月10日生，汉族，住山东省平原县
原告贾吉雪与被告于建刚离婚纠纷一案，于2013年9月25日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告贾吉雪及其委托代理人王志新到庭参加了诉讼，被告于建刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾吉雪诉称，2006年10月19日，原、被告登记结婚，2007年农历9月6日生一女孩于文慧。由于婚前缺乏了解，婚后经常吵闹，没有建立起夫妻感情，原告于2012年起诉，被判决不准离婚。后二人分居至今，夫妻二人感情已彻底破裂，已无和好可能，现要求与被告离婚，婚生女于文慧由为原告抚养，被告每月承担扶养费1千元，陪嫁物品带回，共同财产依法分割。
被告于建刚未作答辩。
经审理查明，原告贾吉雪与被告于建刚于2006年10月19日经人介绍登记结婚，婚后初期二人感情尚可。2007年农历9月6日生一女孩，取名于文慧。2012年5月21日原告贾吉雪以夫妻感情破裂为由起诉被告于建刚离婚，2012年7月27日平原县人民法院作出（2012）平民初字第568号民事判决书，判决不准原告贾吉雪与被告于建刚离婚。判决不准离婚后，原被告分居至今，未能和好。现原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂、二人已无和好可能为由，再次起诉要求与被告离婚。
另查，原告贾吉雪陪嫁物品有洗衣机一台、冰箱一台、电摩一辆、挂衣橱一个、写字台一个、菜橱一个、餐桌一张、椅子六把、玻璃茶几一个、联邦椅一套（一大二小）、鞋架一个、盆架一个、煤气灶一套、凉席一个、万年历一个、平面镜一个、棉被一床、暖瓶三个。
以上本案所确认的事实，有原告的陈述及（2012）平民初字第568号卷宗中勘验笔录、对被告于建刚的询问笔录等为证，均记录在案，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但在婚后的共同生活中时常吵闹，导致夫妻二人感情不和，原告于2012年5月21日起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，二人分居至今，无和好表现。现原告再次提出离婚，可见其二人夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。因自原、被告被判决不准离婚后，婚生女于文慧一直随原告生活，如改变其生活环境，对其身心健康成长不利，故婚生女于文慧由原告贾吉雪抚养为宜。因被告于建刚仅是在外打工，并非固定在岗职工，原告要求被告每月承担1千元抚养费的请求，本院不予支持。被告于建刚应根据其户口性质，按上年度农村居民纯收入的30%承担抚养费。对原告主张分割共同财产，因被告于建刚未到庭，致使共同财产无法核对，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告贾吉雪与被告于建刚离婚；
二、婚生女于文慧由原告贾吉雪抚养，被告于建刚按山东省上年度农村居民纯收入的30%承担抚养费，自判决生效之日始至于文慧十八周岁止（每月5日前给付）；
三、原告贾吉雪陪嫁物品有洗衣机一台、冰箱一台、电摩一辆、挂衣橱一个、写字台一个、菜橱一个、餐桌一张、椅子六把、玻璃茶几一个、联邦椅一套（一大二小）、鞋架一个、盆架一个、煤气灶一套、凉席一个、万年历一个、平面镜一个、棉被一床、暖瓶三个归原告贾吉雪所有。
案件受理费50元，由原告贾吉雪、被告于建刚各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 侯志新
审 判 员 解元光
人民陪审员 李淑红
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李拥斌
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1001号
原告陈成喜，男，1979年6月19日生，汉族，居民。
被告唐伟，男，1981年9月16日生，汉族，居民。
被告杨明磊，男，1979年7月3日生，汉族，平邑县疾病卫生控制中心职工。
委托代理人蒋兴岭，平邑第二法律服务所法律工作者。
原告陈成喜与被告唐伟、杨明磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈成喜、被告杨明磊及其委托代理人蒋兴岭到庭参加诉讼，被告唐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈成喜诉称，被告唐伟于2012年4月28日借我现金30000元，约定同年5月17日归还，并由被告杨明磊承担连带担保。后该款到期后，经我催要未还。故诉讼本院，要求被告偿还借款本金30000元及其利息，被告杨明磊承担连带偿还责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告杨明磊辩称，当时借款是被告唐伟借原告的现金。我对该笔借款的担保期限已过，不应承担连带偿还责任。应依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告唐伟未作答辩。
经审理查明，2012年4月28日，被告唐伟借原告陈成喜现金30000元，借款期限自2012年4月28日至2012年5月17日。被告唐伟给原告出具借据一份，被告杨明磊自愿为被告唐伟的上述借款提供担保。以上借款均由被告在借据上签字。该借款到期后，经原告催要未还。现原告于2013年3月5日诉至本院，要求被告偿还借款本金30000元及利息，被告杨明磊对上述给付内容负连带偿还责任。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐伟借原告现金属实，已给原告出具借据。原告的证据足以证实原、被告之间的债权债务关系明确，原告主张被告唐伟承担偿还借款本金的诉求，符合有关法律规定，本院应予支持。对于原告所主张的利息的诉求，根据有关法律规定，应自原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。被告杨明磊自愿为该借款提供担保，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本应承担连带偿还责任。根据担保法的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中被告杨明磊虽为被告唐伟在该借款合同中提供了连带责任保证的方式，但根据担保法，被告杨明磊的保证期间为主债务履行届满之日起2年，被告杨明磊辩称的理由，符合法律规定，故被告杨明磊不应再承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告唐伟待本判决生效后七日内偿还原告陈成喜借款本金30000元及利息（利息自2013年3月5日起至执行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计付）。
二、被告杨明磊对上述给付内容负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 魏会明
审判员 贺兆平
审判员 魏有民
二〇一三年十二月三十日
书记员 王 晶
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执523号
申请执行人:枞阳县万企投资有限公司，住所地安徽省枞阳县官埠桥镇。组织机构代码0501****-4。
法定代表人：汪辉华，该公司经理。
被执行人:张四春，男，汉族，住安徽省枞阳县枞阳镇。
本院在执行申请执行人枞阳县万企投资有限公司与被执行人张四春民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。今后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初484号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方晓侯
审判员 朱旭生
审判员 乔启勇
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈华琴
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。