江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0102民初4623号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：石鹏飞，系该分行行长。委托诉讼代理人：王自进，系江西博德律师事务所律师，执业证号：13601201710388353。委托诉讼代理人：宋新林，系江西博德律师事务所实习律师，证号：36011706110163。被告：眭维维，女，1979年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：汪荣辉，男，1984年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被告：俞讼钧，男，1979年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：彭菲（曾用名彭春英），女，1978年1月17日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行（以下简称民生银行南昌分行）�被告眭维维、汪荣辉、俞讼钧、彭菲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王自进、宋新林到庭参加诉讼。被告眭维维、汪荣辉、俞讼钧、彭菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告眭维维、汪荣辉偿还原告借款本金1496482.78元以及截至2017年9月5日止的利息15558.87元、罚息6498.76元，合计本息1518540.41元，且承担2017年9月6日起至还清欠款之日止合同所约定的利息及罚息；2.被告眭维维、汪荣辉承担因本案诉讼所产生的律师费8000元；3.被告俞讼钧、彭菲对上述第1、2项诉请承担连带保证责任；4.本案所产生的案件受理费、保全费等一切诉讼费用由上列被告共同承担。事实与理由：1.授信合同签订及履行情况：2016年8月22日，被告眭维维、汪荣辉夫妇因归还原贷款与原告签订了935032016047688《综合授信合同》，约定：最高授信额度为157.5万元，有效使用期限为2016年8月24日至2017年8月24日。同时，第8.1.1.1条约定，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于年利率8.526%。第15.1条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向授信人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。同日，被告睢维维提交借款支用申请书，双方约定本笔贷款支付方式为受托支付。同年8月24日，授信机构民生银行南昌沿江支行（受托支付机构）按照合同约定，启用授信额度并放款：向被告眭维维一次性发放贷款157.5万元，借款期限为2016年8月24日至2017年8月24日，执行年利率8.526%。被告眭维维、汪荣辉借款后陆续还本金78517.22元，截至2017年9月5日，尚欠本金1496482.78元、利息15558.87元、罚息6498.76元。2.保证合同签订及履行情况：2016年8月22日，被告俞讼钧、彭菲夫妇与原告签订了935032016047688《最高额担保合同》，约定：为被告眭维维、汪荣辉与原告签订的上述《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额为157.5万元（尚未清偿的本金余额最高限额）的连带责任保证担保。第31.1条约定，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围为被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔�金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。被告俞讼钧、彭菲未承担连带清偿责任。被告眭维维、汪荣辉、俞讼钧、彭菲均未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院予以确认并在卷佐证：证据一，原告民生银行南昌分行营业执照、法定代表人身份证明各1份；被告眭维维、汪荣辉、俞讼钧、彭菲身份证复印件、被告被告眭维维与汪荣辉结婚证复印件、被告彭菲常住人口登记卡、被告俞讼钧与彭菲（曾用名彭春英）结婚证复印件各1份，证明原被告诉讼主体适格；被告之间系夫妻关系。证据二，935032016047688《综合授信合同》1份；935032016047688《最高额担保合同》1份，证明被告眭维维、汪荣辉夫妇与原告签订了《综合授信合同》；被告俞讼钧、彭菲夫妇均自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证。证据三，《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信额度启用通知书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》各1份，证明原告按照授信合同约定于2016年8月24日向被告发放贷款157.5万元。证据四，欠款明细、还款明细、罚息明细各1份，证明被告欠款情况。证据五，《委托代理协议-诉讼阶段》、律师费发票、转款凭证各1份，证明原告律师费损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。另查明，原告为处理本案纠纷，于2017年9月19日与江西博德律师事务所签订《委托代理协议-诉讼阶段》，原告应分段支付律师代理费共计8000元，同年11月9日已实际支付律师代理费4000元。本院认为，原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约全面履行各自的义务。现原告依约向被告眭维维、汪荣辉发放了贷款157.5万元，两被告仅偿还部分本金，其余本金及利息、罚息未还，构成违约，应承担相应的违约责任。被告俞讼钧、彭菲作为最高额连带责任保证人，在保证期间内应对被告�维维、汪荣辉的债务承担连带清偿责任。因此，原告要求被告眭维维、汪荣辉清偿本息及支付实现债权的律师费（限于实际支付的4000元）、被告俞讼钧、彭菲承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告俞讼钧、彭菲如向原告清偿后，有权向被告眭维维、汪荣辉追偿。被告眭维维、汪荣辉、俞讼钧、彭菲经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告眭维维、汪荣辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1496482.78元及利息（含罚息）（截至2017年9月5日的利息22057.63元，自2017年9月6日起至实际清偿日止的利息，按《综合授信合同》约定计算，但不超过年利率24%）；二、被告眭维维、汪荣辉于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费损失4000元；三、被告俞讼钧、彭菲对被告眭维维、汪荣辉的上述第一、第二项债务向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告俞讼钧、彭菲承担连带清偿责任后，有权向被告眭维维、汪荣辉追偿。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18540元，保全费5000元，共计23540元（原告已预交），由被告眭维维、汪荣辉、俞讼钧、彭菲共同负担（于本判决生效之日起七日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈小凤人民陪审员  熊小毛人民陪审员  李莉华二〇一八年四月十日书 记 员  陈星晨附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，�连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。