吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2090号
原告：仲崇南，女，1988年1月27日出生，住吉林市昌邑区。
委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被告：吉林市时代购物广场有限责任公司，住所地吉林市船营区南京街12号。
法定代表人：隋大伟，经理。
委托代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。
原告仲崇南与被告吉林市时代购物广场有限责任公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲崇南及其委托诉讼代理人陈希珠，被告吉林市时代购物广场有限责任公司的委托诉讼代理人张彦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲崇南向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失276022.83元,即医药费32294.67元、护理费3624.6元、伙食补助费1000元、误工费23854.8元、复印费9.6元、交通费7000元、精神抚慰金5万元、残疾赔偿金144059.16元、营养费9000元、鉴定费5180元;诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年4月22日晚7时，在吉林市时代购物广场楼下行走时，由于被告单位搞周年店庆活动，在人行路的地面上埋桩后，用绳子拉宣传标语，并且未设置警示标识，将原告绊倒，致使原告受伤，造成原告下颌骨骨折及开放性面部损伤等。原告受伤后，先后入住北华大学附属医院和北京大学口腔医院住院治疗。被告单位的行为造成了原告身体受到伤害，现发生各项损失，经原告多次与被告协商均未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的各项赔偿请求。
被告吉林市时代购物广场有限责任公司辩称：原告所诉部分与事实不符，事发时天很黑，原告并非走过，而是跑过来，没有留意脚下而被绊倒，故原告所受伤害，自身也有一定过错，不应该由被告承担全部责任，原告提出的各项赔偿，结合原告庭审提供的各项证据进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,经庭审质证,对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对争议的证据和事实，本院认定如下：
对吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书，系本院依原告申请后委托吉林华远司法鉴定中心作出，客观公正，本院予以采信；对原告仲崇南提交的证据,外购药收据无其他证据佐证，本院不予确认；对证人于某某证言，因被告对本案侵权事实在开庭时予以认同，无异议，故对该证言本院予以采信；对天胜社区证明，客观真实，可与其他证据相互印证，本院予以采信；对原告经商的租赁合同、营业执照，鉴定费票据、交通费票据，因被告对其真实性无异议，本院予以确认；对证人曹某某证言，其可与原告提供的其他证据相互印证原告多年在曹某某处租赁床铺进行个体服装经营活动，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月22日晚7时，仲崇南在吉林市时代购物广场有限责任公司楼下行走时，被吉林市时代购物广场有限责任公司用于周年店庆活动的宣传气柱斜拉绳绊倒摔伤。吉林市时代购物广场有限责任公司对该斜拉绳未设置警示标识，占据人行通道设置广告斜拉绳未经有关部门进行审批。仲崇南受伤后，先后入住北华大学附属医院和北京大学口腔医院住院治疗。经本院委托，吉林华远司法鉴定中心对仲崇南伤害进行了司法鉴定，其鉴定意见为：1、仲崇南下颌正中骨折内固定术后，评定九级伤残；双侧髁突骨折，左侧髁突骨折内固定术后，评定九级伤残；以上两项九级伤残晋升为八级伤残。2、仲崇南误工天数为120日。3仲崇南护理天数为30日，护理人为1人。4、仲崇南营养期限为90日，营养费为9000元。5、仲崇南后续治疗费（二次手术费），建议人民法院按实际发生合理保护。事件发生后，仲崇南多次与被告协商，未果，双方发生纠纷，仲崇南诉至本院。
本院认为，本案系侵权责任纠纷，根据侵权责任法规定，侵权人有过错的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，因仲崇南在吉林市时代购物广场有限责任公司楼下行走时，被吉林市时代购物广场有限责任公司用于周年店庆活动的宣传气柱斜拉绳绊倒摔伤，吉林市时代购物广场有限责任公司既未对该斜拉绳未设置警示标识，又无对占据人行通道设置广告斜拉绳到有关部门进行审查批准，被告对此存在过错。事件发生时正值4月下旬晚七点，根据东北节气，此时已黄昏，路人行走时视力模糊低下（东北人俗称鸟蒙眼），此时仲崇南行至被告楼下，途经被告广告斜拉绳处，因该处未设立警示标志，加之斜拉绳细小此时此刻难于辨认，将仲崇南绊倒摔伤，在庭审中，吉林市时代购物广场有限责任公司对侵权事实无异议，故本院可认定被告上述过错行为与仲崇南损害后果存在直接因果关系，被告对仲崇南所受伤害应负主要赔偿责任。仲崇南通行该处时，虽天色已晚，其应有注意义务，自身在其被绊倒过程中摔伤，存在一定过错，但过错程度轻微，在本案中应负轻微责任。综上，吉林市时代购物广场有限责任公司对仲崇南的伤害已构成侵权，被告对仲崇南身体受到的伤害责任程度重大，故被告应承担90%相应赔偿责任，仲崇南诉请赔偿有理，本院予以支持。因被告对本案的司法鉴定意见书无其他证据予以否认，故本院对吉林华远司法鉴定中心作出的司法鉴定意见予以认同。关于仲崇南主张的损害赔偿项目评判如下：1、医药费（含外购药452元），原告共发生医疗费32294.67元，被告对原告外购药有异议，因原告无其他证据佐证证明该笔医药费与其治疗伤害有关联，故本院不予认定，应从原告医药费总数中予以扣除，对其他医药费，经核准，本院予以认定。原告请求数额应按过错程度承担，即（32294.67-452）元×90%=28658.4元，予以支持。2、护理费系根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限、护理级别等综合予以确定。经司法鉴定，仲崇南护理天数评定为30日，护理人数为1人。参照2014年度居民服务和其他服务业工资标准120.82元（每天），本院酌定支付护理费为30天×120.82元×1人=3624.6元，按着双方过错程度，3624.6元×90%=3262.14元，予以支持；3、住院伙食补助费，仲崇南住院10天，每天标准100元，合计应为1000元，证据充分，请求数额应按过错程度承担，本院对1000元×90%=900元，予以支持；4、误工费，经鉴定，仲崇南误工天数评定为120日，因其受伤时从事服装个体经营，故其误工赔偿标准应参照2015年度吉林省批发和零售业职工日平均工资156.53元，误工费应合计为18783.6元，证据充分，请求数额应按过错程度承担，本院对18783.6元×90%=16905.24元，予以支持；5、关于交通费7000元，虽有票据证明，但经鉴定，仲崇南护理人数为1人，经本院核定，其交通费应为3912元（两人，包括仲崇南一人），与上述同理，即3912元×90%=3520.8元，予以支持；6、伤残赔偿金，仲崇南受伤时在本市从事服装经营生意多年，并居住本市一年以上，其受伤害赔偿标准应参照本市城镇居民赔偿标准。原告经鉴定被评定为八级伤残，结合伤残等级及侵权行为过错程度，按照受诉法院所在地上一年度2015年城镇居民人均可支配收入24009.86元的标准计算，自定残之月起最长赔偿20年，仲崇南于1988年1月27日出生，其残疾生活补助费应支持20年。关于仲崇南请求该项赔偿金144059.16元，虽证据充分，但其应按双方过错责任程度负担，即为24009.86元×20年×30%×90%=129653.24元，予以支持；7、关于精神损害抚慰金50000元，根据损害事实和后果，综合考虑吉林市时代购物广场有限责任公司的过错程度、仲崇南的伤残等级及伤病治疗时间较长等因素，结合吉林地区经济发展水平，仲崇南该项请求数额过高，精神损害抚慰金应酌定为25000元系合理，予以支持；8、关于原告请求的复印费9.6元，同上，对9.6元×90%=8.64元，予以支持；9、营养费，经鉴定，仲崇南营养期限被评定为90日，营养费为9000元，虽证据充分，但其应按双方过错责任程度负担，即为9000元×90%=8100元，予以支持；10、鉴定费5180元，与上同理，对鉴定费5180元×90%=4662元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吉林市时代购物广场有限责任公司赔偿原告仲崇南医药费人民币28658.4元、护理费人民币3262.14元、住院伙食补助费人民币900元、交通费人民币3520.8元、残疾赔偿金人民币129653.24元、误工费人民币16905.24元、复印费人民币8.64元、营养费人民币8100元、鉴定费人民币4662元，合计195670.46元，于本判决生效之日起三日内给付；
二、被告吉林市时代购物广场有限责任公司赔偿原告仲崇南精神损害抚慰金人民币25000元，于本判决生效之日起三日内给付；
三、驳回原告仲崇南的其他诉讼请求。
被告吉林市时代购物广场有限责任公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，由原告仲崇南负担1091（原告仲崇南已交纳），由被告吉林市时代购物广场有限责任公司负担4349元，被告吉林市时代购物广场有限责任公司负担部分于本判决生效之日起三日内径向原告仲崇南给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 鞠洪斌
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 李 霞
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 范惠颖