广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1358号
原告：中国农业银行股份有限公司雷州市支行。住所地:雷州市西湖大道45号，统一社会信用代码914408826177895316。
负责人：唐华杰，该支行行长。
诉讼委托代理人：冯腾，男，汉族，1974年1月29日出生，住址：广东省雷州市。系该支行客户部客户经理。
被告：莫培梁，男，汉族，1988年10月2日出生，住址：雷州市。
被告：葛秋利，女，汉族，1991年9月3日出生，地址：河南省原阳县，现住址：雷州市。系被告莫培梁的配偶。
被告：许有来，男,汉族，1966年10月2日出生，住址：雷州市。
被告：郑雪娇，女，汉族，1970年5月14日出生，住址：雷州市。系被告许有来的配偶。
原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行诉被告莫培梁、葛秋利、许有来、郑雪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行的委托诉讼代理人冯腾及被告莫培梁、葛秋利、许有来、郑雪娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司雷州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫培梁偿还原告借款本金169523.43元及利息{利息计付自2017年4月21日后的利息按合同约定的逾期年利率9.135%计收至贷款本息清偿完毕，对应付未付利息[包括借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息]依据中国人民银行规定计收复利[即自借款逾期的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利,已还利息从中冲减]；2、判令被告葛秋利对上述借款负连带清偿责任；3、被告许有来、郑雪娇在其共有的位于雷州市××城山××宅村(土地证号为:雷府国用(附)字第023500号)的土地价值范围内优先偿还原告借款本金169523.**元及利息；4、判令被告莫培梁、葛秋利、许有来、郑雪娇共同负担本案有关的一切诉讼费用。事实与理由：被告莫培梁以购买电脑及配件、监控设备、复印机等电子产品资金不足为由向原告借款。2015年1月30日原告与被告签订了《最高额担保个人借款合同》（编号：44020120150016546），合同第十六条约定“自2015年1月30日起至2017年1月29日（额度有效期）止，被告莫培梁可以在人民币18万元的借款额度内向原告申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最长不超过2017年1月29日”；被告许有来、郑雪娇同意以座落在雷州附城镇许宅的国有土地使用权证的土地为被告莫培梁向原告借款提供抵押担保。被告莫培梁、葛秋利、许有来与原告签订相应的《最高额担保个人借款合同》第九条中明确约定借款担保条款，其中合同第9.1.4条约定“本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保人的(含借款人提供的担保),贷款有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。贷款人已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权”。2015年2月15日原告依约向被告莫培梁发放贷款18万元，到期日期为2016年2月14日，在借款期限内，被告莫培梁累计偿还利息14513.21元，期限届满后，2016年4月7日被告莫培梁才结清原告本金18万元及利息2822.40元。2016年4月8日被告莫培梁又以购买一批电脑资金不足为由，向原告申请借款17万元，2016年4月13日原告依合同约定向被告莫培梁发放借款17万元，到期日期为2016年12月12日。根据原告与被告签订的《借款凭证》约定该笔借款的执行年利率为6.09%、逾期年利率为9.135%;还款方式为一次性还本按约还息（即按月结息，到期还本）。根据《最高额担保个人借款合同》（编号：44020120150016546）约定，被告许有来、郑雪娇同意用夫妻二人共有的座落在雷州附城镇许宅的国有土地使用权[土地证号：雷府国用(附)字第023500/08240201529号、土地面积1**㎡]为被告莫培梁向原告上述借款提供抵押担保，同时被告葛秋利为被告莫培梁向原告上述借款提供连带责任担保。贷款期限届满后，被告莫培梁以经营亏损为由，未能履行还本付息义务。截至2017年4月20日止，被告莫培梁仅偿还了原告贷款本金476.57元及利息11191.94元。至2017年4月20日止,被告莫培梁仍拖欠原告本息共计169524.07元[其中：本金169523.43元、利息0.64元（利息暂计至2017年4月20日止）]。经原告多次催收，被告莫培梁、葛秋利、许有来、郑雪娇仍拒不履行还款义务。
被告莫培梁辩称，我同意偿还原告的银行欠款，但我现在身患癌症晚期，目前一次性无能力偿还，我希望原告给二年时间并免去利息。
被告葛秋利辩称，我的意见与被告莫培梁一致。
被告许有来、郑雪娇辩称，原告的起诉状上所称的内容属实。
原告中国农业银行股份有限公司雷州支行对其主张在法定举证期限内向本院举证的证据有：一、《个人信贷业务申请表》，证明被告莫培梁、葛秋利共同向原告申请借款、被告许有来、郑雪娇同意作为抵押担保人的事实；二、被告莫培梁、葛秋利《居民身份证》、《常住人口登记卡》、《结婚证》，证明1.被告莫培梁身份符合原告个人信贷业务对象的事实，2.被告葛秋利身份符合原告个人信贷业务保证担保对象的事实，3.被告莫培梁、葛秋利为合法夫妻的事实；三、被告许有来、郑雪娇《居民身份证》、《常住人口登记卡》、《结婚证》，证明1.被告许有来、郑雪娇身份符合原告个人信贷业务抵押担保对象的事实，2.被告许有来、郑雪娇是夫妻关系的事实；四、《最高额担保个人借款合同〈共同还款责任确认书〉、〈房地产抵押清单〉、〈同意房产抵押承诺书〉》，证明1.原告与被告莫培梁、葛秋利、许有来签订《最高额担保个人借款合同》合法有效的事实，2.被告葛秋利同意为被告莫培梁借款提供保证担保的事实，3.被告许有来、郑雪娇同意用共有的座落在雷州附城镇许宅的国有土地使用权[土地证号：雷府国用(附)字第023500号、土地面积1**㎡]为被告莫培梁借款提供抵押担保的事实；五、雷府国用(附)字第023500/08240201529号《国有土地使用证》，证明该土地是被告许有来的合法财产的事实；六、雷他项(2015)第02559号《土地他项权证》，证明原告对被告许有来抵押财产有优先受偿权的事实；七、《借款凭证》(本金18万元)、《贷款合约基本信息》及《业务凭证》，证明原告向被告发放18万元，被告莫培梁已还清的事实；八、《最高额担保个人借款合同〈用款申请书〉》，证明被告莫培梁向原告申请用款17万元，原告审批同意被告用款17万元的事实；九、《借款凭证》，证明1.2016年4月13原告已履行向被告莫培梁发放贷款17万元义务的事实，2.原告向被告发放贷款正常执行年利率为6.09%、逾期执行年利率为9.135%、到期日期为2016年12月12日的事实；十、《个人贷款资金支付授权委托书》、《购货单》、《贷款发放回执》，证明2016年4月13日原告根据被告莫培梁授权委托，将被告莫培梁贷款17万元转入郭和清账户（账号：62×××28）的事实；十一、《还贷明细》，证明被告莫培梁累计偿还原告贷款本金8763.43元及利息16905.08元的事实；十二、《贷款到期通知书》，证明2016年11月6日，原告向被告莫培梁发出贷款到期通知书,被告莫培梁在该通知书签收回执的事实；十三、《债务逾期催收通知书》，2017年1月20日、2017年3月23日，原告向被告莫培梁催收贷款本金169523.43元及利息,被告莫培梁在该催收书签收回执的事实。
被告莫培梁、葛秋利在法定举证期限内没有向本院举证。
被告许有来、郑雪娇在法定举证期限内没有向本院举证。
本院经庭审质证，被告莫培梁、葛秋利、许有来、郑雪娇对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三均没有异议。原告所举以上证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证，本院应予采信。被告在法定举证期限内没有向本院举证，视为放弃举证权利。
本院经审理认定事实如下：被告莫培梁以购买电脑及配件、监控设备、复印机等电子产品资金不足为由向原告借款。2015年1月30日原告与被告签订了《最高额担保个人借款合同》（编号：44020120150016546），其中合同第十六条约定“自2015年1月30日起至2017年1月29日（额度有效期）止，被告莫培梁可以在人民币18万元的借款额度内向原告申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最长不超过2017年1月29日”；被告许有来、郑雪娇同意以座落在雷州附城镇许宅的国有土地使用权为被告莫培梁向原告借款提供抵押担保。被告莫培梁、葛秋利、许有来与原告签订相应的《最高额担保个人借款合同》第九条中明确约定借款担保条款，其中合同第9.1.4条约定“本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保人的(含借款人提供的担保),贷款有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。贷款人已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权”。2015年2月15日原告依约向被告莫培梁发放贷款18万元，到期日期为2016年2月14日，在借款期限内，被告莫培梁累计偿还利息14513.21元，期限届满后，2016年4月7日被告莫培梁才结清原告本金18万元及利息2822.40元。
2016年4月8日被告莫培梁又以购买一批电脑资金不足为由，向原告申请借款17万元，2016年4月13日原告依合同约定向被告莫培梁发放借款17万元，到期日期为2016年12月12日。根据原告与被告签订的《借款凭证》约定该笔借款的执行年利率为6.09%、逾期年利率为9.135%;还款方式为一次性还本按约还息（即按月结息，到期还本）。根据《最高额担保个人借款合同》（编号：44020120150016546）约定，被告许有来、郑雪娇同意用夫妻二人共有的座落在雷州附城镇许宅的土地[《国有土地使用权证》证号：雷府国用(附)字第023500/08240201529号，土地面积103㎡]为被告莫培梁向原告上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证[他项权证号：雷他项（2015）第02559号]，同时被告葛秋利为被告莫培梁向原告上述借款提供连带责任担保。借款期限届满后，被告莫培梁以经营亏损为由，未能履行还本付息义务。暂计至2017年8月20日止，被告莫培梁仅偿还了原告借款本金8763.43元及利息1695.08，尚欠本金161236.57元未还。
本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。被告莫培梁于2015年2月15日向原告借款18万元，于2016年4月7日已结算还清，被告莫培梁又于2016年4月13日向原告借款17万元及约定了利息年利率为6.09%、逾期年利率为9.135%，到期日期为2016年12月12日。有原告与被告莫培梁签订的《借款凭证》及被告莫培梁、葛秋利、许有来签订的《最高额担保个人借款合同》为证，该最高额抵押借款事实清楚，证据确实、充分，债权债务关系明确。故原告要求被告还款付息有理，本院应予以支持。被告莫培梁、葛秋利应偿还原告借款本金161236.57元及利息（利息以161236.57元为本金按年利率为9.135%计付，从2017年8月21日起至计还清款之日止）。被告葛秋利与被告莫培梁为配偶关系，且在《最高额担保个人借款合同》签名，被告葛秋利应对被告莫培上述借款承担连带偿还责任。被告梁许有来与被告郑雪娇为配偶关系，被告梁许有来在《最高额担保个人借款合同》签名，以被告梁许有来所有的座落在雷州附城镇许宅的土地[《国有土地使用权》证号：雷府国用(附)字第023500/08240201529号、土地面积103㎡]为被告莫培梁向原告上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证[他项权证号：雷他项（2015）第02559号]，被告郑雪娇也在《同意房产抵押承诺书》上签字，被告梁许有来、郑雪娇应对被告莫培梁、葛秋利的上述借款本息承担抵押偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、限被告莫培梁在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行偿还借款本金人民币161236.57元及利息（利息以161236.57元为本金按年利率为9.135%计付，从2017年8月21日起至计还清款之日止）。被告葛秋利对被告莫培梁的上述借款负连带偿还责任。
二、原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行对被告许有来所有及被告许有来、郑雪娇提供抵押的座落在雷州市附城镇许宅的土地[《国有土地使用权》证号：雷府国用(附)字第023500/08240201529号、土地面积103㎡；他项权证号：雷他项（2015）第02559号]在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，由被告莫培梁、葛秋利、许有来、郑雪娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁如诚
二〇一七年十月十七日
书记员 朱丰艳
附适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义
或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”
《中华人民共和国担保法》：第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”