广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初11707号
原告：东莞市裕元纸品包装有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村临海北路。组织机构代码：77834725-9。
法定代表人：方日和，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李小林，广东国悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁志坚，广东国悦律师事务所实习律师。
被告：王建国，男，汉族，1975年10月1日出生，住江西省樟树市城北街道办事处槎市，
原告东莞市裕元纸品包装有限公司（下简称裕元纸品公司）与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕元纸品公司的委托诉讼代理人李小林、袁志坚到庭，被告王建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕元纸品公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款216,425.26元及逾期付款违约金（2015年12月的货款104,009.47元从2016年2月1日起算；2016年1月的货款69,404.21元从2016年3月1日起算；2016年2月的货款30,670.53元从2016年4月1日起算；2016年3月的货款12,341.05元从2016年5月1日起算，均按月息5%的标准计至付清货款之日止）；2.被告支付原告为实现债权所支出的律师费18,169元，担保费2,568元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《纸板购销合同》，就原告裕元纸品公司供货给被告事宜约定了双方的权利义务。签约后，原告按约履行了全部义务，但被告却未依约履行全部付款义务。至今，被告尚欠原告货款216,425.26元（不含逾期付款违约金）。期间原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。
被告王建国没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《纸板购销合同》及附件、确认书、民事委托代理合同、发票联、保单、平安诉讼财产保全责任险等证据，本院根据原告的陈述和提交的证据，认定如下：原告裕元纸品公司与被告王建国实际经营的广州狮岭芙蓉高峰纸箱厂（未经工商登记注册）于2014年10月25日签订了一份《纸板购销合同》，约定广州狮岭芙蓉高峰纸箱厂向裕元纸品公司订购纸板产品，若广州狮岭芙蓉高峰纸箱厂按月结30天内每月与裕元纸品公司结清到期货款，裕元纸品公司给予广州狮岭芙蓉高峰纸箱厂付款折扣按95%收款；若超期付款，裕元纸品公司即取消所有付款折扣，并有权按超期时间每月加收5%的逾期付款违约金，且广州狮岭芙蓉高峰纸箱厂需承担裕元纸品公司因实现债权所发生的一切费用（包含但不限于合理的律师费、担保费等）。被告王建国在该《纸板购销合同》乙方签约代表处签名确认。
合同签订后，裕元纸品公司按约向广州狮岭芙蓉高峰纸箱厂送货。2016年4月20日，王建国出具了一份《确认书》，确认截止当日，广州狮岭芙蓉高峰纸箱厂尚欠裕元纸品公司2016年3月份之前货款205,604元（此为折后价），其中2015年12月货款98,809元；2016年1月货款65,934元；2016年2月货款29,137元；2016年3月货款11,724元。王建国在该《确认书》上签名确认。
另，裕元纸品公司因提起本案诉讼委托了律师参与诉讼，支付了律师费18,169元；并申请了财产保全，为此支付了担保费2,568元。
原告在起诉后向本院申请了财产保全，要求查封、扣押、冻结被告价值321,000元的财产，本院经审查后，作出了（2016）粤1972民初11707号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。
本院认为：被告王建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃对原告提供的证据进行质证及提出抗辩的权利，在被告王建国没有提交相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原告裕元纸品公司与被告王建国实际经营的广州狮岭芙蓉高峰纸箱厂（未经工商登记注册）签订的《纸板购销合同》是原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告裕元纸品公司依约向广州狮岭芙蓉高峰纸箱厂送货，但被告王建国截至庭审辩论终结时仍未向原告支付货款，结合双方签订的《纸板购销合同》中约定的付款期限为月结30天，若广州狮岭芙蓉高峰纸箱厂超期付款，原告裕元纸品公司即取消所有付款折扣。而案涉的货款发生于2015年12月至2016年3月，故最后一批货款的付款期限应为2016年4月30日，即王建国已超期付款，原告可取消折扣，则2015年12月至2016年3月货款总额应为216,425.26元（205,604元÷95%=216,425.26元）。被告王建国至今仍未付款已构成违约，现原告裕元纸品公司诉请被告王建国支付拖欠的货款216,425.26元，于法有据，本院予以支持。
至于原告裕元纸品公司诉请的逾期付款违约金，如上所述，被告王建国未按约定支付货款已构成违约，应当向裕元纸品公司支付逾期付款违约金。结合被告王建国拖欠的各月货款的折前价为：2015年12月的货款104,009.47元；2016年1月的货款69,404.21元；2016年2月的货款30,670.53元；2016年3月的货款12,341.05元及双方约定的付款方式为月结30天的事实，则王建国应支付给裕元纸品公司的逾期付款违约金为以104,009.47元为基数，从2016年1月31日起算（原告主张从2016年2月1日起算是放弃其自身权利的体现，亦不损害国家或他人利益，对此本院予以支持）；以69,404.21元为基数，从2016年3月2日起算（原告主张超出部分于法无据，本院予以驳回）；以30,670.53元为基数，从2016年3月31日起算（原告主张从2016年4月1日起算是放弃其自身权利的体现，亦不损害国家或他人利益，对此本院予以支持）；以12,341.05元为基数，从2016年5月1起算；均按月息5%的标准，计至所有货款付清之日止，但该逾期付款违约金应以货款216,425.26元为限。
裕元纸品公司主张其为提起本案诉讼支出了律师费18,169元及担保费2,568元，并提供民事委托代理合同、发票联、保单、平安诉讼财产保全责任险予以证明，本院对此予以采信。根据双方签订的《纸板购销合同》的约定，若被告王建国未按时付款，即应承担裕元纸品公司为实现债权而支出的律师费、担保费，现裕元纸品公司诉请被告王建国支付上述律师费18,169元及担保费2,568元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王建国于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市裕元纸品包装有限公司支付货款216,425.26元及逾期付款违约金（以104,009.47元为基数，从2016年2月1日起算；以69,404.21元为基数，从2016年3月2日起算；以30,670.53元为基数，从2016年4月1日起算；以12,341.05元为基数，从2016年5月1起算；均按月息5%的标准，计至所有货款付清之日止），该逾期付款违约金应以货款本金216,425.26元为限；
限被告王建国于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市裕元纸品包装有限公司支付为提起本案诉讼而支出的律师费18,169元及担保费2,568元，合计20,737元；
驳回原告东莞市裕元纸品包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费3,081元、保全费2,125元，合计5,206元，由被告王建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 詹 杰
二〇一六年十二月七日
书 记 员 黄丽英