山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第3号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人王某某，因本案于2013年1月7日被昌邑市公安局取保候审，2014年1月6日被本院决定取保候审。
辩护人刘同华，山东某某律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉［2013］545号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派代理检察员冯润森、周浩出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘同华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月1日14时许，被告人王某某驾驶鲁G×××××号轿车沿昌邑市新兴街由东向西行驶至新兴街与文昌路交叉路口西处时，与对行赵某驾驶的电动三轮车相撞，随后又与张某丁驾驶的鲁G×××××号货车相撞，造成车辆受损的交通事故。经潍坊市某某鉴定所鉴定，在被告人王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为223.08mg／100ml。
公诉机关为证实其指控成立，提供了1.物证机动车（照片）；2.书证接警证明、归案说明、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单、酒精含量呼气测试单、当事人血样提取登记表、常住人口详细查询结果单、补充侦查报告书等；3.证人张某甲、高某、张某丁、吴某、张某丙等的证言；4.乙醇检验鉴定报告；5.被告人王某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人王某某辩称，中午喝了一两白酒，事故发生后因心里紧张而误饮了盛放于雪碧瓶子里的二锅头白酒。
辩护人提出“被告人具有自首情节、认罪好度好、系初犯、赔偿被害人的经济损失”等辩护意见。
经审理查明，2012年12月1日14时许，被告人王某某酒后驾驶鲁G×××××号轿车，沿昌邑市新兴街由东向西行驶至与文昌路交叉路口西处时，与对行赵某驾驶的电动三轮车相撞，随后又与张某丁驾驶的鲁G×××××号货车相撞，造成赵某受伤、三车受损的交通事故。经潍坊某某鉴定所鉴定，在被告人王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为223.08mg／100ml。
另查明，昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。
再查明，被害人赵某因本次事故造成的经济损失，已向本院单独提起民事诉讼，本院已作出（2013）昌民初字第382号民事判决。被害人张某丁因本次事故造成的经济损失，双方已在交警主持下和解。
上述事实，有下列证据予以证实：
物证
鲁G×××××号轿车、鲁G×××××号货车和电动三轮车（照片）证实，被告人驾驶的机动车和事故现场情况。
书证
1.接警证明证实，案发后报警情况。
2.归案说明证实，被告人王某某的归案情况。
3.机动车信息查询结果单证实，鲁G×××××号轿车的所有人是昌邑市某某局及其他基本情况。
4.驾驶人信息查询结果单证实，被告人王某某具有驾驶资格。
5.酒精含量呼气测试单证实，被告人王某某酒精呼气测试结果为233mg／100ml。
6.常住人口详细查询结果单证实，被告人王某某的身份情况。
7.昌邑市公安局补充侦查报告书证实，被告人王某某提取血样的时间是2012年12月1日15时23分左右，被告人王某某当日处于醉酒状态，无法询问。
三、鉴定意见
1.乙醇检验鉴定报告证实，被告人王某某静脉血中检出乙醇成分，含量223.08mg／100ml。
2.道路交通事故认定书证实，被告人王某某负事故的全部责任。
四、证人证言
1.证人张某丙（被告人之妻）于2012年12月1日15时45分第一次证实，2012年12月1日中午，我驾驶某某局的鲁G×××××号轿车拉着王某某及我儿子到某某饭店吃饭，我把车停在饭店门口偏北的位置车头朝北，一起吃饭的有王某某的战友高某、某某等人……我没有喝酒，王某某喝酒来，一开始他喝的白酒，后来喝的啤酒，中间我儿子先走了，吃到下午两点半左右，就吃完了，我就驾车，王某某坐副驾驶座，从饭店出来，准备上了新兴街后沿着往西行驶，准备上超市，我驾车行驶至新兴街路口处往西拐时，与一由西向东行驶的三轮车相撞，骑车的是一名三十多岁的男子，三轮车的后面载一个老头，我车又与路南的停放的一辆货车相撞，不知谁报的警，交警就到了。
2.证人张某丙于2012年12月1日16时26分第二次证实，2012年12月1日中午，王某某给我打电话，说是让我领着儿子到某某饭店吃饭，我就开着我的XXXX号轿车拉着儿子到饭店，我看见王某某一直开着的某某局的鲁G×××××号轿车停在饭店门口偏北的位置，车头朝北……我没有喝酒，王某某喝酒来，他喝的白酒，吃到下午两点半左右，就吃完了饭，我看见王某某驾驶着鲁G×××××号轿车往北走了，我也驾车回家了，刚到家，他就给我打电话，说是他在新兴街出事了，让我过去，我就赶紧驾车过去了，看见在摩托车的门头西侧王某某驾驶的车车头朝西停在那里，有一三轮车，交警在那里，我没看见王某某，我听说被撞的三轮车上的人上医院了，我就上了城东分院，正好碰见交警领着他在抽血，我一看怕他喝了酒开车被处罚，我就和交警说是我开车出的事……当日中午王某某喝了至少五两白酒，喝没喝啤酒不清楚。
3.证人吴某（被害人张某丁之妻）于2012年12月31日证实，2012年12月1日14时许，张某丁驾驶鲁G×××××号货车载我从昌邑新兴街回去，当时货车车头向西，车尾向东，一辆电动三轮车从西向东行驶过来，我们让过去了，就听见后面有声音，我就向外看，发现一辆轿车撞在我们车上，我就打电话报警，报警后，我就下车了，下车后发现一个男的坐在路北边，张某丁在旁边看着他，张某丁告诉我，那个男的就是轿车驾驶员，直到交警到达现场，这段时间那个轿车驾驶员没有吃过或者喝过什么东西。
4.证人高某（案发当日与被告人吃饭）于2012年12月4日和2013年1月8日二次证实，2012年12月1日中午，我和王某某夫妻二人、王某某的孩子、潍坊一个王某某的朋友一家三口，加上我妻子，八个人在某某饭店吃的饭，我和王某某、潍坊那个朋友夫妻二人共四个人喝的酒，四个人共喝了一斤景阳春白酒，好像是景阳春酒，我记不太清了，我们四个人平喝的……王某某喝了二两多酒，喝的是三十来度的白酒。
5.证人张某甲（被告人妻弟）于2013年1月7日证实，我记得六七月份的一天，在哪个地点记不清了，我将大半瓶雪碧瓶装的二锅头白酒送给王某某，我对他说“去北京耍买了些这酒，有一个瓶瓶口破了，我将酒倒到雪碧瓶里，给你喝了吧”王某某也没说什么，他就接过去，他拿去放到哪里去了我不知道…….五十六度的牛栏山二锅头白酒，当时我去北京从海淀区的一个超市买的……当时买了四瓶，玻璃瓶的，圆瓶的，现在都在家喝了……一个小雪碧瓶子，上面有没有标签想不清了，瓶子是绿色的，当时里面的酒有一半以上，大半瓶。
五、被害人的陈述
1.被害人张某丁于2012年12月1日17时30分和2012年12月31日二次陈述，2012年12月1日13时许，我驾驶鲁G×××××号货车到昌邑新兴街去送货，送完货后，14时许，我就驾驶鲁G×××××号货车载我妻子吴某准备回去，当时我车头向西，车尾向东，我看见一辆电动三轮车由西向东驶过来，我就停住了，让电动三轮车先过，电动三轮车过去了我就起步。突然我听见后面“砰”的一声，我就下车了，发现一辆轿车撞在我车上，那辆电动三轮车摔在地上，下车后我就到了那辆轿车前面，轿车驾驶员就向后倒车，然后就下来了，我发现轿车驾驶员喝酒了，好像醉了，我就一直跟着他，直到他在路北边坐下来了。这个过程中，轿车驾驶员就打电话，一直也没有喝什么东西，直到交警过来看现场，这个过程，轿车驾驶员也没喝什么东西……我发现那个驾驶员喝酒了，满嘴酒气，好像喝醉了，我害怕他跑了，就一直看着他……我听见声音后，很快就下车了，也就是几秒钟的时间，我发现轿车驾驶员正在往后倒车，我没有看见轿车驾驶员吃过或者喝过什么东西，不管他在车上，还是后来下了车。
2.被害人赵某于2012年12月5日陈述，2012年12月14点多钟的时间，我驾驶着电动三轮车沿新兴街由西向东行驶，当行驶到文昌路口处，有一辆大车，他在公路的南边头向西停着，他起步向外走，这样我就从大车的北边绕过去，我绕过大车后不远，这时从从东向西过来一辆轿车，把我撞到了。我向后看了一下，见我电动车的后轮掉了下来，之后的事我就不知道了。
六、被告人的供述和辩解
1.被告人王某某于2012年12月3日第一次供述，2012年12月1日14时多钟的时间，我驾驶着鲁G×××××号轿车沿文昌路由南向北行驶，当行驶到新兴街路口处，我向西转弯，转过弯后，我向西行驶，这时有一辆大货车他头向西尾向东停在公路的南边来，他向外走，这时从大货车的前边出来一辆电动三轮车，我刹车已经来不及了，先把电动三轮车撞倒，后又撞到了大货车的右侧……我中午在某某饭店和王某甲和我妻子张某丙等一起吃的饭，喝了点酒，我喝了有一两多白酒，是流兰香型的，40度，他们喝了多少我没注意，都不太多，四个人共喝了一瓶白酒……事故发生后，当时我的车上有瓶二锅头，我误以为是雪碧，结果又喝了几口。当时很着急，是塑料瓶，我舅子给我的……
2.被告人王某某于2012年12月31日第二次供述，2012年12月1日14时许，我驾驶着鲁G×××××号轿车到某某饭店去吃饭，在一起吃饭的还有高某及其妻子，王某甲及其妻子、儿子，我妻子张某丙及儿子，王某乙，吃饭期间，我喝了至少一两白酒，是流兰香牌的，四十度，喝完酒，吃晚饭之后，我就驾驶鲁G×××××号轿车离开了饭店，沿文昌路由南向北行驶，行驶至新兴街后向西转弯，沿新兴街由东向西行驶，撞了一辆电动三轮车，又撞在了一辆货车上面。事故发生后，有人报了警。
3.被告人王某某于2013年1月7日第三次供述，……流兰香白酒，三十多度，我记不清具体度数，瓷瓶装的，我们四个人喝了一斤，我喝了一两多不到二两，吃完午饭后快二点钟了，我妻子和儿子先走了，我一个人驾驶鲁G×××××号帕萨特轿车回家，先沿着文昌路由南向北行驶到新兴街，然后沿着新兴街由东向西行驶，准备到了解放路向北行驶往家走。当时我开车沿着新兴街右侧由东向西从文昌路口行驶了不远，与一辆由西向东行驶的一个老头驾驶的电动三轮车刮了一下子，碰撞后我的车的左前侧又撞到了路南侧车头朝西停放的一辆货车右侧中间位置……我在饭店喝了一两多、不到二两流兰香白酒……发生事故后我有些慌，我的副驾驶座上放着一个雪碧瓶，我认为是饮料，我喝了有半瓶，喝完后我右手拿着放在左胸前用衣服包着，下了车后我扔到了路边，扔到哪个路边我记不清了……发生事故后想着喝东西稳定情绪，因为很紧张，喝了半瓶后才知道喝的是白酒……一个绿色圆形小雪碧瓶子，在我的车上放着有三四天了，当时瓶子里有一整瓶，基本上快满了……装的是五十多度的二锅头白酒，是我舅子张某甲给我的，他给我后我接着放到了车上，放在了我的驾驶鲁G×××××号轿车副驾驶座位上，一直放着没有动，一直到发生事故后我错喝了它…。在事故发生前三四天的白天，好像下午，我舅子张某甲在外面什么地方记不清了，我舅子找到我说了个什么事记不清了，我俩站在我的鲁G×××××号轿车边上说的话，说完话后他将雪碧瓶给了我，他说他伙计给他的酒，说是二锅头酒，让我拿回去尝尝，我接过来就顺手放到了轿车副驾驶座上，放到那就一直没有动，一直到三四天后发生事故。
上述证据，均由公诉机关当庭举证并经被告人及其辩护人质证，均未提出异议。公诉机关认为被告人王某某在侦查机关讯问时以及在庭审过程中的辩解，与被害人张某丁的二次陈述、证人张某丙的第二份证言、证人吴某的证言、证人张某甲的证言以及乙醇检验鉴定报告严重不符，且明显有违常理，是被告人为逃避法律制裁而编造的，其辩解不能成立。本院对相关证据核实认为，对于公诉机关提出的物证机动车（照片），书证接警证明、归案说明、驾驶人信息查询结果单、酒精含量呼气测试单、常住人口详细查询结果单、补充侦查报告书，证人高某、张某丁、吴某、张某丙（第二次）的证言，被告人王某某的供述和乙醇检验鉴定报告，均系公安机关依法取得，能够证明案件事实，且能够相互印证，形成了完整的证据链条，可以作为定案依据，足以认定。对于被告人王某某的辩解，因与被害人张某丁的二次陈述、证人张某丙的第二份证言、证人吴某的证言、证人张某甲的证言以及乙醇检验鉴定报告相背离，而无其他证据予以佐证，且明显有违常理，并未做出合理解释，故对其辩解不予支持；对于证人张某甲的证言，其与王某某的辩解在白酒的来源、给付装有白酒的雪碧瓶的时间等方面差距较大，且不能做出合理说明，其真实性难以认定，故不予采纳；对于张某丙的第一份证言，其在第二份证言中明确表示为包庇被告人王某某，而故意作伪证，故对该证据予以排除。
另外，被告人及辩护人提出如下证据：
一、书证
1.协议书、收到条证实，被告人王某某先行垫付被害人赵某住院期间的医疗费（具体数额以出院结算为准），并额外补偿营养费7000元。
2.本院（2013）昌民初字第382号民事判决书（由被告人提供）证实，被害人赵某因本次事故造成的经济损失，已单独提起民事诉讼，本院已作出（2013）昌民初字第382号民事判决。
二、鉴定意见
交通事故认定书证实（简易程序）证实，2012年12月3日在交警部门主持下，被告人王某某协议赔偿了被害人张某丁各项经济损失3500元。
上述证据，经公诉人当庭质证，未提出异议。本院核实认为，其具有客观性、关联性和合法性，是有效证据，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人于案发后赔偿了被害人的经济损失，故可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，且血液酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。对于被告人提出的“事故发生后因心里紧张而误饮了盛放于雪碧瓶子里的二锅头白酒”的辩解意见，本院审查认为，第一，该辩解意见与证人张某甲的证言有较大出入，被告人供述雪碧瓶是证人张某甲在案发前三四天给他的，内盛的白酒是张某甲的朋友所赠，而证人张某甲则证实是2012年的六七月份给被告人的，内盛的白酒是自己从北京市海淀区的一个超市购买的，二人对于赠送的时间的表述相差五六个月，对于白酒的来源、瓶子内白酒的数量表述也不一致，且证人将因破损而盛放于雪碧瓶里的白酒赠送给他人，而将剩余三瓶包装完好的酒自己饮用，此举有违常理，因此对该赠送行为是否真实存在，以及被告人在案发后是否误饮了雪碧瓶里的白酒，仅有证人张某甲的证言不足以证明。第二，在被公安机关讯问雪碧瓶现在的下落时，被告人表示自己将雪碧瓶扔在路边，具体位置记不清了；在被公安机关讯问为何在民警到达现场甚至抽血时都未向办案民警报告在此时间段有饮酒的行为，被告人辩解自己当时懵了，被告人的辩解缺乏必要的证据，且难以自圆其说。第三，被告人提出盛有白酒的雪碧瓶被其放在车的副驾驶座上三四天，到案发前一直未动，经查鲁G×××××号轿车是昌邑市某某局正常使用的公车，该辩解意见显然不符合常理。第四，被害人张某丁及证人吴某证实，被害人张某丁的车受到碰撞后，张某丁随即下车查看，之后一直将被告人控制，直至交警到达现场，未发现被告人吃过或喝过什么东西。综上，被告人王某某的辩解与案件事实不符，且缺乏有效证据加以证实，故对该辩解意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，本院审查认为，被告人虽系“犯罪事实被司法机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案”，属于“自动投案”，但其归案后并未如实供述自己的犯罪事实，其所作的辩解直接影响到本罪的认定与否，且该辩解意见经审查并不属实，不能认定“如实供述”，不符合自首情节的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的“被告人认罪好度好、系初犯、赔偿被害人的经济损失”等辩护意见，与案件事实相符，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵万明
代理审判员 董恩科
人民陪审员 陈同文
二〇一四年三月十八日
书 记 员 郝晓红