济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初4044号
原告：北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司，住所地:济南市。
代表人：于飞燕，经理。
委托诉讼代理人：张传利，山东博翰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人张锐，男，1987年1月2日出生，住重庆市。
被告：山东润和纺织有限公司，住所地:冠县。
法定代表人：管秋菊，经理。
委托诉讼代理人刘洪英、张强，山东万航律师事务所律师
被告：山东赛雅服饰有限公司，住所地:冠县。
法定代表人：卢徽，经理。
被告：山东星都板业有限公司，住所地:冠县。
法定代表人：徐国强，经理。
被告：赵凤格，男，汉族，1969年6月5日出生，住冠县。
被告：王会梅，女，汉族，1969年2月4日出生，住冠县。
被告：赵风忠，男，汉族，1959年1月23日出生，住冠县。
被告：管秋菊，女，汉族，1969年11月10日出生，住冠县。
被告赵风忠、管秋菊委托诉讼代理人刘洪英、张强，山东万航律师事务所律师。
原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司与被告山东润和纺织有限公司、被告山东赛雅服饰有限公司、被告山东星都板业有限公司、被告赵凤格、被告王会梅、被告赵风忠、被告管秋菊企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理,原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司委托诉讼代理人张传利、张锐，被告山东润和纺织有限公司、被告赵风忠、被告管秋菊委托诉讼代理人刘洪英到庭参加了诉讼，被告山东赛雅服饰有限公司、被告山东星都板业有限公司、被告赵凤格、被告王会梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司诉称，诉讼请求：1、被告山东润和纺织有限公司偿还借款本金400万元、利息40.8万元（暂计算至2016年6月2日）及相应的违约金；2、被告山东赛雅服饰有限公司、山东星都板业有限公司、赵凤格、王会梅、赵风忠、管秋菊对上述债务承担连带担保责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费、保全保险费等实现债权的费用由上述被告共同承担。事实与理由：2015年6月份，被告山东润和纺织有限公司向北京易宝金融信息有限公司申请借款400万元，用于生产经营。2015年6月2日，北京易宝金融信息服务有限公司向被告山东润和纺织有限公司支付了借款400万元本金，并约定借款利息为20.4%，借款期限为六个月，自2015年6月2日至2015年12月1日。该借款由自然人保证人赵凤格及配偶王会梅和赵风忠及配偶管秋菊，以及企业法人保证人山东星都板业有限公司、山东赛雅服饰有限公司出具《保证书》，提供连带责任担保，保证期间为债权届满之日起两年。该笔借款到期后，被告山东润和纺织有限公司未还款。2015年12月16日，为便于经营管理，经北京易宝金融信息服务有限公司及原告与各被告协商一致，签订《债权转让协议》，北京易宝金融信息服务有限公司将其对山东润和纺织有限公司的债权转让（划转）给原告，并约定自债权转让协议签订之日起，山东润和纺织有限公司向原告履行还款义务。2015年1月9日，被告山东润和纺织有限公司向原告出具《还款计划书》，但截止到2016年6月2日，被告山东润和纺织有限公司仍未按照还款计划向原告还款。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。
原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司提供如下证据：借款申请书、付款回单、《金融咨询服务协议》、《保证书》、《委托代理合同》、发票、还款申请书、到期融资提示还款通知书回执、《债权转让协议》、诉讼保全责任保险保单及交纳保费发票。
被告山东润和纺织有限公司、被告赵风忠、被告管秋菊辩称，1、2015年6月向原告借款400万元情况属实，2015年6月2日确实收到400万元银行转账，但是，当天答辩人按照月息1.7%向原告支付了三个月利息20.4万元，属于预先扣除本金，借款本金应按379.6万元计算；2、答辩人按照月息1、7%于2015年9月18日向答辩人总公司支付三个月利息20.4万元；3、借款合同中约定的逾期利息、违约金及费用总额超过24%的部分不予支持。担保人在答辩人上述范围内提供担保。
被告山东润和纺织有限公司、被告赵风忠、被告管秋菊提供如下证据：电子回单账户明细信息、交易明细。
被告山东赛雅服饰有限公司、被告山东星都板业有限公司、被告赵凤格、被告王会梅未进行答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定，2015年6月1日，被告山东润和纺织有限公司向北京易宝金融信息有限公司申请借款400万元，用于生产经营。同日，被告山东润和纺织有限公司（甲方）与北京易宝金融信息有限公司（乙方）签订《金融咨询服务协议》约定：乙方向甲方提供金融信息咨询服务业务，甲方向乙方支付金融咨询服务费40.8万元，分两笔付款，第一笔20.4万元于2015年6月2日支付，第二笔20.4万元于2015年10月2日支付；甲方借款金额400万元；借款期限6个月；年利率20.4%；还款方式，按季付息，到期还本。同日，被告山东赛雅服饰有限公司、被告山东星都板业有限公司、被告赵凤格、被告王会梅、被告赵风忠、被告管秋菊出具《保证书》，承诺为被告山东润和纺织有限公司借款提供连带保证责任。
2015年6月2日，北京易宝金融信息服务有限公司向被告山东润和纺织有限公司支付400万元借款。被告山东润和纺织有限公司向北京易宝金融信息服务有限公司支付借款期间费用40.8万元。
北京易宝金融信息服务有限公司与原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司、被告山东润和纺织有限公司签订《债权转让协议》，北京易宝金融信息服务有限公司将其对山东润和纺织有限公司的债权转让（划转）给原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司，约定自《债权转让协议》签订之日起，山东润和纺织有限公司向原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司履行还款义务。
原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司为实现债权支付保全保险费15428元。
原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司未提供其已实际支付律师费的相关凭证。
本院认为，北京易宝金融信息有限公司与被告山东润和纺织有限公司签订《金融咨询服务协议》，根据该《金融咨询服务协议》约定的内容，双方应认定为企业间借款合同关系，系双方自愿，为有效合同，各方当事人应当依约享有权利、承担义务。北京易宝金融信息有限公司按约向被告山东润和纺织有限公司支付了借款，被告山东润和纺织有限公司未履行还款义务应当承担合同责任。被告山东赛雅服饰有限公司、被告山东星都板业有限公司、被告赵凤格、被告王会梅、被告赵风忠、被告管秋菊为该借款出具《保证书》，应当按承诺履行保证责任。
北京易宝金融信息服务有限公司与原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司、被告山东润和纺织有限公司签订《债权转让协议》系当事人自愿，为有效协议。该《债权转让协议》应为企业内部对债权主张权利的调配，权利义务主体未变更，原借款保证人仍应当按约承担保证责任。
被告山东润和纺织有限公司按照《金融咨询服务协议》支付的费用应视作借款利息。《金融咨询服务协议》及《保证书》约定的利息、违约金均视为借款利息，超过年利率24%的部分，不予支持。原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司支付的保全保险费，属于实现债权的费用，被告山东润和纺织有限公司应当承担。
原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司主张律师费，证据不足，不予支持。
据此。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下;
一、被告山东润和纺织有限公司偿付原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司借款400万元。
二、被告山东润和纺织有限公司支付原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司借款利息（自2016年6月2日起至本判决生效之日，以借款本金400万元为基数，按照年利息24%计付）。
三、原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司为实现该债权支付保全保险费15428元，由被告山东润和纺织有限公司负担。
四、被告山东赛雅服饰有限公司、被告山东星都板业有限公司、被告赵凤格、被告王会梅、被告赵风忠、被告管秋菊对上述一、二、三项承担连带清偿责任。被告山东赛雅服饰有限公司、被告山东星都板业有限公司、被告赵凤格、被告王会梅、被告赵风忠、被告管秋菊承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、驳回原告北京易宝金融信息服务有限公司山东分公司的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费42060元、保全费5000元，由被告山东润和纺织有限公司、被告山东赛雅服饰有限公司、被告山东星都板业有限公司、被告赵凤格、被告王会梅、被告赵风忠、被告管秋菊负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 群
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 曹 静
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孟 芸