四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初2031号
原告：熊金华，男，汉族，生于1965年1月18日。
委托诉讼代理人：林萌，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
被告：祝红伟，男，汉族，生于1979年5月21日。
被告：张嘉宾，男，汉族，生于1977年10月29日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司。
负责人：田维智，总经理。
委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人：阳勇，总经理。
委托诉讼代理人：邹娟，该公司工作人员。
原告熊金华与被告祝红伟、张嘉宾、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称财保公司江津支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛财保公司重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭审理了本案，被告张嘉宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案其余当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊金华向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告的医疗费59775.89、住院伙食补助费5536元、营养费2520元、护理费10920元、误工费16380元、残疾赔偿金54337.7元（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金2500元、续医费15000元、鉴定费2000元、车损2100元、交通费2000元，共计173069.59元。2.被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，并在商业险范围内承担相应赔偿责任，保险公司不赔部分由被告祝红伟和张嘉宾共同承担赔偿责任。诉讼过程中，原告熊金华变更住院伙食补助费、续医费、交通费诉讼请求为：住院伙食补助费4740元、续医费12000元、交通费2067.5元。事实和理由：2015年10月6日16时许，被告祝红伟驾驶渝AJB0**号车从南充市往武胜县中心镇方向行驶。18时05分，当车行驶至交通事故地点一急弯下坡处时，将原告熊金华驾驶的川X469**号摩托车撞到致原告熊金华受伤，事故发生后经武胜县公安局交通警察大队对此次事故做出责任认定，被告祝红伟承担此次事故的主要责任，原告熊金华承担次要责任。现原告根据相关法律规定，特起诉至法院，请求依法判决。
被告祝红伟辩称，1.承认原告熊金华在本案中所主张的交通事故基本事实并认可交通事故责任划分和续医费12000元。2.原告熊金华所主张的费用应由法院依法判决，被告祝红伟垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告张嘉宾未作答辩。
被告财保公司江津支公司辩称，1.承认原告熊金华在本案中所主张的交通事故基本事实并认可交通事故责任划分和续医费12000元。2.肇事车辆在被告财保公司江津支公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内，根据相关法律规定和保险合同约定在合法的保险范围内承担保险责任。3.根据保险合同约定，原告熊金华产生的医疗总费用应当剔除非医保用药部分；住院伙食补助费和营养费应按住院天数79天进行计算，护理天数认可120天，其中79天按全部护理计算，出院后按部分护理依赖计算，误工天数应计算至定残前一日，以上四项费用的计算标准请法院依法核定；原告熊金华系农村居民，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准进行计算，交通费酌情认定，车损应以保险公司定损为准，根据保险合同约定保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。保险公司垫付的医疗费和重新鉴定费要求在本案中一并处理。
被告安盛财保公司重庆分公司辩称，1.承认原告熊金华在本案中所主张的交通事故基本事实并认可交通事故责任划分和续医费12000元。2.肇事车辆在被告安盛财保公司重庆分公司投保了商业三者险及不计免赔，保险限额为30万元，事故发生在保险期内，超出交强险的项目在商业三者险内依据相关法律规定和事故责任比例在保险范围内承担保险责任。3.原告熊金华主张的各项费用的答辩意见与财保公司江津支公司的辩称意见一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：原告熊金华提供的：1.原告的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、原告之子的身份证、武胜县中心中学校的证明、普通高中学生登记表，2.道路交通事故认定书，3.武胜县人民医院住院病历和用药清单、重庆市中山医院住院病历和用药清单、住院费用结算票据、门诊票据、拐杖费票据，4.四川新华司法鉴定所司法鉴定意见书中伤残等级和营养费鉴定结论。被告财保公司江津支公司提供的：1.机动车保险报案记录，2.医疗费的打款凭证，3.机动车保险车辆损失情况确认书，4.交强险保险条款，5.道路交通事故认定书，6.四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书中护理时限鉴定结论。被告安盛财保公司重庆分公司提供的：机动车保险投保单、保单抄件和保险条款。被告祝红伟提供的：商业险保单、驾驶证和行驶证。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告双方有争议的如下证据。进行认证：1.重庆市中山医院工会委员会收据，本院认为该票据无交款单位名称，其真实性、合法性无法核实，与本案不具有关联性，该组证据本院不予采信。2.摩托车修理费2000元，本院认为修理费仅有票据，无其他相关证据予以印证，其真实性、合法性无法核实，该组证据本院不予采信。3.四川新华司法鉴定所司法鉴定意见书的续医费、护理天数、误工天数的鉴定意见和四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书的误工天数，本院认为，（1）因原、被告对续医费已经达成协议，续医费应以协议为准；（2）原、被告对四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书的护理天数无异议，护理天数以四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见为准；（3）原告的误工天数，根据相关法律规定，应计算至定残前一日，因此，误工天数认定158天，四川新华司法鉴定所和四川鼎诚司法鉴定所关于误工天数的鉴定意见，本院均不予以采信。4.武胜县沿口小刚页岩砖厂证明、武胜县沿口小刚页岩砖厂的营业执照、生产企业出具产品质量检验合格证明资格证、安全生产许可证、工资表、武胜县双星乡东梁寨村村委会证明、武胜县公安局双星派出所证明、武胜县沿口镇定远社区居委会证明、住院出租合同、证人陆明福的证言，本院认为该组证据证明的内容客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月6日16时许，被告祝红伟驾驶渝AJB0**号北京现代牌小型普通客车，从南充市往武胜县中心镇方向行驶。18时05分，当车行驶至武胜县华封镇1村9组张建平住房外一急弯下坡处时，左前轮与对向行驶由原告熊金华驾驶的川X469**号新大洲牌普通二轮摩托车前轮相撞，至原告熊金华受伤及两车部分受损，造成交通事故。事故发生后，武胜县公安局交通警察大队于2015年10月25日以武公交认字[2015]第175号道路交通事故认定书，认定被告祝红伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）项之规定，原告熊金华的行为违反的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：此事故由被告祝红伟负主要责任，原告熊金华负次要责任。
原告熊金华受伤后先后被送往武胜县人民医院、重庆市中山医院住院治疗，诊断为：1.左内外踝开放性骨折，2.左踝及左足背皮肤裂伤，3.全身多处皮肤擦伤及软组织伤。2015年10月20日行左内外踝骨折复位、内固定，左小腿清创，VSD引流术，术后抗感染消肿治疗，于2015年11月3日行左踝植皮，取同侧大腿皮肤，再于同年12月3日再次行左踝植皮，取同侧小腿皮肤，现创面愈合，植皮区存活。2015年12月25日出院，出院医嘱：1.休息3月；2.患者不负重，加强功能锻炼；3.需人继续护理3月，加强营养；4.1月复查；4.1年后需再次手术取出内固定。原告熊金华住院共计79天，用去医疗费59237.88元。出院后，原告熊金华用去检查费303.01元。审理中，经本院主持调解，原、被告均同意按医疗费总额15%的比例扣除自费药品即医疗费用中有8931.13元（59540.89元×15%）属基本医疗保险不予支付的范畴。
2016年3月13日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴[2016]临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定对象熊金华左内外踝开放性骨折，致左踝关节活动功能完全丧失，左小腿及足背肿胀，评定为X（十）级伤残。2.继续治疗医疗费酌定在15000元以内认可。3.营养费为2520元。4.护理费按每日1人次计算174天。5.误工日为180天。被告财保公司江津支公司对原告熊金华的误工天数、护理时限有异议，申请重新鉴定。2016年7月4日，四川鼎诚司法鉴定所作出鼎诚司鉴[2016]临鉴字第1393号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人熊金华的误工时限评定为180日，护理时限评定为120日。2.被鉴定人熊金华在护理期间（住院期间和出院以后）不构成护理依赖。2016年9月2日，被告安盛财保公司重庆分公司对原告熊金华的续医费申请重新鉴定，经本院主持调解，原、被告均同意续医费按12000元计算。
另查明，渝AJB0**号北京现代牌小型普通客车在被告财保公司江津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年5月26日0时起至2016年5月25日24时止。强制险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额10000元，无责任1000元；财产赔偿限额2000元，无责任100元。渝AJB0**号北京现代牌小型普通客车在被告安盛财保公司重庆分公司投保了机动车第三者责任险及不计免赔率，保险期间自2015年9月24日0时起至2016年9月23日24时止。第三者责任险限额30万元，不计免赔率特约条款。
原告熊金华从2013起至今居住在武胜县沿口镇定远街109号，2015年3月至10月在武胜县沿口小刚页岩砖厂打工。原告熊金华之子熊乙霖，生于1999年8月11日，现系武胜县中心中学校2015级学生。
原告熊金华所有的摩托车损失情况被告财保公司江津支公司定损为1795元。
渝AJB0**号北京现代牌小型普通客车系被告张嘉宾所有，被告祝红伟系借用被告张嘉宾的车驾驶，被告祝红伟有驾驶证且在有效期内。被告祝红伟为原告熊金华垫付医疗费68627元，被告财保公司江津支公司为原告熊金华垫付医疗费10000元。
本院认为，武胜县公安局交通警察大队于2015年10月25日以武公交认字[2015]第175号道路交通事故认定书，认定此事故由被告祝红伟负主要责任，原告熊金华负次要责任。原、被告对此责任认定均无异议，故对该责任认定本院予以采信，被告祝红伟承担70%的赔偿责任，原告熊金华自行承担30%的责任。被告祝红伟借用被告张嘉宾所有的车辆驾驶，被告祝红伟具有驾驶证件，因此被告张嘉宾对该次交通事故没有过错责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相关应的赔偿责任”之规定，本次交通事故被告张嘉宾不承担赔偿责任。渝AJB0**号北京现代牌小型普通客车在被告财保公司江津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和在被告安盛财保公司重庆分公司投保了机动车第三者责任险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下理规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告熊金华因此次交通事故造成的损失，由被告财保公司江津支公司和被告安盛财保公司重庆分公司在保险限额范围内直接向原告熊金华赔付。
本次交通事故原告熊金华共住院79天，用去医疗费59540.89元，有医疗费票据予以佐证，故原告熊金华主张医疗费认定59540.89元，审理中，经本院主持调解，原、被告均同意按医疗费总额15%的比例扣除自费药品，即医疗费用中有8931.13元（59540.89元×15%）属基本医疗保险不予支付的范畴，该协议符合法律规定，本院予以确认。原告熊金华主张住院伙食补助费4740元（79天×60元/天）符合法律规定，本院予以认定。四川新华司法鉴定所鉴定原告熊金华所需营养费2520元，原、被告对该鉴定意见均无异议，故对该鉴定意见本院予以采信，原告熊金华主张营养费2520元符合法律规定，本院予以认定。审理中，经本院主持调解，原、被告均同意续医费按12000元计算，该协议符合法律规定，本院予以确认。
四川新华司法鉴定所鉴定原告熊金华左内外踝开放性骨折，致左踝关节活动功能完全丧失，左小腿及足背肿胀，评定为X（十）级伤残；四川鼎诚司法鉴定所鉴定原告熊金华的护理时限为120日。原、被告对以上二项鉴定意见均无异议，故对以上二项鉴定意见本院予以采信。原告熊金华虽系农村居民，但原告熊金华提交的证据足以证明其经常居住地为武胜县沿口镇，其生活来源于城镇，消费于城镇，残疾赔偿金赔偿标准应按四川省2015年度城镇居民人民可支配收入26205元进行计算，综上，原告熊金华主张护理费10920元（120天×91元/天）、残疾赔偿金54337.7元（其中包含被扶养人生活费1927.7元（19277元/年×2年×10%÷2））符合法律规定，本院予以确认。原告熊金华主张的误工费认定14378元（91元/天×158天（计算至定残前一日））、车辆损失认定1795元，原告熊金华主张精神抚养金2500元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费（拐杖费）120元符合法律规定，本院予以确认。原告熊金华主张的交通费2000元，根据住院治疗地点与其住所地的距离等实际情况，本院酌情认定1200元。被告财保公司江津支公司辩称重新鉴定费2000元应在本案中一并处理符合法律规定，本院予以采信。被告祝红伟为原告熊金华垫付医疗费68627元，被告财保公司江津支公司为原告熊金华垫付医疗费10000元，原告熊金华对此无异议，本院予以认可，此款应在原告熊金华获得的上述赔偿款中予以扣出。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告熊金华的医疗费59540.89元、住院伙食补助费4740元、营养费2520元、续医费12000元，共计78800.89元。被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付10000元（已支付），被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任保险限额内赔付41908.83元[（78800.89元-10000元-8931.13元）×70%]，被告祝红伟赔偿6251.79元（8931.13元×70%），原告熊金华自行承担20640.27元[（78800.89元-10000元-8931.13元）×30%＋8931.13元×30%）]。
二、原告熊金华的护理费10920元、残疾赔偿金54337.7元（其中包含被扶养人生活费1927.7元）、误工费14378元、精神抚养金2500元、交通费1200元、残疾辅助器具费（拐杖费）120元，共计83455.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付83455.7元。
三、原告熊金华的车辆损失1795元，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付。
四、原告熊金华的鉴定费2000元，由被告祝红伟赔偿1400元，原告熊金华自行承担600元。
五、驳回原告熊金华要求被告张嘉宾承担赔偿责任的诉讼请求。
六、驳回原告熊金华的其他诉讼请求。
七、被告祝红伟为原告熊金华垫付医疗费68627元，与被告祝红伟应赔偿给原告熊金华7651.79元相冲抵后剩余的60975.21元由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在赔付给原告熊金华的款项中扣减，该余款60975.21元由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司支付给被告熊金华。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3760元减半收取1880元，重新鉴定费2000元，共计3880元。由被告祝红伟负担2716元，原告熊金华自行承担1164元。（原告熊金华已给付1880元，应返还716元，在执行中由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在支付被告熊金华的款项中扣付716元给原告熊金华，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司为被告祝红伟已垫付2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在支付被告祝红伟的款项中扣减2000元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张 玲
二〇一六年十月十七日
书记员 向兰兰
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参加误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护理的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人民消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。