安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初5046号
原告：胡颖，女，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。
委托代理人：张碧雪，安徽淮信律师事务所实习律师。
被告：赵家春，男，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：王琳，女，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：杨扬，安徽镜远律师事务所律师。
委托代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。
原告胡颖与被告赵家春、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员单美玲适用简易程序,于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告胡颖及其委托代理人赵后毛，被告赵家春,王琳的委托代理人杨扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡颖向本院提出诉讼请求：1、判令赵家春、王琳偿还借款本金45万元及2014年11月17日至2016年10月16日利息207000元（450000×2%×23=207000），2016年10月17日至全部债务清偿完毕之日止的利息按年利率24%计算;2、胡颖行使抵押权，就赵家春名下位于淮北市相山区（房产证号：14××10）房地产拍卖、变卖所得款项有优先受偿权；3、赵家春、王琳应承担实现债权的律师费6000元及诉讼费、公告费、邮寄费等。事实和理由：2014年9月17日，赵家春向胡颖借款45万元整，赵家春出具借据，约定借款期限六个月，赵家春以其名下房产为上述债务提供抵押担保。收到借款后赵家春支付利息至2014年11月16日。借款时是赵家春、王琳夫妻关系存续期间。借款到期后，赵家春未偿还借款本金及利息。
赵家春辩称：借款是事实，是以我个人名义借的;房产也是我个人所有，房产抵押也是在房产证办理好一个月后;王琳不知情，愿意拍卖房产偿还借款。
王琳辩称：借款时是婚姻存续期间，但是王琳不知情，借款也没用于夫妻共同生活。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。赵家春对胡颖所举证据均无异议;王琳对胡颖所举证据2-5均无异议,对其证据1借据认为借据上仅有赵家春的签名，其不知情；胡颖对王琳所举证据离婚协议真实性无异议，但认为借款是发生在赵家春、王琳夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，不能达到王琳的证明目的；赵家春对王琳所举证据无异议。胡颖提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证;王琳提交的证据与本案无关联性，本院不予认定。
经审理查明：2014年9月17日，赵家春向胡颖借款45万元，赵家春出具借据：“今借胡颖肆拾伍万元整，为期六个月，月息贰分。”胡颖于当日分二次将34.8万元、10.2万元转账至赵家春账户。赵家春以其名下位于淮北市相山区房产（房地产权证号：淮房地权证相山区字第××号）为上述债务提供抵押担保，并在淮北市房地产管理局办理抵押登记（他项权证号为：淮房地产他证相山区字第1××8号）。收到借款后，赵家春现金支付利息至2014年11月16日。借款到期后，赵家春未偿还借款本金及利息，经胡颖多次催要未果，致纠纷发生，胡颖遂诉至本院。因本案，胡颖花费律师代理费6000元。
另查明：赵家春向胡颖借款发生在其与王琳婚姻关系存续期间。
本院认为：债务应当清偿。赵家春向胡颖借款，在胡颖交付借款45万元后，其出具了借据，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间民间借贷法律关系自胡颖交付借款起生效。胡颖已按双方的约定履行了交付借款的义务，赵家春应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。
关于借期利息及逾期利息。对借期利息，双方书面约定为月息２分，及年利率24％，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人关于利率的约定符合上述规定，本院予以支持。对逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故胡颖诉求按照年利率24%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。
关于抵押担保。赵家春以其名下位于淮北市相山区房产为上述债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权自登记时设立。赵家春作为抵押人，当抵押权人债权得不到清偿时，应当承担抵押担保责任。因此，胡颖诉求赵家春偿还借款本金及相应利息，如赵家春逾期不履行还款义务，其有权对抵押的房产行使抵押权并优先受偿理由充分，依法应予支持。
胡颖诉求王琳共同承担偿还借款的责任，本案赵家春向胡颖借款发生在其与王琳婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中王琳未举证证明其具有不应当承担责任的情形，故对本案赵家春的借款，王琳应与赵家春共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告赵家春、王琳于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡颖借款本金45万元并支付利息（按照年利率24%计算，自2014年11月17日起至借款本金实际付清之日止）；
二、被告赵家春、王琳于本判决生效后十五日内支付原告胡颖律师代理费6000元；
三、如被告赵家春未履行上述第一项、第二项义务，原告胡颖有权按照法律规定的程序对赵家春名下的位于淮北市相山区房产（房地产权证号：淮房地权证相山区字第××号）行使抵押权并优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10430元，因适用简易程序，减半收取5215元，由被告赵家春、王琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 单美玲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王园园
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。