江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆周民初字第198号
原告程超。
委托代理人韩联彪，江苏瑞生律师事务所律师。
被告修杰。
被告上海利群集装箱储运有限公司，住所地上海市宝山区淞南路427号-34。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。
负责人万忠明，该公司总经理。
委托代理人黄唯吉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告程超与被告修杰、上海利群集装箱储运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判，后因被告修杰、上海利群集装箱储运有限公司下落不明，本案依法组成合议庭，于2015年9月7日、10月9日两次公开开庭进行了审理，原告程超及其委托代理人韩联彪（参加第一次诉讼）、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人黄唯吉到庭参加诉讼。被告修杰、上海利群集装箱储运有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告程超诉称：2014年7月23日20时许，被告修杰驾驶被告上海利群集装箱储运有限公司所有沪A×××××号重型半挂车沿昆山市周市镇长江北路由北向南行驶至鑫茂路口遇红灯继续直行通过路口过程中，其车头右侧与沿长江北路西侧费机动车道由北向南行驶至事发处遇东西向为绿灯时由西向东行驶的原告驾驶的昆KSXXXX电动车车尾左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车均损坏的交通事故，事故发生后，原告被送往昆山市医院住院治疗，原告住院共花医疗费6905.25元，出院诊断为：1、颜面部外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、门齿缺损。2014年7月24日，昆山市公安局交通警察大队对该起事故依法作出事故认定书，认定被告修杰负事故的全部责任，原告无责任。被告上海利群集装箱储运有限公司所有的沪A×××××货车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险，事故发生后在该保险合同期限内。现原告诉至法院，要求判令被告修杰、上海利群集装箱储运有限公司赔偿原告医疗费6905.25元、住院伙食补助费250元（50元/天*5天）、护理费3175元、误工费12000元（6000元/月*2个月）、交通费276元、营养费1500元、牙齿更换费用6000元、财产损失费2750元、鉴定费2400元；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告修杰、上海利群集装箱储运有限公司未提供任何答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称：程超诉中国大地财产保险股份有限公司上海分公司一案，根据我方调取信息，被告修杰在2014年7月23日事故发生时，其驾驶证仍有12次违章未处理，其驾驶证扣分累计超过12分未清除。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第123宏安）第五十八条规定：“机动车驾驶人在一个记分周期内累计积分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。机动车驾驶人应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。机动车驾驶人参加学习后，车辆管理所应当在二十日内对其进行道路交通安全法律、法规和相关知识考试。考试合格后，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。拒不参加学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用”。显然，事故发生时，修杰的驾驶证应当属于暂扣的情况。根据被保险人与保险公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条明确约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿；（七）驾驶人有下列情形之一者：4、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车”。因此，本案保险公司仅同意在交强险范围内赔付。
经审理查明：2014年7月23日20时11分，修杰驾驶车牌号为沪A×××××的重型半挂牵引车牵引沪A×××××挂重型平板半挂车沿昆山市周市镇长江北路由北向南行驶至鑫茂路口遇红灯继续直行通过路口过程中，其车头右侧与沿长江北路西侧非机动车车道由北向南行驶至事发处遇东西向为绿灯时由西向东行驶的由程超驾驶的昆KSXXXX电动自行车车尾左侧发生碰撞，造成程超受伤及两车损坏的交通事故。当事人修杰驾车不按交通信号灯规定通行的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任；当事人程超无责任。
又查明：2014年11月12日，原告委托苏州大学司法鉴定所对其伤残等级和误工、营养、护理期限及人数；义齿的安装费用及使用年限进行鉴定。2014年11月27日，苏州大学司法鉴定所出具了鉴定结论：1、被鉴定人程超的误工期限为伤后二个月；护理期限为伤后一人护理半个月；补充营养期限为一个月。2、被鉴定人程超因车祸致冠折，现口腔内义齿在位，建议安装义齿费用在每颗壹仟贰佰元左右，但个人口腔环境的不同，烤瓷牙的类型亦有不同。根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右。以上意见仅供参考。本次鉴定费2400元。
再查明：肇事车辆沪A×××××登记车主为被告上海利群集装箱储运有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，保险期间自2013年10月22日起至2014年10月21日；另该车在该保险公司亦投保有100万的商业险，保险期间自2013年10月22日起至2014年10月21日。
上述事实有道路交通事故认定书、保险保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、鉴定报告及鉴定费收据、交通费发票、证明、居住证及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成程超受伤，修杰应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定修杰负该起交通事故的全部责任；程超不负责任。本院根据责任事故认定书并结合双方驾驶车辆的情况，确定由修杰承担超出交强险部分的全部责任，程超不负责任。修杰驾驶的沪A×××××重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者险，故中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由修杰、上海利群集装箱储运有限公司予以赔偿。庭审中，保险公司提供网上查询的修杰的违章记录，以证明修杰已被扣满12分，属于暂扣状态，故其不承担商业三者险。本院认为，首先，保险公司提供的记录系其在网上自行取得，真实性无法确认；其次，修杰的驾照并未被相关部门暂扣，故对保险公司的意见，本院不予采纳。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张6905.25元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据程超提供的病历、出院记录、医疗费票据、用药明细等，确定医疗费为6905.25元。
2、住院伙食补助费。原告主张为250元（50元/天*5天），本院根据50元/天的标准，结合原告住院天数5天，认定该费用为250元。
3、营养费。原告主张1500元（50元/天*30天），本院根据50元/天的计算标准，结合鉴定报告的意见，认定该费用为1500元。
4、护理费。原告主张3175元。庭审中，原告提供章新安银行明细、工资证明、纳税凭证以证明其护理费主张。本院认为，原告的提供的证据不足以证明其主张，本院根据原告伤情鉴定报告，依照100元/天的标准确定护理费为1500元（100元/天*15天）。
5、误工费。原告主张12000元（误工期限为2个月），并提供完税凭证、工资证明予以证实。本院认为，误工费系伤者因受伤不能正常参加工作或劳动，致使其不能得到或减少收入部门的费用。本案中，根据原告提供的工资发放明细，原告受伤期间，其单位并未停发其工资，本院根据原告提供的其受伤前的收入及伤情鉴定意见，认定原告受伤期间的误工费为1427元。
6、交通费。原告主张276元，本院根据原告提供的交通费发票及其治疗情况，认定交通费为200元。
7、牙齿更换费用。原告主张6000元，本院根据原告伤情鉴定意见及苏州市平均寿命，本院对该金额予以认定。
8、财产损失。原告主张2750元，并提供车辆维修收据及财产损失确认书予以证实。本院根据保险公司出具的额财产损失确认书对该金额予以确认。
9、鉴定费。原告主张2400元，并提供了鉴定费发票，本院对该金额予以确认。
上述1-8项损失合计为20532.25元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、牙齿更换费用、住院伙食补助费和营养费）的费用10000元、交强险死亡伤残赔偿限额项下（护理费、误工费、交通费）费用3127元、财产损失费用2000元，合计15127元由保险公司先行赔偿。超出交强险部分5405.25元，由修杰根据责任比例承担全部责任5405.25元，因修杰在保险公司投保有商业险，投保金额为100万元，故由保险公司依据商业三责险承担超过交强险部分的赔偿责任计5405.25元。综上，保险公司在交强险和商业三责险合计赔偿20532.25元（交强险15127元、商业三责险5405.25元）。关于鉴定费2400元，根据责任比例，由被告修杰、上海利群集装箱储运有限公司共同承担。被告修杰、上海利群集装箱储运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额及商业三者险保险合同范围内赔偿原告程超各项损失计人民币20532.25元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告修杰、上海利群集装箱储运有限公司共同赔偿原告程超损失计人民币2400元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，公告费690元，两款合计1090元由被告修杰、上海利群集装箱储运有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王建勋
人民陪审员 俞雪莲
人民陪审员 孙 娟
二〇一五年十月二十日
书 记 员 邵振华