山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第60号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人赵某，女，1974年1月12日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，高中文化，中共党员，系永济新时速电机电器有限责任公司工程试验中心事务员，现住永济市。2013年7月130日因涉嫌挪用公款罪被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人赵某犯挪用公款罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察院李婷出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2007年以来，被告人赵某在担任永济新时速电机电器有限责任公司工程试验中心事务员期间，负责管理该中心的“小金库”。2012年11月27日，被告人赵某收到北京赛德公司及株洲某公司试验费69920元，后于同年12月2日将此款存入其以个人名义办的中国银行账户中。当月4日，被告人赵某挪用其中的60000元购买了中国银行“日积月累一日计划”理财产品，同年12月5日赎回。
2013年5月30日，被告人赵某挪用该中心“小金库”中的95000元购买中国银行“日积月累一日计划”理财产品，2013年6月6日赎回20000元，同年6月7日，被告人赵某在接受侦查机关调查时赎回75000元。
同时查明，被告人赵某在侦查机关尚未发现其罪行，仅是一般性询问时主动交代自己的犯罪行为，应认定为自动投案。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据，认为被告人赵某利用职务上的便利，挪用公款数额巨大，进行营利活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。请求依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名不持异议。同时认为：自己不是专业的会计，本身是兼职，当时购买理财产品不是有意要进行营利活动，第一笔挪用的60000元在2012年12月4日买进，2012年12月5日退出，只有一天时间；第二笔挪用的95000元在2013年5月30日买进，2013年6月6日和6月7日退出，购买了七八天，所有钱都在卡上，检察机关在侦查时我及时告知，款已全部上交，没有对社会造成危害，没有对单位造成损失，我深刻认识到自己的错误，恳请法庭给我一个悔过自新、重新做人的机会。
经审理查明：永济新时速电机电器有限责任公司的前身为中国北车集团永济电机厂，属于国有企业。2007年9月被告人赵某定岗到永济新时速电机电器有限责任公司工程实验中心担任电机试验工，同时兼任单位的事务性工作。被告人赵某在担任工程试验中心事务员期间，负责管理该中心的“小金库”。2012年11月27日，永济新时速电机电器有限责任公司工程试验中心收到北京赛德公司控制柜试验费39920元及株洲某公司电阻柜试验费30000元，共计69920元。2012年12月2日赵某将此款存入以其个人名义办的中国银行卡上。当月4日，被告人赵某挪用其中的60000元购买了中国银行“日积月累一日计划”理财产品，同年12月5日赎回。
2013年5月30日，被告人赵某挪用其保管的永济新时速电机电器有限责任公司工程试验中心“小金库”中的95000元购买中国银行“日积月累一日计划”理财产品，2013年6月6日因单位要给职工发福利赎回20000元，同年6月7日，被告人赵某在接受侦查机关调查时赎回75000元。案款现已全部归还。
同时查明，被告人赵某在侦查机关尚未发现其罪行，仅是一般性询问时即主动交代自己挪用155000元的犯罪行为，系自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、永济新时速电机电器有限责任公司出具的证明材料。证明永济新时速电机电器有限责任公司前身为中国北车集团永济电机厂，属于国有企业，赵某于1997年3月招工进入电机厂，2007年6月定岗到永济电机厂技术开发部试验基地，电机试验工，人员岗位不变，一起进入永济新时速电机电器有限责任公司。
2、永济电机厂人事命令、永济新时速电机电器有限责任公司人事令、永济新时速电机电器有限责任公司出具的证明材料。证明赵某1997年开始一直在永济电机厂工作。2007年开始在电机厂技术开发部试验基地任电机试验工。同时兼任单位的事务性工作（工人令）。
3、永济新时速电机电器有限责任公司工程试验中心主任某某的讯问笔录。主要内容：赵某是我中心的事务员，主要是负责单位的一些日常事务性工作，后来又负责保管我中心的试验费等收入，还有奖金、福利等。2010年初我家在公园天下订购一套单元楼，当时可以分期付款，可以按揭贷款，因马峰出事，2013年3月初，我订购的单元楼无法按揭贷款，政府接管后要求一次性付清全部购房款，2012年7、8月份要求交房款，我没有钱一直拖到2013年的春节后，实在借不下钱，我就想到我中心办事员赵某手里有我单位的公款10万元以上，就想借6万元补够房款，所以我就给赵某说了想借6万元，倒腾一个月就还。后我又装修房子资金紧张，手头也没有钱，所以一直没有还上。直到2013年6月份调查后，我将挪用的6万元交给检察院。赵某在保管“小金库”公款期间，除发放奖金、补助等中心正常开支外，我没有安排赵某将公款挪作他用。
4、永济市人民检察院协助查询存款通知书。证明：2013年6月13日，永济市人民检察院向中国银行永济电机支行提供了赵某的银行存款账号，查询银行账户资金存取等情况。
5、收款凭证、现金明细分类账。证明：2012年11月27日，永济新时速电机电器有限责任公司工程实验中心收到北京赛德控制柜试验费39920元。2012年11月27日，永济新时速电机电器有限责任公司工程实验中心收到株州电阻柜试验费30000元。
6、中国银行永济电机支行2013年6月8日出具的新线存款历史交易明细清单。证明：2012年12月2日，该账户无折现金存款79000元，同年12月4日无折转账转出60000元。
7、中国银行永济电机支行2013年6月8日出具的新线存款历史交易明细清单。证明：2012年12月4日，该账户转账转入60000元，同日又转出60000元。
8、中国银行永济电机支行提供的赵某理财账户的交易记录。证明：2012年12月4日，赵某以每份1元的价格认购60000份中行日积月累理财基金。
9、中国银行永济电机支行提供的赵某理财账户的交易记录。证明2012年12月5日，赵某赎回60000份。
10、赵某所有的中行卡号为6216618106000429253的账户、卡号为6216668100000895182的账户的存款历史交易明细清单。证明截止到2013年6月6日侦查机关初查赵某账户时，赵某该两张银行账户中显示的余额分别为：4192.110元、89.93元。赵某银行账户尾号为5182的卡上在2013年6月6日打入2万元钱，同日分4次取出2万元，2013年6月7日卡上转入75000元。
11、现金明细分类账。该现金明细分类账是复制于永济新时速电机电器有限责任公司工程实验中心事务员赵某手里保管的“小金库”账册。证实了截止到侦查机关调查时，赵某所保管的小金库的库存现金是194013.85元（共九笔各是16724.9元、13000元、40256.3元、10000元、39920元、30000元、6436元、676.65元、37000元）。该账户上显示2013年5月4日以后，单位小金库的账上没有收入和支出的记录。
12、永济市新时速电机电器有限责任公司工程实验中心出具的支付单、发票。证明：永济新时速电机电器有限公司工程实验中心小金库中有三笔公款已经支出，但是没有下账，这三笔公款支出分别为2013年2月份给职工发奖金14200元未下账，5月份给职工发奖金22800元未下账，给史（史华）主任报销的975元未下账，共计未下账3笔（22800元、14200元、975元）这三笔共计37975元。
13、赵某在中行办理的卡号尾数为5182的账户的交易明细清单、以及赵某提供的交易明细清单。显示：中银日积月累一日计划的交易情况。证明了2013年5月30日，赵某通过网上银行申请购买中银日积月累一日计划95000份，一份价格为1元，交易金额是95000元。2013年6月6日赎回20000份，2013年6月7日赎回75000份。
14、中行日积月累一日计划产品说明书。证明该日积月累一日计划产品是投资理财产品，产品类型：非保本浮动收益型。该书名书中在风险揭示一栏明确写道该理财计划为开放式非保本浮动收益产品，不保证本金和收益，投资者可能会因为市场变动而蒙受一定程度的损失，投资者应充分认识投资风险，谨慎投资。证实该日积月累产品为营利性产品。
15、被告人赵某的供述和辩解。主要内容：我在单位主要负责考勤、办公用品、工资等事务，我手中有单位的财务账，是一些试验费收入，截止到2013年6月7日我第一次接受询问，我们单位小金库的库存现金是194013.85元（共九笔各是16724.9元、13000元、40256.3元、10000元、39920元、30000元、6436元、676.65元、37000元），2013年2月份给职工发奖金14200元未下账，5月份给职工发奖金22800元未下账，给史（史华）主任报销的975元未下账，共计未下账3笔（22800元、14200元、975元）这三笔共计37975元，实际现金余额为156038.85元。账务上显示的这些现金都存在我在中行办的两张卡上。一张卡号尾数为5182上有现金75089.9元，一张卡号尾数为9253上有现金4192.11元，共计79282.04元。这两张卡上的钱除了我的工资都是单位的钱，都是公款。我现在证明不了这两张卡上有我多少钱，有时取下钱单位也花，我也花，所以我公私不分，但是从单位账上能够算出有单位多少钱。2013年3月份，史主任（史华）借了60000元，剩下的95000元，我购买了中行的日积月累理财基金。大概是2013年5、6月份，我当时将95000元购买了中行的日积月累理财基金。2013年6月7日，我怕调查，我在家赎回了75000元，2013年6月6日赎回了20000元，用这20000元给我单位的职工发奖金。
2012年11月底的一天，我单位收了株洲和北京赛德试验费69920元，2012年12月2日，我存银行79000元，这79000元里面有我个人不到10000元，单位69920元，这钱是公款，2012年12月4日，我将69920元中的60000元转到我在中行办的卡号尾数为5182的卡里，购买了中行理财基金，该产品名称叫中行日积月累一日计划，我购买理财基金没有给单位领导说过。
16、永济电机公司纪委办公室出具的收条。证实收到永济市人民检察院收缴的案款玖万陆仟零叁拾捌元捌角伍分。
17、永济市人民检察院反贪局的到案情况说明。主要内容：2013年6月，我院干警在走访中得知，永济新时速电机电器有限责任公司工程试验中心私设“小金库”，可能存在贪污、挪用等犯罪行为。同年6月7日，我院依法对该中心“帐外帐”的财物进行了盘库等调查行为，并对负责“帐外帐”的事务员赵某进行了询问，询问其是否有挪用公款行为，赵某承认其用公款购买过个人银行理财产品。
本案经本院审判委员会讨论认为，被告人赵某利用职务便利，挪用公款进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。鉴于被告人赵某所在单位未设公款专用账户，赵某个人的钱和单位的钱均在其个人银行卡上，公私不分；其挪用公款时间较短；挪用的公款已全部归还，综合本案事实、情节及对社会的危害程度，可认定被告人赵某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人赵某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尉继民
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 李雪琴
二〇一四年七月四日
书 记 员 王艳荣