辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初374号
原告高官福，男，1955年6月18日生，满族。
委托代理人张军。
被告连厚友，男，1977年7月21日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司。
法定代表人李海滨。
委托代理人牛娜。
原告高官福与被告连厚友、中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司（以下简称人保财险西丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高官福及委托代�人张军，被告连厚友，被告人保财险西丰支公司的委托代理人牛娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月25日7时50分许，王乃生驾驶辽X号中型普通客车沿沈平线由南向北行驶至西丰县房木镇幽雅村时（沈平线201公里+300米），与相对方向连厚友驾驶载有高官福、葛贺的辽X号小型普通客车相撞后，辽X号中型普通客车又与孟祥和驾驶载有刘巧英的辽X号小型普通客车相撞，造成连厚友、高官福、王乃生、张雨、王秀洁、葛贺、刘巧英受伤，三车受损的交通事故。王乃生驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因，连厚友是造成此事故的次要原因。经查，辽X号中型普通客车（由王博所有）在人保财险西丰支公司投保了交强险、第三者险、承运人责任险。辽X号小型普通客车（由连厚友所有）在人保财险西丰�公司投保了交强险及第三者险。辽X号小型普通客车（由孟祥和所有）在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险。
因原告与被告无法达成赔偿和解，原告诉讼请求被告保险公司在肇事车辆保险限额内赔偿原告各项经济损失合计12,961.24元，保险赔偿范围外损失由被告连厚友按责任比例赔偿。保险公司所赔偿损失对应诉讼费原告自行承担。
被告连厚友辩称，同意按责任比例赔偿原告合理损失。
被告人保财险西丰支公司辩称，辽X号中型普通客车在我公司投保交强险、第三者险50万元不计免赔。去除在我公司投保的交强险，在去除另一无责车辆交强险后在商业险范围内按照70%进行赔偿。
经审理查明，2016年7月25日7时50分许，王乃生驾驶辽X号中型普通客车沿沈平线�南向北行驶至西丰县房木镇幽雅村时（沈平线201公里+300米），与相对方向连厚友驾驶载有原告高官福、葛贺的辽X号小型普通客车相撞后，辽X号中型普通客车又与孟祥和驾驶载有刘巧英的辽X号小型普通客车相撞，造成连厚友、原告高官福、王乃生、张雨、王秀洁、葛贺、刘巧英受伤，三车受损的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队认定，王乃生承担此事故的主要责任，连厚友承担此事故的次要责任，孟祥和无责任。原告因事故受伤后到西丰县第一医院住院治疗，经诊断为：头皮撕脱伤、头部外伤、头皮血肿。原告住院10天，医嘱一级护理，共支付医疗费8,851.34元。西丰县第一医院于2016年8月4日为原告出具病情介绍单一份，其上“治疗所见”一栏记载为“1、病情好转出院；2、休息二周”。
另查明，王乃生驾驶的肇事车辆辽X号中型普�客车在被告人保财险西丰支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元不计免赔）。
本院所确认的上述事实，有西丰县交警队事故认定书1份、西丰县第一医院住院病案1份、医疗费收据1张、住院患者费用清单1份及原、被告陈述笔录在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。
本院认为，行为人违反交通安全法规的驾驶行为导致发生交通事故，造成他人损失，应当承担侵权的民事责任。在本案所涉事故中，王乃生承担事故主要责任，被告连厚友承担事故次要责任，原告无责任。王乃生驾驶的肇事车辆辽X号中型普通客车在被告人保财险西丰支公司投保了交强险和第三者责任险，被告人保财险西丰支公司应在保险责任范围内赔偿原告损失，保险赔偿范围外损失，由被告连厚友按30%责任比例赔偿。
关于原告相关损失的确认及理由：1.医疗费，原告在西丰县第一医疗支付医疗费8,851.31元，为合理的实际损失，予以确认。2.住院伙食补助费，按每天30.00元标准计算，原告住院10天，确认为300.00元。3.误工费，原告住院10天，医嘱休息二周，误工期限为24天，按农、林、牧、渔业日工资39.14元标准计算，确定误工费为939.36元。4.护理费，原告住院10天，医嘱一级护理，护理人员每人每天护理费按城镇居民服务业日平均工资101.72元标准计算，确认护理费为2,034.40元（101.72元/天×10天×2人）。5.交通费，原告主张500.00元，被告认为要求过高，酌定合理交通费为300.00元。6.营养费，原告该项主张无充分证据支持，不予支持。以上损失，在交强险医疗费责任范围内损失为医疗费8,851.31元、住院伙食补助费300.00元，合计9,151.31元，在交强险死亡、伤残责任范围内�失为误工费939.36元、护理费2,034.40元、交通费300.00元，合计4,273.76元。
被告人保财险西丰支公司应在辽X号中型普通客车交强险责任范围内赔偿连厚友、葛贺、高官福三人的合理损失，因三人的损失金额总和超过了交强险的责任限额，故被告人保财险西丰支公司在辽X号中型普通客车交强险医疗费责任限额内按三人分项损失比例赔偿连厚友医疗费2,534.00元，葛贺医疗费5,744.00元，高官福医疗费1,723.00元，合计10,000.00元，被告人保财险西丰支公司在辽X号中型普通客车交强险死亡、伤残责任限额内按三人分项损失比例赔偿连厚友残疾赔偿金52,859.00元、精神损害抚慰金15,000.00元，赔偿葛贺残疾赔偿金31,120.20元、精神损害抚慰金9,337.80元，赔偿高官福护理费1,683.00元，合计110,000.00元，被告人保财险西丰支公司在辽X号中型普通客车交强险财产损失责任限额�赔偿连厚友车辆损失费2,000.00元。
对于原告高官福超出交强险赔偿限额部分损失医疗费7,128.31元、住院伙食补助费300.00元、误工费939.36元、护理费351.40元、交通费300.00元，合计9,019.07元，由被告人保财险西丰支公司在辽X号中型普通客车第三者责任险限额内按70%责任比例赔偿6,313.35元，由被告连厚友按30%责任比例赔偿2,705.72元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在辽X号中型普通客车交强险责任限额内赔偿原告高官福医疗费1,723.00元，护理费1,683.00元，合计3,406.00元；
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在辽X号中型普通客车第三者责任险责任限额内按70%责任比例赔偿原告高官福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计6,313.35元；
被告连厚友按30%责任比例赔偿原告高官福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计2,705.72元；
以上一至三项于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
案件受理费110.00元，由原告负担90.00元，由被告连厚友负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 田立新
审 判 员 常安& # xB;
人民陪审员 谢 红 秋
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘 学 斌