河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初692号
原告：汪某1，男，1969年5月18日出生，满族，农民，现住隆化县。
委托诉讼代理人：杨雯，河北德律律师事务所律师。
被告：董某，女，1971年6月16日出生，汉族，农民，现住隆化县。
委托诉讼代理人：李守民，河北陈华律师事务所律师。
原告汪某1与被告董某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日不公开开庭进行了第一次审理。因本案争议较大，于2017年5月9日转为普通程序审理，并于2017年6月29日、2017年7月7日两次不公开开庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托诉讼代理人杨雯、被告董某到庭参加了诉讼，第二次开庭原、被告及其委托诉讼代理人参加了诉讼，第三次开庭原告及其委托诉讼代理人杨雯、被告的委托诉讼代理人李守民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告财礼钱人民币80000元，并支付相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月经人介绍与被告董某相识，认识半个月后被告要求到原告家看看，如双方没意见就订婚。2015年8月21日，董某带着户口本和离婚证来到原告家，在原告哥哥家吃的中午饭。饭后被告找媒人汪某2说要彩礼钱，经协商原告同意给被告60000元彩礼。汪某2让原告支钱给被告。原告骑摩托车带着被告在张三营信用社支取现金40000元。当天被告住在原告家。第二天原告将钱交给被告，又与被告一起到张三营信用社取款。原告取出现金后又给被告20000元，随后原、被告一同到隆化县农业银行，被告将60000元现金存入银行。在原告与被告交往过程中，被告又陆续在原告处拿走人民币2万元。原告要求被告办理结婚登记手续，被告不同意，后来被告姑父说情，被告要求原告再支付2万元彩礼钱就与原告办理结婚登记手续。为了凑齐2万元钱尽快与被告结婚，原告被迫四处打工，东拼西凑于××××年正月挣够2万元钱。原告再次要求被告办理结婚登记手续，被告不同意，无奈原告要求被告退还彩礼钱，被告拒绝全额退还。原告靠打工为生活来源，被告收取彩礼钱后悔婚行为己给原告造成了严重的经济负担，现经介绍人及原告多次讨要，被告仍以各种理由拒不返还此款。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
董某辩称，被告是通过汪某2认识原告的，汪某2说原告有35万元钱，还有古董，被告相信了，被告觉得原告能够买房与原告一起生活，被告也就有了安身之处，因此�告就同意和原告共同生活。原、被告根本没有订婚，被告也没有要彩礼钱，所以不存在返还彩礼问题。被告确实花了原告一万多元，但这些钱是原告自愿给被告的，被告不同意返还。
原告汪某1围绕诉讼请求依法提供了证人汪某2、王某、黄金枝的当庭证言以及2015年8月22日在农村信用合作社取款回单，并申请本院调取原告于2015年8月21日在张三营信用社取款明细账单、2015年8月22日被告在隆化县农业银行存款凭证。
汪某2证明：汪某2是原、被告的媒人。2015年秋，经汪某2介绍原、被告认识了。过了一段时间，被告带着离婚证、户口本到原告家相亲，中午在原告哥哥家吃的饭。饭后被告到汪某2家说要彩礼钱，原告也到了汪某2家。经汪某2协调原告同意给被告60000元彩礼。汪某2让原告取钱给董某，原、被告就一起到信用社取钱了。当天董某住在汪某1家。第二天，原、被告打车又去信用社取钱，并共同到隆化存的钱。存完钱，原、被告一起回到原告家，开始一起过日子。晚上在汪某1家吃的饭，吃饭时汪某2问董某，汪某1把彩礼钱给够了吗，董某说给够了。虽然没举行订婚仪式，但董某要彩礼钱，王文兴给了，符合农村订婚习俗，就算订婚了。
汪银海、黄金枝证明：那天董某带着离婚证、户口本到原告家相亲，在黄金枝家吃的饭。吃完饭，原、被告就去汪某2家了。第二天上午七、八点钟汪银海、黄金枝到汪某1家，看到王文兴将40000元钱交给了董某。
汪某1提供的2015年8月22日在农村信用合作社取款回单，证明汪某1于2015年8月22日在张三营信用社取款27000元。
本院调取的原告于2015年8月21日在张三营信用社取款明细账单、2015年8月22日被告在隆化县农业银行存款凭证，能证明汪某1于2015年8月21�从张三营信用社取款40000元；2015年8月22日11时13分，董某在隆化县农业银行，将60000元现金，存入董滨滨的账户。
本院组织当事人进行了质证。被告认为三证人系原告亲属，证言不真实；三证人均证明未举行订婚仪式，因此不存在婚约财物问题；假设存在这笔彩礼钱，也是原告自愿赠与，不存在返还问题。原告提交的2015年8月22日在农村信用合作社取款回单以及本院调取的原告于2015年8月21日在张三营信用社取款明细账单、2015年8月22日被告在隆化县农业银行存款凭证，被告对真实性没有异议，但认为2015年8月22日，原告支取27000元，而原告陈述支取20000元，之间存在矛盾；被告在2015年8月22日存款60000元，是董滨滨的钱，不是原告的钱。
原告提供的汪某2、汪银海、黄金枝的证言以及2015年8月22日原告在农村信用合作社取款回单、本院调取的原告于2015年8�21日在张三营信用社取款明细账单、2015年8月22日被告在隆化县农业银行存款凭证，与原告陈述能相互印证，本院予以采信。
根据本院采信的证据，以及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月，汪某1经汪某2介绍与董某相识，经双方不断交往，双方都有确立婚姻关系的意愿。2015年8月21日，董某到汪某1家相亲，要求汪某1给付彩礼，经汪某2协调，汪某1同意给付董某彩礼60000元。当天双方共同到张三营信用社支取现金40000元，当晚，董某住在汪某1家中。第二天，双方一起到张三营信用社支取现金27000元。汪某1将60000元彩礼给付董某，并一起到中国农业银行隆化支行存款。董某将60000元彩礼钱存入其侄子董滨滨账户。同日双方回到汪某1家中，开始一居生活。自2015年8月21日开始，董某与汪某1断续生活至2015年年底。在此期间，汪某1支付给董某治病钱、零花钱1万余元。2016年汪某1外出打工。××××年汪某1打工回来后要求与董某结婚，董某拒绝。在诉讼过程中，汪某1放弃了要求董某返还治病钱、零花钱2万元以及要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，彩礼是指男女双方为达成婚姻目的，在订立婚约时男方给予女方的聘金或财物。本案双方虽没有举行订婚仪式，但董某表示愿意与汪某1结婚并索要彩礼，而汪某1已实际给付了董某彩礼钱，因此可视为双方确立了婚约。汪某1为达成婚姻目的，给付董某60000元彩礼钱，但最后董某拒绝与汪某1结婚，即解除婚约，根据婚姻法及婚姻法司法解释的规定，董某有返还彩礼钱的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
被告董某于�决生效后十日内，返还原告汪某1彩礼钱人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告董某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 杨德礼
审 判 员 赵国文
人民陪审员 聂玉学
二〇一七年八月二日
书 记 员 董丽颖
附页：
一、适用法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、当事人上诉内容
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额�
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。