wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初3617号
原告：刘文英女，汉族，1970年3月14日出生，住天津市津南区。
被告：顺通建设集团有限公司（统一社会信用代码91120110694091022U），住所地天津市津南区深宝产业园6号楼。
法定代表人：刘雪钢，经理。
委托诉讼代理人：邢晓丽，该公司负责人。
原告刘文英与被告顺通建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。
刘文英诉称，刘文英于2017年1月3日入职顺通建设集团有限公司，负责在建和已完工工程项目的预结算工作，入职时约定税后工资8000元，社会保险由个人自行缴纳。顺通建设集团有限公司总经理承诺每月支付6000元工资，年底以年终奖的形式把每月剩余工资2000元补足。刘文英在职期间经常加班。刘文英辞职，顺通建设集团有限公司拒绝支付剩余的工资，为维护合法权益，诉至法院，要求顺通建设集团有限公司支付解除劳动关系补偿金16000元、2017年1月至12月工资24000元、2018年1月1日至3月23日工资5148.83元，承担诉讼费用。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，虽顺通建设集团有限公司的登记住所地为天津市东丽区津塘公路五号桥西700米新立街道招商总部大楼2门3楼16号，但其在该地址并无办事机构。现双方一致确认顺通建设集团有限公司的实际办事机构所在地在天津市津南区，刘文英的工作地点亦在天津市津南区，故本院对本案无管辖权，本案应由天津市津南区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 王园媛
二〇一八年五月七日
书 记 员 王 虹
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00500号
申请执行人：丁晓云，女，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。
被执行人：上海宇培特种建材有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：马小翠，总经理。
本院依据已经发生法律效力的我院2015年11月10日作出的（2015）三民一初字第00637号民事调解书，被执行人上海宇培特种建材有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人上海宇培特种建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人上海宇培特种建材有限公司的收入人民币21560元（其中工资21175元，案件受理费165元，执行费220元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 王琳
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822民初12号
原告:聂春学，男。
被告：蔡文英，男。
第三人：桦南县草原管理站。
法定代表人：胡洪伟，男。
本院在审理原告聂春学与被告蔡文英、第三人桦南县草原管理站土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方现已自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许聂春学撤诉。
案件受理费50元，由聂春学负担。
审判员 朱朝阳
二〇一七年一月十三日
书记员 谢伟臣
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第00373号
原告胡某某，女，1986年12月14日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人李三全，陈正勤，西乡县堰口法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，1973年6月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人张守群，陕西奇声律师事务所律师。
原告胡某某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告胡某某于2015年4月7日向本院提起诉讼，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员袁兴春独任审判，于2015年5月13日在本院池河人民法庭依法公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年3月4日经人介绍相识不久即同居生活，2008年1月23日在石泉县民政局登记结婚。由于认识时间短，草率结婚，婚后又未建立起夫妻感情。被告经常因家庭琐事谩骂殴打原告。原告于2008年外出打工至今未与被告联系。夫妻感情已完全破裂。特诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女李金梅随原告生活，放弃抚养费。
被告辩称，原、被告双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议的焦点是：
原、被告夫妻感情是否破裂？
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、婚姻登记证明，用于证明原、被告系合法夫妻。2、原告代理人调取的胡长兰、韩朝明、周清慧的谈话笔录，用于证明原、被告夫妻关系不好。
被告为证明自己的诉讼主张，向本院申请证人李清、陈长军、钟海燕出庭作证。
出庭证人李清证明，原，被告结婚后头几年在石泉县池河镇碾盘村居住期间夫妻关系好，后来他们外出打工很少回当地。
出庭证人陈长军证明，被告说他媳妇外出六、七年了没有联系，孩子由他母亲照看。
出庭证人钟海燕证明，他们在河北打工期间夫妻关系好，我与六、七年没见过原告。
经质证认证，被告对原告的1号证据无异议。对2号证据认为不真实，证人未出庭作证接受质询，证人胡长兰、韩朝明是原告有亲属。被告提供的出庭证人，原告未提出异议。本庭采纳原告的1号证据，被告提供的证人证言。对原告的2号证据本庭不予采纳。
经审理查明，原、被告于2003年3月4日经人介绍相识，不久即同居生活，2007年7月3日生育一女李某乙。2008年1月23日在石泉县民政局补办登记结婚。婚后夫妻感情好。原告父母随原告搬入被告家生活。2008年原、被告及原告父母均外出打工。原告外出打工期间至今未与被告联系。2015年3月原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。经调解双方未达成协议。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育子女。有一定的婚姻基础，婚后感情尚可，由于原告长期外出打工思想发生变化，但夫妻感情并未完全破裂。但只要双方能正确对待，从有利于子女健康成长的角度出发，互谅互让，互敬互爱，努力改正各自的缺点和错误，及时修补双方的感情裂纹，和好夫妻关系是完全可能的。原告请求离婚，未向本院提供支持其诉讼请求的证据。故其诉讼请求本院不予支持。为了维护稳定和谐的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由胡某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 袁兴春
二〇一五年五月二十八日
书记员 王 哲
江西省瑞金市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0781刑初105号
公诉机关瑞金市人民检察院。
被告人罗某某，男，1976年8月21日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，务工，家住瑞金市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月28日被瑞金市公安局刑事拘留，同年5月12日经瑞金市人民检察院批准，同日由瑞金市公安局执行逮捕，现羁押于瑞金市看守所。
瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月27日下午，被告人罗某某驾驶赣Ｂ×××××小车沿瑞金市沙九公路往九堡方向行驶，当行至沙九公路石螺岭路段时，遇刘某无机动车驾驶证、饮酒后驾驶无牌“雅迪”二轮超标电动车由相对方向行驶而来，两车相撞，造成刘某当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，罗某某驾车逃逸。经鉴定，刘某体内酒精含量为29.5mg／100ml。经瑞金市公安局交通管理大队认定，被告人罗某某负事故的主要责任，刘某负事故次要责任。2017年4月28日，被告人罗某某到瑞金市公安局交通管理大队投案自首。
另查明，2017年6月12日，被告人罗某某的家属与受害人刘某的家属达成了调解协议，罗某某家属赔偿了受害人家属的经济损失共计人民币280000元，另承保交强险的保险公司赔付了110000元，被告人罗某某取得受害人家属的谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的基本情况表、常住人口登记表，受理道路交通事故案件登记表、刑事案件受案登记表、拘留、逮捕等法律文书，到案经过，提取笔录、扣押物品清单，罗某某驾驶证、行驶证复印件，刘某人口信息查询记录单及驾驶人信息查询记录单，赣Ｂ×××××小车保险单复印件，证人杨和银的证言，现场勘查笔录及照片、现场图，提取血液登记表，理化司法鉴定检验报告书，车辆技术性能司法鉴定意见书及照片、痕迹检验司法鉴定意见，尸体检验司法鉴定意见及照片，道路交通事故责任认定书，交通事故调解协议书及收条，谅解书，音像资料等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗某某具有投案自首的情节，且其家属已赔偿受害人家属的经济损失，与受害人亲属达成和解协议，取得受害人家属的谅解，依法可以对其减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人罗某某的刑期自2017年4月28日起至2017年12月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟跃春
二〇一七年七月二十七日
书记员 肖文录
山东省即墨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2010）即刑初字第386号
公诉机关即墨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陆某甲，农民。
附带民事诉讼原告人暨陆某甲的委托代理人陆某某，农民。
被告人陆某乙，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年3月28日被刑事拘留，4月9日被逮捕，5月12日被取保候审。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险青岛公司）。住所地青岛市东海西路**号**层。
负责人于某某，该公司总经理。
委托代理人李强，山东海师律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2010）287号起诉书指控被告人陆某乙犯交通肇事罪，于2010年5月17日向本院提起公诉，两名附带民事诉讼原告人以要求被告人赔偿经济损失为由，同时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法向被告人陆某乙送达了起诉书副本，被告人表示自愿认罪并同意适用普通程序简化审程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人之委托代理人陆某某、被告人陆某乙、附带民事诉讼被告青岛阳光保险青岛公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陆某乙违章驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人要求被告人陆某乙、附带民事诉讼被告阳光保险青岛公司共同赔偿经济损失共计人民币210583.60元。其中死亡赔偿金184980元、丧葬费12698元、误工费1905.6元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元。
被告人陆某乙供认了公诉机关指控的犯罪事实，同意在法律规定的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告阳光保险青岛公司辩称，交强险应在死亡赔偿限额11万元内赔偿，超出部分不予赔偿。
经审理查明，被告人陆某乙于2010年3月28日12时40分许，驾驶鲁B×××××号微型普通客车沿某某线由南向北行驶至某某镇某某村路口北侧时，因超速驾车将由西向东步行过公路的陆某某撞倒，致陆某某严重颅脑损伤当场死亡。被告人陆某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，负事故全部责任。
案发后，被告人陆某乙委托他人代为报警，后被交警人员带至交警部门接受处理。
另查明，鲁B×××××号车所有人为陆某乙，2009年9月18日，陆某乙与阳光保险青岛公司为鲁B×××××号车签订机动车交通事故责任强制保险合同，保单约定的责任限额为122000元。
本院还查明，死亡受害人陆某某于1998年6月7日出生，附带民事诉讼原告人陆某某、陆某甲系其父母。
本案民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人陆某乙已自行达成赔偿协议，由被告人陆某乙一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币200000元，已给付78000元，余122000元待保险公司理赔后付清。
上述事实，被告人陆某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、发、破案经过、证人陆某丙的证言、现场勘查笔录及照片、交通事故车辆技术检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定书、物证检验报告、尸检报告、交通事故认定书、户籍证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、被告人的驾驶证、行车证、附带民事诉讼原告人提交的身份证明、被告人的户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证、认证，足以证明被告人陆某乙犯交通肇事罪的事实成立。
本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉人建议对其在三年以下有期徒刑、拘役间处刑；被害人要求法院对被告人从轻处罚，被告人要求对其从轻处理。
本院认为，公诉机关指控被告人陆某乙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提议适用的法律正确，指控的罪名成立。被告人陆某乙违章驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人陆某乙犯罪后投案自首，认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿了被害人亲属部分经济损失，且已取得被害人亲属的谅解，适用缓刑不致再危害社会，对其予以从轻处罚并宣告缓刑。因肇事车辆鲁B×××××号车已在阳光保险青岛公司办理了车辆强制保险，为此该保险公司应在机动车第三者强制保险责任限额即122000元的范围内承担向附带民事诉讼原告人方的赔偿责任。附带民事诉讼原告人与被告人陆某乙达成的赔偿协议不违反法律规定，本院予以确认。阳光保险青岛公司关于在交强险分项赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的答辩意见与法律规定不符，本院不予支持。公诉人和被告人所提出的量刑建议及抗辩请求合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陆某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，必须接受社区矫正。）
二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿附带民事诉讼原告人陆某某、陆某甲经济损失共计人民币122000元，于判决生效后十日内给付。
三、被告人陆某乙赔偿附带民事诉讼原告人陆某某、陆某甲经济损失共计人民币78000元，已付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 闫 峰
人民陪审员 程丽娜
二〇一〇年六月七日
书 记 员 徐婷婷
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第839号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人姚某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）717号起诉书指控被告人姚某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月1日受理后依法适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院代理检察员杨娟出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2015年6月17日13时许，被告人姚某某在本市青羊区青华路，将两包含有甲基苯丙胺（俗称冰毒）成份的毒品，净重1.05克，以500元的价格卖给杨某某，后被民警现场挡获。民警当场从姚某某身上收缴毒资500元，从杨某某身上收缴购买的冰毒两包。
为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了挡获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人姚某某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人姚某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，称自己错了，自己在一家KTV上班，并不吸毒，当时急需用钱，自己在里面会好好改造，请求法院能从轻处罚，自己以后一定会改。
经审理查明，2015年6月17日13时许，被告人姚某某在成都市青羊区青华路，按照事先电话中的约定，以500元价格贩卖两小包冰毒（经鉴定含甲基苯丙胺成份，共计净重1.05克。）给杨某某。交易完毕后，被告人准备离开现场时被接杨某某报案后在此设伏的公安民警挡获。公安机关从被告人处查获毒资500元，从杨某某处查获两小包毒品。
以上事实有接受刑事案件登记表，到案经过，被告人姚某某的供述，证人杨某某的证言，证人与被告人相互辨认笔录，现场称量记录，称重照片，被告人指认毒品、毒资的照片，户口信息，公安机关扣押物品清单，检测样本提取笔录，现场检测报告书，网络聊天记录截图、成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人姚某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控的罪名成立。本院予以支持。（2）被告人姚某某在庭审中自愿认罪，本院对被告人酌情从轻处罚。（3）公安机关扣押在案的冰毒1.05克予以收缴。综上，为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2015年12月16日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、公安机关扣押在案的冰毒1.05克予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵 勇
二〇一五年九月十日
书记员 杨依帆
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0311执313号
阳泉昌达混凝土搅拌站：
代春明与你劳动争议纠纷一案，申请执行人阳泉市豪门房地产开发有限公司于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、向申请执行人支付工资15212.04元。
二、案件受理费5元，执行费128元。
开户银行：工行阳泉郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知
二〇一七年一月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效
法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其
纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证、据暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行
的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等
方法规避执行的；
（三）违反财务报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义
务的。
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘平法民初字第1755号
原告平江县农村信用合作联社，住＊＊＊
法定代表人任美林，理事长。
委托代理人林刚，
委托代理人ＸＸＸ，
被告陈创东，男，1982年7月16日出生，汉族，居民，住
被告曾振方，女，1991年3月9日出生，汉族，居民，住
原告平江县农村信用合作联社诉被告被告陈创东、曾振方借款合同纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员吴湘平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林刚、ＸＸＸ，被告陈创东、曾振方到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：被告陈创东、曾振方夫妻于2011年9月1日借原告下属三阳信用社贷款300000元，约定借款期限二年，月息12.7459‰。同时以两被告共有的位于平江县新城区渔种场安置小区的住房一套、商铺一个作抵押，签订了《借款合同》和《抵押合同》，并办理了《房屋他项权证》。贷款到期后，两被告未按约定向原告清偿债务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求两被告立即偿还原告借款本金及利息，对所抵押的房屋原告享有优先受偿权，并由两被告承担本案诉讼费用。
原告对自己的主张提交了下列证据：
1、两被告的身份证复印件和结婚证复印件，证明两被告的身份和夫妻关系。
2、2011年8月29日由被告陈创东与原告签订的《借款合同》复印件一份，证明被告要求借原告贷款300000元的事实。
3、2011年8月29日被告曾振方同意贷款授权书复印件一份，证明被告曾振方同意被告陈创东向三阳信用社借款的事实。
4、2011年8月29日由被告陈创东与原告签订的《抵押合同》复印件一份、两被告与原告签订的《房地产抵押贷款协议》复印件一份，证明两被告以其位于平江县新城区渔种场安置小区的住房一套（房产证号：平房权证城字第201132**），商铺一个（房产证号：平房权证城字第201132**）作抵押的事实。
5、平房他证城字第201113**《房屋他项权证》复印件一份，证明两被告的住房和商铺已依法进行了抵押登记。
两被告辩称：抵押借款属实，但目前经济困难，只能将抵押的房屋出售后才能偿还债务。并要求原告放弃全部利息。
两被告未提交证据。
对原告提交的上述证据复印件，经庭审质证，复印件与原件核对一致，且两被告均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
被告陈创东、曾振方系夫妻关系，2011年8月份，两被告以拓展业务为由，申请在原告下属三阳信用社贷款300000元。2011年8月29日被告陈创东与原告签订了《借款合同》和《抵押合同》，约定借款期限二年，月利率12.7459‰，按季结息。并以两被告共同共有的位于平江县新城区渔种场安置小区的住房一套（房产证号：平房权证城字第201132**），商铺一个（房产证号：平房权证城字第201132**）作抵押，同日被告曾振方向原告下属三阳信用社出具了同意贷款授权书和借款抵押担保书。同年9月1日原告向被告陈创东发放贷款300000元，双方订立了《贷款借据》。贷款发放后，被告仅了到2012年3月20日止的利息。贷款到期后，经原告多次催收，两被告至今未偿还贷款本金和支付利息。
本院认为，被告陈创东与原告签订的《借款合同》和《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，借款、抵押关系合法有效。其借款主要用于家庭经营，且被告曾振方已同意抵押借款，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。贷款到期后，两被告未及时清偿债务，属被告违约，应依法承担逾期付款的违约责任。原告的诉讼请求依法应当予以支持。被告要求原告放弃全部利息的抗辩，无正当理由，本院不支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定判决如下：
一、限被告陈创东、被告曾振方于本判决生效后十五日内共同偿还原告平江县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（2012年3月21日至2013年9月1日借款期内按约定利率计息，2013年9月2日起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率标准计息至债务清偿完毕之日）。
二、原告平江县农村信用合作联社对两被告共同共有的位于平江县新城区渔种场安置小区的住房一套（房产证号：平房权证城字第201132**），商铺一个（房产证号：平房权证城字第201132**）享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审判员 吴湘平
二〇一三年十二月二十日
书记员 顾尉娜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭开民初字第01591号
原告仲飞虎，居民。
委托代理人王玉林，江苏雅凯律师事务所律师。
被告王之林，居民。
本院在审理原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 岳志祥
人民陪审员 凌海波
人民陪审员 黄超勤
二〇一六年一月二十日
书 记 员 廉 洁
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初4193号
原告广发银行股份有限公司成都分行，成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。
法定代表人洪文健，行长。
委托代理人夏扬，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人袁尧，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。
被告张歆敏，女，汉族，1985年10月2日出生，住址：成都市锦江区。
本院在审理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告张歆敏金融借款合同纠纷一案中，因被告张歆敏下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 程洁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨琴
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初4193号原告广发银行股份有限公司成都分行，成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。法定代表人洪文健，行长。委托代理人夏扬，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人袁尧，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。被告张歆敏，女，汉族，1985年10月2日出生，住址：成都市锦江区。本院在审理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告张歆敏金融借款合同纠纷一案中，因被告张歆敏下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。代理审判员  程洁二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨琴
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初4193号原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人洪文健，行长。委托诉讼代理人袁尧，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人夏扬，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。被告张歆敏，女，汉族，1985年10月2日出生，住成都市锦江区。原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行成都分行）诉被告张歆敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员程洁担任审判长与人民陪审员刘祚久、周京燕组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行成都分行的委托代理人夏扬到庭参加诉讼，被告张歆敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告广发银行成都分行诉称，2014年7月8日原被告签订个人信用贷款合同，被告张歆敏向原告申请授信额度人民币35万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年7月21日起至2019年7月21日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，月利率为1.5%，每月2日为还款日。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。根据合同约定，被告未按约还款的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还所有剩余借款本息。后被告还款出现逾期，原告已向其寄发《催/还款通知书》进行催收，被告至今仍未履行还款义务。原告为维护自身权益，诉至本院请求判令：1、被告向原告归还剩余借款本金人民币307228.74元；2、被告向原告支付借款利息、罚息及复利，按约借款合同约定计算至被告实际履行完全部给付义务为止；3、被告向原告支付律师费1500元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。被告张歆敏经本院依法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2014年7月8日，被告张歆敏向原告广发银行成都分行申请贷款，其填写了《生意人卡（生意红）申请表》。该申请表载明：申请贷款金额为450000元、申请循环额度、额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月2日，该申请表第三项《个人信用贷款（生意红）条款》载明：1、本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；2、本合同项下订立、履行及解决争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，导致原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；3、以固定月利率1.5%计算利息，按月收取利息，于每月还款日自借款人还款账户中按月扣款；借款人还款包括贷款本金和利息，贷款发放当月不扣收本息，到首次还款日进行扣款，首次还款日为贷款发放后次月的还款日，若贷款到期日距最近一次还款日不足一期的，该还款日不作还款，待到期日一次结清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款约定的贷款利率水平上加收30%；4、借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，贷款人可以宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还本息及相关费用。原告部分核准了被告张歆敏的上述贷款申请，原告出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明：核准的贷款授信额度为35万元，循环额度，额度有效期限自2014年7月21日起至2019年7月21日止，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月2日。被告张歆敏在该通知书上签名捺印确认了上述内容，并确认以下内容：其本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。后原告按约向被告张歆敏发放了循环贷款，发放情况具体为：原告于2014年7月21日向被告张歆敏发放了贷款35万元、于2014年12月12日向被告张歆敏发放了贷款15000元、于2015年2月10日向被告张歆敏发放了贷款30000元、于2015年6月4日向被告张歆敏发放了贷款40000元、于2015年7月3日向被告张歆敏发放了贷款17980元、于2015年8月4日向被告张歆敏发放了贷款10000元。上述贷款发放后，被告张歆敏未按约还款，截至2017年1月3日，被告张歆敏尚欠原告广发银行成都分行借款本金303228.74元、利息45197.26元、罚息21196.92元、复利8542.03元。上述事实，有原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》、交易历史查询、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《广发银行个人对账单》等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，被告张歆敏向原告申请贷款，原告核准贷款后，被告张歆敏在《核准通知书》上签名确认，双方建立了合法的金融借款合同关系，相关合同条款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行义务。合同签订后，原告按约向被告张歆敏发放了贷款，被告张歆敏应当按照约定按月偿还贷款本息。由于被告张歆敏未按约归还贷款本息，构成违约，按照合同约定，原告有权单方宣布贷款全部到期，要求被告张歆敏立即清偿全部剩余的贷款本息。现原告要求被告张歆敏归还剩余全部贷款本金并要求其按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，原告的该项诉请符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告承担律师费1500元，但未提供充分的证据予以证明，该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张歆敏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还借款本金303228.74元及相应的利息、罚息、复利（截至2017年1月3日，利息为45197.26元、罚息为21196.92元、复利为8542.03元，从2017年1月4日起至借款本息结清之日止的利息、罚息、复利按照案涉的《个人信用贷款（生意红）条款》中约定的标准执行）；二、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6026元、保全费2096元、公告费300元及后续公告费，均由被告张歆敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 程 洁人民陪审员 刘怍久人民陪审员 周京燕二〇一七年一月三日书 记 员 杨 琴
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0921民初173号
原告：文明，男，汉族，1968年6月6日出生，四川省蓬溪县人。
特别授权委托诉讼代理人：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110718372。
被告：射洪鑫欣种养殖有限公司，住所地：射洪县柳树镇黄家堰村，统一社会信用代码：510922000018256。
法定代表人：徐美群，系该公司负责人。
被告：宋文华，男，汉族，1978年11月1日出生，四川省射洪县人。
文明与射洪鑫欣种养殖有限公司（以下简称：射洪鑫欣公司）、宋文华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文明特别授权委托诉讼代理人梁志军到庭参加了诉讼，被告射洪鑫欣公司法定代表人徐美群、被告宋文华经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。
文明向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还欠款8000元，并自2014年5月14日起按同期银行贷款利率支付资金占用期间利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月25日，原告与被告射洪鑫欣公司签订了加温设备产品购销合同，约定由原告为其提供设备和安装事宜，原告履行合同后，被告履行部分支付义务，余下8000元未付，同时在2014年5月14日向原告出具欠条一份，加盖该公司印章。但截止2015年2月28日，被告并未按原欠条约定时间付款，经原告再三索要，被告法定代表人宋文华于2016年5月6日更换一张欠条，并注明2014年的欠条作废。及至目前，被告仍未履行还款义务，故特向人民法院提起诉讼。
二被告未到庭，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未提供证据材料和质证，对原告提供的证据材料，本院认定如下：
1.原告身份证、被告宋文华常住人口基本信息表、射洪鑫欣公司登记信息表、工商公示信息表。拟证明原、被告主体身份。
2.加温设备产品购销合同，拟证明被告欠款事由。
3.欠条2份，拟证明被告射洪鑫欣公司于2014年5月14日因加温设备产品购销合同向原告出具欠条1份，注明欠款8000元，并加盖该公司印章。至2016年5月6日被告宋文华在原欠条上注明“此欠条作废”字样，同时出具其上注明“今欠到文明设备质保金8000元…此款是2014年未付”等字样的新欠条。
对以上证据材料，本院认定如下：1.对1号证据材料，具有证据三性，本院予以采信；2.对2号证据材料，结合庭审查明情况，本院对原告作为蓬溪琪强工厂养殖降温设备经营部法定代表人，于2014年2月25日与被告射洪鑫欣公司签订加温设备产品购销合同，被告宋文华作为该公司法定代表人亦在该合同签名的事实予以采信；3.对3号证据材料，结合庭审查明情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月25日，蓬溪琪强工厂养殖降温设备经营部与被告射洪鑫欣公司签订加温设备产品购销合同，原告文明、被告宋文华分别在该合同甲、乙方法定代表人处签名，同时加盖甲、乙方印章。同年5月14日，被告射洪鑫欣公司、宋文华向原告出具欠条一份，其上注明“今欠到文明设备质保押金款共计8000元，定于2015年2月28日付清，超过此付款期限，将从欠款之日起每天收取总欠款金额的千分之五滞纳金（以前所有欠条作废）”等字样。至2016年5月6日，被告宋文华向原告文明出具欠条一份，其上注明“今欠到文明设备质保金共计8000元。此款是2014年未付”等字样，同时在原2014年欠条上注明“此张欠条作废，2016.05.06”等字样。现原告文明起诉来院要求被告射洪鑫欣公司、宋文华偿还欠款，并自2014年5月14日起按同期银行贷款利率支付资金占用期间利息。
另查明，射洪鑫欣公司于2010年1月22日成立，法定代表人为宋文华，并于2015年8月26日作负责人变更登记，将法定代表人由宋文华变更为徐美群；原告当庭陈述，2016年5月6日，被告宋文华更换欠条时，承诺由其自身将欠款支付给原告。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案原、被告因2014年2月25日，签订加温设备产品购销合同后，依据该合同约定义务，原告文明作为甲方琪强工厂养殖降温设备经营部的经营者向被告射洪鑫欣公司出售产品，射洪鑫欣公司应当依合同履行金钱给付义务，双方在2014年5月14日通过结算，被告射洪鑫欣公司出具欠条，且该欠条上明确注明被告射洪鑫欣公司于2015年2月28日付清该8000元质保押金，表明原告已全部履行合同义务，双方应当按该欠条予以结算。
但被告射洪鑫欣公司未支付该款，及至2016年5月6日被告宋文华向原告更换欠条，并约定原2014年5月14日的欠条作废，表明被告宋文华自愿承担该还款义务，而原告未提出异议，双方权利、义务自2016年5月6日起发生变更，被告宋文华应当自即日起偿还该欠款。
通过审理查明，原告与被告宋文华最终于2016年5月6日更换欠条，故本案逾期付款的违约金起算点应自2016年5月6日起算，原告要求“按同期银行贷款利率支付资金占用期间利息”的主张不违背法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
一、由宋文华自本判决生效之日起十日内支付文明设备质保金8000元，并自2016年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息。
二、驳回文明对射洪鑫欣种养殖有限公司的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由宋文华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。
审判员 雷惊宇
二〇一七年三月二日
书记员 李朝晖
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1424刑再20号
申诉人（原审被告人）朱向阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，分别于2017年6月22日、2017年7月7日两次被本院司法拘留29天。2017年7月20日经本院决定逮捕，2017年7月21日被柘城县公安局执行逮捕。2017年8月29日本院以犯拒不执行裁定罪判处有期徒刑1年6个月。2017年10月25日被本院取保候审。
被申诉人（原审自诉人）单洪亮，男，1981年4月15日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省柘城县。
原审自诉人单洪亮指控原审被告人朱向阳犯拒不执行裁定罪一案，于2017年7月14日向本院提起自诉，本院于2017年8月29日作出（2017）豫1424刑初584号刑事判决，原审自诉人不服，向商丘市中级人民法院提出上诉，后撤回上诉，该判决已发生法律效力。2017年10月12日申诉人朱向阳向本院提起申诉，本院于2017年10月19日作出（2017）豫1424刑申11号再审决定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理，申诉人朱向阳、被申诉人单洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审自诉人单洪亮指控，自诉人与被告人民间借贷纠纷一案，经柘城县人民法院于2017年5月26日作出（2017）豫1424民初1989号民事调解书，已经发生法律效力。因被告人不按调解书履行义务，自诉人向法院申请强制执行，后法院作出（2017）豫1424执957号执行裁定书，裁定被执行人朱向阳按照调解书履行义务，但被告人至今尚未履行。在执行期间，被告人长期躲避执行。综上，被告人朱向阳有能力履行而拒不履行调解书所确定的偿还义务，请求依法追究被告人朱向阳拒不执行裁定罪的刑事责任。
原审被告人朱向阳辩称：自己的财产在申请强制执行前已经被查封了；在执行期间，也没有逃避债务，一直在积极筹钱。
原审审理查明：自诉人单洪亮与被告人朱向阳民间借贷纠纷一案，经柘城县人民法院2017年5月26日作出（2017）豫1424民初1989号民事调解书，已经发生法律效力。因被告人不按调解书履行义务自诉人向法院申请强制执行。在执行过程中，被告人朱向阳未向法院报告财产情况，经采取拘留等处罚措施后仍不执行。综上，被告人朱向阳有能力履行而拒不履行调解书所确定的偿还义务。
上述事实有以下证据证实：第一组证据：1.（2017）豫1424民初1989号民事调解书；2.执行申请书；3.自诉人身份证明4.执行案件立案登记表、受理案件通知书；5.（2017）豫1424执957号执行裁定书及审批稿；证明：被告人朱向阳拖欠自诉人债务且未履行，自诉人申请强制执行本院予以受理；第二组证据：1.执行通知书、报告财产令；2.被执行人财产申报表；3.提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书及被执行人风险告知书；4.执行决定书、限制高消费令；5送达回证等；证明：执行立案后依法向被告人朱向阳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等材料，被告人朱向阳既不执行法律文书所确定的义务，也不按照报告财产令等要求报告其财产情况；第三组证据：1.财产反馈汇总表；2.被告人朱向阳经营的鑫源汽车贸易公司照片若干；3.朱向阳及其妻子董惠惠名下的五份房产证信息复印件；4.（2017）豫1424执991号执行裁定书；5.2017年6月23日提审笔录；6.2017年7月7日执行笔录；7.2017年7月12日询问笔录；证明：被告人朱向阳有履行能力而拒不履行；第四组证据：2017年6月22日、2017年7月7日拘留决定书两份；证明：针对被告人朱向阳拒不执行裁定的行为，经本院两次采取强制措施，被告人朱向阳仍不履行法律文书所确定的义务；第五组证据：1.柘城县公安局不予立案通知书；2.逮捕决定书及逮捕证；3.2017年7月22日提审笔录；证明：被告人朱向阳已构成拒不执行裁定罪，自诉人曾经提出控告，但公安机关不予追究被告人朱向阳的刑事责任。
以上证据经庭审质证，客观、真实，足以认定。
原审认为，被告人朱向阳对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行。被告人朱向阳有能力执行而拒不执行裁定书所确定的偿还义务，经两次采取拘留措施后仍不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。自诉人单洪亮指控被告人朱向阳犯拒不执行裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》三百一十三条第一款之规定，判决被告人朱向阳犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。
原审被告人朱向阳申诉称，不服河南省柘城县人民法院（2017）豫1424刑初369号刑事判决，请求再审。被柘城县人民法院依拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑后，现申诉人朱向阳与被申诉人单洪亮达成了和解协议，对方已经谅解。请求进行再审，减轻或者免除对朱向阳的刑罚。
再审中原审被告人朱向阳向本院提交以下证据材料：谅解书、执行和解协议。
原审自诉人提供原审证据，未提供新证据。
再审查明的事实同原审查明的事实，另查明原审被告人朱向阳与原审自诉人达成和解，并得到谅解。
本院再审认为，原审被告人朱向阳对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行裁定书所确定的偿还义务，经两次采取拘留措施后仍不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。原审自诉人单洪亮指控原审被告人朱向阳犯拒不执行裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于原审被告人朱向阳在原审判决生效后与原审自诉人达成和解协议得到其谅解，结合原审被告人的实际情况，判处缓刑不至于发生社会危害性，可对其适用缓刑。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第三项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）豫1424刑初584号刑事判决；
二、原审被告人朱向阳犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 王国富
审判员 李 华
审判员 赵文云
二〇一七年十一月二日
书记员 苏于芮
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1424刑再20号申诉人（原审被告人）朱向阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，分别于2017年6月22日、2017年7月7日两次被本院司法拘留29天。2017年7月20日经本院决定逮捕，2017年7月21日被柘城县公安局执行逮捕。2017年8月29日本院以犯拒不执行裁定罪判处有期徒刑1年6个月。2017年10月25日被本院取保候审。被申诉人（原审自诉人）单洪亮，男，1981年4月15日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省柘城县。原审自诉人单洪亮指控原审被告人朱向阳犯拒不执行裁定罪一案，于2017年7月14日向本院提起自诉，本院于2017年8月29日作出（2017）豫1424刑初584号刑事判决，原审自诉人不服，向商丘市中级人民法院提出上诉，后撤回上诉，该判决已发生法律效力。2017年10月12日申诉人朱向阳向本院提起申诉，本院于2017年10月19日作出（2017）豫1424刑申11号再审决定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理，申诉人朱向阳、被申诉人单洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审自诉人单洪亮指控，自诉人与被告人民间借贷纠纷一案，经柘城县人民法院于2017年5月26日作出（2017）豫1424民初1989号民事调解书，已经发生法律效力。因被告人不按调解书履行义务，自诉人向法院申请强制执行，后法院作出（2017）豫1424执957号执行裁定书，裁定被执行人朱向阳按照调解书履行义务，但被告人至今尚未履行。在执行期间，被告人长期躲避执行。综上，被告人朱向阳有能力履行而拒不履行调解书所确定的偿还义务，请求依法追究被告人朱向阳拒不执行裁定罪的刑事责任。原审被告人朱向阳辩称：自己的财产在申请强制执行前已经被查封了；在执行期间，也没有逃避债务，一直在积极筹钱。原审审理查明：自诉人单洪亮与被告人朱向阳民间借贷纠纷一案，经柘城县人民法院2017年5月26日作出（2017）豫1424民初1989号民事调解书，已经发生法律效力。因被告人不按调解书履行义务自诉人向法院申请强制执行。在执行过程中，被告人朱向阳未向法院报告财产情况，经采取拘留等处罚措施后仍不执行。综上，被告人朱向阳有能力履行而拒不履行调解书所确定的偿还义务。上述事实有以下证据证实：第一组证据：1.（2017）豫1424民初1989号民事调解书；2.执行申请书；3.自诉人身份证明4.执行案件立案登记表、受理案件通知书；5.（2017）豫1424执957号执行裁定书及审批稿；证明：被告人朱向阳拖欠自诉人债务且未履行，自诉人申请强制执行本院予以受理；第二组证据：1.执行通知书、报告财产令；2.被执行人财产申报表；3.提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书及被执行人风险告知书；4.执行决定书、限制高消费令；5送达回证等；证明：执行立案后依法向被告人朱向阳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等材料，被告人朱向阳既不执行法律文书所确定的义务，也不按照报告财产令等要求报告其财产情况；第三组证据：1.财产反馈汇总表；2.被告人朱向阳经营的鑫源汽车贸易公司照片若干；3.朱向阳及其妻子董惠惠名下的五份房产证信息复印件；4.（2017）豫1424执991号执行裁定书；5.2017年6月23日提审笔录；6.2017年7月7日执行笔录；7.2017年7月12日询问笔录；证明：被告人朱向阳有履行能力而拒不履行；第四组证据：2017年6月22日、2017年7月7日拘留决定书两份；证明：针对被告人朱向阳拒不执行裁定的行为，经本院两次采取强制措施，被告人朱向阳仍不履行法律文书所确定的义务；第五组证据：1.柘城县公安局不予立案通知书；2.逮捕决定书及逮捕证；3.2017年7月22日提审笔录；证明：被告人朱向阳已构成拒不执行裁定罪，自诉人曾经提出控告，但公安机关不予追究被告人朱向阳的刑事责任。以上证据经庭审质证，客观、真实，足以认定。原审认为，被告人朱向阳对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行。被告人朱向阳有能力执行而拒不执行裁定书所确定的偿还义务，经两次采取拘留措施后仍不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。自诉人单洪亮指控被告人朱向阳犯拒不执行裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》三百一十三条第一款之规定，判决被告人朱向阳犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人朱向阳申诉称，不服河南省柘城县人民法院（2017）豫1424刑初369号刑事判决，请求再审。被柘城县人民法院依拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑后，现申诉人朱向阳与被申诉人单洪亮达成了和解协议，对方已经谅解。请求进行再审，减轻或者免除对朱向阳的刑罚。再审中原审被告人朱向阳向本院提交以下证据材料：谅解书、执行和解协议。原审自诉人提供原审证据，未提供新证据。再审查明的事实同原审查明的事实，另查明原审被告人朱向阳与原审自诉人达成和解，并得到谅解。本院再审认为，原审被告人朱向阳对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行裁定书所确定的偿还义务，经两次采取拘留措施后仍不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。原审自诉人单洪亮指控原审被告人朱向阳犯拒不执行裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于原审被告人朱向阳在原审判决生效后与原审自诉人达成和解协议得到其谅解，结合原审被告人的实际情况，判处缓刑不至于发生社会危害性，可对其适用缓刑。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）豫1424刑初584号刑事判决；二、原审被告人朱向阳犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  王国富审判员  李 华审判员  赵文云二〇一七年十一月二日书记员  苏于芮
河南省偃师市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0381行审64号
申请执行人：偃师市公安局交通警察大队。
法定代表人：李耀伟，大队长。
委托代理人：黎少斌，该局交通警察大队法制科长。
被执行人：石浩捷，男，1992年11月9日出生，住河南省偃师市。
偃师市公安局交通警察大队申请执行其2017年10月11日作出的编号为410321-1005868295号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被执行人应当履行下列义务：
1、缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。
2、缴纳执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：肖新生
人民陪审员 ：化明英
人民陪审员 ：关玲玲
二〇一八年六月十九日
书 记 员 ：任丽鹏
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初41868号
原告：朱海建，男，1988年5月19日出生，住河北省石家庄市。
委托诉讼代理人：张鑫海，河北联想律师事务所律师。
被告：北京米寇佳人化妆品有限公司，住所地朝阳区五里桥二街2号院7号楼2层0215。
法定代表人：王兆林，董事长。
委托诉讼代理人：张岩，女，北京米寇佳人化妆品有限公司员工。
原告朱海建与被告北京米寇佳人化妆品有限公司（以下简称米寇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凛独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱海建及其委托诉讼代理人张鑫海，被告米寇公司的委托诉讼代理人张岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
朱海建向本院提出诉讼请求：1、判令确认解除双方的微商代理合同；2、判令米寇公司退还预付款95745元，并按年息6%支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息；3、判令米寇公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月，朱海建与米寇公司签订《米寇MEECOLE微商代理合同》，约定朱海建交纳10万元预付款后，米寇公司授权朱海建为米寇微商总代理级别资格。合同签订后，朱海建依约支付了10万元预付款，并从米寇公司处购得价值19377元货物。因米寇公司在米寇微商的定位、培训、活动等方面的不作为，朱海建认为代理合同无法继续履行，遂提出解除合同，退回剩余货物，并要求米寇公司结清费用，退还预付款。米寇公司同意解除合同，后经米寇公司计算，扣除货款、所得税、快递费和宣传费后，其应退还朱海建92689.65元，米寇公司并以资金不足为由，要求分期退款。但朱海建认为所得税、快递费、宣传费均属于米寇公司应承担的费用，米寇公司应一次性退还95745元。故朱海建诉至法院，望判如所请。
被告米寇公司答辩称：米寇公司同意解除微商代理合同，但不同意支付95745元费用，应扣除2000元的微商推广费。米寇公司同意退还93745元，但不同意支付利息。米寇公司暂时无力支付，故要求分期支付。
经审理查明：2016年12月，米寇公司作为甲方（供货方）、朱海建作为乙方（代理商）签订《米寇MEECOLE微商代理合同》，约定：乙方负责开展甲方推荐产品的微商销售工作，并严格执行甲方给予的市场指导价格，服务范围仅限于授权级别；甲方授权给乙方米寇微商总代理级别资格，并向乙方提供官方授权书资质；首批进货20万，现活动首批10万即可成为总代级别，并享有相应的支持；每次补货不低于3万元。
上述合同签订后，朱海建向米寇公司支付了10万元。米寇公司向朱海建出具了收据。
2017年3月24日，朱海建以微信方式向米寇公司发送了《米寇微商代理合同终止申请》。米寇公司于3月28日以微信方式向朱海建发送了结算统计，载明：乙方总进货款为19377元，甲方为该项货款所得交税为723.35元，甲方为乙方支付的宣传推广费用为2000元，甲方为乙方支付的邮寄费用为332元，乙方退货统计金额为15122元，其中货品损失0元，最后实际应退款为92689.65元。
审理中，朱海建仅同意扣除货款4255元，剩余95745元均要求米寇公司退还。米寇公司主张在上述95745元中，尚应扣除宣传费用2000元。
上述事实，有《米寇MEECOLE微商代理合同》、收据、微信记录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：朱海建与米寇公司之间成立的《米寇MEECOLE微商代理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。
现双方均同意解除上述微商代理合同，本院对此不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现朱海建要求米寇公司返还除货款之外的剩余预付款，于法有据，本院予以支持。米寇公司要求在预付款中扣除宣传费用2000元，但微商代理合同中并未约定宣传费用应由朱海建负担，故米寇公司该项主张缺乏依据，本院不予采信。朱海建主张之利息计算方式有误，本院予以调整。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原告朱海建与被告北京米寇佳人化妆品有限公司于二〇一六年十二月签订的《米寇MEECOLE微商代理合同》于二〇一七年七月六日解除；
二、被告北京米寇佳人化妆品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告朱海建合同款95745元；
三、被告北京米寇佳人化妆品有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告朱海建利息（以95745元为基数，自二〇一七年七月六日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
四、驳回原告朱海建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，由被告北京米寇佳人化妆品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王 凛
二〇一七年七月二十七日
书记员 龚燕群
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1149号
申请执行人青州市长城电力变压器股份有限公司。住所地：山东省青州市海岱南路2198号，组织机构代码75176095-9。
法定代表人田树民，该公司经理。
被执行人李刚。
申请人青州市长城电力变压器股份有限公司与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日审结，该案（2015）青法商初字第1608号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李刚在银行的存款125000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 卢晓伟
二〇一五年五月七日
书记员 王凤鸣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第07223号
原告夏某某，女，1966年1月22日生，汉族。
被告温某某，男，1965年6月28日生，汉族。
委托代理人肖先定，男，1948年10月15日生，汉族，住重庆市九龙坡区巴福镇西和村*组**号，公民身份号码5102221948********。
原告夏某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由代理审判员刘章平于2015年6月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告温某某及其委托代理人肖先定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原告与被告于2012年经人介绍相识相恋，同年3月6日登记结婚，婚后无子女，双方系再婚。双方婚后，被告到原告家生活至今，被告经常对原告进行乱吵乱说，未创造共同财产和经济来源。近段时间，婚姻痛苦，无法维持下去。请求判令：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、债权债务双方各自承担；4、本案诉讼费由被告承担。
被告温某某辩称，结婚三年间双方关系都很正常，偶尔有点小口角，结婚三年，双方感情还不存在感情破裂、不存在离婚的条件，如果要离婚，原告应归还被告31万元及房屋一间，保证被告居住条件。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识相恋，同年3月6日登记结婚。双方系再婚，婚后未生育子女。婚后，被告到原告处生活至今。
庭审中，原告未能举示充分证据证明原告与被告夫妻感情彻底破裂。双方经法庭主持调解未果。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原告要求判令与被告离婚，被告认为双方感情尚好，夫妻感情还未破裂，不同意离婚，本院认为，婚后双方为家庭琐事发生纠纷实属正常，但双方既然登记为夫妻，只要互相忠诚、互相信任、互相扶持、互相照顾，各自改正自身的缺点，夫妻关系是能够得以改善的。原告未能举示充分证据证明原告与被告夫妻感情彻底破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告夏某某与被告温某某离婚。
本案受理费120元由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 刘章平
二〇一五年六月十六日
书 记 员 郭小溪
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0105民初2249号
原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。
负责人：李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蓝辉，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被告：郑久洲，男，1987年7月19日生，汉族，住重庆市奉节县，
原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）诉被告郑久洲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人吴悦、蓝辉到庭参加诉讼，被告郑久洲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款20630.94元（截至2017年2月19日，本金7910.43元，利息3241.16元，滞纳金7142.79元、超限费2311.56元、其他手续费25元），并支付自2017年2月20日起至实际清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》约定的标准计算）。事实和理由：2014年9月29日，被告申请办理了卡号为62×××50的信用卡一张，持卡透支消费，截至2017年2月19日，累计欠款20630.94元。原告多次催要无果。
被告郑久洲未到庭，亦未提供书面答辩意见、质证意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：被告身份证复印件、《广发银行信用卡领卡确认函》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）、《广发银行信用卡章程》、《广发个人信用卡费率表》、欠费构成、交易明细、银行公告等证据，原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2014年9月29日，被告向原告书面申请办理信用卡，原告根据被告申请向其核发了卡号为62×××50的信用卡，信用卡额度为6000元。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第九条约定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行。《广发银行信用卡章程》第三十条约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取滞纳金，滞纳金的费率和最低收费限额以公示标准为准。《广发个人信用卡费率表》“滞纳金”一栏列明：按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，人民币卡最低20元；“超限费”一栏列明：按账单周期最高超限金额的5%收取，最低人民币20元，最高人民币200元；“境内透支取现手续费”一栏列明：按境内透支取现金额的一定比例收取，人民币卡2.5%，最低人民币10，双币卡2.5%，最低人民币10元。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第三条约定，客户同意银行可以根据客户交易、还款等用卡情况、资信状况变化或风险信息等情况调整其广发卡的信用额度。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第十条第一款约定：银行在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第九条第五款约定：收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。郑久洲在收到广发银行的信用卡后于2014年10月22日第一次持卡消费，2015年9月11日最后一次还款。
截至2017年2月19日，被告郑久洲尚欠本金7910.43元，利息3241.16元，滞纳金7142.79元、超限费2311.56元、其他手续费25元，合计20630.94元。
本院认为，广发银行与郑久洲之间签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。广发银行要求郑久洲给付截至2017年2月19日的欠款本金、利息、滞纳金、超限费、其他手续费等，及自2017年2月20日至实际给付之日止的利息，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告郑久洲经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑久洲于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行欠款本金人民币7910.43元及截至2017年2月19日的利息3241.16元，滞纳金7142.79元，超限费2311.56元，其他手续费25元，合计20630.94元；并支付自2017年2月20日起至实际给付之日止的利息，利息按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的约定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费316元，公告费600元，合计916元，由被告郑久洲负担（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 杨毅池
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陈田云
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0204民初第934号
原告柳州市格林物业服务有限公司。
法定代表人陈善谋。
被告陶晓。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2016年3月28日
待裁事项：原告柳州市格林物业服务有限公司申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
诉讼费：案件受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告柳州市格林物业服务有限公司负担。
审判员 汝 磊
二〇一六年三月二十九日
书记员 朱柳萍
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初1050号
原告:曹锋。
委托诉讼代理人：梅伯和,大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
被告:陈德池。
被告：大冶市飞亚模具材料有限公司，住所地：大冶市还地桥镇燎原村方孝和小区111号。
法定代表人：方清正，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。
原告曹锋与被告陈德池、大冶市飞亚模具材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告曹锋于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹锋在案件宣告判决前撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹锋撤诉。
案件受理费1454元，减半收取727元，由原告曹锋负担。
审 判 长 尹 泓
人民陪审员 黄晓东
人民陪审员 田金海
二〇一八年四月二十日
书 记 员 黄宇静
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0205刑初29号
公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。
被告人王某，男，1973年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年6月19日被包头市公安局石拐区分局取保候审。
包头市石拐区人民检察院以内包石检刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郑海平公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察员吕勇、张敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市石拐区人民检察院指控：被告人王某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验其血中乙醇浓度103.5mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明，2017年6月14日12时10分许，被告人王某在驾驶证已过有效期的情况下，驾驶车牌号为XXX的普通二轮摩托车在石拐区沿着康庄大道由北向南行驶至康庄大道与吉忽伦图大街路口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被正在执勤的石拐区交警大队民警当场查获。经鉴定，王某血液中乙醇浓度为103.5mg/100ml。被告人王某对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。以上事实有查获经过、查获照片、被告人的供述与辩解、血中乙醇检验报告等证据予以证实。
另查明，包头市公安局交通管理支队石拐区大队在查处被告人王某醉酒驾车的过程中对王某的无证驾驶行为处以1500元（未缴纳）的罚款，并对其处以15日行政拘留（2017年6月14日至2017年6月29日）。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶两轮摩托车，根据刑法的规定其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在查处被告人王某醉酒驾车的过程中包头市公安局交通管理支队石拐区大队对王某的无证驾驶行为处以15日行政拘留。对该无证驾驶的情形根据法律的规定从重处罚，但无证驾驶被处以行政拘留与醉酒驾驶属同一行为，根据法律的规定，行政拘留期间应当与刑期折抵。被告人王某归案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚的情节。综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金2000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2017年10月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本俩份。
审判员郑海平
二〇一七年九月十九日
书记员朱岩
****
****
****
****
****
****
****
****
****
**附：本判决所适用的相关法律条文：**
**《中华人民共和国刑法》**
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
****第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
**《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》**
**一、**
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
**二、** 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究；
（八）其他可以从重处罚的情形。
**《中华人民共和国行政处罚法》**
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0205刑初29号公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。被告人王某，男，1973年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年6月19日被包头市公安局石拐区分局取保候审。包头市石拐区人民检察院以内包石检刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郑海平公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察员吕勇、张敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市石拐区人民检察院指控：被告人王某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验其血中乙醇浓度103.5mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明，2017年6月14日12时10分许，被告人王某在驾驶证已过有效期的情况下，驾驶车牌号为XXX的普通二轮摩托车在石拐区沿着康庄大道由北向南行驶至康庄大道与吉忽伦图大街路口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被正在执勤的石拐区交警大队民警当场查获。经鉴定，王某血液中乙醇浓度为103.5mg/100ml。被告人王某对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。以上事实有查获经过、查获照片、被告人的供述与辩解、血中乙醇检验报告等证据予以证实。另查明，包头市公安局交通管理支队石拐区大队在查处被告人王某醉酒驾车的过程中对王某的无证驾驶行为处以1500元（未缴纳）的罚款，并对其处以15日行政拘留（2017年6月14日至2017年6月29日）。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶两轮摩托车，根据刑法的规定其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在查处被告人王某醉酒驾车的过程中包头市公安局交通管理支队石拐区大队对王某的无证驾驶行为处以15日行政拘留。对该无证驾驶的情形根据法律的规定从重处罚，但无证驾驶被处以行政拘留与醉酒驾驶属同一行为，根据法律的规定，行政拘留期间应当与刑期折抵。被告人王某归案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚的情节。综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金2000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2017年10月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本俩份。审判员郑海平二〇一七年九月十九日书记员朱岩附：本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
文书内容内蒙古自治区包头市石拐区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0205刑初29号公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。被告人王艳林，男，1973年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市石拐区，住内蒙古自治区包头市石拐区创业公寓7栋3单元302号。因涉嫌危险驾驶罪，2017年6月19日被包头市公安局石拐区分局取保候审。包头市石拐区人民检察院以内包石检刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人王艳林涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郑海平公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察员吕勇、张敏出庭支持公诉，被告人王艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市石拐区人民检察院指控：被告人王艳林饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验其血中乙醇浓度103.5mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明，2017年6月14日12时10分许，被告人王艳林在驾驶证已过有效期的情况下，驾驶车牌号为蒙KC2112的普通二轮摩托车在石拐区沿着康庄大道由北向南行驶至康庄大道与吉忽伦图大街路口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被正在执勤的石拐区交警大队民警当场查获。经鉴定，王艳林血液中乙醇浓度为103.5mg/100ml。被告人王艳林对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。以上事实有查获经过、查获照片、被告人的供述与辩解、血中乙醇检验报告等证据予以证实。另查明，包头市公安局交通管理支队石拐区大队在查处被告人王艳林醉酒驾车的过程中对王艳林的无证驾驶行为处以1500元（未缴纳）的罚款，并对其处以15日行政拘留（2017年6月14日至2017年6月29日）。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王艳林在道路上醉酒驾驶两轮摩托车，根据刑法的规定其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在查处被告人王艳林醉酒驾车的过程中包头市公安局交通管理支队石拐区大队对王艳林的无证驾驶行为处以15日行政拘留。对该无证驾驶的情形根据法律的规定从重处罚，但无证驾驶被处以行政拘留与醉酒驾驶属同一行为，根据法律的规定，行政拘留期间应当与刑期折抵。被告人王艳林归案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚的情节。综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人王艳林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金2000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2017年10月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本俩份。审判员  郑海平二〇一七年九月十九日书记员  朱 岩附：本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初1367号
原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张炳林，董事长。
委托诉讼代理人：李佩，北京市白瑞（济南）事务所律师。
被告：鲍桂梅，女，1978年12月2日生，汉族，住济南市
原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告鲍桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 郁文莉
二〇一七年一月二十一日
代理书记员 王 莹
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执1155号
申请执行人杨正强。
被执行人蒋长勇。
申请执行人杨正强与被执行人蒋长勇民间借贷纠纷一案，申请执行人杨正强依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1180号民事调解书，于2017年6月15日向本院申请执行，要求被执行人蒋长勇给付本金85000元及逾期利息、案件受理费1038元。
本案执行中，本院于2017年7月31日查封了被执行人蒋长勇所有的位于成都市龙泉驿区房屋，但该房屋系被执行人家庭唯一住房，暂不宜处置。另查明，被执行人无其他财产可供执行，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。申请执行人杨正强本次申请执行本金85000元及逾期利息、案件受理费1038元。被执行人蒋长勇尚欠申请执行人杨正强本金85000元及逾期利息、案件受理费1038元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 何章霖
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执1155号申请执行人杨正强。被执行人蒋长勇。申请执行人杨正强与被执行人蒋长勇民间借贷纠纷一案，申请执行人杨正强依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1180号民事调解书，于2017年6月15日向本院申请执行，要求被执行人蒋长勇给付本金85000元及逾期利息、案件受理费1038元。本案执行中，本院于2017年7月31日查封了被执行人蒋长勇所有的位于成都市龙泉驿区房屋，但该房屋系被执行人家庭唯一住房，暂不宜处置。另查明，被执行人无其他财产可供执行，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。申请执行人杨正强本次申请执行本金85000元及逾期利息、案件受理费1038元。被执行人蒋长勇尚欠申请执行人杨正强本金85000元及逾期利息、案件受理费1038元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年九月二十七日书记员 何章霖
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民初字第1174号
原告乔某，女，汉族。
被告董某甲，男，汉族。
原告乔某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院2013年9月22日受理后，依法由审判员郑鹏独任审判，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告乔某、被告董某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某诉称，原、被告于2010年10月份经人介绍认识，于××××年××月××日依法登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名董某乙，现随被告生活。由于婚前认识时间太短，缺乏了解，没有建立起感情，婚后没有共同语言，双方性格差异较大，经常吵架，无和好可能。现请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子董某乙由被告抚养；诉讼费由被告承担。
被告董某甲辩称，不同意离婚，原、被告有一定的感情基础才缔结了婚姻，婚后初期因双方性格不合，为家庭琐事发生过争吵，但是感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于2010年10月份经人介绍相识并确定恋爱关系，11月底订立婚约，××××年××月××日在利津县民政局依法登记结婚。××××年××月××日双方生育一子，取名董某乙，现随被告生活。2013年9月初，双方因家庭琐事发生争执分居至今。
上述事实有原、被告当庭陈述以及原告提交的结婚证在案为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，婚前有一定了解及感情基础，婚后虽偶有争吵，但夫妻共同生活中，发生矛盾在所难免，双方应积极沟通，设法解决，而不应轻率提出离婚。为给孩子的健康成长创造有利环境，双方更应该慎�对待自己的婚姻。原告主张夫妻感情破裂，但未能提供充分证据证明，故对其离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告乔某与被告董某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郑鹏
二〇一三年十一月四日
书记员 李涛
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0104刑初220号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人王小强，男，1986年6月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市叶县，现租住南昌市青云谱区。2017年2月19日因涉嫌盗窃罪刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2017）225号起诉书指控被告人王小强犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员卢红林出庭支持公诉，被告人王小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月10日晚上23时许，被告人王小强、李某2（另案处理）、张某（另案处理）三人因身上没有钱用，就商量好去偷东西卖掉换点钱用。于是三人采取由被告人王小强偷，李某2、张某两人帮忙望风的方式，一起在青云谱区城南佳园小区盗得宝马牌汽车（车牌赣Ｍ×××××）前车某一块。
三人回到租住地城南佳苑3栋301室后，被告人王小强、与李某2在家中找到了一把小刀后继续在小区内盗窃汽车标志。两人采取由被告人王小强偷车某，李某2帮忙望风的方式，在城南佳苑小区内盗得宝马牌汽车（车牌赣Ｍ×××××）后车某一块、保时捷汽车（车牌赣Ａ×××××）车某、宝马牌汽车（车牌赣Ａ×××××）R的前后车某、奔驰牌汽车（车牌赣Ａ×××××）前车某一块、别克汽车（车牌赣Ａ×××××）的后标。经鉴定，上述车某总价值为3639.62元。
案发后，被害人史某、邱某、吕某、李某1出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人王小强在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单；刑事照片；证人李某2、张某的证言；被害人付某、吕某、万某、李某1、邱某、史某的陈述；涉案物品价格鉴定结论书；抓获经过；被告人王小强的户籍证明；谅解书；被告人王小强的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小强以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物价值人民币3639.62元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人王小强归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚，同时被害人对被告人王小强的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王小强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2017年8月18日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊晓珠
人民陪审员 张红文
人民陪审员 张 鹏
二〇一七年八月一日
书 记 员 熊丽青
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（一）初字第78号
原告高某某，男，汉族。
被告唐某某，女，苗族。
原告高某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：我和原告于2001年自己认识恋爱，2008年3月4日在乌当区民政局办理结婚登记手续，我们系再婚，未生育亲生子女。婚初感情尚好，后因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵。被告对家庭不负责任，长期在外与他人保持不正当关系，导致矛盾激化，夫妻感情彻底破裂。现在被告仍不思悔改，我们的婚姻关系已名存实亡。因此，请求法院：1、判令我和被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告唐某某缺席无辩称。
经审理查明：原、被告系自行认识恋爱，并于2008年3月4日在贵阳市乌当区野鸭乡人民政府登记结婚。婚初感情尚好，后由于性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，使夫妻感情受到了一定影响。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，诉求如前所述。此外，原告表示，被告对家庭不负责任，长期在外与他人保持不正当关系，但是未提供任何证据。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应当互敬互爱、和睦相处。原、被告系自由结合的夫妻，婚初夫妻感情尚好，双方有着一定的感情基础。原告诉称被告对家庭不负责任，长期在外与他人保持不正当关系，但是未能提供确凿证据佐证其主张，故本院依法不予采信。虽然其双方因性格不和，常为家庭琐事发生矛盾，使夫妻感情受到了一定影响，但尚未达到感情破裂的程度，而且原告也未提供任何证据证明其夫妻感情确已破裂，且无和好之可能。因此，从有利于社会和谐与家庭稳定的角度出发，对于原告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。希望原、被告双方能以此次诉讼为契机，珍惜彼此，多做自我反省和相互沟通，使家庭重归温暖和睦。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国婚姻法》第32条第2款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，之规定，判决如下：
驳回高某某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由高某某承担。（已交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。
审判员 闫仁益
二〇一四年二月二十日
书记员 王晓彬
第1页共3页
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第2027号
原告马国安，男，汉族，1966年12月11日生。
委托代理人松青青，河南杰瑞律师事务所律师。
委托代理人杨少楠，河南杰瑞律师事务所实习律师。
被告荆伟杰，男，汉族，1968年12月10日生。
被告王金荣，女，汉族，1970年1月25日生。
原告马国安诉被告荆伟杰、王金荣合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马国安的委托代理人松青青、杨少楠到庭参加了诉讼。被告荆伟杰、王金荣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月22日，被告荆伟杰就其承包的新郑市龙王乡龙城凤府（供销社商业街改造项目）与原告签订《工程劳务承包合同》，约定由原告承包“龙王乡商业街2号楼”项目的劳务，原告向被告交纳120000元工程履约金（保证金），并约定该款在第一次拨款时一并退还。2014年11月7日，该工程第一次拨款，被告并未按约定退回上述款项，后原告多次催要未果。被告荆伟杰、王金荣系夫妻关系，王金荣应承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告返还原告工程履约金（保证金）120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告出具证据：1、劳务合同一份及收据一张；2、收条一张（复印件）；3、民事判决书一份。
被告荆伟杰、王金荣未出庭亦未提交书面答辩意见及证据。
经开庭审理，本院对原告出示的证据认证如下：原告出示的证据符合证据的构成要件，且相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，2014年5月22日，原告马国安与被告荆伟杰签订工程劳务承包合同一份，合同约定被告将龙王乡商业街2号楼工程劳务交由原告承包，合同履约金共计拾贰万元，第一次拨款时一并退还。同日，原告将履约金交付，被告荆伟杰出具收据一份，载明收到马国安龙王供销社合同保证金现金拾贰万元。2014年11月7日，原告马国安收到工程款，出具收条一份，载明收到河南通典建筑有限公司新郑龙王供销社项目2号楼劳务费玖拾万元整。
本院认为，本案中，原告向被告交付120000元合同履约金，原告已履行了合同义务，被告应依约返还原告合同履约金，故对原告要求被告返还120000元合同履约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告要求被告王金荣承担连带责任，因原告未提供证据证明二被告之间的关系，对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告荆伟杰于本判决生效之日起十日内返还原告马国安合同履约金120000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告荆伟杰负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 丁现术
人民陪审员 田玉才
人民陪审员 宋 林
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵浩羽
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1932号
罪犯闵海军，现在上海市青浦监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于二〇一〇年七月十六日作出（2010）一中刑初字第1278号刑事判决，认定闵海军犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一三年九月十七日上海市高级人民法院作出（2013）沪高刑执字第190号刑事裁定，对罪犯闵海军由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年十月十日提出（2015）沪司狱青减字第314号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月13日至2015年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯闵海军自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯闵海军减刑，剥夺政治权利八年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯闵海军自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯闵海军的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闵海军在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闵海军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2013年9月17日起至2032年1月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 单升旗
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑法》第五十八条
附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝民初字第02783号
原告张国庆，男，1956年10月1日生，汉族。
原告周正康，男，1968年2月14日生，汉族。
委托代理人梁伟谊、贺可群，湖南金州律师事务所律师。
被告江西华电电力有限责任公司。
法定代表人胡达，该公司董事长。
委托代理人周鼎，该公司员工。
本院在审理原告张国庆、周正康（下称原告）与被告江西华电电力有限责任公司（下称被告）股东知情权纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张国庆、周正康撤回对被告江西华电电力有限责任公司的起诉。
案件受理费100元，由原告张国庆、周正康承担。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 宋秋波
人民陪审员 胡香平
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 晏雪玲
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申193号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高培鑫，男，1958年11月20日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：赵秀利，山东盈德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢飞龙，山东盈德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙象斌，男，1958年7月30日出生，汉族，住济南市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘起财，男，1954年10月13日出生，汉族，住济南市。
再审申请人高培鑫因与被申请人孙象斌、刘起财民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁01民终5466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，高培鑫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 贾玉东
审判员 李毅斌
审判员 秦光启
二〇一七年七月十八日
书记员 孙 冉
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初1302号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人唐某某，女，1967年10月9日出生，身份证号码：，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市温江区。2017年6月20日因涉嫌容留卖淫罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年7月3日因涉嫌容留卖淫罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。被告人现羁押于成都市看守所。
辩护人陈某，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）1222号起诉书指控被告人唐某某容留卖淫罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了此案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，被告人唐某某在成都市金牛区天回乡明月村天新街421号其承租房屋开设的“纤丝发屋”内，容留杜某某从事“打飞机”、邓某甲、周某进行直接“性”交易卖淫活动。2017年6月20日13时许，被告人唐某某在该“纤丝发屋”内，以人民币100元的价格容留邓某甲（女）与邓某乙（男）进行直接“性”交易；以人民币50元的价格容留杜某某（女）与马某某（男）“打飞机”，后被现场挡获。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录、辨认笔录等，公诉机关认为，被告人唐某某的行为构成容留卖淫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款规定追究其刑事责任。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人唐某某的辩护人提出被告人唐某某认罪态度较好，请求对其予以从轻处罚。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
上述事实有下列证据证明：
公安机关出具的结案报告，到案经过，辨认笔录，现场勘查记录，拍摄的作案现场照片、证人邓某甲、杜某某、邓某乙、周某、郑某某的证言，行政处罚决定书、执行回执，被告人唐某某的户籍信息、被告人唐某某的供述。
本院认为，被告人唐某某容留他人卖淫，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人唐某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人唐某某能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月二十日起至二0一七年十二月十九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王燎
二〇一七年十一月六日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。