土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0221民初194号
原告:周德胜，男，1967年6月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：周美英（原告姐姐），女，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇柴火市。
委托诉讼代理人：崔剑，包头市土右旗法律援助中心法律援助律师。
被告：田志义，男，1992年9月12日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区。
被告：游文峰，男，1987年8月12日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区。
二被告委托诉讼代理人：董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。
被告：包头市东鑫出租车有限公司。
法定代表人：姜杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王须，男，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司。
法定代表人：爱新觉罗启峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阳江，内蒙古北琛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周奕，男，该公司职工。
原告周德胜与被告田志义、游文峰、包头市东鑫出租车有限公司（以下简称东鑫出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称中华联合财险包中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法由审判员白世红适用简易程序分别于2017年4月11日、2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告周德胜及其委托诉讼代理人周美英、崔剑、被告田志义、游文峰及其二人委托诉讼代理人董猛、被告东鑫出租车公司委托诉讼代理人王须、被告中华联合财险包中支公司委托诉讼代理人阳江、周奕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周德胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费127045.4元、误工费135968元、营养费9800元、护理费10780元、住院伙食补助费9800元、残疾赔偿金91782元、精神抚慰金4500元、伤残鉴定费及邮寄费1770元、被抚养人生活费21876元、交通费3125元、电动车损失补偿费2000元，以上合计417446.4元；2.原告保留今后治疗费诉权；3.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2013年11月3日13时20分许，在包头市××旗口，被告田志义驾驶×××号小轿车由西向东行驶至上述地点时，所驾车辆驶入道路左侧，车身右侧前部将前方同向左转弯一到道路北侧骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤，造成一人受伤，车辆损失之交通事故。本次事故经土右旗交管大队作出事故认定书，认定被告田志义承担此事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送至包头市中心医院，诊断为多发性大脑挫裂伤、脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔初学、创伤性硬膜下血肿、枕骨骨折。当即收入院治疗，原告先后两次住院共98天，花费医疗费12万余元。原告认为，被告田志义驾驶该肇事车辆实际车主为被告游文峰，登记车主为被告东鑫出租车公司，三被告应承担赔偿责任。同时该车在被告中华联合财险包中支公司分别投保交强险和50万元不计免赔三者险，故被告中华联合财险包中支公司应在交强险和三者商业险理赔范围内先行依次赔付。就损害赔偿协商未果，为此原告诉至人民法院，请求依法判决。
被告田志义、游文峰辩称，该起事故发生在2013年11月3日，根据《民法通则》第一百三十六条的相关规定，原告周德胜的诉讼时效为一年，而原告于2017年才起诉，已超过诉讼时效，故应驳回原告的起诉；对于原告诉请的误工费，因原告在事故发生后第一次仅住院7天，第一次伤残鉴定书是在2014年6月4日作出的，即计算误工费应从2013年11月3日计算到2014年6月3日，而原告现在又以重新出具鉴定书的时间2017年2月28日来计算误工期间显然是错误的；原告此次住院发生的医疗费二被告不予认可，因为事隔三年多才又住院，不排除此次住院是由于其它原因导致；被告田志义驾驶的车辆在被告中华联合财险包中支公司投保了交强险一份、50万元的商业第三者险一份，故对于原告的损失应该先由保险公司在保险责任范围内予以赔偿；被告游文峰本案中不应该承担赔偿责任，虽然其是实际车主，但被告游文峰已将该车辆出租给被告田志义的姐夫张文俊，张文俊完全有驾驶出租车的资格；原告受伤期间，被告给原告垫付了医疗费39963.96元（其中直接交付医药费37082.8元、土右旗医院732.73元、包头中心医院2148.43元），以上费用应予核减。
被告东鑫出租车公司辩称，我公司与被告游文峰属于承包经营关系，根据承包合同的相关条款，发生交通事故、违章等情况，完全由承包方负责，我公司不承担任何赔偿责任。
被告中华联合财险包中支公司辩称，对交通事故的事实没有意见；两次住院共98天，务工时间应为98天；营养费没有医嘱，不应该支持；原告伤残赔偿、被扶养人生活费计算标准应该按照农牧民标准计算；鉴定费、邮寄费属于事故间接损失，不属于保险理赔范围；我公司已为原告垫付30000元医疗费，应予核减。
经审理查明，2013年11月3日13时20分许，被告田志义驾驶×××号小轿车沿土右旗萨托公路由西向东行驶至黑训营村路交叉口处，所驾车驶入道路左侧，车身右侧前部将前方同向左转弯已到道路北侧骑电动自行车的原告周德胜撞倒，致原告受伤、车辆损坏之道路交通事故。2013年11月28日，包头市公安局交通管理支队土右旗大队作出包公交土认字[2013]第0543号道路交通事故认定书，认定被告田志义负事故的全部责任，原告无事故责任。
事发后，原告被送往土右旗医院门诊进行救治，被告田志义为其支出医疗费732.73元。后因伤情严重，原告于当日被送往包头市中心医院进行治疗，经诊断为“多发性大脑挫裂伤、脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、枕骨骨折、糖尿病、高血压”，住院治疗68天（2013年11月3日至2014年1月10日）好转出院，期间被告田志义为原告支出门诊费2148.43元、住院费37082.8元、交通费1200元，原告自付住院费38000元。原告出院后于2014年5月21日、5月23日分别到包钢第三职工医院及包头市中心医院门诊进行检查，共支出门诊费928.5元。2015年12月16日，原告再次入包头市中心医院治疗，经诊断为“手术后颅骨缺失、右踝关节骨折、完全性左束支传导阻滞、升主动脉扩张、左房增大、左室舒张功能减低、脂肪肝、溢脂性皮炎”，并行颅骨缺损修补术，住院治疗30天（2015年12月16日至2016年1月15日）好转出院，期间原告支出门诊费700元、住院费19932.9元，被告中华联合财险包中支公司为原告支出住院费30000元。原告出院后于2016年2月26日到该院进行了复查，支出门诊费398.6元。
另查明，×××号车辆所有人为东鑫出租车公司，被告游文峰于2013年6月15日向被告东鑫出租车公司承包了该车辆，并与其签订了《承包经营合同》。2013年7月17日，被告游文峰将此车辆出租于案外人张文俊，事发当日被告田志义向案外人张文俊借用该车。该车辆在被告中华联合财险包中支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院并申请对其伤残程度等级进行鉴定，后经本院委托，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2017年2月28日作出[2017]临鉴字第075号司法鉴定意见书，结论为原告脑损伤、颅骨缺损构成十级伤残，伤残赔偿附加指数为5%，原告为此支出鉴定费1770元。现原告请求依法判令1、四被告赔偿原告医疗费127045.4元、误工费135968元、营养费9800元、护理费10780元、住院伙食补助费9800元、残疾赔偿金91782元、精神抚慰金4500元、伤残鉴定费1770元、被扶养人生活费21786元、交通费3125元、电动车损失费2000元，以上合计417446.4元；2、原告保留后续治疗费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。
又查明，原告首次治疗结束后曾向本院提起诉讼，后以须作二次手术，无法确定赔偿费用为由向本院提出撤诉申请，本院依法于2015年2月4日作出(2014)土民初字第132号民事裁定，准许原告撤回起诉。
还查明，原告父亲周广银（1935年9月15日出生），由原告兄弟姐妹五人扶养。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：道路交通事故认定书、包头市中心医院住院病历二份、医疗费发票十一张、[2017]临鉴字第075号司法鉴定意见书、鉴定费收据三张、土右旗海子乡黑训营村委会出具的证明一份、2016年度内蒙古自治区交通事故损害赔偿标准一份、《中华人民共和国道路交通安全法》法条一份；被告田志义、游文峰向法庭提供的如下证据材料：医疗费收费发票十二张、张文俊出具的证明（附从业资格证、身份证）一份、收条一份、民事起诉状一份、出租车租赁合同一份；被告东鑫公司向法庭提供的如下证据材料：承包经营合同一份；法庭依职权出具的证据材料；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告因此次交通事故二次治疗结束日期为2016年1月15日，至此原告才可计算出赔偿费用，此日期应视为原告知道权利被侵害之日，而原告于2016年12月22日向本院提起诉讼，故原告此次诉讼并未超过上述诉讼时效，本院对被告辩称的原告此次起诉已过诉讼时效的意见不予采纳。
现原、被告双方对包头市公安局交通管理支队土右旗大队作出包公交土认字[2013]第0543号道路交通事故认定书均无异议，故本院对该证据予以采信。因经认定，被告田志义负此次事故的全部责任，原告无事故责任，而被告田志义驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险包中支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，上述被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告主张的合理费用予以理赔，不足部分由实际侵权人即被告田志义赔偿，上述被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同的约定予以理赔。赔偿费用依据《二0一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。
因原告未举证证实×××号车辆所有人（被告东鑫出租车公司）及管理人（被告游文峰）对其损害的发生存在过错，故上述二被告不应承担赔偿责任。
针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费127045.4元，因原告未举证证实二次治疗期间诊断的“右踝关节骨折、完全性左束支传导阻滞、升主动脉扩张、左房增大、左室舒张功能减低、脂肪肝、溢脂性皮炎”与此次交通事故存在因果关系，原、被告均未举证证实二次治疗与此次交通事故具有因果关系的费用是多少，故公平起见，本院认定原告二次治疗期间与涉案交通事故具有因果关系的住院费用为24966.45元。因原告就诉请的医疗费提供正规医疗机构收费收据予以佐证，故本院经核算认定原告的医疗费用为104957.51元（被告田志义在土右旗医院为原告支出的门诊费732.73元+被告田志义首次在包头市中心医院为原告支出的门诊费2148.43元、住院费37082.8元+原告首次治疗支出的住院费38000元+原告复查支出的门诊费2027.1元+原告二次治疗产生并经本院认定的的住院费24966.45元）；②住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）、护理费10780元（110元/天×98天）符合法律规定，本院予以支持；③误工费135968元(112元/天×事发至定残前一日共计1214天)，因原告首次治疗结束后自行委托鉴定机构进行鉴定，未对被告进行通知，程序不合法，故本院对被告田志义、游文峰提供的原告自行委托所作的鉴定结论书不予采信。但原告首次治疗结束后即可进行伤残鉴定，且原告首次出院时医疗机构医嘱其出院后三个月行颅骨缺损修补术，而原告在此次起诉才申请伤残鉴定，存在故意扩大损失之嫌，故本院对原告诉请的误工天数不予支持。因原告受伤严重，首次治疗结束时并未痊愈，故本院酌情认定原告首次治疗误工期为188天，另原告二次住院治疗30天，出院时医疗机构医嘱其休息，故本院酌情认定原告二次治疗误工期为60天，总误工期为248天。因原告系农业家庭户口，庭审中未举证证实事发前存在固定工作及固定收入，故本院依据内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业标准支持原告误工费24524.72元（98.89元／天×248天）；④残疾赔偿金91782元（30594元/年×20年×15%），因原告系农业家庭户口，庭审中未举证证实事发前已在城镇居住一年以上，故本院对原告诉请的计算标准不予支持，另经鉴定原告构成十级伤残，伤残赔偿附加指数5%，故本院支持残疾赔偿金22629.6元（10776元/年×20年×10%+10776元/年×20年×10%×5%）；⑤精神抚慰金4500元，因原告伤残等级为十级，故本院支持精神抚慰金3000元；⑥被扶养人生活费21876元（21876元/年×5年÷5人），因原告为农业户，伤残等级为十级，故本院支持被扶养人生活费1063.7元（10637元/年×5年×10%÷5人）；⑦营养费9800元（100元／天×98天），虽然原告未举证证实医疗机构医嘱其加强营养，但原告受伤严重，首次治疗病历记载半流食，故本院酌情支持原告首次治疗期间的营养费6800元（100元／天×68天）；⑧交通费3125元，因原告提供的交通费票据部分无乘坐日期、部分无起始地及目的地的记载，无法证实与本案的关联性，故本院对该证据不予采信，然考虑到原告住院治疗、出院后复查、进行鉴定需产生交通费用的必然性，本院酌情认定交通费2000元，另原告自认事发后被告田志义为送其到包头就医支出交通费1200元，故本院认定交通费为3200元（2000元+被告田志义支付的1200元）；⑨鉴定费1770元，因该费用系原告确定伤残等级而支出的必要的费用，故本院予以支持；⑩电动车损失费2000元，因原告未举证证实车辆损失情况及费用，故本院对该费用不予支持。因原告二次治疗出院时医疗机构医嘱其定期复查，不适随诊，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。
综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为121557.51元（医疗费104957.51元、住院伙食补助费9800元、营养费6800元），被告中华联合财险包中支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余医疗费用111557.51元，由被告田志义赔偿，上述被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同的约定予以理赔；原告的伤残费用为65198.02元（误工费24524.72元、交通费3200元、护理费10780元、残疾赔偿金22629.6元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1063.7元），由被告中华联合财险包中支公司在交强险伤残费用限额内赔偿。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告周德胜医疗费用10000元、伤残费用65198.02元；
二、被告田志义赔偿原告周德胜剩余医疗费用111557.51元，被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；
三、保留原告周德胜后续治疗费用的诉权；
四、驳回原告周德胜其余的诉讼请求。
以上赔偿款合计186755.53元，于本判决书生效之日起十五日内给付，核减被告田志义已为原告支付的医疗费39963.96元、交通费1200元，被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司为原告支付的医疗费30000元，原告实际应得赔偿款115591.57元。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3781元（原告已预交），由原告周德胜负担2734元，被告田志义负担1047元。
鉴定费1770元（原告已预交），由被告田志义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 白世红
二〇一七年五月十八日
书记员 乔志国
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。