太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第01470号
原告太原民生融资担保股份有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾街26号麦特摩尔大厦808室。
法定代表人王力，董事长。
委托代理人宋敏，男，1984年7月24日出生，汉族，该公司职工，住太原市。
被告陶海英，女，1976年10月11日出生，汉族，住太原市。
被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路渤海湾2-3层（八方商贸城正对面）。
法定代表人刘忠胜，董事长。
委托代理人廖广楠，男，1976年10月29日出生，汉族，山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司办公室主任，住太原市。
被告山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司，住所地太原市迎泽区解放路云路街15号四层。
法定代表人刘涛。
被告山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司，住所地太原市小店区长风大街705号和信商业广场二层。
法定代表人廖广楠，办公室主任。
被告山西翡翠之约餐饮管理有限公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段40号院内12号。
法定代表人赵政。
被告刘忠胜，男，1971年12月7日出生，汉族，山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司董事长，住太原市。
委托代理人廖广楠，男，1976年10月29日出生，汉族，山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司办公室主任，住太原市。
被告赵政，男，1971年6月15日出生，汉族，住山西左权县。
被告刘涛，男，1980年7月30日出生，汉族，住太原市。
原告太原民生融资担保股份有限公司与被告陶海英、山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司、山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司、山西翡翠之约餐饮管理有限公司、刘忠胜、赵政、刘涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原民生融资担保股份有限公司的委托代理人宋敏、被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司的委托代理人廖广楠、被告山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司的法定代表人刘涛、被告山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司的法定代表人廖广楠、被告山西翡翠之约餐饮管理有限公司的法定代表人赵政、被告刘忠胜的委托代理人廖广楠、被告赵政、被告刘涛到庭参加诉讼，被告陶海英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太原民生融资担保股份有限公司诉称，2014年6月12日被告陶海英向中国民生银行太原分行申请贷款480万元，并与民生银行太原分行签订编号为XXX《借款合同》，贷款期限为2014年6月12日至2015年6月12日。该贷款由被告陶海英提供连带保证责任担保，并由原告与民生银行太原分行签订编号为XXX《担保合同》。被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司、山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司、山西翡翠之约餐饮管理有限公司、刘忠胜、赵政、刘涛就原告提供的上述担保，向原告提供连带保证反担保，并签订合同编号为XXX《保证反担保合同》。合同履行期间，被告陶海英逾期违约，民生银行太原分行根据上述《借款合同》宣布其借款提前到期，并要求被告陶海英于2015年1月5日偿还全部借款。上述期限届满，被告陶海英未向民生银行太原分行支付贷款本金及利息，致使原告承担保证责任为被告陶海英向民生银行太原分行垫付款项4857097.46元，其中罚息、利息共计57097.46元。现原告诉至法院请求依法判令被告陶海英支付原告垫付的款项4857097.46元（其中本金480万元，利息、罚息共计57097.46元），并按日万分之五承担至实际付清款项日的违约金；判令被告陶海英、山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司、山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司、山西翡翠之约餐饮管理有限公司、刘忠胜、赵政、刘涛就垫付的4857097.46元承担连带清偿责任，并按同期贷款利率承担至实际付清款项之日的利息；判令所有被告承担本案诉讼费用，财产保全费。
被告陶海英未提交答辩意见。
被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司、山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司、山西翡翠之约餐饮管理有限公司、刘忠胜、赵政、刘涛均辩称，对原告的诉请无异议，由于企业经营出现困难，现无偿还能力，原告可就抵押的财产或质押股权先行偿还贷款。
经审理查明，2014年5月21日，原告与被告陶海英签订了《委托保证合同》（合同编号XXX），该合同就被告陶海英与中国民生银行股份有限公司太原分行申请借款所签订的《借款合同》（合同编号XXX）的借款本息等提供连带保证责任，同日，双方签订了《保证金反担保合同》（合同编号XXXX）双方就保证金约定：如被告陶海英履行了对原告及贷款方的债务，原告保证责任解除后，原告向被告陶海英返还保证金，否则原告有权以保证金优先受偿就贷款发生的本金、利息及其他损失费用等，被告陶海英向原告提供担保业务费14.4万元及保证金24万元。2014年5月21日,原告与被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司、山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司、山西翡翠之约餐饮管理有限公司、刘忠胜、赵政、刘涛鉴订《保证反担保合同》（合同编号XXX）。被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司、山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司、山西翡翠之约餐饮管理有限公司均经股东会议决议就被告陶海英向中国民生银行股份有限公司太原分行贷款自愿为原告担保提供反担保并承担连带保证责任；被告刘忠胜、赵政、刘涛就被告陶海英向中国民生银行股份有限公司太原分行贷款自愿为原告担保提供反担保并承担连带保证责任。
2014年6月12日，被告陶海英与中国民生银行股份有限公司太原分行签订了《借款合同》（合同编号XXX），贷款金额480万元，借款期限12个月，借款用途为被告陶海英为实际控股人的被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司支付货款，借款期限从2014年6月12日至2015年6月12日止，年利率8-28%，归还方式为按月结息，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。2014年6月12日，原告太原民生融资担保股份有限公司与中国民生银行股份有限公司太原分行签订了《担保合同》（合同编号XXX），担保范围为被告陶海英与中国民生银行股份有限公司太原分行签订的《借款合同》的全部债权。阶段性借款到期后，被告陶海英未能按约履行还款义务，出借人中国民生银行股份有限公司太原分行提前收款，2014年12月29日，中国民生银行股份有限公司太原分行向担保人原告太原民生融资担保股份有限公司函告贷款提前到期通知书，该通知书主要载明：借款人陶海英所借贷款于2014年12月29日提前到期，截至该提前到期日、借款人应偿还的贷款本金为4800000元及相应利息48254.20元，共计4848254.20元（暂算至2014年12月29日），具体还款金额以实际还款日的欠款额为准，且借款人陶海英最迟应当于2015年1月5日归还前述款项。否则我行将依据《担保合同》之约定行使担保权利。2015年1月6日，中国民生银行股份有限公司太原分行出具贷偿证明，该证明载明：因借款人陶海英未按合同约定履行还款义务，你公司根据与我行于2014年6月12日签订的编号为XXX《担保合同》的约定履行了保证义务，于2014年12月30日代为偿还了借款人陶海英在我行的贷款利息、罚息共计人民币大写：叁万贰仟捌佰零玖元肆角陆分（小写：￥32809.46），2015年1月6日代为偿还了借款人陶海英在我行的贷款本息共计人民币大写：肆佰捌拾贰万肆仟贰佰捌拾捌元（小写：￥482488），贷款本金人民币大写：肆佰捌拾万元（小写￥4800000），利息、罚息等人民币大写：贰万肆仟贰佰捌拾捌元（小写￥24288）。截止2015年1月6日，担保人原告代偿借款人陶海英债务本息共计4857097.46元（其中利息、罚息共计57097.46元）。庭审中，各被告对代偿数额均不持异议。
2013年11月15日太原民生投资担保股份有限公司变更为太原民生融资担保股份有限公司。
以上事实有《委托保证合同》、《保证金反担保合同》、《担保合同》、《保证反担保合同》、代偿还款证明及原、被告陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陶海英向中国民生银行股份有限公司太原分行借款到期后未能按照合同约定履行还款义务，原告作为履行《借款合同》的全部债权担保人已实际履行了担保义务，并代被告陶海英偿还了应付借款债务本息共计4857097.46元，予以确认。被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司、山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司、山西翡翠之约餐饮管理有限公司均经股东会议决议就被告陶海英向中国民生银行股份有限公司太原分行贷款行为自愿为原告担保提供反担保并承担连带保证责任，双方签订的《保证反担保合同》未违反法律之规定，合法有效，均应按照《保证反担保》合同约定的范围（主债权及利息、罚息、复利借款方应得违约金等）承担连带偿还责任；被告刘忠胜、赵政、刘涛自愿以自然人的身份就被告陶海英向中国民生银行股份有限公司太原分行贷款行为自愿为原告担保提供反担保并承担连带保证责任，均应按照《保证反担保》合同约定的范围（主债权及利息、罚息、复利借款方应得的违约金等）承担连带偿还责。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第一十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶海英于本判决生效之日起十五内给付原告太原民生融资担保股份有限公司代偿款4857097.46元及利息（从2015年1月7日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司、山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司、山西翡翠之约餐饮管理有限公司、刘忠胜、赵政、刘涛对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告太原民生融资担保股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45657元，由被告陶海英、山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西翡冷翠醉爱餐饮管理有限公司、山西翡冷翠川味观餐饮文化管理有限公司、山西翡翠之约餐饮管理有限公司、刘忠胜、赵政、刘涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 高建义
人民陪审员 王婧娅
人民陪审员 岳柱清
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王丽娟