湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2692号
原告：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路598号。
负责人：刘胜，该行行长。
委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。
被告：湘潭忠煜金属加工有限公司，住所地湘潭市岳塘区板塘乡板塘村阳雀组。
法定代表人：谭忠，该公司董事长。
被告：湖南大唐传媒有限公司，住所地湘潭市岳塘区福星西路19号9栋7号门面。
法定代表人：唐万总，该公司董事长。
被告：谭忠，男。
被告：李银辉，女。
被告：唐万总，男。
被告：唐寅，男。
被告：郭凤英，女。
原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行（以下简称上海农商行）与被告湘潭忠煜金属加工有限公司（以下简称忠煜公司）、湖南大唐传媒有限公司（以下简称大唐公司）、谭忠、李银辉、唐万总、唐寅、郭凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，根据原告的申请，依法准予对七被告的财产采取保全措施。本院依法适用普通程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告上海农商行的委托代理人段懿到庭参加诉讼，被告大唐公司、唐万总经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告忠煜公司、谭忠、李银辉、唐寅、郭凤英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海农商行向本院提出诉讼请求：1、被告忠煜公司偿还原告借款本金2300000元及截至2016年12月4日的利息、罚息计5191.4元，后段利息、罚息自2016年12月5日起按年利率8.526%计算至实际清偿之日止；2、被告大唐公司、谭忠、李银辉、唐万总、唐寅、郭凤英对被告忠煜公司的上述债务承担连带保证责任；3、由七被告承担本案的诉讼费用、律师代理费等为实现债权而发生的一切费用。事实和理由：2015年12月4日，原告上海农商行与被告忠煜公司签订编号为430041540102XX的《借款合同》，合同约定被告忠煜公司向原告借款2300000元用于支付货款，借款期限自2015年12月4日起至2016年12月3日止，借款利率为年利率6.09%，按月结息，到期还本，逾期贷款利率在借款利率基础上加收40%为8.526%。同日，原告与被告大唐公司签订编号为430041540702XX《保证合同》，与被告谭忠、李银辉、唐万总、唐寅、郭凤英签订编号为430041542902XX《个人保证担保函》，六被告自愿为被告忠煜公司在原告处签订的编号为430041540102XX《借款合同》项下所形成的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用）。上述合同签订后，原告依约于2015年12月4日将2300000元支付至被告忠煜公司账户。现还款期限届满，被告忠煜公司未按约履行全部还款义务，被告大唐公司、谭忠、李银辉、唐万总、唐寅、郭凤英亦未承担连带保证责任，已构成违约，原告遂诉至法院。
被告忠煜公司、大唐公司、谭忠、李银辉、唐万总、唐寅、郭凤英未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的有关原、被告身份信息资料，《借款合同》、贷款借款凭证、《保证合同》、《个人保证担保函》、核保书、股东会决议、贷款账户详细查询等证据，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的《委托合同》、律师费收据等证据，本院认为律师费用不属于原告为实现债权必须支出的费用，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，原告上海农商行与被告忠煜公司签订编号为430041540102XX的《借款合同》，约定被告忠煜公司向原告借款2300000元用于支付货款，借款期限自2015年12月4日起至2016年12月3日止，借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮40%，为6.09%，按月结息，到期还本，逾期罚息利率在合同约定借款利率基础上加收40%，为8.526%。同日，原告与被告大唐公司签订签订编号为430041540702XX的《保证合同》，被告谭忠、李银辉、唐万总、唐寅、郭凤英向原告出具编号为430041542902XX的《个人保证担保函》，六被告自愿为被告忠煜公司在原告处的上述贷款本息提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2015年12月4日依约发放借款2300000元，被告忠煜公司在对公贷款借款凭证上予以确认。借款后，被告忠煜公司已支付部分利息，截至2016年12月4日止尚欠利息、罚息计5191.4元。现借款已到期，被告忠煜公司未偿还余欠借款本金及利息、罚息，原告遂诉至法院。
本院认为：1、原告上海农商行与被告忠煜公司签订的《借款合同》、借款凭证以及原告与被告大唐公司、谭忠、李银辉、唐万总、唐寅、郭凤英签订的《保证合同》、《个人保证担保函》等系列合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方之间的金融借款合同和保证合同关系成立。2、原告已按约定向被告忠煜公司履行了2300000元的出借义务，被告忠煜公司应当按照合同约定偿还原告借款本息，逾期未还应当承担相应的违约责任，原告要求被告忠煜公司偿还余欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院依法支持。3、被告大唐公司、谭忠、李银辉、唐万总、唐寅、郭凤英自愿为被告忠煜公司在原告处发生的上述债务提供连带责任保证，六被告依法应当对被告忠煜公司的上述债务承担连带清偿责任。4、原告要求七被告支付律师费，因该项费用不属于实现债权必须支出的费用，原告也未提交实际支出的发票，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湘潭忠煜金属加工有限公司在本判决生效后五日内偿还原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行借款本金2300000元及利息、罚息（截至2016年12月4日的利息、罚息计5191.4元，后段利息、罚息从2016年12月5日起按年利率8.526%计算至付清之日止）；
二、被告湖南大唐传媒有限公司、谭忠、李银辉、唐万总、唐寅、郭凤英对被告湘潭忠煜金属加工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25242元，财产保全费5000元，公告费1200元，合计31442元，由被告湘潭忠煜金属加工有限公司、湖南大唐传媒有限公司、谭忠、李银辉、唐万总、唐寅、郭凤英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 谭歆玲
人民陪审员 翁湘宁
人民陪审员 李胜会
二〇一七年八月十八日
代理书记员 侯如意
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。