吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终4138号
上诉人（一审被告）：安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司，住所地榆树市繁荣大街与健康路交汇处（榆树市总工会四楼）。
负责人：曹文华，经理。
委托诉讼代理人：姜振宇。
被上诉人（一审原告）：白龙飞，男，1982年2月14日出生，汉族，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：张成彦，吉林张成彦律师事务所律师。
一审被告：白振飞，男，1974年9月9日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。
一审被告：王明岩，男，1980年10月3日出生，汉族，住长春市宽城区。
上诉人安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司（以下简称安华榆树支公司）因与被上诉人白龙飞及一审被告白振飞、王明岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0194民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安华榆树支公司上诉请求：改判安华榆树支公司赔偿白龙飞残疾赔偿金22652.34元，上诉费由白龙飞承担。事实与理由：白龙飞在一审中提供证据，证明其在保利百合香湾居住两年以上，因此残疾赔偿金等费用应按照城镇标准进行计算。根据法律规定，对于户籍性质的认定，应以连续居住一年为标准。该份证明仅能证明其在该小区居住，但并不能证明其在该小区连续居住。且该份证明上并没有证明人的签字及联系方式，证明力存在瑕疵，不应予以采信。在白龙飞无法提供居住证的情况下，应以吉林省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，即22652.34元（11326.17元×20年×10%）。
白龙飞辩称，白龙飞在一审中提交的2012年商品房买卖合同及2014年-2016年入住手续、2016年颁发的房产证、交纳车位费凭证及所在小区出具的证明，均可证明白龙飞在长春市市区居住满二年以上，应按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金。
白振飞未答辩。
王明岩未答辩。
白龙飞向一审法院起诉请求：一、判令白振飞、王明岩向白龙飞支付医疗费163538.27元、护理费7883.76元、误工费37519.2元、交通费300元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、残疾赔偿金48019.72元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费8000元，共计人民币273260.95元；二、安华榆树支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费及律师代理费由白振飞、王明岩、安华榆树支公司承担。
一审法院认定事实：2016年7月29日白振飞驾驶×××号轿车倒车时，车的后部将后方行人白龙飞撞伤，致白龙飞受伤。白龙飞伤后被送往吉林大学中日联谊医院治疗，共住院治疗17天，花费医药费110477.21元。2016年8月1日，长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队作出第×××-13号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定白振飞承担事故全部责任，白龙飞不承担事故责任。2016年12月8日，白龙飞在吉林大学中日联谊医院进行后续治疗，共住院13天，花费医疗费53061.06元，该院诊断为：右膝关节前十字韧带损伤，膝关节镜后十字架韧带重建术后、半月板缝合修补术后、内侧副韧带修补术后。经白龙飞委托，吉林常春司法鉴定所于2017年1月6日出具吉常司鉴所[2017]法临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定结论为：白龙飞此次右下肢伤情达十级伤残；护理期限为90日；营养费为6000元，误工期限为8个月。白龙飞为此支付鉴定费4000元，此次诉讼白龙飞支付律师代理费8000元。肇事车辆×××号车辆所有人为王明岩，白振飞系借用该车，其具有驾驶资格。×××号车辆在安华榆树支公司处投保了交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔险，事故发生在保险理赔期内。白龙飞在长春市区内已居住2年以上，应按照城镇居民标准赔偿。安华榆树支公司在白龙飞治疗期间垫付了10000元医药费，白龙飞对此予以认可。
一审法院认为，白振飞倒车时将白龙飞撞伤属实，经交警部门认定白振飞对此次事故负全部责任。故白振飞应对白龙飞的合理损失承担赔偿责任。王明岩虽然是肇事车辆的所有人，但对白龙飞损害的发生并没有过错，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故王明岩不承担赔偿责任。白龙飞的合理损失如下：1.医疗费163538.27元，有相关票据佐证，故应予以保护；2.护理费7883.76元，该请求符合法律规定，一审法院予以确认；3.住院伙食补助费3000元（100元/日×30天）；4.营养费6000元；5.伤残赔偿金48019.72元，按城镇居民标准计算；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费酌情保护300元；8.误工费19452.02元（120.82元/日×161日=19452.02元），因白龙飞未能提供从事建筑行业相关证明，故误工费标准应按照居民服务和其他服务业标准计算，误工时间从受伤之日计算至定残前一日，即从2016年7月29日计算至2017年1月5日，共计161天；9.鉴定费4000元；10.律师代理费8000元。上述合理损失共计265193.77元。因肇事车辆在安华榆树支公司处分别投保了交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，故安华榆树支公司应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对白龙飞合理损失应先在交强险限额内赔偿90655.5元（即：医疗费10000元、护理费7883.76元、伤残赔偿金48019.72元、精神损害抚慰金5000元、误工费19452.02元、交通费300元），扣除已垫付的10000元，安华榆树支公司在交强险理赔范围内实际应赔偿白龙飞80655.5元；剩余医疗费153538.27元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元，共计162538.27元由安华榆树支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。鉴定费4000元、律师代理费8000元不在保险理赔范围内，由白振飞负责赔偿。王明岩经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，一审法院判决：一、安华榆树支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿白龙飞各项损失共计80655.5元；二、安华榆树支公司在判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿白龙飞各项损失共计162538.27元；三、白振飞在本判决生效后十日内赔偿白龙飞代理费、鉴定费共计12000元；四、驳回白龙飞其他诉讼请求。一审案件受理费5399元，由白振飞负担。
本院二审查明的事实与一审法院认定的基本事实一致。另查明，在一审庭审中，安华榆树支公司对白龙飞提交的用于证明其在长春市居住满一年的证据质证意见为无异议。
本院认为，白龙飞虽然为农村户籍，但在一审时，其提交的商品房买卖合同、向保利（长春）百合香湾物业服务有限公司交纳物业服务费用的凭证及长春市二道区八里堡街道同康社区出具的居住证明，以上证据形成证据链，足以证明白龙飞在长春市居住满一年以上。一审据此按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金并无不当。
综上，上诉人安华榆树支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费434元，由上诉人安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史绍红
代理审判员 赵 欣
代理审判员 吕玉玉
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王艳秋