wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西昌民初字第1025号
原告段某某，女，29岁，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
委托代理人黄涛，系四川元航律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告秦某甲，男，30岁，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县。
原告段某某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告段某某、被告秦某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：我与被告秦某甲认识后于2011年4月25日登记结婚，婚后于2013年4月8日生育一子秦某乙。婚后，原、被告居住在原告父母家中。由于婚前双方对爱情、婚姻、家庭观缺乏必要的了解和感悟，婚后双方性格差异更加突出，相互很少沟通，也难以沟通，共同语言越来越少，夫妻感情更加淡漠。由于被告性格古怪、脾气暴躁，时常对原告实施家庭暴力，令原告不能忍受的是被告赌博成性，缺少家庭责任感。此外，双方就生活在西昌还是湖北的问题互不妥协让步，导致矛盾升级。2013年下半年，原告在被告家中生活的一段时间，因被告父母为人刻薄，加之原告不适宜湖北的气候、饮食，原告被迫回到西昌。综上，原告与被告已无法共同在一起生活，特提起诉讼，请求人民法院判决：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子秦某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币500.00元，秦某乙的教育费、医疗费凭发票原、被告各承担一半；3、诉讼费由原、被告共同承担。
被告秦某甲辩称：我与原告从2008年底开始恋爱，于2009年底按农村风俗结婚，后于2011年4月25日补办结婚证。我与原告自开始恋爱至今感情一直很好。只是最近因我们两人是在湖北生活还是在西昌生活问题未能达成一致意见，但这并不能说明我们感情破裂。我现在也在积极需求解决办法。我们现在有一小孩，有较好的感情纽带，只要我们解决了居住地问题，我们的夫妻关系是可以维持的。为此，我不同意离婚.
本案在审理过程中，原告段某某提交了结婚登记审查处理表一份，以证实原、被告双方的夫妻关系。
被告秦某甲对原告段某某提交证据无异议。
被告秦某甲未提交证据。
根据双方当事人的举证、质证意见，本院对原告段某某提交证据的真实性和证明力予以确认。
根据双方当事人的举证、质证、本院认证及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
原告段某某与被告秦某甲于2008年底开始恋爱，后于2009年底按农村风俗举行婚礼，2011年4月25日原告段某某与被告秦某甲补办了结婚登记手续。2013年4月8日原告段某某与被告秦某甲生育一子秦某乙。双方婚前、婚后感情尚可。原告段某某与被告秦某甲自在一起生活开始，仅2013年7月至2014年2月期间在湖北省竹溪县生活，其余均在西昌市生活。因原告段某某坚持回西昌生活，而被告秦某甲坚持在湖北省生活，两人最终未能就生活地达成一致意见，原告段某某于2014年2月独自回西昌生活至今。双方现无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、无夫妻共同债务。
上述事实有本院予以确认的证据和双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告双方系经自由恋爱后登记结婚，婚前有较好的感情基础，婚后夫妻感情尚可，且生育有一子，有较好的家庭关系纽带，双方虽对生活居住地有分歧，但可通过沟通协商解决，因此原告段某某要求离婚的理由不充分，双方的夫妻感情并未破裂，有恢复的可能。综上，为维护婚姻家庭关系和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告段某某的诉讼请求。
案件受理费260.00元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 王文荣
二〇一四年六月十日
书记员 罗 辑
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初4541号
原告：王某。
被告：张某甲。
委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。
原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某甲的诉讼代理人徐希奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.原被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3.依法分割共同财产及债务；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年2月原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。2009年8月25日生婚生子张某乙。原被告婚前缺乏了解，婚后双方性�不合，被告不尽家庭义务，原被告感情已破裂。
被告张某甲辩称，原告所诉与事实不符，被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日原被告办理结婚登记，2009年8月25日生婚生子张某乙。
本院认为，原被告自相识以至结婚，已建立起夫妻感情，且生育一子，共同生活中虽因琐事产生矛盾，但双方应互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，其婚姻、家庭仍是幸福美满的。原、被告夫妻感情并未破裂，原告应给予被告一定机会，双方仍有和好的可能，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 房喜建
二〇一六年八月三日
书记员 薛 慧
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二终字第509号
上诉人（原审被告）张道臣，男，1936年3月16日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人荣佑东，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人张德荣（系张道臣之子）。
被上诉人（原审原告）长春市绿园区同心街道同心村民委员会，住所长春市绿园区。
法定代表人敬冉，该村民委员会主任。
委托代理人王蕾，吉林衡丰律师事务所律师。
上诉人张道臣因与被上诉人长春市绿园区同心街道同心村民委员会合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2014）绿民二初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张道臣于2014年10月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张道臣撤回上诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张道臣撤回上诉。
二审案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由上诉人张道臣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 李洪权
代理审判员 陈大为
代理审判员 高云燕
代理审判员 姚筱玲
代理审判员 周翠翠
代理审判员 潘明琳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李蓬勃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4596号
罪犯付新华，男，汉族，1967年8月12日出生，新疆阿克苏市人。2009年2月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑二年六个月，2010年11月30日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年12月14日作出（2012）天刑初字第818号刑事判决书，认定付新华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元（已部分缴纳）。现刑期止日2016年6月15日。服刑中，执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2015年11月23日提出对罪犯付新华的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯付新华在服刑改造期间，先后三次被评为监狱改造积极分子，并获六次季度表扬奖励。确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯付新华在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2014年1月、8月、2015年8月被评为监狱改造积极分子三次，2013年10月、2014年1月、4月、7月、2015年1月、6月获季度表扬奖励六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查明，罪犯付新华于2014年10月13日缴纳罚金2000元。
本院认为：罪犯付新华在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付新华予以减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉涛
审 判 员 陈 卫
代理审判员 周晓栋
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨德力
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第790号
原告范树梅。
被告郭玉喜。
被告王守荣。
原告范树梅因与被告郭玉喜、王守荣民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月3日向本院提起诉讼，本院即日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书。本院受理后，依法组成合议庭，向被告郭玉喜、王守荣公告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2015年7月6日依法公开开庭对本案进行了审理。原告范树梅到庭参加了诉讼，被告郭玉喜、王守荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日，被告郭玉喜向原告借款1万元，约定月利息1.5%，时间三个月。由被告郭玉喜向原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次催要未还。被告王守荣与被告郭玉喜系夫妻关系，借款应由其夫妻共同偿还。为此现诉至法院，请求判令被告归还原告借款10000元及利息（自2014年8月30日起至实际还款之日，按月息1.5%标准计算）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求利息从2014年8月29日开始计算。
被告郭玉喜、王守荣未到庭，也未提供书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提供的证据是：
1、2014年8月29日署名郭玉喜的借据一张，内容：“今借到范树梅现金壹万元整，利息壹分伍厘，时间叁个月，借款人郭玉喜，2014年8月29号”，证明被告郭玉喜于2014年8月29日向原告借款10000元，并约定利息及期限的事实；
2、2015年4月2日调查张连凤（辉县市城关镇南关村村民）调查笔录一份，证明被告郭玉喜现下落不明。
被告郭玉喜、王守荣未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告郭玉喜、王守荣经公告传唤无正当理由未到庭对原告提供的证据1、2进行质证，视为对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，经本院审核认为，原告提供的证据1、2符合证据的相关特证，证据内容客观真实、形式合法、与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2014年8月29日，被告郭玉喜向原告范树梅借款10000元，约定月利息1.5%，借款期限3个月，并出具借条一份。经原告范树梅催要未果，现诉至法院，要求被告郭玉喜、王守荣归还原告借款10000元及利息（自2014年8月29日起至实际还款之日，按月息1.5%标准计算），诉讼费由被告承担。被告郭玉喜、王守荣现下落不明。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告范树梅将款10000元借给被告郭玉喜，双方形成民间借贷关系，原告经催要未果，现原告持有被告郭玉喜出具的书面借据要求被告郭玉喜返还借款本金10000元，并支付利息（从2014年8月29日起至借款本金还清之日止，按约定月利率1.5%计算），于法有据，本院予以支持。关于原告以被告郭玉喜与被告王守荣系夫妻关系，借款应由其夫妻共同偿还的主张，因原告没有提供证据证明被告郭玉喜与被告王守荣系夫妻关系，故本院对原告要求被告王守荣以夫妻共同债务承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭玉喜于本判决生效后十日内返还原告范树梅借款本金一万元，并支付从2014年8月29日起至借款本金还清之日止的利息（按月息1.5分计算）；
驳回原告范树梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，两项合计650元，由被告郭玉喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯玉庆
审 判 员 赵 远
人民陪审员 吴晓月
二〇一五年七月六日
书 记 员 范宇琪
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第790号
原告：彭某某，女，汉族，住黑龙江省克东县。
被告：刘某某，男，汉族，住吉林省辉南县。
原告彭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤逾期没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完结。
原告彭某某：原被告于2005年相识，并于2006年在克东县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一子名叫刘某甲。2008年被告无故离家出走，至今未归。原告认为与被告无法继续共同生活在一起，为此起诉请求判令原被告离婚。
被告刘某某未到庭，亦未提出书面答辩状。
经审理查明：原被告于2006年2月14日经黑龙江省克东县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于2006年12月23日生育长子刘某甲。2008年被告离家至今未归，致使双方分居至今。
以上事实有原告陈述及原告提供的复印于克东县民政局婚姻登记处的结婚登记审查处理表一份、原告及长子刘某甲常住人口登记卡各一份、辉南县村委会证明一份、克东县村委会证明三份（介绍信）及原告无异议的本院对被告哥哥刘某乙的调查笔录一份予以证实。因被告经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，应视为被告放弃当庭答辩、质证权利，为此，本院对上述证据予以采信。根据上述原告陈述及原告提供的证据以及本院调查刘某乙的笔录足以认定本院查明的上述事实。
庭审中，原告陈述双方无任何共同财产及债权债务。
本院认为，根据本院查明的事实，被告因离家不归致使夫妻长期分居，应认定原被告夫妻感情确已破裂，为此本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。由于原告陈述双方无任何共同财产及债权债务，本院对此不予评判。庭审中，原告请求由其抚养长子刘某甲，本院鉴于原被告分居期间，刘某甲一直由原告抚养的事实，对原告该请求予以支持。据此本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告彭某某与被告刘某某离婚。
二、原被告婚生子刘某甲由原告彭某某直接抚养。
案件受理费300.00元，由原告负担。
在本判决发生法律效力前，不得另行结婚。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：武传有
人民陪审员 ：葛宝臣
人民陪审员 ：李东宇
二〇一六年二月十六日
书 记 员 ： 张 斌
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2278号
申请执行人：秦铸温，男，1962年12月15日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：桂平市新发现投资有限责任公司，住所地桂平市凤凰新区。
法定代表人：程克，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881民初3274号民事判决，执行申请执行人秦铸温与被执行人桂平市新发现投资有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。2016年12月7日申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了义务为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0881民初3274号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞 聪
审判员 韦日林
审判员 吴庆源
二〇一六年十二月十一日
书记员 韦格兰
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0502行审90号
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局，住所地湖州市吴兴区。
法定代表人姚树勤，该局局长。
被申请执行人吴海峰，农业户口。
被申请执行人代明秀，农业户口。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局向本院申请执行，被申请执行人吴海峰、代明秀计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局认为，被申请执行人吴海峰，男，1988年3月出生，农业户口；被申请执行人代明秀，女，1984年7月出生，农业户口。被申请执行人代明秀和前夫江小芳于2005年10月登记结婚，2006年2月生育一个女孩，身体两人于2015年6月2日经吴兴区人民法院判决离婚，婚生女判随男方生活。被申请执行人吴海峰属初婚，被申请执行人代明秀在未与前夫离婚时和男方不符合再生育条件的情况下，又于2013年3月18日在福州福兴妇产医院东院生育一男孩。该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，并依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条，《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）、（六）项、第四十九条之规定，于2015年8月14日作出2015年吴卫计（织里）征字第19号征收社会抚养费决定，决定对被申请执行人吴海峰按2012年吴兴区农村居民人均纯收入17739元的0.5倍征收社会抚养费8869元，对被申请执行人代明秀按2012年吴兴区农村居民人均纯收入17739元的2.1倍征收社会抚养费37251元，夫妻共征收社会抚养费46120元。征收社会抚养费决定书于2015年8月14日依法送达给被申请执行人，被申请执行人在收到决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，于2015年8月31日缴纳5000元后剩余款项并未履行。2016年2月3日，申请执行人向被申请执行人送达了2016年吴卫计（织里）征催字第05号征收社会抚养费催告通知书，被申请执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2015年吴卫计（织里）征字第19号征收社会抚养费决定主体合法，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2015年吴卫计（织里）征字第19号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
审 判 长 盛丽萍
代理审判员 韩旭康
人民陪审员 费晓莉
二〇一六年五月六日
书 记 员 潘 婷
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）玄锁民初字第732号
原告郝金娥。
原告王钧。
原告董焕银。
以上原告共同委托代理人李良标。
被告李清水。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，人保南京公司总经理。
委托代理人张艳，江苏鸣啸律师事务所律师。
原告郝金娥、王钧、董焕银诉被告李清水、人保南京公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝金娥、王钧、董焕银及他们的共同委托代理人李良标，被告李清水，被告人保南京公司的委托代理人张艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月10日11时，被告李清水驾驶机动车辆沿清溪路由南向北行驶至59路公交站台附近撞上行人王某某，造成交通事故。王某某经抢救无效死亡。经公安部门认定，被告李清水负事故全部责任。因双方未达成调解协议，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费945.4元、死亡赔偿金526820元、丧葬费20253元、交通费2000元、餐饮费3000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费83910元，合计686928.4元。
被告李清水辩称，请法院依法判决。
被告人保南京公司辩称，同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，对原告的诉讼请求在质证时发表具体意见。
经审理，查明以下事实：
一、2011年12月10日11时06分许，被告李清水驾驶经检验二轴制动不合格的苏AXXX**号小型客车，沿南京市清溪路由南向北行驶至59路公交站台附近时，观察严重疏忽，车速较快，撞上行人王某某，后又撞上路边停放的苏AXXX**号小型轿车，致行人王某某受伤，造成交通事故。王某某经南京军区南京总医院抢救无效于当日11时50分死亡。2011年12月15日，南京市公安局交通管理局第一大队（以下简称交警一大队）出具道路交通事故认定书，认定李清水负此事故的全部责任。
二、王某某的出生日期是1956年3月21日，其户口性质为非农业家庭户口。
三、原告郝金娥、王钧、董焕银分别系王某某的妻子、儿子、母亲。除三原告外，王某某无其他第一顺序继承人。除王某某外，董焕银另有两个子女。
四、苏AXXX**号小型客车的车主是被告李清水，李清水为该车辆在被告人保南京公司投保了交强险，保险期间为2010年12月18日至2011年12月17日。
五、事故发生后，被告李清水给付了原告现金26400元，并支付了尸检费1500元。
原告要求被告赔偿的损失如下：1、医疗费945.4元，证据�医疗费发票3张。2、死亡赔偿金526820元，证据是死亡证明、死亡医学证明书、死亡注销户口证明。3、丧葬费20253元。4、精神损害抚慰金50000元。5、交通费2000元，证据是500元的租车费发票。6、餐饮费3000元，证据是收据、发票。7、被抚养人生活费83910元，被抚养人是原告董焕银，计算方法是16782×5，证据是常住人口登记卡。
对原告主张的上述费用，被告李清水、人保南京公司提出：对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金无异议；原告主张的交通费及餐饮费过高，请法院酌情判决；对被抚养人生活费，请法院依法判决。
因双方意见分歧，致调解无效。
以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、交警一大队道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡证明、死亡医学证明书、死亡注销户口证明、居民死亡殡葬证及本院庭审笔录等为证。
本院认为，被告李清�驾驶机动车与受害人王某某发生交通事故，致王某某受伤经抢救无效后死亡，李清水负事故全部责任，故应承担赔偿责任。原告均系王某某的第一顺序继承人，故有权要求被告承担赔偿责任。因被告李清水所驾驶的车辆在被告人保南京公司投保了交强险，故人保南京公司应在交强险的赔偿范围及限额内承担赔偿责任。因李清水负事故全部责任，故不属于交强险赔偿范围或超出交强险赔偿限额的部分，由被告李清水赔偿。
关于医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，被告无异议，本院予以支持。关于交通费、餐饮费，根据客观、合理的原则，本院分别酌情支持1000元、1000元。关于被抚养人生活费，原告董焕银已满75周岁，需子女赡养，因董焕银共有三个子女，故本院支持27970元（16782×5÷3）。
关于被告李清水给付原告的现金，本院予以一并处理；李清水垫�的尸检费，由其自行处理。
综上，本院支持：医疗费945.4元、死亡赔偿金526820元、丧葬费20253元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、餐饮费1000元、被抚养人生活费27970，合计627988.4元。以上损失，由被告人保南京公司赔偿110945.4元，由被告李清水赔偿517043元，扣除被告李清水已经支付的26400元，被告李清水还应赔偿490643元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事�权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人保南京公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郝金娥、王钧、董焕银110945.4元。
二、被告李清水于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郝金娥、王钧、董焕银490643元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3020元，因适用简易程序，本院减半收取1510元，由被告李清水负担（此款原告申请缓交，被告李清水于本判决生效之日起三十日内将此款交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 李 伟
二〇一二年五月二十八日
见习书记员 鲁天琳
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381执883号
申请执行人：宋读兰，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人：高丽香，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请人宋读兰与高丽香民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本次裁定送达后立即生效。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一六年十二月十日
书记员 孙晓龙
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0381执883号申请执行人：宋读兰，女，现住吉林省公主岭市。被执行人：高丽香，女，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人宋读兰与高丽香民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本次裁定送达后立即生效。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一六年十二月十日书记员  孙晓龙
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0684执2422号
何芳：
陈立清：
申请人何芳与被执行人陈立清、张鹭弘民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月5日向本院申请执行，申请标的借款本金2776533元及逾期利息、诉讼费33100元、执行费30496元。经执行，被执行人于2017年7月14履行25663元、7元17日履行500000元、7月31日履行500000元、8月31日履行300000元、9月18日履行200000元、11月10日履行2000000元、2018年2月13日履行757013元、4月25日履行30496元，以上合计4313172元，已按生效判决确定的借款本金及利息、迟延履行期间的利息全部履行完毕。其中2017年11月10日履行的2000000元，由被执行人同时申请财产保全，至2018年4月18日解除查封由权利人领取，期间未计算利息。以上钱款，除执行费外均由申请人何芳领取。因此，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月二十八日
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初1302号
原告:邓绍海,男，汉族，1992年9月14日生。
被告：华蓥市神州出租汽车有限公司。
法定代表人：姚程，该公司经理。
原告邓绍海与被告华蓥市神州出租汽车有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理。现因被告华蓥市神州出租汽车有限公司已履行给付义务，原告邓绍海于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告华蓥市神州出租汽车有限公司的起诉。
本院认为，原告邓绍海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓绍海撤回对被告华蓥市神州出租汽车有限公司的起诉。
案件受理费384元，由原告邓绍海负担。
审判员 王小东
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱 莉
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初11716号
原告：曾允平，男,汉族，1976年10月25日出生，住广西贵港市港北区，
委托代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。
被告：东莞市展飞五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙李屋兴发路**号。统一社会信用代码为914419006681737028。
法定代表人：王立文。
被告：王立文，男,汉族，1967年8月23日出生，住浙江省永嘉县，
上列原告与被告加工合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款163000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告加工款163000元及逾期还款利息（自2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告加工款163000元未归还属实，对原告诉请被告向其支付加工款163000元并支付逾期还款利息（自2016年1月1日起中国人民银行同期同类贷款利率算至清偿之日止）予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市展飞五金制品有限公司、被告王立文于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告曾允平货款163000元及利息（以163000元为本金，从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清货款之日止）；
二、驳回原告曾允平的其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费3660元（原告曾允平已预交），由被告东莞市展飞五金制品有限公司、被告王立文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 江和平
审 判 员 罗艳艳
人民陪审员 谭秀莲
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄雪兴
邓文君
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限自然公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第0277号
原告潘某。
委托代理人曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。
被告单某甲。
原告潘某诉被告单某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告潘某及委托代理人曹永喜到庭参加诉讼，被告单某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1987年，原告经人介绍与被告同居生活，后补办结婚证。在同居期间，于××××年××月××日生育长女单某乙，现已成家，后于××××年××月××日生育次女单某丙。在同居期间，由于当时原、被告相互了解甚少，也是包办的买卖婚姻，感情基础薄弱，经常发生矛盾，现已分居多日，无和好可能，现起诉要求离婚。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于与1987年以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育一女单某乙。原、被告双方于2009年补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女单某丙。原、被告双方因生活琐事经常发生矛盾。2015年3月12日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实有原告提交的户口簿复印件、婚姻登记记录证明及到庭当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：人民法院审理婚姻案件，应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，以及有无和好可能进行综合分析。原告主张与被告夫妻感情已经破裂，证据不足，故对原告诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告潘某与被告单某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（帐号：11×××61，户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 王洪亮
二〇一五年四月三日
书记员 许 雯
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字1232号
原告：于某某，女，汉族。
委托代理人：张益均，四川共法律师事务所律师。
被告：蒋某某，男，汉族。
原告于某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人张益均到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某某诉称：我与被告于1992年经郑运和介绍认识并确立恋爱关系，1996年6月21日登记结婚，1996年9月1日生育长子蒋某甲，2001年6月2日生育次子蒋某乙，婚后我与被告夫妻感情尚好，但自从生育第一个儿子后被告就对我不好，被告在外务工时经常参与赌博，我一劝被告，被告不但不听反而对我拳打脚踢，我被迫于2002年向法院起诉要求与被告离婚，法院以我们夫妻感情没有完全破裂为由判决不准予我们离婚，之后我与被告各自外出务工，双方形同陌路，双方已多年没有夫妻之实，2013年2月我再次向法院起诉与被告离婚，法院再次以我们夫妻感情没有完全破裂为由判决不准予我们离婚，我们仍然没有任何往来，现夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判决我与被告离婚，同时婚生子蒋某乙随我生活，不要求被告给付抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份信息复印件。
2、（2002）开江民初字第533号民事判决书。
3、（2013）开江民初字第962号民事判决书。
4、证人证言等。
被告蒋某某未做答辩，亦没有向本院提供证据。
本院经对原告提交证据认证如下：
原告的证据1、系职能机关发放，且与原件核对无误，本院予以采信；原告的证据2、3系人民法院生效判决书本院依法予以采信；证据4、5、6、7、8、9系证人到庭作证的证词和因路途遥远未能到庭证人的书面证词、能相互佐证，与本案有关联，符合民事诉讼证据规则的规定，本院予以采信。
经审理查明：原告于某某与被告蒋某某于1992年经人介绍认识并恋爱，1996年6月21日登记结婚，1996年9月1日生育长子蒋某文（现在外务工），2001年6月2日生育次子蒋某浩，结婚后双方在外务工，夫妻间因生活琐事发生吵架和打架，2002年原告向法院起诉要求与被告离婚，法院以双方夫妻感情没有完全破裂为由判决不准予离婚，之后原告与被告各自外出务工，双方没有任何往来，2013年2月原告再次向法院起诉与被告离婚，法院再次以双方夫妻感情仍有和好的可能为由判决不准予离婚。之后原告与被告仍然各自外出务工，双方无任何往来，现原告第三次起诉要求与被告离婚，同时要求婚生子蒋某浩随其生活，不要求被告给付抚养费。
本院认为：原告于某某与被告蒋某某婚后生活时间虽然较长，但从2002年双方因吵架和打架原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚后双方各自外出务工没有往来，夫妻关系没有得到改善，特别是2013年2月原告再次向法院起诉与被告离婚，法院再次以双方夫妻感情仍有和好的可能为由判决不准予离婚后双方均仍然没有主动和好夫妻关系，双方分居生活多年，原告于某某与被告蒋某某的夫妻关系已经名存实亡，没有和好的可能，综上，本院认为原告于某某与被告蒋某某的夫妻感情已经完全破裂，故原告的离婚请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告于某某与被告蒋某某离婚；
二、原、被告的婚生子蒋某浩随原告生活，原告不要求被告给付抚养费。
案件受理费130元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 于晓波
二〇一四年七月十一日
书记员 王 莹
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初6781号
原告:申富航,男,1968年10月29日生，汉族，住泰兴市。到庭。
被告:郭元龙,男,1972年9月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告申富航与被告郭元龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告申富航于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申富航申请撤诉不违反法律规定，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告申富航撤回起诉。
案件受理费4120元，减半收取计2060元，由原告申富航负担。
审判员 钱振华
二〇一七年一月三日
书记员 张 露
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8103民初28号
原告刘海龙，男，1970年3月15日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
被告梅杰，男，1985年4月9日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
本院在审理原告刘海龙与被告梅杰装饰装修合同纠纷一案中，刘海龙于2017年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘海龙撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘海龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海龙负担。
审判员 李苏里
二〇一七年二月二日
书记员 李 雪
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执3681号
(2016)沪0107执3681号
申请执行人周鼎，男，1987年9月15日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人许剑，男，1980年6月26日出生，汉族，户籍地河南省济源市。
申请执行人周鼎与被执行人许剑民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2015)普民一(民)初字第7363号民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币620000元及利息、逾期利息，承担案件诉讼费、公告费人民币10960元。
本案在执行过程中，依法发出执行通知，被执行人未履行义务。本院依法轮候查封了被执行人许剑名下的沪A9XX**的凯宴B5牌汽车壹辆(查封期限至2018年9月12日)，另查被执行人无证券、房产(本市)等其他财产登记记录。本院依法限制被执行人高消费、纳入失信名单，现被执行人去向不明，暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0107执3681号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 荀为华
执行员 余伟民
执行员 任承樑
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张哲彦
审判长 荀为华
审判员 余伟民
审判员 任承樑
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张哲彦
附：相关法律条文
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
行政裁定书
（2017）兵10行终6号
上诉人（原审原告）山建成，男，1970年8月13日出生，住北屯市。
被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第十师国土资源局，住所地北屯市南湖新区便民服务中心办公楼四楼。
法定代表人徐勇，局长。
原审第三人北屯俊发房地产开发有限公司，住所地北屯市多尔布尔津街俊发金街二层32-36商铺。
法定代表人李长甲，董事长。
上诉人山建成因与被上诉人新疆生产建设兵团第十师国土资源局（以下简称国土资源局）、原审第三人北屯俊发房地产开发有限公司（以下简称俊发房地产公司）确认国有建设用地使用权出让合同效力一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2016）兵1001行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认定事实：山建成已于2016年4月11日向第十师中级人民法院提起行政赔偿诉讼。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”此“合法权益”即“诉的利益”，“诉的利益”需要根据每个具体请求的内容来考量做出本案判决的必要性及实效性，即：有无必要通过本案判决来解决当事人之间的纠纷及通过本案判决能否使纠纷获得解决。对于当事人提出的诉讼请求，若法院认为对其诉讼请求的司法保护缺乏“必要性”、“实效性”，则可以判定该诉讼请求没有诉的利益。具体到本案中，山建成已就土地赔偿问题向第十师中级人民法院提起行政赔偿诉讼，其已寻求了有效的救济途径，对本案所提起的诉讼已缺乏诉的利益，本案的判决已无必要性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：驳回山建成的起诉。案件受理费50元，由山建成负担。
山建成上诉请求：撤销北屯垦区人民法院（2016）兵1001
行初29号行政裁定，确认被上诉人国土资源局与原审第三人俊发房地产公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》无效。事实和理由：一、《行政诉讼法》第四十九条规定了起诉的四个条件，上诉人只要具备这四个条件，就是合格的诉讼，原审法院认为上诉人没有诉的“必要性”没有法律依据；二、上诉人提起国家赔偿针对的是征收违法行为，与本案的土地出让合同没有直接关系，两者是不相干的行政行为，征收在前，出让在后，两者的主体、内容和后果均没有任何关联，原审法院以不相关的案件判定本案没有诉的“必要性”错误；三、行政诉讼的目的是监督行政机关依法履职并保护公民权益，不是国家赔偿，而且上诉人从未声称、也没有任何证据显示上诉人诉讼的最终目的是国家赔偿，原审法院认为上诉人最终目的是国家赔偿既于法无据，也不符合本案事实。
二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，原审法院认定的事实与本院查明事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，为解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的权益，同时便于人民法院公正、及时审理行政案件，法律对起诉的条件进行一定的规范是必要的，这在一定程度上防止了漫无目的的滥诉，也有助于规范审判秩序。行政诉讼法第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”故上诉人能否提起行政诉讼，应根据上诉人是否是与本案有利害关系的公民、行政行为是否侵犯其合法权益等因素认定。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回”，可见，房屋的征收与相应土地的收回实际是一个过程，不是没有关联，本案中，上诉人的房屋已被征收，对其权益产生实际影响的行政行为非被上诉人国土资源局的土地出让行政行为，而是房屋征收补偿决定，且上诉人已就该行政行为的合法性提起行政诉讼，故上诉人不是与土地出让行政行为有利害关系的公民，一审法院认定上诉人不具有诉的利益、裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长张新军
审判员刘文胜
审判员徐雷
二○一八年二月二十日
法官助理郑丰华
书记员刘玉洁
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执765号
申请执行人：马春永，男，1967年11月18日出生，住淄川区。
被执行人：淄博市淄川区昆仑镇苏王村村民委员会，住所地，淄博市淄川区昆仑镇苏王村。
本院在执行申请执行人马春永与被执行人淄博市淄川区昆仑镇苏王村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘 珂
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执765号申请执行人：马春永，男，1967年11月18日出生，住淄川区。被执行人：淄博市淄川区昆仑镇苏王村村民委员会，住所地，淄博市淄川区昆仑镇苏王村。本院在执行申请执行人马春永与被执行人淄博市淄川区昆仑镇苏王村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年七月二十八日书记员 刘 珂
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民一初字第00404号
原告：吴炎土，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：安华农业保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。
负责人：徐颖，该公司经理。
本院在审理原告吴炎土诉被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴炎土于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴炎土申请撤回对安华农业保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴炎土撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吴炎土负担。
代理审判员 朱静华
二〇一五年五月六日
书 记 员 吴丽君
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中�笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初9997号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，分行行长。
委托代理人李青洲、王秀琴（实习），河南良承律师事务所律师。
被告郭玉锋，男，汉族。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告郭玉锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托代理人李青洲、王秀琴到庭参加诉讼，被告郭玉锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月14日我行审核通过被告的信用卡申请，核发我行信用卡，之后被告激活并使用。后被告一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监控，截止至2016年12月4日产生逾期，发生欠款本息等费用共计人民币219122.04元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还信用卡欠款共计人民币219122.04元，其中本金134039.21元，利息52087.25元，滞纳金29996.24元，分期付款手续费2999.34元。（利息及滞纳金等费用暂计算至2016年12月4日，自2016年12月5日起至实际清偿之日止的利息及滞纳金等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；二、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩,亦未提交证据。
原告提交证据如下：一、信用卡申请表、现场照片、领用合约、信用卡收费标准各一份；二、交易记录、欠款明细各一份；三、催收记录一份。
经审理查明：被告在原告处申请浦发银行信用卡（卡号为49×××82），同时表明已阅读申请材料并知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，并在申请表上签名确认。
《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》载明：被告在申请表上签名或使用信用卡时，视为已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人）章程》和本合约，并同意受其约束；本合约利息按日利率万分之五计收；等等。
原告提交的信用卡欠款明细载明：被告信用卡多次产生逾期还款，截至2016年12月4日欠款本金134039.21元，利息52087.25元，分期付款手续费2999.34元。
本院认为：被告申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息及分期付款手续费本院予以支持。原告请求滞纳金不符合相关金融法规及规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告郭玉锋于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金134039.21元，利息52087.25元，分期付款手续费2999.34元（利息及分期付款手续费暂计算至2016年12月4日，均自2016年12月5日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）。
二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4587元，由被告郭玉锋负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 宋增喜
二〇一七年六月十九日
书 记 员 卢圣鹤
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1023刑初125号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人徐怀贵，男，生于1986年11月17日，汉族，陕西省志丹县人，文盲，农民。因涉嫌交通肇事罪，2016年7月26日向华池县公安局投案，同日被刑事拘留，同年8月9日被华池县公安局取保候审，同年9月18日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2016］115号起诉书指控被告人徐怀贵犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派代理检察员杨耘出庭支持公诉，被告人徐怀贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2016年7月25日21时许，被告人徐怀贵驾驶陕J×××××号小型轿车，在林镇乡滴水崖附近将路边行走的被害人朱某撞伤致当场死亡，徐怀贵驾车继续前行又与张某逆向停驶在道路南侧的甘M×××××号小型轿车发生碰撞，后徐怀贵逃离现场。经鉴定：朱某系重度颅脑损伤死亡。华池县公安局交警大队事故认定书认定：徐怀贵应负本起事故的主要责任，张某负次要责任，朱某无责任。据此，被告人徐怀贵的行为构成交通肇事罪，有自首情节，建议判处有期徒刑三年六个月至四年。
被告人徐怀贵对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年7月25日21时35分，被告人徐怀贵驾驶其陕J×××××号“长安”牌小型轿车，沿“柔东”公路由西向东行驶至54Km＋800m处时（林镇乡滴水崖附近），将路边行走的被害人朱某撞伤致当场死亡，徐怀贵驾车继续前行又与张某逆向停驶在道路南侧的甘M×××××号“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，被告人徐怀贵下车查看被害人时，因现场有人围观，徐怀贵害怕挨打便逃离现场。次日9时许，被告人徐怀贵到华池县交警大队投案。经鉴定：朱某系重度颅脑损伤死亡。华池县公安局交通警察大队华公交认字［2016］第00068号道路交通事故认定书认定：徐怀贵应负事故的主要责任，张某负次要责任，朱某无责任。
2016年8月8日，被告人徐怀贵与被害人朱某的家属达成调解协议，由徐怀贵及负事故次要责任的张某一次性赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、停尸费及家属处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计59万元（徐怀贵赔偿35万元，张某赔偿24万元），该款已全部履行，被告人徐怀贵已取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案件发生的时间、地点及案件来源；
2.证人张某、陈某等证人证言，与被告人徐怀贵的供述相互印证，足以证实事故发生时的路面及本起案件的犯罪事实；
3.鉴定意见书，证实被害人朱某系交通事故导致重度颅脑损伤致其死亡。
4.居民死亡医学证明书、死亡注销证明，证实被害人朱某2015年6月25日因交通肇事所致朱某系重度颅脑损伤死亡；
5.交通事故处理协议书、收条两张、谅解书，证实双方达成协议由被告人徐怀贵与负事故次要责任的张某共同一次性赔偿被害人家属各项经济损失59万元，已全部履行，并取得了被害人亲属的谅解；
6.华池县公安局交通警察大队出具的到案情况说明，证实被告人徐怀贵于2016年7月26日向华池县交警队投案；
7.户籍证明，证实被告人的身份及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人徐怀贵违反交通管理法规，驾驶机动车辆违章行驶致一人死亡后逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以确认。被告人徐怀贵案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其肇事后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐怀贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任小惠
人民陪审员 赵志宏
人民陪审员 杨作池
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 安占国
附页（具体适用相关法律规定）
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初126号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人孙文君，女，1994年10月27日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现住蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月8日被天津市公安局蓟州分局取保候审。
辩护人王学华，北京市松涛律师事务所律师。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人孙文君犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同年1月29日立案，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，适用认罪认罚从宽制度并组成合议庭，于同年3月13日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人孙文君及其辩护人王学华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月13日7时许，被告人孙文君驾驶车牌号为津Ｑ×××××小型轿车从蓟州区上仓镇北王庄村出发，沿乡村公路由西向东超速行驶至程家庄村西路口处，观察情况不周，未保安全车速，其车前部右侧与王某2驾驶的由南向北超速行驶的三轮摩托车左侧前部相撞，致王某2当场死亡。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被害人王某2符合因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，津Ｑ×××××号小型轿车碰撞初瞬时速度为55km/h；三轮摩托车碰撞初瞬时速度为26km/h。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，被告人孙文君负事故主要责任，被害人王某2负事故次要责任。
事故发生后，被告人孙文君拨打电话报警，在现场等候处理，并拨打120急救电话，积极抢救被害人。被告人孙文君于2017年11月24日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。
民事赔偿事宜，双方已自行和解，被告人孙文君在交强险赔偿限额外赔偿被害人王某2的近亲属经济损失人民币10万元，被害人王某2的近亲属对被告人孙文君的行为表示谅解。
上述事实，被告人孙文君及其辩护人王学华在开庭过程中均无异议，并有证人王某3、胡某、刘某证言，被告人孙文君供述，离婚协议书，被告人驾驶证及所驾驶车辆行驶证复印件，被告人驾驶证信息及所驾驶车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，录像光盘，天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定照片，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书及关于错误的更正说明，道路交通事故认定书，和解协议书、谅解书、收条，委托书，接警单，案件来源及到案经过，公安机关情况说明，居民信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙文君违反道路交通管理法规，超速驾驶机动车未保安全发生事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人孙文君电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人孙文君积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚；被告人同意适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理，酌情予以从轻处罚。辩护人发表的被告人系自首，认罪态度好，事发后积极抢救被害人，且积极赔偿了被害人近亲属损失，取得了谅解的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳；对辩护人发表的其他辩护意见予以适当采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人孙文君有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙文君犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 叶占红
审 判 员 潘晓哲
人民陪审员 杨荣英
二〇一八年三月十五日
法官 助理 朱茜茜
书 记 员 蔡小伟
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初3678号
原告鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号。
法定代表人邬晓锁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人武鑫，公民身份号码×××，女，1990年3月1日出生，蒙古族，现住东胜区大桥路17号街坊45号，系鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司员工。
被告丁永明，男，约50岁，汉族，现住鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司诉被告丁永明供用热力合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司撤诉。
案件受理费38元，由原告负担。
代理审判员 苏 荣
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王红梅
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑民二初字第97号
原告白山市海宇彩钢板制品有限公司
法定代表人马广勇，经理。
委托代理人赵月华，白山市法律援助中心法律工作者。
被告吉林省勇仲燃气汽车发展有限公司白山分公司
负责人刁绍武，经理。
本院在审理原告白山市海宇彩钢板制品有限公司诉被告吉林省勇仲燃气汽车发展有限公司白山分公司合同纠纷一案中，原告因起诉主体有误，于2015年6月24日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白山市海宇彩钢板制品有限公司撤回起诉。
案件受理费2954元减半收取1477元，由原告承担。
审 判 长 张建军
人民陪审员 李志杰
人民陪审员 葛平芳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张婷婷
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑民二初字第97号
原告白山市海宇彩钢板制品有限公司
法定代表人马广勇，经理。
委托代理人赵月华，白山市法律援助中心法律工作者。
被告吉林省勇仲燃气汽车发展有限公司白山分公司
负责人刁绍武，经理。
本院在审理原告白山市海宇彩钢板制品有限公司诉被告吉林省勇仲燃气汽车发展有限公司白山分公司合同纠纷一案中，原告因起诉主体有误，于2015年6月24日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白山市海宇彩钢板制品有限公司撤回起诉。
案件�理费2954元减半收取1477元，由原告承担。
审 判 长 张建军
人民审判员 李志杰
人民审判员 葛平芳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张婷婷
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执460号
申请执行人余孟琴
被执行人王万伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天民初字第00783号，依法向被执行人王万伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王万伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王万伟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王万伟（证件号码：）在省农信社的10×××87的存款人民币388391.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年三月三十一日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执460号
申请执行人余孟琴
被执行人王万伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天民初字第00783号，依法向被执行人王万伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王万伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王万伟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王万伟（证件号码：）在省农信社的10×××89的存款人民币388391.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年三月三十日
书记员 王鑫威
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更688号
罪犯李得祥，男，1974年1月9日生，汉族。
上海市虹口区人民法院于2014年8月25日作出了(2014)虹刑初字第974号刑事判决，以被告人李得祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。被告人李得祥不服，提出上诉。本院于2014年11月13日作出(2014)沪二中刑终字第1027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年6月10日至2017年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李得祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李得祥能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李得祥在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李得祥减去有期徒刑六个月。
(刑期自2014年3月26日始至2024年9月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初1982号
原告：李某甲，女，1953年8月20日出生，回族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：刘智昌，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：周春霞，安徽远致律师事务所实习律师。
被告：张某甲，男，1952年10月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
被告：张某乙，女，1952年12月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省肥东县。
被告：李某乙，女，1982年5月10日出生，回族，无业，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省肥西县。
原告李某甲与被告张某甲、张某乙、李某乙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人刘智昌、周春霞，被告李某乙到庭参加诉讼。被告张某甲、张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：年月日，被继承人张先钰与李某甲在合肥市区民政局登记结婚。张先钰考虑到李某甲相对其来说较为年轻，如李某甲能尽一个妻子的义务照顾其生活起居三年以上，愿意将自己名下的房产遗留给李某甲。张先钰为避免以后子女与李某甲出现纠纷，于2005年10月8日特来到合肥市庐阳区公证处进行遗嘱公证，在遗嘱中，被继承人张先钰将自己的一套个人所有的位于合肥市庐阳区房产在自己百年后遗留给李某甲。2013年9月19日，张先钰病逝，遗嘱发生继承效力，李某甲一直居住在该房屋内。2015年，李某甲想将该房产过户至自己名下，但被继承人张先钰的三个子女，都不愿意积极配合。故李某甲诉至法院，请求判令：1、位于合肥市庐阳区房产由李某甲继承；2、本案诉讼费用由张某甲、张某乙、李某乙承担。
被告张某甲、张某乙未答辩。
被告李某乙在庭审中辩称：李某甲所述属实，同意房屋由李某甲继承。
经审理查明：李某甲与张先钰于年月日登记结婚。2005年10月8日，张于合肥市庐阳区公证处办理遗嘱公证，遗嘱内容如下：“一、如李某甲对我履行一个妻子应尽的责任，伴我走完整个人生道路，料理一切生老病死等事宜，在我百年之后，我愿意将座落在合肥市界房地产权证编号：合肥市房权证产字第号）的房产遗留给李某甲。二、如我在三年内亡故，李某甲在继承我的房产及各项财产后补偿给我子女贰万元人民币，超过三年我仍健在，则由李某甲一人继承我所有财产，而不需要任何补偿。三、如中途李某甲提出解除婚姻关系，则不享有以上我所有财产的继承权。以上遗嘱内容是我个人真实意思表示，他人不得干涉。”张先钰于2013年9月19日病故。
另查明：张某甲和张某乙系张先钰与其前妻生育的子女。李某乙系李某甲与其前夫生育的女儿。
还查明：合肥市界首路住房系张先钰于1998年6月购买的单位公有住房。该房屋购置于张先钰及其前妻陈启英婚姻关系存续期间，张先钰和陈启英离婚时约定“各自婚前财产属于本人，婚后财产协商解决”。张先钰和陈启英未就上述房屋的分割达成一致意见。
以上事实，由李某甲提交的公证书、房屋所有权登记表、结婚证、死亡证明、死亡医学证明书、居民死亡殡葬书、亲属关系证明，以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案涉案房产购买于张先钰和陈启英夫妻关系存续期间，双方离婚时并未注明该套房产如何分割，本案的各方当事人也无证据证明陈启英对诉争房产已放弃主张权利。故诉争房产尚处于产权不明晰状态，目前不宜作为遗产进行分割。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取为3154元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二〇一六年五月三十一日
书记员 程业英
附相关法条：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初10336号
原告：胡鎏亮，男，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆凤梧商贸有限公司，住重庆市巴南区李家沱街道新坪南庭花园二幢，统一社会信用代码91500113747468234M。
法定代表人：胡忠林，执行董事。
委托诉讼代理人：李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
原告胡鎏亮与被告重庆凤梧商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告胡鎏亮于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡鎏亮自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡鎏亮撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡鎏亮承担。（已交纳）
审判员 黄安娅
二〇一七年十月十二日
书记员 梅 玲
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢龙刑初字第176号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人刘某某，无业。2010年11月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年1月14日刑满释放。因本案于2014年12月15日被刑事拘留，同年12月29日变更为监视居住。经本院决定，于2015年7月15日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序审理。因不能在简易程序的法定审限内审结，于同年6月1日变更为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员蔡跃炜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，被告人刘某某目无法纪，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，认定其行为已构成寻衅滋事罪；同时认定其系累犯；有自首情节。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、监控视频等相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第一款的规定追究刘某某的刑事责任。
庭审中，被告人刘某某对起诉指控的事实、认定的罪名及当庭出示、宣读的相关证据材料均无异议。
经审理查明，被告人刘某某因赌场利益问题欲教训汪某乙。2014年9月27日，刘某某召集“阿狼�等多人，由其驾驶浙A×××××白色尼桑越野车在龙游县龙洲街道兴龙路XX大酒店门口附近，用车尾撞击汪某乙驾驶的浙H×××××别克轿车车头逼其停车。后刘某某等人手持砍刀等工具，对汪某乙进行砍打，致其受伤。
经鉴定，汪某乙手臂、背部、腿部多处被砍伤，伤情达轻微伤程度。浙H×××××别克轿车花费修理费用2200元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人汪某乙的陈述，证人陈某、李某、陆某、鲍某、徐某、汪某甲的证言，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片，监控视频，车辆损坏照片，体表原始伤情记录表及照片，病历，检验结果告知单，接受证据材料清单、申请书，销货清单，受案登记表、情况说明，刑事判决书、出所登记表，归案说明，户籍证明，刘某某的供述等证据所证实。本案事实清楚，证据确实�充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某目无法纪，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某某原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯本罪，系累犯，应当从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院�出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小英
人民陪审员 汪柏祥
人民陪审员 赵建宏
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 玮
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执2929号
申请执行人陆良君与被执行人宋有为等民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月28日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2929号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年三月二日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0311刑初62号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人汤晓波，男，汉族，1980年7月22日出生于安徽省嘉山县，大专文化，自谋职业，住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月27日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，2018年1月2日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人汤晓波犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员葛云松出庭支持公诉，被告人汤晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2017年12月24日20时5分许，被告人汤晓波酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型汽车，沿本市淮上区解放路由北向南行驶至解放北路与淮上大道交汇处被执勤民警当场查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，汤晓波的全血样检出乙醇含量为122.7mg/100ml。
公诉机关认为，被告人汤晓波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汤晓波对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2017年12月24日20时5分许，被告人汤晓波酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型汽车，沿本市淮上区解放北路由北向南行驶至解放北路与淮上大道交汇处被执勤民警当场查获。后民警将被告人带至蚌埠市淮上区肿瘤医院抽取血样两份待检。经安徽天平司法鉴定所鉴定，汤晓波的全血样检出乙醇含量为122.7mg/100ml。
上述事实，被告人汤晓波在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人汤晓波的供述和辩解，安徽天平司法鉴定所酒精检测检验报告书等鉴定意见，抽取汤晓波血样照片等证据证实，足以认定
本院认为：被告人汤晓波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汤晓波归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汤晓波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 永
二〇一八年三月三十日
书记员 王亚飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第191号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人张xx，男，1969年5月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业。2014年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人张xx犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人张xx到庭加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月26日20时许，被告人张xx酒后驾驶临时牌照黑B242**号黑色奔驰梅克萨斯牌小型轿车，从齐齐哈尔市建华区胜利食品厂出发，沿明海大街、建设路、民乐路，至齐齐哈尔第八中学门前时，被民警当场查获。经鉴定，张xx血液中乙醇含量为98.0mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人供述
被告人张xx供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（二）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告，证实被告人张xx血液中乙醇含量为98.0mg／100ml。
（三）其他证据
抓获及破案经过，证实被告人张xx系从现场被带至公安机关。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人张xx在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张xx驾驶车辆时血液中乙醇含量为98.0mg／100ml，依法应判处拘役，并处罚金。张xx归案后如实供述自己的犯罪事实，积极交纳罚金，可对其从轻处罚。张xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住的社区没有重大影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
审 判 员 孙 烜
人民陪审员 张文静
二〇一四年六月五日
书 记 员 张守诚
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第191号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人张xx，男，1969年5月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业。2014年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人张xx犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人张xx到庭加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月26日20时许，被告人张xx酒后驾驶临时牌照黑B242**号黑色奔驰梅克萨斯牌小型轿车，从齐齐哈尔市建华区胜利食品厂出发，沿明海大街、建设路、民乐路，至齐齐哈尔第八中学门前时，被民警当场查获。经鉴定，张xx血液中乙醇含量为98.0mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人供述
被告人张xx供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（二）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告，证实被告人张汉松血液中乙醇含量为98.0mg／100ml。
（三）其他证据
抓获及破案经过，证实被告人张xx系从现场被带至公安机关。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人张xx在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张xx驾驶车辆时血液中乙醇含量为98.0mg／100ml，依法应判处拘役，并处罚金。张xx归案后如实供述自己的犯罪事实，积极交纳罚金，可对其从轻处罚。张xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住的社区没有重大影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
审 判 员 孙 烜
人民陪审员 张文静
二〇一四年六月五日
书 记 员 张守诚
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1160号
申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行
被执行人林光，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初00539号，依法向被执行人林光发出执行通知书，责令被执行人林光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林光（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币59937.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1160号
申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行
被执行人陈月娥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初00539号，依法向被执行人陈月娥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈月娥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈月娥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈月娥（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币59937.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年四月二十六日
书记员 赵淑利
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第1738号
上诉人（原审被告）：沈阳金安铸造材料有限公司。
法定代表人：张健，系该公司经理。
委托代理人：程旭，系辽宁鼎愃律师事务所律师。
委托代理人：康德林，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：孟庆友，男，满族。
委托代理人：李万策，男，汉族。
被上诉人（原审第三人）：费良顺，男，汉族。
上诉人沈阳金安铸造材料有限公司（以下简称“金安公司”）与被上诉人孟庆友、费良顺追偿垫付款纠纷一案，辽宁省辽中县人民法院作出（2014）辽民二初字第138号民事判决，金安公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月14日受理此案，依法由审判员王庆利担任审判长，与审判员邹明宇、代理审判员刘波组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。
孟庆友在一审诉称，2010年8月4日下午，金安公司的建筑工人费良顺在为金安公司2号厂房现场施工时，从跳板上摔落坠地受伤，受伤后被立即送往中国医科大学附属第一医院诊治。住院期间的医疗费、交通费、护理费、误工费、伤残补助费（九级残）、伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计88，866.26元，全部是金安公司为金安公司垫付的，这些事实金安公司在给中国大地保险公司的信函中予以了明确确认。因金安公司为其建筑工人费良顺在中国大地财产保险股份有限公司投人身意外保险，为此，中国大地保险公司按金安公司与其签订的保险合同最高保险额10，000元赔偿并支付给了金安公司。此后，孟庆友多次前往金安公司处索要为其垫付的赔偿款，金安公司一拖再拖，只将中国大地保险公司的赔偿款10，000元给了孟庆友，余下款项拖欠至今未付。无奈，诉至法院，请求贵院依法判令金安公司立即给付垫付款78，866.26元，以保护孟庆友的合法权益不受侵犯。
金安公司在一审提供书面答辩意见，孟庆友的诉讼主体不适格，其诉讼内容不成立，请求法院驳回孟庆友的起诉。
费良顺在一审辩称，2009年8月4日，孟庆友找我给金安公司干活，抹灰时从跳板上掉下来摔伤了腰。在医院治疗时花费的费用都是孟庆友垫付的，大概7、8万元钱。在出院时我另外得到了35，000元，是由孟庆友给我的。
一审法院经审理查明，从2009年开始因金安公司建厂房工程用工，该公司总张健口头让孟庆友约定找几个工人干活，孟庆友就为金安公司找了二十余人，其中就包括第三人费良顺，在2010年8月4日下午，第三人费良顺在建2号厂房施工时，从跳板上摔落坠地受伤，受伤后先将费良顺送到辽中县人民医院治疗，后转到中国医科大学附属第一医院诊治。经医院诊断为腰椎骨折，经辽宁中医药大学附属医院司法鉴定所法医司法鉴定意见为九级残。第三人费良顺支出治疗费计88，866.22元。第三人费良顺受伤后，金安公司让孟庆友先为其垫付医药费，后再给孟庆友，因金安公司于2010年7月8日在中国大地财产保险股份有限公司投了团体意外伤害保险，签订合同最高保险额10，000元的保险合同，金安公司只将赔偿款10，000元给了孟庆友，余款78，866.22元至今未付。
一审法院另查明，2011年4月7日第三人费良顺因受伤后赔偿问题与孟庆友协商未果，起诉到沈阳市经济技术开发区法院，请求法院依法判令孟庆友支付赔偿费46，000元，经调解孟庆友给付第三人费良顺35，000元结案。余款放弃。孟庆友向金安公司追偿垫付上述款项未果，故诉至法院，请求依法判令金安公司立即给付垫付款78，866.22元，并承担诉讼费用。
一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，金安公司未到庭应诉应视为其放弃了质证的权利。孟庆友为金安公司就医垫付了78，866.22元事实属实。因第三人费良顺是为金安公司施工中受伤，金安公司是实际受益人，应对第三人费良顺受伤承担相应的民事责任，孟庆友垫付医药后，金安公司应按实际垫付的费用给孟庆友，故孟庆友的诉讼请求一审法院应予支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条，第一百三十四条一款四项之规定判决：一、被告沈阳金安铸造材料有限公司给付原告孟庆友付垫付款78，866.22元；上述款项限本判决生效后5日内执行。如未按本判决指定的期间履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1771元，由被告沈阳金安铸造材料有限公司承担，并随上款一并给付原告。
宣判后，金安公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院程序违法。名义上采用普通程序程序却只有一名审判员审理；上诉人代理人因公出差已向法庭告知，法庭却以放弃质证权利为由枉法裁判；本案系孟庆友与第三人恶意串通、回避孟庆友及湖北金瑞建筑工程有限公司承担的法律责任、滥用诉权而形成。2、原审认定事实错误，适用法律错误。本案系上诉人与湖北金瑞建筑工程有限公司签订的2号厂房建筑施工合同，不存在上诉人让被上诉人让人建房的情况；上诉人投保团体意外伤害保险是因合同对方湖北金瑞建筑工程有限公司不能提供辽中县城乡建设管理局建设单位开工要求审批要件，第八条要求“上诉人替其垫付的团体意外伤害保险投保行为”；费良顺无论属于劳动关系还是劳务关系，均与上诉人无关，上诉人不应承担法律责任。故请求二审法院撤销原判，依法判令驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人孟庆友辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人费良顺二审未答辩。
本院认为，一审法院认定事实不清，程序违法。存在问题如下：一、一审被告未到庭质证，开庭送达程序未完备，缺席审理程序违法；二、关于沈阳金安铸造材料有限公司与湖北金瑞建筑工程有限公司、孟庆友之间法律关系未予查清，孟庆友是为湖北金瑞建筑工程有限公司履行合同义务负责人，还是与沈阳金安铸造材料有限公司之间有承揽关系；三、关于费良顺就事故受伤后的人身损害赔偿款已有沈阳经济技术开发区人民法院（2011）经开民初字第872号生效调解书确定为由孟庆友支付46000元，一审判决78866.22元依据不足。重审时应查清上述问题，作出公正判决。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院作出的（2014）辽民二初字第138号民事判决书；
二、发回辽宁省辽中县人民法院重审。
审 判 长 王庆利
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘 波
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 康 赢
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执745号
申请执行人：河间市天昊保温材料有限公司，住所地：河北省河间市南马滩村大河路东。
法定代表人：孙德胜，执行董事。
被执行人：黄骅市滨海房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市旧城镇贾象工业区。
法定代表人：李长茂，职务：总经理。
本院在执行申请执行人河间市天昊保温材料有限公司与被执行人黄骅市滨海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0983执745号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 付春华
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 朱蒙蒙
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初1608号
原告：长春市二道区环境卫生保洁管理处，住所地：长春市二道区吉盛花园小区2-19栋路东。
法定代表人：刘兴华，处长。
委托诉讼代理人：商永辉，吉林刘继业律师事务所执业律师。
被告：白国有，住吉林省伊通满族自治县伊通镇利民村*组。
法定代理人：白春伟，男，1980年2月9日生，满族，无职业，住吉林省伊通县伊通镇利民村*组。
原告长春市二道区环境卫生保洁管理处诉被告白国有劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案。原告长春市二道区环境卫生保洁管理处于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告长春市二道区环境卫生保洁管理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许长春市二道区环境卫生保洁管理处撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由长春市二道区环境卫生保洁管理处负担。
审判员 翟 君
二〇一六年九月六日
书记员 张东浩
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终2155号
上诉人（原审被告）：驻马店市永成置业有限公司。住所地：遂平县建设西路（嵖岈山宾馆）。
法定代表人：高现奇，该公司董事长。
委托代理人：冯云龙，遂平县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王龙飞，男，1989年9月5日出生，汉族，住遂平县。
上诉人驻马店市永成置业有限公司因与王龙飞商品房预售合同纠纷一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，驻马店市永成置业有限公司于2016年9月2日以欲和王龙飞调解为由申请撤回上诉。
本院认为，驻马店市永成置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许驻马店市永成置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人驻马店市永成置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 强
代理审判员 吴宏宇
代理审判员 杜欣雨
二〇一六年九月七二日
书 记 员 刘 傲
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初3646号
原告:阜南县顺安吊篮租赁有限公司，住所地阜南县阜东安置区。统一社会信用代码91341225338105237。
法定代表人：冷平敬，该公司经理。
被告:安徽煜源电气设备有限公司，住所地安徽阜南县经济开发区。
法定代表人：陈峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈霄。该公司职工。
原告阜南县顺安吊篮租赁有限公司与被告安徽煜源电气设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告阜南县顺安吊篮租赁有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜南县顺安吊篮租赁有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阜南县顺安吊篮租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费520元，由原告阜南县顺安吊篮租赁有限公司负担260元，本院减收260元。
审判员 张恩祥
二〇一七年九月七日
书记员 许李丽
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3413号
申请执行人张定忠，男，1964年5月3日出生，汉族。
被执行人湖南金信房地产开发有限公司。
法定代表人张长宗，董事长。
本院在执行申请执行人张定忠与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第03555号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。经查，本案被执行人涉及系列案件，该公司名下财产已被多家法院查封、冻结，需等待统一处置、分配。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年三月十六日
书记员 汪茂红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3413号申请执行人张定忠，男，1964年5月3日出生，汉族。被执行人湖南金信房地产开发有限公司。法定代表人张长宗，董事长。本院在执行申请执行人张定忠与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第03555号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。经查，本案被执行人涉及系列案件，该公司名下财产已被多家法院查封、冻结，需等待统一处置、分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一八年三月十六日书记员 汪茂红
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第331号
原告邹本芝，女，1930年9月17日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
委托代理人李玉江，男，1946年11月28日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
被告李玉江，男，1946年11月28日生，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
被告李玉海，男，1950年4月10日生，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
被告李玉河，男，64岁，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
委托代理人董成英，女，63岁，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
被告李玉春，男，59岁，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
委托代理人郝家凤，女，61岁，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
被告李玉敏，男，1960年3月14日，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
被告李玉贤，男，45岁，汉族，桦甸人，住所地吉林省桦甸市。
委托代理人冯少云，女，1975年4月16日生，汉族，桦甸人，住所地吉林省桦甸市。
被告李玉珍，女，64岁，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
被告李玉荣，女，53岁，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
被告李玉兰，女，51岁，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
被告李玉芬，女，48岁，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
原告邹本芝诉被告李玉江、李玉海、李玉河、李玉春、李玉敏、李玉贤、李玉珍、李玉荣、李玉兰、李玉芬赡养费纠纷一案，本院2015年6月2日受理后，依法由审判员谢连群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人李玉江、被告李玉江、李玉海、李玉河、李玉春、李玉敏、李玉珍、李玉荣、李玉兰、李玉芬及李玉河委托代理人董成英、李玉春委托代理人郝家凤、李玉贤代委托理人冯少云均已到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，十被告都是原告的亲生子女，原告今年86岁，无劳动能力，无经济收入，不能自理，长期吃药。从2003年开始一直和被告李玉江共同生活，2014年原告同被告协商，确定每个子女每年给付1500元赡养费，但是被告只有李玉江、李玉贤、李玉荣、李玉芬履行了口头协议，被告李玉敏尚欠赡养费1500元，被告李玉河尚欠赡养费700元，被告李玉春尚欠赡养费500元，被告李玉珍尚欠赡养费1000元，被告李玉兰尚欠赡养费500元，被告李玉海尚欠赡养费1000元，原来约定的赡养费不能满足原告的基本生活需要，原告找被告协商，通过村委会、镇司法所调解，至今未果。综上，原告不得不起诉到人民法院，请人民法院依法判决被告支付给原告每年抚养费1500元。
原告未向本院提交证据。
被告李玉海辩称，欠2014年的赡养费1500元属实，以前我养过我母亲，现在我不同意给付。
被告李玉河辩称，2014年我已给付了800元赡养费，1500元太多，我家里生活困难，无法给付那么多赡养费。
被告李玉春辩称，我同意每年给付赡养费1000元，不同意给付1500元。
被告李玉敏辩称，我同意给付赡养费，暂时没有钱。
被告李玉贤辩称，我已经全部履行义务，如果老人没人养我可以赡养，拿多少赡养费都可以。
被告李玉珍辩称，我同意给付赡养费，法院判多少我拿多少。
被告李玉荣辩称，我家条件不太好，我供两学生上学，我没有意见，法院判多少钱拿多少。
被告李玉兰辩称，我现在没有钱，也同意法院判多少拿多少。
被告李玉芬辩称，我已履行了赡养义务，也同意法院判多少拿多少。
十被告未向本院提交证据。
经本院审理查明：原告邹本芝1930年9月17日生，现年86岁，无劳动能力，无经济收入生活部能自理。原告共养育子女十人，长子李玉江、次子李玉海、三子李玉河、四子李玉春、五子李玉敏、六子李玉贤、长女李玉珍、次女李玉荣、三女李玉兰、四女李玉芬。原告邹本芝从2003年始一直跟长子李玉江一起共同生活，现因长子李玉江夫妇年岁已高，已不能照顾其母生活。2014年经子女协商每位子女给付原告赡养费每年1500元，大部分子女按协议履行了义务，被告李玉敏尚欠赡养费1500元，被告李玉河尚欠赡养费700元，被告李玉春尚欠赡养费500元，被告李玉珍尚欠赡养费1000元，被告李玉兰尚欠赡养费500元，被告李玉海尚欠赡养费1000元，现因被告不履行法律义务，原告年岁已高要求增加赡养费用，起诉来院，要求被告每年给付赡养费1500元。
本院认为，�老敬老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女应尽的义务。本案原告年岁已高，且无固定收入来源，其要求被告履行赡养义务应予支持，综合考虑原、被告的经济能力，结合本地的生活消费水平，且六子李玉贤有赡养原告邹本芝的意愿和条件。本院认为原告由被告李玉贤负责赡养，其余九被告每月给付赡养费150元较宜，被告依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条之规定判决如下：
一、原告邹本芝与被告李玉贤共同生活。
二、被告李玉江、李玉海、李玉河、李玉春、李玉敏、李玉珍、李玉荣、李玉兰、李玉芬从2０15年8月1日起每月每人给付原告邹本芝赡养费150元，每半年给付一次，每年6月30日和12月31日前给付。
三、被告李玉敏拖欠的赡养费1500元，被告李玉河拖欠的赡养费700元，被告李玉春拖欠的�养费500元，被告李玉珍拖欠的赡养费1000元，被告李玉兰拖欠的赡养费500元，被告李玉海拖欠的赡养费1000元，拖欠的赡养费在判决生效后立即给付原告邹本芝。
案件受理费25元，由被告李玉江负担。
如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 谢连群
二〇一五年七月二十日
代理书记员 孙震宇
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰保字第118号
申请人陈文州，居民。
被申请人代信心，鲁Q×××××号小型普通客车驾驶人。
申请人陈文州以被申请人代信心驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车于2015年1月28日14时许将其致伤为由，于2015年2月16日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Q×××××号小型普通客车（保全价值5万元），并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
扣押被申请人代信心驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋亚飞
二〇一五年二月十六日
书记员 刘志茹
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐立保字第233-2号
申请人吴凤英，女，1954年4月15日出生，汉族，住山东省泰安市。
被申请人济南祥悦物流有限公司，住所地济南市。
本院受理申请人吴凤英与被申请人济南祥悦物流有限公司申请诉前财产保全一案，申请人吴凤英于2014年12月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在济南祥悦物流有限公司名下的鲁＊号轻型厢式货车一辆予以查封，并以登记在担保人赵刚名下的鲁＊号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人吴凤英的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对登记在担保人赵刚名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车由所有人自行保管，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左 琦
二〇一四年十二月十七日
书记员 孙晓松