山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初1766号
原告：姜红梅，女，1969年3月13日出生，汉族，居民，住临沂市临港经济开发区（原莒南县。
原告：臧仃广，男，1971年6月27日出生，汉族，居民，住临沂市临港经济开发区（原莒南县。
以上两原告的委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。
被告：赵庆华，男，1974年1月14日出生，汉族，居民，住临沂市临港经济开发区（原莒南县。
委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。
被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区新村路19号世源大厦5楼。
主要负责人：王勃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。
原告姜红梅、臧仃广与被告赵庆华、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“华海财保淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜红梅、臧仃广及两原告的委托诉讼代理人王彦菊，被告赵庆华的委托诉讼代理人赵纪凯，被告华海财保淄博支公司的委托诉讼代理人尚怀耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜红梅、臧仃广向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其经济损失共计675000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月4日15时15分许，赵庆华驾驶鲁Ｑ×××××号普通小型普通客车，沿临沂市临港经济开发区气脉山西路由南向北行驶至气脉山西路与厉家寨三路交叉路口南时，与前方由东向西横过公路的行人臧某发生道路交通事故，致臧某受伤，2017年3月21日臧某经医院抢救无效后死亡。交警队认定赵庆华承担该事故的主要责任，臧某承担该事故的次要责任。臧某系臧仃广、姜红梅的近亲属。鲁Ｑ×××××号小型普通客车在华海财保淄博支公司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔）。此交通事故给原告方造成的损失：医疗费59195.17元，住院伙食补助费510元（17天×30元/天），护理费2938.28元（17天×2人×86.42元/天），误工费1000元，死亡赔偿金630900元，丧葬费29098.50元，精神损害抚慰金10000元，交通费3000元，病案查询费11.50元。后与被告方协商未果，故诉至法院。
华海财保淄博支公司辩称，对交通事故发生的事实、交警队的责任划分及肇事车投保情况均无异议；对交通费有异议，请法庭酌情认定；护理费应按照一人且按农村标准计算；误工费不予认可；死亡赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金过高；超出交强险部分应按照70%的责任比例承担。
赵庆华辩称，为臧某垫付医疗费10000元，其他与华海财保淄博支公司的质证意见相同。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月28日，莒南县公安局刑事科学技术室作出（莒）公（刑）鉴（尸）字[2017]S050号法医学尸体检验鉴定书。四、鉴定意见：臧某符合车祸致重型颅脑损伤而死亡。
死者臧某，女，2006年12月24日出生，汉族，公民身份号码：，于2017年4月26日注销户口，臧某至死亡之日年满10周岁；生前居住地为临沂市临港经济开发区朱芦镇河西村，根据2012年7月16日临沂市人民政府作出的临政字[2012]137号关于临沂临港新区（经济开发区）总体规划的批复，臧某的生前居住地属于城市规划区；其父亲为臧仃广，其母亲为姜红梅。
另查明，鲁Ｑ×××××号小型普通客车在华海财保淄博支公司投保交强险和商业三者险；被告赵庆华为臧某垫付医疗费10000元。
2017年4月5日、2017年5月3日原告臧仃广、姜红梅分别向本院申请保全被告赵庆华的鲁Ｑ×××××号小型普通客车和鲁Ｑ×××××号小型轿车各一辆，本院分别以（2017）鲁1327民初1766-1号和（2017）鲁1327民初1766-2号民事裁定书裁定：将赵庆华的鲁Ｑ×××××号小型普通客车、鲁Ｑ×××××号小型轿车予以扣押，扣押于临沂永胜停车服务有限公司。
本院认为，本案争议的焦点系在本次事故中因臧某死亡而造成的损失。原告臧仃广、姜红梅主张的医疗费59195.17元，住院伙食补助费510元，丧葬费29098.50元，病案查询费11.50元，各被告均未提出异议，本院对此予以确认；华海财保淄博支公司提出护理费应按照一人且按农村标准计算，根据臧某的伤情，二人护理并无不妥，护理人的居住地为城市规划区，原告的主张，本院予以支持；华海财保淄博支公司提出误工费不予认可，因臧某未成年，其本人无误工费，但是处理事故人员的误工费应予支持，本院酌定为777.78元（3天×3人×86.42元/天）；华海财保淄博支公司提出死亡赔偿金应按农村标准计算，因臧某生前居住地为城市规划区，该主张本院不予支持；华海财保淄博支公司提出原告超出交强险部分的损失按照70%的责任比例承担，因该事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故，行人臧某承担该事故的次要责任，可适当减轻机动车一方的责任，华海财保淄博支公司的主张，不符合法律规定，本院不予支持；华海财保淄博支公司提出精神损害抚慰金过高，本院根据该事故的成因等因素酌定为9000元；关于交通费，根据该事故的具体情况等因素，本院酌定为1000元。综上，本次交通事故因臧某死亡而造成的损失为733431.23元：1、医疗费59195.17元；2、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）；3、护理费2938.28元（17天×2人×86.42元/天）；4、死亡赔偿金630900元；5、丧葬费29098.50元；6、精神损害抚慰金9000元；7、误工费777.78元（3天×3人×86.42元/天）；8、交通费1000元；9、病案查询费11.50元。
关于本案的赔偿主体，被告赵庆华所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车在华海财保淄博支公司既投保交强险又投保商业三者险，故华海财保淄博支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告方的损失，再根据保险合同在商业三者险限额内赔偿原告方的损失。被告赵庆华在该交通事故中承担主要责任，行人臧某承担次要责任，本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，本院根据本案的实际情况酌定赵庆华的过错程度为90%；超出保险限额外的损失赵庆华应根据其过错程度承担赔偿责任。
综上所述，姜红梅、臧仃广因其近亲属臧某在该交通事故中而造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告姜红梅、臧仃广的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元。
二、原告姜红梅、臧仃广超出机动车第三者责任强制保险限额的损失：医疗费49195.17元、住院伙食补助费510元、护理费2938.28元、死亡赔偿金520900元、丧葬费29098.50元、误工费777.78元、交通费1000元，合计604419.73元；由被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿500000元；由被告赵庆华赔偿43977.76元（已给付10000元，尚需给付33977.76元）。
三、原告姜红梅、臧仃广超出机动车第三者责任强制保险限额和商业三者险限额的损失：精神损害抚慰金9000元、病案查询费11.50元，合计：9011.50元；由被告赵庆华赔偿8110.35元。
四、驳回原告姜红梅、臧仃广的其他诉讼请求。
以上第一至第三项判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10550元，减半收取5275元，保全费820元，由被告赵庆华负担5485元，原告姜红梅、臧仃广负担610元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 葛义金
二〇一七年五月八日
书记员 许 娜