辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第587号
原告张杰，女，1968年8月14日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人李素艳，女，1968年7月15日出生，汉族，现住辽中县，系原告所在单位推荐代理人。
被告宋艳萍，女，1972年1月17日出生，汉族，现住辽宁省锦州凌海市。
被告宋纯凤，男，1938年10月4日生人，现住辽宁省锦州凌海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市太和区。
负责人崔文亮，系公司经理。
委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告迟峰玉，男，1962年12月13日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托代理人赵文涛，男，1973年12月15日出生，汉族，现住辽中县，系辽宁众志城律师事务所法律工作者。
被告石闯，男，1985年10月26日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴路振兴地区。
负责人王福身，系该公司经理。
委托代理人桂扣林，男，1972年11月29日出生，汉族，现住辽中县，系该公司职工。
原告张杰诉被告宋艳萍、宋纯凤、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安保险公司）、迟峰玉、石闯、安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2015年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李素艳、被告迟峰玉委托代理人赵文涛、被告平安保险公司委托代理人陈冬、被告安邦保险公司委托代理人桂扣林到庭参加诉讼，被告宋艳萍、宋纯凤、石闯无理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月5日时，原告张杰乘坐迟峰玉驾驶人黑A#####车，行驶京沈高速沈阳方向601公里处，与前车石闯驾驶的辽L＊＊＊**车发生追尾后又与宋艳萍驾驶的辽G＊＊＊**强行变道相碰撞，经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队认定，一车宋艳萍承担70%责任，三车迟峰玉承担30%责任，二车石闯无责任，三车乘坐人张杰无责任。案发后，原告张杰入辽中县人民医院急诊治疗1天，随后转到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗7天，花去医疗费50354.23元。该案经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队调解无效，现原告诉至法院，要求被告方赔偿各项经济损。该起事故造成原告左侧肱骨干粉碎性骨折，不能正常的参加各种肢体活动和正常工作，给原告造成较大的精神痛苦，要求被告方赔偿因交通肇事造成的各项经济损失及精神损害赔偿金，诉讼费用由被告方承担。
被告平安保险公司辩称，辽G＊＊＊**号事故车辆在我公司投保交强险，事故在保险期限内。本案系两辆车发生事故造成原告受伤，因此对原告的合法损失我公司根据事故责任认定书的内容，由另一车辆辽L＊＊＊**号承担交强险无责赔偿的责任，我公司承担保险限额内责任。我公司不承担诉讼费。对于医药费请法庭核实，超过1万元的部分不赔偿。护理费应按居民服务业标准给付。伙食补助费超过1万元限额的不同意赔偿。营养费因原告未提供医院的加强营养的证明，因此不同意赔偿。交通费因原告的票据不能证明其发生时间、人员与本案的关联性，而且数额过高，我公司同意给付300元。鉴定费840元无异议，但还有40元不同意赔偿，因为不是正规发票。因原告是公务员，没有误工损失，因此不同意赔偿。伤残鉴定书中对原告伤残鉴定为十级的依据是右肩关节活动受限，右上肢不能持重提物致右上肢功能部分丧失达10%以上。事实是原告右上肢存在固定物，所以该鉴定意见不能说明其伤残达到10级。综上，不同意给付伤残赔偿金和精神损害抚慰金。
被告迟峰玉辩称，我为原先垫付了3万元。被告车辆投保了商业险，应当由被告车辆的承保公司赔偿。伙食补助费一天50元计算。
被告安邦保险公司辩称，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按比例分担责任。我公司保险车辆驾驶员石闯无责，故我公司不承担赔偿责任。本案不适用交强险无责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。而本案系多方机动车事故，被答辩人不是非机动车驾驶员和行人，因此不适用10%的无责赔偿条款。
被告宋艳萍、宋纯凤、石闯未提交答辩意见。
经审理查明，2014年10月5日10时00分，在京沈高速沈阳方向601公里处，被告宋艳萍驾驶辽G＊＊＊**号轿车变道，造成被告迟峰玉驾驶的车辆黑A#####号轿车与被告石闯驾驶的车辆辽L＊＊＊**号轿车发生追尾，追撞被告宋艳萍所驾车辆，造成三车损坏，车上人员原告张杰受伤的后果。
本次事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告宋艳萍负事故主要责任，被告迟峰玉负事故次要责任，被告石闯及原告张杰无事故责任。事故发生后，原告分别在辽中县人民医院急诊和哈尔滨医科大学附属第一医院门诊接受救治，并在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗八天，其中一级护理1天，二级护理7天。期间，原告支付合理医疗费用46740.73元。2015年11月24日，原告经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告张杰右肱骨骨折评为十级伤残。原告为此支付鉴定费880元。
另查，被告宋艳萍所驾车辆的登记所有权人为被告宋纯凤，该车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故在其保险期限内。被告石闯所驾车辆的登记所有权人为蔡胜男，该车辆在被告安邦保险公司投保交强险，事故在其保险期限内。被告迟峰玉所驾车辆为其自有车辆，该车辆未投保车上人员责任保险。
再查，此次事故发生后，被告迟峰玉赔偿原告张杰3万元。被告宋艳萍赔偿原告2万元。原告保留二次手术费的诉权。
上述事实，有原、被告及保险公司的陈述。原告提供的身份证、交通事故责任认定书、保单、急诊病例、住院病例、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书及其发票、驾驶证、行车证等，已经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋艳萍、宋纯凤、石闯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。因原、被告在庭审时对交警机关的责任认定书无异议，故本院对沈阳市公安局交通警察支队高速四大队的责任认定予以采纳。因被告安邦保险公司承保车辆属本起事故中无责车辆，故该保险公司应在交强险无责任赔偿限额内先承担原告损失的1／11。原告支付的医疗费46740.73元应分别由被告安邦保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内将1万元。其余的35740.73元及住院期间伙食补助费400元（住院8天，每天按50元计算）计36140.73元应由被告宋艳萍赔偿70%，即25298.51元（已给付2万元）；由被告迟峰玉赔偿30％，即10842.22元（已给付3万元）。原告的护理费866.16元（一级护理1天、二级护理7天，按居民服务业标准96.24元／天／人计算）、交通费3000元（根据原告伤情及治疗需要，本院酌情考虑）、精神损害抚慰金5000元（根据原告伤残程度，本院酌情考虑）、伤残鉴定费880元、伤残赔偿金58164元（原告一处十级伤残，按城镇居民标准计算，29082元20年10%），以上共计67910.16元，应由被告安邦保险公司在无责任交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6173.65元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿61736.51元。被告宋纯凤为肇事车辆的登记所有权人，因其放弃答辩及质证的权利，故应与被告宋艳萍承担连带赔偿责任。因原告自称职业为公务员，且未提交证据证明其有误工损失，故本院对原告提出的误工费诉求不予支持。因原告主张的营养费损失缺乏证据，故本院不予支持。因被告石闯无交通事故责任且在被告安邦保险公司投保了交强险，故被告石闯不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张杰部分医疗费1万元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告张杰部分医疗费1000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张杰部分护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费共计61736.51元；
四、被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张杰部分护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费共计6173.65元；
五、被告宋艳萍于本判决生效后10日内赔偿原告张杰部分医疗费及住院期间伙食补助费共计25298.51元（宋艳萍已给付2万元）；
六、被告宋纯凤与被告宋艳萍承担连带赔偿责任；
七、被告迟峰玉于本判决生效后10日内赔偿原告张杰部分医疗费及住院期间伙食补助费共计10842.22元（迟峰玉已给付3万元）；
八、被告石闯在本案中不承担赔偿责任；
九、驳回原告张杰之其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告宋艳萍承担350元，由原告自行承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一五年十二月十八日
书记员 卢思莹
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。