wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第61号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人冉某，农民，住重庆市丰都县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月15日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月21日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人冉某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年8月3日18时许，被告人冉某与被害人李某在诸暨市浣东街道浣东初中旁的工地上，因债务纠纷引发口角，并发生叉打。期间，被告人冉某用拳头打伤李某鼻部，致李某鼻骨粉碎性骨折。
经诸暨市公安局法医鉴定，被害人李某所受的人体损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人冉某与被害人达成和解协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了和解协议、谅解书、收条、户籍证明、证人罗某、向红、黄某、陈某、陈定于的证言、归案经过、被害人李某的陈述、被告人冉某的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。认为被告人冉某故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院对被告人冉某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人冉某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人冉某犯故意伤害罪的事实予以确认。
本院认为，被告人冉某故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冉某归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人损失并取得谅解，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王知礼
二〇一五年一月十二日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初5457号
原告：金华恒盛投资管理有限公司，住所地：浙江省金华市八一南街金发佳苑高层商住楼6幢804室。
法定代表人：潘旭荣，该公司总经理。
委托代理人：陈杰，金华市金德法律服务所法律工作者。
被告：刘明波。
原告金华恒盛投资管理有限公司为与被告刘明波追偿权纠纷一案，于2016年5月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员李跃进独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告金华恒盛投资管理有限公司的委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告刘明波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告金华恒盛投资管理有限公司起诉称：被告与中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行于2012年9月5日签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，用于购买浙G×××××号汽车。应被告要求，原告为该合同的担保人。原告与被告、中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行于同日签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定被告向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行申请信用卡购车分期还款。还约定，若被告逾期两次还款的，被告应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日后，应当就贷款问题重新协议。协议不成的，被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金。若造成诉讼的，被告还应承担实现债权的费用。现因被告违约造成了原告代偿了被告拖欠银行的透支款20091.71元。后原告多次向被告催讨未果。请求判令：1、判令被告立即支付原告代偿款20091.71元及逾期还款违约金4018元。2、判令被告支付原告为实现债权费用3000元整。3、判令原告对被告所有的抵押物浙G×××××号汽车享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。后原告将第二项诉讼请求中的实现债权费的数额变更为2000元，并撤回了第三项诉讼请求。
为证明上述事实和主张，原告金华恒盛投资管理有限公司向本院提供的证据有：
1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、组织机构代码复印件各1份，用以证明原告主体诉讼资格。
2.被告身份证复印件1份，用以证明被告诉讼主体资格。
3.《反担保（信用卡）协议》、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、车辆登记证书和行驶证各1份（其中车辆登记证书、行驶证为复印件），用以证明原、被告签订反担保（信用卡）协议、双方对合同权利义务进行了约定及被告向工商银行购车贷款、被告的车辆信息等的事实。
4.银行代偿情况说明1份，用以证明原告为被告代偿银行贷款20091.71元的事实。
5.委托代理合同、代理费发票各1份，用以证明原告为实现本案债权所花费代理费2000元的事实。
被告刘明波未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审查，认为原告提供的上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对其权利的放弃，故本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定的事实与原告起诉称的事实基本一致。
另查明，原告为了实现债权，与金华市金德法律服务所签订委托代理合同，支付了代理费2000元。
本院认为，被告与中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》和原、被告与中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行三方签订的《反担保（信用卡）协议》合法有效，受法律保护。因被告未按约归还到期债务，原告因此代还的款项，原告依法有权向被告追偿。被告未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告归还原告代偿款20091.71元及支付逾期还款违约金4018元、实现债权费用2000元的事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告刘明波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘明波于本判决生效之日归还原告金华恒盛投资管理有限公司代偿款20091.71元，支付违约金4018元，合计人民币24109.71元。
二、由被告刘明波于本判决生效之日支付给原告金华恒盛投资管理有限公司实现债权的费用人民币2000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费239元（已减半收取），由被告刘明波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李跃进
二〇一六年六月三十日
代书记员 徐秀英
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初27号
原告徐尚英，现住镇赉县。
委托代理人徐秉友，白城新立法律服务所法律工作者。
被告宋桂平，现住白城市。
本院在审理原告徐尚英诉被告宋桂平民间借贷纠纷一案中，原告徐尚英于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告徐尚英撤回起诉。
案件受理费225.00元由原告负担。
审判员 郭颖
二〇一七年一月十六日
书记员 薛琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初6743号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号,组织机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，任总经理。
委托代理人覃鸣生，男，1967年11月9日出生，汉族，系公司法务，住南宁市青秀区。
委托代理人唐柳玲，女，1981年7月19日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被告孔坤，男，1958年12月3日出生，汉族，住广西。
被告陈梅，女，1964年9月1日出生，汉族，住广西。
被告陈桂华，男，1974年9月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
被告梁林秋，女，1970年3月17日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。
本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告孔坤、陈梅、陈桂华、梁林秋融资租赁合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孔坤、陈梅、陈桂华、梁林秋名下银行存款227330.85元或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有固定资产提供了担保。
本院认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告孔坤、陈梅、陈桂华、梁林秋名下银行账户上的存款227330.85元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被告价值相当的其他财产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一六年十月九日
书 记 员 苏 萌
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初2177号
原告陈海梅，农民。
委托代理人刘燕，泗洪县青阳法律服务所法律工作者。
被告张小弯，个体户。
原告陈海梅诉被告张小弯民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员刘永纪适用小额诉讼程序独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行审理。原告陈海梅委托代理人刘燕到庭参加诉讼，被告张小弯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海梅诉称，2015年7月19日，被告张小弯因做生意所需向原告借款11，000元，约定月利息2分，未约定还款期限。原告因多次向被告索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金11，000元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）。
原告陈海梅向本院提交借条一份，证明被告张小弯欠其借款11，000及利息的事实。
被告张小弯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，本院视为其对原告诉称事实及证据放弃抗辩权和质证权。经审查，原告提供的证据，符合证据真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
本院审理查明的案件事实与原告陈海梅陈述一致。
本院认为，债是按照合同的约定或是依照法律的规定，在当事人之间产生的债权债务关系，债权人有权要求债务人按合同的约定或依照法律规定履行还款义务。本案中，原告陈海梅与被告张小弯之间的债权债务关系，有被告张小弯出具的借条证实，本院予以认定。被告张小弯未按约偿还借款属违约行为，应承担还款责任。原、被告之间约定月息2%，未超出法律规定的利率保护范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张小弯应于本判决生效后十日内偿还原告陈海梅借款本金11，000元及利息（自2015年7月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取55元，由被告张小弯负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘永纪
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初1977号
原告：任凭，男，1973年1月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：张飞，男，1983年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告任凭与被告张飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告任凭于2017年7月3日向本院提出撤回对被告张飞起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告张飞的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任凭撤回对被告张飞的起诉。
案件受理费65元，由原告负担。
审判员 张 涛
二〇一七年七月三日
书记员 王颂皓
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执519号
申请执行人：纪文荣，男，1965年2月12日生，汉族，初中文化，务工，住天长市。
委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。
被执行人：安徽天缘房地产开发集团有限公司，住所地天长市二凤南路西侧，组织机构代码：77498942-2。
法定代表人：薛卫国，该公司董事长。
纪文荣与安徽天缘房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月19日向我院申请强制执行，该案执行标的11382元，未执行标的11382元。
本院在执行过程中，依法向被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查发现被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司名下无银行存款、股权等财产，被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司名下登记的车辆暂时无法扣押，被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司名下房地产已被抵押或被另案查封，暂时无法处置。被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司法人代表薛卫国尚在监狱服刑。本院已约谈申请执行人的委托代理人朱良鸿律师并向其示明，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索并且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月二十八日
书记员 潘 琳
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第890-2号
申请执行人徐文科，居民。
被执行人枣庄市泰诺置业有限公司。
法定代表人刘伟，经理。
本院在执行申请执行人徐文科与被执行人枣庄市泰诺置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 种衍华
审判员 张 勇
二〇一五年十二月十八日
书记员 任 义
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民终1559号
上诉人（原审被告）：武汉市硚口区欢乐迪音乐城，经营场所：湖北省武汉市硚口区解放大道***号，经营者赵杰瑜，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城员工。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人武汉市硚口区欢乐迪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害音乐电视作品著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初5853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，武汉市硚口区欢乐迪音乐城以与中国音像著作权集体管理协会达成和解为由，于2017年9月10日向本院提出撤回上诉。
本院认为，武汉市硚口区欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许武汉市硚口区欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉市硚口区欢乐迪音乐城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 辉
审判员 冯雅婧
审判员 张 浩
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 颖
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第3332号
原告：阮××。
临海市涌泉镇沙渚村1-
115号。公民身份号码：33262119700726483x
被告：韩×。
本院在审理原告阮××诉被告韩×买卖合同纠纷一案中
，原告于2009年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告阮××撤回对被告韩×的起诉。
本案受理费520元，减半收取计260元，由原告负担，交
纳本院。
审 判 员 徐文源
二〇〇九年十月十二日
代书记员 蒋维纳
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执1216号
申请人：魏忠庆，男，1957年6月2日出生，住天津市东丽区华明镇。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与禄水路交口，统一社会信用代码：91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
本院受理王伟与天津市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初9603号民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙瑞祥
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初3530号
原告张某，女，出生于1987年12月3日，汉族。
被告杜某甲，男，出生于1980年4月24日，汉族。
原告张某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，原告于2016年7月7日诉至法院。本院受理后，依法由审判员马秀玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告杜某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子杜某乙。由于婚前原、被告相识时间较短就草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，双方没有共同语言，常因家务琐事发生争吵，生气打架。被告不仅对原告实施家庭暴力，还不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故原告起诉请求依法判令与被告离婚，婚生子杜某乙由原告抚养，被告支付抚养费，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张原告向本院提供了证据：××××年××月××日新密市民政局出具的结婚登记审查处理表一份，用于证明双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方系合法夫妻关系。
被告杜某甲辩称，原告的起诉不是事实，被告不同意与原告离婚。
本院经审理可以认定以下事实，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子杜某乙。现原告以原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后被告不履行家庭义务，夫妻感情已破裂为由起诉要求与被告离婚，婚生子杜某乙由被告抚养，财产自愿放弃归被告所有，债务由被告承担，本案诉讼费用由被告承担。被告对原告所述事实不认可，不同意与原告离婚。
本院认为，原、被告在婚后共同生活近五年，并生育一子，双方有着一定的感情基础，原、被告虽因家务琐事发生矛盾，但不至于导致夫妻感情破裂，且原告也未提供夫妻感情破裂的证据予以证明，故对原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告杜某甲离婚。
本案受理费300元减半收取为150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 马秀玲
二〇一六年九月七日
书记员 宋 洁
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执1029号
北京卓宝防水工程有限公司与刘永辉、刘阳前、阳国平、娄底工程建设有限公司建设施工合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院（2017）湘13民终565号民事判决书于2017年8月31日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十日
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0302民初705号
原告：四平市申奥物业管理有限公司，住所地四平市铁西区河畔美墅小区。
法定代表人：王美娟，职位。
被告：朱志坚，现住四平市。
原告四平市申奥物业管理有限公司与被告朱志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告四平市申奥物业管理有限公司本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四平市申奥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。
审判员 刘成
二〇一八年五月十七日
书记员 倪娜
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1123执33号
胡永辉、蒋竹生：
本院执行的胡永辉与蒋竹生民间借贷纠纷一案，经被执行人蒋竹生自动履行24500元，申请执行人已领取24500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年二月十日
漯河市郾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郾执字第00687号
被执行人黄淑霞。
中国银行股份有限公司漯河分行申请执行黄淑霞信用卡纠纷一案，漯河市郾城区人民法院于2015年11月24日作出的民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司漯河分行于2015年12月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现因被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）郾民初字第02941号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔 楠
审判员 李炎钊
审判员 杨建民
二〇一六年五月十八日
书记员 刘世勋
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第19号
罪犯李增杰，男，1984年12月30日出生，汉族，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2006年10月25日作出（2006）浏刑初字第494号刑事判决，认定被告人李增杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月4日、2011年8月24日，经本院两次裁定共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月6日提出假释建议见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李增杰在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李增杰在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯李增杰共有奖励分166.7分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐等证据证实。
本院认为，罪犯李增杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李增杰予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年5月17日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执1029号
申请执行人：周某某，
被执行人：韦某某，
被执行人邱某某，
申请执行人周某某与被执行人韦某某、邱某某民间借贷合同纠纷一案,本院作出的(2016)桂1202民初1300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执1029号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付合同款45200元，案件受理费830元，执行费578元。
本案在执行过程中，送达执行通知书给被执行人韦某某、邱某某，要求其二人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人韦某某于2017年4月10日交款8000元、4月25日交款30000元，余下尚未履行的部分款项，申请执行人表示同意被执行人在2017年8月底支付完毕，可终结本案的执行程序。为此，本院认为，本案的本次执行程序已无继续进行意义，可予以终结。待继续执行的条件成就后，申请执行人周某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执1029号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃于平
审 判 员 杨耀春
代理审判员 覃云峰
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 朱胤帆
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民二初字第00115号
原告：海安苏海精细化工有限公司。
法定代表人：周成林，该公司董事长。
被告：明光市福友汽车零部件有限公司。
法定代表人：李超，该公司经理。
原告海安苏海精细化工有限公司（以下简称“苏海公司”）诉被告明光市福友汽车零部件有限公司（以下简称“福友公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理。依法由审判员袁志强适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告苏海公司法定代表人周成林到庭参加诉讼，被告福友公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告苏海公司诉称：其按合同约定向被告提供非芳烃11.06吨，截止2013年12月26日，被告尚欠货款32950元，已构成违约，故提起诉讼，要求判令被告立即偿付所欠其货款32950元；判令被告就所欠款项自2013年8月4日起按日4‰支付其违约金至欠款还清日止，截止诉讼日违约金为8295元。
被告福友公司未作答辩。
经审理查明：2013年7月17日，福友公司与苏海公司签订了一份采购合同，约定，福友公司向苏海公司购买15吨橡胶专用溶剂油，价格为7500元／吨；付款及发货方式为，合同生效后，福友公司预付5万元，预付款到后第二天货到福友公司仓库，余款在发票到福友公司后10天内付清，实际金额以实物到福友公司过磅数为准。此外，在合同第五条中还有“如若供、需双方不能按时付款或发货，则应按违约部分的每日千分之四向对方支付违约金，违约金不超过合同总额的百分之十”的约定。次日，福友公司的仓库保管员李飞向苏海公司出具了收到11.06吨溶剂油的收条。同年8月3日，苏海公司开具了82950元增值税发票并于次日交付福友公司。
庭审中，苏海公司主张违约金的计算方式为：福友公司欠款32950元，按日4‰计算，从2013年8月13日起至其起诉之日已超过了合同总额的10%，根据合同的约定，违约金应为合同总额的10%，即8295元。
上述事实，有当事人陈述、采购合同、收条、增值税发票及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人已成立买卖合同关系，且苏海公司已经按照合同履行了自己的义务，福友公司未按合同约定付款，已构成违约，应当承担违约责任。因此，苏海公司要求福友公司支付货款32950元及按合同约定支付违约金8295元的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
被告明光市福友汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海安苏海精细化工有限公司欠款32950元及违约金8295元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，减半收取415.5元，由被告明光市福友汽车零部件有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 袁志强
二〇一四年二月二十四日
书记员 龙明浩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0204刑初470号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人陈林，男，1969年5月26日生，住辽宁省普兰店市。1990年7月20日因犯盗窃罪、抢劫罪被大连市金州区人民法院判处有期徒刑八年六个月；1999年9月29日因犯盗窃罪被大连市铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2005年9月9日、2009年12月24日因殴打他人经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年六个月；2012年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民1000元；2013年3月14日因犯盗窃被大连市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年1月20日因犯盗窃罪被大连市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2014年12月4日因犯盗窃罪被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2016年6月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2017年3月20日因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2017年9月2日被释放。2017年10月11日因涉嫌犯盗窃罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年10月23日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2017）413号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实刑独任审判，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，大连市沙河口区人民检察院检察员陈宁、被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈林于2017年10月3日17时许，至本市沙河口区如意街24号天兴罗斯福地下一层自动扶梯上，扒窃被害人杨某某放在衣兜内的“华为荣耀”4A手机一部，赃物价值人民币200元。
案发后，被告人陈林赔偿被害人杨某某经济损失人民币700元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述、证人唐某、杨某某的证言、视频资料、指认犯罪现场照片、价格认定结论书、谅解书、刑事判决书、释放证明、案件来源、抓获经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈林以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对被告人陈林应予刑罚处罚。被告人陈林有前科，到案后如实供述犯罪事实，全部返赃，取得被害人谅解，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年3月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙锡河
二〇一七年十一月二十三日
书记员 万 超
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00510号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王某，男，1985年1月19日出生。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1241号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月15日1时许，被告人王某在其租住的长沙市雨花区天天渔港旁的崀之韵招待所225房间，提供毒品“麻古”和“冰毒”并容留吸毒人员李某、何某、何某某（均已作行政处罚）及“刘科”（具体身份信息不详，在逃）与其一同吸食，后被告人王某离开现场，长沙市公安局雨花分局井湾子派出所民警将吸毒人员李某、何某、何某某抓获。2014年4月18日0时20分许，公安民警将被告人王某抓获归案。经检测，被告人王某及吸毒人员李某、何某、何某某的尿样毒品成份检测报告结果均为阳性。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的口头传唤经过，证人许某某及吸毒人员李某、何某某、何某辨认被告人王某的笔录及照片，被告人王某指认作案现场、尿检结果的照片，被告人王某的尿样毒品成份检测报告，长沙市公安局雨花分局雨公（井）决字（2014）第0746、0747、0748号《公安行政处罚决定书》，证人李某某、许某某及吸毒人员何某、何某某、李某的证言，被告人王某的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ
二〇一四年六月三十日
书记员 舒艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3102刑初66号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人孙天润，男，1990年6月28日出生，户籍地：保山市龙陵县，暂住：瑞丽市。2016年10月31日因涉嫌交通肇事罪被瑞丽市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现被羁押于瑞丽市看守所。
辩护人李佳翠，云南金曦律师事务所律师。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人孙天润犯交通肇事罪，于2017年5月12日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员伍振芳、书记员杨政波出庭支持公诉，被告人孙天润及其辩护人李佳翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月17日2时许，被告人孙天润驾驶一辆悬挂缅甸号牌的白色丰田牌小型轿车从瑞丽市区往姐告大桥方向行驶，当途经姐告大桥出城方向中段时，追尾撞到前方同向行驶的由被害人王某驾驶的二轮电动车，造成王某当场死亡、两车受损的死亡道路交通事故。事故发生后孙天润驾驶肇事车辆逃离现场。
公诉机关为证实上述事实，提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙天润的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙天润自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙天润肇事后逃逸，建议判处被告人孙天润有期徒刑三至四年。
被告人孙天润及其辩护人对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议。其辩护人提出：1、被告人在本案中具有自首的从轻、减轻处罚情节，被告人因一时糊涂，在案发后逃离了现场，其通过反省，在家人的陪同下主动投案自首并如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人系初犯，归案后认罪态度较好，且其已经对被害人家属进行了民事赔偿，并取得被害人家属的谅解。3、被告人已深刻认识到自己的错误，即使将其放归社会，也不会对社会造成危害。综上，希望法庭对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
辩护人针对其辩护意见向法庭提交了下列证据：（2016）云3102民初961号民事调解书、谅解书、村委会出具的困难证明、照片4张。
公诉机关对辩护人提交的证据及证明的问题均无意见。
经审理查明，2016年2月17日2时许，被告人孙天润无证驾驶一辆悬挂缅甸号牌的白色丰田牌小型轿车从瑞丽市区往姐告大桥方向行驶，当途经姐告大桥出城方向中段时，追尾撞到前方同向行驶的由被害人王某驾驶的二轮电动车，造成王某当场死亡、两车受损的死亡道路交通事故。事故发生后孙天润驾驶肇事车辆逃离现场。2016年3月7日，公安机关对孙天润上网追逃，2016年10月30日，孙天润在其亲属的陪同下，到公安机关投案自首。
另查明，本院于2017年3月9日作出（2016）云3102民初961号民事调解书，被告人孙天润与死者王某家属达成调解协议，由孙天润支付死者家属赔偿款16万元，该款孙天润已当庭支付。被害人家属当日写下一份谅解书，对孙天润的行为表示谅解，请求对孙天润减轻处罚并适用缓刑。
上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、被告人照片及常住人口基本信息、到案经过、车辆查获经过、道路交通事故查获照片、驾驶人信息查询结果单、辨认笔录、瑞丽市人民医院“120”调度登记、公安交通管理行政强制措施凭证、电动自行车查询结果单、道路交通事故现场勘验照片、尸体照片、情况说明、勘验笔录、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述和辨解、鉴定意见、视听资料、（2016）云3102民初961号民事调解书、谅解书等证据。
本院认为，被告人孙天润违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙天润主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且到案后积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙天润犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 江丽云
人民陪审员 朱晓梅
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 苏 琳
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第186-5号
原告陈海容。
委托代理人吕军宝，青岛市南钟声法律服务所法律工作者。
被告青岛冠华建设集团有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人安太宝，职务董事长。
本院审理的原告陈海容与被告青岛冠华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据原告的申请，本院作出（2014）李商初字第186-1号民事裁定书，查封了担保人许金财所有的鲁BXXX**号辉腾牌轿车一辆。
现本案原告已撤诉，原告申请解除对以上担保物的查封，根据有关法律规定，此保全措施应当予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对担保人许金财所有的鲁BXXX**号辉腾牌轿车一辆的查封。
审判长 慕 雪
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘雅倩
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第78号
原告：李某某，女，1983年2月6日生。
委托代理人：刘全超，方城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡某某，男，1983年3月15日生。
原告李某某诉被告蔡某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘全超、被告蔡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告经人介绍相识，于2003年农历四月举行婚礼，2004年1月4日生育女儿蔡某某，2006年4月5日补办结婚登记。2010年3月30日生育儿子蔡某某。由于婚前了解不深，接触较少，导致婚后经常吵架生气。被告无事生非对原告进行吵闹、殴打，致使原被告无法继续生活，现原被告分居数月，夫妻感情彻底破裂。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法判令1、原被告离婚；2、婚生女儿蔡某某由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。
被告蔡某某辩称：不同意离婚，我们的感情没有达到破裂的程度。
经审理查明：2006年4月5日原、被告登记结婚，婚前2004年1月4日生育女儿蔡某某，婚后2010年3月30日生育儿子蔡某某。婚后原、被告因家庭琐事生气。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求法院依法判令1、原被告离婚；2、婚生女儿蔡某某由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。
本院认为：原、被告结婚后共同生活十年，生育一个女儿和一个儿子，原、被告有一定的感情基础。虽然因家庭琐事生气，原、被告仍有和好可能。原告请求判决离婚未能向法庭提供足以证明夫妻感情确已彻底破裂的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 孙源阳
二〇一四年四月十日
书记员 许冬梅
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初1219号
原告：孙成功，男，1975年12月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：徐有武，男，1988年11月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告孙成功与被告徐有武健康权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成功到庭参加诉讼，被告徐有武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙成功向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、家属误工费等各项损失共计6510元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月8日20时许，在赣榆区青口镇黄海大道和怀仁路交叉路口附近，被告无端滋事殴打原告导致原告受伤，后经公安部门调查处理，对被告作出拘留7天，罚款200元的行政处罚，原告的伤情经公安鉴定构成轻伤，原告损失未获赔偿。
被告徐有武未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年12月8日20时许，原告酒后骑电动车由西往东在赣榆区青口镇黄海路和怀仁路交叉路口时闯红灯，与被告徐有武因通行让路等问题发生争执，后被告殴打原告致原告轻微伤，被告因此被公安机关行政拘留7日，罚款200元。原告受伤后在赣榆区人民医院住院治疗5天，花费医疗费3879.73元。因原告未作三期鉴定，对于护理费和营养费的计算期间，经法庭询问，其表示只主张住院期间费用。原告系城镇常住居民，2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元、人均生活消费性支出27726元。另查明，原告住院期间工资正常发放。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告徐有武与原告孙成功因道路通行问题产生争执后将原告打伤，被告存在较大过错，对原告的损失应承担主要赔偿责任。原告酒后闯红灯，遇到事情未能冷静处理，导致纠纷的发生，亦应承担一定的责任。综合本案案情，以被告徐有武承担70%赔偿责任较为适宜。原告各项损失为医疗费3879.73、护理费597.55元（5×119.51）、营养费189.9元（5×37.98）、住院伙食补助费200元（5×40）、交通费本院酌定200元，共计5067.18元，按照责任比例，被告徐有武应赔偿原告各项损失合计3547.03元（5067.18×70%）。原告主张其家属误工费1000元，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院对原告诉讼法请求合理合法部分依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐有武于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙成功医疗费等各项损失3547.03元。
如果被告徐有武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告承担60元，被告徐有武承担140元(原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 林飞燕
二〇一八年四月十二日
书记员 朱贝贝
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第00116号
原告席某某，女，1990年3月14日出生，汉族。
委托代理人王兴战，陕西省武功县司法局148法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1988年9月6日出生，汉族。
本院在审理席某某与李某某离婚纠纷一案中，原告席某某于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告席某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告席某某承担。
代理审判员 何 华
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李红梅
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执452号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人谢洪花，农民。
被执行人谢大生，农民。
被执行人吴开美，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与谢洪花、谢大生、吴开美借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1556号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十日
书记员 陈贵华
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民特字第136号
申请人郑华珍。
法定代理人郑瑞连。
委托代理人杨伟俊，广西新鸣律师事务所律师。
被申请人欧丽珍。
申请人郑华珍申请宣告欧丽珍失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郑华珍诉称，申请人与被申请人系母女关系。2007年12月1日申请人父郑力峰因病死亡。被申请人欧丽珍于2008年5月离家出走，虽经亲属朋友多方查找，但至今下落不明。现申请人由郑瑞连责抚养、教育、监护。根据《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，现向法院提出申请，请求宣告欧丽珍失踪。
经查，被申请人欧丽珍，女，1998年与12月有，被申请人欧丽珍未办结婚登记手续与申请人父亲郑力峰同居生活，之后欧丽珍便居住在平南县上渡镇雅埠村深订队23号。但被申请人欧丽珍的户籍一直未迁到平南县上渡镇雅埠村深订队23号。欧丽珍与郑力峰同居期间2000年12月9日生育了申请人郑华珍。2007年12月1日申请人的父亲郑力峰因病死亡。2008年5月被申请人欧丽珍离家出走，虽经亲属朋友多方查找，但至今下落不明。郑瑞连是申请人的姑姑，其自愿并经申请人的住所地村委会同意作为申请人的监护人。2014年1月28日是，申请人向本院提出申请，请求宣告被申请人欧丽珍失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年2月26日在《人民日报》发出寻找欧丽珍的公告，法定公告期为三个月，现公告期间已届满，但欧丽珍仍然下落不明。
以上事实，有申请人的陈述及其提供的户口簿、派出所死亡户口注销单、申请人住所地（户籍地）村民委员会、镇人民政府、民政办公室、派出所出具的证明等证据予以证实，本院依法予以认定。
本院认为，公民下落不明满年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其为失踪人。被申请人欧丽珍下落不明已经七年多，虽经申请人的亲属多方查找，法院在报纸上刊登公告寻找，至今仍下落不明。申请人郑华珍是被申请人欧丽珍的女儿，其申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人欧丽珍失踪；
二、指定郑瑞连为失踪人欧丽珍的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 韦洁玲
二〇一四年五月二十八日
书记员 黄永谈
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执异1号
案外人：张跃军，男，1968年1月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托代理人:杜世琦,黑龙江唯实律师事务所律师。
申请执行人：张君文，女，1975年7月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托代理人：孔德华，黑龙江明镜律师事务所律师。
被执行人：张雪梅，女，1967年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
在本院执行张君文与张雪梅民间借贷纠纷一案中，案外人张跃军对执行位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X局X栋X数X号，房权证号鸡冠房字第**号，建筑面积258.6平方米的门市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日进行了公开听证，案外人张跃军的委托代理人杜世琦、申请执行人张君文及其委托代理人孔德华、被执行人张雪梅参加了听证。本案现已审查终结。
案外人张跃军称，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302财保4号执行裁定书，查封其名下位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X局X栋X数X号，房权证号鸡冠房字第**号，建筑面积258.6平方米的门市房屋，并在本案进入执行程序后，对上述房屋启动了拍卖程序。该房屋系张跃军个人名下财产，执行程序中应执行被执行人张雪梅个人名下财产或夫妻共同财产中属于被执行人张雪梅的份额；而分割夫妻共同财产，应经过诉讼程序确认。执行程序中追加债务人的配偶不符合法律规定，故请求中止对张跃军财产的执行。
申请执行人张君文辩称：其与张雪梅民间借贷纠纷，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初674号民事调解书，被执行人张雪梅未履行给付义务。被执行人张雪梅名下的三套住宅房屋其中两套已出售并交付，剩余的房屋拍卖后也无法足额履行给付义务。对案外人张跃军名下的门市房进行变价，所得价款中被执行人张雪梅应有的份额即可以足额履行本案债务，故请求驳回案外人的异议请求。
被执行人张雪梅辩称：对案外人张跃军的异议请求，无反对意见。
本院查明，张君文与张雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月6日作出（2016）黑0302财保4号民事裁定书，诉前保全查封了登记在被执行人张雪梅名下，坐落于鸡冠区X住宅小区X号楼X-X，建筑面积为74.62平方米私有房屋；X号楼X-X，建筑面积为89.47平方米的私有房屋；X号楼X-X，建筑面积80.93平方米的私有房屋；登记在张跃军名下的，坐落于鸡冠区X局西数X号，房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第**号，建筑面积为258.6平方米门市房屋。后经审理，于2016年3月16日作出（2016）黑0302民初674号民事调解书，调解内容为：“一、被告张雪梅于2016年4月30日前偿还原告张君文借款本金888000元，如被告张雪梅未按期履行上述义务，则须向原告张君文支付借款利息31600元（888000元借款按月利率1.5%从2016年2月9日计算至2016年4月30日）；二、案件受理费、保全费共计11458元，由被告负担”。2016年7月4日申请执行人张君文申请执行，执行中，对张跃军名下的上述门市房屋启动评估、拍卖程序。经本院调查及被执行人张雪梅证实，坐落于鸡冠区X住宅小区X号楼X-
X室及X号楼X-
X室住宅房屋已交付他人使用。登记在张跃军名下的门市房屋，第一层出租给X冷面使用，租期自2016年7月1日至2021年7月1日；第二层由张雪梅经营的诚信典当行作为办公场所使用。
另查，被执行人张雪梅与案外人张跃军原系夫妻关系，双方于2016年7月7日离婚。被执行人张雪梅与案外人张跃军自认上述异议房屋系夫妻关系存续期间购买。本院在执行张君文与张雪梅民间借贷纠纷一案中，未追加案外人张跃军为本案被执行人。
本院认为，申请执行人张君文与被执行人张雪梅民间借贷纠纷一案审理期间，案外人张跃军与被执行人张雪梅系夫妻关系，且案外人张跃军自认上述异议房屋系其与张雪梅夫妻关系存续期间购买，故执行被执行人张雪梅夫妻共同共有，登记在案外人张跃军名下的财产并无不当。执行中对被执行人财产的执行应合理化，应选择不致使其负担较重的方式。本案中，被执行人张雪梅未履行（2016）黑0302民初674号民事调解书所确定的给付义务，因保全查封的张雪梅位于幸福里小区的叁套房屋中有两套房屋已由他人居住使用，即所有权存在争议，故本院执行中直接对保全查封的门市房屋进行评估、拍卖更具适当性。综上，案外人张跃军以其对该房屋具有所有权主张中止执行的理由不成立，其请求中止对鸡冠区X局X数X号，房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第**号，建筑面积为258.6平方米门市房屋执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回案外人张跃军的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 赵雨雷
代理审判员 贺鹏程
代理审判员 舒 尧
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 孙欣欣
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1038号
罪犯孙建国，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2014年12月5日作出(2014)甬仑刑初字第1116号刑事判决，以被告人孙建国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币4000元；违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯孙建国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯孙建国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙建国减去有期徒刑一个月十二天。刑期自2014年12月5日起至2016年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年六月三十日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1038号罪犯孙建国，男，1975年1月5日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2014年12月5日作出(2014)甬仑刑初字第1116号刑事判决，以被告人孙建国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币4000元；违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯孙建国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯孙建国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯孙建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建国减去有期徒刑一个月十二天。刑期自2014年12月5日起至2016年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年六月三十日代书记员 张文雯
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑更487号
罪犯符二栋，男，生于1985年7月26日，汉族，甘肃省西和县人，小学文化，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。
2014年4月17日甘肃省陇南市中级人民法院作出（2014）陇刑二初字第02号刑事判决，以被告人符二栋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。被告人符二栋服判。宣判后即交付执行。甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省天水监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，认真负责，细心踏实，积极肯干，较好地完成了各项生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励二次。改造中确有悔改表现。
经审理查明：罪犯符二栋因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。罪犯符二栋在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯符二栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯符二栋的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年12月23日至2038年12月23日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
代理审判员 王雨霞
代理审判员 杨 箫
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 健
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2712号
原告：赵某，男，1981年11月6日生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。
委托代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。
被告：孟某，女，1979年7月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人：吕端云，女，1951年2月19日生，汉族，市民，系被告母亲。
委托代理人：吕端祥，男，1947年7月17日生，汉族，市民，系被告舅舅。
原告赵某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人黄海玲、石陈荣，被告孟某及其委托代理人吕端云、吕端祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年6月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。由于我与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方常识、生活环境和生活习惯不同。结婚这么多年以来，我与被告没有正常的夫妻生活，我从没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。婚后我们经常因生活琐事争吵，婚后三年未生育子女。因我与被告婚前没有感情基础，婚后基本一直处于分居状态，再继续共同生活下去已没有任何意义。我由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，曾于去年10月份提出协议离婚，被告也同意离婚，但在签订协议时被告却突然反悔拒绝签字。这说明我们的婚姻关系早已名存实亡，无和好可能。所以我诉至法院，请求法院判决我与被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所述这些事情都是生活琐事，没有原则上的问题，我们完全可以克服，不存在感情破裂的情况，我认为我与原告之间还是有感情的，所以我不同意离婚。原告所述认识、结婚登记时间及没有孩子情况属实。
经审理查明：原、被告于2009年6月份经人介绍认识并确立恋爱关系，于2010年6月份订婚。后双方因琐事产生矛盾并于2010年年底分手。2011年4月份，原告认识了刘杰并于××××年××月××日结婚。原、被告在原告婚后仍保持联系并有和好的愿望，原告要求前妻打掉孩子后于2011年11月1日与前妻办理了离婚手续。原、被告于××××年××月××日办理结婚手续。原、被告婚后无子女。双方在生活过程中产生过矛盾，2013年10月12日，原、被告因琐事生气并分居至今。审理过程中，原告称其与被告夫妻感情破裂等主张未提交证据证明，被告不予认可且认为二人夫妻感情未达到破裂地步，不同意离婚。案经调解无效。
认定上述事实，有以下证据证明：一、原告提交的婚姻登记记录证明一份，证明原、被告的婚姻关系及结婚时间等；二、双方当事人陈述。
上述证据，经质证，本院审查，具有客观性、合法性、关联性，本院确认为有效证据。
另原告提交的下列证据：1、满学芳出具的证明一份，拟证明被告唆使被告家人到原告单位殴打过原告；2、刑本香中医诊所病例首页一份，拟证明被告患有性冷淡等症状；3、手机录音一份，拟证明因被告的原因，原被告婚后9个月没有性生活等。被告提交的聊城市妇幼保健院门诊手册一本，拟证明被告经检查未见明显异常。
经质证，被告对原告提交的上述证据均有异议，对证据1认为证人应出庭作证；对证据2认为不真实；对证据3不确定录音中的女性声音是被告。原告对被告提交的证据有异议，认为对其真实性不确定。本院认为被告对原告提交的证据1的质证意见符合法律规定；对原告提交的证据2、3及被告提交的证据均无法确定其真实性且该三份证据不能证明原、被告现在夫妻感情是否已达到破裂程度等情况，故本院对上述证据均不予采信。
本院认为：原、被告经人介绍相互了解二年多后自愿登记结婚，尤其系原告在克服了失去与前妻的孩子并与前妻离婚的困难情况下，二人才走到一起，应认定二人婚前感情基础较好。婚后，双方共同生活多年，虽没有生育子女，但双方为此均进行了积极治疗等，应认定原、被告双方已建立起一定的夫妻感情。原、被告双方因琐事曾发生过磨擦，但无证据证明双方夫妻感情确已破裂。双方均应互谅互让，求同存异，不光看到对方的缺点，也要看到对方的优点，均应珍惜多年的夫妻感情，共同创造美好生活。原告称双方的夫妻感情已破裂，被告不予认可。原告离婚的诉讼请求不符合离婚的法定条件，本院对其请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告孟某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王玉霞
人民陪审员 杜秀珍
人民陪审员 范立君
二０一四年十月十六日
书 记 员 李 腾
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2324执240号
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人罗某某，男，1989年11月24日生。
本院在执行对被执行人罗某某（2017）云2324执240号追缴罚金一案中，执行标的为人民币2000元，现已全部执行到位并已缴入本院罚没收入收缴专户。本院刑事审判庭现确认本院（2015）南刑初字第74号刑事判决书中的并处罚金人民币2000元已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南刑初字第74号刑事判决书中的并处罚金人民币2000元全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一七年七月六日
书记员 彭天峤
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2406民初295号
原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：人民大街135-5号。
法定代表人：宁静，该公司经理。
被告：陈秀京，现住和龙市。
原告和龙市丽园物业管理有限公司与被告陈秀京物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告和龙市丽园物业管理有限公司于同年3月28日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。
审判员 高红梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 吕 佳
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂中法立民申字第31号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：黄均坚。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：黄铭强。
被申请人（一审被告）：黄仲坚。
再审申请人黄均坚因与被申请人黄铭强、一审被告黄仲坚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院2014年12月9日作出的（2014）茂中法民一终字第329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已经审查终结。
黄均坚申请再审称：原审判决再审申请人对被申请人的人身损害承担赔偿责任明显缺乏证据证明。再审申请人自被殴打过程中一直只是实施一般的抵抗行为，并没有实施任何殴打被申请人的行为，再审申请人与被申请人的纠缠仅约两分钟就被村民拉开，在如此短暂的时间内再审申请人不可能对被申请人作出任何伤害的行为。被申请人到派出所报案时并没有要求对其伤情进行鉴定，可见被申请人并不存在其所称的伤情，也不存在住院治疗的伤害，再审申请人依法不应承担任何侵权赔偿责任。原审判决认为反诉没有遗漏责任主体，是适用法律错误。再审申请人并非实际侵权人，不存在承担侵权责任，更不存在承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告，但本案没有依法追加其他共同侵权人作为本案被告，明显遗漏诉讼主体，原审判决认定再审申请人独自承担全部赔偿责任是错误的。原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，是适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审，撤销二审判决，维持一审判决，一、二审诉讼费用由被申请人承担。
被申请人黄铭强、黄仲坚提交书面意见称：被答辩人提起民事再审的诉讼时效已过，应当依法驳回其再审申请；一审和二审均查明初时被答辩人与答辩人黄铭强相互斗殴，后答辩人受到被答辩人家属围攻，以致答辩人黄铭强受伤，判令被答辩人对答辩人黄铭强的人身损害承担赔偿责任有事实依据和法律依据；二审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第十三条判令被答辩人承担民事赔偿义务，适用法律正确，该生效判决应当予以支持；被答辩人一直无法提供答辩人黄仲坚指使、教唆答辩人黄铭强殴打其的证据，即被答辩人将答辩人黄仲坚列为被申请人是没有事实依据的，生效判决驳回对答辩人黄仲坚赔偿请求是正确的；被答辩人滥用诉讼权利，应当依法驳回其再审申请。
本院认为：再审申请人黄均坚与被申请人黄铭强于2014年1月31日因邻里纠纷发生相互扭打，致双方受伤，事实清楚，证据充分。再审申请人认为其没有伤害被申请人，不应承担侵权赔偿，依据不足。二审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第十三条是正确的。再审申请人依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条认为人民法院应当追加其他共同侵权人为被告、原审判决遗漏主体，没有法律依据。
综上，黄均坚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人黄均坚的再审申请。
审判长 吴东明
审判员 梁智良
审判员 张国桢
二〇一五年八月二十日
书记员 高婷婷
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初6576号
原告：王军，男，1978年4月22日出生，汉族，住所地泗阳县。
委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告：泗阳桃州中学,住所地泗阳县城南商务中心东侧。
法定代表人：王业科，该校董事长。
被告：王业科，男，1963年8月14日出生，汉族，住所地泗阳县。
二被告委托诉讼代理人:高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所实习律师。
原告王军诉被告王业科、泗阳桃州中学（以下简称桃州中学）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人张媛媛到庭参加了诉讼。被告王业科、桃州中学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款本金252000元及利息（以252000元为基数，自2015年2月27日起至还清款之日止，按年利率24%计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月27日，被告向原告借款252000元，约定年利率为24%，后经多次索要，至今未还款。
被告桃州中学、王业科共同辩称，1.被告桃州中学向原告借款252000元属实，但未约定借款利息；2.该笔借款系被告桃州中学出具专用收据给原告，被告王业科系作为开票人在专用收据上签名。
本院经审理认定事实如下：2015年2月27日，被告桃州中学向原告借款252000元，并出具泗阳桃州中学专用收据一份（票号：№0922771）给原告。被告王业科作为开票人在泗阳桃州中学专用收据上签名。
本案的争议焦点为涉案借款是否约定利息，如约定利息，则利率标准。
原告认为,涉案借款约定借款年利率24%。为证明其主张，并提供以下证据：1.泗阳桃州中学专用收据（票号：№0922771）原件；2.泗阳桃州中学专用收据（票号：№0922771）的复印件；3.申请证人施某出庭作证。
证人施某对本院述称：当时王军借钱给学校的时候，证人正在和一个会计聊天，王军出借金额不清楚，但约定借款年利率24%。因为王军的条据与证人的不同，王军是一张，证人的是两张。当时王军对证人说：“你那利息低”，证人看了放在桌子上王军的条据，右上角写了年利率24%。
被告桃州中学辩称，涉案借款未约定利息。
本院认为，首先，对于原告提供的证据1系泗阳桃州中学专用收据的原件，与证据2的票号均为№0922771，可以认定证据2系证据1复印而来，而证据2中明确借款年利率为24%，同时，证人施某的证言与证据1、2能够相互印证；其次，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十二条规定：“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。”被告桃州中学向原告借款，并出具泗阳桃州中学专用收据（票号：№0922771）给原告，但其交付给原告的专用收据为第二联即付款人回执联，则可以认定该专用收据存在二联以上（包括二联），且其他联在被告桃州中学处。现原告申请本院责令被告桃州中学提交泗阳桃州中学专用收据（票号：№0922771）的其他联，且请求理由成立，本院依法责令被告桃州中学提交泗阳桃州中学专用收据（票号：№0922771）的其他联，其仍未提交，法院依法可以认定原告所主张的书证内容为真实。综上，可以认定涉案借款约定借款利率为年利率24%。
本院认为，原告与被告桃州中学之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告桃州中学归还借款本金252000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。原被告约定借款利率为年利率24%，现原告要求被告自2015年2月27日起按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以照准。被告王业科作为开票人在泗阳桃州中学专用收据上签名系履行职务行为，由此产生的民事责任应由被告桃州中学承担，故原告要求被告王业科承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泗阳桃州中学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王军支付借款本金252000元及利息（以252000元为基数，自2015年2月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告王军对被告王业科的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，减半收取计2615元，由被告泗阳桃州中学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5230元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 张 梁
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄欣欣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初6576号原告：王军，男，1978年4月22日出生，汉族，住所地泗阳县。委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：泗阳桃州中学,住所地泗阳县城南商务中心东侧。法定代表人：王业科，该校董事长。被告：王业科，男，1963年8月14日出生，汉族，住所地泗阳县。二被告委托诉讼代理人:高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所实习律师。原告王军诉被告王业科、泗阳桃州中学（以下简称桃州中学）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人张媛媛到庭参加了诉讼。被告王业科、桃州中学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款本金252000元及利息（以252000元为基数，自2015年2月27日起至还清款之日止，按年利率24%计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月27日，被告向原告借款252000元，约定年利率为24%，后经多次索要，至今未还款。被告桃州中学、王业科共同辩称，1.被告桃州中学向原告借款252000元属实，但未约定借款利息；2.该笔借款系被告桃州中学出具专用收据给原告，被告王业科系作为开票人在专用收据上签名。本院经审理认定事实如下：2015年2月27日，被告桃州中学向原告借款252000元，并出具泗阳桃州中学专用收据一份（票号：№0922771）给原告。被告王业科作为开票人在泗阳桃州中学专用收据上签名。本案的争议焦点为涉案借款是否约定利息，如约定利息，则利率标准。原告认为,涉案借款约定借款年利率24%。为证明其主张，并提供以下证据：1.泗阳桃州中学专用收据（票号：№0922771）原件；2.泗阳桃州中学专用收据（票号：№0922771）的复印件；3.申请证人施某出庭作证。证人施某对本院述称：当时王军借钱给学校的时候，证人正在和一个会计聊天，王军出借金额不清楚，但约定借款年利率24%。因为王军的条据与证人的不同，王军是一张，证人的是两张。当时王军对证人说：“你那利息低”，证人看了放在桌子上王军的条据，右上角写了年利率24%。被告桃州中学辩称，涉案借款未约定利息。本院认为，首先，对于原告提供的证据1系泗阳桃州中学专用收据的原件，与证据2的票号均为№0922771，可以认定证据2系证据1复印而来，而证据2中明确借款年利率为24%，同时，证人施某的证言与证据1、2能够相互印证；其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条规定：“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。”被告桃州中学向原告借款，并出具泗阳桃州中学专用收据（票号：№0922771）给原告，但其交付给原告的专用收据为第二联即付款人回执联，则可以认定该专用收据存在二联以上（包括二联），且其他联在被告桃州中学处。现原告申请本院责令被告桃州中学提交泗阳桃州中学专用收据（票号：№0922771）的其他联，且请求理由成立，本院依法责令被告桃州中学提交泗阳桃州中学专用收据（票号：№0922771）的其他联，其仍未提交，法院依法可以认定原告所主张的书证内容为真实。综上，可以认定涉案借款约定借款利率为年利率24%。本院认为，原告与被告桃州中学之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告桃州中学归还借款本金252000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。原被告约定借款利率为年利率24%，现原告要求被告自2015年2月27日起按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以照准。被告王业科作为开票人在泗阳桃州中学专用收据上签名系履行职务行为，由此产生的民事责任应由被告桃州中学承担，故原告要求被告王业科承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗阳桃州中学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王军支付借款本金252000元及利息（以252000元为基数，自2015年2月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告王军对被告王业科的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，减半收取计2615元，由被告泗阳桃州中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5230元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。审判员 张 梁二〇一六年十二月二十日书记员 黄欣欣附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新都执字第963号
申请执行人汤志国。
被执行人庄永明。
申请执行人汤志国与被执行人庄永明民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人庄永明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人汤志国于2013年10月23日向本院申请执行，本院于2013年10月23日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人现无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第400号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 谭明松
执行员 陈益民
二〇一四年一月二日
书记员 钟 波
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第01520号
原告马占英，女，1954年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人叶洁兴，重庆市渝北区某某法律服务所法律工作者。
被告邹春，男，1987年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告马占英与被告邹春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员刘杨担任审判长，与人民陪审员樊素英、人民陪审员樊从容组成合议庭，适用普通程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告马占英的委托代理人叶洁兴到庭参加诉讼。被告邹春经本院依法公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马占英诉称：2010年2月20日，被告邹春无证驾驶摩托车搭乘原告等人，从渝北区某某镇中坪往龙安方向行驶。当行驶至中坪至龙安路段时发生侧翻，造成马占英等人受伤的交通事故，经交警队认定邹春负事故的全部责任。之后原告起诉被告支付相关治疗费用。后因原告伤情严重，分别在渝北区医院和某某中心卫生院治疗，花去费用16253.43元。现原告起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费11503.33元，误工费2000元，护理费1600元，住院期间生活补助费1000元，交通费150元，共计16253.43元。
被告邹春未作答辩，也未举示证据。
原告在举证期限内，举示下列证据：
1、（2010）渝北法民初字第5152号民事判决书，拟证明被告侵权事实；
2、某某中心卫生院诊疗证明书、渝北区人民医院诊疗证明书，拟证明原告住院治疗22天的事实；
3、某某中心卫生院医用发票11张、渝北区人民医院医用发票17张，共计11503元；
4、某某镇中心卫生院处方16张，拟证明原告骨折治疗依据；
5、渝北区人民医院住院明细单，拟证明住院用药情况；
6、渝北区人民医院住院病案。
本院对证据1、5、6予以采信。对证据2中渝北区某某镇中心医院诊疗证明书，因无住院病案予以佐证，故不予采信，马占英住院治疗天数为6天；对证据3、4中2010年11月28日、2012年2月25日、2013年4月6日渝北区人民医院门诊医药费专用收据与当日的X射线诊断报告单，住院医药费专用收据与住院病案相印证，对以上票据予以采信，其他渝北区人民医院医用票据无诊疗记录予以佐证，不予采信；对某某镇中心医院票据中2012年7月2日、2012年7月13日、2014年4月12日、2014年4月24日票据与处方能够对应，予以采信，对其他票据及处方，不予采信。
经审理查明：2010年2月20日，被告邹春驾驶无号牌三轮摩托车搭乘马占英等三人，从渝北区某某镇镇中坪往龙安方向行驶，当车行至渝北区中坪至龙安路段时，车辆发生侧翻，造成乘车人马占英等受伤的交通事故。重庆市公安局交通管理局渝北支队做出《道路交通事故认定书》认定：“邹春负全部责任；当事人马占英无责任”。受伤后，原告先后在重庆市渝北区某某镇中心卫生医院、重庆市第四人民医院住院治疗。2010年3月29日，重庆市第四人民医院出院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右股骨下段骨折；3、骨盆骨折；4、右5掌骨骨折；5、腰2、5右侧横突骨折。2010年9月25日，马占英向本院起诉要求赔偿。本院于2011年4月13日判决邹春赔偿马占英医疗费等共计40942.86元。之后，原告因治疗需要，分别在渝北区某某镇中心医院、渝北区人民医院治疗，花费医药费2005.5元。2013年4月8日，原告前往渝北区人民医院住院治疗，入院诊断为：右股骨骨折内固定术后，骨愈合。2013年4月9日，实施内固定取出术。2014年4月14日出院，共支付医药费6680.83元。
庭审中，原告自愿放弃对误工费、住院期间生活补助费的诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
被告邹春驾驶机动车搭乘原告发生侧翻导致原告受伤。原告庭审中举示的住院病案、诊断报告、处方等均证实原告对因车祸导致的右股骨骨折进行后续治疗，故被告应当承担赔偿责任。
对于原告诉讼请求中的各项损失，本院分析如下：1、医疗费：原告共计支付医疗费8686.33元；2、护理费：原告住院治疗6天，本院酌情按80元／天主张护理费480元；3、交通费：原告要求赔偿交通费150元，本院根据本案实际情况予以支持。综上，原告因被告侵权行为造成损失共计9316.33元。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告邹春在本判决生效之日起十日内，支付原告马占英医疗费、护理费、交通费，共计9316.33元；
二、驳回原告马占英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费206元，由被告邹春负担118元，原告马占英负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 刘 杨
人民陪审员 樊素英
人民陪审员 樊从容
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 维
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢民初字第127号
原告：徐加莲，女。
委托代理人：蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
被告：刘汉周，男。
委托代理人：桑运霞，莱芜高新振成法律服务法律工作者。
原告徐加莲与被告刘汉周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐加莲的其委托代理人蒋明波、被告刘汉周及其委托代理人桑运霞到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告徐加莲诉称，2009年6月25日，被告刘汉周向原告借款27000元，并向原告出具借条一份。原告多次催促被告偿还借款未果，原告诉至法院要求被告返还借款27000元并支付自起诉之日至判决生效之日止的同期银行贷款利息，诉讼费由被告承担。
被告刘汉周辩称，被告向原告借款属实，但该借款已分期返还给原告，原告之诉已过诉讼时效。
经审理查明，2009年6月25日，被告刘汉周向原告借款27000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到徐加莲现金27000元（购房用），大写贰万柒仟元整。借款人：刘汉周2009年6月25日”。原告如期支付给了被告借款，被告至今未返还借款。原告于2014年3月4日向本院提起诉讼。
上述事实，由原告提供的借条一份，原、被告陈述笔录予以证实。
本院认为，原告徐加莲与被告刘汉周的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告返还借款27000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告向本院提起诉讼，视为对借款的催要，按照法律规定精神，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自起诉之日至判决生效之日止的利息。关于被告对其已全部返还原告借款的辩称，被告提供了其于2009年12月19日从银行提取12000元的个人业务回单用以证实其已返还了借款，原告不认可，称该款没有支付给原告。本院认为，被告未提交充分的证据证实其已返还原告借款，故被告的上述辩称证据不足，不予支持。关于被告对该借款已过诉讼时效的辩称，本院认为原告与被告未明确约定借款期限，但根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定“……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，现有证据不能证实原告在起诉前向被告主张过权利，应从原告起诉之日起计算诉讼时效，因此被告辩称该借款已超过诉讼时效的内容不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
被告刘汉周于本判决生效之日起五日内返还原告徐加莲借款27000元并支付利息（自2014年3月4日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费475元减半收取238元，由被告刘汉周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 姜燕燕
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王云霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未确定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初2280号
原告：余璠。
被告：胡双松。
被告：杨彩霞。
被告：胡飞。
本院在审理原告余璠诉被告胡双松、杨彩霞、胡飞民间借贷纠纷一案中，原告余璠于2016年8月22日向本院提出保全申请，要求对被告胡双松、杨彩霞、胡飞的财产采取保全措施，以价值300000元为限，并已提供担保。
本院认为：原告余璠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、立即查封被告胡飞所有的房屋，以价值300000元为限额；
二、立即查封原告余璠所有的位于安徽省潜山县梅城镇幸福路203号6幢7室房屋（产权证号：潜梅私字第号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷万钧
二〇一六年八月二十二日
书记员 潘 峥
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）倴执字第368号
申请执行人：张绍庆。
被执行人：戚岳雷。
本院在执行张绍庆与戚岳雷买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人戚岳雷已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2014）倴民初字第1762号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓红
审判员 李纯忠
审判员 方宝祥
二〇一四年九月十日
书记员 张 健
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0327民初653号
原告：张琴，女，1967年1月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
被告：陈安勇，男，1967年7月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告张琴与被告陈安勇不当得利纠纷一案,本院于2018年2月26日立案。张琴于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张琴以双方自行和解且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许张琴撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由张琴负担。
审 判 员 吕 品
二〇一八年二月二十六日
法官助理 陈纪丰
书 记 员 邹道文
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0221执368号
申请执行人宋喜炎，男，1972年12月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，醴陵市王坊镇政府干部，住湖南省醴陵市。
被执行人邹建，男，1966年10月21日生，汉族，江西省萍乡市人，个体户，住江西省。
被执行人赵爱增，女，1968年4月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省。
申请执行人宋喜炎与被执行人邹建、赵爱增债务转移纠纷一案，宋喜炎于2016年8月23日向本院申请执行，本院向被执行人邹建、赵爱增发出执行通知书和报告财产令，责令按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人邹建名下账户存款11758元（包括兑现款4210元，执行费7548元），2017年1月23日，被执行人邹建主动履行50000元，2017年2月15日，申请执行人宋喜炎与被执行人邹建、案外人陈保伟、彭德富达成执行和解协议。申请人宋喜炎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 李 科
二〇一七年二月十五日
书记员 曾旭华
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执368号申请执行人宋喜炎，男，1972年12月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，醴陵市王坊镇政府干部，住湖南省醴陵市。被执行人邹建，男，1966年10月21日生，汉族，江西省萍乡市人，个体户，住江西省。被执行人赵爱增，女，1968年4月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省。申请执行人宋喜炎与被执行人邹建、赵爱增债务转移纠纷一案，宋喜炎于2016年8月23日向本院申请执行，本院向被执行人邹建、赵爱增发出执行通知书和报告财产令，责令按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人邹建名下账户存款11758元（包括兑现款4210元，执行费7548元），2017年1月23日，被执行人邹建主动履行50000元，2017年2月15日，申请执行人宋喜炎与被执行人邹建、案外人陈保伟、彭德富达成执行和解协议。申请人宋喜炎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一七年二月十五日书记员  曾旭华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初952号
原告：吴敬东，男，1968年3月12日出生，蒙古族，出租车司机，住内蒙古自治区通辽市。
被告：宁双双，女，1989年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。
被告：永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区前进路邮政综合生产楼一层。
负责人：宋晓东，该公司总经理。
原告吴敬东与被告宁双双、永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告吴敬东于2018年3月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴敬东撤回起诉。
案件受理费减半收取61.00元，由原告吴敬东承担。
审判员 胡大明
二〇一八年三月十五日
书记员 田赛男
江西省上饶市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）赣11刑申6号
申诉人方志仁：
你因犯行贿罪一案，对上饶市信州区人民法院（2017）赣1102刑初122号刑事判决和本院（2017）赣11刑终438号刑事判决不服，以“上饶市中级人民法院二审没有听取辩护人的意见，所作判决程序违法，损害其辩护权。二审法院采纳了非法证据，导致审判结果与客观事实不符。其没有行贿的动机；行贿罪是对象犯，不可能只有行贿人而无受贿人；其无资金来源向周启南、陈建华、罗晓东等人行贿。”为由，向本院提出申诉。
本院经审查，侦查机关对你的讯问有完整的同步录音录像，讯问中没有刑讯逼供的现象；你在侦�机关所作的供述可以作为本案的证据。原一、二审判决认定你向周启南、陈建华、罗晓东、罗洪发行贿的事实，有你本人的供述证明，并有周启南、陈建华、罗晓东、罗洪发的证言等证据佐证，你本人供述行贿的时间、地点、数额等情节与周启南、陈建华、罗晓东、罗洪发的证言能够相互印证，此外，关于你行贿的动机，还有钟志亮的证言佐证。另经审查，本院二审对本案的审理程序合法。
综上所述，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原一、二审法院作出的判决应当予以维持，望你息诉服判。
特此通知。
审判长 林上庆
二〇一八年六月六日
书记员 徐茜雅
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411民初367号
原告刘荣聪，女，1980年6月出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告张金海，男，汉族，1976年8月出生，住四川省攀枝花市仁和区布德镇。
本院在审理原告刘荣聪与被告张金海民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姚春晓
二〇一七年三月八日
书记员 何明秀
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0411民初367号原告刘荣聪，女，1980年6月出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告张金海，男，汉族，1976年8月出生，住四川省攀枝花市仁和区布德镇。本院在审理原告刘荣聪与被告张金海民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚春晓二〇一七年三月八日书记员  何明秀
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执3553号
申请执行人沈阳鲁腾不锈钢有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街32号101室，组织机构代码证：31317469-3。
法定代表人：魏鸿，系该公司经理。
被执行人中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区同泽北街9号，组织机构代码X0472045-1。
负责人：齐智田，系公司总经理。
被执行人中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，组织机构代码证10110717-3.
负责人：罗世威，系公司董事长。
申请执行人沈阳鲁腾不锈钢有限公司与被执行人中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0102民初2795号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102执3553号案件中对被执行人中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十二月七日
书记员 王施越
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潢少民初字第00069号
原告凌某某，女，1979年出生，汉族，住河南省潢川县仁和镇。
被告李某某，男，1980年出生，汉族，住河南省潢川县仁和镇。
本院在审理原告凌某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌某某在本案宣告判决前，申请对被告李某某撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告凌某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告凌某某负担。
审判员 陈志勇
二〇一五年十一月十八日
书记员 马寅博
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）炎法民一初字第18号
原告：杨某甲，女，1976年5月24日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市。
被告：杨某乙，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员房元平适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理，书记员谭斌担任法庭记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原告离婚后，经人介绍与被告相识恋爱，2007年9月28日双方登记结婚。婚后，因被告无所事事、不务正业，加上双方性格不和、缺乏沟通，伤害了夫妻感情，至今已分居两年，夫妻感情已完全破裂，故请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某丙由被告抚养，抚养费归被告承担；3、夫妻共同财产归被告所有。
原告杨某甲为支持其主张，向本院提交了炎陵县民政局出具的结婚证一份，拟证明原、被告系�法夫妻关系。
被告杨某乙辩称：虽因生活琐事导致夫妻不和，但感情尚未破裂，不同意离婚。
被告杨某乙未向本院提交证据。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：原、被告的感情是否已经完全破裂，应否准予离婚。原、被告对本院归纳的本案争执焦点无异议，并围绕争执焦点进行举证、质证。对原告提交的结婚证，被告无异议，本院予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院的认定，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
原告杨某甲与前夫离婚后，于2007年初经人介绍与被告杨某乙相识谈婚。2007年9月28日，原、被告在炎陵县民政局登记结婚。2008年6月30日生育儿子杨某丙。婚后，因被告杨某乙在吸烟、喝酒问题上不听从原告的劝阻，双方产生了一些隔阂，但夫妻关系正常。2011年5月，被告骑摩托车翻车造成腿部不能完全弯曲后，不能从事重体力工作。原告于2012年外出务工，双方联系较少，夫妻关系逐渐疏远，原告诉至本院，要求离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱，感情基础转好。婚后双方感情正常，虽因被告的生活习性问题产生了一些隔阂，加上原告外出务工联系沟通不够，夫妻关系开始疏远，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，顾全家庭子女利益，相互尊重与理解，多加联系与沟通，夫妻关系尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，但未提供证明夫妻感情确已完全破裂的证据，故对原告杨某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经本院主持调解未果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求。
本案受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费用财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 房元平
二〇一四年三月六日
书记员 谭 斌
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初102号
原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区XXX号。
负责人：徐雪松，行长。
委托诉讼代理人：李冲、刘佳，辽宁知本律师事务所律师。
被告：大连村田针织有限公司，住所地大连市沙河口区XXX号。
法定代表人：朱力
被告：嘉盈融资担保集团有限公司，住所地大连市保税区XXX号。
法定代表人：柳光锡
被告：朱力，男，1960年2月8日生，住大连市西岗区XXX。
被告：李美华，女，1961年4月6日生，住大连市西岗区XXX。
被告：辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司，住所地阜新高新区华东街道18号。
法定代表人：朱天佐。
原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告大连村田针织有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、朱力、李美华、辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行撤诉处理。
审判员 李雪霜
二〇一八年一月十一日
书记员 呼燕妮
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。