辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽09民终1200号
上诉人（原审原告）：赵桂君。
被上诉人（原审被告）：阜新市社会保险局。
法定代表人：薛铁城，该局局长。
委托诉讼代理人：郭延超，该局副局长。
委托诉讼代理人：李宝祥，该局法律顾问。
被上诉人（原审被告）：阜新市人力资源和社会保障局。
法定代表人：赵维国，该局局长。
委托诉讼代理人：许春旭，该局工作人员。
上诉人赵桂君因与被上诉人阜新市社会保险局（以下简称市社保局）、阜新市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2017）辽0902民初1189号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
赵桂君上诉请求：1、要求第一被上诉人必须把养老保险自然账户信息由造假的改正过来（要按上诉人手中的缴费收据为准）；2、要求第二被上诉人给办理工伤手续，收回上诉人的退职手续（第二被上诉人以前办过同类事），上诉人在2002年1月22日住院因是下班骑摩托车跟另台摩托车相撞住院（有病志为证），也是工伤，单位报销住院费4803.06元（有证明）；3、因第一被上诉人作假上诉人养老保险信息，造成上诉人仲裁工伤（劳动关系）败诉，而产生的各种起诉费650元、打字费230元、车费800元，总计1680元，要由第一被上诉人承担赔偿。事实与理由：上诉人手中有2007年缴养老保险收据原件，号码是700006480，单位缴费858.00，缴费比例12，实缴费617.76元。第一被上诉人作假上诉人的养老保险账户信息，1993年至1995年和2002年至2007年（单位缴费是零），但上诉人手中有养老保险交款收据，而且从1996年至2001年单位缴费就缺少很多钱，举例：1996年单位给上诉人缴纳养老保险816元(上诉人手中发票显示)，但第一上诉人的记录432元，只1996年养老保险钱就少了384元，第一被上诉人侵吞贪污上诉人的养老保险钱1万8千元，上诉人有足够的证明材料。关于单位（市高级中学）偷骗办上诉人退职（病退）事实说明，高级中学在2007年10月28日给上诉人出具了办理工伤保证书，上诉人手里拿着单位给办工伤保证书，绝不办理病退的（因为都知道退职开工资非常少）（上诉人退职是2007年12月）。事实是上诉人两次受伤住院都是工伤，第一次是2002年1月22日，上诉人下班回家骑摩托车与另台摩托车相撞受伤，住院15天，住院费4830.06元由单位（市高级中学）报销，休息6个月（正常开工资），而且2002年上诉人的养老保险是单位（市高级中学）正常缴纳了，缴费480元，缴费比例10.00%，保险号700461882，上诉人休息6个月后身体痊愈继续上班。上诉人又在2007年10月24日上班中被打球的男学生撞倒受重伤，单位领导在2007年10月28日说给上诉人办理工伤手续，但要办买断，单位（市高级中学）出具了办工伤保证书，单位领导说上诉人两次受伤都是工伤，把两次住院病志和诊断书都交到单位，还有几次不明真相的签名，就是“工伤”，鉴定都是单位出车的。鉴定时上诉人在车里等着，等与鉴定人一照面，就让单位的车拉走了，但等下来的根本不是工伤手续，而是病退。上诉人2002年1月22日的病志证明上诉人身体痊愈时根本没大病，第二被上诉人怎么办的上诉人退职呢？这件事应该对第二被上诉人进行调查。上诉人无奈起诉了单位（市高级中学），有（2011）海行初第5号判决书。单位出具给上诉人办理工伤保证书已发生法律效力。
赵桂君向一审法院起诉请求：1、请求第一被告要把原告的假自然账户信息改正过来，要根据原告的发票为准；2、原告有2007年单位给缴费的养老保险发票为证明，是第一被告因作假帐而耽误原告在与第二被告仲裁劳动关系时败诉，第一被告要承担原告仲裁败诉的责任，请求人民法院判第二被告继续给原告办理工伤手续，因原告与单位是有劳动关系的；3、因第一被告做原告假账户信息，原告几次去北京和省人事厅纪委上访，及各种起诉费用550元，打字复印费200元，火车费748元，总计1498元，要求第一被告承担；4、请求法院确认2007年单位（学校）给原告交保险的事实，保险事实是证明原告是在上班工作中发生工伤事实成立；5、请求法院确认1993年至2007年在第一被告交保险的发票真实性，而且要认真查证少18000元的事实，请求法院去省社保厅用原告手中保险发票作自然年度账户信息与被告做的原告账户信息作对比，原告账户信息少1万8千元的事实；6、请求法院认定单位（学校）给原告办退职，单位（学校）是违反劳动法的规定，原告有事发时间作对比。
一审法院经审理查明，原告原系阜新市钟声绝缘件厂集体职工。2007年8月7日买断，与原企业终止劳动关系。其档案转至阜新市劳动保障代理服务中心。2007年6月12日，原告以灵活就业人员身份参加基本养老保险。根据阜劳鉴第2007973号，参加基本养老保险人员因病、非工伤丧失劳动能力程度鉴定结论通知单中的鉴定标准原告赵桂君因2002年1月的伤情已经被阜新市劳动能力鉴定委员会鉴定为“完全丧失”劳动能力标准。2007年12月1日经鉴定委员会评审符合病退条件。城镇企业职工退休审批表（2007年度）记载，“该职工符合退职条件，同意从2007年12月退休（职），从2008年壹月起享受养老保险待遇，伍佰肆拾叁元。”由此可知原告赵桂君已经因过去的伤情进行了劳动能力鉴定，已经办理了退休手续，并实际领取了养老金。
一审法院认为，根据被告社保局提供的阜劳鉴第2007973号，参加基本养老保险人员因病、非工伤丧失劳动能力程度鉴定结论通知单中的鉴定标准原告赵桂君因2002年1月的伤情已经被阜新市劳动能力鉴定委员会鉴定为“完全丧失”劳动能力标准。2007年12月1日经鉴定委员会评审符合病退条件。根据社保局提供的城镇企业职工退休审批表（2007年度）记载，“该职工符合退职条件，同意从2007年12月退休（职），从2008年壹月起享受养老保险待遇，伍佰肆拾叁元。”由此可知原告赵桂君已经因过去的伤情进行了劳动能力鉴定，并已经办理了退休手续，并实际领取了养老金。故其要求进行工伤鉴定，确定劳动关系的诉请并不真实。原告的诉请并不应由人民法院审理。因本院于2011年6月27日作出的（2011）海行初字第5号行政判决书，判决人社局受理原告赵桂君的工伤申请，并已经发生法律效力。原告要求本案第二被告人社局继续给原告办理工伤手续属于重复诉讼的行为，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告赵桂君的起诉。
本院认为，上诉人赵桂君提出被上诉人市社保局侵吞贪污上诉人的养老保险钱一万八千元、作假上诉人的养老保险账户信息，要求被上诉人市社保局必须把养老保险自然账户信息由造假的改正过来并赔偿各种起诉费、打字费、车费总计1680元的请求事项及理由，应向有关部门检举，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；依据已发生法律效力的阜新市海州区人民法院（2011）海行初字第5号行政判决，本案中赵桂君要求市人社局继续给其办理工伤手续的请求属于重复起诉；赵桂君起诉市社保局要求把赵桂君的假自然账户信息改正过来与赵桂君起诉市人社局要求继续给赵桂君办理工伤手续不是同一法律关系，对此，赵桂君以市社保局、市人社局为共同被告一并提起民事诉讼不符合法律规定。故赵桂君的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回赵桂君的起诉适用法律正确，应予维持。
综上，赵桂君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李殿忠
审判员 冀春梅
审判员 张 哲
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘丁毓