云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彝刑初字第96号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人王XX，男，生于1971年5月8日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。因本案于2015年6月18日被彝良县森林公安局取保候审，同年6月25日被彝良县人民检察院决定取保候审，本院于2015年9月11日决定继续取保候审。
辩护人苟占东，云南尚同律师事务所律师。
被告人岳XX，男，生于1976年12月2日，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年6月18日被彝良县森林公安局取保候审，同年6月25日被彝良县人民检察院决定取保候审，本院于2015年9月11日决定继续取保候审。
辩护人陶韬，云南苍峰律师事务所律师。
被告人余XX，男，生于1972年4月20日，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年6月18日被彝良县森林公安局取保候审，同年6月25日被彝良县人民检察院决定取保候审，本院于2015年9月11日决定继续取保候审。
辩护人徐仁强，云南苍峰律师事务所律师。
云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人王XX、岳XX、余XX犯盗伐林木罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员蒋道强、张孝莲出庭支持公诉。被告人王XX及其辩护人苟占东、被告人岳XX及其辩护人陶韬、被告人余XX及其辩护人徐仁强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彝良县人民检察院指控：2012年3月2日，被告人王XX、岳XX、余XX共同承包彝良县国营林场大黑山林区喀布片区内的笋山进行经营并对该林区进行管护。由于在承包期内没有取得良好的经济效益，2015年5月1日，三被告人共谋盗伐该林区内的林木用于种植天麻。2015年5月5日至2015年5月8日，被告人王XX、岳XX、余XX以每天70元的工价聘请了工人冯X付、冯X顶、邓XX、冯X友等人将该林区内小地名为二稀台段家坟山处的林木盗伐后用于种植天麻，后被彝良县森林公安局民警发现后制止。经彝良县林业局鉴定：被告人王XX、岳XX、余XX砍伐林木所涉林种为薪炭木，树种为栎类、苦桃等软阔树种，起源为天然，立木材积（蓄积）为31.57018立方米，原木材积为15.78509立方米。
为证明上述指控事实成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源是2015年5月8日彝良县森林公安局工作中发现。
2、到案经过说明、不批准逮捕决定书、取保候审决定书等，证实三被告人的到案和依法被采取强制措施的情况。
3、犯罪嫌疑人正侧面照片、常住人口详细信息，证实三被告人的身份情况即三被告人已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、证人余X刚证言，证实余X刚是王XX、岳XX、余XX承包林区的护林员，王XX等人砍伐的林木是天然林。
5、证人邓XX、冯X付、冯X友、冯X顶等人证言，证实2015年5月5日邓XX、冯X顶等人到段家坟山以每天70元的工价帮王XX、岳XX、余XX砍树，2015年5月8日森林公安局的同志来后，就没有再砍了。
6、证人王X云证言，证实王X云是彝良县国营林场场长，2012年3月2日王XX、余XX、岳XX三人与彝良县国营林场签订承包协议，主要是竹林的管护和经营开发，协议中明确王XX等人不得在所承包经营的林区内砍伐林木等破坏森林资源的行为，在承包期间，林地的所有权属于国有。
7、被告人王XX、岳XX、余XX供述，证实王XX、岳XX、余XX于2012年3月2日与彝良县国营林场签订了承包协议，承包地点为彝良县国营林场大黑山林区喀布片区，对承包区域内的笋山、荒山进行合理种植、抚育及补植补造方竹，打山里的竹笋卖。2013年7、8月的一天，王XX、岳XX、余XX三人共同商议在喀布林区种植天麻，2015年5月5日王XX与岳XX自己砍了十多根树，之后三人又请工人邓XX、冯X友、冯X顶等人以每天70元的工价继续砍树种植天麻，一直到2015年5月8日被公安机关发现并阻止。
8、竹林管护、经营开发承包协议、国有山林权证，证实2012年3月2日彝良县国营林场与被告人王XX、岳XX、余XX签订协议，将国营林场大黑山林区喀布片区国有山林承包给三被告人和双方在承包期限内的权利义务情况。
9、鉴定聘请书、大黑山林区喀布片区段家坟山砍伐林木立木材积鉴定意见、鉴定意见通知书等，证实经鉴定，彝良县国营林场大黑山林区喀布片区，小地名：段家坟山，砍伐林木种植天麻一案所涉林种薪炭木，树种为栎类、苦桃等软阔树种，起源为天然；立木材积（蓄积）为31.57018m3。原木材积为15.78509m3。同时已将鉴定结论告知三被告人并不提出补充鉴定和重新鉴定情况。
10、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、刑事现场照片、现场辨认笔录、指认砍伐木材工具照片，证实三被告人分别指认作案工具和案发现场与冯X顶等人指认的现场一致。
11、悔过暨保证书，证实三被告人意识到自己行为违反了承包协议和有关法规的规定，请求给予将功补过的机会，并表示从今以后严格遵守森林法规政策，不再发生类似事件，对被砍伐的区域全部补植补造。
12、扣押清单、随案移送清单、物证金刚侠油锯1台、BESEH传世油锯一台、弯刀一把、镰刀一把、斧子一把，证实现场扣押的物证已随案移送。
据此，公诉机关认为被告人王XX、岳XX、余XX以非法占有为目的，秘密盗伐彝良县国有林场内的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，请求以盗伐林木罪追究三被告人的刑事责任。认为三被告人到案后如实供述其犯罪事实，可依法对其从轻处罚，提出以盗伐林木罪分别判处被告人王XX、岳XX、余XX三至四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人王XX、岳XX、余XX对公诉机关指控的事实、罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚，被告人余XX认为其有自首情节。被告人王XX的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为公诉机关量刑过高，被告人王XX一贯表现良好，主观目的是经营天麻，直接盗伐林木的不是被告人，是雇请的工人且合同相对方国营林场对被告人的行为予以谅解，同时还提出被告人王XX具有自首情节的辩护意见。被告人岳XX的辩护人认为被告人岳XX的主观恶性和社会危害性不大，是为了挽回损失而盗伐林木，有别于直接盗伐林木获利的行为，并认为被告人岳XX被发现后一直在现场等待侦查机关处理，主观没有逃避惩罚的故意，到案后如实供述案件的事实，应当认定被告人岳XX成立自首的辩护意见。被告人余XX的辩护人认为被告人余XX的在自己承包的土地内经营，适当对土地整治合理，但程度过当，被告人余XX的行为是滥伐林木而不是指控的盗伐林木，并请求法庭对被告人余世猛判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。
以上证据经当庭质证，三被告人和被告人王XX的辩护人、被告人余XX的辩护人无异议，物证经三被告人辨认是其提供给工人砍伐林木的工具。被告人岳XX的辩护人认为鉴定结论存在不合法的情况。
三被告人的辩护人申请出示谅解书一份，证实三被告人在承包经营期间没有实际的经济收入回报，从而做出砍伐林木种植天麻的决定，三被告人的行为从生态系统来看，不致于威胁该片区的生态安全，彝良县国营林场对三被告人的行为予以谅解。
经当庭质证，公诉人认为谅解书不合法，国营林场没有权利以国家产权人的身份出具谅解书，请求法庭不予采信。三被告人对谅解书没有异议。
本院认为，公诉机关出示的证据收集程序合法，具备合法性。证据之间相互印证，形成证据锁链，具备证据的客观性和关联性，对上述证据，予以采信，产生证明力，作为认定本案事实证据。对三被告人辩护人申请出示的证据谅解书，其来源合法，经当庭质证，三被告人无异议，与案件相关联，但经审查该谅解书内容与国家相关规定相冲突，故对该份证据不予以采信。据此，确认公诉机关指控事实成立。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款规定，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单出罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在森林采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条规定，盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点。三被告人无视国法，违反国家保护森林法规，擅自砍伐本人所承包经营的国家所有的林木，侵犯了国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。《云南省高级人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》第一条，盗伐林木罪，以盗伐林木三十立方米或者幼树一千五百株为“数量巨大”的起点。三被告人盗伐林木活立木蓄积共计为31.57018立方米，数量巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑科处刑罚。三被告人共同故意犯罪，在犯罪过程中，三被告人地位作用相当，均其主要作用，是主犯，应依法惩处。审理过程中，三被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好，且得到林木所有人的谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人确有悔改表现，没有再犯罪的危险性，可对三被告人宣告缓刑。三被告人各自的辩护人提出的被告人主观恶性和社会危害性不大，请求对三被告人从轻处罚的辩护意见和对被告人余XX适用缓刑的辩护意见成立，其余辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。为保护森林资源不受非法侵犯，保护生态环境，维护正常的社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人王XX犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000.00元。
二、被告人岳XX犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000.00元。
三、被告人余XX犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000.00元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
上列罚金限于判决发生法律效力后十日内支付。
四、对物证金刚侠油锯1台、BESEH传世油锯一台、弯刀一把、镰刀一把、斧子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐代琼
审 判 员 朱启艳
人民陪审员 陈诗琴
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王 坚