常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初114号
原告耿玉仙。
委托代理人范培军，江苏常金律师事务所律师。
被告毕国良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。
负责人徐一新，该公司经理。
委托代理人顾明荣，该公司职工。
原告耿玉仙与被告毕国良、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告耿玉仙及其委托代理人范培军，被告毕国良，被告保险公司的委托代理人顾明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿玉仙诉称，2011年1月1日14时30分许，原告驾驶电动自行车行驶至金坛市301县道与203县道交叉路口时，与被告毕国良驾驶的苏D×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。经交警部门认定，被告毕国良负事故的全部责任。原告受伤后被送往镇江市第一人民医院住院治疗，现已治疗出院。原告的先期事故损失已经法院判决处理。判决书生效后，因伤情变化，原告陆陆续续进行了后续治疗，因原告的后续事故损失未得到全额赔偿，现原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费45667.51元、住院伙食补助费126元、营养费84元、护理费560元、交通费1000元等事故损失合计47437.51元；本案诉讼费由两被告承担。
被告毕国良辩称，希望一次性处理。
被告保险公司辩称，要求扣除10%的非医保用药；营养费、护理费在之前的诉讼中已经鉴定并予以赔偿，被告保险公司依法不予承担；被告保险公司不承担诉讼费。请求法院依法判决。
经审理查明，2011年1月1日14时30分许，被告毕国良驾驶苏D×××××号轿车沿301县道南侧车道由西向东行驶至金坛市301县道与203县道交叉路口向南右转弯时，遇原告驾驶电动自行车沿203县道西侧车道由北向南行驶至事发路口，避让不及相撞，致原告受伤，两车损坏。交通事故发生后，原告被送至镇江市第一人民医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折，至同年1月20日出院，住院19天。2011年1月1日，金坛市公安局交通巡逻警察大队作出第0002377号道路交通事故认定书，认定被告毕国良负事故全部责任。受本院委托，南京东南司法鉴定所于2011年10月12日作出东南司法鉴定中心（2011）法临鉴字第2657号司法鉴定意见书，确定耿玉仙因交通事故致右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残，其误工期共计为300天、护理期共计为150天、营养期共计为90天。苏D×××××号轿车为被告毕国良所有，在被告保险公司投保交强险及保险限额为300000元的第三者责任险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告曾于2011年11月11日诉至本院，要求两被告赔偿原告事故损失合计147451.38元。本院于2011年12月1日作出（2011）坛朱民初字第0602号民事判决书，确认原告因此次交通事故造成的损失总计165937.13元（含护理费7500元、营养费900元），判决被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金9000元）；其余损失45937.13元，由被告毕国良赔偿。原告于2013年1月15日入镇江市第一人民医院行右股骨颈骨骨折内固定取出术，至同年1月22日出院。原告于2013年5月13日再次起诉，请求判令两被告赔偿原告事故损失合计人民币10541.12元。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告保险公司同意在第三者责任险范围内赔偿原告耿玉仙事故损失6148元，此款于2013年6月30日前履行完毕；被告毕国良同意赔偿原告耿玉仙事故损失667元，此款已当庭履行完毕；原告耿玉仙自愿放弃其他诉讼请求。本院于2013年6月5日作出（2013）坛朱民初字第0330号民事调解书，确认上述调解协议。经两次诉讼，被告保险公司在交强险限额内已赔偿原告120000元、在第三者责任险限额内已赔偿原告6148元。
因旧伤复发，原告于2014年10月12日入中国人民解放军空军航空医学研究院附属医院住院治疗，诊断为右侧股骨头缺血性坏死、右侧股骨颈陈旧性骨折，至同年10月17日出院，住院5天。原告共花费医疗费45667.51元。
上述事实，有当事人的陈述，民事判决书、民事调解书、病历、出院记录、医疗费票据等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。本次交通事故，被告毕国良负事故全部责任，被告毕国良应承担的责任比例为100%。被告保险公司提出扣除原告医疗费中非医保用药10%的辩解意见符合有关规定，即扣除4566.75元，扣除的该项费用由被告毕国良负担。关于被告保险公司提出的营养费、护理费在之前的诉讼中已经鉴定并予以赔偿，被告保险公司依法不予承担的辩解意见：在（2011）坛朱民初字第0602号案件中，虽然营养期、护理期已经南京东南司法鉴定所鉴定，本院确定原告营养费为900元、护理费为7500元，但原告2014年10月12日再次住院治疗，考虑到原告的伤情，原告在本次诉讼中主张住院期间的营养费、护理费并无不当，对被告保险公司的该项辩解意见，本院不予采纳。结合原告举证及被告质证，本院确定原告因此次事故造成的后续损失有：
项目
数额
备注
医疗费
45667.51元
根据门诊病历、出院记录、医疗费票据
住院伙食补助费
90元
住院5天，参照每天18元标准计算
营养费
50元
住院5天，参照每天10元标准计算
护理费
300元
参加备注1
交通费
200元
本院酌定
以上合计
46307.51元
备注1、护理费：参照当地护工从事同等级别护理每日60元的标准计算，原告住院5天，护理费为300元。
以上原告因此次交通事故造成的后续损失总计46307.51元。由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿41740.76元（46307.51元-非医保用药4566.75元）；由被告毕国良赔偿4566.75元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告耿玉仙事故损失人民币41740.76元。
二、被告毕国良于判决生效之日起10日内赔偿原告耿玉仙事故损失人民币4566.75元。
三、驳回原告耿玉仙的其他诉讼请求。
案件受理费494元（已减半收取），由原告耿玉仙负担12元，被告毕国良负担482元（案件受理费原告已缴纳，被告负担部分应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费988元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 张金钱
二〇一六年三月十六日
书记员 汤无双