杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初00429号
原告：浙商银行股份有限公司杭州九堡支行。
负责人：陈铁龙。
委托代理人：吴国金。
被告：柯敏极。
被告：毛美娜。
被告：沈阿兰。
被告：陈传周。
原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行（以下简称浙商银行九堡支行）为与被告柯敏极、毛美娜、沈阿兰、陈传周金融借款合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉，同日本院立案受理后，依法由审判员俞瑛独任审理。同年3月24日，本院公开开庭审理此案。原告浙商银行九堡支行的委托代理人吴国金及被告柯敏极、毛美娜、沈阿兰到庭参加诉讼，被告陈传周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商银行九堡支行起诉称：2014年10月13日，原告与被告柯敏极签订编号为（30201000）浙商银个借字（2014）第00998号《个人借款合同》一份，约定被告柯敏极向原告借款300000元，用于购买石材等经营周转，借款期限自2014年10月13日起至2015年10月12日止；另外，合同还约定了借款利率、本息偿还方式及相关违约责任等。同时，原告与被告毛美娜、沈阿兰、陈传周签订编号为（331121）浙商银保字（2014）第00520号《保证合同》一份，约定由本案被告毛美娜、沈阿兰、陈传周为被告柯敏极上述借款本息等提供连带责任保证。合同签订后，原告即于当日将合同约定的借款发放给被告柯敏极使用。但借款到期后，被告柯敏极未能依约归还借款本息，已构成违约，而被告毛美娜、沈阿兰、陈传周也未能履行连带保证责任。为维护原告自身合法权益，请求判令：1、被告柯敏极立即归还原告借款本金296956.01元，利息2035元，逾期利息9403.37元，复利165.02元，共计308562.40元（利息暂计算至2015年12月30日；此后的利息按合同约定计付至款项付清之日止）；2、被告柯敏极立即支付原告为本案支出律师代理费9000元；3、被告毛美娜、沈阿兰、陈传周对上述一、二项诉讼请求所涉全部借款本息及为实现债权合理支出费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、财产保全费用由四被告承担。
庭审中，原告浙商银行九堡支行补充：被告柯敏极于2016年3月3日归还本金20000元；于2016年3月10日归还本金10000元。为此，原告浙商银行九堡支行减少第一项诉讼请求为：被告柯敏极立即归还原告借款本金266956.01元，利息2035元，逾期利息9403.37元（暂计算至2015年12月25日，此后按本金296956.01元计算罚息至2015年3月3日，从2015年3月4日起按本金276956.01元计算罚息至2015年3月10日，此后以本金266956.01元计算罚息至款项付清日），复利165.02元（复利暂计算至2015年12月25日；此后按利息2035元为基数计算至款项付清之日止）。
原告浙商银行九堡支行为证明其主张的事实提交以下证据：
1.《个人借款合同》一份，以证明原告与被告柯敏极借款关系及相关借款违约责任等约定。
2.借款凭证一份，以证明原告交付借款给被告柯敏极的事实。
3.《保证合同》一份，以证明被告毛美娜、沈阿兰、陈传周为被告柯敏极借款向原告提供连带责任保证的事实。
4.债务催收及法律文书送达地址、方式确认书三份，以证明四被告确认的借款债务的催收及法律文书送达地址、方式。
5.《法律服务委托合同书》、发票各一份，以证明原告为催款而合理支出律师代理费9000元的事实。
被告柯敏极在答辩期内未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称：对原告陈述的事实没有异议。因为答辩人现在经济困难，希望原告能减免利息，并同意答辩人分期归还。
被告毛美娜、被告沈阿兰在答辩期内均未提交书面答辩状，两被告当庭表示与被告柯敏极答辩内容一致。
被告陈传周未作答辩。
各被告均未提交证据。
被告陈传周无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。被告柯敏极、毛美娜、沈阿兰均表示对原告浙商银行九堡支行提交的全部证据无异议。本院对原告浙商银行九堡支行所举的证据经审核后认为，上述证据客观、真实，并且能相互印证，与本案待证事实存在关联，本院予以确认。
综上本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实与原告诉称事实一致外，另补充案件事实如下：
《个人借款合同》另约定：合同利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮85%，采用按月还本付息方式的，在借款期限内如遇中国人民银行贷款基准利率调整的，自基准利率调整后的下一个周期首月1日起执行调整后的基准利率，浮动幅度不变。采用其他方式的，利率调整以十二个月为一个周期；本合同项下借款本息偿还方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；罚息从逾期之日起在合同利率基础上上浮百分之叁拾计收。
《保证合同》另约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年10月12日贷款到期，被告柯敏极仅归还本金3043.98元，剩余本金及利息未能归还。2015年12月21日，被告柯敏极的还款账户自动结息0.01元，浙商银行九堡支行予以扣收抵充本金。
浙商银行九堡支行起诉后，被告柯敏极分别于2016年3月3日和3月10日归还本金20000元、10000元。
另查明，为本案诉讼，浙商银行九堡支行向浙江三道律师事务所支付律师代理费9000元。
本院认为，原告浙商银行九堡支行与被告柯敏极签订的《个人借款合同》，与被告毛美娜、沈阿兰、陈传周签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，但柯敏极未能在到期日归还全部本金，并支付利息，被告毛美娜、沈阿兰、陈传周作为保证人亦未能履行代偿义务，上述被告的行为均已构成违约，均应承担相应的违约责任。被告陈传周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯敏极于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行贷款本金266956.01元。
二、被告柯敏极于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行利息2035元。
三、被告柯敏极于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行逾期利息7209.24元（暂计算至2015年12月30日，2015年12月31日起以贷款本金296956.01元为基数计算至2016年3月3日，2016年3月4日起以贷款本金276956.01元为基数计算至2016年3月10日，此后以贷款本金266956.01元为基数计算至判决确定的履行期满日，利率均按《个人借款合同》约定计算）。
四、被告柯敏极于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行复利49.40元（暂计算至2015年12月30日，此后按《个人借款合同》约定计算至判决确定的履行期满日）。
五、被告柯敏极于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行律师费用9000元。
六、被告毛美娜、被告沈阿兰、被告陈传周对被告柯敏极的上述第一、二、三、四、五项债务承担连带责任。
七、驳回原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8171元，根据原告减少诉讼请求后的金额计算受理费5613元，减半收取2806元，财产保全费用2108元，两项合计4914元，由被告柯敏极、毛美娜、沈阿兰、陈传周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 俞 瑛
二〇一六年三月二十八日
书记员 王仕林