河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初152号
原告：杨鸿卫，男，1969年4月8日出生，汉族，现住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：郭忠良，河北齐心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪敏，河北齐心律师事务所律师。
被告：倪保会，男，1965年7月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。
被告：王瑞卿，男，1972年11月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市。
被告：河南省鄢陵县东润园林工程有限公司，住所地鄢陵县名优花木科技园区大道北段。
法定代表人：李新立，总经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴东大街东方银座三楼。
法定代表人：张建京，总经理。
委托诉讼代理人：赵欣欣，该公司员工。
被告：王晓迪，男，1993年9月10日出生，汉族，籍贯河北省石家庄市赵县，现住河北省石家庄市桥西区。
被告：石家庄骏德汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路68号。
法定代表人：杜苗，总经理。
委托诉讼代理人：葛旭昌，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：刘东波，该公司法务经理。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人：韩风海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段三保，该公司员工。
被告：国景革，男，1967年12月15日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
原告杨鸿卫与被告倪保会、王瑞卿、河南省鄢陵县东润园林工程有限公司（以下简称东润园林公司）、国景革、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财险邢台公司）、王晓迪、石家庄骏德汽车贸易有限公司（以下简称骏德汽贸公司）、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨鸿卫委托诉讼代理人郭忠良、李雪敏、被告国景革、永诚财险邢台公司、骏德汽贸公司、信达财险河北分公司到庭参加诉讼，被告倪保会、王瑞卿、东润园林公司、王晓迪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨鸿卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令众被告共同赔偿交通事故给原告造成的车辆损失、交通费、住宿费、停车费、评估费等各项损失289000元。2.请求判令被告永诚财险邢台公司、信达财险河北分公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。3.全部诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年3月5日16时许，原告杨卫江驾驶豫Ａ×××××号奔驰牌轿车在京港澳高速公路333公里处发生交通事故，经河北省公安厅高速交通警察总队邢台支队邢台大队认定，作出冀公高交邢重认字2016第1389014201600004A+1号道路交通事故认定书，认定杨卫江与倪保会负事故同等责任。20分钟后，发生二次交通事故，原告车辆受到国景革所驾驶的冀Ｅ×××××号轿车的再次撞击，经河北省公安厅高速交通警察总队邢台支队邢台大队认定，作出冀公高交邢认字2016第1389014201600004B号道路交通事故认定书，认定王晓迪、国景革共同负第二次事故的主要责任，杨卫江与倪保会共同负第二次事故的次要责任。
经查，倪保会所驾驶的罐式货车系王瑞卿、东润园林公司所雇佣，被告倪保会无证驾驶且所驾驶车辆系报废车辆，事发时正在给事发路段中央隔离带的树木浇水，王瑞卿及东润园林公司作为雇主应对雇员在工作过程中造成的他人损害承担赔偿责任。因此，三被告应该对原告的损失连带赔偿责任。被告王晓迪系事故发生时冀Ａ×××××号帝豪牌小型轿车的驾驶人，骏德汽贸公司系冀Ａ×××××号帝豪牌小型轿车的车主，冀Ａ×××××号小型轿车在被告信达财险河北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。被告囯景革系事故发生时冀Ｅ×××××号小型轿车的驾驶人及车主，冀Ｅ×××××号小型轿车在被告永诚财险邢台公司投保了交强险保险和商业第三者责任保险。此次交通事故给原告造成了巨大的财产损失，为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告永诚财险邢台公司辩称，冀Ｅ×××××号车辆系我公司承保车辆，该车在我公司投保交强险和第三者商业险，不计免赔30万元。在核实事故真实性，相关损失合理合法且驾驶证、行驶证合法有效后，按照国家法律法规、保险约定应先扣除交强险承担各项损失后，超出部分根据事故认定责任比例划分进行赔偿。对于原告诉求的误工费、鉴定费、停车费属于间接损失，我公司不予承担。
被告信达财险河北分公司辩称，冀Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险一份，在核实王晓迪驾驶资格及冀Ａ×××××审验无误后在交强险范围内承担原告合理合法的损失。交通费、住宿费、停车费、评估费及误工费我公司不予承担。
被告骏德汽贸公司辩称，同信达财险河北分公司意见。
被告国景革辩称，同永诚财险邢台市分公司意见。
被告王瑞卿辩称，我是东润园林公司下属的一个部门，我负责这个项目，东润园林应承担的责任由我承担。
被告倪保会、东润园林公司、王晓迪未答辩也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的交通事故损失评估报告书有异议，认为该评估报告书未对该车进行折旧计算，且该车的残值归属并未进行明确说明；本院经审查认为，该评估报告系通过正当手续委托鉴定，在报告书中明确显示该车的价值是在评估时的公开市场价值，其损失额未包括可实现市场价值，因此本院对该评估报告书予以认定。2.原告对王瑞卿提交的《河南省鄢陵县东润园林工程有限公司项目经理内部承包责任制协议书》有异议，认为该协议不能约束第三方，对原告要求其承担赔偿责任没有任何影响，且该协议证明王瑞卿系东润园林公司雇员，二者应承担连带责任。本院经审查认为，该协议第三条明确显示王瑞卿系东润园林公司一个项目部，协议双方约定不能对抗第三人，故对原告提出的异议予以认定。
本院认为，本案的争议焦点在于各被告应否和如何承担原告损失的赔偿责任以及原告方损失的计算和确认。本案中，原告的损失由两次碰撞事故所造成，根据公平原则，原告的损失由两次碰撞事故的相关责任人各承担50%。根据河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队道路交通事故认定书（冀公高交邢重认字【2016】第1389014201600004A+1号），杨卫江负此次事故同等责任，倪保会、王瑞卿负此次事故同等责任。因此对第一次撞击的损失原告杨鸿卫应在被告倪保会应驾驶车辆交强险范围外自己承担50%的损失。因倪保会系王瑞卿雇佣，倪保会给原告杨鸿卫造成的损失本应由王瑞卿承担，但倪保会未取得机动车驾驶证，又驾驶未登记的冀Ａ×××××号机动车，违反了法律的强制性规定，王瑞卿雇佣驾驶人员也理应审核其驾驶资格及驾驶登记的机动车，二者均存在过错，应对原告杨鸿卫的损失承担连带责任。又因王瑞卿系东润园林公司的下属，因此东润园林公司也应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，倪保会、王瑞卿、东润园林公司理应对原告第一次撞车所产生损失在投保交强险范围外承担50%的连带赔偿责任。又因倪保会驾驶车辆未投保交强险，倪保会、王瑞卿、东润园林公司应在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任。根据河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队道路交通事故认定书（冀公高交邢认字【2016】第1389014201600004B号）,王晓迪、国景革负第二次撞击的主要责任，因此二人应共同承担第二次撞击事故70%的赔偿责任，根据公平原则，二人各负担35%责任。由于王晓迪所驾驶车辆所有人为骏德汽贸公司，在信达财险河北分公司投保交强险，因此信达财险公司河北分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，其余损失由王晓迪、骏德汽贸公司承担连带赔偿责任。国景革系所驾驶车辆车主，在永诚财险邢台支公司投保交强险和第三者责任险，因此，其承担损失应由永诚财险邢台支公司先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由国景革负担。杨卫江、倪保会负第二次撞击的次要责任，因此二人应承担第二次撞击事故30%的赔偿责任，根据公平原则，二人各负担15%赔偿责任即可。即杨鸿卫自行承担第二次撞击损失的15%，倪保会负担第二次撞击损失的15%，又因倪保会、王瑞卿、东润园林公司应承担连带赔偿责任，因此，第二次撞击原告损失15%的赔偿责任应由倪保会、王瑞卿、东润园林公司共同负担。
本院确定原告损失如下：1.车辆损失价值265000元。2、停车费11000元。3、车辆评估费8000元，属于实际发生的费用，本院予以认定，合计损失284000元。原告要求误工费3000元，交通费2000元，因证据不足，本院不予认定。经计算，在第一次撞击事故中杨鸿卫应自行承担全部车损的50%中的50%中的除交强险部分为65250元【（265000×50%-2000）×50%】，倪保会、王瑞卿、东润园林公司应承担车损的50%中的50%，再加应承担的交强险份额，为67250元【（265000×50%-2000）×50%+2000】。在第二次撞击事故中，信达财险河北分公司和永诚财险邢台支公司应先在交强险范围内各承担车损2000元，其余车辆损失由骏德汽贸公司与王晓迪共同承担44975元【（265000×50%-2000-2000）×35%】。由永诚财险邢台支公司在商业险范围内承担44975元【（265000×50%-2000-2000）×35%】。杨鸿卫自行承担19275元【（265000×50%-2000-2000）×15%】。倪保会、王瑞卿、东润园林公司共同承担19275元【（265000×50%-2000-2000）×15%】。在第一次撞击事故中，杨鸿卫应自行承担停车费、鉴定费4750元【（11000+8000）×50%×50%】。倪保会、王瑞卿、东润园林公司共同承担停车费、鉴定费4750元【（11000+8000）×50%×50%】。在第二次撞击事故中，骏德汽贸公司与王晓迪共同承担停车费、鉴定费3325元【（11000+8000）×50%×35%】。国景革负担停车费、鉴定费3325元【（11000+8000）×50%×35%】。杨鸿卫自行负担停车费、鉴定费1425元【（11000+8000）×50%×15%】。倪保会、王瑞卿、东润园林公司共同负担停车费、鉴定费1425元【（11000+8000）×50%×15%】。原告其它诉讼请求证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十一条、第十五条第六款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告倪保会、王瑞卿、河南省鄢陵县东润园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告各项损失92700元。
二、被告石家庄骏德汽车贸易有限公司、王晓迪于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告各项损失48300元。
三、信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失2000元。
四、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失46975元。
五、被告国景革于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失3325元。
六、驳回原告杨鸿卫其它诉讼请求。
如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5635元，由原告杨鸿卫负担1865元，被告倪保会、王瑞卿、河南省鄢陵县东润园林工程有限公司共同负担1810元，石家庄骏德汽车贸易有限公司、王晓迪共同负担980元，国景革负担980元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李文峰
审 判 员 徐延革
人民陪审员 胡晓菲
二〇一七年九月二十二日
法官 助理 郗文卓
书 记 员 康 蕊