广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）深盐法刑初字第52号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某某。
诉讼代理人游明慧，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
诉讼代理人ＸＸ，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
被告人邹某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。
辩护人（诉讼代理人）邹耀明，广东环宇京茂律师事务所律师。
公诉机关以深盐检公诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人邹某某犯故意伤害罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人夏某某以被告人邹某某伤害其身体为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员刘晓娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某某及其诉讼代理人游明慧、ＸＸ，被告人邹某某及其辩护人（诉讼代理人）邹耀明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2013年10月27日，被告人邹某某的朋友张某某应约来到深圳市盐田区梅沙街道大梅沙某餐厅，与该餐厅经营者林某某商谈收购餐厅废旧电器的业务。期间，张某某在查看该餐厅电器过程中不慎造成下巴受伤，废旧电器收购一事未能谈成。同年10月29日下午，张某某得知林某某另约他人收购餐厅的废旧电器，遂叫上唐某某、王某某、被告人邹某某以及程某某（另案处理）、廖某某等人来到某餐厅，要求林某某赔偿医疗费，双方发生争吵。后双方到深圳市公安局梅沙派出所调解，达成赔偿协议，由林某某赔偿张某某的医药费。张某某、林某某等人随即离开梅沙派出所，返回餐厅，后双方因医药费赔偿和废旧电器买卖问题再次引发争吵。在旁边经营小吃店的被害人夏某某因与林某某相熟，便出面帮林某某与张某某等人理论，继而双方引发打架行为。夏某某的员工任某某、斯某某等人见状也加入打斗。期间，唐某某、王某某、被告人邹某某等人围殴任某某，对其头部、身上拳打脚踢，任某某被打致坐到地上。随后，程某某、被告人邹某某等人又围殴夏某某，致使夏某某左手食指被咬断一截。任某某从地上起来再次加入打斗，被唐某某、王某某等人围殴，被打倒在地。后群众报警，深圳市公安局梅沙派出所到达现场将唐某某、王某某、林某某、张某某、被告人邹某某等人带回派出所作进一步调查。
经法医鉴定，夏某某的身体损伤程度构成轻伤；邹某某、程某某、廖某某、林某某的身体损伤程度构成轻微伤；斯某某的身体损伤程度不构成轻微伤。
为证实上述指控，公诉人在法庭上宣读和出示了书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，现场监控录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人邹某某无视国家法律，伙同他人故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人夏某某诉称被告人邹某某的行为造成其身体损害，请求判令被告人邹某某赔偿其经济损失共计人民币250000元。具体内容如下：1、残疾赔偿金人民币81484元；2、医疗费人民币20925.6元；3、交通费人民币4000元；4、伤残鉴定费人民币1043元；5、误工费人民币14839元（79734元／年÷12月÷30天×67天）；6、护理费人民币1850元（50元／天×37天）；7、伙食补助费人民币1850元（50元／天×37天）；8、营养费人民币10000元；9、被抚养人生活费人民币32073元（26727.68元／年÷2×0.1×（17＋5＋2）；10、后续治疗费人民币72000元；11、精神损失费人民币10000元。为支持其诉讼请求，夏某某提交了医院发票、病人费用清单、诊断证明书、出院证明、诊断报告、病历本及司法鉴定书、发票等证据。
在法庭上，被告人邹某某对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，表示认罪，但辩称被害人夏某某的手指不是其咬断的。并表示其对附带民事诉讼原告人所提诉讼请求由诉讼代理人发表意见。
被告人邹某某的辩护人（诉讼代理人）认为：（1）本案是一个事前没有预谋、没有组织的临时性打架斗殴事件，从罪名来说，定聚众斗殴罪比较准确；双方都有过错；夏某某的手指肯定不是邹某某咬断的，被告人邹某某是从犯；邹某某归案后如实交代了全部犯罪事实。请求对被告人邹某某判处缓刑。（2）对附带民事诉讼原告人所提诉讼请求提出如下抗辩意见：被害人一方对于损害的发生有过错，应当予以减轻或免除被告人的责任；本案中并不是邹某某一个人殴打被害人，被害人也殴打了邹某某，所有参与本次打架斗殴的人都要承担连带责任；按照新刑事诉讼法第150条规定，人身损害赔偿不包括伤残赔偿金、死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费；医疗费、交通费以票据为准，营养费、后续治疗费没有证据；被告人邹某某也被对方打伤，花费人民币6144.8元，应予抵消。
被告人邹某某的辩护人（诉讼代理人）提交了邹某某轻微伤鉴定结论及住院发票、出院小结。
经审理查明：2013年10月27日，被告人邹某某的朋友张某某应约来到深圳市盐田区梅沙街道某餐厅，与该餐厅经营者林某某商谈收购餐厅废旧电器的业务。期间，张某某在查看该餐厅电器过程中不慎造成下巴受伤，废旧电器收购一事未能谈成。同年10月29日下午，张某某得知林某某另约他人收购某餐厅的废旧电器，遂叫上唐某某、王某某、被告人邹某某以及程某某（另案处理）、廖某某等人来到某餐厅，要求林某某赔偿医疗费，双方发生争吵。后双方到深圳市公安局梅沙派出所调解，达成赔偿协议，由林某某赔偿张某某的医药费。张某某、林某某等人随即离开梅沙派出所，返回某餐厅，后双方因医药费赔偿和废旧电器买卖问题再次引发争吵。在旁边经营小吃店的被害人夏某某因与林某某相熟，便出面帮林某某与张某某等人理论，继而双方引发打架行为。夏某某的员工任某某、斯某某等人见状也加入打斗。期间，唐某某、王某某、被告人邹某某等人围殴任某某，对其头部、身上拳打脚踢，任某某被打致坐到地上。随后，程某某、被告人邹某某等人又围殴夏某某，致使夏某某左手食指被咬断一截。任某某从地上起来再次加入打斗，被唐某某、王某某等人围殴，被打倒在地。后群众报警，深圳市公安局梅沙派出所到达现场将唐某某、王某某、林某某、张某某、被告人邹某某等人带回派出所作进一步调查。
经鉴定，夏某某的身体损伤程度构成轻伤，伤残等级评定为十级；任某某、邹某某、程某某、廖某某、林某某的身体损伤程度构成轻微伤；斯某某的身体损伤程度不构成轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人夏某某因被告人邹某某等人的伤害行为，于2013年10月29日至2013年12月4日住院治疗，共住院37天，共花费医疗费人民币20925.6元；出院医嘱建议全休1个月。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书证明：深圳市公安局盐田分局于2013年11月12日对本案立案侦查。
2、处警经过证明：2013年10月27日16时许，张某某到大梅沙海世界旁林某某经营的某餐厅收购废品，不慎从空调架上滑下，造成下巴划伤。同月29日19时30分许，张某某再次来到某餐厅因赔偿问题双方引发口角，后林某某、斯某某与张某某、廖某某、唐某某等人发生斗殴，经群众举报，民警赶到现场将嫌疑人唐某某等人带回派出所进行调查。
3、抓获经过证明：民警于2013年11月26日在深圳市罗湖区清水河旧货市场某处将嫌疑人邹某某抓获。
4、行政处罚决定书证明：唐某某、王某某、张某某、林某某、廖某某、斯某某因打架斗殴被公安机关处以行政拘留十五日。
5、关于处警经过的情况说明证明：2013年10月29日晚，梅沙派出所接群众报称有人打架，处警民警刘伏虎带领2名巡防员赶往案发现场。经了解，双方因医药费和旧电器买卖问题发生争吵，在旁边经营小吃店的被害人夏某某因为认识林某某，便说了张某某等人几句，从而遭到回骂和拉扯，继而双方动手打起来，夏某某的员工任某某、斯某某等人见状也加入打斗，现场比较混乱，很多人均有参与。在劝阻过程中，处警民警刘伏虎看见夏某某骑在一个穿红色格子衣服的男子身上打他，当夏某某从穿红色格子上衣的男子身上起来后，就右手握住自己的左手，左手食指在流血。支援警力到达现场后，将涉嫌参与打斗的相关人员带回派出所调查。
6、事情经过证明：巡防员马成威描述，案发现场情况与处警民警刘伏虎所做的情况说明基本一致，并且还看到穿红色格子上衣的男子起身后用手捂着有血的嘴巴离开。
7、情况说明证明：与处警经过证明内容基本一致，另外证明，在打斗过程中，邹某某、程某某等人将夏某某围住殴打，唐某某、王某某等人将任某某打倒在地后，王某某骑在任某某身上连续用拳头击打其头部，唐某某则用脚踹其头部。任某某的伤害是唐某某、王某某在打架第二阶段殴打造成的，任某某当时已经被打晕倒在地，后被送往盐田人民医院救治。案发后任某某回老家结婚，故未能制作任某某的辨认笔录。
8、被告人身份证明材料证明：被告人邹某某的基本身份情况。
9、监控录像截图证明：案发时部分监控录像的画面，唐某某、王某某及被告人邹某某分别对监控录像中出现的有关其三人的画面进行指认。
10、现场监控录像光盘2张证明：案发当晚打架经过，2013年10月29日19时49分20秒许双方发生冲突继而发生打架行为，夏某某先推了邹某某一方，任某某先动手推打邹某某，紧接着邹某某、程某某、王某某、唐某某等人围殴被害人任某某，邹某某有用手和脚殴打任某某，并用手多次击打任某某的头部，后任某某被打致坐到地上；19时52分40秒双方再次起冲突，夏某某与程某某、邹某某等多人发生互殴行为，夏某某被人打倒在地，起来后发现手指被咬；任某某从地上起来又再次加入打斗，被唐某某、王某某等人围殴并被打倒在地。
11、病人费用清单与医院发票、诊断证明书、出院证明、诊断报告及病历本等证据证明：附带民事诉讼原告人夏某某因受伤花费医疗费的事实。
12、司法鉴定意见书证明：夏某某评定为十级伤残。
（二）被告人邹某某的供述和辩解：2013年10月29日16时，朋友张某某打电话给其说到大梅沙某餐厅收购旧家电，叫其开车送去，并且因当月27日在该店看旧家电时从二楼摔下摔伤了下巴，要去找店老板要医药费。案发当日16时许，其驾驶一辆黑色东风面包车，和张某某、张某某老婆、张某某的两个朋友共5人到某餐厅，张某某等人和老板协商赔偿医药费的事情，由于协商不好，双方一起到派出所调解，后来确定由餐厅老板赔偿张某某人民币10000元。协调好后，派出所民警将其等人一起送回餐厅。但是餐厅老板一直不肯给钱，其等得有点不耐烦，当时张某某的老婆拉着餐厅老板，其就从后面踢了餐厅老板大腿一脚。这时一个抱小孩的男子看见就说是不是想打架，说完之后就把小孩给另外一个人抱着，紧接着对方3、4个人冲过来，一个胖子打了其背后两拳，右眼一拳，然后两人就扭打在一起。其方的看到就冲上来参与打架，其也就参与，很混乱。不清楚对方手指被咬断。
（三）被害人夏某某的陈述：2013年10月29日晚7、8时，其抱着小孩到某餐厅门口，见聚集了很多人，一名妇女拉着餐厅老板说要赔钱，其见现场人多混乱，还有一男子用脚踹了老板的腰，其就上前理论继而吵起来，其将小孩交给工人，就看到其另外一名工人任某某跟一群人打起来，其刚开始只是拉扯，后来也打起来，任某某被打倒在地的时候，双方停止了打架，但还是在吵。后面那个下巴受伤的男子站在其面前骂，还突然打了其一巴掌，旁边一男子接着用拳头殴打其头部，双方便打起来，混乱中，其身下一名大概三十来岁穿着红色格子上衣的男子咬住其手指，其使劲用拳头打男子脸和眼睛，男子也不松口，最后拔出手指后见食指最后一节已经被咬断了。
（四）证人证言
1、证人任某某的证言：2013年10月29日晚上8时，在某餐厅，因为老板夏某某几句公道话被10多人连推带打，还有个女人抓住夏某某衣领，其就过去推开带头的那名男子，结果10多人马上对其开始打，其头部、面部、腿部都被打，后不知谁打了其后脑，其就晕倒了，醒来后就在医院了。
2、证人林某某的证言：2013年10月27日16时，有三名男子来其店收废品，其中一人因看空调摔落下唇受伤。当月29日14时，收废品男子带着约10个人来其店要医药费，其说没有，就被打，于是其报警，在派出所也没有达成协议，民警就先送其回去。19时左右，收废品的那些人又来到其店铺门口，叫其赔钱，其说没有钱需要向亲戚朋友借，对方就要打其，对其拉拉扯扯。当时其餐厅旁边小吃集市的老板老夏抱小孩经过，就上前劝说，收废品的伤者的老婆说老夏肯定是老板，老夏就将小孩抱给店里员工，收废品那些人就冲上前去开始打老夏，老夏的员工就出来劝架，也被打，把其中一个员工打到地上还继续打，老夏边被打边跑，收废品的其中一个人就乘乱咬断了老夏的右手食指一截，没看清谁咬断的，其一直被收废品的伤者和其老婆拉着没有动手。
3、证人唐某某的证言：2013年10月29日13时许，其和廖某某从深圳市罗湖区来到某餐厅找老板理论为何不给张某某医药费，十多分钟后，张某某也到达现场，餐厅老板就报警了。后来双方到派出所协调达成协议，餐厅老板赔偿张某某人民币10000元。可是回到餐厅之后，餐厅老板一直不愿给钱，张某某的妻子就拉着老板说要再去派出所。这时冲过来一名较胖的原来抱着小孩的男子，朝开黑色商务车司机的眼睛打了一拳，其见对方几人打一个人，就冲上去用脚踹了对方一个黑T恤的胖子一脚，双方也暂时停了下来。过了5分钟左右，双方又打起来，其看见老乡被打，就上前从后面用脚踢了对方身穿黑T恤的胖子三脚，之后胖子倒地后其又用脚踹了他头部四脚。其不知道对方手指被咬断。
4、证人王某某的证言：2013年10月27日，其老乡张某某在大梅沙某餐厅收旧货摔伤了下巴。当月29日，其和其他老乡到某餐厅找老板理论要求赔钱，当晚7点半左右，其看到送其等人来的开黑色商务车的司机踢了老板屁股一脚，被一个抱小孩的胖子边说是不是想打架，边被打了右眼一拳。接着胖子还直接打了其一个老乡（穿红色格子衣服，叫程某某，其称呼他凤池）的鼻子，后面又一个黑衣服胖子打了另一老乡，其方的5个人就一起打那个胖子，其一开始打了黑衣服胖子头部三拳，踢了几脚，后被老乡隔到外围，等那个胖子被打倒在地上时，其又冲上去在脸上踢了一脚，就跑开了；双方停顿了一会，又打起来。其上去踢了穿白衣服者一脚和打了一拳，被对方放倒在地后，在老乡帮忙下其翻身骑到对方那个人身上，就按着一直打了对方左边头部和脸部十几拳。不知道对方手指被咬伤。根据监控录像显示抱小孩的胖子是夏某某，穿黑色衣服男子是任某某，开黑色商务车的司机是邹某某。
5、证人张某某的证言：2013年10月27日，其到大梅沙某餐厅评估旧电器，后发生意外与老板商量赔钱事宜未果。当月29日10时许，其来某餐厅找老板谈受伤的医药费，后经过派出所调解，老板愿意赔偿人民币10000元。后回到某餐厅，看到另外一帮收旧电器的人找老板退钱，其没有参与他们的纠纷。后另外一位老板就突然带人冲过来把收旧电器的那些人和其等人都打了。其也参与了打架，一个胖子一拳打到其右手腕，其就还手打对方头部，该胖子倒下去时正和其对打，记不起来胖子手指断了，这时又一个人扯其衣服，其就又和此人对打。
6、证人廖某某的证言：2013年10月27日15时，其和同事张某某到盐田某餐厅评估旧电器，张某某从二楼摔下，下巴和嘴部受伤引发纠纷。当月29日下午，其方几人与餐厅老板到派出所进行了调解，老板答应赔偿人民币10000元医药费，但老板一直不肯给钱，看到餐厅方和另一收购方发生了一些纠纷，双方也在僵持，其方的伤员的妻子谢某某就拉餐厅老板说要再去派出所，其方的一个人推了老板一下，这时又走来一名男子与之争吵，听口气是来打抱不平的，随后有两名男子直接冲过来打了其这一方的人。突然双方很多人就打在一起，其开始劝架，后其被打了后背及后脑，便也开始打了起来，场面非常混乱。其本想劝架，将胖子（手指被咬断）拉开进行劝说，后来其和张某某一起劝胖子，张某某伸手打了胖子一巴掌，胖子与张某某拉扯并要还手，其就举起拳头打了胖子头部，接着几人厮打在一起。
7、证人程某某的证言：其是劝架的，被一帮人围着打，其被打昏，期间其肯定有还手打对方，对与其打架的人没有印象，说不清楚。
8、证人谢某某的证言：2013年10月27日16时许，其老公张某某到某餐厅看空调的时候摔伤。当月29日14时许，其和老公、廖某某、陈某某、李某某（邹某某）、王某某共六男一女到某餐厅找老板要医药费，19时30分，其正拉着某餐厅老板的手，这时来了两个人，一个抱小孩的胖子，另一个年轻人，抱小孩的胖子问是不是想打架并将小孩送回，不到一分钟回来后抓住老乡李某某（邹某某），往脸上打了一拳，后来场面比较混乱。胖子的手指不知道被谁咬掉了，年轻男子被几名男子打倒在地。
9、证人斯某某的证言：2013年10月29日19时30分左右，其在卖烤肉，看到摊位旁有一群人打架，就过去看，发现老板夏某某已经被殴打倒地，其上前去拉，有几个人上前打其，其中一个下颚裹着纱布的男子说：“打新疆人”，其非常生气，于是就和对方打起来，其方有四个人，对方有很多人，开始其只是用拳头和脚，没有使用工具，后来对方用三角铁架打其同事，其就从摊位上取了一根不锈钢钢管和对方打起来，但是没有打到人。
10、证人向某某的证言：案发当日其来到某餐厅收购旧设备，13时来了一批人说不能把货拉走，说有人摔下来，最后到派出所，因为其方付了款又没有拉走设备，于是留在大梅沙。19时30分在大梅沙海滨公园小广场对面，有人动手打起来，其方买货的人没有参与打架，只是在旁边看。是某餐厅旁边餐厅的老板先动的手，本来抱着一个小孩，放下小孩就过来打人了。
11、证人何某某的证言：案发当日其和同事向某某来到某餐厅找老板退还之前付款收购餐厅厨具的定金。来到之后看到一群人大概20个人围在某餐厅门口，后那些人打起来，参与打架的约有7、8人，没看到谁先动手。
（五）鉴定意见
1、公（盐）鉴（法临）字（2013）1036号、1042号、1040号、1039号、1045号、1046号、1044号鉴定文书及鉴定意见通知书证明：经鉴定，夏某某（左手食指末节指骨缺失，身体损伤程度符合钝性外力作用所致特征）、任某某（轻型闭合性颅脑损伤，右侧上颌骨额突骨折，全身多处软组织挫伤，身体损伤符合钝性外力作用所致特征）损伤程度构成轻伤，邹某某、程某某、林某某、廖某某损伤程度构成轻微伤，斯某某损伤程度不构成轻微伤。
2、关于伤者夏某某、任某某人体损伤程度鉴定情况的回复证明：根据两院三部联合发布于2014年1月1日正式实施的《人体损伤程度鉴定标准》之规定，伤者夏某某应评定为轻伤二级，伤者任某某应评定为轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检查工作记录及现场照片证明：深圳市公安局盐田分局梅沙派出所于2013年10月29日19时36分至20时10分对案发现场进行勘验、检查，案发现场遗留有血迹。
2、唐某某的辨认笔录证明：其辨认出任某某就是被其殴打的男子。
3、王某某的辨认笔录证明：其辨认出唐某某、廖某某、林某某、程某某、斯某某、夏某某、邹某某、张某某是案发当晚参与打架互殴的人，其中，邹某某是与被咬断手指的男子打架的人，任某某是与其互殴的男子。
4、夏某某的辨认笔录证明：其辨认出邹某某就是与其打架的人，程某某就是咬断其手指的人。
5、林某某的辨认笔录证明：其辨认出廖某某是参与打架的人。
6、廖某某的辨认笔录证明：其辨认出夏某某是殴打“矮子”（邹某某）的人，任某某、邹某某、程某某、斯某某是参与打架的人。
7、张某某的辨认笔录证明：其辨认出邹某某、程某某、任某某、夏某某、林某某、廖某某、唐某某是参与打架的人。
本院认为，被告人邹某某伙同他人故意伤害被害人身体致其轻伤，并造成十级伤残，被告人邹某某的行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邹某某起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人邹某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被害人对于本案的发生也有一定的过错，酌情对被告人邹某某予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人认为本案罪名应当定为聚众斗殴罪的意见，本案现有证据难以证明被告人一方或者被害人一方具有聚众斗殴的主观故意，不符合刑法关于聚众斗殴罪的犯罪构成要件。因此对于辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。
被告人邹某某对其犯罪行为不仅应当承担刑事责任，还应当承担相应的民事赔偿责任。本院依据相关法律及司法解释规定，确定赔偿项目及数额如下：医疗费人民币20925.6元；误工费，由于附带民事诉讼原告人夏某某未提供其工资收入标准，按照广东省国有餐饮业在岗职工年平均工资标准，以误工67天计算，为人民币6176.8元（33189元／年÷12月÷30天×67天）；伙食补助费为人民币1850元（50元／天×37天）。以上各项费用共计人民币28952.4元。由于附带民事诉讼原告人即被害人对于损害的发生也有一定的过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，可以相应减轻被告人邹某某的民事赔偿责任。本院酌定被告人邹某某承担损失的90%的民事赔偿责任，即被告人邹某某赔偿附带民事诉讼原告人夏某某损失人民币26057.2元。附带民事诉讼原告人夏某某提出的残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费及伤残鉴定费等诉讼请求缺乏法律依据，交通费、护理费、营养费以及后续治疗费等诉讼请求缺乏证据予以证明，本院均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款及第二款、第一百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条及第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年6月25日止。）
二、被告人邹某某赔偿附带民事诉讼原告人夏某某损失人民币26057.2元。该项赔偿款应于本判决生效之次日起十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人夏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 贾 克
审 判 员 黄 玉 财
人民陪审员 严 继 东
二〇一四年六月五日
书 记 员 王鸥（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人丧亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。