河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初953号
原告:郑新龙，男，1960年5月22日生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：冀存青，男，1964年12月8日生，汉族，职工，住临漳县。
被告:冀燕军，男，1973年1月21日生，汉族，农民，住临漳县。
被告:冀瑞珍，女，1967年2月22日生，汉族，农民，住临漳县。
被告:李永国（又名李拥国），男，1974年1月13日生，汉族，农民，住临漳县。
原告郑新龙与被告冀燕军、冀瑞珍、李永国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序，由书记员杨健担任记录，公开开庭进行审理。原告郑新龙及其委托诉讼代理人冀存青、被告冀燕军、李永国到庭参加了诉讼，被告冀瑞珍经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑新龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告冀燕军、冀瑞珍偿还原告借款本金178595元及利息；2.判决被告李永国对该笔借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告冀燕军承担。事实和理由：原告郑新龙与三被告均是邻居关系，被告冀燕军与被告冀瑞珍系夫妻关系。2014年2月14日，被告冀燕军以做生意资金周转困难为由，向原告郑新龙借款12万元，用款期限为12个月,约定利息为月息2.5分。2016年3月8日，按照约定的利息计算复利，扣除2015年9月份偿还的3万元，被告冀燕军仍下欠原告郑新龙178595元，当时被告冀燕军给原告郑新龙出具了借款手续，重新约定月息为1.8分，借款期限为10个月，被告李永国自愿作为担保人在该借款手续上签名。借款到期后，经原告郑新龙多次催要，三被告一直以种种理由推诿，至今未果。
被告冀燕军辩称，2014年2月14日，被告冀燕军借了原告郑新龙12万元属实。被告冀燕军在2014年2月14日之前借过原告2万元，2014年2月14日，被告冀燕军偿还原告郑新龙2万元借款及利息的时候，又借原告郑新龙10万元现金，共借原告郑新龙借款本金12万元，当时口头约定利息月息2.8分。被告冀燕军在2015年9月份还原告郑新龙3万元时就把利息结清了，因为被告冀燕军还需要用钱，原告郑新龙说就只有本人在178595元的借条上签字才同意继续借给被告冀燕军钱，约定借款期限10个月。借条上注明的178595元是本金12万元生成的，利息超过了月息4分。被告李永国也不是担保人，是证明人。被告冀燕军与被告冀瑞珍已经通过法院离婚，该笔借款与被告冀瑞珍没有关系，被告冀瑞珍对本笔借款根本不知情。
被告冀瑞珍未答辩。
被告李永国辩称，被告李永国不是担保人，借条上“担保人”三个字不是李永国写的，被告李永国签字的时候，借条上没有“担保人”字样。2014年的借条李永国是担保人，2016年的借条被告李永国是证明人。
被告郑新龙围绕自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、2016年3月8日，被告冀燕军、被告李永国出具的借据一份。2、杜村集乡东冀庄村委会出具的证明一份。3、2014年2月14日三被告给原告郑新龙出具的借据复印件一份。经庭审审查，结合双方当事人的质证意见，本院依法对上述原告郑新龙提交的证据进行核实并确认其证明力。
本院认为，原告郑新龙与被告冀燕军系借款合同关系，双方约定了借款期限及利息。原告郑新龙向被告冀燕军提供借款12万元，履行了合同中提供借款的义务，原告郑新龙与被告冀燕军之间的借款合同关系成立并生效。现借款到期，原告郑新龙有权要求被告冀燕军偿还借款本金12万元；关于利息，2015年9月份，被告冀燕军偿还郑新龙3万元利息，即按月息2.5分偿还至2014年12月13日，双方将利息计入本金计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，利息应自借款交付之日(2014年12月14日)起，以最初的借款本金12万元为基数按年利率24%计算至借款偿付完毕之日止。已偿还的3万元在执行时应予扣除。
被告冀瑞珍应承担共同还款责任，被告冀燕军与被告冀瑞珍1997年办理结婚登记，2017年5月23日在临漳县人民法院的调解下离婚。因此本案的借款发生在二人夫妻关系存续期间，并且，在2014年2月14日的借款手续上，被告冀瑞珍作为共同借款人在借据上签字并摁手印，被告冀瑞珍对该笔借款知情。综上，被告冀瑞珍对上述债务应承担共同还款责任。
被告李永国应对上述债务承担连带保证责任。被告李永国辩称，被告李永国在2016年的借据上签字时，没有“担保人”字样，被告李永国只是2014年借款的担保人，是2016年借款的证明人。本院认为，被告李永国的辩称理由不成立，理由如下：1、被告李永国辩称其为证明人，但未在借据上写明是“证明人”。2、被告李永国在借据上“担保人”字样的右旁书写三行内容后签名，被告李永国在第二行、第三行字迹的左边划斜线，被告李永国对该斜线解释如下，为防别人在其签字后添加其他内容。“担保人”与被告李永国书写的第一行内容对齐，不在其划的斜线范围外。3、被告李永国辩称，被告李永国在借据上签字时上面没有“担保人”字样，被告李永国未提供证据（如其签字后留有的借据复印件）证明其辩称理由。综上，被告李永国辩称“担保人”字样是后来加上去的说法不能成立。因此，本院依法认定被告李永国作为担保人在借据上签字的事实，但双方未约定保证的形式，原告郑新龙要求被告李永国承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、二十八条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：
一、被告冀燕军在本判决书生效之日起十日内给付原告郑新龙借款本金12万元及利息，利息自2014年2月14日起按年息24%计算至借款偿付完毕之日止（执行时扣除已偿还3万元）。
二、被告冀瑞珍对上述债务承担共同偿还责任。
三、被告李永国对上述债务承担连带保证责任。
四、驳回原告郑新龙的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3872元，由被告冀燕军、冀瑞珍、李永国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 贺倩
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨健
相关法律依据
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证人的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。