云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0326民1728号
原告苟华先，男，1963年3月9日出生，汉族。
委托代理人蒋海昆，会泽县乐业镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告苟炳章，男，1966年5月28日出生，汉族。
委托代理人赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告苟华先诉被告苟炳章身体权纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙辉独任审理，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告苟华先及其委托代理人蒋海昆、被告苟炳章及其委托代理人赵书亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟华先诉称，我与被告系同村邻居。2016年正月十二12点半左右，我们在村子边的公路上相遇，因话不投机，被告叫来其兄弟苟训章，由苟训章抱着我，被告苟炳章用撬棍打在原告锁骨上，还用拳头打了我的脸。故诉请法院判决被告赔偿我医疗费4265.18元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、误工费1100元、车费60元。
被告苟炳章辩称，原被告从未发生肢体冲突，不存在赔偿责任。若赔偿，原告的费用需按照农村标准计算。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
综合原被告双方的诉辩主张，本案争议焦点归纳如下：
被告苟炳章是否应当赔偿原告苟华先伤后的各项经济损失？
为支持自己的诉讼主张，原告苟华先向本院提交了以下证据：
1、原告苟华先的身份证复印件1份，用于证明原告的诉讼主体资格。
2、会泽县人民医院出具的门诊收费票据1份，用于证明原告在该院门诊治疗的情况。
3、会泽县中医医院出具的门诊收费票据4份（无医院签章）、陪护证明复印件、住院费用明细汇总（费用+药品）、出院证、病情诊断证明书、X射线会诊请求检查单、出院病历小结、住院收费票据各1份，用于证明原告在该院治疗的情况。
4、会泽县公安司法鉴定中心出具的公（会）鉴（活）字[2016]077号鉴定文书1份，用于证明原告本次损伤构成轻伤二级。
经质证，被告苟炳章对证据1无意见；对证据2不予认可，认为与本案无关，无法确定伤情；对证据3认为不是及时治疗的，无法证明是因正月十二发生争执受的伤，与本案无关；对证据4认为与本案没有关联性。
被告苟炳章向本院提交了以下证据材料：
1、苟信章的证人证言。其陈述我与被告是兄弟，与原告是同村村民。今年正月十二，我在家听见外面争吵便出去，看见我二哥苟炳章与原告站在两边对骂，苟文德父子拉着原告，原告拿着四齿，我当时便上去拉被告，并把被告手中铁棒抢了丢了，苟华先的妻子把铁棒拿走了。我没有看到原告受伤，当时双方隔着一段距离。
2、被告苟炳章的身份证复印件1份，用于证明被告诉讼主体资格。
3、原告2016年5月11日起诉的诉状1份，用于证明原告在该诉状中写明双方于2015年正月十二发生肢体冲突，当时就住进中医院，而原告实际是隔了一个星期才住院，且原告承认先叫了被告的讳名，应承担主要责任。
经质证，被告苟炳章对证据1认为证人证言充分证明双方发生争吵，没有发生肢体冲突。原告苟华先认为，对证据1不应采信，证人与被告是亲属，有利害关系，在原告所说是帮助被告，是参与者，整个过程避重就轻，之前发生纠纷也不清楚；对证据2无意见；对证据3认为双方均认可纠纷时间，经医院治疗与住院是两个意思，且口头之争并不代表被告可以殴打原告。
本院出示依职权调取的证据材料：
1、从会泽县公安局乐业派出所调取的申请书（申请人为苟华先）1份，对苟华先、苟炳章的询问笔录各1份。
2、本院依职权对苟华先、苟炳章的询问笔录各1份。
经质证，原告苟华先对其本人的笔录无意见；对被告苟炳章在会泽县公安局乐业派出所的笔录认为是避重就轻，推脱责任，而法院依职权对被告苟炳章的询问笔录中，被告认可有争执并动手。被告苟炳章认为原告笔录中说的不真实，原告说被打了后去中医院治疗，但是过了一个星期才去；原告笔录中也说先骂了被告，责任在原告，假如被告殴打了原告也只承担很小的责任；对被告的笔录无意见，苟炳章认可打了原告是2015年正月为宅基地而发生的。
通过庭审举证、质证，本院认为：
原告苟华先提交的证据1，能够证明原告的身份信息，予以采信；证据2，来源真实，能够证明原告苟华先受伤当天到会泽县人民医院门诊治疗，予以采信；证据3，其中门诊收费票据4份未加盖医院公章，无法确认真实性，不予采信，X射线会诊请求检查单仅是检查单，没有相应的报告单，无法证明原告的伤情，不予采信，其他证据能够证明原告苟华先在会泽县中医医院住院治疗的情况，予以采信；证据4，能够证明原告苟华先本次损伤为轻伤二级，予以采信。
被告苟炳章提交的证据1，证人陈述其是纠纷发生过程中听到争吵才出去，无法证明原被告之前的纠纷发生过程，且证人与被告苟炳章存在利害关系，不予采信；证据2，能够证明被告苟炳章的身份信息，予以采信；证据3，原告因其诉状中纠纷发生时间书写错误已重新起诉，不予采信。
本院依职权调取的证据1、2，来源真实，其中本院依职权对被告苟炳章的询问笔录，苟炳章认为其是于2015年农历正月十二与原告因地基发生纠纷，但其在笔录中所陈述的纠纷发生过程与其在会泽县公安局乐业派出所的笔录基本能够相互印证，结合其他证据，能够证明原被告于2016年农历正月十二在苟文德家门前公路发生吵打的部分予以采信。
通过庭审，本院确认如下法律事实：
原告苟华先与被告苟炳章系同村村民，因原告家的土地与被告家的房屋相邻，双方素有矛盾。2016年2月19日（农历正月十二），原告苟华先与被告苟炳章在公路边相遇，因原告苟华先叫了被告苟炳章的绰号，苟炳章因此与原告苟华先发生争吵，并在争吵中打伤原告苟华先。原告苟华先受伤当天到会泽县人民医院门诊治疗，支出治疗费78.9元；后于2016年2月25日到会泽县中医医院住院治疗11天，病情诊断为：左锁骨远端骨折，支出治疗费4020.18元，住院期间需专人陪护。2016年3月16日，原告苟华先的伤情经会泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2016年6月23日，原告苟华先以其伤后经济损失未得到解决为由诉至本院要求被告苟炳章对其进行民事赔偿。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告苟炳章因口角之争打伤原告苟华先，被告苟炳章理应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告苟华先无端喊叫被告苟炳章的绰号导致双方发生吵打，对纠纷的发生存在较大过错，理应减轻被告苟炳章的赔偿责任。综上，被告苟炳章承担65%的赔偿责任为宜,其余损失由原告苟华先自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告苟华先主张的交通费，虽未提供证据证明，但鉴于原告苟华先为治疗和鉴定伤情确实支出了交通费，故原告苟华先主张交通费60元本院予以支持。根据会泽县中医医院出具的陪护证明，结合原告苟华先的伤情，原告苟华先住院期间的护理人数按1人计算为宜。参照《云南省高级人民法院和云南省公安厅<关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知>》，原告苟华先主张的误工费、护理费应按每天34229元/年÷365天=93.78元、住院伙食补助费按每天100元的标准计算。故原告苟华先伤后的经济损失认定为：医疗费4099.08元、误工费93.78元/天×11天=1031.58元、护理费93.78元/天×11天=1031.58元、住院伙食补助费100元/天×11天=1100元、交通费60元，合计7322.24元。以上经济损失被告苟炳章承担65%的赔偿责任，即4759元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
由被告苟炳章于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告苟华先伤后的经济损失人民币4759元。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，免予收取。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，若负有义务的当事人未在本判决书指定的履行期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 孙 辉
二〇一六年八月二十一日
书记员 刘云涛