江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初5960号
原告浦梅珍，女，1952年4月19日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。
委托代理人钱澄、倪学良，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。
被告张同明，男，1969年5月6日生，汉族，户籍地灌南县，现住无锡市锡山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭春潮中路18-2。
负责人张军，该公司总经理。
委托代理人张钦杰，该公司员工。
原告浦梅珍与被告张同明、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告浦梅珍的委托代理人钱澄、被告张同明、保险公司的委托代理人张钦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦梅珍诉称：2015年10月4日17时50分许，浦梅珍驾驶电动自行车在无锡市××区××街道××水岸街交叉路口与张同明驾驶的号牌为苏Ｂ×××××小型轿车（车辆在保险公司投保），发生交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，张同明、浦梅珍负事故同等责任。因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求确认其损失：医疗费115506元、住院伙食补助费1120元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金227499元、精神损害抚慰金18000元（要求在交强险限额内优先受偿）、被扶养人生活费168521元、误工费17500元、车辆维修费1800元、交通费1000元，以上费用扣除浦梅珍所担责任（20%）后共计468917元，由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分由张同明承担赔偿责任。
被告张同明辩称：对事故的发生无异议。关于浦梅珍主张的损失，医疗费认可114352元，护理费无异议，住院伙食补助费、营养费标准过高，残疾赔偿金认可190326元，精神损害抚慰金认可8000元，误工费、被扶养人生活费、车辆维修费均不认可，交通费认可300元。其已垫付15000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的发生和投保情况无异议，本起事故中浦梅珍过错更大，认可50%的赔偿比例。关于浦梅珍主张的损失，医疗费认可114352元，并需扣除医保已支付的部分，护理费无异议，住院伙食补助费、营养费标准过高，残疾赔偿金认可190326元，精神损害抚慰金认可8000元，误工费、被扶养人生活费、车辆维修费均不认可，交通费认可300元，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、2015年10月4日17时50分许，张同明驾驶灯光不合格的号牌号码为苏Ｂ×××××号小型轿车沿大成路由西往东行驶至锡山区安镇街道水岸街路口直行通过时，遇浦梅珍驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿大成路由东往西行驶至水岸街路口左转弯，结果两车发生碰撞，造成浦梅珍受伤、两车损坏。该事故经交警大队认定，张同明、浦梅珍负事故的同等责任。
二、事故发生后，浦梅珍被送往无锡市锡山人民医院治疗，入院诊断为急性闭合性颅脑损伤（轻型）、脑震荡、顶枕部头皮血肿伴裂伤、左腓骨上段骨折、胸12椎体骨折、全身多处软组织损伤，至2015年10月14日出院；于当日至无锡市锡山人民医院分院治疗，入院诊断为T12、L2椎体压缩性骨折、硬膜下积液、左腓骨骨折，行T12椎体成形术，至2015年11月11日办理出院手续；于2015年11月9日至解放军第一〇一医院治疗，入院诊断为双侧额颞顶慢性硬膜下积液、高血压病，至2015年11月27日出院，前后共计住院55天，治疗期间合计花去医疗费118282.85元（包括精神鉴定的检查费3169.05元）。张同明已垫付15000元。另浦梅珍提供锡山区豪顺摩托车修理店维修费发票计1800元证明其车辆损失。
三、2017年2月8日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2017]精鉴字第61号司法鉴定意见书，浦梅珍于2015年10月4日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变，器质性神经症样综合征）”，残情构成九级伤残。2017年2月22日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第282号司法鉴定意见书，浦梅珍T12及L2椎体压缩性骨折评定为八级伤残；评定误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。浦梅珍花去鉴定费2520元。
四、苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
五、无锡市涛杰烤漆厂出具证明，称事故发生前，浦梅珍在该厂食堂工作，月收入2500元，浦梅珍因事故受伤误工，该厂也未向其发放过工资，本院向无锡市涛杰烤漆厂管理人员张明剑调查时，张明剑向本院证实浦梅珍的上述工作收入及误工情况属实。
六、浦梅珍之子徐志坚（1976年1月22日生）为精神二级残疾人，徐志坚与安月红育有一女徐云蕾，2002年5月18日出生，徐志坚与安月红于2010年5月31日经无锡市锡山区人民法院调解协议离婚，双方在调解协议中约定徐云蕾由徐志坚抚养，安月红每月承担徐云蕾的抚养费。本院向浦梅珍户籍所在的团结村村委调查，村委会工作人员称浦梅珍系该村照顾户，浦梅珍丈夫已去世，其儿子患有精神方面的疾病，平时不时要发病，所以无工作，徐志坚每月享有低保收入700元，浦梅珍孙女尚在读书，家中经济全靠浦梅珍一人支撑，事故发生前浦梅珍在厂里烧饭，事故后因尚未完全恢复，未出去工作。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、用药清单、医疗费票据、收据、护工费凭证、伙食费票据、维修费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、询问笔录、常住人口登记卡、残疾人证、出生证明、低保领取证、民事调解书、调查笔录、收条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。浦梅珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经交警大队认定，张同明与浦梅珍负事故同等责任，各方对此均无异议，本院对此予以确认，根据双方的过错程度，本院认定张同明对浦梅珍的损失承担60%的赔偿责任，其余由浦梅珍自行承担。关于浦梅珍的损失，医疗费根据票据及各方当事人的陈述，认定为118282.85元，浦梅珍主张的中药、无正规医疗费发票的部分，无相应病历或医嘱，无法证明与本案存在关联性，本院不予认可，保险公司称其他医保支付部分应予扣除，于法无据，本院对该抗辩意见不予采纳；住院伙食补助费根据浦梅珍的住院时间及各方当事人的意见认定为990元；营养费、护理费根据鉴定意见分别认定为1620元、5400元；交通费根据浦梅珍的治疗情况酌定为500元；浦梅珍的伤残等级构成一个八级、一个九级，其主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，符合法律规定，但其计算方式有误，本院结合鉴定意见认定浦梅珍的残疾赔偿金为205578.24元，根据双方过错程度及事故对浦梅珍造成的精神创伤等情况，本院认定浦梅珍的精神损害抚慰金为8000元（在交强险内优先赔偿）；浦梅珍丈夫已去世，其子徐志坚为精神二级伤残，平时无工作，每月享有低保收入700元，现其主张徐志坚的被扶养人生活费，于法不悖，但其计算方式有误，扣除低保后本院认定徐志坚的被扶养人生活费为115411.2元，其孙女徐云蕾母亲尚在，浦梅珍的损伤不影响徐云蕾的受抚养情况，故其主张徐云蕾的被扶养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持；根据浦梅珍提供的证据及本院的调查情况，事故发生前浦梅珍有固定收入2500元/月，其因伤误工，现其按照该标准主张误工费17500元，于法不悖，本院予以认可；浦梅珍的车损1800元有发票为证，保险公司未提供证据予以否认，应承担举证不能的法律后果，故对其车损1800元本院予以确认。综上，浦梅珍的各项损失合计475082.29元，由保险公司在交强险限额内赔偿浦梅珍121800元，超出交强险部分由张同明按照事故责任比例赔偿211969元，因事故车辆在保险公司投保了限额为500000元商业险及不计免赔险，故张同明应负担的部分，由保险公司在商业险范围内赔偿给浦梅珍。因张同明在本案中不承担赔偿责任，其已支付的15000元应予返还，从保险公司支付浦梅珍的赔偿款中直接予以返还，故保险公司还应支付浦梅珍318769元，支付张同明15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应赔偿浦梅珍各项损失计333769元，其中支付浦梅珍318769元，支付张同明15000元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回浦梅珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元减半收取1420元，鉴定费2520元，合计3940元，由浦梅珍负担1135元，由保险公司负担2805元（浦梅珍同意其预交诉讼费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起10日内支付给浦梅珍2805元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。