河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终14号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地:河南省商丘市。
负责人赵国，该公司总经理。
委托代理人王宁，河南浩君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张文丙，男，1933年11月26日出生，汉族，住河南省虞城县。系死者张爱菊之父。
被上诉人（原审原告）蒋孝玲，女，1930年10月3日出生，汉族，住址同上。系死者张爱菊之母。
被上诉人（原审原告）王德胜，男，1960年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市。系死者张爱菊之夫。
被上诉人（原审原告）王山坡，男，1981年10月19日出生，汉族，住址同上。系死者张爱菊之长子。
被上诉人（原审原告）王山林，男，1990年12月30日出生，汉族，住址同上。系死者张爱菊之次子。
被上诉人（原审原告）王新霞，女，1979年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市。系死者张爱菊之长女。
被上诉人（原审原告）王娜娜，女，1985年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市。系死者张爱菊之次女。
上述被上诉人共同委托代理人崔海生、房青，河南向东律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）与被上诉人张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜机动车交通事故责任纠纷一案，张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜于2016年11月4日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判决人民财险商丘分公司赔偿其丧葬费等费用共计537316元。商丘市梁园区人民法院于2016年11月25日作出（2016）豫1402民初6715号民事判决。人民财险商丘分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭并于2017年1月23日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托代理人王宁，被上诉人张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜的共同委托代理人房青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，本案交通事故死者张爱菊系张文丙、蒋孝玲之女，系王德胜之妻，系王山坡、王山林、王娜娜、王新霞之母。2016年6月19日20时15分许，陈创业驾驶豫Ｎ×××××福田牌重型自卸货车沿105国道由北向南行驶至105国道双八十字街南200米时，与由东向西横过道路的行人张爱菊发生交通事故，造成张爱菊死亡的道路交通事故。2016年6月20日商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2016）第0619301号道路交通事故认定书，认定陈创业承担此事故的主要责任，张爱菊承担此事故的次要责任。张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜为处理本事故，支付交通费500元。死者张爱菊为非农业家庭户口。需死者张爱菊被扶养人为二人，张爱菊之父张文丙，1933年11月26日出生；张爱菊之母，1930年10月30日出生，均系农业家庭户口，张爱菊共兄妹三人。另查明，事故车辆豫Ｎ×××××福田牌重型自卸货车在人民财险商丘分公司处投保有责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔特约险。本案事故发生在上述保险期间。2015年度河南城镇居民人均可支配性收入为25576元/年，人均消费性支出17154元/年。2016年度河南省在岗职工平均工资为42670元/年。
原审认为,公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。陈创业驾驶机动车与张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜亲属张爱菊发生交通事故，致使张爱菊死亡，交警部门认定陈创业负此次事故的主要责任，故陈创业应当在其过错范围内承担本案的民事责任，根据肇事双方在本案中过错责任大小，依法确认陈创业承担本案80%的民事责任。因陈创业驾驶的肇事车辆在人民财险商丘分公司处投保了交强险和第三者责任保险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜的损失应由人民财险商丘分公司在交强险各分项赔偿限额内先行予以赔付。超过交强险责任险额的部分，按照事故责任比例及保险合同的约定，由人民财险商丘分公司在三者险责任险限额内承担。故对张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，该院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜实际遭受损害赔偿的项目及数额：丧葬费21335元（42670元/年÷2）、死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年）、被扶养人生活费26290元【（7887元/年×5年÷3）+（7887元/年×5年÷3）】、交通费500元，精神损害抚慰金请求数额过高，酌情支持50000元，以上合计609645元。依照上述赔偿项目，根据交强险约定的各分项赔偿限额，人民财险商丘分公司应在交强险限额内赔偿110000元（其中死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元）。张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜上述赔偿项下的实际损失超出交强险各分项限额的部分499645元（609645元110000元），由人民财险商丘分公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担399716元（499645元×80%），人民财险商丘分公司共计赔偿张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜509716元（110000元+399716元）。关于人民财险商丘分公司主张张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜所举证据不能证明张文丙、蒋孝玲已丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持的异议理由。该院综合分析认为，张文丙、蒋孝玲均是已满80周岁老人，丧失劳动能力符合客观事实，故对人民财险商丘分公司的抗辩理由，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人民财险商丘分公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王娜娜、王新霞死亡赔偿金等各项费用共计509716元，于该判决生效之日起十日内履行完毕（汇款帐户：户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；二、驳回张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王娜娜、王新霞的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9170元，由张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王娜娜、王新霞负担。
上诉人人民财险商丘分公司不服原审判决，上诉称：交通事故责任认定书明确载明肇事车主陈创业未按规定载物的事实，根据商业三者责任险保险条款第九条规定：保险人在根据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，应增加免赔率10%。故人民财险商丘分公司应减少赔偿39971.6元（399716元×10%）。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜答辩称：肇事车辆在人民财险商丘分公司处投保有不计免赔特约险，不应增加免赔率。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：人民财险商丘分公司主张应增加10%的免赔率有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
二审中，人民财险商丘分公司提供投保单、保险条款各一份。证明目的：肇事车辆驾驶人陈创业因超载应当增加10%的免赔率。被上诉人张文丙、蒋孝玲、王德胜、王山坡、王山林、王新霞、王娜娜质证认为，涉案车辆投保的有不计免赔特约险，且人民财险商丘分公司亦无证据证明其公司已对免赔率的问题尽到了明确说明和提示义务，对该证据不予认可。
经双方举证、质证，本院认为，人民财险商丘分公司提供的投保单、保险条款不足以证明其公司已对免赔率的问题尽到了明确说明和提示义务，且涉案车辆投保的有不计免赔特约险，故上述证据不能达到人民财险商丘分公司的证明目的，本院不予采纳。
经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，陈创业驾驶机动车与受害人张爱菊发生交通事故，致使张爱菊死亡，交警部门认定陈创业负此次事故的主要责任，故陈创业应当在其过错范围内承担本案的民事责任，根据肇事双方在本案中过错责任大小，原审确认陈创业承担本案80%的民事责任适当。因陈创业驾驶的肇事车辆在人民财险商丘分公司处投保了交强险和第三者责任保险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由人民财险商丘分公司在交强险各分项赔偿限额内先行予以赔付。超过交强险责任险额的部分，按照事故责任比例及保险合同的约定，由人民财险商丘分公司在三者险责任险限额内承担。人民财险商丘分公司主张应增加10%的免赔率，但人民财险商丘分公司提供的投保单、保险条款不足以证明其公司已对免赔率的问题尽到了明确说明和提示义务。人民财险商丘分公司上诉称应增加10%的免赔率理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 李 鑫
审判员 曹燚森
二〇一七年二月三日
书记员 侯 猛