山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初559号
原告：田立星，男，汉族，住山西省大同市城区。
委托诉讼代理人：董燕宾，山西乌金律师事务所律师。
被告：周文胜，男，汉族，住山西省大同市城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。
负责人：刘志远，该公司总经理。
原告田立星与被告周文胜、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称中财保北京营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田立星的委托诉讼代理人董燕宾、被告周文胜到庭参加诉讼，被告中财保北京营业部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田立星向本院提出诉讼请求：1.依法判令周文胜、中财保北京营业部赔偿田立星医疗费28955.59元、伤残赔偿金51656元、误工费36000元、陪侍费9233.1元、住院伙食补助费435元、营养费1350元、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费500元，二次手术费7000元，共计143629.69元；2.本案诉讼费由周文胜、中财保北京营业部承担。事实和理由：2015年10月16日11时20分左右，周文胜驾驶京PQAX**号小型客车，在大同市永泰南路沃尔玛鱼贝尔处由西向东行驶时，与同方向田立星骑电动自行车碰撞，致田立星受伤及车辆损坏的交通事故。大同市交�支队事故处理大队认定周文胜负事故的全部责任，田立星无责任。事故发生后田立星在大同市第三人民医院住院治疗，并经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。肇事车辆京PQAX**号小型客车在中财保北京营业部投交强险、商业险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故中财保北京营业部应在保险限额范围内赔偿田立星，周文胜作为肇事车辆的驾驶人及所有人，对田立星也应赔偿。
周文胜辩称，1.对事故发生、责任认定无异议，投保交强险、第三者责任险（责任限额为50000元），田立星的各项损失应该由保险公司理赔；2.我为田立星垫付医疗费28272.02元，要求保险公司直接向我理赔。
中财保北京营业部书面答辩称，一、京PQAX**号起亚车在我公司投保交强险、商业三者险50000元，被保险人赵云。二、事故发生时间、地点、责任认定，以责任认定书为准；请求核实驾驶员是否为被保险人允许的驾驶人，是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。三、1.医药费：属于基本医疗保险范围内、用药与事故有因果关系的医药费予以认定，自费项目不认可；田立星应该提供医药费明细清单、正规票据；按医疗费总额的20%扣减自费部分。2.住院伙食补助费：根据当地标准和住院天数计算。3.误工费：应提供误工证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明。4.护理费：必须有医嘱，否则不认可；还应当提供护工协议、护理票据、护理人员误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明。5.营养费：需要有医嘱，否则不认可。6.残疾赔偿金：应当由双方当事人共同委托具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告。7.精神损害抚慰金：请求过高，不承担。8.交通费：需提供正式交通费凭证。9.二次手术费：未实际发生，不承担。10.鉴定费：不属于保险责任，不承担。11.诉讼费：不属于保险责任，不承担。
田立星围绕诉讼请求依法提交田立星身份证复印件、保险单，大同市交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》，驾驶证、行驶证，大同市第三人民医院出具的诊断证明书、住院病案、医疗费收据，田喜云出具的《收据》，庞大大同南郊一众汽车销售有限公司出具的《工资证明》，山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》及鉴定费发票，护理人田庆云身份证复印件。
根据田立星的陈述，周文胜、中财保北京营业部的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.保险单：可以认定京PQAX**号客车在中财保北京营业部投保交强险、第三�责任险（责任限额50000元），被保险人为赵云。
2.大同市交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》：系原件，符合证据法定形式，可以认定事故的真实性，且周文胜负事故全部责任，田立星无责任。
3.行驶证、驾驶证：经核实京PQAX**号客车行驶证原件，检验有效期至2017年11月；经核实周文胜驾驶证原件，有效期至2021年4月28日。经询问被保险人赵云，赵云亦明确表示允许周文胜驾驶京PQAX**号客车。
4.大同市第三人民医院出具的诊断证明书、住院病案、医疗费收据：均系原件，载明田立星主要诊断为左胫骨远端骨折（开放）；2015年10月24日行左胫骨远端骨折切开复位内固定术；出院医嘱为左下肢适度功能锻炼，术后6周，3个月，半年复查X线片，术后3个月内避免左下肢负重，根据3个月复查X线片骨折愈合情况决定能否负重，一年后骨折愈合后可行内固定物取出术。另外，住院病历载明目前田立星从事园林局工作。因住院收费票据、门诊收费票据均系原件，系正规票据，予以采信。
5.田喜云出具的《收据》：主要载明“田立星住院费用28272.02元由周文胜垫付，田立星家长：田喜云20**.3.21”，且庭审中田立星对垫付费用28272.02元亦认可，故予以确认。
6.庞大大同南郊一众汽车销售有限公司出具的《工资证明》：虽然该《工资证明》载明“兹证明田立星先生，系我单位工作人员，目前在我单位销售部门担任销售顾问；2015年11月至今一直未发放工资，该员工月均收入6000元”。作为单位出具的证明，该《工资证明》既无负责人及出具证明人员的签字，亦无落款时间，不符合证据法定形式，且田立星亦未提供相应的工资发放明细、工资扣发证明等予以佐证，另外，住院病历载明田立星从事园林局工作，二者自相矛盾，故对该《工资证明》不予采纳。
7.山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》及鉴定费发票：《鉴定意见书》主要载明“被鉴定人田立星，系左胫骨远端骨折切开复位钢板内固定术后，目前按照C.8.2条规定，经计算左下肢丧失功能：10.15%，比照道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.10.i条的规定鉴定为十级伤残；参照地市级三级医院费用情况，左胫骨远端骨折切开复位钢板内固定术后，行内固定物取出术，费用约为6000-7000元之间；依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）10.2.14.a条规定：“胫骨骨折：误工120-180日，护理30～90日，营养60-90日。”因《鉴定意见书》及鉴定费发票均系原件，且符合证据法定形式，应予以采信。
8.田庆云身份证复印件：因�证据系孤证，并无其他证据佐证田立星住院期间由田庆云护理，故不予采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。关于鉴定费，田立星在交通事故中受到一定程度损伤，为确定损伤程度确需委托专业机构进行医学鉴定，故相应鉴定费用属于为查明损伤程度必须支出的必要、合理费用，故本院对中国人寿大同分公司的抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定由败诉方负担。对田立星的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对住院�据、门诊票据，票面金额共计28955.59元，故确认医疗费为28955.59元（包括周文胜垫付医疗费28272.02元）。中财保北京营业部主张按医疗费总额的20%扣减自费部分，但未提供相应依据，故对其抗辩意见不予采信。
2.二次手术费：因田立星在左胫骨远端骨折切开复位钢板内固定术后需行内固定物取出术，经鉴定费用约为6000-7000元之间，故酌情支持6500元。
3.住院伙食补助费：按每日15元确认住院29日为435元。
4.营养费：鉴于山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》鉴定田立星构成十级伤残且建议营养60-90日，综合考虑田立星伤情，故确认营养费1125元（按每日15元确认75日）。
5.护理费：鉴于田立星受伤住院29日，且山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》亦评定田立星构成十级伤残且建议护理30-90日，综合考虑田立星伤情、年龄，故确认护理费为6071元（按照2015年山西省居民服务业平均工资36933元计算60日）。
6.误工费：鉴于田立星受伤住院29日，且山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》亦评定田立星构成十级伤残且评定误工120-180日，综合考虑田立星伤情、年龄、定残日期（2016年12月1日），故确认护理费为15178元（按照2015年山西省居民服务业平均工资36933元计算150日）。
7.残疾赔偿金：根据田立星出生日期、定残日期及山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》确定田立星为十级伤残，故确认残疾赔偿金为51656元（按照按山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算20年）。
8.精神损害抚慰金：根据山西省大同市第三人民医院人身伤害司法�定中心出具的《鉴定意见书》确定田立星为十级伤残，故确认精神抚慰金为5000元。
9.鉴定费：山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定费票据属于正规发票，支出客观，故确认为鉴定费为3500元。
10.交通费：结合田立星住院治疗的时间、路途远近等情况，酌情确认交通费为300元。
综上所述，田立星的各项损失共计115720.59元，故中财保北京营业部应在机动车交通事故责任强制保险有责死亡伤残赔偿限额内赔偿田立星81705元，在医疗费用赔偿责任限额内赔偿田立星10000元，其余不足部分24015.59元，由中财保北京营业部在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。另外，为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，就周文胜为田立星垫付的28272.02元医疗费在本案中一并予以解决，且被保险人赵云明�表示同意中财保北京营业部向周文胜理赔，故从田立星所获赔偿金额中予以扣除，由中财保北京营业部直接向周文胜赔偿支付28272.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险责任限额内赔偿田立星87448.57元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在机�车交通事故责任强制保险、第三者责任险责任限额内赔偿周文胜28272.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3173元，由田立星负担617元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部负担2556元（于本判决生效后十日内一并给付田立星）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民审判员 赵云霞
人民陪审员 温 刚
二〇一七年七月三日
书 记 员 高新华