广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第373号
原告黄永洁，女，1968年出生，住横县横州镇。
委托代理人雷福震，男，1965年出生，住横县横州镇。
被告李保，男，1966年出生，住横县横州镇。
原告黄永洁与被告李保夫妻财产约定纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。原告黄永洁的委托代理人雷福震，被告李保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永洁诉称，原、被告于2014年1月13日到横县民政局婚姻主管部门办理了离婚相关手续，解除了夫妻关系。原、被告双方在平等协商的情况下，签订了《离婚协议书》，该协议书中，确定了双方的权利义务。并交由婚姻登记机关存档，是合法有效的。《离婚协议书》约定被告支付补偿款68000元给原告，但被告并未能按约履行。被告在支付原告四个月的补偿费后，便拒绝支付。第五个月，在原告多次催要，被告仅支付了补偿费1000元。五个月合计共支付补偿费9000元，余额至今未支付。原告按约向其索要，被告均以谩骂拒付。被告已经事实地拒绝履行《离婚协议书》第四条之约定，该约定对其已经失去约束力。由于原告无正式工作，无固定收人，无固定住所，生活陷入极度困境。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，请求变更《离婚协议书》第四条，由“双方离婚后，男方补偿女方陆万捌仟元人民币，在离婚后男方每月支付贰仟元，时间从2014年1月13日至2016年11月13日之前付清。”变更为“双方离婚后，男方一次性补偿女方陆万捌仟元人民币。”综上所述，被告未能履行《离婚协议书》所确定的义务，损害了原告的合法权益。为了维护本人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第84条及《中华人民共和国合同法》的有关规定，请法院依法判令：1、被告一次性支付原告离婚补偿费59000元；2、赔偿原告违约金17000元（计算方法：被告于2014年5月份仅支付补偿费1000元，从2014年6月至2015年1月起诉之日止共8个月未支付每月约定的补偿费2000元，因此违约金是2000元×8个月＋1000元=17000元。）；3、承担本案的诉讼费用。
被告李保辩称，被告与原告双方本是夫妻，由于性格不合，在没有感情基础的情况下，组成了一个不和谐的家庭。建立家庭后，生育了一个女儿，现年22岁，在北京现代音乐学院就读大学三年级。在夫妻生活期间，原告并没有起到和谐家庭的作用，经常为生活小事而争吵，而且不讲道理，连年少的女儿看在眼里却无法接受，久而久之，女儿不得不偷偷去看心理医生。可想而之，给女儿、给家庭造成了不知有多大的阴影和心理创伤。在亲朋好友和自我的努力下，也没能影响原告走向和谐。在女儿长大成人后，被告不已离婚。离婚前，在单位领导到家庭调解时，原告也依然使用她的得意威逼手法，按原告的意愿行事，签下了协议离婚。被告的现实经济情况很差，原告不按事实要求被告支付补偿金59000元，要求被告全部支付女儿每年抚养费50000元，房贷本息100000元自负。因本人是单职工，经济条件较差，父亲过世早，母亲生前也无职业无收入，身体多病，中风住院两年病故。接着又是女儿读大学，所以费用开支极大，被告连房贷的资金都还不上。因为至今无法正常还贷，正在等待银行拍卖房产抵债。现本人难以支付女儿的费用，更难以支付原告的补偿金。历来有夫妻育儿女之责，现在是夫妻离婚，不是母女离情。被告现在没有能力在该协议限定的时间内支付补偿费，需要延长时间支付，等抚养小孩成人后才慢慢按协议给原告。现请法官给予公理。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：1991年2月22日，原告黄永洁与被告李保登记结婚，2014年1月13日，原告黄永洁与被告李保在民政部门协议离婚。离婚时，原告黄永洁与被告李保签订了一份《离婚协议书》，协议载明：一、女儿李勤钰，现年满18周岁，正在读大学，离婚后，李勤钰的全部费用由男方承担，直至女儿李勤钰完成学业为止；二、共同财产处理：夫妻关系存续期间没有共同财产，双方离婚后，不存在财产分割事项；三、共同债权债务处理：夫妻关系存续期间没有共同债权债务；四、双方离婚后，男方补偿女方68000元，每月支付2000元，时间从2014年1月13日至2016年11月13日之前付清。双方完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。双方在婚姻登记机关签字后生效。
原告黄永洁与被告李保离婚后，2014年1-4月，被告李保按照约定支付了8000元补偿费给原告黄永洁，2014年5月，被告李保仅支付1000元补偿费给原告黄永洁。之后，经原告黄永洁追付未果，遂诉至本院。
2014年9月，原告黄永洁与被告李保的婚生女儿李勤钰休学打工生活至今。离婚前后，原告黄永洁从事家政工作，月收入1800元左右；被告李保则在西津电厂工作，年收入40000元左右。
本院认为，原告黄永洁与被告李保签订的《离婚协议书》，是双方当事人的真实意思表示，而且双方协议离婚后，被告李保已经按照协议履行了部分义务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，该协议成立有效，对男女双方具有法律约束力，协议双方当事人应当严格按照协议履行。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，协议因重大误解订立或在订立合同时显失公平的，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中，原告黄永洁并没有提供证据证明《离婚协议书》存在上述变更的法定条件的事实，所以，原告黄永洁据此请求变更《离婚协议书》第四条，即由“双方离婚后，男方补偿女方陆万捌仟元人民币，在离婚后男方每月支付贰仟元，时间从2014年1月13日至2016年11月13日之前付清。”变更为“双方离婚后，男方一次性补偿女方陆万捌仟元人民币。”，也不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条的规定，所以，本院不予支持。按照协议约定，被告李保应当支付原告黄永洁补偿款68000元并于每个月付款2000元，但是，被告李保自协议签订后，仅履行了2014年1-4月每个月的2000元和5月份的1000元，合计9000元，余额59000元并没有履行，其行为已经构成违约，被告李保应承担相应的违约责任，故原告黄永洁请求被告李保赔偿违约金，符合法律规定，本院予以支持。但其请求赔偿原告违约金17000元的计算方法不合法理，可参照中国人民银行利息的计算方法由被告李保予以赔偿。至法庭辩论终结时，被告未按照约定支付补偿费21000元，因此，应以21000元为基数，从2014年5月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。关于被告李保辩称其因为抚养女儿李勤钰，经济困难而请求延期付款的问题，本案中，双方的女儿李勤钰目前已经休学打工谋生，且年逾十八周岁，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条和第二十一条的规定，作为女儿李勤钰的父母已经没有法定的抚养义务，同时，被告李保年收入40000元左右，结合当地的生活水平等因素，被告李保以经济困难为由要求延期付款无事实依据，本院不予支持。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条和第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告李保支付原告黄永洁补偿款59000元，于本判决生效之日起10日内支付21000元；余额38000元于2016年11月13日之前付清（每个月13日前支付当月的补偿费2000元）；
二、被告李保赔偿原告黄永洁违约金（计算方法：以本金21000元为基数，从2014年5月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决确定履行期限的最后一日止）；
三、驳回原告黄永洁的其他诉讼请求。
案件受理费1275元，减半收取637元，由被告李保负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李雪波
二〇一五年三月十日
书记员 韦才识
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。