安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1504民初459号
原告：陈永芳。
委托代理人：王庆贤。
被告：支全海。
委托代理人：易伟。
被告：颍上县汇丰汽车运输有限公司。
负责人：牛学甫。
委托代理人：杜华。系公司法律顾问，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东。
委托代理人：徐海曙。系公司员工，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王正智。
委托代理人：汤家周。系公司员工，特别授权。
原告陈永芳诉被告支全海、颍上县汇丰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员方德昌适用简易程序独任审判，并于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈永芳的委托代理人王庆贤、被告支全海的委托代理人易伟、被告颍上县汇丰汽车运输有限公司的委托代理人杜华、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托代理人徐海曙、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人汤家周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月28日20时50分，被告支全海驾驶登记在被告颍上县汇丰汽车运输公司名下的皖Ｋ×××××号“解放”牌重型特殊结构货车沿S310省道由北向南行驶至226KM+920M处，碰撞道路上行人黄志廷、汪剑、周世贵、陈永芳、周啟俊，导致黄志廷、汪剑二人当场死亡，周世贵（后发生二次事故死亡）、陈永芳、周啟俊三人受伤。六安市公安局叶集分局交通警察大队针对本起事故作出六公交认字[2016]第9号《道路交通事故认定书》认定：被告支全海负事故主要责任；汪剑驾驶皖Ｎ×××××号“起亚”牌轿车违规停放是导致事故的原因，负事故次要责任；黄志廷、陈永芳、周啟俊共同负次要责任。皖Ｋ×××××号“解放”牌重型特殊结构货车在被告人保阜阳市分公司处投有交强险和商业第三者保险，保险期间从2015年4月25日至2016年4月24日。皖Ｎ×××××号“起亚”牌轿车在被告太平洋保险六安中心支公司处投有交强险和商业第三者保险，保险期间从2015年12月31日至2016年12月30日。原告经治疗病情稳定后，经鉴定构成一处八级、两处九处、一处十级伤残；二次手术费用12000元，休息期为住院期间加上出院建议休息6个月、护理期90天、营养期90天。原告认为，公民生命权受法律保护。被告支全海负有事故主要责任，应与车辆登记车主即被告颍上县汇丰汽车运输公司承担连带赔偿责任，被告人保阜阳市分公司应在该车保险限额内替代赔偿。汪剑虽然死亡，但其驾驶的皖Ｎ×××××号“起亚”牌轿车违规停放是事故原因之一，且负事故次要责任，该车保险公司即被告太平洋保险六安中心支公司应在保险限额内进行赔偿。综上所述，因原、被告就赔偿事宜协商无果，为维护自身合法权益，原告特具状诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失415960.03元[1、医疗费：145718.03元（本项含六安市人医院住院费用22264.50元，中医院住院费用111498.17元，原告自行现金支付医药费票据11955.36元）（本项由原告预交14500元）；2、伙补费：1500元（30元/天×50天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天）；4、护理费：10440元（116元/天×90天）；5、误工费：23000元（100元/天×230天）；6、残疾赔偿金：188552元（26936元/年×20年×35%）；7、精神抚慰金：25000元；8、鉴定费：3050元；9、交通费：4000元；10、二次手术费：12000元。合计415960.03元]；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据:1、原告身份证、人口信息、驾驶证、行驶证、保险证、企业信息、皖Ｎ×××××车辆及驾驶人信息查询结果单、保单，证明（1）原、被告身份情况，（2）被告支全海具有合法有效驾驶资格，其所驾驶车辆在被告人保阜阳市分公司处投有保险，保险期间从2015年4月25日至2016年4月24日，事故发生于保险期间，（3）被告颍上县汇丰汽车运输公司系登记车主，应承担连带赔偿责任，（4）皖Ｎ×××××车辆在被告太平洋保险六安中心支公司处投有保险，保险期间从2015年12月31日至2016年12月30日，事故发生于保险期间；2、六安市公安局叶集分局交通警察大队六公交认字[2016]第9号《道路交通事故认定书》，证明（1）被告支全海承担此次事故的主要责任，当事人汪剑承担此次事故的次要责任，当事人黄志廷、陈永芳、周啟俊共同承担次要责任，（2）死者黄志廷及伤者周啟俊均为城镇户口，赔偿标准适用安徽城镇居民标准，根据“同命同价”的司法理念和司法实践，对原告也应适用安徽城镇居民标准计算相关赔偿；3、出院记录3份，证明（1）原告伤情及住院治疗等相关事实，（2）原告3次住院共计50天，（3）出院医嘱建休半年，休息期应为住院时间加上建休时间的总和，即休息期为230天，（4）右尺骨骨折钢板内固定在位，需要二次手术，4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明（1）经鉴定原告构成一处八级、两处九级、一处十级伤残、误工期为住院期间（50天）加上出院医嘱建休半年，共计230天，护理期90日，营养期90日，（2）二次手术费用12000元，（3）鉴定费支出3050元；5、六安市中医院关于陈永芳住院期间医药费欠费情况说明、医药费发票和用药清单，证明原告在六安市中医院住院费111498.17元，其中预交金51500元，欠费59998.17元，该111498.17元系客观实际发生，应计入原告医药费总额；6、医药费票据20张和证明1份，证明原告治疗过程，在安医大一附院、安徽省立医院、六安市人民医院、六安市中医院及六安市第六人民医院现金支出的医药费11955.36元；7、医院预交金收据6张，证明原告自己预交住院费用14500元，分别是：原告在六安市中医院住院治疗期间，原告方预交住院费用1500元；原告在六安市人民医院住院治疗期间，原告方预交住院费用13000元，（特别说明：原告在六安市人民医院住院费用为22264.50元，但由于原告仅预交支付了13000元，余款没有结清和支付，该院不予出具医药费票据，原告已经申请法院调查令，庭后调取在六安市人民医院住院医药费证据材料再提交给法庭）。
被告支全海辩称:原告漏列黄志廷、汪剑的继承人为被告，对事故的事实无异议，法院应按责任划分赔偿，我方驾驶车辆在阜阳市人保公司投有交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任，我方已经被判刑，不应承担原告的精神损害赔偿金，不应承担原告的伤残赔偿金，我方的责任应在原告受到的物质损失进行判决，我方要求原告提供城镇户口，或者同命同价的法律依据。
被告支全海就其抗辩和陈述的理由未向法庭提交证据。
被告颍上县汇丰汽车运输公司辩称:我公司不承担赔偿责任，我公司的货车在2014年9月26日将车辆出售给支全海，协议签订时即将车交付，车辆买卖虽然没有过户，其行为受行政法调整不受民法调整，根据侵权责任法规定，我公司不承担民事赔偿责任；保险公司的保险赔付项目，保险单上的限额是对每次事故的赔偿，本次事故有二个认定书，属二起事故，各家保险公司都有交强险和商业险，应在二个限额内赔付；原告诉求的护理费应每天114.22元，误工费应按照每天85.17元，残疾赔偿金应按照10821元每年计算，死亡赔偿金可以适用同命同价，不含残疾赔偿金的标准；精神抚慰金合理部分由保险公司在交强险限额内予以赔付；本案民事争论规则，根据道交法和保险法，本案原告的合法损失由保险公司在交强险限额内赔付，超出部分按照各方责任四三三比例进行分类，进行赔付。
被告颍上县汇丰汽车运输公司就其抗辩和陈述的理由向法庭提交以下证据：1、车辆买卖协议和收款收据，原件已提交叶集区法院审判员许涛（该起另一事故），证明车辆卖给支全海；2、保险单，证明一次事故一个赔偿价格。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：原告漏列当事人，漏列数额视为原告放弃，不应由我公司承担；本次事故造成三人死亡，二人受伤在交强险内应给其他人预留；原告属农村居民，伤残赔偿金按照农村标准赔偿；支全海驾驶车辆超载，应增加10%的免赔率；本次事故支全海驾驶车辆发生一次碰撞，我公司在商业险内承担赔偿数额不超过75万元；保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司就其抗辩和陈述的理由向法庭提交以下证据：1、营业执照，证明诉讼主体适格；2、第三者保险条款，证明在条款第九条中超载我方免赔率10%；3、投保单，证明我公司已经将条款包括免责条款已经向投保人说明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：漏列黄志廷、汪剑的继承人为被告，漏列数额视为原告放弃，不应由我公司承担；应提供合法驾驶证、行驶证，不然我公司不承担赔偿责任；汪剑驾驶的车辆在事故中发生一次碰撞，我公司只承担一次赔偿；原告诉请的部分金额与事实不符；保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司就其抗辩和陈述的理由没有向法庭提交证据。
审理查明：2016年1月28日20时50分，被告支全海驾驶登记在被告颍上县汇丰汽车运输公司名下的皖Ｋ×××××号“解放”牌重型特殊结构货车沿S310省道由北向南行驶至226KM+920M处，碰撞在道路逗留的行人汪剑、黄志廷、周世贵、陈永芳、周啟俊，导致黄志廷、汪剑二人当场死亡，周世贵（后发生二次事故死亡）、陈永芳、周啟俊三人受伤，发生亡人交通事故。事故发生后，陈永芳被送往六安市中医院进行住院治疗，共产生医药费111498.17元（其中预交现金51500元，尚欠59998.17元），2016年3月1日被送往六安市人民医院住院治疗，共产生医药费22264.50元（其中预交13000元，尚欠9264.50元），原告陈永芳支付门诊费等费用11955.36元，总计支付医疗费145718.03元。2016年5月3日，安徽正源司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行评定：构成一处八级、两处九处、一处十级伤残；二次手术费用12000元，部分丧失劳动力，误工期遵出院医嘱、护理期90日、营养期90日。此次事故经叶集交警大队处理，认定：被告支全海承担事故主要责任；汪剑承担事故次要责任，黄志廷、陈永芳、周啟俊共同承担次要责任。另查明，被告支全海驾驶的皖Ｋ×××××号“解放”牌重型特殊结构货车为被告颍上县汇丰汽车运输有限公司所有，2014年9月26日该公司与支全海签订买卖协议，以55000元价格售于支全海，但没有办理车辆过户手续，2015年4月6日被告颍上县汇丰汽车运输有限公司继续以被保险人名义为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处投保交强险和商业第三者保险，汪剑驾驶的皖Ｎ×××××号“起亚”牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司处投有交强险和商业第三者保险，发生本起交通事故时在保险期间内，保险合同有效。2016年6月29日陈永芳向本院起诉。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及举证材料在卷，足以证明。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告支全海驾驶登记在被告颍上县汇丰汽车运输公司名下的皖Ｋ×××××号“解放”牌重型特殊结构货车沿S310省道由北向南行驶至226KM+920M处，碰撞在道路逗留的行人陈永芳，导致陈永芳受伤的道路交通事故。本起事故经叶集交警大队处理，认定支全海承担事故主要责任，汪剑承担事故次要责任，陈永芳承担事故次要责任，双方当事人对事故发生的事实及责任认定不持异议，本院予以确认；被告颍上县汇丰汽车运输公司辩称其公司已将肇事车辆出售给被告支全海，其公司不应承担赔偿责任，但该车一直挂户于颍上县汇丰汽车运输公司进行营运，且其公司继续为该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，因此颍上县汇丰汽车运输公司辩称其已丧失对该车的营运支配权，对事故的发生无法防范和控制，不应承担赔偿责任的辩解意见与事实不符，本院不予采纳；陈永芳在本起交通事故中受伤，其要求支全海、汪剑承担民事赔偿责任，本院予以支持；被告支全海驾驶的皖Ｋ×××××号“解放”牌重型特殊结构货车为被告颍上县汇丰汽车运输有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处投有交强险和商业第三者责任险，支全海应承担的赔偿义务由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在该车交强险和商业第三者责任险内按责直接向陈永芳赔偿，不足部分由被告支全海和被告颍上县汇丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；汪剑所有的皖Ｎ×××××号“起亚”牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司处投有交强险和商业第三者保险，汪剑应承担的民事赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在该车投入的交强险和商业第三者责任险内按责直接向陈永芳赔偿。原告陈永芳要求被告承担交通费等费用，结合当地一般生活水平，本院酌情支持2000元；要求被告承担精神抚慰金，因原告陈永芳对事故的发生有过错，本院酌情支持20000元；本起交通事故的死者周啟俊等人为城镇居民，其赔偿适用于城镇计算标准，陈永芳要求其残疾赔偿金亦适用于城镇计算标准，本院予以支持；参照安徽省2016年人身损害赔偿标准，对原告陈永芳的各项损失予以确认：1、医疗费：145718.03元；2、伙补费：1500元（30元/天×50天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天）；4、护理费：10279.8元（114.22元/天×90天）；5、误工费：19586.8元（85.16元/天×230天）；6、残疾赔偿金：188552元（26936元/年×20年×35%）；7、精神抚慰金：20000元；8、鉴定费：3050元；9、交通费：2000元；10、二次手术费：12000元，合计405386.63元。由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险向陈永芳赔偿24000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险向陈永芳赔偿24000元，余款357386.63元，由原告陈永芳按责任20%承担71477.33元；由支全海按责50%承担赔偿178693.32元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在被告颍上县汇丰汽车运输有限公司所有的车辆投入的商业第三者责任险内直接向陈永芳赔偿，不足部分由被告支全海和被告颍上县汇丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；汪剑按责30%承担赔偿107216元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在汪剑所有的车辆投入的商业第三者责任险内直接向陈永芳赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在庭后提供一份证据，证明已付部分费用，因该起事故所涉及人员多，应在所有案件生效后进行统一结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款（一）、（三）、（六）项、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在皖Ｋ×××××号车投入的交强险内向陈永芳赔偿24000元，在商业第三者责任险内赔偿178693.32元，合计赔偿202693.32元，被告支全海和被告颍上县汇丰汽车运输有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号车投入的交强险内向陈永芳赔偿24000元，在商业第三者责任险内赔偿107216元，合计131216元；
三、上述一、二项款合计333909.32元，于判决生效后十日内付清（户名：六安市叶集区人民法院，开户行：中国银行六安叶集支行，账号：18×××30）。
四、驳回原告陈永芳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7540元，减半收取3770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司1900元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司承担1100元,原告陈永芳承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 方德昌
二〇一六年九月十四日
书记员（代） 蔡晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。