广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初1922号
原告：沈建英，女，汉族，住广东省云浮市云安县。
委托诉讼代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所执业律师。
被告：何伟成，男，汉族，，住广东省云浮市云安县。
被告：何木森，男，汉族，住广东省云浮市云安县。
委托诉讼代理人：杨桂标，广东雄量律师事务所执业律师。
被告：太平财产保险有限公司云浮中心支公司，住所地:广东省云浮市云城区，统一社会信用代码：91445302782992XXXX。
负责人：黎爱民。
委托诉讼代理人：罗柳青，系该公司职员。
原告沈建英诉被告何伟成、何木森、太平财产保险有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行审理。原告沈建英的委托诉讼代理人廖永坚、被告何伟成、何木森的委托诉讼代理人杨桂标、区华辉、保险公司的委托诉讼代理人罗柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉请求：1、判令被告何伟成、被告何木森、被告保险公司向原告补偿201680.16元；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2016年6月11日17时10分许，伦就友驾驶的粤WE37XX号普通二轮摩托车（乘搭原告）由云浮市区南盛镇往宝马路方向行驶，行驶至云浮市X467线3KM路段时，与反方向行驶因左后轮爆破导致失控越过路中间黄色实线的，由被告何伟成驾驶的粤W247XX号轻型普通货车发生碰撞，造成伦就友、原告受伤，两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2016年7月22日作出云公市区交认字【2016】第B000XX号道路交通事故认定书，认定被告何伟成承担本次事故，原告、伦就友不承担责任。
事故发生，原告被立即送往云浮市人民医院进行救治，住院时间自2016年6月11日至2016年6月17日，共住院6天，出院医嘱：全休叁个月，陪护人两人，加强营养；于2016年6月17日转院至中国人民解放军广州总医院住院继续接受治疗，住院时间自2016年6月17日至2016年6月30日，共住院13日，出院医嘱：加强营养，注意休息，留陪人陪护，建议全休3个月。
原告与2016年9月30日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行评残，经法医检查，鉴定其伤残等级为九级，误工期200日，营养期110日，护理期100日，内固定物取出费用约18000元。
另查，被告何伟成驾驶的粤W247XX号轻型普通货车在被告保险公司处购买了交强险，保险时间自2016年2月9日至2017年2月8日，本次交通事故发生在上述保险期间内。
再查，自本次交通事故发生至起诉期间，被告何伟成、何木森共向原告垫付费用10000元，被告保险公司没有垫付任何费用。
综上所述，原告在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费用100533.75元（云浮市人民医院费用29070.37元＋中国人民解放广州军区广州总医院费用65496.1元＋出院复诊费用27.28元＋药品费用5940元）；2、后续治疗费用18000元（依据司法鉴定意见书内固定物取出费用）；3、住院伙食补助费1900元【100元/×19天（云浮市人民医院住院6天＋中国人民解放军广州军区广州总医院住院13天）】；4、营养费5500元【50元/天×司法鉴定意见书营养期110天（依据诊断证明书加强营养和司法鉴定意见书营养期）】；5、残疾赔偿金53441.6元（农村居民人均纯收入13360.4元/年×20年×20％）；6、精神损害赔偿金6000元；7、评残费用1900元（依据司法鉴定费用发票）；8、误工费17093.15（农林牧渔业31195元/年÷365天×司法鉴定意见书误工期200天）；9、护理费5811.66元【3247.69（农林牧渔业31195元/年÷365天×住院19天×其父亲沈德忠、其母亲唐秋华2人）＋2563.97元（农林牧渔业31195元/年÷365天×出院休息30天×其母亲唐秋华1人）】；10、交通费1500元（请求法院酌情）。
以上1-10项合计211680.16，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计125933.75元，5-10项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计85746.41元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的。”因此，根据被告何伟成在本次交通事故中承担全部责任（100％），被告何伟成、被告何木森、被告保险公司应当向原告赔偿损失合计201680.16元（125933.75元＋85746.41元－被告何伟成、被告何木森垫付费用10000元）。
原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过及责任区分；2、诊断证明书、出院记录2页、医疗费用清单、门诊医疗费用发票3张、住院医疗费用发票1张，证明原告在云浮市人民医院住院治疗的经过和所花费的医疗费用；3、诊断证明书、出院证、医疗费用清单、门诊医疗费用发票1张、住院医疗费用发票1张，证明原告转院至广州军区广州总医院住院继续接受治疗的经过及所花费的医疗费用；4、复诊费用发票1张，证明原告出院后复诊所花费的医疗费用；5、药品费用收据4张、证明，证明原告住院期间外购药品所花费的医疗费用；6、司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票，证明原告的伤残等级情况；7、户口本2页，证明原告的护理人员（沈德忠、唐秋华）情况；8、保单，证明被告何伟成驾驶的车辆的保险情况；9、驾驶证、车辆行驶证，证明被告何伟成的驾驶资格及驾驶的车辆情况。
被告何伟成、何木森共同答辩称，1、原告方的医疗费用以医院的正式发票为准，后续治疗费18000元尚未发生，待其发出后再主张权利。住院伙食补助费1900元确认。营养费明显过高，有异议，残疾赔偿53441.6元确认，精神损害抚慰金过高，有异议，评残费用1900元，无异议。误工费17093.15元不予承认，因原告是罗定职业技术学院在校学生，不存在误工情形，原告也无证据证实其有工资收入。护理费5811.66元有异议，应以其住院天数计算，交通费有异议，且原告方没有提供有效票据；2、答辩人方已支付12000元给原告方，答辩人方在履行赔偿义务时，应以已扣减；3、本案交通事故有2名伤者，答辩人在太平洋财产保险有限公司云浮中心支公司购买了交强险，在赔偿本案原告及另一名伤者的问题上，请法院依法按照两名伤者的损失比例确定赔偿数额；4、涉案车辆粤W24776号轻型普通货车，虽然登记在何木森名下，但实际支配人是何伟成，原告要求何木森承担赔偿责任，没有法律依据，因此，应驳回原告对何木森的诉讼请求。
被告何伟成、何木森在庭审过程中向法院提交了证明1张，证明沈建英是在校学生，不存在误工问题以及收据2张，证明何伟成支付12000元给原告方。
被告保险公司辩称：一、对原告沈建英提出的医疗费100533.75元有异议。本次事故造成两位人员受伤，根据交强险医疗赔偿限额，医药、伙食、营养、后续己超限额，请求法院依法判决；二、对原告沈建英提出的误工费17093.15元有异议。首先原告刚满18岁，未能提供任何误工损失证明，答辩人不认可，另外误工天数有误，计算至定残前一天为162天；三、对原告沈建英提出的交通费1500元有异议。原告未能提供相关损失票据，答辩人不认可；四、对原告提出的精神抚慰金6000元有异议。原告请求过高，精神抚慰金按3000无赔偿；五、对原告沈建英提出的鉴定费1900元有异议。鉴定费非我司主张鉴定，且依据《交强险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。因此，答辩人不承担本案的诉讼费用，也不承担鉴定费。
综上所述，答辩人认为，原告的诉讼请求部分没有依据，请人民法院依法判决。
被告保险公司在诉讼中没有提交证据。
经审理查明，原告诉称交通事故发生过程、定责及伤后就医、定残等情况属实。
粤W24776号轻型普通货车在保险公司购买了机动车道路交强制险，事故发生在保险期间内。
何伟成缴纳交通事故保证金垫付原告6000元，另支付6000元给原告亲属沈德忠，合共为原告垫付12000元。
被告何伟成提供罗定市职业技术学院出具的《证明》一张，《证明》载明“兹证明沈建英（女，19XX年X月X日出生，身份证号码：44532319980228XXXX）是我校在校学生”，拟证明原告不存在误工损失。
因本次交通事故有两个伤者，各方当事人在庭审中均同意为另外伤者预留50%交强险份额。
庭审中，各方当事人均同意原告后续费为10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公市区交认字【2016】第B000XX号《道路交通事故认定书》，认定被告何伟成承担事故的全部责任，原告和罗伙带不承担事故责任，该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”何伟成驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险，何伟成负事故全责，应由被告保险公司在交强险承担赔偿责任，不足部分由何伟成负责赔偿。
沈建英主张的因本次交通事故造成的各项损失核定为178023.04元（详见附表）。
上述损失保险公司须在交强险医疗费用及伤残死亡赔偿限额范围内赔偿50%即60000元给原告，剩余部分128023.04元，减去被告已垫付的12000元，负事故全部责任的被告何伟成须116023.04元给原告。无证据证实何木森存在过错，须承担法定或约定责任，原告请求何木森承担责任，本院不予支持
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款60000元给原告沈建英。
二、被告何伟成于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款116023.04元给原告沈建英。
三、驳回原告沈建英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2163元（原告已预交），由原告沈建英负担300元，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司负担663元,何伟成负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 杨清岚
二〇一七年三月八日
书 记 员 陈安琪
附表
序号
|
损失项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由（按广东省上一年度人身损害赔偿标准计算
---|---|---|---|---
1
|
医疗费
|
云浮医院29070.37元＋广州医院65496.1元＋复诊费27.28元＋药品费5940元＝100533.75元
|
以票据为准
|
100533.75元，有医嘱及票据、及用药清单相互印证，予以支持
2
|
后续治疗费
|
18000依司法鉴定意见
|
8000-12000左右
|
以各方当事人共同认可的10000元为准
3
|
住院伙食补助费
|
100元/×19天＝1900元
|
确认
|
1900元
4
|
营养费
|
50元/天×司法鉴定意见110天＝55000元
|
过高
|
酌情支持2000元
5
|
残疾赔偿金
|
农村标准13360.4元/年×20年×20%＝53441.6元
|
确认
|
53441.6元，原告按农村标准计算，与事实相符，予以支持。
6
|
误工费
|
农林牧渔业31195元/年÷365天×司法鉴定意见200天＝17093.15元
|
在校学生不存在误工情况
|
原告为在校学生，无收入证明，不予支持其误工费
7
|
鉴定费
|
1900元依发票
|
确认；保险不承担
|
1900元，按票据支持
8
|
交通费
|
1500元
|
无票据不认可
|
1000元（考虑到伤情、就医门诊及住院情况，酌情）
9
|
精神损害抚慰金
|
6000元
|
过高
|
酌情支持4000元
10
|
护理费
|
5811.66元【3247.69（农林牧渔业31195元/年÷365天×住院19天×2人）＋2563.97元（出院后）】；
|
应按住院天数计算
|
3247.69元，仅支持住院期间护理费，出院后无医嘱证实须要护理，不予支持
合计
|
\----
|
211680.16元
|
--------
|
178023.04元