吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第837号
原告：安月，女，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：于艾芩，女，汉族，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者，住吉林市丰满区。
被告：杨涛，男，汉族，住吉林市船营区。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。
负责人：吕兆云
委托代理人：孟繁印，男，汉族，住吉林市龙潭区
原告安月与被告杨涛、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安月及其委托代理人于艾岑、被告杨涛、被告阳光财保公司的委托代理人孟繁印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安月诉称：2014年10月7日12时20分许，杨涛驾驶吉BW93**号车沿解放中路由东向西行驶至华南胡同路口时，将在人行横道内由北向南横过道的行人安月撞倒，造成安月受伤住院。经调查，此事故中杨涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第47条之规定，杨涛承担此事故全部责任，安月无责任。现安月诉至法院请求：一、要求保险公司在交强险范围内赔偿医药费1万元，护理费6948.48元，误工费18612元，交通费200元，合计35760.48元；二、在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费4497.95元；三、被告杨涛赔偿鉴定费600元；四、诉讼费520元由被告杨涛承担。
被告杨涛辩称：我开的机动车在阳光财保公司投保交强险和商业三者险，由阳关财保公司在这两个保险范围内承担赔偿责任，不足部分由我赔偿。
被告阳光财保公司辩称：医疗费需经我公司审核；关于护理费，我公司有一个系统平台，应该赔多少是有依据的，我公司认为护理费过高。其他没有意见。
为证实自己的主张，原告安月向本院提供如下证据：
1、安月身份证、户口簿复印件各1份，证明安月自然情况；
2、安月常住人口登记表1份，证明安月居住信息情况；
3、杨涛常住人口登记表1份，证明杨涛居住信息情况；
4、杨涛驾驶信息查询单1份，证明杨涛驾驶信息情况；
5、吉BW93**号机动车信息查询结果单1份，证明吉BW93**号车主孙春梅的信息情况；
6、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故经过及责任划分情况；
7、吉林市江湾创伤医院住院票据1张，证明住院期间费用情况；
8、吉林市江湾创伤医院出具的费用明细1份，证明安月住院期间的用药情况；
9、吉林市江湾创伤医院病历1份，证明安月住院期间的治疗情况；
10、吉林市江湾创伤医院护理证明1份，证明住院期间的护理级别和天数；
11、吉林市江湾创伤医院诊断书1份，证明伤者安月休息情况；
12、北华大学附属医院病历1份，证明安月住院期间的治疗情况；
13、北华大学附属医院的病情介绍书1份，证明安月的伤势；
14、北华大学附属医院出院诊断书1份，证明安月的伤势情况；
15、鉴定费票据1张，证明鉴定费用支出情况；
16、房屋租赁合同书1份，证明安月居住情况；
17、交通费票据40张，证明交通费支出200元。
被告阳光财保公司对原告安月所举证据的质证意见为：对证据7、10有异议，费用需我公司审核确定，护理费过高，应按照标准赔偿，对其他证据没有意见。
被告杨涛对原告安月所举证据均无异议。
经原告安月申请，本院通过吉林市中级人民法院委托吉林金星司法鉴定所对安月伤后的误工时间进行司法鉴定，2015年10月20日，吉林金星司法鉴定所作出吉金司鉴所（2015）法临鉴字第612号司法鉴定意见书1份。
原告安月、被告杨涛、阳光财保公司对该证据均无异议。
被告杨涛、阳光财保公司均未向本院提交证据。
经审查，本院对原告安月所举证据1-17真实性均予以确认。对吉林金星司法鉴定所作出吉金司鉴所（2015）法临鉴字第612号司法鉴定意见书予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认下列事实：
2014年10月7日12时20分许，杨涛驾驶吉BW93**号车沿解放中路由东向西行驶至华南胡同路口时，将在人行横道内由北向南横过道的行人安月撞倒，造成安月受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第00142858号道路交通事故认定书认定：杨涛承担事故全部责任，安月无责任。安月于事故发生当日入住北华大学附属医院住院治疗15天。于2014年10月22日入住吉林市江湾创伤医院住院治疗40天。审理中，经安月申请，本院通过吉林市中级人民法院委托吉林金星司法鉴定所对安月伤后误工时间进行鉴定，吉林金星司法鉴定所于2015年10月20日作出吉金司鉴所（2015）法临鉴字第612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人安月，自受伤之日起误工时间为150天。现安月诉至本院请求：一、要求保险公司在交强险范围内赔偿医药费1万元，护理费6948.48元，误工费18612元，交通费200元，合计35760.48元；二、在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费4497.95元；三、被告杨涛赔偿鉴定费600元；四、诉讼费520元由被告杨涛承担。
另查明：1、事故发生时，吉BW93**号机动车车辆所有权人为孙春梅，孙春梅将该车借给杨涛。吉BW93**号车在阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，赔偿限额30万元（附加不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内；2、安月系农村户口，2014年4月27日，安月与王丽娜签订房屋租赁合同，安月承租王丽娜房屋，租期一年；3、审理中，安月以不要求孙春梅承担责任为由，撤回对孙春梅的起诉。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：杨涛作为吉BW93**号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，在本起交通事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00142858号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院予以采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。结合本案，安月因本起交通事故造成的损失，首先应由吉BW93**号机动车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位即阳光财保公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分由阳光财保公司按照杨涛在本起交通事故中过错责任在第三者责任商业保险责任限额内承担相应的损害赔偿责任，仍有不足的，由杨涛按照其在本起交通事故中过错责任比例承担相应的损害赔偿责任。杨涛作为吉BW93**号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故，造成安月受伤的后果，杨涛在本案中具有过错，其过错与安月的伤害后果存在法律上的因果关系，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任；
三、关于安月请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对安月的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于医疗费：经本院审核，安月医疗费为8997.95元，属合理请求，本院予以支持。对于阳光财保公司认为需经其公司审核确定医疗费数额，无法律依据，本院不予采纳；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《二〇一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，安月共住院治疗55天，故其住院伙食补助费为5500元（100元／日×55日=5500元）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，同时参考鉴定意见及医嘱，安月请求护理费符合法律规定，应予支持，经核实，确定安月护理情况为一级护理1天，二级护理54天，护理费应以上述标准124.08元／天计算，故其护理费为6948.48元（124.08元／天×1天×2人＋124.08元／天×54天=6948.48元）。阳光财保公司虽对安月护理费有异议，但其未提出相应证据予以证明，本院对其意见不予采纳；（四）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”同时参考医嘱及鉴定意见，确定安月的误工损失日应为150日（天）。考虑其居住情况，其误工费可参照吉林省2014年度居民服务、维修和其他服务业124.08元／日误工标准计算，故安月误工费为18612元（124.08元／天×150天=18612元）；（五）关于交通费：考虑其必然实际支出，本院对安月主张200元予以支持；（六）、关于鉴定费：经本院审核为600元，该笔费用属合理支出，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的吉BW93**号车的机动车强制责任保险限额内赔偿原告安月医疗费8997.95元、住院伙食补助费1002.05元、护理费6948.48元、误工费18612元、交通费200.00元，以上共计人民币35760.48元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的吉BW93**号车的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告安月住院伙食补助费人民币4497.95元；
三、被告杨涛于本判决生效之日起三日内赔偿原告安月鉴定费600.00元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821.00元由被告杨涛负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
代理审判员 张艺凡
人民陪审员 秦铁生
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 朱 琳