江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初173号
原告王定勇，男，1957年12月7日生，汉族，务工。
委托代理人陶玉兰，江苏禾顺律师事务所律师。
委托代理人严樱，江苏禾顺律师事务所律师。
被告吴家江，男，1988年1月21日生，汉族，务工。
被告华仁平，男，1985年6月13日生，汉族，务工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路37、69号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告王定勇与被告吴家江、华仁平、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员苏晓独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王定勇的委托代理人严樱，被告保险公司的委托代理人顾小萍到庭参加诉讼。被告吴家江、华仁平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告王定勇诉称：2015年3月10日11时30分许，吴家江驾驶苏A×××××小型面包车沿高新技术开发区新科二路由东向西行驶至高新路口，适遇王定勇驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，王定勇受伤，两车不同程度受损。原告王定勇为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿损失142619.74元；由被告承担案件诉讼费。
被告保险公司辩称：对事故事实无异议。但是保险公司认为，原告在事故中应当负有责任，存在原告未按照信号灯行驶的可能，所以原告应该负同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险，50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告诉请部分主张数额过高、部分证据不充分，不能全部认可。对于鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。
被告吴家江、华仁平未答辩。
经审理查明：2015年3月10日11时30分许，吴家江驾驶苏A×××××小型面包车沿高新技术开发区新科二路由东向西行驶至高新路口，适遇王定勇驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，王定勇受伤，两车不同程度受损。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队认定，高新技术开发区高新路新科二路口无视频监控，现场无目击证人，路口信号灯情况不明，双方当事人陈述不一致，道路交通事故成因无法查清，故无法认定双方事故责任。
又查明，事发时吴家江驾驶的车辆登记在被告华仁平名下，该车辆以华仁平名义在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险限额为人民币122000元，还投保了商业第三者责任险(下称三责险)，限额为500000元，还投保了不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。
还查明，事发后，王定勇被送往南京高新医院急救，当日转至南京鼓楼医院住院治疗，被诊断为：重型颅脑损伤，癫痫。出院医嘱：注意休息，至当地医院继续治疗，及时就医，出院后服药。本院在受理本案前，原告王定勇委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限和误工期限进行司法鉴定。该鉴定所于2015年11月30日出具鉴定意见为：1、王定勇车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、王定勇伤后误工期限为180日，伤后护理期限为90日，伤后营养期限90日。原告对鉴定意见无异议，被告保险公司对鉴定意见的真实性无异议，但是认为南京没有其他鉴定机构鉴定颅脑损伤，所以认为伤残等级应当按照十级伤残的80%赔偿。
再查明，事发后，被告保险公司垫付医疗费10000元。
以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述,原告方提供的交通事故证明、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、发票等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，依法应获得赔偿。
对于本起事故的责任划分，事故证明系具有专业知识的人员根据专业技能勘察后出具，在其专业技能无法确定事故责任的情况下，综合考虑吴家江驾驶的机动车较原告驾驶的非机动车而言，机动车整车质量明显大于非机动车，发生冲撞时危险性大、回避能力占优等因素，应以吴家江负主要责任为宜，王定勇负事故次要责任为宜。
原告主张医疗费35884.78元，有其提交的出院记录、××诊断证明书、发票、清单予以证实，本院予以确认。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，因未能提供充分证据证明其主张，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费280元（20元/天，14天）、营养费1350元（15元/天，90天），标准适当，期限准确适当，本院予以支持。原告主张护理费9000元（100元/天，90天），期限依据鉴定意见，标准偏高，本院认定该费用为7200元（80元/天，90天）。原告主张误工费13548.96元，其向法庭提交了社区证明、社保记录、工资流水、单位证明，能够相互印证，证明事发前原告从事门卫值守工作，事发前6个月平均工资为2070.8元，结合鉴定意见，本院认定该费用为12424.8元。原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%），双方均无异议，本院予以支持。被告保险公司要求按照80%比例赔偿该费用没有依据，本院对其该辩称意见不予采信。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额偏高，本院酌定该费用为4000元。原告主张交通费1000元，数额偏高，结合原告的伤情、就诊距离、就诊次数，本院酌定该费用为600元。
综上，本院确认原告王定勇因本起交通事故造成的损失为：医疗费35884.78元、住院伙食补助费280元、营养费1350元、护理费7200元、误工费12424.8元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，共计136085.58元。因吴家江驾驶的车辆登记在华仁平名下，以华仁平名义在被告保险公司投保了交强险、三责险，对原告损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内优先赔付，超出交强险的部分，因车辆的实际权属不明确，应由登记车主华仁平、驾驶员吴家江按照吴家江在事故中的责任承担。即由被告保险公司在交强险伤残项下赔偿原告护理费7200元、误工费12424.8元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，计98570.8元；在交强险医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元（该款保险公司已垫付）。原告共计损失136085.58元，扣除保险公司在交强险限额内赔付的108570.8元，余款27514.78元由被告华仁平、吴家江按80%比例赔偿，需赔偿22011.8元。因华仁平为该车在保险公司投保了500000元三责险，故应有保险公司在三责险限额内赔偿庭22011.8元。综上，被告保险公司共需赔偿130582.6元，因其已经垫付10000元，其尚需赔付120582.6元。庭审中原告虽然陈述，吴家江一方在事发后给付现金5000元，但是无法确定给付人是谁，故对于该5000元在本案中不宜一并处理。被告吴家江、华仁平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证、质证、答辩之权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王定勇损失人民币120582.6元；
二、驳回原告王定勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元减半收取542元，鉴定费2210元，共计2752元，由被告吴家江、华仁平负担2202元，由原告王定勇自行承担550元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1084元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 苏 晓
二〇一六年六月三十日
书记员 赵宝霞