四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1779号
原告何某。
被告安某。
被告四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司，以下简称南运司高坪分公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，以下简称太平洋财产保险南充支公司。
原告何某与被告安某、南运司高坪分公司、太平�财产保险南充支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理何某、委托代理人王仁太、被告安某、被告南运司高坪分公司的委托代理人任晓敏、被告太平洋财产保险南充支公司的委托代理人王以红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月22日，安某驾驶川Ｒ330**大型普通客车，由南充市向通江县方向行驶，12时25分，行驶至Ｓ302线245＋420米（谭家河大桥桥头）时，与我搭乘的闫某某驾驶的同向行驶的川Ｙ143**中型普通客车发生追尾碰撞，造成我和乘坐川Ｙ143**中型普通客车的何某、贾某某等人受伤的交通事故。川Ｒ330**大型普通客车在被告太平洋财产保险南充支公司投保了交强险和第三者责任险。请求法院判决三被告赔偿我医疗费12202.04元、护理费11200元、住院伙食补助�880元、交通费200元、鉴定费1900元、残疾赔偿金146286元、续治费3500元、营养费3000元、文印费300元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费95元。
被告安某辩称：本次交通事故的发生事实、通江县交警大队作出的交通事故责任认定我没有异议；我驾驶的川Ｒ330**车已在被告太平洋财产保险南充支公司投保了交强险和第三者责任险等险，我承担的赔偿责任依法应由被告太平洋财产保险南充支公司承担；事故发生后我支付的费用原告何某应予以返还。
被告南运司高坪分公司辩称：对交通事故的发生、通江县交警大队作出的交通事故责任认定我公司没有异议；我公司的川Ｒ330**车已在被告太平洋财产保险南充支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔率，应由被告太平洋财产保险南充支公司对原告何某的损害后果承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任。
被告太平洋财产保险南充支公司辩称：本次交通事故的发生事实、通江县交警大队作出的交通事故责任认定、被告安某驾驶的川Ｒ330**车在我公司投保了交强险、第三者责任险等险我公司没有异议；原告何某主张的部分赔偿项目过高和不应赔偿，部分赔偿项目不属保险合同的赔偿范围，医疗费应扣除至少20%不属基本医疗保险用药目录的药，诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2015年3月22日，安某持Ａ1型驾驶证驾驶南运司高坪分公司的川Ｒ330**大型普通客车，由南充市向通江县方向行驶，12时25分，行驶至Ｓ302线245＋420米（谭家河大桥桥头）时，与何某搭乘的闫某某驾驶的同向行驶的川Ｙ143**中型普通客车发生追尾碰撞，造成何某和乘坐川Ｙ143**中型普通客车何某、贾某某、何某某、赵某、李某某等12人受伤和两车受损的交通事故。事故当天13时，原告何某被送到通江县人民医院的救治，诊断为：外伤性脾破裂；左侧第11肋骨骨折；肺挫伤；腰2左侧横突骨折。住院22天，于2015年4月13日出院，住院开支的医疗费11802.04元已由被告安某支付。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动；2、建议伤后1、3月复查；3、门诊随诊。出院后2015年7月6日，在通江县门诊开支ＤＲ、超声波检查费391.9元。2015年3月26日，通江县公安局交通警察大队作出第511921820150322102号道路交通事故认定书认定：安某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，承担本次事故的全部责任；川Ｙ143**驾驶员闫某某、乘坐人何某、何某等人无责任。2015年5月7日，通江县�安局交通警察大队委托四川明正司法鉴定所对何某道路交通事故伤残程度、后期医疗费、护理时限进行评定，2015年5月9日作出鉴定意见：何某的伤残程度为八级、后期医疗费约需3500元、护理时限为90日。同时查明：1、南运司高坪分公司的川Ｒ330**大型普通客车在太平洋财产保险南充支公司投保了机动车交通事故强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险为1000000元和不计免赔率。事故发生在保险期内。2、（2015）通民初字第1778号民事判决书已确定本次事故致何某的损失为医疗费6331.19元、续治费900元、住院生活补助费660元、护理费1980元、误工费1760元、交通费100元、文印费50元。（2015）通民初字第1780号民事判决书已确定本次事故致贾某某的损失为医疗费6156.31元、续治费1108.7元、住院生活补助费690元、护理费2070元、误工费1840元、交通费100元、文印费50元。何某某、赵某、李某某等人在事故中轻微受伤，未向法院主张赔偿权利。3、2014年四川省城镇居民可支配收入为24831元。4、事故后，被告安某除垫付住院医疗费外，另向原告何某支付2300元。
审理中，何某提供售房合同、天然气居民用户入网、安装协议书、居民供用气合同、天然气费收据（2013年6月25日、2014年4月21、2015年6月）、民胜供水站自来水费收据（2015年6月、7月）、电费收据（2013年4月12日、2014年5月28日、2015年6月）证实：2011年6月何某的父何某与母贾某某在民胜镇街道桃源小区购房居住；提供民胜镇鹦鸽嘴社区居民委员会和民胜镇中心小学证明、学籍信息证实：2011年6月15日何某、贾某某夫妇在民胜镇街道桃源小区购房，2012年6月一家人入住，何某是民胜镇中心小学五年级二斑学生。何某据此主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告太平洋财产保险南充支公司称何某是未成年人，其父母户籍是农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
审理中，就原告何某因交通事故发生的损失，原、被告逐一发表了质证意见。1、原告何某提供住院病历、住院费结算票据、乡村医生处方、鉴定费票据、司法鉴定意见书，主张医疗费11802.04元、出院后查检费391.9元、续治费3500元。被告安某、南运司高坪分公司对鉴定费和已用药的真实性没有提出实质异议。被告太平洋财产保险南充支公司称住院和出院后查检费的真实性没有异议，续治费应待实际发生后另行主张权利，且司法鉴定的续治费应包含出院后查检费391.9元；根据保险合同的约定，应按照国家基本医疗标准扣除全部自费药和乙类药的20%；鉴定费不属保险合同约定的赔偿范围；对司法鉴定意见的伤残程�、护理时限、后期治疗费有异议，在庭审结束后7日内决定是否申请重新鉴定。2、原告何某提供交通费发票200元，被告太平洋财产保险南充支公司质证后认可100元。3、原告何某提供出院证、司法鉴定意见书，称住院22天，司法鉴定意见护理时限90天，按112天、100元／天主张护理费11200元；按40元／天主张住院生活补助费880元。三被告质证认为：护理费、住院生活补助费的标准过高，护理时间不符合法律规定，护理时间应以实际住院天数，标准根据审判实践，护理费按90元／天、住院生活补助费按30元／天为宜。4、原告何某提供文印费收据和购医用拐杖的证明，主张文印费350元、残疾器具费95元。三被告质证认为：文印费不应赔偿，残疾器具费95元属合理损失。5、原告何某根据伤残等级和伤情主张精神损害抚慰金10000元、营养费1000元。三被告质证认为：营养费应结合伤�的需要及医院的医嘱是否有加强营养费，如无医嘱不予支持，有医嘱按实际住院天数、20元／天为宜；如不申请重新鉴定原告的伤残程度，根据原告的伤情和审判实际，精神抚慰金以8000元为宜，如申请伤情申请重新，以新的伤残程度确定原告的精神抚慰金数额。庭审中三被告就原告何某的用药中不属国家基本医疗标准和乙类药扣除15%达成协议；规定的期限内，被告太平洋财产保险南充支公司对四川明正司法鉴定意见没有申请重新鉴定。
本院确认的上述事实，有原、被告方的当庭陈述、交通事故认定书、户口登记表、医疗费票据、住院病历、入出院证、司法鉴定意见书、保险合同等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因侵权行为导致公民伤害的，赔偿权利人有权要求侵权人承担相应民事赔偿责任。原告是在交通事故中身体受到严重伤害，本案的交通事故已经公安交通管理部门调查、勘验，作出原告无责任、被告安某承担全部责任的事故认定，原、被告对该事故认定无异议，本院对通江县公安局交通警察大队作出的事故认定予以采信。被告安某驾驶的被告南运司高坪分公司的川Ｒ330**客车在被告太平洋财产保险南充支公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任险和第三者责任不计免赔率等险。被告太平洋财产保险南充支公司依法应在交通事故强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院生活补助等费，在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的误工费、护理费、交通费等费用，本案涉及交通事故强制保险的损失应与另案贾某某、何某涉及交通事故强制保险的损失在交通事故强制保险赔偿限额内按比例分摊；不足部分，由承保商业三者险的被告太平洋财产保险南充支公司根据保险合同予以赔偿。原告的合理损失中被告太平洋财产保险南充支公司不予赔偿的，由被告安某赔偿，被告南运司高坪分公司承担连带赔偿责任。原告提供的证据能相互印证事故前两年已随父母在民胜街道生活居住和学习，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金符合法律规定。原告开支的医疗费，庭审中原、被告已达成了其医疗费不属基本医疗保险用药目录的药占总用药15%，符合法律规定，本院予以确认。被告安某已支付原告的款在支付赔偿款时予以扣减。虽原告何某与另案的何某、贾某某全部分摊了本次事故的交通事故强制保险赔偿限额，但何某某、赵某、李某某等伤者如主张权利，第三者责任险的余额能保证其权利的实现。被告虽对司法鉴定意见有异议，并表示七日内决定是否申请重新鉴定，但逾期后未申请重新，对司法鉴定意见应予以�信。原告主张的损失本院予以合理确认：原告住院的医疗费11802.04元、三被告无异议，予以认定；根据司法鉴定意见后期医疗费为3500元，原告出院后开支的检查费391.9元，在续治费鉴定之后，不予认定；文印费和鉴定费是事故后原告为主张权利的必要支出，属合理损失，但原告主张的文印费350元过高，根据本案实际酌定为100元，根据保险合同约定文印费和鉴定费被告太平洋财产保险南充支公司应不予赔偿，由被告安某赔偿。原告伤后住院22天，由于是未成年人，根据伤情，出院后日常生活自理能力受限，司法鉴定意见护理时限为90天予以采信，住院期间应在90天内，护理费和住院生活补助费标准参照当地生活、消费水平，确定护理费为90天／天、护理费30元／天，计护理费8100元、住院生活补助费660元；根据司法鉴意见，原告八级伤残的残疾赔偿金为146286元；原告主张�交通费，根据本实际，合理认定交通费100元；原告主张的残疾器具费95元，属合理损失，应予以认定；原告主张的营养费实为康复费，根据原告的年龄、伤害后果和本案实际，确须支出，按住院期间酌定为20元／天，计康复费440元；原告因交通事故受伤致残，对其身心健康造成伤害和痛苦，原告精神抚慰金的主张符合法律规定，参照当地的生活水平，原告方主张的精神抚慰金数额酌定为8000元为宜；为保护公民、法人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十六条的规定，判决如下：
原告何某的医疗费11802.04元、续治费3500元、住院生活补助费660元、康复费（营养费）440元、护理费8100元、残疾赔偿金146286元、鉴定费1900元、交通费100元、精神抚慰金8000元、残疾器具费95元、文印费100元等损失共计180983.04元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿110020元和在第三者责任保险内赔偿66667.73元，被告安某赔偿4295.31元，被告四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司对被告安某的责任承担连带责任。被告安某已支付的款与应承担的诉讼费和赔偿款品迭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司支付原告何某170581元、支付被告安某6106.73元。
以上赔偿款限被告安某、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司、四川南充汽车运输（集团�有限公司高坪分公司在本判决书生效后10日内支付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4092元，由原告何某承担392元，被告安某、四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司承担3700元（已抵扣支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 裴茂森
审 判 员 罗 云
人民陪审员 苟小忆
二〇一五年十月十二日
书 记 员 常 琳