山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1231号
原告：山东浩宇物流有限公司，住所地山东省莒县潍徐路西侧、北环路北侧。
法定代表人：寇志刚，董事长。
委托代理人：孙玉晓，该公司员工。
被告：郜运峰，驾驶员。
被告：肥乡县益通运输队，住所地河北省邯郸市肥乡县元固乡三里堤村。
法定代表人：徐小辉，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省肥乡县广安路西段134号。
诉讼代表人：赵志峰，经理。
被告：于海洋，驾驶员。
被告：金乡县金河冷链运输有限公司，住所地山东省金乡县化雨镇淳集经济开发区。
法定代表人：武书才，总经理。
委托代理人：于海洋，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司，住所地山东金乡县城文峰路57号。
诉讼代表人：石涛，总经理。
委托代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。
原告山东浩宇物流有限公司（以下简称“浩宇物流公司”，至判决主文前）与被告郜运峰，被告肥乡县益通运输队，被告中华联合财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称“中华财险公司”，至判决主文前），被告于海洋，被告金乡县金河冷链运输有限公司（以下简称“金河运输公司”，至判决主文前），被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司（以下简称“人民财险公司”，至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员王海宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩宇物流公司的委托代理人孙玉晓，被告于海洋，被告金河运输公司的委托代理人于海洋、被告人民财险公司的委托代理人赵路到庭参加诉讼。被告郜运峰、被告肥乡县益通运输队的法定代表人徐小辉、被告中华财险公司的诉讼代表人赵志峰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浩宇物流公司诉称：2015年2月5日2时许，被告郜运峰驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号牌重型仓栅式半挂牵引车沿335省道由东向西行驶至335省道三庄镇石沟崖村路段时，与由西向东行驶的被告于海洋驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号牌重型集装箱半挂牵引货车相撞，后被告于海洋驾驶的货车又与由西向东行驶的原告所有的张树强驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌重型厢式半挂牵引车牵引货车相撞发生交通事故。经交警部门认定被告郜运峰承担事故主要责任，被告于海洋承担事故次要责任，张树强不承担责任。被告郜运峰所驾驶机动车登记在被告肥乡县益通运输队名下，在被告中华财险公司投保交强险，被告于海洋驾驶机动车登记在被告金河运输公司名下，在被告人民财险公司投保交强险。现原告起诉要求被告共同赔偿其车辆损失、路产损失等共计15000元。
被告肥乡县益通运输队辩称：事故发生属实，对交警部门责任认定无异议，郜运峰系本运输队雇佣的驾驶员，请求依法处理。
被告中华财险公司辩称：冀D×××××／冀D×××××挂号牌车辆在本公司投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告主张的污染路面的损失属于间接损失，不属于商业险的保险范围。
被告于海洋辩称：事故发生属实，对交警部门责任认定无异议，自己是被告金河运输公司雇佣的司机，要求依法处理。
被告金河运输公司辩称：对交通事故的事实和交警部门作出的责任认定无异议，被告于海洋系本公司雇佣的司机，要求依法处理。
被告人民财险公司辩称：鲁H×××××／鲁H×××××挂号牌机动车在本公司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告主张的污染路面的损失属于间接损失，不属于商业险的保险范围内。
案经送达，被告郜运峰未作答辩。
经审理查明：2015年2月5日2时许，被告郜运峰驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号牌机动车沿335省道由东向西行驶至335省道三庄镇石沟崖村路段时，与由西向东行驶的被告于海洋驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号牌机动车相撞，后被告于海洋驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号牌机动车又与同向行驶的张树强驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌机动车相撞发生交通事故，造成车辆部分损坏，路面污染受损。日照市公安局交通警察支队东港大队通过现场勘查，作出日公交认字（2015）第C014号道路交通事故认定书，认定被告郜运峰承担事故主要责任，被告于海洋承担事故次要责任，张树强不承担责任。事故双方均未在法定期间内对事故责任认定书申请复核，原、被告在本次诉讼中均未提出异议。
2015年2月9日，日照国际海洋城创宇价格评估有限公司对鲁L×××××挂挂车车辆的损失价值作出价格评估报告，认定该挂车损失价值为3800元，原告支付认证费190元。因事故造成道路路面污损，2015年2月10日日照市东港区公路管理局对原告浩宇物流公司处以8000元路产损坏赔偿处理决定书，原告浩宇物流公司已实际缴纳该费用。原告为处理事故交纳停车费300元，装卸费400元，还支付保全费220元，邮寄费360元。经质证，被告人民财险公司认为价格认证费、路产损失、停车费、装卸费、邮寄费、保全费等损失属于间接损失，不应由保险公司赔偿。
另查明：鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌机动车登记车主所有人为原告浩宇物流公司，张树强为原告雇佣驾驶员。冀D×××××／冀D×××××挂号牌机动车登记在被告肥乡县益通运输队名下，被告郜运峰为该运输队雇佣驾驶员，该车在被告中华财险公司投保交强险。鲁H×××××／鲁H×××××挂号牌机动车登记在被告金河运输公司名下，被告于海洋为该公司雇佣驾驶员，该车在被告人民财险公司投保交强险。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、价格认定书、评估费发票、停车费收据、装卸费收据、路产赔偿发票等证据在卷佐证。
本院认为：原告驾驶员驾驶机动车与被告郜运峰、被告于海洋驾驶机动车先后发生碰撞引发交通事故，交警部门认定被告郜运峰负事故主要责任，被告于海洋负事故次要责任，双方均无异议，本院予以确认。被告郜运峰系被告肥乡县益通运输队雇佣的驾驶员，被告于海洋系被告金河运输公司雇佣的驾驶员，事故发生时两被告驾驶机动车系从事雇佣活动，其行为后果应分别由其雇主即被告肥乡县益通运输队、金河运输公司承担，故原告向被告郜运峰、于海洋主张民事赔偿权利理由不当，不予支持。结合事故双方过错程度和对交通事故后果的原因力大小，本院酌定被告肥乡县益通运输队承担70%赔偿责任，被告金河运输公司承担30%赔偿责任。
原告主张鲁L×××××挂挂车的车辆损失3800元，已由具有财产损失认证资格的专门性鉴定机构作出认证，可以采信，被告应予赔偿。价格认证费190元系合理支出，应予支持。原告为处理事故支出的停车费300元、装卸费400元、保全费220元、邮寄费360元系合理支出，且有正式票据为证，应予采信。至于路产损失8000元，系因本次交通事故污损路面而被公路路政管理部门作出处罚予以赔偿，属于本次交通事故造成的经济损失。由于该部分损失已由原告垫付，被告应赔偿给原告。
以上原告损失共计13270元，由于冀D×××××／冀D×××××挂号牌机动车在被告中华财险公司被投保交强险，鲁H×××××／鲁H×××××挂号牌机动车在被告人民财险公司被投保交强险，原告本次诉讼中也向两保险公司主张权利，故被告中华财险公司、人民财险公司应在机动车交强险赔偿限额内各赔偿原告车辆损失1900元，原告超出交强险赔偿限额部分经济损失9470元（13270元-1900元×2），由被告肥乡县益通运输队赔偿6629元（9470元×70%），由被告金河运输公司赔偿2841元（9470元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起七日内在冀D×××××／冀D×××××挂号牌机动车交强险财产损失限额内赔偿原告山东浩宇物流有限公司车辆损失1900元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司于本判决生效之日起七日内在鲁H×××××／鲁H×××××挂号牌机动车交强险财产损失限额内赔偿原告山东浩宇物流有限公司车辆损失1900元；
三、被告肥乡县益通运输队于本判决生效之日起七日内赔偿原告山东浩宇物流有限公司经济损失人民币6629元；
四、被告金乡县金河冷链运输有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告山东浩宇物流有限公司经济损失人民币2841元；
五、驳回原告山东浩宇物流有限公司要求被告郜运峰承担赔偿责任的诉讼请求；
六、驳回原告山东浩宇物流有限公司要求被告于海洋承担赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告肥乡县益通运输队负担61元、由被告金乡县金河冷链运输有限公司负担26.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王海宏
二〇一五年五月十四日
书记员 柏发斌