广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1402民初193号
原告李国毫，男，1958年6月7日出生，汉族，住梅县区。
原告李连凤，女，1962年8月9日出生，汉族，住梅县区。
委托代理人谢炳泉，广东客中梅律师事务所律师。
委托代理人李剑宏，广东客中梅律师事务所实习律师。
被告谢石金，男，1983年9月22日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，公司地址：河源市源城区东华路2号。
负责人：邹夏林。
委托代理人邝智航，男，1987年3月19日出生，汉族，住广东省河源市源城区。系该分公司员工。
原告李国毫、李连凤与被告谢石金、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国毫、李连凤的委托代理人谢炳泉律师、李剑宏实习律师到庭参加诉讼，被告谢石金、保险公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，但被告保险公司向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告李国毫、李连凤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿两原告车辆损失700元。二、请求依法判令被告保险公司在100万元第三者责任保险限额内赔偿两原告损失14633.52元（以上两项合计：15333.52元）。三、判令被告谢石金对上述诉讼请求承担连带赔偿责任。四、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由:两原告是夫妻关系。2016年6月9日，被告谢石金驾驶粤Ｐ×××××号牌重型特殊结构货车由平远往梅城方向行驶，16时03分行驶至205国道城北高速公路入口时，转弯碰撞国道同方向直行由原告李国毫驾驶的无牌女装轻便两轮摩托车，造成原告李国毫、李连凤、李炜受伤入院治疗及两车不同程度损坏的交通事故。经梅市公交（高三）2016第BOOO01号《交通事故认定书》认定，被告谢石金承担事故的主要责任，原告李国毫承担事故的次要责任，原告李连凤和李炜无责任。事故发生后，原告李国毫、李连凤被送至梅州市人民医院（黄塘医院）治疗。原告李国毫被诊断为右肘挫裂伤，住院6天，出院医嘱，全休一个月，加强营养；创伤骨外科门诊每周定期复查。李连凤伤势较轻，经过治疗后未住院。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，两原告因事故造成的各项损失如下：1、医疗费￥10362.08元（李国毫￥6178.97元，李连凤￥4183.11元）；2、住院伙食补助费￥600元（100元/天×6天）；3、误工费￥6922.95元（70191元/年÷365天/年×36天）;4、护理费￥720元(120元/天×6天);5、营养费￥1800元（50元/天×36天）；6、交通费￥500元：7、车辆修理费损失￥700元。以上两原告损失合计￥21605.03元。经查，肇事车粤Ｐ×××××号重型特殊结构货车的驾驶员和车主是被告谢石金，并在被告人保河源份公司处购买了交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔险，交强险、商业第三者责任保险的保险期限为2016年1月18日至2017年1月17日，事故发生在该车交强险及商业险保险期限内。另外，本案交通事故的另一受害者李炜的交通事故损害赔偿已经过贵院(2016)粤1402民初1887号案审理、判决，因李炜是两原告的外孙，所以两原告同意在交强险保险限额内先行赔付给李炜，该判决现已生效。原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保河源分公司应在交强险保险限额内赔偿两原告车辆损失￥700元，剩余￥14633.52元[(21605.03-700)×70%]由被告人保河源分公司在第三者商业责任险范围内赔偿给两原告，此外，由被告谢石金承担连带赔偿责任。根据《民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。
被告保险公司提交书面答辩状辩称：一、被答辩人请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据。(1)“护理费”应当按照《2015年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》标准55元/天进行计算。第一，被答辩人未提供护理人员工作证明以及收入证明；第二，被答辩人未提供聘请护工票据；(2)“误工费”6922.95元无事实依据。被答辩人提供的证据不充分，应当按照实际减少收入或城镇年均可支配收入进行计算；(3)“交通费”500元是没有事实依据的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因为被答辩人没有提供和就诊的地点、时间，人次相吻合的正式交通票据，请求法院驳回该项诉讼请求；(4)“车辆修理费”700元无事实依据。被答辩人未提供有资质的鉴定机构意见及维修清单予以证实，难以证明该费用与本次事故有关：(5)“营养费”请求法院根据被答辩人的伤情酌定。二、答辩人不承担本案的诉讼费用。依据《中华人民共和国保险法》第五十一条之规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十八条第四项之约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付；《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七项（责任免除）约定：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。故，本案件的诉讼费用不应由答辩人承担。综上所述，恳请法院能正确适用法律，依法作出公正裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月9日，被告谢石金驾驶粤Ｐ×××××号牌重型特殊结构货车由平远往梅城方向行驶，16时03分行驶至205国道城北高速公路入口时，转弯碰撞国道同方向直行由李国毫驾驶的无牌女装轻便两轮摩托车，造成摩托车驾驶人李国毫，摩托车乘车人李连凤、李炜受伤入院治疗及两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月28日，梅州市公安局交通警察支队高速公路三大队对该交通事故作出梅市公交（高三）2016第B00001号《交通事故认定书》，认定谢石金应承担事故的主要责任；李国毫应承担事故的次要责任；乘车人李连凤无责任；乘车人李炜无责任。交通事故发生后，原告李国毫于2016年6月9日至2016年6月15日在梅州市人民医院住院治疗，住院天数6天，诊断为：右肘挫裂伤，花费医疗费6178.97元。原告李莲凤未进行住院治疗。两原告称事故发生后，两被告均未垫付费用。两原告之委托诉讼代理人在庭审中表示，李连凤同意将其损失赔偿款一并由被告打款至原告李国毫账户中。
交通事故发生时，被告谢石金是粤Ｐ×××××号重型特殊结构货车的登记所有人和驾驶员。被告保险公司承保了粤Ｐ×××××号重型特殊结构货车的交强险及商业三者险（限额人民币100万元，含不计免赔。）
事故另一伤者李炜作为原告已将其在事故中造成的损失诉至梅江区人民法院要求赔偿，梅江区人民法院于2016年12月19日作出（2016）粤1402民初1887号民事判决书，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿人民币103501.65元给原告李炜；在交强险及商业三者险限额内支付35000元给被告（反诉原告）谢金石；并驳回了原告李炜的其他诉讼请求。
经出示交警卷宗，原告对交警卷无异议。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的证据，交通事故档案，本案庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。原告李国毫、李连凤因交通事故受伤的事实，有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书，交通事故档案及本案庭审笔录等证实，本院予以确认。交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以采纳。
关于原告损失计算问题及责任承担问题。1、医疗费￥10362.08元（李国毫6178.97元，李连凤4183.11元）；经查，原告提交有梅州市人民医院于2016年6月15日开具的李国毫医疗费发票6178.97元，予以支持。李连凤的医疗费发票6张，其中2016年9月16日在梅州市第二中医医院花费胃肠镜费用264.89元，门诊西药56.72元，该医疗费发生时间距离事故发生已三个月，且无医嘱证实该费用与本案交通事故有关，本院不予支持，李连凤的其余医疗费共计3861.5元，本院予以支持。2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；该费用为原告李国毫住院6天的伙食补助费，计算无误，予以支持。3、误工费6922.95元（70191元/年÷365天/年×36天）;经查，原告李国毫提交有个体工商户营业执照，证实其事故发生前从事猪肉、蔬菜零售经营，李国毫住院6天，医嘱建议李国毫出院后全休一个月，故参照上一年度零售业国有同行业在岗职工标准计算误工损失，原告的该项损失计算未超过法定标准，予以支持。4、护理费720元(120元/天×6天);经查，原告虽未提交相关证据，但结合原告李国毫因交通事故受伤住院6天的事实，参照当地同级别劳动护理报酬，该损失计算合理，予以支持。5、营养费1800元（50元/天×36天）；有医嘱证实原告李国毫需要加强营养，结合李国毫住院情况，该损失酌情计算为：180元（30元/天×6天）。6、交通费500元，原告虽未提供交通费发票，鉴于有交通费用的实际发生，该损失酌情以200元支持。7、车辆修理费损失700元，原告虽提交有车辆维修发票，但结合交警卷宗内的（2016）A116号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，该车损鉴定李国毫的无牌助力车的鉴定损失总价为人民币300元，故原告李国毫的车辆损失以300元支持。以上两原告损失合计18963.42元。总损失中包含医疗费用10640.47元（医疗费10040.47元、住院伙食补助费600元），伤残赔偿金8022.95元（护理费720元、误工费6922.95元、交通费200元、营养费180元），财产损失300元（助力车损失300元）。
关于责任承担问题。因事故车辆粤Ｐ×××××号重型特殊结构货车向被告保险公司购买了交强险，而保险公司在事故发生后已对事故另一伤者李炜在交强险范围内赔付医疗费10000元，伤残赔偿金104974元，故原告诉请被告保险公司在交强险伤残赔偿金剩余限额5026元（110000元-104974元）内承担责任合理，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李国毫5026元，在交强险财产损失限额内赔偿原告李国毫车辆损失300元，两原告的其余损失13637.42元（18963.42元-5026元-300元），因被告谢石金对事故承担主要责任，被告保险公司作为赔偿义务人应在商业险限额内对原告的剩余损失承担70%的赔偿责任，即赔偿9546.19元（13637.42元×70%）给两原告。因两原告的合理损失已在保险公司处得到足额赔偿，故对原告要求被告谢石金承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制险限额内赔偿交通事故损失人民币5326元给原告李国毫。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决生效后十五日内在第三者商业责任保险限额内赔偿交通事故损失人民币9546.19元给原告李国毫、李连凤。
三、驳回原告李国毫、李连凤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司支付至原告李国毫的账户（帐号：62×××74，账户名：李国毫，开户行：梅县农村信用社）。
案件受理费500元，按规定减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担240元，原告李国毫、李连凤负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 滕 婷
二〇一七年四月六日
书记员 陈志炜