广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初940号
原告：唐万云，男，1968年12月11日出生，汉族，住四川省岳池县，
原告：王云江，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省岳池县，
原告：王永义，男，1969年3月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，
原告：杨青山，男，1975年11月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，
原告：王成寿，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，
被告：王辉，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省仪陇县，
委托代理人：潘志明，广东正肯律师事务所律师。
原告唐万云、王云江、王永义、杨青山、王成寿诉被告王辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐万云、王云江、王永义、杨青山、王成寿，被告王辉及其委托代理人潘志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐万云、王云江、王永义、杨青山、王成寿向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠薪共111262元，并自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息（暂计至起诉之日为787元）；2、被告向原告支付交通、误工、食宿损失共21000元（4200元/人）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告让原告唐万云、王云江、王永义、杨青山、王成寿到清远市美林湖水镇D区5-6＃做工，五原告负责上述楼房的外墙装饰工程，当时被告答应原告，工程完结以后，立即支付工程款。2015年8月，原告完成上述楼房的外墙装饰工程，原告完工后要求被告立即支付款项，但是被告以资金周转困难为由，一直拖欠，原告多次向被告索要，但是被告却迟迟不肯支付。2016年10月14日，原告向清远市清城区劳动局反映，被告在清远市清城区劳动局向原告立写《工资欠条》，确认在石角镇美林湖水镇D区5-6＃楼外墙工程中拖欠唐万云323**元、王云江22479元、王永义11363元、杨青山15600元、王成寿29450元，共计111262元，该笔欠薪其承诺于2016年12月份支付。但至原告起诉时，被告也没有向原告支付任何款项。
自2015年8月完工后，原告多次寻找被告索要欠薪，但被告以各种理由长期拖欠。一年多来，因被告没有按时支付薪酬，不守信用，原告因讨要欠薪一事损失交通费、误工费、食宿费21000元（4200元/人×5人=21000元）。至此，为维护原告的合法利益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王辉辩称：本案原被告仅存在雇佣关系，故案由不应为追索劳动报酬纠纷。涉案工资属于建设工程款的范畴，故我方申请涉案工地的承建方和施工方作为被告参加诉讼，本案原告主张的报酬应由未向被告支付完工程款的承建方和施工方承担。
本院经审理认定事实如下，五原告系由被告王辉雇请在石角镇美林湖水镇D区5-6#楼从事外墙工程的工人。2016年10月14日，被告王辉书面确认在石角镇美林湖水镇D区5-6#楼外墙工程中拖欠原告唐万云323**元、王云江22479元、王永义11363元、杨青山15600元、王成寿29450元，共111262元欠薪未付，并承诺于2016年12月支付。后被告未如期支付上述款项，五原告遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
庭审中，原告向本院补充提交了被告王辉与广州骏灏劳务有限公司代表刘运宝于清城区石角镇人力资源和社会保障服务所签订的《协议书》一份，记载“王辉于2015年承建广州骏灏劳务有限公司位于清远市××湖××＃楼的外墙工程，工程完工后，双方对于结算款项及扣款问题产生争议，导致王辉下属班组工人工资无法发放，经清城区石角镇人社所多次组织协调，双方自愿达成协议如下：1、广州骏灏劳务有限公司一次性支付王辉120000元，用于发放王辉班组剩余工人工资。2、王辉在收到该笔款项后保证全部用于发放下属班组工人工资。3、乙方班组工人签署委托书，委托王辉全权处理并代为收取剩余工人工资。5、若工人再次投诉工资问题，由王辉负责处理，并承担相应的法律责任，与广州骏灏劳务有限公司无关”。被告王辉称该《协议书》中的120000元并不包含五原告的劳动报酬，广州骏灏劳务有限公司所欠其工程款项并未支付完毕。对此，本院前往清城区石角镇人力资源和社会保障服务所了解并调取相关证据。根据从清城区石角镇人力资源和社会保障服务调取的《工资统计表》显示，美林湖5-6#楼外墙班组共有含原告唐万云、王云江、王永义、杨青山、王成寿等工人，班组负责人为被告王辉。因美林湖5-6#楼外墙工程系被告王辉从广州骏灏劳务有限公司处承包，故清远市清城区人力资源和社会保障局向广州市骏灏劳务有限公司发出《劳动保障监察限期整改指令书》，要求其于2016年2月5日前派负责人及刘运宝前往石角镇人力资源和社会保障服务所核对工人工资数额并支付欠薪。后广州骏灏劳务有限公司代表刘运宝与被告王辉于2016年5月26日签订了前述《协议书》，被告王辉亦于2016年6月8日收到广州骏灏劳务有限公司支付的美林湖5-6#楼外墙工程款120000元，并书面确认美林湖5-6#楼工程产生的其及下属班组工人工资已全部结清。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告王辉书面确认拖欠原告唐万云323**元、王云江22479元、王永义11363元、杨青山15600元、王成寿29450元，共111262元，并承诺于2016年12月支付的事实，有原告向本院提交的《工资欠条》为凭，被告对此欠条的真实性予以认可，本院予以确认。被告王辉应向五原告支付劳动报酬共111262元，其中唐万云323**元、王云江22479元、王永义11363元、杨青山15600元、王成寿29450元。现被告未在其承诺的2016年12月支付上述款项，五原告要求被告从2017年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息的请求，合理合法，本院予以支持。至于被告称广州骏灏劳务有限公司并未向其支付含五原告的工资在内的剩余工程款项，故其无法向五原告支付所欠劳动报酬的抗辩，根据本院从清远市清城区石角镇人力资源和社会保障服务所调取的证据能够证实，广州骏灏劳务有限公司已就美林湖5-6#楼外墙工程款问题与王辉协商一致，由广州骏灏劳务有限公司向王辉一次性支付120000元以了结上述工程款，王辉领取该120000元后向含五原告在内的工人予以发放，并书面确认其下属班组工人工资已全部结清，故被告王辉的上述抗辩不能成立，本院不予采纳。基于此，被告王辉要求本院调取美林湖5-6#楼外墙装修承包方主体身份资料、以及追加广州骏灏劳务有限公司、中铁建设集团有限公司广州分公司的申请，本院均不予准许。
至于五原告要求被告支付交通、误工及食宿损失共21000元的诉讼请求，因五原告未对此提供相应的书面证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王辉于本判决生效之日起10日内向原告唐万云、王云江、王永义、杨青山、王成寿支付劳动报酬共111262元及利息（利息从2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款项付清之日止）；
二、驳回原告唐万云、王云江、王永义、杨青山、王成寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曲洋逸
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄盈盈
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。