安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00446号
原告：李某甲。
委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：阜阳市凤宏运输有限责任公司。
法定代表人：崔敏，该公司经理。
被告：李某乙。
上述二被告委托代理人：熊某，阜阳市凤宏运输有限责任公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍东支公司。
负责人：郭超，该公司经理。
委托代理人：李树春，安徽相合律师事务所律师。
原告李某甲诉被告阜阳市凤宏运输有限责任公司（以下简称凤宏运输公司）、李某乙、中国人民财产保险股份有限公司颍东支公司（以下简称人保颍东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄朝辉独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人骆东升、孙蝶，被告凤宏运输公司、李某乙的委托代理人熊某，被告人保颍东公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲诉称：2014年4月22日6时，李某乙驾驶凤宏运输公司所有的皖K×××××号重型自卸货车，沿S335线由西向东行驶至新蔡县棠村镇李坡公路处超车时，与相对方向刘某驾驶的皖K×××××号小型普通客车发生事故，造成乘坐皖K×××××号小型普通客车的李某甲受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，李某甲住院治疗106天，花费医疗费近90000元。经司法鉴定，李某甲的伤情构成九级、十级伤残。新蔡县公安局交通警察大队（2014）第060号道路交通事故认定书认定，李某乙负事故的全部责任。皖K×××××号重型自卸货车在人保颍东公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期限内。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求判令凤宏运输公司、李某乙连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、施救费鉴定费、营养费、精神抚慰金、康复费等400000元；人保颍东公司在保险限额内赔偿原告上述经济损失并优先支付精神抚慰金；诉讼费用由被告承担。
凤宏运输公司、李某乙辩称：肇事车辆投保了交强险与三者险，应由保险公司在保险责任范围内承担责任；李某乙为原告垫付的钱一并处理。
人保颍东公司：事故的发生、责任认定与投保情况无异议；保险合同约定非医保用药为医疗费总额的百分之十；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；原告诉请项目及金额过高。
李某甲为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
证据一，原告李某甲身份证、户口信息复印件一份。证明原告的诉讼主体资格及自然状况。
证据二，交通事故认定书。证明原告李某甲受伤的事故经过、事故责任、肇事车辆所有人、保险人及其应承担的赔偿责任。
证据三，病历。证明原告李某甲在本次交通事故受伤后的治疗情况及因治疗必然产生医疗费、交通费。
证据四，安徽金谷商贸有限公司出具的证明材料复印件一份、原告李某甲与安徽金谷商贸有限公司百盛店2013年度《联营专柜合同》、原告李某甲与安徽金谷商贸有限公司物美店2013年度《联营专柜合同》复印件一份、安徽金谷商贸有限公司出具的原告李某甲于2012年度到2015年度月销售额清单复印件九份、中国银行出具的原告李某甲2014年度银行往来帐户清单复印件七份。证明原告李某甲与安徽金谷商贸有限公司联营，系该公司百盛店、物美店“圣帝罗兰”男鞋长期供应商；原告李某甲在事故发生前一年（2013年4月至2014年4月）物美店每月销售额平均为60055.25元、百盛店每月销售额平均为22340.75元，共计月销售额为82396元，按20%的利润率，其每月收入远远高于安徽省平均工资的三倍，其误工费应当按安徽省平均工资的三倍计算。
证据五，《评估报告书》一份、收条、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆损失费票据、施救费票据、交通费票据、医疗费票据、新蔡县120救护费收条证明一张。证明原告李某甲支付车辆损失为19346元；原告因本次交通事故中受伤所构成的伤残程度为九级、十级，损伤治疗后存在的休息期限至定残前一天、营养期为120天、护理期限为180天，治疗面部瘢痕费为20000元。
证据六，证人杨某、刘某证言，证明李某甲借用杨某车辆，发生交通事故后，车辆损失由李某甲赔付。
凤宏运输公司、李某乙对李某甲举证证据质证意见为：
证据一、二、三、六，无异议。
证据四，原告的收入，需要原告提供交纳个人所得税情况的证据。
证据五，车损无异议，对后续治疗费过高。营养期、护理期过高。
人保颍东公司对李莉举证证据质证意见为：
证据一、二、三，无异议。
证据四，原告李某甲与安徽金谷商贸有限公司百盛店2013年度《联营专柜合同》真实性无异议，证明目的有异议，不能证明原告的纯收入，原告未提供纳税证明相印证。原告主张的误工费标准有异议，不能作为原告误工费的标准。
证据五，《评估报告书》真实性无异议。原告没有提供该车辆合法的修理费发票，且对原告主张车损的主体资格有异议；皖K×××××车主杨某书写的收条真实性有异议，应由杨某出庭作证；安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书真实性，无异议，后续治疗费有异议，与原告后续整容20000元相矛盾，整容后面容有改变，可能构不成九级伤残。只能选择其一；鉴定费真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；原告车辆损失费票据合法性有异议；施救费票据真实性无异议，交通费票据证据三性有异议，交通费数额过高，请求法院酌情核定；医疗费票据真实性无异议，应扣除非医保用药部分；院外购药无医嘱，辅助器械无医嘱，不应支持；新蔡县120救护费收条证明应有医嘱。
证据六，请求依法认定。
凤宏运输公司、李某乙为支持其答辩意见举证证据如下：
证据一、李某乙的身份证、凤宏运输公司营业执照、组织机构代码、委托书、熊某身份证。证明凤宏运输公司、李某乙主体资格。
证据二，保险单两份。证明肇事车辆投保情况。
证据三，收据三张，证明垫付的费用。证明凤宏运输公司、李某乙为李某甲垫付医疗费28500元。
李某甲对凤宏运输公司、李某乙举证的证据，无异议。
人保颍东公司对凤宏运输公司、李某乙举证的证据，真实性无异议，保险公司按合同约定承担责任。
人保颍东公司为支持其答辩意见举证的证据为：保险条款，证明鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
李某甲对人保颍东公司举证的证据，无异议。
凤宏运输公司、李某乙对人保颍东公司举证的证据，无异议，对免赔条款未告知，合同也没约定。
通过庭审举证、质证，本院对双方举证的证据认证如下：
李某甲举证的证据一、二、三，凤宏运输公司、李某乙、人保颍东公司无异议，本院予以认定。
李某甲举证的证据四，该证据之间相互印证，本院予以认定。
李某甲举证的证据五，李某甲花费的费用、伤残等级、“三期”，本院予以认定；后续治疗费尚未发生，不予处理；交通费酌情确认。
凤宏运输公司、李某乙举证的证据，李某甲、人保颍东公司无异议，本院予以认定。
人保颍东公司举证的证据，不能证明免赔条款明确告知。
经审理查明：2014年4月22日6时许，李某乙驾驶凤宏运输公司所有的皖K×××××号重型自卸货车，沿S335线由西向东行驶至新蔡县棠村镇李坡楼公路处超车时，与相对方向刘某驾驶的皖K×××××号小型普通客车发生事故，造成乘坐皖K×××××号小型普通客车的李某甲受伤，两车受损的交通事故。新蔡县公安局交通警察大队（2014）第060号《道路交通事故认定书》认定：李某乙负事故的全部责任。事故发生后，新蔡县人民医院急救中心救护车将李某甲阜阳市人民医院住院治疗至5月9日，出院诊断：1、前额部软组织裂伤；2、右侧眉弓软组织裂伤；3、左胫骨平台骨折。出院医嘱：1、建议保持面部创口及口腔卫生；2、左下肢继续外固定、避免左下肢负重三月；3、建议骨科继续治疗；4、我科随诊，定期复查。支付医疗费17921.98元，支付救护车费1300元，2014年4月27日，购置下肢关节矫形器，支付2000元。当日，转往临泉县中医医院住院治疗至2014年7月28日，支付医疗费12693元，购买轮椅支付960元。2014年9月14日，李某甲在临泉县人民医院分院门诊治疗，支付医疗费859.84元。9月15日，李某甲前往安徽省立医院检查、治疗，检查结论：住院，支付医疗费20元。9月23日，李某甲在临泉县人民医院分院门诊治疗，支付医疗费628.62元。2014年10月7日，李某甲入住安徽省立医院住院治疗至10月17日，支付医疗费40867.03元，购买矫形器，支付3000元。10月30日，李某甲在临泉县人民医院分院门诊治疗，支付医疗费200元。后李某甲多次前往安徽省立医院、上海华山医院检查、治疗。2015年1月22日，安徽公平司法鉴定所皖公平司（2015）临鉴字第084号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、李某甲因交通事故致额面部多发挫裂伤、左胫骨平台骨折、左膝后交叉韧带断裂、左膝外侧副韧带断裂、左膝内侧半月板撕裂肾挫伤等，经治疗后遗留面部条状瘢痕长度累计达20cm以上构成九级伤残、左膝关节重度障碍构成十级伤残。2、李某甲后期行瘢痕整容美容治疗费用约需20000元人民币。3、李某甲本次交通事故损伤后休息期限至定残前一日止，营养期限120日、护理期限180日。李某甲支付鉴定费1500元。李某甲支付施救费2000元。凤宏运输公司、李某乙为李某甲垫付医疗费28500元。
经审理另查明：皖K×××××号小型客车车主杨某，李某甲借用该车辆使用过程中，发生本起交通事故。2014年5月18日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司三和（2014）估鉴字第200号《汽车鉴定评估报告书》评估结论：皖K×××××号车辆实体损失壹万玖仟叁佰肆拾陆元。2014年7月24日，杨某支付车辆维修费19346元，8月16日，李某甲将该款赔付杨某。皖K×××××号重型自卸货车在人保颍东公司投保了交强险和附加不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期限内。
综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、赔偿义务主体的确定及其应承担的赔偿责任。2、赔偿范围、标准及依据。3、诉讼费、鉴定费如何负担。
本院认为：李某乙驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，由此，给受害人李某甲造成的经济损失和精神伤害，应由皖K×××××号投保交强险的人保颍东公司，在交强险限额内赔偿；不足部分，在商业第三者责任险限额内赔偿。安徽公平司法鉴定所皖公平司（2015）临鉴字第084号《司法鉴定意见书》，是具有资质的鉴定机构出具，凤宏运输公司、李某乙、人保颍东公司均未提出证据否定，本院予以采信。后续治疗费尚未实际产生，具体数额无法确定，应待实际产生后，另行处理。李某甲提供的证据不能证明因交通事故其经营停业或减少了收入，要求误工费按照职工平均收入的三倍计算主张，无法律依据，本院不予支持，应按照职工平均收入标准计算。李某甲往返合肥、上海治疗，必然产生的交通费、住宿费，酌情确定为2000元。李某甲已将车辆维修费赔付车辆所有人，故该部分损失理应得到赔偿。人保颍东公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的种类、数量，要求扣除10%非医保用药的答辩意见，本院不予支持。李某甲起诉的诉讼标的中，包含了凤宏运输公司、李某乙为其垫付医疗费28500元，应当视为其双方的约定，李某甲得到赔偿后，应将该款返还凤宏运输公司、李某乙。综上，确定李某甲的经济损失如下：医疗费79150.47元、误工费36019.5元（275天×130.98元／天）、护理费18282.6元（180天×101.57元／天）、住院伙食补助费3210元（107天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、残疾赔偿金104323.8元（24839元／年×20年×21%）、救护车费1300元、施救费2000元、车损19346元、交通费、住宿费2000元、鉴定费1500元，合计270732.37元。李某甲因伤致残，精神上带来了一定的痛苦，人保颍东公司在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金22000元。鉴定费是李某甲为了确定其损失程度支付的合理的、必要的费用，该费用应由保险公司负担。交强险赔偿限额产生的诉讼费，按照诉讼费交纳办法的规定处理；商业第三者责任险赔偿限额产生的诉讼费，根据保险合同的约定，人保颖东公司未提供保险合同对此约定，故该部分诉讼费亦应按诉讼费交纳办法的规定处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司颍东支公司在交强险限额内赔偿原告李某甲经济损失100000元；赔偿原告李某甲精神抚慰金22000元；在商业第三者责任险限额内170732.37元，合计292732.37元（其中28500元返还被告阜阳市凤宏运输有限责任公司、李某乙）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李某甲负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司颍东支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一五年五月七日
书记员 李南婷
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的责任、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。