湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1869号
原告刘伍辉，农民，住
委托代理人郑明，湖南湘杰律师事务所律师，系特别授权代理。
被告毛飞龙，农民，住
委托代理人王练斌，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住
负责人熊山，经理。
委托代理人奉丹，公司员工，住
委托代理人易慧琴，公司员工。
原告刘伍辉与被告毛飞龙、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称中华联合怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由审判员苏建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伍辉的委托代理人郑明与被告毛飞龙及其委托代理人王练斌到庭参加了诉讼，被告中华联合怀化公司经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2014年8月27日15时20分许，原告驾驶摩托车在平江县S308线由平江往汩罗方向行驶，当行驶至平江县112KM＋96M路段时，与逆向由被告毛飞龙驾驶湘F×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。�故经交警大队认定由被告毛飞龙负事故的主要责任，原告在事故中负次要责任。原告受伤后在平江县第一人民医院住院治疗。原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定属十级伤残，预计后段医药费3000元，全休四个月。因湘F×××××号车辆在被告中华联合怀化公司投保了交强险，故起诉要求中华联合怀化公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元，另由被告毛飞龙赔偿剩余损失32830.82元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书及调解终结书，证明①交通事故发生的经过及责任划分情况；②经交警部门调解未果；
3、司法鉴定检验意见书，证明原告因伤致拾级伤残，后段医疗费需3000元，全休四个月；
4、交强险保单，证明肇事车辆已向中华联合怀化公司投保交强险，本次事故发生在保险期内；
5、病历记录、医药费发票、病历诊断证明、平江第一人民医院证明，证明①原告的伤情及医疗费损失19253.32元；②原告住院用药清单；
6、原告父母及子女的常住人口登记卡及瓮江镇石坳村委会证明，证明被扶养人情况；
7、劳动合同书及工资表，证明原告受伤前在湖南忠悦塑业有限公司上班及其工资水平。
被告毛飞龙辩称，被告对原、被告发生交通事故以及交警部门的责任划分没有异议。在事故发生后，被告主动垫付原告近28000元的医疗费用。鉴于事故车辆已在被告中华联合怀化公司投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司承担。请求法院判决原告在保险公司理赔后返还被告垫付款。
被告毛飞龙向本院提交了如下证据：
1、身份证（复印件附卷�，证实被告诉讼主体资格；
2、驾驶证和车辆行驶证（复印件附卷）以及车辆注销证明，证明原告具有驾驶资格，事故车辆合法，现已注销；
3、交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分情况；
4、交强险保单，证明事故车辆湘F×××××号正三轮摩托投保交强险情况
5、原告的医疗费发票、交通费发票以及其他预交款票据，证明被告为原告治伤垫付费用情况。
被告中华联合怀化公司辩称：被保险人毛飞龙将车辆湘F×××××在答辩人处投保了机动车交通事故强制险，保险期限自2014年7月8日起至2015年7月7日止。本次交通事故发生于2014年8月27日，发生在该车辆交强险保险期限内，答辩人同意在法律范围内按照交强险各分项限额赔付原告因本次交通事故所造成的经济损失。依据保险合同的约定，答辩人要求对原告的�医保用药部分按15%－30%的比例予以核减，并且答辩人不负担鉴定费、诉讼费。
被告中华联合怀化公司向本院提交了组织机构代码证、营业执照以及负责人身份证明书，证明其诉讼主体资格。
上述证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5没有异议，对证据6、证据7的真实性没有异议，但认为原告父母由原告兄弟两人赡养，并非原告一人赡养，另外原告打工是多劳多得，工资水平并不稳定。对此，原告未予否认。原告对被告毛飞龙提交的证据均无异议，只是要求法院依法核实被告所垫付的医疗费和交通费。原告和被告毛飞龙对被告中华联合怀化公司所提交的证据均无异议。本院据此对上述证据予以采信。
根据双方当事人的陈述以及上述有效证据，本院查明以下事实：
2014年8月27日15时20分许，原告驾驶摩托车在平江县S308线由平江往汩罗方向行驶，当行驶至平江县112KM＋96M路段时，与逆向由被告毛飞龙驾驶湘F×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警大队认定由被告毛飞龙负事故的主要责任，原告在事故中负次要责任。原告受伤后在平江县第一人民医院住院治疗至同年9月23日出院，期间五次到浏阳市骨伤科医院进行检查。原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定属十级伤残，预计后段医药费3000元，全休四个月。原告在住院及治疗期间，被告毛飞龙为被告支付了医疗费用22778元，车辆维修费4000元，救护车费用600元，伙食费500元及其他交通费用500元，共计28378元。
另查明，2014年7月7日，被告毛飞龙的湘F×××××号车辆在被告中华联合怀化公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年7月8日起至2015年7月7日止。被告毛飞龙持D型驾驶证。
另查明，原告刘伍辉已婚，父母健在，现有兄弟一人、子女两人，其父刘炳坤，现年73岁，其母凌媚兰，现年63岁，其女刘某甲，现年7岁，其子刘某乙，现年6岁。
根据已采信的证据及庭审查明的情况，本院认为，本案的焦点问题有两个，一、原告的损失该如何计算；二、原告的损失该如何赔偿。
关于第一个焦点问题，原告在此次交通事故中所造成的损失情况如下：
1、医疗费22778.82元；
2、后段医疗费3000元；
3、住院伙食补助30元／天×27天=810元；
4、误工费69元／天×120天=8280元；
5、护理费27天×69元／天=1863元；
6、残疾赔偿金10060元／年×20年×10%=20120元；
7、被扶养人生活费共计21208.75元，其中父亲刘炳坤9025元／年×7年×10%÷2=3158.75元、�亲凌媚兰9025元／年×17年×10%÷2=7671.25元、女儿刘某甲9025元／年×11年×10%÷2=4963.75元、儿子刘某乙9025元／年×12年×10%÷2=5415元；
8、鉴定费1400元；
9、交通费1600元，其中救护车费600元、原、被告各酌定支付500元；
10、精神抚慰金酌定4000元；
11、财产损失4000元。
以上十一项合计89060.57元。
关于第二个焦点问题，当事故车辆投保了交强险时应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由存在过错的当事人按照各自过错的比例分担。被告毛飞龙所驾驶车辆向被告中华联合怀化公司投保了交强险，在保险期间与原告发生交通事故。根据保险合同约定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿医疗费限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，不负担鉴定费用，故原告刘伍辉的医疗费损失25778元、财产损失4000元、鉴定费1400元，由被告中华联合怀化公司赔偿医疗费及财产损失12000元，其他损失57882.57元，均在交强险赔偿范围内，由被告中华联合怀化公司负责赔偿。故被告中华联合怀化公司应赔偿原告各项损失合计69882.57元。
根据交警部门的责任认定，由被告毛飞龙负主要责任，原告刘伍辉负次要责任，本院综合考虑认为以7：3的比例分担为宜。原告的损失在交强险范围外不予赔偿的金额为19178元，则被告应承担19178×70%=13424元，由原告自负19178×30%=5753.4元。鉴于被告已垫付28378元，在核减其应负部分后，原告还应返还被告28378-13424=14954元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一�，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘伍辉因交通事故造成的损失人民币69882.57元；
二、由原告刘伍辉在本判决生效后十日内返还被告毛飞龙垫付款人民币14954元。
以上给付内容，限义务人在本判决发生法律效力之日起十日内�行到平江县人民法院履行款账户（开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司收款人：平江县国库集中支付局，帐号：280000464002）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3350元，减半收取1675元，由被告毛飞龙负担1000元，原告刘伍辉负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 苏建新
二〇一五年十二月十九日
代理书记员 刘虎波