wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执61号
申请执行人董国栋，男，1975年11月出生，汉族，住长垣县魏庄镇董寨村。身份证号：410728197511041537
申请执行人杨建康，男，1976年6月出生，汉族，住长垣县芦岗乡杨桥村。身份证号：410728197606052511
被执行人杨世红，男，1968年7月出生，汉族，住长垣县蒲东区东关街蒲东新区。
本院在执行董国栋、杨建康申请杨世红劳务合同纠纷一案中，被执行人长期外出、去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初2591号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人杨世红有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初2591号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 范国宏
审判员 张雁凌
审判员 韩振江
二〇一七年七月七日
书记员 李庆杰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初10010号
原告丰田汽车金融(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。
法定代表人生田卓史，董事长。
委托代理人关兆威，男，汉族，1981年10月4日出生，身份证住址，
被告杨绍虎，男，汉族，1986年4月1日出生，，
原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1．被告向原告归还截至2017年3月20日的借款本金36591.42元、利息6696.82元，并判令被告向原告支付上述款项的逾期利息(自2017年3月21日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50％计算)；2．被告向原告归还截至2017年3月20日的罚息276.18元及催收工本费1300元；3．原告对被告所有的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4．被告承担本案的全部诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，认定被告拖欠原告借款属实。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨绍虎应于本判决生效之日起三日内向原告丰田汽车金融(中国)有限公司归还借款本金36591.42元、支付2017年3月20日前的利息6696.82元及以尚欠本息44864.42元为基数自2017年3月21日起按中国人民银行同期逾期贷款利率标准计至款项还清之日止的逾期还款利息；
二、被告杨绍虎应于本判决生效之日起三日内向原告丰田汽车金融(中国)有限公司支付罚息276.18元及催收工本费1300元；
三、若被告未按上述规定的期限履行第一项、第二项还款义务，原告可申请拍卖涉案抵押的被告杨绍虎所有的粤Ｂ×××××号车辆，并对拍卖所得的款项享有优先受偿权。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，由被告杨绍虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 毛 娜
人民陪审员 潘秋芬
人民陪审员 曾映霞
二〇一七年十月二十日
书 记 员 魏 肖
书 记 员 陈丽君
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0702民初1562号
原告常玉芹，女，1957年7月14日出生，汉族，锦州市太和区第二建筑工程公司退休工人，住锦州市古塔区，身份证号码210719XXXXXXXXXX。
委托代理人李冰，原告之子，1985年4月17日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区，身份证号码21071119XXXXXXXXXX。
被告锦州市住房和城乡建设委员会，住所地锦州市中央南街。
法定代表人赵志强，该委员会主任。
委托代理人杨菡婷、王景文，辽宁古塔律师事务所律师。
本院在审理原告常玉芹诉被告锦州市住房和城乡建设委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常玉芹在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常玉芹撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，免于收取。
审判员 常 月
二〇一七年一月十八日
书记员 曹婉鑫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=69fe16d2-a7f8-4b8e-9e1b-648de39fd23a&imgId=NjlmZTE2ZDItYTdmOC00YjhlLTllMWItNjQ4ZGUzOWZkMjNhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第567号
上诉人（原审被告）李国良，男，1972年8月28日出生，汉族，工人。
被上诉人（原审原告）谷金平，男，1965年12月5日出生，汉族，个体。
上诉人李国良因保证合同纠纷，不服巴林左旗人民法院（2014）巴民初字第2150号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理此案过程中，上诉人李国良于2015年4月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李国良申请撤回上诉符合有关法律规定，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项及第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李国良撤回上诉。
二审案件受理费934元，减半收取467元由李国良承担，邮寄费40元，由李国良、谷金平各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟凡林
审判员李国辉
代理审判员苏力德
二〇一五年四月十五日
书记员 吴 保 佳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第567号上诉人（原审被告）李国良，男，1972年8月28日出生，汉族，工人。被上诉人（原审原告）谷金平，男，1965年12月5日出生，汉族，个体。上诉人李国良因保证合同纠纷，不服巴林左旗人民法院（2014）巴民初字第2150号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理此案过程中，上诉人李国良于2015年4月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李国良申请撤回上诉符合有关法律规定，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项及第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李国良撤回上诉。二审案件受理费934元，减半收取467元由李国良承担，邮寄费40元，由李国良、谷金平各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长 孟凡林审判员李国辉代理审判员苏力德二〇一五年四月十五日书记员 吴            保            佳
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执495号
申请执行人朱兵
被执行人杨风苗，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0921民初00657号，依法向被执行人杨风苗发出执行通知书，责令被执行人杨风苗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨风苗未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨风苗（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵忆儿
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 董 军
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初5435号
原告：王磊，女，，汉族，居民，住山东省高密市。
委托诉讼代理人：刘西娟。
被告：田广进，男，，汉族，居民，住高密市。
被告：田金花，女，，汉族，居民，住址同上。
原告王磊与被告田广进、田金花买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘西娟、被告田广进到庭参加诉讼，被告田金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款213236元及利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告田广进、田金花系夫妻关系，两被告分别于2017年7月23日、2017年10月13日从原告处购买鞋料，共欠货款213236元。原告多次索要未果，特具状起诉。
被告田广进辩称，对欠款数额无异议，但需要庭后查清已偿付货款数额。
被告田金花未提交答辩意见，亦未提交证据。
经本院审理查明：原告经营鞋料生意，两被告从原告处购买鞋料，2017年7月23日，双方结算，两被告欠原告货款196560元，两被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠富强里子款壹拾玖万陆仟伍佰陆拾元整￥196560.00元欠款人田广进田金�2017年7月23日”。2017年10月13日，双方结算，两被告欠原告货款16676元，两被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠富强款壹万陆仟陆佰柒拾陆元整￥16676.00元田广进田金花2017年10月13日”。两被告共欠原告货款213236元。
另查明，两被告系夫妻关系。
上述事实有原告提供的欠条二份、婚姻登记证明一份以及原被告陈述为证，足以认定。
本院认为：原被告买卖鞋料的行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供鞋料后双方已对货款进行了结算，被告理应按结算的欠款数额向原告支付货款，并承担逾期付款的利息损失。被告田广进辩称需庭后查账核实已付货款数额，在本院指定的期限内，被告田广进未提交已付货款的证据，本院对被告田广进的答辩意见不予支持，原告主张被告偿还货款213236元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于利息损失，因双方并未约定利息，本院认为应自欠条出具次日起至实际偿付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田广进、田金花共同偿付原告王磊货款213236元；
二、被告田广进、田金花共同承担原告王磊的利息损失（本金196560元自2017年7月24日起，本金16676元自2017年10月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率�算）。
上述一、二两项，被告田广进、田金花于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告田广进、田金花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4498元，减半收取2249元，由被告田广进、田金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李储民
二〇一七年十二月六日
书记员 于 群
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第00711号
原告徐某玲，女，生于1978年7月5日，回族，住宝鸡市金台区中山东路。
被告海某玉，男，生于1965年9月16日，回族，住址同原告。
徐某玲诉海某玉离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某玲诉称，2004年经人介绍原告与被告相识，并于同年12月结婚，次年生一子现年9岁。因原告系外县人，婚前对被告了解不够，婚后被告的恶习完全暴露，如赌博、吸毒。多年来原告对被告苦心劝说，但被告的恶习有增无减，多次因聚众吸毒被公安机关处理，使原告难以承受，夫妻感情完全破裂。为了孩子有一个健康、良好的成长环境，请求判决与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费800元，原告嫁妆归原告所有。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、宝鸡市廉租房租赁合同一份，用于证明原告有能力抚养孩子。
2、宝鸡市鑫岩工贸有限公司证明一份，用于证明原告有固定收入，有能力抚养孩子。
3、结婚证一份，用于证明双方的婚姻关系。
被告海宝玉辩称，同意离婚，孩子由被告抚养，原告的陪嫁同意给原告。
被告未向本院提交证据。
本院对上述证据做如下分析认定：
原告提交的3份证据，被告未进行质证。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。
根据双方当事人当庭陈述和上述确认的证据，本院查明以下法律事实：
2004年原、被告经人介绍相识，同年7月6日登记结婚。2005年5月24日婚生一子海文博。婚后两人因琐事常发生矛盾，致原告诉至本院要求离婚，被告表示同意。结婚时，原告陪嫁财产有电冰箱、电视机、被子，现原告已将电冰箱、被子拉走。
原告系宝鸡市鑫岩工贸有限公司库管员，月收入1300元。原告于2013年11月申请宝鸡市廉租房一套，位于宝鸡市金台区东仁新城9栋2单元1403号。
另查，原、被告双方结婚证丢失后，于2013年7月22日进行了补办。
本院认为，夫妻双方感情确已破裂，经调解无效的应准予离婚。本案原告起诉要求离婚，被告在调解时表示同意离婚，但经合法传唤拒不到庭参加庭审，应视为双方夫妻感情已完全破裂，应准予离婚。婚生子的抚养依照有利于孩子健康成长的原则，由原告抚养为宜。被告每月支付抚养费，因被告无固定收入，本院根据本地生活水平酌情确定300元。原告申请的廉租房，虽以原告名义签订租房合同，但根据国家廉租房政策，该廉租房应属原、被告家庭共同承租。离婚后，为照顾妇女和孩子的权益，该廉租房由原告承租使用为宜。对原告要求陪嫁财产归其所有的请求，因原告当庭表示放弃，本院不再做处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某玲与被告海某玉离婚。
二、婚生子海某某随原告徐某玲共同生活，被告海某玉每月支付抚养费300元，自2014年8月起至孩子成年时止。
三、双方家庭承租的宝鸡市金台区东仁新城9栋2单元1403号廉租房一套由原告徐宝玲承租居住。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 焦兵丽
二〇一四年七月四日
书记员 李 琼
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第01197号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人唐清波，男，1989年3月1日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因犯抢劫罪，于2008年1月10日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑五年，2011年10月26日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年9月8日被重庆市公安局渝北区分局捉获，因吸食毒品于次日被该分局行政拘留，因本案于同年9月24日被该分局刑事拘留，同年10月6日被该分局执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1322号起诉书指控被告人唐清波犯容留他人吸毒罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员杨义均出庭支持公诉，被告�唐清波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年8月底的一天，被告人唐清波在重庆市渝北区××路三巷××号××小区××单元其租赁房内，容留陈某甲、胡某（15岁）、陈某乙（15岁）、张某某（15岁）等人吸食冰毒和麻古。
2014年9月6日凌晨，被告人唐清波在重庆市渝北区××路三巷××号××小区××单元其租赁房内，容留陈某甲、胡某、陈某乙、张某某、杨某（13岁）、徐某（15岁）、李某（14岁）、阳某某（13岁）等人吸食冰毒和麻古。
2014年9月7日上午，被告人唐清波在重庆市渝北区××路三巷××号××小区××单元其租赁房内，容留张某某吸食冰毒和麻古。
2014年9月8日凌晨，被告人唐清波在重庆市渝北区××路三巷××号××小区××单元其租赁房内，容留胡某吸食冰毒和麻古。
公安机关接群众举报后，于同年9月8日l时许，在重庆市渝北区双龙西路三巷3号银鑫小区11单元4-2内将被告人唐清波及吸毒人员胡某、陈某甲、陈某乙、张某某、杨某、徐某、李某、阳某某等人及时查获。
被告人唐清波到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人唐清波在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；到案经过；户口信息表；提取笔录、辨认笔录及辨认照片、刑事案件现场指认笔录及指认现场照片；指认吸毒工具照片；现场检测报告书；公安行政处罚决定书；房屋租赁合同；重庆市渝北区人民法院（2008）渝北法刑初字第34号刑事判决书及释放证明书；证人胡某、陈某甲、陈某乙、张某某、杨某、徐某、李某、阳某某、王某某的证言；被告人唐清波的供述和辩解�相关证据随案佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐清波违反国家相关法律法规，在自己租住的房屋内容留他人吸食毒品，侵犯了社会的正常管理秩序和危害了他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人唐清波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐清波到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐清波曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐清波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年九月二十四日起至二〇一五年九月二十一日止。已折抵先行羁押的二日。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭敬彬
二〇一四年十二月三日
书记员 胡 鹏
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初2009号
原告：遂平县永昌新型墙体有限公司。地址：遂平县玉山镇柴庄。统一社会信用代码91411728694862026B。
法定代表人：何秀林，该公司经理。
被告：河南金茂机械制造有限公司。地址：巩义市紫荆街道办大黄冶村。统一社会信用代码91410181MA3XA4QQ6G。
法定代表人：刘磊，该公司执行董事。
原告遂平县永昌新型墙体有限公司与被告河南金茂机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告遂平县永昌新型墙体有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂平县永昌新型墙体有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告遂平县永昌新型墙体有限公司撤回起诉。
案件受理费3118元，由原告遂平县永昌新型墙体有限公司负担。
审 判 长 张 剑
审 判 员 李 冰
人民陪审员 吴 飞
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 熊盼盼
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第03397号
原告郑×，女，1983年5月20日出生。
被告曲×，男，1955年7月19日出生。
原告郑×与被告曲×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告郑×，被告曲×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑×诉称：双方2003自行相识，2005年6月登记结婚。原告是初婚，被告是再婚。2005年6月5日双方生育女孩曲×1。婚后初期感情还行，后双方因脾气性格不合经常发生矛盾。现诉至法院请求依法判决双方离婚；依法分割共同财产；孩子归原告抚养；案件受理费由被告承担。
被告曲×辩称：双方是2002年5月20日自行相识，原告所述结婚情况、生育子女情况属实。被告想说的就是三句话，第一不同意离婚。第二，孩子还小现在才8岁，但是孩子患有神经综合症。孩子心重。第三，双方感情也没有达到破裂的程度。所以被告不同意离婚。
经审理查明：郑×与曲×于2005年6月登记结婚，同年6月5日生育女孩曲×1。原告系初婚，被告系再婚。原、被告在共同生活中因生活琐事发生矛盾。
上述事实：有原、被告的陈述，结婚证复印件、户口本复印件等在案佐证。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾，妥善解决。根据查明的事实，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。原、被告在共同生活中应互相谅解，妥善处理好家庭矛盾，珍惜多年来建立起的夫妻感情，双方为改善夫妻关系均要做出努力。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元由郑×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 宏
二〇一四年四月八日
书记员 张亚兴
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初581号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年2月13日出生，汉族，湖北省襄樊市襄阳区人，初中文化，务工，住湖北省襄樊市襄阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月16日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月1日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2016］528号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄芳菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及其共同诉讼代理人冯晓芬、被告人张某某等到庭参加了诉讼。刑事部分先行予以判决。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月29日12时许，被告人张某某驾驶其所有的鄂FC0Q**小型面包车从宁德市区往宁德市蕉城区漳湾镇增坂村方向行驶，途经京福线2197K+200M处，遇行人兰某某由西往东横过道路发生碰撞，造成被害人兰某某头部等多处受伤和车辆损坏的交通事故。同年7月20日，被害人兰某某经宁德市医院抢救无效死亡。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人兰某某系交通事故致重型颅脑损伤导致死亡。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人张某某负事故主要责任，被害人兰某某负事故次要责任。经查，鄂FC0Q**小型面包车保险终止日期为2016年4月9日。
案发后，被告人张某某在现场等候交警处理，并如实供述了犯罪事实。2016年8月16日，被告人张某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、林某某证言及辨认笔录，证人刘某甲证言，现场勘验笔录，现场照片，交通事故现场图，福建行健司法鉴定所闽行健司［2016］车速鉴字第CS0106号车速鉴定意见书，福建行健司法鉴定所闽行健司［2016］车鉴字第B0339号车辆检验鉴定报告书，福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心［2016］醇检字第1252号乙醇含量司法检验报告书，宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴［2016］1434号尸检分析意见书，宁德市公安局交警支队直属一大队蕉公交认字［2016］00046号道路交通事故认定书，机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，提取血样登记表，公安机关行政强制措施凭证，公安机关情况说明，宁德市医院疾病证明书，被告人张某某供述及辨认笔录，抓获经过，公安机关常住人口基本信息，查询违法犯罪经历情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人张某某在现场等候交警处理，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。归案后，其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 陈长连
二〇一七年二月十三日
书 记 员 何安望
书 记 员 黄美凤
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
云南省石屏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2525民初292号
原告：云南润禾物业管理有限公司，住所：云南省石屏县异龙镇鸡石路口石屏收费站西侧15幢1室
统一社会信用代码：91532525MA6K4TCL5P。
法定代表人：张冬雨,职务：总经理。
被告：孙永志，男，1971年7月19日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。
原告云南润禾物业管理有限公司与被告孙永志合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告云南润禾物业管理有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南润禾物业管理有限公司申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告云南润禾物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南润禾物业管理有限公司负担。
审判员 徐文生
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 婷
辽宁省辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽县刑初字第00222号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人柳某某，男，1982年5月6日出生于辽阳市弓长岭区，汉族，初中文化，个体。2007年4月24日，因犯盗窃罪被鞍山市千山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押在辽阳县看守所。
被告人黄某，男，1988年12月2日出生于吉林省长岭县，汉族，小学文化。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。
辽阳县人民检察院以辽县检公刑诉（2014）219号起诉书指控被告人柳某某、黄某犯故意毁坏财物罪，于2014年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员康东升、李长杰，被告人柳某某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：被告人柳某某与被害人刘某因存在债务关系，2014年5月10日，被害人刘某驾驶辽KA41**黑色现代伊兰特轿车来到柳某某在辽阳县寒岭镇松树沟经营的选矿厂索要债务。在刘某索要未果的情况下，将伊兰特轿车停放在被告人选矿厂的上料口，阻止其生产。后被告人柳某某指使被告人黄某用铲车将被害人的轿车推到一旁，黄某用铲车将轿车推离上料口，致使被害人的轿车损坏。2014年6月9日，经辽阳县价格认证中心鉴定，确定涉案物品价格为人民币8515元。案后，被告人柳某某、黄某经传唤归案。
另查，被告人柳某某与被害人刘某就民事赔偿问题已达成和解协议，对于被告人柳某某故意毁坏车辆造成的损失一次性赔偿被害人刘政南人民币16000元，给被害人刘某造成其他损失赔偿人民币5000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人柳某某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人王某某、王某某、于某某的证人证言、书证和解协议书、谅解书、案件来源、抓捕经过、鞍山市千山区人民法院刑事判决书、辽阳县价格鉴定中心鉴定报告、现场勘验检查记录等证据证实，被告人柳某某、黄某的供述与其他证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人柳某某、黄某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人柳某某、黄某经传唤归案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。鉴于本案因民间纠纷引起，被告人柳某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失及赔礼道歉获得被害人谅解，双方当事人自愿达成了和解协议，可从轻处罚。被告人黄某有悔罪表现，犯罪情节较轻，可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人柳某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2014年10月9日止。）
被告人黄某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹 运
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 刘安玉
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0702财保248号
申请人智宝国，男汉族，1978年6月7日生，住山西省晋中市榆次区。
被申请人贾双斌，男，汉族，1980年4月9日生，住晋中市榆次区。
被申请人王茹，女，汉族，1982年9月19日生，住晋中市榆次区。
申请人智宝国与被申请人贾双斌、王茹因民间借贷发生纠纷，现情况紧急，申请人智宝国于2016年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人贾双斌、王茹银行存款人民币19万元或查封、扣押、冻结其等值财产及其他财产权。中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人贾双斌、王茹银行存款人民币19万元或查封、扣押、冻结其等值财产及其他财产权。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉，本院将解除其保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵沁中
二〇一六年八月二十二日
书记员 宇文艳
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢民初字第412号
原告：邱某甲，农民。
被告：张某，农民。
原告邱某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由代理审判员姚瑶担任审判长，与人民陪审员楼晓虹、王柳共同组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名邱某乙。因婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，双方常为琐事发生争吵，被告对女儿不管不顾，未尽母亲的责任。1996年4月12日被告不辞而别，至今毫无音信。多年来夫妻关系已名存实亡，故原告诉请离婚。
原告为证实其主张，举证如下：
1、结婚申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系；
2、户口本一份，证明被告户籍所在地在衢州市衢江区；
3、全旺镇幸福源村村民委员会及衢州市公安局衢江分局大洲派出所共同出具的书面证明一份，证明被告于1996年离家外出，至今未归的事实。
被告张某未作答辩。
被告经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，亦未提交反驳证据，视为放弃了质证及抗辩的权利，经合议庭评议原告提供的证据符合证据的三性，故本院对原告举证证据及待证事实予以认定。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月××日即办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女邱某乙，现已成年。1996年起被告外出，与原告中断联络，至今音信全无，原告寻找未果，现提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻感情破裂与否是准予或不准离婚的法定要件。本案原、被告相识时间较短即登记结婚，婚前未经过充分的了解，婚姻基础较为薄弱；且自1996年被告外出后即与原告中断联络，至今分居已十余年，彼此互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，故原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，符合法律规定，本院应予准许。鉴于被告经本院合法传唤未到庭，对于夫妻共同财产、债权债务等情况难以核实确定，故在本案中不宜处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告邱某甲与被告张某离婚。
案件受理费300元，公告费350元，合计650元，由原告负担（已付讫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 姚 瑶
人民陪审员 王 柳
人民陪审员 楼晓虹
二〇一五年二月十二日
书 记 员 翁 亮
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第589号
原告朱某某，女，1963年8月12日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人邱继伟、赖国栋，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1962年6月8日生，汉族，江西省瑞金市人。
原告朱某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人邱继伟、被告陈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告经人介绍相识后不久，就于1984年农历10月份按农村习俗举行了结婚仪式，并于1985年5月份补办了结婚登记手续，婚后生育了女儿陈某乙、长子陈某丙、次子陈某丁，三名子女现均已成年。原、被告婚后感情一般，随着时间的推移，双方性格越来越不合，经常吵吵闹闹。而且被告脾气粗暴多疑，经常酗酒打原告。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。故原告诉至法院，请求：1、判决原告与被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判决原告与被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产一栋一层砖混结构房屋及其厨房，厨房隔壁的一间及五间正房中的一间归原告所有。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲辩称：原、被告结婚证已遗失，但原告诉状所述的原、被告相识、结婚及子女生育情况属实。原、被告婚姻后会因生活琐事发生争吵，被告有时会打原告。但被告和原告还有感情，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后谈婚，于1984年农历10月份按农村习俗举行了结婚仪式，并于1985年5月补办了结婚登记手续。原、被告生育了三名子女，分别为女儿陈某乙、长子陈某丙、次子陈某丁，三名子女现均已成年。婚后，原、被告夫妻感情一般，在共同生活过程中，偶因生活琐事产生吵架。庭审中，原、被告均称有夫妻共同财产一栋一层砖混结构房屋及其厨房，无夫妻共同债权、债务。
以上事实，有经与原件核对的原、被告身份证复印件各一份，原、被告及其子女的户口簿复印件一份，以及原、被告的一致陈述等证据在卷证实，足以认可。
本院认为：原、被告已结婚多年，又生育了子女，应建立了一定的夫妻感情。虽然在后来的共同生活过程中，因生活琐事产生矛盾，从而影响了夫妻感情。但根据现有的证据，尚不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 钟赞群
人民陪审员 张祖茂
二〇一五年八月十五日
书 记 员 毛远聪
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第589号
原告朱某某，女，1963年8月12日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
委托代理人邱继伟、赖国栋，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1962年6月8日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
原告朱某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人邱继伟、被告陈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告经人介绍相识后不久，就于1984年农历10月份按农村习俗举行了结婚仪式，并于××××年××月份补办了结婚登记手续，婚后生育了女儿陈某乙、长子陈某丙、次子陈某丁，三名子女现均已成年。原、被告婚后感情一般，随着时间的推移，双方性格越来越不合，经常吵吵闹闹。而且被告脾气粗暴多疑，经常酗酒打原告。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。故原告诉至法院，请求：1、判决原告与被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判决原告与被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产位于瑞金市××乡××村桥头小组的一栋一层砖混结构房屋及其厨房，厨房隔壁的一间及五间正房中的一间归原告所有。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲辩称：原、被告结婚证已遗失，但原告诉状所述的原、被告相识、结婚及子女生育情况属实。原、被告婚姻后会因生活琐事发生争吵，被告有时会打原告。但被告和原告还有感情，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后谈婚，于1984年农历10月份按农村习俗举行了结婚仪式，并于××××年××月补办了结婚登记手续。原、被告生育了三名子女，分别为女儿陈某乙、长子陈某丙、次子陈某丁，三名子女现均已成年。婚后，原、被告夫妻感情一般，在共同生活过程中，偶因生活琐事产生吵架。庭审中，原、被告均称有夫妻共同财产位于瑞金市××乡××村桥头小组的一栋一层砖混结构房屋及其厨房，无夫妻共同债权、债务。
以上事实，有经与原件核对的原、被告身份证复印件各一份，原、被告及其子女的户口簿复印件一份，以及原、被告的一致陈述等证据在卷证实，足以认可。
本院认为：原、被告已结婚多年，又生育了子女，应建立了一定的夫妻感情。虽然在后来的共同生活过程中，因生活琐事产生矛盾，从而影响了夫妻感情。但根据现有的证据，尚不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 钟赞群
人民陪审员 张祖茂
二〇一五年八月十五日
书 记 员 毛远聪
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执恢字第00130号
申请执行人：江苏华建能源集团有限公司
嘉佳鑫（泉州）进出口贸易有限公司
案由：买卖合同纠纷
执行依据：（2013）港商初字第0756号民事判决书
申请执行人江苏华建能源集团有限公司与被执行人嘉佳鑫（泉州）进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港商初字第0756号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月20日立案执行。
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾绍文
执行员 张智金
执行员 刘 杰
二〇一五年九月十四日
书记员 龚臣炎
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川07民终1575号
上诉人（原审被告）：成都华圣建筑劳务工程有限公司，住所地：成都市金牛区金府路669号。
法定代表人：刘丽婷，该公司总经理。
委托代理人：姚金容，四川明炬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡显泽，男，生于1996年3月28日，汉族，系死者肖术英之子。
被上诉人（原审原告）：胡显英，女，生于1985年5月13日，汉族，系死者肖术英之女。
二被上诉人之共同委托代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师。
上诉人成都华圣建筑劳务工程有限公司与被上诉人胡显泽、胡显英工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2016）川0722民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人成都华圣建筑劳务工程有限公司之委托代理人姚金容，被上诉人胡显泽及其委托代理人资秀容、被上诉人胡显英之委托代理人资秀容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月31日18时5分，被上诉人胡显泽、胡显英之母肖术英，从华圣公司的位于三台县“时代外滩”工地下班骑电动车回家行至三台县东河路路段，与杨兴伟驾驶的川B446**号车相撞，造成肖术英受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2014年7月1日，胡显泽、胡显英与肖术英之夫胡应龙、之父肖汉明作为共同原告诉至四川省三台县人民法院，要求杨兴伟及平安保险绵阳公司赔偿肖术英因交通事故死亡的相关损失，四川省三台县人民法院于同年11月20日作出了（2014）三民初字第4178号民事判决书，杨兴伟及平安保险绵阳公司已按该判决书确定的义务赔偿给胡显泽、胡显英、胡应龙、肖汉明因肖术英在交通事故中死亡的各项损失152903.44元（已履行完毕）。
2015年2月2日，绵阳市人力资源和社会保障局作出了绵人社工伤（2015）4008号认定工伤决定书，认定肖术英为工伤。其后，胡显泽、胡显英向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请对肖术英的工亡赔偿金进行仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月22日作出了三劳人仲案（2015）第237号仲裁裁决书，裁决：由被申请人（本案上诉人）向申请人（本案被上诉人）支付丧葬费20494.80元、一次性工亡补助金539100元，合计559594.80元，扣除申请人在交通事故已获得的赔偿152903.44元，被申请人还应支付申请人406691.36元。被上诉人胡显泽、胡显英对该裁决扣除了152903.44元不服,遂向人民法院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述，被上诉人提供的当事人身份信息、绵人社工伤〔2015〕4008号认定工伤决定书、三劳人仲（2015）第237号仲裁裁决书、（2014）三民初字第4178号民事判决书；上诉人提供的营业执照、外包协议、考勤表、工资表、交警大队事故证明、三劳人仲案（2014）85号仲裁裁决书等证据在卷佐证,足以认定。
原审认为：被告华圣公司的抗辩理由相互矛盾，且绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤（2015）4008号认定工伤决定书已经发生法律效力；而相关法律法规规定：职工上下班途中因交通事故遭受伤害应当认定为工伤；若第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；若第三方责任赔偿的相关待遇低于工伤保险相关待遇的，用人单位或社会保险经办机构应按规定补足工伤保险相关待遇。综上，三台县劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案（2015）第237号仲裁裁决书并无不当。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《工伤保险条例》第十四条(六)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决：一、由被告成都华圣建筑劳务工程有限公司自本判决生效之日起二十日内向原告胡显泽、胡显英给付肖术英的工亡保险待遇406691.36元。二、驳回原告胡显泽、胡显英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告胡显泽、胡显英负担。
宣判后，成都华圣建筑劳务工程有限公司不服，向本院上诉称：1.一审判决事实不清；2.一审判决所采信的证据不足。《工伤认定书》认定程序不合法，证据不充分，不应当作为本案定案依据；3.一审判决适用法律错误。《中华人民共和国劳动法》不适用本案，应正确理解《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，死者肖术英不属于工伤。请求：1.撤销（2016）川0722民初500号民事判决书；2.判决上诉人对肖术英的死亡不承担任何责任。
被上诉人胡显泽、胡显英未作书面答辩。
本院认为：被上诉人胡显泽、胡显英的近亲属肖术英死亡属于工伤，此事实已经绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤〔2015〕4008号认定工伤决定书所认定，并已发生效力。故上诉人成都华圣建筑劳务工程有限公司认为肖术英不属于工伤的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人成都华圣建筑劳务工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建国
审 判 员 陈兴旺
代理审判员 钟明宪
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘坤蓉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初2896号
原告：李永民（又名李爱民），男，1968年1月1日生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：马淑兰，女，1967年1月29日生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。
被告：李树文，男，1958年9月18日生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。
被告：孙瑞良，男，1965年8月27日生，汉族，教师，现住唐山市曹妃甸区。
原告李永民与被告李树文、孙瑞良民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永民委托诉讼代理人马淑兰到庭参加诉讼，被告李树文、孙瑞良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款人民币20000元并按月利率1.5%支付自2016年10月8日至款项付清之日止的利息。2、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告李树文因急需用钱向原告借款人民币50000元，当时约定年利息共计为9000元，即月利率为1.5%。之后，被告李树文还款30000元。2016年4月10日，被告李树文重新向原告出具《借条》一份，被告孙瑞良为担保人。要求二被告偿还借款20000元。从2014年至2016年4月10日按50000元月息1.5%计算，从2016年4月11日至给付之日止按20000元月息1.5%计算并按月利率1.5%要求利息。
被告李树文未提出答辩。
被告孙瑞良未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，被告李树文因着急用钱向原告李永民（又名李爱民）借款50000元，现已还款30000元，剩余20000元。李树文于2016年4月10日向原告李永民重新出具欠条并且有担保人孙瑞良担保，原告于当天把50000元借条还给了李树文，李树文当场撕毁。该份20000元借款条上没有约定还款利息。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间债权、债务关系明确。被告孙瑞良对本次借款提供了担保，但并未约定一般担保或者连带担保，应按照连带担保认定，承担连带偿还责任。原告主张的借款利息，因证据不足本院不予采信。可以按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，原告主要诉讼请求成立，本院予以支持。被告李树文、孙瑞良经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李树文于本判决生效后五日内偿还原告李永民借款20000元。自2016年4月10日起至本判决生效之日止，按照本金20000元为基数，年利率6%给付其资金占用期间的利息。
二、被告孙瑞良对上述内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李树文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 丁 聪
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙伟丽
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执恢字第00028号
申请执行人：洪德山，男，1973年10月出生，汉族。
被执行人：梅荣平，男，1964年7月出生，汉族。
本院受理的洪德山申请执行梅荣平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2011）全民一初字第00028号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梅荣平银行账户余额20363元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨少青
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张茂盛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0181行审272号
申请执行人：辛集市国土资源局。
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：安阳、郝赛，辛集市国土资源局工作人员。
被申请执行人：王建超，男，1973年6月14日出生，汉族，住辛集市。
申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字(2016)WN024号行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条第一款规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料。”申请执行人申请强制拆除房屋，应当提供强制执行标的物的状况、行政相对人、直接利害关系人的意见，且本案中申请强制拆除事项涉及被执行人居住生活的切身利益，必须做好社会稳定风险评估并向本院提高社会稳定风险评估报告。申请执行人未向本院提供社会稳定风险评估报告等相关材料，因此申请人申请执行的该具体行政行为，不符合受理的条件，本院不予受理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对辛集市国土资源局要求对辛国土资罚字(2016)WN024号行政处罚决定书强制执行的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 贾玉振
审判员 郭宁宁
审判员 马青梅
二〇一六年十月十九日
书记员 陈 琳
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0181行审272号
申请执行人：辛集市国土资源局。
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：安阳、郝赛，辛集市国土资源局工作人员。
被申请执行人：王建超。
申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字(2016)WN024号行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条第一款规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料。”申请执行人申请强制拆除房屋，应当提供强制执行标的物的状况、行政相对人、直接利害关系人的意见，且本案中申请强制拆除事项涉及被执行人居住生活的切身利益，必须做好社会稳定风险评估并向本院提高社会稳定风险评估报告。申请执行人未向本院提供社会稳定风险评估报告等相关材料，因此申请人申请执行的该具体行政行为，不符合受理的条件，本院不予受理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对辛集市国土资源局要求对辛国土资罚字(2016)WN024号行政处罚决定书强制执行的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 贾玉振
审判员 郭宁宁
审判员 马青梅
二〇一六年十月十九日
书记员 陈 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执1306号
石嘴山银行股份有限公司银川东安支行：
关于申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人周彦红、李爱琴、刘志红、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初12841号民事判决书，确定被执行人周彦红偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行借款本金29621.94元、利息349.08元，并承担自2017年9月21日至判决确定的还款之日的利息（利率按原借款合同约定执行），被执行人李爱琴、刘志红、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心对上述借款承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元，向本院缴纳执行费354元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人周彦红、李爱琴、刘志红、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执1306号石嘴山银行股份有限公司银川东安支行：关于申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人周彦红、李爱琴、刘志红、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初12841号民事判决书，确定被执行人周彦红偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行借款本金29621.94元、利息349.08元，并承担自2017年9月21日至判决确定的还款之日的利息（利率按原借款合同约定执行），被执行人李爱琴、刘志红、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心对上述借款承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元，向本院缴纳执行费354元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人周彦红、李爱琴、刘志红、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执838号
申请执行人王春玲，女，汉族，居民，1962年2月7日出生，住河南省商丘市。
被执行人河南亿友塑胶有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区锦绣路与金桥路交叉口向西200米。
法定代表人陈文辉，经理。
被执行人陈展，男，汉族，居民，1970年2月7日出生，住河南省商丘市。
被执行人王浦云，女，汉族，居民，1970年2月7日出生，住河南省商丘市。
本院在执行王春玲申请执行河南亿友塑胶有限公司、陈展民间借贷纠纷一案中，被执行人查封的土地不具备处置的条件，申请人王春玲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1403执838号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 乔玉龙
代理审判员 李笃生
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 卢冠宏
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执第1298号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李岩松。
被执行人：高青金燕地毯有限公司。
法定代表人：常艳。
被执行人：山东皇龙服饰有限公司。
法定代表人：翟月华。
被执行人：常艳，李绍文，翟月华，吕红英。
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人高青金燕地毯有限公司，山东皇龙服饰有限公司，常艳，李绍文，翟月华，吕红英借款合同纠纷一案，查明被执行人高青金燕地毯有限公司，山东皇龙服饰有限公司，常艳，李绍文，翟月华，吕红英确无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的6352480.91元及�延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初1866号判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 史雪慧
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0225民初2855号
原告：刘欢，女，1988年2月17日出生，汉族，个体，住甘南县。
被告：周学文，男，汉族，农民，住甘南县。
被告：刘杰，男，汉族，农民，住甘南县。
原告刘欢与被告周学文、刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月8日立案。2018年1月30日，原告刘欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：
本案按原告刘欢撤诉处理。
案件受理费97.02元，减半收取计48.51元，保全费138.81元，公告费560.00元，由原告刘欢负担。
审 判 长 刘春涛
审 判 员 葛永莉
人民陪审员 孙启祥
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 孙 龙
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更60号
罪犯游恩燕，男，1995年10月24日出生，汉族。现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2016年8月23日作出(2016)渝0112刑初1088号刑事判决，以被告人游恩燕犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。刑期自2016年3月21日起至2020年3月20日止。判决发生法律效力后，于2016年9月22日交付执行机关执行。
执行机关重庆市大坪监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱提出，罪犯游恩燕在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑六个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市大坪监狱所报罪犯游恩燕在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯游恩燕在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯游恩燕减去有期徒刑六个月（刑期至2019年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年二月七日
书记员 袁 娜
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安法刑初字第225号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人游斌求，男，1975年11月23日出生，汉族，初中文化，农民。2009年10月15日因犯盗窃罪、抢劫罪，被冷水江市人民法院决定执行有期徒刑三年，并处罚金7000元，于2011年9月20日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月27日被群众当场抓获并报安化县公安局，当日被该局刑事拘留。2015年5月29日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）221号起诉书，指控被告人游斌求犯盗窃罪，于2015年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员欧阳柳柳出庭支持公诉，被告人游斌求到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月27日上午10时许，被告人游斌求携带作案工具窜至本县某镇某家属楼2栋2梯间202室，采取技术开锁的方式打开防盗门进入室内进行盗窃。被告人游斌求共盗得现金人民币2500余元及总重24.24克、总价值人民币9000余元的男、女式黄金戒指各一个、黄金吊坠一个。后因房主回家，被告人游斌求夺门逃跑，并将作案工具丢弃于楼梯间，其后被群众抓获。
被告人游斌求到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人游斌求在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人游斌求的户籍证明、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明、违法犯罪记录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、收条、证明等书证，现场勘验笔录，指认笔录，视听资料，作案工具，被害人方某某的陈述，证人李某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游斌求以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人游斌求被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人游斌求到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人游斌求犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人游斌求的刑期自2015年4月27日起至2016年6月26日止。罚金限判决书生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 颜艳云
二〇一五年十一月二日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安法刑初字第225号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人游斌求，男，1975年11月23日出生，汉族，初中文化，农民。2009年10月15日因犯盗窃罪、抢劫罪，被冷水江市人民法院决定执行有期徒刑三年，并处罚金7000元，于2011年9月20日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月27日被群众当场抓获并报安化县公安局，当日被该局刑事拘留。2015年5月29日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉[2015]221号起诉书，指控被告人游斌求犯盗窃罪，于2015年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员欧阳柳柳出庭支持公诉，被告人游斌求到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月27日上午10时许，被告人游斌求携带作案工具窜至某县某镇某家属楼2栋2梯间202室，采取技术开锁的方式打开防盗门进入室内进行盗窃。被告人游斌求共盗得现金人民币2500余元及总重24.24克、总价值人民币9000余元的男、女式黄金戒指各一个、黄金吊坠一个。后因房主回家，被告人游斌求夺门逃跑，并将作案工具丢弃于楼梯间，其后被群众抓获。
被告人游斌求到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人游斌求在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人游斌求的户籍证明、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明、违法犯罪记录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、收条、证明等书证，现场勘验笔录，指认笔录，视听资料，作案工具，被害人方某某的陈述，证人李某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游斌求以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人游斌求被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人游斌求到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人游斌求犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人游斌求的刑期自2015年4月27日起至2016年6月26日止。罚金限判决书生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 颜艳云
二〇一五年十一月二日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙台民终字第101号
上诉人（原审原告）潘甲。
被上诉人（原审被告）潘乙。
被上诉人（原审被告）潘丙。
两被告委托代理人潘丁。
上诉人潘甲因物权纠纷一案，不服台州市路桥区人民法
院（2009）台路民初字第1223号民事判决，向本院提起上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭进
行了审理。上诉人潘甲、被上诉人潘乙、被上诉人潘丙到庭参
加审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：原告与两被告系叔侄关系，两被告系原
告兄潘嘉道某某。原告祖父及父亲留有金某某双升村房屋三间
（西第二间、西第三间、西第四间及披屋）。自1963年始原、
被告为祖某某生纠纷，经多方调解未果。1989年，被告潘丙新
建双升村三区9号楼屋两间，被告潘乙新建双升村三区11号的
楼屋一间。
原审法院认为：公民的财产权受法律保护，但当事人对
自己提出的主张有责任提供证据予以证明。原告不能提供充分
证据证明其在金某某双升村老屋三间中哪几间为其所有，原告
提出因两被告将原告西第四间及披屋侵占强拆，要求判令被告
潘丙新建的双升村三区9号两间楼屋的东楼屋一间连后面屋的房屋返还给原告的诉讼请求，无法律和事实依据，不予支持。
原告诉称两被告导致其西第三间倒塌损失，但未提供充分证据
予以证实，原告提出因两被告造成原告的西第三间倒塌损失，
要求判令被告潘乙新建的双升村三区11号的楼屋一间连后面小
屋的房屋赔偿给原告的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支
持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、
《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定
，判决：驳回原告潘甲的诉讼请求。案件受理费1800元，由原
告潘甲负担。
宣判后，原告潘甲不服，向本院提起上诉称：上诉人潘
甲父亲有金某某双升村房屋三间（西第二间、西第三间、西第
四间及披屋）。1950年，上诉人潘甲成家后某某第三间，兄潘
戊（即两被上诉人父亲）住西第二间，父亲住西第四间。父亲
曾承诺，谁赡养父亲，谁拥有西第四间房屋。此后至1952年父
亲病亡，父亲一直由上诉人潘甲赡养，故西第三间、西第四间
及披屋应为上诉人潘甲所有。1963年，上诉人潘甲发现潘戊家
住进西第四间及披屋。潘戊告知上诉人潘甲，其土地证上有两
间房屋，而上诉人潘甲的土地证上只有一间。但是，西第三间
、西第四间及披屋应属于上诉人潘甲所有。1969年，潘戊病亡
。1973年，两被上诉人强某某第三间，后经调解，两被上诉人
腾出西第三间，继续强某某第四间及披屋。1989年7月，两被
上诉人强拆西第四间及披屋并移建别处，还破坏了西第三间。
综上，一审判决认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法
院撤销一审判决，依法改判。被上诉人潘乙答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正
确，请求维持原判。
被上诉人潘丙答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正
确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对
一审判决认定的事实予以确认。
本院认为：公民的合法财产应当受到法律的严格保护。
综合本案现有证据，上诉人潘甲不能提供相应证据来证明其对
讼争三间房屋中的西第四间及披屋享有所有权，故其认为两被
上诉人将其所有的西第四间及披屋侵占和强拆，与事实不符。
因此，上诉人潘甲要求判令被上诉人潘丙新建的金某某双升村
三区9号两间楼屋的东楼屋一间连后面屋的房屋归其所有，于
法无据，本院不予支持。上诉人潘甲认为因两被上诉人侵占强
拆导致其所有的西第三间倒塌损失，但并未提供相应证据来加
以证实。因此，上诉人潘甲要求判令被上诉人潘乙新建的金某
某双升村三区11号的楼屋一间连后面小屋的房屋归其所有以赔
偿其西第三间房屋的损失，与法不符，本院不予支持。综上，
上诉人潘甲的上诉理由均不能成立，本院不予支持，一审判决
认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人潘甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乐美峰
审 判 员 吴鸿滨
代理审判员 汤坚强
二〇一〇年三月二十九日
代书 记员 杨 怡
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0823民初594号
原告：陈文兴，男，1954年9月8日出生，汉族，住上杭县。
被告：陈新文，男，1976年12月12日出生，汉族，住上杭县。
本院在审理原告陈文兴与被告陈新文民间借贷纠纷一案，原告陈文兴于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现陈文兴以与陈新文庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈文兴撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由陈文兴负担。
审 判 员 刘五连
二〇一七年三月十五日
代理书记员 张凌华
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒民初字第128号
原告：潍坊环宇房地产开发有限公司，住所地：潍坊市寒亭区职业中专以北、霞飞路以西。
法定代表人：刘全福，总经理。
委托诉讼代理人：张明民，男，1976年3月27日生，汉族，住寒亭区。系原告公司员工。
委托诉讼代理人：李建松，山东潍滨律师事务所律师。
被告：张乐升，男，1979年4月8日生，汉族，住潍坊高新区。
委托诉讼代理人:刘圆圆，山东衡明律师事务所律师。
原告潍坊环宇房地产开发有限公司（以下称环宇公司）与被告张乐升建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人张明民、李建松，被告张乐升的委托诉讼代理人刘圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环宇公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告超付工程款60000元；2、被告承担维修费、垫付款等共计184812.8元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告返还超付工程款49837.54元；2、被告承担维修费、垫付款等共计102905.59元。
事实和理由：2013年9月1日，原、被告签订《室外管网工程施工合同》，被告施工原告开发的环宇五金机电大市场项目一期管网工程。合同约定工程工期为一个月，但是被告施工严重超期，并存在诸多质量问题。根据双方约定，如超期除承担损失外，还应按每天1000元计算违约金。根据2013年11月10日双方签订的书面协议，原告的工程款应按已完工合格工程量的30%支付。合同附件约定的工程价款为467208.2元，按照30%结算，应付数额为140162.46元（467208.2元×30%），原告已实际支付190000元，超付49837.54元。另外，被告施工工程质量不合格，原告罚款、垫付维修费用等共计102905.59元，该费用应由被告承担，但被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告张乐升辩称,对原告主张的工程价款有异议，合同明确约定产生的工程量据实结算；对于按照30%结算的方式不认可，不合法，不是被告的真实意思表示。原告尚欠被告部分工程款未付，原告要求被告返还超付工程款、承担维修费等的诉讼请求无事实和法律依据。被告施工工程已超过缺陷责任期两年。合同约定若工程出现质量问题，原告应通知被告，由被告维修、更换，原告未提交通知被告维修的相应证据，应承担举证不能的法律后果。原告提交的收款收据等证据作为要求被告承担维修费、垫付款的依据，证明力较低，被告不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月1日，原告环宇公司与被告张乐升签订《室外管网工程施工合同》一份，约定：被告承包原告发包的环宇五金机电大市场项目一期管网工程，承包方式为包清工部分包料、包质量、包工期等，工程承包范围为建设单位签章确认的室外管网工程施工图中的全部施工内容等，开工日期以原告书面通知为准，施工工期为30个日历天，合同还约定了其他事项。合同落款加盖有原告印章和“潍坊市绿色家园工程有限公司”字样印章，并有张乐升签名。合同附件载明:总价按本报价单单价和现场实际工程量据实结算。
合同签订后，被告对环宇五金机电大市场项目一期10#、11#、21#、22#楼的合同约定工程进行了施工，2013年12月被告完工离场。原、被告未就所施工工程进行结算。原告分别于2013年10月27日、11月13日、12月26日向原告支付工程款100000元、50000元、40000元，共计190000元。
2013年11月10日,原告代表人张明民与被告张乐升签订书面协议一份，内容为：室外管网队伍因工期严重滞后，现要求于2013年11月16日前必须完成所有预埋工作（因11日停电延期一天），不能影响路面队伍施工，并且对前期施工的所有问题，全面维修、局部返工，达到合格要求，并汇出详细真实的管网图纸，如不能按质按量完成，将对已完成的合格工程量只做30%结算，对后期9#、10#施工资格给予取消处理。
另外，原告向被告出具工程施工质量罚款通知单一份，载明对被告罚款伍仟元,张乐升在接收人处签名。原告向被告出具工作联系单一份，载明：被告同意原告从其工程款中扣除使用汽车吊上料所产生的费用4300元,张乐升签名同意。原告还提交了收款收据、维修用工说明、零工说明、费用报销单、销货清单等书面材料一宗，以此主张被告施工工程存在质量问题，原告为此支出维修费、垫付款103469.59元，原告主张数额为102905.59元。被告对此不认可。
本院认为，本案涉及的《室外管网工程施工合同》虽加盖有“潍坊市绿色家园绿化工程有限公司”字样印章，但经核查“潍坊市绿色家园绿化工程有限公司”未经工商登记，不是合法设立的主体。故在合同中签名的张乐升应作为诉讼主体。
原告主张超付给被告工程款49837.54元，根据合同约定，工程量应据实结算，但原、被告并未对被告施工的环宇五金机电大市场10#、11#、21#、22#楼实际施工量进行结算。案件审理中原告也明确表示不在本案中进行工程造价鉴定。原告主张超付工程款的依据是图纸计算得出的工程价款，依据不足，本院不予支持。
对原告主张的工程罚款5000元、垫付费用4300元，因原、被告未进行结算，不宜在本案中予以处理，当事人可在结算后另行主张。对原告主张质量问题涉及的维修费用，对质量问题未经有资质机构认定，原告提交的收款收据、报销凭证等证据均系其单方制作，被告亦不予认可，不足以证明其主张的维修费用，本院对此不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告潍坊环宇房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费4973元，由原告潍坊环宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王美丽
人民陪审员 黄晓凤
人民陪审员 陈东生
二〇一七年十月十三日
书 记 员 田雅丽
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沽刑初字第1号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人金某某，男，汉族，小学文化，无业，捕前住黑龙江省穆棱市。2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放。2013年8月5日因涉嫌诈骗被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年8月29日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。
沽源县人民检察院以沽检刑诉（2013）60号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派代理检察员刘阳、刘秀峰出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2013年7月26日0时左右，被告人金某某与刘某某、冯某在沽源县平定堡镇元宝山“大宝蔬菜购销合作社”的库房内睡觉，金某某于当日4时左右醒来，趁刘某某、冯某熟睡之际，将屋内刘某某放在办公桌左侧柜子中挎包内的30000元现金及挎包外侧包内的钱包盗走，钱包内共有现金7000元，共计人民币37000元，后金某某坐车逃到张家口市，将所得赃款全部挥霍。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了证人冯某证言；被害人刘某某陈述；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；河北省张家口市桥东区人民法院刑事判决书及释放证明书；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币37000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人金某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年7月26日0时左右，被告人金某某与刘某某、冯某在沽源县平定堡镇元宝山“大宝蔬菜购销合作社”的库房内睡觉，金某某于当日4时左右醒来，趁刘某某、冯某熟睡之际，将屋内刘某某放在办公桌左侧柜子中挎包内的30000元现金及挎包外侧包内的钱包盗走，钱包内共有现金7000元，共计人民币37000元，后金某某坐车逃到张家口市，将所得赃款全部挥霍。
另查：被告人金某某于2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人冯某证言，证实2013年7月25日晚上11时左右，冯某和刘某某、金某某三人给沽源县平定堡镇双井子村的人送完蔬菜包装后回到了“大宝蔬菜购销合作社”的库房里面，冯某躺在床上睡了。大约在7月26日8时左右，冯某醒来，看见刘某某在翻他的办公桌，金某某也不知道去那了，刘某某翻完办公桌就和冯某说他放在桌子柜子里面的钱被金某某拿走了，给金某某打电话也关机了，过了一会刘某某就去沽源县公安局报案了的事实。
2、被害人刘某某陈述，证实2013年7月26日凌晨刘某某、金某某、冯某三人开车从沽源县平定堡镇双井子村回到元宝山蔬菜市场“大宝蔬菜购销合作社”的库房，冯某就躺在床上睡着了，金某某从库房里面出去了，刘某某洗完脚就躺在床上面睡着了，也不知道过了多长时间，刘某某听见库房的门响了，是金某某进来了。2013年7月26日早上7时左右，刘某某醒来，看见冯某还在床上睡觉，金某某不见了，就给金某某打电话，金某某的电话处于关机的状态。刘某某打开办公桌的柜子发现刘某某的挎包不见了，挎包里有37500元现金，刘某某就到沽源县公安局报案来了的事实。
3、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点位于河北省沽源县平定堡镇元宝山蔬菜市场。
4、河北省张家口市桥东区人民法院刑事判决书及释放证明书，证实被告人金某某于2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放的事实。
5、被告人金某某抓获经过，证实张家口市公安局宣化大北街派出所接到报警称，在宣化区大新门外一摩托车修理店内有人出售摩托车，怀疑该车系被盗摩托车。民警将正在卖摩托车的“乔钢”和其所卖的摩托车带回审查。
上述证据被告人金某某无异议，能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币37000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某于2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放，被告人金某某在前罪刑满释放五年内再犯新罪，其行为构成累犯，应从重处罚。但被告人金某某当庭认罪，亦可对被告人金某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金35000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月5日起至2016年2月4日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐志强
审判员 牛 云
审判员 路向明
二〇一四年三月十二日
书记员 赵亚娟
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沽刑初字第1号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人金周平，男，1989年4月11日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，小学文化，无业，捕前住黑龙江省穆棱市共和乡南安路**号。2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放。2013年8月5日因涉嫌诈骗被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年8月29日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。
沽源县人民检察院以沽检刑诉（2013）60号起诉书指控被告人金周平犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派代理检察员刘阳、刘秀峰出庭支持公诉，被告人金周平到庭参加诉讼，现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2013年7月26日0时左右，被告人金周平与刘晓明、冯宇在沽源县平定堡镇元宝山“大宝蔬菜购销合作社”的库房内睡觉，金周平于当日4时左右醒来，趁刘晓明、冯宇熟睡之际，将屋内刘晓明放在办公桌左侧柜子中挎包内的30000元现金及挎包外侧包内的钱包盗走，钱包内共有现金7000元，共计人民币37000元，后金周平坐车逃到张家口市，将所得赃款全部挥霍。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了证人冯宇证言；被害人刘晓明陈述；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；河北省张家口市桥东区人民法院刑事判决书及释放证明书；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人金周平以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币37000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人金周平在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年7月26日0时左右，被告人金周平与刘晓明、冯宇在沽源县平定堡镇元宝山“大宝蔬菜购销合作社”的库房内睡觉，金周平于当日4时左右醒来，趁刘晓明、冯宇熟睡之际，将屋内刘晓明放在办公桌左侧柜子中挎包内的30000元现金及挎包外侧包内的钱包盗走，钱包内共有现金7000元，共计人民币37000元，后金周平坐车逃到张家口市，将所得赃款全部挥霍。
另查：被告人金周平于2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人冯宇证言，证实2013年7月25日晚上11时左右，冯宇和刘晓明、金周平三人给沽源县平定堡镇双井子村的人送完蔬菜包装后回到了“大宝蔬菜购销合作社”的库房里面，冯宇躺在床上睡了。大约在7月26日8时左右，冯宇醒来，看见刘晓明在翻他的办公桌，金周平也不知道去那了，刘晓明翻完办公桌就和冯宇说他放在桌子柜子里面的钱被金周平拿走了，给金周平打电话也关机了，过了一会刘晓明就去沽源县公安局报案了的事实。
2、被害人刘晓明陈述，证实2013年7月26日凌晨刘晓明、金周平、冯宇三人开车从沽源县平定堡镇双井子村回到元宝山蔬菜市场“大宝蔬菜购销合作社”的库房，冯宇就躺在床上睡着了，金周平从库房里面出去了，刘晓明洗完脚就躺在床上面睡着了，也不知道过了多长时间，刘晓明听见库房的门响了，是金周平进来了。2013年7月26日早上7时左右，刘晓明醒来，看见冯宇还在床上睡觉，金周平不见了，就给金周平打电话，金周平的电话处于关机的状态。刘晓明打开办公桌的柜子发现刘晓明的挎包不见了，挎包里有37500元现金，刘晓明就到沽源县公安局报案来了的事实。
3、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点位于河北省沽源县平定堡镇元宝山蔬菜市场。
4、河北省张家口市桥东区人民法院刑事判决书及释放证明书，证实被告人金周平于2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放的事实。
5、被告人金周平抓获经过，证实张家口市公安局宣化大北街派出所接到报警称，在宣化区大新门外一摩托车修理店内有人出售摩托车，怀疑该车系被盗摩托车。民警将正在卖摩托车的“乔钢”和其所卖的摩托车带回审查。
上述证据被告人金周平无异议，能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。
本院认为，被告人金周平以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币37000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金周平于2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放，被告人金周平在前罪刑满释放五年内再犯新罪，其行为构成累犯，应从重处罚。但被告人金周平当庭认罪，亦可对被告人金周平予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人金周平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金35000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月5日起至2016年2月4日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐志强
审判员 牛 云
审判员 路向明
二〇一四年三月十二日
书记员 赵亚娟
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沽刑初字第1号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人金某某，男，汉族，小学文化，无业，捕前住黑龙江省穆棱市。2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放。2013年8月5日因涉嫌诈骗被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年8月29日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。
沽源县人民检察院以沽检刑诉［2013］60号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派代理检察员刘阳、刘秀峰出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2013年7月26日0时左右，被告人金某某与刘某某、冯某在沽源县平定堡镇元宝山�大宝蔬菜购销合作社”的库房内睡觉，金某某于当日4时左右醒来，趁刘某某、冯某熟睡之际，将屋内刘某某放在办公桌左侧柜子中挎包内的30000元现金及挎包外侧包内的钱包盗走，钱包内共有现金7000元，共计人民币37000元，后金某某坐车逃到张家口市，将所得赃款全部挥霍。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了证人冯某证言；被害人刘某某陈述；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；河北省张家口市桥东区人民法院刑事判决书及释放证明书;到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币37000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人金某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年7月26日0时左右，被告人金某某与刘某某、冯某在沽源县平定堡镇元宝山“大宝蔬菜购销合作社”的库房内睡觉，金某某于当日4时左右醒来，趁刘某某、冯某熟睡之际，将屋内刘某某放在办公桌左侧柜子中挎包内的30000元现金及挎包外侧包内的钱包盗走，钱包内共有现金7000元，共计人民币37000元，后金某某坐车逃到张家口市，将所得赃款全部挥霍。
另查：被告人金某某于2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人冯某证言，证实2013年7月25日晚上11时左右，冯某和刘某某、金某某三人给沽源县平定堡镇双井子村的人送完蔬菜包装后回到了“大宝蔬菜购销合作社”的库房里�，冯某躺在床上睡了。大约在7月26日8时左右，冯某醒来，看见刘某某在翻他的办公桌，金某某也不知道去那了，刘某某翻完办公桌就和冯某说他放在桌子柜子里面的钱被金某某拿走了，给金某某打电话也关机了，过了一会刘某某就去沽源县公安局报案了的事实。
2、被害人刘某某陈述，证实2013年7月26日凌晨刘某某、金某某、冯某三人开车从沽源县平定堡镇双井子村回到元宝山蔬菜市场“大宝蔬菜购销合作社”的库房，冯某就躺在床上睡着了，金某某从库房里面出去了，刘某某洗完脚就躺在床上面睡着了，也不知道过了多长时间，刘某某听见库房的门响了，是金某某进来了。2013年7月26日早上7时左右，刘某某醒来，看见冯某还在床上睡觉，金某某不见了，就给金某某打电话，金某某的电话处于关机的状态。刘某某打开办公桌的柜子发现刘某某的挎包不见了，挎包里�37500元现金，刘某某就到沽源县公安局报案来了的事实。
3、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点位于河北省沽源县平定堡镇元宝山蔬菜市场。
4、河北省张家口市桥东区人民法院刑事判决书及释放证明书，证实被告人金某某于2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放的事实。
5、被告人金某某抓获经过，证实张家口市公安局宣化大北街派出所接到报警称，在宣化区大新门外一摩托车修理店内有人出售摩托车，怀疑该车系被盗摩托车。民警将正在卖摩托车的“乔钢”和其所卖的摩托车带回审查。
上述证据被告人金某某无异议，能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币37000元，数额较大，其�为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某于2011年9月21日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，2013年7月20日刑满释放，被告人金某某在前罪刑满释放五年内再犯新罪，其行为构成累犯，应从重处罚。但被告人金某某当庭认罪，亦可对被告人金某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金35000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月5日起至2016年2月4日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐志强
审判员 牛 云
审判员 路向明
二〇一四年三月十二日
书记员 赵亚娟
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第124号
原告高航，男。
被告白忠仁，男。
被告白云凤，女。
原告高航与被告白忠仁、白云凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告高航到庭参加诉讼，被告白忠仁、白云凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高航诉称，2013年1月30日，被告白忠仁在原告处借款20，000.00元，并出具借据一张，被告白云凤为担保人。到期后被告推诿不还，故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告连带给付原告借款20，000.00元，案件诉讼费由被告承担。
被告白忠仁、白云凤未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年1月30日，被告白忠仁在原告高航处借款20，000.00元，被告白云凤为担保人，并出具欠据一份，约定2013年2月30日之前还清，担保人担保此债务还清为止。到期后，经原告多次索要，二被告至今未能还款，故原告诉至法院，要求二被告连带给付原告借款20，000.00元。
上述事实，有被告给原告出具欠据一份在卷证实。
本院认为，本案的焦点是被告白忠仁应否给付原告高航借款20，000.00元及被告白云凤应否承担连带给付责任。原告高航与被告白忠仁之间达成的借款协议，约定了借款的数额及期限，合法有效。原告提供了20，000.00元借款，被告逾期未能偿还，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付原告借款20，000.00元。被告白云凤作为担保人，对保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白忠仁给付原告高航借款20，000.00元，于判决生效后十日内付清；
二、被告白云凤对上述借款承担连带给付责任。
案件受理费300.00元，保全费520.00元由被告白忠仁、白云凤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 赵长利
人民陪审员 王之慧
人民陪审员 黄金选
二〇一四年七月二十五�
书 记 员 闫月明
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安商初字第124号
原告潍坊华普化学品有限公司。
法定代表人周芳娟，经理。
委托代理人李加森，法律工作者。
被告青岛君岭环保纸业有限公司。
法定代表人江爱菊，经理。
委托代理人纪尚升。
本院在审理原告潍坊华普化学品有限公司与被告青岛君岭环保纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潍坊华普化学品有限公司于2014年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛君岭环保纸业有限公司的起诉。
本院认为，原告潍坊华普化学品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告潍坊华普化学品有限公司撤回对被告青岛君岭环保纸业有限�司的起诉。
案件受理费373元，减半收取186.50元，由原告潍坊华普化学品有限公司负担。
审 判 长 李芹华
代理审判员 李 梅
人民陪审员 周文明
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张 霞
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1052号
被执行人：林家仁，男，1979年5月5日生，汉族，住福建省大田县。
林家仁犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)大少刑初字第210号刑事判决书已发生法律效力，因林家仁未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询林家仁名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到林家仁的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月六日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1052号被执行人：林家仁，男，1979年5月5日生，汉族，住福建省大田县。林家仁犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)大少刑初字第210号刑事判决书已发生法律效力，因林家仁未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询林家仁名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到林家仁的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月六日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执279号
申请执行人：赵军，男，1956年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。
被执行人：淮北市南方彩色印刷有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山。
法定代表人：王细瑜，该公司董事长。
被执行人：安徽锦鸾包装科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：郭双銮，该公司董事长。
本院在执行赵军与淮北市南方彩色印刷有限公司、安徽锦鸾包装科技有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人淮北市南方彩色印刷有限公司、安徽锦鸾包装科技有限公司银行账户存款153800元（含执行费、受理费）。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月三日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2848号
申请执行人郑国锋，男，1993年9月13日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈健，男，1972年7月13日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人刘蔚珍，女，1976年3月12日生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人郑国锋和被执行人陈健、刘蔚珍民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4158号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所，无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4158号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 宏
执行员 郑新仁
执行员 彭跃华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 阮灿荣