上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初1076号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人刘某某，男，满族，住上海市徐汇区。
辩护人彭旨平，上海彭旨平律师事务所律师。
被告人王某1，男，汉族，户籍地安徽省淮南市，暂住上海市闵行区。
辩护人胡海军，安徽金的律师事务所律师。
被告人王2，男，汉族，户籍地安徽省淮南市，暂住上海市闵行区。
辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人解某，男，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市闵行区。
辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人王某3，男，汉族，户籍地安徽省淮南市，暂住上海市闵行区。
辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人张某某，男，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市闵行区。
辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)1039号起诉书指控被告人刘某某、王某1、王2、解某、王某3、张某某犯聚众斗殴罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于2017年12月1日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员侯某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人彭旨平、被告人王某1及其辩护人胡海军、被告人王2及其辩护人马宁、被告人解某及其辩护人康慧、被告人王某3及其辩护人包昊、被告人张某某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：
2017年6月18日21时许，被告人刘某某在经营淘宝网店过程中因快递货运纠纷与韵达公司客服人员姜某某发生争执，遂与其网店员工、被告人王某3驱车前往本市徐汇区华泾路XXX弄XXX号韵达快递公司“讨说法”。21时45分许，刘某某、王某3抵达韵达公司门口，与在此等候的姜某某及其丈夫曹某1等多人发生口角，进而引发肢体冲突。后刘某某、王某3不敌并逃离现场，途中刘某某指使王某3电话纠集被告人王某1、王2、解某、张某某等人回来讨要说法并伺机报复。22时25分许，刘某某、王某3、王某1、王2、解某、张某某等人至原冲突地，与曹某1及其召集的众亲友、快递员等一方十多人发生冲突，双方持续以拳打脚踢的方式相互斗殴。期间，王2将一把铁锹递给解某，解某使用该铁锹参与斗殴。经鉴定，曹某1遭受外力作用致头部外伤后伴有神经症状、牙齿缺陷，分别构成轻微伤。
2017年9月6日，被告人刘某某、王某1、王2、解某、张某某被公安机关抓获到案。同日，被告人王某3经刘某某电话通知，主动至公安机关接受调查。上述六名被告人均如实供述了上述事实。
公诉机关认定被告人刘某某、王某3、王某1、王2、解某、张某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究六人共同犯罪的刑事责任，其中被告人王2、解某系持械参与聚众斗殴。被告人刘某某、王某1、王2、解某、张某某到案后均如实供述自己罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某3犯罪后主动投案并如实供述自己罪行，根据刑法第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关当庭认定被告人刘某某有立功表现，根据刑法第六十八条之规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘某某、王某1、王某3、张某某判处二年以下有期徒刑的刑事处罚，对被告人王2、解某判处三年以上有期徒刑的刑事处罚。提请依法审判。
被告人刘某某、王某1、王2、解某、王某3、张某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。同时相关辩护人认为，六名被告人均系初犯，认罪悔罪态度较好，被告人刘某某、王某1、王2、解某、张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人王某3系自首，被告人王某1系从犯，建议法院对被告人刘某某、王某1、王2、解某、王某3、张某某均予以从轻处罚，并对被告人王某3、张某某适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人曹某1、曹某2、姜某某、徐某某等的证言，手机通话记录、监控录像,验伤通知书、司法鉴定意见书,受案登记表、抓获经过及被告人刘某某、王某3、王某1、王2、解某、张某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、王某1、王2、解某、王某3、张某某等人结伙在公共场所聚众斗殴，破坏社会秩序，其中王2、解某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某、王某1、王2、解某、张某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某某有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人王某3主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。被告人王某1的辩护人提出其系从犯的意见，与本案查明的事实不符，本院不予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2019年3月5日止。)
二、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2019年3月5日止。)
三、被告人王2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2020年9月5日止。)
四、被告人解某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2020年9月5日止。)
五、被告人王某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
王某3、张某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
审 判 员 王旭光
人民陪审员 王婉娜
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。