湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3907号
原告：湖南华宇投资有限公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区蓉园路1号京电花园2栋101室。
法定代表人：周芒种。
委托代理人：严松林，湖南言顺律师事务所律师。
被告：冯祥，男，1987年4月21日出生，汉族，住湖南省南县。
原告湖南华宇投资有限公司（以下简称原告）与被告冯祥（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南华宇投资有限公司的委托代理人严松林到庭参加了诉讼，被告冯祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告698402.89元，并支付利息9000元（从2016年3月24日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿完毕止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因购买原告开发的位于湖南省长沙市××朝晖路××号“金鸿宇”项目2栋26楼2623号商品房，于2015年12月7日与中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称中国银行芙蓉支行）签订了《个人一手住房贷款合同》，约定被告向该行贷款690000元，该贷款由原告作为保证人提供阶段性连带责任担保。合同签订后，银行于2015年12月24日向被告发放了贷款690000元，但被告未依约向银行还本付息，截至2016年3月21日已拖欠银行借款本金1800.15元及利息7137.1元，罚息48.06元，本息合计689417.58元。2016年3月22日，银行向原告及被告送达了《贷款催收通知书》及《工作联系函》，要求被告还清上述拖欠的款项并要求原告先行配合。后银行于2016年3月23日从原告开设在该行的保证金账户扣划了689417.58元，原告还委托了案外人刘某支付了8985.31元，故此原告已为被告向银行承担了担保责任，有权向被告追偿。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告开发了位于湖南省长沙市××朝晖路与××路交叉处的“金鸿宇大厦”项目，就房屋按揭贷款事宜与中国银行芙蓉支行签订了《房屋按揭贷款合作协议》，约定符合贷款条件的购房人购买原告销售的上述房产可向中国银行芙蓉支行申请按揭贷款，中国银行芙蓉支行就原告的住房项目提供最高不超过70000000元的按揭贷款额度，单笔按揭贷款期限不超过二十年等。原告同意为购房借款人提供至分户《国土证》、《房产证》及《他项权证》收押至中国银行芙蓉支行保管为止的阶段性连带责任担保，并由原告按住房放款金额的2%的比例交纳按揭保证金等。2015年4月16日，原告向中国银行芙蓉支行出具《担保承诺函》，承诺原告对所有在该行办理按揭贷款的客户提供阶段性连带责任担保等。
2015年12月1日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于湖南省长沙市××朝晖路××大厦××号房屋，房屋总价款为925137元，由被告于合同签订之日向原告交付首期房款235137元，余款690000元向银行申请贷款等。被告（借款人）为此于2015年12月7日与中国银行芙蓉支行（贷款人）及原告（保证人）签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告为购买上述房产向中国银行芙蓉支行申请贷款690000元，贷款月利率为4.0833‰，贷款期限二十年，被告以上述购买房产为贷款提供抵押担保，同时由原告对上述贷款提供连带责任保证等。
上述合同签订后，中国银行芙蓉支行依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还本付息的义务。2016年3月22日，贷款行向被告出具了《贷款催收通知书》，并向原告出具了《工作联系函》，要求原告配合贷款行收回被告拖欠的贷款本息等。后原告于2016年3月23日代被告向贷款行偿还了借款689417.58元，并于同日通过证人刘某的账户代被告向贷款行偿还了借款8987.14元，合计698404.72元。但被告未向原告归还垫付的款项，原告遂诉至本院，请求依法判决。
本案审理期间，原告明确要求被告以垫付款项即698402.89元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，支付自2016年3月24日起至实际付清之日止的资金占用损失利息。
以上事实，有《房屋按揭贷款合作协议》、《担保承诺函》、《长沙市商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、《贷款催收通知书》、《工作联系函》、进账单、银行交易记录、证人证言、贷款已还款明细清单及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告与中国银行芙蓉支行签订的《个人一手住房贷款合同》及原告向中国银行芙蓉支行出具的《担保承诺函》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。中国银行芙蓉支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按期还本付息，违反了《个人一手住房贷款合同》的约定，构成违约。原告作为连带责任保证人于2016年3月23日代被告向中国银行芙蓉支行偿还了借款本息698404.72元，故被告应按《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定偿还原告垫付的款项。根据原告提供的进账单、银行交易记录及已还款明细清单，能证明原告代被告向中国银行芙蓉支行偿还了借款本息698404.72元，但原告仅要求被告偿还垫付的款项698402.89元，不违反法律规定，本院予以支持。
虽然原、被告之间未约定违约责任，但被告未按期还本付息的违约行为导致原告产生了代偿款的利息损失，故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2016年3月24日起的利息损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯祥应于本判决生效之日起10日内支付原告湖南华宇投资有限公司垫付款698402.89元及垫付款利息（以698402.89元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2016年3月24日起计算至垫付款本金清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10874元，公告费560元，合计11434元，由被告冯祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 谭霞清
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李佳妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。