湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂天门刑初字第00099号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲。系被害人李某配偶。
附带民事诉讼原告人孙某乙。系被害人李某之子。
附带民事诉讼原告人孙某丙。系被害人李某之子。
附带民事诉讼原告人孙某丁。系被害人李某之女。
附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某丙、孙某丁的共同诉讼代理人李进美。系附带民事诉讼原告人孙某丙配偶。
被告人鲁某，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月8日被天门市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
辩护人谢琴秀，天门市法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人熊碧波。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司。
住所地：潜江市广华办事处广华大道**号。
负责人：吴美林，系该公司总经理。
诉讼代理人沈飞，系该公司职工。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人鲁某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员肖国祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及孙某乙、孙某丙、孙某丁的共同诉讼代理人李进美、被告人鲁某、附带民事诉讼被告人熊碧波、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司（以下简称汉江中心支公司）的诉讼代理人沈飞均到庭参加了诉讼。被告人鲁某的辩护人谢琴秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明（刑事）：2015年2月8日，被告人鲁某驾驶制动效能不良∕疲软的鄂R×××××号牌“福田”牌轻型普通货车，沿311省道由北向南行驶，13时40分许行驶至311省道45km＋300m（天门市胡市镇宋大村2组）地段右打方向避让其他车辆时，将同向在前行走的行人李某撞倒碾压，致李某当场死亡。
经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，李某因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。天门市公安局交通警察支队认定，鲁某应负该事故的全部责任，李某无责任。
案发后，被告人鲁某打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了其交通肇事的经过。事故发生后，被告人鲁某赔偿被害人近亲属丧葬费19400元。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鲁某的户籍证明，驾驶证复印件，行驶证复印件，证人刘某、董某的证言，办案机关出具的发破案经过，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，天门市公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁诉称：2015年2月8日13时40分许，被告人鲁某驾驶附带民事诉讼被告人熊碧波所有的鄂R×××××号牌“福田”牌轻型普通货车，将行人李某撞倒碾压，致李某当场死亡。因肇事车辆在汉江中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，现要求被告人鲁某，附带民事诉讼被告人熊碧波、汉江中心支公司共同赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金274872元，丧葬费19360元，交通费、住宿费、误工费40000元，各项经济损失共计334232元。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼主张，向本院提交了四附带民事诉讼原告人的身份证复印件，胡市镇社区治安保卫委员会及天门市公安局胡市派出所出具的证明，单元出售协议书，天门市胡市镇公议村民委员会出具的证明，证人付某出具的证明。
被告人鲁某当庭未提出答辩意见，亦未提交书面答辩。
附带民事诉讼被告人熊碧波辩称，车辆制动没有问题。
附带民事诉讼被告人汉江中心支公司辩称，保险公司可根据保险法及道路交通事故损害赔偿的规定予以相应赔偿，因本案系刑事附带民事诉讼，应只赔付直接损失。
被告人鲁某及附带民事诉讼被告人熊碧波、汉江中心支公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，附带民事诉讼被告人汉江中心支公司认为附带民事诉讼原告人提交的身份证复印件不能达到其证明目的，其居住地应以户口簿为准；对附带民事诉讼原告人提交的其他证据真实性有异议。被告人鲁某对附带民事诉讼原告人提交的证据的质证意见同附带民事诉讼被告人汉江中心支公司。附带民事诉讼被告人熊碧波认为被害人的身份应以户口簿为准。
经本院审查认为，附带民事诉讼原告人提交的身份证复印件、胡市镇社区治安保卫委员会及天门市公安局胡市派出所出具的证明、天门市胡市镇公议村民委员会出具的证明来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。附带民事诉讼原告人提交的单元出售协议书、证人付某出具的证明，无其他证据佐证，本院不予采信。附带民事诉讼原告人虽未提供交通费、住宿费票据，但其参与丧葬及诉讼活动必然产生交通、住宿费用，综合考虑附带民事诉讼原告人的人数及居住地情况，本院酌情支持6000元。
经审理查明（民事）：被害人李某出生于1946年10月10日，殁年68岁，系农村居民。鄂R×××××号牌“福田”牌轻型普通货车为附带民事诉讼被告人熊碧波所有，该车于2014年5月28日在附带民事诉讼被告人汉江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保商业第三者责任保险，保险期间均自2014年5月29日零时起至2015年5月28日二十四时止，其中商业第三者责任保险金额50万元，同时投保不计免赔率特约条款（第三者责任承保不计免赔）。该事故发生时，上述保险均在保险期间内。
根据有关法律规定，附带民事诉讼原告人遭受的经济损失为死亡赔偿金106404元（8867元／年×12年）、丧葬费19360元、交通费及住宿费6000元，共计131764元。
本院认为，被告人鲁某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人鲁某犯罪后主动打电话报警，并在事故现场等候交警处理，归案后如实供述其罪行，其行为应视为自首，依法可以从轻处罚。由于被告人鲁某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁遭受经济损失，其依法应当承担相应的赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁提出的符合法律规定的赔偿请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，根据附带民事诉讼原告人提交的有效证据能够证明被害人李某生前经常居住地为城镇，但未提供有效证据证明其收入来源于城镇，故对附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁主张误工费，但未提供证据证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁应受偿死亡赔偿金106404元（8867元／年×12年）、丧葬费19360元、交通费及住宿费6000元，共计131764元。鉴于肇事车辆在附带民事诉讼被告人汉江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，故由附带民事诉讼被告人汉江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿122000元，余下损失在商业险赔偿限额内赔偿。故附带民事诉讼被告人汉江中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁131764元。被告人鲁某已为附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁垫付了丧葬费19400元（实际丧葬费用为19360元，超出部分视为垫付的其他经济损失），该费用属被告人鲁某代附带民事诉讼被告人汉江中心支公司垫付的赔偿款，为减少当事人的诉累，由附带民事诉讼被告人汉江中心支公司直接支付给被告人鲁某，故附带民事诉讼被告人汉江中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁112364元（131764元-19400元），并给付被告人鲁某19400元。附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁要求附带民事诉讼被告人熊碧波承担赔偿责任，因无证据证明附带民事诉讼被告人熊碧波对损害的发生有过错，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人鲁某的刑期自2015年2月8日起至2016年5月7日止）；
二、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁112364元；
三、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司在判决生效之日起十日内给付被告人鲁某垫付的经济损失19400元；
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国龙
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈 鹏