云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终5367号
上诉人（原审被告）：云南巨和房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市春城路C2-13号地块昆明市官渡区房产交易中心主楼10层24号。
法定代表人：胡云河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨永利，该公司员工，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：严菲，男，1986年10月3日出生，汉族，云南省昆明市人，无固定职业，住云南省昆明市盘龙区，
委托诉讼代理人：李强，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人云南巨和房地产开发有限公司因与被上诉人严菲民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人云南巨和房地产开发有限公司的特别授权代理人杨永利，被上诉人严菲的特别授权代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人云南巨和房地产开发有限公司的上诉请求：1、请求撤销原判决发回重审，或依法改判；2、判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人与被上诉人并未约定借款利息，一审判决要求上诉人按年利率6%向被上诉人支付资金占用利息既无双方约定又无法律依据，严重侵害了上诉人的合法权益。本案一审判决确认：“原告曾系被告公司员工，被告于2014年4月16日向原告借款30万元，双方未约定借款期限和利息，被告向原告出具《收据》，载明收到原告借款本金30万元。”一审以审理并确认本案借款无利息。但是本案判决第二项却明确要求上诉人以借款本金为基数，从2016年7月7日起按年利率6%向被上诉人支付资金占用利息，既无双方约定又无法律依据，严重侵害了上诉人的合法权益。二、一审判决引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定认定上诉人按年利率6%向被上诉人支付资金占用利息是对法律的错误适用，侵害了上诉人的合法权益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；”综合本案被上诉人的《民事起诉状》，其诉讼请求中并未明确直接主张要求按照年利率6%支付资金占用期间利息，一审法院按年利率6%向被上诉人支付资金占用利息，错误适用法律，侵害了上诉人的合法权益。
被上诉人严菲答辩称，虽然只有收据，没有借款合同，但实际上双方对借款约定了利息，符合相应的法律要件。约定的利息是2.5%每月，6%的利息不是实际约定，我方确实拿到了部分利息，一审判决合理，请求二审法院维持一审判决。
原告严菲向一审法院起诉请求：1、被告立即向原告归还借款30万元整；2、被告立即支付上述借款本金30万元的借款利息9万元整（按双方约定月息2.5%计算）自2015年4月至起诉之日利息暂为18万元，最终利息据实计算，利随本清；3、本案的诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告曾系被告公司的员工，被告于2014年4月16日向原告借款30万元，双方未约定借款期限和利息，被告向原告出具《收据》，载明收到原告借款本金30万元。截止开庭之日，被告未偿还借款本金。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，对双方具有约束力。原、被告对借款期限没有约定，且双方没有其他补充协议对借款期限有约定，原告将借款本金支付给被告，被告收到借款并向原告出具盖有公章的收据，原告已经完成出借义务，从原告出借后到诉至一审法院的期限，已然符合合理期限要求，故原告有权要求被告归还借款本金。而双方争议的焦点系是否对利息有约定？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息，人民法院不予支持。第二十九条规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告仅对借款本金事实进行举证，未针对借款利息进行初步举证，从被告出具的《收据》中无法看出双方对利息有约定，故双方对利息没有约定。结合本案情况，一审法院予以支持被告按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决：“一、被告云南巨和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告严菲偿还借款本金3万0元；二、被告云南巨和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告严菲支付上述金额为本金，从2016年7月7日起至实际清偿之日止年利率6%计算的资金占用利息；三、驳回原告严菲的其他诉讼请求。”
二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为：本案的争议焦点是：上诉人云南巨和房地产开发有限公司是否应当向被上诉人严菲支付利息。首先，根据本案查证事实，被上诉人向上诉人履行了30万元的出借义务，双方之间的借贷行为合法成立，二审中，上诉人对归还被上诉人的本金无异议，故本院对一审法院作出由上诉人向被上诉人归还本金的判决予以维持。其次，关于利息应否支持的问题，经审查，双方未对借款利率作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”因被上诉人提出月息2.5%的主张不符合上述规定，故一审法院根据上述规定调整确定自2016年7月7日被上诉人向一审法院提起诉讼时起按照年利率6%支持被上诉人利息正确，本院对此依法予以维持。
综上所述，上诉人云南巨和房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币8500元，由上诉人云南巨和房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 杨章亮
代理审判员 王玉方
代理审判员 孙云腾
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 潘 鑫