四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字2186号
原告叶小蓉。
委托代理人夏庞，四川卓别律师事务所律师。
被告费翔。
被告陈平。
委托代理人苏忠文。
被告张学华。
被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区滨江东路9号。
负责人蔡鸥翔，系公司总经理。
委托代理人李小林，系公司员工。
原告叶小蓉与被告费翔、陈平、张学华、华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法由审判员康邦礼适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告叶小蓉及其委托代理人夏庞、被告陈平的委托代理人苏忠文、被告张学华、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人李小林到庭参加诉讼。被告费翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月7日11时，被告费翔驾驶川AD7M**号小型轿车沿双流县万安大道往双流县万安镇方向行驶，当行驶至万安大道“成都冯氏蜂蜜公司”路段掉头时与同方向被告张学华驾驶并搭乘原告叶小蓉的电动车相撞，造成两车受损，被告张学华、原告叶小蓉受伤。后原告被送往四川石油管理局总医院治疗，共住院29天。2013年11月7日双流县公安局交通警察大队事故中队作出第5101220096084号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告费翔负事故主要责任，被告张学华负事故次要责任，原告不负责任。2014年3月11日，四川求实司法鉴定所对原告因此次交通事故受伤的伤残等级鉴定为十级，后续医疗费9500元，需住院15天。原告因与被告就赔偿问题无法达成协议，故起诉到法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计112515.66元；2、被告华泰财保四川省分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告费翔未作答辩。
被告陈平辩称，被告费翔有驾驶证，将车借给他使用，尽到了注意义务，不承担此次事故的责任。事故发生后，被告陈平垫付2175元，请求在本案中一并处理。
被告张学华辩称，对事实和责任划分无异议。
被告华泰财保四川省分公司辩称，认可交通事故和责任划分，超出交强险理赔范围的款项按我方承担7成，被告张学华承担3成。认可的赔偿标准为：1、鉴定书鉴定的后续治疗费9500元不具有合法性，后续治疗费应按出院医嘱6000元为准，医疗费共计38067.56元，扣除15%的自费药；2、误工费：误工时间为住院时间加出院后三个月，劳动合同不能证明实际履行，误工费应按73元×119天=8687元；3、交通费300元；4、精神抚慰金2000元；5、其他同意原告意见。
经审理查明，2013年11月7日11时，被告费翔驾驶川AD7M**号小型轿车沿双流县万安大道往双流县万安镇方向行驶，当行驶至万安大道“成都冯氏蜂蜜公司”路段掉头时与同方向被告张学华驾驶并搭乘原告叶小蓉的电动车（无牌照、无保险）相撞，造成两车受损，被告张学华、原告叶小蓉受伤。后原告被送往四川石油管理局总医院治疗，共住院29天。2013年11月7日双流县公安局交通警察大队事故中队作出第5101220096084号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告费翔负事故主要责任，被告张学华负事故次要责任，原告不负责任。2014年3月11日，四川求实司法鉴定所对原告因此次交通事故受伤的伤残等级鉴定为十级，后续医疗费9500元，需住院15天。川AD7M**号小型轿车属被告陈平所有，在被告华泰财保四川省分公司购有交强险和300000元商业第三者责任险及不计免赔，发生此次交通事故时在保险期内。被告陈平在事故发生后垫付原告相关费用共计2175元。
另查明，原告于2005年土地被征用后居住在双流县万安镇城南坡社区二期，于2011年9月1日与成都麓山国际乡村俱乐部有限公司签订劳动合同，任草坪园林部技工，月收入2800元。原告的父母叶祥水（1948年出生）、钟世琼（1946年出生）育有4名子女，无生活来源。
上述事实，有原、被告一致陈述，原、被告身份证明材料，交通事故责任认定书，出院病情证明书，伤残鉴定，医疗费票据，房产证，被告费翔的驾驶证复印件、川AD7M**号小型轿车行驶证复印件、交强险和商业险保单，劳动合同、收入证明、万安镇韩婆岭村村委会证明、盛华村村民委员会证明等证据材料在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告费翔所驾车碰撞被告张学华驾驶并搭乘原告的电动车，致原告受伤，经交通事故责任认定被告费翔负主要责任，被告张学华负次要责任，二被告应就相关损失承担赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，故被告华泰财保四川省分公司应当在交强险内进行赔偿，超出交强险理赔部分，因被告费翔承担此事故主要责任，被告张学华承担此次事故的次要责任，且川AD7M**号轿车购有商业第三者责任险及不计免赔，超出交强险理赔范围的款项由被告费翔承担70%（被告华泰财保四川省分公司在商业第三者责任险及不计免赔范围内先行承担保险责任，不足部分由被告费翔承担），被告陈学华承担30%。根据《侵权责任法》第四十九条“……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告陈平借车给被告费翔使用时，尽到了审查驾驶证等注意义务，不存在过错，在本次交通事故中不承担责任。
根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省统计局发布的2012年度《四川省2012年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，本院对原告的其他损失认定如下：1、医疗费41567.56元（含9500元的后续治疗费），扣除15%自费药费用6235.13元；2、护理费60元×44天=2640元；3、住院伙食补助费20元×44天=880元；4、残疾赔偿金40614元；5、被抚养人生活费共计3756.91元，叶祥水（父）5367元×0.1×15年÷4=2012.63元，钟世琼（母）5367元×0.1×13年÷4=1744.28元；6、伤残鉴定费1460元；7、误工费2800元／30天×117天=10920元，计算至评残前一天；8、交通费，本院酌定为300元；9、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。以上损失共计105138.47元。
保险公司在交强险范围内赔偿：医疗费限额10000元、残疾赔偿金40614元、被抚养人生活费3756.91元、误工费10920元、护理费2640元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元等共计71230.91元。剩余的医疗费25332.43元（已扣除自费药）、伙食补助费880元等总计26212.43元，按交通事故主次责任承担，被告华泰财保四川省分公司承担70%即18348.7元，被告陈学华承担30%即7863.73元。
鉴定费1460元和自费药6235.13元（41567.56元×15%）共计7695.13元，因不在保险赔偿范围内，按交通事故主次责任承担，被告费翔承担70%即5386.59元，被告陈学华承担30%即2308.54元。事故发生后，被告陈平垫付2175元，由被告华泰财保四川省分公司直接支付给被告陈平。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告叶小蓉87404.61元。
二、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告陈平垫付款2175元。
三、被告费翔于本判决生效之日起十五日内赔付原告叶小蓉5386.59元。
四、被告陈学华于本判决生效之日起十五日内赔付原告叶小蓉10172.27元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，被告费翔承担893元，被告陈学华承担382元。（此款原告已预交，被告费翔、陈学华在本判决生效后十五日内向原告一并支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康邦礼
二〇一四年五月十二日
书记员 陈 思