wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第1194号
申请执行人周良平。
被执行人胥小平。
被执行人成都现达物业管理有限公司。
法定代表人邓福民。
被执行人成都国融商贸有限公司。
法定代表人干敏。
申请执行人周良平依据本院已发生法律效力的（2013）金牛民初字第2342号民事判决书，于2015年6月11日向本院申请强制执行。执行标的868219元，执行费11082元。
本院在执行过程中查明，被执行人名下的财产均暂时无法处理，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结周良平申请执行胥小平、成都现达物业管理有限公司、成都国融商贸有限公司其他权属、侵权纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年七月二十日
书 记 员 涂 莎
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民辖终95号
上诉人（原审被告）：北京铁路局。住所地北京市海淀区复兴路。
法定代表人：鲍竹学，局长。
被上诉人（原审原告）：丰宁满族自治县波罗诺旺源金矿。住址丰宁满族自治县波罗诺镇罗卜地沟。
法定代表人：邢成，董事长。
原审被告：北京铁路局张家口至唐山铁路工程建设指挥部。
负责人：赵东存。
原审被告：承德市铁路工程建设指挥部。
负责人：胡铁钢。
原审被告：丰宁满族自治县地方铁路建设拆迁办公室。
法定代表人：付守余，局长。
上诉人北京铁路局因与丰宁满族自治县波罗诺旺源金矿财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初1333号民事裁定，向本院提起上诉。
北京铁路局上诉称，请求贵院依法撤销河北省丰宁满族自治县人法院作出的（2017）冀0826民初1333号民事裁定书，并依法认定本案归属北京铁路运输法院管辖。事实和理由:上诉人认为，该案的争议系张唐铁路建设施工过程中所涉压矿补偿问题导致的纠纷，该案案由系财产损害赔偿纠纷，属于涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）款之规定，应由铁路运输法院专门管辖。同时，上诉人北京铁路局住所地在北京市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖”，故本案应由北京铁路运输法院专门管辖。
被上诉人丰宁满族自治县波罗诺旺源金矿及原审被告北京铁路张家口至唐山铁路工程建设指挥部、承德市铁路工程建设指挥部、丰宁满族自治县地方铁路建设拆迁办公室未作书面答辩。
本院经审查认为，该案为财产损害赔偿纠纷，本案系因物权受到侵害产生的纠纷，其侵权结果发生地在河北省丰宁满族自治县，故河北省丰宁满族自治县人民法院管辖本案并无不当，上诉人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴 燕 宏
二〇一七年八月一日
书记员 吴 宜 霖
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初9201号原告：大连生生物业管理有限公司。法定代表人：曲建波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶玉松，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李厚乐，男，系该公司职员。被告杨兆平，男。原告大连生生物业管理有限公司与被告杨兆平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连生生物业管理有限公司的委托诉讼代理人李厚乐、陶玉松到庭参加了诉讼。被告杨兆平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告大连生生物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即交纳所拖欠的物业费合计3,300.23元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月16日，原告与大连彩虹房地产开发集团有限公司签订《艾维尼小城前期服务合同》，委托原告对艾维尼小城提供物业管理服务及收取物业管理费。被告是新星艾维尼房屋的所有权人，房屋建筑面积54.7平方米，自2010年入住以来，被告以未签订相关协议为由，拒绝交纳物业服务费，但原告已按前期服务合同约定向被告提供了物业服务，被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2014年4月29日起至2016年5月20日，拖欠物业费合计3,300.23元（30个月零5天×54.7平×2元）。虽然原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为已构成违约。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告杨兆平未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，被告杨兆平系大连市甘井子区新星艾维尼小区房屋的业主。2010年9月6日，原告与大连彩虹房地产开发有限公司签订《新星·艾维尼小城前期物业服务合同》，大连彩虹房地产开发集团有限公司委托原告为案涉新星艾维尼小区实行前期物业管理，委托管理期限自合同生效之日起至本业主委员会成立并与物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效之日终止。合同第六章第十三条第2款约定，小高层住宅房屋建筑面积每月每平方米2元，收费时间为每季度首月的1-10日。上述协议签订后，原告为该小区提供物业服务至今。根据原告提供的专用收款收据，被告在2012年11月13日按照每平方米2元的标准交纳了2012年5月16日至2013年11月15日的物业费1,968.50元，专用收款收据载明被告房屋的建筑面积为54.68平方米。但被告没有向原告交纳自2014年4月29日起至2016年5月20日止的物业服务费。另查，案涉小区未成立业主委员会。本院所确认的上述事实，有原告提供的《新星·艾维尼小城前期物业服务合同》、专用收款收据、收费明细表以及本案庭审笔录等在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。而所谓前期物业服务合同，是指在物业服务领域内的业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由房地产建设单位与其委托的物业服务企业签订的合同。本案中，房地产建设单位大连彩虹房地产开发有限公司与原告签订了前期物业服务合同，而此合同在案涉物业业主委员会与其选定的物业管理企业另行签订《物业服务委托合同》生效之日前应是有效的。现案涉物业小区于庭审辩论终结前未成立业主委员会，被告亦未提交该小区全体业主与案外物业公司签订的其他物业服务合同，那么，被告应受该《前期物业服务合同》的约束。现原告依约为被告所在小区提供了物业服务，被告也按照每平方米2元的标准向原告交纳过物业费，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按时交纳物业费，借故拖欠无理。被告房屋建筑面积为54.68平方米，按照每月每平方米2元的标准，自2014年4月29日至2016年5月20日欠付时间共30个月零5天，被告拖欠物业费的金额为3,288.09元（30个月零5天×54.68平方米×2元）。被告杨兆平未到庭，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨兆平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连生生物业管理有限公司自2014年4月29日至2016年5月20日的物业服务费人民币3,288.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连生生物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告已预付），由被告杨兆平负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  王景华二〇一七年三月十日书 记 员  戚 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初1937号
原告：宦国琴，女，1965年7月12日出生，汉族，大专文化，会计，住芜湖市。
被告：张小标，男，1981年2月11日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：吴欢欢，女，1983年8月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告宦国琴诉被告张小标、被告吴欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员陶呈成独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告宦国琴到庭参加诉讼。被告张小标、被告吴欢欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宦国琴诉称：2014年7月7日，被告张小标向原告借款200000元，并约定借款利息为月息3％，只要原告需要，被告张小标可随时归还。2015年2月16日，被告张小标归还原告借款本金33000元，尚欠167000元。此后，原告多次向其催要借款均未果。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吴欢欢与被告张小标系夫妻关系，其应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。两被告拒不归还借款的行为已经侵害了原告的合法权益，为此，原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告共同归还原告借款本金167000元，并支付自2015年11月15日起，按月息3％的标准计算至借款实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告张小标未答辩，亦未提交证据。
被告吴欢欢未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告宦国琴与案外人高庆友系朋友关系。2014年7月7日，通过高庆友介绍，被告张小标向原告借款200000元。当日，原告通过方惠的账户向被告张小标转账支付200000元，并由被告张小标向原告出具一张借条，上载：“今张小标借到宦国琴人民币贰拾万元整（200000）。借款人：张小标”。高庆友作为担保人在借条上签名确认。2015年2月16日，被告张小标归还原告借款本金33000元，此后未再归还任何款项。2016年7月20日，原告向本院提起诉讼，请求依法判如所请。
另查明：被告张小标与被告吴欢欢于2007年3月2日在芜湖县民政局登记结婚。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条、交通银行个人汇兑回单、结婚登记审查处理表及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。（一）关于借款本金。被告张小标于2014年7月7日向原告借款200000元，对此原告向本院提供了交通银行的汇款凭证及被告张小标出具的借条原件，对该借款事实本院予以认定。因借款后被告张小标已于2015年2月6日归还了原告借款本金33000元，现原告诉请要求其归还余款167000元符合法律规定，本院予以支持。被告吴欢欢于被告张小标系2007年3月2日登记结婚，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间，原告诉请要求其与被告张小标共同归还上述款项合法有据，本院亦予以支持。（二）关于借款利息。因借条中并未约定借款利息，原告亦未提供充分证据证明双方曾约定了利息及利息的计算标准。现原告诉请要求两被告支付借款利息，依照民间借贷相关法律规定，本院依法支持两被告自原告起诉之日即2016年7月20日起按照年利率6％的标准向原告支付利息至借款本金实际清偿之日止，对超出部分的利息不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小标、被告吴欢欢于本判决生效之日起十日内共同归还原告宦国琴借款本金167000元，并支付自2016年7月20日起，按照年利率6％的标准计算至款项实际清偿之日止的利息；
二、驳回原告宦国琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2090元，由原告宦国琴负担290元，被告张小标、被告吴欢欢共同负担1800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陶呈成
二〇一六年八月二十三日
书记员 叶 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台玉商初字第2125号
原告：陈素何。
被告：郭勤民。
原告陈素何为与被告郭勤民买卖合同纠纷一案，于2012年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2013年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈素何到庭参加诉讼。被告郭勤民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告诉称，被告向原告购买铁屑，经双方于2011年12月3日结算，被告确认尚欠原告货款68730元。上述货款，虽经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告遂起诉请求判令被告郭勤民给付货款计68730元。
被告郭勤民未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的被告郭勤民出具的欠条一份及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告郭勤民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立。双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故合同应为有效。原告提供货物后有权主张价款给付；被告未及时履行支付货款义务，应承担相应的违约责任。因此，原告之诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郭勤民于本判决生效后七日内给付原告陈素何货款计68730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费计1518元，由被告郭勤民负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费计1518元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 丁美君
人民陪审员 倪 海
人民陪审员 陈瑞环
二〇一三年一月二十八日
此件与原件核对无异
代理书记员 陈丽娜
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宁行执字第00841号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局
被执行人许国良
本院关于申请人宁乡县人口和计划生育局与被申请人许国良征收社会抚养费一案的（2013）宁非诉审字第00803号行政裁定书已经发生法律效力，该案现已立案执行，被执行人许国良未在本院指定的期限内履行生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许国良银行存款29000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周命君
二〇一四年一月二十八日
书记员 黎明安
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮开行赔初字第00002号
原告：张德来，男，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：徐景文，淮安市清浦区黄码法律服务所法律工作者。
被告：淮安经济技术开发区高教园区枚乘路办事处，住所地淮安经济技术开发区明远东路****号。
委托诉讼代理人：潘虹，江苏引航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周守斌，该办事处副主任。
原告张德来与被告淮安经济技术开发区高教园区枚乘路办事处行政赔偿一案，原告于2017年4月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院<关于行政诉讼撤诉若干问题的规定>》第二条第（一）项之规定，裁定如下：
准许原告张德来撤诉。
审 判 长 高晓文
代理审判员 谢国春
人民陪审员 许广明
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李禹萱
江苏省淮安经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）淮开行赔初字第00002号原告：张德来，男，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐景文，淮安市清浦区黄码法律服务所法律工作者。被告：淮安经济技术开发区高教园区枚乘路办事处，住所地淮安经济技术开发区明远东路****号。委托诉讼代理人：潘虹，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：周守斌，该办事处副主任。原告张德来与被告淮安经济技术开发区高教园区枚乘路办事处行政赔偿一案，原告于2017年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院》第二条第（一）项之规定，裁定如下：准许原告张德来撤诉。审 判 长  高晓文代理审判员  谢国春人民陪审员  许广明二〇一七年四月十九日书 记 员  李禹萱
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执一字第1104号
申请执行人范帅。
被执行人滨州市中博房地产有限公司。
本院在执行范帅与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人银行，执行被执行人部分财产，剩余暂无可供执行财产，房管局有登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）滨民二初字第213号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘秀山
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1445号
申请执行人：李晓芸，女，1953年6月25日出生，汉族，原籍：四川省成都市青羊区，现住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张洪社。
委托诉讼代理人：王安勇，男，1977年4月1日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
申请执行人李晓芸依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初682号民事调解书，于2016年10月19日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为李晓芸办理位于乐山市市中区房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；二、在办理上述权证时所应缴纳的税费等一切费用由被告乐山银基房地产开发有限公司承担；三、案件受理费330元由乐山银基房地产开发有限公司负担。
本院在执行过程中，依法将本案与蒋惠敏、陈财友等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷和房屋拆迁安置补偿合同纠纷共133案并案执行，并于2016年10月24日向乐山市不动产登记中心发出协助执行通知书，请求该中心协助将乐山市市中区房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产及其收益已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封或冻结，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因办理房屋登记尚需时日，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊 斌
审判员 黄荫建
审判员 林治强
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1445号申请执行人：李晓芸，女，1953年6月25日出生，汉族，原籍：四川省成都市青羊区，现住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：张洪社。委托诉讼代理人：王安勇，男，1977年4月1日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。申请执行人李晓芸依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初682号民事调解书，于2016年10月19日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为李晓芸办理位于乐山市市中区房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；二、在办理上述权证时所应缴纳的税费等一切费用由被告乐山银基房地产开发有限公司承担；三、案件受理费330元由乐山银基房地产开发有限公司负担。本院在执行过程中，依法将本案与蒋惠敏、陈财友等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷和房屋拆迁安置补偿合同纠纷共133案并案执行，并于2016年10月24日向乐山市不动产登记中心发出协助执行通知书，请求该中心协助将乐山市市中区房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产及其收益已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封或冻结，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因办理房屋登记尚需时日，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 林治强二〇一六年十一月十五日书记员 王 超
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第955号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人朱××。因本案，2013年7月24日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）898号起诉
书指控被告人朱××犯危险驾驶罪，于2013年10月15日向本院
提起公诉。本院于同日立案，并�法适用简易程序，实行独任
审判，于同年10月28日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察
院指派代理检察员高某某出庭支持公诉，被告人朱××到庭参
加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月18日23时48分许，被告人朱×
×饮酒后，驾驶浙f×××××号小型轿车行驶至海宁××工
人路东白漾二弄路口地方时，被执勤民警查获。民警在检查过
程中发现被告人朱××涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒
精测试，后将其带至海宁市人民医院抽取血样。经嘉兴市公安
司法鉴定中心检验，送检的被告人朱××血液中检出乙醇成份
，含量为1.02毫克／毫升。
上述事实，被告人朱××在开庭审理过程中亦无异议，
并有证人徐某的证言，酒精含量测试单，提取血样登记表，
现场笔录，理化检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人查
询信息、机动车信息查询结果，车辆照片，视听资料，人口基
本信息，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱××违反道路交通安全法规，在道
路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关
指控被告人朱××所犯罪名成立。被告人朱××归案后能如实
供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，为维护公共安全
，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之
一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七
十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三
个月，并处罚金三千元�
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决
生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何佳丽
二〇一三年十月二十八日
书记员 张书婷
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执字第94-1号
申请执行人沈莉。
被执行人江苏惠华实业有限公司，住所地张家港经济技术开发区（杨舍镇）南二环路南侧。
法定代表人邵梅生，该公司董事长。
沈莉与江苏惠华实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的（2014）张开民初字第00503号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，江苏惠华实业有限公司应于2014年8月10日前支付沈莉工资108000元，并直接支付沈莉预交的案件受理费1150元。因被执行人江苏惠华实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈莉向本院申请执行。本院于2015年2月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江苏惠华实业有限公司的财产状况进行了调查。该公司因结欠大量债务，处于歇业状态，2014年1月起税务零申报；有多起案件在审理、执行中，其名下房地产已抵押给张家港市金茂资产管理有限公司，并由江苏省苏州市中级人民法院依法查封，暂无法清偿本案债务。本院未能查获其有银行存款等其他可供执行的财产。本案未执行到位金额为108000元及迟延利息、诉讼费1150元。
本院向申请执行人沈莉发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人沈莉明确表示不能提供被执行人江苏惠华实业有限公司有可供执行财产的证据或线索。
上述事实，有工商登记资料、相关案件清单、查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏惠华实业有限公司的财产进行了调查，除在其他案件中已被查封的财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人沈莉也未提供被执行人江苏惠华实业有限公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张开民初字第00503号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人江苏惠华实业有限公司其他可供执行财产后，申请执行人沈莉可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年五月十九日
书记员 徐晓平
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05740号
原告：丁红山，男，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王文光，安徽和协律师事务所律师。
被告：周振丰，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告丁红山诉被告周振丰民间借贷纠纷一案，于2015年12月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告丁红山的委托代理人王文光到庭参加了诉讼。被告周振丰经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁红山诉称：我与被告周振丰系朋友关系。2015年2月4日，被告周振丰向我借款3万元，口头承诺随要随还，并给我出具借条一份。后我多次催要未果。故起诉，请求判令被告周振丰返还原告丁红山借款3万元；诉讼费由被告周振丰负担。
原告丁红山针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证一份，证明原告丁红山的身份。
2、借条一份，证明被告周振丰于2015年2月4日，向原告丁红山借款3万元。
被告周振丰未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告丁红山所举证据认证如下：原告丁红山所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：丁红山与周振丰系朋友关系。2015年2月4日，周振丰向丁红山借款3万元，并给丁红山出具：“今借到红山（30000元）叁万元，借款人：周振丰，2015年2月4号。”的借条一份。丁红山多次催要未果，即提起了民事诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告周振丰向原告丁红山借款3万元的事实清楚，有原告丁红山提交的借款条据在卷佐证，被告周振丰依法应予返还，故对原告丁红山的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周振丰于本判决生效之日起七日内，返还原告丁红山借款3万元。
案件受理费550元，由被告周振丰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 员 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 蒋雪山
附本案适用的有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初1314号
原告：范某，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人：孙某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1971年12月19日出生，汉族，市民，住赤峰市，身份证号。
被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区临潢大街西段内蒙古地质矿产勘查开发院综合楼侧楼一层。组织机构代码：68002XXXX。
负责人：梁振，经理。
委托代理人：田某、卢某，该公司职员。
原告范某与被告杨某、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某的委托代理人孙某，被告杨某，被告保险公司的委托代理人田某、卢某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费17155.35元，伙食补助费3300元、营养费9000元、护理费6784元、误工费12591.60元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费200元、财产损失1300元、鉴定费及检查费3780元、后期复查费297元合计123357.95，并保留二次手术费的诉权。事实和理由：2017年2月23日8时许，杨某驾驶×××号小型轿车，沿着锦山路由北向南行驶至”投资公司”北侧路段，在躲避前方自行车将车驶入道路左侧过程中，与正在道路左侧超车的由范某驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成车辆受损，范某受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：杨某负本次事故全部责任，范某无责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），事故发生在保险期间内。
被告杨某辩称：发生交通事故属实，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内，要求保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：发生的交通事故属实，被告的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内。对医疗费凭票据进行报销，其余诉讼请求按照同一年度标准进行赔付，伤残赔偿金和精神抚慰金不予认可。鉴定费、诉讼费、鉴定检查费不属于保险责任。财产损失已经进行定损1300元。护理费同意按照鉴定天数进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月23日8时许，杨某驾驶×××号小型轿车，沿着锦山路由北向南行驶至”投资公司”北侧路段，为躲避前方自行车将车驶入道路左侧过程中，与正在道路左侧超车的由范某驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成车辆受损，范某受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：杨某负本次事故全部责任，范某无责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告范某被送往赤峰宝山医院住院治疗33天。审理中，原告范某申请对其伤残等级及护理期、误工期、营养期进行司法鉴定，本院开庭审理后认为原告的申请符合法律规定，经庭审确定鉴定检材后，依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2017年6月29日出具鉴定结论：被鉴定人范某4根肋骨骨折，应评定为十级伤残；被鉴定人范某误工期120日左右、护理期60日左右、营养期90日左右。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。被告杨某负此次事故的全部责任，原告范某无责任，被告杨某应对原告范某的各项合理损失承担赔偿责任。被告杨某的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担相应的保险责任。
本案各项损失认定如下：
1、医疗费，原告主张17155.35元，经审查，根据医院出具的票据及住院病志，符合法律规定，本院予以确认。
2、伙食补助费，原告主张3300元，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》伙食补助费按每天100元，原告住院33天，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费，原告主张6784元，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》护理费按每天106.36元，鉴定结论护理期为60天，原告合理的护理费是6381.6元。
4、营养费，原告主张9000元，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》营养费按每天100元，鉴定结论营养期为90天，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
5、误工费，原告主张12591.60元，原告是农民，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，农业平均工资是104.93元／天计算，鉴定结论误工期为120天，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
6、原告主张财产损失1300元，保险公司当庭表示已经核损，定损金额为1300元，与原告主张相符，本院予以确认。
7、原告主张伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
8、原告主张后期复查费297元、鉴定费及鉴定检查费3780元，经审查，合理的鉴定费及鉴定检查费用为2580元，后期复查费297元，合计2877元。
9、原告主张交通费200元，考虑原告治疗之必须，本院予以确认。
上述各项损失合计121755.55元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告范某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、财产损失、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及鉴定检查费、后期复查费合计121755.55元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告杨某不承担赔偿责任。
三、驳回原告范某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1384元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员杨书慧
二0一七年九月二十日
书记员王子
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初1314号原告：范某，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人：孙某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1971年12月19日出生，汉族，市民，住赤峰市，身份证号。被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区临潢大街西段内蒙古地质矿产勘查开发院综合楼侧楼一层。组织机构代码：68002XXXX。负责人：梁振，经理。委托代理人：田某、卢某，该公司职员。原告范某与被告杨某、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某的委托代理人孙某，被告杨某，被告保险公司的委托代理人田某、卢某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费17155.35元，伙食补助费3300元、营养费9000元、护理费6784元、误工费12591.60元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费200元、财产损失1300元、鉴定费及检查费3780元、后期复查费297元合计123357.95，并保留二次手术费的诉权。事实和理由：2017年2月23日8时许，杨某驾驶×××号小型轿车，沿着锦山路由北向南行驶至”投资公司”北侧路段，在躲避前方自行车将车驶入道路左侧过程中，与正在道路左侧超车的由范某驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成车辆受损，范某受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：杨某负本次事故全部责任，范某无责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），事故发生在保险期间内。被告杨某辩称：发生交通事故属实，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内，要求保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：发生的交通事故属实，被告的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内。对医疗费凭票据进行报销，其余诉讼请求按照同一年度标准进行赔付，伤残赔偿金和精神抚慰金不予认可。鉴定费、诉讼费、鉴定检查费不属于保险责任。财产损失已经进行定损1300元。护理费同意按照鉴定天数进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日8时许，杨某驾驶×××号小型轿车，沿着锦山路由北向南行驶至”投资公司”北侧路段，为躲避前方自行车将车驶入道路左侧过程中，与正在道路左侧超车的由范某驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成车辆受损，范某受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：杨某负本次事故全部责任，范某无责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告范某被送往赤峰宝山医院住院治疗33天。审理中，原告范某申请对其伤残等级及护理期、误工期、营养期进行司法鉴定，本院开庭审理后认为原告的申请符合法律规定，经庭审确定鉴定检材后，依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2017年6月29日出具鉴定结论：被鉴定人范某4根肋骨骨折，应评定为十级伤残；被鉴定人范某误工期120日左右、护理期60日左右、营养期90日左右。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。被告杨某负此次事故的全部责任，原告范某无责任，被告杨某应对原告范某的各项合理损失承担赔偿责任。被告杨某的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担相应的保险责任。本案各项损失认定如下：1、医疗费，原告主张17155.35元，经审查，根据医院出具的票据及住院病志，符合法律规定，本院予以确认。2、伙食补助费，原告主张3300元，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》伙食补助费按每天100元，原告住院33天，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、护理费，原告主张6784元，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》护理费按每天106.36元，鉴定结论护理期为60天，原告合理的护理费是6381.6元。4、营养费，原告主张9000元，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》营养费按每天100元，鉴定结论营养期为90天，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。5、误工费，原告主张12591.60元，原告是农民，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，农业平均工资是104.93元／天计算，鉴定结论误工期为120天，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。6、原告主张财产损失1300元，保险公司当庭表示已经核损，定损金额为1300元，与原告主张相符，本院予以确认。7、原告主张伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。8、原告主张后期复查费297元、鉴定费及鉴定检查费3780元，经审查，合理的鉴定费及鉴定检查费用为2580元，后期复查费297元，合计2877元。9、原告主张交通费200元，考虑原告治疗之必须，本院予以确认。上述各项损失合计121755.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告范某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、财产损失、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及鉴定检查费、后期复查费合计121755.55元，于本判决生效后三十日内付清。二、被告杨某不承担赔偿责任。三、驳回原告范某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1384元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨书慧二0一七年九月二十日书记员王子
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6248号
原告：徐永（又名徐勇），男，1967年1月16日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托诉讼代理人：徐瑞金，男，住睢宁县，睢宁县王集镇李时村村民委员会推荐的公民。
被告：鲁邦银，男，1969年11月30日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
原告徐永与被告鲁邦银劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告徐永的委托诉讼代理人徐瑞金到庭参加诉讼，被告鲁邦银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款40000元及利息（以40000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日前，原告在被告施工队打工，后经双方结算，被告欠原告工资款40000元，并于当天向原告出具欠条一张，该款经原告数次催要，被告均以种种理由一拖再拖，至今未有给付，故起诉至法院，请求如前所述。
被告鲁邦银未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，被告未予质证，对于原告提交上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年期间，被告鲁邦银雇佣原告徐永从事建筑工程粉刷及水电安装工作，后经双方结算被告共欠原告劳务费40000元，并于2015年2月17日向原告出具欠条一张。该款后经原告催要，被告鲁邦银未有给付，故原告徐永起诉至法院，请求如前所述。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告鲁邦银欠原告徐永劳务费40000元事实清楚、证据充分，其应当按照原告的要求及时偿还欠款，否则应承担相应法律责任，故原告徐永的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告鲁邦银经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁邦银于本判决生效后五日内给付原告徐永劳务费40000及利息损失(以40000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年10月10日起计算至实际履行之日止)。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告鲁邦银负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张志瑶
二〇一六年十一月八日
书记员 王梓旭
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0c9c17c7-cf9c-4db3-a7de-4eef30524caa&imgId=MGM5YzE3YzctY2Y5Yy00ZGIzLWE3ZGUtNGVlZjMwNTI0Y2FhMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初6248号原告：徐永（又名徐勇），男，1967年1月16日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐瑞金，男，住睢宁县，睢宁县王集镇李时村村民委员会推荐的公民。被告：鲁邦银，男，1969年11月30日生，汉族，职业不详，住睢宁县。原告徐永与被告鲁邦银劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告徐永的委托诉讼代理人徐瑞金到庭参加诉讼，被告鲁邦银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款40000元及利息（以40000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日前，原告在被告施工队打工，后经双方结算，被告欠原告工资款40000元，并于当天向原告出具欠条一张，该款经原告数次催要，被告均以种种理由一拖再拖，至今未有给付，故起诉至法院，请求如前所述。被告鲁邦银未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，被告未予质证，对于原告提交上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年期间，被告鲁邦银雇佣原告徐永从事建筑工程粉刷及水电安装工作，后经双方结算被告共欠原告劳务费40000元，并于2015年2月17日向原告出具欠条一张。该款后经原告催要，被告鲁邦银未有给付，故原告徐永起诉至法院，请求如前所述。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告鲁邦银欠原告徐永劳务费40000元事实清楚、证据充分，其应当按照原告的要求及时偿还欠款，否则应承担相应法律责任，故原告徐永的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告鲁邦银经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁邦银于本判决生效后五日内给付原告徐永劳务费40000及利息损失(以40000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年10月10日起计算至实际履行之日止)。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告鲁邦银负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一六年十一月八日书记员  王梓旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人李某，农民。因交通肇事罪，于2013年9月11日被武鸣县公安局立案侦查，2014年12月25日由本院予以取保候审。现在家候审。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2014）462号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2013年8月15日18时35分，被告人李某驾驶桂A×××××号中型厢式货车沿210国道从武鸣方向向马山方向行驶，被害人黄某乙醉酒（血液中乙醇含量为287mg／100ml）驾驶电动车相对方向行驶，双方行驶至武鸣县210国道2889KM＋350M会车时，因李某驾车越过中心线行驶，黄某乙驾车未靠道路右侧行驶，致使两车发生正面碰撞，桂A×××××号车失控往左侧甘蔗地侧翻，造成黄某乙当场死亡，村民甘蔗受损及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李某立即打电话报警，并通知“120”急救中心。2013年9月11日，武鸣县交通管理大队对该起交通事故依法认定：李某应负事故的主要责任，黄某乙负事故的次要责任。2013年10月31日，李某与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、黄某乙的户口簿、民事调解书、谅解书、户籍证明等书证；证人黄某甲的证言；尸体检验报告书、生物物证司法鉴定报告书、乙醇定性定量检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分。被告人李某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。其极积赔偿被害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄亚军
二〇一五年一月十三日
书记员 卢翠珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第27号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人范某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月18日被武强县公安局取保候审。2015年2月13日被武强县人民法院取保候审。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院检察员康维、刘勇出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月3日9时许，被告人范某与武某在武强县某社区工地因清理垃圾一事发生争执，后范某持铁锨将武某脸部铲伤。经衡水市法医鉴定中心鉴定，武某脸部损伤为轻伤二级。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人范某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。要求依法惩处。
被告人范某对起诉书指控的犯罪事实供认。
经审理查明：2014年8月3日9时许，被告人范某与被害人武某在武强县某社区工地因清理垃圾一事发生争执，后范某持铁锨将武某脸部铲伤。经衡水市法医鉴定中心鉴定，武某脸部损伤为轻伤二级。
案发后，被告人范某对被害人武某的损失进行了赔偿，并得到被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人范某的供述，2014年8月3日9时30分，其在某社区干活，负责清理社区路面的垃圾，武某负责清理楼里的卫生。武某往路面上堆垃圾，其就用铁锨往回拨拉垃圾，武某用扫帚打其，其就用铁锨去挡，将武某的脸碰破了，武某就去了医院；2、被害人武某的陈述，2014年8月3日9时30分，其在某社区干活，负责清理储藏间、车库的卫生，范某负责清理马路上的卫生。因其将垃圾与范某清理的垃圾放在了一起，为此与范某发生争执。范某用铁锹往回推垃圾，其就用扫帚拍范某，范某就用铁锹铲了其脸部一下，其就去了医院；3、证人李某的证言证明，2014年8月3日上午，其看见武某的脸流血了；4、书证衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书证实，武某面部外伤右面伤口瘢痕，长约4.6厘米为轻伤二级；5、书证和解书、收到条及谅解书证实，范某已和武某达成和解，对武某的损失进行了赔偿，并得到武某的谅解；6、书证武强县公安局出具的从宽处罚建议书证实，武强县公安局因双方达成和解协议建议对范某从宽处罚；7、书证户籍证明信证实，范某出生年月日。
本院认为，被告人范某故意伤害他人身体，致人轻伤，损伤程度为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人范某犯故意伤害罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人范某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，已对被害人的损失进行了赔偿，得到被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。为此，综合考虑本案的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及被告人的悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议、被害人提出的量刑意见、被告人要求对其从轻处罚的量刑请求以及司法行政机关出具的对范某可适用非监禁刑的社区调查评估意见，依法对被告人范某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人范某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴东普
代理审判员 孙全全
人民陪审员 许国军
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王 璐
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第27号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人陈某某，小学，农民，甘肃省武山县人。因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2014年12月19日被武山县公安局取保候审。现取保候审在家。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2015）第13号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员杨海燕出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月16日，武山县公安局马力派出所接群众举报，在陈某某家中查获自制火药枪三支，用于击发的火药157克、火炮324枚、钢珠95颗，钢管七根。查获的三支火药枪其中两支属于被告人陈某某所有，另一支为同村村民雷某某寄放在陈某某家中让其代为修理。
甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：送检的三支火药枪均能正常击发，具有致伤力。
又查明，被告人陈某某家庭困难，其妻子外出务工失去联系，家中有两个孩子幼小需要照顾。
上述事实，被告人陈某某在庭审中无异议，且有证人张某某、令某某的证言、甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定意见、扣押物品清单、户籍证明、案件来源、村委会证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪三支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本院量刑时考虑：被告人陈某某系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，酌定从轻处罚；其持有的枪支中，有一支他人寄存让其代为修理并非本人所有；陈某某家中有两个年幼的孩子需要照顾。，为了贯彻落实宽严相济的刑事政策，实现判决的法律效果和社会效果的统一，决定对其适用缓刑。综合考虑被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、武山县公安局查获的火药枪三支，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 林淑芳
人民陪审员 马志武
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王永红
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第27号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1992年4月12日出生，中专文化，农民。2014年5月23日，因涉嫌犯�衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
被告人金某某，男，汉族，1993年2月19日出生，初中文化，农民。2014年5月21日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人杨某某、金某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员扈文亮、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人杨某某、金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6月16日凌晨1时左右，被告人杨某某伙同李某2、李某3（另案处理）驾车在106国道武邑收费站南，将河南省禹州市李某1、孟某1等人驾驶的两辆收割机拦下，李某2使用棍子威胁李某1等人，迫使李某1等人驾驶的两辆收割机到赵桥镇金蒙村、张蒙村进行小麦收割。在此期间，李某2指使杨某某、李某3、金某某等人轮流看守收割机及其人员。李某1等人在提出离开后，被告人杨某某、金某某与李某2等人对李某4东等人进行辱骂、威胁，李某2持木棍打砸收割机，以收取提成某的名义强行向李某1等人索要10500元，得款后李某2分得2700元、李某3分得2000元、金某某分得2000元、杨某某分得1800元。
案发后，二被告人将上述赃款退还被害人李某1、孟某1，并取得被害方的谅解。
上述事实，有被害人李某1、孟某1陈述，证人闫某、孟某2、赵某证言，同伙李某2、李某3供述，辨认笔录等证据证实，二被告人亦供认不讳。退赔、谅解情况有证人杨某、金某证言、发还清单及谅解书证实。
本院认为，被告人杨某某强行拦截他人收割机，迫使车主到指定区域收割小麦，被告人杨某某、金某某还以收取提成某的名义强行向车主索要财物，数额达10500元，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人认罪悔罪，退赔被害方损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据本案事实、情节、各被告人在犯罪中的作用以及对社会造成的后果，结合各被告人认罪态度、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个，缓刑二年。
被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 孙泽民
审判员 张晓杰
二〇一五年三月六日
书记员 王春阳
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第27号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2014年5月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
被告人金某甲，性别：××，××族，农民，住武邑县。2014年5月21日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人杨某甲、金某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员扈文亮、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人杨某甲、金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6月16日凌晨1时左右，被告人杨某甲伙同李某甲、李某乙（另案处理）驾车在106国道武邑收费站南，将河南省禹州市李某丙、孟某丙等人驾驶的两辆收割机拦下，李某甲使用棍子威胁李某丙等人，迫使李东旭等人驾驶的两辆收割机到赵桥镇金蒙村、张蒙村进行小麦收割。在此期间，李某甲指使杨某甲、李某乙、金某甲等人轮流看守收割机及其人员。李某丙等人在提出离开后，被告人杨某甲、金某甲与李某甲等人对李某丁东等人进行辱骂、威胁，李某甲持木棍打砸收割机，以收取提成某的名义强行向李某丙等人索要10500元，得款后李某甲分得2700元、李某乙分得2000元、金某甲分得2000元、杨某甲分得1800元。
案发后，二被告人将上述赃款退还被害人李某丙、孟某丙，并取得被害方的谅解。
上述事实，有被害人李某丙、孟某丙陈述，证人闫某、孟某乙、赵某证言，同伙李某甲、李某乙供述，辨认笔录等证据证实，二被告人亦供认不讳。退赔、谅解情况有证人杨某乙、金某乙证言、发还清单及谅解书证实。
本院认为，被告人杨某甲强行拦截他人收割机，迫使车主到指定区域收割小麦，被告人杨某甲、金某甲还以收取提成某的名义强行向车主索要财物，数额达10500元，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人认罪悔罪，退赔被害方损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据本案事实、情节、各被告人在犯罪中的作用以及对社会造成的后果，结合各被告人认罪态度、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个，缓刑二年。
被告人金某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 孙泽民
审判员 张晓杰
二〇一五年三月六日
书记员 王春阳
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第27号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人周××。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月10日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年7月17日被取保候审，同年12月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）587号起诉书指控被告人周××犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人周××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人周××于2014年6月2日8时许，在天津市武清区大良镇会斌网吧结账后要离开时，趁人不备，将丁××放在该网吧吧台上的黑色苹果4S手机1部盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2300元。
另查明，被告人周××于2014年10月11日与失主丁××自行达成协议，由周××赔偿丁××手机损失人民币2000元，已履行。丁××表示不再追究周××的刑事责任。
上述事实，被告人周××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、失主陈述、调取证据通知书、清单、关于被盗物品的价格鉴定意见书、协议书、申请、收条、居民信息表等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人周××以非法占有为�的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人周××犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人周××能够自愿认罪，且已退赔失主的经济损失，有悔罪表现，依法均可酌情对其从轻处罚。综上，被告人周××所犯盗窃罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合全案情况发表的建议对被告人周××判处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人周××犯盗窃罪，判处罚金人民币4600元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的�应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 毛兴东
二〇一五年一月九日
书记员 常忠圆
速录员 张 敬
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第27号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人杨某某，男，苗族，小学文化，农民。因本案于2014年11月15日被武定县公安局取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员刘晶晶出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月30日15时30分许，被告人杨某某醉酒后驾驶云E715**号普通二轮摩托车沿长己线由长冲驶往老木坝方向，行驶至长己线K5＋420米处时，该车与前方同向行驶的云EAZ8**号普通二轮摩托车驾驶人杨某光（载有杨某涛）的右手小拇指发生刮擦，造成摩托车驾驶人杨某某、杨某光受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆锦司（2014）毒检字第1606号鉴定检验，被告人杨某某血样中检出的乙醇成份含量为194.48mg／100ml（乙醇／血）。经武公交认字（2014）第36号事故认定书认定，被告人杨某某承担此次交通事故的主要责任。
上述事实被告人杨某某在审理过程中表示无异议，并有公诉机关提供的接处警单记录表，户口证明，被告人杨某某的供述，被害人杨某光的陈述，证人杨某涛、龙某某、杨义某、杨某明、杨某祥、杨某清的证言，血样提取登记表，鉴定意见书，及经被告人杨某某辨认后无异议的现场勘查照片、事故现场照片、血液提取照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持，被告人杨某某在案发后如实供述了主要犯罪事实，在审理中认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、所具有的情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张曙凤
二〇一五年三月十三日
书记员 张秀琪
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初3030号
原告：余传贵，男，1958年4月13日出生，汉族，农民。住潢川县。
委托诉讼代理人：康文成，传流店乡法律服务所法律工作者。
被告：费明红，女，1970年3月19日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：程泽望，男，1970年3月8日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：程中启，男，1992年1月2日出生，汉族，农民。住潢川县。
原告余传贵与被告费明红、程泽望、程中启民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余传贵及其委托诉讼代理人康文成均到庭参加诉讼，被告费明红、程泽望、程中启经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告余传贵向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告偿还原告借款80万元及利息。事实与理由：2014年2月20日三被告向原告借款现金80万元，并约定月利率为2%，三被告给原告出具了借条。该款经原告多次催要，三被告均以各种理由拖欠至今未还。
三被告均未答辩。
本院经审理认定事实如下：三被告向原告借款现金800000元并向原告出具了借条，内容为：“今借到余传贵现金人民币捌拾万元正（800000.00元），约定每月利息2%，借款日期2014年9月22日。借款人：程泽望，费明红，程中启，2014年9月22日；”2015年10月16日双方达成还款计划，内容为：“1、2015年11月5日前还贰拾万元；2、2015年11月20日前还叁拾万元；3、2016年1月30日前还叁拾万元；”2016年2月20日三被告基于上述借款事实又给原告出具了一张借条，内容与第一张相同。该款经原告多次催要，被告一直未付。
本院认为，三被告向原告余传贵借款，被告出具有借条，事实清楚，双方形成了民间借贷法律关系。经原告催要后，被告应偿还借款。被告拒不偿还构成违约，应负本案违约责任。原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程泽望、费明红、程中启于本判决生效后十日内偿还原告余传贵款800000元及利息（按月利率2％计息，自2014年9月22日起至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚伟
二〇一七年十一月一日
书记员 彭鸿
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1122号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人梁某，男，1969年X月XX日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地广州市海珠区。因本案于2014年7月8日被广州市公安局取保候审，同年9月1日被本院取保候审。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）1185号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员谢莹出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月8日2时许，被告人梁某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经本市越秀区广园西路时，被执勤民警查获归案。经司法鉴定：被告人梁某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为93.2mg／100mL。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通违法照片，广州市公安局交通警察支队越秀大队公安人员王某、韩某某出具的查获经过，被告人梁某的驾驶证，涉案车辆行驶证以及车辆登记资料，广州市公安局交通警察支队越秀大队出具的被告人梁某的常住人口基本信息查询材料，被告人梁某的供述及南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心（2014）毒检字第2032号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人梁某的危险驾驶行为尚未造成人员伤亡、财产损失等后果，且能如实供述自己罪行，故对被告人梁某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一四年九月三日
书记员 冯春华
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第3541号
原告林美花。
委托代理人（特别授权代理）孔祥娥。
被告孙卯。
原告林美花诉被告孙卯民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员张德余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林美花及其委托代理人孔祥娥到庭参加诉讼。被告孙卯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林美花诉称：被告与原告胞姐吴某系朋友关系。2012年9月15日，被告孙卯因需，由吴某介绍向原告借款5万元，约定月利率2%。同日，原告通过吴某将现金5万元交付给被告孙卯，被告于同日出具一份借条交原告收执。尔后，被告支付原告12个月利息。借款本金及之后的利息，经原告多次催讨未果。故请求判令被告孙卯偿还借款本金5万元及利息（从2013年9月15日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）。
被告孙卯未作答辩。
原告林美花在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、身份证、户籍证明，证明原、被告的身份情况；
2、借条，证明被告孙卯向原告林美花借款5万元的事实；
3、证人吴某的证言，证明借款是通过证人向被告交付5万元现金及被告按月利率2%向原告支付12个月利息的事实。
被告孙卯在本院指定的举证期限内没有证据提交。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告孙卯无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
经审理本院认定，被告孙卯与原告胞姐吴某系朋友关系。2012年9月15日，被告孙卯由吴某介绍向原告借款5万元。同日，原告通过吴某将现金5�元交付给被告孙卯，被告于同日出具一份借条交原告收执。尔后，被告支付利息至2013年9月14日止，对借款本金及之后利息，经原告催讨仍未偿付款。
另查明，被告借款时的中国人民银行同期贷款基准年利率为5.6%（相当于月利率1.866%）。
本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚。双方对借款期限未作约定，出借人可以请求借款人在合理期限内返还。双方虽未书面约定利息，但被告已实际支付了利息，故原告要求被告支付利息的请求，予以支持；但原告要求被告按月利率2%支付利息显属过高，本院酌情调整为以月利率1.5%支付。原告称被告已支付了12个月的利息，系有利于被告的自认行为，予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙卯于本判决生效后�日内偿还原告林美花借款5万元及利息（从2013年9月15日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告孙卯负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1050元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 张德余
二〇一三年十二月二十四日
（代）书记员 蔡朝威
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢江刑初字第137号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人管某。因本案于2013年1月17日被刑事拘留，于同年
1月31日依法逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检刑诉（2013）102号起诉书指控被告
人管某犯盗窃罪、抢劫罪，于2012年4月8日向本院提起公诉并
建议适用简易程序。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2
012年4月18日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察
员徐建平出庭支持公诉。被告人管某到庭参加诉讼。现已审理
终结。
江山市人民检察院指控：2013年1月16日晚21时许，被告人管
金满携带钢筋小撬棍、自制尖刀、手电筒等作案工具，单独一人
骑摩托车从江西省广丰县老家至江山市石门镇郎峰村。管某将
摩托车停在该村一条水泥路上之后，先后至该村三户人家实施盗
窃，具体事实如下：
1、2013年1月16日晚22时许，被告人管某携带上述作案工
具到江山市石门镇郎峰村青山头87号被害人周某甲，从未锁的围
墙门进入院内后，用钢筋小撬棍撬开一楼东面北侧单扇木门进入
室内，经查找未盗得财物后逃离现场。
2、被告人管某离开被害人周某甲之后携带上述作案工具又
至该村104号即被害人郑某丁，用钢筋小撬棍撬开一楼西面的厨房
单扇木门。管某撬开门后正欲入室实施盗窃时发现屋内有人打
开电灯，于是便逃离了现场。3、被告人管某离开被害人郑某丁之后携带上述作案工具又
至该村24号即被害人郑某戊家。管某从一楼西面未锁的防盗门
推门入室，在一楼未寻得可盗财物后，又到二楼郑某戊、周某丙
夫妻的卧室继续寻找，被周某丙发现后便逃跑至一楼客厅。郑某
甲紧追至一楼楼梯口，管某见难以逃脱，便转身朝郑某戊冲去
，右手持钢筋小撬棍朝郑某戊头部打了一下，致郑某戊左额部软
组织挫裂伤。郑某戊夺下管某手中的钢筋小撬棍并与其扭打在
一起。在扭打的过程中，被害人郑某戊左足内外踝骨折，左踝关
节脱位。经鉴定，郑某戊的损伤程度为轻伤。
公诉机关认为应当以盗窃罪、抢劫罪追究被告人管某的刑
事责任。被告人管某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻
处罚。
被告人管某对起诉书指控的事实没有异议，但认为其行为
不构成抢劫罪。请求能从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭审举证、质证，本院
予以确认的下列证据证实：1、物证：摩托车、车钥匙、钢筋、刀
、手电筒；2、书证：受案表、立案书、破案表、鉴定意见通知书
、车辆信息、扣押、移交物品清单及照片、抓获经过、户籍证明
；3、证人证言：证人郑某甲、郑某乙、毛某、郑某丙、徐某
、郑春旺的证言；4、被害人周某乙、郑某己、周某丙、郑某戊的
陈述；5、被告人管某的供述与辩解；6、鉴定意见：人体损伤
程度鉴定书；7、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图、现场
照片及检查笔录。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人管某以非法占有为目的，入户盗窃，其
行为已构成盗窃罪；被告人管某入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予
以支持。被告人管某判决宣告以前一人犯数罪，应当依法数罪
并罚。被告人管某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以
从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。综合
被告人管某犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第
二百六十九条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条之
规定，判决如下：
被告人管某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人
民币1000元；犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000
元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。（
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一
日折抵刑期一日，即自2013年1月17日起至2016年4月16日止。罚
金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许浩丰
人民陪审员 郑书丁
人民陪审员 王建国
二〇一三年四月十八日
书 记 员 单诗雯
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民一初字第00088号
原告叶周林，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县戈江镇蒲西村董村自然村43号2室。
被告程一德，男，1981年11月10日出生，汉族，安徽省宿松县人，住西安市莲湖区永新路纬二十六街永新苑雅居东单元1003室。
被告房斐，女，1984年8月10日出生，汉族，住西安市莲湖区永新路196号。
原告叶周林与被告程一德、房斐买卖纠纷一案中，原告叶周林于2013年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许�告叶周林撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告叶周林承担50元。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 樊世元
代理审判员 高 琪
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 曹 琦
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民一初字第00088号
原告叶某某，男，1978年11月22日出生，汉族。
被告程某某，男，1981年11月10日出生，汉族，安徽省宿松县人。
被告房某，女，1984年8月10日出生，汉族。
原告叶某某与被告程某某、房某买卖纠纷一案中，原告叶某某于2013年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告叶某某承担50元。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 樊世元
代理审判员 高 琪
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 曹 琦
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终483号
抗诉机关（原公诉机关）辽宁省庄河市人民检察院。
原审被告人毕克铭，男，1972年3月13日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地丹东市，住丹东市。曾因犯抢劫罪于1997年7月18日被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯容留他人吸毒罪于2015年9月10日被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元，于2016年4月20日释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于庄河市看守所。
辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人毕克铭犯诈骗罪一案，于2016年7月19日作出（2016）辽0283刑初237号刑事判决。辽宁省庄河市人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院提出撤回抗诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。
辽宁省庄河市人民法院（2016）辽0283刑初237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 晓 国
审判员 徐 颖 明
审判员 徐 孝 鹏
二〇一六年十月十九日
书记员 耿艳（代）
附：本裁定依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终483号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省庄河市人民检察院。原审被告人毕克铭，男，1972年3月13日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地丹东市，住丹东市。曾因犯抢劫罪于1997年7月18日被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯容留他人吸毒罪于2015年9月10日被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元，于2016年4月20日释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于庄河市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人毕克铭犯诈骗罪一案，于2016年7月19日作出（2016）辽0283刑初237号刑事判决。辽宁省庄河市人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院提出撤回抗诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。辽宁省庄河市人民法院（2016）辽0283刑初237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马 晓 国审判员 徐 颖 明审判员 徐 孝 鹏二〇一六年十月十九日书记员 耿艳（代）附：本裁定依据的有关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第281号
原告朱某某，女，汉族。
被告陈某，男，汉族。
原告朱某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，原告以与被告和好生活为由，于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱某某负担。
代理审判员 李少英
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴灵芝
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第281号
原告刘正华，男，生于1961年3月21日，汉族，住甘肃省民勤县三雷镇新民中路6号。
被告方向荣，男，出生年月不详，汉族，住甘肃省民勤县双茨科乡红星村一社。
本院在审理原告刘正华与被告方向荣承揽合同纠纷一案中，原告刘正华于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘正华撤回起诉。
案件受理费1779元，减半收取889.5元，由原告刘正华负担。
审判员 谢宗成
二〇一五年二月十三日
书记员 乔 星
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初3009号
原告：何金，男，1989年2月25日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。
委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：龚钟宜，男，1983年8月4日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。
被告：龚道平（系龚钟宜父亲），1968年5月1日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。
原告何金诉被告龚钟宜、龚道平运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告何金的委托诉讼代理人张德华到庭参加诉讼。被告龚钟宜、龚道平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何金诉称：1、请求人民法院依法判决被告及时支付运输款25124.60元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告龚钟宜、龚道平未到庭，亦未向本院提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2012年8月22日，被告龚道平以其儿子龚钟宜的名义注册宜城市孔湾万基砖厂,该砖厂工商注册登记为龚钟宜个人独资企业，但实际由龚道平经营。期间，原告为砖厂运料、送货，经原告与砖厂结算，至2013年4月30日，共欠原告运输款44124.60元，2013年6月29日砖厂向原告出具一份应付账目明细，应付金额为44124.60元，龚道平并在该明细上签名。后被告龚道平支付原告现金15000元，抵付砖4000元（16000块，0.25元/块），余款25124.60元至今未付。
另查明，2014年12月19日宜城市孔湾万基砖厂被决议解散。2017年5月，原告向本院起诉，要求被告龚道平给付运输款，本院于2017年6月15日开庭审理，庭审中，龚道平陈述2013年6月29日应付账目明细系砖厂财务向原告出具。后原告以遗漏主体为由向本院申请撤回对龚道平的起诉。2017年11月，原告再次向本院提起诉讼，要求被告龚钟宜、龚道平共同支付欠款。
上述事实，有龚道平签名的应付账款明细账、2017年6月15日庭审笔录、工商登记档案及原告方当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，宜城市孔湾万基砖厂向原告出具应付账款明细账，但仅支付运输款19000元，下余25124.60元因砖厂注销，已无法继续给付，应由砖厂的投资人及实际经营人以其个人的财产共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚钟宜、龚道平共同支付原告何金运费25124.60元。
上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告龚钟宜、龚道平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 邓年红
二〇一七年十二月十九日
法官助理 黄 庆
书 记 员 曾宪荣
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1610号
罪犯赵淑静，女，1970年3月14日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省榆树市人民法院于2008年11月21日作出（2008）榆刑初字第247号刑事判决，认定被告人赵淑静犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日本院作出(2012)长刑执字第097号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯赵�静端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人赵淑静因生意经营不善，多次欠下债务，便产生骗取他人钱财后逃跑的念头。伙同他人经预谋，于2008年1月14日至2008年2月22日之间先后实施诈骗。2008年1月14日二被告人以借款收猪为名，骗取苑朋人民币三十万元；2008年1月22日当天先后从被害人党欣学处骗取人民币十五万元；在杨占江处骗取人民币十万元；祝东升初骗取人民币八万元；刘宝军初骗取人民币四万元，后携款潜逃。案发后部分赃款返还被害人。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度获得监狱积极分子1次，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分520.8分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币3500元，狱内月均消费人民币484.75元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赵淑静在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯符合法律规定的减刑条件，但犯罪次数多，犯罪结�严重，社会危害大。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵淑静减去有期徒刑一年十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绛商初字第96号
原告乔兴玲，女，1970年11月1日出生，汉族，山西省绛县。
原告侯跟意，男，1968年5月24日出生，汉族，山西省绛县。
被告平遥县荣泰煤业有限公司。
法定代表人：宋炳南
被告灵石县鑫海德煤化有限责任公司。
法定代表人：马晓明
被告马晓明，男，1979年10月28日出生，汉族，河北省石家庄市。
本院在审理原告乔兴玲、侯跟意与被告平遥县荣泰煤业有限公司、灵石县鑫海德煤化有限责任公司、马晓明民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月9日向本院提出保全申请，要求保全被告马晓明共有的位于石家庄市新华区变电街15号4-2-202的房产，并于2015年1月14日向本院提供20万元存单担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告马晓明共有的位于石家庄市新华区变电街的房产予以查封。
在财产保全期间，不得办理马晓明共有的位于石家庄市新华区变电街房产的转让、抵押、变卖或以其他方式处分保全财产的所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于晓军
审判员 张 虎
审判员 姚春红
二〇一五年一月十五日
书记员 杨 蕾
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绛商初字第96号
原告乔兴玲，女，1970年11月1日出生，汉族，山西省绛县。
原告侯跟意，男，1968年5月24日出生，汉族，山西省绛县。
被告平遥县荣泰煤业有限公司。
法定代表人：宋炳南
被告灵石县鑫海德煤化有限责任公司。
法定代表人：马晓明
被告马晓明，男，1979年10月28日出生，汉族，河北省石家庄市。
本院在审理原告乔兴玲、侯跟意与被告平遥县荣泰煤业有限公司、灵石县鑫海德煤化有限责任公司、马晓明民间借贷纠纷一案中，因被告马晓明下落不明，被告平遥县荣泰煤业有限公司、灵石县鑫海德煤化有限责任公司停止经营，且找不到法人，无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 于晓军
审判员 张 虎
审判员 姚春红
二〇一五年四月十日
书记员 杨 蕾
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初1058号
原告吴某某，女，1987年8月25日出生，满族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告包某某，男，1982年3月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
本院在审理吴某某与包某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告吴某某负担。
审判员 张国彬
二〇一六年三月十五日
书记员 斯琴图
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第560号
申请执行人瑞安市人力资源和社会保障局。
法定代表人王永旺。
被执行人瑞安市固特威汽车配件有限公司。
法定代表人董克。
申请执行人瑞安市人力资源和社会保障局于2015年4月28日向本院申请强制执行瑞人社监罚字（2014）8号行政处罚决定确定的被执行人瑞安市固特威汽车配件有限公司缴纳罚款30000元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市人力资源和社会保障局于2014年12月29日作出的瑞人社监罚字（2014）8号行政处罚决定，于2015年1月3日送达被告执行人，要求被执行人瑞安市固特威汽车配件有限公司自收到行政处罚决定书之日起15日内交纳罚款30000元。2015年4月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人瑞安市固特威汽车配件有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市人力资源和社会保障局于2014年12月29日作出的瑞人社监罚字（2014）8号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年四月二十八日
（代）书记员 张婷婷
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶商初字第1009号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地青岛胶州市胶莱镇政府驻地。
负责人宋振海，行长。
委托代理人张�，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告杨飞，男，汉族，住胶州市。
被告杨在学，男，汉族，住胶州市。
被告杨在高，男，汉族，住胶州市。
被告胡清堂，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与被告杨飞、杨在学、杨在高、胡清堂金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行诉称，根据第一被告借款申请，原告于2006年3月14日向第一被告发放借款，被告二、三、四提供担保，按照合同约定第一被告应于2008年3月14日归还借款本金及利息，但是第一被告违反合同约定，至今拖欠原告本息不还，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，要求被告连带偿还原告借款19900元、利息16780.85元及代理费3334元，共计40014.85元，并承担自2013年4月28日以后的利息，并承担本�诉讼费。
本院认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的详细地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王宏伟
审判员 周建波
审判员 刘伟伟
二〇一三年九月十八日
书记员 薛丽萍
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第02426号
原告：闫庆林，男，1964年3月28日出生，汉族，农民。
原告：徐兴美，女，1966年6月6日出生，汉族，农民。
委托代理人：栾美彬，男，1960年6月15日出生，汉族，居民。
被告：张维平，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告闫庆林、徐兴美与被告张维平健康权纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告闫庆林、徐兴美自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫庆林、徐兴美撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告闫庆林、徐兴美负担。
审判员 葛乃松
二〇一四年七月二十八日
书记员 常 照
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第1166-3号
申请执行人王长田，男，1969年7月14日出生，汉族，。
被执行人ＸＸ志（曾用名王来辉），男，1976年8月3日出生，汉族。
被执行人贺红梅，女，1979年11月27日出生，汉族。
本院在执行王长田与ＸＸ志、贺红梅民间借贷一案中，责令被执行人ＸＸ志、贺红梅共同偿还申请执行人王长田借款本金20万元，并按照公国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息（期限自2013年5月12日起至被告ＸＸ志、贺红梅还清本金之日止）、共同偿还申请执行人王长田借款本金19万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息（期限自2014年5月9日起至被告ＸＸ志、贺红梅还清本金之日止）、共同负担一审案件受理费8800元、二审案件受理费8800元、财产保全费1520元、共同负担执行费5905元。被执行人ＸＸ志、贺红梅一直未履行其义务，本院依法对被执行人ＸＸ志名下的位于怀化市河西金都大道与神龙北路交汇处的天庆大厦9栋1415号房屋（房产预告登记号：411004119，建筑面积137.78㎡）进行评估、拍卖，因评估、拍卖过程过长，申请执行人王长田同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
等评估拍卖程序走完后，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 曹 欣
审 判 员 银 燕
二〇一七年四月十一日
代理书记员 胡祖方
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳法执字第1058号
执行李云华罚款纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳刑初字第189号刑事判决书向本院申请执行，执行标的额为10000元。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2015）济阳刑初字第189号刑事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二○一五年十一月三十日书记员房兆东