黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）爱民初字第318号
原告王×。
委托代理人鄂玉荣。
被告宫×甲。
原告王×与被告宫×甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由代理审判员李雪适用简易程序于2014年7月11日公开开庭进行了审理，原告王×及其委托代理人鄂玉荣、被告宫×甲到庭参加诉讼。因案件疑难，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，原告王×及其委托代理人鄂玉荣、被告宫×甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：原、被告于2012年9月11日登记结婚，生一女宫×乙，二人婚前认识时间较短，感情基础薄弱。因宫×乙是女孩，被告对原告和女儿十分不满。原、被告于2013年10月分居，被告对原告及女儿不闻不问，态度恶劣，其行为令原告十分寒心，原告认为不能继续与被告共同生活，原、被告的夫妻感情已经破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付原告子女抚养费。
被告宫×甲辩称：同意与原告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付子女抚养费600元。原告婚前隐瞒患有乙型肝炎的事实，欺骗被告，要求原告赔偿被告精神损失费100000元，并要求原告退还转移的存款60000元，返还彩礼30000元，每月探视子女四次，夫妻共同财产平均分割。
本案的争议焦点：一、原、被告婚前、婚后财产情况及如何分割；二、被告应支付的子女抚养费数额；三、被告要求原告赔偿精神损失费、退还转移存款、返还彩礼是否有事实及法律依据；四、被告可探视子女的次数。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证、被告质证、本院认证如下：
证据一、结婚证一份，证明原、被告于2012年9月11日登记结婚，是夫妻关系。
被告无异议，本院予以确认。
证据二、出生医学证明复印件一份，证明原、被告生一女宫×乙。
被告无异议，本院予以确认。
证据三、小区业主委员会与社区居委会共同出具的证明一份，证明原告于2013年10月搬入机电小区居住，自2013年10月15日与被告分居至今。
被告无异议，本院予以确认。
证据四、QQ聊天记录打印件8张，证明被告与朋友聊天中显示，被告对婚生女毫无责任感，原、被告的夫妻感情已破裂。
被告有异议，被告是和学生开玩笑，原告是断章取义。被告曾在女儿出生时发过照片，不能说明被告对孩子没有责任感，但原、被告的夫妻感情破裂是事实。
本院认为，该份证据系原告从互联网上截取的被告与他人的聊天记录，不具有完整性，不能证明被告对婚生女没有责任感的事实，本院不予确认，但被告自认原、被告夫妻感情已破裂，对此本院予以确认。
证据五、借条、车辆买卖协议复印件各一份（均与原件核对无异），证明原告向原告母亲借款用于买车，后期原告将车卖掉，偿还了母亲的借款。
被告对车辆买卖协议无异议，对借条有异议，借条是事后补的，伪造的，被告不认可，不存在原告向原告母亲借钱的事实，买车钱是原告母亲赠予的。
证据六、业务对账单一份、中国建设银行个人网上银行单据打印件一份、银行卡客户交易查询单一份，证明原告的母亲于2013年7月18日借款80000元给原告王×，但实际上借款
120000元，用于王×购买车辆。
被告有异议，该组证据是原告伪造的，原、被告的银行卡上没有该笔钱的转账记录，且该笔钱转入了案外人的账户，与被告无关。
本院认为，证据五、六，能够证明原告向其母亲借款80000元买车的事实，本院予以确认，但对借款120000元的主张，因无相关证据予以佐证，对此本院不予确认。
证据七、保姆雇佣合同复印件一份（与原件核对无异）、房屋租赁合同复印件一份，证明原、被告分居期间，原告单独抚养婚生女，支付保姆费及房屋租赁费达30000余元。
被告对房屋租赁合同没有异议，房屋租赁合同是被告于2013年签订的，房费是用原、被告的零花钱支付的，第二年的房费不是被告支付的；对保姆雇佣合同有异议，是伪造的，保姆是原告的姨，原告将孩子放在原告的姨那就叫雇保姆也不合适。
本院认为，房屋租赁合同被告无异议，本院予以确认，保姆雇佣合同，系原告与他人所签，无法核实其真实性，本院不予确认。
证据八、原告申请法院调取的被告在中国银行的账户交易明细清单十页、龙江银行出具的对账单两份（自行调取），证明被告每月除固定工资2678元外，尚有课时费等收入，被告的平均月工资近4000元，原告要求按此工资数额标准计算婚生女的抚养费；通过该账户交易明细可以看出被告在近两年内的个人消费达到40000余元，而原告带着一名婴儿的花费比被告多，所以原告的各项支出属于合理性支出；原告的龙江银行信用卡在被告手中，被告取出10000余元，侵犯了夫妻财产的共同所有权。
被告对该组证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，龙江银行卡不在被告手中，钱不是被告花的，与被告无关，对账单中没有10000元的交易记录；被告的存折已于2012年9月5日交给原告，至2013年10月原、被告分居前所有的交易行为都是原告进行的，原告于2013年10月9日将工资折交给被告，原告所述的40000余元不是被告花的，原、被告自2013年10月分居后，被告的取款金额不到10000元，且被告只有两个卡，不知道有第三张卡。
本院认为，被告对该组证据的形式要件无异议，本院予以确认，被告在中国银行的账户交易明细结合被告举示的证据六，能够证明2012年9月至2014年7月，被告除基本工资收入外，仍有课时费收入，本院对此予以确认，银行卡的交易记录不能证明支取的款项均用于被告的个人花销，对账单亦不能确定龙江银行卡由谁持有、钱款由谁支取，故对原告证明的其他问题本院不予确认。
审理中，被告为支持其主张，向法庭举证、原告质证、本院认证如下：
证据一、被告单位出具的情况说明一份及课时费发放明细复印件三份，证明被告2012年1月至6月的课时费7600.54元是在2013年3月发放的，该笔课时费是被告的婚前财产。
原告对该组证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，离婚案件分割的是夫妻现存财产，被告所述该笔费用，原告不知情，也不存在。
本院认为，该组证据能够证明被告单位于2013年3月向被告发放2012年1月至6月的课时费7600.54元的事实，本院予以确认。
证据二、被告书写的礼金明细单两张，证明原、被告结婚收到礼金24300元。
原告有异议，该明细单不知道是谁制作的，原告没有收到礼金明细单上体现的钱，与原告无关，假设当时收到了礼金，也用于夫妻生活了，离婚分割的是现有的夫妻财产。
本院认为，该组证据系被告自行书写，无法核实其真实性，本院不予确认。
证据三、照片一组，证明照片中的衣服是被告婚后买的所有衣服，原、被告的生活水平较低，每月的消费水平达不到10000元。
原告有异议，照片中的衣服不能确定是什么时间购买的，也不是被告的全部衣服，不能证明被告要证明的问题。
本院认为，该组照片无具体拍摄时间，无相应发票予以佐证，不能证明被告想要证明的问题，本院不予确认。
证据四、录音光盘及录音摘抄各一份（录制于2014年3月，地点是被告单位的主任办公室），证明原告与其朋友到被告单位找被告，原告承认其患有乙肝大三阳，原、被告婚姻关系存续期间，原告将原、被告收到的礼金21000元拿走的事实。
原告有异议，该录音中的人物不仅有本案原、被告，还有其他人，被告是在他人不知情的情况下录音，侵犯了他人的知情权；原告是否在婚前患有疾病与原、被告分割夫妻共同财产无关；礼金是在2012年9月收取的，即使原告收到20000余元的礼金，也不足原告维持2012年9月至今生孩子、生活等大额支出；离婚分割的是现有财产，被告没有证据证明原、被告有现有财产。
本院认为，原告在该谈话录音中自认患有乙型肝炎及原、被告婚姻关系存续期间，被告收到礼金21000元的事实，本院予以确认。
证据五、结婚证一份，证明原、被告于2012年9月11日登记结婚。
原告无异议，本院予以确认。
证据六、中国银行交易记录打印件一份，证明被告课时费的账户自2012年9月20日至2013年9月23日所有的收支明细，约为26429.97元，该账户现在没有余额。
原告对该份证据的形式要件没有异议，此账户是被告课时费收入的账户，可以看出被告年课时费20000元左右，月工资平均4000元左右，被告应按此数额支付婚生女的抚养费。
本院认为，该份证据能够证明被告自2012年9月20日至2013年9月23日有课时费收入的事实，本院予以确认。
证据七、被告所在单位出具的说明一份、培训班培训费用发放明细五页，2012年端午节、春节、教师节福利、2013年端午节福利明细一份，2012年终福利明细一份，课时费发放明细两页，证明原、被告生活期间，被告所有的收入情况及收入由原告保管。
原告对该组证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，该组证据只能证明课时费的来源，不能证实其他问题。
本院认为，原告对该组证据的形式要件无异议，本院对形式要件予以确认，该份证据能够证明原、被告婚姻关系存续期间，被告有课时费等收入的事实，对此本院予以确认，但不能证明该收入由原告保管的事实，对此本院不予确认。
证据八、被告所在单位出具的证明一份，证明自2014年1月起，被告单位不向被告发放课时费及其他福利，被告除了基本工资外，无其他收入，被告单位现在发的是2013年的课时费。
原告对该份证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，证明可以看出，因被告暂不从事教学工作，所以没有课时费，但不能证明被告2014年10月13日以后不再从事教学工作，课时费属工资收入范畴，并不属于福利待遇，该份证据不能证明被告想要证明的问题。
本院认为，该份证据能够证明被告自2014年10月13日起除基本工资外无其他收入的事实，本院予以确认。
证据九、原告生产住院收费票据三张，证明原告生产住院花费3000余元，除去公费医疗补助，原告实际花费2000余元，并非10000余元。
原告对该份证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，原告生孩子时住的是产院的VIP包间，还要对医生、护士等人表示感谢，花费不只这些。
本院认为，该组证据能够证明原告生产住院期间的花费情况，本院予以确认。
证据十、欠条复印件一张（与原件核对无异），证明被告向被告母亲借款100000元用于生活支出。
原告有异议，该证据是伪造的。原告不知情，原、被告婚姻关系存续期间从未向被告的母亲借钱，被告的母亲是一名退休工人，无力支付100000元，且如此巨款存放在家里不符合常理，是被告规避银行存取款记录伪造的债务，被告的母亲根本没有这笔钱。
本院认为，该份证据系单一书证，无相关证据予以佐证，无法核实其真实性，本院不予确认。
证据十一、被告申请法院调取的原告王×在中国建设银行股份有限公司牡丹江分行的存款明细单一组，证明原、被告收取的礼金存于该账号内，买车与卖车的资金走向，原、被告有存款，原告有转移资金的行为。
原告对该组证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，从明细上可以看出，截止到2014年4月4日，原告的账户余额为1.88元，无可供分割的夫妻共同财产。
本院认为，原告对该份证据的形式要件无异议，本院对形式要件予以确认，该份证据能够证明原、被告存款的支取情况，本院予以确认，但结合庭审调查，不能证明原告有转移财产的行为，对证明的此项问题本院不予确认。
证据十二、被告申请法院调取的原告在中国银行股份有限公司的账户明细清单一份，证明原告的月工资收入约2480元，原告每个月都在支取，除了手里的资金，其余的都存入储蓄和投资账户，抚养孩子不能由被告一个人完成。
原告无异议，本院予以确认。
证据十三、被告申请法院调取的原告保单情况说明一份，证明原、被告夫妻关系存续期间，原告用夫妻共同财产为原告交纳保费，要求对保单现价值进行平分或将被告交的保费退还。
原告对该份证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，一份保单系原告在婚前投保，另一份保单的被保险人为宫×乙，保费是宫×乙的姥姥交纳的，两份保单的保险费均与被告无关，人寿保险属于个人财产，不能依法分割。
本院认为，该份证据够证明原、被告夫妻关系存续期间，原告用夫妻共同财产为其交纳保险费的事实，本院予以确认。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原、被告系自由恋爱，相处三个月后于2012年9月11日登记结婚，生一女宫×乙，现随原告共同生活。在婚姻关系存续期间，原、被告常因家庭琐事发生争吵，于2013年10月15日分居至今。庭审中，二人均表示夫妻感情确已破裂，同意离婚，被告同意每月支付子女抚养费600元，原告同意被告每月探视子女四次。原告每月平均工资收入为2400余元，被告每月平均工资收入为2600余元。原告婚前有个人存款120000元，已于2013年1月14日支取80000元、2014年3月10日支取40000元，现已不存在。被告所在单位于2013年3月向被告发放2012年1月至6月的课时费7600.54元。2014年10月13日起，被告除基本工资收入外无其他收入。原告称被告有课时费收入，月总收入4000元左右，但未举示证据证明被告自2014年10月起仍有课时费收入。原告于2011年7月21在中国平安人寿保险股份有限公司投保了《智胜人生》保险（被保险人王×），年交保费5000元，交至2015年7月21日；2014年4月26投保了《智慧星》保险（被保险人宫×乙），年交保费5000元，交至2015年4月26日。2013年9月24日，原、被告租房居住，租金每年7200元。庭审中，原告称2013年7月18日，原告向其母亲借款120000元用于购买雪佛兰汽车一辆，其中银行转账80000元、现金40000元，被告不予认可，原告对现金40000元的借款未举示证据证明。2013年12月1日，原告将该车以100000元的价格出卖给案外人。原告称用卖车款中的80000元偿还其母亲的借款80000元，其余20000元用于生活。庭审中，被告称有夫妻共同财产135505.58元，包括原告2012年10月至2013年9月的工资收入28800元，被告2012年10月至2013年9月的工资收入32141.64元，被告结婚收取的礼金24100元，被告母亲给予原告的彩礼30000元，被告母亲给予原、被告2012年9月至12月的生活费5000元，被告母亲收取的礼金1000元，原告收取的礼金26000元，该款现已全部被原告转移，要求原告退还转移存款的一半60000元。原告称被告母亲给予原告彩礼30000元全部用于办婚礼，被告认可其中24000元用于办婚礼，原告认可结婚时被告收到礼金21000元，对其他财产不予认可，被告未举示证据证明被告母亲给予原、被告生活费5000元，被告母亲收取礼金1000元，原告收取礼金26000元，亦未举示充分证据证明原告有转移存款的情形。被告称被告向被告母亲借款100000元用于生活支出，原告不予认可，被告未举示充分证据证明；被告要求将《智胜人生》保单中被告投入的保费予以退还，不要求分割《智慧星》保单的保费。原、被告均称无存款、无住房。
本院认为：夫妻双方离婚应以夫妻感情是否破裂为条件。原、被告婚前相处时间较短，感情基础薄弱。二人自2013年10月15日分居至今。现原告诉至本院要求与被告离婚，经本院调解和好未果，且原、被告均表示同意离婚，故本院予以准许。原告要求抚养子女宫×乙，被告亦同意，本院予以支持。被告要求一个月探视子女四次，原告亦同意，本院予以支持。综合考虑宫×乙目前生活所需的费用、被告现阶段的经济能力、牡丹江地区城镇居民消费性支出及被告在庭审中对子女抚养费的意见等因素，本院确定被告给付的抚养费以每月600元为宜。
关于财产及债务问题：被告关于原告转移资金135000余元，要求原告返还60000元的主张，因原、被告日常生活、工作、学习皆需要消费支出，同时，原告生产及抚养婚生女宫×乙亦需要投入相应的费用，且被告亦未举示充分证据证明原告存在转移财产的事实，故本院对该主张不予支持。对被告要求将《智胜人生》保单中被告投入的保费予以退还的主张，原、被告于2012年9月11日登记结婚，原告于2013年7月21日及2014年7月21日交纳保费共计10000元，此费用系用原、被告夫妻共同财产交纳，应予分割，因原告受益该保单，故原告应返给被告5000元。对被告要求原告返还彩礼30000元的主张，因原、被告已登记结婚共同生活，不存在给付人生活困难的情形，故对该主张本院不予支持。被告称被告有债务100000元，未举示充分证据证明，本院不予支持。对被告称原告婚前隐瞒患有乙型肝炎的事实，欺骗被告，要求原告赔偿被告100000元的主张，因不符合《中华人民共和国婚姻法》规定应予赔偿的情形，故本院不予支持。
综上事实及理由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王×与被告宫×甲离婚；
二、婚生女宫×乙随原告王×共同生活，被告宫×甲自2014年11月起每月支付原告王×子女抚养费600元，至宫×乙十八周岁（或高中毕业）时止；
三、被告宫×甲每月可探视子女四次；
四、原告王×于2011年7月21在中国平安人寿保险股份有限公司投保的《智胜人生》保险（被保险人王×）由原告王×受益，原告王×自本判决生效之日起十日内给付被告宫×甲5000元。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行义务，相对方可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起算。
案件受理费300元，由原告王×、被告宫×甲各自负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 孙淑红
代理审判员 李 雪
人民陪审员 冯 雪
二〇一四年十一月十日
书 记 员 齐海培