广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第503号
（2015）灵民初字第503号
原告刘家远。
委托代理人刘志远。
委托代理人刘强。
被告刘祝荣。
被告刘祝远。
原告刘家远与被告刘祝荣、刘祝远健康权纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成由审判员黄大红担任审判长，审判员李靖和人民陪审员黄增洁参加的合议庭，并
于2015年6月9日公开开庭进行了审理。书记员施国凤担任法庭记录。原告刘家远及其委托代理人刘志远、刘强、被告刘祝荣、刘祝远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家远诉称，2013年12月6日，被告刘祝荣等人以山岭权属为由，伙同被告刘祝远持竹棍在灵山县太平镇清水村委会六队刘志远家的屋角路边处将原告刘家远及刘聪荣殴打
致重伤。原告被打伤后送至灵山县太平镇卫生院治疗，住院十三天，医生建议休息六个月。被告的故意伤害行为导致原告受重伤，原告的伤情经灵山县太平镇卫生院诊断为：1、脑震
荡；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左手第三指骨粉碎性骨折。经灵山县公安局法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。被告的伤害行为导致原告刘家远的经济及精神上
遭受巨大损失，具体损失为：医疗费4380.20元，误工费12919.42元（66.94元／天×193天），护理费870.22元（66.94元／天×13天），
住院伙食费1300元（100元／天×13天），营养费520元（40元／天×13天），检查费578.00元，鉴定费300元，精神损失费15000.00元，共计
人民币35867.84元。上述损失因两被告的故意伤害行为所产生，依法应由两被告承担赔偿责任，故请求判决：1、被告刘祝荣、刘祝远赔偿原告医疗费、误工费、护理费、
住院伙食补助费、检查费、鉴定费损失33787.26元；2、被告刘祝荣、刘祝远赔偿给原告精神损害抚慰金15000元；3、案件受理费由被告刘祝荣、刘祝远承担。
原告刘家远为其陈述的事实在举证期限内向本院提交下列证据：
1、《居民身份证》1份，证明原告的身份情况；
2、《居民身份证》1份，证明原告住院期间陪护人刘强的身份情况；
3、《太平中心卫生院疾病诊断证明书》1份，证明原告伤情情况；
4、灵山县太平镇中心卫生院的《入院记录》1份，证明原告因被打伤住院治疗的情况；
5、灵山县太平镇中心卫生院的《出院记录》1份，证明原告出院情况及医院医嘱情况；
6、《灵山县太平镇中心卫生院住院费用明细清单》1份，证明原告住院费用的情况；
7、《广西灵山县卫生系统门诊收费收据》、《广西灵山县卫生系统住院收费收据》、《收费收据》各1份，证明原告在医院治疗支出的医药费、门诊费及支出的法医鉴定费；
8、灵山县公安局物证鉴定室的（灵）公（刑）鉴（伤检）字（2013）195号《鉴定文书》1份，证明原告进行法医鉴定，鉴定结果为轻微伤；
9、《伤情简介》1份，证明原告被被告打伤住院治疗的情况；
10、灵山县人民法院（2015）灵刑初字第13号《刑事判决书》1份，证明被告因故意伤害罪被判刑的事实。
被告刘祝荣辩称，原告请求的赔偿数额太高，被告没有能力赔偿，本案中不只是被告存在过错，由于被告是自卫还击的，所以被告只需要赔偿原告的医药费，以有医院的票据为准。
被告刘祝荣为其辩解没有向本院提交证据。
被告刘祝远辩称，本案发生的原因由于原告及刘聪荣等人侵占被告的山林，刘祝远作为中间人独自到刘志远家进行协商调解，但双方调解无果，原告及刘聪荣见到刘祝远孤身一人，就
恶言相加，指手划脚，刘祝远的兄弟刘贺远到达现场后就与刘祝远一同离开刘志远家中，原告及刘聪荣二人就急躁地每人抓住一条两头尖的木棍追打刘祝远兄弟，追到距离刘志远家中
大约有500米远的公路边，刘祝荣等兄弟赶到，于是对原告进行还击，在群殴过程中刘祝远的兄弟刘贺远也被打伤耳朵，刘家亿被刘志远用尖石头击中头部，鲜血直流。所以，是原
告先动手打被告的，被告才自卫还击和正当防卫的。因此，被告只赔偿原告住院治疗的医药费的一半，以医院出具的发票为准。
被告刘祝远为其辩解没有向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议。
本院对证据的分析与认定：本院认为，原告提供的上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原告刘家远与被告刘祝荣、刘祝远是同村村民。2013年12月6日，被告刘祝荣因村中山林纠纷，与原告及刘聪荣等人发生矛盾，被告刘祝远于当天中午到原告的兄弟刘志远家中
找原告等人协商解决山林纠纷问题，双方经协商未果，被告刘祝远自行走出刘志远家，原告及刘聪荣各拿一根木棍追随被告刘祝远走到刘志远的屋边，被告刘祝远见状即招呼被告刘祝
荣等人持竹、木棍冲出来，两被告共同殴打原告，致原告当场受伤。原告被打伤后送至灵山县太平镇中心卫生院住院治疗，原告的伤情经灵山县太平镇卫生院诊断为：1、脑震荡；
2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左手第3指骨近节粉碎性骨折。2013年12月18日原告出院，医院医嘱：1、带药出院；2、不适时随诊。原告因伤住院支出医
疗费4380.20元，2014年1月3日，原告再到灵山县太平镇中心卫生院检查治疗，支出医疗费578元。本案发生后，经灵山县公安局立案受理，于2013年12月
26日对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定原告的损伤为轻微伤。2014年7月31日，被告刘祝荣因本案涉嫌犯故意伤害罪被灵山县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。
2014年12月21日，灵山县人民检察院对被告刘祝荣提起公诉，本院经审理后于2015年1月23日作出（2015）灵刑初字第13号刑事判决书，判决被告刘祝荣犯故
意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。本案发生后，原、被告双方就赔偿问题经协商未果。2015年3月2日，原告诉至本院，请求判决：1、被告刘祝荣赔偿原告医疗费、误工费、
护理费、住院伙食补助费、检查费、鉴定费损失33787.26元；2、被告刘祝荣赔偿给原告精神损害抚慰金15000元；3、案件受理费由被告刘祝荣承担。2015年
4月23日，原告向本院申请追加刘祝远为共同被告，本院于2015年4月24日依法追加刘祝远为本案被告参加诉讼。
本院认为，原告与被告属同村兄弟关系，应和睦团结友好相处，但双方因山林纠纷问题而未能正确、冷静处理解决，引发本案打架伤害事件的发生，原、被告双方在主观上均具有一定
的过错和责任。原告在被告刘祝远找原告等人协商未果后，与他人拿木棍出来追随被告，导致事态扩大、加剧纠纷，引起被告进一步行动而激发矛盾，其本身具有一定的过错，应负一
定的责任。被告刘祝远、刘祝荣见到原告上述的行为后即动手殴打原告，致使原告受到较大的伤害，主观上有共同伤害他人身体的故意心理，且共同实施了伤害他人的行为，应负主要
责任。据此，根据《中华人民共和国侵权法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行
为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也
有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院确定应由被告刘祝荣、刘祝远负80%的连带民事赔偿责任，原告自负20%的民事赔偿责任。在共同的侵权行为中，被告刘祝
远、刘祝荣没有具体的分工和组织、领导作用，实施侵权行为的损害程度相当，故在承担连带责任的同时依法应根据各自责任大小确定相当的赔偿数额，两被告责任相当的，则应由两
被告平均承担对原告的赔偿责任。被告辩称是原告先动手打架斗殴，被告属正当防卫，只愿意承担少部分的民事责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告请求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费的经济损失，合法有理，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费、护理费的计算，应按2014年度《广西壮族自治区道路
交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民的有关标准进行计算，对原告的损失，本院确定为：1、医疗费4958.20元（4380.20元＋578元）；2、住院
伙食补助费1300元（100元／天×13天）；3、护理费，原告住院期间由原告的儿子刘强护理，故护理费应870.22元（66.94元／天×13天）。三项损失合计
为7128.42元。对原告请求误工费损失，本院认为，原告是已年满60周岁以上的农村居民，依照相关规定应属赡养对象，原告主张误工费损失，其并不能提供充分证据证明
其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对原告的该主张，本院不予支持。原告主张的营养费，因无医院医嘱及其他证据证明原告确需要加强营养，本院不予支持。原告主张的
法医鉴定费，因该鉴定费用不属于民事赔偿的范围，不符合法律规定，本院不予支持。对原告请求的精神损害抚慰金，本院认为，本案的发生虽然给原告造成了一定的身体伤害，但其
本身也具有一定的过错，而且被告刘祝荣也因本案的故意伤害行为被法院判处了刑罚。根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精
神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……。”和第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵
权人的精神损害赔偿责任”的规定，结合原、被告双方的过错程度，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。
原告的损失合计为7128.42元，由被告刘祝荣、刘祝远按80%的民事赔偿责任进行承担，即被告刘祝荣、刘祝远应按赔偿数额平均承担，两人应各赔偿给原告损失2
851.37元（7128.42元×80%÷2），并互为承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十四条、第十五条第一款第
（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条及《最高
人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告刘祝荣、刘祝远各赔偿给原告刘家远经济损失2851.37元，并互为承担连带赔偿责任；
二、驳回原告刘家远的其他诉讼请求。
案件受理费1020元，由原告刘家远负担816元，由被告刘祝荣、刘祝远共同负担204元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄大红
审 判 员 李 靖
人民陪审员 黄增洁
二〇一五年六月十六日
书 记 员 施国凤