温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初3040号
原告：平安银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：温州市温州大道690号（联结福家居购物广场西南角一楼A2-1及B二楼A2-2）。
负责人：林小琴。
委托代理人（特别授权代理）：吴林微、徐孙本，系公司员工。
被告：浙江康呈轻工有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海梧田镇南路2号。
法定代表人：金建新。
委托代理人（特别授权代理）：翁辉、夏明任，浙江和乐律师事务所律师。
被告：温州市霸力锁具有限公司，住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区滨海园区十一路2345号。
法定代表人：牛春玲。
被告：温州市鹿城大宗光学眼镜有限公司，住所地：浙江省温州市上戍乡外垟村（温州德昌五金制造有限公司内一层）。
法定代表人：陈丽若。
被告：金建新。
被告：涂冬莉。
被告：牛春玲。
原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行与被告浙江康呈轻工有限公司、温州市霸力锁具有限公司、温州市鹿城大宗光学眼镜有限公司、金建新、涂冬莉、牛春玲金融借款合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉，诉请：1.判令被告浙江康呈轻工有限公司清偿欠款本金3770万元、期内利息（从2015年12月31日起按年利率5.1%计算至2016年6月30日止并扣除38944.15元）、逾期利息（从2016年7月1日起按年利率7.65%计算至债务实际履行之日止）、复利（以累计欠息为基数从2016年1月21日起按年利率7.65%计算至债务实际履行之日止）；2.被告温州市霸力锁具有限公司、温州市鹿城大宗光学眼镜有限公司、金建新、涂冬莉、牛春玲对第一项诉讼请求在各自担保范围内承担连带清偿责任；3.判令原告有权就被告金建新、涂冬莉提供抵押的被告金建新名下坐落于温州市鹿城区新城大道发展大厦2102室【房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号；土地证号：温国用（2004）字第1-91**号】房地产行使抵押权，在约定的担保范围内优先受偿；4.判令原告有权就被告金建新、涂冬莉提供抵押的被告涂冬莉名下坐落于温州市鹿城区新城大道发展大厦2103室【房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号；土地证号：温国用（2006）字第1-199**号】房地产行使抵押权，在约定的担保范围内优先受偿；5.判令原告有权就被告金建新、涂冬莉提供抵押的被告金建新名下坐落于温州市鹿城区新城大道发展大厦2104室【房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号；土地证号：温国用（2004）字第1-91**号】房地产行使抵押权，在约定的担保范围内优先受偿；6.判令与本案有关的诉讼费用由各被告共同承担。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行的委托代理人吴林微、被告浙江康呈轻工有限公司的委托代理人夏明任到庭参加参加诉讼，被告温州市霸力锁具有限公司、温州市鹿城大宗光学眼镜有限公司、金建新、涂冬莉、牛春玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：2015年6月28日，被告浙江康呈轻工有限公司与原告签订编号为平银温业一（2）综字20150626第002号的《综合授信额度合同》，合同约定：原告同意授予被告浙江康呈轻工有限公司9000万元的综合授信额度，授信期限为自2015年6月26日起至2016年6月25日止。
为担保债务的履行，被告温州市霸力锁具有限公司、温州市鹿城大宗光学眼镜有限公司、金建新、涂冬莉、牛春玲作为保证人分别与原告签订编号为：平银温业一（2）额保字20150626第002-1号、第002-2号、第002-3号、第002-4号、第002-5号的《最高额保证担保合同》，合同均约定：保证担保范围为被告浙江康呈轻工有限公司从2015年6月26日至2016年6月25日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同（以下称“主合同”）项下债务的履行；主合同的履行期限不限于上述期间内；保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金的最高余额分别为3311万元、2000万元、4800万元、4800万元、3311万元；担保人独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要保证人承担保证责任；如放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，保证人仍应按本合同的约定承担全部保证责任；保证期间自本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。
2011年2月16日，被告金建新、涂冬莉作为抵押人与深圳发展银行股份有限公司温州鹿城支行签订编号为深发温鹿额抵字第20110216001号《最高额抵押担保合同》，合同约定：抵押人金建新以其名下坐落于温州市鹿城区新城大道发展大厦2102室房产（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）作为抵押物，担保的范围为被告浙江康呈轻工有限公司从2011年2月16日至2014年2月16日与深圳发展银行股份有限公司温州鹿城支行签订的所有主合同项下债务的履行，抵押担保债务本金最高额为582万元。2014年1月27日，被告金建新、涂冬莉与原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行签订《抵押变更协议书》，约定：编号为深发温鹿额抵字第20110216001号《最高额抵押担保合同》中抵押权人深圳发展银行股份有限公司温州鹿城支行名称变更为平安银行股份有限公司温州鹿城支行；抵押物抵押登记期限延长至2016年2月16日。之后双方办理了动产抵押登记。
2011年2月16日，被告金建新、涂冬莉作为抵押人与深圳发展银行股份有限公司温州鹿城支行签订编号为深发温鹿额抵字第20110216002号《最高额抵押担保合同》，合同约定：抵押人涂冬莉以其名下坐落于温州市鹿城区新城大道发展大厦2103室房产（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）作为抵押物，担保的范围为被告浙江康呈轻工有限公司从2011年2月16日至2014年2月16日与深圳发展银行股份有限公司温州鹿城支行签订的所有主合同项下债务的履行，抵押担保债务本金最高额为667万元。2014年1月27日，被告金建新、涂冬莉与原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行签订《抵押变更协议书》，约定：编号为深发温鹿额抵字第20110216002号《最高额抵押担保合同》中抵押权人深圳发展银行股份有限公司温州鹿城支行名称变更为平安银行股份有限公司温州鹿城支行；抵押物抵押登记期限延长至2016年2月16日。之后双方办理了动产抵押登记。
2011年2月16日，被告金建新、涂冬莉作为抵押人与深圳发展银行股份有限公司温州鹿城支行签订编号为深发温鹿额抵字第20110216003号《最高额抵押担保合同》，合同约定：抵押人金建新以其名下坐落于温州市鹿城区新城大道发展大厦2104室房产（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）作为抵押物，担保的范围为被告浙江康呈轻工有限公司从2011年2月16日至2014年2月16日与深圳发展银行股份有限公司温州鹿城支行签订的所有主合同项下债务的履行，抵押担保债务本金最高额为1258万元。2014年1月27日，被告金建新、涂冬莉与原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行签订《抵押变更协议书》，约定：编号为深发温鹿额抵字第20110216003号《最高额抵押担保合同》中抵押权人深圳发展银行股份有限公司温州鹿城支行名称变更为平安银行股份有限公司温州鹿城支行；抵押物抵押登记期限延长至2016年2月16日。之后双方办理了动产抵押登记。
2015年6月29日，被告浙江康呈轻工有限公司作为借款人与原告签订编号为平银温业一（2）贷字20150629第001号《贷款合同》，合同约定：借款金额为3770万元，借款期限为1年，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以借款借据为准；借款用途借为借新还旧；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率加0.25个浮动点，首期贷款利率以借款借据记载为准；按月结息，结息日为每月的20日；合同约定贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50％计收罚息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2015年6月30日，原告依约向被告浙江康呈轻工有限公司发放贷款3770万元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月30日，借款年利率为5.1%。被告仅偿还利息至2015年12月20日，此后于2016年1月23日偿还期内利息38944.15元，其余借款本息均未偿还。
本院认为，原告与各被告签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告要求被告浙江康呈轻工有限公司归还借款本金和支付利息，于法有据，本院予以支持。但是复利应以期内未偿还利息为基数从借款期限届满的次日起计算。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江康呈轻工有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金3770万元及期内利息991836.68元（从2015年12月21日起按年利率5.1%计算至2016年6月30日并扣除38944.15元）、逾期利息（从2016年7月1日起按年利率7.65%计算至债务履行完毕之日止）、复利（以期内未还利息991836.68元为基数从2016年7月1日起按年利率7.65%计算至债务履行完毕之日止）；
二、被告温州市霸力锁具有限公司、温州市鹿城大宗光学眼镜有限公司、金建新、涂冬莉、牛春玲分别对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括编号分别为：平银温业一（2）额保字20150626第002-1号、第002-2号、第002-3号、第002-4号、第002-5号的《最高额保证担保合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，分别以最高额3311万元、2000万元、4800万元、4800万元、3311万元为限）。被告温州市霸力锁具有限公司、温州市鹿城大宗光学眼镜有限公司、金建新、涂冬莉、牛春玲在承担连带偿还责任后，均有权向被告浙江康呈轻工有限公司追偿；
三、如被告浙江康呈轻工有限公司未履行上述第一项确定的债务，原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行对被告金建新名下坐落于温州市鹿城区新城大道发展大厦2102室房产（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为深发温鹿额抵字第20110216001号《最高额抵押担保合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额582万元为限）；
四、如被告浙江康呈轻工有限公司未履行上述第一项确定的债务，原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行对被告涂冬莉名下坐落于温州市鹿城区新城大道发展大厦2103室房产（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为深发温鹿额抵字第20110216002号《最高额抵押担保合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额667万元为限）；
五、如被告浙江康呈轻工有限公司未履行上述第一项确定的债务，原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行对被告金建新名下坐落于温州市鹿城区新城大道发展大厦2104室房产（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为深发温鹿额抵字第20110216003号《最高额抵押担保合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额1258万元为限）；
六、驳回原告平安银行股份有限公司温州鹿城支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234872元（原告已预缴），减半收取117436元，由被告浙江康呈轻工有限公司、温州市霸力锁具有限公司、温州市鹿城大宗光学眼镜有限公司、金建新、涂冬莉、牛春玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 谢 力
二〇一六年八月十七日
代书记员 张黎诗