山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初1113号
原告江成义，农村居民。
委托代理人赵爱军，山东英和律师事务所律师。
被告任传伟。
委托代理人秦家运。
被告鱼台盛华运输有限公司。
法定代表人盛韵浩，经理。
委托代理人李红雷，山东英辩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司。
负责人石晓彬，经理。
委托代理人蔡艳芝，山东纵横统一律师事务所律师。
原告江成义与被告任传伟、鱼台盛华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员肖某独任审判，当日，原告以其伤情尚需评残为由申请本案延期审理，本院予以准许。2016年8月18日，本院公开开庭进行了审理，原告江成义及其委托代理人赵爱军，被告任传伟及其委托代理人秦家运，被告鱼台盛华运输有限公司的委托代理人李红雷，被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司的委托代理人蔡艳芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江成义诉称，2016年3月14日11时许，被告任传伟驾驶鲁H×××××、鲁H×××××挂号重型半挂车，沿251省道自南向北行至27KM＋350M处，与同向行驶原告驾驶的三轮汽车相撞，造成原告受伤的交通事故。经认定被告任传伟应负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆投保了保险。要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金计111257元。
被告任传伟辩称，原告诉请与事实不符，原告江成义也存有过错。原告要求赔偿数额过高，应依法核准。
被告鱼台盛华运输有限公司辩称，答辩人已将鲁H×××××、鲁H×××××挂号重型半挂车出卖给被告任传伟，对该车不存有任何运营、支配、管理等法律利益。故答辩人依法不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司辩称，公安机关认定肇事后驾车逃逸，三者商业险免责，答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年3月14日11时45分，任传伟驾驶其所有的入户在鱼台盛华运输有限公司名下的鲁H×××××、鲁H×××××挂号重型半挂车，沿251省道自南向北行至27KM＋350M处时，与同向行驶江成义驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致江成义及乘无号牌三轮汽车人许某、孙某受伤，车辆损坏。公安机关认定，任传伟因观察不够、措施不当及肇事后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负事故的全部责任；江成义、许某、孙某无责任。江成义受伤后被送往鱼台县人民医院接受治疗，诊断为颅脑损伤、面部损伤等，于2016年4月25日出院。出院医嘱：出院后继续用药治疗，注意休息，加强营养，如不适及时复诊等。江成义住院42天，花住院医疗费用25872.43元、门诊医疗费2467.32元，计28339.75元。2016年5月3日、6月7日及6月28日，江成义在鱼台县人民医院门诊复查支付医疗费466.47元。2016年7月5日、9日及14日，江成义到济宁医学院附属医院口腔科检查支付医疗费1613.6元。住院期间，江成义由其子江小冯护理，江小冯系济宁市松岳建设机械有限公司员工，因护理工资减少3520元。2016年8月15日，山东金盾司法鉴定所认定：江成义2016年3月14日遭车祸，致面部损伤，颈4椎体棘突、左侧下关节突及颈5椎体左侧上关节突骨折，左尺桡骨远端骨折等，目前遗留颈部活动功能障碍的后遗症相当于道路交通事故十级伤残。江成义面部瘢痕建议首选药物外用敷涂治疗，目前的医药费用约人民币6000元-8000元。其牙齿（4颗）缺失、牙齿（1颗）冠折，若行固定桥义齿修复，费用约人民币9000元至33000元；若行活动义齿修复，费用约人民币1500元至7000元；牙齿冠折行固定义齿修复，费用约人民币1000元至4000元。上述医疗费用或按医院实际收费为据。为此，江成义支付鉴定费2900元。中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司为鲁H×××××、鲁H×××××挂号重型半挂车承保了机动车交通事故责任强制保险和三者不计免陪105万元商业险，投保人鱼台盛华运输有限公司并在保单回执盖章。上述交通事故发生在保险期间。
另查明，2015年3月22日，鱼台盛华运输有限公司将鲁H×××××、鲁H×××××挂号重型半挂车以20万元的价格出卖给任传伟，约定该车的运营利益、管理权等由任传伟享有。但未办理车辆过户手续。
以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书证实了交通事故发生的事实及责任承担；住院病案、病历、诊断证明证实了受害人的伤情、治疗过程等事实；医疗票据及用药清单证实了受害人的花费；司法鉴定意见书证实了受害人的伤残等级的事实；个人收入证明、济宁市松岳建设机械有限公司的证明及工资交易明细证实陪护人员因误工收入减少的事实；驾驶证、保险单证实保险公司承担保险责任的事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公安机关认定，被告任传伟负事故的全部责任，原告江成义无责任。该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道交法律、法规，本院予以确认。被告任传伟未提供相关证据，其辩称原告对事故的发生存有过错的观点，本院不予支持。鲁H×××××、鲁H×××××挂号重型半挂车投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应在交强险限额内承担保险责任。从交通事故认定书认定的事实可见，被告任传伟肇事后驾车逃逸，该情形系保险合同免责条款的免责事由。从投保单回执可见，被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司承保时对该条款的作出进行了提示及履行了明确说明义务，故该被告辩称三者商业险免责的观点，本院予以支持。原告在交强险限额外的损失，由被告任传伟根据其在交通事故中的过错程度承担100%的赔偿责任。被告鱼台盛华运输有限公司仅系鲁H×××××、鲁H×××××挂号重型半挂车入户车主，不享有该机动车的支配权和营运利益，故该被告不应承担赔偿责任。原告的牙齿缺失及冠折修复后续治疗费，司法鉴定机构出具了三个意见，采纳前两个意见中的任何一个意见，对当事人均不公平。本院采纳第三个意见较为公平、合理，原告待实际发生后可另行主张权利。原告的伤残程度系具有司法鉴定资质机构认定的，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分。被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司对该结论有异议，其认为构不成伤残的观点，因未提供相反证据，本院不予支持。个人收入证明、公司证明及工资交易明细足以证实护理人员因误工造成收入减少的事实，被告对此未提供反驳证据，其主张按一般护理人员标准的观点，本院不予支持。关于营养费，原告提供了医疗机构需加强营养的明确意见，本院对该诉请予以支持，赔偿标准参照住院伙食补助标准计算。该次交通事故造成原告多处伤并构成伤残，其主张精神损害抚慰金，并无不当，应予支持。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，原告江成义的损失确认为：医疗费30420元，住院伙食补助费1260元，营养费1260元，护理费3520元，伤残赔偿金21981元，面部瘢痕后续治疗费，本院适当认定7000元，鉴定费2900元，交通费，本院酌情支持800元。精神损害抚慰金1000元，共计70141元。经计算确认：由被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在交强险限额内赔偿33672元。由被告任传伟赔偿36469元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应于本判决生效后3日内赔偿原告江成义因该次交通事故造成的损失计33672元（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号16×××54）。
二、被告任传伟应于本判决生效后3日内赔偿原告江成义因该次交通事故造成的损失计36469元（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号16×××54）。
三、驳回原告江成义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1650元、保全费1270元，由被告任传伟负担2047元、原告江成义负担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院
审判员 肖丙文
二〇一六年八月十九日
书记员 刘云霞