广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民四初字第142号
原告：江门市新会区国有资产管理办公室。住所地：广东省江门市新会区会城尚志街*号。
法定代表人：李俊杰。
委托代理人：宁新叶、甘明达，均系广东华法（江门）律师事务所律师。
被告：深圳银珠（新会）塑料制品有限公司。住所地：广东省江门市新会区睦洲镇工业开发区。
法定代表人：高柏深。
被告：江门市新会区睦洲工业公司。住所地：江门市新会区睦洲镇新兴街。
法定代表人：梁池深。
被告江门市新会区睦洲工业公司的委托代理人：简焯霖、董淑明系江门市新会区睦洲镇法律服务所的法律工作者。
原告江门市新会区国有资产管理办公室（以下简称国资办）诉被告深圳银珠（新会）塑料制品有限公司（以下简称银珠公司）、江门市新会区睦洲工业公司（以下简称睦洲工业公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人甘明达及被告睦洲工业公司的委托代理人简焯霖到庭参加诉讼，被告银珠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年期间，被告银珠公司与新会睦洲农村信用合作社签订了多份借款合同，约定由新会区睦洲农村信用合作社借款共计人民币296万元给银珠公司，用于资金周转。该借款到期后，被告至今仍欠291万元本金未还。2010年12月30日，原告与江门市新会区农村信用合作联社（下称新会农信社），签订《债权转让协议书》，约定新会农信社将包括对被告的本项债权在内的相关债权转让给原告。新会农信社于2011年8月9日登报公告债权转让情况及并催促各债务人及担保人向原告履行义务。原告受让该债券后，被告并未向原告偿还任何款项。经统计，截止2010年10月20日，被告欠原告本金2910000元，利息4963911.04元。请求判令：1、判令被告银珠公司向原告偿还本金2910000元，截止到2010年10月20日的利息4963911.04元（合计共7873911.04元），以及自从2010年10月21日到2010年12月30日期间的利息；被告睦洲工业公司对全部欠款本息承担连带清偿责任。2、判令本案诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提供如下证据：
1、原告组织结构代码证1份，拟证明原告诉讼主体资格。
2、债权转让协议书1份，拟证明原告取得债权人主体资格。
3、2011年8月9日广州日报债权转让暨催收公告1份，拟证明原告取得债权人主体资格。
4、资产（单项）档案资料对外移交出库清单1份，拟证明原告取得债权的凭证。
5、情况说明1份，拟证明不能提交借款申请书等原件的原因。
6、借款借据两份、借款合同两份、借款申请书两份、出款凭证，拟证明被告借款详情。
7、涉政不良资产核对明细表1份、债权及转让确认书1份、对账催收书回执1份，拟证明被告主管单位对欠款事实给予确认。
8、欠款说明表1份，拟证明被告欠息情况。
9、工商登记资料及工商查询资料复印各一份，拟证明被告主体身份及吊销情况。
被告睦洲工业公司辩称，本案债权已经过了诉讼时效，合同显示既有物的抵押担保也有保证担保，债权人应先就该物的抵押担保实现债权，抵押期限也过了诉讼时效。
被告银珠公司没有答辩。
被告银珠公司、睦洲工业公司在举证期限内没有提交证据。
经审查，原告所举证据真实，来源合法，且与本案有关联，故本院予以采信。本院查明：
2000年4月29日，新会市睦洲农村信用合作社（以下称睦洲信用社）与银珠公司签订一份《保证担保借款合同》及一份《抵押担保借款合同》，约定由睦洲信用社向银珠公司共贷款2960000元，两份合同约定的借款期限均为2000年4月29日至2001年4月21日。银珠公司在两份合同的“借款方”处盖上印章，睦洲工业公司在《保证担保借款合同》的保证人处盖上印章。《保证担保借款合同》第五条载明：“保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年”。
2000年4月29日，睦洲信用社与银珠公司根据上述合同签订两份《全国农村信用合作社借款借据》，由睦洲信用社向银珠公司发放贷款共2960000元。两份借款借据均载明：借款单位为“银珠公司”，贷款利率月息6.33‰，到期日期2001年4月21日，银珠公司在该贷款凭证的“借款人”处盖上印章。借款后，银珠公司于2004年6月3偿还本金50000元。
2009年6月20日，睦洲工业公司在债权人发出的《逾期贷款本息（利息）对账催收书（回执）》上的“担保人”处盖章。该催收书（回执）载明：“经核对确认尚欠贷款本金合共2910000元及利息（按实际情况计算）。我（本单位）将积极筹备资金清偿贷款本息。担保人继续就下列贷款本息承担连带担保责任”。
2010年12月30日，新会农信社与国资办签订（2010）新农信债转字第2号《债权转让协议》，农信社将被告尚欠借款的债权转让给国资办。合同约定自签订协议之日起新会农信社将债权转让给国资办，并在交割后由新会农信社负责以公告或送达函件的形式将上述债权转让事宜通知相关债务人或其主管单位。2011年8月9日，双方签署《资产（单项）档案资料对外移交出库清单》。《广州日报》在同一天刊登了“债权转让通知暨债务催收公告”，载明将涉案债务转让给国资办，通知借款人及担保人自公告之日起，直接向债权受让人履行偿还本息及担保义务。
另查明，银珠公司于2006年3月26日已被工商行政管理部门吊销营业执照。
再查明，因新会区镇、村机构沿革，并经过多次名称变更后，新会市睦洲镇工业公司更名为江门市新会区睦洲工业公司。
本院认为：
本案为金融不良债权追偿纠纷。
本案的主要争议焦点是：一、被告睦洲工业公司对主债权提出诉讼时效的抗辩是否成立；二、被告睦洲工业公司是否需要向原告承担责任。
关于第一个争议焦点。
根据审理查明的事实可知，睦洲信用社与银珠公司之间形成的借款合同并不违反法律强制性、效力性规定，故应认定合法有效并受法律保护。涉案借款的期间已于2001年4月21日届满，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，涉案债权的诉讼时效期间于2001年4月22日届满，原告并没有相关证据证明在诉讼时效期间存在诉讼时效中断的情形，因此，涉案债权已过诉讼时效。另外，原告提供的《逾期贷款本息（利息）对账催收书（回执）》并没有银珠公司的签章，没法证明其催收通知已送达给债务人，且原告亦未能提供相关资料证明被告放弃诉讼时效抗辩或愿意继续履行原来的还款。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩”的规定，被告睦洲工业公司提出诉讼时效已过的抗辩，本院予以采纳。
关于第二个争议焦点。
睦洲工业公司在睦洲信用社与银珠公司上述的《保证担保借款合同》上保证人处盖章确认的担保内容，意思表示真实、自愿，应认定双方当事人之间成立保证合同，合同第五条约定：“保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年”。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案的债权人没有证据证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，故应免除睦洲工业公司的保证责任。
本焦点问题关键在于，主债务的诉讼时效期间届满后，且合同中担保人的担保期间已过，担保人在《逾期贷款本息（利息）对账催收书（回执）》上确认能否构成新的担保关系。本案中睦洲工业公司于2009年6月20日以担保人身份盖章确认的《逾期贷款本息（利息）对账催收书（回执）》上盖章，该《逾期贷款本息（利息）对账催收书（回执）》明确载明：“经核对确认尚欠贷款本金合共2910000元及利息（按实际情况计算）。我（本单位）将积极筹备资金清偿贷款本息。担保人继续就下列贷款本息承担连带担保责任”。由此应认定睦洲工业公司作出了明确表示承担保证该笔贷款本息的连带责任，成立了新的保证关系。但双方在逾期贷款本息（利息）对账催收书（回执）》中并没有约定债务履行期限及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，因此时主债务的履行期限早已届满，处于应随时应立即还款的状态，而2009年6月20日原告的催收应视为原告向债务人主张权利，即新成立的保证期间应从2009年6月20日起算六个月。而原告在保证期间内并未要求保证人承担保证责任，故应免除睦洲工业公司的保证责任。
被告银珠公司经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告江门市新会区国有资产管理办公室其他诉讼请求。
案件受理费66917元，由原告江门市新会区国有资产管理办公室负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁树荣
审 判 员 林峻永
代理审判员 林俊峰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈仲爱
第9页共9页