wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初1189号
原告：胡寻贤，男，1967年8月26日出生，汉族，职工，住山东省成武县。
被告：王红磊，男，1977年9月30日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
原告胡寻贤与被告王红磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告胡寻贤到庭参加了诉讼；被告王红磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡寻贤向本院提出诉讼请求：请求判令被告王红磊偿还原告欠款32500元及从2017年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告王红磊因资金周转困难通过其老表李拥军向原告借款32500元，原告将现金交付被告后，被告向原告出具了欠条一份，欠条载明“今欠胡寻贤现金叁万贰仟伍（32500）”，同时被告的老表李拥军在欠条上也亲笔签名，以证明此欠款的事实。后经原告催要，被告以各种理由一拖再拖，拒不履行还款义务。
被告王红磊未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告王红磊因资金周转需要于2015年8月28日向原告胡寻贤借款，双方并签订欠条一份，欠条书面约定借款金额为32500元，未约定利息，王红磊并予以签名捺印确认，同时案外人李拥军以证明人身份亦在涉案欠条上签名捺印。于签订欠条当天，原告将32500元现金交付给借款人王红磊。庭审中，原告陈述双方口头约定借款期限为一年，到期后经其多次催要，借款人王红磊未偿还借款。
上述事实有原告陈述、原被告之间签订的欠条等在卷为凭，并经庭审审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。结合本案原告陈述及涉案欠条，能够证实原告已将现金32500元实际交付给借款人王红磊。据此，应认定原告已经实际履行交付32500元借款的义务，已具备借款合同的实质要件，自原告提供借款时借款合同即产生法律效力。鉴于原、被告口头约定借款期限为一年，即涉案借款合同的到期日期为2016年8月27日。借款到期后，被告王红磊未予偿还原告借款，其迟延履行债务行为已构成违约。故对原告要求被告王红磊偿还借款本金32500元的主张依法予以支持。
关于原告主张的利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告仅要求被告偿还自2017年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息符合法律规定，本院予以支持。
被告王红磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是对其举证、质证、抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王红磊于判决生效后五日内偿还原告胡寻贤借款本金32500元及利息（自2017年5月8日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计付至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告王红磊负担（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯福栋
人民陪审员 陈先玉
人民陪审员 毕艳梅
二〇一七年八月四日
书 记 员 郝硕霖
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民初字第00223号
原告王某。
委托代理人杨敏峰，冀中法律事务所法律工作者。
被告李某甲。
委托代理人吴胜军，河北冀石律师事务所律师。
委托代理人李小寿。
原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员温幸临适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年9月份经人介绍相识，婚前来往不多，相互了解不够，没有建立起婚前感情基础。原、被告于××××年××月××日领取了结婚证。婚后二人言语很少，婆婆又过多干预二人生活及强烈反对儿媳妇母亲去探望女儿并发生了多次打架，经原告管事多次劝说，被告方不听。并变本加厉闹事，女儿现苗回娘家及姐姐家居住时，男方找黑社会上的人及东北专门打架的人在路上拦截女方家人及管事的人进行打架，辱骂家人，扬言要杀死我们全家。为此，提出离婚。原告、被告婚生男孩，现已六个月，现在在他奶奶家（因孩子还在哺乳期内，原告要求抚养孩子并要求男方被告方出抚养费，一次性支付18年。）原告、被告于2014年12月份发生打架生气以来，情不合分居至今，夫妻关系名存实亡，为此因感请不合分居至今，夫妻关系名存实亡。为此，依据《婚姻法》第32条之规定，特此向贵院提起诉离婚，望法院依法判决准予原告、被告离婚；婚生男孩由原告直接抚养，由被告支付抚养费。
被告辩称，被告认为原告诉称的事实与理由纯属虚假编造。原告与被告之间感情很好，二人在共同生活中从未发生过任何矛盾，更没有发生过打架。原告起诉离婚是受他人操控，非本人的真实意思表示，故请求法庭查明事实真相，依法判决不准离婚。被告与原告于2013年9月经人介绍相识，经相互了解后，于2013年农历11月26日按照农村习俗举行了婚礼。二人同居后，彼此之间加深了解，建立起了真正的夫妻感情，于××××年××月××日补办了法定的结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩取名李某乙。孩子的出生给全家带来了欢乐，夫妻之间更加和睦相爱，感情进一步加深，夫妻之间从未发生过打架生气等行为。至于原告诉称“2014年2月份发生打架生气以来，因感情不和分居至今，夫妻关系名存实亡”纯属无稽之谈。事实是原告完全受其姐姐及家人的干涉和控制，致使原告和被告根本不能相见。原告起诉离婚，是受其姐及其家人的操控，其姐及家人这样做的目的就是利用原告的婚姻作为他们生财的道具。原告与被告结婚后感情一直很好，现在又有了可爱的儿子，夫妻感清更加稳定。但因原告受他人的精神强制，被迫不得己提起离婚诉讼，并不是夫妻之间感情破裂。请求法院依法判决不准离婚。
经审理查明，原、被告于2013年冬天经人介绍认识，经过一段时间的交往，双方于××××年××月××日自愿登记结婚。原告称婚后因为双方感情不和经常闹矛盾，被告母亲也曾动手打自己母亲，2015年农历二月初7因家庭琐事原告与家人发生矛盾，回自己姐姐家居住，原、被告开始分居生活至今。现原告认为双方感情已经破裂，要求离婚。被告则认为双方夫妻感情一直很好，不同意离婚，并表示了强烈的和好愿望。对原告主张的被告找人辱骂、威胁自己家人，被告主张的原告受其家人控制才提出离婚的情况，原、被告均未能提供证据证明自己的主张。另查明，原、被告婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名李某乙，现随被告生活。还查明，被告在庭审中称，婚前曾经给付原告定亲礼6600元、戒指7000元、彩礼66000元，原告承认被告给付了这几项款项，但对各款项具体数额未予承认，被告未能提供证据证明自己的主张。被告同时主张婚后被告父亲购买的电动车1辆现在原告处，要求原告返还，原告否认，被告未能提供证据证明自己的主张。经调解双方未能达成一致意见，上述事实有当事人陈述、庭审笔录、结婚证等当事人提供的证据材料证实。
本院认为，原、被告经人介绍确立恋爱关系后，经过一段时间的交往，自愿登记结婚，应当认为双方婚姻基础尚可。虽然原告称婚后双方感情不和经常吵架，被告家人对自己和自己的母亲不好，致使双方感情破裂，要求离婚。被告则表示双方感情很好，并表示了强烈的和好愿望，考虑到原、被分居时间较短，夫妻之间没有大的矛盾，且婚生小孩尚幼正需要父母的精心照顾，以双方不离婚为宜。只要双方加强沟通，相互谅解，妥善处理好日常生活中的矛盾，夫妻是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 温幸临
二〇一五年八月五日
书 记 员 郝晓静
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第09266号
原告程国勇，男，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告余其模，男，1953年9月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告程国勇与被告余其模农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告程国勇系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程国勇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程国勇负担。（已缴纳）
审 判 长 任 杰
代理审判员 霍袁平
人民陪审员 谢光碧
二〇一四年八月六日
书 记 员 谭 娅
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）复民初字第246号
原告白某。
委托代理人叶志蕊。
被告吝某。
原告白某诉被告吝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人叶志蕊，被告吝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育双胞胎子女：男孩白某甲，女孩白某乙。由于婚前缺乏了解，以致在婚后的共同生活中双方常为生活琐事吵闹、生气。被告自2005年开始到现在常常每天晚上无事生非的吵闹，家里不得安宁，双方最终发展成“冷战”，为了孩子，原告极尽容忍。2013年12月原告在一次偶然的情况下得知被告有外遇，原告对被告的行为已绝望，双方的夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令原告和被告离婚。2、判令婚生儿子和女儿由原告抚养，被告每月支付1000元的抚养费。
3、依法分割夫妻共同财产。4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告举证如下：1、原告身份证复印件一份。2、复兴区民政局婚姻登记证明一份。3、复兴区胜利桥街道办事处XX社区居委会证明一份。
被告辩称，其不同意离婚。1、双方不是因为家庭琐事争吵。2、被告没有第三者，只是通电话时和对方说话的时候太露骨、太暧昧了。3、原告对被告还是有感情的，被告半年来一直努力在改。现在被告充分认识到，以前处理问题的方法不可取，原、被告是有感情基础的，为了孩子能有一个完整的家庭（孩子未成年），为了孩子的身心健康，被告今后知错就改，做一个贤妻良母。
被告未举证。
原告所举证据，均经当庭质证，被告无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育双胞胎子女：男孩白某甲，女孩白某乙。后因家庭琐事，双方发生矛盾，导致夫妻感情不和，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍后自主登记结婚，有一定的婚姻基础，并且婚后生育双胞胎子女。双方虽因生活琐事产生矛盾，是由于双方在共同生活中缺乏理解和沟通，未能处理好婚姻家庭关系所致。只要双方以家庭利益为重，以夫妻感情为重，互相体谅，互相尊重，夫妻关系还是能够和好的，且被告坚持不同意离婚，要求和好，原、被告应珍惜夫妻之间的感情，双方以不离婚为宜。故原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告白某与被告吝某离婚。
案件受理费300元，由原告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 段红祥
审判员 李树强
审判员 申素霞
二〇一四年七月二十九日
书记员 尹世峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1245号
原告：吴和平，居民。
被告：薛剑杰，农民。
原告吴和平与被告薛剑杰民间借贷纠纷一案，原告吴和平于2015年6月23日向本院起诉，诉请判令被告薛剑杰归还借款150000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序审理。本院于2015年7月9日对本案公开开庭进行了审理并经当庭宣告判决。原告吴和平、被告薛剑杰均到庭参加了诉讼。
本院经审理认定：被告薛剑杰因房屋租赁认识原告，2011年12月13日、2012年9月13日，被告因需分别向原告借款100000元、50000元，并由被告各出具了借条一份，双方口头约定月利率2%。后被告利息付至2014年12月，借款本金及以后利息未付，原告经催讨无果诉至本院，在庭审中原告增加诉讼请求为：要求被告归还借款本金150000元，并支付自2014年12月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2015年7月9日止和自2015年7月10日起按约定月利率2%计算至被告实际履行日止的利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，当庭判决如下：
被告薛剑杰于本判决生效后十日内归还原告吴和平借款本金150000元，并支付利息（以借款本金150000元为基数，自2014年12月13日起至2015年7月9日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月10日起至被告实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告薛剑杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告薛剑杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 阮海波
二〇一五年七月九日
代书记员 冯 卿
江苏省泗�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执1312号
申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路213号，注册号321324000001881。
法定代表人：巩大兵，该公司董事长。
委托代理人：王建国，系该行员工。
被执行人：赵玉国，男，1977年6月2日生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人：赵龙叶，女，1980年12月5日生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人：许东，男，1976年3月7日生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人：杨军桂，男，1971年3月21日生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
依据�2016）苏1324民初9215号民事判决书，赵玉国、赵龙叶应付给江苏泗洪农村商业银行股份有限公司95100元及利息，许东、杨军桂承担连带偿还责任，案件受理费1089元，由赵玉国、赵龙叶负担，许东、杨军桂承担连带保证责任。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年2月24日，本院立案执行，2017年3月9日，本院向被执行人赵玉国、赵龙叶、许东、杨军桂发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月27日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2017年6月21日查封许东所有的位于泗洪县中正·时代城3幢3-612室房产（唯一住房，权利人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 彭 利
执行员 张可兴
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄越亚
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑终103号
原公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江国宾，男，1978年10月21日出生于安徽省东至县，初中肄业，无业，户籍地东至县，现租住安庆市大观区。2010年7月因赌博被安庆市公安局迎江区分局行政罚款人民币二百元，2012年5月因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月19日刑满释放。2015年12月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，2016年1月7日被安庆市大观区人民检察院批准逮捕，并于同日执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安徽省安庆市大观区人民法院审理大观区人民检察院指控原审被告人江国宾犯容留他人吸毒罪一案，于2016年4月15日作出（2016）皖0803刑初22号刑事判决。江国宾不服，向本院提出上诉。本院审理期间，江国宾申请撤回上诉。
本院认为：江国宾多次在自己住所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。江国宾自愿认罪，可酌情从轻处罚；江国宾在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，对江国宾撤回上诉的申请应予准许。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人江国宾撤回上诉。
安徽省安庆市大观区人民法院（2016）皖0803刑初22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱祖琴
审 判 员 方国松
代理审判员 刘婷婷
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 於笑仙
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑终103号原公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。上诉人（原审被告人）江国宾，男，1978年10月21日出生于安徽省东至县，初中肄业，无业，户籍地东至县，现租住安庆市大观区。2010年7月因赌博被安庆市公安局迎江区分局行政罚款人民币二百元，2012年5月因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月19日刑满释放。2015年12月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，2016年1月7日被安庆市大观区人民检察院批准逮捕，并于同日执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。安徽省安庆市大观区人民法院审理大观区人民检察院指控原审被告人江国宾犯容留他人吸毒罪一案，于2016年4月15日作出（2016）皖0803刑初22号刑事判决。江国宾不服，向本院提出上诉。本院审理期间，江国宾申请撤回上诉。本院认为：江国宾多次在自己住所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。江国宾自愿认罪，可酌情从轻处罚；江国宾在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，对江国宾撤回上诉的申请应予准许。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人江国宾撤回上诉。安徽省安庆市大观区人民法院（2016）皖0803刑初22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱祖琴审 判 员  方国松代理审判员  刘婷婷二〇一六年五月二十六日书 记 员  於笑仙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民初字第1458号
原告陈红兵，男，生于1960年8月18日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人罗洋，四川精汇律师事务所律师。
被告孙志强，男，生于1974年11月28日，汉族，四川省泸州市人。
原告陈红兵诉被告孙志强民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回对被告孙志强的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈红兵撤回起诉。
审判员 黄艾玟
二〇一五年六月二十四日
书记员 李婧玥
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执1427号
申请执行人：高云合，男性，汉族，1960年8月9日出生，住高青县。
被执行人：刘恒光，男性，汉族，1953年4月6日出生，住高青县。
本院在执行高云合与刘恒光买卖合同纠纷一案，经查明被执行人刘恒光无财产可供执行，申请执行人高云合也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕传乾
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一七年五月二十三日
书记员 王淑敏
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初368号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人李清，男，1996年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省安岳县。2016年7月25日因本案被刑事拘留，2016年9月1日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人李清犯抢劫罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派代理检察员张卷出庭支持公诉，被告人李清到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2016年7月25日0时许，被告人李清伙同向某、“八娃”（均另案处理）经商量后，窜至内江市经开区新坝大桥桥头幸福村公交站附近，欲实施抢劫作案。当被告人李清、向某、“八娃”将被害人钟某拦截后，采取由“八娃”持刀威胁，李清搜身、向某望风的手段，抢得被害人钟某一部白色酷派手机、香烟一包及现金八十元左右。尔后，被告人李清等人骑摩托车逃离现场。
公诉机关提供了相应证据认为，被告人李清以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李清犯罪后能如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人李对指控犯罪供认不讳。
经审理查明，2016年7月24日，被告人李清同向某（另案处理）、“八娃”（在逃）预谋后，搭乘由向某驾驶的蓝色“大阳牌”摩托车到内江市城区进行抢劫。次日零时许，三人搭乘摩托车睃巡到内江市经开区汉安大道西延线“新坝大桥西”公交车站东侧公路边，见行人钟某独自回家。被告人李清同向某、“八娃”将钟某拦截，由向某望风，“八娃”持刀威胁，李清对钟某进行搜身，抢走其白色“酷派”手机一部、现金八十余元、香烟一包后，被告人李清等人搭乘摩托车逃离现场。被害人钟某随即拦乘一辆出租车追去，在新坝大桥东头看见抢匪搭乘摩托车往东兴区行驶，借出租车司机的手机报警。接报后，巡警驾车追击，向某、“八娃”跳车逃走，在东兴区胜利镇三宝寺方向的一个池塘附近将犯罪嫌疑人李清抓获归案。2016年10月19日，犯罪嫌疑人向某被公安机关抓获归案。
经鉴定，钟某被抢白色“酷派”手机价值277元。
上述事实，被告人李清在庭审过程中亦无异议，且有被告人李清的供述，同案犯向某的供述，被害人钟某的陈述，证人马某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、抓获经过、扣押清单，尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，赃物价格鉴证意见书，辨认笔录，被告人李清的户籍信息与指认现场笔录及照片、接受讯问时的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李清伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫公民财物，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李清犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李清系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2019年7月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭锦平
人民陪审员 李德奇
人民陪审员 吴淑君
二〇一六年十二月一日
书 记 员 胡 晓
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0903民初426号
原告中国农业银行股份有限公司某分行，住所地玉林市民主中路。
法定代表人彭某，行长。
被告林某，男，汉族，住玉林市福绵区。
被告卢某（林某之妻），女，汉族，住玉林市福绵区。
被告广西玉林某农牧科技有限公司，住所地玉林市广场东路。
法定代表人黄某。
被告黄某，男，汉族，住玉林市玉州区。
被告何某，女，汉族，住玉林市玉州区。
被告广西某种养集团有限公司，住所地玉林市福绵区成均镇。
法定代表人宁某。
被告梁某，女，汉族，住南宁市青秀区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司某分行诉被告林某、卢某、广西玉林某农牧科技有限公司、黄某、何某、广西某集团有限公司、梁某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司某分行于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司某分行申请撤回起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司某分行撤回起诉。
审 判 长 卢少波
审 判 员 钟雪恨
人民陪审员 廖向广
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘献群
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊交刑初字第8号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人陈某某，男，1991年出生，汉族，初中文化，农民，住河南省伊川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年11月7日被河南省伊川县公安局刑事拘留，同年11月14日被伊川县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月3日被本院取保候审。
辩护人申伟刚，河南首正律师事务所律师。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员任伟江、李燕歌出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人申伟刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2014年11月7日13时20分许，被告人陈某某驾驶无号牌方向盘成农用三轮车沿伊川县平白路由西向东行至马回营村路口时，将由南向北横过公路的刘佳琳（女、2岁）碾压致死。经鉴定，刘佳琳的损伤道路交通事故可以形成，死亡原因为创伤性失血性休克。经事故责任认定，陈某某负此事故主要责任，刘佳琳的监护人刘胜飞负此事故次要责任。2014年11月11日，陈某某赔偿受害人12万元。被告人陈某某的行为已构成交通肇事罪，要求依法惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人申伟刚的辩护意见是，1、对公诉机关认定的罪名无异议；2、被告人系初犯，平时表现好，无不良记录；3、能积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，又当庭认罪。请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年11月7日13时20分许，被告人陈某某驾驶无号牌方向盘成农用三轮车沿伊川县平白路由西向东行至平等乡马回营村路口时，将由南向北横过公路的刘佳琳（女、2岁）碾压致死。事故发生后，被告人陈某某拨打报警电话，并在现场等候警察处理。经鉴定，刘佳琳的损伤道路交通事故可以形成，死亡原因为创伤性失血性休克。经事故责任认定，陈某某负此事故主要责任，刘佳琳的监护人刘胜飞负此事故次要责任。2014年11月11日，陈某某家属赔偿被害人近亲属12万元。被害人近亲属对被告人陈某某的犯罪行为表示谅解。
上述犯罪事实的证据有：1、被告人陈某某的户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；2、交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；3、被害人刘佳琳死亡原因及死亡方式鉴定意见书、尸检照片；4、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书；5、证人刘胜飞陈述；6、被告人陈某某供述。以上证据已经法庭调查核实，证据确实充分。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，驾驶无号牌机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，伊川县人民检察院指控其交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人陈某某及时报警等候交通警察到现场，并能如实供述犯罪，属于自首，能赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属谅解，被告人陈某某又系初犯、偶犯，对被告人陈某某可酌定从轻处罚并适用缓刑。根据陈某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 金珂卿
人民陪审员 贾增阁
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张瑛瑛
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初763号
原告：张某
被告：李某
案由：离婚
因该案涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。
审 判 长 王运存
人民陪审员 代建斌
人民陪审员 马雪莹
二〇一七年二月八日
书 记 员 杜亚南
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第00759号
申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人柯有夫，男，1963年3月10生，汉族。
申请人阳新县国土资源局于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月26日作出的阳土资处字（2014）420号行政处罚决定。
本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）420号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2014年12月22日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2014年12月26日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）420号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）420号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 丽
审判员 黄艳君
审判员 姜友炜
二〇一五年六月十五日
书记员 万雅雯
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉法执字第987号
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司
被执行人张双齐
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张双齐金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案执行。作为本案执行依据的（2012）吉民初字第987号民事调解书确定的标的为：被执行人张双齐偿还申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司借款10万元本金及利息、律师费6000元。在执行过程中，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2�项的规定，裁定如下：
终结湖南省吉首市人民法院（2012）吉民初字第987号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴廷和
审 判 员 胡吉明
审 判 员 何 筠
二〇一四年十月十四日
代理书记员 龙 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第01194号
申请执行人王宽。
被执行人承德县高寺台镇唐杖子村一组。
本院在执行王宽与承德县高寺台镇唐杖子村一组合同纠纷一案中，申请执行人已将本案撤销执行，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2014）承民初字第2690号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一五年十二月七日
书记员 梁智勇
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初603号
原告：张文戈，男，1966年8月7日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被告：李妮娜，女，1989年6月5日出生，汉族，住长治县东和乡。
委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。
原告张文戈与被告李妮娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法由审判员司占亚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文戈、被告李妮娜及其委托诉讼代理人刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文戈向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告的资金45000元及利息877.5元。事实与理由：王月娥2015年5月在太原与我相见，谈到她想在信用社贷款，要我帮忙，我说：“怎么帮”她说：“你去信用社存上45000元”我说：“这行吗？”他说：“你跟我去信用社办就行了，通过信用社了我又不哄你”随后我与她来到长治县北宋村信用社存钱。我和王月娥于2015年6月15日来到信用社，她与信用社人员说了一会话，对我说你存钱吧，我通过手机银行往信用社打钱显示交易失败，李妮娜让转她卡上，我把钱打到李妮娜卡上，一会，王月娥从柜台出来说，完事咱走吧。我与王月娥离开了信用社，并约定有事电话联系。过完年后，我准备用钱与王月娥通电话，她多次推脱，最后她说：“他们把钱还了贷了”我说:“怎么回事”她说：“你找信用社吧”我到信用社找见李妮娜问了情况，并见了领导，我说：“那是我的钱得还我”交涉未果，我的血汗钱被他们侵吞。因此，我向法院依法提起诉讼。
被告李妮娜辩称：原、被告之间不存在借贷关系，被告也没有占有原告的钱，被告仅是信用社业务员，原告的钱仅仅是在被告处走账，原告的45000元是偿还了王月娥夫妇在信用社的贷款。
原告张文戈为支持其诉讼请求向法庭提出如下证据：
证据一、交通银行太原河西支行账户交易明细和零售客户交易清单一份，证明2015年6月15日通过手机银行向被告李妮娜转账45000元。
证据二、王月娥书明证言一份，证明：原告张文戈是王月娥哄骗来信用社存款，信用社也哄骗了王月娥。
以上证据经庭审质证，被告李妮娜质证后认为，对原告证据一无异议，但认为该款项仅仅是在被告账户上转账后，还了王月娥夫妇在信用社贷款。对原告证据二不认可，证人未出庭作证。
被告李妮娜为支持其诉讼主张向法庭提供证据如下：
证据一、宋文义在信用社借款档案资料一份，证明宋文义夫妇于2014年4月在信用社借款60000元。
证据二、宋保平在信用社借款档案资料一份，证明宋文义夫妇在借款到期后未能还款，宋保平于2015年4月在信用社贷款50000元，用于清偿宋文义夫妇的贷款。
证据三、被告接收张文戈转账过程明细一份，证明原告将45000元转入被告账户后，被告将款转入其支付宝账户，从支付宝账户转入李妮娜黎都农商银行账户，李妮娜从黎都农商行账户支取现金后归还宋保平贷款。
证据四、长治黎都农村商业银行股份有限公司赵村支行证明一份，证明2015年6月15日，借款人宋文义和王月娥（二人系夫妻关系）携借款人宋保平以及王月娥的朋友张文戈到我行办理归还贷款手续（贷款余额45000元），因王月娥与张文戈约定以张文戈的银行卡还贷款，张文戈银行卡为他行银行卡，不能直接办理转账还款和支取现金业务，经客户经理刘敏提议将张文戈卡中的该笔款项转入我行员工李妮娜的卡中，该笔款项成功到帐后，当日支取归还了贷款。
证据五、宋保平书面证明材料一份，证明宋文义夫妇经其介绍到信用社贷款，贷款到期后，宋文义夫妇不能按期还款，其从信用社贷款后，还了宋文义夫妇的贷款。其一直催促宋文义夫妇还款，2015年6月15日，王月娥带一太原的朋友来还贷款本金，因为她太原的朋友用的是外地银行卡，提不了现金，利用信用社员工李妮娜的卡帮助转账45000元，另外5000元是他们自己归还的，以我名义所贷款50000元贷款还清。2016年3月份，我接到一个陌生人的电话，电话里叙说她是王月娥的朋友，在黎都银行赵村支行替王月娥归还了贷款45000元至今未还，能否帮王月娥贷上款还了钱，又隔了一段时间，这个人打电话问我要黎都银行赵村支行当时帮忙转账员工的信息，我拒绝提供。
证据六、宋保平与张文戈通话记录截图3张，宋保平与王月娥通话记录截图1张及与王月娥通话录音3段（附光盘）。
以上证据经庭审质证，原告张文戈质证后认为，对被告证据一、二认为与其无关；对被告证据三转账过程认可；对被告证据四真实性无异议，对内容不认可；对被告证据五认为与其无关。
原、被告对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：对原告证据二，因证人未出庭作证，该证据形式不符合民事证据规则要求，本院不予确认；对被告证据一、证据二、因该证据系客户贷款过程中形成的档案资料，该证据本院予以确认；对被告证据五、六，该证据均为单方证据，缺乏相应证据予以佐证，本院不予确认。
经审理查明：被告李妮娜系长治黎都农村商业银行股份有限公司赵村员工，与原告张文戈素不相识。2015年6月15日，原告张文戈和王月娥来到长治县黎都银行赵村支行，因原告张文戈所有银行卡系他行账户不能在柜台办理相关手续，经黎都银行赵村支行客户经理刘敏提议，原告通过手机银行给李妮娜转账45000元。现原告主张被告李妮娜返还45000元。
另查明，被告李妮娜接收原告张文戈转账后，受黎都银行赵村支行安排，当天支取现金，用于宋保平的贷款还贷。
本院认为，本案中，原、被告之间不存在债权债务关系，被告李妮娜没有占有原告的款项，长治黎都农村商业银行股份有限公司赵村支行出具的证明，能够证明被告李妮娜作为黎都银行赵村支行的员工使用本人银行账户接收原告45000元转账系职务行为。原告主张被告李妮娜返还45000元没有事实和法律依据，原告认为本案所涉及转款给被告李妮娜45000元系其办理的在黎都银行赵村支行存款业务，该理由应另行主张，本案不予处理。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告张文戈的诉讼请求。
案件受理费947元，减半收取473.5元由原告张文戈承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 司占亚
二〇一六年八月十七日
书记员 李晓晓
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江民执字第139号
申请人江城县民政局，住所地江城县勐烈镇南路43号，组织机构代码：01522984-4。
法定代表人刀元国，系该局局长。
被执行人杨德均，男，汉族，1967年3月5日生，现住江城县,农民。
江城县民政局与杨德均土地租赁合同纠纷一案，本院（2015）江民初字第278号民事调解书已经发生法律效力。履行期限届满后，杨德均未履行法律文书确定的义务。江城县民政局2015年9月25日向本院申请执行。
执行过程中，杨德均主动将占有的位于江城县康平镇和平寨原303部队油库后山田边団包地返还江城县民政局并履行了全部执行款5000元，本案已经执行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八的规定，裁定如下：
终结执行本院（2015）江民初字第278号民事调解书。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔光放
二〇一五年十一月九日
书记员 邱宏伟
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执686号
申请执行人隋志喜
被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司
隋志喜申请靖宇县睿丰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，靖宇县人民法院作出的(2015)靖民二初字第594号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结靖宇县人民法院作出的(2015)靖民二初字第594号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新云
二〇一六年七月二十九日
书记员 胡 军
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3424号
罪犯殷明越，男，1975年6月19日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2012年3月30日作出（2012）宝刑初字第132号刑事判决书，以被告人殷明越犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）一中刑终字第142号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行期间，该犯被减刑一次，减刑一年。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年11月4日提出减刑建议书，并于2016年11月10日报送本院审理。本院于2016年11月10日立案，于11月14日至11月18日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯殷明越在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年、2015年上半年、2016年上半年、2015年第四季度、2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子一次，表扬二次、单项二次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯殷明越符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯殷明越在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年、2015年上半年、2016年上半年、2015年第四季度、2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子一次，表扬二次、单项二次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证。
本院认为，罪犯殷明越在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷明越减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。
（刑期自2011年11月4日起至2022年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 田沛骅
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初419号
原告：李雪侠，女，1976年12月18日出生，汉族，银行工作人员，住安徽省淮南市潘集区。
被告：余军，男，1970年7月5日出生，汉族，政府工作人员，住安徽省凤台县。
被告：葛玉辉，男，1961年9月4日出生，汉族，教师，住安徽省凤台县。
原告李雪侠与被告余军、葛玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告李雪侠、被告余军到庭参加了诉讼，被告葛玉辉经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李雪侠向本院提出诉讼请求：1、判决余军、葛玉辉偿还借款本金50000元，利息31740元。事实和理由：余军于2013年3月6日从其处借款50000元，约定借款期限为2013年3月6日至2014年3月6日，并有葛玉辉提供担保。其与余军于2016年9月6日进行利息结算，期间，余军曾偿还李雪侠利息5000元，尚欠本金50000元，利息31740元（利息从2013年3月6日开始计算至2017年1月23日）。
余军辩辩称，对借款的本金予以认可，但对利息的偿还金额持有异议。
葛玉辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院确认如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年3月6日，余军累计从李雪侠处借款50000元，并出具借条一份，约定按月利率1.5%计息，借款期限为2013年3月6日至2014年3月6日，并有葛玉辉在借条上签名提供担保。2016年9月6日，李雪侠与余军对利息部分进行结算，并在2013年3月6日出具的借条复印件下方载明：“结转利息从2013年3月6日到2016年9月6日总计利息叁万壹仟伍佰元整，已付5000利息是贰万陆仟伍佰元整（26500.00）。立据日期2016.9.6.借款人：余军。担保人：葛玉辉。”后经李雪侠催要借款未果，故依法提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，余军对李雪侠所欠借款本金50000元予以认可，本院予以支持。借条在借款期限内约定月利率为1.5%，借款到期后，李雪侠与余军按照月利率1.5%对2013年3月6日至2016年9月6日的利息进行结算并有葛玉辉提供担保，视为李雪侠、余军、葛玉辉对借款期限届满后利率约定予以认可，其主张的利息应为30475元（即按月利率1.5%，从2013年3月6日至2017年1月23日计算，扣除已经支付的利息5000元），符合相关法律规定，本院依法予以支持。李雪侠多出的诉讼请求部分，本院依法予以驳回。葛玉辉在李雪侠与余军借贷关系中提供保证担保，未约定保证方式和保证担保的范围，依照法律规定，应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，李雪侠要求葛玉辉对余军的借款及利息承担连带偿还责任，本院亦依法予以支持。葛玉辉在承担保证责任后，有权向余军追偿。葛玉辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证责任及抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条之规定，判决如下：
一、被告余军向原告李雪侠偿还本金50000元、利息30475元，合计本息80475元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告葛玉辉对被告余军以上借款承担连带偿还责任，葛玉辉在承担偿还责任后，有权向余军追偿；
三、驳回原告李雪侠对被告余军、葛玉辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，减半收取922元，由原告李雪侠负担47元，被告余军与被告葛玉辉共同负担875元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 龚 彪
二〇一七年四月二十日
书记员 张允成
附相关法条：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责�。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执266号
申请执行人：白锁，男，1975年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被执行人：德力格尔玛，女，1970年1月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
本院在执行（2017）内0727执266号白锁申请执行德力格尔玛民间借贷纠纷一案中，依据（2016）内0727民初881号民事调解书，向被执行人德力格尔玛成发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，被执行人德力格尔玛已于2017年6月22日履行了本案申请执行标的款30000元、案件受理费275元、执行费350元，共计30625元，现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年六月二十二日
书记员 扎 拉 嘎 呼
广东省阳东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳东法民一初字第163号
原告：江姝锦，女，汉族，1994年5月18日生，住广东省阳江市江城区。
被告：许国立，男，汉族，1992年10月29日生，住广东省阳东县。
本院在审理原告江姝锦诉被告许国立民间借贷纠纷一案中，原告江姝锦以庭外以被告协商和解、被告承诺分期还款为由，于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉权的依法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江姝锦撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告江姝锦负担。
代理审判员 姜玉华
二〇一四年三月十日
书 记 员 许高龙
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0428执125号
申请执行人：刘海波，男，1970年1月15日出生，汉族，个体。地址内蒙古赤峰喀喇沁旗。
被执行人：韩东洋，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，地址内蒙古赤峰喀喇沁旗。
被执行人：吴佳硕，男，1989年10月6日出生，蒙古族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被执行人：刘利敏，女，1987年6月29日出生，蒙古族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行刘海波与韩东洋、吴佳硕、刘利敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款51050元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行，在案件办理过程中，申请执行人亦不能提供被执行人韩东洋、吴佳硕、刘利敏可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 杰
审判员 祁 建 国
审判员 鲍文静二0一七年六月二十八日
书记员 胡 文 学
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执125号申请执行人：刘海波，男，1970年1月15日出生，汉族，个体。地址内蒙古赤峰喀喇沁旗。被执行人：韩东洋，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，地址内蒙古赤峰喀喇沁旗。被执行人：吴佳硕，男，1989年10月6日出生，蒙古族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：刘利敏，女，1987年6月29日出生，蒙古族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行刘海波与韩东洋、吴佳硕、刘利敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款51050元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行，在案件办理过程中，申请执行人亦不能提供被执行人韩东洋、吴佳硕、刘利敏可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张            杰审判员 祁      建      国审判员 鲍文静二0一七年六月二十八日书记员 胡      文      学
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第9697号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健，行长。
被告赵斌辉。
被告赵春波。
被告赵庆同。
被告赵宝龙。
被告王向军。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告赵斌辉、赵春波、赵庆同、赵宝龙、王向军金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 牛江涛
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 于骏华
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第1803号
原告于春萍，现住农安县。
被告孙福研，现住农安县。
本院在审理原告于春萍诉被告孙福研民间借贷纠纷一案中，原告于春萍于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于春萍撤回起诉。
案件受理费6，415.00元，由原告负担，减半收取
审判员 翟树全
二〇一五年五月二十日
书记员 钟德伟
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1545号
原告：陆某。
委托代理人：颜某某。
被告：顾某。
原告陆某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2010年7月
13日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序公开开庭进行
了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理
终结。
原告起诉称：1989年下半年，原、被告经人介绍相识，1
××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女
，取名顾乙。婚前及婚后初期双方感情尚可，自从女儿出生后
，被告不顾家庭，稍有不顺就对原告采取家庭暴某，非打即骂
，为了家庭，为了年幼的女儿，原告在家庭暴某的环境中忍耐
了一、二十年。忍无可忍的是，2010年4月6日19时许，被告顾
甲到上海市××朱泾镇××楼神农茶艺馆，与原告因琐事发生
口角，被告就持刀将原告砍伤，致原告头皮裂伤，枕骨骨折，
左手环指中节指骨远端粉碎性骨折伴肌腱断裂。经鉴定，已构
成轻伤。原、被告夫妻婚后建造的房屋已经拆迁，拆迁补偿款
金额在15万元左右，该款目前在村里。我国《婚姻法》第三十
二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离
婚：……（二）实施某某暴某或虐待、遗弃家庭成员的；……”被告的家庭暴某行为已经达到了犯罪的程度，原、被告夫妻
感情彻底破裂。故请求法院：1、判令原、被告离婚；2、要求
按照60%的份额分得夫妻共同财产拆迁赔偿款约15万元中的9万
元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：1、原告所称的房屋是我父亲建造的，而在
我们婚后只是共同建造了两间共40多平方米的小平房；2、夫
妻之间吵架是有的，但我没有使用家庭暴某；3、自从女儿出
生后，这十七、八年来家庭的经济收入都是由她保管的，所以
后来她在上海市金山区朱泾镇开了茶庄，我听说她投资了15万
元左右。至于离婚，我是不同意的。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡复印件各一份，证
明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚登记申请书复印原件一份，证明原、被告于2010
年7月6日登记结婚，系法定夫妻。
3、上海市金山区人民法院（2010）金刑初字第420号刑
事判决书一份，证明被告因故意伤害原告，被法院判刑十个月
，缓刑一年，说明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
被告为证明其抗辩观点提供以下证据：
残疾人证复印件（庭审中出示原件）一份，证明被告于1
995年在汽车上装卸时因被木板压在身上，造成头部落地受伤
、听力受损，为听力二级残疾。
庭审中，本院依法对原、被告提供的证据，经双方当事
人当庭质证，认证如下：对原告所举的第1、2项证据，被告无异议，本院予以确
认。对第3项证据，被告对其真实性无异议，但对证明的内容
有异议，表示自己到原告经营的茶庄后，因原告骂我，还将餐
具砸掉、桌子翻掉，所以我才用刀背打她的，但事后我投案了
，并且将她送往医院抢救。该项证据，本院予以确认。
对被告所举证据，原告无异议，本院予以确认。
根据上述证据举证及质证，原、被告庭审陈述，本院对
下列事实作如下确认：原、被告自1989年起经人介绍相识，后
确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，次年10月19日生育
一女，取名顾乙，现年近18周岁。婚后初期夫妻关系尚可，但
后来因脾气性格差异及家庭生活琐事等原因，双方时有争吵，
被告对原告有殴打行为。2009年1月起原、被告分居生活至今
。分居期间，原告于同年1月至3月在上海市××朱泾镇××楼
经营神农茶艺馆。2010年4月6日19时许，被告到原告处经营的
茶馆，因琐事与原告发生口角，之后被告持刀将原告砍伤，致
其头皮裂伤，枕骨骨折，左手环指中节指骨远端粉碎性骨折伴
肌腱断裂。经鉴定，已构成轻伤。案发后，被告于次日即7日
被上海市公安局金山分局刑事拘留，同月19日被逮捕。上海市
金山区人民检察院以被告犯故意伤害罪于6月3日向上海市金山
区人民法院提起公诉。法院审理后认为：“被告故意伤害他人
身体，致人轻伤已构成故意伤害罪，但其犯罪后能自动投案，
并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，且归案后
，被告认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓
刑”。同月17日，上海市金山区人民法院以故意伤害罪，依法判处被告有期徒刑十个月，缓刑一年。现原告以与被告夫妻感
情彻底破裂等为由，起诉要求离婚。庭审中，被告表示认错，
并保证今后不再殴打原告，希望原告原谅，故不同意离婚，案
经本院调解无果。
另查明：1、对于某告请求分割的夫妻共同财产，即房屋
拆迁补偿款157665元，现原告以该补偿款中包含被告母亲的部
分财产份额，故申请撤回该项请求，表示另案诉讼。对此，对
财产部分，本院在本案中不作处理。2、2010年9月17日，本院
组织双方进行调解，在调解过程中，被告再次请求原告原谅，
并向其道歉，同时保证今后不再打人，希望原告能再给自己一
次机会，不要离婚。而原告则表示近几年来，被告不知写了多
少份保证书都无济于事，自己已不可能再相信被告的谎言，故
坚决要求解除与被告的婚姻关系。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚后在共同
生活中，由于因家庭生活琐事等原因，双方时有争吵，且被告
对原告有殴打行为。特别是今年4月，被告持刀行凶，将原告
砍成轻伤，其行为已触犯法律构成犯罪，受到了刑事处罚，现
还在缓刑考验期内。原、被告又分居生活一年多，影响了家庭
和睦，致使夫妻感情日益恶化以致彻底破裂。现原告诉请离婚
，符合我国婚姻法第三十二条第三款第（二）项，即“实施某
某暴某或虐待、遗弃家庭成员的”规定之情形，应判决准予双
方离婚。原、被告婚生女，目前虽未成年，但原告表示女儿尚
在中学就读，且不到几个月就满18周岁，故起诉时未请求给付
抚养费。鉴于某、被告婚生女再过10天就已满18周岁，故有关抚养费事宜，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项之规定，判决
如下：
准予原告陆某与被告顾某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由
原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 洪亮
二〇一〇年十月九日
书记员 曹律
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1545号
原告：陆某。
委托代理人：颜伟新。
被告：顾某甲。
原告陆某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：1989年下半年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名顾某乙。婚前及婚后初期双方感情尚可，自从女儿出生后，被告不顾家庭，稍有不顺就对原告采取家庭暴力，非打即骂，为了家庭，为了年幼的女儿，原告在家庭暴力的环境中忍耐了一、二十年。忍无可忍的是，2010年4月6日19时许，被告顾某甲到上海市金山区朱泾镇万安街845号四楼神农茶艺馆，与原告因琐事发生口角，被告就持刀将原告砍伤，致原告头皮裂伤，枕骨骨折，左手环指中节指骨远端粉碎性骨折伴肌腱断裂。经鉴定，已构成轻伤。原、被告夫妻婚后建造的房屋已经拆迁，拆迁补偿款金额在15万元左右，该款目前在村里。我国《婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；……”被告的家庭暴力行为已经达到了犯罪的程度，原、被告夫妻感情彻底破裂。故请求法院：1、判令原、被告离婚；2、要求按照60%的份额分得夫妻共同财产拆迁赔偿款约15万元中的9万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：1、原告所称的房屋是我父亲建造的，而在我们婚后只是共同建造了两间共40多平方米的小平房；2、夫妻之间吵架是有的，但我没有使用家庭暴力；3、自从女儿出生后，这十七、八年来家庭的经济收入都是由她保管的，所以后来她在上海市金山区朱泾镇开了茶庄，我听说她投资了15万元左右。至于离婚，我是不同意的。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚登记申请书复印原件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系法定夫妻。
3、上海市金山区人民法院（2010）金刑初字第420号刑事判决书一份，证明被告因故意伤害原告，被法院判刑十个月，缓刑一年，说明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
被告为证明其抗辩观点提供以下证据：
残疾人证复印件（庭审中出示原件）一份，证明被告于1995年在汽车上装卸时因被木板压在身上，造成�部落地受伤、听力受损，为听力二级残疾。
庭审中，本院依法对原、被告提供的证据，经双方当事人当庭质证，认证如下：
对原告所举的第1、2项证据，被告无异议，本院予以确认。对第3项证据，被告对其真实性无异议，但对证明的内容有异议，表示自己到原告经营的茶庄后，因原告骂我，还将餐具砸掉、桌子翻掉，所以我才用刀背打她的，但事后我投案了，并且将她送往医院抢救。该项证据，本院予以确认。
对被告所举证据，原告无异议，本院予以确认。
根据上述证据举证及质证，原、被告庭审陈述，本院对下列事实作如下确认：原、被告自1989年起经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，次年10月19日生育一女，取名顾某乙，现年近18周岁。婚后初期夫妻关系尚可，但后来因脾气性格差异及家庭生活琐事等原因，双方时有争吵，被告�原告有殴打行为。2009年1月起原、被告分居生活至今。分居期间，原告于同年1月至3月在上海市金山区朱泾镇万安街845号四楼经营神农茶艺馆。2010年4月6日19时许，被告到原告处经营的茶馆，因琐事与原告发生口角，之后被告持刀将原告砍伤，致其头皮裂伤，枕骨骨折，左手环指中节指骨远端粉碎性骨折伴肌腱断裂。经鉴定，已构成轻伤。案发后，被告于次日即7日被上海市公安局金山分局刑事拘留，同月19日被逮捕。上海市金山区人民检察院以被告犯故意伤害罪于6月3日向上海市金山区人民法院提起公诉。法院审理后认为：“被告故意伤害他人身体，致人轻伤已构成故意伤害罪，但其犯罪后能自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，且归案后，被告认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑”。同月17日，上海市金山区人民法院以�意伤害罪，依法判处被告有期徒刑十个月，缓刑一年。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂等为由，起诉要求离婚。庭审中，被告表示认错，并保证今后不再殴打原告，希望原告原谅，故不同意离婚，案经本院调解无果。
另查明：1、对于原告请求分割的夫妻共同财产，即房屋拆迁补偿款157665元，现原告以该补偿款中包含被告母亲的部分财产份额，故申请撤回该项请求，表示另案诉讼。对此，对财产部分，本院在本案中不作处理。2、2010年9月17日，本院组织双方进行调解，在调解过程中，被告再次请求原告原谅，并向其道歉，同时保证今后不再打人，希望原告能再给自己一次机会，不要离婚。而原告则表示近几年来，被告不知写了多少份保证书都无济于事，自己已不可能再相信被告的谎言，故坚决要求解除与被告的婚姻关系。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、�告婚后在共同生活中，由于因家庭生活琐事等原因，双方时有争吵，且被告对原告有殴打行为。特别是今年4月，被告持刀行凶，将原告砍成轻伤，其行为已触犯法律构成犯罪，受到了刑事处罚，现还在缓刑考验期内。原、被告又分居生活一年多，影响了家庭和睦，致使夫妻感情日益恶化以致彻底破裂。现原告诉请离婚，符合我国婚姻法第三十二条第三款第（二）项，即“实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”规定之情形，应判决准予双方离婚。原、被告婚生女，目前虽未成年，但原告表示女儿尚在中学就读，且不到几个月就满18周岁，故起诉时未请求给付抚养费。鉴于原、被告婚生女再过10天就已满18周岁，故有关抚养费事宜，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项之规定，判决如下：
准予原告陆某与被�顾某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 洪亮
二〇一〇年十月九日
书记员 曹律
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执946号
申请执行人：马明，男，1957年7月15日出生，住址开原市。
被执行人：付秀权，男，1981年1月27日出生，住址开原市。
本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2017）辽1282执934号民事调解书，于2017年10月09日向被执行人付秀权发出执行通知书，责令被执行人于2017年09月20日前给付申请执行人借款人民币20000.00元及利息，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周柏衡
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年十二月二十日
书记员 于 婧
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南民执字第93-1号
申请执行人：杨智喜，男，1959年12月15日出生，汉族，住南和县和阳花园1626号院，南和县规划局工作人员，身份证号：1322281959********。
被执行申请人：张丽萍，女，1962年8月16日出生，汉族，住南和县金阳花园*号楼*单元501，身份证号：1322281962********。
杨智喜申请执行张丽萍借款合同纠纷一案，南和县人民法院于2014年6月27日作出（2014）南民一初字第429号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨智喜于2014年9月29日向本院申请执行。
本案执行过程中，杨智喜向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
终结执行南和县人民法院（2014）南民一初字第429号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：潘立科
执行员 ：白朋林
执行员 ：曹轶琪
二〇一六年三月二十日
书记员 ：张晓扬
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第14号
原告吴某。
被告程某。
原告吴某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于丽君独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加了诉讼，被告程某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于2012年9月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，二人系再婚，婚后无子女，因婚前了解较少，婚后未建立起一定的夫妻感情，多次发生矛盾。2014年1月7日起诉离婚，自2014年3月12日法院判决不予离婚，现夫妻感情已经破裂，已无和好的可能，再次请求与被告离婚且诉讼费由被告承担。
被告程某未到庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。2014年1月7日原告起诉离婚，2014年3月12日，本院作出（2014）栾民初字第121号民事判决书，判决不准许二人离婚。判决后，被告程某未采取积极措施维护夫妻感情，原告再次起诉后，经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有原告陈述、结婚登记手续、判决书为证。
本院认为，原被告双方婚后未建立深厚夫妻感情，发生矛盾后不能积极化解。被告程某在本院判决不予离婚后，未能珍惜和好机会，现原被告感情确已破裂，故对原告与被告离婚的请求予以准许。被告没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告程某离婚。
案件受理费100元减半收取50元，由被告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 于丽君
二〇一五年三月十二日
书记员 李玉玲
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初3594号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。
法定代表人：周夏耘，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：何珊珊，女，公司员工。
被告：卢光平，男，成年，汉族，住安徽省怀宁县，公民身份号码不详。
原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告卢光平追偿权纠纷一案中，本院于2017年10月24日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:
本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 戴皓
二〇一七年十一月七日
书记员 倪怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初854号
原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人陈值，系该公司经理。
委托诉讼代理人徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告陈伟，男，1981年8月9日出生，汉族，现住辽宁省开原市，系居民。
被告郝羽，男，1982年6月17日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，系居民。
原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉被告被告陈伟、被告郝羽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙海志担任审判长与审判员李智（主审）、人民陪审员于冰冰组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐晓笛到庭参加诉讼，被告陈伟、被告郝羽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1、请求人民法院判决各被告赔偿原告120000元；2、诉讼费用由各被告承担。
事实与理由：2015年10月27日，陈伟驾驶辽A*****号小型轿车行驶至开原市文化路大润发北门附近时，与行人荣生、张淑珍相撞。造成荣生一级伤残、张淑珍受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开原大队认定陈伟负事故的全部责任。陈伟驾驶辽A*****号小型轿车系郝羽所有，在原告投保交强险，事故发生时车辆驾驶人陈伟系醉酒后驾驶。王秀云（荣生的法定监护人）、张淑珍于2016年2月24日向开原市人民法院提起附带民事诉讼，该按于2016年7月5日经开原市人民法院判决原告赔偿荣生、张淑珍经济损失120000元，原告已于判决生效后15日内履行完毕，依法取得了保险追偿权。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。因被告陈伟醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当负赔偿责任，各被告至今未履行赔偿责任，鉴于各被告的这种行为，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告陈伟、被告郝羽未提供书面答辩意见（缺席）。
经审理查明，2015年10月27日，陈伟驾驶辽A*****号小型轿车行驶至开原市文化路大润发北门附近时，与行人荣生、张淑珍相撞。造成荣生一级伤残、张淑珍受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开原大队认定陈伟负事故的全部责任。陈伟驾驶辽A*****号小型轿车系郝羽所有，在原告投保交强险，事故发生时车辆驾驶人陈伟系醉酒后驾驶。王秀云（荣生的法定监护人）、张淑珍于2016年2月24日向开原市人民法院提起附带民事诉讼，该按于2016年7月5日经开原市人民法院判决原告赔偿荣生、张淑珍经济损失120000元，原告已于判决生效后15日内履行完毕，依法取得了保险追偿权。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（二）项第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。因被告陈伟醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当负赔偿责任，被告至今未履行赔偿责任，鉴于各被告的这种行为，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
另查明，被告陈伟交通肇事时，被告郝羽已将辽A*****号小型轿车以买卖方式转让并交付机动车给陈伟但未办理所有权登记。
上述事实有原、被告双方陈述及原告提供的1、道路交通事故认定书；2、开原市人民法院（2016）辽1282刑初56号刑事附带民事判决书；3、犯罪嫌疑人到案情况说明；4、陈伟身份信息调档资料及陈伟驾驶证；5、驾驶人信息查询结果单2张；6、郝羽行车证；7、工商银行业务对账回单。及法院调查笔录。经庭审质证并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈伟、被告郝羽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。陈伟驾驶辽A*****号小型轿车在原告投保交强险，事故发生时车辆驾驶人陈伟系醉酒后驾驶。致王秀云（荣生的法定监护人）、张淑珍于2016年2月24日向开原市人民法院提起附带民事诉讼，该案于2016年7月5日经开原市人民法院判决原告赔偿荣生、张淑珍经济损失120000元，原告已于判决生效后15日内履行完毕，依法取得了保险追偿权。现原告依法行使保险追偿权，符合法律规定，对原告请求被告陈伟给付120000元予以支持。被告郝羽虽系车主，但被告陈伟交通肇事时，已将辽A*****号小型轿车以买卖方式转让并交付机动车给陈伟，不负赔偿责任。故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（二）项和《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百三十四条一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告陈伟赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司120000.00元；
二，原告其他请求均依法驳回。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告陈伟承担，并随上款一并给付原告；公告费800元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙海志
审 判 员 李 智
人民陪审员 于冰冰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 蒲安洋
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3237号
罪犯蒋华，男，生于1967年7月7日，汉族，高中文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省潜江市人民法院于2008年5月29日作出（2008）潜刑初字第00097号刑事判决，以被告人蒋华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳2000元）。执行中，2012年12月、2015年6月二次经本院共减刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，同月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯蒋华在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯蒋华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。2016年11月缴纳罚金人民币1000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯蒋华在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，可以减刑。湖北省沙洋汉津监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足八个月，依据�中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年十二月八日
书记员 鲁习梅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执00698号
申请执行人:潘某某。
被执行人：王某。
本院依据已生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款50896.7元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年五月十日
书记员 徐华强
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初890号
原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司，住所地济南市。
代表人刘翠立，总经理。
委托代理人郑传德，男，该公司员工，住济南市。
被告山东豪诺医药有限公司，住所地济南市。
本院在审理原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司与被告山东豪诺医药有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司负担。
审 判 员 栾桂秀
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 胡桂娟
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂曾都执字第00110号
申请执行人随县食用菌技术研究所与被执行人随州市力强生物科技开发有限公司产品生产者责任纠纷一案，随州市中级人民法院于2014年3月19日作出的（2013）鄂随州中民一终字第00247号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月1日向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案执行。
执行中，被执行人随州市力强生物科技开发有限公司履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2013）鄂随州中民一终字第00247号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余晓冬
二〇一四年六月十五日
书记员 张成滨
陕西省铜川市印台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）铜印刑初字第00018号
公诉机关铜川市印台区人民检察院。
被告人张某某，小名“二龙”，男，1970年12月10出生，汉族，初中文化程度。曾因犯抢劫罪于1992年12月15日被甘肃省正宁县人民法院判处有期徒刑5年，服刑期间经减刑于1996年6月9日刑满释放。因吸毒于2012年1月14日被铜川市公安局印台分局强制戒毒两年。因涉嫌故意伤害于2012年10月9日被铜川市公安局印台分局取保候审，2013年3月18日被本院取保候审。
铜川市印台区人民检察院以铜印检刑诉（2013）09号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派代检察员付丽娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜川市印台区人民检察院指控，2011年8月17日9时许，被告人张某某在路过王石凹镇兰芝商店门口时，因其在兰芝商店有欠账，在遭遇到兰芝商店老板高某某要账时，二人发生口角，张某某嫌高某某向其要账丢面子，遂对高某某实施了殴打，致高某某受伤住院治疗。2012年6月4日经法医鉴定，高某某伤情属轻伤。据此认为，被告人张某某故意伤害他人身体致其轻伤，应以故意故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。但辩称是因为被害人高某某向他要账时骂他了，他才动的手。他认罪态度积极，已对被害人赔偿，希望法庭对其宽大处理。
经审理查明，2011年8月17日9时许，被告人张某某路过王石凹镇某某商店门口时，被害人高某某向被告人张某某索要欠账，随即二人发生口角，被告人张某某遂对高某某实施了殴打。2012年6月4日，经铜川市印台区公安司法鉴定中心鉴定，高某某损伤程度属轻伤。
另查明，在本院主持调解下，被告人张某某与被害人高某某就民事赔偿问题，达成调解协议，被告人张某某已按协议内容履行了三万元的赔付义务，被害人高某某对被告人张某某的行为予以谅解，请求对被告人张某某从轻处罚。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：书证接受刑事案件登记表、查获经过、原刑事判决书、裁定书、释放证明、决定书、调解书、收条、谅解书、被告人户籍证明，证人白某某、孙某甲、孙某乙、秦某某证言，被害人高某某陈述，高某某损伤程度鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、指认笔录及照片，被告人张某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人张某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪，其犯罪行为系民间矛盾激化引发，且其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人张某某的辩解成立，予以采纳。结合被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔颜芳
代审 判员 姜彦青
人民陪审员 杨燕妮
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 李 静
陕西省铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜印刑初字第00018号
公诉机关铜川市印台区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1969年9月12日出生，初中文化程度。因涉嫌盗窃罪于2012年6月22日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2012年7月25日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。
辩护人张松志，陕西天地行律师事务所律师。
被告人杨某某，男，汉族，1963年5月19日出生，小学文化程度。因犯盗窃罪于1987年8月20日被山西省阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于1990年11月8日被山西省阳泉市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间减刑后于2004年2月19日释放。因涉嫌盗窃罪于2012年6月22日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2012年7月25日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。
被告人武某某，男，汉族，1962年8月1日出生，汉族，初中文化程度。因犯盗窃罪于1984年被山西省阳泉市城区人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪、妨害公务罪于1994年6月10日被山西省阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑四年，服刑期间减刑后于1996年11月6日释放。因涉嫌盗窃罪于2012年6月22日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2012年7月25日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。
被告人裴某某，男，汉族，1964年4月5日出生，初中文化程度。因涉嫌盗窃罪于2012年6月22日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2012年7月25日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。
（2013）铜印刑初字第00018号刑事判决书已经法律效力，该判决书将被告人赵某某所有的晋CR96**号车依法没收，并上交国库。铜川市印台区财政局经评估将该车卖于王某某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
依法将晋CR96**号车过户至王某某名下。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乔颜芳
审 判 员 张仁全
代审判员 姜彦青
二〇一三年七月五日
书 记 员 李 静
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执4314号
被执行人：刘沛林，男，1974年1月20日生，汉族，大专文化，工人，住大屯煤电南阳。
本院申请执行刘沛林罚金一案，沛县人民法院作出的（2013）沛刑初字第0222号刑事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告人刘沛林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。因被执行人刘沛林未履行义务，现本院强制执行被执行人刘沛林缴纳罚金6000元。本院于2017年9月1日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。
本院�职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人名下登记有沛县新城嘉园E6-1-901房产信息，现不适宜处置。除去上述财产，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。
本院认为：本院执行刘沛林罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，按照法律规定，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 刘淑云
审判员 张建龄
审判员 董再京
二〇一七年十二月四日
书记员 翟志强
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初9814号
原告：上海万铂起重机械有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋学宇，上海俊豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金玉珍，上海俊豪律师事务所律师。
被告：广州柳晨贸易有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：刘某某。
原告上海万铂起重机械有限公司与被告广州柳晨贸易有限公司间委托合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员樊杰独任审判。后因被告下落不明，本院于同年8月4日依法适用普通程序，组成合议庭于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋学宇到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还服务费80,000元；2.判令被告赔偿原告经济损失80,000元。诉讼中，原告撤回了第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为：判令被告偿付原告违约金20,000元。事实和理由：2017年3月9日，原、被告签订《121届春季广交会展位委托申请协议书》，由原告委托被告申请第121届广交会第一期小型机械展区8.1号馆D16，17展位2个，服务费为160,000元；并约定，如被告无法保障原告获得约定展位的，则应当退还已支付的服务费，并赔偿损失80,000元。协议签订后，原告按约向被告支付首期服务费80,000元。同年4月6日，被告告知原告无法获得协议所约定的展位。因被告的违约行为导致原告合同目的无法实现，双方协商未果，故涉讼。诉讼中，原告确认被告于2017年4月10日、同年4月25日、同年5月9日分3次返还原告已支付的服务费80,000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、2017年3月9日的《121届春季广交会展位委托申请协议书》1份。旨在证明原、被告间存在委托合同关系，双方对委托要求、服务费用及违约责任等条款进行了约定；
2、中国建设银行网上银行电子回执1份。旨在证明原告已按约向被告支付服务费80,000元；
3、聊天记录截图1份。旨在证明被告于2017年4月6日告知原告无法提供协议所约定的展位。
被告未作答辩亦未提交证据材料。
经审理查明，2017年3月9日，原、被告签订《121届春季广交会展位委托申请协议书》1份，原告委托被告协助申请第121届广交会第一期小型机械展区8.1号馆D16、17展位2个。双方约定，一旦合同签订位置不允许发生变化，否则后果由被告承担；服务费用为160,000元，原告须在2017年3月10日前给付80,000元，余款于同年4月17日前给付；如被告因不可抗拒的因素导致原告摊位落空无法正常参展或参展位置发生变更的，则原告有权放弃参展，且被告应于2017年4月19日前退还原告已支付的80,000元，并偿付原告赔偿款80,000元等条款。同日，原告将首期服务费80,000元汇至被告账户。同年4月10日、同年4月25日、同年5月9日，被告通过转账方式分别向原告返还服务费50,000元、25,000元及5,000元，共计80,000元。现原告以被告应当依据协议约定承担相应违约责任为由，向本院提起诉讼，并作如上诉请。
本院认为，原、被告签订的委托合同合法有效，双方当事人均应严格按约履行各自的义务。原告已依约履行给付服务费的义务，被告则应履行相应的服务义务。根据原、被告间的聊天记录，被告明确告知无法提供合同所约定的D16、17展位，且被告向原告退还了已收取的服务费，以其行为表明无法继续履行合同，故被告应当承担相应的违约责任。根据协议约定，如原告的参展位置发生变更，则被告应当偿付违约金80,000元，现原告将违约金自愿调整为20,000元，系其自行处分诉权，于法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告经本院公告传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广州柳晨贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海万铂起重机械有限公司违约金20,000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费560元，合计诉讼费860元，由被告广州柳晨贸易有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 樊 杰
人民陪审员 钱晓燕
人民陪审员 金婉仙
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 汪春兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1257号
原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司。
法定代表人：陈军旺。
委托代理人：胡颖燕。
被告：贺世伟。
原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告贺世伟物业服务合同纠纷一案，原告于2013年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告贺世伟的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。
审 判 员 丁澍淼
二〇一三年七月十五日
代书记员 张丽丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初3029号
原告：郭子文（瑞），男，1969年3月3日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：高淑杰，女，1972年4月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告郭子文与被告高淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭子文到庭参加了诉讼、被告高淑杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
郭子文向本院提出诉讼请求：要求被告高淑杰偿还借款36000.00元，并按月利率1%给付自2015年5月5日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：被告于2015年5月5日在原告处借款36000.00元，约定月利率为1%，被告为原告出具借据一枚。后经原告索要，至今未偿还，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告高淑杰未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2015年5月5日在原告处借款36000.00元，约定月利率为1%，被告为原告出具借据一枚。后经原告索要，至今未偿还。上述事实有原告陈述及原告出示的借据一枚予以佐证，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告高淑杰在原告处借款，并给原告出具借据，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。根据”债务应当偿还,暂时无力偿还的经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还,有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。”的法律规定，借款到期后，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告高淑杰于判决生效后立即偿还原告郭子文借款本金36000.00元，并按月利率1%给付自2015年5月5日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700.00元、公告费600.00元，由被告高淑杰负担，判决生效后立即缴纳。
被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费700.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 牛启程
代理审判员 李成龙
人民陪审员 于瑞莲
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 韩旭阳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更1520号
罪犯李孝东，男，1991年2月23日出生，汉族，甘肃省临潭县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省吉水县人民法院于2015年12月28日作出（2015）吉刑初字第166�刑事判决，认定被告人李孝东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。宣判后，被告人李孝东不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）赣08刑终65号刑事判决，维持上述判决。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李孝东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月至2018年1月获得旧表扬3次、新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李孝东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李孝东减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期：自2015年2月2日起至2018年4月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 吴明军
审判员 李水金
二〇一八年三月三十日
书记员 陈楚阳
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初00276号
原告：宁海县先平文具压铸有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县前童镇北大街。
法定代表人：童先平，该公司总经理。
委托代理人：朱弈，浙江合创律师事务所律师。
被告：敖道航，经商。
原告宁海县先平文具压铸有限公司为与被告敖道航买卖合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉，诉请：1、被告敖道航支付原告货款30000并赔偿相应利息损失（利息损失以30000元为基数从2013年5月25日起按按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至款项付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告宁海县先平文具压铸有限公司委托代理人朱羿到庭参加诉讼，被告敖道航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告敖道航支付原告货款20000元并赔偿相应利息损失（利息损失以20000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至款项付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定，被告敖道航向原告购买路灯等物品，2015年5月25日经双方结算，被告出具欠条一份，欠条载明被告尚欠原告货款30000元，约定被告自2015年6月起每月支付5000至10000元，分期付清。欠条出具后，被告敖道航未按约付款。原告起诉后，被告敖道航支付了货款10000元，尚欠原告货款20000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告敖道航于判决生效后十日内支付原告宁海县先平文具压铸有限公司货款20000元，并赔偿相应逾期付款利息损失（以20000元为基数，自2016年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告敖道航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 葛静霞
二〇一五年一月十九日
代书 记员 郑 宁
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民催41号
申请人：盐城秦古贸易有限公司。住所地：
法定代表人：杨义祥，经理。
申请人盐城秦古贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月6日立案后，依法于2017年9月7日发出公告，于2017年9月26日刊登于《人民法院报》公告栏，催促利害关系人在公告之日起120日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人盐城秦古贸易有限公司持有的1份银行承兑汇票(号码为4020005129329471，金额为20000元；出票人为海宁市海诚经编有限公司；收款人为海宁市海诚贸易有限公司；付款行为杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行；出票日期为2017年6月9日，汇票到期日为2017年12月9日)无效。
二、自本判决公告之日起，申请人盐城秦古贸易有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人盐城秦古贸易有限公司负担。
审 判 长 姚建明
审 判 员 李贞贞
代理审判员 马金晶
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨俊瑜
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民催41号申请人：盐城秦古贸易有限公司。住所地：法定代表人：杨义祥，经理。申请人盐城秦古贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月6日立案后，依法于2017年9月7日发出公告，于2017年9月26日刊登于《人民法院报》公告栏，催促利害关系人在公告之日起120日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人盐城秦古贸易有限公司持有的1份银行承兑汇票(号码为4020005129329471，金额为20000元；出票人为海宁市海诚经编有限公司；收款人为海宁市海诚贸易有限公司；付款行为杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行；出票日期为2017年6月9日，汇票到期日为2017年12月9日)无效。二、自本判决公告之日起，申请人盐城秦古贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人盐城秦古贸易有限公司负担。审 判 长  姚建明审 判 员  李贞贞代理审判员  马金晶二〇一八年一月二十九日书 记 员  杨俊瑜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第0243-01号
申请执行人：王政权，男，2011年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
法定代理人：王传说，农民，系王政权父亲。
法定代理人：杨露，系王政权母亲。
被执行人：邢荣崔，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：刘亮，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00871号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人款51179.52元、负担诉讼费552元、应交纳执行费668元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人邢荣崔、刘亮在金融机构拥有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人邢荣崔、刘亮的存款53000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一五年五月十八日
书记员 单莉雅
中华人民共和国
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第05571号
原告孟×，男，1955年10月27日出生。
被告×TIE（中文名：铁×），女，1962年2月10日出生，澳大利亚籍，护照号码×。
原告孟×与被告×TIE离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟×与被告×TIE到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟×诉称：原、被告于2001年相识，2012年4月20日登记结婚，双方婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，导致夫妻感情不和，被告长期在澳大利亚生活，原、被告之间的夫妻关系已经名存实亡，没有一点家庭温暖，再继续共同生活已没有意义。故原告起诉要求与被告离婚。
被告×TIE辩称：原告所述不实。原、被告彼此之间非常了解，夫妻感情一直很好。被告带原告去澳大利亚，帮助原告办理移民手续，原告及其母住院期间，被告也是悉心照顾、日夜陪伴。被告认为不存在原、被告夫妻感情破裂的说法。现被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2001年相识，2012年4月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后感情尚可。庭审中，被告表示双方感情并未破裂，表示不同意离婚。同时，原告表示在本次诉讼中产生的公告费、翻译费等由其自行承担。
上述事实有双方当事人的陈述，结婚证，澳大利亚移民局文件等证据在案佐证。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾，妥善解决。夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，故本院对原告孟×要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孟×离婚之诉讼请求。
案件受理费150元，由原告孟×负担（已交纳）。
如不服本判决，原告孟×可于判决书送达之日起十五日内，被告JINGTIE可于判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 提
代理审判员 范欠歌
人民陪审员 王书文
二〇一六年三月十日
书 记 员 成 竹