山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民初第464号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：高伟，北京盈科（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文艳，北京盈科（太原）律师事务所律师。
被告：山西啤咔餐饮管理有限公司，住所地太原市小店区平阳路顶好商城一层底商。
法定代表人：张海平，总经理。
委托诉讼代理人：郑惊琦，山西硕浩律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告山西啤咔餐饮管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人高伟、张文艳，被告山西啤咔餐饮管理有限公司委托诉讼代理人郑惊琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失96000元；3、判令被告承担原告为本案诉讼而支付的合理支出费用，包括公证费1020元、交通费42元，场所消费619元，共计1681元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为本案所支付的律师费。事实和理由：中国音像著作权集体管理协会是经国家批准成立的、中国大陆地区唯一的音像著作权集体管理组织，依法有权代表权利人对使用MV音乐电视（录像）作品的卡拉OK经营业者发放著作权有偿许可并以自己的名义从事维护音乐著作权的法律诉讼。原告经授权对《爱的旅程》、《承诺》、《方向感》、《迷人岛》、《迫不及待》、《我和我不同》、《幸福牵手》、《因为有你》、《只因为你》、《自己的英雄》、《无处不乐》、《LanLan》、《life》、《lisaIloveyou》、《Lovesong》、《》、《爱情总是猜到开头猜不到结尾》、《对味》、《凤凰》、《女人不该让男人流泪》、《如梦令》、《伤痕》、《一万光年》、《因为梦》、《走》、《星空之下》、《沉默的大多数》、《劫后余生》、《摇滚天生大一号》、《在一起》、《爱情是怎么了》、《加油》、《X》、《妈妈的娜鲁娃》、《完美新世界》、《听见牛在哭》、《真材实料的我》、《天天看到你》、《一个人住》、《Andy》、《撕夜》、《无法阻挡》、《你很好》、《离别》、《惩罚》、《放手》、《幻想》、《你就像个小孩》、《恩赐》、《相容》、《雨衣》、《哈啰》、《下雨的时候会想你》、《退让》、《小说》、《无能为力》、《爱你比我重要》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《天涯海角》、《下雪》、《有你才完整》、《活过》、《新家》、《差一点》、《爱上谁》、《人狼》、《还你自由》、《我在你的爱情之外》、《灵灵》、《雏菊、《冰冰》、《天使不要开玩笑》、《一生的爱》、《子弹列车》、《江南》、《害怕》、《天使心》、《精灵》、《相信无限》、《美人鱼》、《距离》、《突然累了》、《无尽的思念》、《只对你说》、《熟能生巧》、《波间带》、《原来》、《不死之身》、《爱情YOGURT》、《NotThatShe\'\'sGone》、《杀手》、《K-O》、《大男人?小女孩》、《BABYBABY》、《爱与希望》、《我还想她》、《一个又一个》、《表达爱》、《她说》、《Iam》、《爱笑的眼睛》、《记得》、《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《没收》、《如果爱忘了》、《天龙八部之宿敌》、《有没有》、《一样爱着你》、《胡萝卜须》、《幻听》、《Playwithstyle》、《放开爱》、《装糊涂》、《伴虎》、《一吻天荒》、《指纹》在内的120部MV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。原告作为权利人，享有以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述116部MV音乐作品，侵犯了原告所享有的放映权，为维护广大音像著作权人的合法权益，特提起诉讼。
被告山西啤咔餐饮管理有限公司辩称，1、原告无合法授权，不能成为本案的适格主体。2、原告未提供120首MV是权利人的录音录像证据，证据中没有出版物和登记表，其提供的侵权证据存在诸多瑕疵，不能证明被告侵权。3、被告从营业场所及营业执照均为餐饮公司，并非卡拉ok经营者，被告提供餐饮服务，卡拉ok为免费使用，并未以卡拉ok赢利。4、原告无法举证证明其诉请的合理性，要求被告赔偿96000元无事实和法律依据。
原告为支持自己的主张，提交了下列证据：1、社团法人登记证书，法人身份证明，身份证复印件，证明原告主体资格。2、（2015）京东方内民证字第2852号公证书。3、（2014）京东方内民证字第9695号公证书。4、（2014）京东方内民证字第612号公证书，5、（2014）京东方内民证字第617号公证书，以上证据证明原告通过授权合法取得相关权利。6、北京红创文化传播有限公司声明、北京海蝶音乐有限公司声明、乐华园娱关于授权合同展期申明、华宇唱片股份有限公司声明，证明原告通过授权合法取得相关权利。7、中国音像著作权集体管理协会会员作品曲目列表（一套碟，盒子名称为流行歌曲经典，中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）光盘封面，曲目列表包含涉案120首歌曲），证明权利曲目列表。以上证据证明原告通过授权合法取得相关权利。8、（2017）并西证民字第11275号公证书，证实被告的侵权事实。9、公证费1020元的发票，619元消费票据。
被告质证后认为，对证据1真实性无异议，证明目的有异议，认为只能证明身份，不能证明主体。对证据2至5四份公证书真实性无异议，认为公证的四份合同是2010年签订，约定三年，2013年授权已经到期，且声明是单方声明，约定中国音像著作权集体管理协会享有授权，没有转授权的权利进行诉讼，中国音像著作权集体管理协会不能把授权转给盈科律师事务所。对证据6、认为不是原件，对真实性不予质证。对证据7无异议。对证据8公证书真实性无异议，对证明内容有异议。啤咔平阳路店是啤咔两个字，而公证书卡是没有口字的卡，公证书内容和公证书拍摄照片是不一致的。公证书所附餐饮发票只是餐饮发票，不是卡拉ok的收费发票，被告是餐饮公司，卡拉ok是免费提供的，原告提供的餐费是自行吃饭，不应当支持；关于律师费，中国音像著作权集体管理协会没有转授权，所以不应当支持，
被告山西啤咔餐饮管理有限公司未提交证据。
对原告提交的证据本院认证如下，被告对真实性无异议的证据，本院予以认定。对原告提交的证据2至5四份公证书，被告认为约定三年，已经到期。本院认为，上述合同里已经明确约定到期后自动续约，本院对被告的质证意见不予采信，对上述四份公证书予以认定。对证据6，被告认为不是原件，不予质证。本院认为，关于证据6，中国音像著作权集体管理协会当庭提交了北京红创文化传播有限公司声明、北京海蝶音乐有限公司声明、乐华园娱关于授权合同展期申明、华宇唱片股份有限公司声明的原件，被告不认可，但并未提交相反证据，也未提出鉴定申请，本院对其答辩意见不予采信，对上述证据真实性予以确认。
根据本院审查确认的证据，结合双方当事人的陈述本院确认以下事实：
原告中国音像著作权集体管理协会成立于2008年8月4日，其性质为社会团体法人，发证机关为中华人民共和国民政部，其业务范围为：开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。
涉案作品《爱的旅程》、《承诺》、《方向感》、《迷人岛》、《迫不及待》、《我和我不同》、《幸福牵手》、《因为有你》、《只因为你》、《自己的英雄》、《无处不乐》著作权人为北京红创文化传播有限公司。
涉案作品《LanLan》、《life》、《lisaIloveyou》、《Lovesong》、《》、《爱情总是猜到开头猜不到结尾》、《对味》、《凤凰》、《女人不该让男人流泪》、《如梦令》、《伤痕》、《一万光年》、《因为梦》、《走》、《星空之下》、《沉默的大多数》、《劫后余生》、《摇滚天生大一号》、《在一起》、《爱情是怎么了》著作权人为北京乐华圆娱文化传播有限公司。
涉案作品《加油》、《X》、《妈妈的娜鲁娃》、《完美新世界》、《听见牛在哭》、《真材实料的我》、《天天看到你》、《一个人住》、《Andy》、《撕夜》、《无法阻挡》、《你很好》、《离别》、《惩罚》、《放手》、《幻想》、《你就像个小孩》、《恩赐》、《相容》、《雨衣》、《哈啰》、《下雨的时候会想你》、《退让》、《小说》、《无能为力》、《爱你比我重要》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《天涯海角》、《下雪》、《有你才完整》、《活过》、《新家》、《差一点》、《爱上谁》、《人狼》、《还你自由》、《我在你的爱情之外》、《灵灵》、《雏菊、《冰冰》、《天使不要开玩笑》、《一生的爱》、《子弹列车》、《江南》、《害怕》、《天使心》、《精灵》、《相信无限》、《美人鱼》、《距离》、《突然累了》、《无尽的思念》、《只对你说》、《熟能生巧》、《波间带》、《原来》、《不死之身》、《爱情YOGURT》、《NotThatShe\'\'sGone》、《杀手》、《K-O》、《大男人?小女孩》、《BABYBABY》、《爱与希望》、《我还想她》、《一个又一个》、《表达爱》、《她说》、《Iam》、《爱笑的眼睛》、《记得》、《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《没收》、《如果爱忘了》、《天龙八部之宿敌》、《有没有》、《一样爱着你》、《胡萝卜须》、《幻听》、《Playwithstyle》、《放开爱》、《装糊涂》、《伴虎》、《一吻天荒》、《指纹》著作权人为北京海蝶音乐有限公司。
2010年9月8日、2012年11月26日、2013年11月11日原告作为甲方分别与作为乙方的北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》，合同约定：乙方同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；乙方不得自己行使或委托第三人代其行使本合同有效期内约定由甲方行使的权利；甲方可授权海外同类组织管理乙方授权的权利；甲方可以同音像节目的使用者商谈条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。
北京海蝶音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司与中国音像著作权集体管理协会签订的《音像著作权授权合同》的有效期分别顺延至2019年11月10日、2019年9月8日、2018年11月25日。
2017年2月28日，太原市城西公证处的公证员张东鹏、公证人员张宪文随同原告的委托代理人高伟及其助理张文艳到太原市小店区长治路186号一层太原啤咔平阳路店，高伟、张文艳以普通消费者的身份到该KTV的服务台办理消费手续，并向该服务台工作人员询问”有多少个包间？”，得到回答是”十多个”。办理完毕消费手续后，在服务人员的指引下，来到”V007”包间。在包间内，张文艳放置好摄像机并开机后，使用该包间内的歌曲点播设备依次点播了涉案的120首歌曲，点播完成后，张文艳陈述了事实并将摄像机关闭。张文艳在服务台进行结算，取得消费发票1张，载明项目为餐费，含税价格619元，盖有山西啤咔餐饮管理有限公司发票专用章。太原市城西公证处公证员及公证人员对上述过程进行了全程监督，并证明公证书所附照片打印件系现场拍摄取得、所附《作品名称及表演者列表》系上述过程中的点播歌曲及表演者名单、消费票据复印件与原件相符及封存U盘里的内容系在上述过程中现场摄像后拷贝所得。2017年4月18日，太原市城西公证处出具了（2017）并西证民字第11275号公证书。
山西啤咔餐饮管理有限公司系在太原市工商行政管理局注册的有限责任公司，成立日期2015年2月11日，住所地太原市小店区长治路186号一层，经营范围为餐饮服务，餐饮管理，组织文化艺术交流活动。
本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。MV即音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品。
本案涉及的音乐电视作品，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，系以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权应由制片者享有。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定”如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者”，原告提交的中国音像著作权集体管理协会会员作品曲目列表，收录了涉案120部音乐电视作品，标注的版权信息北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司分别是涉案120首音乐电视作品的著作权人。著作权人与原告签订合同，对著作权人授予原告的权利作了明确约定，并授权原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此，可以认定原告依授权取得涉案120部涉案音乐电视作品在卡拉OK经营场所享有独家许可放映权、复制权，并且为本案的适格原告。
被告在其经营场所的点歌设备中复制《爱的旅程》等120部涉案音乐电视作品并提供放映服务，应取得原告的合法授权，并应向原告支付复制、放映许可使用费，但被告未举证证明其获得相关授权并支付了相关许可使用费，亦不符合著作权法规定的合理使用与法定许可的情况，故被告侵犯了原告对涉案音乐电视作品在卡拉OK经营场所享有的独家许可放映权、复制权。被告应立
即停止侵权，并依法承担向原告赔偿经济损失的侵权责任。
关于具体的赔偿数额。在本案诉讼期间，原告未举证证明原告因被告的侵权行为所受的损失，亦无证据证明被告因侵权所获得的违法所得，本院综合考虑被告经营模式、状况、涉案音乐电视作品的数量、涉案音乐电视作品的知名度与商业价值等因素，并依法相加原告为本案诉讼支出的合理费用，酌情予以确定。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十七条第（十一）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告山西啤咔餐饮管理有限公司立即停止使用并从曲库中删除《爱的旅程》、《承诺》、《方向感》、《迷人岛》、《迫不及待》、《我和我不同》、《幸福牵手》、《因为有你》、《只因为你》、《自己的英雄》、《无处不乐》、《LanLan》、《life》、《lisaIloveyou》、《Lovesong》、《》、《爱情总是猜到开头猜不到结尾》、《对味》、《凤凰》、《女人不该让男人流泪》、《如梦令》、《伤痕》、《一万光年》、《因为梦》、《走》、《星空之下》、《沉默的大多数》、《劫后余生》、《摇滚天生大一号》、《在一起》、《爱情是怎么了》、《加油》、《X》、《妈妈的娜鲁娃》、《完美新世界》、《听见牛在哭》、《真材实料的我》、《天天看到你》、《一个人住》、《Andy》、《撕夜》、《无法阻挡》、《你很好》、《离别》、《惩罚》、《放手》、《幻想》、《你就像个小孩》、《恩赐》、《相容》、《雨衣》、《哈啰》、《下雨的时候会想你》、《退让》、《小说》、《无能为力》、《爱你比我重要》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《天涯海角》、《下雪》、《有你才完整》、《活过》、《新家》、《差一点》、《爱上谁》、《人狼》、《还你自由》、《我在你的爱情之外》、《灵灵》、《雏菊》、《冰冰》、《天使不要开玩笑》、《一生的爱》、《子弹列车》、《江南》、《害怕》、《天使心》、《精灵》、《相信无限》、《美人鱼》、《距离》、《突然累了》、《无尽的思念》、《只对你说》、《熟能生巧》、《波间带》、《原来》、《不死之身》、《爱情YOGURT》、《NotThatShe\'\'sGone》、《杀手》、《K-O》、《大男人?小女孩》、《BABYBABY》、《爱与希望》、《我还想她》、《一个又一个》、《表达爱》、《她说》、《Iam》、《爱笑的眼睛》、《记得》、《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《没收》、《如果爱忘了》、《天龙八部之宿敌》、《有没有》、《一样爱着你》、《胡萝卜须》、《幻听》、《Playwithstyle》、《放开爱》、《装糊涂》、《伴虎》、《一吻天荒》、《指纹》等120首音乐电视作品；
二、被告山西啤咔餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理支出人民币14000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2242元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1000元，被告山西啤咔餐饮管理有限公司负担1242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 郭晓军
审判员 范红琴
审判员 段晋文
二〇一七年八月二十五日
书记员 傅 雪