安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第00754号
原告：天长市秦栏小额贷款股份有限公司，住所地天长市永福东路南侧恒地永福家园金桂苑1#广场101-1、101-2，组织机构代码58153754-2。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：袁泉，江苏友诚律师事务所律师。
被告：天长市康辉防护用品工贸有限公司，住所地天长市石梁镇街道18号，组织机构代码78105830-0。
法定代表人：王庭国，职务不详。
被告：安徽海德电工有限公司，住所地天长市永丰镇民生工业园，组织机构代码67756548-4。
法定代表人：郝晓琴，职务不详。
被告：王庭国，男，1968年2月17日生，汉族，住天长市。
被告：郝晓琴，女，1982年12月22日生，汉族，住天长市。
被告：朱家德，男，1980年6月15日生，汉族，住天长市。
被告：ＸＸ新，男，1966年11月12日生，汉族，住天长市。
委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
委托代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。
原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司与被告天长市康辉防护用品工贸有限公司、安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月28日和2016年3月23日两次公开开庭进行了审理。原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司的委托代理人袁泉、被告ＸＸ新及其委托代理人赵世春、李安庆到庭参加诉讼，被告安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
天长市秦栏小额贷款股份有限公司诉称：2014年8月14日，天长市秦栏小额贷款股份有限公司与天长市康辉防护用品工贸有限公司签订了借款合同，安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新对该笔借款提供了连带责任担保，借款到期后天长市康辉防护用品工贸有限公司、安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新一直未归还全部借款本息。现天长市秦栏小额贷款股份有限公司起诉要求：1、天长市康辉防护用品工贸有限公司、安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新立即归还天长市秦栏小额贷款股份有限公司借款本金1925000元整。2、天长市康辉防护用品工贸有限公司、安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新支付天长市秦栏小额贷款股份有限公司以本金2000000元从2015年5月20日起至2015年7月8日止按月利率18.66‰计算的利息。3、天长市康辉防护用品工贸有限公司、安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新支付以本金1925000元按月利率18.66‰计算从2015年7月9日至被告实际给付之日止的逾期付款利息。4、天长市康辉防护用品工贸有限公司、安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新承担本案的诉讼费用。
天长市秦栏小额贷款股份有限公司为支持其主张提供了以下证据：
1、2014年8月14日天长市秦栏小额贷款股份有限公司与天长市康辉防护用品工贸有限公司签订的借款合同一份和编号为No.20140264的借款借据一份，证明天长市康辉防护用品工贸有限公司于2014年8月14日向天长市秦栏小额贷款股份有限公司借款人民币200万元整。
2、2014年8月14日的工商银行电子银行交易回单一份，证明天长市秦栏小额贷款股份有限公司于2014年8月14日通过银行转账履行了全部款项交付义务。
3、2014年8月14日天长市秦栏小额贷款股份有限公司与安徽海德电工有限公司签订的保证合同一份、2014年8月14日安徽海德电工有限公司出具的保证担保承诺书一份、2014年8月12日安徽海德电工有限公司的董事会决议一份，证明安徽海德电工有限公司对本案的借款提供了连带责任担保，且通过了公司董事会的同意。
4、2014年8月14日天长市秦栏小额贷款股份有限公司与王庭国签订的保证合同一份、2014年8月14日王庭国出具的担保承诺书一份，证明王庭国对本案的借款提供了连带责任担保。
5、2014年8月14日天长市秦栏小额贷款股份有限公司与朱家德、郝晓琴签订的保证合同一份、2014年8月14日朱家德、郝晓琴出具的担保承诺书一份，证明被告朱家德、郝晓琴对本案的借款提供了连带责任担保。
6、2014年8月14日天长市秦栏小额贷款股份有限公司与ＸＸ新签订的保证合同一份、2014年8月14日ＸＸ新出具的担保承诺书一份，证明ＸＸ新对本案的借款提供了连带责任担保。
7、2014年3月12日签订的借款合同一份、保证合同四份、ＸＸ新出具的担保承诺书一份，证明天长市康辉防护用品工贸有限公司与ＸＸ新是互相认识的，ＸＸ新上次庭审中所陈述的事实，是不真实的。借款时间2014年3月12日，借款金额200万人民币，借款期限为五个月。
8、天长农村商业银行的大额支付往帐单一份，证明天长市秦栏小额贷款股份有限公司于2014年3月12日履行了款项交付的义务。
9、农行天长秦栏支行的入账通知书六份，证明上笔借款中天长市康辉防护用品工贸有限公司分别于2014年3月21日、2014年4月23日、2014年5月21日、2014年6月20日、2014年7月21日、2014年8月14日如期归还了全部本金及利息。其中本金是于2014年8月14日归还。
10、证人龚某、周某的证人证言，证明2014年3月12日和2014年8月14日ＸＸ新两次在保证合同和担保承诺书上签字，都是知道其是作为天长市康辉防护用品工贸有限公司借款的保证人。同时证明，ＸＸ新提供的录音材料中，龚某之所以说ＸＸ新没有担保，是因为ＸＸ新和龚某是朋友，之前ＸＸ新跟龚某说，借款人和其他保证人有企业，找他们要欠款，而且当时王庭国也不知道ＸＸ新做担保，如果王庭国知道ＸＸ新提供担保就会逃避责任。这句话不仅说过一次，曾经丁丽丽在场的时候ＸＸ新也说过。
天长市康辉防护用品工贸有限公司、安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、未作答辩，亦未向法庭提供证据。
ＸＸ新辩称：ＸＸ新未为天长市康辉防护用品工贸有限公司提供担保，不应承担连带担保责任。其理由如下：1、ＸＸ新与天长市康辉防护用品工贸有限公司法定代表人王庭国素不相识，在这笔贷款到期之前（2015年2月）双方没有任何接触和往来，从未为该公司及其法人王庭国做过任何担保。2、天长市秦栏小额贷款股份有限公司所提供的ＸＸ新的担保合同及担保承诺书都是格式文书，合同及承诺书除ＸＸ新签名外都是由天长市秦栏小额贷款股份有限公司填写，因此这份担保合同及承诺书均不是ＸＸ新的真实意思表示。3、正常一个人不可能为一个素不相识，从未打交道的人或公司做200万元的巨额借款担保，天长市秦栏小额贷款股份有限公司认为ＸＸ新是这笔贷款的担保人显然是违背了日常生活常理。故请求法庭驳回天长市秦栏小额贷款股份有限公司对ＸＸ新的诉讼请求。
ＸＸ新为支持其主张提供了以下证据：
1、王庭国的情况说明一份，证明王庭国与ＸＸ新素不相识，也从未找过ＸＸ新为其公司向天长市秦栏小额贷款股份有限公司借款担保过。
2、录音笔录（附录音光盘）一份，证明天长市秦栏小额贷款股份有限公司的总经理龚某及王庭国两人的通话证实王庭国的公司天长市康辉防护用品工贸有限公司向天长市秦栏小额贷款股份有限公司的借款未找ＸＸ新担保，龚某也证实ＸＸ新没有担保，是这笔借款的介绍人。
3、2015年2月15日到期的编号为20140264的借款借据一份，证明审批人龚某是天长市秦栏小额贷款股份有限公司的总经理。
4、证人郑某的证人证言，证明郑某以前是安徽海德电工有限公司的会计，当时安徽海德电工有限公司向天长市秦栏小额贷款股份有限公司进行贷款，后来以天长市康辉防护用品工贸有限公司名义借款的，安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德做的担保。作为该笔借款的经办人（提供贷款人资料和担保人资料），在办理这笔贷款的整个过程中，担保人没有ＸＸ新。
经审理查明：2014年8月14日，天长市秦栏小额贷款股份有限公司与天长市康辉防护用品工贸有限公司签订了编号为（天秦）公司借字（2014）第00304号借款合同，约定借款金额为200万元，借款期限自2014年8月14日至2015年2月14日，月利率18.66‰。同日，天长市秦栏小额贷款股份有限公司分别与安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新签订保证合同和担保承诺书，约定安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新对天长市秦栏小额贷款股份有限公司与天长市康辉防护用品工贸有限公司签订的编号为（天秦）公司借字（2014）第00304号借款合同项下的借款200万元提供连带责任保证。2014年8月14日，天长市秦栏小额贷款股份有限公司向天长市康辉防护用品工贸有限公司发放借款200万元。后天长市康辉防护用品工贸有限公司于2015年7月8日归还本金75000元，利息支付至2015年5月20日。尚欠的借款本金1925000元和其余利息，天长市康辉防护用品工贸有限公司未偿还，安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新也未履行保证责任。
另查明，2014年3月12日，天长市秦栏小额贷款股份有限公司与天长市康辉防护用品工贸有限公司签订了编号为（天秦）公司借字（2014）第00262号借款合同，约定借款金额为200万元，借款期限自2014年3月12日至2014年8月12日，月利率18.66‰。同日，天长市秦栏小额贷款股份有限公司分别与安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新签订保证合同和担保承诺书，约定安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新对天长市秦栏小额贷款股份有限公司与天长市康辉防护用品工贸有限公司签订的编号为（天秦）公司借字（2014）第00262号借款合同项下的借款200万元提供连带责任保证。2014年3月12日，天长市秦栏小额贷款股份有限公司向天长市康辉防护用品工贸有限公司发放借款200万元。天长市康辉防护用品工贸有限公司分别于2014年3月21日、2014年4月23日、2014年5月21日、2014年6月20日、2014年7月21日、2014年8月14日分六次如期归还了利息。借款到期后，天长市康辉防护用品工贸有限公司于2014年8月14日归还本金200万元。
上述事实，有借款合同、借款借据、银行电子银行交易回单、保证合同、保证担保承诺书、银行的大额支付往帐单、入账通知书、证人证言及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：天长市康辉防护用品工贸有限公司与天长市秦栏小额贷款股份有限公司签订的借款合同，安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新与天长市秦栏小额贷款股份有限公司签订的保证合同及保证担保承诺书均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应按约履行。借款合同的借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，而天长市康辉防护用品工贸有限公司未能按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。贷款人天长市秦栏小额贷款股份有限公司要求天长市康辉防护用品工贸有限公司偿还所欠借款本金1925000元并承担利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新为天长市康辉防护用品工贸有限公司、借款承担连带责任保证，天长市秦栏小额贷款股份有限公司要求安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新对天长市康辉防护用品工贸有限公司所欠借款本金1925000元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于ＸＸ新辩称的其不认识天长市康辉防护用品工贸有限公司法定代表人王庭国，其未为天长市康辉防护用品工贸有限公司及其法人王庭国做过任何担保；天长市秦栏小额贷款股份有限公司所提供的ＸＸ新的担保合同及担保承诺书都是格式文书，合同及承诺书除ＸＸ新签名外都是由天长市秦栏小额贷款股份有限公司填写，担保合同及承诺书均不是ＸＸ新的真实意思表示，是天长市秦栏小额贷款股份有限公司通过民事欺诈的手段签订的；天长市秦栏小额贷款股份有限公司将借款人安徽海德电工有限公司换成天长市康辉防护用品工贸有限公司，实际用款人是安徽海德电工有限公司，ＸＸ新不应该承担保证责任的辩称意见，
天长市秦栏小额贷款股份有限公司提供的2014年3月12日天长市秦栏小额贷款股份有限公司与天长市康辉防护用品工贸有限公司签订的编号为（天秦）公司借字（2014）第00262号借款合同、2014年3月12日天长市秦栏小额贷款股份有限公司与ＸＸ新签订的保证合同和担保承诺书、天长农村商业银行的大额支付往帐单、农行天长秦栏支行的入账通知书及证人龚某、周某的证人证言能够证明ＸＸ新不止一次作为天长市康辉防护用品工贸有限公司向天长市秦栏小额贷款股份有限公司借款的保证人在保证合同和担保承诺书上签字的事实，同时，ＸＸ新提供的证据不足以证明其辩称意见，故对ＸＸ新的辩称意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天长市康辉防护用品工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司借款本金1925000元，并承担利息（按月利率18.66‰计算，以本金2000000元从2015年5月20日起计算至2015年7月8日；以本金1925000从2015年7月9日起计算至给付之日止）；
二、被告安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任;
三、保证人安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新承担保证责任后，有权向债务人天长市康辉防护用品工贸有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22707元、保全费5000元，合计27707元，由被告天长市康辉防护用品工贸有限公司、安徽海德电工有限公司、王庭国、郝晓琴、朱家德、ＸＸ新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芬
审 判 员 王晓琳
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 钱凯林
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。