四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1623民初881号
原告：张友财，男，汉族，1972年10月20日出生，农村居民，住四川省西充市常林乡石狮子村*组17，公民身份号码5129291972********。
委托诉讼代理人：力民衡，四川顿开律师事务所律师，一般授权代理。
被告：许世凯，男，汉族，1973年8月14日出生，住四川省邻水县长滩乡邹石滩村*组**号，公民身份号码5130311973********，系川XCG3**轻型仓栅式货车驾驶员和所有人。
委托诉讼代理人：季道华，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地四川省广安市广安区碉楼街*号。
统一社会信用代码：91511600577558295Q。
负责人：尹寒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李国庆，男，汉族，1965年2月14日出生，住四川省德阳市什邡市方亭镇东顺城街***号*幢*单元*楼**号，公民身份号码5106251965********，系川AK15**重型仓栅式货车驾驶员。
被告：冯桂莲，女，汉族，1954年10月6日出生，住四川省西充县东岱乡金龟山村*组**号，公民身份号码5129291954********，系川AK15**重型仓栅式货车所有人。
被告李国庆、冯桂莲共同委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦**楼。
统一社会信用代码：91510000759737585T。
负责人：凤奕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：兰艳，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。
原告张友财与被告许世凯、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称太平洋财保广安公司）、李国庆、冯桂莲、华安财产保险股份有限公司四川分公司（下称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张友财及其委托诉讼代理人力民衡、被告许世凯及其委托诉讼代理人季道华，被告太平洋财保广安公司的委托诉讼代理人郭文平、被告李国庆及冯桂莲的委托诉讼代理人尹其华，被告华安财保四川分公司的委托诉讼代理人兰艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张友财向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计258151.98元，其中医疗费46357.18元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、护理费8190元、后续治疗费12000元、误工费25740元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费46264.8元）151084.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费2130元、鉴定费2500元；2、判令被告太平洋财保广安公司和华安财保四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告许世凯、李国庆、冯桂莲承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告许世凯、李国庆、冯桂莲承担。诉讼过程中，原告将护理费变更为8910元，残疾赔偿金变更为162924元，赔偿总金额变更为270711.18元。事实及理由：2016年6月11日，被告许世凯驾驶川XCG3**轻型仓栅式货车由广安往邻水方向行驶，当日9时40分，车行至沪蓉高速公路1663KM+700M处，先与高速公路护栏相撞，再与停于应急车道的由被告李国庆驾驶的川AK15**重型仓栅式货车追尾相撞，造成许世凯和下车避险的张友财受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经查，川XCG3**轻型仓栅式货车所有人为许世凯，在太平洋财保广安公司购买了交强险和商业三者险，川AK15**重型仓栅式货车所有人为冯桂莲，在华安财保四川分公司购买了交强险和商业三者险。该事故发生在保险合同期限内，该事故经认定：许世凯负主要责任，李国庆负次要责任，张友财不负责任。
事故发生后，原告当日被送往邻水县中医院救治，下午又被送往川北医学院附属医院治疗，被诊断为：L1椎体爆裂性骨折。经住院23天后出院。2016年7月26日和9月20日原告又两次到川北医学院附属医院复查。同年12月9日，原告伤情经四川华大科技司法鉴定所鉴定为：车祸伤致L1椎体爆裂性骨折评定为九级伤残；后期医疗费目前预计需12000元；营养时限酌定90日（建议营养费3000元）；护理时限按一人护理90日及有关标准计算；误工时限按180日及有关规定标准计算。至今五被告未支付原告任何费用。
被告许世凯辩称，1、对本案交通事故的事实及责任认定无异议，但需要说明的是张友财系躲避车祸自己跳出护栏受伤；2、对原告起诉的残疾赔偿金有异议，应按照农村居民标准计算；3、伤残等级偏高，后期医疗费12000元较高，以6000元为宜，营养期限90日、护理期限90日和误工时限180日偏高。
被告太平洋财保广安公司辩称，1、对本案交通事故的事实及责任认定无异议，但是发生事故时，川XCG3**货车是超载的，商业险增加10%免赔率；2、交通事故发生时，张友财已下车，应属第三人，应该由两辆车辆的交强险赔付，不足部分按7:3的比例赔付；3、张友财在交通事故发生后产生的医疗费，经保险公司核审有6847.93元不属于国家基本医疗保险范围用药费用，请法院予以剔除；4、后续医疗费建议5000元-7000元，营养费无医嘱不应计算，护理期限和误工期限过高；5、对于原告提供的租房合同等无异议。
被告李国庆、冯桂莲辩称，对于原告的主张均无异议，但在川北医学院附属医院治疗的费用44710.8元以及两次救护车费1130元，共计45840.8元由冯桂莲垫付，建议法院一并处理。
被告华安财保四川分公司辩称，1、事故发生时，川AK15**重型仓栅式货车处于静止状态，没有与原告接触，原告是因为躲避其他车辆避险不当受伤，华安财保四川分公司在本案中不应承担责任；2、对于姓名为“张有才”的费用2461.5元，无姓名的票据1元不予认可；3、不属于国家基本医疗保险范围用药费用建议按照20%比例剔除；4、鉴定费不属于保险理赔范围；5、误工费按照农村居民标准计算104.17元/天；6、原告提交的证据无法证明应参照城镇居民标准计算损失。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，被告许世凯驾驶川XCG3**轻型仓栅式货车由广安往邻水方向行驶，当日9时40分，车行至沪蓉高速公路1663KM+700M处，先与高速公路护栏相撞后，再与停于应急车道的由被告李国庆驾驶的川AK15**重型仓栅式货车追尾相撞，造成许世凯和在两车发生碰撞前，已从川AK15**车辆下车的张友财受伤，两车不同程度受损、路产损失的道路交通事故。2016年7月1日，四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻支队出具道路交通事故认定书认定，许世凯负主要责任，李国庆负次要责任，张友财不负责任。
事故后，张友财即被送至邻水县中医院急诊科救治，花去医疗费1331.5元，产生救护车费1130元。同日，又被送至川北医学院附属医院住院治疗，其伤经诊断为：L1椎体爆裂性骨折。住院治疗23天，产生医疗费44710.8元，出院医嘱：1、出院后继续卧床8-12周，床上适当功能恢复锻炼，出院四周后可佩带胸腰部硬质支具下床活动。2、每月复查X线，了解骨折愈合情况。3、出院后一年内避免弯腰负重活动。4、骨折愈合后，二期取内固定。同年7月26日、9月20日两次在川北医学院附属医院复查，产生复查费314.88元。以上共计47487.18元（原告主张时将救护车费纳入交通费计算），事故发生后，被告冯桂莲垫付了医疗费44710.8元、救护车费1130元，共计45840.8元。
2016年11月21日，张友财委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、误工时限、后期医疗费进行评定。花去鉴定费2500元。12月9日，该所出具鉴定意见，张友财车祸伤致L1椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残；后期医疗费目前预计需12000元，营养时限（营养费）酌定90日（建议营养费3000元），护理时限按一人护理90日及有关标准计算，误工时限按180日及有关标准计算。庭审中，被告对鉴定意见提出异议，但在本院释明后，均表示不申请重新鉴定。
同时查明，张友财父亲张弟发生于1947年4月23日（已死亡），母亲杜秀清生于1946年3月16日，仅生育一子张友财，现杜秀清无劳动能力也无收入来源。张友财与其妻杨庆华生育有一子一女，女儿张红艳生于1996年6月21日，儿子张耀文生于2001年12月26日，户籍类别均为农村居民，张耀文现就读于西充县天宝中英文学校，杨庆华在顺庆区滢溪镇诚和小区2幢二单元7-1有住房一套，登记时间为2009年10月14日，为方便张耀文就读，张友财从2015年3月10日至今租住在四川省西充县晋城镇天宝寺社区城南雅居2幢2单元10号房。
被告李国庆系被告冯桂莲雇请的驾驶员，冯桂莲系川AK15**重型仓栅式货车所有人，该机动车在被告华安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间2015年11月15日00:00起至2016年11月14日23：59止）、机动车交通事故第三者商业责任险（保险期间2015年11月17日00:00起至2016年11月16日23：59止，限额500000元）。被告许世凯系川XCG3**轻型仓栅式货车驾驶员和所有人，该机动车在太平洋财保广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间2015年7月13日11时起至2016年7月13日11时止）、机动车交通事故第三者商业责任险（保险期间2015年7月14日0时起至2016年7月13日24时止，保险限额500000元），并购买了不计免赔。该事故发生在上述保险投保期间内。
另查明，诉讼中，原、被告各方就张友财的医疗费用协商一致，按6847.93元剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用，不由保险公司承担，由事故当事人按照责任比例予以分担。
本次交通事故的另一伤者许世凯【另案处理，案号：（2017）川1623民初1096号】，经本院审理认定其因本次交通事故造成的损失有医疗费69359.48元（已按15%比例剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用），住院伙食补助费1150元，营养费1800元，以上医疗费用项下损失共计72309.48元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63901元，残疾辅助器具费2400元，护理费8930.47元，交通费1000元，误工费19641.69元，精神损害抚慰金3000元，以上死亡伤残赔偿项下损失共计98873.16元；财产损失27950元。
2016年四川城镇居民人均可支配收入为28,335元，2016年四川城镇居民人均消费性支出为20,660元。
上述事实有原、被告身份信息，道路交通事故认定书，张友财的诊断证明书，病历，费用清单，缴费票据，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，西充县晋城镇天宝寺社区居民委员会及西充县纪信物业管理有限公司证明，张友财家庭户口复印件，张友财父母户口复印件（原登记在父母名下的孙子张仁良户口已注销），房屋出租合同，张友财居住小区收费记录表，张友财之妻杨庆华房权证复印件，西充县常林乡石狮子村委会、常林乡人民政府证明，天宝中英文学校证明、收款收据及学生基本情况登记表，西充县常林乡石狮子村委会证明，保单，李国庆、许世凯行驶证、驾驶证复印件，本院依申请调取的该事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、询问笔录在卷印证，本院结合各方当事人在庭审中的部分陈述，予以确认。原告提交的四川省鑫事达机械设备有限公司出具的误工证明、营业执照、工资表，对于其中证实张友财基本工资及电话费的部分，本院予以采信。
本院认为，本案系因被告许世凯驾驶川XCG3**轻型仓栅式货车先与高速公路护栏相撞后，再与停于应急车道的由被告李国庆驾驶的川AK15**重型仓栅式货车追尾相撞，造成许世凯和已从川AK15**重型仓栅式货车下车避险的张友财受伤，两车不同程度受损、路产损失的道路交通事故。交通事故发生后，公安机关交通管理部门认定许世凯承担此次事故主要责任，李国庆承担次要责任，张友财无责任，并无不当，予以采信。经查，张友财在两车发生碰撞前，已从川AK15**车辆下车，依照保险合同的约定，张友财相对于事故两车而言均是第三者。事故发生时，川AK15**车辆处于静止状态是实，但经公安机关交通管理部门认定，该车驾驶人员李国庆存在过错，被告华安财保四川分公司需承担保险责任的理由即在于向其投保的川AK15**车辆对本案发生具有过错，车辆是否处于静止状态不影响投保车辆存在过错，而承担相应责任。故现张友财主张川AK15**车与川XCG3**车投保的保险公司承担相应的保险责任，本院予以支持。但同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告许世凯在本次事故中受伤，对于川AK15**车而言亦属于第三者，故川AK15**车辆的交强险赔偿数额应按张友财与许世凯损失比例确定。
川AK15**机动车在被告华安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险。川XCG3**机动车在太平洋财保广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险。张友财因此次事故受伤致残所造成的相关损失，先由太平洋财保广安公司在川XCG3**机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内予以赔偿，再由华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内按张友财与许世凯损失比例予以赔偿，不足部分，根据事故责任，由许世凯承担70%赔偿责任，李国庆承担30%的责任为宜，李国庆系冯桂莲雇请的人员，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故李国庆承担的部分由冯桂莲承担赔偿责任。许世凯承担的部分，由太平洋财保广安公司依据机动车交通事故第三者责任险合同约定承担赔付义务。被告冯桂莲承担的部分，由华安财保四川分公司依据机动车交通事故第三者责任险合同约定承担赔付义务。综上，原告作为赔偿权利人，现请求各被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的相关损失，于法有据，予以支持。
法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等。造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，本院对张友财因本次交通事故受伤所造成的相关损失认定如下：1、《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定，原告的医疗费47487.18元（含原告纳入交通费的救护车费1130元），有诊断证明书、住院病历、费用清单及医疗费票据印证，予以确认。诉讼中，原被告协商一致，张友财的医疗费按6847.93元剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用，不由保险公司承担，由事故当事人按照责任比例予以分担，对此本院予以确认，后期医疗费12000元，有鉴定意见佐证，本院予以确认。2、《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告2016年6月11日受伤，2016年12月9日定残，现原告主张180天的误工时间并无不当，予以支持，但原告主张按照其2016年2月至6月的平均工资4304.108元计算其误工损失与上述规定不符，本院根据原告提交的四川省鑫事达机械设备有限公司出具的张友财每月固定收入3400元的证明，酌情认定其误工标准为113.33元/天，其误工费为20399.4元。3、《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，原告主张护理费8910元，并无不当，予以支持。4、《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。现原告主张除救护车费外交通费为1000元，无相关票据印证，本院考虑其实际情况，酌情认定500元。5、《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告因伤住院治疗23天，现主张23天×50元/天计1150元，并无不当，予以支持。6、《解释》第二十四条规定：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤后经鉴定，营养期限为90日，鉴定部门建议营养费3000元，本院认为，标准过高，酌情按照25元/天计算，认定2250元。7、《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。被侵权人有被扶养人的，应当计算被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。张友财户籍系农村居民，但其长期居住、生活在城镇，现原告参照四川省2016年度城镇居民人均可支配收入、2016年四川城镇居民人均消费性支出标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，主张残疾赔偿金162924元（含被扶养人生活费其母杜秀清41320元，其子张耀文8264元），并无不当，予以支持。张友财因交通事故受伤致九级残，现原告请求赔偿精神损害抚慰金6,000元，并无不当，予以支持。鉴定费2500元，有鉴定费票据印证，予以支持。
综上，张友财因此次交通事故受伤致残产生的医疗费40639.25元（不包含剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用6847.93元）、住院伙食补助费1150元、营养费2250元、后续治疗费12000元，以上共计56039.25元，先由被告太平洋财保广安公司在川XCG3**机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下46039.25元，由被告华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内按照张友财与许世凯医疗费用项下损失比例进行赔偿，其中应赔付张友财[10000元×46039.25元÷（46039.25元+72309.48元）]即3890.13元，不足部分，被告许世凯承担70%的赔偿责任[（56039.25元-10000元-3890.13元）×70%]即29504.38元，由太平洋财保广安公司在川XCG3**机动车交通事故第三者责任险保险责任限额予以赔付，冯桂莲承担30%的赔偿责任[（56039.25元-10000元-3890.13元）×30%]即12644.74元，由华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故第三者责任险保险责任限额予以赔付；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）162924元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、护理费8910元、误工费20399.4元，共计198733.4元，先由被告太平洋财保广安公司在川XCG3**机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余下88733.4元，由被告华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内按照张友财与许世凯死亡伤残赔偿项下损失比例进行赔偿，其中应赔付张友财[110000元×88733.4元÷（88733.4元+98873.16元）]即52027.36元，不足部分，许世凯承担70%的赔偿责任[（198733.4元-110000元-52027.36元）×70%]即25694.23元，由太平洋财保广安公司在川XCG3**机动车交通事故第三者责任险保险责任限额予以赔付，冯桂莲承担30%的赔偿责任[（198733.4元-110000元-52027.36元）×30%]即11011.81元，由华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故第三者责任险保险责任限额予以赔付。张友财医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围用药费用6847.93元，鉴定费2500元，两项共计9347.93元，由被告许世凯承担70%的赔偿责任即6543.55元，冯桂莲承担30%的赔偿责任即2804.38元。为减少讼累，诉前被告冯桂莲垫付的医疗费44710.8元、救护车费1130元，共计45840.8元，纳入本案一并处理，在履行赔付义务时予以冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在川XCG3**机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张友财因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计10000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在XCG360机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张友财因交通事故受伤致残产生的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费等共计110000元;
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在川XCG3**机动车交通事故第三者责任险保险责任限额内赔偿原告张友财因交通事故受伤致残产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费等共计55198.61元；
四、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张友财因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计3890.13元；
五、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额,赔偿原告张友财因交通事故受伤致残产生的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费等共计52027.36元;
六、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川AK15**机动车交通事故第三者责任险保险责任限额内赔偿原告张友财因交通事故受伤致残产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费等共计23656.55元；
七、原告张友财的医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围用药费用6847.93元，鉴定费2500元，两项共计9347.93元，由被告许世凯赔偿6543.55元，被告冯桂莲赔偿责任2804.38元；
八、驳回原告张友财的其他诉讼请求。
上列四至六项，品除诉前被告冯桂莲垫付的45840.8元，华安财产保险股份有限公司四川分公司在履行赔付义务时，直接赔付冯桂莲45840.8元，赔付原告张友财33733.24元。
上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费5172元，由被告许世凯负担3620.4元，被告冯桂莲负担1551.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判长 宁晓波
审判员 陈 于
审判员 蒋 宇
二〇一七年六月二十二日
书记员 苟 怡