湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）岳刑初字第186号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人李文斌，绰号“小黑”，农民。2003年12月10日因吸毒被收容劳动教养三年；2007年5月因吸毒被收容劳动教养二年；2010年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2011年4月14日刑满释放。因本案于2012年7月25日被抓获，2012年7月26日被刑事拘留，2012年9月1日被监视居住，2012年9月5日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人李东海，湖南众铭律师事务所律师。
辩护人张莉，湖南众铭律师事务所律师。
被告人韦军，绰号“小军别”、“韦伢子”，无固定职业。2002年因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2011年7月1日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2012年7月25日被抓获，2012年7月26日被刑事拘留，2012年9月1日被监视居住，2013年11月19日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2013）619号起诉书指控被告人李文斌、韦军犯贩卖毒品罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，因补充侦查，长沙市岳麓区人民检察院于2013年8月6日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理。长沙市岳麓区人民检察院补充侦查完毕后于2013年9月5日建议恢复法庭审理，同日本院决定恢复审理。因被告人韦军拒不到庭，本院于2013年10月31日对本案中止审理。被告人韦军于2013年11月19日被依法逮捕，本案于2013年11月21日恢复审理。因再次补充侦查，长沙市岳麓区人民检察院于2013年12月25日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理。长沙市岳麓区人民检察院补充侦查完毕后于2014年1月24日建议恢复法庭审理，同日本院决定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员舒娜、卿叶出庭支持公诉，被告人李文斌、韦军及被告人李文斌的辩护人李东海、张莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市岳麓区人民检察院指控：2012年7月以来，被告人李文斌（绰号“小黑哥”）在长沙市芙蓉区老干会馆多次将普通麻古以人民币35元一粒，好麻古人民币60元一粒，冰毒人民币350元一克的价格交给被告人韦军、姚礼宾（绰号“姚姚”，另案处理），被告人韦军、姚礼宾再将毒品贩卖给吸毒人员张智钢、梁虎等人，然后将贩卖毒品所得毒资交给李文斌。被告人韦军、姚礼宾则从被告人李文斌处得到相应的毒品吸食。
具体犯罪事实如下：
1、2012年7月初的一天晚上，被告人李文斌、韦军及姚礼宾相继来到长沙市汽车西站望城坡附近的魅乐KTV，将200粒麻古及2小包冰毒（每包约1克）贩卖给吸毒人员梁虎，第二天被告人韦军将从梁虎手中贩卖毒品所得的人民币4400元钱及梁虎退还的100粒麻古一并交给被告人李文斌。
2、第二天上午，在长沙县星沙镇张智钢家，被告人李文斌及姚礼宾贩卖16粒麻古和1小包冰毒给张智钢，获毒资人民币1200元。
3、第二天晚上，被告人韦军及姚礼宾从被告人李文斌手中拿了毒品来到长沙县星沙张智钢家，贩卖给张智钢10粒麻古，获毒资人民币600元，
4、2012年7月中旬的一天，被告人韦军在长沙市汽车西站梁虎所开的918宾馆将100粒麻古贩卖给吸毒人员梁虎，当天下午，被告人李文斌和姚礼宾来到梁虎所开的宾馆，将3包冰毒（每包约1克）贩卖给梁虎。随后几天，梁虎陆续支付了部分毒资及退还50粒麻古给被告人韦军，2012年7月下旬的一天，被告人韦军来到918宾馆，梁虎退了15粒麻古和2小包冰毒给被告人韦军。
2012年7月25日凌晨，公安机关在长沙市芙蓉区老干会馆的8313房间和8323房间将被告人李文斌、韦军、姚礼宾抓获，并当场在李文斌、韦军所在的8313房间内查获吸毒工具数套和毒品麻古、冰毒数包，经鉴定含甲基苯丙胺，重量为37.977克。
经尿样检测结果显示：被告人李文斌、韦军及姚礼宾的尿液中冰毒、麻古试验呈阳性。
经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：从李文斌处扣押的红色药丸（麻古）中检出甲基苯丙胺、咖啡因，从扣押的白色晶体粉末（冰毒）中检出甲基苯丙胺成分。
对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读并出示了：（1）被告人李文斌、韦军的身份证明材料、刑事判决书、劳动教养决定书、抓获材料、公安行政处罚决定书、湖南省戒毒中心检验单、长沙市公安局禁毒支队毒品保管收据、尿样毒品成份检测报告、情况说明等书证；（2）扣押物品清单、老干会馆2012年7月23日至24日李文斌以张登峰的名义登记的8313、8323房情况等物证；（3）证人张靖、梁虎、张智钢、邬恒宾、王婷、张登峰、李远洋的证言；（4）被告人李文斌、韦军及同案姚礼宾的供述；（5）物证鉴定书等鉴定意见；（6）扣押的毒品照片及辨认笔录等勘验材料；（7）被告人韦军、姚礼宾同步讯问录音录像。
公诉机关认为，被告人李文斌违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺已满50克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定；被告人韦军违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上不满50克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李文斌起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定；被告人韦军起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定；被告人李文斌系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，将被告人李文斌、韦军提起公诉，请依法判处。
被告人李文斌对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均有异议，其辩称没有贩卖毒品。其辩护人辩称将长沙市芙蓉区老干会馆8313所查获的37.977克毒品指控为被告人李文斌贩卖毒品的数量证据不足；被告人李文斌与韦军无共同犯意、无共同犯罪行为，更无法确定为主从，被告人应当按各自的行为承担罪责；被告人李文斌贩卖毒品，并未抓获现场，贩卖的毒品已不存在，无法确定贩卖的具体数量，应当根据贩卖毒品的次数予以量刑。
被告人韦军对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实无异议，但对罪名有异议，其辩称只是随被告人李文斌及姚礼斌到了现场，没有获利，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2012年7月以来，被告人李文斌通过被告人韦军和姚礼宾（在逃）将毒品麻古、冰毒贩卖给吸毒人员张智钢、梁虎等人，贩卖毒品所得毒资全部交由李文斌收取。被告人韦军和姚礼宾则从被告人李文斌处得到相应的毒品吸食。其具体犯罪事实如下：
1、2012年7月初的一天晚上，被告人韦军的朋友梁虎需要购买毒品，被告人韦军打电话告知被告人李文斌，随后二被告人及姚礼宾来到长沙市汽车西站望城坡附近的魅乐KTV，被告人李文斌将200粒麻古、2小包冰毒（每包约1克）交给被告人韦军，被告人韦军将200粒麻古贩卖给吸毒人员梁虎，第二天被告人韦军将从梁虎手中贩卖毒品所得的人民币4400元，除人民币100元用于支付的士费，余款人民币4300元及梁虎退还的100粒麻古一并交给被告人李文斌。事后，被告人李文斌拿出麻古和被告人韦军及姚礼宾一起进行吸食。
2、第二天上午，在长沙县星沙镇张智钢家，被告人李文斌及姚礼宾从退还的100粒麻古拿出16粒麻古另加1小包冰毒贩卖给张智钢，张智钢付毒资人民币1200元给了被告人李文斌。
3、第二天晚上，被告人韦军及姚礼宾从被告人李文斌手中拿的毒品来到长沙县星沙镇张智钢家，贩卖给张智钢10粒麻古，获毒资人民币600元给了被告人李文斌。
4、2012年7月中旬的一天，被告人韦军在长沙市汽车西站梁虎所开的918宾馆将从被告人李文斌处拿的100粒麻古贩卖给吸毒人员梁虎，当天下午，被告人李文斌和姚礼宾来到梁虎所开的宾馆，将3包冰毒（每包约1克）贩卖给梁虎。随后几天，梁虎退还50粒麻古给被告人韦军，到2012年7月下旬的一天，被告人韦军来到918宾馆，梁虎退还15粒麻古和2小包冰毒给被告人韦军。
2012年7月25日凌晨，公安机关在长沙市芙蓉区老干会馆的8313房间和8323房间分别将被告人李文斌、韦军及姚礼宾抓获。
经检测，被告人李文斌、韦军及姚礼宾的尿液成分甲基安非他明呈阳性。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李文斌、韦军的户籍证明。证明被告人李文斌、韦军的基本情况。
2、长沙市劳动教养管理委员会长劳教（2007）字800号劳动教养决定书。证明被告人李文斌于2007年5月16日因吸食毒品被收容劳动教养二年。
3、湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙刑初字第198号刑事判决书。证明被告人李文斌于2010年7月27日因抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
4、刑满释放证明书。证明被告人李文斌于2011年4月14日刑满释放。
5、长沙市天心区人民法院（2002）天刑初字第44号刑事判决书。证明被告人韦军曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
6、长沙市公安局直属分局张公（直）决字（2011）第871号公安行政处罚决定书。证明被告人韦军因吸食毒品于2011年7月1日被处以行政拘留十五日。
7、抓获经过。证明被告人李文斌、韦军到案的经过。
8、尿样毒品成份检测报告。证明被告人李文斌、韦军及姚礼宾的尿液进行甲基安非他明毒品筛选试验，结果均为阳性。
9、辨认笔录。被告人韦军指认张智钢是2012年7月初在长沙县星沙镇凤凰城2期1栋1单元1704房购买毒品的人。姚礼宾指认张智钢是2012年7月初在长沙县星沙镇凤凰城2期1栋1单元1704房购买毒品的人。梁虎指认姚礼宾系2012年7月初在长沙市岳麓区魅乐KTV路边贩卖给其毒品的人；指认李文斌系2012年7月初在长沙市岳麓区魅乐KTV路边贩卖给其毒品的人。张智钢指认李文斌系2012年7月初在长沙县星沙镇凤凰城2期1栋1单元1704房贩卖给其毒品的人。
10、证人梁虎的证言。证明2012年7月初的一天晚上，被告人李文斌、韦军及姚礼宾来到长沙市汽车西站望城坡附近的魅乐KTV，将200粒麻古及2小包冰毒贩卖给自己，第二天给了被告人韦军人民币4400元钱并退了100粒麻古。
2012年7月中旬的一天，被告人韦军在长沙市汽车西站其所开的918宾馆将50粒麻古贩卖给其，当天下午，被告人李文斌和姚礼宾来到梁虎所开的宾馆，将3包冰毒每包约1克贩卖给其。随后几天，其陆续支付了部分毒资给被告人韦军。2012年7月20日左右的一天，被告人韦军来到918宾馆，其退了15粒麻古和2小包冰毒给被告人韦军。
11、证人张智钢的证言。证明第一次是2012年7月初的一天凌晨5点钟，姚礼宾带一个叫小黑哥的男子到其住的星沙凤凰城二期一栋1704房，其从小黑哥处购买16粒麻古和1小包冰毒，拿了人民币1200元钱给小黑哥。当天晚上，其朋友勇胖子在家里玩，姚礼宾也在场，韦伢子卖了10粒麻古给其，其给了人民币600元钱给韦军。
12、被告人李文斌的供述。证明2012年7月初的一天，被告人韦军说他有一个叫梁虎的兄弟要200粒麻古，其和韦军、姚礼宾就一起坐的士准备到汽车西站去，在的士上就把200粒麻古给了韦军，到了汽车西站下了车后，其和姚礼宾就去了一个不知名的KTV的包厢里，韦军就去找梁虎谈卖麻古的事去了，大概在包厢里坐了半个小时的样子，其和姚礼宾先又坐的士回了星沙，韦军告诉其说梁虎自己要买100粒，到了第二天中午十二点多的样子，韦军来到其和姚礼宾在的长沙县星沙凤凰城二期一单元1704房间，说100粒麻古共人民币4400元钱，在路上他花了人民币100元钱，给了人民币4300元给其，其收了钱后，就拿了点麻古三人一起吸食了，没有收钱。
过了两天的样子，其和韦军、姚礼宾在老干会馆，韦军跟其说，梁虎想要买100粒麻古，大概下午14时左右，梁虎和他的一个朋友来到其住的会所，其就把100粒麻古给了韦军，韦军拿了麻古后就一起和梁虎去了西站。过了不久，其和姚礼宾又拿了3包冰毒，送到了西站的梁虎那里，但这100粒麻古和3包冰毒到现在梁虎都没有给钱，后来都打了几次电话，梁虎都说暂时还没有钱，以后再给钱。
13、被告人韦军的供述。证明2012年7月初晚上12点钟以后，其和李文斌、姚礼宾三个人一起到了汽车西站附近的一个KTV门口找到了梁虎，还没下车之前李文斌在出租车上就给了200粒麻古，见到梁虎之后就把200粒麻古给他了。后来梁虎就要了100粒麻古，李文斌出了KTV之后还给了梁虎2小包冰毒，因为当时梁虎没有钱，要到早上8：30左右才有钱，其就留下来等梁虎给钱，李文斌和姚礼宾就打的回到了星沙。早上梁虎给了其人民币4400元买麻古和冰毒的钱，他还把另外的100粒麻古也给了其，然后就拿着人民币4400元钱和100粒麻古打的回到了星沙凤凰城2期1单元1704房间，把100粒麻古和人民币4300元钱给了李文斌，李文斌拿了麻古冰毒，之后三个人一起吸食了。后来，李文斌又还是把那100粒麻古给了其，吃中饭的时候，姚礼宾从100粒麻古中拿出了一些麻古、冰毒给张智钢，张智钢给了人民币1200元钱给李文斌，姚礼宾拿了10粒麻古给张智钢一起打牌的一个朋友，那个朋友给了人民币600元钱给姚礼宾，“姚礼宾将钱给了其，其又把那人民币600元钱给了李文斌。
7月中旬的一天，梁虎和他的朋友到了老干会馆，找李文斌要麻古，当时其和李文斌、姚礼宾在一起，见面之后，李文斌给了其100粒麻古，然后其就拿了100粒麻古和梁虎一起到了西站，当天下午，李文斌和姚礼宾来到梁虎所开的宾馆，将冰毒给梁虎。随后几天，梁虎陆续支付了部分毒资及退了40几粒麻古。后梁虎又退了10几粒麻古和2小包冰毒。
14、同案姚礼宾的供述。证明2012年7月初的一天晚上，韦军打电话讲梁虎的老兄要200粒麻古，要其和他一起去李文斌那里拿货，韦军打的士接了其一起到了万家丽路边上的老干会馆接了李文斌，三人一起坐的士到了汽车西站望城坡附近的一个KTV，我和李文斌坐在KTV的一个包厢里面，韦军拿了1粒麻古和1包冰毒跟梁虎一起去验货。梁虎的老兄说麻古的质量不是很好，不要了。梁虎自己在李文斌手上拿100粒，但是又说自己现在没钱要等到第二天8：30左右才有钱，最后商量要韦军在汽车西站那里等钱，其和李文斌一起打的到了星沙凤凰城等韦军送钱过来，中午12点左右，韦军拿了人民币4300元之后就打的士到了星沙凤凰城找李文斌，韦军给了李文斌人民币4300元。吃完中饭之后，李文斌拿出几粒麻古，其和李文斌、韦军一起吸食了。
韦军从李文斌手中拿了100粒麻古后，在星沙凤凰城吃中饭时韦军当场卖了16粒麻古和冰毒给以前的男朋友张智钢，张智钢给了人民币1200元给李文斌，当天下午，韦军和其卖了10粒麻古给张智钢的一个牌友，牌友给了韦军500块钱。
过了几天，梁虎和他的一个朋友到老干会馆找李文斌拿货，当时其和李文斌、韦军都在老干会馆三楼的一间房间，梁虎说他的一个朋友要点货，李文斌就给了100粒麻古给韦军了，韦军和梁虎都到了西站，但是韦军和梁虎都没有给钱给李文斌，当天下午，其和李文斌一起坐车到了西站给了3克冰毒给梁虎，梁虎也没有给钱。
为证明长沙市芙蓉区老干会馆8313房间所查获的麻古、冰毒不系被告人李文斌所有，被告人李文斌的辩护人向法庭提交了如下证据：
1、王婷的证言。证明其系长沙市芙蓉区老干会馆服务员。其在2012年7月24日上中班，中班的时间是下午16时至凌晨24时，老干会馆的8313、8323房间是谁经手开的不记得，是谁开的房间也不记得，公安机关拿照片要其辨认也没有辨认出来，后来公安机关指着被抓的一个男子要其确认，其就确认了。
2、证人李静亲自书写的情况说明、电脑登记订退房信息照片。证明其系长沙市芙蓉区老干会馆的经理。经核实张登峰所开老干会馆8313房间在2012年7月24日12：24，所开8323房间时间在2012年7月24日22：20。当时开房接待工作人员为WLJ王莉君、JY贺金燕，退房的工作人员为WT王婷、JY贺金燕，因时间过久，老干会馆8313、8323房间账单和押金单已无从查找。
3、长沙市芙蓉区老干会馆各楼层的照片。证明该老干会馆每层都有摄像头，不能认定被告人李文斌系该会所开8313、8323房间的人。
本院认为，被告人李文斌违反国家管理法规，明知麻古、冰毒是毒品而通过被告人韦军及他人多次贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人韦军明知被告人李文斌贩卖毒品而多次居间介绍和代为贩卖毒品麻古、冰毒，情节严重，其行为也构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李文斌、韦军犯贩卖毒品罪的主要犯罪事实及罪名成立。被告人李文斌、韦军系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李文斌起主要作用，系主犯；被告人韦军居间介绍和代为被告人李文斌贩卖毒品，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人韦军居间介绍及代为贩卖的麻古、冰毒系被告人李文斌提供，贩卖所得的毒资全部交给了被告人李文斌，故对被告人李文斌的辩护人提出被告人李文斌与被告人韦军无共同犯意、无共同犯罪行为，不应认定为主从，被告人应当按各自的行为承担罪责的辩护意见，本院不予采纳。被告人李文斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韦军有犯罪前科。被告人韦军到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人李文斌辩解其没有贩卖毒品，现有被告人韦军的供述及同案姚礼宾的供述、证人梁虎、张智钢的证言可以印证其贩卖毒品的事实，被告人李文斌自己在公安机关也供述了指控的第1、4笔犯罪事实，故对其辩解，本院不予采纳。公诉机关指控从长沙市芙蓉区老干会馆8313房间所扣押的净重37.977克麻古、冰毒为被告人李文斌所有，证据不足，本院不予支持。故对被告人李文斌的辩护人提出的长沙市芙蓉区老干会馆8313所查获的37.977克毒品指控为被告人李文斌贩卖毒品的数量证据不足的辩护意见，本院予以采纳。对被告人李文斌的辩护人提出被告人李文斌贩卖毒品，并未抓获现场，贩卖的毒品已不存在，无法确定贩卖的具体数量，应当根据贩卖毒品的次数予以量刑的辩护意见。经查，现有证据证实被告人李文斌多次贩卖麻古161粒、冰毒4包，在量刑时综合考虑其贩卖的次数、毒品的数量等情节予以处罚。对被告人韦军辩解只是随被告人李文斌及姚礼宾到了现场，没有获利，不构成贩卖毒品罪的辩护意见。有其在公安机关的供述与被告人李文斌的供述及姚礼宾的供述、证人梁虎、张智钢的证言可以相互印证，其介绍梁虎从被告人李文斌处购买了麻古、冰毒，后又将从被告人李文斌处拿的麻古、冰毒贩卖给张智钢、梁虎，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。对此辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的1个月7日，即自2012年9月5日起至2019年7月28日止。罚金限被告人在判决书生效后一个月内交法院。）
二、被告人韦军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的1个月7日，即自2013年11月19日起至2016年10月11日止。罚金限被告人在判决书生效后一个月内交法院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张砾中
人民陪审员 钟学仁
人民陪审员 唐开智
二〇一四年四月四日
书 记 员 贺福华
附《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。