河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1123民初489号
原�：王桂英,女,河北省武强县人。
原告：张清光,男,河北省武强县人。
原告：张清霞,女,河北省武强县人。
被告：武风旗,男,现住山西省介休市。系晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车驾驶人。
被告：祁县常通汽车运输有限公司，住所：祁县邵馀镇丰泽村108国道旁。系晋Ｋ×××××号车登记所有人。
法定代表人：武忠丽，公司经理。
统一社会信用代码：91140727083719810F。
被告：祁县宏泰汽贸有限公司，住所：祁县大运路。系晋Ｋ×××××号挂车登记所有人。
法定代表人：李策，公司经理。
统一社会信用代码：91140727689894699X。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所：太原市迎泽区迎泽大街300号。
负责人：王抗区,公司经理。
统一社会信�代码：91140100976160364E。
委托诉讼代理人：张艳茹，山西佳镜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所：长治市城西路95号。
负责人：王彤宇,公司经理。
统一社会信用代码：91140400810761522Q。
委托诉讼代理人：赵志安、李杰，河北群星律师事务所律师。
原告王桂英、张清霞、张清光与被告武风旗、祁县常通汽车运输有限公司、祁县宏泰汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保太原）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保长治）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂英、张清光、张清霞的委托诉讼代理人屈华丽、被告人保太原的委托诉讼代�人张艳茹、被告人保长治的委托诉讼代理人赵志安、李杰到庭参加诉讼，被告武风旗、祁县常通汽车运输有限公司、祁县宏泰汽贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王桂英、张清霞、张清光向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸检费、处理丧葬事宜交通费、误工费等共计433208元。事实与理由：2017年2月12日16时30分许，被告武风旗驾驶晋Ｋ×××××号车牵引晋Ｋ×××××号车沿岐银线由西向东行驶，行至岐银线188公里+400米处时（夹圹村路口），遇张书恒驾驶格林豪泰牌二轮电动车沿夹圹村村北水泥路由南向北行驶，致两车发生碰撞，造成张书恒当场死亡的交通事故。该事故经武强县公安交通警察大队冀公交认字（2017）第00009号认定书认定，被告武风旗负此事故的主要责任，张书恒负此事故的次要责任。造成原告方损失，死亡赔偿金为按照2017年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算17年为480233元，丧葬费28494元，张清光处理丧葬事宜误工费31天为10000元，处理丧葬事宜交通费3000元，尸检费1000元，精神损害抚慰金50000元，以上损失共计572727元。对于该事故给原告方带来的各项损失，因被告武风旗驾驶的事故车辆晋Ｋ×××××号车（登记所有人为祁县常通汽车运输有限公司），在被告人保太原公司投保了强制责任保险和100万元的第三者不计免赔责任险，晋Ｋ×××××号车（登记所有人祁县宏泰汽贸有限公司）在被告人保长治公司投保5万元的第三者不计免赔责任险，且事故发生在保险期间内，故原告的精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔付，超出交强险部分由被告保险公司在�三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。
被告武风旗未提交答辩状。
被告祁县常通汽车运输有限公司辩称：一、答辩人和武风旗是分期付款购买汽车的合同关系。晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车是武风旗分期付款向答辩人购买，答辩人就汽车暂时保留所有权，实际车主为武风旗，答辩人对该车辆不享有运营支配权，也不获得运营收益。根据双方签订的分期购买合同，实际经营车主经营汽车发生交通事故，答辩人不承担赔偿责任。二、相应的法律规定。《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。结合本案实际情况，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任是错误的。三、原告损失应由保险公司在保险限额内赔偿，和答辩人无关。结合本案案情，本案人身损害及财产损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由实际车主承担，答辩人不承担任何责任，请求法院驳回原告对答辩人的各项诉求。
被告祁县宏泰汽贸有限公司辩称：晋Ｋ×××××号车实际车主为祁县常通汽车运输有限公司，双方也是分期付款买卖合同关系，系保留所有权，其不应承担本案的赔偿责任，理由同祁县常通汽车运输有限公司的答辩理由。
被告人保太原公司辩称：第一，在我方核实驾驶人驾驶证行车证合法有效且不具备保险免责范围情况下，我公司承担赔偿责任。第二，对于原告方的损失，我方首先在交强险范围内承�，超过交强险部分与挂车承保公司承担70%的赔偿责任。第三，对于原告主张的死亡赔偿金，应当证明其主要收入来源于城镇，如果没有收入标准，仅以居住标准计算的话，即便死者在城镇居住两年以上，如不能证明其主要收入来源于城镇，也不能按照城镇标准计算，应当按照河北省2017年农村居民标准11919元计算16年。丧葬费按照在岗职工月平均工资计算六个月，误工费和交通费因为已计算丧葬费所以不予赔偿。精神损害抚慰金赔偿20000元，诉讼费依据保险合同公司不予负担。我方对事故责任认定没有异议，涉案车辆在我方投保交强险和100万元的第三者险不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告人保长治公司辩称：第一，挂车车辆在我公司投保5万元第三者不计免赔责任险，事故发生在保险期间内。如车主及司机具有合法驾驶及运输资格，我公司按照保险合同约定负责赔偿。第二，原告方合理合法的经济损失，应先由主车交强险先行赔付，不足部分由主挂车在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。第三，同意人保太原公司关于原告死亡赔偿金的答辩意见。精神损害抚慰金，请法庭根据事故实际情况以当地的实际经济状况酌定，但不应超出原告诉讼请求。第四，对事故认定及责任认定没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的：1、居民死亡医学证明书、户籍注销证明。2、事故责任认定书一份、保单复印件三份、驾驶证、行车证复议件各一份。3、结婚证、房产证、原告身份信息、村委会、居委会、公安机关出具证明三份。4、收入误工证明、交通费单据。5、尸检费单据一张。本院予以确认并在卷佐证。
本院经�理认定事实如下：2017年2月12日16时30分许，被告武风旗驾驶晋Ｋ×××××号车牵引晋Ｋ×××××号车沿岐银线由西向东行驶，行至岐银线188公里+400米处时（夹圹村路口），遇张书恒驾驶格林豪泰牌二轮电动车沿夹圹村村北水泥路由南向北行驶，致两车发生碰撞，造成张书恒当场死亡的交通事故。该事故经武强县公安交通警察大队冀公交认字（2017）第00009号认定书认定，被告武风旗负此事故的主要责任，张书恒负此事故的次要责任。武风旗所驾驶晋Ｋ×××××号车在被告人保太原公司处投保机动车第三者责任强制险一份、100万元第三者不计免赔责任险一份，晋Ｋ×××××号车在被告人保长治公司处投保5万元第三者不计免赔责任险一份，事故发生在保险期间内。事故发生前张书恒已在河南省××跟随原告张清光生活居住一年以上。原告方经济损失为：死亡赔偿金按照河北�城镇居民人均年可支配收入28249元计算17年为480233元，丧葬费28493.5元，处理丧葬事宜误工费2000元、交通费1000元，尸检鉴定费1000元，精神损害抚慰金50000元，以上损失共计562726.5元。
另查明，2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元、全省在岗职工年平均工资56987元。
本院认为：张书恒因交通事故死亡，被告武风旗已被判处刑罚，根据法律规定侵权人承担刑事责任后不影响民事责任的承担，张书恒近亲属有权要求本案被告赔偿经济损失。原告在遭受经济损失的同时，因张书恒的死亡给原告方精神也造成痛苦，其要求精神损害抚慰金，于法有据应予支持，被告保险公司同意给付精神损害抚慰金20000元，结合庭审后原告方提交的尸检报告中“张书恒躯体自腹部中断、肝脏、大网膜、肠管部分破裂裸露、右下肢断离、左大腿自股骨中上段横断”的情况，张书恒身体断为三部分较为惨烈，故对原告方主张的50000元精神损害抚慰金应予支持。关于原告方所主张受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费一节，结合死者亲属在当地农村处理丧葬事宜确有误工、奔丧交通费损失的实际情况，可酌定误工费损失为2000元、交通费损失1000元。
关于张书恒的死亡赔偿金标准，原告主张按城镇标准计算，根据本案的相关证据显示，死者女儿在石家庄、儿子在河南荥阳居住生活，死者所在村委会、派出所以及死者儿子张清光所在居委会、派出所均出具证明，证明死者生前已于2013年即到河南荥阳跟随其儿子张清光居住生活的实际情况，被告保险公司对原告方所提供死者在城镇生活的证据提出异议，并主张应按农村标准计算死亡赔偿金，但未提供证据予以证明，被告保险公司在法庭指定的法定期间亦未能就其异议进一步举证证明，举证不能的法律后果应由被告保险公司承担，故综合本案实际情况，对张书恒死亡前在河南荥阳已随儿子生活居住一年以上的事实予以认定，对原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算的主张，依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告方主张的处理丧葬事宜误工费、交通费、尸检鉴定费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，首先在交强险限额内赔付，超出交强险限额的死亡赔偿金，根据事故双方的责任比例及本案的实际情况，由两个被告保险公司在第三者责任险限额内根据承保限额比例按70%的比例赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法�第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内赔偿原告王桂英、张清霞、张清光死亡赔偿金27506.5元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28493.5元、尸检鉴定费1000元、处理丧葬事宜误工费2000元、交通费1000元共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王桂英、张清霞、张清光超出交强险限额的死亡赔偿金452726.5元的70%的100万÷（100万＋5万）为301817.7元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王桂英、张清霞、张清光超出交强险限额的死亡赔偿金452726.5元的70%的5万÷（100万＋5万）为15090.85元。
四、驳回原告王桂英、张清霞、张清光的其他诉讼请求。
以上一至三项在本判决生效后十日内将赔偿款汇至原告方指定银行账户（户名：张清光，开户行：中国工商银行郑州市二七区京广路支行，账号：62×××79）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966元，减半收取1483元，由原告王桂英、张清霞、张清光负担22元，由被告武风旗、祁县常通汽车运输有限公司、祁县宏泰汽贸有限公司负担1461元。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 谷 超
二〇一七年八月十五日
书记员 刘硕博