河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方城民初字第442号
原告吴领军，男，1971年12月5日生。
原告吴东竣（系吴领军之子），男，2008年7月31日生。
法定代理�史建会（系吴东竣之母），女，1970年5月11日生。
二原告委托代理人文宗兴，河南赫奕律师事务所律师。
被告袁世民，男，1984年8月6日生。
被告濮阳市天赋汽车贸易有限公司
法定代表人裴市群，任总经理职务。
二被告委托代理人邵社管，男，1965年4月3日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司
地址：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼
法定代表人张志斌，任总经理职务。
委托代理人高彬彬，男，系中国太平洋财产保险南阳中心支公司员工。
原告吴领军、吴东竣与被袁世民、濮阳市天赋汽车贸易有限公司（以下简称天赋汽贸）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴东竣的法定代理人史建会、�告吴领军、吴东竣的委托代理人文宗兴、被告袁世民、天赋汽贸的委托代理人邵社管、被告太平洋郑州公司的委托代理人高彬彬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴领军、吴东竣诉称：2014年10月5日下午，原告吴东竣乘坐原告吴领军驾驶的二轮电动车在S103省道方城县206公里＋156.6米处，由北向南正常行驶时与被告袁世民驾驶的同向行驶的豫J779**号货车发生交通事故，造成二原告受伤，电动车损坏的事实。二原告受伤后被紧急送往南阳市中心医院救治，原告吴东竣受伤较轻未住院，原告吴领军住院治疗。后由于经济困难原告吴领军转至方城县人民医院住院治疗，至今花费十几万元费用，而三被告却不予积极赔偿。本次事故经方城县交警大队出具事故认定书认定二原告无责任，被告袁世民负事故全部责任。同时肇事的豫J779**号货车登记车主为被告天赋汽贸�在被告太平洋郑州公司投保有交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期间。原被告未能就赔偿事宜达成一致意见，二原告来院起诉，请求三被告赔偿二原告各项损失合计616631.99元，并负担案件诉讼费、鉴定费。
为了支持其诉讼请求与事实、理由的成立，原告提供了如下证据：
1、原告吴领军身份证、家庭户口薄一份；
2、原告吴领军母亲柴桂兰身份证一份；
3、2015年6月21日方城县赵河镇大齐庄村委证明一份；
4、方城县劳动和社会保障局备案的原告吴领军劳动合同一份；
5、方城县液化气总站证明、营业执照各一份、照片3张、工资表22份；
6、道路交通事故认定书一份；
7、肇事豫J779**号货车的车辆行驶证复印件一份、保险单复印件两份、被告袁世民驾驶证复印件一份；
8、原告吴领军住院病历资料和方城县人民医院证明共计32页；
9、原告吴领军和吴�竣医疗费票据共计7页；
10、方城县赵河镇鑫鑫家电城营业执照一份、维修清单一份、修理费发票十九张、电车损坏照片两张；
11、交通费票据一份；
12、南阳市耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据一份；
13、南阳市裕通法医临床司法鉴定所（2015）第126、127、128鉴定意见书和鉴定费票据各一份。
被告袁世民、天赋汽贸辩称：事故发生属实，事故认定书责任划分正确。肇事豫J779**号货车的实际车主为邵社管，被告天赋汽贸系车辆的挂靠公司，被告袁世民系邵社管雇佣的司机。二原告损失属实，但是车辆在被告太平洋郑州公司投保保险险种齐全，应当由保险公司在保险限额内对二原告赔偿损失，二被告不承担赔偿责任。
为了支持其抗辩理由的成立，被告袁世民、天赋汽贸提供了如下证据：
1、车辆行驶证一份、保险单两份、驾驶证、从业资格证各一份。
被告太平洋郑州公司辩称：事故发生属实，肇事豫J779**号货车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内属实。被告保险公司严格按照交强险和第三者责任险的保险约定对原告的损失予以赔偿，其中交强险按照分项进行赔偿。保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平洋郑州公司未提供证据来支持其抗辩理由的成立。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2014年10月5日14时45分，原告吴东竣乘坐原告吴领军驾驶的二轮电动车在S103省道方城县206公里＋156.6米处，与被告袁世民驾驶的豫J779**号车辆停驶时相撞，造成车辆受损，原告吴领军、吴东竣受伤的交通事故。本次事故经方城县交通警察大队作出事故责任认定，原告吴领军、吴东竣无责任，被告袁世民负事故全部责任责任。事故发生后原告吴领军、吴东竣被送医紧急抢救，吴东竣未住院，花费医疗费220元，原告吴领军先在南阳市中心医院住院救治，后转至方城县人民医院住院治疗，2015年2月12日出院，共花费96314.61元，住院期间两人陪护。被告袁世民驾驶的肇事豫J779**号车辆在被告太平洋郑州公司投保有交强险、商业第三者责任保险，并且不计免赔，其中交强险保险限额122000元，商业第三者责任险限额500000元，本次事故发生在保险期间内。原告吴领军的伤情经南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴领军颅脑损伤致Ⅶ（七）级伤残。南阳裕通法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书和临川咨询意见书，意见为：吴领军伤残等级为六级，护理依赖程度为部分护理依赖，后续治疗费约需人民币壹万元，各项鉴定费合计3700元。事故发生后，原被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告吴领军、吴东竣来院起诉，要求三被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失合计616631.99元，并负担诉讼费、鉴定费。
另查明，1、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省农村居民人均消费性支出为6438.12元／年。
2、原告吴领军住院129天（2014年10月5日-215年2月2日），住院期间两人陪护，护理费按照每人每天50元计算为12900元（50X2X129=12900），营养费、住院期间伙食补助费各按每人每天20元计算分别各为2580元（129X20=2580）。
3、原告吴领军在方城县液化气总站工作、居住，并签订了劳动合同，月工资2400元，符合使用城镇标准计算损失的要求。原告吴领军自受伤至定残已超过6个月，误工时间按照6个月计算，每月工资2400元，误工费为14400元（2400X6=14400）。原告吴领军肢体六级伤残，颅脑七级伤残，残疾赔偿系数为55％，残疾赔偿金按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年的55％标准计算20年为268305.95元。原告吴领军次子吴东竣（2008年7月31日生）事故发生时6岁，被抚养人生活费计算为21245.8元（6438.12X12X55％÷2=21245.8）。原告吴领军母亲柴桂兰（1949年10与17日生）事故发生时65岁，育有四个子女，被扶养生人生活费计算为13278.62元（6438.12X15X55％X÷4=13278.62）。被抚养人生活费和被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计为302830.37元（268305.95＋21245.8＋13278.62=302830.37）。原告吴领军受伤时43岁，经鉴定为部分护理依赖，后续护理时间以10年为宜，护理依赖程度为60％为宜，后续护理费按照每人每天50元计算10年为109500元（50X365X10X60％=109500）。原告吴领军后续治疗费为10000元。
4、原告吴领军驾驶的电动车在事故中损坏，花费维修费1900元。
5、依据原告申请，方城县人民法院先予执行肇事豫J779**�车辆在被告太平洋郑州公司投保的交强险保险限额内保险赔偿款110000元。
综上法律事实，本院认为：原告吴东竣乘坐原告吴领军驾驶的二轮电动车与被告袁世民驾驶的豫J779**号车辆停驶时相撞，造成车辆受损，原告吴领军、吴东竣受伤的交通事故。本次事故经方城县交通警察大队作出事故责任认定，原告吴领军、吴东竣无责任，被告袁世民负事故全部责任责任。原被告对事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定中双方责任划分予以确认。被告袁世民作为肇事车辆司机和被告天赋汽贸作为车辆的所有人，依法应当承担该起交通事故的赔偿责任。同时因肇事车在被告太平洋郑州公司投保有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，被告太平洋郑州公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告吴领军在方城县液化气总站工作，并签订劳动合同，在劳动局备案，生活居住地均在方城县城，故对原告吴领军的损失使用城镇标准计算，并无不当。原告吴领军自事故发生后两次转院治疗长达4个月，花费大量交通费属实，酌定为1600元。原告吴领军正值壮年，担负着抚养孩子、赡养父母，照顾家庭的重任，却因事故致肢体六级伤残和颅脑七级伤残，需要部分护理依赖，精神上受伤极大的创伤，请求精神抚慰金正当，以酌定25000为宜。交强险系一种法定强制保险，立法本意就是国家为了维护公共利益，保障交通事故受害人能够获得基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确规定之前，被告大地财险应当按照交强险不分项原则，按照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担赔偿责任。故被告太平洋正走应当分项赔偿的辩解理由不能成立，本院不予采信，其应当按照交强险不分项原则和第三者责任事故责任比例全责即100％在保险限额内对二原告的损失予以赔偿。综上，原告吴东竣在事故中所受的损失为220元医疗费。原告吴领军因此次交通事故所受的各项损失有：医疗费96314.61元、误工费14400元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元、护理费122400元（12900＋109500=122400）、残疾赔偿金302830.37元、后续治疗费10000元、交通费1600元、精神抚慰金为25000元、电动车维修费1900元，以上合计579605（96314.61＋14400＋2580＋2580＋122400＋302830.37＋10000＋1600＋25000＋1900=579604.98，四舍五入为579605）元。原告吴东竣的损失220元由被告太平洋郑州公司在豫J779**号车辆投保的交强险中予以支付。原告吴领军的损失579605元先由被告太平洋郑州公司在豫J779**号车辆投保的交强险保险限额中赔偿121780元（122000-220=121780），其中�予执行的110000元应从中予以扣除，剩余为11780元（121780-110000=11780）。原告吴领军另外的损失457825元（579605-121780=457825）由被告太平洋郑州公司在豫J779**号车辆投保的第三者责任保险内按照责任比例100％予以赔偿。被告袁世民作为本案的直接侵权人，应当承担本案的诉讼费和保全费。被告袁世民、天赋汽贸的部分抗辩理由，合法有据，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内在豫J779**号车辆投保的交强险限额内向原告吴东竣支付各项医疗费220元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内在豫J779**号车辆投保的交强险限额内向原告吴领军支付各项赔偿款11780元（先予执行的110000元已经支付完毕）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内在豫J779**号车辆投保的第三者责任险限额内向原告吴领军支付各项赔偿款457825元。
三、驳回原告吴领军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费9600元，鉴定费3700元，以上合计13300元，由被告袁世民和濮阳市天赋汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 陈豪亮
人民陪审员 王朝霞
二〇一五年七月二十日
书 记 员 冯 森