福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4315号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。
负责人：金清锋，行长。
委托诉讼代理人：李育龙，该行工作人员。
被告：林金荣，男，1964年9月10日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林秋玉，女，1967年5月16日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林建杰，男，1990年1月6日出生，汉族，职业不详，住所地莆田市秀屿区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商行忠门支行）与被告林金荣、林秋玉、林建杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行忠门支行的委托诉讼代理人李育龙到庭参加诉讼，被告林金荣、林秋玉、林建杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行忠门支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令提前解除农商行忠门支行、林金荣于2016年8月3日签订的最高额保证借款合同，要求林金荣和林秋玉（借款人配偶）共同立即提前归还农商行忠门支行借款本金10万元整及以该款为基数自2016年12月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.依法判令林建杰对上述债务及各项费用承担连带偿还责任；3.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由林金荣、林秋玉、林建杰承担。事实和理由：2016年8月3日，借款人林金荣由保证人林建杰提供连带责任保证担保与农商行忠门支行签订合同编号为HT9040230160022951001的最高额保证借款合同，合同约定：农商行忠门支行向林金荣发放贷款10万元，期限24月，按月利率10.252083‰计息，按季结息，到期利随本清，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即按合同利率加收50%）计息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计息；贷款人在本合同项下任何一笔贷款本金和利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。同时约定：林建杰愿为农商行忠门支行按主合同与林金荣所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）；保证人的保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。此外，农商行忠门支行与林金荣、林秋玉、林建杰签订《法律文书送达地址确认书》。林金荣在归还利息至2016年9月20日后，经农商行忠门支行多次催讨，并于2017年4月1日用EMS向各被告寄送贷款逾期催收通知书后，各被告仍拒不归还尚欠的借款本金及相应利息。林秋玉系林金荣之妻，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，林秋玉应对本案债务及各项费用承担共同偿还的责任。现致讼法院请求判如所请。
林金荣、林秋玉、林建杰未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因林金荣、林秋玉、林建杰缺席，对农商行忠门支行提供的各被告身份证复印件、最高额保证借款合同、借款借据、户口本复印件、法律文书送达地址确认书、贷款明细账、EMS邮寄回单等证据，本院经审查认为，上述证据与农商行忠门支行存档的原件核对一致，且来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。
根据以上有效证据，结合法庭调查及审理，本院依法认定的案件事实与农商行忠门支行诉称的除“林秋玉系林金荣之妻，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，林秋玉应对本案债务及各项费用承担共同偿还的责任”外的其他基本事实一致。因林金荣、林秋玉、林建杰未按约还款付息，农商行忠门支行遂诉至本院。案经审理，因各被告均未到庭，致本案无法调解。
本院认为，贷款人农商行忠门支行与借款人林金荣、保证人林建杰签订的最高额保证借款合同，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。双方在合同中已约定合同解除的条件，经通知林金荣未能按合同约定如期偿还利息，合同解除条件已成就。农商行忠门支行主张该债务发生在林金荣、林秋玉婚姻关系存续期间，却未提供有效证据予以证实，故对该事实不予认定。农商行忠门支行主张林金荣未能依约还款付息，应提前解除双方签订的合同，并请求林金荣提前偿还尚欠借款本金10万元，并由林建杰为上述欠款提供连带责任保证担保等事实，有其提供的相关证据及庭审陈述佐证。农商行忠门支行诉讼请求主张利息自2016年12月22日起至还清之日止按合同约定计算利息、罚息、复息，与庭审时述称的林金荣已偿还利息至2016年9月20日的情况不一致，属于自愿处分行为，该请求依法予以准许。综上所述，双方签订的合同依法应予解除，林金荣应偿还农商行忠门支行尚欠的借款本金10万元及其自2016年12月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由林建杰承担连带责任保证的担保责任。各被告均未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关的诉讼权利。
据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、解除福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与林金荣签订的合同编号为HT9040230160022951001的最高额保证借款合同；
二、林金荣应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行借款10万元及其自2016年12月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；
三、林建杰对上述第二项债务承担连带偿还责任；
四、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行对林秋玉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2562元，减半收取1281元，由林金荣、林建杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章伟力
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 丹
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。