江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初1191号
原告：汪敏，男，1995年4月13日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：宋德邻，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告：陆春风，男，1978年2月20日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市人民中路8号。
负责人：徐龙，总经理。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。
原告汪敏与被告陆春风、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪敏的委托诉讼代理人宋德邻、被告陆春风、被告保险公司的委托诉讼代理人黄倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失92681.41元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月7日，被告陆春风持证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海门市人民东路由西向东行驶至民生路路口时与原告驾驶的由南向北的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故经交警部门认定，由被告陆春风负事故的全部责任。因被告陆春风驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险），故要求被告赔偿原告损失。
被告陆春风辩称，对事故的事实、责任认定及事故车辆的投保事实无异议。对原告的部分损失有异议。
被告保险公司辩称，对事故的事实、责任认定及事故车辆的投保事实无异议。对原告的部分损失有异议。事故发生后，其司已向原告支付了10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年5月7日1时左右，被告陆春风驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿海门市人民东路由西向东行驶至民生路路口时与原告汪敏驾驶电动自行车沿民生路由南向北行驶时发生交通事故，造成原告汪敏受伤、两车损坏。同年5日16日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出第3206843000028846号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陆春风负事故全部责任，原告汪敏不负事故责任。
事故当日，原告即至海门市中医院住院治疗，于5月19日出院。后原告至芜湖市第二人民医院、芜湖市镜湖区医院、铜陵市人民医院、海门市人民医院门诊治疗，
2016年11月21日，南通三院司法鉴定所受江苏洲际英杰律师事务所委托，对原告的误工期限等鉴定后于同年12月6日出具如下鉴定意见：1.汪敏蛛网膜下腔出血、两侧鼻骨骨折、左侧第1-2前肋骨折、左锁骨中远段骨折、牙齿损伤诊断成立。2.汪敏误工期限为180日，护理期限为75日（2人护理15日，1人护理60日），营养期限为75日。3.汪敏左锁骨骨折经钢板螺钉内固定，其内固定物需二次手术取出，费用需8000元，相关误工期限为45日，需1人护理20日，营养期限为20日。4.汪敏后期更换烤瓷牙费用约需3200元/次，烤瓷牙平均使用寿命为12年左右。
被告陆春风驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。商业险的赔偿限额为30万，附加不计免赔险。保险期限均自2015年5月13日至2016年5月12日。
事故发生后，被告保险公司已支付原告医疗费10000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、行驶证和驾驶证复印件、交强险和商业险保险单复印件、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
审理中，两被告除对原告主张的住院伙食补助费216元、车损800元没有异议外，对原告主张的其他损失均有异议。根据原告举证、被告质证，本院对原告因事故造成的损失认定如下：1.医疗费50615.41元（含二次手术费8000元、后期牙齿修复费12800元）。被告保险公司未提供非医保用药在医保范围内可替代的用药及费用明细，直接核减不当，且核减的比例亦无依据，其辩称要求扣除15％的非医保用药，本院不予采信。二次手术费有鉴定意见书予以明确，是确定必然发生的费用，为减少当事人讼累，依法可以一并处理。根据司法鉴定意见书烤瓷牙平均使用寿命为12年左右，800元/颗，原告目前四颗烤瓷牙在位，参照本地区居民人均可预期寿命80岁，本院认定后续烤瓷牙更换次数为4次。2.营养费950元。3.护理费8800元。4.误工费13275元。关于误工标准，原告在庭审中陈述其为外来务工人员，从事服务员工作，与被告保险公司于事故后调查的情况一致。事故发生时，原告确有劳动能力，其误工损失客观存在，但原告未提供证据证明其工资收入，故本院参照本地区最低工资标准1770元/月酌定其误工损失。误工期限有鉴定意见予以明确，为减少当事人讼累，二次手术误工费可一并予以赔偿。5.交通费1200元。6.鉴定费2400元。
综上，本院认定原告因涉案交通事故造成的经济损失为：医疗费50615.41元（含二次手术费8000元、后期牙齿修复费12800元）、住院伙食补助费216元、营养费950元、护理费8800元、误工费13275元、交通费1200元、鉴定费2400元、车损800元，合计78256.41元。其中交强险限额内的损失为36475元，交强险限额外的损失为41781.41元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，因陆春风驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险并附加投保不计免赔险，被告保险公司根据保险合同的约定以及陆春风负事故全部责任的赔偿比例，在商业险赔偿限额内承担原告交强险责任限额外损失。因原告的损失均在交强险和商业险责任限额内，故被告陆春风在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司已支付的10000元应从赔偿中予以扣除。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汪敏损失36475元，扣除已支付的10000元，尚需支付26475元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告汪敏损失41781.41元。
综合上述第一、二项，中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司支付给原告汪敏68256.41元（钱款汇于户名：汪敏；开户行：中国银行无锡洛社支行；账号：62×××95）。上述钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告汪敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取414元（原告已预交），由原告汪敏负担14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费827元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 黄清清
二○二○一七年五月三日
书记员张薛惠