wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1493号
原告：陈甲。
原告：陈乙。
原告：袁甲。
被告：尹某某。
原告陈甲、陈乙、袁甲为与被告尹某某道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月11日向本院起诉。本院于
同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭进
行了审理。原告陈甲、陈乙、袁甲到庭参加诉讼。被告尹某某
经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告陈甲、陈乙、袁甲诉称，原告陈甲、陈乙系袁乙子
女，袁甲为袁乙父亲，2010年1月27日，被告尹某某驾驶的摩
托车途经临海市柏叶路与水云塘路叉口时，与浙j×××××
号轿车碰撞，造成坐在摩托车上的袁乙当场死亡。事故经交警
认定被告尹某某负次要责任。造成原告的损失有：死亡赔偿费
200140元，丧葬费13470元，家属处理事故及丧葬费用2130元
，被抚养人生活费24000元，精神抚慰金50000元，特起诉要求
被告赔偿上诉五项费用的40%，合计115896元。在庭审过程中
，原告变更诉讼请求，放弃要求赔偿被抚养人生活费24000元
。被告尹某某未答辩。
原告为支持其主张，向本院提供了证据如下：证据一，
三原告的身份证明、有关三原告与死者关系的情况说明，拟证
明三原告是被侵权人袁乙的近亲属，为本案的适格原告；证据
二，临海市公安局交警大队临公交认字（2010）第a00009号道
路交通事故认定书，拟证明被告尹某某在此次交通事故中负次
要责任，袁乙无责的事实。
本院依法调取的证据有：证据三，被告尹某某在公安机
关的陈述，证实被告尹某某搭载袁乙是要收取一定费用的事实
；证据四，（2010）台临刑初字第389号刑事判决书及刑事附
带民事调解书，证明该次交通事故中另一侵权人朱某某负主要
责任，因交通肇事罪被判决有期徒刑三年，并赔偿了原告经济
损失30万元的事实。
被告尹某某在本院于2010年6月25日向其公告送达起诉状
副本、原告提供的证据副本、应诉通某某、举证通某某、合议
庭组成人员通某某及开庭传票等诉讼文书后，既不到庭参加诉
讼，也未提供书面答辩和质证意见，应视为放弃质证和抗辩的
权利。本院经审查核对，上述证据均符合证据的真实性、合法
性及关联性，对其证明力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2010年1月27日，朱某某驾驶浙j×××××号轿车从临
海市鹿城菜场开往临海市第一人民医院。3时55分许，途经临
海市柏叶路与水云塘路叉口时，碰撞由被告尹某某驾驶的湘c
×××××号正三轮载货摩托车，造成坐在湘c×××××号正三轮载货摩托车后座上的袁乙受伤，经医院抢救无效死亡。
临海市公安局交警大队认定，朱某某负事故的主要责任，尹某
某负事故的次要责任，袁乙不负事故责任。
另查明，本案的三原告在朱某某交通肇事刑事案件中提
出附带民事诉讼，2010年5月26日在本院主持下，本案的三原
告与朱某某就附带民事赔偿部分达成调解协议，由朱某某赔偿
给本案的三原告经济损失人民币300000元整，并已履行完毕。
本院认为：本案为交通事故的侵权之诉，三原告为被侵
权人袁乙的近亲属，有权请求侵权人承担责任。临海市公安局
交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定得当，且双方当
事人均无异议，本院予以确认。对本次交通事故造成三原告的
合理经济损失，朱某某与被告尹某某系共同侵权人，应当在各
自责任范围内承担赔偿责任，并互负连带责任。三原告诉请其
经济损失为289740元，而朱某某已赔偿三原告经济损失300000
元，朱某某的赔偿行为可视为其既承担了自己应当承担的赔偿
责任，又对被告尹某某应负的赔偿责任承担了连带责任，同时
在三原告的经济损失之外给予了三原告一定的经济补偿。对应
由被告尹某某应承担的赔偿责任，三原告无证据证明所获的民
事赔偿不足以填补其实际损失的情形下，不得再予以主张。故
对三原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国
民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告陈甲、陈乙、袁甲的诉讼请求。
案件受理费1401元，公告费200元，合计人民币1601元，
由原告陈甲、陈乙、袁甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额缴纳上述案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××03
235］
审 判 长 冯继红
审 判 员 陈抗美
审 判 员 屈 峰
二〇一〇年十月二十六日
代理书记员 鲜伟莉
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终840号
上诉人(原审被告)：大连金悦房地产开发有限公司。
法定代表人：王士东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史庆峰，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：文雪。
委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。
上诉人大连金悦房地产开发有限公司因与被上诉人文雪房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，大连金悦房地产开发有限公司申请撤回上诉。
本院认为，大连金悦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许大连金悦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费980元（上诉人已预交），减半收取490元，由上诉人大连金悦房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长霍宏
审判员张钱
审判员刘小南
二〇一八年二月二十二日
书记员王丽秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽02民终840号上诉人(原审被告)：大连金悦房地产开发有限公司。法定代表人：王士东，该公司总经理。委托诉讼代理人：史庆峰，该公司职员。被上诉人(原审原告)：文雪。委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。上诉人大连金悦房地产开发有限公司因与被上诉人文雪房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连金悦房地产开发有限公司申请撤回上诉。本院认为，大连金悦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连金悦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费980元（上诉人已预交），减半收取490元，由上诉人大连金悦房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长霍宏审判员张钱审判员刘小南二〇一八年二月二十二日书记员王丽秋
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0106行审225号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。
负责人何智，该大队大队长。
委托代理人朱焘，该大队工作人员。
委托代理人霍石，该大队工作人员。
被执行人李涛，男，1976年11月09日出生，汉族，住重庆市渝北区。
重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队（以下简称交通执法五大队）于2017年1月1日作出（2017）第2101000029002号行政处罚决定书，并当场直接向李涛送达。李涛收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款的义务。交通执法五大队于2017年08月11日向被申请人李涛送达了NO.20170502142号重庆市交通行政执法催告通知书。李涛在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对交通执法五大队申请执行的责令李涛缴纳罚款并加处罚款的行政行为进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请人申请执行重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的（2017）第2101000029002号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的（2017）第2101000029002号行政处罚决定书中罚款200元和被处罚人逾期未缴纳罚款的加处罚款200元（合计400元）准予强制执行。
审 判 长 艾知宇
人民陪审员 邢善友
人民陪审员 熊玲梅
二〇一七年八月三十日
书 记 员 童梦婷
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘07民终854号
上诉人（原审被告）：赵某，男，1979年8月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住临泽县。
上诉人（原审被告）：鲍某，女,1981年2月18日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。
被上诉人（原审原告）：临泽县某农机制造有限责任公司。公司住所：张掖市临泽县沙河镇农民商城。
上诉人赵某、鲍某因与被上诉人临泽县某农机制造有限责任公司所有权确认纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2016）甘0723民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实错误，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省临泽县人民法院（2016）甘0723民初1060号民事判决；
二、本案发回甘肃省临泽县人民法院重审。
上诉人赵某、鲍某预交的案件受理费100元予以退回。
审判长 杨海全
审判员 李志民
审判员 郭永旺
二〇一七年十月三十日
书记员 李晓凤
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执1945号
申请执行人于秋莲，女，1935年8月12日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人梁衍让，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院在执行于秋莲与梁衍让排除妨害纠纷一案，依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初421号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务，依法对被执行人采取了强制措施，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1725民初421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田继品
二〇一七年六月一日
书记员 袁东生
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第609号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人李某。因本案于2013年1月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月17日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审。2013年8月8日被南宁市西乡塘区人民检察院逮捕。2013年9月14日被本院取保候审。
辩护人石某。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）560号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员刘冲、被告人李某、辩护人石某到庭参加诉讼。本案审理中，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准予撤诉。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月14日18时许，被告人李某在南宁市西乡塘区南铁北一区7栋楼下，因琐事与堂侄李某夫妇发生争执，并与李某相互殴打，在打斗过程中，李某持水管将李某打伤，致李某左侧胫骨结节骨折。经鉴定，李某所受损伤程度为轻伤。
2013年1月6日，李某经公安机关传唤后到案。
另，李某撤回附带民事诉讼，并对李某表示谅解。
上述事实，被告人李某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、病历材料、被害人李某的陈述、证人李某、罗某、辜某、林某的证言、人体损伤鉴定书、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。李某犯罪以后，经公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；本案系因邻里纠纷引发，酌情对李某从轻处罚。对于辩护人提出李某认罪态度好、本案因邻里纠纷引起的辩护意见，本院予以采纳。李某与李某系堂叔侄关系，因生活琐事而引发本案，且李某已对李某表示谅解，根据李某的悔罪表现，综合全案情节，本院决定对李某宣告缓刑。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦 晓
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 黄 润
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 谭 晓
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第609号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人张某某，女，1989年4月30日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2013年11月15日被西平县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检刑诉（2013）640号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员于新年出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明
2013年8月份一天，被告人张某某在西平县柏城镇北关杨庄所租赁的廉租房内容留李某某吸食毒品冰毒。
2013年10月份一天，被告人张某某在西平县柏城镇北关杨庄所租赁的廉租房内容留陈某某等人吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、陈某某等人的证言，辨认笔录，现场照片及吸毒用具照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某为他人吸食毒品提供场所的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。考虑被告人在开庭审理过程中当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵永强
审判员 张新伟
审判员 王 峥
二〇一四年一月二十四日
书记员 苑林林
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初3592号
原告：芜湖永民物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2MU0CR1A（1-1）。
法定代表人：程永红，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵静，该公司员工。
被告：李应凤，女，汉族，1966年3月5日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告芜湖永民物业管理有限公司与被告李应凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告芜湖永民物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖永民物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告芜湖永民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告芜湖永民物业管理有限公司负担。
审判员 滕修东
二〇一七年十二月七日
书记员 任雪莲
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1713号
原告王某某，女，汉族，1974年8月5日出生，农民，福建省安溪县人。
委托代理人陈其祥，福建一心律师事务所律师。
被告陈某甲，男，汉族，1965年12月11日出生，农民，福建省安溪县人。
原告王某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员许文红担任审判长，代理审判员陈进水、人民陪审员林建业依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈其祥到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院公告送达合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告于1991年春节经人介绍与被告认识，不久原、被告开始同居，分别于1992年2月、1993年1月生育长女陈某乙、次女陈某丙（现二女均已成年），于1996年5月补办结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，就草率地开始共同生活，婚姻基础不扎实。婚后，原、被告双方因年龄差距太大，性格不合，经常吵架，未能建立起夫妻感情，难以共同生活，婚后不久双方就开始分居，分居的时间已长达十年以上。维持这种“挂名”夫妻的生活，本来都是为了孩子考虑。被告婚后对家庭及亲人极端不负责任的所作所为，最终让原告对这段婚姻彻底失去信心。被告自私自利、无家庭责任感，对孩子不管不问，两个孩子的生活、教育从小到大均是原告一手负责（本次原告提起离婚诉讼，也得到两个孩子的支持）。多年来，被告嗜酒如命，经家人多次苦心规劝仍劣性不改。被告性格暴躁，常因一点点小事就对原告实施家庭暴力，致原告身上留下多处伤疤。今年来，被告道德品质越来越败坏并且家庭暴力的行为越来越严重，2014年3月16日中午11点左右，被告在家中和网上认识的女友电话聊天，当时原告正在家中，被告也肆无忌惮，因电话聊天的内容暧昧不堪，原告听不下去，就劝说他两句，没想到被告不仅不听劝，还大发脾气，挥起拳头，狠狠地朝原告的前额、眼眶连打数下，原告当场被打得头昏眼花，摔倒在地，差一点晕死过去，至今，原告头部的伤痕仍清晰可辩。现原、被告关系长期处于“冷战”状态，已无任何和好的可能性。
综上，原告认为，原、被告感情确已全面、彻底破裂，再维持这种名存实亡的夫妻的关系已无任何意义。因此，为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，判决原、被告离婚。
被告未作答辩，也未提供证据。
原告对其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：
1.原、被告身份证、户口簿复印件六份，证明原告、被告的基本情况及其诉讼主体资格，婚生女长女陈某乙、次女陈某丙的户籍信息。
2.结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
3.安溪县虎邱镇计生信息卡复印件一份，证明原、被告生育情况及采取节育措施情况。
4.相片八张，证明被告对原告实施家庭暴力的事实。
上述证据材料复印件，经本院核对，与原件无异。
本院认为，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据材料1-3来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力依法均予以认定。但原告提供的证据4，虽是原告受伤的照片，但无法证明其受伤的原因，未能证明是被告实施的家庭暴力行为所致，故不予以采纳。
本案在审理过程中，本院对以下事实予以确认：
原告于1991年春节经人介绍与被告认识，不久原、被告开始同居，分别于1992年2月、1993年1月生育长女陈某乙、次女陈某丙（现二女均已成年），于1996年5月补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间，双方没有建置共同财产，没有共同债权债务。
本院认为，原告与被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。因原、被告共同生育二女，均已成年，有一定感情基础，夫妻感情尚可，且分居时间短，有和好的可能，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。原告以夫妻性格不合，被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情已破裂为由请求与被告离婚，因证据不足，不予采纳。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。婚姻是一个不断呵护、建设、更新的过程，需要双方倍加珍惜，互相奉献，互相适应。双方应积极履行法定义务，在思想上、生活上、感情上联动起来，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、不予准许原告王某某与被告陈某甲离婚。
二、驳回原告王某某的诉讼请求。
本案案件受理费人民币245元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 许文红
代理审判员 陈进水
人民陪审员 林建业
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李裕鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1713号
原告王文英，女，1959年5月19日出生，汉族，退休职工，住福安市。
委托代理人许芳紊，福建联宏律师事务所律师。
被告王月莲，女，1974年5月9日出生，汉族，职业，户籍地福安市，现住址。
被告毛铭智，男，1973年6月5日出生，汉族，职业，户籍地福安市，现住址。
原告王文英与被告王月莲、毛铭智民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告王文英及其委托代理人许芳紊到庭参加诉讼，被告王月莲、毛铭智经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文英诉称，原告与被告王月莲经朋友介绍认识，2004年开始，被告王月莲以经商为由多次向原告借款，2011年4月18日，经双方结算，被告王月莲向原告出具一张借条，确认累计向原告借款120000元的事实，并书面约定借款月利率按2%计算。2013年5月1日，被告王月莲再次向原告借款100000元，随即当场出具一张借条交由原告收执，并书面约定借款月利率按2.5%计算。两笔借款，被告王月莲均有支付利息至2013年9月，之后未还本付息。该债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，被告毛铭智应承担连带偿还责任。综上，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款220000元及相应利息（按月利率2%标准计息，从2013年10月起算至判决还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王月莲、毛铭智未作答辩。
经审理查明，1997年5月1日，俩被告办理结婚登记。2011年4月18日和2013年5月1日，被告王月莲分别向原告王文英出具两张借条，载明被告王月莲向原告借款120000元和100000元的事实。出具第一张借条时，原、被告双方书面约定借款月利率为2%，出具第二张借条时，双方书面约定借款月利率为2.5%。借款后，被告王月莲均有支付利息至2013年9月。原告催讨该款无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的借条、婚姻档案证明及原告的庭审陈述等证据，加以证明。
本院认为，原告王文英与被告王月莲就借款220000元所形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。原、被告虽未就借款期限作出约定，但原告作为债权人可以催告被告在合理期限内返还，现原告以起诉方式向被告主张债权，合理合法，本院予以支持。原、被告书面约定两笔借款的月利率分别为2%和2.5%，现原告要求均按月利率2%标准计算两笔借款利息，未超过本地区审判实践所掌握的民间借贷利率标准，本院予以支持。讼争借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，属俩被告共同债务，俩被告均负有清偿的义务。原告相应诉讼请求，依据充分，本院予以支持。诉讼费用的负担属法院职权事项，本院依当事人在本案中承担的责任进行分配，毋需原告主张。被告王月莲、毛铭智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告王月莲、毛铭智于判决生效之日起十日内共同返还原告王文英借款本金220000元并支付利息（按月利率2%标准计息，从2013年10月起算至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，由被告王月莲、毛铭智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王耀楠
代理审判员 罗文君
人民陪审员 陈锐强
二〇一四年八月十一日
书 记 员 谢巧丹
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定支付利息。……
第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1713号
原告：宁宝田，农民。
委托代理人：刘庆国，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘必建，农民。
被告：迁安市龙门建筑工程有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：凌岐，该公司总经理。
委托代理人：张秀田，民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告宁宝田与被告刘必建、迁安市龙门建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日、2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告宁宝田及委托代理人刘庆国、被告迁安市龙门建筑工程有限公司法定代表人凌岐及委托代理人张秀田到庭参加诉讼。被告刘必建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁宝田诉称：被告刘必建借用被告迁安市龙门建筑工程有限公司资质施工，施工中租赁我的塔吊及搅拌机，经结算，除已付部分租赁费外，尚欠工程款130900元，要求二被告给付。
被告刘必建未提交答辩意见。
被告迁安市龙门建筑工程有限公司辩称：我公司未将资质借与刘必建，原告主张的租赁费与我公司无关。我公司不应承担还款责任。
经审理查明：2011年8月31日，刘必建与宁宝田签订《建筑工程机械设备租赁合同》，约定：刘必建租赁宁宝田两台塔吊；计费由提货之日2011年10月1日起，至退货之日止；塔机租赁执行月包干，上打租在用之前交下月租费，每月每台租赁费19000元，进出场费每台190**元；以及其他事项。2012年6月11日，刘必建与宁宝田签订协议书，约定：刘必建租赁宁宝田450搅拌机一台，每天租金70元。合同签订后，宁宝田分别将两台塔吊及搅拌机交付刘必建使用。经结算，除已付部分租赁费外，尚欠塔吊租赁费112900元、搅拌机租赁费9000元，合计121900元。
诉讼中，宁宝田撤回对迁安市龙门建筑工程有限公司的起诉，并将诉讼请求变更为121900元。
上述事实，有原被告陈述、建筑工程机械设备租赁合同、协议书、刘必建书写的欠条等证据予以证实。
本院认为：被告刘必建租赁原告宁宝田的机械设备，拖欠的租赁费应予偿还。原告撤回对被告迁安市龙门建筑工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：
被告刘必建给付原告宁宝田租赁费121900元（判决生效后十日内履行）。
案件受理费2918元，由被告刘必建负担2717元，原告宁宝田负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
审 判 员 冯光磊
代理审判员 郭 新
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘建军
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法立保字第99-1号
申请人湛江市霞山区川纳农业发展有限公司。
法定代表人艾丽，总经理。
被申请人廉江市二轻安铺金属器具厂。
法定代表人邓保。
被申请人廉江市新安胶鞋厂。
法定代表人张李国。
被申请人湛江市弈骏建材有限公司。
法定代表人朱江文。
申请人湛江市霞山区川纳农业发展有限公司于2014年6月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封、冻结被申请人的财产，限额1000万元。担保人湛江市中联融资担保投资有限公司出具担保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被申请人廉江市新安胶鞋厂名下位于廉江市安铺镇南大街36号的房产（证号：粤房地证字xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx号）。
二、轮候查封被申请人廉江市二轻安铺金属器具厂位于xx市xx镇xx路xx号的土地使用权（证号：廉府国用字（1989）第xxxxxx号）。
上述房产及土地使用权查封期间，交由所有权人或使用权人保管、使用，但不得转让、抵押、赠与、出租等，待后处理。
三、冻结被申请人湛江市弈骏建材有限公司存于中国工商银行湛江金地支行账号为xxxxxxxxxxxxxxx的存款（详见协助冻结存款通知书）。
上述一、二、三项查封、冻结限额1000万元。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 珏
二〇一四年六月四日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书[2014]湛霞法立保字第99-1号申请人湛江市霞山区川纳农业发展有限公司，住所地湛江市霞山区。法定代表人艾丽,总经理。被申请人廉江市二轻安铺金属器具厂，住所地廉江市。法定代表人邓保。被申请人廉江市新安胶鞋厂，住所地廉江市。法定代表人张李国。被申请人湛江市弈骏建材有限公司，住所地湛江市霞山区。法定代表人朱江文。申请人湛江市霞山区川纳农业发展有限公司于2014年6月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封、冻结被申请人的财产，限额1000万元。担保人湛江市中联融资担保投资有限公司出具担保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人廉江市新安胶鞋厂名下位于廉江市的房产二、轮候查封被申请人廉江市二轻安铺金属器具厂位于廉江市的土地使用权。上述房产及土地使用权查封期间，交由所有权人或使用权人保管、使用，但不得转让、抵押、赠与、出租等，待后处理。三、冻结被申请人湛江市弈骏建材有限公司存于中国工商银行湛江金地支行账号为×××的存款（详见协助冻结存款通知书）。上述一、二、三项查封、冻结限额1000万元。冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 珏二〇一四年六月四日书记员 ＸＸ庄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115民初1412号
原告昆士通环保设备（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇圣祥中路658号。
法定代表人李铭仁，董事长。
委托代理人莎莉莉，江苏仕达律师事务所律师。
被告华延芯光（北京）科技有限公司，住所地北京市经济技术开发区宏达北路12号A813室。
法定代表人刘埃林，职务不详。
本院在审理原告昆士通环保设备（昆山）有限公司与被告华延芯光（北京）科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告昆士通环保设备（昆山）有限公司向本院提出撤诉的申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。裁定如下：
准许原告昆士通环保设备（昆山）有限公司撤诉。
案件受理费一千二百七十元，由原告昆士通环保设备（昆山）有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 卢赞赞
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 雪
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0187号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人徐某甲，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月9日被取保候审，现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）364号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人徐某甲均到庭�加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2013年8月23日晚，被告人徐某甲醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车，沿张家港市凤凰镇凤南路由北向南行驶至凤凰大桥路段时，与何某骑的电动自行车相撞，发生交通事故。
经鉴定，被告人徐某甲血液中乙醇浓度为113mg／100ml。
被告人徐某甲于2013年8月23日主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人徐某甲已赔偿被害人何某的经济损失。
以上事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、证人徐某乙的证言、呼气测试单、检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶证、行驶证复印件、车辆、驾驶人信息、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、诊断证明书、赔偿调解书、发破案经过、抓获经过、122接警信息、情况说明、被告人徐某甲的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人徐某甲系自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 璐
二〇一四年三月十四日
书记员 钱冰心
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第3255号
原告：王××。
被告：宁波××电器××司。
开发区（观附公路402号）。
法定代表人：周××。
本院在审理原告王××诉被告宁波××电器××司买卖
合同纠纷一案中，原告于2009年9月14日以原、被告已自行和
解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准
许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、
第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计3725元，由原告负担，交纳
本院。
审 判 员 许建素
二〇〇九年�月十四日
代书记员 陈 瑜
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初2127号
原告易德庚，男，1968年4月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告江爱玲，女，1978年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告黄某，女，2001年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告黄皓明，男，1948年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在审理原告易德庚与被告江爱玲、黄某、黄皓明民间借贷纠纷一案中，原告易德庚于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结江爱玲、黄某、黄皓明名下的银行存款7820000元或查封、扣押同等价值的其他财产。原告易德庚并提供了被告江爱玲、黄某、黄�明对被继承人黄文的可继承遗产线索，并请求对黄文遗产一并予以保全。湖南盛地置业集团有限公司自愿以其所有的两套房屋（产权号为：长房权证湘字第××号；长房权证湘龙街道办事处字第714042315号）对该财产保全申请提供担保。
本院认为，原告易德庚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告江爱玲、黄某、黄皓明名下的银行存款7820000元或查封、扣押同等价值的其他财产（含三被告对黄文的可继承遗产）；
二、冻结原告湖南盛地置业集团有限公司名下所有的两套房屋（产权号为：长房权证湘字第××号；长房权证湘龙街道办事处字第714042315号）的权属；
本裁定书送达后�即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗海涛
二〇一七年五月二日
书记员 刘 琴
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉执字第488-3号
申请执行人李林，男，51岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人华文海，男，38岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院作出的（2014）汉民初字第1164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人华文海至今仍未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人华文海在银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华文海在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郝政礓
二〇一四年九月十八日
书 记 员 潘星桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦杭商初字第590号
原告：楼云鹏。
被告：朱希正。
原告楼云鹏诉被告朱希正民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由代理审判员蒋少华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼云鹏到庭参加诉讼，被告朱希正经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼云鹏诉称：2011年5月16日，被告为其商务需要向原告借款人民币20000元，并于同日出具了借条，该借条载明借期自2011年5月16日至2011年11月16日止，利息按1分半计算，时间快到2年的时候，被告重新写了现在的借条，当时由于原告性急，没有看清借条，没有写上利息，第二天找被告再写一张，被告就不肯写了。被告不履行还款义务严重侵犯了原告的合法权益。现原告诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款人民币20000元及利息12450元（暂计至2014年11月5日，利息计至被告全部偿还该借款时止）。2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其诉称，原告楼云鹏向本院提交借条1张，证明被告向原告借款的事实。
被告朱希正未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告朱希正未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。据此，本院查明事实如下：
2013年2月12日，被告朱希正向原告楼云鹏出具借条一张，载明：“借条今借到楼云鹏人民币贰万元正（20000.00元）此借永远生效借款人朱希正2013年2月12日”。后该借款经原告多次催要，被告未予归还。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为：被告朱希正向原告楼云鹏借款20000元，事实清楚，证据充分，由被告出具的借条为凭，本院予以认定。被告朱希正理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。对原告要求按月利率1.5%计算利息的诉请，因缺乏相关证据，本院不予支持；但原告可参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉日起计算利息损失。被告朱希正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱希正于本判决生效之日起十日内归还原告楼云鹏借款人民币20000元及利息（自2014年11月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305.5元（已减半收取），由被告朱希正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费611元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 蒋少华
二〇一四年十一月二十日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 郑晓甜
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂恩施民初字第01997号
原告黄某。
委托代理人（一般代理）谭文。
被告朱某。
本院在审理原告黄某诉与被告朱某离婚纠纷一案中，原告黄某于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某以给被告朱某一个挽救婚姻的机会为由，要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告黄某负担。
代理审判员 刘 燕
二〇一四年九月五日
书 记 员 张小丽
江西省遂川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0827民初2064号
原告：中国农业银行股份有限公司遂川县支行，地址：遂川县泉江镇工农兵大道21号。
负责人：陈湘平，该行行长。
委托诉讼代理人：肖舒，该行员工。
被告：刘贞梅，男，39岁，1978年1月15日，地址：遂川县。
被告：肖春华，女，37岁，1980年5月19日，地址：遂川县。
原告中国农业银行股份有限公司遂川支行与被告刘贞梅、肖春华金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月19日立案。本案在审理中，原告中国农业银行股份有限公司遂川支行于12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司遂川支行自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司遂川支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司遂川支行承担。
审判员 郭建军
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 芹
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0103刑初805号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人王国强，男，1988年3月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖北省南漳县，现住江西省南昌。2017年7月22日因涉嫌盗窃被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月25日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人陈超，男，1992年9月26日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省嫩江县，现住江西省南昌。2017年7月18日因涉嫌盗窃被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月25日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
公诉机关以西检刑诉[2017]789号起诉书指控被告人王国强、陈超犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王国强、陈超事先商量后，于2017年7月16日凌晨3时许，来到南昌市西湖区观洲阳光小区9栋1楼的尚茶店面，用小刀割断空调外机线管，窃得被害人杨某安装在该店外的格力牌外机一台（价值人民币3300元）。2017年7月18日，民警在南昌市西湖区云飞路十里江山网吧抓获被告人陈超；2017年7月22日，民警在南昌市西湖区万达广场附近抓获被告人王国强。案发后，公安机关已将涉案空调外机追回发还被害人。
公诉机关认为被告人王国强、陈超具有坦白、赃物已发还的量刑情节。
被告人王国强、陈超对公诉机关指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程对公诉意见亦无异议。
本院认为，被告人王国强、陈超以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3300元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后，能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其所盗赃物经公安机关扣押发还给被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王国强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2017年12月21日止。）
二、被告人陈超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 波
二〇一七年十一月九日
书记员 颜颖萍
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0904民初3741号
原告：谭献德，男，1956年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方蛟，广东富颂达律师事务所律师。
被告：茂名市开元氮肥有限公司。
住所地：茂名高新技术开发区管理委员会办公楼***室。
法定代表人：车丽嫦。
原告谭献德诉被告茂名市开元氮肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告谭献德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告谭献德撤回起诉处理。
审 判 长 覃淑漫
人民陪审员 郑 尚
人民陪审员 廖启兰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 潘海丽
书 记 员 邹世锋
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执字第00116号
申请执行人中国农业银行股份有限公司祁门县支行，住所地安徽省祁门县。
法定代表人王文星，该行行长。
被执行人洪士杰，男，汉族，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）祁民二初字第00097号民事调解书，于2014年6月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洪士杰银行存款人民币118619.8元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娄文琪
二〇一四年七月二日
书记员 汪美群
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终1981号
上诉人（原审被告）：浙江艾玛家居有限公司，住所地；安吉经济开发区健康产业园。
法定代表人：王正丰。
被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，住所地；杭州市西湖区天目山路272号1-2楼。
代表人：吴啸林，行长。
原审被告：杭州亨林科技有限公司，住所地；杭州市富阳区富春街道华虹路198号。
法定代表人：冯红华。
原审被告：杭州臻然复合材料有限公司（原杭州臻然装饰工程有限公司），住所地；杭州市富阳区富春街道华虹路198号第5幢第3层301室。
法定代表人：王金妹。
原审被告：冯红华，男，1974年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原审被告：阮红，女，1975年1月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
上诉人浙江艾玛家居有限公司为与被上诉人南京银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，原审被告杭州亨林科技有限公司、杭州臻然复合材料有限公司、冯红华、阮红金融借款合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院(2015)杭西商初字2892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经查，上诉人浙江艾玛家居有限公司未按照规定交纳二审案件受理费，也不符合减免、缓交诉讼费用的法定情形，其不依法履行二审诉讼义务，对其按照自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江艾玛家居有限公司自动撤回上诉处理。杭州市西湖区人民法院(2015)杭西商初字2892号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪悦琴
代理审判员 赵 魁
代理审判员 张 蕊
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 沈冰洁
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终1981号上诉人（原审被告）：浙江艾玛家居有限公司，住所地；安吉经济开发区健康产业园。法定代表人：王正丰。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，住所地；杭州市西湖区天目山路272号1-2楼。代表人：吴啸林，行长。原审被告：杭州亨林科技有限公司，住所地；杭州市富阳区富春街道华虹路198号。法定代表人：冯红华。原审被告：杭州臻然复合材料有限公司（原杭州臻然装饰工程有限公司），住所地；杭州市富阳区富春街道华虹路198号第5幢第3层301室。法定代表人：王金妹。原审被告：冯红华，男，1974年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。原审被告：阮红，女，1975年1月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人浙江艾玛家居有限公司为与被上诉人南京银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，原审被告杭州亨林科技有限公司、杭州臻然复合材料有限公司、冯红华、阮红金融借款合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院(2015)杭西商初字2892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人浙江艾玛家居有限公司未按照规定交纳二审案件受理费，也不符合减免、缓交诉讼费用的法定情形，其不依法履行二审诉讼义务，对其按照自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江艾玛家居有限公司自动撤回上诉处理。杭州市西湖区人民法院(2015)杭西商初字2892号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪悦琴代理审判员  赵 魁代理审判员  张 蕊二〇一六年五月二十七日书 记 员  沈冰洁
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雄民初字第0594号
原告侯某。
委托代理人王建波，河北助友律师事务所律师。
被告郭某。
本院在审理原告侯某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告李晓云于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 庞永生
二〇一四年五月七日
书记员 周 兴
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2014）雄民初字第0594号原告侯某某，女，32岁，雄县东留官营村人。委托代理人王建波，河北助友律师事务所律师。被告郭某某，男，31岁，雄县东留官营村人。本院在审理原告侯某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告李晓云于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  庞永生二〇一四年五月七日书记员  周 兴
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初5494号
原告：中国银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码91330327704371547B,住所地：苍南县龙港镇龙港大道95号。
负责人:黄向阳,系该支行行长。
委托诉讼代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。
被告:李丕袍，男，1977年10月22日出生,汉族，住苍南县。
原告中国银行股份有限公司苍南县支行与被告李丕袍信用卡纠纷一案，原告于2017年6月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金176967.03元、滞纳金5309.01元、利息（截至2017年4月18日，未付利息为67577.9元；另以176967.03元为基数，自2017年4月19日起至判决确定的履行之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苍南县支行的委托诉讼代理人华胜到庭参加诉讼，被告李丕袍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告李丕袍向原告中国银行股份有限公司苍南县支行申领一张长城环球通白金信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，双方约定：滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收；还款顺序为：逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。原告经审核后向被告发放了信用卡（卡号51×××07），被告在取得信用卡后陆续透支并还款。截至2017年4月18日，被告尚欠信用卡透支本金176967.03元、滞纳金5309.01元、利息67577.9元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
李丕袍于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行信用卡透支款本金176967.03元、滞纳金5309.01元、利息（截至2017年4月18日，未支付的利息为67577.9元；另以本金176967.03为基数，自2017年4月19日起至本判决确定的履行之日止，按日利率万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由李丕袍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王玲栗
人民陪审员 徐叶明
人民陪审员 林维暾
二〇一七年十月十五日
代书 记员 张小丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰商初字第1097号
原告苍山县农村信用合作联社。
法定代表人王庆成，理事长。
委托代理人王伟，男，汉族。代理权限为特别授权。
被告吕琦，农民。
被告吕艾军，农民。
被告吕建伟，农民。
原告苍山县农村信用合作联社诉被告吕琦、吕艾军、吕建伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告吕琦、吕艾军、吕建伟经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吕琦于2012年3月8日由被告吕艾军、吕建伟作担保向原告借款50000元，约定还款日期为2013年3月7日。借款到期后，经原告多次派员索要，被告拖欠至今未还。请求依法判令被告偿还借款本金50000元及利息12000元。
被告未作答辩。
经审理查明：原告苍山县农村信用合作联社所属车辋信用社与被告吕琦于2012年3月8日签订借款合同，约定吕琦向车辋信用社借款50000元，月利率13.695‰，到期日为2013年3月7日，并由被告吕艾军、吕建伟作连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠借款本金50000元及利息12000元（计算至2014年2月20日）至今未还。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、借款合同、保证合同等材料经质证后所认定的，其材料均已收录在案。
本院认为：原、被告在协商一致、平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、抵押合同、保证合同，符合有关法律规定，为有效合同，被告应当遵照合同约定履行自己的权利义务；合同签订后，原告遵照合同约定借款给被告吕琦；在履行合同期间，被告吕琦拖欠不还，应负还款责任；被告吕艾军、吕建伟为保证人，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕琦偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金50000元及利息12000元（计算至2014年2月20日），于判决生效后十日内一次付清；被告吕艾军、吕建伟负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元减半收取675元，由被告吕琦、吕艾军、吕建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孔 峰
二〇一四年八月十日
书记员 夏学鹏
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1107号之一
申请执行人李兵琳。
被执行人湖南省湘力人力资源有限公司。
被执行人湖南省高速公路管理局。
被执行人湖南省高速百通投资建设有限公司。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2016年6月12日经长沙市中级人民法院审结，该案（2016）湘01民终1662号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执1107号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李石江
审 判 员 聂洪祥
审 判 员 周洪波
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 韩 敏
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1107号
申请执行人李兵琳。
被执行人湖南省湘力人力资源有限公司。
被执行人湖南省高速公路管理局。
被执行人湖南省高速百通投资建设有限公司
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2016年6月12日经长沙市中级人民法院审结，该案（2016）湘01民终1662号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚未全部履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人一次性伤残补助金15984元，一次性伤残就业补助金26640元，一次性医疗补助金26640元，停工留薪期工资21312元，鉴定费373元，护理费2600元，交通费1200元，经济补偿金2664元，迟延支付利息1568元（以97413元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算2016年6月20日至2016年9月20日），并应承担案件受理费20元，执行费1355元，以上共计100356元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南省湘力人力资源有限公司、湖南省高速公路管理局、湖南省高速百通投资建设有限公司的银行账户存款100356元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李石江
二〇一六年九月二十日
代理书记员 韩 敏
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0103民初565号
原告王小峰，男，1980年出生。
委托诉讼代理人张利利，新疆冬梅律师事务所律师。
被告龚远军，男，1972年出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。住所：四川省绵阳市高新区绵兴东路**号。统一社会信用代码：91510700MA6244KP4N。
负责人张松荣，任总经理。
委托诉讼代理人向永刚，四川路石律师事务所律师。
原告王小峰与被告龚远军、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小峰及其委托诉讼代理人张利利、被告龚远军、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人向永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失97866.88元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，被告龚远军驾驶川××××号客车，沿阿拉尔市幸福农场通连公路由东向西行驶，至此道路幸福农场三支3斗8号地路口时，遇原告王小峰驾驶两轮摩托车承载着任芳霞、苟在琴沿此道路同向行驶至该路口向南转弯，两车发生碰撞，致使王小峰受伤。经阿拉尔交警大队认定，龚远军负主要责任，王小峰负次要责任。王小峰的损伤构成十级伤残，川××××号车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，王小峰诉至法院，请求依法判决。
龚远军辩称，王小峰的损失应由保险公司全额赔偿，自己垫付10000元应由保险公司返还。
人寿财险公司辩称，王小峰没有提供误工证明，因此误工费不予赔偿，后续治疗费可在实际发生后再起诉；医疗费扣除15%，赔偿标准过高，住院伙食补助费认可30元/天、误工费认可100元/天，修车费没有发票不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日8时30分许，龚远军驾驶川××××号小型普通客车，沿阿拉尔兵团道路阿拉尔市幸福农场通连公路由东向西行驶，至此道路幸福农场三支3斗8号地路口时，遇王小峰驾驶无号牌“豪爵”牌两轮摩托车，乘载任芳霞、苟在琴沿此道路同向行驶至该路口向南转弯。龚远军驾驶的川××××号车的车体前部右侧与王小峰驾驶的两轮摩托车的车体后部发生碰撞，致车辆受损，王小峰、任芳霞、苟在琴受伤的交通事故。2016年9月7日阿拉尔市城区公安局交通警察大队作出第6529329201600749号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定龚远军负主要责任，王小峰负次要责任，任芳霞、苟在琴无责任。
2016年9月2日-同月15日，王小峰因“左桡骨远端骨折、右眼钝挫伤、右眼外伤性结膜下出血、头面部软组织伤”在第一师阿拉尔医院住院治疗13天,住院期间需专人陪护，医疗费13215.24元。出院医嘱：休息一月、加强营养、定期复查、不适随诊。2016年12月18日新疆鑫源（双语）司法鉴定所出具《鉴定意见书》，王小峰因交通事故致左桡骨远端骨折，目前遗留左腕关节活动功能障碍致左上肢丧失功能达10.8%，伤残等级评定为Ⅹ级（10级）伤残，后续治疗费约需7000元，鉴定费1300元。王小峰的各项损失为：医疗费13215.24元、住院伙食补助费715元、营养费390元、护理费2006.81元、误工费6637.91元、残疾赔偿金68178元、鉴定费1300元、后续治疗费7000元、交通费2000元，合计101442.96元。
事故车辆川××××号车车主是龚远军，该车在人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），本起交通事故发生在保险期限内，且王小峰、任芳霞、苟在琴同时受伤，医疗费损失比例为49:32:19，伤残比例为48:48:4。交通事故发生后，龚远军垫付王小峰10000元。
上述事实有道路交通事故认定书、住院费发票、门诊费发票、出院证、诊断证明、费用清单、居住证明、鉴定书、鉴定费发票、收条、交通费票据等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，王小峰的各项损失101442.96元，均符合法律规定，且有相关证据佐证，本院予以支持。阿拉尔市幸福农场场部座落于阿拉尔市绿园镇，王小峰经常居住地是绿园镇，因此，其损失应按城镇居民标准计算。关于误工费、住院伙食补助费，按照本地标准计算，误工费标准为154.37元/天、住院伙食补助费标准为55元/天。关于交通费，本院综合考虑王小峰的病情、医嘱、实际交通情况，酌情认定交通费2000元。王小峰主张修车费2000元，未向本院提供证据证实，不符合法律规定，本院不予支持。人寿财险公司辩称医疗费扣除15%，赔偿标准过高，后续治疗费待实际发生后再主张，其提供的证据不能证实，不符合法律规定，本院不予采纳。本起交通事故经交通管理部门认定，龚远军负主要责任，王小峰负次要责任，本院认定龚远军承担70%的责任，王小峰承担30%的责任。
事故车辆川××××号车在人寿财险公司投保机动车交强险，且同一事故中有三人受伤，因此，交强险应按损失比例先行予以赔偿，即人寿财险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿王小峰4900元（10000元×49%），在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿王小峰52800元（110000元×48%）。王小峰的剩余损失43742.96元（101442.96元-4900元-52800元），由当事人按过错比例分担，即龚远军应赔偿30620.07元（43742.96元×70%），王小峰自己承担13122.89元。事故车辆川××××号车在人寿财险公司投保商业第三者责任险，因此，龚远军的赔偿款由人寿财险公司全额予以赔偿，即人寿财险公司赔偿王小峰30620.07元，以上合计88320.07元（4900元+52800元+30620.07元）。龚远军垫付10000元，该款系龚远军替人寿财险公司垫付给王小峰的赔偿款，应由人寿财险公司返还给龚远军。扣除10000元垫付款后，人寿财险公司还需赔偿王小峰78320.07元（88320.07元-10000元）。
综上所述，人寿财险公司应赔偿王小峰各项损失78320.07元，人寿财险公司应返还龚远军10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司赔偿原告王小峰各项损失78320.07元，于本判决生效后五日内一次性付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司返还被告龚远军垫付款10000元，于本判决生效后五日内一次性付清；
三、驳回原告王小峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，减半收取计1123元（原告已预交），由原告王小峰负担224元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司负担899元（与上述义务一同履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 杨会杰
二〇一七年九月十三日
书记员 陈 丽
1
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初4953号
原告：郭乃刚，男，汉族，居民。
被告：临沂中亿金属科技有限公司。
法定代表人：高开宝，经理。
原告郭乃刚诉被告临沂中亿金属科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郭乃刚提出诉讼保全申请，请求冻结被告临沂中亿金属科技有限公司所有的银行存款200万元或查封（扣押）相应价值的其他财产。并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被告临沂中亿金属科技有限公司所有的320平方高炉一座，厂内镍铁、镍矿粉等。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧庆军
二〇一六年十一月四日
书记员 李 涛
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4953号原告：郭乃刚，男，汉族，居民。被告：临沂中亿金属科技有限公司。法定代表人：高开宝，经理。原告郭乃刚诉被告临沂中亿金属科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郭乃刚提出诉讼保全申请，请求冻结被告临沂中亿金属科技有限公司所有的银行存款200万元或查封（扣押）相应价值的其他财产。并已提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告临沂中亿金属科技有限公司在沂南县公安局特巡警大队薛宁交纳的50万元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧庆军二〇一六年十一月十六日书记员  李 涛
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建商初字第1487号
原告张小军。
被告黄胜华。
被告朱宝风。
本院在审理原告张小军与被告黄胜华、朱宝风民间借贷纠纷一案中，原告张小军于2015年11月30日向本院申请，要求撤回对被告黄胜华、朱宝风的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张小军撤回对被告黄胜华、朱宝风的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张小军负担。
代理审判员 童霞露
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐培静
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2135号
申请执行人黄来兵，男，1963年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人郎强永，男，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人黄来兵与被执行人郎强永民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年7月26日，被执行人郎强永尚欠申请执行人黄来兵借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费150元。经调查，被执行人郎强永目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执2135号案的本次执行程序。申请执行人黄来兵发现被执行人郎强永有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年七月二十六日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2135号申请执行人黄来兵，男，1963年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人郎强永，男，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人黄来兵与被执行人郎强永民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年7月26日，被执行人郎强永尚欠申请执行人黄来兵借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费150元。经调查，被执行人郎强永目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2135号案的本次执行程序。申请执行人黄来兵发现被执行人郎强永有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月二十六日书记员  陆海芳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初15404号
原告：沂南县润禾新型建材有限公司，住所地沂南县青驼镇双冶村北。统一社会信用代码：91371321787187058A
法定代表人：庄绪荣。
委托诉讼代理人：崔士峰，男，1962年5月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：范宗贵，男，1972年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告沂南县润禾新型建材有限公司与被告范宗贵民间借贷纠纷一案中，原告沂南县润禾新型建材有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告沂南县润禾新型建材有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沂南县润禾新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告沂南县润禾新型建材有限公司负担。
审判员 董希林
二〇一七年十一月二日
书记员 柏庆娟
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3168号
罪犯董美军。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2006年10月27日作出（2006）烟刑二初字第41号刑事判决，以被告人董美军犯抢劫、盗窃罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2007年1月10日起至2009年1月9日止。2009年4月16日减为无期徒刑、剥夺政治权利终身，2011年4月26日减为有期徒刑十八年六个月、剥夺政治权利五年，2013年6月27日减刑一年二个月，现刑期自2011年4月26日起至2028年8月25日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年8月记功一次，2015年7月表扬一次，2015年7月嘉奖二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯董美军准予减刑一年（现刑期自2011年4月26日起至2027年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3168号罪犯董美军。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2006年10月27日作出（2006）烟刑二初字第41号刑事判决，以被告人董美军犯抢劫、盗窃罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2007年1月10日起至2009年1月9日止。2009年4月16日减为无期徒刑、剥夺政治权利终身，2011年4月26日减为有期徒刑十八年六个月、剥夺政治权利五年，2013年6月27日减刑一年二个月，现刑期自2011年4月26日起至2028年8月25日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年8月记功一次，2015年7月表扬一次，2015年7月嘉奖二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯董美军准予减刑一年（现刑期自2011年4月26日起至2027年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一五年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1384号
罪犯邓某某，男，1990年11月8日出生，汉族，高中文化，广东省五华县人，捕前无固定职业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省云霄县人民法院于2014年09月26日作出（2014）云刑初字第198号刑事判决，认定被告人邓某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币50000元，已退赔款人民币4000元。（刑期自2014年2月26日起至2015年10月25日止）。判决生效后，于2014年11月10日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯邓某某在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一个月二十天的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年9月15日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓某某自2014年11月10日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2015年7月累计达标分2.4分。考核期间有二次违规，累计扣3分。
另查明，罪犯邓某某原判罚金50000元，退赔款4000元，财产刑在原判决时已缴清。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯邓某某减刑的异议材料。
本院认为，罪犯邓某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。但该犯现余刑不足，减刑幅度应相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邓某某减去有期徒刑一个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2014年2月26日起至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年九月二十一日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第717号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人李某甲，男，1993年8月17日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省古田县。2015年7月2日因本案被刑事拘留，同年7月8日转取保候审。福州市鼓楼区人民检察院以*检公诉刑诉（2015）*号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林鸿出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2015年6月17日晚8时许，被告人李某甲在福州市鼓楼区湖滨路中湖西湖花园东福楼漱心斋上班时，趁同事被害人李某乙离开之机，将其放在桌上的一部价值人民币3740元苹果6代手机盗走后逃离。2015年7月1日，被告人李某甲被公安民警抓获。现被盗手机已追回并发还被害人李某乙。公诉机关认为被告人李某甲的行为已构成盗窃罪，建议对其在拘役四个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的被盗手机照片，福州市公安局温泉派出所出具的扣押决定书、发还清单，证人周某、彭某的证言，被害人李某乙的陈述，被告人李某甲的供述与辩解，福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2015）*号价格鉴定结论意见书，被告人李某甲对作案地点、被盗手机、被害人的辨认，被害人李某乙、证人周某、彭某对被告人李某甲的辨认，户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3740元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人李某甲的罪名成立。被告人李某甲如实供述自己的罪行，且赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员范典二〇一五年九月八日书记员胡晓强附本案判决依据的主要法律条款：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执457号
申请执行人青岛爱康物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人陈俐慧，职务经理。
委托代理人臧来收，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。
被执行人郝志军，系青岛市李沧区。
申请执行人青岛爱康物业管理有限公司与被执行人郝志军物业服务合同纠纷一案于2015年11月09日作出的（2015）青民一终字第1912号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人郝志军主动向本案支付案款人民币2923元，其中50元转执行费，2873元发放申请人青岛爱康物业管理有限公司（包括本金2780元、诉讼费93元），申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2015）青民一终字第1912号民事判决书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年五月二十六日
书记员 矫仪晖
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖城民初字第291号
原告：栖霞市庄园街道王格庄村村民委员会。
组织机构负责人：孙洪民，该村委会主任。
被告：孙洪勇，农民。
本院在审理原告栖霞市庄园街道王格庄村委会诉被告孙洪勇占有物返还纠纷一案中，原告栖霞市庄园街道王格庄村委会于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方以自行处理完毕，自愿申请撤诉为由，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告栖霞市庄园街道王格庄村委会撤回起诉。
案件受理费550元减半收取，由原告栖霞市庄园街道王格庄村委会自行负担。
审判员 孟秋宏
二〇一五年六月二十四日
书记员 孙 浩
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民一初字第174号
原告：马某某，女。
被告：乔某甲，男。
原告马某某诉被告乔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用普通程序，于2015年5月20日在本院第二审判法庭公开开庭进行审理。原告马某某、被告乔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原、被告认识后于2000年1月17日登记结婚，2001年1月7日生育女儿乔某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因琐事发生争吵，自2010年1月起分居生活至今。自女儿出生后，因被告有重男轻女的思想，对女儿不管不问。原、被告无共同语言沟通，导致夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡，特诉请法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生女乔某乙随原告生活，由被告每月支付抚养费400元，至乔某乙独立生活时止。三、本案的案件受理费，由被告负担。
被告乔某甲辩称：一、原告诉称被告重男轻女不符合事实，根据国家生育政策，原、被告可以生育二胎，因家庭经济原因，原、被告也没有生育二胎，足以说明被告没有重男轻女的思想。二、原告诉称被告对女儿不管不问不符合事实，原、被告结婚后，至单位破产，一直在某某镇工作生活，后被告迫于生计外出到多地打工，原、被告间聚少离多，但双方一直以电话联系，被告一直通过银行转款给原告给付女儿生活费，原告的银行卡流水可以证实。三、原、被告经常发生争吵的原因是女儿乔某乙的户口和读书问题，因乔某乙的户口在被告老家，但原告让女儿在某某市读书，为此双方经常发生争吵。综上，原告系嫁到被告家，现被告的父母年老，需要原、被告尽相应的赡养义务，所以不同意与原告离婚。如原告坚持离婚，需承担被告经手的债务25000元，被告处保管的现金2300元，被告同意分给原告一半，原告的财产，被告有权分享一半。
经审理查明：原、被告认识恋爱后于2000年1月17日登记结婚，2001年1月7日生育女儿乔某乙。夫妻共同财产有：兰花牌冰箱一台、TCL牌21寸电视机一台，被告处保管的现金2300元。原告现在某某市承租经营五金店，店内的货品价值40000元。夫妻共同债务有：欠杨某某借款11000元。无夫妻共同债权、存款。2010年起至今，被告离家至多地打工，原、被告因此聚少离多，自2014年起，双方因家庭生活、孩子入学等问题产生矛盾而分居生活至今。2015年4月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审调解中，被告提出同意与原告离婚，但要求女儿乔某乙由其监护抚养的意见，原告坚持其诉讼请求，故调解未成。
本院认为：应否准予离婚应以夫妻感情是否确已完全破裂为标准。本案原告诉至法院要求与被告离婚，本院从双方的婚姻基础、产生矛盾的原因、夫妻关系现状、有无和好的可能等方面综合分析，认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，应准予双方离婚。被告提出不同意离婚的辩解意见，本院不予采纳。对于子女的抚养问题，本院从有利于子女健康成长、保障子女的合法权益，结合原、被告双方的抚养能力、抚养条件和近年孩子的生活环境、各方意见及婚生女乔某乙的意见，本院认为，婚生女乔某乙由原告马某某直接监护抚养较为适宜。抚养费的给付，本院根据子女的实际需要、被告的负担能力及当地的实际生活水平综合确定。夫妻共同财产分割问题，本院根据查明财产的来源、使用现状及双方当事人的意见进行处理。夫妻共同债务，本院根据借款的用途及当事人的意见，结合便于清偿的原则处理。对于被告提出其欠乔某丙借款20000元、欠李某某借款5000元的主张，因原告不予认可，且被告也能未提供证据证实，本院不予采信。据此，为解除婚姻当事人的精神痛苦，保护公民的民事合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条一、二款、第�十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告乔某甲离婚。
二、自2015年6月起，婚生女乔某乙随原告马某某生活，并由其直接监护抚养，由被告乔某甲每月给付乔某乙抚养费400元，直至乔某乙独立生活时止。每月给付一次。
三、夫妻共同财产：兰花牌冰箱一台、TCL牌21寸电视机一台及原告在某某市承租经营五金店内的货品，归原告马某某所有；现被告乔某甲处保管的现金2300元，归被告乔某甲所有。各人衣物用品归各人所有。
四、由原告马某某于判决生效之日起三十日内给付被告乔某甲夫妻共同财产差价款6000元。
五、夫妻共同债务：欠杨某某借款11000元，由原告马某某负责清偿。其余各人经手的债务，由各人负责清偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（已减半收取），由原告马某某负担150元，被告乔某甲负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 周继兴
审 判 员 乐应芝
人民陪审员 李加坤
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 勇
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民初字第410号
原告白某。
被告朱某。
本院在审理原告白某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告白某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告白某的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告白某负担。
审判员 胡从立
二〇一四年三月二十八日
书记员 王 璐
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初10304号
原告：石华锋，男，1985年1月12日出生，汉族，住乐清市。
被告：钱玉萍，女，1967年8月4日出生，汉族，住乐清市。
原告石华锋与被告钱玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石华锋撤诉。
案件受理费66元，减半收取计33元，公告费200元，由原告石华锋负担。
审 判 长 王海亮
人民陪审员 吴力凯
人民陪审员 刘海宇
二〇一七年十一月一日
书 记 员 黄一歆
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0281执442-2号
申请执行人：吴长峰，男，汉族，1976年11月29日生，住乐平市。
被执行人：谢熙，男，汉族，1971年2月11日生，住乐平市。
本院于2017年6月8日立案执行申请人吴长峰与被执行人谢熙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人向本院请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0281执442号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一七年十月二十七日
书记员 蒋含辉
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第1768号
原告裘瑞锋。
被告九江市华强房地产开发有限公司。
法定代表人周富强，总经理。
委托代理人肖麟，江西亚都律师事务所律师。
委托代理人蔡元淦，副总经理。
原告裘瑞锋与被告九江市华强房地产开发有限公司（以下简称为华强公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由审判员何凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裘瑞锋、被告华强公司的委托代理人肖麟、蔡元淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告裘瑞锋诉称：原告在被告处上班，任人力资源部经理月工资2040元，津贴200元／月，合计2240元／月。2006年7月27日交纳风险金1000元。因被告及其法定代表人个人债务原因，大量借款人起诉、报案，公司账户和财产已被法院查封，被告从2012年3月起就已陷入停产停业状态，且法定代表人在公司也不见人影，通过电话指示员工工作，至2014年10月止，已拖欠原告工资达32个月之久，金额达71680元。被告内部文件规定，凡是公司员工均按年工资的24%补贴养老保险和医疗保险，由被告交纳的员工每月的养老和医疗均由被告交纳，第二年初按上年工资的24%标准进行结算，多退少补；员工个人交纳的按员工的年工资24%由被告进行补贴。故特诉请法院判令：1、被告向原告支付2012年3月至2014年10月共计32个月拖欠的工资71680元；2、被告向原告支付2012年3月至2014年10月养老保险及医疗保险补贴16646.4元；3、返还风险金1000元。
被告华强公司辩称：承认原告的任职，工资应按考勤发放，没有按规定上班的应视为自动离职。
经审理查明：原告系被告员工，任人力资源部经理。2006年7月27日原告向被告交纳风险金1000元。被告自2012年3月起因被告及被告法定代表人周富强债务原因而停业，一直未为原告发放工资。原告于2013年1月起未正常上班。2014年10月28日，原告向九江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2012年3月至2014年10月的工资71680元及补发2012年3月至2014年10月医疗社保补贴14688元、返还风险押金1000元。该会于同日出具九劳人仲字（2014）第642号不予受理通知书，以原告仲裁申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。原告不服该决定，于2014年11月6日诉至本院。
本院认为：原告与被告间系劳动关系，被告未提供证据证实其在用工一年内已与原告签订了书面劳动合同，故双方应视为已订立无固定期限劳动合同。按《中华人民共和国劳动法》第三条规定，原告作为劳动者有取得劳动报酬的权利，但自2012年3月起被告一直处于停业状态，按《工资支付暂行规定》第十二条、《江西省工资支付规定》第二十一条规定，非因劳动者原因造成停工、停产、歇业超过一个工资支付周期的，用人单位安排劳动者工作的，按照双方新约定的工资标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准。原告未提供证据证实其与被告约定停业期间的工资标准，而停业期间提供的劳动与被告正常营业时的劳动强度、劳动时间有较大差别，故按《中华人民共和国劳动合同法》第十八条规定，本院参照《江西省工资支付规定》第二十一条规定，以本市最低工资标准确定被告应支付原告在停业期间工作的劳动报酬。故被告应付原告2012年3月至2012�12月的劳动报酬为800元／月即共8000元。原告自2013年1月起未正常上班，但被告未提供证据证明其已通知与原告解除劳动关系，故双方劳动关系仍然存在，被告仍应向原告发放基本生活费。本院参照《中共中央、国务院关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知》（中发（1998）10号）的规定，确定原告2013年1月起的工资按本市失业保险金的标准计发。故被告应支付2013年1月至2013年6月工资为470元／月共2820元，2013年7月至2014年10月工资为710元／月共11360元。被告违法以风险金名义收取原告财物，应予返还，按《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，缴纳养老、医疗保险费是用人单位和劳动者的共同义务，无论是保险均由被告交纳还是由原告个人交纳后被告再给予补贴，均与劳动关系的真实状态不符，违反社会保险法的规定，对社会保险的登记、�定、缴纳、支付等正常秩序造成影响，故对原告要求被告支付养老、医疗保险补贴的诉请不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十四条三款、第十八条、《中华人民共和国社会保险法》第十条一款、第十二条第一、二款、第二十三条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下：
一、被告九江市华强房地产开发有限公司在本判决生效后三日内向原告裘瑞锋支付2012年3月至2014年10月的工资22180元。
二、被告九江市华强房地产开发有限公司在本判决生效后三日内向原告裘瑞锋返还风险金1000元。
三、驳回原告裘瑞锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告九江市华强房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 何凡
二〇一五年二月十七日
代书记员 周舟