海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0271刑初4号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人谭某洪，男，1972年1月9日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月21日被传唤，同年6月22日被刑事拘留，2016年7月26日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人陈某章，男，1976年5月7日出生于海南省海口市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月21日被传唤，同年6月22日被刑事拘留，2016年7月26日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人林某武，男，1978年12月6日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月21日被传唤，同年6月22日被刑事拘留，2016年7月26日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人谭某忠，男，1959年7月10日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月21日被传唤，同年6月22日被刑事拘留，同日被三亚市公安局吉阳分局取保候审，2016年9月26日由三亚市城郊人民检察院决定取保候审。
被告人余某伟，男，1993年8月25日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月21日被传唤，同年6月22日被刑事拘留，2016年7月14日被三亚市公安局吉阳分局取保候审，同年9月26日由三亚市城郊人民检察院决定取保候审。
被告人庄某德，男，1993年7月5日出生于海南省东方市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月21日被传唤，同年6月22日被刑事拘留，2016年7月14日被三亚市公安局吉阳分局取保候审，同年9月26日由三亚市城郊人民检察院决定取保候审。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉〔2016〕948号起诉书指控被告人谭某洪、陈某章、林某武、谭某忠、余某伟、庄某德犯妨害公务罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人谭某洪、陈某章、林某武、谭某忠、余某伟、庄某德均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2016年6月21日7时30分许，根据三亚市吉阳区人民政府打击违法建筑的工作部署，要求对××村的违法建筑进行拆除，三亚市吉阳区执法工作人员对××村×组林某某家的违章建筑外围进行警戒并依法打击违建，被告人陈某章持刀站在林某某家门口，意图阻止执法人员进入楼房内清理现场，并持刀多次刺向现场执法人员，执法人员使用盾牌进行阻挡，经工作人员多次劝说无效后，公安干警依法将陈某章强制带离现场。8时30分许，执法工作人员准备再次进入林某某家楼房内清理现场时，遭到被告人谭某洪、庄某德的阻拦，谭某洪、庄某德在楼房内使用带有液体的啤酒瓶砸向楼房大门，欲阻止执法工作人员进入，两人扔出的啤酒瓶砸到执法队员，造成执法人员不同程度的受伤，特警及执法人员进入楼房内，谭某洪持刀进行威胁。一直在警戒线外围的被告人林某武、谭某忠、余某伟和洪某雄（另案处理）等人不听劝说，手持木棍冲进警戒线内，林某武、谭某忠、余某伟使用木棍对执法人员进行攻击，造成吉阳区城市管理局的执法队员林某某、李某某（以上两人伤势经鉴定均为轻微伤）、陈某某及民警杨某等人员受伤。9时许，公安干警依法将谭某洪、谭某忠、林某武、庄某德、余某伟等人传唤回派出所。
上述事实，被告人谭某洪、陈某章、林某武、谭某忠、余某伟、庄某德在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：刀具二把、方木条二根、木棍三根；书证：三亚市公安局吉阳分局治安大队出具的到案经过、常住人口信息表六份、扣押清单七份、情况说明，三亚市吉阳区城市管理局出具的的报案书、三亚市吉阳区违法建筑管控领导小组办公室会议纪要、三亚市吉阳区城市管理局文件、三亚市吉阳区人民政府关于协调警力的函二份、三亚市吉阳区人民政府关于对吉阳区××村委会6栋违法建筑停止供水服务的函、三亚市吉阳区人民政府关于对吉阳区××村委会6栋违法建筑停止供电服务的函、××6栋风险评估、立案审批表、三亚市综合行政执法局现场检查记录二份、三亚市综合行政执法局责令停止违法行为通知书、三亚市吉阳区城市管理局行政处罚告知书呈批表、行政处罚告知书、三亚市吉阳区城市管理局行政处罚决定书呈批表、行政处罚决定书、三亚市吉阳区城市管理局二大队拆除违法建筑记录（两份）、强制执行催告、公告呈批表、强制执行催告书、关于责令拆除违法建筑及搬离物品的公告、三亚市吉阳区城市管理局强制执行决定书呈批表、强制执行决定书，三亚市公安局吉阳分局出具的行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；证人钟某平、高某、林某珍、谭某、林某已的证言、证人詹某、曲某明、洪某雄、韦某翔、卢某平、林某良、李某天、郑某、陈某棠、杨某、杨某雷的证言及辨认笔录；被告人谭某洪、陈某章、林某武、谭某忠、余某伟、庄某德的供述及余某伟、庄某德、谭某洪的辨认笔录；鉴定意见：三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（伤）字[2016]107号、108号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、方位图及现场照片；视听资料：现场视频光盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某洪、陈某章、林某武、谭某忠、余某伟、庄某德无视国家法律，结伙以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，并致二人轻微伤，其共同行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人谭某洪、陈某章、林某武、谭某忠、余某伟、庄某德犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，六被告人的作用和地位相当，不分主从。鉴于六被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。结合本案的具体情节，对被告人谭某忠、余某伟、庄某德宣告缓刑对其所居住社区无不良影响，可以宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某洪犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年3月20日止。）
二、被告人陈某章犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年3月20日止。）
三、被告人林某武犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年3月20日止。）
四、被告人谭某忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人余某伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人庄某德犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、随案移送的刀具二把、方木条二根、木棍三根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一七年三月三日
书记员 苏桂凡
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。