吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0323民初1131号
原告：杨国财，男，1966年9月15日出生，汉族，职业，现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨冬之父。
原告：杨玉华，女，1967年10月7日出生，民族，职业，现住吉林省四平市伊通满族自治县。系死者杨冬之母。
委托代理人：李依泽，吉林睿益律师事务所律师，特别授权。
被告：常存新，男，1979年4月4日出生，男,汉族，个体司机，现住吉林省公主岭市。系吉XXXX**、吉常存新号重型半挂牵引半挂车实际所有人。
委托代理人：白明，吉林响铃律师事务所律师，特别授权。
被告：东丰县畅通汽车运输有限责任公司（以下简称东丰畅通运输公司）。
法定代理人；于福利，该公司经理。
公司地址吉林省东丰县五道岗乡沙河村九组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险四平支公司）。
法定代表人：段玉国，该公司经理。
委托代理人:王禹，该公司职员，诉讼代理。
被告：杨某1，女，2011年12月20日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨峰之女。
被告：杨某2，男，2014年6月5日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨峰之子。
法定代理人：张某，女，1990年3月7日生，满族，无职业，户籍所在地伊通满族自治县。现住吉林省伊通满族自治县。系杨某1、杨某2之母。
被告：张某，女，1990年3月7日生，满族，无职业，户籍所在地伊通满族自治县。现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨峰之妻。
被告：赵桂凤，女，1966年4月3日出生，满族，个体，户籍所在地伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨峰之母。
被告：杨学文，男，1965年1月25日出生，汉族，个体，户籍所在地伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨峰之父。
上述五被告委托代理人王丽岩、侯立军，吉林九辩律师事务所律师。诉讼代理。
原告杨国财、杨玉华与被告常存新、东丰县畅通汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司、张某、杨某1、杨某2、杨学文、赵桂凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨国财、原告杨玉华及其委托代理人李依泽、被告常存新委托代理人白明、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（二原告起诉时为中国平安保险股份有限公司公主岭支公司，开庭时平安保险四平中心支公司自愿参加诉讼，经向各方当事人征求意见，均同意被告变更为平安保险四平中心支公司并同意其参加诉讼）委托代理人王禹、被告张某（杨某1、杨某2法定代理人）及其委托代理人王丽岩、侯立军到庭参加诉讼。被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
杨国财、杨玉华向本院提出诉讼请求：1要求判决被告赔偿原告死亡赔偿金498017.20元；精神损害抚慰金50000.00元；丧葬费25779.00元；合计573796.20元。上述赔偿款要求被告保险公司承担55000元。余额518796.20元由被告常存新承担30%，即155638.90元，并由东丰畅通汽车运输有限公司承担连带责任；其余70%部分，即363157.30元由被告张双凤在与杨峰夫妻共有财产范围内承担赔偿责任，由张某、杨某1、杨某2、杨学文、赵桂凤在继承杨峰遗产范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年6月7日21时28分许，杨峰（事故中死亡）驾驶吉CXXX**号小车沿长白公路由南向北行驶至营城子镇交警队北200米时，与前方同向常存新驾驶的吉XXXX**号重型半挂牵引车/吉XXX**号重型厢式半挂车尾随相撞，致使吉CXXX**号车乘员杨冬当场死亡，杨峰、沈冬冬受伤，两车损坏，沈冬冬经医院抢救无效后死亡，杨峰于6月10日死亡。此事故经伊通满族自治县公安局交通警察大队于2017年6月28日做出的伊公交认字【2017】第13号道路交通事故认定书认定：杨峰负该起事故主要责任，常存新负该起事故次要责任，杨冬、沈冬冬无责任。另查事故车辆吉XXXX**号重型半挂牵引车/吉XXX**号重型厢式半挂车在被告保险公司投保交强险。交强险死亡、伤残赔偿责任限额11万元应平均给付三名死者，但杨峰在该起事故中负主要责任，应向沈冬冬及杨冬赔偿额度远超11万元，故请求法院判决将应给付杨峰的死亡、伤残赔偿款部分直接判决给付原告。另事故车辆吉XXXX**号重型半挂牵引车/吉XXX**号重型厢式半挂车挂靠于被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司对应由常存新承担的155，638.90元部分，承担连带赔偿责任。事故后，原告与各被告无法协商赔偿，故来院告诉，请求依法判决。
常存新委托代理人辩称：1.常存新所有肇事车辆在平安保险公司投保交强险，在保险限额内优先赔偿，剩余部分常存新承担30%责任。2.杨冬为农业户籍，应当按农村标准数额赔偿。
平安保险四平支公司代理人辩称，同意在交强险限额内赔偿。
张某、杨某1、杨某2、赵桂凤、杨学文委托代理人王丽岩、侯立军辩称：1.本案杨峰因交通事故产生的债务，不属于夫妻共同债务，系个人债务，张某不承担给付义务。2.在杨峰遗产未确定未实际分割的情况下，张某、杨某1、杨某2、赵桂凤、杨学文不应承担给付义务。原告要求各继承人在继承遗产范围内承担363157.30元，属诉讼不明确。3.杨峰的死亡赔偿金不属于遗产，原告无权主张用死亡赔偿金赔偿损失。4.原告要求按70%责任比例承担损失，应予调低。
原告代理人为证明主张，向法庭提供如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故经过，时间、地点、同时证明杨峰负事故主要责任，常存新负事故次要责任，杨冬无责任。
2.交通事故死亡证明书、鉴定意见通知书各一份，用以证明杨冬因交通事故死亡。
3.原告杨国财、杨玉华户口本、身份证，用以证明原告身份适格。
4.常存新驾驶事故车辆行车证一份，意在证明登记车主为东丰畅通汽车运输有限责任公司，该公司为挂靠单位。
5.保单一份，用以证明肇事车辆吉XXXX**在平安保险四平中心支公司公主岭支公司投保交强险，且在保期内。
被告常存新委托代理人未向法庭提供证据。
被告平安保险四平中心支公司委托代理人未向法庭提供证据。
被告张某、杨某1、杨某2、赵桂凤、杨学文委托代理人未向法庭提供证据。
对原告委托代理人提供的证据1-3，证据5-6能够相互印证，本院予以确认，采信。对证据4本身予以确认，对欲证明挂靠问题，因无其他证据予以佐证，本院不予采信。对证据7本身予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日21时28分许，杨峰驾驶吉CXXX**号小型普通客车沿长白公路由南向北行驶至营城子镇交警中队北200M处时，与前方同向常存新驾驶的吉XXXX**号重型半挂牵引车/吉XXX**号重型厢式半挂车尾随相撞，致使吉CXXX**号车乘员杨冬当场死亡，杨峰、沈冬冬受伤，两车损坏，沈冬冬经医院抢救无效后死亡，杨峰于6月10日死亡。此事故经伊通满族自治县公安局交通警察大队于2017年6月28日做出的伊公交认字【2017】第130号道路交通事故认定书认定：杨峰负该起事故主要责任，常存新负该起事故次要责任，杨冬、沈冬冬无责任。另查事故车辆吉XXXX**号重型半挂牵引车/吉XXX**号重型厢式半挂车在被告保险公司投保交强险。
本院认为，人的生命受到法律保护，杨冬因交通事故死亡，致害人应承担相应的赔偿责任。杨冬在事故中无责任，与沈冬冬、杨峰因同一事故死亡。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”现沈冬冬、杨峰均按城镇标准计算死亡赔偿金，故杨冬死亡赔偿金亦应按同一标准计算。对原告提出的赔偿丧葬费、精神损害抚慰金等诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对其提出的被告张某在与杨峰夫妻共同财产限额内承担赔偿义务的观点，因杨峰交通肇事所承担的赔偿义务，并非张某与杨峰的夫妻共同债务，故本院对原告这一请求，不予支持。对其提出的由张双风、杨某1、杨某2、杨学文、赵桂凤在继承杨峰遗产范围内承担赔偿责任的观点予以支持。对其提出的东丰畅通运输公司属常存新所有的肇事车辆挂靠单位，应承担连带责任的观点，因其未向法庭提供任何证据，故本院对其这一请求不予支持。对常存新委托代理人提出的由保险公司在交强险限额内优先赔偿，剩余部分常存新承担30%的观点，予以支持。对其他观点，因与事实不符，本院不予支持。对平安保险四平中心支公司委托代理人的在交强险限额内赔偿的观点，予以支持。对被告张某、杨某1、杨某2、杨学文、赵桂凤委托代理人提出的本案杨峰因交通事故产生的债务，不属于夫妻共同债务，系个人债务，张某不承担给付义务和杨峰的死亡赔偿金不属于遗产，原告无权主张用死亡赔偿金赔偿损失的观点予以支持，对其他观点因不符合法律规定，不予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”现沈冬冬、杨冬、杨峰的近亲属均已起诉，三人均已死亡，故应平均分配交强险死亡赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，参照最高人民法院（2004）民一地字第26号答复的规定判决如下:
一、死者杨冬死亡赔偿金498，017.20元（24900.86元×20年）、二原告精神损害抚慰金50，000.00元、丧葬费25，779.00元、合计：573796.2元。由中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险死亡赔偿金110000项下赔偿36666.67元(110000元÷3人)剩余537129.53元，由被告常存新承担30%，即161138.86元，死者杨峰承担70%，即375990.67元，由被告张某、杨某1、杨某2、赵桂凤、杨学文在继承杨峰遗产范围内承担赔偿责任。上述赔偿款均于本判决生效后十日内履行。
二、被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司不承担连带责任。
三、驳回原告杨国财、杨玉华的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元，减半收取计1619元，由被告常存新负担30%，即485.7元，剩余70%，即1133.3元，由被告张某、杨某1、杨某2、赵桂凤、杨学文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二〇一七年八月十八日
书记员 姜业谱