安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初2613号
原告：向某1，女，2004年1月17日出生，汉族，学生，户籍地安徽省全椒县，住江苏省南京市。
法定代理人：向某2（系向某1父亲），男，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：黄光财，男，1968年5月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。
被告：陈继桂，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
两被告共同委托诉讼代理人：叶泥，江苏金政律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：李宝杰，江苏金政律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。
负责人:龚乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛月，该公司员工。
原告向某1与被告黄光财、陈继桂、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（简称人寿财险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某1的委托诉讼代理人尚昌根，被告黄光财、陈继桂的共同委托诉讼代理人叶泥，被告人寿财险滁州中心支公司的委托诉讼代理人葛月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
向某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告人寿财险滁州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费21482.69元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、误工费1650元、护理费14580元、伤残赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆修理费400元、鉴定费1600元，合计132091.69元，扣除已付的10000元，还应赔偿122091.69元，保险公司赔偿不足部分由被告黄光财、陈继桂承担；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年7月19日12时40分，黄光财驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车，行驶至全椒县唐宁公馆路段时，与向某1骑的电动自行车发生碰擦致向某1受伤，两车损坏。原告被送往全椒县仁医院住院治疗14天，用去医疗费21482.69元。被告黄光财负事故全部责任，原告无责任。陈继桂为皖Ｍ×××××号车辆所有人，其为该车在人寿财险滁州中心支公司处购买了交强险和50万元的第三者责任险。诉讼中，向某1的伤情经鉴定为十级伤残、护理期为120日、营养期为90日。
人寿财险滁州中心支公司辩称，事故的发生及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的三者险，我公司愿意在保险限额内按责承担原告的各项诉求；原告的各项诉请过高，原告系在校学生残疾赔偿金标准应当按照受诉地法院的城镇标准计算，医疗费应扣除10%的非医保用药，精神损害抚慰金认可5000元、交通费认可300元，误工费不认可，诉讼费、鉴定费我公司不承担；事发后我司垫付给原告10000元。
黄光财、陈继桂辩称：1、原告的赔偿项目不合理、标准过高；2、原告的损失由保险公司在保险范围内予以赔偿；3、诉讼费合理分担，鉴定费由保险公司承担；4、黄光财已垫付原告2000元，原告应抵扣或返还。
本院经审理认定事实如下：2017年7月19日12时40分，黄光财驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车，在全椒县唐宁公馆南门路段与向某1骑的电动自行车发生交通事故，致向某1受伤、两车损坏。向某1被送往全椒县仁医院住院治疗14天，于2017年8月2日出院；医院诊断向某1为：左膝关节后交叉韧带断裂，左膝关节内侧副韧带断裂，左股骨远端及胫骨近端骨挫伤，外侧胫骨平台骨折，全身多处软组织挫伤。向某1治疗共用去医疗费用21372.69元，另陪护人员租用陪护椅110元。全椒县公安局交通警察大队认定：被告黄光财负事故全部责任，原告无责任。陈继桂为皖Ｍ×××××号车辆所有人，黄光财是其雇佣的驾驶员，陈继桂为该车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔率、限额为500000元的第三者责任险。2017年11月29日，本院根据向某1的申请，依法委托安徽天正司法鉴定中心对向某1因该事故造成的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。安徽天正司法鉴定中心作出的鉴定意见为：向某1遗留左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；护理期为120日，营养期为90日。向某1支付鉴定费1600元。
向某1户籍地为安徽省全椒县XX镇XX村XX组XX号，其2016年9月1日入学南京市应用技术学校，系该校城铁专业的学生。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元。
以上事实有当事人的陈述，向某1的身份证和学生证，道路交通事故认定书，全椒县人民医院出院记录、诊断书、医疗费票据、患者结算费用清单，鉴定意见书、鉴定费发票，交强险及商业险保单（复印件）等在卷证实。
本院认为：本案系道路交通事故引起的人身及财产损害赔偿案件。双方当事人对全椒县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认。向某1在交通事故中受伤，黄光财负事故的全部责任，故黄光财应赔偿向某1因交通事故造成的各项损失；但黄光财是陈继桂雇佣的驾驶员，所以陈继桂作为雇主应承担黄光财对向某1的赔偿责任,黄光财承担连带赔偿责任。由于陈继桂为皖Ｍ×××××号车在人寿财险滁州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的机动车第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内，所以人寿财险滁州中心支公司应在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿向某1的损失，超出保险责任范围的损失由陈继桂承担。向某1花费的医疗费用21372.69元、鉴定费1600元，有医院和鉴定所的发票证实，本院予以确认；向某1主张的住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费14580元、修理费400元，人保滁州分公司没有异议，也没有超过规定的标准和实际发生的费用，本院予以支持；向某1是未成年人，故其主张误工费1650元，于法无据，本院不予支持；向某1因交通事故造成左膝关节功能障碍，构成十级伤残，本案交通事故发生地是安徽省全椒县，事故发生前，向某1在南京市应用技术学校上学尚不满一年，所以向某1主张残疾赔偿金按江苏省城镇标准计算，本院不予支持，人寿财险滁州中心支公司南京辩称应按安徽省城镇标准计算，本院予以采纳，故本院认定向某1的残疾赔偿金为58312元（29156元×2）；向某1主张的精神损害抚慰金和交通费过高，应予适当调整，本院酌定精神损害抚慰金为7000元、交通费为500元；向某1主张的租用陪护椅110元，该费用应属于护理费范畴，故本院不予支持；人寿财险滁州中心支公司辩称向某1的医药费扣除10%的非医保用药，未能提供证据证明，本院不予支持。综上，本院认定向某1的各项损失为：医疗费21372.69元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费14580元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、修理费400元、鉴定费1600元，合计106884.69元。人寿财险滁州市支公司应在交强险限额内赔偿向某190792元〔其中医疗费用限额内赔偿10000元，伤残费用限额内赔偿80392元（14580元+58312元+7000元+500元），财产损失限额内赔偿400〕，在三者险限额内赔偿向某114492.69元（21372.69元-10000元+420元+2700元），合计105284.69元，扣除已付10000元，实际赔偿95284.69元；根据商业三责险合同约定，鉴定费不属于保险公司赔付范围，故鉴定费1600元，应由陈继桂承担，黄光财承担连带赔偿责任。事发后，黄光财支付费用2000元，扣除陈继桂应承担的费用后，余款在保险公司理赔时由向某1返还给黄光财。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔偿原告向某1各项损失合计95284.69元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告陈继桂赔偿原告向某1鉴定费1600元，黄光财承担连带责任；
三、原告向某1在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔款时，返还被告黄光财垫付款2000元；
四、上述二、三两项冲抵后，原告向某1返还被告黄光财垫付款400元（该款从保险公司赔款中扣除）；
五、驳回原告向某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，适用简易程序减半收取1371元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1091元，被告陈继桂、黄光财负担280元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李志萍
二〇一八年二月十二日
书记员 刘朝军
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部