山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初597号
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。
法定代表人王兆星，董事长。
委托代理人王鹏，山东闻韶律师事务所律师，特别授权。
被告周红军，男，1969年9月18日出生，汉族，上海优发基金有限公司部门经理，户籍地济南市，现住济南市
被告肖桂玉（未到庭），女，1976年11月10日出生，汉族，山东省精神卫生控制中心护士，户籍地济南市，现住济南市
被告周传胜（未到庭），男，1953年2月12日出生，汉族，济阳县粮食局退休职工，住济阳县
被告周传旭（未到庭），男，1983年4月3日出生，汉族，住济阳县
被告肖建，男，1983年9月28日出生，汉族，山钢集团济南分公司冲渣车间职工，户籍地平阴县，现住济南市
被告肖秀瑞，男，1987年6月10日出生，汉族，山钢集团济南分公司工序检查站工人，户籍地平阴县，现住济南市
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告周红军、肖桂玉、周传胜、周传旭、肖建、肖秀瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王鹏，被告人周红军、肖建、肖秀瑞到庭参加了诉讼，被告肖桂玉、周传胜、周传旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月21日原告与被告周红军在山东济阳农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款金额为30万元整，借款期限为2014年1月21日至2015年1月19日。借款利率为固定利率，借款人逾期利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。肖桂玉与周红军系夫妻关系，被告周传胜、周传旭、肖建、肖秀瑞为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2014年1月30日，原告发放贷款，约定到期日为2015年1月19日。借款到期后，经我行信贷人员多次催要，被告至今未曾清偿。为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。具体请求如下：一、请求法院判令被告周红军、肖桂玉共同偿还借款本金300000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其他被告对上述款项承担连带清偿责任；二、判令被告承担本案律师费17400元；三、本案诉讼费用、保全费用及其他费用由被告承担。
被告周红军辩称：对借款事实和担保事实无异议，但对于借款利率应由原告具体明确一下。
被告肖建、肖秀瑞辩称，对借款事实和担保事实没有异议。
案件审理过程中，原告明确利息的计算方式为：自2014年1月30日至2015年1月19日，按借据利率11.0000‰计息；自2015年1月20日起按借据利率1.5倍计息。
被告肖桂玉、周传胜、周传旭未答辩，本案审理期间亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年1月21日，原告与被告周红军签订（济阳农商行营业部）个借字（2014）年第010009号《个人借款合同》，合同约定济阳农商行营业部为贷款人，被告周红军为借款人，借款金额为300000元、期限自2014年1月21日至2015年1月19日止。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，原告与被告周传胜、周传旭、肖建、肖秀瑞签订（济阳农商行营业部）高保字（2014）年第010009号《最高额保证合同》，合同约定济阳农商行营业部为债权人，被告周传胜、周传旭、肖建、肖秀瑞为保证人，保证人为原告与被告周红军自2014年1月21日至2015年1月19日期间形成的债权提供担保，担保的债权最高额为450000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括债权主金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2014年1月30日，原告向被告周红军发放借款300000元，贷转存凭证记载到期日为2015年1月19日，利率为11.0000‰，被告周红军在该贷转存凭证上“借款人”处签名并捺印。经原告济阳农商行多次催要，借款本金及利息至今未曾清偿。
另查明，原告与山东闻韶律师事务所签订委托代理合同，委托山东闻韶律师事务所代理本案诉讼，原告向山东闻韶律师事务所支付律师费17400元。
再查明，借款发生时被告周红军与被告肖桂玉系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、结婚证复印件、被告身份证复印件、委托代理合同、律师费发票及本案开庭笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，被告肖桂玉、周传胜、周传旭在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院视为自愿放弃相关权利。
原告济阳农商行与被告周红军签订的《个人借款合同》，与被告周传胜、周传旭、肖建、肖秀瑞签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务，原告依约向被告周红军发放了借款，被告周红军亦应当依约履行按时偿还本金及利息的义务。借款到期后，被告周红军未能按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告周红军、肖桂玉系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该笔借款依法应视为被告周红军、肖桂玉的夫妻共同债务。原告要求被告周红军、肖桂玉共同偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告周传胜、周传旭、肖建、肖秀瑞作为借款保证人，应当在其承诺的债权最高额45万元担保范围内对被告周红军的上述债务承担连带清偿责任。
关于原告主张被告应支付原告为实现本次债权所支出的律师费17400元。本院认为，原告提供了律师委托代理合同、律师费发票及实际支付凭证，且原告委托律师也到庭参与了诉讼，根据原、被告双方签订的借款合同及保证合同的有关约定，并参考济南市律师收费标准，原告支出的律师费17400元应由被告共同赔偿给原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周红军、肖桂玉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元；
二、被告周红军、肖桂玉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款利息（自2014年1月30日起至2015年1月19日止，以300000元为基数，利息按双方合同约定的利率计算；自2015年1月20日起至本判决生效之日止，以300000元为基数，利息按双方合同约定的利率计算）；
三、被告周传胜、周传旭、肖建、肖秀瑞对上述第一、二项给付款项在担保债权最高额45万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告周红军、肖桂玉、周传胜、周传旭、肖建、肖秀瑞于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告山东济阳农村商业银行股份有限公司律师费损失17400元；
五、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10830元，保全费1270元，由被告周红军、肖桂玉、周传胜、周传旭、肖建、肖秀瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 温 磊
审 判 员 于昌洋
人民陪审员 闫圣亮
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 杨 芬