山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初950号
原告：郑芳，女，1974年12月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：薛晓琴，广东维强（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭晓芳，广东维强（太原）律师事务所律师。
被告：刘艳峰，男，1992年3月15日出生，汉族。
被告：王黄斌，男，1982年4月15日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，注册登记地山西省晋中开发区汇通路（华润汽贸办公楼），住所地山西省榆次汇通北路130号。
负责人：许鑫，总经理。
委托诉讼代理人：郎瑜，山西晋闻律师事务所律师。
原告郑芳与被告刘艳峰、王黄斌、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称大地保险公司晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑芳及其委托诉讼代理人薛晓琴，被告刘艳峰，被告王黄斌，被告大地保险公司晋中支公司委托代理人郎瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑芳向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费44990.34元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、误工费14964元、护理费12186.2元、残疾赔偿金54704元、被抚养人生活费17842元、精神损害抚慰金5000元、租金损失7225元、交通费1007.4元、交通施救费172元、鉴定费1700元，合计169590.58元；2、被告大地保险公司晋中支公司在保险范围先行向原告承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告刘艳峰驾驶×××号车在府东街东中环南侧转弯行驶时，与骑电动车的郑芳碰撞，造成郑芳及后座刘颜菲受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定刘艳峰负事故全部责任。原告被送入医院救治，于2016年11月1日出院，医嘱建议加强营养，至今仍不能正常生活，经司法鉴定已构成十级伤残。被告王黄斌为事故车辆的实际所有人，该车投保交强险和第三者责任险，现原告主张给予赔偿，诉请法院判如所请。
刘艳峰辨称，对本交通事故的事实及责任认定认可，本人是被告王黄斌的雇佣的司机，在工作中发生事故，请法院依法判决。
王黄斌辨称，对本次交通事故事实及责任认定认可，认可刘艳峰是雇佣的司机，系在工作中发生事故。该事故车辆投保交强险和商业险100万元，保险公司应当在保险责任范围内赔偿。
被告大地保险公司晋中支公司辨称，公司需审核本案事故是否是在保险期间所发生，审核驾驶证、行驶证的合法有效期，驾驶员有无违法驾驶的行为，审核交通事故是否由交警部门出具了认定书，要核对医疗票据及证据，结合举证确定本案实际应赔偿的数额，并有效处理。
本案调查重点为：1、本案民事赔偿责任应当由谁承担；2、保险公司在保险责任范围内应否支付赔偿数额，3、原告主张的各项数额能否成立。
原告为证明其主张，提交以下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、刘艳峰驾驶证、李金鱼行驶证，证明刘艳峰系事故车辆驾驶人，被告王黄斌是投保人和实际所有人。
3、交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、中国大地财产保险股份有限公司工商登记信息，证明事故车辆在被告大地保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间；
4、道路交通事故认定书，证明交通事故发生时间，认定被告刘艳峰负全责；
5、疾病诊断书、出院证、病历资料、医疗发票、费用清单，证明原告受伤治疗，花费医疗费用，出院医嘱中建议加强营养；
6、医疗器械发票、处方，证明原告花费双拐、轮椅车、坐便椅费用共计985元；
7、司法鉴定书及发票，证明原告构成10级伤残、支付鉴定费花费1700元；
8、郑芳户口本，证明原告系非农业家庭户口，应按照城镇居民标准赔偿；
9、医疗陪护协议书、陪护发票，证明原告住院期间由专门护工陪护，护理费花费6418.2元；
10、证明一份、营业执照二份，证明原告属于太原市民营开发区晋阳小商品3层24号的个体经营户，在住院期间未营业；
11、原告的结婚证（复印件）、租赁协议、租金收据、管理费收据，证明郑芳与刘虎系夫妻，原告租赁晋阳小商品3层24号，年租金为9000元，综合管理费为每月59元；
12、郑引田、王仙菊户口本，刘颜菲户口本、出生证、幼儿园接送证、保险证证明一份，证明原告父亲郑引田、母亲王仙菊、女儿刘颜菲为被扶养人；
13、施救费收据，证明花费交通施救费；
14、交通费票据，证明花费交通费。
被告刘艳峰不发表意见。
被告王黄斌经质证认为，其在原告住院期间垫付医药费36760元。
被告大地保险公司晋中支公司质证意见为，证据1、2、4、8、13无异议；证据3两份保险单为复印件不予认可，工商登记信息无异议；证据5疾病诊断书、出院证、病历资料、费用清单真实性认可，急救票据系手工填写，不予认可；住院费认可花费41939.54元，但其中包括被告垫付费用；证据6由法院认定；证据7鉴定费真实性无异议，但不在保险的赔偿范围；证据9中介费用应由原告承担，医疗陪护协议书认可；对证据10无法确认真实性，批发市场营业执照模糊，对真实性有异议，刘虎营业执照系复印件；证据11结婚证、租赁协议、租金收据、管理费收据系复印件不予认可；证据12郑引田、王仙菊户口已经注销，无法律依据及效力，刘颜菲户口登记在刘虎户口名下是农业户口，对出生证认可，认为幼儿园接送证和保险证明不能证明刘颜菲跟随原告一起在城市生活，原告称双方2012年结婚，但孩子出生系在2011年；证据14加油票不予认可。
被告刘艳峰无证据提交。
被告王黄斌提交证据：1、原告之丈夫刘虎出具收条，确认被告王黄斌垫付医疗费36760元，原告收走住院预交款单据及票据的原件；
2、保单两份，证明原告投保交强险及商业险。
原告郑芳、被告刘艳峰、大地保险公司晋中智公司经质证均无异议。
被告大地保险公司支公司无证据提交。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日7时45分许，被告刘艳峰驾驶×××号重型非载货专项作业车，在太原市府东街东中环南侧由北向西右转弯行驶时，与由北向南行驶骑电动车的原告郑芳碰撞，致郑芳受伤。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出1630057号《道路交通事故认定书》，认定刘艳峰负事故全部责任，郑芳无责任。
事故发生事故后，原告被送至太原市人民医院进行救治，经诊断为右胫骨平台性骨折、右膝前交叉韧带髁间嵴附着点处撕脱骨折、右膝外侧半月板前后角撕裂等。原告住院治疗33天，于2016年11月1日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物治疗；3、三周后门诊复查拍片，指导治疗及用药；4、积极预防并发症；5、适当加强功能锻炼；6、患肢暂不负重，可扶双拐下床行走；7、继续支具外固定制动保护；8、骨折愈合后行内固定拆除术；9、膝关节韧带半月板如恢复欠佳，仍需手术治疗。原告治疗花费急救费165元、医疗门诊费1900.8元、住院医疗费41939.54元，共计44005.34元，其中由被告王黄斌垫付医疗费36760元。
经原告于2017年2月16日委托，山西光大司法鉴定所2017年3月30日作出晋光司鉴【2017】临鉴字第F170171号法医临床司法鉴定意见书，其中”分析说明：根据委托方提供的资料及本次检查结果，被鉴定人郑芳因交通事故致”右胫骨平台骨折、多发软组织损伤（右肘、右髋、右膝、右踝足部）右膝前交叉韧带髁间嵴附着点处撕脱骨折、右膝外侧半月板前后角撕裂”，经过住院行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，右胫骨髁间嵴撕脱骨折切开复位内固定术，右膝关节清理术，右膝关节囊修复术，术后积极预防并发症，指导患者功能锻炼。现其右膝关节多发损伤致右膝关节活动受限（计算得右下肢功能丧失达10%以上，未达25%），并遗留一些主观不适感。故依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10条i）款之规定，评定其损伤达十级伤残。鉴定意见：郑芳的损伤程度达十级伤残。
另查明，本案事故车辆×××号车辆的实际所有人为被告王黄斌，其作为投保人为该车辆在被告大地保险公司晋中支公司投保交强险（保险期间2016年3月18日至2017年3月17日）及第三者责任险（保额100万元、保险期间2016年1月15日至2017年1月14日）。
上述事实，有原、被告提交的证据、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：1、关于本案民事责任的承担。公安交警部门作出的交通事故责任认定被告刘艳峰应承担本次交通事故的全部责任，事故双方对责任认定均无异议，本院予以采信。本案被告刘艳峰系被告王黄斌雇佣司机，且在工作期间发生本案事故，故应由被告王黄斌对被告刘艳峰应赔偿数额承担赔偿责任。本案事故车辆×××号车在被告大地保险公司晋中支公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，且本案事故发生在保险期间，该保险公司应对本次交通事故致原告的损失在保险责任险限额内予以赔偿。不足的部分，由被告王黄斌承担赔偿责任。
2、关于对原告赔偿数额的认定。原告住院医疗费及门诊医药费用共计44005.34元（原告实际支出医疗费共计为7245.34元、被告王黄斌垫付36760元），本院予以确认。原告急救费支出系必要、合理治疗费用，被告大地保险公司晋中支公司提出对真实性存有异议，本院不予采纳；原告从事零售业，其不能证明收入数额，参照上一统计年度批发与零售业人员工资标准37986元，酌情计算误工期间4个月，误工费为12662元；原告提交证据可以证明其住院期间由护工陪护，对住院期间支出护理费6118.2元，本院予以支持。原告主张赔偿中介费用支出，无有法律依据，本院不予支持。原告出院医嘱显示适当加强功能锻炼及患肢暂不负重可扶双拐下床行走，其主张出院后的护理费，无医疗机构及相关证据证明护理依赖程度，酌情参照上一统计年度批发与零售业人员工资标准37986元以一人护理时间1个月计算护理费为3166元；原告主张住院伙食补助费33天为3300元，符合法律规定，本院予以支持：根据原告的伤情，对原告主张的营养费，本院酌情支持2000元；根据原告伤情及治疗情况，对原告主张的交通费酌情支持500元；原告因本次交通事故损伤构成十级伤残，以伤残赔偿指数10%按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入25828元计算20年，计算残疾赔偿金为51656元；原告之女刘颜菲为被扶养人，根据其年龄，以上一年度城镇居民人均消费性支出15819元计算被扶养人生活费为10282元。原告无证据证明其父母无其他生活来源，其主张该二人的被扶养人生活费，本院不予支持；对原告花费的伤残鉴定费用1700元，本院予以支持；原告因本次交通事故造成严重精神损害，对其主张的精神损害抚慰金，酌情支持5000元；原告主张的交通施救费用损失172元，双拐、轮椅车及坐便椅费用花费985元，系实际支出，本院予以支持；原告提供的证据个体经营户登记经营者非原告本人，其主张租金及管理费损失，证据不足，本院不予支持；以上共计141546.54元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告郑芳因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆施救费、医疗器具，共计139846.54元，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿100541.2元、在商业第三者责任保险责任限额内赔偿39305.34元，于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郑芳103086.54元、支付被告王黄斌36760元；
二、被告王黄斌于本判决生效之日起十五日内支付原告郑芳鉴定费1700元；
三、驳回原告郑芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元（原告已预交），由原告郑芳负担707元，被告王黄斌负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 李 芳
二〇一七年七月二十一日
代书记员 段英凤