上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终35号
上诉人（原审被告）上海童喜童乐实业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人郑蓉蓉，该公司董事长。
委托代理人汪涛，上海市勋业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴怡婷，女，1992年6月4日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人桂亦威，上海普世律师事务所律师。
上诉人上海童喜童乐实业有限公司（以下简称“童喜童乐公司”）因其他合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普民二（商）初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：
2014年11月6日，吴怡婷（乙方）与童喜童乐公司（甲方）签订《合作合同》一份，约定：“……一、场地位置和面积。1、乙方在甲方限定的场地：松江区广富林路万达广场内一百平方从事创意工坊之少儿艺术体验活动的相关服务及经营活动；2、乙方应按照甲方的规范和要求开展服务项目和经营活动（详见本协议第四条）……第三条押金、营业额分成及营业额结算。1、押金：乙方在本协议签订之日起应支付押金壹拾伍万元整，乙方正式经营开始之前，甲乙双方共同盘点经营场地内所有的固定设施和装备�双方确认后列清单作为本协议的附件（附件二）。合作期满后，甲方在乙方按（附件二）所列清单完好交还所有甲方的设施和物资，并已缴清乙方经营期间产生的应由乙方缴纳的各项费用且无任何影响甲方经营的债权债务（会员卡余额）等未了事宜之情况下，甲方将押金无息退还乙方……四、甲方的权利和义务。甲方除享有本协议其他条款约定的权利和义务外，还有如下权利和义务……3、因甲方自身原因，造成门店关闭的，由此造成经济损失的，由甲方负责。因政府部门有关规定和商场方经营调整等因素，致使门店经营期间无法继续经营的，甲乙双方协商调整，不作为双方的违约……五、乙方的权利和义务。乙方除享有本协议其他条款约定的权利和义务外，还有如下权利和义务：1、乙方作为门店经营期间的经营责任人，有在甲方限定的场地内，按公司规章制度、规范要求和本协议约定开展服务和经营的权利和义务……”。
2014年11月9日，吴怡婷通过其名下支付宝账户转账，以每笔人民币（以下币种均为人民币）5，000元，连续转账10笔的方式向童喜童乐公司法定代表人郑蓉蓉名下尾号为5639的中国工商银行账户打款5万元；2014年11月10日，吴怡婷以银行转账方式向童喜童乐公司支付押金10万元。同日，童喜童乐公司向吴怡婷出具《收款收据》（收据号XXXXXXX）一张，载明交款方为吴怡婷，品名为创意坊押金，金额为15万元，童喜童乐公司于收款方处加盖公司财务专用章，童喜童乐公司员工荆华于收款人处签字。
原审法院审理过程中，吴怡婷表示，其向童喜童乐公司支付全部款项后，童喜童乐公司才开具该张金额为15万元整的《收款收据》，不存在童喜童乐公司所称以收据交换发票的说法。吴怡婷与童喜童乐公司一直在协商商铺正式开业时间，但童喜童乐公司始终未提供约定的场地，致使合同目的无法实现。童喜童乐公司表示，其仍在为吴怡婷与童喜童乐公司合作事宜与商场方协商，但暂时还不能提供商铺场地。此外，吴怡婷与童喜童乐公司均提交微信对话截屏材料一份，系吴怡婷与童喜童乐公司法定代表人郑蓉蓉在合同履行期间的沟通内容：2015年4月24日，吴怡婷：“我今天和中介跑了一天商铺，也去了万达招商部，他们说没有创意工坊和上海童喜童乐实业有限公司的任何入驻信息，我想知道是怎么回事？尽快回复我，不然我和我介绍的加盟商都会撤资，我这里的意向加盟商也不会再有了。”郑蓉蓉：“你不想做，可以退出，没关系的。保利集团的邓总将公司资料交到袁区长手中，托他安排高层，开创之初，大家靠信任，没有这个基础，后面都无意义了”。
原�法院据此认为：
根据合同法的相关规定，当事人就合同履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方约定，吴怡婷需在童喜童乐公司限定的场地内进行相关服务与经营，但自合同签订之日起，童喜童乐公司迟迟未将场地交付吴怡婷经营，至吴怡婷起诉之日已半年有余，童喜童乐公司已理应具备必要的准备时间，但其至今仍表示暂不能提供合同约定的商铺场地，致使吴怡婷的合同目的已不能实现。此外，双方在合同履行事项沟通过程中，童喜童乐公司法定代表人亦已作出同意吴怡婷退出合作的意思表示。故对于吴怡婷要求解除《合作合同》的诉讼请求，原审法院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，对吴怡婷已经履行交付的押金，童喜童乐公司理应予以返还。对于押金金额，童喜童乐公司抗辩称其在仅收到吴怡婷10万元押金的情况下，先行向吴怡婷开具了该张15万元的《收款收据》，并未收到另外的5万元押金。对该说法，吴怡婷予以否认并提供5万元的支付宝转账记录，而童喜童乐公司未能提供任何证据予以推翻，故原审法院对该抗辩意见不予采纳。据此，吴怡婷主张合同解除后童喜童乐公司返还押金15万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（四）项、第九十四条第（四）项、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出如下判决：一、解除吴怡婷与童喜童乐公司于2014年11月6日签订的《创意工坊分店总经理合作合同》；二、童喜童乐公司应于判决生效之日起十日内返还吴怡婷押金15万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3，300元，诉讼保全费1，270元，合计4，570元，由童喜童乐公司负担。
上诉人童喜童乐公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、对方违约在先，根据约定，吴怡婷应当支付合同押金15万元，但其仅支付了10万元，未足额支付。2、合作合同，并未对合作期限明确约定，而童喜童乐公司一直在积极寻找具体场地。同时，在合作期限内，吴怡婷要求解除合作合同的请求属于违约在先。据此，童喜童乐公司上诉要求撤销原审判决，改判驳回吴怡婷的全部诉讼请求。
被上诉人吴怡婷辩称：不同意童喜童乐公司的上诉请求以及理由，其认为原审法院所查明的事实属实，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审法院查明的事实属实。
另：二审中，童喜童乐公司确认其法定代表人收到吴怡婷通过支付宝支付的5万元款项，童喜童乐公司坚持认为该5万元款项系其公司法定代表人与吴怡婷之间其他的经济往来关系，与本案无关。但童喜童乐公司不能明确其法定代表人与吴怡婷之间具体的其他经济往来关系。而吴怡婷明确否认存在该其他经济往来关系。
二审中，童喜童乐公司并表示，现已经寻找到具体合作场所，但无法向法庭明确该场所的具体位置坐落。
本院认为：
原审法院在查明本案事实的基础上，以“童喜童乐公司已理应具备必要的准备时间，但其至今仍表示暂不能提供合同约定的商铺场地，致使吴怡婷的合同目的已不能实现……吴怡婷并提供5万元的支付宝转账记录，而童喜童乐公司未能提供任何证据予以推翻”为由，作出支持吴怡婷原审诉请的判决有相应的事实和法律依据，本院对此予以维持。上诉人童喜童乐公司上诉坚持原审的意见，但既无其公司法定代表人与吴怡婷其他经济往来关系的证据，亦无其代理人所称“现已经寻找到具体合作场所”的事实，故本院对童喜童乐公司的全部上诉理由均不予采纳，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，300元，由上诉人上海童喜童乐实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 蔚
审判员 邵美琳
审判员 王逸民
二〇一六年二月二十四日
书记员 郭 强
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定…。