武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初182号
原告：镇江东方能源有限公司，住所地江苏省镇江市南门大街326号六层，统一社会信用代码91321191558025864K。
法定代表人：路海军，执行董事。
委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林太龙，江苏甘露律师事务所律师。
被告：南京顺锦航运有限责任公司，住所地江苏省南京市高淳县阳江镇沧溪集镇三元殿，组织机构代码74539941-5。
法定代表人：徐明星，总经理。
被告：徐明月，男，汉族，1964年10月30日出生，住江苏省高淳县。
原告镇江东方能源有限公司（下称能源公司）因与被告南京顺锦航运有限责任公司（下称顺锦公司）、被告徐明月船舶物料和备品供应合同纠纷，于2016年1月26日向本院申请诉前海事请求保全，要求查封、扣押、冻结被告顺锦公司和被告徐明月银行存款人民币（以下均为人民币）390万元或其他等值财产。本院于同日裁定准许原告能源公司提出的诉前海事请求保全申请并实际执行。原告能源公司于2016年2月25日向本院起诉被告顺锦公司和被告徐明月。因本案属海商纠纷，由海事法院专门管辖，且两被告住所地在本院管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》［法释（2016）4号］第二条第十八项、《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》［法释（2016）2号］第一条第一款第二项的规定，本院依法享有管辖权。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员伊鲁担任审判长，审判员蔡四安和代理审判员陈林参加评议的合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理。原告能源公司委托代理人林太龙到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告能源公司诉称：2015年1月1日，原告能源公司与被告顺锦公司签订燃油购销合同，约定原告能源公司按照供油时的燃油价格向被告顺锦公司提供燃油，被告顺锦公司在收到燃油之日起的第60日付清船用燃油供应款。该燃油购销合同签订后，原告能源公司就被告顺锦公司的供油要求，分别签订船舶燃油订购合同并供应燃油和开具增值税发票。因被告顺锦公司拖延不付船用燃油供应款，原告能源公司与被告徐明月在2015年11月17日签订担保合同，被告徐明月自愿为被告顺锦公司拖欠原告能源公司的2015年度船用燃油供应款及违约金等债务提供担保。2015年12月30日，被告顺锦公司书面确认拖欠原告能源公司3618377.41元。为此，原告能源公司诉至本院，请求判令被告顺锦公司向原告能源公司支付船用燃油供应款3618377.41元以及截至2016年1月21日的违约金227988.23元（后续违约金以3618377.41元为本金，按照24%的年利率自2016年1月22日计算至生效判决确定的应付之日止）；判令被告徐明月在400万元的范围内对被告顺锦公司的上述债务承担连带担保责任；判令两被告连带负担本案诉讼费用。
被告顺锦公司和被告徐明月未应诉、未答辩。
原告能源公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、原告能源公司和被告顺锦公司在2015年1月1日签订的油品购销合同。证明：原告能源公司和被告顺锦公司之间的船舶物料和备品供应合同关系依法成立并有效。
2、①20150427号船舶燃油订购合同、供油凭证、23986706-23986708增值税发票；②20150507号船舶燃油订购合同、供油凭证、24120784-24120786增值税发票；③20150520号船舶燃油订购合同、供油凭证、24120809／10号增值税发票；④20150601号船舶燃油订购合同、供油凭证、24120826／27／24236326号增值税发票；⑤20150616号船舶燃油订购合同、供油凭证、24236357-24236360号增值税发票；⑥20150804号船舶燃油订购合同、供油凭证、236975712／13增值税发票；⑦20150809号船舶燃油订购合同、供油凭证、23975714／15号增值税发票；⑧20150901号船舶燃油订购合同、供油凭证、23975726-23975728号增值税发票；⑨201509025号船舶燃油订购合同、供油凭证、24360129-24361031号增值税发票；⑩201509029号船舶燃油订购合同、供油凭证、24360132-24360134号增值税发票；⑪20151008号船舶燃油订购合同、供油凭证、02957353／54／55／03179562号增值税发票；⑫20151027号船舶燃油订购合同、供油凭证、03179563-03179565号增值税发票；⑬20151119号船舶燃油订购合同、供油凭证、03179566／67号增值税发票；⑭20151123号船舶燃油订购合同、供油凭证、03179568-03179571号增值税发票。证明：原告能源公司依约向被告顺锦公司供应船用燃油。
3、原告能源公司和两被告于2015年11月17日签订的担保书。证明：被告徐明月就被告顺锦公司拖欠原告能源公司的燃油款在400万元的范围内向原告能源公司承担连带担保责任。
4、加盖被告顺锦公司财务专用章的对帐函和对账单。证明：被告顺锦公司确认拖欠原告能源公司船用燃油供应款3618377.41元。
本院认证意见：原告能源公司所举证据材料均系原件，且各组证据之间可相互印证，能够形成完整证据链，故予认定，可作为认定案件事实的根据。
本院经审理查明：
2015年1月1日，原告能源公司与被告顺锦公司签订油品购销合同，约定：原告能源公司在2015年1月1日至2016年1月1日的期间内，为被告顺锦公司指定的船舶供应燃油；单船滚动结算，被告顺锦公司在原告能源公司供应船用燃油后的2个月内付清该船燃油供应款；合同期满即付清合同期限内时间达到60日的全额燃油款；原告能源公司应在为被告顺锦公司指定的船舶供应船用燃油后的一个月内向被告顺锦公司开具发票，若超期开票，则付款顺延；被告顺锦公司应依约支付燃油供应款，如未按约定结算，每延迟一日，原告能源公司有权停止供油并要求被告顺锦公司支付未付油款金额的千分之一作为滞纳金。该合同签订后，在2015年4月27日至2015年11月23日的期间内，原告能源公司就被告顺锦公司指定的“锦海鑫”轮、“锦海岭”轮、“锦海泉”轮、“锦海岳”轮、“锦海丰”轮、“锦海洋”轮、“锦海森”轮和“锦海鸿”轮船用燃油供应事宜，与被告顺锦公司单独签订14份船舶燃油订购合同，于合同签订当日向上述船舶提供了船舶燃油并向被告顺锦公司出具了增值税专用发票。
2015年11月17日，原告能源公司与被告徐明月签订担保书，约定：被告徐明月作为保证人对原告能源公司履行前述油品购销合同约定的供油义务而对被告顺锦公司享有的货款、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用，在400万元的范围内承担不可撤销无条件的连带担保责任。如被告顺锦公司不按油品购销合同或其他类似文件的约定向原告能源公司支付货款的，原告能源公司有权直接向作为保证人的被告徐明月追偿。被告徐明月作为保证人承担保证责任的期间为主债务到期之日起二年。原告能源公司同意被告顺锦公司延期支付到期货款的，被告徐明月作为保证人仍将依约承担保证责任。
2015年12月30日，原告能源公司和被告顺锦公司对账后确定被告顺锦公司拖欠原告能源公司燃油款3618377.41元。
另查明：中国人民银行一年期贷款基准利率自2015年10月24日调整为4.35%。
本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。原告能源公司和被告顺锦公司签订的油品购销合同及船舶燃油订购合同系双方真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告能源公司和被告顺锦公司应当依约履行各自的合同义务。原告能源公司已依约向被告顺锦公司供应了船用燃油，被告顺锦公司应当依约支付全部燃油供应款。被告顺锦公司拖欠燃油供应款不付的行为，已然构成违约，承担继续履行、赔偿损失的违约责任，向原告能源公司支付燃油供应款3618377.41元。
被告顺锦公司拖欠原告能源公司燃油供应款不付，除应向其支付燃油供应款本金外，还应当赔偿原告能源公司因此遭受的损失。原告能源公司要求被告顺锦公司支付2015年12月30日至2016年1月21日的违约金227988.23元并按照24%的年利率支付2016年1月22日至生效判决确定的应付之日止的利息。原告能源公司的此项诉讼请求既缺乏合同约定，也远超过同期中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍，本院不予支持。本院按照2015年10月24日中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍，即17.4%的年利率计算违约金。因此，被告顺锦公司应当以3618377.41元为本金，按照17.4%的年利率计算自2015年12月30日至生效判决确定的应付之日止的利息。
原告能源公司和被告徐明月签订的担保书系双方真实意思的表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，各方当事人应当依约履行自己的合同义务。被告顺锦公司至今未向原告能源公司付清全部燃油供应款，因此，作为保证人的被告徐明月应在400万元的范围内，就被告顺锦公司拖欠的本金3618377.41元、利息以及诉讼费用向原告能源公司承担连带保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京顺锦航运有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告镇江东方能源有限公司支付3618377.41元及利息（以3618377.41元为本金，按照17.4%的年利率自2015年12月30日起算至生效判决确定的应付之日止）；
二、被告徐明月在400万元的范围内对被告南京顺锦航运有限责任公司根据上述第一项所承担的违约责任向原告镇江东方能源有限公司承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、驳回原告镇江东方能源有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费37570元、诉前海事请求保全申请费5000元，共计42570元，由被告南京顺锦航运有限责任公司和被告徐明月连带负担，连同上述赔款于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告镇江东方能源有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法
如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。日内，向本院递交上诉状正本四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院（开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户；账号：05×××69-1。银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伊 鲁
审 判 员 蔡四安
代理审判员 陈 林
二〇一六年九月六日
书 记 员 张学敏