湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑终74号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄玉分（曾用名黄玉芬），男，1960年7月25日出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，湖南省涟源市茅塘镇中心学校教师，住湖南省涟源市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2014年7月1日被刑事拘留，2014年8月8日被逮捕，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理湖南省娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人黄玉分犯非法吸收公众存款罪一案，于二0一六年十二月三十日作出（2015）娄星刑初字第72号刑事判决。宣�后，被告人黄玉分不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2002年至2013年期间，彭某2（另案处理）以做生意需要资金周转为由要求其姐夫即被告人黄玉分与姐姐彭某1夫妇帮忙借钱，并承诺给予一定好处。黄玉分应其姨妹彭某2的要求，分别以彭某2做服装生意需要资金周转、购买门面需要更多资金、经营房地产需要大量资金为由，以8厘至1分5厘的月息在涟源市茅塘镇等地以个人名义为彭某2向不特定的社会公众吸收资金。其中，向彭某3、周某1、谢晚桂（肖某1）、肖某2、肖某3兰（肖某4）、肖某5（肖云坚）、周某2、黄某1、周某3、赵某1、肖某6（肖某7）、黄某2、肖某8、彭某4、黄某3（黄某4、黄某5）、彭某5（彭某6）、周树枝、周某4（周某5）、彭某7（肖某9）、赵某2、彭某8分（彭某9、姚某1、彭对芬）、周某23（周益寿）、黄某6、彭某10德（彭某10对）、肖齐志、曾导吾、曾某1、刘某1（刘某2、肖某13）、周晚金、周某6、姚某2（肖某10）、周某7（黄某7）、彭某11（彭某12）、彭某17（黄某27）、谢某1（黄某8）、周某8、黄某9、周某9光、谭某1、黄某10枚（黄某28）、周某10、黄某11（刘某3、黄某29）、戴中（东）祥、周全福、周某11（彭先付）、谭某2（谭某3华）、姚某3、周某12、梁某1、周某24（肖汉雄、沐恩堂）、戴某1（戴某2）、刘某4、杨某1祥（杨某2）、谭某4、谭某5德、曾某2、周某13（付）英、刘某5、周某14、黄某12（黄某13）、周某15（梁某2）、黄某14、刘某6、戴某3、肖某11、黄和平、周某16、黄某16（祝）平、赵某3（肖某15）、刘某7、刘某8（刘某9、刘某10）、喻某、黄就发（肖某18）、黄河、黄某17、黄某18（黄志海）、王某、谢仔秀（周就初）、彭先地（立）、黄连光、周太（泰）山、周某17、刘某11、姚某4、黄某10三（刘某20）、刘某12（刘某13）、何某1、刘某14、黄某19（刘某15）、刘某16（刘某17）、黄某20、彭某13（彭某14）、周某18（“周接贵”）、黄某21、刘某18（刘某19）、刘某21（肖某20）、黄某2黄某33)、黄某23、何某2、黄某24、周某19、谭某6（谭某7）、周某20、彭庆平（彭庆明）、石某（石素贞）、周某21、黄某25、戴某4、周某22、黄某26、彭某15、彭某16（彭彩金）、姚某5共113人借款合计710.3838万元，已经偿还借款本金17.5万元，已支付利息6.3372万元。2014年7月1日，被告人黄玉分主动到娄底市公安局娄某分局接受调查，到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
原审认定上述事实证据有：
1、受案登记表、立案决定书、到案情况说明，证明�告人黄玉分系自动到案的事实；
2、户籍资料，证明被告人黄玉分的身份，及其犯罪时已年满十八周岁、达到完全刑事责任年龄的事实；
3、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关提取了被告人黄玉分7个融资记账本的事实；
4、彭某2出具给黄玉分的借条，证明彭某2出具了一张借款金额为7700000元的总借条给黄玉分，借条上载明“利息按1.5%计算”的事实；
5、证人彭某1（被告人黄玉分的妻子）的证言，证明她家在涟源市茅塘镇附近借钱在当地传开了，家家户户都知道，很多人主动把钱送到她家要借给他们赚利息，所以她丈夫黄玉分帮彭某2借的钱越来越多，这些借款都是以黄玉分的名义开出的借据，她也开了一些借据，但她开出的借据很少。黄玉分被抓之前告诉她，帮彭某2借的钱现在连本带息约770万左右的事�；
6、谢某2的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分分2次在他手里向其儿子彭某3借款7000元，第一笔借款4500元已支付利息900元的事实；
7、周某1陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款15000元的事实；
8、谢晚桂的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分向其借款10000元的，分2次向其婆婆肖某1借款8000元的事实；
9、肖某2的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分3次向其借款65000元的事实；
10、肖某3（跃）兰的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款12000元的事实；
11、肖某5（肖云坚）的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款50000元，已偿还5000元的事实；
12、周某2的陈述及借条4张，证明被告人黄玉分分4次向其借款62000元的事实；
13、黄某1的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借�26660元的事实；
14、周某3的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款40000元的事实；
15、赵某1的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款20000元的事实；
16、肖某6（肖某7）的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款26500元，借条上把他的名字写成了肖某7的事实；
17、黄某2的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借款14480元的事实；
18、肖某8的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款7000元的事实；
19、彭某4的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借款30000元，已偿还本金5000元的事实；
20、黄某3（黄某4、黄某5）的陈述及借条5张，证明被告人黄玉分分5次向其借款23500元的事实；
21、彭某5的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分向其借款4494元，向其亲戚彭某6借款5000元�事实；
22、周树枝的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款20000元的事实；
23、周某5的陈述及借条3张，证明黄玉分分2次向她借款24000元（扣除借条中包含的480元利息），没有偿还本金支付利息给她的事实，及黄玉分向她女儿周贵（桂）红借款6200元（扣除利息744元）的事实；
24、彭某7的陈述及借条4张，证明被告人黄玉分向其借款32000元，向其母亲肖某9借了4000元的事实；
25、赵某2的陈述及借条3张，证明被告人黄玉分分3次向其借款69280元（从借条金额中扣除了3888元利息）的事实；
26、彭某8分（曾用名彭对芬）的陈述及借条，证明被告人黄玉分在她手里借她女儿姚某16000元，欠条上写的是她女儿姚某1的名字，借她56000元，欠条上写的是她丈夫姚信坚的名字，后来又向她借了33600元的事实；
27、周某23的陈�及借条3张，证明被告人黄玉分向其借款200000元，分2次向其岳父周益寿借款34260的事实；
28、黄某6的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借款30000元的事实；
29、彭某10德（对）的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借款19000元的事实；
30、肖某12的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款30000元的事实；
31、曾导吾的陈述及借条6张，证明被告人黄玉分分6次向其借款160000元的事实；
32、曾某1的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款并出具了1张借条的事实；
33、刘某2的陈述及借条7张，证明被告人黄玉分分7次向他和他孙女刘某1及肖某13借款，黄玉分出具了借条的事实；
34、周晚贞（金）的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借款116000元的事实；
35、周某6的�述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款40000元的事实；
36、姚某2的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分向其借款30000元，向其岳母肖某10借款16000元的事实；
37、黄某7的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分在她家借款85000元，借条上写的是他丈夫周某7的名字的事实；
38、彭某12的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借款18400元，已偿还12000元的事实；
39、彭某17的陈述及借条5张，证明被告人黄玉分分5次向其及其丈夫黄某27借款，已支付利息1320元的事实；
40、谢某1的陈述及借条3张，证明被告人黄玉分分3次向她及她丈夫黄某8借款，出具了借条的事实；
41、周某8的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借款40000元的事实；
42、黄某9的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借款21000元�事实；
43、周某9光陈述及借条3张，证明被告人黄玉分分3次向其借款26000元，已偿还5000元，支付利息252元的事实；
44、谭某1的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借款，已支付4000元左右的利息的事实；
45、黄某28的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款35980元，黄玉分出具了借条，借条上写的是她父亲黄某10枚的名字的事实；
46、周某10的陈述及借条6张，证明被告人黄玉分分6次向他和毛某借款，并出具了借条的事实；
47、黄某11的陈述及借条3张，证明其经手将他儿子黄某29、儿媳刘某3的40000元借给了被告人黄玉分，借条上分别写的是黄某29、刘某3的名字，及黄玉分向其借款12000元的事实；
48、戴中（东）祥、肖某14的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款并出具了借条的事实；
49、周全福的陈述及借条4张，证明被告人黄玉分分4次向其借款并出具了借条的事实；
50、周某11的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分向其借款133160元，向其母亲彭先付借款8000元的事实；
51、谭某3（正）华的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款8000元的事实；
52、姚某3的陈述及借条5张，证明被告人黄玉分5次向其借款并出具了借条的事实；
53、周某12的陈述及借条6张，证明被告人黄玉分分6次向其借款并出具了借条的事实；
54、梁某1的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款40000元，已支付利息7200元的事实；
55、周某24的陈述及借条17张，证明被告人黄玉分向其借款201000元（借条金额扣除已偿付的12000元），向其妻子肖汉雄借款70000元，向沐恩堂借款68300元给黄玉分的事实；
56、戴某1（又名戴�2）的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款20000元的事实；
57、刘某4的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款20000元的事实；
58、杨某1（界）祥的陈述及借条15张，证明被告人黄玉分分15次向其借款79500元的事实；
59、谭某4的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分向其借款25000元的事实；
60、谭某5德的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分其借款10000元，已支付1200元利息的事实（扣除利息，还有8800元）；
61、曾某2的陈述及借条9张，证明被告人黄玉分向9次其借款并出具了借条的事实；
62、周某25的证言及借条1张，证明被告人黄玉分向其姑姑周付英（周某13英）借款30000元的事实；
63、刘某5的陈述及借条5张，证明被告人黄玉分向其借款117852元的事实；
64、周某14的陈述及借条1张，证明�告人黄玉分向其借款10000元及付息的情况的事实；
65、黄月（悦）娥的陈述及借条，证明2013年黄玉分向她借款10000元，出具了借条，借条上把她的名字写成了“黄某13”的事实；
66、周某15的陈述及借条2张，证明黄玉分、彭某1夫妇分2次向他们家借款，借条上写的是她丈夫梁某2的名字的事实；
67、黄某14、刘某6的陈述及借条7张，证明被告人黄玉分向他们夫妇及他们的儿子黄某30借款的事实，及支付利息的情况；
68、戴某3的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分分2次向其借款28000元的事实；
69、肖某11的陈述及借条3张，证明被告人黄玉分3次向其借款并出具了借条的事实；
70、黄和平的陈述及借条，证明黄玉分彭某1夫妇向其借款并出具了借条的事实；
71、周某16的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款20000元的事实；
72、黄某31的陈述及借条，证明黄玉分向其父亲黄祝平（又名黄某16平）借款并出具了1张金额为71861元的借条的事实；
73、赵某3的陈述及借条6张，证明被告人黄玉分向他和她妻子肖某15借款110460元的事实；
74、刘某7的陈述及借条3张，证明被告人黄玉分分3次向其借款32800元的事实；
75、肖某16的陈述及借条10张，证明被告人黄玉分向她儿子刘某8、向她丈夫刘某9借款105080元、向她女儿刘某10借款并出具了借条的事实；
76、喻某的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款并出具了借条，以及还本付息的情况；
77、黄就发的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分向他和他妻子肖某17（肖某18）借款40000元的事实；
78、黄河的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款100000元的事实；
79、黄某17的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分向其借款400000元的事实；
80、黄某32、肖某19的陈述及借条1张、银行转账凭证，证明被告人黄玉分向其借款170000元，向其儿子黄志海借款60000元的事实；
81、王某的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款8000元的事实；
82、周就初的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向他家借款20000元，借条上写的是他老婆谢仔秀的名字的事实；
83、彭先地（立）的陈述及借条，证明被告人黄玉分向其借款并出具了借条的事实；
84、黄连光的陈述及借条，证明被告人黄玉分向其借款并出具了借条的事实；
85、周太（泰）山的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分向其借款25000元，借据上把他的名字写成了“周泰山”的事实；
86、周某17的陈述及借条，证明被告人黄玉分向�借款并出具了借条的事实；
87、刘某11的陈述及借条3张，证明被告人黄玉分向其借款36000元的事实；
88、姚某4的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款10000元的事实；
89、刘某20的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款30000元，借条上写的是她孙女黄某10三的名字，已支付利息7200元的事实；
90、刘某13（刘某12）的陈述及借条5张，证明被告人黄玉分向其借款并出具了借条的事实；
91、何某1的陈述及借条，证明黄玉分向其借款并出具了借条及还本付息的情况；
92、刘某14的陈述及借条1份，证明黄玉分向其借款11000元的事实；
93、黄某19的陈述及借条4张，证明被告人黄玉分向其和其妻子（刘某15）借款42374元的事实；
94、刘某16（刘某17）的陈述及借条，证明被告人黄玉分及其妻子彭某1向他借款的事实；
95、黄某20的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款40000元的事实；
96、彭某13（清）的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款10000元的事实；
97、周楼（接）桂的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款10000元的事实；
98、黄某21的陈述及借条3张，证明被告人黄玉分向其借款43000元的事实；
99、刘某18的陈述及借条27张，证明被告人黄玉分向其借款，出具了27张借条的事实；
100、刘某21的陈述及借条3张，证明被告人黄玉分向其及其妻子肖某20借款95000元的事实；
101、黄某22（曾用名黄某33）的陈述及借条2张，证明被告人黄玉分向其借款25000元的事实；
102、黄某23的陈述及借条，证明被告人黄玉分向其借款20000元的事实；
103、何某2的陈述及借条，证明被�人黄玉分夫妇向其借款并出具了借条的事实；
104、黄某24的陈述及借款1张，证明被告人黄玉分向其借款11800元的事实；
105、周某13东（又名周某19）的陈述及借条10张，证明被告人黄玉分向其借款149700元的事实；
106、谭某6（借条上的名字写成谭某7）的陈述及借条4张，证明被告人黄玉分向其借款36700元的事实；
107、周某20的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款100000元的事实；
108、彭庆平（彭庆明）的陈述及借据4张，证明被告人黄玉分向其借款40000元的事实；
109、石某（又名石素贞）的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款并出具了借条的事实；
110、罗某1娥的陈述及借据1张，证明被告人黄玉分向其借款30000元，借据上写的是她丈夫周某21的名字的事实；
111、黄某25的陈述及借据1张，证明被告人黄玉分向其借款10000元；
112、周砥道证言及借条，证明被告人黄玉分在她妻子戴某4手里借款，并出具了借条的事实；
113、周某22的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款10000元，已偿付1000元，尚欠9000元本金未归还的事实；
114、黄某26的陈述及借条1张，证明被告人黄玉分向其借款1000元的事实；
115、彭某15的陈述及借条1张，证明黄玉分向其借款10000元的事实；
116、彭某16（金）的陈述及借条2张，证明黄玉分的妻子彭某1分2次向其借款6000元的事实；
117、姚某5的陈述及借条2张，证明黄玉分的妻子彭某1经手分2次为彭秀民向其借款36000元的事实；
118、银行转账凭证，证明黄玉分，及黄某34、刘某22、罗某2、刘某23、黄某35、肖某11通过银行转账分别打款给颜某、姚某3、罗楚怀的情况
119、被告人黄玉分尾数为63509邮政银行账户流水明细，证明被告人黄玉分该账户的交易情况；
120、颜某卡号尾数为40×××15，账号尾数为02×××57的邮政银行账户流水明细，证明该两个账户的交易情况；
121、记账本，记载被告人黄玉分向公众借款的情况及还本付息的情况；
122、共同作案人彭某2（已被另案起诉）的供述，证明她要其姐夫即黄玉分帮她借了很多钱、本息加起来约770多万元，她承诺发了财会好好感谢姐姐、姐夫。她以各种方式在外面融资借钱，借款金额本息一起上亿元了，到案发时她已经资不抵债了的事实；
123、黄玉分的供述与辩解，证明黄玉分以他自己的名义出具借条帮彭某2向上述113名债权人借款的事实。
124、湘笛司某字【2016】第6816012号司法会计鉴定意见书，结合上述证据，证明黄玉分以�人名义为彭某2向彭某3、周某1、谢晚桂（肖某1）、肖某2、肖某3兰（肖某4）、肖某5（肖云坚）、周某2、黄某1、周某3、赵某1、肖某6（肖某7）、黄某2、肖某8、彭某4、黄某3（黄某4、黄某5）、彭某5（彭某6）、周树枝、周某4（周某5）、彭某7（肖某9）、赵某2、彭某8分（彭某9、姚某1、彭对芬）、周某23（周益寿）、黄某6、彭某10德（彭某10对）、肖齐志、曾导吾、曾某1、刘某1（刘某2、肖某13）、周晚金、周某6、姚某2（肖某10）、周某7（黄某7）、彭某11（彭某12）、彭某17（黄某27）、谢某1（黄某8）、周某8、黄某9、周某9光、谭某1、黄某10枚（黄某28）、周某10、黄某11（刘某3、黄某29）、戴中（东）祥、周全福、周某11（彭先付）、谭某2（谭某3华）、姚某3、周某12、梁某1、周某24（肖汉雄、沐恩堂）、戴某1（戴某2）、刘某4、杨某1祥（杨某2）、谭某4、谭某5德、曾某2、周某13（付）英、刘某5、周某14、黄某12（黄某13）、周某15（梁某2）、黄某14、刘某6、戴某3、肖某11、黄和平、周某16、黄某16（祝）平、赵某3（肖某15）、刘某7、刘某8（刘某9、刘某10）、喻某、黄就发（肖某18）、黄河、黄某17、黄某18（黄志海）、王某、谢仔秀（周就初）、彭先地（立）、黄连光、周太（泰）山、周某17、刘某11、姚某4、黄某10三（刘某20）、刘某12（刘某13）、何某1、刘某14、黄某19（刘某15）、刘某16（刘某17）、黄某20、彭某13（彭某14）、周某18（“周接贵”）、黄某21、刘某18（刘某19）、刘某21（肖某20）、黄某2黄某33)、黄某23、何某2、黄某24、周某19、谭某6（谭某7）、周某20、彭庆平（彭庆明）、石某（石素贞）、周某21、黄某25、戴某4、周某22、黄某26、彭某15、彭某16（彭彩金）、姚某5共113人借款合计710.3838万元，已经偿还集资借款�金为17.5万元，已支付利息6.3372万元的事实。
原审法院认为，被告人黄玉分帮助彭某2非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，被告人黄玉分起了主要作用，系主犯；被告人黄玉分系自动到案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人黄玉分以自己的名义为彭某2吸收资金710.3838万元，扣除已经偿还的本金17.5万元和已支付的利息6.3372万元，尚有686.5466万元未归还，属违法所得，应当向被告人黄玉分及共同作案人彭某2进行连带追缴，退还给被害人。被告人黄玉分及其辩护人辩称其行为属于民间借贷，不构成非法吸收公众存款罪。经查，被告人黄玉分系以口口相传的方式向社会不特定的公众吸收资金，且数额巨大，该辩解意见不成立，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法�第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条之规定，判决：一、被告人黄玉分犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；二、连带追缴被告人黄玉分及共同作案人彭某2违法所得6865466元，退还给被害人。
宣判后，被告人黄玉分向本院上诉提出：1、他是应其姨妹彭某2做服装生意、购买铺面、开发房地产需要而帮助筹措资金；他没有向社会公开广告宣传并向不特定人借款，而是向亲朋好友、同事、学生、学生家长、邻居、发小等特定人员借钱；借款月利率在0.8％至1.5％之间，不属于高利贷，其行为没有扰乱国家金融秩序；他没有非法谋取利益的动机和行为，所借款项都如数交给了彭某2。因此，他的行为是民间借贷行为，不是非法吸收公众存款的犯罪行为。2、他是帮助彭某2向人借款，是彭某2借款的委托代理人，一审认定其为主犯不符合事实与法律。3、与其他同类案件比较，一审判决对其量刑过重，有失公平公正。4、一审未认定他的出生时间为“1957年7月18日”属于认定事实错误。综上，请求重新审理，公正判决。
二审经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：上诉人黄玉分违反国家金融管理法规，针对不特定对象，通过名借实存方式，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法追究刑事责任。在共同犯罪中，黄玉分行为积极主动，起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。黄玉分非法吸收公众存款的犯罪所得，应与共同作案人彭某2负连带责任退还给受害人。黄玉分上诉提出：其是向特定关系人借款，也没有公开宣传行为，借款支付的月利率较低，没有扰乱金融秩序，其行为属于民间借贷，不构成犯罪。经查，上诉人黄玉分的供述、共同作案人彭某2的供述、证人彭某1的证言、受害人肖某16等113人的陈述、司法鉴定结论等证据确实、充分，形成了证据链，能相互印证，证实了上诉人黄玉分在2002年至2013年时间段，在涟源市茅塘镇及附近地区通过口头宣传的方式向社会公众广为传播了其大量吸收公众资金的消息，并且针对不特定对象，以支付利息远高于银行同期存款利息、可随时偿还借款等为条件，持续、大量吸收了公众资金，扰乱了金融秩序。上诉人黄玉分的前述行为应当依法认定为非法吸收公众存款的犯罪行为，应依法追究刑事责任。上诉人黄玉分辩称其行为属于民间借贷，不应定罪处罚的意见与事实及法律规定不符，不予采纳。黄玉分上诉提出：他是彭某2向人借款的委托代理人，一审认定其为主犯不符合事实与法律。经查，在共同犯罪中，上诉人黄玉分充分利用了教师身份的便利条件，亲自出面与各受害人进行资金往来结算，且以其本人名义向各受害人出具了借据，在非法吸收公众存款的共同犯罪中起了主要作用，依法应认定为主犯。黄玉分认为其系共同作案人彭某2的委托代理人，不属于主犯的上诉意见与本案事实与法律规定不符，不予采纳。黄玉分上诉提出：一审量刑偏重，有失公平公正。经查，上诉人黄玉分共向彭某3等113名受害人吸收资金710.3838万元，扣除已偿还的本金17.5万元、已支付的利息6.3372万元，非法侵占受害人资金686.5466万元，数额巨大。依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金”的幅度内量刑处罚。一审法院综合考虑上诉人系自首，可以依法从轻处罚情节，对其判处有期徒刑四年，并处罚金五万元属于在法律规定的范围内适当量刑，并不偏重。上诉人认为一审量刑偏重，有失公平公正的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。黄玉分上诉提出：一审未认定其出生时间为“1957年7月18日”属于认定事实错误。经查，关于上诉人的“姓名、性别、民族、出生日期”等身份信息，有依法提取的户籍资料与公民身份证复印件予以证明。前述证据均证实了上诉人黄玉分出生于1960年7月25日。上诉人提出其出生日期为“1957年7月18日”的观点仅《高等学校中等专业学校招生考生登记表》复印件予以证明，且该复印件也只能证实其出生年月为“1957年7月”，其主张无证据有效证明。因此，一审采信公安机关依法提取的户籍资料认定黄玉分出生于1960年7月25日符合法律规定，黄玉分该上诉理由本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证�确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨文模
审 判 员 张 婷
代理审判员 刘八竹
二〇一七年四月十一日
书 记 员 夏鹏玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。