广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）百中刑初字第18号
公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。
被告人陈发贵，男，1974年7月25日出生。
指定辩护人罗清文，百色市法律援助中心律师。
百色市人民检察院以百检刑诉（2012）第55号起诉书指控被告人陈发贵犯运输毒品罪，于2012年8月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，经依法组成合议庭，于2012年9月21日作出（2012）百中刑初字第67号刑事判决。宣判后被告人陈发贵未提出上诉，本院依法报请广西壮族自治区高级人民法院复核。广西壮族自治区高级人民法院于2012年12月18日作出（2012）桂刑三复字第72号刑事裁定，以原判事实不清、证据不足，撤销本院（2012）百中刑初字第67号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2013年2月22日立案受理。期间，百色市人民检察院以案件需补充侦查为由，分别于2013年4月7日和5月7日，二次向本院申请延期审理，本院准予延期审理二个月，至2011年6月7日检察院补充侦查完毕要求恢复审理后，本院重新计算审理期限�本院依法组成合议庭，于2013年7月18日公开开庭审理了本案。百色市人民检察院指派检察员代戴抒雁出庭支持公诉，被告人陈发贵及本院为其指定的辩护人罗清文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区百色市人民检察院指控，2011年底，“邓某某”找到被告人陈发贵，让陈发贵一起去云南开一辆车回藤县，许诺事成之后给2万元。2012年1月3日中午，被告人陈发贵与“邓某某”、“K5”、“张老板”（三人姓名、住址不详）从广西藤县驾驶一辆天籁小汽车去到云南。次日，“邓某某”在云南玉溪市明珠路万友车行购买了一辆长安牌小汽车，并用陈发贵的名字入户、上牌。此后几天，“邓某某”和被告人陈发贵将车开到云南省勐海县。2012年1月9日上午，“邓某某”让被告人陈发贵将长安牌小汽车开回藤县太平镇，并承诺将车开回去就给其2万元的好处费。1月10日16时许，被告人陈发贵驾驶长安牌小汽车行至国道323线阳圩路段时，公安人员从该汽车油箱内查获10筒毒品可疑物。经过秤，所缴获的毒品可疑物净重2796克。经鉴定，所缴获的毒品可疑物中均检出海洛因，平均含量为56%。
为指证上述事实，公诉机关向本院提交了书证、物证、鉴定结论、被告人陈发贵的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈发贵违反国家禁毒管制法规，采用交通工具非法运输毒品海洛因2796克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈发贵及其辩护人辩称，被告人陈发贵并不知道毒品的来源，也不知道车辆改装后藏有毒品，只是单纯地帮他人开车获取劳务费。其没有运输毒品的故意，公诉机关指控被告人陈发贵犯运输毒品罪，只有被告人陈发贵的供述，没有其他证据佐证，故公诉机关指控被告人犯运输毒品罪事实不清，证据不足。
经审理查明，2011年底，“邓某某”在广西藤县太平镇约见被告人陈发贵，让陈发贵去云南开车回广西藤县太平镇，许诺事成之后给2万元，陈发贵表示同意。2012年1月3日中午，被告人陈发贵与“邓某某”、“K5”、“张老板”从广西藤县太平镇驾乘一辆日产天籁小车去云南，1月4日6时许到达云南省玉溪市明珠路万友车行，后“邓某某”在该车行购买了一辆长安牌轿车，以陈发贵的名字入户、上牌，车牌号为云FH88**。数日后，被告人陈发贵和“邓某某”驾乘该轿车，“K5”和“张老板”驾乘日产天籁小车去到云南省勐海县。1月4日至8日，被告人陈发贵和“邓某某”、“K5”、“张老板”先后在勐海县的海天大酒店、打洛镇的宾馆等登记住宿。“K5�交代被告人陈发贵开车回藤县太平镇时尽量白天开，要避开检查，还交代被告人陈发贵开车回到太平镇后打电话给他，他会叫人来接。“邓某某”在勐海县给被告人陈发贵一台手机及一张手机卡号专门联系。1月8日下午，“邓某某”、“K5”和“张老板”三人驾乘日产天籁小车和新购买的长安牌轿车离开海天大酒店，被告人陈发贵在海天大酒店等候。晚上9时许，“邓某某”、“K5”和张老板三人才返回海天大酒店。2012年1月9日上午，“邓某某”让被告人陈发贵将长安牌轿车开回广西藤县太平镇。被告人陈发贵从勐海县出发后，“K5”每隔一个小时左右用手机与被告人陈发贵联系。10日16时许，被告人陈发贵驾驶该轿车途经国道323线广西百色市右江区阳圩镇路段时，被公安人员拦查，从该轿车油箱内查获10筒毒品可疑物，经过秤净重2796克，经鉴定均检出海洛因，平均含量为56%。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的如下证据证实：
1、物证、书证
（1）接受刑事案件登记表证实，2012年1月10日16时8分，百色市公安局右江分局禁毒大队民警在百色市右江区阳圩镇323国道查缉毒品，民警对牌照为云FH88**的长安牌轿车进行检查时，发现驾驶员陈发贵系广西藤县人，有涉嫌毒品犯罪嫌疑。民警将该车送到百色市恒峰进口汽车修理厂进行检查，在该车油箱内检查出10个用白色塑料管做成的直径约7厘米，长约20厘米的密封包装物，包装物内藏有毒品可疑物。
（2）抓获经过、情况说明，证实被告人陈发贵因本案被缉毒民警查获的时间、地点。
（3）检查笔录、提取笔录证实，2012年1月10日，百色市公安局右江分局禁毒大队民警在百色恒峰进口汽车修理厂对云FH88**长安牌轿车进行检查，由修理工拆解该轿车油箱，发现内藏10筒毒品可疑物。公安人员�检查过程进行录像、拍照，并将查获的10筒毒品可疑物依法提取。
（4）过秤笔录及照片说明证实，所查获的毒品可疑物，当陈发贵的面过秤，净重2796克。
（5）扣押物品、文件清单证实，2012年1月10日，公安机关依法扣押长安牌轿车一辆、毒品可疑物10筒、诺基亚手机1部、FOLME手机1部、汽车行驶证正副本各1本。
（6）情况说明、证明、活动轨迹等证实，以陈发贵为户主于2012年1月4日购买了一辆车辆型号为SC7151A4Y1B长安牌轿车及该车在云南的行车轨迹；陈发贵在云南入住酒店、离开酒店的时间、地点及随从人员的登记姓名为邓行昌、张有杰。
（7）情况说明证实，因陈发贵不能提供“邓某某”、“K5”、“张老板”的真实姓名、住址，公安机关目前无法抓获该三人。
（8）出口车辆图像审计证实，云FH88**长安牌轿车于2012年1月10日14时44分从剥隘高速路口驶出高速路。
（9）户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人陈发贵出生的时间及其身份情况。
2、鉴定结论
百色市公安局物证鉴定所百公（刑）检（理化）字（2012）015号、060号理化检验报告书及鉴定结论通知书证实，查获的毒品可疑物均检出海洛因，平均含量为56%。
3、被告人陈发贵供述，我于五六年前在广东认识“邓某某”，2011年12月26日前后，他在广西藤县太平镇约见我，让我去云南开一辆车回广西藤县太平镇，承诺事成之后给我2万元，我答应了。2012年1月3日中午，我与“邓某某”、“K5”、“张老板”从广西藤县太平镇驾乘一辆日产天籁小车去云南，1月4日6时许到达云南省玉溪市明珠路万友车行后，“邓某某”购买了一辆长安牌轿车，并用我的名字入户、上牌。几天后，“邓某某”和我开该轿车去到云南省勐海县。1月4日至8日，我和“邓某某”、“K5”、“张老板”�后在勐海县的海天大酒店、打洛镇的宾馆等登记住宿。“K5”交代我自己开车回藤县太平镇的时候尽量白天开，要避开检查站，还交代我开车回到太平镇后打电话给他，他会叫人来接。“邓某某”在勐海县给我一台手机及一张手机卡号专门联系。1月8日下午，“邓某某”、“K5”和张老板三人开日产天籁小车和新购买的长安牌轿车离开海天大酒店，我在海天大酒店等候。晚上9时许，“邓某某”、“K5”和“张老板”三人开日产天籁小车回来，没见长安牌轿车。1月9日8时许，“邓某某”叫我跟他搭一辆三轮摩的去到一个地方，我见长安牌轿车停在一栋小房子旁，“邓某某”叫我自己把车开回广西藤县太平镇。从云南勐海县出发后，“K5”每隔一个小时左右与我联系，问我到哪里。我想“K5”他们在云南买新车，让我一个人开回太平镇，要我避开检查站，而且答应给我二�元好处费，我觉得车上应该装有毒品，所以“K5”他们才搞得那么神秘。1月10日16时许，我驾驶该轿车途经广西百色市右江区，准备到阳圩镇的高速路入口处被公安人员拦下检查，在我驾驶的轿车油箱内查获10筒毒品可疑物。
上述证据，经法庭举证、质证属实，证据来源合法有效，具有客观性、相关性，本院予以确认。
本院认为，被告人陈发贵目无国法，违反国家对毒品的管制规定，以牟取非法利益为目的，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陈发贵犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人陈发贵及其辩护人提出被告人陈发贵并不知道车辆藏有毒品，只是单纯地帮他人开车获取劳务费，本案只有被告人陈发贵的供述没有其他证据佐证，公诉机关指控被告人陈发贵犯运输毒品罪事实不清，证据不足的意�，经查，被告人陈发贵去云南帮他人开车回广西，就给被告人二万元报酬，显然被告人是为获取不同寻常的高额报酬，被告人陈发贵驾驶云FH88**长安牌轿车从云南返回广西，将至百色高速公路路段，由剥隘收费站出高速公路进入323国道往百色方向行驶，故意绕开前方公安机关缉毒检查点，可见，被告人陈发贵明知其所驾驶的车辆内藏有毒品，且被告人亦曾供认其知道车内藏有毒品。故被告人陈发贵及其辩护人提出的辩解、辩护意见与查明的事实不相符，本院不予采纳。被告人陈发贵运输毒品2796克，数量巨大，本应严惩，鉴于被告人陈发贵系受人指使、雇佣运输毒品，且毒品已被查获未流入社会造成危害，被告人陈发贵被抓获后如实供述自己罪行，根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人陈发贵判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和�刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈发贵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押被告人陈发贵运毒工具长安牌轿车一辆、诺基亚手机1部、FOLME手机1部，依法没收，上缴国库。
（死刑缓期二年执行的期间，从广西壮族自治区高级人民法院核准之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王小强
审判员 梁志红
审判员 陈苍山
二〇一三年八月一日
书记员 黄丽研