湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张定民一初字第863号
原告孙某某，女，45岁。
委托代理人李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托代理人李兴旺，湖南新川律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告喻某某，男，40岁。
委托代理人周洁，湘乡市白田法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告孙某某与被告喻某某离婚纠纷一案，于2014年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李兵适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人李跃升、李兴旺，被告喻某某及其委托代理人周洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，被告喻某某原籍系湘乡市人，2003年经被告的老乡介绍，原、被告相识并确立恋爱关系，并于2004年5月23日到湘乡市婚姻登记机关领取结婚证，结为夫妻。婚后，被告将户籍从湘乡市迁到张家界。原、被告的儿子喻某某于2005年9月17日出生，今年8岁，三口之家本应非常幸福。可是，被告渐渐变了心，变得不关心原告，不关心孩子、不尊重原告父母、对家庭极不负责，只顾自己到外面花天酒地。儿子读书、穿衣、吃饭样样都是原告一人负担，原告及儿子的基本生活费被告都不予承担，且被告早于2009年就独自回到湘乡老家，将原告母子俩丢弃在张家界，为了孩子能健康成长，原告是当爹又当妈，不知吃了多少苦，受了多少罪，至今，原、被告分居长达四年多，夫妻感情早已彻底破裂。为此，原告于2013年3月6日向永定区人民法院起诉，要求与被告离婚。2013年3月25日经法院审理，被告到庭后不同意离婚，人民法院认定原告与被告夫妻关系有可能和好，判决不准离婚，驳回了原告的诉讼请求。法院其实给予了被告一次痛改前非的机会，可被告并未珍惜人民法院给予的机会，仍然不关心原告，不关心小孩，且在2013年孩子刚放暑假，被告从湘乡来到张家界，当着孩子的面对原告施以暴力，将原告打伤，只差将小孩吓傻。
综上所述，由于原告不关心被告，不关心儿子，双方于2009年一直分居，且在2013年学生刚放暑假，被告从湘乡来到张家界当着孩子的面殴打原告，再次对原告施暴，将原告打伤，这足以证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，和好无望。因此，请求人民法院依法判决原被告离婚、请求原告抚养小孩至成年并由被告按每月600元的标准支付小孩抚养费用，承担诉讼费用并要求被告支付20000元精神损失费。
原告孙某某为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、湖南省湘乡市民政局的结婚证一份，拟证实原告孙某某与被告喻某某是合法夫妻关系的情况；
2、常住人口登记卡一份，拟证实原被告婚后收养男孩喻某某，于2005年9月17日出生的情况；
3、小孩喻某某说明一份，拟证实原被告婚后收养男孩喻某某要求随原告一起居住的情况；
4、张家界市永定区人民法院民事判决书一份，拟证实原告曾经向法院提起诉讼，要求与被告离婚，离婚没有获得法院准许的情况；
5、照片六张，拟证实被告有外遇与原告之外女人睡在一起的情况；
6、张家界欣城物业公司证明一份，拟证实原被告没有居住在欣城物业公司物业服务的张家界民安家园二期11栋603室，欠交2012年10月至2014年10月物业费用的情况；
7、张家界市房地产管理局房屋预售登记证，拟证实原被告共同共有房屋一套，面积为86.92平方米的情况；
8、承包合同一份，拟证实原被告在被告的老家湘乡市承包有山林一块面积约五亩左右，承包期限至2024年的情况；
9、借据四份（含银行取款和转账清单记录），拟证实原被告双方有共同债务有借孙某某65000元，借孙某某60000元，借银行贷款40000元，共计165000元的情况；
10、调查笔录，拟证实原被告分居两年以上的事实，并且被告有家庭暴力的事实，被告对小孩对妻子没有尽到义务的情况。
被告对原告提交证据的质证意见是：证据1结婚证是真实的，没有异议；证据2常住人口登记卡是真实的，没有异议；证据3说明，小孩还没满十岁，没有实际的意义；证据4法院民事判决书三性没有异议，但原被告分居生活的时间是2013年1月；证据5照片六张没有异议，照片上女人的不是被告老婆，但该照片不能证实被告与他人有同居生活的事实；证据6物业给被告打过电话，欣城物业公司不是自然人，不具备自然人的感官能力，不能证明原被告是否居住生活在一起；证据7房屋预售登记证，原被告共同共有房屋一套，面积为86.92平方米是事实没有异议；证据8承包合同是事实，原被告在老家承包有山林，但该承包协议说明的土地承包所产生的收益不是夫妻共同财产，该承包协议与本案没有关联；证据9借据四份借孙某某20000元，借孙某某60000元，借银行贷款40000元，是事实，转账凭单27591.28元被告不清楚，也不能证实是案外人孙某某帮助原告偿还的贷款，在夫妻共同生活期间，所有收入支出全由原告经手，所以，该份证据的真实性有待查证，不能达到原告还欠银行40000元贷款的证明目的；证据10调查笔录，被告没有殴打原告，与原告分居两年，分居不是真实的，证人必须出庭作证。
被告喻某某辩称，原被告的夫妻感情没有破裂，原告要求离婚的请求应予驳回；如果法庭准许原被告离婚，就小孩的抚养、共同财产分割被告意见是：2013年张家界市人均消费为7864元，被告承担小孩抚养费为7864元／年×10年÷2人=39320元，原被告购买的张家界市民安家园二期603号住房一套，建筑面积是86.92平方米，总房款123339元，该房屋价款保守估计为200000元，被告至少要分得100000元。原告增加的诉讼请求要求被告支付20000元精神损失费，被告认为原告既没有事实根据，也没有法律依据。
被告喻某某为证明自己的主张提供如下证据：
1、被告身份证、结婚证复印件各一份，拟证实被告的诉讼主体适格及原被告登记结婚的时间是2004年5月13日的情况；
2、常住人口登记卡一份，拟证实被告是2010年5月19日从湘乡市金石镇童家村同心村民组迁入张家界市永定区从农业户口转为非农业生产户口的情况；
3、证明文件一份，拟证实原被告在张家界市永定区西溪坪民安家园二期购买了房屋一套的情况；
4、张家界市预购商品房贷款预告登记审批表一份，张家界市房产管理局缴款通知单一份，张家界市房产管理局收件收据一份，在建工程抵押部分注销及预购商品房预告登记申请书一份，预售商品房抵押预告登记申请书一份，孙某某、喻某某身份证复印件结婚证复印件各一份，张家界市房地产抵押登记授权委托书一份，个人购房借款、担保合同一份，经济适用住房买卖合同一份，张家界市房地产抵押合同一份，拟证实原被告于2010年5月17日购买了张家界市民安园二期603号住房一套，系原被告共同财产的事实，该住房的建筑面积是86.92平方米，总房款123339元，银行按揭贷款为40000元的情况；
5、自营历史明细表，拟证实原被告银行按揭贷款于2012年4月11日已经偿还完毕的情况。
原告对被告提交证据的质证意见是：对证据1、2、3、4认为是事实，没有异议；对证据5原被告在银行按揭贷款于2012年4月11日已经偿还完毕是事实，没有异议，但偿还该笔借款是原告向妹妹孙云妹借款支付借款本息的。
经对原被告提交的证据审查，本院认为被告提交证据1、2、3、4、5和原告提交的证据1、2、3、4、7、8原告的证据9中原被告借孙某某47591.28元和借孙某某60000元，真实、合法，并且与本案有关联，本院予以采信；对原告提交的证据5照片，虽然被告在法庭上承认照片上的女人不是自己的妻子，但原告没有向法庭提交证据照片的来源和照片上女人的相关身份资料的证据，其真实性无法核实，证据6物业公司证明与本案不具有关联性，证据10中证人证言因证人没有出庭作证，不符合证据规则的要求，其真实性无法核实，上述三证据因不符合证据的三性，本院不予采信。
根据当事人的陈述以及本院采信的证据，确认如下事实：
被告喻某某原籍系湖南省湘乡市人，2003年，经被告的老乡介绍，原告与被告相识并确立恋爱关系，双方于2004年5月13日到湖南省湘乡市民政局登记结婚。2005年，原、被告收养一男孩喻某某（2005年9月17日出生，系张家界崇实学校学生，现随原告居住）。从2009年开始，被告外出。2013年3月，原告向张家界市永定区人民法院起诉，要求与被告离婚，经本院判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原被告双方仍一直处于分居生活状态。2014年5月6日原告再次向本院提起诉讼，请求本院依法判决原被告离婚、原告抚养小孩至成年并由被告按每月600元的标准支付小孩抚养费用、被告承担本案的诉讼费用。在本案的审理过程中，原告增加的诉讼请求法院判令被告支付20000元精神损害抚慰金。
另查明，2010年5月19日，被告将其户籍从湘乡市金石镇童家村同心村民组迁入张家界市永定区回龙路桥湾17号，便于在张家界购买房屋。2010年5月17日，原被告购买了张家界市永定区民安家园二期603号住房一套（建筑面积是86.92平方米，房屋合同价款123339元），2010年6月9日，原被告为购买该房屋通过中国工商张家界分行按揭贷款40000元，借款期限为60个月，个人住房贷款凭证上借款人为原告孙某某。2012年4月11日，原告孙某某从6222021909000852633（中国工商银行牡丹灵通卡，持卡人为孙某某）通过取款和转账方式（取款和转账款项共计27591.28元），提前还清了中国工商张家界分行按揭贷款本息。该房屋产权证正在办理过程中。
又查明，2011年9月7日，由原被告向孙某某借款20000元，约定利息2%；同日，由原被告向孙某某借款60000元，约定利息2%。
再查明，原被告在湖南省湘乡市金石镇童家村承包有山林一块（面积约五亩左右）。
在本案的审理过程中，被告对张家界市永定区民安家园二期603号住房一套房屋估价200000元，原告表示认可；原告放弃湖南省湘乡市金石镇童家村承包山林的收益和被告支付20000元精神损害抚慰金的诉讼请求。
本院认为，原告孙某某与被告喻某某虽属自主婚姻，但在夫妻关系存续期间，特别是2009年后，夫妻离多聚少。2013年3月，在原告向本院提起的离婚诉讼，经本院判决驳回原告与被告离婚的诉讼请求后，夫妻关系没有得到改善，原被告仍处于实际分居状态，且双方分居生活已达一年以上，表明双方的夫妻感情已不复存在，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告在本案的诉讼过程中放弃要求被告支付20000元精神损害抚慰金和放弃在湖南省湘乡市金石镇童家村承包山林的收益的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，本院予以认可；儿子喻某某系原被告双方夫妻关系存续期间收养，离婚后双方均有抚养教育的义务，因儿子现跟随原告孙某某生活学习，其书面意见明确表示愿意随妈妈（原告孙某某）居住，从更有利于小孩成长出发，由原告孙某某抚养小孩较为适宜，由被告喻某某支付一定数额的抚养费，小孩的抚养费数额以每月400元为宜；依照法律规定，离婚后共同财产应依法分割，原被告享有的张家界市永定区民安家园二期603号住房一套，根据照顾妇女和小孩的原则，房屋为原告孙某某所有，同时，原告孙某某支付被告喻某某财产折价款80000元；原被告双方的共同债务有借孙云妹47591.28元，借孙协球60000元，共计107591.28元，应由原被告共同偿还。借中国工商张家界分行按揭贷款40000元本息，因已由原告清偿完毕，其债务已经消失，无需要处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告喻某某离婚；
二、小孩抚养：儿子喻某某（2005年9月17日出生，学生）随原告孙某某居住并由其抚养教育至成年，被告喻某某从2014年7月起每月支付抚养费400元，支付方式每年1月1日（支付1至6月费用）和7月1日（支付7至12月费用）支付；
三、财产分割：位于湖南省张家界市永定区民安家园二期603号住房一套，建筑面积是86.92平方米，房屋产权登记所有权人为孙银妹和喻建平，归原告孙某某所有，原告孙某某支付被告喻某某房屋折价款80000元；原被告在湖南省湘乡市金石镇童家村同心村民组承包有山林一块（面积约五亩左右），在承包期限内收益属于被告喻某某所有；
四、债权债务处理：原被告双方的共同债务有借孙某某47591.28元，借孙某某60000元，共计107591.28元，原被告各负责偿还53795.64元；夫妻关系存续期间各自经手的其他债权债务由各自享有和承担。
案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由原告孙某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
（此页无正文）
审 判 员 李兵
二〇一四年七月三日
代理书记员 周凌
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。