wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0424民初3591号原告：姜某，1965年7月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：范某，男，年龄不详，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。原告姜某诉被告范某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告诉称：一、判令被告给付原告劳务费（含车工）人民币770.00元；二、诉讼费及诉讼费用由被告承担。本院认为：因本案起诉时遗漏当事人张国成，且原告表示无法找到该当事人，原告申请驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告姜某的起诉。案件受理费25.00元，原告已经垫付，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李海彦二〇一七年十二月十五日书记员孙伟光
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1126民初54号
原告：周杰。
委托代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。
被告：李川。
委托代理人（特别授权）：陈建荣，四川索理律师事务所律师。
被告：张川。
本院在审理原告周杰与被告李川、张川民间借贷纠纷一案中，原告周杰于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周杰提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周杰撤回起诉。
案件受理费依法减半收取1650元、公告费300元，由原告周杰负担。
审 判 长 张起荣
人民陪审员 陈友云
人民陪审员 吴克克
二〇一六年六月一日
书 记 员 艾文雁
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执恢9号
申请执行人寇书章，男，1963年12月23日生，满族，无业，现住葫芦岛市龙港区玉皇街渤海家园25号楼3单元502号，身份证号码211403196312234032。
被执行人邓正祥，男，1962年4月14日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区新大陆。
被执行人胡伟成，男，1964年7月1日生，汉族，系渤船重工公司工人，现住葫芦岛市连山区市医院东侧住宅，身份证号码210705196407018613。
本院依据已发生法律效力的（2012）连民三初字第00135号民事调解书，在依法执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，查明后已对被执行人胡伟成可供执行的工资、公积金予以了冻结，因冻结期限为一年，暂不能扣划。2016年6月20日，申请执行人提出申请，对该案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(一）项之规定，裁定如下：
本院对（2012）连民三初字第00135号民事调解书，本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 韩景龙
二〇一六年六月二十日
书记员 叶 强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第686号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月21日被刑事拘留，同年7月2日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2014年8月27日，由本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）785号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞俊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月间，被告人李某向兴业银行南宁分行申领信用卡，申领该卡后被告人李某多次以消费和套现的形式透支使用该卡，至2014年2月27日起，未有还款记录。共计透支本金44932.23元。经发卡银行多次催收，超过三个月仍未归还。案发后，2014年6月27日，被告人李某亲属代被告人李某还清该信用卡全部透支款项。被害单位兴业银行股份有限公司对被告人李某表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、信用卡交易明细、催收记录、报案材料、谅解书、证人宋某某的陈述、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，透支使用信用卡超过规定期限，且经发卡银行多次催收后超过3个月仍未还款，属恶意透支信用卡，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在人民法院判决宣告前已偿还完全部透支款息，并取得被害单位的谅解，可以从轻处罚。被告人李某能如实供述，可以从轻处罚。被告人李某犯罪较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。
根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄海舟
人民陪审员 周少清
人民陪审员 黄燕妮
二〇一四年十月三十日
书 记 员 颜 丽
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第686号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某，男，1965年4月29日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2014]778号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2013年5、6月间，被告人张某某谎称可以将被害人汪某某安排进入上海青浦科技园发展有限公司工作，并以需要向该公司领导宋某某等人送财物为由从被害人汪某某处骗取现金人民币26,000元，后被害人汪某某发现被骗，经催讨，被告人张某某于2013年9月16日退还被害人汪某某人民币9,000元。另查明，被告人张某某到案后，如实供述了本案事实。被告人张某某于2014年1月27日已退还被害人汪某某人民币17,000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某某的陈述及辨认笔录，短信聊天记录，证人宋某某的证言及辨认笔录，上海市青浦区国有资产监督管理委员会文件，证人汤某某的证言笔录，还款证明，付款凭证，委托书，收款证明，中国建设银行网上银行电子回单，案发经过，工作情况，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年8月1日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵梦玲
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初4826号
原告于某。
被告田某。
原告于某诉被告田某离婚纠纷一案，因本案涉及到个人隐私，本案判决书不在互联网公布。
审 判 长 储亚君
人民陪审员 张福明
人民陪审员 袁 震
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张 艺
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武民初字第559号
原告：陈渭。
被告：浙江武义沃丰商业经营管理有限公司。
法定代表人：王雄辉。
委托代理人：朱晓林。
原告陈渭为与被告浙江武义沃丰商业经营管理有限公司（以下简称“沃丰公司”）委托合同纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈渭、被告沃丰公司委托代理人朱晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈渭诉称：2010年11月12日，原、被告签订了一份委托合同，合同约定，原告将地处武义县俞源街“金灿·财富广场”1层1-028号商铺，建筑面积为33.57平方米，套内建筑面积为16.84平方米的物业委托给被告。委托期限为5年，自2012年1月1日起至2016年12月31日止。双方采用包干制计算收益，第一年委托收益率为该成交价（总价款1000117元）的7%、第二年为该商铺成交价的7.5%、第三年为该商铺成交价的8%、第四年为该商铺成交价的8.5%、第五年为该商铺成交价的9%，付款方式在每个收益年度的首月内向原告一次性付清当年度的收益。并约定被告逾期支付年度收益的，每逾期一天，违约方向守约方支付该年度收益额的千分之三作为违约金。合同签订后，第一年至第二年被告依约支付该收益额。虽2014年的年度收益金经原告起诉、法院依法作出了判决，但2015年度收益金已过支付期限，被告至今未支付。为此，请求判令：1、被告立即支付自2015年1月1日起至2015年12月31日止的年度收益金85010元；2、被告支付自2015年1月1日起至2015年6月30日止按年度收益额日千分之三计算的违约金计38254.5元，以后的违约金仍按此标准计算至履行完毕止。3、被告承担本案的诉讼费。
被告沃丰公司辩称：一、被告未支付收益金事出有因，由于原告与浙江武义金灿房地产开发有限公司（下称金灿公司）的商铺买卖合同一直处于争议状态，原因是原告一直未向金灿公司付清购铺款，而金灿公司又是委托合同的保证人，存在利益冲突，由于利益冲突及其他原因，导致委托合同不能适当履行，且原告本身也存在一定的责任。另，导致商铺买卖合同及委托合同发生纠纷，也存在政府拆迁延误的原因。二、假设要论违约，委托合同约定的违约金按年度计算收益额日千分之三计算，该约定过分高于实际损失，根据合同法及其司法解释的有关规定，应当以实际损失为基础，兼顾合同额履行情况，根据公平原则和诚信原则予以衡量，依法调整违约金的比例。综上，被告认为：就委托合同而言，其基础法律关系是商铺买卖关系，因商铺买卖这一基础法律关系一直处于争议状态，导致委托合同难以适当履行，且双方约定的违约金计算比例过
分高于损失，故应当在确认造成违约原因及双方责任的同时，依法调整违约金计算比例。另外违约金的起算时间应为2015年2月1日。请求法院依法裁判。
原告陈渭为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告公司基本情况，证明原告及被告的诉讼主体身份；
2、浙江省商品房买卖合同一份，证明商铺归属及商铺的总价款；
3、委托合同一份，证明原、被告签订了委托合同及在合同中双方的权利义务的事实。
上述证据，被告质证认为对真实性无异议。本院对真实性予以确认。
经审理，本院结合确认的证据和原告的陈述、被告的答辩，对案件事实认定如下：
2010年11月21日，陈渭与金灿公司签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，约定陈渭向金灿公司购买坐落于武义县城原实验中学地块的金灿财富广场内铺1-028商铺，建筑面积33.57平方米，每平方米29792元，总价款为人民币1000117元。合同第七条对付款方式及期限约定：按揭方式：在合同生效日首付商品房总额的50%即500117元，余额500000元办理按揭。合同签订后，陈渭按约支付了购房款500117元。2010年11月22日，陈渭与沃丰公司及金灿公司签订了《委托合同》一份，合同约定：自2012年1月1日起至2016年12月31日止的5年期限为沃丰公司向陈渭支付收益的期限；陈渭自该物业交付之日即向沃丰公司交付；合同采用包干制计算方式，第一年2012年1月1日至2012年12月31日委托收益率7%，第二年2013年1月1日至2013年12月31日委托收益率7.5%，第三年2014年1月1日至2014年12月31日委托收益率8%，第四年2015年1月1日至2015年12月31日委托收益率8.5%，第五年2016年1月1日至2016年12月31日委托收益率9%；在委托期限内，沃丰公司的招商收入不足上述收益标准的，由沃丰公司按上述支付标准向陈渭支付，沃丰公司的招商收入超过上述收益标准的，其超过部分归沃丰公司享有；沃丰公司在每个收益年度的首月内向陈渭一次性付清当年度的收益；陈渭逾期交付物业（商铺）或者沃丰公司逾期支付年度收益的，每逾期一天，违约方向守约方支付该年度收益额的千分之三作为违约金；金灿公司自愿向陈渭提供本合同期限赔偿损失连带保证担保，担保范围为甲方（陈渭）的年度收益额、乙方（沃丰公司）的违约责任与赔偿责任。之后，沃丰公司依约向陈渭支付了2012年、2013年的年度收益金，2014年的年度收益金因沃丰公司未支付，陈渭起诉法院，并法院已作出判决。2015年的年度收益金已过期限仍至今未付。
本院认为，陈渭与沃丰公司、金灿公司签订的《委托合同》系其各方的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。沃丰公司拖欠陈渭2015年度收益金的行为构成违约，应承担违约的民事责任。沃丰公司关于违约金过高、违约金计算时间有误要求调整，于法有据，本院予以采纳，但其他抗辩，于法无据，不予采纳。综上，陈渭要求被告支付2015年度收益金的诉请，于法有据，本院予以支持，但违约金约定过高，违约金计算时间有误，依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告浙江武义沃丰商业经营管理有限公司于本判决生效后7日内支付原告陈渭2015年度收益金85010元，并支付自2015年2月1日起至判决确定履行之日止每日按年度收益金的3‰计算的违约金，但违约金最高不得超过2015年度收益金的30%；
二、驳回原告陈渭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元（已减半），由被告武义沃丰商业经营管理有限公司负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一五年八月十八日
代书记员 朱孟莉
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1622刑初47号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人董某某，男，1979年08月17日出生，汉族，个体户。因涉嫌强奸，于2015年10月30日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯强制猥亵罪，于2015年11月12日经西华县人民检察院批准逮捕，次日由西华县公安局执行逮捕；因涉嫌犯强制猥亵妇女罪，于2016年02月03日被西华县人民检察院取保候审；因涉嫌犯强制猥亵妇女罪，经西华县人民法院决定，于2016年04月06日被西华县人民法院取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人董某某犯强制猥亵妇女罪，于2016年04月01日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王利某、毛某出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月24日16时30分许，被告人董某某酒后回到鑫通船员中介店内，强行将店员金某往店内套间拉扯的过程中，金某极力反抗并用水笔划伤自己左胳膊。董某某不顾金某反抗，强行将其拉到店内套间推倒在床上，用手摸金某胸部等，对其实施猥亵，后因葛某到店内找金某，董某某逃离现场。案发后，董某某家人与金某达成和解协议，金某对董某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明，无犯罪记录证明，协议书，谅解书，收条，发破案报告，被告人董某某的供述和辩解，被害人金某的陈述，证人葛某、刘某、张某、李某的证言，辨认笔录、被辨认人身份信息及照片，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某酒后用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已经构成强制猥亵妇女罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某某在庭审中认罪态度较好，系初犯、偶犯，且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：王鹏志
审判员 ：苏连营
审判员 ：李灵芝
二〇一六年五月十二日
书记员 ： 容 静
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初1622号
原告：那日苏，男，1992年11月20日出生,蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：孟和巴图，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：白音巴特尔，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：乌云巴根，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告那日苏诉孟和巴图、白音巴特尔、乌云巴根财产损害赔偿纠纷案一案，本院于2017年4月18日立案后，依法进行审理。
原告那日苏向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告立即偿还我”三项补贴”损失1097.25元，要求三杯告承担连带责任。2、本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年11月份，三被告负责统计上报宝日道布嘎查各农户2016年所种植的农作物种类和面积，我按实际种植面积报了玉米68亩、荞麦25亩，按照惠农政策玉米每亩补贴110.71元，杂粮杂豆每亩补贴43.89元。不知什么原因三被告只上报我68亩的玉米种植面积；故意漏报我25亩的荞麦种植面积，给我造成1097.25元的经济损失。三被告的行为损害了我的合法权益，应承担侵权责任，赔偿我”三项补贴”损失1097.25元。请求人民法院依法支持我的全部诉讼请求。
本院经审查认为，原告以三被告漏报其25亩荞麦种植面积，造成经济损失为由，主张三被告赔偿”三项补贴”损失1097.25元，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，原告应向有关机关申请解决。对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告那日苏的起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告那日苏负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王立国
审 判 员 德力海
人民陪审员 毛广学
二〇一七年五月十二日
书 记 员 特格希
巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0423民初1622号原告：那日苏，男，1992年11月20日出生,蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：孟和巴图，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：白音巴特尔，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：乌云巴根，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告那日苏诉孟和巴图、白音巴特尔、乌云巴根财产损害赔偿纠纷案一案，本院于2017年4月18日立案后，依法进行审理。原告那日苏向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告立即偿还我”三项补贴”损失1097.25元，要求三杯告承担连带责任。2、本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年11月份，三被告负责统计上报宝日道布嘎查各农户2016年所种植的农作物种类和面积，我按实际种植面积报了玉米68亩、荞麦25亩，按照惠农政策玉米每亩补贴110.71元，杂粮杂豆每亩补贴43.89元。不知什么原因三被告只上报我68亩的玉米种植面积；故意漏报我25亩的荞麦种植面积，给我造成1097.25元的经济损失。三被告的行为损害了我的合法权益，应承担侵权责任，赔偿我”三项补贴”损失1097.25元。请求人民法院依法支持我的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告以三被告漏报其25亩荞麦种植面积，造成经济损失为由，主张三被告赔偿”三项补贴”损失1097.25元，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，原告应向有关机关申请解决。对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告那日苏的起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告那日苏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  王立国审 判 员  德力海人民陪审员  毛广学二〇一七年五月十二日书 记 员  特格希
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第721号
原告徐文德，男，1984年3月4日生，汉族，农民，住德惠市。
被告洪立明，男，1961年5月3日生，汉族，住德惠市。系德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂个体业主。
被告侯春江，男，1977年3月9日生，汉族，无职业，住德惠市。
本院在审理原告徐文德诉被告洪立明、侯春江劳务合同纠纷一案中，原告徐文德于2015年3月20日向本院提出对被告洪立明的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐文德撤回对被告洪立明的起诉。
案件受理费25.00元（缓缴），由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一五年三月二十日
书 记 员 宋艳艳
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6563号
原告马永兴，农民。
被告天津市浩宇通风除尘设备有限公司，住所地天津市宝坻区潮阳街道工业园区。
法定代表人景如宇，该公司总经理。
被告景如宇，其他身份信息不详。
被告何学民，其他身份信息不详。
原告马永兴诉被告天津市浩宇通风除尘设备有限公司（以下简称浩宇公司）、景如宇、何学民劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员郝福龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马永兴到庭参加了诉讼。被告天津市浩宇通风除尘设备有限公司、景如宇、何学民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永兴诉称，原告自2009年7月到被告天津市浩宇通风除尘设备有限公司工作，从事机件焊接、制造工作。月工资3000元至3600元，按实际出勤天数支付。自2010年6月至2014年8月被告从未向原告支付工资，共计39个月工资。后经原告多次索要，被告向原告支付工资15000元，尚欠81630元。被告景如宇、何学民于2014年6月17日为原告出具欠条一张，被告书面承诺，对于所欠款若2014年7月底前不能按时偿还，欠款人双倍偿还，即163260元，至今未还。原告认为，原告在被告处工作，被告理应向其支付工资，为维护自身合法权益。故起诉要求：1、被告给付原告工资款81630元；2、诉讼费用由被告负担。
原告提交如下证据：
欠条1份，以证明被告浩宇公司欠原告劳务费81630元的事实。
被告天津市浩宇通风除尘设备有限公司、景如宇、何学民未提交书面答辩材料。
经审理查明，被告浩宇公司系经营低噪声鼓引风机、除尘器、污水处理设备、有害气体处理设备制造等的有限责任公司。被告景如宇为该公司法定代表人，被告何学民为该公司股东。原告自2009年7月份至2014年8月份为浩宇公司提供劳务，原告主要从事焊工。原告提供劳务期间，被告天津市浩宇通风除尘设备有限公司累计拖欠原告劳务费81630元。此款经原告催要，被告浩宇公司于2014年6月17日为原告出具了欠条1份，主要内容为：欠条，今欠马永兴工资款计捌万壹仟陆佰叁拾元整（81630元），定于2014年7月底前偿还，如若不能按时偿还，欠款人双倍偿还（即壹拾陆万叁仟贰佰陆拾元），欠款人景如宇、何学民（加盖浩宇公司公章），2014年6月17日。被告浩宇公司为原告出具欠条后，该欠款经原告催要，一直拖欠未付。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告受雇于被告浩宇公司为其提供劳务后，即与被告浩宇公司之间形成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告按照劳务合同提供劳务后，被告浩宇公司理应及时、足额给付原告劳务费，但其至今尚欠原告劳务费81630元未付，从而引起此纠纷的发生，故被告浩宇公司应承担此纠纷的全部责任，并应给付所欠原告劳务费。对于原告要求被告景如宇、何学民给付劳务费之诉讼请求，因景如宇、何学民作为公司法定代表人和股东虽然在为原告出具的欠条上署名，但欠付原告工资的不是景如宇、何学民而是被告浩宇公司，景如宇、何学民不应承担责任，故对原告主张被告景如宇、何学民承担责任的请求不予支持。综上，本院对原告要求被告浩宇公司给付劳务费81630元之诉讼请求予以支持。被告浩宇公司、景如宇、何学民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告天津市浩宇通风除尘设备有限公司于判决生效后十日内给付原告马永兴劳务费81630元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，已减半收取920元（原告已交纳），由被告天津市浩宇通风除尘设备有限公司负担，交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 郝福龙
二〇一五年十月二十日
书记员 李秀东
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0403民初3340号
起诉人梁丽琴，女，1971年11月11日出生，汉族，住九江市。
2016年12月1日，本院收到起诉人梁丽琴的起诉状，其诉请要求：1、依法判令两被告偿还原告欠款40000元及利息（截止2016年10月30利息34500元，之后利息至本金偿还止按月息2%计算利息）；2、本案诉讼费由两被告承担。
经审查，本院认为，起诉人梁丽琴诉洪晓松、戴红霞民间借贷纠纷一案，因被起诉人洪晓松、戴红霞的住所地均为武宁县，应由两被告住所地的人民法院即武宁县人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，裁定如下：
对起诉人梁丽琴的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 沈庆萍
二〇一六年十二月七日
书记员 朱景瑾
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第276号
原告朱宗贤。
委托代理人李维景，系原告之子。
被告王萍。
被告曾庆珍。
原告朱宗贤诉被告王萍、曾庆珍健康权纠纷一案，嘉峪关市人民法院于2012年12月19日作出（2012）嘉民一初字第1640号民事判决，被告王萍不服提出上诉，甘肃省高级人民法院于2013年12月16日作出（2013）甘民三终字第62号民事裁定书，裁定撤销（2012）嘉民一初字第1640号民事判决、（2012）嘉民一初字第1640-1号民事裁定；发回嘉峪关市人民法院重审。因嘉峪关市人民法院终止履职，嘉峪关市中级人民法院将该案移送至嘉峪关市城区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李维景，被告王萍到庭参加诉讼，被告曾庆珍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱宗贤诉称，其1984年离婚后，常年以捡破烂为生。2012年8月17日，被告王萍将其捡来的电热毯和其他一些东西偷走，索要时被王萍打伤。2012年8月下旬，被告曾庆珍和王萍偷拿原告的东西，理论时被二被告打伤。请求判令被告赔偿原告因治疗产生的医疗费824.98元、交通费200元、陪护费1005元、生活补助费1005元、精神损害费1000元，共计4034.98元。
被告王萍辩称，2012年8月17日那天，是原告和她家对门住的曾庆珍闹事，110处理离开后原告到我的店里闹事，说我把曾庆珍藏起来了，还往店里扔砖头、砸烂窗户玻璃，最后又躺在地上。当时110来看过之后让我把店门关上就走了，原告看没人管就起身到社区闹事去了。原告那么大年纪我不可能打她，如果打了她，当时110就会送她到医院，也会处理这件事情的，我也没拿过她的电热毯和其他东西，原告的证人朱西杰是智残人，原审时原告给了他12元钱让他出庭作证的，有证人朱西杰父母亲自书写的证明可以证实，还有社区以及当时在场的人出具的证明，证实我没有打原告。
被告曾庆珍未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年8月17日，原告因家门口捡拾的废品丢失问题先后与二被告发生争执，在争执过程中二被告将原告致伤。当日原告经酒钢医院诊断为右腿、右肩、腰骶部软组织挫伤、头外伤后神经反应；8月18日经嘉峪关市第一人民医院诊断为全身多处皮肤挫伤。原告门诊治疗产生医疗费824.98元、交通费200元。
上述事实，有当事人陈述、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、证人证言予以证实。
本院认为，二被告将原告致伤的事实，有医疗机构诊断证明和证人证言予以证实，被告应承担民事侵权赔偿责任。关于被告王萍抗辩原告证人朱西杰系智残人的问题，被告没有证据证实证人朱西杰是限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其具有证人资格，证言具有证据效力，故对被告的抗辩理由不予采纳。关于被告提交的由大众社区服务中心加盖印章、部分居民签字的情况说明，不能证实本案纠纷发生的当天是否都在现场，该情况说明不具有证据的客观性和关联性，本院亦不予采纳。原告主张的陪护费、生活补助费，无证据证实，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因被告的行为未给原告造成严重后果，对该项请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王萍、曾庆珍赔偿原告朱宗贤医疗费824.98元、交通费200元，共计1024.98元，于本判决生效后三日内付清。
案件受理费50元，由被告王萍、曾庆珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 洪兰英
人民陪审员 田玉霞
二〇一四年六月十六日
书 记 员 寇俊珊
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第646号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人王某某。
被告人高山，男，1971年9月5日出生，，汉族，初中文化，农民，住四川省双流县九江镇金岛*组。2009年7月29日因犯贩卖毒品罪被双流县人民法院判处拘役五个月。2015年3月23日因涉嫌贩卖毒品罪被双流县公安局刑事拘留，同年3月31日经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
辩护人穆开琼，四川顺泰律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）484号起诉书指控被告人王某某、高山犯贩卖毒�罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派检察员周敏、代理检察员高宏伟、姚翔出庭支持公诉，被告人王某某、被告人高山及其辩护人穆开琼到庭参加诉讼。期间，双流县人民检察院向本院申请延期审理，本院予以同意。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月20日14时许，违法人员王钟桔电话向被告人王某某买冰毒，王某某遂从被告人高山处拿了一小包冰毒，并与王钟桔在双流县蛟龙工业港明珠宾馆路旁边见面，见面后王某某将其从高山处拿的净重0.96克的冰毒贩卖给王钟桔并收取毒资200元，后二人被民警现场挡获，并从王钟桔处查获疑似毒品的白色晶体一包。根据王某某的交代，民警随即将向其提供毒品的被告人高山抓获。经鉴定，现场从王钟桔处查获的白色晶体中，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王某某、高山在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场称重记录，被告人王某某、高山的供述及相互辨认笔录、辨认照片，证人王某某的证言及对被告人王某某的辨认笔录、辨认照片，物证照片，扣押清单、毒品收缴保管单及暂扣款发票，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2015）5092号检验报告，四川省双流县人民法院（2009）双流刑初字第282号刑事判决书，湖南省长沙市中级人民法院（2010）长中刑一初字第0062号刑事附带民事判决书、浏阳市看守所释放证明书，被告人王某某、高山的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、高山违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、高山在贩卖毒品过程中，均积极参与，不宜区分主从。被告人王某某曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高山曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，且系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人王某某、高山均能当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王某某、高山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十五条、第三百五十六条、�五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2015年10月22日。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人高山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2015年10月22日。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、对扣押在案的毒品及毒资依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川�成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 高志容
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 叶美杉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期�刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用�本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省靖远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0421民初1068号
原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司。
统一社会信用代码：91620421681515412P。
法定代表人寇明翠，该公司经理。
被告ＸＸ和，男，汉族。
原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司与被告ＸＸ和因欠款纠纷，于2016年5月25日向本院提出申请，要求对被告ＸＸ和按揭经营的甘D391**-甘D42**号“东风”牌重型半挂牵引车予以保全。原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司已向本院提供其公司所有的甘DF18**号“奔驰”牌轿车予以担保。
经审查，查明：2012年6月5日，被告ＸＸ和向原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司按揭购买了一台“东风”牌重型半挂牵引车，登记为甘D391**-甘D42**挂。后被告ＸＸ和陆续偿还了部分货款，截止2015年10月3日尚欠货款48000元，被告张和平于2015年10月3日出具欠条一张，承诺按2015年12月20日前偿还20000元，2016年3月20日前偿还28000元，欠条载明如发生纠纷引起诉讼由靖远县人民法院管辖。期限届满后被告未按约履行义务。
本院认为：原告申请财产保全的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被告ＸＸ和按揭经营的甘D391**-甘D42**号“东风”牌重型半挂牵引车予以查封、扣押。
二、对原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司提供的担保物甘DF18**号“奔驰”牌轿车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴步娟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王丽丽
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0421民初1068号原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司。统一社会信用代码：91620421681515412P。法定代表人寇明翠，该公司经理。被告ＸＸ和，男，汉族。原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司与被告ＸＸ和因欠款纠纷，于2016年5月25日向本院提出申请，要求对被告ＸＸ和按揭经营的甘D391**-甘D42**号“东风”牌重型半挂牵引车予以保全。原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司已向本院提供其公司所有的甘DF18**号“奔驰”牌轿车予以担保。经审查，查明：2012年6月5日，被告ＸＸ和向原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司按揭购买了一台“东风”牌重型半挂牵引车，登记为甘D391**-甘D42**挂。后被告ＸＸ和陆续偿还了部分货款，截止2015年10月3日尚欠货款48000元，被告张和平于2015年10月3日出具欠条一张，承诺按2015年12月20日前偿还20000元，2016年3月20日前偿还28000元，欠条载明如发生纠纷引起诉讼由靖远县人民法院管辖。期限届满后被告未按约履行义务。本院认为：原告申请财产保全的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告ＸＸ和按揭经营的甘D391**-甘D42**号“东风”牌重型半挂牵引车予以查封、扣押。二、对原告靖远银龙汽车销售服务有限责任公司提供的担保物甘DF18**号“奔驰”牌轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴步娟二〇一六年六月十五日书 记 员  王丽丽
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初1471号
原告：秦浩，男，1977年10月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：曹春华，男，1987年9月18日生，汉族，住南通市通州区。
被告：孙亚文，女，1990年4月28日生，汉族,住南通市通州区。
原告秦浩与被告曹春华、孙亚文买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进�了审理。原告秦浩到庭参加诉讼。被告曹春华、孙亚文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦浩向本院提出诉讼请求：请求判令两被告连带偿还原告欠款148890元。事实和理由：原告与被告曹春华因生意往来，原告在2015年11月20日前汇给被告148890元用于提货。此后，被告一直未能供货。2015年11月20日，经双方协商，被告曹春华向原告出具欠条一张，约定于2015年11月30日前将上述欠款还清。但被告曹春华至今未能还款。另两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期内，故诉至法院要求处理。
被告曹春华未予答辩。
被告孙亚文辩称，其不清楚原告与曹春华之间的经济往来。现在曹春华人在外地，其已将原告起诉一事告知曹春华，�春华称等在外赚到钱后回来处理。其目前在通州区人民医院从事收费工作，月收入仅有2400元，还需抚养子女，故无力还款，请求法院依法处理。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：欠条一张，其内容如下：“因秦浩预先打款拾肆万捌仟捌佰玖拾圆，本人无力提供所需货物，顾（故）转为欠款（148890），在2015年11月30日还清。欠款人：曹春华。2015.11.20。”
庭审中，原告秦浩陈述，其因向被告曹春华购买空调，已先行向曹春华支付货款现金148890元，支付地点在被告曹春华位于西亭镇的仓库办公室内，当时被告孙亚文亦在场。
被告曹春华未对原告提交的上述证据发表质证或抗辩意见，被告孙亚文未能提供证据反驳原告主张的欠款事实。故本院对�告提供的欠条真实性、合法性及与本案的关联性依法予以确认。
本院根据原告的举证和庭审中的自认等陈述结合被告孙亚文的答辩意见综合认定本案事实如下：原告秦浩为从被告曹春华处购买空调等先行付款148890元，但被告曹春华未能交付相应空调给原告。2015年11月20日，被告曹春华向原告秦浩出具金额148890元欠条一张，约定于同月30日将上述款项还清。到期后，被告曹春华至今未能付款。现被告曹春华下落不明，原告诉来本院要求处理。
另查明，曹春华与孙亚文于2012年10月10日登记结婚，于2015年12月3日在民政局登记离婚。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告秦浩为购买空调向被告曹春华支付货款148890元属实，原告秦浩与被告曹春华之间形成买卖合同法律关系。被告曹春华收取原告秦浩货款后未能给付原告相应价值的空调，已构成违约，应当承担违约责任。被告曹春华在欠条中承诺于2015年11月30日前将原告预付货款148890元给付原告，此款应予给付。现原告要求被告曹春华立即给付预付货款148890元，符合法律规定，本院依法予以支持。因上述债务发生在被告孙亚文与曹春华婚姻关系存续期内，系夫妻共同债务，故被告孙亚文应当承担共同付款责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹春华、孙亚文于本判决书发生法律效力之日起10日内一次性返还原告秦浩货款148890元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3278元，由被告曹春华、孙亚文承担。（此款已由原告垫付，待执行时由两被告一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3278元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 洪 峰
人民陪审员 丁 培
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一六年九月七日
书 记 员 施於辰
第3页共4页
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002执保747号
申请人廖飞龙，男，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被申请人何建雄，男，1964年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被申请人陈洋葳，女，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。
申请人廖飞龙与被申请人何建雄、陈洋葳民间借贷纠纷一案，申请人廖飞龙于2016年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何建雄、陈洋葳的银行存款364000元，或查封、扣押其相当价值的财产。申请人廖飞龙以郴州大道龙庭XX房（房产证号XX**）提供担保。
本院经审查认为，申请人廖飞龙向本院提出财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人何建雄、陈洋葳的银行存款364000元，或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(本页无正文)
审 判 长 肖 文
人民陪审员 杨小宁
人民陪审员 任 萍
二〇一六年九月十二日
书 记 员 何 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初4932号
原告山东省新泰市润兴机械设备有限公司。
住所地新泰市羊流工业园。
统一社会信用代码91370982776324889L。
法定代表人高会廷，该公司董事长。
委托代理人徐进，山东青阳律师事务所律师。
被告无锡宝德通金属制品有限公司。
住所地江苏省无锡市新区城南路32号410号。
统一社会信用代码91320213MA1MCPN924。
法定代表人麻杰，该公司总经理。
本院在审理原告山东省新泰市润兴机械设备有限公司与被告无锡宝德通金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告无锡宝德通金属制品有限公司的起诉。
经审查本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告山东省新泰市润兴机械设备有限公司撤回对被告无锡宝德通金属制品有限公司的起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，诉讼保全费人民币220元，由原告山东省新泰市润兴机械设备有限公司负担。
审判员 杨玉林
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘 梅
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1281执13号
申请执行人：熊道，男，1983年4月15日生，汉族。住赤壁市实验小学院内。
被执行人：舒驰，男，1963年10月24日生，汉族，住赤壁市蒲圻赤壁大道。
本院在执行申请执行人熊通与被执行人舒驰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人特向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条(1)的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂1281执13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏绍华
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵 鳌
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初字第117号
原告李某甲，曾用名李品林，男，汉族，化州市中垌镇人，住。身份证号码：×××5392。高中文化程度。
被告徐某，女，汉族，化州市中垌镇人，住。身份证号码：×××3181。
原告李某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲和被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告于1995年3月自由恋爱相识谈婚，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方生育有三个子女。××××年××月××日生育长子李国浩，××××年××月××日在生育次女李燕婷，××××年××月××日生育小女儿李某乙。由于双方性格不合，社会价值观不同，无法沟通，自从2013年1月10日各自分居生活、工作。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，夫妻关系名存实亡，致使原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活，现特向法院提起诉讼，请求：一、判决原、被告离婚。二、判决子女李国浩、李燕婷、李某乙归原告李某甲抚养，被告徐某每月支付子女抚养费500元，被告离婚后如果愿意将子女交给原告照顾，生活费和学费由双方一起承担。三、原、被告在婚后做生意失败所欠下的债务和父母医病借的债务共人民币12万元，请求法院判决原、被告共同偿还。
被告徐某辩称：一、我不同意离婚。从结婚之初开始到现在，我尽心尽力照顾这个家庭，双方感情没有破裂。二、如果离婚，对于子女抚养问题应当征求三个子女的意见。三、根本不存在12万元债务。
经审理查明，原、被告于1995年3月自由恋爱相识谈婚，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方生育有三个子女，××××年××月××日生育长子李国浩，××××年××月××日在生育次女李燕婷，××××年××月××日生育小女儿李某乙。2016年1月20日，原告以双方性格不合，双方价值观不同，无法沟通；被告没有正当工作，租房在外面居住，不顾家；被告有暴力倾向，无法在一起生活；夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡为由，向本院提出上述诉求。
另查明原告李某甲曾用名李品林。
以上事实，有原、被告身份证、结婚证、户口本、中垌派出所证明、原、被告陈述及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告的婚姻属自主自愿的婚姻，结婚时间较长，双方已建立了一定的夫妻感情，并生育有三个子女，双方应珍惜已建立的夫妻感情，对婚姻问题应慎重考虑，不应轻率离婚。原、被告夫妻之间虽有感情不和，但原、被告夫妻尚未达到感情彻底破裂的程度，双方如能加强沟通，互相增进理解，夫妻矛盾是可以解决的。原告起诉离婚的依据尚未充足，对原告的离婚诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告徐某离婚。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李 东
二〇一六年二月二十九日
书记员 罗章鑫
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1024民初69号
原告：徐祥峰，男，1995年6月9日出生，汉族，住仙居县。
被告：丁陈涛，男，汉族，住仙居县。
被告：杨聪聪，女，身份证号号332624199511184220，汉族，住仙居县。
原告徐祥峰与被告丁陈涛、杨聪聪为民间借贷纠纷一案，于2018年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐祥峰撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐祥峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐祥峰负担。
审 判 员 徐妙芳
二〇一八年一月十七日
代书记员 郭潇奕
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0682执936号
申请执行人：刘明升
被执行人：门海燕
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2016）莱阳民初字第363号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2017）鲁0682执936案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一七年四月九日
书记员 辛先文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终2131号
上诉人（原审被告）：陈五保，男，1981年7月7日生，汉族，安徽省马鞍山市人，住贵州省龙里县。
上诉人（原审被告）：莫晴，女，1995年1月1日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。
二上诉人的委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨孝贤，男，1972年11月8日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。
上诉人陈五保、莫晴与被上诉人杨孝贤合伙协议纠纷一案，龙里县人民法院于2017年9月4日作出（2017）黔2730民初788号民事判决后，陈五保、莫晴均不服，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销龙里县人民法院（2017）黔2730民初788号民事判决；
二、本案发回龙里县人民法院重审。
一审案件受理费784元，由一审重审时确定由败诉方承担；二审案件受理费1500元，由本院退回上诉人。
审判长 蔡云飞
审判员 王 军
审判员 李家荣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孙雪阳
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涞执字第96号
申请执行人梁利东，男。
被执行人赵晶晶，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015涞民初字第194号民事调解书，于2015年4月24日向被执行人赵晶晶送达了执行通知书，责令被执行人赵晶晶三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人赵晶晶在中国工商银行涞源县支行有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人赵晶晶在中国工商银行涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxxxxx账号的存款共计20000.00元至涞源县人民法院xxxxxxxxxxxx账户。
二、冻结被执行人赵晶晶在中国工商银行涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxxxxx的工资款账号。
三、冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 靳红宇
二〇一六年六月八日
书记员 郭文凯
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涞执字第96号之一
申请执行人梁利东，男。
被执行人赵晶晶，男。
本院在执行梁利东与赵晶晶民间借贷纠纷一案中，于2015年4月24日向被执行人赵晶晶送达了执行通知书，责令被执行人赵晶晶三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人赵晶晶在中国工商银行涞源县支行有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵晶晶在中国工商银行涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxxxx账号的存款共计xxxxx元至涞源县人民法院xxxxxxxxxxxx账户。
本裁定立即执行。
执行员 郭建军
二〇一六年十二月十二日
书记员 郭文凯
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执字第96号申请执行人梁利东，男。被执行人赵晶晶，男。本院在执行梁利东与赵晶晶民间借贷纠纷一案中，于2015年4月24日向被执行人赵晶晶送达了执行通知书，责令被执行人赵晶晶三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人赵晶晶在中国工商银行涞源县支行有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵晶晶在中国工商银行涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxxxx账号的存款共计xxxxx元至涞源县人民法院xxxxxxxxxxxx账户。本裁定立即执行。执行员  郭建军二〇一六年九月十二日书记员  郭文凯
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0722民初241号
原告：陆江平，男，汉族，1974年12月5日出生，农民，户籍地安徽省枞阳县，居住地安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。
被告：殷金林，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：陈斌，男，汉族，住江苏省江阴市。
被告：陈德兵，男，汉族，住江苏省江阴市。
原告陆江平与被告殷金林、陈斌、陈德兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告陆江平于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆江平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆江平撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由陆江平负担。
审判员 刘伟军
二〇一八年四月四日
书记员 方萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初8511号
原告钟雄伟，男，1972年1月25日出生，汉族，住浦江县。
被告洪敏，男，汉族，1976年4月25日出生，住浦江县。
被告曹艳芳，女，汉族，1978年7月4日出生，住浦江县。
原告钟雄伟诉被告洪敏、曹艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由代理审判员楼其超适用简易程序独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告钟雄伟及被告洪敏到庭参加诉讼，被告曹艳芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟雄伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款260000元，并支付利息267166元（按约定月利率2％自借款之日起算至2016年11月20日止），共计527166元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洪敏、曹艳芳系夫妻关系，于2003年1月16日登记结婚。2012年3月5日，被告洪敏向原告借款90000元，双方约定月息2分。2012年10月1日，被告洪敏又向原告借款170000元，双方约定月息2分。上述借款由被告出具借条二张。后经原告多次催讨，两被告至今分文未还。故原告诉至法院并提出如上诉请。
洪敏答辩，借条中有30000元并不是我的借款，而是我把案外人的借款一并写在里面了，实际借款人已经把这笔借款还掉了，我也向原告归还了8000元。另外，原告租用我的袜机，后来被原告卖了，钱也没给我，袜子的加工款也没给我，要求原告把上述账目算清楚。
曹艳芳未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：被告洪敏、曹艳芳系夫妻关系，于2003年1月16日登记结婚。2012年3月5日，被告洪敏向原告借款90000元，双方约定月息2分。2012年10月1日，被告洪敏又向原告借款170000元，双方约定月息2分。后经原告催讨，被告洪敏仅归还了原告8000元，其余款项至今未付。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告洪敏理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告洪敏所借款项发生于与被告曹艳芳夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。对于被告归还的8000元，因当时双方未约定系归还本金或支付利息，根据相关法律规定，应先支付利息，再归还本金。因被告洪敏无法证明在何时支付上述款项，故以原告陈述的时间为准，即8000元应先在利息中扣除。故原告合理合法的诉请，本院予以支持。被告洪敏辩称借条中有30000元系案外人的借款，且实际借款人已经把这笔借款还掉了，但未向法庭提交证据予以证明，故本院对该辩解不予采信。关于双方之间加工款及租用袜机时产生的纠纷，被告洪敏可另行处理。被告曹艳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告洪敏、曹艳芳归还原告钟雄伟借款人民币260000元并支付利息（其中以本金90000元自2012年3月5日起，以本金170000元自2012年10月1日起，均按月利率2％计算至本判决确定的履行之日止，并应扣除已支付的利息8000元），限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4536元（已减半收取），由被告洪敏、曹艳芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9072元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 楼其超
二〇一六年十二月十六日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 潘灵芝
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初8511号原告钟雄伟，男，1972年1月25日出生，汉族，住浦江县。被告洪敏，男，汉族，1976年4月25日出生，住浦江县。被告曹艳芳，女，汉族，1978年7月4日出生，住浦江县。原告钟雄伟诉被告洪敏、曹艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由代理审判员楼其超适用简易程序独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告钟雄伟及被告洪敏到庭参加诉讼，被告曹艳芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟雄伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款260000元，并支付利息267166元（按约定月利率2％自借款之日起算至2016年11月20日止），共计527166元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洪敏、曹艳芳系夫妻关系，于2003年1月16日登记结婚。2012年3月5日，被告洪敏向原告借款90000元，双方约定月息2分。2012年10月1日，被告洪敏又向原告借款170000元，双方约定月息2分。上述借款由被告出具借条二张。后经原告多次催讨，两被告至今分文未还。故原告诉至法院并提出如上诉请。洪敏答辩，借条中有30000元并不是我的借款，而是我把案外人的借款一并写在里面了，实际借款人已经把这笔借款还掉了，我也向原告归还了8000元。另外，原告租用我的袜机，后来被原告卖了，钱也没给我，袜子的加工款也没给我，要求原告把上述账目算清楚。曹艳芳未作答辩。经审理，本院认定事实如下：被告洪敏、曹艳芳系夫妻关系，于2003年1月16日登记结婚。2012年3月5日，被告洪敏向原告借款90000元，双方约定月息2分。2012年10月1日，被告洪敏又向原告借款170000元，双方约定月息2分。后经原告催讨，被告洪敏仅归还了原告8000元，其余款项至今未付。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告洪敏理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告洪敏所借款项发生于与被告曹艳芳夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。对于被告归还的8000元，因当时双方未约定系归还本金或支付利息，根据相关法律规定，应先支付利息，再归还本金。因被告洪敏无法证明在何时支付上述款项，故以原告陈述的时间为准，即8000元应先在利息中扣除。故原告合理合法的诉请，本院予以支持。被告洪敏辩称借条中有30000元系案外人的借款，且实际借款人已经把这笔借款还掉了，但未向法庭提交证据予以证明，故本院对该辩解不予采信。关于双方之间加工款及租用袜机时产生的纠纷，被告洪敏可另行处理。被告曹艳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告洪敏、曹艳芳归还原告钟雄伟借款人民币260000元并支付利息（其中以本金90000元自2012年3月5日起，以本金170000元自2012年10月1日起，均按月利率2％计算至本判决确定的履行之日止，并应扣除已支付的利息8000元），限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4536元（已减半收取），由被告洪敏、曹艳芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9072元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  楼其超二〇一六年十二月十六日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  潘灵芝
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21211号
申请执行人：赵庆海，男，1962年6月16日出生，汉族，自由职业，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区，
被执行人：王红琳，男，1972年11月4日出生，汉族，户籍地天津市开发区，
关于赵庆海与王红琳民间借贷纠纷执行一案，被执行人王红琳已经按法律文书确认的内容履行义务。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)津0116执21211号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨景崑
二〇一七年九月七日
书记员 赵大勇
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初805号
原告：彭鑫，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：郭建强，男，1975年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李海燕，女，1991年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市梅岭竹树下南区。
原告彭鑫与被告郭建强、李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年2月22日，彭鑫经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按彭鑫撤诉处理。
案件受理费1960元，减半收取980元，由彭鑫负担。
审判员 熊 威
二〇一八年三月五日
书记员 许萍萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01512号
罪犯章秀华，重庆市长寿区人，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市长寿区人民法院于2013年8月13日作出（2013）长法刑初字第00258号刑事判决，以被告人章秀华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑其年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯章秀华在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯章秀华在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯章秀华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯章秀华减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年八月二十一日
书记员 胡海滨
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01512号
罪犯章秀华，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市长寿区人民法院于2013年8月13日作出（2013）长法刑初字第00258号刑事判决，以被告人章秀华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑其年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯章秀华在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯章秀华在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯章秀华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯章秀华减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年八月二十一日
书记员 胡海滨
山东省胶南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）胶南民初字第1576号
原告：杨某某。
被告:逄某某。
原告杨某某与被告逄某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2012年3月26日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李 霆
二〇一二年三月二十六日
书记员 王金凤
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2015）吴民初字第00938号
原告王荣刚，男，1979年12月19日生，汉族，个体，住吴桥县。
被告王猛，男，1987年6月17日生，汉族，无业，住吴桥县。
被告王新春，男，1966年6月3日生，汉族，农民，住吴桥县。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107门市。
本院在审理原告王荣刚与被告王猛、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王荣刚于2015年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的冀Ｊ×××××号东风牌重型仓栅式货车，保全金额80000元，并已提供担保。
本院认为原告王荣刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
查封冀Ｊ×××××号东风牌重型仓栅式货车。
本裁定书后送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢荣坤
二〇一五年五月三十一日
书记员 于 健
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0121刑初84号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人包某某，男，1983年1月3日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。2007年10月30日因犯盗窃罪被内蒙古自治区包头市东河区人民法院判处有期徒刑五年，2011年6月18日刑满释放。因本案于2015年7月22日被永登县公安局刑事拘留，同年7月29日被释放，同年8月6日被取保候审，2017年3月3日被包头市公安局青山区分局抓获，同年3月10日被逮捕，现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪,于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院代理检察员艾非娇、被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年7月8日23时许，被告人包某某酒后驾驶甘AT34**号小型普通客车由中川大道中川镇旧十字行驶至中川镇浙商酒店门前被查获，经鉴定，被告人包某某血液中酒精含量为86.61mg/100ml，属醉酒。
公诉机关以书证、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人包某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人包某某判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、出警经过、抓获经过、血样提取登记表及照片、交通事故照片、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、在逃人员登记信息表、羁押证明、内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2007）东刑初字第160号刑事判决书、呼和浩特市中级人民法院（2011）呼刑减字第735号刑事裁定书、刑满释放人员通知书；证人包福军的证言；甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科【2015】司鉴字第3J467号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人包某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年4月24日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王 婷
二〇一七年四月七日
书记员 王叶子
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1181民初1104号
原告：沈水娥，女，1964年8月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
委托诉讼代理人:叶志英，浙江金铿律师事务所律师。
委托诉讼代理人:罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。
被告：柳春梅，女，1981年5月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
委托诉讼代理人：王曦，浙江福田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼定超，浙江福田律师事务所律师。
被告：黄建全，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告沈水娥与被告柳春梅、黄建全民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告柳春梅、黄建全共同偿还借款493万元及利息（按约定月利率1.5％从2012年1月13日起计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月17日、2018年1月23日两次公开开庭进行了审理。原告沈水娥、被告柳春梅的委托诉讼代理人王曦到庭参加第一次庭审，原告沈水娥的委托诉讼代理人叶志英、被告柳春梅的委托诉讼代理人楼定超到庭参加第二次庭审，被告黄建全经本院合法传唤无正当理由两次拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告柳春梅与被告黄建全于2007年11月16日登记结婚，于2010年12月13日登记离婚，于2011年1月26日复婚，于2011年3月9日登记离婚。2008年7月至11月期间，被告黄建全多次向原告借款，口头约定了借款利息。2009年10月12日，经过原告与被告黄建全结算，被告出具借条、欠条各一张。借条载明被告黄建全向原告借款294万元。欠条载明被告黄建全欠原告80万元，该笔款项不计息。之后，被告黄建全未能按时还本付息，2012年1月12日，被告黄建全出具了借条两张，其中一张载明，借款413.07万元（现金），月利率按1.5%计算。另一张载明，借款80万元（现金），月利息按1.5%计算。之后，被告黄建全未能还本付息，遂涉诉。
本院认为，原告与被告黄建全之间的借贷关系合法有效，有被告黄建全向原告出具的借条为据。对于金额为413.07万元的该张借条，系双方对前期借款本息结算后将利息(413.07-294=119.07万元)计入后期借款本金，且要求后期本金按月利率1.5%计息，但以此标准计算，并未超出法律允许的范围。对于80万元的借条，系黄建全于2009年10月12日出具的欠条未能支付而来，而欠条上的80万元是由前期的借款利息组成，对于被告黄建全2012年1月12日之后未归还的本金双方已经通过金额为413.07万元的借条再次计息，若欠条的80万元再计息，超过了法律规定的标准，即超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对原告金额为80万元借条上的款项计息的主张不予支持。被告黄建全以个人名义借款，被告柳春梅并未共同签字或事后追认，原告亦未举证证明被告黄建全系为家庭日常生活需要而借款，故被告柳春梅抗辩本案不是夫妻共同债务的主张成立，本院对原告要求柳春梅承担共同还款的主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄建全于判决生效之日起十日内偿还沈水娥借款本金493万元及利息（按本金413万元按月利率1.5％自2012年1月13日起计算至借款还清之日止）;
二、驳回沈水娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46240元，由黄建全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 蒋陈丽
人民陪审员 张伟仁
人民陪审员 廖春晓
二〇一八年四月十六日
代书 记员 潘黎雨
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1246号
申请执行人：黄朝权，男，1968年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：张华俊，男，1980年2月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于黄朝权与张华俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初1721号民事判决书已经发生法律效力,本院于2017年7月24日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人应支付申请执行人经济损失288622.6元。因被执行人暂无执行能力，且无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0607民初1721号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张襄江
审判员 李正军
审判员 许华兵
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初4007号
原告：王梅其，男，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省东阳市，
委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。
法定代表人，楼永良，董事长。
第三人：中天建设集团有限公司第二建设公司，住所地浙江省杭州市上城区好望角公寓1幢1001室，统一社会信用代码91330102YA36313895。
法定代表人：楼亚东，经理。
本院审理原告王梅其与被告中天建设集团有限公司、第三人中天建设集团有限公司第二建设公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王梅其撤回起诉。
案件受理费17572元，减半收取8786元，由原告王梅其负担。
审 判 长 范云茂
人民陪审员 高邦国
人民陪审员 姚 远
二〇一七年十一月八日
法官 助理 夏媛媛
书 记 员 聂青玲
附：适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第2187号
罪犯纪鹏飞，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省围场县人民法院于2013年2月1日作出（2013）围刑初字第9号刑事判决，以被告人纪鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后�付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年11月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯纪鹏飞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、被评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯纪鹏飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）792号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯纪鹏飞在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对�犯纪鹏飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘明洋
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽05民终2282号
上诉人（原审原告）：周某，女，1981年10月22日出生，汉族，住福建省德化县。
被上诉人（原审被告）：林某1，男，1971年7月14日出生，汉族，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：林纪革，男，1965年4月5日出生，汉族，住福建省永春县。
上诉人周某因与被上诉人林某1变更抚养关系纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初3501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周某、被上诉人林某1及其委托代理人林纪革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某上诉请求：依法改判支持其原审诉讼请求。事实和理由：其与被上诉人的婚生子林某2出生后，其长期在外打工，婚生子长期由被上诉人及其家人抚养、照顾，与被上诉人及其家人感情深厚。其与被上诉人调解离婚后即带婚生子到惠安共同生活，但婚生子不适应新环境，无法与其相处，故其又将婚生子送至被上诉人处。其当时与被上诉人签订由其抚养婚生子的协议是草率决定，请求法院从保护婚生子身心健康的角度出发，判如所请。
林某1答辩称，由于其身体出现残疾和婚生子智力发育问题，上诉人为逃避责任才选择与其离婚并拒绝抚养婚生子，其因身体残疾无法工作，生活困难，无法照顾智障的婚生子，一审判决合法合理，请求维持一审判决，驳回上诉请求。
周某向一审法院起诉请求：判令婚生子林某2由林某1抚养，由周某每月支付抚养费500元至婚生子年满18周岁。
一审法院认定事实：周某与林某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子林某2。2017年8月28日，经永春法院主持调解：双方自愿离婚，婚生子林某2由周某抚养，林某1每月支付抚养费300元至林某2年满18周岁。林某1已按调解协议约定于2017年9月5日支付抚养费300元。2017年9月1日，周某将林某2户籍从林某1处迁出，并带林某2共同生活。后周某又将林某2送至林某1处生活，现林某2与林某1共同生活。
一审法院认为，周某与林某1于2017年8月28日在永春法院主持下调解自愿离婚时约定：婚生子林某2由周某抚养，林某1每月支付抚养费300元至林某2年满18周岁，对于上述协议，双方在离婚时对孩子由谁抚养是经过认真考虑和充分协商的，周某主张孩子跟随其生活在各方面均不适应，但未有证据证明。周某与林某1调解离婚迄今不足三个月，短时间内，客观情况并未发生变化，现周某诉请对双方均认可的协议内容进行变更，有悖于法律保护合法有效协议的严肃性。另经村委会证实，林某1因肢体残疾无法参加工作，经济困难，无力抚养婚生子林某2，故周某的诉讼请求不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：驳回周某的诉讼请求。
二审中，当事人均没有提交新证据。经审查，一审判决认定的事实清楚，且当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，周某与林某1在一审法院主持下达成自愿离婚并由周某抚养婚生子林某2的协议，该协议对周某与林某1均具有法律约束力，双方均应按照协议约定履行各自的义务。周某主张婚生子跟随其生活后不适应新环境，但未提供证据加以证明，其也未证明自身抚养条件在短期内发生重大变化，即便婚生子随其生活一开始有不适应的情况，作为母亲，周某也应善尽抚养责任，设法对孩子予以安抚和调适。同时，周某对被上诉人林某1身患肢体残疾且有年迈的母亲需要赡养的事实予以认可，周某也无证据证实林某1对婚生子林某2有更好的抚养能力和抚养条件。综上所述，周某关于变更抚养关系的上诉请求，无事实和法律依据，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由周某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑玲玲
审判员 张文平
审判员 郑程辉
二〇一八年四月二十五日
书记员 赖少花
附：本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终2282号上诉人（原审原告）：周某，女，1981年10月22日出生，汉族，住福建省德化县。被上诉人（原审被告）：林某1，男，1971年7月14日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：林纪革，男，1965年4月5日出生，汉族，住福建省永春县。上诉人周某因与被上诉人林某1变更抚养关系纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初3501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周某、被上诉人林某1及其委托代理人林纪革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某上诉请求：依法改判支持其原审诉讼请求。事实和理由：其与被上诉人的婚生子林某2出生后，其长期在外打工，婚生子长期由被上诉人及其家人抚养、照顾，与被上诉人及其家人感情深厚。其与被上诉人调解离婚后即带婚生子到惠安共同生活，但婚生子不适应新环境，无法与其相处，故其又将婚生子送至被上诉人处。其当时与被上诉人签订由其抚养婚生子的协议是草率决定，请求法院从保护婚生子身心健康的角度出发，判如所请。林某1答辩称，由于其身体出现残疾和婚生子智力发育问题，上诉人为逃避责任才选择与其离婚并拒绝抚养婚生子，其因身体残疾无法工作，生活困难，无法照顾智障的婚生子，一审判决合法合理，请求维持一审判决，驳回上诉请求。周某向一审法院起诉请求：判令婚生子林某2由林某1抚养，由周某每月支付抚养费500元至婚生子年满18周岁。一审法院认定事实：周某与林某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子林某2。2017年8月28日，经永春法院主持调解：双方自愿离婚，婚生子林某2由周某抚养，林某1每月支付抚养费300元至林某2年满18周岁。林某1已按调解协议约定于2017年9月5日支付抚养费300元。2017年9月1日，周某将林某2户籍从林某1处迁出，并带林某2共同生活。后周某又将林某2送至林某1处生活，现林某2与林某1共同生活。一审法院认为，周某与林某1于2017年8月28日在永春法院主持下调解自愿离婚时约定：婚生子林某2由周某抚养，林某1每月支付抚养费300元至林某2年满18周岁，对于上述协议，双方在离婚时对孩子由谁抚养是经过认真考虑和充分协商的，周某主张孩子跟随其生活在各方面均不适应，但未有证据证明。周某与林某1调解离婚迄今不足三个月，短时间内，客观情况并未发生变化，现周某诉请对双方均认可的协议内容进行变更，有悖于法律保护合法有效协议的严肃性。另经村委会证实，林某1因肢体残疾无法参加工作，经济困难，无力抚养婚生子林某2，故周某的诉讼请求不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回周某的诉讼请求。二审中，当事人均没有提交新证据。经审查，一审判决认定的事实清楚，且当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，周某与林某1在一审法院主持下达成自愿离婚并由周某抚养婚生子林某2的协议，该协议对周某与林某1均具有法律约束力，双方均应按照协议约定履行各自的义务。周某主张婚生子跟随其生活后不适应新环境，但未提供证据加以证明，其也未证明自身抚养条件在短期内发生重大变化，即便婚生子随其生活一开始有不适应的情况，作为母亲，周某也应善尽抚养责任，设法对孩子予以安抚和调适。同时，周某对被上诉人林某1身患肢体残疾且有年迈的母亲需要赡养的事实予以认可，周某也无证据证实林某1对婚生子林某2有更好的抚养能力和抚养条件。综上所述，周某关于变更抚养关系的上诉请求，无事实和法律依据，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由周某负担。本判决为终审判决。审判长  郑玲玲审判员  张文平审判员  郑程辉二〇一八年四月二十五日书记员  赖少花附：本案适用的主要法条及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执2371号
陈勇：
申请执行人陈勇与被执行人宁波市镇海新海福盛食品工业有限公司等加工合同纠纷一案，（2017）浙0211民初3298号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈勇向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海新海福盛食品工业有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执2371号案件执行完毕。
二〇一七年十月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第307号
被执行人杜小国，男，汉族，1987年10月24日生。
杜小国盗窃一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜小国银行存款5000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年四月三十日
书 记 员 郑洋洋
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执989号
申请执行人祖环宇，男，1975年10月22日出生，汉族，住所地双辽市。
被执行人孟祥艳，地址双辽市。
被执行人吴河臣，地址双辽市。
本院在执行祖环宇与孟祥艳、吴河臣民间借贷纠纷一案,双辽市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟祥艳、吴河臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祖环宇于2016年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人孟祥艳、吴河臣给付借款60000.00元，并承担案件受理费650.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人孟祥艳、吴河臣的财产进行了查证，现被执行人孟祥艳、吴河臣暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人孟祥艳、吴河臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人祖环宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 ：李树田
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382执989号申请执行人祖环宇，男，1975年10月22日出生，汉族，住所地双辽市。被执行人孟祥艳，地址双辽市。被执行人吴河臣，地址双辽市。本院在执行祖环宇与孟祥艳、吴河臣民间借贷纠纷一案,双辽市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟祥艳、吴河臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祖环宇于2016年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人孟祥艳、吴河臣给付借款60000.00元，并承担案件受理费650.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孟祥艳、吴河臣的财产进行了查证，现被执行人孟祥艳、吴河臣暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人孟祥艳、吴河臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人祖环宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：杨玉福审 判 员 ：刘凤华代理审判员 ： 陈 霞二〇一六年十一月二十四日书 记 员 ：李树田
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初2194号
原告：李某，女，1969年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：侯长举，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告李某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告李某申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 褚昭光
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨婷婷
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审380号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局，住所地温州市瓯海区行政管理中心2号楼第8-9层，组织机构代码00252752-7。
法定代表人凌晓敏，局长。
委托代理人陈鸣、陈锁国，温州市瓯海区环境保护局工作人员。
被执行人林凤陆（温州市瓯海丽岙欣磊石材经营部业主），男，1954年10月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2017年4月14日向本院申请强制执行温瓯环罚字[2016]126号行政处罚决定确定的责令被执行人林凤陆停止生产一案，本院于2017年4月20日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年7月21日作出温瓯环罚字[2016]126号行政处罚决定，处罚决定第1项责令被执行人停止生产，并于同月26日送达。2016年12月26日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人林凤陆在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年7月21日作出温瓯环罚字[2016]126号行政处罚决定第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一七年四月二十六日
代书记员 高 洁
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初2618号
原告刘爱林，又名刘爱玲，女，1970年6月28日生，汉族。
被告陶寿文，男，1956年12月15日生，汉族。
原告刘爱林诉被告陶寿文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员王国平依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘爱林到庭参加诉讼，被告陶寿文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘爱林诉称，原、被告曾系同村邻居。2013年12月19日，被告以帮他人借款做工程为由，在原告处借得人民币51042元，约定月息为1.5%，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未还款。现要求被告立即归还借款51042元及利息（以40000元为基数，自2013年12月19日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算），并承担案件受理费。
被告陶寿文未应诉答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2011年左右，陶寿文向刘爱林借款人民币20000元，约定月息为1.5%，并出具借条一张。2012年6月份左右，陶寿文又向刘爱林借款20000元，约定月息为1.5%，并出具借条一张。2013年12月19日，经双方结算，陶寿文结欠刘爱林借款本息合计51042元（其中本金40000元，利息11042元）。陶寿文收回前述借条后，重新出具借条给刘爱林，载明借款金额为51042元，月利按1.5%计算，2014年8月归还6000元，2014年底还清。到期后，陶寿文未归还借款，经刘爱林多次催要无果，引发纠纷。
上述事实，有借条以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陶寿文借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任。刘爱林的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
陶寿文应于本判决发生法律效力之日起10日内支付刘爱林借款51042元及利息（以40000元为基数，自2013年12月19日起至实际支付之日止，按月利率1.5%计算）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，由陶寿文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 王国平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 朱承子
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执233号
申请执行人舟山市定海区经济担保有限公司
被执行人陈辉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第00393号，依法向被执行人陈辉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈辉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈辉（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈辉（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币2724164.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
二〇一六年三月三十日
书记员 徐增学
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执233号
申请执行人舟山市定海区经济担保有限公司
被执行人王毅海，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第00393号，依法向被执行人王毅海（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王毅海（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王毅海（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王毅海（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币2724164.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
二〇一六年四月一日
书记员 徐增学
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4086号
申请人：巢勇波，男。
委托诉讼代理人：易露，湖南金州律师事务所律师。
被申请人：马秋红，女。
申请人巢勇波诉被申请人马秋红民间借贷纠纷一案中，申请人巢勇波于2016年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人马秋红银行存款30000元进行冻结，或查封、扣押价值相当的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人巢勇波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
限额冻结被申请人马秋红银行存款30000元，或查封、扣押价值相当的财产；
案件申请费320元，由申请人巢勇波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 史 毅
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年九月六日
代理书记员 蒋文龙
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3883号
申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行
被执行人马凌云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初02636号，依法向被执行人马凌云发出执行通知书，责令被执行人马凌云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马凌云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马凌云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币1674085.31元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 贾向峰
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3883号
申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行
被执行人张剑利，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初02636号，依法向被执行人张剑利发出执行通知书，责令被执行人张剑利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张剑利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张剑利（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××1＃钞的存款人民币1674085.31元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 贾向峰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初4548号
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：王智，辽宁申源律师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。身份证号：210104198001263117
被告丁党培，其他不详。
原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告丁党培物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳亚都物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 胡 月