陕西旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旬邑民初字第00381号
原告赵某某，男，汉族。
委托代理人蒙某某，男，系原告之女婿。
被告杜某某，男，汉族，。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
法定代表人刘某，该公司经理。
委托代理人边某哦，该公司法务。（特别授权）。
原告赵某某与被告杜某某、某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由本院审判员雷可宁担任审判长与审判员万国桥、人民陪审员王保群组成合议庭，由书记员苑萍萍担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒙文彬、被告杜某某及被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人边伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2014年5月13日19时50分许，原告赵某某驾驶自行车由旬邑县原底乡路北南头村口驶出驶向路南时，与被告杜某某驾驶的陕DYC5**号雪佛兰小桥车发生碰撞致原告受伤，事发后，原告当即被送往旬邑县医院治疗，因病情较重第二日转入西京医院治疗28天，病情稳定后在旬邑县医院治疗13天，后原告伤情经鉴定为颅脑损伤十级、盆骨骨折十级，故请求二被告连带赔偿精神损害费5000元、医疗费134305.32元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、交通费1354元、住宿费3000元、残级器具费500元、车辆损失费500元、护理费4800元、二次手术费10000元，并请求依法赔偿伤残赔偿金、伤残鉴定费、伤残鉴定交通费。
被告杜某某辩称，原告陈述的发生肇事经过和看病经过、事故认定我负事故主要责任真实，但车投保有交强险、商业险，由保险公司赔偿，同时垫付了32000元医疗费要求原告返还，同时陕DYC5**修车还花费1710元，应由保险公司承担。
某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：对原告医疗费只承担医保范围内的责任，超出交强险的按事故责任比例承担，因被保险人未投不计免赔险，故应按照15%的免赔率予以扣除，诉讼费保险公司不予承担，垫付的钱应另案处理，车损应按比例承担，原告的请求应以原告举证、质证后予以确定。
经过原告陈述，被告答辩本案争议的焦点是：1、原告因本次肇事受损害的范围是哪些，损失是多少；2、责任如何分担。
原告赵某某围绕争议的焦点向本院提交了如下证据：
1、事故责任认定书。
证明：事故责任情况。
二被告质证意见一致，均认为此证据真实，无异议。
2、赵某某户籍证明、工资卡、工资年检证明、单位证明。
证明：赵某某是城镇居民。
被告杜某某质证认为，此证据真实无异议。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证认为，户籍证明、工资卡、工资年检证明真实性无异议，单位证明有异议，单位证明没有领导签字。
3、旬邑县医院诊断证明、住院病历、旬邑县医院住院费票据2张（金额分别为7275.98元、3932.66元）、门诊票据7张，合计1248.3元。
证明：旬邑县医院的治疗及医疗费用情况。
二被告质证意见一致，认为旬邑县医院诊断证明、住院病历、旬邑县医院费票据2张无异议，对门诊票据尾号为446189、46190、46214、46192、56188，名字为赵五虎的票据均不认可，对尾号为452的票据真实性认可，但应计算为交通费。
4、西京医院急诊小票76张，合计11608.5元、急诊诊断证明、住院病历。
证明：证明西京医院急诊治疗及花费情况
二被告质证意见一致，急诊诊断证明、住院病历无异议，对76张票据有异议，不是正规票据，不符合证据形式要件，不能证明是否将钱交了。
5、西京医院门诊票据151张。
证明：西京医院门诊费用情况。
二被告质证意见一致认为，对票据真实性无异议，具体数字以票据记载为准，仅认可这151张，对刚才76张小票不予认可，因为两种票据是同一时间段。
6、西京医院骨科诊断证明、住院病历、住院费票据2张（金额分别为67302.99元、70元）
证明：西京医院门诊治疗及费用情况。
二被告质证意见一致认为，对此组证据没有异议。、
7、住宿票据1张（金额168元）、票据21张（合计1354元，其中定额发票一张1000元与收款收据救护车发票一致）、口服液票据及超市小票各3张、预交费票据一张。
证明：原告住宿及交通费用情况。
二被告质证意见一致认为，对住宿票据本身真实性无异议，不能证明谁住，对救护车票据结合实际予以认可，其他交通费票据与就医地点不一致不予认可，对500元预交金票据不能证明钱是否实际花费，不予认可。
8、司法意见书、司法鉴定票据（1张金额4000元），60张交通费票据（金额合计753元）。
证明：原告伤残等级、鉴定费用、鉴定交通费用情况。
被告杜某某质证认为，证据真实性无异议，鉴定费按照主次责任承担。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证认为，对鉴定书及鉴定费真实性无异议，对鉴定书中的伤残等级、二次手术费、护理期限、营养期限无异议认可，对误工费不予赔偿，因为原告已年过80岁，鉴定的交通费形式上有连号所以不认可，对鉴定的交通费票据请求法庭酌情考虑。
被告杜某某围绕争议的焦点提供了如下证据：
1、行驶证、驾驶证、保险单。
证明：被告杜某某驾驶资格，肇事车辆所有权及保险情况。
原告质证认为，真实无异议。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证认为，真实无异议。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未提供证据。
经审查，原告赵某某提供的责任认定书、户籍证明、工资卡、工资年检证明、旬邑县医院诊断证明、住院病历、旬邑县医院费票据2张（金额分别为7275.98元、3932.66元）、西京医院急诊诊断证明、住院病历、西京医院门诊票据151张（金额合计40855.4元）、西京医院骨科诊断证明、住院病历、住院费票据2张（金额分别为67302.99元、70元）、定额发票一张1000元及与其相印证的收款收据、鉴定费票据一张，二被告对以上证据质证均无异议，且以上证据来源合法内容真实，认定为有效证据。对原告提供的单位证明，二被告虽提出没有领导签字有异议，但结合已经认证的原告提供的户籍证明、工资卡、工资年检证明可以相互印证内容的真实性，同时此证据来源合法内容真实认定为有效证据。对原告提供的7张门诊发票其中尾号为446189、46190、46214、46192、56188的票据台头姓名均为赵五虎，二被告均不认可，提出异议，原告赵某某未提供其他证据证明赵五虎与赵某某的关系，故对此5张门诊发票因与本案关联性不大认定为无效证据。对尾号为452的票据，二被告对票据真实性认可，提出应计算为交通费，票据记载的项目为：救护车费950元，结合实际，故对此证据认定为有效证据，对原告赵某某提供的1202313806急诊挂号票据金额5元，二被告未提出异议，且来源合法、内容真实，认定为有效证据。西京医院门诊票据151张，合计40855.40元，二被告质证意见一致认为，对此组证据没有异议，且证据来源合法，内容真实认定为有效证据。对西京医院急诊小票76张，二被告提出不符合证据形式要件，经审核，该76张小票，无治疗的时间、无治疗的何病、也无医生签名、无医嘱、且内容为手写，同时原告赵某某在门诊治疗已经提供了治疗的正式票据151张，票据上记载了每天的治疗及用药情况，而原告赵某某也未提供其他证据对这76张小票印证，故对原告提供的76张小票，因不符合证据形式要件，且系孤证，故认定为无效证据。对原告赵某某提供的住宿票据1张（金额168元），被告不认可，从票据付款单位记载可知是赵东海，并非原告花费，原告也未提供其他证据证明费用的必要性，故与本案关联性不大，认定为无效证据。对原告提供的除以上已经认定的定额发票（金额1000元）及对应收款收据，对其他20张票据，被告提出与就医地点不一致，审查认为，票据记载的地点与原告就医地点不一致，原告也未提供其他证据印证这些交通费的用途，故这20张票据因用途不明，且无其他证据印证，与本案关联性不大认定为无效证据.对原告提供的口服液打印单据2014年6月10日271.80元，无印章，同时经审核与已经认定为有效证据2014年6月10日机打正式票号为140513697758票据记载项目金额时间均一致，仅可以相互印证当日用药情况，不能作为花费证据，且不符合医疗票据的形式要件，故仅对单据记载的情况予以认定，不认定为医疗花费。对原告提供的小票一张，因无印章、无用途，认定为无效证据。对原告提供的注射证，证明是口服液，因无具体项目，又系手写、无医生、无收费人或经手人签名，不符合证据形式要件，认定为无效证据。对原告提供的预交费票据，被告不认可，经审查，该证据无印章，且为预缴费票据，原告有最终住院结算票据，原告未提供此票据是否最终计入住院结算票据，也无其他证据印证，故认定为无效证据；对西京医院便民医疗用品超市小票3张，因客户项下未填写购买人名字，原告也未提供其他证据印证，认定为无效证据；对原告提供的60张交通费票据（金额合计753元）鉴定交通费票据，证据从形式上看有连号，不符合证据形式要件，被告不认可故对此60张票据认定为无效证据，但对鉴定的交通费应酌情考虑，结合原告赵某某年龄及原告居住地和鉴定地的实际距离，故考虑交通费500元。
经审理查明，2014年5月13日19时50分许，被告杜某某驾驶杜志强所有的陕DYC5**号雪佛兰小桥车，由彬县前往旬邑县城途中，沿306省道由西向东行至旬邑县原底乡南头村口路段时，适逢原告赵某某驾驶自行车由旬邑县原底乡路北南头村口驶出驶向路南，在避让过程中，两车发生碰撞致原告受伤，双方受损的交通事故。该事故经旬邑县交通警察大队旬公交认字（2014）第071号事故认定书认定：杜某某负事故主要责任，赵某某负事故次要责任。事发后原告赵某某先后在旬邑县医院治疗13天，住院花费11208.64元，门诊花费5元，救护车费用950元。西京医院急诊住院13天，住院费40855.40元，骨科住院14天，住院费用67372.99元，救护车费用1000元，原告赵某某的伤残经鉴定等级为颅脑损伤十级、盆骨骨折十级，二次手术费为1万元，护理期限为60天，营养期限为60天，误工期限为180天，鉴定费4000元整。被告杜某某仅垫付32000元。故原告以其诉请诉至本院。
同时查明，被告杜某某驾驶杜志强所有的陕DYC5**号雪佛兰小桥车在被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和车辆损失险、车辆损失险不计免赔险、盗抢险、第三者责任险。保险期限为2013年8月13日零时至2014年8月12日二十四时。
本院认为，被告杜某某驾驶杜志强所有的陕DYC5**号雪佛兰小桥车与原告赵某某驾驶的自行车发生肇事，致原告受伤，该事故经旬邑县交通警察大队认定被告杜某某负事故主要责任。陕DYC5**号雪佛兰小桥车在被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险和商业险，被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在合理范围内对原告的损害承担赔偿责任，依据第三者责任保险条款，肇事车辆负主要责任的保险公司免赔15%，而肇事车辆陕DYC5**号雪佛兰小桥车未购买第三者责任不计免赔，故保险免责部分由被告杜某某按事故责任承担。原告赵某某肇事后医疗费合计119442.03元（住院花费合计119437.03元，被告杜某某垫付32000元，门诊花费5元），住院合计40天，住院伙食补助费按同类情况每天30元计算，合计1200元。经鉴定赵某某的护理期限和营养期限均为60日，二被告对此认可，故对原告赵某某的护理期限和营养期限均按60日计算，一般居民同类情况当地标准，每天80元计算护理费、每天20元计算营养费，故护理费为4800元，营养费为1200元。交通费、救护车费合计1950元（2次），鉴定交通费酌情考虑500元。因原告赵某某为退休职工，且已年满80周岁，请求误工费，不予支持，但对原告赵某某的伤残颅脑损伤十级、盆骨骨折十级，应按城镇居民计算伤残赔偿金13401.30元。对后续治疗费1万元，双方均无异议，应予以支持。对鉴定费4000元，应依据保险条例及事故责任分担，故被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告赵某某营养费1200元、住院伙食补助费1200元及医疗费7600元。在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿伤残赔偿金13401.30元，护理费4800元，交通费2450元。对交强险赔付外下余医疗费11842.03元，原告赵某某自负22368.40元（按事故主次承担20%），被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险范围赔偿76052.58元（80%为89473.62元，扣除15%的不计免赔13421.04元，实际赔偿76052.58元），被告杜某某承担13421.04元（承担15%的不计免赔），对后续治疗费1万元由原告自负20%即2000元，被告杜某某承担1200元（15%的不计免赔），被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿6800元（1万元的80%扣除15%的不计免赔）。对原告赵某某请求的自行车损失费，虽未提供证据证明损失，但被告杜某某请求某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司同意赔付200元，故对原告的自行车损失费支持200元，对被告杜某某请求某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿车辆维修费，与本案不属同一法律关系，本案不作处理，可另案起诉。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告赵某某营养费1200元、住院伙食补助费1200元及医疗费7600元；在财产损失险范围内赔偿赵某某自行车损失费200元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赵某某伤残赔偿金13401.30元，护理费4800元，交通费2450元。被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业内赔偿原告赵某某医疗费76052.58元，赔偿后续治疗费6800元。交强险和商业险范围内合计赔偿原告赵某某113703.88元。
二、被告杜某某赔偿原告赵某某医疗费14621.04元（医疗费13421.04元，后续治疗费1200元）、被告杜某某已为原告垫付32000元，故原告赵某某应返还被告杜某某17378.96元。
三、原告赵某某自负医疗费22368.40元、后续治疗费2000元。
四、驳回原告赵某某其他请求。
（以上各项合计，由被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司实际给付原告赵某某96324.92元，返还被告杜某某17378.96元，限判决生效后10日内履行，均通过法院支付，户名旬邑县人民法院，开户行：中国农业银行旬邑县支行营业部，账号：26455301040000483。）
案件受理费3879元，鉴定费4000元，由原告赵某某承担1575.80元，被告杜某某承担6303.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 雷可宁
审 判 员 万国桥
人民陪审员 王保群
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 苑萍萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。