黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第299号
原告郝某某。
原告法定代理人殷某某（与原告系母子关系）。
被告郝某甲。
委托代理人赵月芹，律师。
原告郝某某与被告郝某甲抚养费纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员韩雪雪适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告郝某某的法定代理人殷某某与被告郝某甲的委托代理人赵月芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告郝某甲与殷某某原是夫妻关系，在离婚协议中约定，原告郝某某由母亲抚养，被告每月支付抚养费800.00元。2013年1月30日，被告给予原告6000.00元抚养费，至今尚欠原告抚养费23600.00元。为维护原告合法权益，故起诉至法院。诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的抚养费从2012年1月19日至今共计23600.00元，同时从2015年3月份开始每月固定支付800.00元抚养费。2本案诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求变更为：被告从判决之月起开始给付抚养费每月800.00元，之前的抚养费按照离婚协议书约定的每月800.00元予以补偿。
被告辩称：一、原告系被告的亲生儿子，被告愿意承担原告的抚养费，但是由于被告没有固定的工作，而且又再婚生有一名女孩，家庭生活的支出靠被告的父亲支撑，因而在经济困难的情况下，被告不能按照离婚协议所约定的每月800.00元支付给原告抚养费，所以请求按照牡丹江市最低工资标准的25%给付原告抚养费；二、被告并未拖欠原告的抚养费，被告通过银行存款以及支付现金等方式履行了抚养原告的相应义务，因而原告要求支付所谓的拖欠费用的请求没有事实根据，应依法驳回；三、关于本案的诉讼费，请求人民法院根据法律的规定进行判决。
本案的争议焦点是：一、被告是否拖欠给付原告的抚养费；数额如何确定；二、被告应否继续支付原告抚养费；如应继续支付，支付方式及数额如何确定。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一、离婚协议、离婚证各一份，欲证明原告法定代理人殷某某与被告郝某甲于2012年1月19日解除婚姻关系，离婚协议约定被告郝某甲应每月给付原告郝某某800.00元抚养费。
被告对该组证据的形式要件均无异议，对证明问题有异议：一、离婚协议中约定的每月800.00元的抚养费不符合被告的抚养能力；二、协议书中“住院费用由原告与被告各承担50%”的约定无效，因为按照法律规定，抚养费已经包含该费用，无需另外支付。
证据二、存折一份、医疗费票据二十五份、新剑桥幼儿园证明一份、医疗保险出院证明一份、住院费票据一份、出院结算单一份，存折欲证明被告自离婚后共给原告抚养费6000.00元；医疗费票据欲证明原告住院所花费的医疗费，数额不能确定，但被告应承担一半；幼儿园的证明欲证明原告每月的托儿费是680.00元、学舞蹈100.00元，合计780.00元。
被告对该组证据中的存折的形式要件无异议，对证明问题有异议，原告所称的6000.00元，在存折上体现为“汇总压”，无法判断是否是被告支付的抚养费，无法证实原告的主张；医药费票据没有加盖任何单位的公章，无法证明其真实性；2013年10月30日的字条没有公章，也未体现该票据的性质及出处、真实性；其他加盖牡丹江市妇女儿童医院的字条因未记载字条的性质，无法证明这些字条是医药费票据；原告所主张的医疗费用的真实性和数额无法确定，而且该费用应当包含在抚养费内，不应另外要求被告承担。对牡丹江市爱民区新剑桥幼儿园的证明的形式要件无异议，对证明问题有异议，该证明称2012年1月至今每月费用为680.00元，每月学习舞蹈100.00元，应当有相关的合法的票据予以佐证，否则无法证明该支出的实际存在以及幼儿园收费的合法性。对医疗保险出院证明、住院费票据、出院结算单的形式要件无异议，该费用已经由有关部门报销了一部分，其余款项也含在抚养费内，无需被告另外支付。
证据三、证人付某出庭作证，欲证明原告郝某某自2014年6、7月份左右开始在证人付某处学习钢琴，每月四节课共交费360.00元。
被告认为，一、该证人是牡丹江大学的教师，没有办学许可也没有收费的许可手续，依法不具有私自办学的资质；二、该人收取原告的费用没有提供合法有效的票据，无法证实其收取了费用；三、该人与原告是何种关系，通过什么方式进行教学，证人都没有确定的证实，综上，该证人证言不客观不真实，请求人民法院依法不予采信。
本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，证人与本案无利害关系，故本院对原告的证据一、二、三予以采信。
被告为反驳原告的主张，向法庭提交如下证据：
证据一、结婚证、出生证明各一份，欲证明被告于2015年3月9日与他人再婚，并于2015年6月19日生有女儿郝诗蕾，该组证据欲证明被告还需要抚养另一名女儿，没有能力按照800.00元的标准支付给原告抚养费用，
原告对该证据的形式要件无异议，对证明问题有异议，被告的再婚子女于2015年6月份出生，但对原告2015年6月份之前的抚养费被告也没有给付。被告抚养原告是其义务和责任，与其是否再有子女、其收入无关。
本院认为，被告提供的证据来源及形式合法，本院予以采信。
根据以上当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告郝某某系被告郝某甲之子，被告郝某甲与原告郝某某之母殷某某于2012年1月19日离婚。二人在离婚协议中约定：“儿子郝某某由母亲抚养，父亲郝某甲每月给予800元抚养费”。被告郝某甲自离婚后向原告支付抚养费6000.00元。被告郝某甲于2015年3月9日与他人再婚，并于2015年6月19日生有女儿郝诗蕾。
本院认为，被告系原告之父，现原告未成年，不具备独立生活能力，被告应承担对原告的抚养义务。被告与原告之母殷某某离婚时约定每月支付抚养费800.00元，应按照约定履行。被告在本次庭审前未申请降低抚养费，故对于被告与原告之母离婚之月至2015年7月份的抚养费应按每月800.00元予以支持，即被告应支付2012年1月至2015年7月间未支付的抚养费共800.00元43月－6000.00元=28400.00元。被告于2015年6月又生有一女，并主张其经济情况发生改变，原告与被告均无证据证明被告的经济情况，故本院认为，被告对原告支付的抚养费应酌情予以改变。结合原告的生活费、教育费、医疗费等支出的实际情况，按照牡丹江市2014年城镇居民人均可支配收入的百分之二十七确定被告应支付的抚养费，即22609.00元/年÷12月27%=509.00元。被告应自2015年8月开始，每月支付给原告抚养费509.00元，至原告能够独立生活时止。另外，抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用，且原告的医疗费支出亦不属于特殊大病支出，故被告无需另行给付原告医疗费、教育费等费用。
依据的《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条：“婚姻法第二十一条所称'抚养费'，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告郝某甲自本判决生效后十五日内支付给原告郝某某2012年1月至2015年7月间未支付的抚养费共28400.00元；
二、被告郝某甲自2015年8月开始至原告郝某某能够独立生活时止，于每月28日前向原告支付抚养费509.00元；
三、驳回原告郝某某对被告郝某甲的其他诉讼请求。
案件受理费390.00元，减半收取195.00元，由被告郝某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 韩雪雪
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 娜