广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第1388号
原告招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城灯湖东路12号，注册号（分）440600000021777。
负责人刘小腊。
诉讼代理人张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人刘炜，广东至高律师事务所律师。
被告佛山市顺德区亿阳塑料有限公司，住所地佛山市顺德区
法定代表人：韦国成
被告韦国成，男，汉族，1967年9月12日出生，住广东省佛山市�德区，
被告黎玉霞，女，汉族，1965年12月10日出生，住广东省佛山市顺德区，
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区亿阳塑料有限公司（下简称亿阳公司）、韦国成、黎玉霞金融借款合同纠纷一案,本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月16日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人张鑫莹到庭，被告亿阳公司、韦国成、黎玉霞经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称:一、借款情况
2013年4月26日，原告与被告亿阳公司签订编号为2013年佛字第0013200094号《授信协议》，约定原告向被告亿阳公司提供1800万元的授信额度，授信期间为12个月，从2013年4月26日起到2014年4月25日止。
其后，原告与被告亿阳公司共签订五份《借款合同》，原告共向被告亿阳公司发放贷款1594万元，具�情况如下：
（一）2014年1月21日，原告与被告亿阳公司签订编号为2014年佛字第1014200051号《借款合同》，约定原告为被告亿阳公司提供流动资金贷款，金额为400万元，贷款期限为10个月，自2014年1月21日起到2014年10月25日止，具体以借款借据为准，贷款利率为固定利率，在中国人民银行一年金融机构人民币贷款基准利率上浮30%，即年利率7.8%，如被告亿阳公司未按期偿还贷款，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%，即年利率11.7%，对不能按时支付的利息计收复息。
2014年1月23日，原告依约向被告亿阳公司发放贷款400万元。
（二）2014年1月26日，原告与被告亿阳公司签订编号为2014年佛字第1014200066号《借款合同》，约定原告为被告亿阳公司提供流动资金贷款，金额为400万元，贷款期限为9个月，自2014年1月26日起到2014年10月25日止，具体以借款借据为准，贷款利率为固定利率，在中国人民银行一年金融机构人民币贷款基准利率上浮30%，即年利率7.8%，如被告亿阳公司未按期偿还贷款，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%，即年利率11.7%，对不能按时支付的利息计收复息。
2014年1月27日，原告依约向被告亿阳公司发放贷款400万元。
（三）2014年1月26日，原告与被告亿阳公司签订编号为2014年佛字第1014200067号《借款合同》，约定原告为被告亿阳公司提供流动资金贷款，金额为400万元，贷款期限为9个月，自2014年1月26日起到2014年10月25日止，具体以借款借据为准，贷款利率为固定利率，在中国人民银行一年金融机构人民币贷款基准利率上浮30%，即年利率7.8%，如被告亿阳公司未按期偿还贷款，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%，即年利率11.7%，对不能按时支付的利息计收复息。
2014年1月26日，原告依约向被告亿阳公司发放贷款400万元。
（四）2014年4月10日，原告与被告亿阳公司签订编号为2014年佛字第1014200191号《借款合同》，约定原告为被告亿阳公司提供流动资金贷款，金额为200万元，贷款期限为6个月，自2014年4月10日起到2014年10月10日止，具体以借款借据为准，贷款利率为固定利率，在中国人民银行六个月金融机构人民币贷款基准利率上浮30%，即年利率7.28%，如被告亿阳公司未按期偿还贷款，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%，即年利率10.92%，对不能按时支付的利息计收复息。
2014年4月11日，原告依约向被告亿阳公司发放贷款200万元。
（五）2014年4月14日，原告与被告亿阳公司签订编号为2014年佛字第1014200192号《借款合同》，约定原告为被告亿阳公司提供流动资金�款，金额为194万元，贷款期限为6个月，自2014年4月14日起到2014年10月14日止，具体以借款借据为准，贷款利率为固定利率，在中国人民银行六个月金融机构人民币贷款基准利率上浮30%，即年利率7.28%，如被告亿阳公司未按期偿还贷款，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%，即年利率10.92%，对不能按时支付的利息计收复息。
2014年4月14日，原告依约向被告亿阳公司发放贷款194万元。
二、抵押情况
2012年3月23日，原告与被告韦国成、被告黎玉霞签订编号为2012年佛字第DY0012200003号《最高额抵押合同》，约定被告韦国成以其所有的三处房产：包括位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：18××93）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：18××94）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（�地产权证号：03××38），被告黎玉霞以其所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：18××92）作为被告亿阳公司2012年3月23日至2015年3月22日期间从原告获得的贷款、商业汇票承兑等授信项下债务履行的抵押物，抵押担保的范围为原告在融资期间向被告亿阳公司提供的所有贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。2012年8月30日，双方办理了上述四处房产的抵押登记。
三、保证情况
2013年4月26日，被告韦国成、被告黎玉霞向原告出具编号为2013年佛字第BZ0013200094号《最高额不可撤销担保书》，被告韦国成、被告黎玉霞承诺为被告亿阳公司在2013年4月26日起到2014年4月25日的授信期间内原告向被告亿阳公司提供的授信额度提供连带保证责任，担保范围为原告在授信额度内向被告亿阳公司提供的贷款及其他授信本金余额之和1800万元，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。
四、其他费用
根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由各被告承担。故，各被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、律师费等。
五、违约情况
自2014年7月21日起，被告亿阳公司开始逾期不依约偿还利息，且本案全部贷款已于2014年10月到期，但被告亿阳公司至今并未按照合同的约定向原告偿还贷款本息，违反合同约定。
为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求�院判令：
1、请求判令被告亿阳公司向原告返还贷款本金15930000元及利息（利息暂计至2015年4月29日为1083870.95元；之后的利息以本金12000000元为基数，按照年利率11.7%计至实际清偿之日止；以本金3930000元为基数，按照年利率10.92%计至实际清偿之日止）及复息32886.52元（暂计至2015年4月29日）
2、请求判令三被告向原告支付律师费人民币339467元。
3、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。
4、请求判令原告对被告韦国成提供抵押三处房产，包括位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：18××93）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区（房地产权证号：18××94）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：03××38）处置所得款项在上述第1项、第2项、第3项债权范围内享有优先受偿权。
5、请求判令原告对被告黎玉霞提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区（房地产权证号：18××92）处置所得款项在上述第1项、第2项、第3项债权范围内享有优先受偿权。
6、请求判令被告韦国成、黎玉霞对本案全部债务承担连带清偿责任。
被告没有答辩。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：编号为2014年佛字第1014200051号、1014200066号、1014200067号《借款合同》均约定，贷款采取固定利率，利率为一年期贷款基准利率上浮30%，即年利率7.8%，编号为2014年佛字第1014200191号、1014200192号《借款合同》约定，贷款采取固定利率，利率为六个月以内贷款基准利率上浮30%，即年利率7.28%，以上借款逾期罚息利率在执行利率基础上加收50%，复利利率按罚息利率收取。还款方式为按月付息到�还本，被告亿阳公司从2014年7月21日开始出现还款逾期，截至2015年4月29日被告亿阳公司尚欠原告贷款本金合计15930000元，利息合计1083870.95元，复利32886.52元。
另查明二：原告为实现债权，委托广东至高律师事务所代为处理本案债务事宜，委托代理合同约定律师费为339467元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及综合授信合同、借款合同、最高额抵押合同、最高额不可撤销担保书，其中综合授信合同、借款合同是主合同，最高额抵押合同、最高额不可撤销担保书是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
根据双方约定，被告亿阳公司应以按月付息到期还本的方式偿还借款，而被告亿阳公司从2014年7月开始出现还款逾期，构成违约。原告�请被告亿阳公司归还借款本金、利息、罚息、复利有法律依据，本院予以支持。
关于律师费。合同约定原告为实现债权而应支付费用由被告亿阳公司承担，原告委托了广东至高律师事务所的律师出庭参加本案诉讼，并提供了委托代理合同，证实应付律师费金额为339467元，考虑到该费用必然支出，为节约诉讼成本及诉讼资源，避免诉累，可在本案中一并处理。鉴于本案难易程度及律师实际工作量，本院酌情支持律师费150000元。
二、保证责任
被告韦国成、黎玉霞作为保证人与原告签订了《最高额不可撤销担保书》，约定为被告亿阳公司涉案贷款在最高额本金1800万元范围内提供连带责任保证，保证担保范围包括债务本金、利息、律师费等。因被告亿阳公司未按约定履行还款责任，涉案贷款本金又不高于约定的最高额本金，故该二被告应对本案债务承担连带清偿责任。
三、抵押担保
原告与被告韦国成、黎玉霞签订《最高额抵押合同》约定，以被告韦国成名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：18××93）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：18××94）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：03××38），被告黎玉霞名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：18××92），对涉案借款提供抵押担保，并明确约定抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权与抵押权的费用等，并办理登记，该不动产抵押权自登记时设立，当借款到期未履行时，原告依法享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民�和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区亿阳塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金15930000元及利息、罚息、复利（截至2015年4月29日利息及罚息合计为1083870.95元，复利为32886.52，之后的利息以本金12000000元，按年利率11.7%计算至实际清偿之日止，逾期支付利息的复利按年利率11.7%计算，以本金3930000元，按年利率10.92%计算至实际清偿之日止，逾期支付利息的复利按年利率10.92%计算）。
二、被告佛山市顺德区亿阳塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付律师代理费用150000元。
三、被告韦国成、黎玉霞对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
四、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告韦国成提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区（房地产权证号：18××93）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：18××94）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：03××38）房产，就本判决第一、二项所确定的债权享有优先受偿权。
五、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告黎玉霞提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会（房地产权证号：18××92）房产，就本判决第一、二项所确定的债权享有优先受偿权。
六、驳回原告招商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费126117元，保全费5000元，合计131117元，由被告佛山市顺德区亿阳塑料有限公司、韦国成、黎玉霞共同负担130000元，原告招商银行股份有限公司佛山分行负担1117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 莫 曲
人民陪审员 李良新
人民陪审员 邵伟东
二〇一五年七月十七日
书 记 员 苏 丹