山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2891号
原告：唐传海，男，1946年8月29日出生，汉族，农民，住沂源县。
委托诉讼代理人：王贵志，山东民意律师事务所律师。
被告：吴奎远，男，1977年4月8日出生，汉族，住沂源县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。
法定代表人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：魏中华，该公司职工。
原告唐传海与被告吴奎远、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐传海的委托诉讼代理人王贵志，被告保险公司的委托诉讼代理人魏中华到庭参加诉讼，被告吴奎远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐传海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费85599.57元、后续治疗费30000元、误工费26510.4元（147.28元/天×180天）、护理费24195.72元〖住院期间：（192.35元+163.91元）×42天）；出院后：192.35元×48元〗、住院伙食费2100元（50元×42天）、交通费2141元、伤残赔偿金28446元（12930×11×20%）、鉴定费3000元、精神抚慰金3000元、车辆损失费1000元，共计205992.69元，扣除吴奎远已经支付的50000元，余款155992.69元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月19日14时20分，被告吴奎远驾驶鲁Ｃ×××××号牌小型普通客车，顺薛馆路由东向西行驶至鲁村镇沙沟村路段处，与对行向北左转弯的唐传海驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，唐传海受伤的交通事故。该事故经淄博市公安局交警支队沂源大队认定吴奎远承担事故的全部责任，唐传海不承担事故责任，事故发生后原告住院治疗，至今尚未痊愈，经司法鉴定所评定，原告之损伤够长九级伤残，原告认为，第二被告保险公司在车辆保险限额范围内对原告损失先行赔偿，超出限额部分由第一被告承担全部责任，为此特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告吴奎远辩称，1、原告主张的误工费不符合法律规定，因原告出生于1946年，年满71周岁，已属于法律规定的无劳动能力人，原告在交通事故前已患有××，丧失劳动能力，即便有误工费，也应当按照农村居民标准35.42元/天来计算；2、原告主张的护理费明显偏高，应当按照护工标准60元/天计算；3、原告主张的住院伙食补助费明显偏高，应当按照30元/天计算；4、原告主张的精神抚慰金明显偏高，应当按照1000元计算；5、原告主张的车辆损失费没有证据予以证实，不应当支持；6、原告主张的交通费偏高，请求法院根据原告的住院期限酌情认定；7、答辩人已经支付原告事故赔偿款50000元，此款应当从赔偿数额中予以扣除，若有剩余，原告应当返还答辩人；8、答辩人对周村人民医院法医司法鉴定所关于原告的伤残鉴定有异议，原告第一次做伤残鉴定的适用标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，答辩人认为周村人民医院法医司法鉴定所应继续按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》对原告进行伤残鉴定，而不是使用新的伤残鉴定标准来鉴定原告伤残等级。答辩人对重新鉴定结论不予认可。原告已经71岁，根据法律规定伤残赔偿金的计算年限应当为9年，原告主张按照11年计算缺乏依据。
被告保险公司辩称，事故属实，被告吴奎远投保的商业三者险保险期间是2015年1月9日至2016年1月8日，事故发生在保险期间内，我公司承担属于商业三者险的损失，对于交强险责任范围内的损失，我公司不承担，不承担诉讼费和鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日14时20分，被告吴奎远驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺薛馆路由东向西行至鲁村镇沙沟村路段处，与对行向北左转弯的原告唐传海驾驶的电动自行车相撞，致使所驾车辆驶入道路左侧，又与对行的刘启勤驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，吴奎远、唐传海及刘启勤受伤的道路交通事故。该事故经交警大队认定吴奎远驾驶机动车注意观察路面情况不够，遇情况采取措施不当，未确保安全驾驶，直接引发此次道路交通事故，承担事故的全部责任，唐传海、刘启勤不承担事故责任。吴奎远驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保50万元的第三者责任险，保险期间为自2015年1月9日至2016年1月8日，未投保交强险。
同时认定：原告唐传海受伤后于2015年10月19日到沂源县人民医院检查，支付医药费、放射费等351.82元，当日转入中国人民解放军第八十九医院，支付医疗费1763.30元，诊断为右胫腓骨开放粉碎骨折，其他诊断为右肺癌术后、右胃大部分切除术后，住院治疗42天，支付医疗费80903.25元，期间行右小腿清创术、右胫骨骨折复位外固定术、右腓骨外固定装置固定术、封闭负压吸引术，还支付医药费4.20元，唐传海出院后于2015年12月7日、2016年2月24日和10月20日到中国人民解放军第八十九医院复查，分别支付医疗费83元、475.50元、1297元。唐传海于2016年9月12日到沂源县人民医院检查，支付放射费121元。唐传海多次从沂源县天和堂医药连锁有限公司买药，共支付药费596元。唐传海住院病历记载住院期间联系人为唐家俭，一级护理3天，二级护理38天，唐传海1984年因胃出血住院行胃大部切除术，1998年曾因脑血栓住院治疗，治疗后症状好转，2008年因肺癌行右肺下叶切除术。唐传海委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费、住院及出院后的护理人员及时间进行鉴定，结论为九级伤残、后续治疗费约需3万元、护理期限90日（住院期间需2人护理，出院后1人护理），支付鉴定费3000元。吴奎远申请对唐传海是否构成伤残及伤残等级进行重新鉴定，经原被告共同挑选的鉴定机构鉴定，唐传海右腓骨开放粉碎骨折，现右侧胫骨骨不连、骨缺损，右下肢活动受限，构成九级伤残，唐传海因重新鉴定支付拍片费133元、交通费200元。唐传海住院期间由其子唐家勤和唐家俭护理，唐家勤系淄博市临淄易源气体厂职工，从事危险品驾驶员工作，月平均收入约6000元，护理原告期间停发工资；唐家俭在本村从事个体经营，经营范围为摩托车及其配件销售、修理服务。在本次道路交通事故中还有刘启勤受伤，吴奎远驾驶的肇事车辆未投保交强险，唐传海、刘启勤及保险公司均同意交强险财产损失限额让与刘启勤，医疗费限额让与唐传海。
对于原告主张的残疾赔偿金28446元、住院伙食补助费2100元，符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的后续治疗费30000元，结合原告的伤情和鉴定意见，本院予以认定。对于原告主张的护理费24195.72元，结合原告受伤程度、护理人员的收入状况及公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院认定为22839.90元（59827元/365天×90天＋70289元/365天×42天）。对于原告主张的交通费2141元，本院认定为1741元。对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤情及救治经过，本院酌情认定2000元。对于原告主张的误工费26510.40元，结合原告的年龄和身体健康状况，本院不予认定。对于原告主张的车辆损失费1000元，未提交证据证实，本院不予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据道路交通安全法及最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释的相关规定，机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案被告吴奎远所驾车辆于事故发生前未投保交强险，原告因该事故造成的损失，首先应由被告吴奎远在第三者强制保险分项限额内予以赔偿；不足部分按事故责任划分赔偿责任后，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由吴奎远予以赔偿。依据保险合同鉴定费属于责任免除的范围，故不应由保险公司承担赔偿责任。因同一事故中还有第三人受伤，且吴奎远驾驶的机动车未投保交强险，原告唐传海、被告保险公司及第三人关于分配交强险限额的约定，不侵害他人合法权益，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴奎远在交强险责任限额内赔偿原告唐传海医疗费10000.00元、精神损害抚慰金2000.00元、残疾赔偿金28446.00元、护理费22839.90元、交通费1941.00元，计款65226.90元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告唐传海医疗费105728.07元（含后续治疗费30000元）、住院伙食补助费2100.00元，合计107828.07元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告吴奎远赔偿原告唐传海鉴定费3000元。
上述一、二项确定的给付义务，扣除吴奎远已支付的50000元，吴奎远还应支付唐传海18226.90元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告唐传海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告负担210元，被告吴奎远负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐吉禄
二〇一七年五月十七日
书记员 唐建华