安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01969号
原告：鲍中玲，女，1989年11月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：王玉全，男，1964年11月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：崔应田，男，1971年7月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：杨谋兵、陈文义（实习），安徽英锐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路财保大厦。组织机构代码70499762-X。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告鲍中玲诉被告王玉全、崔应田、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍中玲及其特别授权委托代理人沈佐镇，被告王玉全，被告崔应田的特别授权委托代理人杨谋兵、陈文义，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人匡光银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月1日，原告驾驶电动自行车沿六安市迎宾大道由北向南行驶至百胜�桥北侧200米处时，与相对方向被告王玉全驾驶的皖Ｎ×××××号轿车相撞，致原告受伤、车辆受损。事故经六安市公安局交警一大队认定，被告王玉全和原告负事故同等责任。肇事车辆所有人是被告崔应田，在人保财险六安公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费扣除责任后要求被告赔偿244447元。其中精神损害抚慰金请求在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、企业信息查询单、保险单复印件，出院记录和病案，司法鉴定意见书，民事判决书，村委会、幼儿园证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告王玉全辩称：根据法律规定依法处理。
被告崔应田辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、被告崔应田在本起事故中无责任，依法不承担赔偿责任；3、车辆在被告人保财险六安公司处投保有交强险和不计免赔30万元商业三者险，由保险公司赔偿。
被告人保财险六安公司书面答辩称：1、对皖Ｎ×××××号车辆在答辨人处投保交强险和商业三者险不持异议，交强险医疗费限额10000元己用完，伤残赔偿限额己使用26439.69元，总计交强险余额为83560.31元；2、答辩人只能在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但被告一、二应提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明，否则答辩人不承担赔偿责任；3、医疗费赔偿限额为10000元，且含住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费；4、在医保范围内理赔医疗费用，非医保医疗费用由被告车主赔偿；5、商业三者险中应按责划分，且不承担精神损害抚慰金；6、不承担鉴定费、诉讼费；7、被答辩人部分诉讼请求不符合法律规定。
经审理查明：2011年9月1日21时30分，原告鲍中玲驾驶无牌“狮龙”电动自行车沿六安市迎宾大道由北向南逆向行驶至百胜大桥北侧200米处时，与相对方向被告王玉全驾驶的皖Ｎ×××××号轿车相撞，致原告鲍中玲受伤、车辆受损的交通事故。2011年9月15日，六安市公安局交警一大队六公交认字（2011）第00126号道路交通事故认定书认定：鲍中玲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第三十六条之规定，负事故的同等责任；王玉全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告鲍中玲入六安市人民医院住院治疗63天，发生的医疗费及住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车损已经本院（2012）六金民一初字第378号民事判决书判决被告赔偿并己履行完毕（交强险医疗费限额10000元己用完，伤残赔偿限额己使用14539.69元）。2012年7月1日，原告鲍中玲再次入六安市人民医院治疗，经诊断：左股骨干骨折内固定术后内固定断裂。对症治疗，于2012年8月8日出院，计住院39天，花去医疗费17724.08元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、绝对卧床3个月，半年内避免负重行走和剧烈运动；2、加强双下肢功能锻炼，预防深静脉血栓形成；3、每月复查；4、我科随诊。2015年8月25日，安徽求实司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第429号《关于鲍中玲的伤残等级鉴定意见》鉴定：1、被鉴定人鲍中玲骨盆骨折，左股骨干粉碎性骨折，左髋关节中心性脱位，左足皮肤裂口伤，头颅外伤，会阴撕裂伤，符合交通事故外力�致。现遗骨盆骨折致双下肢不等长，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残；左下肢部分功能丧失属九级伤残。原告支付鉴定费1000元。
另查明：本院（2012）六金民一初字第378号民事判决书判决确认：原告鲍中玲于2010年3月26日受骋于六安市金安区诚佰土菜馆（营业地址：六安市金安区城北污水处理厂院内）任服务员，月工资2600元。原告鲍中玲在该饭店打工期间租住清水河××××里井黄金如户房屋；被告王玉全驾驶的皖Ｎ×××××号轿车，登记车主为被告崔应田，并以被告崔应田为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告王玉全与原告鲍中玲均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告鲍中玲受伤，交警部门对事故责任作出被告王玉全与原告鲍中玲负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告崔应田作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告鲍中玲的伤残等级，本院采信安徽求实司法鉴定中心的鉴定意见；原告鲍中玲长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以30元/天各计算住院39天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.36元/天计算住院39天和医嘱绝对卧床3个月计129天，原�诉请120天，依原告诉请；原告误工费以2600元/月计算住院39天和医嘱绝对卧床3个月，半年内避免负重行走和剧烈运动计309天，原告诉请被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费17724.08元，住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），营养费1170元（30元/天×39天），计款20064.08元；护理费12523.20元（104.36元/天×120天），误工费26780元（2600元/月×309天），残疾赔偿金104323.80元（24839元/年×20年×21%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定800元，计154427元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失95460.31元（110000元-14539.69元），超交强险限额的医疗费20064.08元和残疾赔偿金58966.69元，由人保财险六安公司从商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告，即�47418.46元（71230.77元×60%），原告交纳的鉴定费1000元，由被告王玉全、崔应田共同按责赔偿给原告，即：600元（1000元×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告王玉全、崔应田共同赔偿给原告鲍中玲鉴定费损失计款600元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保�机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告鲍中玲护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失95460.31元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告鲍中玲医疗费、残疾赔偿金计款47418.46元。
四、驳回原告鲍中玲其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4970元，由原告鲍中玲负担970元，被告王玉全、崔应田共同负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年十二月三日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿�疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确�民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三�依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。