广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初2234号
原告：黄叔均，女，1955年8月4日出生，汉族，住四川省兴文县，
委托代理人：梁美艳，女，广东永泽律师事务所律师。
被告：吴金凤，女，1979年11月30日出生，汉族，住海南省三亚市，
委托代理人：邓丽华，广东永基律师事务所律师。
委托代理人：袁长成，广东永基律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：吴健宇，该公司职员。
委托代理人：仇王品，该公司职员。
原告黄叔均诉被告吴金凤、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月5日、9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁美艳、被告吴金凤的委托代理人袁长成、邓丽华及被告保险公司委托代理人吴健宇、仇王品到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月11日7时，被告吴金凤驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车沿建设二路往建设一路方向行驶至景山湾销售中心前路段时，与从右往左在人行横道横过道路的行人黄叔均发生碰撞，造成黄叔均受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警认定，被告吴金凤承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故后，原告在江门市第二人民医�住院治疗1天，后转至江门市五邑中医院住院治疗36天，完成二期手术后，在伤情稳定情况下于2017年3月3日被鉴定部门鉴定为玖级伤残。经查粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本次事故共造成原告损失合计153218.86元。其中，两被告结清原告的住院医疗费（被告保险公司支付10000元）。据此，请求法院判令：一、被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告153218.86元；保险赔偿不足部分，由被告吴金凤承担二、本案的诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、原告的伤残赔偿金按照2017年的标准计算，变更后赔偿金为143200.34元，赔偿总额为164341.84元。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.道路交通事故认定书；2.病历、入院记录、出院记录、诊断证明、病人费用明细、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明、医疗收费发票、病人费用明细；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票、收费清单；4.（铺位）房屋租赁协议、证明。
被告吴金凤答辩称：对于交通事故的事实予以确认，原告主张的部分赔偿项目没有法律依据，请求法院予以调整。事故车辆已经购买了交强险，在交强险赔偿范围内应当由保险公司承担。
被告吴金凤就其答辩意见提供的证据有：医疗费收据。
被告保险公司答辩称：一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ×××××号小型普通客车在我司仅投保了交强险，保额为12.2万元。保险期间为2014年9月24日至2015年9月23日，本案事故发生在保险期间内。根据交警部门作出的《事故认定书》，粤Ｊ×××××号小型普通客车承担事故的�部责任。二、对于粤Ｊ×××××号小型普通客车的行驶证及驾驶员的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，我司无法核实，请求法院依法核实。三、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1.医疗费：我司认为，根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，我司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。我司已为原告垫付了10000元；2.住院伙食补助费：原告能提供住院证明共住院34天，按照事故发生地的标准100元/天计算为3400元；3.营养费：没有相关医疗机构的证明予以佐证，不予认定。以上三项已超过交强险医疗费用限额，且我司已为原告垫付1万元，超过部分不予认定。4.护理费：医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，按照当地一般陪护费80元/天予以认定为2720元�5.残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定及原告提供证据分析，原告主张按2016年城镇标准34757.20元/年计算为132077.36元。我司认为根据原告提交的居住证明，没有管辖派出所的盖章确认，并且与江门市五邑中医院诊断证明上的地址不相符，也没有提交房产证、水电费缴费单等予以佐证，其居住情况是否属实，请求法院依法核实；原告没有提供工作证明。故原告所提交的证据不足以证明原告在交通事故发生时连续在城镇居住满一年以上且有固定收入，依据江门市中院的指导意见及结合原告的户籍性质，故认为应该按农村户口标准计算。原告为自行委托鉴定机构进行鉴定的，没有与我司、驾驶员及车主共同协商指定鉴定机构进行鉴定的，鉴定报告中伤者受伤前的精神状态均由家属和伤者提供，没有进行实地调查核实，且鉴定过程中没有第三方在场，对其九级伤残不予确认，请求法院依法核实；6.鉴定费：原告主张鉴定费，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿；7.交通费：根据《解释》第二十二条的规定，交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告没有提供交通费票据费用与就医时间、人数、次数之间的关联性，不予认定；8.精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条及《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，我司提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，故原告主张8000元的精神损害抚慰金不合理，我司不予认定；9.诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据；10.请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用，如有，请予以扣减。
经审理�明：2015年3月11日，吴金凤驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车沿建设二路往建设一路方向行驶，当日7时10分，行驶至建设二路景山湾销售中心前路段时，与从右往左在人行横道横过道路的行人黄叔均发生碰撞，造成黄叔均受伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2015）第00184号《道路交通事故认定书》，认定：吴金凤驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是导致此事故的全部过错；无证据证明黄叔均有造成此事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，吴金凤承担此事故的全部责任，黄叔均不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告被送往江门市第二人民医院住院治疗一天，被诊断为：脑挫伤、蛛网�下腔出血、头皮多发性挫裂伤、枕部头皮血肿、两肺挫伤、左第2-7后肋骨骨折、左锁骨中外段骨折、左肩锁关节半脱位、枕部头皮血肿、两肺挫伤。出院医嘱：建议继续住院治疗；2.患者在本科住院，期间留陪人1名；3.定期复诊，复查MIT、CT。如有不适，随时复诊。产生医疗费6261.47元。原告后于2015年3月11日转至江门市五邑中医院住院治疗，直至2015年4月15日出院，共住院36天，产生医疗费48478元，被诊断为：1.右侧颞叶脑挫裂伤并颅内出血；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧多发肋骨骨折，两肺挫伤并胸腔积液；4.左侧锁骨中外段骨折；5.左侧额颞顶枕部头皮血肿；6.右肺上叶支气管扩张感染；7.四肢多处软组织挫擦伤；8.右肾结石。出院医嘱：1.定期复查（一个月），不适随诊。回家以卧床休息为主。全休壹个月；2.注意保持患肢进行无负重肩关节功能锻炼，住院期间留�人一名；3.调情志、避风寒、慎起居。左肩功能锻炼一定要保护；4.带药、证明一份。左上肢悬吊壹个月。胸部肋骨待固定壹个月；5.二期手术费用约7000元。出院后注意营养；6.相关检查结果已向患方说明，并建议相关专科治疗。原告于2016年11月4日至7日在江门市五邑中医院住院治疗，取出内固定，出院医嘱：1.定期换药（隔日）及拆线（术后14天），不适随诊；2.注意保持伤口干爽清洁，进行适量负重功能锻炼；3.左上肢左肩不能剧烈运动三个月；4.带药、证明一份。全休半个月；5.相关检查结果已向患方说明，并建议相关专科治疗。产生医疗费6341元。原告为此产生三次住院医疗费共61080.47元（6341元+48478元+6261.47元），由被告保险公司垫付10000元，余下的51080.47元由被告吴金凤支付。
2016年11月22日，原告委托江门市第三人民医院对其精神状况并评定其伤�等级进行鉴定。该院于2017年3月3日出具江精司鉴[2016]第327号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、脑外伤所致精神障碍；二、伤残等级为IX。原告为此支付司法鉴定费2995.50元。本院在审理过程中根据被告保险公司及吴金凤的请求，对原告的伤残程度进行重新鉴定。并于2017年7月31日依法委托广东新会法医精神病司法鉴定所对原告目前的精神（智力）状态及伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年9月4日作出了粤新精司[2017]精鉴字第0074号《司法精神病学鉴定意见书》，确认原告的精神伤残程度为九级。
另查，原告为农村户口，原告从2013年1月9日起至2016年1月9日租赁江门市蓬江区环市街道双龙社区新龙里46号房屋居住生活。
再查，被告吴金凤驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车的所有人为卢广鑫，是吴金凤的丈夫。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。该车辆在事故发生时没有购买商业险第三者保险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，吴金凤承担此事故的全部责任，黄叔均不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场�及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案各方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1.医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供病历、入院记录、手术记录单、出院记录、疾病诊断证明、医院医疗收费票据、住院费用清单等证据证实原告因本次�通事故三次住院共产生住院医疗费61080.47元，对于原告请求2015年6月26日、2015年12月26日、2016年10月28日的门诊医疗费（共646元）因原告没有提供有资质的医疗机构出具的医嘱或疾病证明予以佐证，故本院对原告请求该3日门诊医疗费不予支持，并确认原告因本次交通事故共产生医疗费61080.47元。
2.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据原告提供的出院记录，原告第一次共住院治疗1天，第二次共住院治疗36天，第三次住院治疗3天，住院治疗共39天（减去第一、二次住院治疗重复的一天），原告主张参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（下称《2016年标准》）中伙食补助费100元/日的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为3900元（39天×100元/天）。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。
3.营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，在原告提供的五邑中医院于2015年4月15日出具的诊断证明证明原告在该次住院治疗出院后需要补充营养，休息一个月的事实。原告该项请求为500元，没有超出相关规定，故本院予以支持。
4.交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽然没有提供相关的交通费票据，本院根据原告提供的门诊收费票据、病历等证据证实原告在事故发生后进行三次住院治疗、两次伤残鉴定等实际情况。结合原告伤情，对�告的该项请求，本院酌情调整为300元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。
5.护理费（住院期间），根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据原告提供的江门市第二人民医院出具的出院记录及江门市五邑中医院出具的诊断证明书，证实原告在第一、二次住院期间留陪人1名，原告第一、二次共住院治疗36天（扣除住院治疗重复的一天），故本院确认原告的护理费为3600元（36天�100元/天）。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。
6.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，经查，原告为农村居民，定残时满61周岁。原告提供了江门市蓬江区环市街道双龙社区居民委员会出具的证明及租赁合同证实其在事故发生前在江门市蓬江区居住、生活超过一年以上，故原告的残疾赔偿金可参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准计算。根据广东新会法医精神病司法鉴定所出具的粤新精司[2017]精鉴字第0074号《司法精神病学鉴定意见书》鉴定人原告的损伤为一项九级伤残，其伤残系数为20%，故本院确认原告残疾赔偿金143200.34元（37684.30元/年×19年×20%）。
7.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告一项九级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告不承担此事故的责任，原告主张的精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情调整为6000元，并在交强险范围内优先赔付。
8.鉴定费，因重新鉴定结果与原告第一次鉴定结果一致，故本院对广东新会法医精神病司法鉴定所出具的粤新精司[2017]精鉴字第0074号《司法精神病学鉴定意见书》予以采纳，现原告提供有江门市第三人民医院出具的发票（金额2995.50元）予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，故原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费61080.47元、住院伙食补助费3900元、营养费500元、交通费300元、护理费3600元、残疾赔偿金143200.34元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2995.50元，合计221576.31元。
二、关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，吴金凤承担此事故的全部责任，黄叔均不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告吴金凤驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告保险公司应先在交强险各分�限额范围内进行赔偿。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费61080.47元、住院伙食补助费3900元、营养费500元，合共65480.47元。由被告平安公司在交强险有责医疗费的赔偿限额10000元范围内予以赔偿原告经济损失10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：交通费300元、住院护理费3600元、残疾赔偿金143200.34元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2995.50元，合共156095.84元。由被告保险公司在交强险有责死亡伤残的赔偿限额110000元范围内予以赔偿原告经济损失110000元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失120000元（10000元+110000元）。对经济损失超出交强险限额101576.31元（221576.31元-120000元）的赔偿问题。因被告吴金凤驾驶粤Ｊ×××××号小型客车没有购买商业第三者保险，其在本次事故中承担全部责任，对原告的损�超出交强险的损失101576.31元，应当由被告吴金凤承担赔偿责任。
综上，被告保险公司应在保险赔偿限额内赔偿原告经济损失120000元，在扣除保险公司垫付的医疗费10000元后，被告保险公司实际承担110000元的赔偿责任；被告吴金凤应当承担101576.31元的赔偿责任，在扣除其垫付的医疗费51080.47元后，被告吴金凤实际应向原告赔偿经济损失50495.84元（101576.31元-51080.47元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄叔均赔偿经济损失110000元；
二、被告吴金凤自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄叔均赔偿经济损失50495.84元；
三、驳回原告黄叔均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3364元，由原告黄叔均承担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担2252元，被告吴金凤承担1034元。重新鉴定费用3191.50元由被告吴金凤承担1595.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担1595.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 许军华
审 判 员 陈强英
人民陪审员 周汉华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邹嘉仪