广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初8781号
原告：刘世勤，女，1964年9月21日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁文更，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：梁伟棋，男，1986年2月15日出生，住广东省广州市番禺区。
被告：黄金群，女，1963年8月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区市桥街东环路449、451号六楼602-604室。
负责人：陈哲，总经理。
委托诉讼代理人：梁伟强，男，该公司职员。
原告刘世勤诉被告梁伟棋、黄金群、太平财产保险有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平财险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘世勤的委托诉讼代理人方思敏、被告太平财险番禺支公司的委托诉讼代理人梁伟强均到庭参加了诉讼。被告梁伟棋、被告黄金群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘世勤向本院提出诉讼请求：一、三被告连带赔偿原告各项损失共计121315.01元（其中：1.医药费3659.46元；2.住院伙食补助费2100元；3.护理费5600元；4.残疾赔偿金75368.6元；5.精神损害抚慰金10000元；6.误工费20626.95元；7.伤残鉴定费960元；8.交通费1000元；9.营养费2000元；故三被告应赔偿原告以上各项损失共计121315.01元）；二、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年4月25日10时，被告梁伟棋驾驶粤Ａ×××××号小型面包车，在广州市番禺区大石街中一号店由东往西行驶，原告由东往西行走，因被告梁伟棋忽视安全，与行人原告发生碰撞造成刘世勤受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2017年4月27日作出4401002016070874号道路交通事故认定书，认定被告梁伟棋承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为十级伤残。原告的各项损失计算如下：1.医药费3659.46元（医药费共8659.46元，其中被告梁伟棋支付5000元，原告支付3659.46元）；2.住院伙食补助费2100元（住院21天，21天×100元=2100元）；3.护理费5600元（住院56天，医嘱出院后继续平卧床位5周，共56天，56天×100元=5600元，住院为21天）；4.残疾赔偿金75368.6元（残疾赔偿金37684.3元×20年×10%=75368.6元）；5.精神损害抚慰金10000元（要求在交强险限额内优先赔偿）；6.误工费20626.95元（事故发生到定残前一天即2017年9月13日共141天，按照2017年度国有住宿和餐饮业在岗职工年平均工资计算：141天×（53396元/年÷365天）=20626.95元）；7.伤残鉴定费960元；8.交通费1000元；9.营养费2000元。被告梁伟棋是肇事车辆粤Ａ×××××号小型面包车的驾驶员，被告黄金群为该车车主，被告太平财险番禺支公司对该车承保交强险及商业险，故三被告应承担相应的赔偿责任。
被告太平财险番禺支公司辩称，确认粤Ａ×××××车辆在我司购买了交强险和100万元的第三者商业保险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内；医疗费同意；误工费的误工时长过长，结合出院医嘱，加上住院21天应为56天，应按餐饮业42467元/年计算56天；护理费过高，原告的护理时间应按21天计算，结合原告的状况，出院后也无医嘱需要护理，护理费应按80元每天计算21天；交通费酌情为300元；住院伙食补助费；营养费酌情500元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，酌情为3000元；鉴定费我司不承担。
被告梁伟棋、黄金群均未作答辩。
经审理查明，2017年3月13日17时05分，被告梁伟棋驾驶粤Ａ×××××号小型客车在广州市番禺区大石街石中一号店因忽视安全与行人原告刘世勤发生碰撞，事故造成原告刘世勤受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为4401002016070874的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告梁伟棋承担事故全部责任，原告刘世勤无责任。
事发当日，原告刘世勤被送往广州市番禺区第二人民医院门诊转住院治疗，于2017年5月16日出院，共住院21日，出院时情况为：患者诉腰背部有隐痛，精神、睡眠好大小便无异常，腰背部局部扣痛，四肢关节活动无异常，双下肢感觉、活动无异常；出院诊断为：1.胸椎压缩性骨折（T12）；2.腰椎间盘突出症；3.高血压病；4.脂肪肝；出院医嘱：1.出院后继续平卧床位5周，注意腰背肌锻炼；2.出院后每月骨科门诊复诊；3.随诊；4.住院期间需陪护1名，注意加强营养；出院后继续平卧床位约5周；5.全休3个月。出院后，原告刘世勤分别于2017年6月20日、10月9日返院门诊检查、治疗。以上门诊、住院，原告刘世勤共产生医疗费8659.46元，其中原告刘世勤支付3659.46元，被告梁伟棋支付5000元。
2017年9月14日，中山大学法医鉴定中心出具一份中大法鉴中心[2017]临鉴字第L60059号《司法鉴定意见书》，鉴定刘世勤伤残等级评定为人体损伤致残程度十级伤残。原告刘世勤支付鉴定费960元。
原告刘世勤在事故发生前是农业家庭户口，但已到广州市工作居住多年，其与丈夫鲜恩平共同经营广州市番禺区鲜恩饮食店。
被告黄金群是粤Ａ×××××号小型客车的车主，被告梁伟棋和被告黄金群未到庭说明双方关系。被告黄金群为粤Ａ×××××号小型客车向被告太平财险番禺支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔，事发在保险期内。
本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，本次事故被告梁伟棋承担事故全部责任，原告刘世勤无责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。
根据原告刘世勤的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告刘世勤因本事故造成的损失如下：
1.医疗费：8659.46元。根据原告刘世勤提交的医疗费发票、病历、出院记录等证据证实，原告刘世勤因本次事故受伤共产生医疗费8659.46元，本院予以确认。
2.误工费：12914.62元。原告刘世勤因本次事故住院治疗21日，医疗机构建议其出院后全休3个月，故本院确认其误工期为111日。原告刘世勤主张误工时间计至定残前一天，但未提交相应的证据证实其持续误工至定残前一日，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。根据原告刘世勤提交的证据，本院采信其事发前从事餐饮业，其误工费可参照广东省2017年度人身损害赔偿标准之国有同行业（餐饮业）在岗职工年均工资42467元的标准计算，计得为12914.62元（42467元/年÷365日/年×111日）。
3.护理费：1680元。原告刘世勤住院21日，医疗机构证实其住院期间需一人陪护，护理费可参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/日计算为1680元。原告主张出院后5周的护理费，本院认为虽然医嘱建议其继续平卧床5周，但其出院时情况为腰背部有隐痛，其他活动能力并无异常，具有较强自理能力，其主张出院后仍需专人陪护理据不足，本院不予支持。
4.交通费：500元。根据原告刘世勤的治疗过程，本院酌情确定交通费为500元。
5.住院伙食补助费：2100元。原告刘世勤共住院21日，住院伙食补助费按100元/天计算为2100元。
6.营养费：500元。原告刘世勤受伤住院，本院酌情确定营养费500元。
7.残疾赔偿金：75368.60元。原告刘世勤因本次事故受伤致十级伤残，其定残时年龄为52周岁，其残疾系数可确定为10%并计算20年。原告刘世勤事发前已到广州市工作、居住多年，其残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准37684.3元/年计算，计得为75368.60元（37684.3元/年×20年×10％）。
8.精神损害抚慰金：10000元。原告刘世勤因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，本院酌定其精神损害抚慰金10000元，该损失在交强险责任限额范围内优先赔付。
9.鉴定费：960元。原告刘世勤因伤残等级鉴定支付鉴定费960元，有相应的票据证实，本院予以支持。
上述第1项为医疗费损失8659.46元，第2至9项为死亡伤残损失共104023.22元，以上合共112682.68元，上述损失均应由承保粤Ａ×××××号小型客车的被告太平财险番禺支公司在交强险责任限额内予以赔偿，扣除被告梁伟棋垫付的医疗费5000元，被告太平财险番禺支公司还应在交强险范围内赔偿原告107682.68元。对于被告梁伟棋垫付的费用，可另依据保险合同约定向被告太平财险番禺支公司索赔。被告梁伟棋、被告黄金群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对于原告刘世勤其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘世勤107682.68元；
二、驳回原告刘世勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收1363元（原告刘世勤已预付），由原告刘世勤负担153元，被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李剑宁
二〇一七年十二月十三日
书记员 叶嘉莹