沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第3410号
原告李成。
委托代理人郭京杰。
被告刘翠敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人朱国平。
委托代理人高丹妮。
原告李成与被告刘翠敏、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员陈雪松适用简易程序，于2014年8月11日、2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告李成及委托代理人郭京杰，被告刘翠敏，被告保险公司委托代理人高丹妮出庭应诉，本案现已审理终结。
原告李成诉称，2013年4月29日，张悦驾驶辽AR38**号小型轿车与原告李成骑的电动自行车发生交通事故。造成原告李成和自行车乘车人曲永华受伤的后果。原告与曲永华是夫妻。原告受伤后被送到沈阳市骨科医院入院治疗。沈北新区交警大队认定张悦负事故的全部责任，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费48066.97元，误工费36000元（按照360天，每天100元计算），护理费5800元（23天＊180元，7天＊180元，包含400元管理费），鉴定费880元，残疾赔偿金37156.8元（16年＊23223元＊10%），精神抚慰金5000元，交通费500元（骨科医院到虎石台家中），电动车修车费200元，租床费100元，其他费60元，要求被告承担诉讼费。
被告刘翠敏辩称，我是肇事车辆车主，司机张悦是我女儿，车辆是家庭共同使用，我在被告保险公司投保交强险，三者险50万元含不计免赔，原告合理损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对原告所述的肇事经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，三者险50万元含不计免赔，原告以超过法定退休年龄，不应产生误工费，交通费过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担，租房费不予承担，修车费200元无异议，我公司已经为此事故另一伤者曲永华赔付了52497.5元。
经审理查明，2013年4月29日，张悦驾驶辽AR38**号小型轿车与原告李成骑的电动自行车发生交通事故。造成原告李成和自行车乘车人曲永华受伤的后果。原告与曲永华是夫妻。沈北新区交警大队认定张悦负事故的全部责任。原告受伤后被送到沈阳市骨科医院入院治疗。2013年11月16日出院。住院23天，均为二级护理，原告花费医疗费35289.09元。原告出院后一直遵医嘱休息。2014年5月5日，原告第二次住院取钢板，住院7天，均为二级护理，2014年5月12日出院，出院后遵医嘱休息一个月，原告第二次住院花费医疗费5985.13元。2014年6月24日，辽宁大学司法鉴定中心评定原告李成左下肢损伤为十级伤残。原告花费鉴定费870元。另外，原告花费急救费1369元，门诊费5423.75元。
另查明，被告刘翠敏是肇事车辆辽A29R**号小型轿车的实际车主。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。被告保险公司已经赔偿曲永华医疗费2261.28元，误工费2200元，残疾赔偿金41801.4元，鉴定费1034.72元，交通费200元，精神抚慰金5000元，合计52497.5元。
上述事实，有交通事故认定书、当事人陈述、医疗费收据等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。张悦在此事故中负全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告刘翠敏作为车主和张悦母亲愿意承担相应责任，本院不持异议。因该车在被告保险公司投保了交强险，故应先行由被告保险公司在交强险限额内向原告进行赔偿。超出部分由被告保险公司在商业险限额内对原告进行赔偿。不足部分由被告刘翠敏进行赔偿。本院对原告花费的医疗费48066.97元、鉴定费870元予以认定；原告主张残疾赔偿金按照辽宁省2012年城镇居民可支配收入23223元／年标准乘以伤残系数10%计算16年符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金酌定为5000元；因原告未提供劳动合同和受伤前三个月工资条，本院对原告提供的误工证明不予认定，但原告居住在城镇且由劳动能力，故原告误工费按辽宁省2013年城镇居民人均可支配收入70.08元／日标准，从原告受伤之日计算至2014年6月12日；原告花费的护理费应按照2013年辽宁省居民服务业平均工资95.88元／日标准和护理等级计算；综合原告的病情和住院时间，本院对原告主张500元交通费予以认定；被告保险公司对原告主张的200元电动车维修费无异议，本院予以认定；原告主张100元租床费和其他费60元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成医疗费7738.72元；
二、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成残疾赔偿金37156.8元；
三、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成精神抚慰金5000元；
四、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成鉴定费870元；
五、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成护理费2876.4元；
六、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成误工费13860.58元；
七、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成电动车维修费：200元；
八、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告李成医疗费40328.25元；
九、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告李成误工费14872.22元；
十、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告李成交通费500元；
上述款项清单附后，被告应于本判决发生法律效力起十日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十一、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘翠敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费150元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 陈雪松
二〇一四年九月十五日
书记员 梁议今
赔偿明细表
1、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成医疗费：10000元-2261.28元=7738.72元；
2、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成残疾赔偿金：37156.8元；
3、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成精神抚慰金：5000元；
4、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成鉴定费：870元；
5、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成护理费：95.88元＊30=2876.4元；
6、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成误工费：110000元-（52497.5元-2261.28元）-37156.8元-5000元-870元-2876.4元=13860.58元；
7、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李成电动车维修费：200元；
8、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告李成医疗费：48066.97元-7738.72元=40328.25元；
9、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告李成误工费：410＊70.08元-13860.58元=14872.22元；
10、被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告李成交通费：500元；
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人向第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。