福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4733号
原告：陈国营，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：陈锦明，男，1972年4月6日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告陈国营与被告陈锦明因买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈国营、被告陈锦明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国营向本院提出诉讼请求：判令陈锦明偿还货款888.939万元及自2014年12月29日起至还清之日止按月利率2%支付利息，并承担逾期付款违约金30万元。事实和理由：陈锦明多次向原告购买木材。截至2014年9月28日止，陈锦明结欠原告木材货款888.939万元，陈锦明承诺于2014年12月28日前还清，逾期承担违约金30万元，并承担按月利率2%支付利息。还款期限届满后，陈锦明至今仍未偿还所欠的货款。
陈锦明辩称，与原告间存在买卖关系及结欠原告木材货款888.939万元是事实，愿意偿还所欠的货款，但因履行能力不足，要求免除违约金及逾期付款利息，并给予分期偿还。
原告陈国营围绕本案的诉讼请求依法提交如下证据，证明相关的事实：
1、《木材（模板）购销合同》一份，证明原、被告双方于2014年2月28日签订木材购销合同，对购销的木材名称、规格、数量、单价、付款方式及违约责任等作出约定；
2、《销货清单》十八份及《总结算单》、《欠条》各一份，证明陈锦明于2014年3月2日至2014年8月10日间，多次向陈国营购买木材；双方于2014年9月28日进行结算，陈锦明结欠陈国营货款888.939万元，并向陈国营出具《欠条》一份为凭，承诺于2014年12月28日前还清所欠的货款，逾期未还的，承担违约金30万元，并对所欠的货款按月2%支付利息的事实。
被告陈锦明经质证后，对原告陈国营提供的上述证据均无异议。
审理过程中，本院依法要求原、被告对纠纷事实据实陈述签署保证书，原、被告双方按照本院要求均出具书面保证书，保证如实陈述本案的纠纷事实，决不串通、不隐瞒事实或作虚假陈述，否则愿意承担相应的法律责任。本院经综合审查、分析，认为原告提供的上述证据来源合法，内容应是客观真实的，且与案件事实关联性密切，应予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：陈国营经营出售木材及建筑模板生意，陈锦明经营向建筑工地供应木材和模板生意，双方系生意合作伙伴。2014年2月28日，陈国营与陈锦明签订《木材（模板）购销合同》一份，约定陈国营向陈锦明相关木材，合同对购销的木材名称、规格、数量、单价作出具体约定，并约定在合同签订之日后7个月（即2014年9月28日）进行结算，陈锦明应于结算日支付总货款的80%，余款在结算日后的3个月内付清，如陈锦明未能按照约定还款，应按总货款的2%支付利息。2014年9月28日，陈国营与陈锦明进行结算，陈锦明结欠陈国营木模板货款226.368万元、木方（落叶松）货款517.671万元、木脚板货款144.9万元，共计888.939万元。同日，陈锦明向陈国营出具欠款金额为888.939万元的欠条一份为凭，承诺所欠的货款于2014年12月28日前还清，如逾期未还，愿意承担违约金30万元，并按欠款金额以月利率2%支付利息。还款期限届满后，陈锦明至今仍未向陈国营偿还所欠的货款。
本院认为，陈国营与陈锦明间的买卖关系合法有效，依法受法律保护。陈锦明作为买受人，应承担及时依约支付价款的义务，现其至今仍没有全面履行给付义务，其行为有违诚实信用的原则，陈国营要求陈锦明支付所欠的货款888.939万元是合理有据的，本院予以支持；本案中，买卖双方对货款的给付期限及违约责任均作出明确的约定，相关的约定内容是当事人真实的意思表示，且符合法律规定，是合法有效的，陈锦明在承诺的还款期限届满后至今仍没有履行给付义务，根据双方所作的约定，陈锦明应自2014年9月29日起按月利率2%向陈国营支付利息，现陈国营对2014年9月29日起至2014年12月28日止的逾期还款利息选择要求陈锦明支付违约金的方式进行权利主张，要求陈锦明依约支付违约金并承担自2014年12月29日起至还清欠款之日止按月利率2%支付利息，并没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第三款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下：
一、陈锦明应在判决生效之日起十日内偿还陈国营货款888.939万元，并自2014年12月29日起至还清欠款之日止按月利率2%支付逾期付款利息；
二、陈锦明应在判决生效之日起十日内支付给陈国营违约金30万元。
如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费104671元，由陈锦明负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 何志强
审 判 员 吴金降
人民陪审员 陈光辉
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈丽娟
附主要法律条文及执行申请提示：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条当事人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。