江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0184号
原告陈道生，男，汉族，居民。
委托代理人巫杰，江苏中盐律师事务所律师。
被告伍国海，男，汉族，居民。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人张蕾，该公司经理。
委托代理人王瑶斓，江苏建大律师事务所律师。
原告陈道生与被告伍国海、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈道生及其委托代理人巫杰、被告伍国海、被告泰山保险江苏分公司负责人的委托代理人王瑶斓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈道生诉称：2013年3月9日，被告伍国海驾驶的轿车在县城南环路与经五路交叉口处路段，与原告驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告受伤并构成残疾，车辆受损。交警部门认定原告与被告伍国海负该起事故的同等责任。被告伍国海驾驶的机动车在被告泰山保险江苏分公司投保了交强险和商业三责险。请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计110384元（其中医疗费998元、住院伙食补助费480元、营养费1980元、交通费1000元、残疾赔偿金65076元、护理费14400元、误工费18000元、精神抚慰金5000元、财物损失1000元、鉴定费2450元）；诉讼费由被告承担。
被告伍国海辩称：对本起交通事故的基本事实、交警部门的事故责任认定以及被告伍国海驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和30万元限额商业三者险的事实没有异议。原告的非医保用药费用不应由被告伍国海承担，鉴定费应由保险公司承担。此外，在事故发生后，被告已经为原告治疗垫付医疗费26000元，请求一并处理。
被告泰山保险江苏分公司辩称：对于本起交通事故发生的基本事实、当事人事故责任认定、被告伍国海驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险及30万元限额计免赔率的商业三者责任险、保险事故发生在保险期间内的事实均没有异议。对原告超出交强险限额部分损失被告保险公司只承担50%的责任，并且扣除10%的免赔率和扣除20%的非医保用药费用。对原告的误工期限认可6个月，护理、营养期限均认可3个月。同时诉讼费、鉴定费不应由被告保险公司承担。原告属于农村居民，应当按照农村居民的标准计算相关费用。
经审理查明：2013年3月9日10时5分左右，被告伍国海驾驶苏J2R2**号轿车在建湖经济开发区境内，沿经五路由南向北行驶，行至与南环路交叉口路段时，与沿南环路自西向东由原告陈道生驾驶的苏J81S**号正三轮载货摩托车相撞，致原告陈道生受伤，双方车辆不完全损坏。2013年3月19日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出建公交认字（2013）第60015号道路交通事故认定书，认定被告伍国海与原告陈道生分别负本起事故的同等责任。本起交通事故发生后，原告陈道生被送至建湖县人民医院治疗，经诊断为右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、左侧额颞叶及右颞叶脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颞骨骨折、右侧面神经麻痹、右侧神经性听力损伤，住院治疗30天，花费医疗费用31020.29元。2014年4月14日，建湖县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告陈道生的损伤程度等事项作出建湖县院司鉴所（2014）临盐鉴字第091号鉴定意见书，具体意见为：1、陈道生交通事故致颅脑损伤已构成十级伤残；2、建议误工时限宜为六个月，护理时限宜为6个月，人数1人，营养时限以6个月为宜；3、陈道生目前病情稳定，无需特殊治疗。
另查明，被告伍国海驾驶的苏J2R2**号轿车在被告泰山保险江苏分公司投保了交强险和30万元限额计免赔率的商业三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。在原告陈道生受伤后，被告伍国海已为其垫付医疗费用25022.29元。原告陈道生在受伤前主要从事农业生产，有时从事粮食贩运。
以上事实有原告陈道生提交的身份证明、交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、住院期间医疗费发票及用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险和商业第三者责任险保险单复印件、交通事故施救费发票、机动车驾驶证和行驶证复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈道生在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原告陈道生的医疗费用有医疗单位出具的医疗费发票证明，被告泰山保险江苏分公司虽提出扣除其中20%的非医保用药费用的辨称意见，但未能就医疗费用中存在的具体非医疗保险报销范围项目进行充分举证，本院酌情确定非医保部分费用金额为2482元。原告陈道生在本起事故中负事故同等责任，其主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情予以调整；其主张的护理和营养时限，有鉴定部门的鉴定意见证明，应予认定；其主张的护理费、营养费标准和财物损失及交通费证据虽有瑕疵，但鉴于其损失客观存在，为减轻当事人的诉讼成本，本院根据本案现有证据和本地区统计部门公布相关费用标准予以适当调整。原告陈道生在庭审中虽然提出了其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算的主张，但其在农村居住、生活，有时从事粮食贩运的诉称事实，并不符合城镇居民或可按城镇居民对待的认定标准，故对被告泰山保险江苏分公司关于原告陈道生残疾赔偿金的计算标准应当按照农村居民标准计算的辨称意见，本院予以采信。被告伍国海驾驶的机动车在被告泰山保险江苏分公司投保商业第三者责任险时，未投保不计免赔，被告泰山保险江苏分公司据此提出超出交强险限额的部分被告保险公司只承担50%的责任，并且扣除10%的免赔率，以及扣除非医保用药费用的辨称意见，符合商业保险合同的约定，本院亦予以采信。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告陈道生因交通事故造成的经济损失为：医疗费31020.29元、住院伙食补助费540元、交通费500元、营养费1620元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金2000元、误工费13500元、交通事故施救费260元、护理费9000元、财物损失500元、鉴定费2450元，合计88586元（取个位整数）。原告陈道生的上述损失应先由被告泰山保险江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿62956元，超出交强险部分的损失25630元，由被告伍国海承担50%赔偿责任。鉴于被告伍国海在投保交强险的同时还投保了计免赔率的商业三者险，根据相关规定，其应当赔偿的该部分损失可由被告泰山保险江苏分公司依据保险合同负事故同等责任，并加扣10%免赔率等相关约定一并理赔，并直接向原告陈道生支付，应当理赔的金额为9314元，其余损失3501元仍由被告伍国海赔偿。被告伍国海垫付费用25022元与其还应赔偿的金额抵充计算后，原告陈道生应将被告伍国海超付部分予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿原告陈道生因交通事故造成的损失合计88586元中的72270元；
二、被告伍国海应赔偿原告陈道生因交通事故造成的损失88586元中的3501元，该款与其垫付款25022元抵充结算后，原告陈道生应向被告伍国海返还21521元；
三、上述第一、二项应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告陈道生的其余诉讼请求。
案件受理费952元，减半收取476元，由被告伍国海负担286元，由原告陈道生负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：400101040227821；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。
审 判 长 邵锦浩
代理审判员 刘 开
代理审判员 周 钰
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 胡海匣