重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00502号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人高翔，男，1970年1月11日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。因贩卖毒品罪，于2012年6月19日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年12月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月5日被捉获，同日被刑事拘留，2013年9月12日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）363号起诉书指控被告人高翔犯贩卖毒品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员吕哲如出庭支持公诉，被告人高翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月26日上午，被告人高翔安排樵某（已判刑）在重庆市九龙坡区西彭镇大石堡冷艳家中，以3000元（已支付2840元）价格贩卖了10包冰毒和30颗麻古给付某某。同日晚23时30分许，被告人高翔再次安排樵某在九龙坡区白市驿镇三角碑转盘处将2包冰毒（10.07克）和2包麻古（16.17克）准备贩卖给付某某时，被公安机关抓获。
经鉴定，从现场查获的冰毒中均检查甲基苯丙胺成分，从麻古中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2013年7月8日，重庆市公安局九龙坡区分局将高翔上网追逃。
被告人高翔因借用吴某所有的渝A72Q**尼桑小轿车违法停车而�公安民警暂扣。2013年8月5日，被告人高翔陪同吴娟去重庆市南岸区交巡警支队处理违章停车事故时，被民警识破身份。民警随即将高翔抓获，随后，民警从高翔所驾驶的渝A72Q**尼桑小轿车内查获高翔所有的黑色男士挎包一个（白色晶体状物质四袋，净重分别为35.5、42.2、0.59、15.6克以及用熟料袋封装红色颗粒一袋，净重0.37克以及手机四部、电子秤等物）。
经鉴定，从现场查获的白色晶体物质中检查甲基苯丙胺成分，从红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
就以上指控事实，公诉人当庭举示了户籍资料、抓获经过、通话记录、情况说明、前科材料、同案犯判决书等书证；现场指认笔录、称重记录、提取笔录、扣押笔录、辨认笔录等笔录；证人樵某、冷某、付某某、吴某等的证言；被告人高翔的供述；鉴定意见书等证据。
控方认为，被告人高翔明知是甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定依法判处。
被告人高翔对前两次和樵某一起贩卖毒品的犯罪指控予以否认，辩解其没有安排樵某贩卖毒品给付某某，对控方指控从其所驾驶的汽车上的挎包内查获的50余克毒品的事实没有异议，但对定性持有异议，其认为该行为不是贩卖毒品，而应认定为非法持有毒品。
经审理查明，2013年6月26日上午，被告人高翔安排樵某（已判刑）在重庆市九龙坡区西彭镇大石堡冷某家中，向付某某贩卖了10包冰毒和约30颗麻古，并收取毒资2840元。同日23时30分许，被告人高翔再次安排樵某在九龙坡区白市驿镇三角碑转盘处将2包冰毒（净重10.07克）和2包麻古（净重16.17克）准备贩卖给付某某时，被公安机关抓获。经鉴定，从上述冰毒中检出甲基苯丙胺成分，麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2013年7月8日，重庆市公安局九龙坡区分局将高翔上网追逃。
2013年8月5日，被告人高翔因违章停车，在重庆市南岸区交巡警支队接受处理时被抓获。随后，民警从高翔所驾驶的渝A72Q**尼桑小轿车内查获高翔所有的黑色男士挎包一个，并从挎包内查获净重分别为35.5、42.2、0.59、15.6克的白色晶体状物质四袋和净重为0.37克的红色颗粒一袋，以及手机四部、电子秤等物。经鉴定，查获的白色晶体物质中有三包检出甲基苯丙胺成分（净重为35.5克的白色晶体物质中未检出甲基苯丙胺成分），从红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关举示并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、《受案登记表》、《立案决定书》、《查获经过》。证实，公安机关对本案依法受案、立案的�程，以及证实2013年8月5日，高翔在南岸区交巡警支队接受车辆违章处理时被抓获。
2、户籍资料、前科材料（《刑事判决书》、《刑满释放证明书》）。证实，高翔的身份情况以及其曾于2012年6月19日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年12月21日刑满释放。
3、取款凭条和汇款凭证及取款视频。证实，高翔农业银行账户于2013年6月26日存入2000元，同日高翔账户取款2000元。取款人叫杨晓维。
4、《通话清单》。证实，案发前后高翔与樵某以及付某某均有密切电话往来记录。
5、《提取笔录》及照片。证实，民警从樵某所使用的号码为1512386****的手机里提取到其与付某某（“华儿”）和高翔（“哥哥”）之间联系的短信内容。其中通过樵某的手机将高翔的农业银行卡号发给付某某，内容为：“6228450470014251814翔”。公安机关依法提取并拍�。
6、《毒品提取笔录》、《扣押清单》及指认照片。证实，①民警依法从高翔驾驶的汽车内提取手机四部、电子秤一台、黄色天子烟盒内用透明塑料袋封装的白色晶体和标有“王老吉”润喉糖字样的金属内用透明塑料袋的白色晶体一袋、四颗红色颗粒物一袋、标有“candy”字样的金属盒内用透明塑料袋封装的白色晶体一袋、银行卡一张、自制冰壶两个。②民警从付某某身上查获的八包冰毒和26颗麻古予以提取。③民警从樵某身上提取到“海狗王胶囊”字样棕色纸盒一个，内有透明塑料袋包装的白色晶体和一个“立普妥阿托代他汀钙片”字样白色纸盒一个，内有一包用金色写有“铁观音”字样塑料袋包装红色颗粒状和一蓝色塑料封口袋包装的红色颗粒物若干。公安机关对上述物品均予以扣押。
7、《称重记录》及照片。证实，民警当着高翔的面对扣押的毒品进行称�，从高翔驾驶的汽车内查获的冰毒58.39克，麻古0.37克。民警对付某某和樵某处查获的毒品分别称重。从樵某身上查获的2包冰毒净重10.07克、2包麻古净重16.17克，从付某某身上查获的八包冰毒净重4.23克、26颗麻古净重4.23克。
8、毒品检测鉴定意见。证实从高翔、樵某、付某某处查获的冰毒中均检出甲基苯丙胺，从麻古中均检出甲基苯丙胺和咖啡因。
9、重庆市九龙坡区人民法院《（2013）九法刑初字第01486号刑事判决书》、《（2013）九法刑初字第01786刑事判决书》。证实，重庆市九龙坡区人民法院认定樵某受高翔安排，与高翔共同贩卖含有甲基苯丙胺的毒品26.24克，樵某被判处有期徒刑九年。付某某被判处有期徒刑六个月零十五日。
10、《看守所未决在押人员羁押表现评鉴表》、《看守所文明个人审批表》。证实，高翔在看守所羁押期间表现良好，连续两个月被评为�明个人。
11、证人樵某的证言及《辨认笔录》。证实，自己是高翔的马仔。于2013年6月26日7、8点钟，受高翔安排将装有毒品的一蓝色塑料口袋送到九龙坡区西彭镇，将口袋内冰毒（10克）和30颗麻古贩卖给了付某某，并收取了毒资2840元，交易完成返回后，将该毒资交给了高翔。同日，付某某再次通过电话联系樵某和高翔，要求购买10个冰和70颗麻古，并先行打款2000元到高翔账户，当日23时许，被告人高翔再次安排自己去九龙坡区白市驿将两个装有毒品的盒子贩卖给付某某，在未交易时即被警察抓获。经樵某辨认，确认付某某就是其毒品交易的“华儿”；高翔就是安排其运送并交易毒品的“大毛”。
12、证人付某某的证言及《辨认笔录》，证实，2013年6月25日晚上通过电话联系高翔要求购买10克冰毒，高翔表示同意，次日6、7点钟，高翔安排樵某将10克冰毒拿给我，上午10时许，有朋友找我买麻古，我又给高翔打电话，高翔说樵某还没走，于是，我又联系樵某购买了30颗麻古，已支付2840元。当天下午，我因为贩卖毒品被公安机关抓获，在公安机关监控下，我再次电话联系高翔和樵某欲购买10克冰毒和70颗麻古，高翔同意后派樵某给我送货，于是我配合公安机关将樵某抓获。经付某某辨认，其电话联系进行毒品交易的人就是樵某和高翔。
13、证人冷艳的证言及《辨认笔录》。证实，六月份的一天，就是“华儿”（付某某）被抓的前一天清晨，“平儿”（樵某）和“华儿”来到我的家，我看到“华儿”给了“平儿”一、两千块钱，具体数额多少我不知道。经冷某辨认，“华儿”和“平儿”分别就是付某某和樵某。
14、证人吴某的证言。证实，我系高翔前妻，系渝A72Q**尼桑轿车的所有人。2013年8月5日，我和高翔一起去南岸区交巡警支队�理渝A72Q**尼桑轿车车辆违章时（该车因违章被民警查扣后停放在南岸区交巡警支队的停车场），民警将高翔控制了起来（后来得知高翔系九龙坡公安局网上追逃人员）。随后，民警当着我和高翔的面，对车辆进行了检查，在该车后备箱一个黑色男式挎包内发现了两个瓶子、三个铁盒子和两把刀，三个铁盒子里每个都有一包用塑料袋装着的白色物质，民警问高翔，是什么东西？高翔说瓶子是他吸毒用的工具，三个塑料袋白色物质是冰毒，民警问有多少？高翔说有50多克。随后，民警对上述物质进行了扣押。
15、被告人高翔的供述。证实，今年上个月（2013年7月），我前妻吴某把她渝A72Q**尼桑轿车借给我使用，我在南岸丽华酒店住宿的时候把车停车酒店附近，结果因为违章停车被交巡警支队民警扣押了，我和吴某一起去交巡警支队取车的时候，因为警察说因为贩毒成了�网逃犯，然后将我抓获。警察随后在汽车后备箱查获了一个黑色男式挎包，内有冰毒和麻古，是一个天子烟盒和三个金属盒子装的。麻古是外号“浪子”的男子免费拿给我吃的，冰毒是我以8000元价格于5月份从“浪子”手中购买的，大约有5、60克。另外民警还查获了手机四部以及冰壶、电子秤、银行卡等物。
本院认为，被告人高翔非法销售含有甲基苯丙胺的毒品冰毒10.07克、麻古16.17克，其行为构成贩卖毒品罪。从高翔处查获的含有甲基苯丙胺的冰毒58.39克、麻古0.37克应当计入其贩卖毒品的数量，亦应以贩卖毒品罪定罪处罚。故高翔关于其驾驶的汽车内被查获的毒品系非法持有的辩解，不予采纳。公诉机关指控的罪名和事实成立，应予支持。被告人高翔曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人高翔在看守所羁押期间有良好表现，可酌情从轻处罚。针对被告人高翔否认实施了前两次犯罪行为的辩解意见，经查，高翔和樵某共同贩卖毒品的事实有樵某和购毒人员付某某的证言、银行卡交易记录及取款视频，高翔与樵某、付某某的通话、短信记录等证据证实，且有相关法院对樵某、付某某的刑事判决书确认的事实证明，足以认定。故上述辩解意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2028年8月4日止。）
二、扣押在案未随案移送的毒品及作案工具予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
代理审判员 刘惠敏
人民陪审员 张鼎惠
二〇一四年六月三日
书 记 员 伏晓波