杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第2669号
原告杭州之江设备租赁有限公司。
法定代表人戚妙水。
委托代理人黄婷、金帅言，该公司员工。
被告浙江万驰建设集团有限公司。
法定代表人曹国兴。
被告王兴华。
被告钱炜。
原告杭州之江设备租赁有限公司（以下简称之江公司）诉被告浙江万驰建设集团有限公司（以下简称万驰公司）、王兴华、钱炜建筑设备租赁合同纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序审理。本院根据原告申请，依法对被告采取财产保全措施。本案于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄婷、金帅言到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告诉称，万驰公司（原浙江万驰建设有限公司）于2012年3月8日与原告签订《租赁合同》，约定由原告向万驰公司出租钢管、扣件、套管等租赁物。王兴华为该合同提供连带责任保证。合同生效后，原告按约定向万驰公司交付了钢管等租赁物，万驰公司只陆续归还了部分租赁物，支付了部分租金。2015年4月9日，钱炜书面承诺为该租赁合同提供连带责任保证。截至2015年7月31日，万驰公司尚有钢管159907.6米、国标扣件32只、扣件98910只、套管6575只未归还，尚欠租金1231645.21元（不含税）。现原告起诉请求法院判令：1.解除原告与万驰公司签订的《租赁合同》；2.万驰公司返还钢管159907.6米、国标扣件32只、扣件98910只、套管6575只（如不能返还则按钢管10元／�、扣件4元／只、国标扣件9元／只、套管3.50元／只进行赔偿）；3.万驰公司支付原告租金1231645.21元、违约金441090.29元（均计算至2015年7月31日止）及租赁物返还前新产生的租金、违约金；4.王兴华、钱炜对上述第2、3项履行义务承担连带责任。
被告未作答辩，也未提供证据。
原告为支持其主张的事实，提供了如下证据：1.《租赁合同》，证明万驰公司向原告租赁钢管等建设设备及由王兴华担保的事实。2.《补充协议》，证明部分租赁物价格从2014年11月1日起进行调整的事实。3.担保书，证明钱炜为万驰公司的债务提供连带责任保证的事实。4.租金结算明细表，证明万驰公司尚欠租金的金额。5.委托书，证明万驰公司增加指定张亮、郑自忠为收发、结算人的事实。6.工商登记信息，证明万驰公司对名称进行变更的事实。7.钢管发货单，证明原告于2015年2月4日发送2000个扣件的事实。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为，证据7中出租的钢管未经万驰公司指定人员签字确认，本院对其关联性不予认定。其余证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院认定以下事实：
2012年3月8日，之江公司、万驰公司、王兴华签订《租赁合同》，合同约定：租赁物及租金为钢管0.0085元／米／日、扣件0.006元／只／日、套管0.006元／只／日（本合同内所产生的费用则另加税金8%）；租赁期限自2012年3月25日起至实际归还日止；租金及装、卸、运、修理等费用，于每月底到次月的前5天内付清，未按约定时间支付的，之江公司有权解除合同，并由万驰公司承担每日3‰的违约金；万驰公司的受托人为金国军、李少斌；由于万驰公司的原因致使租赁物�到毁损、灭失的，按照普通钢管每米20元、普通扣件每只7元，国标钢管每米24元、国标扣件每只9元，套管每只8元，或按照归还时合同签订地市场价格进行赔偿；万驰公司应于合同签订时支付定金5000元等。王兴华作为万驰公司的担保人在合同上签字。
合同签订后，之江公司依约发送了租赁物。2012年5月2日，万驰公司支付定金5000元。2014年6月2日，万驰公司向之江公司出具委托书，确认增加张亮、郑自忠为受托人。2014年11月1日，之江公司与万驰公司签订《补充协议》，约定自2014年11月1日起新出租的钢管按0.006元／米／日、扣件套管按0.0045元／只／日执行。2015年4月9日，钱炜向之江公司出具担保书，承诺为万驰公司因《租赁合同》产生的所有债务承担连带保证责任。经结算，李少斌、郑自忠代表万驰公司在2012年4月1日至2015年1月31日止的租金结算明细表上签字�认，认可截至2015年1月31日止，共产生租金1029465.06元（实际金额应为1029464.99元），尚有钢管159907.60米、国标扣件32只、扣件96910只、套管6575只未返还。之江公司分别于2013年10月21日、2014年7月7日、2014年12月24日收取租金10万元、10万元、5万元。截至2015年7月31日止，万驰公司尚应付之江公司租金1117878.01元。
本院认为，案涉《租赁合同》及《补充协议》依法成立并有效。万驰公司未按约定时间支付租金，之江公司有权依约定行使合同解除权。合同解除后，万驰公司应将租赁物返还给之江公司，并支付实际产生的租金，如不能返还，应按约定价格向之江公司进行赔偿。之江公司实际主张的赔偿价格低于约定价格，本院予以支持。合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力。之江公司选择适用违约金条款，其已收取定金5000元应用于充抵租金。之江公司主张�驰公司切断钢管10688根，证据不足，且其已就不能返还部分主张了损失赔偿，故其要求赔偿切断钢管的损失费用106880元，本院不予支持。逾期付款违约金高于逾期付款造成损失的30%的，一般可以认定为逾期付款违约金过高，而逾期付款损失的主要表现为价款接受方的利息损失，本案租赁合同约定按日千分之三的标准支付逾期付款违约金明显过高，本院酌情调整为按日万分之五计算。经折算，截至2015年7月31日止的违约金为211469.74元。王兴华、钱炜分别为万驰公司的上述债务提供保证，未约定各自担保的份额，王兴华与之江公司未约定担保方式，均应按照连带责任保证方式对万驰公司的全部债务承担保证责任。之江公司的诉请，本院对其合理部分予以支持。万驰公司、王兴华、钱炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依�《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十六条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杭州之江设备租赁有限公司与浙江万驰建设集团有限公司于2012年3月8日签订的《租赁合同》于本判决生效之日起解除；
二、浙江万驰建设集团有限公司在本判决生效后十日内返还杭州之江设备租赁有限公司钢管159907.60米、国标扣件32只、扣件96910只、套管6575只；如缺少则按钢管10元／米、扣件4元／只、国标扣件9元／只、套管3.50元／只的标准进行赔偿；
三、浙江万驰建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付杭州之江设备租赁有限公司截至2015年7月31日止的租金1117878.01元，以及上述第二项确定的租赁物自2015年8月1日起至实际返还日止按合同约定计算的租金；
四、浙江万驰建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付杭州之江设备租赁有限公司截至2015年7月31日止的违约金211469.74元，以及上述第三项确定的全部租金自2015年8月1日起至实际返还日止按日万分之五计算的违约金；
五、王兴华、钱炜对上述第二至四项付款义务承担连带责任；
六、驳回原告杭州之江设备租赁有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36326元，财产保全申请费5000元，由杭州之江设备租赁有限公司负担受理费2747元，浙江万驰建设集团有限公司负担受理费及财产保全申请费38579元，王兴华、钱炜对浙江万驰建设集团有限公司应负担的部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
审 判 长 施得健
人民陪审员 徐国芳
人民陪审员 姚其元
二〇一六年四月五日
书 记 员 富建萍