福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3732号
原告：福建省南平铝业有限公司。
法定代表人：李翔，总经理。
委托代理人：蒋清文，福建全信律师事务所律师。
被告：上海乘方汽车配件有限公司。
法定代表人：方月燕，总经理。
被告：方月燕，女，1966年10月10日出生，汉族。
被告：陈仁春，男，1964年3月10日出生，汉族。
原告福建省南平铝业有限公司（以下简称南铝公司）与被告上海乘方汽车配件有限公司（以下简称乘方公司）、方月燕、陈仁春买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。2014年8月27日，本院依据原告南铝公司申请和其提供的担保，对被告乘方公司、方月燕、陈仁春名下的价值1650508.14元的财产予以保全。其后依法由审判员叶超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南铝公司委托代理人蒋清文到庭参加诉讼，被告乘方公司、方月燕、陈仁春经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南铝公司诉称：原告与被告乘方公司于2012年5月在南平签订一份《铝型材购销合同》，被告向原告购买“闽铝”牌铝型材，合同编号为：NX（XC）12－192，合同有效期分别为：2012年5月11日至2013年5月11日，合同约定了购买铝型材产品的名称、质量、规格、数量、单价、交货地点、结算方式等。合同第二条规定铝型材产品价格计算方式：……，按实重计价，棒材加工费：（6061F、6061T4、6063F）：铝锭价＋4800元加工费。（6082F另加1000元／吨，6061T6、6063T5另加500元／吨）。为购销含税单价。铝锭价以订货当天的上海长江市场铝锭现货价的算术平均单价为准（上中铝网，网址：www.cnal.com，上该网可查历史单价）。合同第四条规定：每月20或25日前，必须结清上月1-31日的发货货款。2013年8月6日被告乘方公司收到最后一批货，即供货结束，按合同第四条规定，被告乘方公司必须在2013年9月25日前结清所有货款。本案合同供货共计313.737吨，货值6846219.14元，被告乘方公司付款共计5276300元，目前被告乘方公司尚欠原告货款人民币1569919.14元，经原告多次催讨未果。另：合同第七条规定：“解决合同纠纷的方式：双方发生争议时应通过协商解决，当协商解决不成时，供方住所地法院为本合同纠纷管辖法院”。综上理由，被告乘方公司欠原告铝型材产品货款人民币1569919.14元，有双方合同、货物运输委托单，增值税发票、承诺函等证据为证，足以认定。原告按双方合同约定，根据被告乘方公司的订单组织生产发货，全面履行了合同义务，而被告乘方公司未按约定支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现请求法院判令：一、被告乘方公司支付原告货款人民币1569919.14元，支付原告迟延付款利息80589元，两项合计1650508.14元。利息按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算，从2013年9月26日开始暂计至2014年8月18日止，并按同期同类贷款利率计算至货款清欠时止；二、被告方月燕、陈仁春对第一项债务承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。
案件在审理过程中，原告向本院提供了以下一份证据：
证据一、《铝型材购销合同》，拟证明原、被告双方的合同权利义务；
证据二、1、《货物运输委托单》，2、增值税发票，3、供货付款与开票明细。拟证明：1、被告乘方公司尚欠原告货款1569919.14元；2、2013年8月6日供货结束；
证据三、承诺函，拟证明被告乘方公司截止2013年9月30日欠原告货款265万元（含2013年合同所欠货款）；
证据四、利息计算表，拟证明原告的利息损失；
证据五、档案机读材料，拟证明第一被告工商登记基本情况；
证据六、被告方月燕、陈仁春身份证复印件，证明被告方月燕、陈仁春的基本身份信息。
被告乘方公司、方月燕、陈仁春既未作出答辩，也未参加本院庭审。
本院认为：原告提供的证据可以证明被告尚欠原告货款未支付的事实，符合民事诉讼证据的相关规定，被告也未对原告所举证据提出异议，故本院对原告所举上述证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
经审理查明：原告南铝公司与被告乘方公司、方月燕、陈仁春签订了一份《铝型材购销合同》，合同载明：“供方：南铝公司，需方：乘方公司，担保方方月燕、陈仁春，合同编号：NX（XC）12-192，签约地点：南平，产品质量、规格及数量：产品质量以GB／T3190-1996（变形铝及铝合金化学成分）GB／T6892-2006（一般工业用铝及铝合金挤压型材）等国家标准执行；规格及数量以需方每次传真给供方订购为准，需方订购单上的条款，视为购销合同补充条款。需方应对收到的产品按标准进行检验，如检验结果与国家标准（或订货合同）的规定不符合时，应保存原材料向供方提出，如需仲裁，仲裁取样在需方由供需双方共同进行。产品单价计算方式：需方订货须提前7至10天传真给供方，按实重计价，棒材加工费（6061F、6061T4、6063F）：铝锭价＋4800元加工费。（6082F另加1000元／吨，6061T6、6063T5另加500元／吨）。为购销含税单价。铝锭价以订货当天的上海长江市场铝锭现货价的算术平均单价为准。交货地点：需方仓库（福鼎）。结算方式：经双方友好协商，供方同意给需方40吨左右棒材作为铺底，预计超过时则款到发货。每月20或25日之前，必须结清上月1日至31日的发货货款。需方承诺在2012年12月15日前一次结清货款。无论任何原因导致购销合同终止，需方须在三个月内付清全部欠款。解决合同纠纷的方式：双方发生争议时应通过协商解决，当协商解决不成时，供方住所地法院为本合同纠纷管辖法院。其它约定事项：（1）需方须有担保人，担保人承担连带责任，以个人财产为需方所欠货款担保直至还清全部货款。本合同经双方签字盖章后生效，合同有效期为一年（2012年5月11日到2013年5月11日）终止交易后，双方货款两讫后自行失效。原告于2012年6月20日至2013年8月6日委托运输公司向双方约定的交货地点（需方仓库）送货，由被告公司员工签收，到货后原告向被告开具相应的福建增值税专用发票。现被告尚欠原告货款1569919.14元未给付，原告遂诉至本院，引发本案诉讼。庭审过程中，原告将诉讼请求明确为：一、被告上海乘方汽车配件有限公司支付原告货款1569919.14元及逾期付款违约金（从2013年9月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止）；二、被告方月燕、陈仁春对第一项债务中的货款1569919.14元承担连带偿还责任；三、诉讼费由三被告承担。
本院认为：原告南铝公司与被告乘方公司签订的《铝型材购销合同》可以认定原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同是当事人的真实意思表示、合法有效。原告已经履行了供货义务，被告也应当按照约定支付相应的货款，至今被告尚欠原告货款未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付原告货款及逾期付款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告方月燕、陈仁春对上述货款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，《铝型材购销合同》上约定被告方月燕、陈仁春承担连带责任，以个人财产为需方所欠货款担保直至还清全部货款。因合同对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现未过保证期间，故原告的此项诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，被告方月燕、陈仁春履行保证责任后，有权向被告乘方公司追偿。
被告乘方公司、方月燕、陈仁春经本院合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海乘方汽车配件有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告福建省南平铝业有限公司货款1569919.14元及逾期付款违约金（从2013年9月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止）；
二、被告方月燕、陈仁春对上述货款1569919.14元承担连带清偿责任；
三、被告方月燕、陈仁春承担连带清偿责任后，有权向被告上海乘方汽车配件有限公司追偿。
如果被告上海乘方汽车配件有限公司、方月燕、陈仁春未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费19654元，减半收取9827元，诉讼保全申请费5000元，均由被告上海乘方汽车配件有限公司、方月燕、陈仁春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 叶超
二〇一四年十一月十八日
书记员 林琼
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。