湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1024号
原告：唐玉平，男，1985年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：唐玉江（系原告之弟），男，1988年12月12日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：周文茂，湖南湘永律师事务所律师。
被告：曾健生，男，1969年5月21日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司，住所地：广东省中山市小榄镇荣华中路21号一楼1卡，组织机构代码：72651001-8。
负责人刘发明，系该公司经理。
原告唐玉平与被告曾健生、中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司（以下简称小榄平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐玉江、周文茂，被告曾健生及其委托诉讼代理人何名盛到庭参加诉讼，被告小榄平安财险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐玉平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计2704675元；2、诉讼费用由被告曾健生承担。事实及理由：原告于2015年9月11日11时31分许，被告曾健生驾驶的车牌号为粤**小型轿车在途经零陵区接履桥镇322国道往祁阳县城方向行驶，途径零陵区G322线146公里加670米处路段时，因不注意交通安全、占道行驶与相对方向原告驾驶的湘**小型轿车相撞，造成两车受损、原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告经住永州市第四人民医院、湘雅医院和永州市中心医院治疗，至今伤势未愈，经法医鉴定为一级伤残，此次交通事故给原告造成了重大经济损失和精神损害。该事故经交警部门认定被告曾健生负全部责任。因曾健生驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司购买了交强险和商业险，承保人应当在保险合同约定的限额范围内承但赔偿责任。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告曾健生辩称，1、事故认定书与事实不符；2、原告伤残等级鉴定，本人未到场，要求重新鉴定；3、原告诉请的赔偿项目和数额大部分不符合客观事实，我方已垫付15,000元，小榄平安财险已垫付医疗费10,000元。
被告小榄平安财险书面辩称，1、被保险人曾健生投保的车辆粤**在答辩人处投保交强险，保险金额合计共为122,000元，商业第三者责任险金额500,000元以及不计免赔率特约条款；2、根据永州市公安局交通警察支队零陵大队出具的事故认定书显示，原告驾驶的车辆湘**上还有三位人员常海洋、唐龙飞等人受伤，因此交强险的赔偿限额应预留金额给常海洋、唐龙飞等人；3、事故发生后，答辩人已于2015年9月15日向永州市第四人民医院为原告唐玉平垫付医疗费10,000元，永州交强险限额已经赔付完毕；4、原告要求的赔偿项目，应符合相关法律规定并提交相关的证据予以支持。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书，欲证实原告因交通事故受伤及被告曾健生负此次事故的全部责任，原告唐玉平不负此次事故责任；
2、医疗费发票，欲证实原告在治疗过程中所花费医疗费195，956元；
3、出院记录，欲证实原告的受伤情况及住院状况，证实原告因交通事故在永州市第四人民医院住院治疗13天，在湘雅医院住院治疗111天，在永州市中心医院住院治疗47，合计171天；
4、常住人口登记卡、结婚证及出生证明，欲证实原告抚养人数为父母唐顺松、唐解顺和儿子唐陈鑫宇三人；
5、车票及收据，欲证实原告方所花费的交通费为3086元；
6、个人房屋租赁合同，欲证实原告及其陪护人员实际发生的住宿费1800元；
7、司法鉴定费发票，欲证实原告司法鉴定花费的费用1200元；
8、合伙协议及证明，欲证实原告配偶陈文婷从事个体工商零售行业；
9、社区、民警、村委会证明，欲证实原告自2013年结婚以来一直居住在城区；
10、医疗器械费发票及收据，欲证实原告所需残疾辅助器具的价格7440元；
11、柳子司法鉴定意见书，欲证实原告在本次事故中受伤造成一级伤残及所需的费用。
对上述证据，被告曾健生质证认为：证据1的真实性无异议，但合法性有异议，证据2、3要求原告提供原件，证据4、5、6、、8、9有异议，证据7无异议证据10是正式发票的予以认可，白条收据不予认可；证据11有异议，我方已申请了重新鉴定。
被告小榄平安财险未予质证。
被告曾健生为支持自己的抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、保单、欲证实我方投保了交强险、商业第三者责任险，且在保险期内；
2、驾驶证、行驶证，欲证实我方具有合格的驾驶资质；
3、垫付的医疗费发票，欲证实我方共计垫付医药费15,000元。
对上述证据原告质证无异议。
被告小榄平安财险对上述未予证据。
被告小榄平安财险没有向本院提交证据。
对原、被告提交的上述证据，本院认证如下：对原告提交的证据7被告未表异议，本院予以采信，对证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11被告曾健生虽提出异议，但经本院审核，该证据符合本案的客观事实且来源合法，与本案相关连，均予以采信。对被告曾健生提交的证据1、2、3，原告未表异议，予以采信。
根据双方当事人的举证、质证及陈述，本院确认如下事实：2015年9月11日11时31分左右，被告曾健生驾驶粤**小型轿车从零陵区接履桥镇沿国道G322线往祁阳县方向行驶，途经G322线146KM+670M时，因未注意交通安全，占道行驶与相对方向由原告唐玉平驾驶的湘**小型轿车相撞，造成原告唐玉平、常海洋及唐龙飞等人受伤。经交警部门认定，被告应负此事故的全部责任。原告受伤后住院171天（永州市中心医院住院治疗47天、永州市第四人民医院住院治疗13天、湘雅医院住院治疗111天），共产生医疗费195,956元。2016年3月18日，原告伤情经永州市柳子司法鉴定所作出湘永柳（2016）司鉴字第236号法医学鉴定意见书，鉴定为：第一腰椎及附件粉碎性骨折并管占位（术后）致双下肢截瘫，肌力0级并大小便失禁（神经元性膀胱、神经元性直肠），评定属于一级伤残，完全丧失劳动能力，长期需一人护理，今后继续护理材料费用预计（导尿及皮肤护理）叁万元，误工186天，护理受伤之日起至定残前一日止，再次手术取出内固定费用预计壹万元，营养期护理受伤之日起至定残前一日止，每日30元。被告曾健生不服，要求重新鉴定。2016年8月24日，本院委托湖南芙蓉司法鉴定中心，对原告的伤残等级、护理依赖程度进行了重新鉴定，同年10月11日该鉴定中心作出鉴定意见为：原告唐玉平第一腰椎爆裂性骨折，脱位并椎管占位致脊髓损伤遗留神经功能损害（双下肢肌力0级，二便失禁）评定为Ⅰ（壹）级伤残，属大部分护理依赖。原告住院期间，被告曾健生垫付医疗费15,000元，被告小榄平安财险垫付医疗费10,000元。此后，双方为赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
另查明，肇事车辆粤**在被告小榄平安财险购买了交强险和商业第三者责任险（限额为500,000元，不计免赔率），该事故发生在保险期间；原告虽系农村户口，但原告自2013年结婚以来及家人一直居住、生活、消费在城镇，且一直从事建筑业；原告父亲唐顺松生于1957年7月24日，母亲唐解顺生于1958年5月21日，均系农村户口，共生育原告唐玉平和唐玉江两个儿子，原告儿子唐陈鑫宇生于2013年9月11日，无生活来源需要扶养；该事故另一受伤人员：常海洋在另案中已由法院判决被告小榄平安财险在交强险内赔偿69,422元，商业第三者责任险内赔偿25,428.66元；还有一受伤人员唐龙飞在另案中已由法院判决被告小榄平安财险在交强险内赔偿689元，商业第三者责任险内赔偿4865元。
本院认为，本案事故发生后，交警部门作出了道路交通事故认定书，对该认定书各方当事人均未表异议，应予采信，作为认定本案事实和责任划分的依据。因肇事车辆在被告小榄平安财险投保了交强险和商业第三者责任险，故被告小榄平安财险应在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分，再在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，再依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人被告曾健生予以赔偿。另从本案的实际情况开看，对原告唐玉平诉请的残疾补助器械材料费用，暂定30,000元比较适宜，若今后实际发生超过其数额，原告就此项目可另行起诉。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》之规定，原告的经济损失经本院核算如下：
1、医疗费195,956元；
2、营养费5580元（30元/天×186天）；
3、住院伙食补助费8550元（50元/天×171天）；
4、伤残赔偿金576760元（28838元/年×20年）；
5、精神损害抚慰金50,000元；
6、误工费22,463元（44,081元/年÷365天/年×186天）；
7、护理费358040元（44,755元/年×20年×40%）；
8、交通费3086元；
9、鉴定费1200元；
10被扶养人生活费349,828元[1、儿子唐陈鑫宇19,501元/年×16年÷2=156,008元；2、母亲唐解顺、父亲唐顺松9691元/年×（20+20）年÷2=193,820元]；
11、后续治疗费10,000元；
12、残疾辅助器械费30,000元；
13、住宿费1800元；
合计1613,263元。
上述损失中属交强险理赔部分的有：1、医疗费10,000元；2、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、护理费、误工费等费用39,889元（110,000元-69,422元-689元），合计49,889元。商业第三者险理赔部分为469,706.34元（500,000元-25,428.66元-4865元），原告的鉴定费1200元不在保险范围内，应由被告曾健生承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告唐玉平经济损失49,889元（含原已给付的10,000元）；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告唐玉平经济损失469,706.34元；
三、由被告曾健生赔偿原告唐玉平经济损失1093,667.66元（含原已给付的15,000元）；
上述一、二、三项所确定的给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告唐玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13823元，由被告曾健生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 唐骏勇
审 判 员 黄明鸣
人民陪审员 唐新国
二〇一七年二月八日
书 记 员 贺 娟
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由小榄平安财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。