山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初4699号
原告：于加玲，女，1966年8月22日出生，汉族，住临沭县。
原告：李运彪，男，1987年10月2日出生，汉族，住临沭县。
原告：李培关，男，1947年6月2日出生，汉族，住临沭县。
三原告共同委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
三原告共同委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
被告：马桂龙，男，1977年12月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：历香港，男，1983年6月5日出生，汉族，住兰陵县。
被告：临沂市伊畅运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处双龙路中段。
负责人：孙振龙，经理。
三被告共同委托诉讼代理人：张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。
被告：临沂市良通运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处山西头村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：聂林刚，山东启阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。
原告于加玲、李运彪、李培关与被告马桂龙、历香港、临沂市伊畅运输有限公司、临沂市良通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于加玲、李运彪、李培关的共同委托诉讼代理人陈蕾、被告马桂龙、历香港、临沂市伊畅运输有限公司的共同委托诉讼代理人张晓荣、被告保险公司的委托诉讼代理人聂林刚到庭参加诉讼，被告临沂市良通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于加玲、李运彪、李培关诉称：2017年4月26日4时5分许，被告历香港驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车沿国道327线由东向西行驶，行至77公里+700米处理，与原告亲属李某驾驶的大中型拖拉机相撞，造成原告亲属李某经医院抢救无效死亡及大中型拖拉机损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。现请求法院依法调解或判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计850000元。
被告马桂龙辩称，我是涉案车辆的实际车主，涉案车辆在被告保险公司投有交强险一份及主车商业险150万元、挂车商业险100万元均含不计免赔一份，车辆运营手续合法有效，驾驶员历香港驾驶资格及上岗证均合法有效，对原告的请求的各项损失应由保险公司承担，精神抚慰金在交强险限额内支付，包含程序性费用也应由其承担。
被告历香港称，我是涉案车辆的驾驶员，系由被告马桂龙雇佣，对事故责任不应承担赔偿责任。
被告临沂市伊畅运输公司辩称，我方不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆的实际车主，该车是实际车主以分期付款的方式从我处购买，被告马桂龙是该车的实际车主，其对该车享有占有、使用、收益权，对该车以自己的名义进行经营，自行经营，自负盈亏，我方与被告马桂龙是保留所有权的买卖关系，发生事故时，车款尚未付清。事故发生前涉案车辆已经实际交付给实际车主，车辆交付时车辆均在合法年检有效期限内，我方在转让车辆时无过错，因此，我方不应承担涉案车辆发生事故给原告方造成的损失。
被告临沂市良通运输有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投有交强险一份及主车商业险150万元、挂车商业险100万元均含不计免赔一份，在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件合法有效且无免赔情形下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2017年4月26日4时5分许，被告历香港驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车沿国道327线由东向西行驶，行至77公里+700米处时，与前方顺行的原告亲属李某驾驶的大中型拖拉机相撞，造成原告亲属李某受伤、车辆及部分交通设施不同程度损坏。后原告亲属李某经医院抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具事故认定书，认定被告历香港负事故的全部责任，李某无事故责任。
查明，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车系被告马桂龙采取分期付款的方式自被告临沂市伊畅运输公司处购买，被告历香港系被告马桂龙雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投有交强险及主车商业险150万元、挂车商业险100万元均含不计免赔。事故发生在保险期限内。被告临沂市伊畅运输公司为原告垫付费用200000元。
2017年11月24，经山东天诺价格评估有限公司评估，原告方因交通事故造成的货物损失为6912元，车辆损失为3000元，原告支出评估费500元。
查明，李某，1958年8月25日出生,户口所在地为临沭××××号。配偶原告于加玲，其子李运彪。其继父原告李培关。原告提供李艳与原告于加玲签订的房屋租赁合同及育源华庭收费单据，证明李某相关损失应按城镇居民标准计算。
原告要求被告赔偿的损失明细为：医疗费1235.46元，伙食补助费30元，死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，抚养费95190元，处理事故人员误工费2329.5元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，车损3000元，货物损失6912元，评估费500元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队临沭大队做出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。李某在事故中死亡，原告于加玲、李运彪、李培关作为李某近亲属，系本案适格原告。被告历香港负事故全部责任，应赔偿原告方合理合法损失，但因被告历香港系被告马桂龙雇佣，被告临沂市伊畅运输公司系保留所有权的车辆买卖合同的出卖方，根据车辆实际控制及收益权原则，被告历香港和被告临沂市伊畅运输公司在本案中不承担责任。原被告均未提供被告临沂市良通运输有限公司在事故中存在过错的情况，被告临沂市良通运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应在保险范围内赔偿原告合理合法损失。根据原告提供的证据，应认定李某生前在城镇居住一年以上，其相关损失应按城镇标准计算，据此，原告主张李某的死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元，本院予以支持。原告主张医疗费1235.46元，未提供相关证据证明，本院不予支持。原告主张抚养费95190元，根据被抚养人的年龄及户口所在地，本院予以支持。原告主张处理事故人员误工费2329.5元、交通费2000元，根据实际情况，本院酌情支持误工费838.62元（3人*3天*93.18元/天）、交通费500元。原告主张精神损害抚慰金50000元，根据事故给原告方造成的影响，本院酌情支持10000元。原告主张车损9912元、评估费500元，提供了相关证据证明，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费30元，因李某生前未实际住院，本院不予支持。综上，原告于加玲、李运彪、李培关因近亲属李某死亡造成的损失为828961.62元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告于加玲、李运彪、李培关112000元，其他保险范围内损失716461.62元，因被告历香港在事故中负全部责任，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告于加玲、李运彪、李培关该部分损失的100%即716461.62元，其他保险范围外损失500元，由被告马桂龙承担。被告临沂市良通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对庭审辩论和质证权利的放弃，应承担对其不利的后果。被告临沂市伊畅运输公司为原告垫付200000元，原告应予以返还。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告于加玲、李运彪、李培关因近亲属李某死亡造成的损失112000元，在商业三者险范围内赔偿原告于加玲、李运彪、李培关716461.62元，合计828461.62元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910401，请注明案号）；
二、被告马桂龙赔偿原告于加玲、李运彪、李培关500元，于本判决生效后十日内履行；
三、原告于加玲、李运彪、李培关返还被告临沂市伊畅运输公司垫付款200000元，从上述理赔款中扣除。
四、驳回原告于加玲、李运彪、李培关的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，由原告于加玲、李运彪、李培关负担312元，被告马桂龙负担11988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨化恕
人民陪审员 王主玺
人民陪审员 主父峰
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 陈薪如