安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02237号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：叶骏，行长。
委托代理人：郭俊，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。
被告：黄传满，男，1978年12月25日，汉族，住安徽省六安市金安区
被告：张琪，女，1978年1月21日，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市仁飞商贸有限公司，住址安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：黄传满，总经理。
被告：代松。
被告：方滢滢，女，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：安徽中亿机电工程有限公司,住址安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：代松，总经理。
被告：董波。
被告：骆海莉，女，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：安徽怡和冷气工程技术有限公司，住址安徽省蚌埠市南山路10号区。
法定代表人：董波，总经理。
被告：张玉香。
被告：随学云，男，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：蚌埠美科制冷设备销售有限公司，住址蚌埠市。
法定代表人：张玉香，总经理。
被告：孟成城，男，1991年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：张存琼，女，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：任青林，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽光辉冷暖设备有限公司，住址安徽省合肥市。
法定代表人：柳飞，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）与被告黄传满、张琪、六安市仁飞商贸有限公司（以下简称仁飞商贸公司）、代松、方滢滢、安徽中亿机电工程有限公司（以下简称中亿公司）、董波、骆海莉、安徽怡和冷气工程技术有限公司（以下简称怡和公司）、张玉香、随学云、蚌埠美科制冷设备销售有限公司（以下简称美科公司）、孟成城、张存琼、任青林、安徽光辉冷暖设备有限公司（以下简称光辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由审判员朱律担任审判长、人民陪审员张际华、李必智组成合议庭适用普通程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托代理人李飞，被告黄传满、张琪、仁飞公司、代松、方滢滢、中亿公司、董波、骆海莉、怡和公司、张玉香、随学云、美科公司、孟成城、张存琼、任青林、光辉公司，经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行合肥分行诉称：2014年5月29日，黄传满、韩秀萍、代松、董波、张存琼、张玉香六成员自愿结为联保体，六成员自愿结为联保体，任青林也作为成员方与民生银行合肥分行签订共同签署了编号为X201646456《联保体授信合同》（下称“授信合同”），合同对联保体的最高授信总额度、执行利率、逾期利率、授信使用时间进行了约定。所有联保体成员对各授信提用人使用的授信提供最高额共同连带保证人。同日，黄传满的配偶张琪出具承诺书一份，自愿对《综合授信合同》项下发生的全部债务承担连带清偿责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。后黄传满与民生银行合肥分行签订《借款支用申请书》，贷款150万元，后未能按期足额偿还借款本息。截止2015年12月8日，张存琼尚欠借款本金937279.42元、逾期罚息90111.82元，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、黄传满、张琪偿还借款本金937279.42元、逾期罚息90111.82元（利息罚息按合同约定暂计算至2015年12月8日，款清息止），实现债权律师费用24175元；2、仁飞公司、代松、方滢滢、中亿公司、董波、骆海莉、怡和公司、张玉香、随学云、美科公司、孟成城、张存琼、任青林、光辉公司对民生银行合肥分行诉请的第一项债权承担连带保证责任；3、诉讼费用、保全费、公告费均由诸被告承担。
被告黄传满、张琪、仁飞公司、代松、方滢滢、中亿公司、董波、骆海莉、怡和公司、张玉香、随学云、美科公司、孟成城、张存琼、任青林、光辉公司均未答辩。
经审理查明：2014年5月29日，黄传满、张琪、仁飞公司、代松、方滢滢、中亿公司、董波、骆海莉、怡和公司、张玉香、随学云、美科公司、孟成城、张存琼、任青林、光辉公司共同与民生银行合肥分行签订《联保体授信合同》。合同约定民生银行合肥分行与联保体所有授信提用人整体授信额度人民币1050万元，使用期限为12个月，自2014年5月29日至2015年5月28日，授信额度用于个人支付贷款。贷款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但该利率标准不得低于8.5%。张存琼、黄传满、韩秀萍、代松、董波及张玉香在民生银行合肥分行开立保证金账户，并各自存入15%的保证金，保证金总额为人民币1575000元，并授权民生银行合肥分行在任意授信提用人不履行还款义务时有权从保证金账户中直接扣收。联保体任一成员以各自缴付的保证金对在最高债权额内债权提供最高额质押担保，联保体所有成员包括其控制的企业作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为民生银行合肥分行处本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。担保主债权最高限额即为授信额度，担保范围包括利息、罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费等。保证期间为自本合同生效日至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。关于违约责任约定为借款人违反约定，贷款人有权要求借款人承担实现债权而产生的诉讼费、律师费等。2014年5月29日，史永罡、孟成城与原告签订编号为X201646456《最高额担保合同》（以下简称“担保合同一”），约定：史永罡、孟成城作为保证人为授信合同项下债务提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为1050万元，王珊作为史永罡的配偶在担保合同一中签字并确认；担保合同一及约定，担保范围包括利息、罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费等。保证期间为自本合同生效日至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。
合同签订后，黄传满向民生银行合肥分行提交借款支用申请书一份，申请借款人民币150万元。民生银行合肥分行同意该借款申请，并约定借款期限为12月，自2014年5月29日至2015年5月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮42%，确定年利率为8.52%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
2014年5月29日，民生银行合肥分行向黄传满发放借款150万元，约定年利率为8.52%，借款到期日为2015年5月19日。合同履行期间，黄传满未能按照合同约定按时足额还款。
另查明，黄传满与张琪系夫妻关系，2014年5月29日，张琪出具一份承诺书，承诺全权委托黄传满与民生银行合肥分行签订《联保体授信合同》，并愿意同黄传满共同参与贷款的偿还，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。截止2015年12月8日，黄传满尚欠借款本金937279.42元、逾期罚息90111.82元。
还查明，2015年12月4日，民生银行合肥分行为实现债权聘请律师代理诉讼活动，为此支出律师代理费24175元。
上述事实，由民生银行合肥分行提供的原告企业法人营业执照、组织机构代码证；各被告个人身份信息、结婚证、营业执照、组织机构代码证；联保申请书、小微授信申请表、《联保体授信合同》《最高额担保合同》、承诺书、借款支用申请书、借款凭证；中国民生银行个人贷款系统贷款详细信息、扣款回单；《诉讼、仲裁案件委托代理协议》。
本院认为：涉案合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应认定合法有效。合同履行期间，民生银行合肥分行依约向黄传满发放了150万元授信贷款，黄传满未能按时偿还金额本息构成违约，民生银行合肥分行要求黄传满、张琪共同归还所欠贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。代松、方滢滢、中亿公司、董波、骆海莉、怡和公司、张玉香、随学云、美科公司、孟成城、张存琼、任青林、光辉公司应当依据合同约定为黄传满对民生银行合肥分行的债务承担连带保证责任。民生银行合肥分行为诉讼聘请律师的费用，属于双方合同约定的实现债权费用，属于双方合同约定的实现债权费用，该费用未超出安徽律师收费标准的规定，且已经实际支出，民生银行合肥分行该诉讼主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄传满、张琪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金937279.42元、逾期罚息90111.82元（利、罚息暂计算至2015年12月8日，之后按照约定利率顺延计算至款请为止）；
二、被告黄传满、张琪于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费24175元；
三、被告代松、方滢滢、安徽中亿机电工程有限公司、董波、骆海莉、安徽怡和冷气工程技术有限公司、张玉香、随学云、蚌埠美科制冷设备销售有限公司、孟成城、张存琼、任青林、安徽光辉冷暖设备有限公司对本判决第一、二项中黄传满、张琪的支付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14264.10元、公告费80元，由被告黄传满、张琪、代松、方滢滢、安徽中亿机电工程有限公司、董波、骆海莉、安徽怡和冷气工程技术有限公司、张玉香、随学云、蚌埠美科制冷设备销售有限公司、孟成城、张存琼、任青林、安徽光辉冷暖设备有限公司共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 张际华
人民陪审员 李必智
二〇一六年四月六日
书 记 员 亓 琪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。