北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第16524号
原告北京梦飞腾文化传媒有限公司，北京市丰台区丰管路16号1号楼206号。
法定代表人王凤东，执行董事。
委托代理人绳欣辉，北京市恒源律师事务所律师。
被告北京柏林创艺标识设计有限公司，住所地北京市丰台区丰北路甲29号君盛酒店322室。
法定地表人何有林，总经理。
委托代理人吴瑶，北京市盈科律师事务所律师。
原告北京梦飞腾文化传媒有限公司（以下简称：梦飞腾公司）与被告北京柏林创艺标识设计有限公司（以下简称：柏林公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员康晨黎担任审判长，人民陪审员韩俊敏、倪凤清组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告梦飞腾公司的委托代理人绳欣辉，被告柏林公司的委托代理人吴瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梦飞腾公司起诉称:2014年9月2日，原被告就加工广告牌、标识牌签订《标识牌制作加工(合同书)》。约定被告根据原告提供的图纸进行加工制作，承包方式为深化工艺、包工、包料、包工期、保质量，加工费共计48万元，工期大约20天(具体工期以原告通知为准)，工程维护期为一年，工程结束并验收无误后在合同约定的期限内支付报酬，发生争议时双方均有权向北京市大兴区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告将图纸及与定制方北京东畅聚丰标识有限公司(以下简称“东畅公司”)签订的合同交付给被告(工期为2014年9月4日至2014年9月18日)，并支付预付款19万元。被告自2014年9月17日交付第一批半成品，到2014年10月20日，其交付的工作成果存在严重瑕疵，不符合质量要求，合格率不及10%。针对存在的严重质量瑕疵，原告多次要求被告返工重做，开始被告尚能执行，但仍不能达到工程质量要求。2014年10月20日之后，被告拒绝返工和修理。多次催促无效后，原告只好请求定制方东畅聚丰公司自行处理。2015年I月17日，定制方东畅公司将履行合同中存在的问题向原告发送《河北邯郸阳光天鸿广场标识产品制作合同违约【告知函】》;2月25日，向原告发来《催告函》，要求原告赔偿损失693331元;3月5日，向原告发来《图纸与深化工艺不符情况告知函》;3月15日，向原告发来《解除合同通知书》。收到上述函件后，原告及时催促被告共同协商处理善后事宜，被告置之不理。
由于被告交付的广告牌、标识牌存在严重质量瑕疵，且拒绝重做和维修，致使工程无法正常完工并验收。原告仅从定制方支取定制费190500元，并且将要承担巨额的赔偿责任。被告的行为，严重违反了合同约定，给原告造成了重大经济损失，并导致原告信誉受损。为了保护公司的合法权益，根据我国法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告损失693331元，2、诉讼费用由被告承担。
原告梦飞腾公司向本院提交如下证据予以证明：标识牌制作加工合同书、阳光天鸿标识项目施工图、合同协议书、工程进度表、代承运契约书、违约告知函、催告函、解除合同通知书。
被告柏林公司辩称：一、答辩人按照被答辩人要求加工制作标识牌，被答辩人应支付拖欠的工程款。答辩人与被答辩人于2014年9月2日签订《标识牌制作加工（合同书）》，约定由被答辩人提供图纸，答辩人按照被答辩人提供的设计图纸、要求的材质、提供的文字内容、要求的颜色制作加工标识牌。合同约定总金额为480000元人民币，包干，不再调整，含制作加工费等不含其它费用（税金、运输、安装），甲乙双方协商约定之后3个工作日内支付乙方合同总额40%为预付款，即192000元；制作完工甲方确认没有大质量问题运输走之后15个工作日内支付剩下工程总款60%尾款，即288000元整。但480000元不包含要求整改的及要求新增加的标识牌，对增加修改的及合同外要求制作的标识牌另计单价结算。在制作过程中，被答辩人关联方（东畅公司）不断要求答辩人制作合同外新增的标识牌及对原有的标识牌进行尺寸整改，导致新增加加工费104189元，整改费47270元。答辩人在制作完成所有标识牌通知被告运输后已履行完自己的义务，被答辩人根据双方签订的合同第五条规定应该支付原告剩余工程款，但被答辩人至今未能如约支付答辩人剩余工程款，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条之规定，双方签订的合同对双方均有约束力，双方应当按照签订的合同履行；又依据合同法第一百零九条、二百五十一条、二百六十三条之规定，答辩人在履行完自己的义务之后，被答辩人应当支付拖欠的工程款，因此，被答辩人应支付拖欠答辩人的工程款441459元。二、答辩人加工制作的标识牌符合双方合同的约定，不存在质量瑕疵问题。1、双方签订的《标识牌制作加工（合同书）》第五条约定，制作完工被答辩人确认没有大质量问题运输走之后支付剩余工程款。本条已经明确约定被告在运输前发现货物不符合要求是可以不予运输的，在运输走之后就说明已经验收合格，应支付剩余款项。标识牌已经验收完成并且现在已经投入使用，说明答辩人加工制作的标识牌符合要求，被答辩人不能以不符合要求为名拒绝支付答辩人剩余工程款。2、被答辩人称标识牌不合格，其实是因为其自行安装时安装工人不熟悉导致对标识牌的部分毁损，这种损害不应当由答辩人承担，应当由被答辩人自行承担，因为合同明确约定不包含安装。但是答辩人也多次义务的为被告修补，被答辩人为此不仅不感恩，反而将事情黑白颠倒，这违反了民法中诚实守信的原则，因此，望法院支持答辩人的观点。三、被答辩人的损失并非答辩人造成，因此，答辩人不应当赔偿被答辩人任何损失，反而被答辩人应当支付拖欠答辩人的工程款答辩人按照被告及关联方东畅聚丰的要求不断对原有的标识牌进行整改又重新制作新的标识牌，导致工期延后，从答辩人提交的证据四及证据八、九、十可以知道；答辩人已经按照约定制作加工完成标识牌并经过被答辩人验收没有质量问题后才由被答辩人运输走，因此，答辩人不应当承担任何损失。反而，答辩人已经按照约定加工制作完成标识牌，被答辩人应支付拖欠的工程款。四、按照合同约定，被答辩人应向答辩人支付逾期付款的滞纳金约662100元。双方签订的《标识牌制作加工（合同书）》第十条明确约定，被答辩人在工程结束并验收无误后，必须在合同约定的付款日期内以约定的付款方式将款项支付给答辩人，若被答辩人每次逾期支付每笔款项，每逾期一日，须向答辩人支付总额0.5%的滞纳金。可以得知，被答辩人至今未能按照合同约定支付剩余工程款，应当按照合同约定向答辩人支付逾期付款的滞纳金。综上，被答辩人所诉无事实依据，证据有重大瑕疵，与待证事实毫无关联，不能证明其主张。
被告柏林公司向本院提供以下证据予以证明：标识牌加工合同、通话录音、项目情况简介、QQ聊天记录、广告牌图片、邯郸阳光天鸿广场标识合同、违约告知函、购置材料明细、施工图、银行流水等。
本院经审理查明如下事实：东畅公司（甲方）承接河北省邯郸市天虹购物广场的标识产品制作安装工程后，与被告梦飞腾公司（乙方）签订合同，约定工程内容为标识产品制作、辅助提供技术现场指导安装。开工时间为2014年9月4日，竣工时间为2014年9月18日。工程项目钢结构质量保修期五年，漆面质量保修期为二年，其他质量保修期为一年。工程总计价款人民币55万元。本合同签订后，乙方开始进行图纸的深化、批量生产严格按图工艺标注下料制作，9月5日开始按甲方要求提供喷二色级(包含镀锌板、冷板、铝板、亚克力板，3M膜)主要喷涂采用室外氟碳漆，并出具检测报告，电源封样、LED封样、甲方一次性支付乙方50000元作为项目前期款。发货按甲方要求分批分段物流发货至河北邯郸施工现场(地址:河北邯郸联防路与仁合街交叉口，现场预埋、安装总负责人工程一部经理刘宝祥XXX)，标识产品生产期间，东畅公司暂时派遣工程二部经理谢辉XXX监督北京各生产段厂家质量、进度、参与施工组织碰头会、中期款项划拨申请。发货比例为总标识产品数量100%的80%，期间100000元大写拾万元整，按划拨申请单分次发放。4、剩余款项按标识产品全部发货到河北邯郸现场，乙方负责辅助基础安装(包含精神堡垒上法兰吊装时衔接处理问题)安装完毕，甲方验收合格后支付剩余款项，其中总款项的5%做为质量保证金27500元，支付形式按各项分类保质期时间支付。甲方责任：1、甲方专人负责协调施工安装现场的协调事宜。2、甲方按合同规定支付相应的工程款项。3、甲方有权对施工现场情况进行监督管理并对工程材料进行检查。乙方责任：1、认真抓好工序管理，严格执行质量检验制度，按规定对该项工程所使用的材料及预制构件进行自检检验。2、组织全体施工人员掌握设计要求，制定施工技术措施及施工方案，抓好现场文明施工工作，如因地质原因需进行技术处理的特殊情况，及时向甲方或有关单位提出处理方案。3、因乙方原因造成的返工以及人身、设备等质量安全事故概由乙方负责并承担相应费用。4、施工要附和施工现场的噪音、安全、防火等有关规定。5、施工所产生的垃圾等一切废弃物由乙方负责清理。6、施工过程中的任何突发事件，乙方服从甲方的安排和调整。7、乙方在施工过程中如发生任何安全意外与事故等造成所有法律责任及经济责任、项目损失，均由乙方负责。8、以上条例解释权归甲方所有。双方在第七条约定了违约责任：1、乙方如因单方面原因未能按合同约定时间制作、安装完成而对甲方造成的损失，每逾期一日，乙方向甲方支付总工程款5%的违约金。2、乙方应保证严格按照施工图纸，(见本合同附件1)及报价单(见本合同附件2)有关标准进行施工，如未达标乙方应承担返工及相应损失。3、河北邯郸阳光天鸿广场项目部派遣专人验收(现场或北京生产地)，标识产品质量不合格、存在重大安全隐患，室外标识产品经雨水后有锈水流出、生锈，不能达到整体板面平整度、漆面处理有脏物、坑、包、漆面脱落等事宜，做为产品不合适依据，乙方按总项目款项的2.5倍赔偿甲方。并承担相应连带责任及费用。4、乙方人员在施工现场应尊重、服从甲方人员安排，不得无故产生冲突，如有类似情况发生，甲方有权单方面终止合同，并扣除乙方全部工程款，并追究乙方法律责任。5、保修期内乙方不能按照标准进行维修维护或保修质量不符合要求、甲方报修3日内乙方未进行现场维修的，甲方有权扣除保证金，直至保修质量合格。
上述合同签订后，梦飞腾公司又与原告签订了加工承揽合同，2014年9月2日，原告梦飞腾公司（甲方）与被告柏林公司（乙方）签订《标识牌制作加工（合同书）》。双方约定乙方为甲方制作标识牌用于河北省邯郸市阳光天鸿广场。合同第二条明确列明了产品订货清单，包括图纸号、名称、材质简要、数量、尺寸、图片等内容，总价为48万元，不含安装、税金、运输等其他费用。质量技术标准:符合国家及行业相关标准、规范，按甲方认可图制作，由甲方相关部门提供设计图纸、材质要求确认，按照甲方提供文字内容为准，确认颜色样本为准。三、期限:乙方已充分考虑现场实际情况，主动与甲方相关部门做好协调配合工作，在甲方确认图纸合格签字后指定时间内制作完毕，如不可抗力造成不能施工的，得到甲方相关书面认可工期可适当顺延。四、承包方式:深化施工工艺、包工、包料、包工期、包质量。五、货款结算方式:合同总金额为480000元，人民币(大写)四十八万元整。包干，不再调整，含制作加工费等不含其它费用(税金、运输、安装)，甲乙方双方协商约定之后3个工作日内支付乙方合同总额40%为预付款即192000元(大写:壹拾玖万贰仟圆整):制作完工甲方确认没有大质量问题运输走之后，15个工作日内支付剩下工程总款60%尾款即288000元整(大写:贰拾捌万捌仟元整)。(注明:不在合同内标识牌以及合同内标牌增加数量，另计单价结算)。六、工程总工期为:约2O天(分批制作)实际按照甲方通知要求协商制作完成。七、工程善后维护:1.此工程壹年维护期。维护期过后甲方维护应该支付相应维护费用另计。2.乙方接到甲方维修通知后24小时维护完善，逾期造成后果乙方做出相应损失补偿。3.维护期满后可续签维护协议，我方只收取维护成本费。八、主要材料及工艺:l.钢板折弯捍接钢架结构方式保证安全牢固、美观及工艺要求。刚板与结构之间采用焊接方式。九、双方责任,甲方责任:(1)确保甲方运输中成品保护责任等相关协调工作,(2)做好工程竣工验收工作,(3)按合同约定向乙方支付工程款项;乙方责任:(1)负责生产工作,(2)严格遵守各项管理规章制度、文明施工，服从甲方指令，确保生产施工中人身、设备安全。如制作加工过程中造成乙方人员损害的，由乙方自行承担责任，与甲方无关，造成甲方或第三方损失的均由乙方负全部责任;(3)认真执行与甲方订立的合同，接受甲方对其履行情况的监督检查。（4）因产品质量问题造成甲方或其他第三方损失的，由乙方承担责任。十、甲方在工程结束并验收无误后，必须在合同约定的付款日期内以约定的付款方式将款项支付给乙方。若甲方每次逾期支付每笔款项，每逾期一日，须向乙方支付总额0.5%的滞纳金，乙方逾期完工一日向甲方支付总额0.5%的滞纳金。
上述合同签订后，柏林公司开始按照约定制作相关的标识，2014年9月17日，柏林公司将制作的标识送往涉案工程现场，之后陆续交付且到邯郸现场完善施工工艺。梦飞腾公司分别于2014年9月7日通过银行转账向柏林公司支付5万元，2014年9月13日通过银行转账向柏林公司支付4万元，2014年9月22日通过银行转账向柏林公司支付3万元，2014年9月29日通过银行转账向柏林公司支付2万元，银行转账共计15万元，柏林公司认可共计收到梦飞腾公司支付的加工款19万元。2014年12月17日至2015年4月期间，柏林公司的法定代表人何有林与梦飞腾公司公司法定代表人王凤东多次进行联系，催要剩余货款。王凤东表示主要是工程甲方的刘丰祥不给钱，“如果他给我钱了，我不给你，这是我的问题”，“我们到底错在哪一块，对不对，（请甲方）给我一个合理的东西，为什么要扣我钱，我要这个东西”，“这个东西现在都在使用着，是不是，使用过程中，基本没什么太大问题对不对”，“明天我再跟他沟通一下，看能不能先给点儿，好吧”，“我跟他说了，年前先给你弄五万”，“我再跟他商量商量看能不能再整点，他说现在也没有现金，上次咱们说的那个，包个维修半年之类的，你就先给他弄着，先有点保障，往后慢慢找补”，“小刘那边我刚问他，他意思说啥，他和老郭那边沟通好了，然后该维修哪块怎么维修，然后给你看一眼，没问题啦，就开始走这个程序，该付款付款”。2015年4月12日，柏林公司的法定代表人何有林表示已经派其员工王欢到现场维修。
2015年1月17日，东畅公司向梦飞腾公司发出“邯郸阳光广场项目违约函”，原合同工期开工日期为2014年9月4日，竣工日期为2014年9月18日，截至2015年1月19日乙方合同未履行，以下涉及账目暂时截至2015年1月19日。总计价款55万元的5%等于27500元为每逾期一日金额，违约日为12天，共计33万元。乙方应保证严格按照施工图纸进行施工，如未达标乙方应承担返工及相应损失。以下为我司列举细则其中有部分件乙方只返工制作未按合同维修，且由我司员工及临时工至邯郸维修。自2014年10月23日至2015年1月6日合计费用70164元。
2015年1月24日，柏林公司法定代表人何有林与梦飞腾公司的法定代表人王凤东联系，要求支付剩余加工款，何有林表示“钱不给我怎么给他维护”。王凤东表示：“这个东西现在都在使用着，是不是，使用过程中，基本没什么太大问题对不对”，“明天我再跟他沟通一下，看能不能先给点儿，好吧”。
关于合同增量的问题，2015年1月17日，柏林公司法定代表人何有林与梦飞腾公司的法定代表人王凤东联系，何有林表示：“你看现在，咱俩之间商量的，他也在现场刘丰祥也在你办公室，48万现在基本的48万都不给咱们，对不对，甭说你跟他之间签的协议多少钱我不知道，后边又陆续加了那么多”。王凤东表示：“你把利润先别算，然后你就好好算一下，你投入多少钱，你自己心里有个数，然后包括前期后期，给的这些钱相差多少了”。何有林陈述：“你看前期就给了个19万，咱说的48万总数，前期给了19万后期陆续增加了10多万，我也让步了”。王凤东陈述：“你把那些都算上算个总数，利润就别放上面了，说白了现在真是没有招了。”
庭审中，梦飞腾公司向本院提交了东畅公司向其发出的《解除合同通知书》，表示东畅公司与其解除合同。柏林公司陈述涉案标识牌已经实际使用至今。
上述事实，有双方当事人提交的标示牌制作加工合同、通话录音、违约《告知函》、合作协议书及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告梦飞腾公司与被告柏林公司之间于2014年9月2日签订的《标示牌制作加工（合同书）》，是双方真实意思表示，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应按照合同约定履行各自义务。
对于梦飞腾公司提出的柏林公司提供的标识牌存在质量问题，从而要求柏林公司进行赔偿的诉讼请求，本院认为，虽然案外人于2015年1月17日向梦飞腾公司发出了违约告知函，但梦飞腾公司法定代表人王凤东在2015年1月24日表示涉案标识牌都在实际使用中，没有什么大问题。根据合同相对性原则，梦飞腾公司作为合同相对方，在其认可涉案产品质量没有大问题的情况下，应当向合同另一方柏林公司支付剩余加工款，但柏林公司在收到款项后，仍应按照合同履行维保义务。另，根据合同约定，梦飞腾公司应当在双方签约之后3个工作日内支付乙方合同总额40%为预付款即192000元，至今梦飞腾公司支付加工款数额为19万元，尚未达到合同约定数额，因此，梦飞腾公司违约在先。综上，本院对于梦飞腾公司要求赔偿的诉讼请求，不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告北京梦飞腾文化传媒有限公司的诉讼请求。
本诉案件受理费一万零七百三十三元，由原告北京梦飞腾文化传媒有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 康晨黎
人民陪审员 韩俊敏
人民陪审员 倪凤清
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 杨 月
书 记 员 杨 卓