甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第152号
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司靖远县支行。
负责人张振全，该支行行长。
委托代理人张雅姝，该支行书记。
委托代理人张智，该支行法律顾问。
被告李天明，男，汉族。
被告陈秀芳，女，汉族。系被告李天明妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司靖远县支行（简称邮政银行靖远县支行）与被告李天明、陈秀芳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行靖远县支行委托代理人张雅姝、张智，被告李天明、陈秀芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日，被告李天明向原告申请借款1000000元，同日，原告与被告李天明签订了《个人额度借款合同》与被告李天明、陈秀芳签订了《个人最高额抵押合同》两份合同，约定；原告向被告李天明发放1000000元的额度贷款，该借款在额度内可以循环使用，借款用途为购进小麦，额度存续期最长为120个月，自2013年9月29日至2023年9月29日，额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请支用贷款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。借款利率为年8.96%，逾期利率为13.44%，还款方式为等额本息。借款由二被告以其向原告提交的抵押财产清单中所列财产设定抵押。2013年10月9日，原告向被告李天明发放了贷款1000000元，约定首次还本月数为借款后的第二月。借款后，经催要，被告李天明至今只向原告清偿了部分借款本金。现原告要求被告李天明、陈秀芳立即偿还借款本金834026.49元及利息103184.62元（算至2016年1月21日），本息合计937211.11元。此后利息按合同约定利率给付至借款付清之日，由二被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张向法庭提交的证据：1、《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》2、贷款放款单一份，3、利息清单一份。以上证据要证明被告李天明向原告借款及二被告为借款提供了财产抵押，借款约定了借款本金、期限、利息的事实。
被告李天明辩称，向原告借款后，至今未能全部清偿原告借款本息的情况属实。对原告主张的借款本金834026.49元，计算至2016年1月21日的到期利息103184.62元无力给付，愿意承担诉讼费用。
被告陈秀芳辩称，就被告李天明向原告的借款，其夫妇二人与原告签订《个人最高额抵押合同》属实，无力清偿原告的借款本息。
二被告均无证据提交。
经当庭举证、质证，原告提交的证据，客观、真实，与本案具有关联性，对其所举证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2013年9月10日，被告李天明向原告邮政银行靖远县支行申请借款1000000元，同日，原告邮政银行靖远县支行与被告李天明签订了《个人额度借款合同》与被告李天明、陈秀芳签订了《个人最高额抵押合同》两份合同，约定；原告邮政银行靖远县支行向被告李天明发放1000000元的额度贷款，该借款在额度内可以循环使用，借款用途为购进小麦，额度存续期最长为120个月，自2013年9月29日至2023年9月29日，额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请支用贷款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。借款利率为年8.96%，逾期利率为13.44%，还款方式为等额本息。对于借款人未按约定日期偿还的贷款本金，放款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收50%。借款由被告李天明、陈秀芳以其向原告提交的抵押财产清单中所列财产设定抵押。2013年10月9日，原告邮政银行靖远县支行向被告李天明发放了贷款1000000元，约定首次还本月数为借款后的第二月。借款后，被告李天明未按约定期限向原告还款，经催要，被告李天明至今只向原告邮政银行靖远县支行清偿了部分借款本金。现原告邮政银行靖远县支行要求被告李天明、陈秀芳立即偿还剩余借款本金834026.49元及利息103184.62元（算至2016年1月21日），本息合计937211.11元。此后利息按合同约定利率给付至借款付清之日，由被告李天明、陈秀芳承担本案诉讼费。
本院认为，原告邮政银行靖远县支行与被告李天明签订的个人《额度借款合同》及与被告李天明、陈秀芳二人签订的《个人最高额抵押合同》，是双方当事人为借款形成借贷关系的真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同签订后原告邮政银行靖远县支行依约向被告李天明发放了贷款，被告李天明未按合同约定向原告邮政银行靖远县支行偿还借款本息，属违约行为，其应承担违约责任。故原告邮政银行靖远县支行要求被告李天明给付剩余借款本金834026.49元的主张，于法有据，应予支持。
关于利息，本案双方当事人在借款合同中约定，借款利率为年8.96%，逾期利率为13.44%，还款方式为等额本息。对于借款人未按约定日期偿还的贷款本金，放款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收50%。对借款二被告以其向原告邮政银行靖远县支行提交的财产清单中所列财产设定抵押。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告邮政银行靖远县支行要求被告李天明、陈秀芳给付利息103184.62元（算至2016年1月21日），以及至本金还清之日的利息的请求，予以支持。
关于抵押，根据原告与被告李天明、陈秀芳二人签订的《个人最高额抵押合同》约定，被告李天明、陈秀芳自愿以其提交给原告邮政银行靖远县支行的抵押财产，为被告李天明向原告邮政银行靖远县支行的借款提供抵押，其抵押行为符合法律规定，属合法抵押行为，在原告邮政银行靖远县支行对其主张的借款未能受偿时，被告李天明、陈秀芳提供的抵押物应当折价处理后优先用于清偿原告邮政银行靖远县支行应得的借款本息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
被告李天明、陈秀芳于判决生效后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行借款本金834026.49元，利息103184.62元（算至2016年1月21日），本息合计937211.11元，此后利息按约定利率算至借款本金付清之日。
案件受理费13172.11元，由李天明、陈秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 顾秉相
代理审判员 张国秀
人民陪审员 路月芬
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张智慧
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。