河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初2132号
原告河南驰烽汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市天中山大道北段东侧驻马店新世达置业有限公司综合楼四楼。
法定代表人李辉，该公司执行董事。
委托代理人姬盼盼、王春玲，河南北纬律师事务所律师。
被告杨耿勇，男，1980年6月3日出生，汉族，住河南省西平县。
被告张妍辉，女，1988年11月9日出生，汉族，住河南省西平县。
原告河南驰烽汽车销售服务有限公司（以下简称驰烽汽车公司）与被告杨耿勇、张妍辉追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驰烽汽车公司的委托代理人姬盼盼，被告张妍辉到庭参加诉讼。被告杨耿勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告驰烽汽车公司诉称，2016年12月26日，原告与被告杨耿勇签订《汽车消费贷款服务合同书》，合同约定：被告杨耿勇购买北京牌汽车一辆，总价款165000元，首付款30%，剩余115000元向泌阳县农村信用合作联社申请办理贷款，原告为杨耿勇贷款提供连带担保责任，被告向原告支付担保服务费为贷款总额的6%；被告杨耿勇应于每月21日前向贷款银行缴付贷款本息及原告的贷款担保服务费；如被告杨耿勇逾期还款，原告有权要求被告杨耿勇立即偿还应结付的全部贷款本息、担保服务费，同时，原告有权要求被告杨耿勇支付逾期贷款的利息（按逾期总额每日万分之五计收滞纳金）；被告张妍辉为连带保证人等条款。后被告向泌阳县农村信用合作联社贷款115000元，原告作为连带保证人。现因被告杨耿勇拒绝向银行偿还借款，原告已经代被告杨耿勇垫付了2017年11月-2018年1月本息共计10554元,2018年2月23日代被告垫付剩余贷款本息83303.78元。请求：1、判令二被告偿还原告替其代偿的93857.78元及滞纳金（从实垫付之日计算至实际支付日，按日万分之五计收）；2、判令二被告向原告支付担保服务费6900元；3、本案律师费5000元、诉讼费由二被告承担。
被告张妍辉辩称，借款担保属实，听杨耿勇说这个车已经被原告公司收走，要求拍卖车辆还款。
被告杨耿勇未到庭，未答辩。
经审理查明，2016年12月26日，驰烽汽车公司（甲方）与杨耿勇（乙方）、张妍辉（丙方）签订《汽车销售贷款服务合同书》一份，约定乙方选购北京牌汽车壹辆（发动机号VM01G006479；车架号LNBRCFBH3GB205074；计人民币：（大写）壹拾陆万伍仟元整）需向银行贷款购买，甲方为乙方提供汽车消费信贷服务。丙方为乙方的担保人，自愿承担该合同下项的全部义务。当日乙方在甲方指定的贷款银行泌阳县农村信用合作联社开立账户并存入人民币50000元为首付款。剩余款项人民币壹拾壹万伍仟元，向该行申请贷款，贷款期限36个月，即自2016年12月26日至2019年12月26日止。乙方需于每月的21日前向贷款银行账户缴付银行贷款本息和甲方贷款担保服务费（贷款担保服务费相当于贷款人的6%）。当乙方逾期不还款时（包括银行贷款本金利息及甲方担保服务费），甲方有权要求乙方立即偿还应结付的全部贷款本息、担保服务费，并就乙方未清偿的全部欠款向甲方所在地的人民法院起诉并申请强制执行；甲方有权按合同约定抵押拍卖、变卖乙方所购车辆，拍卖出售价款偿还全部借款本息、担保服务费、违约金及甲方处理抵押物的相关费用，出售价款不足偿还全部欠款和费用的，甲方有权就不足部分继续向乙方追偿；因乙方违约未还款所产生的律师费、财产保全费、诉讼费执行费等由乙方承担；甲方有权要求乙方支付逾期贷款的利息、担保服务费并按逾期总额的每天万分之五计收滞纳金。同时，张妍辉出具《担保人承诺书》一份，张妍辉自愿作为汽车销售贷款购车人杨耿勇的第一担保人，承诺书约定：当购车人为按期支付银行贷款本息。未按期向公司支付担保服务费、按年预收的保险费和其他费用时，承担连带责任担保；对由于购车人未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚金、赔偿金和相关实现债权费用，承担连带担保责任。
2016年12月26日，借款人杨耿勇、保证人张妍辉、保证人驰烽汽车公司及贷款人泌阳县农村信用合作联社（以下简称泌阳农联社）签订《个人消费贷款借款合同及抵押合同》（以下简称《借款及抵押合同》）一份。合同约定：贷款人泌阳农联社根据借款人杨耿勇的申请同意向其发放个人汽车按揭贷款115000元，向担保人驰烽汽车公司购车；贷款期限为36个月，自2016年10月26日至2019年10月26日，实际放款日期与到期日以借据为准；借款人按月等额本息还款；借款人连续2期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权从借款人在贷款人处开立的任何其他账户（包括定期存款账户）中扣手相关款项，包括贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。驰烽汽车公司、郭琦自愿为为上述借款提供连带责任保证，保证条款约定在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。
《借款及抵押合同》签订后，泌阳农联社依约发放了贷款。后杨耿勇未按月足额还款。2017年11月28日、2017年12月26日、2018年2月23日，驰烽汽车公司分三次通过其员工李辉的账户向王雪萍还款账户转款，2017年11月28日和2017年12月26日每次转款3518元，2018年2月23日转款83303.78，代王雪萍偿还2017年11月、2017年12月的月供本息以及清偿剩余贷款本金及利息83303.78元，共计90339.78元。诉讼中，原告驰烽公司认可其实际代杨耿勇还款90339.78元。
另查明原告于庭审中提交案件代理费票据一张。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告驰烽汽车公司与被告杨耿勇、张妍辉签订的《汽车消费贷款服务合同书》及附件7《担保人承诺书》，原告驰烽汽车公司、被告杨耿勇、泌阳农联社签订的《借款及抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，泌阳农联社依约向被告杨耿勇发放了购车款之后，被告杨耿勇累计出现两次违约，原告驰烽汽车公司承担保证责任，通过员工李辉的账户向杨耿勇还款卡转账，代为支付2017年11月、2017年12月分期贷款、本息7036元（3518元+3518元）；2018年2月23日代其清偿剩余贷款本息83303.78元；以上共计90339.78元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告驰烽公司承担保证责任后，请求借款人王雪萍返还代为履行的款项90339.78元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的律师服务费5000元，是原告为实现追偿权所产生的费用，为原被告双方签订合同约定，且不超过相关行业收费标准，本院予以支持。关于原告贷款担保服务费6900元及滞纳金的诉讼请求，此两项费用不属于追偿范围，在本案中不予支持。被告张妍辉作为《汽车销售贷款服务合同》的保证人，应视为其对杨耿勇借款的行为向驰烽公司提供担保，根据《汽车销售贷款服务合同》及《担保人承诺书》的约定，张妍辉应对上述杨耿勇应支付的款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨耿勇于本判决生效后十日内返还原告河南驰烽汽车销售服务有限公司代其履行的借款90339.78元。被告张妍辉对该款承担连带清偿责任。
二、限被告杨耿勇于本判决生效后十日内支付原告案件代理费5000元。被告张妍辉对该款承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取1160元，原告河南驰烽汽车销售服务有限公司承担70元，被告杨耿勇、张妍辉承担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋 方
二〇一八年五月二十五日
书记员 党晶晶