广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1883号
原告：胡元红，女，汉族，住址：广东省英德市，
委托代理人：胡烈明,英德市人。
被告：黄永对，男，汉族，住址：广东省英德市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司。
地址：东莞市东城区东源路人保大厦。
负责人：黄焱辉。
委托代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。
原告胡元红与被告黄永对、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡元红的委托代理人胡烈明、被告黄永对、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人黄振杰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告胡元红向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄永对、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告320786.4元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年6月20日14时许，被告黄永对驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车由英德市东华镇的宝洞村往鱼湾街方向行驶至鱼湾卫生院时，与原告发生碰撞，造成原告胡元红受伤的交通事故。英德市公安局交通警察大队经调查后认定，黄永对承担事故全部责任。原告因事故受伤住院治疗，并经鉴定为九级伤残。本次事故造成原告的损失有医疗费99629.02元、器具费85元、住院伙食补助费5800元、误工费50073.7元、交通费4000元、残疾赔偿金150737.2元、精神损害抚慰金10000元，合计320324.92元。被告黄永对驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车在被告保险公司投保保险，在保险期内发生交通事故，被告应依法赔偿。被告黄永对扣减事故发生后已经支付的110000元后，仍应赔偿19972.34元。因索赔未果，原告因此提出上述诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司答辩称，粤Ｓ×××××小型普通客车在其公司投保交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险，在审核投保人符合合同约定的情形下同意赔偿。被告保险公司同时对原告的逐一赔偿项目提出了辩解意见。
被告黄永对对原告的每一项赔偿项目提出了辩解意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、2015年6月20日14时许，被告黄永对驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车由英德市东华镇的宝洞村往鱼湾街方向行驶至鱼湾卫生院时，与原告发生碰撞，造成原告胡元红受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，黄永对承担事故全部责任，胡元红不承担事故责任。
三、受害人概述：胡元红，女，汉族，住址：广东省××市××镇××田外组××号。原告胡元红因伤于2015年6月20日被送至佛山市中医院住院治疗至2015年8月17日，住院58天，医疗费中99629.02元。被告保险公司对原告2016年的部分医疗费提出异议，认为与本次事故没有关联性。经查，原告出院时院方已经建议不适随诊，原告因不适治疗，并有病历予以证实，本院予以采纳。
四、住院伙食补助费5800元，原、被告没有异议。本院予以确认。
五、原告主张误工费按照103元/天计算至评残前一天，合计50073.7元，被告保险公司提出异议。本院认为，原告在出院时院方已经建议其休息三个月，在休息期届满后原告应及时委托相关鉴定机构评残，若原告三个月后病情尚未稳定需继续治疗应当提供住院治疗的相关病历，但原告仅提供若干门诊病历，在出院近一年后才评残，属于自身原因扩大误工费损失，因此诉请误工期限的计算至定残前一天的请求本院不予采纳，应以住院时间结合休息时间计算。关于误工标准的问题，原告仅提供一份“皇皇都”的证明证实其刚在城镇工作，证明力低，不能确定其实际工作情况，因此其误工费应当按照农业人口计算28812元/年计算148天得11683.12元。
六、原告因受伤经鉴定构成九级伤残，主张残疾赔偿金150737元，被告保险公司提出异议，认为应当按照农村标准计算。本院经审查认为，原告提供“胡文艺”与范茂英的房屋租赁合同，不能证实其本人在城镇居住的真实性，而其提供的工作证证明力低，不能确定其实际工作情况。因此其残疾赔偿金应当按照农村标准计算53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。
七、原告主张交通费4000元，本院酌情支持1000元。
八、原告主张残疾器具费85元，但仅提供一张收据，也没有院方证实其需购买残疾器具，被告保险公司提出异议，因此，本院不予采纳。
九、鉴定费2000元，本院予以采纳。
十、精神损害抚慰金原告主张10000元，被告保险公司提出过高，本院视被告黄永对的过错而定，予以支持原告请求，并由交强险赔偿范围内予以支付。
(原告因本次事故的造成的上述损失合计183553.74元。)
十一、保险合同的情况：粤Ｓ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险及赔偿限额为50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期内。
十二、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｓ×××××小型普通客车所有人为王自力，被告黄永对是其所雇请的司机，事故发生后被告黄永对赔偿原告110000元。
裁判理由与结果
本院认为，被告黄永对在驾驶机动车过程中，与行人原告胡元红发生碰撞，造成原告胡元红受伤的交通事故，经交警部门认定，被告黄永对承担事故全部责任，原告胡元红不承担事故责任。原、被告对此没有异议，本院确认。被告黄永对应当根据其过错程度对原告胡元红作出赔偿。原告的各项损失合计183553.74元。粤Ｓ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险及商业三者险。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司按照合同约定在商业三者险内予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费99629.02元、住院伙食补助费5800元，不足部分95429.02元。被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金53441.6元、误工费11683.12元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元等合计76124.72元。交强险医疗费限额不足以赔偿部分95429.02元以及鉴定费2000元，合计97429.02元。由于被告黄永对负承担事故全部责任，因此被告黄永对应承担全部赔偿总额，即97429.02元，本应由被告保险公司在商业三者险内予以承担，但扣减被告黄永对已经支付的110000元，多支付12570.98元。因此，被告保险公司应承担的赔偿金额为73553.74元（76124.72元+10000元-12570.98元）。被告保险公司足以赔付原告胡元红的损失，被告黄永对无需继续承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在粤Ｓ×××××小型普通客车投保的交强险赔偿范围内赔偿原告胡元红各项损失73553.74元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、驳回原告胡元红的其他诉讼请求。
本案受理费3055.9（原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司承担819元,在支付赔偿款时一并支付给原告，原告胡元红承担2236.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年八月二十八日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。