河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终1442号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人：赵国，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕学秀，女，1950年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。
原审被告：关磊，男，1980年4月20日出生，汉族，河南省柘城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人吕学秀，原审被告关磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2018）豫1424民初232号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人李东坡，吕学秀的委托诉讼代理人张殿领到庭参加诉讼，关磊经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人民财险商丘分公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判减赔15016.3元。事实和理由：1、吕学秀已达到法定退休年龄，不应当支持误工费，且误工费计算标准过高。2、吕学秀未提供持误工证明，不应当支持误工费，且认定误工时间过长。
吕学秀辩称：柘城县陈青集镇陈社村委会出具的证明及侯赛赛、侯付德出具的证言能够相互印证，证明吕学秀除在家经营责任田外，外出打工，一审判决对其误工费的认定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
关磊未答辩。
吕学秀向一审法院起诉请求：请求判令人民财险商丘分公司赔偿吕学秀各项损失152958.43元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实，2017年8月23日5时30分许，吕学秀驾驶电动三轮车，沿20326线由西向东行驶至陈青集镇陈社村十字路口东200米路段时，因躲避关磊停在路边的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，与由东向西赵作峰驾驶的机动三轮车发生碰撞，造成吕学秀受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。吕学秀受伤住院治疗37天，支付住院医疗费51881.3元，吕学秀住院期间需二人护理，出院后需一人护理3个月，二次手术费需4500元，支付矫形器费用2800元；其伤情经法医鉴定为为8级、10级、10级三处伤残，支付鉴定费700元。为赔偿事宜，吕学秀提起本案诉讼。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，登记车主为商丘顺驰物流有限公司，该车在人民财险商丘分公司投保有交强险，保险期限为2017年1月4日至2018年1月3日，并投保有第三者责任险，保险限额为1000000元，且注明不计免赔，保险期限为2017年1月8日至2018年1月7日。
一审法院认为，本案的道路交通事故经交警队认定赵作峰负此次事故的同等责任，吕学秀与关磊共同负此次事故的同等责任，该责任划分适当，予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。关磊应当向吕学秀赔偿医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。由于肇事车辆在人民财险商丘分公司投保有交强险和第三者责任险，所以人民财险商丘分公司应在保险限额内承担保险责任。吕学秀请求住院期间需二人护理，出院后需要一人护理5个月，有医嘱为证，予以采纳；但出院后一人护理5个月时间过长，酌定为3个月。吕学秀体内有固定物需取出，是必然要产生的费用，且有医嘱为证，对其请求的后续治疗费4500元予以支持。吕学秀请求残疾辅助器具费（上肢矫形器）2800元，有正规发票为证，予以采纳。吕学秀请求外购医疗用品费用430元，没有正规发票，不予采纳。吕学秀的伤残给其造成很大的精神打击，但其请求精神损害抚慰金25000元过高，酌定为15000元。人民财险商丘分公司辩称赵作峰驾驶的机动车应在交强险限额内承担责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定；“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。人民财险商丘分公司的此辩解意见不予采信。人民财险商丘分公司的其他辩解意见不予采纳。吕学秀赔偿的项目及数额为，1、医疗费51881.3元（50791.3＋560＋400＋130）；2、后续治疗费4500元；3、残疾辅助器具费（上肢矫形器）2800元；4、误工费15016.3元（36785元/2016年河南省农、林、牧、渔业平均收入÷365天×149天）；5、护理费16556.3元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×37天×2+36848元÷365天×90天=7470.5元+9085.8元）；6、住院伙食补助费2960元（80元/天×37天）；7、营养费370元（10元/天×37天）；8、残疾赔偿金48659.5元（11697元/2016年河南省农村居民纯收入×13年×32%）；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费700元，合计158443元。上述损失先由人民财险商丘分公司在交强险限额内向吕学秀赔偿108032元（医疗费10000元、残疾辅助器具费2800元、护理费16556.3元、误工费15016.3元、残疾赔偿金48659.5元、精神损害抚慰金15000元）；余款49711元（158443－108032－700）由人民财险商丘分公司在第三者责任险限额内按交通事故责任划分向吕学秀赔偿14913元（49711×30%），人民财险商丘分公司共计应向吕学秀赔偿122945元。鉴定费700元由关磊负担。吕学秀的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内，在交强险限额内向原告吕学秀赔偿108032元，在第三者责任险限额内向原告吕学秀赔偿14913元，合计122945元，以冲抵被告关磊对原告吕学秀的赔偿；二、驳回原告吕学秀的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元（已减半收取）、鉴定费700元，由被告关磊负担。
二审中，各方当事人均未提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，本案争议焦点，一审判决对吕学秀的误工费的认定是否正确？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。吕学秀一审提交的证据显示本案事故发生前，其从事农副业生产，依靠自己的劳动维持生活，一审判决对吕学秀误工费的计算标准及误工时间的认定并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 周克风
审判员 许长峰
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 雪