广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第1042号
原告：叶观练，男，汉族，1943年2月5日出生，住广东省阳西县。
委托代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：谢玲丹，女，汉族，1986年11月24日出生，住广东省阳西县。
委托代理人：曾纪伟，男，汉族，1971年8月2日出生，住广东省阳西县。
被告：中国平安保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区三环路158号平安大厦。
负责人：梁瑞勇，该公司经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告叶观练诉被告谢玲丹、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由审判员陈世现适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶观练的委托代理人麦国宽、被告谢玲丹的委托代理人曾纪伟、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“平安保险阳江公司”）的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶观练诉称：2014年2月28日17时45分，被告谢玲丹驾驶粤QRD5**号小轿车沿325国道从广州往湛江方向行驶，行至325国道与广场路交汇处左转弯时，与对向原告叶观练驾驶的无号牌轻便两轮摩托车发生碰撞，造成原告叶观练受伤及两车损坏的交通事故。阳西公安局交通警察大队于2014年4月9日作出第4417216201400247号《道路交通事故认定书》认定被告谢玲丹承担此次事故的主要责任，原告叶观练承担此次事故的次要责任。
原告叶观练受伤后送阳西人民医院住院治疗，被诊断为：1、右锁骨运端骨折；2、右侧第4、5肋骨骨折。处理意见：1、休息陆个月、加强营养；2、陪护壹个人；3、待骨折愈合后取钢板费用约柒仟元。住院期间从2014年2月28日至2014年7月29日，共住院151天。于2014年8月29日，经广东漠江临床司法鉴定所依法鉴定，评定原告叶观练为道路交通事故十级伤残，后续手术费柒仟元。至起诉原告损失如下：1、医疗费38065.44元（37979.04＋86.5），两被告已付21500.00元；2、住院伙食费补助费：151天×100元／天=15100.00元；3、营养费：3000.00元；4、后续治疗费：7000元；5、护理费：151天×120元／天=18120.00元；6、残疾赔偿金：32598.7元／年×9年×10%=29338.83元；7、精神抚慰金5000元；8、伤残鉴定费2300元。上述第1、2、3、4项共31049.00元（10000＋（63165.50-10000）×80%-21500），由被告平安保险阳江公司在交强险医疗限额内赔偿10000元给原告叶观练，余下21049元（31049-10000）由被告谢玲丹承担赔偿给原告叶观练。第5、6、7、8项共计54758.83元，由被告平安保险阳江公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告叶观练。
被告谢玲丹驾驶的粤QRD5**号小轿车在被告平安保险阳江公司购买了交强险和商业险，被告平安保险阳江公司就此应承担赔偿85807元（31049＋54758.83元），被告谢玲丹对85807.00元承担连带责任。为维护原告的合法权益，现根据有关的法律规定特向人民法院起诉，请求判令：一、被告平安保险阳江公司赔偿85807.00元给原告叶观练；二、被告谢玲丹对上述第一项承担连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
原告叶观练对其主张的事实在举证期限内提供了原告叶观练《身份证》《户口簿》复印件、《阳西县公安局交通警察大队交通事故认定书》、《诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《拍片报告》、《用药清单》《药费收据》、《鉴定发票》《房地产权证明》、《阳西县织篢镇东村村委会证明》等证据。
被告谢玲丹辩称：1、被告谢玲丹在平安保险阳江公司投保了交强险和第三者商业险，同时也投保了不计免赔，因此原告的损失应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告请求的赔偿应按农村标准计算合理的部分应予赔偿。
被告谢玲丹对其主张的事实在举证期限内提供了《广东省行政事业单位资金往来结算票据》四份、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据。
被告平安保险阳江公司辩称：被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元医疗费给原告，对原告的各项请求答辩如下：1、医疗费由法院认定；2、营养费过高，应调整为1000元；3、原告的护理费请求过高，应调整为60元／天；4、原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算；5、原告进行伤残鉴定是原告单方委托的，保险公司在10天内提出重新鉴定申请，若10天内未提出，则由法院认定；6、因原告在本次事故中承担次要责任，所以精神抚慰金应调整为3500元；7、除去交强险部分，应该按照70%来计算原告的损失。
被告保险公司对其主张的事实在举证期限内未提供证据。
经审理查明：2014年2月28日17时45分，被告谢玲丹驾驶粤QRD5**号小轿车沿325国道从广州往湛江方向行驶，行至325国道与广场路交汇处左转弯时，与对向行驶的被告叶观练驾驶的无号牌轻便两轮摩托车（沿非机动车道从湛江往广州方向行驶）发生碰撞，造成两车损坏和原告叶观练受伤的交通事故。2014年4月9日，阳西县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定：谢玲丹驾驶机动车通过没有交通信号灯控制叶没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时没有让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；叶观练未取得机动车驾驶证驾驶机动车没有实行分道通行，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十六条的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，谢玲丹承担此事故的主要责任，叶观练承担此事故的主要责任。事故发生后，原告被送往阳西县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右锁骨运端骨折；2、右侧第4、5肋骨骨折。出院处理意见：1、门诊治疗；2、休息陆个月；3、加强营养支持；4、陪护壹人；5、定期复查X线片；6待骨折愈合后取出钢板费用约柒仟元。原告叶观练从2014年2月28日至2014年7月29日，共在阳西县人民医院住院治疗151天，共花费医疗费37979.04元，2014年8月26日门诊检查花费86.50元。2014年8月26日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残评定，鉴定意见为：1、叶观练的损伤是车祸钝物暴力作用所致。2、右锁骨远端骨折，右肩关节活动功能受限，致右上肢丧失功能18.2%，评定为道路交通事故十级伤残。3、右锁骨骨折内固定物需择期拆除，费用柒仟元。
另查，被告谢玲丹已经为原告垫付医疗费11500元，被告平安保险阳江公司已经在交强险的医疗费赔偿限额内支付了10000元医疗费给原告。
又查明，被告谢玲丹是粤QRD5**小轿车的所有人，粤QRD5**小轿车在被告平安保险阳江公司投保了交强险，保险期间为2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时止。交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时该车辆还在平安保险阳江公司投保了商业第三者责任险和不计免赔险，保险期间为2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时止，第三责任保险的责任限额为500000元。
再查明，原告叶观练是农业家庭户口，其在1990年12月已在阳西县织篢镇苏村屋背园建房并居住。
以上事实，有当事人在庭审中的陈述及原、被告提供的证据证实，证据来源合法，内容真实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为：原告叶观练与被告谢玲丹发生的交通事故，阳西县公安局交通警察大队经现场勘查作出的第4417216201400247号道路交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，结合原告诉请的损害赔偿项目范围及相关证据，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，本院确认该事故造成原告叶观练的损失如下：1、医疗费38065.54（37979.04元＋86.5元）；2、住院伙食补助费15100元（100元／天×151天）；3、护理费15100元。参照阳江地区护工标准100元／天计算，护理费为（100元／天×151天=15100元），原告请求护理费18120元已超出被告应赔偿范围，对超出部分本院不予支持；4、营养费2000元。根据医院出具的处理意见以及考虑原告的伤情，原告请求营养费3000元偏高，本院酌定为2000元；5、伤残鉴定费2300元，有原告提供的发票为证，本院予以支持；6、残疾赔偿金29338.83元。原告虽是农村户口，但原告在城镇有固定住所并长期居住，所以原告各项赔偿应按城镇户口标准计算。根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按2014全省城镇居民人均可支配收入一般地区收入标准，自定残之日起按二十年计算，但原告定残时已71周岁，残疾赔偿金应按9年计算，为29338.83元（32598.7元×9年×10%）；7、后续治疗费7000元；《广东漠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见指出对原告的后续治疗费鉴定意见认为叶观练的左胫骨骨折内固定物需择期手术拆除，费用需柒仟元，该证据交通事故发生后原告委托广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定而形成的结论，司法鉴定所具有司法鉴定许可资质，其鉴定结论明确。虽然后续治疗费现在尚未实际发生，但根据该鉴定结论，该费用系原告继续治疗所必然发生的费用，且属于被告应当预见到的损失，原告可以在本案中一并主张。原告叶观练请求的后续治疗费7000元未超出被告应赔偿范围，本院予以支持；8、精神损害抚慰金3500元。鉴于此次交通事故造成原告伤残等级为十级伤残，确已给原告在精神上造成了损害，被告应赔偿原告适当的精神损害抚慰金，依据受诉法院所在地平均生活水平及本案原告在本次事故中与被告韦孔的责任比例，原告主张5000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为3500元，对超过部分本院不予支持。以上8项共计112404.37元。
被告平安保险阳江公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担：残疾赔偿金29338.83元、伤残鉴定费2300元、精神损害抚慰金3500元、护理费15100元，以上四项合计为50238.83元未超出110000元死亡伤残赔偿限额；还应在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，该款保险公司已经支付。在此次事故中原告叶观练的医疗费38065.54元、住院伙食补助费15100元、营养费2000元、后续治疗费7000元共62165.54元，已超出交强险中10000元的医疗费用赔偿限额，根据交通事故责任认定书的认定，此次交通事故中原告叶观练承担次要责任、被告谢玲丹承担主要责任。因此被告谢玲丹依法应按70%的比例承担赔偿责任。因此，对于超出的交强险部分52165.54元（62165.54元-10000元），被告谢玲丹应承担36515.88元赔偿款（52165.54元×70%），被告谢玲丹在原告住院期间已经为原告垫付医疗费11500元，该款应从中扣减，因此被告谢玲丹还应赔偿原告叶观练25015.88元（36515.88元-11500元），因被告谢玲丹在被告平安保险阳江公司购买了商业第三者责任险和不计免赔险，因此该赔偿款25015.88元应由被告平安保险阳江公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。
被告谢玲丹及被告保险公司辩称原告是农村户口，应按农村标准计算各项赔偿，但原告提供证据证明原告在1990年12月已在城镇建房并居住生活，因此原告各项赔偿应按城镇户口标准计算，对被告谢玲丹及被告保险公司的辩驳意见本院不予采纳。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费合计为50238.83元给原告叶观练；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共25015.88元给原告叶观练；
三、驳回原告叶观练的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1945元，原告叶观练负担239元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1706元，（原告已预交，本院不作退还，可待本判决生效后由被告迳行支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈世现
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈香宇