四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第1103号
原告张其和（死者丈夫），男。
原告张志彬（死者长子），男。
原告张志银（死者次子），男。
三原告委托代理人刘书林。
被告周昌炼，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。
委托代理人罗琨。
原告张其和、张志彬、张志银与被告周昌炼、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（下称人财保自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由审判员罗承祥独任审判，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告张其和、张志彬、张志银及其委托代理人刘书林，被告周昌炼、人财保自贡公司的委托代理人罗琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张其和、张志彬、张志银诉称，2013年8月3日早晨，被告周昌炼驾驶川C123**号车，由大观往南溪方向行驶，5时50分左右，车行驶到南大路7公里800米处，撞到行人顾永方，造成顾永方受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故。南溪区交警队认定，被告周昌炼负事故主要责任，顾永方负事故次要责任。被告周昌炼驾驶的川C123**号车，在被告人财保自贡公司投保了交强险和商业险。为维护我们的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿我们医疗费等损失389138元（医疗费19693元、误工费960元、交通费2000元、死亡赔偿金385833元、精神损害抚慰金3万元、丧葬费17936.50元。折算后为389138元）。
被告周昌炼辩称，对事故及责任划分无异议。车是我的，我在保险公司投保了保险，原告的一切损失应由保险公司赔付。我支付原告的61500元，车辆检验费、停车费要求一并解决。
被告人财保自贡公司辩称，对交通事故及责任划分无异议。川C123**号车在我公司投保了交强险和商业险，我公司只承担保险合同责任。死者是农村居民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，我公司认可2万元；误工费认可一天，每天40元；交通费认可200元；根据保险合同约定，我公司不承担自费药、鉴定费；赔偿金额超过交强险限额部分，按三七比例分担。
经审理查明，2013年8月3日早晨，被告周昌炼驾驶川C123**号重型货车，沿南大路由大观往南溪方向行使，约5时50分，车行至南大路7公里800米（花生坡）处，与行人顾永方（女，1952年3月5日出生）相撞，造成顾永方受伤的交通事故。2013年9月9日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（宜公交认字第（2013）00183号），认定当事人周昌炼（被告）负事故主要责任、顾永方负事故次要责任。
顾永方受伤后当天，被送进宜宾市南溪区人民医院（区医院）治疗，第二天早晨死亡，医疗费19693.16元。
2013年8月4日和8月17日，被告周昌炼支付原告赔偿款5万元和1.15万元，合计6.15万元。2013年8月17日，被告周昌炼支付川C123**号车停车、施救费800元，2013年8月26日支付顾永方尸检费1998元，2013年8月27日支付川C123**号车检验鉴定费3000元。
2012年10月22日，被告人财保自贡公司，以被告周昌炼为被保险人，为川C123**号车签发了《机动车交通事故责任强制保险单》（下称交强险）和《机动车辆保险单》（下称商业险）。交强险保险单号PDZA201251030000019448，死亡伤残、医疗费用赔偿限额分别为11万元、1万元。商业险保险单号PDAA201251030000012211，不计免赔率第三者责任保险、机动车损失保险保险金额30万元、92080元。两保险单保险期间均自2012年10月31日0时起至2013年10月30日24时止。
诉讼中，被告周昌炼同意被告人财保自贡公司扣除医疗费的百分之十五。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：常住人口登记卡、证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历（清单）、死亡通知书、医疗费发票、收条、鉴定费、尸检费发票、维修单（停车、施救费发票）和庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯公民身体造成死亡的，应当依法承担民事侵权责任，赔偿为治疗、死亡的合理费用。被告周昌炼驾驶川C123**号车发生交通事故，造成行人顾永方医治无效死亡，各负事故主、次责任，则被告周昌炼依法应当承担相应的民事赔偿责任。由于被告周昌炼的车在被告人财保自贡公司投保了交强险、商业险，且在保险期间内发生的保险事故，则被告人财保自贡公司依法应当在两保险相应项目赔偿限额内支付保险赔偿金。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。办理丧葬事务人员误工时间规定3人3天，则原告主张的误工费计算天数超出法定天数部分，本院依法不予以支持；其主张的误工费标准，无证据证明且超过法律规定标准，但被告人财保自贡公司认可每天40元，其认可符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费，主张项目符合法律规定，虽未举证相应证据证明，但本院根据实际情况酌情确认交通费500元。原告主张死亡赔偿金适用城镇居民标准，所举证的工资表、村、社区证明、证人证言，不确实充分，且死者在法律上已视为丧失劳动能力人，则其主张标准本院依法不予以确认，被告人财保自贡公司按农村居民标准计算残疾赔偿金的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人财保自贡公司精神损害抚慰金过高、不承担鉴定费的辩称意见，不符合法律规定，本院不予以采纳。被告周昌炼自愿承担医疗费的百分之十五，本院依法予以确认；其支付的赔偿金要求一并解决，符合法律规定，本院予以采纳，即其已支付的赔偿款扣除应承担的赔偿费后的余额，原告予以返还；其车辆鉴定费、施救费损失，虽为事故造成，但与本案不属同一法律关系，则本案不予以一并解决，即要求一并处理机动车损失的辩称意见，不符合法律规定，本院不予以采纳。根据案件事实和法律规定，本院确认原告的医疗费19693.16元、死亡赔偿金133019元［（20-1）年×7001元／年］、精神损害抚慰金3万元、丧葬费17936.50元（35873元／年÷2）、办理丧事误工费360元（3人×3天×40元／天）、交通费500元、尸检费1998元，合计203506.66元。本案确认的损失，医疗费用19693.16元、死亡赔偿费用183813.50元（133019＋17936.50＋30000＋360＋500＋1998，其中被告周昌炼支付尸检费1998元）。医疗、死亡赔偿费用总额均超出交强险相关项目赔偿费用限额。根据法律规定，赔偿金额先在交强险相关项目赔偿限额内分别赔付；项目不足赔偿部分，在事故责任人间按事故责任比例分担。被告周昌炼承担的赔偿金额，保险条款约定比例由被告人财保自贡公司在商业险内赔付。交通事故是人车相撞的主、次责任，责任比例为8︰2（四川省法规规定），而保险条款约定7︰3，则两比例差由被保险人的被告周昌炼承担，即原告承担20％，被告周昌炼承担10％（医疗费费用15％），被告人财保自贡公司承担70％（医疗费用65％）。交强险医疗费用1万元，由原告受偿；死亡赔偿费用11万元，根据公平原则，原告、被告周昌炼按比例受偿，即原告受偿108804.33元（181815.50÷183813.50×110000），被告周昌炼受偿1195.67元（1998÷183813.50×110000）。医疗费用交强险不足赔偿的9693.16元（19693.16-10000），原告自己承担1938.63元（9693.16×20％），被告周昌炼承担1453.98元（9693.16×15％），被告人财保自贡公司在商业险第三者商业责任保险内赔付6300.55元（9693.16×70％）。死亡赔偿费用交强险不足赔偿的73813.50元，原告的73011.17元（181815.50-108804.33），自己承担14602.23元（73011.17×20％），被告周昌炼赔偿7301.12元（73011.17×10％），被告人财保自贡公司在商业险第三者商业责任保险内赔付51107.82元（73011.17×70％）；被告周昌炼的802.33元（1998-1195.67），原告赔偿160.47元（802.33×20％），被告周昌炼自己承担80.23元（802.33×10％），被告人财保自贡公司在商业险第三者商业责任保险内赔付561.63元（802.33×70％）。综上所述，被告人财保自贡公司赔付原告123307.33元（10000＋1453.98＋6300.55＋108804.33＋7301.12＋51107.82-160.47-61500）、赔付被告周昌炼54662.67元（1195.67＋160.47＋561.63＋61500-1453.98-7301.12）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司赔付原告张其和、张志彬、张志银医疗费等损失123307.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司赔付被告周昌炼支付原告的赔偿费等经济损失54662.67元；
三、驳回原告张其和、张志彬、张志银的其他诉讼请求。
本判决一、二项限于本判决书生效后二十日内履行。
本案受理费8110元（预交4000元），依法减半收取4055元，原告张其和、张志彬、张志银负担2015元、被告周昌炼负担2040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗承祥
二〇一三年十二月十九日
书记员 李 红