内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2161号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。
负责人郝丽琴，该行行长。
委托代理人李永霞。
被告李海斌。
被告王梅女。
被告王忠。
被告孙艳芬。
被告单军。
被告赵小丽（曾用名赵晓丽）。
被告孙拥军。
被告王雪蕻。
被告陈飞平。
被告裴霞。
被告温建茹。
被告刘文杰。
被告吕利军。
被告陈玉珍。
鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（以下简称鄂尔多斯银行银通支行）与被告李海斌、王梅女、王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍金融借款合同纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院于2015年4月22日依原告鄂尔多斯银行银通支行诉讼保全申请，对被告孙拥军所有的某处房屋予以查封。本案依法适用普通程序由伊金霍洛旗人民法院审判员朱建军担任审判长，与审判员张小悦，人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行银通支行委托代理人李永霞、被告李海斌到庭参加了诉讼，被告王梅女、王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行银通支行诉称，2014年7月30日，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告李海斌、王梅女、王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍签订个人借款／担保合同，约定原告鄂尔多斯银行银通支行向被告李海斌、王梅女发放经营性贷款，用于购买无毛绒扩大业务经营范围，借款金额为100万元，贷款期限从2014年7月30日至2015年7月20日，月利率为7.5‰，合同期内贷款利率不变，贷款的提款方式为贷款发放日一次性提款，借款人指定账户名称为李海斌，开户行为鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行的账户作为借款资金的发放、对外支付及资金回笼、还款账户，还款方式为按月付息，到期一次性还本付息；违约责任为：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期利率计收罚息直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收30%；保证人为王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期日起两年。2014年7月30日，被告李海斌、王梅女与原告鄂尔多斯银行银通支行签订支付协议，协议内容为：被告李海斌、王梅女委托原告鄂尔多斯银行银通支行在办理的个人借款／担保合同项下的款项划入户名为杨军、开户行为鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行的账户内，划入金额为100万元，支付日期为2014年7月30日。原告鄂尔多斯银行银通支行按照约定，将100万元支付到被告李海斌指定的上述账户内，被告李海斌在鄂尔多斯银行个人业务凭证上签字。借款发放后，被告李海斌、王梅女从2014年8月22日偿还利息5500元后，再未支付利息，已构成违约，按照合同约定，原告鄂尔多斯银行银通支行有权宣布贷款提前到期。截止2015年3月20日，被告李海斌、王梅女尚欠原告贷款本金100万元以及利息53000元、复利1158.59元，共计1054158.59元，现原告鄂尔多斯银行银通支行诉至法院，要求：一、判令被告李海斌、王梅女偿还原告鄂尔多斯银行银通支行贷款本金100万元及截止2015年3月20日的利息53000元、复利1158.59元，并支付从2015年3月21日起至2015年7月20日止的利息及复利（利息按月利率7.5‰计算、复利按月利率9.75‰计算）；从2015年7月21日起至借款实际给付之日的罚息、复利（利率均按月利率9.75‰计算）；二、被告王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍对上述借款本息承担连带保证责任；三、由被告承担本案的诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用。
被告李海斌辩称，李海斌和王梅女是夫妻关系，原告鄂尔多斯银行银通支行所述均属实，李海斌和王梅女向原告鄂尔多斯银行银通支行借款是事实，同意偿还借款，但是现在没有现金偿还能力，希望原告鄂尔多斯银行银通支行能宽限一段时间。
被告王梅女、王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍未做答辩。
原告鄂尔多斯银行银通支行提供证据及被告质证情况：
1、鄂尔多斯银行个人借款合同、个人借款保证合同各1份、承诺书6份，证明被告李海斌、王梅女向原告借款100万元，借款用途为购无毛绒，贷款期限自2014年7月30日起至2015年7月20日，贷款利率为固定利率，贷款月利率为7.5‰，还款方式为按月结息，到期一次还本，结息日为每月的20日，若被告李海斌、王梅女未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收30%，即9.75‰，对被告李海斌、王梅女不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利，计息方式为按月计息；被告王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍为担保人，贷款的担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括但不限于主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等。保证期间为主合同项下贷款到期日起两年；若主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日后两年止；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款宣布提前到期之日起两年；
2、鄂尔多斯银行借款凭证（借据联）、储蓄明细清单各1份，证明原告按照合同约定，于2014年7月30日向被告李海斌、王梅女发放100万元借款的事实，期限从2014年7月30日起至2015年7月20日止；
3、个人贷款提款申请书、支付协议、沁戎娇羊绒产品购销合同书、储蓄明细清单各1份、个人业务凭证2份，证明被告李海斌、王梅女的贷款用途为购无毛绒，原告依照合同约定将100万元贷款支付到被告李海斌指定的账户的事实；
4、违约证明、贷款余额明细查询各1份，证明截止2015年3月20日，被告李海斌、王梅女共欠原告借款本金100万元及利息53000元，复利1158.59元，本息合计1054158.59元。被告李海斌、王梅女是从2014年8月22日开始违约，逾期偿还借款的；
5、被告李海斌、王梅女、王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各1份，证明上述被告的身份信息及夫妻关系的事实。
被告李海斌对原告鄂尔多斯银行银通支行提供的上述证据均认可，无异议。
本院认为，原告鄂尔多斯银行银通支行提供的5组证据来源合法，且符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告李海斌对原告鄂尔多斯银行银通支行提供的上述证据均认可，无异议，故本院对原告鄂尔多斯银行银通支行提供的5组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年7月30日，被告李海斌、王梅女与原告鄂尔多斯银行银通支行签订合同编号为个人借款合同，借款合同约定：“李海斌、王梅女向鄂尔多斯银行银通支行借款100万元，借款期限从2014年7月30日起至2015年7月20日，借款利率为月利率7.5‰，合同期内贷款利率不变。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。发生借款人违反本合同约定的义务等违约行为的，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的本合同及其他合同项下借款到期。借款人指定下列账户，作为专用于借款资金的发放、对外支付账户：账户名称：李海斌、开户行名称：鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。同日，被告王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍与原告鄂尔多斯银行银通支行签订个人借款保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下贷款到期日起两年；若主合同约定借款人可分期履行还款义务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起两年止；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款宣布到期之日起两年；保证担保范围包括但不限于：主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等）”。2014年7月30日，被告李海斌签署支付协议，约定“甲方李海斌委托乙方鄂尔多斯银行股份有限公司在乙方办理的个人借款／担保合同项下的款项划入下列指定账户。双方签订借款合同后，原告鄂尔多斯银行银通支行于2014年7月30日将100万元借款一次性划入被告李海斌的帐户；同日，原告鄂尔多斯银行银通支行依照被告李海斌的委托将100万元转入被告李海斌指定账户。
另查明，被告李海斌、王梅女在借款后，从2014年8月22日开始违约，未向原告鄂尔多斯银行银通支行支付利息。截止2015年3月20日，被告李海斌、王梅女尚欠原告鄂尔多斯银行银通支行借款本金100万元，利息53000元、复利1158.59元，共计1054158.59元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告李海斌、王梅女、王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍签订个人借款合同及个人借款保证合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行银通支行已经按照合同约定发放了贷款100万元，被告李海斌、王梅女应按合同约定履行还款付息的义务。现被告李海斌、王梅女未能按合同约定履行支付利息的义务，属违约行为，根据合同约定，“发生借款人违反本合同约定的义务等违约行为的，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的本合同及其他合同项下借款到期”，故对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告李海斌、王梅女偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告李海斌、王梅女支付利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告李海斌、王梅女支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，在个人借款保证合同中约定，“保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下贷款到期日起两年；若主合同约定借款人可分期履行还款义务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起两年止；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款宣布到期之日起两年；保证担保范围包括但不限于：主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等）”，故原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍在本案中对被告李海斌、王梅女的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍承担保证责任后，有权向被告李海斌、王梅女追偿。
被告王梅女、王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行银通支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海斌、王梅女（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款本金100万元及截止2015年3月20日的积欠利息54158.59元，并支付从2015年3月21日起至2015年7月20日止的利息及复利（利息按月利率7.5‰计算、复利按月利率9.75‰计算）；从2015年7月21日起至借款实际给付之日的罚息、复利（利率均按月利率9.75‰计算）；
二、被告王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告李海斌、王梅女（债务人）追偿，被告李海斌、王梅女（债务人）应于被告王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费14288元、保全费2000元、公告费900元，由原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行负担公告费300元；由被告李海斌、王梅女、王忠、孙艳芬、单军、赵小丽、孙拥军、王雪蕻、陈飞平、裴霞、温建茹、刘文杰、吕利军、陈玉珍负担案件受理费14288元、保全费2000元、公告费600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 朱建军
审 判 员 张小悦
人民陪审员 杨 平
二〇一六年二月五日
书 记 员 王璐玫
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。