湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1601号
原告：王宏太，男，1954年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。
被告：李井爱，男，1967年5月3日出生，汉族，居民，湖南省桃源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县。
负责人：黎立新，该支公司经理。
委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。
原告王宏太与被告李井爱、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏太及其委托诉讼代理人李月初、被告李井爱及被告保险公司的委托诉讼代理人何力均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，保险公司向本院申请对王宏太的伤残等级进行重新鉴定，本院准许。本案现已审理终结。
王宏太向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告损失共计287309.66元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿122000元，余下部分由李井爱赔偿。在诉讼过程中，王宏太变更诉讼请求为：二被告共同赔偿原告损失共计280809.26元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿122000元，余下部分由李井爱赔偿。事实和理由：2015年10月24日下午，李井爱驾驶湘J16E**小型轿车行驶至桃源县陬市镇万福生科前三岔路段时，与王宏太驾驶的浙CBU6**普通两轮摩托车相撞，造成王宏太受伤、两车受损的道路交通事故，经桃源县公安局交通警察大队认定，李井爱负此次事故的全部责任，王宏太不负此次事故的责任。事发后，李井爱驾车逃逸，王宏太被送往常德市第一人民医院住院治疗28天。经鉴定，王宏太的伤情构成X、X、X级伤残。李井爱驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
保险公司辩称：1.肇事车辆在保险公司只购买了交强险，李井爱存在逃逸情况，保险公司先行赔偿后保留对李井爱的追偿权；2.被答辩人的损失应按照重新鉴定的结果进行计算；3.保险公司不承担鉴定费及诉讼费，车辆损失费用2000元因未定损，答辩人不予承担；3.被答辩人年满60周岁，不应计算误工费；4.护理费应按照农、林、牧、渔行业标准计算81天。
李井爱辩称：王宏太请求过高，已垫付各项费用共计49500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有争议的事实，本院认定如下：1.关于是否计算误工费的问题，保险公司主张王宏太已年满60周岁，不应计算误工费。经查，王宏太在事发前一直经营诊所，从事个体医生行业，误工费按照实际减少的收入计算，故对保险公司的此点意见不予采信；2.保险公司主张护理费用应按照湖南省农、林、牧、渔行业标准进行计算，经查，王宏太并未提供护理人员职业情况的相关证据，故对保险公司的此点意见予以采信；3.保险公司认为财产损失2000元不应认定，经查，桃源县公安局交通警察大队证实事故造成王宏太所驾驶的二轮摩托车报废，摩托车销售商刘寿喜证实该摩托车系王宏太于2014年花费5000元购买。王宏太请求2000元财产损失赔偿符合事实情况，予以认定；4.营养费依照王宏太在常德市第一人民医院的出院医嘱：全休3月，注意休息，加强营养，故王宏太的营养费期限按90天计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年10月24日下午，李井爱驾驶湘J16E**小型轿车行驶至桃源县陬市镇万福生科前三岔路段时，与王宏太驾驶的浙CBU6**普通两轮摩托车相撞，造成王宏太受伤、两车受损的道路交通事故，经桃源县公安局交通警察大队认定，李井爱负此次事故的全部责任，王宏太不负此次事故的责任。事发后，李井爱驾车逃逸，王宏太被送往常德市第一人民医院住院治疗28天。经鉴定，王宏太的伤情构成X、X、X级伤残，误工期6个月，护理2个月（限1人），医疗费以医疗终结时间内实际所需为准。择期手术取内固定物需费用15000元，住院治疗1个月，休息一个月，护理3周。
另查明，李井爱驾驶的湘J16E**小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
再查明，事发后李井爱为王宏太垫付49500元。
又查明，王宏太于2010年开始经营位于桃源县漳江镇渔父南路的宏太诊所，并从事个体医生行业。王宏太母亲覃金梅现年86岁，由王宏太兄妹四人共同扶养。
本院认为，残疾赔偿金应参照湖南省城镇居民人均可支配收入每年28838元计算；误工费参照湖南省卫生行业平均收入标准，依照王宏太的主张，以其实际减少的收入为准；护理费应参照湖南省农、林、牧、渔业平均收入标准85.5元/天计算；住院伙食补助以实际住院天数按每天80元计算；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见以实际住院天数按每天30元计算为准；财产损失酌定为2000元；交通费因无正式票据，本院根据当地实际乘车标准酌定为1000元；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准9691元/年计算；精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果，侵权责任人的过错程度和承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金8000元；医疗费、鉴定费应以实际票据所需确定。
本院认定王宏太各项损失为：1.残疾赔偿金87667.52元（28838元×19年×16%）；2.误工费39972元（69475元/年÷365天×210天）；3.护理费6925.5元（85.5元/天×81天）；4.住院伙食补助费4640元（58天×80元/天）；5.营养费2700元（90天×30元/天）；6.财产损失2000元；7.交通费1000元；8.被扶养人生活费1938.2元（9691元×5年÷4×16%）；9.精神损害抚慰金8000元；10.医疗费97722.11元；11.鉴定费2030.4元。共计人民币254595.73元。
本院认为，该纠纷属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，王宏太的损失首先应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限内承担赔偿责任，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由事故双方按照各自过错比例分担。因此，被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险的医疗费赔偿限额内赔偿王宏太医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈新国误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计110000元，在财产损失限额内赔偿王宏太2000元。超出机动车交通事故强制责任保险限额范围的132595.73元，由李井爱负担。李井爱已支付49500元，尚应赔偿83095.73元。
综上所述，对于王宏太的诉讼请求，予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿王宏太各项损失122000元；
二、李井爱赔偿王宏太损失共计132595.73，除去已支付的49500元，尚应赔偿83095.73元；
三、驳回原告王宏太的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5609元，减半收取计2804.5元，由李井爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 陈 虹
二〇一六年十二月二日
代理书记员 张铁毅