河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初2383号
原告：史红苹，女，1976年8月8日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市，住陕西省西安市未央区。
委托诉讼代理人：王雪，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李姗姗，河南光法律师事务所律师。
被告：张苏瑞，女，1991年10月27日出生，汉族，住河南省渑池县。
被告：张忠献，男，1958年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，总经理。
委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。
原告史红苹与被告张苏瑞、张忠献、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史红苹及其委托诉讼代理人王雪，被告张苏瑞，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人戚斌到庭参加诉讼，被告张忠献经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史红苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定复查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计166205.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月5日20时40分许，张苏瑞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至郑新快速路拉维斯水上乐园路口处时，与正常行走的史红苹、陈梦瑶、苏花婵发生碰撞，造成苏花婵推行的自行车损坏、史红苹、陈梦瑶受伤。2016年7月5日新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的第4101843201605143号道路交通事故认定书认定，被告张苏瑞承担事故全部责任。被告张苏瑞作为肇事车辆的驾驶人，张忠献作为肇事车辆的所有人，理应共同对原告的各项损失承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告张苏瑞辩称，在事故发生后为原告垫付医药费9000元，有医院的收据。他的车入的有保险，扣除他应当承担的部分后，剩余部分应当返还给他。
被告张忠献未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、在法庭查证确属被告公司保险责任的前提下被告可以在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿；2、本案的诉讼费等间接损失保险公司不承担。前期为原告垫付10000元。原告提交的居住证明和居住证均不足以证明其长期连续在城镇居住满一年以上，误工证明等从形式上无法辨别其真伪，残疾赔偿金应当参照农村居民标准进行计算。伙食补助费和营养费原告的计算标准均过高，且营养费及护理费酌定计算出院后相应的天数没有事实依据。原告没有提供相应的证据证明其被扶养人的主要生活来源于城镇，因此被扶养人生活费应当按照农村居民标准进行计算，且计算已经超出了农村居民年消费支出总额，明显违反法律规定。原告没有提交与被扶养人陈洋洋具有抚养义务的相关证明，因此陈洋洋的被扶养人生活费应当不予支持。司法鉴定意见书系单方委托，且伤残级别明显过高，鉴定程序违法，被告公司保留七日内申请重新鉴定的权利。鉴定费及鉴定检查费依法不属于公司承担范围。
经审理查明，2016年7月5日20时40分，张苏瑞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至郑新快速路拉维斯水上乐园路口处时，与行人史红苹、陈梦瑶、苏花婵发生交通事故，造成苏花婵推行电动车损坏、史红苹、陈梦瑶受伤。2016年7月13日，新郑市公安局交通巡逻警察大队经调查作出第4101843201605143号道路交通事故认定书，认定张苏瑞负事故全部责任，史红苹无责任，苏花婵无责任，陈梦瑶无责任。
事故发生后，史红苹在新郑市中医院住院治疗30天，被诊断为：左桡骨中段斜行骨折、左侧耻骨骨折、左手无名指末节远端骨折、急性外伤性头痛、全身多处软组织损伤等，共支付医疗费32062.68元，出院医嘱为：院外继续对症治疗，加强护理及营养；出院后第1、2、3、5个月每月复查一次；术后一个月根据骨折愈合情况开始患肢功能康复锻炼；至少2年内患肢避免过劳过累及负重；建议待骨折愈合后取出内固定物；不适随诊等。2016年10月19日，史红苹在河南省直第三人民医院支付门诊费580元。
2016年10月19日，河南司法警院司法鉴定中心接受河南光法律师事务所委托，对史红苹的损伤情进行伤残等级鉴定，该中心于2016年10月24日作出豫司警院司法鉴定中心[2016]医鉴字第528号司法鉴定意见书，对史红苹左上肢损伤评定为Ｘ（十级）伤残。史红苹支付鉴定费1000元。
另查明，1、依据史红苹提交的新郑市具茨山国家级森林公园管理委员会史垌村民委员会出具的证明、户口簿、出生证明等证实，史红苹与陈建卫系夫妻关系，二人生育陈洋洋（男，1998年10月12日出生）、陈梦瑶（女，2011年2月23日出生）两名子女，史宪召（男，1953年1月2日出生）、苏花婵（女，1952年10月22日出生）系史红苹父母，二人生育两名子女。
2、豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人系张忠献，事故发生时张忠献将该车借给张苏瑞使用。张忠献为豫Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔率，保险期间均自2016年2月2日0时起至2017年2月1日24时止。
3、事故发生后，张苏瑞为史红苹垫付医疗费9000元，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为史红苹垫付医疗费10000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口簿，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，医疗费票据，鉴定费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等证据予以证明。
本院认为，张忠献经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张苏瑞对本次事故的发生、车辆损坏及史红苹受伤均存在过错，张苏瑞应当依据事故责任对本次事故给史红苹造成的各项损失承担赔偿责任。张苏瑞要求张忠献承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
史红苹要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费为32642.68元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院30天，可计住院伙食补助费为900元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院30天，可计营养费为450元。（四）误工费：史红苹主张按照3200元/月的收入标准计算误工费，其提交的证据不力，本院不予支持。本院按照2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年的标准，计算至定残前一日共计110天，可计误工费为10530.16元。（五）护理费：史红苹未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，其主张按照河南省2016年度居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算其护理费，本院予以支持。其要求护理期限按80天计算的主张，无事实根据和法律依据，本院不予支持。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院30天，可计护理费为2782.77元。（六）残疾赔偿金：史红苹主张按照陕西省2016年度城镇居民年人均可支配收入28440元/年的标准计算其残疾赔偿金，证据不力，不符合法律规定，本院不予支持。本院按照河南省农村居民2016年度年人均纯收入11696.74元/年的标准，结合史红苹的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为23393.48元。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，但其未能提交证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，本院对该鉴定结论予以采信。史红苹主张按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，证据不力，本院不予支持。陈洋洋、陈梦瑶、史宪召、苏花婵系史红苹依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省农村居民2015年人均生活消费支出8586.59元/年的标准，结合史红苹的伤残等级，分别计算1年、13年、17年、17年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费为20607.81元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故史红苹的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为44001.29元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成史红苹伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为1000元。（九）交通费：依据史红苹及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为300元。以上损失共计96606.90元。
豫Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿史红苹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿史红苹误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计61614.22元，不足部分为24992.68元。
豫Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任险赔偿范围内的鉴定费，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额300000元的范围内赔偿史红苹各项损失共计23992.68元，扣除事故发生后垫付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额300000元的范围内赔偿史红苹各项损失共计13992.68元，下余鉴定费1000元，张苏瑞应当依据事故责任对此承担赔偿责任，从张苏瑞已支付史红苹的医疗费9000元与其应承担款项折抵后下余8000元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其应支付史红苹的赔偿款中扣除后直接支付张苏瑞。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告史红苹各项损失共计77606.90元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告张苏瑞保险金8000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告史红苹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624元，由原告史红苹负担1932元，由被告张苏瑞负担1692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 谷瑞霞
二〇一七年九月六日
代理书记员 王雪珂