湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴民仲字第27号
申请人湖南北山建设集团股份有限公司。
法定代表人吴振宇。
委托代理人田学军，湖南湘鼎律师事务所律师。
委托代理人宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。
被申请人郴州市民大房地产开发有限公司。
法定代表人甘浩明。
委托代理人孙安慧，湖南楚瑞律师事务所律师。
申请人湖南北山建设集团股份有限公司（以下简称北山公司）与被申请人郴州市民大房地产开发有限公司（以下简称民大公司）申请撤销仲裁裁决一案，郴州仲裁委员会作出郴仲裁字（2015）68号裁决书，北山公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。申请人北山公司的委托代理人宋长红，被申请人民大公�的委托代理人孙安慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人北山公司诉称：仲裁裁决认定北山公司与民大公司已于2011年1月24日达成退还800万履约保证金的意见，且北山公司出具领到800万保证金的领款凭单，故北山公司于2015年7月3日向郴州仲裁委员会请求保护其民事权利超过了《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效。北山公司认为这是仲裁员枉法裁判的行为。北山公司认可收到200万元履约保证金，另600万元保证金的诉讼时效应从双方结算之日起开始计算，不应单独列出计算诉讼时效。合同约定了保证金的退款时间，北山公司也办理了相关的退款手续，但因工程未完工，北山公司一直向民大公司借款，在工程结算前，北山公司未以书面方式向民大公司主张退还保证金事宜，但北山公司项目经理毛邦俊和财务负责人秦刚一直向民大公司口头催收该�600万元的保证金，故北山公司仲裁请求民大公司返还600万元保证金没有超过法定诉讼时效。综上，北山公司认为郴州仲裁委员会作出的郴仲裁字（2015）68号裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项予以撤销的事实，请求法院依法撤销郴州仲裁委员会作出的郴仲裁字（2015）68号裁决书。
被申请人民大公司辩称：一、仲裁员在仲裁该案时并无索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为。二、仲裁机构对案件实体问题的处理是否正确不构成申请撤销仲裁裁决的理由。三、本案仲裁机构对案件实体问题的处理是合法有据的。综上，申请人北山公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由不成立，请求法院依法予以驳回。
申请人北山公司和被申请人民大公司除了在仲裁时提交的证据外未向本院提交证据。
经本院开庭审理并调阅仲裁裁决相关案卷，查明：2009年10月20日，民大公司（发包人）与北山公司（承包人）签订《郴州市金阳广场商住楼建筑施工合同》，合同约定由北山公司承包位于郴州市升平路20号的金阳广场商住楼，总建筑面积为43000平方米（以实际施工图为准），地下2层，地上29层，承包范围为土方开挖、桩基、护壁、建筑安装、暖通、电梯、强电、弱电，裙楼4层于2010年10月31日主体封顶。合同同时约定：1、履约保证金800万元，本合同签订后10日内支付给发包人；2、本工程合同签订，承包人进场施工，工程量完成（含原建筑物拆除基础）400万元时开始支付工程进度款，每次支付工程款的时间为次月的5号前，并按月完成工程量的70％支付；3、裙楼工程主体封顶退还完全部履约保证金，同时工程款支付总额达到工程完成工程量的70%，其余的工程款仍按月完成工程量的70%支付，工�竣工验收15日内工程款付至已完工程量的80%。承包人提交五份完整的单位工程竣工结算资料，整个工程结算审计完成，且工程竣工备案资料进存城市档案馆后30日内付至结算总价款的95%。4、剩余5%工程质量保修款，待保修期一年满后15天内付3%，二年满留下防水防漏的20万元保修款，其他全部付清，五年满付清全部余款，质保金不计息。合同签订后，北山公司于2010年2月3日向民大公司缴纳了800万元履约保证金，金阳广场商住楼项目于2012年11月7日经勘查、设计、施工、监理、建设五单位同意竣工验收，2013年6月5日郴州市城乡建设档案馆出具《建设工程竣工档案初验认可证》，认定该工程竣工档案初验基本符合要求。2010年11月29日北山公司向民大公司出具《关于退还履约保证金的报告》。2011年1月24日北山公司出具领到民大公司800万元的退还保证金领款凭单，民大公司将履约保证金转给毛邦俊200万元，转给刘仁江600万元。北山公司及其委托的湖南博言律师事务所发函向民大公司追讨工程欠款，未提履约保证金事宜。北山公司与民大公司分别于2013年12月31日和2015年4月1日两次对账，均未提履约保证金事宜。金阳广场商住楼项目经北山公司与民大公司结算，工程总价款为106，778，596元，至2013年12月31日经北山公司与民大公司财务人员核实，民大公司共支付北山公司工程款102，632，641元，扣减2014年1月1日至仲裁申请前民大公司已支付的2，878，300元，预留200，000元保修款，民大公司尚欠北山公司工程款1，067，655元。
2015年7月3日，北山公司向郴州仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决民大公司退还北山公司履约保证金600万元；2、裁决民大公司支付北山公司逾期退还履约保证金的利息192万元（以600万元为基数，按同期银行贷款利率从2011年1月24日计算至2015年3月24日止），以及2015年3月25日起至付清之日止的利息（以600万元为基数，按同期银行贷款利率计算）；3、裁决民大公司支付北山公司工程款7，681，235元；4、裁决民大公司支付北山公司逾期支付工程款的利息860，298元（以7，681，235元为基数，按同期银行贷款利率同2013年7月5日起计算至2015年4月5日止），以及2015年4月6日起至付清之日止的利息（以7，681，235元为基数，按同期银行贷款利率计算）；5、由民大公司承担本案的仲裁费用。2015年8月26日，在仲裁庭审中，北山公司当庭将其诉讼请求第3项变更为：请求裁决民大公司支付北山公司工程款1，467，655元；将其诉讼请求第4项变更为：请求裁决民大公司支付北山公司逾期支付工程款的利息154，104元。民大公司在仲裁中答辩称：1、民大公司已全额退还北山公司800万元履约保证金，北�公司请求民大公司退还该笔履约保证金明显无理；2、北山公司提出退还600万元履约保证金的请求已超过诉讼时效；3、民大公司请求北山公司支付600万元履约保证金、逾期支付履约保证金的利息以及支付工程款、逾期支付工程款利息均缺乏事实依据；4、民大公司未履行完施工承包合同约定的义务，导致金阳广场项目至今不能办理产权证，给民大公司造成了巨大的经济损失。综上，请求郴州仲裁委员会驳回北山公司的各项仲裁请求。2015年11月2日，郴州仲裁委员会作出郴仲裁字（2015）68号裁决：一、民大公司于本裁决生效后十日内向北山公司支付工程款745，527元，支付逾期付款利息8344.8元［745，527元×5.10%÷365天×24天（2015年6月5日至2015年6月28日）=2500.07元；745，527元×4.85%÷365天×59天（2015年6月29日至2015年8月6日）=5844.73元］，此后利息按中国人民银行公布的同期�行基准贷款利率支付至付清工程款之日止；二、驳回北山公司的其他仲裁请求；三、本案仲裁费96，900元，由北山公司承担83，000元，民大公司承担13，900元。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，也应当裁定�销。根据上述法律规定及北山公司与民大公司的诉辩主张，双方争议的焦点为：仲裁员在仲裁该案时是否有枉法裁决行为。枉法裁决是指仲裁员故意违背事实和法律对案件作出错误裁决的行为。北山公司在仲裁中请求民大公司退还600万元履约保证金，民大公司以北山公司要求退还600万元履约保证金的请求已超过诉讼时效为由提出抗辩，郴州仲裁委员会根据双方签订的《郴州市金阳广场商住楼建筑施工合同》、北山公司向民大公司出具的《关于退还履约保证金的报告》、北山公司出具领到民大公司800万元退还保证金的领款凭单等证据认定北山公司要求民大公司退还600万元履约保证金及逾期退还履约保证金利息的仲裁请求超过了《中华人民共和国民法通则》所规定的诉讼时效，由此驳回北山公司该项仲裁请求，并无故意违背事实和法律的行为，北山公司认为郴州仲裁�员会枉法裁决没有证据支持。
综上，北山公司申请撤销郴州仲裁委员会郴仲裁字（2015）68号裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项的规定，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人湖南北山建设集团股份有限公司请求撤销郴州仲裁委员会郴仲裁字（2015）68号裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人湖南北山建设集团股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄ＸＸ
审判员 谷 敏
审判员 雷金梅
二〇一六年五月三日
书记员 资 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围�
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项和第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。