辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第00600号
原告何宏彬，女，1978年5月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
被告隋淑娟，女，1970年9月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
被告刘珈齐，女，1992年12月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
被告刘坤朋，女，1975年10月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业。
三名被告共同委托代理人赵莹，系本溪市维民法律服务所法律工作者。
原告何宏彬诉被告隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何宏彬，被告隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋及其三人共同委托代理人赵莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何宏彬诉称，2013年1月1日晚8时左右，三名被告闯入我家。隋淑娟因琐事与我发生口角，打了我一巴掌，随后刘坤朋、刘珈齐一拥而上对我拳打脚踢。致本人头部外伤、颈椎外伤、双前臂外伤等严重后果，在本钢总医院住院治疗24天。现要求三名被告赔偿医疗费5385.22元、误工费3500元，和后续康复治疗期间的误工费7000元、护理费3600元、伙食补助费1200元、营养费2000元、交通费660元、康复治疗费3000元，以及门折页损坏及打翻一桌饭菜的费用合计475元，共计人民币26820.22元；并承担本案诉讼费用。
原告对其诉讼主张的事实、理由向本院提交证据材料如下：
1、本钢南芬医院检查项目单据（包括：门诊病历付页、彩超检查报告单、CT影像报告单各1张、放射线影像检查报告单2张、患者入院介绍单1张）；本钢总医院检查项目单据（包括：体温单3张、临时及长期医嘱单各1张、留诊观察病历2份、磁共振检查报告单1张、职工病伤休工建议证明1张）；照片17张（2页）；医疗费收据15张（本钢南芬医院开具4张，本钢总医院开具11张）。证明内容：原告受伤住院的事实及发生的医疗费用。
2、辽宁仁和司法鉴定中心开具的收款收据1张。证明内容：进行司法鉴定发生的费用。
3、辽宁省高速公路通行费专用收据15张（金额共计145元）、辽宁省机动车停车收费统一发票8张（金额共计16元）、本溪市出租汽车专用发票2张（金额共计49元）、辽宁省道路汽车发票联1张、中国石油天然气股份有限公司辽宁本溪销售分公司开具的发票联1张（35号车用柴油150元）。证明内容：原告到本钢南芬医院、本钢总医院就诊，以及到沈阳进行鉴定发生的交通费用。
4、康复按摩院疗程卡及收据各1张。证明内容：自2013年2月3日开始，原告进行了60次按摩理疗，此项费用共计3000元。
5、本溪市南芬区解放村天蓬宿生态养殖场营业执照及该养殖场出具的收入证明2份（4张）。证明内容：原告入院治疗1个月，后续康复治疗还需2个月，共误工3个月，每月工资为3500元；原告住院期间的护理人员曹广强月工资为4500元，护理原告24天，扣3600元。
6、室内照片8张。证明内容：三名被告到原告家中，将原告家门折页砸坏、饭菜打翻的事实。并以地面脚印证明三名被告同时殴打原告的事实。
被告隋淑娟辩称，原告何宏彬所述不属实。被告刘坤朋给我女儿即被告刘珈齐介绍男朋友王瑞峰。原告向王瑞峰说我女儿坏话，王瑞峰就跟刘坤朋说不再与我女儿交往。为此我和刘坤朋、刘珈齐到原告家找其理论，我们是敲门进去的，并非闯进。我们双方理论的过程中，原告说：“你自己女儿你自己不知道吗？”我因此生气打了原告一个耳光，双方就发生撕扯。刘坤朋在中间拉架，还被原告拉住围巾拽到床上，踹了肚子一脚。事发当天，原告什么事都没有，是第二天才去住院。同意按照法律规定适当赔偿原告治疗外伤的费用。
被告刘珈齐辩称，我母亲与原告打架，我想动手打原告，但是没打着就被原告男友曹广强拉住了头发拽到一旁。故不同意原告要求赔偿损失的诉讼主张。
被告刘坤朋辩称，本人是被告刘珈齐与其男友的介绍人。原告说刘珈齐人品不好，被告隋淑娟说得还孩子一个清白。我与原告以前关系都挺好的，所以就领着隋淑娟母女到原告家。我们是敲门进去的，而非闯进。在与原告理论的过程中，隋淑娟打了原告一个耳光，原告抓我围巾，踹了我肚子两脚，当时我就被丈夫马利元扶到原告家的厨房蹲在地上。我没有参与打架，只是拉架。故不同意原告要求赔偿损失的诉讼主张。
三名被告对其抗辩主张的事实、理由向本院提交证据材料如下：
被告刘坤朋提供的证人王瑞峰当庭所作的证人证言。证明内容：本案事发前1个月左右，证人曾陪同原告到南芬地区的医院看颈椎病。原告自身患有此疾病。因原告评价被告刘珈齐人品不好，证人不再与刘珈齐交往的事实。
三名被告对原告提供证据的真实性均无异议。但对证据1提出异议，认为彩超、磁共振是不必要的检查，对此项费用不同意赔偿；本钢总医院用药收据体现原告有6天断药的情形，不符合常规用药应当具有连贯性的特征；同时认为原告最初到本钢南芬医院就诊，没有转院手续又于本钢总医院住院治疗，故对原告在本钢总医院治疗发生的费用不同意赔偿；两组照片体现原告的伤情不相符合。对证据2提出异议，表示不同意赔偿此项费用。对证据3提出异议，认为交通费应当是原告就诊发生的如乘坐火车、客车的基本费用。对原告驾驶私家车到本钢总医院就诊发生的高速公路费、停车费、油费以及乘坐出租车（南芬-
本溪）进行司法鉴定，后又驾驶私家车到沈阳进行司法鉴定的车费均不同意赔偿。对证据4提出异议，认为没有医院出具的休养证明，不同意赔偿此项费用。对证据5提出异议，认为出具证明的人应当作为证人出庭作证，并且其出具的证明内容不真实，故不同意赔偿此项费用。对证据6提出异议，认为此证据不能证明造成的损害，不同意赔偿此项费用。原告对三名被告提供的证人王瑞峰的证人证言有异议，认为其是因左肩膀落枕到医院就诊，而非治疗颈椎疾病。
本院依法调取了本溪市公安局南芬公安（分）局公安行政案件卷宗（内附辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书）。
经审理查明，被告隋淑娟与被告刘珈齐系母女关系。被告刘坤朋系刘珈齐姨母，也是刘珈齐与王瑞峰的介绍人。隋淑娟因怀疑原告在王瑞峰面前搬弄是非，导致王瑞峰要与刘珈齐分手，遂于2013年1月1日20时10分左右，与刘珈齐、刘坤朋到原告家找其理论，期间因话不投机发生争执。隋淑娟先动手打了原告一巴掌，随后两人发生撕扯。见此情形，刘坤朋拦在中间用手推其二人，被倒在床上的原告拉住围巾将其拽倒，于是刘坤朋也与原告撕扯起来。而后，刘珈齐也参与其中，三名被告与原告相互撕打，后被曹广强、王瑞峰等人拉开。本案经本溪市公安局南芬分局处理，分别给予何宏彬罚款一百元，隋淑娟罚款五百元，刘珈齐罚款三百元，刘坤朋罚款二百元的行政处罚。原告于事发当日入本钢南芬医院门诊就诊，以头部外伤、双前臂外伤、腹部外伤为初诊，被收入院。并进行了彩超、CT、放射线项目的检查，共支出医疗费548元。后于2013年1月2日凌晨，原告到本钢总医院就诊，以头、颈（磁共振影像诊断为C5-6间盘突出）外伤，右肩、双前臂外伤，入门诊留院观察治疗23天。治疗期间为二级护理，普食，共支出医疗费4117.22元。出院后从2013年1月25日至2013年1月31日，需休工7天。
另查明：经本溪市公安局南芬分局铁山派出所委托，辽宁仁和司法鉴定中心分析说明，何宏彬颈椎MRI见C5-6间盘突出，椎体见轻度唇样增生，说明颈椎已有病变。伤后颈部疼痛，右上肢麻木症状加重与本次外伤有一定因果关系。鉴定意见为头皮挫伤为轻微伤。原告支出鉴定费720元。
还查明：辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔、业在岗职工平均工资为12213元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33021元。
上述事实，有原告提交的1-2号证据，被告刘坤朋提供的证人王瑞峰的证人证言，本院调取的公安机关对原告、三名被告、以及曹广强、王瑞峰、马利元的询问笔录，以及双方当事人的当庭陈述在案为凭，上述证据业经庭审质证和本院审查，可以采信。三名被告称原告先后入两家医院就诊治疗，没有转院手续。经本院审查，认为原告后于本钢总医院的治疗属于合理就医，故本院对原告提交的1号证据中入本钢总医院就诊的相关材料予以采信。原告提交的3号证据证明其就医期间发生的交通费用，此项费用虽以正式票据为凭，但还应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际情况，结合就医时间、就医地点等予以审查，故本院对此证据不予采信；原告提交的4号证据证明后续康复理疗费用，原告未提供医疗证明或鉴定结论等有效证据证明此项费用必然发生的合理性，本院对此证据不予采信；原告提交的5号证据证明其住院期间误工损失及护理人员护理费用，此两项费用应按受害人及护理人员实际减少的收入计算，原告未能提供有效证据证明其二人实际收入，本院对此证据不予采信；原告提交的6号证据证明其家中门折页被三名被告损坏及饭菜打翻的事实，以及三名被告同时殴打原告的事实。该项证据体现内容为室内地面状况，与原告证明的事实不具有关联性，本院对此证据不予采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护。被告隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋因琐事在原告何宏彬家中与其发生争执，共同实施殴打行为致原告受伤，三名被告应对本案损害事实的发生承担全部责任。故对原告要求三名被告赔偿其经济损失的诉讼主张，本院予以支持。三名被告共同殴打原告，系共同侵权行为，其三人应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告自身患有颈椎疾病，辽宁仁和司法鉴定中心分析中体现出其所患颈椎病已有病变。伤后颈部疼痛，右上肢麻木症状加重与本次外伤有一定因果关系。因此，原、被告双方厮打的行为与原告颈椎疾病的产生无关，只是加重其所患疾病的症状。三名被告应对此加重症状而产生的损害后果承担适当的赔偿责任，为30%的责任。
关于原告的损失：1、医疗费：有本钢南芬医院开具的医疗费收据，合计548元；本钢总医院开具的医疗费收据，合计4117.22元，此两项费用共计4665.22元，经审查具有合理性，本院予以支持；2、鉴定费：有辽宁仁和司法鉴定中心开具的鉴定费收据为720元，经审查此项费用具有合理性，本院予以支持；3、误工费（原告主张误工3个月，包括后续治疗2个月）：原告未能提供有效证据证明其实际收入情况，但结合三名被告认可原告于南芬区解放村天蓬宿生态养殖场工作的事实，故依据辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔、业在岗职工平均工资12213元计算。原告住院23天，出院后需休工7天，误工30天。误工损失计算为1003.8元［（12213元／年÷365天＝33.46元／天）×30天］，对此项费用，本院予以支持；原告主张因后续治疗导致误工的经济损失，经审查此项费用不具有合理性，本院不予支持；4、护理费：因原告住院期间为二级护理，依据辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33021元，护理费计算为2080.58元［（33021元／年÷365天＝90.46元／天）×23天］。5、交通费：根据原告住院期间及其到沈阳进行鉴定的实际往返情况，本院酌情予以支持为400元；6、住院伙食补助费：15元／天×23天＝345元，本院予以支持；7、原告要求的营养费2000元、康复治疗费3000元、门折页损坏及打翻饭菜的费用475元，经审查不具有合理性，本院不予支持。上述款项共计9214.6元。由三名被告共同负担30%的赔偿责任，即9214.6×30%＝2764.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋于本判决发生法律效力后三日内连带赔偿原告何宏彬经济损失二千七百六十四元三角八分；
二、驳回原告何宏彬的其他诉讼请求。
如果被告隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二百八十四元，由原告何宏彬负担二百三十四元，被告隋淑娟、刘珈齐、刘坤朋共同负担五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 王 琳
人民陪审员 董凡超
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孟 雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。