广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初989号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人张全辉（聋哑人，自报），曾用名张金辉、张玲辉、张金军、张金东、张小春，男，1968年5月16日出生（自报），汉族，文盲，户籍，2003年因犯盗窃罪，被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年因犯盗窃罪，被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月；2009年因犯盗窃罪，被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月；2010年因犯盗窃罪，被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年因犯盗窃罪，被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年因犯盗窃罪，被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年9月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月4日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
指定辩护人周云韵，系广东兆丰律师事务所律师。
翻译人员熊瑶，系惠州市特殊学校老师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年8月8日以惠城检公诉刑诉〔2017〕980号起诉书，指控被告人张全辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人张全辉及其指定辩护人周云韵、翻译人员熊瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
1、2017年3月30日凌晨1时许，被告人张全辉在仲恺区陈江甲子路某广告店门口，盗走被害人林某停放在该处的一辆黑色豪门牌男装摩托车（价值人民币3447.6元），然后以1300元出售。破案后，未能缴回涉案摩托车。
2、2017年4月4日凌晨1时许，被告人张全辉驾驶一辆女装摩托车到陈江白云路某小区门口附近，使用螺丝刀等工具撬开被害人聂某1一辆红色豪悦牌摩托车的车锁，之后把作案工具和女装摩托车藏好，盗走被害人聂某1的摩托车（价值人民币3536.18元）。便衣民警在白云路将被告人人张全辉抓获，缴获作案工具，涉案摩托车已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张全辉无视国法，以非法占有为目的秘密窃取他人财物，价值人民币6983.78元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张全辉是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张全辉对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
辩护人对起诉书指控被告人张全辉构成盗窃罪不持异议，但被告人具有如下从轻和减轻处罚的情节：
一、被告人张全辉犯罪归案后积极配合公安机关的讯问，如实交代了整个犯罪事实，并且在庭审过程中当场认罪并积极配合庭审工作，鉴于此对被告人张全辉依法可以或者减轻处罚。
二、被告人之所以去盗窃，是因为被告人是聋哑人，很难找到工作，又没有经济来源，在走投无路的时候，动了歪念。事后，被告人也很后悔，也意识到自己这种行为错误的。被告人张全辉自愿认罪，有深刻的悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。
三、被告人张全辉是聋哑人，根据我国刑法第十九条规定，又聋又哑或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
综上，希望法庭本着处罚与教育相结合的原则，能够对被告人宽大处理，给被告人一个革新的机会，让被告人早目回归社会，以实际行动回报社会。
经审理查明：
1、2017年3月30日凌晨1时许，被告人张全辉在仲恺区陈江甲子路某广告店门口，盗走被害人林某停放在该处的一辆黑色豪门牌男装摩托车（价值人民币3447.6元），然后以1300元出售。破案后，未能缴回涉案摩托车。
2、2017年4月4日凌晨1时许，被告人张全辉驾驶一辆女装摩托车到陈江白云路某小区门口附近，使用螺丝刀等工具撬开被害人聂某1一辆红色豪悦牌摩托车的车锁，之后把作案工具和女装摩托车藏好，盗走被害人聂某1的摩托车（价值人民币3536.18元）。便衣民警在白云路将嫌疑人张全辉抓获，缴获作案工具，涉案摩托车已发还被害人。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人林某、聂某1陈述，其两人分别于2017年3月30日凌晨1时许、2017年4月4日凌晨1时许在仲恺区陈江甲子路某广告店门口、陈江白云路某小区门口附近被盗窃走摩托车的经过。
3、扣押、发还清单，证明公安人员抓获被告人张全辉，缴获六角螺丝刀三把、液压剪一把、手套一对、铁撬一把、扳手两把、十字螺丝刀两把、电筒一个、剪刀两把、剪钳一把、头盔一个及车牌号为湘Ｎ×××××二轮摩托车一辆；案发后，该辆二轮摩托车发还被害人聂某1。
4、辨认笔录及照片签供，证明被害人林某对被盗摩托车的现场、盗窃摩托车的男子（即被告人张全辉）进行辨认；聂某1对被盗摩托车的现场、其的摩托车上锁所用的U型锁进行辨认。
5、视频截图照片，证明被告人张全辉于2017年3月30日凌晨1时许在陈江甲子路加油站对面某广告店门前盗窃被害人林某摩托车的过程。
6、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场仲恺区陈江甲子路某广告店门口、陈江白云路某小区门口的具体位置、附近路段及周边环境。
7、前科信息，证明被告人张全辉于2003年因犯盗窃罪，被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年因犯盗窃罪，被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月；2009年因犯盗窃罪，被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月；2010年因犯盗窃罪，被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年因犯盗窃罪，被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年因犯盗窃罪，被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年9月10日刑满释放。
8、到案经过，证明被告人张全辉的到案情况及其不具有自首、立功表现的情节。
9、价格认定结论书，证明涉案摩托车两辆经鉴定共价值6983.78元。
10、被告人张全辉在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人张全辉无视国法，以非法占有为目的秘密窃取他人财物，价值人民币6983.78元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张全辉犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张全辉是累犯，依法从重处罚。被告人张全辉辩称被告人张全辉归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且是聋哑人，应予以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳，依法对被告人张全辉从轻处罚。综上，根据被告人张全辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张全辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月4日起至2018年2月3日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、缴获的作案工具一批（详见扣押清单），由扣押机关依法处理；涉案赃物依法予以追缴并退赔给被害人林某甜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹玉娟
审判员 钟秀芳
审判员 蓝诗祥
二〇一七年十月二十一日
书记员 何金英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条【又聋又哑的人或盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。