安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00624号
原告：张新芝，女，1958年12月21日出生，汉族，退休职工。
委托代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。
被告：杨娟，女，1969年8月6日出生，汉族，务农。
委托代理人：张宇忠，男，无业，系杨娟丈夫。
被告：张宇忠，男，1965年5月5日出生，汉族，无业。
委托代理人：张宇飞，男，无业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
原告张新芝与被告杨娟、张宇忠、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告张新芝及其委托代理人方益伟，被告张宇忠（亦为被告杨娟的委托代理人）及其委托代理人张宇飞，被告平保安徽分公司的委托代理人俞华澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张新芝诉称：2013年10月17日10时10分左右，杨娟驾驶皖A×××××号雷克牌二轮摩托车，沿合肥市蒙城北路西侧非机动车道由北向南行驶至蒙城路高河埂公交站牌附近，遇张新芝骑自行车同方向行驶时，杨娟未能注意按操作规范安全文明驾驶，两车发生碰撞，致张新芝摔倒受伤。根据合肥市公安局交通警察支队出具的合公交（庐）认字（2013）第157号道路交通事故认定书，杨娟未取得机动车驾驶证且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担此次事故的全部责任。另查明，该皖A×××××号雷克牌二轮摩托车由张宇忠所有，张宇忠在明知杨娟未取得驾驶证的情况下仍将车辆出借，应承担连带赔偿责任。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称平保巢湖中心支公司）投保机动车第三者责任强制保险，保险公司应在保险额度内承担赔偿责任。现张新芝诉至法院，请求判令：1、杨娟、张宇忠、平保安徽分公司支付张新芝医药费2675.6元；2、杨娟、张宇忠、平保安徽分公司赔偿张新芝各项损失共计59284元，其中营养费360元、住院伙食补助费360元、护理费1755元（住院18天，按照安徽省上年度居民服务和其他服务业35602元计算，每天97.5元）、误工费6761元（按照安徽省上年度农林牧副渔行业在岗职工平均工资22845元计算，每天62.6元，暂按108天计算）、残疾赔偿金42048元（安徽省上年度城镇居民可支配收入为21024元，暂按十级伤残标准计算，最终金额以伤残等级鉴定结果为准）、精神抚慰金8000元（暂按十级标准计算，最终以伤残等级鉴定结果为准）；3、本案诉讼费用由杨娟、张宇忠、平保安徽分公司负担。
案件审理过程中，张新芝将诉讼请求变更为：1、杨娟、张宇忠、平保安徽分公司支付张新芝医药费2675.6元、鉴定费800元；2、杨娟、张宇忠、平保安徽分公司赔偿张新芝各项损失共计174862元，其中营养费360元、住院伙食补助费360元、护理费1755元、误工费9703元、残疾赔偿金138684元、精神抚慰金24000元；3、本案诉讼费用由杨娟、张宇忠、平保安徽分公司负担。
张宇忠在庭审中辩称：1、张宇忠对事故真实性和责任认定没有异议。2、事故发生后，张宇忠主动承担医药费，陪同张新芝前往医院接受治疗。赔偿费用中应当扣除张宇忠垫付的医药费，不应由杨娟、张宇忠承担的费用需返还。3、张新芝住院期间的护理由杨娟、张宇忠及张宇飞负责。张新芝也没有证据证明由谁护理，不能再主张护理费。张新芝已经55周岁，已经退休，不能主张误工费。张宇忠对鉴定意见有异议，对公正性、合法性不予认可，鉴定意见不能作为定残的最后依据。定残是张新芝单方行为，鉴定时机的选择亦有随意性。张宇忠对事故没有主观故意，对精神抚慰金不予认可。
杨娟在庭审中辩称：同意张宇忠的答辩意见。
平保安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故的真实性没有异议，责任认定也无异议。本起事故发生后，驾驶员和车主没有向保险公司报案，致使保险公司无法核实肇事车辆是否为保险合同中约定的车辆。2、驾驶员杨娟是无证驾驶，根据法律规定，应当承担相应的侵权责任，并且车主需要承担连带赔偿责任。3、事故认定书中记载的车辆，投保了交强险，未投保商业险。张新芝主张的损失过高。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年10月17日10时10分左右，杨娟驾驶皖A×××××号雷克牌二轮摩托车，沿合肥市蒙城北路西侧非机动车道由北向南行驶至蒙城路高河埂公交站牌附近，遇张新芝骑自行车同方向行驶时，杨娟未能注意按操作规范安全文明驾驶，致两车发生碰撞，张新芝摔倒受伤。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，杨娟未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，且未按操作规范安全文明驾驶，是造成事故的原因，杨娟承担本次事故全部责任，张新芝无责任。事故发生后，张新芝先后前往合肥市第一人民医院等医疗机构接受治疗，其中住院治疗18天。杨娟自行支付了医药费681.9元。
另查明：张宇忠是肇事车辆皖A×××××号雷克牌二轮摩托车的登记车主，该车已在平保巢湖中心支公司投保交强险，且本次事故发生在保险期内。张宇忠与杨娟系夫妻关系。杨娟在未取得机动车驾驶证的情况下，自行驾驶车辆致本次事故发生。
案件审理过程中，张新芝向本院申请对其进行伤残等级鉴定。根据张新芝的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对申请事项进行鉴定。2014年3月31日，该鉴定中心出具皖天正中心（2014）临鉴字第215号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张新芝右股骨胫骨折行人工髋关节置换术构成道路交通事故八级伤残。张新芝为此支出鉴定费800元。
上述事实，有张新芝提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、鉴定费票据、预交金票据、保险单复印件、皖天正中心（2014）临鉴字第215号鉴定意见书，张宇忠提交的身份证、结婚证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单复印件、急救费票据、预交金收据、医药费票据，以及双方当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，杨娟在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶皖A×××××号雷克牌二轮摩托车发生交通事故，致张新芝人身受到损害。杨娟负此次事故的全部责任，应对张新芝的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆已投保交强险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由保险公司在交强险范围内履行赔付义务。不足部分，由杨娟赔偿。张宇忠是肇事车辆的实际车主，明知杨娟未取得机动车驾驶资格而向其出借机动车，对事故的发生亦具有过错，应对杨娟的债务承担连带责任。
张新芝因本起交通事故遭受的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费票据，张新芝自行支付医药费681.9元。张新芝提交了两张住院病人预交金收据，张宇忠提交了四张住院病人预交金收据。上述收据仅能说明当事人向医院预交费用的情况，并不能证明医疗费的支出。在医院出具正规医药费票据后，双方可另行主张。
2、住院伙食补助费。张新芝住院18天，其主张住院伙食补助费360元，符合法律规定。
3、营养费。张新芝住院18天，其主张住院伙食补助费360元，不违反法律规定，本院予以支持。
4、护理费。张新芝主张住院18天的护理费1755元。张宇忠辩称住院期间由其及配偶杨娟等护理，但未能举证证明，本院不予采信。张新芝陈述杨娟等对其护理8天，本院按10天计算护理费。参照2012年居民服务、修理和其他服务业年平均工资35602元标准，护理费计算为975元（35602元／年÷365天×10天）。
5、误工费。误工费是指受害人因发生交通事故造成损害后，因耽误其工作而减少的收入损失。张新芝当庭陈述已于2003年左右办理病退手续，除退休金外，没有其他收入。张新芝因本期交通事故，并未造成收入的减少，故本院对其误工费的主张，不予支持。
6、残疾赔偿金。鉴定机构的鉴定意见为：被鉴定人张新芝右股骨胫骨折行人工髋关节置换术构成道路交通事故八级伤残。张新芝为非农业家庭户，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元的标准，残疾赔偿金应为138684元（23114元／年×30%×20年）。
7、鉴定费。鉴定费800元系实际发生，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。张新芝的伤残等级为八级，再结合杨娟的过错程度和受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为18000元。
上述损失共计159861元。张新芝的损失由平保安徽分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110682元（其中医疗费用项下682元、死亡伤残项下赔偿11万元）。超出交强险赔偿限额的49179元，由杨娟赔偿。张宇忠对杨娟的上述赔偿义务承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张新芝110682元；
二、被告杨娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新芝49179元；
三、被告张宇忠对本判决第二项确定的被告杨娟的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告张新芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1932元，由原告张新芝负担200元，被告杨娟、张宇忠负担532元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一四年四月八日
书 记 员 汪蓓