广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法镇民初字第242号
原告龙早全，男，1964年4月12日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人郭松生，男，1958年12月21日出生，汉族，住翁源县。
被告龙先瑶，男，1972年10月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人陈文华，广东红棉律师事务所律师。
委托代理人任卉，广东红棉律师事务所实习律师。
原告龙早全诉被告龙先瑶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告龙早全及其委托代理人郭松生、被告龙先瑶及其委托代理人陈文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙早全诉称，2015年5月29日，被告因原告家的竹子歪倒在被告家的甘蔗地里的原因，在横石水镇××××村活动中心发生争吵，随后被告殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后在英德市××水镇卫生院、东华镇中心卫生院治疗。案发后的当时，经英德市公安局横石水派出所到现场进行调查取证并于2015年6月25日作出了清公英德行罚决字【2015】01276号《行政处罚决定书》。被告已接受行政处罚并履行了处罚，可被告就不接受对其因打伤原告造成的损失的调解，一直至今都分文未付。因此为维护原告的正当合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3244.58元，误工费3778.45元，住院伙食补助费300元，交通费109元，合计7940.4元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
原告龙早全为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证、户口簿复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。2、英德市公安局清公英德行罚决字【2015】01276号《行政处罚决定书》，拟证明原告与被告因原告家的竹子歪倒在被告家的甘蔗地里的原因发生争吵，随后被告殴打原告，造成原告人身受到侵害的事实。3、横石水镇卫生院疾病证1份、东华镇中心卫生院疾病诊断书2份、东华镇中心卫生院门诊病历7份、东华医院X线检查报告单1份、东华医院住院证明5份、东华医院治疗通知书1份、东华医院一日费用清单1份、东华医院住院费用清单1份、出院记录1份，拟证明原告被被告打伤后在英德市华镇中心卫生院住院治疗、检查诊断确认对原告的伤情和出院后仍需继续治疗以及治疗过程中确认的伤情事实。4、广东省医疗收费收据15份，拟证明原告身体受到伤害后在英德市华镇中心卫生院治疗期间支付的医疗费事实。5、车票12张，拟证明原告在治疗中所产生的交通费事实。
被告龙先瑶辩称，1、打架是原告过错导致，原告对损害结果存在过错，应承担相应责任。2、原告诉请金额完全与打架引起的损失无关，根据原告提供的证据显示，原告主要是治疗其本身原有的慢××，与打架无关，请求驳回原告诉请。
被告龙先瑶为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、相片11张，拟证明原告竹子压折或压断被告甘蔗的现场。2、横岭村委证明，拟证明原告违反规定，严重过错。
被告对原告提交的证据的质证意见为，东华医院的出院记录不是原件。对证据1的三性均无异议。对证据2的真实性、合法性无异议，对所要证明的事实有异议，因为决定书认定是轻微伤，原告混淆了概念。对证据3所要证明的事实有异议。对疾病证，与本案无关，其中书写是被他人用拳头打伤，被告是用巴掌打原告的，与本案事实不符。对疾病诊断书的真实性有异议，因为是初步诊断。对门诊病历5月29日的合法性有异议，派出所写了委托书给原告，叫原告去有鉴定资质的机构进行鉴定，卫生院没有鉴定资格，由此产生的花费应由原告负担。对门诊病历6月17日的关联性有异议，其中诊断治疗与打伤无关。对门诊病历6月23日、6月29日、7月14日、7月19日、7月27日的关联性有异议，其中诊断是慢××，不是打架导致的。对X线检查报告单，与本案没有关系，不是打架导致的。对治疗通知单，与本案没有关联，医生诊断是颈椎病。对费用清单与本案无关，原告治疗的是颈椎病。对住院费用清单，与本案无关，其中用药都是用于治疗慢××。对出院记录，原告没有提交原件，复印件不能作为认定案件事实的依据。对证据4，5月29日的票据不具有合法性，当时派出所到有鉴定资质的机构去鉴定，医院明确告知原告其没有鉴定资质但原告仍坚持由医院鉴定。7月30日的票据是对应东华医院7月27日门诊病历，治疗的是慢××。7月19日的票据对应的是诊断为慢××，与本案无关。另一张189.35元的票据没有盖章，不具有合法性。7月14日的票据对应的病历治疗的是颈椎病等慢××，与本案无关。6月23日的票据所治疗的是脑供血不足，与本案无关。6月16日的票据与本案无关，原告无法举证证明该票据是治疗什么疾病的。6月11日的票据原告没有提交相应的病历，无法证明与本案有关。6月17日的票据与本案无关，其对应的病历是治疗脑动脉硬化、供血不足。6月29日的票据与本案无关，其治疗的疾病是脑动脉硬化。7月27日的票据治疗的是颈椎病，6月3日的票据与本案无关，原告没有提交相应的病历，且收费医院是英德市人民医院，原告诉状说是在横石水医院和东华医院治疗，显然与本案无关。对证据5的真实性无异议，对其所要证明的事实有异议。即使原告是花费了这么多交通费，其治疗的也是其本身原有的慢××，与本案无关。
被告对原告提交的证据的质证意见为，对证据1的合法性、关联性有异议，该证据不能证明原告的竹子压倒了被告的甘蔗。照片与证明没有关联性。
另，根据被告申请，本院调取了广东省英德市公安局横石水派出所关于涉案打架事件的案卷材料，庭审中，原告表示对卷宗的合法性、真实性无异议，办案的程序也合法。被告表示对卷宗的检查结果没有意见，原告头部、胸部未见异常。对证人龙某的证言，为何吵架打架的原因无异议，但他说我方打了对方一拳一掌有异议，我方只打了对方一掌。对龙可恩、龙占修的证言的真实性无异议。
经审理查明，2015年5月29日，原、被告因原告种植的竹子倒在被告家的甘蔗地发生争执，继而发生肢体冲突，被告徒手殴打原告，致原告受轻微伤。原告受伤后，即到英德市××水镇卫生院进行门诊治疗，医院建议为上级医院进一步检查，原告又于当日在英德市华镇中心卫生院门诊治疗，经诊断为头部外伤，胸部外伤，用去医疗费共500.4元，医嘱为：如有特殊情况，请随时回院复诊。2015年6月3日原告到英德市人民医院门诊治疗，用去医疗费625.3元；6月11日及6月17日，原告到英德市华中心卫生院检查治疗，用去医疗费380.45元；6月16日，原告在英德市××水镇卫生院进行门诊治疗用去医疗费16.57元。之后，原告又分别于2015年6月23日、6月29日、7月14日、7月19日、7月27日在东华镇中心卫生院门诊治疗，并于2015年7月27日-7月30日在东华镇中心卫生院住院治疗三天。其中，2015年6月23日医院诊断为：脑动脉供血不足？6月29日医院诊断为：脑动脉硬化；7月14日医院诊断为：颈椎病？脑动脉供血不足？胃炎？7月19日医院诊断为颈椎病，脑动脉硬化；7月27日医院诊断为：颈椎病。原告是农业家庭户口，从事农业工作，打架事件发生时为51岁。
上述事实有原、被告提交的证据、本院调取的卷宗材料以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，双方对打架事实无争议，本院予以确认，被告龙先瑶因琐事殴打原告致其受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，被告龙先瑶应对其侵害原告的人身权所造成的经济损失承担赔偿责任。原告请求医疗费用3244.58元，虽提供了英德市××水镇卫生院疾病证、英德市华镇中心卫生院疾病诊断书、医疗票据等予以佐证，但从上述证据看，除事故发生当日即2015年5月29日发生的医疗费500.4元及根据该日英德市华镇中心卫生院医嘱：如有特殊情况，请随时回院复诊，原告此后于2015年6月3日、6月11日、6月16日及6月17日复诊产生医疗费符合情理可予支持外，其余原告诉请的医疗费，根据其提交的诊断证明，均为治疗颈椎病、脑动脉硬化等其他疾病产生的费用，原告未能举证证明该治疗与打架事件存在因果关系，故本院对该部分费用不予认定。原告诉请误工费3778.45元，由于原告受伤后没有住院，且未能举证证明其于2015年7月27日至7月30日在东华镇中心卫生院住院与本次打架事件存在直接的因果关系，故原告请求误费本院不予支持。原告诉请住院伙食补助费300元，根据上述理由，本院亦不予支持。原告诉请交通费109元，提交了12份交通费发票予以佐证，考虑到原告被被告打伤进行了门诊治疗及复诊，其经常居住地和就医地点不一致，有实际发生交通费的需要，可予支持50元。综上，根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案情况，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次事件中受到的损失有：1、医疗费用1522.72元（500.4元+625.3元+380.45元+16.57元）；2、交通费50元。原告的损失共计1572.72元（1522.72元+50元），应由被告龙先瑶全额赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告龙先瑶赔偿原告龙早全损失1572.72元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、驳回原告龙早全的其它诉讼请求。
本案受理费25元，由被告龙先瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一五年十月十九日
书记员 胡燕凤
附法律条文：
1、《中华人民共国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。