河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1095号
原告：刘素华，职工。
委托代理人：王迪男，天津立人律师事务所律师。
委托代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师。
被告：付占江，个体。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部，负责人：顾德银，该营业部经理。
委托代理人：王艳玲。
原告刘素华诉被告付占江、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素华的委托代理人王迪男、卢庆、被告保险公司的委托代理人王艳玲到庭参加诉讼，被告付占江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘素华诉称，2014年2月11日12时50分，被告付占江驾驶冀B×××××号重型自卸货车（超载）在新2**国道东塔村口由西向东左转弯时，与刘国刚驾驶的津A×××××重型半挂牵引车相剐撞，造成两车受损，刘素华受伤的交通事故。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费9832.13元，误工费13500元，护理费5000元，住院伙食补助费350元，营养费3000元，交通费400元，整容费10000元，精神抚慰金10000元，以上合计52082.13元的80%，计41665.70元。
被告保险公司辩称，原告方应提供事故车辆冀B×××××号车合法有效的行驶证、驾驶证，双证均应在年检有效期限内，否则答辩人不负赔偿责任。付占江在本次事故中负主要责任，我司负担不超过70%的责任。原告伤情未评定伤残，主张精神抚慰金于法无据，请法庭予以剔除。营养费、整容费应由具有合法资质的鉴定机构出具证明，证明原告产生营养费、整容费的必要损失和与本案的关联性，否则不予认可。其他意见质证时发表。
被告付占江没有答辩。
原告为证明主张成立，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书复印件，证明事故发生的事实，付占江负主要责任，原告无责任。
2、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据，证明原告受伤治疗情况，花费医疗费9832.13元。
3、诊断证明书2份、误工证明1份，证明自2014年2月11日至2014年4月20日误工，误工损失13500元。
4、陪护人员误工证明，证明原告之夫为陪护原告造成误工损失。
5、原告因车祸造成的疤痕照片，证明需要整容，必然要发生的费用。
6、被告的驾驶证、行驶证复印件，证明车辆所有权人为付占江，具有合法的驾驶资格。
7、保险单复印件2份，证明被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。
被告保险公司提交三者险保险条款，证明超载免赔10%。
被告付占江没有举证。
经当庭质证，被告保险公司认为证据1系复印件，无法与原件核对，对真实性不予认可。冀B×××××号车在事故发生时有超载违法行为，依据三者保险合同条款的约定，商业险应加免10%。原告与付占江在交警队达成的调解协议不应侵害第三方保险公司的利益，否则对因此给第三方造成的损失应由付占江自行承担。证据2住院病历、诊断证明并未注明需要加强营养，营养费的主张于法无据，请法庭予以剔除。原告仅住院7天，住院伙食补助费、护理费应按住院期间计算，事故发生在唐山市，住院伙食补助费应按20元每天计算。证据3，原告误工期限计算有误，日期并非3个月，根据原告伤情，依据人身损害误工日评定准则，最长误工期限不应超过15日。对误工证明的真实性不予认可，原告月工资超过个人所得税纳税起点，未提供个人所得税完税证明，不能证明工资的真实性。也未提供劳动合同，不能证明与单位存在真实的劳动关系。证据4的质证意见同证据3一致，护理期间应计算7天。证据5不能证明其面部需要整容及具体的花费，请法庭驳回原告该项诉请。住院病历并未显示面部挫伤会留下瘢痕，原告在天津医院的住院病历、诊断证明治疗的主要伤害表均为下肢及踝部软组织挫伤，与面部无关。原告未提供交通费票据，对交通费的主张不予认可。对其余证据无异议。原告对保险公司提交的证据无异议。经本院核查，原告提交的证据1、2、3、6、7符合证据的真实性，能够证明原告因事故受伤的伤情诊断、治疗费用，休假时间，同时亦能证明被告付占江的合法驾驶资格、车辆所有权登记人的资格及投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，本院予以认定。原告提交的证据4、5因没有提交劳动合同及近三年的平均工资，故本院不予认定。
经审理查明，2014年2月11日12时50分，被告付占江驾驶冀B×××××号重型自卸货车（超载）在新2**国道东塔村口由西向东左转弯时，与刘国刚驾驶的津A×××××重型半挂牵引车相剐撞，造成两车受损，津A×××××重型半挂牵引车乘车人刘素华受伤的交通事故。事故发生后，刘素华被送往唐山市人民医院住院1天，花去住院费4921.89元，之后又转入住所地的大港医院住院6天，花去医疗费4910.24元。诊断为右下肢软组织挫伤，右踝部软组织挫伤。住院期间由丈夫许克法护理，出院后休假2个月。原告刘素华及丈夫许克法均在天津市信联合晟运业有限公司工作。另查明，被告付占江驾驶冀B×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险。为维护自身的合法权益，原告来院起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费9832.13元，误工费13500元，护理费5000元，住院伙食补助费350元，营养费3000元，交通费400元，整容费10000元，精神抚慰金10000元，以上合计52082.13元的80%，计41665.70元。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身及财产权利的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案中原告刘素华因事故所造成的损失理应获得赔偿。根据交警部门的责任认定书，付占江负事故的主要责任，刘国刚负事故的次要责任，双方的赔偿比例为7：3。因付占江的冀B×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，故刘素华的损失先由被告保险公司在保额内承担赔偿责任。在保险公司承担的第三者责任险中，因付占江冀B×××××号重型自卸货车超载，增加免赔10%。该10%由付占江负担。原告刘素华的损失确定如下：医疗费为9832.13元，住院伙食补助费每天按照外省市出差标准50每天计算7天，为350元。误工费根据误工时间67天，按照天津市居民服务行业职工年均收入28559元计算，误工费为5242.33元，护理费依据住院天数计算7天，按照天津市居民服务行业职工年均收入28559元计算为547.70元，交通费因原告存在转院，虽未提供票据，有发生交通费的是由，本院支持200元。营养费因无相关证据佐证，本院不予支持。关于精神抚慰金，因原告的伤情未造成严重后果，本院不予支持精神抚慰金。为保护公民的合法权益，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部于判决书生效后10内在交强险范围内赔偿原告刘素华医疗费9832.13元，误工费5242.33元，护理费547.70元，交通费200元，住院伙食补助费167.87元，以上合计15990.03元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部于判决书生效之日起10内在第三者责任险限额内赔偿原告刘素华住院伙食补助费182.13元的70%为127.49元的90%，计114.74元。
三、被告付占江于判决书生效之日起10内赔偿原告刘素华住院伙食补助费127.49元的10%，计12.74元。
四、驳回原告刘素华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟维艳
二〇一四年七月二十三日
书记员 王雅玲