江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初586号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人谭树成，男，1957年12月26日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省沭阳县，住沭阳县。被告人谭树成曾因犯诈骗罪，于2008年2月26日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；因犯诈骗罪，于2012年10月22日被江苏省泰州市高港区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，于2016年4月3日刑满释放。被告人谭树成因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月9日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年5月26日变更为取保候审，于2017年7月25日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2017年12月8日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
被告人刘红芹，女，1983年10月19日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。被告人刘红芹曾因犯诈骗罪，于2008年2月26日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元，于2009年5月6日刑满释放。被告人刘红芹因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月19日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年6月22日变更为取保候审，于2017年7月25日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2017年12月8日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人葛志秀，女，1994年11月3日出生，汉族，大专文化，南京市银保理财中心业务经理，户籍所在地江苏省灌云县，现租住南京市建邺区。被告人葛志秀因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月11日被如皋市公安局取保候审，于2017年7月25日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）549号起诉书指控被告人谭树成、刘红芹、葛志秀犯诈骗罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉。被告人谭树成、刘红芹、葛志秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谭树成、刘红芹、葛志秀伙同乔某于2016年11月，以介绍被告人葛志秀与谢某1相亲、定亲为名，在取得谢某1及其家人信任后，以索要定亲礼金、红包、车某等方式，骗得被害人谢某1人民币23400元，2017年1月3日，被告人葛志秀、刘红芹向被害人谢某1家退还人民币6000元。案发后，被告人刘红芹自动投案，三被告人均能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谭树成、刘红芹、葛志秀的行为构成诈骗罪，本案系共同犯罪，三被告人均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘红芹系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人谭树成、葛志秀能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭树成系累犯，应当从重处罚。诉至本院。
三被告人对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人谭树成、刘红芹、葛志秀伙同乔某于2016年11月，先后在灌南县及如皋市搬经镇加力村3组48号被害人谢某1家，以介绍被告人葛志秀与谢某1相亲、定亲为名，在取得谢某1及其家人信任后，以索要定亲礼金、红包、车某等方式，骗得被害人谢某1人民币23400元，2017年1月3日，被告人葛志秀、刘红芹向被害人谢某1家退还人民币6000元。
案发后，被告人刘红芹自动投案，并能如实供述自己的罪行；被告人谭树成、葛志秀均能如实供述自己的罪行。公安机关扣押被告人葛志秀人民币3800元、扣押被告人谭树成人民币1700元，均已发还被害人。
审理中，被告人谭树成向本院退出人民币2000元，被告人刘红芹向本院退出人民币2000元，被告人葛志秀向本院退出人民币7900元，均暂存于本院。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.书证：
（1）被告人谭树成、刘红芹、葛志秀的人口基本信息，证明：三被告人的自然情况，均具有刑事责任能力。
（2）如皋市公安局民警出具的发破案经过，证明：本案的案发经过及三被告人归案情况。
（3）如皋市公安局制作的扣押、发还清单，证明：该局侦查人员扣押被告人葛志秀人民币3800元、扣押被告人谭树成人民币1700元，均已发还被害人。
（4）如皋市公安局制作的接受证据材料清单，证明：该局侦查人员接受被告人葛志秀提供的协议书1份，被告人葛志秀在案发前退款6000元。
（5）如皋市公安局制作的接受证据材料清单，证明：该局侦查人员接受丁某提供的借据复印件、婚姻协议复印件各1张：乔某借到谢某2人民币10000元。
（6）泰州市高港区人民法院刑事判决书、释放证明、罪犯出狱鉴定表、泰兴市人民法院刑事判决书、释放证明，证明：被告人谭树成、刘红芹的前科情况。
2.证人证言：
（1）证人丁某的证言，证明：2016年11月份，乔某通过刘红芹、谭树成介绍葛志秀与其儿子谢某1相亲，葛志秀得了其家见面礼8800元，刘红芹拿了车某1000元、红包400元，乔某拿了介绍费10000元、红包400元、车某2500元。另外，给葛志秀买化妆品、衣服花了至少2000元，葛志秀离开时其家给了1000元。后葛志秀故意抬高彩礼，其家发现被骗后，葛志秀退了6000元。
（2）证人乔某的证言，证明：其与谭树成、刘红芹、葛志秀等人一起以介绍葛志秀与谢某1相亲骗取定亲钱及介绍费，其拿了10000元介绍费、1600元车某及200元红包，葛志秀拿了8000元定亲钱，刘红芹得了1000元车某，每个介绍人每人200元红包。
3.被害人陈述：
被害人谢某1的陈述，证明：2016年11月份，其家通过乔某、刘红芹介绍葛志秀和其相亲，其家买了两条小苏某、两斤红糖、两箱莫某安牛奶、两箱饼干，总共花了至少600元，给了葛志秀见面礼8800元，给了乔某介绍费10000元，给对方来的人一人一个200元的红包，总共是1200元，给了乔某儿媳妇车某2500元，给刘红芹车某1000元。葛志秀离开其家的时候，给了葛志秀1000元买衣服。其还给葛志秀买了衣服、鞋子、化妆品、微波炉等东西，至少花了2800元。后葛志秀以学驾驶为由回家，并故意抬高彩礼钱，其家发现被骗，葛志秀退了6000元。
4.被告人供述：
被告人谭树成、刘红芹、葛志秀的供述，证明：2016年11月份，三人与乔某等人在如皋市搬经镇加力村3组48号谢某1家，由谭树成、刘红芹和乔某充当介绍人，以介绍葛志秀与谢某1相亲的名义，骗取被害人谢某1信任后，以索要定亲礼金、红包、车某等为名，骗得谢某1现金23400元，后葛志秀、刘红芹向谢某1家退还人民币6000元。
附：如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人葛志秀辨认出乔某、谭树成、刘红芹。
本院认为，被告人谭树成、刘红芹、葛志秀以非法占有为目的，以骗婚手段骗取钱财，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人谭树成、刘红芹、葛志秀与他人共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人谭树成、刘红芹、葛志秀在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭树成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘红芹主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人谭树成、葛志秀均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谭树成、刘红芹、葛志秀犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对相关被告人从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人谭树成、刘红芹、葛志秀自愿认罪，并积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人谭树成、刘红芹有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭树成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2019年2月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人刘红芹犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年10月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人葛志秀犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
二、被告人谭树成退出的人民币二千元、被告人刘红芹退出的人民币二千元、被告人葛志秀退出的人民币七千九百元，由本院发还被害人谢海涛。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李燕杰
人民陪审员 刘福明
人民陪审员 周耀光
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 姜 惠