江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第02819号
原告唐乃波，居民。
原告仲从香，居民。
委托代理人周芹，江苏恒有律师事务所律师。
被告郁胜广，居民。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道69-32号。
负责人杨琦，该公司总经理。
委托代理人范道演、单超群，该公司职员。
原告唐乃波、仲从香诉被告郁胜广、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“都邦财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人周芹、被告郁胜广、都邦财保宿迁支公司委托代理人范道演、单超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年7月5日5时40分许，郁胜广驾驶苏N×××××小型机车沿沭阳县沭城街道永安路由西向东行驶至昆山路交叉路口处，违反交通禁令标志左转弯行驶时，与沿沭阳县沭城街道昆山路由北向南行驶唐乃波驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（附载仲从香）相撞，致两车损坏，唐乃波、仲从香受伤，后二原告被送往沭阳县人民医院住院治疗。事故发生后，沭阳县公安局交巡警大队作出事故认定书，认定郁胜广承担此次事故的全部责任，唐乃波、仲从香无责任。郁胜广驾驶的车辆在被告都邦财保宿迁支公司投保交强险及第三者责任商业险。原告唐乃波因交通事故产生的医疗费10283.85元、住院伙食补助费198元、营养费110元、误工费3858.1元、护理费1035.1元、交通费200元、车辆损失费1700元、鉴定费200元、拖车费50元，共计17635.05元；原告仲从香因交通事故产生的医疗费74178.35元、住院伙食补助费630元、营养费350元、误工费11762.5元、护理费11762.5元、交通费400元，共计99083.35元，二原告因交通事故产生的以上费用由被告承担。被告承担本案诉讼费用。
被告郁胜广辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和10万元商业三者险，未投保不计免赔。不同意承担10%的非医保用药。我已垫付原告4500元的医疗费用。其他意见与保险公司一致。
被告都邦财保宿迁支公司辩称：对事故及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和10万元商业三者险，未投保不计免赔，按保险合同约定，免赔率为20%。对唐乃波、仲从香的医疗费用无异议，但应该扣除10%的非医保用药。对原告唐乃波主张的赔偿项目及标准意见为：住院伙食补助费、营养费、拖车费无异议；误工费按照农村居民标准计算，期限为30天；护理费按照护工标准60元／天计算，期限为11天；交通费标准为10元／天，期限为11天；对中衡公估公司的的车损评估及评估费不予认可，我公司对原告车辆定损为350元。对仲从香的主张赔偿项目及标准意见为：仲从香住院治疗34天，住院伙食补助费、营养费、交通费期限为住院期间；因原告仲从香的伤情可能构成伤残，本次其误工、护理先处理住院期间的费用。对于二原告提供的城镇居民证明不予认可，应当按照农村居民标准及护工标准计算。事故发生后我公司在交强险范围内垫付了1万元。
庭审中，原告仲从香同意本次诉讼中先处理住院期间的误工、护理费用。
经审理查明：2015年7月5日5时40分许，郁胜广驾驶苏N×××××小型机车，沿沭阳县沭城街道永安路由西向东行驶至昆山路交叉路口处，违反交通禁令标志左转弯行驶时，与沿沭阳县沭城街道昆山路由北向南行驶唐乃波持“B2”证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（附载仲从香）相撞，致两车损坏，唐乃波、仲从香受伤。沭阳县公安局交通警察大队于2015年7月20日作出沭公交认字（2015）第910118号道路交通事故认定书，认定郁胜广承担此次事故的全部责任，唐乃波、仲从香无责任。原告唐乃波于2015年7月5日-2015年7月16日入沭阳县人民医院治疗，入院诊断为：全身多处软组织损伤，出院医嘱：注意休息1月，加强护理，加强营养等。原告唐乃波支出医疗费用10283.85元。原告仲从香于2015年7月5日-2015年8月8日入沭阳县人民医院治疗，入院诊断为：右胫骨平台开放性骨折、右胫腓骨开放性骨折，出院医嘱：继续卧床休息3月、加强护理、加强营养等。原告仲从香支出医疗费用74178.35元。
另查明：经沭阳县公安局交通警察大队委托，中衡保险公估股份有限公司对唐乃波驾驶的事故车辆进行评估，估损总值为1700元。原告唐乃波支出评估费200元、拖车费50元。
苏N×××××小型轿车在被告都邦财保宿迁支公司投保交强险及10万元第三者责任商业保险，未投保不计免赔。保险合同约定，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。保险期间为2014年9月13日零时至2015年9月13日零时。事故发生后，被告都邦财保宿迁支公司垫付二原告费用10000元，被告郁胜广垫付二原告费用4500元。
唐乃波、仲从香系夫妻关系，二原告自2012年7月至今租住于沭阳县沭城街道学府花园1号楼5单元601室。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院费用明细清单、收费收据、病历、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、经济用房销售协议、沭阳县沭城街道办事处怀文居民委员会、沭阳县怀文社区学府花苑小区物业管理出具的证明、发票、物损评估报告、保险合同、驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。沭阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定郁胜广承担此次事故的全部责任，唐乃波、仲从香无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告郁胜广对二原告因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。苏N×××××小型轿车在被告都邦财保宿迁支公司投保交强险及10万元第三者责任商业险，未投保不计免赔。根据都邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款第十三条约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。二原告因交通事故所产生的费用，应当先由被告都邦财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告都邦财保宿迁支公司根据保险合同在第三者责任商业险限额予以赔偿；仍有不足的，由被告唐乃波予以赔偿。依照原告与被告都邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款约定，应在第三者责任商业保险赔偿范围内免除被告都邦财保宿迁支公司20%的赔偿责任，免除部分由被告郁胜广承担。
二原告唐乃波、仲从香因交通事故住院所支出的医疗费10283.85元、74178.35元，有医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、住院费用明细清单、医疗费收费收据等证据证明，本院予以采信。被告都邦财保宿迁支公司主张原告唐乃波、仲从香的医疗费用应扣除10%非医保用药，但其未提供文件材料证明其所列药物为非医保用药项目且未提供同类替代性药品的费用标准，本院对被告都邦财保宿迁支公司的该项主张不予采纳。原告唐乃波因交通事故住院11天，被告对其主张的住院伙食补助费、营养费、拖车费无异议，本院予以确认，本院酌定其因交通事故产生的交通费为110元。
二原告唐乃波、仲从香提供的经济用房销售协议、沭阳县沭城街道办事处怀文居民委员会、沭阳县怀文社区学府花苑小区物业管理出具的证明，能够证明二原告经常居住地、主要生活来源地为城镇，故本院确定其误工、护理按城镇居民标准计算赔偿数额。被告都邦财保宿迁支公司主张二原告应当按照农村居民标准计算赔偿数额，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据原告唐乃波的伤情，结合其年龄、劳动能力、工作性质、住院时间及医嘱，确定其误工、护理期限分别为30日、11日，故其误工费为2822.96元，护理费为1035.08元。对原告唐乃波的交通费本院酌定为110元。被告对原告唐乃波的住院伙食补助费、营养费、拖车费无异议，本院予以确认。原告仲从香因交通事故事故住院治疗35天，本院确定其住院伙食补助费、营养费、交通费分别为630元、350元、350元。因其同意本次先处理其住院期间的误工、护理费用，故其误工费、护理费均为3293.45元。被告辩称二原告的护理标准应按护工标准计算，但未提供证据证明，本院不予支持。原告唐乃波的涉案车辆发生交通事故后产生拖车费50元，其车损由沭阳县交通警察大队委托，经中衡保险公估股份有限公司评估为1700元，本院予以确认。对被告主张原告车损为350元，本院不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告唐乃波、仲从香因交通事故产生的医药费84462.2元、住院伙食补助费828元、营养费460元，共计85750.2元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿10000元，在第三者责任商业险范围内赔偿60600.16元，由被告郁胜广赔偿15150.04元；
二、原告唐乃波、仲从香因交通事故产生的误工费6116.41元、护理费4328.53元、交通费460元，共计10904.94元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿；
三、原告唐乃波因交通事故产生的拖车费50元、车辆损失费1700元，共计1750元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿；
以上合计98405.14元，由被告被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿二原告唐乃波、仲从香83255.1元（已付10000元，还需支付73255.1元）；由被告郁胜广于本判决生效之日起十日内赔偿二原告唐乃波、仲从香15150.04元（已付4500元，还需支付10650.04元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费200元，共计400元，由被告郁胜广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 卢晴
二〇一五年九月十七日
书记员 张婷
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。