辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽05民终921号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人：贺丽丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：井学利，男，1966年10月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
委托诉讼代理人：刘浩，辽宁博功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张小东，男，1987年4月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人井学利、张小东机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销原判，改判驳回井学利要求赔偿误工费的诉讼请求。2、诉讼费由井学利、张小东承担。事实和理由：井学利在一审时仅提供误工证明，并未提供工作表及银行转帐流水单作为佐证，因其拒不提供银行对账流水，无法确定其工资实际减少情况。一审判决认定井学利误工损失6364.56元存在漏洞。
井学利辩称：原审判决正确，应予以维持。
张小东辩称：认可原审判决。
井学利向一审法院起诉请求：1、平安保险公司及张小东赔偿医疗费5118.65元、住院伙食补助费4200元、营养费2000元、护理费4272.24元、误工费6549.32元、交通费1000元、复印费10元，以上合计23150.21元；2、保留后续治疗及诉讼权利；3、由平安保险公司及张小东承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年9月14日19时15分许，张小东驾驶其所有的辽E9***8号轿车，由东芬向溪湖方向行驶，行至溪湖路河畔花园路口时，将前方由右向左横过道路的井学利和姚某撞倒，致井学利和姚某受伤。经本溪市公安局交警支队溪湖大队道路交通事故认定书认定，张小东负全部责任，井学利和姚某无责任。井学利受伤后，入住本溪市中心医院治疗，经诊断，系“多发外伤，双髋部外伤、左坐骨骨折可能性大，腰背部外伤，左踝外伤，先心病术后”，共住院42天，二级护理42天。住院期间，井学利由外甥宁某护理。为此，井学利共支付了医疗费5118.65元。由于井学利与平安保险公司及张小东未达成一致赔偿意见，故向法院提起民事诉讼。另查明，井学利为本市城镇居民。辽E9***8号轿车系张小东所有，辽E9***8号轿车在平安保险公司投保了交强险。还查明，《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为37127元（每天101.72元）。
一审法院认为：自然人的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。涉案道路交通事故认定书系相关部门依法作出，且经法庭公开开庭质证，虽张小东提出井学利在事故发生时有饮酒情况，需承担部分责任的异议，但未提供足以推翻该事故认定书之证据，故涉案事故认定书应作为本案定案依据。关于井学利要求赔偿医疗费5118.65元的诉讼请求，根据医疗机构出具的医疗费收据和住院费用清单，予以确认。关于张小东提出井学利的伤情不需要住院，存在恶意扩大损失的情况。经法庭调查，井学利系遵医嘱住院接受治疗，故不予支持。关于井学利要求赔偿住院伙食补助费4200元的诉讼请求，超出法律规定的赔付标准，核定为2100元。关于井学利要求赔偿营养费2000元的诉讼请求，井学利住院期间均为普食，但张小东自愿赔偿1000元，核定为1000元。关于井学利要求赔偿护理费4272.24元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于井学利要求赔偿误工费6549.32元的诉讼请求，因井学利单位出具的误工证明显示，井学利每月工资为2767.32元，每日工资应为92.24元。井学利住院42天，出院休养28天，因为半夜入院，故误工69天，核定误工费为6364.56元。关于井学利要求赔偿交通费1000元的诉讼请求，井学利居住在平山区××路，其住院期间的交通费应按照每天4元的往返车费计算，加上入院、出院和复查时打车的费用按每次10元计算，因此交通费应核定为248元。关于井学利要求赔偿复印费10元的诉讼请求，张小东同意赔偿，予以确认。张小东所有的辽E9***8号轿车在平安保险公司投保了交强险，故对于井学利因本次事故产生的经济损失应先由平安保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由张小东负担。交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。因本起事故有二名伤者，即井学利和姚某。二人系夫妻关系，且二名伤者和平安保险公司及张小东均同意将平安保险公司在医疗费用赔偿限额的1万元赔付给姚某。因此本案中，井学利的医疗费用、住院伙食费和营养费由张小东赔偿。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿井学利护理费4272.24元、误工费6364.56元、交通费248元，合计10884.80元，于判决生效后十五日内付清。二、张小东赔偿井学利医疗费5118.65元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、复印费10元，合计8228.65元，于判决生效后十五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取289.50元，由张小东负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，井学利平均工资为2855.61元，2016年9月实领工资1780.96元，10月实领工资1590.66元，11月实领工资1590.66元。
本院认为：二审期间双方争议的焦点是误工费认定问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。井学利为本钢板材股份有限公司某某厂职工，二审期间提交了工资发放明细，据井学利事故发生前三个月工资收入数额确认其月均收入为2855.61元，从其应发工资中扣除误工时间内实际领取工资，井学利实际误工损失为3604.58元。故对一审法院确定的误工费数额，本院予以纠正。因公积金损失证据不足，本院不予支持。
综上所述，平安保险公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初276号民事判决第二项及案件受理费负担部分；
二、变更本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初276号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿井学利护理费四千二百七十二元二角四分、误工费三千六百零四元五角八分、交通费二百四十八元，合计八千一百二十四元八角二分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费五十元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担二十八元，被上诉人井学利负担二十二元。
本判决为终审判决。
审判长 张艳玲
审判员 刘 颖
审判员 李羿霏
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘 淼
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。