wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0229刑初116号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人董龙宇，男，1983年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址玉田县。2015年6月12日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年6月26日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。
辩护人许丙云，河北丙云律师事务所律师，特别授权。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉〔2016〕81号起诉书指控被告人董龙宇犯故意伤害罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某、苗某提起附事民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某、苗某的诉讼代理人安利战，被告人董龙宇及其辩护人许丙云到庭参加诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。2016年8月12日公诉机关因需要补充侦查建议延期审理，本院决定延期审理。2016年9月12日公诉机关建议恢复法庭审理，本院恢复法庭审理。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2015年6月12日10时许，被告人董龙宇在玉田县鸦鸿桥镇河西村北墓地处因琐事与尹某、苗某发生口角后互殴。在互殴过程中，被告人董龙宇持刀将尹某、苗某扎伤。经玉田司法医学鉴定中心鉴定，苗某伤情属轻伤一级，尹某伤情属轻伤二级。
公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人董龙宇的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人董龙宇故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人董龙宇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。辩称他约尹某在墓地不是想打架，是想单独说宅基地的事。苗某先动手打他，后尹某拿砖头打他。
辩护人许丙云的主要辩护意见：对指控董龙宇犯故意伤害罪无异议。此案是因宅基地纠纷引发，被害人存在过错。董龙宇被打昏后其妻主动拨打110报警，应认定董龙宇主动投案，属于自首。董龙宇有悔罪表现，取得被害人谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年6月12日10时许，被告人董龙宇在玉田县鸦鸿桥镇河西村北墓地处因琐事与尹某、苗某发生口角后互殴。在互殴过程中，被告人董龙宇持刀将尹某、苗某扎伤。经鉴定，苗某外伤致体表伤口疤痕72.5cm，左侧肱骨大结节折累及关节面，伤情属轻伤一级。尹某外伤致面部伤口4.7cm，右背部伤口14cm，伤情属轻伤二级。诉讼过程中，尹某、苗某与被告人董龙宇达成和解协议，尹某、苗某对被告人董龙宇的犯罪行为予以谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，被告人董龙宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人董龙宇供述笔录；被害人尹某、苗某陈述笔录；证人郑某、李某、王某、高某证言笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定书；天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；受案登记表；到案经过；辩认笔录；户籍信息；玉田县医院病历；和解协议；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董龙宇故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人董龙宇明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，并在公安机关如实供述主要犯罪事实，属于自首，予以从轻处罚。本案是因宅基地纠纷引发，被害人对犯罪发生存在过错，对被告人董龙宇酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人董龙宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2016年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐连华
审判员 ＸＸ燕
审判员 彭继业
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李瑞川
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执4179号
本院依据已经发生法律效力的嵊劳人仲案字（2016）081号仲裁裁决书，于2017年9月25日立案执行申请执行人李乐樵与被执行人嵊州市三立机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，执行过程中，被执行人于2017年9月25日履行完毕，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第810号
申请执行人王春光，男。
被执行人李忠民，男。
本院在执行申请执行人王春光与被执行人李忠民民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结本院（2011）敦民初字第2137号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一四年十二月一日
书记员 刘艳丽
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第02510号
原告谭应全，男，1940年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人钟雨江，重庆静昇律师事务所律师。
委托代理人朱芷仪，重庆静昇律师事务所律师。
被告傅家生，男，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告何福伟，男，1973年5月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告谭应全诉被告傅家生、何福伟民间借贷纠纷一案中，原告谭应全于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭应全自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭应全撤回起诉。
本案案件受理费2300元，现减半收取1150元，由原告谭应全负担。
代理审判员 郑雯雯
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王 玲
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0122民初1857号
原告：何荣珍（系何敏之妻），女,1962年8月11日出生，汉族，住桐庐县。
原告：何潇（系何敏之女），女，1990年9月24日出生，汉族，住桐庐县。
原告：何绮（系何敏之女），女，1995年11月4日出生，汉族，住桐庐县。
三原告共同委托诉讼代理人：徐国赢，桐庐县法律援助中心指派律师。
被告：杜灿松，男，1971年1月6日出生，汉族，住江苏省靖江市。
被告：江西鑫鑫大件起重运输有限公司，住所地：江西省抚州市黎川县龙安镇政府院内。
法定代表人：杜仕成。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：山东省泰州市海陵区青年南路58号金水湾2幢105室。
负责人：邱阳。
委托诉讼代理人：戴伟，江苏苏韬律师事务所律师。
原告何荣珍、何潇、何绮与被告杜灿松、江西鑫鑫大件起重运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告英大保险公司在交强险责任限额范围赔偿原告111600元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、判令被告英大保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告1001284.69元（交强险除外部分）的40%即400513.88元；3、判令被告杜灿松、江西鑫鑫大件起重运输有限公司对被告英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司在保险责任范围不予赔偿的部分承担赔偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。审理中，原告申请撤回对被告江西鑫鑫大件起重运输有限公司的起诉，本院予以准许。
案件相关情况
双方有争议事项为第三项至第八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2018年1月4日9时56分许。
地点：桐庐县城南街道城南路大奇山路段。
当事方：杜灿松、何敏。
肇事车辆赣Ｆ×××××6重型半挂牵引车。
二、交警部门的责任认定结果：杜灿松负事故次要责任，何敏负事故主要责任。
三、死亡赔偿金：
原告主张：51261元∕年×20年=1025220元。
二被告答辩意见：由法院判决，超出交强险承担20%至30%的赔偿责任。
本院认定及理由：根据原告提供的劳动合同、工资发放明细、社保缴费清单可以认定其收入来源于非农，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院确认死亡赔偿金为1025220元。
四、丧葬费：
原告主张：30549.5元。
二被告答辩意见：由法院判决。
本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院确认丧葬费为30549.5元。
五、处理丧事人员误工费：
原告主张：167.39元∕天×3人×7天=3515.19元。
被告英大保险公司答辩意见：标准按70元∕天计算。
被告杜灿松答辩意见：同意英大保险公司意见。
本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持，确认处理丧事人员误工费为3515.19元。
六、交通费：
原告主张：2000元。
被告英大保险公司答辩意见：认可500元。
被告杜灿松答辩意见：同意英大保险公司意见。
本院认定及理由：鉴于死者亲属为处理善后事宜所需，本院酌情确认交通费为500元。
七、精神损害抚慰金：
原告主张：50000元。
被告英大保险公司答辩意见：根据责任认定，仅承担20%至30%。
被告杜灿松答辩意见：同意英大保险公司意见。
本院认定及理由：因本次事故系机动车之间发生，故根据责任认定，本院酌情确认精神损害抚慰金为15000元。原告主张在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
八、财产损失：
原告主张：1600元。
被告英大保险公司答辩意见：受损车辆是否进行了维修的事实不清，且属于强制报废车辆，修理费不予认可。
被告杜灿松答辩意见：同意英大保险公司意见。
本院认定及理由：事故认定书中记浙Ａ×××××8普通二轮摩托车初次登记日期1998年12月8日，已于2011年12月8日强制报废。且原告也未提供修理费发票，故对修理费本院不予支持。
九、有关保险合同主体：
投保人：江西鑫鑫大件起重运输有限公司。
保险人：英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
十、有关保险合同类型：
交强险、50万商业险（并投保不计免赔）。
十一、已付款情况：
被告杜灿松出于人道主义补偿死者亲属50000元。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：死亡赔偿金1025220元、丧葬费30549.5元、处理丧事人员误工费3515.19元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元，合计1074784.69元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分964784.69元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告杜灿松承担30%的赔偿责任即289435.41元。因肇事车辆投保于被告英大保险公司，根据保险合同的约定，由被告英大保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告何荣珍、何潇、何绮因交通事故造成的损失399435.41元；
二、驳回原告何荣珍、何潇、何绮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8921元，减半收取计4460.5元，由原告何荣珍、何潇、何绮负担814.5元，由被告杜灿松负担3646元。
原告何荣珍、何潇、何绮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杜灿松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 郑 琼
二〇一八年五月三十一日
法官助理 王涛书记员金丽君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01049号
原告：尹某某，女，1989年10月8日出生，汉族，农民。
被告：高某某，男，1988年4月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告尹某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
代理审判员 饶云超
二〇一五年四月十日
书 记 员 戎 健
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第01049号原告：王某，女，1981年10月11日出生，汉族，住所地安徽省濉溪县。被告：赵某甲，男，1978年12月29日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院于2015年5月18日立案受理了原告王某与被告赵某甲离婚纠纷一案，依法适用普通组成合议庭，2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告2006年经人介绍相识后恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女赵某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，双方经常为生活琐事争吵，特别让原告不能容忍的是被告嗜赌成性，常在外彻夜不归，对我及孩子不管不问。原告曾于2014年7月向法院起诉，要求与被告离婚，法院在审理后，作出不准予双方离婚的判决，但双方未能和好，被告现在杳无音讯，我和孩子也无家可归，只好寄居娘家。现在夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费：共同财产依法分割。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、原告身份证（复印件），以证实其身份；2、婚姻登记审查处理表1份，以证实原、被告为合法夫妻关系；3、本院（2014）南民一初字第01549号民事判决书，以证实原告曾于2014年7月30日向本院起诉离婚，本院在审理后依法判决不准予以双方离婚。上述证据经法庭质证，本院均予以采信。被告赵某甲未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女赵某乙，现随原告生活。2014年7月30日原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚，本院在审理后依法判决不准予双方离婚。本院认为：原、被告在相识后登记结婚，为合法的婚姻关系，应受法律保护。对于原告所陈述的离婚理由，虽然被告未能到庭认可，但原告在本院判决不准离婚后，再次起诉，要求与被告离婚，应视双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女赵某乙在双方分居生活期间一直随原告生活，应由原告抚养为宜，被告每月支付原告子女抚养费500元。关于原告要求分割共同财产的诉讼请求，因未能提交证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告赵某甲离婚；二、婚生女赵某乙由原告王某抚养，被告赵某甲自2015年9月1日起每月支付原告王某子女抚养费500元，至赵某乙独立生活时止，每年度的子女抚养费于当年度12月31日前一次性支付。案件受理费人民币200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  胡启云人民陪审员  茅金堂人民陪审员  崔世水二〇一五年八月三十一日代理书记员  花 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初1339号
原告:含山县凰城物业管理有限公司,住安徽省含山县环峰镇.
法定代表人：黄伟,公司经理。
被告:李进,男,1996年1月23日出生,汉族,住安徽省含山县.
原告含山县凰城物业管理有限公司与被告李进物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告含山县凰城物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告含山县凰城物业管理有限公司负担。
审判员 杨辰
二〇一八年五月二十五日
书记员 何阳
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第592号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人严某，男，汉族，初中，户籍所在地：广东省惠州市博罗县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年6月12日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于2014年6月13日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年7月17日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）642号起诉书指控被告人严某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月12日22时许，被告人严某提供毒品氯胺酮及甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员姚某祺、洪某武、胡某华、邹某文、姚某洪在其位于博罗县××镇××新城××村×排×号的住宅吸食时，被公安民警当场抓获，并从被告人严某住宅一梳妆台上缴获白色晶体状可疑毒品两小包（共净重1.62克，均检出氯胺酮成分）、白色粉末状可疑毒品一小包（净重0.06克，检出氯胺酮成分），从该住宅另一梳妆台抽屉内缴获白色晶体状可疑毒品一小包（净重0.66克，检出磺胺成分）、白色粉末状可疑毒品一小包（净重0.01克，检出氯胺酮成分），从住宅内鞋柜上缴获白色粉末状可疑毒品一小包（净重0.14克，检出磺胺成分），从住宅内沙发上缴获白色晶体状可疑毒品一小包（净重0.46克，检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人严某的行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人归案后能如实交代其犯罪事实，建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年6月12日22时许，被告人严某提供毒品氯胺酮及冰毒给吸毒人员姚某祺、洪某武、胡某华、邹某文、姚某洪在其位于博罗县××镇××新城××村×排×号的住宅吸食时，被公安民警当场抓获，并从被告人严某住宅一梳妆台上缴获白色晶体状可疑毒品两小包（共净重1.62克，均检出氯胺酮成分）、白色粉末状可疑毒品一小包（净重0.06克，检出氯胺酮成分），从该住宅另一梳妆台抽屉内缴获白色晶体状可疑毒品一小包（净重0.66克，检出磺胺成分）、白色粉末状可疑毒品一小包（净重0.01克，检出氯胺酮成分），从住宅内鞋柜上缴获白色粉末状可疑毒品一小包（净重0.14克，检出磺胺成分），从住宅内沙发上缴获白色晶体状可疑毒品一小包（净重0.46克，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、现场勘查笔录和照片、被告人的供述材料、证人证言、辨认笔录、户籍证明、扣押清单、毒品成分鉴定、尿检证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某无视国家法律，提供毒品及场所给多名吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。量刑时应考虑被告人提供毒品及场所给多名吸毒人员吸食毒品的社会危害性较大。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月12日起至2015年4月11日止）
二、公安机关在被告人严某住宅扣押的毒品，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟明
二〇一四年十一月四日
书记员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04194-1号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人曹县中基混凝土有限公司。
法定代表人马孝迪。
被执行人马孝迪。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人曹县中基混凝土有限公司、马孝迪买卖合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第02271号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人曹县中基混凝土有限公司、马孝迪买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 潘毅
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第851号
原告张冬梅，女，汉族。
被告张华敏，又名张林，男，汉族。
委托代理人李殿君，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被告王山林，男，汉族。
原告张冬梅诉被告张华敏、王山林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2015年4月2日，依法由审判员常维帼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬梅、被告张华敏委托代理人李殿君到庭参加诉讼，被告王山林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张冬梅诉称，2012年3月24日，被告张华敏周转资金向其借款500000元，约定月息2.5分（2.5%），2012年6月24日应给付利息37500元，并给其出具一份借条。后其要求被告张华敏还款，被告张华敏以各种理由推诿，拒不偿还。2014年3月17日，被告王山林向其出具担保书，保证被告张华敏于4月5日前连本带息还清，否则愿承担法律责任。2014年7月21日，被告王山林再次为被告张华敏担保，保证2014年8月21日还清本金和利息。现付款期限已过，被告仍未偿还借款。请求二被告偿还借款500000元及利息40000元（自2012年3月24日至2015年2月8日按月息2.5%计算为431666元，自2015年2月9日至实际还款之日按月息2.5%计算）。
被告张华敏辩称，借款属实，利息约定过高，应按中国人民银行同期贷款利息的4倍支付三个月利息。
被告王山林未答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据有：2012年3月24日被告张华敏出具的借条一份和2014年3月17日、7月21日二被告共同出具的保证书各一份，证明被告张华敏向其借款和被告王山林为被告张华敏的借款提供担保的事实。
被告张华敏对原告提供的证据额真实性无异议，但认为利息约定超出法律规定部分无效。
被告张华敏未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据，被告张华敏对证据的真实性无异议，被告王山林经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据原被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2012年3月24日，被告张华敏向原告借款500000元，约定月息2.5%，2012年6月24日应给付利息37500元，并给原告出具一份借条。2014年3月17日，被告张华敏给原告出具一份保证书，保证在2014年4月5日前还清原告500000元借款和利息，被告王山林以担保人身份在借条上签名。2014年7月21日，被告张华敏再次给原告出具一份保证书，保证在2014年8月21日前还清原告500000元借款本金，月底偿还利息350000元，被告王山林再次以担保人身份在借条上签名。上述借款本金500000元及利息二被告至今未偿还原告。
本院认为，被告张华敏向原告借款500000元并约定月息2.5%的事实，有被告张华敏出具的借条为证，被告王山林为被告张华敏向原告借款的提供担保，有被告王山林在被告张华敏出具的保证书上以担保人身份的签字为证，本院予以确认。债务应当清偿，现原告要求被告张华敏偿还该借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告王山林承担连带保证责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的利率超过中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张华敏于本判决生效后十日内偿还原告张冬梅500000元及利息（自2012年3月24日至实际偿还之日按中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算），被告王山林对上述债务承担连带担保责任。
案件受理费13217元，减半收取6608.5元，由被告张华敏负担，被告王山林承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 常维帼
二〇一五年四月七日
书记员 姚 佩
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8436号
原告：章乃政，男，1957年9月7日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：林良辉，苍南县华正法律服务所法律服务工作者。
被告：林莉平，女，1981年1月21日出生，汉族，住苍南县。
原告章乃政与被告林莉平民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月1日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告林莉平偿还原告借款30000元及利息（利息按照同期银行贷款基准利率计算从立案之日开始计算至实际偿还之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年5月16日，被告林莉平以父亲看病为由，向原告章乃政借款人民币30000元，并亲笔出具借据一份。之后，经原告多次催讨，至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林莉平应于本判决生效后十日内偿还章乃政借款30000元，并赔偿利息损失（自2017年9月1日起算至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由林莉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 陈亦满
二〇一七年九月二十六日
代书记员 冯亦明
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执179号之三
申请执行人：汪利平，女，生于1966年5月5日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：汪红霞，女，生于1969年11月25日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：程晓峰，男，生于1971年4月21日，汉族，崇阳县人，住址同上，系被执行人汪红霞之夫。
本院在执行汪利平与汪红霞、程晓峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪利平于2017年12月22日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下:
终结本院（2017）鄂1223执179号案件的执行。
申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行时效期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 殷国齐
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执179号之二
申请执行人：汪利平，女，生于1966年5月5日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：汪红霞，女，生于1969年11月25日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。
被执行人：程晓峰，男，生于1971年4月21日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址同上。
被执行人：徐亚标，男，生于1971年7月27日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
本院在执行汪利平与汪红霞、程晓峰、徐亚标民间借贷纠纷一案中，于2017年4月10日以（2017）鄂1223执179号执行裁定，冻结被执行人徐亚标�银行存款320，000元。现因申请执行人撤销对徐亚标的执行申请，本院已裁定终结本院（2017）鄂1223执179号案件对徐亚标的执行，应解除对上述款项的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下:
解除对被执行人徐亚标的银行存款320，000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 殷国齐
二〇一七年四月二十八日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执179号
申请执行人：汪利平，女，生于1966年5月5日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：汪红霞，女，生于1969年11月25日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。
被执行人：程晓峰，男，生于1971年4月21日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址同上，系被执行人汪红霞之夫。
被执行人：徐亚标，男，生于1971年7月27日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
本院在执行汪利平与汪红霞、程晓峰、徐亚标民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪红霞、程晓峰无银行存款可供执行，被执行人徐亚标有银行存款，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人徐亚标的银行存款人民币320，000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 殷国齐
二〇一七年四月十日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执179号申请执行人：汪利平，女，生于1966年5月5日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：汪红霞，女，生于1969年11月25日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。被执行人：程晓峰，男，生于1971年4月21日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址同上，系被执行人汪红霞之夫。被执行人：徐亚标，男，生于1971年7月27日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行汪利平与汪红霞、程晓峰、徐亚标民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪红霞、程晓峰无银行存款可供执行，被执行人徐亚标有银行存款，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人徐亚标的银行存款人民币320，000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  殷国齐二〇一七年四月十日书记员  杜 佳
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汴民终字第2149号
上诉人（一审被告）周成军，男，汉族，1970年11月13日出生。
被上诉人（一审原告）杨伟，男，汉族，1984年10月28出生。
一审被告易怀平，女，汉族，1972年4月4日。
上诉人周成军不服开封市金明区人民法院（2015）金民初字第1318-2号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。案件审理中，一审法院准许杨伟在一审诉讼中撤回对河南五建建设集团有限公司、河南赛特建筑劳务有限公司的起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案租赁物使用地即合同履行地在开封市金明区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方当事人在合同中明确约定，发生争议“如达不成协商意见由开封市金明区人民法院解决”，本案合同履行地在开封市金明区，该协议管辖条款符合法律规定。开封市金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宗振宇
审判员 苏 芳
审判员 樊利双
二〇一五年十二月十五日
书记员 王 刚
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字第00376号
申请执行人杨爱东。
被执行人武汉太康医院。
法定代表人孙振刚，董事长。
本院在执行申请执行人杨爱东与被执行人武汉太康医院医疗损害责任纠纷一案中，被执行人武汉太康医院未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉太康医院的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一四年八月五日
书记员 李 柳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2728号
罪犯吉勒子体，男，1988年8月15日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省盐源县人民法院于2012年2月20日作出（2012）盐源刑初字第28号刑事判决，以被告人吉勒子体犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2014年4月25日裁定对其减刑九个月。减刑后刑期至2021年10月22日止。
四川省凉山监狱于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉勒子体在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉勒子体减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉勒子体减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉勒子体在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年6月获定量考核积分112.5分。期间，获表扬1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉勒子体在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉勒子体减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2020年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 琪
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执委字第0004号
申请执行人徐兴兆。
被执行人崔小东。
申请执行人徐兴兆与被执行人崔小东民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2014）海民巡初字第0020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院受连云港市海州区人民法院的委托，于2015年2月11日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海民巡初字第0020号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尤德荣
执行员 周灌怀
执行员 朱 刚
二〇一五年五月九日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金永民初字第177号
原告：杨某某。
委托代理人：王丙。
委托代理人：徐某某。
被告：王甲。
被告：王乙。
原告杨某某与被告王甲、王乙建设工程施某某同纠纷一
案，本院于2011年1月21日立案受理。依法由审判员吕建党适
用简易程序，于2011年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨万
的及其委托代理人王丙到庭参加诉讼。被告王甲、王乙经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告杨某某起诉称：2010年1月3日，被告王甲将其承包
的永康市芝英镇儒家村办公楼工程的外墙漆工程某包给原告施
工，为此，原、被告签订合同一份，双方对工程面积、单价、
工期、付款方式进行了约定。合同签订后，原告按约进行了施
工。经结账，被告尚欠原告工程款35000元未有给付。另外，
该债务属两被告婚姻存续期间的共同债务，被告王乙负有共同
偿还义务。故原告具状起诉，要求法院判决两被告支付欠款35
000元，并支付逾期付款利息损失（自起诉之日起，按中国人
民银行规定的同期贷款利率计算至付款之日止）。针对以上诉讼请求，原告提供了如下证据予以证明：
1、施某某同原件一份，证明原、被告双方某某工程转包
关系的事实；
2、由被告王甲出具的欠条原件一份，证明欠款金额为35
000元的事实；
3、离婚登记处理审查表一份，证明两被告已离婚的事实
。
两被告未有出庭参加诉讼，也未有提供书面答辩意见。
经庭审原告举证，本院审查认为：证据1可以证明原、被
告双方某某工程某包关系的事实；证据2可以证明被告欠原告
工程款35000元的事实；证据3可以证明两被告于2011年1月6日
离婚的事实。以上证据符合证据形式要件，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：
2010年1月3日，被告王甲将其承包的永康市芝英镇儒家
村办公楼工程的外墙漆工程某包给原告施工，为此，原、被告
签订合同一份，双方对工程面积、单价、工期、付款方式进行
了约定。合同签订后，原告按约进行了施工。经双方结账后，
由被告王甲向原告出具欠条一份，载明欠工程款35000元的事
实。该款被告方至今未有给付。
另查明，两被告系夫妻关系，双方于2011年1月份离婚。
本院认为，原告杨某某与被告王甲之间签订的外墙真石
漆施某某同系双方当事人真实意思表示，且内容未有违反法律
规定或损害社会公共利益，应认定合同合法有效，依法应受法
律保护。原、被告双方均应按合同约定主动、全面履行各自义务。在合同签订后，原告按约完成工程，已履行了合同约定的
义务。但被告王甲未有给付工程款的行为，属违约行为，理应
承担给付欠款并赔偿逾期付款利息损失的违责任。同时，因上
述债务系被告王乙与被告王甲在婚姻关系存续期间所负的共同
债务，故被告王乙对该债务也负有共同偿还义务。综上，原告
杨某某的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和
对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担
。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百
零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和
国婚姻法》第十八条、第四十一条，《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
由被告王甲、王乙支付原告杨某某工程款35000元并支付
逾期付款利息损失（利息损失自2011年1月21日起按中国人民
银行规定的同期贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限
判决生效后十日内履行完毕。
如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元（已减半收取），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕建党
二〇一一年三月九日
代书记员 周 群
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初265号
原告孙某。
被告黄某甲（垒）。
原告孙某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。原告孙某到庭参加诉讼，被告黄某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子黄某乙，现随原告生活。由于原、被告性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。2015年5月份原告曾起诉与被告离婚，后经法庭做工作撤诉。但之后被告一直未和原告联系，双方也未接触，感情没有和好可能，故原告再次起诉与被告离婚。请求判令原、被告离婚，婚生儿子黄某乙依法抚养，抚养费依法承担。
为证实自己的主张，原告向法庭提交本院（2015）献民初字第01658号民事裁定书一份作为证据。
被告黄某甲在法定期限内未提交答辩状及证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子黄某乙，现随原告生活。由于原、被告性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。2015年5月份原告曾起诉与被告离婚，后经法庭做工作撤诉。但之后原、被告一直未和好。原告表示可以由被告抚养孩子。
以上事实有原告的陈述及其提交的证据可供认定。
本院认为，2015年5月份，原告曾以夫妻感情不和为由起诉与被告离婚，后经本院做工作原告撤诉，但之后双方并未和好。现原告再次起诉与被告离婚，经本院劝解后仍坚持与被告离婚，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告同意由被告抚养孩子，所以黄某乙今后以随被告生活为宜，原告承担相应抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告孙某与被告黄某甲（垒）离婚。
二、原、被告婚生儿子黄某乙随被告生活，原告每月给付200元子女抚养费至黄某乙满十八周岁止，抚养费每年支付一次，于每年度1月31日前付清。2016年抚养费（计算期间：自本判决生效之日至2016年12月31日）自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告孙某承担。
审判员 巩新建
二〇一六年三月九日
书记员 魏会利
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1474号
原告：黄某某，男，汉族，住四川省仪陇县。
被告：熊某某，女，汉族，住四川省仪陇县。
原告黄某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告系同村人，于2008年经人介绍相识，同年6月举办婚礼。因被告系再婚，双方无感情基础，婚后感情一般。双方于2009年生育一女黄某，黄某满五个月后一直随原告父母生活，现在茶房理了结婚证，后一同到广州市石井镇务工并租住在一起。期小学读一年级。2010年4月9日，双方在仪陇县民政局办间双方因性格不合偶尔发生争吵，感情一般。2010年8月某天，双方争吵后，被告深夜未归，后原告经多方打听及寻找，至今无被告音讯，双方分居生活已近五年。综上，原、被告夫妻无感情基础，因性格不合分居多年，已无和好可能，夫妻感情完全破裂，诉请法院判决准许原、被告离婚；婚生女由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告熊某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识，于同年6月举行婚礼，于2010年4月9日在仪陇县民政局补办了结婚证。双方于2009年生育一女黄某。被告系再婚，双方婚后感情一般。
认定上述案件事实，有原告提供的结婚证、户口簿复印件、村民委员会证明及邓某甲、陈某某、邓某乙、邓某丙的证言，结合本院庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系。原告起诉离婚，其提供的证据不能证明原被告夫妻感情已经完全破裂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于原告的离婚诉请，本院不予支持。被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。据此，判决如下：
驳回原告黄某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费260元由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李友军
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 李 硕
二〇一五年十月二十日
书 记 员 卢云根
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初5730号
原告：闫善润，男，1956年3月23日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
被告：大连开建工程建设有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西六路9号-4。
法定代表人：吴黎，总经理。
委托代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。
委托代理人：钟鹏，辽宁胜诚律师事务所律师。
原告闫善润诉被告大连开建工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年5月28日本院作出的（2004）开民合初字596号民事判决已生效，经原告申请强制执行，被告至今未为原告办理终止劳动合同的手续并移交人事档案。由于被告不履行生效判决，导致原告无法办理下岗失业手续和办理40、50国家政策待遇，现在亦无法办理退休手续。原告要求被告向原告赔偿失业金损失25,512元及40、50待遇金损失47,258.7元。
本院认为，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案中，原告称其所主张的损失系由于被告未按照生效法律文书履行义务造成的，故原告应按照相关法律规定，在查清事实的基础上，在执行阶段主张迟延履行金。本案中原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
驳回原告闫善润的起诉。
案件受理费5元，由原告闫善润负担。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马 晓 倩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 潘正强（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申2477号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄握封，男，1980年10月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省艾斯克机电集团有限公司。住所：吉林省四平市铁西区。
法定代表人：李桂珍，该公司董事长。
再审申请人黄握封因与被申请人吉林省艾斯克机电集团有限公司（以下简称艾斯克公司）劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2013）四民终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
黄握封申请再审称，1.本案一审再审系对四平市铁西区人民法院（2009）西郊民初154号调解书进行再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定一方是单位的应向上一级法院申请再审而不能向原基层法院申请，第二百零四条规定因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。但是四平市中级人民法院将案件分给四平市铁西区人民法院代查，该院发现错误未经上报，自行作出决定再审，后来引起二审，两审程序上严重错位，严重违反程序，有损法律威严；2.审判人员行为非法，毫无事实依据枉判“构成旷工”，原诉讼事项扣档案的事不明不白弄没了。二审办案人枉法更为严重，刁难诱供、伪证臆断，应回避不回避。对方代理人身份非法，非法参加诉讼。3.有新的证据即医保局信息证明艾斯克公司从未给办医保、也未办医疗期救助福利，真相大白，一切诬病旷工都是假的，足以推翻二审判决。另还存在九项民事诉讼法规定的再审情形，是很严重的冤案错案。故申请再审，请求撤销一、二审判决，另行指定其他法院管辖再审。
本院经审查认为，1.本案一审判决系四平市铁西区人民法院对该院（2009）西郊民初154号调解书进行再审的判决，该院（2013）西民监字第4号民事裁定载明，该案是经院长发现调解书确有错误并提交审判委员会讨论而决定进入再审的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条关于“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”的规定，一审法院对本院生效的调解书进行再审符合法律规定，程序并无不当；2.黄握封主张审判人员行为非法但并未提交充足证据证明。关于扣押档案的主张不是原审诉讼请求内容，而再审案件围绕原审的诉讼请求审理，超出原诉讼请求范围的不予审理，且在庭审中审判人员对此已经予以明示。二审审判人员不存在应回避的情形，审判人员行为并无不当。另艾斯克公司代理人参加诉讼有艾斯克公司的授权委托及认可，在庭审中黄握封的代理人对对方代理人身份并无异议，黄握封主张对方代理人非法参加诉讼与事实不符。3.黄握封本次申请再审时并未提交新的证据，且即使其主张的医保局信息表能够证明艾斯克公司未给黄握封办理医疗保险，也不能推翻原审判决认定的事实。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄握封的再审申请。
审 判 长 李 丽
代理审判员 魏明远
代理审判员 赵希洋
二〇一七年十月九日
书 记 员 贾云乔
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申2477号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄握封，男，1980年10月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省艾斯克机电集团有限公司。住所：吉林省四平市铁西区。法定代表人：李桂珍，该公司董事长。再审申请人黄握封因与被申请人吉林省艾斯克机电集团有限公司（以下简称艾斯克公司）劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2013）四民终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄握封申请再审称，1.本案一审再审系对四平市铁西区人民法院（2009）西郊民初154号调解书进行再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定一方是单位的应向上一级法院申请再审而不能向原基层法院申请，第二百零四条规定因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。但是四平市中级人民法院将案件分给四平市铁西区人民法院代查，该院发现错误未经上报，自行作出决定再审，后来引起二审，两审程序上严重错位，严重违反程序，有损法律威严；2.审判人员行为非法，毫无事实依据枉判“构成旷工”，原诉讼事项扣档案的事不明不白弄没了。二审办案人枉法更为严重，刁难诱供、伪证臆断，应回避不回避。对方代理人身份非法，非法参加诉讼。3.有新的证据即医保局信息证明艾斯克公司从未给办医保、也未办医疗期救助福利，真相大白，一切诬病旷工都是假的，足以推翻二审判决。另还存在九项民事诉讼法规定的再审情形，是很严重的冤案错案。故申请再审，请求撤销一、二审判决，另行指定其他法院管辖再审。本院经审查认为，1.本案一审判决系四平市铁西区人民法院对该院（2009）西郊民初154号调解书进行再审的判决，该院（2013）西民监字第4号民事裁定载明，该案是经院长发现调解书确有错误并提交审判委员会讨论而决定进入再审的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条关于“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”的规定，一审法院对本院生效的调解书进行再审符合法律规定，程序并无不当；2.黄握封主张审判人员行为非法但并未提交充足证据证明。关于扣押档案的主张不是原审诉讼请求内容，而再审案件围绕原审的诉讼请求审理，超出原诉讼请求范围的不予审理，且在庭审中审判人员对此已经予以明示。二审审判人员不存在应回避的情形，审判人员行为并无不当。另艾斯克公司代理人参加诉讼有艾斯克公司的授权委托及认可，在庭审中黄握封的代理人对对方代理人身份并无异议，黄握封主张对方代理人非法参加诉讼与事实不符。3.黄握封本次申请再审时并未提交新的证据，且即使其主张的医保局信息表能够证明艾斯克公司未给黄握封办理医疗保险，也不能推翻原审判决认定的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄握封的再审申请。审 判 长  李 丽代理审判员  魏明远代理审判员  赵希洋二〇一七年十月九日书 记 员  贾云乔
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执502号
申请执行人国福久，男，汉族，住靖宇县。
被执行人白山市彩盛电力安装有限公司。
法定代表人张李铭，系该公司经理。
申请执行人国福久依据已发生法律效力的吉林省抚松县人事争议仲裁委员会抚劳人仲案字（2017）9号仲裁裁决书，于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款158,318.17元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人白山市彩盛电力安装有限公司已主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请撤回（2017）吉0621执502号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执502号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 张立宝
审判员 张文君
二〇一八年一月十七日
书记员 马云光
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初3281号
原告：肇庆市中信针织染整厂有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州一路羚山脚，统一社会信用代码：914412
00617845169N。
法定代表人：吴仕礼。
委托代理人：刘美好，该公司员工。
被告：东莞市靖合纺织品有限公司，住所地广东省东莞市虎门国际布料交易中心A260号商铺，组织机构代码32324
019-9。
法定代表人：黄世合。
原告肇庆市中信针织染整厂有限公司（以下简称中信公司）诉被告东莞市靖合纺织品有限公司（以下简称靖合公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中信公司的委托代理人刘美好到庭参加诉讼，被告靖合公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信公司诉称：原告与被告自2015年12月以来一直加工染色坯布业务往来，由被告委托原告加工染色坯布，被告向原告支付加工费。2016年4月22日，被告向原告出具付款计划：本公司在原告2015年12月至2016年2月共加工染色货款226169.22元，现付款方式如下：1、2016年4月22日，先支付10000元现金；2、2016年4月26日再转公帐25000元，私账支付65000元，其余尾款在5月5日前结清2015年12月至2016年3月货款。被告向原告出具付款计划后，被告向原告支付了加工费共30000元。被告继续委托原告加工染色坯布，从2016年3月至2016年5月，被告委托原告加工染色坯布的加工费为76685.3元。现被告共欠原告的加工费为277854.52元。经原告多次催收，但被告仍未支付上述加工费给原告。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决：1、被告支付原告加工费272854.52元及利息（以272854.52元为基数，从2016年5月6日起按照中国人民银行六个月以下同期贷款利率计至加工费付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告靖合公司没有出庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见和有关证据。
经审理查明：中信公司与靖合公司自2015年12月起发生业务往来，靖合公司委托中信公司加工染色坯布，待中信公司完成加工并交付坯布后，靖合公司再向其支付加工费。2016年4月22日，靖合公司向中信公司出具付款计划书，确认拖欠中信公司2015年12月至2016年2月的加工费226169.22元，并承诺付款如下：1、2016年4月22日，先支付10000元现金；2、2016年4月26日再转公帐25000元，私账支付65000元，其余尾款在5月5日前结清2015年12月至2016年3月的加工费。在出具付款计划的当天，靖合公司支付了加工费10000元给中信公司（实际仍欠2015年12月至2016年2月加工费216169.22元）。之后靖合公司继续委托中信公司加工染色坯布，从2016年3月至2016年5月共产生加工费76685.3元。靖合公司在2016年5月20日向中信公司支付了加工费20000元（实际仍欠2016年3月至2016年5月加工费56685.30元）。截至2016年6月2日，靖合公司共欠中信公司加工费272854.52元（216169.22＋56685.30）。后中信公司多次向靖合公司催收上述加工费无果，遂于2016年11月1日向本院提起诉讼。
本院认为：靖合公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。对中信公司起诉主张的事实和提供的证据，因其保证真实，且无影响证据效力的因素存在，本院予以确认。中信公司受靖合公司委托为其加工染色坯布，靖合公司理应支付加工费。对于2015年12月至2016年2月的加工费226169.22元，靖合公司向中信公司出具付款计划书后仅支付了10000元，之后并没有按约定履行。对于2016年3月至5月加工费76685.3元，靖合公司也只支付20000元，仍拖欠加工费56685.3元。上述二项拖欠费用合计272854.52元。靖合公司没有完全按约定履行义务，经中信公司催收仍不支付加工费，其行为已构成违约，应承担民事责任。因此，中信公司起诉主张靖合公司支付加工费272854.52元，合法有据，本院予以支持。
关于中信公司要求靖合公司支付利息（以加工费272854.52元为基数，从2016年5月6日起按照中国人民银行六个月以下同期贷款利率计至加工费付清之日止）的诉讼请求。鉴于靖合公司存在违约行为，违反了诚信原则，且其拖欠加工费确实给中信公司造成了经济损失，故对中信公司的利息主张，应予以支持，但利息应分开计算。对于2015年12月至2016年2月的加工费226169.22元，靖合公司仅支付了10000元，没有按约定在2016年5月5日结清余下费用，现仍欠加工费216169.22元。故加工费216169.22元的利息从逾期之日（2016年5月6日）起按照中国人民银行六个月以内（含六个月）同期贷款利率计至加工费付清之日止。对于2016年3月至5月加工费76685.3元，靖合公司支付了20000元，仍欠加工费56685.3元。由于双方没有约定加工费56685.3元在何时支付，故对于加工费56685.3元的利息计算，本院酌定从中信公司提起诉讼主张权利之日（2016年11月1日）起按中国人民银行六个月以内（含六个月）同期贷款利率计至加工费付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告东莞市靖合纺织品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市中信针织染整厂有限公司支付加工费272854.52元及利息[其中加工费216169.22元的利息从2016年5月6日起计算，加工费56685.3元的利息从2016年11月1日起计算，均按照中国人民银行六个月以内（含六个月）同期贷款利率计至加工费付清之日止]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5392.82元（原告肇庆市中信针织染整厂有限公司已预付），由被告东莞市靖合纺织品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃卫平
审 判 员 杨力田
代理审判员 梁志树
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王 莹
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0102行初629号
原告张万成，男，1970年8月16日出生。
被告北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。
法定代表人张明，分局长。
委托代理人田美妍，北京市公安局西城分局干部。
委托代理人王继宁，北京市公安局西城分局干部。
原告张万成诉被告北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，本案现已审理终结。
原告张万成诉称，原告系北京安迪律师事务所（以下简称“安迪所”）合伙人，主任宫秀文、会计人员毕丽娟系夫妻关系。2016年3月28日下午，宫秀文、毕丽娟与原告发生冲突，在安迪所律师办公场地反复撕扯原告，二人共同伤害原告，损毁原告衣服，性质十分严重，影响极坏。原告随后报案，被告当日予以立案，为原告做了伤情鉴定，并对毁损衣服进行了拍照。而宫秀文、毕丽娟未主动投案，不配合调查，态度十分恶劣。原告极力要求被告依照《治安管理处罚法》第四十三条、四十九条的相关规定严肃处理宫秀文、毕丽娟二人，以严厉打击其气焰，维护当事人合法权益，但被告至今未给予宫秀文、毕丽娟治安处罚。因而请求法院判决被告限期履行法定职责，对京公西（德）受案字（2016）000099号一案违法人宫秀文、毕丽娟进行治安处罚。
被告西城分局辩称，2016年3月28日，原告张万成报警称其在西城区德外大街辽宁饭店写字楼703室，因琐事与宫秀文发生口角，后被宫秀文及毕丽娟抓伤。我分局下辖德外派出所接警后，依法办理了受案登记，向原告出具了受案回执；并于当日为原告制作了询问笔录，开具了伤情鉴定聘书。经鉴定，原告张万成身体所受损伤程度属轻微伤。后德外派出所依法对原告张万成所称的纠纷相对方毕丽娟、宫秀文进行了询问，并制作了询问笔录。鉴于该案案情复杂，2016年5月1日依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款之规定，办理了案件期限的延长。综上，我分局对原告张万成履行了法定职责，且内容正确、程序合法，原告在我分局履行法定职责期限内提起行政诉讼缺少事实和法律依据，故请求法院依法予以驳回。
本院认为，公民、法人或其他组织起诉行政机关要求履行法定职责应当符合法律规定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日；为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。本案中，原告张万成于2016年3月28日向被告西城分局报案，被告于当日出具受案回执、开具伤情鉴定聘书。2016年4月4日北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，2016年3月28日至2016年4月4日作为鉴定期间不计入办案期限。由于本案案情复杂，被告于2016年5月1日经北京市公安局批准，延长了办案时间。原告张万成于2016年4月28日起诉，起诉之日在被告履行职责的法定期限之内，不符合《行政诉讼法》的相关规定，不具备起诉条件，本院应裁定驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告张万成的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告张万成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王晓东
人民陪审员 张燕生
人民陪审员 李雪峰
二〇一六年十月九日
书 记 员 曹 实
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执245号
申请执行人：国宏消防工程集团有限公司洛阳分公司（原山东国宏消防安全工程有限公司宜阳分公司），住所地：洛阳市宜阳县锦屏大道东侧8号（北城区）。统一社会信用代码：9141032707680833X6。
法定代表人：兰伟，该公司经理。
被执行人：河南天道置业有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1356号431房。组织机构代码：55694732-0。
法定代表人：范向楠，该公司董事长。
关于申请执行人国宏消防工程集团有限公司洛阳分公司与被执行人河南天道置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国宏消防工程集团有限公司洛阳分公司于2017年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人河南天道置业有限公司支付一审诉讼费25136元、保证金1500000元及利息。被执行人依法应承担执行费17651元。
在执行过程中，我院于2017年6月13日按照本案诉讼程序中送达地址确认书中地址，通过司法专邮形式向被执行人河南天道置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人河南天道置业有限公司名下无房产、无证券、无车辆、无银行存款，查询到的公司信息中显示被执行人有对外投资企业周口中盛置业有限公司，经调取另案卷宗资料，发现周口中盛置业有限公司注册资本并未实际缴纳，经营场所也为租赁地点，且出租方表示对工商部门存档的房屋租赁协议并不知情。2017年3月，被执行人河南天道置业有限公司法定代表人范向楠被我院在另案中实施司法拘留措施，但至今未履行还款义务。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人河南天道置业有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人没有受偿任何财产，仍有152.5136万元债权未受偿。经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年十一月一日
书 记 员 ：关笑楠
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执245号
申请执行人：国宏消防工程集团有限公司洛阳分公司。
被执行人：河南天道置业有限公司。
关于申请执行人国宏消防工程集团有限公司洛阳分公司与被执行人河南天道置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国宏消防工程集团有限公司洛阳分公司于2017年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人河南天道置业有限公司支付一审诉讼费25136元、保证金1500000元及利息。被执行人依法应承担执行费17651元。
在执行过程中，我院于2017年6月13日按照本案诉讼程序中送达地址确认书中地址，通过司法专邮形式向被执行人河南天道置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人河南天道置业有限公司名下无房产、无证券、无车辆、无银行存款，查询到的公司信息中显示被执行人有对外投资企业周口中盛置业有限公司，经调取另案卷宗资料，发现周口中盛置业有限公司注册资本并未实际缴纳，经营场所也为租赁地点，且出租方表示对工商部门存档的房屋租赁协议并不知情。2017年3月，被执行人河南天道置业有限公司法定代表人范向楠被我院在另案中实施司法拘留措施，但至今未履行还款义务。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人河南天道置业有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人没有受偿任何财产，仍有152.5136万元债权未受偿。经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年十一月一日
书 记 员 ：关笑楠
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜良民初字第355号
原告周某，市民。
委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
被告王某，市民。
本院在审理原告周某与被告王某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年7月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担（原告已预交）。
审判员 李晓亭
二〇一五年七月十九日
书记员 曹 芹
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第464号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人陈毛妹，绰号“毛妹子”，女，1959年2月19日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2007年2月26日因赌博被南昌市公安局青山湖分局罚款人民币伍佰元。2015年8月12日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人罗红保，江西国商律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉［2015］424号起诉书指控被告人陈毛妹犯开设赌场罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭皇建出庭支持公诉，被告人陈毛妹及其辩护人罗红保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至2015年7月期间，被告人陈毛妹租用本市青山湖区湖坊镇永人村99号房屋，提供牌九、骰子等赌具，组织、招引他人进行赌博，从中抽头渔利，共非法获利约人民币56000元。2015年1月8日和2015年7月1日，公安机关先后两次对该场所进行了查处，查获赌资共计人民币7540元。
2015年8月12日，被告人陈毛妹到公安机关投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈毛妹在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的身份证明，归案经过，行政处罚决定书，证人郑某、张某、邬某、应某、吴某、任某、熊某、胡某、王某、曾某、黄某的证言，被告人陈毛妹的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈毛妹以营利为目的，提供赌博场所、赌具，组织、招引他人赌博，从中抽头渔利约人民币56000元，其行为已构成开设赌场罪。但被告人陈毛妹案发后主动到公安机关接受调查并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人关于被告人陈毛妹具有自首情节、认罪态度较好、系初犯的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈毛妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万六千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、追缴被告人陈毛妹违法所得人民币五万六千元上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 锋
审 判 员 黎国栋
人民陪审员 万丽平
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 胡禄芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第464号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人孙某某，男，24岁，汉族，初中文化，务工，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，来厦暂住湖里区殿前社。2015年3月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员刘斌出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月至2015年3月期间，被告人孙某某在其暂住处本市湖里区殿前社4256号405室先后四次容留王某某吸食毒品海洛因。
2015年3月24日22时许，被告人孙某某在厦门市湖里区殿前三组4263号楼下因被公安机关抓获归案，如实供述公安机关尚未掌握的上述事实。
上述事实，被告人孙某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、张某某的证言、辨认笔录、现场检测报告书、户籍证明、抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某四次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关关于对被告人孙某某在拘役四个月至五个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯贩容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年7月24日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈仁进
二〇一五年五月十三日
书记员 庄剑斌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0404刑初207号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人马某1，男，1995年12月3日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：，汉族，中专文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市松山区初头朗镇陆家营子村*组***号，捕前住赤峰市松山区穆家营子镇五三村干沟子组。无前科。2017年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年4月12日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法征得被告人马某1同意，适用简易程序，独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理�赤峰市松山区人民检察院指派检察员邵英杰、书记员李晓燕出庭支持公诉，马某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：1、2016年11月20日凌晨，被告人马某1在赤峰市××区的拢鑫网吧内盗窃韩某书包一个，内有现金200元、华为荣耀4A手机一部，4G智能手机一部、充电宝一个、身份证、户口本、银行卡等物品，经鉴定，合计价值人民币845元。
2、2016年11月29日凌晨，被告人马某1在赤峰市××区斯巴达网咖内盗窃呼延某钱包一个，内有现金2300余元、身份证、银行卡等物品，经鉴定，合计盗窃价值人民币2420元。
3、2016年11月份一天凌晨，被告人马某1在赤峰市红山区超艺网络会所内盗窃胡某红米notel型手机一部，经鉴定，价值人民币400元。
4、2016年11月一天早晨，被告人马某1在赤峰市红山区浪淘沙网吧内盗窃金色直板只能手机一部，经鉴定，价值人民币100元。扣押的手机并已随案移送。
5、2016年12月的一天，被告人马某1在赤峰市一网吧内盗窃黑色小米手机一部，经鉴定，价值人民币100元。扣押的手机并已随案移送。
6、2016年12月一天夜间，被告人马某1在赤峰市红山区浪淘沙网吧内盗窃刘某1的金色OPPO牌R9pius型手机一部，经鉴定，价值人民币2100元。
7、2016年11月至12月一天，被告人马某1在赤峰市松山区忠义网吧内盗窃白色华为手机一部，经鉴定，价值人民币150元。扣押的手机并已随案移送。
8、2017年1月6日�晨，被告人马某1在赤峰市新城双鱼座网吧内盗窃郭某的VIVO牌Y67型手机一部，经鉴定，价值人民币1900元。
9、2017年1月12日凌晨，被告人马某1在赤峰市松山区永兴网吧内盗窃刘某2背包一个，内有魅族U20手机一部、纸质笔记本一本、U盘一个、充电宝一个，经鉴定，合计价值人民币1124元。
10、2017年1月28日早晨，�告人马某1在赤峰市松山区拢鑫网吧内盗窃张某1的玫瑰金色乐视牌2型手机一部，经鉴定，价值人民币400元。
11、2017年1月的一天，被告人马某1在赤峰市新城维嘉网吧内盗窃白色OPPO牌手机一部，经鉴定，价值人民币120元。扣押的手机并已随案移送。
12、2017年2月23日凌晨，被告人马某1在赤峰市新城双鱼座网吧吧�盗窃斯某人民币890元。
13、2017年3月6日凌晨，被告人马某1在赤峰市松山区永兴网吧内盗窃陈某挎包一个，内有钱包一个、翡翠一块、驾驶证、行驶证等物品，经鉴定，合计价值人民币100元。
14、被告人马某1在赤峰市一网吧内盗窃黑色华为手机一部，经鉴定，价值人民币200元。扣押的手机并已随案移送。
综上，被告人马某1盗窃作案14起，盗窃财物合计价值人民币10849元。
针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人马某1无视国家法律，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实�楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，归案情况说明，搜查笔录、扣押决定及扣押清单，发还清单，人体检查笔录，提取笔录，接受证据清单及照片，证人呼延某、韩某、斯某、刘某2、陈某、胡某、郭某、刘某1、张某1、王某、李某1、崔某、李某2、张某2、李某3、徐某、尚某、马某2的证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片，办案说明，身份信息、被告人马某1的供述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人马某1多次秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对被告人从轻处罚。鉴于被告人认罪，部分退赃，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年7月7日）
二、随案移送手机五部，依法予以没收；
三、继续追缴违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员张金红
二0一七年七月二十二日
书记员车艳姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0404刑初207号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人马某1，男，1995年12月3日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：，汉族，中专文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市松山区初头朗镇陆家营子村*组***号，捕前住赤峰市松山区穆家营子镇五三村干沟子组。无前科。2017年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年4月12日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法征得被告人马某1同意，适用简易程序，独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理�赤峰市松山区人民检察院指派检察员邵英杰、书记员李晓燕出庭支持公诉，马某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：1、2016年11月20日凌晨，被告人马某1在赤峰市××区的拢鑫网吧内盗窃韩某书包一个，内有现金200元、华为荣耀4A手机一部，4G智能手机一部、充电宝一个、身份证、户口本、银行卡等物品，经鉴定，合计价值人民币845元。2、2016年11月29日凌晨，被告人马某1在赤峰市××区斯巴达网咖内盗窃呼延某钱包一个，内有现金2300余元、身份证、银行卡等物品，经鉴定，合计盗窃价值人民币2420元。3、2016年11月份一天凌晨，被告人马某1在赤峰市红山区超艺网络会所内盗窃胡某红米notel型手机一部，经鉴定，价值人民币400元。4、2016年11月一天早晨，被告人马某1在赤峰市红山区浪淘沙网吧内盗窃金色直板只能手机一部，经鉴定，价值人民币100元。扣押的手机并已随案移送。5、2016年12月的一天，被告人马某1在赤峰市一网吧内盗窃黑色小米手机一部，经鉴定，价值人民币100元。扣押的手机并已随案移送。6、2016年12月一天夜间，被告人马某1在赤峰市红山区浪淘沙网吧内盗窃刘某1的金色OPPO牌R9pius型手机一部，经鉴定，价值人民币2100元。7、2016年11月至12月一天，被告人马某1在赤峰市松山区忠义网吧内盗窃白色华为手机一部，经鉴定，价值人民币150元。扣押的手机并已随案移送。8、2017年1月6日�晨，被告人马某1在赤峰市新城双鱼座网吧内盗窃郭某的VIVO牌Y67型手机一部，经鉴定，价值人民币1900元。9、2017年1月12日凌晨，被告人马某1在赤峰市松山区永兴网吧内盗窃刘某2背包一个，内有魅族U20手机一部、纸质笔记本一本、U盘一个、充电宝一个，经鉴定，合计价值人民币1124元。10、2017年1月28日早晨，�告人马某1在赤峰市松山区拢鑫网吧内盗窃张某1的玫瑰金色乐视牌2型手机一部，经鉴定，价值人民币400元。11、2017年1月的一天，被告人马某1在赤峰市新城维嘉网吧内盗窃白色OPPO牌手机一部，经鉴定，价值人民币120元。扣押的手机并已随案移送。12、2017年2月23日凌晨，被告人马某1在赤峰市新城双鱼座网吧吧�盗窃斯某人民币890元。13、2017年3月6日凌晨，被告人马某1在赤峰市松山区永兴网吧内盗窃陈某挎包一个，内有钱包一个、翡翠一块、驾驶证、行驶证等物品，经鉴定，合计价值人民币100元。14、被告人马某1在赤峰市一网吧内盗窃黑色华为手机一部，经鉴定，价值人民币200元。扣押的手机并已随案移送。综上，被告人马某1盗窃作案14起，盗窃财物合计价值人民币10849元。针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人马某1无视国家法律，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实�楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，归案情况说明，搜查笔录、扣押决定及扣押清单，发还清单，人体检查笔录，提取笔录，接受证据清单及照片，证人呼延某、韩某、斯某、刘某2、陈某、胡某、郭某、刘某1、张某1、王某、李某1、崔某、李某2、张某2、李某3、徐某、尚某、马某2的证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片，办案说明，身份信息、被告人马某1的供述予以证实，足以认定。本院认为：被告人马某1多次秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对被告人从轻处罚。鉴于被告人认罪，部分退赃，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年7月7日）二、随案移送手机五部，依法予以没收；三、继续追缴违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张金红二0一七年七月二十二日书记员车艳姣
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第3859号
原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司。
负责人：裘子健。
委托代理人：俞敏慧。
委托代理人：赵越梅。
被告：唐建明。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司诉被告唐建明物业服务合同纠纷一案中，现原告向本院提出申请，要求撤回对被告唐建明的起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司负担。
审判员 黄关水
二〇一四年十月十五日
书记员 陈玉洁
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521财保8号
申请人：刘曰。
被申请人：王冰。
申请人刘曰于2017年10月30日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人房产两套。申请人以担保公司提供担保。2017年11月6日东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人刘曰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王冰名下位于东营市垦利区永兴路107号26幢2单元401室房产；位于东营市垦利区中兴路南侧经纬商贸城A-5号共二套，期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐文振
二〇一七年十一月七日
书记员 李维海
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初164号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某，男，XXXX年X月X日于福建省诏安县，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地福建省诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]108号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于2016年3月25日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陈某系澄海区莲下镇海后村锋发果菜食品厂的代理管工，被害人肖某系该厂工人。2015年10月4日下午1时许，陈某因见肖某在上班时间不工作而是坐在车间里吃花生，遂上前斥责，与肖某发生口角，继而相互推搡、扭打，陈某用拳头击打肖某的左肋部几下，致肖某肋部受伤，后逃离现场。2016年1月20日，被告人陈某被公安机关抓获归案。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：肖某脾脏破裂经手术切除，属重伤二级，构成七级伤残。
另查明，2016年1月29日，被告人陈某的家属与被害人肖某达成一致赔偿协议，由陈某一方赔偿肖某医疗费等各项费用共36000元，已履行完毕，肖某对陈某表示谅解。
上述犯罪事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人肖某的陈述，证人沈某、吴某等人的证言，辨认笔录，现场照片，《法医学活体检验鉴定书》，调解协议书、收条及谅解书，抓获经过，人口信息及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某无视国家法律，因故而故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，其家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庄 旭
审 判 员 许特佳
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 林湃潆
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初164号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某，男，XXXX年X月X日于福建省诏安县，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地福建省诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）108号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于2016年3月25日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陈某系澄海区莲下镇海后村锋发果菜食品厂的代理管工，被害人肖某系该厂工人。2015年10月4日下午1时许，陈某因见肖某在上班时间不工作而是坐在车间里吃花生，遂上前斥责，与肖某发生口角，继而相互推搡、扭打，陈某用拳头击打肖某的左肋部几下，致肖某肋部受伤，后逃离现场。2016年1月20日，被告人陈某被公安机关抓获归案。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：肖某脾脏破裂经手术切除，属重伤二级，构成七级伤残。
另查明，2016年1月29日，被告人陈某的家属与被害人肖某达成一致赔偿协议，由陈某一方赔偿肖某医疗费等各项费用共36000元，已履行完毕，肖某对陈某表示谅解。
上述犯罪事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人肖某的陈述，证人沈某、吴某等人的证言，辨认笔录，现场照片，《法医学活体检验鉴定书》，调解协议书、收条及谅解书，抓获经过，人口信息及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某无视国家法律，因故而故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，其家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庄 旭
审 判 员 许特佳
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 林湃潆
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0515刑初164号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈某，男，XXXX年X月X日于福建省诏安县，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地福建省诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]108号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于2016年3月25日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈某系澄海区莲下镇海后村锋发果菜食品厂的代理管工，被害人肖某系该厂工人。2015年10月4日下午1时许，陈某因见肖某在上班时间不工作而是坐在车间里吃花生，遂上前斥责，与肖某发生口角，继而相互推搡、扭打，陈某用拳头击打肖某的左肋部几下，致肖某肋部受伤，后逃离现场。2016年1月20日，被告人陈某被公安机关抓获归案。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：肖某脾脏破裂经手术切除，属重伤二级，构成七级伤残。另查明，2016年1月29日，被告人陈某的家属与被害人肖某达成一致赔偿协议，由陈某一方赔偿肖某医疗费等各项费用共36000元，已履行完毕，肖某对陈某表示谅解。上述犯罪事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人肖某的陈述，证人沈某、吴某等人的证言，辨认笔录，现场照片，《法医学活体检验鉴定书》，调解协议书、收条及谅解书，抓获经过，人口信息及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人陈某无视国家法律，因故而故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，其家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  庄 旭审 判 员  许特佳代理审判员  陈丹桂二〇一六年四月二十七日书 记 员  林湃潆
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）永中法刑执字第1498号
罪犯彭木龙，男，1972年9月29日出生，汉族，初中，湖南省衡阳市人。现在东安监狱服刑。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2011年12月9日作出（2011）雁刑初字第153号刑事判决，以被告人彭木龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。2011年12月27日交付执行。执行机关湖南省东安监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯彭木龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，改造表现较好。能积极参加“三课”学习，按时完成作业，成绩良好；现在东安监狱五监区从事电脑线加工，能自觉服从干部安排，劳动积极，完成任务较好。现有累计奖励分99.5分，2012年改造质量评估等次B等。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出对罪犯彭木龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭木龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭木龙减去有期徒刑十个月。
（刑期自本裁定送达之日起，执行至2016年7月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年一月二十四日
书记员 张 宁
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余陆商初字第138号
原告：李正祥，男，1954年11月8日出生，汉族，住余姚市
陆埠镇江南村花门头28号，公民身份号码330219195411080616
。
被告：马建利，
陆埠镇江南村花门头，公民身份号码××。
原告李正祥为与被告马建利买卖合同纠纷一案，于2010
年7月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2010年10月29日公开开庭进行了审理。原告李正祥到庭参
加诉讼，被告马建利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正祥起诉称：原、被告素有业务往来，由被告向
原告购买钢材等产品。2008年9月2日被告向原告出具欠条1份
，言明欠原告钢材款57
277元，还款期限在2008年农历12月底前还30000元，其余金额
在签字日一年内付清，欠款利息从2008年9月2日起按月利率1
分计算。可时至今日，被告分文未付。故诉请法院判令被告立
即支付钢材款57277元，利息13173．71元（从2008年9月2日起按月利率1分计算至2010年8月1
日止）。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交欠条1份。
被告马建利未作答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据，经本院审查，符合证据的构成要件，能
够证明其主张的事实，本院予以采信。故本院认定的事实与原
告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受
法律保护。被告不按约履行付款义务，显有过错，应承担相应
的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一
十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告马建利支付原告李正祥价款57277元，利息13
173．71元（从2008年9月2日起计算至2010年8月1日止），款
限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1561元，由被告马建利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费
缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐鸿星
审 判 员 朱朝晖
代理审判员 李学刚
二〇一〇年十一月二日
代书 记员 马海航
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00881-2号
申请执行人：江秀红，女，汉族，农民，住安徽省安庆市。
法定代理人：江光礼，男，汉族，居民，住址同上。系江秀红父亲。
法定代理人：陆小年，女，汉族，农民，住址同上。系江秀红母亲。
被执行人：王世斌，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2011）枞民一初字第01314号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王世斌在中国工商银行账户内存款人民币3600元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年十一月十八日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1477号
原告：陈某某。
委托代理人：卢某某。
被告：赵某某。
被告：许某某。
原告陈某某与被告赵某某、许某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2010年7
月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委
托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告赵某某、许某某经本院合
法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告诉称：2010年1月11日，被告赵某某以生活需要为由
，向原告借款10000元。双方未约定借款利息和借款期限。被
告许某某为借款提供担保。借款后，原告多次催讨，被告赵某
某未返还借款，被告许某某也未履行保证义务。故原告提起诉
讼，请求法院判令被告赵某某返还原告借款本金10000元，并
按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起算至还款之日
的利息；被告许某某对上述款项承担连带清偿责任。
被告赵某某未答辩。
被告许某某未答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院查明的事实，有原告陈述、借据1份等证据证实。
本院认为：原告和被告赵某某、许某某之间的保证借款
关系事实清楚。三方的保证借款合同，没有违反法律、行政法
规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应
按照合同约定的内容全面履行自己的义务。借条未约定借款期
限，被告应在原告催告后合理的期限内返还。借条未约定借款
利息，视为不需支付利息，但被告未在原告催告后的合理期限
内还款，给原告造成了利息损失，应从起诉之日按中国人民银
行公布的同期同类贷款基准利率标准支付原告逾期利息。被告
许某某作为连带保证人，在被告赵某某不履行债务时未履行债
务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、赔偿损
失等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依
据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、
第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》
第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告赵某某在判决生效后十日内返还原告陈某某借
款本金10000元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行
公布的同期同类贷款基准利率标准计算，从2010年7月2日起算
至生效判决确定的履行之日）。
二、被告许某某对上述债务承担连带偿还责任；被告许
某某承担保证责任后，有权向被告赵某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某负担，
被告许某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费50元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001。］
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 卢爱彬
二〇一〇年七月十九日
代理书记员 金鸯鸯