宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）宁01刑终291号
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲，男，1966年4月23日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
上诉人（原审被告人）杨林君，男，1975年7月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。2017年6月13日被灵武市法院决定逮捕，现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区灵武市人民法院审理自诉人王某甲诉原审被告人杨林君故意伤害罪一案，于2017年6月13日作出(2016)宁0181刑初345号刑事附带民事判决。原审被告人杨林君不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人、原审自诉人的意见，对证据和事实进行了核对，认为本案事实清楚，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年2月1日8时30分左右，王某甲到其妻子马菊花经营的麻将馆内找马菊花。王某甲进门后发现麻将馆内只有杨林君一人，并且当时只有杨林君一人在麻将馆内拖地。王某甲便辱骂杨林君，并用拖把向杨林君的腹部捣了几下，后拖把被杨林君抢过去扔在地上，王某甲又冲过去抱着杨林君的脖子，二人相互厮打在一起。在厮打过程中杨林君向后推了王某甲，致王某甲腰部磕在麻将桌上受伤并坐到地上，后杨林君离开现场。经鉴定，王某甲的伤情为一椎体压缩1/3以上骨折，其损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人杨林君犯罪时已年满十八周岁，系成年人，具有完全刑事责任能力，依法应当承担刑事责任。
2.人体损伤程度鉴定意见书，证实自诉人王某甲的伤情为一椎体压缩1/3以上骨折，其损伤程度为轻伤一级。
3.受案登记表、受案回执、不予立案通知书，证实2016年2月1日9时16分王某甲报案称其被人殴打要求出警，灵武市公安局于当日受理该案件。后该局认为根据现有证据材料，无法认定杨林君有故意伤害王某甲的行为，于2016年7月29日作出不予立案通知书。
4.视听资料，证实案发后被告人杨林君的妻子周某某到医院探望王某甲时与王某甲的弟弟谈话并被录音，内容为：”杨林君刚从派出所出来时，周某某问杨林君有没有打王某甲，杨林君说其没有打，王某甲是自己摔倒的。后来周某某又问杨林君到底有没有殴打王某甲，杨林君称如果没有打，王某甲怎么会跌倒，因为当时案发时只有二人在场再无其他证人，也没有监控资料，所以杨林君一直讲其没有殴打王某甲。”。
5.证人赵某某的证言，证实王某甲系其姨父，2016年2月1日8时许，其去王某甲家，当时王某甲不在家，马菊花一人在家做饭。约十几分钟后，王某甲的儿子王某乙接到王某甲的电话称其腰受伤了。后三人赶到麻将馆内，发现里屋的麻将桌向西南方向倒了，麻将散落了一地，王某甲一手扶着腰躺着。王某甲称其被人摔到麻将桌上受伤的，其已经报警，要在现场等民警。
6.证人王某乙的证言，证实王某乙系王某甲的儿子。2016年2月1日8时许，王某乙接到王某甲电话称其在麻将馆内，腰不行了。后王某乙、马菊花、赵某某赶到麻将馆内发现王某甲在麻将椅上躺着，里屋靠近卫生间的麻将桌倒了，地上散落了很多麻将。
7.证人周某某的证言，证实杨林君系其丈夫。杨林君从派出所出来后给周某某说，杨林君当时到麻将馆内发现地上有水，便用拖把开始拖地。王某甲进来后就开始骂杨林君，并扑着打杨林君，又将麻将机蹬倒，后王某甲踢麻将的时候滑倒受伤了。后公安机关给其放了一段录音，该段录音为其去医院探望被害人王某甲时，被王某甲家亲戚录下来的，其当时不知道有人录音，但是该段录音中的内容确实是其本人说的。
8.自诉人王某甲的陈述，证实2016年2月1日8时30分左右，其到马菊花经营的麻将馆内找马菊花。其进门后发现屋内只有杨林君一人，而且杨林君正在拖地，所以就骂了杨林君，并拿起板凳砸杨林君，被杨林君抢过去并扔在地下。后王某甲又将杨林君手里的拖把抢过来，并用拖把在杨林君的腹部捣了两下，杨林君又将拖把抢过去扔在地上。王某甲便扑过去抱住杨林君的脖子，杨林君抱着王某甲的腰向后一推，致使王某甲的腰部磕在了麻将桌上，麻将桌向王某甲这边倒了下来。王某甲感觉腰部特别疼，就放开杨林君，沿着麻将桌的桌面坐到了地上，后王某甲打电话报警。
9.被告人杨林君的供述，证实2016年2月1日9时许，杨林君到马菊花的麻将馆内，发现地上有水，便用拖把拖地。这时王某甲进来并开始骂杨林君，又将杨林君手里的拖把夺过去，用拖把在杨林君的腹部捣了几下。后王某甲扑过来抱住杨林君的脖子想将杨林君摔倒，杨林君见状便将王某甲推开。后王某甲将一台麻将桌推翻，并踢了一下地上的麻将后就跌倒了，杨林君便离开现场。
10.诊断证明、出院证、住院病案、医药费发票、鉴定费发票、鉴定意见书，证实自诉人因被被告人打伤住院13天，花去的医药费、鉴定费数额及其受伤状况。经鉴定其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；后续治疗费约需人民币1.2万元，或以实际发生费用为准。
原判认为，被告人杨林君故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。自诉人诉请以故意伤害罪追究被告人杨林君刑事责任的诉讼请求成立，依法予以支持。但因本案自诉人先辱骂并动手打人，对案件的发生具有一定过错，应当承担一定的过错责任。被告人杨林君辩称，其没有殴打自诉人，自诉人是自己摔倒受伤的。被告人杨林君的辩护人杨龙的辩护意见，自诉人王某甲指控被告人杨林君犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。上述辩解及辩护意见与审理查明且有在案证据证实的被告人杨林君殴打王某甲，致王某甲受伤，被告人的行为已经构成故意伤害罪的事实不符，依法不予采纳。
被告人杨林君的犯罪行为给自诉人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。其中自诉人主张的伤残赔偿金、精神损害赔偿金，不属于法定赔偿范围，依法不予支持。主张的后续治疗费因未实际发生，而且鉴定意见书中数额不能确定，故本次判决中不予支持。此外，自诉人主张的医疗费有票据佐证的数额为27243.9元，依法予以支持；其主张的误工费、护理费虽未提交相关证据予以证实，但该部分费用为确实发生的费用，故依法支持误工费20122.2元（111.79元×180日）、护理费10061.1元（111.79元×90日）；其主张的住院伙食补助费1300元、鉴定费1600元，有相关证据予以证实，且符合法律规定，依法予以支持。其主张的营养费计算标准过高，依法酌情支持2700元（30元×90日）；其主张的交通费虽未提交相关证据予以证实，但该部分费用为实际发生的费用，故酌情支持200元；上述经济损失共计63227.2元。因自诉人具有过错，应当承担30%的过错责任，下剩70%即44259.04元由被告人杨林君承担。自诉人王某甲的代理人孙佳佳的代理意见，被告人杨林君的行为已经构成故意伤害罪，并给自诉人造成了经济损失。依法应当追究被告人的刑事责任，并由其赔偿自诉人的经济损失。该代理意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人杨林君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人杨林君赔偿自诉人王某甲各项经济损失共计44259.04元，于判决生效后十日内一次性付清；三、驳回自诉人王某甲的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）杨林君的上诉理由是：一审认定上诉人故意伤害罪事实不清，证据不足。一、本案中判处上诉人故意伤害罪是孤证，不能定案。二、一审定罪的合理性没有排除。原审自诉人王某甲的身高是167厘米和，麻将机的高度的70-74厘米，麻将机的高是在自诉人王某甲的腿部，故原审自诉人王某甲主张其腰部在麻将机上磕伤不符合常理，原审自诉人的供述虚假。结合上诉人杨林君的陈述，应认定原审自诉人王某甲的伤是其跌倒时自己不慎导致，与上诉人杨林君无关。综上，请求撤销原审判决，发回重审。
原审自诉人王某甲称一审量刑过轻，民事赔偿部分一审认定的损失过低。
二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。
本院认为，上诉人杨林君故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨林君称一审认定其构成故意伤害罪事实不清，证据不足，经查，上诉人杨林君供述和自诉人王某甲的陈述均能证实双方发生矛盾后，相互撕扯，结合视听资料和人体损伤程度鉴定意见书等证据可以证实，双方在厮打过程中杨林君向后推了王某甲，致王某甲腰部磕在麻将桌上受伤并坐到地上，后杨林君离开现场，故一审认定杨林君构成故意伤害罪罪名成立，上诉人杨林君的上诉理由不能成立。王某甲对其损害发生有一定过错，一审认定其承担一定的过错责任，并无不妥。原审自诉人王某甲的经济损失一审认定符合法律规定，本院予以确认。综上，原判刑事部分及刑事附带民事部分认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐玉芳
审 判 员 李 刚
代理审判员 ＸＸ程
二〇一七年八月二日
书 记 员 刘铧之