山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋06民终608号
上诉人（原审被告）：王志军，男，1987年9月2日出生，汉族，左云县人，工人，住左云县。
委托诉讼代理人：侯鹏飞，山西沙龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王志恒，男，1986年9月8日出生，汉族，右玉县人，右玉县公安局干警，住右玉县。
委托诉讼代理人：凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贺亚利，女，1989年5月18日出生，汉族，山西省天镇县人，打工，住右玉县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司左云支公司，住所地左云县云新镇云新西大街63号。
法定代表人：张国栋，职务经理。
上诉人王志军因与被上诉人王志恒、贺亚利，原审被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服右玉县人民法院（2016）晋0623民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王志军及其委托诉讼代理人候鹏飞，被上诉人王志恒及其委托诉讼代理人凌兴旺到庭参加诉讼。被上诉人贺亚利，原审被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
王志军上诉请求：1、请求二审法院依法撤销右玉县人民法院（2016）晋0623民初160号民事判决书第二项，改判上诉人赔偿被上诉人50064.94元，比一审判决减少赔偿款239407.73元。2、判决被上诉人按赔偿款占诉讼请求标的额的比例承担一审、二审案件受理费，保全费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院没有对被上诉人在大同市第三人民医院的医疗费和中国人民解放军总医院第一附属医院的医疗费分别详细计算和核实，在判决书中混合在一起。2、被上诉人贺亚利去北京治疗期间发生的医疗费188166.86元不应当由上诉人承担。3、被上诉人在北京的住院伙食补助费6000元上诉人也不应当承担。4、营养费没有医嘱，故不能支持。5、误工费40845元明显不合理。6、精神损害赔偿金11000元不合理，根据九级伤残应当为10000元。7、被上诉人贺亚利母亲的被抚养人生活费11775.87元没有事实和法律依据。8、保全费520元应当由被上诉人应担。
王志恒答辩称：1、贺亚利因本次交通事故遭受了严重身体损害，在事故发生后，分别在右玉县人民医院和大同市第三人民医院抢救治疗，在大同市第三人民医院住院治疗期间，由于伤情严重，需转上级医院治疗。2、贺亚利在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗60天。3、营养费、误工费一审时已向人民法院提交了中国人民解放军总医疗的诊断证明书等证据，精神抚慰金认定准确。4、贺亚利母亲在发生事故时已满55周岁达到国休人员的年龄，符合被抚养人之列。5、保全费应由上诉人承担。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司未提交答辩意见。
王志恒、贺亚利向一审法院起诉请求：1、王志军、中国人民财产保险股份有限公司左云支公司赔偿王志恒、贺亚利医疗费、误工费、精神损失费等60万元；2、由王志军、中国人民财产保险股份有限公司左云支公司承担诉讼费。
一审法院认定的事实：2016年4月7日20时10分许，王志军驾驶×××轩逸牌轿车与骑雷爵电动自行车的王志恒和贺亚利相撞。致王志恒和贺亚利受伤两车受损，经右玉县交警大队责任认定：王志军负事故的全部责任。事故发生后，贺亚利先后在右玉县人民医院、大同市第三人民医院、中国人民解放军总医院第一附属医院进行治疗。大同市第三人民医院诊断为：左踝关节不全离断伤、左小腿碾挫伤、左胫腓骨开放粉碎性骨折、左股骨干开放粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤。王志军所有的×××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司左云支公司投保有交强险一份，赔偿限额122000元，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，贺亚利先后在右玉县人民医院、大同市第三人民医院、中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，共住院92天，支出医疗费298616.36元。贺亚利在大同第三人民医院住院32天，该院出院医嘱：（1）、患肢大腿伤口近期拆线处理；（2）、左小腿碾挫伤于上级医院进一步治疗。后贺亚利在解放军总医院第一附属医院住院60天，该院出院医嘱：（1）、建议继续休息3月，患肢不负重下功能锻炼，需要陪护1名，术后第3、6、12月分别来院1次，（2）、加强营养，（3）、如有不适，及时来院随诊。2017年5月2日，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定贺亚利左下肢开放性骨折并皮肤撕脱伤，丧失左膝关节功能为九级伤残，左侧踝关节僵直为九级伤残，评定后期医疗费共计约需15000元。贺亚利伤前在右玉县图远实业有限公司工作，月工资3150元，贺亚利与王志恒从2012年10月起一直居住于右玉县新城镇后河东街。贺亚利住院期间和住院后由王志恒母亲董翠陪护。贺亚利父亲贺安（1954年9月出生），母亲李俊连（1961年5月出生），户籍所在地为山西省天镇县逯家湾镇，系农业家庭户口，从2015年4月起随其子贺志强居住于山西省沁源县沁河镇，贺亚利兄妹共3人。贺亚利在治疗期间，主张支出交通费3000元，提供交通票据1500元。贺亚利支出鉴定费2500元；山西省2016年城镇居民人均可支配收入为27352元，农村居民人均生活消费支出8029元，城镇单位从业在岗职工平均工资居民服务业为36307元。事故发生后王志军为王志恒、贺亚利垫付医疗费52000元，给付现金82000元，合计134000元，另王志军在右玉县医院支出医疗费5238.6元。
综上，一、王志恒应得赔偿项目及数额：1.医药费1024.6元（根据医疗费票据确定）；2.财产损失费2000元(根据电动车受损情况酌定)；以上1-2项合计3024.6元。二、贺亚利应得赔偿项目及数额：1.医疗费298616.36元（根据医疗费票据确定）；2.住院伙食补助费8560元（根据相关规定确定，大同80元×32天=2560元、北京1**元×60天=6000元，小计8560元）；3.营养费4600元（根据医嘱及相关规定确定，50元×92天=4600元）；4.后期医疗费15000元(根据鉴定意见确定)；5.误工费40845元（根据相关规定和证据确定，3150元÷30天×389天=40845元）；6.护理费18103.76元（根据居民服务业标准及医嘱确定，36307元÷365天×182天=18103.76元）；7.交通费3000元(属实际支出)；8.残疾赔偿金120348.8元（根据伤残等级及城镇居民标准确定，27352元×20年×22%=120348.8元）；9.精神损害赔偿金11000元（根据伤残等级确定）；10.被抚养人生活费22374.15元（根据户口和被抚养人情况确定，父亲贺安8029元×18年×22%÷3人=10598.28元，母亲李俊林8029元×20年×22%÷3人=11775.87元，小计22374.15元），以上1-10项合计542448.07元；11.鉴定费2500元。
一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵权者应承担相应的法律责任，本案中，王志军与王志恒、贺亚利发生交通事故，造成王志恒、贺亚利受伤和王志恒的电动车受损，王志军应对王志恒、贺亚利所受损失进行赔偿。因王志军在中国人民财产保险股份有限公司左云支公司投保有交强险，故中国人民财产保险股份有限公司左云支公司可在交强险范围内对王志恒、贺亚利分项赔偿，不足部分由王志军依责进行赔偿。故对王志恒、贺亚利诉讼请求合理部分予以支持。对于王志恒误工费的主张，因其未提供扣除工资的证明，不予支持。对于贺亚利所主张护理期限增加180天，且护理标准按农、林、牧业标准计算的主张，因无相关的证据和规定，不予支持。对贺亚利主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算抚养费的主张，因被抚养人系农业家庭户口，故对其主张不予支持。对于王志军认为贺亚利在北京治疗系擅自扩大治疗费用应自理的辩解，因有医疗机构转上级医院进一步治疗的医疗建议，故对此辩解不予采信。对于王志军、中国人民财产保险股份有限公司左云支公司认为贺亚利系农业家庭户口，应按农村居民标准赔偿残疾赔偿金的辩解，因贺亚利有证据证明其在城镇居住、且以城市为主要生活来源，故对此辩解不予采信，对王志军、中国人民财产保险股份有限公司左云支公司辩解的合理部分，予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司左云支公司在交强险范围内赔偿王志恒医疗费1024.6元，赔偿贺亚利8975.4元，合计10000元（因二原告系夫妻，为计算方便，王志恒医药费在此范围内全额赔偿），赔偿贺亚利误工费、交通费护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后期医疗费等110000元，合计赔偿王志恒、贺亚利122000元。王志军赔偿贺亚利医疗费等423472.67元，扣除王志军已垫付款134000元，实际应再支付289472.67元。上述(一)、(二)项判决内容于判决书生效后一个月内履行完毕。案件受理费减半收取4627元，保全费520元，鉴定费2500元，合计7647元，由王志军负担，与判决内容同时履行。
二审中，被上诉人王志军提供了一份贺亚利在大同市第三人民医院诊断报告，证明贺亚利到现在没有痊愈，还需继续治疗。因该证据能够证明案件事实，本院予以认定。本院经审理对一审查明的事实予以确认。
本院认为,本案的争议焦点为：一、贺亚利在北京住院治疗支出的医疗费以及在北京住院期间产生的住院伙食补助费、营养费应否支持；二、贺亚利的误工费、精神损害抚慰金应否支持；三、被扶养人生活费、保全费应否支持。关于争议焦点一，贺亚利在大同第三人民医院住院治疗32天，该院出院医嘱：（2）、左小腿碾挫伤于上级医院进一步治疗。大同市第三人民医院的诊断证明也记载：”鉴于当时伤肢损伤严重，同意转上级医院继续治疗”。贺亚利因伤情严重转至中国人民解放军总医院第一附属医院继续治疗符合有关规定，在中国人民解放军总医院治疗支出的医疗费以及因此产生的住院伙食补助费、营养费应当予以支持，上诉人王志军所提该项上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二，贺亚利从事故发生后虽经多地治疗，经大同市第三人民医院于2017年8月24日诊断直至本院二审期间，尚未完全痊愈，一审法院依照有关规定认定误工期限、计算误工费用并无不当。至于精神损害抚慰金，贺亚利因本次事故构成了两个九级伤残，一审认定11000元精神损害抚慰金符合规定。关于争议焦点三，贺亚利的母亲无职业，且已年满55周岁，符合无劳动能力与无其他生活来源的赔偿标准，一审判决赔偿被扶养人生活费不违反法律规定。关于保全费，上诉人主张其无转移隐匿财产的情形，一审法院无须采取保全措施，故保全费不应由上诉人负担之理由，本院认为，经被上诉人申请一审法院作出了财产保全措施，被上诉人已按照规定向一审法院缴纳了保全费，一审判决确定由上诉人负担保全费符合法律规定。
综上所述，上诉人王志军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4891元，由上诉人王志军承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 平
审判员 郭明霞
审判员 丰德胜
二〇一七年九月二十六日
书记员 张海梅