河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民6394号
原告贺坤要，男，1992年11月24日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人王雯婷，河南福聚律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区希夷大道国购汇金广场B座16楼1605-1615室。组织机构代码：59573962-0。
法定代表人：王欣。
被告商丘宏发物流有限公司，住所地：柘城县起台镇政府门口。统一社会信用代码：9141142468078877342。
法定代表人：任学礼。
委托代理人任学然，系该公司员工。
被告商丘市城乡一体化示范区宋孝林货物运输服务部，经营场所：商丘市城乡一体化示范区农产品批发市场综合区27号。注册号：411491602072394（1-1）。
负责人：宋孝林。
被告宋孝林，男，汉族，1988年9月1日出生，住商丘市。
原告贺坤要诉被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称华安保险公司）、商丘宏发物流有限公司（以下简称宏发物流公司）、商丘市城乡一体化示范区宋孝林货物运输服务部（以下简称货运服务部）、宋孝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法由审判员叶红梅独任审理。本案于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告贺坤要及委托代理人王雯婷、被告宏发物流公司委托代理人任学然到庭参加了诉讼，被告华安保险公司、货运服务部、宋孝林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告贺坤要向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失192000元整。事实和理由：2016年6月23日，原告在工作期间乘坐张春芳驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车在亳州市××城区××国道与××交叉口与××号重型半挂牵引车/皖S90**挂号重型仓栏式半挂车发生交通事故，该起事故造成原告受伤且原告不承担事故责任。现因原告受伤严重，且事故车辆挂靠于被告商丘宏发物流有限公司，原告又在被告宋孝林成立的商丘市城乡一体化示范区宋孝林货物运输服务部工作，事故也是发生在挂靠及工作期间，另外，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车/皖S90**挂号重型仓栏式半挂车在被告华安保险公司投有交强险。原告多次向各被告要求支付医疗费及其他费用，各被告一直推脱不予支付，现原告经济状况难以维持目前的医疗及生活开支。
被告宏发物流公司辩称：我公司只是肇事车辆的挂靠公司，并非实际车辆所有人，我公司不是侵权人，应当依法驳回原告的诉讼请求。
本院依职权调取的证据材料有：1、皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖S90**挂号重型仓栏式半挂车交强险保险单一份，证明该车辆在华安保险公司投保交强险的事实。2、车辆转让协议一份，证明豫Ｎ×××××重型厢式货车实际所有人李帅已于2016年3月18日将该车转让给被告宋孝林的事实。
经庭审质证，被告宏发物流公司对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据进行审查，认为原告提交的证
据，形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。原告对被告宏发物流公司提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为挂靠协议是内部约定，不能对抗不知情的第三人，且根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害的，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。本院认为，因原告对被告宏发物流公司提交的证据真实性无异议，且与本案有实际关联性，本院对被告宏发物流公司提交的证据予以确认。
本院依据有效证据及当事人自认确认以下案件事实：2016年6月23日，被告宋孝林雇佣司机张春芳驾驶豫Ｎ×××××重型箱式货车沿谯城区105国道公路由北向南行驶至105国道与梅百路交叉口时，与由西向东横过道路刘广敏驾驶的无牌号电动车发生交通事故。后豫Ｎ×××××重型箱式货车向左躲避与由南向北贾欢迎驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖S90**挂号重型仓栏式半挂车相撞，致使原告贺坤要、豫Ｎ×××××号重型厢式货车驾驶员张春芳、案外人刘广敏受伤的交通事故。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字[2016]第00894号道路交通事故认定书，认定张春芳承担此事故的全部责任，原告贺坤要无责任。原告住院94天，共计花费医疗费76131.74元。2017年4月24日，经商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，原告贺坤要左下肢损伤为九级伤残，二次手术费用为8000元，护理期为90天。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖S90**挂重型仓栏式半挂车在被告华安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，且该车机动车行驶证登记车辆所有人为被告宏发物流公司，该车挂靠人为李帅，2016年3月18日李帅将该车转让给宋孝林，实际所有人为被告宋孝林。
另外查明，原告贺坤要系居民家庭户口，在事故发生时为被告宋孝林及被告货运服务部雇佣的劳务人员，在工作期间发生交通事故受伤。原告贺坤要分别于2014年1月6日、2016年11月3日生育二女。事故发生后，被告宋孝林向原告垫付医疗费共计60000元。原告贺坤要已经领取豫Ｎ×××××号重型厢式货车座位险赔偿金50000元。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业和其他服务业33857元/年，城镇居民人均消费性支出为18087.78元/年。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告贺坤要的合法损失为：医疗费76131.74元，二次手术费8000元，误工费13728元【（27232.92元/年÷365天）×184天】，护理费8719元【（33857元/年÷365天）×94天】，营养费940元(10元/天×94天)，住院伙食补助费7520元(80元/天×94天)，交通费酌定500元，伤残赔偿金108931.68元(27232.92元/年×20年×20%)，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费：贺舒然27118元【（18087.78元/年×15年）÷2×20%】、贺舒涵32542元【（18087.78元/年×18年）÷2×20%】，鉴定费1900元，以上合计296060.42元。因该事故中豫Ｎ×××××号重型厢式货车驾驶员张春芳承担全部责任，原告贺坤要、贾欢迎及刘广敏无责任，且本次事故中造成原告贺坤要、豫Ｎ×××××号重型厢式货车驾驶人张春芳、案外人刘广敏均受伤，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/皖S90**挂重型仓栏式半挂车在被告华安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。故被告华安保险公司仅在交强险限额范围内10%无责赔付，又因该次事故中有三人受伤，故原告贺坤要要求被告华安保险公司无责赔付比例为三分之一，即4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宏发物流公司为豫Ｎ×××××号重型厢式货车挂靠单位，实际所有人为被告宋孝林、驾驶人张春芳为宋孝林聘请的司机，交通事故发生时，张春芳正在执行职务。因此，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案交通事故责任在于被挂靠机动车一方，被挂靠人与挂靠人应承担连带责任。因此，被告宏发物流公司应当与实际车主被告宋孝林对原告贺坤要剩余的赔偿金承担连带赔偿责任。因本案为交通事故责任纠纷，不是提供劳务者受害赔偿纠纷，原告要求被告货运服务部承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。因被告宋孝林已经支付原告贺坤要医疗费等60000元和原告贺坤要已经领取的事故车辆座位险赔偿金50000元，应在其赔偿范围内予以扣减，故原告贺坤要要求被告宋孝林、宏发物流公司赔偿其医疗费、二次手术费、残疾辅助器、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计182060.42元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干问题的解释>》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险无责任赔偿限额范围内内赔付原告贺坤要医疗费元、伤残赔偿金4000元，于判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告宋孝林、商丘宏发物流有限公司赔偿原告贺坤要医疗费、二次手术费、残疾辅助器、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计182060.42元，于判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告贺坤要的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2070元，由被告宋孝林、商丘宏发物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 叶红梅
二〇一七年九月三十日
书记员 吴伯清