湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初738号
原告：邵向阳，男，汉族，1978年7月2日生，湖南省隆回县人，住海南省海口市龙华区。
委托诉讼代理人：范双云，湖南远达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘广，湖南远达律师事务所律师。
被告：张强国，男，汉族，1973年11月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：胡爱玲，女，汉族，1976年3月25日出生，湖南省隆回县人，住邵阳市北塔区。
原告邵向阳与被告张强国、胡爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵向阳的特别授权委托诉讼代理人范双云、委托诉讼代理人刘广、被告张强国到庭参加诉讼，被告胡爱玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵向阳向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金450000元，利息73800元（自2016年7月16日起以月利息2分计算至2017年3月22日止），本息合计为523800元，2017年3月23日以后的利息按月利息2分计付至实际还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因投资开店需要资金，于2015年分四次向原告借款。2015年9月29日向原告借款13万元，2015年10月9日向原告借款12万元，2015年11月13日向原告借款5万元，2015年12月15日向原告借款15万元，共借款45万元。2015年12月15日，被告将前三次的借款汇总向原告出具了一张总借条，并收回原来的借条。借条内容为：今借到邵向阳人民币肆拾伍万元整，是实（￥450000.00），月息贰分，按月付息。借款人：张强国。嗣后，被告按约定付了几个月的利息，最后一次付息日是2016年8月9日，但当时是延迟一个月付利息，因此被告只实际支付利息至2016年7月，就再未付本息分文。经查，被告张强国与被告胡爱玲于2016年11月8日在隆回县民政局登记离婚。原告认为，原告将出借的款项通过银行转账方式转到被告胡爱玲的账号上，已履行了出借的义务，被告张强国应当按借条约定还本付息，被告胡爱玲应当对婚姻关系存续期间的该笔债务承担共同偿还责任。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告张强国辩称：我和原告是发小，因为我老婆胡爱玲在投资公司做事，我老婆跟投资公司的老板是同学，是原告自愿将钱放到我老婆投资公司做投资，不是我主动找他拿钱的，是以我的名义借钱，借条上签字是属实的。钱是借了的，也是要还的，但是钱的去向在投资公司，但现在没有钱，暂时还不起，借款是在我和我老婆婚姻续存期间借的，应由我和我老婆共同承担偿还责任。
被告胡爱玲未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告邵向阳和被告张强国是从小一起长大的朋友，被告张强国和被告胡爱玲原系夫妻，两人已于2016年11月8日在隆回县民政局登记离婚。被告胡爱玲在投资公司工作时，被告张强国、胡爱玲向原告邵向阳借款放在被告胡爱玲所在的投资公司。原告邵向阳于2015年9月29日向被告胡爱玲转款13万元，2015年10月9日向被告胡爱玲转款12万元，2015年11月13日向被告胡爱玲转款5万元，2015年12月15日向被告胡爱玲转款15万元，共转款45万元。2015年12月15日转款后，将前三次的借款30万元加上当日的借款15万元合计45万元，由被告张强国向原告邵向阳出具了一张借条。借条内容为：今借到邵向阳人民币肆拾伍万元整，是实（￥450000.00），月息贰分，按月付息。借款人：张强国。后被告胡爱玲按约定在2016年1月7日向原告邵向阳转款付息7500元，2016年2月23日、2016年3月7日、2016年4月7日、2016年5月7日、2016年6月6日、2016年7月6日、2016年8月9日共七次每次转款付息9000元，合计转款付息63000元，至2016年8月9日，被告胡爱玲共支付利息70500元，后被告张强国、胡爱玲再未偿付分文本息。现被告张强国尚欠原告借款本金450000元，从2015年12月15日起按月利率2%计算至2017年3月30日的利息为139500元（15×450000×2%＋450000×2%÷2），被告已支付利息70500元，还欠利息69000元，该债务发生在被告张强国、胡爱玲婚姻关系存续期间。
上述事实有原告提交的原、被告身份资料、借条、银行活期明细查询凭证、离婚登记审查处理表、原、被告庭审陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邵向阳将出借的款项通过银行转账方式转到被告胡爱玲的账户上，已履行了出借的义务，被告张强国向原告邵向阳出具了借条，该借款合同成立并生效。被告张强国应当按约定还本付息，被告到期不还构成违约，原告主张被告按约定月利率2%即按年利率24%计算利息的请求不违反法律规定，本院予以支持；被告张强国借款发生在与被告胡爱玲婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告胡爱玲应当对婚姻关系存续期间的该笔债务承担共同偿还责任。原告邵向阳主张两被告共同偿还，本院予以支持。但原告计算的被告张强国尚欠的借款利息有误，应以本院认定的为准。被告张强国尚欠的借款本金450000元，至2017年3月30日尚欠的利息为69000元，原告邵向阳请求2017年3月30日后的利息按月利率2%计付至实际还清之日止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张强国、胡爱玲于本判决生效后十日内偿还原告邵向阳借款本金450000元，至2017年3月30日的利息69000元，合计519000元，2017年3月31日起，借款本金450000元按年利率24%计算利息，息随本清；
二、驳回原告邵向阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9038元，由两被告张强国、胡爱玲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈杰军
人民陪审员 肖小荣
人民陪审员 周涟源
二〇一七年六月十五日
代理书记员 罗 潇
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人赔偿他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。