签发人拟稿人崔思文庭长意见吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第51号
原告：孙淑珍，女，1964年9月4日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市吉舒街先锋委***组。
委托代理人：孟宪莹，吉林丰德律师事务所律师。
委托代理人：王凤来，吉林丰德律师事务所律师。
被告：丛广明，男，1965年1月21日生，汉族，住吉林市丰满区高新街道荣光村*组。
被告：吉林市龙泰公路客运有限责任公司，住所地：吉林市船营区光华路99号2-1层。
法定代表人：吴钦华，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。
法定代表人：张硕，总经理。
委托代理人：李仲宁，该公司法律顾问。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
第三人：尤立新，男，1970年1月11日生，满族，农民，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇查里巴村*组。
原告孙淑珍诉被告丛广明、吉林市龙泰公路客运有限责任公司（以下简称龙泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林公司）、第三人尤立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙淑珍的委托代理人孟宪莹，被告人保吉林公司的委托代理人张吉祥，第三人尤立新到庭参加诉讼，被告丛广明、龙泰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年4月23日17时30分，原告在吉林市五桦公路缸窑市场路口处被被告丛广明驾驶的吉BC-9699客车轧伤，造成原告入院治疗。经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定，被告丛广明负事故全部责任，原告无责。故原告诉至法院，请求法院判令：1、三名被告及第三人赔偿原告108，872.4元；2、三名被告及第三人承担诉讼费。
被告人保吉林公司辩称：原告要求赔偿的数额、标准、范围不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意赔偿。误工费过高，根据原告提供的鉴定报告无法认定其误工时间应为评残前一日，误工时间过长，待原告提供病历及相应的X光片后，我公司核定后在七个工作日内向法院提出鉴定人出庭答疑申请；交通费过高；护理费应结合病历确定；残疾赔偿金不符合法律规定，鉴定报告等没有体现，我公司也结合病历在七个工作日内向法院提出鉴定人出庭答疑申请；鉴定费、照相费不属于保险范围。
第三人尤立新述称：我有全额保险、不计免赔、第三者商业险，应该在保险范围内赔偿。
被告丛广明、龙泰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告为证实自己的主张向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故原告不承担责任，被告丛广明承担事故全部责任。
被告人保吉林公司质证后表示对真实性无异议，对合法性、关联性有异议。原告不属于第三者保险范围，本次事故不应出具简易事故认定书，本起事故没有记载发生的事实经过，要求调取交警部门的卷宗，法院依道路交通事故法对本起事故重新认定。
第三人质证后表示无异议。
2、吉BC-9699的车辆信息一份，证明：该车辆所有人为龙泰客运公司。
被告人保吉林公司质证后表示无异议。
第三人质证后表示无异议。
3、吉林市人民医院住院病历一份，证明：原告住院治疗情况及护理情况。
被告人保吉林公司质证后表示对真实性无异议，但住院时间过长。
第三人质证后表示无异议。
4、吉林市人民医院病情介绍书两张，证明：原告的受伤情况及住院天数93天，护理级别二级、护理天数93天。
被告人保吉林公司质证后表示对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，护理时间过长。
第三人质证后表示无异议。
5、吉林市人民医院出具的职工病伤免休假证明书三份，证明：误工时间为住院93天、出院后37天、交通费用等。
被告人保吉林公司质证后表示无异议。
第三人质证后表示无异议。
6、原告户口本复印件一份，证明：原告为非农业户口伤残赔偿金等应按城镇户口标准计算。
被告人保吉林公司质证后表示无异议。
第三人质证后表示无异议。
7、交通费票据，证明：交通费700元是出院及两次复诊的支出及鉴定，其中鉴定支出200元。
被告人保吉林公司质证后表示对真实性无异议，但都是连号的，而且鉴定发生的费用不在保险范围。
第三人质证后表示无异议。
8、吉林博信司法鉴定中心出具的鉴定书，证明原告构成十级伤残，误工天数为359天。
被告人保吉林公司质证后表示对真实性无异议，对合法性、关联性有异议。根据原告提供的病历及相关资料核实后，七个工作日内向法院提交鉴定出庭答疑申请。
第三人质证后表示对于鉴定不清楚。
9、发票两张，证明鉴定费2，240.52元。
被告人保吉林公司质证后表示对真实性无异议，没有关联性。
第三人质证后表示不清楚。
第三人尤立新向本院提交证据如下：
客运承包合同，证明第三人与龙泰公司是承包关系。
原告质证后表示是复印件，合同无法显示第三人是肇事车辆的承包人；此承包协议期限为2014年10月1日至2015年9月30日，本案发生在2014年4月23日，对于第三人承包人的身份有异议。
被告人保吉林公司质证后表示无异议。
被告人保吉林公司未向本院提交证据。
被告丛广明、龙泰公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。
根据原、被告及第三人的举证及质证，本院对证据综合评判如下：
对原告提供的证据1-6、8、9，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的证据7，根据事故发生地与原告住所及需要护理的客观情况，本院对其中的500.00元予以确认。
对第三人尤立新提交的证据，本院对第三人尤立新承包经营本案肇事车辆的事实予以确认。
经审理查明：2014年4月23日17时30分，原告在吉林市五桦公路缸窑市场路口处被被告丛广明驾驶的吉BC96**客车轧伤。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出第0001823号交通道路事故认定书（简易程序），认定丛广明承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入吉林市人民医院住院治疗，主要诊断为足挫伤、左足开放性损伤。住院93天，二级护理93天，第三人尤立新垫付医疗费33，079.84元。2015年4月17日，经吉林博信司法鉴定中心鉴定，原告被评定为十级残，误工时间自伤后时始至评残前一日止，鉴定费2，240.52元。
另查明：本案肇事车辆系被告龙泰公司所有，第三人尤立新承包了吉林市龙泰公路客运营英评公司吉BC96**吉林至舒兰线路，被告丛广明系第三人尤立新雇佣的司机。该车辆在被告人保吉林公司投保了交强险、机动车损失险（A）、第三者责任保险（B）、不计免赔率覆盖A／B。
本院认为：关于本起交通事故责任划分问题，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信，被告丛广明承担事故的全部责任，原告孙淑珍无责任，本院对该道路交通事故认定书予以认可。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中被告丛广明驾驶的吉BC96**号客车在被告人保吉林公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失首先应由被告人保吉林公司在交强险范围内予以赔偿。对于超出部分，依据保险合同由被告人保吉林公司在50万元商业第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
原告诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。具体核定如下：护理费10，098.87元（108.59元／天×93天）；住院伙食补助费9，300.00元（100元／天×93天）；残疾赔偿金44，549.20元（22，274.60元／年×20年×0.1）；交通费，根据原告住院及其必要的陪护人员因原告就医实际产生交通费的客观情况，本院酌情支持500.00元；关于精神损害抚慰金，根据原告受伤的实际情况，本院对精神损害抚慰金部分酌定为2，000.00元；误工费，由于原告未提交有效证据证明其具有固定收入及近三年的平均收入状况，故对于误工费应当参照居民服务业的标准计算，误工费为38，983.81元（108.59元／天×359天）。综上，原告的各项经济损失总计为105，431.88元。被告人保吉林公司应当在交强险范围内赔偿原告损失105，431.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即给付原告孙淑珍赔偿金共计105，431.88元；
二、驳回原告孙淑珍的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，477.00元，由第三人尤立新负担2，399.00元，由原告孙淑珍负担78.00元；鉴定费2，240.52元，由第三人尤立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 崔思文
代理审判员 杨 兵
人民陪审员 李国茹
二〇一五年九月十七日
代理书记员 崔晓蕾