安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初658号
原告：王洪林，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。
委托代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：王建军，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。
原告王洪林与被告王建军排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理，依法由审判员张劲辉适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告王洪林及其委托代理人张慧、被告王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除搭建在原告墙头上的铁皮房屋，并停止对原告墙头使用权的侵害；2、赔偿原告经济损失人民币60000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居，两家不是一个生产队，仅一墙之隔。原告在墙东边，被告在墙西边。2014年，被告趁原告全家外出时，将铁皮房屋搭建在原告的西头墙上，其铁皮房侵占原告墙头上，其房檐侵占原告院内约50公分，下雨时雨水直接滴到原告院内。被告侵占用原告墙头并将水滴到原告院内，直接影响到原告家人的正常生活。原告多次找到被告要求被告拆除搭建物，被告拒不拆除。原告多次找村镇有关领导要求处理，村镇领导根据原土地调整时账目存根尺寸进行实地丈量，核实原告西边墙头外还有40公分。村镇领导要求实行将其搭建在原告墙头上的铁皮房拆除，被告拒不拆除。2016年3月18日，被告侵占的宅基地经临泉县白庙镇人民政府确权归原告长期管理使用。原告在苏州开钣店，每月净利润1万元，原告为处理被告侵权一事，花费了6个月的时间处理，造成经济损失60000元。被告侵占原告墙头，违法干扰原告正常生活。原告无力阻止，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望如所请。
被告王建军辩称，被告与本案原告所起诉的事实没有关系，两家并不相邻，被告只是暂住哥王永成家，铁皮房是王永成搭建的；原告起诉要求的经济损失应由其自行承担；不应承担诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王洪林与被告王建军系同村村民，两家相邻，原告在东，被告在西。2014年，被告王建军趁原告王洪林外出打工不在家时，将所盖铁皮房搭建在原告王洪林的墙头上，房檐出在原告院内约50公分。下雨雨水直接滴到原告的院内，原告多次找被告协商让被告将伸出的部分铁皮房拆除，被告未拆除。原告向村干部和镇政府多次反映，经村干部和镇干部多次协调未果。2016年5月29日临泉县白庙镇人民政府作出白政[2016]136号文件，关于邵营行政村王营自然村村民王洪林和王建军宅基纠纷的处理决定，将东西宽17.3米，南北长38米，东邻路，西邻王洪超、王建军，南邻荒地，北邻路的一宗宅基地确权给原告长期管理使用。原告诉至来院判如所请。在本案审理过程中，原告自愿放弃民事赔偿60000元。
本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生产、团结互助、公平公理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。本案原、被告因搭建房屋发生纠纷后，原、被告未能协商一致，经临泉县白庙镇人民政府作出处理决定，对原告的宅基地已进行丈量并确权，双方均未提出复议，该处理决定已生效，本院对该决定书认定的事实及确权范围予以采信。被告王建军在原告王洪林宅基地墙头上搭建房屋事实清楚，原告要求被告停止侵权、排除妨碍理由正当，本院予以支持。被告以其他理由在原告宅基范围内搭建铁皮房屋，未提供相关证据证明，无事实和法律依据，其辩称本院不予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王洪林在诉讼过程中表示放弃诉请中被告赔偿损失60000元意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告王建军将搭建在原告王洪林西边墙头上的铁皮房屋于本判决生效之日起十日内予以拆除。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王洪林负担570元，由被告王建军负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张劲辉
二〇一七年四月二十四日
书记员 周晶晶
附件1：相关法律条文及法律解释
原告的证据：
第一组：原告的身份证及苏州市暂住证复印件各一份，表明原告的身份及具有诉讼主体资格，被告侵权时，原告举家在苏州打工。
第二组：1、2016年3月15日白庙镇人民政府邵营村民委员会出具的证明一份，附王洪林宗地草图一份；附王洪林王营村宅基地统计表一份；
2、2016年3月18日临泉县白庙镇人民政府出具白政（2016）68号文件一份；
3、2016年5月18日临泉县白庙镇人民调解委员会出具的证明一份，所长刘月华签字确认；白庙镇镇政府王营村行政村书记王俊斌签字确认；
4、2016年5月29日临泉县白庙镇人民政府出具的白政（2016）136号文件；
5、2016年6月12日，送达回执单临泉县白庙镇人民调解委员会出具的证明一份，所长刘月华签字确认；白庙镇镇政府王营村行政村书记王俊斌签字确认；
6、2016年3月15日白庙镇邵营村民委员会出具的证明。
证明目的：1、1997年原告拥有两处在一块的宅基地，该两处宅基地经确权归原告管理使用；2、2009年，原告对诉争的院子西墙拥有合法的所有权；3、原告与被告王建军相邻，被告在原告西侧；4、2014年被告趁原告外出不在家时，盖厂房直接将铁皮搭建在原告院子西墙上，房檐出在原告院内约50公分，对原告实施侵权行为；5、被告在法定时间未提出行政复议，也未起诉；6、证明是经过现场查勘将土地确认给王洪林使用的，该事实是经过王建军签字认可的。
第三组：1、照片二张；
2、王营村宅基统计表；
3、调解人周拥军主叫电话和被叫电话通话记录；
4、调解人周拥军通话录音光盘2张；
5、2016年3月4日白庙镇邵营村委会关于王洪林与王建军（小名王海文）宅基地的处理经过。
证明目的：1、原告西侧院墙被被告搭建铁皮房；2、原告与被告相邻的事实；3因被告王建军在原告西墙上搭建铁皮房而引起两家争议，经调解人刘月华所长、孟楼小学校长孟辉、白庙镇副镇长张喜志调解未果的事实。
第四组证据：证人周拥军、王刘氏当庭证言，表明被告王建军将铁皮房屋搭建在原告王洪林的西边墙头上等事实。
被告的证据：
1.被告的身份证复印件一份，表明被告的身份及具有诉讼主体资格。
2.2016年7月25日、2017年3月15日白庙镇邵营村委员会出具的证明两份和王营村宅基地统计表复印件一份，证明被告与原告宅基地没有相邻的地方。
附件2：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉。
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除或者消除危险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。