广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初410号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人杨某庆，男，1992年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月14日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月26日经惠东县人民检察院批准逮捕，同日由被惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
被告人郭某龙，男，1992年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月15日被惠东县公安局刑事拘留，同年4月21日经惠东县公安局决定对其采取取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人杨某庆、郭某龙犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人杨某庆、郭某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年4月14日20时许，被告人郭某龙、杨某庆饮酒后分别驾驶粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××小轿车，在惠东县平山街道平多路从平山往多祝方向超速行驶(事发路段限速60km/h)。当上述两人驾车行至谭公路段时，郭某龙驾驶的小轿车因躲避不及碰撞被害人郑某1驾驶的两轮摩托车，导致郑某1倒地受伤。接着，杨某庆驾驶的小轿车又因车速过快碾压郑某1，导致郑某1当场死亡。后，郭某龙、杨某庆停车报警投案自首。
经鉴定，郭某龙、杨某庆血液样本中乙醇含量分别为99.37毫克/100毫升、25.68毫克/100毫升；郭某龙、杨某庆碰撞前的瞬时速度分别为95.26km/h、78.37km/h。
经交警部门认定，第一次事故中，郭某龙负事故主要责任。第二次事故中，杨某庆负事故主要责任，郭某龙负次要责任。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人杨某庆、郭某龙醉酒后超速驾驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，经交警部门认定两人均承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，提请本院依法判处。
被告人杨某庆对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人郭某龙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩称其有第一时间捡树枝设置安全标志。
经审理查明：2017年4月14日20时许，被告人郭某龙、杨某庆饮酒后分别驾驶粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××小轿车，在惠东县平山街道平多路从平山往多祝方向超速行驶(事发路段限速60km/h)。当上述两人驾车行至谭公路段时，郭某龙驾驶的小轿车因躲避不及碰撞被害人郑某2驾驶的两轮摩托车，导致郑某2倒地受伤。接着，杨某庆驾驶的小轿车又因车速过快碾压郑某1，导致郑某2当场死亡。后，郭某龙、杨某庆停车报警投案自首。
经鉴定，郭某龙、杨某庆血液样本中乙醇含量分别为99.37毫克/100毫升、25.68毫克/100毫升；郭某龙、杨某庆碰撞前的瞬时速度分别为95.26km/h、78.37km/h。
经交警部门认定，第一次事故中，郭某龙负事故主要责任。第二次事故中，杨某庆负事故主要责任，郭某龙负次要责任。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的如下证据予以证实：
1、受案登记表以及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、警情信息表、到案经过，证实事故后，被告人郭某龙、杨某庆打电话报警并在现场等候。
3、现场勘查笔录、方位图和现场照片，证实案发地点及现场概况。
4、惠东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证实第一次事故中，郭某龙醉酒超速驾驶，承担事故的主要责任，郑某2承担事故的次要责任。第二次事故中，杨某庆酒后超速驾驶，承担事故的主要责任，郭某龙承担次要责任，郑某2不承担事故责任。
5、法医学尸检报告书，证实被害人郑某1符合因生前受巨大机械性外力(类车辆碰撞、碾压、挤压)作用致心脏破裂、大失血而死亡。
6、交通事故车辆技术检验报告，证实被害人郑某2驾驶的粤Ｌ×××××两轮摩托车制动、转向性能有效，前大灯烂、线路拉松，车后灯具烂、线路断，其他灯光装置齐全。被告人郭某龙驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车制动、转向性能有效，右前灯具烂、线路拉松脱，其他灯光装置齐全。被告人杨某庆驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车制动、转向性能有效，灯光装置齐全。
7、血液检测报告书，证实被告人郭某龙血液样本中检出乙醇成分，含量为99.37毫克／100毫升；被告人杨某庆血液样本中检出乙醇成分，含量为25.68毫克／100毫升；被害人郑某1血液样本中未检出乙醇成分。
8、痕迹司法鉴定意见书，证实被告人杨某庆驾驶粤Ｌ×××××小型桥车碰撞前的行驶速度为78.37km/h；被告人郭某龙驾驶粤Ｌ×××××小型桥车碰撞前的行驶速度为95.25km/h。
9、证人证言
（1）证人刘某的证言，证实：2017年4月14日20时20分许，我驾驶粤Ｌ×××××小车从平山往多祝方向行驶经过平山六德路口路段时看见一辆车牌有75D51的红色马自达小车与一辆摩托车相碰撞，小车往右侧打方向避让，摩托车被碰撞后往右侧移动，摩托车驾驶人倒在道路中间，之后我就往右侧路边打方向停车并下车查看。随后一辆锐志小车跟尾停放在我车车处下车查看，并一起到路外拿树枝放在事故现场后方。在该事故发生后约2-3分钟左右，我看见一辆白色威驰小车碾压到摩托车驾驶人。摩托驾驶人被第一辆车碰撞倒地还会动，之后被白色威驰小车碾压后就不会动了。
（2）证人徐某的证言，证实：2017年4月14日20时多，约20时30分左右，我驾车行至惠东县平山镇谭公路段时，乘坐我车的同车某说前面发生交通事故，我就慢慢靠边停车，然后与同车某一起下车返回去查看，看见一辆红色小车损坏停车路边，旁边还有几名年轻人。我与同车某询问他们有无报警，他们说已报警。我们就继续往后查看，看见路外水沟有一辆两轮摩托车倒在那里，还有一名伤者躺在平山往多祝方向的道路中间（当时那名伤者手脚都还会动，头戴头盔，没有说话），周围有很多车辆碎片，同车某见此情况就到路外折了些树枝放到伤者后方（防止二次事故发生）。当同车某第二次折树枝放到伤者后方没多久，有两辆车经过事故现场，第一辆车从右侧车道经过，第二辆小桥车直接从那名伤者身上碾压过去。我们就去追赶，那辆碾压伤者的车辆也慢慢靠边停了下来，我们上前去看见碾压伤者的那辆车的驾驶员好像与第一次碰撞摩托车的小车驾驶员认识的，他们正在交谈什么，然后我们就驾车离开事故现场。
（3）证人罗某的证言，证实：2017年4月14日18时左右，我与杨某庆、郭某龙一起吃饭、喝啤酒，约20时许，郭某龙叫我和杨某庆一起去安墩玩，随后我乘坐郭某龙驾驶的粤Ｌ×××××号小型桥车去安墩，杨某庆驾驶粤Ｌ×××××号小车。郭某龙驾车行至谭公路段时，我感觉郭某龙刹车，我抬头往前看时发现郭某龙已驾车快撞到前方的一辆两轮摩托车，接着就撞上了。碰撞后郭某龙靠边停车，郭某龙因心情紧张下车站在路边，我则下车返回去查看伤者，看见伤者躺在公路上，感觉好像昏迷了，我就走回路边拿手机打120、报警。这时我听到响声回头去看时看见杨某庆驾驶粤Ｌ×××××小桥车经过事故现场也靠边停车，杨某庆也被吓呆了，我叫其打电话报警，然后我也把手机拿给郭某龙叫他打电话报警，之后我们就在现场等待处理。
10、被告人供述
（1）被告人杨某庆的供述，证实：2017年4月14日18时30分许，我与罗某、郭某龙在鑫视界扣板中心，期间吃饭、喝了百威玻璃装啤酒。约20时左右，郭某龙叫我和罗某等人去其家乡安墩玩。罗某乘坐郭某龙驾驶的红色马自达3小桥车先行去安墩，我驾驶罗某的粤Ｌ×××××小车行至平山镇谭公恒盛纸品厂路段时，我尾随前方一辆车行驶，突然看见车前方约4至5米远的道路上躺着一个人，因距离较近避让不及，我车从该人身上碾压过去。我立即靠边停车，下车后我看见罗某也在路边，我就返回去看被我碾压的人员，并用我手机150××××1905打110，之后再现场等待交警前来处理。
（2）被告人郭某龙的供述，证实：2017年4月14日20时左右，我驾驶粤Ｌ×××××号小型桥车搭载罗某从平山镇城南车站后面鑫视界扣板中心出来沿着S356线往安墩镇方向行驶。约20时30分许，我驾车行至平山镇谭公恒盛纸品厂路段时，我车靠最左侧车道行驶，这时我看见前方约60至70米远在我车右侧车道有一辆两轮摩托车慢慢靠着我车道行驶，我就减速按喇叭鸣示及打双闪灯警示。两轮摩托车驾驶员没有留意到我车，这时距离已很近，接着我车头右侧大灯位置就碰撞该摩托车尾部。碰撞后我立即靠边停车，没有下车返回去查看及保护现场，但我用同车某罗某的手机136××××3000拨打120和110，并在现场等待交警处理。在我下车后不久，尾随我车而来的杨某庆驾驶粤Ｌ×××××小轿车接着停在我车前方。
11、交通事故调解书、协议书、赔偿凭证、刑事谅解书，证实在惠东县交警大队的主持下，被告人家属与被害人家属达成调解协议，由被告人家属赔偿被害人家属共500000元，被害人家属出具谅解书，请求对被告人从轻、减轻或免除处罚。
12、驾驶证、行驶证等，证实被告人杨某庆、郭某龙具有C1驾驶资格。
13、户籍证明，证实被告人杨某庆、郭某龙的姓名、住址及出生年月等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。此外，还有本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告人杨某庆、郭某龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人郭某龙当庭辩称其有第一时间捡树枝设置安全标示，经查，其在公安阶段均供述没有返回现场查看及设置安全标志，其同车某也证实当时郭某龙“被吓到紧张地站在路边”，证人刘某亦证实是一辆锐志车的人员与其一起捡树枝设置安全标志，被告人的该项辩解与事实不符，不予采纳。
被告人郭某龙醉酒驾车，超速行驶，撞倒被害人后，未立即救治被害人、设置危险警示标志等有效措施，在夜晚将被害人置于车流量较大的机动车道路上，处于极其危险的境地，致使被害人遭受二次碾压事故后死亡，被告人郭某龙的行为与被害人死亡结果之间具有刑法上的因果关系。被告人杨某庆酒后驾驶机动车超速行驶，且未履行必要注意义务，将被害人碾压致死，其行为与被害人的死亡存在直接因果关系。故被告人杨某庆、郭某龙对该事故负有主要责任。
被告人杨某庆、郭某龙虽酒后驾车，但其案发后主动投案，归案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚，结合本案实际，决定从轻处罚。二被告人还通过经济赔偿取得被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度，宣告缓刑对被告人居住辖区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 林银明
人民陪审员 姚 强
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 林莉莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。