河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民四终字第413号
上诉人（原审被告）路某某，男，1969年4月14日出生，汉族，初中文化，邢台市园林处职工，住邢台市桥西区。
委托代理人纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某某，女，1971年6月9日出生，汉族，中专文化，邢台县地税局职工，住邢台市桥西区。
委托代理人姚艳丽，邢台市桥西区昌达法律事务所法律工作者。
上诉人路某某因离婚纠纷一案，不服邢台市桥西区人民法院（2013）西民初字第1783号民事判决，向本院提起上诉。本�立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人路某某及委托代理人纪杰琼，被上诉人李某某及委托代理人姚艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，上诉人路某某、被上诉人李某某于1992年3月10日登记结婚。1993年10月24日婚生一女孩取名路某。由于双方发生矛盾，路某某曾于2013年曾起诉要求离婚，后撤诉。被上诉人李某某以双方夫妻感情彻底破裂为由于2013年11月12日起诉至一审法院，要求：1、依法判决其与上诉人离婚。2、位于邢台市桥西区团结路县地税局1号楼1单元9号房产由其母亲全额出资购买，房产登记在被上诉人名下，要求依法判决归其所有。3、婚后因生活需要借款50000元债务，依法判决双方共同承担。上诉人路某某一审辩称，其同意离婚，双方夫妻感情破裂是由于被上诉人与婚外男性有染造成的。被上诉人所述上诉人经常对其打骂�酗酒、实施家庭暴力不属实。对于财产的分配及夫妻共同生活期间的共同财产，要求依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，照顾无过错方，被上诉人应当不分或少分财产。被上诉人主张因生活所需借款50000元不属实。
另查，夫妻共同财产有位于邢台县地税局住宅楼1－1－9号单元房一套，登记在被上诉人李某某名下，该单元房1996年12月26日取得房屋产权证，建筑面积70.74平方米，配套地下室10.73平方米。在一审审理过程中，上诉人、被上诉人协商该房产价值为380000元。其他共同财产有冰箱一台，摩托车一辆，家具一套。
在一审庭审中，上诉人路某某提出位于邢台市桥东区北长街新四巷12号楼院，该房产原登记在原告李某某名下，应作为夫妻共同财产进行分割，被上诉人李某某当庭予以否认，提出该房产是其母亲马某某的房子，与上诉人、被上诉人无关。该房屋�有权人为马某某，房产证号为0831**，双方争议较大。上诉人路某某另提出有共同存款，均由被上诉人李某某保管，向一审法院申请查询，经一审法院到多家银行查询，在被上诉人李某某名下未发现存款。被上诉人李某某也当庭否认其名下有存款，双方当事人在一审开庭时互相指责对方名下有存款，各自有债务，双方各执一词争议较大。
另，邢台市桥东区北长村社区居民委员会2014年1月3日出具证明，内容为：北长街新四巷12号宅楼于1989年村集体建造，当时发放宅基地是分配给村民马某某的。1990年建房款由李长有交纳，1991年底建房钥匙由村民马某某领取。
上诉人路某某、被上诉人李某某在二审庭审中均称，一审法院对依路某某的申请调取的相关证据向双方出示过，双方对一审法院调取的证据的真实性都没有异议。
原审认为，原、被告虽然结婚时间较长，但因互相猜疑而发生矛盾，导致夫妻感情破裂，原告李某某要求离婚，被告路某某表示同意离婚，本院应依法准许。婚生女儿路某已年满18周岁，但仍在上大学，在经济上尚不能自立，原、被告双方对其上学期间必要的实际支出费用，应在各负担50%的原则上协商处理。夫妻共同财产为原告李某某名下位于邢台县地税局住宅楼1－1－9号单元房，应按双方认可的价格380000元进行分割；冰箱一台、摩托车一辆、家具一套。也应作为共同财产分割。对于原、被告主张的共同存款及共同债务，因双方向本院提交证据不足，本院对其主张均不予支持，原、被告在取得新证据后可另行起诉要求分割。对于被告路某某主张的位于邢台市桥东区北长街新四巷12号楼的房产，因该房屋登记在原告李某某母亲马某某名下，作为原、被告夫妻共同财产直接进行分割证据不足，故对被告路某某的主张本院不予支持。原审判决：一、准许原告李某某与被告路某某离婚。二、位于邢台市桥西区团结路地税局住宅楼1－1－9号单元房归原告李某某所有，原告李某某给付被告路某某190000元补偿款，自本判决生效之日起十五日内履行。三、冰箱一台、摩托车一辆归被告路某某所有。家具一套归原告李某某所有。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
路某某上诉主要称，一审判决认定事实错误。一审判决认定上诉人与被上诉人离婚的原因及过错认定错误。上诉人与被上诉人感情破裂的原因是被上诉人与婚外男性发生了不正男女关系，长期同居，是由于被上诉人的过错才导致夫妻感情破裂的。夫妻共同财产包括：邢台市桥西区团结路县地税局住宅楼1-1-9号房屋及邢台市桥东区北长街新四巷12号楼院两处房产；冰箱一台，摩托车一辆，家具一套，电脑一台；李某某作为被保险人的人身保险费12000元；在上诉人不知情的情况下，被上诉人擅自借给其父亲68600多元，出借给杨新生板厂60000元及利息收入，有谈话录音为证；被上诉人的哥哥在取保候审期间与人打架，被上诉人害怕事情暴露对哥哥不利，便要求上诉人承担了责任，并缴纳罚款20000元；上诉人2005年12月31日同邢台邢西汽车站解除劳动合同得到20000元补偿金，自2006年3月至2013年3月在石家庄打工的全部收入约192000元；被上诉人的养老保险金、住房公积金等。一审法院对邢台市桥西区团结路县地税局住宅楼1-1-9号房屋，冰箱一台，摩托车一辆，家具一套财产做出错误的分割外，对其他财产及债权，上诉人均提交了证据予以证实，一审法院不依法分割，却让上诉人取得证据后另行起诉，不符合法律规定，也给当事人增加诉累。邢台市桥东区北长街新四巷12号楼院是在1997年3月18日夫妻关系存续期�取得，房款也是由上诉人借钱缴纳的，被上诉人于1998年未经上诉人同意，擅自将该房产过户到其母亲马某某名下，到离婚时上诉人要求分割该房产时，才知道该房产已被转移。该房产应认定为夫妻共同财产，并依法分割。被上诉人始终否认存在债权、现金及存款类共同财产的事实，企图隐瞒、侵占，该共同财产应依法分割。2、一审法院程序违法。上诉人依法申请一审法院调查取证，法院在调取证据后，未组织当事人对调取的证据予以质证，也未对调查出的财产在判决书中予以认定并分割，违反《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。3、一审适用法律错误。上诉人提交了被上诉人与他人的电话录音、谈话录音，证实了被上诉人与婚外男性长期保持不正当的男女关系并同居。同时证明了伪造债务、擅自将共同所�的房屋过户到其母亲名下、擅自将夫妻共同财产借与他人单位，隐瞒债权，企图或已经侵占上诉人的合法财产。给上诉人造成了精神上的极大伤害和财产的巨大损失。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第一款、第四十七条的规定，被上诉人应当少分或不分财产。一审判决适用《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款的规定分割夫妻共同财产是错误的。上诉请求：1、撤销邢台市桥西区人民法院（2013）西民初字第1783号民事判决。2、依法查明事实，判令位于邢台市桥西区团结路县地税局住宅桉1-1-9号房屋及其他共同财产全部归上诉人所有。
李某某答辩主要称，一审法院对双方离婚原因及夫妻共同财产范围认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。婚生女儿路某2014年产生的学费5000元、实习费用2600元，2012年10月至今生活费20000元，共计27600元，应当由上诉人承担13800元。
本院认为，上诉人对离婚没有异议，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。上诉人称被上诉人与他人有不正当的男女关系，存在过错，证据不充分，对该主张，本院不予支持。一审法院根据上诉人的申请调取了相关证据并向双方出示，双方对该证据的真实性均无异议，上诉人称一审法院在调取证据后未予以质证，理由不能成立。由于邢台市桥东区北长街新四巷12号楼院的房屋于1989年村集体建造，但上诉人与被上诉人的登记结婚时间为1992年3月10日，且房屋登记的所有权人为马某某（被上诉人李某某的母亲），因此上诉人称该房屋为其与被上诉人的夫妻共同财产，证据不足，对该主张，本院不予支持。由于上诉人、被上诉人对邢台市桥西区团结路县地税局住宅楼1-1-9号房屋的价值协商为380000元，因此一审判决将该房产判归被上诉人，被上诉人补偿上诉人190000元并无不当。结合本案的实际情况，一审法院将夫妻共同财产冰箱一台、摩托车一辆判归上诉人所有，家具一套判归被上诉人所有并无不当。对于上诉人主张的其他夫妻共同财产、共同债权，因其提供的证据不足，被上诉人也不认可，故对其主张，本院不予支持，上诉人可在证据充分后另行主张。上诉人主张的被上诉人养老保险金及住房公积金，由于其在一审中未主张，该主张属于二审新的诉讼请求，本院不予审理，上诉人可另行主张。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由路某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信深谦
代理审判员 王小英
代理审判员 张志春
二〇一四年八月十四日
书 记 员 梁 冰