北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初24277号
原告樊静，女，1985年6月11日出生，中国国际航空公司职员，住北京市顺义区。
原告郭晓伟，女，1955年6月25日出生，住北京市朝阳区。
原告陈景，男，1951年12月16日出生，住北京市海淀区。
以上三原告委托代理人昌素卿，北京市明仁律师事务所律师。
被告北京中海文设备安装有限公司，住所地北京市朝阳区望花路西里16号2-17、2-19室。
法定代表人李伟，总经理
委托代理人曹钟，男，北京中海文设备安装有限公司法务，联系地址同单位。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人周存军，北京市中银律师事务所律师。
原告樊静、郭晓伟、陈景与被告北京中海文设备安装有限公司（以下简称中海文公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊静、郭晓伟、陈景委托代理人昌素卿，被告中海文公司委托代理人曹钟，被告平安保险公司委托代理人周存军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊静、郭晓伟、陈景诉称，2016年8月20日15时40分，在北京市顺义区京平高速（出京）T3匝道管头桥下，受害人陈慧同驾驶×××普通两轮摩托车在应急车道内由西向东行驶时，与被告中海文公司职工陈凯荣所驾驶的×××头东尾西停车的小型轿车后部相撞，造成陈慧同受伤，两车损坏，受害人陈慧同经医院抢救无效死亡。本事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，确定陈慧同为主要责任，陈凯荣为次要责任。陈凯荣驾驶车辆所有人为被告中海文公司，被告平安保险公司承保了该车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
本次事故造成受害人陈慧同死亡，致使原告遭受了难以弥补的巨大精神损害和经济损失，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费70667.24元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、误工费12500元、护理费2200元、交通费3000元、死亡赔偿金1145500元、被扶养人（受害人父母）生活费290745.60元、丧葬费150382元、精神损害抚慰金20万元、财产损失14700元（摩托车购买价格），超出交强险的部分要求被告按照40%的比例赔偿，即被告共计赔偿原告1124185.30元；由被告承担诉讼费用。
被告中海文公司辩称，陈凯荣是我单位员工，当时驾驶车辆是职务行为，由我方承担责任。对事故责任认定无异议，但原告要求我方承担40%的赔偿责任不认可，当时陈慧同是醉酒驾车，并且在应急车道行驶，是造成事故的主要原因，原告合理合法损失同意在10%-20%的比例内予以赔偿。
被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），对事故真实性无异议，但责任认定书记载陈慧同是醉酒驾驶，其应承担全部责任，我方要求法院对事故责任重新进行认定。
经审理查明,2016年8月20日15时40分许，在北京市顺义区京平高速（出京）T3匝道管头桥下，陈慧同驾驶×××普通两轮摩托车在应急车道内由西向东行驶时，普通两轮摩托车倒地后与�海文公司职工陈凯荣驾驶头东尾西停车的×××小型轿车后部相撞，造成陈慧同受伤，两车损坏，陈慧同经医院抢救无效死亡。北京市公安局顺义分局交通支队出具道路交通事故认定书，其中交通事故成因及责任内容为：陈慧同饮酒后驾驶普通两轮摩托车违反规定在应急车道行驶且未安全驾驶的行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；陈凯荣驾驶小型轿车违反规定在应急车道停车的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。根据……的规定，确定陈慧同为主要责任，陈凯荣为次要责任。北京市公安交通司法鉴定中心对陈慧同血液中酒精含量进行检测，结论为：所送血液检材中检出酒精，其含量为93.1mg/100ml。
事故发生当日，陈慧同被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，2016年8月21在首都医�大学附属北京天坛医院住院治疗，于2016年8月31日死亡，以上实际住院11天。死亡诊断：1、急性内开放性颅脑损伤（重型）；2、原发性脑干损伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、多发颅骨骨折；5、右中颅凹底骨折；6、急性肾功能不全；7、电解质紊乱；8、右侧脑脊液耳漏；9、气胸闭式引流（右）；10、多发肋骨骨折；11、头皮裂伤（顶枕，右）；12、浅Ⅱ度烧伤（左腋下和左背部）；13、多处皮肤浅表损伤；14、中度贫血；15、肝功能异常；16、GCS评分3分。陈慧同亲属为此支付医疗费70667.24元、交通费2153元。
另查，×××小型轿车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并且投保有商业第三者责任保险，保险限额为30万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查，樊静与陈慧同系夫妻关系，婚后未生育子女。陈景、郭晓伟系陈慧同父母。陈景、郭晓伟均有退休金收入。
陈慧同（1985年10月14日出生）的户别为非农业家庭户，死亡赔偿金的计算公式为按照北京市2016年度城镇居民人均可支配收入57275元×20年=1145500元。丧葬费的计算公式为按照北京市2016年度在岗职工月平均工资7706元×6个月=46236元。
庭审中，樊静、陈景、郭晓伟为证明陈慧同误工费，提供中国南方航空股份有限公司北京分公司出具的收入证明：陈慧同自2014年1月20日至2016年8月20日在我单位飞行部任职，任副驾驶职务，其2016年1月至8月平均工资为37500元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡诊断证明书、医疗费票据、交通费发票、户口簿、结婚证、出生证明、收入证明、酒精检验报告等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，陈慧同驾驶普通两轮普通车与陈凯荣驾驶的小型轿车发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定陈慧同负主要责任、陈凯荣负次要责任，本院对该事实予以确认。陈凯荣驾驶车辆是职务行为，应由用人单位中海文公司承担侵权责任。平安保险公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人中海文公司予以赔偿。对于超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，本院认为，陈慧同饮酒后驾驶普通两轮摩托车违反规定在应急车道行驶且未安全驾驶的行为，是本起事故发生的主要原因，陈凯荣驾驶小型轿�违反规定在应急车道停车的违法行为，是事故发生的次要原因，经公安机关交通管理部门认定陈慧同负主要责任、陈凯荣负次要责任，故对于超过交强险赔偿限额和范围的合理损失部分，本院确定中海文公司按照30%的责任比例承担赔偿责任，陈慧同自行承担70%的损失责任。平安保险公司主张陈慧同承担全部责任，缺乏相应依据，本院对该意见不予采纳。
樊静等人因交通事故支付的医疗费70667.24元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的诊断证明书为证，本院予以确认。樊静、陈景、郭晓伟主张的住院伙食补助费、营养费，均符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费用赔偿限额，医疗费超出部分可纳入商业三者险范围，由平安保险公司按责任比例予以赔偿。樊静、陈景、郭晓伟要求赔偿误工费12500�，理由正当，数额合理，本院应予支持。樊静、陈景、郭晓伟主张的护理费2200元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。根据樊静、陈景、郭晓伟提供的交通费票据，交通费应为2153元，樊静、陈景、郭晓伟主张的其他交通费，本院不予支持。樊静、陈景、郭晓伟要求赔偿死亡赔偿金，于法有据，计算得当，本院应予支持。陈景、郭晓伟有退休金收入，樊静、陈景、郭晓伟主张的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。樊静、陈景、郭晓伟要求赔偿丧葬费，理由正当，丧葬费数额应为46236元，樊静、陈景、郭晓伟主张超出本院认定部分，本院不予支持。陈慧同因交通事故死亡，并考虑其在交通事故中所负的责任，精神损害抚慰金本院酌定为30000元，樊静、陈景、郭晓伟主张过高部分，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤�赔偿限额，死亡赔偿金超出部分可纳入商业三者险范围，由平安公司按责任比例予以赔偿，仍有不足的，应由中海文公司予以赔偿。樊静、陈景、郭晓伟要求赔偿财产损失费，符合法律规定，具体数额本院酌定为5000元。因本案所涉及的财产损失赔偿金额已超出交强险项下财产损失赔偿限额，财产损失费超出部分可纳入商业三者险范围，由平安公司按责任比例予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
�、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告樊静、郭晓伟、陈景医疗费八千三百五十元、住院伙食补助费一千一百元、营养费五百五十元、误工费一万二千五百元、护理费二千二百元、交通费二千一百五十三元、丧葬费四万六千二百三十六元、死亡赔偿金一万六千九百一十一元、精神损害抚慰金三万元、财产损失费二千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告樊静、郭晓伟、陈景医疗费一万八千六百九十五元一角七分、死亡赔偿金二十八万零四百零四元八角三分、财产损失费九百元。
三、本判决生效后十五日内，被告北京中海文设备安装有限公司赔�原告樊静、郭晓伟、陈景死亡赔偿金五万八千一百七十一元八角七分。
四、驳回原告樊静、郭晓伟、陈景其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、北京中海文设备安装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千四百五十九元，由原告樊静、郭晓伟、陈景负担三千二百零八元（已交纳），由被告北京中海文设备安装有限公司负担四千二百五十一元（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审判员 王建
二〇一七年十一月八日
书记员 王锋