宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初2253号
原告：马宝，男，1992年3月25日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：屠爱铭，宁夏沙都律师事务所律师。
被告：张凯，男，1993年7月3日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。
被告：马林才，男，1966年9月12日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市。
被告：宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司，住所地宁夏永宁县快速通道西、永黄公路北。
法定代理人：姚学爱，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：常志杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张煜恒，宁夏兴业律师事务所律师。
原告马宝与被告张凯、马林才、宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告马宝及其委托诉讼代理人屠爱铭、被告马林才、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的委托诉讼代理人张煜恒到庭参加诉讼，被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司经本院依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马宝向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告各项损失共计138710.4元（其中医疗费27524.4元、误工费31590元、护理费10530元、营养费3000元、住院伙食补助费3100元、生活用品费600元、伤残赔偿金54306元、鉴定费1100元、交通费1500元、辅助器具费1560元、精神损害赔偿金3000元、财产损失900元）；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年6月10日23时20分，被告张凯驾驶×××号小型轿车，沿丽子园南街由南向北行驶至兰芝巷交叉路口南侧50米处向左变更车道时，遇原告马宝驾驶电动自行车沿丽子园南街中心双黄线东侧机动车道内由南向北行驶时发生碰撞，造成原告马宝受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告张凯承担主要责任，原告马宝承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断原告左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节积液，原告先后两次住院治疗31日，被告垫付医疗费15000元，剩余系原告自己支付。经查，被告张凯是肇事车辆的司机及侵权行为人，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司系肇事车辆交强险和商业险的承保公司。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告张凯辩称：原告诉请的各项费用过高。
被告马林才辩称：涉案车辆是出租给张凯的，合同约定如发生事故，被告不承担责任；且涉案车辆已经购买保险，故被告不应承担本案赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司辩称：1.涉案车辆×××在被告公司投保交强险和商业三者险，保险期间自2016年4月14日至2017年4月13日，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告已在交强险项下赔付原告医疗费10000元；2.根据约定，在商业三者险范围内，保险公司享有15%的绝对免赔额；3.本案原告于2016年6月16日住院治疗后于2016年6月29日出院，又于2016年7月2日再次住院，原告须证明第二次住院与本次事故有因果关系；4.原告要求赔付的各项损失过高，且部分诉请未划分责任比例，有部分项目不属于赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日23时20分许，被告张凯驾驶×××号小型轿车，沿丽子园南街由南向北行驶至兰芝巷交叉路口南侧50米处向左变更车道时，遇原告骑电动自行车沿丽子园南街中心双黄实线东侧机动车道内由南向北行驶时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告张凯承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断原告左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、左膝关节积液等，原告住院14天，花费医疗费4356.48元。2016年7月2日，原告继续入住宁夏回族自治区人民医院治疗17天，花费医疗费36189.21元。此外，原告还因治疗花费门诊医疗费2544元（其中原告个人支付2023.21元，被告张凯预付520.79元）。原告出院医嘱主要载明：建议关节镜探查手术治疗、支具保护下行膝关节功能锻炼、不适随诊。2017年4月5日，原告的伤情经银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，属10级伤残，花费鉴定费1100元。事故发生后，被告张凯向原告预付5520.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司向原告预付10000元。2017年7月12日，原告因伤购买膝卡盘可调支具一具，花费1560元；2017年8月22日，购买拐杖一副，花费98元。
另查明，被告张凯驾驶的×××号小型轿车系客运出租车，该车所有人为被告马林才，该车挂靠在被告宁夏永宁鹏达出租汽车有限公司经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。同时，经被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司定损，本次事故造成原告骑行电动车损失900元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书1份、门诊病历1份、疾病诊断证明书1份、住院病案2份、住院医疗费收据2张、门诊费收据10张、发票1张（日期为2016年7月12日）、鉴定意见书1份、鉴定费收据1张、发票1张（日期为2017年8月22日）、收据1张，有被告张凯提交的门诊费收据1张、收条1张，有被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司提交的报案记录2份（抄件）、赔偿费用计算书1份（抄件）、损失确认书1份（抄件）、交强险及商业三者险保险条款各1份（复印件）及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，造成原告损失如下：1、医疗费43089.69元（含住院医疗费及门诊医疗费）；2、住院伙食补助费，原告住院共计31天，每天100元，合计3100元；3、营养费，结合原告伤情等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费900元；4、护理费，原告受伤在一定时期内缺失自理能力，需要护理，本院根据原告的年龄、健康状况，酌定其护理期为75天，因原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故应参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元计算；本案中原告主张按照117元/天计算，未超出法律的规定，本院予以确认，故原告护理费为8775元（计算公式：117元/天×75天=8775元）；5、误工费，原告因本次交通事故受伤，产生误工，本院酌情确定其误工时间为120天，原告未提供其从业证明及收入证明，鉴于原告户籍地址系农村，本院参照本地区上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资42100元计算原告的误工费，为13841.10元（计算公式：42100元/年÷365天/年×120天=13841.10元）；6、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定为10级伤残，依据本地区上一年度城镇居民人均可支配收入27153元/年的标准计算，为54306元（计算公式：27153元/年×20年×10%=54306元）；7、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，但原告提供的证据无法与其就医地点、次数、人数等相吻合，故根据本案的实际情况，本院酌情确认交通费为500元；8、残疾辅助器具费，原告因伤残及医嘱购买辅助器具花费1643.76元，属于合理损失，应予支持；9、因鉴定伤残等级，原告花费鉴定费1100元，系必要花费，被告应依法负担；10、原告因修理车辆花费900元，符合法律规定应予支持；以上损失合计128155.55元。
根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人承担相应的赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司应先在交强险赔偿限额内先行向原告赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费，本案中原告医疗费（含住院医疗费、门诊医疗费）、住院伙食补助费、营养费合计为47089.69元，已超出交强险医疗费赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费合计79065.86元，在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告79065.86元；交强险财产损失赔偿限额为2000元，本案中原告修理车辆花费900元，未超出交强险财产损失赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费900元；以上三项合计89965.86元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司已向原告预付10000元，故其还应在交强险赔偿限额内向原告79965.86元；对于原告剩余医疗费等损失37089.69元（不含鉴定费），应由承保商业三者险的保险公司按照事故双方在本次事故中的责任比例向原告进行赔偿。本案中，被告张凯未安全文明驾驶机动车系事故主要过错，原告未按规定车道行驶系次要过错，综合双方过错程度，本院认为，被告张凯承担原告剩余损失70%为宜，即被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿25962.78元（计算公式：37089.69元×70%=25962.78元）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失79965.86元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失25962.78元，合计105928.64元。关于鉴定费不属于保险赔偿范围，应由原告与被告张凯按照责任比例承担，故被告张凯承担原告鉴定费770元。鉴于被告张凯已向原告预付5520.79元，扣除其应承担鉴定费770元，余款4750.79元冲抵被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司赔偿原告损失数额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司现赔偿原告各项损失101177.85元。被告马林才、宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司虽系×××号客运出租车的运行受益方，但原告的损失已经合理赔偿，故其无须再承担赔偿责任。另外，对于被告张凯预付费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司按照有关约定返还。对于原告主张的生活用品费（除拐杖外），与本案没有关联性，本院不予支持；对于原告主张精神损害赔偿金3000元，因其无证据证明其精神损害的程度，且其在本次事故亦存在过错，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司关于原告第二次住院治疗与本次交通事故没有因果关系的辩解理由，因其未提供证据证明，故本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告马宝各项损失101177.85元；
二、驳回原告马宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，减半收取497元（实收497元），由原告马宝负担134元，由被告张凯负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长李志权
人民陪审员张冬昀
人民陪审员王向梅
二〇一七年十一月二十日
书记员金梅茹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人之致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
......
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。