南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第6101号
原告杨某某，男，汉族，1966年3月11日生，住南京市秦淮区。
委托代理人陈晓，江苏沈奇律师事务所律师。
被告杨祖烨，男，汉族，1990年9月25日生，住南京市秦淮区。
被告南京江南公交客运有限公司，住所地南京市中央路258号。
法定代表人张宏滨，该公司总经理。
委托代理人叶辉，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人闫贺超，该公司员工。
原告杨某某与被告杨祖烨、南京江南公交客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判�陈玉峰适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人陈晓、被告南京江南公交客运有限公司的委托代理人叶辉、被告太保分公司的委托代理人闫贺超到庭参加诉讼，被告杨祖烨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2014年7月29日15时30分许，被告杨祖烨驾驶苏Ａ×××××车辆在本市银龙花园四期门口与原告驾驶的残疾车发生碰撞，造成原告倒地受伤及残疾车、手机受损的交通事故。事故发生后，原告被送至南京市医结合医院治疗，后转至中国人民解放军第四五四医院治疗。经诊断，原告左髌骨粉碎性骨折、右胸壁软组织损伤。同年8月25日原告出院休息。经交警部门认定，被告杨祖烨负事故主要责任，原告负事故次要责任。因该车车主为南京江南公交客运有限公司，且在被告太保分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险），故原告诉至法院，请求判令三被告支付原告：医疗费301元、住院伙补540元、营养费1200元、护理费7200元、交通费400元、物损10000元、误工费21000元、鉴定费2360元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元（优先在交强险内赔偿）、合计116693元。
被告南京江南公交客运有限公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。公司在被告太保分公司处投保了交强险和20万元三者险（含不计免赔），事故导致的责任应由太保分公司承担。事故发生后垫付了医疗费31538.6元，住院伙食补助费520元，住院27天的护理费3240元，请求一并处理。被告杨祖烨事发时，系履行职务行为，该被告的责任由公司承担。被告同意以3000元为限�除非医保费用，因与太保分公司协议约定不承担诉讼费和鉴定费，故鉴定费和诉讼费应由太保分公司承担。
被告太保分公司辩称：对事故事实和责任划分无异议。事故车辆在太保分公司投保了交强险、限额为20万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，太保分公司在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告对事故承担次要责任，太保分公司同意超出交强险部分承担70%的责任。另原告医疗费用中非医保部分及鉴定费、诉讼费不应由太保分公司承担。
被告杨祖烨未到庭答辩。
经审理查明，2014年7月29日15时30分许，被告杨祖烨驾驶苏Ａ×××××车辆在本市银龙花园四期门口与原告驾驶的残疾车发生碰撞，造成原告倒地受伤及残疾车、手机受损的交通事故。事故发生后，原告被送至�京市医结合医院治疗，后转至中国人民解放军第四五四医院治疗。入、出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折、右胸壁软组织损伤。同年8月25日原告出院休息。经南京市公安局交通管理局第二大队出具道路交通事故认定书，被告杨祖烨负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年9月5日，南京东南司法鉴定中心受理原告的鉴定委托，对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。该中心于2015年9月14日出具东南司法鉴定中心[2015]法临鉴字第2536号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨某某左髌骨粉碎性骨折行手术治疗后遗留左膝关节活动部分受限构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人杨某某的护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以60日为宜、误工期限共计以180日为宜。原告为此支出鉴定费用2367元（2360元+7元）。
另查明，苏Ａ×××××车辆登记在南京江南公交客运有限公司名下，该车在被告太保分公司投保了交强险及赔偿限额为30万元的三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告杨祖烨在事发时，系履行职务行为。事故发生后，被告南京江南公交客运有限公司垫付医疗费31538.6元，住院伙食补助费520元，住院27天的护理费3240元，以上费用中医疗费未包含在原告诉讼请求范围内，请求在本案中一并解决，原告无异议，本院予以确认。
以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断报告单、费用清单、医疗费票据、疾病诊断书、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限�内予以赔偿；不足部分，由承担三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏Ａ×××××车辆在被告太保分公司投保了交强险、三者险，故该被告应在交强险、三者险限额范围内承担赔偿责任。被告杨祖烨负事故主要责任，但其系履行职务行为，应由被告南京江南公交客运有限公司承担责任。故本院酌定南京江南公交客运有限公司对原告损失中超出交强险部分承担70%的赔偿责任。
本案中，关于原告的损失：
1、医疗费。原告支出医疗费294元、被告南京江南公交客运有限公司垫付医疗费31538.6元，故对原告医疗院损失确认为31832.6元。
2、营养费。原告主张1200元（20元/天×60天），被告太保分公司及南京江南公交�运有限公司认可30天。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院认可原告受伤后60天需要加强营养，以每天15元计，共900元。
3、住院伙食补助费。原告主张540元（20元/天×27天），该主张不超过相关标准，本院予以确认。
3、误工费。原告主张21000元（3500元/月×6月），被告太保分公司及南京江南公交客运有限公司认为原告无工作，不能提供证据证明，不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据各方当事人陈述及事故责任认定书，原告驾驶残疾车带客作为谋生手段，存在一定的可能性，但原告所驾车辆无行驶证、自身无准驾证，未能提供其在事发前的收入情况，故本院酌定以2500元/月为标准，误工期限以司法鉴定意见书记载的180日为准，故原告误工损失为15000元（2500元/月×6月）。
4、护理费。原告主张7200元（80元/天×90天），被告太保分公司及南京江南公交客运有限公司认可出院后50元/天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因被告南京江南公交客运有限公司在原告住院期间垫付了3240元，出院后，原告未提交相应证据，结合原告伤情，本院酌定其护理费7200元（含垫付3240元）。
5、交通费。原告主张400元，被告不予认可。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的伤情、就诊次数、路途远近，本院酌定原告该项主张为300元。
6、残疾赔偿金。原告主�68692元，各被告认可，但被告太保分公司认为应按责分担。本院认为，被告太保分公司要求在交强险范围内进行按责分担的主张缺乏法律依据，本院不予支持，故确认原告残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10％）。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，且要求优先在交强险限额内赔付。本院认为，精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度、手段、场合、所造成的后果等情况予以确定。根据原告伤残情况及过错程度，本院支持原告的该项主张。被告太保分公司要求按责任比例分担的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。
8、财产损失。原告主张残疾车、苹果手机、衣物损失10000元，提供残疾车报废单予以证明，被告认可，但对于具体金额不认可，本院认为，原告所主张事故中财产受损应有相应的证据予以证明，从�故责任认定书及报废单只可看出残疾车受损，但不能证明手机及衣物受损，且残疾车无牌无照，价值无法确定，故为减少诉累，本院酌定原告财产损失合计为2000元。
以上损失中，医疗费31832.6元、营养费900元、住院伙食补助费540元、护理费7200元、交通费300元、误工费15000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，合计131464.6元，由被告太保分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元、伤残项下赔偿96192元、财产损失项下赔偿2000元。超出部分由被告太保分公司在三者险限额内赔偿16290.82元[（31832.6元+900元+540元-10000元）×70%-3000元]，被告南京江南公交客运有限公司赔偿3000元，原告自负3981.78元[（31832.6元+900元+540元-10000元）×30%]。因被告南京江南公交客运有限公司已垫付35298.6元（31538.6元+520元+3240元）�故被告太保分公司应返还被告南京江南公交客运有限公司32298.6元，实际赔偿原告92184.22元（10000元+96192元+2000元+16290.82元-32298.6元）。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某各项损失合计92184.22元，返还被告南京江南公交客运有限公司垫付款32298.6元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元，减半收取为492元，鉴定费2367元，合计2859元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司负担2001元，原告负担858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）
审 判 员 陈玉峰
二〇一五年十二月十日
见习书记员 马伊萌