嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀民初字第765号
原告：商某某。
委托代理人：沈某某。
被告：李某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地嘉兴市中××中山大厦××室。
代表人：朱某某。
委托代理人：徐某。
原告商某某诉被告李某某、中国大地财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称大地××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，
依法由代理审判员张春适用简易程序，于2010年8月5日公开开
庭进行了审理。原告商某某及其委托代理人沈某某、被告李某
某、被告大地××公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告商某某起诉称：2009年3月8日15时25分，在沈家桥
××××处，被告李某某驾驶其所有的浙f×××××号小型
客车由南向北行驶，原告商某某骑二轮电瓶车由东某某行驶，
双方交汇时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，李某某
负事故全部责任，商某某无责任。为此，请求判令被告大地××公司在交强险范围内赔付原告损失；判令被告李某某赔偿原
告损失21201.30元。
被告李某某答辩称：交通事故发生属实，但对交警部门
的认定有异议。另交通事故发生以后，李某某已支付原告1000
0元。
被告大地××公司答辩称：对事故发生的过程及事实无
异议，但对原告诉请的各项损失有异议。原告的医疗费应是10
707.34元，而非10795.34元，保险公某愿在交强险医疗费赔偿
限额内承担，并要求剔除非医保范围用药1707.29元；原告诉
请的误工费过高、误工时间计算过长，按原告的工作性质，以
27480元全年平某某资标准计算误工费甲偏高；护理费过高，
原告并未提供护理人员的工资证明，应根据浙江省居民服务和
其他服务行业标准48.33元／天计算护理费；住院伙食补助费
，应以一般工作人员出差补贴15元／日计算；交通费过高；秀
洲法院已对原告的误工期限进行了司法鉴定，现司法鉴定结论
将原告的误工时间从原来的253天定为120天，故保险公某认为
，本次鉴定费800元应由原告承担。此外，保险公某对嘉兴市
秀洲区分局交警大队出具的事故认定书有异议。
本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证
、质证。原告商某某提交并出示的证据有：
1、嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的道路交
通事故认定书一份、被告李某某驾驶证及行驶证各一份，证明
交通事故发生的时间、地点及双方责任的认定，李某某负事故
全部责任，浙f×××××的车主系被告李某某，且被告李某某属有效驾驶的事实。
被告李某某质证后认为，对交通事故认定书中的责任划
分有异议。对驾驶证、行驶证无异议。大地××公司对该证据
有异议。
2、交强险保险单复印件一份，证明本案的肇事车在被告
大地××公司处投保了交强险，事故发生在交强险保险期限内
的事实。
被告李某某、大地××公司对该证据无异议。
3、嘉兴市第二医院门诊病历两份、出院小结一份、医疗
费收据三十三份、休息证明八份，证明原告在交通事故发生以
后受伤到第二医院接受治疗，花费医疗费10895.34元，建休时
间为253天的事实。
被告李某某、大地××公司质证后认为，对证据的真实
性无异议；但原告医疗费金额计算有误，另建休时间过长，建
休单上签名存在不一致的地方，对其真实性有异议。
4、交通费发票一百零八份，证明原告因治疗花费的医疗
费200元的事实。
被告李某某对该证据无异议。被告大地××公司质证后
认为，交通费过高，请法院酌定。
5、住院费乙单一份，证明原告因本案所涉交通事故所花
费的住院费的金额。
被告李某某、大地××公司对该证据的真实性无异议。
经中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司申请
，本院委托嘉兴新联司法鉴定所对原告的误工期限进行了鉴定。2010年7月22日，嘉兴新联司法鉴定所司法出具鉴定报告一
份，其结论为原告的误工期限为120天，本次鉴定费用800元。
原告商某某质证后认为，对鉴定意见书有异议，因为鉴
定的依据违背客观性，且前后表述矛盾。司法鉴定时，鉴定人
员没有参考原告的原始的病历及原始的x片，所以原告认为鉴
定出来的结论是不真实的。被告李某某质证后认为，鉴定费过
高。被告大地××公司对该证据无异议。
本院认证认为，原告提供的证据1，系交警部门对事故基
本事实的认定，证明了交通事故发生的经过并就事故的责任进
行了分析，本院予以确认，具有证明效力。原告提供的证据2
、5，二被告无异议，且该证据也符合书证的形式要件，本院
予以确认，具有证明效力。原告提供的证据3，系医疗机构在
自己业务范围内出具，且与证据1相关联，本院予以确认，具
有证明效力。原告提供的证据4，根据原告及其必要的陪护人
员因就医或者转院事宜实际发生的费用计算，本院认为交通费
200元为必要费用，对证据4，本院予以认定。
嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书系该所依法接受本
院委托后作出的鉴定结论，该所具有浙江省司法厅颁发的司法
鉴定许可证，业务范围法医临床鉴定，署名的鉴定人也具有相
应资质，故该鉴定书虽原告对鉴定书提出异议，但未能提供足
以反驳的相反的证据，本院予以认定。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实
认定如下：
2009年3月8日15时25分，在沈家桥××××处，李某某驾驶其本人所有的浙f×××××号小型客车由南向北行驶，
商某某驾驶二轮电瓶车由东某某行驶，双方交汇时发生碰撞，
造成商某某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安
局秀洲区分局交通警察大队认定，李某某负事故全部责任，商
某某无责任。浙994**号车在被告大地××公司投保了交强险
。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，
参照2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平某某资和2009年
度浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。医疗费具体数额
经本院核算应为10783.34元，医疗费发票中所包含的陪客躺椅
费8元，应予以扣除。原告要求被告按照每年27480元、每年27
480元及每天30元的标准分别计算误工费、护理费及住院伙食
补助费，均未超出相应的标准，应予支持，具体误工期限为12
0天、护理期限为11天、住院天数为11天。综上所述，原告诉
讼中可确定的物质性损失有：
1、医疗费10783.34元（10791.34元-8元）；
2、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；
3、误工费9034.52元（27480元／365天×120天）；
4、护理费828.16元（27480元／／365天×11天）；
5、交通费200元；
以上合计21176.02元。诉讼前，李某某已支付原告10000
元；大地××公司支付鉴定费800元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交
通费。本案中，李某某驾驶机动车存在未让右侧车辆先行的违
法行为，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任；商某
某无责任。对原告的损失，被告李某某应承担相应的赔偿责任
。浙994**号车在大地××公司投保了机动车第三者责任强制
保险，大地××公司应在机动车第三者责任强制保险限额内对
原告进行赔偿，赔偿限额共为死亡伤残赔偿限额范围内的1006
2.68元，医疗费用赔偿限额范围内的10000元，合计20062.68
元。原告的损失经大地××公司在交强险赔偿限额内赔偿不足
部分1113.34元由被告李某某赔偿。但被告李某某已支付的100
00元，应予扣除，故原告尚余11176.02元未获赔偿，且该损失
金额未超过大地××公司在交强险范围内的限额，应由大地×
×公司全额赔偿。被告李某某已支付部分可自行向被告大地×
×公司理赔。对原告诉请中超过本院核定的数额部分，本院不
予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告商某某物
质性损失11176.02元，于本判决生效之日起十日内支付清。
二、驳回原告商某某对被告李某某的诉讼请求。
三、驳回原告商某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告商某某负担120元，
由被告李某某负担80元；鉴定费800元，由原告商某某负担400
元，被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司负担
400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 张 春
二〇一〇年九月二十九日
书 记 员 王利燕
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法
救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按
自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从
规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行
期间的，从法律文书生效之日起计算。