河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0204刑初61号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人王建国，男，1958年5月11日出生于唐山市，汉族，大专文化，开滦范各庄矿退休工人，户籍所在地及现住址河北省唐山市。因涉嫌故意伤害罪，2017年9月28日被唐山市公安局古冶分局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，2018年5月16日由唐山市古冶区人民法院作出逮捕决定，于2018年5月17日被唐山市公安局古冶分局执行逮捕，现押于唐山市第一看守所。
辩护人张志新，河北新圆律师事务所律师。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人王建国犯故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉，被告人王建国及其辩护人张志新到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市古冶区人民检察院指控：2017年8月3日13时左右，在古冶区唐家庄唐林楼13楼2门2号王某母亲家中，被告人王建国与王某因家庭琐事发生口角，王建国用折叠椅将王某嘴唇左上部打伤，经天津市津实司法鉴定中心伤情鉴定，王某上唇皮肤粘膜贯通伤，其损伤为轻伤二级。检察机关提供了相应证据，并据此认为被告人王建国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人王建国对唐山市古冶区人民检察院指控的事实及罪名均不认可，为自己辩解称，王某伤的形成地点不是在东屋门口，也就是说王某受伤的原始现场在东屋门口以外的阳台、西屋等某个地方。王某的鉴定结论所描述的其嘴唇上有一个横向的口子，与我所使用的椅子运动的方向是相反的，椅子的运动方向按照由下而上或由上向下所产生的力的方向是纵向的，她受伤的伤口是横向的，与我椅子的运动方向不同。我所处的位置与王某的位置相距2米以上，我用椅子抡没有接触她的可能。王某的伤原始现场不在东屋门口，派出所对现场进行勘验后，得出结论，派出所在勘验过程中没有发现椅子有血迹，我接触的这个椅子与王某受伤的部位没有任何接触，同时办案人员在此案勘验过程中没有发现也没有收集到任何王某受的伤与我有任何关联的痕迹，同时办案人员在现场勘验过程中在东屋门口的位置也没有提取任何与我有关联的生物检材，我与王某的伤没有任何关联。门框上没有发现血迹，说明了王某的伤没有在东屋门口受伤的可能，同时办案人员在东屋门口勘验过程中，也没有收集和发现王某在东屋门口受伤的任何生物检材，证明了王某由于其他原因在东屋门口自己受伤的可能性，排除了是他人致伤的可能性，充分证明了王某的伤不是他人所伤也不是自己所伤，东屋门口不是王某受伤的第一现场。本案中涉及王某伤情的情况说明，说明了王某所受的伤，庭审中不能作为证据使用，因为刑事诉讼法及相关司法解释有明确规定，结合案件中所有的证据必须排除合理的怀疑，和合理的假设，因为王某伤形成的方法、条件、地点不具备专一性、固定性、排他性、唯一性，所有按照法律规定她轻伤的鉴定文书在本案中无法作为证据使用。被告人王建国的辩护人张志新辩护称，1、王某受伤害与王建国抡折叠椅不具有关联性，应当认定王建国无罪；2、如果证据证实王某所受伤害与王建国抡折叠椅有关联性，王建国的主观心态应当是过失，过失致人轻伤二级，不构成犯罪；3、如果判决认定王建国有罪，王建国有自首情节、坦白情节、被害人王某对犯罪的发生有严重过错、积极赔偿被害人王某，并取得谅解、在王某受伤后积极抢救、其与被害人王某系亲属之间的矛盾，系初犯、偶犯，综合以上情况建议人民法院判处被告人王建国无罪。
经审理查明，2017年8月3日13时左右，在古冶区唐家庄唐林楼13楼2门2号王某母亲家中，被告人王建国与王某因家庭琐事发生口角，王建国用折叠椅将王某嘴唇左上部打伤，经天津市津实司法鉴定中心伤情鉴定，王某上唇皮肤粘膜贯通伤，其损伤为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、到案说明、出警视频证实2017年8月3日13时27分，王某电话报警称：在古冶区唐家庄唐林楼13楼2门2门，其被伯父王建国打伤。唐山市公安局古冶分局唐家庄派出所出警民警立即到达现场处置，民警当场将涉嫌故意伤害的王建国口头传唤到唐家庄派出所询问。
2、扣押材料证实公安机关将案发现场的折叠椅取证并依法扣押。
3、王某伤情照片、病历及票据证实2017年8月3日15时23分，王某前往唐山市第三医院就诊，入院诊断为：1、上唇皮肤粘膜贯通伤；2、上下唇黏膜挫擦伤；3、牙龈挫伤。
4、刑事和解协议及谅解书证实2018年1月25日被告人王建国与被害人王某达成和解协议，且王某对被告人王建国予以谅解。
5、被告人王建国2017年8月3日13时57分的供述称我兄弟王卫国犯法逮起来了，我在前三天跟我侄女王某打电话沟通了，今天下午13点左右，王某给我打电话说她在她妈来某这，让我过去商量一下关于我弟弟王卫国的事情，大概在8月3日13点15分左右，我到了唐林楼13楼2门2号，王某靠在她家东屋门口的门上，我坐着一把折叠椅，坐在东屋中间，王某告诉我不让她母亲去北京了（我安排王某的母亲来某和我妻子杨某去北京散心），我就挺生气。接着我和王某谈关于给王卫国请律师的事情发生了争执，我说我想给王卫国请一名律师，王某说她们家的事不让我管，我说王某牲口，王某说了不少用不着的话，我没有听清王某说的是什么，所以我就长气，就用右手抓起当时我坐着的折叠椅子抡王某一下，想吓唬王某一下，椅子划到了王某什么部位，我不知道，我就看到了王某的嘴唇左上侧划个口子，出血了，当时地上有王某流的血迹。我赶紧给120打了电话，让她先去医院治疗，我等着公安机关取证，王某就报了警，警察来之后，把我带到了派出所。
6、被害人王某2017年8月3日16时18分的陈述证实2017年8月3日,我来到我妈家,中午1点左右,我给我大大王建国打电话了解一下关于王建国想带我妈来某明天去北京做什么项目的事情，我大大王建国说是一个他的同学在北京搞的项目,王建国并没有和我说清楚，我由于担心我妈来某被骗，和我大大王建国说不让我妈去,并和王建国要我妈的身份证,王建国情绪特别激动,说我不信任他。8月3日中午1点30分左右，我大大王建国和我大妈杨某来到我妈所在的唐家庄唐林楼13楼2门2号的家中,王建国来后质问我妈来某为啥不去了,并且情绪特别激动,并给我们讲他之前是如何对我们好,还是想让我妈和他去北京。我和王建国说还是不想让我妈去,询问王建国他要做的这个项目的名称,想从网上查这个公司的情况,王建国不让我查,对我解释了一下这个项目并对我说你不要感觉我做的这个项目是传销,当时王建国在我妈家的东屋坐在一把折叠椅上,我靠在我妈家东屋的门框上,王建国双手拿起他坐的折叠椅,朝我的左侧脸部打过来,当时我的嘴唇左上侧出了一条口子,流了很多血。我就打了110报警。
7、证人来某证实2017年8月3日大概13点左右,王建国来到我家找我闺女王某谈事情,进来后我们就在我家东屋谈,王建国在我们东屋坐着折叠椅,王某站在东屋门ロ,我也听不懂他们在谈什么,他俩谈着谈着,王建国双手抓起当时他坐着的折叠椅打王某面部一下,我看到王某的嘴唇上面流血了,我就赶紧出去给王某找纸,王建国见王某受伤了就说去医院,我闺女王某就打电话报警了,报完警后又打了120,没一会警察就来了,我闺女就去医院了。
8、证人杨某证实:2017年8月3日中午1点左右,王某给王建国打电活说让我们去她妈来某家,王建国带着我和我孙女(王玥萱,女,3岁)就去了地家。当时主要因为王某不给她父亲王卫国犯法请律师的事,还说她大伯王建国”狗拿耗子,多管闲事”,还说了不少用不着的,我都记不清了,反正是把王建国激怒了,王建国当时坐在她家的一把木质折叠椅上,我看到王建国顺手拿起坐的折叠椅朝王某晃了一下,吓得我小孙女”喳”的一下子就哭了,我赶紧安抚小孙女,真没看到王建国晃王某什么部位。紧接着,我听来某说:”哎呀,流血了”,我就看到了王某嘴部直流血,王建国就打120,王某报110,后来我就抱着孩子陪同王某去医院治疗了。
9、辨认笔录证实王某辨认出王建国将其打伤的折叠椅。
10、法医鉴定意见书证实依据提供的王某医院门诊病历，结合法医学检验，其主要损伤为上唇皮肤粘膜贯通伤，损伤程度为轻伤二级。
11、现场勘验笔录照片证实案发现场位于唐林路东侧、振兴道南侧的唐林楼小区。中心现场位于唐林楼13楼自东起第二个单元口，一层中间住室，即唐林楼13楼2门2号。现场门朝北开，室内二室一厅结构，由门进入，中间为客厅，客厅南侧是厨房、卫生间，客厅东西两侧分别为两个住室。东住室内距南墙4m，靠西墙暖气处有一把木质折叠椅。
12、户籍证明及现实表现证实被告人王建国的基本身份信息。
13、唐山市公安局古冶分局唐家庄派出所出具的情况证实经我所民警对王某倚靠的门框和折叠椅勘验，未发现有血迹，法医称：王某伤情形成机制有多种假设情况、地点等因素，无法作伤情形成机制。
本院认为，被告人王建国故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人王建国的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王建国辩解称被害人王某的伤与我无关，我不构成犯罪且鉴定意见不能作为本案证据使用的辩解意见及其辩护人张志新辩护称，1、王某受伤害与王建国抡折叠椅不具有关联性，应当认定王建国无罪；2、如果证据证实王某所受伤害与王建国抡折叠椅有关联性，王建国的主观心态应当是过失，过失致人轻伤二级，不构成犯罪；3、如果判决认定王建国有罪，王建国有自首情节、坦白情节、被害人王某对犯罪的发生有严重过错的辩护意见，经查，被告人王建国在侦查阶段供述其与王某因家庭琐事发生口角，用折叠椅将王某嘴唇左上部打伤，与证人来某，杨某的证言及被害人王某的陈述材料相吻合，案发后，被害人王某即刻报警，出警记录及到案说明能够对此予以佐证，且被害人王某的伤情经天津津实司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，鉴定形式要件完备，鉴定程序合法，鉴定意见明确。被告人王建国当庭否认其犯罪行为，但未提供相关证据予以佐证，另被告人王建国当庭否认其伤害被害人王某的犯罪事实，不存在自首、坦白情节，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人王建国的辩护人张志新为其辩护称，被告人王建国积极赔偿被害人王某，并取得谅解、在王某受伤后积极抢救、其与被害人王某系亲属之间的矛盾，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵本顺
审 判 员 刘金刚
人民陪审员 张 萍
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 安 慧