河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初485号
原告：臧伟,男，汉族，1987年8月24日出生，户籍住址湖南省益阳市资阳区。
委托诉讼代理人:李文威，河南京港律师事务所律师。
被告:岳蒙蒙,男，汉族，1990年1月16日出生，户籍住址河南省商丘市。
被告:太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地商丘市睢阳区北海路中段裕城家园***层门面房。
统一社会信用代码:914114000994360148。
负责人:陈德敏，职务：总经理
委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。
原告臧伟与被告岳蒙蒙、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告藏伟的委托代理人李文威，被告岳蒙蒙、被告太平财险公司的代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙补营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车损、鉴定费等计10万元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日15时许，岳蒙蒙驾驶豫Ｎ×××××号机动车沿商丘至郭村公路由东向西行驶至水池铺丁杮园街上时，与相对方向行驶的李晚霞驾驶的易阳牌电动三轮车、与臧伟驾驶的豫Ｎ×××××号机动车相撞，造成李晚霞、臧伟、岳蒙蒙受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定岳蒙蒙承担此事故的全部责任。李晚霞、臧伟无责任。豫Ｎ×××××号机动车在被告太平保险公司投有保险。
被告岳蒙蒙辩称：在该事故中我也受伤了，也支付了一部分医疗费用。另外我的车辆在第二被告处投有交强险和商业险，原告的损失应由第二被告保险公司予以赔付。
被告太平保险公司辩称，如果在查实该交通事故及驾驶员资质均属实的情况下，原告的医疗费应按照医保用药标准予以赔付，超出医保用药的部分我公司不予赔付；对于原告超出法律规定不合理部分不应予以支持；在本案中有另一伤者，应在交强险部分预留份额；在本案中产生的鉴定费、诉讼费及精神抚慰金我公司不承担。
原告为支持其主张成立，向本院提交如下证据材料：第一组证据：原告身份证复印件户口本复印件，证明目的：证明臧伟的身份，是本案适格的诉讼主体；第二组证据：被告驾驶证及行驶证复印件，证明目的：被告岳蒙蒙是适格被告；第三组证据：保险单复印机一份，证明目的：岳蒙蒙驾驶的豫Ｎ×××××号双龙牌轿车在太平财产保险有限公司商丘分公司投保交强险及第三组责任险，且该事故发生在保险期间内；第四组证据：交通事故认定书一份，证明目的：岳蒙蒙承担事故的全部责任，原告臧伟无责任；第五组证据：商丘市第一人民医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票，证明目的：原告因交通事故受伤住院治疗花费医疗费情况；第六组证据：交通费发票，证明目的：原告因交通事故花费交通费200元；第七组证据：商丘京九司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明目的：臧伟因交通事故受伤构成十级伤残，护理期限为60日，鉴定费用1300元；第八组证据：湖南省长春工业园接城堤资产委员会证明一份，购房合同复印件一份，证明目的：原告自2011年1月起在城镇居住，应按照城镇标准计算赔偿；第九组证据：原告面包车评估意见书及评估费发票以及修车费发票，证明目的：原告支付修车费用16200元，支付评估费690元。
被告太平保险公司对原告提供的证据一不予认可，要求原告提供原件予以核实。对证据二、三、四、五真实性没有异议，我公司庭后对该组证据予以核实。但从原告病历可以看出，原告的胸部CT显示原告有其他病情且与交通事故无关，原告用于治疗该病情的医疗费用应予以扣除，而不予赔付；××例中显示术后两个月不要过度活动，但并不存在卧床休息的情形，所以对其出院后产生的护理损失不应予以支持。对证据六交通费不应予以支持，原告一直在商丘市第一人民医院住院，期间并没有转诊，且其提供的均是市区内的出租车费用，所以对其交通费用不应予以支持。对证据七有异议，因为原告做鉴定的时间为2016年12月2日，距离原告受伤时间不足三个月的时间，无法反映出原告治疗恢复之后的身体状况，该鉴定意见书无法客观完整的反映出原告的恢复情况，我公司要求申请重新鉴定，且已于庭前交纳了重新鉴定申请书。且鉴定单位出具的“护理期限鉴定意见书”与病历显示的相冲突且矛盾，仍不应作为有效证据使用。对该鉴定费用我公司不予承担。对证据八有异议，要求原告提供“购房协议”原件予以核实。另该证明不符合证据的形式要件，没有经办人员的签字，该组证据不应作为有效证据使用。对原告应按照农业居民户口予以计算各项赔偿费用。对证据九有异议，认为该评估报告意见书系单方委托，在评估时剥夺了我公司参与评估的权利，我公司已于庭前交纳了重新评估申请书。且原告的车辆是那一年的车辆及车况如何无法查清，原告的车辆按照规定每年有15%的折损，所以原告的该车辆损失无法查清，不应予以支持。且该车辆在评估和修复时，我公司没有参与，对其修复的价格及修车详单的用料等均不予认可。且修车单位为梁园区自立汽车维修中心，但加盖印章的单位却为睢阳区自立汽车维修部。另外也存在评估意见书是按照4S店的修复价格，但实际上原告却不是在4S店修复的。该评估费用我公司不予承担。
被告岳蒙蒙的质证意见同意被告保险公司的质证意见，但要求保险公司承担责任。
本院对证据的分析与认定：对双方无异议的证据材料及内容，本院予以认定和采信；对证据一，原告从商丘市公安局事故处理大队复印，经事故大队工作人员核实后加盖公安局公章，客观真实，效力等同原件，本院予以采信；对证据五，原告因交通事故受伤治疗产生费用客观真实，结合原告事故发生时间、住院时间以及诊断证明可以相互佐证，本院予以采信；被告并未提出证据证明原告治疗的该疾病与交通事故无关的证据材料，故对被告的该异议理由，本院不予采纳。对证据六交通费，依照原告的伤情及医嘱，本院予以采信。对证据七，法律没有规定鉴定时间必须在事故发生后三个月，且原告委托法院选取鉴定机构，在商丘京九司法鉴定所原告车主及保险公司均已到场，且未提出异议，伤残鉴定确定的结果与原告所受伤情相符，本院予以采信；被告要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。对九组证据，原告自2011年1月起在湖南省长春工业园居住，且湖南省长春工业园接城堤资产委员会证明，结合原告提出的购买房产合同的证明，两者可以相互印证，足以证明原告在城镇居住的事实，应按城镇标准赔偿，本院予以采信。对证据九，豫万评字（2016）第10-256号估价鉴定绪论书系原告单方委托，且被告太平保险公司申请重新评估，故本院不予采信。
对被告太平保险公司提交的商丘市银晨价格评估有限公司作出了商晨估字〔2017〕091号重新评估意见书，程序合法，保证了双方当事人的知情权和选择参与权，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
同时查明，交通事故发生地点位于商丘市水池××村街上。2016年10月21日，商丘市公安局交警支队事故处理大队出具了商公交认字[2016]第1013103号道路交通事故认定书认定：岳蒙蒙负事故全责，臧伟无责，原告支出施救费700元。2016年10月13日19时，原告被送到商丘市第一人民医院住院治疗，住院12天，支出医疗费5988.59元。经原告申请，本院委托，2016年12月8日，商丘京九法医临床鉴定司法所作出了商京九司鉴所〔2016〕临鉴字第888号司法鉴定意见书及建议书认定：臧伟多发肋骨骨折为十伤残；护理期限为60日。原告支出鉴定费1300元。2016年10月25日，经商丘市公安局交通警察支队事故大队委托，河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具了豫万评字（2016）第10-256号估价鉴定绪论书认定：豫Ｎ×××××号车辆损失价值为14800元，原告支出评估费690元。2017年1月1日，原告支出豫Ｎ×××××号车辆修理费16682元。2017年5月4日，经被告太平保险公司申请，本院委托，商丘市银晨价格评估有限公司作出了商晨估字〔2017〕091号重新评估意见书认定：豫Ｎ×××××号车辆损失价值为10473元。
另查明，2016年11月17日，益阳市长春工业园接城堤资产管理委会出具证明,主要内容是：臧伟于2011年1月至今一直居住该辖区南子堤小区3栋302室集资房内。原告并为此主张提交了购房协议复印件一份。豫Ｎ×××××号机动车在太平保险公司投保有交强险和商业三者险10万元含不计免赔。2016年河南省城镇居民人均收入27233元/年，2015年居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为，本案交强险和商业三险均留有余额。豫Ｎ×××××号双龙牌轿车与豫Ｎ×××××号车辆发生交通事故，被告岳蒙蒙负全责，原告无责。豫Ｎ×××××号双龙牌轿车在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险10万元，保险合同约定的给付保险金条件成就，被告太平保险公司应依约在保险限额内向原告给付。原告于事故发生前，长期在城镇居住，应按城市标准计算；购房协议虽系复印件，但其仅是佐证接城堤证明，且协议上载明了买卖双方的姓名和联系方式，属辅证和补强材料，故本院予以采纳。被告太平保险公司对原告提交的河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具了豫万评字（2016）第10-256号估价鉴定绪论书的异议意见和理由，本院已经采纳；其辩称应扣除评估费、鉴定费、诉讼费不予承担的意见，于法有据，本院予以采纳；其余辩称对其异议意见和理由未提交证据予以证明，本院不予采纳。故对原告主张的相关损失及赔偿数额以本院采信的证据材料和认定的事实，可以得出原告的实际损失是：1、医疗费5988.59元，2、住院伙补及营养费990元（9天×110元），3、护理费6696元（72天×93元），4、误工费4551元（75元×61天），5、残疾赔偿金54466元，6、精神抚慰金5000元，7、交通费酌定200元，8、车物损失10473元，以上合计88365元。鉴定评估费1990元由被告岳蒙蒙承担。太平保险公司在交强险限额内赔偿原告79892元；在商业三者险限额内给付保险金8473元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险限额内赔付原告臧伟医疗费项下、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车物费等计79892元；在商业三者险限额内给付保险金8473元。
二、被告岳蒙蒙赔偿原告鉴定评估费1990元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元。由原告负担125元，被告岳蒙蒙负担1025元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院人民法院。
审判员 万雪山
二〇一七年五月十五日
书记员 姜 波