北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初3634号
原告张洪君，女，1975年11月14日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托代理人李慧霞，北京智勇律师事务所律师。
被告王秀波，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省北票市，现住辽宁省北票市，公民身份号码×××。
被告曹艳冰，女，1986年2月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省北票市，现住辽宁省北票市，公民身份号码×××。
上述二被告委托代理人杨宏伟，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省北票市，现住辽宁省北票市，公民身份号码×××。
被告太平洋朝阳公司，住所地辽宁省朝阳市新华路二段5-3号，统一社会信用代码×××。
负责人史昕民，总经理。
委托代理人石玥，女，1992年8月7日出生，蒙古族，太平洋朝阳公司员工，现住单位宿舍。
原告张洪君与被告王秀波、曹艳冰、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称太平洋朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯晨晨独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪君及其委托代理人李慧霞、被告王秀波、曹艳冰的委托代理人杨宏伟、被告太平洋朝阳公司委托代理人石玥到庭参加了诉讼。现本案已审理完毕。
原告张洪君诉称：2015年5月6日3点30分，被告王秀波驾驶重型仓栅式货车×××由东向南行驶至顺义区顺平路李木路路口时，与驾驶电动三轮车的原告张洪君相撞，造成原告受伤、车辆损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告王秀波负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心医院救治，又于当天送往顺义区医院治疗，被诊断为脑外伤后神经性反应、颜面部挫裂伤、多发软组织损伤、右第三肋骨骨折等。被告王秀波驾驶的车辆登记在被告曹艳冰名下，在被告太平洋朝阳公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔。现原告诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告医疗费25585.73元，住院伙食补助费1150元，护理费16800元，营养费5700元，误工费56267元，交通费2826元，医疗辅助用品费1590元，精神损害抚慰金10000元，其他财产损失7138元，鉴定费2626.98元，以上共计129682元，由被告太平洋朝阳公司在交强险限额内先行承担保险责任，超出交强险部分在商业三者险范围内承担责任；2.诉讼费由被告负担。
被告王秀波、曹艳冰共同辩称：对事故事实和责任认定没有异议，王秀波是曹艳冰雇佣的司机，事故发生时是在执行曹艳冰的工作安排，曹艳冰是车辆的所有人。
被告太平洋朝阳公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我公司承保了×××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万元含不计免赔，且事故发生在保险期间。医疗费认可；住院伙食补助费认可住院13天，每天50元；营养费没有医嘱，不认可；护理费不认可，没有证据证明其扣发工资损失，我公司仅认可护理期为住院期间13天和出院后30天；误工期我公司认可住院期间和鉴定意见，不认可6月20日的诊断证明，且没有证据证明原告工资减少；交通费请法院核定具体金额；医疗辅助用品仅认可拐杖的费用，其他费用的收据不认可真实性；财产损失认可电动车损失，病历复印费不认可；精神损害抚慰金不认可，没有构成伤残；鉴定费不属于保险责任，不负担。
经审理查明：
2015年5月6日3点30分，在北京市顺义区顺平路李木路路口，张洪君驾驶电动代步车由西向东行驶，王秀波驾驶×××重型仓栅式货车由东向南行驶，两车相接触造成张洪君受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定，王秀波负主要责任，张洪君负次要责任。事故发生后，张洪君被送往北京市红十字会急诊抢救中心医院救治，被诊断为全身多发软组织损伤等；后又至北京市顺义区医院住院治疗，2015年5月7日至2015年5月13日留观住院，被诊断为脑外伤后神经反应、多发软组织损伤、右第3肋骨折等；后于2015年11月6日至2015年11月19日在北京市顺义区医院住院13天，被诊断为右膝外侧半月板撕裂、膝关节骨性关节炎、右踝外伤、韧带损伤等。北京市顺义区法医院司法鉴定所鉴定意见是，张洪君右膝半月板损伤遗留部分功能障碍，不构成伤残；建议其误工期120日，护理90日，营养60日。
×××重型仓栅式货车所有人系曹艳冰，王秀波系其雇佣的司机，事故发生时在执行职务行为，该车在太平洋朝阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万元含不计免赔，且事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保单、住院病案、门诊病历、住院费专用收据、门诊专用收据、诊断证明书、鉴定意见书、证明、发票、劳动合同等在案佐证。
本院认为：
交通管理部门对事故责任的认定适当，本院依法确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、医疗辅助用品费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失属于原告张洪君因此次交通事故造成的合理损失范围。对于原告张洪君上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据、司法鉴定意见书以及有关法律规定和统计数据予以确认。营养费、护理费、交通费、财产损失过高的部分，本院不予支持，具体数额由本院根据双方确认的客观事实和法律规定酌情确定。被告太平洋朝阳公司辩称原告张洪君的误工费请求期间过长且没有工资减少，本院审核原告张洪君提交的银行卡明细、完税证明等证据后认为其误工费在事故发生后确有损失，具体数额由本院酌定，被告太平洋朝阳公司的辩解意见不予认定。根据原告张洪君的伤情，本院依法对其精神损害抚慰金数额予以酌定。原告张洪君主张的复印费本院依法不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告张洪君因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费25585.73元，住院伙食补助费1050元，营养费1800元，护理费7200元，误工费18000元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2626.98元，医疗辅助用品费160元，财产损失6000元，以上各项损失共计64422.71元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告张洪君的上述合理损失由被告太平洋朝阳公司在机动车交通事故责任强制保险内不区分事故责任予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按照70%的赔偿比例负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张洪君各项损失共计四万三千三百六十元，于本判决生效之日起七日内给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张洪君医疗费等损失共计一万二千九百零五元，于本判决生效之日起七日内给付；
三、驳回原告张洪君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百一十二元（原告已交纳），由原告张洪君负担三百六十四元，被告曹艳冰负担八百四十八元，于本判决生效之日起七日内给付原告张洪君。鉴定费二千六百二十六元九角八分（原告已交纳），由原告张洪君负担七百八十八元九角八分，被告曹艳冰负担一千八百三十八元，于本判决生效之日起七日内给付原告张洪君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晨晨
二〇一六年七月二十一日
书记员 王珊珊