浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初8866号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，地址：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：应庚申，系浙江五金律师事务所律师。
被告：永康市朗英教育咨询有限公司，住所地：永康市东城街道前花园52号二楼。
法定代表人：胡春江。
被告：陈建成，男，1976年11月7日出生，汉族，住武义县。
被告：胡林英，女，1977年12月25日出生，汉族，住永康市。
被告：永康市上丰印刷厂，住所地：永康市西城街道兴达一路****号第*层。
负责人：陈建成。
被告：胡春江，男，1977年3月29日出生，汉族，住永康市。
被告：吴蓉英，女，1977年7月5日出生，汉族，住永康市。
被告：胡晓浪，男，1977年11月29日出生，汉族，住永康市。
被告：刘瑾，女，1986年10月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告永康市朗英教育咨询有限公司、陈建成、胡林英、永康市上丰印刷厂、胡春江、吴蓉英、胡晓浪、刘瑾金融借款合同纠纷一案，于2016年11月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡悠悠独任审理，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人应庚申，被告陈建成暨永康市上丰印刷厂的负责人、胡林英到庭参加诉讼，被告永康市朗英教育咨询有限公司、胡春江、吴蓉英、胡晓浪、刘瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2015年7月29日，原告与被告永康市朗英教育咨询有限公司、陈建成、胡林英签订了一份合同号为：9031120150016512的《流动资金保证借款合同》。合同约定“借款额度为25万元，借款期限自2015年7月29日起至2016年7月19日止；借款利率为月利率8.49‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。由陈建成、胡林英提供连带保证担保，担保期间为二年。
2015年7月29日，原告与永康市上丰印刷厂、胡春江、吴蓉英、胡晓浪、刘瑾签订了保证合同二份。合同约定：被告永康市上丰印刷厂、胡春江、吴蓉英、胡晓浪、刘瑾为永康市朗英教育咨询有限公司合同号为：9031120150016512的《流动资金保证借款合同》借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。
原告依约发放了贷款，履行了付款义务。贷款后，被告永康市朗英教育咨询有限公司未有按约支付利息，借款到期后也没有按约归还借款。
为此，请求：一、判令被告永康市朗英教育咨询有限公司立即归还原告借款本金25元及利息、罚息、复息（利息从2016年6月21日起按月利率8.49‰算至2016年7月19日止并扣除已经支付的利息0.87元，罚息从2016年7月20日起按月利率12.735‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.735‰算至款清之日止）；二、由被告永康市朗英教育咨询有限公司承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元；三、由被告陈建成、胡林英、永康市上丰印刷厂、胡春江、吴蓉英、胡晓浪、刘瑾对上述款项承担连带清偿责任。
被告陈建成暨永康市上丰印刷厂的负责人、胡林英答辩称，担保属实的，钱是确实有借过的。
被告永康市朗英教育咨询有限公司、胡春江、吴蓉英、胡晓浪、刘瑾均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈建成暨永康市上丰印刷厂的负责人、胡林英质证对原告提交的证据均无异议，被告永康市朗英教育咨询有限公司、胡春江、吴蓉英、胡晓浪、刘瑾未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市朗英教育咨询有限公司、陈建成、胡林英于2015年7月29日签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：被告永康市朗英教育咨询有限公司向原告借款25万元，借款期限从2015年7月29日至2016年7月19日，借款利率为月利率8.49‰；还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日。约定逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利息计收复息，律师代理费由借款人承担。由被告陈建成、胡林英对上述款项进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含律师代理费等）。
2015年7月29日，被告胡春江、吴蓉英、刘瑾、胡晓浪，永康市上丰印刷厂分别与原告签订《保证合同》各一份，约定上述被告自愿为原告与被告永康市朗英教育咨询有限公司签订的《流动资金保证借款合同》（编号9031120150016512）提供连带责任保证担保，保证期限为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围为主合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息及实现债权的费用等。
上述合同签订后，原告于2015年7月29日按约向被告永康市朗英教育咨询有限公司发放了25万元贷款。贷款发放后，被告永康市朗英教育咨询有限公司已支付本案贷款的利息至2016年6月20日止，原告于2016年7月19日划扣了被告账户的利息0.87元，之后各被告均未还本付息。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市朗英教育咨询有限公司、陈建成、胡林英签订的《流动资金保证借款合同》系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告永康市朗英教育咨询有限公司向原告借款后，未按约定的期限归还借款并支付利息，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。被告胡春江、吴蓉英、胡晓浪、刘瑾、永康市上丰印刷厂自愿为本案借款提供连带责任担保，该保证合同关系，确认合法有效。本案借款，被告已支付利息至2016年6月20日止，之后原告仅从被告永康市朗英教育咨询有限公司账户划扣了利息0.87元，现原告要求被告归还借款本金25万元并支付相应的利息、罚息及复利合法有据，本院予以支持。《流动资金保证借款合同》中约定，如逾期还款，则由借款人承担债权人为实现债权所支出的律师代理费等，且原告支出的律师代理费收费合理，应予支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市朗英教育咨询有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息、罚息、复利（利息从2016年6月21日起按月利率8.49‰算至2016年7月19日止并扣除已经支付的利息0.87元，罚息从2016年7月20日起按月利率12.735‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.735‰算至款清之日止）；
二、判令被告永康市朗英教育咨询有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元；
上述款项限本判决生效后三十日内履行完毕；
三、由被告陈建成、胡林英、永康市上丰印刷厂、胡春江、吴蓉英、胡晓浪、刘瑾对上述款项承担连带清偿责任；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2600元，由被告永康市朗英教育咨询有限公司负担，由被告陈建成、胡林英、永康市上丰印刷厂、胡春江、吴蓉英、胡晓浪、刘瑾承担连带清偿责任；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡悠悠
二〇一六年十二月九日
代书 记员 陈亚琪