湖南省新田县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）新法刑初字第22号公诉机关湖南省新田县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某某。委托代理人（特别授权）何某乙，系附带民事诉讼原告人陈某某之丈夫。委托代理人（一般授权）郑军，湖南�常律师事务所律师。被告人何某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月2日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人（一般授权）何建龙，湖南省新田县法律援助中心律师。新田县人民检察院以新检刑刑诉（2014）23号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某某于2014年5月21日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员邓晓胜担任审判长，代理审判员邱毅、人民陪审员黄吉贤参加的合议庭，于2014年6月27日、7月3日两次对本案公开开庭进行了审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员肖琴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某及其委托代理人何某乙、郑军，被告人何某某及其辩护人何建龙到庭参加诉讼。公诉机关新田县人民检察院于2014年7月30日以新检公诉（2014）5号延期审理建议书，建议本院对该案延期审理，当日本院决定延期审理。2014年8月29日，新田县人民检察院建议本院恢复审理，同年9月1日本院决定对该案恢复审理，并于2014年9月28日第三次对本案公开开庭进行了审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员肖琴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某的委托代理人何某乙、郑军，被告人何某某及其辩护人何建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2013年10月1日12时许，被告人何某某未取得农用车驾驶证驾驶未注册登记的农用金鹿车行驶在新圩镇仓下坠村村道上，因金鹿车的右后轮连同半轴脱落将行走在路旁的被害人陈某某砸伤。何某某随即拨打120急救电话将陈某某送新田县中医院救治，在陈某某就诊期间何某某先后�付医药费共计44300元。后经法医鉴定陈某某损伤程度为重伤。10月11日，陈某某丈夫何某乙报警至新田县公安局交警大队。经新田县公安局交警大队道路交通事故认定书认定何某某负事故全部责任。案发后，被告人何某某于2014年1月2日主动向新田县公安局投案。公诉机关提供了相应的证据。认为被告人何某某违反交通管理法规，未取得农用车驾驶证驾驶未经登记的农用车发生交通事故导致一人重伤，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人陈某某诉请，从重处罚被告人何某某，并判决赔偿医疗费47515元（已扣减何某某已垫付的人民币45300元）、误工费14430元、护理费30636元、伙食补助费2940元、交通费3371元、扶养费5400元、残疾赔偿金63984元、后续治疗费40000元�鉴定费2800元、被扶养人生活费17668.7元、精神抚慰金20000元，共计经济损失费人民币244572.8元。同时，向法庭提供了：1、湖南正宏司法鉴定中心（2013）临鉴字第768号、（2014）临鉴字第23号《司法鉴定意见书》；2、《住院病历》、《医药费收据》、《鉴定费收据》、《陪护证明》等证据。被告人何某某辩称：没有看到脱落的轮胎碰到被害人，是被害人自身疾病引起的伤情；是车导管套断裂右后轴连同轮胎从中间脱落所致的交通意外；导管是悬空的，没有接触任何面，轴承完整无损坏，鉴定导管严重磨损不正确，导管断裂是质量问题；不构成交通肇事罪。其辩护人何建龙提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人涉嫌犯交通肇事罪定性不当，该案纯属交通意外事故，公诉机关现有的证据并不能判定被告人有罪；2、湖南正宏中心（2013）临鉴字第767号《鉴定书》鉴定结论，对伤情的形成原因没有作出分析说明，因果关系不明确，被害人本人属极高危组高血压病患者，在没有排除自身高血压疾病引发的脑溢血及有证据证明外伤导致的情况下，被害人的重伤鉴定缺乏事实基础；天罡司法鉴定中心（2014）汽鉴第203号鉴定意见书未明确排除车辆的质量原因；3、被告人的无证驾车违反交通法规的行为与事故结果没有直接因果关系，不具有法律规定的交通肇事行为，也未达到法定定罪主、客观要件，因此不能以交通肇事罪追究被告人的刑事责任；根据疑罪从无的原则，请求依法判定被告人无罪。经审理查明：2013年10月1日13时许，被告人何某某未取得农用车驾驶证驾驶未注册登记的农用“金鹿”车行驶在新圩镇仓下坠村村道上，因“金鹿”车的右后轮连同半轴脱落将行走在路旁的被害人陈某某碰伤。被告人何某某随即拨打“120”急救电话将陈某某送新田县中医院救治，在陈某某就诊期间何某某先后垫付医药费人民币45300元。经法医鉴定，陈某某损伤程度为重伤。10月11日，陈某某丈夫何某乙报警至新田县公安局交警大队。经新田县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人何某某负事故全部责任。案发后，被告人何某某于2014年1月2日主动向新田县公安局投案。另查明，被告人何某某于2012年9月25日在“新田县金鹿拖拉机总经销店”购买“金鹿”牌拖拉机后，将该车左、右后单轮，改装为双轮。案发后，被告人妻子伍五红将农用“金鹿”车作废品变卖。被害人陈某某在郴州市第一人民医院住院至2013年10月29日，共28天，住院医疗费用人民币72736.12元、门诊医疗费人民币1706.8元，郴州市第一人民医院神经外科出具证明，被害人陈某某住院期间需二人护理；2013年10月25日，被害人陈某某经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费约人民币40000元；同年10月29日，被害人陈某某在新田县人民医院康复科治疗56天，花费医疗费人民币11500.28元；10月30日，被害人陈某某在新田县人民医院内三科治疗10天，花费医疗费人民币3638.29元。被害人陈某某至今共在新田县农村医疗合作办报销医疗费人民币30294元。2014年1月11月，被害人陈某某经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为颅脑损伤致右侧肢体偏瘫构成七级伤残，颅脑损伤致记忆力、智力下降等神经功能障碍构成九级伤残。被害人陈某某3次鉴定共花费鉴定费、邮寄费人民币1950元。被告人何某某在被害人陈某某受伤后在新田中医院为其交纳检查费1000元，支付从新田县中医院转至郴州第一人民医院救护车车费、沿途护理费人民币1300元，垫付被害人陈某某医药费人民币43000元，共计支付给�害人陈某某医药费人民币45300元（其中出具收据为44300元，未出具收据为1000元）。被害人陈某某有兄弟姐妹3人，父亲陈某乙，1943年1月25日出生，母亲彭某某，1946年8月20日出生。依据湖南省统计局提供的统计数据，2013—2014年职工年平均工资40028元，农村居民人均纯收入7440元，农村居民人均年生活消费支出5870元，农、林、牧、渔业平均收入21836元，伙食补助费30元／人·天。2014年8月28日下午，新田县公安局交警大队在本县新圩镇梧村砖厂找到涉案肇事无牌“金鹿”车，并扣押停放在新田县龙泉停车场。同年9月15日，新田县公安局交警大队带被告人何某某到停车场对无牌“金鹿”车进行指认、到新田县交警大队执法办案区对扣留的“金鹿”车后压包进行指认。2014年9月4日，经新田县公安局交警大队委托，湖南省天罡司法鉴定中心出具“2012�10、01交通事故车无号‘金鹿’牌拖拉机安全技术状况鉴定意见书”，该鉴定内容为：经检验，1、无号“金鹿”牌拖拉机左、右后轮应为单轮，改装为双轮；2、右后轮半轴套管断裂，驱动桥已更换；分析说明：1、车辆半轴套管为驱动桥与车轮固定连接点，半轴套管支撑车辆总质量及运动中轴向力作用；2、无号金鹿牌拖拉机半轴套管断口由外向内磨损情况，可认定无号金鹿牌拖拉机右后轮滚动轴承损坏件与半轴套管长时间滚动摩擦所致；鉴定意见：1、综可认定无号金鹿牌拖拉机右后轮半轴套管严重磨损，在运动过程中，在轴向力作用下，右后轮半轴套管断裂，导致右后轮脱离；2、未发现与事故有关的突发性机械故障。另被害人陈某某病情不稳定，于2014年9月25日再次到新田县中医院住院治疗。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人及辩护人�交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1、《受案登记表》、《接受刑事案件登记表》、《常住人口登记薄》证明案件线索来源、处警经过及被告人、被害人的身份事实；2、新田县农机安全监理站《证明》，证明被告人无办理拖拉机驾驶证信息记录事实；3、《道路交通事故认定书》，证明道路交通事故发生的经过及事故形成原因、当事人过错及责任或者意外原因事实；4、《通话详单》、《120急诊中心出诊工作登记表》，证明2013年10月1日，被告人拨打“120”急救电话将陈某某送新田县中医院救治的事实；5、《抓获经过》，证明被告人于2014年1月2日主动到新田县公安局投案事实；6、《收据》，证明被害人丈夫收到被告人家属垫付医药费人民币44300元的事实；7、《肇事车辆来源、去向相关情况说明》，证明被告人驾驶的农用金鹿�于2012年9月25日在“新田县金鹿拖拉机总经销店”购买，在何某某被执行逮捕后，何某某妻子伍五红将车辆作废品卖掉的事实；8、新田县合管办《证明》，证明被害人在合管办报销医药费人民币30294元的事实；9、新田县中医院《证明》，证明被告人在被害人受伤后支付从新田县中医院转至郴州第一人民医院救护车车费、沿途护理费人民币1300元的事实；10、新田县中医院《住院病历》、《病历记录》，证明被害人于2013年10月1日在回家路上行走被车轮胎砸伤头部倒地，经诊断脑外伤血肿形成、蛛网膜下腔出血的事实；11、郴州市第一人民医院《住院病历》、《医药费收据》、《科诊断书》、《门诊医药费收据》、《陪护证明》，证明被害人在郴州市第一人民医院、新田县人民医院康复科、内三科住院花费医药费、门诊费共计人民币89581.49元，在郴州市第一人�医院神经二科需2人陪护的事实；12、《车旅费发票》，证明被害人家属共支出差旅费人民币1012元的事实；13、《鉴定费发票收据》，证明被害人共花费鉴定费、邮寄费人民币1950元的事实；14、《居民身份证》复印件、新田县新圩镇兰溪村委会《证明》，证明被害人陈某某有兄弟姐妹3人，父亲陈某乙1943年1月25日出生，母亲彭某某1946年8月20日出生的事实；15、《情况说明》，证明交通事故勘验笔录、现场图纸时间是由于请示、汇报后才刑事立案，后才进行勘验，时间无冲突及新田县公安局交警大队扣押涉案肇事无牌金鹿车的事实；16、《诊断证明书》，证明被害人因病情不稳定入院治疗的事实。（二）被害人陈述被害人陈某某的陈述，证明2013年10月1日，她从新圩镇赶集回家行至仓下坠村道上被一辆车子的轮胎砸伤后昏迷，11月她清醒后才晓得是何某某的车�，何某某共赔偿她医疗费人民币45300元的事实。（三）现场勘验、检查记录1、《现场勘验笔录》、《交通事故现场图》及现场照片，证明因事故报案时间过迟，新田县交警大队勘查的是变动案发现场情况事实；2、《讯问、指认笔录》及照片，证明被告人能指认出肇事无牌金鹿车及金鹿车后压包的事实；（四）鉴定意见1、湖南正宏司法鉴定中心（2013）临鉴第767号、768号鉴定意见书，证明被害人陈某某损伤程度属重伤及后续治疗费需要约人民币40000元的事实；2，湖南正宏司法鉴定中心（2014）临鉴第23号鉴定意见书，证明被害人陈某某伤残等级评定为颅脑损伤致右侧肢体偏瘫构成七级伤残，颅脑损伤致记忆力、智力下降等神经功能障碍构成九级伤残的事实；3、湖南天罡司法鉴定中心（2014）汽鉴第203号《鉴定意见书》，证明经鉴定无号金鹿牌拖拉机右后轮半�套管严重磨损，在运动过程中，在轴向力作用下，右后轮半轴套管断裂，导致右后轮脱离；未发现与事故有关的突发性机械故障的事实。（五）证人证言1、证人何某乙的证言，证明2012年10月1日13时许，有村民告诉他，他爱人陈某某被车撞了，他赶到现场，看见他爱人倒在路边的草里，旁边有1个车轮胎，车驾驶员何某某对他说：“对不起，是我搞到你爱人的”。后他和何某某送陈某某到新田县中医院，何某某陆续出了4万多元医疗费的事实；2、证人何某丙的证言，证明2012年10月1日13时许，他听说陈某某出事了后赶到现场，陈某某已被救护车拉走，现场有1辆金鹿车，距离10多米远有1个脱落轮胎的事实；3、证人陆某某的证言，证明2011年9月25日何某某在她经营的“新田县金鹿拖拉机总经销店”购买金鹿车1辆的事实。（六）被告人的供述和辩解被告人何某某的供述和辩解，证明2013年10月1日13时左右，他驾驶农用金鹿车行驶在新圩镇仓下坠村村道上，他从反光镜内看到金鹿车的右后轮慢慢的脱落，他踩刹车，但已踩不住，看到前方有1个人在右边行走，他在往左边打方向的同时，右后轮完全脱落后与那人碰着了。他下车后发现那个人是本村的陈某某。他随即拨打“120”，将陈某某送新田县中医院救治，在陈某某就诊期间，他先后垫付医药费差不多5万元的事实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人何某某无驾驶资格驾驶未登记注册且经过改装的机动车，违反道路交通法规发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。新田县人民检察院指控被告人何某某的犯罪罪名成立，适用法律正确。案发后，被告人何某某能主动投案，并积极赔偿了被害人的部�经济损失，均可酌情从轻处罚。经查，被害人陈某某头部外伤、蛛网膜下腔出血的事实，有公诉机关提供具有鉴定资质的鉴定机构湖南正宏司法鉴定中心（2013）临鉴字第767号《鉴定书》，证明被鉴定人外伤后头痛、嗜睡多日，医学影像资料显示为蛛网膜下腔出血，左额叶出血，损失程度为重伤；还有对被告人何某某主动投案前2013年10月17日的询问笔录，投案后2014年1月3日的讯问笔录，何某某均承认“金鹿”车的右后轮完全脱落后与陈某某碰着了；对被害人陈某某的询问笔录，被害人陈述被一辆车子的轮胎砸中受了伤；证人何某乙的证言，证明车子驾驶员何某某对他说：对不起，是我搞到你爱人的；新田县中医院住院病历证明被害人陈某某脑外伤血肿形成、蛛网膜下腔出血等证据证实。被告人及辩护人未能提供相应的证据证实是被害人自身疾病引起的。故，被�人何某某辩称“没有看到脱落的轮胎碰到被害人，是被害人自身疾病引起的”及其辩护人何建龙提出“（2013）临鉴字第767号《鉴定书》鉴定结论对伤情的形成原因没有做出分析说明，因果关系不明确，被害人本人属极高危组高血压病患者，在没有排除自身高血压疾病引发的脑溢血及有证据证明外伤导致的情况下，被害人的重伤鉴定缺乏事实基础”的辩护意见，与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。经查，被告人何某某无驾驶资格驾驶未登记注册、未参加年检年审的“金鹿”牌拖拉机上路行驶，且该“金鹿”牌拖拉机左、右后轮单轮被改装为双轮；经新田县公安局交警大队委托具有鉴定资质的湖南省天罡司法鉴定中心鉴定认定：1、无号金鹿牌拖拉机右后轮半轴套管严重磨损，在运动过程中，在轴向力作用下，右后轮半轴套管断裂，导�右后轮脱离；2、未发现与事故有关的突发性机械故障。被告人何某某及辩护人何建龙未能提供相应的证据推翻该鉴定意见，本院依法确认该鉴定意见书为有效证据。故，被告人何某某提出“是他的车导管断裂右后轴连同轮胎从中间脱落，是交通意外，他不构成交通肇事罪；鉴定导管严重磨损不正确，导管断裂是质量问题”的辩解意见，及其辩护人何建龙提出“起诉书指控被告人涉嫌犯交通肇事罪定性不当，该案纯属交通意外事故，公诉机关现有的证据并不能判定被告人有罪；被告人的无证驾车违反交通法规的行为与事故结果没有直接因果关系，不具有法律规定的交通肇事行为，也未达到法定定罪主、客观要件，因此不能以交通肇事罪追究被告人的刑事责任；（2014）汽鉴第203号鉴定意见书未明确排除车辆的质量原因；根据疑罪从无的原则，请求依法判定被告人无罪”的辩护意见，与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。公民的身体健康权受法律保护，被告人何某某无证驾驶无牌“金鹿”车在行驶途中，车辆右后轮连同半轴脱落致被害人陈某某受重伤，应当承担民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人陈某某请求判决被告人何某某赔偿医疗费47515元（已扣减何某某已垫付的人民币45300元）、误工费14430元、护理费30636元、伙食补助费2940元、交通费3371元、营养费5400元、残疾赔偿金63984元、后续治疗费40000元、鉴定费2800元、被扶养人生活费17668.7元、精神抚慰金20000元，共计经济损失费人民币244572.8元的诉讼请求，本院依法认定为：1、根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为人民币74442.92元；2、误工费，依法按其户籍地农业平均收入标准计算至定残日前�天，即人民币5982.5元（21836元÷365天×100天）；3、护理费，参照受伤者法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算为40028元÷365天×（28天×2人＋56天＋10天），即人民币13379.2元；4、住院伙食补助费为30元／天×94天×1人=2820元；5、营养费，根据受害人伤情、伤残程度并结合本案实际情况，酌情认定为人民币2000元；6、交通费，提供了相关票据的1012元，虽然不能提供正式票据，但考虑到该费用确有发生，故，酌情认定人民币2000元；7、鉴定费、邮寄费人民币1950元；8、后期治疗费15138.57元，虽附带民事诉讼原告人陈某某诉请赔偿的后期治疗费人民币40000元，经查，2013年10月25日，被害人陈某某经湖南正宏司法鉴定中心鉴定需要后续治疗费，同年10月29日，被害人陈某某在新田县人民医院康复科花费医疗费人民币11500.28元；10月30日，被害人陈某某�新田县人民医院内三科治疗10天，花费医疗费人民币3638.29元，两次共产生后期治疗费15138.57元，其尚未实际产生的后期治疗费，本案中依法不予考虑，附带民事诉讼原告人可在产生后另行主张；9、伤残赔偿金人民币62486元（7440元×20年×42%）；10、被扶养人生活费人民币17257.8元，其中：父亲陈某乙7396.2元（5870元／年×9年×42%÷3人），母亲彭某某9861.6元（5870元／年×12年×42%÷3人）。以上10项共计人民币197456.99元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故，本院不予支持。被害人陈某某治疗后在合管办报销医药费人民币30294元，该费用不能计算为被害人陈某某的实际损失，应予以扣减。案发后被告人何某某已支付被害人陈某某医药费人民币共计45300元。被告人何某某还应赔偿附带�事诉讼原告人陈某某各项经济损失人民币121862.99元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（二）项、第（四）项，《中华人民共和国共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条，《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十四条、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人何某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某各项经济损失费共计人民币121862.99元；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某其他诉讼请求。（刑期从判决执行之日起算起；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何某某的刑期自2014年1月2日起至2015年1月1日止。限被告人何某某于本判决发生法律效力后十日内将所判赔偿款人民币121862.99元交本院转付附带民事诉讼原告人陈某某。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邓晓胜代理审判员  邱 毅人民陪审员  黄吉贤二〇一四年十月二十日书 记 员  胡小梅附：本判决书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零�条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获�的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十四条调解未达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。