wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9002民初82号
原告：刘达强，男，1981年12月1日出生，汉族,住琼海市。
委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。
被告：王春保，男，1974年4月14日出生，汉族，住琼海市。
原告刘达强与被告王春保民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘达强委托代理人莫达琼到庭参加诉讼，被告王春保缺席，本案现已审理终结。
原告刘达强向本院提出诉讼请求：判令被告王春保偿还原告借款16500元及逾期还款利息1732元。事实与理由：被告因生产资金困难，分别于2014年9月、2015年1月向原告借款1500元、15000元，合计16500元。两次借款，被告均向原告出具了《借款协议书》，两份《借款协议书》被告承诺分别于2014年10月30日、2015年4月30日前付清借款。两笔借款到期后，被告未向原告还款。
被告王春保未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因经营生意资金周转困难，分别于2014年9月30日、2015年1月30日向原告借款1500元、15000元，合计16500元。两次借款，被告均向原告出具了《借款协议书》，两份《借款协议书》中，被告承诺分别于2014年10月30日、2015年4月30日前付清两笔借款。以上两笔借款到期后，被告未向原告还款，原告遂向本院提起诉讼。本院于2017年1月24日依法向被告王春保送达了开庭传票等诉讼文书，其未提出正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告为此举证了《借款协议书》两份，证明被告向原告借款的事实。经庭审认证，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以认定本案中原、被告间存在借贷关系的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为：原告主张被告偿还借款本金16500元并按年利率6%支付利息的请求是否有事实和法律依据。原、被告间是否存在借贷关系，已由原告提供的《借款协议书》予以证实，事实清楚，证据确凿。故原告要求被告支付借款本金16500元合理合法，本院予以支持。本案中，原、被告并没有约定借款期内及逾期后利息，原告主张被告支付自2015年5月1日起的逾期利息1732元，未超出法律规定的年利率6%资金占用期间利息标准，本院予以照准。被告经本院合法传唤，未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王春保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘达强偿还借款16500元及利息1732元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，由被告王春保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 任立春
二〇一七年三月十日
法官助理 王仲才
书 记 员 李智伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第146号
原告：陈某。
委托代理人：陈某某。
被告：徐某某。
原告陈某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2009年12
月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员方利江适用简
易程序，于2010年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈某的
委托代理人陈某某、被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告陈某诉称：被告因家庭经营及购买运输车辆所需向
原告借款人民币1万元，并约定利息。后款经催讨无果，现起
诉要求被告立即归还借款1万元，并支付利息至本金清。本案
诉讼费用由被告承担。
被告徐某某辩称：欠款是事实，现在一时无力偿还。
为证实自己的主张，原告陈某向本院提供借条原件一份
，证实2008年10月5日，被告向原告借款1万元，并约定月利息
125元的事实。该证据经庭审质证，被告徐某某没有异议，故
对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定
。
综上，本院经审理认定的事实与原告陈某起诉陈述事实
一致。本院认为，原告陈某与被告徐某某之间的民间借贷行为
，未违反法律法规禁止性规定，应属有效。被告向原告借款未
还的事实清楚、证据充分，理应承担还款并支付约定利息的民
事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定
，判决如下：
被告徐某某应归还原告陈某借款本金1万元，并该借款支
付自2008年10月5日起至本判决确定的履行给付之日止、按约
定月息125元计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付
清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告徐某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费50元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
审判员 方利江
二〇一〇年三月二十日
书记员 王海莲
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初6936号
原告绍兴中海宏洋地产有限公司，住所地绍兴市袍江经济技术开发区世纪街86号金湖湾小区22幢二层营业房。
法定代表人张贵清。
委托代理人（特别授权代理）章炯，浙江秦国光律师事务所律师。
被告张楚弟。
本院在审理原告绍兴中海宏洋地产有限公司与被告张楚弟名誉权纠纷一案。原告于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴中海宏洋地产有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取450元，由原告绍兴中海宏洋地产有限公司负担。
审判员 裘彬彬
二〇一六年八月十九日
书记员 寿雯婷
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1276号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年5月22日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉安市吉州区（以上均为自报）。因本案于2015年6月24日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年7月10日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
辩护人杨新华，广东中亿律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1738号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，王某某及其辩护人杨新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年6月24日晚上10时许，被告人王某某醉酒后（经鉴定，王某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为193.3mg／100ml）驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿中山市火炬开发区濠头商业街行驶，行至濠头商业街中山农商银行对开路段时，与郑某某驾驶的粤THA3**号小轿车发生碰撞，造成车辆损坏。王某某明知他人报警仍留在现场，后被公安人员抓获。归案后，王某某如实供述了上述事实。经公安交警部门认定，王某某承担此事故的次要责任。事后，王某某已赔偿郑某某人民币1000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。王某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处王某某拘役一个月至三个月的量刑幅度与王某某的罪责相适应，予以采纳。辩护人提出王某某有自首情节，已赔偿对方经济损失，有悔罪表现，王某某在事故中仅承担次要责任的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年8月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年八月五日
书记员 蒋诗慧
张燕清
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第00933号
罪犯费传奇，男，1990年1月24日出生，汉族，安徽省淮南市人。现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2010年9月6日作出（2010）田刑初字第00201号刑事判决，以罪犯费传奇犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯费传奇在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯费传奇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年8月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯费传奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯费传奇减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年十二月三十日
书记员 葛 畅
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1533号
原告袁爱兰，女，1953年6月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州区青年东街2号，退休干部。身份证号：6222011953********。
委托代理人李爱国，男，系甘肃金夏律师事务所律师。
委托代理人李晓峰，男，系甘肃金夏律师事务所律师。
被告万杰娟,女,1972年10月8日出生,汉族，甘肃省张掖市人,现住甘州区南街轻机场对面综合楼*单元*楼右室，个体工商户。身份证号：6222011972********。
委托代理人史欣伟，男，系甘肃重光律师事务所律师。
原告袁爱兰与被告万杰娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由审判员晁岚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁爱兰及委托代理人李爱国、李晓峰、被告万杰娟及委托代理人史欣伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系个体工商户，双方关系较好。2009年3月14日，被告丈夫李某某因经营所需，向原告借款20000元。2009年9月15日，李某某又与他人合伙购买挖机再次向原告借款53000元。后经原告催要，被告答应资金缓解后偿还，至2013年被告丈夫李某某患病，期间原告仍催要借款，2015年8月22日李某某去世，当时被告答应一定偿还，时隔几日被告改口拒绝偿还。现原告将案件诉至法院，要求被告偿还借款73000元。
被告万杰娟未做书面答辩，庭审中口头辩称，原告提供李某某书写2009年9月15日借据，该借据已明确约定还款期限为2010年5月1日，2015年8月李某某病逝，期间并不知道该笔借款，2015年12月份原告要求还款，申明借款是李某某购买挖掘机所用，但李某某购买挖机时间是2009年3月9日，且已经一次性付清，该款李某某如何使用，用在什么地方，我一概不清。再说借款已超过诉讼时效，故不同意承担。
经审理查明，原告与被告及被告丈夫李某某系朋友关系。2009年3月14日，原告丈夫李某某因急需用钱，向原告借款20000元，并出具借条。2009年李某某购买挖机与他人做工程，同年的9月15日，再次向原告借款53000元，出具借条，约定2010年5月1日付清，逾期李某某对两笔借款均未给付，2015年8月李某某病逝，故原告向法院提起诉讼要求被告偿还借款73000元。
另查明，2009年被告丈夫李某某购买的挖机由被告以200000元卖与李某某合伙人，该款已由被告收取。
再查明，案件审理中，原告以补充证据为由，对其中53000元借款撤回起诉。庭审调解中，被告愿意承担李某某2009年9月14日原告的借款20000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供被告书写的借条，被告提供证明、调查表及便条，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告丈夫李某某向原告借款20000元的事实，有其出具的借条所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。本案中，被告丈夫李某某因病死亡，但该借款是与被告婚姻关系存续期间发生的，且借款至今未付的事实也存在，依据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”。《婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告在庭审中提交字条一张，证明其丈夫李某某去世之前，就债务进行了约定，各自偿还。首先该字条是否是李某某书写签名，其次在字条中没有明确李某某的债务，同时约定也不符合上述法律规定，故证据缺乏，李某某生前债务应视为夫妻共同债务，被告应承担清偿的民事责任，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。在庭审调解中，被告虽未在庭审笔录上签字，但也有偿还该款的意向。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告万杰娟于判决生效后十五日内给付原告袁爱兰借款20000元。
案件受理费150元，已减半收取，由被告万杰娟承担，被告承担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费663元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 晁岚
二〇一六年四月二十四日
书记员 李旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初1533号原告袁爱兰，甘肃省张掖市人。委托代理人李爱国。委托代理人李晓峰。被告万杰娟，甘肃省张掖市人，个体工商户。委托代理人史欣伟。原告袁爱兰与被告万杰娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由审判员晁岚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁爱兰及委托代理人李爱国、李晓峰、被告万杰娟及委托代理人史欣伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系个体工商户，双方关系较好。2009年3月14日，被告丈夫李吉海因经营所需，向原告借款20000元。2009年9月15日，李吉海又与他人合伙购买挖机再次向原告借款53000元。后经原告催要，被告答应资金缓解后偿还，至2013年被告丈夫李吉海患病，期间原告仍催要借款，2015年8月22日李吉海去世，当时被告答应一定偿还，时隔几日被告改口拒绝偿还。现原告将案件诉至法院，要求被告偿还借款73000元。被告万杰娟未做书面答辩，庭审中口头辩称，原告提供李吉海书写2009年9月15日借据，该借据已明确约定还款期限为2010年5月1日，2015年8月李吉海病逝，期间并不知道该笔借款，2015年12月份原告要求还款，申明借款是李吉海购买挖掘机所用，但李吉海购买挖机时间是2009年3月9日，且已经一次性付清，该款李吉海如何使用，用在什么地方，我一概不清。再说借款已超过诉讼时效，故不同意承担。经审理查明，原告与被告及被告丈夫李吉海系朋友关系。2009年3月14日，原告丈夫李吉海因急需用钱，向原告借款20000元，并出具借条。2009年李吉海购买挖机与他人做工程，同年的9月15日，再次向原告借款53000元，出具借条，约定2010年5月1日付清，逾期李吉海对两笔借款均未给付，2015年8月李吉海病逝，故原告向法院提起诉讼要求被告偿还借款73000元。另查明，2009年被告丈夫李吉海购买的挖机由被告以200000元卖与李吉海合伙人，该款已由被告收取。再查明，案件审理中，原告以补充证据为由，对其中53000元借款撤回起诉。庭审调解中，被告愿意承担李吉海2009年9月14日原告的借款20000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供被告书写的借条，被告提供证明、调查表及便条，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告丈夫李吉海向原告借款20000元的事实，有其出具的借条所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。本案中，被告丈夫李吉海因病死亡，但该借款是与被告婚姻关系存续期间发生的，且借款至今未付的事实也存在，依据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”。《婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告在庭审中提交字条一张，证明其丈夫李吉海去世之前，就债务进行了约定，各自偿还。首先该字条是否是李吉海书写签名，其次在字条中没有明确李吉海的债务，同时约定也不符合上述法律规定，故证据缺乏，李吉海生前债务应视为夫妻共同债务，被告应承担清偿的民事责任，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。在庭审调解中，被告虽未在庭审笔录上签字，但也有偿还该款的意向。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告万杰娟于判决生效后十五日内给付原告袁爱兰借款20000元。案件受理费150元，已减半收取，由被告万杰娟承担，被告承担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费663元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  晁岚二〇一六年四月二十四日书记员  李旭注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内，向本院提出执行申请。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。附：【本案适用的法律法规】《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1815号
申请执行人温若婷，女，1976年12月10日生，汉族，住宁都县。
被执行人黄明生，男，1969年7月9日生，汉族，住宁都县，
被执行人付小红，女，1977年6月9日生，汉族，住宁都县，
本院于2016年12月27日立案执行温若婷诉付小红、黄明生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2015）宁民一初字第1190号，被执行人付小红、黄明生应支付申请人温若婷债款3.0275万元，承担执行费354.12元。本院已执行0.00元,尚有3.0275万元未执行,现因被执行人付小红、黄明生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民一初字第1190号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春文
二〇一七年六月二十六日
书记员 曾小荣
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初5158号
原告：赵福广，农民，住所地遵化市。
被告：孙宝全，农民，现住遵化市。
被告：张学强，农民，现住遵化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
代表人：刘瑾，公司经理。
委托代理人：米海鹏。
本院在审理原告赵福广与被告孙宝全、张学强、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵福广以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵福广的申请，符合我国法律规定，并不损害国家、集体和他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵福广撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵福广负担。
审判员 王 贺
二〇一六年十二月八日
书记员 李成龙
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第150号
申请执行人王金土。
被执行人浙江耀林工程劳务有限公司。
法定代表人李耀林。
被执行人李耀林。
申请执行人王金土与被执行人李耀林、浙江耀林工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖德武商初字第307号民事调解书已发生法律效力，申请人于2014年12月29日向本院申请执行，要求被执行人支付1550846.50元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿28136.5元，尚有1522710元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执民字第150号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一五年七月十七日
代书记员 徐 钢
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3737号
罪犯许金坤，男，1989年12月29日生，汉族，吉林省通化市柳河县人，普通高中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年11月26日作出（2013）朝刑初字第382号刑事判决，认定被告人许金坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯许金坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人许金坤于2013年5月18日9时许，在长春市朝阳区红旗街祥和旅店5号房间内，持水果刀采用胁迫手段，强行与被害人谭某某发生性关系。被告人如实供述罪行，具有自首情节。该犯现在长春市净月监狱三监区参加生产一线缝合岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分232分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯许金坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯许金坤减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖德馗
代理审判员 沈 伟
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1035号
罪犯胡松涛，男，1977年9月20日出生于呼和浩特市赛罕区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
本院于2001年4月20日作出（2001）呼刑初字第22号刑事判决，认定被告人胡松涛犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2001年5月16日交付执行。2003年8月8日，内蒙古自治区高级人民法院以（2003）内刑执字第200号裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。本院于2004年10月、2006年10月、2008年8月、2011年1月、2013年11月裁定共减去有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2016年3月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年3月31日以罪犯胡松涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯胡松涛在服刑�间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月、2014年3月、7月、12月、连续记功4次。
经审理查明，罪犯胡松涛在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯胡松涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯胡松涛减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月30日起至2015年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年四月三十日
书 记 员 宋晓瑾
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01185号
申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行。
负责人：刘晓虎，该行行长。
被申请人：贡顺荣，男，1957年3月出生，汉族，农民，安徽省蚌埠市马城镇贡姚村。
被申请人：姚登姐，女，1957年8月出生，农民，住怀远县。
被申请人：马孝陆，男，1976年11月出生，农民，住怀远县。
被申请人：常东梅，女，1972年6月出生，农民，住怀远县。
被申请人：杨长栓，男，1965年12月出生，农民，住怀远县。
被申请人：张乃环，女，1964年4月出生，农民，住怀远县。
被申请人：李克阳，男，1965年1月出生，农民，住怀远县。
被申请人：叶玉侠，女，1970年9月出生，农民，住怀远县。
被申请人：许占法，男，1965年9月出生，农民，住怀远县。
被申请人：常玉珍，女，1970年3月出生，农民，住怀远县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人等借款合同纠纷一案，本院在执行过程中扣划被执行人李克阳银行存款55000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2013）怀民二初字第00397号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴勇
二〇一五年十一月十六日
书记员 庞超
内蒙古鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1485号
原告杨志岗（又名杨志刚），男，汉族。
被告谢振义，男，汉族。
本院在审理原告杨志岗诉被告谢振义民间借贷纠纷一案中，原告杨志岗于2016年8月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告杨志岗自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨志岗撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告杨志岗负担。
审判员 魏文娟
二〇一六年八月九日
书记员 高 娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第1324号
原告义乌市××物业管理有限公司，住所地义乌市××
楼。
法定代表人朱某某。
委托代理人张某某。
委托代理人杨某。
被告章某某。
原告义乌市××物业管理有限公司为与被告章某某物业
服务合同纠纷一案，于2010年5月7日向本院提起诉讼，本院受
理后，依法由代理审判员吴晓宁独任审判，于2010年7月1日公
开开庭进行了审理。原告义乌市××物业管理有限公司的委托
代理人杨某到庭参加了诉讼；被告章某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市××物业管理有限公司诉称，2006年12月始
，原告受托开始对义乌市华统房地产开发有限公司某某的位于
义乌市春晗南路与雪峰西路交叉口的小区名称为义乌“东方某
某村”实行物业管理。被告作为义乌“东方某某村”的业主，
在接受原告所提供的物业服务时，却拒不支付2008年5月1日至
2008年8月31日的物业服务费某计人民币679.58元，该笔款项
经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，原告提起诉讼。
请求法院判令：1、被告立即支付原告物业管某某人民币679.58元及逾期支付物业管某某的滞纳金（从2008年5月1日起每日
按2.03元计付至实际支付止）。2、诉讼费用由被告承担。
被告章某某未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1、前期物业服务合同一份，证明原告受托对东方某
某村进行物业管理服务及物业管某某等相关的约定；由于东方
某某村业主委员会没有成立，所以东方某某村的开发商有权委
托原告对东方某某村进行物业管理。
证据2、义乌市发改委文件一份，证明物业费的收费标准
。
证据3、档案证明一份，证明被告房屋的面积。
证据4、照片一份，证明原告多次向被告催款的事实，原
告已在其门口张贴付款通知书。
被告章某某没有证据向本院提供。
根据证据审核认定的规定，因被告未到庭视为放弃举证
、质证的权利，原告在庭后亦提供了证据1的原件，本院对原
告提供的上述证据的证明力均予以认定。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本
院认定以下事实：2006年11月20日，义乌市华统房地产开发有
限公司与原告签订《浙江省义乌市东方某某村前期物业服务合
同》一份，由原告自2006年12月1日起对义乌市华统房地产开
发有限公司某某的位于义乌东方某某村小区实行物业管理，约
定小高层1.7元／月／平方米，联体别墅1.6元／月／平方米，
商业2元／月／平方米，车库20元／月计取物业管某某。根据义乌市发展改革委员会义发改办（2008）11号文件规定，自20
08年5月1日起高层住宅按每月每平方米1.2元计算。被告系义
乌东方某某村5幢1单元401室的业主，2008年5月1日至2008年8
月31日期间的物业管某某未支付。2010年1月25日，原告在被
告所属房屋门口张贴付款通知书，要求被告支付物业管某某。
本案原告主张2008年5月1日至2008年8月31日的物业管某某合
计人民币679.58元。
本院认为，《物业管理规定》第21条规定，在业主、业
主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的
，应当签订书面的前期物业服务合同。故原告与开发商签订的
前期物业服务合同合法有效，业主应当根据物业服务合同的约
定交纳物业服务费用。原告所主张的收费标准经过义乌市发展
改革委员会文件认可，本院予以确认。被告未交纳2008年5月1
日至2008年8月31日的物业管某某合计人民币679.58元，事实
清楚，原告要求被告支付物业管某某679.58元的诉讼请求，本
院予以支持。原告主张按《前期物业服务合同》第21条规定支
付违约金，因该条款未经被告确认，原告也没有证据证明该条
款已向各业主说明及进行告知，对该主张本院不予支持，本院
认为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算上述物业管某
某利息损失较为合理。被告章某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、参
照《物业管理条例》第二十一条、第四十二条的规定，判决如
下：一、被告章某某于本判决生效之日起五日内支付原告义
乌市××物业管理有限公司物业管某某679.58元及利息损失（
按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2009年5月1日起计付
至本判决指定的履行之日止）。
二、驳回原告义乌市××物业管理有限公司的其他诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告章某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 吴晓宁
二〇一〇年八月五日
书 记 员 张莉莉
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢执民字第530号
申请执行人徐善来。
被执行人姜文明。
本院在执行徐善来与姜文明（2015）衢执民字第530号机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）衢执民字第530号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐忠东
审判长 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一五年六月三日
书记员 徐燕飞
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第00159号
原告杨亿荣，男，1970年8月13日出生，汉族。
被告郭文（曾用名郭凌峰），男，1974年1月6日出生，汉族。
原告杨亿荣诉被告郭文劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告杨亿荣、被告郭文均到庭参加诉讼。因案情复杂，当事人争议较大，本院依法于2015年4月10日将本案转为普通程序进行审理。2015年5月12日，本院依法组成由审判员郭应湘担任审判长，人民陪审员周作凡、陈虎林参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员周蓉娇担任法庭记录。原告杨亿荣到庭参加诉讼，被告郭文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨亿荣诉称，2011年，被告在湖北省黄冈市承包了一个绿化工程，因缺少劳动力，遂雇请原告及其他三人做事。当时，双方约定按100元／天计算工资。原告为被告务工78天，被告应向原告支付劳务工资7800元。从工地回来后，被告一直拖延支付原告的工资。2014年农历年底，原告在被告家守候整整一天，虽然见到被告但其拒绝支付工资。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告向原告支付劳务工资7800元。
被告郭文辩称，原告所述的工资支付标准及工资数额均属实，但原告系其与案外人康永红合伙承包绿化工程期间所雇请，原告仅占合伙份额的40%，要求追加康永红参加诉讼。
原告杨亿荣为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1、记工单1份，拟证明原告为被告做工的天数；
证据2、被告出具的工资核算清单1份，拟证明被告应向原告支付的工资数额。
被告郭文对上述证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性、合法性均无异议，但对证明目的有异议，欠付原告的劳务工资应由被告和案外人康永红共同支付。
被告郭文为支持其抗辩理由，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1、被告及案外人康永红、张刚与江苏古典建筑园林建设有限公司遗爱湖生态修复工程一标段绿化工程项目签订的结算协议1份，拟证明原告提供劳务的工程系被告和案外人康永红合伙承包。
原告杨亿荣对上述证据发表如下质证意见：对该协议的内容不知情，原告不认识康永红，当时是受被告个人雇请。
经过庭审举证、质证和审查，本院对本案原、被告提交的证据和本院依职权调取的证据认证如下：
（一）对原告杨亿荣提交的证据认证如下：证据1、2，被告对其真实性、合法性均无异议，本院对其真实性、合法性均依法予以采信；对其关联性，本院结合案件其他事实一并予以分析、认定。
（二）对被告郭文提交的证据认证如下：证据1符合证据的真实性、合法性要求，本院对其真实性、合法性均依法予以采信；对其关联性，本院需结合案件其他事实一并予以分析、认定。
根据上述已采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：被告于2010年下半年承包了位于湖北省黄冈市的绿化工程，当年雇请原告到该工地上务工了两至三个月，当年的劳务工资已向原告支付。2011年3月至6月，被告再次雇请原告到该工地上做事，双方约定劳务报酬为100元／天。原告为被告提供了78天的劳务，被告应向原告支付劳务工资7800元。原告经多次催收，但被告至今未履行付款义务。诉讼过程中，被告主张原告提供劳务的绿化工程系其与案外人康永红合伙承包，其仅占40%的合伙份额，只应承担原告诉请的劳务工资的40%，因此要求追加康永红参加诉讼，但其提交的结算协议上未列明康永红的身份信息，故本院要求被告限期予以提交并依法释明了逾期提交及拒绝提交的法律后果，但被告未在本院指定的期限内向本院提交康永红的身份信息。
本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告劳务工资的事实清楚，证据充分，被告应当按约定数额向原告支付劳务工资；被告主张原告提供劳务的绿化工程系其与案外人康永红合伙承包，故要求追加康永红参加诉讼，但其提交的结算协议上未列明康永红的身份信息，本院在客观上无法确定康永红的身份信息，故被告负有提供康永红身份信息的举证义务。现被告未在本院指定的期限内向本院提交康永红的身份信息，应承担举证不能的法律后果，应视为其放弃要求康永红在本案中承担付款义务的权利，本院对其抗辩理由依法不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
郭文于本判决生效之日起三日内支付杨亿荣劳务工资7800元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由郭文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 郭应湘
人民陪审员 周作凡
人民陪审员 陈虎林
二〇一五年五月十三日
书 记 员 周蓉娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00970号
原告：中国邮政集团公司长春市分公司，住所地长春市。
负责人：刘满堂，该公司总经理。
被告：长春冬晨电子商务有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：张岩。
被告：吉林省冬晨国际物流有限公司，住所地长春经济开发区。
法定代表人：张岩。
原告中国邮政集团公司长春市分公司与被告长春冬晨电子商务有限公司、吉林省冬晨国际物流有限公司邮寄服务合同纠纷一案，原告中国邮政集团公司长春市分公司于2016年5月26日向本院提出财产保全申请，要求查封二被告银行存款569万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并为此提供了担保。
经审查，本院认为，原告中国邮政集团公司长春市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的位于长春市人民大街18号的房屋一处；
二、冻结二被告的银行存款569万元或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 岩
二〇一六年五月二十七日
书记员 王心钰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1673号
原告柳州市新川物业服务有限公司，住所地：柳州市西环路15号福馨苑16-1-22号。
法定代表人吕永成。
委托代理人钟江涛，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人韦祎明，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
被告周小敏，男。
原告柳州市新川物业服务有限公司与被告周小敏物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员何慎十独任审判，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。书记员罗瑛担任记录。原告柳州市新川物业服务有限公司委托代理人钟江涛、韦祎明，被告周小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周小敏向原告柳州市新川物业服务有限公司支付从2007年7月1日至2013年2月28日的物业服务费及2014年1月1日至2014年3月15日的物业服务费共计3422.87元。
二、驳回原告柳州市新川物业服务有限公司其他诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交），由被告周小敏负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 何慎十
二〇一四年九月五日
书 记 员 罗 瑛
相关法条：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第217号
原告裴同山，男，1965年7月13日生，汉族，下岗职工，高中文化，住沙河市。
委托代理人张攀虎，河北守敬律师事务所律师，一般代理。
被告李永镯，男，1982年7月28日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
原告裴同山与被告李永镯为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴同山委托代理人张攀虎、被告李永镯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告裴同山诉称，2012年12月3日，被告李永镯借原告款260，000元，约定利息按千分之十五计息，按月结息，还清日期为2013年12月3日前，到期还不清或还款日未还款，利息按月息千分之二十计息。现该借款已到期，被告并未按约定按期偿还，现原告要求被告偿还借款中的40，000元借款及利息，剩余所欠借款原告仍保留诉权。为此特诉至法院，请求法院判决被告李永镯偿还原告借款本金40，000元及利息。
被告李永镯辩称，被告借原告260，000元是事实，现已偿还部分借款及利息，剩余未偿还的本金超过原告起诉的40，000元，被告不明白原告为什么只起诉被告40，000元。被告同意偿还原告所起诉的借款，但目前没有偿还能力。
经审理查明，2012年12月3日，被告李永镯为购买汽车从原告处借款260，000元，并给原告出具一份借款条，约定利息按月息1.5分计算，还清日期为2013年12月30日前，到期还不清或连续两个月未还款，利息按月息三分计收。被告借款后偿还过部分本金和利息，现原告要求被告偿还40，000元本金及利息，剩余借款原告仍保留诉权。被告称尚欠原告本金数额高于原告起诉的本金数40，000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告裴同山借款，有原告提供的借款条为证，原告与被告之间的民间借贷关系依法可以确认。被告未按约定履行义务，实属违约。被告理应偿还原告借款本息，本案应限于原告的请求范围予以处理，对原告要求被告李永镯归还借款40，000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告李永镯偿还原告裴同山借款本金40，000元，并按月息15‰支付利息（利息自2014年1月23日起至判决生效之日止）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘占军
二〇一四年三月十四日
书记员 柳静一
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2014)沙民一初字第217号原告：黄小飞。被告：蔡中全。被告：蔡中和。被告：乌鲁木齐大地财产保险股份有限公司被告：乌鲁木齐人民财产保险股份有限公司本院在审理原告黄小飞与被告蔡中全、蔡中和、乌鲁木齐大地财产保险股份有限公司、乌鲁木齐人民财产保险股份有限公司纠纷一案过程中，原告黄小飞于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据之规定，裁定如下：准许原告黄小飞撤回起诉。案件受理费272.5元（原告未交），减半收取136.25元由原告黄小飞负担。代理审判员  袁蕾二〇一四年一月六日书 记 员  陈辉
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人唐奇英，农民。曾因犯盗窃罪，于1996年4月被南丹县人民法院判处有期徒刑十五年，2006年7月10日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年7月6日被本院判处有期徒刑八个月，2011年8月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月26日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同年3月28日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人唐奇英犯盗窃罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员银春出庭支持公诉，被告人唐奇英到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院指控：
1、2013年11月17日14时许，被告人唐奇英驾驶一辆电动车窜到都安瑶族自治县地苏镇信用联社的停车线内，盗走都安瑶族自治县地苏镇苏某停放在该处的一辆七巧板三轮电动车的电瓶，后将盗得电动车电瓶卖给一个路过收废旧的老板，获款180元。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，苏某被盗电动车电瓶价格为人民币400元。
2、2014年1月11日11时许，被告人唐奇英驾驶一辆电动车窜到都安瑶族自治县地苏镇司法所前，盗走都安瑶族自治县地苏镇韦某停放在该处的一辆杰工牌电动车的电瓶，后将盗得电动车电瓶卖给一个路过收废旧的老板，获款180元。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某被盗电动车电瓶价格为人民币433元。
3、2014年1月14日11时许，被告人唐奇英驾驶一辆电动车窜到都安瑶族自治县地苏镇司法所前，盗走都安瑶族自治县地苏镇蓝某停放在该处的一辆电动车的电瓶，后将盗得电动车电瓶卖给一个路过收废旧的老板，获款220元。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，蓝某被盗电动车电瓶价格为人民币656元。
4、2014年1月15日11时许，被告人唐奇英驾驶一辆电动车窜到都安瑶族自治县地苏镇卫生院内，将都安瑶族自治县东庙乡韦某甲放在卫生院内的一辆电动三轮车电瓶盗走，后将盗得电动车电瓶卖给一个路过收废旧的老板，获款180元。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某甲被盗电动车电瓶价格为人民币433元。
5、2014年1月18日15时许，被告人唐奇英驾驶一辆电动车窜到都安瑶族自治县地苏镇司法所前，盗走都安瑶族自治县地苏镇唐某停放在该处的一辆绿佳牌电动车的电瓶，后将盗得电动车电瓶卖给一个路过收废旧的老板，获款220元。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，唐某被盗电动车电瓶价格为人民币567元。
6、2014年2月7日14时许，被告人唐奇英驾驶一辆电动车窜到都安瑶族自治县地苏镇司法所前，盗走都安瑶族自治县东庙乡韦某乙停放在该处的一辆永久牌电动车的电瓶，唐奇英将盗得的电动车电瓶拉到上江路段时，被都安瑶族自治县公安局民警当场抓获。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某乙被盗电动车电瓶价格为人民币567元。
案发后，韦职勤被盗的电动车电瓶已依法收缴并返还被害人。
上述事实，被告人唐奇英在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的物证断线胶钳、螺丝刀、电动车；书证受案登记表、抓获经过、收据复印件、被告人唐奇英的指认照片、扣押及发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、情况说明、户籍证明；被害人苏某、韦某、蓝某、韦某甲、唐某、韦某乙的陈述；被告人唐奇英的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查、辨认、搜查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐奇英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐奇英曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人唐奇英归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐奇英多次盗窃他人财物，酌情从重处罚。根据被告人唐奇英犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐奇英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月28日起至2015年1月27日止。罚金已缴纳。）
二、作案工作断线胶钳、螺丝刀、电动车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 谭丽
二〇一四年十月三十一日
书记员 王镇
附：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
7、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
1、第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
2、第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一
千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑初字第100号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人陈某，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月6日被取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员陈龙、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某于2013年10月13日14时左右，饮酒后驾驶牌号为苏J×××××普通二轮摩托车由东向西沿盐城市盐都区洪学线行驶至龙冈镇三旺村板土路段时，与前方驾驶电动自行车同向行驶的应某发生碰撞，致应受伤。经检验，意见为：所送陈某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升159.17毫克。案发后，被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行。被告人陈某已与被害人达成赔偿协议并履行。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人应某的陈述，证人陆某等人的证言，盐城市盐都区公安局出具的该案案发经过说明、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2014年8月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 月
代理审判员 吴 南
代理审判员 袁文婷
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 徐冬晖
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑初字第100号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯罪，于2013年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2013）417号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院指派检察员付国瑾出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省都匀市人民检察院指控，2012年7月至2013年4月底期间，被告人梁某某以200元一个毒品冰毒零包的价格，多次贩卖毒品冰毒给他人，其中两次将两个冰毒零包贩卖给张某，一次将一个冰毒零包贩卖给陈某某，一次将一个冰毒零包贩卖给秦某某。被告人梁某某于2013年6月11日被公安民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人梁某某无视国家法律，多次向吸毒人员贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人梁某某辨称，其只向张某贩卖过一次一个毒品冰毒零包，没有向陈某某贩卖过毒品冰毒零包。
经审理查明，1、2012年7月至10月期间，被告人梁某某在都匀市银河之都大厦，两次以200元价格分别将两个白色透明塑料薄膜包装毒品冰毒零包贩卖给张某。
2、2013年2月初一天凌晨0时许，被告人梁某某在都匀市裤裆街出口处，以200元价格将一个白色透明塑料薄膜包装的毒品冰毒零包贩卖给陈某某。
3、2013年4月底的一天，被告人梁某某在都匀市七街小吃街路口处，以200元价格将一个白色透明塑料薄膜包装的毒品冰毒零包贩卖给秦某某。
被告人梁某某于2013年6月11日被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关在庭审中宣读、出示并经法庭审理质证的相关证据予以证实：受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明，辨认笔录及照片，现场指认笔录，证人张某、陈某某、秦某某、何某某证言，被告人梁某某供述。
以上证据，与本案事实有关联，且内容真实，来源合法，能够证明被告人的上述犯罪事实，具有证明力，本院依法予以采信。
本院认为，被告人梁某某明知是毒品冰毒（甲基苯丙胺）仍予以多次贩卖，属情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，已构成贩卖毒品罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。对于被告人梁某某的辩解，因与查明的事实不符，本院不予采信。公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，根据被告人梁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月12日起至2016年6月11日止。）
罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 静
审 判 员 刘培庆
人民陪审员 楼裕华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 刘 英
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3425民初697号
原告：刘建辉，男，1980年8月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：毕兴花，女，40岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：向廷勇，男，42岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：刘军，男，42岁，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
原告刘建辉与被告毕兴花、向廷勇、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告刘建辉于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘建辉撤诉。
案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由原告刘建辉负担。
审判员 吴雅立
二〇一七年四月十四日
书记员 杨婷婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭开民初字第0434号
原告王某玉。
被告王某莹。
本院在审理原告王某玉诉被告王某莹离婚纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某玉撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 卢静
二〇一四年三月二十六日
书记员 方亮
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭开民初字第0434号
原告王某甲，男，1987年5月9日出生，汉族，沭阳县人，居民。
被告王某乙，女，1987年11月27日出生，汉族，沭阳县人，居民。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 卢静
二〇一四年三月二十六日
书记员 方亮
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0104刑初460号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年1月1日生，汉族，初中文化，农民。2016年5月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]396号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2016年5月13日20时许，被告人张某某去西固区吊庄村张甲某家客厅上网，其间，找香烟时发现客厅办公桌抽屉内有金首饰，便将抽屉内黄金吊坠一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一副等物品盗走。后销赃获款4800元挥霍。经西固区价格认证中心鉴定，被盗物品鉴证值为人民币6824元。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某某均不持异议，同时有公安机关出具的被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被盗物品发票、辨认笔录、现场指认笔录及照片、价格鉴定意见书、被告人供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可酌情从轻判处。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹长虹
二〇一六年九月六日
书记员 景文娟
附《中华人民共和国刑法》的规定：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1303行审245号
申请执行人随州市环境保护局，地址：随州市沿河大道168号。
法定代表人周峰，局长。
被申请执行人随州市市容环境卫生局（原随州市环境卫生管理处），地址：随州市汉东路3号。
法定代表人毛随兵。
申请执行人随州市环境保护局于2016年9月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月22日作出的随环罚字（2015）17号环境保护行政处罚决定书。
本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市环境保护局作出的随环罚字（2015）17号环境保护行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。
本院认为，申请执行人随州市环境保护局作出的随环罚字（2015）17号环境保护行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的随环罚字（2015）17号环境保护行政处罚决定书准予强制执行。
被执行人随州市市容环境卫生局（原随州市环境卫生管理处）应履行城南垃圾处理场建设项�的环境保护“三同时”验收手续及缴纳罚款40000元。并从2015年12月28日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，加处罚款不得超过本金。
执行费由被执行人承担。
审判长 刘 琦
审判员 张运平
审判员 宋 琼
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄 岗
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑执字第202号
罪犯杨华平，无职业。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）鄂武汉中初字第00066号刑事判决：被告人杨华平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内未提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后，于2015年4月7日报送本院审理。本院立案后于2015年4月8日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示。公示期间（2015年4月8日至12日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省监狱管理局审核提出，罪犯杨华平服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。
经审理查明，罪犯杨华平自2012年10月25日入监服刑以来，已经过二年以上，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得2013年三季度记功，2014年一至三季度记功。认定的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨华平自入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，且该犯已服刑二年以上，依法可以减刑。根据《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第三条的规定，原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，但犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效前，且适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效前刑法定罪量刑的，适用1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（以下简称1997年《规定》）。1997年《规定》第六条规定：无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现或者立功表现，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑。罪犯杨华平在考核期内获4个记功，共计折合6个表扬，执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年，报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨华平的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年（刑期自2015年4月27日起至2033年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓泽民
代理审判员 王 晖
代理审判员 彭红杰
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 黄 斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第3747号
原告淮安弘辉物业服务有限公司。
法定代表人李正为，该公司总经理。
委托代理人傅磊，该公司员工。
被告许鹏，男，汉族，1994年10月4日生。
本院在审理原告淮安弘辉物业服务有限公司与被告许鹏物业服务合同纠纷一案中，原告淮安弘辉物业服务有限公司于2015年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淮安弘辉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安弘辉物业服务有限公司负担。
代理审判员 靖芳芳
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 喆
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第122号
原告：吴某某。
被告：王某某。
原告吴某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2009
年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 丁志方独任审理，由于被告王某某下落不明，本院于20
10年1月27日向被告王某某公告送达起诉状副本、应诉通知书
、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，由简易程
序转为普通程序审理，依法组成合议庭。于2010年4月28日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某某到庭参加诉
讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告吴某某起诉称，被告因家庭所需，于2008年11月25
日向原告借款人民币20000元，并出具借条一份。后经原告多
次催讨，被告拒不归还。为此，原告诉讼来院，要求被告归还
借款20000元。
本案在审理过程中，原告向本院提供借条一份，证明被
告王某某于2008年11月25日向原告借款20000元的事实。
被告王某某未作答辩也未提供证据。
以上证据由于被告未到庭视为放弃对证据的质证权利，
本院经审查认为原告提供的证据能证明待证事实，对其真实性
，合法性，关联性均予认定。经审理本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事
实相一致。
本院认为，原告吴某某与被告王某某之间的民间借贷关
系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。
被告尚欠原告借款未归还，显属违约，被告应向原告归还借款
，原告的请求合情合理，本院予以支持。故此，依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后十日内归还原告吴某某借款2
0000元。
如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费400元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审判长刘卫东
审判员应建军
审判员丁志方
二〇一〇年四月二十八日
代书记员林巧莹
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初238号
原告：罗庄区信帮大蒜种植专业合作社，住所地临沂市罗庄区沂堂镇南沂堂村。
法定代表人：周怀茂，主任。
委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。
被告：马西祥，男，1981年1月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：宋艳，女，1981年1月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：刘志山，男，1972年5月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：李玉涛，男，1979年3月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社与被告马西祥、宋艳、刘志山、李玉涛借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社的委托诉讼代理人王启雷到庭参加诉讼，被告马西祥、宋艳、刘志山、李玉涛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带偿还借款4万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，被告马西祥、宋艳为购买钻井机向原告借款4万元，约定借款期限为2016年4月22日至2016年10月22日，借款月利率为15‰，并由被告刘志山、李玉涛提供连带责任保证担保。原告与各被告分别签订了《借款合同书》、《保证合同书》。借款到期后，被告马西祥、宋艳未依约履行还款义务，被告刘志山、李玉涛亦未履行保证还款责任，该款经多次催要未果，为此原告诉至法院。
被告马西祥、宋艳、刘志山、李玉涛应诉后均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；被告马西祥、宋艳、刘志山、李玉涛的居民身份证复印件、被告马西祥和宋艳的户口本（常住人口登记卡索引表和常住人口登记卡）复印件；借款申请书、罗庄区信帮专业合作社社员借款考察审批表、《借款合同书》、《保证合同书》、合作社借款凭单、收到条。以上证据，被告均未到庭质证。
经审理查明，被告马西祥与宋艳系夫妻关系，2016年4月22日，因被告马西祥购买钻井机急需资金向原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社借款4万元，原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社与被告马西祥签订《借款合同书》一份，约定借款金额为4万元；借款期限自2016年4月22日至2016年10月22日止；借款月利率为15‰；借款期限届满时本金和利息一次性还清；并约定如被告马西祥不能按照借款合同约定的期限足额偿还借款本息，即属于违约行为，应当承担如下违约责任：对借期之内的部分，应当按照年利率18%向甲方支付利息，对逾期部分，按照约定利率的两倍计息。被告宋艳在该合同书上签字。同日，被告刘志山、李玉涛与原告签订《保证合同书》一份，约定被告刘志山、李玉涛自愿为被告马西祥与原告形成的4万元的债务提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告马西祥签订《专业合作社借款凭单》一份，载明：社员名称为马西祥，借款金额为肆万元整，月利率为15‰，借款日期为2016年4月22日，到期日期为2016年10月22日，担保人为刘志山、李玉涛。上述合同、凭单签订后,原告预先将借期内利息扣除，实际交付被告马西祥借款本金36248元。借款到期后，被告马西祥、宋艳未按约定偿还借款本金及利息，被告刘志山、李玉涛亦未履行保证还款责任，为此成诉。
另查明，庭审中，原告主张被告以36248元为基数，自2016年4月22日至2016年10月22日按照月利率15‰计付借期内利息，并自2016年10月23日始至被告实际给付之日止按照年利率24%计付逾期利息。
以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查的事实所认定，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社与被告签订的《借款合同书》、《保证合同书》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对当事人各方具有法律约束力。原告按约履行了借款交付义务，被告马西祥未按约定履行还款的义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告宋艳系被告马西祥之妻，其在《借款合同书》中签字，表明其已知晓马西祥向原告借款的事实，被告宋艳未举证证明该借款为被告马西祥独自筹资从事经营活动，亦未举证证明其收入确未用于夫妻共同生活，应认定该债务为夫妻共同债务，被告宋艳应承担共同还款责任。原告预先在本金中扣缴借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应以实际出借金额36248元为借款本金,原告主张被告偿还借款本金36248元,本院依法予以支持,对于多主张部分本院依法不予支持。原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社与被告马西祥在《借款合同书》中约定借期内利率为月利率15‰，并约定如被告马西祥违约，应按照年利率36%支付逾期利息，现原告依约要求被告马西祥以36248元为本金，按照月利率15‰支付借期内利息，并按照年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，符合双方约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条的规定，本院依法予以支持。被告刘志山、李玉涛作为连带责任保证人未履行保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。被告马西祥、宋艳、刘志山、李玉涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马西祥、宋艳于本判决生效后十日内返还原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社借款36248元及利息（以36248元为基数，自2016年4月22日始至2016年10月22日止，按照月利率15‰计算；自2016年10月23日始至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告刘志山、李玉涛对本判决第一项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告马西祥、宋艳追偿；
三、驳回原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社负担75元，由被告马西祥、宋艳、刘志山、李玉涛负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王良策
人民陪审员 王学玲
人民陪审员 孙瑞海
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 刘 超
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第01207号
原告王某某，女，1992年3月28日出生，汉族，西安市未央区张家堡村村民。
委托代理人刘军键，陕西邦维律师事务所律师�
被告孙某，男，1991年4月11日出生，汉族，西安市未央区张家堡街办河止西村村民。
原告王某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘军键、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，其与被告为初中同学，2012年同学聚会时开始交往，同年10月谈婚，2013年4月25日起在上学期间与被告仓促领取结婚证书，2013年11月30日双方举行婚礼后开始生活，婚后无子女。婚后生活期间，其发现很难与被告沟通、交流，双方兴趣爱好也有差异，长期以来造成无话可说。加之被告性格易狂躁，常因家庭琐事吵闹，被告便摔手机，砸电视、电脑，家里电视、电脑被摔坏，其手机亦被摔毁六部。其次，被告无志向、无上进心，整日无所事事，沉迷于上网游戏，且酷爱打麻将赌博。虽经其数次劝�无果。其为了生活需要外出工作，以收入贴补家用，但却遭到被告及家人的指责，给其心理造成伤害。再次，被告心智不够成熟，凡事缺乏必要分析和控制力，每次吵架被告狂躁砸毁物品后，便向其及其家人忏悔，声称自己没法控制，并愿意此后悔改，最初其与家人上能相信，但是长期以来被告一如既往，毫无改变。因此，致其身心俱疲，对被告彻底失去信心，夫妻感情逐渐淡漠直至破裂。最令其无法容忍的是被告婚前患癫痫疾病，刻意欺骗其与家人，婚后生活期间被告犯病被送往医院救治其方得知，知道该情况后其彻底失去与被告生活的愿望。综上所述，其与被告婚前了解不够，婚后生活期间性格不合，加上被告性格狂躁难与其交流沟通，双方没有培养其真正的夫妻感情，且被告整日无所事事，不思进取，两人之间隔阂矛盾愈加深刻，至今已经无法相处生活，�方形同陌路，且被告患有癫痫疾病，欺骗其成婚，导致双方感情彻底破裂。鉴于以上情形，其已没有继续生活的勇气，为解脱精神痛苦，故依法诉至法院，请求判令其与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，被告承担诉讼费用。
被告孙某辩称，其不同意离婚，其与原告确系同学，2013年4月25日登记结婚，但结婚是双方自愿的，其并未逼迫原告。原告所述其他事实并不属实，其虽然砸过电脑、电视，但仅摔过原告2个手机，并非6个。原告称其整日上网打游戏、好赌成性、不务正业均不是事实，称有癫痫病是原告所捏造。原告外出工作家人也没有指责。其并没有与原告性格不合，还想和原告好好生活，所以不同意离婚。
经审理查明，原告与被告系初中同学，于2012年8月确立恋爱关系，2013年4月25日登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情较好，后因生活琐事发生矛盾，致关系不睦。2014年12月份双方吵架后开始分居生活。后原告向被告提出离婚，协商未果，原告遂诉至本院，酿成诉讼。庭审中，原告提供了结婚证及双方协商离婚的微信聊天记录，证明其与被告系夫妻，之前曾提出离婚，被告表示同意。被告对结婚证并无异议，但称聊天记录中的部分信息并非其所发，其与原告仅是偶尔吵架，不足以导致夫妻感情破裂，还想和原告好好生活，所以不同意离婚，但未提供证据。庭审调解，双方一致同意离婚，后因被告反悔致调解未果。
上述事实，有结婚证、微信聊天截图，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告系初中同学，自由恋爱结婚，婚前有一定感情基础，婚后感情较好，现虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，但并不足以导致离婚。被告虽在微信中与原告协商离婚事宜，但现又反悔，仍想与原告好好生活，所以应该给被告机会以重修夫妻感情。在今后的生活中，双方如能好好沟通，多加交流，改正不足，共同奋斗，夫妻感情仍有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求离婚之诉讼请求。
受理费300元（原告已预交），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王 蔚
人民陪审员 李新平
人民陪审员 马平安
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张蕾蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初8546号
原告：刘永贵
被告：李春亮
被告：安娜
原告刘永贵诉被告李春亮、安娜民间借贷纠纷一案，黄岛区人民法院于2016年5月27日已立案受理。在诉讼过程中，根据原告提供被告的地址不能直接送达应诉材料，原告亦不能提供新的送达地址，本案公告送达需原告预交公告费600元，原告未在指定时间内缴纳，致使本案无法送达。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告刘永贵撤诉处理。
本案案件受理费1050元，退回原告
审判员 王 倩
二〇一六年六月二十七日
书记员 于建东
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民特字第8号
申请人李某甲。
申请人曹某某。
委托代理人邓文双，千佛法律服务所法律工作者。
被申请人李某乙。
申请人李某甲、曹某某申请宣告被申请人李某乙失踪一案，本院于2015年4月15日受理后，发出寻人公告，经三个月公告期满，被申请人仍然无音讯。本院依法由审判员适用特别程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，申请人李某甲，以及曹某某委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二申请人诉称，申请人李某甲与申请人曹某某于19xx年xx月xx日登记结婚，19xx年xx月xx日生育被申请人李某乙。李某乙自幼患有先天性智力障碍，智力低下。2000年3月李某乙离家出走，后与家人无联系，至今下落不明。故申请宣告李某乙失踪。
审理查明，申请人李某甲与申请人曹某某于19xx年xx月xx日登记结婚，19xx年xx月xx日生育被申请人李某乙。李某乙自幼患有先天性智力障碍。2000年3月，李某乙离家出走，后经其家人四处寻找，至今下落不明。申请人李某甲、曹某某于2015年4月9日向本院提出宣告李某乙失踪申请，本院于2015年4月15日发出寻找被申请人李某乙的公告。公告期届满后，被申请人仍下落不明。同时查明，被申请人李某乙无个人财产。
认定上述事实，有申请人的身份证复印件、被申请人的户籍证明、阳大坎村村委会证明、证人证言、阆中市人民法院公告、报警记录以及当事人的当庭陈述等为据。
本院认为，申请人李某甲、曹某某与被申请人李某乙之间的身份关系，有申请人的身份证复印件、被申请人的户籍证明、阳大坎村村委会证明在案证明，二申请人为本案适格主体。关于李某乙失踪之事实，有证人证言予以证明；被申请人李某乙自2000年3月起下落不明持续已满十五年之久，远远超过法定宣告失踪下落不明满两年的期间，本院依法于2015年4月15日发出寻找被申请人李某乙的公告，并在阆中市金子乡阳大坎村村民委员会办公楼予以张贴公告，三个月公告期届满后，被申请人仍下落不明，本院依法推定其失踪。申请人作为被申请人父母，现申请宣告被申请人失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人李某乙失踪。
本判决为终审判决。
审判员 邓鹏
二〇一五年十月二十三日
书记员 胡杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒民初字第190号
原告：胡某甲。
委托代理人：黄琳君。
被告：林某。
原告胡某甲诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人黄琳君到庭参加了诉讼。被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月按照习俗办理结婚酒席。2012年11月30日，儿子胡某乙出生。为给儿子上户口，原、被告于××××年××月××日补办结婚证。儿子胡某乙现年3岁，现跟随原告父母生活。原、被告相识时年轻，且原告在龙岩工作、被告在厦门，两人两地分居，缺乏了解，后经常争吵。被告好逸恶劳、尤嗜好打牌，输赢上千元甚至上万元。原告及家人多次劝说，被告非但没有丝毫的悔改之心，甚至变本加厉，双方因而争吵越发激烈、频繁。被告还经常怀疑原告有其他女人，并以此为由无理取闹。2013年底，儿子由原告带回慈溪交由原告的父母照顾，被告对儿子不闻不问，至今连电话问候也没有，也未给儿子任何生活费。2014年4月，多名债主到原告处催债，原告才得知被告因打牌输钱已欠债。在原、被告协商离婚过程中，被告称“除非给我二三十万元，要不然就耗着”。2014年5月23日，原告向法院诉请离婚，法院判决驳回原告诉请。但判决后，原、被告仍分居，互不往来。原、被告双方感情已经彻底破裂。现诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子胡某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。
被告林某在举证期限内未向本院提交书面答辩状。
原告为证明其诉称事实，向本院提交以下证据：
1.结婚登记表，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.户口本，拟证明原、被告生有一子的事实；
3.民事判决书，证明原告曾起诉与被告离婚的事实；
4.原告与案外人孙利军银行账户交易明细、原告的工资明细表，拟证明房产系原告个人财产，与被告无涉的事实。
对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3、4，被告未发表质证意见。证据3系已经发生法律效力的判决书，本院予以认定。证据4符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
被告向本院提交商品房买卖合同、个人房产抵押贷款合同复印件各一份，拟证明登记在原告名下位于厦门的房产存在共同还贷部分，并要求将共同还贷和房产增值部分作为夫妻共同财产予以分割。
原告对被告提供证据的真实性无异议，但称房产系原告父母在原、被告结婚前购买给原告的，且房产的还贷系由原告的舅舅孙利军、孙海军通过他们的账户汇入原告账户内，这些汇款系原告父母向原告舅舅借的，以后需要父母归还给舅舅。原告对被告提供证据的真实性无异议，本院予以采信。
本院认定事实如下：2012年11月30日，原、被告共同生育一子，取名胡某乙。胡某乙现居住在慈溪市，由原告父母照顾。××××年××月××日，原、被告登记结婚。原、被告及胡某乙的户籍类别为农民。2014年5月23日，本院依法受理原告诉被告离婚纠纷一案，并于2014年6月12日作出（2014）甬慈民初字第187号民事判决书，判决驳回了原告诉请。2012年3月8日，原告与联发集团有限公司签订商品房买卖合同一份，约定原告向联发集团有限公司购买位于厦门集美区联发杏林湾1号花园二期（A1地块）6#楼36层04单元的商品房（以下简称涉案房产）。2012年4月6日，原告与交通银行股份有限公司厦门分行签订个人房产抵押贷款合同一份，合同约定原告以涉案房产为抵押向交通银行股份有限公司厦门分行贷款790000元，还款期限为180个月，联发集团有限公司为保证人等。2013年2月至2015年5月期间，被告还贷的金额为每月6000多元。除2013年6月、10月，由原告将7500元现金存入银行卡内用以还贷外；2013年2月至2015年5月期间，孙利军平均每月向原告银行卡内汇款7500元左右。孙利军每月汇款后，原告的银行卡内即被扣除还贷金额。2013年1月至2015年4月期间，原告在宁波方太营销有限公司处的月工资在3944元至6471元之间。
本院认为：原、被告在本院判决不予离婚后，夫妻感情并未改善，至今未和好，应认为夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉请，本院予以支持。原、被告婚生子胡某乙现居住在慈溪市，由原告父母照顾，本着有利于未成年人成长的角度考虑，原告请求婚生子胡某乙由其扶养，本院予以支持，被告应依法承担儿子的抚养费。因本案无证据证明被告的收入情况，结合本市农村居民人居消费性支出标准，本院确定被告每月承担儿子的抚养费600元。本案涉案房屋购买于原、被告结婚前，且本案无证据证明涉案房屋的还贷系利用原、被告的夫妻共同财产也无证据证明涉案房屋存在增值部分，故被告要求对共同还贷部分和房屋增值部分予以分割，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告林某离婚；
二、原、被告婚生儿子胡某乙由原告胡某甲负责抚养，被告林某自本判决生效之日起应每月承担儿子抚养费600元至儿子独立生活时止。本判决生效之日起至2015年12月31日止按实计算的抚养费，被告林某应于本判决生效后七日内支付原告胡某甲；自2016年起每年的抚养费，被告林某应于当年的1月31日前支付原告胡某甲。
案件受理费300元，由原告胡某甲、被告林某各自承担150元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨丹丹
人民陪审员 施剑阳
代理审判员 黄金锦
二〇一五年六月十八日
代书 记员 杨芳芳
附：本判决所适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初1190号
原告张明国，男，生于1982年1月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人张自安，男，生于1970年9月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇新堡村九队***号。系原告之兄，代理权限为特别授权。
被告何太平，男，38岁，汉族，农民，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2016年5月5日立案受理了原告张明国诉被告何太平民间借贷纠纷一案。2016年5月19日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张明国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明国负担。
审判员孙丽琴
二〇一六年五月十九日
书记员王虎刚
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0521民初1190号原告张明国，男，生于1982年1月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人张自安，男，生于1970年9月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇新堡村九队***号。系原告之兄，代理权限为特别授权。被告何太平，男，38岁，汉族，农民，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年5月5日立案受理了原告张明国诉被告何太平民间借贷纠纷一案。2016年5月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明国负担。审判员孙丽琴二〇一六年五月十九日书记员王虎刚附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第1425号
原告郑州德苑物业管理有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人田华，该公司总经理。
委托代理人吴尘、刘燕，系原告公司员工。
被告刘玉花。
本院在审理原告郑州德苑物业管理有限公司诉被告刘玉花物业服务合同纠纷一案中，原告郑州德苑物业管理有限公司于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州德苑物业管理有限公司的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州德苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担，剩余25元，退还原告。
审判员 郑宏辉
二〇一四年六月三十日
书记员 崔晓强
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执427号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行。
负责人梁运成，该行行长。
被执行人温文峰，男，1982年8月12日出生，住鹿寨县。
被执行人黄飞，男，1980年9月10日出生，住鹿寨县。
被执行人潘雪香，女，1983年3月28日出生，住鹿寨县。
被执行人陈胡伊，女，1979年11月24日出生，住鹿寨县。
被执行人韦继祝，男，1976年10月3日出生，住鹿寨县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初576号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
现查明，被执行人陈胡伊在柳州银行股份有限公司鹿寨建中路有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈胡伊在柳州银行股份有限公司鹿寨建中路账户62×××92的存款80000元，冻结期限为一年从2016年月日至2017年月日止。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周国富
二〇一六年七月十一日
书记员 韦秋玲
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1381执恢17号
申请执行人黄振森，女，汉族。
被执行人韦佩文，男，壮族。
被执行人黄东梅，女，壮族。
申请执行人黄振森与被执行人韦佩文、黄东梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）合民初字第523号民事判决书已经发生法律效力。2015年3月17日申请执行人中国农业�行股份有限公司合山市支行向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年6月16日本院裁定终结（2014）合民初字第523号民事判决的本次执行程序。因发现被执行人韦佩文有可供执行的财产，2016年3月21日本院依职权恢复执行。
本院在恢复执行过程中，于2016年1月20日裁定提取被执行人韦佩文的住房公积金13000元。本院于2016年3月16日将10000元及1200元利息转账到申请执行人黄振森的银行账户中，本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，裁定如下：
本院（2014）合民初字第523号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李桂勇
审判员 黄雪莲
助�审判员农于宁
二〇一六年三月二十三日
书记员 覃桂茶
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、�记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0109执2015号
申请执行人：陈晓丽，女，1982年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人：赵守法，男，1962年12月20日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在执行陈晓丽与赵守法民间借贷纠纷案中，依法向被执行人赵守法发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行(2017)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的义务并报告财产，但被执行人未履行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)沪0109民初XXXX号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吉旺晟
二〇一八年六月二十九日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第2290号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：时伟，董事长。
委托诉讼代理人：刘斌，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：王银聚，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：晁岳会，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：张广峰，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：王玉良，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告王银聚、晁岳会、张广峰、王玉良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托诉讼代理人肖宏、刘斌到庭参加了诉讼，被告王银聚、晁岳会、张广峰、王玉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王银聚、晁岳会偿还我行贷款190000元及利息、逾期利息；2.被告张广峰、王玉良承担连带保证责任；3.涉案费用由被告承担。事实与理由：被告王银聚于2012年12月29日经被告张广峰、王玉良担保，从我行借款190000元，到期日为2013年12月20日，月利率为11.5‰，被告晁岳会为共同还款责任人。贷款发放后，被告王银聚未偿还借款本金，共支付利息、逾期利息8315.62元，尚欠原告菏泽农商行借款本金190000元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我行损失，诉至人民法院，望判如所请。
被告王银聚未作答辩。
被告晁岳会未作答辩。
被告张广峰未作答辩。
被告王玉良未作答辩。
经审理查明：2012年12月20日，被告王银聚向原告菏泽农商行递交《借款申请书》一份，申请借款190000元，被告晁岳会签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告王银聚的共同还款责任人，承诺当被告王银聚不按期偿还借款本息时，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2012年12月29日，原告菏泽农商行与被告王银聚签订《个人借款合同》一份，约定：被告王银聚向原告菏泽农商行借款190000元，借款期限为2012年12月21日至2013年12月20日，借款月利率为11.5‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告菏泽农商行与被告张广峰、王玉良签订《保证合同》一份，双方约定：被告张广峰、王玉良自愿为被告王银聚该笔贷款提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。
2012年12月29日，原告菏泽农商行与被告王银聚签订《借款凭证》一份，向被告王银聚发放了借款190000元，该笔借款到期日为2013年12月20日。贷款发放后，被告王银聚未偿还借款本金，共支付利息、逾期利息8315.62元，尚欠原告菏泽农商行借款本金190000元及相应的利息、逾期利息未还。
被告王银聚、晁岳会、张广峰、王玉良在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
本院认为：原告菏泽农商行与被告王银聚签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告张广峰、王玉良签订的《保证合同》，被告晁岳会签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告王银聚尚欠原告菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人晁岳会和连带责任保证人张广峰、王玉良应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告菏泽农商行要求被告王银聚、晁岳会偿还借款本金190000元，支付利息（利息自2012年12月29日起，按190000元月利率11.5‰，计算至2013年12月20日）、逾期利息（逾期利息应自2013年12月21日起，按190000元月利率11.5‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间最后一日止，利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息8315.62元），并由被告张广峰、王玉良承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王银聚、晁岳会偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金190000元，支付利息（利息自2012年12月29日起，按190000元月利率11.5‰，计算至2013年12月20日）、逾期利息（逾期利息应自2013年12月21日起，按190000元月利率11.5‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间最后一日止）。利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息8315.62元。被告张广峰、王玉良承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告张广峰、王玉良向原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告王银聚追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告王银聚、晁岳会、张广峰、王玉良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张志博
审 判 员 王效春
人民陪审员 米文超
二〇一八年三月八日
书 记 员 赵 立
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日民一终字第851号
上诉人（原审原告）：袁正岭，男。
委托代理人：范玉亮，山东天蓝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈为红，男。
被上诉人（原审被告）：黄河昌，男。
委托代理人：高霞玲，山东宝元律师事务所律师。
上诉人袁正岭因与被上诉人陈为红、黄河昌劳务合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第1040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第1040号民事判决；
二、发回日照市东港区人民法院重审。
审 判 长 王林林
代理审判员 徐笑梅
代理审判员 汤 阳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 叶 迪
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0323执904号
申请执行人：王昆，女，1992年2月28日出生，汉族，住新安县，。
被执行人：武妞子，女，1962年1月3日出生，汉族，住新安县，。
王昆依据本院作出的（2016）豫0323民初1660号判决书申请执行武妞子为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人武妞子目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2017）豫0323执904号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后既发生法律效力。
审判长 吕红营
审判员 贾 雷
审判员 王百合
二〇一七年十二月八日
书记员 陈立锋
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0323执904号申请执行人：王昆，女，1992年2月28日出生，汉族，住新安县，。被执行人：武妞子，女，1962年1月3日出生，汉族，住新安县，。王昆依据本院作出的（2016）豫0323民初1660号判决书申请执行武妞子为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人武妞子目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2017）豫0323执904号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一七年十二月八日书记员  陈立锋