甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0824民初778号
原告张雅婷。
委托代理人王志林，甘肃华煤律师事务所律师。
原告郭雅莹。
法定代理人郭文君，系原告张雅婷、郭雅莹母亲。
被告周继生。
委托代理人周斌科，系被告周继生之子。
委托代理人张春云，甘肃广辰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司。住所地华亭县城东大街***号。
负责人胥国平，公司经理。
委托代理人刘玮，公司员工。
原告张雅婷、郭雅莹与被告周继生、中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司（以下简称人保财险华亭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员马晓霞适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张雅婷的委托代理人王志林，原告郭雅莹的法定代理人郭文君，被告周继生及其委托代理人周斌科、张春云，被告人保财险华亭公司委托代理人刘玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月3日12时23分许，被告周继生驾驶甘L731**号正三轮摩托车沿S203线由安口镇驶往神峪乡途中，与受害人张军驾驶的二轮摩托车相刮擦，致张军受伤，送医院抢救无效死亡。交警部门认定周继生与张军负事故同等责任。受害人张军姐姐张连英55岁，身体高度残疾，由张军和其弟照顾。受害人二女郭雅莹未满18周岁。原告请求的受害人张军的损失为：死亡赔偿金475340元，丧葬费27226.50元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费94476.50元，交通费5000元，误工费5000元，合计657043.50元，由保险公司在交强险限额内赔付122000元，剩余535043.50元，由被告周继生赔偿267572.75元。
原告当庭提交的证据有身份证、学生证复印件、户口本复印件、交通事故认定书，（2011）华民初字第365号民事判决书，鸿昊盛府物业公司证明，交通费票据。
被告周继生辩称：对责任认定有异议。被告是正常行驶，受害人驾驶摩托车与被告驾驶的车辆距离太近，是追尾造成的事故，交警队认定被告负事故同等责任不合理。对原告的诉讼请求只认可死亡赔偿金和丧葬费。事故发生后，被告已支付受害人亲属60000元，并支付车检费2000元，尸检费1000元。
被告周继生提交的证据有身份证复印件，事故认定书，摩托车行驶证复印件，鉴定意见书3分，事故现场照片复印件，支付60000元的收条，鉴定费票据三份。
被告人保财险华亭公司辩称：对交通事故和责任认定无异议。被告周继生驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，但周继生是无证驾驶，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险公司对原告请求的损失不承担赔偿责任。如法院判决保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿，保险公司将保留向被告周继生追偿的权利。
人保财险华亭公司提交的证据有周继生驾驶车辆的交强险保险单，《机动车交通事故责任强制保险条款》。
经质证，被告对原告提交的身份证、学生证复印件、户口本复印件、（2011）华民初字第365号民事判决书无异议，予以认定。对事故认定书的责任认定有异议，认为张军是追尾造成的事故，由被告承担同等责任不当，对周继生应认定为次要责任；对居民住所的证明应由户籍所在地的居委会出具，物业公司不具有证明公民住所地的权利，交通费票据与事故发生的时间不符，对上述证据不认可。经审理认为，被告周继生对事故责任认定书在法定期限内未申请复议，事故认定书已经生效，具有法律效力，应予认定。鸿昊盛府物业公司的证明无负责人和经办人的签名，不符合证据的形式要件，不予认定。受害人张军于2016年2月3日死亡，原告提交的交通费票据为2016年4月9日和4月17日的飞机票，成都与上海的定额发票，与交通事故发生的时间、地点不符，不予认定。原告对被告周继生提交的身份证复印件、摩托车行驶证复印件无异议，予以认定。对事故认定书、摩托车鉴定意见书、张军的死亡鉴定意见书的真实性无异议，对证明目的提出异议，3份鉴定费票据不是正式票据，事故照片模糊不清不认可，收到60000元属实，但该款由张军弟弟张小平领取。经审理认为，事故认定书系已生效的法律文书，司法鉴定意见书系华亭县公安局交通警察大队委托有资质的鉴定机构所做的鉴定结论，合法有效，应予认定。事故照片复印于交警队的案卷，周继生支付受害人亲属60000元属实，故对事故照片和收条应予认定。尸检费和车检费票据虽不是正式票据，但是是被告周继生实际支出的费用，应予认定。人保财险华亭公司提交的交强险保险单，原告和被告无异议，应予认定。对保险公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》，周继生的代理人认为保险条款不能作为证据使用，本院对其质证意见予以采纳。
经审理查明:原告张雅婷与郭雅莹系受害人张军女儿。2016年2月3日12时23分，被告周继生无证驾驶甘L－731**号正三轮载货摩托车沿S203线由安口镇驶往神峪乡途中，行至S203线48KM＋267M处时，与受害人张军驾驶的甘LE21**号普通二轮摩托车相刮擦，致张军受伤，送经医院抢救无效死亡，造成本起道路交通事故。2016年2月22日华亭县公安局交通警察大队华公交认字第201600010号道路交通事故认定书认定：被告周继生与受害人张军负本起事故同等责任。事故发生后周继生支付受害人亲属60000元。
2016年2月5日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，张军系重型颅脑损伤及左侧多发性闭合性肋骨骨折（不除外胸腔脏器损伤），导致其呼吸循环衰竭死亡。2016年2月17日甘肃天信司法鉴定所对肇事摩托车的鉴定结论为：1、甘L731**号正三轮载货摩托车制动系统、转向系统及照明系统性能均符合国家标准，肇事时的行驶速度范围为28.8Km/h-31Km/h。2、甘LE21**号普通二轮摩托车制动系统、转向系统及照明系统性能均符合国家标准，肇事时的行驶速度范围为42Km/h-44.6Km/h。
张军次女郭雅莹生于2000年8月4日，张军姐姐张连英生于1964年9月23日。张军共有姐弟四人。.
被告周继生驾驶的甘L－731**号正三轮载货摩托车于2015年8月14日与人保财险华亭公司签订交强险保险合同，限额122000元，合同期限一年。
上述事实，有双方当事人提交的证据和辩论意见在案证实。
本院认为，被告周继生未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，临危采取措施不当，是造成本起事故的一个原因。张军驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本起事故的另一个原因，周继生与张军负事故的同等责任。对于原告的损失，保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告周继生按照事故责任赔偿。张军有两个女儿，2011年6月张军与妻子郭文君离婚时，长女张雅婷本院判决由张军抚养，次女郭雅莹由郭文君抚养，郭雅莹虽未满18周岁，但抚养权归郭文君，原告主张郭雅莹的生活费不符合法律规定，不予支持。张军姐姐张连英自幼患有小儿麻痹症，骨骼畸形，高度残疾，生活完全不能自理，父母过世后由其他兄妹照管，其生活费的请求成立，本院予以支持。原告提交的交通费票据，与事故发生的时间、地点不符，不予支持。办理丧葬事宜的误工费酌情按三人计算。因张军在本起事故中负同等责任，精神抚慰金酌情按20000元确定。对于死亡赔偿金和丧葬费，被告主张按2015年的标准计算无法律依据，应按照一审法庭辩论终结前的标准确定。综上，原告请求的损失确定为：死亡赔偿金475340元（23767元/年×20年），丧葬费27226.50元（54453元/年÷12×6），被扶养人生活费（张连英）45533.30元（6830元/年×20年÷3人），误工费,2215.08元（3人×7天×105.48元／天），精神抚慰金20000元.。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
原告张雅婷、郭雅莹主张张军的死亡赔偿金520873.30元（含被扶养人生活费），丧葬费27226.50元，误工费2215.08元，精神抚慰金20000元，合计570314.88元，由被告人保财险华亭公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿11万元，剩余460314.88元，由被告周继生赔偿50%即230157.44元（含已付的60000元）。限于本判决生效后三十日内付清。其余部分由原告自负。
案件受理费10370元，减半收取5185元，由原告承担2809元，被告周继生承担2376元，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马晓霞
二〇一六年六月二十日
书记员 王亚瑞