四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐中民初字第2780号
原告：向华，男，1971年6月2日出生，汉族，住井研县。
原告：李淑容，女，1974年7月25日出生，汉族，住井研县。
委托代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：唐敬伦，男，1974年11月18日出生，汉族，住乐山市市中区。
被告：周素芳，女，1973年4月18日出生，汉族，住乐山市市中区。
委托代理人：华绍明，男，1962年3月10日出生，汉族，住乐山市市中区。
被告：杨彦彬，男，1974年11月28日出生，汉族，住乐山市市中区。
委托代理人：李洪全，男，1974年4月3日出生，汉族，住乐山市市中区。
被告：樊红君，男，1993年2月18日出生，汉族，住峨边彝族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。
代表人：熊晓军，公司总经理。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区。
代表人：李晓伟，公司总经理。
委托代理人：冯庆梅，女，1988年6月24日出生，汉族，住乐山市市中区。
本院于2013年12月18日立案受理了原告向华、李淑容诉被告唐敬伦、周素芳、杨彦彬、樊红君、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：平安财险乐山中支公司），中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称：人保财险乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员彭洪蔚独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告向华、李淑容及其委托代理人赵炳秋，被告唐敬伦、周素芳及其委托代理人华绍明，被告杨彦彬及其委托代理人李洪全，被告樊红君，被告平安财险乐山中支公司的委托代理人凌小云，被告人保财险乐山分公司的委托代理人冯庆梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向华、李淑容诉称：二原告系死者向李兵的父母。2013年6月12日，唐洪令驾驶川LKS2**号二轮摩托车（搭乘向李兵），从乐山市市中区茅桥镇往马儿山立交桥方向行驶，20时5分，当该车行至乐山市市中区省道305线伍家湾大桥路段时，与同向同车道在前开启左转向灯由杨彦彬驾驶的川LG59**号小型轿车相撞，后川LKS2**号二轮摩托车倒地向前滑行过程中，又与同向在前路边由樊红君驾驶的川LKX0**号二轮摩托车（搭乘郑杨萍）相撞，造成唐洪令、向李兵、樊红君、郑杨萍受伤，唐洪令、向李兵经抢救无效死亡及辆车损坏的交通事故。此事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定，唐洪令在本起事故中承担主要责任，杨彦彬承担次要责任，向李兵、樊红君、郑杨萍无责任。现请求判决被告连带支付原告：一、死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.50元、交通费1000元、亲属误工费1000元、精神损害抚慰金50000元、医药费（抢救费）385元，共计476461.50元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险乐山中支公司辩称：对本案交警认定事故经过、责任认定无异议。对死亡赔偿金由法院依法计算；交通费、亲属误工费由法院酌情认定；精神损害抚慰金认可30000元。原告损失在交强险中应由两辆车辆分担。死者尸检费4000元不属于保险理赔范围。
被告人保财险乐山分公司辩称：对原告的诉讼请求无异议。死者尸检费4000元不属于保险理赔范围。
被告杨彦彬辩称：对本案交警认定事故经过、责任认定无异议。由保险公司承担赔偿责任。我已垫付了死者尸检费4000元，支付死者丧葬费18000元。
被告唐敬伦、周素芳辩称：对原告的诉讼请求没有意见。
被告樊红君辩称：对原告的诉讼请求没有意见。
经审理查明：2013年6月12日，唐洪令驾驶川LKS2**号二轮摩托车（搭乘向李兵），从乐山市市中区茅桥镇往马儿山立交桥方向行驶，20时5分，当该车行至乐山市市中区省道305线伍家湾大桥路段时，与同向同车道在前开启左转向灯由杨彦彬驾驶的川LG59**号小型轿车相撞后，川LKS2**号二轮摩托车倒地向前滑行过程中，又与同向在前路边由樊红君驾驶的川LKX0**号二轮摩托车（搭乘郑杨萍）相撞，造成唐洪令、向李兵、樊红君、郑杨萍受伤，唐洪令、向李兵经抢救无效死亡及辆车损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队于2013年9月17日出具乐公交认字（2013）第00115号道路交通事故认定书认定唐洪令在本起事故中承担主要责任，杨彦彬承担次要责任，向李兵、樊红君、郑杨萍无责任。
向李兵于事发当天被送往乐山市人民医院抢救治疗，经抢救无效，于当日死亡。原告在该院产生医疗费385元。2013年6月17日，乐山科信司法鉴定中心收取死亡原因鉴定费4000元。2013年6月17日，向李兵遗体火化。被告杨彦彬已垫付了死者尸检费4000元，支付死者丧葬费18000元。
另查明：死者向李兵系乐山市欣欣艺术职业学校2012级汽修专业学生。川LKS2**号二轮摩托车的驾驶员和车主为唐洪令，该车在中华财险乐山中支公司投保了交强险。川LG59**号小型轿车驾驶员和车主为杨彦彬，该车在平安财险乐山中支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元）并附加不计免赔。川LKX0**号二轮摩托车驾驶员和车主为樊红君，该车在人保财险乐山分公司投保了交强险。
上述事实，有身份证明材料、交通事故认定书、病历材料及相关票据、医院病情证明、保单、务工证明以及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定客观，并符合本案实际，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，唐洪令、杨彦彬因过错造成本次交通事故的发生，致原告受伤，理应承担赔偿责任，根据唐洪令、杨彦彬的责任大小，本院依法确定唐洪令承担70%的赔偿责任，杨彦彬承担30%的赔偿责任。但因唐洪令已死亡，其死亡前在保险公司投保交强险，故由其承担的赔偿份额转由其投保的保险公司在保险限额内承担；唐洪令在死亡时已年满十八周岁，是完全民事行为能力人，其投保的保险公司在保险限额内赔付后承担超出部分，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分。继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定处理。
关于赔偿项目和标准。1、死者向李兵系在校学生，在城镇就读一年以上。其死亡赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计为406140元（20307元／年×20年）；2、丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为17936元；3、结合亲属办理死者丧葬事宜的需要，酌情确定交通费500元；4、亲属处理丧事的误工费按三人三天计，酌情按按每人每天80元标准，为720元（3×3×80）；5、综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，确定精神损害抚慰金为40000元；6、抢救费385元各方无异议，予以确认；7、尸检费4000元系确定死者死因的必要费用，应予确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”规定，交强险适用无过错责任归责原则。
本院确定原告本次事故损失为469681元。其中，医疗赔偿限额为385元。精神抚慰金40000元、死亡赔偿金406140元、丧葬费17936元、亲属误工费720元、交通费500元、尸检费4000元共计469296元为死亡伤残费用赔偿限额。
本院在另案中确定郑杨萍的医疗赔偿限额内的赔偿金为3118.9元，死亡伤残赔偿限额内的赔偿金1774元。
唐洪令的医疗赔偿限额内的赔偿金为3801.31元，死亡赔偿限额内的赔偿金为429096元，财产赔偿限额的赔偿金为380元。
樊红君的医疗赔偿限额内的赔偿金为1417.60元，死亡伤残赔偿限额内的赔偿金为723.33元，财产赔偿限额内的赔偿金为995元。
以上的医疗赔偿限额内的赔偿金合计8722.81元（3118.9元＋3801.31元＋385元＋1417.60元）在交强险医疗赔偿限额内，本院确定中华财险乐山中支公司在交强险医疗赔偿限额内承担4153.7元（10000元／21000元×8722.81元），平安财险乐山中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担4153.7元（10000元／21000元×8722.81元），人保财险乐山分公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内承担415元（1000元／21000元×8722.81元）。
以上的死亡伤残赔偿限额内的赔偿金为900889.33元（1774元＋429096元＋469296元＋723.33）在交强险死亡伤残赔偿限额内，本院确定中华财险乐山中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的金额为428994.91元（110000元／231000元×900889.33元），实际应承担110000元，超出限额318994.91元；平安财险乐山中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的金额为428994.91元（110000元／231000元×900889.33元），实际应承担110000元，超出限额318994.91元；人保财险乐山分公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内的金额为42899.49元（11000元／231000元×900889.33元），实际应承担11000元，超出限额31899.49元。共计超出669889.31元。
以上的财产赔偿限额内的赔偿金为1375元（380元＋995元）在交强险财产赔偿限额内，本院确定中华财险乐山中支公司在交强险财产赔偿限额内承担670.73元（2000元／4100元×1375元），平安财险乐山中支公司在交强险财产赔偿限额内承担670.73元（2000元／4100元×1375元），人保财险乐山分公司在交强险无责财产赔偿限额内承担33.53元（100元／4100元×1375元）。
原告交强险医疗赔偿限额内的金额385元，由平安财险乐山中支公司承担192.5元，按比例实际承担183.33元［192.5元／（1559.45元＋1900.65元＋192.5元＋708.8元）×4153.7元］，由人保财险乐山分公司承担192.5元，按比例实际承担38.16元［192.5元／（1900.65元＋192.5元）×415元］。
原告交强险死亡伤残赔偿限额内的金额469296元，由平安财险乐山中支公司承担234648元，按比例实际承担57301.77元（234648元／（887元＋214548元＋234648元＋361.7元）×110000元］，由人保财险乐山分公司承担234648元，按比例实际承担5730.17元（214548元／（887元＋214548元＋234648元＋361.7元）×11000元］。
平安财险乐山中支公司按照交强险应赔偿原告57485.1元，人保财险乐山分公司按照交强险应赔偿原告5768.33元。超出了交强险的金额为406427.57元，由被告唐敬伦、周素芳承担70%为284499.3元，杨彦彬承担30%为121928.27元，转由平安财险乐山中支公司在第三者责任险限额内承担。平安财险乐山中支公司按照交强险和第三者责任险应承担179413.37元。
被告杨彦彬已垫付了死者尸检费4000元，支付死者丧葬费18000元共计22000元，此款应从平安财险乐山中支公司赔偿原告的179413.37元中扣减出来支付给杨彦彬，扣减后平安财险乐山中支公司应赔偿原告157413.37元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内支付原告向华、李淑容157413.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十五日内支付原告向华、李淑容5768.33元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告杨彦彬22000元；
四、驳回原告向华、李淑容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4223.5元（已减半），，由原告向华、李淑容负担223.5元，被告杨彦彬负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭洪蔚
二〇一四年五月五日
书记员 陈 潇