江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1937号
原告刘国良。
委托代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告邹松岭。
被告戴明忠。
被告朱为华。
被告朱网顺。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人季志武，总经理。
委托代理人薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址：镇江市中山东路45号华星大厦15层。
负责人赵荣，总经理。
委托代理人沈威、华英，系该支公司员工。
原告刘国良与被告邹松岭、戴明忠、朱为华、朱网顺、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司、长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘国良的委托代理人严益华，被告邹松岭、朱为华，被告中国人寿�产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托代理人薛艳东，被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托代理人沈威、华英到庭参加诉讼，被告戴明忠、朱网顺经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘国良诉称，2012年10月30日18时15分许，邹松岭驾驶苏L×××××号小型普通客车，沿老S338省道由镇江往常州方向行驶，至196公里650米（埤城镇浴吧门前）处时，撞上由南向北步行过公路的刘国良，造成车辆受损、刘国良受伤的交通事故。后朱卫华驾驶的苏L×××××号小型普通客车撞上因伤躺在路上的原告刘国良，造成原告再次受伤的交通事故。公安部门认定，在第一起事故中，被告邹松岭承担事故的全部责任；在第二起事故中，被告朱为华承担事故的主要责任，被告邹松岭承担事故的次要责任。原告受伤后，被送至医院治疗。经鉴定，原�因交通事故颅脑外伤致精神障碍，构成八级伤残。现原告诉讼来院，要求被告赔偿损失共计390260.6元，并承担本案的诉讼费用。
被告邹松岭辩称，发生事故是事实，我系戴明忠的雇佣驾驶员，相应的责任由雇主承担，车辆也有保险，由保险公司依法理赔。车主已经垫付了1万元，应当一并处理。
被告戴明忠未应诉答辩。
被告朱为华辩称，车辆是我的，事发后我已经垫付了1万元，应当一并处理。
被告朱网顺未应诉答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对原告主张的损失应当依法合理确定。本次事故属于连续两次交通事故，有关损失在交强范围内按照责任比例平摊，超过交强险部分按照50%的比例进行分担。案件的诉讼费用、鉴定费用我公司不承担。
被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对原告主张的损失应当依法合理确定。我方车辆造成了第二次事故，而二次事故造成原告腿部伤害，现原告伤残在头部，与我方车辆无关。故伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不应由我方承担。其他损失难以区分，在交强险内平均分担，超出部分可按事故责任分担。案件的诉讼费用、鉴定费用我公司不承担。
经审理查明，2012年10月30日18时15分许，邹松岭驾驶苏L×××××号小型普通客车，沿老S338省道由镇江往常州方向行驶，至196公里650米（埤城镇浴吧门前）处时，撞上由南向北步行过公路的刘国良，造成车辆受损、刘国良受伤的交通事故。事故发生后，双方未在事发地来车方向设置警示标志，致使沿该道路由镇江往常州方向朱卫华驾驶的苏L×××××号小型普通客车从因伤躺在路上的原告刘国良腿部压过，造成原告再次受伤的交通事故。公安部门认定，在第一起事故中，被告邹松岭承担事故的全部责任，刘国良不承担事故的责任；在第二起事故中，被告朱为华承担事故的主要责任，被告邹松岭承担事故的次要责任，刘国良不承担事故的责任。原告受伤后，被送至医院治疗，其伤经诊断为右额颞脑挫裂伤硬膜下血肿，左侧颞枕部硬脑膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左胫腓骨骨折、内踝骨折等。经鉴定，原告因交通事故颅脑外伤致精神障碍，构成八级伤残。现原告诉讼来院，要求被告赔偿损失共计390260.6元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，苏L×××××号小型轿车登记所有人为被告戴明忠，被告邹松岭系戴明忠的雇佣驾驶员，该车在中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保了交强险和限额200000�商业第三者责任险（投保不计免赔）。苏L×××××号小型普通客车登记所有人为朱网顺，车辆实际所有人系被告朱为华，该车在被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司投保了交强险和限额300000元商业第三者责任险（投保不计免赔）。被告戴明忠及被告朱为华在事发后各支付了原告赔偿款10000元。
以上事实，由事故认定书、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定书等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担赔偿责任。公安部门作出的交通事故认定，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据事发后被告邹松岭的陈述、事故现场图及原告受伤部位情况，本院确认第二次事故致使原告腿部受伤。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方应执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。事故中的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照商业第三者责任险保险合同约定承担相应的赔偿责任，仍有不足的部分由事故各方根据事故责任按比例承担。
本院对原告因事故造成的损失确认如下：
1、原告主张医疗费84474.8元，本院依据相应的票据确认为82471.2元，保险公司主张扣减10%非医保用药，未提交相应的证据，本院不予采信。
2、原告主张营养费2700元（90天×30元／天），本院依法确认1350元（90天×15元／天）。
3、原告主张住院伙食补助费4800元（96天×50元／天），本院依法确认1728元（96天×18元／天）。
4、原告主张护理费12000元（120天×100元／天），本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标确认8400元（120天×70元／天）。
5、原告主张误工费45000元（300天×150元／天），本院参照其从事职业的上年度职工平均工资确认为34599元（300天×42096元／年÷365天）。
6、原告主张残疾赔偿金206076元（34346元／年×6年）、被扶养人生活费14080.2元（23476元／年×6年×0.3÷3），证据充分，本院予以确认。
7、原告主张精神损害抚慰金15000元，本院酌情认定10000元。
8、原告主张交通费1000元，本院酌情认定600元。
9、原告主张鉴定费4829.6，证据充分，本院予以确认，并按诉讼费用处理。
上述损失总计359304.4元，其中医疗费项下85549.2元、死亡伤残项下273755.2元。鉴于原告受伤为两次事故造成，本院根据两次事故造成伤害情况酌情认定第一次事故造成30%医药费损失25664.76元和70%死亡�残损失191628.64元；第二次事故造成70%医药费损失59884.44元和30%死亡伤残损失82126.56元。第一次事故损失217293.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在保险范围内承担。第二次事故损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在保险范围内承担63028.61元（10000元＋39884.44元×30%＋82126.56元×50%），由被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司78982.39元（10000元＋39884.44元×70%＋82126.56元×50%）。被告戴明忠及被告朱为华各垫付的10000元应由原告返还，该款由保险公司从理赔款中代为返还。被告戴明忠、朱网顺经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后15日内给付原告刘国良赔偿款270322.01元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后15日内返还被告戴明忠垫付款10000元。
三、被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后15日内给付原告刘国良赔偿款68982.39元。
四、被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后15日内返还被告朱为华垫付款10000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元、鉴定费4829.6元，合计7179.6元，由原告负担179.6元，由被告戴明忠负担4500元，由被告朱为华负担2500元（此款原告已预付，本院不再退还，由保险公司从相应的返还款中扣除后连同应付款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一五年七月六日
书 记 员 吴玉花