湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1021刑初61号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人廖某某，男，1978年2月15日出生，汉族。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月22日被桂阳县公安局刑事拘留，于2016年2月2日被桂阳县公安局取保候审。2017年1月16日被桂阳县人民检察院取保候审。2017年3月21日本院决定对其取保候审。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪一案，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年4月5日在第一审判庭公开开庭进行了审理。2017年4月7日转为普通程序，组成合议庭，于2017年4月13日在第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄冰出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控：2016年1月21日15时许，被告人廖某某在桂阳县城关镇牛巷口十字路口附近，发现被害人夏某某停放在一门面前的一台豪爵牌红色男式两轮摩托车未上锁，便趁人不注意时将该摩托车盗走。廖某某先是将摩托车藏在离案发现场不远处的一栋楼房的楼梯间内，随后又去买来剪刀将摩托车点火线剪断再重新接线后发动摩托车将摩托车骑走。因被盗摩托车装有GPS定位系统，廖某某将摩托车骑至桂阳县青兰乡西江村时被民警抓获。经鉴定，被盗的豪爵牌红色男式两轮摩托车价值6380元。
为证明其指控的事实，公诉机关出示和宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人廖某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人廖某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年1月21日15时许，被告人廖某某在桂阳县城关镇牛巷口十字路口附近，将被害人夏某某的一台红色豪爵牌男式两轮摩托车盗走。因被盗摩托车装有GPS定位系统，廖某某将摩托车骑至桂阳县青兰乡西江村时被民警抓获。2016年1月22日，桂阳县公安局将被盗摩托车发还给被害人夏某某。经鉴定，被盗的豪爵牌红色男式两轮摩托车价值6380元。
另查明，被告人廖某某的家属与被害人夏某某达成民事赔偿协议，代为赔偿被害人损失3700元，被害人夏某某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1.桂阳县公安局扣押物品、文件清单、发还清单证明：2016年1月21日从廖某某处扣押红色豪爵牌GNlXX-2男式两轮摩托车一台，发动机号：BD06XXXX，车架号：LCXXXXXXXXXXXXX72，并发还给被害人夏某某。
2.受案登记表、立案决定书证明：本案案件来源及立案情况。
3.抓获经过证明：被告人廖某某系被抓获归案。
4.被盗摩托车发票及行驶证证明：被害人夏某某是外地人，因上牌需要，故以其亲戚李某某的名义购买的摩托车。
5.被盗摩托车照片证明：被盗摩托车的相关情况。
6.被告人指认现场的照片证明：被告人指认案发现场的相关情况。
7.摩托车被盗后的行车轨迹证明：被告人盗窃被害人摩托车后驾驶摩托车的行车轨迹。
8.被告人户籍资料证明：被告人廖某某身份信息情况，作案时已年满18周岁。
9.健康检查登记表证明：廖某某入所检查时体表无新鲜外伤，符合收押条件。
10.民事赔偿协议及不追究廖某某责任的请求书证明：2016年2月1日，廖某某一方与夏某某一方达成赔偿协议，廖某某一方赔偿夏某某损失3700元，夏某某对廖某某表示谅解。
11.证人李某某证言证明：2016年1月21日下午五点左右，夏某某给他打电话说摩托车在牛巷口十字路口ＸＸ超市旁边被人偷了，然后他就骑摩托车和夏某某一起在桂阳县城内找了一圈，没有找到就报案了，到了派出所后，夏某某给装摩托车GPS的公司打了个电话，装GPS的公司按照定位告诉夏某某说摩托车开往樟市方向了，他们就开了一辆皮卡去追。公安的人就给洋市派出所的打电话，叫洋市派出所的去找这台摩托车，等他们到洋市派出所时，小偷就已经被捉住了。摩托车是一台红色男士摩托车，买的时候花了7000多元。
12.被害人夏某某陈述证明：2016年1月21日早上9时许，他骑着摩托车到牛巷口十字路口处，等到下午5点左右他去看他的摩托车，发现不见了，他就问周边商户，都说没看见。他被盗的摩托车是一台红色的两轮豪爵牌男士摩托车，车牌号为湘LRXX**，车辆识别代号为LCXXXXXXXXXXXXX72，发动机号码为BD06XXXX，是2015年8月在桂阳县清和镇花了7070元购买的。因为他的摩托车上装有GPS，他打电话给他摩托车装GPS的公司，经他们定位，发现他的摩托车停放在桂阳县洋市镇附近，然后民警就在洋市镇附近找到了他的摩托车。
13.被告人廖某某的供述与辩解证明：2016年1月21日中午吃过饭后，他坐他一个朋友史某某的摩托车到了牛巷口，史某某说要调一下他摩托车的刹车片，要他等一下，他就去摩托车修理店了。当时他看见旁边有一台红色的豪爵牌男士摩托车没有上锁，他想到他前不久被盗的也是这样一台同样的摩托车，而摩托车到现在还没有找回来，心里就不平衡，就想把这台摩托车偷回去自己用，于是他趁人不注意时，就把摩托车推了出来，推了二三十米后，因为是下坡，他就骑上摩托车往嘉禾方向溜了有几十米远，骑进了路边一条小路，把摩托车停进了旁边的一个楼梯间，之后他就走了，大概过了一个多小时，他拿了一把剪刀到他停摩托车地方，用剪刀将摩托车的线剪了，再重新接线，发动摩托车后，经过桂阳县城将摩托车骑到了青兰乡西江村。当时因为摩托车熄火了，他就把车停到江四华家，没过几分钟，警察就来了，他想逃跑但没有跑出去就被抓获了。
14.价格鉴定结论书证明：被盗的夏某某所有的红色豪爵牌男士摩托车(车牌号湘LRXX**、型号：GNlXX-2，发动机号码：BD06XXXX，车辆识别代号LCXXXXXXXXXXXXX72)，认定价格为6380元。
15.现场勘查记录及照片证明：案发现场基本情况。
16.监控及现场指认视频光盘证明：被监控记录的廖某某骑行被盗摩托车的相关情况及廖某某现场指认的相关情况。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人廖某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人廖某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗摩托车已发还给被害人，且被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，对被告人廖某某可酌情从轻处罚。鉴于被告人廖某某具有上述量刑情节，犯罪情节较轻，且系初犯，对被告人廖某某判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。综上，对被告人廖某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐玲芳
人民陪审员 雷英专
人民陪审员 谢小桂
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李 云
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。