1成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初7550号
原告：薛斌。
委托诉讼代理人：邓富涛。
被告：熊为森。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人：宋绍富，总经理。
委托诉讼代理人：李志刚。
原告薛斌与被告熊为森、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛斌的委托诉讼代理人邓富涛、被告熊为森、被告锦泰公司的委托诉讼代理人李志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛斌向本院提出诉讼请求：1、赔偿车祸后住院门诊相关检查及医药费用7000元；2、赔偿住院期间误工费、护理费、营养费、精神抚恤金10000元；3、赔偿车祸致出行行程耽误造成的直接损失20000元。事实和理由：2016年5月22日，熊为森驾驶其川AXXX**号汽车行驶至成都市成龙大道时与薛斌驾驶的川AXXX**号汽车发生碰撞，致薛斌受伤，熊为森负全部责任。该事故造成薛斌(孕妇)宫内出血，导致有先兆性流产迹象住院。在锦江区妇幼保健院进行保胎治疗半个月，出院后遵医嘱卧床养胎两个月。事故后车祸和保胎用药造成薛斌情绪波动较大，心情焦虑。与当事人和对方保险公司协商赔偿未果。
被告熊为森辩称：答辩意见与保险公司一致。
被告锦泰公司辩称：如果交通事故认定书认定熊为森负全责，锦泰公司愿意按照标准支付医疗费、护理费、营养费、误工费；由于薛斌未造成伤残，不支付精神损失费；出行计划的20000元损失不属于直接损失，不予支付。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日16时35分，熊为森驾驶其川AXXX**号汽车行驶至成都市成龙大道时与前方同车道薛斌驾驶的川AXXX**号汽车、代璐驾驶的川AXXX**号汽车、罗烈刚驾驶的川SXXX**号汽车发生碰撞，致车辆受损，薛斌受伤。成都市公安局交通管理局第三分局认定熊为森承担事故的全部责任，薛斌、代璐、罗烈刚无责。该事故造成薛斌(孕妇)有先兆性流产迹象在成都市锦江区妇幼保健院住院治疗13天（2016年5月22日至2016年6月4日），医嘱共建议休息21天。薛斌住院及门诊医疗费7000元。当事人在庭审中均同意医疗费扣除18%的自费药。薛斌因未查找到另两辆无责车辆投保交强险的保险公司，自愿放弃对本次交通事故中其他无责车辆川AXXX**号汽车、川SXXX**号汽车的无责赔付。薛斌提交了证明，证明其在成都川和清洁服务有限公司从事会计工作，但未提交其工资发放的证据证明其误工费。薛斌还提交了成都中国旅行社的代订合同、收据，拟证明其因本次交通事故不能按照预定的旅游计划到马尔代夫旅游造成损失20000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，薛斌要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定。本院对薛斌人身损害各项损失作如下认定：
1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第一款的规定，本院确认薛斌发生交通事故后共产生医疗费7000元，其中自药费金额为1260元（7000元×18%）。
2、误工费。薛斌未提交其工资发放的证据，本院按照四川省2015年居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资33270元/年计算其误工费为3099.1元（33270元/年÷365天×34天）。
3、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款的规定，薛斌住院治疗13天，参照本地医院护工劳务报酬标准，本院确定住院期间护理费为80元/天，故护理费为1040元（80元/天×13天）。
4、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定，参照国家机关一般工作人员的出差标准，本院酌情确认薛斌住院伙食补助费为30元/天，故住院伙食补助费为390元（30元/天×13天）。
5、营养费。薛斌共计住院13天，本院酌情确认营养费为20元/天，故营养费为260元（20元/天×13天）。
薛斌所受损害不属于严重精神损害，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。薛斌主张的因交通事故不能按照预定的旅游计划旅游造成的损失属于间接损失，本院不予支持。
自费药不属于保险公司赔偿范围，其余损失共计10529.1元。因薛斌自愿放弃对本次交通事故中其他无责车辆川AXXX**号汽车、川SXXX**号汽车的无责赔付，锦泰公司交强险赔付限额120000元，两辆无责车辆交强险赔付限额24000元（12000元+12000元），锦泰公司在本次交通事故中交强险应承担的责任为83%[120000÷（120000+24000）]，故锦泰公司应当在交强险赔偿限额内直接向薛斌支付赔偿款8739.15元（83%×10529.1元）。此外，熊为森应向薛斌直接赔偿自药费1260元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告薛斌赔偿金8739.15元；
二、被告熊为森于本判决发生法律效力之日起十日内支付薛斌赔偿金1260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告熊为森负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 舒兴波
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨 聪
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。