江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉城民一初字第113号
原告：万衍琼，男，1968年6月8日出生，汉族，住奉新县。
原告：王尚津，男，1974年3月3日出生，汉族，住奉新县。
被告：黄某丙，男，1980年8月20日出生，汉族，住九江市。
被告：黄某甲，女，1985年10月5日出生，汉族，住福建省。
原告万衍琼、王尚津与被告黄和修民间借贷纠纷一案，于2015年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员杨春林担任审判长，与审判员陈慧、代理审判员涂玉儿组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告黄和修于2015年7月6日自缢身亡。本院依法通知被告黄和修的继承人黄某丙、黄某甲作为当事人承担诉讼，因黄某丙和黄某甲在本院指定期限对其父黄和修的遗产未作出放弃继承的意思表示，故本院依法通知其二人作为本案被告参加诉讼。原告万衍琼、王尚津到庭参加诉讼，被告黄某丙、黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万衍琼、王尚津诉称：2013年开始，被告黄和修（已故）以经营石油需资金周转为由，多次向两原告借款，期间陆续归还部分借款。至2014年3月5日，经双方核算一致，被告黄和修（已故）尚欠两原告借款本金人民币40万元整，被告黄和修（已故）向两原告出具40万元的借条，承诺于2014年12月31日前还清，双方口头约定按月利率2.5%计算借款利息，2014年7月被告黄和修（已故）归还两原告借款本金10万元，尚欠借款本金30万元。之后再未归还分文本金，两原告多次向其催款，被告黄和修（已故）均饰词拖欠。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请判令被告黄和修立即偿还两原告借款本金30万元，并承担借款利息22500元（从2015年2月9日起按月利率2.5%计算至2015年5月9日止，之后利息顺延计算），本案诉讼费由被告黄和修承担。庭审过程中，两原告变更部分诉讼请求为：判令被告黄某甲、黄某乙在继承其父黄和修遗产价值范围内承担30万元借款本金的偿还责任，放弃对利息部分的诉求。
被告黄某丙、黄某甲未提出答辩意见。
原告万衍琼、王尚津为证明自己的诉称事实，提交的证据有：
（一）身份证三份，用于证明两原告及黄和修的身份；
（二）借条一份、转账凭证（复印件）一份、信用社回单（复印件）一份用于证明黄和修向两原告借款40万的事实；
被告黄某丙、黄某甲未提交证据。
对原告万衍琼、王尚津的上述举证，被告黄某丙、黄某甲未到庭发表质证意见，视为放弃质证权，故本院对证据（一）、（二）的真实性、合法性、关联性予以采信。
综上，本院认定本案事实如下：
经审理查明：2013年开始，借款人黄和修以做石油生意需资金周转为由陆续向两原告借款，2014年3月5日，经双方结算，借款人黄和修共计结欠两原告40万元借款，借款人黄和修并于当日向两原告出具借条一份，主要内容为：“今借到王尚津、万衍琼人民币肆拾万元整。2014年12月31日前归还。”借条出具后，借款人黄和修陆续归还两原告借款本金10万元，尚欠借款本金30万元。借款到期后，两原告多次向借款人黄和修催索未果，故诉至本院并提出前列诉讼请求。诉讼过程中，两原告向本院提出财产保全的申请，本院依法冻结了借款人黄和修名下账号分别为604315006200066154和6227074130183345的账户及相应款项。另查明借款人黄和修于2015年7月6日自缢身亡，借款人黄和修法定继承的第一顺序继承人分别为其子黄某丙与其女黄某甲。
本院认为：两原告向借款人黄和修提供借款，借款人黄和修向两原告出具的借条，双方因此形成借贷关系。现借款已到期，借款人黄和修理应对剩余借款承担清偿责任。因在诉讼过程中，借款人黄和修死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承财产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，作为借款人黄和修的第一顺序的继承人黄某丙与黄某甲，在诉讼中没作出放弃继承的意思表示，理应在继承借款人黄和修的遗产实际价值为限对其债务承担清偿责任。所以被告黄某丙、黄某甲应在继承遗产价值范围内对黄和修所欠两原告借款本金30万元承担清偿责任。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第（一）款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某丙、黄某甲应于本判决生效之日起二十日内在继承黄和修的遗产价值范围内对黄和修所欠原告万衍琼、王尚津借款本金三十万元承担共同清偿责任。
案件受理费人民币六千一百三十八元，财产保全费人民币二千一百三十三元，共计人民币八千二百七十一元，由被告黄某丙、黄某甲在其继承黄和修的遗产价值范围内共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币六千一百三十八元，款汇至宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨春林
审 判 员 陈 慧
代理审判员 涂玉儿
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 刘海淋
江西省奉新县人民法院民事判决书（原本）稿
签发：
审核：（2015）奉城民一初字第113号拟稿人二Ｏ一五年月日发副本共印份原告：万衍琼，男，1968年6月8日出生，汉族，奉新人，住奉新县冯川镇奉新中大道183号33栋6单元602室，身份证号：362226196806080018。
原告：王尚津，男，1974年3月3日出生，汉族，奉新县人，住奉新县冯川镇怀海路58号3排3栋301室，身份证号：362226197403030037。
被告：黄某丙，男，1980年8月20日出生，汉族，奉新县人，住九江市浔阳区滨江东路228号，身份证号：362226198008200053。
被告：黄某甲，女，1985年10月5日出生，汉族，奉新县人，住福建省福州市仓山区香江枫景园，身份证号：36222619851005002X。
原告万衍琼、王尚津与被告黄和修民间借贷纠纷一案，于2015年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员杨春林担任审判长，与审判员陈慧、代理审判员涂玉儿组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告黄和修于2015年7月6日自缢身亡。本院依法通知被告黄和修的继承人黄某丙、黄某甲作为当事人承担诉讼，因黄某丙和黄某甲在本院指定期限对其父黄和修的遗产未作出放弃继承的意思表示，故本院依法通知其二人作为本案被告参加诉讼。原告万衍琼、王尚津到庭参加诉讼，被告黄某丙、黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万衍琼、王尚津诉称：2013年开始，被告黄和修（已故）以经营石油需资金周转为由，多次向两原告借款，期间陆续归还部分借款。至2014年3月5日，经双方核算一致，被告黄和修（已故）尚欠两原告借款本金人民币40万元整，被告黄和修（已故）向两原告出具40万元的借条，承诺于2014年12月31日前还清，双方口头约定按月利率2.5%计算借款利息，2014年7月被告黄和修（已故）归还两原告借款本金10万元，尚欠借款本金30万元。之后再未归还分文本金，两原告多次向其催款，被告黄和修（已故）均饰词拖欠。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请判令被告黄和修立即偿还两原告借款本金30万元，并承担借款利息22500元（从2015年2月9日起按月利率2.5%计算至2015年5月9日止，之后利息顺延计算），本案诉讼费由被告黄和修承担。庭审过程中，两原告变更部分诉讼请求为：判令被告黄某甲、黄某乙在继承其父黄和修遗产价值范围内承担30万元借款本金的偿还责任，放弃对利息部分的诉求。
被告黄某丙、黄某甲未提出答辩意见。
原告万衍琼、王尚津为证明自己的诉称事实，提交的证据有：
（一）身份证三份，用于证明两原告及黄和修的身份；
（二）借条一份、转账凭证（复印件）一份、信用社回单（复印件）一份用于证明黄和修向两原告借款40万的事实；
被告黄某丙、黄某甲未提交证据。
对原告万衍琼、王尚津的上述举证，被告黄某丙、黄某甲未到庭发表质证意见，视为放弃质证权，故本院对证据（一）、（二）的真实性、合法性、关联性予以采信。
综上，本院认定本案事实如下：
经审理查明：2013年开始，借款人黄和修以做石油生意需资金周转为由陆续向两原告借款，2014年3月5日，经双方结算，借款人黄和修共计结欠两原告40万元借款，借款人黄和修并于当日向两原告出具借条一份，主要内容为：“今借到王尚津、万衍琼人民币肆拾万元整。2014年12月31日前归还。”借条出具后，借款人黄和修陆续归还两原告借款本金10万元，尚欠借款本金30万元。借款到期后，两原告多次向借款人黄和修催索未果，故诉至本院并提出前列诉讼请求。诉讼过程中，两原告向本院提出财产保全的申请，本院依法冻结了借款人黄和修名下账号分别为604315006200066154和6227074130183345的账户及相应款项。另查明借款人黄和修于2015年7月6日自缢身亡，借款人黄和修法定继承的第一顺序继承人分别为其子黄某丙与其女黄某甲。
本院认为：两原告向借款人黄和修提供借款，借款人黄和修向两原告出具的借条，双方因此形成借贷关系。现借款已到期，借款人黄和修理应对剩余借款承担清偿责任。因在诉讼过程中，借款人黄和修死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承财产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，作为借款人黄和修的第一顺序的继承人黄某丙与黄某甲，在诉讼中没作出放弃继承的意思表示，理应在继承借款人黄和修的遗产实际价值为限对其债务承担清偿责任。所以被告黄某丙、黄某甲应在继承遗产价值范围内对黄和修所欠两原告借款本金30万元承担清偿责任。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第（一）款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某丙、黄某甲应于本判决生效之日起二十日内在继承黄和修的遗产价值范围内对黄和修所欠原告万衍琼、王尚津借款本金三十万元承担共同清偿责任。
案件受理费人民币六千一百三十八元，财产保全费人民币二千一百三十三元，共计人民币八千二百七十一元，由被告黄某丙、黄某甲在其继承黄和修的遗产价值范围内共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币六千一百三十八元，款汇至宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审判长杨春林
审判员陈慧
代理审判员涂玉儿
二Ο一五年九月二十三日
代书记员刘海淋