镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初1389号
原告：陆成扣，男，1955年8月10日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：束才艺，江苏律威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所实习律师。
被告：段超茂，男，1989年8月4日生，汉族，住连云港市东海县，现住镇江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：笪秋云，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄程，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
原告陆成扣与被告段超茂、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告陆成扣的委托诉讼代理人束才艺，被告段超茂，被告保险公司委托诉讼代理人笪秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆成扣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿各项损失285321.35元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿，保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任）；2.诉讼费、鉴定费3215元由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告段超茂驾驶苏Ｌ×××××轿车与原告陆成扣步行时发生碰刮事故，致原告受伤。公安交警部门认定被告段超茂负事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成道路交通事故一处八级伤残、一处十级伤残，误工期120天，护理期45天，营养期90天。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔。原告认为其身体健康权受法律保护，故诉至法院要求赔偿。
被告段超茂辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，在本次事故后被告垫付费用10951.1元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故认定及责任划分无异议，涉案车辆在该公司投保交强险、商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内，该公司在此次事故中垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告的赔偿请求过高，请求予以核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司承保交强险和商业三者险50万元（不计免赔）的事实，本院予以确认。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，段超茂支付费用10951.1元，原告予以认可，本院亦予以确认。
案件审理过程中，本院根据原告申请对其进行伤残等级以及医学三期鉴定，江苏大学司法鉴定所于2017年7月7日作出司法鉴定意见书评定：原告眼部损伤构成八级伤残、面部骨折构成十级伤残，误工期120天、护理期45天、营养期90天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陆成扣因交通事故所造成的各项损失，有权向侵权人或者赔偿义务人要求赔偿。关于原告的损失，本院根据双方的举证质证进行如下认定：
1.医疗费。原告因交通事故共产生医疗费38235.87元，有医疗费发票等证据证实，各方无异议，本院予以认定。被告辩称医疗费应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明其仅在医保范围内承担赔偿责任，亦未能提供证据证明非医保用药的范围以及替代性治疗方案，故本院不予采信。
2.营养费。原告主张2700元（30元/天*营养期90天），被告辩称营养费应按照15元/天计算。本院根据原告的受伤治疗情况，认为原告的主张未超过合理范围，予以支持。
3.住院伙食补助费。原告主张750元（标准50元/天*住院15天），被告认可270元（标准18元/天*住院15天）。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的伤情，确定该项费用按照40元/天计算，合计600元。
4.误工费。原告主张1692元（误工损失1692元*误工期1个月），被告不认可原告的误工损失。本院认为，原告有证据证明其在交通事故发生前的收入情况（月平均工资6731.66元），结合司法鉴定意见确定的误工期限30天，原告的主张未超过合理范围，应当予以认定。
5.护理费。原告主张5400元（120元/天*45天），被告认可60元/天。本院根据原告伤情以及当地护工普通护理收费的一般标准，结合司法鉴定意见确定的护理期限，确定该项费用为4200元（出院后护理费标准80元/天*30天+住院期间护理费标准120元/天*15天）。
6.残疾赔偿金。原告主张236495元（江苏省城镇居民人均可支配收入40152元*19年*八级伤残赔偿比例30%+江苏省城镇居民人均可支配收入40152元*19年*附属十级伤残赔偿比例10%*10%），被告无异议，本院予以认定。
7.精神损害抚慰金。原告主张20000元且要求在交强险限额内优先赔偿，被告认可15500元。本院认为，原告因交通事故遭受身体损害构成两处伤残，其主张精神损害赔偿符合法律规定，本院根据其受伤情况确定该项损失为16000元（在交强险限额内优先赔偿）。
8.交通费。原告主张500元，被告辩称由法院认定。本院根据原告的伤情以及年龄状况，认为原告的主张未超过合理标准，予以认定。
9.财产损失（衣物）。原告主张衣物损失500元，被告以未经定损不予认可。本院认为，原告在步行时遭到被告驾驶的肇事车辆刮倒后致头面部、胸部受伤，其所穿衣服损坏也在情理之中，因系突发事故原告未能收集充分证据证实衣服的具体损失，故本院酌定该项损失为200元。
以上各项损失合计300622.87元。
根据法律及相关司法解释的规定，机动车与非机动车驾驶人或者行人发生交通事故造成的人身或者财产损失，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险的部分，由机动车一方承担赔偿责任；机动车同时投保交强险和第三者责任险的，不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告因交通事故造成的上述损失300622.87元，应由保险公司在交强险限额内赔偿120200元（医疗费10000元、精神抚慰金及残疾赔偿金等计110000元、财产损失200元）；超过交强险的损失180422.87元，因肇事机动车一方负事故全部责任，且该车在保险公司投保了商业三者险500000元（有不计免赔险），故该损失应由保险公司予以赔偿。以上，保险公司共应赔偿本次事故损失300622.87元，扣除其已经先行支付的10000元，还应再赔偿290622.87元。被告段超茂事故发生后垫付的费用10951.1元，由保险公司在前述赔偿款中予以返还；扣还后，保险公司应向原告陆成扣给付的赔偿款为279671.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陆成扣损失279671.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告段超茂垫付款10951.1元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为915元、鉴定费3215元，合计4130元，由原告陆成扣负担330元，被告段超茂负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年八月八日
书记员 马 劦