广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初1675号
原告：张飚，男，汉族，1971年12月25日出生，汉族，高州市人，住本市。
委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。
被告：黄小青，女，1985年6月10日出生，汉族，高州市人，住本市。
被告：丁琳峰，男，1977年12月8日出生，汉族，高州市人，住本市长安住宅区。
被告丁琳峰委托诉讼代理人：蓝勇强，广东省高州市公职律师事务所律师。
原告张飚与被告丁琳峰、黄小青民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张飚的委托诉讼代理人林谷丰、被告丁琳峰的委托诉讼代理人蓝勇强到庭参加诉讼，被告黄小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张飚向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿还借款人民币200000元本金给原告，并从2016年3月5日开始按200000元日利率1%计息至还清之日止；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系。2016年2月5日，被告黄小青因急事向原告借款200000元，双方于当日签订《借据》一份，被告承诺在2016年5月5日前办完事后归还。但到期后，被告并未还款。经原告多次追讨，被告均以各种理由推脱不肯归还借款。原告特此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告丁琳峰辩称，丁琳峰不是本案适案主体，本案借款是2月5日发生的。丁琳峰、黄小青于3月23日登记结婚，本案借款是婚前债务。本案债务是赌债，不应该予以支持。被告丁琳峰请求法院驳回原告诉讼请求。
被告黄小青不作答辩，也未向本院提交证据。
原告张飚围绕诉讼请求依法提供了如下证据：
证据一，原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份。
证据二，被告丁琳峰身份证复印件一份，欲证明被告丁琳峰身份情况。
证据三，借据及被告黄小青身份证复印件一份，欲证明被告黄小青在2016年2月5日向原告张飚借走人民币200000元，以及被告黄小青的身份情况。
被告丁琳峰围绕其主张的事实和理由提供了如下证据：
证据一，结婚证复印件一份，欲证明借款是婚前债务。
证据二，照片复印件一份，欲证明门前被人喷漆索取非法债务（赌债）的情况。
证据三，光盘及录音说明复印件一份，欲证明原告开赌博网络平台，诱使黄小青欠下巨额赌债。
证据四，黄小青证明复印件一份，欲证明黄小青欠张飚的欠债为赌博债务。
证据五，清单复印件一份，欲证明黄小青欠下原告及其他十二人的赌债数十万元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄小青不到庭，放弃其质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.本院认为原告提供的证据一至三均具有真实性、合法性和关联性，本院对原告提供的证据一至三予以确认。
2.本院认为被告丁琳峰提供的证据一具有真实性、合法性和关联性，本院对被告丁琳峰提供的证据一予以确认。
3．本院认为被告丁琳峰提供的证据二至五真实性存疑，关联性不足，本院对被告丁琳峰提供的证据二至五不予确认。
对本案有争议的事实本院认定如下：
1.2016年2月5日，被告黄小青向原告张飚借款200000元，并写下一份借据。该借据约定：“我黄小青向张飚借款人民币贰拾万元整（￥200000元整），并承诺在2016年3月5日前一次性还清该款，若不能如期归还该款，本人愿意承担一切法律责任及一切因本次借款引起的连带责任。并愿意每天赔偿张飚的经济损失总金额的1%。”上述借款逾期后，被告黄小青尚未向原告偿还借款，双方因此产生纠纷。2016年5月6日，原告向本院起诉，诉讼请求为：判决被告立即偿还借款人民币200000元本金给原告，并从2016年3月5日开始按200000元日利率1%计息至还清之日止；本案一切诉讼费用由被告承担。
2.被告丁琳峰、黄小青于2016年3月23日登记结婚。
3.虽然被告丁琳峰主张本案债务为赌债，但原告对这一主张不予认可，且被告丁琳峰未能提供充足的证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告丁琳峰应当对其主张承担举证不能的后果。因此，本院对于被告丁琳峰的这一主张不予支持。
本院认为，本案的争议焦点是：1.被告黄小青是否应当向原告偿还本案借款本金；2.被告黄小青是否应当向原告偿还本案借款的逾期利息；3.被告丁琳峰是否应当对本案中被告黄小青欠原告的借款承担连带清偿责任。
关于第1个争议焦点，被告黄小青欠原告张飚200000元，有被告黄小青亲笔签名捺印的借据证实。本案借款事实清楚、证据充分。被告黄小青应当按照借据的约定，履行其偿还借款本金的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告黄小青应当按照借据约定，向原告张飚偿还借款本金200000元。
关于第2个争议焦点，虽然本案的借款中，原告与被告黄小青并未在借据上明确约定逾期利息，但约定了被告未能如期还款时，被告应当赔偿原告的经济损失（每天按总金额1%计算）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，对于原告主张的逾期借款利息，本院对超出年利率24%的部分不予支持。因借据约定的还款日期为2016年3月5日，所以涉案借款的逾期利息应当自2016年3月6日起算。
关于第3个争议焦点，因为本案债务发生在被告黄小青、丁琳峰登记结婚之前，所以本案债务不属于夫妻共同债务。原告关于本案债务为被告黄小青、丁琳峰的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还的主张于法无据，本院对该主张不予支持。
被告黄小青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，被告黄小青应当按照借据约定，向原告张飚偿还借款本金200000元。对于原告主张的逾期借款利息，本院对超出年利率24%的部分不予支持。原告关于本案债务为被告黄小青、丁琳峰的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还的主张于法无据，本院对该主张不予支持。被告黄小青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告黄小青于本判决生效之日起十日内向原告张飚偿还借款本金200000元。
二、限被告黄小青于本判决生效之日起向原告张飚支付上述借款的利息（该利息按本金200000元计，从2016年3月6日起至还清主债时止，按年利率24%计算）。
三、驳回原告张飚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告黄小青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 ：钟伟强
人民陪审员 ： 陈 盛
人民陪审员 ：詹清平
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 ：赖嘉威
第1页共7页