广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）深中法刑二初字第65号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人张某某，男。因走私普通货物、物品嫌疑，于2009年7月3日被抓获并被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
委托辩护人李＊＊，广东＊＊＊律师事务所律师。
委托辩护人张＊＊，广东＊＊＊律师事务所律师。
被告人方某某，男。因走私普通货物、物品嫌疑，于2009年6月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
委托辩护人陈＊＊，广东＊＊律师事务所律师。
委托辩护人林＊＊，广东＊＊律师事务所律师。
深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2010）30号起诉书指控被告人张某某、方某某犯走私普通货物、物品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2010年3月5日、4月21日、5月11日公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员公诉人出庭支持公诉，被告人张某某、方某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：为牟取非法利益，被告人张某某受走私犯罪分子杨某某（另案处理）指使，联系被告人方某某，要求方某某为其寻找塑胶粒保税进口指标，并许诺每吨指标给予人民币1050元好处费。被告人方某某随即联系某某实业（深圳）有限公司报关课系长胡某某（另案处理），索求塑胶粒保税进口指标，并许诺每吨指标给予人民币600元左右的好处费。胡某某与该公司员工颜某（另案处理）合谋，将公司的塑胶粒保税进口指标倒卖给方某某，所得非法利益平分。
2007年1月至2008年2月期间，被告人张某某、方某某合伙通过胡某某、颜某倒卖某某公司20份报关单的保税进口指标给杨某某，杨某某用上述报关单伪报贸易性质走私进口PS塑胶粒358吨、ABS塑胶粒20吨，去向不明。经深圳海关计核，上述货物偷逃应缴税额人民币848975.19元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.物证、书证：接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，身份证明，海关报关单，银行转账单等；2.证人证言：证人闫某某、洪某某、梁某某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人张某某、方某某的供述与辩解，犯罪嫌疑人胡某某、颜某的供述与辩解；4.鉴定结论：笔迹鉴定，核税证明书等证据。
据此，公诉机关认为，被告人张某某、方某某无视国家法律，与走私犯罪分子通谋，逃避海关监管，帮助走私普通货物、物品进境，偷逃应缴税额人民币848975.19元，其行为构成走私普通货物、物品罪。提请本院依法判处。
被告人张某某当庭认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩称其有自首情节，希望法庭从轻处罚。
其辩护人的辩护意见认为：1、本案涉案货物指标ABS塑胶粒20吨、PS塑胶粒358吨，其中ABS塑胶粒20吨，被告人张某某没有参与。2、据说本案涉及的税款已由某某实业（深圳）有限公司补交并受到行政罚款处理。因此，不应对被告人张某某作出刑事处罚。3、被告人张某某没有与走私犯通谋、事先共同策划、商议或者接受犯意、指定走私计划、进行分工，也没有参与分赃，只是为走私犯牵线搭桥，因此，被告人张某某的行为不能以走私共犯论处。4、被告人张某某是初犯，认罪态度较好，有酌定从轻处罚的情节。
被告人方某某当庭认罪，辩称其在走私犯罪中是从犯，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人的辩护意见认为：1、被告人方某某无前科、系初犯。2、其有自首情节。案发前，被告人方某某已向沙湾缉私分局写了一份陈述书，如实陈述了自己的犯罪经过，以信件形式投案自首。3、其有重大立功表现。2008年3月，其帮助湖南省平江县公安局抓获一杀人犯；根据被告人方某某提供的线索得以抓获被告人张某某。4、被告人方某某受他人指使，在犯罪中起到联系走私货物线索的作用，其他行为都没有参与，是从犯。5、涉案的税款已由相关单位向国家补交了税款并承担了相应的罚款，为国家挽回了经济损失，请法院在量刑时从轻、减轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某、方某某的行为构成走私普通货物、物品罪的事实，有下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1.接受刑事案件登记表，立案决定书，证实本案的侦破情况。
2.抓获经过、查获经过及情况说明，证实2009年6月26日公安人员在湖南平江长寿镇抓获方某某；2009年7月3日海关工作人员到被告人张某某工作的公司查找张某某，因其不在公司，经海关人员打电话，得知张某某在南山区蛇口附近，海关人员让其到学府路一个湘菜馆进行调查，随后张某某来到该菜馆接受调查，海关人员将其带回缉私分局进行调查。
3.被告人身份证明材料，证实两被告人均达到法定责任年龄，具有完全刑事责任能力。
4.扣押物品文件清单，证实公安人员扣押在逃案犯颜某持有建设银行储蓄卡1张，扣押在逃案犯胡某某持有工商银行灵通卡一张。
5.出生医学证明，证实在逃案犯胡某某、颜某因在哺乳期而被取保候审。
6.杨某某的车辆登记资料，证实其身份证号及车辆登记情况，说明确有杨某某此人存在。
7.某某实业（深圳）有限公司提供资料，证实某某实业（深圳）有限公司在2007年1月至2008年2月进口PS塑胶粒、ABS塑胶粒实际收货情况，共有20份进口集中报关货物申报单上所列的PS塑胶粒、ABS塑胶粒共378吨未到该公司，该货物并非该公司要求进口，系胡某某、颜某利用职务之便的擅自行为。
8.海关报关单20份，证实报关进口是塑胶粒，共378吨。方某某、胡某某、颜某对报关单进行了核对，并予以确认。
9.某某实业（深圳）有限公司海关备案帐册，证实塑胶粒的备案情况，证实该公司有相应的指标。
10.被告人张某某在银行开户及汇款资料及对笔迹进行了的鉴定，证实被告人张某某将货款转帐给方某某的情况，经公安机关鉴定，笔迹均是张某某本人所写。
11.被告人方某某的银行开户资料及转帐情况，证实该案款项的往来情况。
12.海关验放记录、来往香港汽车进出境签证簿进出关记录、海关报关单及有关情况说明，证实涉案料件进关情况。
13、司机梁某某确认的3份报关单和运输记录2张，证实涉案料件汽车送输进关情况。
14、某某实业（深圳）有限公司出具说明，证实涉案走私问题因属个人行为，与其公司无关，海关未要求其公司缴纳报关员倒卖塑胶原料的相应税金及其他罚款。
15、沙湾海关缉私分局的情况说明及被告人方某某向该分局寄出的陈述书一份，证实沙湾海关缉私分局收到该陈述书的经过、陈述书陈述了犯罪的经过。
（二）证人证言
1.证人闫某某［某某实业（深圳）有限公司员工］证言，证实现颜某下落不明，4月29日开始联系不上她，她住的地方也搬了。
2.证人洪某某［某某实业（深圳）有限公司员工］证言，证实现胡某某下落不明，4月29日开始联系不上她。
3.证人梁某某（东江伟记运输公司司机）证言，证实2007年开始帮凯达物流公司运货，没有帮某某实业（深圳）有限公司运过货。2007年1月26日、31日其拉了3票货物入境，都是塑胶粒。
（三）被告人的供述与辩解
1.被告人张某某的供述和辩解，对走私的过程进行了交代，称经其介绍大概倒卖了15-18票货物，每吨赚150元差价。
2.被告人方某某的供述与辩解，其供述的内容与被告人张某某供述的犯罪事实一致。
3.胡某某、颜某的供述和辩解，证实其将公司的塑胶粒指标倒卖给方某某，共20吨。
（四）鉴定结论
1.核税证明书，证实涉案货物共偷逃应缴税额人民币848975.19元。
2.笔迹鉴定，证实被告人张某某从银行转帐给方某某的赃款的笔迹是张某某所写。
上述证据经控辩双方当庭质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某、方某某无视国家法律，与走私犯罪分子通谋，逃避海关监管，帮助走私普通货物、物品入境，其行为已构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某某、方某某受他人指使，介绍、联系、帮助走私犯罪分子进行走私，起次要作用，系本案从犯，依法应当减轻处罚。被告人方某某及其辩护人认为方某某是从犯的辩护理由成立，本院予以支持。经查，2009年7月3日海关人员到被告人张某某所在公司查找张某某未果，海关人员和张某某通电话后，让其到指定地点接受调查，被告人张某某如约前往，被海关人员将其带回缉私分局进行调查。其到侦查机关之初未交代犯罪事实，但随后即如实地交代了走私的事实。因此，其行为符合自首的构成要件，构成自首，依法可从轻处罚。被告人方某某的辩护人认为被告人方某某协助办案机关抓获被告人张某某，构成立功的辩护理由不能成立，本院不予支持。关于被告人方某某的辩护人提出被告人方某某协助警方抓获一杀人犯的事实，经查，该事实有湖南省平江县公安局的情况说明予以证实，但2008年2月26日，被告人方某某并未被采取强制措施，没有到案，其身份为普通公民，协助办案人员抓获其他案犯的行为，是其积极履行公民义务的行为，不能构成立功，对其行为，可酌情从轻处罚。关于被告人方某某的辩护人提出被告人方某某有自首情节的辩护意见，经查，被告人方某某虽于2009年5月26日向沙湾海关缉私分局寄出了一份陈述书，说明了自己走私的犯罪事实，但其没有在该陈述书上明确表示自己要投案自首、身在何处、不能及时到案的原因、何时才能到案等情况，且其寄出该陈述书后，相隔一月之久都没有到案接受审查，其行为不符合投案自首的构成要件，不能构成自首，其辩护理由不能成立，本院不予支持。关于被告人的辩护人提出相关的涉案单位已将偷逃的税款补交并缴纳罚款的辩护理由，经查，该走私事实属个人行为，涉案公司不知情，与公司无关，该公司并未受到相应的行政处罚，因此，该辩护理由不能成立，本院不予支持。鉴于被告人张某某、方某某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
被告人方某某犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
上述罚金，于本判决生效之日起一个月内交于本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于广东省高级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡升琴
审 判 员 林福星
代理审判员 张 宇
二〇一〇年五月十九日
书 记 员 张新建