安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01266号
原告：姚红林（曾用名姚红玲），1965年9月16日出生，汉族，下岗职工，现住安徽省凤阳县。
原告：姚红燕，1971年6月18日出生，汉族，下岗职工，现住安徽省凤阳县。
原告：姚军，1968年6月15日出生，汉族，凤阳县县委党校职工，住安徽省凤阳县。
上述三原告共同的委托代理人：姜玉刚，安徽淮河律师事务所律师。
上述三原告共同的委托代理人：夏吉友，安徽淮河律师事务所律师。
被告：李家兰，1959年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：张磊磊，1986年5月17日出生，汉族，农民，住址同上。
第三人：姚来，1963年6月16日出生，现住福建省厦门市思明区。
原告姚红林、姚红燕、姚军诉被告李家兰、张磊磊及第三人姚来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚红林、姚红燕、姚军及其委托代理人姜玉刚到庭参加诉讼，被告李家兰、张磊磊及第三人姚来经本院公告送达出庭传票和传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
姚红林、姚红燕、姚军诉称：我们与第三人姚来为逝者姚正树的子女。姚正树于2014年4月6日因病去世。姚正树生前父母双亡，妻子吕永秀于2010年5月10日去世，去世前未留下遗嘱。姚正树与妻子吕永秀生前共育有子女四人为姚红林、姚红燕、姚军和姚来。姚正树死亡后，姚红林、姚红燕、姚军和第三人姚来依法对姚正树的遗产享有继承的权利。第三人姚来在继承开始时表示放弃对父母遗产的继承。2011年6月20日，李家兰为给儿子张磊磊准备结婚费用向姚正树借款4万元，约定三年内还清。2011年9月2日，李家兰以同样的理由向姚正树借款3万元，约定四年内还清。2014年2月以后，姚正树病重，急需用钱治病，委托其子姚军向李家兰讨要借款，但直至姚正树死亡，未能讨要分文。我们认为，我们对父亲生前的债权依法享有继承权，姚正兰与李家兰之间的民间借款依法应当受法律保护。李家兰对到期借款有返还的责任，对于未到期借款，因李家兰的行为已经构成预期违约，也应当返还。张磊磊早年父亲去世，与母亲李家兰共同生产生活多年，张磊磊和李家兰的财产关系应当为共同共有的关系，且李家兰所借款项也是用于为张磊磊办理结婚所用，因此，张磊磊对李家兰的借款有返还的责任。为此，请求依法判令李家兰、张磊磊偿还借款7万元。
李家兰、张磊磊未提供答辩。
姚来未提供述称意见。
姚红林、姚红燕、姚军为支持自己的主张成立提交了如下证据：
一、姚红林、姚红燕、姚军居民身份证和户口簿复印件各一份。用以证明其诉讼主体资格。
二、姚正树居民身份证、户口簿和死亡证明复印件各一份。用以证明姚正树的身份情况及姚正树于2014年4月6日死亡。
三、证明复印件二份。用以证明姚军、姚来、姚红林、姚红燕与姚正树系父子女关系，与吕永秀系母子女关系及吕永秀已于2010年5月10日去世。
四、公证书、放弃继承权声明书复印件各一份。用以证明姚来放弃对财产的继承权。
五、2014年7月2日姚来放弃继承权声明复印件一份。用以证明姚来放弃对李家兰借姚正树7万元债权的继承，由姚红林、姚红燕、姚军三人继承。
六、李家兰借条二张。用以证明李家兰于2011年6月20日借姚正树40000元，保证三年内还清，于2011年9月2日借姚正树30000元，保证4年内还清，两笔借款均用于李家兰儿子张磊磊结婚用。该借款至今未还。
七、农村土地承包经营权登记颁证申请书和农村土地摸底调查表复印件各一份。用以证明李家兰和张磊磊是在一起生活的，对财产是共有关系。
李家兰、张磊磊未提交证据。
姚来提交了申请书一份。姚来表示放弃本案的一切民事权利。
上述证据本院经审查认为：姚红林、姚红燕、姚军提交的证据一、二、三、四、五、六，具有真实性、合法性，与本案有关联性，李家兰、张磊磊、姚来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对上述证据的证明力，本院予以确认。姚红林、姚红燕、姚军提交的证据七，只能证明李家兰作为家庭承包户的代表与发包方签订了土地承包合同，不能证明李家兰与张磊磊是在一起生活的和对财产是共有关系，故对其证明目的本院不予采纳。姚来提交的证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，故对该证据的证明力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：姚正树与吕永秀共生育四个子女，即长子姚来、次子姚军、长女姚红林、次女姚红燕。2011年6月20日，李家兰向姚正树借款4万元，双方约定三年内还清，但未约定利息，当日，由李家兰给姚正树出具借条一张，并在借条上写明给张大磊结婚办事用。2011年9月2日，李家兰又向姚正树借款3万元，双方约定四年内还清，但未约定利息，当日，由李家兰给姚正树出具借条一张，并在借条上写明给张大磊结婚用。2014年4月6日，姚正树因病死亡。2014年4月28日，姚来出具了放弃继承权声明书，决定放弃对财产的继承权，由姚军、姚红林、姚红燕继承，并办理了公证手续。2014年7月2日，姚来又出具了放弃继承权声明，决定放弃对李家兰借姚正树7万元债权的继承权，由姚军、姚红林、姚红燕继承。2014年7月3日，姚军、姚红林、姚红燕诉讼来院，要求判如所请。审理中，姚来出具申请书，表示放弃本案的一切民事权利。
另查明：姚正树的父母先于姚正树死亡，姚正树的妻子吕永秀于2010年5月10日死亡。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李家兰借姚正树7万元的事实，有李家兰出具给姚正树的借条和当事人的陈述予以证实，本院予以确认。姚军、姚红林、姚红燕作为姚正树的法定继承人，其要求李家兰偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。姚来作为姚正树的法定继承人，其放弃对李家兰借姚正树7万元债权的继承权，系其对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。虽然李家兰借姚正树3万元的还款期限未到，但李家兰借姚正树的4万元在届期后至今分文未还，李家兰以自己的行为表明不履行还款义务，构成预期违约，姚军、姚红林、姚红燕有权要求李家兰在履行期限届满之前偿还借款，故对姚军、姚红林、姚红燕要求李家兰偿还借款7万元的诉讼请求，本院予以支持。李家兰虽然在借条上写明给张磊磊结婚用，但无证据证明借款确实用于张磊磊结婚用，亦无证据证明张磊磊与李家兰共同生产生活及张磊磊和李家兰的财产关系是共同共有的关系，故对姚军、姚红林、姚红燕要求张磊磊偿还借款7万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李家兰于本判决生效后十日内偿还给原告姚军、姚红林、姚红燕借款7万元；
二、驳回原告姚军、姚红林、姚红燕要求被告张磊磊偿还借款7万元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告李家兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 余建国
审 判 员 马继东
人民陪审员 张永文
二〇一四年十一月三日
代理书记员 刘 洋
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。