黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初537号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王智航，男，汉族，1985年5月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人于丽云，黑龙江义伸律师事务所律师。
被告人安永明，男，汉族，1985年4月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市呼兰区，住所地哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月15日被刑事拘留，于2017年1月11日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]511号起诉书指控被告人安永明犯贩卖毒品罪，被告人王智航犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员白琨出庭支持公诉，被告人安永明及辩护人刘宏岩、被告人王智航及辩护人于丽云到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：
一、容留他人吸毒犯罪
1.2016年12月6日，被告人王智航在哈尔滨市呼兰区家中，容留安永明、阎某、何某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；
2.2016年12月8日，被告人王智航在上述地址的家中，容留安永明、阎某、宋某吸食甲基苯丙胺一次。
二、贩卖毒品犯罪
1.2016年12月2日，被告人安永明、王智航在哈尔滨市呼兰区家中，以500元的价格向阎某贩卖甲基苯丙胺一包，重0.5克；
2.2016年12月10日，被告人安永明、王智航在上述地址的家中以400元的价格向阎某贩卖甲基苯丙胺一包，重0.3克；
3.2016年12月14日，被告人安永明、王智航在上述地址的家中，向阎某贩卖甲基苯丙胺一包后被公安机关当场抓获，并当场从王智航家中搜缴扣押白色晶体一包、粉色晶体一包、电子称、吸毒工具，从安永明驾驶的汽车内搜缴扣押白色晶体一包。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，从王智航家中扣押的白色晶体净重0.55克、粉色晶体净重0.72克，从安永明车内扣押的白色晶体净重6.33克，上述扣押的三包晶体均检出甲基苯丙胺成分。
经检举，被告人安永明、王智航在哈尔滨市呼兰区被公安机关抓获。
公诉�关向本院移送了指控被告人安永明犯贩卖毒品罪、被告人王智航犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的物证、书证、证人证言，辨认笔录、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人的供述等有关证据。公诉机关认为，被告人安永明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人王智航的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人安永明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，安永明到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表示，主观恶性小，社会危害不大，系初犯，第三次与阎某交易毒品系控制下交付，且安永明属于以贩养吸，请求法庭对其从轻处罚。
被告人王智航对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，王智航不构成贩卖毒品罪，理由是：1.王智航系帮助吸毒者阎某购买毒品，主观没有贩卖毒品的故意，且没有从中获利；2.本案侦查阶段程序违法，侦查机关先对王智航采取了刑事强制措施，后又对其进行了行政处罚，在行政处罚没有撤销的前提下不应对其进行刑事处罚；同时公安机关因侦查过程中三人拒绝缴纳罚款又将行政处罚改为刑事案件侦查；3.公安机关不能以情况说明的方式代替案件事实，未查清阎某的下落，案件事实不清、证据不足。容留他人吸毒罪，王智航到案后如实供述犯罪事实，系初犯，有悔罪表示，容留他人吸毒次数少，人数少，社会危害小，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
1.2016年12月2日，被告人安永明通过王智航在哈尔滨�呼兰区家中，以500元的价格向阎某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一包，重0.5克；
2.2016年12月10日，被告人安永明通过王智航在上述地址以400元的价格向阎某贩卖甲基苯丙胺一包，重0.3克；
3.2016年12月14日，被告人安永明通过王智航在上述地址，以500元价格向阎某贩卖甲基苯丙胺一包后被公安机关当场抓获，并当场从王智航家中搜缴扣押白色晶体一包、粉色晶体一包、电子称、吸毒工具，从安永明驾驶的汽车内搜缴扣押白色晶体一包。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，从王智航家中扣押的白色晶体净重0.55克、粉色晶体净重0.72克，从安永明车内扣押的白色晶体净重6.33克，上述扣押的三包晶体均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：
证据一、物证：在安永明车内及王智航家中搜查的白色晶体。
证据二、银行卡交易明细：被告人王智航的银行卡交易明细。
证据三、毒品入库单：在王智航家中及安永明车重查获的冰毒共计7.6克已入库。
证据四、鉴定意见：扣押的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
证据五、搜查、扣押笔录、称重笔录：2016年12月14日，公安机关在王智航家中搜查出吸毒工具一套，白色晶体一袋，粉色晶体一袋，电子称一台。在安永明车内搜查出白色晶体一袋。上述物品已被公安机关扣押。王智航家搜出的白色晶体为0.55克，粉色晶体为0.55克，安永明车内搜出的白色晶体为6.33克。
证据六、电子数据：2016年12月10日，被告人安永明微信收到400元，14日，王智航转账500元。
二、容留他人吸毒事实
1.2016年12月6日，被告人王智航在哈尔滨市呼兰区新华街家中，容留安永明、阎某、何某吸食甲基苯丙胺一次；
2.2016年12月8日，被告人王智航在上述地址的家中，容留安永明、阎某、宋某吸食甲基苯丙胺一次。
上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：
证据一、吸毒工具照片。
证据二、现场检测结果报告书：二被告人尿检甲基苯丙胺均呈阳性。
经庭审质证确认的本案综合证据：
证据一、案件来源及到案经过：本案系公安机关在侦查中发现，于2016年12月14日在哈尔滨市呼兰区将被告人安永明、王智航抓获。
证据二、户籍证明及现实表现：二被告人的身源及王智航无前科劣迹情况，安永明曾因吸毒被处理过。
证据三、证人阎某的证言：她一共买过三次冰毒。2016年12月2日她给王智航打电话要买冰毒，王智航让她去其家中，安永明也在，安永明给一个人打了电话，她给王智航500元，王智航拿着钱出去了，大概10几分钟回来的，给了她一小袋冰毒，并要了20元打车钱。2016年12月10日，她找安永明买毒品，安永明让她到王智航家，并让她把钱存到卡里，她和王智航一起到建行把钱存王智航卡里了×××元，回来后，安永明给她一包冰毒。2016年12月14日，她找安永明买冰毒，在王智航家，安永明给了她一个建行卡号，她往卡里存了500元，卡主是王智航，安永明让王智航微信转给其，到了王智航家中后，安永明把毒品放在茶几上，安永明把毒品给她了。安永明和王智航是她配合民警抓的，毒资是民警提供的。2016年12月6日，她和王智航、何某、安永明在王智航家中吸毒。2016年12月8日，她和宋某、安永明、王智航在王智航家中吸毒。
证据四、被告人安永明的供述：2016年12月初，他在王智航家里，想买点冰毒，此时阎某给王智航打电话说要买冰�，王智航下楼后，阎某上来了，王智航打电话说阎某给了其500元要买冰毒，其把钱打到他的卡里了，他跟王某联系并把500元转给了王某，王某让他到公园路取，王智航取回来后把冰毒给阎某了。阎某给了王智航20元打车钱。2016年12月10日，他在王智航家，阎某也来了，要买冰毒，他让阎某把×××元存到王智航的卡中，王智航通过微信×××元转给了他，他给了阎某一小袋冰毒，大概0.3克。2016年12月14日，阎某在王智航家给他打电话买冰毒，阎某把500元存王智航卡上，王智航通过微信给他转账500元，他联系了王某见面后把500元给了王某，王某给了他一包白色冰毒，一包粉色麻古和冰毒掺在一起的。他拿到王智航家，给了阎某一小袋，大概0.5克，大袋的刚要和阎某、王智航吸食，警察就来了。他一共在王智航家吸食过两次冰毒。2016年12月6日，他和阎某、何某吸食的，何某�的冰毒，王智航拿的工具。2016年12月8日，他和王智航、“巡巡”、阎某在王智航家吸食了冰毒，“巡巡”拿的冰毒，王智航拿的工具。在王智航家中搜出的毒品是他的。
证据五、被告人王智航的供述：2016年12月2日，阎某来他家买冰毒，安永明也在，就打了一个电话让对方把毒品放在公园路一个食杂店的后窗户上了，安永明让阎某把钱存到其卡中，阎某给了他500元，他去存钱并且把毒品取了回来给安永明，安永明给了阎某，阎某给他20元打车钱。2016年12月10日，阎某找安永明买冰毒，安永明让阎某把×××元汇到他的卡上，他通过微信转给安永明，安永明在他家将一袋冰毒给了阎某。2016年12月14日，阎某来他家找安永明买毒品，并把500元打到他的卡里，他通过微信转账转给了安永明，安永明来到他家将一小袋冰毒给了阎某。他们刚要吸毒，警察来了。2016年12�6日，何某、阎某、安永明来他家吸毒，何某带的冰毒和工具。2016年12月8日，安永明和宋某、阎某在他家吸食了冰毒，何某拿的工具，安永明拿的冰毒。在他家中搜出的毒品是安永明的。
本院认为，被告人安永明、王智航多次贩卖毒品，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪；王智航容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控安永明犯贩卖毒品罪、王智航犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，应予惩处。二被告人在贩卖毒品罪中系共同犯罪，均系主犯。王智航一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于王智航辩护人提出的其不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，王智航明知安永明向阎某贩卖毒品的事实，有阎某的证言及安永明的供述予以证实，且在交易的过程中，王智航帮助转毒资及取毒品的行为对交易的完成起重要作用；同时，阎某虽在补充侦查阶段下落不明，但其在侦查阶段所做出的证言系公安机关依照法定程序制作，可依法作为证据使用，其证实的内容亦能与其他证据相互认证，故不影响案件事实的认定；公安机关对二被告人的行政处罚系基于二被告人吸毒的事实，与本案公诉机关指控的贩卖毒品及容留他人吸毒的事实无关。综上，王智航辩护人的该项辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。二被告人当庭能够如实供述主要犯罪事实，有悔罪表示，可酌情对二被告人从轻处罚，安永明辩护人的辩护意见及王智航辩护人的其他意见具有事实依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王智航犯贩卖毒品罪，判处有�徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2020年12月14日止），并处罚金人民币10000元（于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人安永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2020年6月14日止），并处罚金人民币5000元（于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 �闫晓霜
审 判 员 刘 蕾
人民陪审员 杨 勇
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郭 文 静