浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初1303号
原告：卢三华，男，1952年1月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：陈娟娟，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：卢顺平，男，1959年3月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告卢三华与被告卢顺平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年4月12日、2017年7月25日两次公开开庭进行了审理。原告卢三华及其委托诉讼代理人陈娟娟均到庭参加诉讼，被告卢顺平参加第一次诉讼。本案现已审理终结。
原告卢三华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告卢顺平支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计134483.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月22日19时15分许，被告卢顺平驾驶三轮电动车经过永嘉县岩头镇溪南村路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经永嘉县交通警察大队作出第0108570号道路交通事故认定书认定被告卢顺平对本次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往温州市医科大学附属第二医院救治，被诊断为：右股骨下段粉碎性骨折、两肺肺气肿、右肺肺大泡、两侧胸腔少量积液。经右股骨下段骨折切复内固定术并经住院治疗11天后出院。出院时医嘱：注意休息，在指导下行四肢功能锻炼、不可负重或剧烈活动，需门诊随访。出院后，因本次事故遗留右膝关节活动功能部分丧失一直在家休养，无法参加工作。伤势稳定后，原告的伤势经鉴定，因本次事故原告遗留右膝关节活动功能部分丧失构成十级伤残、误工期为360日、护理期为120日、营养期为150日。为此，原告造成了医疗费、护理费、交通费、误工费等损失数十万，并因此造成了重大的精神损失。综上，被告卢顺平违章驾驶造成原告受伤，依法应对原告的损失承担赔偿责任，但被告仅支付1.2万元，余款拒不支付。现原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，恳请贵院依法判决。
被告卢顺平辩称：当时下雨，原告仅穿着短裤突然横穿马路撞在我车上的，我的车是正常行驶的，对事故责任有异议。不同意赔偿原告的损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书，系公安交警部门依照法定程序制作，对真实性予以认定；2、原告提供的医疗费发票，系医院开具的正规发票，真实性予以认定；3、原告提供的鉴定意见书，系有资质的鉴定机构依照规定程序作出的鉴定意见，对真实性本院予以认定，因被告提出异议并申请了重新鉴定，故鉴定意见以法院委托的为准；4、原告提供的证人证明、村委会证明，能相互印证原告仍有从事耕地、务农的事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月22日19时15分许，被告卢顺平驾驶三轮电动车经过永嘉县岩头镇溪南村路段时，与原告卢三华发生碰撞，造成原告卢三华受伤的交通事故。原告受伤后即前往温州医科大学附属第二医院住院治疗11天，伤势经医院诊断为：右股骨下段粉碎性骨折、两肺肺气肿、右肺肺大泡、两侧胸腔少量积液、前列腺多发结石。本次事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告卢顺平承担事故的全部责任，原告卢三华无责任。原告自行申请温州律证司法鉴定所对伤残等级及因果关系、三期进行鉴定，温州律证司法鉴定所于2016年12月22日出具鉴定意见书，载明：被鉴定人卢三华系交通事故致右股骨下段粉碎性骨折等，目前遗留右膝关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为X（10）级。被鉴定人卢三华的误工期限拟为360日、护理期限拟为120日和营养期限拟为150日。
被告卢顺平对原告卢三华自行委托的鉴定意见提出异议，向本院申请对原告卢三华伤残等级及三期予以重新鉴定。本院予以准许，并委托温州天正司法鉴定所鉴定。温州天正司法鉴定所于2017年6月14日出具鉴定意见书，载明：被鉴定人卢三华系交通事故致伤，造成两侧胸腔少量积液，右股骨下段粉碎性骨折。目前遗有右下肢功能部分丧失的伤残等级按（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准评定为X（10）级。其误工期限综合评定为360日、护理期限综合评定为120日、营养期限综合评定为150日（自受伤之日起计算）。
另查明，被告卢顺平在事故发生后已经支付原告卢三华12000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张36687.16元，本院认为，原告提供的正规医疗发票合计金额为35963.16元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故医疗费中的伙食补助费253元应予以剔除，故原告的医疗费为35710.16元。2、误工费，原告主张40707元（360天×41272元/年），被告认为原告已经年满60周岁，不存在务工。本院认为，虽然原告已经年满60周岁，但原告提供的证据能证明原告仍从事耕地务农，这也符合在农村务农生活群众的实际情况，故对原告主张误工费本院予以支持。根据温州天正司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告的误工期为360日，参照2016年浙江省私营单位农、林、牧、渔业年平均工资37295元/年，本院酌情确定原告的误工费为102元/天，故原告的误工费为36720元（120元/天×360日）。3、营养费，原告主张7500元（150天×50元/天），本院认为，根据温州天正司法鉴定所的鉴定意见的鉴定意见，本院认定原告的营养期限为150日，原告主张50元/天过高，本院酌情确定为30元/天，故原告的营养费为4500元（30元/天×150日）。4、护理费，原告主张18000元（120天×150元/天），本院认为，根据温州天正司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告的护理期限为120日，住院及出院后的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2016年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资37954元，本院酌情确定为每天154元、104元，故原告的护理费为13030元（154元/天×11天+104元/天×109天）。5、住院伙食补助费，原告主张330元（11天×30元/天）在合理范围，本院予以支持。6、交通费，原告主张2000元，本院认为，原告虽然未提供交通费票据，但原告为治疗伤势，交通费客观存在，结合其伤势及就诊次数、时间等，本院酌情支持500元。7、残疾赔偿金，原告主张34299元（22866×10%×15年），本院认为，原告自行申请鉴定时已能定残，且伤残等级与本院依法委托的鉴定意见一致，故定残时间可依原告自行委托鉴定的时间。在定残时，原告已经年满64周岁，故原告主张残疾赔偿金34299元在合理范围内，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成10级伤残及双方的过错，本院酌情确定为3000元。9、鉴定费，原告主张1960元，有票据为证，本院予以认定。综上，原告卢三华的合理损失为130049.16元。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告卢顺平负事故全部责任，原告无责任，虽然被告有异议，但未提供证据佐证，且该认定意见经本院审核并无不当，故本院予以采信。因此被告卢顺平应赔偿原告的全部经济损失。现被告卢顺平已经支付了12000元，尚需赔偿原告卢三华118049.16元（130049.16元-12000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卢顺平于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢三华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失共计118049.16元；
二、驳回原告卢三华的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2979元，减半收取1489.5元，由原告卢三华负担159元，被告卢顺平负担1330.5元。在诉讼过程中产生的鉴定费1480元，由被告卢顺平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 李远东
二〇一七年七月二十五日
书记员 张金瓯
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/