四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初3123号
原告：朱辉良，男，汉族，生于1979年8月19日，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。
被告：凡兴平，男，汉族，生于1972年6月11日，住陕西省汉中宁强县。
被告：张黎迎，女，汉族，生于1978年4月27日，住河南省巩义市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司
法定代表人：陈武，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司
负责人：张志安，总经理。
原告朱辉良诉被告凡兴平、张黎迎、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱辉良及委托代理人赵思静到庭参加了诉讼。被告凡兴平、张黎迎经本院两次公告传唤，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱辉良向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告凡兴平赔偿原告医疗费2875.19元、住院伙食补助费60元、护理费120元、误工费190元、车辆损失费14000元、拖车费380元、交通费200元，合计17645.19元；2、依法判决保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：2015年9月16日，被告凡兴平驾驶陕FXXX**号半牵引车，行驶至利州区春晖路与原告驾驶的川BXXX**普通客车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故原告不承担责任，被告凡兴平承担全部责任。后经原告索赔无果，特向人民法院提起诉讼。
被告凡兴平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩状。
被告张黎迎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼但向本院提交书面答辩状称，对交通事故的发生及责任认定无异议。我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼但向本院提交书面答辩状称，被告张黎迎在我公司投保有商业第三者责任保险。但我公司不是本案的侵权人，原告赔偿请求应在交强险限额内予以赔付，损失未超出交强险限额，商业险无需赔偿。并且被告张黎迎与我公司签订的商业险保险合同，我公司与被告张黎迎系保险合同关系，张黎迎向我公司递交了书面放弃索赔声明，就本次事故造成的人伤和财产损失同意放弃索赔，并申明所有纠纷和诉讼均与我公司无关，由张黎迎自行承担。故我公司不予承担任何赔偿责任。并向本院提交由被告张黎迎书写的《放弃三者人伤和三者车损赔偿声明》及该《声明》与张黎迎的合照复印件、张黎迎身份证明复印件。
经审理查明认定的事实如下：2015年9月16日，被告凡兴平驾驶陕FXXX**重型半牵引车由广元市利州区春晖路向回龙河工业园区方向行驶，15时20分许，行驶至利州区春晖路与利州西路相交路口时，与沿利州区利州西路由西向东方向行驶由原告驾驶的川BXXX**号小型普通客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该次事故经广元市公安局交通警察支队一大队作出广公交直一（2015）第110150317号《道路交通事故认定书》认定被告凡兴平承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告当即被送往广元市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：“头部外伤、脑震荡、额皮肤裂伤、全身多处软组织伤。”住院2天，产生医疗费2875.19元及门诊费45元。原告驾驶川BXXX**号小型普通客车经成都万友经济技术开发总公司广元分公司维修，产生维修费14300元、施救费380元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、病历资料、维修费票据及清单、当事人身份证明等证据予以佐证，并经庭审举证、质证、以及当事人陈述在卷，足以采信。
本院认为：公民享有生命、健康权，其合法民事权益应受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
在本案中，由于被告凡兴平、张黎迎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，二被告应当承担举证不能后果，对原告的损失承担连带赔偿责任。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司抗辩与被告张黎迎之间系保险合同关系，张黎迎向其作出放弃由保险限额赔偿原告损失的书面声明，不应当承担赔偿责任的主张，因《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”因此，责任保险的主要目的是填补被保险人在法律上对第三人履行损害赔偿责任后产生的损失，保险公司在进行责任保险赔付时，应对第三人的保险利益尽到合理的注意义务，在被保险人未对第三人的损害进行赔偿之前，即被保险人的损害未实际产生时，保险人不得将保险金支付给被保险人亦不得损害第三者的利益。第三者责任保险是被保险人给第三者造成损害后其保险利益的受益人指向第三人，被保险人应当承担的赔偿义务由保险公司在责任范围内直接赔付予第三人的责任保险，被保险人若已经赔偿并自愿放弃保险公司赔偿的除外。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司向本院提交的《放弃三者人伤和三者车损赔偿声明》、张黎迎的身份证明及张黎迎与该《声明》的合照均系复印件，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司与张黎迎均未到庭参加诉讼，其真实性不能确定亦违反责任保险的立法目的，有可能损害第三人的利益，故《放弃三者人伤和三者车损赔偿声明》无效，对该主张本院不予采纳。由于被告张黎迎在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司处投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有商业第三者责任保险，故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司予以赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司予以赔偿。
原告朱辉良因该次交通事故产生的损失:
一、医疗费：2920.19元，原告提交的住院费票据系复印件，其真实性本院不予采信。提交的45元门诊票据，系报销依据，本院予以采信。
二、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天予以计算，即60元。
三、护理费，原告主张120元，并无不当，本院予以支持。
四、误工费，根据《解释》第二十条的规定，误工费根据误工时间和收入状况确定。原告没有提交收入状况，故本院参照2015年全省服务业工资标准确定为91元／天，合计182元。
五、维修费14300元、施救费380元，原告提交有正式发票以及维修清单，故本院予以确认，合计14680元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱辉良医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆维修费、施救费共计2407元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱辉良车辆维修费、施救费共计12680元；
三、驳回原告朱辉良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案诉讼费241元、公告费900元，由被告凡兴平、张黎迎连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 王晓玉
人民陪审员 王治平
人民陪审员 谭春林
二〇一七年三月二十日
书 记 员 何杨眉