湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初1681号
原告：欧四清，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。
被告：彭湖，曾用名彭超，男，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，系公司总经理。
委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。
原告欧四清诉被告彭湖、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧四清及其委托诉讼代理人戴湘南、被告彭湖、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安公司”）委托诉讼代理人袁勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧四清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损155217元（详见赔偿明细表）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，彭湖驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市宁乡县玉煤大道由煤炭坝方向往宁乡县城方向行驶至六公里路段，因未与前车保持安全车距，撞上欧四清驾驶的普通两轮摩托车，导致欧四清受伤，两车受损的交通事故。宁乡县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告彭湖承担此次交通事故全部责任，欧四清不承担责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗83天，医疗费由被告彭湖垫付部分，原告自付1163.93元。经鉴定，原告伤情构成两个十级伤残，伤后误工期120天，护理期60天，营养期60天。湘Ａ×××××车在被告平安公司购买了保险，事故发生在保险期内。
被告彭湖口头辩称：已垫付门诊费903.5元、护理费3800元，住院费中已垫付的17000元为事故预付金及住院预交费，没有票据。
被告平安公司口头辩称：医疗费没有票据的由车方自行去保险公司理赔；误工费认可其中唯霸酒店做保安的事实，其在农资经营部工作的证据不足，不予认可；护理费认可100元/天；交通费请酌定；住院伙食补助费天数仅为80天；残疾赔偿金认可一个十级伤残，请求重新鉴定；赔偿标准应按农村标准计算；营养费、精神抚慰金请酌定；鉴定费不予承担；财产损失无证据不予认定。
经审理查明：2017年8月9日，彭湖驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市宁乡县玉煤大道由煤炭坝方向往宁乡县城方向行驶至六公里路段，因未与前车保持安全车距，撞上欧四清驾驶的普通两轮摩托车，导致欧四清受伤，两车受损的交通事故。经[2017]第080413号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，彭湖承担此次交通事故全部责任，欧四清无责任。原告欧四清伤后在宁乡县人民医院住院治疗83天。2018年2月8日，经长楚沩司鉴[2017]临鉴字第98号《司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人欧四清左侧第2-10肋骨折，构成十级伤残；左手背皮肤及软组织撕脱伤，后遗瘢痕挛缩，致左手功能障碍，构成十级伤残。伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明，湘Ａ×××××汽车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险300000元及不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限自2017年2月10日至2018年2月9日。本次事故发生在保险期间内。原告伤前租住于宁乡县，并在湖南唯霸酒店管理有限公司宁乡分公司工作。
本院核定本次交通事故造成原告欧四清的损失为：医疗费2067.43元；住院伙食补助费4980元（60元/天×83天）；营养费1500元；护理费7620元（127元/天×60天）；残疾赔偿金68824.8元（31284元/年×20年×0.11）；误工费11040元（2760元/月×4月）；精神损害抚慰金8000元；交通费1700元；鉴定费1511.5元；财产损失400元，以上合计107643.43元。被告彭湖已支付原告欧四清4703.5元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、住房协议、工商营业执照等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告欧四清因交通事故遭受的损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定，被告平安公司有异议的50元票据经本院审核属于门诊费，故纳入医疗费计算，被告辩称已支付的部分医疗费因未提供有效票据，本院不予处理；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合实际住院天数83天计算；营养费酌定1500元；护理期按鉴定意见确定，标准按照127元/天计算，被告平安公司对鉴定意见有异议，但未提供相反证据予以证明原告伤情不构成十级伤残，本院认为该鉴定意见程序合法，结论合理，故对被告平安公司的答辩理由不予支持；误工费因原告未提供劳动合同、工作证或银行流水予以证明工作情况，但被告认可原告在湖南唯霸酒店管理有限公司宁乡分公司的保安工作，故本院按照原告诉请的2760元/月的标准计算误工损失，原告诉请在宁乡县刘亚军农资经营部工作的误工损失因其提供的证据不能达到证明目的，故本院不予支持；残疾赔偿金因原告居住生活来源于城镇，故按城镇居民人均可支配收入31284元/年计算；精神损害抚慰金酌定8000元；交通费酌定为1700元；鉴定费凭票；原告诉请的财产损失未提供证据予以证明，本院综合考量原告在此次交通事故中摩托车受损，酌定损失为400元。
宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告欧四清的损失应先由被告平安公司在交强险限额内在医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费8547.43元；伤残项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金97184.8元；在财产项下赔偿400元，原告在交强险限额内共获赔106132.23元，剩余鉴定费损失1511.5元由被告彭湖负担，其已垫付原告4703.5元，尚应退付3192元，该款可在保险公司支付理赔款时予以退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告欧四清106132.23元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清，并直接支付原告欧四清103478.23元，支付被告彭湖2654元（已扣除应负担的案件受理费538元）；
二、被告彭湖赔偿原告欧四清1511.5元（已支付）；
三、驳回原告欧四清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，减半收取538元，由被告彭湖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一八年四月二十三日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。