天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初2815号
原告：兰远春，男，1958年8月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：魏凤来，男，1963年5月20日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：于长芝，女，1963年12月9日出生，汉族，住天津市。
原告兰远春与被告魏凤来、于长芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰远春到庭参加了诉讼，被告魏凤来、于长芝经本院公告传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰远春向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还原告借款350000元及利息；2、诉讼费由二被告担负。庭审中原告变更第一项诉讼请求：要求二被告返还原告借款本金340000元及利息。事实与理由：被告魏凤来与于长芝系夫妻关系。2014年8月至10月，被告魏凤来因其塑料厂资金周转不足先后向原告借款350000元，并向原告出具了欠条，承诺借期一年，月息2分，到期后被告仅还本金10000元和利息30000元，其余本金和利息经原告多次催要未果起诉。
被告魏凤来、于长芝未作答辩，亦未举证。
原告为支持其主张向本院提交了被告魏凤来于2014年8月15日、2014年9月5日、2014年10月8日出具的借条各一份，旨在证实被告魏凤来的欠款事实；提交原告兰远春中国农业银行银行卡交易明细清单4页，用以证明原告资金来源。
本院依法调取被告于长芝结婚证复印件一份，被告魏凤来、于长芝于1985年5月20日登记结婚，原告对二被告夫妻关系无异议，本院依法采纳。
经审查，原告提交的证据真实、合法，且相互关联，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏凤来、于长芝系夫妻关系。2014年8月至10月，被告魏凤来因资金周转不足陆续向原告兰远春借款，并分别于2016年8月15日、9月5日、10月8日为原告出具了借款凭证，三份借款凭证合计借款金额350000元，原告兰远春以网银转账和现金方式向被告魏凤来交付借款。2014年8月15日被告魏凤来出具的贷款条显示“今从兰远春家贷款贰拾万元整（￥200000元）（使用期限一年，利息每一万元每个月200元，贷款人魏凤来，2014年8月15日）。”2014年9月5日被告魏凤来出具的贷款条显示“今从兰远春家贷款柒万元（￥70000元），贷款人魏凤来，2014年9月5日。”2014年10月8日被告魏凤来出具的借条显示“今借兰远春现金8万元整（￥80000元），借款人魏凤来，2014年10月8日。”借款后，被告魏凤来仅支付原告借款利息30000元、本金10000元，尚欠借款本金340000至今未付。
本院认为，原告兰远春与被告魏凤来之间的借款合同建立在双方平等自愿的基础上，是双方真实意思表示，合同依法有效。原告依约向被告魏凤来提供借款后，被告魏凤来应全面履行自己的义务。原告要求被告魏凤来返还340000元借款本金的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。被告魏凤来出具的3份借款凭证中，仅针对200000元的借款约定了月利率2%的利息和自2014年8月15日至2015年8月15日的借款期限，且原告认可被告魏凤来已支付30000元借款利息并偿还本金10000元的事实，因剩余140000元借款本金未约定借款利息和还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”故关于140000元借款本金的利息，本院不予支持，被告魏凤来应支付200000元借款本金剩余借款利息18000元并自2015年8月16日起，以200000元为基数，按月利率2%支付至200000借款本金付清之日止的借款利息。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”被告魏凤来、于长芝系夫妻关系，该借款为婚姻关系存续期间借款，应为夫妻共同债务。被告魏凤来、于长芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上，原告要求二被告返还借款340000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，借款利息以200000元为本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
魏凤来、于长芝于本判决生效后十日内向原告兰远春返还借款340000元和利息18000元，并支付自2015年8月16日起，以200000元借款为基数，按年利率24%支付至200000元借款付清之日止的利息。二、驳
二、驳回原告兰远春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告魏凤来、于长芝共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东兴
审 判 员 贾依军
人民陪审员 岳 敏
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 郑庆福
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。