湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1846-2号
原告：王某，女，1971年11�3日出生，汉族，农民，住桃江县马迹塘镇范家园村松山村民组。
身份证号码：4323251971********。
委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国某通信集团湖南有限公司益阳市桃江县分公司，以下简称中国某桃江分公司。
住所地：桃江县桃花江镇芙蓉东路***号。
负责人：熊东巨，该公司经理。
委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国某桃江县分公司，以下简称中国某桃江分公司。
住所地：桃江县桃花江镇桃花西路新鑫大厦**栋。
负责人：黄璞，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡慧，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告王某诉被告中国某桃江分公司物件损害责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，被告中国某桃江分公司申请追加中国某桃江分公司为被告，本院经审查后予以受理，并依法通知中国某桃江分公司作为第二被告参加诉讼。同时，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人彭学明，被告中国某桃江分公司的特别授权委托诉讼代理人莫平，被告中国某桃江分公司的委托诉讼代理人胡慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求如下：
1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残补助费等各项经济损失110797.55元。2、由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年7月4日上午10时许，原告王某途径范家园村松山组曾谷保屋下边乡村公路时，因中国某桃江分公司所属的某线路一电杆突然倒塌，其电杆上架设的缆线将原告打倒在地，致使原告受伤并昏迷。事故发生后，当地村民当即将原告送往桃江县中医院住院治疗，经诊断为腰2椎体压缩性骨折，左耻骨上、下支骨折，右耻骨支骨折，多处软组织挫伤，其伤势经司法鉴定为：其脊柱压缩骨折小于1/2，构成九级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，另脊椎压缩性骨折非手术治疗需要误工150日、护理60日、营养60日。后就其赔偿问题双方协商未果，故提起诉讼，请求法院依法处理。
被告中国某桃江分公司辩称：没有证据表明原告的受伤与通讯电杆的倒塌有关，其通讯电杆的倒塌是自然原因造成的，属于不�抗力，被答辩人没有过错；同时，倒塌的通讯电杆上有被告某桃江分公司的通讯线路，如果要负责，他们也应承担责任；且导致事故的发生原告自身有过错，其诉讼请求也过高，请求法院依法处理。
被告中国某桃江分公司辩称：原告所受损害由被告中国某桃江分公司倒塌的电线杆上架设的某电缆砸伤所致，中国某桃江分公司在该倒塌的电线杆上无任何通讯线缆，原告所受伤害与中国某桃江分公司无任何关系，她公司不应当承担任何责任，请求法院依法驳回对她公司的诉讼请求。其余答辩意见与被告中国某桃江分公司的答辩意见相同。
本院经审理认定如下事实：2016年7月4日上午10时许，原告王某途径范家园村松山组曾谷保屋下边乡村公路时，因路边的一通讯电杆突然倒塌，其电杆上架设的缆线将原告打倒在地，致使�某受伤昏迷，这一事实有同行的村民肖吉操等4人亲眼目睹证实，马迹塘镇范家园村村委证明，足以认定。事发后，由当地村民将原告送往桃江县中医院治疗，住院32天，用费6582.25元。出院医嘱：全休三个月，加强腰背肌功能锻炼，卧硬板床休息2-3周，适当药物治疗，其门诊用费为1408元。其伤势经被告中国某桃江分公司申请重新鉴定为九级伤残，误工150日、护理60日、营养60日、第一次鉴定用费1000元，重新鉴定用费2300元。
另查明：原告王某尚有年迈的父亲王振华健在，于1946年10月12日出生，由她与其姐王术良、其弟王再良三人共同赡养。原告女儿肖莎莎于2001年2月18日出生，由原告与其丈夫共同抚养。原告提供被损坏手机发票一份，费用1400元。
再查明：致使原告王某受伤的倒塌电杆的产权属被告中国某桃江分公司所有，目前无证据证明该电杆上挂有被告中国某桃江分公司线缆，只在与之邻近，相距约50米的电杆上寄挂有中国某桃江分公司的一根线缆，而当时邻近的电杆已经倾斜，没有倒塌。而与之相邻的电杆在主线路上，倒塌的电杆在支线上，被告中国某桃江公司在该主线杆上挂有五根线缆。庭审中，被告中国某桃江分公司认为，事发前几天，当地确实连续几天下雨，引发洪灾，主线路上几个线杆被水冲倒，致使与之相交的线路上主线杆倾斜，并引发支线上的线杆断裂倒塌，致使原告受伤的事故发生。但并未造成严重的地质性自然灾害。
本院认为：原告王某在途经乡村公路时被突然倒塌的电杆上的线缆打倒致伤，没有任何过错。倒塌电杆的所有者和管理者为中国某桃江分公司，故该公司应对其所受伤害承担主要赔偿责任。被告中国某桃江分公司申请�加中国某桃江分公司为被告，但经查，该倒塌电杆上并无中国某桃江分公司的电缆，虽然被告中国某桃江分公司在邻近的电杆上有寄挂的电缆，被告中国某桃江分公司也无确凿证据证实被告某桃江分公司寄挂在邻近电杆上的电缆对倒塌电杆存在过错，但根据现场情况看，有两种可能：一种可能是支线上的电杆断裂倒塌，引起原告受伤的事故，并致使与之相邻主线路上的电杆倾斜；另一种可能是被告中国某桃江分公司所坚持认为的，因主线路上的线杆被冲倒后，致使与支线相交的电杆倾斜，引起支线上的线杆断裂倒塌，导致事故发生。客观分析，两种可能的情况都存在，但因当时双方未引起重视，未对客观原因进行鉴定，现无法确认，为公平起见，结合本案的实际情况，故对被告中国某桃江分公司要求被告中国某桃江分公司承担共同赔偿责任的请求，本院可予以部�支持，以承担20%的责任为宜。事发前，被告中国某桃江分公司虽然委托第三人对该线路进行了维护，但并不能免除所有者或管理者的责任。事发前几天，当地虽然连续降雨，但并未形成严重的地质性自然灾害，也不构成不可抗力，故对被告中国某桃江分公司要求免除其责任的请求，本院不予支持。至于原告的损失，被告认为其赔偿要求过高，且其伤残经过了重新鉴定，略有变更，故应根据重新鉴定的情况依法计算其伤残损失，其在住院发票以外的用费因无医院病历和处方佐证，被告又不认可，故对其赔偿请求，本院不予支持。其他项目按照常规计算，原告仅构成九级伤残，故其精神损害抚慰金酌情考虑为10000元，对于交通费损失，原告虽未提供票据，但有实际用费，故本院酌情考虑，支持600元，因原告无证据证实其手机为被告所损坏，故对其赔偿请求，本院不�支持。据此，原告的损失赔偿项目可计算为：医疗费6582.25元、误工费12817.5元、护理费6985.2元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、残疾赔偿金43972元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、被抚养人生活费10014.03元，共计93810.98元，被告申请重新鉴定后有所改变，故重新鉴定费2300元，应由被告负担。
综上所述：原告王某在行走过程中因电杆倒塌受到伤害，原告因无法预料电杆会发生倒塌而避免伤害的发生，故原告无过错。被告中国某桃江分公司作为倒塌电杆的所有人，应管理维护好自身的财产，防止造成他人的伤害，但被告中国某桃江分公司并没有充分履行好自身的职责，故在本案中应对其损失承担主要赔偿责任。被告中国某桃江分公司虽无确凿证据证明其有过错，但倒塌电杆与该公司线缆的寄挂电杆有关联，根据公平原则，也应承担部分责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国某桃江分公司赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费等共计75048.78元（扣除已由被告支付的重新鉴定费2300元，尚应支付72748.78元）。
二、由被告中国某桃江分公司赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费等共计18762.20元。以上一、二项给付内容，均�于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，由被告中国某桃江分公司负担1006元，由被告中国某桃江分公司负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 宋照林
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 刘亚飞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人�损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，�括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。