湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0811民初332号
原告：唐连珠，女，1960年12月9日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：吴芬，女，1963年12月17日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：陈明桂，女，1966年10月27日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：陈明东，男，1957年8月22日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：薛少玉，女，1962年11月10日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：吕爱明，女，1948年7月18日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：陈炎权，女，1956年7月6日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：彭爱连，女，1958年10月10日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
原告：殷秋妹，女，1951年5月1日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：李丽英，女，1964年7月16日出生，汉族，住湛江市市辖区。
原告：李秀珠，女，1967年5月11日出生，汉族，住湛江市市辖区。
原告：叶福连，女，1967年7月29日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：陈华生，男，1947年12月23日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：简陈荣，男，1962年9月20日出生，汉族，住湛江市遂溪县。
原告：冼玉林，女，1968年8月13日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：黄琴珍，女，1951年12月26日出生，汉族，住湛江市遂溪县。
原告：黄生，女，1962年8月25日出生，汉族，住湛江市遂溪县。
原告：左梅芳，女，1958年10月27日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：王一流，女，1966年10月6日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：陈木荣，女，1969年8月8日出生，汉族，住湛江市坡头区。
原告：何秋菊，女，1957年9月10日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：林振兰，女，1958年11月6日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告：谭少娟，女，1964年5月19日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：杨田英，女，1951年6月2日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：陈月英，女，1952年2月18日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：黄志钧，男，1958年9月23日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告：梁桂莲，女，1945年5月28日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：林永发，男，1954年5月15日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告：谢玉瑞，女，1960年6月20日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：魏群英，女，1960年8月16日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
原告：陈日兴，男，1955年3月14日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：郑淑红，女，1955年7月8日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告：唐月英，女，1947年11月15日出生，汉族，住湛江市麻章区。
三十三原告的诉讼代表人：陈明东，男，1957年8月22日出生，汉族，住湛江市麻章区。
三十三原告的诉讼代表人：陈炎权，女，1956年7月6日出生，汉族，住湛江市麻章区。
三十三原告的诉讼代表人：薛少玉，女，1962年11月10日出生，汉族，住湛江市麻章区。
三十三原告的共同委托诉讼代理人：彭秋生，男，镇司法所退休干部，住湛江市麻章区。
被告：湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂，住所地湛江市麻章区太平镇民主街***号。
法定代表人：唐德，厂长。
原告唐连珠等33人与被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐连珠、原告的诉讼代表人陈炎权、薛少玉及其委托诉讼代理人彭秋生到庭参加诉讼。被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三十三原告向本院提出诉讼请求：判令确认三十三原告与被告存在劳动关系。事实和理由：被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂是80年代成立的工业集体企业，主要生产加工旅游工艺品等。原料主要来自海南、广西等地所设收购点的收购，然后运回厂精制加工成工艺品，出口销售，曾被广东省工艺品进出口公司湛江分公司作为出口工艺品定点企业。据统计，对于湛江市郊（麻章区）二轻太平工艺综合厂，工人唐连珠、林永发、谢玉瑞、陈月英、杨田英、林振兰、何秋菊、左梅芳、黄琴珍、陈华生、殷秋妹、彭爱连、陈炎权、吕爱明、陈明东、梁桂莲、黄志钧、魏群英、郑淑红、陈日兴、唐月英等21人于1980年8月入职；黄生、薛少玉、简陈荣等3人于1982年10月入职；吴芬、李丽英、谭少娟等3人于1984年6月入职；王一流、叶福连、李秀珠、陈明桂、冼玉林、陈木荣等6人于1986年10月入职。2002年11月，由于市场变化和各种原因，经区二轻局批准，被告停产关闭，全厂干部、工人共150多人只好回家待岗自谋生活。当时，被告既不为原告办理任何手续，也不给原告发放生活补偿费，还拖欠几个月的工资，更没有为原告办理相关的养老保险。
被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂不作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.唐连珠、林永发、谢玉瑞、陈月英、杨田英、林振兰、何秋菊、左梅芳、黄琴珍、陈华生、殷秋妹、彭爱连、陈炎权、吕爱明、陈明东、梁桂莲、黄志钧、魏群英、郑淑红、陈日兴、唐月英等21人于1980年8月入职湛江市郊（麻章区）二轻太平工艺综合厂工作，黄生、薛少玉、简陈荣等3人于1982年10月入职湛江市郊（麻章区）二轻太平工艺综合厂工作，吴芬、李丽英、谭少娟等3人于1984年6月入职湛江市郊（麻章区）二轻太平工艺综合厂工作，王一流、叶福连、李秀珠、陈明桂、冼玉林、陈木荣等6人于1986年10月入职湛江市郊（麻章区）二轻太平工艺综合厂工作，上述唐连珠等33人均在湛江市郊（麻章区）二轻太平工艺综合厂工作至2002年11月。
本院认为，本案系劳动合同方面的确认劳动关系纠纷，主要争议焦点是：三十三原告与被告之间是否存在劳动关系。
首先，原告唐连珠等33人与被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂之间存在劳动关系，有证据被告及其法定代表人盖章并签名连同麻章区国有和集体企业管理部门盖章确认的向湛江市麻章区社会保险基金管理局出具的证明证实。
其次，上述劳动关系分别有被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂证明、被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂厂长唐德证明、原告与被告及其法定代表人连同盖章签名的补缴基本养老保险费申请表、湛江市郊二轻太平工艺综合厂职工名册、湛江市郊二轻太平工艺综合厂企业职工调整工资名册表、2014年5月8日的被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂营业执照（副本）、2017年3月22日的湛江市工商行政管理局麻章分局企业机读档案变更登记资料等证据佐证。
综上所述，三十三原告请求确认其与被告之间存在劳动关系，合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定，判决如下：
一、原告唐连珠、林永发、谢玉瑞、陈月英、杨田英、林振兰、何秋菊、左梅芳、黄琴珍、陈华生、殷秋妹、彭爱连、陈炎权、吕爱明、陈明东、梁桂莲、黄志钧、魏群英、郑淑红、陈日兴、唐月英等21人与被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂之间自1980年8月至2002年11月存在劳动关系；
二、原告黄生、薛少玉、简陈荣等3人与被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂之间自1982年10月至2002年11月存在劳动关系；
三、原告吴芬、李丽英、谭少娟等3人与被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂之间自1984年6月至2002年11月存在劳动关系；
四、原告王一流、叶福连、李秀珠、陈明桂、冼玉林、陈木荣等6人与被告湛江市麻章区二轻太平工艺综合厂之间自1986年10月至2002年11月存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告唐连珠、吴芬、陈明桂、陈明东、薛少玉、吕爱明、陈炎权、彭爱连、殷秋妹、李丽英、李秀珠、叶福连、陈华生、简陈荣、冼玉林、黄琴珍、黄生、左梅芳、王一流、陈木荣、何秋菊、林振兰、谭少娟、杨田英、陈月英、黄志钧、梁桂莲、林永发、谢玉瑞、魏群英、陈日兴、郑淑红、唐月英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 何昭宁
人民陪审员 谭仁伟
人民陪审员 曹 婧
二〇一七年十月三十日
书 记 员 林常青