广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0224民初528号
原告：融安县鹏程道路运输有限责任公司，住所地：融安县长安镇广场东路8号。
法定代表人：李雯雯。
委托代理人：韦富景，融安县城东法律服务所法律工作者。
被告：赵震中，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍所在地：江苏省江都市。
被告：严长茂，男，50岁，住江苏省江都市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司。住所地：江苏省扬州市江都区龙城路**号。
法定代表人：史美祖。
委托代理人：裴传宝，江苏省德善律师事务所律师。
被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司。住所地：柳州市潭中东路**号投资大厦*座*******层。
法定代表人：韦军辉。
委托诉讼代理人：代睿弈，该公司职员。
原告融安县鹏程道路运输有限责任公司诉被告赵震中、严长茂、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称中国人保江都支公司）、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾财保柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告融安县鹏程道路运输有限责任公司的委托代理人韦富景、被告北部湾财保柳州分公司的委托代理人代睿弈到庭参加诉讼，被告赵震中、严长茂、中国人保江都支公司经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、由被告赵震中、严长茂赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费等共计26343.17元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2014年10月19日14时30分，被告赵震中驾驶苏Ｋ×××××号牵引车牵引赣Ｌ×××××号半挂车行驶到国道209线2823公里+100米路段时，与李了焦驾驶的桂Ｂ×××××号面包车发生碰撞，造成桂Ｂ×××××号面包车上乘客韦利梅、杨梅怎、龙梅梅受伤及车辆损坏的交通事故。经融安县公安局交通警察大队做出了道路交通事故认定书，认定赵震中负事故的同等责任，李了焦负事故的同等责任，韦利梅、杨梅怎、龙梅梅无事故责任。车辆桂Ｂ×××××号系原告融安县鹏程道路运输有限责任公司所有；苏Ｋ×××××号牵引车牵引赣Ｌ×××××号半挂车系被告严长茂所有。事故发生惠普，为能及时赔偿给受害人的损失，经融安县交警大队组织三方调解，被告赵震中与李了焦及韦利梅、杨梅怎、龙梅梅达成调解协议。韦利梅、杨梅怎、龙梅梅三人的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费等经济损失共计87919.21元，由被告赵震中与李了焦各垫付50%，即各垫付43959.6元，之后再由被告赵震中与李了焦共同向保险公司理赔，但现原告仅得到了被告北部湾财保柳州分公司赔付的17616.43元，其余26343.17元均未得到理赔。经查实，车辆苏Ｋ×××××号牵引车牵引赣Ｌ×××××号半挂车买有中国人保江都支公司的相关保险；车辆桂Ｂ×××××号面包车买有北部湾财保柳州分公司，因此两被告保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。
本院于2016年7月6日分别向被告赵震中、严长茂邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。在法定期限内，被告赵震中、严长茂未向法院提交书面答辩和相关证据，也未到庭参加诉讼活动，被告赵震中、严长茂对本案的证据未进行质证，视为自动放弃答辩权利和质证权利。
本院于庭后收到被告中国人保江都支公司2016年9月31日邮寄的书面答辩状，其辩称：一、被告认为本案原告主体不适格，本案是机动车交通事故责任纠纷，即使诉讼也应当以伤者韦利梅、杨梅怎、龙梅梅为原告，并且也已过法律规定的诉讼时效。二、本案案涉交通事故发生于2014年10月9日，交警部门认定被告赵震中和李了焦负事故同等责任，事故发生后在交警大队和交通事故人民调解委员会的主持下，于2014年11月14日由赵震中、李了焦分别与伤者韦利梅、杨梅怎、龙梅梅签订了调解协议书。调解协议约定由赵震中和李了焦分别赔偿三位伤者各50%的损失，赵震中和李了焦分别赔偿的金额为43959.6元，然后由赵震中和李了焦分别向自己的保险公司进行理赔。在协议中明确约定了“此协议经甲、乙、丙三方签字后生效，以上费用结清后，各方不得再就此事作任何纠缠。”在签订协议后，被告赵震中就向三位伤者履行了赔偿义务共计43959.6元，后被告赵震中向被告中国人保江都支公司进行理赔，答辩人也对赵震中的保险理赔进行了赔付。综上，本案与被告中中国人保江都支公司无任何关系，被告中国人保江都支公司也无需再赔付任何费用，原告未获得理赔的损失应当由原告自行承担或者向其投保车辆的保险公司提出保险合同之诉。
被告北部湾财保柳州分公司辩称：原告的事故车辆在其公司投险的是承运人责任险，不属于商业险及第三人责任险，属于非车险，与本案审理的不是同一法律关系，应属保险合同关系，被告北部湾财保柳州分公司已经向原告赔偿了17616.43元，已经尽到赔偿责任，不应当再承担其他赔偿。被告北部湾财保柳州分公司已经向原告进行过相关赔偿，不应当成为本次诉讼的适格被告，因此不应当承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月19日14时30分，被告赵震中驾驶苏Ｋ×××××号牵引车牵引赣Ｌ×××××号半挂车行驶到国道209线2823公里+100米路段时，与李了焦驾驶的桂Ｂ×××××号面包车发生碰撞，造成桂Ｂ×××××号面包车上乘客韦利梅、杨梅怎、龙梅梅受伤及车辆损坏的交通事故。经融安县公安局交通警察大队做出了道路交通事故认定书，认定赵震中负事故的同等责任，李了焦负事故的同等责任，韦利梅、杨梅怎、龙梅梅无事故责任。车辆桂Ｂ×××××号系原告融安县鹏程道路运输有限责任公司所有，在被告北部湾财保柳州分公司购有机动车交通事故强制保险及道路客运承运人责任保险，事故发生时驾驶人李了焦系该公司聘请的司机。苏Ｋ×××××号牵引车牵引赣Ｌ×××××号半挂车系被告严长茂所有，向被告中国人保江都支公司购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。
事故发生后，伤者杨梅怎于2014年10月19日至2014年10月30日在融安县人民医院住院治疗，住院11天，开销医疗费6671.67元。出院医嘱：注意休息，加强营养，全休一周，住院期间有陪人一名。
伤者龙梅梅于2014年10月19日至2014年10月30日在融安县人民医院住院治疗，住院11天，开销医疗费4201.71元。出院医嘱：注意休息，加强营养，全休一周，住院期间有陪人一名。
伤者韦利梅于2014年10月19日至2014年10月30日在融安县人民医院住院治疗，住院26天，开支医疗费30959.83元。出院医嘱：注意休息，加强营养，每月回院复查DR（费用每次约100元，共计约12次），骨愈后取内固定（费用约7000元左右），建议全休一个月，住院期间有陪人一名。2014年11月20日，融安县人民医院出具一份疾病证明书，证明伤者韦利梅后期治疗费用约20000元左右。
2014年11月17日，李了焦、被告赵震中分别与伤者韦利梅、杨梅怎、龙梅梅签订了三方调解协议书，调解协议约定由赵震中和李了焦分别赔偿韦利梅、杨梅怎、龙梅梅三位伤者医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项费用共计87919.21元。协议签订后，李了焦和被告赵震中分别向三位伤者赔付了43959.6元。后被告北部湾财保柳州分公司依据原告购买的道路客运承运人责任保险向原告赔偿了17616.43元，被告中国人保江都支公司向被告严长茂赔付了交强险赔款19838元及商业第三人责任保险赔款18718.58元。
在开庭过程中，原告列出伤者韦利梅、杨梅怎、龙梅梅的各项损失为：1、杨梅怎的各项费用：医疗费6671.67元，住院伙食补助费1100元，陪人护理费814元，误工费1258元，总计是9843.67元；2、龙梅梅的各项费用：医疗费4201.71元，住院伙食补助费1100元，陪人护理费814元，误工费1258元，总计是7373.71元；3、韦利梅的各项费用为：医疗费30959.83元，住院伙食补助费2600元，陪人护理费1924元，误工费4144元，后续治疗费31479.5元，总计是70959.83元。案
案件在审理过程中，原告表示自愿放弃对被告财保公司的诉讼请求。
庭后，经向原告驾驶司机李了焦进行询问，李了焦表示其本人在事故发生后已向三位伤者赔付了损失共计43959元。因驾驶车辆是原告所有，以上费用是其代原告向三位伤者垫付的。
根据原告的诉称及被告的辩称，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉请各项诉请是否有理由和依据？
本院认为，原告雇请的司机李了焦与被告赵震中、及伤者韦利梅、杨梅怎、龙梅梅于2014年11月17日、2014年11月14日在融安县道路交通事故人民调解委员会签订的调解协议书，系三方的真实意思表示，该协议没有违反法律的规定，是合法有效的，本院予以确认。
关于原告放弃对被告财保公司的诉请，属原告行使其诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以支持。
关于被告中国人保江都公司是否是本案适格被告；本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”被告中国人保江都公司应在医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额110000元保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由事故责任方各承担50%责任向其各自投保的第三者责任商业保险公司理赔；因李了焦与被告赵震中及伤者签订的调解协议书中，李了焦与被告赵震中赔付伤者的费用包含被告中国人保江都公司应当赔付的数额，因此将被告中国人保江都公司列为本案被告，并无不当。
关于原告主体是否适格；根据本院查明的事实，发生事故时桂Ｂ×××××号面包车的驾驶人李了焦是原告聘请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款亦规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。现原告在被告中国人保江都公司应当承担的交强险责任范围内为其垫支了伤者的损失，因此原告要求被告赔偿其垫支的费用，是其依法行使追偿权利，合理有据，本院予以支持。
关于本案是否已过诉讼时效，本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷的诉讼时效是一年，但本案并属单纯的道路交通事故损害赔偿纠纷，系原告向被告追回已垫支的赔偿费用，不适用一年期计算诉讼时效，应当适用我国民事诉讼法的一般诉讼时效，即二年。
关于原告请求赔偿具体数额的计算标准及法律依据的问题。因被告中国人保江都公司向被告严长茂赔赔付交强险赔款的时间是在2015年1月16日，2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的标准实施时间为2015年8月18日，因此本案所有项目的赔偿标准应当参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。
一、关于伤者杨梅怎的医疗费6671.67元，因原告提交了伤者杨梅怎融安县人民医院出具的编号为桂B（14）No002920853的伤者杨梅怎的住院收费收据，四被告未提供证据对此进行反驳，因此本院对伤者杨梅怎的医疗费6671.67元予以确认；关于住院伙食补助费，伤者杨梅怎住院治疗11天，故该项费用为1100元（100元/天×11天），该项费用计算符合法律规定，本院予以确认；关于护理费，伤者杨梅怎在住院期间有1名陪人，因此，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“居民服务修理和其他服务业”标准计算该项费用为1089.7元（36157元/年÷365天×11天×1人，四舍五入，下同），现原告请求赔偿的护理费814元低于以上计算结果，没有违反法律规定，本院予以确认；关于误工费，应根据伤者杨梅怎的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。伤者杨梅怎住院治疗11天，出院医嘱出院后全休一周，因此本院确定其误工时间为18天。因原告提供伤者杨梅怎的身份信息为农村户口，亦未提供其他证据证明伤者从事其他行业，因此参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“农、林、牧、渔业”标准计算该项费用为1204.9元（24432元/年÷365天×18天），现原告请求赔偿的护理费1258元高于以上计算结果，对于过高部分本院不予支持；综上，伤者杨梅怎的各项损失合计：6671.67元+1100元+814元+1204.9元=9790.57元。
二、关于伤者龙梅梅的医疗费4201.71元，因原告提交了伤者龙梅梅融安县人民医院出具的编号为桂B（14）No002920852的伤者龙梅梅的住院收费收据，四被告未提供证据对此进行反驳，因此本院对伤者龙梅梅的医疗费4201.71元予以确认；关于住院伙食补助费，伤者龙梅梅住院治疗11天，故该项费用为1100元（100元/天×11天），该项费用计算符合法律规定，本院予以确认；关于护理费，伤者龙梅梅在住院期间有1名陪人，因此，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“居民服务修理和其他服务业”标准计算该项费用为1089.7元（36157元/年÷365天×11天×1人，四舍五入，下同），现原告请求赔偿的护理费814元低于以上计算结果，没有违反法律规定，本院予以确认；关于误工费，应根据伤者龙梅梅的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。伤者龙梅梅住院治疗11天，出院医嘱出院后全休一周，因此本院确定其误工时间为18天。因原告提供伤者龙梅梅的身份信息为农村户口，亦未提供其他证据证明伤者从事其他行业，因此参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“农、林、牧、渔业”标准计算该项费用为1204.9元（24432元/年÷365天×18天），现原告请求赔偿的护理费1258元高于以上计算结果，对于过高部分本院不予支持；综上，伤者龙梅梅的各项损失合计：4201.71元+1100元+814元+1204.9元=7320.61元。
三、关于伤者韦利梅的医疗费30959.83元，因原告提交了伤者杨梅怎融安县人民医院出具的编号为桂B（13）No040259771及桂B（14）No002921589的伤者韦利梅的住院收费收据，四被告未提供证据对此进行反驳，因此本院对伤者韦利梅的医疗费30959.83元予以确认；关于住院伙食补助费，伤者韦利梅住院治疗26天，故该项费用为2600元（100元/天×26天），该项费用计算符合法律规定，本院予以确认；关于护理费，伤者韦利梅在住院期间有1名陪人，因此，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“居民服务修理和其他服务业”标准计算该项费用为2575.6元（36157元/年÷365天×26天×1人，四舍五入，下同），现原告请求赔偿的护理费1924元低于以上计算结果，没有违反法律规定，本院予以确认；关于误工费，应根据伤者韦利梅的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。伤者韦利梅住院治疗26天，出院医嘱出院后全休一个月，因此本院确定其误工时间为56天。因原告提供伤者韦利梅的身份信息为农村户口，亦未提供其他证据证明伤者从事其他行业，因此参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“农、林、牧、渔业”标准计算该项费用为3748.5元（24432元/年÷365天×56天），现原告请求赔偿的护理费4144元高于以上计算结果，对于过高部分本院不予支持；关于后续治疗费，受害人的后续治疗费用应当有医院出具的后续治疗证明或鉴定机构出具的鉴定书原件、住院病例首页、诊断证明、CT或X光片等诊断材料和出院小结，现原告提出伤者韦利梅的后续治疗费为31479.5元，没有法律依据，伤者韦利梅的后续治疗费应根据融安县人民医院出具的疾病证明书中20000元为参考；综上，伤者杨梅怎的各项损失合计：30959.83元+2600元+1924元+3748.5元+20000元=59331.33元。
根据以上计算结果，三个伤者所受的各项损失中医疗费、住院伙食补助费合计为6671.67元+1100元+4201.71元+1100元+30959.83元+2600元+20000元=66633.21元。由于被告赵震中所驾驶的苏Ｋ×××××号牵引车牵引赣Ｌ×××××号半挂车在被告中国人保江都公司购买了机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。……”据此，被告中国人保江都公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额即医疗费用10000元保险责任限额范围内对三个伤者的医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费先予以赔偿，对于超出部分应当按事故责任由事故责任方各承担50%责任。对于三位伤者的护理费、误工费：814+1204.9+814+1204.9+1924+3748.5+=9710.3元，由被告中国人保江都公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿，综上，被告中国人保江都公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任内支付三位伤者的经济损失为19710.3元（10000元+9710.3元）；因根据原告聘请的司机李了焦和被告赵震中及伤者在融安县道路交通事故人民调解委员会签订的调解协议书中的内容，双方并未扣除交强险应当支付部分便按各50%的责任支付了赔偿款，双方赔偿给三位伤者的费用相当，因此根据《中华人民共和国民法通则》中当事人合理承担民事责任的公平原则，以及《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，对于原告已支付的交强险赔偿范围内的费用被告中国人保江都公司应当给付50%即9855.15元（19710.3×50%）。根据被告中国人保江都公司提供的机动车保险赔款/费用计算书，被告中国人保江都公司计算出三位伤者医疗费总额为35432.85元，护理费、误工费的总额为7892元，从而可计算出被告中国人保江都公司在交强险赔偿责任内对医疗费、护理费、误工费实际已赔付被告严长茂17892元，由于被告中国人保江都公司对三位伤者的医疗费、护理费、误工费计算数额及实际赔付给被告严长茂的数额低于本院计算得出的结果（19710.3元），故被告人保江都支公司应当对不足部分（19710.3-17892=1818.3元）予以补足。对于被告人保江都支公司已赔付给被告严长茂交强险范围内的款项，被告严长茂应当将其多得部分（9855.15-1818.3=8036.85元）支付给原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一条、第二十二条第一款、第七十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司应当赔偿原告融安县鹏程道路运输有限责任公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任内已垫支的经济损失1818.3元。二
被告严长茂应当赔偿原告融安县鹏程道路运输有限责任公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任内已垫支的经济损失8036.85元。三
三、驳回原告融安县鹏程道路运输有限责任公司其他诉讼请求。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费459元，由原告融安县鹏程道路运输有限责任公司322元，被告严长茂负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 江世金
审 判 员 刘爱学
代理审判员 罗远荣
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 廖 昱