甘肃省永昌县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初3138号
原告：张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司。住所地：张掖市甘州区金张掖大道海峰汽车城。
法定代表人：王海峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：施鑫，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：任雪宁，男，该公司员工。
被告：张先明，男，1984年10月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：张亚楠（张先明之妻），女，1984年3月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：张吉福（张先明岳父），男，1963年6月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：徐继仁，男，1973年11月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
原告张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司（以下简称海峰机电公司）与被告张先明、张亚楠、张吉福、徐继仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峰机电公司的委托诉讼代理人施鑫、任雪宁，被告张先明、张亚楠、徐继仁到庭参加诉讼，被告张吉福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海峰机电公司向本院提出诉讼请求：1、要求张先明、张亚楠、张吉福、徐继仁给付欠款35000元；2、要求张先明、张亚楠、张吉福、徐继仁支付违约金6300元（按照银行同期贷款基准月利率5‰，从2014年4月4日计算至2017年4月4日）。事实和理由：2013年6月4日，张先明在海峰机电公司购买临工LG953N型装载机1台，价值330000元，约定首付车款150000元，其余180000元分10次给付，于2014年4月4日付清。但在合同履行过程中张先明未按约定履行给付义务，尚欠35000元至今未付。
张先明、张亚楠、徐继仁辩称，1、张先明购买海峰机电公司车辆，欠购车款的事属实，现只欠海峰机电公司15000元。2、海峰机电公司主张的违约金不同意承担。因为海峰机电公司没有出具购车增值税发票和车辆合格证。3、诉讼费也不承担，因车辆购买后一个月，出了故障，海峰公司也没有来修。且海峰公司在催收购车款时张先明已付了大部分车款。
张吉福未应诉答辩。
在庭审中海峰机电公司向法庭提交了《张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司商品购销合同》1份、欠条1份、欠款人夫妻以共同财产和个人财产抵偿还款的声明1份、保证人夫妻以共同财产和个人财产保证还款的声明2份、承诺书1份、借条1张，证明张先明在海峰机电公司购买车辆，欠海峰机电公司购车款；张亚楠与张先明是夫妻，并承诺共同偿还债务；保证人担保偿还债务以及张先明在购买车辆时首付款不足，实际缴纳了13万元，向海峰机电公司借款2万元，补足首付款15万元的事实。张先明提交了收款收据9份、金额为95000元，收条2份、金额为20000元，甘肃省农村信用社回单1份、金额为20000元，证明张先明给付海峰机电公司购车款的事实；同时张先明提出向海峰机电公司给付首付购车借款20000元，给付购车欠款10000元，海峰机电公司没有给其出具收据。经质证，海峰机电公司与张先明、张亚楠、徐继仁对上述证据的真实性均无异议，海峰机电公司亦认可张先明向海峰机电公司给付首付购车借款20000元，给付购车欠款10000元的事实。因张吉福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供证据，本院无法组织质证，对上述无争议的证据及当事人自认的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，张先明与海峰机电公司签订了《张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司商品购销合同》，合同约定，张先明购买海峰机电公司临工LG953N型装载机1台，价值330000元，约定首付车款150000元，其余180000元于2013年7月4日至2014年4月4日分10次给付。若张先明逾期支付车款按照银行同期贷款基准月利率5‰支付违约金。合同签订时，张先明与张亚楠向海峰机电公司出具了欠款人夫妻以共同财产和个人财产抵偿还款的声明，同意以夫妻共同财产和个人财产偿还欠款本息，并提供×××号桑塔纳3000型小轿车1辆作抵押担保，但未办理抵押物登记。张吉福、徐继仁为张先明购车合同提供了保证责任，并向海峰机电公司出具了保证人夫妻以共同财产和个人财产保证还款的声明，约定，当欠款人不履行购销合同时，愿以保证人和保证人配偶的共同财产承担保证责任，不足部分以保证人及其配偶个人财产进行补足，保证期间为欠款人偿清全部欠款为止。合同签订后，海峰机电公司将临工LG953N型装载机交付张先明，张先明首付购车款150000元，分期付购车款145000元，尚欠35000元未按约定履行给付义务。海峰机电公司未向张先明交付车辆合格证和购车发票，担保人张亚楠、张吉福、徐继仁也未履行保证责任，海峰机电公司亦未提供证据证明在保证期间向张吉福、徐继仁主张过权利。
本院认为：海峰机电公司与张先明之间形成的买卖关系是双方真实意思表示，且合同内容合法，该买卖合同成立、有效。依法成立的合同自订立起即具有法律约束力，双方应按约定履行合同义务。本案中，海峰机电公司已履行了交付车辆的义务，张先明应当按合同约定全额支付购车价款。现海峰机电公司主张要求张先明给付购车欠款35000元的请求，符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定”出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定”合同法第一百三十六条规定的'提取标的物单证以外的有关单证和资料'，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等”。海峰机电公司主张要求张先明支付违约金的请求，因海峰机电公司未按买卖合同交易习惯向张先明交付车辆合格证和购车发票，违约在前，张先明未按合同约定的时间向海峰机电公司支付购车款，违约在后，故海峰机电公司的请求不符合法律规定，不予支持。张先明提出要求海峰机电公司向其交付车辆合格证和购车发票，不支付违约金的抗辩成立，予以采纳。对海峰机电公司主张要求张亚楠给付欠款的请求，因张先明与张亚楠系夫妻，在购车时张先明与张亚楠向海峰机电公司承诺，以夫妻共同财产和个人财产偿还欠款本息，该承诺符合法律规定，故海峰机电公司的请求予以支持；对海峰机电公司主张要求张吉福、徐继仁给付欠款的请求，因张吉福与徐继仁是买卖合同的保证人，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定”在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”。海峰机电公司与张吉福、徐继仁约定的保证期间为欠款人偿清全部欠款为止。属保证期间约定不明，本案主债务履行期届满之日为2014年4月4日，且海峰机电公司亦未提供在保证期间向张吉福、徐继仁要求承担保证责任的证据，故海峰机电公司在超过保证期间的情况下，要求张吉福、徐继仁承担保证责任，其请求不符合法律规定，不予支持。
综上所述，海峰机电公司要求张先明、张亚楠给付欠款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。其要求张吉福、徐继仁给付欠款的请求，因张吉福、徐继仁承担保证责任的保证期间已过，张吉福、徐继仁的保证责任免除，其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条和《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、张先明、张亚楠给付张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司购车欠款35000元，限于本判决生效后30日内履行；
二、驳回张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司要求张先明、张亚楠支付违约金6300元的诉讼请求；
三、驳回张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司要求张吉福、徐继仁给付购车欠款35000元及违约金6300元的诉讼请求；
四、张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司在本判决生效后30日内向张先明交付车辆合格证和购车增值税专用发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元，减半收取416.5元，由张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司负担50元，张先明、张亚楠负担366.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员张泽喜
二〇一七年十月十七日
书记员狄玉庆