江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初917号
原告郝圣军。
委托代理人李晓霞，江苏新苏律师事务所律师。
被告徐礼伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，总经理。
委托代理人罗丽华，该公司员工。
原告郝圣军诉被告徐礼伟、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告郝圣军的委托代理人李晓霞、被告徐礼伟、被告太财保苏州分公司的委托代理人罗丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝圣军诉称：1、请求判决被告一赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计27883.94元；2、请求判令被告二对于上述损失在保险责任范围内承担连带责任；3、请求判决诉讼费由被告承担。
被告徐礼伟辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我方投保了交强险和商业险三责险50万元有不计免赔，事故发生后垫付了700元，要求一并处理。
被告太财保苏州分公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，被告一事故车辆在我司投保了交强险和商业险三责险50万元有不计免赔，事故发生在保险范围内，在保险范围内承担赔偿责任，医药费中扣除20%非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2015年1月15日15时许，被告徐礼伟驾驶苏E轿车在环城东路与由西向东郝圣军所驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞。2015年1月23日，常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后作出道路交通事故认定书认定：徐礼伟负该事故的主要责任，郝圣军负该事故的次要责任。事故发生后，原告郝圣军被送至常熟市第一人民医院治疗，先后共计花费医疗费人民币2011.94元。2015年12月25日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对郝圣军的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人郝圣军因交通事故致T12椎体压缩性骨折，建议其误工时限为伤后150日；伤后共60日给予1人护理并予以营养支持。为此原告花费鉴定费用人民币1680元。事故发生后，被告徐礼伟垫付了人民币10元。
另查明：苏E轿车车主为被告徐礼伟。该车在被告太财保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
以上事实有身份证、个人基本信息、工商登记材料、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、影像检查报告单、CT诊断报告单、X线诊断报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书及收费收据、劳动合同书、工资发放表、银行交易查询单及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定徐礼伟负该事故主要责任，郝圣军负该事故次要责任并无不当，本院予以采纳。因苏E轿车在太财保苏州分公司投保了交强险、商业三者险，故原告郝圣军因交通事故受伤造成的损失应由被告太财保苏州分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分根据保险合同按80%在商业三者险范围内予以赔偿。至于郝圣军在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。
1、关于医疗费，原告主张2011.94元，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明，被告徐礼伟不认可。根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院确认医疗费应为2011.94元。
2、关于营养费，原告主张3000元（50元/天60天），被告认可20元/天计60天计1200元。根据实际情况，营养费本院认定为3000元（50元/天60天）。
3、关于护理费，原告主张6000元（100元/天1人60天），被告只认可4200元（70元/天60天1人）。根据原告伤情结合司法鉴定，护理费本院确定为6000元（100元/天60天1人/天）。
4、关于交通费。原告主张500元，被告只认可100元。结合实际情况，交通费本院认定为100元。
5、关于误工费。原告主张14092元，被告均不认可其中的989元，计13103元。根据实际情况，误工费本院认定为14092元。
6、关于车损。原告主张500元，被告均无异议。本院予以确认。
7、关于鉴定费。原告主张1680元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
8、关于拖车费。原告主张100元，有收费发票为凭，本院予以确认。
综上所述，原告郝圣军因交通事故造成的损失为医疗费2011.94元、营养费3000元、护理费6000元、交通费100元、误工费14092元、车损500元、鉴定费1680元、拖车费100元，合计27483.94元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费2011.94元、营养费3000元，合计5011.94元，在赔偿限额10000元范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费6000元、交通费100元、误工费14092元，合计20192元，在赔偿限额11万元范围内；属于财产赔偿限额项下的有车损500元，在赔偿限额2000元范围内。上述损失，应由被告太财保苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郝圣军25703.94元。鉴定费1680元及拖车费100元，合计1780元，应由被告徐礼伟按80%赔偿原告为1424元，未超过商业第三者责任保险限额，应由太财保苏州分公司合计赔偿原告郝圣军27127.94元，被告徐礼伟垫付款10元，应在保险公司应付款中扣除，余款27117.94元直接给付原告，保险公司再返还被告徐礼伟10元,其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告郝圣军因交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、车损、鉴定费、拖车费合计人民币27127.94元，扣除徐礼伟垫付款10元，余款27117.94元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告徐礼伟垫付款人民币10元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郝圣军的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，被告徐礼伟负担（原告同意其预交的诉讼费200元由被告徐礼伟向其直接支付，本院不再退还，由被告徐礼伟在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：1099。
审判员 钱利芳
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 恬