黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第594号
原告张富武，黑龙江省红卫农场水稻种植户。
委托代理人白景贤，黑龙江红旗律师（建三江）事务所律师。
被告赵晓齐，无职业。
被告李大勇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市永红区友谊路89号。
法定代表人曲树江，该公司总经理。
委托代理人周晋，中国人寿财产保险股份有限公司建三江支公司副经理。
原告张富武与被告赵晓齐、李大勇、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称人寿财险佳木斯中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月19日向本院起诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。原告张富武及其委托代理人白景贤、被告赵晓齐、李大勇、人寿财险佳木斯中心支公司的委托代理人周晋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月25日11时30分，赵晓齐驾驶李大勇所有的号牌为黑R×××××轻型普通货车，沿红卫农场红福路由西向东行驶至医院门前处，车辆在掉头过程中，在道路左侧快车道内与自东向西行驶张富武驾驶的二轮电动车相撞，造成张富武受伤，两车不同程度损坏。此起事故经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队以黑垦建公交认字【2015】第20150277号《道路交通事故认定书》认定，被告赵晓齐在此起事故中负主要责任，原告在此起事故中负次要责任。原告伤后入院治疗，支出医疗费近50000元，被告赵晓齐只给付了2000元后便不再给付，车主李大勇拒绝赔偿。为此原告诉至法院，要求各被告赔偿原告各项经济损失38988元。经司法鉴定，张富武尚未达到道路交通事故伤残等级程度；医疗终结时间为伤后治疗4个月；误工时限为伤后6个月；护理期限为伤后3个月；护理人数应不少于1人，营养期限为伤后2个月。司法鉴定后原告变更诉讼请求为62627元，其中医疗费47912元，护理费6453元，误工费12906元，住院伙食补助费3500元，营养费6000元，精神损害抚慰金2000元，要求保险公司赔偿29359元，其中医药费限额10000元，误工费12906元，护理费6453元，余下部分要求被告赵晓齐、李大勇连带赔偿70%共计35268元，扣除已给付2000元，现应赔偿33268元）。
被告赵晓齐辩称，对于原告所述属实，同意赔偿。
被告李大勇辩称，对于原告所述属实，同意赔偿。
被告人寿财险佳木斯中心支公司辩称，黑R×××××驾驶员赵晓齐无证驾驶，保险公司拒绝赔偿。但服从法院判决，对10000元医药费赔偿无意见，对原告的护理费、误工费应依据住院病历、用药明细、佳木斯大学司法鉴定书计算后确定。
原告为证明诉求主张，向本院提交下列证据：
证据1.黑龙江省建三江农垦公安局交警大队作出黑垦建公交认字（2015）第20150277号《道路交通事故认定书》1份，证明在本案所涉交通事故中原告承担次要责任，被告赵晓齐无证驾驶承担主要责任，黑R×××××车主为被告李大勇，在被告人寿财险佳木斯中心支公司投保交强险。被告赵晓齐、人寿财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明问题均无异议。被告李大勇认为，当时不在现场，不知道此事；
证据2.住院病历、诊断、费用明细各2份、医疗费票据10张，证明原告受伤住院的实际治疗35天，支出医疗费47912元，其中在建三江人民医院支出20989.76元，在双鸭山煤炭总医院支出26490.51元，外购药431元。被告赵晓齐、人寿财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明问题均无异议。被告李大勇未发表意见；
证据3.佳木斯大学司法鉴定中心作出的佳大司鉴中心[2016]临鉴字第278号法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明张富武右髌骨下极开放性骨折，右膝关节腔积液，内侧半月板后角撕裂，前交叉韧带、髌韧带、内侧支持带部分撕裂，与右膝关节受钝性外力作用之间存在直接因果关系。原告受伤，尚未达到道路交通事故伤残等级程度，医疗终结时间为伤后治疗四个月，误工期限六个月，护理期限伤后三个月，护理人数应不少于一人，营养期限应为伤后两个月。鉴定费2000元。被告赵晓齐、人寿财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明问题均无异议。被告李大勇未发表意见；
证据4.交通费票据4张，证明原告出院后支出交通费114元，原告及护理人员从双鸭山到红卫农场。三被告对证据的真实性及证明问题均无异议。被告人寿财险佳木斯中心支公司认为保险公司对交通费不进行赔偿。
被告人寿财险佳木斯中心支公司为证明自己的辩解意见，向本院提交中国人寿财产保险公司的理赔单抄件1份，证明被告肇事车辆黑R×××××在被告人寿财险承保了交强险，但被告李大勇未向保险公司报案。原告张富武、被告赵晓齐、李大勇对证据的真实性及证明问题均无异议。
被告赵晓齐、李大勇未向本院提交证据。
综上，对于原告当庭提交的证据4，三被告均无异议，予以采信。原告提交的证据1、2、3，被告赵晓齐、人寿财险佳木斯中心支公司均无异议，被告李大勇未发表质证意见，视为其放弃质证权利，上述证据内容真实，具有关联性、合法性，本院予以采信。
根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：
2015年8月25日11时30分，被告赵晓齐驾驶被告李大勇所有的号牌为黑R×××××轻型普通货车，沿红卫农场红福路由西向东行驶至红卫农场医院门前处，车辆在掉头过程中，在道路左侧快车道内与自东向西行驶张富武驾驶的二轮电动车相撞，造成张富武受伤，两车不同程度损坏。此起事故经建三江农垦公安局交通警察大队2015年9月7日作出黑垦建公交认字【2015】第20150277号道路交通事故认定书认定，被告赵晓齐在此起事故中负主要责任，原告在此起事故中负次要责任。原告受伤先后在黑龙江省农垦建三江人民医院、双鸭山煤炭总医院入院治疗35天，共支出医疗费47912元，原告的损伤于2016年5月30日经佳木斯大学司法鉴定中心作出佳大司鉴中心（2016）临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右髌骨下极开放性骨折，右膝关节腔积液，内侧半月板后角撕裂，前交叉韧带、内侧支持带部分撕裂，与右膝关节受钝性外力作用之间存在直接因果关系；原告张富武交通事故所受损伤，尚未达到道路交通事故伤残等级程度；医疗终结时间应为伤后治疗4个月；误工时限应为伤后6个月；护理期限应为伤后3个月；护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后2个月。
另查明，黑R×××××号轻型普通货车所有人为被告李大勇，被告赵晓齐系李大勇临时雇佣给其车库装暖气的雇工，事发时被告赵晓齐驾驶该车辆是为李大勇购买安装暖气所缺的水暖配件。该车于2015年3月19日在被告人寿财险佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定，被告赵晓齐负事故的主要责任，原告张富武负次要责任。原告要求被告人寿财险佳木斯中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李大勇承担连带赔偿责任的请求，本院认为被告赵晓齐、李大勇之间形成了事实上的雇佣关系，双方虽未对雇佣报酬进行协商，但庭审中双方自认，被告李大勇在肇事车辆内存放300元，由被告赵晓齐购买所缺的水暖配件，所剩款项由被告赵晓齐自行支配。根据《最高人民法院身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告赵晓齐明知自己无驾驶证而驾驶车辆存在严重过错。被告李大勇虽未授意被告赵晓齐使用该车辆，但被告李大勇将车停放于将要安装暖气的车库内，并将300元钱及车钥匙放置车上，使得被告可以随意使用该车，被告李大勇对该车未尽到管理义务存在过失，应承担连带赔偿责任。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张损失的数额问题，1.医疗费47912元，2.护理费6453元(因原告未提供护理人员的工资收入情况，护理费按2014年全省道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省分行业农林牧渔业的平均工资25816元/年标准计算；25816元/年÷12个月×3个月/1人)，3.误工费12906元（因原告未提供近三年的平均收入情况，按2014年全省道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省分行业农林牧渔业的平均工资25816元/年标准计算；25816元/年÷12个月×4个月），4.住院期间伙食补助3500元（100元/天×35天），营养费3000元（原告主张100元/天，根据当地的实际生活水平，50元/天较为合理），精神损害抚慰金，原告损伤未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金不予支持，交通费114元、鉴定费2000元，上述费用合计75885元，被告人寿保险公司佳木斯中心支公司赔偿医药费限额10000元、误工费12906元，护理费6453元，交通费114元、鉴定费2000元，合计31473元。剩余医药费37921元、住院期间伙食补助3500元、营养费3000元，合计44421元，根据交警队事故责任认定，被告赵晓齐负事故的主要责任即应承担70%责任，原告张富武负次要责任即应承担30%责任。原告张富武自行承担30%为13326.30元，被告赵晓齐承担70%为31094.70元，扣除被告赵晓齐已给付2000元，还应赔偿原告29094.70元，被告李大勇对该款应承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张富武各项损失31473元；
二、被告赵晓齐赔偿原告张富武各项损失29094.7元，被告李大勇承担连带赔偿责任。
以上判项于本判决生效之日起7日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元，原告张富武负担52元，被告赵晓齐、李大勇负担1314元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 庄建国
审 判 员 李艳芹
人民陪审员 郑宪军
二〇一六年七月三十日
申请执行时效期间二年
书 记 员 王宏坤