湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）株县法刑初字第132号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1987年3月4日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，无业，现住福建省安溪县。因涉嫌诈骗罪于2013年8月4日被株洲县公�局刑事拘留，同年9月5日被株洲县人民检察院决定逮捕，同日由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
辩护人刘晓南，湖南中兴律师事务所律师。
被告人蔡某乙，男，1980年10月17日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，个体户，现住福建省安溪县。因涉嫌诈骗罪于2013年8月4日被株洲县公安局刑事拘留，同年9月5日被株洲县人民检察院决定逮捕，同日由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
辩护人谭智军，湖南犀城律师事务所律师。
被告人蔡福春，男，1966年1月5日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，无业，现住福建省安溪县。因诈骗罪，于2010年9月1日被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌诈骗罪于2013年8月4日被株洲县公安局刑事拘留，同年9月5日被株洲县人民检察院决定逮捕，同日由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
辩护人姚强，湖南中兴律师事务所律师。
株洲县人民检察院以株县检公刑诉[2013]129号起诉书指控被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春犯诈骗罪一案，于2013年12月5日向本院提起公诉，于2013年12月18日向本院补充移送起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘雅玲担任审判长，与代理审判员吴长征、人民陪审员曾宪文组成的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员邓洁担任记录，公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陆胜军出庭支持公诉，被告人蔡某甲及辩护人刘晓南、被告人蔡某乙及辩护人谭智军、被告人蔡福春及辩护人姚强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：
1.2013年5月22日至6月27日间，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华（在逃）等人，由蔡某甲扮演“伏祥律师”，蔡爱华扮演“香港富婆�女士”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗浙江省建德市航头镇彭家村里童坑48号徐荣华现金43500元。
2.2013年6月至7月5日间，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人，由蔡某甲扮演“伏祥律师”，蔡爱华扮演“香港富婆杨思童”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗湖南省株洲县渌口镇快山村何加典现金114100元。
3.2013年6月30日至7月2日间，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人，由蔡某甲扮演“许宇辉律师”，蔡爱华扮演“香港富婆杨艳萍”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗浙江省青田县船寮镇方前北路13号叶光军现金8500元。
4.2013年7月10日至7月11日间，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人，由蔡某甲扮演“伏祥律师”，蔡爱华扮演“香港富婆杨丽娜”�蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗陕西省渭南市临渭区闫村镇北韩村五组赵兵娃现金5500元。
5.2013年7月13日至7月24日间，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人，由蔡某甲扮演“伏祥律师”，蔡爱华扮演“香港富婆杨思童”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗江西省分宜县杨桥镇社下村委会第六村民小组1号林某某现金13500元。
6.2013年7月22日，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人，由蔡某甲扮演“周新民律师”，蔡爱华扮演“香港富婆”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗陕西省临汾地区乡宁县关王庙乡下川村杨某某现金2000元。
7.2013年5月15日至5月30日间，被告人蔡福春伙同黄丽月（音名、在逃）、黄雅婷（音名、在逃）等人，由蔡福春扮演“陈才律师�，黄丽月扮演“香港富婆陈珠”，黄雅婷为股东，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗山东省平原县蒋某某现金38300元。
8.2013年4月，被告人蔡福春伙同黄丽月（音名、在逃）、黄雅婷（音名、在逃）等人，由蔡福春扮演“陈才律师”，黄丽月扮演“香港富婆李梅”，黄雅婷为股东，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗安徽省歙县杞梓里镇民主村信阳三组方某某现金3300元。
9.2013年4月至5月间，被告人蔡福春伙同黄丽月（音名、在逃）、黄雅婷（音名、在逃）等人，由蔡福春扮演“陈才律师”，黄丽月扮演“香港富婆李梅”，黄雅婷为股东，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗江苏省南通市海安县陈某某现金8500元。
10.2013年3月至5月，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人、由蔡某甲扮演“付强律师”，蔡爱华扮演“香港富婆”，蔡某乙负责管理收集群打设�，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗云南省晋宁县昆阳街道办事处清水河村152号袁某某现金19000元。
该院认定上述事实的证据有：被害人陈述、银行提供的账户资料、电话号码通话记录资料、被告人取款视频资料、人民法院判决书、被告人身份证明等，被告人亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。该院认为，被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春以非法占有为目的，虚构事实，采取欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，在共同犯罪中三被告作用相当、均系主犯，被告人蔡福春系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提起公诉，请依法判处。
公诉�关湖南省株洲县人民检察院于2013年12月18日向本院补充起诉指控，2013年4月至5月间，被告人蔡福春、蔡某甲伙同黄丽月（音名、在逃）、黄雅婷（音名、在逃）等人，由被告人蔡某甲扮演“陈才律师”，电话联系被害人，黄丽月扮演“香港富婆李梅”，黄雅婷为股东，利用“借精生子”的名义电话诈骗江苏省南通市海安县陈某某现金8500元。
该院认定上述事实的证据有：被告人身份证明、银行提供的账户资料、电话号码通话记录资料、被害人陈述、被告人蔡福春亦有供述存卷。该院认为被告人蔡某甲虚构事实，采取欺骗手段骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中与其他被告作用相当，系主犯，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《�民检察院刑事诉讼规则》第四百五十八条之规定,追加起诉，请依法判处。
被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春对株洲县人民检察院起诉指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。
被告人蔡某甲的辩护人提出辩护意见称，三被告在本案中所起的作用相当，没有主从犯之分，被告人蔡某甲系初犯，认罪态度较好，且对被害人进行了部分退赔，建议对被告人蔡某甲适用缓刑。
被告人蔡某乙的辩护人提出辩护意见称，被告人蔡某乙仅仅是看护设备，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，被告人蔡某乙系初犯，认罪态度较好，且退赔了部分赃款，请求法院对其从轻处罚。
被告人蔡福春的辩护人提出辩护意见称，起诉书中指控的被告人蔡福春诈骗陈某某的犯罪数额，因被害人两次陈述存在不一致，且没有银行凭证予以佐证，故起诉书指控的诈骗数额不能确定；蔡福春犯罪过程中�其他共同作案人未到案，故在本案中不宜区分主从犯；被告人蔡福春认罪态度较好，且其家人代其退赔了部分赃款，请求法院对被告人蔡福春从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年3月至7月间，被告人蔡某甲伙同被告人蔡某乙、蔡福春利用“借精生子”的名义实施电话诈骗，其中被告人蔡某甲参与作案8次，诈骗金额214400元，被告人蔡某乙参与作案7次，诈骗金额206100元，被告人蔡福春参与作案3次，诈骗金额49900元。具体犯罪事实分述如下：
1.2013年5月22日至6月27日间，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华（在逃）等人，由蔡某甲扮演“伏祥律师”，蔡爱华扮演“香港富婆杨女士”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗浙江省建德市航头镇彭家村里童坑48号徐荣华现金43500元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①被害人徐某某的陈述，证明其前三次是在农业银行汇款，后七次是在建设银行汇款共计被骗43500元的事实。
②中国农业银行业务回单、中国建设银行业务回单，证明徐某某给账号为6217002040000157584的账户汇款情况。
③被告人蔡某甲、蔡某乙亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
2.2013年6月至7月5日间，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人，由蔡某甲扮演“伏祥律师”，蔡爱华扮演“香港富婆杨思童”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗湖南省株洲县渌口镇快山村何某某现金114100元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①被害人何某某的陈述，证明其分14次汇款被骗114100元事实的经过情况。
②中国农业银行存款凭条、中国建设银行存款凭条，证明被害人何某某分14次汇款的事�。
③被告人蔡某甲、蔡某乙亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
3.2013年6月30日至7月2日间，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人，由蔡某甲扮演“许宇辉律师”，蔡爱华扮演“香港富婆杨艳萍”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗浙江省青田县船寮镇方前北路13号叶某某现金8500元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①被害人叶某某的陈述，证明其分4次汇款被骗8500元的事实。
②中国邮政储蓄银行汇款单，证明被害人叶某某于2013年7月1日、7月2日通过中国邮政储蓄银行分四次汇给户名为许某某、账号为的账户共计8500元的事实。
③叶光军的手机短信照片，证明以许宇辉名义发给叶某某6210981260002800276的银行账号。
④通话详单，证明叶某某与号码为1881657****的电话通话记录情况。
⑤被告人蔡某甲、蔡某乙亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
4.2013年7月10日至7月11日间，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人，由蔡某甲扮演“伏祥律师”，蔡爱华扮演“香港富婆杨丽娜”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗陕西省渭南市临渭区闫村镇北韩村五组赵某某现金5500元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①被害人赵某某的陈述，证明其被骗5500元的事实。
②中国工商银行客户凭条，证明被害人赵某某于2013年7月10日、7月11日通过中国工商银行分三次汇款到账号为6222021310002589192的账户共计5500元的事实。
③被告人蔡某甲、蔡某乙亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
5.2013年7月13日至7月24日间，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人，由蔡某甲扮演“伏祥律师”，蔡爱华扮�“香港富婆杨思童”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗江西省分宜县杨桥镇社下村委会第六村民小组1号林某某现金13500元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①被害人林某某的陈述，证明其被骗13500元的事实。
②中国农业银行业务凭条，证明被害人林某某汇款情况。
③被告人蔡某甲、蔡某乙亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
6.2013年7月22日，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人，由蔡某甲扮演“周新民律师”，蔡爱华扮演“香港富婆”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗陕西省临汾地区乡宁县关王庙乡下川村杨某某现金2000元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①被害人杨某某的陈述，证明其被骗2000元的�实。
②牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明被害人杨某某从工商银行6222081211002431996（杨某某）的账户给卡号为6222021001132655611、户名为周新民的账户于2013年7月23日汇款500元、7月24日汇款500元、7月25日汇款1000元的事实。
③被告人蔡某甲、蔡某乙亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
7.2013年5月15日至5月30日间，被告人蔡福春伙同黄丽月（音名、在逃）、黄雅婷（音名、在逃）等人，由蔡福春扮演“陈才律师”，黄丽月扮演“香港富婆陈珠”，黄雅婷为股东，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗山东省平原县蒋某某现金38300元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①被害人蒋某某的陈述，证明其分7次汇款被骗38300元的事实。
②中国工商银行个人业务凭条，证明被害人蒋某某于2013年5月18日至5月30日期间，共7次向银行账号为6212263002000276975的账户汇款的事实。
③电话详单，证明蒋某某所用电话号码1594720****与1881800****，1881690****两个电话号码通讯的详单情况。
④被告人蔡福春亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
8.2013年4月，被告人蔡福春伙同黄丽月（音名、在逃）、黄雅婷（音名、在逃）等人，由蔡福春扮演“陈才律师”，黄丽月扮演“香港富婆李梅”，黄雅婷为股东，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗安徽省歙县杞梓里镇民主村信阳三组方某某现金3300元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①被害人方某某的陈述，证明其分两次汇款被骗3300元的事实经过。
②被告人蔡福春亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
9.2013年4月至5月间，被告人蔡福春、蔡某甲伙同黄丽月（音名、在逃）、黄雅婷（音名、在逃）等人，由被告人蔡某甲扮�“陈才律师”，电话联系被害人，黄丽月扮演“香港富婆李梅”，黄雅婷为股东，利用“借精生子”的名义电话诈骗江苏省南通市海安县陈某某现金8300元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①被害人陈某某的证言，证明2013年4月至6月间其被一个自称是陈才的律师以“重金求子”的方式诈骗现金，其当时在内蒙古锡林郭勒那边上班，接到诈骗电话后，其在内蒙古那边分几次一共打了3300元到陈才的账户，到6月份其回海安后又分2次，每次2500元，打了5000元到陈才的账户。
②被告人蔡某甲、蔡福春亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
10.2013年3月至5月，被告人蔡某甲伙同蔡某乙、蔡爱华等人、由蔡某甲扮演“付强律师”，蔡爱华扮演“香港富婆”，蔡某乙负责管理收集群打设备，三人利用“借精生子”的名义电话诈骗云南省晋�县昆阳街道办事处清水河村152号袁某某现金19000元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①被害人袁某某的陈述，证明其分5次汇款被骗19000元的事实。
②中国农业银行业务回单、6228480156025409566借记卡账户明细查询单、6228480156025409566银行存款凭条，证明袁某某分5次汇入户名为付某的账户共计19000元的事实。
③被告人蔡某甲、蔡某乙亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
另查明，被告人蔡福春2010年9月1日因诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月。被告人蔡某甲家属代其退赔赃款5万元，被告人蔡某乙退赔赃款1400元，其家属代被告人蔡某乙退赔赃款3万元，被告人蔡福春家属代其退赔赃款2.4万元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
①证人易某某的证言，证明其代被告人蔡福春退赔赃款2.4万元。
②扣押物品清单、湖南省一般非税收入缴款书，证明被告人蔡福春家属易某某代其退赔赃款2.4万元。
③银行交款凭条二份，证明被告人蔡某甲家属代其退赔赃款5万元，被告人蔡某乙家属代其退赔赃款3万元。
④扣押、发还物品清单，证明被告人蔡某乙退赔被害人何某某赃款1400元。
⑤河南省信阳市浉河区人民法院刑事判决书，证明被告人蔡福春2010年9月1日因诈骗罪被判处有期徒刑一年零六个月。
证明本案事实且查证属实的证据还有:
①账号为6228482008009786774（户名：付某）、6228480156025409566（户名：付强）的中国农业银行账户开户信息及交易流水，证明上述账户的银行交易流水情况。
②农业银行提供的6228480156025409566开户资料及视频监控，证明该账户的银行交易情况及取款视频情况。
③账号为6228480038104927173、622848064614507667、6228481936100262868、6228480688167697574等�银行账户的开户资料和交易流水，证明上述账号的银行交易情况。
④通话详单，证明号码为1881800****、1881690****、1862133****、1881650****、1881657****、1881690****的通话记录情况。
⑤扣押物品清单，证明本案作案工具扣押情况。
⑥抓获经过，证明被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春被抓获的经过。
⑦户籍证明，证明被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春的基本情况。
二、株洲县人民检察院起诉指控的第9次2013年4月至5月间被告人蔡某甲、蔡福春诈骗被害人陈某某现金8500元的犯罪事实，根据被害人陈述、被告人供述及相关证据，本院认定此次诈骗行为的犯罪金额为8300元。
本院认为，被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春以非法占有为目的，虚构事实，采取欺骗手段骗取他人财物，其中被告人蔡某甲、蔡某乙诈骗数额巨大，被告人蔡福春诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春犯诈骗罪的罪名成立。在被告人蔡某甲与蔡某乙的共同犯罪、被告人蔡某甲与蔡福春的共同犯罪中，被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡福春在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春自愿认罪，并如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春退赔部分赃款，均可酌情从轻处罚，对各辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对被告人蔡某甲的辩护人提出建议对被告人蔡某甲适用缓刑的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳；对被告人蔡某乙的辩护人提出被告人蔡某乙在犯罪过程中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查与事实�符，本院不予采纳。据此，对被告人蔡某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人蔡某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人蔡福春适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人蔡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月4日起至2017年2月3日止。）
二、被告人蔡某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月4日起至2017年5月3日止。）
三、被告人蔡福春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月4日起至2016年2月3日止。）
四、被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡福春退赔赃款依法发还各被害人，本案扣押所涉作案工具依法予以收缴，上交国库。
上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘雅玲
代理审判员 吴长征
人民陪审员 曾宪文
二〇一四年三月三日
书 记 员 邓 洁
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主�作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。