广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1929号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，户籍地：河南省驻马店市新蔡县，暂住深圳市龙华区，系建筑工地临工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月18日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2016年10月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人方程，广东鼎方律师事务所律师。
被告人龙某，男，汉族，初中文化，户籍地：湖南省长沙市宁乡县，暂住深圳市福田区，原系江西民兴建筑有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月18日到案，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2016年10月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人曾建世，广东鹏翔律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2016］2801号起诉书指控被告人王某某、龙某犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人王某某、龙某及辩护人方程、曾建世均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人龙某在深圳市福田区新洲五街中国水利水电第八工程局深圳地铁7号线7303标项目部外协队工作，暂住于该项目部宿舍。2016年8月2日，被告人龙某电话联系被告人王某某，二人商定共同盗窃存放于7303标项目部仓库内的电缆。当日15时许，被告人王某某驾车到现场进行了踩点。次日0时44分许，被告人王某某伙同他人（情况不详）驾驶粤Ｂ×××××号面包车来到该项目部门口。被告人龙某打开项目部的铁门，让被告人王某某等人驾车进入项目部，然后在一旁望风。随后，被告人王某某等人来到仓库处，下车撞开仓库门，将仓库内存放的多种型号共约200米的电缆线（价值未能鉴定，被害单位自述价值约为人民币37900元）盗走，随即驾车逃离了现场。当日19时许，被告人王某某将盗得的电缆线销赃后，用微信转账分给被告人龙某赃款人民币5000元。2016年9月18日17时许，公安机关在福田区区委北门的地铁工地处将被告人王某某抓获。当晚18时许，被告人龙某主动向公安机关投案。2016年9月26日，被告人龙某的家属代其向被害单位退赔了人民币21000元，被害单位对被告人龙某表示了谅解。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人王某某、龙某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人王某某判处一年四个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人龙某判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人王某某承认控罪，对公诉机关指控的盗窃事实基本无异议，辩称被盗窃的电缆线只销赃得款人民币5000元，请求从轻处罚。
被告人王某某的辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的盗窃罪名不持异议，但本案的涉案财物无法估价，据被告人称大部分为报废的电缆线，而本案已由被告人龙某退还了赃款，取得了被害人谅解，社会危害性较小；2、被告人王某某在本案中是由被告人龙某指示参与盗窃的，犯意是由被告人龙某确定的，且从盗窃赃款的分配上可以看出被告人王某某系本案的从犯；3、被告人王某某之前没有前科，当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。
被告人龙某承认控罪，对公诉机关指控的盗窃事实基本无异议，请求从轻处罚。
被告人龙某的辩护人发表如下辩护意见：1、本案不应区分主从犯；2、被告人龙某的主观恶性较小，被盗电缆线价值未能鉴定，只能作为参考；3、被告人龙某有自首情节；4、案发后被告人龙某的家属向被害单位退赃了人民币21000元，并取得了被害单位的谅解；5、被告人龙某系初犯、偶犯；6、被告人龙某健康状态欠佳，家庭情况困难，请求从轻处罚。
被告人龙某的辩护人还当庭提交了竹湖村民委员会出具的情况说明及病历资料，证实被告人龙某家庭情况困难。
经审理查明，公诉机关指控的盗窃事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人王某某、龙某的身份材料、通话记录、退赃证明、谅解书、情况说明、机动车登记信息及活动轨迹等书证；2、证人钟某、叶某的证言；3、被害单位代表朱某的陈述；4、被告人王某某、龙某的供述与辩解；5、现场勘查笔录、现场照片、现场图及辨认笔录；6、微信转账记录、案发现场监控录像及截图等。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、龙某无视国家法律，以非法占有为目的,结伙盗窃公私财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。本案被盗物品的实际价值因无法鉴定而未能明确，被害单位以全新电缆线的购买价格计算被盗物品价值亦不甚合理，本院结合部分销售金额人民币5000元，对二被告人量刑时酌情予以考虑。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
本案中被告人龙某提议盗窃目标，为被告人王某某等人实施盗窃开门、望风；被告人王某某等人直接实施盗窃及销赃行为，二人所起作用相当，本案不宜区分主从。被告人王某某当庭表示认罪，基本能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人龙某主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人龙某家属还代其向被害单位退还赃款人民币21000元并取得被害单位谅解，本院量刑时对被告人龙某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年5月17日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年3月17日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜菁菁
人民陪审员 韩光明
人民陪审员 刘玉和
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈 鹏
李韵虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。