河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第253号
原告河北四通新型金属材料股份有限公司，住所地保定市清苑县望亭乡东安村。
法定代表人臧立国，该公司董事长。
委托代理人凌淼，该公司销售科科长。
委托代理人张海瑞，河北辅仁律师事务所律师。
被告沈阳都瑞轮毂有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲1-2号。
法定代表人卢朝晖，该公司董事长。
原告河北四通新型金属材料股份有限公司（以下简称“河北四通”）与被告沈阳都瑞轮毂有限公司（以下简称“沈阳都瑞”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北四通的委托代理人凌淼、张海瑞到庭参加诉讼，被告沈阳都瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北四通诉称，原告与被告素有业务往来，原告依合同约定向被告提供铝锶杆、铝钛硼杆，被告在收到原告货物后凭发票挂账，挂账之日起60日内付清当批全部货款，每笔业务往来双方均签有书面合同。合同履行中因被告不按合同约定履行付款义务的行为时有发生，原告于2013年10月6日后停止向被告供货，截止到2013年11月22日被告共欠原告货款336304.96元，对上述欠款，原告多次催要，被告以种种理由予以推脱，被告的拖欠行为给原告造成巨大经济损失，故诉于法院，请求法院判令被告向原告支付货款336304.96元，并支付违约金16815元，并依法判令原告对被告价值359717.01元的A356铝锭等原材料、铝屑、各种型号的车轮成品、半成品等财产享有优先受偿权，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告沈阳都瑞缺席，未答辩，也未在举证期限内提交证据材料。
经审理查明，原告河北四通与被告沈阳都瑞已有多年的业务关系，由原告河北四通供被告沈阳都瑞生产轮毂所需的铝材。截止2013年5月13日被告沈阳都瑞欠原告河北四通货款789537.85元。2013年5月6日双方签订的编号为SY-
DR130506的工矿产品购销合同，2013年5月25日原告河北四通向被告沈阳都瑞发货3.998吨，2013年6月9日原告河北四通向被告沈阳都瑞开出增值税专用发票一张，金额为90662.65元；2013年6月14日双方签订了编号为SY-
DR130614的工矿产品购销合同，2013年6月17日原告河北四通向被告沈阳都瑞发货3.998吨，2013年6月29日原告河北四通向被告沈阳都瑞开出增值税专用发票一张，金额为90842.56元；3013年7月23日，双方签订了编号为SY-
DR130723的工矿产品购销合同，2013年7月24日原告河北四通向被告沈阳都瑞发货2.999吨，2013年7月31日原告河北四通向被告沈阳都瑞开出增值税专用发票一张，金额为68632.12元；3013年8月11日双方签订的编号为SY-
DR130811的工矿产品购销合同，2013年8月13日原告河北四通向被告沈阳都瑞发货3.999吨，2013年8月30日原告河北四通向被告沈阳都瑞开出增值税专用发票一张，金额为90301.42元；3013年9月30日双方签订的编号为SY-
DR130930的工矿产品购销合同，2013年10月3日原告河北四通向被告沈阳都瑞发货2吨，2013年10月18日原告河北四通向被告沈阳都瑞开出增值税专用发票一张，金额为45097.44元。以上原告河北四通5次给被告沈阳都瑞发货，共计货款385536.19元（90662.65元＋90842.56元＋68632.12元＋90301.42元＋45097.44元）。上述各工矿产品购销合同均采用的格式合同，合同约定“第八条结算方式及期限：货到需方当日验收，发票在2013年5月20日前挂账、2013年6月20日、最后一笔交易（2013年10月3日签订的合同）约定2013年10月20日前挂账，挂账之日起60日内付清当批全部货款，付款方式为银行电汇60%和银行承兑汇票40%。第十条违约责任约定，任何一方违约，违约方应向守约方支付合同总额的5%作为违约金并赔偿直接经济损失，如因人力不可抗拒的因素，致使供方不能履行合同约定时，供方不承担违约责任。第十二条第二款约定，需方同意在付清供方货款前，供方保留对其所供需方货物的所有权，供方应妥善保管并谨慎使用，同时，需方同意在未付清供方货款前，同意用供方所供货物和／或采购其他同类产品和／或以上产品所制造的半成品、成品作为付清供方货款前的抵押担保。”2013年5月27日被告沈阳都瑞电汇给付原告河北四通货款95769.08元，2013年5月29日、2013年7月23日、2013年11月21日被告沈阳都瑞分别承兑给付原告河北四通货款200000元、400000元、143000元，以上被告沈阳都瑞共计给付原告河北四通货款838769.08元（95769.08元＋200000元＋400000元＋143000元）。扣除被告沈阳都瑞已付货款，被告沈阳都瑞仍欠原告河北四通货款336304.96元（789537.85元＋385536.19元-838769.08元），被告沈阳都瑞经原告催要未能给付，原告诉于法院。原告河北四通向法院提交的证据：工矿产品购销合同各1份、出库单各1份、原告河北四通向被告沈阳都瑞开出增值税专用发票5张、电汇凭证1张、承兑汇票3张。在诉讼中，本院根据原告河北四通的申请，依法分别作出（2014）清民初字第253-1号、（2014）清民初字第253-2号民事裁定书对被告沈阳都瑞在保定市立中车轮制造有限公司的到期债权287052.56元及被告沈阳都瑞价值相当于72947.44元的财产采取了财产保全措施，原告河北四通预付财产保全费2320元。
本院认为，被告沈阳都瑞购买原告河北四通轮毂型材，有双方签订的购销合同为证，本院予以确认，被告沈阳都瑞拖欠原告河北四通的货款336304.96元（789537.85元＋385536.19元-838769.08元），有双方的对账凭证及原告已向被告开具的增值税专用发票、出库单为证，本院予以确认。被告沈阳都瑞购买原告河北四通货物，应及时给付原告河北四通货款，被告沈阳都瑞未按合同约定支付货款，应按合同约定支付延期付款额5%的违约金，故原告河北四通请求被告沈阳都瑞支付逾期付款的违约金16815元（336304.96元×5%），本院予以支持。原告河北四通按合同约定已履行了供货义务，被告沈阳都瑞也应按合同约定履行付款义务，在被告沈阳都瑞未自动履行付款义务时，原告河北四通有权按合同约定，对抵押财产，即对其所供货物和／或采购其他同类产品和／或以上产品所制造的半成品、成品等动产享有优先受偿的权利。现原告河北四通请求对被告沈阳都瑞价值353119.96元（336304.96元＋16815元）的A356铝锭等原材料、铝屑、各种型号的车轮成品、半成品等财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告河北四通多请求的优先受偿部分，证据不足，本院予以驳回。被告沈阳都瑞经本院合法传唤，无正当理由，未能到庭参加诉讼，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，应视为其自愿放弃庭审质证及辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条的规定，判决如下：
一、被告沈阳都瑞轮毂有限公司于判决书生效之日起三日内给付原告河北四通新型金属材料股份有限公司货款336304.96元及违约金16815元；逾期，原告河北四通新型金属材料股份有限公司对被告沈阳都瑞轮毂有限公司价值353119.96元的A356铝锭等原材料、铝屑、各种型号的车轮成品、半成品等财产享有优先受偿权；
二、驳回原告河北四通新型金属材料股份有限公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6690元，财产保全费2320元，由被告沈阳都瑞轮毂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 兰铁花
审判员 栾建民
审判员 李双喜
二〇一四年二月十日
书记员 高海燕