云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楚中刑初字第9号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人黄丰阳，男，汉族，1991年8月19日生，小学文化，贵州省普定县人。2009年6月因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2010年12月因犯抢夺罪被广东省广州市越秀区法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金2000元。因本案于2013年5月18日被楚雄市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于楚雄市看守所。
指定辩护人方晓莉，云南佳信律师事务所律师。
被告人孙振，曾用名王雄，男，汉族，1992年8月8日生，小学文化，贵州省普定县人。因本案于2013年5月18日被楚雄市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于楚雄市看守所。
指定辩护人周富，云南荣楚律师事务所律师。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检刑诉（2013）第111号起诉书指控被告人黄丰阳、孙振犯运输毒品罪一案，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派检察员张绍宏出庭支持公诉，被告人黄丰阳及其指定辩护人方晓莉、被告人孙振及其指定辩护人周富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄丰阳、孙振为谋取非法利益，欲从云南运输毒品到广州，二被告人拿到毒品之后于2013年5月17日乘坐云ST13**牌出租车从临沧前往广州，同日二十三时许，途经临沧市云县警务站时被公开查缉毒品的公安民警抓获，在两被告人携带的一个黄黑白相间的花格拎包内查获毒品可疑物5包，经称量净重1035克。经鉴定，含甲基苯丙胺和管制药物咖啡因成分，其中甲基苯丙胺的平均含量为30.5%。上述事实有书证、物证、检查照片、鉴定意见、证人证言、视听资料及被告人黄丰阳、孙振的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人黄丰阳、孙振为牟取非法利益而非法运输毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，同时二被告人的行为还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条、二十七条之规定，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄丰阳起主要作用，系主犯，被告人孙振起次要作用，是从犯。被告人黄丰阳曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，其行为适用《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定。并提出对被告人黄丰阳判处死刑，对被告人孙振判处无期徒刑的量刑建议。
被告人黄丰阳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，且未作辩解，并提出对其判处无期徒刑的量刑意见。其指定辩护人提出黄丰阳到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，请求减轻处罚的辩护意见。并提出对其判处无期徒刑的量刑意见。
被告人孙振对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但辩称运输的毒品是用于个人吸食的，并提出对其判处十五年有期徒刑的量刑意见。其指定辩护人提出孙振系从犯、初犯，到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，并提出对其判处十年以上，十五年以下有期徒刑的量刑意见。
经审理查明，2013年5月17日被告人黄丰阳、孙振乘坐号牌为云ST13**出租车欲从羊头岩至云县转乘到昆明的客车，23时30分许途经祥临二级公路超限运输检查站（警务站）时被受楚雄市公安局禁毒大队委托堵截的云县公安局民警将该车截获，抓获被告人黄丰阳和孙振，当场从携带的黄黑白格子旅行包内查获装在黑色塑料袋里用白色袋子包裹的毒品可疑物5包。经称量净重1035克，鉴定含甲基苯丙胺和管制药品咖啡因成分，其中甲基苯丙胺的平均含量为30.5%。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、到案经过、物证照片，证实2013年5月17日22时许楚雄市公安局接匿名电话举报，有两名贵州人到临沧贩毒，现在从临沧云县羊头岩打了一辆牌照号云ST13**出租车到云县，楚雄市公安局禁毒大队遂请云县公安局公开查缉，云县公安局接到通报后于当日23时30分许在祥临二级公路超限运输检查站（警务站）将该车截获，抓获被告人黄丰阳和孙振，当场从携带的黄黑白格子旅行包内查获装在黑色塑料袋里用白色袋子包裹的毒品可疑物5包的事实。
2、扣押物品清单、称量笔录及物证照片、提取毒品记录、楚雄州公安局司法鉴定中心出具的（楚）公（刑）鉴（理）字（2013）第169号理化检验鉴定意见，证实公安机关从被告人黄丰阳、孙振携带的黄黑白格子旅行包内查获装在黑色塑料袋里用白色袋子包裹的毒品可疑物5块，经称量净重1035克，经鉴定查获的毒品可疑物含甲基苯丙胺和管制药品咖啡因成分，其中甲基苯丙胺的平均含量为30.5%的事实。
3、扣押清单及扣押决定书，证实楚雄市公安局将黄丰阳、孙振随身携带的红色、绿色颗粒状毒品、Lenovo牌黑色触屏手机一部（串号865411010255597）、SansunAnycall黑色按键手机一部（串号A0000017266856）、Nokia按键手机一部（串号357964006659755）予以扣押的事实。
4、证人周某某证言，证实自己是云ST13**出租车驾驶员。2013年5月17日21时40分许，我在羊头岩等客时，看见两个男的从一辆镇康的出租车上下来欲坐前往昆明的卧铺车，后两人想包我的车去昆明，经商量由我送两人至云县并帮忙联系去昆明的卧铺客车，随后在云县运输检查站被在此堵卡的公安民警堵住，这两个人被抓获的事实。
5、广东省广州市越秀区人民法院（2010）越法刑初字第165号、1225号刑事判决书，证实2010年2月8日黄丰阳因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2010年12月23日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年九个月的事实。
6、被告人黄丰阳、孙振对案发当天两人乘坐号牌为云ST13**出租车欲从羊头岩至云县转乘到昆明的客车，23时30分许途经祥临二级公路超限运输检查站（警务站）时被受楚雄市公安局禁毒大队委托堵截的云县公安局民警抓获，当场从携带的黄黑白格子旅行包内查获装在黑色塑料袋里用白色袋子包裹的毒品可疑物5包的犯罪事实供认不讳，且黄丰阳、孙振的供述与上列证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄丰阳、孙振违反我国禁毒法律，包乘出租车长途运输含有甲基苯丙胺和管制药品咖啡因成分的毒品1035克的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄丰阳起主要作用，系主犯。被告人孙振起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人黄丰阳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人孙振被抓获后如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可从轻处罚。孙振的指定辩护人提出孙振系从犯、初犯，到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，可予采纳。孙振提出毒品是用于个人吸食的辩解，无事实和法律根据，不能成立。黄丰阳的指定辩护人提出黄丰阳到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求减轻处罚的辩护意见，因其犯罪行为极其严重，且系累犯，依法应从重处罚。结合两被告人的犯罪事实和量刑情节，本院采纳公诉机关对被告人黄丰阳、孙振提出的量刑建议。根据本案被告人犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄丰阳犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人孙振犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品甲基苯丙胺和管制药品咖啡因成分1035克及随案移送的Lenovo牌黑色触屏手机一部（串号865411010255597）、SansunAnycall黑色按键手机一部（串号A0000017266856）、Nokia按键手机一部（串号357964006659755）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 勇
审判员 杜 梅
审判员 李存新
二〇一四年三月十日
书记员 马康坦