浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初820号
原告：张珠英，女，1958年10月18日出生，汉族，住青田县。
被告：石海芬，女，1970年12月3日出生，汉族，住青田县。
原告张珠英与被告石海芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行审理，原告石海芬、被告张珠英均到庭参加诉讼。2017年2月20日，被告张珠英不服青公（船）行罚决字（2016）10950号行政处罚决定书，向青田县人民政府申请行政复议，本案本院中止审理，同年5月15日，本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告张珠英起诉称：2016年10月28日下午，原、被告在青田县内小溪边因浇灌水泥的问题发生争执，在互相拉扯的过程中，双方发生肢体冲突。船寮派出所到场后。进行了现场勘查并拍照。原告因纠纷受伤在青田县人民医院住院治疗5日，被告未支付相应的治疗费，故原告诉至法院。
被告石海芬未向本院提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：被告根本没有打过原告，事实上是被告抱着原告被原告打了，而且原告还咬了被告，原告让被告赔钱是没有道理的。
原告张珠英为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
一、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
二、被告的户籍证明复印件一份，以证明被告的身份情况；
三、受案回执复印件、青公（船）行罚决字[2016]10949、10950号行政处罚决定书复印件，以证明原、被告此次纠纷经青田县公安局船寮派出所处理，双方各有过错，各受到罚款300元的行政处罚的事实；
四、民事争议权利告知书复印件、鉴定意见通知书复印件，以证明原告因此次纠纷造成轻微伤的事实；
五、出院记录复印件、医疗诊断证明复印件、医疗费发票三张，以证明原告因此次纠纷受伤住院治疗5日，共花费医疗费2559.82元的事实，另外还有一部分医疗费没有发票的；
六、行政复议决定书原件，以证明原告对船寮派出所作出的行政处罚不服并提起复议，后青田县人民政府作出维持原处罚决定的事实。
被告石海芬未向本院提交证据材料，对原告张珠英提交证据的质证意见为：对证据一至三无异议；证据四，被告没有打过原告；证据五，被告不清楚；证据六，无异议。
为核实本案案情，本院向青田县公安局船寮派出所调取本次纠纷的卷宗材料，并拍摄了原、被告房屋及周边照片七张，原、被告对公安卷宗材料中对方所陈述的事件经过有异议，均认为未出手殴打对方，对本院拍摄的照片无异议。
对原告提交的证据，经被告质证，本院综合认证认为：原告提交的证据一、二系有关职能部门出具的公文书证，能够证实原、被告的身份情况；原告提交的证据三、四,结合本院调取的公安卷宗，该证据系有关职能部门出具的公文书证，能够证实案涉纠纷经过及公安部门对该纠纷处理的结果；证据五，被告未向本院提起对原告医疗费用合理性的鉴定，因此可以证明原告因本次纠纷所产生2559.82元医疗费用的事实，本院予以认定；证据六，系原件，被告质证无异议，该证据系职能部门出具的公文书证，本院予以采信。
本院经审理，认定事实如下：原告张珠英与被告石海芬系邻里关系，原、被告所居住房屋均临青田县船寮镇小金村一条小溪，被告居住房屋位于原告居住房屋的下游斜对岸。2016年10月28日下午，原告在紧临自家房屋化粪池边的小溪处修筑防水坝而浇灌水泥，与被告发生争执，继而发生肢体冲突，在相互拉扯过程中，双方存在不同程度的受伤，后被告丈夫姚崇岳向公安部门报警。青田县公安局船寮派出所在调解该纠纷无果后，于2016年12月20日作出青公（船）行罚决字[2016]10949、10950号《行政处罚决定书》，对原、被告的行为各处以300元的行政处罚。2017年2月20日，原告张珠英不服青田县公安局船寮派出所的行政处罚，向青田县人民政府提起行政复议。青田县人民政府于2017年4月18日作出行政复议决定书，维持了青田县公安局船寮派出所的处罚决定。本次纠纷发生后，原告在青田县人民医院接受治疗5日，住院期间共花费医疗费2559.82元。原、被告之间的纠纷经多部门调解未果，故原告诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点在于原、被告是否发生殴打以及赔偿责任如何承担的问题。一、关于是否发生殴打这一问题：原、被告相继向本院递交民事诉讼材料要求对方赔偿因被殴打而造成的各项经济损失，庭审中双方均陈述被对方殴打且未殴打过对方，但双方均有不同程度的软组织挫伤。原告在公安部门询问笔录中陈述冲突发生时未殴打被告，也未对被告进行撕咬，被告在公安部门询问笔录中承认双方有发生肢体冲突并有互相撕咬。公安部门在调查后作出《行政处罚决定书》认定，原、被告发生肢体冲突，在冲突过程中双方均动手殴打且咬伤对方，原、被告均未对《行政处罚决定书》及《行政复议决定书》提起行政诉讼，现该决定书已生效，具有法律效力。因此，本院认定原、被告均有发生互相殴打的情形。二、关于赔偿责任问题：赔偿的责任分配，应当根据双方的过错确定。本案因原告修筑防水坝而发生矛盾，继而发生肢体冲突，双方均未能克制自己的言行，对损害的后果均有过错，公安部门对双方作出的各罚款300元的行政处罚，并无不当，本院认定双方负有同等责任。三、关于原告的损失：1、原告张珠英花费了医疗费2559.82元，被告未提出医药费合理性鉴定，本院认定原告因本次纠纷治疗共花费医疗费2559.82元；2、原告主张的住院伙食补助费150元、误工费565元、交通费50元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的650元护理费，本院认为原告仅仅是软组织挫伤，属于轻微病情，住院期间不需要专人陪护，因此对于原告要求被告支付650元护理费的请求，本院不予支持。以上款项总计2559.82元+150元+565元+50元=3324.82元。被告按照同等责任即50%的比例进行赔付，即被告应向原告赔偿因本次纠纷造成的原告各项损失1662.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告石海芬于本判决生效后起立即支付原告张珠英因本次纠纷造成的经济损失共计1662.41元；
二、驳回原告张珠英的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告张珠英负担200元，由被告石海芬负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姚墨雨
代理审判员 张海涛
人民陪审员 叶文杰
二〇一七年十月二十日
代书 记员 詹伟燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活人、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。