江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初444号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支公司，住所地：龙南县中山社区八一九街5号，统一社会信用代码：9136072766979202X3。
法定代表人：江春，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘俊、吴云龙，系该行职员，特别代理。
被告：蔡县明，男，1973年7月26日生，汉族，住龙南县。
被告：徐秀英，女，1972年3月6日生，汉族，住龙南县。
被告：赖学明，男，1976年7月14日生，汉族，住龙南县。
被告：廖群凤，女，1979年4月29日生，汉族，住龙南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支公司与被告蔡县明、徐秀英、赖学明、廖群凤借款合同纠纷案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支公司委托诉讼代理人刘俊、吴云龙到庭参加诉讼，被告蔡县明、徐秀英、赖学明、廖群凤经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡县明、徐秀英偿还原告借款本金1680000元和利息155221.87元合计1835221.87元（本金及利息计算至2017年3月23日），并自2017年3月24日起至借款本息清偿之日止继续按合同约定计算借款本息；2、被告蔡县明、徐秀英逾期未偿还上述借款本息，原告可以就被告赖学明、廖群凤提供抵押担保的林权（位于杨村镇××下村小组）变现价款享有优先偿还权；3、本案诉讼费、代理费等实现债权的一切费用由被告承担。
事实和理由：被告蔡县明因生产经营需资金周转向原告申请贷款，原告与被告蔡县明于2014年8月19日分别签订了《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》，约定原告向被告蔡县明提供最高授信额度计人民币为3371617元，授信限额有效期为2014年8月19日至2017年8月19日。依合同，被告蔡县明向原告申请了借款1680000元，额度存续期最长为3年，自2014年8月19日至2017年8月19日。同时，被告赖学明、廖群凤自愿用自己经营的位于黄坑村的林权为被告蔡县明上述借款提供抵押担保。之后，原告依约向被告发放了贷款。借款归还期满，被告却未能及时归还借款本息，经多次催取均无果，现诉至法院。
被告蔡县明、徐秀英、赖学明、廖群凤未到庭，也未提供答辩意见。案件公开开庭审理后，2017年7月25日本案承办法官到赣州监狱提审了被告蔡县明，被告蔡县明对原告主张的事实予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支公司提交的证据进行了审查并依法予以确认。被告蔡县明、徐秀英、赖学明、廖群凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，均视为其放弃质辩权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告蔡县明与被告徐秀英系夫妻关系，被告赖学明与被告廖群凤系夫妻关系，被告蔡县明与被告徐秀英夫妻在杨村镇新陂插花山处开办了一家经营“苗木种植”的个体工商户（无字号），被告赖学明与被告廖群凤夫妻在杨村镇××坑××村小组经营管理了一处面积为1626亩的林地【林权证号：龙府林证字（2009）第1016090047号】。2014年8月被告蔡县明因生产经营需资金周转向原告申请贷款，被告赖学明与被告廖群凤夫妻自愿用自己经营的上述林地提供抵押担保。经审查，原告予以同意。2014年8月19日原告分别与被告签订了以下合同：第一份合同是原告与被告蔡县明签订的《个人最高额综合授信合同》，约定原告向被告蔡县明提供的最高综合授信限额为3371617元，有效期为2014年8月19日至2017年8月19日；第二份合同是原告与被告赖学明、廖群凤签订的《个人最高额抵押合同》，约定被告赖学明、廖群凤自愿用自己经营的林地【林权证号：龙府林证字（2009）第1016090047号】为被告蔡县明的借款提供最高额抵押担保，期限为2014年8月19日至2017年8月19日；第三份合同是原告与被告蔡县明签订的《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供借款1680000元，期限最长为三年，自2014年8月19日起至2017年8月19日止，同时还约定了利息的计付标准、方式和借款的归还时间等；第四份合同是原告与被告蔡县明、赖学明共同签订的补充协议，就合同订立和履行进行了补充约定。之后，原、被告双方就抵押林地办理了他项权证，进行了抵押登记，原告也依约向被告蔡县明发放了贷款计币1680000元。至借款期满，被告未能及时归还借款本息，现已结欠借款本金1680000元和利息191792.96元（计算截止日期为2017年6月21日），经催促还款未果，原告诉至本院。
本院认为，被告蔡县明因苗木经营需资金周转向原告借款1680000元，借贷双方就借款期限、用途、利率、还款方式等均进行了约定，被告赖学明、廖群凤夫妻自愿用自己经营的林地【林权证号：龙府林证字（2009）第1016090047号】为被告蔡县明的借款提供最高额抵押担保，事实清楚，证据充分，原告与被告蔡县明也均予以认可，对上述事实本院予以确认和采信。被告蔡县明未在约定期限内归还借款本金及利息，属于违约，现原告主张其归还结欠的借款本金和利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡县明所借款项发生在被告蔡县明与被告徐秀英夫妻关系存续期间，借款时被告徐秀英也提供了自己的身份证和结婚证复印件，可见该笔借款属于被告蔡县明与被告徐秀英夫妻存续期间的共同债务，被告徐秀英亦应承担还款义务。被告赖学明、廖群凤夫妻自愿用自己经营的林地【林权证号：龙府林证字（2009）第1016090047号】为被告蔡县明的借款提供最高额抵押担保，并与原告签订了抵押合同，双方为抵押林地办理了他项权证，进行了抵押登记，抵押合同合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”依照上述规定，原告主张在被告蔡县明与被告徐秀英未及时履行还款义务的情形下，对抵押林地折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告蔡县明与被告徐秀英于本判决生效之日起十五日内归还借款本金1680000元及截止2017年6月21日结欠的利息191792.96元共计1871792.96元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，并自2017年6月22日起至借款清偿之日止继续按借款合同约定的利息和罚息等利率计付逾期利息，利随本清。
二、若被告蔡县明与被告徐秀英逾期未付清上述债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行有权要求对被告赖学明、廖群凤夫妻提供的其经营的位于杨村镇黄坑村山下村小组的抵押林地【林权证号：龙府林证字（2009）第1016090047号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿第一项中被告结欠的借款本息。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行其他的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21316元，由被告蔡县明、徐秀英、赖学明、廖群凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 胡杰辉
人民陪审员 赖旺群
人民陪审员 赖永成
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 赖伟奇