西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初3774号
原告：罗晶晶，女，1989年9月8日出生,汉族。
委托诉讼代理人：王玲玲，陕西联强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛亚纳，陕西联强律师事务所律师。
被告：曹玉奇，男，1966年9月22日出生，汉族。
被告：上海易鑫融资租赁有限公司西安分公司。
法定代表人：姜东。
委托诉讼代理人：王永刚，陕西希格玛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人：阚季刚。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人：何小东，该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。
被告：中铁二十局集团有限公司。
法定代表人：邓勇。
委托诉讼代理人：石莺歌，女。
委托诉讼代理人：徐菊叶，。
原告罗晶晶与被告曹玉奇、上海易鑫融资租赁有限公司西安分公司（以下简称易鑫西安分公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平上海分公司）、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平陕西分公司）、中铁二十局集团有限公司（以下简称二十局公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费27358.84元、住院伙食补助费6100元、营养费2700元、后续治疗费10000元、误工费28000元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金113760元、被抚养人生活费63917.7元、精神损害赔偿金2000元、住宿费610元、财产损失1500元、鉴定费4000元，总计269446.54元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年11月23日12时左右，曹玉奇驾驶陕AZ83**号小型轿车沿太华南路由南向北行驶至啤酒路时，车辆前部碰撞路东施工围挡及路边行人，致行人罗晶晶受伤，车辆及施工围挡受损，造成交通事故。原告被送往西安唐城医院住院治疗，花费医疗费27358.84元。该事故经交管部门认定被告曹玉奇负事故全部责任。该车所有权人为易鑫西安分公司,易鑫西安分公司将该车辆在太平陕西分公司投保了交强险，在太平上海分公司投保了商业险。事故发生地在二十局公司施工现场，二十局公司未在现场设置安全标志、安装护栏、进行人车分流，是造成事故原因，也应承担赔偿责任。
被告曹玉奇辩称，原告所述事情经过属实。该车系自己在易鑫西安分公司融资租赁。车辆所有权人仍为易鑫西安分公司，易鑫西安分公司将该车辆在太平陕西分公司投保了交强险，在太平上海分公司投保了商业险。同意由四被告共同承担合理的费用。
易鑫西安分公司辩称，其公司将肇事车辆租赁给曹玉奇，曹玉奇在租赁期内对车辆进行合理保管、维护修理和使用自担风险。曹玉奇作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担赔偿责任。其公司作为车辆登记所有人在车辆租赁期限内，尽到了合理审查注意义务，没有过错，依法不应承担赔偿责任。其公司给涉案车辆投保有交强险和商业三责险，应由保险公司在保险责任范围内予以赔付。
被告太平陕西分公司、太平上海分公司共同辩称，被告易鑫西安分公司为该车投保了交强险及商业险，同意由太平陕西分公司在交强险限额内，按照比例进行赔偿，不足的再由太平上海分公司按照保险合同的约定进行赔偿。
被告二十局公司辩称，原告受伤系由曹玉奇驾驶的车辆碰撞造成，二十局公司的工地围挡也被损害，其也是受害者。二十局公司挖掘、占用城市道路、围挡施工得到西安市公安局交通警察支队及西安市市政设施管理局的批准。设置的施工围挡及安全防护按程序验收合格。原告的受伤与其公司无因果关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年11月23日12时左右，曹玉奇驾驶陕AZ83**号小型轿车沿太华南路由南向北行驶至啤酒路时，车辆前部碰撞路东施工围挡及路边行人，致行人罗晶晶受伤，车辆及围挡受损，造成事故。原告当天被送往西安唐城医院住院治疗，被诊断为右侧肱骨外科颈骨折、右膝内侧副韧带损伤、妊娠36+3周孕2产1、乙肝病毒携带者，住院治疗61日，原告花费医疗费27358.84元。该事故经交管部门认定，被告曹玉奇负事故全部责任。该车所有权人为易鑫西安分公司,易鑫西安分公司将该车辆在太平陕西分公司投保了交强险，在太平上海分公司投保了商业险，保险限额为30万元，包含不计免赔险。西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人罗晶晶的伤残等级应属九级。被鉴定人罗晶晶行目前右肱骨外科颈骨折内固定物在位，后续择期行内固定取出术，其费用约需人民币10000元。被鉴定人罗晶晶误工期限为240日、护理期限建议为90日、营养期限建议为90日。罗晶晶育有一子罗占，2014年2月26日出生；育有一女占栒珣，2017年2月6日出生，住址为陕西省旬阳县小河镇街道老街79号。
另查明，2016年10月13日，曹玉奇与易鑫西安分公司签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定曹玉奇购买租赁易鑫西安分公司的车辆，车辆融资总额75040元，曹玉奇每期还款租金2265.9元，租赁期限36个月。易鑫西安分公司在收到全部款项后，租赁期即宣告结束并办理车辆过户手续。合同还约定，易鑫西安分公司为租赁车辆投保，易鑫西安分公司为第一保险受益人。现该车由曹玉奇使用，未办理车辆过户手续。
以上事实，有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、车辆交接单、交强险保险单、商业险保险单、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定发票及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曹玉奇驾驶车辆，造成罗晶晶受伤，西安市公安局交通警察支队新城大队认定曹玉奇负事故全部责任。易鑫西安分公司将该车辆在太平陕西分公司投保了交强险，在太平上海分公司投保了商业险。故太平陕西分公司应在第三者责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。太平上海分公司应在商业险限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告的损失经审理认定如下：医疗费27358.84元，住院伙食补助费1830元，营养费1830元，护理费7200元，误工费24000元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金2000元，交通费200元。残疾赔偿金，原告户籍地虽为农村，但常年居住于城镇，且其主要收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为113760元。被抚养人生活费，罗晶晶育有子女两人，均系未成年人，且户籍为农业户口，故被抚养人生活费共计算为28274元。上述费用，考虑本次交通事故致多人受伤，按照比例原则，未超出肇事车辆的保险限额的部分，由太平陕西分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔付原告医疗费1250元。不足部分由太平上海分公司在商业险限额范围内予以赔付。超出商业险限额范围的部分由曹玉奇负担。原告主张住宿费、财产损失费，均未提供相关证据证明，本院依法不予支持。司法鉴定费4000元应由曹玉奇负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条第一项、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司陕西分公司支付原告罗晶晶医疗费1250元；
二、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业险限额范围内支付原告罗晶晶医疗费26108.84元，住院伙食补助费1830元，营养费1830元，护理费7200元，误工费24000元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金2000元，交通费200元，被抚养人生活费28274元，残疾赔偿金113760元，上述款项超出商业险限额范围的部分由曹玉奇负担；
三、驳回原告罗晶晶要求被告曹玉奇、上海易鑫融资租赁有限公司西安分公司、太平财产保险有限公司上海分公司、太平财产保险有限公司陕西分公司、中铁二十局集团有限公司赔偿住宿费、财产损失费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5341元，减半收取2670.5元，由原告负担368.5元，被告曹玉奇负担2302元；鉴定费4000元由曹玉奇负担（此款原告已预付，被告应于本判决生效后十日内将上述款项支付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨迎珍
二〇一七年九月四日
书记员 宋 敏