wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）太民初字第894号
原告张国立，男，1950年12月20日出生。汉族，住太康县。
委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告齐树成，男，1988年10月6日生，住淮阳县。
被告李国胜，男，1979年11月20日出生，住太康县。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地郑州市金水区农业路***号*号楼*层。
负责人李万金，该公司总经理。
委托代理人杨倩，该公司员工。
原告张国立诉被告齐树成、李国胜、安邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张国立及其委托代理人刘伟、被告齐树成、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人杨倩到庭参加诉讼，诉讼中原告撤回了对被告李国胜的起诉，本案现已审理终结。
原告张国立诉称：2012年5月24日13时10分许，齐树成无证驾驶豫P867**号小型轿车在位于213省道29KM＋400M处由北向南行驶时，将原告撞伤。事故发生后齐树成弃车逃逸，经太康县公安交通警察大队责任认定为齐树成负本次事故的主要责任，张国立负此次事故的次要责任。
经查、豫P867**号小型轿车属李国胜所有，投保于安邦财产保险股份有限公司河南分公司。因赔偿事宜经多次调解不成，特诉至人民法院依法判令，被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失89710.86元。
被告齐树成辩称：被告在安邦财产保险股分有限公司投保有交强保险，该赔多少就赔多少。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、本案被告齐树成系无证驾驶，被告公司仅在医疗限额内承担垫付责任，并有权向致害人齐树成追偿。2、不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年5月24日13时10分被告齐树成无证驾驶豫P867**号小型轿车，沿213省道由北向南行驶至29KM＋400M处时把由东向西横穿马路的原告张国立撞伤，事故发生后齐树成弃车逃逸。后经太康县公安局交通警察大队对此次事故作出事故责任认定：被告齐树成负事故主要责任，原告张国立负事故的次要责任。事故发生后，原告入住太康县人民医院，住院治疗34天，诊断为：1、急性颅脑损伤、2、左眼外伤、3、左肩部外伤、4、右下肢外伤。原告张国立于2012年6月27日出院，花医疗费27046.52元。
原告诉至本院后，本院根据原告的申请委托周口泰康法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2012年12月28日，周口泰康法医临床司法鉴定所出具鉴定书，原告的伤情鉴定为一个IX级和一个X级两个伤残等级。原告支付鉴定费700元。
被告李国胜的豫P867**小型轿车投保于安邦财产保险股份有限公司河南分公司交通事故责任强制保险，保险期为2011年10月7日零时起至2012年10月6日24时止。其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。
以上事实有医疗费票据、交通费票据、出入院证明、伤残等级鉴定文书、交通事故责任认定书、保险合同、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，其健康权受到侵害时有依法获得赔偿的权利。太康县公安交通警察大队对该事故的责任认定事实清楚，划分责任适当，且双方当事人对此无异议对该事故认定本院予以采信。被告齐树成是侵权人，应对原告合理的损失承担赔偿责任，由于被告齐树成驾驶的车辆发生事故时投保有安邦财产保险有限公司河南分公司交通事故强制保险且在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对于原告的损失被告安邦财产保险有限公司河南分公司应先行在交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的有关规定原告张国立因本次交通事故产生的经济损失核定如下：医疗费27046.52元，残疾赔偿金按照原告的伤残等级依照河南省2011年农村居民纯收入标准自定残之日起计算20年，即7524.94X20X22%=33109.74元，误工费自原告受伤至定残前一天为7524.94÷250×219天=6591.85，护理费1020元（以原告住院天数按一人护理，每天按30元计算）住院伙食补助费1020元（以原告住院天数每天按30元计算），营养费1020元（以原告住院天数按30元计算），交通费酌定为500元、鉴定费为700元、精神抚慰金为15000元，上述各项费用共计86008.11元，由被告安邦保险有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金33109.74元、误工费6591.85元、交通费500元、精神抚慰金15000元、护理费1020元，以上共计66221.59元，下余19786.52元由被告齐树成承担70%为13850.56元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第五十六条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张国立各项损失66221.59元。
二、被告齐树成赔偿原告张国立各项损失13850.56元
三、驳回原告张国立的其他诉讼请求。
以上第一、二项判决内容，于本判决书生效之日起十日内履行完毕
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2043元、保全费917元，由被告齐树成负担2072元，原告张国立负担888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张照东
审 判 员 郭 庆
人民陪审员 张宗兵
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 郭媛媛
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初1773号
原告涂煜栋，男，1975年8月16日出生，汉族，现住石家庄合作西区。
被告潘显斌，男，1972年10月17日出生，汉族，现住任丘市。
被告樊玉，女，1974年9月8日出生，汉族，现住任丘市。系潘显斌妻子。
案由：买卖合同纠纷。
适用程序：简易程序。
到庭情况：原告涂煜栋、被告潘显斌、被告樊玉到庭参加诉讼。
案件查明事实：2017年4月3日，原告涂煜栋(乙方)、被告潘显斌（甲方）、案外人殷景海签订房屋定金合同一份，主要内容为“一、乙方预定坐落于任丘市枫林绿洲小区6号楼3单元302室房屋。二、甲乙双方未签订房屋交易合同前，甲方不经乙方允许单方改变房屋售价、房屋附带或终止交易视甲方违约。三、房屋售价840000元。四、乙方同意签订本合同，并支付定金50000元，作为甲乙双方签订商品房出售合同的担保，在甲乙双方未签订房屋交易合同前，乙方如放弃签订商品房交易合同视为乙方违约。签订商品房出售合同后，乙方支付的定金转为房价款。五、经双方商定，签订售房合同交易时间为2017年4月15日前，甲乙双方均不得拖延签订房屋交易合同时间，任何一方如果拖延签订房屋交易合同时间视拖延一方违约。六、在甲乙双方未签订房屋交易前，如甲乙双方都愿意放弃签订房屋交易合同，经甲乙双方商定，可终止本协议，甲方原数返还乙方购房定金。中介费不退。七、在甲乙双方未签订房屋交易合同前甲方房屋如出现法律纠纷，乙方可以终止执行本协议，甲方十倍返还乙方购房定金及中介费。八、付款方式为贷款方式付清，甲方必须无条件配合乙方办理过户手续，因房屋转让过户所产生的全部费用由乙方承担。九、中介方收乙方中介费12600元。中介方协助甲乙双方办理房屋过户手续，在本协议生效后，如甲乙方违约发生任何纠纷，中介收乙方中介费不退，由违约方承担。十、此合同约定，甲乙双方均共同遵守，如甲方违约按总售房款的50%赔偿乙方损失，并承担中介费。如乙方违约，定金不退，并按照总售房款的50%赔偿甲方损失，中介费不退。十一、以上所有条款甲乙双方都已经阅读清楚并自愿进行交易，如出现本合同以外的纠纷，与中介无关。十二、在甲乙双方签订房屋交易合同后本协议自动失效。甲方签字：潘显斌，乙方签字：涂煜栋，东风房产：殷景海”。合同签订当日，原告按照合同约定将49999元定金打入被告潘显斌的建设银行账户。2017年4月5日任丘市人民政府发布任政字[2017]11号《任丘市人民政府关于进一步加强房地产市场调控的通知》，该通知第一条内容为：“实行住房限购政策。实行住房限购的区域为任丘市辖区。（一）非本地户籍居民家庭已经取得居住证且自申请购房之日起前2年内在任丘市累计缴纳24个月及以上个人所得税或者社会保险的，限购一套住房且购房首付款比例不低于50%。包括新建商品房和二手住房。”原告涂煜栋的户籍为河北省石家庄市，涂煜栋未取得任丘市的居住证，也未在购房前2年内在任丘市累计缴纳24个月及以上个人所得税或者社会保险，原告涂煜栋不符合购买任丘市新建商品房和二手住房的条件。被告潘显斌、樊玉是夫妻关系，坐落于任丘市枫林绿洲小区6号楼5单元302号的住房属于被告潘显斌、樊玉所有。原告涂煜栋、被告潘显斌、樊玉均同意解除2017年4月3日涂煜栋、潘显斌、殷景海签订的房屋定金合同。
另查明，在原告涂煜栋诉被告殷景海居间合同纠纷一案中，涂煜栋、殷景海均同意解除2017年4月3日涂煜栋、潘显斌、殷景海签订的房屋定金合同。
本院认为,当事人协商一致，可以解除合同。原告涂煜栋、被告潘显斌、案外人殷景海均同意解除2017年4月3日涂煜栋、潘显斌、殷景海签订的房屋定金合同，故解除2017年4月3日涂煜栋、潘显斌签订的房屋定金合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同的担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”本案原告涂煜栋不符合任丘市住房限购政策关于购买任丘市新建商品房和二手住房的条件，导致原、被告之间的商品房买卖合同未能订立，出卖人潘显斌、樊玉应当将49999元的定金返还买受人涂煜栋。因潘显斌、樊玉属于夫妻关系，故被告潘显斌、樊玉应共同返还原告49999元的定金。原告要求被告潘显斌、樊玉给付2017年4月14日至2017年6月20日49999元的定金造成的利息损失318元，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、解除2017年4月3日原告涂煜栋与被告潘显斌签订的房屋定金合同。
二、被告潘显斌、樊玉于本判决生效之日起五日内退还原告涂煜栋购房定金49999元。
三、驳回原告涂煜栋要求被告潘显斌、樊玉给付2017年4月14日至2017年6月20日49999元的定金造成的利息损失318元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，由原告涂煜栋承担30元，被告潘显斌、樊玉承担494元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李书朵
二〇一七年七月三日
书记员 袁伟苓
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第60号
申请执行人刘淑萍。
被执行人山东济海医疗科技股份有限公司。
申请执行人刘淑萍与被执行人山东济海医疗科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2013）第140-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2013）第140-2号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年五月九日
书记员 耿佳玉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初11645号
原告：何光云，男，汉族，1976年10月23日出生，住宁波市海曙区，
委托诉讼代理人：陶庆和，浙江金汉律师事务所律师。
被告：苗哲银，男，汉族，1996年12月2日出生，住慈溪市，
原告何光云与被告苗哲银民间借贷纠纷一案，原告何光云于2017年10月25日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还借款15000元，并支付原告自2017年1月11日起至实际履行日止按照年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。
本院经审理认定：2016年12月26日，被告向原告借款。同日，原告通过案外人郑建芬向被告转账15000元。被告向原告出具借条和收条各一份，载明借款金额为15000元，借款期限为15天，未载明利息。但被告至今未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗哲银于本判决生效之日起三日内归还原告何光云借款15000元，并以此款为基数按照年利率6%的标准支付原告何光云自2017年1月11日起至实际履行日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费192元，减半收取计96.50元，由被告苗哲银负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判员 黄金锦
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张迪玮
山东省平阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0124行审52号
申请执行人平阴县环境保护局，住所地翠东路399号（安城镇北圣村220国道西侧平阴县。
法定代表人赵传资，局长。
委托代理人马向华，平阴县环境保护局工作人员。
委托代理人张晴，平阴县环境保护局工作人员。
被执行人平阴县某某石料厂，住所地平阴县，营业执照注册号：370124600136918。
实际经营者刘某某，男，汉族，住东平县
申请执行人平阴县环境保护局向平阴县人民法院申请执行平阴县某某石料厂环保行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
2016年9月7日，申请执行人平阴县环境保护局对被执行人平阴县某某石料厂进行现场监察，经监察，发现平阴县某某石料厂年产10万吨机制砂项目未报批环境影响评价文件擅自开工建设。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条有关规定为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，作出了平环罚字【2016】第38号行政处罚决定书。处罚内容是：1、责令停止建设；2、处以罚款壹万元。申请执行人平阴县环境保护局向本院申请执行平环罚字【2016】第38号行政处罚决定书的第2项内容。
本院经审查认定，申请执行人平阴县环境保护局作出的平环罚字【2016】第38号行政处罚决定书，于2016年10月21日依法送达给被执行人平阴县某某石料厂，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人平阴县环境保护局于2017年5月15日依法向被执行人送达了平环强催字【2017】第8号催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人平阴县环境保护局作出的平环罚字【2016】第38号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不复议或起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人平阴县环境保护局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人平阴县环境保护局作出的平环罚字【2016】第38号行政处罚决定书的第2项内容;
二、限被执行人平阴县某某石料厂自收到本裁定书15日内缴纳罚款10000元，加处罚款10000元;
三、如被执行人平阴县某某石料厂在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 董广荣
审判员 李玉霞
二〇一七年六月九日
书记员 赵 琦
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初3405号
原告：秦某1，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省寿县，
被告:秦某2,女,1987年3月6日出生,汉族,住安徽省长丰县,
被告:张某1,男,1964年4月15日出生,汉族,住安徽省寿县,
被告:李某,女,1964年10月20日出生,汉族,住安徽省寿县,
张某1、李某共同委托诉讼代理人聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。
被告:张某2,男,2008年9月11日出生,汉族,住安徽省寿县,
被告:张某3,男,2013年5月7日出生,汉族,住安徽省寿县。
张某2、张某3的法定代理人：秦某2，女，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。系张某2、张某3母亲。
本院于2017年10月27日立案受理原告秦某1与被告秦某2、张某1、李某、张某2、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，依法由审判员陈敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某1，被告张某1、李某共同委托诉讼代理人聂幼星到庭参加了诉讼，被告秦某2、张某2、张某3经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付借款20000元及利息4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：张李涛在经营工程、船舶等期间资金紧张，于2014年4月3日向原告借款20000元，约定利息为千分之十二，出具有借条。借款人张李涛于2016年1月29日因病死亡，秦某2、张某1、李某、张某2、张某3在继承财产范围内应承担清偿责任。为了保护原告的合法财产不受侵犯，具状起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
秦某1针对其诉讼请求在举证期限内提供证据如下：
1、原告秦某1身份证复印件，证明孟令平身份情况；
2、借款人张李涛、秦某2身份证复印件各一份及结婚证复印件一份，证明张李涛与被告秦某2的身份情况及张李涛与秦某2夫妻关系；
3、被告张某1、李某的户口本复印件各一份，证明被张某1、李某的身份情况及系夫妻关系；
4、被告张某2户口本复印件一份，证明张某2于2008年9月11日出生；
5、借款人张李涛死亡证明复印件，证明张李涛2016年1月29日因病死亡；
6、借条一张，证明借款人张李涛于2014年4月3日向原告出具借条，借款20000元，约定利息为0.12%的事实；
7、安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初2284号民事判决书，证明五被告身份情况以及借款人张李涛有位于长丰县双凤工业区蒙城北路与金梅路交叉口润地星城A27a幢2702室房屋一套（网上备案号1602701054），目前该房屋未办理产权证。
张某1、李某当庭辩称：向原告的借款事实由法庭核实认定；两被告尚未继承张李涛遗产，无返还的法律依据。
张某1、李某未提供证据。
秦某2、张某2、张某3未提供答辩。亦未提供证据。
经庭审举证、质证，因被告秦某2、张某2、张某3均未到庭质证，张某1、李某对秦某1证据1、2、3、4、5、7均无异议，对证据6的真实性，请法庭予以核实；支付的利息5760元应当在原告起诉的利息中扣除。经本院审查对原告秦某1证据1、2、3、4、5、6、7的证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：秦某2与张李涛系夫妻关系，张某2、张某3是秦某2、张李涛的婚生子，张某1、李某是张李涛的父母。2014年4月3日，张李涛向秦某1出具借条，借条载明“借到秦某1人民币20000元整，月息12‰”。之后支付了一年利息，本金未予偿还。2016年1月29日张李涛病故。秦某1在多次讨要欠款无果情况下于2017年10月27日起诉来院，要求判如所请。
另查明：位于长丰县双凤工业区蒙城北路与金梅路交口润地星城A27a幢2702室房屋一套（网上备案号1602701054）属张李涛所有，目前该房屋尚未办理产权证。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。2014年4月3日，张李涛立据向秦某1借款20000元整，月利率为12‰，事实清楚，证据确实充分。截止到起诉日（2017年10月27日）利息应为20000元×12‰×30个月＋20000元×12‰÷30天×24天（从2015年4月4日至2017年10月27日）=7392元。现秦某1主张利息4800元，符合法律规定，予以支持。张李涛病故后其父母、妻子、子女依法应在继承遗产范围内承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告秦某2、张某1、李某、张某2、张某3在继承张李涛遗产范围内偿还原告秦某1借款本金20000元及利息4800元，于本判决生效后五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告秦某2、张某1、李某、张某2、张某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 陈 敏
二〇一七年十二月四日
书记员 王亚玲
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国继承法》
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执216号
洪德翔：
怀化市大汉置业有限公司：
我院于2018年2月7日受理你们之间商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已履行生效法律所确定的义务，申请人洪德翔已受偿全部执行款，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。应予结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年二月二十三日
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬北执民字第554号
申请执行人：王三平。
被执行人：穆长丰。
本院在执行申请执行人王三平与被执行人穆长丰［（2012）甬北民初字第1105号］装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）甬北执民字第554号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵永标
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一三年八月二十三日
代书记员 王 翔
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01645号
申请执行人张瑞峰，男，1979年10月27日生，汉族。
被执行人西安市添好实业公司。
法定代表人巩木林，总经理。
本院在执行张瑞峰与西安市添好实业公司商品房预售合同纠纷一案中，权利人张瑞峰依据已发生法律效力的（2012）未民一初字第01138号民事判决，于2013年9月2日向本院申请执行，执行标的为支付违约金3878.85元并办理西安市未央区南康村添好住宅小区第2幢1单元3层10304号商品房权属证书需要由被执行人提供的资料报产权登记机关备案，本院已依法受理。执行中，被执行人西安市添好实业公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）未民一初字第01138号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王新君
执行员 张占宏
执行员 刘 瑜
二〇一三年十一月二十六日
书记员 郑 萍
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第313号
原告刘国文。
委托代理人孙旭。
被告侯宝金，农民。
被告蔡宝华，农民。
原告刘国文诉被告侯宝金、蔡宝华房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员刘圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1990年1月17日原告与被告侯宝金签署了房屋买卖字据，原告以16000元购买被告名下的坐落在山海关区石河镇沟渠寨村68号房屋，该房屋为被告侯宝金与被告蔡宝华夫妻共同财产，原告已将购房款全部交给被告，被告出具收条一张，并将房屋实际交付给原告。但二被告至今未协助原告办理该房屋的过户手续，故起诉至法院要求确认原被告之间存在真实有效的房屋买卖合同关系，判令坐落于石河镇沟渠寨村68号房屋归原告所有。
为支持以上诉请，原告向本院提交以下证据：1、原被告之间签订的买卖房屋字据一张，证明原告购买被告侯宝金所有的位于沟渠寨村正房三间；2、收条一份，证明原告已将全部购房款16000元给付被告侯宝金；3、被告侯宝金名下的房本1份及土地使用证1份，证明原告所购房屋为被告侯宝金原先合法所有，在房屋交付给原告后房本及土地使用证一并交付给原告。
二被告未答辩。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告侯宝金于1990年1月17日签订一份临时买卖房字据，字据载明：被告侯宝金自有正房三间，经来人张宝宽从中蹉商同意把房卖给刘国文，卖价共一万六千元整，已给付六千元，尚欠一万元，经村书记王振营和村长赵宝印做保人，所欠一万元务于本年五月一日前全部付清，在欠款期间按定期三月利息随同本金一起付清，如再延期不如期偿还，按同期定期利息连本金和息一起付清，在欠款未付清前，如卖方反悔必须按六千元加倍赔偿，如买方反悔其予付现金六千元作为赔偿卖方的损失。此字据有原告刘国文、卖方代表侯宝钢、保人王振营、赵宝印、来人张宝宽的签字及手印，其中卖方代表侯宝钢系被告侯宝金弟弟。1990年5月6日，被告侯宝金向原告出具房款一万元已收齐的收条一张。原告与被告侯宝金签订买卖房字据以后，被告侯宝金将所卖房屋及其房屋所有权证、集体土地使用证交付给原告，原告占有此房屋至今，但房屋未过户至原告名下，两证载明房屋所有权人、土地使用者为被告侯宝金，原被告买卖房屋坐落于沟渠寨68号，地号为00-04-058。另查明，二被告系夫妻关系，原告及二被告均为山海关区沟渠寨村村民。
以上事实有原告向本院提交的证据及本院的庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原被告以书面形式订立房屋买卖字据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对原被告均具有法律约束力。按照字据约定原告已将购房款足额给付被告侯宝金，二被告亦将沟渠寨村68号房屋交付给原告，且原被告均系沟渠寨村村民，故原被告之间存在合法有效的房屋买卖合同关系。沟渠寨村68号房屋虽未过户至原告名下，但原告已实际取得该房屋的所有权。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘国文与被告侯宝金之间存在合法有效的房屋买卖合同关系；
被告侯宝金名下的座落于山海关区沟渠寨村68号房屋三间属原告刘国文所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 刘圆圆
二〇一四年四月二日
书 记 员 杨 涛
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第313号
原告刘国文，男，1953年4月11日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
委托代理人孙旭，继民法律服务所法律工作者。
被告侯宝金，男，汉族，农民，住秦皇岛市山海关区。
被告蔡宝华，女，汉族，农民，住址同上。
原告刘国文诉被告侯宝金、蔡宝华房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员刘圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1990年1月17日原告与被告侯宝金签署了房屋买卖字据，原告以16000元购买被告名下的坐落在山海关区石河镇沟渠寨村68号房屋，该房屋为被告侯宝金与被告蔡宝华夫妻共同财产，原告已将购房款全部交给被告，被告出具收条一张，并将房屋实际交付给原告。但二被告至今未协助原告办理该房屋的过户手续，故起诉至法院要求确认原被告之间存在真实有效的房屋买卖合同关系，判令坐落于石河镇沟渠寨村68号房屋归原告所有。
为支持以上诉请，原告向本院提交以下证据：1、原被告之间签订的买卖房屋字据一张，证明原告购买被告侯宝金所有的位于沟渠寨村正房三间；2、收条一份，证明原告已将全部购房款16000元给付被告侯宝金；3、被告侯宝金名下的房本1份及土地使用证1份，证明原告所购房屋为被告侯宝金原先合法所有，在房屋交付给原告后房本及土地使用证一并交付给原告。
二被告未答辩。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告侯宝金于1990年1月17日签订一份临时买卖房字据，字据载明：被告侯宝金自有正房三间，经来人张宝宽从中蹉商同意把房卖给刘国文，卖价共一万六千元整，已给付六千元，尚欠一万元，经村书记王振营和村长赵宝印做保人，所欠一万元务于本年五月一日前全部付清，在欠款期间按定期三月利息随同本金一起付清，如再延期不如期偿还，按同期定期利息连本金和息一起付清，在欠款未付清前，如卖方反悔必须按六千元加倍赔偿，如买方反悔其予付现金六千元作为赔偿卖方的损失。此字据有原告刘国文、卖方代表侯宝钢、保人王振营、赵宝印、来人张宝宽的签字及手印，其中卖方代表侯宝钢系被告侯宝金弟弟。1990年5月6日，被告侯宝金向原告出具房款一万元已收齐的收条一张。原告与被告侯宝金签订买卖房字据以后，被告侯宝金将所卖房屋及其房屋所有权证、集体土地使用证交付给原告，原告占有此房屋至今，但房屋未过户至原告名下，两证载明房屋所有权人、土地使用者为被告侯宝金，原被告买卖房屋坐落于沟渠寨68号，地号为00-04-058。另查明，二被告系夫妻关系，原告及二被告均为山海关区沟渠寨村村民。
以上事实有原告向本院提交的证据及本院的庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原被告以书面形式订立房屋买卖字据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对原被告均具有法律约束力。按照字据约定原告已将购房款足额给付被告侯宝金，二被告亦将沟渠寨村68号房屋交付给原告，且原被告均系沟渠寨村村民，故原被告之间存在合法有效的房屋买卖合同关系。沟渠寨村68号房屋虽未过户至原告名下，但原告已实际取得该房屋的所有权。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘国文与被告侯宝金之间存在合法有效的房屋买卖合同关系；
被告侯宝金名下的座落于山海关区沟渠寨村68号房屋三间属原告刘国文所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 刘圆圆
二〇一四年四月二日
书 记 员 杨 涛
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第313号
原告：枣庄市广汇新型建材有限公司，住所地：枣庄市峄城区吴林街道办事处大埝居委会。
法定代表人：张广华，职务：经理
被告：枣庄市山亭区西集镇人民政府。
法定代表人：王洪斌，镇长。
被告：枣庄市山亭区西集镇常山村村民委员会。
法定代表人：杨西平，村主任。
第三人：枣庄市皮肤病性病防治院。
原告枣庄市广汇新型建材有限公司与被告枣庄市山亭区西集镇人民政府、枣庄市山亭区西集镇常山村村民委员会，第三人枣庄市皮肤病性病防治院租赁合同纠纷一案，本案审理中，原告枣庄市广汇新型建材有限公司以双方和解为由，于2014年5月29日提出书面申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告枣庄市广汇新型建材有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作出的处理，其申请不违反法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告枣庄市广汇新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费2600元，由原告枣庄市广汇新型建材有限公司负担。
审 判 长 党同伟
审 判 员 杨守华
人民陪审员 高 晶
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 倪义凯
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第313号
原告山西省运城安瑞节能风机有限公司，住所地山西省运城市夏县水头工业园区。
法定代表人郭建民，董事长。
委托代理人张俊胜，男，山西法实威律师事务所律师。
委托代理人王妍蒙，女，山西法实威律师事务所律师。
被告山西朔州山阴金海洋台东山煤业有限公司，住所地山西省朔州市山阴县玉井镇北祖村东。
法定代表人张焕喜，董事长。
委托代理人王贵，男，北京大成（太原）律师事务所律师。
本院在审理原告山西省运城安瑞节能风机有限公司与被告山西朔州山阴金海洋台东山煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西省运城安瑞节能风机有限公司于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西省运城安瑞节能风机有限公司撤回起诉。
案件受理费12200元，减半收取6100元，由原告山西省运城安瑞节能风机有限公司负担（已交纳）。
审判员 李日明
二〇一四年九月一日
书记员 赵彩萍
山东省临沂经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临经开执非字第74号
申请执行人：临沂经济技术开发区人口和计划生育局。
法定代表人：陈汉亮职务：局长
被申请执行人：高军伟。
被申请执行人：薛凌娟。
申请执行人临沂经济技术开发区人口和计划生育局申请执行高军伟、薛凌娟社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂经济技术开发区人口和计划生育局提交书面材料的合法性进行审查。
经审查，临沂经济技术开发区人口和计划生育局的申请符合法律规定的强制执行条件，本院准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人作出的临沂经济技术开发区计征决字（2014）2579号a、（2014）2579号b。
二、准予强制执行申请人作出的临沂经济技术开发区计征决字（2014）2580号a、（2014）2580号b。
三、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂经济技术开发区计征决字（2014）2579号a、（2014）2579号b、（2014）2580号a、（2014）2580号b社会抚养费征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 相 松
审判员 孙 棣
审判员 徐淑波
二〇一五年四月十六日
书记员 潘 峰
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1699号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：孙立学，男，1968年5月28日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告孙立学失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 博
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初206号
原告：黄燕，女，1983年5月10日出生，汉族，住遂昌县。
被告：熊伟杰，男，1981年6月26日出生，汉族，住松阳县。
被告：金建芬，女，1982年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告黄燕与被告熊伟杰、金建芬民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月11日向法院提起诉讼，诉请：一、被告熊伟杰、金建芬归还原告借款100000元并支付利息（其中借款50000元的利息从2014年12月2日起按月利率20‰计算至还清之日止，借款50000元的利息从2016年2月15日按月利率20‰计算至还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
在庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求，诉请：一、被告熊伟杰、金建芬归还原告借款100000元并支付利息（利息从2016年10月2日起按月利率20‰计算至付清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定，2016年10月2日，被告熊伟杰向原告黄燕借款并出具借条一份，约定借款本金100000元，利息按月利率20‰计算。经原告催讨后，被告未还本付息。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告熊伟杰、金建芬于本判决生效之日起十日内归还原告黄燕借款100000元并支付利息（利息自2016年10月2日起按月利率20‰计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告熊伟杰、金建芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 章晓风
人民陪审员 叶昌谷
人民陪审员 姜晓东
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 王罗毅
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1124民初206号原告：黄燕，女，1983年5月10日出生，汉族，住遂昌县。被告：熊伟杰，男，1981年6月26日出生，汉族，住松阳县。被告：金建芬，女，1982年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告黄燕与被告熊伟杰、金建芬民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月11日向法院提起诉讼，诉请：一、被告熊伟杰、金建芬归还原告借款100000元并支付利息（其中借款50000元的利息从2014年12月2日起按月利率20‰计算至还清之日止，借款50000元的利息从2016年2月15日按月利率20‰计算至还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。在庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求，诉请：一、被告熊伟杰、金建芬归还原告借款100000元并支付利息（利息从2016年10月2日起按月利率20‰计算至付清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院经审理认定，2016年10月2日，被告熊伟杰向原告黄燕借款并出具借条一份，约定借款本金100000元，利息按月利率20‰计算。经原告催讨后，被告未还本付息。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊伟杰、金建芬于本判决生效之日起十日内归还原告黄燕借款100000元并支付利息（利息自2016年10月2日起按月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告熊伟杰、金建芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  章晓风人民陪审员  叶昌谷人民陪审员  姜晓东二〇一七年四月二十七日代书 记员  王罗毅
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第3269号
原告马桂英，女，汉族，1960年10月23日出生。
被告黄金连，女，蒙古族，1963年10月6日出生。
被告申宝仓，男，汉族，1957年5月28日出生。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院申请撤回对被告黄金连的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告黄金连的起诉，不损害他人权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马桂英撤回对被告黄金连的起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交1550元），本院收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘 威
人民陪审员 陈 艳 芬
人民陪审员 梁 琴
二〇一四年五月十二日
书 记 员 叶珲（兼）
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初6273号
原告：冯巧云,女,汉族，1938年7月16日生,,句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：句容市便民超市有限公司天王二店，住所地句容市天王集镇映月路（原映月商场内）。
负责人：张守兰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：裴军，江苏金风华律师事务所律师。
原告冯巧云与被告句容市便民超市有限公司天王二店（以下简称便民超市）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法由代理审判员居祥龙适用简易程序于2016年12月19日、2017年2月14日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金龙、被告便民超市委托诉讼代理人裴军两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯巧云向本院提出诉讼请求:要求被告便民超市赔偿原告医疗费19685.3元、住院伙食补助费840元、营养费3750元、护理费13500元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计869448.3元。事实和理由：2016年3月25日下午1时20分左右，原告冯巧云与其女儿等人在被告便民超市购物时，被铺设的脚垫绊倒，原告受伤后被送医治疗。原告伤情经鉴定为九级伤残。现原告起诉要求被告赔偿原告损失。
被告便民超市辩称，原告摔倒是自身原因所致，与被告在地上铺设防滑垫没有直接因果关系。通过调取事发当天的现场监控录像，多名顾客从店内的防滑垫走过，均未跌倒，原告是因为侧身退行所致，如按正常前行就不会跌倒。事发后，便民超市共计垫付2642元，要求在本案中一并处理。综上，请求驳回原告诉请。
本院经审理查明认定事实如下：2016年3月25日下午1时20分许，原告冯巧云在被告便民超市购物，在超市门口防滑垫附近摔倒受伤。原告受伤后，被送到句容市第三人民医院骨科分院治疗，住院28天，原告支付医疗费10753.31元，被告向原告垫付2642元。2016年10月13日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人冯巧云右髋关节人工关节置换构成九级伤残，其护理期限为150日，营养期限为150日。原告为此支付鉴定费2360元。2016年11月21日，原告向本院起诉。
另查明，被告便民超市提供2016年3月25日当日事发监控录像。监控录像显示，事发前多人正常走过被告铺设的防滑垫均未跌倒，原告本人也多次通过该防滑垫。事发时，原告面对超市入口大门，照看还在玩耍的小孩，同时侧身向左移动脚步，挪至防滑垫处时，其迈右脚与防滑垫底部接触，进而被防滑垫绊倒。
还查明，原告冯巧云（1938年7月16日）与许祖桂（1936年9月1日）系夫妻关系，两人原先位于句容市化肥厂××区住房被拆迁安置于原址。
上述事实有原告方提交的接处警工作登记表、询问笔录、病历、出院记录、医疗费票据，被告提供的监控录像光盘、收据以及原、被告相关的当庭陈述予以证实。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在被告便民超市摔倒，究其原因系其行走时不当所致，但被告便民超市作为公共场所的管理人，未将超市入口的防滑垫与地面固定住，未尽到安全保障义务，致原告在移动脚步时被绊倒，也应承担一定责任。本院确定原告的损失由被告便民超市承担30%。原告受伤前系长期居住在城市，其残疾赔偿金标准应当按照城镇标准计算。经本院核定，原告损失为医疗费10753.31元、住院伙食补助费840元（计算28天，20元/天）、营养费3750元（计算150天，25元/天）、护理费13500元（计算150天，90元/天）、残疾赔偿金37173元/年（37173元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金酌定6000元、交通费酌定500元，合计72516.31元，被告便民超市承担30%赔偿责任，计21754.89元。扣除已给付2642元，尚需赔偿原告19112.89元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告句容市便民超市有限公司天王二店于本判决生效后十日内赔偿原告冯巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损害共计人民币21754.89元，扣除已给付2642元，尚需赔偿19112.89元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，鉴定费2360元，以上合计2795元，此款由原告负担1992元，被告便民负担803元（此款原告已预交，被告便民超市于本判决生效后十日内给付原告803元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 居祥龙
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 江思薇
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1943号
原告：彭朝阳，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
委托诉讼代理人温国锋、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。
被告：翁金海，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：吕春治，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告彭朝阳与被告翁金海、吕春治民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭朝阳的委托诉讼代理人温国锋和被告翁金海到庭参加诉讼；被告吕春治经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭朝阳向本院提出诉讼请求：请求判令翁金海、吕春治偿还借款11.8万元及该款自2013年2月28日起至还清之日止按每月2000元计算的利息。事实与理由：2013年2月28日，翁金海以经商需要资金周转为由向彭朝阳借款11.8万元，约定每月利息2000元并出具欠条一份。该笔借款发生在翁金海和吕春治夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。但经多次催讨，该二人拒不还款，特提起诉讼。
翁金海辩称，诉争款项不是借款，而是2011年答辩人与彭朝阳等人在山东省李沧区的木材市场赌博时，因彭朝阳诈赌导致答辩人欠彭朝阳的赌债；本案欠条系答辩人被迫出具的，实际答辩人没有收到款项，也无需偿还；吕春治对此并不知情，亦无需承担偿还责任。
吕春治未作答辩。
彭朝阳和翁金海围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。吕春治未到庭质证，也未提交证据。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：翁金海提供手机通话录音一份，欲证明诉争款项系其因彭朝阳诈赌而产生的赌债的事实；彭朝阳经质证认为，对该录音的真实性没有异议，但录音中翁金海一直单方诱导说诉争款项系赌债，对此彭朝阳均没有认可，故该录音无法证明翁金海想要证明的内容；本院经审查认为，该录音中翁金海提及本案债务系赌债时，彭朝阳均予以否认，故该录音无法证明翁金海欲证明的内容。
根据彭朝阳、翁金海的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月28日，翁金海出具给彭朝阳《欠条》一份，内容为：“今欠彭朝阳人民币壹拾壹（万）捌仟元180000元每月利息为2000元期为14个月还清此据欠款人翁金海2013年2月28日”。后因翁金海未能还款，彭朝阳即向本院提起诉讼。
本院认为，借条、欠条等债权凭证通常情况下能够证明借贷法律关系的存在。翁金海向彭朝阳借款11.8万元并拖欠未还，有其出具的现仍由彭朝阳持有的欠条为凭；翁金海虽辩称诉争款项系赌债、其系被迫出具欠条，但其提供的证据无法证明该主张，且其作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，故本院对翁金海的主张不予采信，依法认定翁金海拖欠彭朝阳借款11.8万元。现彭朝阳要求翁金海偿还并支付该款自2013年2月28日起至还清之日止按每月2000元（即月利率1.69%）计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。彭朝阳主张本案债务系翁金海和吕春治的夫妻共同债务，但未能提供证据予以证明，故其要求吕春治共同偿还上述债务，缺乏依据，本院不予支持。吕春治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、翁金海应于本判决生效之日起十日内偿还彭朝阳借款11.8万元及该款自2013年2月28日起至还清之日止按每月2000元（即月利率1.69%）计算的利息；
二、驳回彭朝阳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3820元，由翁金海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 林进希
人民陪审员 郑育顺
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初1943号原告：彭朝阳，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。委托诉讼代理人温国锋、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。被告：翁金海，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告：吕春治，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告彭朝阳与被告翁金海、吕春治民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭朝阳的委托诉讼代理人温国锋和被告翁金海到庭参加诉讼；被告吕春治经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭朝阳向本院提出诉讼请求：请求判令翁金海、吕春治偿还借款11.8万元及该款自2013年2月28日起至还清之日止按每月2000元计算的利息。事实与理由：2013年2月28日，翁金海以经商需要资金周转为由向彭朝阳借款11.8万元，约定每月利息2000元并出具欠条一份。该笔借款发生在翁金海和吕春治夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。但经多次催讨，该二人拒不还款，特提起诉讼。翁金海辩称，诉争款项不是借款，而是2011年答辩人与彭朝阳等人在山东省李沧区的木材市场赌博时，因彭朝阳诈赌导致答辩人欠彭朝阳的赌债；本案欠条系答辩人被迫出具的，实际答辩人没有收到款项，也无需偿还；吕春治对此并不知情，亦无需承担偿还责任。吕春治未作答辩。彭朝阳和翁金海围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。吕春治未到庭质证，也未提交证据。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：翁金海提供手机通话录音一份，欲证明诉争款项系其因彭朝阳诈赌而产生的赌债的事实；彭朝阳经质证认为，对该录音的真实性没有异议，但录音中翁金海一直单方诱导说诉争款项系赌债，对此彭朝阳均没有认可，故该录音无法证明翁金海想要证明的内容；本院经审查认为，该录音中翁金海提及本案债务系赌债时，彭朝阳均予以否认，故该录音无法证明翁金海欲证明的内容。根据彭朝阳、翁金海的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，翁金海出具给彭朝阳《欠条》一份，内容为：“今欠彭朝阳人民币壹拾壹（万）捌仟元180000元每月利息为2000元期为14个月还清此据欠款人翁金海2013年2月28日”。后因翁金海未能还款，彭朝阳即向本院提起诉讼。本院认为，借条、欠条等债权凭证通常情况下能够证明借贷法律关系的存在。翁金海向彭朝阳借款11.8万元并拖欠未还，有其出具的现仍由彭朝阳持有的欠条为凭；翁金海虽辩称诉争款项系赌债、其系被迫出具欠条，但其提供的证据无法证明该主张，且其作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，故本院对翁金海的主张不予采信，依法认定翁金海拖欠彭朝阳借款11.8万元。现彭朝阳要求翁金海偿还并支付该款自2013年2月28日起至还清之日止按每月2000元（即月利率1.69%）计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。彭朝阳主张本案债务系翁金海和吕春治的夫妻共同债务，但未能提供证据予以证明，故其要求吕春治共同偿还上述债务，缺乏依据，本院不予支持。吕春治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、翁金海应于本判决生效之日起十日内偿还彭朝阳借款11.8万元及该款自2013年2月28日起至还清之日止按每月2000元（即月利率1.69%）计算的利息；二、驳回彭朝阳的其他诉讼请求。案件受理费人民币3820元，由翁金海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  谢倩倩人民陪审员  林进希人民陪审员  郑育顺二〇一六年九月二十日书 记 员  吴进伟附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）苏0281行初96号
原告江阴市乾通机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道澄山路。
法定代表人曾巍巍，该公司总经理。
委托代理人陈广亮，江苏文本律师事务所律师。
被告江阴市人力资源和社会保障局，住所地江苏省江阴市澄江中路8号。
法定代表人王光华，该局局长。
委托代理人孔玉华，该局政策法规科副科长。
第三人李绍锋，男，1980年12月29日生，汉族，户籍地河南省伊川县，现暂住江苏省江阴市。
原告江阴市乾通机械制造有限公司（以下简称乾通公司）不服被告江阴市人力资源和社会保障局（以下简称江阴人社局）作出的认定工伤决定，向本院提起行政诉讼，本院于2017年9月27日立案受理。因李绍锋与本案的处理结果有利害关系，本院依法追加李绍锋为第三人参加诉讼。经征求各方当事人意见，依法由代理审判员朱静媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广亮，被告委托代理人孔玉华，第三人李绍锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告江阴人社局于2017年5月10日作出澄人社工伤认[2017]第0604号认定工伤决定书，认定：李绍锋系乾通公司员工，工种为车工。2016年12月17日10时许，李绍锋在单位车间加工零件时，不慎扭伤右手。后送江阴市第三人民医院治疗，初步诊断为“软组织伤”，12月19日经江阴市第二人民医院诊断为“右腕头状骨骨折”，于2016年12月26日出院。根据上述情况，李绍锋受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。
原告乾通公司诉称，他公司对江阴人社局作出的工伤认定不服，要求撤销。理由如下：1、李绍锋受伤后经江阴市第三人民医院初步X片诊断为“右腕关节未见明显骨折，建议复查”。两天后，李绍锋自行到江阴市第二人民医院CT检查，诊断为右侧头状骨骨折。根据李绍锋的受伤部位，不应出现单独骨折，其右侧头状骨骨折并不是在原告处受的伤。2、根据李绍锋的出院记录，初次检查时症状轻微，也无骨折现象，时隔两天后症状应当减轻，而不是更严重，但是李绍锋的“住院经过”却载明：二级护理、普食、石膏外固定、七叶皂苷纳消肿，复方骨肽促进骨折生长，严密观察患者病情变化，注意合并伤、迟发性伤。他公司认为该治疗不合理，且护理级别过高，因此有理由怀疑李绍锋根本没有骨折，是医院出具了虚假的记录和CT报告。请求法院撤销澄人社工伤认（2017）第0604号工伤认定书，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告江阴人社局辩称，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作地点，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。经过调查，李绍锋系在车间工作时致右腕关节受伤，伤害程度通过CT检查更为明确，符合工伤情形，被告据此作出认定工伤决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序，请求法院驳回原告诉讼请求。
第三人李绍锋述称，他提供的工伤认定申请材料都是真实的，原告认为材料虚假并无证据。被告所作认定事实清楚，程序合法，符合相关法律法规及司法解释的规定，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，李绍锋系乾通公司员工（岗位为车工），2016年12月17日上午10时左右，李绍锋在车间加工零件时导致右手部位受伤。事发当天，乾通公司生产负责人居文强将李绍锋送至江阴市第三人民医院就诊，第三人民医院医学影像诊断报告书中载明X线表现：右腕关节在位，组成骨未见明显骨折征象。X线诊断为：右腕关节未见明显骨折，建议复查。2016年12月19日，李绍锋在江阴市第二人民医院做了CT检查，CT报告载明影像表现：右侧头状骨骨质断裂，局部呈碎骨片影游离，余骨未见明显骨折征象，所示关节在位。诊断：右侧头状骨骨折。李绍锋遂进行住院治疗，入院诊断与出院诊断均为：右腕头状骨骨折，该院出院记录中亦载明李绍锋因“右腕部外伤后疼痛肿胀3天”入院。
2017年3月13日，李绍锋就其所受到的上述伤害向江阴人社局申请工伤认定，要求乾通公司承担工伤保险赔偿责任。江阴人社局受理申请后，依法向李绍锋及乾通公司送达了受理及举证通知书。乾通公司收到后，向江阴人社局提交了工伤认定意见书，主张李绍锋系违规操作，且右腕头状骨骨折与其2016年12月17日在车间的受伤之间不存在因果关系，认为不应认定为工伤。2017年4月14日、4月17日，江阴人社局分别对居文强、李绍锋进行了调查并制作了调查笔录。同年5月10日，江阴人社局作出本案所涉认定工伤的决定，并依法送达双方当事人。
以上事实，有各方当事人提交的门诊病历、X线诊断报告、CT诊断报告、出院记录等病史资料、个人参加社会保险证明；工伤认定申请表、工伤认定意见书、调查笔录、工伤认定受理通知书、工伤认定举证通知书、送达回执等证据在案佐证。
本院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，被告江阴人社局具有辖区内工伤行政确认的法定职责。
经双方当事人确认，本案的争议焦点为：李绍锋于2016年12月19日被诊断为右腕头状骨骨折是否应认定为工伤？根据庭审查明的事实，江阴市第三人民医院X线诊断报告并未明确排除骨折，且建议复查，而李绍锋后因疼痛肿胀未消，至江阴市第二人民医院进行CT检查，系对该病情的进一步复查，两家医院的诊断结论并不矛盾，通过上述病历资料以及当事人的陈述等证据，可确认李绍锋所受右腕头状骨骨折与其2016年12月17日在车间工作受伤之间存在因果关系。乾通公司主张江阴市第二人民医院诊断存在虚假情形，并无事实依据，不予采信。
江阴人社局受理李绍锋认定工伤申请后，依法送达受理及举证通知等法律文书，并展开调查，最终作出认定工伤的决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规准确、程序合法，原告的诉讼请求理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告江阴市乾通机械制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江阴市乾通机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，预交上诉案件受理费人民币50元，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 朱静媛
二〇一七年十一月六日
书 记 员 孙 羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2015）金中行终字第8-1号
上诉人（原审被告）永昌县住房和城乡建设局，地址：永昌县城关镇西大街6号，组织机构代码：01391XXXX。
法定代表人刘柏臣，该局局长。
委托代理人钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。
委托代理人周海明，该局干部。
被上诉人（原审原告）武威大富豪典当有限公司，地址：武威市凉州区北关什字东南角。组织机构代码：68608XXXX。
法定代表人高政礼，总经理。
委托代理人朱锦国，经理。
委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。
原审第三人冯冲，男，生于1980年4月5日，汉族，住永昌县，现在金昌监狱服刑。
本院在审理上诉人永昌县住房和城乡建设局与被上诉人武威大富豪典当有限公司、原审第三人冯冲房屋行政登记一案中，因被上诉人武威大富豪典当有限公司对相关民事争议向甘肃省永昌县人民法院提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第六项之规定，在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长石建民
审判员叶志卫
代理审判员张建伟
二〇一五年五月二十六日
书记员王鹏生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2015）金中行终字第8-1号上诉人（原审被告）永昌县住房和城乡建设局，地址：永昌县城关镇西大街6号，组织机构代码：01391XXXX。法定代表人刘柏臣，该局局长。委托代理人钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。委托代理人周海明，该局干部。被上诉人（原审原告）武威大富豪典当有限公司，地址：武威市凉州区北关什字东南角。组织机构代码：68608XXXX。法定代表人高政礼，总经理。委托代理人朱锦国，经理。委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。原审第三人冯冲，男，生于1980年4月5日，汉族，住永昌县，现在金昌监狱服刑。本院在审理上诉人永昌县住房和城乡建设局与被上诉人武威大富豪典当有限公司、原审第三人冯冲房屋行政登记一案中，因被上诉人武威大富豪典当有限公司对相关民事争议向甘肃省永昌县人民法院提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第六项之规定，在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，裁定如下：本案中止诉讼。审判长石建民审判员叶志卫代理审判员张建伟二〇一五年五月二十六日书记员王鹏生
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第301号
原告九江科苑信息产业有限公司，住所地九江市环城东路35号独-1栋，组织机构代码73915437-4。
法定�表人郭星，总经理。
委托代理人柳林，男，该公司法律顾问。
被告邓雪，女，1981年1月28日出生，汉族，住九江市浔阳区十里大道***号*栋*单元***室，身份证号3604031981********。
原告九江科苑信息产业有限公司（以下简称科苑公司）与被告邓雪劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由代理审判员何凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科苑公司的委托代理人柳林、被告邓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科苑公司诉称：被告申请劳动争议仲裁纠纷一案，业经九江市劳动争议仲裁委员会作出裁决，但该裁决与事实诸多不符。1、原告并未与被告解除劳动关系。依据原告制度，公司裁员或人员辞职，需经过公司职员办理职位移交手续，并经公司批准后方可离职。本案被告并未办理任何移交手续即不来原告处上班，按照原告的管理制度，在�告并未书面通知裁退被告的情况下，被告即不来我处上班，故不存在裁决书第三项经济赔偿金一项。2、仲裁裁决原告支付被告2013年6-11月的双倍工资与法律规定不符。依法用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，应自用工之日第二个月起支付劳动者未签订劳动合同的双倍工资。本案用工时间为2013年6月至11月，期间共计6个月，双倍工资赔付应计算为5个月。3、被告的医保、社保费用已以补助方式发放给被告。被告到原告处应聘时，双方已达成口头约定，其月收入为2500元／月，但双方已明确说明，其实际工资为1800元／月，其余700元／月可由劳动者选择是公司以补助形式发放还是直接为其缴纳医保、社保，被告选择以补助形式直接发放，故使得其实际每月工资到帐金额才达到2500元／月。故被告要求原告帮其缴纳用工期间的医保、社保已违背当初约定，且被告的月工资实际为1800元／月。故裁决第一、二项与事实不符，特诉请法院依法予以改判。
被告邓雪辩称：1、被告是口头辞退我的。2、双方并没有约定医、社保加在工资里面由我自行缴纳，我实际工资是2500元。
经审理查明：2013年5月2日，被告到原告处工作，任总经理助理，双方未签订书面劳动合同，原告按2500元／月向被告计发工资。2013年11月28日，被告与原告的财务负责人发生争执后即未再到原告处上班，原告亦未向被告发放工资。该段期间原告未为被告办理参加社保手续、缴纳社保费用。2013年12月2日，被告向九江市浔阳区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告：1、补办2013年5月-11月工作期间的养老保险、医疗保险；2、支付因未签订书面劳动合同的双倍工资17500元；3、支付经济赔偿金5000元。该委于2014年1月8日作出浔劳仲裁字（2014）01号仲裁裁决书，裁决：“1、被申请�向社会保险经办机构提供工资表，为申请人补办2013年6月-11月的养老保险和医疗保险手续并缴费，申请人按规定承担个人缴纳部分费用；2、被申请人向申请人支付2013年6月-11月的双倍工资15000元；3、被申请人向申请人支付经济赔偿金5000元。”裁决书于2014年1月9日向原告送达。原告不服该裁决，于2014年1月23日诉至本院。
本院认为：原、被告间虽无书面劳动合同，但2013年5月至2013年11月，原告用工事实存在，双方间事实劳动关系成立。被告自2013年5月2日起在原告处工作，依法原告应在一个月内即2013年6月2日前与被告订立书面劳动合同。被告未履行与原告签订书面劳动合同的法定义务，应自2013年6月2日起向被告支付双倍工资，至2013年11月28日，应计算6个月的双倍工资。原告主张与被告约定月工资为1800元，其余为社保补贴，但未提供证据证实双方有过此约定。原告提交�工资记录虽然显示被告的工资组成中包括额外补贴项，但根据《工资支付暂行规定》第六条规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查，用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”，原告所提供的工资记录未有被告签字，亦未提交证据证明其已向被告提供工资清单，故原告所提交证据尚不足以证明被告已明知其工资组成中包括对社保部分的补贴，对原告关于被告工资应以1800元计的诉请意见不予采纳，被告的月工资应以2500元计发。依《劳动法》和《社会保险法》的规定，用人单位和劳动者缴纳社保费用是双方的法定义务，仲裁裁决第一项符合法律规定，本院予以确认。被告自2013年11月28日后未再向原告提供劳动，原告也未再向被告发放工资，双方自该日起已无用工事实，事实劳动�系不存在，故对原告关于双方间劳动关系未解除的诉请理由不予采纳。被告未能提供证据证实是原告提出解除劳动关系，双方间事实劳动关系的解除不符合用人单位须给付违法解除劳动合同的经济赔偿金的情形，故对原告关于不支付经济赔偿金的诉请予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八条、第十条、第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、原告九江科苑信息产业有限公司与被告邓雪共同按社保机构核定的缴费数额向社保机构补缴2013年5月至11月的养老、医疗保险费用。
二、原告九江科苑信息产业有限公司在判决生效后二日内给付被告邓雪双倍工资15000元。
三、原告九江科苑信息产业有限公司不须向被告邓雪支付违法解除劳动关系经济赔偿金5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由原告九江市科苑信息产业有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 何凡
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 郑芸
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第45号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人关某某，男，汉族，1972年3月11日出生于甘肃省高台县，初中文化，无业，住高台县城。2014年2月27日因涉嫌故意伤害罪被高台县公安局取保候审。现在家候审。
高台县人民检察院以高检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人关某某犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张磊、代理检察员寇海华出庭支持公诉。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，被告人关某某与被害人赵某同在高台县城关镇“国庆嘉园”小区居住，关某某的父亲关仁在该小区门房值班。2013年12月3日凌晨0时30分许，赵某在回家时与关仁发生口角纠纷，被告人关某某闻讯赶来在赵某的面部打了一拳，将其致伤。经司法医学鉴定，赵某系受钝性外力作用致左眼眶壁骨折，左眼球结膜下出血，左眼外伤性瞳孔散大，左眼视神经挫伤，构成轻伤。
被告人造成受害人赵某的经济损失，经高台县公安局城关派出所主持调解，双方达成协议，由被告人关某某向赵某赔礼道歉，并赔偿赵某44000元，已履行完毕。赵某对关某某的行为表示谅解，不要求追究其法律责任。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、户籍证明、调解书、收据、领条、谅解书等证据证实，经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人关某某故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤的损害后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张关某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人关某某能够如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、经《刑法修正案（八）》修订的《中华人民共和国刑法》第六十七第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人关某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牛红霞
二〇一四年六月二十三日
书记员 张 帆
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
经《刑法修正案（八）》修订的《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第45号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人杨某某，男，1963年3月2日生，汉族，文盲，河北省石家庄市元氏县人。2014年4月16日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被高邑县公安局刑事拘留，2014年4月29日经高邑县人民检察院批准被高邑县公安局执行逮捕。现押高邑县看守所。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人杨某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、助理检察员任学勤出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月16日，被告人杨某某在高邑县蔬菜大市场内销售的绿豆芽及在其家中生产的绿豆芽半成品中添加了“豆芽生长激素”和“AB粉”。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心鉴定，均含有有毒有害物质4-氯苯氧乙酸钠。国家质量监督检验总局2011年第156号公告《关于食品添加剂对羟基苯甲酸丙酯等33种产品监督工作的公告》将该物质列为禁止生产使用的添加剂。
对于上述事实，被告人杨某某在开庭审理时亦无异议，且有被告人供述，现场勘验检查笔、录现场图及照片，搜查笔录及扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，河北省出入境检验检疫局检验检疫中心检测报告，食品检验机构的资质认定书，国家质量监督检验检疫总局2011年第156号公告，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在生产、销售的食品中掺入国家明令禁止使用的非食品原料添加剂并拉到市场上销售。其行为已构成了生产、销售有毒、有害食品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某当庭自愿认罪，又系初犯，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 武汉斌
人民陪审员 任亚超
人民陪审员 石盼盼
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘 淘
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第45号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人于新新，男，汉族，1994年5月2日出生于江苏省徐州市，初中文化程度，山东省寿光市圣德龙食品公司职员，住该公司宿舍（户籍所在地江苏省丰县）。2013年12月10日因涉嫌盗窃罪被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于济南市历城区看守所。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济南高新区院公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人于新新犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员吴雷出庭支持公诉。被告人于新新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人于新新与失主王某通过QQ群认识，经联系，二人相约2013年11月30日7时许在位于济南高新区茗筑美嘉小区15号楼1单元602室的失主王某家中见面，22时左右，二人吃完饭，因天色已晚，失主王某要求被告人于新新在其家中过一晚，被告人于新新同意。2013年12月1日2时许，被告人于新新趁他人熟睡之机，盗窃失主王某黄金项链、白金项链各1条，黄金吊坠2个、玉镯1只。后将黄金项链、白金项链和黄金吊坠卖于他人，得赃款2160元，将玉镯丢弃。经鉴定，被盗项链、黄金吊坠价值人民币4360元。2013年12月10日，在山东省寿光市东关村网E部落网吧门前，侦查机关将被告人于新新抓获。
对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人于新新以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人犯盗窃罪成立。被告人于新新归案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人于新新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年6月9日止），并处罚金4000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 钊
二〇一四年四月二十二日
书记员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第45号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人崔某某，男，1982年11月2日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月19日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员刘玉娟、李杨出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日15时30分，被告人崔某某驾驶鲁CE＊＊**号大型面包车沿曹唐路由西向东行驶至唐旧路路口处时，因不注意观察、采取措施不当、超速行驶与被害人秘某某驾驶的二轮电动车相撞，至秘某某受伤，经抢救无效于2013年12月10日死亡。经依法认定，被告人崔某某承担事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人崔某某主动投案，并如实供述犯罪事实；事后积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秘某、唐某证言、现场勘验检查笔录及现场图、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、山东理工大学交通事故司法鉴定意见书、书证案件侦破经过、受理道路交通事故案件登记表、扣押物品清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车投保单、（2014）高民初字第89号民事判决书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人崔某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人崔某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，综合上述情节可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵盼吨
二〇一四年六月十日
书记员 张丛丛
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第45号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人白某，男，1973年11月4日生，汉族，出生于南京市高淳区，高中文化，无业。2013年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员杨新德出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月20日20时30分许，被告人白某酒后无证驾驶牌号为苏A×××××二轮摩托车，沿南京市高淳区淳溪镇固城湖南路由南向北行驶，至宝塔路交叉路口时，与吴某乙驾驶的牌号为苏A×××××轿车发生碰撞，被南京市公安局高淳分局民警查获。经抽取血样检验，被告人白某血液中的乙醇含量为156.2mg／100ml血。
事发后，被告人白某明知他人报警，仍在现场等候民警处理，后如实供述犯罪事实。
审理期间，被告人白某赔偿被害人吴某乙经济损失人民币1，370元。
上述事实，被告人白某当庭表示无异议，并有证人吴某乙、史某的证言；南京市公安局高淳分局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，摩托车登记信息，案发经过，道路交通事故认定书；被告人白某持有B2机动车驾驶证的查询信息；当事人血样提取登记表；南京市高淳区价格认证中心道路交通事故车物损失评估鉴定书；南京市公安局物证检验报告书；被告人白某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人白某无资格驾驶机动车，且发生交通事故，可从重处罚。被告人白某在案发后明知他人报警，仍在现场等候处理，系自首，依法可从轻处罚。鉴于其归案后认罪态度较好，表示自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人白某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年5月16日止），并处罚金人民币2，000元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐梅珍
二〇一四年三月五日
书记员 段云婷
河北省高邑县人民法院刑 事 判 决 书(2014)高刑初字第45号公诉机关高邑县人民检察院。被告人杨某。2014年4月16日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被高邑县公安局刑事拘留，2014年4月29日经高邑县人民检察院批准被高邑县公安局执行逮捕。现押高邑县看守所。高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、助理检察员任学勤出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月16日，被告人杨某在高邑县蔬菜大市场内销售的绿豆芽及在其家中生产的绿豆芽半成品中添加了“豆芽生长激素”和“AB粉”。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心鉴定，均含有有毒有害物质4-氯苯氧乙酸钠。国家质量监督检验总局2011年第156号公告《关于食品添加剂对羟基苯甲酸丙酯等33种产品监督工作的公告》将该物质列为禁止生产使用的添加剂。对于上述事实，被告人杨某在开庭审理时亦无异议，且有被告人供述，现场勘验检查笔、录现场图及照片，搜查笔录及扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，河北省出入境检验检疫局检验检疫中心检测报告，食品检验机构的资质认定书，国家质量监督检验检疫总局2011年第156号公告，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在生产、销售的食品中掺入国家明令禁止使用的非食品原料添加剂并拉到市场上销售。其行为已构成了生产、销售有毒、有害食品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某当庭自愿认罪，又系初犯，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  武汉斌人民陪审员  任亚超人民陪审员  石盼盼二〇一四年九月十日书 记 员  刘 淘
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第45号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人杨某，男，1967年9月19日出生，汉族，干部，住山东省高唐县。因涉嫌犯受贿罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，同年3月21日被本院取保候审。辩护人梁树林，山东金城法苑律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人杨某犯受贿罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员李美胜、刘双双出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年，经原高唐县某镇某村党支部书记吴某甲、村委会主任吴某乙、委员童某商议后决定，给主管修路的人员送礼争取“村村通”指标将本村街道铺上公路。后吴某甲以本人名义于2007年2月6日在中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行办理银行卡一张，并于同日向卡内打款人民币20000元，送给负责村镇公路建设的高唐县某镇副镇长杨某，又于同年7月再次向该卡内打款人民币8000元，被告人杨某收受后利用职务之便为该村在“村村通”工程上谋取利益。另查明：案发后，被告人杨某退交全部涉案赃款，该款已上缴国库。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有书证高唐县人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明、发破案经过和扣押决定书、扣押物品清单及移交扣押款物清单、中华人民共和国组织机构代码证、高唐县公安局某派出所出具的户籍证明、中共高唐县委任免通知、中国共产党高唐县委员会通知及中国共产党高唐县某镇委员会出具的证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行出具的证明、涉案卡号为×××1502、户名为吴某甲的开户信息一宗、交易明细、取款凭单及吴某甲在该行存款凭单、高唐县某镇某村2007年度总账、记账凭证及签有高唐某公司发票专用章的工商服务业统一收款收据、高唐县国家税务局出具的证明、高唐县工商行政管理局企业注册局出具的企业名称查询登记单、高唐县交通运输局提供的2007年农村公路路面改造工程调整计划建议计划、农村公路改造工程项目统计台账、农村公路改造工程量和聊城市交通运输局提供的山东省交通厅鲁交规划（2007）218号文件“关于下达2007年农村公路路面改造工程补助投资调整计划的通知”及附表，证人吴某甲、吴某乙、童某、朱某、张某的证言，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人杨某归案后如实供述罪行且自愿认罪，积极退交全部赃款，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人的该部分辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人杨某受贿数额不大，情节轻微的辩护意见，无事实根据，本院不予采纳。根据被告人杨某的犯罪情节、悔罪表现并经判前社会调查，被告人杨某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。据此，为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张焕新人民陪审员  陈淑平人民陪审员  王正娜二〇一四年四月二十五日书 记 员  石恒晓
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0581民初1452号
原告ＸＸ,男,汉族,生于1969年9月24日,宜都市人,住宜都市,
委托代理人曹光华，宜都市天平法律服务所法律工作者.
被告宜都市国顺石料有限公司，住所地：宜都市陆城龙窝村五组。统一社会信用代码：91420581MA48BP7G5E。
法�代表人：刘真东，系该公司总经理。
委托代理人王鹏，系该公司员工。
原告ＸＸ诉被告宜都市国顺石料有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及诉讼代理人曹光华、被告宜都市国顺石料有限公司（以下简称“国顺公司”）的诉讼代理人王鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：请求被告赔偿原告医疗费2863.70元、误工费1514.10（58401元÷12月÷22.5天×7天）元，合计4377.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：被告宜都市国顺石料有限公司在货场码头处饲养一只德国牧羊犬，俗称黑背，用2米多铁链系着，用于看家护院(因货场无人看管)。2017年7月6日，原告受雇许锋在被告货场转运沙石，当日19时许，原告在货场晚饭后，因碗内有剩余饭菜，洗碗途中，认为可惜，将剩余饭菜倒给黑背，在倾倒的瞬间，黑背将其左手咬住，致原告受伤。原告及时就医，花去医疗费2867.70元，医嘱休息7天。同时，原告一直从事运输业务。
被告国顺公司辩称：原告被我场狗咬伤事实无异议。对于原告造成的损失，应当由其承担责任。首先，我方饲养的狗被两米长的铁链栓着，其活动的半径限于周围两米处，并不在原告必经之路上。原告去逗狗，我方并不知情，且货场从来没有发生过同类事件；其次，我方已履行告知义务，要求原告人的雇主注意货场内的狗；第三，原告并非我方雇请的司机，是做黄砂生意的许锋所雇请。我方已注意了安全义务，该事件的发生属于原告自己的过错责任，我方不应该承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本案的争议焦点在于原告被被告饲养�动物致伤的损失，双方过错责任的分担。
本院认为，双方认可原告在被告国顺公司货场码头转运砂石，晚饭后被被告货场看家护院的黑背致伤事实。首先，按照《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告喂养黑背虽用2米多铁链拴系，但黑背为猎犬，被告应承担主要过错责任；其次，按照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。原告明知货场码头有猎犬用铁链拴系，饭后将多余剩饭采用不正确方式喂养时致伤，故原告本人应承担一定责任。结合原告受伤后损失4377.80元，被告承担4377.80×60%=2626.68元，原告承担4377.8×040%=1751.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第八十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、一百二十七条之规定，判决如下：
被告宜都市国顺石料有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ损失2626.68元，余下损失原告自行承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告宜都市国顺石料有限公司承担15元，原告承当10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状两份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊燕
二〇一七年十月十二日
书记员 方茜
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初11731号
原告孙晓光，男，汉族，1973年4月26日出生，住沈阳市和平区。
被告于德洋，男，汉族，1998年11月27日出生，住辽宁省北票市。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告孙晓光与被告于德洋、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告孙晓光，被告于德洋、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓光诉称：2017年7月1日10时25分，原告驾驶辽Ａ×××××车行驶至南堤西路时，被于德洋驾驶辽Ａ×××××号车追尾，造成原告车辆损坏。此次事故经和平区交警二大队认定，于德洋负事故的全部责任，原告无责任。原告车辆挂靠在沈阳顺缘通运输有限公司营运，原告车辆经鉴证评估车辆损失75,128元，鉴定费3,650元，该车辆送至修理厂维修造成原告停运12,400元。被告车辆投保于被告保险公司，原告为维护合法权益，现起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失75,128元、鉴定费3,650元、停运损失12,400元、拖车费150元；本案诉讼费由被告承担。
被告于德洋辩称：请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险范围内赔偿。我公司在财产损失2,000元限额内赔偿。
经审理查明：2017年7月1日10时25分，被告于德洋驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南堤南路时与原告孙晓光驾驶的其实际所有的挂靠在沈阳顺缘通运输有限公司名下的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成双方车辆损失的后果。本次事故经交警大队认定，被告于德洋负事故全部责任。事故发生后，交警部门委托辽宁盛安价格评估有限公司对原告车辆损失进行了鉴定，经鉴定，车辆损失为75,128元。原告支付鉴定费3,500元。原告对车辆进行了维修，共支付维修费71,000元。另，原告支付拖车费260元。
另查明：原告孙晓光所有的辽Ａ×××××号车辆用于滴滴专车平台运行。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息、驾驶人查询信息、鉴定报告及鉴定费发票、维修费发票等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告于德洋作为肇事车辆驾驶人及所有人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告车辆受损的行为，应该向原告承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的车辆损失，该车辆经鉴定车辆损失为75,128元，但因原告对车辆进行维修，支付维修费71,000元，故本院对原告主张的车辆损失确定为71,000元。该款项由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2,000元，余款69,000元（71,000元-2,000元）由被告于德洋赔偿给原告。关于原告主张的鉴定费，因原告支出鉴定费3,500元，故本院确定其主张的鉴定费为3,500元。关于原告主张的拖车费，根据其提供的证据，本院对其主张的拖车费150元予以支持。关于原告主张的停运损失数额，因原告孙晓光的车辆并非营运性质，故本院对其主张的车辆停运损失不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙晓光车辆损失2,000元；
二、被告于德洋自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙晓光车辆损失69,000元；
三、被告于德洋自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙晓光鉴定费3,500元；
四、被告于德洋自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙晓光拖车费150元；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,040元（已减半收取），由被告于德洋承担833元，由原告孙晓光承担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑0382刑初218号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某1，男（系被害人张某丈夫）。
诉讼代理人肖鹏，黑龙江立江律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人邵某2，女（系被害人张某女儿，未出庭）。
诉讼代理人肖鹏，黑龙江立江律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人邵某3，女（系被害人张某女儿，未出庭）。
诉讼代理人肖鹏，黑龙江立江律师事务所律师。
被告人张伟，男。2016年9月23日因涉嫌交通肇事被密山市公安局刑事拘留，2016年9月29日因涉嫌交通肇事被密山市人民检察院批准逮捕，同日由密山市公安局执行，现羁押于密山市看守所。
附带民事诉讼被告人王某1，男。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
负责人陈峰，职务，经理。
委托代理人，王超。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2016〕197号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼�告人邵某1、邵某2、邵某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员张静义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某1及其诉讼代理人肖鹏、附带民事诉讼原告人邵某2、邵某3的诉讼代理人肖鹏、被告人张伟、附带民事诉讼被告人王某1、中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司委托代理人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月17日15时40分许，被告人张伟无证驾驶河北E××号东风牌自卸货车，沿密山市光复街由西向东行驶至顺发水暖商店门前时，将由南向北横过道路的被害人张某撞到，造成张某受伤后经密山市人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张伟弃车离开事故现场，后于17时许到交警大队投案，并如实供述其犯罪事实。张伟负本起交通事故的全部责任。
另查明，王某1系肇事车辆的车主，被告人张伟系王某1雇佣的司机。该车辆于2016年6月30日在中国大地财产保险股份有限公司密山营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被害人张某受伤后住院抢救一天死亡，附带民事诉讼原告人邵某1、邵某2、邵某3的合理经济损失为：住院医疗费15631.73元、伙食补助费50元×1人天＝50元、护理费139.65元×1人×1天＝139.65元、误工费139.65元×1人×1天＝139.65元、死亡赔偿金24203元×20年＝484060元、丧葬费24440.5元，合计524461.53元。
上述事实，被告人张伟、附带民事诉讼被告人王某1、中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、被告�张伟正/侧位照片、网上逃犯对比结论、火葬证明、密山市公安局接处警信息表、密山市人民医院120接诊记录本、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口详细信息、密山市公安交通警察大队道路交通事故认定书；证人王某1、孙某、王某2证言；被告人张伟供述和辩解；黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆行使车速鉴定；密山市公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片；视听资料光盘；密山市人民医院诊断证明书、密山市人民医院病案、黑龙江省住院费票据、住院费结算清单、黑龙江省医疗门诊费票据等证据证明，足以认定。
附带民事诉讼原告人要求中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在强制责任保险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，其余损失由车主王某1赔偿。
被告人张伟在诉讼中表示同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但称暂时无力赔偿。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司以被告人张伟无证驾驶为由拒绝赔偿。
附带民事诉讼被告人王某1同意在强制责任保险现额外赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但表示暂时无赔偿能力。
本院认为，被告人张伟违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。密山市人民检察院以交通肇事罪追究张伟刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。张伟逃逸后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。张伟无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人王某1、中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿其经济损失，符合相关法律规定，应予支持。请求赔偿办理丧葬事宜人员的交通费，因未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月23日起至2019年9月22日止。）
二、附带民事诉讼原告人的经济损失住院医疗费15631.73元、住院伙食补助费50元、护理费139.65元、误工费139.65、死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.5元，合计524461.53元。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在强制责任保险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；附带民事诉讼被告人王某1赔偿404461.53元。于判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨运华
代理审判员 诸葛辉
人民陪审员 房 颖
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 管 云 敏