台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1513号
原告：中国工商银行股份有限公司台州椒江支行。
代表人：余海国。
委托代理人：何全青。
委托代理人：朱娇霞。
被告：陈军顺。
被告：郑婷婷。
原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称工行椒江支行）为与被告陈军顺、郑婷婷信用卡纠纷一案，于2013年7月29日向本院起诉，本院于同日受理。本案依法由代理审判员王波适用简易程序先后于2013年8月26日、9月3日两次公开开庭进行了审理，并于2013年9月3日当庭宣告判决。原告工行椒江支行的委托代理人何全青两次均到庭参加诉讼，朱娇霞参加了第二次庭审，被告陈军顺、郑婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告工行椒江支行起诉称：2012年4月16日，原告与被告陈军顺协商签订了《牡丹卡购车分期付款还款（担保）合同》和《抵押合同》，双方约定：原告同意被告陈军顺以其申办的卡号为62×××26牡丹购车专用卡透支支付购车款，透支金额为188000元，并以按月分期等额方式向原告偿还透支的购车款和手续费，还款分36期，首期偿还金额为5841元，以后每期偿还金额为5833元，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；如被告陈军顺连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，原告有权宣布合同提前解除并要求被告陈军顺立即清偿全部透支本息；被告陈军顺应按期偿还透支本息，否则，原告将根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告陈军顺以其所有的浙J×××××号森林人牌小型越野车为上述透支分期款项提供抵押担保，担保范围包括透支本金、利息、罚息、违约金及实现抵押权的费用（包括律师代理费）等，原告与被告陈军顺就该抵押车辆在台州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。被告陈军顺、郑婷婷系夫妻，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告郑婷婷在《抵押合同》的抵押物共有人栏签字确认，明确共同承担偿还责任。合同生效后，被告陈军顺于2012年4月20日购车透支188000元，并不可撤销地授权原告将上述透支资金转入被告陈军顺指定账户。截止2013年7月1日，被告陈军顺仅归还了23366.90元透支本金，已连续10期未归还透支款，逾期未归还的透支本金54971.10元，因此，原告有权宣布合同提前到期，并要求被告陈军顺提前清偿全部透支本息。被告陈军顺尚未归还分期透支本金为164633.10元和利息10161.58元。被告陈军顺连续十期透支逾期，分别为2012年9月至12月，2013年1月至6月。另原告为实现债权而支付了律师代理费9700元。现请求判令：一、被告陈军顺、郑婷婷共同支付原告透支款164633.10元及利息（截止2013年7月1日的利息为10161.58元，自2013年7月2日起至付清之日止的利息按合同约定方法计算），并支付原告为实现债权而支出的律师代理费9700元；二、确认原告对被告陈军顺所有的浙J×××××号森林人牌小型越野车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述款项范围内享有优先受偿权。
原告工行椒江支行为证实其主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、结婚登记证明书一份，证明被告陈军顺、郑婷婷系夫妻，双方于2005年7月12日登记结婚的事实；
二、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、章程各一份，证明原告与被告陈军顺之间存在牡丹贷记卡贷款合同关系的事实；
三、牡丹卡购车分期付款还款（担保）合同、抵押合同各一份，证明被告陈军顺向原告借款，并以其所有的牌号为浙J×××××号森林人牌小型越野车抵押担保的事实；
四、牡丹卡签购单一份，证明被告陈军顺购车透支消费的事实；
五、机动车登记证书一份，证明被告陈军顺系牌号为浙J×××××号森林人牌小型越野车的所有权人及该车辆已办理抵押登记的事实；
六、逾期清单一份，证明被告陈军顺逾期欠款的事实；
七、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现债权支付了律师代理费9700元的事实。
两被告未作答辩，也未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据材料随诉状副本一并送达给两被告。两被告既未提出书面答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审查原告提供的上述证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院认定本案事实除原告起诉陈述的事实外，另查明，被告陈军顺、郑婷婷系夫妻，双方于2005年7月12日登记结婚。
本院认为：原告与被告陈军顺之间签订的牡丹卡购车分期付款还款（担保）合同、牡丹信用卡领用合约、抵押合同均系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告陈军顺已用牡丹信用卡透支本金188000元用于购车，应按约履行分期还款义务，现被告陈军顺未按约偿还透支本息，已构成违约，根据合同约定原告有权提前收回全部贷款，被告陈军顺应承担相应的违约责任。被告陈军顺、郑婷婷系夫妻，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告郑婷婷在抵押合同抵押物共有人处签字确认，说明被告郑婷婷知晓被告陈军顺购车透支的事实，故本案债务应按夫妻共同债务处理。被告陈军顺与原告签订了抵押合同，双方已就该抵押物已办理了抵押登记手续，抵押权已有效设定，原告对该抵押物享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈军顺、郑婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付给原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行透支本金164633.10元及利息（截止2013年7月1日的利息为10161.58元，自2013年7月2日起至本判决确定给付之日止的利息按双方合同约定的利率计算），同时赔偿原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行为实现债权而支付的律师代理费9700元；
二、原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行有权对被告陈军顺所有的牌号为浙J37T**号森林人牌小型越野车的折价款或拍卖、变卖的价款在上述款项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元（已减半），由被告陈军顺、郑婷婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3990元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王波
二〇一三年九月三日
代书 记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。