wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝03民终1366号
上诉人(原审被告)：袁兴民，男，1964年2月26日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：邬大贵，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：张五星，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。
上诉人袁兴民因与被上诉人张五星民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2017）渝0231民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
袁兴民上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张五星的诉讼请求。事实和理由如下：我与张五星之间不存在借贷关系。事实上，我与张五星、周平三人于2015年10月合伙经营天然居硅藻泥业务，每人各出资29000元，到2016年1月因生意严重亏损，三人协商解除合伙关系。因当时尚欠周波等工人工资、房租等费用22360元，经张五星算账，我、张五星和周平各承担7453元，加上张五星之前欠材料款1320元，故张五星总共应支付8773元。2016年3月30日，张五星将已经亏损的投资款28680元和应支付的8773元共计37453元写成借条，我以为系收到8773元的收条，在未认真查看内容的情况下便签名。本案中，张五星没有向我提供借款的事实，我不应偿还其诉请的借款。
张五星答辩称：袁兴民的上诉事实和理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。我与袁兴民、周平合伙是事实，结算时差欠工人工资也是事实，但因袁兴民继续经营硅藻泥业务，因此差欠的工人工资由袁兴民支付。
张五星向一审法院起诉请求：判决袁兴民偿还借款37453元及利息（从2016年3月30日起按中国人民银行公布的贷款基准利率计算至还清时止）。
一审法院认定事实如下：张五星、袁兴民与案外人周平在垫江县桂溪镇佳艺美庭南国鼎峰装修公司门店合伙经营天然居硅藻泥业务。2015年10月19日、11月13日、12月16日，张五星、袁兴民、周平三人均分别投资15000元、5000元、9000元，即每人各投入资金29000元。经算账，欠案外人周波、李三等人工资及线条、房租等费用，每人应承担7453元。2016年3月30日，张五星通过垫江建行给袁兴民转账8773元。同日，袁兴民给张五星出具一张借条，载明“今借到张五星现金37453.00元，大写叁万柒仟四佰伍拾叁元整，用于投资天然居硅藻泥门店装修。双方约定于2017年春节前还清。借款人：袁兴民”。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。张五星、袁兴民与案外人周平合伙关系协商散伙后，袁兴民于2016年3月30日给张五星出具了借条，尽管袁兴民依据合伙关系提出抗辩，但根据该条规定，应当按照民间借贷关系进行处理。袁兴民是用小便笺形式的费用报销单的背面给张五星书写的借条，内容简单明确，袁兴民虽然辩解系受张五星欺诈而在借条上签字，但其未举示充分证据予以证明，对其辩解主张不予支持。袁兴民未按借条约定履行还款义务构成违约，应承担偿还借款等违约责任，故对张五星主张袁兴民偿还借款37453元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及第二百一十一条第一款关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对张五星主张由袁兴民支付从2016年3月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止的利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、由袁兴民在判决生效后5日内偿还张五星借款37453元及利息（从2017年1月28日起按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算至还清时止，以年利率6%为限）；二、驳回张五星的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费736元，减半收取368元，由袁兴民负担。
二审查明：本案所涉借条借款金额“37453.00”和“袁兴民”三个字上均有袁兴民捺印。
二审过程中，因各方当事人均未举示足以推翻一审认定事实的其他新证据，故本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，袁兴民对在该借条上签名及捺印的事实予以认可，但抗辩称该借条应系其在收到张五星转账支付8773元款项时出具，其中的7453元系张五星应支付的人工工资，其余1320元系张五星差欠的材料款，因其未认真审查借条内容即签名捺印。经查，袁兴民并非不识字，该借条不仅载明了借款金额，亦载明了借款用途和还款期限等内容，且袁兴民在借款金额“37453.00”上捺印，而数字“37453.00”与“8773”的区别明显，无需仔细核对即可辨认，袁兴民称未看清内容以为是收条而签名捺印显然不符合常理。另，袁兴民陈述张五星向其转账支付的8773元中包含了张五星差欠的材料款1320元，对此，袁兴民亦未举示证据予以证明。对于袁兴民应出具收条而在张五星提供的借条上签名这一事实，袁兴民在一审中仅举示了案外人王琼出具的“说明”一份。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”。在王琼无正当理由未出庭作证且无其他证据予以佐证的情况下，王琼出具的“说明”证明力较低，不能作为认定案件事实的依据。而张五星提供的借条系书证原件，袁兴民对该借条的真实性无异议，该借条因张五星、袁兴民以及案外人周平于2016年3月30日解除合伙关系而产生，对此，双方当事人均无异议。在该借条未被依法撤销之前，应认定其具有法律效力。故一审法院据此判决袁兴民偿还张五星借款37453元及利息，并无不当。
综上，上诉人袁兴民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费736元，由上诉人袁兴民负担。
本判决为终审判决。
审判长 项江陵
审判员 王梓言
审判员 郭玉梅
二〇一七年九月三十日
书记员 余婷婷
河南省许昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1023行审5号
申请执行人许昌县国土资源局。
法定代表人程伟功，任局长。
被执行人李玉龙，男，1988年2月18日出生。
关于申请执行人许昌县国土资源局申请执行被执行人李玉龙不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，但申请执行的退还非法占用的土地、拆除非法建筑及其他设施、恢复土地原状等内容，不属于法院执行范围，本院不予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的《许县土监罚字（2015）第65号国土资源行政处罚决定书》第二项决定：缴纳罚款89488元。
审判长 海 国 强
审判员 朱 纪 坤
审判员 杨 合 庆
二〇一六年三月九日
书记员 范志楠（兼）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民终223号
上诉人姬耀忠，男，1956年6月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人包钢，宁夏诺辰律师事务所律师。
被上诉人灵武市崇兴镇大庙，住所地宁夏回族自治区灵武市。
负责人姬银忠，该庙会长。
委托代理人翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。
上诉人姬耀忠因与被上诉人灵武市崇兴镇大庙物权纠纷一案,不服灵武市人民法院（2015）灵民商初字第194号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人姬耀忠及其委托代理人包钢，被上诉人的负责人姬银忠及其委托诉讼代理人翟明霞钢到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
本院认为，一审法院没有经过科学的程序确定地上附着物的价值，属于认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民商初字第194号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。
上诉人姬耀忠预交的二审案件受理费100元，退回上诉人姬耀忠。
审判长 高卫国
审判员 李玉霞
审判员 解 杰
二〇一七年六月五日
书记员 吴恩玲
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初956号
原告：辽宁首山村镇银行股份有限公司。
法定代表人：庞维红。
委托代理人：李迪。
被告：沈素芳。
被告：王素琴。
被告：沈广顺。
原告辽宁首山村镇银行股份有限公司诉被告沈素芳、王素琴、沈广顺金融借款合同纠纷一案，于2017年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李迪到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月11日，被告沈素芳向我行贷款60万元，借款期限为2015年11月11日至2016年11月10日。年利率为7.83%。由被告王素琴、沈广顺夫妻共同所有的商业网点位于首山镇胜利街8栋37号（权属证书为辽县字第0003414号）作抵押担保。借款到期后，被告未按照借款合同约定还本付息。截止2017年4月7日，被告尚欠我行借款本金60万元，利息38712.82元。
三被告未作答辩。
经审理查明：2015年11月11日，被告沈素芳向辽宁首山村镇银行股份有限公司贷款60万元，借款期限为2015年11月11日至2016年11月10日。年利率为7.83%。由被告王素琴、沈广顺夫妻共同所有的商业网点位于首山镇胜利街8栋37号（权属证书为辽县字第0003414号）作抵押担保。借款到期后，被告未按照借款合同约定还本付息。截止2017年4月7日，被告尚欠辽宁首山村镇银行股份有限公司借款本金60万元，利息38712.82元。
上述事实，有原告提供借款合同、保证合同、借款借据在卷为凭，足以认定。
本院认为,被告沈素芳贷款合法有效。被告沈素芳应偿还原告借款本金及利息。被告王素琴、沈广顺用商业网点作抵押担保，二被告在担保物范围承担保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈素芳给付原告辽宁首山村镇银行股份有限公司借款本金60万元及利息，利息从2015年11月11日起至执行完毕为止，按合同约定利息计算，此款于判决生效后五日内给付。
二、原告辽宁首山村镇银行股份有限公司对被告王素琴、沈广顺共同所有的商业网点位于首山镇胜利街8栋37号（权属证书为辽县字第0003414号）享有优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10190元，由被告沈素芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 姜文刚
审 判 员 王宏伟
人民陪审员 刘 旭
二〇一七年九月十一日
书 记 员 周 爽
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执849号
申请执行人：朱桃云，女，1972年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被执行人：李良华，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人朱桃云与被执行人李良华不当得利纠纷一案，申请执行标的48000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的48000元及利息。本院在执行中查明被执行人李良华家庭经济困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 闫法永
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第1484号
原告吴美成，男，1938年9月18日出生，汉族，住漳州市常山开发区。
原告吴老爽，女，1943年9月3日出生，汉族，住漳州市常山开发区。
支持起诉机关云霄县人民检察院。
出庭检察员：吴汉福。
被告吴细文，男，1965年8月18日出生，汉族，住漳州市常山开发区。
原告吴美成、吴老爽与被告吴细文赡养纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由审判员施志彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴美成、吴老爽及被告吴细文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴美成、吴老爽诉称，原告吴美成、吴老爽共育两男一女。20多年来，原告两夫妇的起居生活都由大儿子吴文托、小女儿吴桃英照料，二原告多次到医院就医的费用也由大儿子、小女儿共同出资支付。而被告20多年来不尽赡养义务。如今两位原告年事已高且体弱多病已经丧失劳动能力，没有经济来源，大儿子吴文托、小女儿吴桃英同意支付赡养费，而被告拒绝履行和原告其他子女一样的赡养义务。故诉至法院，请求人民法院依法判决被告每月支付二位原告赡养费共计人民币300元，被告承担原告今后所产生的医疗费用的三分之一及本案诉讼产生的一切费用。
支持起诉机关云霄县人民检察院认为，原告吴美成、吴老爽已丧失劳动能力，没有经济来源，被告吴细文为人子女应履行赡养义务。为维护根据老年人的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，支持原告吴美成、吴老爽对被告吴细文的起诉。
被告吴细文辩称，他愿意在他能力承担范围内赡养两原告，但他是残疾人，没能力承担每个月300元的赡养费及原告的医疗费。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求.
经审理查明，原告吴美成、吴老爽共生育二子一女，分别是大儿子吴文托，小儿子吴细文，小女儿吴桃英。现原告吴美成已满77周岁、原告吴老爽已满72周岁，均没有劳动能力，现二原告以被告未尽赡养义务为由，诉至本院，请求判令被告支付二原告赡养费共计人民币300元及承担二原告今后产生的医疗费的三分之一等义务。
对原、被告提供的证据，本院分析认证如下：
原告吴美成、吴老爽提供福建省云霄常山华侨农村埔径村民委员会出具的证明一份，以证明二原告与被告的身份关系及原告吴美成、吴老爽生育子女的情况等事实。被告对该份证据真实性和合法性无异议。本院认为，原告所提供的证据足以证明被告系二原告儿子及二原告生育二子一女的事实，本院予以确认。
被告吴细文提交残疾人证及离婚证各一份，证明被告身患残疾，且已经离婚，经济较差，没有能力赡养二原告的事实。原告不发表质证意见。本院认为，被告提供的残疾人证系具有管理职能的部门所出具，本院予以采纳；其所提交的离婚证与本案的诉讼没有关联性，本院依法不予采纳。
本院认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女对其尽赡养义务的权利。现原告吴美成、吴老爽均已年迈，无劳动能力且生活困难，被告依法应当履行赡养义务。被告提出其系四级视力残疾，经济较差，无能力赡养二原告的主张，没有法律依据，本院不予采纳，但考虑到被告系视力四级残疾的残疾人，其自身生活具有一定困难，故本院酌情减少其给付数额，酌定为每月负担原告吴美成、吴老爽赡养费共计人民币200元。原告吴美成、吴老爽主张被告吴细文承担他们今后医疗费用的三分之一的诉讼请求，没有提供证据加以证实，故对该诉讼请求，本院不予支持。原告吴美成、吴老爽可待医疗费实际发生后，再行向本院起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告吴细文应于判决生效之日起每月支付原告吴美成、吴老爽赡养费共计人民币200元，款于每月15日前付清。
二、驳回原告吴美成、吴老爽的其他诉讼请求。
本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告吴细文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 施志彬
二〇一五年九月十八日
书记员 陈宇新
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第1484号
原告张某某，男，1973年7月31日生。
被告殷某某，女，1980年12月9日生。
原告张某某诉被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告殷某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年11月底建立恋爱关系，2012年11月29日登记结婚，婚后未生育子女。被告以做生意进货为由先后从原告及原告亲戚、同事处共计借款98.5万元。被告于2013年以出去借钱还账为由，从此消失。原告曾起诉要求与被告离婚，后法院判决不准许双方离婚。原告因女方欠款等原因，在精神上承受着无法忍受的痛苦。原告现仍找不到被告，双方的感情己破裂。原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告殷某某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2011年11月底建立恋爱关系，2012年11月29日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚可，后因生活琐事及经济问题等产生矛盾。被告自2013年6月起离家外出至今未归。原告曾于2014年1月起诉要求与被告离婚，经公告送达等手续，本院于2014年7月判决不准许双方离婚。之后，双方的关系没有改善，被告仍一直外出未归。庭审中，原告陈述双方无共同财产，有共同债务，不需要在离婚诉讼中处理。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口本、（2014）云民初字第166号民事判决书、徐州市云龙区子房街道办事处圆梦社区出具的证明、报警记录以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后因生活琐事及经济等原因产生矛盾，导致夫妻关系不睦。被告自2013年6月起离家外出至今未归。原告曾起诉要求离婚，后经本院判决不准许双方离婚。此后，原、被告仍继续分居至今，互不尽夫妻义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉要求离婚，本院予以准许。原、被告无共同财产，且原告不需要法院处理其所称的共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告殷某某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，共计840元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘春燕
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 路 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 梁枫琳
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0802民初1359号
原告：湛江市湛汽小汽车出租有限公司，住所地：湛江市赤坎区椹川大道北93号二楼。
法定代表人：蔡瑞达，经理。
委托诉讼代理人：钟日梅，广东粤正律师事务所律师。
被告：方贵兄，男，1963年5月10日出生，汉族，住广东省雷州市，
原告湛江市湛汽小汽车出租有限公司与被告方贵兄车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案，原告于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湛江市湛汽小汽车出租有限公司以与被告方贵兄已达成和解协议为由向本院�请撤诉，是原告对其权利的处分，也没有损害社会和他人的合法权益，故符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湛江市湛汽小汽车出租有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1068.01元，由原告湛江市湛汽小汽车出租有限公司负担。
审判员 黄龙飞
二〇一八年七月三日
书记员 林 敏
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1803号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行于新军金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人于新军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将于新军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1803号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行于其超金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人于其超拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将于其超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1803号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行赵计芹金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵计芹拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵计芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永象商初字第214号
原告：应某。
委托代理人：应某某。
被告：徐某某。
原告应某为与被告徐某某保证合同纠纷一案，于2010年7
月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程
序，由审判员徐廉球独任审判，于2010年8月12日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告应某的委托代理人应某某到
庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告起诉称：2009年7月17日，章某某因经营永康市荣某
某用品厂的资金周转需要，向原告借款700000元，由章某某出
具借条一份，并约定利息按1分5厘计算，于2009年10月16前归
还，逾期则按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息并承
担代理费等。该借款由被告提供连带责任担保，借款到期后，
经催讨，借款人及被告都未归还借款700000元。为此，诉请依
法判令：1、由被告归还原告借款700000元，并赔偿利息损失1
43000元（从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率的四
倍计算至判决确定还款之日止）；2、由被告承担本案的代理
费14800元及诉讼费。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为
：1、由被告代永康市荣某某用品厂归还原告借款700000元并
支付利息、逾期利息（利息从2009年7月17日起算至2009年10月16日止，按月利率0.15%计算；逾期利息从2009年10月17日
起计算至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准
利率的四倍计算）。2、由被告代永康市荣某某用品厂承担本
案的代理费14800元及诉讼费。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院举证如下：
1、徐某某的户籍证明一份，用以证明被告的主体资格。
2、2009年7月17日借条原件一份，用以证明被告为个人
独资企业永康市荣某某用品厂担保向原告借款700000元，并约
定于2009年10月16日前归还，利息按0.15%计算、逾期利息按
中国人民银行同期贷款利率的4倍计算、由借款人承担律师代
理费等的事实。
3、委托代理合同、金华市服务业统一发票原件各一份，
用以证明原告为实现债权支出代理费用14800元的事实。
被告未到庭质证也未提交相关证据。
本院的认证意见：原告提交的证据符合证据的有效要件
，且能与原告陈述的事实和理由相一致，被告未到庭质证，视
为放弃质证，本院对原告提交的上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：章某某、原告、被告三方
均系朋友关系。2009年7月17日，章某某以永康市荣某某用品
厂资金周转需要为由，以永康市荣某某用品厂的名义向原告借
款700000元，并由被告提供保证担保。同日，章某某代表永康
市荣某某用品厂向原告出具借条一份，并加盖了永康市荣某某
用品厂公章，被告在担保人栏签字。借条载明借款事实，并约定借款利息按0.15%计算，归还日期为2009年10月16日，逾期
按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，由债务人承担
债权人为实现债权所支付的律师代理费等一切费用。嗣后，该
款永康市荣某某用品厂及被告均未归还。
本院认为，被告为永康市荣某某用品厂向原告借款70000
0元提供保证而形成的保证合同关系是各方当事人的真实意思
表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效。双方
未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的
规定，按照连带责任保证承担保证责任。借款人永康市荣某某
用品厂未按约归还借款700000元及利息、逾期利息。被告应对
该借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任。原告为实现本案
债权花费代理费14800元，按照借条的约定，被告应对律师代
理费承担连带清偿责任。原告变更诉讼请求，系减轻被告的民
事责任，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法有据，本
院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的
法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一
百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，
《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告徐某某对永康市荣某某用品厂应归还原告应
某的借款本金700000元及利息、逾期利息（利息从2009年7月1
7日起算至2009年10月16日止，按月利率0.15%计算；逾期利息
从2009年10月17日起计算至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）承担连带清偿责任。
二、由被告徐某某对永康市荣某某用品厂应支付的原告
应某为本案所花代理费14800元承担连带清偿责任。
以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
如果被告徐某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12378元，减半收取6189元，由被告徐某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 徐廉球
二〇一〇年八月十二日
代书记员 叶 君
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0502执791号
申请执行人吉六雪，女，1960年7月14日出生，汉族，山西省沁水县人，无业，住晋城市城区下辇社区。
被执行人李明，男，1973年12月8日出生，汉族，河南省洛阳市人，住晋城市城区水泉坡小区。
被执行人付素梅，女，1951年9月9日出生，汉族，河南省郑州市人，住晋城市城区水泉坡小区。
被执行人李芳，1979年9月24日出生，汉族，晋城市城区人。
本院在执行申请执行人吉六雪与被执行人李明、付素梅、李芳健康权纠纷一案中，本院于2016年12月16日将付素梅账户上5500元扣划至本院，申请人申请已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2015）城民初字第2096号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 庞军桃
二〇一六年十二月二十七日
书记员 连天庆
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执563号之一
申请执行人：刘萍，女，生于1957年6月5日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。
被执行人：冯贵洲，男，生于1954年11月12日，汉族，湖北省嘉鱼县人，居民身份证登记住址为咸宁市咸安区。
本院在执行湖北省咸宁市中级人民法院指定执行的刘萍与冯贵洲、陈翠云（公民身份号码：42232219580307XXXX，已于2017年2月13日在公安户籍登记部门办理了死亡注销户口手续）民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯贵洲与陈翠云共有登记于陈翠云名下，位于咸宁市潜山路12号（喜相逢花园小区）B1幢X单元X层XXX号房屋一套［土地使用面积为23.05平方米，土地使用权证号：咸土资城国用（2014）第XXXX号；建筑面积为108.44平方米�房屋所有权登记证号：咸宁市房权证温泉字第0005XX**号］。陈翠云生前系本案被执行人，其遗产可用于偿债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条规定，裁定如下：
一、查封被执行人冯贵洲与陈翠云共有，登记于陈翠云名下，位于咸宁市潜山路12号（喜相逢花园小区B1幢X单元X层XXX号房屋一套［土地使用面积为23.05平方米，土地使用权证号：咸土资城国用（2014）第XXXX号；建筑面积为108.44平方米，房屋所有权登记证号：咸宁市房权证温泉字第0005XX**号］，查封期限为三年。
二、被执行人冯贵洲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人冯贵洲可以使用被查封财产；因被执行人冯贵洲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损、变卖、租赁、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 殷国齐
二〇一七年十二月五日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执563号之二
申请执行人：刘萍，女，生于1957年6月5日，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：冯贵洲，男，生于1954年11月12日，汉族，湖北省嘉鱼县人，居民身份证登记住址为咸宁市咸安区。
本院在执行湖北省咸宁市中级人民法院指定执行的刘萍与冯贵洲、陈翠云（已于2017年2月13日在公安户籍登记部门办理了死亡注销户口手续）民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯贵洲在通山县通羊镇南门社区东都半岛小区16号楼有门面31个（门档号为101号至131号），5号楼有门面14个（门档号为104号至117号），该门面系咸宁市日昌房地产开发有限责任公司于2012年10月20日分配给冯贵洲（该公司股东之一）所有。上述财产已于2016年8月30日被通山县人民法院查封，查封期限为三年。因被执行人冯贵洲未履行生效法律文书确定的偿债义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人冯贵洲所有的，位于通山县通羊镇南门社区东都半岛小区16号楼门面31个（门档号为101号至131号），5号楼门面14个（门档号为104号至117号），查封期限为三年；
二、被执行人冯贵洲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损、变卖、租赁、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
本裁定立即执行。
执行员 殷国齐
二〇一八年五月十八日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执563号
申请执行人：刘萍，女，生于1957年6月5日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。
被执行人：冯贵洲，男，生于1954年11月12日，汉族，湖北省嘉鱼县人，居民身份证登记住址为咸宁市咸安区。
本院在执行湖北省咸宁市中级人民法院指定执行的刘萍与冯贵洲、陈翠云（公民身份号码：42232219580307XXXX，已于2017年2月13日在公安户籍登记部门办理了死亡注销户口手续）民间借贷纠纷一案中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人有银行存款。陈翠云生前系本案被执行人，其遗产可用于偿债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、划拨冯贵洲在中国工商银行股份有限公司通山县支行181802010102714XXXX账户存款人民币8，000元至崇阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行17-705201040000947账户；
二、冻结冯贵洲、陈翠云的银行存款人民币700，000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 殷国齐
二〇一七年九月二日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执563号申请执行人：刘萍，女，生于1957年6月5日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人：冯贵洲，男，生于1954年11月12日，汉族，湖北省嘉鱼县人，居民身份证登记住址为咸宁市咸安区。本院在执行湖北省咸宁市中级人民法院指定执行的刘萍与冯贵洲、陈翠云（公民身份号码：42232219580307XXXX，已于2017年2月13日在公安户籍登记部门办理了死亡注销户口手续）民间借贷纠纷一案中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人有银行存款。陈翠云生前系本案被执行人，其遗产可用于偿债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨冯贵洲在中国工商银行股份有限公司通山县支行181802010102714XXXX账户存款人民币8，000元至崇阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行17-705201040000947账户；二、冻结冯贵洲、陈翠云的银行存款人民币700，000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  殷国齐二〇一七年九月二日书记员  杜 佳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执282号
申请执行人：董淑东
被执行人：黄志，聂守鹏
本院在执行申请执行人董淑东与被执行人黄志，聂守鹏债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0282执282号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 王 冰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执282号申请执行人：董淑东被执行人：黄志，聂守鹏本院在执行申请执行人董淑东与被执行人黄志，聂守鹏债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0282执282号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年一月二十五日书记员  王 冰
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第565号
罪犯周勇，男，1981年10月8日出生于湖南省沅江市，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省沅江市人民法院于2011年12月18日作出（2012）沅刑初字第21号刑事判决，以被告人周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（本次缴纳2000元）。刑期自2011年7月1日起至2015年6月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯周勇在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯周勇确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯周勇在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周勇在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周勇减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2014年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年六月十八日
书 记 员 肖芝乐
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0129民初2585号
原告：张代萍（公民身份号码：xxxxx），住黑龙江省延寿县。
被告：秦守富（公民身份号码：xxxxxx），住黑龙江省延寿县。
被告：秦守珍（公民身份号码：xxxxx），住黑龙江省延寿县。
被告：申德进（公民身份号码：xxxxxx），住黑龙江省延寿县。
被告：陈福德（公民身份号码：xxxxxx），住黑龙江省延寿县。
被告：张素香（公民身份号码：xxxxx），住黑龙江省延寿县。
原告张代萍与被告秦守富、秦守珍、申德进、陈福德、张素香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张代萍，被告秦守富、秦守珍、申德进、陈福德、张素香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张代萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款120000元，利息按月利率2%计算至实际给付之日，五被告承担连带责任；2.五被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日，被告秦守富、秦守珍、申德进向原告借款120000元，约定利息2分，承诺于2016年6月末前本息一次性还清。被告秦守富、秦守珍、申德进给原告出具了如上数额的欠条一份，被告陈福德、张素香自愿作为担保人在欠条上签字。逾期被告违诺，原告多次索要欠款未果，故诉至法院。
被告秦守富、秦守珍、申德进、陈福德、张素香承认原告张代萍主张的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据当事人的陈述及原告张代萍提供的证据，原、被告之间的借贷关系、被告之间的连带担保关系真实存在、合法，利息约定受法律保护，被告应按约定偿还原告借款本金、借款期内及逾期利息，并由各被告承担连带偿还责任。
综上，原告张代萍的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的解释》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：
一、被告秦守富、秦守珍、申德进于本判决生效之日偿还原告张代萍借款本金120000元，利息23360元（2016年2月1日至2016年11月23日），自2016年11月24日之后的利息按月利率2%计算至全部给付完毕止。
二、被告陈福德、张素香对上述借款承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3167.20元，由被告秦守富、秦守珍、申德进、陈福德、张素香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈金玲
人民陪审员 康淑琴
人民陪审员 轩林珍
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 车延龙
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03839号
罪犯薛金土，男，1978年11月6日出生，汉族，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
浙江省建德市人民法院于2011年9月20日作出（2011）杭建刑初字第285号刑事判决，以被告人薛金士犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑9年，并处罚金5000元。浙江省衢州市衢江区人民法院于2013年8月6日作出（2013）衢刑初字第157号刑事判决，以被告人薛金土犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金2000元，与前罪合并，决定执行有期徒刑12年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2023年6月28日止。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯薛金土在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯薛金土在2014年、2015年上半年的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次、表扬1次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯薛金土确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯薛金土减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 静
黑龙江省林区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑75民终19号
上诉人（原审原告）：魏桂芝，女，1945年10月22日出生，住黑龙江省七台河市茄子河区。
委托诉讼代理人：邓洪振，桦南县中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张兆春，男，1970年5月24日出生，住黑龙江省桦南县。
被上诉人（原审被告）：耿国芹，女，1970年11月4日出生，住黑龙江省桦南县。
上诉人魏桂芝因与被上诉人张兆春、耿国芹土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省桦南林区基层法院（2017）黑7507民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，桦南林业局密林经营所作为本案争议土地的发包方，与本案存在事实及法律上的牵连关系，一审法院驳回魏桂芝申请追加桦南林业局密林经营所(主体资格情况未予审查)作为共同被告的诉讼请求不当。且导致一审法院对魏桂芝请求撤销桦南林业局密林经营所2014年4月28日与耿国芹签订的多种经营用地承包合同的诉讼请求未予审理。一审判决遗漏必须共同进行诉讼的当事人、漏审诉讼请求，严重违反法定程序,会对案件的裁判结果产生重大影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省桦南林区基层法院（2017）黑7507民初60号民事判决；
二、本案发回黑龙江省桦南林区基层法院重审。
上诉人魏桂芝预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 王峄东
审 判 员 芦 颖
审 判 员 张 嵩
二〇一八年五月三日
法官助理 邓 尧
书 记 员 高世家
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0211行审513号
申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道车站路422号。
法定代表人包临江，局长。
委托代理人朱志旺，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。
被执行人宁波市世纪嘉恒影视制作有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道大教场路32号1-18,2-10室。
法定代表人陈海兴。
申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局向本院申请强制执行其于2017年2月10日作出的甬镇市监处〔2017〕15号行政处罚决定。本院于2017年11月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2015年10月份起在位于宁波市镇海区招宝山街道大教场路32号的住所内设立阳光教育课外辅导点，开展小学、初中、高中的数学、英语、科学等文化课的课外辅导服务活动。为了增加培训学生的人数，被执行人于学生家长上门咨询时，2015年10月、2016年1月、2016年4月份在镇海区各个学校门口摆摊进行推销时，及在部分学生或学生家长填写自己信息的同时，要求其一并填写了与其认识的学生的姓名、就读学校、年级班级、联系电话等内容的学生信息。2015年12月，被执行人的员工又从他处获取到一部分学生信息资料。被执行人将获取的上述学生信息统一记载到学生信息名单中并录入电脑，其中有龙某学、立人中学、仁爱中学、镇海区中心学校、精英小学、炼化小学等学校学生的信息。被执行人擅自使用未经学生及学生家长本人同意登记的上述个人信息与学生家长进行联络，以增加其课外辅导业务量。至2016年9月13日被查获时，被执行人尚有学生名单信息资料191张，因资料中学生家长主动登记的个人信息及未取得家长本人同意而登记的个人信息混同记载，无法区分，被执行人使用未经学生家长同意的学生信息而获取的具体辅导服务费用无法统计，违法所得不予认定。其后，被执行人停止使用上述学生信息资料，将储存在电脑中的上述学生名单信息资料全部进行删除，将纸质资料也予以销毁。申请执行人认为，被执行人为了增加培训学生的人数，收集学生名单信息资料，并未经学生及学生家长同意，使用这些信息进行联络，从而获得经济利益。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条第一款的规定，属侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的行为。申请执行人根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（九）项的规定，决定对被执行人从轻处罚如下：1、责令改正；2、罚款20？000元。
另查明，被执行人为了提升名声，提高公司形象及方便招揽业务，于2014年1月将捏造的“中国童星栽培基地”、“浙江省摄影艺术协会摄像委员会宁波分会”、“英国朱诺影视制作有限公司中国总部”等名称与其公司名称并列使用作为公司招牌一起悬挂于住所门口对外营业。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省反不正当竞争条例》第十一条第（四）项的规定，属于利用其他方法对商业信誉作虚假宣传的行为。申请执行人根据《浙江省反不正当竞争条例》第二十七条和《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款的规定，决定对被执行人从轻处罚如下：1、责令停止违法行为，消除影响；2、罚款10?000元。
申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局于2017年2月14日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人宁波市世纪嘉恒影视制作有限公司接到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中规定的义务。2017年8月16日，申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局向被执行人宁波市世纪嘉恒影视制作有限公司公告送达了履行义务催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定，因被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局于2017年2月10日作出的甬镇市监处〔2017〕15号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡乾锋
人民陪审员 罗雪娣
人民陪审员 汪 艳
二〇一七年十一月二十二日
代书 记员 李梦圆
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执491号
申请执行人蒙某某，男，1963年10月22日出生，汉族，工人。
被执行人袁某某，女，1976年5月16日出生，汉族，居民。
上列当事人离婚纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2015）临潼民初字第00488号民事调解书已发生法律效力。权利人蒙某某于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人袁某某给付100000元，负担案件执行费1400元。
本院在执行过程中，经查，被执行人袁某某在全国执行网络查控系统查询有开户无存款，在工商局、房管所、车管所查询无可供执行的财产及财产线索，本院经穷尽措施亦未查找到被执行人其它可供执行的财产及财产线索，经征询申请执行人蒙某某意见其同意该案终结本次执行程序，故该案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0115执491号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李江涛
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第30号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人赵某某，男。因涉嫌盗窃于2013年9月9日被抓获，2013年9月17日被河南省南阳油田公安局刑事拘留，同年10月16日被河南省南阳油田公安局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检刑诉（2013）532号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2006年6月被告人赵某某在河南油田五一新村南阳建发公司建筑工地打工期间，认识了在临近南阳恒康公司建筑工地帮忙的刘某甲，二人预谋盗窃，后刘某甲将南阳恒康公司建筑工地上存放的电线扔到工地围墙外，赵某某在外接应。二人多次采取同样的手段盗窃江苏江扬牌电线共计30盘，价值2520元，盗窃后二人将价值1320元的电线销赃到河南油田刘某乙的宏达物资供应站，其余销往牛庄村附近的五金门市部，所得赃款二人分肥挥霍。
2013年9月9日，被告人赵某某在新疆维吾尔自治区昌吉市屯河路新疆大剧院工地内被昌吉市绿洲路派出所民警抓获。
2013年10月14日，被告人赵某某亲属赔偿了南阳恒康建筑公司刘某经济损失6000元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某的供述、同案人刘某甲、刘某乙的供述、被害人刘某的陈述，证人苏某某、胡某某的证言、南阳市宛城区物价局价格认证中心价格评估鉴定意见、公安机关现场勘验检查工作记录、被盗现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人赵某某的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某在案发后能积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，减轻了社会危害性，且归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2013年12月16日起至2014年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孟祥恩
二〇一三年十二月十六日
书记员 邓茗戈
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2133号
被执行人蔡建华，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行被执行人蔡建华犯抢劫、抢夺罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙刑初字第151号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即退赔给被害人郑某人民币900元、手提挎包一个。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人蔡建华的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙刑初字第151号刑事判决第（二）项中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑春生
执行员 郑祥熙
执行员 阮 斌
二〇一五年十二月九日
书记员 叶一飞
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初7109号
原告：重庆英堡装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区华一路1号20-13#，统一社会信用代码915001030736650625。
法定代表人：李云川，总经理。
委托诉讼代理人：梁蓉平，四川泰仁律师事务所律师。
被告：重庆康悦建设（集体）有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇上场口。
法定代表人：宗康平。
被告：廖运武，男，汉族，1972年4月13日出生，住四川省内江市市中区。
被告：冯丽萍，女，汉族，1977年3月2日出生，住重庆市綦江区。
原告重庆英堡装饰工程有限公司与被告重庆康悦建设（集体）有限公司、被告廖运武、被告冯丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告重庆英堡装饰工程有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆英堡装饰工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆英堡装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半计收1474元，由原告重庆英堡装饰工程有限公司负担。
审判员 田 丽
二〇一七年五月十一日
书记员 周梦诗
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民一初字第1040号
原告王某某。
被告胡某某。
委托代理人赵某某。
原告王某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员赵巍担任审判长与人民陪审员管霞、刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告胡某某及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于201XX年XX月经人介绍相识，于2013年XX月XX日在婚姻登记处登记结婚，婚后无子女。婚后初期夫妻感情尚可，后由于被告放弃职业不上班，对家庭生活不负责任，造成夫妻感情不和，我多次规劝被告被告不知悔改，因此我无法与被告共同生活，至今分居一年，夫妻感情彻底破裂。故诉至来院要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告称我母亲给我俩XX万元，是我妈这些年的积蓄，XX万元彩礼是给我父母的，他们需要还礼，被告家接的钱我也一分也没拿。我家没给过被告钱。被告说XX万元有录像，是为了说出去好看，充脸面，实际上没有这笔钱。被告在采石场上班不属实，也没给过我钱，一直找工作也没有结果，在家打游戏，被告给的XX万元用于买三金和家电，具体谁给的不清楚。就算这笔XX万元钱属于夫妻共同财产，也用于我们婚后生活了，婚后一年间我与被告都没有工作，钱大部分花在日常生活，将近XX万元，吃喝玩抽烟喝酒都是从这部分钱支出；婚后一年我父亲出了车祸，用了大概XX万元；三年之内我一直在外地找工作，没找到合适的工作，住房、吃饭、玩，把剩余的钱花没了。我与被告毕竟夫妻一场，我同意三金归我，家电归他，我们没有存款。
被告胡某某辩称，同意离婚。我们经亲属介绍相识，2012年XX月举行订婚仪式，在订婚仪式上我大爷给原告XX万元彩礼，2013年XX月XX日登记结婚，2013年XX月XX日举行婚礼，2014年XX月原告突然离家出走至今，今天是我第一次见到原告，当时原告走时我正在医院护理原告父亲，我见原告没有回家，就问岳父，岳父说原告想出去散心，过几天就回来，自从走后杳无音信，大概走了XX个月后，原告忽然来电话要和我离婚，离婚可以，得回来说清楚，把我们的共同财产和钱分割好。这次电话之后一直没有和我见面，直到今天。我从小母亲去世，跟着下岗的父亲生活家庭生活困难，为了让我们结婚大爷不仅给了XX万彩礼，还给装修了新房，举办婚礼所有费用均由我大爷操办，现在原告提出离婚，我属于鸡飞蛋打，无法接受。原告刚刚说是因为我不上班，不是事实。我上班的地点是本溪歪头山铁矿碎石场，月薪XX元一直交给原告，采石场每年XX月放假来年XX月开工，放假期间没有工资。这时原告父亲准备开食杂店，我不上班是想帮着原告父亲。在结婚当天，原告父亲给我XX万元和当天彩礼XX万元合计XX万元，原告和其母亲一起到苏家屯区工商银行苏白路分理处存了XX万，因当时原告没带身份证，就把钱存在了原告母亲名下，也告诉了我，XX万元属于夫妻共有财产，按照婚姻法应依法分割。至于家庭用品，都是用XX万元彩礼买的，还有一些是我大爷给买的，我没花过原告的钱，原告说用于生活与实际不符，婚后不到一年时间原告就离家出走，根本没有将存款提出用于生活，现在原告以XX万元已消费为由侵犯被告的合法财产权，再此要求法院对该笔财产应当视为夫妻共有财产依法分割，另外，这XX万元是婚礼上接彩礼XX万元和原告父母在婚礼上赠予的XX万元合计八万元，并不是原告母亲的财产，开庭时原告已经承认是夫妻共有财产。我同意三金归她，家电归我，但是我们有存款，请求法院分割，维护我合法权益。
经审理查明，原、被告于2012年XX月经人介绍相识，于2013年XX月XX日登记结婚，婚后无子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事导致夫妻感情不睦。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。双方财产有金项链一条、金手链一条、金戒指一枚（以上在原告处）；夏普牌XX寸液晶电视一台、惠尔美牌电冰箱一台、惠尔美牌空调一台、惠尔美牌滚筒洗衣机一台（以上在被告处）、精工牌情侣表一对（在原、被告处各一块）。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、结婚现场光盘等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，现原告要求离婚，被告表示同意离婚，足资认定夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。关于财产分割原、被告均同意金项链一条、金手链一条、金戒指一枚、精工牌情侣表一块在原告处归原告所有，夏普牌48寸液晶电视一台、惠尔美牌电冰箱一台、惠尔美牌空调一台、惠尔美牌滚筒洗衣机一台、精工牌情侣表一块，在被告处归被告所有，本院予以支持；关于被告称有共同存款XX万元，因无据证明该存款存在，本院不予分割。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告胡某某离婚。
二、金项链一条、金手链一条、金戒指一枚、精工牌情侣表一块（均在原告处）归原告所有。
三、夏普牌XX寸液晶电视一台、惠尔美牌电冰箱一台、惠尔美牌空调一台、惠尔美牌滚筒洗衣机一台、精工牌情侣表一块（均在被告处）归被告所有。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵巍
人民陪审员 管霞
人民陪审员 刘洋
二〇一六年六月十三日
书 记 员 贾璐
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民三初字第106-2号
原告：广饶县丰泰小额贷款有限责任公司。
法定代表人：徐国光，董事长。
被告：孙镇祖。
被告：王小花。
本院在受理原告广饶县丰泰小额贷款有限责任公司与被告孙镇祖、王小花民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月15日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被告所有的财产进行保全，并提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告孙镇祖所有的车辆一辆。
二、查封期限1年，自2015年2月15日起至2016年2月14日止。未经本院许可，不得有抵押、转让等行为，否则承担相应法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱其超
二〇一五年二月十五日
书记员 王婷婷
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初2079号
原告上海罡源消防设备安装工程有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇沪宜公路5408号59#。
法定代表人江洁，总经理。
委托代理人陆建，上海市通浩律师事务所律师。
委托代理人张玉静，上海市通浩律师事务所律师。
被告宁波甬明空调设备安装有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区古林镇礼嘉桥村。
法定代表人林翠娥。
委托代理人郑波，浙江新中大律师事务所律师。
本院在审理原告上海罡源消防设备安装工程有限公司诉被告宁波甬明空调设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海罡源消防设备安装工程有限公司于2016年6月16日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告上海罡源消防设备安装工程有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海罡源消防设备安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3992元，由原告上海罡源消防设备安装工程有限公司负担。
审判员 胡志清
二〇一六年六月十七日
书记员 王欢欢
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执1377号
申请人向荣，女，1969年3月27日出生，四川兴文县人。
被执行人刘明远，男，1963年11月30日出生，汉族，四川兴文县人。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初1244号民事调解书，权利人向荣于2017年10月16日向本院申请强制执行。经双方协商，申请人向荣与被执行人刘明远已自愿达成和解协议。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2017）川1528民初1244号民事调解书终结本次执�程序。若被执行人未按和解协议的内容履行，申请人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年十二月十二日
书记员 张冥函
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执1377号申请人向荣，女，1969年3月27日出生，四川兴文县人。被执行人刘明远，男，1963年11月30日出生，汉族，四川兴文县人。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初1244号民事调解书，权利人向荣于2017年10月16日向本院申请强制执行。经双方协商，申请人向荣与被执行人刘明远已自愿达成和解协议。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2017）川1528民初1244号民事调解书终结本次执�程序。若被执行人未按和解协议的内容履行，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月十二日书记员 张冥函
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第321号
申请执行人:刘玉英，女，1940年8月2日出生，汉族，无职业，现住和龙市。
申请执行人：刘汝善（刘玉英丈夫），1931年7月8日出生，，汉族，无职业，现住和龙市。
被执行人：刘露，女，1988年10月25日出生，汉族，无职业，现住和龙市文化街
申请执行人刘玉英、刘汝善与被执行人刘露继承纠纷执行一案，和龙市人民法院于2015年7月13日作出的（2015）和民初字第305号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘玉英、刘汝善于2015年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为8647.70元。
本案在执行过程中，本院依法裁定扣划了被执行人刘露父亲刘树海在延边农村商业银行账号内的存款4314.30元，此款已支付给刘玉英、刘汝善的委托代理人刘树松，余款未能执行。本院依法对被执行人刘露的存款、房地产、车辆等收入来源进行了穷尽调查，未发现有财产可供执行。经申请执行人刘玉英、刘汝善同意，终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结和龙市人民法院（2015）和民初字第305号民事判决的本次执行程序；
二、保留申请执行人对剩余债权的申请执行权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王传斌
执行员 朴青龙
执行员 金龙权
二〇一六年六月十六日
书记员 元香花
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第321号
申请执行人:刘玉英，女，汉族，无职业，现住和龙市。
申请执行人：刘汝善（刘玉英丈夫），汉族，无职业，现住和龙市。
被执行人：刘露，女，汉族，无职业，现住和龙市
申请执行人刘玉英、刘汝善与被执行人刘露继承纠纷执行一案，和龙市人民法院于2015年7月13日作出的（2015）和民初字第305号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘玉英、刘汝善于2015年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为8647.70元。
本案在执行过程中，本院依法裁定扣划了被执行人刘露父亲刘树海在延边农村商业银行账号内的存款4314.30元，此款已支付给刘玉英、刘汝善的委托代理人刘树松，余款未能执行。本院依法对被执行人刘露的存款、房地产、车辆等收入来源进行了穷尽调查，未发现有财产可供执行。经申请执行人刘玉英、刘汝善同意，终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结和龙市人民法院（2015）和民初字第305号民事判决的本次执行程序；
二、保留申请执行人对剩余债权的申请执行权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王传斌
执行员 朴青龙
执行员 金龙权
二〇一六年六月十六日
书记员 元香花
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2015）和执字第321号申请执行人:刘玉英，女，汉族，无职业，现住和龙市。申请执行人：刘汝善（刘玉英丈夫），汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：刘露，女，汉族，无职业，现住和龙市申请执行人刘玉英、刘汝善与被执行人刘露继承纠纷执行一案，和龙市人民法院于2015年7月13日作出的（2015）和民初字第305号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘玉英、刘汝善于2015年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为8647.70元。本案在执行过程中，本院依法裁定扣划了被执行人刘露父亲刘树海在延边农村商业银行账号内的存款4314.30元，此款已支付给刘玉英、刘汝善的委托代理人刘树松，余款未能执行。本院依法对被执行人刘露的存款、房地产、车辆等收入来源进行了穷尽调查，未发现有财产可供执行。经申请执行人刘玉英、刘汝善同意，终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结和龙市人民法院（2015）和民初字第305号民事判决的本次执行程序；二、保留申请执行人对剩余债权的申请执行权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王传斌执行员  朴青龙执行员  金龙权二〇一六年六月十六日书记员  元香花
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2015）和执字第321号申请执行人:刘玉英，女，1940年8月2日出生，汉族，无职业，现住和龙市。申请执行人：刘汝善（刘玉英丈夫），1931年7月8日出生，，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：刘露，女，1988年10月25日出生，汉族，无职业，现住和龙市文化街申请执行人刘玉英、刘汝善与被执行人刘露继承纠纷执行一案，和龙市人民法院于2015年7月13日作出的（2015）和民初字第305号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘玉英、刘汝善于2015年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为8647.70元。本案在执行过程中，本院依法裁定扣划了被执行人刘露父亲刘树海在延边农村商业银行账号内的存款4314.30元，此款已支付给刘玉英、刘汝善的委托代理人刘树松，余款未能执行。本院依法对被执行人刘露的存款、房地产、车辆等收入来源进行了穷尽调查，未发现有财产可供执行。经申请执行人刘玉英、刘汝善同意，终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结和龙市人民法院（2015）和民初字第305号民事判决的本次执行程序；二、保留申请执行人对剩余债权的申请执行权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王传斌执行员  朴青龙执行员  金龙权二〇一六年六月十六日书记员  元香花
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜徐民初字第421号
原告张祥华。
委托代理人张泽君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告杨海军。
本院在审理原告张祥华与被告杨海军建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告张祥华于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张祥华申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张祥华撤回起诉。
案件受理费480（已减半收取），由张祥华负担。
审 判 长 汤 洁
代理审判员 郑 清
人民陪审员 许小芳
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 丁云赟
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执1786号
申请执行人陶娜。
委托代理人汤连梅。
被执行人东港市源浩贸易有限公司。
法定代表人吕源浩。
申请执行人陶娜与被执行人东港市源浩贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）东民初字第04328号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
按判决书规定，被执行人应给付申请执行人工资款230元。在执行过程中，被执行人给付申请执行人230元，尚欠执行费未交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第04028号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙美艳
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初217号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，1989年12月28日出生，，初中文化，云南省易门县人，户籍所在地及现住址：云南省玉溪市易门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月24日被云南省安宁市公安局决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员谢建明出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2017年3月4日00时29分许，被告人许某某饮酒后驾驶云FHHX**号“大众”牌小型轿车行驶至安宁市沪瑞线K2839+100米路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人许某某血液中定性检出乙醇含量为155.16mg/100mL。
公诉机关认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人许某某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人许某某对公诉机关的指控无异议，并有经当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、车辆指认笔录及照片、辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、刑事现场辨认笔录及照片、驾驶人及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人许某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江璐
二〇一七年四月十九日
书记员 王玮
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7322号
申请执行人北京太平洋水泥制品有限公司，住所地北京市昌平区百善镇狮子营村。
法定代表人周雄，董事长。
被执行人北京震锦银辉商贸有限公司，住所地北京市朝阳区农光里117号楼3层301。
法定代表人ＸＸ民，执行董事。
本院在执行过程中，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈红彦
二〇一七年五月二十四日
书记员 王舰杰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执7322号申请执行人北京太平洋水泥制品有限公司，住所地北京市昌平区百善镇狮子营村。法定代表人周雄，董事长。被执行人北京震锦银辉商贸有限公司，住所地北京市朝阳区农光里117号楼3层301。法定代表人ＸＸ民，执行董事。本院在执行过程中，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一七年五月二十四日书记员  王舰杰
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1026民申3号
再审申请人（原审被告）：欧灿明，男，1967年8月30日生，住湖南省汝城县。
被申请人（原审原告）：何海英，女，1970年9月24日生，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。
第三人（原审被告）：陈小云，女，1968年4月9日生，住湖南省汝城县。
再审申请人欧灿明与被申请人何海英及第三人陈小云民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）汝民初字第397号民事判决，于2017年10月27日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，欧灿明提供的离婚证、离婚协议书及2017年6月12日汝城县民政局出具的证明证实欧灿明与陈小云于2014年11月10日在汝城县民政局登记离婚，原审认定欧灿明与陈小云于2014年11月10日在汝城县民政局补办结婚证与客观事实不符，认定事实错误。原审对欧灿明未经传票传唤，缺席判决，程序违法。欧灿明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第十项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止本院（2015)汝民初字第397号民事判决书的执行。
审 判 长 陈一帆
审 判 员 邓朝阳
代理审判员 白根源
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 肖慧恣
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0982民初1771号
原告：唐云泽，男，1964年9月27日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：李斌，男，1977年12月16日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：吴亚娟，女，1978年3月2日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
本院在审理原告唐云泽与被告李斌、吴亚娟民间借贷纠纷一案过程中，原告唐云泽称被告李斌庭外主动履行了全部义务，原告于2018年4月12日向本院申请撤回对被告李斌、吴亚娟的起诉。
本院认为，原告唐云泽申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐云泽撤回起诉。
案件受理费338元，减半收取169元，保全费238元，合计407元，由原告唐云泽负担。
审 判 员 姜安国
二〇一八年四月十二日
法官助理 李建超
书 记 员 吴 玲
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第92号
申请执行人黄冬梅，女，1971年12月18日出生，汉族，富裕县第一中学教师。
被执行人李立友，男，出生日期不祥，汉族，现下落不明。
本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕民初字第239号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人现已全部自动履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕民初字第239号民事判决书的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一五年四月三十日
书记员 窦大彪
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金兰商初字第546号
原告徐长宏。
被告周建林。
被告陈伟娟。
本院在审理原告徐长宏与被告周建林、陈伟娟民间借贷纠纷一案中，因原告徐长宏逾期既不预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 胡格赢
二〇一五年三月三十日
代书记员 傅 丽
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第04449号
原告：张玉鹏，男，1976年2月17日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
被告：李兆锋，男，1970年3月8日出生，汉族，住蒙城县。
被告：张敏，女，1969年4月7日出生，汉族，住址同上。
原告张玉鹏诉被告李兆锋、张敏民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2016年2月5日公开开庭审理了本案。原告张玉鹏及其委托代理人邵民锋到庭参加诉讼，被告李兆锋、张敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉鹏诉称：原告与被告系朋友关系。2014年11月6日被告因投资生意，需用钱找原告借款，原告借给了被告人民币1270000元，被告给原告出具了借条，并口头约定了利息和还款期限。但被告借款后不按约定支付利息，也不按时还款，原告多次找被告索要，被告不仅以种种理由推拖，反而躲避原告，拒不还款。该款系被告为经营生意所借，且发生在夫妻关系存续期间，被告张敏也应承担还款责任，为了维护本人的合法权益，1、请求法院判令两被告立即偿还原告借款1270000元，并按约定支付利息至还清时止。2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告李兆锋、张敏未答辩，未举证。
经审理查明：被告李兆锋、张敏系夫妻，李兆锋于2014年11月6日向原告张玉鹏借款1270000元，于该日出具有借条，后两被告一直未还款。
以上事实有原告提供的借条、银行转款凭证、、两被告及子女的户籍证明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李兆锋借原告款1270000元，事实清楚，应予以偿还。该借款发生在李兆锋与张敏夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，张敏应承担共同还款责任。该借款借据未写明有利息，应视为不支付利息，但被告应从起诉的次日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兆锋、张敏于判决生效之日起十日内清偿原告张玉鹏1270000元及利息（利息从2015年12月26日开始计算至付清款之日止，利率按年利率6%）；
二、驳回原告张玉鹏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16230元，减半收取8115元、财产保全费2770元，由被告李兆锋、张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，账号：1311272729200004448）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。
审判员 张海洋
二〇一六年二月五日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第04449号原告：张玉鹏，男，1976年2月17日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：李兆锋，男，1970年3月8日出生，汉族，住蒙城县。被告：张敏，女，1969年4月7日出生，汉族，住址同上。原告张玉鹏诉被告李兆锋、张敏民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2016年2月5日公开开庭审理了本案。原告张玉鹏及其委托代理人邵民锋到庭参加诉讼，被告李兆锋、张敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉鹏诉称：原告与被告系朋友关系。2014年11月6日被告因投资生意，需用钱找原告借款，原告借给了被告人民币1270000元，被告给原告出具了借条，并口头约定了利息和还款期限。但被告借款后不按约定支付利息，也不按时还款，原告多次找被告索要，被告不仅以种种理由推拖，反而躲避原告，拒不还款。该款系被告为经营生意所借，且发生在夫妻关系存续期间，被告张敏也应承担还款责任，为了维护本人的合法权益，1、请求法院判令两被告立即偿还原告借款1270000元，并按约定支付利息至还清时止。2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。被告李兆锋、张敏未答辩，未举证。经审理查明：被告李兆锋、张敏系夫妻，李兆锋于2014年11月6日向原告张玉鹏借款1270000元，于该日出具有借条，后两被告一直未还款。以上事实有原告提供的借条、银行转款凭证、、两被告及子女的户籍证明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李兆锋借原告款1270000元，事实清楚，应予以偿还。该借款发生在李兆锋与张敏夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，张敏应承担共同还款责任。该借款借据未写明有利息，应视为不支付利息，但被告应从起诉的次日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兆锋、张敏于判决生效之日起十日内清偿原告张玉鹏1270000元及利息（利息从2015年12月26日开始计算至付清款之日止，利率按年利率6%）；二、驳回原告张玉鹏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16230元，减半收取8115元、财产保全费2770元，由被告李兆锋、张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，账号：1311272729200004448）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。审判员  张海洋二〇一六年二月五日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临中刑执字第440号
罪犯张应平，男，汉族，1983年1月10日出生于云南省云县，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2011年4月14日作出（2011）临中刑终字第25号刑事判决，以被告人张应平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2010年4月3日起至2018年4月2日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2013）、（2014）临中刑执字第172号、311号刑事裁定，对其共减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2016年10月2日止）。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月31日以（2015）临狱减字第533号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张应平在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张应平减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一五年九月二十五日
书记员 董丽媛
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第01640号
原告：安徽省军队转业军官培训中心，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：胡光，该中心主任。
委托代理人：孟超，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：王诤毅，安徽天禾律师事务所律师。
被告：合肥产经文化传播有限公司，注册地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：黄琰，该公司总经理。
被告：伍新宁，男，1963年10月3日出生，汉族�住安徽省合肥市瑶海区。
原告安徽省军队转业军官培训中心（以下简称省军转培训中心）诉被告合肥产经文化传播有限公司（以下简称产经公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告省军转培训中心的法定代表人胡光及其委托代理人王诤毅到庭参加诉讼，被告产经公司、伍新宁经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告省军转培训中心诉称：原、被告于2017年6月6日签订了《房屋租赁协议》一份。约定：原告将位于合肥市徽州大道建筑面积约40平方米房屋出租给被告使用：租期1年，自2007年6月8日至2008年6月7日止，月租金700元，每月垃圾清运费10元；租赁期满后，原告收回房屋使用权。合同到期后，被告仍继续租用原告的上述房屋直至2014年5月31日，但在2011年6月7日后，被告就再未履行任何房租支付义务。经原告核算，被告拖欠原告该时间段的房租为24850元。
本案争议房屋用地为政府划拨性质，现该土地使用权和房屋权属登记为安徵省人力资源和社会保障厅名下，原告出租房屋已经获得了安徽省人力资源和社会保障厅的授权。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告房屋租金及垃圾清运费24850元（租金计算自2011年6月7日至2014年5月31日）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告产经公司、伍新宁均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2007年6月6日，原告与被告产经公司签订一份《房屋租赁协议》，约定：原告同意将409#房屋出租给被告使用；租期自2007年6月8日至2008年6月7日；月租金700元，每月垃圾清运费10元，被告按季度预付租金；双方还约定了其他事项。被告在落款处加盖了公司印章并由公司股东伍新宁签名确认。协议签订后，原告按约交付了房屋，被告产经公司按约支付租金。协议期满后，双方未续签书面租赁合同，但被告产经公司继续承租系争房屋并按原协议的标准缴纳租金、垃圾清运费及水电费，原告也未表示异议。被告产经公司支付租金及垃圾清运费至2011年6月6日，此后再未缴纳。2014年5月31日，被告产经公司搬离所承租的房屋。
另查：诉争房屋用地为国有划拨土地，土地使用权人和房屋所有权人为安徽省人力资源和社会保障厅，安徽省人力资源和社会保障厅已授权原告对涉案房屋进行管理、使用及出租。
上述事实，有当事人陈述、《房屋租赁协议》、原告房管科的证明、合肥市人民政府征用土地批复、安徽省人力资源和社会保障厅的《授权证明》、土�使用权证书及房屋所有权证书等证明。
本院认为：原告与被告产经公司签订的《房屋租赁协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告出租房屋得到了房屋所有权人及土地使用权人安徽省人力资源和社会保障厅的授权，应为合法有效，双方均应遵守合同约定。被告产经公司在承租系争房屋过程中仅支付租金至2011年6月6日，此后直至2014年5月31日搬离均未支付过租金及垃圾清运费。期间被告产经公司欠付租金及垃圾清运费合计24850元，事实清楚。故对原告要求被告产经公司支付欠付的租金及垃圾清运费248750元的诉讼请求，本院予以支持。承租系争房屋的主体系被告产经公司，而非被告伍新宁，伍新宁在租赁协议中签字系履行职务行为，其个人不应承担支付租金等义务，故对原告要求被告伍新宁支付租金及垃圾清运费的诉讼请求，本�不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥产经文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽省军队转业军官培训中心支付欠付的租金及垃圾清运费24850元；
二、驳回原告安徽省军队转业军官培训中心对被告伍新宁的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，公告费267元，合计689元，由被告合肥产经文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 干思尧
人民陪审员 沈建华
人民陪审员 张 俊
二〇一五年八月十二日
书 记 员 朱 艳
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初1627号
原告马尽福，男，汉族，1949年9月2日生。
委托代理人马庚申。
被告董超玲，女，汉族，1981年1月4日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市郑东新区。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人李闯，该公司员工。
本院于2016年3月16日立案受理了原告马尽福诉被告董超玲、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员赵睿独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月25日下午4时许，被告董超玲驾驶豫A×××××小型普通客车行驶至荥阳市万山南路鑫诚汽车厂门口处时，撞到了骑电动车行驶至此处的原告马尽福，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告董超玲负事故全部责任。现诉至法院，要求被告赔偿其医疗费5108.48元、误工费14202.12元、护理费4293元、营养费480元、住院伙食补助720元、交通费240元等共计25043.6元。
被告董超玲辩称：原告诉求过高。
被告平安保险公司辩称：一、愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；二、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年9月25日下午4时许，被告董超玲驾驶豫A×××××小型普通客车行驶至荥阳市万山南路鑫诚汽车厂门口处时，撞倒了骑电动车行驶至此处的原告马尽福，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告董超玲负事故全部责任。
事故发生后，原告马尽福被送到荥阳市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、骨盆骨折；2、软组织损伤。2015年10月19日，原告出院，支付医疗费5048.48元。2015年11月23日，原告到荥阳市人民医院拍片检查，支付费用60元。
豫A×××××小型普通客车在平安保险公司投有交通事故强制险，事故发生在保险期内。
另查明，河南省上年度农林牧渔业的平均工资为28849元／年。
本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告董超玲应当依照道路交通事故认定书确定的事故责任承担相应的民事赔偿责任。
原告马尽福请求赔偿其医疗费5108.48元，有诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、日费用清单等相关证据予以证明，本院予以确认。被告平安保险公司以原告在治疗过程中使用有血栓通、胰岛素等药物为由，请求扣除10%的医药费，但未提交证据证明该药物系马尽福的非必要治疗药物，因此该答辩意见不能成立，不予采纳。
原告马尽福以每天124.58元的标准请求赔偿其114天的误工费，因原告未提交相关证据予以证明其在事故发生前的工作情况，并参照其实际年龄，本院不予支持。
原告马尽福主张其护理费4293元（79.5元／天×55天）、住院伙食补助费720元、营养费480元、交通费240元，不违反法律规定，予以认定。
综上，原告马尽福的损失为：医疗费5108.48元、护理费4293元、住院伙食补助费720元、营养费480元、交通费240元，共计10841.48元。
被告平安保险公司应当在保险限额内赔偿原告的各项损失共计10841.48元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效起十日内赔偿原告马尽福各项损失10841.48元。
二、驳回原告马尽福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，原告负担142元，被告马尽福负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵睿
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘飞
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更第980号
罪犯曾志文，男，1993年7月20日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2015年2月4日作出（2014）新法初字第469号刑事判决，以被告人曾志文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万二千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万七千元。宣判后，被告人曾志文不服，提出上诉。本院于2015年4月9日作出（2015）娄中刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，建议减刑十个月至一年，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯曾志文在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院建议对罪犯曾志文予以减刑。
经审理查明，罪犯曾志文在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾志文获得奖励分88.4分。在审理期间，该罪犯主动缴纳元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、湖南省非税收入一般缴款书、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯曾志文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯多次盗窃犯罪，社会危害性较大，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾志文减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二日
代理书记员 王思鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民再终字第2号
申请再审人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：新疆水清木华置业投资有限公司。住所地：乌鲁木齐。
法定代表人：丁永凤，该公司董事长。
委托代理人：张志毓，该公司职员。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：中建新疆建工（集团）有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：邵继江，该公司董事长。
委托代理人：张登峰，女，该公司职员。
委托代理人：任来珠，新疆北方律师事务所律师。
申请再审人新疆水清木华置业投资有限公司（以下简称水清木华公司）因与被申请人中建新疆建工（集团）有限公司［原新疆建工（集团）有限责任公司，以下简称建工集团］建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2011）新民一终字第212号民事判决，向本院申请再审。本院于2013年12月23日作出（2013）新民监字60号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方委托代理人均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
一审原告建工集团向乌鲁木齐市中级人民法院起诉称，其与水清木华公司于2004年9月签订的《建设工程施工合同》约定，由建工集团承建水清木华公司在七道湾乡南大湖村的安置楼工程。合同签订后，建工集团组织人员按约施工。在施工过程中，由于水清木华公司未按约定支付工程进度款以及未按规定拆除位于工地的高压线，致使建工集团无法正常施工，被迫停工。截至2008年7月止，建工集团完成涉案合同约定工程价值22863936.29元，合同之外的路面工程价值880236.72元，水清木华公司陆续支付20165194.08元，剩余工程款未付。故请求水清木华公司支付拖欠的工程款本金3578978.93元及逾期利息397500.29元，并赔偿停工损失1944075.85元。一审被告水清木华公司答辩并反诉称：1、建工集团所诉工程欠款及利息和停工损失不予认可。审计确认的工程款2378524.44元中，对定额配合费计算有误，应按双方约定的“按外包2.5%取费”。有争议的2535061.43元中涉及刘伟签字的部分价款，因刘伟不是双方合同中约定的工程代表，无确认工程价款的权限，且刘伟签字日期与报审材料日期不符，存在倒签行为，不符合事实，不予认可。停工是由于高压线入地问题导致的，是被政府命令停工的，属于不可抗力，水清木华公司也是受害者，停工损失不应由水清木华公司承担。2、由于建工集团施工质量不合格，引起村民闹访，水清木华公司垫付工程款及维修款分别为69080.84元、157379.78元。上述垫付款项应返还水清木华公司。建工集团未交付工程证件及资料，导致无法办理相关手续。故提起反诉，请求返还垫付工程款及维修费，交付全部工程证件、资料。一审原告建工集团对反诉答辩称，水清木华公司的反诉请求无事实和法律依据，请求依法驳回水清木华公司的反诉请求。乌鲁木齐市中级人民法院经审理于2011年6月15日作出（2010）乌中民四字第17号民事判决：一、水清木华公司给付建工集团工程款385571.02元；二、水清木华公司偿付建工集团欠付工程款利息31954.20元；三、水清木华公司补偿建工集团停工损失3万元；四、建工集团交付水清木华公司全部工程证件、资料；五、驳回水清木华公司其他诉讼请求。一审本诉案件受理费53243.89元，由建工集团负担48984.38元，水清木华公司负担4259.51元，审计费42868元，由建工集团负担39438.56元，水清木华公司负担3429.44元；反诉案件受理费2603.64元，由水清木华公司负担。
建工集团不服乌鲁木齐市中级人民法院一审判决，向本院提起上诉后，本院经审理于2012年6月19日作出（2011）新民一终字第212号民事判决：一、维持乌鲁木齐市中级人民法院（2010）乌中民四初字第17号民事判决第四项，即建工集团交付水清木华公司全部工程证件、资料；二、维持乌鲁木齐市中级人民法院（2010）乌中民四初字第17号民事判决第五项，即驳回水清木华公司的其他反诉请求。三、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2010）乌中民四初字第17号民事判决第三项，即水清木华公司补偿建工集团停工损失3万元；四、变更乌鲁木齐市中级人民法院（2010）乌中民四初字第17号民事判决第一项，即水清木华公司给付建工集团工程欠款4747107.80元；五、变更乌鲁木齐市中级人民法院（2010）乌中民四初字第17号民事判决第二项，即水清木华公司偿付建工集团工程欠款4747107.80元的利息（自2008元8月15日起至2010年1月12止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；六、驳回建工集团的其他上诉请求。一审本诉案件受理费53243.89元、反诉案件受理费2603.64元、二审案件受理费44905.37元，共计100752.90元，由建工集团负担14683.35元，水清木华公司负担86069.55元；工程造价审计费42868元，建工集团负担21434元，水清木华公司负担21434元。
本院再审过程中，水清木华公司称：1、建工集团在一审起诉时的诉讼标的总计仅为300万元，二审判决支持了478万元，明显超标的判决，属于程序违法。2、二审采信刘伟签字确认的停工损失证据，属采信证据不当导致判决结果的错误。刘伟的签字不属于职务行为，因在双方的施工合同中，明确载明了驻工地的水清木华公司的代表，并非是刘伟，且对工地代表职权进行了明确约定。故，二审予以认定刘伟签字对水清木华公司产生效力不当，应予纠正。3、关于高压线移位迟延导致停工损失问题。涉案高压线移位是政府工程，政府迟延行为造成施工无法按期进行，责任不应由水清木华公司承担。二审改判全部由水清木华公司承担不当，应予纠正。4、一、二审未扣减水清木华公司提供的甲供材料中的保温材料款，共计120万元，应予从工程总造价中予以扣减。综上，请求撤销本院（2011）新民一终字第212号民事判决，依法改判。建工集团答辩称：1、水清木华公司一、二审及再审均强调刘伟是在离职后在有关停工损失的经济签证的倒签的，并未提供证据证明，不符合事实。2、建工集团在一审时，追加变更了诉讼请求，并对增加的部分交纳了相应诉讼费。二审判决并不存在超标的判决的程序问题。3、高压线移位属于发包方水清木华公司的合同义务，二审认定高压线移位迟延造成的停工损失由水清木华公司承担是正确的。4、在鉴定机构对有争议部分的造价进行造价鉴定时，是将双方确认的造价中已扣减该保温材料后的净价作为最终双方无争议的造价作出的鉴定，水清木华公司并未提出异议。故，水清木华公司主张的“未扣减其提供的甲供材料中的保温材料款120万元，应予从工程总造价中扣减的问题”，与事实不符，也不应得到支持。综上，二审改判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，请求予以维持。
本院再审认为，原审判决认定的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2011）新民一终字第212号民事判决及乌鲁木齐市中级人民法院（2010）乌中民四初字第17号民事判决；
二、本案发回乌鲁木齐市中级人民法院重审。
审 判 长 彭英琪
代理审判员 伊 利
代理审判员 张 斌
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 胥 婷