广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初3635号
原告:宾阳县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里**号，机构代码：91450126715167381E。
法定代表人:林ＸＸ，该联社理事长。
委托代理人：蒙承全,该联社思陇信用社主任。
委托代理人：韦朝达,该联社思陇信用社信贷员。
被告:廖国保，男，1989年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告：陆美玲，女，1991年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告宾阳县农村信用合作联社(以下简称宾阳信用社)与被告廖国保、陆美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦朝达到庭参加诉讼,被告廖国保、陆美玲经本院依法公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宾阳信用社诉称：被告廖国保与被告陆美玲系夫妻关系。2015年8月14日，被告廖国保向原告宾阳信用社下辖机构思陇信用社借款30000元，用于经营发廊（借款期限自2015年8月14日至2016年8月6日止），被告陆美玲作为共同还款人。上述有编号为114403151735861的《农户小额信用最高限额借款合同》、《共同还款承诺书》为证。被告廖国保归还了部分本息，尚欠借款本金29999.97元及其利息2655.94元(截止2017年5月30日产生的利息)不归还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令被告廖国保、陆美玲归还原告贷款本金29999.97元及其利息2655.94元(截止2017年5月30日产生的利息;往后利息另计)；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、被告廖国保、陆美玲身份证、常住人口登记卡,证明被告身份情况及两被告系夫妻关系;
2、贷款申请表,证明被告廖国保向原告申请贷款的事实;
3、《农户小额信用最高限额借款合同》、《共同还款承诺书》，证明2015年8月14日原告与被告廖国保签订了一份贷款金额为30000元的借款合同,被告陆美玲作为共同还款人的事实;
4、《广西农村信用社借款借据》,证明原告已经向被告发放了30000元贷款的事实
5、《贷款(垫款)还款记录》,证明被告至今尚欠借款本金29999.97元及利息2655.94元(截止2017年5月30日产生的利息)。
被告廖国保、陆美玲未作任何答辩也未提交证据。
本案的调查重点:原告要求被告廖国保、陆美玲归还借款本金29999.97元及利息是否有事实和法律依据?
证据的分析和认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，被告廖国保、陆美玲经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对本案原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告廖国保与被告陆美玲系夫妻关系,为了发展家庭经济,开办发廊。2015年8月14日，两被告经过协商,一致同意以被告廖国保为借款人,陆美玲为共同还款人向原告宾阳信用社申请贷款30000元,用于经营发廊。经原告审核同意后,原告便于当天与被告廖国保签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号为：114403151735861）。借款合同约定：被告廖国保向原告借款30000元;借款期限自2015年8月14日起至2016年8月6日止,贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上上浮50%,执行年利率7.275%;贷款用途为经营发廊;原告将通过被告廖国保在原告方开立的个人结算账户发放贷款及收取贷款，账户名：廖国保，账号：11×××23;还款付息方式为按季结息,结息日为每季末月的20日。借款本金采用到期一次性归还的还款方式。借款人应当按约定还本付息,对应付未付利息,贷款人有权按中国人民银行规定计收复息。合同签订后，原告于当天向被告廖国保账号为11×××23的账户发放了30000元贷款。贷款到期后,被告廖国保归还了部分本息，尚欠借款本金29999.97元及其利息2655.94元(截止2017年5月30日产生的利息)不归还。原告多次催收未果,遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。
本院认为：原告与被告廖国保签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告廖国保发放了30000元贷款，履行了贷款人的全部义务。贷款到期后，被告廖国保没有按合同约定全面履行自己的还款义务,尚欠原告借款本金29999.97元及其利息2655.94元(截止2017年5月30日产生的利息)不归还，其行为已经构成根本性违约，依法应当承担违约责任。被告陆美玲自愿在《共同还款承诺书》承诺人一栏处签名并摁手印,是其真实意思表示,其自愿作为共同债务人。并且两被告系夫妻关系,该借款发生在他们夫妻关系存续期间,且该款用于发展家庭经济,属于夫妻共同债务,应由两被告共同归还。故原告要求被告廖国保、陆美玲归还尚欠的借款本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖国保、陆美玲归还原告宾阳县农村信用合作联社借款本金29999.97元及利息2655.94元(该利息为截止2017年5月30日产生的利息,自2017年5月31日起至还清借款之日止的利息，以本金29999.97元为基数,按双方签订的《农户小额信用最高限额借款合同》约定利率计付）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费616元,由被告廖国保、陆美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院,同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费616元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张少文
审 判 员 梁树俊
人民陪审员 卢青梅
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 柳贝贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。