wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第6773号
原告杨开秀。
被告郭玲之。
被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司，住所地：成都市。
负责人唐勇。
本院在审理原告杨开秀诉被告郭玲之、被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨开秀申请撤回对被告郭玲之、被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司的起诉。本院审查后决定准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨开秀撤回起诉。
案件受理费减半收取248元，由杨开秀负担。
审判员 蔡 茂
二〇一五年八月二十四日
书记员 张月月
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民辖终40号
上诉人（原审被告）：江苏建摩建设工程有限公司，住所地盐城市黄海东路成佳巷2号106室。
法定代表人:胡勇祥，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：王益华，男，1965年6月12日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原审被告：盐城同人置业有限公司，住所地盐城市盐都区新区新伙村一组。
法定代表人：邱洪亮，该公司董事长。
上诉人江苏建摩建设工程有限公司（以下简称建摩公司）因与被上诉人王益华、原审被告盐城同人置业有限公司（以下简称同人置业公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初7237号民事裁定，向本院提起上诉。
建摩公司上诉称，建摩公司与王益华均在盐城市盐都区辖区内，应当由盐城市盐都区人民法院管辖。据此，请求将本案移送至盐城市盐都区人民法院管辖。
王益华未予答辩。
同人置业公司未予陈述。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于盐城市射阳县，根据上述规定，本案应由工程所在地人民法院即一审法院专属管辖，故一审法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人建摩公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙曙光
审 判 员 樊丽萍
代理审判员 刘 淼
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 唐 舒
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深福法行非诉审字第293号
申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦***层。
法定代表人袁以立，该中心主任。
委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。
委托代理人闭方梅，住址广西大新县。
被执行人深圳市达裕投资有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山民企科技园8栋105。
法定代表人张丽蓉。
申请执行人深圳市住房公积金管理中心申请执行被执行人深圳市达裕投资有限公司缴交住房公积金一案，因被执行人不履行申请执行人于2014年12月19日作出的深公积金责限（2014）03-193号《责令限期缴存决定书》的义务，申请执行人于2015年6月23日向本院申请强制执行。
现查明，2014年12月19日，申请执行人作出深公积金责限（2014）03-193号《责令限期缴存决定书》，责令被执行人为其职工王梁昌补缴2013年11月至2014年11月期间的单位应缴存部分的住房公积金合计2286元，申请执行人于2014年12月23日向被执行人邮寄送达了该决定书，被执行人收到决定书后未按要求履行决定书确定的义务。2015年4月3日，申请执行人作出深公积金催告（2015）03-12号《催告书》，催促被执行人履行上述决定书的义务，但被执行人仍未履行，申请执行人遂于2015年6月23日向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的深公积金责限（2014）03-193号《责令限期缴存决定书》符合法律、法规的规定，被执行人收到后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务，经申请执行人催告仍不履行。申请执行人的强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限（2014）03-193号《责令限期缴存决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄劭辉
人民陪审员 杨江河
人民陪审员 欧献根
二〇一五年七月十五日
书 记 员 雷艳明
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第776号
罪犯张天福，男，1982年8月26日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2011年1月7日作出（2010）安少刑初字第20号刑事判决，认定被告人张天福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。2011年1月26日送河南省内黄监狱服刑。2013年1月14日经本院裁定减刑八个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月14日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张天福上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2008年5月25日22时许，罪犯张天福同王亚峰、王泽峰等人在喝酒过程中，提及在安钢大门附近的某包子馆挨过打，王亚峰等即欲纠集他人前去闹事，在安钢广晟小市场西门附近遇到康华磊，王亚峰让康华磊去帮忙打架，遭康华磊拒绝后，王亚峰等人对康华磊进行殴打，致使康华磊经医治无效死亡。根据上述事实，河南省安阳市中级人民法院认定被告人张天福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
罪犯张天福在本次减刑间隔期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯张天福自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张天福减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年6月7日起至2014年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 高秀清
人民陪审员 杜长江
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 崔江梅
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执3707号
申请执行人叶锦元，男，1962年4月14日生，汉族，住江苏省靖江市。
被执行人江苏北锐控股有限公司，住所地：靖江市经济开发区城南园区城西大道28号。
法定代表人李君，总经理。
被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地：如皋市石庄镇永兴社区4组。
法定代表人孙铭锋，总经理。
申请执行人叶锦元与被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）苏0682民初531号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、原告江苏北锐控股有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告叶锦元欠付的工资共计21000元。二、第三人江苏正阳船舶设备制造有限公司对上述第一项给付义务承担连带责任。三、驳回原告北锐公司的诉讼请求。如被告及第三人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏北锐控股有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：工资21000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元，执行费215元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏北锐控股有限公司名下虽有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌汽车各一辆，已被本院查封，但未能扣押。被执行人名下无可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有价证券登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，并于2017年6月6日查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴社区的不动产（即被执行人公司厂房及土地），查封期限为三年，因该不动产有在先查封及抵押，故本院无法进行处置。未发现被执行人江苏北锐控股有限公司在本辖区的不动产登记信息。
4、本院在被执行人所在地进行了调查，江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司系关联企业，实际经营地均在如皋市石庄镇永兴社区4组，公司现已停产歇业，本院于2017年2月8日查封了被执行人所有的全部机械、设备，本院另案正在拍卖处置中。
5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人的两辆汽车及位于如皋市石庄镇永兴社区的不动产，但因汽车未能扣押，故无法处置，不动产有外地法院在先查封及抵押，故本院无权处置。查封了被执行人所有的机械设备，本院另案正在拍卖处置中，本案待后参与分配。未发现被执行人其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及有价证券。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初531号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执3707号申请执行人叶锦元，男，1962年4月14日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人江苏北锐控股有限公司，住所地：靖江市经济开发区城南园区城西大道28号。法定代表人李君，总经理。被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地：如皋市石庄镇永兴社区4组。法定代表人孙铭锋，总经理。申请执行人叶锦元与被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）苏0682民初531号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、原告江苏北锐控股有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告叶锦元欠付的工资共计21000元。二、第三人江苏正阳船舶设备制造有限公司对上述第一项给付义务承担连带责任。三、驳回原告北锐公司的诉讼请求。如被告及第三人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏北锐控股有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：工资21000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元，执行费215元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏北锐控股有限公司名下虽有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌汽车各一辆，已被本院查封，但未能扣押。被执行人名下无可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，并于2017年6月6日查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴社区的不动产（即被执行人公司厂房及土地），查封期限为三年，因该不动产有在先查封及抵押，故本院无法进行处置。未发现被执行人江苏北锐控股有限公司在本辖区的不动产登记信息。4、本院在被执行人所在地进行了调查，江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司系关联企业，实际经营地均在如皋市石庄镇永兴社区4组，公司现已停产歇业，本院于2017年2月8日查封了被执行人所有的全部机械、设备，本院另案正在拍卖处置中。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人的两辆汽车及位于如皋市石庄镇永兴社区的不动产，但因汽车未能扣押，故无法处置，不动产有外地法院在先查封及抵押，故本院无权处置。查封了被执行人所有的机械设备，本院另案正在拍卖处置中，本案待后参与分配。未发现被执行人其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及有价证券。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初531号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初11587号
原告：李萍，女，1975年10月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被告：太平财产保险有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道479号7幢1-3、1-4、1-5。
负责人：金邢安，系总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：洪敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
原告李萍与被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司（以下至判决主文前简称太平保险上饶公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月11日预立案，于2017年9月4日正式立案并于同日公开开庭进行审理。原告李萍、被告太平保险上饶公司的委托诉讼代理人洪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿赣Ｋ×××××号车辆的车辆修理费57832元、拖车施救费1500元、评估费1870元，合计61202元。事实和理由：2017年3月1日，湖南省司机王东燕驾驶赣Ｋ×××××号车在诸暨市线交叉口地方，因与前车未确保安全距离，与毛绪明驾驶的赣Ｋ×××××号重型货车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。因车辆投保于被告太平保险上饶公司，被告应承担保险责任。审理中，原告将诉请金额变更为61102元。
被告太平保险上饶公司辩称：1、原告无权向被告请求赔偿，原、被告之间不存在保险合同关系，原告主体不适格，不可以直接起诉被告要求理赔；2、保险车辆在使用过程中与其他机动车发生碰撞，造成保险车辆的损坏，对应当由其他车辆的交强险赔偿的金额（100元）先予以扣除，再由被告予以赔偿。诉讼费、评估费不属于保险理赔范围，被告不予赔偿。
原告李萍围绕诉讼请求依法提交了新余永广汽车运输有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证复印件各一份、车辆户口挂靠协议一份、道路交通事故认定书一份、评估报告书一份、修理费发票二份、拖车及施救费发票一份、评估费发票一份、保险单复印件一份、赣Ｋ×××××号车辆行驶证复印件一份、王东燕驾驶证、从业资格证复印件各一份。经质证，被告对车辆户口挂靠协议的三性有异议，认为应当由单位的负责人出庭作证；对评估费发票的关联性有异议，认为评估费不属于保险公司理赔范围；对其他证据的真实性没有异议。本院认为，上述证据符合证据的形式要件，被告太平保险上饶公司虽对部分证据有异议，但未能提供证据支持其反驳意见，对原告提交的证据，本院予以认定并确认其证明力。
为证明自己的抗辩主张，被告依法提交了机动车综合商业保险条款一份，用以证明根据该条款第18条“保险人未赔偿之前，被保险人放弃对第三方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任”规定，原告未起诉无责方，应由无责方保险公司承担的100元被告不予赔偿。经质证，原告对上述证据材料的真实性未提出异议，同意在诉讼请求中扣除100元。
经审理，本院认定本案事实如下：原告为赣Ｋ×××××重型自卸货车的实际所有人。原告与新余永广汽车运输有限公司签订《车辆户口挂靠协议》一份，约定赣Ｋ×××××号汽车挂靠于新余永广汽车运输有限公司，车辆产权、经营权、转让权和保险都属原告李萍所有，新余永广汽车运输有限公司只提供车辆户口挂靠的方便，不承担任何经济和法律责任。2016年9月27日，新余永广汽车运输有限公司将赣Ｋ×××××号汽车在被告处投保了交强险和商业险，其中机动车损失保险金额为97500元，并不计免赔。
2017年3月1日5时20分许，王东燕驾驶赣Ｋ×××××号重型自卸货车在诸暨市线交叉路口地方，因与前车未确保安全距离与毛绪明驾驶的赣Ｋ×××××号重型货车相撞，造成车辆的损坏的交通事故。当日，诸暨市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定王东燕负事故全部责任，毛绪明无责任。事发后，诸暨广信资产评估有限公司出具评估报告书一份，认为赣Ｋ×××××号车辆损失金额为57832元。原告据此进行修理。另，原告因本起事故支付拖车及施救费1500元，评估费1870元。
本院认为，本案的焦点在于李萍的诉讼主体资格问题。本案原告虽非机动车保险合同的被保险人，但其是赣Ｋ×××××号车辆的实际所有权人及使用人。车辆挂靠单位新余永广汽车运输有限公司仅是名义上的投保人，挂靠单位并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利，除收取挂靠管理费用外，不从车辆运行中获利。在此情况下，原告具有保险利益，应视为被保险人。综上，原告与被告的保险合同关系成立、有效。太平保险上饶公司主张李萍不具备诉讼主体资格，缺乏依据，不予采信。被保险车辆在保险期间内发生事故，该事故情形属于被告承保责任范围，被告太平保险上饶公司理应对被保险车辆损失承担赔偿责任。车辆修理费、拖车费、施救费均系因本起事故而产生的直接损失，被告应予赔偿。评估费系原告为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用亦应由被告太平保险上饶公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司支付原告李萍保险赔偿金61102元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由原告李萍负担15元，由被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1330元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐国平
二〇一七年十一月六日
书记员 傅佳佳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第357号
原告王某，男，1966年10月16日出生，汉族，无职业，住五常市五常镇成功街二委*组。
委托代理人孙某，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏盐城市阜宁县城胜利北路。
委托代理人刘某，黑龙江天地人和律师事务所律师。
被告大庆油田建设集团有限责任公司，住所地让胡路区昆仑大街75号。
组织机构代码12931637-2。
法定代表人王洪星，职务总经理。
委托代理人刘海宇，该公司员工。
原告王某诉被告江苏盐城二建集团有限公司（以下简称被告盐城二建公司）、被告大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称被告大庆油建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法适用普通程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人孙洪兴、被告盐城二建公司委托代理人刘某、被告大庆油建公司委托代理人刘海宇到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2011年原告与江苏盐城二建集团有限公司大庆分公司原负责人协商，被告盐城二建公司将其承包的高平地区生活污水截留改造工程的土方部分交给原告进行施工，原告作为实际施工人按约定履行了义务。该工程经被告盐城二建公司与被告大庆油建公司于2014年10月17日结算完毕，尚欠原告的款项为2748070元，龙凤区人民法院2014龙商初字第335号民事判决书也对此予以确认。该款经原告索要未果，故诉至法院，请求依法裁判。
被告盐城二建公司辩称，原告以我公司名义承包了涉案工程，这一事实无异议，结算数额以盐城二建公司与油建公司结算为准。
被告大庆油建公司辩称，原告与大庆油建公司无合同关系，不清楚原告与被告盐城二建公司是否有施工合同关系，另外大庆油建公司尚欠被告盐城二建公司工程款不是原告所述的2748070元，因已被龙凤区人民法院执行局强行划拨走347352.56元。
庭审中，原告举证如下：
证据一、2014龙商初字第335号民事判决书原件1份，欲证明2011年原告与案外人江苏三箭公司共同在二被告所签订的油田建设施工合同中约定的高平地区生活污水截留改造工程施工，原告负责土方部分，未结算工程款是2748070元。经质证，被告盐城二建公司无异议。被告油建公司对证据真实性无异议，但认为在2015年龙凤法院执行局执行了盐城二建公司在大庆油建公司的工程款347352.56元
证据二、工程结算书复印件1份（与原件核对无异，原件退回），欲证明二被告所涉工程中原告方涉及的土方部分所欠原告的工程款是2748070元。经质证，二被告无异议。
庭审中，被告油建公司举证如下：
执行裁定书复印件2份，欲证明2015年龙凤法院执行局执行了江苏盐城二建公司在大庆油建公司的工程款347352.56元。经质证，原告对证据真实性无异议，但该笔款项不能优于原告所主张的工程款，原告保留提出异议权。盐城二建公司对真实性无异议，认为虽然该款项盐城二建公司向谁付都可以，但盐城二建公司也认为由于王某是实际施工人，应对该款项具有优先受偿权。
本院认为，原、被告提交的上述证据客观真实，予以采信。庭审中，被告盐城二建公司未提交证据。
经审理查明，2011年被告盐城二建公司将其从被告大庆油建公司处承包的高平地区生活污水截留改造工程的土方部分交给原告施工，原告以被告盐城二建公司名义作为实际施工人按约定履行了义务。经2014年10月17日结算，该土方部分被告大庆油建公司欠付的款项为2748070元。后因另一案件当事人申请执行被告盐城二建公司欠款，2014年10月31日、2015年1月9日龙凤区人民法院执行局分别对被告大庆油建公司下达执行裁定书，并划扣被告盐城二建公司在被告大庆油建公司工程款共计347352.56元。
本院认为，被告盐城二建公司将工程土方部分转包给原告个人施工，其转包行为无效。但因该工程已竣工，且原、被告双方对欠款数额均无异议，因此被告大庆油建公司应在欠付工程款范围内给付原告2400717.5元（2748070元-347352.56元）；对于划扣款项系被告大庆油建公司替被告盐城二建公司履行的给付义务，故对于剩余欠款，应由被告盐城二建公司给付。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告大庆油田建设集团有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告王某工程款2400717.5元；
二、被告江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告王某工程款347352.56元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费28785元、邮寄送达费用50元，由被告江苏盐城二建集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 方志勇
代理审判员 曲宪志
代理审判员 张春丽
二〇一五年五月十三日
书 记 员 丁 威
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第357号
原告龙胜各族自治县环境卫生管理站。
法定代表人苏仁忠，该站站长。
被告兴旺装潢部。
该店负责人周安聪。
本院在审理原告龙胜各族自治县环境卫生管理站诉被告兴旺装潢部服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利。在审理过程中，被告已履行其义务，原告申请撤诉，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙胜各族自治县环境卫生管理站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙胜各族自治县环境卫生管理站负担。
审判员 伍兴东
二〇一五年十月二十六日
书记员 李思泉
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第357号
原告罗世云，女，土家族，。
委托代理人彭南政，男，土家族。
被告向彪，男，土家族。
原告罗世云诉被告向彪民间借贷纠纷一案，原告罗世云于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗世云撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗世云承担。
审判员 张万贵
二〇一五年七月二十四日
书记员 王 跃
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第357号
原告陈珠英。
委托代理人林丰阳，福建泾渭明律师事务所律师。
被告朱文坤。
本院在审理原告陈珠英与被告朱文坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈珠英于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈珠英以双方自愿庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈珠英撤回起诉。
本案受理费461元，减半收取231元，由原告陈珠英负担。
审判员 ＸＸ源
二〇一五年一月二十三日
书记员 黄吴刚
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2249号
申请执行人孙浩然。
被执行人天津市宁聚科技发展有限公司。
本院在执行申请执行人孙浩然与被执行人天津市宁聚科技发展有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民督字第0001号支付令的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁洪静
二〇一五年十一月二十日
书记员 啜启武
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1663号
原告孙坯千。
委托代理人刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。
委托代理人纪美，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告王斗。
被告安祥红。
被告孙庆波。
原告孙坯千与被告王斗、安祥红、孙庆波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙坯千及其委托代理人、被告安祥红、孙庆波到庭参加了诉讼，被告王斗经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料期满后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王斗、安祥红与原告经被告孙庆波介绍，因生意需要于2013年7月15日，由被告孙庆波担保向原告借款20000元，口头约定月息400元，由被告王斗、孙庆波出具借条一份。被告王斗仅付了三个月利息1200元，其余本息至今未付。被告王斗与被告安祥红系夫妻关系，属夫妻共同债务，应共同偿还。特提起诉讼，要求依法判令被告王斗、安祥红偿还欠款20000元及利息（自2013年10月6日至本案确定的履行期限届满之日），被告孙庆波承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。
被告王斗未答辩。
被告安祥红辩称，该笔债务我不清楚，即使存在也没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。
被告孙庆波辩称，担保属实。
经审理查明，2013年7月15日被告王斗出具借条一份，内容为：今借到孙坯千现金20000元大写贰万元整借款人王斗担保人孙庆波2013年7月15日已付三个月利息。庭审中，原告陈述借款时预收了被告王斗1200元利息，被告孙庆波认可口头约定月息2分。
被告王斗、安祥红于1999年12月24日登记结婚，2015年3月4日登记离婚。被告安祥红在龙廷卫生院工作。
被告安祥红申请证人刘峰（龙廷卫生院门诊部负责人）出庭作证，刘峰称：安祥红在卫生院上班，自己带孩子大约七八年了，在卫生院职工宿舍住过，后来又搬走了，现在在新泰住，我们私下议论觉得安祥红离婚了，为什么觉得她离婚，是因为她对象不去，也问过她为什么自己带着孩子上班，她说她对象在外面有人了。2013年夏天的时候，我打算给他们做和好工作，约她们两人吃饭，结果也没有吃成，原因两方犟的要命。
被告安祥红申请证人朱仁霞（王斗在南岙阳村的邻居）出庭作证，朱仁霞称：我是王斗的邻居，从2009年住进家属院到2015年搬出来，我住的期间没有见过安祥红在王斗住的地方住过，我和王斗是一墙之隔的邻居，不一起住的原因是家庭矛盾，听说分居了，我在沈家庄建筑公司工作，上班的时候安祥红找过我，和我说因为家庭矛盾分居了。有时候看见王斗在房子里住，有时候不见。
被告安祥红申请证人刘芳（安祥红朋友）出庭作证，刘芳称：我和安祥红是朋友，最近几年没有见过王斗，听安祥红说感情不好，分居了。从2013年开始安祥红在悠然天地租房居住。
被告安祥红申请证人朱玉芳（安祥红同学）出庭作证，朱玉芳称：我和安祥红是同学，七八年没有见过王斗了，安祥红2013年从悠然天地租的房子，我去找她也没有见过王斗，她和王斗光打仗，分居七八年了。安祥红从新泰住时经常找她玩，知道她这个事，去安慰安慰她。在悠然天地自己一个人和孩子在那里住，前段时间合租的走了，合租的姓什么我也不知道，我去的时候有时候在那里也有时候不在。
被告安祥红申请证人侯大朋（安祥红同事）出庭作证，侯大朋称：我和安祥红是同事，我在城里住，我不认识王斗，从来没有见过王斗。我没在医院住过，我认为安祥红一直在医院住，她在那有宿舍，我晚上七八点走的时候在宿舍门口见过安祥红。
被告安祥红申请证人韩润广（王斗邻居、同事）出庭作证，韩润广称：我和安祥红、王斗原来住在一个家属院里，我和王斗是同事，他们两人关系应该是不好，七八年前打仗之后安祥红再也没去过家属院，我们都是在家属院里结的婚。南岙阳家属院已经拆除了，王斗原来在那里住，有没有外面租房子不清楚。
被告安祥红提交2007年至2013年3月期间龙廷中心卫生院出具的收款收据一宗及龙廷中心卫生院出具的证明一份，证明被告安祥红在龙廷卫生院居住期间电费缴纳情况。
被告安祥红提交2013年至2015年期间悠然天地物业费缴款单（部分名称为刘清英，部分名称为安祥红，门派编号均为：3-1-702）及水电费专用收据（名称为安祥红）一宗及山水物业公司悠然天地项目部出具的证明一份，证明被告安祥红在悠然天地居住期间水电费等费用缴纳情况。
原告于2015年4月22日诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王斗欠原告孙坯千借款20000元，事实清楚，证据充分，但借款时原告预收了被告王斗1200元利息，应从借款本金中扣除，因此被告王斗应偿还原告借款本金18800元。原告关于利息的陈述、被告孙庆波关于利息的陈述及借条中关于利息的记载，说明该笔借款双方约定借款利率为月息2分，故原告要求被告王斗自借款之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍支付利息，本院予以支持。被告孙庆波以担保人身份在借条上签字，该担保合同合法有效，因未约定担保方式，依据法律规定，被告孙庆波承担的是连带担保责任，被告孙庆波承担保证责任后，有权向被告王斗追偿。原告主张该笔债务发生在被告王斗、安祥红夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，但被告安祥红提供的龙廷中心卫生院出具的收款收据一宗及龙廷中心卫生院出具的证明一份、2013年至2015年期间悠然天地物业费缴款单（部分）及水电费专用收据一宗及山水物业公司悠然天地项目部出具的证明一份，结合证人刘峰、朱仁霞、刘芳、朱玉芳、韩润广的证人证言，能够相互印证，形成完整的证据链，能够证明被告王斗、安祥红因感情不和已分居七八年之久，也即被告王斗向原告借款时王斗、安祥红因感情不和已分居，王斗的该笔借款未用于夫妻共同生活，同时原告也未提供证据对被告安祥红的抗辩进行反驳，因此该笔债务并不是被告王斗、安祥红的夫妻共同债务，原告要求被告安祥红承担还款责任的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王斗自本判决生效之日起五日内，偿还原告孙坯千借款本金18800元。
二、被告王斗自本判决生效之日起五日内，偿还原告孙坯千利息（18800元按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍，自2013年7月16日起计算至本判决确定的还款之日止）
三、被告孙庆波对上述还款责任承担连带清偿责任，被告孙庆波在承担保证责任后，有权向被告王斗追偿。
四、驳回原告对被告安祥红的诉讼请求。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、保全费320元，由原告负担37元，由被告王斗、孙庆波负担583元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王德帅
代理审判员 郭 强
人民陪审员 王庆兰
二〇一五年十月十五日
书 记 员 徐 蕾
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1663号
原告刘某某，女。
被告郑某某，男。
原告刘某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈巾豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1993年经人介绍相识，于1994年初登记结婚。婚后夫妻感情一般，生有一女郑鑫蕾，自孩子出生后，被告经常出差，回来后也是放下东西就出去喝酒，有时晚上还不回家，对家庭及孩子极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。另我们夫妻有一套二层小楼，是女方村福利划拨地盖的，还有一辆车。另这四五年被告没有抚养孩子。我在娘家借七万元，要求被告共同承担。孩子现年13岁，要求被告每月给1500元抚养费，至孩子结婚。例如：孩子晚上生病他在家睡觉，我一个人带着孩子到医院看病输液，我这几年身体不好，经常住院，他一次也没有去医院照顾过我，也不过问。根据《中华人民共和国》第108条的规定特提起诉讼，请求1、判决原被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产。3、女儿郑鑫蕾由原告抚养。4、案件受理费由双方负担。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原被告于1994年3月10日登记结婚，2001年9月8日生一女郑鑫蕾。现原告夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。原告称存在夫妻共同财产房产价值20万元和车5万元，未提供相关证据证明。
以上事实有结婚证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告自1994年登记结婚，感情基础较好，且育有一女。婚后双方因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情受到一定影响，夫妻之间存在矛盾和误会，应积极加强沟通交流，主动改进自身的不足，互谅互让、互相理解，为孩子的健康成长创造良好和睦的家庭环境，考虑双方有一定的感情基础，双方通过良好的沟通仍有和好的可能，对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告刘某某与被告郑某某离婚。
案件受理费450元，减半收取，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 陈巾豪
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 贾 姗
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1663号
原告深圳市深华物业集团有限公司。
法定代表人沈四光。
委托代理人黄雯。
被告史旭峰。
被告王晓红。
本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司（以下简称深华公司）与被告史旭峰、王晓红物业服务合同纠纷一案中，原告深华公司于2015年9月25日向本院提出撤回对史旭峰、王晓红的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告深华公司向本院提出撤回对史旭峰、王晓红的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深华公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已由深华公司预交），由深华公司负担。
审判员 郭莹华
二〇一五年九月二十五日
书记员 狄春欢
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1663号
原告孙坯千。
被告王�。
被告安祥红。
被告孙庆波。
本院在审理原告孙坯千与被告王斗、安祥红、孙庆波民间借贷纠纷一案中，原告孙坯千于2015年4月3日向本院提出保全申请，要求对被告王斗、安祥红、孙庆波银行存款人民币26000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告王斗、安祥红、孙庆波的银行存款人民币26000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德帅
二〇一五年四月二十二日
书记员 徐 蕾
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初369号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张某乙，男，1995年1月6日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工，住兴义市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月23日被兴义市公安局取保候审，同年7月4日由贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，同年7月5日由本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2016]347号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2015年8月7日15时42分许，被告人张某甲驾驶悬挂临时号牌的无号牌东风轻型自卸货车（悬挂临时号牌：）从江太坪至往鱼陇坡方向行驶。行驶至鱼陇村二组时，后其在倒车过程中将被害人吴某某撞倒并碾压，造成吴某某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，吴某某系交通事故致四肢、胸腹部、颈项部、背腰部、会阴及臀部受伤，造成全身广泛性撕裂伤及骨折，导致创伤性休克死亡。经道路交通事故认定，张某甲负事故的全部责任，吴某某无责任。案发后，张某甲明知他人报警而在现场等候处理。，其且已赔偿被害人吴某某家属经济损失并取得谅解。认为被告人张某甲具有以下量刑情节：自首、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。认定的证据有人口信息表，人员核查情况，查获经过，机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，临时行驶车号牌、机动车交通事故责任强制保险单复印件，行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证，道路交通事故处理通知书、尸体处理通知书及送达回执，赔偿协议、谅解书；证人范某某、郭某某、王某某证言；（兴）公（司）鉴（法尸）字[2015]140号法医学尸体检验鉴定书、兴运司机动车综合性能检测司法鉴定所[2015]08鉴字第027号车辆技术检验鉴定书及委托书、告知书，兴公交认字[2015]第00322号道路交通事故认定书及送达回执；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料光盘一张；被告人张某甲供述等。建议以交通肇事罪判处被告人张某甲二年以下有期徒刑。
经审理查明，被告人张某甲对指控事实、证据、罪名、公诉机关提出的量刑建议没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张某甲明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒抓捕行为，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对张某甲从轻处罚。张某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一第二款、第二第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦 艳
二〇一六年七月十四日
书记员 谢永斌
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第516号
申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司。
法定代表人高作鹏，系总经理。
委托代理人董书家，该公司职员。
被执行人路心爱，男，1952年12月27日生，汉族，个体工商户，住浑江区。
被执行人路涛，男，1979年10月10日生，汉族，无职业，住浑江区。
申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司与被执行人路心爱、路涛借款合同纠纷一案，白山市浑江区人民法院2014年4月25日作出的（2014）浑民二初字第173号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人路心爱、路涛未履行义务，白山市中小企业信用担保有限公司申请强制执行，本院于2014年6月26日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人路心爱位于白山市浑江区白山房权证白BQ字第0445**号面积52.00平方米；白山房权证白BQ字第0906**号面积96.00平方米；白山房权证白BQ字第0782**号面积56.00平方米；白山房权证白BQ字第0906**号面积84.00平方米；白山房权证白BQ字第0445**号面积45.50平方米；白山房权证白BQ字第1026**号面积52.50平方米；白山房权证白BQ字第0445**号面积32平方米房屋。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ： 杜 明
审判员 ：吴永军
审判员 ：金英龙
二〇一四年八月十二日
书记员 ：金红卫
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第516号
申请执行人白山�中小企业信用担保有限公司。
被执行人路涛，地址浑江区。
被执行人路心爱，地址浑江区。
本院于2014年6月26日立案执行白山市中小企业信用担保有限公司申请路涛、路心爱合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2014）浑民二初字第173号法院生效调解书，被执行人路涛／路心爱应支付申请人白山市中小企业信用担保有限公司案款1188330.0元，承担执行费14283.3元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人路涛路心爱暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）浑执备字第473号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律�力。
执行员 杜 明
二〇一四年十二月十一日
书记员 金红卫
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00394号
申请执行人田某某，男，汉族，生于1986年2月2日，住宝鸡市金台区宝平路33号院锦绣新城28幢。
被执行人陈某某，女，汉族，生于1987年5月4日，住西安市雁塔区铁炉庙一村栋26号。
田某某与陈某某离婚纠纷一案中，本院（2014）金民初字第01629号民事调解书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为要求被执行人陈某某，协助申请执行人田某某，办理宝鸡市金台区宝平路33号院锦绣新城28幢4单元602号房屋的过户手续。
本案在执行过程中，申请执行人田某某表示，因本人不能一次性付清房贷，现要求终结本次执行程序，等房本办理好后再来恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）金民初字第01629号民事调解书中第三条的执行。
二、申请执行人如发现办理房本条件成熟时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘宗贤
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初4783号
原告:王国顺，男，1947年12月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告：陈巧云，女，1947年7月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告：夏永红，女，1975年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告：王啸，男，1998年2月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
四原告共同委托诉讼代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：王霞，江苏陈继强律师事务所律师。
被告：臧大文，男，1957年7月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：朱宝根，男，1958年10月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：曹德元，男，1973年7月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：陈书同，男，1962年2月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在审理原告王国顺、陈巧云、夏永红、王啸与被告臧大文、朱宝根、曹德元、陈书同生命权纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国顺、陈巧云、夏永红、王啸撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国顺、陈巧云、夏永红、王啸负担。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 刘 恺
人民陪审员 万祥军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 钱 煜
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民终字第2566号
上诉人（原审原告）侯令兵。
委托代理人王培元、孙伟伟，均为广东卓建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴昊。
被上诉人（原审被告）罗丽娜。
上诉人侯令兵与被上诉人吴昊、罗丽娜及另一原审被告深圳市巴恒吴生物科技有限公司服务合同纠纷一案中，深圳市罗湖区人民法院认为其中两名被告吴昊、罗丽娜与本案无法律上的直接利害关系，遂作出（2014）深罗法民一初字第2115号民事裁定，驳回侯令兵对吴昊、罗丽娜的起诉。就侯令兵对深圳市巴恒吴生物科技有限公司的起诉，原审法院尚未处理。侯令兵不服前述裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，指定原审法院继续审理。本院在审理过程中，上诉人侯令兵于2014年10月10日以对是否将吴昊、罗丽娜作为被告尚需重新审查，故向本院提出撤回对吴昊、罗丽娜二人的起诉。
本院认为，上诉人侯令兵的该申请，属处分自身诉权的表现，不违反法律规定，因此，本院对上诉人的前述请求予以准许。在侯令兵认为需将吴昊、罗丽娜列为本案共同被告时，侯令兵可在本案的继续审理过程中向原审法院申请追加，原审法院应就侯令兵与吴昊、罗丽娜在本案中的法律关系作实体审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初字第2115号民事裁定；
二、准许上诉人侯令兵撤回对吴昊、罗丽娜的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杰晖
审 判 员 李小丽
代理审判员 唐国林
二〇一四年十月十六日
书 记 员 聂 玮
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初2247号
原告海南高经物业酒店管理有限公司襄州分公司。
负责人周世斌，该公司总经理。
被告朱随毛，男，1969年7月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告海南高经物业酒店管理有限公司襄州分公司诉被告朱随毛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未向本院提供被告的详细送达地址和联系方式，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告海南高经物业酒店管理有限公司襄州分公司的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 康 焰
二〇一六年九月三十日
书记员 陈雨潇
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2438号
原告：林月桂，女。
委托代理人：房启洪，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。
被告：莒县万汇食品有限公司，住所地莒县城阳北路458号。
法定代表人：刘福亮，该公司经理。
委托代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。
原告林月桂与被告莒县万汇食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林月桂及其委托代理人房启洪，被告莒县万汇食品有限公司的委托代理人郭星群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林月桂诉称：2014年2月23日，原告在被告处雇佣干活时，被绞肉机器致伤。原告伤后住院期间的医疗费被告均已支付，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。请求判令被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、伤残赔偿金等各项损失共计25688.8元。
被告莒县万汇食品有限公司辩称：原告在工作中，违章操作且自身不注意安全，造成其伤害，应由原告自行承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告林月桂在被告莒县万汇食品有限公司处从劳务工作。2014年2月23日上午工作期间，原告在抠绞肉机不慎受伤，致右手中指断去一节。原告伤后在莒县人民医院住院治疗34天，支出医疗费10324元，该医疗费已由被告垫付。原告的伤情经日照中和法医鉴定所司法鉴定构成十级伤残，林月桂支出鉴定费730元。被告莒县万汇食品有限公司对原告伤残有异议并申请重新鉴定，经日照光明法医司法鉴定所鉴定，原告伤情仍构成十级伤残，被告支出鉴定费1000元。
以上事实，有当事人陈述、病历、用药明细、诊断证明书、伤残鉴定意见书、鉴定费单据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇主为其雇员提供安全工作条件是其应尽的义务。本案中，原告林月桂受雇于被告莒县万汇食品有限公司，被告没有提供从事工作所必需的防护措施，和对原告工作时进行安全指导，导致原告在工作过程中受伤，对事故发生存在过失，应当承担主要赔偿责任，被告已经赔付部分，应当予以扣减。原告作为完全行为能力人，应当具备辨别一定危险的能力，其从事该工作，应了解该方面工作的相关步骤和方法，而本案事故的发生，足以认定其安全防范意识差、未尽到安全注意义务，因其自身过失致使在雇佣活动中受到损害，原告应当自行承担与其过错相对应的责任。根据本案实际情况，以被告承担80%的赔偿责任为宜，其余损失原告自行承担。
原告在莒县人民医院支出的治疗费用、病历复印费以及鉴定费用，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费200元，符合客观实际，本院予以支持。原告主张误工日期为34天，系其权利的自由处分，本院予以支持。原告的误工费、护理费以及伤残赔偿金的赔付标准，本院按照农村标准计算。重新鉴定费1000元，由被告承担。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告莒县万汇食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告林月桂各项损失共计29239.84元{［治疗费用10324元＋交通费200元＋鉴定费730元＋伤残赔偿金21240元（10620元×20年×10%）＋误工费1677.90元（49.35元×34天）＋护理费1677.90元（49.35元×34天）＋住院伙食补助费680元（20元×34天）＋病历复印费20元］×80%}；扣除被告莒县万汇食品有限公司已付10324元，应再赔偿18915.84元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告林月桂的其他诉讼请求。
重新鉴定费1000元，由被告莒县万汇食品有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，由被告莒县万汇食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 赵成军
审 判 员 虢德茜
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 武传霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1号
罪犯严楚阳，男，汉族，1986年3月26日出生，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2010年1月14日作出（2009）甬东刑初字第366号刑事判决，以被告人严楚阳犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8千元。被告人严楚阳不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2010年2月26日以（2010）浙甬刑二终字第54号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年12月1日以（2011）哈刑执字第6197号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年；于2013年4月9日以（2013）哈刑执字第1702号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省新康监狱于2014年12月23日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱提出，罪犯严楚阳自入监服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯系病犯，在治疗期间按时服药，积极配合治疗，综合表现较好。为此，建议对罪犯严楚阳予以减刑一年。
经审理查明的罪犯严楚阳确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据、病残犯证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯严楚阳在服刑期间�真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯严楚阳的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪情节、刑罚执行情况及退赃情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严楚阳减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期自2009年7月23日起至2015年3月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 梁玉民
审判员 徐 向
二〇一四年十二月三十一日
书记员 姜 博
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益赫民一初字第431号
原告孙某兵。
委托代理人谢某夫，湖南九方律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告章某辉。
本院在审理原告孙某兵与被告章某辉离婚纠纷一案中，因原告孙某兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告孙某兵负担。
审判员 唐湖洲
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈 燕
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8102刑初120号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人范洪光，男，1988年1月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省望奎县。2017年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年5月3日被该局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人范洪光犯故意伤害罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于当日受案后，依法适用简易程序，并组成合议庭。于2017年6月20日公开开庭进行了审理。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人范洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：
2017年4月15日18时，被告人范洪光与被害人倪某及张某、李某、靳某等人在黑龙江省红卫农场“铁哥砂锅面”吃饭，倪某吃完饭要走并说让老板收拾饭桌，引起正在吃饭的范洪光不满，二人发生口角，范洪光用饭桌上的玻璃饮料瓶扔向倪某将其面部打伤。经法医鉴定:倪某外伤致右侧上颌骨额突骨折属轻伤二级。2017年4月26日，被告人范洪光被公安机关传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人范洪光故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人范洪光如实供述自己的犯罪事实系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其进行处罚。
被告人范洪光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2017年4月15日18时，被告人范洪光与被害人倪某及张某、李某、靳某等人在黑龙江省红卫农场铁哥砂锅面饭店吃饭，二人在吃饭过程中发生口角，范洪光用玻璃饮料瓶扔向倪某，并将其面部打伤。经法医鉴定:倪某外伤致右侧上颌骨额突骨折属轻伤二级。
2017年4月26日，被告人范洪光被公安机关传唤到案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后被害人倪某与被告人范洪光协商，自愿达成刑事和解协议，被告人范洪光赔偿被害人倪某经济损失人民币30000.00元。被害人倪某对被告人范洪光予以了谅解，请求法院对被告人范洪光从宽处罚。
上述事实，被告人范洪光在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人范洪光户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等；赔偿协议书、收据、谅解书等；证人张某、李某、曹某、靳某的证言；被害人倪某的陈述；黑龙江省建三江农垦公安司法鉴定中心鉴定书；黑龙江省建三江农垦公安局现场勘验笔录、指认笔录及照片；被告人范洪光的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范洪光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范洪光犯故意伤害罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人范洪光具有如下量刑情节：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚；被告人与被害人倪某达成刑事和解协议并得到被害人谅解，可依法从宽处罚。上述情节，本院已按照规范化量刑的有关规定进行了综合评价。公诉机关提出的对被告人范洪光在有期徒刑一年以上二年以下判处刑罚的量刑建议合理，予以采纳。本案系民间矛盾引发，结合被告人的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人范洪光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 方 芳
审 判 员 杨嘉萍
人民陪审员 郭建合
二〇一七年六月三十日
书 记 员 蔡昌盛
中华人民共和国
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第10901号
原告陈某某。
委托代理人赵a，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告默瑞某某。
原告陈某某与默瑞某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理。因涉外送达，依法组成合议庭适用普通程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人赵a到庭参加诉讼。被告默瑞某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2008年通过网络相识，2011年底开始交往，并于2012年3月在英国登记结婚。因为婚前了解不够，年龄差距过大，人生观和价值观、文化以及生活习惯等方面存在很大差异，致双方经常产生矛盾，现原告已返回中国居住。故认为双方夫妻感情已经破裂，现起诉到法院，要求与被告离婚。
被告默瑞某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年3月31日在英国登记结婚，婚后在英国共同生活，但未生育子女。2013年1月，原告返回中国居住，双方分居异国。现原告以诉称理由认为夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
庭审中，原告向本庭明确无夫妻共同财产、债权债务等需要法院处理。
以上事实，由原告提供的结婚证、公证认证文件及翻译件、出入境查询结果、邮件记录及翻译件等证据以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原、被告共同生活时间短，且双方年龄差距大，文化背景及性格等方面均存在差异。现双方又分居异国，夫妻关系已名存实亡。被告在收到本院的传票后，亦未有任何回复，可见其对婚姻的冷漠。故现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告默瑞某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 宋韧弘
人民陪审员 郑晓明
人民陪审员 林卓作
二〇一四年四月十六日
书 记 员 赵 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
……
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初14521号
原告：中山市盈建混凝土有限公司。住所地广东省中山市火炬开发区东利村，组织机构代码55362026-9。
法定代表人：彭宇亮，经理。
委托诉讼代理人：陈琦，广东正日律师事务所律师。
被告：广州市龙发投资管理有限公司。住所地广东省广州市天河区长福路***号***房。
法定代表人：何如清。
原告中山市盈建混凝土有限公司诉被告广州市龙发投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琦到庭参加诉讼，被告广州市龙发投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年3月5日签订《混凝土供需合同》，约定原告从2013年4月开始向被告承建的“中山市中健肝胆专科医院一期工程”供应商品房混凝土。至2014年4月完工，原告共供应商品房混凝土12194方，累计货款3812306元，被告仅支付2395000元，尚欠1417306元。原告多次电话催促欠款未果，后于2015年5月19日、11月25日向被告发出书面催款函，被告确认欠款事实，承诺在2016年4月份分两次付清所有货款，但至今仍未支付。按照合同约定，原告有权对应付未付货款按日计收千分之一的逾期付款违约金。综上，原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令被告：1.向原告支付混凝土货款1417306元及逾期付款违约金（从2016年5月1日起按合同约定的每日千分之一的标准计算至付清之日止）。
原告对其陈述事实在诉讼中提供的证据有：混凝土供需合同；发货单；2013年1月至2014年4月混凝土用量对账单；催款函、律师函；复函。
被告广州市龙发投资管理有限公司在法定期限内未提出答辩意见，亦未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。
经审理查明，2013年3月5日，原、被告签订《混凝土供需合同》一份，约定:被告向原告购买商品混凝土12000m3用于中山市中健肝胆专科医院一期工程，交货地点在开发区沿江路生物谷对面，供货期自2013年3月5日至同年8月31日；结算方式为供需双方每月结算一次，每月5号前供方向需方发出上月砼凭证和结算单，需方在收到结算单5天内签认，逾期不签认的，视为对所供砼数量及货款的默认。需方在八层梁板浇筑完成的10天内支付已供混凝土货款的70%，余下款项在该工程主体封顶1个月内付清，约定最迟封顶时间为2013年7月31日，到期尚未封顶视作封顶处理；违约责任是如需方违约未能按照合同规定的时间和结算金额结清货款，供方有权停止供料及提供相应资料，且有权单方面终止合同执行，并按未付款总额向需方收取每日1‰的违约金；本工程施工单位为“珠海市昌盛工程有限公司”，仅作报建和资料备案用途。合同还约定供料方式等其他内容。根据原告提供的2013年1月至2014年4月混凝土用量对账单，被告现场施工经理签名确认尚欠货款共计1417306元。原告并提供部分发货单佐证。为催讨欠款，原告于2015年5月19日、11月25日两次向被告发函，被告于2016年3月24日出具《关于对采购砼欠款支付的函》，针对在中山中健肝胆医院采购砼所欠的款项，承诺于4月份内分两次支付完欠款。被告一直未履行付款义务，原告遂诉至本院，提出前述诉求。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告于2013年3月5日签订的《混凝土供需合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。原告依约送货，被告共计拖欠货款1417306元，该事实有原告庭审陈述和其提供的送货单、2013年1月至2014年4月混凝土用量对账单、《关于对采购砼欠款支付的函》为证，证据充足，本院予以认定。对于逾期付款违约金，原告主张自2016年5月1日起按日1‰的标准计算，该标准明显过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为宜。被告广州市龙发投资管理有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告广州市龙发投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市盈建混凝土有限公司还清货款1417306元并支付逾期付款违约金（以1417306元为基数，从2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告广州市龙发投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17556元（原告已预交），由被告广州市龙发投资管理有限公司承担（该款被告应于判决生效之日起七日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 陈伟基
审 判 员 何明伟
人民陪审员 周观燕
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈体恒
罗鑫
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1597号
罪犯陈锦松，男，1973年5月3日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2006年11月15日作出（2006）海刑初字第1013号刑事判决，以被告人陈锦松犯盗窃罪、劫持汽车罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。本院于2009年4月15日裁定对其减刑一年二个月；于2010年10月12日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为三年；于2012年5月11日裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为二年；于2013年9月17日裁定对其减刑一年一个月；于2015年4月14日裁定对其减刑一年三个月。
执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈锦松参加庭审。现已审理终结。
执行机关陈锦松监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计96.74分，获表扬16次，获嘉奖5次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯陈锦松在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈锦松减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期为2019年10月13日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年八月二十二日
书记员 蒙 迪
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执796号
申请执行人蔡玉琴，女，1963年3月19日生，居民身份证号码3211191963********，汉族，丹阳市人，住丹阳市碧水兰庭*幢*单元***室。
被执行人庄留英，女，1969年12月22日生，居民身份证号码3211191969********，汉族，丹阳市人，住丹阳市健康路**号。
申请执行人蔡玉琴与被执行人庄留英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）丹民初字第5707号民事调解书已经发生法律效力，依该判决：被告庄留英于2016年1月30日前一次性给付原告蔡玉琴40万元。案件受理费减半收取3650元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人庄留英的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人庄留英无银行存款、车辆信息，被执行人庄留英和谢力桥名下共有的位于丹阳市城市绿洲花园6幢0804室（丹房权证云阳字第××号）房产已被其他案件查封，暂不具备处置条件。被执行人庄留英现暂下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人庄留英无银行存款、车辆信息，被执行人庄留英和谢力桥名下共有的位于丹阳市城市绿洲花园6幢0804室（丹房权证云阳字第××号）房产已被其他案件查封，暂不具备处置条件。被执行人庄留英现暂下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第5707号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 常春华
执行员 徐 旭
二〇一六年八月十日
书记员 薛 莉
山东省肥�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0983民初4825号
原告：阴元祥，住肥城市。
被告：杨华，住肥城市。
被告委托诉讼代理人：郭庆斋，肥城老城法律服务所法律工作者。
原告阴元祥与被告杨华排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，在本案审理过程中原告阴元祥于2018年3月29日向本院书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告阴元祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阴元祥撤诉。
案件受理费50元，由原告阴元祥承担。
审 判 长 宗 少 华
人民陪审员 孙 远 生
人民陪审员 阮 庆 洋
二〇一八年三月二十日
书 记 员 �晓敏
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金中刑执字第188号
罪犯吴健德，男，生于1989年9月22日，汉族，甘肃省金昌市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省永昌县人民法院于2013年5月28日作出（2013）永刑初字第30号刑事判决，以被告人吴健德犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后，于2013年6月17日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯吴健德自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯吴健德确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯吴健德在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”，并主动缴纳罚金1000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯吴健德确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯吴健德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴健德减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年3月22日起至2022年9月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一五年五月十九日
书记员 赵菊梅
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧执字第3039号
申请执行人居金芳。
被执行人马兴峰。
居金芳与马兴峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧天民初字第54号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，马兴峰于本判决生效之日起十日内归还居金芳借款人民币35000元。案件受理费676元、公告费400元，合计1076元，由马兴峰负担。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月4日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，银行查无存款。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人去向不明，银行查无存款。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，该案情形符合终结执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）溧天民初字第54号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 原
执行员 吴志明
执行员 许长恩
二〇一四年八月二十七日
书记员 潘苏华
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭普法民一初字第201号
原告：赖怡帆，男，1982年1月5日生，汉族，住广东省普宁市，
原告：牛晓丹，女，1982年7月20日生，汉族，住广东省普宁市，
两原告的共同委托诉讼代理人：刘宇忠，广东格林律师事务所律师。
被告：普宁市恒润投资有限公司。住所地：广东省普宁市流沙环城北路西陇路段。
法定代表人：黄瑞逸。
委托诉讼代理人：张荣海，广东粤剑律师事务所律师。
原告赖怡帆、牛晓丹与被告普宁市恒润投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案。原告赖怡帆、牛晓丹于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖怡帆、牛晓丹申请撤回起诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赖怡帆、牛晓丹撤诉。
本案受理费人民币3880元，减半收取计人民币1940元，由原告赖怡帆、牛晓丹负担。
审 判 长 谢炎雄
审 判 员 黄暹彪
人民陪审员 黄贤平
二〇一七年十二月五日
书 记 员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第1068号
申请执行人刘晓林，女，1960年7月出生，汉族，农民。
被执行人崔红霞，女，1978年2月出生，汉族。
申请执行人刘晓林与被执行人崔红霞民间借贷纠纷一案，本院（2015）铁民初字第642号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产。因被执行人丈夫王立春（已死亡）卖粮款依法被本院保全并在执行过程中被各债权人按比例参与了分配（刘晓林分得8，390.00元），现申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）铁执字第1068号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 薛万志
代理审判员 杨艳国
二〇一六年五月十日
书 记 员 宋 策
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韩民初字第00540号
原告雷录勤，男，生于1967年9月17日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人王庆华，韩城市开发区法律服务所法律工作者，特别授权。
被告雷亚军，男，现年40周岁，汉族，初中文化。
原告雷录勤诉被告雷亚军民间借贷纠纷一案，原告雷录勤于2013年5月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予雷录勤撤诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告雷录勤承担。
审判员 田建林
二〇一三年五月八日
书记员 牛西峰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义上溪商初字第668号
原告马某某。
委托代理人楼某某。
被告王某某。
原告马某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010
年11月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，
于2011年4月11日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代
理人楼某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2007年7月18日，被告向原告借款人民
币12000元，借期一年，约定月利息1%，被告给原告出具了借
条。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还。现起诉
要求被告归还借款人民币12000元及利息（从2007年11月18日
起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，2007年11月18日，被告王某某向原告马某
某借款并出具借条一份，该借条载明：“王某某今向马某某借
人民币12000元，借期一年。2007年11月18日-
2008年11月18号止，年利按12%计算。具借人：王某某”。借
款到期后，被告未按约还款。
上述事实，有原告提供的由被告出具的借条一份等证据及原告方某某笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双
方均应按约履行合同义务。被告至今未归还借款系违约行为，
依法应按约承担违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院
予以支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如
下：
被告王某某于本判决生效后十日内归还原告马某某借款
人民币12000元，并支付利息。（利息自2007年11月18日起按
月利率1%计付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币100元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入
单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户
银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院
收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 龚朝龙
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 斯燕华
二〇一一年四月十二日
书 记 员 楼芝兰
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初461号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人谢红亮，曾用名谢洪亮，男，1986年3月12日出生于河南省中牟县，汉族，初中毕业，务农，住中牟县。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年11月7日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑五年，2011年3月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月26日被中牟县公安局刑事拘留，先后于同年5月3日、10月20日、10月26日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
河南省中�县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）402号起诉书指控被告人谢红亮犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人谢红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人于2016年4月25日21时许，在中牟县大孟镇岩庄店村张某家中饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车上路行驶，当沿中牟县桃台路由北向南行驶至中牟县郑庵镇桃村李村南中州驾校门口时被民警查获。经鉴定，被告人静脉血血醇含量为109.84mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，车辆扣押决定书、扣押清单及放车条，被告人户籍证明，查�经过，前科证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢红亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人静脉血血醇含量为109.84mg／100ml，驾车行驶的路线、时间、路程，前科情况等情节，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人谢红亮犯�险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 冉满仓
二〇一六年十一月二日
书记员 余灏洋
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初224号
原告：姚渊，男，1979年5月26日出生，住繁昌县。
被告：朱维荣，男，1968年12月14日出生，住繁昌县。
被告：曾后秀，女，1969年5月15日出生，住繁昌县。
本院在审理原告姚渊与被告朱维荣、曾后秀确认合同效力纠纷一案中，现原告姚渊申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚渊撤回起诉。
案件受理费80元，公告费260元，合计人民币340元（原告预交），由原告姚渊负担。
审 判 长 徐玉香
审 判 员 王有才
人民陪审员 高勇生
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民初字第1628号
原告卓苓卉，女，汉族，1964年2月7日出生。
委托代理人朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。
被告连国伟，男，汉族，1968年7月2日出生。
被告罗茂兴，男，汉族，1983年4月22日出生。
被告罗玉坤，男，汉族，1956年10月20日出生。
被告温秀珍，女，汉族，1958年6月12日出生。
被告蔡小村，女，汉族，1971年2月7日出生。
被告福建铭丰纸业股份有限公司。
法定代表人连国伟，董事长。
被告铭丰集团有限公司。
法定代表人连国安。
被告龙岩市辉业购物广场有限公司。
法定代表人蔡小村。
被告龙岩市新罗区灿达富锰渣厂。
法定代表人罗玉坤。
本院在审理原告卓苓卉与被告连国伟、罗茂兴、罗玉坤、温秀珍、蔡小村、福建铭丰纸业股份有限公司、铭丰集团有限公司、龙岩市辉业购物广场有限公司、龙岩市新罗区灿达富锰渣厂民间借贷纠纷一案中，因原告卓苓卉未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告卓苓卉撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 叶炳坤
代理审判员 陈 杰
代理审判员 吴春庆
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 郑国辉
附：本裁定适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉�
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡民初字第3788号
原告：白春生。
被告：郭西忠。
本院审理原告白春生与被告郭西忠买卖合同纠纷一案，原告白春生于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白春生撤回起诉。
案件受理费40元，由原告白春生负担。
代理审判员 吴庆霞
二〇一六年四月二十日
书 记 员 宋科科
山东省某乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执627-1号
申请执行�某乡县人民法院。
法定代表人邵某。
被执行人李某，于，农民。
被执行人邹某，农民。
本院在申请执行人某乡县人民法院与被执行人李某、邹某罚金一案中，经查被执行人李某、邹某确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结某乡县人民法院（2015）金刑初字第91号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘树青
执行员 王明伟
执行员 张亚东
二〇一六年六月七日
书记员 邵 珍
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉04执恢5号
申请执行人殷好年，住所地吉林省辽源市。
委托代理人王辉，住所地吉林省辽源市。
被执行人长春闽隆建筑工程有限公司，地址吉林省长春市。
法定代表人王敏，该公司董事长。
被执行人王敏，住所地福建省。
追加被执行人福建青隆建筑工程有限公司长春分公司，地址吉林省长春市。
法定代表人王敏，该公司负责人。
本院在恢复执行申请执行人殷好年与被执行人长春闽隆建筑工程有限公司、被执行人王敏、追加被执行人福建青隆建筑工程有限公司长春分公司仲裁纠纷执行一案中，本院已将全部款项执行，并已付给申请执行人殷好年，申请执行人申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结辽源仲裁委员会作出的（2016）辽仲字第22号调解书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵怀瑜
审判员 刘靖洋
审判员 刘 冰
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 帆
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初1117号
原告：何雁军，男，1965年10月10日出生，汉族，住焦作市。
委托诉讼代理人：何燕菊，女，1962年10月3日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：何云国，男，1963年12月8日出生，汉族，住焦作市。
被告：李玉芬，女，1963年5月8日出生，汉族，住焦作市。
被告：焦作市云达国际文化交流有限公司。住所地：焦作市普济路****号。
被告：焦作市广安房屋开发有限公司。住所地：焦作市工业路东段***号。
法定代表人：李玉芬。
原告何雁军与被告何云国、李玉芬、焦作市云达国际文化交流有限公司、焦作市广安房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告何雁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按何雁军撤回起诉处理。
审判员 柳楠
二〇一八年三月二十三日
书记员 张玲
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韩刑初字第00083号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人冯某某，男，1984年4月1日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2012年4月10日因犯盗窃罪、故意伤害罪被�城市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千元；2013年2月13日刑满释放；2014年1月8日因涉嫌吸食毒品被韩城市公安局治安拘留15日，同年1月23日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2014）47号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵韩煜出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年12月初的一天下午4时许，被告人冯某某窜至韩城市芝川镇富村马永明锅厂，采取敲门扭锁手段从该厂库房盗走22千瓦电机一台，后将所偷电机卖得赃款用于吸食毒品。经鉴定该电机价值2000元。
2、2014年1月3日11时许，被告人冯某某窜至韩�市芝川镇北周村一组，采取翻墙入院的手段，盗得该村曹某某家现金300元及蓝色羽绒服一件，所得赃款用于吸食毒品。经鉴定该羽绒服价值100元。
综上，被告人冯某某盗窃作案2起，盗窃价值共计2400元。
上述事实，经当庭举证、质证，有公民报警受理、处理情况登记表，接处警登记表，受案登记表，发破案经过，被害人曹某某、马某某陈述，证人秦某某证言可证，有现场勘验笔录及照片，扣押清单及照片，户籍证明，辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告书，韩城市价格认证中心韩价鉴字（2014）5008号涉案财物价格鉴定意见书，韩城市人民法院（2012）韩刑初字第00020号刑事判决书，韩城市看守所刑满释放证明书，蓝色羽绒服票据，韩城市公安局芝川派出所出具的情况说明等相关证据在卷相佐证，被告人冯某某在侦查阶段及庭审中对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人冯某某所犯罪名成立。被告人冯某某曾因盗窃受过刑事处罚，且其在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，本应从重处罚，鉴于被告人冯某某认罪态度好，故可酌情对其从轻处罚。对被告人冯某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 萍
二〇一四年六月十一日
书 记 员 孙娟娜
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韩刑初字第00083号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人冯某某，男，1984年4月1日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化。2012年4月10日因犯盗窃罪、故意伤害罪被韩城市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千元；2013年2月13日刑满释放；2014年1月8日因涉嫌吸食毒品被韩城市公安局治安拘留15日，同年1月23日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2014）47号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵韩煜出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年12月初的一天下午4时许，被告人冯某某窜至韩城市芝川镇富村马某某锅厂，采取敲门扭锁手段从该厂库房盗走22千瓦电机一台，后将所偷电机卖得赃款用于吸食毒品。经鉴定该电机价值2000元。
2、2014年1月3日11时许，被告人冯某某窜至韩城市芝川镇北周村一组，采取翻墙入院的手段，盗得该村曹某某家现金300元及蓝色羽绒服一件，所得赃款用于吸食毒品。经鉴定该羽绒服价值100元。
综上，被告人冯某某盗窃作案2起，盗窃价值共计2400元。
上述事实，经当庭举证、质证，有公民报警受理、处理情况登记表，接处警登记表，受案登记表，发破案经过，被害人曹某某、马某某陈述，证人秦某某证言可证，有现场勘验笔录及照片，扣押清单及照片，户籍证明，辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告书，韩城市价格认证中心韩价鉴字（2014）5008号涉案财物价格鉴定意见书，韩城市人民法院（2012）韩刑初字第00020号刑事判决书，韩城市看守所刑满释放证明书，蓝色羽绒服票据，韩城市公安局芝川派出所出具的情况说明等相关证据在卷相佐证，被告人冯某某在侦查阶段及庭审中对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人冯某某所犯罪名成立。被告人冯某某曾因盗窃受过刑事处罚，且其在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，本应从重处罚，鉴于被告人冯某某认罪态度好，故可酌情对其从轻处罚。对被告人冯某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 萍
二〇一四年六月十一日
书 记 员 孙娟娜
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）加民初字第73号
原告陈国华，男，1971年11月2日出生，汉族。
被告曲贵军，男，1967年12月24日出生，汉族。
原告陈国华诉被告曲贵军建设工程合同纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由代理审判员李明站独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国华，被告曲贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告诉称，2013年8月9日原告陈国华带领24名工人在被告曲贵军承包的加卧公路110公里修路工程施工，当时被告欠付劳务费22180.00元，工程结束后，被告以无钱为由，拒不给原告及其他工人劳务费。现起诉至法院，要求被告给付劳务费22180.00元，请法院予以支持。
被告辩称，加卧公路110公里的修路工程不是被告承包的，被告不认识原告，被告是帮着聂振华找的活。当时聂振华在检察院院内施工，由于下雨，工人无法施工，聂振华让被告帮着找些活干，等雨停了再回来。被告就介绍聂振华到110公里修路工程的工地去干活，由聂振华作工资表，直接向六标段经理陈伟结算。聂振华中途不干了，向陈伟要了三、四次工资，陈伟以聂振华中途退出且质量有问题为由不给聂振华等几个工人开工资，聂振华就给被告打电话，让被告帮着要钱，被告告诉聂振华去110公里修路指挥部要钱，因工资单上没有陈伟签字，110公里修路指挥部没有受理。聂振华又到劳动仲裁部门告陈伟，被告知这事由松岭区林业局管辖。聂振华向陈伟要不来钱，就起诉被告了。请人民法院查明事实，依法公正裁决。
原告向本院提交证据如下：
1、职工考勤表四张，证明被告雇佣的工长聂振华作工资表，被告未支付原告工资；
2、证人证言（证人聂振华出庭），证明被告雇佣的工长聂振华作工资表，被告未支付原告工资；
3、证人证言（证人黄效伍出庭），证明是被告承包了加卧公路110公里修路工程，还没有支付原告工资；
4、证人证言（证人黄桂萍出庭），证明被告承包了加卧公路110公里修路工程，还没有支付原告工资；
5、证人证言（证人宫言凤出庭），证明被告承包了加卧公路110公里修路工程，还没有支付原告工资；
6、证人证言（证人张宝义出庭），证明被告承包了加卧公路110公里修路工程，还没有支付原告工资。
以上证据经庭审质证，被告对以上证据均不认可。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告陈国华主张2013年8月份原告带领24名工人在被告曲贵军承包的加卧公路110公里修路工程工地进行施工，被告拖欠原告等工人劳务费合计22180.00元的事实，被告曲贵军不予认可。原告提供职工考勤表四份，欲证明被告拖欠原告劳务费的事实，该职工考勤表无考勤员签名，也无被告签名，仅为原告单方记录，被告对此又不认可，无法证实被告拖欠原告劳务费的事实，本院对该份证据不予采信；证人聂振华出庭作证，欲证明聂振华系被告聘请的工地工长，被告对此予以否认，因无其他证据佐证，无法证实证人证言的真实性，本院对该份证言不予采信；证人黄效伍、黄桂萍、宫言凤、张宝义出庭作证，欲证明加卧公路110公里修路工程是被告承包的，被告对此予以否认，因证人与原告均是该修路工程的施工人员，证人证言的真实性无其他证据佐证，本院对以上四份证人证言亦不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告陈国华称加卧公路110公里修路工程是由被告承包，并且被告尚欠原告及其他工人劳务费22180.00元，被告对此均予以否认，又因原告提供的职工考勤表及证人证言不能证明加卧公路110公里修路工程是由被告承包，原告又未提供被告拖欠原告及其他工人劳务费的欠条，原告诉讼请求的事实不成立，其诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告陈国华的诉讼请求。
案件受理费减半收取177.00元（原告已预交），由原告陈国华负担。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
代理审判员 李明站
二〇一四年五月六日
书 记 员 赵玉凤
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0128民初1174号
原告：窦洪喜，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住通河县，
被告：孟凡军，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住通河县（现下落不明）。
被告：汪长丽，女，1978年6月6日出生，汉族，农民，住通河县（现下落不明）。
原告窦洪喜与被告孟凡军、汪长丽追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告窦洪喜到庭参加诉讼，被告孟凡军、汪长丽经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦洪喜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告代替二被告偿还案外人魏某借款本金及利息共计70000元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月22日，二被告在案外人魏某处借款40000元，借款时二被告为案外人魏某出具借条一份，双方约定按月利率1、5%计算利息，还款期限为一年，原告窦洪喜作为担保人在借条上签名。逾期后，案外人魏某向二被告索要，二被告未予给付。案外人向原告窦洪喜主张要求窦洪喜承担保证责任，原告窦洪喜分别于2016年3月给付案外人魏某20000元；2016年12月末给付50000元，原告窦洪喜代替被告孟凡军、汪长丽偿还欠款本息合计70000元。后原告向二被告索要无果。现二被告下落不明，无法联系。
被告孟凡军、汪长丽经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩或抗辩的理由。
原告窦洪喜围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孟凡军、汪长丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无法对原告举示的证据进行质证，亦未提交反驳或抗辩的证据。对原告窦洪喜举示的证据，本院认定如下：原告举示的证据A1.被告孟凡军、汪长丽为案外人魏某出具的借条1份。拟证明二被告向案外人借款和原告作为担保人的事实。该证据客观、真实的反映二被告在案外人处借款的具体数额、利息约定、还款日期及原告窦洪喜作为担保人的事实，对原告举示的证据A1予以采信；原告举示的证据A2.案外人魏某为原告窦洪喜出具的收条1份。拟证明原告窦洪喜代替被告孟凡军、汪长丽偿还欠款本息合计70000元。原告举示的证据A3.证人魏某出庭作证。拟证明原告作为担保人代替二被告偿还借款70000元的事实。原告举示的证据A2.A3能够互相印证，客观真实反应待证事实，对原告举示的证据A2.A3予以采信；原告举示的证据A4.浓河镇浓河村民委员会证明1份。拟证明二被告外出打工，下落不明。该证据系通河县浓河镇浓河村民委员会出具的证明，客观反应二被告下落不明、无法联系事实，对原告举示的证据A4予以采信。根据采信的证据，本院认定事实如下：2014年1月22日，二被告在案外人魏某处借款40000元，借款时二被告为魏某出具欠据一份，双方约定按月利率1、5%计算利息，还款日期为2015年1月22日。逾期后，二被告未予给付。魏某向担保人原告窦洪喜主张要求其承担保证责任，原告窦洪喜于2016年3月给付案外人魏某20000元；2016年12月末给付50000元，原告窦洪喜代替被告孟凡军、汪长丽偿还欠款本息合计70000元。后原告向二被告索要无果。现二被告下落不明，无法联系。
本院认为，“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，但保证人应在主债务范围内要求主债务人承担清偿责任，保证人未经主债务人同意超出主债权范围进行偿还，主债务人对超出部分没有给付义务”。本案中，原告窦洪喜在代替被告孟凡军、汪长丽偿还欠款后，有权要求二被告偿还欠款，但应向二被告主张偿还欠款本金40000元，欠款利息21000元（以借款40000元为本金自2014年1月22日起至2016年12月21日止按月利率1、5%计算利息），对原告要求二被告偿还欠款70000元的诉讼请求，主债务范围内部分的主张符合法律规定，应予支持。超出主债务范围部分的主张没有法律依据，应不予支持。
综上所述，对原告要求二被告给付欠款70000元的诉讼请求，主债务范围内61000（本金40000元，利息21000元）元部分予以支持，超出主债务范围的利息9000元部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题解释》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告孟凡军、汪长丽于本判决生效之日起十日内给付原告窦洪喜欠款40000元；
二、被告孟凡军、汪长丽于本判决生效之日起十日内给付原告窦洪喜欠款利息21000元（以40000元为本金自2014年1月22日起至2016年12月21日止按月利率1、5%计算）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费560元，由被告孟凡军、汪长丽负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 袁 巍
人民陪审员 耿玉玲
人民陪审员 沈玉荣
二〇一七年七月十日
书 记 员 孙伟彭