安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第02110号
原告：李值平，男，1969年10月28日生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托代理人（特别授权）：蔡强、顿红燕，六安市法律援助中心律师。
被告：张旭，男，1989年12月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市公安局，住所地：安徽省六安市梅山南路与环城路交叉口。组织机构代码00322492-3。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码74678082-4。
负责人：吴川，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告李值平诉被告张旭、六安市公安局、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李值平的特别授权委托代理人蔡强、顿红燕，被告张旭，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的特别授权委托代理人金从军到庭参加了诉讼。被告六安市公安局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年8月1日16时20分，被告1驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿淠望路全民健身中心由东向西行驶时与沿淠望路东侧非机动车道由南向北行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队定，被告1负事故全部责任。肇事车辆在被告平安财险六安公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、住宿费、精神抚慰金、交通费共计56757.25元。在交强险中优先赔付精神抚慰金；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，工作单位证明、工作单位营业执照、工资表，医疗费、住宿费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告张旭、六安市公安局未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称：1、原告部分诉请无法律依据，请求法庭不予支持，对合理合法损失我司代为赔偿；2、不承担诉讼费。
经审理查明：2015年8月1日16时20分，被告张旭驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市淠望路全民健身中心由东向西行驶时与沿淠望路东侧非机动车道由南向北行驶原告李值平驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李值平受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第N341501201500088号道路交通事故认定书认定：张旭违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，李值平无责任。事故发生后，原告李值平入六安市人民医院治疗，经诊断：脑震荡；头皮裂伤；头皮血肿；全身多处软组织挫伤。对症治疗，于2015年9月5日出院，计住院35天，花去医疗费20864.48元（含门诊医疗费，其中被告张旭垫付17418.68元）。出院医嘱：1、建议休息三个月、适当加强营养；2、每周三上午李春国主任医师门诊；3、我科随访。
另查明，2015年10月6日、10月17日，安徽省禾健米业集团有限公司出具证明：本公司员工李值平任职于车间技师岗位，在工作期间居住在公司宿舍内；我公司员工李值平在六安分公司工作期间因私外出发生车祸受伤，其住院一个月，休养三个月，近四个多月不能上班，未能履行其工作职责，因其为计件工资，故本公司不能支付其住院养伤期间的工资及福利待遇。原告提供安徽省禾健米业集团有限公司营业执照、工资表作为证据加以证明；被告张旭驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告六安市公安局，并以被告六安市公安局为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告张旭违规驾驶车辆发生交通事故，致原告李值平受伤，交警部门对事故责任作出被告张旭负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市公安局作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以30元/天各计算住院35天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的101.57元/天计算住院35天，原告误工费参照安徽省上一年度租赁和商业服务业及原告提供的工资表酌定以120元/天计算住院35天和医嘱建议休息三个月计125天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费20864.48元，住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），营养费1050元（30元/天×35天），计款22964.48元；护理费3554.95元（101.57元/天×35天），误工费15000元（120元/天×125天），精神抚慰金酌定1000元，交通费酌定400元，计19954.95元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失19954.95元，超交强险限额的医疗费12964.48元，由保险公司从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李值平医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告李值平护理费、误工费、精神抚慰金、交通费损失19954.95元，合计29954.95元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告李值平医疗费损失计款12964.48元。
三、原告李值平返还给被告张旭垫付款17418.68元。
四、驳回原告李值平其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1220元，由被告张旭、六安市公安局共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。