江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初7524号
原告宜兴市联丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市宜城街道城东新区十里牌下漳小区46幢359、361、363、365、367、369号。
法定代表人黄振球，该公司董事长。
委托代理人刘全华，该公司首席风控师。
委托代理人陈祝芬，该公司业务经理。
被告纪石良，男，1955年2月28日生，汉族，住宜兴市。
被告黄晓明，男，1968年11月27日生，汉族，住宜兴市。
原告宜兴市联丰农村小额贷款有限公司（以下简称联丰公司）与被告纪石良、黄晓明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员钱晋独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告联丰公司的委托代理人刘全华、被告纪石良到庭参加诉讼，被告黄晓明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告联丰公司诉称：2012年7月5日，纪石良因需向其借款，双方签订最高额借款合同一份，约定纪石良向联丰公司最高额借款本金不超过200万元。同日，联丰公司与黄晓明签订最高额保证合同一份，约定黄晓明为纪石良的借款提供连带责任保证。联丰公司于当日按约向纪石良发放贷款150万元，月利率17.1‰，借款到期日为2012年8月31日。借款期满后，纪石良未能按约还款，并于2012年12月20日起欠息至今。故诉至法院，要求判令：1、纪石良立即归还借款本金150万元及相应利息（以150万元为基数，自2012年12月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；2、黄晓明对纪石良的上述债务承担连带保证责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告纪石良辩称：最初该款是陈留根向联丰公司所借，借款到期后黄晓明为陈留根借了150万元用于还款，故需再向联丰公司借款150万元用于归还所借款项，但陈留根推脱说公章找不到了等无法办新的借款手续，故黄晓明找到其提出由其去签借款合同将款借出。当时黄晓明说只要其签字即可，不需要其承担还款责任。其现不同意承担还款责任，理由有二：一是其未用到借款，借款打到其卡上后就转给别人了，其也无还款能力；二是其不认识联丰公司的人，且该笔借款有担保人。
被告黄晓明未作答辩。
经审理查明：2012年7月5日，联丰公司与纪石良签订最高额借款合同一份，约定自2012年7月5日起至2013年7月4日止，由联丰公司根据纪石良的需要、资信状况和担保情况等向纪石良提供最高贷款本金余额不超过200万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式、利率以借款凭证为准，合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日。若纪石良不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。因纪石良有违约致使联丰公司采取诉讼方式实现债权的，应当承担联丰公司为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，联丰公司与纪石良、黄晓明签订最高额保证合同一份，合同约定黄晓明自愿为纪石良自2012年7月5日起至2013年7月4日止在联丰公司处办理约定的贷款业务所实际形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高本金余额限定为200万元。保证担保的最高额债权范围包括全部债务本金、全部利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他合理费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，联丰公司向纪石良发放贷款150万元，借款到期日为2012年8月31日，月利率为17.1‰。审理中，联丰公司确认借款发生后，纪石良仅结清了截至2012年12月19日之前的利息，其余本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。
2014年8月26日，联丰公司委托江苏漫修（宜兴）律师事务所分别向纪石良、黄晓明邮寄发出律师函，要求纪石良、黄晓明归还本案所涉借款本息。
以上事实，有联丰公司提供的最高额借款合同、借款借据、汇款凭证、最高额保证合同、付息记录表、EMS寄件单、律师函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的最高额借款合同等借款手续均由纪石良与联丰公司签订，联丰公司也按约向纪石良交付了借款，相应的借款合同成立并生效，纪石良也应按约履行合同确定的义务。纪石良作为完全民事行为能力人签订相应的借款合同并取得借款后，不论其如何使用借款或借款用于何处，基于合同的相对性，纪石良对联丰公司的还款责任均不因此而免除，且借款有保证人亦非借款人免责的法定条件，故纪石良的抗辩意见于法无据，本院不予采信。纪石良所借款项应予归还，并应按约支付相应利息，但双方约定的逾期利率即月利率17.1‰上浮50%过高，现联丰公司主张相应利息以本金150万元为基数自2012年12月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，应予支持，但应以不超过年利率24%为限。因联丰公司已在保证期间届满前要求保证人黄晓明承担保证责任，故黄晓明亦应按最高额保证合同的约定对纪石良的上述债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、纪石良于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市联丰农村小额贷款有限公司借款本金150万元及相应利息（以150万元为基数自2012年12月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，但以不超过年利率24%为限）。
二、黄晓明对纪石良的上述债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20130元减半收取10065元，由纪石良、黄晓明负担。（联丰公司同意其预交的案件受理费由纪石良、黄晓明向其直接支付，本院不再退还，由纪石良、黄晓明于本判决发生法律效力之日起十日内向联丰公司支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 钱 晋
二〇一六年九月十二日
书 记 员 曹融荣
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。