广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初1989号
原告：胡开华，男，汉族，1978年6月21日出生，身份证住址：湖北省阳新县，
委托诉讼代理人：王贤华，广东海联泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张一云，广东海联泰达律师事务所律师。
被告：东莞市福顺建材有限公司，住所地：东莞市樟木头镇金河工业区三期。
法定代表人：林心宝。
被告：林心宝，男，汉族，1968年12月31日出生，身份证住址：福建省平潭县，
原告胡开华诉被告东莞市福顺建材有限公司（以下简称“福顺公司”）、林心宝买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡开华及其委托诉讼代理人张一云到庭参加诉讼，被告福顺公司、林心宝经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡开华向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款474448元，并支付违约金（以474448元为本金，自2016年5月17日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至付清之日止），截止原告起诉之日为41277元。二、由被告承担本案的诉讼费用。以上合计为515725元。事实与理由：2016年3月9日，原告与被告签订《水泥购销合同》约定：原告供惠州市光大水泥企业有限公司原厂的水泥给被告，规格型号为P042.5R（散装）综合单价260元/吨，PC32.5R（散装）综合单价250元/吨，采用月结方式结算，被告应每月15日前付清原告货款，如有延期付款，被告应从延期后的第2个工作日开始计算，每吨每天加价2元累计加付水泥款（同时甲方可以停止发货），直至货款付清之日止等内容。合同签订后，原告根据被告的要求向被告供应水泥货物，双方经对账确认，2016年3月份的水泥供应数量为896.84吨及对应货款为224962元，2016年4月份的水泥供应数量为965.4吨及对应货款为249486元，合计货款金额474448元。此欠款虽经原告一再催讨，被告至今未支付。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
被告福顺公司、林心宝未提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，被告福顺公司属于自然人独资企业，自然人股东为被告林心宝。
原告胡开华与被告福顺公司之间存在业务往来，原告向被告福顺公司供应水泥。2016年3月9日，原告与被告福顺公司签订一份《水泥购销合同》，约定：原告提供惠州市光大水泥企业有限公司原厂的水泥给福顺公司，规格型号为P042.5R（散装）综合单价260元/吨，PC32.5R（散装）综合单价250元/吨，采用月结方式结算，福顺公司应每月15日前付清原告货款，如有延期付款，福顺公司应从延期后的第2个工作日开始计算，每吨每天加价2元累计加付水泥款（同时原告可以停止发货），直至货款付清之日止等内容。
原告为证明其送货给福顺公司及应付货款的金额为474448元，对此提供了《福顺建材有限公司（散装水泥）结算表》及原告与被告林心宝的电话录音。原告解释该结算表是福顺公司传真给原告，结算表上的制单人姓愿，已经离职；结算表显示：原告2016年3月份供应给福顺公司的水泥为896.84吨，对应货款为224962元，原告2016年4月份供应给福顺公司的水泥为965.4吨，对应货款为249486元，原告最后一次送货的时间是2016年4月26日。电话录音，经过当庭播放，主要内容如下：原告向被告林心宝催收货款、原告与被告林心宝确认货款金额以及计算表上的制单人姓愿、林心宝表示福顺公司已近破产无法支付原告货款等。
庭审中，原告明确合同约定逾期违约金按每天每吨加价2元过高，其主张的违约金从2016年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
原告主张被告至今未向其支付任何货款，故诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提交的《水泥购销合同》、《福顺建材有限公司（散装水泥）结算表》、电话录音、股东会决议、公司章程及本院庭审笔录附案为证。
本院认为，被告福顺公司、林心宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张其从2016年3月份至2016年4月份供应给福顺公司水泥的货款为474448元，提供了《水泥购销合同》原件、《福顺建材有限公司（散装水泥）结算表》、电话录音证实，被告没有提供证据反驳，视其为承担举证不能的责任。据此，本院对于原告的主张予以采纳，认定被告福顺公司尚前原告货款为474448元。《水泥购销合同》约定货款月结，原告最后一次送货的时间是2016年4月26日，被告福顺公司理应在2016年5月15日前支付原告货款，故原告要求被告福顺公司支付货款474448元，本院予以支持。至于逾期付款违约金，《水泥购销合同》约定逾期违约金按每天每吨加价2元，原告主张该违约金约定过高，其要求被告福顺公司支付从2016年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金，合法有据，本院予以支持。
关于被告林心宝是否承担本案责任的问题。福顺公司是林心宝自然人独资设立的有限公司，林心宝不能证明其财产与公司的财产互相独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，故其应当与福顺公司对拖欠的原告货款承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告东莞市福顺建材有限公司、林心宝于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡开华支付货款474448元及违约金（以474448元为本金，从2016年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8957元（原告已预交），由被告东莞市福顺建材有限公司、林心宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 罗广杰
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一七年七月五日
书 记 员 黎珈瑜
徐若琳（代）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。