wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初7892号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327089465479N，住所地苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢101、102、103、104、105室。
代表人：张仕恭，支行行长。
委托诉讼代理人：林伟，男，系该银行职员。
委托诉讼代理人：陈圣西，女，系该银行职员。
被告:温正星，男，1981年11月7日出生，汉族，住苍南县。
被告:林然，女，1983年8月6日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行与被告温正星、林然金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告温正星、林然共同偿还借款本金5万元及期内利息1165.81元、逾期利息（自2016年6月29日起至判决确定的履行之日止，按年利率14.85%计算）、复利（以期内利息1165.81元为基数，自2016年6月29日起至判决确定的履行之日止，按年利率14.85%计算）；2、案件诉讼费、保全费由各被告承担。本院受理后，依据原告的申请，依法查封了登记在被告温正星、林然名下的坐落于苍南县灵溪镇银联大厦602室房产，并依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月7日，被告温正星与原告签订《“惠金卡”个人额度贷款合同》，约定：原告授予被告温正星人民币5万元的最高贷款限额，额度有效期自2015年1月7日起至2020年1月3日止，按固定利率年利率9.9%计算，按借款实际天数计息。贷款到期后，被告未按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日其对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
上述合同签订后，被告温正星陆续向浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行借款。2016年3月28日，被告温正星向原告借款5万元，2016年6月28日到期。借款到期后，被告温正星尚欠借款本金5万元及期内利息1165.8元、逾期利息和复利。
另查明，温正星与林然系夫妻关系，于2013年11月8日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
温正星、林然于判决生效后十日内偿还浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行借款本金5万元及期内利息1165.81元、逾期利息（自2016年6月29日起至判决确定的履行之日止，按年利率14.85%计算）、复利（以期内利息1165.81元为基数，自2016年6月29日起至判决确定的履行之日止，按年利率14.85%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，财产保全费531元，由温正星、林然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 徐叶明
人民陪审员 余缪仙
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 林初橄
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第48207号
原告姚×，女，1979年8月10日出生。
委托代理人李x，女，1971年1月24日出生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。
被告刘×，男，1973年11月1日出生。
原告姚×（以下简称原告）与被告刘×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黎伟伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李x、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月19日，我与被告在河北省香河县民政局登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，加之性格不合，婚后常因琐事发生争吵。随着时间推移，双方感情日益淡漠，双方婚后至今未建立起夫妻感情。现我认为双方婚姻名存实亡，夫妻感情已经破裂，要求法院判决解除婚姻关系。
被告辩称：不同意原告诉讼请求。从我认识原告开始，原告不仅隐瞒相关婚姻事实，还隐瞒患有抑郁症的病情。2015年6月28日原告才回的四川老家，之前一直与我在京共同生活，共同居住在北京市朝阳区崔各庄乡x公寓。我平时作装修打零工，原告在餐厅上班。平时婚姻生活中，我与原告发生纠纷是有的，有过吵架、打架，但都不是平白无故的。针对于原告所说的2014年7月在崔各庄乡x公寓的冲突属实，但我没有打她。那天原告起得挺早，天还没亮原告就收拾箱子开门准备走，我起来将原告拽进来，但是当天我没有动手，原告报的警，警察四、五点钟来的，警察都没有办法，到上午十点警察才走。
经审理查明：2013年10月，原、被告双方在京相识，2014年3月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告与王x（音读）原系夫妻关系，二人育有一子王xx，后二人协议离婚，婚生子王xx由王x抚养。后，原告与李x结婚，二人育有长子李xx、次子李xxx，2013年二人解除婚姻关系，婚生子李xx、李xxx归原告抚养，原告称离婚后李xx、李xxx二人均与李x父母共同生活，其中李xxx后意外溺水身亡。被告与吴x原系夫妻关系，二人育有一子刘xx，2012年二人解除婚姻关系，婚生子刘xx由吴x抚养。
现原告以性格不合、经常争吵打架、夫妻感情破裂为由要求离婚，并称自2014年7月双方开始分居生活，原告离京先后在河北省廊坊市、四川省资阳市生活，称现在河北省廊坊市香河县中兴后街x号x小区x号楼x单元x室居住。
被告认可双方婚姻期间有过争吵、打架，但不认可上述分居事实，被告称原告于2015年6月28日才离开北京。双方对此均未提交证据。
被告提交照片若干，称2014年8月，双方发生冲突，原告咬了被告手臂，拿碗砸伤被告身体，并在冲突过程中存在手持啤酒瓶、水果刀的行为。原告对照片的真实性、关联性、合法性均不认可，不认可被告所述事实。
被告另称2015年9月6日、9月14日，分别前往原告位于河北省廊坊市香河县的住址，均遇到同一位男子，被告称当时原告告知该男子为电工，因喝醉才被原告带至家中，被告对此表述存有异议，并提交该男子的照片一张佐证。庭审中，原告称不认识照片上的人，亦不认可照片的真实性、关联性。
经询，原、被告双方无要求法院分割的夫妻共同财产、夫妻共同债权债务。
另查，原告曾于2014年9月向四川省阆中市人民法院提出诉讼，经该院缺席审理，于2014年10月21日作出（2014）阆民初字第4566号民事判决书，判令：“不准予原告姚×和被告刘×离婚”。
以上事实，有结婚证、照片及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：原、被告双方均系再婚，双方从相识、相恋后步入婚姻，组建家庭，克服了生活中的困难，双方理应更加珍惜共同努力营造的、来之不易的婚姻和家庭生活，但夫妻感情是婚姻关系存续的基础，婚后双方争执不断，且伴有肢体冲突，各自在处理日常生活事宜中缺乏有效沟通，致使感情基础日趋薄弱，现被告虽不同意离婚，但未见足以弥补双方感情裂痕、建立夫妻互谅互信的条件，故本院对原告要求离婚的请求予以准许。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告姚×与被告刘×解除婚姻关系。
案件受理费七十五元，由被告刘×负担（已由原告姚×预交，于本判决书生效后七日内给付原告姚×）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 黎伟伟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘茵茵
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更886号
罪犯章百理，男，1958年6月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2009年3月13日作出(2009)渝二中法刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人章百理犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人19961.75元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2011年10月19日作出（2011）渝高法刑执字第00581号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2014年10月29日作出(2014）渝一中法刑执字第02531号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯章百理减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬四次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报罪犯章百理在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯章百理在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其未履行财产性判项，依法应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯章百理减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 伍 殊
审判员 曹 亮
二〇一七年九月二十日
书记员 秦冬妮
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0624刑初343号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人朱斌，男，1986年2月13日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
被告人张杰，男，1994年2月15日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省永城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
被告人赵幸福，男，1987年7月24日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月17日被刑事拘留�同年7月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕343号起诉书指控被告人朱斌、张杰、赵幸福犯寻衅滋事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，并建议对被告人朱斌判处一年至二年有期徒刑，对被告人张杰、赵幸福分别判处八个月至一年八个月有期徒刑。本院于同年10月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱斌、张杰、赵幸福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月8日晚，被告人张杰、朱斌到新昌县南明街道钟楼新村4幢6号4楼分别与卖淫女赵某、汪某发生性交易，因嫖资问题张杰、朱斌与赵某、张开志等人发生肢体冲突，后张杰、朱斌二人心生气愤、伺机报复。6月9日晚20时许，被告人朱斌、张杰、赵幸福相约前往钟楼新村寻找赵某、张开志等人报复，无果。期间，被告人朱斌、张杰、赵幸福在钟楼新村4幢门口附近见章某1等人，因怀疑章某1与赵某等人为同伙，三人即冲上前，分别用菜刀、脚、木凳对章某1进行殴打，造成章某1左脸颊5.0cm创痕、左背部3.5cm创痕、右肱骨中段开放性骨折。经法医鉴定，章某1所受损伤构成轻伤二级。
2017年6月9日，被告人张杰被公安机关抓获归案。同月17日、28日被告人赵幸福、朱斌分别自动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人朱斌、张杰、赵幸福分别赔偿被害人章某1人民币20000元、7000元、6000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人朱斌、张杰、赵�福在开庭审理过程中无异议，并有被害人章某1陈述，证人胡某、姚某、张军长、赵某、张开志、宋某、杨某证言，抓获、归案经过，情况说明，被害人伤势照片，勘查现场照片，辨认笔录及照片，浙江省新昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议、谅解书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱斌、张杰、赵幸福随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱斌、赵幸福犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人张杰归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，均可分别从轻处罚。案发后，被告人朱斌、张杰、赵幸福能赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据各被告人在共同犯罪中的作用、地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年12月27日止）。
二、被告人张杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年6月9日止）。
三、被告人赵幸福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王优明
二〇一七年十月十三日
书记员 丁蓓蓓
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第二十�条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初6040号
原告：梁顺棉，男，1963年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：张云红，广东常道律师事务所律师。
被告：罗崇强，男，1968年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：杜碧霞，女，1973年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告梁顺棉诉被告罗崇强、杜碧霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张云红到庭参加诉讼，两被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金400000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月17日，两被告向原告出具借条要求借款400000元，原告于被告出具借条当日即分别转账100000元及存入现金100000元至被告杜碧霞的账户，原告另委托原告的岳母杨某、妻子陈某分别转账各100000元至杜碧霞的账户。两被告借取款项后至今分文未还。
原告围绕诉讼请求提供相关证据，两被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信。
本院经审理查明，2013年7月17日，两被告出具借条一份，确认向原告借到款项400000元，约定一年归还。对于上述借款，原告于2013年7月17日即转账100000元及存入现金100000元至被告杜碧霞的账户；余下200000元借款，原告述称是委托其岳母杨菘兴、妻子陈玉勤于2013年7月22日、8月2日分别转账各100000元给杜碧霞，并提供了杨某、陈某转账各100000元给杜碧霞的转账凭证为证。两被告借取款项后至今未还。
本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，原告主张两被告向其借款400000元并提供了借条、转账凭证等证据，被告未到庭抗辩，本院对原告主张的事实予以认定。被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告要求清偿借款本金400000元，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗崇强、杜碧霞于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告梁顺棉借款本金400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元（原告已预交），由被告罗崇强、杜碧霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 廖 韬
人民陪审员 邝贤祺
人民陪审员 陈嘉碧
二〇一七年八月十七日
书 记 员 陈秋莹
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初717号
原告：范县濮城镇中原泡花碱厂，住所地范县濮城镇南环路。
法定代表人：白茂林，该厂厂长。
被告：濮阳联力化工总厂，住所地范县濮城镇采油二厂院内。
法定代表人：李庆战，该公司总经理。
本院在审理原告范县濮城镇中原泡花碱厂诉被告濮阳联力化工总厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，请求对被告濮阳联力化工总厂在中原石油勘探局行业服务中心的到期债权55万元予以保全。
本院认为：原告范县濮城镇中原泡花碱厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结财产保全担保人白茂林在中国工商银行的存款五万元（账号：62×××84）；
冻结被告濮阳联力化工总厂在中原石油勘探局行业服务中心的到期债权55万元；
冻结期间，未经本院许可，对上述债权不得支付；
四、存款及债权的冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘树峰
审判员 马文慧
审判员 吴周子
二〇一六年三月二十一日
书记员 王伟立
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0221民初2922号
原告：水城县农村信用合作联社（以下简称“县联社”），住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人：何璞，系该社理事长。
特别授权委托代理人:褚万军，系县联社职工。
被告：秦分，女，穿青人，1976年3月26日生，住贵州省水城县，
被告：李大忠，男，穿青人，1976年10月26日生，住贵州省水城县，
被告：李芳，女，汉族，1977年12月5日生，住贵州省水城县，
被告：周孝刚，男，穿青人，1976年1月1日生，住贵州省水城县，
本院在审理原告县联社诉被告秦分、李大忠、李芳、周孝刚金融借款合同纠纷一案中，原告县联社于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以需要另行收集证据为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告水城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3236元，因撤诉减半收取1618元，由原告水城县农村信用合作联社负担。
审判员 林 峰
二〇一七年九月八日
书记员 程晶晶
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第905号
原告张某某，女，1972年5月15日出生，汉族，务农，住四川省西昌市。
被告叶某甲，男，1969年3月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告张某某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告叶某甲经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：与被告结婚后，因性格不合，双方长期吵架，被告长期打牌，不顾家，不尽责任，双方从2013年7月开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂。现要求与被告离婚。
被告叶某甲未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于1992年5月在西昌市务工时认识并建立恋爱关系，1994年1月6日登记结婚，1994年2月2日生育一子叶某乙，现系现役军人。双方结婚后能相处生活，夫妻感情较好，自2012年开始，双方因生活琐事有纠纷发生，从而导致分居生活。
本院认为：原、被告结婚已二十年，在共同生活中建立起了较好的夫妻感情，近年来双方产生了一些矛盾，只要双方正确对待，加强沟通，互谅互让，能够改善夫妻关系，有和好可能，加之原告也未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，应当承担举证不能的不利后果，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告叶某甲离婚。
本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 廖伯荣
代理审判员 卢玉丹
人民陪审员 郭学淑
二〇一四年六月四日
书 记 员 王大平
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初3020号
原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区秋涛北路100号。
负责人徐正君，该分行行长。
委托代理人谢科、许琰，该银行员工。
被告钱银锋，男，1981年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告陈海荣，女，1981年2月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告陈爱法，男，1959年12月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告台州银行股份有限公司杭州分行诉被告钱银锋、陈海荣、陈爱法金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，于2017年6月18日公开开庭进行审理。原告台州银行的委托代理人谢科、许琰到庭参加诉讼，被告钱银锋、陈海荣、陈爱法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于与被告钱银锋、陈海荣签订的《分期还款借款合同》，与被告陈爱法签订的《保证合同》起诉，诉讼请求：1、判令被告钱银锋、陈海荣偿还借款本金人民币150000元、利息人民币1488元、逾期利息人民币12143.28元（逾期利息暂计算至2017年4月26日），合计163631.28元及至判决之日的逾期利息；2、判令被告陈爱法对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告钱银锋、陈海荣、陈爱法未作答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：钱银锋；
共同借款人：陈海荣；
贷款本金：人民币15万元；
借款期限：2016年5月17日至2016年11月10日；
合同约定利率：按月息千分之9.6计息；
逾期利率标准：合同约定的贷款利率上浮50%；
约定还款方式：按月结息方式还款，分6期偿还，还息日为每月10日，贷款到期日还清本息；
欠款情况：本金15万元未归还，利息1488元未支付，暂计算至2017年4月26日逾期罚息12143.28元；
保证担保情况：陈爱法对钱银锋上述借款合同项下的全部债务承担连带责任保证；担保范围为本金、利息、逾期利息、复利及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行届满之日起两年。
本院认为，原告台州银行与被告钱银锋、陈海荣之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告钱银锋、陈海荣理应按期还本付息；因被告钱银锋、陈海荣未按期还本付息的，还应当支付台州银行逾期利息。被告陈爱法自愿对被告钱银锋的上述债务承担连带保证责任，其保证责任成立，应对被告钱银锋的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱银锋、陈海荣归还原告台州银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币150000元并支付利息人民币1488元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告钱银锋、陈海荣支付原告台州银行股份有限公司杭州分行逾期利息人民币12143.28元（暂计算至2017年4月26日，此后以未付本金及利息为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告陈爱法对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3573元，减半收取为人民币1786.5元，由被告钱银锋、陈海荣、陈爱法承担。
原告台州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱银锋、陈海荣、陈爱法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 晁 敏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李学娟
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）岐民一初字第536号
本院2008年11月20日对朱某某诉某某村一组土地补偿纠纷一案作出的（2008�岐民一初字第536号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将第3页“审判员张红波”应更正为“审判长张红波、审判员范明生、人民陪审员白根儿”。
审 判 长 张红波
审 判 员 范明生
人民陪审员 白根儿
二〇〇八年十二月十一日
书 记 员 李 立
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初4822号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司。
法定代表人：王耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯月月，河南英伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李珂强，河南英伦律师事务所律师。
被告：郑州市金水区九鼎烟酒百货店，经营者高锋。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告郑州市金水区九鼎烟酒百货店（经营者高锋）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。2017年10月19日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审判长 梁晓征
审判员 骆大朝
审判员 张永杰
二〇一七年十月十九日
书记员 刘润卿
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初7418号
原告：张来德，男，1953年12月6日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。
被告：陈富贵，男，1980年10月13日出生汉族，住象山县。
原告张来德与被告陈富贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告张来德的委托诉讼代理人柯国生到庭参加诉讼，被告陈富贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。
原告张来德向本院提出诉讼请求：1.被告陈富贵归还原告借款本金10000元及利息100元（按月利率0.7‰计算，自2015年10月21日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告陈富贵归还原告借款本金10000元及利息100元（按年利率6%计算，自2015年10月21日起至实际给付之日止）。事实和理由：2015年10月20日，被告因需向原告借款10000元，并于向原告出具借条一份，约定月利率按农村信用社贷款利率计算。被告一直未还本付息。
被告陈富贵未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，本院经审核以上证据后，认定原告诉称的事实为本案基本事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈富贵于本判决生效后五日内归还原告张来德借款10000元及利息（按年利率6%计算，自2015年10月21日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费53元，减半收取计26.50元，由被告陈富贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 赵 蓉
二〇一七年十月十三日
代书记员 陈闪闪
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初5087号
原告：遵化市立德物业服务有限公司，住所地遵化市。
法定代表人：王海永。
委托代理人：孙春锋。
被告：张立顺，男，1978年9月25日出生，农民，现住遵化市。
委托代理人：张生。
原告遵化市立德物业服务有限公司诉被告张立顺物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海东独任审理，书记员张超慧担任记录，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙春锋，被告委托代理人张生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是具有合法经营资质的物业管理公司，与遵化市下元村村委会签有《下元村还迁楼物管协议》，由原告负责遵化市遵化镇下元村还迁楼两栋六个单元的物业服务，并经该区域业主同意，由原告向享受物业服务的住户收取物业费，按照收费许可的归定，物业管理费为1元/平方米/月。被告系原告管理的拆迁楼×××室的业主，截止到2016年11月15日被告共拖欠2015年9月30日至2016年9月30日的物业费1080元、滞纳金1426元，合计2506元。被告在欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了一系列的物业管理工作，被告经原告工作人员多次催缴未果。为维护原告的合法权益，起诉至法院，要求判令被告立即交纳拖欠的物业管理费1080元，并按照每日3‰支付逾期付款的滞纳金1426元，合计2506元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告诉请的被告是张立顺，该房屋现在由张生居住，张生是张立顺的父亲，对原告诉请的物业费金额无异议，但要求原告提供下元村村委会与原告签订的协议，如果协议未经村民代表同意，两委班子签字，协议不生效；下元村村委会雇人收拾卫生，再由物业公司管理相当于交双份钱；原告的卫生不达标；张生患有心脏病，没有收入来源，交不起物业费。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
证据一、下元村拆迁楼分房确认表一份，用以证明张立顺居住在开元××村回迁楼×××室，在原告提供服务的范围之内。
证据二、原告与下元村村委会分别于2014年、2015年、2016年签订的物管协议三份，用以证明原告受下元村村委会委托管理开元峰景小区两栋回迁楼，被告的楼房在托管范围内，房屋面积90平方米，物业费1元/平方米/月，被告拖欠2015年10月1日至2016年9月30日的物业费1080元；
证据三、原告公司与开元豪庭小区的管理规约一份，用以证明原告与服务的其他小区约定了逾期缴费的滞纳金，从逾期之日起按每天应缴物业管理费的千分之三缴纳滞纳金。
被告对以上证据质证认为：
关于证据一、对原告陈述的门牌号和房屋面积无异议；关于证据二、对物业费金额无异议。关于证据三、对物业管理公约中滞纳金的规定无异议，但是原告提供的物管协议上没有两委班子人员的签字，物管协议不生效。
被告未向本院提交证据证实其主张。
经审理查明：被告张立顺系居住在遵化市××小区东下元村拆迁楼×××室的业主，其居住房产的建筑面积为90平米。2014年9月15日、2015年9月30日、2016年10月15日遵化市遵化镇下元村村民委员会与原告遵化市立德物业服务有限公司签订三份下元村还迁楼物管委托协议，约定原告负责下元村还迁楼的物业管理工作，收费标准为建筑面积1元/平米·月（包括物业费、电梯费、水二次加压费、消防设备用水费、化粪池清理等）。被告入住后物业费缴纳至2015年9月30日，拖欠2015年10月1日至2016年9月30日物业费1080元（1元/平米·月×12月×90平米）。
本院认为：2014年9月15日、2015年9月30日、2016年10月15日遵化市遵化镇下元村村民委员会与原告遵化市立德物业服务有限公司签订三份下元村还迁楼物管委托协议，遵化镇下元村村民委员会委托原告对下元村还迁楼进行物业管理，原告作为物业公司履行了合同义务，对小区进行了物业服务管理，被告作为业主享受了原告提供的服务，理应依约履行向原告交纳物业管理费的义务，被告对原告诉请的物业费金额亦无异议，故原告要求被告给付2015年10月1日至2016年9月30日物业费的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告以物管委托协议无两委班子签字未生效、物业服务不达标为抗辩理由，主张不应交纳物业费，理据不足，本院不予采信。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按每日3‰支付滞纳金，高于年利率24%，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张立顺于本判决生效后十日内给付原告遵化市立德物业服务有限公司2015年10月1日至2016年9月30日的物业服务费用1080元及资金占用期间的利息（自2015年10月1日起至2016年9月30日止按年利率24%计收）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告张立顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一七年九月二十五日
书记员 张超慧
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茌民一初字第956号
原告：王丽娟，女，汉族，茌平信发华宇氧化铝有限公司职工。
委托代理人（特别授权）：齐凤营。
被告：张正瑞，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：田庆刚，山东智祥律师事务所律师。
本院在审理原告王丽娟与被告张正瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王丽娟撤回对被告张正瑞的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王丽娟负担。
审判员 刘琬淇
二〇一五年六月二十九日
书记员 薛 飞
安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1824刑初92号
公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
被告人章体友，男，汉族，1969年5月14日生，安徽省绩溪县人，小学文化，个体户，住安徽省绩溪县。被告人章体友因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月13日被绩溪县公安局刑事拘留，同年4月18日变更为取保候审，2017年7月28日被绩溪县人民检察院取保候审，2017年8月25日被本院决定继续取保候审。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2017]90号起诉书指控被告人章体友犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2017年8月29日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员胡艳出庭支持公诉，被告人章体友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控:2017年4月13日13时许，被告人章体友驾驶双排座行驶至家绩路32KM+510M处时，因疲劳驾驶，碰撞行人李某。后李某被送往绩溪县人民医院途中死亡。经绩溪县公安局司法鉴定，李某系因交通事故至颅脑损伤死亡。经绩溪县公安局交通管理大队认定，章体友在本起事故中负全部责任。
为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人章体友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人章体友判处有期徒刑六个月至一年。
被告人章体友对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年4月13日13时许，被告人章体友驾驶皖PP38**双排座载着姜某从绩溪县县城出发前往绩溪县北村，车辆行驶至家绩路32KM+510M处时，因疲劳驾驶，碰撞行人李某。后李某被送往绩溪县人民医院途中死亡。经绩溪县公安司法中心鉴定，李某系因交通事故至严重颅脑损伤死亡。经绩溪县公安局交通管理大队事故认定，章体友在本起事故中负全部责任。
事故发生后，被告人章体友即让随车人员拨打急救电话及报警电话，并等候处理，到案后如实供述事实。肇事车辆已投保机动车交强险及商业险。案发后，被告人章体友与被害人近亲属达成调解协议，约定保险公司直接赔付60万元，章体友另行给付被害人近亲属10万元，上述款项均已支付到位。后被害人近亲属出具谅解书，表示章体友事故后态度诚恳、积极赔偿，其愿对章体友的行为予以谅解，请求对章体友从宽处罚。
上述事实，有到案经过、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等书证；证人汪某等人的证言；被告人章体友的供述和辩解；绩溪县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定报告等鉴定意见；绩溪县公安局交管大队制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片等经庭审举证、质证的证据在卷佐证。
在审理期间，本院委托了绩溪县司法局对被告人章体友的社区影响情况进行评估，后者出具调查评估意见，认为其符合社区矫正条件，公诉人、被告人对此意见均不持异议。
本院认为：被告人章体友违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人章体友在交通肇事后，即让随车人员拨打报警及急救电话，并等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的各量刑情节及社区影响评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人章体友犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份,副本二份。
审判员 胡德红
二〇一七年九月八日
书记员 黄文静
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初261号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人张某，2017年3月17日因涉嫌盗窃罪被昌邑市公安局取保候审，同年5月27日被昌邑市人民检察院取保候审。
辩护人姜照美，山东文宇律师事务所律师。
被告人丁某，2017年3月17日因涉嫌盗窃罪被昌邑市公安局取保候审，同年5月27日被昌邑市人民检察院取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]270起诉书指控被告人张某、丁某犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员缪欣、代理检察员史祥琛出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人姜照美、被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月16日23时30分许，被告人张某伙同被告人丁某到昌邑某某园艺有限公司紫藤园内，盗窃三棵藤树，共计价值人民币4500元。
另查明，案件发生后，涉案赃物被公安机关扣押并发还给被害单位。
上述事实，被告人张某及其辩护人、被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证藤树（照片），书证户籍证明、办案说明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、接受证据清单、昌邑某某园艺有限公司情况说明，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、搜查笔录、搜查照片、指认现场照片，鉴定意见绿化树种鉴定及价格咨询报告、价格认定结论书，视听资料盗窃现场监控视频，证人王某的证言以及被告人张某、丁某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某提起犯意、提供运输工具、获得全部赃物，起主要作用，应当认定为主犯；被告人丁某协助被告人张某实施盗窃行为，起次要和辅助作用，应当认定为从犯。鉴于被告人张某、丁某归案后均如实供述自己的罪行，涉案赃物已被扣押发还被害单位，被告人丁某还系从犯，故依法均予以从轻处罚。关于辩护人所提被告人张某自愿认罪、赃物已发还被害单位等辩护意见，经查，与案件事实相符，故本院予以采纳；关于所提盗窃数额应认定3000元的辩护意见，经查，公安机关在侦查期间，聘请青岛市苗木协会对涉案树木品种进行鉴定，该协会对树木价格的认定超出了委托的范围，且公安机关已聘请昌邑市价格认证中心对涉案树木价格进行鉴定，该中心采用市场法对涉案树木的本地价格进行了分析测算，过程和方法符合相关规范，且该机构及人员具备相应资质，鉴定意见客观公正，足以采信，故本院对该辩护意见不予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。
（罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人丁某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢怀东
二〇一七年七月二十五日
书记员 郝晓红
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0704行审411号
申请执行人：江门市环境保护局。住所地：广东省江门市蓬江区。
法定代表人：廖辉文，系该局局长。
委托代理人：何伟明，系该局工作人员。
委托代理人：赵浩，系江门市固体废物处理服务中心工作人员。
被执行人：江门市蓬江区天润五金加工厂。地址：广东省江门市蓬江区。
投资人：李明坤。
申请执行人江门市环境保护局向本院申请强制执行其于2016年11月8日作出的江环罚字[2016]140号《行政处罚决定书》。
本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人江门市蓬江区天润五金加工厂违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、第四十五条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第二十三条以及《广东省环境保护条例》第二十一条第一款的规定，在未办理环评文件报批手续，需配套的环境保护治理设施未经环保主管部门验收合格的情况下，擅自投入生产，并在未取得排污许可证的情况下，将生产过程中产生的废水等污染物对外排放，事实清楚。申请执行人江门市环境保护局在作出行政处罚前告知被执行人江门市蓬江区天润五金加工厂拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩等权利，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条及《广东省环境保护条例》第六十六条第一款等规定,依法定职权对被执行人江门市蓬江区天润五金加工厂作出行政处罚决定，具有事实根据，适用法律法规正确，符合法定程序，是合法有效的行政决定且具备法定执行效力。被执行人江门市蓬江区天润五金加工厂在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未按照前述行政决定确定的期限及内容履行义务，经催告，在规定期限内其仍未履行该义务。申请执行人江门市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人江门市环境保护局向本院申请强制执行其作出的江环罚字[2016]140号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
代理审判员 龚展泽
二〇一七年九月十二日
书 记 员 吴瑞婷
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581民初1853号
原告邓鹏飞，男，1981年11月13日出生，汉族。
委托代理人夏吉虎，湖南恒银律师事务所律师。
被告李光辉，男，1965年7月13日出生，汉族。
委托代理人张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。
委托代理人吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。
本院在审理原告邓鹏飞与被告李光辉合同纠纷一案中，原告邓鹏飞于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓鹏飞撤回起诉。
本案诉讼费7400元，由原告邓鹏飞承担。
审 判 长 肖丽艳
人民陪审员 林维义
人民陪审员 邱立辉
二〇一七年十月十日
代理书记员 邓牧之
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省屏边苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2523执9-1号
申请执行人杨中华，男，1984年4月15日生，苗族，小学文化，云南省元阳县人，农民，住元阳县。
被执行人张勇，男，1979年1月3日生，汉族，中专文化，重庆市人，居民，住重庆市。
本院在执行申请执行人杨中华与被执行人张勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨中华于2017年1月3日依据本院作出的（2016）云2523民初527号民事调解书申请强制执行，执行标的28177元及利息。
执行过程中，申请执行人杨中华与被执行人张勇于2017年4月12日达成执行和解协议。协议内容为：一、张勇在2017年4月12日给付申请执行人5000元；二、所欠工资23177元定于2017年10月31日前给付清，如到时张勇不能给付，可再宽限一个星期，超期加付违约金10000元；三、民事调解书中约定的利息不再给付。现申请执行人杨中华已领取执行款5000元，并提交撤销强制执行申请，自愿撤销对本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2523执9号案件未执行的23177元的执行。
终结执行后，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张建崇
二〇一七年四月十三日
书记员 熊 能
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第00105号
原告王兵。
被告梁猛。
原告王兵与被告梁猛买卖合同纠纷一案，我院于2014年1月22日立案受理后，依法通知原告王兵预交案件受理费。原告王兵在本院指定的期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼费收费办法》第二条、第二十条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 帆
二〇一四年二月十日
书记员 左剑伟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第336号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人赵XX，男，汉族，高中文化，无职业。1994年因犯盗窃罪被判有期徒刑一年。2015年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人赵XX犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱红霞出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2015年5月26日20时许，被告人赵XX酒后无证驾驶本田雅阁轿车行驶至齐齐哈尔市龙沙区三百交通岗地时发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，赵XX静脉血液乙醇含量为230.9mg／100ml。
上述事实，被告人赵XX在法庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、被告人赵XX供述、毒物检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。其如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年1月12日止。罚金于判决生效之日起五日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨文静
二〇一五年十月十六日
书 记 员 田晓雪
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第336号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人金清鹏。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人金清鹏犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员李珺出庭支持公诉，被告人金清鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2015年2月13日16时许，被告人金清鹏在海口市海秀东路大英天桥下的阶梯处，将被害人高某某的一部苹果平板电脑盗走。公诉机关认为，被告人金清鹏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币1427元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人金清鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月13日16时许，被告人金清鹏在海口市海秀东路大英天桥下的阶梯处，趁被害人高某某不备，伸手将高某某随身携带的双肩包内的一部苹果牌平板电脑（经鉴定，价值人民币1427元）盗走。得手后，被告人金清鹏准备逃离时被群众控制并扭送至公安机关。破案后，被盗平板电脑已退还被害人。
上述事实，被告人金清鹏在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，被害人高某某的陈述，证人黄某某、王某的证言，扣押、发还物品清单，涉案财物价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场方位图，被告人金清鹏的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金清鹏无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币1427元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金清鹏当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于被盗物品已发还被害人，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人金清鹏犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人金清鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2015年7月12日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 符殷娇
二〇一五年五月四日
法官助理 封 雯
书 记 员 林一苗
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第336号公诉机关龙海市人民检察院。被告人陈某甲，女，住福建省龙岩市永定区。2007年5月1日因吸食毒品成瘾被强制戒毒六个月。2009年6月24日因吸食毒品成瘾被强制隔离戒毒二年。2015年1月28日因吸食毒品被行政拘留十五日，同日因吸食毒品成瘾变更为强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月13日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员洪顺珠、吴伟兵出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月初至12月11日间，被告人陈某甲明知他人吸食毒品，仍在其位于龙海市石码镇高坑村罗锦XX号的租房内，容留陈某乙等人吸食毒品海洛因十二次以上。针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、书证、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪追究陈某甲的刑事责任，并认定陈某甲能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年11月初至12月11日间，被告人陈某甲明知他人吸食毒品，仍在其位于龙海市石码镇高坑村罗锦XX号的租房内，容留陈某乙等人吸食毒品海洛因十二次以上。另查明，2015年2月9日，龙海市公安局对被告人陈某甲涉嫌容留他人吸食毒品立案侦查。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙、叶某、王某的证言；辨认笔录；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局出具的发破案报告、查获经过；现场检测报告书及检测照片；陈某甲的户籍证明、龙海市公安局公（行）强戒决字（2007）第021号强制戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、龙公（禁毒）强戒决字（2015）第00002号强制隔离戒毒决定书、龙公（禁毒）行罚决字（2015）第00006号行政处罚决定书；漳州市公安局芗城分局漳公芗强戒决字（2012）第00071号强制隔离戒毒决定书、龙海市公安局龙公（东园）强戒决字（2014）第00006号强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲明知他人吸食毒品，仍提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。庭审中，陈某甲能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押三十二日折抵刑期三十二日，即自2015年3月13日起至2016年2月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长ＸＸ滨人民陪审员黄翠英人民陪审员纪义忠二〇一五年六月十日书记员林闽龙附：相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第4168号
原告李伟。
被告王乃鑫。
原告李伟与被告王乃鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告王乃鑫经本院传票传唤，未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日，被告因生活需要向原告借款6000元，约定于2014年3月13日前还清；2014年1月28日，被告又向原告借款1200元，约定于2014年2月16日前还清。借款期限届满后，此款经原告催要，被告至今未给付。现请求判令被告偿还原告借款7200元，并自2014年3月14日起按中国人民银行同期贷款利率标准承担利息。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年1月13日，被告向原告借款6000元，约定于2014年3月13日前一次性还清；2014年1月28日，被告又向原告借款1200元，约定于2014年2月16日前一次性还清，两次合计向原告借款7200元。借款期限届满后，此款经原告催要，被告至今未给付。
本院所确认的上述事实有原告的陈述、借条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按约及时偿还借款，至今未付系违约行为，应承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王乃鑫于本判决发生法律效力后10日内给付原告李伟借款人民币7200元，并自2014年3月14日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准承担利息。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 徐 飞
二〇一四年九月二日
书 记 员 王沁宜
河北省鸡泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0431执214号
申请执行人贾喆，男，1998年12月5日出生，汉族，住所地鸡泽镇鸡泽县。
被执行人陈保东，男，1980年1月19日出生，汉族，住所地河北省邯郸市邯郸县。
申请执行人贾喆与被执行人陈保东机动车交通事故责任纠纷一案,邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终557号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈保东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾喆于2017年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿款29786.23元及迟延履行期间的利息，案件受理费550元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈保东的财产进行了查证：未发现有证券、公司、房产、存款，车辆已查封。
本院认为，本案被执行人陈保东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾喆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈保东新的财产线索，申请执行人贾喆可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝静强
人民陪审员 王宏超
人民陪审员 王 雄
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张志磊
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初4216号
原告张某，女，汉族。
被告侯某，男，布依族。
原告张某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序由审判员汪丽独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告张某、被告侯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于x年x月x日到x区民政局登记注册领证，按照风俗举行了婚礼，后生育儿子侯某甲（年近3岁）。原告在双方订婚后意外怀孕时，被告的母亲却要求原告在四个月后去检查性别，确定是男的才留下，是女就不要，等结婚后再要孩子。原告在怀孕期间一人肩挑家庭重任，又做男又做女，省吃俭用，被告从不履行丈夫对家庭应尽的忠实责任，甚至在原告怀孕时毒打虐待原告，导致原告在医院注射保胎针水三天。夫妻之间从不互谅互让，不闻不问，漠不关心，夫妻感情十分淡薄。被告平日酗酒成性，经常喝得酩酊大醉，而且仅为家庭琐事三番五次动手殴打原告。婚后被告的母亲更在中间挑拨夫妻关系，时而故弄玄虚，无中生有，竟然血口喷人扬言原告的父母偷取被告的财产，导致两家关系破碎不堪。现原、被告分居已两个月，小孩成年累月几乎由原告的父母代管，原告身为孩子母亲，血浓于水，且原告有稳定的经济来源，孩子也愿意随原告生活，故抚养权应归属于原告，原告愿意全心全意照顾小孩，并给予小孩全面的爱和稳定的生活。请求法院依法判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子侯某甲（现年3岁）由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元，付至孩子独立生活时止；3、婚后夫妻共有砖混结构住房一幢三层半，面积450平方米；4、私家轿车一辆及家具依法平均分割，无债权债务；5、本案诉讼费由原告承担。
被告书面答辨称，被告不同意离婚，原、被告婚后感情一直是很好，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告所说的不属实，为了养家糊口，被告一直在努力工作，一直都在履行一个丈夫和父亲的义务与责任。虽然在生活过程中有过争吵，但也是为了家庭生活琐事，而且自己身上的缺点也在慢慢改正。被告希望原告能够审慎处理双方的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创建美好的生活。原、被告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。此外，被告父母与原告相处很好，也没有从中挑拨双方的夫妻感情，家庭关系也一直很和睦。被告喝酒是因为工作应酬的所需，并不是原告说的那样酩酊大醉，自甘堕落。原告提出的婚后夫妻共有砖混结构，面积450平方米的住房，是被告的父母在x年所建，并于x年取得了房产证，房产证上的名字是被告的父亲吴炳云，该房并不是原、被告的婚后共同财产。
原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，常住人口登记卡复印件两份，证明原告及婚生子的身份情况；
2、结婚证复印件两份，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、行驶证复印件一份，证明共同财产车子的情况，现价值5万元。
经质证，被告对上述证据的三性无异议，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于x年因同在曲靖市温泉职工疗养院上班而相识，于x年农历x月x日订婚，先后在xx、xx两地按风俗举行婚礼，于x年x月x日登记结婚，并于x年x月x日生育儿子侯某甲。双方婚后感情一段时间较好，后双方因生活琐事及子女抚养问题时有争执致夫妻关系不睦，原告遂向本院诉讼离婚。
审理中，原告要求离婚，被告不同意离婚，调解未果。
本院认为，原、被告属自愿登记结婚，并在婚后的共同生活中建立起了一定的夫妻感情，且育有一子（年纪尚小），虽因原、被告不能正确处理好生活琐事及子女抚养等问题导致双方间产生矛盾，但原、被告间的矛盾尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情破裂的法定条件，且若离婚会造成对尚且年幼孩子身心关爱的缺失，若原、被告在今后的共同生活中能基于此考虑加强双方的沟通、相互体谅，妥善处理好夫妻间的相处方式，夫妻关系是能够得到改善的。现夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告侯某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 汪丽
二〇一六年十一月十一日
书记员 解芳
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初4216号
原告李某，男，汉族。
被告尹某，女，汉族。
原告李某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序由审判员汪丽独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告李某、被告尹某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于x年x月x日经人介绍认识，于x年x月x日摆了结婚宴席并住在了一起（没有进行结婚登记）。由于双方年龄较小，相处时间短暂，彼此缺乏了解，彼此缺乏了解，感情基础薄弱，结婚过于草率，婚后感情淡薄。x年过完春节，被告便将出生仅四个月的女儿丢给爷爷奶奶，其则借口上班，长期不回家。随后，双方彼此埋怨，积怨不断加深，被告在没有办理离婚手续的情况下，公然与别的男人处对象。x年春节之后原告曾与被告商议离婚，但因被告要分原告父母的房产产生分歧致离婚协议未达成。原被告双方同居到x年春节期间，双方的生活开支全靠原告打工工资和原告父母的支持，x年春节后，被告到曲靖城里打工，女儿的生活一直由原告及其父母抚养照顾。原告认为，被告的所作所为是对家庭严重不负责任的表现，已严重损害夫妻感情，夫妻关系实属名存实亡，已无继续生活之可能。故请求法院依法判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女儿李某甲由原告李某抚养，被告每月支付女儿抚养费800元；3、被告尹某自离婚判决生效之日起，七天内搬离原告父母所有的现住房屋；4、诉讼费用由原、被告双方平均承担。
被告口头答辨称，一是被告不同意离婚，原、被告婚后感情一直是好的，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告所说的不属实，虽然双方结婚是年龄较小，但是双方是有感情基础才结婚的。二是被告没有把孩子丢给爷爷奶奶养，也没有长期不回家，最多是几天没有回家，也没有和别的男人处对象，婚后将房屋从三层加到五层半，其中加高的两层半应属于夫妻共同财产。三是假如女儿由原告抚养，被告愿意承担法律规定的抚养费，若被告搬离现住所，则原告赔付被告20万元。四是诉讼费用全部由原告承担。
原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况及主体资格；2、常住人口登记卡4份，证明婚生女及家人身份信息；3、结婚登记审查表复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；4、被告QQ聊天记录六页，证明被告有婚外情；5、大方典当行结算单复印件一份，证明被告把婚戒典当的事实。
经质证，被告对原告提交的证据1-3无异议，本院予以采信；对证据4不予认可，认为QQ聊天内容不是被告所为，因被告在婚后即将该QQ的密码告知了原告，自此被告就再也没有使用过该QQ，被告现在连密码也不知道，更没有婚外情；对证据5的真实性予以认可，但其是因没有生活费才当掉戒指用以度日的。
庭审中，原告陈述夫妻共同债权：1、2012年9月左右，借给尹某甲的款项4000元；2、2014年11月，借给尹某乙的款项3500元，用以帮尹某甲偿还使用被告信用卡后的欠款账单。夫妻共同债务:1、女儿李某甲的落户费18000元；2、向李某甲的借款10000元。被告认为债权情况是属实的，但尹某甲已于2014年向其还过3000元，下欠金额仅为1000元；尹某乙借款是为了帮被告偿还信用卡之用，不能认定为债权。共同债务中欠李某甲的借款10000元，因其不知情不应该由其来承担；女儿的落户费支出不应属于债务，也不应该由其来还款。本院予以确认原、被告夫妻共同债权为借给尹某甲的款项1000元，无夫妻共同债务。
另，被告陈述夫妻双方有共同财产：位于曲靖市x区x街道x社区第x居民小组（原告现住址）的住房在原、被告婚后的新加层两层半，该房屋产权权属虽系原告的父母所有，但新加的两层半里面原告应该是出过钱的，故被告应该享有这新加层两层半的份额。原告对该房屋的权属予以认可，但认为其自始至终都未出过钱，该房屋新加的两层半不应属于原、被告的夫妻共同财产。对此，原、被告双方均未提交该房屋的权属证据，但该房屋的权属原、被告均一致认同系原告的父母所有，被告也未提交其他证据就其陈述新加层应有其份额的内容予以佐证，故对被告陈述本院不予确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于x年x月x日经媒人介绍认识，于x年x月x日按照风俗举行婚礼后开始共同生活，后于x年x月x日生育女儿李某甲，并于x年x月x日办理结婚登记手续。双方婚后感情一段时间较好，后双方因生活琐事及家庭经济开支承担问题时有争执致夫妻关系不睦，原告遂向本院诉讼离婚。双方婚后无夫妻共同财产，夫妻共同债权为借给尹某甲的款项1000元，无夫妻共同债务。
审理中，原告要求离婚，被告不同意离婚，调解未果。
本院认为，原、被告属自愿登记结婚，并在婚后的共同生活中建立起了一定的夫妻感情，更育有一女（年龄尚小），虽因原、被告不能正确处理好生活琐事及家庭经济开支承担等问题导致双方间产生矛盾，但原、被告间的矛盾尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情破裂的法定条件，且若离婚会造成对尚且年幼孩子身心关爱的缺失，若原、被告在今后的共同生活中能基于此考虑加强双方的沟通、相互体谅，妥善处理好夫妻间的相处方式，夫妻关系是能够得到改善的。现夫妻感情尚未完全破裂，原告离婚诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告尹某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 汪 丽
二〇一六年十月二十五日
书记员 李怡凡
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1124民初2256号
原告：蒋某某，女，汉族，1968年6月9日出生，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇向阳村3组。
被告：何某某，男，汉族，1973年7月13日出生，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇分江头村。
本院在审理原告蒋某某与被告何某某民间借贷纠纷一案中，因原告蒋某某未按规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 曾智辉
二〇一七年九月十八日
代理书记员 胡亚丽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执448号
申请执行人：程建文，男，1965年1月2日出生。
被执行人：陕西镇乡建设投资有限公司，住所地西安市碑林区长安北路1号会展国际大厦1幢12502室。
法定代表人：王炜，董事长。
本院在执行申请执行人程建文与被执行人陕西镇乡建设投资有限公司劳动争议一案中，被执行人财产经向有关部门查询，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏 怀 山
执行员 呼延景华
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 丽 雯
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0105民初2156号
原告：天津市世载物业管理有限公司。
被告：李孟凯。
天津市世载物业管理有限公司与被告李孟凯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告天津市世载物业管理有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市世载物业管理有限�司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市世载物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一八年三月二十三日
书记员 姚乃圻
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初8166号
原告：杨晓亮，男，1986年8月9日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：宋立，山东彬智律师事务所律师。
被告：山东亿家乐房产经纪咨询有限公司市中分公司，住所地济南市。
负责人：张国胜，经理。
原告杨晓亮与被告山东亿家乐房产经纪咨询有限公司市中分公司合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告杨晓亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨晓亮撤回起诉处理。
审判员 李 钧
二〇一八年一月二日
书记员 邢志一
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1134号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司长乐支行，住所地长乐市吴航街道建设路、西洋路交叉路口。组织机构代码：85486169-9。
负责人刘滨涛，行长。
委托代理人陈苏，系原告中国工商银行股份有限公司长乐支行职员，男，1982年4月7日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：林碧霞，女，1964年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人：卓贤月，男，1962年4月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人：长乐永乐房地产开发有限公司，住所地长乐市潭头镇朱熹街福辉楼。
法定代表人王炳峰。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长乐支行与被执行人林碧霞、卓贤月、长乐永乐房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人林碧霞、卓贤月名下有抵押的位于长乐市潭头镇永乐富第花园的房产被本院预查封，上述房产由于竣工验收等问题无法办理产权登记手续，暂无法处置。被执行人亦无其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 王 捷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈丽英
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1134号
申请执行人李宾，男，汉族，住枣庄市市中区。
被执行人王苗苗，女，汉族，住新泰市。
被执行人孟凡欢，男，汉族，住山东省滕州市。
申请执行人李宾依据（2013）长民初字2600号、济南市中级人民法院（2015）济民四终字第211号民事判决书
申请执行，要求被执行人王苗苗、孟凡欢给付赔偿款60022.10元，2015年06月16日本院以（2015）长执字第1134号立案执行。
执行过程中，经查被执行人无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他被执行人可供执行财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长执字第1134号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘兆平
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1134号
申请执行人长岭县某联社。
被执行人陈某某。
申请执行人长岭县某联社与被执行人陈某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年8月12日作出的（2015）长民初字第2638号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本院于同日立案执行。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书记员 冯 岩
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江九民初字第668号
原告汤佳佳。
原告李小玉。
委托代理人杨峰，上海建纬（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈凤仙。
本院在审理原告汤佳佳、李小玉诉被告陈凤仙所有权确认纠纷一案中，原告汤佳佳、李小玉于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤佳佳、李小玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤佳佳、李小玉撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币40元，由原告汤佳佳、李小玉负担。
审判员 �沈澄
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 洁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执456-4号
申请执行人：丁继华。
被执行人：刘学英。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执456-4号裁定书，于2016年04月11日向被执行人刘学英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学英在中国工商银行1351账户内存款人民币1966320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年四月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保640号
申请人：王兰珍，女，汉族，1969年5月6日出生，住临沂市罗庄区。
申请人：付信永，男，汉族，1968年8月26日出生，住临沂市罗庄区。
被申请人：腾兆银，男，汉族，1996年10月10日出生，住山东省郯城县。
申请人王兰珍、付信永因与被申请人腾兆银机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月31日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人腾兆银驾驶的“淮海”牌电动三轮车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人王兰珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人腾兆银驾驶的“淮海”牌电动三轮车一辆（被申请人向本院交纳5000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
案件申请费70元，由王兰珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年五月三十一日
书记员 陆 勇
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执810号
申请人：赵伟，男，1972年7月19日出生，住德州市德城区。
被执行人：李洪波，男，汉族，1969年8月7日出生，住德州市德城区。
本院在执行申请人赵伟与被执行人李洪波民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2018）鲁1402执810号终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 王中红
审判员 张宗巨
二〇一八年二月二十四日
书记员 于 爽
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1258号
原告张莉敏，女，汉族，55岁。
被告秦二林，男，汉族，30岁。
被告史玉华，女，汉族，32岁。
本院在审理原告张莉敏诉被告秦二林、史玉华民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 裴四海
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙慧雯
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初3523号
原告：周开勇，男，1978年8月8日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县松坎镇茅坝村马夫台组34号。现住桐梓县娄山关镇马安山电信家属院40幢602室。
被告：李先芬，女，1975年2月28日生，汉族，贵州省道真县人，住道真县旧城镇河西村黎明组，现住桐梓县娄山关镇官渡村堰塘湾组。
本院在审理原告周开勇诉被告李先芬离婚纠纷一案中，原告周开勇于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周开勇撤回起诉。
减半收取的案件受理费100元，由原告周开勇负担。
审判员 方国芹
二〇一六年十月十七日
书记员 冉 蓉
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1102行审155号
申请执行人丽水市国土资源局。住所地浙江省丽水市北苑路***号。统一社会信用代码：113325000026453719。
法定代表人邢志行，局长。
被执行人毛建华，男，1972年1月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
丽水市国土资源局于2015年9月17日作出丽土资罚[2015]1027号行政处罚决定书，认定被执行人毛建华于2007年在莲都区碧湖镇河口村吴村圩（土名：红圩）占用河口村集体土地搭建建筑物，当作仓库使用。该片建筑物总占地面积1264.15平方米，建筑占地面积638.08平方米，建筑面积638.08平方米，一层，简易结构。经核对莲都区碧湖镇土地利用总体规划，所占用土地属于基本农田。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，已构成破坏、毁损耕地的事实。《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定：1、恢复占用的基本农田原种植条件；2、处占用基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款，计罚款人民币81537.68元。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未提起行政复议、行政诉讼，经申请执行人催告后又未履行。故申请执行人丽水市国土资源局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人丽水市国土资源局作出的丽土资罚[2015]1027号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对丽土资罚[2015]1027号行政处罚决定书第一项的申请，准予强制执行，由丽水市国土资源局组织实施；
二、对丽土资罚[2015]1027号行政处罚决定书第二项的申请，准予强制执行；
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 周山丹
审 判 员 雷文兵
审 判 员 叶晓秋
二〇一七年九月二十二日
代书记员 张 琳
?PAGE??
?PAGE?-1-?
丽水市莲都区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1102行审155号申请执行人丽水市国土资源局。住所地浙江省丽水市北苑路***号。统一社会信用代码：113325000026453719。法定代表人邢志行，局长。被执行人毛建华，男，1972年1月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。丽水市国土资源局于2015年9月17日作出丽土资罚[2015]1027号行政处罚决定书，认定被执行人毛建华于2007年在莲都区碧湖镇河口村吴村圩（土名：红圩）占用河口村集体土地搭建建筑物，当作仓库使用。该片建筑物总占地面积1264.15平方米，建筑占地面积638.08平方米，建筑面积638.08平方米，一层，简易结构。经核对莲都区碧湖镇土地利用总体规划，所占用土地属于基本农田。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，已构成破坏、毁损耕地的事实。《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定：1、恢复占用的基本农田原种植条件；2、处占用基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款，计罚款人民币81537.68元。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未提起行政复议、行政诉讼，经申请执行人催告后又未履行。故申请执行人丽水市国土资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人丽水市国土资源局作出的丽土资罚[2015]1027号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对丽土资罚[2015]1027号行政处罚决定书第一项的申请，准予强制执行，由丽水市国土资源局组织实施；二、对丽土资罚[2015]1027号行政处罚决定书第二项的申请，准予强制执行；本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 周山丹审 判 员 雷文兵审 判 员 叶晓秋二〇一七年九月二十二日代书记员 张 琳?????-1-?
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第158号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人蔡某，无业，住北海市海城区。曾因犯盗窃罪，2007年1月16日被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金4000元，2007年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
被告人劳某，无业，住北海市海城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
被告人石某，无业，住北海市银海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人蔡某、劳某、石某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人蔡某、劳某、石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，被告人蔡某、劳某、石某均为吸毒而盗窃。2014年10月23日20时许，被告人蔡某、劳某、石某经商谋后窜至北海市海城区北京路中国银行门口，由被告人劳某用液压钳剪断大锁，被告人石某用螺丝批撬开电门锁，被告人蔡某在一旁望风，共同盗走黄某乙停放在该处的一辆黑色上海日芝牌电动车（车架号：12118801；电机号：1210292876，价值1950元）。得逞后，被告人蔡某推着上述赃物电动车，被告人劳某、石某各自驾驶电动车共同往国通方向逃跑。三作案人逃至北京路同一首歌路边时被公安人员盘查。被告人劳某、蔡某被公安人员当场抓获，被告人石某逃脱。同月29日22时许，被告人石某在北海市海城区上海路香槟郡附近被公安人员抓获。公安人员从被告人劳某、蔡某处缴获作案工具一批；从被告人蔡某处收缴上述赃物电动车并依法发还。
归案后，被告人蔡某、劳某、石某均如实供述自已罪行。
上述事实，被告人蔡某、劳某、石某在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表，户籍证明，提取笔录，扣押、发还物品清单，抓获经过，情况说明，刑事判决书及释放证明，发票，行驶证，检测报告书，强制戒毒决定书，被害人黄某乙陈述，证人黄某甲证言，被告人蔡某、劳某、石某等人的供述，估价结论书及结论通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某、劳某、石某以非法占有为目的，共同秘密盗取他人数额较大财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人蔡某、劳某、石某事前商谋，分工合作，均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡某、劳某、石某虽不具有自首情节，但均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某、劳某、石某盗窃的电动车已被收缴退还被害人，在量刑时可酌情考虑。根据被告人劳某、蔡某、石某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起计算至2015年6月6日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人劳某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起计算至2015年5月6日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
三、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起计算至2015年5月6日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马华平
二〇一五年四月一日
书记员 吴 远
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第158号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人王某某，男，1969年4月18日出生，汉族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪于1994年被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月27日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员王家雷、代理院检察员王晶，被告人王某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月23日凌晨，被告人王某某伙同他人（姓名不详）来到海州区创业路23号食品公司院内，用事先准备好的钳子将鑫时达粮油商贸公司仓库的大门撬开后盗走仓库内的大米47袋（其中笨笨狗牌45袋，元宝牌2袋），经阜新市海州区价格认证中心认证总价值为人民币6815元。
上述事实，被告人王某某在庭审时亦无异议，并有其本人在公安机关的供述和辩解，被害人杨某某的陈述，指认照片及案发现场照片，阜新市海州区价格认证中心价格认证结论书，阜新市海州区人民法院（1994）海刑初字第160号刑事判决书，常住人口基本信息，案件来源、抓捕经过等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王某某有前科，属从重处罚量刑情节；被告人王某某当庭自愿认罪，属从轻处罚量刑情节。上述量刑情节，公诉机关亦有提及。综上所述，本院根据被告人王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2016年3月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨井辉
审 判 员 赫 鑫
人民陪审员 曹芳菲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李 哲
附本案所涉及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第158号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人黄某，男，1983年9月23日出生，汉族，小学文化，无固定工作。2014年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2014年11月11日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。2015年3月10日被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2015年3月16日经本院决定逮捕并由厦门市公安局海沧分局执行。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1379号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月18日1时许，被告人黄某未取得二轮摩托车驾驶资格，酒后驾驶闽D×××××号二轮摩托车在厦门市海沧区霞阳南路霞阳小学路段与被害人文某驾驶的闽D×××××小车发生追尾事故。事故发生后，被害人文某报警，民警接警后出警至现场将被告人黄某带回审查。经检测，被告人黄某血液中酒精含量为233.37mg／dl，已达醉酒驾驶标准。被告人黄某在取保候审期间脱逃，2015年2月2日厦门市公安局海沧分局对其上网追逃。2015年3月10日，被告人黄某在漳州市龙文区蓝田经济开发区被当地公安民警抓获归案。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证的驾驶人信息查询等书证，证人李某证言，被害人文某陈述，被告人黄某的供述和辩解，血液中乙醇含量检测检验报告单，道路交通事故认定书等鉴定意见，辨认笔录及照片，被告人户籍证明、在逃人员登记信息表、到案经过说明以及关于本案的受、立、破案及对被告人采取相关强制措施的材料等证据证实。
本院认为，被告人黄某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某具有无驾驶资格驾驶无号牌机动车、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上等严重违反道路交通安全法行为，依法应从重处罚。被告人黄某在取保候审期间脱逃，可酌情从重处罚。被告人黄某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年6月9日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一五年三月二十三日
书记员 王 欣
附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第158号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人黄某某，男，1965年12月23日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省龙江县七棵树镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月15日被海拉尔公安分局行政拘留后转为刑事拘留，同年2月4日被取保候审，2015年3月11日被海拉尔区人民法院决定逮捕并于同日执行，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人曹春风，内蒙古守正律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于2015年3月6日立案，依法适用简易程序，由审判员程国岩独任审理，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员袭春萍出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人曹春风到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2015年1月15日15时许，被告人黄某某在海拉尔区3路公交车上，因连续三站站在公交车的下车门位置附近未下车与司机被害人董某某发生争吵并互相辱骂，在董某某从后门拽黄某某下车的过程中，黄某某踹了董某某胸部数脚，致董某某左侧4、5肋骨骨折。经鉴定，董某某所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人已对被害人进行赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人常住人口信息，情况说明，被害人董某某的陈述，证人石某某证言，行政处罚决定书，刑事和解协议书，谅解书，收条，司法鉴定意见书，被告人在公安机关的供述及光盘等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人的辩护人以被告人认罪、悔罪态度诚恳，本次犯罪系初犯、偶犯，案件的发生被害人具有一定过错，案发后对被害人赔偿并取得谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合被告人犯罪情节、危害后果等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程国岩
二〇一五年三月十七日
书记员 沈 鑫
附相关法律条文及法律解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第158号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年6月22日出生。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月22日被勐海县公安局刑事拘留，2015年4月29日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
辩护人周澜，云南智海律师事务所律师。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月29日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪、崔勇超出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人周澜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月22日9时许，勐海县公安局民警经群众举报后对勐海县海跃宾馆进行检查时，当场从被告人张某某家中卧室�柜内的一个绿色长方形铁盒中查获用蓝色自封口袋包装的毒品可疑物。经称量，毒品可疑物净重11.9克；经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人张某某明知是毒品而持有，数量达到11.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人提出被告人张某某如实供述自己的罪行，所持有的毒品数量小，毒性小，社会危险性较小，系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，其家里有一个年迈多病的母亲，希望对被告人从轻判处，并适用缓刑的辩护意见。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、毒品称量、取样送检笔录及照片、辨认�录、辨认照片、检查提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告书、西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心理化检验报告书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管制，持有毒品甲基苯丙胺片剂11.9克，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人张某某所持有的毒品数量小，毒性小，社会危险性较小，其家里有一个年迈多病的母亲，对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人张某某持有毒品甲基苯丙胺片剂11.9克，数量达到较大，被告人张某某虽有一位年迈的母亲，但本案是毒品类犯罪，具有一定的社会危害性，被告人张某某不符合缓刑适用的条件。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。为维护国家毒品管理规定�社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5，000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2016年9月21日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂11.9克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一五年六月三十日
书记员 谢云龙
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第158号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人冯×，男，1985年12月23日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月27日被羁押，同年7月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人王景春，北京市景春律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）3269号起诉书指控被告人冯×犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李晶出庭支持公诉，被告人冯×及其辩护人王景春到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年5月27日2时许，被告人冯×在本市海淀区上地龙桥俱乐部迪厅二层内，因琐事与被害人于×1（男，40岁）发生争执，后用拳击打于×1面部，致其双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折等伤，经司法鉴定为轻伤二级。
当日，被告人冯×被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人冯×及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有被告人冯×的供述，被害人于×1的陈述，证人于×2的证言，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。被告人冯×的辩护人的辩护意见为：被告人冯×到案后能够认识到自己的罪行，积极交代，有深刻悔罪表现，并积极赔偿被害人，取得被害人谅解，恳请法院从轻判决。
本案审理期间，被告人冯×亲属与被害人于×1自行达成赔偿协议，赔偿被害人于×1各项经济损失共计人民币20000元，于×1对被告人冯×表示谅解，希望法院对被告人冯×从轻处罚。
本院认为，被告人冯×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人冯×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人冯×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其亲属已代为赔偿被害人经济损失，被告人冯×得到被害人的谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一五年一月二十日
书记员 李倩倩
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执373号
申请执行人韦卓君，男，1982年12月20日出生，壮族，居民，住广西宜州市。
被执行人河南贤坤实业有限公司，住所地河南濮阳市北环路40号。
法定代表人马聚廷，该公司经理。
申请执行人韦卓君与被执行人河南贤坤实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经环江毛南族自治县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）桂1226民初783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南贤坤实业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦卓君于2017年2月27日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。立案号为：（2017）桂1226执373号，申请执行标为工程质量保证金81431元。
在执行过程中，被执行人河南贤坤实业有限公司主动履行义务给付工程质量保证金81431元。案件受理费918元，申请执行费1121元由被执行人负担并已给付。现申请执行人韦卓君主张的权利已得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1226民初783号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年六月十三日
书记员 玉 薇
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执4172号
申请执行人：兰溪金源工业物资有限公司，住所地兰溪市经济开发区登胜路228号。
法定代表人：姚振华，总经理。
委托代理人：姜国根，浙江丹溪律师事务所律师。
被执行人：兰溪市龙威五金有限公司，住所地兰溪市女埠街道工业园。
法定代表人：张晓龙，执行董事。
被执行人：兰溪市张氏五金有限公司，住所地兰溪市经济开发区乐业路10号。
法定代表人：郭晓娟，执行董事。
被执行人：张晓军，男，1969年12月23日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初3770号民事判决书，于2016年12月23日立案执行申请人兰溪金源工业物资有限公司与被执行人兰溪市龙威五金有限公司、兰溪市张氏五金有限公司、张晓军民间借贷纠纷一案。
本案在执行过程中，查询了被执行人的房产、车辆、存款、工商、户籍信息，未发现可供执行的财产。其中兰溪市张氏五金有限公司的厂房、土地已拍卖成交，但不足以归还优先权人的借款，兰溪市龙威五金有限公司的厂房、土地正在处置中。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前被执行人尚欠借款2058341.25元及利息（按判决书规定计算），诉讼费31171元，执行费37803元及迟延履行利息。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执4172号案的本次执行程序。
同时被执行人应当继续履行生产法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 钱怀娟
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初601号
原告：合肥粤通置业有限公司。
法定代表人：钱永华，董事长。
委托诉讼代理人：畅文亚、徐慧，该公司员工。
被告：万爱民，男，1989年2月1日生，汉族。
被告：吴欢，女，1989年4月7日生，汉族。
本院在审理原告合肥粤通置业有限公司诉被告万爱民、吴欢房屋买卖合同纠纷一案中，因被告已履行还款义务，原告于2017年5月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告合肥粤通置业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取737元，由原告负担。
审判员 张登新
二〇一七年五月二日
书记员 陶春园