河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第621号
原告：李安，男，汉族，1952年9月27日出生，住洛宁县城关镇组织部家属院，身份证号码：4103281952********。
委托代理人：李静，女，汉族，1981年2月14日出生，住址同上，系原告女儿，身份证号码：4103281981********。特别授权。
被告：程远锋，男，汉族，1988年5月26日出生，住洛宁县兴华镇潘村*组，身份证号码：4103281988********。
被告：程小丽，女，汉族，1986年3月3日出生，原籍洛宁县兴华镇潘村*组，现住河南省郑州市惠济区金杯路**号*号楼*单元*层202，身份证号码：4103281986********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码：66724387-9。
法定代表人：王涛，总经理。
委托代理人：房乾坤，该公司法律顾问。特别授权。
原告李安诉被告程远锋、程小丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“中国人寿财保郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并向原告李安送达了受理案件通知书、举证通知书。2014年10月10日分别向被告程远锋、程小丽、中国人寿财保郑州支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。原告于2015年1月8日向本院提出鉴定申请，要求对其护理依赖程度、护理期限、护理人数以及伤残程度进行鉴定。本院技术科委托许昌红卫法医临床司法鉴定所进行鉴定。2015年2月16日，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司（2015）临鉴字第016号司法鉴定意见书。之后，原告提出变更诉讼请求申请。2015年3月15日，分别向被告程远锋、程小丽、中国人寿财保郑州支公司送达了司法鉴定意见书、变更诉讼请求申请书、开庭传票，同日向原告李安送达了开庭传票。本院依法组成合议庭，由审判员贺耀彩担任审判长，代理审判员张治府、杨鹏飞参加评议，书记员燕倩倩担任法庭记录，于2015年4月3日公开开庭审理了本案。原告李安的委托代理人李静，被告中国人寿财保郑州支公司的委托代理人房乾坤到庭参加了诉讼，被告程远锋、程小丽经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月8日15时左右，原告李安驾驶豫CVR1**号二轮摩托车沿永宁大道正常行驶至城区派出所门口处，与同向行驶的被告程远锋驾驶的豫A1TU**号小型轿车相挂擦，造成原告头部直接坠地当场昏迷，全身多处受伤，并致使原告摩托车严重损坏。事故发生后原告被送往洛宁县人民医院急救，因病情危重，经急救后，即转入中国人民解放军第150中心医院治疗，经诊断为头部严重外伤，颅内多发血肿、颅骨多发骨折、创伤性颈内动脉海绵窦瘘、脑血管畸形、严重脑积水、左侧锁骨及肋骨骨折、左侧颧骨及上颌骨骨折。原告于4月8日至6月28日一直处于昏迷状态，共计昏迷81天。原告于2014年7月10日出院，共计住院93天。出院时原告仍然意识不清，需至少两人长期护理。三被告均未支付任何费用。洛宁县公安局交警大队于2014年7月18日作出洛公交认字（2014）第116号道路交通事故认定书，认定被告程远锋驾驶机动车未确保安全行驶是造成事故的原因，其行为违反了《道路交通安全法》第38条之规定，应负起事故的同等责任。被告程小丽系肇事车辆豫A1TU**号小型轿车的所有人，程小丽作为车辆的所有人，未尽到车辆由他人使用可能引发的危险后果承担必要的注意义务、管理义务，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。肇事车辆豫A1TU**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保交强险和第三者商业责任险，其作为肇事车辆的保险人，应依法承担赔偿责任。请求依法判令：1、被告中国人寿财保郑州支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，共计120000元；2、被告中国人寿财保郑州支公司在商业险范围内，按照同等责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等费用483578.87元；3、被告程远锋、程小丽承担本案诉讼费用。
被告程远锋、程小丽均未答辩。
被告中国人寿财保郑州支公司辩称：原告年龄已超过60岁，我公司不应承担误工费，对于医疗费应当扣除非医保的费用，本案的诉讼费、鉴定费不在我公司赔偿范围内。
经审理查明：2014年4月8日14时54分许，原告李安驾驶豫CVR1**号二轮摩托车沿洛宁县永宁大道由西向东行驶至洛宁县永宁大道城区派出所门口处，与同向行驶被告程远锋驾驶的豫A1TU**号小型轿车相挂擦，造成原告李安受伤及车辆损坏的交通事故。当日原告被送往洛宁县人民医院急救，花去医疗费2816.86元。因病情危重，经急救后，当日原告即转入中国人民解放军第150中心医院治疗，经诊断为：1、头部外伤，2、颅内多发血肿。原告于2014年5月2日出院，住院24天，花去医疗费96172.40元。出院当日原告再次住院，于2014年7月10日出院，住院69天，花去医疗费185993.14元。原告在中国人民解放军第150中心医院先后住院93天，花去医疗费282165.54元。中国人民解放军第150中心医院出具的诊断证明书，显示：患者入院后病情危重，使用多支人血白蛋白等贵重药物治疗，术后需进一步治疗。中国人民解放军第150中心医院为原告开具了外购药处方，原告花去50726元外购药费。原告先后支出医疗费共计335708.20元。出院医嘱：1、腹部切口及时换药；2、因患者全身情况差、精神、意识障碍明显，建议两人以上陪护并加强营养支持，加强肢体功能锻炼，加强神经功能康复锻炼，综合康复治疗；3、视情况调节分流压力；4、如出现头痛、恶心、呕吐等不适及时随诊。中国人民解放军第150中心医院于2014年7月10日出具陪护证明，载明“需陪护贰人，2014年4月8日至7月10日”。后双方因赔偿事宜未能达成协议。为此，发生纠纷。
事故发生后，洛宁县公安局交警大队于2014年7月18日作出洛公交认字（2014）第116号《道路交通事故认定书》，认定：1、李安的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十八条之规定，李安应负该起事故的同等责任；2、程远锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，程远锋应负该起事故的同等责任。
本案在审理期间，原告于2015年1月8日向本院提出鉴定申请，要求对其护理依赖程度、护理期限、护理人数以及伤残程度进行鉴定。本院技术科委托许昌红卫法医临床司法鉴定所进行鉴定。许昌红卫法医临床司法鉴定所于2015年2月16日作出许红司（2015）临鉴字第016号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李安1、头部损伤程度评定为Ⅴ（五）级伤残；2、左肩部损伤程度评定为Ⅹ（十）级伤残；3、护理人数1-2人；4、护理依赖为大部分护理依赖。
另查明：豫A1TU**号小型轿车车主为被告程小丽，该车于2013年12月6日在中国人寿财保郑州支公司投保有交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间为2013年12月6日0时起至2014年12月5日24时止，发生交通事故在保险期间内。原告母亲卫娥生于1924年9月16日（现年90岁，原告兄弟五人）。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年；河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出为5627.73元／年；河南省2014年度居民服务业和其他服务业年平均工资为29041元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公安交警部门已对该起交通事故责任作出认定，被告程远锋应负该起事故的同等责任。豫A1TU**号小型轿车在被告中国人寿财保郑州支公司投保有交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应由被告中国人寿财保郑州支公司依法在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在第三者商业责任险限额内予以赔偿。因公安交警部门交通事故责任认定：原告李安和被告程远锋双方负该起事故的同等责任，被告中国人寿财保郑州支公司依法在第三者商业责任险限额内按50%比例赔偿。原告起诉时也按50%计算，符合法律规定。故原告李安要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等诉讼请求，本院依法对其合理有据部分予以支持。即医疗费335708.20元、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天=2790元）、营养费930元（10元／天×93天=930元）、住院期间的护理费14798.97元（29041元÷365日×93天×2人=14798.97元）、根据鉴定机构出具的司法鉴定意见书，原告李安护理依赖为大部分护理依赖，故对原告出院后护理费本院予以认定，出院后护理费394957.60元（29041元×80%×17年=394957.60元）、原告虽已退休，但被洛阳市烟草公司洛宁县分公司聘为特邀编辑，该单位于2015年1月4日出具了证明，载明“李安，……月收入在2500元左右”，并且原告向本院提交了自己的银行卡交易明细，按其平均收入计算每日80元，该起交通事故的发生，确实造成原告的收入实际减少，故对原告的误工费本院予以认定，误工期限从原告受伤住院之日即2014年4月8日计算至定残日前一天即2015年2月15日止共计307天，误工费24560元（80元×307天=24560元）、残疾赔偿金232267.57元（22398.03元×17年×61%=232267.57元）、被抚养人生活费5627.73元（5627.73元×5年÷5人=5627.73元）、住宿费2294元、鉴定费1900元；原告要求被告赔偿交通费5320元元明显过高，结合本案实际，本院酌定为2000元较为适宜；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，按其伤情及本案实际，本院酌定为20000元较为适宜；以上费用合计1037834元。被告中国人寿财保郑州支公司依法在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000元（其中医疗费10000元，精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金90000元），超出部分917834元，被告中国人寿财保郑州支公司依法在第三者商业责任险限额内承担50%即458917元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李安120000元（其中医疗费10000元，精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金90000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告李安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等各项费用，共计458917元。
三、驳回原告李安的其他诉讼请求。
以上第一、二项，限本判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9830元，由被告程远锋、程小丽负担。（受理费原告已预交，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：贺耀彩
代理审判员 ：张治府
代理审判员 ：杨鹏飞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 ：燕倩倩