wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执恢45号
申请人段玉成，男，汉族，1945年7月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被执行人唐辉，男，汉族，1974年7月10日出生，户籍所在地：湖南省邵阳县。
被执行人湖南俊辉投资有限公司。
住所地：湖南省邵阳县塘渡口镇邵新街。
法定代表人：唐辉。
申请人段玉成与被执行人唐辉、湖南俊辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日经本院审结，该案（2015）娄星民一初字第1630号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产登记情况进行了查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民一初字第1630号民事判决书。据此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）娄星民一初字第1630号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 贺玉林
审 判 员 彭逸舟
代理审判员 梁志兵
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈玉东
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0482刑初685号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人杨彩云，女，1988年12月9日生，苗族，出生地湖南省永顺县，小学文化，职工，户籍地湖南省永顺县，住浙江省平湖市。因本案，于2017年3月2日被平湖市公安局取保候审。
被告人居贵强，男，1989年8月15日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，个体，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2017年3月2日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]682号起诉书指控被告人杨彩云、居贵强犯开设赌场罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆某某出庭支持公诉。被告人杨彩云、居贵强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年的春节前后至同年3月1日间，被告人杨彩云、居贵强经事先商量，利用手机建立微信群并设置赌博规则，纠集参赌人员冯某、周某（均已行政处罚）等人以“设雷”抢红包的形式进行赌博，被告人杨彩云负责组建和管理微信群、对参赌人员进行奖励、赔付等，被告人居贵强负责利用外挂软件以“免死”身份抢红包，从中非法获利2万余元。
另查明，开庭前被告人杨彩云、居贵强分别向本院退缴违法所得各10000元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、证人证言、检查笔录、微信截图、缴款联系单、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨彩云、居贵强以营利为目的，共同多次开设赌场，共计非法获利2万余元，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时二被告人均系初犯，且已退缴违法所得，也可酌情从轻处罚，并可对二被告人依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨彩云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑一年十个月，并处罚金2万元；
二、被告人居贵强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑一年十个月，并处罚金2万元；
上述二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
三、二被告人退缴的违法所得2万元依法予以没收，并上缴国库。
被告人杨彩云、居贵强回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一七年八月十一日
书记员 沈琳琳
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执682号
洞口县人口和计划生育局，汉族，住所地湖南省邵阳市洞口县洞口镇。
法定代表人：胡扬平
尹军武:男，汉族，1968年2月12日出生，住所地洞口县水东乡转龙村老竹山组
李玉梅:女，汉族，1970年10月15日出生，住所地洞口县水东乡转龙村老竹山组
洞口县人口和计划生育局申请尹军武等行政非诉案由一案，洞口县人民法院作出的洞计生征告字（2015年）第024号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人洞口县人口和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结洞口县人民法院作出的洞计生征告字（2015年）第024号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖冶军
二〇一七年十月十九日
书记员 刘小平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执404号
申请执行人宋家瑞，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现居住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人齐振国，男，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人齐春迟，男，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区（系齐振国之父）
申请执行人宋家瑞与被执行人齐振国、齐春迟债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院(2017)皖0311民初1016号民事判决书确定的执行标的为38400元，执行费476元。
本院在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产即无银行存款（所涉及的银行存款账面显示有余额的唯一一个账户已被我院冻结），车辆无法处置（车辆已被我院查封尚未扣到车辆），无房产，无证券。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)皖0311执404号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 赵剑平
审判员 张树兵
二〇一七年十二月九日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执404号之一
申请执行人宋家瑞，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现居住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人齐振国，男，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人齐春迟，男，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。（系齐振国之父）
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1016号民事判决书，责令被执行人齐春迟立即履行给付义务，但被执行人齐春迟至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人齐春迟名下的银行存款人民币39276元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树兵
二〇一七年十二月五日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执2215号
申请执行人徐世坤
被执行人青岛景芳塑料有限公司
本院在执行上列当事人间工伤待遇纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2016）鲁0285民初1079号民事判决书已经发生法律效力。该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人已全部履行完毕，本案完全执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2016）鲁0285民初1079民事判决书所确定的内容执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐志坚
审 判 员 郝玉军
人民陪审员 王晓平
二〇一七年十月一日
书 记 员 孙文鑫
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0205民初1105号
原告：刘知明，男，1975年4月9日出生，住湖南省衡东县。
被告：高丽军，男，1980年3月19日出生，住韶关市浈江区。
被告：韶关市曲江区南华温泉大酒店。住所地：韶关市曲江区马坝镇岭窝子中陂。
投资人：黄炳祥。
原告刘知明诉被告高丽军、韶关市曲江区南华温泉大酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘知明撤诉。
案件受理费1175元，,减半收取588元，由原告负担。
审判长 刘文正
审判员 廖新娇
审判员 吴志明
二〇一七年九月二十日
书记员 徐薪力
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初1993号
原告：杨东立，男，汉族，1972年6月1日出生，村民，住太康县。
被告：毛庄镇人民政府，住所地太康县毛庄镇，行政代码：411627110000。
法定代表人：刘振涛，男，毛庄镇镇长。
被告：刘青松，男，汉族，1968年11月20日出生，村民，住太康县，身份证号：。
被告：程卫东，男，汉族，1970年10月3日出生，村民，住太康县。
原告杨东立诉被告毛庄镇人民政府、刘青松、程卫东合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨东立到庭，被告毛庄镇人民政府、刘青松、程卫东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年春节期间，被告刘青松、程卫东作为毛庄镇政府代表就原告所有的太康县兴畜良种养殖场组织拆迁事宜予以评估协商，因直接损失部分评估金额过低，原告仍有部分经营损失无法得到赔偿。后经多次协商被告刘青松同意向原告额外支付养殖场经济损失款30万元并出具欠条，被告程卫东作为担保人承担连带保证责任，后原告多次向三被告索要均无果，为此诉讼至法院，原告要求三被告偿还原告款300000元。
被告毛庄镇人民政府、刘青松、程卫东缺席未答辩。
经审理查明，2017年春节期间，毛庄镇政府因修路需对原告经营的养殖场进行部分拆迁，经协商被告同意支付原告损失款300000元，被告刘青松向原告出具了欠款手续，被告程卫东作为担保人在该欠款手续中签名，三被告至今未履行给付欠款义务。
上述事实有当事人陈述、欠条在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。被告毛庄镇人民政府因修路拆迁原告养殖场，同意支付原告拆迁损失款300000元事实清楚，有被告刘青松、程卫东向原告出具的欠条手续证明，应予给付。被告刘青松、程卫东应承担连带清偿责任。原告诉讼理由正当，其诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条、第八十八条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛庄镇人民政府于本判决生效之日起三日内给付原告杨东立损失款300000元，被告刘青松、程卫东承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由三被告毛庄镇人民政府、刘青松、程卫东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡 峰
二〇一七年六月十九日
书记员 张照方
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0522刑初78号
公诉机关河北省临城县人民检察院。
被告人张建，男，1980年8月7日出生，汉族，河北省石家庄市高邑县人，小学文化，。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月10日被临城县公安局取保候审，同年8月25日被河北省临城县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。
河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人张建犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李浩朋出庭支持公诉，被告人张建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省临城县人民检察院指控，2017年3月12日19时30分许，被告人张建驾驶白色起亚牌小型轿车（车牌号为冀Ａ×××××）沿临城县西鸭鸽营村至高邑县东某头乡间公路由南向北行驶，当行使到事故发生地点处时，与行人赵某1、赵某2发生交通事故。事故后，张建驾车逃逸，此事故造成赵某3、赵某2受伤。经临城县公安交通警察大队认定，张建负此事故的全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，赵某1的伤属于重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人张建违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人张建对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年3月12日19时30分许，被告人张建驾驶白色起亚牌小型轿车（车牌号为冀Ａ×××××）沿临城县西鸭鸽营村至高邑县东某头乡间公路由南向北行驶，当行使到事故发生地点处时，与行人被害人赵某1、赵某2发生交通事故。事故后，张建驾车逃逸，此事故造成赵某3、赵某2受伤。2017年3月14日张建到临城县公安交通警察大队投案，如实供述自己的罪行。经临城县公安交通警察大队认定，张建负此事故的全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，赵某1的伤属于重伤二级。
另查明，案发后被告人张建与被害人赵某1、赵某2达成调解协议，张建赔偿了赵某1、赵某2的经济损失，赵某1、赵某2对张建的行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
一、物证
肇事车辆照片证实，肇事车辆情况。
二、书证
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表证实，本案受案、立案情况。
2、到案经过证实，被告人张建到案情况。
3、被告人张建户籍证明信，被害人赵某1、赵某2常住人口基本信息证实，被告人张建、被害人赵某1、赵某2个人基本情况。
4、被告人张建的机动车驾驶证复印件、肇事车辆冀Ａ×××××机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，张建持准驾车型为B2的驾驶证及肇事车辆基本信息。
5、河北省医科大学第二医院诊断证明书、高邑县医院诊断证明书证实，赵某1、赵某2的受伤情况。
6、调解协议书、谅解书证实，张建赔偿被害人赵某1各项经济损失共计210000元，赔偿被害人赵某2各项经济损失共计21000元，被害人赵某1、赵某2对张建的行为予以谅解。
三、证人证言
1、证人朱某1证言证实，他和赵某2是夫妻关系，2017年3月12日晚7时30分许，他和王某、赵某4一块走，他妻子赵某2与赵某1在前边走，从南边开过来一辆白色轿车与从北向南走的轿车错车。他们继续往前走，听到“咚”的响声，后来赵某2喊他名字，就感觉出事了，到跟前后看见赵某2在麦地里边，赵某1在靠近路边的麦地里，他们就赶紧报警并救人去了医院。发生事故后，那辆车就跑了，他只知道那辆车是白色的冀A牌的三厢车。
2、证人王某证言证实，他和赵某1是夫妻关系，2017年3月12日晚7点半左右，他和赵某2、朱某1、赵某4、赵某1一起散步，当时他和朱某1、赵某4在后，赵某2和赵某1在他们前边100多米。一辆由南向北行驶的白色轿车过后没多久，听到“咚”的一声，车也没停，还以为是扎到土疙瘩了，也没当回事，继续往前走，走了没几步就听到有人呼救的声音，就往前跑，发现是赵某2和赵某1被撞了。当时赵某2在公路东边麦地里坐着，赵某1在赵某2的西北方向。后来，他们就赶紧将伤者送到了医院。
四、被害人陈述
1、被害人赵某1陈述，2017年3月12日晚上，她和赵某2、王某、朱某1、赵某4在西鸭鸽营通往东某头的公路上散步，她和赵某2走在前面，当走到事发地点时，她看见身后有车过来了，她和赵某2就往路边靠，那车就先撞了她，再撞了赵某2，把她撞到了地里。
2、被害人赵某2陈述，2017年3月12日晚上7点半左右，她和赵某1、朱某1、赵某4、王某沿着西鸭鸽营往驿头的小公路散步，她和赵某1在前边，看到后边有灯光就对赵某1说有车了往边靠，然后就什么也不知道了，醒后就在麦地了，随后朱某1就到她跟前了。当时赵某1在她北边躺着，她被撞到了东边的麦地，后来她们就被送医院了。
五、被告人供述与辩解
被告人张建供述，他来投案自首。他驾车撞人了。2017年3月12日晚上7点多，他驾车去东鸭鸽营村买彩票，在往回走的路上他驾车沿着西鸭鸽营至东驿头村的公路由南向北行驶，走了一段距离后，他手机响了，他就低头拿手机，在拿手机时听到他车的右前方“咚”的一声，他听到响声后，抬头也没看到东西，没有减速也没有停车查看，就开车回家了。后来交警队给他打电话，才知道撞了人。
六、鉴定意见
1、临城县公安交通警察大队临公（交）痕检字[2017]00123号车辆痕迹检验意见书证实，经对车辆痕迹检验比对，冀Ａ×××××小型轿车碰撞痕迹系碰撞行人所致。
2、临城县公安交通警察大队临公交认字第1305220201700123号道路交通事故认定书证实，张建负此事故的全部责任，赵某1、赵某2无责任。
3、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2017]临鉴字第395号法医临床鉴定意见书证实，赵某1的损伤程度属重伤二级。
七、现场勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，现场情况。
上述证据，经庭审质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张建违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，并为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张建自动投案，如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法从轻处罚。张建认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据被告人张建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：
被告人张建犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利彬
人民陪审员 陈素鹏
人民陪审员 王楠楠
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张岳磊
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初15671号
原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行,住所地广州市越秀区环市东路339号首层。
负责人：韦海铭，行长。
委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
被告：冼洛灶，男，1970年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：刘自欢，女，1971年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告冼洛灶、刘自欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告请求法院判令：1、被告冼洛灶立即偿还中银信用卡（信用卡号：62×××50）透支本金及手续费17855.97元、利息、滞纳金、违约金（截至2017年3月24日的利息为869.95元、违约金为772.47元，截至2016年12月31日的滞纳金为2599.36元；自2017年3月25日起至款项清偿之日止的利息、违约金按合同约定标准计算）；2、依法处分被告冼洛灶提供的抵押财产高尔夫牌小型轿车（车牌号：粤Ｅ×××××），原告享有优先受偿权；3、被告刘自欢对第1、3项诉讼请求承担共同清偿责任。事实与理由：被告冼洛灶违反《中银信用卡购车分期付款借款合同》，两被告为夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻存续期间，应由两被告共同承担上述债务，遂成本诉。
两被告无答辩，无提交证据。
经审理查明：2013年9月23日，原告（经办行）与被告冼洛灶（持卡人）签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定合同项下购车分期额度为99000元，分期期数为36期，分期手续费率为使用购车分期额度的11%，手续费为10890元；合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收持卡人非现金交易透支利息，持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；持卡人以合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保；持卡人未按期归还透支本金及手续费的，构成违约，经办行有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期，并对抵押汽车行使抵押权。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及所附收费表载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。同日，原告与被告冼洛灶签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告冼洛灶提供车牌号为粤Ｅ×××××车辆作抵押（已办理抵押登记）。上述合同签订后，原告向被告冼洛灶发放贷款99000元。被告冼洛灶未依约还款，成讼。
原告提交两被告的结婚证复印件，拟证明两被告为夫妻关系，上述借款发生在其婚姻存续期间，被告刘自欢应对上述债务承担共同清偿责任。
原告起诉后，被告冼洛灶清偿部分款项，被告冼洛灶尚欠本金及手续费10308.66元，截至2017年9月30日的利息1277.55元、违约金772.47元及截至2016年12月31日的滞纳金1303.46元。
另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。
原告于2016年9月27日发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，公告内容包括信用卡收费项目调整“滞纳金”为“还款违约金”，计算标准为按照最低还款额未偿还部分的5%收取。上述调整项目自2017年1月1日起执行。原告未提交与被告冼洛灶通过协议约定收取违约金的证据。
本院认为：涉案《中银信用卡购车分期付款借款合同》《中银信用卡购车分期付款抵押合同》合法有效，被告冼洛灶未依约履行，构成违约。原告要求被告冼洛灶偿还欠款本金、手续费、利息及截至2016年12月31日的滞纳金，并对抵押物主张优先受偿权符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告以公告形式对其信用卡收费项目进行调整，自2017年1月1日起取消“滞纳金”而收取“违约金”，该违约金的收取标准与原“滞纳金”一致。但计收违约金所采用的公告方式，与人民银行通知要求的“通过协议约定”的方式不符。故原告要求从2017年1月1日起计收违约金的依据不充分，本院不予支持。
被告刘自欢未在《中银信用卡购车分期付款借款合同》上签字，亦未表示对被告冼洛灶向原告的借款愿意承担责任。本案审理的是原告与被告冼洛灶之间因借款而产生的财产关系，原告要求被告刘自欢承担共同清偿责任是因被告冼洛灶、刘自欢的人身关系而产生的财产关系，是不同的法律关系，被告冼洛灶、刘自欢之间的人身关系而产生的财产关系不是本案的审查范围，且原告向本院提交的结婚证复印件依法不能作为证据使用，故原告主张被告刘自欢对被告冼洛灶的债务承担共同清偿责任，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告冼洛灶向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金及手续费10308.66元、滞纳金1303.46元及利息（截至2017年9月30日，利息为1277.55元，自2017年10月1日起至款项清偿之日止的利息按《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定标准计付）；
二、被告冼洛灶不履行上述债务的，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行有权从依法拍卖或变卖被告冼洛灶所有的粤Ｅ×××××车辆所得价款中优先受偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费386元、保全费254元，由被告冼洛灶负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 曾海滨
人民陪审员 易美红
二〇一八年一月十八日
书 记 员 罗嘉丽
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初1964号
原告：韵卓，男，汉族，1988年10月25日出生，住长春市汽开区。
被告：姜旭，男，汉族，1991年2月2日出生，住长春市南关区。
原告韵卓诉被告姜旭机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日，公开开庭进行了审理。原告韵卓到庭参加诉讼，被告姜旭经本院合法唤无正当理由,未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告韵卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费3934.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月06日20时30分，原告韵卓驾驶车牌号为吉AU70**的小型客车，沿超然街由南向北行驶至龙海路口，遇被告姜旭驾驶的车牌号为吉CP81**的普通摩托车，沿超然街由北向南行驶至该处，两车相撞，姜旭受伤的交通事故。根据长春市公安局交通警察支队长春新区大队的交通事故认定书，原告为主要责任，被告为次要责任。经双方共同请求调解达成一致意见：事故造成的全部损失及姜旭因此此次事故产生的医药费等相关费用有事故责任双方按事故责任比例承担。被告当晚到前卫医院进行检查治疗，并于第二天上午十点到长春新区大队与原告一起在责任认定书上签字。2017年9月9日07时，被告联系原告到超然街与龙海路交汇（东光集团门口）处见面，被告将看病的收据三张和600元钱交给原告，并通知原告其他费用与他无关，且无法提供病例和诊断书。原告将赔偿的具体金额及相关手续向被告说明，但被告毅然离去。后续原告利用微信和电话多次联系被告，被告仍答复无病例和诊断书，且只赔偿600元修车费，并称其他费用与其无关。原告认为，被告驾驶未年检且无强制险的机动车上路，已给道路交通带来了极大危害，同时，被告还拒不承担自己的责任，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车间事故的赔偿责任划分之规定，违背了诚实信用的民事活动原则，造成了原告的经济损失，为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告姜旭未参加庭审,未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月06日20时30分，原告韵卓驾驶车牌号为吉AU70**的小型客车，沿超然街由南向北行驶至龙海路口时掉头，遇被告姜旭驾驶的车牌号为吉CP81**的普通摩托车，沿超然街由北向南行驶至该处，两车相撞，两车损坏，姜旭受伤的交通事故。长春市公安局交通警察支队长春新区大队于2017年9月7日作出第2201095201702792号《道路交通事故认定书》，原告韵卓因掉头负主要责任，被告姜旭因车未年检负次要责任。经双方共同请求公安机关调解，达成一致意见：事故造成的全部损失及姜旭因此次事故产生的医药费等相关费用由事故责任双方按事故责任比例承担。被告姜旭车没有购买交强险。被告姜旭当晚到医院进行治疗，其人身损害赔偿和车损赔偿未诉至法院。原告韵卓吉AU70**的Q3自动1.4T奥迪小型客车在吉林省国兴汽车贸易有限公司进行修理，2017年9月15日的结算单及发票显示8448元。原告承认被告姜旭已经赔偿其车损600元。
本院认为：道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。本案中，长春市公安局交通警察支队长春新区大队以事故责任认定的方式确定：原告韵卓负主要责任，被告姜旭负次要责任。本院对此事故责任认定予以确认。原告和被告对事故的发生均有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。被告姜旭经合法传唤未到庭，未答辩，视为对原告诉请抗辩权放弃，对原告证据质证权放弃。原告修车损失予以支持。因被告姜旭的人身损害赔偿和车损赔偿未诉至法院，其车损及人身损害赔偿不在本案审理范围，应由姜旭另行主张权利。
因被告姜旭肇事机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，故应当首先由被告姜旭在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿2000元。其余部分由原告承担70%，由被告姜旭承担30%即1934.4元（8448元*30%）。扣除姜旭已经支付的600元，被告姜旭赔偿原告车辆损失共计3334.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜旭于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告韵卓因机动车交通事故造成的经济损失人民币2000元。
二、被告姜旭于本判决生效后立即赔偿原告其余车辆损失1334.4元。
三、驳回原告韵卓的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告姜旭负担42元，由原告韵卓负担8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 苏勇豪
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 实
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1095号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人王跃鹏，男，1984年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省漯河市临颍县，暂住深圳市福田区，在深圳市无固定职业。因本案于2013年4月18日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年5月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人王晓许，男，1985年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省漯河市临颍县，在深圳市无固定住所。因本案于2013年4月18日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年5月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人易爽，广东仁皓律师事务所律师。
被告人王小伟，男，1975年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省漯河市临颍县，暂住深圳市福田区，在深圳市无固定职业。因本案于2013年4月18日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年5月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人石红波，广东仁皓律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）641号起诉书指控被告人王跃鹏、王晓许、王小伟犯敲诈勒索罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉。被告人王跃鹏、王晓许、王小伟及辩护人易爽、石红波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王跃鹏、王晓许、王小伟以非法占有为目的，结伙在深圳市福田区多次盗取出租车司机上岗准许证等证件，随后对司机进行敲诈勒索。具体犯罪事实如下：
一、2013年4月13日1时30分许，被告人王跃鹏、王晓许乘坐被害人艾某的出租车来到本市福田区梅某新世界百货附近，被告人王跃鹏以要求被害人艾某帮忙买烟为由支开被害人，随即盗窃被害人放在车上的行驶证、上岗证、营运证等物品，并于4月14日电话联系被害人，要求被害人支付5000元人民币方将证件归还，被害人未汇款。
二、2013年4月15日凌晨1时至5时之间，被告人王跃鹏在本市福田区沙嘴村牌坊南侧路边，盗窃被害人刘某1放在车内的行驶证、营运证，后与被害人联系索要钱财。被害人刘某1向王跃鹏提供的账号(60×××82)汇款人民币1000元后，被告人将证件归还被害人刘某1。
三、2013年4月17日凌晨l时至5时之间，被告人王跃鹏、王晓许乘坐被告人王小伟驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××小汽车，来到本市福田区梅林中ＸＸ活区附近，由被告人王晓许、王小伟在一旁望风，被告人王跃鹏动手盗取被害人放在车内的上岗证等证件并留下联系方式后离开，事后以向被害人归还证件为由向被害人索取钱财。具体犯罪事实如下：
1、三名被告人以上述方式盗走被害人黄某1放在车内的2张上岗证后离开，后向被害人黄某1索要人民币1000元，被害人未汇款。
2、三名被告人以上述方式盗走被害人潘某放在出租车内的1张上岗证并留下联系方式，后向被害人索要人民币500元，被害人未汇款。
3、三名被告人以上述方式将被害人谭某1放在出租车内的2张上岗证藏匿于出租车后排座下并留下联系方式，后向被害人索要钱财，被害人谭某1向被告人王跃鹏指定的上述银行账户内汇款人民币800元后取回证件。
4、三名被告人以上述方式将被害人刘某2放在出租车内的上岗证等藏匿于出租车后排座下并留下联系方式，后向被害人索要钱财，被害人刘某2向被告人王跃鹏指定的上述银行账户内汇款人民币400元后取回证件。
5、三名被告人以上述方式盗走被害人叶某放在出租车内的驾驶证、行驶证等证件并留下联系方式，后向被害人索要钱财，被害人叶某向被告人王跃鹏指定的上述银行账户内汇款人民币2000元后取回证件。
6、三名被告人以上述方式盗走被害人谭某2放在车内的2张上岗证后离开，后向被害人谭某2索要钱财，被害人未汇款。
2013年4月17日，被告人王跃鹏、王晓许、王小伟被公安人员抓获归案，作案工具车辆、银行卡、手机以及敲诈勒索的证件等物品亦被一并缴获。
上述事实，三被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人王跃鹏、王晓许、王小伟以往的供述和辩解及辨认笔录，被害人艾某、刘某1、黄某1、潘某、谭某1、刘某2、叶某、谭某2等的陈述，证人谢某、庄某的证言，缴获的铁丝、手机、银行卡、汽车等作案工具照片，被告人的身份材料及前科查询信息，汇款凭证，银行账户交易明细，抓获经过，通话记录，情况说明，车辆信息，扣押笔录，扣押、移交、发还物品清单，搜查笔录，监控录像，现场勘查笔录和现场照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王跃鹏、王晓许、王小伟无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王跃鹏起主要作用，系主犯；被告人王晓许、王小伟起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王跃鹏、王晓许、王小伟归案后如实供述所犯罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的上述意见本院予以采纳。经查，被告人王跃鹏归案后便如实供述了自己的全部犯罪事实，被告人王晓许不存在立功情节，辩护人的相关意见本院不予采纳。在查明的多单犯罪事实中，因被害人未汇款而致使被告人的敲诈勒索犯罪未得逞的情节本院在量刑时予以考虑。根据三被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王跃鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2014年1月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人王晓许犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2013年11月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人王小伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2013年10月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
四、将冻结在中国银行深圳市分行60×××82账户（户名：王培洋）内的涉案赃款人民币3923.43元发还给被害人；作案工具手机、车辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 宋文凯
二〇一三年八月九日
书 记 员 刘飞飞
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿初字第179号
原告：黄某某甲，男，汉族，1964年某月某日出生。
被告：黄某某乙，男，汉族，1929年某月某日出生。
被告：李某某（曾用名黄书汶），男，汉族，1969年某月某日出生。
被告：黄某某丙（身份证号码：），男，汉族，1970年某月某日出生。
被告：夏某某（曾用名黄书洪），男，汉族，1972年某月某日出生。
被告：黄某某丁，女，汉族，1976年某月某日出生。
被告：黄某某戊，男，汉族，1973年某月某日出生。
本院在审理原告黄某某甲诉被告黄某某乙、李某某、黄某某丙、夏某某、黄某某戊、黄某某丁身体权确认之诉一案中，原告�2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以确认之诉中被告黄某某戊、黄某某丙未能在协议中签字为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费200元，本院减半收取100元，由原告承担。
审判员 张永平
二〇一四年六月五日
书记员 李海连
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台临商初字第2485号
原告：周甲。
被告：周乙。
原告周甲为与被告周乙民间借贷纠纷一案，于2011年10
月8日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告周乙下落不明
，本案依法适用普通程序审理，由审判员傅煊、助理审判员李
月娇、人民陪审员叶秀娟组成合议庭，于2012年1月16日公开
开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周甲到庭参加诉讼，被
告周乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告周甲起诉称：原、被告是同村村民，2008年2月5日
被告因资金周转困难向原告借款30000元，双方约定月利息为1
%，当即被告出具1张借条给原告；当天，被告因所借钱款不够
，再次向原告借款3500元，口头约定利息按1%计算，又出具1
张借条给原告。此后，被告一直未归还给原告借款本金及利息
，现原告向被告要求归还，但被告却离家出走不知去向，原告
催讨无着。请求法院判令被告归还原告借款本金33500元及利
息15276元（从借款之日起按1%计算至2011年10月4日止），以
后利息计算至执行完毕止。
被告周乙未作答辩和举证。
原告周甲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借条2张。用以证明被告周乙向原告借款的事实。
本院已向被告周乙送达起诉状副本、证据副本、开庭传
票、举证通知书等，二被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭
说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告
提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认，作
为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定如下事实：2008年2月5日，被告向原
告借款30000元并出具借条1张，约定月利息1%，未约定借款期
限；同日，被告另向原告借款3500元，并出具借条1张，借条
未载明借款期限和利息。后原告催讨未果。
本院认为：被告周乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关
系合法有效，双方在借条中未约定借款期限，贷款人可以催告
借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人周乙仍未返还，
显属违约。原、被告之间对支付利息没有约定或者约定不明确
的，视为不支付利息。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告周乙于本判决生效后十日内返还原告周甲借款
本金33500元并支付利息（本金30000元的利息按月利率10‰自
2008年2月5日计算至判决确定的履行之日）。
二、驳回原告周甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元，公告费200元，合计1219元，由被告
周乙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费1019元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01
040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉
处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾
期申请，本院不予受理。
审 判 长 傅 煊
代理审判员 李月娇
人民陪审员 叶秀娟
二〇一二年一月十六日
代书 记员 卢蔚蔚
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初1042号
原告：汪继芳，女，1951年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告：黄旺保，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，该支公司经理。
本院在审理原告汪继芳诉被告黄旺保、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪继芳于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪继芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪继芳负担。
审判员 叶 茁
二〇一六年六月十二日
书记员 方碧玉（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初627号
原告:王喜丰，女，汉族，1980年12月25日出生，住洛阳市涧西区。
委托代理人:于淼、李梦军，河南安多律师事务所律师，特别授权。
被告:河南国安建设集团置业有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路121号。
法定代表人：李学义，总经理。
第三人：洛阳市人民防空办公室，住所地：洛阳市洛龙区太康路**号院。
法定代表人：孙晓伟，办公室主任。
本院在受理原告王喜丰诉被告河南国安建设集团置业有限公司、第三人洛阳市人民防空办公室房屋买卖合同纠纷一案，因案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 石平安
二〇一七年五月四日
书记员 杨静静
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2149号
原告谢德翠，女，1968年10月14日出生，汉族，居民，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某
被告曹卫东，男，1967年11月22日出生，汉族，居民，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某
原告谢德翠与被告曹卫东离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法组成合议庭公开进行了审理。原告谢德翠、被告曹卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢德翠诉称，原、被告经人介绍相识，于1991年11月1日登记结婚，1992年10月28日生育长女曹晓菊，现已成年。2000年11月27日生育次女曹晓双。原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后因双方性格差异时常为家庭琐事吵架，被告对家庭也不尽义务，且被告有酗酒的嗜好，酒后便无故打骂原告，亦无端猜疑原告，由于被告的过错导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求：1、离婚；2、孩子曹晓双由原告抚养，被告支付孩子抚养费每月800元至孩子独立生活之日；3、依法分割夫妻财产。
被告曹卫东辩称，不同意离婚。我之前的收入都交给了原告，今年没找到工作。孩子的生活费我也承担。我没有整天喝酒骂原告，只是没事的时候喝点酒。
经审理，当事人对下列事实无争议，本院予以确认。原、被告于1990年经人介绍相识，婚前感情较好。1991年10月1日，双方在济南市历城区人民政府登记结婚，婚后感情较好。1992年10月28日，生育长女，取名曹晓菊，现已成年。2000年11月27日，生育次女，取名曹晓双。现均随原告一起生活。
原告认为，被告对家庭不尽义务，且有酗酒的嗜好，酒后便无故打骂原告，亦无端猜疑原告，由于被告的过错导致夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。被告认可自己喜欢喝酒，今年没有找到工作，但是认为双方的感情并未破裂，也未经常打骂原告，因此不同意离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证二份、户口本一份及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告谢德翠与被告曹卫东经人介绍相识并依法自愿登记结婚，双方建立了深厚的婚姻基础。原、被告婚后共同生活，夫妻感情较好，并育有两女。虽然双方因家庭生活问题发生争执，但并无不可调和的矛盾。只要双方相互理解，加强沟通与交流，互信互爱，多从有利于家庭和睦、有利于孩子成长的角度处理问题。珍惜已建立起来的夫妻感情，双方是能和好的。作为被告不想与原告离婚，应当与原告加强沟通与交流，尽快找份工作，承担对家庭应尽的责任。在生活上多关心原告，多从有利于家庭和睦、有利于孩子成长的角度处理问题。原、被告的夫妻感情尚未破裂，对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谢德翠与被告曹卫东离婚。
案件受理费300元，由原告谢德翠负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 万立波
人民陪审员 褚振荣
人民陪审员 贾 慧
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 胡婧贤
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2149号
原告孔佳君，男，1990年5月25日生，汉族。
委托代理人孔田田，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。
被告杭卫星，男，1970年5月18日生，汉族。
原告孔佳君诉被告杭卫星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员陈新华适用小额诉讼程序，于2015年10月15日公开开庭进行审理。原告孔佳君的委托代理人孔田田，被告杭卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔佳君诉称，2015年7月22日，被告杭卫星驾驶苏A×××××正三轮摩托车与孔继华驾驶的属原告所有的苏A×××××小轿车发生刮擦，致苏A×××××小轿车受损2600元，交警认定被告杭卫星负事故的主要责任。现要求被告赔偿损失2420元。
被告杭卫星辩称，对事故发生的事实、损害后果和责任认定无异议；原告的诉请过高。
经审理查明，2015年7月22日9时20分许，杭卫星驾驶苏A×××××正三轮摩托车在高淳区漆桥镇境内，沿沙场路由西向东行驶时，与孔继华（孔佳君之父）驾驶的登记为孔佳君所有的苏A×××××小轿车发生刮擦，致两车受损，交警认定杭卫星负事故的主要责任。经南京起淳汽车销售服务有限公司维修，孔佳君支付苏A×××××小轿车维修费2600元。
另查明，苏A×××××正三轮摩托车未投保交强险。
以上事实，有事故认定书、行驶证、维修清单、维修费票据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的财产权受法律保护。孔佳君的财产因交通事故受损，有权获得赔偿，其提供的证据足以证明其财产损失为2600元。杭卫星驾驶的车辆未投保交强险，其应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿孔佳君2000元，超出交强险限额的600元由双方按责任比例承担，杭卫星负事故的主要责任，其应赔偿420元（600元×70%）。孔佳君的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
杭卫星赔偿孔佳君财产损失2420元，限于判决生效后10日内付清。
本案诉讼费150元，由杭卫星负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈新华
二〇一五年十月二十日
书记员 吴燕云
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0522执170号
申请执行人：刘路路。
被执行人：陶启良。
本院在执行申请执行人刘路路与被执行人陶启良合同纠纷一案中，因被执行人长期下落不明，申请执行人于2016年7月14日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一六年七月十四日
书记员 郭艳芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0522执170号申请执行人：刘路路。被执行人：陶启良。本院在执行申请执行人刘路路与被执行人陶启良合同纠纷一案中，因被执行人长期下落不明，申请执行人于2016年7月14日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  常志江执行员  吉 敏执行员  柴党红二〇一六年七月十四日书记员  郭艳芳
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执1512号
申请执行人李金鹏，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县杨小街乡柳集行政村李庄**号。
申请执行人张英，女，1962年5月18日出生，汉族，农民，住址同上，系李金鹏的母亲。
被执行人李明军，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县杨小街乡柳集行政村李庄*号。
申请执行人李金鹏、张英与被执行人李明军刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221刑初338号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判令李明军赔偿李金鹏医疗费等各项经济损失5442.44元，赔偿张英医疗费等各项经济损失38468.31元，因被执行人李明军未按期履行义务，申请执行人李金鹏、张英于2016年12月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本院在执行过程中依法向被执行人李明军发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人李明军收到通知立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，上列被执行人至今未履行。执行�查明，被执行人李明军暂无财产可供执行且长期在监狱服刑，本案依法应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221刑初338号刑事附带民事判决书的本次执行程序执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 王福逊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李晓涛
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的�……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1221执1512号李明军：李金鹏、张英与你刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221刑初338号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。李金鹏、张英于2016年12月1日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）赔偿李金鹏医疗费等各项经济损失5442.44元，赔偿张英医疗费等各项经济损失38468.31元，合计43910.75元。（2）承担执行费558元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一六年十二月十日执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执527号
申请执行人:潘帮荣，女，1974年9月29日出生，汉族，务农，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽中发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇西南国际车城18109上/109下室，组织机构代码09075349-4。
法定代表人：冯娟，总经理。
被执行人：黄山市霸王山置业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县王村镇摇铃秀水景区，组织机构代码56496078-7。
法定代表人：曹国栓，董事长。
本院在执行潘帮荣与安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明，被执行人安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司名下的财产因系列执行案件已被查封。由于被查封财产暂时难以处置，经合议庭审查核实并经院长批准，就本案依法终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍 念 煌
审 判 员 叶 剑 峰
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 汪艳（代）
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执527号申请执行人:潘帮荣，女，1974年9月29日出生，汉族，务农，住安徽省舒城县。被执行人：安徽中发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇西南国际车城18109上/109下室，组织机构代码09075349-4。法定代表人：冯娟，总经理。被执行人：黄山市霸王山置业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县王村镇摇铃秀水景区，组织机构代码56496078-7。法定代表人：曹国栓，董事长。本院在执行潘帮荣与安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明，被执行人安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司名下的财产因系列执行案件已被查封。由于被查封财产暂时难以处置，经合议庭审查核实并经院长批准，就本案依法终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍 念 煌审 判 员 叶 剑 峰代理审判员 汪 楚 笑二〇一六年十一月二十九日书 记 员 汪艳（代）
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第5355号
原告四川诚信劳务有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人郑君华，公司总经理。
委托代理人倪小军，四川蜀缘律师事务所律师。
被告刘兴强，男，汉族，1988年8月20日出生，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告四川诚信劳务有限责任公司诉被告刘兴强劳动争议一案中，因原告四川诚信劳务有限责任公司未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请,故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按四川诚信劳务有限责任公司自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 黄曦
二〇一五年十月十四日
书记员 马麟
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛民初字第5355号原告四川诚信劳务有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人郑君华，公司总经理。委托代理人倪小军，四川蜀缘律师事务所律师。被告刘兴强，男，汉族，1988年8月20日出生，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告四川诚信劳务有限责任公司诉被告刘兴强劳动争议一案中，因原告四川诚信劳务有限责任公司未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请,故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按四川诚信劳务有限责任公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  黄曦二〇一五年十月十四日书记员  马麟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第216号
原告临沂全鑫担保有限公司，住所地临沂市兰山区综合商贸园A-3-1-B。
法定代表人刘玉珍。
被告张升军。
被告马之爱。
被告庄新伟。
被告郭明慧。
被告王可立。
被告赵富叶。
被告张洁琼。
被告张建伟。
被告沂水恒顺食品有限公司，住所地沂水县桃店子镇驻地
被告山东明富食品有限公司，住所地沂水县黄山铺镇兖石路42号。
本院在审理（2015）临兰商初字第1934号原告临沂全鑫担保有限公司与被告张升军、马之爱、庄新伟、郭明慧、王可立、赵富叶、张洁琼、张建伟、沂水恒顺食品有限公司、山东明富食品有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值182万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告张升军、马之爱、庄新伟、郭明慧、王可立、赵富叶、张洁琼、张建伟、沂水恒顺食品有限公司、山东明富食品有限公司价值182万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年六月二十三日
书记员 史运芳
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0105执8314号
申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。
被执行人刘财宝，男，1988年11月27日出生，汉族，住福建省南平市。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与刘财宝金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)朝民商初字33896号民事民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人刘财宝的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月一日
书记员 张 悦
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初11094号
原告：东阳市琳翔针织内衣厂，住所地东阳市六石镇方会村。
法定代表人：杜美龙，经理。
被告：成都摩海国际贸易有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号铂金大厦2号楼10楼604室。
法定代表人：包宏川。
本院在审理原告东阳市琳翔针织内衣厂与被告成都摩海国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市琳翔针织内衣厂撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告东阳市琳翔针织内衣厂负担。
审判员 吕丹萍
二〇一七年九月十三日
书记员 陆 晴
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4725号
申请执行人周璇，女，1987年11月2日生，汉族，无业，住南京市建邺区。
被执行人王蕊，女，1977年10月10日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。
申请执行人周璇与被执行人王蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初782号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人违约金（自2012年3月20日至实际交付建康路251号3单元2412号房屋之日止，按每日150元的标准计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息以及案件受理费14064元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以查找,被执行人已来院如实陈述相关情况。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
另查明，双方当事人因房屋买卖而产生系列纠纷，在系列案件中，双方存在处于申请执行人或被执行人地位的情形。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，本院未发现被执行人王蕊名下有可供执行的财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
代理审判员 肖海祥
代理审判员 褚爱芳
二〇一七年六月二十五日
见习书记员 孙 岩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执4725号申请执行人周璇，女，1987年11月2日生，汉族，无业，住南京市建邺区。被执行人王蕊，女，1977年10月10日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。申请执行人周璇与被执行人王蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初782号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人违约金（自2012年3月20日至实际交付建康路251号3单元2412号房屋之日止，按每日150元的标准计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息以及案件受理费14064元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以查找,被执行人已来院如实陈述相关情况。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。另查明，双方当事人因房屋买卖而产生系列纠纷，在系列案件中，双方存在处于申请执行人或被执行人地位的情形。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，本院未发现被执行人王蕊名下有可供执行的财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林代理审判员  肖海祥代理审判员  褚爱芳二〇一七年六月二十五日见习书记员  孙 岩
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第129号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈某。2012年8月22日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2012年11月1日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2013年6月9日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日，因收购赃物被温岭市公安局行政拘留八日，并处罚款五百元，决定合并执行行政拘留二十日，并处罚款五百元。因本案于2013年9月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕，后温岭市公安局于同年11月27日撤销2013年6月9日所作的行政处罚决定，并重新对收购赃物决定行政拘留八日并处罚款五百元。被告人陈某现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年5月8日凌晨，被告人陈某在温岭市太平街道尚书坊附近老昌快餐店对面的弄堂内窃得被害人李某停放在此的一辆绿驹牌电动车。经鉴定，电动车价值人民币2220元。
2、2013年6月8日晚，在温岭市太平街道新经典网吧门口，被告人陈某叫来一辆黄包车，打算将被害人金某停放在此的一辆豪爵牌摩托车抬上黄包车偷走。在盗窃过程中，被告人陈某被群众发现并被当场抓获，摩托车已返还给被害人金某。经鉴定，摩托车价值人民币6400元。
3、2013年7月10日中午，被告人陈某在温岭市新河镇长屿硐天小卖部边上的空地窃得被害人宋某停放在此的一辆绿佳牌电动车。经鉴定，电动车价值人民币1380元。
4、2013年7月21日晚，被告人陈某在温岭市城东街道天岭装饰城对面公园的路边窃得被害人袁某停放在此的一辆法拉蒂牌电动车。经鉴定，电动车价值人民币1190元。
5、2013年7月26日上午，被告人陈某在温岭市太平街道虎山公园门口窃得被害人王某停放在此的一辆仿雅马哈助力车。经鉴定，助力车价值人民币1490元。
6、2013年8月18日下午，被告人陈某在温岭市太平街道温岭大厦楼下保安室旁边窃得被害人赵某甲一辆千世源牌黑色助力车。经鉴定，助力车价值人民币2160元。
7、2013年8月21日晚，被告人陈某在温岭市太平街道北山小区大圆盘附近窃得被害人郑某停放在此的一辆王野牌摩托车。经鉴定，摩托车价值人民币450元。
8、2013年8月22日晚，被告人陈某在温岭市太平街道南泉幼儿园附近窃得被害人赵某乙停放在此的一辆小飞哥牌电动车。经鉴定，电动车价值人民币500元。
9、2013年9月3日中午，被告人陈某在温岭市太平街道虎山公园门口窃得被害人蒋某停放在此的一辆爱玛牌白色电动车。经鉴定，电动车价值人民币1290元。
10、2013年9月6日中午，被告人陈某骑着一辆助力车来到温岭市石桥头镇杨家浦村冷冻厂附近的一条小路上，窃得被害人周某停放在路边的一辆绿驹牌电动车。被告人陈某将偷来的电动车推出一段距离之后，被群众发现并被当场抓获，随后，温岭市公安局石桥头镇派出所民警将陈某传唤归案，并扣押其骑行的助力车一辆。被窃电动车现已返还给被害人周某。经鉴定，电动车价值人民币2000元。
被告人陈某归案后，如实供述未被公安机关掌握的多起涉案事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、金某、宋某、袁某、王某，赵某甲、郑某、赵某乙、蒋某、周某的陈述，证人郭某、罗某、占某、林某的证言，价格鉴定报告书，辨认笔录，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，情况说明，现场笔录，证据保全决定书，扣押清单，被告人户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关认定被告人陈某系自首，经查，虽然被告人陈某归案后如实供述未被公安机关掌握的多次盗窃事实，但上述事实与公安机关已经掌握的犯罪事实属同种罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条的规定，被告人陈某的行为不能以自首论，但应当从轻处罚。被告人陈某有多次劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈某归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，第二节、第十节的赃车已追回并发还给被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年6月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 阮蓓蓓
人民陪审员 方玉春
人民陪审员 王香莲
二〇一四年二月十七日
代书 记员 张佳仪
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执686号
被执行人：石万磊，绰号“小大万”，男，1979年8月26日出生于江苏省灌南县，汉族，小学三年级文化，农民，住江苏省灌南县。
被执行人石万磊因诈骗罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2017年2月21日立案。本案执行依据是生效的本院（2015）门刑二初字第00001号刑事判决书，执行标的为罚金人民币12000元及追缴赃款人民币358430元。
在执行中，本院查明被执行人石万磊名下无银行存款以及车辆、不动产等财产登记信息。本院曾于2017年3月8日委托灌南县人民法院调查被执行人石万磊在其辖区内的财产情况，亦未发现有可供执行的财产线索。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人石万磊应缴罚金采取强制执行措施。目前，石万磊无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董景松
代理审判员 王卫国
代理审判员 陈向前
二〇一七年六月八日
书 记 员 陈 浩
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执恢19号
申请执行人：马晓娟，女，1964年8月27日生，汉族，住长春市二道区。
申请执行人：马景文，男，1966年2月22日生，汉族，住长春市朝阳区。
申请执行人：马景斌，男，1968年3月20日生，汉族住长春市朝阳区。
被执行人：齐东华，男，1978年9月27日生，汉族，住吉林省榆树市。
申请执行人马晓娟、马景文、马景斌与被执行人齐东华交通事故纠纷执行一案，在执行过程中，经房地产管理部门、车辆管理所、金融机构等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 屈永泽
审 判 员 姚 力
代理审判员 藤 野
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘 伟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执恢19号申请执行人：马晓娟，女，1964年8月27日生，汉族，住长春市二道区。申请执行人：马景文，男，1966年2月22日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人：马景斌，男，1968年3月20日生，汉族住长春市朝阳区。被执行人：齐东华，男，1978年9月27日生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人马晓娟、马景文、马景斌与被执行人齐东华交通事故纠纷执行一案，在执行过程中，经房地产管理部门、车辆管理所、金融机构等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力代理审判员  藤 野二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘 伟
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初3126号
原告：张某，女。
被告：高某甲，男。
原告张某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由代理审判员崔小瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年7月17日经政府登记结婚，婚后生有一女高某乙（2010年2月10日出生）。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵，被告多次对我实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂，无和好的可能。现诉至法院，请求判令与被告离婚。
被告辩称：不同意离婚。我与原告生活中有争吵属实，但不存在家庭暴力。
经审理查明：原、被告于2009年7月17日经政府登记结婚，婚生一子高某乙（于2010年2月10日出生）。婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事双方相处不睦，经常发生争吵。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有结婚证及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚初感情尚可，且生有子女，后虽因家务琐事双方相处不睦，但原告并未提供出夫妻感情已破裂的证据予以佐证。原告称被告有家庭暴力行为，但未提供有效证据证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告高某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 崔小瑜
二〇一六年五月三十日
书 记 员 于 歌
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初字15133号
原告深圳市XXX电子科技有限公司。
法定代表人刘玲，总经理。
委托代理人黄智峰，广东财富东方律师事务所律师。
被告XX科技（深圳）有限公司。
法定代表人肖志伟。
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告有较长期的业务往来，原告向被告供货。2016年6月15日，双方对账确认，被告应支付原告货款483271.42元，原告多次催讨，均被拒绝。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告所欠货款483271.42元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款年利率计至还清之日止；自2016年6月15日暂计至2016年7月4日之日）1111.50元，共计484382.94元；2、由被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等。
被告未提交书面答辩状，亦未提供证据。
经审理查明，原被告双方素有业务往来，原告向被告供应货物。2016年6月15日，双方确认被告共拖欠货款483271.42元，口头约定付款期限为签署欠款明细后6天。
以上事实，有《货款及欠款明细》及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证和质证的权利。
原被告双方已签订货款及欠款明细，被告应及时履行支付货款483271.42元的义务，现被告未能及时支付货款，原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息，被告未按付款承诺向原告支付货款，应承担原告该期间的利息损失，根据双方约定的付款期限，本院确认，利息按中国人民银行同期同类贷款的标准，自2016年6月21日计算至本判决确定的付款之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX科技（深圳）有限公司本判决生效之日起三日内向原告深圳市XXX电子科技有限公司支付货款483271.42元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款的标准，自2016年6月21日计算至本判决确定的付款之日止）；
二、驳回原告深圳市XXX电子科技有限公司其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4283元，保全费2942元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 洪 印
二〇一六年九月二十九日
书记员 叶丽敏（兼）
书记员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执字第176号
申请执行人：张登校，女，1962年1月9日生，汉族，农民，住曲阳县灵山镇西燕川村。
被执行人：张盼红，女，1967年11月29日生，汉族，农民，住曲阳县灵山镇西燕川村。
本院在执行申请执行人张登校与被执行人张盼红寻衅滋事附带民事赔偿一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑雷英
审判员 王玉敬
审判员 陈东升
二〇一七年六月十四日
书记员 李 超
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执字第176号
申请执行人：张登校，女，1962年1月9日生，汉族，农民，住曲阳县。
被执行人：张盼红，女，1967年11月29日生，汉族，农民，住曲阳县。
本院在执行申请执行人张登校与被执行人张盼红寻衅滋事附带民事赔偿一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑雷英
审判员 王玉敬
审判员 陈东升
二〇一七年六月十四日
书记员 李 超
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）曲执字第176号申请执行人：张登校，女，1962年1月9日生，汉族，农民，住曲阳县灵山镇西燕川村。被执行人：张盼红，女，1967年11月29日生，汉族，农民，住曲阳县灵山镇西燕川村。本院在执行申请执行人张登校与被执行人张盼红寻衅滋事附带民事赔偿一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  陈东升二〇一七年六月十四日书记员  李 超
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民知初字第24号
原告：烟台三环锁业集团有限公司。住所地：山东省烟台市西南河路47号。
法定代表人：张书亮，该公司董事长。
委托代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。
被告：徐星亮，系龙口市黄城集万佳乐超市业主，经营场所龙口市石良镇黄城集村，门头为万佳超市。
本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司诉被告徐星亮侵害注册商标专用权纠纷一案中，原告烟台三环锁业集团有限公司于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。
审 判 长 于 兰
人民陪审员 王新利
人民陪审员 孙 强
二〇一五年三月一日
书 记 员 任静静
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终1595号
上诉人（原审被告）：浙江欧力基础工程有限公司。住所地：杭州市上城区延安路****号。
法定代表人：卢正明，该公司总经理。
委托代理人：吴荣发，浙江丰原律师事务所律师。
委托代理人：高丽超，浙江丰原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：倪国春，男，1966年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被上诉人（原审原告）：张晓忠，男，1959年2月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。
上述两被上诉人的共同委托代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。
上诉人浙江欧力基础工程有限公司（以下简称欧力工程公司）因与被上诉人倪国春、张晓忠建设工程施工合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2017年3月24日作出的（2017）浙0212民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理认定：原告倪国春、张晓忠与被告欧力工程公司在2015年11月9日签订《劳务施工协议书》一份，约定被告将位于宁波市鄞州区咸祥镇的泰国城项目土石方工程发包给两原告；协议签订当日，由两原告向被告支付履约保证金100万元，待两原告施工完成量达50%时退还保证金50%，工程竣工后全部退还。两原告按约向被告支付履约保证金100万元。后因泰国城项目未开工，原、被告于2016年9月12日又签订《付款协议》一份，约定双方解除《劳务施工协议书》。协议还约定：“1.甲方（被告）在2016年9月30日前退还乙方（两原告）履约保证金壹佰万元整；2.原协议书中涉及到违约金与利息之事，经双方协商按壹拾贰万元一次性处理，不存在任何经济纠纷……4.如逾期归还，甲方将承担壹拾万元的违约金”。协议签订后，被告于2016年9月30日向两原告支付60万元，剩余款项至今未付。
原审原告倪国春、张晓忠于2017年1月16日诉至原审法院，请求判令：1.确认原审原、被告于2015年11月9日签订的《劳务施工协议书》已经解除；2.原审被告支付原审原告履约保证金62万元。
原审法院认为：原、被告于2016年9月12日已经协商一致解除了《劳务施工协议书》，现原、被告对解除事宜予以认可，予以确认。原、被告签订的《付款协议》系就合同解除事宜进行约定，原、被告应当按约履行。该协议约定，2016年9月30日前由被告返还原告履约保证金100万元并支付违约金12万元，被告至今未付清上述款项，显属违约。至于被告于2016年9月30日向原告支付的60万元中是否包含《付款协议》第四条约定的违约金10万元，原审法院认为，被告未在2016年9月30日前付清协议约定的全部款项，已经构成违约，原告可依《付款协议》第4条的约定向被告主张违约金10万元。且被告向原告支付60万元时，也未表明系归还履约保证金，原告将该60万元中的22万元视为违约金，符合双方当事人的约定，予以支持。被告主张《付款协议》约定的违约金过高，原审法院认为，按照被告占用原告资金的金额、期间以及民间借贷的最高年利率标准（年利率24%）计算，原、被告约定的违约金低于同期民间借贷的利息，违约金约定并未过高，被告要求调整违约金，不予支持。综上，被告共计应向原告返还履约保证金100万元及支付违约金22万元，扣除其已经支付的60万元，尚应返还履约保证金62万元，原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，作出如下判决：一、确认原告倪国春、张晓忠与被告浙江欧力基础工程有限公司于2015年11月9日签订的《劳务施工协议书》于2016年9月12日已解除；二、被告浙江欧力基础工程有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告倪国春、张晓忠履约保证金62万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10000元，减半收取5000元，保全费3620元，合计8620元，由被告浙江欧力基础工程有限公司负担。
宣判后，原审被告欧力工程公司不服，向本院提起上诉，称：一、原审判决认定事实不清，上诉人于2016年9月30日向被上诉人支付的60万元应认定为归还履约保证金100万元的一部分，原审判决的认定不符合双方《付款协议》的约定，也违反法律对时间节点的相关规定，加重了上诉人的负担。上诉人并未违约，是因为政策调整导致了履行不能，双方约定的违约金过高。二、原审判决适用法律错误，被上诉人不具备以个人名义承包建设工程的资质，《劳务施工协议书》及《付款协议》应认定无效。综上，请求二审法院撤销原判，变更上诉人返还两被上诉人履约保证金40万元，并支付违约金37195元。
被上诉人倪国春、张晓忠答辩称：双方签订的《付款协议》合法有效，上诉人未按协议履行义务，应认定为违约，故上诉人除应退还被上诉人100万元保证金及支付双方对原协议协商一致的12万元利息与违约金外，还应当支付10万元违约金。上诉人在2016年9月30日支付了60万元，但上诉人并未表明系退还履约保证金，且上诉人只支付60万元违反了《付款协议》，所以认定上诉人支付60万元中的22万元为违约金，符合双方的约定，且未违反法律规定。上诉人对剩余款项至今未付，双方约定的违约金未超过民间借贷年利率24%的规定，并未过高，应当支持。上诉人应当根据契约精神，履行协议。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
各方当事人在二审期间均未提供新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人与被上诉人于2015年11月9日签订一份《劳务施工协议书》，约定上诉人将位于宁波市鄞州区咸祥镇的泰国城项目土石方工程发包给被上诉人。上诉人认为被上诉人不具备承包该工程的资质，《劳务施工协议书》应认定无效，但上诉人不能提供土石方工程需取得相应资质的证据。后因泰国城项目未开工，上诉人、被上诉人于2016年9月12日又签订一份《付款协议》，对被上诉人已支付的100万元履约保证金的退还时间及利息、违约金进行了约定。但上诉人未按约足额履行付款义务，只于2016年9月30日支付给被上诉人60万元，上诉人已经构成违约，应按约承担违约责任。因上诉人未明确已支付给被上诉人60万元款项的性质，原审法院根据上诉人对被上诉人已支付的100万元履约保证金的实际占用时间，结合相关利率标准，认定双方约定的违约金并未过高，并作出相应的判决，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10000元，由上诉人浙江欧力基础工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞灵波
代理审判员 郑 辉
代理审判员 李春燕
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陆 琼
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执1356号
申请执行人：宋宝贵、徐红梅。
委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人：王宁。
本院在执行申请执行人宋宝贵、徐红梅与被执行人王宁房屋买卖合同执行一案，依据生效的（2017）吉0502民初611号判决书，要求被执行人王宁给付申请执行人补交房款，同时申请执行人应当向被执行人出具不动产发票并协助办理不动产登记手续。现由于申请执行人不能出具不动产发票，无法协助办理不动产登记手续。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执1356号案件本次执行程序。
申请执行人如果能否出具不动产发票并协助办理不动产登记手续，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈 鹏
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙伟旭
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执1356号申请执行人：宋宝贵、徐红梅。委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：王宁。本院在执行申请执行人宋宝贵、徐红梅与被执行人王宁房屋买卖合同执行一案，依据生效的（2017）吉0502民初611号判决书，要求被执行人王宁给付申请执行人补交房款，同时申请执行人应当向被执行人出具不动产发票并协助办理不动产登记手续。现由于申请执行人不能出具不动产发票，无法协助办理不动产登记手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执1356号案件本次执行程序。申请执行人如果能否出具不动产发票并协助办理不动产登记手续，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 陈 鹏二〇一七年十二月二十八日书记员 孙伟旭
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初4891-1号
原告王宏飞，男，1964年4月出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市。
被告奥锦旗，男，1978年8月出生，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。
被告刘玲霞，女，1977年7月出生，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。
本院在审理原告王宏飞与被告奥锦旗、刘玲霞民间借贷纠纷一案中，原告王宏飞于2016年7月6日以被告借原告20万元未予偿还为由向本院提出申请，要求对被告刘玲霞在中国工商银行的工资账户（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）、中国银行的工资账户（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）予以冻结。原告王宏飞自愿以其所有的陕＊＊＊＊＊**号奥迪牌小轿车提供担保。
经审查，本院认为，为了便于本案执行，原告王宏飞的申请符合法律规定。为了保护原告的合法权益，防止将来判决不能执行或难以执行，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告刘玲霞在中国工商银行的工资账户（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）予以冻结。
二、对被告刘玲霞在中国银行的工资账户（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊）予以冻结。
三、对原告王宏飞提供担保的陕＊＊＊＊＊**号奥迪牌小轿车一辆予以查封。
四、查封期间内，原告王宏飞负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因原告的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。
五、存款冻结期限为一年，车辆查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ伟
二〇一六年九月五日
书记员 温 帆
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第1788号
申请执行人:高文忠。
被执行人:于立平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3795号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人于立平在平煤集团水电热力公司有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：
一、依法自二〇一七年二月起将被执行人于立平在平煤集团水电热力公司的工资除每月保留伍佰圆（500.00元）生活费外其余全部予以扣留，至扣清叁万陆仟捌佰叁拾捌圆（36838.00元）时止。
二、此款由申请人高文忠凭本人身份证和执行裁定书支取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邢云川
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘升凯
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第1788号
申请执行人:高文忠，男。
被执行人:于立平，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3795号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人于立平在西露天矿技改项目部有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：
一、依法自二〇一六年九月起每月扣留被执行人于立平技改项目部的工资壹仟伍佰圆（1500.00元），至扣清肆万壹仟零叁拾捌圆（41038.00元）时止。
二、此款由申请人高文忠凭本人身份证和执行裁定书支取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邢云川
二〇一六年九月五日
书记员 刘升凯
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第931号
罪犯翁姑伍合，男，1969年7月28日出生，彝族，小学文化，四川省昭觉县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省昭觉县人民法院于2010年10月21日作出（2010）昭刑初字第78号刑事判决，以被告人翁姑伍合犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，被告人及同案犯不服，提出上诉。本院经二审审理，于2011年1月19日作出（2011）川凉中刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月31日起至2020年3月30日止。判决生效后交付执行。执行期间，2013年6月7日经本院裁定对其减刑一年三个月。减刑后刑期至2018年12月30日止。
四川省荞窝监狱于2015年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯翁姑伍合在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯翁姑伍合减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯翁姑伍合减刑无异议。
经审理查明，罪犯翁姑伍合在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年11月止获考核积分125分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯翁姑伍合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁姑伍合予以减刑一年。
刑期至二О一七年十二月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 琪
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第3742号
原告：潘秀春。
被告：施建伟。
被告：胡锦爱。
本院在审理原告潘秀春与被告施建伟、胡锦爱民间借贷纠纷一案中，原告潘秀春未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 章 璐
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 林祝健
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初15874号
原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司,住所地：义乌市县前街23号。
法定代表人：翁荣弟，董事长。
委托诉讼代理人：陈大为、金志成，浙江星耀律师事务所律师。
被告：高志丹，女，1981年10月17日出生，汉族，住义乌市赤岸镇大桥村2组。
被告：杨明忠，男，1972年2月24日出生，汉族，住义乌市赤岸镇大桥村2组。
被告：高礼宏，男，1951年8月30日出生，汉族，住江苏省江都市吴桥镇万寿村第三组22号。
被告：姜庭存，女，1958年2月26日出生，汉族，住湖北省沙洋县沙洋镇化工巷18号。
被告：楼有民，男，1967年10月2日出生，汉族，住义乌市上溪镇后矮村1组。
被告：王亚珍，女，1972年12月4日出生，汉族，住义乌市上溪镇后矮村1组。
被告：马燕仙，女，1972年2月17日出生，汉族，住义乌市佛堂镇下市70号。
被告：王诚彬，男，1968年2月28日出生，汉族，住义乌市佛堂镇下市70号。
被告：金华市新众亿工艺品有限公司，住所地：浙江金东经济开发区法华北街666号。
法定代表人：杨明忠
被告：义乌市众亿装饰材料有限公司，住所地：义乌市义亭镇特色工业小区姑塘区块。
法定代表人：杨明忠。
被告：义乌市琪亿塑料制品有限公司，住所地：义乌市义亭镇特色工业小区姑塘区块。
法定代表人：高礼宏。
被告：浙江明夏服饰有限公司，住所地：义乌市义南工业区。
法定代表人：王诚彬。
被告：浙江苏莎服饰有限公司，住所地：浙江金东经济开发区广博街161号。
法定代表人：王诚彬。
被告：浙江联盛工艺品有限公司，住所地：金华市金东区孝顺镇镇北功能区。
法定代表人：楼有民。
被告：金华联盛相框厂，住所地：金华市金东区傅村镇九里岗。
负责人：楼有民。
本院在审理原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被告高志丹、杨明忠、高礼宏、姜庭存、楼有民、王亚珍、马燕仙、王诚彬、金华市新众亿工艺品有限公司、义乌市众亿装饰材料有限公司、义乌市琪亿塑料制品有限公司、浙江明夏服饰有限公司、浙江苏莎服饰有限公司、浙江联盛工艺品有限公司、金华联盛相框厂小额借款合同纠纷一案中，因原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司行未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 员 金银花
二〇一六年十月三十一日
代书记员 彭书表
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00016号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人李某，无职业。2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2，000元。2013年9月14日因盗窃被武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月27日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2013）1386号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2013年9月14日13时许，被告人李某在本市江岸区汇通路汉庭快捷酒店门口，趁无人之机，盗走被害人张某停放在此处的1辆奇蕾60V20AH载重王型电动车（价值人民币1，080元）。被告人李某当日被公安机关抓获归案，被盗物品已追回并发还被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述，价格鉴证结论书，证据保全清单，发还物品清单，物证照片，行政处罚决定书，刑事判决书，武汉市公安局江岸区分局大智街派出所出具的查获经过，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人李某能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起至2014年1月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 叶云兰
二〇一四年一月二日
书 记 员 陶 健
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初983号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人从爱林，男，1969年9月15日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市，暂住本市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕828号起诉书指控被告人从爱林犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院代理检察员蒲虎出庭支持公诉，被告人从爱林到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控被告人从爱林于2016年8月7日7时20分许，至本市长寿路XXX号根之根养生会所二楼休息室，趁无人之际用随身携带的螺丝刀撬开多个更衣箱，窃得钱包若干只，内有现金人民币2,000余元及身份证、银行卡等物，后逃逸。2016年8月29日4时许，被告人从爱林在本市静安区中华新路、公兴路路口被公安人员抓获；其到案后对上述盗窃事实如实供述。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人刘某某、张某某、杨某某、王某、常某某的陈述和证人黄某某的证言以及勘验笔录、《扣押清单》、上海市杨浦区人民法院刑事判决书、公安人员出具的《工作记录》及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人从爱林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人从爱林曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人从爱林如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人从爱林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年2月28日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)二、被告人从爱林应于判决生效后退赔人民币二千元，发还被害人张某某(人民币一千元)、杨某某(人民币四百元)、王某(人民币四百元)、常某某(人民币二百元);作案工具没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮志平
二〇一六年十一月十日
书记员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第831号
原告张某，男，生于1977年，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区大罗镇。
委托代理人罗志宏，巴中市巴州区顶山法律服务所法律工作者。
被告周某，女，生于1978年，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区大罗镇。
委托代理人李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。
原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石建明适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人罗志宏、被告周某及其委托代理人李松等到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告诉称：1997年10月我与被告在外务工时自由恋爱，1999年农历7月按农村习俗举行婚礼，后在巴中市巴州区大罗镇人民政府补办结婚登记手续。2000年5月19日生育一对双胞胎（长子张某甲，次子张某乙），后被告不珍惜夫妻感情，独自外出的事例有4次之多，像这样的夫妻关系实在无法勉强维持，请求法院依法判令与被告离婚。
被告辩称：我与原告双方感情较好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年10月在外务工时自由恋爱，1999年农历7月按农村习俗举行婚礼，后在巴中市巴州区大罗镇人民政府补办结婚登记手续。2000年5月19日生育一对双胞胎（长子张某甲，次子张某乙，均系初一学生，均随原告生活）。后原、被告因性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，致双方关系不睦，并于2013年10月分居分食生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告身份证明，证人证言，庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：原、被告共同生活多年，并生育两子女，其婚姻基础较为牢固。婚后虽因性格不和，志趣各异，为家庭琐事发生纠纷，引起夫妻关系不睦，但在今后的共同生活中，只要相互理解、信任，加强感情上的沟通与交流，尚有和好的可能。现其子女尚小，须父母的共同关爱与呵护。为维护社会家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告周某离婚。
本案受理费200元，由原告张某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院
代理审判员 石建明
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 杨太吉
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第831号
原告张某，男，生于1977年，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区大罗镇。
委托代理人罗志宏，巴中市巴州区顶山法律服务所法律工作者。
被告周某，女，生于1978年，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区大罗镇。
委托代理人李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。
原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石建明适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人罗志宏、被告周某及其委托代理人李松等到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告诉称：1997年10月我与被告在外务工时自由恋爱，1999年农历7月按农村习俗举行婚礼，后在巴中市巴州区大罗镇人民政府补办结婚登记手续。2000年5月19日生育一对双胞胎（长子张某甲，次子张某乙），后被告不珍惜夫妻感情，独自外出的事例有4次之多，像这样的夫妻关系实在无法勉强维持，请求法院依法判令与被告离婚。
被告辩称：我与原告双方感情较好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年10月在外务工时自由恋爱，1999年农历7月按农村习俗举行婚礼，后在巴中市巴州区大罗镇人民政府补办结婚登记手续。2000年5月19日生育一对双胞胎（长子张某甲，次子张某乙，均系初一学生，均随原告生活）。后原、被告因性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，致双方关系不睦，并于2013年10月分居分食生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告身份证明，证人证言，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：原、被告共同生活多年，并生育两子女，其婚姻基础较为牢固。婚后虽因性格不和，志趣各异，为家庭琐事发生纠纷，引起夫妻关系不睦，但在今后的共同生活中，只要相互理解、信任，加强感情上的沟通与交流，尚有和好的可能。现其子女尚小，须父母的共同关爱与呵护。为维护社会家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告周某离婚。
本案受理费200元，由原告张某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院
代理审判员 石建明
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 杨太吉