湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1725号
原告谭茂，男。
原告谭芳，女。
原告谭志强，男。
原告刘子梅，女。
委托代理人朱军，湖南君子莲律师事务所律师。
被告刘大明，男。
被告郭秀英，女。
委托代理人易宇民，男。
原告谭茂、谭芳、谭志强、刘子梅诉被告刘大明、郭秀英机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员徐静美、刘灿参加的合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告谭茂、谭志强及四原告的共同委托代理人朱军、被告刘大明、郭秀英及二被告的共同委托代理人易宇民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭茂、谭芳、谭志强、刘子梅诉称：2014年12月18日18时许，被告刘大明驾驶无号牌小型方向盘式拖拉机沿湘潭县谭家山镇高山村村道由长岭中学往107国道方向行驶，途经高山村书公组地段时与相对方向行驶的由原告谭志强驾驶的湘CK40**号普通摩托车（搭载受害人李月红）相撞，造成受害人李月红受伤，经湘潭县中医医院抢救无效于2014年12月22日死亡，谭志强受伤，车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2015－065号《交通事故认定书》认定，刘大明与谭志强均负事故同等责任，李月红无责任。被告刘大明与郭秀英系夫妻关系，为肇事拖拉机的共同所有人，均应依法承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求依法判令：一、由被告赔偿四原告因本次交通事故造成李月红死亡的经济损失138610.75元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘大明、郭秀英辩称：发生本次事故属实，对责任认定有异议，原告的诉讼请求过高，双方车辆均未投保交强险，故原告的损失与被告是否购买交强险无关。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、四原告及二被告的身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，拟证明原告谭志强与被告刘大明发生交通事故导致受害人李月红受伤的经过；3、医院病历，拟证明受害人李月红受伤后经医院抢救无效死亡的情况；4、受害人李月红的医学死亡证明和户口注销证明，拟证明受害人李月红受伤后抢救无效死亡；5、住院抢救费发票，拟证明受害人李月红受伤后的抢救费用。
被告刘大明、郭秀英对原告的举证发表以下质证意见：对证据1，郭秀英不应是本案被告；对证据2的责任划分有异议；对其他证据没有异议。
被告刘大明、郭秀英未向本院提交证据。
本院对原告的举证作如下认证：对证据1，郭秀英与被告刘大明系夫妻关系，郭秀英可以成为本案的被告；对证据2，被告虽然提出异议，但没有向上级公安交警部门申请复核亦没有提交相反的证据推翻，本院予以认定；对证据3、4、5被告没有异议，且证据来源合法，本院予以认定。
经审理查明：2014年12月18日18时许，被告刘大明驾驶无号牌小型方向盘式拖拉机沿湘潭县谭家山镇高山村村道由长岭中学往107国道方向行驶，途经高山村书公组地段时与相对方向行驶的由原告谭志强驾驶的湘CK40**号普通摩托车（搭载受害人李月红）相撞，造成受害人李月红受伤，经湘潭县中医院抢救无效于2014年12月22日死亡，谭志强受伤，车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2015－065号《交通事故认定书》认定，刘大明与谭志强均负事故同等责任，李月红无责任。被告刘大明与郭秀英系夫妻关系，为肇事拖拉机的共同所有人，肇事拖拉机未购买交强险。
另查明：四原告因交通事故造成李月红死亡的经济损失为：1、医药费4000元；2、死亡赔偿金228275元［死亡赔偿金201200元（按2014年度湖南省农村居民人均纯收入10060元／年计算，10060元／年×20年）＋被扶养人生活补助费27075元（李月红之母刘子梅，现年74岁，有2个子女。按2014年度湖南省农村居民人均生活消费支出9025元／年计算，即9025元／年×6年÷2人供养）］；3、丧葬费21946.5元；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理丧事误工费、交通费3000元，以上合计307221.5元。
本院认为：本次交通事故是因原告谭志强、被告刘大明违反道路交通安全管理法规，造成李月红因交通事故致伤经医治无效死亡、原告谭志强受伤，车辆受损的后果。湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，虽然被告刘大明提出异议，但没有向本院提交相反的证据推翻《交通事故认定书》，本院对《交通事故认定书》予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告谭志强与被告刘大明均负同等责任。四原告因李月红死亡造成的经济损失，被告刘大明应当承担50％的赔偿责任。被告刘大明驾驶的无号牌小型方向盘式拖拉机系被告刘大明、郭秀英夫妻共同财产，夫妻共同经营，被告郭秀英对事故发生没有过错，但因该车系夫妻共同经营，根据法律规定，夫妻共同经营中所欠债务为夫妻共同债务，故被告刘大明、郭秀英应当对四原告因此次交通事故造成李月红死亡的经济损失承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告虽然没有购买交强险，被告仍应在交强险责任限额内承担无过错责任。由被告刘大明、郭秀英在交强险责任限额内赔偿四原告的经济损失110000元（医药费限额留给另案），余下部分由被告赔偿50％，即98610.75元（307221.5元总损失－110000元交强险限额）×50％。被告已支付的70000元应当予以抵扣。被告提出另付了5000元医药费，可以在执行中结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
由被告刘大明、郭秀英在机动车交强险责任限额内赔偿原告谭茂、谭芳、谭志强、刘子梅因此次交通事故造成李月红死亡所遭受的经济损失110000元，在责任比例内赔偿原告谭茂、谭芳、谭志强、刘子梅因此次交通事故造成李月红死亡所遭受的经济损失98610.75元，合计208610.75元（已付70000元）。
上述应付款项，限在本判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3074元，由被告刘大明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 刘 灿
二〇一五年十一月三日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。