浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初3100号
原告陈金仓，男，1947年1月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
委托代理人姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。
被告刘涛，男，1974年9月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设中路（国税局对面）。
负责人刘卫国，经理。
委托代理人徐梦天，中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司职工。
委托代理人刘涛，中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司职工。
原告陈金仓与被告刘涛、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡琴仙独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜婉贞、被告刘涛、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司委托代理人徐梦天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金仓诉称，2016年10月30日10时35分许，被告刘涛驾驶其所有的投保于中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司的苏Ｃ×××××号小型轿车在兰溪开发区创业大道与南樵北路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故，该事故被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后在兰溪市人民医院住院治疗16天，共花医药费13710.49元。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在保险责任范围代偿原告各类经济损失103905.89元（含刘涛已支付的医药费13301.81元及施救费150元），不足部分由被告刘涛赔偿；2、本案的诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告要求变更残疾赔偿金为51960.7元。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书原件，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。
3、兰溪市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票原件，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。
4、金华精诚鉴定司法所精诚（2017）临鉴字第02112号鉴定意见书、精诚（2017）临鉴字第02112-1号鉴定意见书、鉴定费发票原件，证明原告达十级伤残；休息时间120日，护理时间90日，营养时间90日；原告因鉴定所花费用2120元。
5、被告行驶证、驾驶证、保险单复印件，证明被告具有驾驶、行驶资格和被告所有车辆的保险情况。
6、交通费发票原件，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。
7、劳务协议书、工资表、银行明细原件，证明原告在事故发生前的工作单位及收入情况。
8、兰溪兰江街道办事处证明、国税大楼征地款到户清单、农村土地承包权证、失地证明、兰溪统一征地事务所证明，证明陈金仓失地情况。
被告刘涛未作书面答辩，庭审中辩称，我没有意见，我已经垫付医疗费13281.81元（含交警队转账至兰溪市人民医院账号里的6000元），施救费150元；交交警队20000元。
被告刘涛在举证期限内向本院提供如下证据：医疗费发票、交通事故抢救（预付）款收据、施救费发票，证明其垫付款情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司未作书面答辩，庭审中辩称，残疾赔偿金标准无异议，赔偿年限应按10年计算；误工费应按实际减少情况计算，但原告没有提供事故后实际减少情况，误工费不认可；医疗费扣除非医保用药10%；护理费按130元/天计算；鉴定费不应赔偿；交通费过高，按300元为宜；诉讼费不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司未提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告刘涛对原告提供的证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司对原告提供的第1、2、5项证据均无异议，本院对原告提供的第1、2、5项证据予以认定，并确认其证明力。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司对原告提供的第3项证据提出医疗费应扣除非医保用药10%，挂号费14元不认可。本院酌定扣除10%非医保用药，该部分费用在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；另关于挂号费14元虽无发票，但被告并未提供相关证据证明该自动支付凭证不具有真实性合法性客观性，故对该凭证本院予以认定，并确认其证明力。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司对原告提供的第4项证据提出鉴定报告为原告单方委托，鉴定结果有异议，鉴定费不应赔偿。本院认为对鉴定报告有异议被告应当在举证期限内申请重新鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在举证期限内未提出重新鉴定申请，也未提供证据对该项证据予以反驳，故本院对该项证据予以认定，并确认其证明力。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司对原告提供的第6项证据提出交通费过高，本院对交通费酌情予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司对原告提供的第7项证据提出劳务协议书要求笔迹鉴定，工资表为事后补办，公章也有异议；工资情况并无单位说明是工资情况还是退休工资，原告未提供事故后银行流水情况，无法证明事故后误工损失情况。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在举证期限内并未提出对劳务协议书提出鉴定申请，且并未提供证据予以证明原告提供的工资表及其所该印章、银行明细不具有合法性真实性客观性，故本院对该项证据予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司对原告提供的第8项证据提出土地承包权证是复印件，不认可。经本庭庭审后核实，该复印件与原件一致，故对该项证据本院予以认定。原告陈金仓及被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司对被告刘涛提供的证据均无异议，对被告刘涛提供的证据本院予以认定，并确认其证明力。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
苏Ｃ×××××号小型轿车系被告刘涛所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险、不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2016年10月30日10时35分许，被告刘涛驾驶其所有的投保于中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司的苏Ｃ×××××号小型轿车在兰溪开发区创业大道与南樵北路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。原告受伤后在兰溪市人民医院住院治疗16天，共花医药费13690.49元，被告刘涛垫付医药费13281.81元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，刘涛驾驶机动车行经交叉路口右转弯未让直行的非机动车先行，负事故的全部责任；陈金仓无责任。原告陈金仓于2017年3月8日经金华精诚司法鉴定所鉴定，意见为：陈金仓因2016年10月30日交通事故所致的损伤构成十级伤残，休息时间为120日，护理时间90日，营养时间90日，并花鉴定费2120元。另查明，陈金仓系失地农民，其的电瓶车花施救费150元，该款已由被告刘涛支付。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。苏Ｃ×××××号小型轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险及第三者责任险、不计免赔险，原告陈金仓因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告刘涛赔偿。原告诉讼请求中，残疾赔偿金年限计算错误，应自定残之日起计算即10年；营养费标准过高，每日按60元赔偿；精神损害抚慰金赔偿4000元，优先在交强险中赔偿，其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费13690.49元，住院伙食补助费480元，营养费5400元，残疾赔偿金47237元，护理费13500元，误工费12182.40元，交通费360元，施救费150元，精神抚慰金4000元，鉴定费2120元，合计99119.89元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险范围内赔偿给原告陈金仓87429.40元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告陈金仓9570.49元，合计96999.89元。
二、由被告刘涛赔偿给原告陈金仓2120元。
三、因被告刘涛已付13431.81元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司支付给原告陈金仓85688.08元，支付给被告刘涛11311.81元，均于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告陈金仓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元（已减半收取，原告陈金仓已预交），由被告刘涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡琴仙
二〇一七年八月十日
代书记员 丁燕萍