广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第957号
原告韦斯特，男。
委托代理人黄宏观，广西任钒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇宝华西路001号。
负责人谢耀华，该公司经理。
委托代理人黄建恒，中国人民财产保险股份有限公司广西分公司南宁理赔中心职员。
被告宁有杨，男。
法定代理人宁康理，男。
法定代理人李贞美，女。
被告宁康理，男。
被告李贞美，女。
原告韦斯特与被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司(下称保险公司)、宁有杨、宁康理、李贞美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年7月11日公开开庭进行了审理，原告韦斯特及其委托代理人黄宏观、被告宁有杨的法定代理人暨被告宁康理、被告保险公司的委托代理人黄建恒到庭参加诉讼，被告李贞美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦斯特诉称，2012年10月2日18时40分许，被告宁有杨未依法取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶桂A752**二轮摩托车搭载徐富业由横县南乡镇广龙村往南乡街方向行驶，原告未佩戴安全头盔驾驶桂AHH4**二轮摩托车对向行使，行使至高山村路段两车会车时，由于被告宁有杨驾车转弯时是占道行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，原告与被告宁有杨受伤的道路交通事故。横县公安局交通管理大队2012年10月26日作出横公交认字〔2012〕第B201217318号《道路交通事故认定书》认定：原告负事故的次要责任，被告宁有杨负事故的主要责任。
事故发生之后，原告曾于2012年12月25日起诉本案四被告，横县人民法院立案后于2013年3月13日公开开庭审理，在庭审过程中，原告以其伤情未能进行残疾鉴定为由，在庭审中变更事实请求暂不主张残疾赔偿金，待其治疗完毕并进行伤残鉴定后另行主张，且误工费以52.41元/天暂计44天，四被告均无异议，横县人民法院予以确认。2013年3月19日，横县人民法院作出（2013）横民一初字第142号民事判决书，该判决已发生法律效力。原告因本次事故治疗终结后于2013年4月16日向广西公明司法鉴定中心申请交通事故伤残程度鉴定，该中心于2013年5月3日作出【2013】桂公明司鉴定检字第152号鉴定意见书，该鉴定意见认定原告本次交通事故所致损害属于多等级伤残：1、右耳重度听觉障碍属于Ⅸ（九级）伤残；2、右眼视力1级属于Ⅹ（十级）伤残。原告因本次事故有下列损失尚未获得赔偿：1、残疾赔偿金5231元/年×20年×28%=29293.6元；2、误工费52.41元×138天=7235.58元（从事故发生之日起到定残前一天，减去之前已经支付的44天，计算为138天）；3、交通费292元；4、鉴定费800元；5、医疗费422元，合计38043.18元。请求法院判决先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告上述损失，不足部分由被告宁有杨、宁康理、李贞美互负连带赔偿责任，本案诉讼费由四被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
1、身份证复印件1页、《户口簿》复印件1页，证明原告的身份；2、被告宁康理身份证复印件1页，被告宁康理、李贞美、宁有杨的《户口簿》复印件2页，证明三被告的身份和亲属关系；3、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》复印件共1页，证明本案事故车辆桂A752**普通二轮摩托车为被告宁康理所有；4、2012年10月26日横县公安局交通管理大队作出的横公交认字〔2012〕第B201217318号《道路交通事故认定书》复印件1页，证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况、事故经过及责任认定；5、横县人民医院出具的《门诊病历》复印件2页、《疾病证明书》复印件1页，证明原告在横县人民医院住院治疗情况、诊断情况及出院医嘱；6、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单(正本)》复印件1页，证明本案事故车辆桂A752**在被告保险公司投了交强险，事故发生时在保险期内；7、（2013）横民一初字第142号民事判决书复印件1份，证明原告因本次事故尚未主张残疾赔偿金及误工费已计算了44天；8、[2013]桂公明司鉴法检字第152号《伤残程度鉴定意见书》复印件1份，证明原告因本次事故构成交通事故九级、十级多等级伤残；9、《鉴定费发票》复印件1页，证明伤残鉴定费用为800元；10、解放军三0三医院《门诊病历本》复印件1页、《诊断证明书》复印件1页，证明原告治疗终结后检查情况；11、解放军三0三医院《收费专用票据》复印件2页、南宁市第五人民医院《收费收据》复印件1页，证明原告因本次事故医疗费用为422元。
被告保险公司无书面答辩，其在庭上答辩称，对本院作出的（2013）横民一初字第142号民事判决书认定的交通事故事实及交通事故责任划分、民事赔偿责任划分均无异议。本案被告属于无证驾驶，保险公司有权向被告追偿；2、本案原告部分损失赔偿项目没有事实和法律依据；3、本案鉴定费依法不属于保险公司赔偿范围。
被告保险公司没有证据向本院提交。
被告宁有杨、宁康理无书面答辩，其在庭上答辩称，对本院作出的（2013）横民一初字第142号民事判决书认定的交通事故事实及交通事故责任划分、民事赔偿责任划分均无异议。同意原告的起诉意见。
被告宁有杨、宁康理没有证据向本院提交。
被告李贞美没有答辩，也没有证据向本院提交。
综合诉辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：原告请求赔偿的各项目金额有何事实及法律依据？应如何计算？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告宁有杨是被告宁康理、李贞美的儿子。2012年10月2日18时40分许，被告宁有杨未依法取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶入户名为被告宁康理的桂A752**二轮摩托车搭载案外人徐富业由横县南乡镇广龙村往南乡街方向行驶，原告韦斯特未佩戴安全头盔驾驶桂AHH4**二轮摩托车对向行驶，行驶至高山村路段两车会车时，由于被告宁有杨驾车转弯时占道行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，被告宁有杨、原告韦斯特两人受伤的交通事故。2012年10月26日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字〔2012〕第B201217318号《道路交通事故认定书》认定，被告宁有杨负事故的主要责任，原告韦斯特负次要责任。
事故发生后,原告在横县人民医院住院治疗。2012年12月25日本院依法受理原告韦斯特与被告保险公司、宁有杨、宁康理、李贞美机动车交通事故责任纠纷一案，2013年3月19日作出（2013）横民一初字第142号民事判决，现已生效，该判决认定本案的交通事故应由被告宁有杨承担80%的赔偿责任，并判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦斯特医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告韦斯特误工费、护理费、交通费共计5112.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告韦斯特精神损害抚慰金8000元；
四、被告宁康理、李贞美共同赔偿原告韦斯特医疗费3218.8元；
五、被告宁康理、李贞美共同赔偿原告韦斯特财产损失修理费827.2元。
2013年4月15日和2013年4月16日，原告分别到解放军第三0三医院和南宁市第五人民医院进行身体检查，共支出医疗费422元。2013年5月3日，广西公明司法鉴定中心作出[2013]桂公明司鉴法检字第152号《伤残程度鉴定意见书》，认定韦斯特本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：1、右耳重度听觉障碍属于Ⅸ（九级）伤残；2、右眼视力1级属于Ⅹ（十级）伤残。
本案中，该交通事故造成原告如下物质损失：医疗费422元、误工费7232.58元、残疾赔偿金29293.6元、鉴定费800元、交通费200元。
宁康理为桂A752**普通二轮摩托车在保险公司购买了交强险，保险期限自2011年12月14日至2012年12月13日止。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李贞美经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
根据（2013）横民一初字第142号民事判决认定的交通事故损害赔偿责任，本案的交通事故应由被告宁有杨承担80%的赔偿责任，原告韦斯特承担20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任险额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，因事故造成原告的损失，本院确认如下：1、误工费52.41元/天×138天=7232.58元，误工天数应从原告开始住院的2012年10月2日起计算至2013年5月3日定残前一天,并扣除在（2013）横民一初字第142号民事判决中已支持的44天，现原告仅请求138天，本院予以支持；2、残疾赔偿金5231元/年×20年×（20%+8%）=29293.6元，原告因本次交通事故构成一个Ⅸ（九级）伤残，一个Ⅹ（十级）伤残，有广西公明司法鉴定中心作出的《伤残程度鉴定意见书》佐证，本院予以采信；3、鉴定费800元；4、交通费200元，交通费原告虽然没有提供相应的票据，但交通费是确实发生的，本院酌情支持200元；5、医疗费294元+69元+59元=422元，原告在解放军第三0三医院进行右耳听力检查及南宁市第五人民医院进行心理测定，是为进行伤残程度鉴定所做的必要检查，且有相应票据佐证，本院予以支持。
被告宁康理为桂A752**普通二轮摩托车在保险公司购买了交强险，本案交通事故发生在保险期间，因被告保险公司在（2013）横民一初字第142号案中已在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告韦斯特医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告韦斯特误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计13112.7元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额余额96887.3元范围内赔偿原告误工费7232.58元、残疾赔偿金29293.6元、交通费200元，合计36726.18元。之后原告的损失还有鉴定费800元、医疗费422元。根据（2013）横民一初字第142号案确定的赔偿责任比例，应由被告宁康理、李贞美共同赔偿原告韦斯特（鉴定费800元+医疗费422元）×80%=977.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》第十八条第一款第(一)项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司赔偿原告韦斯特误工费7232.58元、残疾赔偿金29293.6元、交通费200元，合计36726.18元；
二、被告宁康理、李贞美共同赔偿原告韦斯特鉴定费640元、医疗费337.6元，合计977.6元。
案件受理费751元，减半收取376元，由被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司负担188元，被告宁康理、李贞美负担188元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限的最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应于上诉期限届满的最后一日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请或提出缓交申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 方 湘
二〇一三年八月十二日
书 记 员 韦才识
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第二款保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时致期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。