浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初10877号
原告：田艳武,男,1972年2月24日出生,汉族,住湖南省溆浦县。
委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。
被告：杨辉，男，1986年9月26日出生，侗族，住湖南省洪江市。
被告：张永和，男，1967年2月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁攀峰，浙江赢正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：湖南省娄底娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。
负责人：刘更新。
委托诉讼代理人:方正，浙江欣泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。
原告田艳武与被告杨辉、张永和、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉，本院同日立案受理。因被告张永和的申请，本院于2016年10月17日委托司法鉴定，并于2017年3月16日收到鉴定报告。本案依法由审判员张永丽用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告田艳武及其委托代理人罗荣豪，被告张永和的委托代理人汪林辉、平安保险公司的委托代理人方正到庭参加诉讼，被告杨辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因案情复杂，本案于2017年5月12日转为普通程序审理，并依法组织合议庭于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告田艳武及其委托代理人罗荣豪，被告张永和及其委托代理人梁攀峰、被告平安保险公司的委托代理人颜楚君到庭参加诉讼，被告杨辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田艳武向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告杨辉、张永和赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失费用共计762800.25元（其中医疗费82809.45元，住院伙食补助费23500元、营养费42000元，误工费97200元，处理交通事故人员误工费2700元，护理费98250元，交通费23500元，住宿费47000元，残疾赔偿金314740.8元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费1100元，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）。二、被告平安保险公司在保险范围内依法对原告承担相应的保险责任。审理过程中，原告变更住院伙食补助费25000元，误工费79380元，护理费105490元，交通费25000元，住宿费50000元，残疾赔偿金423094.08元（包括被扶养人生活费82987.68元），其余不变。事实和理由：2015年3月30日上午，被告杨辉驾驶湘Ｋ×××××（车辆所有人为被告张永和）号轻型普通货车自东往北行驶，途经温岭市新河镇区南栅村199号前十字路口，因右转弯过程中未注意安全行驶，与路边的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经温岭市交警大队认定，被告杨辉承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送往温岭市第一人民医院急救并住院33天；2015年5月2日转入中国人民解放军南京南京总医院住院治疗16天；2015年6月3日至8月29日陆续4次在溆浦县中医院住院治疗，共计37天；2015年8月29日至2015年9月29日转入娄底骨伤医院治疗，住院30天；2015年9月30日至10月22日转入中国人民解放军南京南京总医院治疗，住院22天；2015年11月4日至2016年2月4日转入长沙珂信肿瘤医院治疗，住院92天；2016年6月28日至2016年7月3日在溆浦县中医院住院5天。综上，原告共院治疗235天，住院期间需要2人护理，共花医疗费近百万元。原告的伤经鉴定为一个八级二个九级，误工期为540天，护理期为420天、营养期为420天。
被告杨辉未到庭，也未提供相关证据。
被告张永和答辩称：一、对事故的发生及交警对责任的认定无异议，被告杨辉系其雇佣的驾驶员，事故发生在工作过程中，车辆已在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司先行赔偿。二、对原告的治疗经过无异议，但原告要求赔偿的金额存在不合理，原告实际住院249天，误工费应按142元每天计算；护理费要求住院期间两人护理依据不足，出院后应按部分护理计算；处理交通人员误工费没有法律依据，原告转院的交通费用均已由被告实际支付，不应再支付高额交通费；原告均在医院住院，要求住宿费用没有依据；原告的土地并未完全被征收，不应按城镇标准计算残疾赔偿金；原告要求的精神损害抚慰金过高。三、被告直接向医院支付了原告住院期间的医药费外，还通过转账支付了136000元，现金支付了240000元（其中20000元没有借条），另在南京住院期间支付了护理费1320元，在娄底医院支付了伙食费2482元，并支付了转院救护车费17000元。
被告平安保险公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在事故发生时投保了交强险、保额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，被告张永和提供了原告的医疗费发票，保险公司已向其赔付290692.85元。原告诉请的金额存在不合理，具体同意被告张永和的意见，且原告实际是被告的员工，本次事故应属工伤，不应作为普通交通事故由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：被告杨辉系被告张永和雇佣的员工。2015年3月30日上午，被告杨辉在执行工作过程中驾驶湘Ｋ×××××号轻型普通货车途经温岭市新河镇区南栅村199号前十字路口时，因右转弯过程中未注意安全行驶与路边的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经温岭市交警大队认定被告杨辉承担全部责任，原告无责任。原告受伤后2015年3月30日至5月2日在温岭市第一人民医院住院治疗33天，花费医疗费162624.93元（已扣菜金150元）；2015年5月2日至6月1日及2015年9月30日至10月22日在中国人民解除军南京南京总医院住院治疗共52天，分别花费医疗费226828.88元及102513.24元；2015年6月3日至2016年7月3日间分五次在溆浦县中医院住院治疗共42天，共花费医疗费13954.68元；2015年8月29日至9月29日在娄底骨科医院住院治疗30天，花费医疗费19989.74元；2015年11月4日至2016年2月4日在长沙珂信医院住院治疗92天，花费医疗费78091.69元；另在各医院花费了门诊费用5394元。上述医疗费用共计609397.16元经浙江汉博司法鉴定中心鉴定均与本次交通事故具有关联性，原告的伤情构成一项八级伤残、一项九级伤残、一项十级伤残；原告损伤后的误工期限、护理期限为受伤之日起至首次评残前一日即2016年6月13日止。原告需与其妻子共同抚养儿子田侦勇（2008年9月28日出生），需与姐姐田曼霞、田艳霞共同赡养母亲舒莲桂（1930年10月24日出生）。被告张永和的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及保额为300000元的商业第三者责任险，事故发生后被告平安保险公司已赔付290692.85元。以上事实由原告提交的事故认定书、住院病历、医疗费发票、清单、被扶养人证明及司法鉴定意见书为据，双方当事人经质证对真实性无异议，本院予以认定。双方当事人有争议的事实为：一、原告的承包土地面积及征收情况。原告提交了溆浦县卢峰镇桔花园村委员证明、政府征收土地公告、征地补偿明细表等，用以证明其土地被政府征收；被告提交了土地承包合同书一份，用以证明原告共有承包地1.14亩。被告对原告提交的证据无异议，原告对土地承包合同书也无异议，但认为土地已全部被征收。本院经审查对上述证据的真实性予以认定，原告共有承包地两块，分别为0.6亩及0.54亩，其中0.6亩于2012年被国家征收。原告主张其余土地也已被征收，但未提供任何证据予以佐证，本院不予认定，故本院确定原告承包土地1.14亩，其中0.6亩被国家征收。二、被告已支付的款项。被告张永和提交了伙食费收据一份、救护车费收据一份、护理费发票一份、借条四份、银行明细两份，用以证明被告已支付娄底医院住院期间伙食费2482元、护理费1320元，救护车费17000元，转账汇款136000元、现金240000元。原告对证据的真实性无异议，但认为实际收取的现金为30000元，转账实际得到的金额为86000元，借条、转账与医疗费均存在重复。本院对被告提交的上述证据的真实性予以认定，能够证明原告于2015年9月28日出具借条一份，载明借款40000元用于医疗费；原告儿子田侦钧于2015年6月1日出具借条一份，载明向被告借款100000元用于原告医疗费用；原告儿子田侦钧于2015年10月12日出具借条两份，分别载明向被告借款30000元及50000元。被告张永和于2015年6月3日向原告在中国工商银行的账户汇款20000元、于2015年8月26日汇款10000元、于2015年10月13日汇款50000元、于2015年12月23日汇款30000元、于2015年12月28日汇款6000元、于2016年1月22日汇款20000元、于2016年1月28日汇款10000元、于2016年2月6日汇款20000元。被告张永和分别于2015年5月2日及9月30日向南京南京总医院汇款200000元及50000元。被告张永和另支付了伙食费2482元、护理费1320元及救护车费17000元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告杨辉承担全部责任的认定并无不当。被告杨辉受被告张永和雇佣在工作时发生事故，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告张永和承担赔偿责任，被告保险公司在被告张永和承担的责任范围内按保险合同的约定直接向原告支付商业保险理赔款。原告的损失为医疗费609397.16元，住院伙食补助费7470元（249天×30元／天）、误工费67452元（438天×154元／天）、鉴定费1100元。关于护理费，原告提交的温岭市第一人民医院、娄底骨伤医院的疾病诊断证明书及溆浦县中医医院于2015年8月30日出具的证明均载明该两次住院期间二人护理，溆浦县中医医院骨二科于2016年7月25日另出具证明一份，载明原告在本科室住院期间二人护理，本院经审查原告在该医院骨二科住院4天，故原告需二人护理的时间共计90天，其余时间医疗机构及鉴定部门均未特别确定护理等级及护理人数，本院确定住院期间按一人完全护理、出院期间按一人部分护理计算，故原告的护理费共计66759元（90天×154元／天×2＋159天×154元／天＋189天×77元／天）。原告共有承包地1.14亩，仅其中0.6亩被征收，无法认定为失土农民，故残疾赔偿金仍应按农村标准计算即180370.03元（包括被扶养人生活费24881.23元）。原告主张其辗转多地住院治疗，故要求交通费25000元、住宿费50000元。本院认为，交通费、住宿费系原告及必要的陪护人员就医或转院治疗时发生的交通费以及因客观原因无法住院而产生的住宿费用，原告提交的汽车发票及石油公司票据无法证明与治疗的关联性，住宿费发票发生期间系原告住院期间，且原告在庭审中也认可其转院时的交通费基本已由被告支付，故原告主张的费用过高，本院根据其治疗情况酌情确定交通费为22000元（包括被告张永和支付的救护车费17000元）、住宿费为5000元。原告主张营养费42000元、精神损害抚慰金30000元，被告认为过高，本院根据原告伤情酌情确定营养费为2000元、精神损害抚慰金为20000元。原告主张处理交通事故人员误工费2700元，于法无据，本院不予支持。以上各项合计981548.19元，应由被告保险公司在保险责任范围内赔偿420000元，不足部分561548.19元由被告张永和承担。现双方的争议焦点为被告已经支付的款项。1、对于被告张永和曾支付伙食费2482元、护理费1320元及救护车费17000元的事实，原告并无异议，本院予以认定。2、关于医疗费部分，因相关的医疗票据均由被告张永和持有，原告无法证明其支付情况，而根据被告张永和陈述其直接支付的医疗费为原告在温岭市第一人民医院、中国人民解除军南京南京总医院及娄底骨科医院的住院费用，其余费用由原告自行支付，这与原告的陈述也基本一致，故本院认定被告张永和支付的医疗费共计511956.79元，且其中290692.85元系被告保险公司在被告张永和提交医疗费发票后支付。3、关于借条和转账部分，原告对2015年10月22日的30000元借条以及2015后12月23日至2016年2月6日共转账86000元的事实并无异议，故本院对此予以认定。对于原告儿子田侦均于2015年6月1日出具的100000元借条，原告主张被告未实际交付，被告则主张其在原告出院时现金交付。本院认为，借款是否成立尚需结合款项交付情况，被告无法证明其现金交付行为，但在被告既未转账又未给付现金的情况下，原告出具借条的行为明显更有违常理，原告无法对此作出合理解释应当对该行为承担法律后果，故本院对该款项予以认定。对于原告于2015年9月28日出具的40000元借条，原告陈述该款项是被告于2015年6月3日转账20000元、2015年8月26日转账10000元及当日交付10000元现金所组成，本院认为对前期交付款项进行汇总并出具借条的行为符合日常生活习惯，在被告未举证证明另行交付40000元的情况下，本院对原告陈述的事实予以认定。对于原告于2015年10月12日出具的50000元借条，原告主张该款项实际由被告于2015年10月13日转账支付。本院认为，被告仍无法证明该款项的交付行为，且该时间为原告在南京住院期间，在被告已直接向医院支付了医疗费用的情况下，被告连续向原告交付现金又转账的行为也与常理不符，故本院对被告借款50000元的事实予以认定，其转账50000元系对该借款的交付行为。综上，被告已支付的款项为医疗费511956.79元（包括被告保险公司支付的290692.85元），伙食、护理及救护车费20802元，借款220000元及转账86000元，共计838758.79元。原告的合理损失共计981548.19元，扣除上述已支付的838758.79元，尚需支付142789.4元。被告保险公司已支付290692.85元，应在保险责任范围内再行支付129307.15元，不足部分13482.25元由被告张永和支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条弟一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决生效后十日内支付给原告田艳武129307.15元。
二、被告张永和在本判决生效后十日内支付给原告田艳武13482.25元。
三、驳回原告田艳武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11428元（经本院准许预交2000元），鉴定费1872元（被告张永和预交），合计13300元，由原告田艳武负担8273元，被告张永和负担5027元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 长 张永丽
人民陪审员 林绣英
人民陪审员 魏书新
二〇一七年九月十八日
代书 记员 胡 鑫