江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第00103号
原告魏从立。
委托代理人李广余，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告李伟。
原告魏从立与被告李伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后依法由审判员王士平适用简易程序进行审理，后因案情复杂本案转为普通程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告魏从立及其委托代理人李广余到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏从立诉称：2012年10月3日5时许，被告驾驶车辆将原告撞伤，事发后将原告送至灌云县人民医院治疗，出院后于2014年4月份原告诉至贵院，原告要求被告赔偿一切费用。在审理过程中，原告要求被告赔偿二次手术的费用，但是被告认为该费用尚未发生不同意赔偿。2014年12月份原告进行了二次手术，出院后原告到被告处处理此事，至今没有处理好。为了维护原告人的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼。现请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计24056元，且本案一切费用由被告承担。
被告李伟未到庭未作答辩。
经审理查明：
一、2012年10月3日5时许，被告李伟驾驶苏A×××××号小型轿车在宁连路灌云境内陆庄收费站高架桥沿324省道由东向西行驶至324省道69k+200米处超车过程中，遇原告魏从立驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车载案外人沈光明由西向东行驶，两车发生相碰，致魏从立和沈光明受伤，车辆损坏，造成事故。2012年10月15日，该事故经灌云县公安交警部门认定，被告李伟应承担事故的全部责任，原告魏从立和沈光明无责任。
二、被告李伟具有驾驶资格(C1照)，其驾驶的苏A×××××号小型轿车系童生祥所有，童生祥将车辆出借给被告李伟使用。童生祥为该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业三者险(不计免赔20万元)，本次事故发生在保险期限内。
三、2014年4月10日原告魏从立就本次交通事故向我院提起诉讼，我院于2014年5月12日作出判决，判令中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告魏从立161689.43元，并返还给李伟84057.8元。判决书中载明原告魏从立主张的后续治疗费用并未实际发生，原告魏从立可待实际发后另行主张权利。该次交通事故的另一个伤者沈光明于2014年4月10日向本院提起诉讼，我院遂于2014年5月9日作出判决，判令中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿沈光明人民币38832.77元，并返还给李伟人民币38940.9元。至此中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已经将交强险和商业三者险的限额赔付完毕。
四、原告魏从立于2014年12月份到灌云县人民医院进行治疗，并于2014年12月15日接受了二次手术，后于2014年12月21日出院。在此期间原告魏从立支付了医疗费14276.24元。
上述事实，有以下证据证实：一、原告当庭部分陈述；二、原告举证的1、原告的身份证复印件；2、灌云县人民医院出院证、诊断证明、出院记录；3、灌云县人民医院医疗费发票3张；4、用药清单；5、交通费票据；6、（2014）灌民初字第0531号民事判决书；三、本院依法调取的（2014）灌民初字第00532号民事判决书。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告魏从立与被告李伟之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告李伟应承担事故全部责任，原告魏从立无责任。对原告所受的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已经将交强险和商业三者险的保险责任限额赔付完毕，故被告李伟应该对原告魏从立在本案中的损失承担全部的赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告主张因交通事故所受经济损失医疗费14276元不超出法定标准，本院依法予以照准；对于原告主张的住院伙食补助费160元、营养费300元、误工费8010元、护理费1110元，因司法鉴定书载明，根据原告损伤及治疗的实际情况（骨折不愈合再次手术治疗），其本次伤后及骨折愈合后取内固定物期间所需休息（误工）期限为18个月，12月内需设护理，6个月内适当增加营养，所以原告的主张已经在（2014）灌民初字第0531号处理完毕，故本院不予支持；对原告主张的交通费200元，本院酌情支持100元。综上，原告所受经济损失共计人民币14376元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告李伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏从立人民币14376元。
二、驳回原告魏从立其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由原告魏从立承担160元，被告李伟承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王士平
审 判 员 刘玉新
人民陪审员 程永梅
二〇一五年六月十日
书 记 员 鲍 苏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。