河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第260号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人杨中参，男，1982年8月27日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，2012年6月7日被长葛市人民法院判处有期徒刑二年，2012年8月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2014年4月10日被西平县公安局刑事拘留，同年4月25日被西平县公安局执行逮捕。
被告人孙朝卫（绰号“黑孩”），男，1976年5月16日出生，汉族，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2014年6月21日被西平县公安局刑事拘留，同年7月19日被西平县公安局执行逮捕。
被告人赵俊峰（又名赵俊鹏，绰号“肥儿丸”），男，1983年11月8日出生，汉族，农民。因犯交通肇事罪，2009年6月22日被襄城县人民法院判处有期徒刑五年，2013年4月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2014年4月10日被西平县公安局刑事拘留，同年4月25日被西平县公安局执行逮捕。
辩护人杨明，河南新义律师事务所律师。
西平县人民检察院指控：
一、抢劫罪
（一）2014年3月18日上午，被告人杨中参、赵俊峰、孙朝卫预谋后，由被告人杨中参驾驶一辆蓝色五菱宏光面包车窜至河南省宝丰县大营镇，尾随在该镇邮政储蓄银行取款的被害人李某3，冒充刑警队民警，在大营镇李文驿村外将被害人李某3强行抬上面包车，并给被害人李某3戴上手铐、头套，后将被害人李某3带至偏僻路段，抢走现金600元、金戒指一枚、金项链一条后逃走。经评估，被抢金项链和金戒指价值共2560元。
（二）2014年3月19日上午，被告人杨中参、赵俊峰、孙朝卫预谋后，驾驶一辆蓝色五菱宏光面包车窜至西平县城，在西平县城西平大道汤买赵路口邮政储蓄银行对面伺机作案。当日上午11时许，被告人杨中参、赵俊峰、孙朝卫尾随在该银行取款回家的被害人谢某至西平县城凤鸣路洪河桥南、西平县交警队东侧，强行将被害人谢某抬上面包车，冒充派出所民警，后在面包车上又给被害人谢某戴上手铐、头套，并对谢某进行殴打、恐吓。之后被告人杨中参、赵俊峰、孙朝卫驾车将谢某挟持到西平县宋集乡前胡村委西侧一条东西向土路上，将谢某随身所带黑色挎包内现金2200元抢走，后将谢某推下车后逃走。
二、抢夺罪
（一）2013年7月22日下午，被告人杨中参、赵俊峰预谋后，由被告人赵俊峰驾驶红色五羊牌125摩托车载着被告人杨中参窜至河南省郏县白庙乡，在五里庙村南头，被告人杨中参趁被害人吴某不备，将被害人吴某脖子上的金项链抢走。
（二）2013年8月13日19时许，被告人杨中参、赵俊峰、孙朝卫伙同赵帅飞（另案处理）预谋后，驾车窜至河南省宝丰县城关镇北关新一村北边南水北调桥头，由赵帅飞下车，将路过的被害人张某6脖子上的金项链抢走。经评估，被抢金项链价值3936元。
三、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
（一）2009年4月24日凌晨，被告人孙朝卫伙同张某5（已判刑）预谋后，由被告人孙朝卫窜至新密市青峰办事处周楼七组徐光磊开发房院内，将被害人吕某停放在此的价值37740元的一辆五菱面包车盗走。
（二）2009年12月13日凌晨1时许，被害人赵某2停放在新密市气象街化肥厂家属院内的价值33300元的一辆灰色五菱面包车被盗。后被告人孙朝卫伙同张某5在平顶山市郏宝路口北，将该车经罗某（另案处理）介绍以3000元的价格卖给孙某1（已判刑）。
（三）2009年12月19日凌晨2时许，被害人康某停放在洛阳市伊川县康家街门口的价值31040元的一辆五菱面包车被盗。后被告人孙朝卫伙同张某5将该车以4000元的价格卖给被告人张某1（已判刑）。
（四）2013年6月份的一天晚上，被告人杨中参、孙朝卫、赵俊峰伙同赵帅飞预谋后，窜至河南省汝州市东建材市场，将被害人袁某停放在建材市场内的豫D×××××长安面包车盗走。经评估，被盗车辆价值28000元。
（五）2010年8月21日凌晨1时左右，被告人孙朝卫伙同张某5预谋后，窜至河南省新密市屏峰西路23排6号被害人王某3家门口，将价值18800元的五菱面包车盗走。
（六）2013年8月28日晚上24时许，被告人孙朝卫、赵俊峰预谋后，驾驶摩托车窜至河南省禹州市鸿畅镇荒庄村，将被害人孙某2停放在家门口的豫D×××××五菱之光面包车盗走。经评估，被盗车辆价值28800元。
（七）2013年11月16日凌晨1点左右，被告人赵俊峰携带作案工具“别子”，窜至河南省宝丰县城，将被害人徐某停放在北环路金盾煤矿配件供应处家门口的豫D×××××五菱荣光面包车盗走。经评估，被盗车辆价值40500元。
（八）2013年12月28日23时许，被告人孙朝卫伙同张某2、张某3（均已判刑）预谋后，驾车窜到登封市区南关街，将被害人孟某停放在路边的豫A×××××号铃木北斗星型轿车盗走。后行驶至登封城外十几里的地方时，因车辆原因将该车抛弃在小路上。被告人杨中参明知该车是被盗车辆，为占有该车，仍在第二天伙同被告人孙朝卫将该车开回。经鉴定，被盗轿车价值8750元。
（九）2013年12月29日1时许，被告人孙朝卫伙同张某2、张某3（均已判刑）预谋后，驾车窜到河南省登封市人民医院停车场内，将李某5的豫A×××××铃木北斗星型轿车盗走。经鉴定，被盗轿车价值为33600元。
（十）2014年4月1日下午，被告人杨中参、孙朝卫预谋后，驾车窜至郏县冢头镇李渡口村，由被告人孙朝卫负责望风，被告人杨中参翻墙进入被害人李某4家中，盗走笔记本电脑一部、数码相机一部、银项链一个、白金戒指一个、玉挂坠一个。
（十一）2014年2月17日晚，被告人杨中参、孙朝卫预谋后，携带作案工具“别子”，窜至河南省漯河市干河陈安居小区外，由被告人孙朝卫负责望风，被告人杨中参将被害人刘某2的车牌号为豫L×××××的五菱宏光面包车盗走。经评估，该车价值45000元。
（十二）2014年3月30日上午，被告人杨中参、孙朝卫预谋后，驾车窜至河南省襄城县王洛镇岗曹村，由被告人孙朝卫负责望风，被告人杨中参翻墙进入被害人王某2家中，盗走现金6000元。
（十三）2014年4月5日凌晨，被告人杨中参、孙朝卫预谋后，窜至河南省襄城县中心路东段双汇食品连锁店门口，将被害人杜某的五菱宏光S面包车上的两个原装车轮盗走。经评估，被盗轮毂及米奇牌轮胎价值1000元。
为证实上述事实，公诉机关提交了被告人杨中参、赵俊峰、孙朝卫的供述与辩解，被害人李某3、谢某、吴某、张某6等人的陈述，证人王某1、刘某1等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人杨中参、孙朝卫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究杨中参、孙朝卫的刑事责任；被告人赵俊峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二百六十七条第一款、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪追究赵俊峰的刑事责任。
被告人杨中参辩称，三人在抢劫时未说是公安民警，未对被害人进行殴打，不属于冒充警察抢劫；孙朝卫未参与盗窃漯河市刘某2的车辆。
被告人孙朝卫辩称，实施抢劫时未自称是公安民警，未对被害人实施殴打，不是冒充公安民警抢劫；其未盗窃刘某2的车辆。
被告人赵俊峰辩称，在抢劫时没有谎称是民警，没有穿警服，没有出示证件，不是冒充警察。
辩护人杨明认为，赵俊峰在共同抢劫犯罪与抢夺犯罪中起次要作用，系从犯，认罪态度好，应从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫罪
（一）2014年3月18日上午，被告人杨中参、赵俊峰、孙朝卫预谋后，由被告人杨中参驾驶五菱面包车窜至河南省宝丰县大营镇，尾随在该镇邮政储蓄银行取款的被害人李某3至大营镇李文驿村外，强行将李某3抬上面包车，并给李某3戴上手铐、头套。后三被告人将李某3带至偏僻路段，抢走现金600元、金戒指一枚、金项链一条，所抢金项链由孙朝卫卖于岳某。经评估，被抢金项链和金戒指价值2560元。案发后，岳某赔偿李某31180元。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人杨中参的供述：2014年3月中旬的一天上午，其开着从漯河市偷来的蓝色五菱宏光面包车，车上还有赵俊峰、孙朝卫，三人到了宝丰县一个乡镇上，并跟踪了一个刚从邮政银行取完钱骑电动车的女孩。其开车挡在女孩电车前，赵俊峰和孙朝卫强行把女孩弄到车上，还对女孩说其三人是宝丰刑警队的，并给该女孩戴上手铐和头套。其开车跑到一个没行人的水泥路上，赵俊峰把女孩的黄金项链和黄金戒指弄下来了，另外还从女孩身上抢了600元现金。
2.被告人孙朝卫的供述：2014年3月份中旬，杨中参开车带着其和赵俊峰到了宝丰县一个乡镇，上午10点左右，发现了一个20多岁的女孩从邮政银行取钱出来。其三人便在后面尾随，到了一个村边没人的路段，杨中参开车把女孩拦停，其和赵俊峰把这个女孩弄上车。赵俊峰对女孩说其三人是刑警队的，并给她戴上了头套，其给她戴上了手铐。这次在车上抢了这个女孩700元钱和一个金戒指、一条金项链。抢完后，给了这女孩100元钱让她坐车回家。
3.被告人赵俊峰的供述：在西平县抢劫的前一天，其与杨中参、孙朝卫开车在宝丰县的一个乡镇跟踪了一个从邮政储蓄银行取款出来的年轻女孩，杨中参开车把这个女孩逼停，其与孙朝卫把这女孩往车上推拉，并称是刑警队的，在车上给她戴上了手铐和头套。孙朝卫搜这个女孩的钱，其搜这个女孩的首饰，后到一个偏僻小路，把女孩放下车走了。
4.被害人李某3的陈述及辨认笔录：2014年3月18日上午，其在宝丰县大营镇邮政储蓄银行取了700元现金，在骑电车回家的路上，被一辆重蓝色的面包车挤到了路边。面包车后车门处下来两个男子，把其架到面包车上，用一个黑棕色毛绒帽子将其头脸罩住，又给其戴上手铐。一个稍微胖点的男子在上车前说他们是宝丰刑警队的，在面包车行走的过程中，二人将其上衣左口袋里700元钱掏出，并将其脖子上的金项链和手上的金戒指摘了，其下车后说没有钱回家，开车的男子给其100元当路费。经李某3辨认，杨中参、孙朝卫、赵俊峰是对其进行抢劫的人。
5.证人宋某的证言：2014年3月18日10点半左右，其回家经过宁庄时看见一辆蓝灰色面包车把一个骑电动车的女孩挤到路边，从车上下来两个男的把这女孩拉上了车，然后开着车往东走了。
6.证人张某4的证言：2014年3月18日9点多，其女儿李某3出门取钱，11点多时给其打电话，对其说被人拉上车抢了，项链、戒指和600元钱都被抢走了。
7.证人岳某的证言及辨认笔录：2014年5、6月份的一天下午，其以1180元钱收购了一个30多岁男子带来的赃物金项链。经岳某辨认，孙朝卫是将该项链卖给其的男子。
8.扣押、发还物品清单：西平县公安局民警从岳某处扣押人民币1180元，并发还给李某3。
9.现场勘验检查笔录：证实李某3被抢劫的地点及相关状况。
10.价格评估鉴定意见：经西平县价格认证中心评估，李某3被抢黄金饰品价值2560元。
（二）2014年3月19日上午，被告人杨中参、赵俊峰、孙朝卫预谋后，由杨中参驾驶面包车窜至西平县城汤买赵路口邮政储蓄银行对面伺机作案。11时许，三人尾随在该银行取款回家的被害人谢某至西平县城凤鸣路洪河桥南，强行将被害人谢某抬上面包车，给谢某戴上手铐、头套，并对谢某进行殴打、恐吓。之后三人将谢某带至西平县宋集乡前胡村委西侧东西向土路上，抢走谢某2200元现金。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人杨中参的供述：在宝丰县抢劫的第二天早上，其和赵俊峰、孙朝卫开着面包车到了西平县城一个邮政储蓄银行附近，11点左右发现有个妇女从邮政储蓄银行里取完钱掂包出来，然后这个女的骑电动车往西走了。其三人尾随该妇女过了一个桥，然后其开车把这个女的挤停，赵俊峰和孙朝卫从车后门下来把这女的抬到车上，用手铐铐着这个女的双手，又用一个黑色头套给着女的套上。其开车沿107国道往北开，找了一条小路往西走，这次抢了2200元钱左右。
2.被告人孙朝卫的供述：在宝丰抢劫的第二天，其三人到西平县城一个邮政储蓄银行对面蹲点，近晌午时见一个妇女从邮政储蓄银行取钱出来骑电车走了。三人在后面尾随着拐弯过了个桥，杨中参开车停在这女的电车前面，其和赵俊峰下车把这女的往车上拉，并说是派出所的。把这个女的弄上车后，给她戴上了手铐和马虎帽，然后开车返回来西平时的大路上，又拐到一条乡间小路。这次在车上抢了2000多元钱后就让这女的下车了。
3.被告人赵俊峰的供述：2014年3月19号早上，杨中参开着五菱宏光面包车带着其与孙朝卫到了西平县一个邮政储蓄银行北侧。十点多时，其和孙朝卫看见有个女的从邮政储蓄银行里出来骑电动车往西走了。三人开车跟着她，过了一个桥没多远，杨中参开车把这个女的逼停，其与孙朝卫说是派出所的，把她弄上车戴上头套和手铐。其与孙朝卫从这个女的随身带的黑色挎包里抢走了一两千元。
4.被害人谢某的陈述及辨认笔录：2014年3月19日上午，其在汤买赵农村信用社取了1784元钱，又去对面邮政储蓄银行取了300元。其骑电车走凤鸣路过了洪河桥，一辆面包车超上来挡在电车前面，车上下来两个男子将其往车上拉，两个男子说是派出所的，其被抬到面包车后座上，驾驶座上还有个男的。一名男子先给其戴上手铐，另一男子用黑色头套套在其头上，其反抗想把头套取掉，但头上被打了几巴掌。其根本不相信他们是警察，两名男子在车上对其搜身，后来车在一条小路停了，其被推下面包车。经谢某辨认，杨中参、孙朝卫、赵俊峰对其进行搜身、殴打的人。
5.证人王某1的证言：2014年3月19日11时17分左右，其接到谢某的电话，谢某说几个人在洪河桥南强行把她拉上了车，还给戴上了头套，然后拉到另外一个地方，把她的2000多块钱抢走了。
6.证人刘某1的证言：2014年3月19日11点左右，其正在庄稼地里干活，一个中年妇女慌慌张张的问其这是什么地方，后来这个妇女往东走了。
7.证人李某1的证言：2014年3月19日11点左右，一个中年妇女问其怎么到西平县城，之后这个妇女就往东走了。
8.现场勘验检查工作记录：证实被害人谢某被抢劫的地点及现场状况。
二、抢夺罪
（一）2013年7月22日下午，被告人赵俊峰驾驶红色五羊牌125摩托车载着被告人杨中参窜至河南省郏县白庙乡，趁被害人吴某不备，在五里庙村南头将吴某脖子上的金项链抢走。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人杨中参的供述与辩解：杨中参在庭审中表示对该起指控事实不持异议。
2.被告人赵俊峰的供述：2013年的一天，其和杨中参骑摩托车从神垕去郏县，在离郏县较近的一个地方发现一个女的骑电车往郏县县城方向走。其骑摩托车带着杨中参从后面追过去，趁这女的不注意，杨中参下手拽了这女的脖子上的金项链。
3.被害人吴某的陈述：2013年7月22日18点20分左右，其骑车去县城，走到五里庙南头时要和一个人打招呼，刚把电车停下感觉脖子后痒了一下，其看见两个人骑着红色摩托车从其身边过去，其脖子上戴的金项链不见了。
4.证人李某2的证言：2013年7月22日下午6点半左右，吴某说项链被抢了，让其撵前面骑摩托车的，其看见一个孩骑摩托车带着另外一个孩，其撵到安良路口时看不见了。
5.扣押物品清单：西平县公安局从赵俊峰家中搜出一辆红色125型五羊摩托车并予以扣押。
（二）2013年8月13日19时许，被告人杨中参、赵俊峰、孙朝卫伙同赵帅飞（另案处理）驾车窜至河南省宝丰县城关镇北关新一村北边南水北调桥头，赵帅飞下车将推有婴儿车路过的被害人张某6脖子上的金项链抢走。经评估，被抢金项链价值3936元。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人杨中参的供述：2013年7、8月份一天上午，其和赵俊峰、孙朝卫、赵帅飞开车走到宝丰县北环路附近一个南水北调大桥，赵帅飞看见一个妇女推个婴儿车，这妇女脖子上戴一个金项链。赵帅飞下车把这个妇女脖子上的金项链拽走，然后跑到面包车上，其四人开车下桥跑了。
2.被告人赵俊峰的供述：2013年夏天的一天，杨中参开着五菱车带着其和孙朝卫、赵帅飞转着玩，后来到了宝丰县城郊，四个人把车停在一个桥头休息。这时候，桥上过来一个妇女，赵帅飞下车步行走过去，停了一小会儿，赵帅飞上车后说快点走，其见赵帅飞手里拿了一个金项链。
3.被告人孙朝卫的供述：2013年年夏天，杨中参开着一辆五菱荣光车，其和赵俊峰、赵帅飞在车上坐着，四人转到宝丰县城南水北调运河桥附近。后来四人看见了一个妇女推个婴儿车，婴儿车上有个小孩，这妇女脖子上戴个金项链，赵帅飞跑过去把金项链拽下来返回车上，四人就开车跑了。
4.被害人张某6的陈述：2013年8月13日19点，其用婴儿车推着女儿准备回家，走到南水北调运河桥的时候，从其后面来一个男的，将其脖子上黄金项链拽走了，那个男的上了桥边停的一辆面包车后跑了。
5.证人胡某的证言：2013年8月13日19点多，其妻子张某6回到家对其说金项链在南水北调运河桥被人抢了。
6.证明：宝丰县万寿鑫鑫店出具证明称，张某6于2012年5月1日在该店购买黄金项链重12.3克，价值4500元。
7.价格评估鉴定意见：经西平县价格认证中心评估，张某6被抢黄金饰品价值3936元。
三、盗窃罪
（一）2009年4月24日凌晨，被告人孙朝卫窜至新密市青峰办事处，将被害人吕某停放在自家楼下价值37740元的一辆五菱之光面包车盗走，后伙同张某5（已判刑）将该车卖于冯某1。案发后，冯某1已退赔吕某6800元。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人孙朝卫的供述：其在庭审中表示对公诉机关指控的该事实没有异议。
2.被害人吕某的陈述：2009年4月23日20时，其把车停到其家楼下，4月24日早上发现车不见了。车是银灰色的五菱之光，车牌号是豫A×××××,发动机号为810166959，车辆识别代码为LZWACAGA481144380,车主是刘进仓。
3.证人张某5的证言:在其和孙朝卫一起偷车前，孙朝卫偷来的车经其手卖了四辆，第一辆卖给了冯某1。
4.证人冯某1的证言：2009年一天下午，张某5给其说有一辆偷来的五菱之光面包车，其与其父亲冯某2与张某5在郏县黄道乡山上见了面，当时是张某5的朋友开着车。2010年，张某5打电话说车不能开了，其就用电焊把车切割了，把车上东西卖的剩下五个轮胎、发动机和车底盘的后桥。
5.证人冯某2的证言：2009年的一天，其与其儿子冯某1买了冯某1的朋友偷来的一辆五菱之光面包车，当时有其与冯某1、张某5和另外一个人在场。2010年春节左右，罗某因为买张某5的赃车被公安局查到了，其与冯某1就不敢开这辆车了，最后把车割了。
6.证人冯某3的证言：其是冯某1的三叔，其替冯某1将一个发电机、一个后桥、一个变速箱和五只轮胎上交至新密市公安局。
7.照片：被盗车辆零件照片3张，并注明发动机号为810166959。
8.发还物品清单：新密市公安局从冯某3处扣押发动机（五菱）一台、变速箱一台、车辆后桥一个、轮胎5只，并发还给吕某。
9.退赃证明：吕某于2011年12月4日收到冯某1退赔款6800元。
10.刑事判决书：新密市人民法院（2012）新密刑初字第346号刑事判决书认定的事实为，2009年4月24日凌晨，张某5伙同孙朝卫经预谋后，由孙朝卫窜至新密市青屏办事处周楼七组徐光磊开发房院内，将被害人吕某停放在此处的价值37740元的一辆五菱面包车盗走。2009年10月份的一天下午，经张某5介绍，被告人冯某2、冯三纲明知是赃物仍低价购买。
（二）2010年8月21日1时左右，被告人孙朝卫伙同张某5将被害人王某3停放在新密市屏峰西路家门口的一辆价值18800元的五菱面包车盗走，后经赵某1介绍卖于苗某。案发后，该车已由嵩县公安局从苗某处扣押，并发还给被害人王某3。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人孙朝卫的供述：其在庭审中对公诉机关指控的该事实不持异议。
2.被害人王某3的陈述：2010年8月20日晚上8、9点，其见车在新密市青峰西路23排6号楼下停着，到了21日7点多，其发现车不见了。被盗车辆车牌号为豫A×××××，发动机号为705436534，车架号为LZWACGA771072525,灰色，登记车主为白伟功。
3.证人张某5的证言：其和孙朝卫一起共偷了四次车，2009年一天23时，二人合伙盗了一辆银白色的五菱之光，后在洛阳市伊川县汝河桥西边的加油站内把车卖给赵某1的内弟了。
4.证人赵某1的证言及辨认笔录：其内弟苗某给其说要买一辆面包车，张某5说孙朝卫手里有辆便宜的面包车，后来和苗某约好在伊川县水寨镇伊河大桥东头的加油站见面，张某5、孙朝卫将车卖给了苗某。经其辨认，孙朝卫是伙同张某5卖给苗某赃车的人。
5.证人苗某的证言：其姐夫赵某1说和他一块干活的两个人手中有一辆五菱面包车，过了两天，其姐夫和两个人将车开到水寨，其把车买下了。2011年10月2日，其开车挂着假牌照被嵩县交警查住，就把车移交公安了。
6.扣押、发还物品清单：嵩县公安局于2011年10月2日从苗某处扣押一辆五菱之光面包车（灰色、发动机号705436534、车架号LZWACAGA771072525），并于2011年10月8日发还给王某3。
7.刑事判决书：新密市人民法院（2012）新密刑初字第346号刑事判决书认定的事实为，2010年8月21日凌晨1时左右，张某5伙同孙朝卫预谋后窜至新密市屏峰西路23排6号王某3家门口，将一辆价值18800元的五菱面包车盗走。后经赵某1介绍，将该车卖于苗某。
（三）2013年6月份一天晚上，被告人杨中参、孙朝卫、赵俊峰等四人窜至河南省汝州市东建材市场，将被害人袁某停放在建材市场内的豫D×××××长安面包车盗走。经评估，被盗车辆价值28000元。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人杨中参的供述：2013年6月份左右，其和赵俊峰、孙朝卫与另外一个人从郏县开着偷来的五菱之光面包车到汝州的一个建材市场。在建材市场院内，其和赵俊峰动手偷了一辆长安面包车，孙朝卫和另外一个人在外面放风。
2.被告人孙朝卫的供述：2013年夏天，其和杨中参、赵俊峰和另外一个人从郏县去了汝州市，当天晚上在汝州市边一个建材市场里发现一辆银灰色的长安之星面包车，四人把车偷走了，后来杨中参找人卖了。
3.被告人赵俊峰的供述：2013年5、6月份一天晚上，其与孙朝卫、杨中参和另外一个不知道名字的年轻孩到了汝州，凌晨一二点时，在汝州市边一个搞商品批发的院子里，偷了一辆银白色的长安之星，这辆车杨中参卖了。
4.被害人袁某的陈述：2013年6月15日下午5点多，其将车牌号为豫D×××××的长安之星面包车停放在汝州市东建材里一洗浴中心门口，6月17日早上，其发现车被盗了。
5.价格评估鉴定意见：经西平县价格认证中心评估，被盗长安之星面包车价值28000元。
（四）2013年8月28日24时许，被告人孙朝卫、赵俊峰驾驶摩托车窜至河南省禹州市鸿畅镇荒庄村，将被害人孙某2停放在家门口的豫D×××××五菱之光面包车盗走。经评估，被盗车辆价值28800元。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人赵俊峰的供述：2013年国庆节前一个月一天晚上，其与孙朝卫骑摩托车去禹州市鸿畅镇街上偷了一辆五菱之光。由其放风，孙朝卫把车开走了。车主可能是做古玩生意的，车上拉的有一些瓷器，还有一些卷轴画和皮钱。
2.被告人孙朝卫的供述：2013年7、8月份的一天，其骑摩托车到神垕接着赵俊峰，到了禹州市鸿畅镇西边一条大路上，发现一辆灰白色的五菱之光，就把车打着开走了。车辆后座上放的小提包里装有一些瓷器，车后盒子里装有一些皮钱，还有一些铜器。
3.被害人孙某2的陈述：2013年8月28日下午5、6点，其把装有收购的瓷器、字画之类东西的五菱之光面包车停在其家门口，其家在神垕镇到禹州的公路边。晚上12点多，其听到房子外面有杂声，推开窗户发现车不见了，车是08款银白色五菱之光面包车。
4.现场勘验检查笔录：证实孙某2车辆被盗现场情况。
5.价格评估鉴定意见：经西平县价格认证中心评估，孙某2被盗五菱之光面包车价值28800元。
（五）2013年11月16日1点左右，被告人赵俊峰窜至河南省宝丰县城，将被害人徐某停放在北环路金盾煤矿配件供应处家门口的豫D×××××五菱荣光面包车盗走。经评估，被盗车辆价值40500元。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人赵俊峰的供述：2013年底，其一个人在宝丰县一个乡村边上，偷了一辆颜色有点发黄的五菱荣光面包车。
2.被害人徐某的陈述：2013年11月15日下午6点多，其儿媳韩延娜将其家的豫D×××××五菱荣光面包车停放在宝丰县机电市场内金盾煤矿配件供应处的家门口。11月16日6点多，其起床后发现车被盗了。
3.现场勘验检查笔录：证实徐某车辆被盗现场情况。
4.价格评估鉴定意见：经西平县价格认证中心评估，徐某被盗五菱荣光面包车价值40500元。
（六）2013年12月28日23时许，被告人孙朝卫伙同张某2、张某3（均已判刑）驾车窜至登封市区南关街，将被害人孟某停放在路边的豫A×××××号铃木北斗星型轿车盗走，因嫌车况较差，三人将该车辆弃置于返回汝州的路上，经鉴定，被盗轿车价值8750元。后孙朝卫、张某2、张某3再次返回登封市，将李某5停放在登封市人民医院停车场内的豫A×××××铃木北斗星型轿车盗走，经鉴定，被盗轿车价值为33600元。2013年12月29日，被告人杨中参为非法占有孙朝卫、张某2、张某3弃置在路上的车辆，伙同孙朝卫将该车开回。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人孙朝卫的供述：2013年12月份，其和神垕镇的张某2及另一个孩去了登封市区，张某2和那个孩在一个大路上偷了一辆北斗星银灰色面包车。返回时走到半道上，张某2说这车没劲，把车扔在了半路上。三人又回到了登封市区，在人民医院偷了一辆白色的北斗星面包车开回了神垕镇。当天晚上，其和那个年轻孩把扔半路一辆车的事给杨中参说了，杨中参说扔了可惜，就和其一块把这辆车开走了。
2.证人张某2的证言、辨认笔录：2013年12月28日晚上，其与张某3、孙朝卫商量着出去偷车，三人在登封发现一辆银白色北斗星小汽车，其让张某3上车把车发动开着车先回禹州。过一会儿，张某3打电话说车坏了，其与孙朝卫过去看确实打不着火，就说扔了不要了。其三人又拐回登封市区，在一个医院停车场发现一辆白色北斗星汽车，其就把车偷开走了。第二天早上，孙朝卫和他兄弟杨中参对其说一块去把丢到半路的车弄回来，其和张某3没有去。
3.证人张某3的证言、辨认笔录、指认现场笔录：其和张某2、孙朝卫从禹州上高速到登封市区，张某2很快将一辆北斗星轿车车门打开，然后让其打着车开回禹州。其开着走一段路，车就熄火了，就给张某2打电话。张某2他们两个赶到后说这车配置低，不要了。之后三人又往登封方向走，在医院里偷了另一辆北斗星车。
4.被告人杨中参的供述：2013年下半年的一天，其在神垕街网吧上夜市，天快亮的时候，张某3、孙朝卫和一个年轻孩说晚上在登封弄了一辆面包车，但是车很破，他们几个人把车扔了。其感觉扔了可惜，就说要开过来，孙朝卫就与其一起到登封市外一条公路边上把车开回来了。
5.被害人孟某的陈述：2013年12月28日晚上7点多，其把北斗星轿车停在登封市南关街市直一幼北边路东。到29日8点多，其出门发现车不见了。
6.被害人李某5的陈述：2013年12月28日7时左右，其开车到登封市人民医院看病，把车停在门诊楼前的停车位，28日19点左右，其去车上拿东西后就回住院部了，到29日下午发现车不见了。其被盗车辆是一辆白色铃木北斗星1.4排量的两厢轿车，车牌号是豫A×××××。
7.价格评估鉴定意见：经登封市价格认证中心评估，孟某被盗北斗星汽车价值8750元，李某5被盗北斗星汽车价值33600元。
8.刑事判决书：长葛市人民法院于2014年6月12日基于该两起盗窃事实以盗窃罪分别判处张某2有期徒刑二年零八个月、张某3有期徒刑二年零二个月。
（七）2014年4月1日下午，被告人杨中参、孙朝卫驾车窜至郏县冢头镇李渡口村，由孙朝卫负责望风，杨中参翻墙进入被害人李某4家中，盗走笔记本电脑一部、数码相机一部、银项链一个、玉挂坠一个。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人杨中参的供述与辩解：2014年2月份，其开车带着孙朝卫转到郏县塚头向北边一个村庄，偷了一台黑色的笔记本电脑和一颗价值一百元左右的幸运珠。
2.被告人孙朝卫的供述与辩解：2014年2、3月份的一天，其和杨中参开车去了郏县县城东北、郑尧高速东北方向的一个村庄，杨中参翻墙进屋偷了一台黑色笔记本电脑、一个幸运珠、一条银项链，还有一个数码相机。
3.被害人李某4的陈述：2014年4月1日14点左右，其母亲李桂侠出去买东西返回家后，发现笔记本电脑不见了。其下午3、4点回到家检查房间，发现房间有被翻动的痕迹，被盗的有一台笔记本电脑、一台数码相机、一条银项链、一个白金戒指、一个玉挂坠。
（八）2014年2月17日晚，被告人杨中参、孙朝卫窜至河南省漯河市干河陈安居小区外，将被害人刘某2的车牌号为豫L×××××的五菱宏光面包车盗走。经评估，该车价值45000元。案发后，该车已被西平县公安局扣押，并发还给刘某2。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人杨中参的供述：2014年2月份的一天，其带着偷车的工具“拧子”从郏县到漯河市，晚上在漯河市南环附近一个小区外边偷了一辆蓝色的五菱宏光面包车，孙朝卫负责把风，其动手偷的车，这辆车就是被抓时扣押的那辆。
2.被告人孙朝卫的供述：2014年刚过完年的一天，其和杨中参从郏县坐车到漯河市，晚上转到一个小区门口路边，发现一辆蓝色的五菱宏光面包车，其放风，杨中参把车锁弄开打着开回郏县了，在宝丰和西平抢劫用的就是这辆车。
3.被害人刘某2的陈述：2014年2月17日晚上6点多，其把五菱宏光车停在西干河陈安居小区门口外面的南北路东边，晚上9点多还看见车，18日5点多起来后发现车不见了。被盗车辆车牌号是豫L×××××,车架号是LZWADAGA7B8647008,发动机号码是8BB2910806，登记的名字是刘敏。
4.车辆登记信息、改造天然气合同：证实该车辆所登记的相关信息及车辆改装情况。
5.价格评估鉴定意见：经西平县价格认证中心评估，被盗车辆价值45000元。
6.扣押、发还物品清','2018-10-11
13:22:32',0,'web',NULL),(26751381,'58f291cb-3d8d-442e-93f9-a84800116fae','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-11
13:22:32',0,'web',NULL),(26751382,'31be1dbb-4f9f-440f-8082-59eed0d59200','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"兰山区\",\"法院ID\":\"1653\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）临兰民初字第1290号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414982072000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"31be1dbb-4f9f-440f-8082-59eed0d59200\",\"案件名称\":\"吴旭与崔效乾、宋元臻民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"临沂市兰山区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告吴某与被告崔某、宋某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人胡运超到庭参加诉讼，被告崔某、宋某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴旭与崔效乾、宋元臻民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴旭与崔效乾、宋元臻民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）临兰民初字第1290号\");$(\"#hidDocID\").val(\"31be1dbb-4f9f-440f-8082-59eed0d59200\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴旭与崔效乾、宋元臻民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）临兰民初字第1290号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沂市兰山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1653\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沂市兰山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴某,崔某,宋某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。[ly]
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。[ly]
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百三十四条第一款\',法条内容:\' 第一百三十四条
承担民事责任的方式主要有：[ly] （一）停止侵害；[ly] （二）排除妨碍；[ly] （三）消除危险；[ly] （四）返还财产；[ly]
（五）恢复原状；[ly] （六）修理、重作、更换；[ly] （七）赔偿损失；[ly] （八）支付违约金；[ly] （九）消除影响、恢复名誉；[ly]
（十）赔礼道歉。[ly] 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。[ly]
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条第一款\',法条内容:\'
第一百三十条人民法院派出人员进行调查时，应当向被调查人出示证件。[ly]
调查笔录经被调查人校阅后，由被调查人、调查人签名或者盖章。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴旭与崔效乾、宋元臻民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-03\\\\\",\\\\\