湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1769号
原告：罗建良，男，1960年5月20日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告：秦知，男，1965年8月25日出生，汉族，住桃江县。
被告桃江县桃花江公共汽车有限公司。
法定代表人陈正杰，该公司经理。
委托诉讼代理人刘超胜，该公司职员。
委托诉讼代理人李争光，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司。
负责人高拥军，该公司经理。
委托诉讼代理人王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。
原告罗建良诉被告秦知、被告桃江县桃花江公共汽车有限公司（以下简称公汽公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建良的委托诉讼代理人张有春、被告公汽公司的委托诉讼代理人刘超胜、被告保险公司的委托诉讼代理人王进到庭参加了诉讼。被告秦知经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦知、被告公汽公司赔偿他的各项损失156914.28元；2、判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月21日8时20分，原告罗建良驾驶二轮电动车从桃江县桃花江镇邹家河渔业队往牛潭河大桥方向行驶，途经桃江县桃花江镇桐梓园村路段时，遇被告驾驶湘X**大型普通客车相对而来，因原告罗建良驾驶车辆未靠道路右侧通行，导致二轮电动车与湘X**大型普通客车相撞，造成原告罗建良受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年7月3日，桃江县公安局交通警察大队作出了桃公交认字[2017070004]道路交通事故认定书，认定原告罗建良承担本次事故的主要责任，被告秦知承担本次事故的次要责任。原告罗建良受伤后，在桃江县人民医院治疗40天，用去医药费32000余元，后经司法鉴定，其伤已构成十级伤残，伤后全休180天，护理60天，营养60天，需后续治疗费4000元左右，一年后拆内固定需医药费7000元左右，全休三周。另查实，被告秦知驾驶的湘X**客车在被告保险公司投保了交强险及商业险。为维护他的合法权益，特提起诉讼，请依法作出判决。
被告秦知未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。
被告公汽公司辩称：1、被告秦知驾驶的湘X**客车系中型普通客车；2、原告的请求过高；3、该事故原告负主要责任，我公司不应承担诉讼费用；4、具体的损失我公司在质证中提出。
被告保险公司辩称：1、他公司不承担诉讼费和鉴定费；2、请求依法核实被告的从业资格证、驾驶证是否合法有效，核实公汽公司的行驶证、道路运输资格证是否合法有效，否则他公司在商业三责险中不承担赔偿责任，在交强险中只承担垫付责任，垫付之后要求予以追偿；3、医疗费剔除医保外自费药品的20%；4、原告的诉求过高，请求依法核算损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的桃江县朝宏商贸有限公司的营业执照无异议，但对该公司提供证明和工资明细有异议，异议理由为原告应提交相应的劳动合同和离职单予以证实，且原告所发工资每月4300元没有完税证明佐证，被告所提异议理由成立，故原告所提交的该组证据本院不予采信。对被告公汽公司提供的王荣华的说明书被告保险公司认为该证明是扫描件，且王荣华不能证明车辆的类型，该异议理由成立，本院对该证据不予采信。被告公汽公司提交的中华人民共和国公共安全行业标准GA802—208机动车类型，术语和定义，其中规定中型载客汽车车长小于6000mm，且乘坐人数为（10-19人）的证据，被告保险公司对该证据的真实性无异议，但不能达到证明目的，被告保险公司没有提交相反的证据反驳，故本院对被告公汽公司提交的该组证据予以采信。综合该案当事人所提交的证据及辩论意见，本院就原告在交通事故中受伤所产生的各项损失确认如下：1、医药费32759.48元；2、误工费22910.4元（180天×127.28元/天）；3、护理费6109.44（48天×127.28元/天）；4、住院生活补助费2400元（48天×50元/天）；5、营养费1440元（48天×30元/天）；6、后续治疗费7000元；7、残疾赔偿金62568元（31284元×20年×10%）；8、鉴定费1300元；9、交通费500元；10、精神抚慰金4000元。共计损失为140987.32元。在庭审中原、被告双方就医药费自费药品在交强险外剔除10%达成协议，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有健康权，因被告秦知的侵权行为给原告造成的损失应承担赔偿责任，被告秦知系被告公汽公司的雇用司机，被告秦知的行为实属执行职务，故原告在交通事故中受伤所产生的损失应由被告公汽公司承担赔偿责任，被告秦知不承担赔偿责任。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认[2017070004]道路交通事故认定，原告罗建良应承担事故的主要责任，被告秦知应承担该事故的次要责任，在该交通事故发生中原告所驾驶二轮电动车系非机动车辆故原告承担损失的60%，被告公汽公司承担损失的40%，被告公汽公司所有的湘X**客车登记机动车信息栏中记载该车长5990mm，宽2250mm、高2780mm，核定载客13人，依据中华人民共和国公共安全行业标准GA802——2008规定，该车系中型普通客车，被告秦知驾驶湘X**客车持有合法的B1.B2机动车驾驶证和该车的行驶证以及从业资格证（经营道路旅客运输），被告公汽公司在益阳市公安局交通警察大队车辆管理所注册大型普通客车有误，故本院确认该车为中型普遍客车，被告秦知所驾肇事车辆系准驾相符。被告公汽公司于2016年8月23日为湘X**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔的商业三责险，该事故发生在保险有效期内。此次交通事故造成原告受伤，所产生的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内理赔，原告的损失超出交强险限额的由原告和被告公汽公司按事故责任比例分担，被告公汽公司应承担比例部分由被告保险公司在所投保的商业三责险限额范围内赔偿。原告所主张的医药费32759.48元原、被告双方就医保外自费药品在交强险以外剔除10%达成协议，未违反法律的相关规定，本院予以采纳。原告所主张的误工费按每月150元计算，因证据不够充分，本院按2017-2018年度湖南省道路交通人身损害赔偿标准中的居民服务标准予以计算，原告所主张的残疾赔偿金、住院生活补助费、营养费、护理费未超标计算，本院予以支持，原告所主张的后续治疗费11000元，被告认为益阳市桃花江司法鉴定所鉴定意见第二点：现场感头痛、头晕、记忆力下降，右耳听力下降，有时神志不清，需护脑治疗和定期检查医药费4000元。应由原告实际产生后凭据予以认可的抗辩意见本院予以采纳，故本院支持一年后择期拆除左锁骨骨折内固定术需医药费7000元。原告主张的鉴定费1300元，本院认为由原告和被告公汽公司按责比例承担。原告所主张的交通费1000元、精神抚慰金5500元，本院认为原告主张过高，根据当地经济发展和生活水平的实际情况，本院酌情认定交通费500元、精神抚慰金4000元由被告保险公司在交强险内优先赔偿。原告所主张电动车损失800元，因原告未提供证据，本院不予支持。
综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗建良在交通事故中所产生各项经济损失140987.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险限额中理赔原告罗建良损失106087.84元；在机动车商业三责险中理赔原告罗建良损失13439.8元，共计119527.64元。
二、由被告桃江县桃花江公共汽车有限公司赔偿原告罗建良损失520元，尚剩损失20939.68元由原告罗建良自行负担。
三、驳回原告罗建良的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效之日起15日内付清。被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司、被告桃江县桃花江公共汽车有限公司将履行的赔偿款项直接支付原告罗建良个人银行账户上。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3046元，减半收取1523元，由原告罗建良负担914元，由被告桃江县桃花江镇公共汽车有限公司负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 鲁跃进
二〇一七年十月十八日
书记员 李 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。