安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初823号
原告：汪生龙,男,1964年11月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。
被告：蒋传义,男,1975年8月22日出生，驾驶员,住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：汪成节，1965年12月6日出生，教师，住安徽省太湖县。系公司推荐。
被告：周斌，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县，统一社会信用代码91340825154028807K。
负责人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区。统一社会信用代码91430100668551275Y。
负责人：周中辉，该公司负责人。
委托诉讼代理人：许强，湖南湘旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。
原告汪生龙与被告蒋传义、周斌、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称人民财险太湖支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称太平洋财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。原告汪生龙委托诉讼代理人徐红林、被告蒋传义委托诉讼代理人汪成节、人民财险太湖支公司委托诉讼代理人阳盛艳、太平洋财险湖南分公司委托诉讼代理人许强到庭参加诉讼。被告周斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪生龙向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决由以上被告赔偿原告各项损失共计171677.29元（1、医疗费16436.99元；2、住院伙食补助费23天×30元/天=690元；3、营养费90天×30元/天=2700元；4、后续治疗费9000元；5、护理费90天×121.52元/天=10936.8元；6、误工费300天×200元/天=60000元；7、残疾赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元；8、被扶养人费用19606元/年×5年×10%÷2=4901.5元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费1000元；11、鉴定费2700元）;二、请求依法判决由以上被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月5日11时左右，被告蒋传义驾驶车牌为皖Ｈ×××××号重型专项作业车上路行驶，行驶至京珠线1361公里100米处，倒车过程中将路上行人汪生龙刮倒，并造成汪生龙受伤的道路交通事故。经太湖县公安局交通警察大队认定被告蒋传义承担本次事故的全部责任。事故发生后，汪生龙被送往太湖县人民医院治疗，经医院诊断为左股骨干中段骨折以及左下肢皮肤挫裂伤。被告蒋传义系肇事驾驶员，被告周斌系皖Ｈ×××××车辆的实际所有人，同时该车已在人民财险太湖支公司投保了交强险，在太平洋财险湖南分公司投保了商业第三者责任险且事故都在保险期限内。为依法维护当事人的合法权益，原告特依据法律规定起诉，请求支持原告的诉讼请求。
针对其诉讼请求，汪生龙向本院提交以下证据：一、身份证、户籍本、太湖县发展和改革委员会（发改许可字［2014］38号）文件、太湖县晋熙镇人民政府（晋政发［2013］135号文件）、商品房买卖合同、被抚养人身份证及户口本、村委会证明，证明：1、原告的身份及诉讼主体适格；2、原告一直跟随其子汪某某居住在太湖县的事实，其残疾赔偿金以及被扶养人生活费用应按城镇居民标准计算；3、原告的被扶养人身份情况。二、道路交通事故认定书，证明：1、2016年3月5日，在京珠线1361公里100米处，被告蒋传义驾驶车牌号为皖Ｈ×××××重型专业作业车上路行驶时，倒车过程中将路上的行人原告刮倒，造成原告受伤的道路交通事故；2、此次交通事故经太湖县公安局交通警察大队认定被告蒋传义负事故的全部责任，原告不承担事故责任。三、太湖县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费票据以及用药清单，证明：1、原告伤情以及住院治疗的事实；2、原告此次受伤住院治疗共花去药费16436.99元的事实。四、舒某某、周某某出具的证明，证明原告的误工损失，事故发生前一直在工地从事建筑工（打桩工作），月工资为六千元的事实。五、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：1、原告伤情经依法鉴定为十级伤残的事实；2、原告伤情经三期鉴定后分别为：误工期为300天；营养期为90天；护理期为90天；所产生的后续治疗费用经鉴定为9000元的事实。3、原告花去鉴定费2700元的事实；六、驾驶证、行驶证，证明：被告身份信息、合法驾驶资格以及车辆所有人情况。七、交强险及商业险保单，证明皖Ｈ×××××号车辆在中国人民财险保险股份有限公司太湖支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部投保了足额的商业第三者责任险且事故都在保险期限内。八、交通费票据，证明本次交通事故花去交通费的事实。
蒋传义在庭审中辩称：对事故的发生没有异议；相关车辆已投保了交强险和商业险，应由保险公司承担相应的责任；事故发生后其已垫付了20886.39元，要求在本案中一并处理，由原告返还。针对其答辩，蒋传义提交了其身份证、驾驶证及特种设备作业证复印件，拟证明其主体身份、具有相应的驾驶及操作资格；医疗费票据三张证明其垫付医疗费15886.39元。
人民财险太湖支公司辩称：1、对本次事故的发生和责任划分及原告住院的事实没有异议。2、本案被告周斌在本公司只投保了交强险，交强险的期限是2015年12月9日至2016年12月8日止，发生在保险期内没有异议。3、对原告提出的赔偿项目中的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金无异议；医疗费请法庭核实，本公司只赔偿10000元；误工费过高，对误工期限300天无异议，误工标准应按93.87元每天计算。护理费有异议，住院23天按每天121.52元计算，出院后57天按每天60元计算。残疾赔偿金只能按农村标准每年11720元计算，被扶养人生活费，按农村标准每年10287元计算。交通费过高，酌情考虑600元。4、本公司不承担诉讼费和鉴定费。
太平洋财险湖南分公司辩称：1、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书中载明的受理日期为2018年2月5日，鉴定日期为2018年2月7日，鉴定标准为《人体损伤致残程度分级》，在分析说明处则是依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》构成十级伤残。最高法、最高检、公安部、国安部、司法部联合规定司法鉴定机构及鉴定人员自2017年1月1日起统一适用《人体损伤致残程度分级》，未规定以事故发生时间为适用鉴定标准的依据。鉴定标准与分析说明前后矛盾，该鉴定所程序违法，未通知答辩人参与。汪生龙伤情依据《人体损伤致残程度分级》不构成伤残，该鉴定书不应采纳，答辩人申请重新鉴定。2、蒋传义未取得特种作业车和道路运输相关操作资格证，且投保车辆为非营业特种车，本公司不承担保险责任；3、原告诉请的各项赔偿项目同意人民财险太湖支公司的意见。4、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、非医保用药依法不属于本公司的赔偿范围。针对其答辩，提供了以下证据：1、神行车保系列产品投保单、保险单，证明本公司已向投保人履行了法定明确说明和提示义务，投保单和保险合同中的免责条款和免赔限额约定有效；2、第三者责任保险条款，证明驾驶员未取得特种操作资格证，不予赔偿。非医保用药费用不予赔偿。
经庭审质证，对原告所举证据，蒋传义的质证意见：对证据四真实性有异议，证人未出庭作证；对其他证据没有异议。人民财险太湖支公司的质证意见：对证据一的身份证无异议；对证据一中的其他证据真实性和合法性无异议，关联性有异议，不能证明原告和子女是在一起居住的事实，不能达到其证明目的；对证据二、证据三、证据五、证据六、证据七的三性均无异议；对证据四的三性有异议，证人未出庭，证明的内容没有其他相应的证据佐证，不能证明原告是长期从事此工作。证据八有异议，交通费请法庭根据原告的伤情及住院和鉴定的情况酌情决定。太平洋财险湖南分公司的质证意见:对证据五的真实性无异议，合法性有异议；其他证据同人民财险太湖支公司的质证意见。
对蒋传义所举证据，汪生龙及人民财险太湖支公司没有异议。太平洋财险湖南分公司对驾驶证、特种设备作业证真实性无异议，对关联性有异议；对其他证据无异议。
汪生龙、蒋传义及人民财险太湖支公司对太平洋财险湖南分公司所举证据的真实性无异议，对证明目的有异议，不能达到其证明目的。
对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据一不能证明原告一直随其子汪某某居住在太湖县的事实，其残疾赔偿金以及被扶养人生活费用应按城镇居民标准计算；证据四不符合证据规则，不能达到其证明目的，本院不予认定；证据五鉴定意见中鉴定标准与分析说明的标准不一致，安徽正邦司法鉴定所已向本院作出书面说明，实际鉴定标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》，本院认为该起交通事故发生在2017年1月1日前，鉴定机构按《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定伤残等级并无不妥，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序合法，对该证据的三性及证明目的本院予以认定，太平洋财险湖南分公司要求重新鉴定不予准许。证据八不具有证据的三性，但交通费客观存在，本院结合原告家庭住址、住院、就诊及鉴定等实际情况，作出合理的认定。蒋传义提交的证据具有证据的三性，本院予以认定。太平洋财险湖南分公司提交的证据不能达到其证明目的，本院不予认定。
经审理查明：2016年3月5日11时左右，被告蒋传义驾驶车牌为皖Ｈ×××××号重型专项作业车上路行驶，行驶至京珠线1361公里100米处，倒车过程中将路上行人汪生龙刮倒，并造成汪生龙受伤的道路交通事故。经太湖县公安局交通警察大队认定蒋传义承担本次事故的全部责任。事故发生后，汪生龙即被送往太湖县人民医院治疗，2016年3月28日出院，住院23天，出院诊断为：左股骨干中段骨折、左下肢皮肤挫裂伤。共花去医疗费16775.99元。经原告汪生龙申请，本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2018年2月12日对汪生龙的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费作出皖正邦司鉴所[2018]临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪生龙因道路交通事故致左股骨骨干骨折评为十级伤残；建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费9000元；建议给予被鉴定人伤后误工期300天，营养期90天，护理期90天。皖Ｈ×××××车辆的登记车主为周斌，该车已在人民财险太湖支公司投保了交强险，在太平洋财险湖南分公司投保了不计免赔率第三者责任商业险500000元，且事故发生在保险期限内。被告蒋传义系周斌聘请的驾驶员，事故发生后，被告蒋传义垫付费用20886.39元。
另查明，原告汪生龙父亲汪某某，1941年12月11日出生，共生育子女三人，居住、生活在安徽省太湖县。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。本起事故中，太湖县公安局交通警察大队认定蒋传义在本次事故中承担全部责任，理应全部赔偿汪生龙因伤造成的相关损失。因其驾驶的皖Ｈ×××××车已在人民财险太湖支公司投保了交强险，在太平洋财险湖南分公司投保了不计免赔率第三者责任商业险500000元，且事故发生在保险期限内。故汪生龙的相关损失应由人民财险太湖支公司在交强险范围内优先赔付，超出部分由太平洋财险湖南分公司在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任。汪生龙的具体损失有：
1、医疗费。太平洋财险湖南分公司认为医疗费应扣除非医保用药费用。交强险和商业第三者保险的订立涉及第三者的利益，非经第三人同意，不得对第三人的合法权益作出限制。第三者在就诊时不能控制用药的范围，超出医保用药范围的责任不在受害者和肇事者。合同订立时，对于保险公司的免责格式条款应当按照合同法的规定尽到提示、说明的义务。太平洋财险湖南分公司提交的证据不能证明已就非医保用药不予赔偿的免责条款履行了解释提示和明确说明义务，亦未提供证据证明医疗费中哪些是非医保用药。太平洋财险湖南分公司该抗辩意见不予采纳。根据提交的票据经核定为16775.99元，原告主张16436.99元。
2、住院伙食补助费。汪生龙住院天数经核定为23天，酌情认定为30元/天，共计690元。
3、营养费。参照鉴定意见营养期为90天，酌情认定为30元/天，共计2700元。
4、后续治疗费，参照鉴定意见为9000元。
5、交通费。考虑汪生龙家庭住址、住院及就诊的地点等实际发生的交通费用。酌情认定为600元。
6、误工费。汪生龙为农村户口，因伤导致误工的客观事实存在，误工费应当得到支持，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照2016度安徽省农、林、牧、渔业平均工资34264元，即93.87元/天标准计算，误工期参照鉴定意见300天，误工费为28161元（93.87元/天×300天）。
7、护理费。护理期，鉴定意见为90日。汪生龙住院23天，参照2016年居民服务、修理和其他服务业工资标准121.52元/天计算；出院后67天，按每天60元计算。护理费为6814.96元（121.52元/天×23天+60元/天×67天）。
8、残疾赔偿金。汪生龙为农村户口，根据其伤残等级十级，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。即23440元（11720元/年×20年×10%）。被扶养人汪某某生活费，按农村居民人均年生活消费支出10287元/年标准计算，即1714.5元（10287元/年÷3×10%×5年）
9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，酌情认定为5000元。
以上1-4项合计28826.99元，5-9项合计65730.46元。未超出交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，由人民财险太湖支公司在交强险范围内赔偿75730.46元，由太平洋财险湖南分公司在第三者责任商业险范围内赔偿18826.99元。汪生龙在获得上述款项后，应当返还蒋传义垫付费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司在其承保的交强险范围内赔偿原告汪生龙损失75730.46元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在其承保的第三者责任商业险范围内赔偿原告汪生龙损失18826.99元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、原告汪生龙获得上述赔偿款后，返还被告蒋传义垫付费用20886.39元；
三、驳回原告汪生龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3734元，减半收取1867元，鉴定费2700元，共计4567元，由被告蒋传义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一八年四月十三日
书记员 雷 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。