广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初1545号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何劲，该公司员工。
委托诉讼代理人：孔昊光，广西建梧律师事务所律师。
被告：黄德鸿，男，1986年9月8日出生，汉族，运输车司机，住广西藤县。
第三人：禤灿强，男，1984年11月20日出生，汉族，运输车司机，住广西苍梧县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告黄德鸿、第三人禤灿强合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人何劲、孔昊光到庭参加了诉讼，被告黄德鸿、第三人禤灿强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄德鸿偿还原告垫富宝公司垫付款本金17979.34元；2.判令被告黄德鸿向原告垫富宝公司支付违约金1797.93元（本金17979.34元×10%）；3.被告黄德鸿向原告垫富宝公司支付迟延履行违约金1168元（按欠款额日千分之一暂计算至2016年11月4日，以后计至被告付清欠款之日止）；4.本案受理费、公告费等费用由被告黄德鸿承担。事实和理由：垫付宝由原告垫富宝公司推出，为卖方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告垫富宝公司经过评估会为会员确定一个可垫付资金的额度，会员(买方会员）即可用此额度在其他会员（卖方会员）处消费，原告垫富宝公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项，并将卖方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告垫富宝公司申请提现，卖方会员操作提现时原告垫富宝公司将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不作限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中，也可以用该额度到其他会员处消费，此时卖方会员的身份就转化为卖方会员。在一个账单周期内原告垫富宝公司替买方会员垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但卖方会员须依约在还款日前将原告垫富宝公司垫付款项如数归还给原告，逾期须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告垫富宝公司承担违约责任。本案被告黄德鸿在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8004101843640368，并与原告垫富宝公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》及签署了《担保函》、《承诺函》等担保函件。2016年8月10日，被告黄德鸿利用原告垫富宝公司授予的信用额度在同为垫付宝会员的第三人禤灿强处消费18000元，但被告黄德鸿逾期没有归还所欠的垫付款。截止至2016年11月4日，被告黄德鸿尚欠原告垫付款本金17979.34元、违约金1797.93元及迟延履行违约金1168元（迟延付款违约金暂计算至2016年11月4日，从2016年11月5日起按欠款额的日千分之一计算至还清欠款之日止）。为此原告垫富宝公司诉至法院并提出上述诉讼请求。
原告垫富宝投资有限公司对其主张提供的证据有：1.《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书（LS6、LS7），拟证明原、被告签订合约，约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实；2.垫付宝网站（××）后台记录的会员和商户的交易记录截图，拟证明会员在商户处交易及原告替会员垫付交易款项的事实；3.交易过程中会员收到的：（1）订单创建短信、（2）获取验证码短信、（3）交易完成短信及对应同笔商户收到的订单创建短信和交易完成短信，拟证明会员在商户处交易及原告替会员垫付交易款项的事实；4.交易明细及欠款明细，拟证明会员交易情况及欠款情况。
被告黄德鸿未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。
第三人禤灿强未作陈述，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄德鸿及第三人禤灿强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告垫富宝公司提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认，可作为本案定案的依据。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
垫付宝网站是原告垫富宝公司为其会员推出的网上会员制服务平台，服务内容为：在会员之间进行商品或服务交易时，原告垫富宝公司为买方会员垫付消费款项，直接支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定日期归还垫付款给原告垫富宝公司。2015年2月15日，原告垫富宝公司与被告黄德鸿签订了合同编号为垫000013671/桂梧苍梧00000078的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及被告黄德鸿签署了编号为垫000013671/桂梧苍梧00000078的《授权书》（LS6）（LS7），约定被告黄德鸿在原告垫富宝公司指定的网络平台——垫付宝网站（××）注册成为会员并获取垫付卡账户后，由原告垫富宝公司向被告黄德鸿授予18000元信用额度，被告黄德鸿可利用该信用额度在垫付宝会员处消费，原告垫富宝公司依约为被告黄德鸿垫付其所消费的款项，直接支付给垫付宝卖方会员，被告黄德鸿则按照双方约定的时间、方式足额还款。原、被告同时还约定，被告黄德鸿未能按时足额偿还原告垫富宝公司代为垫付的消费款项的，应按欠款总额的10%交纳当月的违约金，并按欠款总额的1‰支付每日的迟延履行违约金等内容。原告垫富宝公司认为，被告黄德鸿利用原告授予的信用额度于2016年8月10日在第三人禤灿强处消费18000元，已还款20.66元，尚欠17979.34元，同时还应按照合同约定支付违约金1797.93元及迟延履行违约金1168元（迟延付款违约金暂计算至2016年11月4日，从2016年11月5日起按欠款额的日千分之一计算至还清欠款之日止）。诉讼中，原告垫富宝公司申请追加禤灿强为第三人参加诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告垫富宝公司以其为被告黄德鸿垫付消费款为由要求被告黄德鸿承担还款责任，按照“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，原告垫富宝公司须对被告黄德鸿在第三人禤灿强处消费的具体情况、欠款情况以及原告垫富宝公司代被告黄德鸿垫付款项给第三人禤灿强的事实承担举证责任。原告垫富宝公司提供的《垫付宝（垫付卡）领用合约》等一系列合同反映了原、被告曾就垫付消费款项事宜进行了具体约定，但未能提供证据证明合同签订后被告黄德鸿在第三人禤灿强处消费、原告垫富宝公司为被告黄德鸿垫付了消费款项的事实，因此，原告垫富宝公司要求被告黄德鸿支付欠款及违约金的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费324元（原告已预交法院），由原告垫富宝投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 李亦歆
人民陪审员 纪妙婵
人民陪审员 童 奎
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李饰姬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。