湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第44-2号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人刘某某，男，38岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年4月15日被湖南省双峰县公安局抓获，次日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年5月21日经湖南省双峰县公安局决定监视居住，本院于2013年6月21日决定逮捕（在逃），2014年1月28日由湖南省双峰县公安局执行逮捕，次日由本院决定监视居住。
辩护人谢玲，湖南省双峰县法律援助中心律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2013）25号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2013年2月6日向本院提起公诉，并同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭。湖南省双峰县人民检察院于2013年4月19日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理；湖南省双峰县人民检察院于2013年5月18日建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。因被告人刘某某不在案，本院于2013年6月21日中止审理；因被告人刘某某已到案，本院于2014年3月12日决定恢复审理，并于2013年5月6日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人谢玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：1、2012年4月15日20时许，被告人刘某某与凌某某（已判刑）等七、八人在双峰县洪山殿镇太平寺开发区金桥大酒店唱歌，唱歌期间刘某某、凌某某等人对陪唱的服务员借酒强行亲吻、抚摸，服务员稍有不从就对其威胁、辱骂，后刘某某去强行拉服务员进歌厅时将KTV吧台处的桌子等物拍烂，随后凌某某又在二楼上楼楼梯口对服务员搂摸时被酒店老板贺某某劝阻制止，凌某某觉得有失面子，就抓住贺某某殴打，刘某某、刘某甲（已判刑）等人也围过去各拿啤酒瓶子要打贺某某，凌某某用啤酒瓶去砸时被贺某某躲开，贺某某见势逃跑，刘某某、凌某某、刘某甲等人就拿起啤酒瓶去追着砸，没追着后，刘某某、凌某某等人觉得还不解恨，刘某某下令“给我砸”，刘某某、凌某某等人就抡起啤酒瓶子对KTV吧台货架进行打砸，砸烂各种酒水、饮料等物品，砸完之后，刘某某、凌某某、刘某甲等人就来到一楼大厅前台处，凌某某出门又返回把大厅的报刊架往前台里面砸，接着用手把前台上面的电脑显示器、点钞机、打印机等物品全部扫到地上，刘某某出门后又返身砸烂了大厅里的一个大花瓶，直到有人报警后才离开。经鉴定，金桥大酒店被损坏的财物价值15293元，案发后刘某某家属赔偿金桥大酒店损失20000元，双峰县金桥大酒店对刘某某予以了谅解。
2、2012年3月29日晚上8时许，被告人刘某某与凌某某等人在洪山殿镇太平寺开发区君子兰娱乐城唱歌，期间喝了很多酒，然后借酒强行搂抱服务员，刘某某以服务员未倒酒为由将啤酒瓶子砸到地上、墙上、以及桌子等物上，刘某某、刘某甲不但不听劝阻，反而声称“想砸就砸”。在结账时，刘某某不愿结账，老板刘某乙就要求结账，刘某某在吧台上拿起一个烟灰缸去砸刘某乙，被刘某乙躲开，然后刘某某又跑到一楼弄子里拿起啤酒瓶子砸，然后持酒瓶在手威胁叫嚣，刘某甲就讲：“君子兰歌厅是我们在罩着”，后贺某甲、贺某乙等人前来劝阻，刘某某就冲着贺某甲讲要剁了贺某甲，刘某某抓住贺某乙的胸口要打贺某乙，直到被人拉开，后经多人劝阻，刘某某、凌某某、刘某甲等人才离开，所消费的钱事后未结清。
湖南省双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人刘某某犯罪的证据：1、证人证言；2、鉴定结论；3、抓获经过；4、被害人陈述；5、现场监控照片；6、意见书及收据；7、被告人刘某某的户籍资料；8、被告人刘某某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年以上二年以下。提请本院依法判处。
被告人刘某某辩称：他只在金桥大酒店砸烂了一个花瓶，且赔偿了，他不是主犯，没有触犯法律。
被告人刘某某的辩护人谢玲的辩护意见是：1、起诉书指控的第1次寻衅滋事中，被告人刘某某系从犯。2、2012年3月29日的寻衅滋事中，没有财物损失、人员伤亡，情节显著轻微，可不予追究刑事责任。
经审理查明：1、2012年4月15日20时许，被告人刘某某与凌某某（已判刑）等七、八人在双峰县洪山殿镇太平寺开发区金桥大酒店唱歌，唱歌期间刘某某、凌某某等人对陪唱的服务员借酒强行亲吻、抚摸，服务员稍有不从就对其威胁、辱骂，后刘某某去强行拉服务员进歌厅时将KTV吧台处的桌子等物拍烂，随后凌某某又在二楼上楼楼梯口对服务员搂摸时被酒店老板贺某某劝阻制止，凌某某觉得有失面子，就抓住贺某某殴打，刘某某、刘某甲（已判刑）等人也围过去各拿啤酒瓶子要打贺某某，凌某某用啤酒瓶去砸时被贺某某躲开，贺某某见势逃跑，刘某某、凌某某、刘某甲等人就拿起啤酒瓶去追着砸，没追着后，刘某某、凌某某等人觉得还不解恨，刘某某下令“给我砸”，刘某某、凌某某等人就抡起啤酒瓶子对KTV吧台货架进行打砸，砸烂各种酒水、饮料等物品，砸完之后，刘某某、凌某某、刘某甲等人就来到一楼大厅前台处，凌某某出门又返回把大厅的报刊架往前台里面砸，接着用手把前台上面的电脑显示器、点钞机、打印机等物品全部扫到地上，刘某某出门后又返身砸烂了大厅里的一个大花瓶，直到有人报警后才离开。经鉴定，金桥大酒店被损坏的财物价值15293元，案发后刘某某家属赔偿金桥大酒店损失20000元，双峰县金桥大酒店对刘某某予以了谅解。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
（1）、被害人贺某某的陈述，证明他系金桥大酒店的老板，2012年4月15日晚凌某某、刘某某等人在歌厅喝了不少酒，在二楼酒吧发酒疯，强搂服务员，他去制止，刘某某、凌某某二人用啤酒瓶砸他，把歌厅的电脑等东西砸烂，估计损失价值2万元左右。
（2）、被害人贺某乙的陈述，证明他是金桥大酒店的股东之一，金桥大酒店受损的物品经清点，价值为23655元，查看监控，被拍到的有六个人，其中有一个叫凌某某，一个叫刘某某。
（3）、证人王某乙的证言，证明2012年4月15日晚，凌某某及“四妹子”（经查叫刘某某）一伙人在歌厅里守着服务小姐吵，那些小姐都不愿进去了。凌某某围着一个叫“思思”的小姐吵，“四妹子”用一个玻璃杯往一个不锈钢桌上一拍，把桌子上的瓷板桌面拍烂了，贺某某就叫其别吵了，凌某某一伙人就围着贺某某打。后“四妹子”、凌某某等就砸东西，把电脑显示屏、打印机、点钞机等物品砸烂了。
（4）、证人许某某的证言，证明2012年4月15日晚，在金桥大酒店歌厅，“龙伢子”到前台砸东西，把吧台上的烟灰缸及用来登记住宿的夹子等物砸烂了，又用手把前台摆放的电脑、打印机、点钞机等物品用力扫到地上，“四妹子”砸烂了大堂里的一个大花瓶。
（5）、证人周某甲的证言，证明刘某某把吧台旁边桌上的瓷板拍烂了，凌某某用手抓住贺某某，刘某某等人用啤酒瓶打贺某某，凌某某用啤酒瓶往吧台砸，把吧台上的玻璃砸烂了。
（6）、证人李某丙的证言，证明凌某某抱着她到处乱摸，贺某某劝凌某某不要吵了，凌某某觉得丢了面子，用手去打贺某某，拿啤酒瓶砸。凌某某就用酒瓶砸吧台，把吧台砸得稀烂，凌某某还用烟火在她右脚背上烫了一下。
（7）、监控录像照片，证明2012年4月15日晚刘某某、凌某某、刘某甲等人在金侨大酒店及其打砸财物的情况。
（8）、诊断证明书，证明经洪山殿镇中心卫生院诊断，李某丙的右足背部烫伤。
（9）、鉴定意见，证明金桥大酒店被损坏的财物价值为15293元。
（10）、意见书、收据，证明刘某某的家属主动赔偿了金桥大酒店20000元，金桥大酒店对刘某某予以谅解。
（11）、同案人凌某某的供述，凌某某对此次犯罪事实供认不讳，并能与上述证据相互印证。
（12）、被告人刘某某的供述，刘某某在公安侦查阶段对此次犯罪事实予以了供述，并能与上述证据相互印证。
2、2012年3月29日晚上8时许，被告人刘某某与凌某某等人在洪山殿镇太平寺开发区君子兰娱乐城唱歌，期间喝了很多酒，然后借酒强行搂抱服务员，刘某某以服务员未倒酒为由将啤酒瓶子砸到地上、墙上、以及桌子等物上，刘某某、刘某甲不但不听劝阻，反而声称“想砸就砸”。在结账时，刘某某不愿结账，老板刘某乙就要求结账，刘某某在吧台上拿起一个烟灰缸去砸刘某乙，被刘某乙躲开，然后刘某某又跑到一楼弄子里拿起啤酒瓶子砸，然后持啤酒瓶在手威胁叫嚣，刘某甲就讲：“君子兰歌厅是我们在罩着”，后贺某甲、贺某乙等人前来劝阻，刘某某就冲着贺某甲讲要剁了贺某甲，刘某某抓住贺某乙的胸口要打贺某乙，直到被人拉开，后经多人劝阻，刘某某、凌某某、刘某甲等人才离开，所消费的钱事后未结清。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
（1）、被害人刘某乙的陈述，证明2012年3月29日晚上，刘某某、凌某某、王某丙等十几个青年伢子到他店里唱歌，唱歌时还要了6箱啤酒，边喝酒边唱歌。后来他们中间有一个伢子去吵一个陪唱的服务员，那个服务员就哭了，她妻子贺某丁讲了这些人几句。这些人不想唱时，就把空酒瓶砸在厅里，他劝其不要砸，王某丙就讲，啤酒是其花钱买来的，想砸就砸。后来要结账了，一共是1360元，刘某某从身上拿出800元，数了500元给他妻子，讲其余300元要吃夜宵的，他妻子贺某丁讲其身上有300元怎么不付，刘某某就生气了，讲他态度不好，拿了一个烟灰缸向他砸过来，被他躲开了。后朱某丁及贺某乙全家都被打了。当晚的消费付了800元，剩下的560元一直未付账。
（2）、证人张某乙的证言，证明2012年3月29日晚，“四哥”等人在君子兰歌厅闹事，将啤酒砸得满厅都是，还砸烂了一个话筒和两个烟灰缸，后又和老板娘发生了冲突。
（3）、同案人凌某某的供述，凌某某对此次犯罪事实供认不讳，并能与上述证据相互印证。
（4）、被告人刘某某的供述，刘某某在公安侦查阶段对此次犯罪事实予以了供述，并能与上述证据相互印证。
证明全案的事实，还有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
（1）、户籍证明，证明刘某某的出生年月日、住址等基本情况。
（2）、抓获经过，证明刘某某于2012年4月15日晚11时许被双峰县公安局洪山派出所抓获到案的经过。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同寻衅滋事犯罪中，被告人刘某某的行为积极主动，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘某某赔偿了被害单位金桥大酒店的全部损失，取得了金桥大酒店的谅解，对被告人刘某某可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人刘某某判处刑罚。关于被告人刘某某及其辩护人谢玲提出在起诉书指控的第1次寻衅滋事中刘某某砸烂了一个花瓶，且赔偿了，刘某某不是主犯，是从犯，没有触犯法律的辩解和辩护意见，经查：在起诉书指控的第1次寻衅滋事中，被告人刘某某下令“给我砸”，并动手砸烂了一个花瓶等物，其行为积极主动，系主犯，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定。对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘某某的辩护人谢玲提出2012年3月29日的寻衅滋事中，没有财物损失、人员伤亡，情节显著轻微，可不予追究刑事责任的辩护意见，
经查：被告人刘某某伙同凌某某等人在公开场所闹事，持烟灰缸、啤酒殴打他人，情节恶劣，应当依法追究刑事责任。对此辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年五月六日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。