浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初02309号
原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行。
负责人：何慧慧，该支行行长。
委托诉讼代理人：林圣洁、李冠武，该支行工作人员。
被告：温州市五凤农副产品专业合作社。
法定代表人：林益华。
被告：温州东瓯食品有限公司。
法定代表人：黄晓东。
被告：林益华。
被告：黄晓东。
被告：陈崇英。
被告：林彩丽。
被告：林东光。
被告：潘建霜。
被告：胡小平。
被告：林海霞。
原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行（原浙江温州瓯海农村合作银行泽雅支行）与被告温州市五凤农副产品专业合作社、温州东瓯食品有限公司、林益华、黄晓东、陈崇英、林彩丽、林东光、潘建霜、胡小平、林海霞金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月31日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告温州市五凤农副产品专业合作社立即偿还原告借款本金400万元、利息305081.41元、复利3447.57元及逾期息（自2015年7月21日起至判决确定履行之日止，以借款本息之和计4305081.41元为基数，按月利率12.6‰计算）；二、被告温州东瓯食品有限公司、黄晓东、胡小平、林益华、林彩丽、林东光、潘建霜、陈崇英、林海霞对上述第一项款项的偿付在400万元最高限额内承担连带清偿责任。本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭予以宣判。原告的委托诉讼代理人林圣洁、李冠武到庭参加诉讼，被告温州市五凤农副产品专业合作社、温州东瓯食品有限公司、林益华、黄晓东、陈崇英、林彩丽、林东光、潘建霜、胡小平、林海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经本院审理认定：2012年7月24日，被告黄晓东向原告出具《保证函》，承诺为被告温州市五凤农副产品专业合作社与原告在2012年7月24日至2014年7月23日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为400万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2012年7月24日，被告林海霞向原告出具《保证函》，承诺为被告温州市五凤农副产品专业合作社与原告在2012年7月24日至2014年7月23日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为400万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2012年7月24日，被告胡小平向原告出具《保证函》，承诺为被告温州市五凤农副产品专业合作社与原告在2012年7月24日至2014年7月23日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为400万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2014年7月16日，被告林彩丽向原告出具《保证函》，承诺为被告温州市五凤农副产品专业合作社与原告在2014年7月16日至2017年7月31日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为400万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2014年7月16日，被告林益华向原告出具《保证函》，承诺为被告温州市五凤农副产品专业合作社与原告在2014年7月16日至2017年7月31日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为400万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2014年7月17日，被告温州东瓯食品有限公司与原告签订编号为8531320140003244《最高额保证合同》，合同约定：被告温州东瓯食品有限公司同意为被告温州市五凤农副产品专业合作社与原告在2014年7月17日至2015年7月31日融资期间内最高融资限额400万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、垫付款、违约金及实现债权的费用等。
2014年7月21日，被告陈崇英向原告出具《保证函》，承诺为被告温州市五凤农副产品专业合作社与原告在2014年7月21日至2017年7月31日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为400万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2014年7月21日，被告潘建霜向原告出具《保证函》，承诺为被告温州市五凤农副产品专业合作社与原告在2014年7月21日至2017年7月31日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为400万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2014年7月21日，被告林东光向原告出具《保证函》，承诺为被告温州市五凤农副产品专业合作社与原告在2014年7月21日至2017年7月31日期间所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为400万元，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年。
2014年7月21日，被告温州市五凤农副产品专业合作社与原告签订编号为8531120140018807的《流动资金借款合同》，合同约定：被告温州市五凤农副产品专业合作社以归还专项资金借款向原告借款400万元，借款期限为2014年7月21日至2015年7月20日，借款利率为月利率8.4‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如未按期支付借款利息，按罚息利率计收复利。原告于2014年7月21日向被告温州市五凤农副产品专业合作社发放了借款400万元。借款后，被告温州市五凤农副产品专业合作社未按时偿还借款本息。现借款已经到期，截止2015年7月20日，被告温州市五凤农副产品专业合作社尚欠原告本笔借款本金400万元、利息305081.41元、复利3447.57元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市五凤农副产品专业合作社应于本判决生效之日起10日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行借款本金400万元、利息305081.41元、复利3447.57元及逾期息（自2015年7月21日起至判决确定履行之日止，以借款本息之和计4305081.41元为基数，按月利率12.6‰计算）；
二、被告温州东瓯食品有限公司依据编号8531320140003244《最高额保证合同》，在最高限额400万元内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
三、被告林益华依据其于2014年7月16日出具的《保证函》，在400万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
四、被告黄晓东依据其于2012年7月24日出具的《保证函》，在400万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
五、被告陈崇英依据其于2014年7月21日出具的《保证函》，在400万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
六、被告林彩丽依据其于2014年7月16日出具的《保证函》，在400万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
七、被告林东光依据其于2014年7月21日出具的《保证函》，在400万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
八、被告潘建霜依据其于2014年7月21日出具的《保证函》，在400万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
九、被告胡小平依据其于2012年7月24日出具的《保证函》，在400万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
十、被告林海霞依据其于2012年7月24日出具的《保证函》，在400万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
十一、被告温州东瓯食品有限公司、林益华、黄晓东、陈崇英、林彩丽、林东光、潘建霜、胡小平、林海霞在承担担保责任后，有权向被告温州市五凤农副产品专业合作社追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费41268元，公告费650元（由原告垫付），合计41918元，由被告温州市五凤农副产品专业合作社、温州东瓯食品有限公司、林益华、黄晓东、陈崇英、林彩丽、林东光、潘建霜、胡小平、林海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 杜文波
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 叶建通
二〇一六年九月二十日
代书 记员 邱琪琦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。