河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初1833号
原告：段福田，男
委托代理人贾新占，河北金冠律师事务所律师。
被告：王莉，女
被告：崔智雍，男
委托代理人被告王莉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人刘凯惠，该公司员工。
原告段福田与被告崔智雍、王莉、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告崔智雍、人保保险的委托代理人和被告王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段福田诉称，2017年8月21日10时40分，被告崔智雍驾驶被告王莉所有的冀FD85**号轿车沿清苑区和平大街由西向东行驶至建设路（ＸＸ石化门前）向北转弯时与原告驾驶的由北向南行使的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告崔智雍负此事故的主要责任，段福田负此事故的次要责任。事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计49500元未得到赔偿。因被告崔智雍驾驶的事故车辆在被告人保保险投保了交强险。为此原告诉于法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失49500元，诉讼费由被告负担。
被告崔智雍辩称，对事故发生过程及责任认定均认可。事故车辆在被告人保保险投保了交强险，原告损失应由被告人保保险赔偿。事发后为原告垫付医疗费3000元，保险公司赔偿原告损失时应予以返还垫付款。
被告王莉辩称，对事故发生过程及责任认定均认可。被告崔智雍借用我的车辆发生交通事故，该事故责任应由被告崔智雍承担。
被告人保保险辩称，对事故发生过程及责任认定均认可。同意对原告合理合法损失在保险范围内赔偿，诉讼费、公估费等间接损失不属保险范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2017年8月21日10时40分，被告崔智雍驾驶被告王莉所有的冀FD85**号轿车与原告驾驶的三轮摩托车相撞的交通事故如原告诉称，该事故清苑区公安交通警察大队于2017年8月29日作出第13121号道路交通事故认定书，认定被告崔智雍负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原、被告对责任认定均无异议。庭审中原告提出，事故造成原告左侧股骨粗隆骨折损伤，原告伤后在保定市清苑区人民医院住院治疗50天，主张医疗费12787.55元，原告提供了住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据。原告提供的2017年10月10日、2017年11月6日的诊断证明中均有明确休息、1个月后复查、加强营养、加强护理的医嘱。被告对原告主张的住院天数不予认可，对原告主张的医疗费认可。原告主张住院伙食补助费5000元（100元/天×50天），被告对原告主张的伙食补助费不予认可。原告主张住院期间50天及出院后60天共计110天的营养费5500元（50元/天×110天）。被告认可每天50元的营养费计算标准，对原告主张的营养时间不予认可。庭审中原告提出，事故发生前原告在保定市清苑区众邦农资门市部工作，日平均工资110元，原告主张事发后180天的误工费19800元（110元/天×180天），原告提供了停薪证明、劳动合同、事发前三个月工资证明。被告对原告主张的误工费不予认可。原告提出伤后由其儿子段宏伟护理，段宏伟事发前在保定市清苑区众邦农资门市部工作，日平均工资116.67元，主张住院期间50天及出院后一个月30天共80天的护理费9333.6元（116.67元/天×80天），原告提供了护理人员劳动合同、停薪证明、事发前三个月工资证明、原告与护理人员身份关系证明。被告对原告主张的护理费不予认可。原告主张交通费1500元，施救费200元，原告提供了相关交通费、施救费票据。被告对原告主张的交通费不予认可，对原告主张的施救费认可。庭审中原告主张车辆损失1950元，公估费200元，原告提供了事发后原告委托河北正得正保险公估有限公司对原告的事故三轮摩托车于2017年8月21日出具的DZ201710004号公估报告、公估费票据。被告对原告主张的车辆损失、公估费均不认可。被告王莉提出，事故车辆系被告崔智雍借用车辆发生的交通事故，事故责任应由被告崔智雍承担的主张，被告崔智雍对被告王莉的主张认可。庭审中被告崔智雍提出，事发后给原告垫付医疗费3000元，被告人保保险赔偿原告损失时应将其垫付款予以返还。原告对被告崔智雍垫付款认可。另查明，被告崔智雍驾驶的事故车辆在被告人保保险投保了交强险。交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告崔智雍驾驶的冀FD85**号轿车与原告驾驶的电动三轮摩托车相撞的被告崔智雍负此事故主要责任，原告负此事故次要责任的交通事故，有清苑区公安交通警察大队出具的道路事故责任认定书为凭，原、被告对责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。原告伤后在保定市清苑区人民医院住院治疗50天，主张医疗费12787.55元，有原告提供的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据为凭，证据充分，被告对原告主张的医疗费予以认可，本院对原告住院天数及医疗费予以支持。原告主张住院伙食补助费5000元（100元/天×50天），符合有关规定，本院予以支持。原告住院50天，给予原告住院期间的营养费2500元（50元/天×50天），符合实际需要，有原告提供的诊断证明为凭，被告认可每天50元的营养费标准，证据充分，本院予以确认。原告住院50天，原告提供了2017年10月10日、2017年11月6日两份诊断证明均有休息1个月后复查的医嘱，给予原告住院期间及出院后60天共计110天的误工费12100元（110元/天×110天），有原告提供的停薪证明、劳动合同、事发前三个月工资证明为凭，符合实际，证据充分，本院予以确认。原告伤后由其儿子段宏伟护理，给予原告住院期间50天的护理费5833.5元（116.67元/天×50天），有原告提供的护理人员工作单位为护理人员出具的劳动合同、停薪证明、事发前三个月工资证明、诊断证明中加强护理医嘱证明为凭，证据充分，符合实际需要，本院予以确认。原告主张交通费1500元，符合实际需要，有相关交通费票据为证，本院予以支持。原告主张施救费200元，有相关施救费票据为凭，被告认可，证据充分，本院予以支持。原告主张车辆损失1950元，公估费200元，有相关公估报告、公估费票据为凭，证据充分，本院予以支持。以上原告各项损失共计42071.05元，证据充分，本院予以确认。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。被告王莉主张事故车辆系被告崔智雍借用车辆发生的交通事故，事故责任应由被告崔智雍承担，被告崔智雍对被告王莉的主张认可，本院予以支持。被告崔智雍驾驶的事故车辆在被告人保保险投保了交强险。根据有关规定，原告的损失首先应由被告人保保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告崔智雍按事故主次责任7:3的责任比例予以赔偿。因此，被告人保保险首先应在交强险限额内赔偿原告损失31383.5元（医疗费10000元+误工费12100元+护理费5833.5元+交通费1500元+车辆损失1950元）。被告崔智雍按70%的责任比例赔偿原告损失7481.29元（42071.05元-31383.5元）×70%。被告崔智雍提出事发后为原告垫付医疗费3000元，原告认可，本院予以确认。被告崔智雍实际应赔偿原告损失4481.29元（7481.29元-3000元）。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告损失31383.5元。
二、由被告崔智雍赔偿原告损失4481.29元。
三、被告王莉在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元减半交纳519元，保全费220元，由原告负担78元，由被告崔智雍负担661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝进堂
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨春艳