黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第14号
原告周力维，男，1982年6月5日出生，汉族，挂车司机。
委托代理人郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司，住所地东宁县东宁镇中华路4号，组织机构代码55614653-1。
负责人郭志强，男，该公司经理。
委托代理人潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
原告周力维诉被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司（以下简称为平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法组成合议庭，于2014年10月9日、11月17日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告周力维及其委托代理人郎聪、被告的委托代理人潘恩东到庭参加诉讼，第二次庭审原告的委托代理人郎聪、被告的委托代理人潘恩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系黑C832**号重型半挂车所有人，2010年12月15日原告就牵引车黑C832**及挂车黑C83**挂分别向被告投保了不计免赔型商业险（以下简称商业险），包括车辆损失险、车上人员责任险、商业第三者责任保险。2010年12月17日原告就牵引车黑C832**号向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限均为一年。2011年9月3日原告驾驶黑C832**号重型半挂车沿201省道由西向东行驶至47.3公里时，与案外人吴士民驾驶的吉H426**号重型半挂车相撞，又与案外人董景海驾驶的吉H722**号轿车相撞，造成吉H722**号轿车内乘坐人王良死亡，乘坐人王荣辉、王金辉、董俊、驾驶员董景海受伤的交通事故。经吉林省珲春市交通警察大队认定，原告承担该交通事故的主要责任。经吉林省珲春市人民法院判决，原告先行为案外人王荣辉、王金辉、董俊、董景海垫付医疗费35000元，原告自行支付该车辆施救费23000元及车辆修理费86650元。被告支付部分车辆施救费及车辆修理费，尚欠原告先行为案外人垫付的医疗费35000元、车辆施救费14720元及车辆修理费17330元，共计67050元。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。原告诉至法院，要求被告给付车辆施救费14720元、车辆修理费17330元及先行垫付的医疗费35000元，共计67050元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：1.交通事故发生后被告已赔偿原告各项费用116253.81元及车辆损失费112492元，共计228745.81元。经吉林省珲春市人民法院（2012）珲刑初字第76号刑事附带民事判决，被告赔偿案外人119818.66元。综上，被告已向原告赔偿完毕，请求法院依法裁决。
根据原、被告的诉辩主张归纳本案的争议焦点是：1.原告的合理损失是多少？2.被告在交强险及商业险范围内是否应当赔偿原告所主张的各项损失及赔偿数额是多少？围绕本案的争议焦点，原、被告进行了举证、质证。
原告围绕本案的争议焦点向法庭举证如下：
一.保险单4份。证明：2010年12月15日原告就牵引车黑C832**及挂车黑C83**挂分别向被告投保了商业险，包括车辆损失险、车上人员责任险、商业第三者责任保险。2010年12月17日原告就牵引车黑C832**号向被告投保了交强险，保险期限均为一年。2011年9月3日原告驾驶黑C832**号重型半挂车发生交通事故时未过保险期限，被告应承担赔偿责任。
被告质证称：对证据的形式要件无异议，证明问题有异议。该证据只能证明原告在被告处投保的事实，不能证明其它问题。
本院认为：原告提供的证据符合证据的合法性、客观性，原告所有的牵引车黑C832**及挂车黑C83**挂在被告处投保了交强险及商业险，原告有权在交强险及商业险的保险限额内获得赔偿。法庭予以采信。
二.吉林省珲春市人民法院刑事附带民事判决书1份、珲春市人民法院案卷中调取的原告实际支出费用1册（共计81页）。证明：经吉林省珲春市人民法院判决，原告承担该交通事故的主要责任，承担80%的赔偿责任。该刑事附带民事判决书的倒数第三页倒数第12行证明原告已先行为案外人王金辉、王荣辉、董景海、董俊垫付医疗费35000元。
被告质证称：对证据的形式要件无异议，证明问题有异议。1.对原告先行为案外人王金辉、王荣辉、董景海、董俊垫付的医疗费35000元的事实无异议，但原告周力维先行垫付的医疗费35000元应在商业第三者责任保险范围内按照事故责任比例赔偿，且被告已向原告赔偿228745.81元，原告主张的赔偿数额被告已赔付完毕；2.原告所举示的珲春市人民法院案卷中调取的原告实际支出费用1册与本案无关联性，系案外人的各项损失，不是原告的各项损失。
三.车辆施救费票据1份。证明：原告所有的牵引车黑C832**及挂车黑C83**挂发生交通事故后产生的车辆施救费23000元，被告已向原告赔偿8280元，尚欠14720元。
被告质证称：对证据的形式要件无异议，车辆施救费已在被告赔偿原告的228745.81元之内。
四.车辆修理费票据复印件4张。证明：原告所有的牵引车黑C832**及挂车黑C83**挂发生交通事故后产生的车辆修理费86650元，被告已向原告赔偿69320元，尚欠17330元。
被告质证称：对证据的形式要件无异议，车辆修理费已在被告赔偿原告的228745.81元之内。
本院认为：原告提供的上述二至四份证据符合证据的合法性、客观性，被告质证对其形式要件无异议，法庭对证据的形式要件予以采信。原告先行为案外人垫付医疗费35000元应在被告交强险及商业险赔偿范围内予以赔偿。原告的车辆施救费、车辆修理费属于商业保险范围内的不计免赔率的车辆损失险，被告应全额赔偿。法庭对证据的证明内容予以采信。
五.吉林省珲春市人民法院资金往来结算票据1张。证明：2012年9月24日，原告已向吉林省珲春市人民法院支付赔偿款142000元，该款用于赔偿刑事附带民事判决书生效后原告应赔偿案外人王荣辉、王金辉、董景海、董俊的赔偿款，且该款已由吉林省珲春市人民法院给付案外人。原告已将该证据提交被告，被告将该证据存于理赔资料中。
被告质证称：对证据的形式要件无异议，证明问题有异议。原告向吉林省珲春市人民法院交款时间为2012年9月24日，（2012）珲刑初字第76号刑事附带民事判决为2012年11月8日，且判决书第8页、9页证实，原告支付的是判决前的担保金担保执行附带民事部分的判决，并不是实际赔偿案外人的赔偿款。
本院认为：原告提供的证据符合证据的合法性、客观性，被告质证对其形式要件无异议，法庭对证据的形式要件予以采信。2012年9月24日原告向吉林省珲春市人民法院交款142000元系担保执行（2012）珲刑初字第76号刑事附带民事判决的民事部分的赔偿款，且已赔偿完毕。法庭对证据的证明内容予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司未向法庭提交证据。
根据原、被告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：
原告系黑C832**号重型半挂车所有人，2010年12月15日原告就牵引车黑C832**及挂车黑C83**挂分别在被告公司投保了商业险，包括车辆损失险、车上人员责任险、商业第三者责任保险。2010年12月17日原告就牵引车黑C832**号向被告投保了交强险，保险期限均为一年。2011年9月3日原告驾驶黑C832**号重型半挂车沿201省道由西向东行驶至47.3公里时，与案外人吴士民驾驶的吉H426**号重型半挂车相撞，又与案外人董景海驾驶的吉H722**号轿车相撞，造成吉H722**号轿车内乘坐人王良死亡，乘坐人王荣辉、王金辉、董俊、驾驶员董景海受伤的交通事故。经吉林省珲春市交通警察大队认定，原告承担该交通事故的主要责任，经吉林省珲春市人民法院判决，原告承担80%的赔偿责任。
（2012）珲刑初字第76号刑事附带民事判决判决原告周力维赔偿案外人王荣辉、王金辉、董俊、董景海各项损失共计161549.27元（包括交通事故发生后原告先行为案外人垫付的医疗费35000元），此款原告已给付案外人。原告自行支付牵引车黑C832**及挂车黑C83**挂的车辆施救费23000元及修理费86650元。被告已赔偿原告228745.81元（包括被告已支付原告的车辆施救费8280元及修理费69320元）。
本院认为：本案系保险合同纠纷。原告周力维在被告处投保了交强险及商业险，发生交通事故时未过保险期限，被告应在交强险及商业险的保险限额内赔偿原告的各项损失。原告依据（2012）珲刑初字第76号刑事附带民事判决判决，赔偿案外人王荣辉、王金辉、董俊、董景海各项损失161549.27元（包括交通事故发生后原告先行为案外人垫付的医疗费35000元），原告发生交通事故后自行支付的车辆施救费23000元及车辆修理费86650元，原告共支付各项费用为271199.27元，原告的车辆施救费、车辆修理费属于商业保险范围内的不计免赔率的车辆损失，被告应当全额赔偿。被告已赔偿原告各项费用228745.81元，尚欠原告42453.46元。原告的主张超出此部分的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司支付原告周力维各项损失42453.46元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周力维的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，由原告周力维承担614.66元，被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司承担861.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 王明星
代理审判员 宋明环
人民陪审员 刘于荣
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 张 静