广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初292号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人张某发，曾用名张农满，男，1966年10月17日出生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，住贵州省剑河县。因本案于2016年12月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，2016年12月16日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人陈粉娜、黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]239号起诉书指控被告人张某发犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人张某发及其辩护人陈粉娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：2016年12月4日12时21分许，被告人张某发驾驶1辆号牌为粤Ｖ×××××的重型特殊结构货车自南往北经过揭阳市榕城区榕华大桥时，因违规向右侧变道，在非机动车道碰撞到被害人陈某1驾驶的电动助力车，陈某1倒地后被货车的右后轮碾压，造成陈某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，张某发继续驾车离开。随后，民警在揭阳市区将张某发抓获归案，并扣押到肇事货车1辆。经交警部门认定，张某发应承担事故的全部责任。经法医鉴定，陈某1符合躯干部及双下肢受钝性外力作用（如碾压）致严重腹腔脏器损伤并创伤性休克死亡。事后，双方达成赔偿协议。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘验笔录、法医学尸体检验鉴定书、分析意见书、道路交通事故责任认定书、抓获经过证实材料、被告人张某发的供述及其身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人张某发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人张某发辩解称其不知道发生交通事故，不是逃逸。其辩护人辩护称：1.被告人张某发在不知道发生交通事故的情况下驾车离开现场，不能认定为交通肇事逃逸。2.被告人张某发属初犯，归案后能如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，请求予以从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2016年12月4日12时21分许，被告人张某发驾驶1辆号牌为粤Ｖ×××××的重型特殊结构货车自南往北经过揭阳市榕城区榕华大桥时，因违规向右侧变道，在非机动车道碰撞到被害人陈某1驾驶的电动助力车，陈某1倒地后被货车的右后轮碾压，造成陈某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，张某发继续驾车离开现场。当天12时23分，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队接报警后赶到现场进行勘查，并依据线索前往揭阳市榕城区东山建设局附近路段查扣车身右侧第二排轮胎有黑色橡胶脱落和金属附着物的粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车，随后将肇事人张某发带回该大队调查。经交警部门认定，张某发应负事故的全部责任，陈某1无责任。经法医鉴定，陈某1符合躯干部及双下肢受钝性外力作用（如碾压）致严重腹腔脏器损伤合并创伤性休克死亡。事故发生后，张某发在亲属的配合下与被害人陈某1的近亲属达成赔偿协议，张某发一次性赔偿被害人陈某1近亲属损失共人民币70万元，被害人陈某1近亲属表示谅解张某发。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人陈某2的证言。陈证实2016年12月4日12时20分左右，他驾驶小货车从普宁往揭阳市区砲台送货，途经S234线揭阳市区榕华大道榕华大桥顶，当时他右前方约100多米处有1辆重型特殊结构后尾有绿色的“绿源余泥”大货车向右侧非机动车道变道时与该车右侧的1辆女式二轮摩托车发生碰擦，碾压到二轮摩托车后没有停下，而是往市区方向离开现场，他看到肇事车离开现场，为了看清肇事车车牌号码，便马上驾车紧跟在肇事车后面，直至追赶到望江北路凤林路段时才看清肇事车的车牌号码为粤Ｖ×××××，接着他打110报警，告诉公安民警该车就是肇事车辆，并说可提供他车里的行车记录仪。
2.交通事故案件登记表、现场勘查笔录。证实2016年12月4日12时23分，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队接号码为158××××5433的匿名电话报警后赶到现场进行勘查。经勘查，现场位于揭阳市榕城区榕华大桥顶，现场有肇事车辆女式电动助力车1辆。
3.事故现场图及事故现场、查扣肇事车辆现场的照片。事故现场、查扣肇事车辆现场的照片经被告人张某发辨认，确认无误。
4.公安交通管理行政强制措施凭证。证实公安机关扣押肇事车辆粤Ｖ×××××的重型特殊结构货车1辆、女式电动助力车1辆。
5.机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单。证实号牌为粤Ｖ×××××的重型特殊结构货车的所有人是揭阳市绿源和联环保有限公司及驾驶人张某发所持有的驾驶证类型。
6.法医学尸体检验鉴定书。证实死者陈某1符合躯干部及双下肢受钝性外力作用（如碾压）致严重腹腔脏器损伤合并创伤性休克死亡。
7.揭阳市公安司法鉴定中心分析意见书。证实送检的粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车车身右侧第二排轮胎有明显、新鲜的碰撞摩擦痕迹，且有黑色橡胶脱落和金属附着物，与车身左侧有明显、新鲜的碰撞摩擦痕迹，且车后架有黑色附着物和金属脱落的无号牌二轮电动车车后架发生过碰撞。
8.道路交通事故认定书。证实揭阳市公安局交通警察支队市区一大队认定张某发应负事故的全部责任，陈某1无责任。
9.揭阳市公安局交通警察支队市区一大队答复函。载明揭阳市公安局交通警察支队市区一大队在事故发生后，对现场勘查取证、对当事人询问和讯问、调取行车记录仪，依据现有证据认为事故发生时肇事车驾驶人处于大货车视觉盲区，无证据证实张某发有为了逃避法律追究而驾车离开现场的原因或动机；认为驾驶人只是驾驶机动车上路行驶违法变更车道且发生事故后无保留现场，但不构成交通肇事后逃逸。
10.交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿协议书、谅解书。证实事故发生后，张某发在亲属的配合下与被害人陈某1的近亲属达成赔偿协议，张某发一次性赔偿被害人陈某1近亲属损失共人民币70万元，被害人陈某1近亲属表示谅解张某发，请求对张某发从轻处理。
11.抓获经过证实材料。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队证实，2016年12月4日12时21分左右，该大队接报案后赶到现场进行勘查，并依据线索前往揭阳市榕城区东山建设局附近路段查扣粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车及抓获肇事人张某发。
12.被告人张某发的供述。张供述2016年12月4日12时20分左右，他驾驶揭阳市绿源和联环保有限公司所有的粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车从S236线揭阳市榕城区仙桥屯埔往S234线揭阳市榕城区榕华大道自南往北行驶，途经S234线揭阳市区榕华大道榕华大桥，当车行驶到榕华大桥顶时，他以每小时40公里左右的速度准备向右侧非机动车道超车，变更车道时车后侧轮胎与1辆二轮电动车发生碰撞，当时他没有注意，也没有下车看情况，只感觉到右后侧处车辆好象压到石头有点波动，观察一下右后视镜没有发现什么情况，当时不知道与对方电动车发生碰撞，所以他继续驾驶粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车往望江北路莲花大道东山方向行驶，后单位领导打电话说他可能压到人了，叫他停车接受调查。等交警同志到东山建设局附近工地路段告知他时，他才知道在榕华大桥顶发生交通事故，撞死一名驾驶电动车的驾驶人，查看车辆时发现他的车右后轮胎有碰擦痕迹和三角形铁碎片插在轮胎上。随后，交警将他和粤Ｖ×××××号货车一并带到交警市区一大队协助调查。他很后悔当时驾驶太粗心而发生严重后果，愿意接受处罚，也请被害人家属能原谅他。
13.被告人张某发的身份证实材料。
本院认为，被告人张某发无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某发所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张某发归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，有悔罪表现，且在亲属配合下积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某发肇事后逃逸；被告人张某发辩解称其不知道发生交通事故，不是逃逸；其辩护人辩护称被告人张某发在不知道发生交通事故的情况下驾车离开现场，不能认定为交通肇事逃逸。经查，交通肇事后逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，即行为人明知发生了交通事故，为逃避法律追究而故意逃离现场。本案中，被告人张某发在侦查机关多场供述及庭审中均稳定供述其是在被交警查获时才知道发生了交通事故；在被交警查获时，现场查扣的肇事车（粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车）车身右侧第二排轮胎仍附着无号牌二轮电动车的金属脱落物，张某发在事故发生后没有实施逃避法律追究的行为，本案没有其他充分证据证实被告人张某发是在明知发生交通事故的情况下而驾车逃离现场的，公诉机关以推定的方式认定被告人张某发存在逃逸的主观故意的证据不足，不予认定。被告人张某发的辩护人还辩护称被告人张某发属初犯，归案后能如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，请求予以从轻处罚并宣告缓刑的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项之规定，判决如下：
被告人张某发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 卢志文
二〇一七年六月五日
书 记 员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。