襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01963号
原告李思远，男，1963年4月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区中新路2号（原中原路47号）家属院。公民身份号码：4206061963********。
委托代理人张洪国，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告湖北昊冉机械有限公司（以下简称昊冉机械公司）。住所地：襄阳市樊城区汉江路***号。
法定代表人张耕，昊冉机械公司总经理。
被告张耕，男，1969年3月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区庞公路**号。公民身份号码：4206241969********。
被告朱成敏，女，1968年8月28日出生，汉族，住址同上，系被告张耕之妻。公民身份号码：4206241968********。
被告朱瑞娟，女，1982年4月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路***号。公民身份号码：4206251982********。
被告范强，男，1966年3月31日出生，汉族，住址同上，系被告朱瑞娟之夫。公民身份号码：4206011966********。
被告陈峰，男，1968年2月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区ＸＸ路*号。公民身份号码：4206241968********。
被告袁静君，女，1967年6月16日出生，汉族，住址同上，系被告陈峰之妻。公民身份号码：4206241967********。
原告李思远诉被告昊冉机械公司、张耕、朱成敏、朱瑞娟、范强、陈锋、袁静君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李思远及其委托代理人张洪国到庭参加诉讼。被告昊冉机械公司、张耕、朱成敏、朱瑞娟、范强、陈锋、袁静君经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李思远诉称，2013年4月2日，被告昊冉机械公司因经营周转需要，向原告借款50万元人民币，约定月利率为5分，借期为两个月，由被告张耕、朱瑞娟、陈峰、范强作为共同还款人，承担连带清偿责任，逾期还款应承担借款总额30%的违约金。借款到期后，被告未能按期还款，被告昊冉机械公司、张耕、朱瑞娟、范强遂于2015年元月21日向原告出具《2013年4月3日借款违约情况确认书》，确认借款50万本金未还，利息支付至2014年6月2日，借款至本确认书出具日，欠款为50万本金以及2014年6月2日之后的相关利息和费用，承诺承担所欠50万本金及未付利息的违约责任。被告出具《2013年4月3日借款违约情况确认书》后，于2015年2月3日支付利息10000元，2015年5月3日支付利息40000元，2015年6月3日支付利息5000元。嗣后，经原告多次索要，被告至今再未还款。鉴于朱成敏系债务人张耕之妻，袁静君系债务人陈峰之妻，张耕与陈峰在其婚姻存续期间所负的债务，依照婚姻法的相关规定，应由其夫妻共同财产偿还，故朱成敏、袁静君应当作为本案被告对原告承担清偿责任。为维护原告合法权益，请求：1.判令七被告共同偿还原告借款本金50万元，自2014年6月2日起，至付清时止，按月息3分利率计息（截止到2015年9月17日起诉时止，15个月零15天利息为232500元，减去已付利息55000元，应付177500元）。2.承担逾期还款违约责任。3.本案诉讼费用由被告承担。
被告昊冉机械公司、张耕、朱成敏、朱瑞娟、范强、陈锋、袁静君未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告李思远为支持其主张成立，向本院举出下列证据：
1.李思远的身份证复印件。证明李思远的身份信息情况。该份证据有原件证实，本院予以采信。
2.李思远与昊冉机械公司所签订的借款合同。证明李思远与昊冉机械有限公司于2013年4月2日签订借款合同借款50万元以及利息、还款期限、违约责任的事实。该份证据有原件证实，本院予以采信。
3.被告昊冉机械公司股东会议决议。证明昊冉机械公司所借款项经过全体股东同意并由全体股东承担连带还款责任的事实。该份证据有原件证实，本院予以采信。
4.昊冉机械公司借款收据、中国工商银行的网上银行电子回单。证明原告已按照合同约定支付借款的事实。该份证据有原件证实，本院予以采信。
5.原告与昊冉机械公司签订的应收账款质押合同。证明李思远与昊冉机械公司于2013年4月2日签订了应收账款为50万质押合同，证明质权人为原告李思远，原告李思远享有被告到期债权的受偿权。该份证据有原件证实，本院予以采信。
6.质押应收账款清单、被告昊冉机械公司与航宇救生装备有限公司签订的产品加工合同。证明被告昊冉机械公司享有航宇救生装备有限公司到期债权的事实。因该组证据与本案无关联性，本院不予采信。
7.昊冉机械公司于2015年1月21日出具的借款违约确认书。证明被告昊冉机械公司确认原告李思远50万元借款本金未还以及利息支付至2014年6月2日的事实。该份证据有原件证实，本院予以采信。
8.已付款明细、银行流水记账明细。证明被告昊冉机械公司于2015年1月21日出具借款违约确认书之后，又于2015年2月3日支付利息10000元、2015年5月3日支付利息40000元、2015年6月3日支付利息5000元的事实。该份证据有原件证实，本院予以采信。
9.被告昊冉机械公司的企业法人营业执照、组织机构代码证以及开户许可证、全体股东的身份证。证明被告昊冉机械公司的基本信息情况。及全体股东朱瑞娟、陈峰、张耕身份信息。全体股东的身份证。该份证据有证据证实，本院予以采信。
10.被告朱瑞娟和范强的结婚证、被告张耕和朱成敏的结婚证、被告陈峰和袁静君的结婚证。证明被告朱瑞娟和范强系夫妻关系，张耕和朱成敏系夫妻关系，被告陈峰和袁静君系夫妻关系。朱瑞娟、张耕、陈锋对原告所负的借款债务系婚姻关系存续期间的共同债务，夫妻应以共同财产偿还债务。
因被告未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，2013年4月2日，被告昊冉机械公司因经营周转需要，向原告借款50万元人民币，并签订借款合同，合同主要约定借款月利率为5%，借期为两个月，自2013年4月2日至2013年6月1日止。同日，被告昊冉机械公司召开股东会并形成决议，同意由全体股东即被告张耕、朱瑞娟、陈峰作为担保人，以个人全部资产对上述借款承担连带清偿责任。同时，被告范强作为出质人与原告签订动产质押合同，以沃尔沃S80型轿车一辆（车架号YV1TS61F9Y1127880、发动机号B5244S2014975，共有人为朱瑞娟、陈锋）作为质押物提供担保，并对上述借款承担连带清偿责任。被告昊冉机械公司于同日向原告出具借款收据一份，注明计息时间及金额以付款凭证为据。4月3日，原告将50万元汇入被告指定收款人朱瑞娟账户。借款到期后，被告未能按期还款。2015年1月21日，被告昊冉机械公司、张耕、朱瑞娟、范强向原告出具《2013年4月3日借款违约情况确认书》，内容为：确认借款50万元本金未还，利息支付至2014年6月2日，借款至本确认书出具日，欠款为50万元借款本金以及2014年6月2日之后的相关利息和费用，承诺承担所欠50万元本金及未付利息的违约责任。2015年2月3日，被告支付款项10000元，2015年5月3日支付款项40000元，2015年6月3日支付款项5000元。后经原告多次索要无果，引起诉讼。
另查明，被告张耕、朱瑞娟、陈峰为被告昊冉机械公司股东。张耕与朱成敏系夫妻关系，朱瑞娟与范强系夫妻关系，陈锋与袁静君系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。被告昊冉机械公司因经营需要向原告借款50万元并与原告签订借款合同，以及因借款而产生的从属合同中除利率约定超出法律规定外，其他内容均合法有效，应受法律保护。原告李思远向被告昊冉机械公司提供50万元借款后，在借款到期后请求被告予以清偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告昊冉机械公司未能按约偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。关于借款本金，因被告昊冉机械公司、张耕、朱瑞娟、范强于2015年1月21日向原告出具确认书，确认借款本金50万元未还，故对借款本金50万元予以确认。关于借款利息，因借款合同约定借款利率为月5%，该项约定明显高于法律规定，虽原告主张按照月利率3%支付利息，并主张违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院对逾期利息及违约金按照年利率24%计算，超出部分，不予支持。因被告书面认可所欠利息为2014年6月2日以后的利息，故计息时间应从2014年6月3日起计算。至2015年2月3日，被告共计8个月未支付利息，应付利息为80000元，扣减被告支付的10000元利息后，仍应支付70000元利息，故被告于借款确认书之后所支付的利息均为借款利息。因原告请求借款利息计算至借款本金偿还完毕之日止，故对借款利息计算后应扣减被告已支付的利息55000元。关于原告请求由被告张耕、朱成敏、朱瑞娟、范强、陈锋、袁静君承担连带偿还责任的诉请，因被告张耕、朱瑞娟、陈峰、范强为借款人昊冉机械公司的借款提供了连带责任保证，其应当在保证范围内承担保证责任。又因被告张耕与朱成敏系夫妻关系，朱瑞娟与范强系夫妻关系，陈锋与袁静君系夫妻关系，且张耕、朱瑞娟、陈峰亦为被告昊冉机械公司的股东，借款发生在夫妻关系存续期间，故对原告该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，缺席判决如下：
一、被告昊冉机械公司于本判决生效之日起五日内向原告李思远偿还借款本金50万元，并按照年利率24%标准支付自2014年6月3日起至本金偿还完毕之日止期间的利息（在计算利息时应扣减被告已支付的利息55000元）；被告张耕、朱成敏、朱瑞娟、范强、陈锋、袁静君对上述欠款承担连带偿还责任；
二、驳回原告李思远的其他诉讼请求。
案件受理费10580元，由被告昊冉机械公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 温继若
审 判 员 张 伟
人民陪审员 张 平
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈 朗