浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第957号
原告：路某。
委托代理人：张甲。
被告：宁波市××司（代码：74735356-
8），住所地：宁波市××区××街道××室。
法定代表人：张乙。
委托代理人：吴某。
委托代理人：夏某。
原告路某与被告宁波市××司（以下简称宁波××司）
工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理
，于2010年6月23日公开开庭进行了审理，后转换为普通程序
，依法组成合议庭于2010年7月5日第二次公开开庭进行了审理
。原告路某及其委托代理人张甲、宁波××司的委托代理人吴
某、夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某诉称：原告自2008年4月进入被告公司，工作岗
位为建筑工程泥工，工资平均每月2300元。2008年11月8日，
原告在作业时摔落受伤，在宗某医院住院治疗88天，出院后医
院证明休养到2009年6月7日，停工留薪期为211天。后经宁波
市北仑区劳动与社会保障局认定为工伤，经宁波市北仑区劳动
能力鉴定委员鉴定伤残等级为九级。因对工伤赔偿事宜未达成
统一意见，原告向宁波市北仑区仲裁委提起申诉，现不服仲裁裁决，诉至法院，要求被告支付原告工伤补偿待遇70399.5元
（包括一次性伤残补助金18400元、一次性工伤医疗补助金959
2元、伤残就业补助金9592元、医疗费7235.5元、交通费300元
、停工留薪工资16200元、住院伙食补助费1848元、护理费695
2元、鉴定费280元），诉讼费由被告承担。
被告宁波××司辩称：一、本案原告是否在被告处受伤
存有疑点。本案虽经北仑区劳动和社会保障局认定为工伤但被
告认为该案存有诸多疑点。首先，原告述称于2008年11月8日
下午5点左右从3米高处摔落腰部重伤，根据所述伤情严重为何
未及时要求到医院就诊，原告自己也未及时主动到医院就诊，
下班后还能自行回家。其次，原告称受伤次日自行到医院就诊
，但原告并未将受伤情况告知被告，而是时隔3天后才告知被
告自己受伤了，被告出于人道主义派人将原告送至北仑区宗某
医院住院，并为原告支付了医疗费47327.40元。最后，原告在
向北仑区劳动争议仲裁委员会提起仲裁时，提供北仑区宗某医
院医务科出具的证明一份，证明内容为“患者路某需进行拆内
固定术后期治疗……”，证明材料特别说明“此证明仅供交警
部门处理事故中参考用”。因此被告完全有理由相信原告不是
在被告处受伤。二、关于原告的诉请被告要求支付工伤补偿70
399.50元。被告认为只有在法庭调查核实工伤属实的情况下，
才对此主张发表代理意见如下：1、医疗费7235.50元、交通费
300元，因为原告提供的交通费票据中具有多连号存在，被告
认为应该凭发票结合病历资料所显示就诊次数予以确定上述费
用。2、一次性伤残补助金18400元、停工留薪期工资16200元，原告主张工资为2300元无依据，首先原告进入被告处从事杂
工（工地称小工）工作，口头协议工资为50元／天，做一天算
一天，原告才工作了2天就声称发生事故了，根本就没有发放
过工资，即使按照两天的平某某资来算也没有原告所称的2300
元，所以原告的计算方式明显缺乏依据不应得到支持。3、住
院护理费6952元，原告未提供医疗机构出具的其在住院期间需
要专人护理的相关证据，所以被告认为原告无需专人护理，不
需要支付护理费。对其他的仲裁裁决的费用在工伤属实的情况
下，予以认可。
关于双方争议的原告是否在被告处工作受伤，本院认定
如下：
被告认为原告受伤不一定是在被告处工作时受伤，而200
8年12月10日宁波市北仑区劳动和社会保障局作出的工伤认定
决定书经调查核实：2008年11月8日，原告受伤时与被告存在
事实劳动关系。2008年11月8日，原告在工地脚手架上拉设电
线时，不慎从架子上摔落，导致受伤，认定原告此次受伤是工
伤。工伤认定决定书作出后，被告未在法定期限内申请行政复
议，现被告再否认原告系在其处工作时受伤，本院不予采信，
本院认定原告系在被告处工作时受伤。
经审理，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认
：
原告在被告单位承建的工程项目上做泥工，原告陈述工
资每天70元，原告在仲裁申请书中写明工资待遇包括加班工资
每月实发平均为2300元。2008年11月8日，原告在被告单位工作时受伤，先后在北仑区柴桥医院和宗某医院治疗，住院88天
，由其哥哥和妻子护理，两人均为农村户口；同时北仑区宗某
医院证明原告需全休4个月，原告的停工留薪期共计211天。20
08年12月10日，经宁波市北仑区劳动和社会保障局认定，原告
系工伤。2009年12月15日，经宁波市劳动能力鉴定委员会鉴定
，原告伤残等级程度为九级。原告共垫付医疗费7235.5元（其
中金额分别为17元及2元的医疗费发票没有医院盖章）。2009
年11月16日，原告在伤残等级鉴定时本人承诺放弃后续治疗待
遇（包括拆除内固定费用4000元），而且费用至今也没有发生
。2010年1月18日，原告向宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会
提起申诉，要求支付工伤待遇74751.5元（包括未报销医疗费7
235.5元、住院护理费6952元、住院伙食补助费2200元、交通
费300元、鉴定费280元、停工留薪期工资16200元、拆除内固
定医疗费4000元、一次性伤残补助金18400元、一次性工伤医
疗补助金9592元及伤残就业补助金9592元）。2010年5月6日，
仲裁委作出仑劳仲案字（2010）第97号仲裁裁决书，裁决被告
支付原告九级工伤待遇共计54832.5元（包括停工留薪期工资
、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助
金、未报销的医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费
、鉴定费），并驳回了原告其他诉讼请求。
以上事实有原告提供的工伤认定书、劳动能力鉴定表、
出院小结、门诊病历、医疗发票、病历证明书、交通费发票、
单位基本情况、仲裁裁决书及送达回证，被告提供的仲裁申请
书及原、被告庭审陈述等证据证实，经审核，本院予以采信。本院认为，劳动者因工伤致残依法享受工伤保险待遇。
工伤九级的一次性伤残补助金为8个月本人受伤前12个月平均
缴费工资。被告称原告的工资只有50元／天，但没有提供相应
的证据。原告称自己的工资为70元／天，月平某某资为2300元
／月（包括加班工资），本院认为劳动者的工资举证责任在于
用人单位，被告不能提供相应的证据，应承担举证不能的不利
后果，因原告主张的月平某某资为2300元／月（包含了加班工
资），因此，本院认为原告受伤前12个月平某某资工资为1522
.5元（70元／天×21.75天），被告应支付原告一次性伤残补
助金12180元（1522.5元／月×8个月）及鉴定费280元。九级
工伤的职工与单位解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工
伤医疗补助金9592元（28778元／年÷12个月×4个月）及伤残
就业补助金9592元（28778元／年÷12个月×4个月）。原告为
工伤治疗支付的未报销医疗费用7235.5元，其中有二张17元及
2元的门诊发票没有医院盖章，本院不予认定，应于剔除，则
原告支付的未报销医疗费7216.5元，被告应予以支付。关于交
通费，原告受伤后因需要到医院进行伤情检查，往返发生的交
通费300元，被告应予支付。庭审中，原告又提出增加往返宁
波与原告老家间的交通费诉讼请求，因与本案无关联且已超过
增加诉请的法定期限，本院不予支持。根据法律规定，停工留
薪期工资一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区
的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得
超过12个月。原告的致伤程度为九级，根据原告的伤残实情及
宁波市北仑区宗某医院开具的休息证明，本院认为被告应支付原告211天计7个月的停工留薪工资10657.5元（1522.5元／月
×7个月）。关于要求支付住院伙食补助费的请求，根据《工
伤保险条例》规定，职工住院治疗工伤的，由所在单位按照本
单位因公出差伙食补助标准的70%发给住院伙食补助费，因原
告共住院88天，住院伙食补助费应为1848元（30元／天×70%
×88天）。关于护理费，因原告受伤已构成九级，住院期间需
要护理人员，依据法律规定生活不能自理的工伤职工在住院期
间需要护理的，由所在单位负责，在被告单位没有安排人员护
理的情况下，原告由其妻子和哥哥护理了88天，护理费6952元
（88天×79元／天），被告应予支付。据此，依据《中华人民
共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条
例》第二十九条、第三十一条、第三十五条、第六十一的规定
，判决如下：
一、被告宁波市××司应自本判决生效之日起3日内支付
原告路某工伤补偿待遇58618元（包括一次性伤残补助金12180
元、一次性工伤医疗补助金9592元、伤残就业补助金9592元、
医疗费7216.5元、交通费300元、停工留薪工资10657.5元、住
院伙食补助费1848元、护理费6952元、鉴定费280元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告路某其他诉讼请求。
本案受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院
立案室预交上诉案件受理费10元；如银行汇款，收款人为宁波
市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行
为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人
民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动
放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决
确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 聂宗莲
代理审判员 蒋益芬
人民陪审员 王亚君
二〇一〇年八月十二日
代书 记员 周立丽