wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1353号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：。注册号：（分）440600000005568。
负责人刘华生，行长。
诉讼代理人李伯安。
诉讼代理人陈阳军。
被告刘章生，男，1977年9月26日出生，住所地：湖南省新化县。
被告黄满珠，女，1975年8月12日出生，住所地：湖南省新化县。
被告刘武生，男，1980年1月13日出生，住所地：湖南省新化县。
被告唐龙山，男，1984年9月2日出生，住所地：湖南省衡阳县。
被告张兵，男，1979年8月4日出生，住所地：湖南省新化县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告刘章生、黄满珠、刘武生、唐龙山、张兵金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月20日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。被告刘武生、唐龙山经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月17日，原告与被告刘章生、黄满珠、刘武生、唐龙山签订《小额借款及担保合同》（编号为4499981Q113083440409），约定：原告向被告刘章生发放贷款12万元整；贷款年利率15.3%；期限12个月，自2013年8月至2014年8月；还款方式为等额本息还款法；如被告刘章生不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息（即罚息的年利率为22.95%）；若被告刘章生违约或资信状况恶化等，原告有权宣布贷款提前到期，可提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息，被告黄满珠作为被告刘章生的配偶及共同借款人签字确认，被告刘武生、唐龙山作为保证人承诺为被告刘章生的上述借款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等提供连带责任保证。同时，被告张兵与原告签订补充协议书，约定被告张兵作为被告刘章生的保证人，承诺为被告刘章生的上述借款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等提供连带责任保证。
合同签订后，原告依约向被告刘章生发放了贷款12万元，但被告刘章生并未依约还款，于2014年5月17日（第9期）开始出现逾期还款情况，至起诉时一直未归还所拖欠款项，经原告多次催收未果。
为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：
1、被告刘章生、黄满珠立即清偿所欠贷款本金42043.33元及利息（至2014年6月16日的利息为806.54元，罚息204.91元；此后至实际清偿完毕之日止，按照年利率22.95%计算），本息暂合计：43054.78元）；
2、被告刘武生、唐龙山、张兵对被告刘章生、黄满珠的上述债务承担连带清偿责任；
3、五被告负担本案的全部诉讼费用。
诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中的利息在2014年6月16日前以提交的利息清单为准，2014年6月16日之后以37842.85元为本金按逾期利率22.95%计算至实际清偿之日止。
被告刘章生答辩称：借款属实，现在还欠本金37842.85元。
被告黄满珠答辩称：上个月还款5000多元，为何还按照30000多本金计算？不知道原告主张的本金和利息如何计算的。
被告张兵答辩称：对原告的起诉没有意见，愿意承担保证责任。
被告刘武生、唐龙山未答辩。
本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明，2013年8月17日，被告刘章生、张兵与原告签订《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同补充协议书》，约定针对《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》（编号为：4499981Q113083440409，以下简称“主合同”）达成补充协议，张兵愿意作为借款人刘章生履行主合同的保证人，保证人张兵已经阅读了主合同，并愿意对该合同项下贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证。
还查明，本案受理后，本院于2014年7月2日向被告刘章生、黄满珠邮寄送达诉状、应诉通知书等材料。截至2014年7月22日，被告刘章生、黄满珠拖欠本金37842.85元（已扣除起诉后被告归还的款项）、利息1100.71元、罚息663.15元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。涉案《小额借款及担保合同》及其补充协议书不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
涉案合同约定采取按月等额本息还款法，借款到期日为2014年8月17日。被告刘章生、黄满珠自2014年5月17日起没有按期足额还款，违反了借款人的义务，构成违约。根据合同约定，原告可以提前收回尚未到期的贷款，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2014年7月2日邮寄送达给被告刘章生、黄满珠为变更合同的通知到达时间。被告刘章生、黄满珠应向原告偿还全部本金及利息、罚息。
二、担保责任
被告刘武生、唐龙山作为连带保证人，应在约定的保证范围内对被告刘章生、黄满珠的上述债务承担连带清偿责任。
被告张兵虽未在《小额借款及担保合同》上作为保证人签名，但在该合同的补充协议书，即《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同补充协议书》上作为保证人签名，并愿意为《小额借款及担保合同》项下的贷款本息提供连带责任保证。故，被告张兵应在约定的保证范围内对被告刘章生、黄满珠的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘章生、黄满珠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还本金37842.85元及利息、罚息（至2014年7月22日拖欠的利息为1100.71元、罚息为663.15元，之后至清偿之日止的罚息按年利率22.95%计）；
二、被告刘武生、唐龙山、张兵对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费438元，财产保全费451元，共889元。由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
助理审判员 李丹丹
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 劳俊杰
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0883刑初723号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人刘红军，男，1972年11月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年10月8日被孟州市公安局刑事拘留。经本院决定于2017年10月12日被孟州市公安局逮捕。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2017）362号起诉书指控被告人刘红军犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员钟涛出庭支持公诉。被告人刘红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人刘红军于2017年10月7日21时35分许酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿孟州市获轵线由北向南行驶至孟州市禹寺村南口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘红军血液中酒精含量为108.41mg/100ml。被告人刘红军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人刘红军判处拘役一个月至三个月以下量刑处罚，并处罚金。被告人刘红军对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人刘红军在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测单、呼气酒精含量检验结果确认书、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取提取登记表;被告人刘红军的供述与辩解；鉴定意见：血液酒精含量检验报告单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人刘红军庭审中认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年10月8日起至2017年11月7日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高中祥
二〇一七年十月十三日
书记员 张晓燕
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初2736号
原告：闫雪成，男，1990年11月30日出生，汉族，现住松原市宁江区。
原告：董淑杰，女，1967年5月1日出生，汉族，现住松原市宁江区。
共同委托代理人：孙影，吉林信维律师事务所律师。
被告：中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市。
代表人：高青松，总经理。
委托代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告：松原市公共汽车公司，住所地松原市宁江区。
法定代表人：李欣，经理。
委托代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。
被告：孙德有，男，1971年11月26日出生，汉族，现住松原市宁江区。
被告：王洪岩，男，1976年11月30日生，汉族，现住松原市宁江区。
原告闫雪成、董淑杰与被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险松原支公司）、松原市公共汽车公司（以下简称松原公汽公司）、孙德友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。本案当事人原告闫雪成、原告董淑杰，被告太平洋保险松原支公司委托代理人，被告松原公汽公司委托代理人，被告孙德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫雪成、董淑杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费70023.79元、护理费1208.2元、伙食补助费500元、误工费604.1元、死亡赔偿金480197.2元、丧葬费25799元、精神损害抚慰金50000元，合计323332.16元。保险公司在交强险内先行赔偿，不足部分在三者商业险内赔偿，再有不足由被告太平洋保险松原支公司、孙德有、王洪岩连带赔偿；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年4月2日12时48分许，原告董淑杰丈夫闫海涛驾驶吉JV13**号两轮摩托车沿青年大街由南向北行驶至镜湖路南交汇路口左转弯，在路口中央停车稍微等候右侧直行车辆后继续行驶时，与相对方向在非机动车内孙德有驾驶松原公汽公司所有的吉J033**号10路公交车直行相撞，致两车损坏，闫海涛受伤。10路公交车在太平洋保险松原支公司上交强险及第三者责任保险。闫海涛受伤后经松原市中心医院抢救五天无效于2017年4月6日死亡。闫海涛父母已去世，妻子董淑杰，独生子闫雪成是其继承人。此事故经交警队作出责任认定，闫海涛承担主要责任，孙德有承担次要责任。
太平洋保险松原支公司辩称：医疗费、伙食补助费同意在交强险医疗费1万元内承担，超过部分商业险30%赔偿。死亡赔偿金应提供城镇户口，精神损害抚慰金及诉讼费不承担。
松原公汽公司辩称：与保险公司观点一致，10路车已承包给王洪岩，签订了承包书，由王洪岩承担赔偿费用。
王洪岩辩称：车是全险，应该由保险公司负责。
孙德有辩称：和王洪岩意见一致。
本院对本案事实认定如下：1.闫海涛于事故当日被送往松原市中心医院抢救，被诊断为：“重度开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏等十处伤”，住院4天，一级护理全程，医疗费总计63521.87元（其中王洪岩垫付门诊费3646.37元），闫海涛于2017年4月6日经抢救无效临床死亡。2.闫海涛遵医嘱外购治疗药品花费人民币5760元。3、吉J033**号10路公交车在太平洋保险松原支公司投保交强险和购买商业三者险50万元不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。4、董淑杰与闫海涛系夫妻，闫雪成系二人长子。5、松原公汽公司系吉J033**号10路公交车登记所有人，王洪岩系承包人，孙德有与王洪岩系雇佣关系。
本院认为：太平洋保险松原支公司作为吉J033**号公交车交强险及商业三者险的承保公司，对于闫雪成、董淑杰诉请赔偿的损失首先在交强险限额内予以赔偿；不足部分由其在商业险范围内根据保险合同并按照事故责任比例30%予以赔偿。松原公汽公司、王洪岩、孙德有在本案中无需承担赔偿责任。闫雪成、董淑杰诉请赔偿精神损害抚慰金50000元于法无据本院不予支持。闫雪成、董淑杰的合理损失为：医药费69281.87元、护理费966.56元（4日×120.82元×2人）、伙食补助费400元（100元×4日）、误工费483.28元（4日×120.82元）、死亡赔偿金498017.2元（24900.86元×20年）、死葬费25779元，合计594927.91元。上述赔款由太平洋保险松原支公司在交强险限额内赔付120000元；不足部分474927.91元由其在商业险范围内赔付142478.37元（474927.91元×30%），合计262478.37元。王洪岩垫付的医疗费3646.37元由太平洋保险松原支公司予以支付。最终，太平洋保险松原支公司给付闫雪成、董淑杰赔款258832元（262478.37元-3646.37元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告闫雪成、董淑杰赔偿款258832元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付被告王洪岩垫付款3646.37元。
三、驳回原告闫雪成、董淑杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2117元，被告中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司负担635.1元（2117元×30%），原告闫雪成、董淑杰负担1481.9元（2117元×70%）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 程景辉
人民陪审员 张彦玲
人民陪审员 范洪华
二〇一七年九月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 马秀美
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初6686号
申请人：烟台欧美亚电子科技有限公司
法定代表人：李卓，系该公司经理。
诉讼委托代理人：王艳斌，系辽宁申智律师事务所律师。
被申请人：王淑和，女
本院在审理申请人烟台欧美亚电子科技有限公司诉被申请人王淑和民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月12日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王淑和名下银行账户内154万元存款，予以冻结。并提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全保单保函（保单号：10702023900308467109）作担保。
本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被申请人王淑和名下银行账户内154万元，予以冻结。冻结期限为一年。如需续封，在查封期满前七日内向本院书面提出。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李绍东
二〇一七年十月十二日
书记员 于 歌
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初406号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人任某伟，曾用名任甲，男，1979年11月23日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，个体，户籍地及住址均为莱州市。2016年7月25日，因涉嫌犯妨害公务罪，被莱州市公安局刑事拘留；同年8月31日被取保候审。
被告人任某波，男，1978年3月29日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，农民，户籍地为莱州市。2016年8月15日，因涉嫌犯妨害公务罪，被莱州市公安局刑事拘留；同年8月31日被取保候审。
辩护人任立业、杨少杰，山东文济律师事务所律师。
被告人刘某刚，男，1977年6月17日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，司机，户籍地及住址均为莱州市。2016年7月25日，因涉嫌犯妨害公务罪，被莱州市公安局刑事拘留；同月28日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2017]175号起诉书指控被告人任某伟、任某波、刘某刚犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，三被告人及被告人任某波的辩护人任立业、杨少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月24日23时30分至25日0时20分许，被告人任某波、任某伟、刘某刚在虎头崖镇寅祥门西侧路北的“东北饭店”门前吃烧烤时，与饭店工作人员发生纠纷，双方发生厮打，致饭店工作人员陈某平、邓某荣、孙某芹、陈某靖及被告人任某波伤，部分财物毁损。
莱州市公安局虎头崖派出所接110指令后，民警武琪沛带领四名辅警到现场处警。被告人任某波、任某伟、刘某刚三人对处警情况不满，对处警人员言语辱骂、拳打脚踢，致民警武琪沛、辅警武凯伤。
被告人任某伟、刘某刚、任某波当场被抓获。经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人陈某平、邓某荣的伤情均构成轻伤二级；被害人孙某芹、陈某靖的伤情均构成轻微伤；被告人任某波的伤情构成轻微伤；民警武琪沛及辅警武凯的伤情均构成轻微伤。经莱州市价格认证中心认定，“东北饭店”被损坏的饭桌、手机等价值共计人民币3832元。现三被告人已赔偿民警武琪沛、武凯损失，并与陈某平、邓某荣、孙某芹、陈某靖等达成赔偿协议，赔偿对方损失共计人民币18万元，陈某平、邓某荣、孙某芹、陈某靖对三被告人谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某平、邓某荣、孙某芹、陈某靖等人的陈述、民警武琪沛及辅警武凯等对处警情况的说明、证人邓某、刘某杰、邵某茂等人的证言、现场勘验检查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、处警执法记录仪现场视频复制光盘、谅解书、赔偿协议书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某伟、任某波、刘某刚三人不能正确处理生活矛盾，故意伤害他人身体，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，均构成故意伤害罪。三被告人借酒对处警的警务人员恣意辱骂、殴打，其行为均构成妨害公务罪，且应从重处罚。三被告人如实供述基本犯罪事实，赔偿故意伤害的被害人损失并取得谅解，赔偿处警受伤的警务人员的损失，可以从轻处罚。三被告人犯数罪，应予并罚。三被告人系初犯，所犯上述二罪事实上存有关联，认罪、悔罪，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下:
一、被告人任某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
二、被告人任某波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
三、被告人刘某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 徐建美
人民陪审员 王云寿
二〇一七年十一月九日
书 记 员 邓茜丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初3795号
原告：段金玉，男，1964年3月2日出生，汉族，石嘴山市国宾房地产开发有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。
被告：石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区颐和名邸15号楼三楼。
法定代表人王成德，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。
原告段金玉与被告石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司（以下简称瑞祥达房地产公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告段金玉于2016年11月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被告瑞祥达房地产公司所有的位于大武口区颐和名邸两套房屋予以保全。原告以担保人徐鸿梅名下的位于大武口区青山北路房屋以及原告与担保人徐鸿梅共同共有的位于大武口区黄河西街的房屋作为该财产保全的担保。经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法对被告瑞祥达房地产公司所有的位于大武口区颐和名邸两套房屋的所有权登记予以查封。原告段金玉及其委托诉讼代理人李耀强，被告瑞祥达房地产公司的委托诉讼代理人蔡树志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段金玉向本院提出诉讼请求：1.请求被告交付颐和名邸两套房屋、四个车库并为原告办理手续（签署商品房买卖合同、备案）2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，段金玉变更诉讼请求为：被告向原告交付颐和名邸小区两套房屋，办理商品房登记备案手续。并向原告交付2号车库中四个车库。事实和理由：2006年起，原告担任被告公司总经理负责公司运营，2013年7月7日被告公司股东之间签署协议书。根据协议书原告应分得价值500万元房产。2013年11月13日原告与被告根据协议约定签署了《顶房协议》，共计顶给原告六套住房四套车库。原告出售后被告为原告办理了相关手续，但剩余颐和名邸两套房屋、2#车库四个车位，被告拒绝办理相关手续，原告因此诉至法院。
瑞祥达房地产公司辩称，原告起诉被告主张办理涉案房屋的过户手续，无事实和法律依据，原告起诉的被告主体不适格，应将大武口区颐和名邸项目的全部股东列为本案被告，请依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月27日，瑞祥达房地产公司与案外人朱志伟、马学保、石权等人签订《石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司、石权、马学保合作开发颐和名邸房地产项目之解除合同协议书》，甲方为被告瑞祥达房地产公司，协议约定”鉴于项目总指挥段金玉为合作项目的贡献，乙方、丙方、丁方一致同意：从项目收益中向段金玉支付酬劳500万元，以同等价值的房产支付。用以支付该酬劳的房产亦已经保留在甲方名下，由甲方直接支付给段金玉，与其他各方无关”。在该协议书附件中关于个人分配方案，写明段金玉分配数为4041493.35元。2013年11月13日，原告与被告签订《顶房协议》，写明被告以”颐和名邸”的房屋及车库抵顶原告股份分配款，其中包括原告本次起诉主张的颐和名邸两套房屋、2#车库中四个车库，总价款共计3530456元。原告以被告未按《顶房协议》约定将房屋交付给原告为由诉至法院。
本院认为，当事人应按照约定全面履行义务。原告提交的《顶房协议》在《解除合同协议书》之后形成，是原、被告对债权债务关系的确认，原、被告在《顶房协议》中明确约定将涉案的颐和名邸两套房屋、2#车库中四个车库抵顶原告的股份分配款，双方应按约定履行义务。原告要求被告交付涉案房屋并办理商品房登记备案手续，以及交付涉案车库的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩认为顶房协议是为了让原告销售房屋而多分给原告的主张无证据证实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：
一、被告石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告段金玉交付位于大武口区颐和名邸两套房屋，并协助原告段金玉办理上述房屋的商品房登记备案手续；
二、被告石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告段金玉交付位于2号车库中四个车库。
如果义务方未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司负担。
诉讼财产保全费5000元，由被告石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 张白茹
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘晓旭
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0502执123号
申请执行人：甘肃雄飞路桥工程有限责任公司。住天水市秦州区。
法定代表人：马东平，该公司经理。
委托代理人：靳续兵，甘肃昊峒律师事务所律师。
委托代理人：张玮杰，该公司办公室职员。
被执行人：李继元，男，1969年12月27日出生，汉族，住甘肃省秦安县。
本院在执行甘肃雄飞路桥工程有限责任公司与李继元民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人无银行存款信息。李继元名下的一辆甘AB52**号汽车因价值过低申请人本人同意放弃外查无其他车辆。查询工商登记无公司注册信息和其他股权信息。在天水市房地产产权交易管理服务中心查询无房产信息。本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。因被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。在终结本次执行程序前，本院已将本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取了其对终结本次执行程序的意见，并将该意见记录在案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李中秋
审判员 张进生
审判员 陈建生
二〇一八年七月十日
书记员 孙晓玲
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0502执123号申请执行人：甘肃雄飞路桥工程有限责任公司。住天水市秦州区。法定代表人：马东平，该公司经理。委托代理人：靳续兵，甘肃昊峒律师事务所律师。委托代理人：张玮杰，该公司办公室职员。被执行人：李继元，男，1969年12月27日出生，汉族，住甘肃省秦安县。本院在执行甘肃雄飞路桥工程有限责任公司与李继元民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人无银行存款信息。李继元名下的一辆甘AB52**号汽车因价值过低申请人本人同意放弃外查无其他车辆。查询工商登记无公司注册信息和其他股权信息。在天水市房地产产权交易管理服务中心查询无房产信息。本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。因被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。在终结本次执行程序前，本院已将本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取了其对终结本次执行程序的意见，并将该意见记录在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  张进生审判员  陈建生二〇一八年七月十日书记员  孙晓玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0103刑初142号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人岳礼贵，男，1998年4月20日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，住贵州省织金县。2014年12月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。2016年11月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人汪婷，女，1996年11月6日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，无业，住贵州省普定县。2016年11月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人岳礼贵、汪婷犯贩卖毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人岳礼贵、汪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日23时30分许，被告人汪婷从其上线岳礼贵处取得毒品后在本市云岩区盐务街仟纳时尚酒店8327房贩卖毒品给林某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.5克。后在被告人汪婷的配合下，于次日凌晨许，被告人岳礼贵在本市云岩区马王庙邮政银行门口贩卖毒品给汪婷时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.5克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品未检出甲基苯丙胺。
另查明，被告人汪婷协助公安机关抓获被告人岳礼贵。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人岳礼贵、汪婷的刑事责任，建议判处被告人岳礼贵有期徒刑六个月至十个月、被告人汪婷有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
庭审中，被告人岳礼贵、汪婷对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人岳礼贵、汪婷在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，毒品扣押及计量记录，扣押物品清单，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳礼贵、汪婷妨害社会管理秩序，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人岳礼贵、汪婷犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人汪婷协助公安机关抓获被告人岳礼贵，系立功，可以从轻处罚。被告人岳礼贵、汪婷不知道是假毒辣品而当作毒品贩卖，系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚。公诉机关对被告人岳礼贵量刑建议适当，本院予以采纳，其余量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第二十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳礼贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年5月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人汪婷犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年3月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
三、随案移送作案工具手机二部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞继恒
二〇一七年一月十七日
书记员 赵 宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初483号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人俄地树日，男，1992年7月11日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，无业，住四川省昭觉县。2012年9月因吸毒被奉化市公安局行政拘留十五日。2012年12月因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2016年3月因吸毒被山东省龙口市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月1日被原宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]363号起诉书指控被告人俄地树日犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬、被告人俄地树日到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年9月12日凌晨，被告人俄地树日至宁波市鄞州区樟树街218弄67号，爬窗进入徐某的家中，窃得现金800元。后赃款被花用。
同月16日晚上，被告人俄地树日至鄞州区樟树街218弄81号，爬窗进入王某的家中，窃得诺基亚牌7230型手机一部（价值200元）。赃物被销赃，赃款被花用。
2017年3月1日，被告人俄地树日在山东省淄博市戒毒监测治疗所被抓获。
上述事实，被告人俄地树日在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、王某的陈述，指认笔录，现场勘验检查笔录，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心手印鉴定书，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定意见书，奉化市公安局行政处罚决定书，龙口市公安局强制隔离戒毒决定书，浙江省奉化市人民法院（2012）甬奉刑初字第1012号刑事判决书，出所登记表，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俄地树日以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俄地树日到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俄地树日犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人俄地树日退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马 晓
二〇一七年五月十五日
代书记员 庄欣昕
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初877号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人岩应来，男，1981年5月17日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，农民，户籍所在地云南省勐海县，住该村。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月19日被景洪市公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）919号起诉书指控被告人岩应来犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员肖祝英、被告人岩应来、翻译人岩罕巴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月5日21时许，被告人岩应来饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行经景洪市嘎洒镇景大线K1+700米处嘎洒镇曼勉超限检查站时,被景洪市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。
经西双版纳明信司法鉴定中心人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人岩应来血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为214.68mg/100m。
上述事实，被告人岩应来在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；被告人正侧面照片、身份证明及违法人员前科核查；西双版纳明信司法鉴定中心[2017]法毒检字第804号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通违法现场照片；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单；被告人岩应来在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岩应来违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人岩应来犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元，余3000元于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗 金 梅
人民陪审员 乔 银 远
人民陪审员 肖 群 林
二〇一八年一月十七日
书 记 员 许梦铭雪
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第2890号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人文某。因涉嫌销售假药于2013年7月16日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，2013年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人曾某、贺某，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）2122号起诉书指控被告人文某犯销售假药罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员李西出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人文某自2012年7月份开始在深圳市宝安区石岩街道河滨花园经营一家无牌无证的性用品店，并销售假冒伟哥等药品。2013年7月16日22时30分许，深圳市公安局宝安分局民警接举报后在该店铺抓获正在销售假药的被告人文某，现场缴获假药力加力等4种12盒。
上述事实，被告人文某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人�某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人文某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年1月15日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、扣押的假药由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �陈加云
二〇一三年十月十六日
书记员 曾勇（兼）
书记员 詹 舒
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00013号
申请执行人张红光，男。
被执行人薄新芳，男。
被执行人徐计林，男。
本院执行的申请执行人张红光与被执行人薄新芳、徐计林道路交通事故损害赔偿纠纷一案，因被执行人薄新芳、徐计林长期外出，家中无财产可供执行，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。本案未执行标的为79495元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第28597号民事判决书第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
审 判 员 王 永
代理审判员 刘 涛
二〇一四年七月十九日
书 记 员 李建军
贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2628民初433号
原告：杨通伟，男，侗族，1971年11月7日出生，贵州省锦屏县人，农民，锦屏县号。
原告：龙国平，男，苗族，1974年9月2日出生，贵州省黎平县人，黎平县组。
委托代理人:杨通伟（特别授权），男，侗族，1971年11月7日出生，贵州省锦屏县人，农民，锦屏县号。
被告:贵州省黔东南州交通建设工程公司。地址：凯里市迎宾大道交通大厦*楼。
法定代表人：王玉贵，男，公司经理。
被告：欧先明,男，苗族，1956年12月7日出生，贵州省台江县人，贵州省台江县楼。
原告杨通伟、龙国平诉被告欧先明、贵州省黔东南州交通建设工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理，依法由审判员杨秀仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨通伟到庭参加诉讼，被告欧先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告贵州省黔东南州交通建设工程公司于2013年12月16日向锦屏县交通运输局承建锦屏县大同至黎平县曲团(大同至平江段)公路改建工程(3标段)，之后，被告贵州省黔东南州交通建设工程公司将所承建的该工程交给被告欧先明施工。被告欧先明在施工中向原告购买水泥材料，共欠原告水泥款70万元，被告欧先明于2016年2月4日向原告出具欠条一张。事后，被告欧先明支付了原告材料款23万元，尚欠47万元一直未支付给原告。被告贵州省黔东南州交通建设工程公司作为该工程的承建单位，应当对该水泥款承担连带支付责任。为使原告的合法权益不受侵害。特诉至法院，请求判准原告的前述诉请。请求：1、判令被告贵州省黔东南州交通建设工程公司、欧先明连带偿还原告水泥材料款人民470000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告欧先明辩称：2016年9月8日，公司到项目部支付工程款时，原告龙国平通过转帐到6222022407000560883帐户，领取材料40×××000．O0元。2016年9月l3日通过中国银行汇款给原告龙国平6222022407000560883帐40×××000．O0元。2017年1月l6日锦屏县交通局拨平江至色界保证金323300.O0元到锦屏县开源公司，公司扣借款60000．O0元，余263300．O0元我在打领条去领款时，原告杨通伟强行扣留我领条金额为263300．O0元。综上所述，原告方已领取材料款343300．O0元，实欠原告水泥材料款356700．O0元。由于原告方提供水泥材料的大曲线三级公路改建项目验收尚未审计决算，锦屏县交通局尚未退付工程质量保证金，被告方承诺原告欠条中的支付款项尚未得以履行，原告方尚欠被告方300多万元的水泥发票尚未提供给被告方结账。
被告贵州省黔东南州交通建设工程公司未作答辩。
经审理查明：被告贵州省黔东南州交通建设工程公司于2013年12月16日与锦屏县交通运输局签定了一份工程承包合同，由被告贵州省黔东南州交通建设工程公司承建锦屏县大同至黎平县曲团(大同至平江段)公路改建工程(3标段)，之后，被告贵州省黔东南州交通建设工程公司将所承建的该工程交给该公司项目负责人欧先明负责施工。被告欧先明在项目建设施工中与原告达成口头约定，由被告欧先明向原告购买水泥材料，之后，原告陆续向被告供货用于工程建设。2016年2月4日，经双方对购买材料进行了结算，被告欧先明尚欠原告购买水泥货款70万元，并由被告欧先明向原告出具欠条一张，内容为：今欠到和泰水泥供应商杨通伟、龙国平水泥材料款柒拾万元整，该水泥材料用于锦屏大曲线三标段施工用（700000.00）（本款不产生利息）。此欠条柒拾万元，请等交建公司用三标工程款质保押金、履约保证金拨款后支付（还款时间为拨款时间）。此据欠款人：欧先明，2016.2.4日,身份证6。2016年9月8日，贵州省黔东南州交通建设工程公司到项目部支付工程款时，原告龙国平领取材料40×××000．O0元，2016年9月l3日被告欧先明通过中国银行汇款给原告龙国平6222022407000560883帐40×××000．O0元。2017年1月l6日，原告杨通伟在锦屏县开源公司领到263300．O0元，上述金额共计343300.00元。庭审中原告杨通伟对被告欧先明提交已支付水泥款的情况无异议。
同时查明：原告杨通伟、龙国平于2017年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被告贵州省黔东南州交通建设工程公司、欧先明名下在贵州省黔东南州交通建设工程公司的工程款47万元予以冻结，并提供了担保。本院于2017年4月20日裁定予以准许。
以上事实，有当事人的陈述、提交的证据以及庭审笔录等为证，可以认定。
本院认为：一、本案责任承担的认定，本案中，原告杨通伟、龙国平作为供货方与被告欧先明达成的口头买卖合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。被告欧先明作为被告贵州省黔东南州交通建设工程公司承建的锦屏县大同至黎平县曲团(大同至平江段)公路改建工程(3标段)项目的负责人，负责该项目的具体施工，其与原告达成的合同属于履行公司职务行为，由此产生的法律后果应由被告贵州省黔东南州交通建设工程公司承担。原告要求被告贵州省黔东南州交通建设工程公司承担偿还责任的请求，本院依法应予支持。
二、被告欧先明是否应当承担责任的认定。如前所述，本案被告欧先明与原告订立的买卖合同，其身份是锦屏县大同至黎平县曲团(大同至平江段)公路改建工程(3标段)项目的施工负责人，其向原告购买的材料亦用于工程施工，庭审中原告也认可欧先明是代表被告公司向原告购买水泥材料。被告欧先明签订合同属于职务行为，其法律后果应当由被告贵州省黔东南州交通建设工程公司承担。因此，被告欧先明在本案中不承担责任。
三、关于被告贵州省黔东南州交通建设工程公司偿还原告合同欠款的数额问题。本案中，原、被告经结算被告共欠原告货款70万元，之后被告已分别三次向原告支付货款共计343300.00元，对此，双方在庭审中均无异议。因此，被告所欠货款应从总欠款70万元中扣除已支付的343300.00元后，剩余的货款额，即700000-343300=356700元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州省黔东南州交通建设工程公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨通伟、龙国平水泥材料款356700.00元；
二、驳回原告杨通伟、龙国平的其他诉讼请求。
案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告贵州省黔东南州交通建设工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费8350元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。
审判员 杨秀仁
二〇一七年八月九日
书记员 陆 姗
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第00642号
原告陈建军，个体工商户。
被告胡细庆，农民。
本院在审理原告陈建军诉被告胡细庆民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已就纠纷自行协商处妥，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈建军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈建军负担。
审判员 陈钢
二〇一四年二月十日
书记员 许云
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1599号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人金笃寅，男，1972年5月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1660号起诉书指控被告人金笃寅犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人金笃寅到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年9月8日晚，被告人金笃寅饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车，从瑞安市云周街道社门村驶往云周街道后垟里村方向。19时50分许，途经杏里村建设路84号前路段时，碰撞毛某1停放在路边的浙Ｃ×××××号小型轿车以及路边花坛，后被告人金笃寅驾车逃至仙降街道翁垟村，随后被交警查获。21时20分，被告人金笃寅被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为213mg/100ml。经事故责任认定，被告人金笃寅负全部责任。案发后，被告人金笃寅与毛某1达成调解，赔偿其经济损失人民币11000元。
上述事实，被告人金笃寅在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人毛某1、李某的证言，抽血录像，法医毒物检验报告，基本人口信息，查获经过，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，涉案路段及车辆照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，情况说明，调解报告，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金笃寅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金笃寅归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金笃寅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2017年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈文忠
二〇一七年九月二十六日
（代）书记员 林余漫
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103民初1636号
原告：张春雨，男，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。
被告：周立国，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：唐新芳，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：日照旭日水产有限公司，地址日照市岚山区安东卫街道李家庄子村。
法定代表人：周立国，经理。
原告张春雨与被告周立国、唐新芳、日照旭日水产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，原告于2017年10月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张春雨撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张春雨负担。
审 判 长 王 群
代理审判员 李小平
人民陪审员 秦贯康
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 韩 菲
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3349号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝伟，男，该公司职工。
被告：张增贵，男，1970年1月14日生，汉族，住诸城市。
被告：张增云，女，1968年1月3日生，汉族，住诸城市。
被告：张春山，男，1963年6月23日生，汉族，住诸城市。
被告：宋正花，女，1971年4月27日生，汉族，住诸城市。
被告：张旭日，男，1982年1月4日生，汉族，住诸城市。
被告：曹艳香，女，1979年5月2日生，汉族，住诸城市。
被告：张增清，男，1968年12月7日生，汉族，住诸城市。
被告：邵常秀，女，1969年10月25日生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告张增贵、张增云、张春山、宋正花、张旭日、曹艳香、张增清、邵常秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝伟、被告张增贵到庭参加了诉讼，被告张增云、张春山、宋正花、张旭日、曹艳香、张增清、邵常秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张增贵、张增云共同偿还原告借款本金149500元、利息7136.58元（利息计算至2017年5月9日，以后利息计算至借款还清之日）；2、判令被告张春山、宋正花、张旭日、曹艳香、张增清、邵常秀对被告张增贵、张增云的上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月12日，张增贵与张春山、张增清、张旭日组成联保小组。2016年7月1日张增贵向原告借款150000元，到期日为2016年12月15日。借款到期后，被告尚欠原告本息共计156636.58元。
被告张增贵辩称，对原告所诉无异议。
被告张增云未答辩，未应诉。
被告张春山未答辩，未应诉。
被告宋正花未答辩，未应诉。
被告张旭日未答辩，未应诉。
被告曹艳香未答辩，未应诉。
被告张增清未答辩，未应诉。
被告邵常秀未答辩，未应诉。
经审理查明，2014年3月12日，被告张增清、张春山、张旭日、张增贵与山东诸城农村商业银行签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年3月12日起至2016年12月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。其中被告张增贵的借款用途为养貂，最高贷款额为150000元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。借款按月结息，结息日为每月末的20日，贷款到期清偿时利随本清。如未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告邵常秀系被告张增清的配偶，被告宋正花系被告张春山的配偶，被告曹艳香系被告张旭日的配偶，被告张增云系被告张增贵的配偶。邵常秀、宋正花、曹艳香、张增云均在上述联合保证借款合同中联合保证人处签字。
2016年7月1日，山东诸城农村商业银行九台支行向被告张增贵发放贷款150000元，约定借款期限为2016年7月1日至2016年12月15日，借款月利率为6.5250‰，被告张增贵及其配偶张增云在借款人处签字确认。截止到2017年5月9日，被告张增贵、张增云尚欠原告借款本金149500元、利息7136.58元。2017年6月1日，原告诉至本院。
另查明，山东诸城农村商业银行九台支行系山东诸城农村商业银行的分支机构。
本院认为，山东诸城农村商业银行九台支行与被告张增贵、张春山、张旭日、张增清签订的保证借款合同,系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村商业银行九台支行按合同约定向被告张增贵发放贷款后，合同义务已履行完毕。被告张增贵负有按约定时间偿还借款本息的义务，其逾期还款，构成违约。原告要求被告张增贵偿还未付借款本金149500元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的借款利息（计算至2017年5月9日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告张增贵承担自2017年5月9日以后至借款本金还清之日止的相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张增云与张增贵在借款时系夫妻关系，该借款应为夫妻共同债务，故被告张增云应对被告张增贵的上述借款承担共同还款责任。被告张春山、张旭日、张增清作为本案借款的共同连带责任保证人，应按合同约定承担连带保证责任。邵常秀、宋正花、曹艳香在联合保证人处签字，系对其各自联合保证人身份的确定，亦应对涉案借款承担连带保证责任。原告现要求被告张春山、张旭日、张增清、邵常秀、宋正花、曹艳香对被告张增贵、张增云的上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张春山、张旭日、张增清、邵常秀、宋正花、曹艳香承担保证责任后，有权向被告张增贵、张增云追偿。被告张增云、张春山、张旭日、张增清、邵常秀、宋正花、曹艳香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张增贵、张增云偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金149500元、利息7136.58元，共计156636.58元，以及自2017年5月10日至借款还清之日止按尚欠借款本金数额和双方合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张春山、张旭日、张增清、邵常秀、宋正花、曹艳香对被告张增贵、张增云的上述债务承担连带保证责任，被告张春山、张旭日、张增清、邵常秀、宋正花、曹艳香承担保证责任后，有权向被告张增贵、张增云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，减半收取1717元，由被告张增贵、张增云、张春山、张旭日、张增清、邵常秀、宋正花、曹艳香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宋国庆
二〇一七年六月二十日
书记员 张志莲
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执9001号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人丹羽秀树，董事长。
被执行人周阳光。
上列申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人周阳光小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第3820号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人周阳光名下银行账户进行了冻结，经到工商、证券、国土、车管等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人周阳光列入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一七年八月二十五日
书记员 胡文海
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终11012号
上诉人（原审被告）：北京奥通博雅汽车服务有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：李树文，北京市开创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵琳琳，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李晓娟，女，1964年6月29日出生。
委托诉讼代理人：曹玥，北京永杜律师事务所律师。
原审被告：长春市华阳汽车贸易有限责任公司，住所地开发区南湖大路。
法定代表人：尹彦利，总经理。
委托诉讼代理人：许久波，吉林衡丰律师事务所律师。
上诉人北京奥通博雅汽车服务有限公司（以下简称奥通博雅公�）因与被上诉人李晓娟、原审被告长春市华阳汽车贸易有限责任公司（以下简称华阳公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初15755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，奥通博雅公司委托诉讼代理人李树文，赵琳琳，李晓娟的委托诉讼代理人曹玥，华阳公司委托诉讼代理人许久波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认为：一审判决认定基本事实不清，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初15755号民事判决；
二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。
审 判 长 刘建刚
审 判 员 郑吉喆
代理审判员 郑慧媛
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 王博文
书 记 员 崔浩然
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1831号之一
申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。
法定代表人：蒋智飞。
被执行人：浙江艺新实业有限公司，住所地：武义县五金机械工业区，组织机构代码:666166189。
法定代表人：章建新。
被执行人：永康市来安工贸有限公司，住所地：永康市花街镇花街工业生产基地，组织机构代码:050146550。
法定代表人：章朝东。
被执行人：浙江晨丰门业有限公司，住所地：武义县白洋工业区牛背金，组织机构代码:742026568。
法定代表人：姚薛康。
被执行人：章朝东，男，1952年2月29日出生，住永康市。
被执行人：章建新，男，1969年11月4日出生，住永康市。
被执行人：胡秀芳，女，1969年10月7日出生，住永康市。
被执行人：姚薛康，男，1970年12月24日出生，住永康市。
被执行人：应真，女，1972年9月6日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江艺新实业有限公司、永康市来安工贸有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、章建新、胡秀芳、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人章朝东、章建新、胡秀芳名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人章朝东所有的坐落在浙江省永康市芝英镇练结村的不动产（权证号码：永集用2015第6320号、永集用2015第6321号）。
二、查封被执行人章建新所有的坐落在浙江省永康市芝英镇练结村的不动产（权证号码：永集用2015第12573号、永集用2015第14221号）。
三、查封被执行人胡秀芳、章建新所有的坐落在浙江省永康市江南白垤里嘉园二区79不动产（权证号码：jn00011118，永国用2009第4233号）。
四、查封被执行人胡秀芳、章建新所有的坐落在浙江省永康市江南金胜路73弄2幢1单元401室不动产（权证号码：jn00019649、永国用2002字第03000号）。
五、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年五月三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1831号
永康市不动产登记中心：
关于申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江艺新实业有限公司、永康市来安工贸有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、章建新、胡秀芳、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7508号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封：
一、查封被执行人章朝东所有的坐落在浙江省永康市芝英镇练结村的不动产（权证号码：永集用2015第6320号、永集用2015第6321号）。
二、查封被执行人章建新所有的坐落在浙江省永康市芝英镇练结村的不动产（权证号码：永集用2015第12573号、永集用2015第14221号）。
三、查封被执行人胡秀芳、章建新所有的坐落在浙江省永康市江南白垤里嘉园二区79不动产（权证号码：jn00011118，永国用2009第4233号）。
四、查封被执行人胡秀芳、章建新所有的坐落在浙江省永康市江南金胜路73弄2幢1单元401室不动产（权证号码：jn00019649、永国用2002字第03000号）。
查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1831号执行裁定书一份。
二〇一七年五月三日
联系人：陈胜
联系电话：8929****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1831号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人陈胜送达人
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1831号
申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。
法定代表人：蒋智飞。
被执行人：浙江艺新实业有限公司，住所地：武义县五金机械工业区，组织机构代码:666166189。
法定代表人：章建新。
被执行人：永康市来安工贸有限公司，住所地：永康市花街镇花街工业生产基地，组织机构代码:050146550。
法定代表人：章朝东。
被执行人：浙江晨丰门业有限公司，住所地：武义县白洋工业区牛背金，组织机构代码:742026568。
法定代表人：姚薛康。
被执行人：章朝东，男，1952年2月29日出生，住永康市。
被执行人：章建新，男，1969年11月4日出生，住永康市。
被执行人：胡秀芳，女，1969年10月7日出生，住永康市。
被执行人：姚薛康，男，1970年12月24日出生，住永康市。
被执行人：应真，女，1972年9月6日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江艺新实业有限公司、永康市来安工贸有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、章建新、胡秀芳、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江艺新实业有限公司、浙江晨丰门业有限公司、应真名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有的坐落在武义县白洋街道牛背金村的房产【房产证号：02××69、02××70、02004071、02××72、02004073、02××74、02004075、02××76、02008433、20××10，土地证号：武国用（2015）第038**号】。期限为三年。
二、查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有的坐落在武义县俞源乡下杨工业功能区的不动产【权证号码：浙（2016）武义县不动产权第0001959号】。期限为三年。
三、查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有的坐落在武义县俞源乡下杨一村工业功能区的房产【房产证号：20××44，土地证号：武国用（2009）第0088**号】。期限为三年。
四、查封被执行人浙江艺新实业有限公司所有的坐落在武义县桐琴五金机械工业园区的房产【房产证号：20××48、20××49、201100150、20××51、201100152、20××53，土地证号：武国用（2011）第000220号、武国用（2011）第0002**号】。期限为三年。
五、查封被执行人胡秀芳所有的坐落在金华市婺城区仙源湖旅游度假区仙滨岛12幢01室的房产【房产证号：00××96，土地证号：金市（两区）国用（2010）第11-1**号】。期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 陈 胜
二〇一七年八月一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1831号
申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。
法定代表人：蒋智飞。
被执行人：浙江艺新实业有限公司，住所地：武义县五金机械工业区，组织机构代码:666166189。
法定代表人：章建新。
被执行人：永康市来安工贸有限公司，住所地：永康市花街镇花街工业生产基地，组织机构代码:050146550。
法定代表人：章朝东。
被执行人：浙江晨丰门业有限公司，住所地：武义县白洋工业区牛背金，组织机构代码:742026568。
法定代表人：姚薛康。
被执行人：章朝东，男，1952年2月29日出生，住永康市。
被执行人：章建新，男，1969年11月4日出生，住永康市。
被执行人：胡秀芳，女，1969年10月7日出生，住永康市。
被执行人：姚薛康，男，1970年12月24日出生，住永康市。
被执行人：应真，女，1972年9月6日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江艺新实业有限公司、永康市来安工贸有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、章建新、胡秀芳、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江艺新实业有限公司、浙江晨丰门业有限公司、胡秀芳、姚薛康名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车4辆。期限为两年。
二、查封被执行人浙江艺新实业有限公司浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车6辆。期限为两年。
三、查封被执行人胡秀芳浙Ｇ×××××汽车1辆。期限为两年。
四、查封被执行人姚薛康浙Ｇ×××××汽车1辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 陈 胜
二〇一七年八月七日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1831号申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。法定代表人：蒋智飞。被执行人：浙江艺新实业有限公司，住所地：武义县五金机械工业区，组织机构代码:666166189。法定代表人：章建新。被执行人：永康市来安工贸有限公司，住所地：永康市花街镇花街工业生产基地，组织机构代码:050146550。法定代表人：章朝东。被执行人：浙江晨丰门业有限公司，住所地：武义县白洋工业区牛背金，组织机构代码:742026568。法定代表人：姚薛康。被执行人：章朝东，男，1952年2月29日出生，住永康市。被执行人：章建新，男，1969年11月4日出生，住永康市。被执行人：胡秀芳，女，1969年10月7日出生，住永康市。被执行人：姚薛康，男，1970年12月24日出生，住永康市。被执行人：应真，女，1972年9月6日出生，住永康市。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江艺新实业有限公司、永康市来安工贸有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、章建新、胡秀芳、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江艺新实业有限公司、浙江晨丰门业有限公司、胡秀芳、姚薛康名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车4辆。期限为两年。二、查封被执行人浙江艺新实业有限公司浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车6辆。期限为两年。三、查封被执行人胡秀芳浙Ｇ×××××汽车1辆。期限为两年。四、查封被执行人姚薛康浙Ｇ×××××汽车1辆。期限为两年。本裁定立即执行。执行员 陈 胜二〇一七年八月七日书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1831号申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。法定代表人：蒋智飞。被执行人：浙江艺新实业有限公司，住所地：武义县五金机械工业区，组织机构代码:666166189。法定代表人：章建新。被执行人：永康市来安工贸有限公司，住所地：永康市花街镇花街工业生产基地，组织机构代码:050146550。法定代表人：章朝东。被执行人：浙江晨丰门业有限公司，住所地：武义县白洋工业区牛背金，组织机构代码:742026568。法定代表人：姚薛康。被执行人：章朝东，男，1952年2月29日出生，住永康市。被执行人：章建新，男，1969年11月4日出生，住永康市。被执行人：胡秀芳，女，1969年10月7日出生，住永康市。被执行人：姚薛康，男，1970年12月24日出生，住永康市。被执行人：应真，女，1972年9月6日出生，住永康市。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江艺新实业有限公司、永康市来安工贸有限公司、浙江晨丰门业有限公司、章朝东、章建新、胡秀芳、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江艺新实业有限公司、浙江晨丰门业有限公司、应真名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有的坐落在武义县白洋街道牛背金村的房产【房产证号：02××69、02××70、02004071、02××72、02004073、02××74、02004075、02××76、02008433、20××10，土地证号：武国用（2015）第038**号】。期限为三年。二、查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有的坐落在武义县俞源乡下杨工业功能区的不动产【权证号码：浙（2016）武义县不动产权第0001959号】。期限为三年。三、查封被执行人浙江晨丰门业有限公司所有的坐落在武义县俞源乡下杨一村工业功能区的房产【房产证号：20××44，土地证号：武国用（2009）第0088**号】。期限为三年。四、查封被执行人浙江艺新实业有限公司所有的坐落在武义县桐琴五金机械工业园区的房产【房产证号：20××48、20××49、201100150、20××51、201100152、20××53，土地证号：武国用（2011）第000220号、武国用（2011）第0002**号】。期限为三年。五、查封被执行人胡秀芳所有的坐落在金华市婺城区仙源湖旅游度假区仙滨岛12幢01室的房产【房产证号：00××96，土地证号：金市（两区）国用（2010）第11-1**号】。期限为三年。本裁定立即执行。执行员 陈 胜二〇一七年八月一日书记员 胡军敏
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第3392号
原告喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。
法定代表人王孝辉，理事长。
委托代理人李秀峰，男，1980年7月21日出生，汉族，信用联社员工。
被告孔得力，男，1983年11月2日出生，蒙古族，个体。
被告褚丹丹�女，1984年8月26日出生，汉族，无业。
被告刘翔宇，男，1977年10月18日出生，汉族，个体。
被告王忠武，男，1973年12月10日出生，蒙古族，职工。
被告王忠文，男，1970年10月14日出生，蒙古族，职工。
原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告孔得力、褚丹丹、刘翔宇、王忠武、王忠文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员胡国良、李国庆、人民陪审员金生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李秀峰到庭参加诉讼，被告孔得力、褚丹丹、刘翔宇、王忠武、王忠文经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告孔得力于2013年3月25日在我社借款本金300000元，约定利率10.5‰，到期日为2014年3月20日，被告褚丹丹为共同借款人，被告刘翔宇、王忠�、王忠文为借款保证人，截止2014年9月2日尚欠本金为299762.05元，利息为36865.96元，本息合计336628.01元；为此，诉至喀喇沁旗人民法院，要求判令被告立即偿还借款本息，并给付2014年9月3日至借款本金还清之日止的利息。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1号、喀喇沁旗农村信用合作联社个人保证借款合同一份，证明被告孔得力在原告处借款，被告褚丹丹为共同借款人，被告刘翔宇、王忠武、王忠文为孔得力的借款提供连带责任保证。
2号、内蒙古农村信用社借款借据一枚，证明被告孔得力于2013年3月25日在原告处借款300000元，约定月息10.5‰，到期日为2014年3月20日。
3号、喀喇沁旗农村信用合作联社利息证明一枚，证明截止2014年9月2日被告孔得力所欠利息36865.96元。
被告孔得力、褚丹丹、刘翔宇、王忠武、�忠文未答辩亦未向本院提交证据。
原告提交的1-3号证据，虽因被告孔得力、褚丹丹、刘翔宇、王忠武、王忠文未到庭进行质证，经本院审查认为，原告提交的1-3号证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
基于当事人的陈述和采信的证据，本院确认以下事实：
被告孔得力、褚丹丹于2013年3月25日在原告处借款300000元，约定月息10.5‰，到期日为2013年3月20日，被告刘翔宇、王忠武、王忠文提供连带责任保证。借款到期后被告孔得力、褚丹丹未能返还借款本金和支付相应利息，被告刘翔宇、王忠武、王忠文亦未承担保证责任。截止2014年9月2日欠原告借款本金299762.05元，利息为36865.96元，本息合计336628.01元。
本院认为，被告孔得力、褚丹丹向原告借款的事实清楚，证据充分，借款到期后被告孔得力、褚丹丹�当返还借款本金、支付利息，被告刘翔宇、王忠武、王忠文为连带责任保证人，应承担连带责任。原告起诉要求五被告返还借款本金、支付利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔得力、褚丹丹于本判决生效后立即偿还原告喀喇沁旗农村信用合作联社借款本金299762.05元，支付截止2014年9月2日的利息36865.96元，本息合计336628.01元；并给付自2014年9月3日至借款本金还清时止的利息。被告刘翔宇、王忠武、王忠文承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6349元（原告已预交），减半收取3174.5元，由被告孔得力、褚丹丹负担，并于本判决生效后立即给付原告。被告刘翔宇、王忠武、王忠文承担连带责任。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 胡国良
二〇一四年十二月十九日
书记员 赵婧哲
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1133号
原告袁某某，女。
委托代理人宁黎，邵东县金盾法律服务所法律工作者。
被告申某甲，男。
原告袁某某与被告申某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人宁黎到庭参加诉讼，被告申某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告曾经于2012年5月经法院调解离婚，经双方父母劝解后复婚。复婚后被告仍没有改正以前的错误行为，原告对被告已彻底死心，故再次起诉要求离婚
被告申某甲未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，原、被告于2007年相识恋爱，2008年6月16日在邵东县民政局登记结婚，生育女孩申某乙。2012年5月被告申某甲在广东省中山市东凤人民法院起诉离婚，经法院调解双方自愿离婚。事后经双方父母多次调解，原、被告于2012年10月8日在邵东县民政局办理了复婚手续。复婚之后被告并未改正过去的陋习，未取得原告的信任，2014年3月，原、被告分居生活至今。
上述事实有原告提交的原、被告身份资料、结婚证及原告陈述予以证明，可以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，有一定的婚前感情基础。结婚后被告虽有影响夫妻感情的行为致双方在法院协商离婚，但复婚的行为也表明双方有一定的夫妻感情，只要被告摒弃不良行为，双方多交流多关心，夫妻是可以和好的，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某与被告申某甲离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 周懿
二〇一四年七月二十九日
代理书记员 申薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝中执一字第00043号
申请执行人：宝鸡陕丰淀粉有限公司，住所地眉县槐芽镇。
法定代表人：郑剑劳，该公司董事长。
委托代理人：范文军，该公司副总经理。
被执行人：成都蓉龙实业有限公司，住所地成都市二环路北二段155号。
法定代表人：张敏。
被执行人：张敏，女，生于1957年10月10日，住四川省成都市。
被执行人：颜斌，男，生于1982年1月19日，汉族，住四川省成都市。
申请执行人宝鸡陕丰淀粉有限公司诉成都蓉龙实业有限公司、张敏、颜斌买卖合同纠纷一案，（2014）宝中民二初字第00181号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宝鸡陕丰淀粉有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月11日立案执行，本案执行标的2922113元。
本院在执行宝鸡陕丰淀粉有限公司申请执行成都蓉龙实业有限公司、张敏、颜斌买卖合同纠纷一案中，于2015年11月4日以特快专递方式向被执行人成都蓉龙实业有限公司、张敏、颜斌发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。因被执行人成都蓉龙实业有限公司、张敏、颜斌拒绝签收，后被退回。
执行中查明：被执行人成都蓉龙实业有限公司现处于歇业状态，公司名下无任何财产；被执行人张敏、颜斌无银行存款，名下三处房产均设置抵押并被多家法院查封，无可供执行财产。被执行人张敏、颜斌经多方联系拒不到庭，我院在执行程序中已将其纳入失信人名单。鉴于上述情况，申请人同意人民法院裁定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款（六）之规定，裁定如下：
终结（2014）宝中民二初字第00181号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人成都蓉龙实业有限公司、张敏、颜斌有可供执行财产时，申请执行人可向有管辖权的人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 ：刘长春
执行员 ：范军民
执行员 ：王艳莉
二〇一六年三月二十四日
书记员 ：赵田华
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0782执627-2号
申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该行行长。
被执行人：孙良红，男，1966年7月31日生，汉族，住诸城市。
被执行人：赵桂英，女，1972年7月27日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王桂华，男，1971年12月17日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王桂堂，男，1974年9月17日生，汉族，住诸城市。
被执行人：刘峰，男，1982年9月7日生，汉族，住诸城市。
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙良红、赵桂英、王桂华、王桂堂、刘峰借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年6月22日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0782民初3734号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安柏华
审判员 李海苹
审判员 王有森
二〇一八年六月二十五日
书记员 邢学兵
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00032号
申请执行人柯某某。
被执行人付某某。
申请执行人柯�某与被执行人付某某故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）镇刑初字第00011号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人于2014年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款2000.00元并承担本案的执行费用。本院依法立案执行，于2014年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的时间履行给付义务。2014年4月8日，被执行人向本院交纳赔偿款2000元。现该款已兑付给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人申请执行的事项已经执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
案件执行费50元，由被执行人付某某负担（已减免）。
本裁定书送达后立即生�。
审 判 长 周良明
审 判 员 张会茹
代理审判员 郑 琼
二〇一四年四月十五日
书 记 员 谌 渝
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民三初字第00416号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
负责人李ＸＸ，行长。
委托代理人李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。
被告薛晖，男，1980年10月28日出生。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告薛晖信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
审判员 赵文清
二〇一五年四月二十日
书记员 许 斌
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1017号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周章法，董事长。
委托代理人：林正勇、金越悦，系原告员工。
被告：林巧微,经商。
被告：徐ＸＸ。
被告：陈苏珍。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司（即原青田县农村信用合作联社，以下简称青田农商银行）与被告林巧微、徐ＸＸ、陈苏珍金融借款合同纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼，原告请求判令：一、被告林巧微立即偿还贷款本金200000元正和还清贷款之日止的利息（截止2016年3月1日尚欠贷款利息27243.28元，贷款到期前月利率为6.50‰，贷款逾期月利率为9.75‰）；二、被告徐ＸＸ和陈苏珍承担连带保证责任；三、本案诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林正勇、金越悦到庭参加诉讼，被告林巧微、徐ＸＸ、陈苏珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：被告林巧微以购石料为由，于2013年8月20日向青田县农村信用合作联社山口信用社申请借款200000元。同日，被告林巧微作为借款人，被告徐ＸＸ、陈苏珍作为保证人与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的贷款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年8月20日起至2015年8月10日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；还款方式为按季付息、每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人自愿为贷款人在合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为单笔借款借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年8月20日，被告林巧微依照合同约定向原告借款200000元，《借款借据》约定借款期限自2014年8月20日至2015年8月9日止，利息按月利率6.5‰计算。借款后，被告仅清偿部分借款利息。截至2016年2月29日止，被告尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息合计27243.28元。
另查明，2014年12月26日，青田县农村信用合作联社更名为浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，企业组织形式由原来的股份合作制变更为股份制。
上述事实有《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、分户明细对账单、贷款利息查询打印单及原告的陈述等予以证实。
本院认为，被告林巧微尚欠原告青田农商银行借款本金200000元及利息、罚息，事实清楚，债权、债务关系明确。双方明确约定了借款期限，现被告林巧微逾期拒不偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2016年2月29日止，被告林巧微尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息合计27243.28元。现原告要求被告偿还借款本金200000元及截止2016年3月1日止的利息、罚息27243.28元，自2016年3月2日起至借款实际付清之日止按月利率9.75‰计算罚息，是为对自身权利的正当行使，本院予以确认。被告徐ＸＸ、陈苏珍自愿作为保证人在合同上签字，保证合同成立并生效，现原告在保证期间内向被告徐ＸＸ、陈苏珍主张权利，两被告应按约对被告林巧微的所负债务承担连带清偿责任。被告林巧微、徐ＸＸ、陈苏珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林巧微在本判决生效后十日内偿还给原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息（截至2016年3月1日止的利息、罚息合计27243.28元，自2016年3月2日起至借款实际付清之日止罚息按月利率9.75‰计算）；
二、被告徐ＸＸ、陈苏珍对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4708元，公告费600元，均由被告林巧微、徐ＸＸ、陈苏珍连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 赖 骏
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 周洪平
二〇一六年六月十四日
代书 记员 陈伟丽
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民初339号
原告：黄桂华，男，1963年9月22日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：江苏中爱置业有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人：刘继龙，该公司总经理。
原告黄桂华与被告江苏中爱置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。
本院经审查认为，本案属于破产程序中有破产债务人的诉讼案件，诉讼标的额较小，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》有关规定，经报请江苏省高级人民法院批准同意，本案符合移交由基层法院审理的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由南通市崇川区人民法院审理。
定一经作出即生效。
审判长 徐 烨
审判员 钱泊霖
审判员 王吉美
二〇一八年二月二十六日
书记员 周筱雯
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民初339号原告：黄桂华，男，1963年9月22日生，汉族，住南通市崇川区。被告：江苏中爱置业有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：刘继龙，该公司总经理。原告黄桂华与被告江苏中爱置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。本院经审查认为，本案属于破产程序中有破产债务人的诉讼案件，诉讼标的额较小，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》有关规定，经报请江苏省高级人民法院批准同意，本案符合移交由基层法院审理的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由南通市崇川区人民法院审理。定一经作出即生效。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇一八年二月二十六日书记员 周筱雯
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初3740号
原告：周军王，男，1976年1月20日出生，汉族，住东阳市南市。
被告：楼琳琳，女，1997年9月24日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告周军王与被告楼琳琳民间借贷纠纷一案中，原告周军王于2018年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周军王撤回起诉。
案件受理费692元，减半收取346元，由原告周军王负担。
审 判 员 马祝敏
二〇一八年四月二十五日
代书记员 俞望杰
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）滑刑初字第591号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人王某某，男，1971年3月14日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2012年11月7日被滑县公安局刑事拘留，同年11月20日被滑县公安局决定取保候审。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2012）660号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2011年4月30日15时，被告人王某某送客走到本村村民刘某某家门口，见到刘某某及其兄弟刘某甲等人，即以刘某某中午在其院内骂人为由，对刘某某进行质问，双方发生争执，后引起厮打，在厮打过程中，被告人王某某用拳头将刘某甲面部致伤。经滑县公安局法医鉴定：刘某甲系右侧上颌骨额突骨折，其损伤已构成轻伤。案发后本案民事部分已调解撤诉。公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某甲陈述，证人刘某某、刘某甲、安某某、吴某某、白某某、刘某乙、宋某某、刘某丙、张某、刘某丁证言，被害人刘某甲伤情照片，损伤鉴定，调解协议、收到条、撤诉书等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某某当庭认罪态度较好，且民事部分双方已达成调解协议，对其要求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王士玲
二〇一二年十二月十日
书记员 祁 冲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1522号
胡佰才：
关于你申请执行被执行人张浩劳务合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年五月二十五日
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122财保401号
申请人：王玉菊，女，1957年3月3日出生，汉族，住莒县。
被申请人：马锦泽，男，成年，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂国际经济技术合作有限责任公司，住所地临沂市兰山区海关路海关大楼六楼。
申请人钱美香于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆进行扣押。本案申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人马锦泽驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆，期限为2017年11月24日至2019年11月24日。
案件申请费620元，由申请人王玉菊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭京山
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孙立玮
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第01199号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保财险枣阳支公司），住所地湖北省枣阳市襄阳路111号。
负责人杨冰，系该公司经理。
委托代理人明鑫，湖北思杨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）顾军秀，村民。
委托代理人邱福荣，宁夏新中元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）枣阳市骐顺达汽车服务有限公司，住所地湖北省枣阳市中兴大道延长线西侧。
法定代表人徐国艮，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）黄天学。
上诉人人保财险枣阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服永寿县人民法院（2015）永民初字第00200号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人保财险枣阳支公司委托代理人明鑫，被上诉人顾军秀委托代理人邱福荣到庭参加了诉讼。被上诉人枣阳市骐顺达汽车服务有限公司，被上诉人黄天学经合法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月6日4时许，顾学龙驾驶宁C×××××／宁E×××××挂重型货车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1773＋134M处时，与前方侯华强驾驶的正在排队等候通行的鄂F×××××号／鄂F×××××挂号重型货车追尾相撞，造成顾学龙死亡，顾军秀受伤，两车、货物、路产受损的交通事故。咸阳市公安局福银高交大队认定，顾学龙负事故的主要责任，侯华强负事故的次要责任，顾军秀无责任。顾军秀受伤后，在永寿县人民医院进行了初步治疗，后在宁夏同心县人民医院住院治疗14天，共计花费医疗费8700.47元。
另查明，鄂F×××××号／鄂F×××××挂号重型货车车实际车主为黄天学，侯华强为黄天学雇佣的司机，该车挂靠在枣阳市骐顺达汽车服务有限公司并在人保财险枣阳支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。本案与（2014）永民初字第00461号案件系同一起事故，交强险死亡伤残限额11万元已赔付完毕。
原审法院认为：由于侯华强负本次事故次要责任，其所驾驶的车辆在人保财险枣阳支公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失应先由人保财险枣阳支公司在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分按照责任大小在商业三者险内赔偿，仍有不足的由黄天学和枣阳市骐顺达汽车服务有限公司承担连带责任。原告的损失有：医疗费8700元、误工费100元／天×14天=1400元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，判决：一、确认原告在本次事故的损伤如下：医疗费8700元、误工费1400元（100元×14天），共计10100元。二、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在第三者责任强制险医疗费用赔偿限额下赔偿原告8700元、剩余1400元的30%即420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业第三者责任险项下予以赔偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250元，由原告承担175元，被告黄天学承担75元。
宣判后，上诉人人保财险枣阳支公司不服，向本院提起上诉称：事故发生时，侯华强持B2证，按规定，应持A证方能驾驶涉事车辆，按照法律的规定以及商业三者险合同的约定，他公司不应在商业三者险中承担责任。原审判决他公司在商业三者险中承担赔偿责任错误。另外原审未查清鄂F×××××挂车是否投保。请求改判他公司赔偿顾军秀8700元。
被上诉人顾军秀辩称：他不是保险合同的当事人，保险合同对他无约束力。人保财险枣阳支公司未对免责条款进行提示和明确说明，故该免责条款未生效。原审判决正确，应予维持。
经二审审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，鄂F×××××挂车未投保交强险和商业三者险。
本院认为：本案的争议焦点为：人保财险枣阳支公司是否应在商业三者险中对顾军秀承担赔偿责任。
虽然侯华强在事故发生时持B2型驾驶证，不具备驾驶涉事车辆的资质，但由于人保财险未提交证据证明已将商业三者险保险条款送达给投保人，故尽管投保人在投保单上盖章也只能视为简单的例行程序，不能证明已实际向投保人就免责条款进行了提示和明确说明，故免责条款对投保人和被保险人不产生效力。人保财险枣阳支公司应当按照责任大小在商业三者险中向顾军秀进行赔偿。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人人保财险枣阳支公司上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人人保财险枣阳支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 魏永锋
审判员 王 葆
二〇一五年十一月三日
书记员 吴 颖
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
执行提示：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执3673号
�请执行人：谢飞，男，1972年10月24日出生，汉族，住址：辽宁省义县前杨乡前杨村643号，身份证号：210727197210242112
被执行人：董瀚文，男，1985年5月5日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市东洲区虎东一街2-4号1单元403号。身份证号：210403198505050916
本院在执行申请执行人谢飞与被执行人董瀚文民间借贷纠纷（2016）辽0103执3673号一案中，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务及相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜延新
审判员 马 江
审判�赵公谈
二〇一七年四月二十五日
书记员 范思思
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初973号
原告：焦某。
法定代理人：焦永，男，1977年9月16日生，汉族，农民，住封丘县。系原告之父。
委托代理人：边玉娥，女，1957年1月3日生，汉族，农民，住封丘县。
被告：范保红，女，1979年4月1日生，汉族，农民，住封丘县。
本院在审理原告焦某诉被告范保红健康权纠纷一案中，原告焦某于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告焦某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告焦某负担。
审判员 张 杰
二〇一六年三月三十一日
书记员 程朋举
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初973号
原告：焦虎，男，2003年6月12日生，汉族，。
法定代理人：焦永，男，1977年9月16日生，汉族，农民，住封丘县赵岗镇赵庄村。身份证号：410727197709167657。系原告之父。
委托代理人：边玉娥，女，1957年1月3日生，汉族，农民，住封丘县赵岗镇赵庄村。身份证号：410727195701307660。
被告：范保红，女，1979年4月1日生，汉族，农民。
本院在审理原告焦虎诉被告范保红健康权纠纷一案中，原告焦虎于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告焦虎自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦虎撤回起诉。
案件受理费25元，由原告焦虎负担。
审判员 张 杰
二〇一六年三月三十一日
书记员 程朋举
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初93号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人费章峰，男，1966年9月12日出生于安徽省池州市,汉族，初中肄业，务工，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月14日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人费章峰犯妨害公务罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨出庭支持公诉，被告人费章峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月13日21时许，被告人费章峰在宁波市鄞州区邱隘镇青年路靠近盛莫路附近的“小叮当”网吧内，因故与网吧工作人员发生争吵，后扬言要放火烧网吧。宁波市公安局鄞州分局民警朱海波接110指令后立即带领协警张科、屈光清前往现场处置。在处置过程中，被告人费章峰在网吧外大声吵闹，并多次扬言要烧网吧和汽车。后协警陈某、鲍某赶至现场增援。民警朱某等人对被告人费章峰经长时间劝说无效后，传唤其至派出所进行处理。期间，被告人费章峰进行暴力反抗，用手拉扯浙B41**警的警车电线，并咬伤协警陈某。经鉴定，陈某的伤势为轻微伤。
上述事实，被告人费章峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、陈某、鲍某、刘某、胡某等人的证言，现场视频光盘，照片，人民警察证，接警单，出警经过，法医学人体损伤程度检验意见书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人费章峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费章峰袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人费章峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年11月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 周继君
二〇一六年一月十二日
代书记员 夏菁菁
?PAGE?
?PAGE?3?
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初93号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人费章峰，男，1966年9月12日出生于安徽省池州市,汉族，初中肄业，务工，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月14日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人费章峰犯妨害公务罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨出庭支持公诉，被告人费章峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月13日21时许，被告人费章峰在宁波市鄞州区邱隘镇青年路靠近盛莫路附近的“小叮当”网吧内，因故与网吧工作人员发生争吵，后扬言要放火烧网吧。宁波市公安局鄞州分局民警朱海波接110指令后立即带领协警张科、屈光清前往现场处置。在处置过程中，被告人费章峰在网吧外大声吵闹，并多次扬言要烧网吧和汽车。后协警陈某、鲍某赶至现场增援。民警朱某等人对被告人费章峰经长时间劝说无效后，传唤其至派出所进行处理。期间，被告人费章峰进行暴力反抗，用手拉扯浙B41**警的警车电线，并咬伤协警陈某。经鉴定，陈某的伤势为轻微伤。上述事实，被告人费章峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、陈某、鲍某、刘某、胡某等人的证言，现场视频光盘，照片，人民警察证，接警单，出警经过，法医学人体损伤程度检验意见书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人费章峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费章峰袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人费章峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 周继君二〇一六年一月十二日代书记员 夏菁菁????3?