广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第284号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人邓伟昌（人称“阿二”），男，1973年9月4日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县××××号。曾因犯贩卖毒品罪于2005年7月26日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。后又因犯贩卖毒品罪于2010年8月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2011年5月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月15日被灵山县公安局刑事拘留，同年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）201号起诉书指控被告人邓伟昌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法组成合议庭，于2013年6月17日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人邓伟昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2013年3月9日至14日期间，被告人邓伟昌在其位于灵山县灵城镇梓崇村委会三队家中先后六次贩卖毒品海洛因给幸某某、袁某某，共得款人民币160元。其中，3月9日13时许，被告人邓伟昌贩卖1小包给幸某某，得款人民币30元；3月11日10时许贩卖1小包给袁某某，得款人民币20元；3月11日13时许贩卖1小包给幸某某，得款人民币30元；3月12日11时许贩卖1小包给袁某某，得款人民币20元；3月13日贩卖1小包给幸某某，得款人民币30元；3月14日15时许贩卖1小包给袁某某，得款人民币30元。同月15日12时许，被告人邓伟昌在其家中被公安民警抓获，民警从其住宅缴获9小包净重1克的海洛因及两瓶净重1.1千克的毒品美沙酮。对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、毒品成分标样提取检验报告、常住人口详细信息、刑事判决书、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片、现场勘验检查笔录、证人幸某某、袁某某的证言、被告人邓伟昌的供述、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人邓伟昌明知是�品海洛因而多次贩卖给他人吸食，并非法持有数量大的毒品美沙酮，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第三百四十八条，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究被告人邓伟昌的刑事责任。被告人邓伟昌具有贩毒六次、自愿认罪、曾两次因贩卖毒品罪被判过刑，是累犯、再犯的量刑情节，建议对被告人邓伟昌犯贩卖毒品罪，判处四年至六年有期徒刑，并处罚金；犯非法持有毒品罪，判处七年以上有期徒刑，并处罚金，并依法数罪并罚。
被告人邓伟昌对公诉机关指控其向袁某某贩卖毒品的犯罪事实和罪名均无异议。对公诉机关指控其向幸某某贩卖毒品的事实辩称其只向幸某某贩卖海洛因一次。其非法持有毒品美沙酮并非出售给他人，而且其与购毒者是朋友，其行为对社会没有什么危害。
经审理查明，2013年3月9日至14日期�，被告人邓伟昌在其位于灵山县灵城镇梓崇村委会三队家中向吸毒人员幸某某、袁某某贩卖毒品海洛因六次共0.26克，得款人民币160元。具体如下：
1、2013年3月9日13时许，被告人邓伟昌在其家中向幸某某贩卖海洛因1小包0.05克，得款人民币30元。
2、2013年3月11日10时许，被告人邓伟昌在其家中向袁某某贩卖海洛因1小包0.03克，得款人民币20元。
3、2013年3月11日13时许，被告人邓伟昌在其家中向幸某某贩卖海洛因1小包0.05克，得款人民币30元。
4、2013年3月12日11时许，被告人邓伟昌在其家中向袁某某贩卖海洛因1小包0.03克，得款人民币20元。
5、2013年3月13日13时许，被告人邓伟昌在其家中向幸某某贩卖海洛因1小包0.05克，得款人民币30元。
6、2013年3月14日15时许，被告人邓伟昌在其家中向袁某某贩卖海洛因1小包0.05克，得款人民币30元。
同月15日上午11时许，灵山县公安局禁毒大队民警在被告人邓伟昌家中抓获被告人邓伟昌和幸某某、袁某某，民警从被告人邓伟昌家中查获9小包净重1克的海洛因可疑物，两瓶净重1.1千克的毒品美沙酮可疑物，6支地西泮，手机一部。经钦州市公安局物证鉴定所检验，从被告人邓伟昌家中查获的海洛因和美沙酮可疑物中分别检出海洛因和美沙酮成分。
另查明，被告人邓伟昌曾因犯贩卖毒品罪于2005年7月26日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。后又因犯贩卖毒品罪于2010年8月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2011年5月11日刑满释放。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、抓获经过，证实公安机关于2013年3月15日11时许根据群众举报，在被告人邓伟昌的家中抓获被告人邓伟昌及吸毒人员袁某某、幸某某。
2、灵山县公安机关搜查笔�、扣押物品清单、物证照片，证实民警查获被告人邓伟昌手机一部，在被告人邓伟昌家查获9小包净重1克的海洛因可疑物，2瓶净重1.1千克的液体毒品可疑物及6支地西泮。
3、常住人口详细信息，证实被告人邓伟昌和幸某某、袁某某的身份等基本情况。
4、灵山县公安局强制隔离戒毒所毒品成分标样提取检验报告，证实幸某某、袁某某及被告人邓伟昌均吸毒。
5、本院（2005）灵刑初字第123号刑事判决书、（2010）灵刑初字第236号刑事判决书，证实被告人邓伟昌曾因犯贩卖毒品罪先后两次被本院判处有期徒刑刑罚。后罪刑罚执行完毕日至2011年5月11日止。
6、灵山县公安机关现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实灵山县灵城镇梓崇村委会三队16号被告人邓伟昌家的环境概貌。
7、证人幸某某的证言，证实2013年3月9日13时许，3月11日13时许、3月13日13时许，其先电话联系邓伟昌，后到邓伟昌家先后三次向邓伟昌购买海洛因，每次均购买30元1小包0.05克。同月15日13时许，其电话联系邓伟昌后，到邓伟昌家时被民警抓获。
8、证人袁某某的证言，证实2013年3月11日10时许和3月12日11时许，其先后两次到被告人邓伟昌家隔着铁门向被告人邓伟昌购买海洛因，每次均购买20元1小包0.03克。同月14日15时许，其到被告人邓伟昌家隔着铁门向被告人邓伟昌购买了30元1小包0.05克的海洛因。
9、钦州市公安局物证鉴定所（钦）公（刑）鉴（理化）字（2013）101号物证检验报告，证实从被告人邓伟昌家中查获的9小包海洛因可疑物及瓶装液体毒品可疑物中分别检出海洛因和美沙酮成分。
10、被告人邓伟昌在侦查阶段的供述，证实的内容与证人幸某某、袁某某的证言相一致。
关于被告人邓伟昌辩称其只向幸某某贩卖过一次毒品的意见。经查，被告人邓伟昌�公安机关抓获归案后，在公安机关侦查阶段讯问中，被告人邓伟昌先后三次供认了其向幸某某贩卖海洛因三次的事实。而证人幸某某的证言亦证实其先后三次向被告人邓伟昌购买海洛因的事实。被告人邓伟昌供述其贩毒的时间、地点、贩卖毒品的对象、毒品的数量、交易的金额以及毒品包装特征均与证人幸某某的证言相印证，故对被告人邓伟昌在公安机关侦查阶段的供述应予以确认。公诉机关指控被告人邓伟昌向幸某某贩毒三次的事实应予以认定。对被告人邓伟昌的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人邓伟昌明知是毒品海洛因而贩卖给他人。此外，被告人邓伟昌非法持有毒品美沙酮1.1千克，属于非法持有其他毒品数量大，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十八条的规定，构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究被告人邓伟昌的刑事责任成立。被告人邓伟昌向两人贩毒六次，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，应认定为“情节严重”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邓伟昌归案后至法庭审理过程中均如实供述非法持有毒品的犯罪事实，并如实供述贩卖毒品的主要犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人邓伟昌先后两次曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，并构成毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓伟昌一人犯数罪，依法应当数罪并罚。毒品犯罪严重危害人民健康，并诱发其他犯罪，必须依法予以严惩。被告人邓伟昌辩称其行为不具有社会危害性的意见，�院不予采纳。根据被告人邓伟昌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定，判决如下：
一、被告人邓伟昌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币9000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。总和刑期有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币16000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币16000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2024年3月14日止；罚金限�判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人邓伟昌的违法所得人民币160元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 容 敏
人民陪审员 黄礼明
人民陪审员 张文强
二〇一三年七月十八日
书 记 员 谭芳英