连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01212号
原告张延祥。
原告朱红梅。
两原告委托代理人曹东兵，江苏润唐律师事务所律师。
被告淮安市国泰运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人李丽，江苏光剑律师事务所律师。
原告张延祥、朱红梅与被告淮安市国泰运输有限公司（以下简称国泰运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，两原告庭前撤回对刘新华的起诉，本院审查后，予以准许。于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告张延祥及其与朱红梅的共同委托代理人曹东兵、被告太平洋保险公司的委托代理人李丽到庭参加了诉讼，被告国泰运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张延祥、朱红梅共同诉称，2014年7月13日7时32分，张延祥驾驶苏G×××××／苏G×××××挂号重型仓栅式半挂车沿G15沈海高速公路由南向北行经876K＋200M处，苏G×××××号车前部与前方同向车道刘新华驾驶的苏H×××××／苏H×××××号重型集装箱半挂车尾部偏左侧相撞，苏G×××××挂号所载货物向前移位，致苏G×××××号车驾驶室受撞击挤压整体塌陷变形，事故致苏G×××××乘车人原告方亲属张允举死亡，车辆损坏、路产受损。2014年8月18日公安机关出具事故认定书，认定刘新华负事故次要责任，为此，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、财产损失等各项损失358231元，本案诉讼费用由被告承担。
被告国泰运输公司未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故的事实及认定无异议，肇事车辆苏H×××××车辆在我司投保交强险及商业三责险100万元，不计免赔，保险公司同意在保险责任范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费及清障费保险公司不承担。
经审理查明，2014年7月13日7时32分，张延祥驾驶苏G×××××／苏G×××××挂号重型仓栅式半挂车沿G15沈海高速公路由南向北行至876K＋200M处时，苏G×××××号车前部与前方同向同车道刘新华驾驶的苏H×××××／苏H×××××挂号重型集装箱半挂车尾部偏左侧相撞，苏G×××××挂号车所载货物向前侧移位，致苏G×××××号车驾驶室受撞击挤压整体塌陷变形，造成张延祥受伤，苏G×××××号车乘车人原告方亲属张允举当场死亡，两车不同程度损坏，路产受损。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，张延祥负此事故主要责任，刘新华负事故次要责任，张允举无责任。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张允举因交通事故当场死亡，其系严重胸腹腔脏器损伤死亡。
原告张延祥所有的G99377／苏G×××××挂号重型仓栅式半挂车在该事故中受损，原告还支付施救费8000元，清障费1350元。该车经连云港市价格认证中心鉴定，结论为：鉴证标的价值为人民币196670元。为此，原告支付鉴定费5000元。该事故还造成路产损失4620元，原告张延祥已赔偿。
另查明，两原告系夫妻关系，张允举系两原告之子，张允举没有农业承包地，初中未毕业就外出打工。张允举自2013年至2014年7月在东海县百赞鸡煲店工作。
再查明，刘新华驾驶的苏H×××××／苏H×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车主为被告国泰运输公司，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元，不计免陪）。
以上事实，有交通事故认定书、常住人口登记表、死亡医学证明书、火化证、尸检报告、行驶证、驾驶证、保险单、证明、路产损失清单、收据、施救费发票、清障费发票、鉴定费发票及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。刘新华驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担次要责任，涉案车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三责险（限额100万元，不计免陪），故原告的损失应首先由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司在商业三责险范围内按保险合同约定按照责任比例承担赔偿责任。对于被告太平洋保险公司提出的其不承担清障费及鉴定费的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。对原告的损失，本院核定为：死亡赔偿金650760元（根据江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，计算20年）、丧葬费25640元（根据江苏省2012年度在岗职工年平均工资51279元，计算六个月）、精神抚慰金15000元（按照刘新华在本起交通事故中的责任比例30%×5万元计算）、车损181400元、评估费5000元、路产损失4620元、施救费8000元、清障费1350元、处理丧葬事宜发生的误工、交通费酌定4000元，共计895770元。由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告11.2万元，余款783770元，由被告太平洋保险公司在商业三责险范围内赔偿原告30%即235131元，因该款项未超出商业三责险赔偿限额，故被告国泰运输公司在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告张延祥、朱红梅死亡赔偿金等各项损失共计347131元；
二、驳回原告张延祥、朱红梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6670元，由原告张延祥、朱红梅负担110元，由被告淮安市国泰运输有限公司负担6560元（两原告已预交，被告淮安市国泰运输有限公司在本判决生效后十日内将此款给付两原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6670元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一四年十月二十九日
书记员 窦敏华
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本金第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费6670元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。