广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第161号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人杨吉富，男，XXXX年XX月XX日出生，贵州省瓮安县人，汉族，小学文化，无业，住XXX。曾因犯抢劫罪于2009年5月18日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年，2012年10月28日被释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人陈广永，男，XXXX年XX月XX日出生，河南省杞县人，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人罗钰，男，XXXX年XX月XX日出生，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，瑶族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯抢夺罪于2013年7月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人杨吉富、陈广永、罗钰犯抢夺罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2014年2月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人杨吉富、陈广永、罗钰到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控称，一、抢夺罪犯罪事实
2013年3月4日至2013年6月25日期间，被告人杨吉富、陈广永、罗钰时分时合，窜至东莞市莞城区东城中路各红绿灯路口，实施抢夺犯罪，其中杨吉富参与抢夺11宗，涉案数额约为45150元；陈广永参与抢夺9宗，涉案数额约为34150元；罗钰参与抢夺3宗，涉案数额约为15600元。
二、信用卡诈骗罪犯罪事实
2013年6月26日4时许，被告人杨吉富去到东莞市莞城区东城中路旗峰广场内，拾得被害人何乔乔的信用卡及身份证，随后持何的信用卡和身份证去到东莞银行东城主行的柜员机处取走何银行卡内存款18200元。破案后，公安机关已缴回16200元发还何乔乔。
2013年6月28日20时30分许，公安机关在东城区三杞市场对面马路将杨吉富抓获。当日21时30分许，公安机关在东城区主山市场一巷麻将店内将陈广永抓获。7月1日19时许，公安机关在东城交警大队内将罗钰抓获。
公诉机关并向法庭提供了相关证据，认为被告人杨吉富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第一百九十六条第一款第（三）项的规定，构成抢夺罪、信用卡诈骗罪；被告人陈广永、罗钰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人杨吉富、陈广永对公诉机关的指控没有异议，没有提出辩护意见。被告人罗钰仅承认二次协助同案人实施抢夺犯罪，辩称其没有参与6月16日的抢夺犯罪。
经审理查明，一、抢夺罪犯罪事实
2013年3月4日至2013年6月25日期间，被告人杨吉富、陈广永、罗钰时分时合，窜至东莞市莞城区东城中路各红绿灯路口，实施抢夺犯罪，具体犯罪事实如下：
1、2013年3月4日1时30分许，被告人杨吉富、陈广永去到东莞市莞城区东城中路与旗峰路交汇处红绿灯路口时，看见被害人赵叶榕乘坐在出租车内等待红绿灯，由杨负责看风，陈上前将车门拉开抢走赵苹果4手机一台（价值约3000元）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案物品参考价格核定表，证人某某高的证言、辨认笔录，被害人赵叶榕的陈述，被告人杨吉富、陈广永的供述及指认现场笔录。
2、2013年4月19日4时许，被告人杨吉富、陈广永去到东莞市莞城区东城中路与旗峰路交汇处红绿灯路口时，看见被害人张亲亲乘坐在出租车内等待红绿灯，由杨负责看风，陈上前将车门拉开抢走张索爱牌手机一台（价值约1200元）及手提包一个（内有现金约4000元及银行卡等物品）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，开户资料及交易明细，监控录像截图，涉案物品参考价值核定表，银行监控录像，证人某某高的证言及辨认笔录，被害人张亲亲及辨认笔录，被告人杨吉富、陈广永的供述及指认笔录。
3、2013年5月10日1时30分许，被告人杨吉富去到东莞市莞城区东城中路与学院路交汇处红绿灯路口时，看见被害人唐丽菊乘坐在出租车内等待红绿灯，杨即上前将车门拉开抢走唐手提包一个（内有现金约1000元、价值约3500元的苹果4S手机一台及银行卡等物品）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，开户资料及交易明细，监控录像截图，涉案物品参考价值核定表，银行监控录像，证人某某波的证言及辨认笔录，被害人唐丽菊及辨认笔录，被告人杨吉富的供述及指认笔录。
4、2013年5月11日3时30分许，被告人杨吉富、陈广永去到东莞市莞城区东城中路华和大厦对出红绿灯路口时，看见被害人陈欣莉乘坐在出租车内等待红绿灯，由陈广永负责看风，杨吉富上前伸手入车内抢走陈欣莉挂包一个（内有现金约1500元及价值约2000元的化妆品一堆）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案物品参考价值核定表，证人某某勇的证言，被害人陈欣莉的陈述及辨认笔录，被告人杨吉富、陈广永的供述及指认笔录。
5、2013年5月12日2时许，被告人杨吉富、陈广永去到东莞市莞城区旗峰广场找到被告人罗钰，密谋由罗负责在广场内留意公安巡逻人员的动向，杨、陈二人负责伺机作案。4时30分许，杨吉富、陈广永在旗峰广场对出红绿灯路口时，看见被害人李雪莲乘坐在出租车后排等待红绿灯，由陈负责看风，杨上前将车门拉开抢走李苹果5手机一台（价值约4300元）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，伤势照片，涉案物品参考价值核定表，证人某某军的证言，被害人李雪莲的陈述，被告人杨吉富、陈广永的供述及指认笔录，被告人罗钰的供述。
6、2013年5月22日4时30分许，被告人杨吉富去到东莞市莞城区东城中路旗峰广场对出红绿灯路口时，看见被害人勾静乘坐在出租车内等待红绿灯，杨即上前将车门拉开抢走勾手提包一个（内有现金约3500元、价值约3000元的三星手机一台及银行卡等物品）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，开户资料及交易明细，监控录像截图，涉案物品参考价值核定表，银行监控录像，证人某某平的证言及辨认笔录，被害人勾静的陈述，被告人杨吉富的供述及指认笔录。
7、2013年5月28日3时30分许，被告人杨吉富、陈广永去的东莞市莞城区东城中路华和大厦对出红绿灯处时，看见被害人叶婷婷乘坐在出租车内等待红绿灯，由陈负责看风，杨上前拉开车门抢走叶手提包一个（内有现金约300元、价值约2600元的苹果4手机一台、价值约50元的诺基亚手机一台及银行卡等物品）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，伤情照片、开户资料及交易明细，涉案物品参考价值核定表，银行监控录像，证人某某成的证言，被害人叶婷婷的陈述，被告人杨吉富、陈广永的供述及指认笔录。
8、2013年6月2日0时许，被告人杨吉富、陈广永、罗钰去到东莞市莞城区东城中路旗峰广场，由罗负责在广场内留意公安巡逻人员的动向，杨、陈二人负责伺机作案。3时许，杨吉富、陈广永看见被害人赵玉莹乘坐的出租车停在广场对出的红绿灯处等待，由杨负责看风，陈上前拉开车门抢走赵手提包一个（内有现金约5000元及价值约4000元的苹果4S手机一台）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案物品参考价值核定表，证人某某莹的证言，被告人杨吉富、陈广永、罗钰的供述及指认笔录。
9、2013年6月16日1时许，被告人杨吉富、陈广永去到东莞市莞城区东纵路幸福大酒楼对出路段红绿灯路口处时，看见被害人陈霜驾驶一辆小汽车在该路口等待红绿灯，由陈负责看风，杨上前拉开车门将陈霜放在副驾驶位上的手提包（内有现金约200元、价值约900元的华为手机一台及银行卡等物品）抢走。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，开户资料及交易明细，监控录像截图，涉案物品参考价值核定表，银行监控录像，被害人陈霜的陈述及辨认笔录，被告人杨吉富、陈广永的供述及指认笔录。
10、2013年6月16日2时许，被告人杨吉富、陈广永、罗钰去到东莞市莞城区东城中路旗峰广场，由罗负责在广场内留意公安巡逻人员的动向，杨、陈二人负责伺机作案。3时许，杨吉富、陈广永看见被害人杨瑞君乘坐的出租车停在广场对出的红绿灯处等待，由杨吉富负责看风，陈广永上前拉开车门抢走杨瑞君苹果5手机一台（价值约4000元）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
⑴被害人杨瑞君的陈述，陈述其2013年6月16日3时许，乘坐出租车经过东莞市莞城区东城中路旗峰公园门口对出红路灯时，被一名男子抢夺手机的经过，被抢手机为苹果iXXXXX5手机，现约价值4000元。
⑵现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场东莞市莞城区东城中路旗峰公园门口对出路段的情况。
⑶涉案物品参考价值核定表，证实涉案苹果5手机案发是参考市场价为人民币4500元-5000元。
⑷被告人杨吉富的供述，供述2013年6月16日凌晨实施一次抢夺后，他接到老头（罗钰）的电话说巡逻人员已经过了，他和阿飞（陈广永）就过去旗峰广场找到老头，后他们在红绿灯处抢了一女子的手提包，得手后他给了老头100元。经辨认，被告人杨吉富辨认出罗钰就是他说的老头，陈广永就是他说的阿飞；并指认了作案现场。
⑸被告人陈广永的供述，供述2013年6月16日2时许，杨双红（杨吉富）打电话给老头（罗钰）问巡逻人员来过没，老头说来过了，他就和杨道旗峰广场找老头，老头说没钱用了，杨就说等会作案时帮看着点，有巡逻人员经过九告诉他们，作案后再拿钱给老头，老头同意了。后他和杨就在红绿灯处寻找目标。3时许，他发现一女子做在出租车后排玩手机，他就和杨上前，他拉开出租车门，伸手抢了女子的手机后逃跑。抢得的是一台苹果手机。后来他和杨双红岛旗峰广场拿100元给老头。经辨认，被告人陈广永辨认出罗钰就是他说的老头，杨吉富就是他说的杨双红；并指认了作案现场。
⑹被告人罗钰的供述，其在检察起诉阶段承认知道贵州和阿飞在做违法行为仍然为他们提供信息。
11、2013年6月25日3时许，被告人杨吉富、陈广永去到东莞市莞城区东城中路莞城农校路口时，看见被害人廖碧君乘坐的出租车停在该路口对出的红绿灯处等待，由杨负责看风，陈上前拉开车门抢走廖三星手机一台（价值约4000元）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案物品参考价值核定表，证人某某收的证言，被害人廖碧君的陈述，被告人杨吉富、陈广永的供述及指认笔录。
二、信用卡诈骗罪犯罪事实
2013年6月26日4时许，被告人杨吉富去到东莞市莞城区东城中路旗峰广场内，拾得被害人何乔乔的信用卡及身份证，随后持何的信用卡和身份证去到东莞银行东城主行的柜员机处取走何银行卡内存款18200元。破案后，公安机关已缴回16200元发还何乔乔。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场勘查笔录、现场图、现场照片，开户资料及交易明细，监控录像截图，涉案物品参考价值核定表，银行监控录像，被害人何乔乔的陈述，被告人杨吉富的供述及指认笔录。
2013年6月28日20时30分许，公安机关在东城区三杞市场对面马路将杨吉富抓获。当日21时30分许，公安机关在东城区主山市场一巷麻将店内将陈广永抓获。7月1日19时许，公安机关在东城交警大队内将罗钰抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的综合证据予以证明：搜查笔录、扣押、发还物品清单，摩托车、现金等物证，到案经过，通话清单，行政处罚决定书，监控录像截图，户籍证明，证人某某娟的证言及辨认笔录，被告人杨吉富、陈广永、罗钰的供述及辨认笔录。
综上，被告人杨吉富参与抢夺11宗，涉案数额约为人民币48050元，参与信用卡诈骗1宗，涉案数额为人民币18200元；被告人陈广永参与抢夺9宗，涉案数额约为人民币37050元；被告人罗钰参与抢夺3宗，涉案数额约为人民币17300元。
关于被告人罗钰提出没有参与6月16日（第10宗）的抢夺犯罪的辩解意见，经查，被告人陈广永参与6月16日（第10宗）的抢夺犯罪的事实，有同案人杨吉富、陈广永的供述指认，且被告人罗钰在检察起诉阶段亦予以承认，上述证据间能够相互印证；而被告人罗钰的辩解无据，不足采信，故对该辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人杨吉富无视国法，以非法占有为目的，结伙多次公然夺取公民财物，且有其他严重情节，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处，被告人杨吉富还冒用他人信用卡并使用，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处，被告人杨吉富一人犯二罪，依法应当数罪并罚；被告人陈广永、罗钰无视国法，以非法占有为目的，结伙多次公然夺取公民财物，且抢夺数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨吉富犯抢夺罪、信用卡诈骗罪，指控被告人陈广永、罗钰犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨吉富因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；在共同犯罪中，被告人杨吉富、陈广永直接动手实施抢夺，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗钰负责留意巡逻人员的动向，起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚；被告人杨吉富、陈广永归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨吉富犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2018年6月27日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人陈广永犯抢夺罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2016年3月27日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人罗钰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年6月30日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、随案移送的作案工具摩托车一辆、手机三台、人民币940元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树棠
代理审判员 黄俊哲
人民陪审员 陈伟封
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈丽莎
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第一百九十六条：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共13页