浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍嵊商初字第804号
原告：嵊州市龙威工贸有限公司。
委托代理人（特别授权代理）：林德平。
被告：沈洪涛。
被告：沈涌涛。
被告：杭州中川建筑装饰有限公司。
被告：王华。
原告嵊州市龙威工贸有限公司与被告沈洪涛、沈涌涛、杭州中川建筑装饰有限公司、王华借款合同纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2013年1月4日公开开庭进行了审理。原告嵊州市龙威工贸有限公司的委托代理人林德平到庭参加诉讼，被告沈洪涛、沈涌涛、杭州中川建筑装饰有限公司、王华经传票传唤未到庭参加诉讼。2013年1月8日，原告申请撤回对被告沈涌涛、王华的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告嵊州市龙威工贸有限公司起诉称，2012年3月2日，原告与被告杭州中川建筑装饰有限公司签订了《借款合同》一份，合同约定：被告杭州中川建筑装饰有限公司向原告借款人民币5000000元，借款期限自2012年3月2日至2012年3月7日，被告杭州中川建筑装饰有限公司需在2012年3月7日前归还借款，利随本清。被告沈洪涛及沈涌涛和王华为被告杭州中川建筑装饰有限公司提供保证担保。合同签订当日，原告将5000000元借款汇至被告杭州中川建筑装饰有限公司银行账户。借款到期后，被告杭州中川建筑装饰有限公司于2012年4月5日归还本金1000000元，于2012年5月11日归还本金200000元。2012年8月14日，原告与被告沈洪涛、沈涌涛、杭州中川建筑装饰有限公司签订了《协议书》一份，各方确认：截至2012年8月14日，借款方尚欠原告借款本金、利息及违约金合计4220000元，被告沈洪涛、沈涌涛承诺于2012年8月15日归还2200000元，余款2020000元于2012年9月10日前一次性还清，逾期未归还的，承担每日千分之一计损失赔偿金并承担原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；被告杭州中川建筑装饰有限公司为被告沈洪涛、沈涌涛债务承担连带担保责任。上述《协议书》签订后，被告于2012年8月15日归还了2200000元，后又归还了200000元，但未按承诺按时归还剩余款项，被告杭州中川建筑装饰有限公司及被告王华也未履行保证责任。现请求：1、判令被告沈洪涛立即归还人民币1820000元；2、判令被告沈洪涛支付原告损失赔偿金63700元（按1820000元的每日千分之一自2012年9月11日暂计至2012年10月15日，此后按相同标准另计至款项还清日止）；3、判令被告沈洪涛承担律师费用92348元；4、判令被告�州中川建筑装饰有限公司对被告沈洪涛的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。
被告沈洪涛、杭州中川建筑装饰有限公司未应诉答辩。
原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
证据1、借款合同一份，证明原告与被告杭州中川建筑装饰有限公司之间的借款合同关系以及被告沈洪涛、沈涌涛和王华为被告杭州中川建筑装饰有限公司债务提供保证担保的事实。
证据2、汇款凭证一份，证明原告向被告杭州中川建筑装饰有限公司提供借款5000000元的事实。
证据3、还款凭证二份，证明被告杭州中川建筑装饰有限公司归还了借款本金1200000元。
证据4、协议书一份，证明原、被告各方对债权债务的确定，以及各方之间的法律关系及权利义务。
证据5、银行进帐单三份，证明被告在《协议书》签订后归还了2400000元的事实。
被告沈洪涛、杭州中川建筑装饰有限公司经本院合法传唤未应诉答辩。本院经审核认为，原告提供的上述证据证据1、证据2、证据3、证据5具有真实性、关联性、合法性，可以作为本案认定事实的依据；对证据4，在协议书中虽列沈涌涛，但因被告沈涌涛的签名系由被告沈洪涛代签，故对该证据除被告沈涌涛的签名外的内容予以认定。
经审理本院认定，2012年3月2日，原告与被告杭州中川建筑装饰有限公司签订了编号为201203001号《借款合同》一份。合同约定：被告杭州中川建筑装饰有限公司向原告借款人民币5000000元，借款期限自2012年3月2日至2012年3月7日，被告杭州中川建筑装饰有限公司须在2012年3月7日前归还借款，利随本清。被告沈洪涛、沈涌涛和王华为被告杭州中川建筑装饰有限公司提供保证担保。合同签订当日，原告将5000000元借款汇至被告杭州中川建筑装�有限公司银行账户。借款到期后，被告杭州中川建筑装饰有限公司于2012年4月5日归还本金1000000元，于2012年5月11日归还本金200000元。
2012年8月14日，原告与被告沈洪涛、杭州中川建筑装饰有限公司签订了《协议书》一份。各方确认：截至2012年8月14日，借款方尚欠原告借款本金、利息及违约金合计4220000元，被告沈洪涛承诺于2012年8月15日归还2200000元，余款2020000元于2012年9月10日前一次性还清，逾期未归还的，承担每日千分之一计损失赔偿金并承担原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；被告杭州中川建筑装饰有限公司为被告沈洪涛的债务承担不可撤销连带担保责任，保证期限为主债权期满之日起两年。上述《协议书》签订后，被告杭州中川建筑装饰有限公司于2012年8月15日归还了2200000元，后又归还了200000元，但被告沈洪涛未按承诺按时归还剩余款项，被告杭�中川建筑装饰有限公司也未履行保证责任。
另认定，本案原告为本次诉讼已支付律师代理费38000元。
本院认为，原告与被告杭州中川建筑装饰有限公司于2012年3月2日签订的编号为201203001号《借款合同》及被告沈洪涛、沈涌涛和王华为被告杭州中川建筑装饰有限公司的该借款提供保证担保的行为，均系各方的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效；被告杭州中川建筑装饰有限公司应按照合同的约定履行还款义务，被告沈洪涛、沈涌涛和王华应按照约定履行保证义务。在合同履行中，被告杭州中川建筑装饰有限公司将该债务转让给被告沈洪涛，并经原告同意，故被告杭州中川建筑装饰有限公司的该债务转让行为也系各方的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效，被告沈洪涛应约定履行还款义务，被告杭州中川建筑装饰有限公司应按照约定履行保证义务。因2012年8月14日的《协议书》中未约定利息，而约定的按每日1‰支付赔偿金，但该约定已经超过中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍，故应当按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍赔偿损失。因2012年8月14日的《协议书》中虽约定保证范围包括诉讼费、律师费等实现债权的费用，但原告仅提供38000元的律师费的证据，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求应以实际付出为限。综上，现原告请求判令被告沈洪涛归还人民币1820000元，被告杭州中川建筑装饰有限公司对被告沈洪涛的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，应予支持；对请求判令被告沈洪涛令自2012年9月11日起按每日千分之一支付原告损失赔偿金63700元的诉讼请求，应予调整；对原告请求被告沈洪涛承担律师费用92348元的诉讼请求，应予调整。因被告沈洪涛、杭州中川建筑装饰有限公司经本院传票传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈洪涛返还嵊州市龙威工贸有限公司借款人民币1820000元，并赔偿该款从2012年9月11日起至判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息损失。
二、沈洪涛支付嵊州市龙威工贸有限公司为本案而支出的律师费38000元。
三、上述一、二项，限沈洪涛于本判决生效之日起十日内付清。
四、杭州中川建筑装饰有限公司对沈洪涛的上述债务承担连带清偿责任。
五、�回嵊州市龙威工贸有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21180元，依法减半收取10590元，财产保全费5000元，合计诉讼费用15590元，由原告负担90元，被告沈洪涛负担15500元（被告负担部分由原告先行垫付，限被告于判决生效后十日内归还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 朱干平
二〇一三年一月十日
书记员 金吕帅
附页：
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失�偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担�法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十三条保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。