广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初241号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人刘灵标，男，1991年12月23日出生，汉族，广东省丰顺县人，高中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区。因本案于2017年12月12日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人林旭生，广东岭海律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人刘灵标犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人刘灵标及其辩护人林旭生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月6日1时许，被告人刘灵标驾驶一辆小汽车（车牌粤Ｄ×××××）沿汕头市龙湖区珠江路自东往西行驶至“姜太公烤鱼店”附近路段时，碰撞到正准备搭乘被害人胡某1车辆（车牌粤Ｄ×××××）的被害人何某、郑某1，致上述二人倒地受伤。被告人刘灵标见状驾驶车辆逃离现场。案发后，在场人员立即拨打110报案。同日15时许，被告人刘灵标自行到汕头市公安局交通警察支队龙湖大队接受调查后由其家属担保回家。
经汕头市公安司法鉴定中心检验鉴定，被害人何某的损伤程度已构成重伤二级；被害人郑某1的损伤程度已构成轻伤一级。
同年12月5日，交警部门对本案作出事故责任认定：被告人刘灵标驾驶车辆夜间上路行驶发生交通事故未立即停车抢救伤者，保护现场，发生事故后驾车逃逸，是造成本事故的全部过错，被告人刘灵标应负本事故的全部责任；被害人胡某2、何某、郑某1不负本事故责任。
同年12月12日，被告人刘灵标接到汕头市公安局交通警察支队龙湖大队通知后自行到案接受处理。
案发后，被告人刘灵标已垫付被害人何某、郑某1部分治疗费用，已赔偿被害人胡某2经济损失人民币4500元。
另查，被害人何某、郑某1就本案与被告人刘灵标之间机动车交通事故责任纠纷一案，已于2018年4月17日向本院提起民事诉讼。
上述事实，被告人刘灵标在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某、郑某1、胡某2的陈述、证人施某、刘某的证言、司法鉴定中心检验报告、鉴定书、公安机关110出警命令单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场拍照、车辆拍照、监控视频截图、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、户籍证明及情况说明、医院病历材料、交通事故损害赔偿协议书、收条、本院案件受理通知书、被告人刘灵标的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘灵标违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级、一人轻伤一级，对事故负全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘灵标犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人刘灵标有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人胡某2经济损失、垫付被害人何某、郑某1部分治疗费用，可以酌定从轻处罚。
辩护人林旭生提出如下辩护意见：1.被告人刘灵标是初犯、偶犯，有自首情节，其犯罪的主观恶性程度小；2.被告人刘灵标愿意积极赔偿，减少被害人的经济损失，最大程度降低犯罪的社会危害性；3.被告人刘灵标主动认罪、悔罪，同时家庭需要其照顾。综上，辩护人建议法庭对被告人刘灵标从轻判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑。经查，被告人刘灵标不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条所规定的可以宣告缓刑的条件，故辩护人提出对被告人刘灵标宣告缓刑的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳，其余辩护意见有事实和法律依据部分，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人刘灵标犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人刘灵标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 许佳丽
人民陪审员 蓝扬佳
二〇一八年五月十四日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。