山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枣民二商终字第138号
上诉人（原审被告）：枣庄市盛余建材厂。
法定代表人：余俊，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：金苏东，山东恒平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈美值，男，1964年4月2日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人（特别授权代理）：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。
原审被告：余俊，男，1987年6月11日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人（特别授权代理）：褚庆常，男，1967年6月6日出生，汉族，枣庄市盛余建材厂副总经理。
上诉人枣庄市盛余建材厂（以下简称盛余建材厂）因与被上诉人陈美值、原审被告余俊委托合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2013）峄商初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年9月21日，原告陈美值与被告盛余建材厂签订了关于原告承包被告部分矿山生产建筑石料的协议书一份，该协议书载明双方的权利和义务。当天，原告与被告盛余建材厂签订了关于委托被告建材厂在指定的区域内筹建轧石机等事宜的协议一份，在协议中载明：“平整场地基础工程、挡损农户的土地、果树、迁坟等费用由甲方（建材厂）支付。乙方付款方式：该设备总价为750万元，签订协议时首付400万元，待基建到中途再付150万元，余款在交付乙方（陈美值）使用时，乙方一次性付清。”原告陈美值在上述两份协议上签名，被告的法定代表人余俊在上述两份协议上签名并加盖公司公章。协议签订后，原告于当日下午通过银行转账由案外人郭建平的账户支付给被告50万元，被告在收到该款项后，向原告出具收条一份，载明：“收到陈美值人民币伍拾万整。”余诗开在收款人处签名。2010年9月27日，原告通过国内特快专递向被告发出书面解约通知。之后，原告多次向二被告催要委托款，被告均未归还。原告于2012年6月29日向江苏省宜兴市人民法院提起诉讼，二被告在法定期间内提出管辖权异议，该院于2012年8月3日作出（2012）宜商初字第1011号民事裁定书，裁定将本案移送至原审法院审理。在庭审中，二被告提出反诉，请求法院判决被告赔偿原告的经济损失332,630元，原审法院依法向二被告送达了催交反诉费通知书，二被告未在法院规定的期限内缴纳反诉费用。
上述事实有原告与被告余俊签订的矿山资源开采权承包协议书原件一份；原告与被告盛余建材厂之间就在该厂筹建轧石机相关事宜签订的委托协议书原件一份；2010年9月27日，原告向二被告邮寄的解除委托协议的通知原件及国内特快专递详情单和邮寄费发票原件各一份；江苏宜兴农村合作银行出具的存款凭条复印件及案外人余诗开向本案原告出具的收条原件各一份；案外人郭建平出具的证人证言；2012年9月22日，案外人马建新与被告余俊签订的土地转让协议书及赔偿明细原件各一份；当事人身份证明、（2012）宜商初字第1011号民事裁定书、庭审笔录等在卷为证。
原审法院认为，原告陈美值与被告盛余建材厂签订的关于筹建轧石机相关事宜的委托合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应依法确认为有效合同。在委托合同中未约定委托费用，应视为无偿的委托。被告盛余建材厂作为受托人，应当按照委托人的指示处理委托事务即购买轧石机设备。原告陈美值作为委托人，有权随时撤回委托。原告于2010年通过特快专递向被告发出了解除委托通知书，被告在收到解约通知后，视为委托合同已解除。合同解除后，原告的款项应由被告进行返还，逾期不还应支付逾期利息。被告余俊作为盛余建材厂的法定代表人，其签订合同的内容和行为足以认定系被告余俊履行单位职务行为，故二被告关于不应将盛余建材厂列为本案被告的辩称，法院不予支持。二被告的反诉主张，因其未在法律规定的时间内缴纳反诉费，法院依法不予受理，被告可另行起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定，判决：一、被告枣庄市盛余建材厂于判决生效后十日内返还原告委托款50万元及利息（自2012年6月29日起至判决确定的履行期届满之日止，利息按同期同类中国人民银行贷款基准利率计算）；二、驳回原告陈美值的其他诉讼请求。案件受理费8,800元，由被告枣庄市盛余建材厂负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人盛余建材厂不服原审判决上诉称，1、原审法院认定事实错误，导致案由认定错误；2010年9月21日的协议书是上诉人在峄城区中标的矿山资源开采权范围内，将其中部分资源提供给被上诉人陈美值承包生产建筑石料基础上签订的，该协议约定明确，上诉人出40亩地，支付场地费用，增容变压器，购置铲车，提供办公室及工人宿舍，被上诉人出资750万元，首付400万元等，合同约定内容不符合委托合同的构成要件，而是双方共同的出资协议。2、原审判决判定上诉人返还被上诉人委托款50万元及利息是错误的；被上诉人在签订协议时应首付400万元，实际只支付了50万，没有按协议履行，但上诉人已经按协议平整40亩土地，购置设备等支出836,630元，现被上诉人单方解除合同，原审法院把首次出资款认定为委托款与事实不符。在协议已经履行的情况下，被上诉人单方解除协议，不符合法律规定，不应判决解除协议，更不应该返还50万元出资款。3、原审判决适用法律错误；原审判决适用《中华人民共和国合同法》第四百一十条是错误的，双方在2010年9月21日签订两份协议，原审法院均认定合法有效，按照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行合同义务。上诉人提出解除协议不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定，法院应根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条之规定，判决被上诉人履行协议，并赔偿损失。
被上诉人陈美值辩称，上诉人上诉理由不能成立。1、原审法院认定案由符合法律规定；上诉人与被上诉人之间签订了两份协议，一份由被上诉人委托上诉人购买设备的协议，另一份是上诉人与被上诉人之间的承包协议。被上诉人在原审中请求上诉人返还50万元是委托购买设备款，由于上诉人并没有购买，故该款应予以返还。2、上诉人主张本案涉及的合同系共同出资协议理由不成立；委托协议第九条、承包协议第六条、第十条都明确约定被上诉人如在生产经营过程中产生的一切债权债务均由被上诉人自行负责，所有员工聘用、工资福利均由被上诉人负责，与上诉人没有任何关系。3、上诉人无证据证明因被上诉人解除合同而给其造成损失；被上诉人在签订合同、付款50万元后的第二天即向上诉人提出解除两份合同的书面通知，上诉人在两年多的时间里没有提出任何书面异议，事实上双方均没有履行合同义务，上诉人主张因解除合同造成的损失无有效证据证明，也超过了法律规定的诉讼时效。
二审诉讼中，上诉人盛余建材厂提交如下新证据：照片四张，用于证明上诉人履行了合同义务，即平整了土地、补偿了土地附着物的费用、购置了设备（轧石机）、提供了办公用房和增容变压器，被上诉人不能终止合同。经质证，被上诉人认为：该四张照片不属于民事诉讼举证规则所规定的新证据，有权拒绝质证；该四张照片是上诉人单方制作，不能证明设备是用被上诉人支付的50万元购置的；证明目的与一审陈述相矛盾。
二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一、本案案由是否为委托合同纠纷，双方争议的款项是委托购置设备款还是出资款；二、原审法院是否存在法律适用错误的情形。本院认为，上诉人与被上诉人在2010年9月21日签订了两份协议，究其内容而言，第一份协议是上诉人在山东省枣庄市峄城区所中标的矿山资源开采权范围内，将部分资源提供给被上诉人承包生产建筑石料，并对承包期间相关的权利义务进行的约定；第二份协议（以下简称委托筹建轧石机协议）是被上诉人委托上诉人筹建轧石机相关事宜进行的约定。而本案所争议的50万元是被上诉基于委托筹建轧石机协议所履行的部分付款义务。因此，委托筹建轧石机协议即成为确定本案案由及法律关系的主要证据。根据法律规定，委托合同是受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。委托合同的签订是建立在委托人与受托人相互信任基础上，其标的是处理委托事务。共同出资的特点是双方共同出资、共同经营、共担风险、共享效益。本案所涉及的两份协议分别约定，被上诉人在生产经营过程中一切债权债务由被上诉人自行承担，上诉人不参与被上诉人任何事务，所有员工的聘用、工资福利均由被上诉人负担。从协议的约定内容及双方当事人签订协议时的真实意思表示来分析，本案符合委托合同的法律特征，原审法院认定案由并无不当，本院予以确认。上诉人在二审中提交了四张照片，用于证明其已按合同约定购置设备等，合同不能终止，该50万元不应返还给被上诉人。本院认为，法律赋予委托合同中的双方当事人享有任意终止权，可以任意终止合同，无论是有偿委托合同还是无偿委托合同，无论是有期限的委托合同还是未确定期限的委托合同，也无论委托事务的处理进行到何种程度，当事人均有权终止委托合同。被上诉人已于2010年9月27日向上诉人邮寄送达了书面解除合同通知，其有权终止合同。上诉人提交的四张照片并不能证明照片上所显示的机器设备与被上诉人支付的50万元具有关联性，且与其在一审庭审中的陈述自相矛盾，对于上诉人该项上诉理由，本院不予以采信。综上，上诉人的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8,800元，由上诉人枣庄市盛余建材厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 张硕
审判员 孙梦
审判员 金颖
二〇一四年一月二十四日
书记员 杨丽