河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初1667号
原告刘臣（×××），住河北省丰宁满族自治县。
原告李宝宁（×××），住河北省丰宁满族自治县。
二原告委托诉讼代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告徐昌敏（×××），住河北省丰宁满族自治县。
被告中华联合财产保险股份有限公司丰宁支公司
统一社会信用代码：911308266665891818
住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路扶贫办南。
负责人王丰一（×××），职务经理。
委托诉讼代理人孙文超（×××），男，1983年10月15日出生，满族，公司员工，住承德市双桥区翠桥西街粮食局5号楼1单元401室。
原告刘臣、李宝宁与被告徐昌敏、中华联合财产保险股份有限公司丰宁支公司（以下简称中华联合财险丰宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人孙晓平、被告中华联合财险丰宁支公司委托诉讼代理人孙文超到庭参加诉讼，被告徐昌敏经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告各项经济损失合计人民币26838.21元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日11时50分许，原告刘臣在骑电动自行车运输草莓时，行至九道沟村路段时被被告追尾，导致原告刘臣受伤，刘臣驾驶的原告李宝宁的电动三轮车报废，车上的43盘草莓全部毁损。原告刘臣被送到县医院住院4天，医嘱休养，支付医疗费3638.21元，其中被告徐昌敏垫付3103.41元。对于原告的损失，被告没有赔偿，故二原告诉至你院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告徐昌敏未出庭，也未提交任何书面答辩意见。
被告中华联合财险丰宁支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费和鉴定费。原告主张的部分损失过高，具体意见在质证时发表。
本院经审理认定事实如下：2017年2月23日11时50分许，被告徐昌敏驾驶冀H589**号小型轿车由东向西行至丰宁县五道营乡九道沟村路段时，因路面结冰，驾驶员操作不当，与前方同方向刘臣驾驶的电动三轮车发生追尾相撞的道路交通事故，造成刘臣受伤，电动车所载草莓散落损失，两车部分损坏。2017年2月24日，丰宁满族自治县公安交通警察大队对此次事故作出责任认定：徐昌敏应承担事故全部责任，刘臣不承担事故责任。事故发生后，原告刘臣被送至丰宁满族自治县医院住院治疗4天，被诊断为“外伤性头痛、左颞皮肤挫伤、腰部软组织挫伤、左髋部软组织挫伤”，原告支付医疗费534.80元，被告徐昌敏支付医疗费3103.41元。2017年2月27日，原告刘臣出院时医师出具疾病诊断书“建议休息两周”；2017年3月15日，原告刘臣复查时医师出具疾病诊断书“建议休息两周”；2017年4月1日，原告复查时医师出具疾病诊断书“建议休息两周”。原告刘臣主张误工费53天×150.00元/天=7950.00元，护理费4天×100.00元/天=400.00元，住院伙食补助费4天×100.00元/天=400.00元，交通费600.00元，精神损害抚慰金3000.00元。以上损失合计人民币15988.21元。原告刘臣驾驶的电动三轮车及车上所载草莓系原告李宝宁所有，2017年6月5日，经丰宁满族自治县人民法院委托，承德创跃价格评估有限公司对一辆步步先牌电动三轮车价格及车内货物损失价格进行评估，其中标的一评估金额为2400.00元，标的二评估金额为6450.00元，评估结论为：评估标的的评估金额为人民币捌仟捌佰伍拾元整（￥8850.00元），原告李宝宁支付鉴定费2000.00元，故原告李宝宁主张各项损失合计人民币10850.00元。
另查明，被告徐昌敏驾驶的冀H589**号车辆在被告中华联合财险丰宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000.00元）和第三者责任保险（责任限额500000.00元，不计免赔）,事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的第2017000330号道路交通事故认定书、保险单复印件、徐昌敏身份证、驾驶证及行驶证复印件、丰宁满族自治县医院住院病历、住院及门诊收费票据、费用明细清单、疾病诊断书、丰宁满族自治县堃泰农业发展有限公司出具的证明及工资表、苗雅东出具的交通费收条、承创评字（2017）第097号价格评估报告、鉴定费发票、丰宁满族自治县凤山镇百万车行出具的证明、高金荣、田瑞、赵永新出具的自书证明、被告中华联合财险丰宁支公司出具的现场草莓散落的照片以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人、行人均应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，经丰宁县交通警察大队出具事故认定书，被告徐昌敏负此次事故的全部责任。被告徐昌敏驾驶的车辆在中华联合财险丰宁支公司投保有交强险和商业三者险，故中华联合财险丰宁支公司在交强险和商业三者险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出限额部分由被告徐昌敏承担赔偿责任。
原告刘臣主张的医疗费3638.21元、护理费400.00元，有相关票据予以证实，数额合理，计算准确，本院予以确认；原告刘臣主张的住院伙食补助费标准过高，本院确认为4天×50.00元/天=200.00元；原告庭审中提供的证明及工资表虽然不能充分证实原告的收入状况，但是能够证实原告从事的是农林牧渔业，2017年度河北省农、林、牧、渔业平均工资为21987.00元，即60.24元/天，故原告误工费确认为53天×60.24元/天=3192.72元；发生交通事故后，原告及其必要的陪护人员因处理交通事故、就医、复查，必然发生一定的交通费，但原告主张过高，本院酌情确认为400.00元；此次交通事故给原告精神上造成很大的痛苦不证自明，故原告主张精神损害抚慰金本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌情确定为2000.00元。原告李宝宁主张车辆损失及草莓损失8850.00元，有专业鉴定机构的评估报告为证，被告虽提出异议，但是其庭审中提供的照片并不足以反驳该评估报告，被告也并未提出重新鉴定，故本院对财物损失8850.00元予以确认；根据《民事诉讼法》的规定，鉴定结论是一种证据，诉讼中的鉴定费应由申请鉴定人承担，故对原告主张鉴定费，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司丰宁支公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘臣人民币9830.93元，赔偿原告李宝宁人民币8850.00元。
二、原告刘臣自本判决生效之日起十日内从以上款项中返还被告徐昌敏3103.41元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费277.00元，由被告徐昌敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李伟娜
二〇一七年八月二十九日
书记员 韩天雷