广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初5733号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。
法定代表人：韩勇。
委托诉讼代理人：方培伟，广东信德盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所实习律师。
被告：陈晓鹏，男，汉族，1983年5月4日出生，住广东省汕头市潮阳区，公民身份440582198305047433。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）诉被告陈晓鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方培伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提起诉讼，请求判令：1.被告一次性清偿所欠原告的租金50266.96元；2.被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2017年1月10日起至实际清偿之日止，暂计至2017年4月14日为5730.43元）；3.确认原告对其具有抵押权的车辆（小型普通客车，机动车登记证书编号：440031425508）享有处分及优先受偿权；4.被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、�全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（合计3000元）。事实与理由：2016年4月30日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为66199890号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资额61175元，被告分24期每期按2956.88元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为保证，双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期付租，截止至今，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告�订的《汽车融资租赁合同》（通用条款）的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金。故原告的第1、2、3项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，若被告发生违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1.原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。
2.《汽车租赁合同》（编号：66199890），证明原、被告间的汽车租赁合同关系，包括融资金额、租金偿还、期限及违约责任等。
3.机动车登记证书，证明被告已将该车辆（机动车登记证书编号：440031425508）抵押给原告，原告享有合法的抵押权。
4.车辆交接单，证明被告已接收车辆。
5.抵押合同，证明原告享有涉案抵押物的抵押权范围。
6.融资款付款凭证，证明原告已依约支付融资款。
7.还款明细表，证明被告实际支付租金的明细。
8.律师费发票，证明原告因本案支付律师费3000元。
被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，原告提供的证据均有原件予以核对，与本案具有关联性，且能相互印证，本院均予以采信。
综合本院采信的证据以及原告的陈述，本院确认以下事实：
2016年4月30日，原告（出租�）与被告陈晓鹏（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同），约定：出租人与承租人采取的是售后回租型的融资租赁方式；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、律师费用等）；租赁车辆为英致G3的2014款1.5LMT致豪型，发动机号为QC7481,经销商为佛山市汇展英致汽车有限公司；融资项目包括，租赁车辆销售价为66900元，租赁车辆融资额为61175元，首付款为13380元；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人�向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定；租赁期限为24个月，租金为2956.88元/月。
2016年4月30日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》（以下简称抵押合同），约定：被告将英致G3的2014款1.5LMT致豪型车辆（发动机号为QC7481）抵押给原告，抵押期限为2016年4月28日至2018年4月27日；抵押担保范围包括，融资租赁合同项下的全部租金、未付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用。
原告提供的车辆交接单载明：车型2014款1.5LMT致豪型；经销商佛山市汇展英致汽车有限公司；本交接单所确认的事实是，出租人已经向承租人支付购车款（融资款）购买租赁车辆并取得租赁车辆的所有权，承租人已经以售后回租的方式从出租人处取得了该车辆的占有使用权。出租人处有原告盖章，承租人处有被告陈晓鹏的签名及按手指印。
根据原告提供的机动车注册登记信息表显示：机动车所有人为陈晓鹏，车辆品牌为英致牌，发动机号为QC7481，抵押权人为先锋太盟融资租赁有限公司，抵押登记日期为2016年6月16日。
另查明一，根据原告提供的融资款付款凭证显示，原告于2016年5月10日支付了佛山市汇展英致汽车有限公司购车款58175元。根据原告提供的陈晓鹏还款计划表显示，被告自2016年6月起共支付租金7期，自2017年1月起未再支付租金。
另查明二，原告提供的广东增值税专用发票载明：律师费，12000元；备注写明融资租赁合同纠纷共四案：李春芳、王少琴、李莉婷、陈晓鹏。
另查明三，原告的起诉状副本于2017年5月12日邮寄送达至被告的公民�份地址。
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，原被告签署的融资租赁合同、抵押合同是双方真实意思表示，并未与法律相悖，合法有效，双方应严格遵守。
第一，关于被告所欠租金的问题。根据原告提供的还款明细显示，被告仅支付了2016年6月至2016年12月止的7个月的租金，自2017年1月起被告未再支付租金，已构成违约。对此，被告未提供书面答辩意见或证据予以抗辩。同时，根据融资租赁合同约定，当承租人违反合同约定时，出租人有权行使加速到期权，因此原告有权宣告剩余17个月的租金全部提前到期。故，本院对原告主张被告一次性清偿租金50266.96元（2956.88元/月×17个月）予以支持。
第二，关于被告逾期付款的滞纳金问题。首先，原告未举证证明其已于2017年1月10日前向被告发出通知，告知被告剩余17个月租金全部于2017年1月10日�前到期，因此原告提起诉讼方可视为原告通知剩余租金全部提前至通知到达被告之日（即2017年5月12日）到期。根据融资租赁合同及还款计划表显示，被告每月支付租金的时间为当月9日，故被告向原告支付逾期付款滞纳金的起算日期应分别为：2017年1月租金2956.88元自2017年1月10日开始计算逾期付款滞纳金，2017年2月租金2956.88元自2017年2月10日开始计算逾期付款滞纳金，2017年3月租金2956.88元自2017年3月10日开始计算逾期付款滞纳金，2017年4月租金2956.88元自2017年4月10日开始计算逾期付款滞纳金，2017年5月至2018年5月共计13个月租金自2017年5月12日开始计算逾期付款滞纳金。其次，根据融资租赁合同约定，出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金。滞纳金的本质为违约金，原告因被告违约所遭受的实际损失为利息损失，因此融资租赁合同所约定的滞纳金计算标准明显过�，本院酌定调整为按年利率24%计算滞纳金。
第三，关于抵押权的问题。根据原告提供的融资租赁合同、抵押合同及机动车登记证书等证据显示，被告已将案涉车辆抵押给原告，且办理了抵押登记，故根据《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第五十三条规定，本院对原告主张就案涉车辆享有优先受偿权予以支持。
第四，关于律师费的问题。原告向本院提交了律师费发票，发票金额为12000元，发票备注载明，“融资租赁合同纠纷共4案：李春芳、王少琴、李莉婷、陈晓鹏”，故本院对原告主张律师费3000元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈晓鹏于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金50266.96元及逾期付款利息（其中，以2956.88元为基数按年利率24%自2017年1月10日起计算至实际清偿之日止；以2956.88元为基数按年利率24%自2017年2月10日起计算至实际清偿之日止；以2956.88元为基数按年利率24%自2017年3月10日起计算至实际清偿之日止；以2956.88元为基数按年利率24%自2017年4月10日起计算至实际清偿之日止；以38439.44元为基数按年利率24%自2017年5月12日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告陈晓鹏于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费3000元；
三、原告就上述第一项、第二项判决主文所确定的债权，对被告陈晓鹏名下的车辆（英致牌2014款1.5LMT致豪型，发动机号为QC7481）折价或拍卖、变卖的款项享有优先受偿权；
四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费637元，由被告陈晓鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张必成
二〇一七年六月二日
书记员 黄妙玲
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照�规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。