wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第753号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人鄢德海，男，1982年12月28日出生于辽宁省新民市，身份证号码：2101811982********，汉族，大学文化，无职业，住沈阳市皇姑区崇山西路***号。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关印章罪，伪造公司印章罪于2014年3月15日被刑事拘留（3月14日被抓获），同年4月10日被沈阳市公安局和平分局监视居住，同年5月8日被沈阳市公安局和平分局取保候审，2014年8月27日被我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
辩护人王景辉，辽宁衡锐律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）636号起诉书指控被告人鄢德海犯伪造、买卖国家机关印章罪，伪造公司印章罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉。被告人鄢德海及其辩护人王景辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月4日、3月6日，被告人鄢德海在沈阳市皇姑区延河街96-1号142室内，用事先购买的刻章机、电脑等工具，伪造“沈阳市和平区安全生产监督管理局”和“沈阳市环保局和平分局”国家机关印章二枚及“辽宁东科电力有限公司”、“内蒙古大板发电有限责任公司”和“白音华金山发电有限公司”公司印章三枚，后贩卖给徐能武并非法获利人民币530元。经鉴定，上述印章均系伪造。
上述事实，被告人鄢德海在开庭审理过程中无异议，且有证人徐能武证言，搜查笔录，物证照片，刑事科学技术文件检验意见书，扣押物品清单，辨认笔录，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人鄢德海系初犯，无前科劣迹，认罪态度好，建议对被告人鄢德海从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人鄢德海伪造、买卖国家机关印章，伪造公司印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关印章罪，伪造公司印章罪，应实行数罪并罚。被告人鄢德海如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人所提辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人鄢德海犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月14日起至2015年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 雷
审 判 员 朴银实
人民陪审员 王丽婕
二０一四年九月十五日
书 记 员 张凤娟
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨商初字第488号
原告ＸＸ，男，1981年10月24日出生，汉族。
委托代理人吴树军，山东英天律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人马杰，该公司总经理。
委托代理人吴昊，该公司职工。
原告ＸＸ诉被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险合同纠纷一案，于2013年7月18日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志建，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年2月4日，原告为其所有的鲁M×××××小型轿车在被告处投保了交强险和不计免赔商业车损险等险种，保险期间为2013年2月23日零时起至2014年2月22日24时止，其中车辆损失险保险金额为124800元。2013年5月21日1时30分许，原告驾驶鲁M×××××号小型轿车沿利沾路由南向北行驶至明集乡鞠家村路段时，车辆失控，驶入公路西侧沟内，造成车辆损坏的交通事故。该事故经利津县公安交通警察大队认定，原告承担事故的全部责任。经鉴定，原告的车辆损失金额为113956元，原告因交通事故支出施救费6700元，支出拆检费1500元，该事故造成原告各项损失共计122156元。事故发生后，被告没有依约向原告支付保险金，为维护原告合法权益，特诉状贵院，请求依法判令被告向原告支付保险金122156元，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，我方认为滨州市价格认证中心对鲁M×××××号车作出的涉案物品价格鉴定（认证）结论书认定的车损价值113956元过高，要求重新鉴定，根据重新鉴定的结果，请求依法作出公正判决。
经审理查明，2013年1月31日，原告ＸＸ在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司为自己所有的鲁M×××××号车投保了商业第三者责任险、车辆损失险、机动车交通事故责任强制保险及车辆不计免赔。保险期间为一年，自2013年2月23日起至2014年2月22日止。2013年5月21日13时30分，原告驾驶自有的鲁M×××××号车沿利沾路由南向北行驶至明集乡鞠家村路段时，车辆失控，驶入公路西侧沟内，造成车辆损坏的交通事故。该事故经利津县公安交通警察大队认定，原告承担事故的全部责任。2013年7月3日，滨州市价格认证中心对鲁M×××××号车作出认证结论书，车损为110435元。
2014年1月3日，根据被告的申请，本院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁M×××××号车车损进行了重新鉴定，该鲁M×××××号车车损评估价值为98100元，双方当事人对该车的评估价值均无异议。
上述事实，由原告提交的机动车辆保险合同、交通事故认定书、资产评估报告及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告订立的车辆保险合同，是双方的真实意思表示，合法、有效。原告作为被保险人，按照合同约定向被告支付了保险费用，其保险利益受到损害，有权利要求被告赔偿损失。滨州市价格认证中心对原告车辆损失价值出具的价格鉴定报告，由于被告认为该鉴定报告认定价值过高提出重新鉴定的申请，本院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁M×××××号车进行了重新鉴定，双方当事人对重新鉴定的结论没有提出异议，该鉴定报告，依法应当作为本案的定案依据。被告应当按照该鉴定报告确定的价值，在原告投保限额范围内赔偿原告的经济损失。因此原告要求被告赔偿车损98100元及施救费6700元、拆检费1500元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ理赔金106300元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元，由原告ＸＸ负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2243元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 陈建强
人民陪审员 廉爱翠
人民陪审员 甄秋英
二〇一四年二月二十三日
书 记 员 江雅洁
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1124民初759号
原告：洪成云，男，1930年10月9日出生，汉族，住松阳县。
委托代理人：阙树法，浙江君问律师事务所律师。
被告：徐光金，男，1970年3月8日出生，汉族，住松阳县。
被告：吴英，女，1970年11月12日出生，汉族，住松阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：松阳县紫荆街94号，统一社会信用代码：91331124848630018K。
负责人：陈志鹏，任经理。
原告洪成云与被告徐光金、吴英、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶伟华独任审判。由于原告洪成云应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，其仍不预交，亦未申请减、缓、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶伟华
二〇一八年三月十二日
书记员 徐晨阳
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1381号
原告马彦明，男，1952年11月5日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人李雁旭，男，1976年11月7日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。
被告丁吉政，男，1963年10月15日出生，汉族，住平阴县。
原告马彦明因与被告丁吉政房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马彦明的委托代理人李雁旭到庭参加诉讼，被告丁吉政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马彦明诉称，2007年10月16日，原告购买被告丁吉政所有的位于平阴县龙山小区济南华玫矿业有限责任公司的职工宿舍楼一处，房权证号为平房权证城改字第12294-**号，土地使用权证号为平国用（2002）字第08045号。后原告办理了该房屋的房权证变更登记手续，但至今被告未能协助原告办理土地过户手续，故诉至法院要求被告协助原告办理“平国用（2002）字第08045号”项下的土地过户手续，并由被告承担本案的诉讼费。
被告丁吉政未进行答辩。
经审理本院认定，2007年10月份，原告马彦明与被告丁吉政签订《房产买卖合同》一份，被告丁吉政位于平阴县煤矿家属院4区（平阴县龙山小区）3号楼4单元508号房屋卖于原告马彦明，房屋价款18万元。该房屋是济南华玫矿业有限责任公司的房改房，房屋所有人为丁吉政，房权证号为平房权证城改字第12294-**号，土地使用权证号为平国用（2002）字第08045号。合同签订后，原告将18万元购房款一次性支付给了被告丁吉政，被告丁吉政为原告出具收据一份。后被告丁吉政将该房屋的房权证和土地使用权证交付原告，原告在该房屋居住至今。
2011年6月19日，济南华玫矿业有限责任公司出具证明一份，内容为“我公司位于平阴县龙山小区的职工宿舍楼的产权现属房产证上记载的房屋所有权人，房屋所有权人可以自行处置在其名下登记的房产，公司不予干涉，济南华玫矿业有限责任公司（公章），2011年6月19日”。
另查明，本案所涉房屋的房权证号原为平房权证城改字第12294-**号，所有权人为丁吉政，现已变更为平房权证城字第0023**号，所有权人为马彦明。
以上事实由原告提交的《房产买卖合同》一份、收据一份、房屋所有权证一份、国有土地使用权证一份、济南华玫矿业有限责任公司出具的证明一份及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告马彦明与被告丁吉政签订的《房产买卖合同》，系双方真实意思表示、内容亦无违法，合同签订后原告交纳了18万元的购房款，被告丁吉政向原告交纳了房屋所有权证及国有土地使用权证，原告自此居住该房屋至今。另外，济南华玫矿业有限责任公司也认可房屋所有权人可自行处理房屋，故原告与被告丁吉政签订的《房产买卖合同》合法有效，本院予以确认。因办房产及土地过户是房屋买卖合同的附属义务，故原告马彦明要求被告丁吉政协助办理土地过户义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
被告丁吉政于判决书生效后十日内协助原告马彦明办理土地（土地使用权证号为平国用（2002）字第08045号中记载的地号为04059号土地，使用面积为91.24平方米）过户手续。
案件受理费3900元，由被告丁吉政承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 吴 鹏
审判员 付言波
二〇一五年三月三十日
书记员 唐兴环
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1381号
原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司。
法定代表人阮中福，系该公司经理。
委托代理人穆立新，系该公司员工。
被告雷成双，男，成年。
原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司诉被告雷成双车辆服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司委托代理人穆立新到庭参加诉讼，被告雷成双经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告融资购货车一台，车牌号为豫S-071**，于2001年6月6日挂靠我公司经营，双方签订了全额融资车车辆经营合同。后被告长期不缴纳各项税费，且合同也早已到期。我公司多次通知被告，要求结清费用，解除合同，转出车辆，被告却置之不理。为维护我公司的合法权益，特诉至法院请求判决：1、被告付清2001年至2012年所欠的车辆管理费用共计13200元；2、解除车辆经营合同关系，限期办理车辆过户手续；3、诉讼费用由被告承担。
被告雷成双未答辩。
经审理查明，2001年6月6日原、被告签订一份《全额融资车车辆经营合同》，合同规定：被告出资购得车辆，车牌号为豫S-071**，合同期限为两年，经营期限从2001年6月6日至2003年6月5日止；经营方式为被告方自主经营，自己承担责任，原告方提供服务；被告每月向原告缴纳服务费300元等。合同期满后，如不再续签合同或变更合同内容，在期满的前月需书面通知对方以便协商；如未提前通知对方或未及时变更，合同到期后视为合同顺延，本合同继续有效。合同签订后，原告履行了合同规定的各项义务，被告却不按时缴纳合同约定的服务费，原告诉至本院。因被告未到庭拖欠管理费问题无法查明缴纳情况。
本院认为，原告与被告之间的《全额融资车车辆经营合同》合法、有效。被告出资购买车辆，挂靠原告单位，被告是实际车辆所有人。被告违反合同规定，未缴纳相关管理费用，被告应承担民事责任。原告请求按照车辆每月300元的标准收取管理费，因被告未到庭无法查明，在此不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的车辆经营合同。
二、豫S-071**号货车实际所有人雷成双于本判决生效后七日内到原告单位办理车辆过户手续，如逾期不办理车辆过户手续，该车发生的交通事故和经济纠纷，由被告和该车承担一切责任，与原告无关。
本案诉讼费100元，由被告雷成双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向信阳市中级人民法院提起上诉。
审判长 易 松
审判员 何 俊
陪审员 李 力
二〇一三年八月二十六日
书记员 吴慧君
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第1381号原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司。法定代表人阮中福，系该公司经理。委托代理人穆立新，系该公司员工。被告雷成双，男，成年，住信阳市。原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司诉被告雷成双车辆服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司委托代理人穆立新到庭参加诉讼，被告雷成双经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告融资购货车一台，车牌号为豫Ｓ-×××**，于2001年6月6日挂靠我公司经营，双方签订了全额融资车车辆经营合同。后被告长期不缴纳各项税费，且合同也早已到期。我公司多次通知被告，要求结清费用，解除合同，转出车辆，被告却置之不理。为维护我公司的合法权益，特诉至法院请求判决：1、被告付清2001年至2012年所欠的车辆管理费用共计13200元；2、解除车辆经营合同关系，限期办理车辆过户手续；3、诉讼费用由被告承担。被告雷成双未答辩。经审理查明，2001年6月6日原、被告签订一份《全额融资车车辆经营合同》，合同规定：被告出资购得车辆，车牌号为豫Ｓ-×××**，合同期限为两年，经营期限从2001年6月6日至2003年6月5日止；经营方式为被告方自主经营，自己承担责任，原告方提供服务；被告每月向原告缴纳服务费300元等。合同期满后，如不再续签合同或变更合同内容，在期满的前月需书面通知对方以便协商；如未提前通知对方或未及时变更，合同到期后视为合同顺延，本合同继续有效。合同签订后，原告履行了合同规定的各项义务，被告却不按时缴纳合同约定的服务费，原告诉至本院。因被告未到庭拖欠管理费问题无法查明缴纳情况。本院认为，原告与被告之间的《全额融资车车辆经营合同》合法、有效。被告出资购买车辆，挂靠原告单位，被告是实际车辆所有人。被告违反合同规定，未缴纳相关管理费用，被告应承担民事责任。原告请求按照车辆每月300元的标准收取管理费，因被告未到庭无法查明，在此不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的车辆经营合同。二、豫Ｓ-×××**号货车实际所有人雷成双于本判决生效后七日内到原告单位办理车辆过户手续，如逾期不办理车辆过户手续，该车发生的交通事故和经济纠纷，由被告和该车承担一切责任，与原告无关。本案诉讼费100元，由被告雷成双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向信阳市中级人民法院提起上诉。审判长 易 松审判员 何 俊陪审员 李 力二〇一三年八月二十六日书记员 吴慧君
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第2716号
原告康作峰。
委托代理人杨伟光。
被告西安浐灞生态区冠威木业加工部（以下简称冠威木业加工部）。
原告康作峰与被告冠威木业加工部劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由本院民事审判庭代理审判员胡军卫担任审判长，与代理审判员刘江蕾，人民陪审员翟跟彦组成合议庭审理本案，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告康作峰及其委托代理人杨伟光，被告冠威木业加工部的经营者高公友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康作峰诉称，2014年4月13日原告与被告签订《劳动承包合同书》，合同约定由原告向被告提供劳务，为其制作的木�门等产品刷漆，同时约定原告做工满100套后被告支付劳务费用。2014年5月原告向被告缴纳押金20000元。2014年7月24日原告如约履行完毕双方签订的合同，并由被告出具总结算清单，但被告迟迟不予支付劳务费用，至今被告尚欠原告劳务费48717元未支付，原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳务费48717元、押金20000元、利息697元（2014年7月24日至2014年10月24日）至实际给付之日止的利息；2、诉讼费被告负担。
被告辩称，合同属实，所欠款项属实，不付款的原因是原告施工的木门等存在质量问题。
经审理查明，2014年4月13日原告与被告签订《劳动承包合同书》，约定：原告承包被告油漆劳动用工，具体价款，承包人做工满100套，承包单位应结资付款。2014年5月12日，原告向被告缴纳了压油质量保证金20000元。2014年7月24日，高公友妻子给原告出具了结�清单，确定加工款80717元，之前，原告已加工完合同约定的所有木门，之后也再无合作。至今，被告共支付原告加工款32000元，下余48717元未给付，压油质量保证金20000元未退还。2014年9、10月，原告多次向高公友催要未果。
上述事实，有原告诉状、劳动承包合同书、结算单、压金条、录音材料、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订合同，是双方真实意思表示，合法有效应予保护。合同的各方应受合同约束，自觉、及时、全面的履行合同义务。原告依约完成了木门油漆工作，双方就工作量及劳务费用进行了结算，被告应当及时支付原告的劳务费用，原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告交纳的压油质量保证金双方虽未约定退款时间，但被告应在合理时间内退还原告，被告以原告施工的油漆质量存在问题为由，不同意支付原告劳务费及压油质量保�金，未提供相关证据印证，被告的抗辩理由，本院不予采信。原告要求退还押金20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告高公友于本判决生效后15日内给付原告康作峰劳务费48717元。
二、被告高公友于本判决生效后15日内退还原告康作峰压油质量保证金20000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1535元，原告已预交，现由被告负担，被告将其负担的诉讼费连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡 军 卫
代理审判员 �江蕾
人民陪审员 翟 跟 彦
二〇一五年五月六日
书 记 员 张 耀 武
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初5095号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。
委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：张林，女，汉族，1972年6月15日出生，住安徽省涡阳县。
被告：李建停，男，汉族，1970年12月19日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张林、李建停金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 刘静静
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 邓 强
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4022刑初140号
公诉机关：察布查尔锡伯自治县人民检察院。
被告人：赵某某，男性，汉族，1977年5月3日出生，初中文化，暂住新疆察布查尔县，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月22日被察布查尔县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经察布查尔县检察院批准逮捕决定，于2016年8月19日被察布查尔县公安局逮捕，现在押。
公诉机关以察检公诉刑诉(2016)第144号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员程海河适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元元出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2016年7月初，被告人赵某某从察布查尔县城镇搭乘公交车至堆齐乡推销洗头膏，当行至丁某住处时，发现该住宅房门未锁，便趁无人之际，进入该住宅内，盗窃被害人存放在过道鞋柜上的一部小辣椒牌手机后逃离现场，并将盗窃手机藏匿在自己租住在察布查尔县城镇木柯包街的住宅内，经鉴定，该手机价值为300元。2.2016年7月17日中午14时许，被告人赵某某从察布查尔县城镇搭乘公交车至纳达齐乡推销洗头膏，当行至荆某住宅时，发现该住宅大门敞开，便以推销洗头膏为由入院呼喊，确定住宅无人后，进入该住宅盗窃被害人存放在住宅东侧一卧室电脑桌上一部苹果4手机后逃走，该手机一直为被告人所用，经鉴定，被盗手机价值为500元。3.2016年7月19日12时许，被告人赵某某从察布查尔县城镇乘坐公交车至纳达齐乡，后挨家挨户向当地村民推销洗头膏，当行至杨某住宅时，发现该住宅大门及房门敞开，便趁无人之际，潜入该住宅西侧一卧室内，盗走被害人杨某放置在床上手提包内1100元现金。
上述事实,被告人赵某某在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有户籍证明、证人郭某的证言、被害人杨某等人的陈述、被告人赵某某的供述与辩解、涉案物品估价鉴定书、现场勘验笔录及照片等证据在案为证,足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯有盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人赵某某到案后及庭审过程中能够真诚认罪、悔罪，具有坦白情节，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日至2017年1月21日止）。
二、赃款1100元继续予以追缴。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 程海河
二〇一六年十月九日
书记员 何媛媛
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4022刑初140号
公诉机关：察布查尔锡伯自治县人民检察院。
被告人：顾某某，男，锡伯族，1977年11月30日出生，初中文化，户籍所在地察布查尔县村民，无前科。2016年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被察布查尔县公安局取保候审。
公诉机关以察检公诉刑诉(2016)第140号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员程海河适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员边刚出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月2日20时30分许，被告人顾某某醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至本县爱新色里镇阿晨盖路十字路口路段时，与行人永某相撞，造成车辆损坏，顾某某、永某两人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人顾某某负事故的全部责任，永芯蕊无责任。经检测，被告人顾某某血液中的酒精含量为234.77mg/100ml。
上述事实,被告人顾某某在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有顾某某常住人口信息表、察布查尔县人民法院调解书、道路事故认定书、证人证言、酒精检测报告书、被告人供述和辩解、现场检查笔录等证据在案为证,足以认定。
本院认为，被告人顾某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人顾某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿�指控罪名成立。被告人顾某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车并发生交通事故致人受伤，本应严惩，考虑到被告人顾某某到案后及庭审过程中能够真认罪，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 程海河
二〇一六年十二月六日
书记员 闫 玲
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00581号
申请执行人：韩加银，男，1954年3月16日出生，汉族，住五河县。
被执行人：张海进，男，1975年4月21日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2013）五民二初字第00227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张海进所有的登记在五河县隆盛汽车运输有限公司名下的车牌号为皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆。
二、被执行人张海进负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 张红星
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）五执字第00581号
本院在执行韩加银与张海进买卖合同纠纷一案中查明，张海进违反财产报告制度；有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张海进纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审349号
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区。
法定代表人张海云，局长。
被执行人金小亮（系温州市鹿城区黎明金家点心店经营者）。
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局向本院申请强制执行温鹿城法处字（2015）第011-017号行政处罚决定确定的责令被执行人金小亮在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年9月21日作出温鹿城法处字（2015）第011-017号行政处罚决定并于2015年9月28日送达被执行人，责令被执行人金小亮在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施，并处罚款人民币8000元整。2015年11月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字（2015）第011-017号行政处罚决定中在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施项，由申请人温州市鹿城区城市管理与行政执法局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一六年五月五日
书 记 员 张若颖
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初3144号
原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司，住所地沧州市渤海新区北海宜城尚苑小区。
负责人：赵元勋，经理。
委托代理人：赵林，河北冀事达律师所律师。
被告：吕国安，男，1963年7月4日出生，汉族，现住沧州市渤海新区。
沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司与吕国安物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司于2017年4月27日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对被告吕国安的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 吕旭礼
二〇一七年四月二十四日
书记员 王新雨
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢杜商初字第245号
原告：周云祥。
被告：胡增标。
原告周云祥与被告胡增标买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日采取诉前登记，于2015年7月16日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周云祥到庭参加诉讼，被告胡增标经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。
原告周云祥起诉称：原、被告系买卖关系。被告于2009年至2010年到原告经营的种子商店进货，欠原告20460元货款。被告于2011年、2013年先后出具欠条，至今仍有20000元未归还。现原告诉至本院，请求：1、请求责成被告归还欠款20000元；2、由被告赔偿自2011年1月22日起至归还欠款止的银行利息；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告归还欠款20000元并支付自2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利息计算至款付清之日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡增标未作答辩，也未向本院提交相应的证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了欠条一份，证明被告胡增标欠原告种子款20000元并约定2013年4月30日前归还的事实。
本院认为，被告在举证期限内未向本院提交相应的证据予以反驳，已视为放弃举证、抗辩的权利，且经本院审查，原告提交的上述证据符合有效证据的要件，本院予以采信。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：原、被告曾有种子买卖关系，2013年2月9日，双方经结算，被告欠原告种子款20000元，并出具欠条一份给原告，欠条载明2013年4月30日前一定归还。后被告未还款。2015年4月24日，此纠纷成讼。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告胡增标到原告处购买种子，未按约履行付款义务，其行为显属违约，故原告诉请被告胡增标支付欠款20000元并支付逾期付款损失的主张理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告胡增标于本判决生效之日起十日内支付原告周云祥欠款20000元并赔偿自2013年5月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，公告费560元，合计984元，由被告胡增标负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 林晓红
人民陪审员 余建华
人民陪审员 毛正良
二〇一五年八月十七日
书 记 员 童 俊
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第4433号
申请执行人：宁波华翔担保有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：周辞美。该××董事长。
被执行人：象山县和泰海洋渔业公司。住所地：象山县。
法定代表人：吴巍峰，该××总经理。
被执行人：宁波正东石油化工有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：王吉林，该××总经理。
被执行人：吴巍峰。
被执行人：黄梅月。
申请执行人宁波华翔担保有限公司与被执行人象山县和泰海洋渔业公司、宁波正东石油化工有限公司、吴巍峰、黄梅月追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第12号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山县和泰海洋渔业公司、宁波正东石油化工有限公司、吴巍峰、黄梅月未按判决书确定的义务履行，申请执行人宁波华翔担保有限公司于2015年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县和泰海洋渔业公司、宁波正东石油化工有限公司、吴巍峰、黄梅月支付执行款3047837.83元及迟延履行利息，承担执行费32878.38元。2015年11月26日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月27日向被执行人象山县和泰海洋渔业公司、宁波正东石油化工有限公司、吴巍峰、黄梅月发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款3047837.83元及迟延履行利息，承担执行费32878.38元。经执行查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第4433号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 李世进
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终104号
上诉人（原审被告）：福建省福宁湾混凝土有限公司，住所地霞浦县松港街道大沙工业区项目点3号。
法定代表人：林李春，执行董事。
被上诉人（原审原告）：福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司，住所地福建省霞浦县松城街道东吾路8号，组织机构代码证：58314216-5。
法定代表人：张桂玉，董事长。
原审被告：宁德市永大钢业有限公司，住所地霞浦县松港街道大沙工业项目8号。
法定代表人：陈守雄，董事长。
原审被告：金凤友，男，1980年9月16日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，
原审被告：郜星锋，男，1965年1月12日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，
原审被告：刘锦荣，男，1963年12月6日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，
上诉人福建省福宁湾混凝土有限公司因与被上诉人福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司、原审被告宁德市永大钢业有限公司、金凤友、郜星锋、刘锦荣借款合同纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2015）霞民初字第2059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建省福宁湾混凝土有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人福建省福宁湾混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 雄
审判员 游 翔
审判员 林 玮
二〇一七年二月十七日
书记员 何秀芬
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第1589号
原告陈大勋，男，住福建省福州市晋安区。
原告林炎英，女，住福建省福州市晋安区。
被告福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人陈诗明，职务主任。
委托代理人陈智勇、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
被告福州市晋安区岳峰镇竹屿村经济合作社管理委员会，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人陈诗明，职务主任。
委托代理人陈智勇、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
原告陈大勋、林炎英诉被告福州市晋安区岳峰镇竹屿村经济合作社管理委员会、福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告陈大勋、林炎英诉称，原告作为竹屿经济合作社的社员，二人于1987年10月6日生育陈颖并领有《独生子女证》。依据被告于2011年制定并经村民会议表决通过的《﹤竹屿经济合作社社员认定办法﹥补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》中之规定，其享有分配竹屿村征收补偿款基数50％独生子女奖励的权利。2013年1月、7月被告已分别向具有竹屿经济合作社社员资格的村民发放了第二期征地（收）补偿款30000元和第三期征地（收）补偿款58000元。原告依照《﹤竹屿经济合作社社员认定办法﹥补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》应得上述补偿款的50％即为44000元，但被告至今拒绝向原告支付。为此请求：1、判令两被告立即向原告支付征地（收）补偿款44000元。2、判令两被告承担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定我国农村实行村民自治，原告的诉请内容属于村民自治范围。依照《福建省实施﹤中华人民共和国村民委员会组织法﹥办法》第二十一条规定：村民会议、村民代表会议讨论决定的事项以及村民自治章程、村规民约应当符合法律、法规和国家政策，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，原告诉请内容应向被告所在乡镇人民政府申请处理。为此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第三十六条第二款，《》第第三项之规定，裁定如下：
驳回原告陈大勋、林炎英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 倪卫东
代理审判员 江榕榕
人民陪审员 薛锡榕
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 游秀琴
附法律条文：
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二条第一款村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。
第三十六条第二款村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条第三项依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
福建省晋江市人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第1589号
原告钟金连，女，汉族，1960年7月9日出生。
被告晋江宝晖鞋业有限公司。
法定代表人董杰，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告钟金连与被告晋江宝晖鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟金连撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 吴式级
二〇一四年二月十七日
书记员 郭 蕾
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初2992号
原告李某，男，1962年7月2日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司，住所地：舞钢市寺坡湖滨大道。
代表人：蔡东辉，经理。
本院在审理原告李某诉被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司保险纠纷一案中，原告李某于2016年12月28日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司的撤诉申请。
本院认为：原告提出对被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某对被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 闫红伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 夏 方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3675号
上诉人（原审被告）王某某，男，满族，1986年5月16日出生，新疆爱伯伦电子科技有限公司总经理，住乌鲁木齐市天山区
委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建舟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴某某，女，汉族，1980年9月2日出生，新疆石河子市水文局职员，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：李涵，新疆天阳律师事务所律师。
上诉人王某某与被上诉人吴某某因民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托诉讼代理人吴勇、被上诉人吴某某及其委托诉讼代理人李涵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某某上诉请求：请求依法撤销（2016）新0102民初3128号民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：我们双方没有借款法律关系。根据吴某某提供证据收条载明，我们之间就是理财，符合委托理财的行为方式。其次，我也没有收到吴某某的任何款项，没有返还义务。经一审查明的事实是吴某某通过银行向案外人陈爱明支付共计50万元，没有我的指定付款函，我也不认可收到上述款项，故也没有义务返还该50万元。
吴某某答辩称，不同意王某某的上诉请求，一审判决正确，请求维持一审判决。
吴某某向一审法院起诉请求：:请求判令王某某偿还借款50万元，支付借款利息105000元（从2015年3月30日至2016年4月30日，50万元×月息1.5%×14月），并请求法院依上述标准判决王某某支付利息直到案件判决生效，由王某某承担本案保全费5000元及诉讼费、邮寄送达费。
一审法院认定事实：2016年1月1日，王某某向吴某某出具收条一份，载明“贰零壹陆年壹月壹日收到吴某某女士交由王某某理财款项共计人民币伍拾万元整，以月息1.5%（壹厘伍的月息）的标准和按月付息的形式，进行为期壹年的理财计划。收款人：王某某。日期：二零一六年一月一日。”2016年5月17日，吴某某诉至一审法院，提出上述诉讼请求。庭审中，吴某某提交署名为王某某，落款日期为2015年1月1日的收条复印件一份，用以证明双方之间的借款关系；吴某某提交吴某某向陈爱明共计转款50万元的中国工商银行转帐凭证3份，用以证明吴某某将涉案借款按照王某某的指示转入王某某母亲的帐户。王某某对收条复印件的真实性不予认可，对银行转帐凭证的关联性不予认可。
庭审中，王某某认可双方不存在其他经济往来关系，双方未就共同理财或委托理财签订相关协议。
一审法院认为,根据吴某某提交的2016年1月1日的收条内容，王某某收取了吴某某交付的500000元款项。收条中虽然记载有“进行为期壹年的理财计划”等文字，但双方并未就理财事项提交相关证据。同时，收条内容表明王某某向吴某某按月支付固定的利息，故双方之间就涉案500000元实际上形成借款合同关系。吴某某要求王某某偿还借款具有事实和法律依据，一审法院予以支持。吴某某要求按照1.5%的利率支付利息，符合双方约定。利息应当从王某某出具收条之日起算，金额为30000元（从2016年1月1日至2016年4月30日，共计4个月，500000元×1.5%×4=30000元）。吴某某要求王某某按照该利息标准支付利息至一审判决生效之日符合法律规定，一审法院予以支持。判决如下：一、王某某偿还吴某某借款500000元，支付利息30000元；二、就上述借款500000元，王某某按照月息1.5%的标准，自2016年5月1日向吴某某支付利息至本判决生效之日；三、驳回吴某某的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实部分予以确认。
本院认为，上诉人王某某与被上诉人吴某某二审之争在于，本案是委托理财关系还是民间借贷法律关系。
何为委托理财，委托理财是指因委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。其法律特征为：一、在投资领域方面，通常是投资于证券类、国债、期货类资产等金融性资产，并因证券、国债、期货市场领域中的委托理财行为而引发纠纷。二，在合同主体方面，通常是因以证券公司、期货公司、信托投资公司、投资咨询公司、各类投资管理公司、理财工作室、一般的有限公司以及自然人作为受托人的委托理财活动而引发的委托理财纠纷案件。三、在合同内容方面，委托理财合同或补充协议中通常订立有保底收益条款。委托理财案件中，当事人双方在合同中约定，委托人以自己的名义开设资金帐户和股票帐户，委托受托人从事投资管理的；或者直接将资金交付给受托人，由受托人以自己的名义从事投资管理的，应认定双方成立委托理财合同并以委托理财合同纠纷确定案由。
本案中，上诉人王某某出具收条，载明内容中虽有理财款、理财计划等字样，但该收条内容未约定具体投资理财事项，也未约定保底收益条款，不符合委托理财法律特征。被上诉人吴某某将款项交由上诉人王某某后，双方在收条上约定了固定本息，属于“名为委托理财、实为借贷关系”之情形，故本案应当认定借款合同关系成立。
关于上诉人王某某上诉称并未收到被上诉人吴某某支付的50万元理财款，也未指定陈爱明为资金接收人。但根据被上诉人吴某某提供证据，该50万元是在2014年6月至2015年1月期间分三次打入陈爱明银行卡中，对于该50万元性质陈爱明与吴某某之间并未有书面或口头约定，而上诉人王某某出具收条是在2016年1月，鉴于陈爱明与王某某系母子关系，可以认定吴某某打入陈爱明银行卡中50万元与王某某出具收条载明的50万元属于同一笔款项。故而，在本院认定本案系民间借贷法律关系的基础之上，对于王某某辩称因未收到该50万元故而不承担还款责任的理由本院不予采纳。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9100元（王某某已交），由王某某自行承担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡 联
审判员 肖 炜
审判员 李 艳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 金志诚
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3646号
罪犯ＸＸ，男，1973年2月3日出生，汉族，出生地宁夏回族自治区银川市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广州铁路运输法院于2012年4月18日作出（2012）广铁法刑初字第53号刑事判决，以被告人ＸＸ犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年4月11日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在本次考核期间（2014年1月16日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 华 师
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0523执397号
申请执行人万洋，男，1996年7月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县宝清镇。
被执行人高明海，男，1964年3月28日，现住黑龙江省宝清县宝清镇。
本院在执行万洋与高明海附带民事赔偿纠纷一案中，扣划了被执行人高明海的存款500.00元，经多方查询，被执行人高明海暂无其他财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李延军
代理审判员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一�年十一月二十一日
书 记 员 刘 琳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0523执397号申请执行人万洋，男，1996年7月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人高明海，男，1964年3月28日，现住黑龙江省宝清县宝清镇。本院在执行万洋与高明海附带民事赔偿纠纷一案中，扣划了被执行人高明海的存款500.00元，经多方查询，被执行人高明海暂无其他财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一�年十一月二十一日书 记 员  刘 琳
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涟刑初字第0332号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人左某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月1日被取保候审。因本案，于2013年9月6日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2013）312号起诉书指控被告人左某某犯危险驾驶罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月31日15时许，被告人左某某酒后驾驶苏N9G0**号三轮摩托车，从涟水县红尧镇往时码办事处，沿红尧镇至时码办事处水泥路由西向东行驶，行至时码办事处钦工村委会门前时，被涟水县公安局民警查获。
经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定：被告人左某某血液中乙醇浓度为118.32mg／100ml。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、罗某某证言、现场笔录、血液提取登记表及照片、血醇检验鉴定报告、被告人左某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人左某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人左某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙海
二〇一三年九月十一日
书 记 员 方芳
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉溪商初字第18号
原告：周xx。
被告：王xx。
本院在审理原告周xx诉被告王xx民间借贷纠纷一案中，原告周xx于2013年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周xx自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周xx撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告周xx负担。
代理审判员 陈石磊
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 陈琼琼
附：相关法律条文：
一、相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项；裁定适用于下列范围：“……（五）准许或者不准许撤诉……”
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝北法民初字第15568号
原告重庆浩宇物业管理有限责任公司，住所地：渝中区交通街4号4-3号。
法定代表人敬祖文，董事长。
委托代理人周天明，男，汉族。
被告张建明，男，汉族，1975年7月3日生。
本院在审理原告重庆浩宇物业管理有限责任公司与被告张建明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩宇物业管理有限责任公司于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告重庆浩宇物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告重庆浩宇物业管理有限责任公司承担。
审 判 长 江真渝
人民陪审员 刘成均
人民陪审员 徐玉凤
二〇一四年一月十四日
书 记 员 邓文霞
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执1306号
申请执行人张世忠，男，1965年12月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈聪明，男，1976年11月3日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人张世忠与被执行人陈聪明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5653号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈聪明立即偿还给申请执行人借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈聪明纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初5653号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁振宇
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
二〇一七年九月一日
书记员 林 良
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执1306号申请执行人张世忠，男，1965年12月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈聪明，男，1976年11月3日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人张世忠与被执行人陈聪明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5653号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈聪明立即偿还给申请执行人借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈聪明纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初5653号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁振宇执行员  郑春生执行员  吴劲榕二〇一七年九月一日书记员  林 良
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初2359号
原告：闫家琴，女，汉族，1965年12月23日出生，住莱芜市开发区。
委托诉讼代理人：刘传军，山东鲁中宏正律师事务所律师。
被告：张召辰，男，汉族，1973年5月20日出生，住莱芜市莱城区。
原告闫家琴与被告张召辰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫家琴及其委托诉讼代理人刘传军，被告张召辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫家琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款70400元及利息（利息从起诉之日到付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月3日，被告向原告借款243500元，后原告多次要求被告偿还，被告一直拒不偿还。2015年6月27日，原告找到被告要求还款，被告答应当天还款，并给原告出具欠条一份，但至今仍未还款。为此原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告张召辰辩称：原告陈述不属实，70400元不是真正的借款，是以安排工作为由给我的好处费，原告没有给人安排好工作，因此产生了。
根据原、被告诉辩意见，本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在合法有效的债权债务关系；2、原告要求的具体数额及利息有无事实、法律依据，利息如何计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审和质证。
经审理查明：2017年1月26日，被告张召辰出具借条一份，内容为：“今借闫家琴现金柒万零肆佰元整，（￥70400元）。借款人：张召辰”。2017年5月31日，原告诉来本院，要求被告偿还借款及利息。
以上事实，由借条及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护，被告尚欠原告借款70400元，由被告书写的借条一份予以证实，事实清楚、证据充分，原告作为债权人，有权依照约定或者法律规定，要求被告履行还款义务，对原告的该项诉讼请求，本院予以确认、支持；欠条未就利息及借款期限作出约定，原告主张从起诉之日（2017年6月16日）按同期银行贷款利率计算利息至被告清偿之日，经审查，符合法律规定，本院予以确认、支持；被告庭审中陈述原告以为他人安排工作为由，通过被告招募人员，本案款项系被告的好处费，并提交了原、被告之间的协议书，并称因原告未能兑现承诺，被告招募的人员已经向被告主张缴纳款项的利息，但上述陈述及协议均与本案诉讼的数额、内容不一致，无法证实与本案有关联性，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告张召辰于本判决生效之日起十日内偿还原告闫家琴借款本金70400元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年6月16日计算至清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取780元，由被告张召辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 万 东
二〇一七年八月二十二日
书记员 胥文恺
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初3420号
原告徐州市鑫固建材科技有限公司，住所地徐州市铜山区天津路东、海河路北。
法定代表人：杨道顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵梓屹，该公司职工。
委托诉讼代理人：赵海艳，江苏彭嘉律师事务所律师。
被告陈国强，男，1971年2月10日出生，汉族，住山东省苍山县。
原告徐州市鑫固建材科技有限公司（以下简称鑫固公司）诉被告陈国强买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。依法由审判员李冠颖适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告鑫固公司的委托诉讼代理人赵梓屹、赵海艳到庭参加诉讼，被告陈国强经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫固公司的诉讼请求为：1、判令被告陈国强支付原告货款24839元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订聚羧酸高性能减水剂产品购销合同，约定由原告向被告供应聚羧酸高性能减水剂，原告依约向被告提供了合格的产品，但被告一直未支付货款，截止到2013年12月31日，尚欠原告24839元。原告多次向被告索要未果，为维护其合法权益，遂提起诉讼。
被告陈国强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月19日，原告鑫固公司（乙方）与被告陈国强（甲方）签订产品购销合同一份，约定陈国强购买鑫固公司生产的不同型号的聚羧酸高性能减水剂等，乙方交货，甲方自提（委托乙方运输），甲方应提前10小时提报要货计划，委托乙方运输的，应在接到计划后二十四小时内送达；乙方以甲方签字的过磅单与甲方结算，付款方式为先款后货，如支付承兑，贴息3%等。2014年1月1日，原告向被告发送客户对账函，被告于2014年2月24日确认截至2013年12月31日欠原告货款24839元。原告多次向被告催款，但被告未予支付，引发本案诉讼。
以上事实,有原告提供的合同、发货单、客户对账函、通话录音及原告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告鑫固公司与被告陈国强之间的买卖合同有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告未按时支付货款构成违约，应当继续履行支付货款的义务。关于被告欠付原告货款的数额，有对账函为据，能够证实被告尚欠24839元。因支付货款的举证责任在被告方，被告未提供付款证据，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告陈国强拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国强于本判决生效后十日内给付原告徐州市鑫固建材科技有限公司货款24839元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210元，由被告陈国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李冠颖
二〇一七年六月十五日
书记员 孟姣姣
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执异65号
案外人王继伟，男，1987年8月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。
案外人王婕，女，1987年5月1日生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区上海路28号。
法定代表人徐建新，该公司董事长。
被执行人江苏荣邦建设有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇政府内。
法定代表人王云堂，该公司经理。
被执行人王云堂，男，1963年8月17日生，汉族，住徐州市泉山区。
江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司申请执行江苏荣邦建设有限公司、江苏昱城建设有限公司、丁虎、张磊、丁莉、丁继华、张营、王东、王云堂、王静金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院作出（2016）苏0312执1788号之一及协助执行通知书查封了被执行人王云堂名下的登记在王婕、王继伟名下的位于泉山区三环南路299号万悦城7-1-701室房产一套，案外人王婕、王继伟提出执行异议。本案在审理过程中，2017年6月14日，异议人向本院提出撤回执行异议申请。
本院经审查认为，异议人撤回执行异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许案外人王婕、王继伟撤回异议申请。
审 判 长 段晓娟
人民陪审员 谢昌利
人民陪审员 王 玲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 荣晨君
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民辖终259号
上诉人(原审申请人)：上海威拓投资商务有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张永兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴金兰，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被上诉人(原审被申请人)：香港建设(中国)工程有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：黄刚。
被上诉人(原审被申请人)：陈惠娟(CHAN,WaiKuen)，女，1941年1月24日出生，香港特别行政区永久性居民，联系地址广东省深圳市。
委托诉讼代理人：曾一尘，上海何正大律师事务所律师。
被上诉人(原审被申请人)：中建蛇口发展有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：马灿洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾一尘，上海何正大律师事务所律师。
上诉人上海威拓投资商务有限公司(以下简称威拓公司)因与被上诉人香港建设(中国)工程有限公司(以下简称香港建设公司)、陈惠娟、中建蛇口发展有限公司(以下简称中建公司)申请确认仲裁协议效力一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民特460号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
威拓公司上诉称，1、威拓公司未签署系争股权转让协议，该协议自始未生效，涉案仲裁条款对威拓公司不发生法律效力；2、陈惠娟虽不是系争股权转让合同主体，但其串通伪造协议构成侵权，应作为本案当事人参加诉讼并承担责任；3、本案由一审法院管辖有利于诉讼的完结。故请求撤销一审裁定，改判一审法院对本案有管辖权。
被上诉人陈惠娟、中建公司共同辩称，陈惠娟是香港居民身份。陈惠娟没有威拓公司的公章，其和中建公司均未签署本案系争股权转让协议。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第十二条的规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。本案中，系争仲裁协议并不具有涉外因素，且协议约定的仲裁机构位于深圳市，故本案应由深圳市中级人民法院管辖。对于威拓公司主张的其并未签署系争股权转让协议以及陈惠娟是否串通伪造协议构成侵权等事项，需要人民法院受理案件后在确认仲裁协议效力时作出认定，而非本案即管辖权异议案件的审理范围。
综上，威拓公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 川
审判员 范 倩
审判员 夏 青
二〇一七年十二月十五日
书记员 丁振宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民辖终259号上诉人(原审申请人)：上海威拓投资商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张永兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金兰，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被申请人)：香港建设(中国)工程有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄刚。被上诉人(原审被申请人)：陈惠娟(CHAN,WaiKuen)，女，1941年1月24日出生，香港特别行政区永久性居民，联系地址广东省深圳市。委托诉讼代理人：曾一尘，上海何正大律师事务所律师。被上诉人(原审被申请人)：中建蛇口发展有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马灿洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾一尘，上海何正大律师事务所律师。上诉人上海威拓投资商务有限公司(以下简称威拓公司)因与被上诉人香港建设(中国)工程有限公司(以下简称香港建设公司)、陈惠娟、中建蛇口发展有限公司(以下简称中建公司)申请确认仲裁协议效力一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民特460号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。威拓公司上诉称，1、威拓公司未签署系争股权转让协议，该协议自始未生效，涉案仲裁条款对威拓公司不发生法律效力；2、陈惠娟虽不是系争股权转让合同主体，但其串通伪造协议构成侵权，应作为本案当事人参加诉讼并承担责任；3、本案由一审法院管辖有利于诉讼的完结。故请求撤销一审裁定，改判一审法院对本案有管辖权。被上诉人陈惠娟、中建公司共同辩称，陈惠娟是香港居民身份。陈惠娟没有威拓公司的公章，其和中建公司均未签署本案系争股权转让协议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条的规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。本案中，系争仲裁协议并不具有涉外因素，且协议约定的仲裁机构位于深圳市，故本案应由深圳市中级人民法院管辖。对于威拓公司主张的其并未签署系争股权转让协议以及陈惠娟是否串通伪造协议构成侵权等事项，需要人民法院受理案件后在确认仲裁协议效力时作出认定，而非本案即管辖权异议案件的审理范围。综上，威拓公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇一七年十二月十五日书记员 丁振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第10749号
原告刘×，女，1977年2月7日出生。
委托代理人马赛男，北京市博道律师事务所律师。
被告李×1，男，1962年2月28日出生。
委托代理人孟繁勇，北京市逢时律师事务所律师。
原告刘×与被告李×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田世跃独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告刘×及其委托代理人马赛男与被告李×1及其委托代理人孟繁勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称，我与被告于2009年7月30日登记结婚，原告系再婚，婚后于2010年2月10日生一女孩李×2。我们婚前及婚后初期感情一般，自2011年5月起被告经常晚上七八点钟离家出走，半夜一两点钟才回家，对家庭不尽义务，对我经常进行打骂，另外2011年九、十月份我发现被告与其前女友存在短信来往，双方自2012年1月分居至今，致使我们夫妻感情破裂，故起诉要求离婚。
被告李×1辩称，我与被告之间存在矛盾，由于欠缺沟通，双方曾吵过架并且动过手。今后我愿与原告进行沟通，缓和、化解矛盾。现我们夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年7月30日登记结婚，原告系再婚，婚后于2010年2月10日生一女孩李×2。双方婚前及婚后初期感情一般，现双方因故发生矛盾且分居，影响了夫妻感情。在本院审理期间，被告表示愿与原告进行沟通，缓和、化解矛盾，努力改善夫妻关系。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证在案佐证，本院确认。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、相互扶助，遇有矛盾协商解决。原、被告婚后虽因故产生矛盾且分居，影响了夫妻感情，但在本院审理期间，被告表示愿与原告进行沟通，缓和、化解矛盾，努力改善夫妻关系。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，为双方和好做努力，共同搞好夫妻关系。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，现原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告刘×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元由原告刘×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田世跃
二〇一三年九月十八日
书记员 王 鹏
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3424执344号
申请执行人：蔡世刚，男，1968年7月18日出生，村民，住四川省德昌县。
被执行人：彭彦军，男，1977年8月25日出生，住四川省德昌县。
蔡世刚与彭彦军民间借贷纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初1099号民事判决书，于2017年8月15日依法受理了蔡世刚申请执行彭彦军民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明：被执行人彭彦军银行无存款，无其他可供执行财产，且申请人亦不能向本院提供被执行人彭彦军有其他可供执行的财产。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一七年十二月六日
书 记 员 罗 靖
文书内容四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执344号申请执行人：蔡世刚，男，1968年7月18日出生，村民，住四川省德昌县。被执行人：彭彦军，男，1977年8月25日出生，住四川省德昌县。蔡世刚与彭彦军民间借贷纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初1099号民事判决书，于2017年8月15日依法受理了蔡世刚申请执行彭彦军民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明：被执行人彭彦军银行无存款，无其他可供执行财产，且申请人亦不能向本院提供被执行人彭彦军有其他可供执行的财产。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一七年十二月六日书 记 员  罗 靖
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0582民初374号
原告刘某某，男，1984年2月21日出生，汉族，农民。
被告樊某某，女，1985年9月7日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼；被告樊某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍相识，2006年7月10日在华阴市民政局办理结婚登记，同年12月9日生儿子刘志恒。在婚后共同生活中，两人常因家务琐事发生争吵。2010年5月，原、被告发生争吵后，被告离家外出，至今下落不明。现原、被告长期分居，夫妻感情已完全破裂。故诉请判令原、被告离婚；儿子刘志恒由原告抚养，被告每月支付抚养费500元直至刘志恒成年；诉讼费用由被告承担。
被告樊某某未答辩。
原告刘某某在本院指定的举证期限内递交证据：
(1)刘某某、樊某某《结婚证》1件，以证明原、被告于2006年7月10日办理结婚登记，属合法夫妻关系。
(2)华阴市罗敷镇左家村村民委员会于2016年2月20日出具《证明》1份，以证明被告离家5年多的事实。
(3)张军利、王西民出庭作证证词，以证明被告离家外出5年多的事实。
被告樊某某在本案审理期间未提交证据。
本院调查、收集的证据为，本院工作人员于2016年3月7日调查陈婷(樊某某之弟媳)的笔录1份。
原告樊某某对该证据无异议。
合议庭对证据效力的认定意见：
原告提交的证据(1)能够证明原、被告于2006年7月10日在华阴市民政局婚姻登记机关办理结婚登记，属合法夫妻关系。证据(2)、(3)可共同证明被告离家外出5年多的事实；在被告离家期间，儿子刘志恒随原告生活。
本院调查、收集的证据可证明以下事实:被告多年未在其娘家居住；2015年7月，被告之父死亡，被告回其娘家，并于当天离去。
根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述，查明本案法律事实如下：
原、被告于2005年冬季经人介绍相识、恋爱，2006年7月10日在华阴市民政局婚姻登记处办理结婚登记(《结婚证》字号：陕阴结字第010600861号)，同年12月9日生儿子刘志恒。两人婚后常因家务琐事发生争吵。2010年5月，原、被告发生争吵后，被告离家外出，至今下落不明。在此期间，刘志恒一直随原告生活。
本院认为，原、被告婚后常因家务琐事发生争吵，导致夫妻感情不和；被告于2010年5月离家外出，至今未归，其行为严重伤害原告的感情；现原、被告已分居生活满两年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求判令离婚的诉讼请求于法有据，应予支持。因被告下落不明，为有利于未成年子女健康成长，其婚生子刘志恒应由原告抚养，被告承担相应的抚养费。根据陕西省统计局公布2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报数据，陕西省农村居民人均生活消费支出为7901元/年，即每月658元；故原告要求被告每月支付刘志恒抚养费500元的诉讼请求金额高于上述统计数据标准，可判令被告每月支付刘志恒抚养费330元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予刘某某、樊某某离婚。
二、婚生子刘志恒由刘某某抚养。樊某某每月支付刘志恒抚养费330元，自本判决生效之日开始计付，于每年12月底付清当年的抚养费，直至刘志恒年满18周岁。
诉讼费300元，由刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张建军
人民陪审员 安冠军
人民陪审员 刘枫林
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 冬
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）法民巡初字第156号
原告张连义。
委托代理人吴格，法库县司法局柏家沟镇司法所法律工作者。
被告张国生。
第三人法库县柏家沟镇党家街村民委员会，住所地法库县柏家沟镇党家街村。
法定代表人党国良，系该村民委员会主任。
原告张连义与被告张国生及第三人法库县柏家沟镇党家街村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由代理审判员张哲英独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告张连义及其委托代理人吴格、被告张国生、第三人法库县柏家沟镇党家街村民委员会法定代表人党国良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连义诉称，原、被告同村居住，均是第三人的村民。2014年4月21日，党家街村民委员会对本村部分机动地进行调整，将原由被告耕种的地名为东长垅的机动地收回，其中2.8亩发包给原告，党家街村民委员会与原告签订《党家街村完善二轮土地承包合同书》，法库县人民政府为原告颁发《农村土地承包经营权证》。党家街村民委员会已通知被告将土地交付原告。2014年春天，被告强行耕种原告具有农村土地承包经营权的2.8亩耕地，致使原告春耕无法进行。请求人民法院依法判令2.8亩耕地由原告经营管理。诉讼费由被告承担。
被告张国生辨称，被告共有责任田12亩，不是家庭承包地，不是机动地，责任田不能打乱重新分配，不同意往回退地。
第三人党家街村民委员会辩称，2014年4月1日，党家街村民委员会经过村民代表会议讨论通过，对本村部分土地进行调整，将原来由被告耕种的机动地收回，其中2.8亩耕地发包给原告，并与其签订了《党家街村完善二轮土地承包合同书》，颁发了《农村土地承包经营权证》。村民委员会已将土地承包经营权交付原告，村民委员会已完成法定义务，被告无理阻挠，村民委员会虽经多次调解，无法达成协议，请求人民法院依法判决。
经审理查明，原、被告同村居住。被告耕种家庭承包地2.8亩，耕种机动地8.7亩。2014年4月21日，党家街村民委员会对本村部分土地进行调整，将原来由被告耕种的地名为东长垅的机动地收回，其中2.8亩发包给原告，党家街村民委员会与原告签订《党家街村完善二轮土地承包合同书》，法库县人民政府为原告颁发《农村土地承包经营权证》。上述2.8亩土地被告耕种时属于村民委员会的机动地，第三人发包给原告属于家庭承包地。被告强行耕种原告家庭承包地，村民委员会多次调解无效。原告起诉来院。要求人民法院依法判令2.8亩土地由原告经营管理，诉讼费由被告承担。
上诉事实，有原、被告及第三人陈述，原告提交的《党家街村完善二轮土地承包合同书》、《农村土地承包经营权证》、第三人的承包土地登记台账、柏家沟镇党家街村民委员会划分地情况说明、证明等证据材料，经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，农村土地承包经营权是与农村集体经济组织成员家庭生产生活息息相关的财产权益，其取得、流转受《中华人民共和国农村土地承包法》调整，并受《中华人民共和国物权法》保护，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。党家街村民委员会经过村民代表会议讨论通过，对本村部分承包地进行调整，符合相关法律规定。原告依法取得2.8亩耕地的农村土地承包经营权，在承包期内具有排他的权利，被告强行耕种原告2.8亩耕地，侵害了原告的土地承包经营权。因此，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十八条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十七条之规定，判决如下：
一被告张国生于本判决发生法律效力之日起返还给原告张连义位于法库县柏家沟镇党家街村地名为东长垅的承包地2.8亩，土地承包经营权由原告张连义行使；
二、驳回原告张连义的其它诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告张国生负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张哲英
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 古 今
北京市朝阳区人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2015）朝刑执字第2681号
罪犯潘斌，男，1970年3月19日出生。
2013年8月26日本院作出了（2013）朝刑初字第287号刑事判决，以聚众斗殴罪判处潘斌有期徒刑三年十个月（刑期自2013年9月6日起至2016年12月15日止）。该判决发生法律效力后，我院先后2次决定将罪犯潘斌暂予监外执行（期限截至到2015年9月5日）。现暂予监外执行期限届满，梅河口市司法局建议将罪犯潘斌收监执行余刑。
经查，罪犯潘斌于暂予监外执行期限届满后，拒不报告行踪，脱离监管。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十三条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯潘斌收监执行余刑。
二〇一五年十月二十七日
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初6976号
原告：青岛海之魂文化艺术培训培训学校，住所地青岛市市北区上清路16号甲，组织机构代码750442596。
法定代表人：于月军，职务校长。
委托诉讼代理人：杜君，女，1983年3月22日生，汉族，系原告公司员工，住青岛市市北区。
被告：北京凹凸教育培训有限公司，住所地北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城A座4108户，组织机构代码580868809。
法定代表人：张晋巍，职务董事长。
委托诉讼代理人：高亮，男，1983年8月31日生，汉族，系被告公司员工，住北京市朝阳区。
本院在审理原告青岛海之魂文化艺术培训培训学校与被告北京凹凸教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛海之魂文化艺术培训培训学校撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告负担，因原告已预交，被告于2016年12月20日付给原告2450元。
审 判 长 张 玉
人民陪审员 王秀凌
人民陪审员 张鲁波
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 倩
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执452号
申请执行人：丁兰英，女，汉族，1975年12月23日出生，住乐山市沙湾区嘉农镇。
被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇
法定代表人：吴为华董事长
申请执行人丁兰英依据已发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第808号仲裁调解书，于2017年4月20日向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工资及经济补偿金计14,617.00元，本案在执行中，申请执行人因四川省乐山市中级人民法院（2017）川11破申2号民事裁定书已裁定受理乐山市沙湾区社会保险事业管理局对被执行人乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司的破产清算申请，其已申报债权，遂于2017年5月16日向本院提出撤回执行申请及申请标的的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许撤回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人丁兰英撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志文
审判员 吴宝顺
审判员 夏建强
二〇一七年六月二十七日
书记员 杭 忆
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执580号
申请执行人：邓思红，男，汉族，生于1974年12月25日，住四川省仪陇县。
被执行人：周勇，男，汉族，生于1971年1月10日，住四川省仪陇县。
被执行人：常秀华，女，汉族，生于1974年6月15日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2016）川1324民初3431号民事判决书，在邓思红申请执行周勇、常秀华民间借贷纠纷一案中，被执行人周勇、常秀华应当履行执行标的总额590,000元及利息及案件受理费4,850元及诉讼保全费1,500元，现全部未履行。在执行过程中查明：被执行人无银行存款、工商、车辆登记信息，有房屋，已查封，申请执行人同意另案对该房屋进行评估、拍卖，现暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、邓思红申请执行周勇、常秀华民间借贷纠纷一案，尚未实现的债权数额590,000元及利息及案件受理费4,850元及诉讼保全费1,500元，申请执行人邓思红如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 王 明
二〇一七年九月十二日
书记员 邓焱蓬
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第5312号
原告刘暹双，男，汉族，1979年8月12日出生，住濮阳市华龙区中原路办事处东白仓村*组**号。公民身份证号4109011979********。
被告吴敏，男，汉族，1972年12月31日出生，住鹤壁市鹤山区鹤壁集乡龙宫村*号院。
被告吴亚峰，男，汉族，出生日期不详，住鹤壁市鹤山区鹤壁集乡龙宫村*号院。
被告安邦财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
本院在审理原告刘暹双诉被告吴敏、吴亚峰、安邦财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告负担。
审判员 王 炜
二〇一四年十月二十四日
书记员 逯瑞芳
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第369号
罪犯纪彩凤，女，1972年6月24日生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市香坊区，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市锦江区人民法院于2011年11月24日作出（2011）锦江刑初字第397号刑事判决，以被告人纪彩凤犯诈骗罪，判处有期徒刑6年（刑期自2010年6月3日起至2016年6月2日止），并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第369号提请减刑建议书，向本院报请罪犯纪彩凤减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意（2015）第400号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯纪彩凤减去有期徒刑十个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯纪彩凤自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。该犯综合考核累计得分178.01分。该犯于2014年4月8日向本院缴纳罚金5万元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯纪彩凤在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项和第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯纪彩凤减去有期徒刑十个月。
（减刑后的刑期从2010年6月3日起至2015年8月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁 露
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陕执字第2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陕县支行
负责人：相红，系该行长
被执行人马云芳，男，生于1965年1月29日，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人马娟茹，女，生于1965年8月26日，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）陕民金字第39号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，申请人和被执行人达成和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）陕民金字第39号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪涛
审判员 高铁星
审判员 武朋军
二〇一五年一月十九日
书记员 白卫星
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陕执字第2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陕县支行。
负责人：相红，系该行长。
被执行人马云芳，男，生于1965年1月29日，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人马娟茹，女，生于1965年8月26日，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）陕民金字第39号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，申请人和被执行人达成和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）陕民金字第39号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪涛
审判员 高铁星
审判员 武朋军
二〇一五年一月十九日
书记员 白卫星
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0124刑初259号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人万新平，男，1964年12月11日出生，汉族，进贤县人，小学文化，无业，家住进贤县。2012年10月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役四个月，2015年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年7月1日刑满释放。2017年5月18日涉嫌盗窃罪被进贤县公安局刑事拘留，同月26日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人万新平犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，进贤县人民检察院检察员汤定江出庭支持公诉。被告人万新平到庭参加诉讼，现已审理终结。
进贤县人民检察院指控：2017年5月4日上午9时许，被告人万新平来到进贤县人民医院住院部二楼护士站，扒窃何某放在上衣左口袋的OPPO手机一部。经鉴定，被盗OPPO手机价值913元。
2017年5月17日，被告人万新平被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人万新平在开庭审理过程中均无异议，并有被告人万新平供述、失主何某的陈述、价格认定结论书、指认现场照片、作案视频截图、到案经过、前科材料、人口信息全项查询表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人万新平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万新平2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2016年7月刑罚执行完毕，五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人万新平归案后能如实供述、自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人万新平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年2月17日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴爱琴
二〇一七年七月十二日
书记员 万珊珊
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初12759号
原告：中山市德厚建材有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：王小龙，职务总经理。
委托代理人：黄秋霞，该公司员工。
被告：贵州鸿奕锌钢建材有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州。
法定代表人：秦健平。
原告中山市德厚建材有限公司诉被告贵州鸿奕锌钢建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，原告于2016年12月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市德厚建材有限公司撤回对被告贵州鸿奕锌钢建材有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（已交）。
审判员 卢钊洪
二O二O一六年十二月二十三日
书记员 尹 珍
陈伟华
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1417号
申请执行人九江市浔阳区人口和计划生育委员会，九江市浔阳区。
被执行人张茹，女，1990年9月17日。
被执行人徐星，男，1987年2月8日。
本院于2015年10月19日立案执行九江市浔阳区人口和计划生育委员会申请张茹、徐星一案，根据已经发生法律效力的江西省征收社会抚养费决定书非诉行政行为，被执行人张茹、徐星应支付申请人九江市浔阳区人口和计划生育委员会案款58000.0元，承担执行费770.0元。现因被执行人张茹；徐星暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浔执字第1417号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 侠
二〇一六年五月七日
书记员 陈祖荫
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳武执字第00026号
申请执行人孙建国，农民。
被告执行人何啟强，农民。
申请执行人孙建国与被执行人何啟强为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月22日作出（2013）鄂南漳武民初字第00202号民事调解书，已发生法律效力。权利人孙建国于2015年8月3日向本院申请执行。本院于2015年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人何啟强无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐振华
审判员 李双贵
审判员 闫正鸿
二〇一六年一月八日
书记员 郑 容
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初6774号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。组织机构代码证代码：71110698-7
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：王君，女
被告：李新富，男
原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李新富物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告和泰物业委托代理人王君、被告李新富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系和泰馨城业主，房屋建筑面积91.87平方米。被告与原告签订的《物业管理服务费收缴协议》约定：根据沈阳市小区管理标准和市物价局审批文件规定，小区物业管理费按0.65元/平方米收取。被告拖欠2013年3月4日至2016年3月4日的物业费至今，未予缴付，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告给付物业费2151元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不交物业费是有原因的，物业服务不到位，入住开始房屋漏雨，找物业多次，不给解决，漏雨造成煤气无法使用，卫生、绿化、安全都不达标，电动车丢失，物业不管，保安不作为，外来车辆随意进出。
经审理查明：原告和泰物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。被告李新富系居住在由原告负责物业管理服务的小区的业主，房屋的建筑面积为91.87平方米。原告为小区提供物业管理服务，被告实际上也接受了该服务。
原告与被告签订《物业管理服务费收缴协议》，约定小区物业管理费按0.65元/平方米/月收取。甲方（被告李新富）延期缴付物业费按每日加收3‰的滞纳金。
另查明，被告实际拖欠2013年3月4日至2016年3月4日物业费2149元。
本院所确认的上述事实，有物业管理服务费收缴协议、收费许可证、收费通知书等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告李新富自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2013年3月4日至2016年3月4日物业费2149元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年六月十六日
书记员 胡楠
成都市温江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0115行初11号
原告成都文锦江温泉大酒店有限公司，住所地：四川省崇州市文井江镇马家坪。
法定代表人陈伟斯，执行董事。
委托代理人何胜兰，广东孚道律师事务所律师，特别授权。
被告崇州市农村发展局，住所地：四川省崇州市崇阳街道唐安东路225号。
法定代表人李建强，局长。
委托代理人毛桂林，四川彰正律师事务所律师，一般授权。
本院在审理原告成都文锦江温泉大酒店有限公司诉被告崇州市农村发展局行政合同一案中，原告成都文锦江温泉大酒店有限公司于2017年4月10日以原被告已达成和解、原告已收到被告支付的相关款项等为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都文锦江温泉大酒店有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告成都文锦江温泉大酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费78689元，减半收取计39344.50元，由原告成都文锦江温泉大酒店有限公司负担。
审 判 长 赵 明
人民陪审员 李天兵
人民陪审员 陈菊芳
二〇一七年四月十日
书 记 员 唐秋静
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1398号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报朱某某，男，1963年2月25日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪松检诉刑诉〔2016〕1363号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月6日23时许，被告人朱某某至本区弘翔路XXX弄XXX号XXX室其暂住处的隔壁房间，趁无人之际溜门入内，窃得被害人刘洪的1包利群牌香烟。2016年5月8日12时许，被告人朱某某又至上址，趁无人之际溜门入内，窃得被害人刘洪的3包利群牌香烟。2016年5月10日12时许，被告人朱某某再至上址，趁无人之际溜门入内，窃得被害人刘洪的1条红双喜牌香烟。2016年7月10日，被告人朱某某明知被害人刘洪报警，仍在现场等待民警前来处理。公诉机关认为，被告人朱某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人朱某某三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、退缴在案人民币一百九十九元，发还被害人刘洪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一六年八月十六日
书记员 吕秋黎
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执94号
申请人魏建军，男，1974年1月14日出生，蒙古族。
被执行人高玉成，男，1976年10月12日出生，汉族，大车司机。
被执行人张文革，男，1968年2月8日出生，汉族，大车司机。
本院在执行申请人魏建军申请执行被执行人高玉成、张文革借款合同纠纷，因双方当事人协商处理，申请人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2017）内0624执204号案件的执行程序。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 乌敦格日乐
代理审判员 朱 塔 娜
二〇一七年五月二十日
书 记 员 杨 智 隆