wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初93号
原告：任天刚。
被告：王鑫。
原告任天刚与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。审理中，原告提供的被告王鑫的住址无法送达，且原告不能提供被告王鑫其他明确住址，致使无法送达。
本院认为，因原告未能提供被告王鑫的明确住址，故应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告任天刚的起诉。
案件受理费213元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵亮
二〇一八年二月二十七日
书记员 何丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0113民初93号原告：任天刚。被告：王鑫。原告任天刚与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。审理中，原告提供的被告王鑫的住址无法送达，且原告不能提供被告王鑫其他明确住址，致使无法送达。本院认为，因原告未能提供被告王鑫的明确住址，故应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任天刚的起诉。案件受理费213元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵亮二〇一八年二月二十七日书记员  何丹
南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青民二初字第495号
原告：黄忠冠。
原告：何月清。
原告：闭春英。
原告：黄嘉明。
法定代理人：闭春英，系原告黄嘉明母亲。
上述四原告共同委托代理人：农志平，广西作一律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司广西分公司。
委托代理人：施XX，该公司职员。
委托代理人：王XX，该公司职员。
原告黄忠冠、何月清、闭春英、黄嘉明与被告新华人寿保险股份有限公司广西分公司（以下简称新华保险广西公司）保险合同纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，并于2012年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄忠冠、何月清、闭春英、黄嘉明共同的委托代理人农志平、新华保险广西公司的委托代理人施XX、王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄忠冠、何月清、闭春英、黄嘉明共同诉称：2010年11月4日，南宁市XX汽车运输有限公司为该公司司乘人员向被告购买驾乘安心团体意外伤害保险，原告亲属黄XX属于该公司司乘人员，亦作为上述保险的被保险人。该份保险的保险期限为2010年11月4日至2011年11月3日，保险金额为16万元。2011年5月24日，被保险人黄XX驾驶桂AA33**号重型自卸货车到广西XX集团有限公司下属锰厂装运泥土。在停车检查翻斗车尾门是否牢固时，因装土钩机司机操作失误，致使钩机挖斗碰撞桂AA33**号车尾门，尾门因碰撞击中黄XX头部，造成黄XX重伤并最终死亡。事故发生后，被告拒绝赔付。请求：1、判令被告支付保险金16万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告新华保险广西公司答辩称：本案涉诉的保险合同关于保险责任的约定为被保险人驾驶或乘坐指定机动车辆，在行驶过程中或维持车辆继续行驶的临时停放（包括车辆在行驶途中临时停车加油、加水或故障维修）过程中因遭受意外伤害导致残疾或身故的，我公司承担保险责任。本案被保险人黄XX下车检查车辆尾门时发生的意外事故，既不属于车辆行驶过程中发生，也不属于车辆行驶途中临时停车加水、加油、故障维修情形，因此，该事故不符合保险责任赔付范围。
经审理查明：2011年1月4日，南宁市XX汽车运输有限公司为该公司司乘人员向被告新华保险广西公司购买驾乘安心团体意外伤害保险及附加驾乘意外医疗保险。两份保险期间均为2010年12月21日至2011年12月20日，保险人数为127人，基本保额及保险金额分别为12160000元、3040000元。案外人黄XX作为车牌号码为桂AA33**号重型自卸货车的司乘人员亦加入上述两份保险，其中，驾乘安心团体意外伤害保险单人保险金额为160000元，附加驾乘意外医疗保险单人保险金额为40000元。2011年5月24日，黄XX驾驶桂AA33**号车辆至广西XX集团有限公司下属锰厂，钩机司机黄XX正在为该厂进行基建场地平整挖土装车作业。因黄XX操作不当，致使钩机挖斗下降时碰撞桂AA33**号车辆尾门，造成尾门击打到正在检查尾门是否牢固的黄XX，导致黄XX头部重伤，最终死亡。四原告作为黄XX保险利益继承人向被告提出理赔申请，被告以黄XX的意外事故不符合保险责任赔偿的情形，不属于保险范围为由予以拒赔。四原告遂向本院起诉并提出以上诉请。
另查明：本案涉诉的驾乘安心团体意外伤害保险合同第2.3条约定，保险责任为在本合同保险期间内，被保险人驾驶或乘坐指定机动车辆，在行驶过程中或维持车辆继续行驶的临时停放（包括车辆在行驶途中临时停车加油、加水或故障维修）过程中因遭受意外伤害导致残疾或身故的，本公司承担保险责任。
再查明：原告黄忠冠为黄XX父亲，原告何月清为黄XX母亲，原告闭春英为黄XX妻子，原告黄嘉明为黄XX儿子。以上证据有原告提交的全部证据及本案庭审笔录予以佐证。
本院认为：本案当事人争议的焦点为：本案涉诉意外事故是否属于保险责任范围？本案涉诉的驾乘安心团体意外伤害保险合同条款属于被告提供的格式条款，该条款关于保险责任中车辆临时停放的情形约定有“包括车辆在行驶途中临时停车加油、加水或故障维修”。被告主张合同约定保险人承担保险责任的车辆临时停放的情形仅为上述三种情形，被保险人黄XX因下车检查车辆尾门而发生的意外事故不属于保险责任范围。原告则认为上述条款约定的车辆临时停放情形包括但不限于加油、加水或故障维修。依据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”的规定，保险合同当事人对格式条款理解存在分歧的，按照通常理解仍存在两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，双方当事人对车辆临时停放情形进行约定，目的在于明确被保险人临时停放车辆的合理条件，约束被保险人在使用车辆过程中注意安全、谨慎义务，以此保证保险人在合理范围内承担保险责任。条款罗列的加油、加水、故障维修三种情形均属于被保险人为使车辆继续安全行驶而发生的行为，但是，车辆行驶过程中，车辆使用人为使车辆安全行驶而进行的合理行为不仅限于上述三种行为，被告主张车辆临时停放的合理情形仅限于上述三种情形，有悖公平。因此，被保险人为安全行驶对车辆进行检查、护理、维修行为并临时停放车辆应当视为合理停放，在此过程中被保险人发生意外事故的，保险人应当承担保险责任。本案中，被保险人黄XX检查车辆尾门是否安全并使其车辆处于临时停放状态，目的在于使车辆可以继续安全行驶，故黄XX对车辆进行检查的行为应当视为临时停放车辆过程中发生的合理行为，其车辆临时停放的原因符合保险合同约定的车辆临时停放情形。黄XX在车辆临时停放状态下发生的本案涉诉意外事故属于上述保险合同约定的保证责任范围。四原告作为黄XX保险合同利益继承人要求被告支付保险金，理由充分，证据充足，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第三十条、第四十二条之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司广西分公司给向原告黄忠冠、何月清、闭春英、黄嘉明支付保险金160000元。
本案受理费1750元，由被告新华人寿保险股份有限公司广西分公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1750元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张漪帆
二〇一二年七月十三日
书 记 员 郑如瑶
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执89号
申请执行人何文岭，住木兰县。
被执行人孙鹏，住木兰县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院(2015)木商初字第464号民事判决书，责令被执行人孙鹏履行义务，现申请执行人何文岭因被执行人孙鹏外出打工也无财产可供执行申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院(2015)木商初字第464号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
执行员 王 宇
二〇一六年六月十六日
书记员 程剑飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初1276号
原告：韩红伟，男，1982年10月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。
委托诉讼代理人：周宇，内蒙古援音律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志安，1974年10月7日出生，汉族，无固定职业，住河北省唐山市乐亭县。
被告：靳智钦，男，1987年1月24日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：中铁十二局集团市政工程有限公司，住所地广州市南沙区海滨路169号1201。
法定代表人：徐峰，董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：王进生，内蒙古博园律师事务所律师。
被告：葛建福，男，1968年8月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：王雪沣，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
原告韩红伟与被告靳智钦、中铁十二局集团市政工程有限公司、葛建福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告韩红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案原告韩红伟按自动撤诉处理。
审 判 长 刘凯军
人民陪审员 杜树林
人民陪审员 孙淑娟
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王 慧
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103执保4号
申请人：济南市历城区东风办事处葡萄园社区卫生服务站，住所地济南市。
法定代表人：赵天瑜，主任。
被申请人：曹培生，男，汉族，1970年6月11日出生
济南仲裁委员会在济南市历城区东风办事处葡萄园社区卫生服务站与曹培生房屋租赁合同纠纷一案中，济南市历城区东风办事处葡萄园社区卫生服务站向济南仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币28万元或查封、扣押相当于28万元的其他财产，并提供了担保。2016年3月2日济南仲裁委员会向我院提交（2016）济仲保函字第16号提请财产保全函，请求依法采取财产保全措施。
本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人曹培生所有的鲁ALA3**奥迪车一辆。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郝振龙
二〇一六年三月十五日
书记员 张晓静
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0205刑初100号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人朱某某，男，1975年7月13日出生，生于河北省唐山市，汉族，初中文化，无业，住址及户籍地唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月25日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同月28日被唐山市公安局开平分局取保候审，于2017年10月17日被唐山市开平区人民法院取保候审。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2017]66号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪一案，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员刘美出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2017年3月17日20时30分许，被告人朱某某醉酒驾驶车牌号为冀BXXX**的白色起亚小型普通客车，沿唐古路由东向西行驶至开平新城道口向左转，向南行驶至开平建材市场站点附近时，把从东向西步行过马路的行人刘某某撞伤的交通事故。经鉴定，被告人朱某某血液酒精含量为192.6mg/100ml。
公安机关于当日在事故现场把被告人朱某某带回交警六队。
针对上述指控，公诉机关提供了到案说明，被害人刘某某的陈述，证人徐某某、王某的证言，血液酒精检验报告，道路交通事故认定书，车辆痕迹鉴定意见书，道路交通事故现场图及照片，现场勘查笔录，被告人朱某某的供述和辩解等证据，并认为被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人朱某某对公诉机关的上述指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2017年3月17日20时30分许，被告人朱某某醉酒驾驶冀BXXX**号起亚牌白色小型普通客车，沿唐古路由东向西行驶至开平新城道口向左转，向南行驶至开平建材市场站点附近时，将由东向西步行过马路的行人刘某某撞伤。经鉴定，被告人朱某某血液酒精含量为192.6mg/100ml。2017年9月9日，被告人朱某某与被害人刘某某达成和解协议，被害人刘某某对被告人朱某某的犯罪行为表示谅解。
事故发生当日，被告人朱某某积极抢救伤者，在现场等候，并到公安机关接受调查。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，到案说明，情况说明，被害人刘某某的陈述，证人徐某某、王某的证言，道路交通事故现场图及照片，现场勘查笔录，车辆痕迹鉴定意见书，血液酒精检验报告，道路交通事故认定书，和解协议书、谅解书、收条，发还物品、文件清单，被告人朱某某的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某交通肇事后保护现场，拨打“120”急救电话，在现场等待公安机关到达，且能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害人刘某某的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度和社会考察结果，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘士刚
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 艳
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初1681号
原告石二功，男，汉族，1974年4月13日生，住沙河市。
委托代理人崔五现，沙河市法律援助中心法律工作者。
被告李帅奇，男，汉族，1995年8月24日生，住沙河市，
委托代理人李海学，系被告李帅奇父亲。
原告石二功与被告李帅奇为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员张社民适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告石二功及委托诉讼代理人崔五现、被告李帅奇的委托代理人李海学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石二功诉称，2017年4月17日23时10分，李帅奇驾驶电动自行车，沿沙河市宋璟路由北向南行驶至北道口北200米处时，与由北向南步行的石二功发生道路交通事故，造成石二功受伤，事故认定李帅奇负事故全部责任。原告石二功受伤后在沙河市中医院住院治疗，医疗诊断为：左侧腹部及左肘左下肢软组织挫伤、右手、右膝软组织挫伤、左侧胫腓骨多发骨软骨损伤、骸上囊及关节膝积液等，后回访诊断为：左侧胫骨平台骨折。出院情况：患者诉左下肢肿胀，活动时疼痛。出院医嘱：继续卧床休息，左下肢高分子夹板处固定左膝部制动，左足功能锻炼，如有不适，及时就诊，支付医疗费8424.28元，为此请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费19824元，并由被告承担本案诉讼费。
被告李帅奇辩称，事故事实认可，原告住院期间的医疗费认可，出院后不是治疗因交通事故造成的伤，出院后的医疗费不负责赔偿。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
1、身份证，证明原告身份；
2、事故认定书，证明被告负事故全部责任；
3、诊断证明、病历，证明原告的伤情；
4、医疗费单据，证明原告支出医疗费单据10张，共计8424.28元；
5、误工证明、工资表、工作单位沙河市安盛交通设施厂，证明原告误工损失，日工资108元；
6、护理证明、误工证明、工作单位沙河市安盛交通设施厂，证明护理人员郑利梅与原告系夫妻关系，日均工资108元；
7、李帅奇身份信息，送达回执，证明被告主体资格。
以上证据经当庭核对，复印件与原件一致。
被告李帅奇代理人对原告的证据质证并发表质证意见称，原告住院期间的费用我承担，出院后的费用我方不承担；原告和护理人没有工作，误工工资和护理工资不认可，原告和护理人并没有在提供误工证明的厂子上班。
经审理查明，2017年4月17日23时10分，李帅奇驾驶电动自行车，沿沙河市宋璟路由北向南行驶至北道口北200米处时，与由北向南步行的石二功发生道路交通事故，造成石二功受伤，该事故经沙河市公安交通警察大队于2017年4月17日出具沙河市大队公交认字【2017】第00058号道路交通事故认定书，认定原告石二功无事故责任，被告李帅奇负事故全部责任。原告石二功受伤后在沙河市中医院住院治疗10天，经诊断为左侧腹部及左肘、左下肢软组织挫伤，住院期间支出医疗费6438.75元。事故发生前原告石二功在沙河市安盛交通设施厂上班，日均工资116元，原告石二功主张按照每天108元计算误工费。原告石二功住院期间由其妻子郑利梅护理，郑利梅在沙河市安盛交通设施厂上班，日均工资116元，原告石二功主张按照每天108元计算护理费。
另查明，原告石二功的病历出院医嘱载明“继续卧床休息，左下肢高分子夹板固定，左膝部制动，左足功能锻炼，定期门诊复查（1、3、6个月）”。原告石二功分别在沙河市人民医院、邢台市人民医院检查治疗，所检查治疗的项目与治疗情况与沙河市中医院出具的诊断证明及病历的描述病情一致，在沙河市人民医院支出医疗费529.8元，在邢台市人民医院支出医疗费1455.73元，故原告石二功实际支出医疗费8424.28元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告石二功与被告李帅奇发生道路交通事故，造成原告石二功受伤，本次事故原告石二功无事故责任，被告李帅奇负事故全部责任。原告石二功就被告李帅奇的侵权行为向本院起诉，并提交了相关证据证明自己的主张，被告李帅奇对原告的部分证据有异议，但未提供任何证据支持自己的意见，原告石二功的主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依法计算1、医疗费8424.28元；2、住院伙食补助费500元（10天×50元）；3、误工费原告主张90天，但未提交相关机构出具的能证明其误工期限的证据，本院依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告石二功的诊断证明，依法计算1620元（15天×108元）；4、护理费1080元（10天×108元）；共计11624.28元。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告李帅奇于判决生效之日起十日内赔偿原告石二功11624.28元。
二、驳回原告石二功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告李帅奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张社民
二〇一七年八月二日
书记员 贾浩淼
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1022刑初348号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人陕军，男，1992年5月13日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省公安县，住公安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月11日被公安县公安局取保候审。2017年11月27日经公安县人民法院决定逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2017）344号起诉书指控被告人陕军犯诈骗罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人陕军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2017年10月3日，被告人陕军驾驶小轿车到公安县藕池镇城乡小区雷某家，谎称自己在浙江省某贷款公司工作，能帮雷某贷款20万元且不用归还，但是需要一万元送礼才能将该贷款办下来。雷某信以为真，但她没有这么多钱，被告人陕军又驾车载雷某到石首市高陵镇联泰服饰厂找到该厂务工的雷某丈夫曹某，三人一起回被害人家中，在途中被告人陕军又跟曹某说起贷款的事，雷某也劝说丈夫把一万元交给陕军，曹某和雷某回到家中商量后，曹某通过微信转账一万元给陕军。案发后，陕军的亲属已退回一万元给曹某，并取得被害人谅解。
2017年10月9日，被告人陕军主动到公安机关投案。
经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致，被告人陕军在开庭审理过程中无异议，并有刑事谅解书等相关书证；被害人曹某、雷某的陈述；被告人陕军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陕军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陕军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陕军偿还全部赃款并取得被害人谅解，依法可以适当减轻刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人陕军犯诈骗罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陕军自2017年11月27日起至2018年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 黎
人民陪审员 熊 萍
人民陪审员 马新立
二〇一七年十二月八日
书 记 员 黄承珠
速 录 员 杜小曼
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第299号
原告舒毅，男，1977年10月3日出生，汉族，贵州省松桃县人，农民，住所地贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人黄新民，男，1954年9月16日出生，壮族，广西龙州县人，龙州县法律服务所法律工作者，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南二路12号。
法定代表人董鸿雁，该公司经理。
原告舒毅诉被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司（以下简称湖北三建）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成由审判员陆晖担任审判长，代理审判员覃斌和人民陪审员苏子民参加的合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。书记员罗明珍担任记录。原告舒毅及其委托代理人黄新民到庭参加诉讼，被告湖北三建经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒毅诉称，被告中标龙州县兴龙花园小区建设项目后，设立了龙州县兴龙花园项目部（以下简称项目部）。2013年6月26日，原告按项目部经理冼德芳的要求将人民币10万元交给冼德芳作为劳务施工的保证金后，原告以南宁市德众劳务有限责任公司舒毅的名义作为乙方与作为甲方的项目部签订一份《建筑施工劳务协议书》，约定项目部将兴龙花园小区C标6、7、8、9、10、11、12、17、18号楼的铺扎钢筋工程项目分包给原告劳务施工，协议还对双方的各项权利和义务进行了约定。协议签订后，原告按约定完成了工程施工，但被告未按约定向原告支付工程款，导致农民工工资被拖欠。2014年11月14日，龙州县人民政府相关工作人员主持下，双方经协商达成协议，并签订了一份《协议书》，约定项目部先支付85%的农民工工资489548元，余款189181元在主体工程验收合格后10天内一次性付清，并承诺在一个月内（即2014年12月14日前）将原告交给项目部的押金10万元退还给原告，海通公司的黎杰华和龙州县信访局局长黄鹏作为见证方在协议书上签字。在约定期限过后，被告只支付了农民工的工资，押金10万元未退还给原告。原告多次催还未果，特向法院起诉，请求法院判令被告退还押金10万元，并由被告负担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）《建筑施工劳务协议书》复印件1份，拟证明原告与被告之间的劳务合同关系；（2）《收条》复印件1份，拟证明项目部经理洗德芳收取原告押金10万元的事实；（3）《协议书》复印件1份，拟证明双方经过结算认定后共同签订协议书，被告承诺付工钱和押金；（4）《居民身份证》复印件1份，拟证明原告的身份情况；（5）龙州县信访局出具的《证明》复印件1份，拟证明项目部未退还押金给原告。
被告湖北三建未作出书面答辩，亦未向本院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告湖北三建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告舒毅提交的证据经当庭核对与原件一致，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告舒毅所提交的证据及庭审中陈述的事实予以确认。
本院认为，被告设立的项目部与原告于2014年11月14日达成的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害社会公共利益和第三人的合法权益，是合法有效的合同。依法成立的合同受法律保护，双方应当共同遵守。该《协议书》第二条约定：“乙方（原告）剩余百分之十五的工程款壹拾捌万玖仟壹佰捌拾壹元整（￥189181.00）（如有相差，以实际核算为准）在主体工程验收合格后壹拾天内一次性付清，押金拾万元（￥100000.00）在壹个月内（2014年12月14日前）由甲方（项目部）退还。”，协议约定的期限届满后，被告设立的项目部未按约定退还押金，违反了双方的约定，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告退还押金10万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司退还押金人民币10万元给原告舒毅。
本案受理费2300元，由被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元（收款单位：崇左市财政局，帐号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆 晖
代理审判员 覃 斌
人民陪审员 苏子民
二〇一五年九月十八日
书 记 员 罗明珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第299号
原告辽源市龙山区利成挖运土方队。
负责人李奇，队长。
被告辽源惠达置业房地产开发有限公司。
法定代表人万海刚，经理。
委托代理人王世平，该公司法律顾问。
原告辽源市龙山区利成挖运土方队（以下简称利成土方队）诉被告辽源惠达置业房地产开发有限公司（以下简称惠达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告利成土方队诉称，2012年4月，原告与被告签订土方工程合同，约定由原告承包被告开发的八一景苑住宅区建设工程中的土方挖运、平整、回填、道路挖方工程，总价约190万元。双方约定被告于土方工程结算完毕两个月后向原告支付全部工程款。被告在原告的一再催要下，只支付了部分工程款（约110万元），现尚欠80万元（含利息）。由于被告的欠款导致原告负债累累，生活陷入困境，故起诉，请求法院判令被告立即给付原告工程款及利息共计80万元，本案诉讼费用由被告负担。
被告惠达公司辩称，原、被告工程预算是120万元，有相当一部分工程原告没有完工，被告已将完工的工程款全部支付，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月，原、被告签订土方工程施工承包合同一份，约定由原告承包被告开发的八一景苑住宅区建设工程中的土方挖运、平整、回填、道路挖方工程。承包方式：包工包料，每立方米土方单价12元，工程暂定10万立方米，总价款暂定120万元。结算时间：工程结算完毕后两个月内付清全部工程款。合同签订后，原告按被告的工程进度施工，2013年5月原告完成土方工程。工程量及价款结算情况如下：1、原告共计完成土方81996.65立方米＋60919.48立方米=142916.13立方米，每立方米12元，共计1714993.56元；2、原告零散施工机械设备结算单65张，金额115553元；3、以上两项共计1830546.56元。4、被告付款明细统计给付原告工程款共计1307878元，其中2012年4月30日结算55410元系双方签订合同前的平整场地款，不应计入本案工程款，另有8283元列入此明细但未支付给原告，减掉以上两笔款项，被告给付原告工程价款1244185元（其中以房屋抵顶工程款554680元）。5、被告尚欠原告工程款1830546.56元-1244185元=586361.56元。
庭审质证过程中，原告利成土方队提供证据如下：1、土方工程施工承包合同一份，证明合同约定工程量暂定10万方，实际施工14万方；2、补充协议一份，证明被告用房屋抵账给原告工程款501384元，税金53397.40元由原告负担；3、土方量统计表一份，证明实方、虚方量共计81996.65方；4、现场签证单25份，证明原告施工土方量60919.48方；5、机械设备结算单65张，金额115553元，证明原告给被告干零散活的价款；6、被告技术员李玉芳工作笔记本一份，证明工程量和机械设备结算费都有记载。
被告惠达公司质证意见是：证据1真实性无异议，但是不能证明土方量增加至14万方；证据2证明给付原告工程款554680元；证据3、4、5、6没有被告和监理单位公章，签字证人应当出庭；
庭审质证过程中，被告惠达公司提供证据如下：1、土方工程施工承包合同一份，证明土方挖运不存在实方、虚方，工程量应当依照监理单位共同测量确认后结算，原告应当出具发货票后付款；2、工程款支付明细表、工程造价情况说明各一份，证明支付给原告工程款1307878元，已经全部付清，不欠原告工程款。
原告利成土方队质证意见是：证据1虚方是被告单方的计算方式，原告的计算就是实方总量；证据2被告计算的工程量少，给付原告的工程款为1244660元，5万多元的平整场地款和7800元临时雇车款不是合同土方款应扣除。
本院认为：原告辽源市龙山区利成挖运土方队与被告辽源惠达置业房地产开发有限公司签订的土方工程施工承包合同合法有效，双方均应严格履行合同义务，被告应及时给付工程价款。由于被告原因未能履行监理和被告单位盖章的验收手续，工程已经完工交付使用，对原告所举证据效力予以认定，作为认定案件事实和欠款额度的证据。被告逾期支付原告工程款，应当承担逾期给付的利息，自2013年5月工程完工后的两个月即2013年8月1日起开始计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：
被告辽源惠达置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内一次性给付原告辽源市龙山区利成挖运土方队人民币586361.56元，并给付逾期给付此款的银行利息，自2013年8月1日起计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同类贷款利率计算。
本案受理费9660元，邮寄送达费60元，财产保全费3020元，共计12740元，由被告辽源惠达置业房地产开发有限公司负担。
如果被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 孙锡伟
审判员 任凤琴
审判员 潘丽霞
二〇一五年七月十九日
书记员 马业成
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第299号
原告沈龙华，农民。
被告方建龙，农民。
被告龙海市联昇水产食品有限公司，住所地龙海市榜山镇南苑村锦溪自然村，组织机构代码。
法定代表人：方长太，总经理。
本院在审理原告沈龙华与被告方建龙、龙海市联昇水产食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告沈龙华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告沈龙华负担。
审 判 长 陈国辉
人民陪审员 洪海滨
人民陪审员 周志明
二〇一五年四月三十日
书 记 员 姚建平
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第299号
原告刘寿山，男，1982年5月4日出生，汉族，住所地安阳市龙安区。
被告牛月金，男，1971年1月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告牛春玲，女，1972年2月8日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘寿山诉被告牛月金、牛春玲民间借贷合同纠纷一案中，原告刘寿山向本院提出申请，要求撤回对被告牛月金、牛春玲的起诉。
本院认为，原告刘寿山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘寿山撤诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告刘寿山负担。
审 判 员 张小祯
二〇一五年十月十三日
代书记员 尚瑞敏
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0121刑初100号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人李某某，男，1981年4月25日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体，户籍地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2015年5月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被永宁县公安局决定取保候审，2016年5月6日被永宁县人民检察院决定取保候审。2016年5月26日经本院决定，同年7月28日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉［2016］93号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年2月中旬的一天，被告人李某某容留马某某、蒲某、张某某在其轿车上吸食甲基苯丙胺(冰毒)。永宁县人民检察院认为，被告人李某某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某某具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人李某某在拘役六个月以下，并处罚金的幅度内量刑。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年2月中旬的一天下午，在永宁县望远镇板桥村一树林边，被告人李某某容留马某某、蒲某、张某某在其所有的宁APD2**号吉利牌红色小型轿车上吸食甲基苯丙胺一次。
另查明，被告人李某某归案后，如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口基本信息，证实被告人李某某的身份情况；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2015年5月6日公安机关在工作中发现被告人李某某容留他人吸食毒品的事实；
三、抓获经过和被告人李某某的供述，证实2015年5月6日公安机关在办理被告人李某某吸毒案件中，发现其容留他人吸毒的事实，即立案侦查，归案后李某某如实供述了其罪行；
四、现场检测报告书，证实经检测蒲某和被告人李某某均系毒品吸食者；
五、车辆信息查询结果，证实宁APD2**号吉利牌红色小型轿车的所有人为李某某；
六、辨认笔录和照片，证实经辨认被告人李某某在其所驾宁APD2**号吉利牌红色小型轿车上与张某某、马某某、蒲某吸食了冰毒；
七、证人蒲某、马某某和张某某的证言，证实2015年2月中旬的一天下午，其三人乘坐李某某所驾宁APD2**号吉利牌红色小型轿车至永宁县望远镇板桥村一树林边，在车上与李某某吸食了冰毒；
八、被告人李某某的供述，与上列证据可相互印证。
本院认为，被告人李某某在其所有的车辆内一次容留多人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(一)项的规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年10月27日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 任新民
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谭志军
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初671号
原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托代理人：王景玉，该公司黄村支行客户经理。
被告：徐长青，男，1962年2月28日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）诉被告徐长青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭由审判员包明玉担任审判长并主审本案，人民陪审员王健、张金林参加评议，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托代理人王景玉到庭参加诉讼，被告徐长青经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
泾县农商行诉称：2011年12月5日，安徽银监局下发皖银监复（2011）384号文件，泾县农村信用合作联社（以下简称泾县信用联社）原有的债权债务转为现泾县农商行的债权债务。
2008年6月11日，泾县信用联社黄村信用社与徐长青签订了一份借款合同。同日，泾县信用联社黄村信用社按约足额向徐长青发放了15000元整的贷款，月利率为9.36‰，用途为山场，到期日是2009年6月10日，借款方式信用，还款方式为按季结息、到期还本。上述借款合同到期后，徐长青对该笔贷款本金及利息未予归还。2015年4月7日，泾县农商行向徐长青发出贷款催收通知书，由徐长青当场签字确认。该笔贷款本金及利息经泾县农商行多次向徐长青仍催收未果。现诉至法院，要求判令：1、徐长青立即归还贷款本金15000元并支付自2009年6月21日起至还清之日止按借款合同利率上浮30%计算的逾期利息(截止2016年3月8日利息为15083.96元)，合计本息30083.96元；2、诉讼费由徐长青负担。
徐长青没有到庭亦未提出书面答辩。
泾县农商行为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明及中国银行业监督管理委员会安徽监管局皖银监复（2011）384号文件复印件各1份，拟证明泾县农商行的相关情况及诉讼主体资格。
2、徐长青身份证明、农户短期贷款申请书、借款合同、借款借据、贷款催收通知书复印件各1份，拟证明徐长青的身份及其向泾县信用联社黄村信用社申请贷款15000元，双方签订了借款合同，泾县信用联社黄村信用社已按合同约定向徐长青发放了贷款15000元。徐长青支付该笔贷款至2009年6月20日止的利息。此笔贷款到期后，徐长青对该笔贷款本金及自2009年6月21日起的利息未予归还。经泾县农商行多次催收，徐长青至今没有归还贷款的事实。
徐长青没有向法庭提交证据。
对泾县农商行所举的证据，徐长青没有到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。经审查，本院认为泾县农商行所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。
依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实如下：
2008年6月11日，徐长青向泾县信用联黄村信用社提出贷款申请，申请贷款15000元，借款用途为山场。同日，徐长青与泾县信用联社黄村信用社签订一份借款合同，借款期限为2008年6月11日起至2009年6月10日止，借款方式信用，还款方式为按季结息、到期还本。合同期间利率为月利率9.36‰。合同约定若借款人未按期还款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。合同签订后，泾县信用联社按约足额向徐长青发放了15000元整的贷款。徐长青支付该笔贷款至2009年6月20日止的利息。上述贷款到期后，徐长青对该笔贷款本金及自2009年6月21日起利息未予归还。2015年4月7日，泾县农商行对该笔贷款进行催收，由徐长青在贷款催收通知书上对该笔贷款予以重新签字确认。此后，徐长青未按合同约定归还尚欠该笔贷款本金及自2009年6月21日起的利息，经泾县农商行多次催收仍未果，泾县农商行遂诉至法院，请求判如所请。
另查明：2011年12月5日，安徽银监局下发银监复（2011）384号文件，泾县信用联社原有的债权债务由泾县农商行承继。
本院认为：泾县信用联社与徐长青签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，泾县信用联社在按合同约定按时向徐长青发放贷款后，即履行了合同的主要义务，徐长青理应按合同约定及时归还贷款本息，其没有按合同约定归还全部贷款本息，显属违约，依法应承担相应的民事责任。泾县信用联社的债权债务由现泾县农商行承继后，泾县农商行有权对上述债权主张权利。综上，泾县农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐长青于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金15000元并支付自2009年6月21日起至清偿之日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，公告费300元，合计为852元，由被告徐长青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 包明玉
人民陪审员 王 健
人民陪审员 张金林
二〇一六年八月十八日
书 记 员 洪 清
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初671号
原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托代理人：王景玉，该公司黄村支行客户经理。
被告：徐长青，男，1962年2月28日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司诉被告徐长青金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 包明玉
二〇一六年四月二十八日
书记员 洪 清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深民二初字第694号
原告耿广增，男，1963年3月6日出生，汉族，深州市，现为深州市广增农资门市部户主。
被告李东旭，男，出生年月不详，汉族，深州市农民。
本院在审理原告耿广增诉被告李东旭为买卖合同纠纷一案中，原告耿广增于2013年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿广增的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿广增撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 丁玮
二〇一三年十月二十八日
书记员 郭智
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00953号
原告赵某某
被告程某某
本院在审理原告赵某某与被告程某某为离婚纠纷一案中，被告程某某于2015年11月17日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费200元减半收取100元，由原告赵某某负担。
审判员 成 周
二〇一五年十一月三十日
书记员 范炯炯
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初2987号
原告：曲明，住吉林市昌邑区。
被告：李元作，住吉林市船营区。
被告：邹丽香，住吉林市船营区。
原告曲明与被告李元作、邹丽香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲明、被告李元作到庭参加诉讼。被告邹丽香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲明向本院提出诉讼请求：1、李元作、邹丽香立即偿还曲明借款本金100万元；2、李元作、邹丽香给付曲明上述借款利息7.5万元，自2017年4月11日起至本金付清之日止，按月利1.5%计算；3、诉讼费、律师费、交通费由李元作、邹丽香承担。事实与理由：曲明与李元作系朋友关系。2014年4月11日，李元作因资金周转紧张向曲明借款。双方约定：借款金额为100万元，月利率1.5%，邹丽香作为共同借款人，双方签订了《借款合同》（编号2017041101）。李元作、邹丽香未能按《借款合同》（编号2017041101）第三条之约定支付利息。原告多次要求李元作、邹丽香还本付息，均拒绝偿还。曲明诉至法院。
李元作辩称：我从鲁仁伟处借的100万元，不是从原告处借的，鲁仁伟让我给原告出100万元的欠条。
邹丽香未提供答辩意见亦未提供证据。
经审理查明：2017年4月11日曲明作为贷款方与李元作、邹丽香作为借款方签订借款合同，约定借款方急需一笔资金，向贷款方借款人民币100万元，钱款交付方式，贷款方通过银行转账方式将钱汇入借款人的银行账户或借款人指定的银行账户。借款利息，自交付贷款之日起，按照实际占用天数计算利息。在合同规定的借款期内，月利率为1.5%，由借款方在每月的11日向贷款方支付利息。借款日期为2017年4月11日。双方还约定其他权利和义务。同日，曲明通过中国建设银行向李元作建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXX汇入100万元。由于李元作没有按约定支付利息，故曲明诉至本院。
认定上述事实的证据有：借款合同、中国建设银行转账凭条。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。曲明与李元作、邹丽香签订借款合同，曲明依约向李元作交付借款100万元，双方形成了合法有效的民间借贷关系。当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务，曲明已按约定履行了提供借款的合同义务，李元作、邹丽香未按约定履行偿还借款的利息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方在借款合同中没有约定还款日期，曲明随时可以向李元作、邹丽香主张偿还借款本金，曲明请求李元作、邹丽香偿还借款100万元，本院予以支持。关于曲明利息的主张，双方在借款合同中约定月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李元作、邹丽香共同返还原告曲明借款本金100万元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告李元作、邹丽香偿付原告曲明借款本金100万元的利息，自2017年4月11日起至实际给付日止，按月利率1.5%计算，与前款同时给付。
被告李元作、邹丽香如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费12237元（案件受理费7237元，保全费5000元，原告曲明已交纳）由被告李元作、邹丽香负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一七年十二月一日
书记员 张 乐
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初2987号之一
申请人：曲明，住吉林市昌邑区。
被申请人：邹丽香，住吉林市船营区。
申请人曲明与被申请人邹丽香民间借贷纠纷一案，申请人曲明向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人邹丽香名下：1、坐落于吉林市丰满区（建筑面积211.2平方米，不动产权证号xxxxxxxxx）房屋的产籍；2、坐落于吉林市昌邑区xxx路x号楼x单元x层x号（建筑面积165.9平方米，不动产权证书号xxxxxxxxx）房屋的产籍，并以担保人岳某名下的坐落于吉林市高新区x座x-
x-x（建筑面积136.40平方米，所有权证号高字第xxxxxxxxxx号）房屋及坐落于吉林市高新区x座x号车库（建筑面积83.77平方米，所有权证号高字第xxxxxx号）作为担保。
经审查，本院认为：申请人曲明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人邹丽香名下的坐落于吉林市昌邑区x号楼x单元x层x号（建筑面积165.9平方米，不动产权证书号xxxxxxxxxx）房屋的产籍；
二、查封被申请人邹丽香名下的坐落于吉林市丰满区xx村x社（建筑面积211.2平方米，不动产权证号xxxxxxx）房屋的产籍；
三、查封担保人岳某名下的坐落于吉林市高新区x座x-x-x（建筑面积136.40平方米，所有权证号高字第xxxxxxxx号）房屋的产籍；
四、查封担保人岳某名下的坐落于吉林市高新区x座x号车库（建筑面积83.77平方米，所有权证号高字第xxxxxxxx号）的产籍。
上述房屋产籍查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李建华
审 判 员 李 杨
代理审判员 刘文妹
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 邹 冬
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第1557号
上诉人（原审原告）蓝瑞雪。
被上诉人（原审被告）深圳市西部公共汽车有限公司。
法定代表人孙甫伶，董事长。
被上诉人（原审被告）深圳市西部公共汽车有限公司一分公司，住所地广东省深圳市宝安区宝城8区兴华路128号二楼（办公场所），组织机构代码687587265。
负责人赵凯，经理。
上列两被上诉人的共同委托代理人寻景玉，系深圳市西部公共汽车有限公司员工。
上列两被上诉人的共同委托代理人姚大伟，系深圳市西部公共汽车有限公司员工。
上诉人蓝瑞雪因与被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司一分公司、被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称西部公汽公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法劳初字第165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，蓝瑞雪与西部公汽公司之间的劳动合同合法有效，应受劳动法律法规的保护和约束。
关于蓝瑞雪2011年6月至2012年5月期间的平均工资，西部公汽公司提交了银行转账凭证证明蓝瑞雪的工资数额，蓝瑞雪对此予以否认，但并未提交相反证据，故本院予以采信。根据上述银行转账凭证，蓝瑞雪2011年6月至2012年5月期间的平均工资为3611.08元。
关于本案劳动合同终止是否合法的问题，蓝瑞雪于2014年5月5日遭受第二次工伤，西部公汽公司对此并无异议。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条和第四十五条的规定，虽然双方签订的劳动合同于2014年5月31日到期，但蓝瑞雪的劳动合同应当延续至工伤停工留薪期届满之日。西部公汽公司知悉蓝瑞雪于2014年5月5日遭受工伤，也即西部公汽公司明知蓝瑞雪依法应享有相应的停工留薪期，因此，在蓝瑞雪的停工留薪期确定并到期之前，西部公汽公司不得与蓝瑞雪终止劳动合同。西部公汽公司在蓝瑞雪的停工留薪期没有确定之前，即于2014年5月29日通知蓝瑞雪终止劳动合同，属于违法终止劳动合同，应向蓝瑞雪支付赔偿金。因蓝瑞雪在2014年5月5日即遭受工伤，此后没有出勤上班，因此，原审按照蓝瑞雪2013年5月至2014年4月期间的平均应发工资5489元作为其离职前12个月的平均工资，并无不当。蓝瑞雪于2011年5月30日入职，至西部公汽公司通知其终止劳动合同，连续工作时间为3年，因此，违法终止劳动合同的赔偿金应为32934元（5489×3×2）。
关于蓝瑞雪主张的拖欠工资的100%的赔偿金，蓝瑞雪对原审判决的2014年6月1日至6月16日期间的停工留薪期工资3110.43元无异议，本院予以确认。上述工资没有支付，是因为双方对于劳动合同的终止时间存在争议，并非西部公汽公司拒绝支付，且蓝瑞雪的该项请求也没有经过劳动行政部门的前置处理，因此，本院对其主张的100%的赔偿金3110.43元不予支持。
关于蓝瑞雪的工伤保险待遇，蓝瑞雪2012年5月28日的第一次工伤被鉴定为9级伤残，第一次工伤前12个月的平均工资为3611.08元，第二次工伤未达到伤残等级，其劳动合同终止前十二个月的平均工资5489元，社保缴费工资为3093元，因此，西部公汽公司应按照3611.08元的标准，向蓝瑞雪支付一次性伤残补助金差额，原审判决正确，本院予以确认。蓝瑞雪请求按照其劳动合同终止前十二个月的平均工资5489元为标准，补发社保行政部门于2013年10月28日已经发放的一次性伤残补助金差额，没有事实和法律依据，本院不予支持。因蓝瑞雪的劳动合同在第一次工伤之后继续存续，根据《广东省工伤保险条例》第三十五条的规定，应当按照解除或终止劳动关系前本人十二个月的平均工资为基数，计发其一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。扣除社保行政部门在劳动合同终止后应向蓝瑞雪支付的一次性工伤医疗补助金6186元（3093×2），西部公汽公司还应向蓝瑞雪支付一次性工伤医疗补助金差额4792元［（5489-3093）×2］及一次性伤残就业补助金43912元（5489×8）。
综上，上诉人蓝瑞雪的上诉请求部分成立，原审判决认定事实清楚，处理欠妥，本院予以纠正。据此，依照《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市宝安�人民法院（2014）深宝法劳初字第165号民事判决的第二项、第四项、第六项；
二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法劳初字第165号民事判决的第七项；
三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法劳初字第165号民事判决的第一项为：被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司一分公司应于本判决生效之日起三日内向上诉人蓝瑞雪支付违法终止劳动合同的赔偿金32934元；
四、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法劳初字第165号民事判决的第三项为：被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司一分公司应于本判决生效之日起三日内向上诉人蓝瑞雪支付一次性伤残就业补助金43912元；
五、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法劳初字第165号民事判决的第五项为：被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司一分公司应于本判决生效之日起三日�向上诉人蓝瑞雪支付一次性工伤医疗补助金差额4792元；
六、驳回上诉人蓝瑞雪的其他上诉请求。
如果被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司一分公司、深圳市西部公共汽车有限公司未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费5元，二审受理费10元，由被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司一分公司、深圳市西部公共汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 茹
代理审判员 张 士 光
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律条文：
《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第840号
罪犯郭体坤，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省鄄城县人民法院于2012年1月5日作出了（2011）鄄刑初字第168号刑事判决，以被告人郭体坤犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯郭体坤在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郭体坤在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能�实，足以认定。
本院认为，罪犯郭体坤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯郭体坤予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2014年11月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第840号罪犯赵玉风，女，1971年9月8日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一一年十二月二十八日，山东省青岛市李沧区人民法院作出（2012）李刑初字第40号刑事判决，以被告人赵玉风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵玉风在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵玉风在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵玉风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，缴纳罚金人民币八千元。本院认为，罪犯赵玉风在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵玉风减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 桂代理审判员  魏吉锋代理审判员  王兴振二〇一四年一月二十日书 记 员  张 晓
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义商初字第2998-2号
原告：楼有妹。
委托代理人：骆艳，浙江稠州律师事务所律师。
委托代理人：吴肇珍，浙江稠州律师事务所实习律师。
被告：王姝萍，女，1971年10月26日出生，汉族，住义乌市北苑街道季宅村9组。
公民身份号码：330725197110260828。
被告：朱菊英，女，1969年2月5日出生，汉族，住义乌市稠城街道新马路2弄13号。
公民身份号码：330725196902055940。
被告：刘彩珍，女，1951年2月5日出生，汉族，住义乌市稠城街道车站路186号2幢9单元409室。
公民身份号码：330725195102050821。
被告：王泽根，男，1950年3月15日出生，汉族，住义乌市义亭镇西吴村3组。
公民身份号码：330725195003150819。
被告：吴远。
公民身份号码：××。
本院在审理原告楼有妹与被告王姝萍、朱菊英、刘彩珍、王泽根、吴远民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告楼有妹撤回起诉。
案件受理费12200元，保全费5000元，由原告楼有妹负担。
代理审判员 叶 芸
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 李路青
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执3208号
申请执行人：胡家梅。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。
申请人胡家梅与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第5636号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程士兴
二〇一六年十二月十六日
书记员 周 宏
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初635号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人暴某，男，1967年10月26日出生，汉族，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月1日被滑县公安局刑事拘留，同年6月3日被滑县公安局取保候审。2016年9月20日经本院决定取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）445号起诉书指控被告人暴某犯妨害公务罪，于2016年9月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人暴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2016年5月31日，被告人暴某驾驶机动三轮车与刘某甲驾驶的汽车相刮蹭，发生交通事故。滑县公安局交警大队新区中队接警后，前往滑县新区新都城小区门口处理。在处理事故过程中，暴某拒不配合交警工作，后新区中队干警陈某乙、刘某乙等四人将暴某强行带上警车，上车后暴某用双手乱抡，并将协警陈某乙左手手背咬伤。经法医鉴定：陈某乙的损伤构成轻微伤。
另查明，案发后被告人暴某及其家属多次主动给受伤民警陈某乙赔礼道歉并为其看伤，赔偿1000元并取得了受伤民警陈某乙及交警队新城中队的谅解。
公诉机关认为，被告人暴某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请依法判处。
上述事实，被告人暴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人暴某的供述，被害人陈某乙的陈述，证人刘某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，暴某人口信息查询，无前科证明，陈某乙执勤证复印件，情况说明及警官证复印件，谅解书两份。以上证据已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人暴某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，核其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人暴某当庭认罪态度较好，且在案发后主动向受伤民警赔礼道歉，取得了受伤民警及执法单位的谅解，具有酌定的从轻处罚的情节。根据被告人暴某犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人暴某可以适用缓刑。被告人暴某在缓刑考验期内，如违反法律法规有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护正常的社会管理秩序，保证国家机关工作人员依法执行职务，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人暴某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贾 佳
二〇一六年九月二十七日
书记员 常双妹
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝05赔辖4号
傅开胜诉重庆市万盛经济技术开发区规划局行政赔偿一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。
二〇一七年二月六日
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1725刑初58号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人刘某某，女，1966年6月5日出生。因吸毒于2015年12月29日被驻马店市公安局西园派出所强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月2日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2016年2月27日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
被告人周某某，男，1971年7月1日出生。因犯盗窃罪于2012年11月27日被新蔡县人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年1月14日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2016年2月4日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员智某某出庭支持公诉，被告人刘某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年9月23日夜23时许，被告人刘某某同王某某（另案处理）在确山县人民医院住院部综合楼东侧停车场内盗窃走被害人邢某某的一辆雅迪牌两轮电动车。经鉴定，该被盗电动车的价格为人民币2641元。2、2015年9月24日凌晨0时许，被告人刘某某伙同王某某在确山县人民医院急救中心东南角（公共厕所南侧）盗窃走被害人曾某某的一辆绿能牌两轮电动车。经鉴定，该被盗电动车的价格为人民币1545元。3、2015年9月4日夜，被告人刘某某伙同王某某在汝南县人民医院东区非机动车停车场内盗窃走被害人毛某某的一辆立马牌两轮电动车。经鉴定，该被盗的电动车的价格为人民币2824元。4、2015年9月28日凌晨2时许，被告人刘某某伙同王某某在新蔡县安康医院（精神病医院）北楼楼道口处盗窃走被害人杨某某的一辆新日牌两轮电动车。后被告人王某某将该车卖给被告人周某某。经鉴定，该被盗电动车的价格为人民币2016元。5、2015年9月28日，被告人刘某某伙同王某某在新蔡县安康医院（精神病医院）门诊楼后面盗窃走被害人柏某某的一辆人之和牌两轮电动车。后被告人王某某将该车卖给被告人周某某。经鉴定，该被盗电动车的价格为人民币2040元。6、2015年8月27日夜，被告人刘某某伙同王某某在正阳县人民医院新住院部大楼北侧公共车棚内盗窃走被害人单某某的一辆双翔牌两轮电动车。经鉴定，该被盗电动车的价格为人民币1654元。
上述事实，被告人刘某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邢某某、毛某某、杨某某等人的陈述，证人杨某甲的证言，现场指认笔录及照片，鉴定意见，刑事判决书，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某某所起作用较小，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某某明知是赃车而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。因被告人周某某所犯罪行应处拘役的刑罚，不构成累犯，确山县人民检察院指控被告人周某某系累犯不当，应予纠正。被告人刘某某当庭自愿认罪，积极退赔被害人损失，可以从轻处罚；被告人周某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年7月1日止。）
二、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年6月13日止。）
三、被告人刘某某退赔的赃款4000元发还六被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守军
二〇一六年四月十九日
书记员 林 琳
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0728民初802号
原告：杜雄，男，1963年12月10日出生，汉族，住怀安县。
委托诉讼代理人：张玉莲，河北中庭律师事务所律师。全权代理。
被告：周玉江，1968年3月6日出生，男，汉族，住怀安县。
原告杜雄与被告周玉江物权保护纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告张欢于2016年9月13日向本院提出对周玉江的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜雄对周玉江的撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 赵进宏
二〇一六年九月十三日
书记员 王莉莉
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐虹商初字第241号
原告：浙江××电子有限公司，住所地：乐清市××帆
镇西珠村。
法定代表人：李××。
委托代理人：倪××。
被告：周××。
被告：潘××。
本院在审理原告浙江××电子有限公司与被告周××、
潘××买卖合同纠纷一案中，原告于2009年8月3日向本院申请
撤诉。
本院认为，原告以双方已自行和解为由，自愿撤回起诉
，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告浙江××电子有限公司撤回起诉。
本案受理费45元，由原告浙江××电子有限公司负担。
代理审判员 倪建双
二〇〇九年八月三日
书 记 员 叶培斌
贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2634刑初第45号
公诉机关贵州省雷山县人民检察院。
被告人李某某，，男，1969年09月07日出生，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月25日被雷山县公安局监视居住，于2018年5月22日被雷山县人民检察院监视居住。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人李某某涉嫌故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月23日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员蒋竹英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。
经审理查明：
2017年11月11日0时许，被告人李某某在雷山县大塘镇莲花街李某家麻将馆打麻将时，从另一桌散桌过来的被害人杨某1对其出牌发表意见并夹带谩骂言语，被告人李某某不服便与杨某1争吵。在争吵过程中杨某1邀李某某到门口打架，被告人李某某不去仍继续打麻将，后杨某1一直在麻将桌边挑逗并叫嚣，打麻将的其他人因两人太吵无法继续打麻将后散桌。0时30分许，被告人李某某将要离开时被杨某1推搡并用右手中指指向李某某面部，被告人李某某受辱后顺势用嘴巴将杨某1右手中指咬住，被告人杨某1便用拳头击打李某某面部，在打斗过程中杨某1右手中指末节被咬断。后杨某1报案，被告人李某某在现场等待处理，在公安机关询问时交代了犯罪事实。经雷山县公安司法鉴定中心鉴定:杨某1所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人李某某向大塘镇公安派出所交了6000元作为被害人杨某1的医疗费用，但被害人杨某1不接受。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：
1、接受案件登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、户籍信息、住院病历等；3、到案经过；4、证人金某、吴某等人的证言；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、辨认笔录等；7、被告人李某某的供述和辩解等。
被告人李某某向法庭出示了如下证据：1、照片一张；2、大
塘镇平寨村委会的证明及保证书各一份。
对公诉机关出示的上述证据，被告人李某某均无异议。对被告人李某某出示的上述证据，公诉机关无异议。上述证据经庭审举证、质证和认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤一级的后果，被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。”本案中，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处刑罚。鉴于被告人李某某有自首情节，依法可以减轻处罚，同时鉴于本案被害人对案件的发生存在主要过错，庭审中被告人李某某自愿认罪悔罪，系初犯，依法可以酌情从轻处罚。为此，为依法打击侵犯公民人身权利犯罪案件，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余志宏
二〇一八年六月二十三日
书记员 张 月
本案适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓期考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1365号
原告向本方与被告奉化市兴国印花厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）甬奉江民一初字第375号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本方于2015年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人奉化市兴国印花厂已歇业，该厂投资人彭友春去向不明，登记在其名下的车牌号为浙B车辆已被本院依法查封，因该车未实际控制，暂不宜处理。申请执行人向本方不能提供被执行人奉化市兴国印花厂可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2015年7月13日，被执行人奉化市兴国印花厂尚欠申请执行人向本方工资款14471元及相应利息，并承担案件受理费5元，执行费117.14元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）甬奉执民字第1365号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一五年七月十三日
书记员 周梅舟
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）晋1102民初1715号
原告刘三照，男，汉族。吕梁市电视转播台职工。身份证×××
被告杨玉海，男，汉族。
被告胡勇勇，男，汉族。吕梁市电视转播台职工。
原告刘三照与被告杨玉海、胡勇勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。
原告刘三照向本院提出诉讼请求：依法判令二被告归还原告借款40万元。事实和理由：2012年9月9日二被告向原告借款25万元，书面约定利息利率2分，利息归还至2015年1月。2015年6月12日二被告向原告借款15万元，书面约定利率2分，本息未还。
本院认为，原告刘三照请求的事实归还本金40万元，庭审中要求按借条计算利息，该诉讼请求与事实理由不相符，应驳回其起诉。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘三照的起诉。
诉讼费7300元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员郝海珍
二〇一六年十一月二十八日
书记员郝小强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）晋1102民初1715号原告刘三照，男，汉族。吕梁市电视转播台职工。身份证×××被告杨玉海，男，汉族。被告胡勇勇，男，汉族。吕梁市电视转播台职工。原告刘三照与被告杨玉海、胡勇勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。原告刘三照向本院提出诉讼请求：依法判令二被告归还原告借款40万元。事实和理由：2012年9月9日二被告向原告借款25万元，书面约定利息利率2分，利息归还至2015年1月。2015年6月12日二被告向原告借款15万元，书面约定利率2分，本息未还。本院认为，原告刘三照请求的事实归还本金40万元，庭审中要求按借条计算利息，该诉讼请求与事实理由不相符，应驳回其起诉。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘三照的起诉。诉讼费7300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员郝海珍二〇一六年十一月二十八日书记员郝小强
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢开商初字第255号
原告：汪佩兰，
汉族，浙江省开化县人，住开化县中村乡中村村**号。身份证33
0824194811151523。
委托代理人：许成顺，开化县钱江源法律服务所法律工作
者。
被告：彭良春，浙江省开化县
人，住开化县中村乡立新村*号。身份证××。
原告汪佩兰为与被告彭良春民间借贷纠纷一案，本院于2009
年4月13日立案受理，依法由审判员李薇适用简易程序，于2009
年5月8日公开开庭审理了本案。原告汪佩兰及委托代理人许成
顺到庭参加诉讼，被告彭良春经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告汪佩兰起诉称：1998年被告彭良春因纠纷所需向原告
借款13000元，直到2005年3月均未归还，在原告的催讨下，被
告于2005年3月1日出具给原告借条一张，约定利息为1分，定
于同年底归还；到期后被告仍未归还，原告又多次催收，2007年12月被告归还借款300元，余额12700元至今未还。故请求判
令被告彭良春返还借款12700元及利息5154元，合计17854元，
并承担本案诉讼费。
原告汪佩兰为支持自己的主张，当庭向本院提供以下证据：
1、被告彭良春2005年3月1日出具的借条原件一张，用以证
明借款给被告彭良春13000元，约定借款利息1分的事实。
2、证人叶某（村书记）证词：证实汪佩兰2007年向彭
良春催要过借款，彭良春承认借款的事，彭曾表示有钞票会还
的事实。
上述证据本院认证认为符合证据的合法性、真实性、关联
性的要求，本院予以采信。
被告彭良春未到庭，应视为其放弃对证据的质证和抗辩权
。
经审理查明：被告彭良春向原告汪佩兰借款13000元，20
05年3月1日被告出具13000元的借条，借条中约定借款利息为1
分；2007年12月被告归还原告借款300元，余款127000元至今
未还。
本院认为，原、被告借贷关系成立，应受法律保护。被告
彭良春未归还借款本息，应承担违约责任。原告要求被告彭良
春偿还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第八条第一、二款、第一百零七条、第二百零五
条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告彭良春返还原告汪佩兰借款12700元及利息5154元，共
计17854元。限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，减半收取125元，由被告负担（限于本
判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢
州市中级人民法院。
审 判 员 李薇
二〇〇九年五月八日
代书记员 华璐
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀行申655号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王宝瑞，男，汉族，1947年8月23日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。
再审申请人王宝瑞因诉廊坊市经济技术开发区下庄头村村委会、廊坊经济技术开发区管理委员会履行用地审批手续一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊行终字第217号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王宝瑞申请再审称，原审裁定的认定与事实不符，再审申请人曾多次通过邮寄信件的方式向廊坊经济技术开发区管理委员会提出过用地申请。请求撤销原审裁定，依法作出判决。
本院认为，再审申请人王宝瑞起诉的廊坊市经济技术开发区下庄头村村委会不属于行政机关，不是适格被告。再审申请人王宝瑞起诉廊坊经济技术开发区管理委员会履行用地审批手续，但未提供符合起诉条件的相应的证据材料。原审裁定不予立案，并无不当。
综上，王宝瑞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王宝瑞的再审申请。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李光远
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初891号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人睢秀英，曾用名睢雪莲，女。户籍地吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审，同年2月2日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）812号起诉书指控被告人睢秀英犯诈骗罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员杨桦出庭支持公诉，被告人睢秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年9月10日，在长春市朝阳区乐山镇王某1家，被告人睢秀英以帮助于某某孩子办工作为名，骗取于某某人民币10.00万元。
被告人睢秀英对公诉机关指控的内容有异议，辩称是上了唐某某的当，误信他人，不知道马某某不具备为他人办工作的能力，收取被害人于某某的十万元没有用于给于某某的孩子办理工作，是因为在为周某某办理工作时，周某某通过睢秀英给了马某某人民币十万元，后周某某自己找到工作，不再需要马某某办理，故向睢秀英索要先前支付给马某某的十万元，睢秀英向马某某索要无果，故自己向周某某垫付了人民币十万元，马某某也答应由睢秀英继续推荐他人来顶替之前为周某某办理的工作岗位，故睢秀英收取于某某的钱款并让于某某的子女到相应岗位工作。
经审理查明：2015年9月10日，在长春市朝阳区乐山镇王某1家，被告人睢秀英以帮助于某某孩子办工作为名，骗取于某某人民币10.00万元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、户籍证明、收条、情况说明、证人王某1、王某2、张某某、赵某某、马某某的证言、被害人于某某的陈述、被告人睢秀英的供述，足以认定。
本院认为，被告人睢秀英诈骗他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。关于被告人睢秀英辩解称其是误信马某某有为他人办理工作的能力而收取于某某钱款的辩论观点，合议庭认为，结合全案证据证实，被告人睢秀英收取被害人于某某钱款后，没有向马某某交付用以进行办理工作，而是私自决定将此笔钱款充抵所谓替马某某垫付给周某某办理工作的钱而据为己有，故此辩论观点不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）、第六十四条（犯罪所得之物和所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人睢秀英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2019年7月21日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)。
二、责令被告人睢秀英退赔被害人于某某人民币十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维民
代理审判员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年十二月九日
书 记 员 朱红微
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民诉保字第40号
申请人大丰市腾飞抛丸除锈设备有限公司
被申请人泰州市易达精密机械有限公司
申请人大丰市腾飞抛丸除锈设备有限公司与被申请人泰州市易达精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2014年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人在泰州海阳农村合作银行新港支行帐号为3212010101201000013955上存款人民币45000元进行保全，申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人泰州市易达精密机械有限公司在泰州海阳农村合作银行新港支行帐号为3212010101201000013955上存款人民币45000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 茅小红
二〇一四年六月十一日
书记员 蒋延凯
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民一初字451号
原告：赵秀，男，汉族，住吉林省永吉县。
被告：丁凤英，女，汉族，住吉林市船营区。
本院在审理原告赵秀与被告丁凤英劳务合同纠纷一案中，原告赵秀于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵秀以自行解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵秀撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告赵秀负担（已交纳）。
审 判 长 方景俊
人民陪审员 高明山
人民陪审员 林艳平
二〇一五年五月六日
代理书记员 杨伊元
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民一初字451号
原告：赵秀，男，汉族，住吉林省永吉县。
被告：丁凤英，女，汉族，住吉林市船营区。
本院在审理原告赵秀与被告丁凤英劳务合同纠纷一案中，原告赵秀于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵秀以自行解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵秀撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告赵秀负担（已交纳）。
审 判 长 方景俊
人民陪审员 高明山
人民陪审员 林艳平
二〇一五年五月六日
书 记 员 杨伊元
云南省建水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2524民初47号
原告：王旭东，男，1964年11月24日生，住云南省建水县。
被告：昌建装饰公司，住所地：建水县福润街小区L5号。
法定代表人：钟伟。
第三人：肖建忠，男，1975年5月7日生，住云南省建水县。
原告王旭东与被告昌建装饰公司及第三人肖建忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。
原告王旭东向本院提出诉讼请求：1.要求解除原被告双方的购销合同关系，由被告返还网吧电脑预付款201000元，网吧新风系统预付款39600元；2.由第三人返还原告购销合同首付款268000元。事实和理由：2016年6月，原告与被告的法定代表人钟伟达成口头购销合同，由被告为原告的网咖购买电脑及相关配置，货款总额为674834元，约定当年8月完工。2016年7月，被告法定代表人钟伟要求原告预付网吧电脑款469000元、网吧新风系统39600元。为保障网吧顺利开张，在被告2016年7月6日出具收据后，原告于2016年7月9日通过县农行以卡卡转账方式，向被告法定代表人转入款项508600元。被告收到预付款后，未经原告同意，擅自与第三人另签合同，并于2016年7月9日向第三人交付购销合同首付款268000元。现被告已经卷款出走，合同无法履行。
本院经审查认为，昌建装饰公司实为个体工商户，登记的字号名称为建水县昌建装饰店，经营者为钟伟，住所为建水县××福××街××号。因此，原告所诉的被告昌建装饰公司不存在，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王旭东的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 王 燕 岱
二〇一七年二月十五日
书记员 谢晓琴（兼）
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第318号
上诉人（原审被告）：杭州星河实业有限公司。
法定代表人：董华权。
被上诉人（原审原告）：浙江港升控股集团有限公司。
法定代表人：沈荣泉。
上诉人杭州星河实业有限公司（以下简称星河公司）与被上诉人浙江港升控股集团有限公司（以下简称港升公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2014）杭余民初字第739-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案标的巨大，案情复杂，在杭州市辖区有重大影响。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。
本院经审查认为：本案系港升公司提起的建设工程施工合同纠纷之诉讼，双方当事人的住所地均属杭州市辖区，且星河公司住所地属于原审法院辖区；虽然港升公司的诉讼标的为1亿元以上，但根据浙江省高级人民法院关于级别管辖的有关规定，原审法院对本案有管辖权。星河公司的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审判长 胡宇
审判员 陈艳
审判员 王宓
二〇一四年五月十六日
书记员 王勤
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民保字第40004号
原告兰州昌信工程机械有限公司，住所地兰州市七里河区
法定代表人陈霈，兰州昌信工程机械有限公司总经理。
委托代理人王虹，兰州昌信工程机械有限公司副总经理。
被告王熙春，男，1962年出生，汉族，个体工商户，住七里河区。
本院在审理原告兰州昌信工程机械有限公司诉被告王熙春买卖合同纠纷一案中，原告兰州昌信工程机械有限公司于2014年3月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告王熙春银行账户存款63000元或查封（扣押）被告王熙春处山工牌SEM616B型装载机（机号：1188#）一台，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百�十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告王熙春银行账户存款63000元或查封（扣押）被告王熙春处山工牌SEM616B型装载机（机号：1188#）一台。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐培勇
审 判 员 张 敬
人民陪审员 梁 涛
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 贾晓晖
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆法执字第30号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。
法定代表人刘国涛，职务行长。
委托代理人李，男，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行职员，现住国东小区。
被执行人孟某某，男，汉族，农民，住址庆安县。
被执行人于某某，女，汉族，农民，住址庆安县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行申请执行孟某某、于某某金融借款合同纠纷一案，庆安县人民法院于2013年10月17日作出（2013）黑庆民督字第61号支付令已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行于2014年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人孟某某、于某某无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
庆安县人民法院（2013）黑庆字第61号支付令终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴继高
二〇一四年五月十三日
书记员 韩跃忠
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆法执字第30号
申请执行人张世国，男，1976年8月7日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人胡建羲，男，1977年10月31日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人胡洪星，男，1976年1月13日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人段连祥，男，1966年5月26日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人胡林峰，男，1969年12月5日出生，汉族，住山东省庆云县。
本院作出的（2012）庆民初字第1121号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人至今拒不履行判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划胡洪星账户存款7039元至庆云县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张振亭
二〇一三年十二月三十日
书记员 郭劲男
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初886号
被告人
基本情况被告人彭某某，男，1989年4月25日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，务工，户籍地沛县，暂住即墨市。2008年10月6日因犯破坏电力设备罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月18日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于山东省即墨市看守所。公诉机关
指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）839号起诉书指控，2017年6月17日15时许，被告人彭某某在即墨市某某街道办事处某某建筑工地盗窃电动车一辆，价值人民币2235元。案发后，电动车已提取发还被害人。因其坦白，建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币二千元。被告人
意见被告人彭某某对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决结果被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2017年12月17日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王毅
二〇一七年八月十六日
书记员 王蒙蒙
刑事速裁
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初1631号
原告：济南文华印务包装有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人：高萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文亮，山东法冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申浩，山东法冠律师事务所实习律师。
被告：张云羊，男，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：梁冰清，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文常兴，山东圣义律师事务所律师。
原告济南文华印务包装有限公司（以下简称文华公司）与被告张云羊劳动合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文华公司的委托诉讼代理人宋文亮，被告张云羊的委托诉讼代理人梁冰清、文常兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文华公司向本院提出诉讼请求：1.原告不支付被告工资12104元；2.原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金13200元。事实与理由：原、被告于2013年订立了劳动合同，合同期限自2013年10月1日起至2017年4月30日止。被告在合同未到期的情况下因个人原因提出辞职，未提前一个月通知原告，亦未进行工作交接，故原告没有向被告支付经济补偿金的理由。因原告厂址搬迁，自2015年3月起原告没有再进行考勤，由于效益不好，原告基本没有经营，被告也未开展具体工作，现告主张工资没有事实依据。此外，由于原告单位的行政人员自仲裁委员会领取传票后丢失又未告知单位，导致原告未参加仲裁庭审，仲裁裁决显失公正。现文华公司不服劳动仲裁裁决结果，诉至法院，请求法院判如所请。
被告张云羊辩称，被告自2010年4月5日起至2015年7月10日止一直在原告处工作，因原告自2015年1月起一直未支付被告工资，被告于2015年7月10日被迫离职。被告曾向历城区劳动监察部门进行投诉，劳动监察部门对本案所涉及的事实进行了调查并作出处理。本院所涉及的工资数额系原、被告在劳动监察部门处理过程中双方认可的金额，至于原告所称劳动仲裁阶段传票丢失系其内部管理问题，与本案无关。被告对济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决无异议。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定双方无争议的事实为：2016年1月25日，张云羊作为申请人，以文华公司为被申请人向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求文华公司支付2015年1月至6月份的工资12104元；支付解除劳动合同经济补偿金13200元。济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案[2016]35号仲裁裁决书，裁决文华公司于裁决书生效之日起七日内支付张云羊拖欠的工资12104元、经济补偿金13200元。文华公司不服该仲裁裁决，于法定期限内诉至本院，要求判令原告不支付被告工资12104元、解除劳动合同经济补偿金13200元。
对双方有争议的证据，本院认定如下：被告张云羊提交支付方案1份，证明原、被告在劳动监察部门就工资问题达成了支付方案，明确载明了文华公司拖欠的工资数额。文华公司认可2015年曾接到历城区劳动监察部门的投诉电话，但双方未达成协议，对该证据真实性不予认可。本院要求文华公司对是否达成了支付方案进行核实，但文华公司在诉讼过程中未就核实情况回复法庭。本院依职权到济南市历城区人力资源和社会保障局劳动监察大队调取了原、被告签订的支付方案，该支付方案明确载明文华公司尚欠张云羊2015年1月至同年6月份的工资12104元未支付，且在支付方案上加盖了公章。经质证，原、被告对该支付方案真实性均无异议，本院对被告提交的支付方案予以确认。对于文华公司提交的工资表一宗及员工借款明细表，证明张云羊工资发放情况以及要求将借款在应付工资中予以扣除，张云羊对工资表真实性无异议，但认为文华公司提交的工资表并不连续，不能证明张云羊的月工资数额，对借款明细表认为与本案无关，不予认可，亦不同意抵扣工资。本院对文华公司提交的工资表的真实性予以确认，因该工资表不连续，无法计算张云羊离职前的月平均工资，根据支付方案中记载的月工资数额，张云羊月平均工资为2017.3元，原、被告均同意以该数额计算张云羊的月平均工资数额。此外，因原、被告对双方劳动关系的建立时间存有争议，文华公司认为应根据张云羊社会保险个人权益记录单载明的缴费超始时间即2012年5月来确定双方劳动关系的建立时间，但根据原告提交的工资明细，载有2011年3月向张云羊发放工资的记录，故对文华公司的主张，本院不予采信。文华公司未再对双方何时建立劳动关系进行举证，本院对张云羊主张的自2010年4月5日建立劳动关系予以采信。
根据原、被告提交的证据，结合双方的陈述，本院认定以下事实：2010年4月5日，张云羊应聘至文华公司工作。双方于2013年10月1日订立劳动合同，合同期限自2013年10月1日至2017年4月30日。文华公司分别在2012年5月至2013年3月、2013年5月至2015年4月期间为张云羊缴纳了社会保险。文华公司尚欠张云羊2015年1月至同年6月份工资12104元未支付。2015年7月10日，张云羊以文华公司拖欠工资为由要求解除与文华公司的劳动合同并离职。
本院认为，原告文华公司与被告张云羊自2010年4月5日至2015年7月10日期间存在劳动关系的事实清楚，本院予以确认。文华公司已在支付方案中确认尚欠张云羊2015年1月至同年6月份的工资12104元未支付，现张云羊要求支付，应予支持。关于文华公司主张应将借款在应付工资中予以扣除，因支付方案的形成时间在借款明细表之后，且张云羊对此并不认可，亦不同意在工资中抵扣，故本院对文华公司的该意见不予采信，双方如有争议，可另案主张。张云羊以文华公司未及时足额支付工资为由要求其支付解除劳动合同经济补偿金，合法有据，本院予以支持。原、被告均认可以2017.3元计算月平均工资，文华公司应向张云羊支付解除劳动合同经济补偿金11095.15元（2017.3元×5.5年）。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告济南文华印务包装有限公司于本判决生效之日起10日内向被告张云羊支付2015年1月至2015年6月份的工资12104元；
二、原告济南文华印务包装有限公司于本判决生效之日起10日内向被告张云羊支付解除劳动合同经济补偿金11095.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告济南文华印务包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 韩 峰
人民陪审员 石兆凤
人民陪审员 张士清
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘 婷
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐商初字第459号
原告:王强，男，汉族，住齐河县。
被告：刘雅茹，女，汉族，住齐河县。
被告：张景义，男，汉族，住齐河县。
本院在受理原告王强诉被告刘雅茹、张景义借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王强、被告张景义到庭参加了诉讼，被告刘雅茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强诉称：2015年2月2日，两被告从我处借款1500000元，有借条为证，此款后经原告多次催要未果，为此特向人民法院起诉，请依法公判。
本院认为，原告王强起诉被告刘雅茹、张景义借款合同纠纷一案中，因本案被告刘雅茹正被公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告王强的起诉。
案件受理费18300元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孟菊
二〇一六年十二月十二日
书记员 王岳
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民二（商）初字第1587号
原告上海鹏宸广告有限公司，住所地上海浏翔路818号。
法定代表人张�宗，总经理。
委托代理人周旺财，男，该公司员工。
委托代理人倪结友，男，该公司员工。
被告上海富岭酒店管理有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇叶家村201号。
法定代表人蔡书贵，总经理。
第三人黄礼锦。
原告上海鹏宸广告有限公司诉被告上海富岭酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法由代理审判员蔡承颖独任审判，并于2013年8月15日公开开庭进行了审理。经原告申请，本院于2013年8月22日依法追加黄礼锦作为本案的第三人参与诉讼，并于2013年11月7日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪结友两次均到庭参加诉讼，原告的委托代理人周旺财、被告的法定代表人蔡书贵到庭参加第一次庭审，第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海鹏宸广告有限公司诉称�2012年5月，被告委托原告制作开业广告、价目表等宣传资料用于酒店开业使用，并签订了订单，约定了产品样式、单价、数量等。原告按照被告要求分三次向被告交付了产品，被告亦使用了上述产品。但被告以资金周转困难为由，拒绝支付价款，故原告起诉，请求判令：1、被告偿付原告广告制作安装费人民币20，000元（以下币种同）；2、被告赔偿原告逾期付款利息损失（以20，000元为基数，自2012年6月7日起，算至实际清偿日止，按照中国人民银行贷款利率的3倍计算）。审理中，原告自愿放弃第二项关于逾期付款利息的诉讼请求。
被告上海富岭酒店管理有限公司辩称：被告在2012年2月将酒店整体承包给第三人黄礼锦，原告所诉的业务发生在黄礼锦承包期间，被告公章也在黄礼锦处，签订订单的蔡兆兵是黄礼锦聘任的管理人员，被告并不清楚涉案合同的履行情况。黄�锦已就酒店承包期间的装修款项提起诉讼，要求被告予以赔偿。
第三人黄礼锦未作书面陈述。
经审理查明，2012年5月，原告按照其所完成的广告制作清单一份，合计金额为20，492元，原告自愿对价格予以折让，同意按照20，000元计算，被告在该清单上加盖公章。
原告为证明其向被告履行广告承揽合同义务，向本院提供了送货单以及广告电子打印稿一组。被告对此真实性不予认可，送货单签收人员身份不明，合同履行情况也不清楚。
以上事实，由原告提供广告制作清单以及当事人庭审陈述在案予以佐证。
本院认为，根据原告所提供的广告制作清单，既已加盖被告公章，从外观形式上应认定被告对于双方的承揽合同关系以及合同价款予以确认。虽被告认为该公章在盖具时由第三人黄礼锦实际控制，被告的酒店由第三人黄礼锦承包，但被告与黄礼锦之间系内部关系�黄礼锦手持公章，并实际管理酒店，且所涉的标的物均用于酒店经营，故黄礼锦有权代表被告公司对外作出意思表示。原告所提供的证据能证明原告按照双方约定完成了广告等产品的制作，并交付被告。故原告要求被告支付广告价款，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海富岭酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鹏宸广告有限公司价款人民币20，000元。
如果负有给付金钱义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币360元，减半收取人民币180元，由被告上海富岭酒店管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 蔡承颖
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 黄 欣
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院
退 卷 决 定 书
（2015）田刑初字第00356号
淮南市田家庵区人民检察院：
你院于2015年4月2日起诉来院的被告人许某某虚开发票一案，本院于2015年4月3日依法作出逮捕决定并于当日送达淮南市公安局执行，被告人许某某至今尚未归案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第二项的规定，现决定将该案全部案件材料退回你院。
附：公安侦查卷贰册
二〇一五年四月九日