湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江永法民初字第344号
原告何细增，男。
委托代理人李小林，湖南都庞岭律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人欧阳宇，湖南都庞岭律师事务所律师。特别授权代理。
被告周水福，男。
被告王万林，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，住所地江永县潇浦镇永明北路45号。
代表人左润喜，经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。特别授权代理。
原告何细增与被告周水福、王万林、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称财险江永支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋公查独任审理，于2014年6月15日公开开庭进行了审理。代理书记员刘芯担任记录。原告何细增及其委托代理人李小林、欧阳宇，被告周水福、王万林，财险江永支公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何细增诉称：2011年3月22日13时55分原告驾驶二轮摩托车沿永明中路从东往西行驶时在香穗大酒店路段与对向被告周水福驾驶的无牌拖拉机左前轮发生刮撞，致原告倒地，被告王万林驾驶的湘M407**号低速货车避让不及，左轮从原告身上碾压过去，导致原告受伤。2011年4月4日，江永县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告何细增承担事故的主要责任，被告周水福、王万林承担次要责任。2013年10月23日，经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度构成八级伤残，住院期间一人护理，伤后医疗休息期24个月。被告王万林驾驶的湘M407**号低速货车在财险江永支公司投保了交强险，保险单号为PDAA201043112500003225。此次事故给原告造成的损失：医疗费100589.17元、住院伙食补助费4300元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金50232元、误工费43672元、护理费84960.8元、交通费2000元、精神抚慰金15000元、其他费用4920元，以上各项损失共计245209.97元。原告向法院起诉，请求法院判令：
（一）被告财险江永支公司在交强险责任限额内赔付原告的损失共计120000元。
（二）被告周水福、王万林连带赔偿50083.99元，并承担本案的诉讼费用。
原告何细增为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份。拟证明事故发生的情况，被告周水福、王万林在这次事故中承担次要责任。
2、永明司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份。拟证明原告的伤情，住院期间需1人护理，伤后医疗休息期24个月，损伤程度构成八级伤残，建议后续治疗费用按医院正规票据给付。
3、江永县人民医院病案首页、病历记录、手术记录单、病历记录各1份和医学影像诊断报告2份；中国人民解放军第一八一医院门诊诊疗本、门诊病历、住院志、出院记录、医学影像诊断报告书、血常规检验报告单各1份；广西兴安县界首中西医结合医院骨伤医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院证、出院记录各1份和手术记录2份。拟证明原告因此交通事故治疗、手术的情况，共住院86天（其中，2011年3月22日在江永县人民医院、2011年3月23日-3月28日在中国人民解放军第一八一医院、2011年3月28日-6月19日在广西兴安县界首骨伤医院住院）的事实。
4、江永县人民医院医疗票据8张和伤情照相费收据1张，共计6833.4元（包括鉴定费760元）；中国人民解放军第一八一医院医疗票据4张共计18477.56元；广西兴安县界首骨伤医院医疗票据3张共计67810.17元；江永县合作医疗专用处方笺48张共计医疗费7528元。拟证明原告因此次交通事故开支医疗费用总计100589.17元。
5、移动话费发票8张共计340元、原告的伙食费收据1张计4500元。拟证明原告因此次交通事故开支其他费用4840元。
6、2014年1月21日江永县公安局交通警察大队出具的《交通事故损害赔偿调解终结书》1份。拟证明经过交警队调解，原告与被告周水福、王万林未达成赔偿协议。
被告周水福对原告提交的证据提出如下质证意见：证据1有异议，原告逆向行驶时，被告看见了便提前刹车了，但认定书上没有写明；证据2、3无异议；证据4中对2012年1月9日5745.8元的票据和处方笺48张有异议，对其他的无异议；证据5电话费不是赔偿范围，伙食费有具体的标准；证据6无异议。
被告王万林对原告提交的证据提出如下质证意见：证据1、2、3、6无异议；证据4、5的意见与被告周水福的意见一致。
被告财险江永支公司对原告李文芝提交的证据提出如下质证意见：证据1、3、6无异议；证据2中护理期限、误工期限不是当事人委托鉴定事项，保险公司在一周内不申请重新鉴定就无异议；对证据3无异议；对证据4的真实性无异议；证据5的电话费不是保险公司赔偿范围，伙食费有具体的标准。
被告周水福辩称：这次事故是原告醉酒造成，按理原告应负完全责任，但被告周水福驾驶的拖拉机无牌，江永县交警队才确认原告负主要责任，被告周水福、王万林负次要责任。事故发生后，被告周水福已经按交警队的要求赔偿原告5000元，但原告的亲人5人还到被告家里闹事，将被告家里四扇门砸烂，被告报警后，江永县公安局允山派出所已立案，但原告仍没有赔偿被告的损失。原告诉请的损失计算不合实际，误工费、伙食费、护理费过高，精神抚慰金根本不存在，两被告不应承担本案的诉讼费用。原告的损失完全是自己造成的，被告周水福、王万林最多承担10%的责任。被告周水福总共已经赔偿原告7000元。
被告周水福为支持其抗辩主张，向本院提交下列证据：
7、江永县公安局处理事故的民警何井运、毛建军出具的收条2张。拟证明被告已经支付原告医疗费7000元。
原告何细增，被告王万林、财险江永支公司对被告周水福提交的证据7均无异议。
被告王万林辩称：按交通事故责任书认定，被告愿意承担本次事故的次要责任，赔偿原告相应的损失。被告王万林已经给付原告医疗费25000元，对于超出被告王万林承担的责任部分，原告应予返还。
被告王万林为支持其抗辩主张，向本院提交下列证据：
8、江永县公安局处理事故的民警何井运出具的收条1张、民警毛建军出具的收条3张。拟证明被告王万林给原告支付医疗费25000元。
9、中国人民解放军第一八一医院血酒精浓度检测申请报告单1份和收费票据1张。拟证明被告王万林给原告垫付酒精测试费用120元。
原告对被告王万林提交的证据提出如下质证意见：对证据8无异议，两位民警已经将被告王万林给付的医疗费转交给原告；对证据9无异议，但该费用120元应计入医疗费。
被告周水福、财险江永支公司对被告王万林提交的证据8、9均无异议。
被告财险江永支公司辩称：原告事故发生时间为2011年3月22日，原告于2014年5月20日才向保险公司主张权利，已明显超过了法定的诉讼时效，从而丧失了胜诉权，应依法驳回原告的诉讼请求。如果被保险机动车湘M407**号货车的驾驶员王万林案发时没有保险合同和法律规定的责任免除的情形且原告的诉求没有超过法定的诉讼时效期限，保险公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但赔偿项目要严格按照法律规定和合同规定算。本案原告系周水福驾驶车辆和王万林驾驶车辆的受害第三者，对于原告的损失应由周水福和王万林在交强险责任限额内平均分担。因为交强险是国家强制保险，尽管周水福的车辆没有购买交强险，也应当在交强险责任限额内承担责任。保险公司承担的是合同责任非侵权责任，不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告财险江永支公司未向本院提交证据。
本院对原告何细增，被告周水福、王万林提交的证据，作如下认定：
原告提交的证据1、2、3、6，被告周水福、王万林、财险江永支公司无异议或无实质性异议，本院予以采信。原告提交的证据4，被告财险江永支公司对其真实性无异议，被告周水福、王万林虽对其中的部分票据有异议，但未提供相应的证据加以证实，考虑到原告的伤情以及受伤后的实际治疗情况，本院对证据4予以采信。原告提交的证据5，被告周水福、王万林、财险江永支公司均有异议，因电话费不属于本案的赔偿范围，伙食费4500元不是正规票据，且原告已经诉请了住院伙食补助费和护理费，故本院对该证据不予采信。
被告周水福提交的证据7以及及被告王万林提交的证据8、9，对方当事人均无异议，符合证据“三性”原则，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2011年3月22日中午，原告何细增醉酒后驾驶二轮摩托车沿江永县潇浦镇永明中路从东往西行驶，13时55分许途径江永县香穗大酒店路段时与对向被告周水福驾驶的无牌拖拉机左前轮发生刮撞，导致原告倒地，被告王万林驾驶的湘M407**号低速货车避让不及，左轮从原告身上碾压过去，导致原告受伤。2011年4月4日，江永县公安局交通警察大队作出永公交认字（2011）第043号《道路交通事故认定书》，认定原告何细增承担事故的主要责任，被告周水福承担事故次要责任，被告王万林承担事故次要责任。原告受伤后，先后在江永县人民医院、中国人民解放军第一八一医院、广西兴安县界首骨伤医院住院治疗86天。2013年10月23日，经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度构成八级伤残，住院期间1人护理，伤后医疗休息期24个月。2014年1月21日江永县公安局交通警察大队出具了《交通事故损害赔偿调解终结书》，经交警队调解多次，原告与被告周水福、王万林就事故赔偿事宜未达成协议。被告王万林驾驶的湘M407**号低速货车在财险江永支公司投保了交强险，保险单号为PDAA201043112500003225。事故发生后，被告周水福已经给付原告医疗费7000元，被告王万林给付原告医疗费用25120元。
原告何细增因交通事故受伤所致的损失依照法定标准并参考其自身的主张核算如下：1、医疗费100009.13元（6833.4-760＋18477.56＋67810.17＋7528＋120）；2、住院伙食补助费4300元（86天×50元／天）；上述1-2项合计104309.13元。3、伤残赔偿金50232元（8372元／年×20年×30%）；4、误工费43672元（按原告诉请的标准21836元／年×2年）5、护理费5522.92元（86天×64.22元／天，原告主张是由其从事车辆修理工作的儿子护理的，但原告未提供有效的证据证实其儿子的收入状况，故护理费按国有农、林、牧、渔业平均收入64.22元／天核算）；6、交通费1000元（原告主张交通费2000元，虽未提供有关票据，但考虑到原告的伤情、转院、出院治疗及陪护人员来往的情况，交通费用系必须开支，本院酌情支持1000元）；7、精神损害抚慰金5000元（综合考虑原告的伤残等级、当事人的过错程度及本地的经济水平，本院酌情予以支持）；上述3—7项共计105426.92元。10、鉴定费760元。上述原告何细增的损失除鉴定费760元不属于交强险的赔偿项目外，其余各项均为交强险的赔偿项目。
本院认为：公安交警部门对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定原告何细增承担事故的主要责任，被告周水福承担事故次要责任，被告王万林承担事故次要责任。经审查，该认定书认定适当，本院予以确认。因被告王万林驾驶的车辆在财险江永支公司投保了交强险，原告要求被告周水福、王万林、财险江永支公司赔偿相关损失的诉讼请求，本院在法定范围内依法予以支持。因被告周水福驾驶的机动车未投保交强险，原告请求先由已承保被告王万林驾驶的车辆交强险的财险江永支公司在责任限额范围内予以赔偿的，符合法律规定，本院依法予以支持。被告财险江永支公司在交强险责任限额范围内应先予赔偿原告的相关损失，对交强险责任限额范围外的损失由被告周水福、王万林按责任份额承担相应的赔偿责任。财险江永支公司在实际赔偿后，就超出其应承担的部分享有向未投保交强险的投保义务人或者侵权人的追偿权。
原告要求三被告赔偿后续治疗费16000元，因该费用尚未实际发生，司法鉴定意见也未具体明确，原告可待该后续治疗费用实际发生后另行主张权利。经上述核算，被告财险江永支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告何细增115426.92元（其中医疗费用赔偿限额内10000元＋伤残赔偿限额内105426.92）；其余损失90769.13元（100009.13元-10000元＋760元）由原告何细增自行承担70%，其余30%即27230.74元由被告周水福、王万林分担，被告周水福、王万林应分别赔偿原告因交通事故所致的损失13615.37元。因被告周水福已向原告支付医疗费7000元，被告周水福还需再赔偿原告医疗费6615.37元。因被告王万林已向原告何细增支付医疗费25120元，故原告何细增应向被告返还多给付的11504.63元，尽管被告王万林未就此未提出反诉，为减少当事人的诉累，应从财险江永支公司向原告何细增赔付款115426.92元中予以扣除11504.63元，并由被告财险江永支公司直接向被告王万林支付。因此，被告财险江永支公司在交强险责任限额范围内还应赔偿原告何细增的经济损失103922.29元（115426.92元-111504.63元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉》的解释第二十一条第三款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交强险责任限额范围内赔偿原告何细增因交通事故所致的损失共计103922.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司于本判决生效后十日内向被告王万林支付保险理赔款11504.63元；
三、被告周水福于本判决生效后十日内赔偿原告何细增因交通事故所致的经济损失6615.37元；
四、驳回原告何细增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3701元，减半收取1850.5元，由原告何细增负担1000元，被告周水福负担500元，被告王万林负担350.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 蒋公查
二〇一四年九月九日
代理书记员 刘 芯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。