河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第316号
原告：梁东生，男，生于1985年10月17日，汉族。
委托代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
被告：宋峰，男，生于1988年5月10日，汉族。
委托代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区。
负责人：张旭东，该公司经理。
委托代理人：张林，河南子午律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：杨波，河南子午律师事务所律师，特别授权。
原告梁东升诉被告宋峰、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员李克担任审判长，与审判员雷川、代理审判员庞晓锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁东升，被告宋峰委托代理人刘兵、阳光财险南阳支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月25日10时40分左右，宋峰驾驶豫R×××××小型面包车沿312国道自西向东行驶，行至西峡县重阳镇杜岗小学路口路段，与相对方向梁东升临时停放在道路上的无牌照三轮摩托车碰撞，造成梁东升受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告当天即被送入西峡县豫西协和医院住院治疗，共计住院96天，花去医疗费16173.03元。西峡县交警大队于2014年11月25日作出西公交认字（2014）112501号道路交通事故认定书，认定：宋峰负事故的主要责任，梁东升负事故的次要责任。原告梁东升身体伤残情况经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，梁东升构成十级残。原告为此支出鉴定费1451元。宋峰驾驶的豫R×××××小型面包车在被告阳光财险南阳支公司投保交强险，该事故发生在保险期间。原告梁东升因本次事故而导致的损失80372元{1.医疗费16173.03＋350元；2.误工费10431元（69.54元／天×150天）；3.护理费6675.84元（69.54元／天×96天）；4.住院期间伙食补助费2880元（30元／天×96天）；5.营养费960元（10元／天×96天）；6.残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费9595.85元［母亲翟某5258元（7887元／年×20年×10%÷3人）＋儿子4337.85元（7887元／年×11年×10%÷2人）］；7.精神抚慰金10000元；8.交通费500元；9.鉴定费1451元}，上述原告损失由被告阳光财险南阳支公司在承保交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例由被告宋峰承担赔偿责任。
被告宋峰辩称：对本次交通事故事实及责任划分均无异议，豫R×××××小型面包车在阳光财险南阳支公司投保交强险一份，对于原告的合理损失应当由保险公司赔偿。宋峰为原告垫付有8200元的医疗费，原告在获取保险理赔款后应当返还给宋峰。
被告阳光财险南阳支公司辩称：对本次事故发生的事实及对事故双方责任划分不持异议。阳光财险南阳支公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。原告各项诉请过高，过高部分不予认可。另外阳光财险南阳支公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年11月25日10时40分左右，宋峰驾驶豫R×××××小型面包车沿312国道自西向东行驶，行至西峡县重阳镇杜岗小学路口路段，与相对方向梁东升临时停放在道路上的无牌照三轮摩托车碰撞，造成梁东升受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。西峡县交警大队于2014年11月25日作出西公交认字（2014）112501号道路交通事故认定书，认定：宋峰驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未降低行驶速度，应负事故的主要责任，梁东升无证驾驶无牌照机动车违反在道路上临时停放不得妨碍其他车辆通行的规定，应负事故的次要责任。事故发生后原告梁东升当天即被送入西峡县豫西协和医院住院治疗，治疗至2015年3月1日，花去医疗费16173.03元，抢救费350元。原告梁东升身体伤残情况于2016年3月23日经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，梁东升颅脑损伤构成十级残。原告为此支出鉴定费1451元。宋峰驾驶的豫R×××××小型面包车在被告阳光财险南阳支公司投保交强险（交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），该事故发生在保险期间。
原告梁东升姐弟三人，其母亲翟某生于1954年4月1日，身份证号码：××，其长子梁某某甲，生于2007年8月4日，身份证号码：××。均系农村居民户口。
庭审中原告提交交通费票据44张，合计金额为440元。
庭审中原告梁东升认可被告宋峰为其垫付医疗费7750元，梁东升同意在保险公司对其赔偿后扣除被告宋峰应承担部分，若有超出部分可返还宋峰。
上一年度全省农村居民人均可支配收入为10853元，人均生活消费支出7887元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年，居民服务业职工平均工资为30482元／年。
上述事实有原、被告双方当庭陈述及原告身份证、户口本、本次交通事故责任认定书；肇事车辆豫R×××××小型面包车车证、保单，宋峰驾驶证；原告因本次事故入住西峡县豫西协和医院住院医疗费票据、用药清单、出院证、诊断证明、病历；南阳耿介法医精神病司法鉴定所对原告梁东升出具的伤残鉴定书及鉴定费票据；交通费票据等相关证据材料在卷佐证。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，且原、被告双方对该认定均无异议，该事故认定书应当作为本院确认事故双方在本案中承担责任的重要依据。本院确认宋峰承担本次事故的70%的责任。根据法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告宋峰驾驶豫R×××××小型面包车在本次事故中有过错，该车辆在阳光财险南阳支公司投保了交强险，应由阳光财险南阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿。
原告所诉各项损失本院认定如下：1.原告梁东升诉请要求的医疗费16523.03元属实际支出费用，本院对此予以确认。其住院期间伙食补助费2880元、营养费960元诉请不超出法律规定，本院予以确认。2.其误工费、护理费诉请，不超出法律规定，本院对此予以确认。原告梁东升身体伤残程度经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，结合原告住院诊断证明、病历等相关证据材料，本院对其伤残鉴定结论予以采信，确认原告梁东升伤残指数为10%。原告梁东升诉请要求的残疾赔偿金计算标准符合法律规定，为21706元，其被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。原告诉请要求的交通费应当按照正规票据计算，为440元。3.原告梁东升精神损害抚慰金诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，综合考虑被告方在本次事故中的责任及原告身体的伤残程度、损害后果，酌定为4000元较为适当。据此，本院确认原告梁东升受伤而导致的损失73211.72元（1.医疗费16523.03元；2.误工费10431元；3.护理费6675.84元；4.住院期间伙食补助费2880元；5.营养费960元；6.残疾赔偿金21706元＋被扶养人生活费9595.85元；7.交通费440元；8.精神抚慰金4000元）。
因肇事车辆豫R×××××小型面包车在被告阳光财险南阳支公司投保交强险，对被告宋峰应承担的民事责任，由该车投保的保险公司在承保交强险各分项限额内赔偿原告梁东升的损失62848.69元（其中交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿52848.69元），对于超出交强险部分10363.03元，按照70%的事故责任比例计算为7254.12元由被告宋峰承担。鉴定费1451元，不在保险理赔范围的损失，由被告宋峰承担1000元。原告梁东升认可被告宋峰为其垫付的医疗费7750元，抵扣其赔偿款，故被告宋峰还应赔偿原告梁东升504.12元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告梁东升62848.69元。
二、被告宋峰于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告梁东升504.12元。
三、驳回原告梁东升其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，由原告梁东升承担98元，被告宋峰承担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 雷 川
代理审判员 庞晓锋
二〇一六年七月十三日
书 记 员 程 晨