贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2635刑初59号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人代学贵，男，1976年4月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，住贵州省福泉市，务农。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年2月4日被麻江县森林公安局刑事拘留,同年2月17日被依法逮捕，现羁押于麻江县看守所。
辩护人李文远。贵州望江律师事务所律师。
贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉［2017］53号起诉书指控被告人代学贵犯滥伐林木罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人代学贵及其辩护人李文远到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻江县人民检察院指控：2013年，被告人代学贵以2万元的价钱购买得麻江县杏山镇青山村高碑组村民兰某致家位于月亮坡（地名）的马尾松林木。2014年期间，代学贵未经林业行政主管部门批准，先后组织人员将购买的马尾松林木砍伐，2014年9月，代学贵在组织人员砍伐林木时，被麻江县森林公安局发现后逃匿，麻江县森林公安局在现场查获被砍伐的马尾松原木137节，经现场勘验和对伐桩进行检尺，被砍伐的马尾松林木共计211株，折合活立木材（蓄）积99.493立方米。2017年2月4日，代学贵被抓获归案。
为支持其指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：1、户籍证明等书证；2、证人兰某致、黎某、陈某等人的证言；3、被告人代学贵的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、辨认笔录及照片。
该院认为，被告人代学贵违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐与他人购卖的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人代学贵对公诉机关的指控无异议。
辩护人李文远提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但对砍伐数量211株以及活立木材（蓄）积12.3887立方米的指控有异议。根据现有的证据，无法确认被告人代学贵砍伐了多少棵，而在此之前，山上的树木有一部分已被他人砍伐，但公安机关没有对此进行区分，因此第一次的鉴定不能作为证据使用。公安机关于2017年9月1日所作的现场复勘记录以及林业部门所作的第二次鉴定是比较客观的，从有利于被告人的原则出发，应以这两份证据作为定案依据。被告人代学贵系初犯，到案后能坦白自己的罪行，庭审中认罪态度好，有酌定从轻处罚情节，建议对被告人代学贵从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年，被告人代学贵以2万元的价钱购买得麻江县杏山镇青山村高碑组村民兰某致家位于月亮坡（地名）的马尾松林木。2014年9月，代学贵未经林业行政主管部门批准，组织人员将购买的部分马尾松林木进行砍伐，并运出销售得款7000余元。麻江县森林公安局接到举报后前往现场，被告人代学贵随即逃匿。麻江县森林公安局在现场查获被砍伐的马尾松原木137节，经对查获的原木进行检尺以及鉴定，折合活立木材（蓄）积12.7253立方米。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、麻江县森林公安分局制作的麻公（刑）勘［2014］103号《现场勘验检查工作记录》、《复勘、复查笔录》、现场图、照片以及原木检尺记录证实，砍伐现场位于贵州省麻江县杏山镇青山村高碑组月亮坡处，林分为马尾松天然近熟林纯林用材林，林龄35—42年，平均树高18米，砍伐方式皆伐，砍伐方法人工锯伐，砍伐树种马尾松。被告人代学贵对现场遗留伐桩逐一辨认，指认其本人及雇请他人砍伐的伐桩37个，并对伐桩直径进行了确认。此外，在杏山镇青山村高碑组杉木冲遗留有2米长马尾松原木75节，3米长马尾松原木62节。
2、被告人代学贵对现场的辨认笔录和照片证实，被告人代学贵对砍伐现场进行了指认。
3、麻某1（刑）扣字［2015］6号《扣押决定书》证实，麻江县公安局扣押了2015年2月15日杉木冲遗留的2米长马尾松原木75节，3米长马尾松原木62节。
4、麻江县林业局作出的《材积鉴定》证实，现场查扣的137节马尾松原木折合活立木材（蓄）积12.7253立方米。
5、证人兰某致的证言证实：2013年腊月间，青山村杉木冲组的吴忠贵带马场坪平堡村的代学贵来我家找我买树子，后来我们把价钱讲到了2万元，我讲你们要来砍的话就得付我一点钱才能砍，他们答应了就走了。2014年正月间，代学贵来我家把12500元付给了我。后来他们到2014年的七八月份才开始砍树子，他们怎么砍的我不清楚。我家只有一副山，地名叫月亮坡，山上是丛毛某，整幅山的树子都卖给了代学贵，树子有两丈多高，小的有一手，大的有四手，我讲的一手是三寸。我卖树子给代学贵之前，我家山上的树子被砍了些来做柴火，不过我是用斧头砍的，除了斧头砍的之外，锯子锯的都是代学贵锯的。我家山除了我砍来做柴火之外，没有被偷过，因为山就在我家房屋背后，没人敢偷。代学贵砍树子之后我到过山上，因为后面出事情之后，他砍倒在山上的树子被寨子上的人抬了，我就去叫他们不要抬，之后我也去抬了几节来家做柴火。
6、证人吴某1的证言证实：2014年7月份，具体时间记不清楚了，代学贵来我家找我，说他用两万块钱跟青山村高碑组的兰某致买了一幅山的树子，现在去付钱，叫我去帮他当见证人。我跟他去到兰某致家后，代学贵就付给兰某致12500元买树子的钱，付完之后，代学贵说剩下的钱等砍完之后再付。
7、证人吴某2的证言证实：2014年收包谷的时候，马场坪平堡村平寨组的代学贵来找我去帮他砍树子，我答应了。我到山上的时候，山上已经被砍过一些了，从杉木冲进去这边已经被他请来的人砍去个把车，我是第二批被他请来坎树子的，第一批已经砍到挖电缆线沟沟的地方，我做了两天，觉得太累就不做了，他们是当天砍完，晚上就装车。砍树子的地点是高碑组兰某致家山，砍的是丛毛某，我做了两天，平均一天砍十二、三棵，用的是代学贵的电锯。当时有塘边的吴文寿（又叫斜宝）也是锯树子的，我和斜宝加起来两天一共砍了三十七、八棵树子。
我去的时候山上被砍倒有五、六棵树子，树叶已经发黄，代学贵叫我们把那些树子锯断，弯的锯一米，小的锯成三米，大的锯成二米，树子边锯边抬，当天就拉走了。
8、证人吴某3的证言证实：2014年快要收包谷的时候，马场坪平堡村平寨的代学贵来找我，叫我帮他找地方吊钢丝绳，讲成150元一天的工价，我总共帮代学贵做得三天，主要是帮他用马驮树子到月亮坡，然后再把树子用钢丝绳放到杉木冲路边，到晚上黑了再装车。马是代学贵的，我负责赶，钢丝绳是代学贵拿来的，装树子的车是他自己的。和我一起做活路的有吴某5、吴某6、还有一个不晓得名字。我在赶马驮树子时，山上的树子有时候是代学贵用自己的电锯锯，有时候不是他。我用马驮的是丛毛某（马尾松），规格有2米和3米长的。驮树子的地名我不晓得，是高碑兰某致家的山。我去的时候，就在坟边坪坪那里驮的，山中间小路坎上的树子都是当时砍的。
我们砍这三天，是一天装一个车，每车装得五十多节，总共砍得五十多棵，后来还有人去做和砍树子的。在我没去做活路的时候，他们也有人在陆陆续续砍伐树木和抬树子的，山上的树木是代学贵他们陆陆续续砍伐的，因为那里是我家背后，他们要抬树子到我家山脚那里。在我上山之前，没有发现树子被偷砍过。
“斜宝”我认识的，是个年轻人，后来去世了，那三天我在帮代学贵做活路时，他没在场。
9、证人陈某的证言证实：2014年，具体时间记不清了，代学贵打电话叫我去帮他驮树子，我共驮得两天，是帮代学贵在杏山镇青山村高碑组马岩（又叫月亮坡）驮树子，驮的是马尾松，规格是16—20公分、2—3米的，从月亮坡驮到另一个坡放滑轮那里，驮的树子代学贵用车拉走了。当时只有吴某7三一个人用电锯锯树子，电锯是代学贵的。
10、证人吴某4的证言证实：2014年7月份的时候，平寨的代学贵来我家找我帮他驮树子，我讲要350元一天连人连马一起，讲成后第二天他就打电话叫我去月亮坡驮树子，他讲把树子驮到杉木冲寨子背后坡顶，我总的就驮得两天。驮树子的只有我和代学贵，搬树子的有杉木冲的吴某8、高碑的吴某7宇，还有几个人我认不倒。我驮的是从毛某，2米长和3米长的都有，我驮了大概4立方左右，驮的树子代学贵用他自己的车拉出去了，拉到哪里我不晓得。
11、证人黎某的证言证实：2014年7月份，福泉市马场坪平寨杨家院的代学贵打电话叫我帮他驮一天材，我们讲成350元一天工价，连人和马一起。讲成后第二天我去帮他驮，总共驮得一天就没驮了。我是在青山村高碑组月亮坡驮的，是兰某致家的山，驮的是从毛某，驮到杉木冲坡顶，然后他喊人用钢丝绳滑到路边装车。
12、证人吴某5的证言证实：2014年七月半那天，平寨的代学贵来我家找我帮他抬树子，150元一天，我答应了。过得两三天后他就叫我去我家背后的月亮坡上抬树子，是我们寨上兰某致家的山，和我一起去的还有我们寨上的吴某7勇、吴某7三、吴某9，我们陆陆续续抬得十来天，到前段时间被林派的发现后就没抬了。我们抬的是丛毛某，树子有2米、3米长的，抬到杉木冲，也是我和吴某7三、吴某9、吴某7勇几个装车，是代老板自己的车装的，总的装得5个车。
13、证人吴某6的证言证实：2014年七月半的前几天，我放牛去坡上吃草遇到他们在抬树子，我就问马场坪平寨的代学贵老板，要不要人抬树子了，他讲要的，你要来的话就明天来。第二天我就去抬树子，工价是150元一天，我帮他先在钢丝绳的上头放树子，放了两天我就不做了，又过了几天，我又去做活路，他就安排我去抬树子，抬了两天我就不抬了。我抬树子那里叫月亮坡，抬的、放的都是从毛某，树子规格是2米和3米的，抬的树子有10—40公分，我上了三、四次车，车是学贵的。
14、被告人代学贵供述：大概是2013年1月份的时候，具体时间记不倒了，我去青山兰某致（兰老无）家讲跟他买树子，第一次去没谈成，第二次才讲成2万元买他家背后那幅山林，是整幅山买下来。过得一个多星期后，我准备去付定钱，听讲兰某致有点耍赖，就喊得青山村杉木冲的吴某1去当见证人，避免以后我付钱了他不承认，去到兰某致家付完12500元的定金后我们就各回家了。等到2014年快要收包谷的时候，我又去兰某致家找他，目的是想把剩余的钱付完后好去砍树子。过得大概一个月后我才去砍树子，砍树子时请得杉木冲的胖子（姓吴）和碧波镇王义村塘边的斜宝（姓吴）去帮我，我交代斜宝按树子的材料帮我锯树子，树子直的就锯成3米，树子弯点的就锯成2米，总的先据得一天，树子全部堆在山上。第二天我拉得我家的一匹马，还有就是高寨的吴某4、小堡的麻某2（姓陈）也都拉得一匹马，总共三匹马驮树子，我的那匹马是胖子负责帮我赶，上树子的人是青山的团手（姓吴）和另外一个我认不到名字的。我们把树子全部驮到杉木冲坡顶放钢丝绳那里，再从那里放到杉木冲寨子路边。当天装得一车，然后拉到福泉马场坪我们寨子过去一个叫鸭子石的地方，卖给一个叫王某二的人，他直接开车到鸭子石那里跟我接的木材。第三天也是这帮人和我一起做活路，当天晚上又拉得一车去卖给王某二。我就只卖得两车，卖得七千元左右，其他的都被扣押了。第四天我们又去山上锯树子时就被你们森林公安发现了，我们就跑了。我大概砍了六、七十多棵左右，具体数量没有数过，全部是丛毛某，平胸卡有15公分到22公分之间，没有办有木材采伐许可证。我用自己的电锯锯的，现记不倒丢在哪里了。树子是用我银灰色的货车拉去卖的，卖得七千元左右，货车后来我开到贵阳卖，卖给福泉市凤山镇的人，现联系不了买车的人。
我买了一年多，有次我去山上看的时候，发现树子被偷了，我才开始去砍的。我砍的是下面那部分，坡顶那部分被偷了，是谁偷的我不知道。
15、辨认笔录及照片证实，兰某致辨认出被告人代学贵是跟他买树子砍伐的人；吴某4辨认出被告人代学贵是雇佣他驮树子的人。
16、麻府林证字（2008）第5226350602805-1／1号《中华人民共和国林权证》证实：麻江县杏山镇青山村高碑组月亮坡面积为14.04亩的林地，林木所有权人为兰某致，主要树种马尾松，林种用材林，林地使用期70年。
17、福泉市公安局马场坪派出所出具的《户籍证明》证实，被告人代学贵于1976年4月11日出生，犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
对于公诉机关认定被告人代学贵砍伐马尾松林木211株，折合活立木材（蓄）积99.493立方米的指控。经查，被告人代学贵到案后，在公安机关讯问时，供认自己是在发现购买的林木被他人盗伐后才组织人去砍伐的，其不承认现场遗留的211个伐桩都是其所为。庭审中，其虽然认可了公诉机关的指控，但同时又供认只在8、9月份分多次砍伐林木，前后不超过一个月，在此之前并未到山上砍伐过。而林业部门在2014年9月20日出具的第一份鉴定意见指出，现场伐桩有一批横切面已成棕褐色，砍伐时间半年余，一批横切面已干，蛋黄色，边缘凝固松脂乳黄色，砍伐时间8月上旬至9月上旬。然而公安机关第一次对现场进行勘察时，并未对半年前砍伐的树木数量和8、9月份砍伐的树木数量作出区分，导致林业部门第一次作出的鉴定意见亦没有区分认定。从公诉机关当庭提供的证据来看，均只证实8、9月份代学贵砍伐林木的事实，对于半年前被砍伐的树木是否是被告人代学贵所为，无证据予以证实。因此，公诉机关指控的砍伐数量及活立木材（蓄）积缺乏客观性，本院不予确认，并从有利于被告人的原则出发，根据现场查获的原木数量及鉴定意见对事实重新予以认定。辩护人李文远对此提出的部分辩护意见成立，本院予以采纳，但要求以第二次现场复勘确认的数量和第二次作出的鉴定意见来认定的辩护意见，因第二次现场勘查时被告人代学贵指认的伐桩数量具有一定的不确定性，且据此作出的活立木材（蓄）积低于现场查扣原木的活立木材（蓄）积，从客观、公正的角度出发，应以现场查扣原木的活立木材（蓄）积来认定，故该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人代学贵未经林业行政主管部门批准，擅自砍伐与他人购买的马尾松林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应追究刑事责任，违法所得予以追缴上缴国库。鉴于其在本院审理时自愿认罪，在家属的积极配合下将所获赃款退清，依法可对其酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人代学贵从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，其提出适用缓刑的辩护意见，根据本案实际以及被告人归案后的悔罪程度，本院认为不宜适用缓刑，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代学贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年10月3日止。罚金限判决生效后五日内交纳）
二、被告人代学贵退交的违法所得款7000元，依法予以没收上缴国库。
三、扣押的原木由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文豪
审 判 员 赵 镛
人民陪审员 罗康忠
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 程 霞