湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1555号
原告廖建良，男，1963年2月15日出生，汉族，居民。
委托代理人莫祥云，邵阳县法律援助中心指派湖南嘉衡律师事务所律师。
被告曾琦，女，1988年11月9日出生，汉族。
委托代理人吴王平，湖南振威律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司，住所地在邵阳县塘渡口镇丁冲街。
负责人张海明，该公司经理。
委托代理人覃淑娟，女，1975年8月2日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告廖建良诉被告曾琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亮独任审判。在审理过程中，被告曾琦申请追加中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司（以下至判决主文前简称保险公司）为本案被告，本院依法追加保险公司为本案被告，于2015年12月24日将本案转为适用普通程序进行审理，并组成由审判员刘亮担任审判长并主审本案，审判员邓小兵、人民陪审员刘波参加的合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。书记员曾晨担任法庭记录。原告廖建良及其委托代理人莫祥云、被告曾琦及其委托代理人吴王平、被告保险公司的委托代理人覃淑娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖建良诉称：2012年8月23日下午3时许，原告在大木山振羽大道银迪餐厅前人行横道行走时被曾琦驾驶的湘E5S2**摩托车刮到在地受伤，伤后在邵阳正骨医院住院治疗。2012年8月23日，邵阳县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。原告在邵阳正骨医院治疗32天并进行内固定手术，该住院费用已由被告支付。2014年9月24日，被告支付原告赔偿款5000元。2014年6月14日，原告在邵阳正骨医院进行内固定手术住院21天所花费的医药费被告也已支付。2015年1月7日，原告向邵阳县人民法院起诉，因伤未愈需继续治疗而撤回起诉。2015年4月21日，原告在邵阳县人民医院住院治疗34天，花费医药费13748元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：判决被告赔偿原告医疗费13748元、住院伙食补助费8700元、误工费5969元、护理费9658元、营养费2000元、交通费200元、精神抚慰金5000元，共计45275元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、邵阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明被告曾琦负事故全部责任；
2、正大邵阳骨伤科医院疾病诊断证明书，用以证明原告因交通事故导致右胫腓骨下端粉碎性骨折，左肘部软组织挫伤，右腓骨小头骨折，且住院期间需一人陪护；
3、2012年8月23日正大骨伤科医院的入院记录、2012年9月24日出院记录，证明目的同上；
4、手术记录，证明目的同上；
5、费用小项统计，用以证明原告花费治疗费26931.65元；
6、2014年7月5日正大邵阳骨伤科医院住院记录，用以证明原告因取内固定手术治疗的时间；
7、民事裁定书，用以证明原告于2015年1月7日向法院起诉，因伤未愈需继续治疗而撤回起诉；
8、邵阳县人民医院入院记录、出院记录，用以证明原告因此次交通事故受伤，于2015年5月21日至2015年6月24日在邵阳县人民医院住院治疗34天；
9、医药费发票1张，用以证明原告在邵阳县人民医院住院花费医药费共计13748元。
被告曾琦辩称：一、原告起诉的各项费用明显过高，原告前期发生的医药费、护理费等，被告已经支付，营养费没有医院医嘱不能支持，原告未构成伤残，精神抚慰金不能支持；二、对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，但被告驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，且对被告垫付的费用请求法院在本案中一并处理；三、此次交通事故发生的时间是2012年8月13日，原告第一次起诉时间是2015年，明显超过诉讼时效。综上，本案无论从程序上还是实体上，原告的诉讼请求均不应得到支持。
被告曾琦未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：一、对原告的诉讼请求不完全接受；二、对本案事故的发生及责任划分没有异议，对事故车辆在财保公司投保交强险没有异议，但驾驶员系无证驾驶，在交强险限额内驾驶员已经赔偿的部分，保险公司不再支付，且保险公司保留向驾驶员曾琦追偿的权利；三、原告起诉的各项损失应以发票为准，误工费计算没有依据，护理费计算标准过高，精神抚慰金、营养费不应得到支持，住院伙食补助费应当按事故发生时的12元/天计算；四、原告的起诉已经超过了诉讼时效，其权利不再受法律保护。
被告保险公司向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单）一份，用以证明被告驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险。
经庭审质证，被告曾琦对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性没有异议；证据5，该费用已经由被告全额垫付；证据8、9的真实性没有异议，但对关联系、合法性有异议，此次住院属于扩大损失。被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性没有异议，但证据1不能体现曾琦持有驾驶证，故保险公司不予赔偿；证据8、9的质证意见与被告曾琦的质证意见一致。原告廖建良及被告曾琦对被告保险公司提供的保险代抄单均无异议。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，二被告均无异议，本院予以认定；证据8、9，根据原告的入院诊断及出院诊断，可以认定原告的此次住院与此次交通事故的受伤具有关联系，不应认定为扩大损失。被告保险公司提供的保险代抄单，原告及被告曾琦均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院可以确认以下法律事实：
2012年8月23日15时10分，被告曾琦驾驶车牌号为湘E5S2**的普通摩托车（该摩托车系曾琦所有，登记在吴花清的名下），沿邵阳县塘渡口镇振羽大道行驶至银迪餐厅前地段时，将原告廖建良刮撞倒地，致原告受伤。原告受伤后被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗至2012年9月24日，共住院32天。2014年6月14日，因行取内固定术，原告在正大邵阳骨伤科医院住院至2014年7月5日，共计住院21天。此两次住院所花费的医药费均已由被告曾琦支付。原告两次住院共53天，其中被告曾琦雇请护工护理原告45天，原告亲属护理原告8天，另被告曾琦支付原告廖建良赔偿款5000元。2015年1月7日，原告因此次交通事故向本院提起诉讼，2015年5月7日，原告以伤未愈，仍需继续治疗为由向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。2015年5月21日，原告因“右踝创伤性关节炎，右胫腓骨折术后”在邵阳县人民医院住院治疗至2015年6月24日，共住院34天，花费医药费13748元。
另查明，被告曾琦驾驶的湘E5S2**的普通摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2011年10月21日0时起至2012年10月20日24时止，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元（医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），死亡伤残赔偿限额为
110000元（死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）。2015-2016年度农、林、牧、渔业年平均工资为25212元，居民服务业年平均工资为40520元，住院伙食补助费为50元/天。
本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否超过诉讼时效；2、被告曾琦是否系无证驾驶；3、原告的损失如何核定及赔偿责任的主体如何确定。
1、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为，该交通事故的发生时间虽系2012年8月，但原告就该事故所受伤一直在就医治疗，2014年6月14日行取内固定术住院至2014年7月5日，2015年1月7日提起诉讼时并未超过法律规定的一年诉讼时效期间，且此时亦发生诉讼时效的中断，诉讼时效期间应重新计算，故原告撤诉后于2015年11月4日再次向法院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。
2、被告曾琦是否系无证驾驶的问题。被告保险公司主张曾琦系无证驾驶，曾琦主张其系有证驾驶，只是驾驶证已经丢失，但其亦未能提供相关部门对其驾驶证进行登记的有关证明，本院认为，曾琦对自己的主张不能提供相应的证据予以证实，应认定其系无证驾驶。
3、原告的损失如何核定及赔偿责任的主体如何确定的问题。被告曾琦驾驶摩托车行经人行横道时，未减速行驶，撞伤原告，应负事故全部责任，廖建良无责任；邵阳县公安局交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信；被告保险公司主张被告曾琦系无证驾驶，保险公司不承担对原告廖建良的赔偿责任，本院认为保险公司负有在机动车第三者责任强制保险责任限额内向交通事故受害人赔偿人身伤亡及财产损失的法定义务，无证驾驶不属于保险公司对受害人直接履行赔偿义务的免责事由，且交强险设立的初衷是通过社会保险分摊社会风险，以最大程度保护受害人利益，无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任，亦无防范，该事故对于受害人而言是偶然的，不可预料的，而不是受害人的故意行为，该保险事故亦发生在保险期内，故保险公司应在交强险责任限额对原告廖建良的合理损失予以赔偿，对于超出交强险赔偿范围的损失，应由被告曾琦承担全部赔偿责任。参照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告可获赔的项目和金额为：1、医药费13748元；2、误工费5969元，原告不能举证证明其收入情况，但其确有误工损失，故误工费按“农、林、牧、渔业”标准计算为：25212元÷365天×87天=6009元，原告主张5969元，系原告对自己民事权益的处分，本院予以支持；3、护理费4663元，40520元（居民服务业标准）÷365天×42天（住院总天数87天-被告曾琦雇请护工护理天数45天）=4663元；4、交通费200元，原告虽未提供正式票据，但根据原告住院治疗的情况，确实存在交通费的发生，故本院对原告主张交通费200元予以支持；5、住院伙食补助费50元/天×87天=4350元。原告主张营养费，因无医疗机构的意见，本院不予支持；因原告未构成伤残，故本院对其主张精神抚慰金5000元亦不予支持。原告以上损失共计28930元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、误工费5969元、护理费4663元、交通费200元，共计20832元；由被告曾琦赔偿医药费3748元、住院伙食补助费4350元，共计8098元，已支付的5000元可在赔偿总额中予以扣除。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司于本判决生效后15日内在交强险赔偿限额内支付原告廖建良医药费10000元、误工费5969元、护理费4663元、交通费200元，共计20832元；
二、被告曾琦于本判决生效后15日内支付原告廖建良医药费3748元、住院伙食补助费4350元，共计8098元（含已支付的5000元）；
三、驳回原告廖建良的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告曾琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 亮
审 判 员 邓小兵
人民陪审员 刘 波
二〇一六年三月二日
书 记 员 曾 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定案赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。