河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初2282号
原告：范忠海，男，1963年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
原告：张永兰，女，1967年7月23日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：甄封诚，男，1983年12月1日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
被告：常跃凯，男，1967年5月9日出生，汉族，住山西省大同市城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市新建南路83号。
负责人：王俊斌，经理。
委托诉讼代理人：安菊花，该公司员工。
原告范忠海、张永兰与被告甄封诚、常跃凯、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范忠海、张永兰于2016年12月26日向本院申请撤回对被告甄封诚、常跃凯的起诉，本院予以准许。原告范忠海、张永兰委托诉讼代理人谷宝金、被告保险公司委托诉讼代理人安菊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范忠海、张永兰向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告范忠海医疗费、残疾赔偿金等共计79785.6元；赔偿原告张永兰医疗费等共计21198.3元，总计100983.9元。事实和理由：2016年6月1日21时许，原告范忠海驾驶无号牌四轮机动车沿张家口市宣化区洋河南滨河路由东向西行驶至洋河二桥路口路段时，与沿洋河二桥由北向南行至此路段向左转弯的甄封诚驾驶的晋Ｂ×××××/BEJ77挂号货车相撞，造成原告范忠海及乘车人原告张永兰受伤，四轮机动车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，甄封诚承担此事故的主要责任，原告范忠海承担此事故次要责任，原告张永兰无责任。甄封诚驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原告范忠海因本次交通事故受到损失：医疗费17174.43元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费12150元、护理费9000元、交通费598元、残疾赔偿金22102元、被扶养人生活费1353.5元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失15400元、车辆鉴定费3000元，共计88177.93元。原告张永兰因本次交通事故受到损失：医疗费14311.91元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费4000元、护理费4000元，共计24711.91元。二原告诉至法院，请求法院判决被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内按照70%责任比例赔偿原告范忠海79785.6元，赔偿原告张永兰21198.3元，共计100983.9元。
保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险主车1000000元，挂车50000元，不计免赔；在三证合法有效的情况下，首先在交强险范围内进行赔付，超出交强险部分由商业险赔付；医疗费中扣除20%非医保费用；对鉴定意见书核实后达到十级伤残，则同意赔付残疾赔偿金、被扶养人生活费。不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对交通事故及事故认定书和肇事车辆投保情况无异议。被告对原告范忠海主张的住院伙食补助费1200元，原告张永兰主张的住院伙食补助费1200元无异议，本院予以确认。
被告对以下事项存有异议，本院认定如下：1.被告对原告提供的司法医学鉴定书及评估报告书不予认可，并申请重新鉴定。本院认为，原告提供的上述两项证据是鉴定人按照伤者相关病历和检查材料以及车辆的受损情况依据其专业技术和专业知识对伤者和受损车辆做出的具有专门性的结论，符合客观事实。被告要求重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的准予重新鉴定的相关事由，对其申请本院不予准许。对上述证据依法予以采信；2.被告认为对原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药。本院认为，受害者受到伤害后所花医疗费是否合理，由医院决定。保险公司以医保、非医保来确定受害人的医疗费用，不符合法律规定，故对保险公司理由不予采纳。结合原告提供的票据，对原告范忠海医疗费17174.43元，原告张永兰医疗费14311.91元予以支持；2.被告不认可原告范忠海营养费1200元、护理费9000元、精神损害抚慰金3000元。根据上述鉴定意见，并结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院对上述费用予以支持；3.被告不认可原告范忠海主张的误工费12150元。本院认为，原告提供腾源家常菜餐馆出具的证明、工资表、营业执照复印件，能够证明原告范忠海每月工资2700元，根据鉴定意见医疗终结期从出具鉴定书之日止，计算误工期135天，对原告主张的误工费12150元予以支持；4.被告不认可原告张永兰误工费4000元。原告未提供证据予以证实，但原告张永兰因本次交通事故住院必然产生误工损失，原告为农村户口，住院40天，按照农、林、牧、渔业19779元计算误工费为2167.56元；5.被告保险公司认可原告张永兰护理期按照40天计算但否认按每天100元计算，根据法律规定，护理人员原则上为一人，原告主张护理费每天100元，符合受诉法院所在地的平均生活水平，故对原告张永兰护理费4000元予以支持；6.对原告范忠海主张的残疾赔偿金22102元，原告范忠海为农村户口，被评定为十级伤残，按照农村居民标准计算为22102元，本院予以支持；7.对原告主张被扶养人生活费1353.5元，原告提供张家口市宣化区洋河南镇新范庄村村民委员会出具的证明，证实了二原告系夫妻关系，生育一子一女，女儿现已成年，儿子范春鹏15岁，农村户口，故对该项费用予以支持；8.对原告主张的残疾鉴定费2000元，车损鉴定费3000元，该费用的发生系原告为确定自己的伤情以及财产损失所必须支付的合理费用，应该由保险公司承担。故对鉴定费5000元予以支持；9.对原告主张的交通费598元，根据原告居住地及就医地的距离，以及二原告的就医次数，本院予以支持；10.对原告主张的车辆损失15400元，依据评估报告书，应予支持；11.对原告张永兰营养费1200元被告予以否认，而原告提供病历中医嘱对此并未要求，故不予支持。
综上所述，原告范忠海因本次交通事故受到损失：医疗费17174.43元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费12150元、护理费9000元、交通费598元、残疾赔偿金22102元、被扶养人生活费1353.5元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失15400元，共计88177.93元。原告张永兰因本次交通事故受到损失：医疗费14311.91元、住院伙食补助费1200元、误工费2167.56元、护理费4000元，共计21679.47元。
本院认为，依据交通事故认定书，结合肇事双方的主观过失，甄封诚与范忠海的民事责任以7：3负担。因甄封诚驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司应首先在交强险的责任限额内赔偿原告范忠海医疗费5000元、误工费12150元、护理费9000元、残疾赔偿金22102元、被扶养人生活费1353.5元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金3000元、交通费598元、车辆损失2000元；赔偿原告张永兰医疗费5000元、误工费2167.56元、护理费4000元，总计71371.06元。剩余原告范忠海医疗费12174.43元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、车辆损失13400元，原告张永兰医疗费9311.91元、住院伙食补助费1200元，共计38486.34元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按照70%责任赔偿原告26940.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿范忠海、张永兰71371.06元；在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿范忠海、张永兰26940.44元，共计98311.5元（汇入中国农业银行，帐号：62×××79）；
二、驳回范忠海、张永兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取计1160元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1129元（汇入中国农业银行，帐号：62×××79）,由范忠海、张永兰负担31元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭洪涛
二〇一六年十二月二十九日
书记员 牛媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。