天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初1375号
原告：振华东疆（天津）有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库1单元-70），统一社会信用代码×××383。
法定代表人：黄力求，董事长。
委托诉讼代理人：邹东颖，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：宋珊，女，该公司员工。
被告：青岛捷近捷汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道赵村社区，统一社会信用代码×××020。
法定代表人：赵莉，总经理。
被告：赵莉，女，汉族，1977年2月13日出生，住山东省青岛市市北区。
被告：赵峰，男，汉族，1971年5月30日出生，住广州市花都区。
原告振华东疆（天津）有限公司（以下简称“振华公司”）与被告青岛捷近捷汽车服务有限公司（以下简称“捷近捷公司”）、赵莉、赵峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹东颖到庭参加诉讼，被告青岛捷近捷汽车服务有限公司、赵莉、赵峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告振华东疆（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告青岛捷近捷汽车服务有限公司于2015年7月27日签订的《定向销售合同》（合同号为NFC2015ZHDJ29）。2.请求法院判令三被告返还原告支付的购车款1392685元并按照合同约定向原告支付逾期交货的利息194975.9元（自2015年8月20日起算至2016年5月30日）。3.请求法院判令被告赵莉、被告赵峰为以上欠款及利息承担连带责任。4.请求判令原告对被告赵峰提供的武汉市江岸区大智路123号大智公寓C单元4层10室房屋（房产证号：武房产权证市字第××号）抵押物享有优先受偿权。5.请求法院判令三被告承担本案全部诉讼费。庭审中，原告放弃主张上述第4项诉讼请求。事实及理由：2015年7月27日，原告与捷近捷公司签订《定向销售合同》，合同约定原告向捷近捷公司支付全部购车款后20日内，捷近捷公司向原告交付车辆，若捷近捷公司逾期交货，应按照每日货款的万分之五向原告支付违约金，捷近捷公司逾期交货10日，原告有权解除合同。原告于2015年7月31日向被告捷近捷公司支付了全部购车款，但捷近捷公司在合同约定的时间内未向原告交付车辆。经原告多次要求捷近捷公司返还购车款并支付利息，三被告于2016年5月6日向原告出具还款计划及担保书：1.被告捷近捷公司所欠购车款及利息分七期（自2016年5月22日起至2016年6月30日止）向原告偿还车款及利息，有任何一期逾期还款，原告可向三被告主张全部费用。2.被告赵莉、被告赵峰对被告捷近捷公司所欠车款及利息承担无限连带保证责任。根据还款计划，三被告已逾期数期未向原告还款，三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。
原告为支持其主张，提交了如下证据：
证据一、《定向销售合同》。证明原告与被告捷近捷公司就汽车买卖事宜签订合同，约定原告向被告捷近捷公司支付全部购车款后20日内，被告捷近捷公司向原告交付车辆，若捷近捷公司逾期交货，应按照每日货款的万分之五向原告支付违约金，被告捷近捷公司逾期交货10日，原告有权解除合同。
证据二、中国建设银行电子转账凭证。证明原告已履行合同约定的付款义务，于2015年7月31日向被告捷近捷公司支付合同约定的全部车款。
证据三、还款计划及担保书。证明：1.被告捷近捷公司未履行合同义务。2.被告捷近捷公司所欠付车款金额为1392685元，违约金利率为月1.5%。3.被告赵莉和被告赵峰对所欠车款承担无限连带保证责任。4.被告赵峰自愿用其名下房产作为抵押担保。5.三被告已构成逾期还款。
经审理查明，2015年7月27日，原告振华东疆（天津）有限公司与被告青岛捷近捷汽车服务有限公司签订了《定向销售合同》，合同号为NFC2015ZHDJ29），约定原告向捷近捷公司购买7辆牵引车，合同总价款为2064100元，双方还约定捷近捷公司自原告向其支付全部货款后的20日内向原告交付合同项下车辆，如果捷近捷公司逾期交货，应每日按货款的万分之五支付违约金，捷近捷公司逾期交货超过10日，则原告有权解除合同并要求捷近捷公司在收到原告解除合同书面通知之日起7日内赔偿由此造成原告的一切损失，原告逾期付款应按货款的万分之五支付违约金。2015年7月31日，原告通过中国建设银行向捷近捷公司转账2064100元。2016年5月16日，被告捷近捷公司法定代表人赵莉作为担保人，与担保人赵峰一并出具了《还款计划及担保书》，明确载明本案涉诉合同项下，截止至2016年5月16日，捷近捷公司尚欠原告1392685元本金及月1.5%的违约金（自2015年8月20日起算至实际还款之日），捷近捷公司与担保人赵莉、担保人赵峰作出了具体的还款计划。在该《还款计划及担保书》中，担保人赵莉与赵峰承诺在捷近捷公司与原告合同纠纷事宜中承担无限连带责任。如保证人赵莉、赵峰和捷近捷公司未按任意一起履行付款计划，原告有权立即对剩余本金及违约金全部向赵莉、赵峰和捷近捷公司主张并承担由此产生的所有费用。该《还款计划及担保书》最后载明，保证人赵莉作为捷近捷公司的法定代表人，其签字后即代表捷近捷公司及其本人。《还款计划及担保书》落款处有捷近捷公司法定代表人赵莉、保证人赵峰、保证人赵莉的签字。庭审中，原告自认被告捷近捷公司尚欠本案涉诉合同项下货款1392685元未予以返还。
上述事实，有原告的当庭陈述、提交的证据以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告出具的《还款计划及担保书》落款处有捷近捷公司法定代表人赵莉、被告赵峰及赵莉的签字，结合该《还款计划及担保书》内容，可以认定三被告对该《还款计划及担保书》均予以认可。原告振华公司与被告捷近捷公司之间签订了《定向销售合同》后，原告依约向被告支付了合同总价款2064100元，本案中，原告主张被告未履行双方《定向销售合同》项下供货义务及《还款计划及担保书》项下的还款计划，被告未向本院提交证据证明其履行供货义务或还款计划的事实，本案三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃了当庭进行答辩、质证的权利，结合原、被告之间签订的《还款计划及担保书》内容，以及原告庭审中自认的事实，可以认定被告捷近捷公司欠付原告1392685元款项的事实，原告诉请被告捷近捷公司返还该款项，本院予以支持。
关于合同解除问题，原、被告之间的合同明确约定，捷近捷公司自原告向其支付全部货款后的20日内向原告交付合同项下车辆，如果捷近捷公司逾期交货，应每日按货款的万分之五支付违约金，捷近捷公司逾期交货超过10日，则原告有权解除合同。原、被告于2015年7月27日签订涉诉合同，于2015年7月31日向捷近捷公司支付合同总价款，以此计算，自2015年8月31日起，原告即有权解除涉诉合同，庭审中，原告主张被告所出具的《还款计划及担保书》可以证实被告已经无法继续履行涉诉合同，故主张以2016年5月16日作为双方《定向销售合同》解除的时间，本院予以照准。
关于原告主张的违约金，合同中约定如果捷近捷公司逾期交货，应每日按货款的万分之五支付违约金，结合《还款计划及担保书》中明确载明的被告欠付违约金（自2015年8月20日起计算至实际还款之日，按照月1.5%计算）的事实，故对于原告诉请的违约金194975.9元（自2015年8月30日计算至2016年5月30日，按照月1.5%计算），本院予以支持。
关于被告赵莉与赵峰的责任承担问题，二人出具的《还款计划及担保书》中明确载明担保人赵莉与赵峰承诺在捷近捷公司与原告合同纠纷事宜中承担无限连带责任，如保证人赵莉、赵峰和捷近捷公司未按任意一起履行付款计划，原告有权立即对剩余本金及违约金全部向赵莉、赵峰和捷近捷公司主张并承担由此产生的所有费用。故原告诉请被告赵莉与赵峰对捷近捷公司的付款义务承担连带责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告振华东疆（天津）有限公司与被告青岛捷近捷汽车服务有限公司之间的《定向销售合同》于2016年5月16日解除。
二、被告青岛捷近捷汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告振华东疆（天津）有限公司款项1392685元，并向原告给付违约金194975.9元。
三、被告赵莉与被告赵峰对上述付款义务承担连带责任。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9544元（系减半收取），由被告青岛捷近捷汽车服务有限公司、赵莉、赵峰共同负担，并与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费用，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陶俊
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨晗
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。