江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初660号
原告：宋桂英，女，1952年10月23日生，汉族，永丰县人，初中文化，退休工人。
原告：汤武昕，男，1975年6月5日生，汉族，永丰县人，中专文化，自由职业。
两原告共同委托诉讼代理人：胡怀贵，男，1975年10月1日生，汉族，永丰县人，系原告宋桂英女婿，特别授权。
被告：戴永辉，男，1952年9月19日生，汉族，永丰县人。
原告宋桂英、汤武昕与被告戴永辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告宋桂英及两原告共同委托诉讼代理人胡怀贵到庭参加诉讼，被告戴永辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋桂英、汤武昕向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还余欠原告宋桂英及丈夫汤禄江替被告垫交社会养老保险费11525.8元及利息34069元（利息按协议约定月利率1.5%计算至2016年4月31日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：汤禄江系原告宋桂英丈夫，于2011年11月病逝，原告汤武昕系汤禄江和原告宋桂英儿子，汤禄江与被告戴永辉为生前好友。2008年根据国家政策，居民可以以个体工商户等自由职业者名义交付满15年养老保险费后，到退休年龄按月领取养老金，并享受“前补十年后延若干年”政策。被告由于无钱一次补交前十年养老保险费遂与汤禄江在2008年6月28日签订有关协议，协议约定汤禄江替被告垫付需交养老保险费，所垫付资金在今后被告享受的养老金中抵扣，被告也随时可向汤禄江一次性补清为其办理养老保险所缴纳的一切费用，并承担月息1.5%的利息后，享受本次个体工商户社会养老保险待遇。协议签订后，2008年6月至2011年7月汤禄江为被告垫交保险费27970.8元，汤禄江去世后被告以无钱为由，提出由原告继续代交，原告为被告垫交养老保险费7355元，两人合计替被告垫交养老保险费35325.8元，被告在缴交票据后签名认可，现所有票据由原告保存。2013年6月在原告及汤禄江替被告缴满15年养老保险费后，按照协议约定在被告配合下办理了养老金领取手续，存折中所发养老金由原告领取抵付垫交的养老保险费，2013年6月至2015年10月，原告共收回款23800元，2015年11月被告通过存折挂失的形式将养老金强行转至其本人名下，尚欠原告代付养老金本金11525.8元、利息34069元，原告要求被告支付余欠垫付养老保险费本金及利息，被告拒绝支付。
被告戴永辉未向本院提供任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
原告宋桂英、汤武昕为支持其诉讼请求提供了以下证据：
身份证复印件两份，拟证明两原告的身份信息。
结婚证复印件、永丰县恩江镇派出所死亡证明、永丰县恩江镇人民政府近亲属情况证明各一份，拟证明两原告的诉讼主体资格。
汤武妍声明、身份证复印件各一份，拟证明汤禄江的女儿汤武妍自愿放弃继承汤禄江和被告戴永辉的所有债权债务。
办理社会养老保险协议一份，拟证明被告与汤禄江达成由汤禄江出资为被告办理个体工商户社会养老保险。
永丰县社会保险事业管理局票据及现金缴款单共十份，拟证明从2008年6月28日至2013年6月20日汤禄江和原告宋桂英一直在为被告缴纳养老保险费共计34825.8元。
永丰县社会保险事业管理局票据一份，拟证明原告宋桂英为被告办理退休缴纳了500元退休人员社区费。
中国邮政储蓄银行存折一份，拟证明原告从被告养老保险存折上支取23800元，之后被告将存折挂失。
谈话录音光盘一份，拟证明原告汤武昕在2016年2月18日在被告家中找到被告，要求被告支付垫付的养老保险费。
因被告戴永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，经本院审核，对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告戴永辉与汤禄江生前系朋友关系。2008年国家推行“前补十年后延若干年”方式的社会养老保险政策。因被告戴永辉之前未参与过养老保险，因由于其经济困难，遂与汤禄江签订了一份由汤禄江代其缴纳社会养老保险费的《办理社会养老保险协议》，协议约定：
由汤禄江为被告代办社会养老保险，给被告一个享受社会保险的机会。
被告同意由汤禄江出资为其办理个体工商户的社会养老保险，被告自愿提供办理社会养老保险的身份证、照片等相关证件，并由其本人自愿在办理个体工商户养老保险的审批表上签字。
汤禄江为被告所办理的个体工商户社会养老保险，按“前补十年后延五年”的方式缴纳社会养老保险费（前十年指98年7月至2008年7月，后五年指2009年7月至2013年7月）。
本次汤禄江为被告所办理的个体工商户社会养老保险“前补十年”应缴纳的一切费用均由汤禄江承担。
今后被告“后延五年”的社会养老保险的缴纳金按每半年缴纳一次的方式（分别为每年的6月、12月）到县社保局缴纳，应缴纳的保险费用均由汤禄江承担，被告的养老保险金由汤禄江持有。
汤禄江为被告所办理的个体工商户养老保险交清十五年后，或被告未提出改变意见前，其相关证件由汤禄江持有，同时被告应享受的退休养老待遇全部由汤禄江享有。
社保局因工作要求，需要被告提供证件或本人到场等情况，被告应予支持配合。
被告随时可向汤禄江提出自己享受本次个体工商户社会养老保险待遇的要求，但必须如数一次性补清汤禄江为其办理养老保险所缴纳的一切费用，应承担相应的利息（月息1.5%）。
协议签订后，汤禄江按照协议约定，2008年6月28日汤禄江为原告缴纳“前补十年”的养老保险费18662.4元，之后每隔半年缴纳一次养老保险费，共缴纳五次，合计缴纳养老保险费9308.4元。2011年11月24日汤禄江去世。
后汤禄江家属原告找到被告要求其偿还垫交的养老保险费，被告以无钱为由，并要求原告继续代其缴纳养老保险费，2011年12月16日至2013年6月20日，原告宋桂英每隔半年为被告缴纳养老保险费共计四次，合计金额6855元。2013年6月6日，被告办理退休需缴纳退休人员社区费，原告帮其代缴了500元。
汤禄江及其家属原告为被告缴纳养老保险费及办理退休费共十一次，合计金额35325.8元，被告均在每次缴纳保险费的票据上签字予以认可。
2013年6月27日，永丰县社会保险事业管理局在中国邮政储蓄银行有限公司永丰县恩江北路支行为被告领取养老保险金开办养老保险金存折。根据汤禄江和被告在2008年6月28日签订的协议书约定，该养老保险金存折由汤禄江家属原告持有，并由汤禄江家属原告享有该养老保险金待遇。2014年5月14日至2015年10月21日，原告五次从该养老保险金存折上支取计金额23800元，以抵扣汤禄江及原告代被告缴纳的保险费用。2015年11月，被告在未通知原告的情形下，通过中国邮政储蓄银行办理存折挂失的方式将养老保险金存折转为己有。之后原告多次向被告要求偿还代缴的养老保险费无果，遂诉至法院。
原告陈述五次从养老保险金存折上支取的23800元抵扣为代缴的养老保险费本金，不包含利息。根据中国人民银行存款利息计算方法，按照双方协议约定的月利率1.5%计算，被告共拖欠原告养老保险费用11525.8元及利息36037.79元。
另查明，汤禄江于2011年11月24日去世，其与妻子原告宋桂英共育有儿子原告汤武昕及女儿汤武妍。2016年6月12日，汤武妍出具声明，自愿放弃继承汤禄江和戴永辉的所有债权。
本院认为，被告因资金困难，由汤禄江代缴养老保险费，双方签订《办理社会养老保险协议》，该协议名为代缴社会养老保险费，实具有民间借贷性质，双方成立民间借贷法律关系。借款金额为汤禄江及原告垫付的养老保险费，协议对汤禄江支付借款金额的方式及期限作了约定，汤禄江及原告分期代被告向第三方（永丰县社会保险事业管理局）支付借款，该借款于2013年6月20日支付完毕，民间借贷关系中原告的义务已履行完毕，被告应当履行的义务为：被告可向汤禄江提出享受本次社会养老保险待遇，但必须如数一次性补清汤禄江为其办理养老保险所缴纳的一切费用及利息。按照双方约定，被告将养老保险金存折转为已有，视为已提出其自己享受本次养老保险待遇，被告理应按照约定如期偿还借款本金及利息。出借人汤禄江于2011年11月去世，其向被告享有的债权作为遗产继承，在继承人未分割前，由所有继承人共同共有，汤禄江的继承人有原告及汤武妍，汤武妍已出具声明放弃继承该遗产，该继承权由两原告享有。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。双方对于利息的约定，即月利率1.5%不违反法律的规定，本院予以支持。原告要求借款利息为34069元（计算至2016年4月30日），本院予以准许。被告戴永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴永辉在本判决生效后十日内向原告宋桂英、汤武昕偿还借款11525.8元及利息34069元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由被告戴永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志云
二〇一六年八月三十日
书记员 宋玫玫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。