浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭临商初字第1039号原告:叶居正。委托代理人：张雷、何健，浙江轩韬律师事务所律师。被告：张海林。被告：单亚军。被告：吴逸强。被告:李美亚。被告：何永明。原告叶居正与被告张海林、单亚军、吴逸强、李美亚、何永明民间借贷纠纷一案于2014年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡晴环适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭审理。原告叶居正的委托代理人张雷、被告张海林、何永明到庭参加诉讼，被告单亚军、吴逸强、李美亚经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶居正起诉称：被告张海林因资金周转于2013年9月2日向原告借款25万元，并签订《民间借贷合同》（合同编号：FPJ-L-1301157）一份，约定借款期限自2013年9月2日至2013年10月8日，以及利率和为实现债务支出律师费承担等内容。同日，被告何永明、吴逸强签订《担保合同》一份，约定为被告张海林在民间借贷合同（合同编号：FPJ-L-1301157）项下借款提供连带担保。被告单亚军作为被告张海林妻子，向原告出具《共同还款声明》一份，同意承担共同还款责任；被告吴逸强、李美亚、何永明也出具《共同还款声明》一份，同意对被告张海林的借款承担共同还款责任。借款到期后，上述被告未按期归还借款，原告为此诉至法院，请求判令：被告张海林立即归还原告借款人民币250000元，支付利息38000元（按月息2%从2013年10月8日暂算至2014年5月26日，并继续计算至实际清偿日止）；支付律师代理费13000元，上述款项合计301000元；被告吴逸强、被告何永明对上述债务承担连带清偿责任；被告单亚军、被告李美亚对上述债务承担共同清偿责任；本案诉讼费、保全费由上述五被告承担。为证明上述事实，原告叶居正向本院提供如下证据：证据1、民间借贷合同、借款交付凭证各1份，欲证明原告叶居正与被告张海林存在借贷关系，借款本金为250000元，利息4625元；若被告未按约支付借款的，应承担按照银行同期贷款年利率四倍的逾期利息，以及贷款本金20%的违约金；违约方还应承担为实现债权产生的诉讼费、律师费等事实。证据2、共同还款声明1份，欲证明被告单亚军自愿为被告张海林的借款承担共同还款责任的事实。证据3、担保合同1份，欲证明被告吴逸强、被告何永明自愿为被告张海林的借款承担连带保证责任的事实。证据4、共同还款声明1份，欲证明被告吴逸强、李美亚自愿为被告张海林的借款承担共同还款责任的事实。证据5、委托代理合同及律师费发票各1份，欲证明原告为主张债权而支付律师费用13000元的事实。被告张海林答辩称：对借款事实无异议，但对借款利息和律师费有异议，原告主张的月利率2%过高。被告何永明答辩称：借款合同约定的利率与原告主张的利率有差异，应以约定为准；其次，原告应当先向被告张海林、单亚军、吴逸强、李美亚主张，不足部分再向被告何永明主张。被告张海林、何永明未向本院提供证据。被告单亚军、吴逸强、李美亚未答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，经质证，被告张海林、何永明均无异议。本院认为上述证据符合证据形式要件，且与本案有关联性，予以确认。被告单亚军、吴逸强、李美亚未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。归纳当事人陈述及对上述有效证据的审查认证，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：被告张海林尚欠原告叶居正借款本金250000元，有借款合同及借款交付凭证为凭，事实清楚，证据充分。至于利息部分，被告张海林、何永明在庭审中认为原告主张的利息超过约定。但经本院查明，被告何永明提到的利息系原、被告约定的借款期限内利息，该部分被告张海林已经支付，原告在诉求中并未主张。现原告主张的是按月利率2%支付逾期之日起的逾期利息，此诉求符合原、被告约定，且不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告主张的律师费也符合浙江省律师服务收费标准，本院予以支持。被告吴逸强、何永明作为被告张海林的连带共同保证的保证人，原告依法可向任何一个保证人承担全部保证责任。被告单亚军、李美亚也应按约对被告张海林的上述债务承担共同清偿责任。被告单亚军、吴逸强、李美亚经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海林应于本判决生效后十日内支付原告叶居正借款本金250000元，支付利息38000元（按月利率2%从2013年10月9日计算至2014年5月27日，其后利息按上述利率计算至本判决确定支付日止），支付为实现债权支出的律师费13000元，合计301000元。二、被告吴逸强、何永明对被告张海林的上述债务承担连带清偿责任。三、被告单亚军、李美亚对被告张海林的上述债务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5815元，减半收取2907.5元，财产保全申请费2020元，合计4927.5元，由被告张海林、单亚军、吴逸强、李美亚、何永明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5815元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。审判员  胡晴环二〇一四年八月五日书记员  应 秋附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。