wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0405执176号
申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。
法定代表人王保军行长。
被执行人李冬梅。
被执行人李天宇（借款人之子）。
被执行人马云岩。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台商初字第314号民事判决书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人：李冬梅、李天宇、马云岩银行存款250000元或查封相应价值的财产一宗。
本裁定书送达后立即执行
审判员 黄志伟
二〇一六年二月二十二日
书记员 秦 浩
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西民初字第1954号
原告：叶宝虎。
委托代理人：叶菁。
被告：杭州市金田花园业主委员会，住所地：杭州市西湖区古墩路369号金田花园小区。
代表人：骆国良。
委托代理人：郑华国、柯荣明，浙江政法联律师事务所律师。
被告：华誉地产集团有限公司，住所地：杭州市余杭区闲林爵士风情会所。
法定代表人：丁远达，董事长。
委托代理人：韩伟，系该公司员工。
委托代理人：徐炜，浙江君鉴律师事务所律师。
本院在审理原告叶宝虎诉被告杭州市金田花园业主委员会、华誉地产集团有限公司所有权确认纠纷一案中，原告叶宝虎于2013年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告叶宝虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许叶宝虎撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由叶宝虎负担。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 朱湘江
人民陪审员 范皖生
二〇一三年十一月五日
书 记 员 罗 芳
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1676号之一
申请执行人陶昌华，男，1945年4月14日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人宋长林，男，1967年6月15日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人陶昌华与被执行人宋长林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1822民初2393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2393号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年四月七日
书记员 费修文
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1676号
申请执行人陶昌华，男，1945年4月14日生，汉族，农民，
被执行人宋长林，男，1967年6月15日生，汉族，农民，
陶昌华申请执行宋长林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2393号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋长林的银行存款136215元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一六年十二月十四日
书记员 费修文
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初1029号
原告：王国阵，男，1966年3月6日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。
被告：刘竹花，女，1973年6月6日出生，汉族，住河间市。
原告王国阵与被告刘竹花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国阵的委托诉讼代理人侯国龙到庭参加诉讼，被告刘竹花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国阵向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即配合原告办理河间市新华南大街外贸局院内家属楼（证号：020450363）的房屋产权过户。事实和理由：原、被告于2005年8月23日签订了售房协议，约定被告将位于河间市新华南大街东侧外贸局家属楼（证号：020450363）的房屋出售给原告，价格共计80000元，付款方式2005年8月27日付清房款，同时，被告把钥匙和房产证交予原告，被告配合办理房屋过户手续。于2005年8月27日，原告将房款80000元已经交付被告，被告将房屋钥匙及房产证也交予了原告，后原告多次要求被告配合办理房屋产权过户，被告不予配合，故依法提起诉讼，望依法判决。
被告刘竹花未作答辩。
本院经审理认定证据如下：对于原告提交的编号为河权字020450363号房屋所有权证书、售房协议、2005年8月27日的收据一份，本院认为，以上证据具有真实性，本院予以认定，对其证明效力予以确认。被告刘竹花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证及抗辩的权利。
本院经审理确认事实如下：2005年8月23日，原告王国阵与被告刘竹花签订售房协议，双方约定：刘竹花愿将位于新华南大街东侧外贸局家属楼（证号020450363）一套售给王国阵，价款80000元，2005年8月27日一次付清房款，同时刘竹花把钥匙和房产证交予王国阵，此方办理过户手续时，刘竹花应予配合办理过户手续。原告王国阵拿到钥匙和房产证后至今，一直在该套房屋居住。
本院认为，原告王国阵与被告刘竹花签订的售房协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按协议约定主动履行自己的义务，购房协议签订后，原告王国阵按约定履行了付款义务，被告刘竹花将房屋钥匙和房产证交予原告王国阵，但被告刘竹花尚应履行配合、协助原告王国阵办理房屋产权转移手续，故原告王国阵主张被告刘竹花协助办理所购房屋的产权转移登记手续，应得到法律的支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：。
被告刘竹花协助原告王国阵办理河间市新华南路外贸局院内（证号020450363）楼房一套的房屋产权转移登记手续，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
案件受理费900元，由被告刘竹花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王国海
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘琳伟
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第1120号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人张某，男，1980年8月8日出生，汉族，初中文化程度，务工。因涉嫌危险驾驶于2013年10月14日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1106号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员毛昌伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年8月20日23时38分许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为浙C×××××的小型轿车途经温州市龙湾区瓯海大道辅道与建中街交叉口时，被交警查获，后在温州市曙光医院抽血检验期间利用上厕所之机从厕所窗户跳窗逃跑。经检测，张某血液中检出乙醇成分，含量为104mg／100ml血。
同年10月14日，被告人张某向公安机关报案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人旷某的证言，呼气酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，理化检验报告，驾驶证信息查询，车辆信息查询，归案经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某有自首情节，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2013年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡洁茜
二〇一三年十月三十一日
书记员 张海晓
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2099号
罪犯蒋本勇，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2007年11月7日作出（2007）瑞刑初字第1201号刑事判决，以被告人蒋本勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年7个月。浙江省十里丰监狱于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋本勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋本勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋本勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋本勇准予减刑六个月（刑期自2007年6月7日起至2015年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 吴 炜
审判员 庄向东
二〇一五年四月三日
书记员 朱勤超
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仓民初字第4949号
原告王宝玉，女，1951年1月23日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告陈娟，女，1970年3月16日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告施德华，男，1969年3月15日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告王宝玉诉被告陈娟、施德华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王宝玉诉称，俩被告系夫妻关系。因资金周转需要，俩被告于2014年4月起至同年11月陆续向原告借款共计60万元，并分别于2014年5月1日、6月1日、8月1日及11月1日向原告出具五张借条。双方口头约定月利率1.5%。俩原告依约支付利息至2015年10月31日止。后原告多次催讨未果。现诉至法院，请求判令：1.俩被告偿还原告借款60万元并支付利息（按月利率1.5%计算，自2015年11月1日起至实际还款之日止）；2.被告承担诉讼费。
审理过程中，本院向福州市公安局仓山分局调取有关被告陈娟、施德华涉嫌犯罪的相关材料。福州市公安局仓山分局提供以下材料：1.仓公（经侦）立字（2015）00029号《立案决定书》；2.仓公（经侦）受案字（2015）00031号《受案登记表》；3.仓公（经侦）捕字（2016）00002号《逮捕证》；4.仓公（经侦）捕字（2016）00003号《逮捕证》。上述材料体现福州市公安局仓山分局已于2016年1月28日对被告陈娟、施德华涉嫌集资诈骗执行逮捕。
本院认为，因本案借款涉及被告陈娟、施德华集资诈骗犯罪嫌疑，且福州市公安局仓山分局已对陈娟、施德华涉嫌集资诈骗执行逮捕，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告王宝玉的起诉。
诉讼费9850元，退还原告王宝玉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王 群
人民陪审员 林美芳
人民陪审员 高 嵘
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 唐斌心
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第263号
原告：黄某某，女，1988年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：钟某某，男，1984年10月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告黄某某诉被告钟某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年4月19日受理后，依法适用简易程序并于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼。被告钟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告与被告因性格不合在2013年3月4日到廉江市民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，原告与被告签订下离婚协议书，离婚协议书与到被告给予原告财产折价款7万元整，签订协议书之日给付5万元整，余款2万元于2014年2月30日前付清，现已逾期，协议期间被告只共还3100元，原告多次要求被告偿还余款，被告和原告说不承认欠原告16900元，更为重要的是原告在向被告偿还余款16900元时总是被被告粗骂、态度非常恶劣，现为维护原告的的合法权益，特向法院起诉，请求法院：1、判令被告偿还原告离婚后雕塑折价款16900元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告黄某某对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：1、《居民身份证》一份，用以证明原告的公民身份；2、《离婚证》一份，用以证明原、被告已离婚；3、《离婚协议书》一份，用以证明原、被告在婚姻登记部门办理离婚手续时签订的离婚协议。
被告钟某某没有答辩，也没有提供证据。
经过开庭质证，被告钟某某缺席，视为放弃质证权利。
本院查明：原告与被告曾是夫妻关系，后于2013年3月4日到廉江市民政局婚姻登记部门办理离婚登记手续并签订了《离婚协议书》，协议约定：钟某某与黄某某自愿离婚；男方（被告钟某某）给予女方（原告黄某某）财产折价款7万元，签订协议书之日给付5万元，余款2万元于2014年2月30日前付清。该协议签订后，婚姻登记部门发给原、被告《离婚证》，原、被告已离婚。原、被告离婚后，协议涉及的余款20000元，被告钟某某只付给原告3100元，尚欠16900元没有支付。
本院所确认的以上事实，有原告提供的上述证据在卷为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告签订的离婚协议书合法有效，被告应当依约定付清欠款给原告。原告请求有理，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
限被告钟某某自本判决发生法律效力之日起十日内付清欠款16900元给原告黄某某。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 全亚辉
二〇一四年六月二十五日
书记员 肖增辉
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第472号
原告徐某甲，学生。
法定代理人陶某，农民。
委托代理人张小林，湖南微水律师事务所律师。
被告徐某乙，农民。
本院在审理原告徐某甲与被告徐某乙抚养费纠纷一案的过程中，原告徐某甲于2015年7月13日向本院提出申请，请求撤回对被告徐某乙的起诉。
本院认为，原告徐某甲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回对被告徐某乙的起诉。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告徐某甲负担。
代理审判员 张艳辉
二〇一五年七�十三日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第50号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人高某某，男，1982年4月3日出生，汉族，群众，初中文化，农民，现住河北省遵化市。2012年10月11日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年10月25日经本院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，同年11月5日转取保候审。
河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）第017号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2013年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员徐千里出庭支持公诉。被告人高某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月17日21时许，被告人高某某驾驶车牌号为冀B×××××的重型自卸货车，沿邦宽线由东向西行驶至本市窄各庄路口西侧时，与北向南过公路的行人宋保臣发生交通事故，致宋保臣当场死亡。后被告人高某某向遵化市公安局报案，在接受询问时交代了自己的罪行。经遵化市交警大队认定，被告人高某某承担此次事故的主要责任。
肇事后，被告人高某某与被害人亲属自愿达成了赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人邓某某、宋某某等人的证言、遵化市交通警察大队责任认定书、遵化市公安局肇事车辆痕迹检验报告、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、现场勘验图及现场照片、酒精检测报告、被告人高某某的户籍证明、情况说明及赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某犯罪后主动报案，没有逃离现场，在司法机关接受询问时如实交代自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人高某某与被害人亲属自愿达成赔偿协议，取得了其谅解，依法可酌情从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 苗瑞生
审判员 张玉红
审判员 赵福财
二〇一三年三月三日
书记员 王小雨
江苏省靖江市人民法院
建议中止执行函
（2013）泰靖执字第2598号
江阴市人民法院：
你院2013年11月18日委托执行的申请执行人江阴市中岳机锻有限公司与被执行人江苏双昌冶金科技有限公司为加工合同纠纷一案，我院在执行过程中查明，被执行人江阴市中岳机锻有限公司在我辖区无财产可供执行。据此，我院认为本案应当依法中止执行或由你院自行执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题规定（试行）》第122条的规定，建议你院依法裁定中止执行。
联系人：戴乔林
联系电话：0523-8499****
付：有关应当中止执行的证据材料
二〇一四年七月二日
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河城法刑初字第152号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1963年8月16日出生，汉族，初中文化，广东省河源市源城区人。2014年1月27日因本案被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭进行了审理。源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月27日16时度，被告人黄某某带着作案工具（医用镊子）窜到河源市源城区长塘路友谊商场门口，一路尾随逛街的女被害人俞某某，当被害人行至源城区步行街街口时，被告人黄某某趁人多拥挤，用镊子将被害人上衣左边口袋的钱包（内有现金人民币2537元）和一部价值4500元的苹果5S手机夹走。得手后，被告人黄某某在离开时被公安人员抓获。案破后，被盗的现金与手机归还被害人俞某某。
上述事实，有以下证据予以证实：缴获的现金与苹果5S手机；扣押返还物品清单，抓获经过、调查报告、户籍资料；证人王某某的证言；被害人俞某某的陈述；被告人的供述和辩解；价格鉴定意见书；勘验、检查笔录。
上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在庭审时认罪态度好，且是初犯、偶犯，确有悔罪表现，决定适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春霞
二〇一四年五月十六日
书记员 朱素芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民辖终259号
上诉人（原审被告）：焦喜祥，男，1971年7月18日出生，汉族，原系新疆鑫风麒能源服务股份有限公司员工，现职业不详，住河南省
上诉人（原审被告）：牛国良，男，1971年1月13日出生，回族，原系新疆鑫风麒能源服务股份有限公司员工，现职业不详，住新疆乌鲁木齐市
被上诉人（原审原告）：沧州佳安鑫盛吊装有限公司，住所地：沧州市
法定代表人：李立平，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：新疆鑫风麒能源服务股份有限公司，住所地：新疆生产建设兵团五家渠市
法定代表人：杨博，该公司董事长。
上诉人焦喜祥、牛国良因与被上诉人沧州佳安鑫盛吊装有限公司（下称佳安鑫盛公司）、新疆鑫风麒能源服务股份有限公司（下称鑫风麒公司）不当得利纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初534号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人焦喜祥、牛国良上诉称，鑫风麒公司注册登记地在乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街123号，属于乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。原审裁定认定鑫风麒公司搬迁至梧桐镇及主要机器设备存放在梧桐镇等，无任何证据证实，故本案仍应由鑫风麒公司注册登记地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案仍交由原审法院即乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。
被上诉人佳安鑫盛公司答辩称，原审法院认定被上诉人鑫风麒公司于2015年8月搬迁至梧桐镇，原地址外租，主要机器设备存放在梧桐镇，并无相关证据证实。依据《民事诉讼法》相关司法解释之规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。故原审法院对本案具有管辖权，本案应由原审法院管辖。
被上诉人鑫风麒公司答辩称，被上诉人自2015年8月已搬离注册地乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街123号，并将该地址的办公楼及厂房全部租赁给了第三方新疆袋鼠速递有限责任公司，现被上诉人已搬迁至五家渠市梧桐镇（农六师102团）莫干路1200号，该地区属于五家渠垦区法院管辖。原审裁定认定事实及适用法律正确，应予以维持。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，被上诉人鑫风麒公司的工商注册登记地虽在乌鲁木齐经济技术开发区黄山街123号，属于乌鲁木齐市头屯河法院辖区，但其公司已于2015年8月搬迁至新疆生产建设兵团五家渠市梧桐镇（农六师102团）干莫公路1200号办公，且也已将公司的主要机器设备停放于新疆生产建设兵团五家渠市梧桐镇东工业园区新疆新业物流有限责任公司院内，故其实际经营办公地址在新疆生产建设兵团五家渠市梧桐镇，该地址应当为被上诉人鑫风麒公司的主要办事机构所在地，属于新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院辖区。被上诉人即原审原告佳安鑫盛公司向原审法院起诉时，被上诉人鑫风麒公司已搬离乌鲁木齐市经济技术开发区，已不在乌鲁木齐市头屯河法院辖区。而上诉人焦喜祥、牛国良的住所地均不在乌鲁木齐市头屯河区人民法院辖区。故原审法院将本案移送至新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院并无不当。上诉人焦喜祥、牛国良上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊小宁
代理审判员 化 豫
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 马晓婷
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂08执61号
申请执行人：孙菊，女，1977年12月17日出生，汉族。
被执行人：李顺国，男，1955年11月4日出生，汉族。
申请执行人孙菊与被执行人李顺国合伙协议争议一案，本院已立案执行。因被执行人所在地在荆门市掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请人孙菊申请被执行人李顺国履行荆门仲裁委员会作出的荆裁[2015]91号裁决一案，指定由荆门市掇刀区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴林周
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 涛
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1570号
申请执行人潘景华与被执行人倪建强民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日作出的（2014）丽莲南商初字第127号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘景华于2014年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币198000元及利息，申请执行人未受偿人民币198000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1570号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁三群
执行员 任 军
执行员 谷锡华
二〇一四年九月二十三日
书记员 林 燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第00944号
申请执行人：王东，男，汉族，1977年11月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽中力建设集团有限公司，住安徽省合肥市。
法定代表人：丁汝华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第00547�民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽中力建设集团有限公司的银行存款共计449231元（其中借款本金30万元、利息138905元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费3786元、执行费6540元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年六月十五日
书�员武国付
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执176号
申请执行人李永红。
被执行人徐金辉。
申请执行人李永红与被执行人徐金辉民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字笫05384号民事裁定书已生效，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人李永红与被执行人徐金辉民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 符晓
二〇一六年五月十三日
书记员 张浩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执176号
申请执行人李永红。
被执行人徐金辉。
申请执行人李永红与被执行人徐金辉民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字笫05384号民事调解书已生效，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人李永红与被执行人徐金辉民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 符晓
二〇一六年五月十三日
书记员 张浩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第443号
申请执行人罗梅芳，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5722。
委托代理人杜新华、陈雄柏，、律师助理。
被执行人佛山市高明顺柏电器科技有限公司，地址：佛山市高明区。
法定代表人邓佩仪。
关于申请执行人罗梅芳与被执行佛山市高明顺柏电器科技有限公司（下称顺柏公司）劳动合同纠纷一案，我院作出的（2014）佛明法荷民一初字第332号民事判决已于2015年2月6日发生法律效力。根据该法律文书，有以下判决，一、被执行人顺柏公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内向原告罗梅芳支付经济补偿金14153.28元；二、被执行人顺柏公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗梅芳支付2013年10月工资1493.96元、生活费1746.67元；三、被执行人顺柏公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗梅芳支付二倍工资差额10473.56元；如未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。因被执行人顺柏公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人罗梅芳向本院申请执行。本案执行费318元，由被执行人顺柏公司负担。
由于本院已经受理十宗以顺柏公司为被执行人的执行案，顺柏公司的财产统一由本院（2014）佛明法执字第515号案件处置，包括本案的其余案件届时均可参与分配。
本院认为，因被执行人顺柏公司的财产均由本院（2014）佛明法执字第515号案件处置，本案没有被执行人顺柏公司的财产可供执行，因此本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第443号案件本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 颜 熙
代理审判员 冯华品
代理审判员 何保民
二〇一五年四月二十日
书 记 员 麦凯军
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑更1356号
罪犯查兴武，男，1985年4月16日生，汉族，安徽省来安县人，初中文化，原住来安县。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省南京市中级人民法院于2005年1月28日作出(2005)宁刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人查兴武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告各项损失共计人民币119610.5元。江苏省高级人民法院于2005年4月20日作出（2005）苏刑复字第033号刑事裁定，对原判予以核准。判决发生法律效力后，2005年5月17日交付江苏省镇江监狱执行，2005年7月26日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2007年10月12日作出（2007）苏刑执字第0462号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年2月5日作出（2010）苏刑执字第42号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年2月5日起至2028年5月4日止。本院于2012年6月18日作出(2012)锡刑执字第3116号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；又于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01041号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后的现刑期至2024年9月4日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯查兴武自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯查兴武减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯查兴武自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯查兴武于2015年10月、2016年8月、2017年4月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现，确有悔改表现。罪犯查兴武未履行生效裁判中的财产性判项。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯查兴武自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其未自觉履行生效裁判中的财产性判项，且系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，故对其减刑幅度应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯查兴武减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年2月4日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年六月二十八日
书记员 汤燕峰
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初5867号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇慈云小区A11号楼，统一社会信用代码9134170267093702X5（1
--1）。
法定代表人：陈小浩，该行行长。
委托代理人：曹迎新，池州九华农村商业银行不良资产清收中心职工。
被告：汪军年，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行与被告汪军年金融借款合同纠纷一案，�院于2017年11月14日立案。原告池州市九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 曹锋
二〇一七年十一月二十一日
书记员 柯杏
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初5867号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇慈云小区A11号楼，统一社会信用代码9134170267093702X5（1—1）。法定代表人：陈小浩，该行行长。委托代理人：曹迎新，池州九华农村商业银行不良资产清收中心职工。被告：汪军年，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行与被告汪军年金融借款合同纠纷一案，�院于2017年11月14日立案。原告池州市九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  曹锋二〇一七年十一月二十一日书记员  柯杏
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民申1806号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：福建高能建设工程有限公司，住所地福建省福州市华林路338号锦绣福城西区27楼2105室。
法定代表人：朱瑞祥，总经理。
委托诉讼代理人：辛胜国，公司员工。
委托诉讼代理人：刘书仁，福建高能南龙铁路一标闽江大桥工程项目部经理。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱三毛，男，1966年4月22日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
原审被告：陈功华，男，1966年10月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。
法定代表人：宋津喜，董事长。
再审申请人福建高能建设工程有限公司（以下简称高能建设公司）因与被申请人朱三毛及原审被告陈功华、中铁十二局集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院(2017)闽07民终313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
高能建设公司申请再审称：1、高能建设公司和朱三毛口头合同并未约定黄建军、汪小君和陈功华为本项工程结算权利人。八份“欠条”为黄建军、汪小君和陈功华杜撰形成未经刘书仁核定或者追认。刘书仁是高能建设公司在本案工程唯一授权的受托人，陈功华是刘书仁外聘人员并非高能建设公司正式职员。陈功华在其八份“欠条”上的签名，应由其个人承担责任。陈功华既支付款项又出具“欠条”不符合常理，其不能为同一工程履行两个工程结算行为。刘书仁为便捷工程进度款的支付，启用陈功华个人身份信息开设银行账户，并未损害合作方的利益，原判决将刘书仁的职权行为及于陈功华错误。2、本案是随机带人施工。原判决认为只要朱三毛的挖掘机在履约地歇工，高能建设公司也须按6000元／天付租金错误。刘书仁与朱三毛双方应以天／台班计取租赁费。二审期间，高能建设公司对朱三毛随机带人施工期间，其属下挖掘机操作工人黄建军多次擅离职守的情况向法院提交调查申请，但二审法院未准许不当。
本院经审查认为，1、高能建设公司与中铁十二局集团有限公司南龙铁路1标一工区项目部签订的《建设工程施工劳务分包合同》载明陈功华系讼争项目的技术负责人。高能建设公司作出的《关于对刘书仁等人的任职通知》载明陈功华为讼争工程项目的现场技术后勤管理人员、分管施工现场机械设备维修保养的技术指导、施工材料的外购等工作。陈功华作为讼争工程现场管理人员和机械设备的技术负责人，曾对2015年2月4日之前高能建设公司租赁的机械设备租金进行过确认，已付租金亦由陈功华个人银行账户向朱三毛支付，对此，高能建设公司和项目负责人刘书仁未提出过异议。因此，原判决认定陈功华其后陆续出具《欠条》确认欠付朱三毛机械设备租金的行为，让朱三毛有理由相信其系代表高能建设公司，其法律后果应由高能建设公司承担，并无不当。陈功华支付租金和出具《欠条》时间点不同，并非高能建设公司所称为同一工程履行两个工程结算行为。2、高能建设公司在本案工程施工过程中，由刘书仁与朱三毛口头约定使用朱三毛的挖掘机进行施工，挖掘机使用费每日6000元，每月结算一次。高能建设公司主张因系随机带人施工，挖掘机的使用费应按施工实际天数即以天／台班计取，并无双方就此达成合意的证明。此外，依据陈功华已付租金金额和对应时间、陈功华于2015年2月4日出具的《挖掘机租赁款》清单中载明的“每月180000元”以及《欠条》载明每月租金180000元，施工前期两个月每月支付180000等一系列证据，可以证明挖掘机的使用费应按每月180000元计算。高能建设公司主张按实际天数计算租金，但未举证证明经朱三毛确认同意的实际天数。高能建设公司申请原审法院对黄建军擅离职守情况进行调查，该事实属于高能建设公司应举证的事实，并非法律规定应由法院调查的事实，二审法院未准许，并无不当。综上，高能建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：
驳回福建高能建设工程有限公司的再审申请。
审 判 长 黄浩洪
代理审判员 黄 曦
代理审判员 蔡素洁
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 余影梅
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民申1806号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：福建高能建设工程有限公司，住所地福建省福州市华林路338号锦绣福城西区27楼2105室。法定代表人：朱瑞祥，总经理。委托诉讼代理人：辛胜国，公司员工。委托诉讼代理人：刘书仁，福建高能南龙铁路一标闽江大桥工程项目部经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱三毛，男，1966年4月22日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。原审被告：陈功华，男，1966年10月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。法定代表人：宋津喜，董事长。再审申请人福建高能建设工程有限公司（以下简称高能建设公司）因与被申请人朱三毛及原审被告陈功华、中铁十二局集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院(2017)闽07民终313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高能建设公司申请再审称：1、高能建设公司和朱三毛口头合同并未约定黄建军、汪小君和陈功华为本项工程结算权利人。八份“欠条”为黄建军、汪小君和陈功华杜撰形成未经刘书仁核定或者追认。刘书仁是高能建设公司在本案工程唯一授权的受托人，陈功华是刘书仁外聘人员并非高能建设公司正式职员。陈功华在其八份“欠条”上的签名，应由其个人承担责任。陈功华既支付款项又出具“欠条”不符合常理，其不能为同一工程履行两个工程结算行为。刘书仁为便捷工程进度款的支付，启用陈功华个人身份信息开设银行账户，并未损害合作方的利益，原判决将刘书仁的职权行为及于陈功华错误。2、本案是随机带人施工。原判决认为只要朱三毛的挖掘机在履约地歇工，高能建设公司也须按6000元／天付租金错误。刘书仁与朱三毛双方应以天／台班计取租赁费。二审期间，高能建设公司对朱三毛随机带人施工期间，其属下挖掘机操作工人黄建军多次擅离职守的情况向法院提交调查申请，但二审法院未准许不当。本院经审查认为，1、高能建设公司与中铁十二局集团有限公司南龙铁路1标一工区项目部签订的《建设工程施工劳务分包合同》载明陈功华系讼争项目的技术负责人。高能建设公司作出的《关于对刘书仁等人的任职通知》载明陈功华为讼争工程项目的现场技术后勤管理人员、分管施工现场机械设备维修保养的技术指导、施工材料的外购等工作。陈功华作为讼争工程现场管理人员和机械设备的技术负责人，曾对2015年2月4日之前高能建设公司租赁的机械设备租金进行过确认，已付租金亦由陈功华个人银行账户向朱三毛支付，对此，高能建设公司和项目负责人刘书仁未提出过异议。因此，原判决认定陈功华其后陆续出具《欠条》确认欠付朱三毛机械设备租金的行为，让朱三毛有理由相信其系代表高能建设公司，其法律后果应由高能建设公司承担，并无不当。陈功华支付租金和出具《欠条》时间点不同，并非高能建设公司所称为同一工程履行两个工程结算行为。2、高能建设公司在本案工程施工过程中，由刘书仁与朱三毛口头约定使用朱三毛的挖掘机进行施工，挖掘机使用费每日6000元，每月结算一次。高能建设公司主张因系随机带人施工，挖掘机的使用费应按施工实际天数即以天／台班计取，并无双方就此达成合意的证明。此外，依据陈功华已付租金金额和对应时间、陈功华于2015年2月4日出具的《挖掘机租赁款》清单中载明的“每月180000元”以及《欠条》载明每月租金180000元，施工前期两个月每月支付180000等一系列证据，可以证明挖掘机的使用费应按每月180000元计算。高能建设公司主张按实际天数计算租金，但未举证证明经朱三毛确认同意的实际天数。高能建设公司申请原审法院对黄建军擅离职守情况进行调查，该事实属于高能建设公司应举证的事实，并非法律规定应由法院调查的事实，二审法院未准许，并无不当。综上，高能建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回福建高能建设工程有限公司的再审申请。审 判 长  黄浩洪代理审判员  黄 曦代理审判员  蔡素洁二〇一七年十一月三十日书 记 员  余影梅
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初2447号
原告：敦化市中兴物业管理有限责任公司，住所敦化市学府街。
法定代表人：高世军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范景全。
委托诉讼代理人：尹长河，吉林敖东律师事务所律师。
被告：李丽华，其他自然情况不详。
本院在审理原告敦化市中兴物业管理有限责任公司诉被告李丽华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市中兴物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市中兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市中兴物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘晶
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨宇
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第741号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人周某。因本案，于2013年6月6日被嘉兴市公安
局港区分局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）770号起诉书指控
被告人周某犯销售假药罪，于2013年10月10日向本院提起公
诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公
开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员李某某
、顾某出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理
终结。
经审理查明：
2012年10月份以来，被告人周某在其××平湖市××
镇××商店内销售德国黑蚁神延时胶囊、德国黑蚂蚁生精片、
五夜神生精片、特效百分百、虎虎生威等药品。2013年6月5日
，平湖市食品药品监督管理局联合嘉兴市公安局港区分局对其
店铺进行检查并当场扣押德国黑蚁神延时胶囊48粒、德国黑蚂
蚁生精片48片、五夜神生精片20�、特效百分百5粒、虎虎生
威30粒，合计151粒（片）。
经平湖市食品药品监督管理局认定：德国黑蚁神延时胶
囊、德国黑蚂蚁生精片、五夜神生精片、特效百分百、虎虎生
威均属于必须批准而未经批准生产的，按假药论处。经嘉兴市食品药品检验所检测，德国黑蚁神延时胶囊、
德国黑蚂蚁生精片、五夜神生精片、特效百分百、虎虎生威样
品中均检出枸橼酸西地那非成份。
上述犯罪事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异
议，且有证人证言、现场检查笔录、现场照片、扣押物品清单
、假药认定书、电脑查询记录、嘉兴市食品药品检验所检测报
告、情况说明、违法犯罪经历查询证明、案发经过、身份证明
等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知是假药仍予以销售，其行
为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
被告人周某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处
罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民
共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款，第七十二
条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯销售假药罪，判处拘役四个月、缓刑五
个月，并处罚金4000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决
生效后十日内缴纳。
被告人周某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从
监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民
。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李登峰
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 俞佳伦
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第741号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人周某。因本案，于2013年6月6日被嘉兴市公安局港区分局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）770号起诉书指控被告人周某犯销售假药罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员李秋霞、顾骏出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年10月份以来，被告人周某在其经营的平湖市乍浦镇玲蓝商店内销售德国黑蚁神延时胶囊、德国黑蚂蚁生精片、五夜神生精片、特效百分百、虎虎生威等药品。2013年6月5日，平湖市食品药品监督管理局联合嘉兴市公安局港区分局对其店铺进行检查并当场扣押德国黑蚁神延时胶囊48粒、德国黑蚂蚁生精片48片、五夜神生精片20片、特效百分百5粒、虎虎生威30粒，合计151粒（片）。
经平湖市食品药品监督管理局认定：德国黑蚁神延时胶囊、德国黑蚂蚁生精片、五夜神生精片、特效百分百、虎虎生威均属于必须批准而未经批准生产的，按假药论处。
经嘉兴市食品药品检验所检测，德国黑蚁神延时胶囊、德国黑蚂蚁生精片、五夜神生精片、特效百分百、虎虎生威样品中均检出枸橼酸西地那非成份。
上述犯罪事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场检查笔录、现场照片、扣押物品清单、假药认定书、电脑查询记录、嘉兴市食品药品检验所检测报告、情况说明、违法犯罪经历查询证明、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人周某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯销售假药罪，判处拘役四个月、缓刑五个月，并处罚金4000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人周某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李登峰
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 俞佳伦
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第741号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人周某，出生地浙江省平湖市，个体商店店主，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2013年6月6日被嘉兴市公安局港区分局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）770号起诉书指控被告人周某犯销售假药罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员李秋霞、顾骏出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年10月份以来，被告人周某在其经营的平湖市乍浦镇玲蓝商店内销售德国黑蚁神延时胶囊、德国黑蚂蚁生精片、五夜神生精片、特效百分百、虎虎生威等药品。2013年6月5日，平湖市食品药品监督管理局联合嘉兴市公安局港区分局对其店铺进行检查并当场扣押德国黑蚁神延时胶囊48粒、德国黑蚂蚁生精片48片、五夜神生精片20片、特效百分百5粒、虎虎生威30粒，合计151粒（片）。
经平湖市食品药品监督管理局认定：德国黑蚁神延时胶囊、德国黑蚂蚁生精片、五夜神生精片、特效百分百、虎虎生威均属于必须批准而未经批准生产的，按假药论处。
经嘉兴市食品药品检验所检测，德国黑蚁神延时胶囊、德国黑蚂蚁生精片、五夜神生精片、特效百分百、虎虎生威样品中均检出枸橼酸西地那非成份。
上述犯罪事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场检查笔录、现场照片、扣押物品清单、假药认定书、电脑查询记录、嘉兴市食品药品检验所检测报告、情况说明、违法犯罪经历查询证明、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人周某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯销售假药罪，判处拘役四个月、缓刑五个月，并处罚金4000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人周某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李登峰
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 俞佳伦
湖南省溆浦�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初292号
原告贺小翠，女，1948年5月10日出生，汉族，居民。
被告舒彩霞，女，1965年9月1日出生，汉族，居民。
被告肖体文，男，1962年4月1日出生，汉族，居民。
原告贺小翠与被告舒彩霞、肖体文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长、人民陪审员李宝忠、人民陪审员向宇参加的合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行审理。原告贺小翠到庭参加了诉讼。被告舒彩霞、肖体文经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告贺小翠诉称：原告于2006年4月9日给被告舒采霞借款10000元，2011年10月26日给被告舒采霞借款10000元，2012年8月2日给被告舒采霞借款20000元。后原告多次要求被告舒采霞偿还借款，被告舒采霞拒不偿还。请求依法判令二被告偿还原告借款40000元，并承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内，提交了下列证据：1、借条原件3张，用以证明2006年4月9日、2011年10月26日、2012年8月2日被告舒彩霞分三次向原告贺小翠借款共计40000元；2、提交婚姻登记机关出具的证明和二被告的户籍登记资料，用以证明二被告系夫妻关系。
二被告未应诉抗辩，亦未提交证据。
本院对原告证据的认证意见：
原告提交的证据，形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明本案待证事实，被告舒彩霞、肖体文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院应予认定。
根据原告当庭举证，本院认证，确认以下案件事实：
二被告系夫妻关系。2006年4月9日，被告舒采霞向原告借款10000元；2011年10月26日，被告舒采霞又向原告借款10000元；2012年8月2日，被告舒采霞再次向原告借款10000元。上述3笔借款均未约定还款期限和借款利息。后原告多次要求被告舒采霞偿还借款，被告舒采霞未予偿还。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告舒采霞向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规强制规定，合法有效，双方均应遵照执行。双方在借据上未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。被告舒采霞在原告催要后未及时偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担返还借款的责任。对原告要求被告舒采霞返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告肖体文返还借款是基于借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务处理，由被告舒采霞、肖体文共同承担返还责任。被告舒采霞、肖体文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒采霞、肖体文在本判决生效后共同返还原告贺小翠借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告舒采霞、肖体文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 李宝忠
人民陪审员 向 宇
二〇一六年四月二十二日
代理书记员 张 洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）信中法民终字第682号
上诉人（一审被告）曹甫锋，男，1974年4月12日生。
上诉人（一审被告）杨东云，女，汉族，1976年12月5日生。系曹甫锋之妻。
上诉人（一审被告）胡建国，男，汉族，1951年2月12日生。
三上诉人的委托代理人李本亮，河南国胜律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）杨军，男，汉族，1973年3月10日生。
上诉人曹甫锋、杨东云、胡建国因买卖合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹甫锋、上诉人杨东云、胡建国的委托代理人李本亮，被上诉人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院在审理杨军诉曹甫锋、杨东云、胡建国买卖合同纠纷一案中，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第27号民事判决书。
二、发回信阳市浉河区人民法院重审。
审判长 买戈良
审判员 连振华
审判员 杜亚平
二〇一三年七月一日
书记员 陈 爽
—1—
河北省清苑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第40号-2
申请执行人保定华塔建材有限公司，住所地清苑县发展东街013号。
法定代表人柴国庆，男，该公司经理。
被执行人李玉会。
本院于2014年11月20日作出的（2014）清民初字第1180号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人李玉会限期履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请人于2015年1月19日向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉会银行存款110149元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李增强
二〇一五年四月三十日
书记员 李 政
河北省清苑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第40号-4
申请执行人保定华塔建材有限公司，住所地清苑县发展东街013号。
法定代表人柴国庆，男，该公司经理。
被执行人李玉会。
本院于2014年11月20日作出的（2014）清民初字第1180号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人李玉会限期履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请人于2015年1月19日向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉会以其夫安光旭名义的银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李增强
二〇一六年四月十五日
书记员 李 政
河北省清苑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第40号
申请执行人保定华塔建材有限公司，住所地清苑县发展东街013号。
法定代表人柴国庆，男，该公司经理。
被执行人李玉会。
本院于2014年11月20日作出的（2014）清民初字第1180号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人李玉会限期履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请人于2015年1月19日向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉会银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李增强
二〇一五年二月四日
书记员 李 政
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执497-1号
中国工商银行淮南分行：
兹因申请执行人李永成与代磊民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人代磊的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年五月十八日
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖125号
原告：上海市长宁区绿化和市容管理局，住所地上海市长宁区芙蓉江路36号。
负责人：胡岗，局长。
被告：上海玉垒环境生物技术有限公司，住所地上海市闵行区七莘路999号。
法定代表人：冯坤范。
原告上海市长宁区绿化和市容管理局与被告上海玉垒环境生物技术有限公司服务合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2017年7月27日立案。
原告上海市长宁区绿化和市容管理局诉至上海市长宁区人民法院，请求判令解除双方于2013年6月25日签订的《有机垃圾生物处理服务合同》以及后续的《补充合同》（合同编号：YL合（固）字13003）、判令被告将所有机械设备及其他相关物品迁出上海市长宁区XX路XX号、被告支付违约金1,000,000元。
上海市长宁区人民法院经审查认为，因原告上海市长宁区绿化和市容管理局负责人胡某系该院审判员（副庭长），为避免当事人的合理怀疑，故要求将本案移送他院管辖。
本院认为，原告上海市长宁区绿化和市容管理局负责人胡某系上海市长宁区人民法院审判员（副庭长），故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由上海市徐汇区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一七年九月六日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第1452号
原告广西容县新安汽车运输有限公司。
法定代表人覃盛图，经理。
委托代理人李华。
委托代理人谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。
被告黄桂金。
原告广西容县新安汽车运输有限公司（以下简称新安汽运公司）诉被告黄桂金挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员李宁适用简易程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理。书记员梁倩宁担任庭审记录。原告新安汽运公司的委托代理人李华敏、谢志泽到庭参加诉讼。被告黄桂金经本院开庭传票传唤，但不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新安汽运公司诉称，2013年2月19日，被告黄桂金驾驶其所有的挂靠在原告名下营运的桂某号自卸货车，在容县某某路段，与罗祖雨驾驶的桂某某某号二轮摩托车发生碰撞，造成了罗祖雨与其搭乘的罗智死亡的交通事故。事故发生后，二受害者的亲属分别向人民法院提起赔偿诉讼，经玉林市中级人民法院作出终审判决，判令由新安汽运公司与黄桂金连带赔偿各项经济损失共人民币85485.12元给二受害者的亲属。嗣后，在容县人民法院的主持下，原告向受害者的亲属支付了赔偿款85485.12元。原告认为，被告是桂某号自卸货车的实际车主，按照挂靠合同的约定，上述赔偿款应当由被告承担。为此，诉请人民法院依法判决被告支付赔偿款人民币85485.12元给原告。
被告黄桂金没有提交书面答辩。
经审理查明，2013年2月19日20时57分，被告黄桂金驾驶其所有的挂靠在原告新安汽运公司名下营运的桂某号自卸货车，在容县某某路段，与罗祖雨驾驶的桂某某某号二轮摩托车发生碰撞，造成了罗祖雨与其搭乘的罗智死亡的交通事故。事故发生后，二受害者的亲属分别向本院提起民事诉讼，后二案均经过二审审理终结，玉林市中级人民法院生效的民事判决书分别作出判令新安汽运公司与黄桂金负连带责任赔偿各项损失共人民币43843.70元给罗祖雨的亲属和赔偿各项损失共人民币41641.42元给罗智的亲属。2014年6月12日，在本院的主持下，原告新安汽运公司将上述赔偿款共人民币85485.12元支付给了二受害者的亲属。
另查明，原告与被告签订的《委托服务合同》第五条约定，挂靠车辆发生交通事故造成本车及第三者的经济损失，由被告承担赔偿责任。
以上事实，有原告提供的一、二审民事判决书共四份、委托服务合同一份、收条二份和原告的陈述证实，足以认定。
本院认为，被告黄桂金是桂某号自卸货车的实际车主，挂靠在原告新安汽运公司的名不从事营运业务，所签订的《委托服务合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，属有效合同，合同条款对合同双方当事人具有法律效力。原告作为被挂靠的单位，在赔偿了挂靠车辆造成第三者的损失之后，依法有权依照《委托服务合同》的约定向被告进行追偿。原告要求被告偿还其已经赔付的赔偿款合法有据，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄金桂偿还人民币85485.12元给原告广西容县新安汽车运输有限公司。
本案减半收取受理费969元，由被告黄金桂负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1937元（开户行中国农业银行城东支行；户名广西玉林市中级人民法院诉讼费专户；账号：20-405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动放弃上诉处理。
审判员 李 宁
二〇一四年八月十三日
书记员 林威任
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第128-1号
申请执行人王成亮，男，1981年3月22日出生，汉族，无职业，住柳河县。
被执行人周树林，男，1971年12月20日出生，汉族，个体，住梅河口市。
本院在执行（2014）梅民初字第300号民事调解书原告王成亮与被告周树林民间借贷纠纷一案中，法院判令被执行人周树林应给付申请执行人王成亮借款本金70万元及利息，案件受理费5400.00元，执行费9594.00元由被执行人承担。现申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第300号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张殿龙
执行员 朱利军
执行员 董海华
二〇一五年十二月五日
书记员 李 博
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执保600号
申请人：孙小霞，女，汉族，住威海经区。
被申请人：宋涛，男，汉族，住威海市环翠区。
被申请人：王学玉，女，汉族，住威海市环翠区。
申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人宋涛名下，位于威海市环翠区青岛北路34号501室的房产，查封期限三年；
二、查封被申请人王学玉名下，位于望岛名郡-41号-1房产，查封期限三年；
三、查封担保人孙小霞名下，位于威海市海滨南路55号01088室房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 马 辉
二〇一七年十一月十三日
法官助理 林亮亮
书 记 员 于 耀
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杏刑初字第146号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人刘伟，男，1991年8月16日出生于山西省阳曲县，汉族，小学文化，无业，户籍地址：本市万柏林区，住本市万柏林区。2010年2月25日因犯盗窃罪被山西省孝义市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，2012年10月20日减刑释放。2014年2月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于太原市看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员潘剑平出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月中旬的一天，被告人刘伟在本市杏花岭区西涧河爱心桥对面王某的租住房玩耍时，趁机窃取了王某的家门钥匙。同年2月20日晚，被告人刘伟再次来到上述地点，用钥匙打开房门，入室盗窃了王某家中放着的组装电脑1台（包括硬盘、内存、显示器、显卡等，评估价值4185元）。盗后销赃给李某某，得赃款900元已挥霍。
2014年2月27日，被告人被公安机关抓获，追回赃物已发还失主。
上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局涧河责任区刑警队出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告；对案照片及赃物照片；扣押清单及发还清单；证人李某某证言；被害人王某的报案材料及询问笔录；太原市价格认证中心并价证鉴字（2014）047号价格鉴定结论书；山西省孝义市人民法院（2010）孝刑初字第41号刑事判决书、山西省曲沃监狱释放证明书；被告人刘伟身份证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人刘伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2014年2月28日至2014年10月27日止。）
罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王富平
二〇一四年五月二十六日
代书记员 李 涛
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0205民撤2号
原告：彬县煤炭有限责任公司（注册号：610427100000589）。住所地：陕西省咸阳市彬县姜嫄街*号。
法定代表人：何万盈，该公司董事长。
委托代理人：王华、刘思雨，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：中星大地国际贸易发展中心（统一社会信用代码：91330211308942758A）。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道三选区镇骆西路**号楼。
法定代表人：单钱君，该公司董事长。
被告：杭州元亨实业有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区迪尚商务大厦***室。
法定代表人：佘满新，该公司经理。
被告：杭州富阳森杰新型建材有限公司（原名富阳市赵家新型建材有限公司）。住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇赵欧村赵家。
法定代表人：赵金堂，该公司经理。
原告彬县煤炭有限责任公司诉被告中星大地国际贸易发展中心、杭州元亨实业有限公司、杭州富阳森杰新型建材有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，于2017年6月27日向本院起诉，本院于同日立案。本院将交纳诉讼费用通知书等诉讼材料依法送达原告，原告未在规定期限内缴纳本案诉讼费。本院认为，原告彬县煤炭有限责任公司未按规定缴纳诉讼费，本案应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按彬县煤炭有限责任公司自动撤回起诉处理。
本裁定书自送达之日起生效。
审 判 长 徐 伟
审 判 员 陆剑峰
审 判 员 师兴无
二〇一七年八月九日
代书记员 张 炜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406民初841号
原告：王焕然，男，1971年2月8日生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。。
委托诉讼代理人：邢秋平，河北恒星律师事务所律师。
被告：秦俊峰，男，1970年9月4日生，汉族，现住河南省林州市，。
委托诉讼代理人：赵宁，河南德耀律师事务所律师。
本院在审理原告王焕然与被告秦俊峰买卖合同纠纷一案中，原告王焕然于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王焕然的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王焕然撤诉。
案件受理费5344元，减半收取计2672元，保全费196元，由原告王焕然负担。
审判员 田学顺
二〇一七年十月十七日
书记员 郝银吾
河南省渑池县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1221民初12号
原告：陈芳勇，男，1979年6月23日生，汉族，原籍渑池县城关镇*组**号，现住渑池县。
被告：上官建设，男，1968年11月6日生，汉族，住河南省新安县。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层0109室，统一社会信用代码：914101003493983305。
法定代表人：李文勉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔红涛，男，1985年2月5日生，汉族，住郑州市管城回族区，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告陈芳勇与被告上官建设、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告陈芳勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计23260.79元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日13时左右，被告上官建设驾驶自己所有的豫Ｃ×××××号小型轿车，沿渑池县新华北街自南向东转弯进入渑池县人民医院西口时与自北向南原告驾驶的豫Ｍ×××××二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经渑池县公安交警大队认定，被告上官建设负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，被告至今没有赔偿原告的经济损失。
另查，被告驾驶的豫Ｃ×××××车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车强制责任保险。
原告认为：公民的生命健康权受到法律保护，本案交通事故的发生，造成人身伤害，请求法院判如所诉，以维护我的合法权益。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告陈芳勇各项损失20000元，调解书送达后十五日内履行完毕；
二、被告上官建设赔偿原告陈芳勇200元。（当庭已支付）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费382元，减半收取191元，由原告陈芳勇负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 员 李小伟
二〇一七年二月十四日
兼书记员 杨 娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）桂0102执1408号
徐国光、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司：
徐国光诉阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初18号民事判决书生效后，阳光财产保险股份有限公司代阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司将欠款12万元汇至本院银行账户，本院民一庭移送执行，执行立案后,已申报付款给申请人。本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一六年十一月二十八日
审判员 ：李永利
书记员 ：覃凯丽
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开法民初字第01712号
原告陈某某，女，汉族，生于1970年2月17日，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）谭成帅，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男，汉族，生于1969年10月26日，重庆市开县人。
本院于2014年4月23日受理原告陈某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告陈某某于2014年5月14日向本院申请撤回对被告郭某某的诉讼。
本院认为，原告陈某某申请撤诉的意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告郭某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
代理审判员 唐建军
二〇一四年六月十七日
书 记 员 凡 磊
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安洲民初字第112号
原告肖国兴，男，1984年1月5日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
被告李广园，男，1989年3月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。
被告江西中顺汽车（峡江）物流配送有限公司，住所地：峡江县水边镇玉霞大道5号。
法定代表人谢文军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司，住所地：峡江县群玉路8号。
本院在审理原告肖国兴诉被告李广园、江西中顺汽车（峡江）物流配送有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖国兴于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖国兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖国兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖国兴负担。
审判员 杨润生
二〇一四年七月七日
书记员 吴相如
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初216号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人金某，男，1974年1月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业。1992年5月21日，因犯抢劫罪被本院判处�期徒刑四年。1996年12月18日，因犯流氓罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月17日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
被告人彭某某，男，1981年5月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无职业。2009年1月14日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2009年6月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月2日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】136号起诉书指控被告人金某、彭某某犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，分别于2017年5月25日、2017年6月19日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员�燕出庭支持公诉，被告人金某、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月17日，被告人金某、彭某某因仙桃市彭场镇挖沟村一组村民刘某拿镰刀拦住村长彭某1不让离开，彭某某上去夺走刘某手中的镰刀，并动手殴打刘某。随后刘某电话告知其丈夫文某。文某赶来后，与金某发生争执，并互相殴打。彭某某赶回与金某一起对文某、刘某拳打脚踢。经鉴定，文某的损伤程度为轻伤一级，刘某的损伤程度为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人金某、彭某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人金某、彭某某的刑事责任，提请�院依法判处。
被告人金某、彭某某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年3月17日，被告人金某、彭某某等人在仙桃市彭场镇挖沟村一组拆迁。拆迁完工后欲离开时，该组村民刘某拿镰刀拦住村长彭某1不让其离开，双方发生争执。彭某某上前夺走刘某手中的镰刀，并动手殴打刘某，彭某1遂乘机离开现场。随后刘某电话告知其丈夫文某，彭某某等人离开。文某从工地赶到后，发现刘某睡在地上，遂与金某发生争执，并相互殴打。金某用砖头及拳脚殴打文某。彭某某又赶回现场，与金某一起对文某、刘某拳打脚踢，致文某左侧6、7肋骨前段骨折，右腓骨下段粉碎性骨折；致刘某左侧第11肋及右侧第9肋完全性骨折。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，文某的损伤程度为轻伤一级；经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。
被告人金某、彭某某分别于2016年11月17日、2016年12月2日到仙桃市公安局彭场派出所投案，并支付被害人文某、刘某医疗费用20000元。
另查明：本案在审理过程中，被告人金某、彭某某与被害人文某、刘某达成调解协议，被告人金某、彭某某共同赔偿被害人文某、刘某经济损失共计150000元（含之前给付医疗费20000元）。现已履行完毕。被害人文某、刘某对被告人金某、彭某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人金某、彭某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人文某、刘某的陈述，证人朱某、龙某、许某、雷某、张某、彭某2、陈某、彭某1的证言；抓获经过、办案说明；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字【2016】181号法医学人体损伤程度鉴定书、湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定【2016】法医临床L1619号法医学鉴定意见书；调解笔录、收条、谅解书；本院仙法（92）刑一字第103号刑事判决书、（1996）仙刑初字第319号刑事判决书、（2009）仙刑初字第68号刑事判决书；被告人金某、彭某某的供述与辩解及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金某、彭某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，均应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人金某、彭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人金某、彭某某对被害人文某、刘某进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌情对被告人金某、彭某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2017年9月16日止）；
二、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 容
审 判 员 杨 丽 蓉
人民陪审员 兰菊�
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 小 梅
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审60号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人冯进永，男，汉族，公民身份号码×××2211，住广东省珠海市斗门区。
被执行人罗全凤，女，汉族，公民身份号码×××802X，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年2月24日向本院申请强制执行其于2015年5月27日作出的斗征决字（2015）第0125063号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为196000元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十五条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）壹拾玖万陆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到井岸镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年6月4日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2015年11月13日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0125063号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程洪龙
审 判 员 何颖坚
代理审判员 亓 飞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 吴悦媚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第3188号
原告庞某1。
原告庞某2。
原告庞某3。
原告唐某1。
委托代理人唐某2。
原告庞某4。
委托代理人庞某5。
以上五原告共同委托代理人梁某某。
被告某某人民医院。
法定代表人官某某。
委托代理人莫某某。
委托代理人谢某某。
原告庞某1、庞某2、庞某3、唐某1、庞某4与被告某�人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法由审判员杨胜琪适用简易程序于2013年11月5日公开开庭进行了审理，书记员张安彬担任法庭记录。上列当事人及诉讼参与人中的庞某2、庞某1、唐某1、庞某5、梁某某、莫某某、谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，原告的家属庞某5因血糖高、头晕于2013年3月23日到某某人民医院住院治疗，为二级护理，根据《二级护理管理制度》的护理要求，医院应该每1－2小时对病人巡查一次，但被告未尽到护理责任，导致庞某5在医院病房卫生间内自杀死亡的后果。所以被告存在重大过错，应对庞某5的死亡承担全部责任。庞某5为退休职工，死亡损失为：死亡赔偿金18854／年×20年=377080元；丧葬费2846元／月×6=17076元；精神抚慰金50000元；被抚养人生活费5231／年×5年÷5人＝5231元；交通费3000元，合计452387元。综上，原告请求法院判决：1、被告赔偿经济损失452387元原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张的事实提供的证据有：1、原告身份证复印件，用于证明原告身份情况；2、养老保险待遇资格证；3、存折，证据2、3用于证明庞某5享受城镇居民待遇；4、某某人民医院病历，用于证明庞某5住院期间为二级护理；5、《玉林市公安局玉州分局刑事科学技术室法医学尸表检验意见书》，用于证明被告护理不周导致庞某5死亡；6、户口本，用于证明原告庞某1、庞某2、庞某3与庞某5系父子关系；
原告庭审后补充提供兴业县石南镇东龙村民委员会的证明两份，用于证明唐某1与庞某5系夫妻关系及庞某4有庞某5、庞某6、庞某7、庞某8、庞某9五个子女
被告某某人民医院辩称，一、被告为患者庞某5采取的各项诊疗措施及时正确，符合医疗原则。庞某5入院时具有�全民事行为能力。二、庞某5趁人不备在卫生间自缢死亡，与被告的医疗行为没有因果关系。三、原告的诉讼请求无事实和法律根据。综上，请求法院依法判决驳回五原告对被告的全部诉讼请求，以维护被告的合法权益。
被告在法院指定的举证期限内证据提供有：1、庞某5的住院病历（52页），用于证明：被告医院为庞某5采取的各项诊疗抢救措施符合医疗技术常规；庞某5在被告医院住院期间具有完全民事行为能力；庞某5的死亡与被告医院的医疗行为没有因果关系；2、监控录像，用于证明庞某5的死亡与被告医院的医疗行为没有因果关系。
经质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，但认为不能证明庞某5与原告的关系；对证据2因系复印件非原件，对其真实性不予认可；对证据3真实性无异议，但认为不能证明庞某5享受城镇居民待遇；对证据4、5真实性无异议，�不认可原告主张的证明内容；对证据6真实性无异议，但认为只能证明原告庞某1、庞某2、庞某3与庞某5系父子关系而不能证明唐某1、庞某4与庞某5的关系，但同意唐某1、庞某4庭后补充相关的证据证实。
经质证，原告对被告提供的证据1真实性无异议，但不认可被告主张的证明内容；对证据2真实性无异议，认为恰能证明被告没有履行监护的职责。
综合本案当事人的诉辩情况，本院对双方当事人提供的证据认证如下：对双方对真实性的证据没有异议的予以确认其真实性，证明作用由本院认定；对原告提供的证据2因非原件，原告称此证因庞某5死亡被发证单位收回，但无发证单位对复印件的核对章，本院不予采信。
综合本案证据材料及庭审中各方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：庞某5与原告庞某1、庞某2、庞某3系父亲子女关系，与原告唐某1系夫妻关系，庞某4�庞某5父亲，庞某4有庞某5等五个子女，庞某5的母亲黎镇芳已于2012年农历正月身故。庞某5于2013年3月23日因血糖高入被告医院住院治疗，2013年3月24日早7时20分被其他病人家属发现自缢于卫生间墙壁，某某人民医院及时进行抢救无效，医院确认庞某5死亡时间为：2013年3月24日早上9时24分。2013年3月24日早上11时至12时玉林市公安局玉州分局法医到现场进行尸检，2013年3月25日出具《玉林市公安局玉州分局刑事科学技术室法医学尸表检验意见书》，该意见书分析说明及检验意见为：庞某5应系颈部受压迫致机械性窒息为其死因，排除他杀。原告认为被告对庞某5死亡负有责任，遂于2013年9月诉至本院。
根据双方当事人的诉辩和庭审调查，本案双方当事人的争议焦点问题为：（一）庞某5死亡与被告和诊疗行为是否有因果关系？（二）如果被告应负法律责任，原告方因庞某5死亡�损失如何认定。
关于争议焦点，本院认为，根据查明的事实，庞某5在被告医院住院期间系趁人不备，在卫生间自缢死亡。庞某5选择自缢的地方系卫生间，具有隐私性，不属于公开监护场所，被告不可能对卫生间进行监控。此外，被告医院是综合性医院非精神病专科医院，庞某5所入院就医的科室是内分泌科，非新生儿科，没有监视病人和约束病人行动自由的权利和义务。因此，原告认为被告未尽到护理责任理由不成立。发现庞某5自缢后，被告及时进行了抢救，但已经无效。被告提供的证据证实其医院已尽到诊疗及抢救的义务，庞某5自缢死亡与被告的诊疗行为没有因果关系。原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告庞某1、庞某2、庞某3、唐某1、庞某4对被告某某人民医院的诉讼请求。
本案受理费8086元，减半收取为4043元，由原告庞某1、庞某2、庞某3、唐某1、庞某4负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8086元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨胜琪
二〇一三年十一月十二日
书记员 张安彬
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初542号
原告：谬永康，男，汉族，公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：王洪泽，辽宁省盘锦市辅仁法律服务所法律工作者。
被告：孙鹏，男，汉族，司机，住辽宁省辽阳市。
被告：辽阳市通顺货物运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市。
法定代表人：褚春财，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市。
法定代表人：王明金，该公司总经理。
原告谬永康与被告孙鹏、辽阳市通顺货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告谬永康于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谬永康申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谬永康撤回起诉。
案件受理费794元，减半收取计397元，由原告谬永康负担。
审判员 张斌
二〇一七年四月十一日
书记员 赵睿
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0922执193号
申请执行人付本清，男，1949年1月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，现住大悟县。
被执行人大悟县城关镇建筑工程公司。
法定代表人付美群，该公司经理。
被执行人付育明，男，1965年10月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。
被执行人付和平，男，1963年3月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。
申请执行人付本清与被执行人大悟县城关镇建筑工程公司、付育明、付和平提供劳务者受害责任纠纷一案，大悟县人民法院于作出的（2015）鄂大悟民初字第00974号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人付本清与被执行人大悟县城关镇建筑工程公司、付育明、付和平达成了执行和解，经申请执行人付本清同意，本案的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人大悟县城关镇建筑工程公司、付育明、付和平未履行义务，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00974号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 科 锋
审判员 彭 建 斌
审判员 ：韩用家
二〇一六年十月十日
书记员 淡 湛
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执1589号
申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所：宽城满族自治县宽城镇。
法定代表人孟宪峰，男，职务董事长。
被执行人孙启军，男，1967年7月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
被执行人丁春福，男，1955年12月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙启军、丁春福借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年9月14日作出的（2016）冀0827民初3246号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初3246号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年九月二十三日
书记员 李 文
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初3079号
原告邝某，女，汉族，1967年6月10日生。
被告郭某，男，汉族，1956年11月15日生。
原告邝某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法由审判员王艳玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝某、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邝某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、被告给予精神损害赔偿3万元。事实和理由：原、被告都是再婚，婚后因继子女问题经常生气、吵架，且双方从2014年开始分居至今，夫妻关系名存实亡，已经没有和好可能，为此要求离婚。
被告郭某辩称，如我们欠的贷款不还清，我不同意离婚。
原告邝某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1：原告的身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。2：结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。3：被告写的记账单，证明原告已经给被告33950元，让被告还贷款。被告郭某对原告提供证据1、2未提出异议，对证据3有异议，异议是这些钱不是还贷款的钱，是工程开支款。被告提供借款单据一份，证明原、被告的共同贷款，截止到2016年8月29日下欠借款本金30070.00元，利息16132.00元。原告对此有异议，认为欠贷款属实，但还的钱数不对，贷款已经快还完了。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记后开始同居生活，婚后有时因生活琐事生气、吵架，原告邝某以原、被告感情不和为由诉至本院请求离婚。
本案的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂。
本院认为，夫妻之间应该互谅互让，珍惜共同建立的家庭，加强感情沟通，共同维护和谐文明的婚姻关系。原告邝某未向本院提供夫妻感情确已破裂证据，对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告邝某与被告郭某离婚。
案件受理费150元，由原告邝某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王艳玲
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 超
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州黄龙民初字第00001号
原告王某。
委托代理人黄兴贵，襄州区黄龙镇法律服务所法律工作者。
被告张某。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告王某于2015年3月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 魏爱丽
二〇一五年三月十三日
书记员 叶长圣
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州黄龙民初字第00001号
原告王某。
委托代理人黄兴贵，襄州区黄龙镇法律服务所法律工作者。
被告张某。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告王某于2015年3月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 魏爱丽
二〇一五年三月十九日
书记员 叶长圣
新乡市凤泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第49号
公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。
被告人张某某，男，1995年3月15日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月24日被新乡市公安局大块分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪于2014年4月4日经新乡市凤泉区人民检察院批准，同日被新乡市公安局大块分局执行逮捕。现押新乡市看守所。
新乡市凤泉区人民检察院以新凤检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院检察员葛同清出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月11�14时许，被告人张某某乘同屋居住的祖父、祖母外出之际，踹开祖父张某甲卧室门，用自家的螺丝刀破开室内柜子，盗窃张某甲存放的现金24000元，后将该款挥霍。
2014年3月24日，被告人张某某被新乡市公安局大块分局案件侦查大队民警抓获。
另查明，被告人张某某将所盗现金5200元购买苹果手机一部，案发后苹果手机被追回，已发还被害人张某甲。张某甲对被告人张某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有螺丝刀两把、苹果手机一部、户籍证明、到案经过、情况说明、证人魏某某的证言、被害人张某甲、张某乙的陈述、现场勘验检查笔录、现场图及照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某自愿认罪、且系盗窃自己家的财物，得到了其家人的谅解，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一四年三月二十四日起至二0一五年三月二十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 瑞
二〇一四年七月十一日
书记员 张鸿儒
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0403民初3424号
原告：董贺，男，1987年10月26日出生，汉族，居民，住微山县。
委托诉讼代理人：王秋娅（特别授权），微山顺达法律服务所法律工作者。
被告：彭国德，男，1987年11月23日出生，汉族，住薛城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地为上海市常熟路8号，统一社会信用代码为913100001322279017。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：党香连、刘双梅（特别授权），北京市中伦文德济南律师事务所律师。
原告董贺与被告彭国德、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告董贺及其委托诉讼代理人王秋娅、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人刘双梅到庭参加诉讼。被告彭国德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失143,164.27元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年10月4日15时50分许，彭国德驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车沿腾飞路由南向北行驶至薛城区郯薛路与腾飞路路口向东转弯时，与沿郯薛路由西向东行驶董贺驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车（附载张超）相撞，造成原告董贺、张超受伤，两车及部分苗木损坏的交通事故。事故发生后，被告彭国德驾车逃逸。原告董贺、张超被送往微山县人民医院住院治疗，伤情十分严重，花费大量医疗费，给原告造成极大经济损失及精神伤害。该事故经枣庄市公安局薛城分局交警大队勘验现场，作出薛公交认字【2017】第0305号道路交通事故认定书，认定被告彭国德承担事故全部责任，原告董贺、张超无事故责任。另查明，被告彭国德驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告彭国德未作答辩。
被告平安财保上海分公司辩称：本次事故因被告彭国德逃逸，导致其承担事故的全部责任，因肇事逃逸是违法犯罪行为，故保险公司不承担赔偿责任。原告所受损失应由被告彭国德承担。对原告主张的误工费支出费用，公司不予认可。另原告存在××床现象，应予扣除期间费用。对车辆评估损失、精神损害损失我公司不予认可。另诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月4日15时50分许，被告彭国德驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车沿腾飞路由南向北行驶至事故地点处向东左转弯时，与沿郯薛路由西向东行驶董贺驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车（附载张超）相撞，造成原告董贺、张超受伤，两车及部分苗木损坏。事故发生后，被告彭国德驾车逃逸。事故发生后，原告董贺入院治疗21天，花去医疗费4,929.27元。其住院期间有误工、护理等损失产生。该事故经枣庄市公安局薛城分局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告彭国德承担事故的全部责任，原告董贺、张超无事故责任。原告所有的鲁Ｐ×××××号轿车经山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定其价格损失为104,355元。另查明，鲁Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述及当庭质证的证据为佐证记录在卷。
本院认为，枣庄市公安局薛城分局交警大队作出的事故认定书，程序合法，事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以认定。因被告彭国德负事故的全部责任，因此给原告董贺造成的各项损失应予赔偿。因鲁Ｄ×××××号小型普通客车在被告平安财保上海分公司投保交强险和商业三者险，虽被告平安财保上海分公司辩称因被告彭国德肇事逃逸应免责，但被告平安财保上海分公司应在交强险限额内予以赔偿，其商业三者险按照保险合同予以免责的部分辩解本院予以支持。故被告彭国德给原告董贺造成的损失应在交强险限额内予以赔偿，赔偿不足部分由被告彭国德清偿。原告董贺主张一个月的误工、护理损失过高，本院酌情支持住院期间的误工费及护理费，其误工费为7,653.32元【（9,383.5元+8,413元+15,787.15元+10,878.5元）÷122天】×21天，其护理费为1,983.87元（94.47元×21天）。原告主张住院伙食补助费过高，本院酌情支持630元。原告主张营养费过高，本院酌情支持210元。原告要求交通费过高，本院酌情支持630元。原告要求精神损害抚慰金，因原告尚未构成伤残，对此主张本院不予支持。原告要求因车辆保全支出的通用责任险保费，本院不予支持。原告主张拆解费8,000元，因未提交证据证明其主张，本院对其不予支持。原告要求车辆损失104,355元，计算合理，本院予以支持。故原告的各项损失为医疗费4,929.27元、误工费7,653.32元、护理费1,983.87元、住院伙食补助费630元、营养费630元、交通费200元，车辆损失104,355元，评估费5,200元，以上共计125,581.46元。故被告平安财保上海分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失16,306.94元（医疗费4,469.75元+护理费1,983.87元+误工费7,653.32元+交通费200元+财产损失2,000元），其余损失由被告彭国德赔偿原告各项损失109,274.52元（125,581.46元-16,306.94元）。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董贺各项损失16,306.94元；
二、被告彭国德于本判决生效后十日内赔偿原告董贺各项损失109,274.52元；
三、驳回原告董贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,393元，减半收取1,697元，保全费1,000元，由被告彭国德承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张文东
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 丹