河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初2186号
原告：常德忠，男，1964年1月28日出生，汉族，户籍所在地为河南省南召县，现住南召县。
委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：褚松谦，河南豫宛律师事务所律师工作者。
被告：杨冬，女,1989年7月10日出生，汉族，住河南省南召县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼
负责人：张旭东，任总经理职务。
委托诉讼代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
原告常德忠与被告杨冬、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告常德忠的委托诉讼代理人褚松谦、被告杨冬及阳光财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人涂鹏程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、维修费、精神抚慰金共计180000元。事实和理由：2015年6月5日17时许，被告杨冬驾驶豫Ｒ×××××号小型客车在线××城郊乡竹园沟老年公寓门口路段起步调头时，与自北向南行驶的由原告驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相碰，致使两车损坏，原告受伤。南召县公安交通警察大队认定被告杨冬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在南召县中医院住院治疗，造成较大损失。被告杨冬驾驶的车辆在被告阳光财险南阳中心支公司投保有交强险及商业险，故原告的损失应由二被告赔偿。
被告杨冬辩称：事故属实。本人驾驶的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财险南阳中心支公司辩称：1、对原告的合理损失本公司同意在交强险分项限额内赔偿，超出交强险限额部分在商业险限额内按照事故责任比例赔偿；2、原告诉请赔偿数额偏高，部分费用不符合法律规定，本公司不承担诉讼费和鉴定费等相关费用；3、若保险合同约定指定驾驶员，保险公司不承担赔偿责任。
围绕诉讼请求，原告提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份。
2、南召县公安交通警察大队出具的召公交认字【2015】第2063号道路交通事故认定书一份，内容为：2015年6月5日17时许，杨冬驾驶豫Ｒ×××××号小型客车在线××城郊乡竹园沟老年公寓门口路段起步调头时，与自南向北行驶的由常德忠驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相碰，致使两车损坏、常德忠受伤，造成交通事故。南召县公安交通警察大队认定杨冬负事故的主要责任，常德忠负此事故的次要责任。
3、豫Ｒ×××××号小型客车行车证及杨冬的驾驶证复印件各一份。
4、豫Ｒ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单复印件各一份。
5、原告在南召县中医院的诊断证明书、入院记录、住院证、出院记录、出院证、医疗费票据、费用明细单共计14页，用于证明原告受伤后在南召县中医院住院至2015年7月1日，支出门诊费902元、医疗费8738.14元；诊断为1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰3椎体压缩性骨折；3、双膝关节挫伤；4、头发血肿；5、双手软组织挫裂伤；6、腔隙性闹梗塞；出院证上注明住院期间给予卧床休息、陪护1人，注意事项为继续卧床休息3个月，陪护1人，增强营养，不适随诊。
6、建设用地规划许可证、农村居民宅基地用地申请书、房产协议复印件各一份，电费收据及收费凭条4张，数字电视收费发票4张，规划局、北沟村委、竹园村委、城郊国土所共同出具的证明一份，用于证明原告自2005年10月至今在城郊乡竹园沟村S331公路东300米处居住，该区域属于县城规划区范围。
7、依原告申请，本院委托南阳万和司法鉴定所作出的【2016】临鉴字第326号司法鉴定意见书一份及鉴定费、放射费票据各一张，用于证明原告胸腰椎骨折属八级伤残，原告支出鉴定费700元、放射费100元。
8、摩托车修理费发票及清单、施救费收据各一份，用于证明原告支出施救费300元、修理费3135元。
被告杨冬提交的证据有：
1、被告身份证复印件一份。
2、豫Ｒ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单抄本各一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：二被告对原告提交的证据6有异议，认为建设用地规划许可证有涂改，原来记载的用地位置是城郊乡北沟村，现在改成城郊乡竹园沟村，对房产协议和宅基地申请审批表真实性无异议，但对证明方向有异议，土地性质应当属于农村集体土地，对电费票据有异议，一部分机打的小票不是正规发票，一部分正规发票用户名常德忠的忠是中华的中，而原告的忠是忠心的忠，原告是否交付电费与本案无关；对规划局、北沟村委、竹园村委、城郊国土所共同出具的证明有异议，城市规划应由当地政府出具相关文件证明是城市规划区域，上述单位证明不具备证明效力。上述证据可相互印证，本院对其证明力予以确认。原告提交的证据7，二被告认为伤残等级过高，认为鉴定结论认定的伤情与实际受伤情况不相符，但二被告在本院指定的时间内未申请重新鉴定，故本院对其证明力予以确认。原告提交的证据8，二被告认为单方擅自定损或者维修，保险公司有重新核定的权利，确定摩托车的购买年限，购买时的新车价值，以及实际损坏的零部件进行确认损失，维修的清单没有加盖相应的印章，修理费发票是税务机关代开的维修费发票，说明修理单位不是一个合法的经营主体，没有营业执照和相应的税务登记证明，对该部分费用不应支持，对施救费收据真实性有异议，施救费收据上没有加盖公章，不是正规的发票，不能证明向施救单位实际支付了施救费。本院认为被告异议成立，对其证明力不予确认。
本院确认以下案件事实：豫Ｒ×××××号小型客车在被告阳光财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险保险期间为2015年4月22日10时起至2016年4月22日10时止，保险限额为12.2万元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险保险期间为2015年4月23日0时起至2016年4月22日24时止，保险限额为50万元。
2015年6月5日17时许，被告杨冬驾驶豫Ｒ×××××号小型客车在线××城郊乡竹园沟老年公寓门口路段起步调头时，与自南向北行驶的由原告常德忠驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相碰，致使两车损坏、原告常德忠受伤，造成交通事故。南召县公安交通警察大队认定被告杨冬负事故的主要责任，原告常德忠负此事故的次要责任。
原告受伤后在南召县中医院住院至2015年7月1日，花费门诊费902元、医疗费8738.14元。诊断为1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰3椎体压缩性骨折；3、双膝关节挫伤；4、头发血肿；5、双手软组织挫裂伤；6、腔隙性闹梗塞；出院证上注明住院期间给予卧床休息、陪护1人，注意事项为继续卧床休息3个月，陪护1人，增强营养，不适随诊。
2016年11月3日，原告诉至本院，形成本案诉讼。
诉讼中，经本院委托，南阳万和司法鉴定所于2016年5月30日作出【2016】临鉴字第326号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3.b）条款之规定，被鉴定人常德忠其胸腰椎骨折属八级伤残，原告支出鉴定费700元，放射费100元。
另查，原告自2005年10月至今在南召县城郊乡竹园沟村S331公路东300米处建房居住，该区域属于南召县县城规划区范围。
本院认为，原告常德忠驾驶二轮摩托车与被告杨冬驾驶豫Ｒ×××××号小型客车相撞致原告受伤的交通事故中，原告的损失有：1、医疗费：包括门诊费902元、医疗费8738.14元，共计9640.14元。2、住院伙食补助费：按河南省省内出差人员每人每天伙食补助费30元标准计算，住院26天为780元；3、营养费：按每天10元标准计算，住院26天为260元；4、误工费：参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，对原告误工时间酌定为120日，日误工费标准按河南省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资为28976元除以365天计算为79.39元/天，因此原告的误工费为9526.8元；5、护理费：原告住院26日，医嘱1人护理，按79.39元/天计算住院期间护理费为2064.14元；医嘱出院后休息3个月，陪护1人，出院后护理费为7145.1元，因此，原告的护理费损失为9209.24元；6、残疾赔偿金：本次交通事故造成原告八级伤残，因原告现居住地属于南召县县城规划区范围，故残疾赔偿金按2015年度城镇居民人均可支配收入25576元标准计算20年再乘以伤残系数30%为153456元；7、交通费：考虑原告出院实际需要，酌定为200元；8、精神抚慰金：交通事故造成原告八级伤残，精神抚慰金酌定为10000元。以上1-3项共计10680.14元，4-8项共计为182392.04元。原告请求的维修费证据不足，不予支持。
因事故车辆在被告阳光财险南阳中心支公司分别投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应由保险公司先在交强险责任限额内予以赔付，超出责任限额的部分在第三者责任险限额内按照被告杨冬的过错比例承担赔偿责任，根据公安机关事故认定书中认定的事故发生原因，本院酌定被告杨冬承担的过错比例为70%。原告损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10680.14元，其中10000元由被告阳光财险南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，下余680.14元由被告阳光财险南阳中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按70%的责任比例赔偿476.1元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计182392.04元，其中110000元由被告阳光财险南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，下余72392.04元由被告阳光财险南阳中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按70%的责任比例赔偿50674.43元。故被告阳光财险南阳中心支公司应赔偿原告损失171150.53元。因保险公司可足额赔付，被告杨冬不再承担赔偿责任。被告阳光财险南阳中心支公司辩称若保险合同约定指定驾驶员，保险公司不承担赔偿责任，本院对其辩称理由不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常德忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计171150.53元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，鉴定费800元，共计4700元，由被告杨冬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 平
审 判 员 张 玲
人民陪审员 王 帅
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 唐昌伍