.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0105刑初219号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人张春平，出生于山西省应县，小学文化，无业，户籍住址：山西省应县镇子梁乡东张寨村***号，捕前住山西省应县梁乡东张寨村***号。2017年4月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，经呼和浩特市新城区人民检察院批准，于2017年5月9日被呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人严向东、邓慧玲，内蒙古广博律师事务所律师。被告人杨全明，出生于山西省平遥县，汉族、初中文化，无业，户籍住址：山西省太原市万柏林区白家庄一号井街7平房**号，捕前往呼和浩特市赛罕区桃园小区2-2-402室。2017年4月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，经呼和浩特市新城区人民检察院批准，于2017年5月8日被呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。被告人索建平，出生于山西省忻州市，高中文化，无业，户籍住址：呼和浩特市回民区海拉尔西路汽修厂*号楼*单元***号，捕前住呼和浩特市回民区海拉尔西路汽修厂*号楼*单元***号。2017年4月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，经呼和浩特市新城区人民检察院批准，于2017年5月8日被呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人孙学勤，内蒙古信真律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）217号起诉书指控被告人张春平、杨全明犯贩卖毒品罪，被告人索建平犯非法持有毒品罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员德庆出庭支持公诉。被告人张春平及其辩护人严向东、邓慧玲、被告人杨全明、被告人索建平及其辩护人孙学勤到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2017年4月10日18时许，被告人张春平、杨全明在本市赛罕区乌兰察布东街先锋路小学门口以人民币l2500元的价格将毒品海洛因卖给被告人索建平，净重10.02克。被告人张春平、杨全明与被告人索建平交易后当场被公安机关抓获，从被告人索建平身上缴获毒品海洛因一包，净重10.02克。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人张春平、杨全明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人索建平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张春平辩解其不知道交给被告人杨全明的东西是毒品，未参与毒品贩卖；其辩护人提出以下辩护意见：认定被告人张春平贩卖毒品证据不足，不能证实毒品是被告人张春平的，公安机关对毒品称重程序不合法因此毒品重量不能确定，起诉书指控的事实不清，指控被告人张春平贩买毒品的罪名不成立，海洛因成分的含量无法确定、纯度应当折抵克数；被告人杨全明辩解称卖给被告人索建平的毒品是10克，而不是10.02克；被告人索建平对起诉书指控的事实没有异议，其辩护人提出以下辩护意见：被告人索建平是初犯、偶犯，毒品未流入社会、没有造成实质性危害，具有坦白情节，当庭自愿认罪、有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月10日18时许，被告人张春平、杨全明在呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街先锋路小学门口以人民币l2500元的价格将毒品海洛因10.02克卖给被告人索建平。被告人张春平、杨全明与被告人索建平交易后当场被公安机关抓获，从被告人索建平身上缴获毒品海洛因一包，净重10.02克，从被告人张春平处缴获毒资人民币12500元。上述事实有下列证据证实：1、抓获经过。证实2017年4月10日18时许，呼和浩特市公安局新城区分局民警在呼和浩特市赛罕区先锋路小学附近将被告人张春平、杨全明、索建平抓获，当场在被告人索建平身上收缴白色塑料袋包装的一包毒品，经鉴定为海洛因10.02克；2、拍照说明。证实公安机关对本案收缴的毒品拍照情况；3、扣押物品清单。证实公安机关对涉案毒品及现金扣押情况；4、常住人口基本信息。证实被告人张春平、杨全明及索建平的基本身份信息情况；5、被告人张春平供述及辩解（侦查期间供述）。证实2017年4月10日上午10时左右，被告人张春平接到被告人”杨哥”（杨全明）电话，”杨哥”说联系了一个呼和浩特市的人要买10克海洛因，”杨哥”让张春平把毒品卖给这个人并让其将毒品从山西省送到呼和浩特市，约定每克海洛因1200元，在呼和浩特市先锋路小学见面，”杨哥”与张春平又约定按每克1250元卖给买毒品的人，”杨哥”要在事后从中挣取500元好处费；张春平从其朋友孟汉雷处拿了白色塑料袋包装的10克土制海洛因乘坐车牌号为×××的红色”QQ”汽车从应县山西省赶往呼和浩特市，当日下午6时左右张春平到达呼和浩特市赛罕区先锋路小学附近找到”杨哥”，上了一辆香槟金色的汽车，车内有”杨哥”和一个男子，”杨哥”说这个男子就是要买毒品的人，张春平将携带的毒品与这个男子进行了交易，这个男子把12500元人民币现金给了张春平，张春平和”杨哥”下车后，张春平乘车离开时被公安机关抓获，毒资12500元现金被公安机关当场收缴，因被告人张春平被抓获，其未能给”杨哥”支付约定的500元钱；被告人张春平不知道被告人杨全明姓名，平时称呼其”杨哥”；6、被告人杨全明供述及辩解。证实2017年4月9日晚，被告人索建平联系被告人杨全明要买10克海洛因，约定每克1250元，4月10日上午杨全明联系在山西省应县的被告人”丫蛋”（张春平）卖10克海洛因给呼和浩特市的索建平，让”丫蛋”将毒品送到呼和浩特市先锋路小学，约定事后”丫蛋”给杨全明500元好处费，当日下午”丫蛋”乘坐一辆红色”QQ”汽车到了先锋路小学门口，杨全明和”丫蛋”上了索建平的汽车，在车内”丫蛋”用透明塑料袋包装的毒品和索建平进行了交易，索建平给”丫蛋”12500元人民币现金，杨全明和”丫蛋”下车后，”丫蛋”乘坐红色”QQ”汽车离开，被告人杨全明离开时被公安机关抓获；被告人杨全明不知道被告人张春平姓名，平时称呼其”丫蛋”；7、被告人索建平供述及辩解。证实2017年4月9日晚被告人索建平联系被告人杨全明要购买10克海洛因，杨全明答应第二天帮忙联系，4月10日下午杨全明告诉索建平联系上卖毒品的人了，每克1250元、下午五点在先锋路小学交易，索建平下午五点开车去了先锋路小学和杨全明见面，索建平和杨全明在车里等待，后来一辆红色的”QQ”汽车上下来一个女子上了索建平的汽车，杨全明说这个人就是卖毒品的人，在车内索建平和这个女子进行了毒品交易，索建平把12500元人民币现金给了这个女子，索建平将买到的透明塑料袋包装的毒品装到了上衣左侧兜内，女子和杨全明下车离开，索建平开车刚准备离开就被公安机关抓获，当场从被告人索建平身上收缴10克毒品；8、毒品检验鉴定书。呼公（禁毒）鉴（毒品）字[2017]H016号毒品检验鉴定书，证实涉案毒品检出海洛因成分；9、称重及扣押笔录。证实公安机关对当场缴获的毒品称重净重为10.02克，及对涉案毒品扣押情况；10、吸毒人员动态管控信息。证实被告人杨全明2014年11月12日因吸毒被强制隔离戒毒，被告人索建平2016年3月9日因吸毒被行政拘留。以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议；被告人张春平的辩护人提出仅凭被告人张春平在公安机关的供述认定其贩卖毒品没有依据，无法证实毒品是否由被告人张春平提供的质证意见；被告人索建平的辩护人提出公安机关讯问笔录存在办案人未签字的瑕疵的质证意见；对于被告人张春平的辩护人提出的质证意见，有其同案被告人供述可证实被告人张春平提供毒品贩卖给被告人索建平，该质证意见本院不予采信；对于被告人索建平的辩护人提出的质证意见，与本院已查明的证据情况不符，本院不予采信；本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人张春平、杨全明共同向他人贩卖毒品海洛因，净重10.02克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人索建平非法持有毒品海洛因10.02克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张春平提出的不知是毒品、未参与贩卖的辩解，与本院已查明的事实不符，该辩解本院不予采纳；被告人张春平的辩护人提出认定被告人张春平贩卖毒品证据不足，不能证实毒品是被告人张春平的，公安机关对毒品称重程序不合法因此毒品重量不能确定，起诉书指控的事实不清，指控被告人张春平贩买毒品的罪名不成立的辩护意见，与在案证据以及本院已查明的事实不符，该辩护意见本院不予采纳，其辩护人提出的海洛因成分的含量无法确定、纯度应当折抵克数的辩护意见，于法无据，该辩护意见本院不予采纳；被告人杨全明提出的贩卖的毒品应为10克的辩解，本案现有证据可证实其客观上实际参与贩卖毒品海洛因10.02克，该辩解本院不予采纳。被告人索建平的辩护人提出的被告人索建平是初犯、偶犯，毒品未流入社会、没有造成实质性危害，具有坦白情节，当庭自愿认罪、有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，与已查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人杨全明、索建平如实供述，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第三百四十八条之规定，判决如下：一、被告人张春平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2024年10月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人杨全明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2024年4月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人索建平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年12月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长康芳代理审判员杨光宇人民陪审员苏志华二〇一七年九月十一日书记员孙继薇