湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初348号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人李翊方，男，1998年1月9日出生，汉族，中专文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年10月24日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年10月27日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人白大鹏，湖南潭州律师事务所律师。
被告人李钢，男，1969年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年9月1日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年9月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2016年10月26日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，变更强制措施为取保候审。
被告人曾有粮，男，1982年8月7日出生，汉族，高中文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年9月1日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年9月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2016年11月30日经本院决定，被取保候审。
被告人许微，男，1982年1月12日出生，汉族，高中文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年9月1日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年9月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2016年11月30日经本院决定，被取保候审。
被告人刘佳，男，1985年10月28日出生，汉族，高中文化，湘潭市凌天旅游出租车有限公司司机，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年9月1日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年9月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2016年11月2日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，变更强制措施为取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2016]338号起诉书指控被告人李翊方、李钢、曾有粮、许微、刘佳犯寻衅滋事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员陈丹平、罗淑芬参加评议的合议庭，书记员丁香担任记录，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员欧阳资出庭支持公诉，被告人李翊方及其辩护人白大鹏，被告人李钢、曾有粮、许微、刘佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2016年8月7日16时许，被告人李翊方因其前女友的感情纠纷问题，约定与被害人张某在湘潭市岳塘区“友谊一号”小区的前坪“汇米吧”超市前商谈。后被害人张某、朱某二人一同前往。在商谈过程中，被告人李翊方与被害人朱某发生口角，被告人李翊方随即打电话给其父亲即被告人李钢，称其被人殴打，要求被告人李钢帮忙。被告人李钢接到电话之后，电话联系被告人许微、曾有粮，要求二人赶往事发地帮助被告人李翊方。被告人刘佳该时与被告人曾有粮在一起，便随其一同赶往现场。被告人李钢自己也驱车赶往案发现场。
被告人李钢等四人到达案发现场之后，被告人李翊方与被害人张某、朱某二人殴打起来，被告人李钢等四人见状上前帮助被告人李翊方殴打被害人张某、朱某，被告人李钢、李翊方二人用随身携带的“甩棍”将被害人张某、朱某打倒在地。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人朱某、张某均构成轻微伤。
案发后，被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳主动投案，并赔偿了被害人朱某、张某共计4万元，获得了二人的谅解。
公诉机关认为被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳刑事责任。在共同犯罪中，被告人李翊方、李钢系主犯，被告人许微、曾有粮、刘佳系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款，提请本院依法惩处。
被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人白大鹏辩称，被告人李翊方主动投案，并如实交代自己的罪行，应当认定自首。本案被害人存在语言挑衅行为，有一定过错。被告人李翊方系在校学生，其系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年8月7日16时许，被告人李翊方因其前女友的感情纠纷问题，约定与被害人张某在湘潭市岳塘区“友谊一号”小区的前坪“汇米吧”超市前商谈。后被害人张某、朱某二人一同前往。在商谈过程中，被告人李翊方与被害人朱某发生口角，被告人李翊方随即打电话给其父亲即被告人李钢，称其被人殴打，要求被告人李钢帮忙。被告人李钢接到电话之后，电话联系被告人许微、曾有粮，要求二人赶往事发地帮助被告人李翊方。被告人刘佳该时与被告人曾有粮在一起，便随其一同赶往现场。被告人李钢自己也驱车赶往案发现场。
被告人李钢等四人到达案发现场之后，被告人李翊方与被害人张某、朱某二人殴打起来，被告人李钢等四人见状上前帮
助被告人李翊方殴打被害人张某、朱某，被告人李钢、李翊
方二人用随身携带的“甩棍”将被害人张某、朱某打倒在地。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人朱某、张某均构成轻微伤。
案发后，被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳主动投案，并赔偿了被害人朱某、张某共计4万元，获得了二人的谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案立案等情况；
2、到案经过，证实本案被告人均系主动到公安机关交代罪行；
3、证人刘某、王某、陈某的证词，证实本案案发经过等情况；
4、现场照片及被害人被打受伤照片，证实本案相关情况；
5、被害人朱某、张某的陈述，证实本案案发经过等情况；
6、鉴定意见书，证实被害人朱某、张某均构成轻微伤；
7、行政处罚决定书，证实被告人王剑雄、马文亚因本案被行政拘留十五日；
8、被告人的户籍资料，证实被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳的基本身份信息，系完全刑事责任能力人；
9、赔偿协议、谅解书、收条，证实被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳主动赔偿了被害人朱某、张某共计4万元，获得了二人的谅解；
10、被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳的供述及辩解，证实案发的时间、地点、经过，能与上述证据证明的事实相符；
本院认为，被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中被告人李翊方、李钢起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪行为进行处罚。被告人许微、曾有粮、刘佳系从犯，本院依法从轻处罚。案发后，被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳均向公安机关投案，且如实供述犯罪事实，是自首，本院依法决定从轻处罚。被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳已赔偿被害人损失，取得了谅解，本院酌情从轻处罚。对于辩护人认为被告人李翊方认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。被告人李钢、刘佳认罪态度较好，确有悔改表现。没有再犯罪的危险，宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其适用社区矫正的意见，本院予以采纳。根据被告人李翊方、李钢、许微、曾有粮、刘佳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条（一）项之规定判决如下：
一、被告人李翊方犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2017年2月23日止。）
二、被告人李钢犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人许微犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2016年11月30日止。）
四、被告人曾有粮犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2016年11月30日止。）
五、被告人刘佳犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张保红
人民陪审员 陈丹平
人民陪审员 罗淑芬
二〇一七年一月十三日
书 记 员 丁 香
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。