广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第115号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人肖展威，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人叶升芳，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2014）127号起诉书，指控被告人肖展威、叶升芳犯抢劫罪，于2014年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员江赞出庭支持公诉，被告人肖展威、叶升芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2013年7月25日凌晨2时许，被告人叶升芳、肖展威驾驶摩托车窜到来宾市兴宾区八一人民路友谊超市附近，看见黄某林单独行走时，二人经共谋后即驾车拦住黄某林，肖展威下车并从口袋里拿出一把匕首顶住黄某林大腿实施威胁，后来叶升芳强行从黄某林手上抢走一部手机，肖展威强行抢走黄某林肩上的挎包后逃离现场。经清点，被抢包内有现金130元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供有被害人的陈述、书证、被告人的供述及辩解等证据；公诉机关认为，被告人肖展威、叶升芳以暴力、胁迫方法公然抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人肖展威、叶升芳对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2013年7月25日凌晨2时许，被告人叶升芳驾驶摩托车搭乘被告人肖展威在来宾市兴宾区八一人民路中国移动公司附近，看到被害人黄某林独自行走在路上，二人即共谋对被害人实施抢劫，后叶升芳驾车拦住黄某林，肖展威下车持匕首顶住黄某林的大腿进行威胁，叶升芳和肖展威抢走黄某林手上的一部手机（价值150元）和肩上的挎包后，驾车逃离现场。被抢的包内有现金130元、身份证、银行卡、钥匙等物品，肖展威分得包内的现金和物品，叶升芳分得一部手机和包。后被害人黄某林通过手机短信与被告人肖展威要回了被抢的身份证、银行卡和钥匙。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人陈述
黄某林陈述，2013年7月25日凌晨2时许，其从来宾市区坐车回到八一，在人民路的一家网吧附近，被两名开着一辆红色摩托车的男子拦住，然后坐在后座的男子下车，并从身上掏出一个尖尖的东西顶着其的左大腿对其说：“抢劫，拿钱出来”。其当时害怕不敢动，另一名男子直接伸手过来抢走其手上的手机，而下车的男子也同时伸出手拉扯其挎在肩上的包。其伸手到包里想掏出身份证，但由于紧张，随手就掏出一把钱，那名男子看到其手上抓钱马上说把钱给他，随后就把钱从其手上抢过去，并抢走其的包，然后坐上摩托车往八一汽车站方向跑走了，其就到附近的湾月旅馆借手机报警。其被抢走的手机是2013年5月份购买，约值150元，包里有钥匙、100多元现金、身份证、银行卡和几张超市的积分卡。其被抢后，就打其原来的手机号码，那名男子接电话后其问他拿回钥匙、身份证和银行卡，那名男子后来把这些东西放在来宾市健身广场那里，然后叫其去取。
2、书证
受案登记表证实，被害人黄某林于2013年7月25日凌晨2时38分向公安机关报案。
现场指认笔录及照片证实，被告人肖展威、叶升芳归案后，分别带公安民警到作案现场进行了指认，均指认抢劫现场位于来宾市兴宾区八一人民路中段八一中国移动公司附近。照片直观反映了现场概貌。
抓获经过证实，被告人肖展威、叶升芳于2013年11月27日被公安机关抓获。
情况说明证实，公安机关根据肖展威、叶升芳的供述，暂无法查找到被抢的挎包、手机和作案工具匕首。
3、被告人供述及辩解
被告人肖展威、叶升芳如实供述，其二人于2013年7月25日凌晨2时许，在来宾市兴宾区八一人民路上实施抢劫的犯罪事实，所供抢劫经过与被害人陈述基本一致。同时供述，抢得的手机和包归叶升芳，包内的130元现金、身份证、银行卡、一串钥匙归肖展威，手机约值150元。后来被害人发短信想要回身份证等物，肖展威看到短信后，把身份证、银行卡、钥匙返还给被害人。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖展威、叶升芳以非法占有为目的，使用暴力当场劫取公民财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人肖展威、叶升芳犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人肖展威、叶升芳共同商量和积极参与，均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖展威、叶升芳归案后能如实供述自己的犯罪事实且能当庭认罪，及主动将一些物品返还被害人，依法对其从轻处罚。根据被告人肖展威、叶升芳的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人肖展威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月28日起至2017年9月27日止。）
二、被告人叶升芳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月28日起至2017年5月27日止。）
上述应交罚金，限本判决生效后三十日交纳，逾期未交纳的，强制缴纳。
三、责令被告人肖展威、叶升芳退赔被害人黄某林经济损失人民币280元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 卢欧萍
审 判 员 罗 杰
人民陪审员 秦素英
二〇一四年五月五日
书 记 员 罗 快
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。