广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初675号
原告：梁亚初，男，1940年11月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：李凤英，女，1940年1月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：周卓芳，女，1970年7月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告：梁某。
上述原告周卓芳、梁某的共同法定代理人：梁巾韵（与下列原告梁巾韵同一人）。
原告：梁巾韵，女，1996年11月11日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
上述原告的共同委托代理人：梁超垣，男，1959年5月11日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
上述原告的共同委托代理人：曾小兵，广东七星律师事务所律师。
被告：卢志杰，男，1993年3月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
委托代理人：卢东梅，女，1987年12月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。（与被告卢志杰是姐弟关系）
被告：甘锋，男，1995年7月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告梁亚初、李凤英、周卓芳、梁巾韵、梁某诉被告卢志杰、甘锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告梁巾韵及五原告的共同委托代理人梁超垣、曾小兵，被告卢志杰的委托代理人卢东梅，被告甘锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁亚初、李凤英、周卓芳、梁巾韵、梁某诉称：2015年9月10日，梁树金驾驶无号牌二轮摩托车由高要乐城镇往新明珠方向行驶至高要S264线44KM＋600M路段时与被告卢志杰驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成梁树金死亡的交通事故。经交警部门认定，梁树金承担此事故的主要责任，卢志杰承担次要责任。被告甘锋是肇事车辆粤Ｈ×××××号二轮摩托车的车主（套牌），未依法投保交强险。本次事故造成损失合计767903.2元。其中：死亡赔偿金603858元，丧葬费32395元，精神损害抚慰金50000元，交通费5000元，家属误工费3000元，被扶养人生活费73650.2元。因肇事车辆未依法投保交强险，被告应在交强险范围内先承担120000元责任，超出交强险部分647903.2元由被告承担30%为194370.96元，即两被告应赔偿314370.96元给各原告。被告甘锋明知车辆为无牌无证车辆而上路行驶，对事故的发生存在明显过错，因此两被告应对上述损失承担连带赔偿责任。为维护合法权益，因此，原告特提出以下诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿314370.96元给原告；2.诉讼费由两被告承担。庭审中，原告增加第一项诉讼请求中的诉讼标的额为403514.76元，其余内容不变。
被告卢志杰辩称：不同意赔偿，赔偿金额偏高不合理。
被告甘锋辩称：事故认定书不正确，我不应该承担赔偿责任。
经审理查明：2015年9月10日4时50分许，梁树金驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：B4100777、发动机：B0160245）由高要乐城镇往新明珠方向行驶至高要S264线44KM＋600M路段时与被告卢志杰由新明珠往高要乐城镇方向驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车（套牌、车架号：BL00915、发动机：锈蚀，搭载车主被告甘锋）发生碰撞，造成梁树金当场死亡，卢志杰、甘锋受伤及两车损坏的交通事故。事故经肇庆市公安局高要分局交通警察大队处理，并出具要公交认字（2015）第4412830B22号《道路交通事故认定书》，认定梁树金未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车夜间在道路上行驶没有实行右侧通行，没有降低行驶速度，是导致此事故的主要原因；卢志杰未取得机动车驾驶证驾驶未经登记并悬挂其他机动车号牌的机动车夜间在道路上行驶没有降低行驶速度，是导致此事故的次要原因；无证据证实甘锋有导致此事故发生的行为。确定梁树金承担此事故的主要责任，卢志杰承担此事故的次要责任，甘锋不承担此事故责任。
原告梁亚初、李凤英共生育四个子女，分别为受害人梁树金（于1963年9月20日出生）及梁金莲（已于2006年9月12日病故）、梁金华、梁海金。受害人梁树金的配偶为原告周卓芳（属××人，残疾等级为壹级），共生育两个女儿，大女儿为原告梁巾韵，小女儿为原告梁某。
受害人梁树金生前长期在乐城镇农贸市场从事豆腐零售工作，已有一年以上。
粤Ｈ×××××号二轮摩托车（车架号：BL00915、发动机：锈蚀）为套牌车辆，且未依法投保交强险。
以上事实，有原告提供的书证，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为：本次事故发生后，经肇庆市公安局高要分局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，确定梁树金承担此事故的主要责任，卢志杰承担此事故的次要责任，甘锋不承担此事故责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。本案主次责任按七三分责。车主被告甘锋明知事故车辆未经登记仍交给被告卢志杰驾驶，存在过错，应与被告卢志杰各承担50%的赔偿责任。原告增加诉讼请求，本院予以合并审理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失计算如下：
一、受害人梁树金的交通费及其亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：1、受害人梁树金的交通费：受害人梁树金因本案交通事故当场死亡，不存在发生交通费情形，对原告要求交通费的主张本院不予支持；2、受害人梁树金亲属办理丧葬事宜支出的交通费：原告并未提供其处理事故的交通费票据及具体人数，对其此项要求本院不予支持；3、受害人梁树金亲属办理丧葬事宜支出的误工费：原告并未提供具体人数及误工证据，对此本院不予认定支持；
二、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：受害人在城镇工作一年以上，死亡赔偿金应按2015年广东省城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元／年计算20年为695144元；关于其父亲梁亚初（1940年11月20日出生）的被扶养人生活费：以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出一般地区25673.1元／年按3人扶养计算5年即25673.1元／年×5年÷3人=42788.5元，关于其母亲李凤英（1940年1月19日出生）的被扶养人生活费：以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出一般地区25673.1元／年按3人扶养计算5年即25673.1元／年×5年÷3人=42788.5元，关于其配偶周卓芳（1970年7月10日出生）的被扶养人生活费：以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出一般地区25673.1元／年计算20年即25673.1／年×20年=513462元，关于其女儿梁某（2002年6月18日出生）的被扶养人生活费：以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出一般地区25673.1元／年计算4年即25673.1／年×4年=102692.4元，上述被抚养人生活费合计701731.4元，被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费为513462元，原告只要求274514.2元，属依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法予以支持；故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合计969658.2元；
三、丧葬费：应按2015年广东省国有单位在岗职工年平均工资零售业70631元／年计算6个月为35315.5元，原告只要求32395元，属依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法予以支持；
四、精神损害抚慰金：本案交通事故造成受害人死亡，给原告造成了巨大的精神损害，但受害人负事故主要责任，本院酌定为24000元为宜。
上述原告损失共1026053.2元，应先由被告卢志杰、甘锋在交强险死亡伤残赔偿限额范围内连带赔偿110000元，尚有不足部分916053.2元，原告应自行承担其中的70%责任，其中30%赔偿责任即274815.96元，应由被告卢志杰、甘锋各承担50%即137407.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条至第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告梁亚初、李凤英、周卓芳、梁巾韵、梁某因本案交通事故所造成的损失合共1026053.2元；
二、被告卢志杰、甘锋应侯本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿110000元给原告梁亚初、李凤英、周卓芳、梁巾韵、梁某；
三、被告卢志杰应侯本判决发生法律效力之日起十日内赔偿137407.98元给原告梁亚初、李凤英、周卓芳、梁巾韵、梁某；
四、被告甘锋应侯本判决发生法律效力之日起十日内赔偿137407.98元给原告梁亚初、李凤英、周卓芳、梁巾韵、梁某；
五、驳回原告梁亚初、李凤英、周卓芳、梁巾韵、梁某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7353元，由原告梁亚初、李凤英、周卓芳、梁巾韵、梁某负担267元，被告卢志杰、甘锋连带负担2500元，被告卢志杰、甘锋各负担2293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一六年十月九日
书 记 员 周鸿滨