长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初3111号
原告：高明军，男，1971年3月29日生，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：潘莹，吉林邦安律师事务所律师。
被告：李兆将，男，1969年1月22日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：袁久宏，男，1972年5月15日生，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：王丽杰，女，1973年8月23日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：长春市隆诚二手车服务有限公司，住所地，长春经济技术开发区。
法定代表人：李文学，系总经理。
委托诉讼代理人：袁福奇，男，1994年10月19日生，汉族，住长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地长春经济技术开发区。
负责人：杨宁，经理。
委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告高明军与被告李兆将、袁久宏、长春市隆诚二手车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明军的委托诉讼代理人潘莹、被告袁久宏的委托诉讼代理人王丽杰、被告长春市隆诚二手车服务有限公司的委托诉讼代理人袁福奇、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人王占龙到庭参加诉讼，被告李兆将经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高明军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费4733.69元、住院伙食补助费400元、营养费6000元、伤残赔偿金53060.84元、护理费7539.6元、误工费18758.4元、交通费183.1元、精神抚慰金5000元，共计94882.04元。2.判令被告向原告支付财产损害赔偿金7332.8元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿5332.8元（车损19776元扣除交强险赔偿2000元后剩余部分的30%）。事实和理由：2017年6月15日12时，原告驾驶吉XXXX**号小型轿车，沿长白公路由西向东行驶至西四环桥东桥头处时向左变更车道时，遇同向左后方被告李兆将驾驶吉XXXX**号大型客车驶来，两车相接触后，原告驾驶的吉XXXX**号小型轿车受力后驶入道路左侧的路基下与案外人刘禹灼停放的吉XXXX**号小型轿车相接触，致三车受损，原告受伤。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具“第2201018201700619”号道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告李兆将负次要责任，刘禹灼无责任。被告李兆将驾驶的吉XXXX**号大型客车在被告保险公司处投有交强险和商业险50万元，不计免赔。此次事故致原告受伤住院4天，经鉴定已构成十级伤残，并由此产生经济损失，故原告诉至法院，请求被告承担责任。
袁久宏辩称，有在保险公司处进行投保的相关凭证，李兆将驾驶的吉XXXX**号客车是袁久宏所有的，袁久宏是所有权人，保险都是在人民财产保险公司投保的，要求保险公司赔偿。
长春市隆诚二手车服务有限公司（以下简称二手车公司）辩称，车是袁久宏的，挂靠在我们公司的，并没有进行产权过户登记，私下里我们和袁久宏签订买卖协议，我们认可李兆将驾驶的吉XXXX**号客车是袁久宏所有的，车主投保的保险公司承担赔偿责任，与我们无关。
中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）辩称，一、本案三车相撞，应追加无责任车辆投保的保险公司在交强险无责限额内优先赔付，如未追加，该部分应予扣除；二、原告系农业户口，残疾赔偿金及误工费应按照农业标准进行计算，原告请求的误工期限，已经超过定残前一日，误工期限应按照两个月进行计算；三、车辆损失应提供正规的修车发票及修车明细，证明其车辆的实际损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的证据1.原告身份证复印件一份，证明原告高明军诉讼主体资格合法；证据2.被告李兆将驾驶证复印件一份、吉XXXX**号机动车行驶证一份、长春市隆诚二手车服务有限公司企业信息一份，证明被告诉讼主体资格合法，吉XXXX**号机动车所有人为被告长春市隆诚二手车服务有限公司；证据3.企业信息一份、机动车交强险保单复印件一份、机动车商业三者保险单复印件一份，证明被告保险公司诉讼主体资格合法，吉XXXX**号机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内；证据5.二0八医院门诊手册一份、住院病例一份、出院诊断书一份、费用清单一份、收费票据五张、收据一张，证明事故致原告肋骨骨折，住院治疗4天，住院治疗及门诊费共计4733.69元；证据6.急救车票据一张，证明原告事故当日急救车费183.10元，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的证据道路交通事故认定书一份（第2201018201700619号）证明2017年6月15日12时许，被告李兆将驾驶吉XXXX**号机动车与原告驾驶吉XXXX**号车相撞，发生原告受伤、车辆损坏的交通事故，经认定被告承担事故次要责任，原告承担主要责任；被告保险公司对该份证据有异议，辩称真实性无异议，可以说明本案三车相撞。2.原告提供的证据司法鉴定意见书一份（吉正司鉴中心【2017】法临鉴字第F0720号）、鉴定费发票一张,证明经鉴定，原告此次外伤评定为十级伤残，护理期限评定为60日，误工期评定为120日，营养期限评定为60日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算；被告保险公司对该份证据有异议，辩称真实性无异议，但是根据鉴定日期距事故发生之日时间为两个月，误工期应按照两个月计算。3.原告提供的证据房屋租赁合同一份、出租方身份证复印件一份、原告户口本一份，证明原告在长春市绿园区延寿街西城国际公馆居住一年以上，其经常居住地在长春市区，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；被告保险公司对该份证据有异议，辩称对真实性和要证明的问题均有异议，原告应提供国家相关部门提供的证明，方具有证明效力，否则我公司认为伤残赔偿金应按照农业标准计算。4.原告提供的工作证明一份、扣发工资证明一份、营业执照复印件一份、工资单一份，证明原告系南关区新天地购物公园汇诚通信设备行员工，从事物流员工作，实发工资3400元/月。原告收入来源于长春市内。原告误工费应按照实发工资3400元/月标准计算；被告保险公司对该份证据有异议，辩称对真实性有异议，因为工资条明显为后期形成，并不是真实的财务明细，并且该单位为个体工商户，出具证明应由证明人出庭作证，否则不予认可。5.原告提供的鉴定评估结论书一份、行驶证复印件一份，证明经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队委托，吉林省国证机动车价格评估有限公司评估原告所有的吉XXXX**号车辆损失为19776元，车辆损失的相关信息。被告保险公司对该份证据有异议，辩称对真实性无异议，但我公司认为该份结论仅能证明初步损失，应提供修车发票及修车明细证明其车辆的实际损失。本院认为，上述原告提供的证据来源合法，且与本案相关联，可与其他证据相互印证证明待证事实，故对上述证据予以采纳。6.被告袁久宏提供的证据2016年7月1日袁久宏与长春市隆诚二手车服务有限公司签订的车辆挂靠协议书一份，证明车辆吉XXXX**号客车是袁久宏所有的。原告对该份证据有异议，辩称真实性及证明问题均有异议，即使二者存在挂靠关系仍需要对保险公司赔偿后，原告损失不足部分承担连带责任。本院认为，该份证据来源合法，且与本案相关联，故对该份证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年6月15日12时40分，高明军驾驶吉XXXX**号小型轿车，沿长白公路由西向东行驶至西四环桥东桥头处时向左变更车道，遇同向左后方李兆将驾驶吉XXXX**号大型客车驶来，小型轿车右侧与大型客车右前部相接触，小型轿车受力后驶入道路左侧的路基下与刘禹灼停放的吉XXXX**号小型轿车相接触，致三车受损，高明军受伤的交通事故。此次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队认定高明军负事故主要责任，李兆将负事故次要责任，案外人刘禹灼无责任。
二、高明军因此次交通事故受伤共计在中国人民解放军第二零八医院住院治疗4天，花费各项医疗费用共计4733.69元。经吉林正达司法鉴定中心出具的《吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书》认定，高明军此次外伤致多发肋骨骨折评定为十级伤残、护理期限评定为60日、误工期评定为120日、营养期限评定为60日。高明军为农业户口，但其在城镇居住满一年以上，且主要收入来源地亦为城镇。另经吉林省国证机动车价格评估有限公司对高明军车辆吉XXXX**号价格鉴定，吉XXXX**号车辆财产损失金额为19776元。
三、李兆将驾驶的吉XXXX**号大型客车登记所有权人为长春市隆诚二手车服务有限公司，但实际所有人为袁久宏，该车辆系袁久宏挂靠在长春市隆诚二手车服务有限公司名下，李兆将为袁久宏雇佣的司机。
四、吉XXXX**号客车在中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，商业保险责任限额为50万元（不计免赔）。此次事故发生时均在保险期间内。
本院认为，第一，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，认定高明军负此事故的主要责任，李兆将负此事故的次要责任。对该事故的认定，应予采信。即高明军承担事故责任的70%，李兆将承担事故责任的30%较为适宜。
第二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，高明军因本次交通事故所产生合理的经济损失，先由承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司赔偿高明军合理损失的30%，仍有不足的由长春市隆诚二手车服务有限公司与袁久宏连带承担。
现原告的损失计算如下
1.医疗费：4733.69元；
2.住院伙食补助费：400元；
3.营养费：60天×100元/天=6000元；
4.伤残赔偿金：26530.42元×20×10%=53060.84元；
5.护理费：7539.6元；
6.误工费：3400元÷21.75×120天=18758.4元；
7.交通费：183.1元；
8.精神损害抚慰金：5000元。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11133.69元，应由保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，剩余1133.69元由保险公司在商业险限额内赔偿30%即340.1元。伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计84541.94元，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
9.财产损失金额：19776元。
财产损失19776元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余17776元的30%由保险公司在商业险限额内赔偿即5332.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿高明军96882.04元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后七日内在机动车商业第三者险限额内赔偿高明军5672.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2267元，减半取计1133.5元，由高明军负担793.5元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年十一月六日
书 记 员 毕凯凯