广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第481号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1969年11月21日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，无业。因本案于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕，同月29日被监视居住，同年7月29日被取保候审。
被告人蔡某甲，男，1966年5月7日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，无业。因犯故意伤害罪于1998年11月20日被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕，同月29日被监视居住，同年7月29日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）505号起诉书指控被告人蔡某某、蔡某甲犯聚众斗殴罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人蔡某某、蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月5日凌晨，被告人蔡某某及同案人蔡某乙（另案处理）因汕头市龙湖区渔洲派出所旁边一块空地（该空地属于渔洲派出所管理）的使用问题与被告人蔡某甲发生纠纷，进而双方发生打斗。同月10日凌晨2时许，被告人蔡某某伙同同案人蔡某乙来到被告人蔡某甲所经营的“茂记中菜馆门”前（位于汕头市龙湖区韶山北路渔洲派出所对面），挑衅被告人蔡某甲，被告人蔡某甲见状即持铁棍冲出店门，被告人蔡某某、同案人蔡某乙见状跑回“茂记中菜馆”对面被告人蔡某某所经营的“龙锋塑胶厂”内（位于龙湖区韶山北路渔洲派出所隔壁），后又与被告人蔡某甲相互对骂和挑衅打架。随后，被告人蔡某某、同案人蔡某乙纠集了同案人李某某（在逃）等十余人，被告人蔡某甲则与同案人蔡某丙（在逃）在家中聚集。等双方人员到场后，被告人蔡某某、同案人蔡某乙一�的人员手持锄头、水管、木棍等作案工具，被告人蔡某甲、同案人蔡某丙一方的人员则手持木棍、铁管，双方随即冲出龙湖区韶山北路渔洲派出所前路段进行斗殴，后双方人员互有损伤。
经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定：被告人蔡某某的损伤属轻伤，被告人蔡某甲的损伤属轻伤，同案人蔡某乙的损伤属轻微伤。
案发后，被告人蔡某某一方对被告人蔡某甲一方进行赔偿，并达成和解协议，双方互相谅解。
同年12月23日，被告人蔡某某、蔡某甲经公安机关传唤后主动到案。
上述事实，被告人蔡某某、蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人蔡某乙的供述及辨认；证人蔡某丁、刘某某、黄某某、陈某某、王某某的证言及相关辨认；申请书、和解协议、谅解书及收条；公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书；公安机关现场平面示意图及现场拍照；本院刑事判决书；公安机关抓获经过、户籍证明及相关说明材料；被告人蔡某某、蔡某甲的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某、蔡某甲结伙持械在公共场所聚众斗殴，致两人轻伤、一人轻微伤，是首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人蔡某某、蔡某甲犯聚众斗殴罪的罪名成立。鉴于被告人蔡某某在聚众斗殴共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其是初犯，犯罪后经公安机关传唤后主动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚；本案被告人蔡某某一方已对被告人蔡某甲一方进行赔偿，双方已达成和解，对被告人蔡某某可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人蔡某某符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓�。鉴于被告人蔡某甲在聚众斗殴共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有前科，应予酌定从重处罚；其犯罪后经公安机关传唤后主动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚；本案被告人双方已达成和解，对被告人蔡某甲可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人蔡某甲符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人蔡某某、蔡某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人�法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人蔡某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 陈新锋
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可�减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处�年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供�部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。