广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法民一初字第161号
原告：李丽霞，女，1981年6月出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市。
委托代理人：周文斌，系古市法律服务所法律工作者。
被告：钟兰花，女，1979年5月出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
委托代理人：李应良，男，1969年9月出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：韶关市韶南大道北3号鑫园花苑八栋首二层。
负责人：许洪兵，系该公司经理。
原告李丽霞诉被告钟兰花、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员何运辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽霞的委托代理人周文斌，被告钟兰花的委托代理人李应良到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“太平洋韶关支公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月2日，原告被被告所驾驶的小轿车撞伤，由交警出具事故认定书（雄（交）认字（2014）第D104号）判定被告负事故全部责任。原告受伤后在南雄市人民医院住院治疗，从2014年2月2日至2014年3月24日，共计住院51天，出院小结医嘱出院后全休三个月。原告依据《交通事故安全法》、《交通事故道路处理办法》相关规定，要求被告赔偿：1、原告的误工费6000元／月÷30天×（51天＋90天）=28200元、伙食费50元／天×51天=2550元、住院护理费80元／天×51天×1=4080元、交通费500元、营养费2000元，以上共计37330元。2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告钟兰花辩称：本次事故发生后已垫付原告医疗费15686.40元。肇事车辆粤FRB9**小轿车已投保了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险有效期限内，故原告的损失应当由保险公司承担。
被告太平洋韶关支公司书面辩称：一、本案原告没有提供肇事车辆粤FRB9**有效驾驶证和有效行驶证，请法院要求当事人提供并送达一份给我司。二、针对原告诉求，我司提出如下意见：1、误工费，原告诉求6000元／月没有提供劳动合同、银行流水号以及个人所得税纳税证明，6000元／月没有事实和法律依据，不应该支持，应该按照户籍情况计算较为合理。至于误工时间，综合原告伤情，根据人身损失评定准则，应该计算住院时间较为合理。2、住院伙食补助费，原告住院天数实为50天。3、住院护理费，住院天数为50天，原告诉求80元／天没有提供护理人员收入证明和护理费发票，诉求标准过高。4、交通费，原告没有提供正式票据，不应该赔偿。5、营养费，没有加强营养的医嘱，不应该赔偿。三、诉讼费用不属于保险赔偿范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款规定，诉讼费用等不属于保险赔偿范围。道路交通事故是侵权行为，而我方作为保险人与被保险人之间是保险合同关系，非致害方，也非侵权人。我司不应该承担本案的一切诉讼费用。因此，请求法院查明事实，依法作出公正、公平、合法、正确的裁判。
经审理查明：2014年2月2日19时40分许，被告钟兰花驾驶粤FRB9**小轿车由南雄市珠玑方向往南雄市区方向行驶，行至雄东路汽运加油站路段时，钟兰花因采取措施不当，碰撞由路面左侧已横至右侧路面的行人（原告）李丽霞，导致李丽霞受伤的交通事故。事故发生后，受害人李丽霞被送往南雄市人民医院住院治疗，于2014年3月24日出院，共计住院51天。期间，被告钟兰花已垫付原告的医疗费15686.40元。经南雄市人民医院诊断：L3、L4、L5右侧横突骨折、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤。事故由南雄市公安交警大队作出处理，认定被告钟兰花负事故的全部责任，原告李丽霞在次事故中不负责任。肇事车辆粤FRB9**小轿车在太平洋韶关支公司投保了交强险和第三者责任险500000元（不计免赔），此事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，诉讼来院要求被告赔偿：1、原告的误工费28200元、伙食费2550元、住院护理费4080元、交通费500元、营养费2000元，以上共计37330元。2、本案诉讼费由被告承担。
以上事实有原告提供的身份证、事故认定书、南雄市人民医院诊断证明书、住院病历及出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、南雄市现代货物运输有限公司出具的2013年度工资发放明细表，被告钟兰花驾驶证及行驶证等及开庭笔录附卷为证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经交警部门处理，认定被告钟兰花负事故的全部责任，原告李丽霞在次事故中不负责任的事实清楚，本院予以采信。被告太平洋韶关支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据应视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席裁判。至于被告钟兰花所垫付的医疗费15686.40元，由其另行向保险公司理赔。
关于原告诉赔的误工费问题。庭审中，原告诉请的误工费仅仅提供工资证明并要求按6000元／月计算赔偿，但在庭审辩论终结时其未提交公司的营业执照、合伙协议书及利润的分配、合伙期间的工资发放形式、完税发票、故其误工费而以一般地区的城镇居民人均收入30226.71元／年计算。
原告诉赔的损失应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准如下：
1、住院伙食补助费：原告诉赔2550元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院共计51天，则其住院伙食补助费为：50元／天×51天＝2550元，故对原告这一请求符合法律规定，本院予以支持。
2、营养费：原告诉赔2000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据原告伤残等级情况参照医疗机构的意见，但本案原告未提交伤残等级的证据，以及医疗机构的医嘱。故对原告的该项诉请，证据不足，本院不予支持。
3、住院期间护理费：原告诉赔4080元，原告住院51天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，因原告未提供护理人员的收入状况证明，故其护理费参照当地护工从事同等级别护理标准计算。则其护理费应计算为：80元／天×51天＝4080元，故对原告这一请求符合法律规定，本院予以支持。
4、交通费：原告诉赔500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院根据原告受伤的治疗及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，交通费与就医地点、时间、人数、次数相印证，但原告未提供交通票据，本院酌情支持50元。
5、误工费：原告诉赔误工费28200元。原告住院治疗141天（住院51天＋全休90天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因原告提交其收入而实际减少的收入证据的证据不足，其误工费按一般地区的城镇居民人均收入30226.71元／年计算赔偿，则原告误工费应计算为：（30226.71元／年÷365天）×141天=11676.21元，对原告超出此数额的请求本院不予支持。
以上1项共计人民币2550元。因肇事车辆分别在被告太平洋韶关支公司投保了交强险和第三者责任险500000元（不计免赔），由被告太平洋韶关支公司在交强险医疗费的限额内直接赔付2550元给原告。以上3至5项共计人民币15806.21元由被告太平洋韶关支公司在交强险伤残的限额内直接8353.31元给原告。故原告实获各项赔偿款为18356.21元（2550元＋15806.21元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在本判决生效之日起五天内于交强险的限额内赔付18356.21元给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367元，由被告钟兰花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 何运辉
二〇一四年八月十一日
书记员 康秀兰