海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初2650号
原告：叶开新，男，1944年2月13日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。
被告：张明，男，1989年9月9日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。
被告：王登久，男，1972年11月17日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。
被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：陈万成，该公司经理。
委托代理人：周辉，该公司职员。
原告叶开新诉被告张明、王登久、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华农业财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2017年4月28日公开开庭进行了审理，原告叶开新，被告王登久、被告安华农业财产保险公司的委托代理人周辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶开新诉称：2016年10月28日10时01，张明驾驶车牌号为辽C1F0**号的威志出租车行驶至英落镇草庙村路段时，将原告叶开新撞伤。原告受伤后住院治疗116天。经海城市公安局交通管理大队责任认定：张明负事故全部责任。原告张明系辽C1F0**号的威志出租车的驾驶员，该车在被告安华农业财产保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。被告的侵权行为给原告造成的经济损失合计228368.07元（其中医疗费187888.17元，护理费12760元，住院伙食补助费11600元，交通费500元，电动车损失1000元，定残费1180元，伤残补助金8439.90元，精神损失费5000元），被告保险公司及车方各垫付了10000元。现原告诉至法院请求判决被告赔偿原告经济损失208368.07元，诉讼费由被告承担。
被告王登久辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，均有保险公司赔偿，我垫付了10000元，应予以返还。张明就是司机，不用承担责任。
被告安华农业财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分按照保险条款和责任比例承担。诉讼费和鉴定费不承担。我公司垫付10000元予以扣除。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，数额请法院核实。外购药不是正规收据，没有公章医嘱，不予认可。鉴定意见书真实性无异议，但是结果有异议，我公司会在7日内申请重新鉴定，否则视为不申请。精神损害抚慰金不同意赔偿。住院伙食同意按照每天50元，按照115天，和护理费按照户口性质计算，按照84天计算，一级护理19天，二级护理65天，关于重症监护及特级护理由医护人员完成不同意给付，交通费过高，同意300元。电动车损失需要提供购买发票及修理明细，以公司定损为准。
经审理查明：2016年10月28日10时01分，张明驾驶辽C1F0**号小型轿车，由北向南行驶至英落镇草庙村路段时，因未减速靠右行驶，与相对向叶开新驾驶的电动三轮车相刮翻，致两车损坏、叶开新受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队辽第2103816201605654号道路交通事故认定书（简易程序）认定：张明负事故全部责任，原告叶开新无事故责任。事故发生后，原告叶开新到海城市中心医院住院治疗115天（2016年10月28日-2017年2月20日），共计花费医疗费160088.17元，，花费血液费8330元。原告叶开新遵照医嘱在外购药花费19470元。住院期间重症监护28天，特级护理3天，一级护理19天，二级护理65天。2017年3月31日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：原告叶开新面部损失伤残程度为十级，花费鉴定费1001元。原告叶开新所有的电动车经保险公司核损:车辆损失1000元。
另查，肇事车辆辽C1F0**号小型轿车登记车主为被告王登久，该车在被告安华农业财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔。事故发生后，被告王登久为原告叶开新垫付10000元，被告安华农业财产保险公司为原告叶开新垫付10000元。
再查，在案件审理过程中，原告叶开新自愿放弃对被告张明的诉讼请求。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、费用清单、医疗费收据、外购药收据；鉴定意见书，鉴定费收据;行车证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。被告张明驾驶辽C1F0**号小型轿车，与叶开新驾驶的电动三轮车相刮撞，致两车损坏、原告叶开新受伤的交通事故。经事故认定书认定，被告张明负此次事故的全部责任，由此给原告叶开新造成的损失由被告负全部赔偿责任。因辽C1F0**号小型轿车在出现交通事故时，系在被告安华农业财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告安华农业财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告叶开新承担先行赔偿责任。关于被告保险公司辩称医药费按照医保标准予以赔偿，扣除非医保用药一节，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院按照实际花费予以计算，共计为168418.17元。关于外购药，因有相关医嘱，本院予以支持，为19470元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于海城市正骨医院法医司法鉴定书的鉴定意见书，该鉴定意见书系在交通队委托下进行，过程公开、透明，结果公正，虽然被告保险公司对此提出异议，但未提出足以推翻该鉴定意见书的证据，且未在承诺时间内提交鉴定申请书，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及在事故中无事故责任，酌定为5000元。关于鉴定费，因系原告为确定伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业标准每天101.72元予以给付，并根据原告的伤情,重症监护、特级护理、一级护理和二级护理均由一名家属护理。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告叶开新的各项经济损失为227026.87元（其中医疗费187888.17元，住院伙食补助费100元/天×115天=11500元，护理费101.72元/天×115天=11697.80元，残疾赔偿金12057元/年×7年×10%=8439.90元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1001元，交通费500元，车辆损失1000元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C1F0**号小型轿车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告安华农业财产保险公司应在交强险限额之内对原告叶开新366**.70元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费11697.80元，残疾赔偿金8439.90元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，车辆损失1000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告叶开新1903**.17元的经济损失（其中医疗费177888.17元，住院伙食补助费11500元，鉴定费1001元）承担赔偿责任。因被告王登久给原告叶开新垫付10000元，本案中不需要被告王登久承担赔偿责任，故原告叶开新应予以返还，该款项直接从被告保险公司应给付原告叶开新赔偿款范围内直接划拨给被告王登久。因被告保险公司为原告叶开新垫付10000元，应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告叶开新2070**.87元；
二、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内给付被告王登久10000元；
三、驳回原告叶开新其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2213元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告叶开新已经垫付，被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付2213元给原告叶开新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审判员 杨春旭
二〇一七年五月五日
书记员 于若男