wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江永法刑初字第94号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人周某，男，1956年9月20日出生，公民身份号码4329251956********，湖南省江永县人，瑶族，文盲，农民，住江永县潇浦镇塘背村*组***号。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被江永县公安局刑事拘留，2015年3月10日被执行逮捕。现羁押在江永县看守所。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年5月18日凌晨4时许，被告人周某在江永县潇浦镇新龙花园小区，将被害人何某停放在小区J栋楼梯口处的一辆未上锁的粉红色喜德盛牌女式自行车盗走。经江永县价格认证中心认定，被窃自行车价值为120元人民币。
2014年5月22日凌晨，被告人周某携带老虎钳等作案工具到江永县潇浦镇镇新龙花园小区，将被害人李某停放在小区F栋楼下的一辆捷安特自行车剪短链条锁推出，后被小区保安发现，周某便弃车逃离现场。
2015年2月3日18时许，被告人周某来到江永县潇浦镇车头铺自然村，进入被害人蒋某家护院内，见蒋某父亲蒋某甲家中无人，便潜入房内寻找盗窃目标，被蒋某父子当场抓获报警。民警赶到后，将其传唤到案，并在围墙外查获被告人周某从被害人何某处盗来并用于作案的自行车一辆。该院认为，被告人周某的行为已构成盗窃罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对其在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑处罚。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证自行车照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，书证处警经过、户籍信息，被害人何某等被害人的陈述，鉴定意见价格认证结论书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，勘察笔录、现场图、照片、指认照片，被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物且入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人周某能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年9月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 龚建
二〇一五年四月三十日
书记员 何珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第368号
原告闫翠杰，住河北省沧州市献县。
委托代理人赵建旗，河北山庄律师事务所律师。
被告鲁宝江，住承德市。
本院在审理原告闫翠杰与被告鲁宝江建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告闫翠杰于2015年4月8日向本院提出对被告鲁宝江的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫翠杰撤回对被告鲁宝江的起诉。
本案受理费400.00元，由原告闫翠杰负担。
审判长 邓立靖
审判员 崔海生
审判员 马 佳
二〇一五年四月八日
书记员 王 芳
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人胡某甲，曾用名胡某乙，男，1992年12月20日出生，汉族，初中文化，无职业，内蒙古赤峰市林西县人。2014年6月24日，因涉嫌盗窃罪，被东乌旗公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕，现羁押在东乌旗看守所。
东乌珠穆沁旗人民检察院以东检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员敖丽萍、王志敏出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
东乌珠穆沁旗人民检察院指控，2014年5月，被告人胡某甲趁被害人陈某某家中无人，从自家院内翻墙进入陈某某家院内，利用铁丝将窗户打开，进入陈某某家西屋内，从衣柜内窃取1965年发行的10元面值人民币17张，银手镯3个，白铜手镯1个，现金300余元。经东乌珠穆沁旗价格中心鉴定，以上所盗物品价值人民币405.23元。
2014年5月30日，被告人胡某甲趁被害人陈某某家中无人，再次从自家院内翻墙进入西面邻居陈某某家院内，利用铁丝将窗户打开，进入陈某某家西屋内，窃取现金1500.00元和三把钥匙。
2014年6月10日，被告人胡某甲趁被害人陈某某家中无人，再次从自家院内翻墙进入西面邻居陈某某家院内，利用盗窃的钥匙打开陈某某家房屋门锁，后进入西屋，窃取现金600.00元。
对指控的上述事实，公诉机关出示了以下证据予以证实：受案登记表，抓获经过，扣押、发还物品清单，受害人陈某某的陈述，刑事谅解书，价格鉴定意见书，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场照片，搜查笔录，辨认笔录、照片及被告人胡某甲的供述。
公诉机关认为被告人胡某甲以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实及对本案的定性均无异议。
经本院审理查明，2014年5月上旬的一天，被告人胡某甲趁西面邻居陈某某家中无人，从自家院内翻墙进入陈某某家院内，用铁丝将窗户打开，进入家中，从西屋衣柜内盗走1965年发行的10元面值人民币17张，银手镯3个，白铜手镯1个，现金300余元。以上所盗手镯，价值共计人民币405.23元。
2014年5月30日，被告人胡某甲趁邻居陈某某家中无人，再次从自家院内翻墙进入陈某某家院内，用铁丝将窗户打开，进入家中，从西屋冰柜上的一女士挎包内盗走现金1500.00元，逃离时，又将西屋窗台上的三把钥匙盗走。
2014年6月10日下午，被告人胡某甲趁陈某某家中无人，又再次从自家院内翻墙进入陈某某家院内，用前次行窃盗走的钥匙打开陈某某家房屋门锁，进入西屋内，窃取现金600.00元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、“接处警登记表”及“受案登记表”，证实2014年6月11日14时许，东乌旗公安局刑警大队接到居民陈某某报案称，自家近日多次被盗，丢失手镯、旧版人民币及现金等财物。
二、“抓获经过”，证实公安人员在对被告人胡某甲依法传唤时，其对盗窃邻居陈某某家财物的犯罪事实供认不讳。
三、受害人陈某某的陈述，证实其家中于2014年5月10日左右、2014年5月30日、2014年6月11日三次被盗，丢失银手镯四个，旧版10元人民币17张，现金共计2400余元及三把钥匙。
四、“现场勘验检查笔录”及“现场照片”，证实案发现场状况。
五、“搜查笔录”及“搜查照片”，证实经被告人胡某甲指认，公安人员从其家中搜出金属材质手镯四个、钥匙三把及17张10元1965年版人民币。
六、被害人陈某某的“辨认笔录”及“辨认照片”，证实经陈某某辨认，从被告人胡某甲家中扣押的1965年版10元人民币17张，金属材质手镯四个及钥匙三把，均系其家中被盗物品。
七、“扣押清单”及“返还清单”，证实公安人员将从被告人胡某甲处扣押的盗窃物品，返还失主陈某某。
八、“（户籍）证明”，证明被告人胡某甲的身份情况。
九、东价鉴字（2014）025号“价格鉴定结论书”，证实被告人胡某甲所盗千足银手镯一只，足银手镯一副，白铜手镯一只，经鉴定，价格为405.23元。
十、“刑事谅解书”，证实被告人胡某甲的亲属对被害人的损失进行积极赔偿，被告人的犯罪行为得到被害人陈某某的谅解。
被告人胡某甲的供述与上述证据相互吻合，互相印证，证明本案被告人胡某甲的犯罪事实。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入室盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲归案后能够如实供述，所盗物品均已追回，返还失主，且其亲属对被害人的经济损失也进行了积极赔偿，综上，对被告人胡某甲予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2014年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 咏 梅
审 判 员 付智藩
助理审判员 呼斯楞
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张文静
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人高某某，男，1979年3月18日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，农民。2013年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局刑事拘留，同年11月29日被批捕，同日由该局执行逮捕，现羁押于日照市看守所。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控：
1、2013年11月3日16时许，被告人高某某在日照市东港区望海路“顺风肥牛”火锅店公交车站牌处，趁陈某不备，扒窃其随身携带的钱包一个，内有现金63元、钥匙2把及银行卡等物品一宗。
2、2013年11月3日17时许，被告人高某某在日照市东港区望海路“顺风肥牛”火锅店公交站牌处，陈杨某不备，扒窃其随身携带的钱包一个，内有现金233.6元及银行卡、身份证等物品一宗。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有扣押物品照片，户籍证明，被害人陈某、杨某的陈述，被告人高某某的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人高某某在行窃时被当场抓获。案发后，涉案赃物已被追回并发还被害人。
上述事实，有抓获经过，扣押、发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某扒窃作案，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某自愿认罪、被盗赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 娟
二〇一四年一月二十二日
书记员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人蔡某甲，无固定职业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月2日被取保候审在家至今。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）44号起诉书指控被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林丽生出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月22日23时许至次日2时许，被告人蔡某甲在东山开发区八度酒吧与蔡某乙、蔡某丙�人一起饮酒。次日凌晨5时许，被告人蔡某甲醉酒无证驾驶闽E×××××号二轮摩托车沿541县道，往湖塘方向行驶至山只路段，与交会方向受害人陈某无证驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人蔡某甲案发时的血液酒精含量为104.7mg／100mL。被告人蔡某甲在该事故中负同等责任。
案发后，被告人蔡某甲因伤被送到医院接受治疗并于当日被东山县公安局民警抓获归案。被告人蔡某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，取得被害人陈某的谅解。
在本案审理过程中，本院委托东山县司法局对被告人蔡某甲进行审前社会调查。东山县司法局经调查后认为被告人蔡某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、东山县公安局归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、谅解书、�前社会调查评估报告，证人蔡某乙、蔡某丙证言，被害人陈某陈述，东山县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、车辆技术检验报告、东山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶并发生交通事故，可以酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且审前社会调查符合社区矫正的条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十�条的规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许桂发
二〇一四年五月十六日
书记员 苏云松
本案适用的主要法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人何俊杰，男，1993年6月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广西钦州市钦北区。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于东兴市看守所。
被告人许绍彬，男，1987年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西钦州市钦北区。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2014］46号起诉书指控被告人何俊杰、许绍彬犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙某出庭支持公诉、被告人何俊杰、许绍彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：一、2013年10月31日凌晨0时许，被告人何俊杰接到唐某要购买毒品“神仙水”的电话后，到东兴市娱乐城以400元人民币的价格将1瓶毒品“神仙水”卖给唐某。
二、当天凌晨4时许，被告人何俊杰接到唐某要购买600元人民币毒品“K粉”和2瓶“神仙水”的电话，何俊杰电话联系被告人许绍彬送毒品，许绍彬到V12娱乐城将1包毒品“K粉”和2瓶“神仙水”交给唐某，得款1400元人民币，后被公安民警抓获。公安民警当场从唐某身上搜出毒品“神仙水”2瓶、毒品“K粉”1包，从被告人许绍彬身上搜出人民币1400元。民警后抓获被告人何俊杰，并从其身上搜出毒品“神仙水”1瓶。经称量，从唐某身上搜到的1小包毒品“K粉”净重9.6克、2瓶毒品“神仙水”分别净重15.8克、15.6克，从何俊杰处搜出的1瓶毒品“神仙水”净重15.7克。经刑事科学技术检验，从上述查获的毒品中均检出氯胺酮。
另查明，被告人许绍彬归案后带领侦查人员抓获其他犯罪分子，具有立功表现。
以上事实，被告人何俊杰、许绍彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何俊杰、许绍彬的供述，证人唐某的证言，现场方位示意图，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，称量证明及指认称量照片，通话记录，提取送检笔录，通话清单，检验报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何俊杰、许绍彬违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许绍彬协助公安机关抓捕其他犯罪分子，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人如实供述自己的罪行并在庭审时认罪，本院决定对二被告人从轻处罚。扣押在案的手机二部、毒资1800元属于作案工具和违法所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人何俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月31日起至2014年12月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二
被告人许绍彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月31日起至2014年5月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。三
三、扣押在案的手机二部、毒资1800元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈念明
二〇一四年三月二十四日
书记员 简钱舟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年10月出生于河北省尚义县，回族，小学文化，无业，捕前住张家口市桥东区。2014年3月5日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留上网追逃，同年3月6日被抓获执行拘留，同年3月18日被逮捕，同年5月23日因患严重疾病被取保候审。
辩护人王家贵，河北震和律师事务所律师。
张家口市桥东区人民检察院以张东检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员赵亚南出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月2日，被告人刘某某来到位于张家口市桥东区足疗店内要求按摩，被独自在店内的女服务员张某某拒绝，刘某某掏出随身携带的水果刀，以暴力、恐吓手段对张某某进行威胁并实施抢劫，抢得戴尔笔记本电脑一台、三星手机一部、镶宝戒指一枚、黄金耳钉四枚，抢劫得逞后，刘某某用店内的网线将张某某捆绑在店内暖气片上并逃跑。经张家口市物价局价格认证中心鉴证，上述被抢财物总价值为5456元。案发后，上述财物被公安机关依法追缴并发还给被害人。
上述事实，被告人刘某某在庭审中无异议，且有公诉机关提交并经开庭质�的受案登记表、被害人陈述、证人证言、案发现场监控录像、现场勘验笔录、辨认笔录、检验报告和价格鉴证报告、扣押和发还物品清单、被告人刘某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，以暴力、恐吓手段劫取他人财物价值5456元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。刘某某在被采取强制措施后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。刘某某归案后配合公安机关追回了全部赃物，酌情从轻处罚。刘某某持刀抢劫，但系初犯、偶犯，认罪态度较好，对上述情节量刑时综合予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、随按移送的胶带纸、刀鞘、网线等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一四年九月三日
书记员 高军英
法律依据：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
（一）入户抢劫的。
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条第三款第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人莫某，1970年1月4日岀，个体司机。因涉嫌犯交通肇罪，于2013年12月28日被田东县公安局刑事拘留，2014年1月10日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
辩护人黄旭，广西龙翔律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人莫某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，田东县人民检察院指派检察员舒伟杰出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人黄旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2013年12月26日3时55分许，被告人莫某驾驶桂A×××××号大型卧铺客车（搭乘李春银）沿广昆高速公路由南宁往百色方向行驶，至广昆高速公路上行线712KM＋200M处时，因被告人莫某驾未按照操作规范安全驾驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂A×××××号车车头左侧与同向前方因发生事故（该事故另案处理）停在路面上的桂A×××××号轻型仓栅式货车车厢右侧发生碰撞，紧接桂A×××××号车车头右侧又与同向前方由马骥驾驶的云G×××××号重型半挂牵引车（挂车号：云G×××××挂）发生碰撞，造成桂A×××××号上乘客被害人李春银受伤经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏，桂A×××××号车和云G×××××号车（云G×××××挂）车上货物损坏的死亡道路交通事故。被告人莫锥佳在发生事故后逃离现场。于2013年12月27日到田东县公安局投案自首。2014年1月3日，百色市公安局交通警察支队高速公路管理三大队作出桂公交字（2013）第00011号《道路交通事故认定书》，认定被告人莫某在事故中承担全部责任。案发后，桂A×××××大客车的户主黄朝钟已赔被害人李春银的家属丧葬费20000元。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人莫某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
被告人莫某的辩护人黄旭提出：1、对百色市公安局交通警察支队高速公路管理三大队作出的第00011号道路交通事故认定书认定被告人莫某承担全部责任有意见，认为该事故认定书与事实不符。2、被告人莫某主动到田东县公安局投案，应给予从轻或者减轻处罚。3、被告人莫某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年12月26日3时55分许，被告人莫某驾驶桂A×××××号大型卧铺客车（搭乘李春银）沿广昆高速公路由南宁往百色方向行驶，至广昆高速公路上行线712KM＋200M处时，因被告人莫某驾未按照操作规范安全驾驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂A×××××号车车头左侧与同向前方因发生事故（该事故另案处理）停在路面上的桂A×××××号轻型仓栅式货车车厢右侧发生碰撞，紧接桂A×××××号车车头右侧又与同向前方由马骥驾驶的云G×××××号重型半挂牵引车（挂车号：云G×××××挂）发生碰撞，造成桂A×××××号上乘客被害人李春银受伤经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏，桂A×××××号车和云G×××××号车（云G×××××挂）车上货物损坏的死亡道路交通事故。被告人莫某在发生事故后逃离现场。于2013年12月27日到田东县公安局投案自首。2014年1月3日，百色市公安局交通警察支队高速公路管理三大队作出桂公交字（2013）第00011号《道路交通事故认定书》，认定被告人莫某在事故中承担全部责任。案发后，桂A×××××大客车的户主黄朝钟已赔被害人李春银的家属丧葬费20000元。
认定上述事实的证据有：1、证人温俊、马骥、马华、覃飞、李春跃、马再万、冯光文、何正凯、何凌辉、张正金、张朝义的证言；2、被告人莫某的供述与辩解；3、现场勘查笔录；4、照片说明；5、车辆技术检验结论、综合性能检验结论；6、道路交通认定书；7、鉴定结论告知书；8、法医学尸体检验意见书、鉴定意见通知书；9、赔偿凭证；10、被告人莫某的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人莫某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且事故发生后弃车逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人莫某的辩护人黄旭提出第1点，百色市公安局交通警察支队高速公路管理三大队作出的第00011号道路交通事故认定书认定被告人莫某承担全部责任有异议，认为该事故认定书与事实不符的辩护意见。经查，本院认为，被告人莫某作为驾驶大型客车的司机，有责任有义务将所有的乘客安全送到达目的地，当事故意外发生后，被告人莫某作为司机没有及时指挥车上的乘客疏散到安全地方，也不顾车上乘客的死伤，而是自已下车后弃车逃离事故现场，这是对乘客的生命及其不负责任。本案经百色市公安局交通警察支队高速公路管理三大队指派技术人员到现场勘查、取证，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，作出了第00011号道路交通认定书，认定被告人莫某承担事故的全部责任，该事故认定书客观、真实、公正。故该辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人莫某的辩护人黄旭提出的第2、3点的辩护意见，与本院已查明的事实相符，本院以予采纳。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人莫某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人莫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2016年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨本干
审 判 员 张 钢
人民陪审员 韦彩云
二〇一四年六月四日
书 记 员 向治朝
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人王XX，男，1972年9月9日出生于黑龙江省东宁县，汉族，大专文化，东宁县畜牧兽医局副局长，中共党员。2014年3月3日因涉嫌犯玩忽职守罪被东宁县人民检察院决定取保候审。
被告人王XX，男，1953年9月21日出生于黑龙江省东宁县，汉族，大专文化，东宁县畜牧兽医局退休干部，中共党员。2014年3月3日因涉嫌犯玩忽职守罪被东宁县人民检察院决定取保候审。
被告人李XX，男，1973年12月8日出生于黑龙江省东宁县，汉族，大学文化，东宁县畜牧兽医局畜牧站站长，中共党员。2014年3月3日因涉嫌犯玩忽职守罪被东宁县人民检察院决定取保候审。
被告人韩XX，男，1964年3月25日出生于黑龙江省东宁县，汉族，中专文化，东宁县大肚川镇畜牧站站长。2014年3月3日因涉嫌犯玩忽职守罪被东宁县人民检察院决定取保候审。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人王XX、王XX、李XX、韩XX犯滥用职权罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于2014年4月17日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派代理检察员薛文正出庭支持公诉，被告人王XX、王XX、李XX、韩XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人王XX系东宁县畜牧兽医局副局长，被告人王XX系东宁县畜牧兽医局退休干部，被告人李XX系东宁县畜牧兽医局畜牧站站长，被告人韩XX系东宁县大肚川镇畜牧站站长。在2010年至2011年申报生猪标准化规模养殖场中央投资资金工作中，被告人韩XX明知大肚川镇团结村联营养殖场、东宁县大肚川镇团结村顺兴养殖场不符合申报条件，却将这两家养猪场进行上报；被告人王XX明知东宁县申元养殖场、东宁县金河养殖场、东宁县大肚川镇团结村联营养殖场、东宁县大肚川镇团结村顺兴养殖场不符合申报条件，却指使被告人王XX、被告人李XX制作虚假的项目可行研究报告，致使上述四家养猪场申报取得中央投资资金各20万元，共计给国家造成损失80万元。80万元的国家专项资金已被东宁县财政局追缴并上缴国库。
被告人王XX、王XX、李XX、韩XX于2014年3月3日被东宁县人民检察院电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人王XX、王XX、李XX、韩XX在开庭审理过程中无异议，并有东宁县人民检察院出具的破案经过，户籍证明及干部履历表，省发改委农经处、省畜牧兽医局计财处下达的申报养殖场建设项目投资计划的通知及国家发改委农经司、农业部计划司下达的申报通知，东宁县发改委、畜牧局联合申报四家养猪场的文件，黑龙江省发改委、畜牧局联合行文批准对四家养猪场投资的文件，财政授权支付凭证、预算拨款凭证、往来资金结算票据，虚假的四家猪场的可行性研究报告，东宁县环保局出具的四家养猪场未办理环保审批手续的说明，四家养猪场的营业执照和土地使用证复印件，生猪标准化养殖场建设项目申报程序及四人的作用和职责，四家养猪场的企业基本信息，四家养猪场现场勘验结论，证人封X、刘XX、鲁XX、王XX、孙XX、孙X证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX、王XX、李XX、韩XX系依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，在从事公务时没有正确履行职责，被告人王XX、王XX、李XX明知四家养猪场不符合申报中央投资资金的条件，而制作假报告为四家养猪场各取得中央投资资金20万元，给国家造成80万元的损失。被告人韩XX明知其中两家养猪场不符合申报中央投资资金的条件而予以申报，给国家造成40万元的损失。四被告的行为构成滥用职权罪。东宁县人民检察院指控被告人王XX、王XX、李XX、韩XX犯滥用职权罪的事实和罪名成立。本案系共同犯罪。四被告人在接到检察机关的电话传唤后，自动到检察机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，应认定为自首。本案中被告人王XX、王XX、李XX、韩XX滥用职权造成的国家财产损失，已被追缴，被告人王XX、王XX、李XX、韩XX犯罪情节较轻，依法可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王XX犯滥用职权罪，免除处罚。
二、被告人王XX犯滥用职权罪，免除处罚。
三、被告人李XX犯滥用职权罪，免除处罚。
四、被告人韩XX犯滥用职权罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 巍
审 判 员 张福利
代理审判员 王 强
二〇一四年七月八日
书 记 员 田凤臣
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人郝某某，男，1986年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地包头市东河区，现住包头市东河区，因涉嫌危险驾驶罪经包头市公安局东河区分局决定于2013年11月27日被取保候审。2014年3月4日经本院批准依法逮捕，现羁押于包头市东河区看守所。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第53号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员檀保用出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2013年11月3日22时30分许，被告人郝某某醉酒后驾驶小轿车沿110国道由东向西行驶至663公里加400米处，与前方同方向郭某某驾驶小轿车左转弯时发生碰撞，造成车辆损坏之交通事故。经检验被告人郝某某血中乙醇浓度为110.5MG／100ML.
公诉机关认为；被告人郝某某醉酒驾驶小型机动车在道路上行驶，致事故发生，造成自己受伤、车辆损坏之交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请法庭依法判处。
被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪。
经审理查明：2013年11月3日22时30分许，被告人郝某某醉酒后驾驶小轿车沿110国道由东向西行驶至663公里加400米处，与前方同方向郭某某驾驶小轿车左转弯时发生碰撞，造成车辆损坏之交通事故。经检验被告人郝某某血中乙醇浓度为110.5MG／100ML.
上述犯罪事实有下列证据予以证实：（一）书证：受理道路交通事故案件登记表、（二）现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片。（三）被告人郝某某的驾驶证复印件。（四）证人郭某某的证言。（五）被告人的供述与辩解。（六）血中乙醇检验报告。（七）司法鉴定意见。（八）被告人的常住人口信息。
以上证据经庭审举证、质证，被告人郝某某不持异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。
本院认为，被告人郝某某醉酒驾驶小型机动车在道路上行驶，致事故发生，造成自己受伤、车辆损坏之交通事故，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪对被告人追究刑事责任，本院予以确认。因其在审理过程中认罪、悔罪，有酌定从轻情节。根据被告人的犯罪事实，具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第五十二条之规定判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元，（于五日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年4月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓庆
二〇一四年三月十日
书记员 刘 华
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人李xx，男，1972年6月2日出生于辽宁省，汉族，小学文化，天津市河东区某浴池理发师，住该浴池内，户籍地辽宁省调兵山市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月25日被刑事拘留，2013年12月24日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人李xx不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津河东检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人李xx犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员杨学昊出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加了诉讼。现己审理终结。
起诉书指控：1、2013年10月21日凌晨3时许，被告人李xx在其工作的本市河东区某浴池内，趁失主许xx熟睡之机，将许xx放在床头柜上的一部三星i90008l手机盗走。经天津市河东区价格认证中心鉴定：三星i90008l手机价值人民币700元。
2、2013年10月份的一天凌晨3时许，被告人李xx利用事先准备的工具将同事刘x的柜子撬开，将刘x放在柜子内的现金人民币3000元、一台纽曼t9型平板电脑和一套车务手续盗走。经天津市河东区价格认证中心鉴定：纽曼t9型平板电脑价值人民币425元。
3、2013年10月底的一天下午，被告人李xx趁同事李x熟睡之机，将李x挂在暖气片上的佛牌吊坠项链盗走。
案发后，失主报警，被告人李xx被抓获归案。除现金以外的涉案物品均已收缴，部分财物已发还失主。
庭审中，被告人李xx对起诉书指控的事实不持异议，且有失主刘x、许xx、李x的陈述，证人张xx、余xx的证言，鉴定意见，照片，扣押处理物品清单，通话记录，账目清单，接警单，案件来源及抓获经过，情况说明，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx无视国家法纪，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系多次盗窃，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李xx能自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年11月24日止）
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、在案赃物由保管单位发还失主；赃款3000元依法予以追缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张连波
二〇一四年四月三日
书记员 王双悦
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人刘某甲。
东平县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员王榕出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月14日10时许，在东平县斑鸠店镇某浮桥处，被告人刘某甲等人因过桥收费问题与宋某甲发生纠纷，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人刘某甲将前来拉架的被害人张某丙打伤，张某丙的鼻部损伤构成轻伤。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人刘某甲被采取强制措施后，如实供述了自己的犯罪事实。
2013年8月20日，被告人刘某甲一方与被害人张某丙一方达成和解协议，由被告人一方赔偿被害人经济损失11000元，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人张某丙的陈述，证人刘某乙、黄某、张某甲、宋某甲、张某乙、宋某乙、杨某、刘某丙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，书证立案决定书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。刘某甲具有坦白情节，与被害人方达成和解协议，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一四年三月十日
书记员 武士梅
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人丁某某，男，23岁，汉族，初中文化，无职业，住通化市二道江区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年1月15日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，于2014年1月21日转取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2014年3月13日以吉通东检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人丁某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，被告人丁某某于2013年6月15日在中国银行股份有限公司通化集贸支行办理一张大美吉林贷记卡，卡号为：6253332222690594。自2013年7月6日，被告人丁某某用此卡进行透支消费业务，截止2013年7月18日，被告人丁某某共透支本金人民币39，988.00元，经银行多次催收未予还款。2014年1月21日，被告人丁某某亲属将欠款本息全部还清。
上述事实，被告人丁绍元在开庭审理过程中无异议，且有报案材料，信用卡交易记录，证人李某某证言，被告人丁某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某无视国法，以非法占有为目的，超过规定期限透支钱款，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁某某如实供述犯罪事实，积极退赃，并缴纳罚金，依法可从轻处罚。经合议庭评议并报本院审判委员会2014年第25次会议讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币20，000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一四年六月五日
书 记 员 姜禹含
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月29日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月28日晚上10时许，被告人罗某无机动车驾驶证，酒后驾驶二轮轻便摩托车，途经本市城区吴宁西路与西街交叉路口地段时，被执勤交警查获涉嫌酒后驾车。经检验，被告人罗某血样中检出乙醇成分，含量为1.82mg／ml，已达到0.80mg／ml的醉酒标准。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交警部门制作的受案登记表、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车驾驶证查询记录、查询记录、车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人罗某的常住人口基本信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2014年2月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄兰蔚
二〇一四年一月三日
代书 记员 吕 倩
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第64号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人王某甲，男，1965年6月4日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，个体，现住吉林省东丰县南屯基镇南屯基村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月25日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某甲于2013年7月17日17时许，与本组村民王某乙共同饮酒后，因琐事发生口角并厮打在一起。被人劝开后，王某乙追至王某甲家中，二人再次发生厮打，厮打中，王某甲用自家厨房的菜刀将王某乙头部砍伤，致王某乙左侧顶骨骨折，额部、左顶部、颞部头皮裂伤，经法医鉴定属轻伤。作案后，被告人王某甲到公安机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过，证人黄某某、陶某某、王某丙等人的证言，被害人王某乙的陈述，被告人供述及东丰县公安局鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某甲系初犯；并积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王某甲犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金兰
二〇一四年三月二十日
书记员 王 棋
青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第64号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人赵某某，女，1979年9月2日出生于青海省西宁市，汉族，高中文化，系西宁市公交公司第三分公司驾驶员。2013年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于同年1月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派副检察长刘炳、代理检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月20日15时58分许，被告人赵某某驾驶西宁市公交公司第三分公司青A60724号“宇通”牌21路公交车，沿西宁市城东区大众街由东向西行驶至杨家一巷巷口处时，将前方道路上追赶20路公交车的被害人顾某某撞倒碾轧，致其当场死亡。2013年9月25日，西宁市法医学会司法鉴定所出具（2013）病鉴字第02078号《法医病理司法鉴定意见书》鉴定意见：死者顾某某系受钝性外力致脊髓损伤合并胸腹盆腔毁损伤死亡。2013年10月17日，经西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队出具的宁公交认字（2013）第00062号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人赵某某承担此事故的主要责任，行人顾某某承担此事故的次要责任。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押返还清单、行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、机动车驾驶查询结果、刑事照相、事故勘查笔录、事故现场图、车辆技术检验报告、居民死亡医学证明书、事故责任认定书、协议书、收条、证人马某某、王某某证言及《法医病理司法鉴定意见书》等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，发生致一人死亡重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，对被害人亲属进行赔偿，认罪、悔罪，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蒲 珣 琦二〇一四年二月十八日书记员 才让卓玛法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合一下条件的，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初1715号
原告：陈某，女，1987年7月22日出生，汉族。
委托代理人：辛海瑛，湖北延津律师事务所律师，执业证号：14203201411304760。代理权限：一般代理。
被告：刘某，男，1971年3月13日出生，汉族，现在湖北省襄北监狱服刑。
原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告陈某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 赵满满
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 梅
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽民02终398号
上诉人（原审被告）：王占娟。
委托代理人：南瑞晨。
被上诉人（原审原告）：赵凤玲。
委托代理人：李长江。
原审原告赵凤玲与原审被告王占娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2015年10月26日作出（2015）开民初字第4319号民事判决，王占娟不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王占娟的委托代理人南瑞晨，被上诉人赵凤玲的委托代理人李长江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤玲一审诉称：2015年5月21日，原告找给她装修房子的工人（即被告丈夫）解决装修遗留问题，因言语不和，被告与原告发生厮打。事发当天，原告出现头晕、呕吐等现象，到医院就诊，住院11天。由于被告的暴力侵权，给原告身体及精神造成巨大伤害，原告为维护合法权益起诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费8748.87元，住院伙食补助费2200元（11天×200元）、陪护费2800元（2个人×11天×127.27元），交通费200元，共计13948.87元；被告赔偿原告精神损失费30000元；诉讼费由被告承担。
被告王占娟一审辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的受伤不是由被告造成的，与被告无关，原告应举证证明其所受伤是被告造成。原告主张的医疗费部分不合理，住院伙食费过高，陪护费因原告仅是轻伤，根据病情不需要陪护，不同意支付陪护费，交通费应以实际票据为准，原告的伤情不构成伤残等级，不同意支付精神损失费。
一审法院查明：2015年5月21日8时许，在大连经济技术开发区某某街道某某园36号楼103房间，原告到被告经营的店里找被告的丈夫解决装修遗留问题，双方因言语不和发生争执，互相厮打，后被告的邻居将双方拉开。同日，原告入住中国医科大学附属某某医院大连医院治疗11天，入院诊断为头皮血肿、头皮挫伤、双上肢软组织挫伤。原告支付住院医疗费8748.87元。
另查明，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告发生争执，进而互相厮打，被告的行为已导致原告受伤，故被告应当承担相应的侵权责任。原告亦存在厮打被告的行为，自身也存在过错，应减轻被告的责任。根据大连市公安局经济技术开发区分局某某派出所对原、被告及案外人王某某所做的询问笔录，结合本案实际，本院确定被告对原告的合理损失承担5收的赔偿责任。关于原告合理损失的具体数额，原告主张的医疗费8748.87元，该项费用系原告住院治疗所发生，应属原告合理损失。被告关于其中部分费用系治疗其他疾病所发生，属不合理费用的抗辩意见，因原告入院诊断为头皮血肿、头皮挫伤、双上肢软组织挫伤，原告住院系为治疗以上外伤疾病，所有治疗项目的选择及费用支出均非原告自行选择，系医疗机构治疗所需，现被告不申请对治疗及用药的合理性进行司法鉴定，故应认定该医疗费的发生属合理。原告主张的住院伙食补助费2200元（11天×200元），标准过高，根据大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元计算，原告合理的住院伙食补助费为1100元（11天×100元）。原告主张的交通费200元，系原告受伤就医必然产生的费用，属原告的合理损失，予以支持。原告主张的陪护费2800元（2个人×11天×127.27元），因原告未提交医疗机构出具的其伤情需要陪护的证明，原告主张该项费用证据不足，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金30000元，被告的侵权行为虽致原告受伤，但未造成伤残等严重后果，原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告以上合理损失共计10048.87元，应由被告按50%赔偿原告5024.44元。原告主张超出部分，于法无据，不予支持。据此判决：一、被告王占娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵凤玲各项损失共计5024.44元；二、驳回原告赵凤玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理450元，由原告赵凤玲负担398元，被告王占娟负担52元。
王占娟的上诉理由及请求为：被上诉人受伤与上诉人无关，上诉人不应承担相应责任。故要求依法改判。
被上诉人赵凤玲二审答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。
本院审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，我国法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人王占娟主张被上诉人赵凤玲的受伤不是上诉人造成的，上诉人没有殴打被上诉人，但案外人王某某在某某派出所的询问笔录中陈述，看到上诉人与被上诉人倒在地上，相互撕打在一起。故原审法院认定上诉人存在过错，应承担50%的赔偿责任正确。本院对上诉人“被上诉人受伤与上诉人无关，上诉人不应承担相应责任”的上诉理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费合计50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 潇
审判员 郑福一
审判员 苏 娓
二〇一六年三月二十五日
书记员 罗蔓兰
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2405刑初4号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人肖广沂（曾用名：肖广义），男，1967年6月7日生，住河北省霸州市。被告人肖广沂因涉嫌诈骗，于2016年12月28日刑事拘留。
龙井市人民检察院以龙检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人肖广沂犯诈骗罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人肖广沂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人肖广沂于2012年至2015年期间，以非法占有为目的，以帮助被害人王寿良为其女儿王羽鸽办理入学和工作疏通关系为借口，先后多次骗取王寿良通过龙井市工商银行向其汇款共计人民币29万元，后在王寿良的追要下，于2015年9月左右返还王寿良人民币2万元。
被告人肖广沂于2014年至2015年期间，以非法占有为目的，以帮助被害人王双为其女儿、侄子办理学位、工作疏通关系为借口，先后骗取王双人民币20万元，后在王双的追要下，于2015年先后返还王双人民币10万余元。
案发后，被告人肖广沂于2016年12月18日被公安机关抓获。
上述事实，被告人肖广沂在开庭审理时亦无异议，并有被告人肖广沂的供述；被害人王某某1、王某某2的陈述；证人石某某、董某某、高某某的证言；辨认笔录及照片、破案经过、扣押清单、微信聊天记录载图、银行交易凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖广沂以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖广沂犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖广沂如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，对被告人肖广沂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖广沂犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月28日起至2023年6月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
二、被告人肖广沂向被害人王寿良退赔人民币27万元。
三、被告人肖广沂向被害人王双退赔人民币9万元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 金仁洙
审判员 卜昌奎
审判员 金 虎
二〇一七年一月二十三日
书记员 董 雷
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初2147号
原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵娟，该公司员工。
被告：张庆保，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：王海燕，女，1982年11月5日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：薄薄，男，1984年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：杨爱平，女，1986年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：高才修，男，1956年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：王训珍，女，1962年3月11日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：邵德娴，女，1987年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告张庆保、王海燕、薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍上农商行委托诉讼代理人赵娟到庭参加诉讼，被告张庆保、王海燕、薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张庆保、王海燕偿还贷款本金人民币45000元及相应利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算加收）；2.判令被告薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月9日张庆保、王海燕向颍上农商行借款45000元，借款到期日为2017年4月9日，年利率为12.075%，被告薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴为该笔贷款提供连带保证责任担保。现该笔贷款已超期，七被告拒不履行还款责任。
颍上农商行为证明其主张，向本院提供如下证据：1.营业执照，证明颍上农商行的诉讼主体资格；2.七被告的身份证复印件，证明七被告的身份信息；3.借款合同、借据，证明张庆保、王海燕向颍上农商行借款45000元，借款期限24个月，从2015年4月9日起至2017年4月9日止；若借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；4.保证合同，证明薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴为上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款届满之日起二年。
张庆保、王海燕、薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴未答辩，亦未提供证据。
颍上农商行提供的1、2、3、4组证据，与本案有关联性，内容客观真实、合法且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年4月9日，借款人张庆保、王海燕与颍上农商行签订了借款合同，合同约定：张庆保、王海燕从颍上农商行借款45000元，借款到期日为2017年4月9日，借款年利率为12.075%；若借款人未按照约定日期还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同日，颍上农商行与薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴签订一份保证合同，合同约定：薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴为该笔贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息和罚息；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同生效后，颍上农商行按约履行了合同义务。借款到期后，张庆保、王海燕未按约偿还贷款本息，薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴也未履行保证责任。为此，原告起诉来院。
本院认为，颍上农商行与张庆保、王海燕签订的借款合同、颍上农商行与薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，依法生效的合同对双方均有约束力。颍上农商行按约向张庆保、王海燕发放贷款，借款到期后，张庆保、王海燕未按约履行还款义务，薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴在保证期间也未履行保证责任，七被告的行为已构成违约。颍上农商行要求张庆保、王海燕按约归还贷款本金、利息及承担超期罚息和薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴对该笔贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
被告张庆保、王海燕于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司贷款45000元及利息和罚息（利息从2015年4月9日、罚息从2017年4月10日起计算至履行完毕止，利息、罚息按双方约定标准计算）；薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由被告张庆保、王海燕、薄薄、杨爱平、高才修、王训珍、邵德娴负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汪 宏
二〇一七年六月二日
书记员 王来娟
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国》
岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0621执247号
周世辉、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司
本院执行的周世辉申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执914-1号
申请执行人：孙鲍黎，男，汉族，1988年5月13日出生，住阜阳市颍州区颍河西路。
被执行人：季红，男，汉族，1963年1月1日出生，大专文化，住阜阳市颍州区阜王路安居工程综合办公楼。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初1226号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人季红发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未予履行。
本院查明：被执行人季红有车牌号为皖KH06**号的小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人季红所有的车牌号为皖KH06**号的小型轿车。查封期间不得办理转让、赠与等所有权转移手续，不得在车辆上设定其他权利义务。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭宏伟
二〇一六年八月十七日
书记员 王耘辉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0402刑初62号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人车彦军，男，1984年4月2日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年11月30日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2017年3月13日经本院决定被取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人车彦军犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。经征得被告人车彦军同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员周文涛出庭支持公诉，被告人车彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月11日22时许，被告人车彦军在赤峰市红山区京津饺子王饭店吃饭结账时，将被害人李某某放置在饭店吧台上盒子内的玫瑰金色OPPO手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2340元。
又查明，被告人车彦军已全部退赃。
上述事实，被告人车彦军在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源，受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人李晓静的陈述，证人王某某、朱某某、车某某的证言，京津饺子馆内监控录像，京津饺子馆消费单据，信用卡交易明细，辨认笔录，价格鉴定意见书，收款收据，户籍信息，被告人车彦军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车彦军以非法占有为目的，秘密窃取李某某财物价值人民币2340元，数额较大，其行为侵犯了李某某的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人车彦军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人车彦军犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人车彦军犯盗窃罪，判处罚金人民币四千六百元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽杰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杜聪明
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ad52abf5-25a8-4d5e-b4cb-a75200b415c8&imgId=YWQ1MmFiZjUtMjVhOC00ZDVlLWI0Y2ItYTc1MjAwYjQxNWM4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0402刑初62号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人车彦军，男，1984年4月2日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年11月30日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2017年3月13日经本院决定被取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人车彦军犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。经征得被告人车彦军同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员周文涛出庭支持公诉，被告人车彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月11日22时许，被告人车彦军在赤峰市红山区京津饺子王饭店吃饭结账时，将被害人李某某放置在饭店吧台上盒子内的玫瑰金色OPPO手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2340元。
又查明，被告人车彦军已全部退赃。
上述事实，被告人车彦军在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源，受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人李某某的陈述，证人王某某、朱某某、车某某的证言，京津饺子馆内监控录像，京津饺子馆消费单据，信用卡交易明细，辨认笔录，价格鉴定意见书，收款收据，户籍信息，被告人车彦军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车彦军以非法占有为目的，秘密窃取李某某财物价值人民币2340元，数额较大，其行为侵犯了李某某的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人车彦军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人车彦军犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人车彦军犯盗窃罪，判处罚金人民币四千六百元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽杰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杜聪明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）内0402刑初62号	公诉机关赤峰市红山区人民检察院。	被告人车彦军，男，1984年4月2日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年11月30日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2017年3月13日经本院决定被取保候审。	赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人车彦军犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。经征得被告人车彦军同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员周文涛出庭支持公诉，被告人车彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年9月11日22时许，被告人车彦军在赤峰市红山区京津饺子王饭店吃饭结账时，将被害人李某某放置在饭店吧台上盒子内的玫瑰金色OPPO手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2340元。	又查明，被告人车彦军已全部退赃。	上述事实，被告人车彦军在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源，受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人李某某的陈述，证人王某某、朱某某、车某某的证言，京津饺子馆内监控录像，京津饺子馆消费单据，信用卡交易明细，辨认笔录，价格鉴定意见书，收款收据，户籍信息，被告人车彦军的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人车彦军以非法占有为目的，秘密窃取李某某财物价值人民币2340元，数额较大，其行为侵犯了李某某的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人车彦军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人车彦军犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人车彦军犯盗窃罪，判处罚金人民币四千六百元。	（罚金已缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	代理审判员  闫丽杰	二〇一七年三月十七日	书 记 员  杜聪明
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执733号
申请执行人王路翔，男，1988年6月4日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天财富中心1102房。
法定代表人刘先成。
本院（2016）湘0104民初3442号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司的银行存款33852元；或扣留、提取其应得收入33852元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 卓
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯商初字第1531号
原告乔雨。
被告贾士庆。
被告何元红。
本院在审理原告乔雨与被告贾士庆、何元红买卖合同纠纷一案中，原告乔雨向本院提出财产保全的申请，要求对被告贾士庆、何元红的银行存款33000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告乔雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
对被告贾士庆、何元红的银行存款33000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘利贞
二〇一五年九月十七日
书记员 郑煜凡
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯商初字第1531号
原告乔雨。
被告贾士庆。
被告何元红。
本院在审理原告乔雨与被告贾士庆、何元红买卖合同纠纷一案中，原告乔雨于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔雨提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乔雨撤回起诉。
案件受理费减半收取XXX元，保全费XXX元，由原告乔雨负担。
审判员 刘利贞
二〇一五年十月九日
书记员 郑煜凡
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0602民初801号
原告：盖永龙，男，1965年1月19日出生，住丹东市元宝区。
委托诉讼代理人：张祥，男，1951年12月28日出生，住丹东市振兴区。
被告：丹东山水工源水泥有限公司。住所地：丹东市元宝区金山镇山城村。
法定代表人：李文忠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：许民利，系辽宁凡响律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓丹，系辽宁远方律师事务所实习律师。
原告盖永龙与被告丹东山水工源水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法进行审理。
原告盖永龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还未交付的水泥款人民币173000元；2、被告给付无理由占用原告的购货款产生的利息，利息按商业银行同期商业贷款利息，计算为0.0078元月息×173000元＝1349元月息×76个月＝102524元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2010年12月份，原告因建设工程需要分先后两次，一次30万元现金，另一次40万元现金，共计70现金交付了水泥购货款在被告处购买了水泥。原告先后提取了总额为527000元的水泥，尚有173000元额度的水泥未能提取。2011年8月30日，原告在被告开票处再次开具提货证明77000元，另有96000元交付的水泥款没开票。提货时被无理由拒绝。此后原告到被告处多次要求提取水泥，被告均无理由搪塞，拖延并拒绝交付，至2014年被告内部调换了领导仍然拒付。2017年4月25日，被告正式通知原告要清算水泥结算必须走法律程序。经原告调查前期未能给付水泥是被告企业内部出现贪腐案件，公安部门正在调查审理并判决处理。后期是被告的法人及财务，销售部门的领导都更换了，他们都说以前的事不清楚而采取推诿、拖延，不管而导致原告合法购买的水泥不能提取。综上所述，被告拖延给付原告购买的水泥并且长期占用原告货款，已给原告造成巨大经济损失。被告内部出现贪腐和领导更换与原告并无关联。被告无端理由拖延给付水泥，有失公平交易原则。恳请人民法院依据相关法律确认原、被告买卖水泥交易活动合法有效。
本院经审查认为，对原告起诉所持有的预收水泥款凭据被告实际未收到给付货款的问题，因案外人张连宇涉嫌实施诈骗犯罪，被告向公安机关报案，公安机关经立案侦查后，认为案外人张连宇的行为已构成诈骗罪，侦查终结后，将该案移送至丹东市振兴区人民检察院。该院审查后将此案起诉至丹东市振兴区人民法院，丹东市振兴区人民法院依法审理后作出（2013）兴刑初字第00076号刑事判决书，对案外人张连宇依法作出了有罪判决，依法判决案外人张连宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年并处罚金五万元，对案外人犯罪所得赃款人民币223.937万元予以追缴。案外人张连宇不服该判决并提出上诉，丹东市中级人民法院审理后作出（2013）丹刑二终字第00185号刑事判决书，依法维持原审判决。原告所持有的预收水泥款收据已被生效的法律文书认定为是案外人张连宇所实施诈骗犯罪其中的事实，因此，现原告再就该笔被诈骗款项提起民事诉讼，因不属于人民法院受理民事案件范围，应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告盖永龙的起诉。
案件受理费5432元，立案时按半交纳2716元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 殷业光
二〇一七年八月二日
书记员 王小焱
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0602民初801号原告：盖永龙，男，1965年1月19日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：张祥，男，1951年12月28日出生，住丹东市振兴区。被告：丹东山水工源水泥有限公司。住所地：丹东市元宝区金山镇山城村。法定代表人：李文忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：许民利，系辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓丹，系辽宁远方律师事务所实习律师。原告盖永龙与被告丹东山水工源水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法进行审理。原告盖永龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还未交付的水泥款人民币173000元；2、被告给付无理由占用原告的购货款产生的利息，利息按商业银行同期商业贷款利息，计算为0.0078元月息×173000元＝1349元月息×76个月＝102524元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2010年12月份，原告因建设工程需要分先后两次，一次30万元现金，另一次40万元现金，共计70现金交付了水泥购货款在被告处购买了水泥。原告先后提取了总额为527000元的水泥，尚有173000元额度的水泥未能提取。2011年8月30日，原告在被告开票处再次开具提货证明77000元，另有96000元交付的水泥款没开票。提货时被无理由拒绝。此后原告到被告处多次要求提取水泥，被告均无理由搪塞，拖延并拒绝交付，至2014年被告内部调换了领导仍然拒付。2017年4月25日，被告正式通知原告要清算水泥结算必须走法律程序。经原告调查前期未能给付水泥是被告企业内部出现贪腐案件，公安部门正在调查审理并判决处理。后期是被告的法人及财务，销售部门的领导都更换了，他们都说以前的事不清楚而采取推诿、拖延，不管而导致原告合法购买的水泥不能提取。综上所述，被告拖延给付原告购买的水泥并且长期占用原告货款，已给原告造成巨大经济损失。被告内部出现贪腐和领导更换与原告并无关联。被告无端理由拖延给付水泥，有失公平交易原则。恳请人民法院依据相关法律确认原、被告买卖水泥交易活动合法有效。本院经审查认为，对原告起诉所持有的预收水泥款凭据被告实际未收到给付货款的问题，因案外人张连宇涉嫌实施诈骗犯罪，被告向公安机关报案，公安机关经立案侦查后，认为案外人张连宇的行为已构成诈骗罪，侦查终结后，将该案移送至丹东市振兴区人民检察院。该院审查后将此案起诉至丹东市振兴区人民法院，丹东市振兴区人民法院依法审理后作出（2013）兴刑初字第00076号刑事判决书，对案外人张连宇依法作出了有罪判决，依法判决案外人张连宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年并处罚金五万元，对案外人犯罪所得赃款人民币223.937万元予以追缴。案外人张连宇不服该判决并提出上诉，丹东市中级人民法院审理后作出（2013）丹刑二终字第00185号刑事判决书，依法维持原审判决。原告所持有的预收水泥款收据已被生效的法律文书认定为是案外人张连宇所实施诈骗犯罪其中的事实，因此，现原告再就该笔被诈骗款项提起民事诉讼，因不属于人民法院受理民事案件范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告盖永龙的起诉。案件受理费5432元，立案时按半交纳2716元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  殷业光二〇一七年八月二日书记员  王小焱
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02388-1号
原告王小兰等96人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第�款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在73.30万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：69154XXXX；7�开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除查封、冻结。
审判员 何秀英
二〇一五年十二月三日
书记员 刘 飞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第5985号
罪犯丁乒，男，1972年8月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年12月8日作出（2009）东中法刑二初字第45号刑事判决，以被告人丁乒犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月29日作出（2010）粤高法刑二终字第12号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯丁乒在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱因罪犯丁乒在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁乒在本次考核期间（2012年9月16日至2014年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次，2013年5月被评为改造积极分子（2012年12月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年5月获得表扬），2013年11月获得表扬，2014年5月获得表扬。罚金人民币2000000元已执行200元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯丁乒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁乒予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂麻城民一初字第00663号原告屈凤娥。被告邓承兴。本院在审理屈凤娥诉邓承兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告屈凤娥于2015年4月28日已与被告邓承兴达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告屈凤娥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许屈凤娥撤回起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告屈凤娥负担。审判员蔡永光二〇一五年四月二十八日书记员李永平
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初7765号
原告：刘嘉辉，男，1982年2月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：黄宗楹，男，1982年11月24日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告刘嘉辉诉被告黄宗楹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘嘉辉到庭参加诉讼；被告黄宗楹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘嘉辉诉称，原被告双方系同学关系。被告黄宗楹因生意经营需要资金周转，分别于2015年11月3日和2016年7月19日向原告借款合共8500元。借款时原告并未要求被告出具借条。后双方于2016年10月19日补写了借条，借条载明黄宗楹向刘家辉借款8500元，约定借款于2016年12月1日一次性还清。后经原告多次追讨，被告一直拒绝偿还借款。据此，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金8500元。
原告刘嘉辉对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借条；2.短信聊天记录；3.中国工商银行电子银行回单；4.借记卡账户历史明细清单。
被告黄宗楹在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明，刘嘉辉称其与黄宗楹系同学关系。黄宗楹因生意经营需要资金周转先后两次向其借款，刘嘉辉分别于2015年11月3日、2016年7月19日通过其中国工商银行的账户向黄宗楹账户汇入借款5000元、3500元，合共8500元。刘嘉辉称借款当时双方并未签订借据等债权凭证。后因刘嘉辉多次催讨，黄宗楹均未能予以清偿。为明确双方债权债务关系，2016年10月19日，黄宗楹对上述借款出具了借条，借条约定借款人黄宗楹向出借人刘家辉无息借款8500元，借款人黄宗楹承诺于2016年12月1日一次性还清借款。黄宗楹在借条中签名并按捺指模。
刘嘉辉称借款期限届满后黄宗楹未向其偿还借款本金。2017年5月3日，刘嘉辉具状诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。刘嘉辉主张黄宗楹向其借款8500元，提供了借条、中国工商银行电子回单等证据予以佐证，本院对此予以采信。黄宗楹收到刘嘉辉的借款，本应按期归还借款。黄宗楹未按约向刘家辉清偿借款本金，构成违约，依法应承担相应民事责任。刘嘉辉诉请判令黄宗楹偿还借款本金8500元，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄宗楹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘嘉辉清偿借款本金8500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告刘嘉辉已预交），由被告黄宗楹负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 周光辉
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年八月十八日
法官 助理 梁健萍
书 记 员 冯冰冰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第00017号
原告丁继云，女，1914年1月20日出生，汉族，住四川省成都市。
委托代理人黎生富，男，1936年2月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告丁伟，男，1980年9月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。
本院在审理原告丁继云与被告丁伟返还原物纠纷一案中，原告丁继云于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁继云自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁继云撤回起诉。
本案受理费减半收取40元，由原告丁继云负担。
审判员 王娟
二〇一四年二月十一日
书记员 刘贇
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初942号
原告：安徽恒岩混凝土有限公司，住所地安徽省凤台县桂集勇敢村，统一社会信用代码913404217810862482（1-1）。
法定代表人：张盛阳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，男，1974年1月21日生，汉族，皖淮南市人，系安徽恒岩混凝土有限公司法律顾问，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：浙江昆仑建设集团股份有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市新站区濉溪东路99号侨康苑601室，统一社会信用代码91340100661434500Y。
法定代表人：葛伟，系分公司经理。
原告安徽恒岩混凝土有限公司（以下简称安徽恒岩公司）与被告浙江昆仑建设集团股份有限责任公司安徽分公司（以下简称浙江昆仑安徽分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽恒岩公司委托诉讼代理人ＸＸ峰到庭参加诉讼，被告浙江昆仑安徽分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
原告安徽恒岩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款449153元，至判决之日利息（暂计利息413220.76元，按计息46个月，年利率按照24%计算）共计862373.76元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月2日，原、被告就凤台县彩虹厦商住楼建设所需混凝土签订了买卖合同。合同第四条第4项约定，“因非乙方（即原告）原因中途停工，导致甲方（即被告）停止使用乙方混凝土时，甲方（即被告）应自停工之日起叁日内付清未结价款”及第六条第１项约定“甲方（即被告）未按合同约定给付价款的，自应付价款之日起按每日千分之１向乙方（即原告）支付利息。”合同签订后，原告依约供应混凝土。2012年11月28日之后被告停用原告商砼，依据合同约定，被告应于三日内付清拖欠原告的货款。原告安徽恒岩公司多次催要后被告仍欠货款449153元。现依法起诉，请求人民法院依法判决。
被告浙江昆仑安徽分公司未答辩。
原告安徽恒岩公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核认证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日，浙江昆仑安徽分公司因承建凤台县彩虹大厦商住楼的建设工程与安徽恒岩公司签订商品混凝土买卖合同一份，合同对混凝土强度等级、价格、双方的责任和义务等条款进行了约定。该合同第四条第4项价款结算及支付中约定，“因非乙方（即原告）原因中途停工，导致甲方（即被告）停止使用乙方混凝土时，甲方（即被告）应自停工之日起叁日内付清未结价款”及第六条第１项违约责任中约定“甲方（即被告）未按合同约定给付价款的，自应付价款之日起按每日千分之１向乙方（即原告）支付利息。”合同签订后，安徽恒岩公司依约向浙江昆仑安徽分公司承建的凤台县彩虹大厦商住楼建设工程供应混凝土，2012年11月28日后被告停止使用原告商砼。2013年11月12日经双方结算，浙江昆仑安徽分公司共欠安徽恒岩混凝土有限公司商砼款549153元，后经原告催要被告支付商砼款10万元，剩余商砼款449153元，浙江昆仑安徽分公司未履行支付义务。2017年3月1日，安徽恒岩公司诉至本院。
本院认为，安徽恒岩公司与浙江昆仑安徽分公司签订的商品混凝土买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的规定，合法有效。安徽恒岩公司在合同签订后依约履行了合同约定的供应混凝土义务，浙江昆仑安徽分公司未能按合同约定的时间给付混凝土款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。浙江昆仑安徽分公司欠安徽恒岩公司混凝土款449153元，事实清楚，证据确实充分，故对其主张本院予以支持。双方在合同中对违约责任及违约金的计算有明确约定，安徽恒岩公司要求按年利率24%计算利息，不违反法律的规定，故对安徽恒岩公司要求浙江昆仑安徽分公司给付混凝土款449153元、利息413220.76元（2012年12月至2016年9月，共计46个月利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江昆仑安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证及抗辩权利的放弃，依法应予缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江昆仑建设集团股份有限责任公司安徽分公司给付原告安徽恒岩混凝土有限公司混凝土款449153元、利息413220.76元，合计862373.76元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12424元，由被告浙江昆仑建设集团股份有限责任公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 史太宗
人民陪审员 常 龙
人民陪审员 刘西林
二〇一七年五月十二日
书 记 员 吴雪雪
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初5135号
原告安阳经开置业有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路财政大楼十楼。
法定代表人：周光明，职务：董事长。
委托代理人张兴强，河南兴邺律师事务所律师。
委托代理人郭志伟，河南兴邺律师事务所实习律师。
被告巫瑞娜，女，1987年10月1日生，汉族，滑县留固镇牛星邱村人，住滑县新区。
原告安阳经开置业有限公司与被告巫瑞娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告安阳经开置业有限公司委托代理人张兴强、郭志伟到庭参加诉讼。被告巫瑞娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安阳经开置业有限公司诉称，被告巫瑞娜在原告安阳经开置业有限公司开发的华泰.新都城小区购买房屋一套，双方于2014年1月22日签订有《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同第五条约定：“产权登记面积与合同约定面积发生差异时，双方同意以房管测绘部门实测面积为准并按合同单价多退少补。”该套房产取得房产管理部门出具的房屋测绘报告后，原告通知被告并要求补款，被告至今未支付面积差额款。请求依法判令被告支付原告购房面积差额款13783元及违约金（违约金自2017年6月15日起以13783元为基数按日息万分之一计算至实际履行之日止）。
被告巫瑞娜缺席未答辩。
经审理查明：原告安阳经开置业有限公司作为出卖人与被告巫瑞娜作为买受人于2014年1月22日签订《商品房买卖合同》，由被告购买原告开发的华泰.新都城小区第12幢1单元17层1702号房屋，约定涉案房屋建筑面积共129.96平方米，且该合同第五条约定：“。第五条面积确认及面积差异处理根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理；1.双方自行约定：以房产测绘部门实测面积为准，按合同单价多退少补；。第七条买受人逾期付款的违约责任买受人如未按合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理。1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之壹的违约金。”同日，原、被告双方签订《合同补充协议》，该协议第十条约定：“出卖人取得房产管理部门出具的房屋产权测绘报告后通知买受人，买受人应在接到通知后10日内向出卖人结算面积差异款，买受人需补交纳，如因买受人原因逾期结算，按本合同第七条违约处理，出卖人有权暂停协助买受人办理房屋所有权证且不承担违约责任。”该《合同补充协议》协议字体与《商品房买卖合同》合同字体相比字体较小，原告未举证证明其已就该《合同补充协议》第十条内容向被告作出明确说明。涉案房屋经滑县房产测绘中心测绘实际建筑面积为137.26平方。
被告于2015年6月17日向原告出具欠条，该欠条载明：“本人巫瑞娜，身份证号410526198710012465于2015年6月17日购买了华泰.新都城12号楼1单元17层1702号房屋。因资金不足欠安阳经开置业有限公司房款人民币壹万叁仟柒佰捌拾叁元整（￥13783元），该欠款于2015年11月30日前偿还，如逾期还款每日按照欠款总金额的1%向安阳经开置业有限公司交纳违约金。欠款人：巫瑞娜，2015年6月17日。”被告出具该欠条后，未向原告支付房屋差额款。
上述事实，由原告的当庭陈述，原告提交的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、测绘报告、欠条等予以证实。
本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。原告安阳经开置业有限公司作为出卖人与被告巫瑞娜作为买受人签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，双方均应遵照执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；。”，本案中原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》明确约定“面积确认及面积差异处理以房产测绘部门实测面积为准，按合同单价多退少补”，且被告向原告出具欠条，故原告诉请被告支付房屋差额款13783元，证据充分，本院予以支持。原、被告双方所签订的《合同补充协议》，该协议内容字体与《商品房买卖合同》内容字体相比字体较小，且协议第十条内容系加重对方责任之条款，原告亦未举证证明其已就该《合同补充协议》第十条内容向被告作出明确说明，故其诉请被告向其支付违约金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告巫瑞娜于本判决生效后十日内支付原告安阳经开置业有限公司房屋差额款13783元；
二、驳回原告安阳经开置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，由被告巫瑞娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张兴政
审 判 员 吴俊鸣
人民陪审员 刘金岭
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张菲菲
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初5911号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行。住所地宁城县甸子镇头道营子村。
法定代表人：马迎春，支行行长。
委托代理人李永杰，女，该公司工作人员。
被告：辛宝来，男，1982年5月10日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：孙玉金，女，1981年11月6日出生，满族，农民，住宁城县。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行与被告辛宝来、孙玉金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行委托诉讼代理人李永杰到庭参加诉讼，被告辛宝来、孙玉金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款30000元及利息13469.15元，合计43469.15元，2016年9月7日后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止。事实和理由：2013年4月10日，二被告与原告签订《信用贷款借款合同》，授信金额为30000元，借款期间为2013年4月10日至2015年4月10日。2013年11月28日，原、被告双方依据《信用贷款借款合同》的约定，签订借款借据，借据中约定：借款借款30000元，约定到期日为2014年11月20日，月息11.01‰。借款到期后，经原告工作人员多次催要，借款人未能履行合同义务。截至2016年9月7日，尚欠本金30000元及利息13469.15元。现将各被告诉至法院，请求法院支持我行的诉讼请求，以维护我行的合法权益。
被告辛宝来、孙玉金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，二被告与原告（原宁城县农村信用合作联社头道营子信用社）签订《信用贷款借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告辛宝来、孙玉金。贷款人对借款人授信金额为30000元，授信有效期自2013年4月10日至2015年4月10日；在授信有效期及授信限额内，贷款人与借款人只需签订一次书面合同，借款人在限额内经贷款人同意可随时借还，周转使用；每笔贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准，借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；未按合同约定归还贷款的，逾期贷款利率按借据利率的150﹪执行；未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。2013年11月28日，二被告借款30000元，月息11.01‰，约定到期日为2014年11月20日。借款到期后，二被告未按合同约定履行还款义务。截至2016年9月7日，尚欠本金30000元及利息13469.15元。
本院认为，原、被告签订的《信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。二被告未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛宝来、孙玉金在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行借款本金30000元及利息13469.15元，本息合计43469.15元。2016年9月8日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元，由被告辛宝来、孙玉金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 苏秀兰
人民陪审员 胡亚军
人民陪审员 吉银彦
二〇一七年二月八日
书 记 员 张 雪