江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初2786号
原告：姜培明，男，汉族，1971年6月7日生，，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何斌，江苏维尔达律师事务所实习律师。
被告：潘建明，男，汉族，1972年5月18日生，，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：赵明强，女，汉族，1970年1月25日生，，丹阳市人，住丹阳市。
原告姜培明与被告潘建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，审理中，经原告申请，依法追加赵明强为本案共同被告。原告姜培明的委托诉讼代理人王玉俊、何斌，被告潘建明及其委托诉讼代理人隆金柱，被告赵明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜培明向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金129.5万元，支付利息15.54万元（利息暂计算至2017年3月20日，从2015年3月21日起按年利率6%的标准），其余利息需支付至实际清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与潘建明系朋友关系。自2011年4月起，被告因投资需要多次向原告借款，共计22笔，总金额为139.5万元。后因被告资金出了问题，迟迟未能归还，经原告多次催要，被告于2015年3月20日通过农业银行向原告还款10万元，剩余的129.5万元本金及利息至今未付。
潘建明辩称，借款的事实不成立，被告虽然在借条上签字捺印，但原告并没有将钱款交给被告。即使借款合同成立，本案也已超过诉讼时效。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
赵明强辩称，对潘建明的事情，本被告均不知情。
本院经审理认定事实如下：2011年4月12日至2013年8月30日间，被告潘建明共向原告姜培明出具借条22张，借款金额共计139.5万元，每笔借款金额有1万元、1.5万元、2万元、3万元、4万元、6万元、10万元、12万元、15万元，其中17笔约定了还款时间及违约金，借期均在三个月之内，另外4笔（2012年11月16日借款10万元、2013年1月8日借款4万元、2013年3月6日借款12万元、2013年7月22日借款10万元）未约定还款时间和违约金，还有一笔2013年8月30日借款10万元，约定还款时间为2013年9月6日，但未约定违约金。
2015年3月20日，被告潘建明通过银行卡向原告转账10万元。
潘建明和赵明强于1996年1月8日登记结婚，因结婚证遗失，于2013年7月1日申请补发结婚证。
本院认为：被告潘建明向原告借款139.5万元的事实清楚，证据充分，应予认定。潘建明先后向原告出具22张借条，可以证明双方存在借贷合意及借款事实，被告辩称款项没有实际给付，并称“原告是我老板，我随便出借条给原告没有关系，如果我拿到钱，会出具相应的收条”，该陈述不合常理，不论原、被告之间是何种关系，被告向原告出具借条后，如未能取得相关款项，均不会再次出具借条，并且达22次之多，另外，先出具借条，取得款项后再出具收条，并不是民间借贷中的惯例，更不是必然要求，被告也未举证证明其与原告之间存在这样的交易习惯，故本院对其辩称不予采信。
借款人应当按照约定的期限偿还借款本息，如期限约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。被告潘建明向原告借款139.5万元，仅于2015年3月20日归还了10万元，余款129.5万元至今未还，应承担相应的民事责任，原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。关于利息，其中36万元借款未约定还款期限和利息，原告也未举证证明曾催告潘建明在2015年3月20日之前偿还，故对该部分借款，本院仅支持自起诉之日起按年利率6%计算的利息；其他借款93.5万元，借款时约定了还款期限，被告逾期未还，应承担自逾期之日起的利息，原告要求被告自2015年3月21日起按照年利率6%承担利息，不违反法律规定，本院予以支持。
上述债务形成于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告赵明强应承担共同还款责任。被告赵明强辩称对潘建明的借款不知情，不应承担还款责任，但未能证明原告与潘建明对上述债务明确约定为个人债务，或者两被告间系夫妻约定财产制，且原告知道该约定，故对其抗辩不予支持。
诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被告潘建明向原告借款的时间是2011年至2013年，到2015年其中多笔借款已经超过约定还款时间两年，但被告在2015年3月20日归还了10万元，未明确是归还哪一笔借款，属于同意履行义务的表现，构成诉讼时效中断，且中断的效力应及于所有借款，原告于2017年3月17日向法院起诉，并未超过诉讼时效。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告潘建明、赵明强于本判决生效之日起十日内偿还原告姜培明借款本金129.5万元及利息（2015年3月21日至2017年3月20日的利息11.238万元，自2017年3月21日起至实际给付之日止的利息，按年利率6%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17248元，减半收取8624元、保全费5000元，合计13624元，由被告潘建明、赵明强负担。（此款原告已预交，本院不再退还，被告应将此款连同借款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 孙志平
二〇一七年五月十五日
书记员 徐 敬
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。