河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字19号
原告李爱强，男，汉族，1984年8月24日出生，住栾川县。
原告乔建强，男，汉族，1976年2月19日出生，住栾川县。
二原告共同委托代理人王富奎，男，河南钼都律师事务所律师。
被告惠子堃，男，汉族，1992年8月13日出生，住河南省南阳市。
被告惠大中，男，汉族，1962年8月26日出生，住河南省南阳市。
委托代理人惠子堃，男，1992年8月13日出生，系惠大中之子。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市仲景北路。
负责人王建涛，任该公司总经理。
委托代理人白德营，男，河南森合律师事务所律师。
原告李爱强、乔建强与被告惠子堃、惠大中、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告惠子堃并作为被告惠大中的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人白德营，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月4日，被告惠子堃驾驶其父亲惠大中的ROQO66号轿车，由南向北行驶至311国道栾川县境内639KM处时，由于占道与相向行驶的原告乔建强驾驶两轮摩托车相撞，造成摩托车报废原告李爱强、乔建强受伤的交通事故。二原告被送往栾川县人民医院，经诊断原告李爱强为左侧枕部硬膜外及头皮血肿、多处软组织损伤。原告乔建强为脑震荡、头皮血肿、左腓骨小头骨折、多处软组织损伤。二原告在栾川县人民医院均住院35天。该事故经栾川县公安局交通警察大队认定被告惠子堃负此起事故的主要责任。豫ROQO**号轿车登记车主为被告惠大中。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交通强制险和第三者责任保险。事故发生后，因对其它赔偿问题不能达成一致意见。请求人民法院依法判令被告赔偿原告李爱强医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、精神赔偿金等各项26122.62元。赔偿原告乔建强医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神赔偿金等各项83786.56元。
原告李爱强为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
第1号证据：栾川县公安局交通警察大队栾公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书一份。拟证明被告惠子堃负此起事故的主要责任。原告李爱强不负此起事故的责任。
第2号证据：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保单二份。拟证明豫ROQO**号轿车于中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险和第三者责任险。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应对原告的损失承担直接的赔偿责任。
第3号证据：被告惠子堃驾驶证、行车证复印件各一份。拟证明被告惠子堃具有驾驶资格。
第4号证据：栾川县人民医院医疗费票据一张，拟证明原告李爱强花费医疗费11139.02元。
第5号证据：住院证、出院证、诊断证明书、病历、护理证明各一份。拟证明原告住院治疗35天，住院期间一人护理。
第6号证据：原告李爱强受伤前三个月工资表。拟证明原告李爱强月平均工资为3600元，以此计算误工费。
第7号证据：原告李爱强妻子牛萌萌工商营业执照一份。拟证明原告住院治疗期间，由其妻牛萌萌一人护理，应以居民服务业收入标准计算护理费。
原告乔建强为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
第1号证据：栾川县公安局交通警察大队栾公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书一份。拟证明被告惠子堃负此起事故的主要责任。原告乔建强负此起事故的次要责任。
第2号证据：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保单二份。拟证明豫ROQO**号轿车于中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险和第三者责任险。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应对原告的损失承担直接的赔偿责任。
第3号证据：被告惠子堃驾驶证、行车证复印件各一份。拟证明被告惠子堃具有驾驶资格。
第4号证据：住院证、出院证、诊断证明书、病历、护理证明各一份。拟证明原告乔建强住院治疗35天，住院期间二人护理。
第5号证据：栾川县人民医院医疗费票据一张，拟证明原告乔建强花费医疗费14625.32元。
第6号证据：购买摩托车发票、停车费收据、定损费发票各一张。拟证明原告乔建强支出费用为5100元。
第7号证据：原告乔建强在城镇租房协议、社区居委会证明、派出所证明、庙子镇劳动力管理办公室证明各一份。拟证明原告乔建强虽登记为农民户口，但在城镇居住、打工，应按城镇居民标准计算赔偿。
第8号证据：洛阳君山法医临床司法鉴定所的司法鉴定书一份。
拟证明原告乔建强的伤情经洛阳君山法医临床司法鉴定所鉴定已经构成十级伤残。
第9号证据：洛阳君山法医临床司法鉴定费票据三张。
拟证明原告支付鉴定费2500元。
被告惠子堃、惠大中辩称，原告所诉事故属实。但原告要求赔偿数额过高，无法律依据，应予以驳回。原告乔建强在该起事故中有重大过错，应减轻被告的赔偿责任。因事故车辆入有保险，应由保险公司优先赔偿。
被告惠子堃、惠大中向法庭提交了下列证据：
1、协议书一份。拟证明事故发生后，通过栾川县公安局交通警察大队向二原告支付20000元。2、栾川县人民医院门诊收费票据三张。拟证明已向原告李爱强支付检查费223元、已向原告乔建强支付检查费353元。3、栾川县人民医院住院押金票据三张。拟证明已向原告李爱强支付住院费600元、已向原告乔建强支付住院费1100元。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，愿意在保险范围内承担原告合理合法赔偿责任。诉讼费，鉴定费中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告惠子堃、惠大中、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告李爱强提供的1、2、3、4、5、号证据的真实性不持异议。对原告李爱强提供的6、7号证据的合法性、关联性有异议。认为，6号证据工资表不符合公司财务制度的要求，更为关键的是原告李爱强没有提供扣发工资的证明。7号证据不能证明与原告李爱强有关联性。
被告惠子堃、惠大中、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告乔建强提供的1、2、3、5号证据的真实性不持异议。对原告乔建强提供的4号证据的合法性、证明目的有异议。认为，诊断证明书是出院后所开，病历显示有挂床嫌疑。二人护理缺乏依据。对原告乔建强提供的6号证据不予认可。认为，摩托车损失没有价格认定中心做的评估意见。对原告乔建强提供的7号证据中社区居委会证明、派出所证明真实性有异议，不能证明原告证明目的。不予认可。对原告乔建强提供的8号证据合法性有异议，认为，鉴定系原告单方委托，鉴定材料未经质证。同时认为原告乔建强是农村户口，应按农村居民标准计算各项赔偿。
二原告对被告惠子堃、惠大中提供的证据不持异议。已认可从交警队只取19000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对被告惠子堃、惠大中提供的证据不发表质证意见。
本院对双方不持异议的证据予以确认。对有异议的证据评析如下：
关于原告李爱强误工费计算，因原告李爱强只提供工资的证明，没有提供扣发工资减少收入的证明。原告李爱强误工费可参照相关行业标准计算。
关于原告乔建强护理人数，因原告乔建强没有提供医疗机构出具的护理证明，可支持一人护理。关于原告乔建强的伤残赔偿计算标准，乔建强虽是农村户口，但家人在县城租房居住，乔建强本人常年在浙江渔船打渔务工，可参照城镇居民收入标准计算。摩托车的损失应以定损结果计算。被告对原告乔建强的伤残等级鉴定虽有异议，但未提供相应证据，也未申请重新鉴定，本院不予支持。
依照采信的证据，本院确认以下案件事实：
2013年7月4日，被告惠子堃驾驶其父亲惠大中的ROQO66号轿车，由南向北行驶至311国道栾川县境内639KM处时，与相向行驶的原告乔建强驾驶两轮摩托车相撞，造成摩托车报废原告李爱强、乔建强受伤的交通事故。二原告被送往栾川县人民医院，经诊断原告李爱强为左侧枕部硬膜外及头皮血肿、多处软组织损伤。原告乔建强为脑震荡、头皮血肿、左腓骨小头骨折、多处软组织损伤。二原告在栾川县人民医院均住院35天。该事故经栾川县公安局交通警察大队认定被告惠子堃负此起事故的主要责任，原告乔建强负此起事故的次要责任，原告李爱强不负此起事故的责任。原告李爱强在栾川县人民医院住院35天，花费医疗费11139.02元。原告乔建强在栾川县人民医院住院35天，花费医疗费14625.32元。期间被告惠子堃通过栾川县交通警察大队向原告李爱强支付医疗费等9000元。向原告乔建强支付医疗费等10000元。并向原告李爱强支付检查费223元、向原告乔建强支付检查费353元、向原告李爱强支付住院费600元、向原告乔建强支付住院费1100元。但对其它赔偿问题不能达成一致意见。
另查明，豫ROQO**号轿车登记车主为被告惠大中。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交通强制险和第三者责任保险。交强险的限额为122000元。其中死亡伤残赔偿限额110000元（该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（该项目负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年8月23日零时起至2013年8月22日二十四时止。第三者责任保险的限额为300000元，保险期间自2012年8月23日零时起至2013年8月22日二十四时止。
原告李爱强的损失依法计算为：一、医疗费11362.02元，其中被告惠子堃支付检查费223元。二、误工费，2013年7月4日原告受伤住院，计35天，参照2013年河南省农业行业年平均工资标准20732元计算，每天56.8元，35天计1988元；三、护理费，原告住院35天，其妻子牛蒙蒙一人护理，参照2013年河南省居民服务业年平均工资标准25379元计算，每天69.5元，35天计2433.6元；四、住院伙食补助费，住院35天，每天30元，计1050元；五、营养费，住院35天，每天20元，计700元。合计17533.62元。
原告乔建强的损失依法计算有：一、医疗费14978.32元，其中被告惠子堃支付检查费353元。二、误工费，2013年7月4日原告受伤住院，2013年9月23日伤残鉴定，算至定残日前一天，计81天，原告乔建强发生交通事故时在栾川县众源生态发展有限公司上班，参照2013年河南省农业行业年平均工资标准20732元计算，每天56.8元，81天计4600.8元；三、护理费，原告住院35天，其妻子一人护理，参照2013年河南省居民服务行业年平均工资标准25379元计算，每天69.5元，35天计2433.6元；四、住院伙食补助费，住院35天，每天30元，计1050元；五、营养费，住院35天，每天20元，计700元；六、残疾赔偿金，经鉴定原告伤情构成十级伤残，参照2013年河南省城镇居民人均年可支配收入20442.62元计算，残疾赔偿金为20442.62元／年×20年×10%，计40885.24元；七、精神损害抚慰金3000元；八、鉴定费2500元；九、摩托车损失2880元；十、停车费、定损费1100元。各项共计74127.96元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告惠子堃驾驶豫ROQO**号轿车与原告乔建强摩托车相撞，栾川县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告惠子堃负事故的主要责任，原告乔建强负此起事故的次要责任，原告李爱强不负此起事故的责任。被告惠子堃应对二原告的损失承担赔偿责任。因豫ROQO**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交通强制险、第三者责任险。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应对原告李爱强、乔建强的损失在交强险、第三者责任险限额范围内承担直接的赔偿责任。故对原告李爱强、乔建强要求被告惠子堃、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿各项损失的请求本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在122000元交强险责任限额内向原告李爱强赔偿8921.6元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4500元，误工费、护理费共计4421.6元）。向原告乔建强赔偿60399.64元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5500元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等54899.64元）。超出交强险限额范围的19840.34元（其中李爱强8612.02元，乔建强11228.32元）由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在300000元第三者责任险限额内按被告惠子堃应承担百分之七十主要责任向原告李爱强赔偿6028.41元，向原告乔建强赔偿7859.82元。鉴定费2500元由被告惠子堃承担。被告惠子堃向原告李爱强支付的9823元，向原告乔建强支付的11453元，应予以扣减。被告惠子堃具备相应驾驶证照，被告惠大中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交通强制险、第三者责任险限额范围内向原告李爱强赔偿14950.01元，向原告乔建强赔偿68259.46元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告惠子堃向原告李爱强垫付的9823元、向原告乔建强垫付的11453元扣减鉴定费2500元，下余8953元，原告李爱强、乔建强应在从被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司获得赔偿后十日内返还被告惠子堃。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，由被告惠子堃负担（先由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李鸿洲
审 判 员 张晓辉
人民陪审员 张玉巧
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王燕晓