湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0524刑初549号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人罗德来，男，1964年9月10日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月31日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月1日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2017年12月13日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
被告人郑本梨，男，1963年11月11日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月28日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月1日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2017年12月13日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
被告人罗德权，男，1957年5月12日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月5日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月6日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2017年12月13日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民�察院以隆检刑诉〔2017〕547号起诉书指控被告人罗德权、罗德来、郑本梨犯敲诈勒索罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员彭斌，被告人罗德权、罗德来、郑本梨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月份以来，被告人罗德来、郑本梨、罗德权伙同郑本国、罗德起、罗德喜、罗德健、罗元章、罗长清、姜绍兴（均已判刑）等人采取强行拦车堵路的方式，向隆回县桃洪镇横江社区在建楼盘工地混凝土供应商隆回县友联混凝土有限公司及隆回县三华混凝土有限公司（现更名为“邵阳三华建材股份有限公司”，下同）索要每立方米混凝土8元至12元不等的“运输补偿费”，索取钱财后参与人员平均分配，从隆回县友联混凝土有限公司及隆回县三华混凝土有限公司共敲�人民币138624元。被告人罗德来从中分得人民币26000元，被告人郑本梨、罗德权各分得人民币23000元。具体事实如下：
1、2013年10月下旬，被告人罗德来、郑本梨、罗德权等人伙同隆回县桃洪镇横江社区的十余名司机，以隆回县友联混凝土有限公司给隆回县金利家园工地和金牛水岸华庭工地供应商品混凝土后断绝其运输河沙碎石生意为借口，多次强行拦车堵路不准隆回县友联混凝土有限公司为两家在建工地输送混凝土，强行向隆回县友联混凝土有限公司索要每立方米8到12元不等的“运输补偿费”，隆回县友联混凝土有限公司为了不影响工地的正常施工，迫于无奈答应了他们的无理要求。至工地工程竣工，被告人罗德来、郑本梨、罗德权等人共从隆回县友联混凝土有限公司敲诈勒索人民币114224元。其中，被告人罗德来分得人民币6000元，被告人郑本梨、罗德权各分得人民币3000元。
2、2014年9月期间，被告人罗德来、郑本梨、罗德权等人同样采取强行拦车堵路的方式，向隆回县桃洪镇横江社区在建的“凯悦一号、二号”楼盘工地混凝土供应商隆回县三华混凝土有限公司索要“运输补偿费”。罗满堂（另案处理）借机利用与双方都很熟悉的特殊条件，先垫资买断罗德喜等人提出的8元/方“运输补偿费”，然后再向隆回县三华混凝土有限公司索要“业务费”，并与该公司签订了10元/方的“业务合同”，从中赚取差价。2014年9月份和11月份，罗满堂按照约定先后两次付给罗德喜等人14万元和16万元“运输补偿费”。罗德来、郑本梨、罗德权从中各分得人民币20000元。之后，罗德来、郑本梨、罗德权等人就再也没有到隆回县三华混凝土有限公司拦车阻工。2014年11月份，罗满堂从隆回县三华混凝土有限公司领取了人民币24400元“�务费”。后因在全县集中开展“打击地霸”专项整治行动，罗满堂因害怕而不敢再去该公司领取剩余的“业务费”。
上述事实，被告人罗德来、郑本梨、罗德权在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗德来、郑本梨、罗德权的供述及户籍证明；共同作案人罗德辉、罗德才、罗元旦、罗显松、罗满堂、罗长清、姜绍兴、罗德喜、郑本国、罗德健、罗元章、罗德起等人的供述；被害人阳某1、范某1、范某2、阳某2等人的陈述；证人王某、黄某、李某、陈某、罗某1、范某3等人的证言；受案登记表，抓获笔录、到案经过、抓获经过，辩认笔录；销售合同，业务员聘用合同，销售明细，领据复印件，金利家园、水岸华庭对账单；不起诉决定书和刑事判决书等证据证明，足以认定。
另查明：
1、2017年4月5日，被告人罗德权主动到隆回县公安局桃�坪中心派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有隆回县公安局桃花坪中心派出所的到案经过和被告人罗德权2017年4月5日的供述等证据证明，可以认定。
2、案发后，被告人郑本梨、罗德来、罗德权亲属分别于2017年3月27日、3月30日、4月5日各退赔了隆回县友联混凝土有限公司损失6000元人民币，隆回县友联混凝土有限公司书面对被告人郑本梨、罗德来、罗德权表示谅解。
上述事实，有隆回县友联混凝土有限公司的收据和谅解书等证据证明，可以认定。
3、案发后，被告人郑本梨、罗德来、罗德权亲属分别于2017年3月28日、3月30日、4月5日各退赔了邵阳三华建材股份有限公司（原“隆回县三华混凝土有限公司”）人民币20000元，邵阳三华建材股份有限公司书面对被告人郑本梨、罗德来、罗德权表示谅解。
上述事实，有邵阳三华建材股份有限公司的收据和谅解书等证据证明，可以认定。
4、隆回县司法局对被告人罗德来、郑本梨、罗德权进行考察，认为被告人罗德来、郑本梨、罗德权符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正，并愿意对其实施监管。
上述事实，有隆回县司法局（2017）隆社矫函字第354号、第353号、第352号社会调查评估意见书予以证明，可以认定。
本院认为，被告人罗德来、郑本梨、罗德权以非法占有为目的，结伙采取拦车阻路的方式，强行向当地混凝土供应商索取财物，数额巨大，其行为均已构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人罗德来、郑本梨、罗德权犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人罗德来、郑本梨、罗德权均起次要作用，均系从犯，依法均可以减轻处罚�案发后，被告人罗德权主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗德来、郑本梨、罗德权当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人罗德来、郑本梨、罗德权在案发后退赔了被害单位部分损失，获得了被害单位的谅解，且侦查机关已对三被告人取保候审，其居住地社区矫正机构经调查评估认为被告人罗德来、郑本梨、罗德权符合社区矫正条件，建议对三被告人适用社区矫正，并愿意对三被告人实施监管，故对被告人罗德来、郑本梨、罗德权可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人罗德来、郑本梨适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定；对被告人罗德权适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人罗德来犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郑本梨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人罗德权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人罗德来、郑本梨、罗德权持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑朝晖
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 范金旦
二〇一八年一月十二日
代理书记员 魏婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻�减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。