湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0104民初2109号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。
法定代表人：恩腾曼（KLAUSENTENMANN），该公司董事长。
委托诉讼代理人：何丰，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。
被告：刘磊。
被告：黄爱华。
本院受理原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告刘磊、黄爱华借款合同纠纷一案。本案依法适用普通程序由审判员黄斌担任审判长，与人民陪审员张伟、李英杰组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人何丰到庭参加诉讼，被告刘磊、黄爱华经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告奔驰金融公司诉称，被告刘磊为了购买车辆，与原告、担保人黄爱华于2015年3月21日签订了梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》。贷款抵押合同中约定：贷款金额为人民币190400元，贷款期限为36个月，还款方式为按月还款，每月还款金额为5791.47元，被告刘磊所购车辆作为抵押物，担保汽车贷款抵押合同项下债务的履行。保证人黄爱华对汽车贷款抵押合同项下的全部债务提供连带保证责任。涉案车辆品牌为Mercedes-
Benz,车辆识别代号为WDDBF4DB1FV054645,车牌号为鄂Ａ×××××。合同签订后，原告依约发放了贷款190400元，但是借款人未按照合同约定还款。针对被告刘磊的违约行为，同时根据汽车贷款抵押合同关于违约责任的约定，借款人须向原告支付违约金，并且原告有权单方面解除合同，同时有权宣布全部贷款本息提前到期，要求借款人清偿全部债务；同时保证人应对借款人的上述债务承担连带责任。故原告起诉至法院，现要求：1、判令解除《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》，合同编号：MB-A309430000；2、判令借款人支付剩余借款本金94168.36元；3、判令借款人支付本金94168.36元按年利率10.99%×150%计算自2016年10月28日至给付之日止的逾期利息；4、判令借款人支付违约金28560元；5、判令借款人支付原告为实现债权而发生的律师费12000元。6、判令保证人对借款人的上述债务承担连带责任；7、判令原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权；8、判令借款人和保证人承担本案全部诉讼费用。
原告奔驰金融公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、编号为：MB-A309430000的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》各1份，证明被告刘磊为购买涉案车辆，与原告约定借入190400元，并约定将涉案车辆抵押给原告，被告黄爱华对汽车贷款合同项下的全部债务提供连带担保责任。
证据二、机动车销售发票1张、机动车登记证书1张，证明被告刘磊用向原告借入的资金购买涉案车辆，并办理了抵押登记。
证据三、增值税发票1张、《法律服务框架协议》的补充协议1份，证明原告为本次诉讼所支出的律师费用12000元。
被告刘磊、黄爱华经本院合法传唤，未到庭答辩，亦未提交任何证据。
经庭审质证，本院对原告提交的全部证据的真实性予以确认，并予以采信。
经庭审质证、认证及当事人陈述，查明以下事实：2015年3月21日，原告奔驰金融公司与被告刘磊、黄爱华签订了《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告刘磊向原告奔驰金融公司借款190400元，贷款期限为36个月，贷款年利率为（利息补贴后）5.99%，年贷款利率（利息补贴前）10.99%，还款方式为按月还款，每月还款金额为5791.47元，逾期年利率按照
利息补贴前贷款年利率×150%，违约金按贷款金额的15%计算。抵押物为本合同项下贷款所购车辆，车辆品牌为Mercedes-
Benz,车辆识别代号为WDDBF4DB1FV054645，抵押物价值272000元。抵押人同意以抵押物来担保本合同项下债务的履行，抵押担保的范围包括贷款本金及利息、逾期利息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用。被告黄爱华对被告刘磊的上述全部债务提供连带保证责任。
2015年3月30日，被告刘磊支付首付款81600元，原告向被告依约发放了贷款190400元，被告刘磊用该笔贷款购买了车牌号为鄂Ａ×××××的奔驰汽车，并于2015年4月14日办理了抵押登记，抵押权人为原告。截至2016年10月28日，被告刘磊偿还贷款110087.49元（付本金96231.64元、利息13806.29元、罚息49.56元），此后再未偿还贷款。原告奔驰金融公司出资12000元委托北京天驰君泰（武汉）律师事务所诉至本院，提出如前诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，上述合同合法有效。被告刘磊未按照约定归还贷款本息，原告奔驰金融公司提出宣布合同项下的全部贷款本息提前到期，并要求解除《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》、被告刘磊支付剩余借款本金及逾期利息、违约金、律师费的诉讼请求，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。
关于原告奔驰金融公司诉请对涉案抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”的规定，本院对原告奔驰金融公司的该项诉讼请求予以支持。
关于原告奔驰金融公司要求保证人黄爱华对被告刘磊上述债务承担连带责任的请求，按照合同约定，被告黄爱华作为保证人对汽车贷款抵押合同项下的全部债务提供连带保证责任。但根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中，被告刘磊以其购买的车辆向原告的债权提供了物权担保，同时被告黄爱华向原告的同一债权也提供保证，因此，被告黄爱华只应对抵押车辆以外的债权承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，缺席判决如下:
一、解除原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告刘磊、黄爱华签订的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》；
二、被告刘磊于本判决书生效之日起十日内，偿还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款本金人民币94168.36元；
三、被告刘磊于本判决书生效之日起十日内，支付原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司逾期利息[以借款本金人民币94168.36元为基数，按照年利率10.99%×150%,自2016年10月28日起计算至实际履行之日止]；
四、被告刘磊于本判决书生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金人民币28560元；
五、被告刘磊于本判决书生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费人民币12000元；
六、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对登记在被告刘磊名下的鄂Ａ×××××号小型轿车（车辆识别代号为WDDBF4DB1FV054645）享有优先受偿权；
七、被告黄爱华对原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的上述债权在抵押车辆（鄂Ａ×××××号小型轿车）以外承担连带保证责任；
八、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元及公告费700元（已由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限垫付），由原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司负担152元，被告刘磊、黄爱华共同负担3600元。被告刘磊、黄爱华在本判决书生效之日起十日内，将该款支付给原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 黄 斌
人民陪审员 张 伟
人民陪审员 李英杰
二○二○一七年八月二十九日
书 记 员 周 虹
速 录 员 任子君