河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0581民初586号
原告：苏金鱼，男，汉族，现住衡水市冀州区。
委托代理人：郭淑红，河北顺成律师事务所律师。
被告：中华联合保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住所地：石家庄市裕华区。
负责人：邓坦克，该公司总经理。
委托代理人：李妹，河北甲信律师事务所律师。
原告苏金鱼与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏金鱼及其委托代理人郭淑红、被告中华联合保险公司委托代理人李妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏金鱼向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残补助金等各项损失共计163340.98元。事实和理由：2014年11月21日18时，苏金鱼驾驶冀Ｔ×××××-冀Ｔ×××××重型车沿邢德线由东向西行驶至邢德线74公里加860米处，与南郝线驶来的梁云飞驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。南宫市公安局交警大队出具南宫市大队公交认字第[2014]第50223号事故认定书。认定苏金鱼、梁云飞负此事故的同等责任，陈存忠无责任。原告受伤后先后几次住院治疗，2016年5月26日前的医疗费、住院伙食补助费交通费在南宫市人民法院的主持调解下作出（2015）南民初字第546号调解书（2016）南民初字第684号调解书得到解决，现就后续医疗费及误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残补助金等损失要求赔偿。
另梁云飞驾驶的车辆实际车主是梁英勇，登记车主是元氏力天运输服务有限公司，该车在被告中华联合保险公司入有保险。原告根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告中华联合保险公司当庭辩称，被告经过诉讼调解，已经分三次分别赔偿给原告72440元、75232元、49592.5元。本次诉讼被告在交强险与商业险限额内赔偿，交强险限额内不足部分，商业险按照50％的比例承担，被告不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2014年11月21日18时20分，苏金鱼驾驶冀Ｔ×××××-冀Ｔ×××××重型车沿邢德线由东向西行驶至邢德线74公里加860米处Y形交叉路口时，与沿南郝线驶来——对行的梁云飞驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车相撞，造成苏金鱼、陈存忠受伤，两车受损的交通事故。南宫市公安局交警大队出具南宫市大队公交认字第[2014]第50223号事故认定书。认定苏金鱼、梁云飞负此事故的同等责任，陈存忠无责任。
冀Ａ×××××－冀Ａ×××××号车登记车主为元氏力天运输服务有限公司，冀Ａ×××××号车在被告中华联合保险公司投保有交强险一份、不计免赔保险金额为100万元的机动车第三者责任险一份，主车100万、ALP25挂号车在被告中华联合保险公司投保有不计免赔保险金额为50000元的机动车第三者责任险一份，主车交强险保险期间为2014年6月4日至2015年6月3日；机动车第三者责任险保险期间均为2014年6月6日至2015年6月5日。
事故发生后，原告因涉案交通事故，已三次向本院提起诉讼，本案诉讼之前，经本院主持调解已分别作出（2015）南民初字第546号民事调解书和（2016）南民初字第684号民事调解书，原告依据上述调解书，已经从被告中华联合保险公司获得赔偿款147772元（其中医疗费121372元、住院伙食补助费21100元，交通费5300元；相关损失计算截止到2016年5月26日前）。被告中华联合保险公司交强险赔偿责任限额只剩下死亡伤残赔偿责任限额104689.47元，机动车第三者责任险保险金额还剩下870046.03元。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。
被告中华联合保险公司虽当庭对邢台正和司法医学鉴定中心作出的司法医学鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内说明重新鉴定的理由并按要求提出书面申请，本院对邢台正和司法医学鉴定中心作出的司法医学鉴定意见书予以采信。
被告中华联合保险公司对原告提交的部分医疗费票据提出异议；经审核，原告提交的——其称为医疗费票据的19张单据中，冀州市西王镇西罗口康宁骨科门诊出具的6张单据非正规发票，且无病例佐证，关联性存疑，本院不予采信。石家庄金冠中医骨病医院出具的收费票据，虽为正规发票，但出具时间为2016年4月27日，相关费用产生于2016年5月26日之前，本院对该票据不予采信。其余12张票据均为正规发票，本院予以采信。
原告提交的交通费票据不体现时间，与本案关联性不足本院不予采信，综合考虑原告此前已获赔过交通费，但为鉴定确需再支付交通费的事实，酌情再支持故交通费300元。
被告中华联合保险公司对原告提交的，证明原告在城镇居住的证据提出异议，认为原告的赔偿标准应该按照农村标准来赔偿，经审核，冀州市周村镇东马冢村民委员会出具的证明以及冀州市电力公司电费凭证符合证据客观性、关联性、合法性要求，本院予以采信。保险公司对原告提交的和解协议、购车协议提出异议，经本院向和解协议的见证人台秋君核实，和解协议及购车协议真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，对当事人有争议的事实认定如下,苏金鱼2016年5月26日之后医疗费为2096.39元，原告左侧9—12肋骨骨折两处畸形愈合构成十级伤残、左胫骨平台左腓骨近端开放性骨折术后遗留左胫骨近端畸形愈合左膝关节活动受限构成十级伤残，苏金鱼误工期为490日、护理期为210日、营养期为300日。苏金鱼需择期行右髌骨骨折右胫骨骨折内固定物取出术，约需医疗费10000—13000元。事发前原告居住在城镇，从事交通运输业。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同约定和事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，原告因其在涉案交通事故中受伤，其依法可要求赔偿义务人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失。原告苏金鱼2016年5月26日之后的医疗费，依票据确定为2096.39元，根据邢台正和司法医学鉴定中心鉴定意见书确定的护理、误工、营养期限，结合相关标准，原告的营养费应为9000元（30元X300天）；原告居住在城镇，从事交通运输业，可以认定原告主要收入来源于城镇，依法原告的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，涉案交通事故致使原告构成2个拾级伤残，根据相关规定其残疾赔偿金应按12%计算，原告的残疾赔偿金确定为67797.6元（28249元/年X20年X12%年）；事故发生在2014年，原告误工和护理损失均主要产生于2015年，因此原告的误工费护理费标准应按2015年的相关标准计算，原告误工费应为77573.04元（57784元/365天X490天）；原告的护理期为210天，护理费应参照2015年居民服务业标准确定，应为19298.71元（33543元/365天X210天）；因涉案交通事故受伤致残，身心受到伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金7500元，综合考虑原告伤残等级以及在事故中所负责，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；
原告的上述损失，被告中华联合保险公司作为冀Ａ×××××号车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任；超出交强险赔偿范围的原告的损失，中华联合保险公司应在商业第三者责任险保险金额内按承保车辆一方所负事故责任及保险合同约定进行赔偿。
具体到本案中，被告中华联合保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费总额169669.4元中的104689.47元。被被告中华联合保险公司应在机动车第三者责任险保险金额内，按承保车辆一方所负事故责任及保险合同约定，替代被保险人赔偿原告超出交强险赔偿范围的损失共计38038.14元，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，依法相应的诉讼费应由直接侵权人负担，本案中原告未起诉直接侵权人，因此诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、中华联合保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿给原告苏金鱼104689.47元、在机动车第三者责任险保险金额内赔偿给苏金鱼38038.14元，合计赔偿给原告苏金鱼142727.61元。
二、驳回原告苏金鱼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3568.0元，减半收取计1784.0元，由原告苏金鱼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 庄晓阳
二〇一八年五月二十四日
书记员 李 泽