广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1022刑初123号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人许玉金(曾用名：许新锋),男，1989年1月5日出生于广西壮族自治区崇左市扶绥县,壮族，初中文化，无业，住扶绥县。2012年5月9日因犯盗窃罪被崇左市扶绥县人民法院判处有期徒刑九个月；2015年4月30日因犯盗窃罪被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被田东县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
被告人翟冠礼，男，1984年12月20日出生于广西壮族自治区南宁市横县，汉族，初中文化，农民，住横县。2007年8月10日，�犯抢劫罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年10月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被田东县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
辩护人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人许玉金涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪,被告人翟冠礼涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派代理检察员黄安岗出庭支持公诉，被告人许玉金、被告人翟冠礼及其辩护人唐霭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
1、2015年9月27日凌晨1时许，被告人许玉金窜到田东县人民广场国旗杆旁，盗走被害人潘某停�在该处的一辆蓝白色相间的绿驹牌电动车，当天中午12时许，许玉金通过托运快班的方式把电动车运往南宁，并在南宁市朝阳区人民路北二里98号被告人翟冠礼的租房处以1100元的价格将该辆电动车贩卖给翟冠礼，翟冠礼在明知该电动车系盗窃所得的情况下，仍以1100元的价格跟许玉金购买该辆电动车。经估价鉴定，被盗的绿驹牌两轮电动车价值为3482元人民币。
2、2015年9月2日凌晨0时许，被告人许玉金召集李某（另案处理）、李硬发（另案处理）、黄某3（另案处理）窜到南宁市西乡塘区相思湖西路公园一凉亭，对在该处的被害人隆某和陈某1实施抢劫，许玉金手持弹簧刀，黄某3手持啤酒瓶，李某、李硬发则在一旁拦住隆某和陈某2不让他们离开，四人胁迫被害人交出身上财物，共抢走一部OPPO手机、一部酷派手机及一辆红旗牌迅鹰电动车及现金400元，抢劫所得�物经变卖后由四人共同分赃。经估价鉴定，被抢走的红旗牌迅鹰电动车价值2444元、酷派手机价值320元、OPPO手机价值200元。
3、2015年8月20日凌晨3时许，被告人许玉金伙同李硬发（另案处理）、石某（另案处理）、韦某（另案处理）窜到南宁市江北大道邕江大桥附近，对该处的被害人杨某1、慕某1实施抢劫，许玉金手持弹簧刀，韦某用手按住杨某1，四人围住被害人威胁其交出财物，共抢走被害人一部白色OPPO手机及现金250元，所抢得财物经变卖后由四人共同分赃。经估价鉴定，被盗的OPPO手机价值573元。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人许玉金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二百六十三条之规定，构成盗窃罪、抢劫罪，被告人翟冠礼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三�一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人许玉金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，但提出在自己没有召集其他人去抢劫。
被告人翟冠礼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
辩护人唐霭涛提出：被告人翟冠礼认罪态度好，能够如实供述自己的罪行，愿意交纳罚金，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年9月27日凌晨1时许，被告人许玉金窜到田东县人民广场国旗杆旁，盗走被害人潘某停放在该处的一辆蓝白色相间的绿驹牌电动车，当天中午12时许，许玉金通过托运快班的方式把电动车运往南宁，并在南宁市朝阳区人民路北二里98号被告人翟冠礼的租房处以1100元的价格将该辆电动车贩卖给翟冠礼，翟冠礼在明知该电动车系盗窃所得的情况下，仍以1100�的价格跟许玉金购买该辆电动车。经估价鉴定，被盗的绿驹牌两轮电动车价值为3482元人民币。
2、2015年9月2日凌晨0时许，被告人许玉金召集李某（另案处理）、李硬发（另案处理）、黄某3（另案处理）窜到南宁市西乡塘区相思湖西路公园一凉亭，对在该处的被害人隆某和陈某1实施抢劫，许玉金手持弹簧刀，黄某3手持啤酒瓶，李某、李硬发则在一旁拦住隆某和陈某2不让他们离开，四人胁迫被害人交出身上财物，共抢走一部OPPO手机、一部酷派手机及一辆红旗牌迅鹰电动车及现金400元，抢劫所得财物经变卖后由四人共同分赃。经估价鉴定，被抢走的红旗牌迅鹰电动车价值2444元、酷派手机价值320元、OPPO手机价值200元。
3、2015年8月20日凌晨3时许，被告人许玉金伙同李硬发（另案处理）、石某（另案处理）、韦某（另案处理）窜到南宁市江北大道邕江大桥附近，对该处的被害人杨某1、慕某1实施抢劫，许玉金手持弹簧刀，韦某用手按住杨某1，四人围住被害人威胁其交出财物，共抢走被害人一部白色OPPO手机及现金250元，所抢得财物经变卖后由四人共同分赃。经估价鉴定，被盗的OPPO手机价值573元。
认定盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得事实的证据有：1、被害人潘某的报案笔录；2、抓获经过；3、证人饶某、黄某1的证言；4、搜查笔录、扣押清单、发还物品、文件清单；5、现场指认照片、照片说明；6、被盗物品销售票据、价格证明、田东县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定结论通知书；7、辨认笔录；8、被告人许玉金、翟冠礼的供述与辩解。
认定抢劫事实的证据有：1、被害人隆某、陈某2、杨某1的报案陈述；2、抓获经过；3、证人杨某2的证言；4、同伙李某、李硬发、黄某3、石某、韦某的供述；5、辨认笔录；6、现场指认照片；7、扣押物品、文件清单；8、南宁市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；9、被告人许玉金的供述与辩解。
本案的综合证据有：1、户籍证明；2、广东省博罗县人民法院（2007）博刑初字第373号刑事判决书、广西扶绥县人民法院（2012）扶刑初字第81号刑事判决书、广西南宁市兴宁区人民法院（2015）兴刑初字第209号刑事判决书。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许玉金目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,涉案金额为3482元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。其还两次伙同他人以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已触�《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人翟冠礼明知是他人犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许玉金因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其同时犯有盗窃罪与抢劫罪，依法应当实行数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，被告人许玉金与其他同伙经商量后决定共同实施抢劫，各人在抢劫过程中分工不同，但作用相当，不宜区分主、从犯，但在第一起抢劫中被告人许玉金作为召集者，其作用相对较大。对于被告人许玉金提出的其不是召集者的辩解意见，与其本身在公安机关的供述及其他同伙的供述不符，故本院不予采纳。对于被告人翟冠礼的辩护人唐霭涛提出的被告人翟冠礼认罪态度好，能够如实供述自己的罪行，愿意交纳罚金的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人许玉金、翟冠礼庭上认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人许玉金、翟冠礼的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于�理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许玉金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期为有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2022年9月28日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人翟冠礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年7月9日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张 钢
代理审判员 何吉诚
人民陪审员 韦仁鲜
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 林容平