浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第253号
原告：任甲。
委托代理人（特别授权代理）：林某某。
被告：姜某某。
被告：余某某。
被告：乐清市××市运输公司，住所地：乐清市×××
×号。
法定代表人：陈某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：乐清市××镇××号。
负责人：卢某某。
委托代理人（特别授权代理）：胡某某、汪某某。
原告任甲为与被告姜某某、余某某、乐清市××市运输
公司、中国××财产保险股份有限公司××支公司道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月19日向本院起诉。本
院于同日立案受理后依法组成由审判员陈庆林担任审判长，人
民陪审员吴银燕、何淑娜参加评议的合议庭，于2010年6月29
日公开开庭进行了审理。原告任甲及其委托代理人林某某，被
告乐清市××市运输公司法定代表人陈某某、被告中国××财
产保险股份有限公司××支公司委托代理人胡某某到庭参加诉
讼，被告余某某、姜某某经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告任甲诉称：2009年11月14日，被告姜某某驾驶乐清
市××市运输公司所有的浙c×××××号中型普通客车从乐
清市柳市镇驶往ＸＸ方向，途经乐清市柳市镇柳黄路与柳市镇
木山后村十字交叉路口地段左转弯时，与对向直行由被告余某
某驾驶的浙c×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车
乘客原告任甲受伤的道路交通事故。原告受伤后立即被送往温
州医学院附属第二医院住院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折，
左股骨干多段骨折等。为此原告住院治疗17天，医嘱出院后仍
需休息半年以及需赴门诊随访。被告乐清市××市运输公司为
原告支付了27000元医疗费。该事故经乐清市公安局交通警察
大队作出的乐乙交认字（2009）第00963号道路交通事故认定
书，认定姜某某与余某某均应承担事故的同等责任，原告不承
担事故责任。
另外，由于被告姜某某驾驶的浙c×××××号中型普通
客车已经向中国××财产保险股份有限公司××支公司进行了
投保。原告起诉要求：判令被告中国××财产保险股份有限公
司××支公司在机动车保险责任限额范围内先予赔偿，超过部
分由被告姜某某、乐清市××市运输公司和余某某承担。原告
损失共计242727.64元（医疗费52339.54元、住院伙食补助费5
10元、住院护理费1260元、交通费1493.6元、其他费用353元
、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金98444元、误工费25190元、
出院后护理费12600元、营养费6000元、鉴定费2200元、被抚
养人生活费24337.5元、后续治疗费10000元），减去乐清市××市运输公司已支付的27000元，还需赔偿总额为215727.64元
。
原告任甲为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供
了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份；
2、常住人口详细信息、公司企业法人工商登记基本情况
、分公司工商登记基本情况，证明被告身份、主体资格；
3、道路交通事故认定书，证明原告的伤害由被告姜某某
、余某某的交通事故造成；
4、车辆信息，证明浙c×××××号、浙c×××××号
车车主；
5、保险单，证明浙c×××××号车辆已投保；
6、门诊及住院病历，证明原告的伤情及治疗情况；
7、住院费某某单，证明原告住院期间的用药费用情况；
8、医疗收费收据，证明原告的医疗费用情况；
9、交通费发票，证明交通费用支出；
10、护理费收据，证明护理费支出；
11、其他收据，证明原告因受伤而支出的其他费用；
12、证明，证明被抚养人情况。
原告当庭提供暂住证，证明，工人工资发放表，证明原
告在案发前一直居住在乐清，从事日收入110元的建筑工作。
原告在举证期限内申请鉴定，本院依法委托温州律证司
法鉴定所进行鉴定，该所于2010年4月27日出具温某司某所（2
010）临鉴字第324号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人任甲系交通事故致左股骨颈骨折、左股骨干多段骨折、左股
骨髁间骨折、左髌骨骨折，经治疗后遗有左髋、膝关节活动功
能部分丧失的伤残等级评定为玖级；后续内固定拆除费用预计
约为壹万元，或建议按实际具体发生为准；误工、护理和营养
期限分别拟为拾壹个月、陆个月和肆个月（已包括后续内固定
拆除术）。
被告姜某某、余某某未作答辩未提供证据。
被告乐清市××市运输公司答辩称由法院审核确定。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：1、对本案的发生经过及交警的事故责任认定没有异议。2、
原告要求赔偿的金额过高且部分赔偿项目不合理。3、保险公
司某某10%的免赔率；医疗费在医保范围内赔偿；精神损害抚
慰金不在第三者责任险赔偿范围。4、鉴定费、诉讼费，根据
保险合同保险公司不承担赔偿责任。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在举证
期限内提供了保险条款，证明负事故同等责任免赔率为10%，
精神损害抚慰金不属于商业第三者责任保险的赔偿范围。
原告提供的证据及申请鉴定的鉴定书、被告中国××财
产保险股份有限公司××支公司提供的保险条款，已经庭审出
示质证。被告中国××财产保险股份有限公司××支公司对原
告提供的证据1-
7没有异议；对证据8医疗收费收据真实性没有异议，但对其中
外购药品是否与本案有关联性提出异议，认为没有证据证明有
关联性，不予认可；证据9交通费由法院审核；证据10护理费收据，认为没有证人到庭作证，护理费每天80元也是过高；对
证据11其他收据关联性有异议；证据12证明，认为没有证明扶
养人人数，证明被抚养人生活费证明力不足。对原告当庭提供
的证据，认为超过举证期限，不符合举证期限规定，若法院同
意质证，则认为没有提供原件，证据“三性”有异议。对司法
鉴定书鉴定结论中误工时间有异议，认为误工时间最长至定残
前一日，对其他结论没有异议。被告乐清市××市运输公司同
意保险公司的质证意见。被告中国××财产保险股份有限公司
××支公司提供的保险条款，原告及被告乐清市××市运输公
司没有异议。本院认为，原告提供的证据1-
7客观真实，符合证据“三性”要求，到庭被告也没有异议，
予以采信。证据8中住院收费收据、门诊收费收据、用血互助
金收据到庭被告也没有异议，予以采信，证据8中五张外购药
品发票，不能证明与本案有关联性即不能证明是本次事故引起
的必需费用，被告又不认可，不予采信。证据9，原告要求赔
偿的交通费为1493.6元，基本合理，予以采信。证据10护理费
收据，因无收款人出庭作证或其他证据证明原告支出了收据上
标明的款项，因此，对此收据本院不予采信。但原告受伤住院
，且伤情严重，客观上需要护理，护理费可按住院医院护工实
践工资计算。证据11其他收据，其中二张计145元费用合理，
予以采信，另二张是购食品费用计208元，因原告已主张住院
伙食补助费，故不予支持。证据12，有当地公安机关、村委会
、居委会盖章，可以采信。原告当庭提供的证据，对已当庭提
供原件的暂住证（2009年7月21日-2010年7月21日）予以采信，其他的未提供原件，又过举证期
限，不予采信。温州律证司法鉴定所出具的温某司某所（2010
）临鉴字第324号法医临床鉴定意见书，对鉴定结论中伤残等
级、后续内固定拆除费用、护理、营养期限，到庭被告没有异
议，予以采信。对鉴定书中误工时间拾壹个月结论（第一期九
个月，第二期即拆除内固定二个月），被告提出异议，应计算
到定残前一日。本院认为，原告定残时间为2010年4月27日，
在双方同意定残结论的前提下，误工时间计算至定残之日前一
天比较合理。加上后续拆除内固定误工时间，误工时间以224
天计算。被告中国××财产保险股份有限公司××支公司提供
的保险条款到庭当事人没有异议，予以采信。
经审理本院认定，2009年11月14日，被告乐清市××市
运输公司雇佣司机姜某某驾驶的浙c×××××号中型普通客
车从乐清市柳市镇驶往ＸＸ方向，当日17时15分许，途经乐清
市柳市镇柳黄路与柳市镇木山后村十字交叉路口地段，左转弯
时与对向直行由被告余某某驾驶的浙c×××××号二轮摩托
车发生碰撞，造成二车局部受损，余某某及乘坐余某某摩托车
的李某某、任甲受伤的道路交通事故。乐清市公安局交通警察
大队于2009年11月24日作出了乐乙交认字（2009）第00963号
道路交通事故认定书，认定在本起事故中，姜某某驾驶机动车
左转弯时未注意让行的过错与余某某未取得机动车驾驶证驾驶
机动车超过核定人数且超速行驶的过错在事故中所起的作用基
本相当，李某某、任甲二人无过错，认定姜某某与余某某均应
承担该事故的同等责任，李某某、任甲二人不承担事故责任。原告受伤后被送往乐清市第三人民医院治疗，次日转温州医学
院附属第二医院住院治疗，伤情经诊断为：左股骨颈骨折、左
股骨干多段骨折、左股骨髁间骨折、左髌骨骨折。原告在温州
医学院附属第二医院住院治疗17天后出院，共用去住院、门诊
医疗费52234.54元（包括216元伙食费）。保险公司未申请医
保范围医疗费鉴定，按住院清单已作的社甲、乙、自费分类，
乙类医保内承担95%计算，非医保范围医疗费为973.1元。被告
乐清市××市运输公司已支付原告27000元。经温州律证司法
鉴定所2010年4月27日鉴定，原告任甲系交通事故致左股骨颈
骨折、左股骨干多段骨折、左股骨髁间骨折、左髌骨骨折，经
治疗后遗有左髋、膝关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为
玖级；后续内固定拆除费用预计约为壹万元，或建议按实际具
体发生为准；误工、护理和营养期限分别拟为拾壹个月、陆个
月和肆个月（已包括后续内固定拆除术）。原告任甲支付某某
费2200元。
另查明，被告姜某某驾驶的浙c×××××号中型普通客
车登记车主系被告乐清市××市运输公司，该车已在被告中国
××财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险和商业第
三者责任保险（保险金额500000元），保险期限均为2009年6
月26日起至2010年6月25日止。第三者责任险保险条款约定负
事故同等责任保险公司某某10%免赔率；精神损害抚慰金不在
保险理赔范围；医疗费用在医保范围内支付。任甲属于某某家
庭户，其妻方某，夫妻俩育有一子任乙，2004年10月19日出生
。本院认为，被告姜某某、余某某驾车交通肇事致原告受
伤，交警部门已作出道路交通事故责任认定，认定被告姜某某
、余某某负事故同等责任，原告无事故责任。该道路交通事故
责任认定符合有关交通法规的规定，本院予以采信。被告姜某
某是被告乐清市××市运输公司的雇佣司机，在雇佣活动中致
人损害，应当由雇主承担民事责任。因此，被告余某某、乐清
市××市运输公司应承担民事侵权损害赔偿责任。原告要求赔
偿的住院、门诊医疗费用经审核，合理的医疗费用为52234.54
元，应予支持。后续拆除内固定手术费用10000元，已经司法
鉴定是必然发生的费用，为节约司法资源，减轻当事人诉累，
可在本案中一并赔偿处理。误工费，误工时间以224天计算，
原告不能证明自己最近三年的平均收入，可以参照2009年浙江
省全社会单位在岗职工年平均工资27480元的标准计算，误工
费为16864.44元。护理费，护理时间以司法鉴定的陆个月计算
，参照原告住院医院护工实践工资及住院护理、出院后护理要
求和工作强度不同，酌定为平均每月护理费1800元，护理费共
计10800元。交通费1493.6元基本合理，予以支持。住院伙食
补助费510元合理，予以支持，但应扣除已计赔的住院医疗费
中216元伙食费，还应赔偿住院伙食补助费294元。营养费，营
养期限以司法鉴定结论的四个月为准，酌情支持3200元（800
×4）。残疾赔偿金，本次交通事故造成原告玖级伤残，原告
系农业户口，按照浙江省2009年农村居民人均纯收入10007元
计算，原告的残疾赔偿金为40028元（10007×20×20%）。原
告要求按城镇居民标准计算，理由不足，不予支持。本次交通事故造成原告玖级伤残，给原告造成精神上的痛苦，原告要求
赔偿精神损害抚慰金8000元应予支持。被抚养人生活费，根据
原告儿子任乙的出生时间，还需计赔的抚养年限为12年6个月
。原告意见按年生活消费支出7375元标准计算，予以采纳。因
此计赔的原告子女生活费为9218.75元（7375×12.5÷2×20%
）。原告父母的抚养费，因原告未能举证证明承担抚养义务人
数，本院无法确定其父母的具体抚养费，可由原告另案处理。
鉴定费2200元，是事故引起的必要支出，应予赔偿。其他费用
中的145元合理，予以支持。综上，原告计赔的医疗费52234.5
4元、后续拆除内固定手术费用10000元、误工费16864.44元、
护理费10800元、交通费1493.6元、住院伙食补助费294元、营
养费3200元、残疾赔偿金40028元、被抚养人生活费9218.75元
、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元、其他合理费用145
元，合计154478.33元。被告姜某某驾驶的机动车已投保交强
险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例
》第二十一条、第三十一条规定，可先由保险人被告中国××
财产保险股份有限公司××支公司在机动车交通事故责任强制
保险责任限额范围内直接向原告赔偿保险金即在交强险伤残赔
偿限额项下赔偿原告误工费16864.44元、护理费10800元、交
通费1493.6元、被抚养人生活费9218.75元、精神损害抚慰金4
800元、残疾赔偿金8823.21元，合计52000元；医疗费用赔偿
限额项下赔偿原告医疗费5000元。合计57000元（交强险医疗
费用、伤残赔偿限额120000元中余额63000元，由另一受伤者李某某在另案中获赔）。不足部分，由被告余某某承担50%即4
8739.17元，被告乐清市××市运输公司承担50%即48739.16元
，并互为连带赔偿。被告姜某某驾驶的机动车已投保商业第三
者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，
可由保险人中国××财产保险股份有限公司××支公司在机动
车第三者责任险内结合10%免赔率直接赔偿原告，精神损害抚
慰金不在第三者责任险赔偿范围，医疗费在医保范围内赔偿。
中国××财产保险股份有限公司××支公司在第三者责任险中
应赔偿原告41964.02元［（52234.54-5000-
973.1＋973.1÷52234.54×5000＋294＋3200＋10000＋2200＋
40028-
8823.21）×50%×90%］。扣除保险公司赔偿款后，被告乐清
市××市运输公司还应赔偿6775.14元。被告乐清市××市运
输公司已付的27000元应予抵扣。被告余某某、姜某某经本院
合法传唤无正当理由不到庭应诉，本院对本案依法进行缺席审
判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国
保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七
条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最
高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任甲57
000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告任甲41964.02元
。合计98964.02元。扣除被告乐清市××市运输公司多余赔偿
款20224.86元，还应赔偿78739.16元。
二、被告乐清市××市运输公司赔偿原告任甲6775.14元
，其已付27000元，不需再支付，被告余某某不需再负连带赔
偿责任。乐清市××市运输公司多余的20224.86元，抵扣被告
中国××财产保险股份有限公司××支公司的赔偿款，抵扣后
由被告乐清市××市运输公司与被告中国××财产保险股份有
限公司××支公司自行理直。
三、被告余某某赔偿原告任甲48739.17元，被告乐清市
××市运输公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告任甲的其他诉讼请求。
以上一、三项款限本判决生效后十天内交本院民三庭转
付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1580元，被告余某某负担436元，被告乐清市
××市运输公司负担704元，原告任甲负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈庆林
人民陪审员 吴银燕
人民陪审员 何淑娜
二〇一〇年七月十四日
代书 记员 梁静静