河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初1929号
原告：陈建斌，男，1972年5月9日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人：陈晓刚，河北海龙律师事务所律师。
原告：方向成，男，1977年8月18日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
被告：张家口君伟商贸有限公司。住所地：河北省张家口市宣化区。
法定代表人：刘瑞斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：王燕，河北纵腾律师事务所律师。
原告陈建斌、方向成与被告张家口君伟商贸有限公司（以下简称君伟商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，被告君伟商贸公司在答辩期内提出管辖异议，本院依法处理后，于2017年9月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈建斌及委托诉讼代理人陈晓刚、原告方向成，被告君伟商贸公司委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈建斌、方向成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除双方签订的合同；2、判令被告君伟商贸公司立即返还原告货款946139.22元人民币，并支付自起诉之日起至本金全部偿还完毕止的相应利息，利息标准按同期银行贷款利率计算；3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月21日原告陈建斌、方向成与被告君伟商贸公司签订了购销合同，约定陈建斌、方向成购买被告君伟商贸公司价值1161000元的钢材，优惠61000元，原告当日支付剩余货款1100000元。合同约定自交款之日起，需方提出发货计划并于2015年4月10日起开始提货。合同签订后，被告方于2016年11月2日向原告供货共计价值153860.78元，之后一直未予以供货，直至2017年1月19日双方签订了补充协议，约定被告于2017年4月1日起每月15日前向原告供应一车钢材并且不低于每车32吨，至总价款达到原告己付款数额。协议签订后被告未按约定日期以及数量向原告履行合同，现尚欠原告货款946139.22元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、张家口君伟商贸有限公司于2015年1月21日与陈建斌、方向成签订的张家口君伟商贸有限公司购销合同。
2、张家口君伟商贸有限公司与陈建斌、方向成于2017年1月19日签订的补充协议书。
以上证据证明被告一直未按合同履行义务。
君伟商贸公司辩称，对收到原告货款110万元没有异议。但方向成作为原告的主体不适格，被告与陈建斌签订的购销合同，方向成仅是经办人，合同的履行及货款的支付只对陈建斌，与方向成无关。其次，依据补充协议书，被告从2017年4月1日起分期供货，若当期不能供货，尽可能退还本期货款，最晚至2018年3月31日，若未能全部履行，被告才应退还未履行的相应货款。根据补偿协议，显然未到2018年3月31日，原告无权主张被告退还全部货款。由于被告退还货款的履行期未到，被告不构成根本违约。原告要求解除合同没有事实依据及法律依据。另外合同未约定违约金，原告无权要求被告承担违约金。
经质证，君伟商贸公司对购销合同、补充协议书的真实性没有异议，对购销合同的证明目的有异议。
本院认证如下，陈建斌、方向成提交的张家口君伟商贸有限公司购销合同、补充协议书均系原件，符合证据形式，内容与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年1月21日，陈建斌、方向成与君伟商贸公司签订购销合同，合同编号为XHJW-2015-01-21。合同约定，陈建斌、方向成向君伟商贸公司购买价值116.1万元的钢材，自交款之日起，需方提出发货计划并于2015年4月10日起开始提货。合同签订当日，陈建斌、方向成支付了货款110万元。君伟商贸公司于2016年11月2日向陈建斌、方向成供货共计价值153860.78元。2017年1月19日，陈建斌、方向成与君伟商贸公司签订了补充协议书，协议书约定君伟商贸公司于2017年4月1日开始，每月15日前向陈建斌、方向成供应钢材一车（每车装载数量标载不低于32吨，价格按照原合同执行，型号根据乙方按原合同要求提供）至总价款达到陈建斌、方向成已付款数额。补充协议同时约定，君伟商贸公司对本期义务不能全部履行时，对本期义务的相应货款按照中国人民银行公布现时执行的活期存款利率计算利息，直至还清为止，但对本期义务能够部分履行时，不足部分不得计息。最迟至2018年3月31日之前君伟商贸公司未按本协议全部履行的，君伟商贸公司应当退还未履行相应货款，并按上述约定的方法和时间计算利息。补偿协议签订后，君伟商贸公司一直没有履行供货义务。在庭审过程中，君伟商贸公司表示现在公司没有供货能力，无法继续履行合同。
另查明，中国人民银行公布的2017年6月银行活期存款利率为年利率0.35%。
本院认为，陈建斌、方向成与君伟商贸公司签订的张家口君伟商贸有限公司购销合同、补充协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。根据《中华人民共和国合同法》规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。君伟商贸公司在收到陈建斌、方向成支付的110万元货款后，只提供了价值153860.78元钢材，双方签订的补充协议虽然约定“最迟至2018年3月31日之前君伟商贸公司未按本协议全部履行的，君伟商贸公司应当退还未履行相应货款，并按上述约定的方法和时间计算利息”，但君伟商贸公司在庭审中明确表示没有能力继续履行合同义务。因此，陈建斌、方向成要求解除与君伟商贸公司签订的购销合同及补充协议，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，君伟商贸公司已供的153860.78元货款应从已付货款110万元中扣除，剩余货款946139.22元君伟商贸公司应向陈建斌、方向成返还。因双方签订的补充协议对君伟商贸公司不能履行义务的违约责任已有约定（按照中国人民银行公布现时执行的活期存款利率计算利息）。陈建斌、方向成未向本院提交证据证明约定的违约金低于造成的损失，因此，陈建斌、方向成请求增加违约金的主张，本院不予采信。其损失应按补充协议约定的银行同期活期存款利率计息。
综上所述，陈建斌、方向成要求解除与君伟商贸公司签订的购销合同、补充协议并返还货款946139.22元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈建斌、方向成要求君伟商贸公司按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，超过中国人民银行同期活期存款利率部分利息无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、陈建斌、方向成与张家口君伟商贸公司签订的购销合同、补充协议自本判决生效之日起解除；
二、张家口君伟商贸有限公司十日内返还陈建斌、方向成货款946139.22元并支付利息（从2017年6月12日起以946139.22元为基数按年利率0.35%计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回陈建斌、方向成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13864元，减半收取6932元，财产保全费5000元，合计11932元，由张家口君伟商贸公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨溯
二〇一七年九月十五日
书记员 ＸＸ
判决所依据的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。