四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第1469号
原告绵阳新兴融资担保有限责任公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路***号。组织机构代码：68236349-X。
法定代表人刘士筠。
委托代理人何玉成，四川科大律师事务所律师。
被告蒋小华，女，汉族。
被告粟建华，男，汉族。
原告绵阳新兴融资担保有限责任公司（以下简称“新兴融资担保公司”）诉被告蒋小华、粟建华保证合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新兴融资担保公司的委托代理人何玉成到庭参加诉讼，被告蒋小华、粟建华经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告新兴融资担保公司诉称：2012年12月7日被告蒋小华申请原告新兴融资担保公司为其向邮政银行借款提供担保。原告与被告蒋小华签订《委托担保合同》一份，编号为绵新兴2012年委托字第026号。约定原告为其承担连带责任担保。双方约定因被告蒋小华未履行对贷款方还款义务造成原告发生代偿，原告有权要求被告归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（即资金占用费）以及原告为行使追偿权产生的其他合理费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）。随后原告与被告粟建华签订《保证反担保合同》一份。约定被告粟建华向原告提供保证反担保。保证反担保范围：（一）原告为借款人蒋小华代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人蒋小华违约金及实现原告和贷款方债权的费用等），以及应由借款人蒋小华支付给原告的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按商业银行同期同档次贷款利率的4倍计算；（二）委托合同中约定的借款人蒋小华应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、诉讼费以及原告而产生的合理费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间：自原告承担代偿责任后次日起两年。保证方式为连带保证责任。2015年3月被告蒋小华未依约偿还贷款本金及利息，致使原告承担连带保证责任。截止到2015年3月31日原告代为被告蒋小华偿还借款本息47351.29元。现原告起诉来院，请求：1、判令被告蒋小华向原告偿还由原告代偿的借款本息47351.29元；2、判令被告蒋小华承担上述代偿款项自2015年4月1日起至偿还清结之日止期间按农村信用社同期同档次贷款利率的4倍计算的资金利息；3、判令被告粟建华对原告第1、2诉讼请求承担连带责任。
被告蒋小华、粟建华在法定的期限内未作答辩。
经审理查明：2012年12月7日，被告蒋小华向中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请妇女创业就业小额贷款5万元（贷款期限为2012年12月7日至2014年12月6日），同时请求原告新兴融资担保公司为其提供担保，原告新兴融资担保公司经审查后同意为被告蒋小华上述贷款提供担保，并于同日与被告蒋小华签订《委托担保合同》，合同主要约定：1、原告新兴融资担保公司接受被告蒋小华的委托后，被告蒋小华向原告提供反担保，具体事项另立合同；2、原告新兴融资担保公司享有代位求偿权，即原告代被告蒋小华清偿债务后，取代债权人的地位，有权要求被告蒋小华归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（即资金占用费，计算标准按商业银行同期同档次贷款利率的4倍计算）以及原告的其他费用和损失等。若被告蒋小华不能及时偿还原告欠款，原告有权向原告所在地有管辖权的人民法院申请强制执行被告蒋小华的流动资产、固定资产、对外债权等一切可执行财产。申请强制执行的金额为：原告承担担保责任代被告蒋小华向贷款方偿付的全部债务金额，即原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费、估价费、登记费、过户费、保管费）和所有其他应付费用（包括但不限于逾期担保费、代偿资金占用费）。3、被告蒋小华若不能按期还本付息造成原告代偿，在接到原告书面催款通知后15天内清偿原告代偿的全部款项。合同还约定了其他权利义务。
后被告粟建华与原告新兴融资担保公司签订《保证反担保合同》，合同主要约定：1、反担保的范围为：原告为被告蒋小华代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现原告和贷款人债权的费用等），以及应由被告蒋小华支付给原告的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按商业银行同期同档次贷款利率的4倍计算。委托合同中约定的借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、诉讼费以及原告为行使债权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。担保费按实际担保期限、担保金额及担保费率计算。保证期间为：自原告承担代偿责任后次日起两年，保证方式为：连带保证责任。
2012年12月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行向被告蒋小华发放贷款5万元。2014年12月7日借款到期，被告蒋小华未按约定偿还贷款。2015年3月31日，原告新兴融资担保公司按中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行的通知代被告蒋小华清偿借款本息47351.29元（贷款本金45696.23元、罚息1655.06元）。后原告催收未果，遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。
另查明：被告蒋小华及被告粟建华于1996年2月7日登记结婚。
上述事实有经庭审质证的营业执照、组织机构代码证、身份、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款逾期催收通知书、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单、中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明、高新区妇女创业就业小额担保贷款逾期催收通知单、联保小组成员／保证人代偿欠款证明、结婚证、承诺书、当事人陈述等证据载卷佐证。
本院认为：被告蒋小华、粟建华与原告新兴融资担保公司分别签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，因被告蒋小华未按期归还借款，原告作为保证人按银行的通知代被告蒋小华归还了其所欠借款本息共计47351.29元后，对被告蒋小华享有追偿权，故原告主张被告蒋小华归还其代偿款47351.29元的诉讼请求，本院予以支持。至于资金占用费，因双方在《委托担保合同》已有约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告蒋小华应从2015年3月31日（即原告新兴融资担保公司代偿之日）起依约向原告新兴融资担保公司支付资金利息。
被告蒋小华的丈夫即被告粟建华与原告约定为蒋小华此笔债务提供保证反担保，保证方式为连带保证责任，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告蒋小华应依照约定在其保证范围内承担保证责任。故对原告要求被告蒋小华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告蒋小华、粟建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃抗辩权，其未能在法律规定的期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋小华在本判决生效后十日内偿还原告绵阳新兴融资担保有限责任公司代其归还所欠借款本息47351.29元及资金利息（利息计算方法为：以代偿款47351.29元为基数，从2015年3月31日开始计算至本判决确定的给付之日止，以四川省农村信用社同期同档次贷款利率的四倍为标准进行计算；若被告蒋小华未按本判决确定的给付之日偿还代偿款的，则上述利息计算至代偿款付清之日止）；
二、被告粟建华对上述第一项判决内容承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费984元，公告费1200元，由被告蒋小华、粟建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 高 旭
审 判 员 李美俊
人民审判员 蒲桂林
二〇一六年一月十二日
书 记 员 顾鸿飞