浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙开刑初字第225号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人陈占波，无业。曾因犯窝藏赃物罪于2007年6月7日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；因吸食毒品于2013年6月14日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人郭侠，浙江南越律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）965号起诉书指控被告人陈占波犯贩卖毒品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林维生出庭支持公诉，被告人陈占波及辩护人郭侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2015年2月18日左右一天，被告人陈占波在龙湾区永中街道天中路与永昌路交叉路口将一包毒品以200元的价格卖给金某。
2、同年3月上旬的一天，被告人陈占波在龙湾区永中街道天中路与永昌路交叉路口将一包毒品以300元的价格卖给金某。
3、同月18日凌晨3时许，被告人陈占波在龙湾区永中街道天中路与永昌路交叉路口将一包毒品以300元的价格卖给金某。
4、同日16时许，金某应万某让其购买300元冰毒并答应让其一起吸食的要求，来到龙湾区永中街道天中路与永昌路交叉路口向被告人陈占波购买两包冰毒并支付300元。后金某将冰毒送到天河街道银河商务宾馆一楼门口被公安机关抓获。从其身上现场查获冰毒两包，经鉴定分别重0.64克和0.61克，均检出甲基苯丙胺成分。
5、同月19日凌晨，被告人陈占波在龙湾区永中街道坦头村锦谭路上将一包冰毒贩卖给金某并收取现金400元时被公安机关当场抓获。现场查获交易的毒品一包，并在陈占波身上查获冰毒两包。经鉴定，用于交易的毒品重0.53克，陈占波身上查获的冰毒分别重0.7克、0.67克，均检出甲基苯丙胺成分。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈占波的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以判处。公诉机关建议对被告人陈占波在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈占波对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出：1、起诉书指控的第1、2、3节事实，因证人金某有做不实供述的可能性，故证据不足；2、起诉书指控的第4、5节事实在公安机关控制下实施，被告人贩卖毒品的意图不可能实现，故应认定为犯罪未遂。请求对陈占波从轻处罚。
经审理查明：1、2015年2月18日左右一天，被告人陈占波在龙湾区永中街道天中路与永昌路交叉路口将一包毒品以200元的价格卖给金某。
2、同年3月上旬的一天，被告人陈占波在龙湾区永中街道天中路与永昌路交叉路口将一包毒品以300元的价格卖给金某。
3、同月18日凌晨3时许，被告人陈占波在龙湾区永中街道天中路与永昌路交叉路口将一包毒品以300元的价格卖给金某。
4、同日16时许，被告人陈占波在龙湾区永中街道天中路与永昌路交叉路口将二包冰毒卖给金某，并收取现金人民币300元。后金某将冰毒送到天河街道银河商务宾馆一楼门口时被公安机关抓获，二包冰毒亦被公安机关缴获。经鉴定，该二包冰毒分别重0.64克和0.61克，均检出甲基苯丙胺成分。
5、同月19日凌晨，被告人陈占波在龙湾区永中街道坦头村锦谭路上将一包冰毒卖给金某，并收取现金人民币400元，后被公安机关当场抓获。公安机关现场查获用于交易的冰毒一包，并在陈占波身上缴获冰毒二包、作案工具手机一部。经鉴定，用于交易的冰毒重0.53克，从陈占波身上缴获的二包冰毒分别重0.7克、0.67克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈占波的供述及辨认笔录，供认2015年2月18日左右的一天下午，其经事先联系在永昌路和天中路的路口将半包冰毒以200元价格卖给金某；同年3月初，其在永中街道天中路将半包冰毒以300元价格卖给金某；同月18日凌晨2、3时许，其经事先联系在永昌路和天中路的路口将一包冰毒以300元价格卖给金某；同日15时许，其经事先约定在天中路与永昌路交叉路口将二个半包装的冰毒卖给金某，金某支付给其300元，尚欠100元；次日凌晨1时许，其经事先联系在坦头村锦谭路的路边将一个半包装的冰毒以300元的价格卖给金某，金某还还给其100元，后被警察抓获的事实。
2、证人金某的证言及辨认笔录，证明2015年2月左右的一天，经手机联系，“建波”在永中街道永昌路和天中路的路口以200元的价格卖给其一小包冰毒；同年2月底3月初左右的一天，“建波”在同一地点以300元的价格卖给其一小包冰毒；同年3月18日凌晨3时许，经电话联系，“建波”在同一地点以300元的价格卖给其一小包冰毒，后其与万某一起吸食；同日16时许，其来到万某所在的天河街道银河商务宾馆212房间内，万某托其购买冰毒，经电话联系，“建波”在同一地点卖给其二小包冰毒，其支付了300元，尚欠100元，后其回到宾馆门口被警察查获；次日经电话联系，“建波”在龙湾区永中街道坦头村牌坊附近的路边以300元的价格卖给其一包毒品，其还给“建波”100元，后公安机关将“建波”抓获的事实。
3、证人万某的证言及辨认笔录，证明2015年3月18日凌晨3时许，其在永中街道衙前村一路口处，看到“和尚”拿着400元现金上了陈占波的车，下车后拿着一包冰毒，后“和尚”与其予以吸食；同日15时许，其在银河商务宾馆2楼212房间交给“和尚”300元购买毒品，当晚19时许，“和尚”在宾馆楼下被民警抓获的事实。
4、证人王某的证言及辨认笔录，证明2015年3月19日0时30分许，其与金某驾车来到永中坦头村牌坊附近，后“建波”上车将一小包用塑料袋包装的冰毒卖给金某，金某交给“建波”人民币400元，后“建波”被抓获的事实。
5、搜查笔录、扣押及发还清单，证明公安机关于2015年3月18日在金某身上缴获冰毒疑似物二包；次日在被告人陈占波身上缴获冰毒疑似物二包、三星手机一部，在金某身上缴获冰毒疑似物一包的事实。
6、温公物鉴（2015）1585号理化检验报告，证明涉案毒品重量及成分。
7、通话记录，证明本案用于毒品交易的通话情况。
8、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人陈占波的前科劣迹情况。
9、抓获经过，证明被告人陈占波系被动到案。
10、常住人口基本信息，证明被告人陈占波的身份情况。
被告人陈占波的辩护人提出起诉书指控的第1、2、3节事实证据不足的意见。经查认为，该三节事实有被告人陈占波的供述、证人金某的证言等证据证实，证据之间能相互印证，足以认定；辩护人认为证人金某的证言不实的意见，无事实依据。辩护人还提出起诉书指控的第4、5节事实在公安机关控制下实施，被告人贩卖毒品的意图不可能实现，应认定为犯罪未遂的意见。经查认为，该二节事实中被告人陈占波已着手实行犯罪并完成了犯罪行为，属犯罪既遂。故对辩护人的上述意见，不予采纳。
本院认为，被告人陈占波违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺3.15克，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控罪名成立。被告人陈占波有前科劣迹，仍不思悔改，再次犯罪，酌情予以从重处罚。被告人陈占波归案后能如实供述自己的罪行，且涉案部分毒品未流入社会，故予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈占波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2019年1月18日止。）
二、被告人陈占波的违法所得人民币800元，予以追缴，上缴国库；随案移送的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 孔丹丹