湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0921民初1535号
原告袁传昌。
委托诉讼代理人刘超，湖北书院律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告周伦海。
委托诉讼代理人贺晨，女，系被告周伦海妻子。代理权限：特别授权。
被告方轶。
委托诉讼代理人ＸＸ华，男，1967年1月2日出生，汉族，黄陂人，代理权限：特别授权。
被告武汉市大飞宏杰物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处。
法定代表人彭绪林，系该公司经理。
委托诉讼代理人彭涛。代理权限：一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街
法定代表人张中华，系该公司经理。
委托诉讼代理人宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司，住所地：西安市经济技术开发区明光路128号。
法定代表人杨世东，系该公司负责人�
委托诉讼代理人张猛、葛兴明，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告徐喜乐。
委托诉讼代理人丁朝发，代理权限：一般代理。
被告武汉欣远洋达物流有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街程家敦。
法定代表人丁朝发，系该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
法定代表人柳阳，系该公司负责人。
委托诉讼代理人张猛、葛兴明，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告袁传昌诉被告周伦海、方轶、武汉大飞宏杰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司、徐喜乐、武汉欣远洋达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁传昌之委托诉讼代理人刘超、被告周伦海之委托诉讼代理人贺晨、被告方轶之委托诉讼代理人ＸＸ华、被告武汉大飞宏杰物流有限公司之委托诉讼代理人彭涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司之委托诉讼代理人宋韵、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司之委托诉讼代理人张猛、被告徐喜乐之委托诉讼代理人暨被告武汉欣远洋达物流有限公司法定代表人丁朝发、被告中国人民财产保险股份�限公司武汉市分公司之委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、误工费等共计517671.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，原告袁传昌、周非、袁浩、黄文杰乘坐被告周伦海驾驶的鄂K×××××号奥迪牌小轿车沿王杨线由花园镇周巷方向行驶，当车行驶至周巷镇脚门村路段时，因车超速行驶撞到前方同向行驶由被告1方轶驾驶、车主属被告2武汉大飞宏杰物流有限公司、由被告3中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承保机动车责任强制保险、被告4中国人民财产财产保险股份有限公司西安市未央支公司承保机动车商业险的鄂A×××××号申河牌重型自卸货车，接着与对向行驶由被告5徐喜乐驾驶、车主属被告6武汉欣远洋达物流有限公司、由被告7中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保机动车强制险与商业的鄂A×××××号陕汽牌重型自卸货相撞，造成原告袁传昌受伤、周非、袁浩、黄文杰死亡。交警认定，周伦海负事故主要责任，方轶负事故次要责任，原告袁传昌、周非、袁浩、黄文杰无责任。事故发生后，本案被告无一给予安慰或赔偿。原告特诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。
被告方轶辩称：要求按法律规定赔偿，对交通事故事实及责任划分无异议。我方车辆已经投保，由保险公司承担，我方垫付医疗费3万元，要求返还。
被告武汉大飞宏杰物流有限公司辩称：要求按法律规定赔偿，方轶是挂靠在我公司经营，车辆都已经投保了。
被告中�人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费不应由我公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共同辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，要求按保险条款对原告的损失进行核算，我方车辆在本次事故承担次要责任，按照规定应承担超出交强险15%责任。原告的赔偿标准过高，死亡赔偿金按户籍标准计算，交强险和商业险应分担，公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告徐喜乐、被告武汉欣远洋达物流有限公司辩称：对事故责任认定无异议，对原告诉讼请求无异议，我方已经投保，由保险公司承担。徐喜乐是挂靠在我公司。
本院经审理查明：2017年7月27日，周伦海驾驶鄂K×××××号奥迪牌小轿，车上乘坐四人即本案原告袁传昌、周非、袁浩、黄文杰，车沿王杨线由花园镇周巷方向行驶，当车行驶至周巷镇脚门村路段时，因超速行驶撞到前方同向行驶由被告方轶驾驶的鄂A×××××号申河牌重型自卸货车，接着与对向行驶由被告徐喜乐驾驶鄂A×××××号陕汽牌重型自卸货相撞，造成周非、袁浩、黄文杰死亡，袁传昌、周伦海、徐喜乐受伤，鄂K×××××号奥迪牌小轿车、鄂A×××××号申河牌重型自卸货车、鄂A×××××号陕汽牌重型自卸货车受损的交通事故。经交警认定，周伦海负事故主要责任，方轶、徐喜乐负事故次要责任，袁传昌、周非、袁浩、黄文杰无责任。另查明，鄂A×××××号申河牌重型自卸货车属被告方轶所有，挂靠被告武汉大飞宏杰物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保机动车责任强制保险、在被告中国人民财产财产保险股份有限公司西安市未央支公司投保机动车商业险，鄂A×××××号陕汽牌重型自卸货车为被告徐喜乐所有，挂靠被告武汉欣远洋达物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保机动车强制险与商业第三者责任险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。本案周伦海驾车与被告方轶、被告徐喜乐驾驶的车辆相撞，造成周伦海驾驶车辆上乘坐人即原告袁传昌受伤，并由交警认定周伦海负事故主要责任，方轶、徐喜乐负事故次要责任，原告袁传昌无责任。因此，原告的损失应由周伦海、方轶、徐喜乐按事故责任比例赔偿。本案系三方责任�故，根据交警责任划分，本院确定被告周伦海承担事故55%的赔偿责任，方轶、徐喜乐各承担事故22.5%的赔偿责任。方轶、徐喜乐驾驶的车辆已投保，其应承担的赔偿份额应由承保的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由承保的保险公司在商业险限额内赔偿，再不足部分由其本人承担。原告袁传昌系农村户籍，其长期生活住居在城镇，其损失应按城镇居民标准计算。本院核定原告的损失为1、医疗费186565.31（住院治疗费164565.31元＋后期治疗费22000元），2、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、3、护理费10743元（32677元／年÷365天×120天），4、误工费30983元（47121元／年÷365天×240天），5、营养费4500元（50元／天×90天），6、残疾赔偿金176316元（29386元／年×20年×30%），8、精神抚慰金15000元，8、交通费1000元，9、鉴定费1200元，10�被抚养人生活费45090元（子女20040元／年×15年×30%÷2），以上合计472397.31元。该损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险赔偿范围内3333元，在死亡伤残限额内赔偿10000元【本院（2017）鄂0921民初1554号案中为其在鄂A×××××号车交强险医疗限额保留3333元，在死亡伤残限额内保留10000元】，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险赔偿范围内赔偿15000元【本院（2017）鄂0921民初1554号案中为其在鄂A×××××号车交强险医疗限额保留5000元，在死亡伤残限额内保留10000元】，其余损失由被告周伦海承担243575.27元{（472397.31元－13333元－15000元－1200元）×55%}，由被告中国人民财产财产保险股份有限公司西安市未央支公司在商业险范围内赔偿99644.46元{（472397.31元－13333元－15000元－1200元）×22.5%}，中国人民财产保�股份有限公司武汉市分公司在商业险范围内赔偿99644.46元{（472397.31元－13333元－15000元－1200元）×22.5%}。鉴定费1200元由被告周伦海承担700元，被告方轶、徐喜乐各承担250元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
原告袁传昌的损失包括医疗费186565.31、住院伙食补助费1000元、护理费10743元、误工费30983元、营养费4500元、残疾赔偿金176316元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费1200元、被抚养人生活费45090元，以上合计472397.31元，由被告周伦海赔偿243575.27元，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险范围内赔偿13333元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿15000元，被告中国人民财产财产保险股份有限公司西安市未央支公司在商业险范围内赔偿99644.46元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业险范围内赔偿99644.46元，鉴定费1200元由被告周伦海承担700元，被告方轶、徐喜乐各承担250元。
以上判决内容应于本判决生效之日起十五日内履行。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4192元由被告周伦海承担2307元，被告方轶、徐喜乐各负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄登高
二〇一七年十二月四日
书记员 刘菊梅