福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初12号
原告：林秀华，女，1962年5月1日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：黄丽华，福建师法律师事务所律师。
被告：翁赛美，女，1977年8月30日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：滕国层，男，1972年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林秀华与被告翁赛美、滕国层民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林秀华及其委托诉讼代理人黄�华到庭参加诉讼，被告翁赛美、滕国层经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林秀华向本院提出诉讼请求：请求依法判令翁赛美、滕国层共同偿还林秀华借款1116000元及利息（其中1021000元利息按月利率1.5%计算，从2016年9月1日起计算至还款之日止；其中95000元利息按月利率2%计算，从2016年9月1日起计算至还款之日止）。事实和理由：翁赛美、滕国层系夫妻关系，翁赛美夫妻在连江城关共同经营夫妻保健店，与林秀华女儿在连江县开的食杂店是隔壁店。林秀华通过女儿认识了翁赛美，后林秀华与翁赛美以干妈干女儿相称，双方关系非常好。之后翁赛美、滕国层以在外地投资生意资金周转困难为由，陆续向林秀华借款。分别于2013年12月25日借款138000元，约定月利率1.5%；于2014年1月25日借款160000元，�定月利息1.5%；于2014年4月25日借款66000元，约定月利息1.5%；于2014年6月10日借款64000元，约定月利息1.5%；于2014年6月15日借款138000元，约定月利息1.5%；于2015年11月18日借款5000元，约定月利息1.5%；于2015年12月8日借款15000元，约定月利息2%；于2016年2月3日借款60000元，约定月利息2%；于2016年3月20日借款50000元，约定月利息1.5%；于2016年3月23日借款20000元，约定月利息2%；于2016年4月25日借款50000元，约定月利息1.5%；于2016年7月5日借款300000元，约定月利息1.5%；于2016年7月12日借款50000元，约定月利息1.5%。以上借款共计1116000元，由翁赛美在林秀华位于连江县凤城镇华兴苑家中亲自出具了13张借条交林秀华收执。原告以前在公司上班，平时有做一些游戏机生意，原告儿子出国务工十几年，家境还不错。借款后，翁赛美、滕国层本金分文未�，利息均还至2016年8月份。后林秀华一直向翁赛美、滕国层催讨借款本金及利息，翁赛美、滕国层一直拖延不还，且避而不见，没有还款诚意。林秀华认为，合法借贷关系受法律保护，俩被告借款后赖债不还，侵害了林秀华的合法权益。该借款形成于翁赛美、滕国层婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，翁赛美、滕国层应共同承担还款责任。为此林秀华具状起诉，请求判如所请。
翁赛美、滕国层均未作答辩。
林秀华围绕诉讼请求依法提交了借条原件13份、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单1份、结婚登记审查处理表1份、中国农业银行交易明细清单1份等证据材料。翁赛美、滕国层未向本院提交书面证据材料。因翁赛美、滕国层未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证�，视为自愿放弃举证和质证权利及抗辩权利。本院依职权调取了滕国层户籍证明及户籍登记证明各1份、翁赛美个人身份信息1份，林秀华经质证无异议。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
诉讼中，林秀华自认被告借款后本金分文未还，利息均还至2016年8月份止。林秀华的该自认属于对其自身不利的自认，且不违反法律规定，故本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
翁赛美与滕国层于2006年8月14日登记结婚，系夫妻关系。2013年12月至2016年7月间，翁赛美陆续向林秀华借款：2013年12月25日借款138000元，约定月利率1.5%；2014年1月25日借款160000元，约定月利息1.5%；2014年4月25日借款66000元，约定月利息1.5%；2014年6月10日借款64000元，约定月利息1.5%；2014年6月15日借款138000元，约定月利息1.5%；2015年11月18日借款5000元，约定月利息1.5%；2015年12月8日借款15000元，约定月利息2%；2016年2月3日借款60000元，约定月利息2%；2016年3月20日借款50000元，约定月利息1.5%；2016年3月23日借款20000元，约定月利息2%；2016年4月25日借款50000元，约定月利息1.5%；2016年7月5日借款300000元，约定月利息1.5%；2016年7月12日借款50000元，约定月利息1.5%。以上借款共计1116000元，由林秀华通过中国农业银行转账或现金支付方式交付借款，均未约定还款期限，由翁赛美亲自出具了13张借条交林秀华收执。嗣后，翁赛美仅将借款利息归还至2016年8月份，借款本金分文未还。林秀华经催讨无果后诉至本院，请求判令翁赛美、滕国层归还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林秀华与翁赛美之间成立的借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，有翁赛美出具借条为据，事实清楚，证据充分，翁赛美应负有归还义务。双方约定的借款年利率未超过24%，故本院依法予以支持；另翁赛美已归还利息至2016年8月份，故林秀华主张利息从2016年9月1日起计算至还款之日止符合法律规定，依法予以支持。林秀华主张涉案借款属于翁赛美与滕国层的夫妻共同债务，本院认为，虽然涉案借款系翁赛美在婚姻关系存续期间所借，但由于滕国层未在借条上签名确认，林秀华亦未能提供证据证明滕国层在事后对上述债务予以追认；同时，鉴于涉案借款数额较大，超出了家庭日常生活需要，林秀华又未能举证证明翁赛美以个人名义向其所借的款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，对林秀华该项主张依法不予支持，涉案借款应由翁赛美个人负责偿还，滕国层不应承担偿还责任。诉讼中，翁赛美、滕国层经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、翁赛美应于本判决生效之日起十日内偿还林秀华借款1116000元及利息（其中1021000元利�按月利率1.5%计算，从2016年9月1日起计算至还款之日止；其中95000元利息按月利率2%计算，从2016年9月1日起计算至还款之日止）；
二、驳回林秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17323元，由翁赛美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈海云
人民陪审员 欧美容
人民陪审员 郑丽云
二〇一八年四月十三日
法官 助理 吴香隆
书 记 员 陈肇昱
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务�当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百�十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。