wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0506刑初469号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，住河南省夏邑县。因盗窃于2017年5月14日被安阳市公安局龙祥分局行政拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2017年5月22日被刑事拘留,2017年6月23日被逮捕。
辩护人胡保建，河南锐创律师事务所律师。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人胡保建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：
1、2017年1月19日凌晨，被告人王某某在安阳市某叉口北50米路东杜某开的鲜果店内盗窃现金1500元。
2、2017年2月12日，被告人王某某在安阳市殷都区某广场某生活小超市内盗窃现金300余元，红旗渠香烟5条。
3、2017年2月12日，被告人王某某在安阳市某水果摊内盗窃王某苹果5S手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1300元。
4、2017年3月13日凌晨，被告人王某某翻窗进入许某家属院郑某家盗窃现金800元，天梭手表一块。经鉴定，被盗天梭手表价值人民币4182元。
5、2017年3月26日，被告人王某某在安阳市某叉口某便民超市内盗窃现金80元和一条牛仔裤。2017年5月2日，王某某在该便民超市盗窃现金50余元、芙蓉王香烟一条、玉溪香烟两条。
6、2017年4月6日，被告人王某某在安阳市殷都区清风街郝许某经营的某店内盗窃现金900元。4月16日，王某某在该店内盗窃现金4200元。4月底一天，王某某在该店内盗窃现金50元，黄色金珀一个。
7、2017年4月11日，被告人王某某在安阳市龙安区某村交通驾校附近陈许某的计生门市内盗窃现金200元，充气娃娃一个。
8、2017年5月9日凌晨，被告人王某某在安阳市龙安区许某小区东区西门胡某烧饼店内盗窃现金1100元。
9、2017年5月10日，被告人王某某在安阳市龙安区某交叉口南200米路东韩某的足疗店内盗窃香烟一盒、钳子一把。
10、2017年5月13日凌晨3时许，被告人王某某在安阳市龙安区铁四路上许某服装门市上盗窃智能手机一部，盗窃离开时被当场抓获。
公诉机关指控被告人王某某的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人胡保建辩称被告人王某某被治安巡逻人员抓获后，主动供述了犯罪事实，应构成自首；且被告人已退赃，认罪，请求从轻判处。
审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，在侦查阶段，已由侦查机关追回并返还失主许某天梭手表一块和许某智能手机一部。在本案审理过程中，被告人家属已主动退赔其余被盗财物。
上述事实被告人王许某许某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主杜某、李某、王某、马某、郑某、郝某、陈某、韩某、胡某、许某陈述、证人郭某、杨某证言证实，另有安阳市龙安区价格认证中心安龙价认（2017）042号价格认定结论书、失主王某的手机购买发票、失主某手表购买单据、被盗门市照片、安阳市公安局龙祥分局情况说明及破案报告、被告人王某某无违法犯罪记录证明及户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。辩护人胡保建辩称被告人王某某构成自首的理由，经查，被告人王某某系盗窃时被抓获到案，其到案后如实供述自己盗窃的主要犯罪事实，系坦白，故辩护人辩称理由，本院不予采信。辩护人辩称被告人已退赃，认罪的理由成立，本院予以采纳。为打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年7月13日止。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 邢黎静
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 赵 静
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0802民初169号
原告王某，男，1964年10月3日出生，汉族，无业。
被告辽宁贝克钢结构工程有限公司，地址：营口市站前区民主里15号。
法定代表人马某，系该公司董事长。
被告马某，男，1957年11月18日出生，系辽宁贝克钢结构工程有限公司法人代表。
本院受理原告王某诉被告辽宁贝克钢结构工程有限公司、马某民间借贷一案，本院受理后，经审查，原、被告订立的“借款协议书”中，约定解决纠纷方式：营口市西市区人民法院。此约定属约定管辖，故此案依法应由营口市西市区人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至辽宁省营口市西市区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 隋传义
审 判 员 张美真
人民陪审员 曹 娥
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 姜宇晴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更518号
罪犯侯中伟，男，汉族，1993年3月1日出生于河北省南宫市，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2014年7月21日作出（2014）里刑初字第461号刑事判决，以被告人侯中伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯侯中伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯侯中伟予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯侯中伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励四次，结余积分275分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯侯中伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯侯中伟减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯中伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年7月27日起至2017年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年九月二十二日
书记员 盛丽那
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第322号
原告郭琮（又名郭忠），男，1939年3月15日出生，汉族，退休职工，住和林县，身份证号。
委托代理人孟满元，男，1959年8月26日出生，汉族，盛乐园区公务员，住和林县，系原告的女婿，身份证号。
被告包菲，女，1988年9月12日出生，蒙古族，无业，住和林县，系已故曾永胜妻子，身份证号。
原告郭琮诉被告包菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭琮及其委托代理人孟满元、被告包菲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭琮及其委托代理人诉称，2011年9月28日被告丈夫曾永胜（系和林县公安局园区派出所职工）找到我大女婿孟满元（盛乐园区管委会干部），说家中有急事需用钱，恳请务必帮忙解决100000元钱。由于他们平常关系相处较好，大女婿也知道我有养老钱，在他的作保下，就借给被告曾永胜，当时约定每月每元2分钱的利息，并写了借条，之后曾永胜分三次支付利息30000元。去年腊月曾永胜和我大女婿约定，2014年1月23日上午结清本利，谁曾想被告丈夫曾永胜于2014年1月22日晚因交通事故不幸死亡。今天特向贵院提起诉讼，要求被告尽快偿还借款100000元及利息26000元。
被告包菲辩称，曾永胜借这个钱，我一直都不知道，他也没有和我说过，现在曾永胜出了车祸死亡，你们找过来，可想我们的心情，另外曾永胜把钱用在什么地方，我也不清楚，没有用于家庭共同生活中，他在世的时候，也没有往回家拿钱。我和孩子一直是随我父、母亲生活的，并供养我们母子俩，现在开庭，我不提出笔迹指纹鉴定，表示认可借款100000元，现在已经支付原告30000元，我尽最大努力支付原告剩余70000元本金，不同意支付前后利息。
经审理查明，2011年9月28日，被告包菲的丈夫曾永胜找到原告郭琮的大女婿孟满元说家中有急事，需急用钱，让其帮忙尽快予以解决，因二人关系密切，在被告丈夫曾永胜的恳求下，孟满元答应从其外夫郭琮名下给予解决100000元贷款，于是曾永胜与孟满元相随前去原告郭琮家写下借条一张，注明：“今借到孟满元岳父郭忠人民币现款壹拾万元（￥100000元），月息2分，半年结利息一次，如有特殊情况，须提前壹个月打招呼，本息结清。借款人：曾永胜，2011年9月28日”。被告丈夫贷款后，于2012年9月20日付利息10000元、2012年12月4日付利息10000元、2013年5月24日付利息10000元。合计3万元的利息均已通过孟满元手交付原告郭琮。去年腊月原告女婿孟满元与被告丈夫曾永胜交涉该借款已约定于2014年5月23日结息付本，可曾永胜却于2014年5月22日夜间因交通事故死亡，导致该笔借款不能如期偿还。事故发生后，孟满元作为中介人多次与被告及其亲属协商未果，原告遂于2014年4月14日起诉本院，要求被告包菲偿还借款100000元，利息26000元。
本院认为，公民之间的民间借贷受法律保护，原告郭琮庭审中出示的被告包菲丈夫曾永胜借款条据，借款额100000元，被告包菲表示不提出鉴定，默认借款100000元是事实，本院予以采信。应由被告在其丈夫的遗产中给付，因考虑到被告母子现在的实际生活困难状况，原告自愿放弃追加利息款26000元的诉讼请求，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条以及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十一条之规定，判决如下：
由被告包荐归还原告郭琮借款100000元。
案件受理费2700元，由原告郭琮负担450元，被告包菲负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 云利平
审判长 冯润香
陪审员 刘 敏
二〇一四年七月二日
书记员 丽 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
61、继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民终2238号
上诉人（原审原告）：山东泰�格陶瓷有限公司。住所地：山东省淄博市张店区东四路南首。组织机构代码：77741902-X。
法定代表人:杨玉明，该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈德宁，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈方梅，男，1960年3月20日生，汉族，广东佛山鹰牌帝陶集团有限公司经理，现住浙江省泰顺县。
委托诉讼代理人:宋淑杰，山东泉兴律师事务所律师。
上诉人山东泰明格陶瓷有限公司因与被上诉人陈方梅分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2017)鲁0303民初300号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
山东泰明格陶瓷有限公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：被上诉人以个人名义支付货款，出具借条，支付分期款项，其个人系分期付款合同的债务人。被上诉人未提供任何证据证实其系广东佛山鹰牌帝陶集团有限公司经理，只是口头说明。应当审查经营行为与公司的实际关联。
本院认为，被上诉人陈方梅主张其行为系职务行为，但其提供的工商注册手续未显示其个人身份，且上诉人山东泰明格陶瓷有限公司对此不予认可。故一审裁定径行认定被上诉人的的行为系职务行为证据不足。原审裁定驳回起诉应属有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销山东省淄博市张店区人民法院(2017)鲁0303民初300号民事裁定；
二、本案指令山东省淄博市张店区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏坤明
审 判 员 禚慧聪
审 判 员 孙德启
二〇一七年九月五日
法官助理 车俊鹏
书 记 员 徐 岩
江苏省无锡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏02行终153号
上诉人（原审起诉人）：王仁法，男，1943年12月28日生，，汉族，住无锡市惠山区。
王仁法因诉无锡市惠山区洛社镇人民政府（以下简称洛社镇政府）、第三人无锡市惠山区洛社镇梅泾村村民委员会（以下简称梅泾村委）乡政府其他行政行为一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2017年4月12日作出的（2017）苏0211行初106号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2017年4月10日，王仁法向原审法院起诉称：其为无锡市惠山区梅泾村西巷组（以下简称西巷组）村民，其作为户主与梅泾村委签订土地承包经营合同，取得4.18亩土地的承包经营权。2006年10月，梅泾村委在洛社镇政府下发的《关于历次被征地农民基本生活保障安置工作有关问题操作说明》文件指导下，为西巷组村民办理了土地征收，既未与承包户签订协议，也无任何行政审批手续，以土地被国家征收的名义，中止了其土地承包经营合同。其认为梅泾村委无权征收其土地，洛社镇政府作为梅泾村委的行政领导，对梅泾村委工作负有管理和监督义务，未制止和纠正梅泾村委的违法行为，是没有履行职责，应当承担民事损害的连带赔偿责任。请求：1、确认洛社镇政府为西巷组村民办理“土地征收”行政行为违法，侵害其土地承包经营权；2、诉讼费由洛社镇政府承担。
原审法院审查认为：公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求，所诉的行政行为应当具体、明确。本案中，王仁法要求确认“办理土地征收行政行为”违法的诉讼请求过于笼统、含糊，且土地征收与侵害土地承包经营权属不同的法律关系，经法院释明，王仁法仍未明确其诉讼请求。原审法院裁定：对王仁法的起诉不予立案。
王仁法不服原审裁定，向本院提起上诉称：其诉讼请求符合法律规定。现其更正将梅泾村委作为被上诉人（被告）。土地征收违法是侵害土地承包经营权的事因，侵害是造成的后果，是一件事的二个方面，二者之间是因果关系，分割开来，不符合逻辑。村民的土地包经营权因土地被征收而灭失，梅泾村委却提供不出任何证据来证明西巷组村民的土地已被国家全部征收为国有土地，现西巷组村民的土地属于梅泾村委所有，梅泾村委的行政行为违法，洛社镇政府同意梅泾村委的行为，没有制止该行为的发生，同样违法。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。
本院认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法提起诉讼。起诉应有具体的诉讼请求和事实根据，所诉的行政行为应当具体、明确。本案中，王仁法要求确认洛社镇政府为西巷组村民办理“土地征收”行政行为违法的诉讼请求过于笼统、含糊，经原审法院向其释明后，其仍未明确具体的诉讼请求，故其起诉不符合行政诉讼案件的受理条件。至于王仁法在上诉期间提出要将梅泾村委作为被上诉人（被告），因村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，故不具有行政诉讼的被告主体资格，且其要求在二审中改变当事人地位，于法无据。综上，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。王仁法提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄朝华
审 判 员 孙 皓
代理审判员 张 涛
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 蔡为民
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏02行终153号上诉人（原审起诉人）：王仁法，男，1943年12月28日生，，汉族，住无锡市惠山区。王仁法因诉无锡市惠山区洛社镇人民政府（以下简称洛社镇政府）、第三人无锡市惠山区洛社镇梅泾村村民委员会（以下简称梅泾村委）乡政府其他行政行为一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2017年4月12日作出的（2017）苏0211行初106号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2017年4月10日，王仁法向原审法院起诉称：其为无锡市惠山区梅泾村西巷组（以下简称西巷组）村民，其作为户主与梅泾村委签订土地承包经营合同，取得4.18亩土地的承包经营权。2006年10月，梅泾村委在洛社镇政府下发的《关于历次被征地农民基本生活保障安置工作有关问题操作说明》文件指导下，为西巷组村民办理了土地征收，既未与承包户签订协议，也无任何行政审批手续，以土地被国家征收的名义，中止了其土地承包经营合同。其认为梅泾村委无权征收其土地，洛社镇政府作为梅泾村委的行政领导，对梅泾村委工作负有管理和监督义务，未制止和纠正梅泾村委的违法行为，是没有履行职责，应当承担民事损害的连带赔偿责任。请求：1、确认洛社镇政府为西巷组村民办理“土地征收”行政行为违法，侵害其土地承包经营权；2、诉讼费由洛社镇政府承担。原审法院审查认为：公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求，所诉的行政行为应当具体、明确。本案中，王仁法要求确认“办理土地征收行政行为”违法的诉讼请求过于笼统、含糊，且土地征收与侵害土地承包经营权属不同的法律关系，经法院释明，王仁法仍未明确其诉讼请求。原审法院裁定：对王仁法的起诉不予立案。王仁法不服原审裁定，向本院提起上诉称：其诉讼请求符合法律规定。现其更正将梅泾村委作为被上诉人（被告）。土地征收违法是侵害土地承包经营权的事因，侵害是造成的后果，是一件事的二个方面，二者之间是因果关系，分割开来，不符合逻辑。村民的土地包经营权因土地被征收而灭失，梅泾村委却提供不出任何证据来证明西巷组村民的土地已被国家全部征收为国有土地，现西巷组村民的土地属于梅泾村委所有，梅泾村委的行政行为违法，洛社镇政府同意梅泾村委的行为，没有制止该行为的发生，同样违法。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法提起诉讼。起诉应有具体的诉讼请求和事实根据，所诉的行政行为应当具体、明确。本案中，王仁法要求确认洛社镇政府为西巷组村民办理“土地征收”行政行为违法的诉讼请求过于笼统、含糊，经原审法院向其释明后，其仍未明确具体的诉讼请求，故其起诉不符合行政诉讼案件的受理条件。至于王仁法在上诉期间提出要将梅泾村委作为被上诉人（被告），因村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，故不具有行政诉讼的被告主体资格，且其要求在二审中改变当事人地位，于法无据。综上，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。王仁法提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄朝华审 判 员  孙 皓代理审判员  张 涛二〇一七年八月二十三日书 记 员  蔡为民
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终207号
上诉人（原审被告）：代建喜。
委托诉讼代理人：雷洁瑛，平度城德法律服务所法律服务工作者。
上诉人（原审被告）：张洪燕。
委托诉讼代理人：雷洁瑛，平度城德法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：杨光。
上诉人代建喜、张洪燕因与被上诉人杨光劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初6844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人代建喜、张洪燕共同的委托诉讼代理人雷洁瑛、被上诉人杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代建喜、张洪燕上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨光的诉讼请求或发回重审，诉讼费用由杨光负担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。涉案沙场是刘之国于2012年10月17日从沙胜来、刘静处转让而来，代建喜在沙场工作期间，为杨光出具的证明。代建喜出具该证明是职务行为，代建喜并非欠款方。2.杨光提交的证据是证明，并不是欠条。该证据写明是证明，内容为证明高岚沙场欠杨光款数额，完全以第三人口吻予以陈述，代建喜仅仅对该事实进行证明，不能认定该证据是代建喜欠款的欠条。
杨光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
杨光向一审法院起诉请求：判令代建喜、张洪燕支付劳务费4万元。
一审法院认定事实：杨光为支持其诉讼请求，向一审法院提交以下证据：2013年7月1日的证明一份，内容如下：证明自2013年7月1日前高岚沙场与船方杨光账目全部结清，尚欠人民币4万元。代建喜。代建喜对该证据的真实性无异议，但提出以下质证意见：1.该证据是份证明，不具备直接请求支付劳务费的效力；2.该证据中说明的是高岚沙场与杨光之间的账目事宜，代建喜履行的系职务行为。代建喜为支持其主张，向一审法院提交以下证据：2012年10月17日沙场转让合同及高岚沙场勘测定界图各一份，转让合同约定：沙场转让方为沙胜来、刘静，沙场买入方为刘之国，转让的标的物为平度市仁兆镇高岚村村东的沙场，转让价格为80万元。证明事项：代建喜不是该沙场的经营者，不应当承担支付杨光劳务费的责任。杨光质证意见：该证据与本案无关，不能证明代建喜的主张。
一审法院认为，代建喜对杨光提供证据的真实性无异议，一审法院予以采信。对于代建喜提供的证据，由于签订该转让合同的各方均不是本案的当事人，而且，杨光不予认可，其真实性无法确认，因此，代建喜提供的该证据，一审法院不予采信。综合分析代建喜出具的“证明”，其中“尚欠人民币4万元”的内容，明确记载了欠款的数额，该“证明”的实质与欠条无异。代建喜主张其给杨光出具证明系职务行为，但没有提供确实充分的证据予以证实，一审法院认定为代建喜的债务。代建喜与张洪燕系夫妻，该债务产生于夫妻关系存续期间，而且，张洪燕无证据证明杨光与代建喜明确约定为个人债务，因此，应当认定为夫妻共同债务。判决：代建喜、张洪燕给付杨光劳务费40000元；于判决生效后10日内一次性履行完毕。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨光主张代建喜是高岚沙场的实际运营人和行使权利人，二审中提交平度市水利水产局给代建喜下达的违法行为整改通知书（复印件）、代建喜签字的送达回证（复印件）各一份予以证明。代建喜、张洪燕认为杨光提交证据系复印件，真实性不能认可，代建喜、张洪燕否认代建喜是高岚沙场实际经营人。杨光提交的证据系复印件，其真实性无法认定，不能直接证明代建喜系高岚沙场实际经营人。
本院认为，欠款应当予以偿付。杨光主张为代建喜提供劳务，持代建喜出具的记载欠4万元的“证明”，要求代建喜支付劳务费。代建喜主张自己系受雇在高岚沙场工作，给代建喜出具“证明”属于职务行为。首先，代建喜出具的“证明”记载高岚沙场欠付杨光4万元，高岚沙场未进行工商登记，高岚沙场并非民事法律关系中的主体，代建喜在该“证明”底部签名并未表明其系证明人身份。其次，代建喜主张自己出具“证明”系职务行为，但诉讼中并未提交证明其受雇在高岚沙场工作的相关证据。代建喜虽在诉讼中提交刘之国与沙胜来、刘静之间的沙场转让合同，但正常情形下，案外人签订的沙场转让合同原件不应该由代建喜掌握，代建喜亦未对此作出合理说明，且代建喜未能提供证据证明杨光提供劳务所在沙场即刘之国受让的沙场。综上，一审认定代建喜欠杨光劳务费4万元，符合本案事实与法律规定。代建喜欠款行为发生在其与张洪燕婚姻关系存续期间，张洪燕在诉讼中未能提交证据证明该债务属于代建喜个人债务，应当认定为夫妻共同债务，张洪燕应当对该债务与代建喜共同承担还款责任。
综上所述，代建喜、张洪燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由代建喜、张洪燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 楷
代理审判员 孙 琦
代理审判员 甘玉军
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 明
书 记 员 吴苗苗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191财保267号
申请人：方健，男，汉族，1971年7月18日出生，住成都市高新区。
委托代理人：卿伟，系四川蜀地律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人：唐勤，系四川蜀地律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人：蔡前银，男，汉族，1974年3月11日出生，住四川省合江县。
被申请人：肖小琴，女，汉族，1982年6月1日出生，住成�市成华区。
担保人：余佳，女，汉族，1973年8月25日出生，住成都市高新区。
担保人：方健，男，汉族，1971年7月18日出生，住成都市高新区。
申请人方健与被申请人蔡前银、肖小琴民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月13日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人蔡前银、肖小琴所有的财产在价值1100000元范围内予以查封、冻结。担保人方健、余佳自愿以其名下位于成都市高新区府城大道中段188号9栋1单元7层5号房屋（业务件号：权×××建筑面积：146.46平方米）在价值1100000元范围内为此保全提供担保.
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人蔡前银、肖小琴所有的财产在价值1100000元范围内予以查封、冻结。
二、对担保人方健、余佳名下位于成都市高新区府城大道中段188号9栋1单元7层5号房屋（业务件号：权×××，建筑面积：146.46平方米）在价值1100000元范围内予以查封。
案件申请费5000元，由申请人方健负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红涛
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄 勇
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0803民初1814号
原告：张功庆，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，
被告：陈明添，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：阙丽雯，女，1987年6月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
原告张功庆与被告陈明添、阙丽雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告张功庆于2017年11月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈明添、阙丽雯的起诉。
本院认为，张功庆已与陈明添、阙丽雯庭外自行协商解决纠纷为由，自愿申请撤回对陈明添、阙丽雯民间借贷纠纷的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张功庆撤诉。
案件受理费2153.5元，减半收取1076.75元，由张功庆负担。
审判员 卢 卫 蓉
二〇一七年十一月七日
书记员 张丽燕（代）
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初1515号
原告：电白县农村信用合作联社七迳信用社，住所地，茂名市电白区。
负责人：冯东星，主任。
被告：钟伟，男，1978年8月29日，汉族，住茂名市电白区。
被告：黎红燕，女，1973年12月2日，汉族，住茂名市电白区。
本院在受理原告电白县农村信用合作联社七迳信用社诉被告钟伟、黎红燕金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未能交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 戴登球
二〇一六年五月二十七日
书记员 唐劲柏
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初12825号
原告：苏州梦依莎服装有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇长宁路188号4号房，统一社会信用代码91320583398257702K。
法定代表人：苏耀明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张东，江苏超耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜顺开，江苏超耀律师事务所实习律师。
被告：王香林，女，1971年1月17日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
原告苏州梦依莎服装有限公司与被告王香林经济补偿金纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告苏州梦依莎服装有限公司的委托诉讼代理人张东、被告王香林的委托诉讼代理人王晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州梦依莎服装有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付经济赔偿金18000元。事实与理由：原被告之间的解除劳动合同争议经昆山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁并作出了昆劳人仲案字【2017】第1337号仲裁裁决书。原告认为，仲裁委员会查明的事实错误，仲裁裁决第一项内容的事实依据有误，理由如下：一、每年1、2月并非带薪休假，此在劳动合同约定的期间之外。二、仲裁委员会查明，第二期劳动合同于2016年12月31日到期，2017年1月、2月双方不存在劳动关系，系双方对新建立劳动关系的协商过程。原告已通知被告前来工作，被告未来工作，原裁定又据此认定原告于2017年2月22日违法终止劳动合同，裁决原告支付赔偿金，于法无据。劳动合同已于2016年12月31日合法终止，何来原告违法解除一说。
被告王香林辩称：要求维持仲裁裁决结果。
本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，被告入职原告公司，岗位为裁剪，月工资为4500元。双方签订劳动合同1份，约定劳动期限至2015年12月31日。合同到期后，2016年1月份至2月份，被告应原告要求在家等待通知，未上班，原告支付了被告2016年1月份和2月份的工资并缴纳了相应社保。2016年3月，双方续签合同，约定劳动期限自2016年3月1日至2016年12月31日。第2份劳动合同到期后，2017年1月份、2月份，被告依旧应原告要求在家等通知未上班。2017年2月22日，经电话沟通，原告告知被告合同期满不再录用。2017年2月28日，原告短信通知被告在2017年3月1日8点正式上班，被告未去。被告向昆山市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付2017年1月1日至1月31日的工资4500元、2月1日至2月22日的工资4500元、支付违法解除劳动合同的赔偿金18000元、补缴2017年2月社会保险，基数按1820元/月。2017年6月26日，该仲裁委作出裁决，裁决原告支付被告违法解除劳动合同的经济赔偿金18000元，驳回了被告其他申诉请求。原告对仲裁裁决不服，诉至本院。庭审中，原告未提交证据证明其在第2份劳动合同到期前曾书面通知被告签订书面无固定期限劳动合同。
本院认为，合法的民事权益受到法律保护。原被告于2015年3月签订劳动合同，约定劳动期限至2015年12月31日，此后的2016年1月、2月虽未签订劳动合同，但原告支付了被告该期间的工资并缴纳了社保，劳动关系继续履行直至2016年3月份签订了第2份劳动合同，应视为双方连续订立了2次固定期限劳动合同，原告应当与被告签订无固定期限劳动合同。第2期劳动合同到期后，原告未提前30日书面告知被告可以订立无固定期限劳动合同而以合同到期为由直接终止与被告之间的劳动关系，系违法终止。用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当按照经济补偿金标准的2倍向劳动者支付赔偿金。被告在原告处工作满1年半未满2年，经济补偿金为2个月工资，故赔偿金为4个月工资即18000元。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、第八十七条、《江苏省劳动合同条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告苏州梦依莎服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王香林违法解除劳动合同的经济赔偿金18000元。
（如采用转账方式，请汇入被告指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）
如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州梦依莎服装有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 唐敏
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 ＸＸ
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0583民初6872号
原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇苇城南路505号新江南大厦三层，统一社会信用代码：91320583796538614M。
法定代表人：裘建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵华平，该公司员工。
被告：汤文甜，1979年5月20日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告昆山乐成置业有限公司与被告汤文甜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告昆山乐成置业有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆山乐成置业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告昆山乐成置业有限公司撤诉。
案件受理费98元，减半收取49元，由原告昆山乐成置业有限公司负担。
审判员 柴敏娟
二〇一八年五月十七日
书记员 唐明莉
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第1482号
原告上海利为国际货运代理有限公司。
法定代表人黄小康，该公司总经理。
委托代理人张军，男，1948年3月17日出生，汉族，工作单位上海利为国际货运代理有限公司。
委托代理人徐建华，上海市尚伟律师事务所律师。
被告中铁物总进出口有限公司。
被告上海宝方木业有限公司。
本院在审理原告上海利为国际货运代理有限公司与被告中铁物总进出口有限公司、被告上海宝方木业有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日书面确认，其将就本案另行主张权利，并不再交纳案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，也未提出申请缓交、减交或免交案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告上海利为国际货运代理有限公司自动撤回对被告中铁物总进出口有限公司、被告上海宝方木业有限公司的起诉处理。
审 判 长 ＸＸ.
代理审判员 王金凤
人民陪审员 李友文
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 孙 海
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执424-1号
申请执行人张才福，男，汉族，1963年3月25日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人聂晓雪，女，汉族，1968年2月20日出生，护士，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2014）盐民初字第535号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2014）盐民初字第535号民事调解书中所确定的义务，既由被执行人聂晓雪支付申请执行人玉米款1000元，并承担案件执行费50元，共计1050元，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人聂晓雪在你行的账户上有存款，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人聂晓雪在盐池县农村信用合作联社城关信用社账户的存款元，划至盐池县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 斌
二〇一六年四月二十五日
书记员 沙明菊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初5354号
原告：漏建江，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。
被告：杨建苗，男，1977年5月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告漏建江诉被告杨建苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，本案于2017年7月17日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告漏建江的委托诉讼代理人朱国峰到庭参加诉讼，被告杨建苗经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漏建江向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款35万元，并支付自2013年11月20日起至实际还款之日止按月息1%计算的利息（暂计15万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月20日，被告向原告借款35万元，原告依约向被告交付35万元，被告出具欠条一份，约定月息1分。但经原告多次催讨，被告亦拒不履行还款付息义务。原告认为，被告未能按约支付利息，且在原告催讨仍不履行付息义务的行为已构成违约。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告杨建苗在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
原告漏建江为证明其主张，在举证期限内向本院提交了欠条一份，以证明被告向原告借款35万元，并约定借款利息为月息1分的事实。
被告杨建苗未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
对于原告提供的证据，经本院审查认为来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院确认其证明力。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2013年11月20日，被告杨建苗因需向原告漏建江借款35万元，并出具借条一份，约定借款利息为月息1分。上述借款被告至今未归还，故成讼。
本院认为，被告杨建苗向原告漏建江借款，由被告出具的借条证明，事实清楚，证据确凿。该借贷关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行借款义务，被告作为借款人未履行还款义务，应当承担相应责任，故对于原告要求被告归还借款本金并按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨建苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨建苗应于本判决生效之日起十日内归还给原告漏建江借款35万元，并支付该款自2013年11月20日起至本判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息，利随本清。
如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,800元，由被告杨建苗负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 城
代理审判员 庞彩燕
人民陪审员 孙信福
二〇一七年十月十二日
书 记 员 金 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初906号
原告：杨亚江，男，1970年7月28日出生，汉族，住福建省清流县。
被告:陈新平，男，1967年12月11日出生，汉族，住福建省清流县。
被告:陈辉莲，女，1971年9月28日出生，汉族，住福建省清流县。
原告杨亚江与被告陈新平、陈辉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亚江、被告陈新平到庭参加诉讼，被告陈辉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨亚江向本院提出诉讼请求：判令陈新平、陈辉莲返还借款本金67,600元并支付自2016年2月7日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算的利息。庭审中，杨亚江变更诉讼请求，要求判令陈新平、陈辉莲返还借款本金50,000元及利息（2016年2月7日前的利息17,600元，2016年2月7日后至还清借款本金之日止的利息以50,000元为基数，按月利率2%计算）。事实和理由：2012年间，陈新平向杨亚江借款50,000元。后因陈新平拖欠借款本金50,000元及部分利息，2016年2月7日陈新平重新出具借条一份给杨亚江，借条载明：向杨亚江借款67,600元，每月利息1,352元。陈辉莲是陈新平妻子，该笔债务是陈新平、陈辉莲的共同债务，应由二人共同偿还。
陈新平承认杨亚江提出的全部诉讼请求。
陈辉莲未作答辨。
本院经审理认定事实如下：陈新平、陈辉莲系夫妻关系。2012年6、7月间，陈新平向杨亚江借款50,000元，约定利息按月利率2%计算。陈新平借款后，支付了杨亚江部分利息。2016年2月7日，双方经结算，陈新平尚欠杨亚江借款本金50,000元及利息17,600元，为此，陈新平重新出具借条一份给杨亚江，借条主要载明：“向杨亚江借款67,600元，每月利息1,352元”。陈新平出具上述借条后至今，借条载明的借款本息均未偿还。
上述事实，有杨亚江提供的借条一份、陈新平提供的陈新平与陈辉莲的结婚证、杨亚江与陈新平的陈述证实。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。陈新平向杨亚江借款50,000元，事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案借款系在陈新平、陈辉莲夫妻关系存续期间形成的债务，应认定为夫妻共同债务。杨亚江关于陈新平、陈辉莲返还借款本金50,000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。陈辉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<婚姻法>司法解释<二>》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈新平、陈辉莲于本判决生效之日起十日内返还杨亚江借款本金50,000元及利息（2016年2月7日前的利息17,600元，2016年2月7日后至还清借款本金之日止的利息以50,000元为基数，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,132元，减半收取计1,066元，由陈新平、陈辉莲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 童庆明
二〇一七年十月二十七日
书记员 卢 玉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<婚姻法>司法解释<二>》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部份的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0423民初906号原告：杨亚江，男，1970年7月28日出生，汉族，住福建省清流县。被告:陈新平，男，1967年12月11日出生，汉族，住福建省清流县。被告:陈辉莲，女，1971年9月28日出生，汉族，住福建省清流县。原告杨亚江与被告陈新平、陈辉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亚江、被告陈新平到庭参加诉讼，被告陈辉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨亚江向本院提出诉讼请求：判令陈新平、陈辉莲返还借款本金67,600元并支付自2016年2月7日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算的利息。庭审中，杨亚江变更诉讼请求，要求判令陈新平、陈辉莲返还借款本金50,000元及利息（2016年2月7日前的利息17,600元，2016年2月7日后至还清借款本金之日止的利息以50,000元为基数，按月利率2%计算）。事实和理由：2012年间，陈新平向杨亚江借款50,000元。后因陈新平拖欠借款本金50,000元及部分利息，2016年2月7日陈新平重新出具借条一份给杨亚江，借条载明：向杨亚江借款67,600元，每月利息1,352元。陈辉莲是陈新平妻子，该笔债务是陈新平、陈辉莲的共同债务，应由二人共同偿还。陈新平承认杨亚江提出的全部诉讼请求。陈辉莲未作答辨。本院经审理认定事实如下：陈新平、陈辉莲系夫妻关系。2012年6、7月间，陈新平向杨亚江借款50,000元，约定利息按月利率2%计算。陈新平借款后，支付了杨亚江部分利息。2016年2月7日，双方经结算，陈新平尚欠杨亚江借款本金50,000元及利息17,600元，为此，陈新平重新出具借条一份给杨亚江，借条主要载明：“向杨亚江借款67,600元，每月利息1,352元”。陈新平出具上述借条后至今，借条载明的借款本息均未偿还。上述事实，有杨亚江提供的借条一份、陈新平提供的陈新平与陈辉莲的结婚证、杨亚江与陈新平的陈述证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。陈新平向杨亚江借款50,000元，事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案借款系在陈新平、陈辉莲夫妻关系存续期间形成的债务，应认定为夫妻共同债务。杨亚江关于陈新平、陈辉莲返还借款本金50,000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。陈辉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用司法解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈新平、陈辉莲于本判决生效之日起十日内返还杨亚江借款本金50,000元及利息（2016年2月7日前的利息17,600元，2016年2月7日后至还清借款本金之日止的利息以50,000元为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,132元，减半收取计1,066元，由陈新平、陈辉莲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  童庆明二〇一七年十月二十七日书记员  卢 玉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用司法解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部份的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1126执80号
申请执行人张照宏，男，1982年8月16日生，甘肃省岷县人，住岷县。
被执行人张亮平，男，1984年4月8日生，甘肃省岷县人，住岷县。
被执行人冯丽军，女，1986年8月2日生，甘肃省岷县人，住岷县。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2016）甘1126号民初01115号民事判决书于2017年2月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人张亮平、冯丽军在十里镇甘寨村二社有砖混结构房屋11间，被执行人冯丽军名下有银行存款，在本院采取冻结、扣划措施时已转移财产。被执行人张亮平在2017年3月15日采取拘留强制措施后外出逃避债务，拒不配合执行，2017年6月16日本院对被执行人张亮平、冯丽军按拒不执行判决罪予以立案，该案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结甘肃省岷县人民法院（2016）甘1126号民初01115号民事判决书的本次执行程序。
申请人提供被执行人有可供执行的财产时，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 张彦明
审判员 王银虎
二〇一七年七月十七日
书记员 马 斌
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初7733号
原告：刘昌林，男，1980年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
原告：朱洪影，女，1981年5月5日出生，汉族，住址同上，
上述两原告共同的委托代理人：王林，安徽同胜律师事务所律师。
被告：汤巧生，男，1978年12月13日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区，
被告：朱洪丽，女，1980年5月25日出生，汉族，住址同上，
原告刘昌林、朱洪影诉被告汤巧生、朱洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昌林、朱洪影及其委托代理人王林、被告朱洪丽到庭参加诉，被告汤巧生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昌林、朱洪影向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金76000元；2、判令被告支付逾期还款利息3420元（利息自2016年1月1日至2016年9月1日，按年利率6%计算至法律文书生效之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：双方系亲戚关系。汤巧生、朱洪丽自2013年开始陆续借款，刘昌林、朱洪影多次以现金和银行转账的方式出借70000元。经催要，汤巧生、朱洪丽于2015年2月25重新出具借条并承诺还款时间。2015年12月8日，汤巧生借款10000元，后偿还9000元。2016年1月8日，汤巧生再次借款5000元。时至今日，汤巧生、朱洪丽尚欠76000元未还。
被告朱洪丽辩称：借款属实，愿意偿还借款本金及利息。
本院经审理认定事实如下：汤巧生、朱洪丽系夫妻关系。2013年开始，两人陆续向刘昌林、朱洪影借款70000元，经催要，汤巧生、朱洪丽于2015年2月25日出具一张《欠条》，载明：今欠刘昌林、朱洪影夫妇人民币柒万圆整，定于2015年12月31日前归还，该借款用于购房及房屋装修，属夫妻共同欠款。2015年12月8日，汤巧生借款10000元，后归还9000元。2016年1月8日，汤巧生再次借款5000元。刘昌林、朱洪影于2016年春节后催要借款，汤巧生、朱洪丽至今仍未偿还。
2016年5月5日，汤巧生、朱洪丽在离婚案件的庭审中均承认尚欠刘昌林、朱洪影76000元借款。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，还有原告提供的欠条、银行转账凭证、庭审笔录等证据佐证，符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借76000元，并提供欠条、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。被告未按约偿还借款，故原告主张被告偿还借款本金76000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定利息，原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。其中70000元自2016年1月1日起开始计算。剩余6000元双方未约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内偿还，原告在2016年春节后开始催要，本院酌定利息自2016年3月1日起开始按年利率6%计算。上述借款利息暂计算至2016年9月1日为2992.67元。汤巧生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汤巧生、朱洪丽于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌林、朱洪影借款本金76000元；
二、被告汤巧生、朱洪丽于本判决生效之日起十日内支付原告刘昌林、朱洪影暂计算至2016年9月1日的利息2992.67元，以后的利息以76000元为基数，按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
三、驳回原告刘昌林、朱洪影的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，减半收取893元，由原告刘昌林、朱洪影负担6元，被告汤巧生、朱洪丽负担887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 胡 娟
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王丽莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或正履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初11919号
原告：东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。
法定代表人：韦斌，董事长。
委托代理人：王斌，男，1985年9月30日出生，汉族，系该公司员工，住东阳市。
被告：陈航，男，1978年3月1日出生，汉族，住东阳市。
被告：万家控股有限公司，住所地东阳市白云街道江滨南路651号1701室。
法定代表人：应江峰。
原告东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司与被告陈航、万家控股有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈航归还原告借款本金100万元并支付利息（利息计算至2017年8月20日为287550元，之后利息按月利率20‰计算至上述借款本息实际归还之日止）；二、原告对被告万家控股有限公司所有的抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行审理。原告东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司的委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告陈航、万家控股有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月22日，原告与被告万家控股有限公司签订了最高额抵押合同（附房地产抵押清单）一份，约定被告万家控股有限公司将位于东阳市××江××室、××室、××室的房产作为抵押物（房产证号：东房权证白云字第××号；土地证号：东阳市国用（2014）第003-08731号）为万家建设有限公司、陈航、应燕韵、吴蓉仙、徐巧玲、李永良、蒋小兰、李国伟、马红萍等9人自2015年1月22日至2016年1月21日融资期间内最高融资限额为2400万元（其中明确陈航为2**万元）的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息、垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权费用等内容，并于当日办理了他项权证号为东房他证白云字第××号的抵押登记手续。
2015年11月12日，原告与被告陈航签订了借款合同一份，约定借款金额为100万元，借款期限自2015年11月12日至2016年5月10日止，借款月利率13.5‰，按月付息，如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按每日万分之七收取违约金，未按期偿付贷款利息，按未偿付贷款利息余额每日加收万分之七的违约金。2015年11月12日，原告依约向被告陈航交付100万元贷款，同日，被告陈航向原告出具贷款资金收妥确认书一份，确认收到原告出借的款项100万元。借款到期后，被告陈航仅支付利息至2015年11月20日止，借款本金和其余利息均未归还，被告万家控股有限公司也未依约承担担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十七条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈航应于本判决生效之日起十日内归还原告东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司借款100万元，并支付利息287550（利息已计算至2017年8月20日止，之后利息按月利率20‰计算至上述借款本息实际归还之日止）；
二、原告东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司就本判决第一项的债权对被告万家控股有限公司所有的位于东阳市××江××室、××室、××室的房产（房产证号：东房权证白云字第××号；土地证号：东阳市国用（2014）第003-08731号）拍卖、变卖所得的价款在2**万元的限额内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元（已减半收取），由被告陈航负担,被告万家控股有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢燕萍
二〇一七年九月二十九日
代书记员 陆小龙
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1385号
申请执行人长岭县集体乡洪禄摩托车家电商行。
经营者王洪禄，男，1970年10月19日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。
被执行人于长城，男，1973年5月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被执行人郭树杰，女，1973年5月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
本院在执行长岭县集体乡洪禄摩托车家电商行与于长城、郭树杰买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2017年10月16日依据长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初1467号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于长城、郭树杰给付欠款11500元，诉讼费88元。本院同日立案执行，2017年11月16日，被执行人履行完毕全部给付义务。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初1467号民事判决书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾洪彬
二〇一七年十二月二日
书记员 冯 岩
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初8016号
原告：程翔，男，1971年12月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：倪涛，特别授权代理，湖北良朋律师事务所律师。
被告：武汉品诚融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。
法定代表人：蔡汉芬。
原告程翔与被告武汉品诚融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告程翔自愿于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程翔申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程翔撤回起诉。
案件受理费188元减半收取94元、邮寄送达40元，共计134元由原告程翔负担。
审判员 闫 冬
二〇一七年十月二十五日
书记员 秦景康
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第85号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人梁某甲，男，1993年9月出生于广西田林县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月4日被田林县公安局依法刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕，现羁押于田林县看守所。
辩护人吴昌忆，广西万科律师事务所律师。
被告人盘某，男，1993年12月出生于广西百色市右江区，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月5日被田林县公安局依法刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕，现羁押于田林县看守所。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田检诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人梁某甲、盘某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院于同日决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派代理检察员张英杰出庭支持公诉，被告人梁某甲及其辩护人吴昌忆、被告人盘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2012年至2013年间，被告人梁某甲、盘某伙同韦沣洪等人在田林县乐里镇盗窃他人摩托车、电动摩托车、生姜等财物，其中被告人梁某甲作案5次，价值7713元，数额较大；被告人盘某作案2次，价值2915元，数额较大。被告人梁某甲、盘某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人梁某甲供述，2012年6月至2013年12月间，其与盘某等人多次在田林县乐里镇盗窃他人摩托车、电动摩托车、生姜等物。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。
被告人梁某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，辩称被告人梁某甲犯罪后如实供述自己的犯罪事实，是初犯，赔偿被害人部分损失并取得谅解，要求从轻处罚。
被告人盘某供述，2012年6月至2013年9月间，其与梁某甲2次在田林县乐里镇盗窃他人摩托车、电动摩托车。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，（一）2012年7、8月间的一天晚上，被告人梁某甲、盘某伙同梁惠龙、邓君乐（二人另案处理）窜到田林县乐里镇风洞村常界屯附近的河边，将黄通达停放在该处的一辆男式125C红色两轮摩托车盗走并拉到乐里镇出卖，获赃款300元。
（二）2013年9月间的一天凌晨2时许，被告人梁某甲、盘某窜到田林县初级中学与福满花园中间的小巷内，将周某停放在该处一辆价值2565元的福喜牌两轮电动摩托车盗走，后被告人梁某甲将该车给其妹梁某丁使用。案发后，公安机关已将电动摩托车追缴并退还被害人。
（三）2013年11月间的一天晚上，被告人梁某甲伙同韦沣洪、梁惠龙、阿光（三人另案处理）窜到田林县乐里镇风洞村渭额屯潘某的姜地里盗窃重400斤价值1080元的生姜。后将生姜出卖，被告人梁某甲分得145元。
（四）2013年11月间的一天晚上，被告人梁某甲伙同韦沣洪、邓君乐、阿里、阿宽（后二人另案处理）窜到田林县乐里镇文化村马乐屯梁某戊的姜地里盗窃重400斤价值1080元的生姜。后将生姜出卖，被告人梁某甲分得160元。
（五）2013年12月29日凌晨，被告人梁某甲窜到田林县乐里镇河南片和谐网吧后门，将黄某丙停放在该处一辆价值2688元的绿润牌两轮电动摩托车盗走。案发后，公安机关已将电动摩托车追缴并退还被害人。2014年1月13日，被告人梁某甲的父亲梁志亮赔偿被害人黄某丙的母亲李某丙920元并取得李某丙的谅解。
上述事实，被告人梁某甲、盘某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某乙、周某、潘某、梁某戊、黄某丙的报案陈述，证人黄某甲、梁某乙、梁某丙、吴某甲、向某、梁某丁、李某甲、李某乙、黄某乙、何某甲、何某乙、李某丙的证言笔录，有现场勘查笔录、现场指认笔录、现场图、照片、辨认笔录、辨认照片、被辨人身份情况说明、提取笔录、扣押、发还物品、文件清单、田林县价格认证中心价格鉴定结论书、证明、情况说明、收据、谅解书、户籍证明以及同伙人韦沣洪的供述笔录和被告人梁某甲、盘某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲、盘某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其中被告人梁某甲参与盗窃5次，价值7713元，数额较大；被告人盘某参与盗窃2次，价值2915元，数额较大，被告人梁某甲、盘某的行为确已触犯刑律，均构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某甲在二年内多次盗窃他人财物，本应从重处罚，鉴于其犯罪后如实供述犯罪事实，是初犯，且赔偿部分被害人的损失并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人盘某犯罪后如实供述犯罪事实，是初犯，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年12月3日止。）
二、被告人盘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2014年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韦 卿
二〇一四年六月二十三日
书记员 王金发
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0983刑初326号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人张某，女，1985年5月24日出生，，汉族，大专文化，无业，河北省沧州市盐山县人。现住天津市大港区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月9日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2017）284号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2017年4月6日1时30分许，被告人张某驾驶津Ｍ×××××号小型客车沿南大港南滕线由西向东行驶至5KM+700米处与前方顺行刘某所驾鲁Ｐ×××××
/鲁Ｐ×××××号重型半挂车相撞，造成车辆受损及津Ｍ×××××号小型客车乘车人宋某受伤、马某抢救无效死亡。后经沧州市渤海新区交警三大队认定，张某负此事故的主要责任。
上述事实被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有张某的供述、刘某、张某、李某、赵国玉、宋某的证言、事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、酒精检测报告书、车辆检测司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车安全技术检验报告书、诊断证明书、到案经过、赔偿谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张某认罪态度较好，且赔偿了被害人宋某及被害人马某亲属的经济损失，取得了被害人及亲属的谅解。综上情节，酌情对被告人张某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一七年九月十八日
书记员 赵 媛
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初9554号
原告：谢敏，女，1969年4月28日出生，汉族，住成都市天府新区华阳。
委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。
被告：张浩，男，1963年5月9日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：肖春城，四川明炬律师事务所律师。
原告谢敏与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。2017年11月17日，原告谢敏经传票传唤，无正当理拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按谢敏撤诉处理。
案件受理费2150元，由原告谢敏负担。
审 判 员 叶若兰
二〇一七年十一月十七日
法官助理 林佳莹
书 记 员 干雪玲
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）西执民字第00116号
申请执行人杜小星，无业。
委托代理人高军，男，1982年3月26日出生，汉族。
被执行人李正华，陕西华硕生物能源科技有限公司职员。
杜小星申请执行李正华技术转让合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2009）陕民三终字第62号民事判决书已发生法律效力，杜小星向本院申请强制执行，本院于2010年5月5日依法立案执行，执行标的为205，300元。
执行中，本院依法向被执行人李正华送达了执行通知书，责令其在三日内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李正华未按期履行给付义务。经对被执行冬李正华的财产情况进行调查，查明被执行人李正华名下暂无可供执行的财产，申请执行人杜小星亦提供不出被执行人李正华可供执行的财产线索，同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2010）西执民字第116号案件的执行程序予以终结。
申请执行人杜小星发现被执行人李正华可供执行的财产线索，可随时再行向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 健
审 判 员 李长平
代理审判员 黄金华
二〇一〇年七月二十二日
书 记 员 张 露
海南省陵水黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9028执424号
申请执行人海口某某铝材加工店。住所地：海口市某区某某北路2X-1X、X2号铺面。
经营者符某昕，住海口市某区某一横路X号。
被执行人杜某华，男，汉族，住海口市某岛某路某嘉园6X2号。
本院在执行申请执行人海口某某铝材加工店与被执行人杜某华买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2016）琼9028民初2329号民事判决书已发生效力。申请执行人海口某某铝材加工店于2017年6月13日向本院申请执行，该案受理后依法向被执行人杜某华发出执行通知书，责令其在三日内主动履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本案终结本次执行程序后，如被执行人未按照和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院重新申请立案执行。
本裁定立即执行。
f
审 判 员 程 国 干
二〇一七年七月十九日
书 记 员 姜 婕
附法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容海南省陵水黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9028执424号申请执行人海口某某铝材加工店。住所地：海口市某区某某北路2X-1X、X2号铺面。经营者符某昕，住海口市某区某一横路X号。被执行人杜某华，男，汉族，住海口市某岛某路某嘉园6X2号。本院在执行申请执行人海口某某铝材加工店与被执行人杜某华买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2016）琼9028民初2329号民事判决书已发生效力。申请执行人海口某某铝材加工店于2017年6月13日向本院申请执行，该案受理后依法向被执行人杜某华发出执行通知书，责令其在三日内主动履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后，如被执行人未按照和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院重新申请立案执行。本裁定立即执行。f              审 判 员  程 国 干              二〇一七年七月十九日         书 记 员   姜   婕      附法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第1450号
原告浙江索亿炊具有限公司。
法定代表人鲁建娣，该公司董事长。
委托代理人李大军，上海君悦律师事务所律师。
被告深圳翰汶物流有限公司。
法定代表人徐翰恩，该公司执行董事。
被告深圳翰汶物流有限公司上海分公司。
负责人徐翰恩，该分公司执行董事。
两被告共同委托代理人陈非易，上海市光大律师事务所律师。
在本院审理原告浙江索亿炊具有限公司与被告深圳翰汶物流有限公司、被告深圳翰汶物流有限公司上海分公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日提出其将就本案另行主张权利，为此申请撤回对两被告的起诉。
本院经审查认为，原告以另行主张权利为由申请撤回起诉，其理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，对原告的撤诉申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江索亿炊具有限公司撤回对被告深圳翰汶物流有限公司、被告深圳翰汶物流有限公司上海分公司的起诉。
本案案件受理费人民币7,042元，因撤诉减半收取计人民币3,521元，由原告浙江索亿炊具有限公司负担。
代理审判员 王金凤
二〇一五年二月十二日
书 记 员 孙 海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2723民初420号
原告：贵州黔力重工有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县昌明经济开发区，统一社会信用代码91522723MA6DLDT8XW。
法定代表人:倪孝赎，该公司总经理。
委托诉讼代理人:唐丽娟，女，1986年12月18日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，系公司员工。
委托诉讼代理人:张鸿，贵州致正律师事务所律师。
被告：开明实业股份有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区泰山路开明大厦。
法定代表人:陈正拜。
原告贵州黔力重工有限公司与被告开明实业股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告贵州黔力重工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告贵州黔力重工有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈留龙
二〇一七年四月十四日
书记员 李姝乐
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0722刑初242号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人周运清，男，1962年3月25日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，务农，住汉寿县；2014年8月29日因采取非法方法非法捕鱼的行为被汉寿县公安局决定行政拘留七日；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年1月6日被取保候审；现在家。
被告人刘祖文，男，1942年1月29日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，务农，住汉寿县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年1月6日被监视居住，2017年11月13日被取保候审；现在家。
被告人汪国华，男，1961年6月25日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，务农，住汉寿县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年1月6日被刑事拘留；现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2017]238号起诉书指控被告人周运清、刘祖文、汪国华犯非法捕捞水产品罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉，被告人周运清、刘祖文、汪国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2017年1月19日11时许，被告人周运清、刘祖文、汪国华驾船行至汉寿县接港水域，使用电网打鱼的方式捕鱼120斤，被巡逻民警当场查获。
到案后，被告人周运清、刘祖文、汪国华如实供述了自己的罪行。
另查，接港水域位于西洞庭湖国家级自然保护区内。
上述事实，被告人周运清、刘祖文、汪国华在开庭审理过程中亦未提出异议，并有涉案物品清点、称量记录、扣押决定书、汉寿县公安局扣押物品、文件清单、照片、《湖南西洞庭湖国家级自然保护区功能区划图》、《国务院办公厅关于公布山西灵空山等23处新建国家级自然保护区名单的通知》、《关于严厉打击非法捕捞行为的通告》、公安行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周运清、刘祖文、汪国华违反保护水产资源法规，在禁渔区内，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人周运清、刘祖文、汪国华犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人周运清、刘祖文、汪国华均起了主要作用，皆系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人汪国华、刘祖文、周运清到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。扣押的作案工具，予以没收，上缴国库。根据被告人周运清、刘祖文、汪国华的犯罪情节及悔罪表现，认为三被告人的犯罪情节较轻、确有悔罪表现，无再犯罪危险，经司法行政机关调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故依法可以对被告人周运清、刘祖文、汪国华宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周运清犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人刘祖文犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人汪国华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、扣押的发电机、电拖网予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌闵江
二〇一七年十一月二十三日
书记员 涂 朦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卫刑初字第155号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人张某某，男，1969年9月18日出生于河南省卫辉市，汉族，初中（毕业）文化，农民，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年2月11日被卫辉市森林公安局取保候审。同年9月17日被本院取保候审。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2013年秋天，被告人张某某通过本村康某甲介绍，以21500元的价格购买了王某某种植于卫辉市上乐村镇小河口东北角的140余棵杨树。被告人张某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣康某甲等三人于2014年1月28日开始伐树，至2014年1月30日案发，共砍伐杨树103棵。经新乡市绿剑林业司法鉴定所鉴定，所伐的103棵杨树立木蓄积为19.2172立方米，价值人民币7494.72元。
2014年1月30日下午，被告人张某某到卫辉市森林公安局投案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并提取油锯一把，现场勘验笔录、现场勘验图及照片，新乡绿剑林业司法鉴定所林木资源司法鉴定意见书、卫辉市上乐村镇小河口村东北角被滥伐林木情况一览表，卫辉市上乐村镇小河口村村民委员会及卫辉市林业局分别出具的证明，被告人张某某的供述，证人康某甲、王某某、康某乙、康某丙等人的证言，扣押物品清单，到案证明，户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于张某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
二、作案工具油锯一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王朝峰
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 ＸＸ朝
张 某 某 犯 危 险 驾 驶 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
河南省平顶山市卫东区人民法院
刑事判决书
（2014）卫刑初字第155号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人张某某，男，1988年11月3日出生。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院检察员李顺卿出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月7日21时许，被告人张某某酒后驾驶“捷达”牌轿车，行驶至平顶山市建帘巷帘子布厂家属院附近，被公安干警查获。经鉴定张某某血液中乙醇含量为135.7mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、温某某、郭某某证言，现场呼气酒精含量测试结果、河南科技大学司法鉴定中心出具的河科大司鉴中心（2014）毒检字第409号乙醇含量检验报告、驾驶车辆照片，平顶山市公安局东安路分局梁建伟、赵冰伟出具的接处警说明、抽血现场照片及视频光盘、血样提取登记表、驾驶车辆信息、驾驶证信息等证据证实，足以认定本案事实。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效后三十日内向本院一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2014年10月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李喜峰
二〇一四年十月十七日
书记员 朱 琳
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第389号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人阮国清，男，住仙游县。
被执行人陈素娴，女，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2014年9月2日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：申请执行人于2014年3月10日以被执行人阮国清、陈素娴多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2014）第102053号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币42980元。2014年3月14日申请执行人依法向被执行人送达上述决定书，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦不自动履行上述决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字（2014）第102053号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人于2014年6月23日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2014年9月2日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人仙游县人口和计划生育局申请执行的仙计生征决字（2014）第102053号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人阮国清、陈素娴应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币四万二千九百八十元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一四年九月五日
书记员 陈建辉
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初671号
原告：顾志强，男，1965年9月4日出生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：孙美芬，女，1965年5月1日出生，汉族，住如皋市。系原告妻子。
被告：陆建国，男，1965年10月12日生，汉族，住南通市通州区。
原告顾志强与被告陆建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙美芬到庭参加诉讼。被告陆建国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾志强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金60000元及利息6600元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆建国于2015年2月16日因经营琉璃瓦向原告借款60000元，口头约定借期不超过一年，本息合计66600元。原告多次催要，但被告一直拖延拒付全部本息，直至2016年国庆期间外出躲债至今未归。现原告诉至法院请求处理。
被告陆建国未应诉答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交被告出具的借条。
根据原告提供的证据及原告当庭陈述，本院查明事实如下：
2015年2月16日，被告陆建国向原告借款，并出具借条1份给原告，借条主要载明借到原告现金60000元。借条中，还有“另加6600元”字样。此后，被告未按照借条约定偿还借款。
审理中，关于利息，原告主张从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算60000元借款的利息直至被告还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款60000元的事实，有原告提供的被告出具的借条为证，本院予以确认。借条并未约定还款期限，原告可随时要求被告履行偿还义务，根据“债务应当清偿”的原则，被告应偿还案涉借款本金60000元。被告逾期还款应依法承担原告的利息损失，原告主张按照银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至实际给付之日止，有据可依，于法不悖，可以支持。被告未出庭应诉，系其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆建国于本判决发生法律效力后十日内偿还原告顾志强借款60000元及利息（利息计算方式：本金60000元，按银行同期贷款利率，从2017年1月16日起计算至实际给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由被告陆建国负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1465元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 朱 洪
代理审判员 刘 杨
人民陪审员 黄德祥
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 彭魁奎
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327莒行审194号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：李永山。
申请执行人莒南县国土资源局于2016年9月1日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李永山因破坏耕地行政处罚一案于2015年12月11日作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定。
本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年12月11日以被执行人李永山未经县级以上人民政府批准，于2015年9月6日起擅自占用莒南县筵宾镇齐庄子村集体土地面积98平方米建设看护房的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定，该决定的内容是：一、限期15日内改正违法行为，恢复原种植条件；二、并处耕地开垦费（每亩10000元）2倍的罚款，计2940元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定于2015年12月11日依法送达给被执行人李永山，被执行人李永山在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定第一项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 刘德明
审判员 林 兵
二〇一六年九月七日
书记员 王 宇
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327莒行审194号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：周启新，局长。被执行人：李永山。申请执行人莒南县国土资源局于2016年9月1日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李永山因破坏耕地行政处罚一案于2015年12月11日作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定。本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年12月11日以被执行人李永山未经县级以上人民政府批准，于2015年9月6日起擅自占用莒南县筵宾镇齐庄子村集体土地面积98平方米建设看护房的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定，该决定的内容是：一、限期15日内改正违法行为，恢复原种植条件；二、并处耕地开垦费（每亩10000元）2倍的罚款，计2940元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定于2015年12月11日依法送达给被执行人李永山，被执行人李永山在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第661号行政处罚决定第一项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新华审判员  刘德明审判员  林 兵二〇一六年九月七日书记员  王 宇
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并法减字第1886号
罪犯严永超，男，1983年1月17日出生，汉族，陕西省安康市人，现在太原第一监狱服刑。
山西省临汾市尧都区人民法院于2008年7月3日作出（2008）尧刑初字第299号刑事判决，以被告人严永超犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。2012年6月减刑一年十个月。执行机关山西省太原第一监狱于2014年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯严永超在服刑期间，获得监狱表扬6次、监狱嘉奖2次，监狱改造积极分子1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯严永超在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年6月至2014年5月共获得监狱表扬6次、监狱嘉奖2次，获2012年度监狱改造积极分子1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表和监狱改造积极分子审批表。
本院认为，罪犯严永超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严永超减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期至2014年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓宇
审 判 员 郭秀华
人民陪审员 张克明
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐鲜萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执3666号
申请执行人：高国梅，女，1976年2月12出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：李斌，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的（2017）皖0102民初6731号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书中双方当事人达成的协议即位于合肥市双七路香江国际佳元17幢1107室房屋（产权证号：合产1100295**）依高国梅与李斌于2008年3月4日签订的�离婚协议书》归高国梅所有，李斌于2017年9月30日前配合高国梅办理房产过户。因李斌名下的上述房产已被另案查封，故本院无法强制执行过户。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回高国梅的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万斌红
二〇一八年一月三十一日
书记员 邹 衍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第706号
原告蒋太林。
被告邢国有。
原告蒋太林与被告邢国有买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白长荣独任审判公开开庭进行了审理。原告蒋太林；被告邢国有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋太林诉称，2014年10月31日被告邢国有在我处购买42只羊，共欠款20000元，约定2015年1月1日还款，有欠据为凭。此款过期后我多次向被告索要，被告没有给付，现诉来法院，请求被告给款20000元。
被告邢国有辩称，有这事，但我现在还不上。
经审理查明，2014年10月31日被告邢国有在原告蒋太林购买42只羊，共欠款20000元，约定2015年1月1日还款。有被告给原告出具的欠据为凭，本院可以认定。
本院认为，被告欠原告款，依法应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款的规定，判决如下：
被告邢国有于判决生效后五日内给付原告蒋太林款20000元。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告承担150元；剩余150元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 白长荣
二〇一五年三月二十四日
书记员 白宝石
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执57号
申请执行人：马曦，女，1984年12月13日出生，回族，住都江堰市。
被执行人：都江堰仙圳朝圣旅游项目投资有限公司。住所地：都江堰市幸福镇民丰社区。
法定代表人：陈怀德。
关于马曦申请执行都江堰仙圳朝圣旅游项目投资有限公司劳动争议纠纷一案,依据已发生法律效力的都劳人仲委裁（2016）197号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，为了案件的统一执行，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执56号执行案件并入（2017）川0181执56号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执57号执行案件的执行。
本裁定立即执行。
执行员 郭 健
二〇一七年六月五日
书记员 金维林