江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第1159号
上诉人（原审被告）张慈祥，男，1964年3月19日生，汉族。
委托代理人刘民，江苏觉悟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵勇，男，1986年2月4日生，汉族。
委托代理人张先力，江苏彭淮律师事务所律师。
上诉人张慈祥因与被上诉人赵勇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第1479号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日对本案进行了公开开庭审理，上诉人张慈祥的委托代理人刘民，被上诉人赵勇的委托代理人张先力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：赵勇为张慈祥的雇佣人员。2012年9月23日，因赵勇驾驶的混凝土泵车出现故障，其与张慈祥的另一名雇工在维修泵车时，赵勇被泵车碰伤从车上摔落。
2012年9月23日至2012年11月5日，赵勇入住上海市同济医院住院治疗，诊断为脾破裂、腹腔血肿，腰1主体粉碎性骨折伴错位，脊髓横断，后腹膜血肿，多发肋骨骨折，左侧气胸。出院医嘱门诊随访，腰背肌、双下肢功能锻炼，康复训练，多翻身拍背咳痰，防止褥疮及肺部感染。产生医疗费155256.71元。住院期间，赵勇在上海同谊大药房购买行气通便贴，支付77.9元。
2012年11月8日至2013年3月26日，2013年3月26日至2013年4月8日，赵勇入住徐州医学院附属医院住院治疗，诊断为脊髓完全性损伤，胸腰椎多发骨折伴T12／L1脱位术后，脾破裂切除术后，肺挫伤办左侧气胸、多发肋骨骨折、肾挫伤。出院医嘱加强营养、注意休息、继续康复锻炼。支付医疗费29853.48元。
2012年11月3日，赵勇委托案外人闫安与张慈祥订立协议，因赵勇在张慈祥所有的混凝土泵车工作时受伤，现充分协商达成如下共识：张慈祥支付了赵勇住院期间的治疗费用，并持有押金手续，现赵勇病情基本稳定，可以办理出院或转院手续，出院时张慈祥先行支付给赵勇5万元作为赔偿金，最后另行结算；根据张慈祥办理保险情况，双方一致同意，待赵勇出院后将住院期间的相关手续及发票用于办理伤残鉴定，具体依据相关规定委托相关机构办理；双方办理理赔手续后，扣除张慈祥先行支付的部分后直接支付给赵勇；鉴定结果出具后，以保险赔偿为先，不足部分由张慈祥按规定赔偿，保险不能赔偿，由张慈祥按规定赔偿；本协议是初步共识，待鉴定伤残后，再协商具体赔偿数额。
2013年1月5日，赵勇在徐州鑫宝康假肢矫形器有限公司购买截瘫辅助支具，支付35000元。2012年12月4日，赵勇购买轮椅支付550元，2013年2月20日，赵勇购买褥疮垫支付500元。2013年1月15日、2月5日赵勇为康复训练购买哑铃和折床，花费310元，张慈祥予以认可。赵勇餐费、通信、复印病历等支出复印费472元，张慈祥予以认可。
经赵勇委托，2013年5月29日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，赵勇构成二级伤残，误工期限240日为宜，存在三级护理依赖、护理期限以长期为宜，营养期限以210日为宜。赵勇支付鉴定费2226.42元。张慈祥认为该鉴定结论为赵勇单方委托，申请重新鉴定。经原审法院委托，2013年9月13日，连云港正达司法鉴定所出具司法鉴定意见书，赵勇腰1椎体骨折伴截瘫（双下肢肌力0级），构成二级伤残，脾切除构成八级伤残，7根肋骨骨折畸形愈合，构成十级伤残；误工期限为受伤之日至评残前一日，营养期限为自受伤起7个月，存在终身大部分护理依赖。张慈祥支付鉴定费1560元。
2013年6月12日，徐州市贾汪区塔山镇塔山村村民委员会出具证明，赵勇自2009年离开该村至外地打工，几年来未见其回村务农。2013年6月22日，该村民委员会出具证明，赵勇父亲赵德玉（1956年12月12日出生，四级肢体残疾）、母亲张现侠（1955年2月10日出生），共生育四名子女。赵勇长女赵宇涵（2010年2月21日出生）、次女赵雨桐（2011年9月20日出生）。
另查明，赵勇从2011年10月至2012年5月在徐州志诚混凝土有限公司从事泵工工作，2012年6月离开该公司，2012年9月受雇于张慈祥。赵勇陈述驾驶混凝土泵车及操作泵车均需要资格证书，其没有该证书。赵勇确认，在徐州住院期间有3000元医疗费为张慈祥支付，发票丢失。张慈祥合计已支付168256.71元（含上海同济医院医疗费155256.71元、徐州住院期间医疗费3000元、本案诉讼期间支付10000元）。
赵勇一审诉讼请求为：请求判决张慈祥赔偿医疗费、残疾赔偿金等合计1052989.98元。
原审法院认为：赵勇在从事雇佣工作中受伤，张慈祥作为雇主应依照法律规定承担赔偿责任。赵勇受伤前在城市打工，应按照城镇标准计算各项损失。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因混凝土泵车为特种车辆，具备一定危险性，赵勇缺乏泵车操作资质操作泵车受伤，自身存在过错，应自行承担10%的责任。
赵勇住院治疗194天，产生医疗费、残疾器具费、通信、复印费等合计225020.09元，有票据证实，予以确认。住院伙食补助费3492元，予以确认。经鉴定，赵勇构成二级、八级、十级伤残，误工期限为受伤之日至评残前一日，营养期限为自受伤起7个月，存在终身大部分护理依赖。法院支持误工费28863.93元，营养费3150元，残疾赔偿金708438.05元（含残疾赔偿金557927.6元、被抚养人生活费150150.45元）。赵勇请求住院期间护理费、后期护理费145511元不超过法定标准，予以支持。精神损害抚慰金酌定支持47000元。赵勇先后在上海、徐州住院治疗，并至连云港鉴定，其请求交通费合计3288.6元，符合情理，予以支持。赵勇请求鉴定费2369元，因法院采用的鉴定结论相关的鉴定费用为张慈祥支付，故对该项费用不予支持。以上合计1164763.67元，应由张慈祥赔偿90%为1048287.30元。赵勇其余诉讼请求没有法律及事实依据，不予支持。遂判决：一、被告张慈祥赔偿原告赵勇医疗费、残疾器具费、复印费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计1164763.67元的90%为1048287.30元，扣除已付168256.71元，余款880030.59元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赵勇其余诉讼请求。案件受理费5760元，财产保全费5000元，合计10760元，由原告赵勇负担946元，被告张慈祥负担9814元。
上诉人张慈祥不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、该起事故的发生完全是因赵勇操作不当引起，与张慈祥无关。因张慈祥是赵勇的雇主，从公平合理角度出发，赵勇与张慈祥均应承担50%的责任。2、赵勇是农村户口，有土地耕种，不能因在外打工而改变农村居民的性质，伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。因此，请求二审法院依法改判，或发回重审。
被上诉人赵勇答辩称：1、一审法院已因赵勇无操作证判令其承担10%的责任，张慈祥没有证据证明赵勇因操作不当产生损害，其要求赵勇承担50%的责任没有依据。2、赵勇的户籍在农村，但已提供证据证明收入来源于城镇，因此残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算。因此，请求二审法院驳回张慈祥的上诉。
根据双方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点是：一、张慈祥对赵勇的损伤过错程度如何确定；二、应否按照城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出计算赵勇的残疾赔偿金及被抚养人生活费。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
一、关于张慈祥对赵勇的损伤过错程度如何确定问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，提供劳务者在因劳务致使自身受到损害时，接受劳务者应承担与其过错相适应的赔偿责任。本案中，张慈祥作为接受劳务一方，未提供相应的施工安全设备，未对施工人员进行相应的安全教育，对赵勇损伤的发生存在过错，其应承担相应赔偿责任。赵勇作为实际操作人员，缺乏相应资质，也存在一定过错。依据双方过错程度，原审法院判定张慈祥承担90%的赔偿责任并无不当。
二、关于应否按照城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出计算赵勇的残疾赔偿金及被抚养人生活费问题。本院认为，根据本案查明的事实，赵勇自2009年离开户籍所在地外出打工，先后在徐州志诚混凝土有限公司等地工作，事故发生时其亦受雇于张慈祥从事劳务。因此，赵勇虽为农村户籍，但其经常居住地、主要收入来源地等均为城镇，原审法院依据相关城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费并无不当。
综上，张慈祥的上诉主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人张慈祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 超
代理审判员 黄传宝
代理审判员 赵淑霞
二〇一四年六月三日
书 记 员 闫媛媛