湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1152号
原告何小平。
委托代理人廖梅霜，湖南衡州律师事务所律师。
被告阿卜力米提*加帕尔，司机。
被告和田市友谊货物运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区客运总站长途站西分站附近。
被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市天山西路10号院。
负责人申彬，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市北京西路199号。
负责人王志强，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地山东省临沂市沂南县文化路6号。
负责人庄去鹄，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司的共同委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
原告何小平诉被告阿卜力米提*加帕尔、和田市友谊货物运输有限公司克孜勒苏柯尔自治州分公司、中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，由审判员郭朋程担任审判长，与人民陪审员刘柏国、向佳组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告何小平及其委托代理人廖梅霜，被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司及中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司委托代理人颜伟到庭参加诉讼，被告阿卜力米提*加帕尔、和田市友谊货物运输有限公司克孜勒苏柯尔自治州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小平诉称，2015年10月24日17时30分许，被告阿卜力米提*加帕尔驾驶新r号货车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1602km＋400m路段时，因其驾车未与同车道前方车辆保持车距。与原告车辆追尾相撞，致使原告受伤，原告车辆报废的交通事故。2015年11月6日湖南省高速公路交通警察局衡阳支队新塘大队作出交通事故认定书认定被告阿卜力米提*加帕尔承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任，该事故造成原告十级伤残，各项损失达144967.27元。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决：一、各被告赔偿原告各项损失共计144967.27元；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告何小平在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据一、何小平身份证。证明：原告主体适格。
证据二、车辆驾驶证。证明：车辆情况。
证据三、道路交通事故处理书。证明：事故责任划分。
证据四、南华大学司法鉴定书。证明：原告伤残等级。
证据五、房屋所有权证书。证明：原告居住城镇的事实。
证据六、暂住证。证明：原告在城镇居住的事实。
证据七、个体工商户营业执照及登记证。证明：原告误工的事实。
证据八、车辆损失鉴定报告。证明：原告财产损失。
证据九、企业名称预告核准通知书。证明：原告误工事实。
证据十、住院病历及门诊记录。证明：原告所花费的医疗费。
证据十一、车辆鉴定票据。证明：原告所用鉴定费用。
证据十二、交通费票据，证明：原告所花费的交通费。
在本院指定期限内，原告对其受损车辆残值进行了补充鉴定。
证据十三、车辆损失鉴定报告。证明：原告受损车辆残值。
被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司辩称：新p挂车在我公司购买第三者责任险及不计免赔，但本案主车的交强险与商业险是可以足额赔偿的，故我公司不应承担责任，且不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司辩称，新r在我公司购买交通险及商业三责险50万不计免赔，被告阿卜力米提*加帕尔应提供合法有效的驾驶证及行驶证，如其不能提供，则我公司在商业三责险保额内拒赔。对于原告的各项损失计算标准及项目有部分不符合法律规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他各项间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称：原告应提供交强险保单，如确实在我公司购买了交强险，因被保险车辆系无责，我公司在无责保险限额内按比例赔偿，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司同被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司未向本院提交证据材料。
被告阿卜力米提*加帕尔、和田市友谊货物运输有限公司克孜勒苏柯尔自治州分公司未答辩亦未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司对原告提交的证据一无异议；对证据二，认为因原告未提供被告阿卜力米提*加帕尔的行驶证，无法证实被告有合法的驾驶资格；对证据三无异议，但本事故还有湘d车上四人受伤及其他车车损，有责交强险及无责交强险应为其余受害人预留份额；对证据四中伤残程度保留15天的重新鉴定期限，误工期限为90天，住院期间计算护理费、营养费、后期治疗费600元。对证据五的真实性无异议；证据六暂住证现已被取消，原告应提交由公安机关出具的居住证；对证据七的真实性无异议；对证据八的真实性、合法性、关联性均有异议。被鉴定车辆被鉴定为全损，但未鉴定残值，程序不合法；该车2011年12月登记注册至事故发生时已满4年，其鉴定价值过高，该鉴定系原告单方自行委托，我公司依法申请重新鉴定，但由于被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在新疆路途较遥远，请求法院给予15天重新鉴定期限，逾期未申请，视为放弃权利，但残值应由原告提供补充鉴定；对证据九有异议，对其中的证明有异议，首先何小平是该公司的股东，自己不能证明自己，且其月收入超过3500元个人所得税起征点，应提供纳税证明；对证据十的真实性无异议，请法院对原告合法、合理的票据予以核实；对证据十一，认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对证据十二有异议，交通费过高；对证据十三认为残值过低，请法院予以保留十五天申请重新鉴定的权利。
本院对本案证据作以下分析认定，对证据一、三、七、十一，各方当事人未提出异议，经审查，此四份证据真实、合法，与本案有关联，对该四份证据本院予以采信；对证据四，因被告在本院指定的期限内未申请重新鉴定，经审查作出该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人均具有相关的司法鉴定资质，鉴定标准适用准确，可以作为本案赔偿的依据，对该证据本院予以采信；对证据五，该证据能证实原告居住在湖南省雁区，对该证据本院予以采信；对证据六、因公安机关已取消办理“暂住证”，原告提供的暂住证系2008年所颁发，只能证明2008年度原告居住在衡阳市，对该证据本院不予采信；对证据八，因被告在本院指定的期限内未申请重新鉴定，该证据结合证据十三能证实原告的车损情况，对该证据本院予以采信；对证据七、九，该两份证据能证实原告系衡阳市实鑫装饰设计有限公司经理，该公司经营范围为“室内外装饰设计及施工服务，建筑装饰材料的销售”；对证据十，能证实原告受伤后住院治疗情况及所产生的医疗费用，对该证据本院予以采信；对证据十二、因衡阳市喜来乐劳务有限公司开具的票据及2015年9月20日（事故发生之前）的油票，看不出与本案存在关联性，除此之外的交通费票据，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及所采信的证据，本院查明以下事实：
2015年10月24日7时30分许，被告阿卜力米提*加帕尔驾驶新r重型半挂牵引车（新p挂）由南向北行驶至京港澳高速公路1602km＋400m路段处，因其驾车未与同车道前方唐永驾驶的湘d小型普通客车保持安全车距，在前车降低行驶速度时制动不及，追尾相撞，致使湘d车失控与公路右侧护栏相撞；随后新r车继续前行与快车道前方何小平驾驶的湘d小型普通客车追尾相撞，并推动湘d车追撞前方刘庆法驾驶的鲁q重型半挂牵引车（鲁q挂），造成原告何小平、湘d车乘车人廖姗、李彬、李水堂、夏秋莲受伤，四车及公路设施受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队新塘大队事故认定，被告阿卜力米提*加帕尔的过错行为是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任；原告何小平及唐永、刘庆法、廖姗、李彬、李水堂、夏秋莲无与事故发生有因果关系的违法行为，不负事故责任。原告受伤后，被送往衡山县中医医院治疗，住院3天，后转院至南华大学附属第一医院继续治疗，住院14天，原告住院期间共用去医疗费13156.24元。2015年11月10日，原告何小平委托南华大学司法鉴定中心对其伤残程度、其他事项进行司法鉴定，南华大学司法鉴定中心鉴定意见为：1、主要诊断，右侧第5-8肋骨骨折，左侧胸部烧伤（浅ⅱ，5%），右上肢多处软组织挫伤；2、伤残程度评定为ⅹ级；3、误工期评定为90天、住院期间计护理期、营养期；4、前期医疗费凭有效票据核准；5、预计后期复查费、康复费陆百元；或后需医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。2015年12月28日，原告何小平委托了常宁市阳光价格事务所，对湘d号小型普通客车的车辆损失进行司法鉴定，常宁市阳光价格事务所鉴定结论为：本次事故导致该车全部损坏，车辆完全报废，在基准日的（2015年12月28日）车辆价值为26566元，事故发生后车辆残值为1150元。
事故车辆新r重型半挂牵引车（新p挂）的登记所有人为被告和田市友谊货物运输有限公司，被告阿卜力米提*加帕尔与被告和田市友谊货物运输有限公司系挂靠关系，被告和田市友谊货物运输有限公司为新r重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投有交强险和商业第三者责任险，并附加购买了不计免赔特约险，三责险的保险金额为50万元，交强险和三责险保险期间为2014年11月18日0时至2015年11月17日24时。新p挂车在中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司投有商业第三者责任险，并附加购买了不计免赔特约险，保险金额为20万元，保险期间为2015年6月6日0时至2016年6月5日24时。鲁q重型半挂牵引车（鲁q挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司投有交强险，保险期间为2015年6月1日0时至2016年5月31日24时。湘d小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司处投有交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后，被告阿卜力米提*加帕尔为原告垫付各项费用共计17000元，为受伤的案外人唐永、刘庆法、廖姗、李彬、李水堂、夏秋莲亦赔付了医疗费。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案原、被告对湖南省高速公路交通警察局衡阳支队新塘大队作出的高衡公交认字（2015）第10241号道路交通事故认定书均未提出异议，经审查该事故认定书责任划分准确，与事实相符，本院依据该事故认定书，认定被告阿卜力米提*加帕尔负此次事故的全部责任。本院对各方当事人争议的焦点，结合各当事人有异议的证据，作如下分析与认定：
一、原告何小平为农村户口其伤残赔偿金能否适用城镇标准。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定，农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原告何小平系农村户口，但本案证据五、七、九能形成较完整的证据链证实原告连续在衡阳市区连续居住满一年以上，主要收入亦来源于衡阳市区，对原告请求其伤残赔偿金适用城镇标准计算证据充分、于法有据，本院予以支持。
二、原告何小平各项损失具体数额的确定。
1、医疗费，经本院核实相关票据，原告的医疗费为13156.24元；2、后期复查费、康复费，本院依据南华大学司法鉴定意见，认定原告需复查费、康复费600元；3、住院期间伙食补助费，原告共计住院17天，其住院期间伙食补助费850元（50元／天17天）；4、误工费，原告称其月收入为9000元，因已超过个人所得税3500元的起征点，其未向本院提交完税方面的证据予以佐证，对其月收入为9000元本院不予采信，原告衡阳市实鑫装饰设计有限公司任经理，该公司经营范围为“室内外装饰设计及施工服务，建筑装饰材料的销售”，对于原告的误工损失，本院按湖南省上一年度建筑业年平均收入41647元／年计算，误工时间参照南华大学司法鉴定中心鉴定意见，确定为90天，误工费为10269.13元（41647元／年÷365天90天）。5、伤残赔偿金，本次交通事故造成原告十级伤残，其伤残赔偿金，按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入26570元／年计算20年，其伤残赔偿金为53140元（26570元／年20年10%）；6、护理费，原告住院17天，因其未提供陪护人员陪护原告减少收入等相关方面的证据，本院以湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均收入40520元／年计算17天，护理费为1887.23元（40520元／年÷365天17天）；7、营养费，原告在南华大学第一附属医院住院时出院遗嘱上注明原告须“加强营养”，对于营养费，综合考虑原告伤情，住院及康复周期，本院认定营养费为2000元；8、鉴定费，经本院核实相关票据，伤残鉴定用去鉴定费1300元，车辆损失评估鉴定用去医疗费2000元；原告共用去鉴定费3300元；9、交通费，经审查原告合法，有效及与本案有关联性的票据，原告的交通费，本院认定为936元。10、精神抚慰金，原告在本次事故中构成十级伤残，确实给原告造成了精神痛苦，应给与一定的精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院认定精神抚慰金为5000元；11、车辆损失费，原告何小平驾驶的湘d小型普通客车在本次事故中受损，经常宁市阳光价格事务所评估，本次事故导致该车全部损坏，车辆完全报废，在基准日的（2015年12月28日）车辆价值为26566元，残值为1150元，其车辆损失费为25416元。以上总计116554.6元。
三、本案的各保险公司如何对原告承担赔偿责任。
本案交通事故造成七人受伤、四车受损，经查明，除原告何小平受伤较重，其余六人均为轻微伤，其余三车受损不重，本院已通知其余伤者及受损车辆的车主可向本院提起诉讼主张权利，对于交强险份额，为其预留50%的份额。被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司首先分别在有责、无责交强险50%的赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在其承保的商业第三者责任险限额占两公司承保的商业第三者责任险总额的比例（具体比例为被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司占2／7，被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司占5／7）对原告承担赔偿责任。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费等共计61000元；被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费6050元；被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费6050元。原告的损失超出交强险已赔偿部分（鉴定费除外），被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司在其承保的商业第三者责任险部分赔偿原告营养费、后期复查费、康复费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金11472.74［（116554.6元-61000元-6050元-6050元-3300元）2／7］；被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在其承保的商业第三者责任险部分赔偿原告营养费、后期复查费、康复费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金28681.86元［（116554.6元-61000元-6050元-6050元-3300元）5／7］。因被告阿卜力米提*加帕尔与被告和田市友谊货物运输有限公司挂靠关系，本院认定被告阿卜力米提*加帕尔与被告和田市友谊货物运输有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任，被告阿卜力米提*加帕尔与被告和田市友谊货物运输有限公司连带赔偿原告鉴定费3300元（该款被告阿卜力米提*加帕尔已支付）。被告阿卜力米提*加帕尔已为原告垫付17000元，对于阿卜力米提*加帕尔多垫付的部分应从原告所得赔偿款中扣回，并返还给被告阿卜力米提*加帕尔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在交强险限额内赔偿原告何小平61000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告何小平28681.86元；共计赔偿原告何小平89681.86元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司赔偿原告何小平11472.74元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告何小平6050元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司赔偿原告何小平6050元。
五、被告阿卜力米提*加帕尔与被告和田市友谊货物运输有限公司连带赔偿原告3300元（该款被告阿卜力米提*加帕尔已支付）。
六、驳回原告何小平其他诉讼请求。
上述给付内容限定各被告自判决书生效后五日内付清，逾期不予支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3199元，由被告阿卜力米提*加帕尔与被告和田市友谊货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 郭朋程
人民陪审员 刘柏国
人民陪审员 向 佳
二〇一六年二月三日
书 记 员 胡炎春
校对责任人：郭朋程打印责任人：春
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。