wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1065号
罪犯郭正斌，男，汉族，1980年9月8日出生于四川省大英县，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）昆刑三初字第311号刑事判决，以被告人郭正斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月24日作出（2011）云高刑终字第1364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月27日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯郭正斌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭正斌予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯郭正斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励六次，结余积分21.5分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭正斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郭正斌减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭正斌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年10月26日起至2024年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年九月二十九日
书记员 盛丽那
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎民执字第764-1号
申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
负责人姚润喜，行长。
被执行人宋雪峰，女，1972年3月23日出生，汉族，住太原市小店区。
被执行人阎彦民，男，1968年2月24日出生，汉族，住太原市小店区。
被执行人郝晓军，男，1972年3月19日出生，汉族，住太原市。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人宋雪峰、阎彦民、郝晓军借款合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结我院作出的（2015）迎民初字第354号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾兴国
二〇一六年四月十三日
书记员 郝丽娜
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎民执字第764-1号申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。负责人姚润喜，行长。被执行人宋雪峰，女，1972年3月23日出生，汉族，住太原市小店区。被执行人阎彦民，男，1968年2月24日出生，汉族，住太原市小店区。被执行人郝晓军，男，1972年3月19日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人宋雪峰、阎彦民、郝晓军借款合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结我院作出的（2015）迎民初字第354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾兴国二〇一六年四月十三日书记员  郝丽娜
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法商初字第535号
原告青州市南张楼面粉厂，住所地青州市何官镇南张楼村。
法定代表人袁永武，厂长。
委托代理人王建勇，青州昌明法律服务所，法律工作者。
被告王志伟。
被告王花翠。
二被告委托代理人张新文，青州昭德法律服务所，法律工作者。
原告青州市南张楼面粉厂诉被告王志伟、王花翠互易合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江海波独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王建勇、被告王花翠及二被告委托代理人张新文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告青州市南张楼面粉厂诉称，2009年6月18日前，两被告经营加工馒头期间多次到原告处用小麦兑换面粉。2009年6月18日，原被告经结算，被告尚欠原告小麦43900斤，被告王志伟为原告出具欠条一份，后经原告多次追要未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院判令两被告偿还原告43900市斤小麦。
被告王志伟、王花翠辩称，原告所诉属实，但发生业务期间原告曾收到被告王志伟小麦905斤，应予以扣除。
经审理查明，被告王志伟与被告王花翠系夫妻关系，两被告在经营加工馒头期间曾多次到原告处用小麦兑换面粉。2009年6月18日，经原、被告结算，被告尚欠原告小麦43900市斤。被告王志伟为原告出具欠条一份，载明：欠小麦43900斤肆万叁仟玖佰斤09年6月18日王志伟，在此之前两被告曾交付给原告905斤小麦但双方于2009年6月18日结算时并未将该笔账目入账，故被告实际尚欠原告小麦42995斤。
本院所确认的上述事实有有原告提供的欠条一份、企业法人营业执照一份、被告提供的收到条一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间形成的互易合同关系事实清楚，该互易行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方基于互易合同所产生的权利义务关系明确，原告已按约定履行了交付面粉义务，被告王志伟收到面粉后未按约定交付小麦构成违约，对其欠原告的42995斤小麦负有给付义务。被告王花翠作为被告王志伟之妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百七十四条的规定，判决如下：
一、被告王志伟、王花翠于本判决生效之日起十日内交付原告青州市南张楼面粉厂小麦42995斤。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1243元，减半收取622元，诉讼保全费610元，由原告承担100元，被告承担1132元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1243元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二〇一三年七月二十五日
书记员 赵晓明
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执1241号
被执行人：王思虎。
被执行人：王海亮。
王思虎、王海亮责令退赔一案,西峡县人民法院（2015）西刑初字321号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王思虎、王海亮没有履行生效法律文书确定的内容，我院于2017年07月21日申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，王思虎、王海亮目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西刑初字321号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 雷
执行员 袁占奎
执行员 何洪豪
二〇一七年十二月十九日
书记员 饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执1241号被执行人：王思虎。被执行人：王海亮。王思虎、王海亮责令退赔一案,西峡县人民法院（2015）西刑初字321号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王思虎、王海亮没有履行生效法律文书确定的内容，我院于2017年07月21日申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，王思虎、王海亮目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2015）西刑初字321号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 雷执行员 袁占奎执行员 何洪豪二〇一七年十二月十九日书记员 饶继栋
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初2651号
原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。
代表人：宋义雨，系该公司总经理。
委托代理人：赵会湖、蒋加强，均系该公司员工，均系特别授权代理。
被告：吕运彬，男，1985年8月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，
原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告吕运彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。
本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担（已缴纳）。
审判员 李峰
二O二O一七年七月六日
书记员 韩青
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第568号
申请执行人熊婷婷，女，19＊年＊月＊日出生，壮族，住柳州市鱼峰区＊号。身份证号：45021119＊。
申请执行人熊仕会，男，19＊年＊月＊日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区＊号，公民身份号码：45022119＊。
申请执行人覃秀义，女，19＊年＊月＊日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区＊号，公民身份号码：45022119＊。
被执行人覃象伟，男，19＊年＊月＊日出生，壮族，住广西柳州市柳南区航惠路＊室，公民身份号码：45022119＊。
被执行人熊素情，女，19＊年＊月＊日出生，壮族，住广西柳州市柳南区航惠路＊室，公民身份号码：450221197＊。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第770号民事调解书，于2014年7月3日向被执行人覃象伟、熊素情发出执行通知书，责令被执行人覃象伟、熊素情三日内履行生效确定的义务，但被执行人覃象伟、熊素情至今未履行。
本院查明，被执行人覃象伟位于柳州市航惠路＊号、柳州市航惠路＊号各有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人覃象伟位于柳州市航惠路＊号房屋一套。
二、查封被执行人覃象伟位于柳州市航惠路＊号房屋一套。
三、查封期限为二年。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟国存
二〇一四年十一月十三日
书记员 冯东杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第568号
申请执行人熊婷婷，女，19＊年＊月＊日出生，壮族，住柳州市鱼峰区＊号。身份证号：45021119＊。
申请执行人熊仕会，男，19＊年＊月＊日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区＊号，公民身份号码：45022119＊。
申请执行人覃秀义，女，19＊年＊月＊日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区＊号，公民身份号码：45022119＊。
被执行人覃象伟，男，19＊年＊月＊日出生，壮族，住广西柳州市柳南区航惠路＊室，公民身份号码：45022119＊。
被执行人熊素情，女，19＊年＊月＊日出生，壮族，住广西柳州市柳南区航惠路＊室，公民身份号码：450221197＊。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第770号民事调解书，于2014年7月3日向被执行人覃象伟、熊素情发出执行通知书，责令被执行人覃象伟、熊素情三日内履行生效确定的义务，但被执行人覃象伟、熊素情至今未履行。
本院查明，被执行人覃象伟位于柳州市航惠路＊号、柳州市航惠路＊号各有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人覃象伟位于柳州市航惠路＊号房屋一套。
二、查封被执行人覃象伟位于柳州市航惠路＊号房屋一套。
三、查封期限为二年。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟国存
二〇一四年××月××日
书记员 冯东杰
哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第568号
申请执行人于景涛，男，1974年1月27日生，汉族。
被执行人朱利，男，1968年6月9日生，汉族。
被执行人张国军，男，1967年11月10日生，汉族。
被执行人华玉清，女，1964年10月17日生，汉族。
本院在执行申请执行人于景涛与朱利、张国军、华玉清民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被申请人给付借款50000元。执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南王初字第00078号民事调解书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张 平
审判员 周海峰
审判员 陈德章
二〇一四年六月三日
书记员 潘 雪
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第568号
申请执行人：高某，男，1974年出生，住唐山市丰润区。
被执行人：唐山赤也焦化有限公司，住所地唐山市。
法定代表人马某某。
本院在执行（2014）南民督字第1号支付令合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
唐山市路南区人民法院的（2014）南民督字第1号支付令书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓民
审判员 宋永谦
审判员 赵北朋
二〇一四年十二月五日
书记员 王爱伟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第568号申请执行人：杨大庆被执行人：杨雪峰上列当事人因劳务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2014)南民初字第185号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币24000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  申恩全审判员  ＸＸＸ二〇一四年十月十五日书记员  马世钧
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5039号
原告贺斌。
被告魏礅菁。
被告张丽。
委托代理人魏礅菁。
第三人青岛鼎悦典当有限公司。
法定代表人郭旭峰，董事长。
委托代理人王至谦。
原告贺斌与被告魏礅菁、张丽，第三人青岛鼎悦典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告贺斌，被告魏礅菁同时作为被告张丽的委托代理人，第三人青岛鼎悦典当有限公司委托代理人王志谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月11日，原告借给二被告10万元，现金支付。约定2014年1月10日还款，利息按年支付。魏礅菁将其所有的青岛市市北区XX路X号X栋X单元X户房屋抵押给第三人，办理抵押登记后，第三人将债权连同抵押权一并转让与原告，原告向被告支付了贷款。到期后，被告未如约归还本金。故起诉请求判令二被告返还借款本金100000元及利息；判令被告支付律师费8500元；本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃要求被告支付律师费8500元的诉讼请求。
被告魏礅菁、张丽辩称，原告起诉主张的借款本金数额不对。
第三人述称，根据三方协议，被告房屋的抵押权应归原告享有。
原告为证明其事实主张举证为：
抵押贷款合同、借款借据、共同还款声明、同意抵押声明书、债权转让协议书、三方服务协议书、保证住所所有人承诺书、还款承诺书各一份，证明被告向原告借款100000元，并以其房屋抵押担保的事实。二被告质证认为，实际借款数额并非100000元，被告也没有写过还款承诺书。第三人质证无异议，认为基于三方协议，抵押权应该归原告所有。原告向被告汇款时第三人单位的工作人员在场，实际汇款数额是78000元，剩余22000元包括16000元预扣利息和6000元中间费用，中间费用原告已垫付，应由双方负担。
被告、第三人均未举证。
经审理查明，2013年1月11日，原告贺斌与被告魏礅菁签订了一份抵押贷款合同，约定魏礅菁向原告借款人民币100000元，借款期限自2013年1月11日至2014年1月10日，借款期限内利息为年利率16%，于2013年1月11日付清，如逾期付息或还本，按人民银行同期贷款利息的四倍支付利息。双方还约定，魏礅菁以其四方区XX路X号X号楼X单元X户房屋（权证字号：青房地权市字第号）作为履行合同的抵押担保。当日，魏礅菁之妻张丽向原告出具了共同还款声明书和同意抵押声明书。同意与魏礅菁共同偿还借款，直至贷款本息全部清偿；同意以双方共有财产四方区XX路X号X号楼X单元X户房屋作抵押；魏礅菁、张丽还向原告出具了借款100000元的借款借据。当日，原告与魏礅菁及第三人还签订了一份三方服务协议和一份债权转让协议，约定原告委托第三人办理上述二被告房屋的抵押手续，第三人向原告转让对魏礅菁的债权。
庭审中，原、被告及第三人对下列事实无争议：2013年1月11日，原告向魏礅菁实际支付贷款的金额为78000元，其余22000元中，有16000元是预扣利息，6000元是居间费用，原告已向居间人支付；2014年和2015年，魏礅菁分三笔向原告偿还借款共计7500元。
原、被告对居间费用由何人承担有争议，原告认为该费用应由被告负担，被告认为该费用应由双方平均分担。
本院认为，原告与魏礅菁签订的抵押贷款合同合法有效，双方均应按约履行。原告在支付贷款时预先扣除了利息，实际借款金额为78000元。原、被告关于原告垫付居间费用的事实陈述一致，但对该费用是否应由双方分担存在争议。原告主张应由被告全部承担，但未举证，故本院采纳被告的主张，该项费用由原、被告各负担一半，因原告已垫付，故被告应负担的一半亦应作为借款本金的一部分，向原告偿还并计付利息。
被告张丽承诺共同偿还借款，是其真实意思表示，应与魏礅菁共同承担偿还借款本息的债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告魏礅菁、张丽于本判决生效之日起十日内偿还原告贺斌借款本金81000元；
二、被告魏礅菁、张丽于本判决生效之日起十日内支付原告贺斌2013年1月11日至2014年1月10日的借款利息5460元（以借款本金81000元为基数16%年利率-
已支付利息7500元=5460元）；
三、被告魏礅菁、张丽于本判决生效之日起十日内支付原告贺斌自2014年1月11日起至借款本金清偿之日止的逾期还款利息（以未清偿借款本金为基数，按人民银行同期贷款基准利率的四倍计付）
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 方 伟
审 判 员 招 娜
代理审判员 王旭娟
二〇一六年二月二十日
书 记 员 范昕欣
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5039号
原告：王迪，女，1979年11月8日生，汉族，无业，住唐山市路北区。
委托代理人：石元，男，1963年5月11日生，汉族，无业，现住唐山市路北区，（系原告丈夫）。
被告：唐山新天地房地产开发有限公司。
地址：唐山市路北区友谊路66号。
法定代表人：周丽，执行董事。
委托代理人：樊晋华，河北冀航律师事务所律师。
委托代理人：陈景伟，女，1983年6月29日生，汉族，唐山市路北区新天地房地产开发有限公司法务专员。
原告王迪与被告唐山新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王迪及其委托代理人石元，被告新天地公司的委托代理人樊晋华、陈景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王迪诉称，被告与原告2010年7月16日签订房屋买卖合同，双方约定房屋交付后60日内办理房屋所有权证及土地使用权证。交付日期为2010年10月27日，截至年底60日期满后，被告一直以各种理由推脱，至今已四年零九个月，房屋所有权证及土地使用权证仍未办理。按商品房买卖合同(编号GF-2000-0171)第十五条第二项关于产权登记之约定，被告需向原告按日支付房价款的0.01%违约金共计17.3万元整。【计算公式：(365×4＋30×9)×100×0.01%=17.3】，并保留追偿后续违约金的权利。综上所述，在此请求人民法院依法维护当事人的合法权益，支持原告的全部诉讼请求，判令被告于十日内将办理权属登记资料报送所属机关，并与原告共同办理权属登记，支付原告违约金17.3万元，承担所有诉讼费用。
被告新天地公司辩称，答辩人认为被答辩人请求答辩人支付逾期办理两证违约金17.3万元，既无事实依据也无法律依据，其诉讼请求依法不应当得到支持。从被答辩人提供的证据看，答辩人虽然确实存在逾期办理两证的行为，但双方签订的《商品房买卖合同》第15条中明确约定，出卖人逾期办理两证的，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。根据这一约定以及被答辩人已付的购房款为103.979万元这一情况，答辩人需给付被答辩人的违约金为103.98元。被答辩人请求答辩人给付违约金17.3万元明显没有事实依据及法律依据。希望人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2010年7月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（编号20100716063)，购买了被告开发的坐落于唐山鹭港二期839楼（现更名为347楼）4单元701号住房一套及附属用房，房屋价款1013530元，附属用房价款26260元。合同签订后，原告向被告首付房款339790元，通过银行贷款支付房款700000元，被告已向原告交付了房屋。因建筑竣工资料不全，被告尚未为原告办理房屋产权证书。
以上事实有《商品房买卖合同》等证据及当事人陈述予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，房屋登记、颁发房屋产权证书应当由政府建设主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构办理，该行为属于行政机关的具体行政行为，故本院对原告要求被告限期与原告共同办理房屋权属登记的主张不予支持。原、被告签订的《商品房买卖合同》，意思表示真实，依法成立并生效，双方应当遵守。双方在《商品房买卖合同》第十五条约定：“如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。”现因被告原因，未能办理房屋产权证书，被告行为构成违约，原告要求被告支付相应违约金的主张，本院予以支持。原告主张违约金应按日计算，但其在庭审中提交的《商品房买卖合同》第十五条中“每日”二字系手写体，与合同其他内容字体并不一致，且原告未能提交其他证据证实“每日”二字系合同双方的合意，故本院对原告的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山新天地房地产开发有限公司于本判决生效后三日内给付原告违约金103.98元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费3760元，由被告唐山新天地房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张 宁
代理审判员 王志超
代理审判员 赵 杨
二〇一六年十一月九日
书 记 员 舒韵雯
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5039号
原告天津市天房物业管理有限公司。
被告许钊。
本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告许钊物业服务合同纠纷一案中，原告天津市天房物业管理有限公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一五年八月十二日
法官 助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初1460号
原告：金贞男，女，1953年5月4日出生，朝鲜族。
委托代理人：李京洙。
被告：石升霞，女。
本院在审理原告金贞男诉被告石升霞排除妨害纠纷一案,本院于2017年11月13日立案。原告金贞男于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以被告已履行卫生间防水的维修义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告金贞男撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金贞男负担。
审判员 车国花
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 煜
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第281号
原告：边立英，女，1970年9月21日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：张玉喜，男，住桓台县。
被告：淄博华联盛建陶有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：刘健，总经理。
委托代理人：田京华，淄博张店腾飞法律服务所法律工作者。
原告边立英诉被告淄博华联盛建陶有限公司劳�争议纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员赵霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边立英的委托代理人张玉喜及被告淄博华联盛建陶有限公司的委托代理人田京华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边立英诉称：原告自2005年9月25日经人介绍成为被告职工，从事施釉工工作。2014年10月20日，被告一线线长开会时通知原告回家听通知上班。原告上班期间，被告未缴纳各项社会保险。原告为此诉至法院，请求依法判令与被告解除劳动关系；依法判令被告支付一个支付周期工资2900元；依法判令被告支付双休日工资55465元；依法判令被告支付经济补偿金26100元；本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告淄博华联盛建陶有限公司辩称：被告只是让原告等候通知上班，并没有解除劳动合同的意思，被告不同意与原告解除劳动关系，不�意支付一个支付周期工资；原告主张的双休日工资及经济补偿金无事实及法律依据。
经审理查明：边立英于2005年9月25日到淄博华联盛建陶有限公司处工作，从事施釉工岗位。2006年2月16日，边立英与淄博华联盛建陶有限公司签订固定期限劳动合同，该合同载明边立英的入厂时间为2005年9月25日。边立英与淄博华联盛建陶有限公司每年签订一次劳动合同，双方最后一次签订劳动合同的期限为2014年1月至2014年12月。2014年10月20日，淄博华联盛建陶有限公司通知边立英回家待岗。淄博华联盛建陶有限公司未为边立英缴纳各项社会保险。
2013年10月至2014年11月，淄博华联盛建陶有限公司为边立英发放工资数额分别为2667元、2968元、3026元、2744元、2700元、234元、3200元、3218元、2948元、2900元、3141元、2900元。在法庭指定的期间内，被告未提交2013年9月至2014年9月的工资表及考勤表。
2014年11月13日，边立英以追索经济补偿金为由申请劳动仲裁，请求：与被申请人解除劳动关系；被申请人支付一个支付周期工资2900元；被申请人支付申请人经济补偿金26100元；被申请人支付申请人双休日工资55465.28元。2014年11月17日，淄博市劳动人事争议仲裁委员会立案受理。2014年12月29日，淄博市劳动人事争议仲裁委员会做出淄劳人仲案字（2014）第337号仲裁裁决书，裁决：1、申请人与被申请人解除劳动关系；2、自本裁决书生效之日起10日内，被申请人支付申请人一个支付周期工资2900元；3、自本裁决书生效之日起10日内，被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金26100元；4、驳回申请人的其他仲裁请求。2015年1月7日，边立英不服上述仲裁裁决，诉至本院。
以上事实，由原告提交的淄劳人仲案字（2014）第337号裁决书、劳动合同、上岗证、银行卡明细对账单及庭审笔录在卷为证。
本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告边立英与被告淄博华联盛建陶有限公司于2006年2月16日签订劳动合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。该合同明确载明原告用工时间为2005年9月25日，原、被告双方自该日建立劳动关系。
被告未为原告缴纳各项社会保险，原告有权要求解除与被告的劳动关系。原告在向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，明确提出解除劳动关系，淄博市劳动人事争议仲裁委员会向被告送达仲裁申请书副本之日，双方的劳动关系已解除。
关于原告的平均工资，应为原告在劳动合同解除前12个月的应得工资。原告主张月平均工资2900元，被告在法庭指定的期间内未提交2013年9月至2014年9月的工资表及考勤表，对原告的月�均工资按其主张予以认定。
原告以被告未依法缴纳社会保险费为由主张解除劳动合同，被告应以原告的平均工资为基数，按工作年限支付经济补偿。原告工作年限自2005年9月25日至2014年11月，工作年限每满一年支付一个月的工资，原告主张经济补偿金26100元，符合法律规定，予以支持。
被告因企业停工、停产、歇业，通知原告回家待岗，被告未与原告解除劳动合同，原告主张被告支付一个支付周期的工资2900元，符合法律规定，予以支持。
原告主张双休日加班工资55465.28元，但未提供证据证明加班事实的存在，亦未提供证据证明被告掌握加班事实存在的证据，对该主张本院不予支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、原告边立英与被告淄博华联盛建陶有限公司解除劳动关系。
二、被告淄博华联盛建陶有限公司于本判决生效后十日内支付原告边立英一个支付周期工资2900元。
三、被告淄博华联盛建陶有限公司于本判决生效后十日内支付原告边立英解除劳动合同经济补偿金26100元。
四、驳回原告边立英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告淄博华联盛建陶有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵霜
二〇一五年五月四日
书记员 潘迪
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2517号
原告：刘德君，男，汉族，1970年出生，住夏津县。
被告：凌云环境建设集团有限公司
地址：浙江省开化县城关镇芹南路68号--8
法定代理人：姚志云职务：总经理
委托代理人：王甲才，夏津精英法律服务所法律工作者。
委托代理人：张福民，男，汉族，1960年2月20日出生，住浙江省东阳市横店镇荆溪社区后里107号。系凌云环境建设集团有限公司项目经理。
本院在审理原告刘德君与被告凌云环境建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘德君的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘德君撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 房延秋
二〇一五年十一月十日
书记员 李玲燕
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）鄂谷城刑初字第00015号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人邱某甲，因故意伤害犯罪嫌疑，2011年11月22日被谷城县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。
谷城县人民检察院以谷检刑诉（2012）5号起诉书指控被告人邱某甲犯故意伤害罪，于2012年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并对本案进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员王杨、代理检察员吴远成出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人范某某及其诉讼代理人朱宇光、被告人邱某甲到庭参加诉讼。2012年2月15日，谷城县人民检察院以需补充侦查为由，延长审理期限一个月。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2011年11月13日晚11时许，被告人邱某戊发现邻居范某某拿其家门口的废品，即用扁担将范某某的左胳膊打伤。经法医鉴定：范某某左尺骨骨折，属轻伤。公诉机关认为，被告人邱某戊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人邱某戊的刑事责任。
被告人邱某戊对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2011年11月13日晚11时许，被告人邱某戊在家睡觉时听见门外有响声，便开门出去查看，发现有人在拿其家门前的废品。此时拿废品的范某某见被告人邱某戊出来就放下所拿物品跑开，被告人邱某戊即拿扁担追打范某某，致范左胳膊受伤。范某某的女儿邱某丙得知后于2011年11月15日到冷集派出所报案。该所于同月22日将被告人邱某戊抓获。范某某受伤后在谷城县人民医院住院治疗17天，花医疗费9110.61元。2011年11月18日，经法医鉴定：范某某左尺骨骨折，属轻伤。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人邱某戊的亲属与附带民事诉讼原告人范某某就民事赔偿达成协议：邱某戊一次性赔偿给范某某人民币22000元。范某某以已与被告人达成赔偿协议并得到赔偿为由，向本院申请撤回附带民事诉讼，并请求人民法院对被告人邱某戊从轻处罚。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、证人邱某丙证实，其母范某某系聋哑人，2011年11月14日上午，我听说母亲范某某被邻居邱某戊用扁担打伤了，当天下午我把母亲送到县医院检查，得知母亲左胳膊骨折。次日报警。
2、证人邱某丁证实，2011年11月13日晚11时许，邱某戊对我说：刚才范某某偷东西被我逮住了，我把她打了一顿。次日吃早饭时我见她左手连碗都拿不成。邱某戊从我门上过时，范某某用手指伤的胳膊，又用手指邱某戊，比划说是邱某戊打的。
3、证人刘某（邱某戊的妻子）证实，2011年11月13日晚，邱某戊出去了几分钟回屋对我说：“哑巴偷东西，我用挑水的扁担打了她，把她打跑了”。
4、证人陈某证实，其系谷城县冷集镇邱家畈村治保主任。2011年11月14日，邱某戊给我说范某某到他门口偷东西，他用挑水的扁担照她身上打了二下，把她左胳膊打伤了。我让他们双方先给哑巴治伤再解决。
5、谷城县冷集镇邱家畈村委会出具证明一份，证实范某某系聋哑人，和任何人无法沟通。
6、谷城县残疾人联合会证明一份，证实该单位指派聋哑人协会的赵传文对范某某进行协助询问。
7、证明一份，证实赵传文到县医院对聋哑人范某某进行询问，因范只会简单的手语表示，无法和范某某勾通交流。
8、谷城县公安局刑事科学技术室公（谷）鉴（法）字（2011）第390号法医学活体检验鉴定书，证实范楚华左尺骨骨折，属轻伤。
9、报案记录、抓获经过、户籍证明等，均证实案件相关情况。
10、被告人邱某戊的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，本院予以确认。被告人邱某戊对上述证据均无异议。
本院认为：被告人邱某戊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某戊当庭认罪态度较好，有悔罪表现。本院在审理过程中，其亲属能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌定对被告人从轻处罚。经考察，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人邱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2012年3月17日起至2013年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙合琴
审 判 员 李 斌
人民陪审员 黄明星
二〇一二年三月二日
书 记 员 刘 伟
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初138号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人罗某甲，男，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月6日被信宜市公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现押于茂名市第一看守所。
被告人罗某乙，男，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月6日被信宜市公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现押于茂名市第一看守所。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙犯盗窃罪，于2016年7月20日向本�提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员李云梦出庭支持公诉，被告人罗某甲、罗某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月23日凌晨1时许，被告人罗某甲携带作案工具，到信宜市区教育路XX号出租屋门口，发现被害人黄某停放在此处的一辆红色男装陆慷光洋牌125C二轮摩托车（车牌号：粤K×××××），便打电话叫罗某乙来帮忙。罗某乙来到，负责在旁望风，罗某甲用作案工具将摩托车车轮钢线撬开，两人将摩托车开到信宜市人民路双胜饭店后背一出租屋大厅处进行拆解，被民警当场抓获。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币2626元。
另查明，被告人罗某甲、罗某乙于2016年3月23日被抓获后，因罗某甲、罗某乙有吸毒行为，信宜市公安局于同日作出行政�罚决定书，对罗某甲、罗某乙吸毒行为均处以行政拘留十五日。
案发后，公安机关将追缴的男装二轮摩托车一辆发还给被害人黄某。
以上犯罪事实，被告人罗某甲、罗某乙在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，扣押清单，发还清单，户籍资料，抓获经过，接受证据材料清单及被害人摩托车资料，信宜市公安局行政处罚决定书，办案说明，信宜市人民法院（1996）信刑初字第54号刑事判决书，吸毒人员动态管控详细信息，被害人黄某的陈述，被告人罗某甲、罗某乙在侦查阶段的供述和辩解，信宜市发展和改革局价格认证中心涉案财产价格鉴证意见书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场平面图及照片，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲、罗某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某甲、罗某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某甲、罗某乙归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗某甲、罗某乙的犯罪事实、性质、情节，认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年11月5日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳�）
二、被告人罗某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年10月5日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
三、对公安机关扣押的作案工具六角T字螺丝刀、大力钳各1把，由信宜市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 登
审 判 员 周 丽
人民陪审员 杨智标
二〇一六年九月五日
书 记 员 冯 艳
陈柳仲
附录法律条文内容如下：
《中华人民�和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实�述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处�。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1705号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人揭方道，无业。因本案于2015年6月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人李潇，浙江一华律师事务所律师。
被告人习礼平，务工。因本案于2015年6月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人陈红芳，浙江一华律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1665号起诉书指控被告人揭方道、习礼平犯抢劫罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月9日适用简易程序公开开庭审理本案。在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，即当庭将本案转为普通程序审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员金全出庭支持公诉，被告人揭方道、习礼平及援助辩护人李潇、陈红芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2012年5月7日晚10时许，被告人揭方道、习礼平在本区双屿街道牛岭卧旗山永福寺附近，发现被害人刘某甲、刘某乙在聊天，遂临时起意抢劫，二被告人上前对刘某甲拳打脚踢，将其打倒在地。随后，习礼平抢走刘某乙的粉红色杂牌手机一只（无法估价），并持随身携带的折叠水果刀吓唬刘某甲；揭方道逼迫刘某甲脱下衣服并用该衣服将刘某甲捆绑，并抢走其黑色杂牌手机一只（无法估价）。尔后，揭方道又抢走刘某乙背包内的一张中国农业银行银行卡，在逼其说出密码后，由习礼平在山上看守住刘某甲，揭方道下山取钱。期间，习礼平胁持刘某乙下山到前陈，在路上，揭方道因忘记银行卡的密码，习礼平还逼刘某乙通过电话再次告诉揭方道该银行卡的密码，后揭方道成功从前陈大马巷18号旁边的鹿城农商银行ATM机上取得现金人民币2900元，并支付手续费16元。事后，二被告人瓜分了赃款赃物。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。认为二被告人的行为均已构成抢劫罪；鉴于二被告人归案后有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，予以处罚。
被告人揭方道辩解，其没有殴打被害人。
被告人习礼平辩解，其没有携带水果刀。
辩护人李潇辩称，本案是同案犯习礼平提议，被告人揭方道跟随参与，归案后有坦白情节，请求对揭方道从轻处罚。
辩护人陈红芳辩称，指控被告人习礼平持刀吓唬被害人证据不足，习礼平归案后有坦白情节，请求对习礼平从轻处罚。
经审理查明：2012年5月7日晚10时许，被告人揭方道、习礼平在温州市鹿城区双屿街道牛岭卧旗山永福寺附近，发现被害人刘某甲、刘某乙在聊天，遂起意抢劫。二被告人上前对刘某甲拳打脚踢，又持折叠刀吓唬刘某甲，劫取刘某甲的杂牌手机一只（无法估价）、刘某乙的杂牌手机一只（无法估价）。随后，揭方道逼迫刘某甲脱下衣服并用该衣服将刘某甲捆绑，又劫取刘某乙放在背包内的一张中国农业银行卡，并逼刘某乙说出密码后，由习礼平在山上看守刘某甲、刘某乙，揭方道下山取钱。期间，习礼平胁持刘某乙下山到前陈村去找揭方道，揭方道因忘记银行卡的密码，通过电话与习礼平取得联系，习礼平让刘某乙再次将该银行卡的密码告诉揭方道，揭方道在本区前陈大马巷18号旁边的鹿城农商银行ATM机上，提取刘某乙卡内的人民币2900元。事后，二被告人瓜分了赃款赃物。
2015年6月26日中午，被告人揭方道在本区鞋都产业园区夜游人网吧内被公安人员抓获；同年6月29日下午，被告人习礼平在温州市瓯海区仙门村民新路6号被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人刘某甲、刘某乙的陈述、辨认笔录、银行卡交易明细、归案经过、人口信息及被告人揭方道、习礼平在侦查机关的供述等，本院予以确认。
关于被告人揭方道提出其没有殴打被害人，以及被告人习礼平提出其没有携带水果刀的辩解意见。经查：被告人揭方道在侦查机关的供述，供称被告人习礼平将被害人刘某甲推倒在地，并拿出水果刀吓唬刘某甲；被告人习礼平在侦查机关的供述，供称被告人揭方道用脚将被害人刘某甲踹倒在地，并抢走二被害人的手机；被害人刘某乙的陈述，证明其和男朋友刘某甲在卧旗山上玩时，有两名男子过来用拳打了刘某甲，并用一把小刀顶着刘某甲的脖子；被害人刘某甲的陈述，证明其和女朋友刘某乙在卧旗山上看风景时，有两名男子将其和刘某乙踢倒在地，对其拳打脚踢，其中一名男子还拿出刀对其手腕比划了一下，以及持刀的男子一直挟持刘某乙。综上，现有证据足以证实在抢劫过程中，被告人揭方道有对被害人进行殴打，以及被告人习礼平有拿出水果刀进行威胁。因此，上述辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人揭方道、习礼平以非法占有为目的，结伙采用暴力、持刀相威胁的手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。援助辩护人李潇、陈红芳就被告人揭方道、习礼平上述量刑情节发表的辩护意见，予以采纳。公诉人在法庭上发表判处被告人揭方道、习礼平有期徒刑三年六个月至五年六个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人揭方道犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2019年6月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人习礼平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2019年6月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人揭方道、习礼平共同退赔违法所得人民币2900元，返还给被害人刘某乙；共同退赔其它违法所得，返还给被害人刘某乙、刘某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱维阳
人民陪审员 黄宏臻
人民陪审员 王锡全
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张圆圆
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初6540号
原告：李建强，男，生于1966年6月14日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。
被告：马业镇，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住章丘市。
李建强与马业镇劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告李建强于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李建强撤诉。
案件受理费92元，减半收取计46元，由原告李建强负担。
审判员 杨镇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 田琳
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第807号
申请执行人黄容，证件号码452526197304130444。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司，地址北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
黄容与北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第407民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市嘉丰制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄容于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产进行了查证：即对被执行人的房产、土地、车辆、存款进行调查，均发现被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人北流市嘉丰制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄容在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北流市嘉丰制衣有限公司新的财产线索，申请执行人黄容可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第407民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月八日
书记员 池桂南
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第807号申请执行人安阳市高新区尚颂大街街道办事处杜官屯社区居民委员会，住所地河南省安阳市高新区。被执行人安阳市应元房地产开发有限公司，住所地河南省安阳市高新区。法定代表人刘建国，职务该公司总经理。本院在执行申请执行人安阳市高新区尚颂大街街道办事处杜官屯社区居民委员会申请执行被执行人安阳市应元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已按执行和解协议内容确定的义务，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）豫法民一终字第20号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封志勇审 判 员  李 鹏代理审判员  宋建武二〇一六年十月二十七日书 记 员  赵晓奎
湖北省枣阳市人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民三初字第00029号
原告湖北摩擦密封材料总厂。
诉讼代表人张金国，该企业管理人负责人。
被告中国进口设备博罗分公司。
本院在审理湖北摩擦密封材料总厂与中国进口设备博罗分公司买卖合同纠纷一案，原告湖北摩擦密封材料总厂于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北摩擦密封材料总厂撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告湖北摩擦密封材料总厂负担。
审判员 黄正峰
二〇一四年一月十三日
书记员 王德忠
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执509号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：程龙辉，该行行长。
被执行人：殷菊兰，女，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：孔令能，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人殷菊兰、孔令能金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第00503号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一六年四月二十八日
书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执509号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：程龙辉，该行行长。
被执行人：殷菊兰，女，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：孔令能，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人殷菊兰、孔令能金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00503号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人殷菊兰、孔令能名下位于合肥市的房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一六年三月二十一日
书记员 郭行妍
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初2583号
原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：张涛，男，45岁。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案。本院于2018年1月30日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一八年一月三十日
书记员 朱 磊
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402财保66号
申请人刘利家，汉族，1988年6月18日生，住所地吉林省辽源市西安区灯塔乡富强村*组。
被申请人宋超，男，1994年1月5日生，驾驶车辆：吉D213**号小型轿车。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的车辆进行诉前保全，保全金额肆万元整。申请人已向本院提供现金担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人宋超所驾驶的吉D213**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任振龙
审判员 王 拓
审判员 王 贺
二〇一六年六月八日
书记员 李 东
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初736号
原告:罗锋，男，1984年5月1日出生，汉族，住江西省南城县，
被告:李国民，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市，
原告罗锋与被告李国民民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗锋到庭，被告李国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗锋向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告的借款人民币250000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月16日，被告办托运部资金短缺，向原告借款人民币250000元，约定1年内还清（见借条一张）。期满，经原告多次催要，被告敷衍塞责，搪塞原告，毫无诚意，至今分毫未还。故原告只好求助法律，维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院责令被告立即归还上述借款。请求我院依法支持原告的诉讼请求。
被告李国民辩称：2015年年底借了原告60万元，截止到2016年阴历28日归还了原告50万，还剩10万本金和15万利息，所以就出具了2016年2月16日的借条，但是借条是在2017年7月原告到义务我打的，时间是写在2016年2月16日。借钱的事实金额没错，但是我一直在还款，想不通原告为什么要起诉我，如果像他这样，那我不天天都要坐在法院。
原告罗锋围绕诉讼请求依法提交了如下证据:借条原件1份，经被告方质证无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。
根据原，被告的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：被告李国民因做生意需资金周转于2014年年底向原告罗锋借款600000元并约定利息按月利率1分5计算，被告于2015年年底归还了原告400000元，2016年阴历28日归还了原告100000元，现尚欠本金100000元及相应利息150000元，由于被告承诺2017年5月1日还其中50000元利息给原告，余款200000元在2017年年底还清，但2017年5月被告未兑现承诺，故原告于2017年7月到浙江省义乌市要求被告重新出具一张借条，但借条时间写在2016年2月16日，被告表示同意并出具了一张借条给原告，借条载明“因生意周转，今借到罗锋人民币现金贰拾伍万元整（250000元）。注明：一年内还清。今借人：李国民
2016年2月16日电话：158××××3307”。
本院认为原告罗锋与被告李国民之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。虽然原告要求将借条时间从2017年7月写为2016年2月16日，但该时间并未造成被告李国民的实际损失，借款的本金及利息得到被告的认可且未违反相关法律规定，原告要求被告归还250000元，其中本金100000元，利息150000元，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国民于本判决生效后十日内返还原告本金100000元及利息150000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告李国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 谌志卫
二〇一七年九月十五日
书记员 官 芹
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤民三初字第312号
原告安阳和美天下置业有限公司。
法定代表人郝文建。
委托代理人杨继辉，男，汉族，系原告安阳和美天下置业有限公司员工。
被告毛艳红，女，汉族。
原告安阳和美天下置业有限公司与被告毛艳红房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告安阳和美天下置业有限公司诉称，原告与被告毛艳红于2012年11月6日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于汤阴县白营乡新横二路和美天下城5号楼1单元8层1-8-2号房，其中40万元房款通过银行按揭方式支付。后因未如期偿还银行按揭贷款导致银行从原告开立的保证账户中直接扣划贷款本息共计391058.65元（暂计至2015年9月6日）。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，出卖人有权解除合同，现请求法院依法判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，返还房屋，诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，原告所提交的2012年11月6日《商品房买卖合同》中第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下述第1种方式解决，即提交安阳市仲裁委员会仲裁。原告可就合同争议向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释〉第一条、第二条的规定，裁定如下：
驳回原告安阳和美天下置业有限公司的起诉。
案件受理费9770元退还原告安阳和美天下置业有限公司
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 徐 艳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 仝月琦
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤民三初字第312号
原告安阳和美天下置业有限公司司，住所地安阳市高新区弦歌大道西段科创大厦810室。
法定代表人郝文建。
委托代理人杨继辉，男，1984年9月5日出生，汉族，住河南省潢川县，系原告安阳和美天下置业有限公司员工。
被告毛艳红，女，1970年10月11日出生，汉族，住汤阴县。
原告安阳和美天下置业有限公司与被告毛艳红房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告安阳和美天下置业有限公司诉称，原告与被告毛艳红于2012年11月6日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于汤阴县白营乡新横二路和美天下城5号楼1单元8层1-8-2号房，其中40万元房款通过银行按揭方式支付。后因未如期偿还银行按揭贷款导致银行从原告开立的保证账户中直接扣划贷款本息共计391058.65元（暂计至2015年9月6日）。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，出卖人有权解除合同，现请求法院依法判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，返还房屋，诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，原告所提交的2012年11月6日《商品房买卖合同》中第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下述第1种方式解决，即提交安阳市仲裁委员会仲裁。原告可就合同争议向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释〉第一条、第二条的规定，裁定如下：
驳回原告安阳和美天下置业有限公司的起诉。
案件受理费9770元退还原告安阳和美天下置业有限公司
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 徐 艳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 仝月琦
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0126执281号
申请执行人：陈忠有，男，1965年1月18日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：张亚，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：朱永昌，男，1976年8月19日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
本院在执行陈忠有与朱永昌身体权纠纷一案中，经执行，被执行人朱永昌已履行案款1500元。对于被执行人朱永昌未履行的案款部分，申请执行人陈忠有与被执行人朱永昌达成执行和解协议：被执行人朱永昌于2017年8月起，每个月支付案款500元，直到付清为止。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 范和玉
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0126执281号申请执行人：陈忠有，男，1965年1月18日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张亚，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：朱永昌，男，1976年8月19日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在执行陈忠有与朱永昌身体权纠纷一案中，经执行，被执行人朱永昌已履行案款1500元。对于被执行人朱永昌未履行的案款部分，申请执行人陈忠有与被执行人朱永昌达成执行和解协议：被执行人朱永昌于2017年8月起，每个月支付案款500元，直到付清为止。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一七年八月二十三日书 记 员  范和玉
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2829号
申请执行人叶留光，男，1945年11月22日出生，住浙江省青田县。
被执行人金海和，男，1963年8月23日出生，住浙江省青田县。
被执行人陈华英，女，1968年11月11日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人叶留光与被执行人金海和、陈华英民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划到被执行人陈华英银行存款，申请执行人已于2017年12月26日领取到本院转交的执行款10077元。被执行人金海和所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，申请执行人明确表示无需法院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年3月7日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执2829号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一八年三月七日
代书记员 舒 云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执2829号申请执行人叶留光，男，1945年11月22日出生，住浙江省青田县。被执行人金海和，男，1963年8月23日出生，住浙江省青田县。被执行人陈华英，女，1968年11月11日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人叶留光与被执行人金海和、陈华英民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划到被执行人陈华英银行存款，申请执行人已于2017年12月26日领取到本院转交的执行款10077元。被执行人金海和所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，申请执行人明确表示无需法院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年3月7日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执2829号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一八年三月七日代书记员 舒 云
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执864号
申请执行人:周金友，男，汉族，乾安县人。
被执行人:任超，男，汉族，乾安县人。
被执行人：穆海峰，男，汉族，乾安县人
本院在执行申请执行人周金友与被执行人任超、穆海峰买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
代理审判员 孙得重
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王兰贺
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1472号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人尤某，因非法行医于2013年7月25日被罚款50元、2013年12月13日被罚款50元；因本案于2014年5月14日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1953号起诉书指控被告人尤某犯非法行医罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员袁晓霞、被告人尤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月6日上午，杭州市萧山区卫生局执法人员对杭州市萧山区宁围镇二桥村新北4组810号进行检查，发现被告人尤某在没有取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证》、《医师执业证书》的情况下，在该处租房内开设诊所，私自从事诊疗活动，为患者蒋某、何嗣豪等人输液治疗。
另查明，被告人尤某因非法行医于2013年7月25日、2013年12月13日被萧山区卫生局行政处罚二次。
上述事实，被告人尤某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、蒋某的证言，辨认笔录，现场检查笔录，当场行政处罚决定书，卫生行政取缔决定书，浙江省政府非税收入一般缴款书，浙江省罚没财物专用票据，卫生监督意见书，卫生行政执法审批书，扣押决定书，物品清单，现场照片，医师执业注册联网管理系统查询结果，案发经过，情况说明，被告人尤某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人尤某未取得医生执业资格而非法行医，被卫生行政部门行政处罚2次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尤某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人尤某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、禁止被告人尤某在缓刑考验期限内从事医疗活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高 照
二〇一四年九月四日
书 记 员 李春兰
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执3号
申请执行人郑某某，男，汉族，住江西省高安市，现住深圳市。
被执行人胡某某，男，汉族，住高安市。
本院在执行申请人郑某某诉被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房地产管理局、市场和质量监督管理局。均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0983民初1058号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘金卫
二〇一七年六月二十日
书记员 金喧华
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初1332号
原告刘纯飞,男,1971年2月28日出生,汉族,住重庆市万州区。
委托代理人陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，特别代理。
委托代理人黄宽芳（系刘纯飞之妻），一般代理。
被告邱海波,男,1986年7月2日出生,汉族,住重庆市忠县。
原告刘纯飞诉被告邱海波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘纯飞的委托代理人陈绍康、黄宽芳到庭参加诉讼，被告邱海波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘纯飞诉称：2014年7月15日，被告因装修四季花城房屋时在原告经营的“大自然”牌门市部订购产品折款9499元，订购时付定金5376元，尚欠4223元，经原告多次催收未果，现诉至法院，请求判令被告支付原告货款4223元并承担本案诉讼费用。
原告刘纯飞向本院提交了武陵山家居市场某某某地板销售清单以及订货单以支持其诉讼请求。
被告邱海波未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告系“大自然”牌木地板的经营者，2014年7月15日，被告在原告处订购木地板并交纳定金5376元。2014年9月28日，被告再次在原告处订购价值3800元的装修辅料，价款被告至今未向原告支付，原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判如所诉。
另查明，经庭审中核算，原告将诉讼请求中的价款4223元变更为3800元。
上述事实，有原告提交的证据及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告将诉讼请求中的价款4223元变更为3800元，系对其权利的自行处分，且不损害他人权益，故本院予以确认。本案中，原告将被告购买的木地板及辅料交付给被告，被告负有向原告支付价款的义务，现被告至今未将辅料款3800元支付给原告，其已违约，应承担继续支付的违约责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱海波于本判决生效之日起十日内向原告刘纯飞支付辅料款3800元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告邱海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算。
审 判 长 冉景文
代理审判员 张桂华
人民陪审员 葛远美
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘圣杰
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初3752号
原告：南乐县农村信用合作联社
法定代表人：赵春生，该联社理事长。
委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，该联社不良资产管理部工作人员。
被告：李占海，男，1974年3月10日生，汉族。
被告：杨艳芬，女，1982年3月5日生，汉族。
被告：李根法，男，1964年12月18日生，汉族。
被告：李志强，男，1979年10月15日生，汉族。
被告：李国平，男，1976年6月12日生，汉族。
被告：李田伟，男，1983年4月27日生，汉族。
被告：李俊桥，男，1967年9月20日生，汉族。
原告南乐县农村信用合作联社（以下简称南乐县信用社）诉被告李占海、杨艳芬、李根法、李志强、李国平、李田伟、李俊桥金融借款合同纠纷一案，于2017年10月25日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审理。
经本院审查，依照原告南乐县信用社提供的被告李占海、杨艳芬、李田伟住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其它准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告李占海、杨艳芬、李田伟下落不明，致使本案最终无法向被告李占海、杨艳芬、李田伟送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告南乐县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费2952元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 吴聚川
审 判 员 王帅& # xB;
人民陪审员 王 双 起
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 晓 楠
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初462号
原告林荣芳，男，1963年8月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林锋，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林荣芳与被告林锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林荣芳到庭参加诉讼，被告林锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林荣芳诉称：原告受雇于被告从事打石工作，截至农历2014年12月29日结欠原告工资款人民币11000元（币种下同），约定利息为1.5%计算，2015年农历年底还清。现被告无还款诚意，故提起诉讼，请求判令被告偿还工资款11000元，自农历2014年12月29日起按约定1.5%计息并承担本案诉讼费用。
被告林锋未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告林荣芳在举证期限内提供身份复印件一张，证明原告主体适格；提供欠条一份，证明被告林锋于农历2014年12月29日结欠原告工资款11000元，约定利率1.5%的事实。上述证据经本院审查和庭审举证、质证，本院认为上述证据符合证据的真实性，合法性、关联性，予以确认。
被告林锋在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
原告林荣芳受雇于被告林锋从事打石工作，2013年间被告林锋结欠原告工资29100元，经原告讨要，被告支付原告18100元，尚欠11000元未予支付，后于农历2014年12月29日（公历2015年2月17日）被告向原告出具欠条一份，欠条注明：“2014年欠林荣芳工资（壹万壹仟元），即日起利息为分半到2015年农历年底还清欠款人：林锋农历2014年12月29日”。因被告未按时按约支付，原告于2016年2月16日向本院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告工资11000元及利息。案经审理，因被告未到庭应诉，致无法调解。
本院认为，被告林锋拖欠原告林荣芳工资，有被告林锋向原告林荣芳出具的欠条在案为凭，事实清楚、证据充分，足以认定。现原告请求被告林锋支付所欠工资款合理合法，予以支持。双方约定月利率1.5％，未违反法律规定，予以支持。被告林锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，为了保护劳动者的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告林锋应在判决生效之日起五日内支付给原告林荣芳劳动报酬人民币一万一千元，并自2015年2月17日起至本院指定还款之日止按月利率1.5%计算利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币125元，减半收取人民币62.50元，由被告林锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾新智
二〇一六年三月十五日
书 记 员 宋嫔嫔
附一、本判决适用的法律
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0305民初462号原告林荣芳，男，1963年8月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告林锋，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告林荣芳与被告林锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林荣芳到庭参加诉讼，被告林锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林荣芳诉称：原告受雇于被告从事打石工作，截至农历2014年12月29日结欠原告工资款人民币11000元（币种下同），约定利息为1.5%计算，2015年农历年底还清。现被告无还款诚意，故提起诉讼，请求判令被告偿还工资款11000元，自农历2014年12月29日起按约定1.5%计息并承担本案诉讼费用。被告林锋未作书面答辩，也未到庭应诉。原告林荣芳在举证期限内提供身份复印件一张，证明原告主体适格；提供欠条一份，证明被告林锋于农历2014年12月29日结欠原告工资款11000元，约定利率1.5%的事实。上述证据经本院审查和庭审举证、质证，本院认为上述证据符合证据的真实性，合法性、关联性，予以确认。被告林锋在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告林荣芳受雇于被告林锋从事打石工作，2013年间被告林锋结欠原告工资29100元，经原告讨要，被告支付原告18100元，尚欠11000元未予支付，后于农历2014年12月29日（公历2015年2月17日）被告向原告出具欠条一份，欠条注明：“2014年欠林荣芳工资（壹万壹仟元），即日起利息为分半到2015年农历年底还清欠款人：林锋农历2014年12月29日”。因被告未按时按约支付，原告于2016年2月16日向本院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告工资11000元及利息。案经审理，因被告未到庭应诉，致无法调解。本院认为，被告林锋拖欠原告林荣芳工资，有被告林锋向原告林荣芳出具的欠条在案为凭，事实清楚、证据充分，足以认定。现原告请求被告林锋支付所欠工资款合理合法，予以支持。双方约定月利率1.5％，未违反法律规定，予以支持。被告林锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，为了保护劳动者的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告林锋应在判决生效之日起五日内支付给原告林荣芳劳动报酬人民币一万一千元，并自2015年2月17日起至本院指定还款之日止按月利率1.5%计算利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币125元，减半收取人民币62.50元，由被告林锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  曾新智二〇一六年三月十五日书 记 员  宋嫔嫔附一、本判决适用的法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终13449、13450号
上诉人（原审6451号案原告、原审6507号案被告）：增城市新塘新合利服装洗漂厂，住所地广州市增城区。
执行事务合伙人：黄结豪，职务：总经理。
委托代理人：陈天军，广东穗益律师事务所律师。
被上诉人（原审6451号案被告、原审6507号案原告)：王志友，男，1966年1月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。
委托代理人：聂婉彬，广东金日律师事务所律师。
委托代理人：阮泳娴，广东金日律师事务所律师。
上诉人增城市新塘新合利服装洗漂厂（以下简称新合利洗漂厂）因与被上诉人王志友劳动争议纠纷两案，不服广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初6451、6507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。
本院经审查认为，新合利洗漂厂一审提交了有“王志友”字样签名的2015年7月至2016年5月工资签收表，王志友一审时对此不予确认，原审法院在未释明王志友是否申请笔迹鉴定的情况下对上述工资签收表不予采纳，属于认定事实基本不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”当事人如有上述情形的，人民法院可以依法处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初6451、6507号民事判决；
二、发回广州市增城区人民法院重审。
上诉人增城市新塘新合利服装洗漂厂已交纳的本两案二审案件受理费20元，本院予以退回。
审判长 陈 丹
审判员 邹群慧
审判员 黄小迪
二〇一七年九月十三日
书记员 陈嘉慧
谢兵
邱秋梅
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执443号
申请执行人隆化县万方商贸有限公司，住所地隆化县。
法定代表人尹志伟，经理。
被执行人隆化县金峰矿业有限公司，住所地隆化县。
法定代表人刘翃翔，经理。
申请执行人隆化县万方商贸有限公司与被执行人隆化县金峰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第2489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人隆化县万方商贸有限公司于2016年3月15日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县金峰矿业有限公司履行给付34.1651万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）隆民初字第2489号民事判决书终结执行。
二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚 璇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 高鹏飞
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执443号申请执行人隆化县万方商贸有限公司，住所地隆化县。法定代表人尹志伟，经理。被执行人隆化县金峰矿业有限公司，住所地隆化县。法定代表人刘翃翔，经理。申请执行人隆化县万方商贸有限公司与被执行人隆化县金峰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第2489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人隆化县万方商贸有限公司于2016年3月15日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县金峰矿业有限公司履行给付34.1651万元的义务。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）隆民初字第2489号民事判决书终结执行。二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚 璇二〇一六年十二月二十六日书记员 高鹏飞
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初13563号
原告：李国干，男，1936年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
被告：孙超，男，1988年12月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7-8楼。
负责人：周敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林高雄。
原告李国干诉被告孙超、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国干的委托诉讼代理人赵雪宏、被告孙超、被告天安保险公司的委托诉讼代理人林高雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李国干向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费7636.8元、营养费2700元、护理费3900元、残疾赔偿金63,461.2元、精神损害抚慰金12,000元、交通费500元、物损费500元、残疾辅助器具费100元、鉴定费1950元、律师费6000元，要求被告天安保险公司在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告孙超承担。事实和理由：2016年10月21日，被告孙超驾驶牌照号为沪AYXX**的小客车在本市闸殷路殷行路与步行的原告相撞，致原告受伤。本案交通事故经交警部门认定被告孙超承担全部责任。当天，原告被送往长海医院治疗，后原告伤情经鉴定构成XXX伤残、XXX伤残，给予治疗休息150日，护理60日，营养90日。被告天安保险公司系被告孙超驾驶的事故车辆的交强险投保单位。现原、被告因赔偿问题无法达成协议，故原告起诉来院，作如上诉请。
被告天安保险公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定和鉴定结论均无异议，被告孙超驾驶的事故车辆确在其公司投保交强险，愿意承担保险范围内的赔偿责任。对于本案具体赔偿费用的质证意见如下：医疗费金额无异议；营养费认可按照30元每天计算90天；护理费认可40元每天计算60天；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费酌情认可300元；物损费酌情认可300元；残疾辅助器具费无异议；鉴定费不认可，因事故车辆并未投保商业险；律师费不属于保险赔偿范围。
被告孙超辩称，对原告所述事发经过、责任认定和鉴定结论均无异议，事故车辆是其老板从租赁公司租的，事发时由其驾驶，超出保险范围的其同意承担赔偿责任。鉴定费、律师费无异议，其余意见同被告天安保险公司一致。
经本院审理查明，2016年10月21日，被告孙超驾驶牌照号为沪AYXX**的小客车在本市闸殷路殷行路与步行的原告相撞，致原告受伤。本案交通事故经交警部门认定被告孙超承担全部责任。当天，原告被送往长海医院治疗，为治疗伤情，原告花费医疗费7636.8元。另，在2016年10月22日至2017年1月4日期间，原告请上海灵帮家政服务有限公司护工护理，花费了护理费共计4700元。后原告伤情经上海浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故外力作用致：1、左第2－9肋骨骨折(计8根)。2、左侧锁骨远端肩峰端骨折。上述损伤后遗症分别构成XXX伤残、XXX伤残，其损伤后给予治疗休息150日，护理60日，营养90日。被告天安保险公司系被告孙超驾驶的事故车辆的交强险投保单位。现原、被告因赔偿问题无法达成协议，故原告起诉来院，作如上诉请。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、病历、费用清单、发票、司法鉴定意见书、庭审笔录及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车与行人之间交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警支队认定，被告孙超负事故全部责任，故应对原告因事故造成的直接损失承担赔偿责任。被告天安保险公司系被告孙超事故车辆交强险投保单位，应当在交强险内先行赔付，其余部分由被告孙超承担赔偿责任。各方当事人对上海浦东新区公利医院司法鉴定所出具的鉴定意见书均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的各项损失金额，本院依次作如下认定：1、被告对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费均无异议，本院予以确认。2、考虑原告的伤情和营养期，原告主张营养费按照30元每天计算90天，金额合理，本院予以确认；3、考虑原告的年龄、伤情、护理期，和原告提供发票予以证实的护理费的实际花费，原告主张护理费按照65元每天计算60天，金额合理，本院予以支持；4、考虑到就医和诉讼等需要，交通费酌定为500元；5、原告因事故衣物受损，物损费酌定为300元；6、鉴定费凭据认定为1950元，由被告孙超负担；7、原告主张律师费6000元，提供了发票，被告孙超亦无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李国干医疗费7300元、营养费2700元、残疾赔偿金63,461.2元、精神损害抚慰金12,000元、残疾辅助器具费100元、护理费3900元、交通费500元、物损费300元；
二、被告孙超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国干医疗费336.8元、鉴定费1950元、律师费6000元。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告孙超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 俞
二〇一七年七月二十八日
书记员 张怡婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执3476-2号
申请执行人周瑞贤，男，年月日出生，汉族，住。公民身份证号码。
被执行人郭金峰，男，年月日出生，汉族，住。
周瑞贤与郭金峰借款合同纠纷一案中，本院于2015年4月22日作出（2015）开民初字第1959号民事调解书，调解书生效后，郭金峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人周瑞贤向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郭金峰的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且被执行人的房产不具备可供执行的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人周瑞贤尚未实现的债权(本金800000元，利息100000元，案件受理费5250元，执行费11453元)被执行人应当继续履行，并支付延迟履行期间的债务利息（自2016年1月1日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年4月22日作出（2015）开民初字第1959号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年二月十四日
书 记 员 徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执3476-2号
申请执行人周瑞贤，男，年月日出生，汉族，住河南省郑州市号。公民身份证号码。
被执行人郭金峰，男，年月日出生，汉族，住河南省郑州市号。
周瑞贤与郭金峰借款合同纠纷一案中，本院于2015年4月22日作出（2015）开民初字第1959号民事调解书，调解书生�后，郭金峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人周瑞贤向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郭金峰的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且被执行人的房产不具备可供执行的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人周瑞贤尚未实现的债权(本金800000元，利息100000元，案件受理费5250元，执行费11453元)被执行人应当继续履行，并支付延迟履行期间的债务利息（自2016年1月1日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年4月22日作出（2015）开民初字第1959号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年二月十四日
书 记 员 徐绍楷
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法高商初字第1206-2号
原告沙光宇。
被告牟同坤。
本院在审理原告沙光宇诉被告牟同坤买卖合同纠纷一案中，于2013年11月29日冻结了被告牟同坤的银行存款。该案现原告已经撤诉，同时原告于2013年12月23日向本院提出解除对被告牟同坤财产保全的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告牟同坤银行存款40000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 张 钰
二〇一四年一月六日
书 记 员 郑玉凤
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛南执字第00162-3号
申请执行人贺淑惠。
被执行人杨震。
申请执行贺淑惠与被执行人杨震机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院于2014年11月10日作出（2014）洛南民初字第00588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺淑惠于2015年5月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程就中，被执行人杨震于2015年11月10日与申请执行人贺淑惠达成和解协议并分期履行，申请执行人同意，故本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结洛南县人民法院（2014）洛南民初字第00588号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 倪德民
审判员 刘全幸
二〇一五年十一月十六日
书记员 许建军
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623财保21号
申请人王祖宝，男，汉族。
被申请人武海鹏，男，汉族。
申请人王祖宝2016年3月15日向本院递交财产保全申请书称，2015年3月2日被申请人武海鹏和其妻子陈娅承包了申请人王祖宝的恒顺宾馆，约定一年的租赁费为125000元（2015年3月2日
--
2016年3月2日），承包期满移交时发现被申请人拖欠供暖费56000元、下欠房租4000元、财产损失近40000元，共计100000元。有关此事有宾馆承包经营合同书一份和财产损失清单一份予以证实。后经多次索要未果，鉴于上述，为了维护申请人的合法权益不受损害和防止被申请人转移财产，请求贵人民法院�法对被申请人武海鹏的一辆劳恩斯KMHGC41A轿车（车牌号：蒙K267**、车辆识别代号KMHGC41A3BU119897、发动机号码G6DBAA553063）予以扣押。
申请人王祖宝就上述请求事项，自愿用自己所有的位于鄂托克前旗毛盖图东街的房产（房权证号为1330110014**）为此提供担保。
本院审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
1、对被申请人武海鹏的一辆劳恩斯KMHGC41A轿车（车牌号：蒙K267**、车辆识别代号KMHGC41A3BU119897、发动机号码G6DBAA553063）予以扣押，扣押期限为一年（2016年3月15日至2017年3月15日），扣押期间内停止对以上车辆办理变更、抵押、担保等手续；
2、对申请人王祖宝提供抵押担保自己所有的位于鄂托克前旗毛盖图东街的房产（房权证号为1330110014**）予以查封，查封期限为二年（2016年3月15日至2018年3月15日），查封期间内停止对以上房产办理变更、抵押、担保等手续。
保全标的100000元，应交纳保全费1020元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 图雅
二〇一六年三月一十五日
书 记 员 解娜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0623财保21号申请人王祖宝，男，汉族。被申请人武海鹏，男，汉族。申请人王祖宝2016年3月15日向本院递交财产保全申请书称，2015年3月2日被申请人武海鹏和其妻子陈娅承包了申请人王祖宝的恒顺宾馆，约定一年的租赁费为125000元（2015年3月2日—2016年3月2日），承包期满移交时发现被申请人拖欠供暖费56000元、下欠房租4000元、财产损失近40000元，共计100000元。有关此事有宾馆承包经营合同书一份和财产损失清单一份予以证实。后经多次索要未果，鉴于上述，为了维护申请人的合法权益不受损害和防止被申请人转移财产，请求贵人民法院�法对被申请人武海鹏的一辆劳恩斯KMHGC41A轿车（车牌号：蒙K267**、车辆识别代号KMHGC41A3BU119897、发动机号码G6DBAA553063）予以扣押。申请人王祖宝就上述请求事项，自愿用自己所有的位于鄂托克前旗毛盖图东街的房产（房权证号为1330110014**）为此提供担保。本院审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：1、对被申请人武海鹏的一辆劳恩斯KMHGC41A轿车（车牌号：蒙K267**、车辆识别代号KMHGC41A3BU119897、发动机号码G6DBAA553063）予以扣押，扣押期限为一年（2016年3月15日至2017年3月15日），扣押期间内停止对以上车辆办理变更、抵押、担保等手续；2、对申请人王祖宝提供抵押担保自己所有的位于鄂托克前旗毛盖图东街的房产（房权证号为1330110014**）予以查封，查封期限为二年（2016年3月15日至2018年3月15日），查封期间内停止对以上房产办理变更、抵押、担保等手续。保全标的100000元，应交纳保全费1020元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  图雅二〇一六年三月一十五日书 记 员  解娜
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第00164号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人方某，男，1979年11月12日出生，汉族，务工，户籍地址安徽省安庆市枞阳县，现住池州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月20日被池州市公安局取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派代理检察员周红出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2013年12月23日17时20分许，被告人方某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿池州市清风路由西向东行驶至市委门前路段，与杨晓付所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、杨晓付受伤的道路交通事故，方某负事故全部责任。经鉴定，方某静脉血酒精含量为156mg／100ml。
指控认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年12月23日17时20分许，被告人方某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在池州市清风路由西向东行驶，当其行至池州市市委门前路段时，与杨晓付驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、杨晓付受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，方某负事故全部责任。经鉴定，被告人方某静脉血酒精含量为156mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人方某赔偿了杨晓付的经济损失。
上述事实，有被告人方某的供述，道路交通事故勘验笔录、道路交通事故认定书，检测结果报告，交通事故协议书，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人方某归案后如实供述了犯罪事实且庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱艳艳
二〇一四年五月十三日
书 记 员 范小娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终4219号
上诉人（原审原告）：张革生，男，1973年1月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区，
委托诉讼代理人：邓云峰，系原告表哥，汉族，1965年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被上诉人（原审被告）：冉农平，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区，
委托诉讼代理人：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖梓辰，重庆渝州律师事务所律师。
上诉人张革生因与被上诉人冉农平租赁合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115民初5964号民事判决，向本院提�上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张革生于2017年7月10日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人张革生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张革生撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7180元，减半收取为3590元，由上诉人张革生负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 泽
审 判 员 闫信良
代理审判员 伏虹瑾
二〇一七年七月十日
书 记 员 梁 麟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1184号
申请人刘玉芳，女，1966年8月25日生，住湖北省钟祥市。
被申请人张广洲，男，1971年9月4日生，住临沂市罗庄区。
申请人刘玉芳与被申请人张广洲的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年9月8日向本院提出申请，要求对被申请人张广洲所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张广洲所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年九月八日
代书记员 王维慧
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执218号
冯永刚：
你与肖红梅民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛顺法杏民初字第260号
原告广东省佛山市顺德区杏坛镇聚胜股份合作经济社，住所地佛山市顺德区杏坛镇新联村聚胜。
负责人何铨发。
委托代理人黄发林，广东泛邦律师事务所律师。
被告冯兆全。
本院在审理原告广东省佛山市顺德区杏坛镇聚胜股份合作经济社诉被告冯兆全农业承包合同纠纷一案中，原告广东省佛山市顺德区杏坛镇聚胜股份合作经济社于2014年4月8日以原、被告双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告广东省佛山市顺德区杏坛镇聚胜股份合作经济社申请撤诉，是其对自己的诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东省佛山市顺德区杏坛镇聚胜股份合作经济社撤回起诉。
案件受理费减半收取为125元（原告已预交），由原告广东省佛山市顺德区杏坛镇聚胜股份合作经济社负担。
（此页无正文）
审判员 何霈锋
二〇一四年四月二十三日
书记员 张丽华
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0322执恢70号
尚闪：
关于你申请执行李永乐机动车交通事故责任纠纷一案，经查李永乐已经全部履行裁判文书确定的义务，本案执行完毕。
执行员 王武伟
二〇一八年一月三日
书记员 朱学智