山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初1649号
原告：薛刚，男，1975年10月25日生，汉族，高平市人。
委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。
被告：陈建军，男，1969年8月18日生，汉族，泽州县人。
被告：晋城市诚安物流有限公司，住所地：沁水县嘉峰镇殷庄村。
法定代表人：张路华，任董事长。
委托诉讼代理人：陈继亮，山西析成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司，住所地：晋城市城区北石店镇晋煤集团机关山水鉴园小区25#楼。
负责人：张彩德，任经理。
委托诉讼代理人：曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。
原告薛刚与被告陈建军、晋城市诚安物流有限公司（以下简称：诚安物流）、中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司（以下简称：人保财险晋城矿区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告薛刚及其委托诉讼代理人王兰兰、被告诚安物流的委托诉讼代理人陈继亮、被告人保财险晋城矿区支公司的委托诉讼代理人曹建茹到庭参加诉讼。被告陈建军经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈建军、诚安物流赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、手机损失费、车辆损失等共计33000元；2.判令人保财险晋城矿区支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一条诉讼请求为：依法判令被告陈建军、诚安物流赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、手机损失费、车辆损失等共计32418.66元。事实与理由：2017年7月17日14时20分，被告陈建军驾驶晋E731**重型半挂牵引车（晋E71**挂重型罐式半挂车）沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶至省道331线（坪曲线）93公里500米处高平市原村乡良户村附近路段时，与前方同向行驶的原告薛刚驾驶的五征牌农用三轮车尾部相撞，造成原告薛刚受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往高平市人民医院治疗，经诊断：1.闭合性胸部损伤，左侧第10肋骨骨折；2.左侧胸背部及腰部软组织损伤；3.头外伤；4.双上肢多处皮肤挫裂伤，住院21天，花去医疗费4965.26元。出院医嘱：注意休息、定期门诊复查、不适随诊。2017年7月31日，高平市公安局交通警察大队作出晋公交认字（2017）第00497号道路交通事故认定书，认定被告陈建军负事故的全部责任，原告薛刚不负事故的责任。原告认为，被告陈建军驾驶晋E731**重型半挂牵引车（晋E71**挂重型罐式半挂车）将原告撞伤，且负事故的全部责任，理应对原告进行赔偿。因被告陈建军驾驶的车辆属于被告诚安物流所有，被告陈建军、诚安物流应连带赔偿原告。被告陈建军驾驶的事故车辆在被告人保财险晋城矿区支公司购买有交强险及商业三者险，所以，被告人保财险晋城矿区支公司应在其保险责任限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告陈建军、诚安物流连带赔偿，请求法院支持。原告总的损失明细为：1.医疗费，4957.26元+8元=4965.26元；2.误工费，176.7元×（21+90）天=19613.7元；3.护理费，125.7元×21天=2639.7元；4.住院伙食补助费，100元×21天=2100元；5.营养费，100元×21天=2100元；6.交通费，1000元；7.车辆损失，2000元；8.手机损失，1000元，共计35418.66元，除去被告垫付的3000元（具体数额以法院核实为准），计32418.66元。
被告陈建军未答辩。
被告诚安物流辩称，我公司对原告陈述的事故经过和责任认定无异议。被告陈建军系我公司职工，被告陈建军在本起交通事故中的责任由我公司予以承担。事故车辆系我公司所有，在被告人保财险晋城矿区支公司投保有交强险和商业三者险。原告所主张的各项损失，没有超过保险理赔限额，其合理的赔偿项目及数额应当由被告人保财险晋城矿区支公司予以承担。原告住院期间，我公司为原告支付医疗费和购置生活用品共计花费3500元，此款应在原告应得的保险款中予以扣除后退还给我公司。
被告人保财险晋城矿区支公司辩称，我公司对原告陈述的事故经过和责任认定无异议。在被告陈建军的驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证等相关手续合法有效的前提下，我公司同意对于原告合理的损失在保险限额内予以赔偿。原告请求的各项损失过高。诉讼费不在我公司的赔偿范围，我公司不予承担。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了以下证据：
1.原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份信息。
2.高平市公安局交通警察大队晋公交认字[2017]第00497号道路事故认定书一份，证明本起交通事故的事故经过和责任认定情况。
3.高平市人民医院入院证、住院病历、出院证、费用清单各一份、高平市人民医院住院收费票据一支，计4957.26元，证明原告在高平市人民医院的住院治疗及花费情况。
4.高平市人民医院门诊收费票据一支，计8元，证明原告复印病历的花费情况。
5.原告妻子身份证、户口本复印件各一份，证明原告的护理人员身份信息。
被告诚安物流向本院提供了以下证据：
1.票据十支，其中高平市人民医院门诊收费票据四支，分别计：70元、256元、92元、88元，山西省医疗单位门诊收费统一收据五支，分别各计1元，高平市人民医院超市小票一支，计19元，以上票据共计530元，证明被告诚安物流为原告垫付的一部分医疗费及购置物品费用情况。
2.事故车辆在被告人保财险晋城矿区支公司投保的交强险及商业三者险保单各一份，证明事故车辆的保险情况。
经庭审质证，被告诚安物流对原告提供的所有证据均无异议。被告人保财险晋城矿区支公司对原告提供的1号、2号、3号、5号证据的真实性无异议，对原告提供的4号证据的关联性有异议，认为该证据没有付款人姓名。经本院审核，该票据上虽没有付款人姓名，但该票据由原告持有，且开具时间距离原告出院不久，与原告解释的用于复印病历的情况相吻合，本院予以认定。原告对被告诚安物流提供的所有证据均无异议，原告认可被告诚安物流为其垫付3500元的费用。被告人保财险晋城矿区支公司对被告诚安物流提供的1号证据中的高平市人民医院四支门诊收费票据无异议。对五支山西省医疗单位门诊收费统一收据有异议，认为这些票据没有用药人姓名，不能证实系原告本人的医疗花费。对高平市人民医院超市小票有异议，认为该小票不是正式发票，无法证明是原告本人花费。经本院审核，五支山西省医疗单位门诊收费统一收据原告予以认可，且该五支收据现由被告诚安物流持有，故本院对该证据予以认证。高平市人民医院超市小票的出具时间系原告住院当天，与本案具有关联性，符合原告住院的实际情况，且原告予以认可，故本院对该证据予以认可。
经审理查明，2017年7月17日14时20分，被告陈建军驾驶晋E731**重型半挂牵引车（晋E71**挂重型罐式半挂车）沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶至省道331线（坪曲线）93公里500米处高平市原村乡良户村附近路段时，与前方同向行驶的原告薛刚驾驶的五征牌农用三轮车尾部相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后当天，原告被送往高平市人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.闭合性胸部损伤，左侧第10肋骨骨折；2.左侧胸背部及腰部软组织损伤；3.头外伤；4.双上肢多处皮肤挫裂伤，住院21天，原告的出院医嘱为：1.注意休息；2.定期门诊复查、不适随诊。原告住院期间花费医疗费8438.26元，其中被告诚安物流为其垫付医疗费3481元。被告诚安物流于原告住院当天为原告购置毛巾花费19元。2017年8月22日，原告去复印病历，花费医疗费8元。
另查明，高平市公安局交通警察大队于2017年7月31日作出晋公交认字（2017）第00497号道路交通事故认定书，认定被告陈建军负事故的全部责任，原告薛刚不负事故的责任。晋E731**重型半挂牵引车（晋E71**挂重型罐式半挂车）在被告人保财险晋城矿区支公司投保有交强险和商业三者险50万元。
又查明，被告陈建军系被告诚安物流的职工，本起交通事故发生时，被告陈建军系履行职务行为。庭审中，被告诚安物流同意承担本起交通事故中被告陈建军的赔偿责任。
本院认为，本起交通事故事实清楚，高平市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书各方均无异议，因本起交通事故发生时，被告陈建军系履行职务行为，故对于本起交通事故中原告的损失应由被告诚安物流予以承担。又因事故车辆在被告人保财险晋城矿区支公司投保有交强险和商业三者险50万元，故对于原告的损失首先应由被告人保财险晋城矿区支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险晋城矿区支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告诚安物流予以赔偿。
对于原告损失的项目和数额，本院确定如下：
1.医疗费，以原、被告提供的医疗机构出具的票据为准，计8446.26元。被告人保财险晋城矿区支公司辩称原告病历中显示原告被诊断出高血压病，其治疗高血压病的费用应从医疗费中予以扣除。本院认为，被告并未提供证据证明原告的治疗花费中有治疗高血压的费用及费用数额多少，故对于被告人保财险晋城矿区支公司的意见本院不予采纳。
2.住院伙食补助费，以每天100元计算，共住院21天，计2100元。
3.营养费，以每天30元计算，住院21天，计630元。
4.误工费，本院结合原告的身份信息，参照2016年山西省农、林、牧、渔业标准，确定原告的误工费标准为46118元/年，本院根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193－2014》，确定原告的误工期为40天，误工费计5054.03元。
5.护理费，以2016年山西省居民服务、修理和其他服务业36872元/年计算，共住院21天，计2121.4元。
6.交通费，因原告未提供相关交通费票据，本院酌情认定交通费为300元。
7.车辆损失，以原、被告均无异议的1976元计算。
8.生活用品购置费，19元。
9.手机损失，因被告人保财险晋城矿区支公司未认可，原告又未提供其手机因本起交通事故受到损失及损失数额多少的证据，故本院不支持原告该项损失。
综上所述，原告的总损失共计20646.69元。原告的损失应由被告人保财险晋城矿区支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告7475.43元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1976元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告1195.26元，被告诚安物流支付原告的垫付款3500元，应由原告予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告薛刚因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、生活用品购置费共计20646.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告薛刚19451.43元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告薛刚1195.26元；
二、原告薛刚退还被告晋城市诚安物流有限公司垫付款3500元。
上述给付金钱的义务在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告晋城市诚安物流有限公司负担229元，由原告薛刚负担381元，薛刚多预交的15元，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 赵晋文
二〇一七年十一月三十日
法官助理 尚瑶瑶
书 记 员 申晨瑶