安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01379号
原告：傅本桂，女，1962年10月24日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人（特别授权）：刘峰、赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：杨庆海，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路财保大厦。组织机构代码70499762-X。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告傅本桂诉被告杨庆海、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅本桂的特别授权委托代理人刘峰，被告杨庆海的特别授权委托代理人腾旭辉、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人叶佳佳�庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月4日10时25分，金家根驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车沿G312线由西向东逆向行驶至557KM+60M处，与迎面超速行驶的第一被告驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，致金家根及摩托车乘员即原告受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：第一被告负事故的同等责任。第一被告驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在第二被告处投保交强险和不计免赔50万元商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费计623601.59元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、组织机构代码证、企业信息查询单、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告杨庆海辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、车辆己投保，由保险公司进行赔偿；3、原告部分诉请过高。
被告人保财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告部分诉请过高；3、不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药。
经审理查明：2014年3月4日10时25分，金家根驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车沿G312线由西向东逆向行驶至557KM+60M处，与迎面超速行驶被告杨庆海驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，致金家根及摩托车乘员原告傅本桂受伤、两车受损的交通事故。2014年3月14日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2014]第00043号道路交通事故认定书认定：金家根违反了《中华人民共和国道路交通安全�》第三十五条、第五十条第一款之规定，负事故的同等责任，杨庆海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任，傅本桂无责任。事故发生后，原告傅本桂入六安市中医院治疗，经诊断：1、失血性休克；2、双胫腓骨下1/3开放性粉碎性骨折；3、右足毁损伤；4、硬膜外血肿、脑挫伤；5、全身多处软组织挫伤合多处皮肤挫裂伤；6、左小腿挤压伤；7、右足残端皮肤缺损；8、糖尿病。对症治疗，于2014年5月9日出院，计住院66天，花去医疗费94131.82元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、自动出院。后果自负；勤换药，观察创口情况，待肉芽组织生长良好时再次手术治疗，建议院外休息5月；2、院外继续降血糖、升白细胞治疗，监测血糖、血常规；建议行骨髓穿刺检查，上级医院血液科进一步诊断治疗；3、一周�我科复诊以决定下步治疗方案，一个月行X片检查一次，复诊一次；4、右足部及小腿创口可能会出现感染，骨髓炎形成骨折不愈合等并发症；5、糖尿病科复诊，不适我科随访。2014年5日25日，原告傅本桂入六安市人民医院治疗，经诊断：1、右足慢性溃疡、外伤术后；2、2型糖尿病；3、白细胞减少待查。对症治疗，于2014年6月3日出院，计住院9天，花去医疗费3878.37元。出院医嘱：1、残余创面换药2-3天/次；2、痊愈前继续保护创区清洁干燥；3、痊愈后注意保护新愈上皮，防晒防再损伤（防晒半年左右）；4、痊愈后酌情采取弹力绷带及防疤药物应用；5、综合性预防色素沉着及疤痕增生；6、痊愈后逐步进行功能锻炼，预防功能障碍；7、必要时再次入院治疗。2015年4月20日，安徽正源司法鉴定所作出（2015）临鉴字第B286号《关于对傅本桂的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定�傅本桂因交通事故致右足毁损伤，导致右足跖跗关节以上缺失符合“道标”七级伤残；左前额硬膜外血肿，双额叶脑挫裂外，蛛网膜下腔出血，大脑镰旁出血，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；左胫腓骨下段粉碎性骨折，左外踝骨折，导致左踝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；右胫腓骨下段粉碎性骨折，导致右踝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。2、给予傅本桂右足装配碳纤肖伯特氏假肢，价格为人民币贰万伍仟叁佰元整（25300），使用寿命约为4年，每年维修费为该假肢款的8%。3、二次手术取出左胫骨骨折髓内自锁钉内固定，左外踝骨折螺钉内固定与右胫腓骨骨折髓内自锁钉、克氏针内固定和住院期间的相关费用累计需要贰万捌仟元。4、三期评定为：休息210日，营养90日，护�90日。原告支付伤残评定等费用3050元。
另查明：原告傅本桂为农村居民，本起事故死者金家根因交通事故死亡的相关赔偿经本院（2014）六金民一初字第01067号民事判决书确定以安徽省农村居民标准计算；被告杨庆海驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告杨庆海，并以被告杨庆海为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告杨庆海与受害人金家根均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，交警部门对事故责任作出被告杨庆海与受害人金家根负事故同等责任，原告傅本桂无责任的认定，本院予以采信；被告杨庆海作为肇事车辆登记车主，依法�原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告傅本桂的伤残等级、假肢费用、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告傅本桂后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告傅本桂为农村居民，原告诉请要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持；原告住院治疗期间的伙食补助费，原告未予诉请，视为放弃，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的104元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度�、林、牧、渔业平均工资以74.48元/天计算210天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费97990.19元（原告诉请），二次手术费28000元，营养费2700元（30元/天×90天），计款128690.19元；护理费9360元（104元/天×90天），误工费15640.80元（74.48元/天×210天），残疾赔偿金85277.60元（9916元/年×20年×43%），残疾辅助器具费200376元{25300元×6+24×25300元×8%}，精神抚慰金酌定18000元，交通费酌定800元，计329454.40元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金18000元，超交强险限额的医疗费128690.19元和残疾赔偿金等311454.40元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险中按责替代赔偿，即：220072.30元（440144.59×50%），原告交纳的鉴定费3050元，由被告杨庆海按责赔偿给原告，即1525元（3050元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告杨庆海赔偿给原告傅本桂鉴定费损失计款1525元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告傅本桂精神抚慰金18000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告傅本桂医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费损失计款220072.30元。
四、驳回原告傅本桂其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费10040元，按简易程序减半收取5020元，由被告杨庆海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 �马从军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨 云 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，�以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。