广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1148号
原告吴梅兰，农民。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人覃坚，该公司经理。
委托代理人蔡天崇。
被告卢荣军，农民。
被告余金铃，农民。
原告吴梅兰与被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“中国人保平南�公司”）、卢荣军、余金铃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员韦静适用简易程序与原告韦秀杏诉被告中国人保平南支公司、卢荣军、余金铃机动车交通事故责任纠纷一案、原告吴陆丽诉被告中国人保平南支公司、卢荣军、余金铃机动车交通事故责任纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告吴梅兰的委托代理人李妮容、被告中国人保平南支公司的委托代理人蔡天崇、被告余金铃到庭参加诉讼。被告卢荣军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴梅兰诉称，2015年2月18日23时40分，被告卢荣军驾驶机件不符合技术标准登记车主为被告余金铃的桂R×××××号小型轿车至平南县安怀镇木棉村路段时，与韦秀杏驾驶搭乘吴陆丽、原告吴梅兰的二轮的电动车发生碰撞，造成韦秀杏、吴�丽、原告吴梅兰受伤及两车损坏的道路交通事故。事后经交警认定被告卢荣军在此次事故中负全部在责任，韦秀杏、吴陆丽、原告吴梅兰无责任。被告余金铃作为桂R×××××号小型轿车的登记车主，将不合格的车辆交给被告卢荣军驾驶，对本案事故的发生具有一定过错，应当与被告卢荣军承担连带责任。被告中国人保平南支公司作为桂R×××××号小型轿车的承保公司，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。三被告应赔偿：医疗费4434.5元、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、护理费603元（67元／天×9天）、误工费3151元（50000元／年÷365天×23天）（其中住院9天、休息14天）、交通费300元，合计9388.5元。本案受理费由被告共同承担。
原告吴梅兰对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及�任划分情况；3、出入院记录、疾病证明书，证明原告因事故受伤及住院治疗情况；4、医疗费发票，证明原告治疗费用支出情况；5、行驶证、驾驶证、保单、检验报告，证明被告身份情况、车辆投保情况及车辆检验不合格的事实；6、工作证明，证明原告工资收入情况；7（庭后补交）、南宁市尉凯贸易有限公司营业执照、劳动合同书、南宁市基本医疗保险卡、原告吴梅兰2014年1月至2015年3月的工资收入情况，证明原告工作地点及工资收入情况。
被告中国人保平南支公司辩称，1、其公司同意按照法律规定对原告合理的损失进行赔偿；2、桂R×××××号小型轿车在其公司投保有交强险及30万元的商业第三者责任险（不计免赔率），本次事故发生在保险合同有效期内；3、原告请求的医疗费数额要以票据为准，对住院伙食补助费没有异议；4、护理费应按66.94元／天的标准计�9天；5、原告的误工费应按照2015年广西农林牧副渔标准计算，应为1539元；6、交通费由法院酌情处理，其公司认为应在100元以下。
被告中国人保平南支公司在举证期限内没有提供证据。
被告余金铃辩称，1、其已向医院垫付了原告医疗费220.68元；2、本案诉讼费不应由其承担。
被告余金铃在举证期限内没有提供证据。
被告卢荣军既没有提出答辩，也没有提供证据。
本院依职权调取的证据：南宁市社保局出具的关于协查吴梅兰参加社会保险的情况说明一份。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢荣军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告中国人保平南支公司、余金铃对原告吴梅兰提供的证据1、2、3、4、5、7无异议。原告吴梅兰、中国人保平南支公司、余金铃对本院依职权调取的证据无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。被告中国人保平南支公司对原告证据6有异议，认为原告应提供劳动合同、公司营业执照、工资表、社保缴纳情况等证据予以佐证；被告余金铃对原告提供的证据6无异议。本院认为，原告吴梅兰提供的证据6与庭后提交的证据7中工资收入情况内容相矛盾，本院依法不予确认。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年2月18日23时40分，被告卢荣军驾驶桂R×××××号小型轿车由平南县安怀镇往安怀镇旺官村方向行驶至安怀镇木棉村路段时，由于没有靠右侧行驶，与对向而来由韦秀杏驾驶搭乘吴陆丽、原告吴梅兰的二轮电动车发生碰撞，造成韦秀杏、吴陆丽、原告吴梅兰受伤及两车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）（2015）BY128号道路交通事故认定书认定被告卢荣军在此事故中负事故全部责任，韦秀杏、吴陆丽、吴梅兰在此事故中无责任。事故发生后，原告吴梅兰被送往平南县人民医院抢救，住院治疗9天。出院诊断：1、左腓骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：若有不适，随时就诊。医嘱建议原告出院后休息14天。另查明，被告卢荣军驾驶的桂R×××××小型轿车登记车主为被告余金铃，被告卢荣军是被告余金铃雇佣的司机，该车在被告中国人保平南支公司投保有交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险有效期内。原告吴梅兰于2013年6月在广西南宁市尉凯贸易有限责任公司工作至今。
在本院（2015）平民初字第1149号案中确认韦秀杏的经济损失为：医疗费3339.68元、误工费1405.74元、护理费468.58元、住院伙食补助费700元、交通费100�；在本院（2015）平民初字第1150号案中确认吴陆丽的经济损失为：医疗费4286.5元、误工费1405.74元、护理费468.58元、住院伙食补助费700元、交通费100元。
本案争议焦点是：1、原告合理合法的损失是多少；2、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，平南县公安局交通警察大队作出卢荣军在此事故中负事故全部责任，韦秀杏、吴陆丽、吴梅兰在此事故中无责任的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。关于原告合理合法损失是多少问题。本院结合原告提供的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1、医疗费4434.5元，有原告提供医疗费发票予以证实，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费900元（100元／天×9天），原告其提供的疾病证明书、出院记录证实其住院天数为9天，本院予以支持；3、原告住院天数为9天，护理费按1人计算，护理费应为602.46元（66.94元／天×9天）；4、原告请求按年平均收入50000元计算误工费，证据不充分，本院依法不予支持，结合原告提供的证据7及本院依职权调取的证据，证实原告虽为农村户口，但其从2013年6月至今在广西南宁市尉凯贸易有限责任公司工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算。……”结合原告提供的2014年1月至2015年3月的工资收入情况，原告于2014年1月至2015年1月期间的月平均收入为3024.20元，故原告的误工费按3024.20元／月收入计算，原告住院天数为9天，疾病证明书建议其全休14天，误工费应为2318.55元（3024.20元／月÷30天×（9＋14）天］；5、交通费，原告虽未提供书面票据予以证实，但原告因此次事故已实际支出交通费用，本院酌情支持100元，过�部分不予支持。综上，原告的经济损失共计8355.51元。
关于被告如何承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，因此，对原告的各项经济损失，根据交强险赔偿责任限额范围，先由被告中国人保平南支公司在医疗费赔偿责任限额内赔偿。由于在同一事故中，（2015）平民初字第1149号案中的原告韦秀杏各项经济损失分别为医疗费3339.68元、误工费1405.74元、护理费468.58元、住院伙食补助费700元、交通费100元；（2015）平民初字第1150号案中的原告吴陆丽各项经济损失分别为医疗费4286.5元、误工费1405.74元、护理费468.58元、住院伙食补助费700元、交通费100元，而在本案中，原告吴梅兰的各项经济损失分别为医疗费4434.5元、误工费2318.55元、护理费602.46元、住院伙食补助费900元、交通费100元。三案原告吴梅兰、韦秀杏、吴陆丽的医疗费赔偿项目损失比例各占36.77%、27.69%、35.54%，根据交强险赔偿责任限额范围，先由被告中国人保平南支公司在医疗费赔偿限额内分别赔偿（2015）平民初字第1149号案中的原告韦秀杏医疗费2769元、（2015）平民初字第1150号案中的原告吴陆丽医疗费3554元、本案中的原告吴梅兰医疗费3677元；由于三案原告死亡伤残赔偿项目的经济损失不超死亡伤残赔偿限额，因此，本案原告吴梅兰的误工费、护理费、交通费合计3921.01元，由被告中国人保平南支公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告医疗费、住院伙食补助费在交强险赔偿不足部分为757.5元。由于原告吴梅兰在此事故中无责任，被告卢荣军在此事故中负全部责任。由于被告卢荣军驾驶的桂R×××××小型轿车登记所有人为被告余金铃，�告卢荣军是被告余金铃雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，被告卢荣军承担责任部分，由被告余金铃承担。故对原告要求被告余金铃承担民事赔偿责任的请求，本院依法予以支持。由于桂R×××××小型轿车在被告中国人保平南支公司投保有保险限额为30万的商业第三者责任保险（不计免赔率），因此由被告余金铃承担赔偿的部分依法由被告中国人保平南支公司予以赔偿。综上，被告中国人保平南支公司共应赔偿原告8355.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿8355.51元给原告吴梅兰；
二、驳回原告吴梅兰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告余金铃承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费50元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦 静
二〇一五年七月一日
书记员 谢邦华