江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0280号
原告：吴英文，男，汉族。
委托代理人：严明生、曹汉甫，江苏石湖律师事务所律师。
被告：王其俊，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司。
负责人：王冬梅，该公司经理。
委托代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。
原告吴英文与被告王其俊、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下至判决主文前简称“人保海安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员何娟适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴英文的委托代理人严明生、曹汉甫，被告王其俊，被告人保海安公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴英文诉称：2013年8月24日18时45分许，被告王其俊驾驶苏F×××××小型客车行驶至弶富线38公里＋100米处，与原告发生碰撞，致原告多处受伤，车辆受损，后被送往东台市人民医院治疗。经鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残。此事故经公安机关认定，被告王其俊负事故的全部责任，原告不负事故的责任。被告王其俊驾驶的车辆在被告人保海安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），故要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失112021.14元并承担本案的诉讼费用。
被告王其俊辩称：对发生交通事故和责任认定没有意见，肇事车辆在被告人保海安公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，应由保险公司全额赔偿；事故发生后被告王其俊已经垫付了13500元，要求在本案中一并处理。
被告人保海安公司辩称：对发生交通事故和责任认定没有异议。事故发生后，被告人保海安公司先行垫付赔偿款10000元；被告王其俊的车辆在被告人保海安公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险；对原告单方所做的评残报告中的两个十级伤残，被告人保海安公司只认可一个十级伤残，且应当按农业户口计算残疾赔偿金；原告主张的部分损失过高，误工费不予认可。
经审理查明：2013年8月24日18时45分，被告王其俊驾驶车牌号为苏F×××××的小型客车，行驶至东台市弶富线38公里＋100米处时，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致其受伤。原告后被送往东台市人民医院住院治疗68天，花去医疗费38084.84元。2014年3月5日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王其俊负事故的全部责任，原告不负此事故的责任。2014年4月4日，东台市人民医院司法鉴定所受东台市公安局交巡大队富安中队的委托作出（2014）活鉴字第31号法医学鉴定意见书，认定：1、原告颅脑损伤致颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）构成X级（十级）伤残；颅脑损伤致颅骨缺损6㎝2以上构成X级（十级）伤残；2、原告确定休息期限从受伤之日至今；建议护理期限四个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限二个月。原告为此花去鉴定费1100元。
另查明，原告名下有承包田5.87亩；被告王其俊驾驶的苏F×××××的小型客车在被告人保海安公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期间均自2013年2月3日起至2014年2月3日止。事故发生后，被告王其俊垫付给原告13500元，被告人保海安公司垫付给原告10000元。
经审核，原告主张的因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费38084.84元、住院伙食补助费18元／天＊68天=1224元、营养费9元／天＊60天=540元、误工费40元／天＊180天=7200元、护理费60元／天＊（68＊2＋52＊1）天=11280元、残疾赔偿金13598元／年＊11年＊10%=14957.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、财产损失200元、鉴定费1100元，合计79986.64元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、费用清单、司法鉴定书、鉴定费发票、农村集
体土地承包经营权证书，被告王其俊提供的行驶证、驾驶证、保险单、收条以及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，被告王其俊负此事故全部责任、原告不负事故责任的事实清楚，予以认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。原告主张医疗费38084.84元，有相应的医疗费发票及出院记录等予以证明，本院予以认可。关于误工费，原告主张按80元／天的标准计算180天，未能提供充分证据证明，本院考虑到原告在农村有承包田以及年龄因素，从而参照江苏省农业在岗职工平均工资，酌情以40元／天的标准计算180天，误工费为7200元。关于护理费以60元／天计算，护理费为11280元。关于残疾赔偿金，原告主张按照两个十级伤残以城镇居民标准计算（11年＊0.11），被告人保海安公司只认可一个十级伤残且同意按照农村居民标准进行赔偿，后原告在庭审中亦认可了该意见，故本院按农村居民人均纯收入13598元／年的标准计算一个十级伤残，残疾赔偿金为14957.8元。关于原告主张的精神损害抚慰金5500元且在交强险范围内优先赔付，结合原告伤情及事故当事人在事故中的过错，酌情认定5000元并在交强险范围内优先赔付。关于交通费，根据原告以及护理人员的实际需要，酌定为400元。关于财产损失，因原告未能充分证据，被告人保海安公司认可200元，故本院支持200元。关于原告主张的鉴定费1100元，由被告王其俊承担；关于被告人保海安财保公司提出商业险中扣除非医保用药的辩解，经当事人同意，本院酌情扣10%，被扣除的部分2808.48元由被告王其俊承担。因被告王其俊驾驶的车辆在被告人保海安公司投保交强险，故被告人保海安公司在交强险责任限额范围内赔偿原告49037.8元，在商业三者险范围内赔偿27040.36元，因被告人保海安公司已经支付10000元，故仍需给付66078.16元；被告王其俊应赔偿原告3908.48元，因事故发生后被告王其俊已经垫付13500元，故原告应返还被告王其俊9591.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司于本判决生效后15日内赔偿原告吴英文因交通事故产生的各项损失66078.16元（不含已垫付的10000元），其中直接支付原告吴英文57486.64元，返还被告王其俊垫付款8591.52元（已扣除应承担的诉讼费1000元）（通过银行履行，户名：吴英文，开户行：中国建设银行安丰支行，卡号：XXXX8688；户名：王其俊，开户行：中国银行唐洋支行，卡号：XXXX1015）；
二、驳回原告吴英文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告吴英文负担271元，被告王其俊负担1000元（该款项已在本院判决返还款项中一并扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821，开户行：盐城市农行中汇支行）。
代理 审 判员 何 娟
二〇一四年六月三十日
书记员（代） 周雅雯
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5．最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。