江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2780号
原告明泽先。
被告曹国泉。
被告谢海清。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地江苏省金坛市西门大街27号。
负责人沈强伟，该公司经理。
委托代理人强小兵，系保险公司职员。
原告明泽先诉被告曹国泉、谢海清、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告明泽先、被告曹国泉、被告保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼，被告谢海清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明泽先诉称，2013年12月18日19时45分许，被告曹国泉驾驶登记为被告谢海清的苏D×××××号轿车行驶至金坛市老241省道57.7KM路段，遇刘勇驾驶电动自行车，后搭载原告明泽先，两车相撞，致原告及刘勇受伤，原告遂被送往金坛市中医院治疗，经诊断原告右桡骨下端骨折、左膝关节交叉韧带损伤、右膝关节后交叉韧带损伤、外伤性牙脱落等，于2014年2月9日出院，现在家休养。本次事故经交警部门认定，被告曹国泉负事故全部责任。原告所受之伤经鉴定构成十级伤残，误工期为六个月、护理期为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。为维护原告合法权益，现原告依据相关法律规定诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币26928元；本案诉讼费用由被告承担。
被告曹国泉辩称，事故发生后我垫付了原告明泽先18907元，苏D×××××号轿车是我借用谢海清的，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业险（含不计免赔），期限自2012年12月31日至2013年12月30日；其余同意保险公司意见，请求依法判决。
被告谢海清未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定没有异议；原告主张的损失部分过高，法律依据不足；医疗费应扣除不低于10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费过高，应按照一般护工标准每天60元的标准计算为3600元；对鉴定报告的真实性没有异议，结合原告的银行工资清单，其事发前三个月平均工资为3287元，虽然鉴定报告鉴定其误工期为6个月，但原告于2014年6月已正常开始上班，误工期应为5个月；交通费过高；鉴定费、诉讼费我公司不承担；事故发生后我司先行垫付了另一伤者刘勇医疗费10000元；其余请求法院依法判决。
经审理查明，2013年12月18日19时45分许，被告曹国泉驾驶苏D×××××号轿车沿老241省道由北向南行驶至57.7KM路段，遇刘勇驾驶电动自行车，后搭载原告明泽先，沿老241省道由南向北行驶至该车，轿车前部与电动自行车前部相撞，致原告明泽先及刘勇受伤，两车损坏，造成交通事故。本次事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告曹国泉负事故全部责任，原告明泽先不负事故责任。
事故发生当日原告即被送往金坛市中医院住院治疗，于2014年2月9日出院，出院诊断为原告右桡骨下端骨折，右手月骨脱位，左膝关节后交叉韧带损伤，右膝关节后交叉韧带损伤，头皮挫裂伤，多次软组织损伤、外伤性牙脱落等，住院53天，产生住院医疗费18907.84元，门诊医疗费930元（含挂号费），上述医疗费共计人民币19837.84元。2014年7月29日原告所受之伤经苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人明泽先的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。原告支付了鉴定费1680元。
另查明，原告明泽先受伤前在常州德源箱包制造有限公司工作，事故发生前三个月原告明泽先的月平均工资为2922元，事故发生后原告实际休息了五个月，常州德源箱包制造有限公司停发了原告明泽先休息期间的工资。
又查明，苏D×××××号轿车登记为被告谢海清所有，事故发生时该车由被告谢海清出借给被告曹国泉驾驶，被告曹国泉具有相应的驾驶资质。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业险（含不计免赔），保险期限自2012年12月31日至2013年12月30日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曹国泉共计支付了原告明泽先医疗费用18907元，保险公司在交强险范围内垫付了另一伤者刘勇医疗费10000元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业险保单、病历、出院记录、费用清单、金坛市中医院出具的医疗费证明、苏州同济司法鉴定所出具的鉴定报告、单位证明、工资银行打卡记录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。事故发生时，苏D×××××号系被告谢海清出借给被告曹国泉驾驶，曹国泉具有相应驾驶资质，故应由被告曹国泉承担赔偿责任，被告谢海清不承担赔偿责任。事故造成刘勇、明泽先两人受伤，苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号轿车在保险公司投保限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告曹国泉负事故全部责任，刘勇、明泽先不负事故责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告曹国泉承担全部赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告所举的病历、医疗费票据、费用清单、金坛市中医院出具的医疗费证明等证据，原告的医疗费应为19837.84元，原告主张医疗费19837元符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，根据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为17853.3元，医保外用药为1983.7元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告曹国泉负事故全部责任，应全部由被告曹国泉承担；2、住院伙食补助费：原告主张按照每天18元的标准计算住院51天，住院伙食补助费为918元，被告无异议，该请求符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：结合原告的伤情及鉴定报告，原告主张按照每天10元的标准计算营养期限60日，营养费为600元，被告无异议，该请求符合法律规定，本院予以支持；4、护理费：根据原告的伤情及鉴定报告，本院参照每天60元的标准计算护理期限60天，护理费为3600元；5、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，原告主张鉴定费1680元符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辨称该费用不予认可的意见不符合法律规定，本院不予采纳；6、误工费：根据原告提供的单位证明、工资银行打卡记录，原告主张误工费按照每天100元的标准计算误工期限180日，被告辩称原告的误工期限虽经鉴定为六个月，但事故发生后原告实际休息五个月，故误工期限应为5个月，该意见符合法律规定，本院予以采纳；原告受伤前月平均工资为2922元，结合原告的实际误工时间，本院按照每月2922元的标准计算误工期限5个月，误工费应为14610元；7、交通费：结合原告的就诊情况、鉴定情况，交通费以500元为宜。上述损失共计人民币39761.3元（不含非医保用药），应由被告保险公司在剩余交强险限额内赔偿20390元（护理费3600元、鉴定费1680元、误工费14610元、交通费500元），在商业险范围内赔偿其余损失19371.3元；被告曹国泉应赔偿原告明泽先明泽先非医保用药1983.7元，因被告曹国泉实际支付了18907元，故其多支付的16923.3元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应在交强险限额内赔偿原告明泽先交通事故损失20390元，在商业三者险限额内赔偿原告明泽先交通事故损失19371.3元，合计人民币39761.3元，其中给付原告明泽先22838元，给付被告曹国泉16923.3元，均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告明泽先明泽先的其他诉讼请求。
案件受理费人民币237元（已减半收取），由原告明泽先负担36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司负担100元，被告曹国泉司负担101元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用474元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷 波
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 居惠玲