山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初1650号
原告：李花，女，1989年11月20日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：卢迁道，男，1977年7月14日出生，住浙江省永嘉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：温州市。
负责人：何彬，总经理。
委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。
原告李花与被告卢迁道、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告李花的委托诉讼代理人李广彦，被告卢迁道，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张彦庆均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李花向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告的医疗费29，536元、住院伙食补助费1150元（30元/天+40元/天×28天）、护理费8293.02元（93.18元/天×29天+93.18元/天×60天）、误工费10，503.79元（94.62元/天×111天）、残疾赔偿金33，489.60元（13，954元/年×20年×12%）、后续治疗费5000元、鉴定费3000元、被抚养人生活费7612元（9515元/年×16年×10%÷2）、财产损失2000元、评估费200元、交通费500元，共101，284.41元。2、诉讼费、保全费1000元，由被告承担。事实和理由：2017年2月21日18时，在255省道东平县沙河站镇于楼村路段，卢迁道驾驶浙Ｃ×××××车与李花驾驶的二轮电动车相撞，造成李花受伤、两车损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，卢迁道承担事故全部责任，李花无责任。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。
被告卢迁道辩称，1.对事故认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万且不计免赔，原告的损失由保险公司赔偿；2.事故发生后，我为原告垫付医疗费20，000元，应在赔偿款中扣除，多余的部分应返还给我；3.涉案保险约定了第一受益人为梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司，但被保险人是我，买保险的保险金是我支付的，第一受益人只在财产损失范围内享受权利。
被告保险公司辩称，1.涉案车辆在我司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万且不计免赔，在核实被保险人驾驶证、行驶证合法且无免责情形下，在原告提交的证据进行质证无异议后，在保险限额内赔偿其合理合法的损失；2.我司不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失；3.事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除；4.涉案保险约定了第一受益人为梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的道路交通事故认定书，证实：2017年2月21日18时10分，在山东省255省道东平县沙河站镇于楼村路段，卢迁道驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车由西向东行驶发生事故后，又与李花驾驶的二轮电动车相撞，造成李花受伤、两车损坏的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具鲁公交认字[2017]第00036号道路交通事故认定书，认定卢迁道承担事故全部责任，李花无责任。被告卢迁道提供的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保单、收到条和协议书，证实被告卢迁道具有适格的驾驶资格，肇事车辆上路行驶合法，肇事车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告李华住院期间，被告卢迁道为其垫付医疗费20,000元；被告保险公司为原告李花垫付医疗费10,000元。上述证据各方当事人均无异议依法认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的医疗费，原告提供2017年2月21至2月22日在东平县人民医院的住院病历一宗、费用明细一宗、诊断证明2张、住院费收据1张，证明原告因该事故住院治疗1天，诊断为肋骨骨折、肺挫伤、液气胸、肩胛骨骨折（左）、锁骨骨折（左）、肝损害、肾挫伤、腰椎骨折、软组织挫伤、脑震荡，诊断证明记载转入上级医院治疗，支出医疗费5168.92元；原告提供2017年2月22日至3月22日在泰安市中心医院的住院病历一宗、费用明细一宗、诊断证明2张、住院费收据1张、门诊费收据5张，住院治疗28天，病情诊断为肋骨骨折、肺挫伤、液气胸、肩胛骨骨折、锁骨骨折、肝损伤、肾损伤、软组织挫伤、胸腔积液、腹腔积液、多处损伤，支出医疗费24，367.08元。原告以此主张医疗费29，536元、住院伙食补助费1150元（30元/天+40元/天×28天）被告保险公司有异议，认为应扣除20%非医保用药，但未在法庭庭指定的时间内提交书面申请非医保用药，即逾期视为放弃该项权利，原告主张的住院伙食补助费应按30元/天计算，因此，本院认定原告医疗费为29,536元、住院伙食补助费870元（30元/天×1天＋30元/天×28天）；2、原告提交经三方当事人协商由东平县人民法院委托，由泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告构成两处十级伤残，需后续治疗费5000元、护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，支出鉴定费3000元，按照农村居民标准主张残疾赔偿金33，489.60元（13，954元/年×20年×12%）、后续治疗费5000元、鉴定费3000元，提交原告所在单位的营业执照、误工证明、事发前三个月工资表，计算误工费10，503.79元（94.62元/天×111天）。提交护理人员宫某（系原告之夫）的身份证复印件、暂住证，护理人员李某（系原告之姐）的结婚证、关系证明、购房合同、物业费发票一宗.证实护理人员均为城镇居民，主张护理费8293.02元（93.18元/天×29天+93.18元/天×60天），被告保险公司对此有异议，认为：1.鉴定报告真实性有异议，伤残等级、后续治疗费过高，我司不承担鉴定费，保险公司申请重新鉴定；2.对原告所在单位的营业执照无异议，但工资表应提供所有员工的工资表，并由财务负责人予以确认，停发证明真实性有异议，无经办人签字，该证明内容不能体现系因本次事故引起的停发工资，无落款日期，我司同意按照其户口性质计算至定残前一日；3.对护理人员宫某的暂住证真实性无异议，该时效为一年，已超出有效期，原告应提供两次以上的暂住证，证明其居住的真实性，护理费应按照其户口性质计算，护理人员李某的关系证明无经办人签字，应加盖户籍管理部门的公章，予以确认，购房合同签订日期为2016年7月11日，事故发生时其居住未达到一年；4.其他无异议。经审查，被告保险公司对鉴定报告有异议，认为伤残等级、后续治疗费过高且不承担鉴定费，申请重新鉴定，合议庭认为该鉴定结论系经当事人申请，双方共同选择鉴定机构后出具的，鉴定机构及人员具有相应资质，且鉴定程序合法，被告保险公司没有提交相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以该鉴定意见作为本案定案依据，对重新鉴定的申请不予准许；原告提交的误工费相关证据形式要件虽有瑕疵，但不影响实质内容，被告保险公司未提交相反证据推翻，因此，认定原告误工费为10,502.82元（94.62元/天×111天）。原告主张的护理费，因护理人员李某在护理原告时在城镇连续居住未满一年；护理人员宫某的暂住证，该时效为一年，已超出有效期，原告也未提供两次相连的暂住证，因此，认定两护理人员均按农村居民标准计算护理费为3402.47元（38.23元/天×29天+38.23元/天×60天）；3、原告提供车辆评估结论书及评估费发票，主张车损1855元、评估费200元，被告对真实性无异议，但认为评估结论车损过高，不予认可，不承担评估费。本院认为，被告保险公司虽有异议，但未在法庭指定的时间内提交书面申请重新评估，逾期即视为对该项放弃，应认定车辆评估结论书为有效证据。4、原告提交交通费票据6张，主张交通费500元。考虑原告住院、出院及居住地与医院之间的距离，本院酌定交通费为300元；5、诉讼中原告放弃了被抚养人生活费的请求。综上，本院认定原告的损失为：医疗费29，536元、住院伙食补助费870元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金33，489.60元、鉴定费3000元、误工费10,502.82元、护理费3402.47元、车损1855元、评估费200元、交通费300元，共计88，155.89元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告卢迁道驾驶机动车与原告李花驾驶的二轮电动车相撞，造成原告李花受伤、两车损坏的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队处理认定，卢迁道承担事故全部责任，李花无责任，证据充分，事实清楚应予认定。根据法律规定，因被告卢迁道驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。因被告卢迁道承担事故的全部责任，故被告保险公司根据保险合同约定应在商业第三者责任险范围内予以承担。又因被告卢迁道不认可被告保险公司对免责条款尽到了说明告知义务，被告保险公司也未提供证据证明就免责条款对被告卢迁道已履行了说明告知义务，故依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告支出的鉴定费、评估费应由被告保险公司承担。另外，两被告垫付的医疗费依法应予扣减，超出部分，原告应予返还。该案所涉及的车辆商业保险合同虽约定了第一受益人为梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司，但该约定不能违反商业第三者责任险的立法本意，即保险合同该约定不能对抗第三人（保险事故受害人），综上所述，原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李花医疗费10，000元、残疾赔偿金33，489.60元、误工费10,502.82元、护理费3402.47元、车损1855元、交通费300元，计59，549.89元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告李花剩余损失28,606元（医疗费19,536元、住院伙食补助费870元、后续治疗费5000元、鉴定费3000元、评估费200元）。上述合计为88，155.89元，扣除已支付的医疗费10，000元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司再支付原告78,155.89元；
二、因被告卢迁道为原告李花已垫付医疗费20，000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司赔偿款到位后，原告李花返还被告卢迁道20，000元；
三、驳回原告李花的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2327元，由原告李花负担307元，被告卢迁道负担2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一七年八月十六日
书 记 员 赵 潇