湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初134号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人龚某某，男，1973年1月13日出生于湖南省株洲市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月11日被取保候审，同年6月12日被逮捕，2017年7月28日被取保候审。
辩护人秦雪娥，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。
辩护人杨翩，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）137号起诉书指控被告人龚某某犯交通肇事罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈正刚担任审判长，与人民陪审员邓咏李、朱双明组成合议庭，公开开庭审理了本案。书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人龚某某及其辩护人秦雪娥、杨翩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2017年2月23日17时许，被告人龚某某驾驶牌号为湘BJ64**轻型货车沿株洲市云龙区云田乡云峰大道与茶马公路连接线村级公路由南往北行驶，在行驶至茶马公路“幸福农家乐”店前T型路口往西左转进入茶马公路时遇被害人唐某某驾驶无牌两轮摩托车（车架号356111）沿茶马公路由西往东行驶至此。两车发生碰撞，造成唐某某受伤，经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经云龙交警大队调查后认定，龚某某对此次事故负主要责任。
事故发生后，被告人龚某某立即拨打急救电话和报警，并积极配合交警调查取证，如实供述了自己的罪行。
对上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。该院认为，被告人龚某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，导致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。请依法判处。
被告人龚某某对公诉机关指控涉嫌犯罪的事实及定性均无意见，请求从轻处罚。
辩护人秦雪娥提出的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人龚某某犯交通肇事罪的事实无异议；二、本案交通事故认定书对责任划分不当，被告人龚某某应承担本次交通事故的同等责任，其不构成交通肇事罪，不应承担刑事责任；三、即使法院认定被告人龚某某构成交通肇事罪，但其具有法定与酌定减轻、从轻处罚情节；四、本案系过失犯罪，被告人龚某某认罪、悔罪态度好，积极赔偿了被害人家属的损失，犯罪情节较轻，又是初犯、偶犯，没有再犯罪的危险，其符合缓刑条件，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
经审理查明，2017年2月23日17时许，被告人龚某某驾驶牌号为湘BJ64**轻型货车沿株洲市云龙示范区云田乡云峰大道与茶马公路连接线村级公路由南往北行驶，在行驶至茶马公路“幸福农家乐”店前T型路口往西左转进入茶马公路时遇被害人唐某某驾驶无牌两轮摩托车（车架号356111）沿茶马公路由西往东行驶至此。两车发生碰撞，造成唐某某受伤，经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经云龙交警大队调查后认定，龚某某对此次事故负主要责任。
事故发生后，被告人龚某某立即拨打急救电话和报警，并积极配合交警调查取证，如实供述了自己肇事的过程，并赔偿了被害人家属经济损失人民币15万元（不含保险理赔款）。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关提供的《报警案件登记表》、《受案登记表》、《接警单》、《受理道路交通事故案件登记表》，证明了本案的案发情况及案件来源的情况；
2、道路交通肇事事故勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证明交通事故现场情况；
3、查获经过，证明了被告人龚某某在事故现场积极配合事故调查取证，并如实供述事故经过的事实；
4、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告人龚某某于1995年取得A2D驾驶执照，肇事车辆处于年检有效期内并办理了强制保险的情况；
5、证人凌某某的证言，证明2017年2月23日13时许，唐某某出去拖水，后来做什么去了不知道，直到接到其妹的电话，赶到幸福农家乐才知道唐某某发生了交通事故的事实；
6、证人黄某某的证言，证明2017年2月23日17时许，其骑摩托车经过农家乐，接到一个电话，停在茶马公路边上，看见一个男的骑摩托车拖两个白色水壶，速度很快，沿茶马公路由西往东行驶，遇到一货车从云峰大道与茶马公路之间道路进入茶马公路，速度不蛮快，摩托车右侧碰撞货车前部保险杠右侧，摩托车驾驶员直接飞出去了，货车驾驶员下车，他就打电话报警的事实；
7、被告人龚某某的供述及辩解，证明2017年2月23日16时30分，其驾驶湘BJ64**轻型货车在云峰大道云田中学接到其女儿龚雨，沿云峰大道由东往西行驶至与茶马公路交接路后，在由南往西左转弯进入茶马公路，突然从其车的左侧开过来一辆无牌普通两轮摩托车，摩托车是沿茶马公路由西往东行驶过来，当时摩托车速度很快，其停车，摩托车右侧直接撞到其货车前保险杠大灯部位，下车后其看到摩托车司机摔在马路中间，其赶紧拨打120急救电话，后拨打122报警，再打保险公司电话，一直等到交警处理完现场的事实；
8、株洲市仲天司法鉴定中心出具的株仲天司鉴中心[2017]毒鉴字第65号司法鉴定意见书及现场酒精测验单，证明被告人龚某某、被害人唐某某均没有醉酒驾驶的事实；
9、株洲市众一司法鉴定所出具的株众一司鉴所[2017]机鉴字第81-1、81-2司法鉴定意见书，证明车架号356111的普通摩托车车身右部与湘BJ64**轻型厢式货车车身前部右侧相互碰撞所形成；湘BJ64**轻型厢式货车在碰撞前行驶速度为38km/h，车架号356111的普通摩托车在碰撞前行驶速度为65km/h的事实；
10、株洲市公安局出具的（株）公（法）鉴（尸检）字[2017]18号法医检验尸体分析意见书，证明根据尸表检验，分析死者唐某某系头部遭受外力，导致颅脑损伤而死亡的事实；
11、机动车安全技术检验报告，证明湘AB19**货车二轴制动性不合格，左大灯合格，右大灯不合格系碰撞位置，车架号356111的普通摩托车车身前部受损、减震器变形卡死轮胎，无法行驶和上线检测其安全性能，查刹车把手断裂的事实；
12、株洲市公安局交通警察支队云龙大队出具的株公交云认字[201702000076]道路交通事故认定书，证明被告人龚某某承担事故的主要责任，被害人唐某某承担此次事故的次要责任的事实；
13、“2017-2-23”重大交通事故先期赔偿金自行协商协议书、收条，证明了被告人龚某某已赔偿被害人家属经济损失人民币15万元的事实。
14、身份信息，证明了被告人龚某某及被害人唐某某的出生年月及身份情况。
本院认为，被告人龚某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，导致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龚某某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人龚某某立即拨打急救电话和报警，并积极配合交警调查取证，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人秦雪娥提出本案交通事故对责任划分不当，被告人龚某某应承担事故的同等责任，不构成交通肇事罪的辩护意见，经审查，株洲市公安局交通警察支队云龙大队根据被告人驾驶具有安全隐患车辆转弯未让直行车辆，且左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，且行经路口未减速慢行的行为，认定是造成本次事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，本院认为，公安机关对该事故的责任划分符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，也符合本案事故发生原因的实际客观情况，故本院对辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。辩护人提出的本案系过失犯罪，被告人龚某某有自首情节，且认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人家属的经济损失，犯罪情节较轻的辩护意见符合本案客观事实，本院予以采纳。综上所述，被告人龚某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人龚某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。案发后，被告人龚某某
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人龚某某应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正刚
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱双明
二〇一七年八月十六日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。