湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0724刑初67号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人黄孝云，男，1954年8月1日出生，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，农民，住临澧县。因涉嫌交通肇事罪,于2017年3月23日被临澧县公安局取保候审；同年3月30日，临澧县人民检察院对其办理了取保候审手续；2017年6月28日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人黄孝云犯交通肇事罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员余明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人黄孝云到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2017年1月31日，被告人黄孝云在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌隆鑫正三轮摩托车搭载妻子等人沿县道X020线临澧县杉板乡路段自北向南行驶。18时10分许，其行驶至杉板乡牛六村高山组路段时，其对前方道路状况观察不力，未发现前方同向行走的行人沈某，因而未能及时采取紧急避让措施，以致其驾驶的正三轮摩托车右前部与沈某相撞，致其倒地受伤后当场死亡。经临澧县公安局临澧交通警察大队认定，黄孝云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，承担该事故主要责任。沈某的行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十条第一款第一项之规定，承担该事故次要责任。事故发生后，被告人黄孝云前往临澧县公安局交警大队投案，如实供述了其交通肇事的犯罪事实，并给被害人近家属赔偿了各项经济损失共计人民币8万元。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人黄孝云犯罪的证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，医院诊断证明书，法医学尸表检验意见书，交通事故车辆痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，无号牌正三轮摩托车车辆合格证，驾驶证信息查询材料，本院民事判决书、收条复印件，临澧县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、受案登记表、侦查人员出具的归案经过说明材料，被告人黄孝云的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人黄孝云的行为已构成交通肇事罪，但有自首、赔偿被害人近亲属经济损失情节为由，提请本院依法判处。
被告人黄孝云对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩护意见。
经审理查明，2017年1月31日，被告人黄孝云在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌隆鑫正三轮摩托车搭载妻子汪某1等人沿县道X020线临澧县杉板乡路段自北向南行驶。18时10分许，当行驶至临澧县杉板乡牛六村高山组路段，黄孝云对前方道路状况观察不力，未发现前方同向行走的临澧县修梅镇闸家村村民沈某，因而未能及时采取紧急避让措施，以致其驾驶的正三轮摩托车右前部与行人沈某相撞，致沈倒地后当场死亡。经临澧县公安局临澧交通警察大队认定：黄孝云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款“机动车与非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，承担该事故主要责任。沈某的行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十条第一款第一项“（一）在没有划分人行道的道路上，行人在距离道路边缘线一米范围内通行”之规定，承担该事故次要责任。
事故发生后，被告人黄孝云在亲友拨打了“120”急救电话和“110”报警电话后，自动前往临澧县公安局交警大队投案，如实供述了其交通肇事的事实。案发后，被告人黄孝云与被害人近家属达成了刑事和解协议，已经给被害人近亲属赔偿了各项经济损失14万元，余款10万元约定分期履行，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人杜某证言证明，案发当晚6时许，杜和丈夫沈某在公路上行走，走到高山组附近，沈某被后方一辆正三轮摩托车撞倒在地。肇事摩托车停下，从车上下来一男一女，男的约60多岁。接着从杉板桥方向驶来一辆小轿车，肇事摩托车驾驶人的兄弟黄某从车上下来。黄某说打了“120”，“120”急救医生赶来后确认沈某已经死亡；
2、证人汪某1（汪某2）证言证明，当晚6时许，汪某1搭载丈夫黄孝云的正三轮摩托车从杉板桥回家。行驶至牛六村高山组路段，相对方向驶来一辆开强光灯的车，灯光炫目。汪看到被撞的那个人的身体往前倾了几下，然后头部倒地。黄孝云马上停车，汪打了“120”电话；
3、证人黄某证言证明，事故发生时，黄某驾车搭载妻子在二哥黄孝云后方距离300米左右。黄某路过事故现场时，看到前方有人倒地，黄孝云惊恐异常，连声说“搞拐了”。黄某看到伤者情况紧急，就用手机打“110”电话报警，并让黄孝云马上到县交警大队去投案，现场的事情由黄某处理；
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片证明了案发现场状况；
5、常德市司法鉴定中心常司鉴[2017]交鉴字第729号机动车技术及交通事故司法鉴定意见书鉴定，无牌隆鑫牌LX200ZH-27正三轮摩托车车体痕迹，符合无牌隆鑫牌LX200ZH-27正三轮摩托车正面右侧与行人碰撞接触后所形成的特征；
6、临澧县公安局交警大队的补充说明证明，临澧县交警大队确定沈某未按规定“在一米范围内通行”；
7、临澧县人民医院“120”接诊病员情况登记表、诊断证明书证明，被害人沈某因急性重症颅脑损伤而当场死亡。常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所（2017）尸检字第007号尸表检验意见书证明，死者沈某因交通事故所致：急性重症颅脑损伤、脑挫裂伤及脑干损伤致使生命中枢严重受损，从而导致呼吸、循环衰竭而快速死亡；
8、临澧县公安局临澧交通警察大队湘公交认字（2017）第00009号道路交通事故认定书认定，被告人黄孝云承担该事故主要责任，被害人沈某承担该事故次要责任；
9、驾驶人信息查询结果单证明，被告人黄孝云截止到2017年1月31日未办理机动车驾驶证；
10、湖南隆鑫机动车有限公司产品合格证、临澧县美田车行机动车销售统一发票证明，肇事隆鑫牌LX200ZH-27正三轮摩托车制造时间为2016年11月24日，已经过检验合格，该车于2017年初由被告人黄孝云购买；
11、临澧县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、报警案件登记表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，侦查人员出具的归案经过说明材料证明了本案案发经过和被告人黄孝云的归案情节；
12、本院（2017）湘0724民初372号民事判决书，收款收条、执行和解协议复印件，刑事谅解书证明，案发后，被告人黄孝云与被害人近家属达成了刑事和解协议，已经给被害人近亲属赔偿了各项经济损失14万元，余款10万元约定分期履行，取得了被害人近亲属谅解；
13、常住人口信息表证明了被告人黄孝云的基本身份情况；
14、被告人黄孝云供述，2017年1月31日晚,其驾驶无号牌三轮摩托车沿临澧县杉板乡牛六村由北往南行驶。约18时许，黄行驶到临澧县杉板乡牛六村高山组路段，在相对方向有一辆小车开远光灯驶来。黄继续往前行驶，突然看到车子前方有一个行人，黄采取紧急制动措施不及，车前部撞倒了行人。黄赶紧下车查看，发现那人侧倒在地，地上有一滩血，“120”医生来后确认伤者已经死亡。
本院认为，被告人黄孝云在驾驶机动车辆的过程中，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄孝云有以下量刑情节：1、无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚；2、案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；3、赔偿被害人近亲属经济损失，达成了刑事和解协议，取得了被害人近亲属谅解，应当从轻处罚。根据被告人黄孝云的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，应当适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄孝云犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺家政
审 判 员 黄明才
人民陪审员 余 明
二〇一七年九月五日
书 记 员 吴 佳
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。