�宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终9485号
上诉人（原审被告）：于某某，女。
委托诉讼代理人：韩国永，辽宁敦正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨甲，女。
委托诉讼代理人：刘艳志，沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨乙，女。
委托诉讼代理人：杨甲（杨乙妹妹），住沈阳市浑南区王滨乡大乐村***号。
被上诉人（原审原告）：杨某某，男。
委托诉讼代理人：杨甲（杨某某孙女）。
上诉人于某某因与被上诉人杨甲、杨乙、杨某某继承纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
于某某上诉请求：撤销原审判决依法改判；诉讼费由杨甲、杨乙、杨某某承担。事实及理由：1、对涉案房屋及骡子的分配份额比例没有异议，对分配方式由异议，上诉人主张房屋所有权，同意给对方经济补偿；2、上诉人为被继承人生前购置牲畜、治病所欠债务未予认定。
杨甲、杨乙、杨某某辩称：一审认定事实清楚适用法律正确。涉案房屋系杨甲、杨乙与被继承人共同建成，杨甲、杨乙仍是本集体经济组织成员，涉案房屋的特殊性质决定了杨甲应当继承房屋，债务的请求没有事实及法律依据。
杨甲、杨乙、杨某某向一审法院起诉请求：请求法院依法分割被继承人杨某甲的下列遗产：杨某甲名下位于沈阳市X区X乡X村，建筑面积为67平方米的三间房屋（房屋价值为5万元）；于某某于被继承人死亡后将其与被继承人共同�有的骡子卖出所得的款项1万元，其中房屋部分杨甲、杨乙、杨某某均要求房屋归杨甲所有，杨乙、杨某某均同意将其所有的继承份额赠与杨甲，杨甲自愿向于某某支付房屋折价款。
一审法院认定事实：于某某与被继承人杨某甲系夫妻关系，二人于2010年4月22日登记结婚。被继承人杨某甲于2016年8月21日死亡，被继承人死亡时的法定继承人为父亲杨某某、妻子于某某、女儿杨乙、杨甲。被继承人于1990年建造了一处位于沈阳市X区X乡X村，建筑面积为67平方米的三间房屋（杨甲、杨乙、杨某某、于某某共同认可该房屋价值为5万元）。2011年，于某某与被继承人以8,700元的价格购买了骡子一匹，现骡子已由于某某在被继承人死亡后卖出，卖出所得款项被于某某实际取得。现杨甲、杨乙、杨某某、于某某就上述遗产分割事宜未达成一致意见，杨甲、杨乙、杨某某均要求按照法定继承对上述遗产即上述房屋及于某某出卖骡子所得款项1万元进行继承，其中房屋部分要求房屋归杨甲所有，杨乙、杨某某均同意将其所有的继承份额赠与杨甲，杨甲自愿向于某某支付房屋折价款；于某某要求按照法定继承对上述遗产进行继承，并要求将被继承人死亡时尚未偿还的债务18,000元从中扣除。
另查明，被继承人杨某甲与姜某某原系夫妻关系，二人于1982年9月14日登记结婚。2005年1月11日，姜某某诉至法院，要求与杨某甲离婚。2005年3月3日，一审法院作出（2005）东民一权初字第193号民事调解书，调解书中写明“原告姜某某与被告杨某甲自愿离婚；财产已分清，被告杨某甲给付原告姜某某人民币五千元；外债人民币一万三千元由被告杨某甲自行赔还”。姜某某表示该调解书中写明的“财产已分清”是指本案诉争房屋归杨某甲所有，杨某甲应向�给付的5,000元为房屋折价款，并表示双方离婚后该房屋一直由杨某甲居住，同意由杨甲继承该房屋。
一审法院认为，诉争房屋由被继承人与于某某结婚前建造，在被继承人与其前妻姜某某离婚时双方已约定该房屋归被继承人所有，故该房屋应为被继承人的个人合法财产，在其死亡后应作为其遗产依法按照法定继承顺序由其法定继承人以均等份额继承，因杨乙、杨某某均自愿要求将其此部分遗产所有的继承份额赠与杨甲，因此上述遗产应由杨甲按照3/4比例继承，于某某按照1/4比例继承，考虑杨甲、杨乙、杨某某均要求上述房屋归杨甲所有，杨甲也自愿要求向于某某支付房屋折价款，根据案涉房屋所占比例酌情认定该房屋归杨甲所有，并由其向于某某支付房屋折价款。关于出卖骡子所得的款项，该骡子系于某某与被继承人婚后共同购买，应为二人的夫妻共同�产，故该财产价值的1/2应为被继承人的遗产由各法定继承人以均等份额继承，杨甲、杨乙、杨某某、于某某分别表示于某某卖出骡子所得款项为1万元、6,000元，但均未能提供证据予以证明，但考虑购买骡子的价格已确定为8,700元，即使于某某以6,000元的价格将骡子卖出的事实为真，其未与其他法定继承人协商即将骡子卖出的行为也导致骡子价值因此减少2,700元，故酌情确定骡子卖出时的价值为8,700元，于某某应按此价值向其他法定继承人按照各自的继承比例支付骡子折价款。关于于某某提出的要求将被继承人死亡时尚未偿还的债务18,000元从中扣除的主张，其中1万元部分，于某某称系被继承人与于某某在2011年向于某甲所借，但杨甲、杨乙、杨某某对此事实不予认可，于某某也未提供借条等证据证明该借款事实存在，故对此部分主张在本案中暂不予以支持，相关债权人�就此另行主张权利；其中4,000元部分，于某某称系被继承人在其与于某某结婚前所借，于某某已于婚前代其偿还，但于某某未能提供证据证明此还款事实存在，也未能提供证据证明其所还款项均出自其个人财产，故对此部分主张不予支持；另外4,000元，于某某称系被继承人与其前妻姜某某离婚时法院作出的民事调解书中被继承人尚未向姜某某给付的款项，该款项于某某已在其与被继承人结婚后代其偿还，但于某某未能提供证据证明此还款事实存在，也未能提供证据证明其所还款项均出自其个人财产，故对此部分主张不予支持。
一审法院依据依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、确认杨某甲名下位于沈阳市X区X乡X村，建筑面积为67平方米的三间房屋（房屋所有权证号：沈东农房字第12**号）一处归杨甲所有，杨乙、杨某某、于某某于本判决生效之日起十日内协助杨甲办理房屋更名过户手续；二、杨甲于本判决生效之日起十日内向于某某支付房屋折价款12,500元；三、于某某于本判决生效之日起十日内向杨甲、杨乙、杨某某各支付骡子折价款1,087.5元；四、驳回杨甲、杨乙、杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，由杨甲负担975元，于某某负担325元。
本院二审期间，当事人向法庭提交了新证据，本院组织当�人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，关于上诉人于某某所提对分配方式有异议，主张房屋所有权的上诉理由，一审法院根据各方当事人对涉案房屋所占份额比例酌情认定该房屋归杨甲所有，并由杨甲向于某某支付房屋折价款并无不当，本院予以维持。上诉人于某某主张应当多分遗产，其虽提交残疾证，但结合其陈述等本案其他证据，尚不足以认定为属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，其主张缺乏事实依据，且其自述对房屋及骡子的分配份额比例没有异议，故对该主张本院不予支持。关于上诉人于某某所提债务未予认定的上诉理由，经查，于某某虽主张存在18000元共同债务，但并未提供相关证据，且杨甲、杨乙、杨某某对债务的存在均不予认可，一审法院对于某某的该主张不予支持并无不当，本院予以维持。
综上所述，于某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人于某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓娟
审判员 张忠星
审判员 赵楠楠
二〇一七年十一月九日
书记员 韦 微