四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初981号
原告：张洋，男，1972年12月16日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：叶振平，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312021102049。
被告：谢尧，男，1991年9月8日出生，住四川省珙县孝儿镇老街**号。
被告：黄家超，男，1992年9月6日出生，公民身份号码5115261992********，住四川省珙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼，组织机构代码66029329-1。
主要负责人：古杭，经理。
委托诉讼代理人：赵宇，男，中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司员工。
委托诉讼代理人：兰智源，男，中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司员工。
原告张洋与被告谢尧、黄家超、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告张洋的诉讼代理人叶振平、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部的诉讼代理人兰智源到庭参加诉讼，被告谢尧、被告黄家超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、续医费、住院期间护理费、住院生活补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等费用共85000元。事实与理由：2015年11月16日8时40分，谢尧驾驶川Q×1号小型轿车沿宜（宾）凤（仪）路由普安往小岸坝方向行驶，行至14㎞+800m（小地名三块石）处，与张洋驾驶的川Q×0号普通二轮摩托车相撞，造成张洋受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在宜宾县人民医院住院治疗至2016年2月23日出院，又于3月29日到宜宾县人民医院门诊检查。事故经宜宾县公安局交通管理大队认定，谢尧负事故全部责任、张洋无责任。2016年4月12日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，张洋受伤后评为两个十级伤残，后续医疗费4500元。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部承保了事故车辆川Q×1号车的保险。张洋因本此事故的损失有：医疗费243.70元、续医费4500元、住院生活补助费20元/天×99天=1980元、住院期间护理费100元/天×99天=9900元、误工费80元/天×148天=11840元、残疾赔偿金24381元/年×20年×12%=58514.40元、精神抚慰金30000元×12%=3600元、被抚养人生活费18027元/年×13年×12%÷2=14061.06元、鉴定费1300元、交通费400元。因重新鉴定变更了伤残等级及适用2015年度统计数据，原告在庭审中将残疾赔偿金变更为26205元/年×20年×10%=52410元、精神抚慰金变更为30000元×10%=3000元、被抚养人生活费变更为19277元/年×13年×10%÷2=12530元。
被告谢尧、黄家超未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部辩称：对交通事故及责任划分、事故车辆投保情况没有异议。原告受伤的伤残等级应以重新鉴定意见为准，原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费应按重新鉴定意见所确定的伤残等级计算。原告是教师，在治伤期间其工资没有减少，不应赔偿误工费。因重新鉴定意见更改了原告委托的鉴定意见，故鉴定费不应由保险公司赔偿。本次事故发生后，被告谢尧已垫付了原告在住院期间的全部医疗费16546.99元、住院期间中的32天护理费3200元，被告谢尧已向保险公司理赔，保险公司已赔偿住院期间医疗费12540.10元、住院32天的护理费1920元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告谢尧、黄家超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，而到庭的原告和被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部互相无异议的身份证、事故责任认定书、保险单及抄件、住院病历、医疗费发票、户口簿、出生医学证明、非机动车保险人员伤亡费用清单、机动车保险赔偿款/费用计算书、计算书列表、四川金沙司法鉴定所川金司鉴所[2016]临鉴字第468号法医学临床鉴定意见书，予以采信。
根据以上举证、质证和认证，本院确认如下事实：2015年11月16日8时40分，谢尧驾驶川Q×1号小型轿车沿宜（宾）凤（仪）路由普安往小岸坝方向行驶，行至14㎞+800m（小地名三块石）处，与张洋驾驶的川Q×0号普通二轮摩托车相撞，造成张洋受伤及两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队调查后于2015年12月24日对此起交通事故作出道路交通事故认定书，认定谢尧负此次事故全部责任、张洋不承担事故责任。事故发生后，张洋被送到宜宾县人民医院诊断为：左额叶蛛网膜下腔出血、额部皮肤软组织挫裂伤、左腓骨中下段粉碎性骨折、左腕部软组织挫伤、过敏性皮疹、病毒性感冒、上呼吸道感染，经住院治疗99天后于2016年2月23日好转出院。出院时医嘱：院外注意保护患肢、半年内左下肢避免负重，院外1月后复查左侧胫腓骨中下段摄片，门诊随访。川Q×1号车方支付了张洋住院期间的全部医疗费及32天的住院护理费。2016年3月29日，张洋到宜宾县人民医院复查，支付医疗费243.70元。2016年4月6日，经张洋委托，宜宾新兴司法鉴定中心对张洋的伤势及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：⒈张洋因交通事故受伤，致大脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；左下肢丧失功能12%，评定为十级；⒉张洋后续医疗费约需4500元。张洋支付鉴定费1300元。在本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部对张洋单方委托的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经抽签决定四川金沙司法鉴定所进行鉴定。2016年8月3日，四川金沙司法鉴定所对张洋进行鉴定，鉴定意见为：⒈被鉴定人张洋头部的损伤评定为十级伤残；⒉被鉴定人张洋的后续医疗费约需人民币4500元，自出院之日起计算。
张洋系宜宾县普安镇大理学校教师。张洋与李坤燕于2010年9月20日生育一子张淋瑜。张淋瑜户籍地为宜宾县柏溪镇正街32号。川Q×1号小型轿车系黄家超所有，谢尧借用黄家超的川Q×1号小型轿车时发生本案交通事故。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部承保了川Q×1号小型轿车交强险、限额100万元的不计免赔商业三者险，保险期间均自2015年7月9日16时至2016年7月9日16时。
本院认为，被告谢尧驾驶借用的川Q×1号车与原告张洋驾驶川Q×0号车相撞，造成原告张洋受伤及两车受损，到庭的原告张洋、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部对公安交通管理部门就此事故所作责任认定均无异议，被告谢尧、黄家超拒不到庭参加诉讼、放弃质证权利，故本院采信公安交通管理部门就此事故所作认定，即被告谢尧负事故全部责任、原告张洋不承担此次事故责任。被告谢尧借用被告黄家超的川Q×1号车发生本案交通事故，而被告谢尧又未举出证据证明被告黄家超对损害的发生存在过错，故应由被告谢尧承担侵权责任。原告张洋受伤的损失，应首先由承保川Q×1号车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由川Q×1号车借用人被告谢尧承担赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部承保了川Q×1号车不计免赔商业三者险，故对于超出交强险限额部分的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部按商业三者险合同约定予以赔偿。原告张洋出院后复查病情支付了医疗费243.70元，但重新鉴定意见所确定的后续医疗费系自出院之日起为4500元，即重新鉴定意见4500元的后续医疗费已包含了此243.70元医疗费。原告张洋伤后住院99天，其所主张的住院生活补助费20元/天×99天=1980元不违反法律规定，予以支持。因原告张洋未提供护理人员的收入减少证据，故按本院通常计算护理费标准80元/天计算；而被告谢尧支付了张洋住院期间32天的护理费，故只计算67天；护理费为80元/天×67天=5360元。原告张洋系十级伤残，并与他人于2010年9月20日生育一子，其主张的残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元、被扶养人生活费19277元/年×13年×10%÷2=12530元、精神损害抚慰金3000元，不违反法律规定，予以支持。原告张洋住在宜宾县柏溪镇，其到宜宾县人民医院住院，以及到宜宾新兴司法鉴定所、四川金沙司法鉴定所鉴定，需支付交通费，而原告张洋又未举出交通费票据，故酌情支持200元。虽重新鉴定意见否定了原告自行委托的鉴定意见，但鉴定是确定损失程度所必须进行的，故鉴定费1300元应当认定为损失。原告是教师，有固定收入，但其在庭审中未举出证据证明其收入减少，应当承担举证不能的责任，故对其主张的误工费不予支持。原告张洋本次交通事故的损失有：续医费4500元（含复查时医疗费243.70元）、住院伙食补助费1980元、护理费5360元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费12530元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费200元，合计81280元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部未说明其已赔偿的医疗费是从机动车交强险内支付，故本院只在交强险内赔付。原告张洋的前述损失，均未超出交强险的各相应限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在交强险内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部赔偿原告张洋损失81280元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张洋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取963元，由原告张洋负担50元、被告谢尧负担913元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹 洪
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵玉冬