河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初3220号
原告卓某，男，汉族，1944年出生，住河南省长垣县。
委托代理人冯晓龙、赵国庆（实习），河南针石律师事务所律师。
被告某置业有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人乔某。
被告某投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人李某，董事长。
委托代理人史国政、杨国顺，金博大律师事务所律师。
原告卓某与被告某置业有限公司、某投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，后依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告卓某委托代理人冯晓龙、赵国庆，被告某投资担保有限公司委托代理人杨国顺到庭参加诉讼。被告某置业有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日原、被告签订合同编号为：豫祥-
保字2014第xxxxxxxx号的《借款/保证担保合同》，合同约定原告出借给被告某置业有限公司人民币62万元，借款期限为3个月，月息1.8%，并约定了具体的本息清偿方式，被告某担保有限公司对此笔借款提供连带担保。2014年10月21日原告将款项打入指定账户，同日被告某置业有限公司向原告出具62万元的借据以及收据。被告仅自2014年10月21日支付第一个月利息后，就再未依约支付利息，借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付了人民币46500元借款利息。故原告诉至本院请求：１、被告某置业有限公司偿还借款本金62万元以及利息280488元（按照月息1.8%暂计算至起诉之日即2016年11月25日，其余利息应计算至本息清偿之日）；2、被告某置业有限公司支付合同约定的罚息31165.33元；3、被告某置业有限公司支付律师费3万元；4、被告某投资担保有限公司对上诉债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由二被告承担。
被告某置业有限公司未答辩。
被告某投资担保有限公司辩称：1、2014年10月21日，卓某与借款人某置业有限公司、保证人某担保公司签订《借款/保证担保合同》，约定：借款金额人民币62万元，借款期限3个月，自2014年10月21日起至2015年1月21日止。借款利率为月息1.8%，每月25日为结息日。合同签订后，某公司于2014年10月22日向卓某代偿支付利息11160元，原告在起诉中承认已收到此笔利息；2、答辩人某公司因受担保行业挤兑风波影响，经郑东新区公安局经侦支队、郑东新区处非办公室、郑东新区某公司政府工作组监管协调，积极回笼资金，根据资金收回情况，分期向客户按比例已兑付8%左右的本金。关于本案：某公司向原告已代偿还本金数额为46500元（分别为：2015年7月9日通过冯某（兴业银行尾号xxxxxx）返本11780元，2015年7月30日通过冯某（兴业银行尾号xxxxxx）返本13020元，2016年1月31日通过冯某（兴业银行尾号xxxxxx）返本18600元，2017年1月22日返本3100元），此款项数额与原告起诉状中承认收到的数额一致，但应为返还的本金而非利息，剩余本金应为573500元。3、某公司应在合同约定和法律规定的范围内承担保证责任，超出保证人保证范围的部分不应由保证人承担。综上所述，原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，对超出保证人保证范围外的部分，不应由保证人即答辩人承担。
经审理查明：
1、2014年10月21日，原告卓某与被告某置业有限公司（借款人）、某投资担保有限公司（保证人）签订豫祥保字2014第xxxxxxxx号《借款∕保证担保合同》一份，主要约定：被告某置业有限公司向原告卓某借款人民币62万元，借款期限为3个月，自2014年10月21日起至2015年1月21日止，月息18‰，每月25日为结息日；对不能按时支付利息的，在合同利率基础上按日万分之十加收罚息；超过10天仍不能支付利息的，××或保证人有权解除本合同，提前收回借款。合同还对双方其他权利义务进行了约定。该借款合同有某置业有限公司在借款人处盖章。同日，被告某投资担保有限公司出具《担保函》一份，主要载明：某投资担保有限公司为上述借款提供连带责任保证。当借款人不能按约定及时、足额偿付到期本金、利息和其它应付款项时，本公司于到期后三个工作日内无条件代为清偿本金、利息。该担保函有某投资担保有限公司在保证人处盖章。
2、2014年10月21日，原告卓某通过其银行账户向贾某账户转款62万元。同日，被告某置业有限公司出具《借据》及《收据》各一份，主要载明：被告某置业有限公司借到原告卓某人民币62万元。
3、2014年10月22日，原告卓某银行账户存入利息11160元。
4、某投资担保有限公司分别于2015年7月9日、2015年7月30日、2016年1月31日、2017年1月22日通过冯某账户代偿还原告11780元、13020元、18600元、3100元，共计46500元。
本院认为，债务应当清偿。一、关于借款本金数额。被告某投资担保有限公司代被告某置业有限公司偿还原告的46500元，银行转账受理单上注明时本金，原告在起诉书中事实和理由部分中也显示是归还本金，故本院确认该还款为归还本金。后原告变更诉讼请求称系归还利息，该主张证据不力，不予支持。故本案借款本金剩余573500元。二、关于利息及罚息。双方在借款合同中约定了借款期限、借款利率及罚息，现被告逾期还款，应当支付原告利息及罚息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告诉请超出法定部分本院不予支持；三、关于律师费，其与利息和罚息的总和已超出年利率24%，故本院不予支持。四、关于被告某投资担保有限公司的连带清偿责任。被告某投资担保有限公司在借款合同中承诺为上述借款承担连带保证责任并出具担保函，应当对该笔借款本息及罚息的支付承担连带偿还责任。故原告此项主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告某置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告卓某借款本金573500元及利息、罚息（其中2014年11月21日至2014年11月25日期间以620000元为本金基础按照月利率1.8%计算；自2014年11月26日起至2015年7月9日期间以620000元为本金基础按照月利率2%计算；2015年7月10日至2015年7月30日期间以608220元为本金基础按照月利率2%计算；2015年7月31日至2016年1月31日期间以595200元为本金基础按照月利率2%计算；2016年2月1日至2017年1月22日以576600元为本金基础按照月利率2%计算；2017年1月23日至实际清偿之日期间以573500为本金基础按照月利率2%计算）。被告某投资担保有限公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。
驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13417元，由原告卓某负担537元，由被告某置业有限公司、某投资担保有限公司负担12880元。公告费560元，由被告某置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 陈静霞
人民陪审员 王彦霞
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张淑楠