广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初5208号
原告陈某1，男，汉族，2002年8月2日出生，户籍地址广东省丰顺县，
监护人陈某2，男，汉族，1954年7月20日出生，户籍地址广东省丰顺县，系原告的伯父。
委托代理人李某，广东君一律师事务所律师。
被告沈某某，男，汉族，1985年1月4日出生，户籍地址广东省陆丰市，
被告沈某义，男，汉族，1960年11月11日出生，户籍地址广东省陆丰市，
被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市。
负责人张某某，总经理。
委托代理人倪某某，广东都源律师事务所律师。
委托代理人陈某某，广东都源律师事务所律师。
原告陈某1与被告沈某某、沈某义、中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称某某财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1委托代理人李某，被告沈某某，被告某某财产保险公司委托代理人倪某某到庭参加了诉讼。被告沈某义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月30日0时30分许，原告陈某1驾驶无号牌轻便摩托车沿坪山某某路由东向西行驶至某某路某某路口，车头与由被告沈某某驾驶的粤Ｂ×××××号小车右侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出NO.坪山20160×××号道路交通事故认定书，认定被告沈某某未按规定车道进入路口，未确保安全行车，负事故同等责任；原告陈某1驾车通过路口未按规范操作，负事故同等责任。
经查，该肇事车辆在某某财产保险公司购买了交强险和商业险，且事故发生时均在保险期间内。事故发生后，原告陈某1被送往深圳××骨伤××医院××山院区住院治疗。住院58天，出院医嘱：住院期间留陪护1人，休息1个月，术后第1、2、3、6、12个月复查X光片，不适随诊；禁止下地负重，加强康复功能锻炼，伤口定期换药，预防感染。2017年2月13日，广东某某司法鉴定所对原告的伤残等级出具司法鉴定意见书，鉴定原告的左上肢损伤伤残等级为拾级，左下肢损伤伤残等级为拾级。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告赔偿款款131459.31元，该诉讼标的扣除了超出交强险范围外的责任限额。具体为1、医疗费7977.45元（人民币，下同）；2、住院伙食费5800元；3、护理费10147.91元；4、营养费3000元；5、交通费3000元；6、鉴定费1800元；7、伤残赔偿金98193.26元；8、精神损害抚慰金11000元；二、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；三、被告承担本案诉讼费。
被告某某财产保险公司辩称，1、请法院依法核算原告损失项目和具体金额。医疗费应凭票据原件；护理费在原告未能举证护理人员的情况下，应按照深圳最低工资标准计算；营养费、交通费没有票据，不能证明实际发生，且主张的数额过高；鉴定费，保险公司不负责赔偿；精神损害抚慰金数额过高，请法院酌减；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告户籍信息为农业户籍，且其为未成年人，没有收入来源，也没有任何证据证明事故发生前一年在深圳居住，不符合城镇居民标准计算的条件。特别说明，依照原告提交的出院（入院）记录和出院显示，原告病情为××病情携带者，原告主张的损失是否包含治疗××病的费用，请法院核实查明。2、我方已为原告垫付医疗费10000元，应当抵扣我方的赔偿责任。3、我方不是侵权人，诉讼费不负责赔偿。
被告沈某某未发表答辩意见。
被告沈某义未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明2016年9月30日0时30分许，原告陈某1驾驶无号牌轻便摩托车沿坪山某某路由东向西行驶至某某路某某路口，车头与由被告沈某某驾驶的粤Ｂ×××××号小车右侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出NO.坪山20160×××号道路交通事故认定书，认定被告沈某某未按规定车道进入路口，未确保安全行车，负事故同等责任；原告陈某1驾车通过路口未按规范操作，负事故同等责任。事故发生后，原告被送往深圳××骨伤××医院××山院区进行治疗，被告某某财产保险公司垫付医疗费10000元，原告陈某1自行支付了医疗费7977.45元。
深圳××骨伤××医院××山院区出具的《出院记录》显示，原告于2016年9月30日入院，2016年11月26日出院，共住院58天，出院医嘱载明：1、住院期间留陪护1人；2、休息1个月，术后第1、2、3个月、6个月、12个月复查X光片，不适随诊；3、禁止下地负重，加强康复功能锻炼；4、伤口定期换药，预防感染。
2017年2月13日，广东某某法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级出具司法鉴定意见书，鉴定原告的左上肢损伤伤残等级为拾级，左下肢损伤伤残等级为拾级。原告支付鉴定费1800元。
事故发生时涉案肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人员为被告沈某某，车辆所有人为被告沈某义，车辆已在被告某某财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，保险期限均为自2016年8月27日零时起至2017年8月26日二十四时止，其中交强险的保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险的赔偿限额为500000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告沈某某驾驶机动车与原告发生碰撞导致原告受伤，由此产生的纠纷属于机动车交通事故侵权损害赔偿纠纷，给原告造成的侵权损害后果应由侵权责任人承担相应的赔偿责任。本案的交通事故责任认定书由公安机关制作，程序合法，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，本院予以采纳。依据该认定书，被告沈某某应承担事故的同等责任，被告某某财产保险公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保公司，依法应在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。
根据法律、法规、司法解释及相关规定，本院对原告请求的各项费用认定如下：
1、医疗费：综合原、被告提交的医疗费证据显示，原告涉案医疗费总额为17977.45元，其中原告自行支付7977.45元，被告某某财产保险公司垫付10000元。
2、住院伙食补助费：原告住院58天，按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为5800元（100元/天×58天）。
3、护理费：原告住院58天，住院期间护理1人，以2016年度国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业的标准62987元/年计算，其应得护理费10008.9元（62987元÷365天×58天）。
4、残疾赔偿金：原告提交的户口簿显示其为农村居民户籍，原告于2002年8月2日出生，事故发生时属于未成年人，因其年幼父母双亡，由其监护人陈某2抚养，原告提交的涉及原告的户口本、证明；涉及监护人的房屋租赁合同、房屋租赁凭证、商事主体登记信息、居住证等证据可以证明事故发生时，原告已在深圳市××一年，故对原告的残疾赔偿金依法应当按照城镇居民标准予以计算。原告因本次事故造成两个拾级伤残，其残疾赔偿金应为98193.26元（20年×44633.3元/年×11%）。
5、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个拾级伤残，因此其庭审中诉请精神损害抚慰金11000元，本院予以支持。
6、营养费：因原告受伤需要加强营养，本院酌定原告营养费1000元。
7、交通费：根据原告住院的地点、时间，结合其受伤情况等因素，对原告诉请的交通费，本院酌定支持1000元。
8、鉴定费：原告提交的发票显示其花费鉴定费1800元，本院予以确认。
以上原告因本次交通事故损害的赔偿项目共计146779.61元，其中医疗费损失17977.45元，其他损失128802.16元。
被告某某财产保险公司作为肇事车辆投保交强险和第三者责任险的保险公司，交强险赔偿限额为122000元，其中交强险医疗费限额10000元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据相关法律规定，被告某某财产保险公司应在交强险限额内优先赔偿。对于原告医疗费损失17977.45元，某某财产保险公司已垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已足额支付，超出部分7977.45元，由被告平安财产保险公司在商业险范围内按照被告沈某某应承担事故的同等责任的责任系数赔付3988.72元（7977.45×50%）；对于原告其他损失128802.16元，由被告平安财产保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，超出部分18802.16元，由被告平安财产保险公司在商业险范围内按照被告沈某某应承担事故的同等责任的责任系数赔付9401.08元﹙18802.16×50%﹚。综上，本案按照被告负交通事故同等责任计算，原告应得赔偿款为123389.8元﹝110000＋3988.72＋9401.08）﹞。原告要求被告沈某某、沈某义、某某财产保险公司对原告的赔偿承担连带责任的诉求没有法律依据，本院不予支持。被告沈某义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告陈某1因本案道路交通事故应得赔偿款总额为123389.8元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内向原告陈某1支付道路交通事故人身损害赔偿款110000元；
三、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额内向原告陈某1支付道路交通事故人身损害赔偿款13389.8元；
四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1465元（原告已预交），由原告陈某1承担81元，由被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1384元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李旭春
二〇一七年六月一日
书记员 黄美艳