广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法民一初字第311号
原告：吴小权，男，汉族，住广东省徐闻县。公民身份号码×××0378。
委托代理人：张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市经济技术开发区乐山。
负责人：黄志伟，经理。
被告：陈富，男，汉族，住广东省徐闻县。公民身份号码×××3018。
委托代理人：陈亚寿，系本案被告，与被告陈富系父子关系。
被告：陈亚寿，男，汉族，住广东省徐闻县。公民身份号码×××3010。
原告吴小权诉与被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安财保湛江支公司）、陈富、陈亚寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴小权及其委托代理人张敬杰，被告陈亚寿到庭参加诉讼。被告平安财保湛江支公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴小权诉称，2013年11月15日零时许，被告陈富驾驶其父亲陈亚寿的粤G×××××号小轿车从徐闻县下桥镇往徐闻县城方向行驶，途经G207线3650KM+950M处（徐闻县和家高速路出口段）从慢速车道变更至快速车道超车时，与同方向在快速车道上驾驶摩托车的原告吴小权发生相撞，造成原告吴小权受伤、摩托车乘坐人谢妃合死亡的事故。2013年11月22日，徐闻县公安局交警大队作出徐公交认字[2013]第0154号《道路交通事故认定书》，认定陈富承担事故主要责任，吴小权承担事故次要责任，谢妃合不承担事故责任。对于事故造成原告人身损害的事实，原告依据广东省2015年人身损害赔偿计算标准，主张以下赔偿项目：1、医疗费171657.91元。事故发生后，原告被送到徐闻县人民医院住院治疗至2014年7月22日，医疗费107522.59元，后转到广西玉林中西医结合骨科医院继续住院治疗至2014年9月7日，医疗费45862.26元，后再次转会徐闻县人民医院住院治疗至2015年8月11日，医疗费18273.06元。三次医疗费共计171657.91元。2、住院伙食补助费63400元。事故发生后，原告先后在徐闻县人民医院及广西玉林中西医结合骨科医院住院治疗至2015年8月11日，住院治疗共计634天。3、护理费50720元。原告住院期间，原则按一人护理，护理费参照徐闻县护工从事等级护理的劳务报酬80元/天计算。4、误工费45481元。根据广东省农业行业平均工资26184元/年计算至定残日前一天，截至2015年8月11日原告误工634天。5、交通费5000元，原告因交通事故发生，在处理交通事故及就医过程中发生交通费是必然发生。6、精神损害抚慰金30000元。事故造成原告××的事实给原告带来极大的精神损害。上述6项共计366258.91元，另外原告摩托车在事故中损坏，经徐闻县价格认证中心鉴定，损失价格为500元及鉴定费200元。综上，原告诉至本院，请求被告平安财保湛江支公司在商业险中赔偿原告人身损害部分损失256381.23元、后续医疗费及××赔偿金的70%，在交强险财产赔偿限额内赔偿摩托车损失500元及鉴定费200元。
原告为其主张的事实及理由在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、广东省湛江市中级人民法院《民事判决书》，证明法院所依法查明及依法判决的事实；
证据二、吴小权身份证，证明原告诉讼主体适格；
证据三、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、车损鉴定费发票，证明原告摩托车在事故中损失500元的事实；
证据四、××人结算发票，证明原告因事故被送到徐闻县人民医院住院治疗、医疗费107522.60元的事实；
证据五：（1）疾病证明书、（2）玉林市中医结合骨科医院病历共5页、（3）玉林市中医结合骨科医院住院病人费用清单、（4）住院收费收据、（5）门诊收费收据3张，证明原告转到广西玉林市中医结合骨科医院继续住院治疗、医疗费45862.26元的事实；
证据六、××人结算发票，证明原告从玉林转回徐闻后，在徐闻县人民医院住院治疗，产生医疗费18273.06元的事实；
证据七、鉴定费发票，证明鉴定费为2400元。
被告陈富与陈亚寿答辩称，一、被告陈富与陈亚寿系父子关系，对原告所诉的交通事故事实及交警责任认定均无异议。二、粤G×××××号机动车在被告平安财保湛江支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告平安财保湛江支公司在保险限额内予以赔偿原告的各项损失。三、事故发生后，被告陈富与陈亚寿垫付原告吴小权医疗费共计74500元，应在原告核定的赔偿金额中扣减，并由被告平安财保湛江支公司赔偿给被告陈亚寿。四、粤G×××××号机动车经徐闻县价格认证中心鉴定，损失为14427元，经徐闻县宏胜汽修中心修理，被告陈亚寿支付修理费14427元，另发生车辆施救费800元及鉴定费750元。被告上述损失共计15977元，请被告平安财保湛江支公司一并予以赔偿。
被告陈富与陈亚寿对其抗辩的事实及理由在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、保险单，证明肇事车辆粤G×××××投保了交强险和商业险；
证据二、医疗费预交单据和收据，证明被告垫付吴小权医疗费74500元；
证据三、车辆鉴定结论及修理发票、拖车费及鉴定费发票，证明陈亚寿的车辆损失共计15977元。
被告平安财保湛江支公司不作书面答辩，在举证期限内没有提交任何证据。
经庭审质证，原告吴小权、被告陈富与陈亚寿对对方提供的证据、广申司鉴所[2015]临鉴字第818号司法鉴定意见书均无异议。
本院认证，原告吴小权、被告陈富与陈亚寿提交的证据，具有真实性、合法性，能在一定程度上反映案件的真实情况，本院予以采纳。广申司鉴所[2015]临鉴字第818号鉴定意见系经本院根据原告申请，依法委托广东申正法医临床司法鉴定所作出的，其鉴定程序公正、内容合法，故本院对该鉴定意见予以采纳。
根据上述有效证据和结合各方当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：
2013年11月15日0时许，被告陈富驾驶粤G×××××号小轿车从徐闻县下桥镇往徐闻县城方向行驶，途经G207线3650KM+950M处（徐闻县和家高速路出口段）从慢速车道变更至快速车道超车时，与同方向在快速车道上行驶的原告吴小权驾驶无号牌二轮摩托车搭载着案外人谢妃合发生相撞，造成原告吴小权、谢妃合受伤，两车辆不同程度损坏的重大交通事故。案外人谢妃合经送医院抢救无效于当天死亡。2013年11月22日，徐闻县公安局交警大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出徐公交认字[2013]第0154号《道路交通事故认定书》，认定被告陈富承担事故主要责任，原告吴小权承担事故次要责任，乘车人谢妃合不承担事故责任。
事故发生当天，原告被送至徐闻县人民医院住院治疗至2014年7月28日，产生医疗费107522.59元，住院255天；原告于2014年7月23日转到广西玉林市中医结合骨科医院住院治疗至2014年9月7日，用去产生医疗费45862.26元，住院46天；2014年9月24日原告再次到徐闻县人民医院住院治疗至2015年8月11日，用去医疗费18273.06元，住院321天。上述三次住院治疗共产生医疗费171657.91元。原告经诊断为：1、左胫腓骨多段开放性骨折术后骨不连；2、右腓骨下段陈旧性骨折；3、下颌关节脱位术后；4、轻度脂肪肝；5、××；6、高尿酸血症。在住院治疗期间，被告平安财保湛江支公司为原告垫付了10000元医疗费用，被告陈亚寿与陈富垫付了74500元医疗费用。
另查明，原告为农业人口。被告陈亚寿与被告陈富系父子关系。肇事车辆粤G×××××号小轿车的所有人是被告陈亚寿，该车在被告平安财保湛江支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险不计免赔50万元。徐闻县交警大队委托徐闻县价格认证中心分别对肇事摩托车、粤G×××××号小轿车的损失价格进行鉴定。经鉴定：原告的摩托车损失价格为500元及鉴定费200元；被告陈亚寿的粤G×××××号小轿车损失价格为14427元，该车经徐闻县宏胜汽修维修中心修理，修理费为14427元，另发生车辆施救费800元及鉴定费750元，上述损失共计15977元。
再查明，本院于2014年7月10日作出（2014）湛徐法民一初字第42号民事判决书，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿案外人谢妃合的亲属110000元，在商业三者险的限额内赔偿115540.11元。被告平安财保湛江支公司不服（2014）湛徐法民一初字第42号民事判决，上诉至湛江市中级人民法院，湛江市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）湛中法民二终字第335号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本案在诉讼期间，原告吴小权向本院申请对其损伤伤残程度及后续治疗费用进行评估鉴定。本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所于2015年11月23日作出了广申司鉴所[2015]临鉴字第818号司法鉴定意见，认定：1、原告吴小权的损伤伤情稳定，评定其左下肢损伤构成IX（九）级伤残；2、原告吴小权后续拆除左胫腓骨钢板内固定物的治疗费用为13000元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产损失、人身损害的应承担民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身伤亡损害纠纷，故应定性为机动车交通事故责任纠纷。根据原告的诉讼请求和被告的抗辩理由，本案争议焦点为：一、原告请求的各项赔偿项目的金额是否合理；二、被告应如何赔偿原告的各项损失。
关于原告请求的各项赔偿项目的金额是否合理的问题。原告在徐闻县人民医院及广西玉林市中医结合骨科医院住院治疗期间有重叠，重叠部分本院予以剔除，故原告住院治疗共计616天。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《人身损害司法解释》）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告请求的赔偿项目有法律明文规定，被告应当赔偿原告的合理损失。根据《人身损害赔偿解释》第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）的标准，现对原告的各项损失核定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费为171657.91元，有相关医疗收费票据、住院费用清单为证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗616天，依据《人身损害赔偿标准》住院伙食补助费100元/天的标准计算，原告住院伙食补助费应为61600元（100元/天×616天）。
3、护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款规定，原告住院期间按1人护理，护理费参照徐闻县护工的劳动报酬情况，原告请求80元/天，本院予以支持。护理费计算为616天×80元/天×1人=49280元。
4、误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，误工时间计算至定残日前一天，即2015年11月22日，共计737天。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告没有提供相应的证据证明其收入情况。根据《人身损害赔偿标准》，2014年广东省农业行业年平均收入是26184元，即原告的误工费为26184元÷365天×737天=52870.16元。
5、交通费，原告虽未向本院提供相关交通费票据，但该笔费用系原告因事故发生，在治疗过程中发生的必然费用，本院酌情支持3000元。
6、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故造成九级伤残，今后日常生活受到一定影响，更为甚者是给其心理和精神予以燥虑和烦闷，金钱的多少也难于免去伤痛，但适当金额的给付能减轻受害人和其亲属精神受到的伤害及精神痛苦，且在心理上给予其一定的安慰。本地区虽属经济欠发达地区，但物价指数及各类商品价格较高，综合本类案件的审判实践出发，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
7、××赔偿金，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款，原告于1974年11月2日出生，为农业人口，伤残等级为九级，依照《人身损害赔偿标准》的农村居民人均可支配收入为12245.6元/年标准计算，故原告××赔偿金应为12245.6元元/年×20年×20%=48982.4元。
8、后续治疗费，根据广申司鉴所[2015]临鉴字第818号司法鉴定意见，原告吴小权后续拆除左胫腓骨钢板内固定物的治疗费用为13000元，本院予以支持。
9、摩托车的损失，根据《广东省道路交通事故车无损失价格鉴定结论书》、鉴定收费发票，本院认定摩托车的损失价格为700元。
10、鉴定费2400元，有坚定收费票据，本院予以认定。
综上，原告的合理损失为413490.47元。
关于被告如何承担赔偿责任的问题。人民法院审理机动车交通事故责任纠纷，是以职能部门作出的责任为依据，徐闻县公安局交警大队对本次事故作出的徐公交认字[2013]第0154号《道路交通事故认定书》，认定被告陈富承担事故主要责任，原告吴小权承担事故次要责任，乘车人谢妃合不承担事故责任。该认定对涉案交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。综上，被告陈富及陈亚寿应承担事故责任70%，原告承担事故的30%。该车在被告平安财保湛江支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业险。根据本院的（2014）湛徐法民一初字第42号民事判决书，被告平安财保湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿案外人谢妃合110000元，在商业险的限额内赔偿115540.11元。故交强险剩余医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险剩余赔偿限额384459.89元。各方的责任分担如下：（1）属于交强险死亡伤残赔偿限额项目下包括××赔偿金48982.4元、护理费49280元、误工费52870.16元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计164132.56元，该死亡伤残赔偿限额已由被告平安财保湛江支公司全部赔付给案外人谢妃合，故以上损失的70%，即114892.79元（164132.56元×70%）应由被告平安财保湛江支公司在商业险限额内赔偿，剩余的30%损失即49239.77元（164132.56元-114892.79元）由原告承担。（2）属于交强险医疗费用赔偿限额项目下包括医疗费171657.91元、住院伙食补助费61600元、后续治疗费13000元，以上合计246257.91元，已超过赔偿限额10000元，故应由被告平安财保湛江支公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元。超出部分236257.91元的70%，即165380.54元（236257.91元×70%）由被告平安财保湛江支公司在商业三者限额内赔偿，剩余的30%损失即70877.37元（236257.91元-165380.54元）由原告承担。（3）属于财产损失赔偿限额限额的有原告摩托车的损失700元，未超出交强险财产损失赔偿限额。综上，被告平安财保湛江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告10700元（10000元+700元），在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告280273.33元（114892.79元+165380.54元=280273.33元，未超出商业三者险赔偿限额384459.89元），共计290973.33元；原告吴小权承担各项人身损失共计120117.14元。被告陈富及陈亚寿在原告住院治疗期间垫付了74500元，被告平安财保湛江支公司垫付了10000元，故应在赔偿数额中扣减以上款项，即被告平安财保湛江支公司应赔偿原告各项损失206473.33元（290973.33元-10000元-74500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第三十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴小权各项损失206473.33元。
二、驳回原告吴小权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785元，鉴定费2400元，共计4185元，由被告陈富、陈亚寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 江远臣
审 判 员 邹秀宏
人民陪审员 潘秋花
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 苏丽翡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。