广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8912号
原告叶礼轩，男，汉族，1967年2月18日出生，公民身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人赖声平，系广东常正律师事务所律师。
委托代理人周雪兰，系广东常正律师事务所律师。
被告赵胜杰，男，土家族，1966年3月19日出生，公民身份证住址：湖北省利川市。
被告黄艳英，女，汉族，1977年7月7日出生，公民身份证住址：广东省化州市。
原告叶礼轩诉被告赵胜杰、黄艳英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员杨欢担任审判长，与人民陪审员周妙娟、陈妙玲组成合议庭，于2016年11月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶礼轩的委托代理人周雪兰到庭参加了诉讼，被告赵胜杰、黄艳英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶礼轩诉称，被告赵胜杰因资金周转困难，于2015年7月2日向原告借款现金50000元，并出具了《借款协议》，约定月息2%，即每月利息1000元，借款期限为2015年7月2日至2015年9月2日。被告黄艳英为被告赵胜杰的担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告赵胜杰收款后出具了《收款收据》。因被告赵胜杰拖欠利息，原告要求被告赵胜杰归还借款，被告赵胜杰一直拖延未付。为维护原告自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告向原告连带偿还借款本金50000元整；2、两被告向原告支付上述借款利息，从2015年7月2日起按月息2%即每月1000元计至实际清偿本金之日止，暂计至起诉之日为12600元；3、由两被告承担本案一切诉讼费用。
被告赵胜杰、黄艳英没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告赵胜杰因资金周转困难，于2015年7月2日向原告借款50000元，并与原告签订了一份《借款协议》。双方约定：借款期限为2015年7月2日至2015年9月2日；借款利率为月利率2%；逾期被告赵胜杰自愿承担每日2%的违约金。被告黄艳英为被告赵胜杰的上述借款向原告提供连带责任保证，但未约定保证期间。原告于当日将借款50000元以现金的方式支付给被告赵胜杰后，被告赵胜杰向原告出具了一份《收款收据》。后经原告多次催收，被告赵胜杰未能偿还上述借款本息。原告于2016年7月18日向本院提起诉讼。
上述事实，有借款协议、收款收据等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告赵胜杰、黄艳英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对质证和抗辩的权利。
原告主张被告赵胜杰向其借款50000元，有被告赵胜杰出具的《借款协议》、《收款收据》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。原告与被告赵胜杰双方在《借款协议》中约定借款期限为2015年7月2日至2015年9月2日，借款到期后原告多次催收未果，向本院提起诉讼，要求被告赵胜杰偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告赵胜杰使用原告的资金，应按照双方约定的月利率2%向原告支付借款期间的利息。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告赵胜杰经原告催收仍没有向原告偿还借款，给原告造成利息损失，原告要求被告赵胜杰自2015年9月3日起按月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。被告赵胜杰的债务履行期限为2015年9月3日，原告于2016年7月18日向本院起诉，已经超过了被告黄艳英的保证期间。因此，原告要求被告黄艳英对被告赵胜杰上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，不符合上述规定，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告赵胜杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶礼轩偿还借款50000元；
二、限被告赵胜杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶礼轩支付利息（以50000元为本金，从2015年7月2日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告叶礼轩的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1366元，由被告赵胜杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 周妙娟
人民陪审员 陈妙玲
二○二○一六年十一月十八日
书 记 员 李伴雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。