甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1027刑初99号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人刘伟，男，汉族，生于1992年7月6日，小学文化，甘肃宁县人，农民。2012年因犯盗窃罪、故意伤害罪被庆阳市中级人民法院判处有期徒刑七年四个月，2016年9月15日刑满释放。2016年11月20日因涉嫌盗窃罪被镇原县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于镇原县看守所。
被告人王静静，男，汉族，生于1986年7月21日，初中文化，甘肃宁县人，农民。2016年11月20日因涉嫌盗窃罪被镇原县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于镇原县看守所。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人刘伟、王静静犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，镇原县人民检察院指派检察员刘硕出庭支持公诉，被告人刘伟、王静静到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月至11月，被告人刘伟、王静静驾驶摩托车先后在镇原县孟坝镇、平泉镇、新城乡等乡镇，趁白天村民不在家之际，翻墙入室盗窃作案十一起，盗窃价值共计133904.36元。公诉机关认为，被告人刘伟、王静静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究被告人刘伟、王静静的刑事责任。并建议判处被告人刘伟五年以上七年以下有期徒刑，判处被告人王静静四年以上六年以下有期徒刑。针对起诉提供了现场勘查笔录及拍照，被害人陈述，有关书证，被告人供述等证据证实。
被告人刘伟辩称，其对公诉机关指控的11起入户盗窃无异议，但第一起盗窃是其一人所为，王静静没有参与。对第一、二、七、八、九、十起盗窃的财物及鉴定的价值有异议。起诉书指控其偷盗了一根约50克的金条、三个玉石玛瑙烟嘴、一条软中华香烟，金条、玉石玛瑙烟嘴、软中华香烟其确实没有见到。在王凤琪家其偷盗了约5.2万，并非起诉书指控的62500元。在秦新虎家盗窃5000元左右，并非起诉书指控的9200元。其只偷盗了一枚金镶玉吊坠、一枚戒指并非起诉书指控的三枚。起诉书指控盗窃价值133904.36元，其认为价值过高，其盗窃的价值应为100000元左右。
被告人王静静辩称，其没有参与第一起盗窃，对起诉书指控的其他犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年10月至11月，被告人刘伟、王静静驾驶摩托车先后在镇原县孟坝镇、平泉镇、新城乡等乡镇，趁白天村民不在家之际，翻墙入室盗窃作案十一起，经镇原县价格认证局认定及金店议价盗窃价值共计133904.36元。具体犯罪事实如下：
1、2016年10月18日中午，被告人刘伟、王静静窜至镇原县孟坝镇东庄行政村杏咀自然村，王静静在外望风，刘伟翻墙进入村民谢某家，盗得现金4420元，四盒价值1200元的西湖龙井茶叶，两条价值1600元的飞天兰州香烟，一条价值1000元的南京牌香烟，两条价值320元的雪莲牌香烟，两个价值280元的玉石腰佩（破案后追回，已退还被害人），三个价值600元的玉石玛瑙烟嘴，一根约重50克价值14350元的金条，一个玉石枕头，共计盗窃价值23770元。
2、2016年11月4日中午，被告人刘伟、王静静窜至镇原县平泉镇八山行政村孙湾自然村，王静静在外望风，刘伟翻墙进入村民王某家，盗得现金62500元，四枚价值2292元的银元，三枚价值5177.6元的金戒指，三枚6000元的金镶玉吊坠，四条金项链，一串木圆珠手链，共计盗窃价值75969.6元。
3、2016年11月10日中午，被告人刘伟、王静静窜至镇原县新城乡孙奄行政村涝池自然村，王静静在外望风，刘伟翻墙进入村民徐某家，盗得现金2000元，一部价值677.06元的vivoY31A手机（破案后追回，已退还被害人），共计盗窃价值2677元。
4、2016年11月10日中午，被告人刘伟、王静静窜至镇原县新城乡郭沟圈行政村郑洼自然村，王静静在外望风，刘伟翻墙进入村民刘某家，盗得现金3400元，一对价值210元的银手镯（破案后追回，已退还被害人），一条价值200元的银项链，三只瓷碗，共计盗窃价值3810元。
5、2016年11月10日中午，被告人刘伟、王静静窜至镇原县新城乡沈咀行政村旧庄湾自然村，王静静在外望风，刘伟翻墙进入村民徐某家，盗得现金1220元。
6、2016年11月10日中午，被告人刘伟、王静静窜至镇原县新城乡高庄行政村大山自然村，王静静在外望风，刘伟翻墙进入村民王某家，盗得现金1300元。
7、2016年11月14日中午，被告人刘伟、王静静窜至镇原县平泉镇南徐行政村什字自然村，王静静在外望风，刘伟翻墙进入村民徐某家，盗得现金2700元。
8、2016年11月14日中午，被告人刘伟、王静静窜至平泉镇南徐行政村胡同自然村，王静静在外望风，刘伟翻墙进入村民杨宏博某家，盗得现金1200元，一条价值2898元的金项链，一条价值800元的玛瑙项链，一对价值166元的银手镯，两枚价值83元的银戒指，一条价值700元的软中华香烟，共计盗窃价值5847.7元。
9、2016年11月14日中午，被告人刘伟、王静静窜至镇原县平泉镇南徐行政村什字自然村，王静静在外望风，刘伟翻墙进入村民徐某家，盗得现金2900元，两枚价值50元的银元（破案后追回，已退还被害人），一副价值170元的银镯子（破案后追回，已退还被害人），一条价值80元的皮带，一枚价值1937元的金戒指，两条价值360元的黑兰州香烟，旧版人民币若干，共计盗窃价值5497元。
10、2016年11月14日中午，被告人刘伟、王静静窜至镇原县平泉镇南徐行政村上坳自然村，翻墙进入村民秦某家，盗得现金9200元，一枚价值573元的银元，一副价值180元的银手镯（破案后追回，已退还被害人），十一枚价值1100元清十二帝纪念币（破案后追回二枚，已退还被害人），一枚价值60元的红色玉兔石头吊坠（破案后追回，已退还被害人），共计盗窃价值11113元。
11、2016年11月14日中午，被告人刘伟、王静静窜至镇原县平泉镇南徐行政村上坳自然村，王静静在外望风，刘伟翻墙进入村民秦某家，未盗得任何财物。
另查明，破案后公安机关从刘伟、王静静处扣押赃款人民币8723元，二轮摩托车一辆，工艺关公平安牌一枚，赝品银元二枚，工艺耳坠一副，纪念币一枚，戒指一枚，尖嘴钳一把，多功能刀一把随案移送。
上述事实，有如下证据证实：
1、现场勘验检查笔录、现场指认笔录及拍照、辨认笔录，证明被告人刘伟、王静静实施盗窃现场概貌、重点部位、痕迹等情况；
2、镇原县价格认证局涉案财物价格认定结论书、议价笔录，银行交易明细，证明2017年2月20日镇原县价格认证局对被盗的vivo手机、香烟、茶叶等物品进行了价格鉴定，镇原金店对刘伟、王静静盗窃的金银首饰等进行议价，经镇原县价格认证局认定及金店议价被盗财物价值共计133904.36元的事实；
3、被害人谢某、王某、徐某、刘某、徐某、王某、徐某、杨某、徐某、秦某、秦某、王某等陈述，证明其家中被盗财物及价值的有关情况；
4、证人门某、豆某等证言，证明从刘伟、王静静租住的房间搜查出部分赃物的情况；
5、扣押、发还物品清单，证明破案后公安机关从刘伟、王静静处扣押赃款人民币8723元，二轮摩托车一辆，工艺关公平安牌一枚，赝品银元二枚，工艺耳坠一副，纪念币一枚，戒指一枚，尖嘴钳一把，多功能刀一把随案移送的事实；
6、被告人刘伟、王静静手机通话基站代码，证明2016年10月18日，被告人刘伟、王静静电话频繁联系且王静静的手机定位在镇原县孟坝镇东庄行政村杏咀自然村谢某家附近的事实；
7、被告人刘伟、王静静供述，证明被告人刘伟、王静静实施盗窃的整个过程；
8、甘肃省庆阳市中级人民法院（2012）庆刑终字第13号刑事判决书，证明被告人刘伟2012年因犯盗窃罪、故意伤害罪被庆阳市中级人民法院判处有期徒刑七年四个月，并处罚金30000元，2016年9月15日刑满释放。2016年11月20日因涉嫌盗窃罪被镇原县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于镇原县看守所。被告人刘伟刑满释放未满五年再次故意犯罪，系累犯的事实；
9、户籍证明，证明被告人刘伟、王静静年龄、住址、职业等基本情况。
上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定本案事实。
本院认为，被告人刘伟、王静静以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘伟、王静静的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人刘伟、王静静均辩称，第一起在孟坝东庄谢虎奎家盗窃被告人王静静没有参与，经查，侦查机关将二被告人抓获归案时一并扣押了二人的手机，通过LBS侦查手段定位，发现被告人刘伟、王静静2016年10月18日14时许手机通信基站对应位置均在被害人谢虎奎家附近，被告人王静静在庭审中供述其当天也并未将手机给他人借用，证据显示案发当日被告人王静静在盗窃现场附近出现过，被告人刘伟、王静静的该辩解理由与查明的事实不符，不予采信。被告人刘伟辩解，没有偷盗到金条、玉石玛瑙烟嘴、软中华香烟，在王某家偷盗了约5.2万，并非起诉书指控的62500元。在秦某家盗窃5000元左右，并非起诉书指控的9200元。其只偷盗了一枚金镶玉吊坠、一枚金戒指，并非起诉书指控的三枚。起诉书指控盗窃价值过高的辩解理由，经查，被害人谢某、王某、杨某、秦某虽未提供被盗物品的发票，但在第一报案时间和侦查阶段能够准确说出被盗金条、玉石玛瑙烟嘴、软中华香烟及现金的被盗位置、来源、特征及价值，前后陈述一致、稳定，被告人刘伟、王静静在短时间内大肆连续作案，对被盗财物的供述比较粗略，记忆不准，且将盗得的财物变卖挥霍，侦查机关委托镇原县价格认证局认定及金店专业人员议价，对被盗的财物依据价格基准日的市场价格进行价值鉴定，鉴定程序合法、结论客观公允，可以作为定案的依据，被告人刘伟的该辩解理由，无证据证实，不予采信。共同犯罪中，被告人刘伟起主要作用，是主犯。被告人王静静起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘伟在前罪判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘伟、王静静到案后，如实供述了主要犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。随案移送的赃款人民币8723元，根据被害人的受损情况，依法发还；二轮摩托车一辆，系作案工具，依法没收上缴国库；工艺关公平安牌一枚，赝品银元二枚，工艺耳坠一副，纪念币一枚，戒指一枚，尖嘴钳一把，多功能刀一把依法收缴，作为证据留存。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2023年5月19日止。）
被告人王静静犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2021年5月19日止。）
二、随案移送的赃款人民币8723元，退归被害人王某；二轮摩托车一辆，依法没收上缴国库；工艺关公平安牌一枚，赝品银元二枚，工艺耳坠一副，纪念币一枚，戒指一枚，尖嘴钳一把，多功能刀一把依法收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 米忠锋
审 判 员 郝红梅
人民陪审员 马秀丽
二〇一七年六月六日
书 记 员 李 赟