山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初2572号
原告：烟台华河机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路369号，组织机构代码74453134-9。
法定代表人：王宏一，总经理。
委托诉讼代理人：尹洪军，山东书言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。
被告：马亮学。
被告：马芬学。
原告烟台华河机械有限公司与被告马亮学、被告马芬学买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告烟台华河机械有限公司委托诉讼代理人万世伟到庭参加诉讼,被告马亮学、被告马芬学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台华河机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告马亮学向原告支付租赁费270000元；2、被告马芬学承担连带责任。事实和理由：2008年5月13日，被告马亮学为购买原告的成工装载机与原告签订了销售合同。合同约定，装载机的一次性全款价格为286000元，首付款130000元，银行贷款及利息按24个月还清；在被告马亮学未付清合同首付款及未提供贷款银行要求的有关手续之前，即使原告同意先将设备交给被告，装载机的所有权仍归原告，视同被告马亮学租赁使用。合同还约定，被告马亮学超出合同规定的付款日十五日未能足额付清欠款，原告可解除合同。合同解除后，从交机之日起，原告向被告收取整机价款每日千分之三的租赁费用。被告马芬学向原告出具担保书，为被告马亮学向原告提供连带责任保证。合同签订后，被告马亮学仅支付了70000元首付款，并且未按贷款银行的要求提供银行所需的合格贷款手续，导致银行未批款。之后被告马亮学既未向原告支付装载机的剩余价款，也未返还装载机。原告多次催促被告马亮学履行还款义务，但其未能履行，被告马芬学也未承担保证责任。被告马亮学已无继续履行合同的诚意，按合同约定，原告决定与被告马亮学解除合同，并要求被告马亮学按销售合同约定支付租赁费，被告马芬学承担连带责任。
被告马亮学、被告马芬学未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年5月13日，原告（甲方）与被告马亮学（乙方）签订销售合同，约定马亮学购买原告型号为ZL50E-11的成工装载机1台。合同第三条约定，乙方所购装载机的一次性全款价格为286000元。乙方首付款总额130000元，银行贷款及利息按24个月还清；合同签订当日乙方付给甲方购货定金1000元。乙方提供银行按揭手续及交纳购车首付款总额后，甲方负责发车。第四条约定，乙方应在交货当日对设备进行检验，发现问题立即同在现场的甲方人员协商解决。乙方接收装载机，即视为甲方交付的装载机符合双方合同的约定。第五条第3款约定，在乙方未付清本合同首付款总额及保险公司、担保方和贷款银行要求提供的有关手续之前，即使甲方同意先将设备交给乙方，设备的所有权仍归甲方，视同乙方租赁使用，设备所发生的一切损毁、盗抢等责任均由乙方承担。第六条约定，乙方若超出合同规定付款日十五日未能足额付清欠款，甲方有权在不事先通知乙方的情况下拖回设备，自行处置，并可解除合同。乙方应向甲方偿付整机总价款百分之三十的违约金，乙方所交定金不予退还，另外从交机之日起，甲方每日向乙方收取整机价款的千分之三的租赁费用。因收回设备所产生的律师费、执行费、运输费等费用均由乙方承担。第十条约定，乙方自愿交车之日起至还完全部款项前不入保险，若此车出险与甲方无关，乙方自愿承担一切责任。因资金紧张，乙方先付50000元提机，剩余80000元首付款乙方定于提机之日起五个月内付清。
2008年5月15日，被告马亮学向原告出具欠条1份，载明：“本人马亮学向贵公司购买成工装载机ZL50E-11（型号）壹台，配置为标配，双方协商此车首付款总额为130000元整，由于本人资金紧张，交机当日先交款50000元整，余款80000元本人保证分别于（一）08年6月15日前还10000元；（二）08年7月15日前还10000元；（三）08年8月15日前还20000元；（四）08年9月15日前还20000元；（五）08年9月15日前还20000元。如本人到期未付清所欠款项，则贵公司有权随时行使所有权，收回该车，并主张逾期款项及利息。该欠条作为原告与本人于年月日签订的编号为销售合同的组成部分。”被告马亮学在该欠条“欠款人”处签字，被告马芬学在“担保人”处签字。
同日，被告马芬学向原告出具担保书，载明：本人自愿为马亮学在贵公司购买的成工装载机ZL50E-11，车号为5858，提供连带责任担保。本人担保马亮学确能保证按08年5月13日贵公司与马亮学签订的销售合同的履行。本人担保马亮学在与贵公司签订销售合同后，如出现不能或不愿意按销售合同的规定履行，而使贵公司发生损失，本人保证全部代马亮学偿还贵公司全部款项及所需费用，否则贵公司可依照有关法律程序处理本人财产。本担保书自购机人马亮学收到神钢装载机之日起生效。被告马芬学在担保书“担保人”处签字捺印。
原告于2008年5月15日向被告马亮学交付了涉案装载机。被告马亮学向原告付款情况如下：2008年5月13日付1000元、5月15日付49000元、7月24日付5000元、9月2日付5000元，11月13日付10000元，以上合计70000元。
原告称，按照合同约定，解除合同后，被告马亮学应自2008年5月15日（交付装载机之日）至2016年10月10日（原告起诉之日）按照整机价款286000元每日千分之三向原告支付租赁费，共计3037天，租赁费为2634060元，扣除被告马亮学已支付的70000元，还应支付租赁费2564060元。本案中原告仅主张270000元。
本院认为，原告与被告马亮学签订的销售合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据该合同约定，被告马亮学应按期向原告偿还装载机欠款，逾期应承担违约责任。合同规定的被告马亮学任何一笔还款逾期超过15日，原告有权解除销售合同、收回装载机，被告马亮学已使用装载机的时间视为其租赁使用并支付租赁费之内容，即所有权保留条款和法律关系转换条款，系双方在合同中设定的被告马亮学应承担的逾期偿还欠款的违约责任，即在被告马亮学未将全部货款付清时，涉案装载机的所有权归属原告，在原告按合同约定解除合同后，双方之间的关系转为租赁关系。被告马亮学收到原告交付的涉案装载机后，未按欠条承诺于2008年9月15日前付清购机款，至今仍欠216000元，事实清楚，原告有权依据合同约定解除合同并要求其按合同约定承担占用装载机期间的租赁费。被告马亮学应自2008年5月15日（交付装载机之日）至2016年10月10日（原告起诉之日）按照整机价款286000元每日千分之三向原告支付租赁费，共计3037天，租赁费为2634060元，扣除被告马亮学已支付的70000元，还应支付租赁费2564060元。本案中原告仅向被告马亮学主张租赁费270000元，其余予以放弃，系对自身权利的处分，本院予以支持。
本院认为，被告马芬学向原告出具担保书，其与原告形成了保证合同关系。该保证合同关系不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。根据该担保书内容，在被告马亮学不履行合同的情况下，保证人马芬学承担保证责任的范围包括原告的租赁费损失。故原告要求被告马芬学对被告马亮学应付给原告的租赁费承担连带清偿责任，与约相符，于法有据，本院予以支持。被告马芬学在承担保证责任后，有权向被告马亮学追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告马亮学、被告马芬学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告马亮学自本判决生效之日起十日内向原告烟台华河机械有限公司支付租赁费270000元。
二、被告马芬学对被告马亮学的上述债务承担连带清偿责任。被告马芬学承担保证责任后有权向被告马亮学追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告马亮学、被告马芬学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 郭淑芝
二〇一六年十一月七日
书记员 李诗琪