贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0626民初1054号
原告陈文美，男，土家族，1974年12月28日出生，村民，住贵州省德江县。
委托代理人彭超，德江县法律援助中心法律援助工作者。
被告张月辉，男，土家族，1964年11月5日出生，村民，住贵州省德江县。
被告张月齐，男，土家族，1972年11月19日出生，村民，住贵州省德江县，被告张月辉之弟。
二被告共同委托代理人，孙有才，德江县中心法律服务所法律工作者。
被告叶军，男，土家族，1988年8月18日出生，村民，住贵州省德江县。
被告叶松，男，土家族，1990年5月20日出生，村民，住贵州省德江县，被告叶军之弟。
原告陈文美诉被告张月辉、张月齐、叶军、叶松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员郑冬冉适用简易程序公开开庭进行了审理�原告陈文美及其委托代理人彭超，被告张月辉、张月齐及其委托代理人孙有才，被告叶军、叶松到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告陈文美诉称，原告受雇被告张月辉、张月齐给被告叶松、叶军修房屋装模型板，约定工钱为150元／天，由被告张月辉、张月齐支付。2015年12月20日，原告在安装二层模型板钉钉子时，钉帽脱落击中原告的眼睛，致使原告的眼睛受伤，于当天送到德江县人民医院治疗，原告支付医疗费93.5元。原告在家疗养半月后，不见好转，于2016年1月5日到德江民族中医院住院治疗，住院5天，原告支付医疗费4087.5元。出院后，原告的视力仍继续下降，便于2016年2月25日到遵义医学院附属医院住院治疗，住院8天，原告支付医疗费17098.2元，同年3月23日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受之伤为八级伤残，误工期180日，护理期45日，营养期45日。原告的损失为：1、医疗费21279.2元；2、交通费780元；3、误工费16564.93元（33590元／年÷365天／年×180天）；4、护理费4141.23元（33590元／年÷365天／年×45天）；5、住院生活补助费1300元（13天×100元／天）；6、残疾赔偿金44321.22元（7386.87元／年×20年×30%）；7、被抚养人生活费（原告之子陈冲冲已满15周岁）2990.22元（3年×6644.93元／年×30%÷2）；8、精神抚慰金7000元；9、鉴定费1200元；10、营养费1350元（45天×30元／天）；以上合计100926.8元。原告在做工时没有注意自己的安全责任应承担30%的责任，被告张月辉、张月齐已付6000元，双方就赔偿问题多次协商未果，原告遂诉至法院，请求判令四被告赔偿原告的损失64648.76元。
原告在举证期内提供了以下证据支持自己的主张：
1、原告的身份证、户口薄。拟证明原告及其子女的�然情况事实；
2、德江县人民医院医疗费发票4张，拟证明原告受伤在德江县人民医院医治，花去医疗费93.5元的事实；
3、德江民族中医院病例、诊断证明书、医疗费发票5张、费用清单，拟证明原告受伤住院治疗5天，花去医疗费4087.5元的事实；
4、遵义医学院附属医院出院记录、医疗费发票9张、费用清单。拟证明原告受伤住院治疗8天，支付医疗费17098.2元的事实；
5、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2016）临鉴字第0928号司法鉴定意见书和遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2016）临鉴字第1073号司法鉴定意见书。拟证明原告的伤残等级鉴定为八级及误工期、护理期、营养期鉴定分别为180日、45日、45日的事实；
6、鉴定发票2张。拟证明原告为进行伤残及“三期”鉴定支付了鉴定费1200元的事实；
7、车票12张。拟证明原告为治伤支付了交通费780元的事实；
8、证人李某、罗某的出庭证言，拟证明原告在被告工地上做工时受伤的事实。
被告张月辉、张月齐辩称，被告叶军、叶松将自己建房以包工不包料方式承包给被告张月辉、张月齐，在铺模型板时被告张月辉、张月齐没有雇请原告陈文美，原告陈文美系其岳父罗某喊来的，原告受伤时也并未通知被告张月辉、张月齐，只是受伤后第二天才告诉被告张月辉、张月齐，且原告的受伤系原告自己操作失误造成的，二被告并无任何过错责任，原告受伤住院被告张月辉、张月齐已支付了6000元，不同意再赔偿。
被告张月辉、张月齐在举证期内向本院提供了《协议书》一份，拟证明原、被告双方就原告受伤曾进行协商的事实。
被告叶军、叶松辩称，被告叶军、叶松将其建房工程以包工不包料的方式承包给被告张月辉、张月齐，被告并没有雇请原告为其做工，且原告如何受伤的被告不知情，不应承担任何责任。
被告叶军、叶松在举证期内未提供任何证据。
对证据的分析及认定，原告提供的1号证据系有关行政机关颁发的公文性书证，其证明力予以确认；原告提供的2、3、4、6、7号证据均真实合法，能证明本案事实，作为证据采用；原告提供的5号证据四被告对其真实性无异议，四被告对其评残间隔期提出异议，但并未申请重新鉴定，其内容真实，来源合法，本院予以采用；原告提供的8号证据证人李某、罗某的出庭证言，能够互相印证，形成证据锁链，共同证实了原告的伤系其在为被告叶军、叶松修建房屋装模型板时造成的。被告张月辉、张月齐提供的《协议书》，真实性双方均无异议，能证明本案事实，予以采�。
经审理查明，被告叶军、叶松共同修建房屋，将自己的房屋以包工不包料的形式承揽给被告张月辉、张月齐两兄弟施工，原告受雇被告张月辉、张月齐为被告叶松、叶军的房屋装模型板，工钱为150元／天，由被告张月辉、张月齐支付。2015年12月20日，原告在安装二层模型板钉钉子时，钉帽脱落击中原告的眼睛，致使原告的眼睛受伤，于当天送到德江县人民医院治疗，原告支付医疗费93.5元。之后原告的视力未见好转，于2016年1月5日到德江民族中医院住院治疗，经中医诊断：圆翳内障，水轮气滞血瘀，西医诊断：左眼外伤性白内障（成熟期），住院5天，原告支付医疗费4087.5元。出院后，原告的视力仍继续下降，遂于2016年2月25日到遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、左眼球内异物，2、左眼人工晶体眼，3、左眼铁锈症，住院8天，原告支付医疗费17098.2元。同年3月23日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受之伤为八级伤残，误工期180日，护理期45日，营养期45日。双方就赔偿问题曾达成协议，但被告张月辉、张月齐支付原告6000元后，拒绝履行协议，为此，双方发生讼争。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告陈文美的伤是如何形成的，原告陈文美受伤时在为谁提供劳务及损失的认定；二、各方的责任划分。
关于焦点一，被告叶军、叶松修建房屋，以包工不包料的形式承揽给被告张月辉、张月齐施工，原告受雇被告张月辉、张月齐为被告叶松、叶军的房屋装模型板，约定工钱为150元／天，由被告张月辉、张月齐支付。2015年12月20日，原告在安装二层模型板钉钉子时，钉帽脱落击中原告的眼睛，致使原告的眼睛受伤致残。原告受伤时在为被告张月辉、张月齐提供劳务，原告陈�美与被告张月辉、张月齐系雇佣关系，被告叶军、叶松将自己的房屋以包工不包料的形式承揽给被告张月辉、张月齐修建，被告张月辉、张月齐与被告叶军、叶松系承揽关系。
原告的损失为：1、医疗费21279.2元；2、交通费780元；3、误工费和护理费，原告分别主张为16564.93元、4141.23元，其请求金额在法律规定的范围内，予以确认；4、住院生活补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费，原告分别主张为1300元、44321.22元、2990.22元、1350元，其计算标准和方法符合法律规定，予以确认；5、精神抚慰金，原告眼睛受伤且构成伤残，其精神已受到严重伤害，应予支持，其主张的7000元过高，结合原告的伤情，酌情确定为5000元；6、鉴定费1200元；上述共计98926.8元。
关于焦点二，原告陈文美在提供劳务过程中，因自身的疏忽大意，以致在操作时钉帽脱落不慎击中眼睛，从而导致损害结果的发生，原告对损害的发生有重大过失，对其损害结果的发生应承担主要过错责任，被告张月辉、张月齐对原告的工作环境应加强安全管理，技术监督技术指导，以消除安全隐患，但被告张月辉、张月齐却未尽到相应的职责，对其损害结果应承担次要责任。被告叶军、叶松修建的房屋属于建筑法调整的范畴，被告叶军、叶松在建房时应当将其建房的工程承包给具有相应资质的单位。被告叶军、叶松在发包其房屋主体工程部分的工程时，发包给不具有资质的张月辉、张月齐，存在选任过失，应承担一定的责任。同时，其修建房屋未提供合法的修建手续，应承担定作过失。本院认定被告叶军、叶松承担20%的责任，即赔偿原告陈文美各项损失19785.36元（98926.8×20%）。原告陈文美在为被告张月辉、张月齐提供劳务的过程中受伤，根据�中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张月辉、张月齐对其承揽的房屋主体工程作业，未采取合理的安全防范措施，对施工中可能存在的安全隐患未尽到管理职责，本院认定被告张月辉、张月齐承担20%的赔偿责任，即赔偿原告陈文美各项损失19785.36元（98926.8×20%），由于被告张月辉、张月齐已赔偿原告6000元，被告张月辉、张月齐还应赔偿原告13785.36元。原告陈文美在提供劳务作业过程中，未采取任何安全防范措施，其自行钉钉子操作及防护不当，导致事故的发生，自己未尽到合理的安全注意义务。对损害的发生有主要过错，由其自行承担60%的赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十�条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告张月辉、张月齐于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈文美各项费用13785.36元；
二、由被告叶军、叶松于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈文美各项费用19785.36元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，减半收取708元，由原告陈文美负担428元，被告张月辉、张月齐负担140元，被�叶军、叶松负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决书确定的履行期满之日起两年内申请执行。
审判员 郑冬冉
二〇一六年八月十日
书记员 安明爱