山西省大同市城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0202刑初18号
公诉机关大同市城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒲某某，男，1962年8月28日出生，重庆市云阳县人。系本案被害人蒲某1之父。
委托代理人毕波，山西华炬律师事务所律师。
委托代理人胡胜存，山西雷坤律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人邹某某，女，1966年8月14日出生，重庆市云阳县人。系本案被害人蒲某1之母。
委托代理人陈奇，山西科贝律师事务所律师。
委托代理人胡胜存，山西雷坤律师事务所律师。
被告人胡世毅，男，1994年6月5日出生，重庆市奉节县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月30日被广州市公安局越秀区分局矿泉派出所抓获并羁押，2016年4月6日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人钱朋，男，1994年11月7日出生，重庆市奉节县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月15日被昆山市公安局锦溪派出所抓获并羁押。2016年6月21日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人梁术林，男，1996年9月15日出生，重庆市云阳县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月15日被昆山市公安局锦溪派出所抓获并羁押。2016年6月21日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人邹朝胜，男，1996年2月7日出生，重庆市奉节县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月15日被昆山市公安局锦溪派出所抓获并羁押。2016年6月21日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人薛向东，山西星瑞律师事务所律师。
被告人王兴美，女，1997年7月9日出生，重庆市云阳县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月30日被广州铁路公安处民警抓获并抓获，2016年4月6日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
被告人佘祖权，男，1994年7月1日出生，重庆市云阳县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月24日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人王兴美犯非法拘禁罪，被告人胡世毅、钱鹏、梁术林、邹朝胜、佘祖权犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒲某某、邹某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。大同市城区人民检察院指派检察员郭喜斌出庭支持公诉，上述所列诉讼参与人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
大同市城区人民检察院起诉指控：2016年3月6日，王兴美以搞对象为由将被害人蒲某1骗至大同市，住在站东南官房小区26号楼2单元4号传销组织的男寝室里，为迫使其加入传销组织，由王兴美等人限制其人身自由。3月8日早上9时许，因为蒲某1不愿意加入传销组织，蒋某某（正在核查身份，未到案）让被告人王兴美将蒲某1叫到男寝室，让被告人佘祖权下楼放风。蒋某某与蒲某1发生争吵，蒋某某开始殴打蒲某1，后被告人钱朋、胡世毅、梁术林、邹朝胜进屋一起对被害人蒲某1头部、胸部、背部拳打脚踢进行殴打，致使被害人蒲某1多处受伤死亡。之后上列被告人逃离现场。经大同市公安局城区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告检验意见，被害人蒲某1死于重型颅脑损伤。
针对起诉指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了六被告人的供述、现场勘验检查记录、辨认笔录、证人王某的证�、法医学尸体检验鉴定报告、法医物证鉴定报告书等证据。公诉机关认为，被告人王兴美诱骗他人加入传销组织并限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。被告人胡世毅、钱朋、梁术林、邹朝胜、佘祖权共同故意伤害他人身体健康，致人多处受伤并死亡，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
二附带民事诉讼原告人控诉：1、王兴美与被告人佘祖权等五人构成共同犯罪，应依法追究王兴美故意伤害罪（致人死亡）的刑事责任；2、因被害人到大同后一直在传销组织的控制下，但其从北京出发时带的现金和银行卡不见了，只能是被六名被告人据为己有了，故六名被告人应承担抢劫罪的刑事责任，建议法庭判处六名被告人抢劫罪与故意伤害罪（致人死亡）数罪并罚。
被告人胡世毅对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，但辩称案发当天是自己用182开头的手机打的120。
被告人钱朋对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人梁术林对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人邹朝胜对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
邹朝胜的辩护人对起诉指控被告人邹朝胜涉嫌故意伤害罪的事实及定性无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人邹朝胜在本案中是从犯，只起次要作用，应当从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人不应承担致被害人死亡后果的责任；3、被告人属初犯、偶犯，应酌情从轻处罚；4、被告人认罪、悔罪且主观恶性小，应酌情从轻处罚。
被告人王兴美对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人佘祖权对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，但辩称虽当时蒋某某让自己去楼下放风，但自己下楼后因有事就离开了。
经审理查明，2016年3月6日，被告人王兴美以搞对象的名义将被害人蒲某1骗至大同，并带到大同市城区北苑路南官房小区26号楼2单元201号的传销组织寝室内，被告人王兴美、胡世毅、梁术林住在该寝室，该寝室有两个房间，一个男寝室、一个女寝室。因被害人蒲某1不愿意加入传销组织，作为寝室长的被告人胡世毅就将此情况报告给其上级领导蒋某某（身份还是核实中，未到案）。2016年3月8日早上，蒋某某、佘祖权、钱朋、邹朝胜均来到南官房小区寝室，蒋某某准备与被害人谈话，并告知其他被告人若被害人不听话就准备打被害人。后蒋某某让王兴美将被害人带到男寝室，并让被告人佘祖权下楼去放风，后蒋某某在与被害人谈话的过程中发生争执并开始殴打被害人，被告人胡世毅、梁术林、钱朋、邹朝胜也一起拳打脚踢被害人，被告人王兴美在该寝室的女寝室里呆着。被告人胡世毅、梁术林的手部在殴打被害人的过程中受伤流血。殴打完被害人后，被告人王兴美和梁术林先离开寝室，蒋某某打了120后与被告人钱朋、邹朝胜也离开了寝室，胡世毅等120来了后被告知被害人已经死亡后也离开寝室。后被告人胡世毅、钱朋、梁术林、邹朝胜、王兴美与蒋某某于案发当天逃离本市。经鉴定，被害人蒲某1系被钝性物体作用致重型颅脑损伤死亡。
上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人的父母蒲某某和邹某某的陈述、大同市公安局城区分局刑事侦查大队重案中队出具的情况说明证实，蒲某某和邹某某是被害人蒲某1的父母。蒲某某最后一次见蒲某1是2016年3月6日早上在蒲某某北京的厂子里，蒲某1说女朋友叫他过去，具体去哪蒲某某没有问，蒲某1从北京走时蒲某某给了蒲某12000元现金，平时蒲某1身上有几百现金，一共大概3000元左右，还有一部黑色SONY手机，其他东西蒲某某不清楚，目前有一张中国农业银行的银行卡找不到了。3月6日中午蒲某某给蒲某1打了一个电话，问找到女朋友没有，蒲某1说还没有。3月7日蒲某1与其姐姐打过电话，还在家族的微信群里聊过微信。3月8日早上，蒲某1和朋友通过电话，说要回北京，之后就再没有联系。办案机关经查，蒲某1的�机在案发现场已经找到，蒲某某提到的现金和银行卡暂时无法落实。
2、被告人胡世毅的供述和辨认笔录证实，2016年3月6日，王兴美将一男子带回南官房小区26号楼2单元2层左边的寝室，该寝室住着胡世毅、梁术林、王兴美，胡世毅是主任级别，也是该寝室的寝室长。因为男子不愿意留下来，胡世毅就将该情况报告给了课堂领导蒋某某，蒋某某是大主任级别的。2016年3月8日早上，蒋某某问新来的人怎么样，胡世毅说下午可能要走，蒋某某说自己亲自去聊一聊，之后蒋某某就带着钱朋、邹朝胜一起来到南官房小区房间，还有一个叫佘祖权的也来了，后来有事就走了。蒋某某来之前没商量过怎么对付新朋友。来了后，胡世毅、钱朋和邹朝胜呆在女寝室，蒋某某和新来的男子、王兴美、梁术林在南面房间聊，一会听到蒋某某吵的声音越来越大，三人就过去那个房间，胡世毅看到蒋某某打了男子几个耳光，男子就蹲在地上，胡世毅也打了男子几个耳光，在后背踢了几脚，踢完男子后，胡世毅自己也摔倒了，这个过程中自己的手不知道蹭到哪就受伤了，右手食指、小拇指、手背当时都受伤了，出血了。梁术林左手戴戒指的地方也出血了。踢完之后，胡世毅就出去了，站在阳台上，听到别人继续殴打男子，一共对男子殴打了大约二十几分钟，没有持工具，除了王兴美，其他人都动手了。殴打男子的原因是他不愿意留下，蒋某某坚决不让男子走。等胡世毅从阳台又一次进入房间，看到男子难受的坐不住，靠着墙，闭着眼，嘴巴有血，有泡沫，于是就让男子躺下，男子就开始打呼噜，越来越响。过了大约几个小时，感觉男子情况不对，胡世毅就用蒋某某的手机打了120，其余五人都走了，胡世毅自己在房间等�。医生来了后说没救了，胡世毅就也跑了，找到蒋某某并告诉蒋某某医生说好像人不行了，蒋某某就说带大家一起跑往广东，六人就租车去了太原，又从太原到了东莞。当时那名男子有带现金和银行卡，但不知道有多少，也不知道去哪了。后经辨认照片，被告人胡世毅指认出梁术林、钱朋、邹朝胜为共同参与作案的人员，同时指认出佘祖权为其供述的曾在案发现场停留的人员。
3、被告人钱朋的供述和辨认笔录证实，2016年3月8日上午，胡世毅给钱朋打电话让钱朋和邹朝胜一起去胡世毅的寝室，钱朋和邹朝胜去了之后，看见胡世毅、蒋某某、梁术林、王兴美和被打的男子在寝室。佘祖权中间进来了一下就走了，没有打人，为什么走不清楚。蒋某某和那个被打的男子在男寝室地上坐着聊天，这个男子要走蒋某某不让走，让了解传销组�，其余的人刚开始都在女寝室呆着，蒋某某告诉钱朋等人等他和男子聊不通的时候喊大家，大家就过去。后来听到男子和蒋某某吵了起来，蒋某某说今天你看也得看，不看也得看，不看今天就别想走出去，男子不同意，坚决要走，蒋某某就把大家都叫了过去，蒋某某给大家使了个眼色，意思是让大家上去打男子。大家就开始推那名男子，蒋某某就开始用脚踢男子的前胸，后来大家一起动手，男子刚站起来就被蒋某某拉的蹲下了，众人对男子一顿拳打脚踢。钱朋打了男子脸上几巴掌，梁术林、邹朝胜主要是用手打，蒋某某用脚踢前胸、后背，胡世毅用脚踢过后背，王兴美没有动手。没有发现男子哪里受伤了，梁术林的手不知道怎么受伤了，流血了。男子没有还手，想站起来就被拉下蹲着，求大家不要打了，但始终没有同意留下来加入传销组织。打了几分钟后，钱朋�邹朝胜一看不行了，就说别打了，大家就住手了，男子还在地上蹲着。后来蒋某某又突然对男子的脖子上踢了一脚，男子就躺在地上抽搐了一下，大家感觉不对就把男子拉了起来，蒋某某说男子在装，后来男子开始冒汗，大家让他喝了水，坐了一会，男子说头晕就又躺下了，蒋某某还是说男子在装。最后看不对劲，蒋某某就打了120，120来之前就胡世毅还在屋里，其他人都下楼了，120来了说男子不行了，胡世毅就出来告诉了蒋某某，蒋某某就说跑吧，当时已经中午12点左右了。六人就租了一辆车到了太原，又从太原到了东莞，之后又到了惠州。后经辨认照片，被告人钱朋指认出梁术林、胡世毅、王兴美、邹朝胜为其共同参与作案的人员。
4、被告人梁术林的供述和辨认笔录证实，王兴美叫来一个新朋友，2016年3月8日上午，梁术林和王兴美出去买菜，回到南官房26号出事的那个房间时，看到蒋某某在房里和新朋友聊天，让新朋友做传销这一行，新朋友不愿意。蒋某某的口气很厉害，对新朋友说去也得去，不去也得去，谈话期间，蒋某某给钱朋发信息，又叫来了钱朋和邹朝胜。后来蒋某某的口气越来越厉害，不知道什么时候打起来了，肯定是蒋某某先动的手，打开以后蒋某某看着梁术林说站着干什么，梁术林就过去开始打。梁术林、蒋某某、胡世毅、邹朝胜、钱朋都动手打了，只有王兴美没有动手。蒋某某打的最厉害，用胳膊肘使劲撞新朋友的肋部和腹部，新朋友快要蹲下的时候又用脚狠狠地在脖子上踢了两三脚，新朋友马上就倒地了，感觉挺痛苦的。蒋某某拿一把厨房的菜刀比划吓唬过新朋友，但没用刀打过。梁术林用拳头打了新朋友的背部，打过新朋友几个耳光，用手打脸的时候打在了墙上，左手无名指戴戒指的部位出血了。胡世毅、邹朝胜、钱朋等人都是对新朋友拳打脚踢，打在背上和肚子上，没有使用器械，打了十几分钟。打完之后，蒋某某就让梁术林和王兴美先离开了那个寝室，两人离开时，新朋友坐在那流汗，嘴破了流血。两人走后大约一个多小时后，又回到楼下，看到120的车在那里，佘祖权在楼下对面的马路上站着，两人就没有上去，停留了一会又走了。之后大约一小时，蒋某某给梁术林打电话叫梁术林和王兴美去站东北面的小树林，并告诉两人新朋友死了，让大家一起跑，后来大家就一起跑了。六人租车先去了太原，后又从太原租车去了东莞，后来又去了惠州，呆了五六天后，梁术林、邹朝胜、钱朋就一去回老家了。蒋某某在传销组织中的级别最大，是大主任，钱朋、邹朝胜、胡世毅是主任级别，梁术林和王兴美是业务员。在殴打新朋�时没见到和新朋友索要钱财，新朋友当时有现金和银行卡，梁术林看到新朋友从钱包里拿出来过，但不知道有多少钱。不知道事发后新朋友身上的现金和银行卡去哪了。传销组织中有叫佘祖权的，记不清楚案发时佘祖权是不是在现场。后经辨认照片，被告人梁术林指认出王兴美、邹朝胜、钱朋、胡世毅为其共同参与作案的人员。
5、被告人邹朝胜的供述和辨认笔录证实，2016年3月8日前，王兴美叫来一个男子，3月8日上午10时许胡世毅给钱朋打电话让钱朋到南官房26号楼2单元二楼左手门的寝室，邹朝胜也跟着过去了，胡世毅是该寝室的寝室长。邹朝胜和钱朋去了之后看见胡世毅、梁术林、王兴美和被打的男子都在寝室，接着蒋某某也去了。佘祖权中间进来一下，打人之前就走了，为什么走不清楚。蒋某某去了就和被打的男子坐在男寝室的地上聊天，其余的人就在女寝室呆着，蒋某某让大家等他和男子聊不通的时候喊大家，大家就过去，后来邹朝胜等人听见男子和蒋某某吵了起来，蒋某某说今天你看也得看，不看也得看，不看今天别想走出去，蒋某某的意思是让男子了解传销组织，加入传销组织，男子不同意，坚决要走。后蒋某某就给钱朋发短信让大家都去男寝室，过去后大家就开始对男子拳打脚踢，邹朝胜打了几个耳光，用脚在背部踢了几脚，其他人也是一样的打法，梁术林的手打人的时候划出血了，王兴美没有动手打。该男子在地上蹲着，没有还手，后来男子求饶，邹朝胜和钱朋就停手了。蒋某某还在打，一脚就踢在男子脖子喉咙的部位，男子一下就趴下了，大家又把男子拉着躺下，男子再起不来了。刚开始大家以为男子没什么事，邹朝胜和蒋某某以为男子在装，呆了一个多小时，发现男�一直躺着没有反应，蒋某某就打了120，除了胡世毅在房间里，别人都下楼了。出去后去了附近的小树林，后来胡世毅打电话讲男子不行了，胡世毅也跑出来和大家到了一起。当天中午大家就商量着跑，六人在火车站租了一辆车去了太原，后又从太原租车去了东莞，后又去了惠州。后经辨认照片，邹朝胜指认出梁术林、胡世毅、王兴美、钱朋为其共同参与作案的人员。
6、被告人王兴美的供述和辨认笔录证实，2015年11月，王兴美来大同后加入传销组织，现在是业务员，和蒲某1是普通朋友，准备搞对象。蒲某1是王兴美叫来大同的，当时在微信上聊天时和蒲某1说自己在大同搞化妆品，蒲某1说要来看看大同的家具市场，顺便来看看王兴美。2016年3月6日蒲某1就来了大同，来了之后王兴美就把蒲某1带到了大同市城区站东南官房小区26号楼2�元2层左手门传销组织的寝室内，第二天带蒲某1在大同市里转了转，3月8日早上，王兴美和梁术林带着蒲某1出去买菜时，胡世毅给王兴美发短信说今天新朋友要“穿”，王兴美回复知道了。“穿”是传销组织行业里的话，就是让新朋友了解传销行业。买菜后回到寝室，看到蒋某某、邹朝胜、钱朋、胡世毅、佘祖权都在，蒋某某、邹朝胜、钱朋、胡世毅、佘祖权五人不住在这个寝室，他们五人来就是要给蒲某1讲解传销行业，让蒲某1了解传销行业。蒋某某让王兴美把蒲某1叫到男寝，当时蒋某某、梁术林、王兴美和蒲某1四个人在男寝，邹朝胜、胡世毅、钱朋三人在女寝。蒋某某让佘祖权到楼下放风去了，怕有警察来，也怕其他人进来。蒋某某要给蒲某1讲传销行业，蒲某1很反感，不愿意听，蒋某某以前混过社会，性格�较急，说你看也得看，不看也得看，蒲某1见蒋某某说话比较硬气，就软了一点说考虑一下。之后蒋某某就让王兴美先出去，王兴美就离开了男寝，到了女寝，同时邹朝胜、钱朋、胡世毅就去了男寝室。蒋某某让王兴美离开的意思是他们要打蒲某1了，不想让王兴美看到那个场面。王兴美到了女寝后就听到男寝室打开了，打了大约二十分钟，钱朋到女寝，拿了蒲某1的手机，让王兴美将蒲某1QQ绑定的手机号改成了王兴美的手机号，之后钱朋又拔掉了蒲某1的手机卡，目的就是不想让蒲某1和外界联系。后王兴美在男寝室门口看了一眼，当时蒋某某拿着刀吓唬蒲某1，后来梁术林又用这把刀吓唬蒲某1，王兴美看到他们用刀，就跑进来把刀夺下了，当时蒲某1是坐着靠在墙上，钱朋用手打耳光，有没有踢后背没看见，蒋某某用脚踢蒲某1的背部和胯部，邹朝胜、梁术林、胡世毅�都用脚踢蒲某1的后背。等王兴美后来再看时，蒲某1已经躺在地上，两眼睁得很大，身子不动，还在喘气。钱朋就让王兴美和梁术林先离开了，后来蒋某某打电话又把王兴美和梁术林叫回去，二人回去时看到120急救车就没有上楼去，佘祖权也在楼下对面的马路上站着。后王兴美、梁术林二人和蒋某某碰面后一起到了小树林，蒋某某等人说蒲某1已经没气了。后来几人就一起到了大同火车站包车去了太原，后来又一起去了广东惠州。蒋某某是传销组织中的课堂领导，大主任级别，管理七八个组织的寝室。蒲某1的随身物品都在他自己身上，王兴美等人都没有拿。后经辨认照片，被告人王兴美指认出梁术林、钱朋、邹朝胜、佘祖权为其供述的共同伤害蒲某1一案的作案人员。
7、被告人佘祖权的供述和辨认笔录证实，2016年3月8日8点多，胡�毅给佘祖权打电话说来了一个新朋友，是佘祖权的老乡，让佘祖权过去和新朋友聊聊。大约9点多佘祖权去了大同市城区南官房26号楼中间单元二层左手的房间，当时王兴美、胡世毅、蒋某某、姓周的男性、新朋友、还有一个不认识的男子在，新朋友是王兴美叫来的，佘祖权就和新朋友聊了一会，蒋某某和佘祖权说这个新朋友说话比较冲，看着不顺眼，准备打他呀，蒋某某说佘祖权身板小，打起来怕受伤，让佘祖权下楼去看看，怕警察过来。佘祖权就下楼去了，呆了二三分钟，看没有警察，正好自己有点事情就回自己住的地方了。大约11点多，佘祖权又返回去，进门之后看见新朋友在没有床的那间卧室的地上躺着，佘祖权就让自己这边的人赶紧送医院，怕出事，然后蒋某某打了120，打完120后佘祖权就走了。走了大约半个小时，蒋某某给佘祖权打电话说新朋友可能不行了，从这以后佘祖权就再也联系不到蒋某某等人了。后经辨认照片，被告人佘祖权指认出王兴美、胡世毅为案发时在现场的嫌疑人，指认出邹朝胜就是其供述的周姓男子。
8、证人王某的证言证实，王某是传销组织的成员，2016年3月8日11时30分左右，蒋某某给王某打电话说不回去吃饭了。13时30分左右，蒋某某又打电话问王某有没有钱，王某说没有。后蒋某某让王某将蒋的双肩包送到同丰小区附近的北城广场，蒋某某告诉王某双肩包里有自己的身份证和银行卡。
9、大同市紧急医疗救援中心出具的证明证实，2016年3月8日一名南方口音的男性，用1823428****的电话呼救，报事地址为大同市南官房26-2-201，120到现场时患者已经死亡。
10、大同市公安局110综合接处警登记表证实，2016年3月8日13时30分许，110接到报警电话称在南官房26号楼2单元2楼左手门房间有一名男子死亡，报案人称是120急救的。
11、现场勘验检查工作记录、现场图及照片证实，2016年3月8日14时，大同市公安局城区分局刑事侦查大队技术中队对大同市城区北苑路南官房小区26-2-201号房间进行现场勘验、检查的过程及案发现场的照片。
12、被告人胡世毅指认现场笔录及照片、被告人王兴美指认现场笔录及照片、被告人钱朋、邹朝胜、梁术林指认现场笔录证实，五被告人指认大同市城区南官房26号楼2单元2层左手房间就是其实施犯罪行为的现场。
13、大同市城区公安司法鉴定中心（同）公（城）鉴（尸检）字（2016）003号法医学尸体检验鉴定报告及照片证实，被害人蒲某1系�钝性物体作用致重型颅脑损伤死亡。
14、大同市公安司法鉴定中心（同）公（法）鉴（物证）字（2016）0032号法医物证鉴定书证实，蒲某某为蒲某1的生物学父亲。
15、大同市公安局城区分局刑事侦查大队重案中队出具的情况说明证实，被告人王兴美到案后提到案发当天胡世毅给其发过短信，但办案人员在查看其手机时发现只储存了2016年3月31日后的短信内容。胡世毅到案时没有随身携带手机。
16、大同市公安局城区分局刑事侦查大队重案中队出具的情况说明证实，经多方核实，目前蒋某某的身份仍然不明。
17、被告人佘祖权的到案经过、大同市公安局城区分局刑事侦查大队重案中队出具的情况说明、现场检测报告书、网上比�工作记录证实，办案机关确定佘祖权为犯罪嫌疑人时使用了技术侦查手段，于2016年3月24日抓获佘祖权，为了不暴露公安技侦手段，故在到案经过中将其写成清查传销任务时查获。经现场检测，被告人佘祖权尿样检测结果为阴性；经网上比对，被告人佘祖权无犯罪前科。
18、被告人胡世毅的抓获经过、胡世毅的违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表、身份状况调查表、网上比对工作记录证实，广州市公安局越秀区分局矿泉派出所民警于2016年3月30日在广州市越秀区站西路87号将被大同市公安局城区分局重案中队网上追逃的胡世毅抓获。经现场检测，胡世毅的尿样结果为阴性。经网上比对，胡世毅无犯罪前科，2016年4月6日胡世毅被大同市城区分局重案中队押解回大同。
19、被告人王兴美的归案情况说明�网上比对工作记录证实，广州铁路公安处民警于2016年3月30日在广州火车站将网上在逃人员王兴美抓获并带至广州车站派出所。经网上比对，王兴美无犯罪前科，2016年4月6日王兴美被大同市公安局城区分局重案中队押解回大同。
20、被告人钱朋、梁术林、邹朝胜的抓获经过、代为羁押通知书、网上比对工作记录证实，江苏省昆山市公安局锦溪派出所于2016年6月15日在昆山市锦溪镇立讯电子厂将在逃人员钱朋、邹朝胜、梁术林抓获，临时羁押于昆山市看守所。经网上比对，三被告人均无犯罪前科。
21、被害人蒲某1的常住人口基本信息和六被告人的常住人口基本信息证实，被害人和六被告人的身份情况。
综合上述证据，结合公诉人的指控、各被告人及辩护人的辩护�见，分析评定如下：
1、关于被告人胡世毅、钱朋、梁术林、邹朝胜共同故意伤害他人，并致他人死亡的犯罪事实，有六被告人的供述、法医学尸体检验鉴定报告等证据证实，足以认定。各被告人共同殴打被害人，造成被害人死亡的严重后果，各被告人系共同犯罪，均应对被害人的死亡结果承担责任。对被告人邹朝胜的辩护人提出的被告人邹朝胜系从犯，不应承担致被害人死亡后果的责任的辩护意见不予采纳。
2、关于二附带民事诉讼原告人提出六被告人构成故意伤害罪（致死）和抢劫罪，应数罪并罚的控诉意见，（1）被告人胡世毅、梁术林、王兴美虽供述被害人身上确实有银行卡和现金，但均不清楚具体金额以及现金和银行卡的去向。因被害人已经死亡，现仅有被害人的父亲陈述被害人离开�带了大约3000元现金，一张农行卡找不到了，在没有其他证据印证的情况下，现有证据不足以证实六被告人有抢劫的行为，故对二附带民事诉讼原告人控诉六被告人构成抢劫罪的意见不予支持。（2）关于六被告人构成故意伤害罪的控诉意见，因公诉机关已经指控被告人胡世毅、钱朋、梁术林、邹朝胜、佘祖权犯故意伤害罪，且向法庭出示了相关证据予以证实，此处不再赘述。（3）关于被告人王兴美的罪名问题，因被告人王兴美明知自己加入的是传销组织仍将被害人骗来，在被害人不愿意加入传销组织时，就将其交给自己的上级领导处理，在明知他人有要殴打被害人的意图并对被害人实施殴打行为时，没有阻拦，对被告人王兴美应与其他被告人认定为共同犯罪，其行为也构成故意伤害罪，对二附带民事诉讼原告人的该控诉意见予以支持。
3、关于被告人胡世毅辩称案发当天是自己拨打的120，但现有证据中只有被告人胡世毅供述是自己用蒋某某的手机拨打的120，被告人钱朋、邹朝胜、佘祖权均供述120是蒋某某拨打的，故对被告人胡世毅的该辩护意见不予采纳。
4、关于被告人佘祖权的辩称，被告人佘祖权在侦查机关及法庭审理中的供述与被告人王兴美的供述能够相互印证，证实是蒋某某让佘祖权去楼下放风的，被告人胡世毅、钱朋、邹朝胜也均供述在案发现场见过佘祖权，另被告人王兴美、梁术林在庭审中均供述二人在离开寝室后又返回时看到了被告人佘祖权在寝室楼下对面的马路上站着。被告人佘祖权也供述蒋某某说被害人说话比较冲，看着不顺眼，准备打被害人，怕佘祖权身板小打起来受伤，就让佘祖权下楼去放风。这些证据足以证实被告人佘祖权明知自己的同伴要对被害人实施殴打，仍接受他人的指派去放风，已经与他人形成了故意伤害罪的共谋，其行为也构成故意伤害罪。对被告人佘祖权的辩护意见不予采纳。
二、民事部分
二附带民事诉讼原告人蒲某某、邹某某诉称：因六被告人的犯罪行为，致使二人的儿子蒲某1死亡，故请求法院判令六被告人承担连带赔偿二原告人人身损害赔偿的各项损失共计人民币962420元，其中丧葬费26480元、死亡赔偿金516560元、抚养费158190×2=316380元、误工费30000元、交通费11000元、食宿费12000元、精神抚慰金50000元。另请求法院依法判决被告人连带支付殡仪馆的费用。
针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了以下证据：
1、户籍证明，证明蒲某某和邹某某系夫妻关系。
2、交通费和住宿费票据，证明原告为处理蒲某1被害所产生的交通费和住宿费用共计人民币23000元。
3、农建村村民委员会证明一份，证明蒲某某和蒲某1系父子关系。
4、农建村村民委员会、云阳县凤鸣镇人民政府出具的证明一份，证明蒲某某、邹某某体弱多病，严重丧失劳动力。
各被告人对上述证据的真实性无异议,但表示自身没有赔偿能力。
关于附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求，分析确定如下：
1、丧葬费：按照诉讼法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为26480元，二原告人的诉求请求符合法律�规定，依法予以支持。
2、误工费：二原告人请求支持误工费30000元，但没有提供相关的误工证明，考虑到二原告人因处理丧葬、诉讼等事宜必然会产生一定的误工费用，本院按照居民服务业标准酌情支持二原告人每人30天的误工费用，即：36933÷365×30×2=6071.2元。
3、交通费：二附带民事诉讼原告人请求支持11000元的交通费，针对该诉讼请求向法庭提供了13623.5元交通费的票据，考虑到二原告人因距离较远，处理诉讼等各种事宜确实需要支出各种交通费用，支持原告的诉讼请求11000元。
4、住宿费：二附带民事诉讼原告人请求支持12000元的住宿费，针对该诉讼请求向法庭提供了12552元住宿费的票据，因二原告人提供的票据中既有同一住宿宾馆开具的发票�又有收据（5662元），系重复计算，本院依法支持有正规发票的住宿费用（6890），即6890元。
5、殡仪馆费用：二附带民事诉讼原告人没有向法庭提供相关证据，该费用目前无法确定，不予支持。二附带民事诉讼原告人如有新证据可另行提起民事诉讼。
6、抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金：抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
综上，本院支持二附带民事诉讼原告人的各项损失共计50441.2元。
本院认为，被告人胡世毅、钱朋、梁术林、邹朝胜、王兴美、佘祖权共同故意伤害他人，造成他人死亡的严重后果，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡世毅、钱朋、梁术林、邹朝胜�佘祖权的罪名成立，但指控被告人王兴美非法拘禁罪的罪名不成立。被告人王兴美、佘祖权没有参与殴打被害人，在共同犯罪中的作用较小，系从犯，依法予以减轻处罚；在共同犯罪中，被告人胡世毅、钱朋、梁术林、邹朝胜起主要作用，均系主犯，但被告人胡世毅对引起案件发生所起的作用较大，被告人钱朋、梁术林、邹朝胜系作用相对较小的主犯，对被告人钱朋、梁术林、邹朝胜均酌情从轻处罚；六被告人均自愿认罪，均酌情从轻处罚。六被告人的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人蒲某某、邹某某造成了物质损失，理应进行赔偿，赔偿数额以上述确定的为准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人胡世毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2030年3月29日止。）
二、被告人钱朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2029年6月14日止。）
三、被告人梁术林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2029年6月14日止。）
四、被告人邹朝胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2029年6月14日止。）
五、被告人王兴美犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2023年3月29日止。）
六、被告人佘祖权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行�日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2019年3月23日止。）
七、被告人胡世毅、钱朋、邹朝胜、梁术林、王兴美、佘祖权在判决生效后十五天内连带赔偿附带民事诉讼原告人蒲某某、邹某某的各项损失共计人民币50441.2元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王晓华
审 判 员 左娟娟
人民陪审员 牛希谦
二〇一七年四月十日
书 记 员 葛亚慧