温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第209号
原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼。
法定代表人：颜雪秋，执行董事兼总经理。
委托代理人（特别授权代理）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族。
被告：朱凯强。
被告：蒋梦梦。
被告：朱仙高。
被告：倪秀华，
原告温州市联银融资担保有限公司为与被告朱凯强、蒋梦梦、朱仙高、倪秀华追偿权纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，诉讼期间，原告申请财产保全，要求扣押被告朱凯强提供抵押的浙CW3V**奥迪R8小型汽车，本院审核后，已依法作出裁定扣押了被告朱凯强所有的浙CW3V**奥迪R8小型汽车。依法由审判员郑文忠适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何辉到庭参加诉讼。被告朱凯强、蒋梦梦、朱仙高、倪秀华经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州市联银融资担保有限公司起诉称：2013年12月3日，被告朱凯强与中国工商银行股份有限公司温州市瓯海支行（以下简称工行瓯海支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定，被告朱凯强因购买奥迪牌小轿车的需要，向工行瓯海支行申请办理信用卡分期还款业务，透支金额为80万元，共分36期，每月还本金22222元及相应的手续费，原告为上述债务向工行瓯海支行提供保证担保，合同签订后，工行瓯海支行依约向被告朱凯强提供了透支资金，被告朱凯强因此取得奥迪牌小轿车，登记牌照号为浙C×××××，并以该车与工行瓯海支行办理了抵押登记手续，经工行瓯海支行同意，原告为该按揭车辆的顺位抵押权人并已办理相关的抵押登记手续，被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华为被告朱凯强上述债务向原告提供反担保。但是被告朱凯强从2014年年初出现多次逾期，同年3月19日原告为被告朱凯强垫付逾期款69446.58元，2014年3月20日工行瓯海支行依约扣除原告在该行开立的保证金帐户资金73×××29.42元用于清偿被告朱凯强剩余全部欠款本息，现该信用卡内透支金额已全部偿还完毕。现要求判令1、被告朱凯强立即偿还原告车贷款垫付本金806176元，并从2014年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍支付利息至实际清偿之日止；2、被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华对上述款项的偿还承担连带保证责任；3、原告享有就浙C×××××奥迪牌小轿车拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；4、本案诉讼费由被告等人共同负担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证等复印件、公安机关出具的被告朱凯强、蒋梦梦、朱仙高、倪秀华户籍证明。以证明原、被告身份主体情况的事实；
2、《信用卡汽车消费分期付款业务申请审批表暨调额申请书》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、《保证反担保合同》。以证明被告朱凯强向工行瓯海支行申请汽车消费贷款，并以购买的车辆提供抵押担保及原告提供担保和被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华向原告提供反担保的事实；
3、《车辆抵押合同》、《机动车登记证书》。以证明被告朱凯强与原告签订顺位抵押合同，两次抵押的车辆已向车辆管理部门办理抵押登记手续的事实；
4、工商银行进账单1份、网上银行特种转账凭证2份、网上银行转账凭证、查询信用卡交易明细。以证明被告朱凯强于2011年11月3日已使用工商银行提供资金80万元透支款及被告朱凯强逾期未能支付，原告分别在2014年3月19日和2014年3月20日两次共计垫付透支款、手续费等806176元的事实。
被告朱凯强、蒋梦梦、朱仙高、倪秀华均未作答辩，也未能提供相关证据。
原告举证期限内提供的上述证据，因被告朱凯强、蒋梦梦、朱仙高、倪秀华无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，本院均予以确认。
经审理查明：2013年11月28日被告朱凯强向工行瓯海支行递交《信用卡汽车消费分期付款业务申请审批表暨调额申请书》，申请分期付款总额80万元，购买奥迪WUAAU242小型轿车，原告提供担保。同日，原告与被告朱凯强、蒋梦梦、朱仙高、倪秀华分别签订《保证反担保合同》，约定被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华也向原告提供反担保合同，担保方式为连带保证责任，如原告针对被告朱凯强还持有其他物的担保，被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华放弃要求原告先行使物的担保权的权利，以及其他约定。
2013年12月3日工行瓯海支行与被告朱凯强签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，工行瓯海支行为甲方，被告朱凯强为乙方，约定乙方购买奥迪WUAAU242小型汽车，总价120万元，乙方已自行支付首付款40万元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为80万元；本合同项下透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额＝透支金额／还款期数，乙方应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支款项存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；本合同项下乙方向甲方支付手续费108472元，乙方按照分期支付手续费，分期支付期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方支付手续费，乙方每期应支付手续费＝108472元／36期，乙方应自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；以及其他约定。同日，工行瓯海支行与被告朱凯强又签订一份《抵押合同》，约定，被告朱凯强以购买的奥迪牌小型汽车，提供抵押担保及其他约定。而后，被告朱凯强向原告支付了履约、续保押金24000元，工行瓯海支行也依约向被告朱凯强提供透支资金80万元，2013年12月18日被告朱凯强以信用卡透支80万元消费方式购得奥迪牌小型汽车，登记牌照号为浙C×××××，并于2014年2月11日到车辆管理部门办理了抵押登记手续。
2013年12月3日，原告与被告朱凯强又分别签订一份《担保合同》、《车辆抵押合同》，《担保合同》约定，原告为甲方，被告朱凯强为乙方，约定乙方须向甲方缴纳履约、续保押金24000元，乙方所购车辆在贷款期内必须按甲方指定的保险公司及相关保险代理人投保车辆保险，包括车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险、自然损失险、不计免赔险、玻璃险、人员险，保险在贷款期间不得中断，保单特别约定中须注明车辆保险的第一受益人为工行瓯海支行，在合同履行完毕后退还，如在贷款期间乙方未按甲方要求进行车辆保险及银行还贷产生逾期的，乙方无权要求返还履约、续保押金，以及其他约定。《车辆抵押合同》约定，被告朱凯强自愿将自己所购得的车辆抵押给原告，作为原告为被告朱凯强提供抵押担保的反担保，该抵押的车辆已于2014年3月19日向车辆管理部门办理了第二顺位抵押登记手续。2013年12月17日原告又向工行瓯海支行出具《担保承诺函》，原告承诺承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。
被告朱凯强从2014年1月25日起开始陆续产生逾期，被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华未能履行保证责任，原告作为保证人，分别于2014年3月19日和2014年3月20日代为被告朱凯强支付工行瓯海支行69446.58元、73×××29.42元，共计806176元。现原告向被告朱凯强、蒋梦梦、朱仙高、倪秀华追偿无果，诉至本院。另查明，2014年3月19日和2014年3月20日期间中国人民银行公布的6个月内贷款基准年利率为5.6％。
本院认为，原、被告、工行瓯海支行之间分别签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、《保证反担保合同》、《车辆抵押合同》的事实清楚，系各方当事人的意思真实表示，内容不违反法律、法规强制性规定，各方应依约全面履行自己的合同义务。由于被告朱凯强逾期支付工行瓯海支行的消费透支款、手续费，原告作为其保证人依约已为被告朱凯强代为支付拖欠银行的透支款、手续费后，原告依法享有追偿权。依法规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，但某原告与被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华明确约定如原告针对被告朱凯强还持有其他物的担保，被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华放弃要求原告先行使物的担保权的权利，为此，被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华应依约承担连带偿还责任。因被告朱凯强已逾期支付银行透支款，被告朱凯强提供的履约、续保押金24000元依约无权要求原告退还。被告朱凯强、蒋梦梦、朱仙高、倪秀华分别自愿提供车辆及信用为原告的担保行为提供反担保，且抵押的车辆已办理顺位抵押登记手续，依约原告对被告朱凯强提供抵押的车辆处置后享有优先受偿权，被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华依约应承担连带偿还责任。被告朱凯强、蒋梦梦、朱仙高、倪秀华无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱凯强于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市联银融资担保有限公司代偿本金806176元及其赔偿逾期还款的利息损失（从2014年3月20日起至判决确定偿还之日止，按年利率5.6％的两倍计算）；
二、被告蒋梦梦、朱仙高、倪秀华对上述款项承担连带偿还责任；
三、被告朱凯强未能按上述期限、数额履行时，原告温州市联银融资担保有限公司对被告朱凯强所有的浙CW3V**奥迪R8牌小型汽车折价或者拍卖、变卖的价款，在本金806176元及其赔偿逾期还款的利息损失内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11862元，减半收取5931元，财产保全费5000元，合计10931元，由被告朱凯强、蒋梦梦、朱仙高、倪秀华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 郑文忠
二〇一四年四月十五日
代书记员 应雪杰