河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫9001刑初406号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人乔颜生，男，1960年2月26日出生。
辩护人景红伟，河南涛声律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）302号起诉书指控被告人乔颜生犯诈骗罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红、翟伟州出庭支持公诉，被告人乔颜生及其辩护人景红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年至2017年3月份，被告人乔颜生捏造参加国民党民族资产解冻工作，可获取高利回报的虚假事实，骗取冯某1等14名被害人共计112900元。
公诉机关对上述事实提供了书证、证人证言等证据，认为被告人乔颜生以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物112900元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人乔颜生辩称，其从事的是帮国家寻找国民党军官获得回报的事情，不清楚总共收取了多少钱，但指控的犯罪数额中有28000元属于向被害人的借款，其把所收取的钱都交给了自称是北京国台办的“贾培领”手里。
被告人乔颜生的辩护人认为，乔颜生的诈骗数额应为82100元；乔颜生没有占有、挥霍钱款，在犯罪中起到了帮助犯的作用，应从轻处罚。
经审理查明：2013年至2017年3月份，被告人乔颜生虚构以给其交钱填表后参加国民党民族资产解冻工作，可获取高利回报为由，骗取冯某1等14名被害人财物约99800元。
另查明，审理过程中，被告人乔颜生家属代为退出赃款50000元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人乔颜生的供述与辩解，证实其2011年开始从事国民党民族资产解冻工作，当年到北京的海兴广场购买了国共合作办、国民党驻陆办的文件资料，也不知道文件的真假。民族资产解冻是国家允许的项目，是指找到拥有国民党遗留在大陆资产的人，动员他们把民族资产交给国家，等将来国家解冻民族资产时会给予参加动员的人员及为这个活动提供资金的人员大幅度奖励。相信其说法的人，其会让他们填红色、黄色、绿色三种表并交费，填的表只是作为交钱的依据由其封存。刚开始收费标准是4000元，到2015年左右提高为7000元，2016年12月份提高为13900元。其记不清楚在济源骗了多少人，印象中收了王应战7000元；收了冯某2交来的冯某2、王某3、王某2梅、王某2各5000元，后来王某2梅又交了3000元；收了冯某14000元、王某4约9000元、成某10000元、王某18000元、李某10100元、王继臣约9700元、杨某约10000元、侯某约7000元。收的钱除去北京买文件花了一些外，都用于路费、住宿费、餐费了。
2、被害人冯某1的陈述，证实2017年初，其兄弟冯某2打电话说大陆要解放台湾了，台湾提出让大陆按照公务员待遇给国民党在大陆的一部分人发工资，想成为国民党内部人领取大陆发的工资，需要在未来三五个月之内交15100元给国民党那边的负责人，交齐后国民党就会发证了。大概半个月前，冯某2说国民党那边的人来了，住在邵原一宾馆，其去宾馆交给了这个郑州人4000元。当时这个人还从箱子里拿出来一摞宣传资料让其看，其没有看，这个人还说钱交齐后来年就能领到工资。
3、被害人王某1的陈述，证实2017年3月28日8时许，其姐姐王某2梅打电话说待会儿会有人找其填一份表，再交给他8000元，这个人会帮其入一个什么党，后期会给其返钱。后其在八仙街的一个宾馆里交给了一名中年男子8000元。经其辨认，该中年男子为乔颜生。
4、被害人王某2梅的陈述，证实2013年秋天，乔颜生以国民党民族资产解冻可以获得回报为由收了其5000元的情况。2017年2月，乔颜生以资金紧张为由向其借了8000元，说是下次来了归还。3月27日，乔颜生想让其再介绍个人加入，其就联系妹妹王某1，动员她可以交8000元加入。王某1说只有5000元，让其把之前欠的3000元还给她，其说乔颜生还欠其8000元，到时候把3000元顶账就行了。次日，王某1填表后交给了乔颜生5000元。后乔颜生把收王某1的5000元给其，加上王某1少交的3000元，算是乔颜生归还了其8000元。
5、被害人冯某2的陈述，证实2013年秋天的一天，乔颜生以需要发展人从事把国民党遗留在大陆的资产移交给共产党的事情为由，收了其5000元，说是参与进来以后可以领工资。其还看了乔颜生拿出来的一摞宣传资料，也相信乔颜生。后其还介绍女婿王某2、邻居王某2梅、王某3参与到这个事情，他们每人交了5000元给其，其都交给了乔颜生。2016年的秋天，乔颜生让其再介绍人，其就联系了陶某，陶某也没有看乔颜生的宣传资料，直接给乔颜生交了500元，后又交给其4500元，其都交给了乔颜生。2017年3月初的一天，其打电话给自家兄弟冯某1说了这事，冯某1交给了乔颜生4000元。
6、被害人王应战的陈述，证实其2012年认识了乔颜生，从乔颜生处了解到民族资产解冻需要交费填表的情况。其还看过乔颜生那里的资料，也认为资料上说的都是真实的。从2013年开始，其陆续介绍了几个人在乔颜生处交钱填表，其、王某4、王继臣、成某、侯某、杨某、李某、翟某等都是各人在乔颜生处交了共7000元填的表。
7、被害人李某的陈述，证实2017年3月初，通过王应战给其介绍的国民党民族资产解冻的事情，并看了乔颜生的宣传资料、照片等，其在乔颜生处共交了10100元填表的情况。
8、被害人成某的陈述，证实乔颜生以交钱参与国民党民族资产解冻将来获得回报为由，陆续共收了其10000元的情况。
9、被害人王某4的陈述，证实乔颜生以交钱参与国民党民族资产解冻将来获得回报为由，分三次共收了其13900元的情况。
10、被害人杨某的陈述，证实乔颜生以交钱参与国民党民族资产解冻将来获得回报为由，共收了其11000元的情况。
11、被害人侯某的陈述，证实乔颜生以交钱参与国民党民族资产解冻将来获得回报为由，共收了其7000元的情况。
12、被害人陶某的陈述，证实乔颜生以交钱参与国民党民族资产解冻将来获得回报为由，共收了其5000元的情况。
13、被害人王某2的陈述，证实乔颜生以交钱参与国民党民族资产解冻将来获得回报为由，收了其5000元的情况。
14、被害人王某3的陈述，证实乔颜生以交钱参与国民党民族资产解冻将来获得回报为由，收了其5000元的情况。
15、证人任某（王继臣妻子）的证言，证实其听丈夫说参加国民党一个民族资产的组织，交钱后将来可以得到很多回报。其丈夫给其说共交给了乔颜生13900元。
16、证人翟某的证言，证实乔颜生以交钱参与国民党民族资产解冻将来获得回报为由向让其交钱，但其一直没有交钱。
17、济源市人民政府台湾事务办公室出具的证明，证实该单位从来没有收到过类似“民族资产国共合作办”、“国共合作资产协调通知”、“国民党资产驻陆办文件”等系列文字资料。
18、扣押清单，证实从乔颜生扣押了“国共合作办驻陆办”等国民党民族资产解冻的宣传资料，以及冯某1等人填写的资产协议人申报表等。
19、公安信息资源平台的部分查询资料，证实乔颜生乘火车在郑州与北京之间的来往情况。
20、发破案经过、到案经过，证实案件的侦破及被告人的到案情况。
21、户籍证明，证实被告人的身份情况。
本院认为，被告人乔颜生以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物约99800元，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控诈骗的数额有误，本院予以纠正。
对于本案的诈骗数额，公诉机关以各被害人所陈述的数额来计算，但部分被害人陈述的数额与被告人的供述不一致，在没有其他证据印证的情况下，依有利于被告人的原则，应以相对较低的数额来计算认定。
对于被告人乔颜生辩称其从事的是帮国家寻找国民党军官获得回报的事情，不清楚总共收取了多少钱，但指控的犯罪数额中有28000元属于向被害人借款的辩解理由，经查，在案证据证实乔颜生以交钱参与国民党民族资产解冻可获得回报为由，骗取了冯某1等人财物约99800元的事实。故该辩解理由与事实不符，本院不予采纳。对于被告人乔颜生的辩护人辩称乔颜生在犯罪中属于帮助犯的辩护意见，经查，乔颜生积极实施的诈骗行为直接造成了济源多名被害人经济损失，且现有证据无法证实乔颜生系帮助他人实施犯罪并将涉案赃款转交给了他人，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人乔颜生到案后如实供述其主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人乔颜生家属代其退赔赃款50000元，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的情节、后果及案发后被告人的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人乔颜生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2021年3月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、退赔在案的50000元发还被害人；对被告人乔颜生剩余的违法所得49800元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王浩杰
人民陪审员 孙亭亭
人民陪审员 卫志旭
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 史佳佳