安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初2918号
原告：王春雷，男，1993年10月24日出生，汉族，务工，安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：佘建宇，男，1992年9月15日出生，汉族，驾驶员，住四川省资阳市简阳市。
被告：李学翔，男，1974年12月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H（1/1）。
法定代表人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。
被告：王某某，男，2000年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万国军，安徽大鸣律师事务所律师。
原告王春雷与被告佘建宇、李学翔、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人范伟、被告李学翔、被告保险公司的委托诉讼代理人朱艳、被告王某某的委托诉讼代理人万国军到庭参加诉讼，被告佘建宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计14074.6元；2.被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月30日21时20分被告佘建宇驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车沿霍邱县光明大道由南向北行驶至光明大道与光明中学路口处向右转弯时,与王某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王某某及摩托车乘坐人王春雷摔倒受伤，两车辆受损，造成伤人的交通事故。被告佘建宇负本起事故的主要责任，王某某负事故次要责任，王春雷无责任。被告佘建宇驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投有保险。
被告李学翔辩称：依法判决。
被告保险公司辩称：法院结合原告提供的证据,核实判决。
被告王某某辩称：原告不合理的诉求不予赔偿。王某某不承担赔偿责任，全部赔偿责任由保险公司承担。
被告佘建宇未作答辩。
经审理查明：2016年8月30日21时20分被告佘建宇驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车沿霍邱县光明大道由南向北行驶至光明大道与光明中学路口处向右转弯时,与王某某驾驶的沿霍邱县光明大道东侧非机动车道上由北向南行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王某某及摩托车乘坐人王春雷摔倒受伤，两车辆受损，造成伤人的交通事故。原告王春雷住院治疗5天。本起事故经霍邱县公安局交通警察大队霍公交认字[2016]第507号的道路交通事故认定书认定：被告佘建宇负本起事故的主要责任，王某某负事故次要责任，王春雷无责任。被告佘建宇驾驶的被告李学翔所有的苏Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险和限额为1000000元的不计免赔率的商业第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、保险单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据和出院记录等证据，确定原告医疗费为7180.6元。
2、关于住院伙食补助费的确定，原告住院5天,每天30元计算，计150元。
3、关于营养费的确定，原告住院5天,每天30元计算，计150元。
4、关于护理费的确定，原告住院5天,每天121.5元计算，计607.5元。
5、关于误工费的确定，原告住院5天,以农林牧渔标准93.87/天计算，计469.35元。
6、关于交通费的确定，本院酌定为1500元。
上述六项损失数额合计为10057.45元。
本院认为：原告合理合法的损失，依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王春雷因该起交通事故所产生的医疗费7180.6元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王春雷因该起交通事故所产生的护理费607.5元、误工费469.35元、交通费1500元，计2576.85元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告王春雷因该起交通事故所产生的营养费150元、住院伙食补助费150元，计300元的70%，即210元；
四、被告王某某赔偿原告王春雷因该起交通事故所产生的营养费150元、住院伙食补助费150元，计300元的30%，即90元，于本判决生效后十日内履行完毕。
上述第1-3项赔偿款合计9967.45元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由原告王春雷负担44元，被告佘建宇和李学翔负担108元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一七年七月三十日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。