湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初1981号
原告：夏春梅，女，1962年3月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江血站的退休职工，住潜江市。
委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师。
被告：李光荣，男，1953年6月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市杨市。
被告：刘临窗，男，1970年5月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。
被告：王美玲，女，1972年11月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市，系刘临窗之妻。
上述二被告共同委托诉讼代理人：邹友军，湖北章华律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：潜江市袁李路嘉业汽配城。
代表人:汪强，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
原告夏春梅诉被告李光荣、刘临窗、王美玲、中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称平安财保公司）道路交通事故责任纠纷一案，经湖北省潜江市人民法院报请，湖北省汉江中级人民法院指定本院管辖，本院于2017年9月13日立后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏春梅的委托诉讼代理人李碧波、被告李光荣、被告刘临窗、王美玲的共同委托诉讼代理人邹友军、被告平安财保公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告李光荣，刘临窗、王美玲向原告支付保险理赔款116507.61元；2、被告平安财保公司在保险范围内承担保险责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月25日，被告李光荣驾驶“福田五星”牌轻便正三轮摩托车沿章华南路东侧非机动车道由北往南逆向行驶。19时36分许，行至章华花园××门前路段，遇被告刘临窗驾驶被告王美玲所有的鄂Ｎ×××××号“斯巴鲁”牌小车沿章华南路由南往北行驶至此右转弯，被告李光荣见此情况采取措施不当，其在向左避让时导致所驾车辆将站在路边的原告夏春梅撞到，造成原告受伤，构成此次交通事故；经潜江市公安局交通警察支队认定，被告李光荣承担主要责任，被告刘临窗承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告住院治疗62天，医疗费17221.21元。被告刘临窗驾驶鄂Ｎ×××××号“斯巴鲁”牌小车投保于被告保险公司，且事故发生在保险期限内。原告认为被告李光荣、被告刘临窗严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定诉至本院。
被告李光荣辩称，一、对事实无异议，但答辩人所驾驶的不是三轮摩托车，而是电动车：二、答辩人已经为原告垫付医疗费17221.21元，要求在本案中一并处理。
被告刘临窗、王美玲共同辩称，一、原告护理费、营养费、精神抚慰金、交通费等方面诉请过高，请法院酌定；二、被告王美玲所有的机动车已在被告平安财保公司投保了交强险和商业险，被告刘临窗应承担的赔偿责任应由被告平安财保公司在保险限额内承担赔偿责任；三、原告要求被告王美玲承担赔偿责任的请求，无事实和法律依据。
被告平安财保公司辩称，一、答辩人按医保标准赔付医疗费；二、住院伙食费应按每天50元及住院62天计算；三、营养费按每天20元及住院62天计算；四、护理费按居民服务业收入标准计算；五、交通费、精神抚慰金过高；六、鉴定费及诉讼费不在保险范围内；七、原告损失应先由三轮车方与轿车方在各自交强险限额内赔偿后，剩余部分答辩人在商业险内按30%赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原、被告身份信息、被告刘临窗的驾驶证、鄂Ｎ×××××号车辆行驶证、保单、道路交通事故责任认定书、原告住院病历、住院费票据及费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据，被告平安财保公司当庭提供的保险条款，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据九，系护理合同书、护理人员身份信息及收款收据，该证据的形式要件存有瑕疵，且未提供相应的其它证据予以佐证，本院依法不予采信，但考虑到原告受伤住院期间，护理费是必然发生的，可参照相关规定处理；原告提交的交通费票据，被告均有异议，认为该交通费票据形式要件不完整，不予认可。本院认为该组证据虽有部分票据在形式要件上有瑕疵，但原告在治疗、诉讼过程中必然要产生相应交通费，故本院对原告主张的交通费酌情认定为900元；被告李光荣当庭提供的福田五星”牌轻便正三轮电动车照片一组，被告平安财保公司提出异议。经本院核实，并调取潜公交认字[2016]第003541号案件档案查证，被告李光荣驾驶“福田五星”牌轻便正三轮摩托车系电动车，被告质证表示无异议，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
被告刘临窗、王美玲系夫妻关系。鄂Ｎ×××××号“斯巴鲁”牌小型轿车属被告王美玲所有，其为该车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2016年5月25日0时起至2017年5月24日24时止，其中商业第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。2016年7月25日，被告李光荣驾驶“福田五星”牌轻便正三轮电动车沿章华南路东侧非机动车道由北往南逆向行驶。19时36分许，行至章华花园××门前路段，遇被告刘临窗驾驶被告王美玲所有的鄂Ｎ×××××号“斯巴鲁”牌小型轿车沿章华南路由南往北行驶至此右转弯，被告李光荣见此情况采取措施不当，其在向左避让时导致所驾车辆将站在路边的原告夏春梅撞到，造成原告受伤，构成此次交通事故；经潜江市公安局交通警察支队认定，被告李光荣承担主要责任，被告刘临窗承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在潜江市中心医院住院治疗62天，被告李光荣为其垫付医疗费17221.21元。2017年4月5日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2017法鉴字第0371号鉴定意见书，鉴定原告夏春梅4根肋骨骨折伤残程度属X级伤残；骨盆畸形愈合属X级伤残;伤残赔偿指数0.12。后期治疗费用3000元；误工时间为伤后150日,护理时间为伤后75日。上述交通事故发生后，原告向被告申请理赔时，因双方就赔偿数额未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
原告夏春梅系潜江血站的退休职工。（2017年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均年可支配收入为29386元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，原告夏春梅因此次交通事故受伤应计算残疾赔偿金70526.4元（29386元/年×20年×12%）、护理费6714.45元（32677元/年÷365天×75天）、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）。
本院认为，本案系一起因机动车交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告李光荣无证驾驶机动车逆向行驶，遇情况采取措施不当，是构成此次道路交通事故的主要过错行为，其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条之规定，被告刘临窗驾驶机动车转弯时未注意安全行驶，是构成此次道路交通事故的次要过错行为，其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；原告夏春梅无违法行为。故被告李光荣、刘临窗应根据其过错程度分别按70%、30%向原告承担民事赔偿责任。鉴于鄂Ｎ×××××号“斯巴鲁”牌小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业第三者不计免赔特约险，且在保险期间内发生交通事故，被告平安财保公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告李光荣、刘临窗按照各自的责任比例承担，其中应由被告刘临窗承担的部分，先由被告平安财保公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付，不足部分，由被告刘临窗承担赔偿责任。故本院对原告要求被告李光荣、刘临窗、平安财保公司承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告因交通事故致残，其诉请赔偿精神损害抚慰金5000元，根据其伤残程度及相关法律规定及本案的实际情况，本院酌情支持3000元；原告诉请赔偿营养费3000元，原告虽提交医疗机构需加强营养的证据，但该数额过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持2000元；原告在治疗、诉讼过程中必然要产生相应交通费，故本院酌情认定为900元。被告平安财保公司提出保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩称意见，因鉴定费、诉讼费的分担由人民法院根据案情决定，不属于当事人争议的范围，本院对该辩称意见依法不予采纳。被告平安财保公司关于“原告损失应先由三轮车方与轿车方在各自交强险限额内赔偿后，剩余部分答辩人在商业险内按30%赔偿”的辩称意见，因为被告李光荣驾驶的三轮车系“福田五星”牌轻便正三轮电动车，目前尚无关于电动车购买机动车交强险的相关法律规定，本院对该辩称意见依法不予采纳。
综上所述，原告因交通事故而损失的医疗费17221.21元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元、残疾赔偿金70526.4元、护理费6714.45元、交通费900元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，共计108262.06元，由被告平安财保公司在交强险各分项限额内先行赔偿原告的相关经济损失92940.85元（残疾赔偿金70526.4元+护理费6714.45元+交通费900元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费1800元+医疗费10000元），超出部分，按被告刘临窗在本次交通事故承担责任的比例30%，由被告平安财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按予以赔偿4596.36元[（108262.06元-92940.85元）×30%]，被告平安财保公司应赔偿原告97537.21元（92940.85元+4596.36元）。被告李光荣应按本次交通事故承担责任的比例70%赔偿原告各项损失10724.85元，已赔付原告的17221.21元，扣减应承担的10724.85元，超出的6496.36元属代被告刘临窗履行赔偿义务。从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行抢救义务原则出发，此款应由被告平安财保公司直接支付给被告李光荣。被告平安财保公司实际赔偿原告91040.85元（97537.21元-6496.36元）元。被告王美玲在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告夏春梅医疗费等各项经济损失91040.85元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司给付被告李光荣垫付的赔偿款6496.36元（已赔付）；
三、被告李光荣赔偿原告夏春梅医疗费等各项经济损失10724.85元；
四、驳回原告夏春梅的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，由原告夏春梅负担50元（已缴纳），被告李光荣负担69元，被告中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司负担2511元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司迳付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 戴建国
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 高文华
二〇一七年十一月六日
书 记 员 龚 颖