河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终2869号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住址：河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：张根群，总经理。
委托代理人：尤婕，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：缪羽祥。
委托代理人：谷登平，河北正澄律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人缪羽祥之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2014）廊广民初字第1642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉请求：撤销河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2014）廊广民初字第1643号民事判决，依法改判。事实和理由：1、一审判决上诉人承担诉讼费9600元没有法律依据；2、一审判决上诉人在交强险项下承担手机损失886元没有合法依据。
被上诉人缪羽祥辩称，一审法院判决符合法律规定。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人缪羽祥向一审法院起诉请求：2014年7月17日上午10时20分许，刘猛（廊坊市赫通塑料制品有限公司员工，当时驾驶车辆外出系受公司指派）驾驶车牌号为冀R×××××轿车与我所驾驶车牌号为京N×××××轿车在廊坊市和平路3004351号灯杆处发生道路交通事故，该事故造成我多处骨折和头面部开放性外伤，在中国石油天然气集团公司中心医院住院治疗计90天，并有人进行护理，支出了医疗费、护理费、交通费等费用，造成了经济损失。此次事故并造成我所有车牌号为京N×××××轿车损坏，一部手机损坏。经廊坊市公安交通警察支队一大队认定：车牌号为冀R×××××轿车驾驶员刘猛负此次事故的全部责任。我无事故责任。肇事车辆系廊坊市赫通塑料制品有限公司所有，该车辆在被告人保财险廊坊分公司投保有“交强险”和“商业险”。廊坊市安次区法医学鉴定中心2015年5月25日作出安次司鉴中心（2015）鉴字第（231）号《司法医学鉴定书》，鉴定结论为：我的误工期为12个月，护理期120日，营养期90日。2016年4月8日，中国人民财产保险股份有限公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，定损合计金额为100763.60元。因廊坊市赫通塑料制品有限公司法定代表人赵再昌涉嫌刑事案件，刑事案件正在审理之中，无法进行民事诉讼，故撤回对该公司及肇事司机的起诉，先行解决涉及到保险公司的保险赔偿。现向法院起诉，要求被告人保财险廊坊分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内和商业险保险责任限额内赔偿我所造成的损失（医疗费64610.22元、误工费312000.00元、护理费31500.00元、住院伙食补助费4500.00元、营养费3366.00元、交通费105000.00元、精神抚慰金20000.00元、车辆损失100763.60元、鉴定费1526.00元、拖车费700.00元，手机损失6350.00元，医疗费、护工费利息损失6346.00元。以上总计656661.82元。）并要求将被保险人的保险赔偿金转付给我。
一审认定事实，2014年7月17日上午10时20分许，刘猛（廊坊市赫通塑料制品有限公司员工，当时驾驶车辆外出系受公司指派）驾驶车牌号为冀R×××××轿车与原告缪羽祥所驾驶车牌号为京N×××××轿车在廊坊市和平路3004351号灯杆处发生道路交通事故（事故又导致马路护栏与案外人李东坡驾驶的车牌号为冀R×××××轿车相撞。原告驾驶轿车与李东坡所驾驶轿车并没有接触），该事故造成原告多处骨折和头面部开放性外伤，在中国石油天然气集团公司中心医院住院治疗计90天，并有人进行护理，支出了医疗费、护理费、交通费等相关费用，造成了经济损失。经廊坊市公安交通警察支队一大队认定：车牌号为冀R×××××轿车驾驶员刘猛负此次事故的全部责任。缪羽祥无事故责任（案外人李东坡亦无事故责任）。廊坊市安次区法医学鉴定中心2015年5月25日作出安次司鉴中心（2015）鉴字第（231）号《司法医学鉴定书》，鉴定结论为：原告误工期12个月，护理期120日，营养期90日。2016年4月8日，中国人民财产保险股份有限公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，确定扣残值后定损金额为90763.60元。原告一部手机损坏。原告为治疗支出医疗费64610.22元、交通费105000.00元、拖车费700.00元、鉴定费用1526.00元。并造成其所有轿车损失100763.60元、手机损失6350.00元。车牌号为冀R×××××肇事车辆系廊坊市赫通塑料制品有限公司所有，该车辆在被告人保财险廊坊分公司投保有“交强险”和“商业险（保险金额为300000.00元）”。发生此次道路交通事故系在保险期间。上述事实有：原、被告陈述、廊坊市公安交通警察支队一大队2014年7月31日所作廊公交直（一）认字（2014）第00228号《道路交通事故认定书》、中国石油天然气集团公司中心医院2014年9月23日《诊断证明书》及病历、医疗费票据、用药清单及证明、原告缪羽祥工作及工资证明、护理人员工资证明及护工护理费用证明、车辆租赁合同及票据、廊坊市安次区法医学鉴定中心2015年5月25日所作安次司鉴中心（2015）鉴字第（231）号《司法医学鉴定书》及鉴定费票据、2016年4月8日，中国人民财产保险股份有限公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》、手机购买发票、车牌号为冀R×××××肇事车辆“交强险”保单、“商业险”保单可证。一审法院认为，公民的人身健康权利、财产权利受法律保护。刘猛驾驶的车牌号为冀R×××××轿车与缪羽祥驾驶的车牌号为京N×××××轿车发生道路交通事故，造成原告缪羽祥受伤并住院治疗，且造成原告财产损失。经公安交警机构认定，车牌号为冀R×××××轿车驾驶员刘猛负此次事故的全部责任，缪羽祥无事故责任。刘猛所驾驶车辆为廊坊市赫通塑料制品有限公司所有，当时外出系受公司指派，为职务行为，后果应由公司负责。而该肇事车辆在被告人保财险廊坊分公司投保有“交强险”和“商业险”，被告人保财险廊坊分公司对于原告缪羽祥所受到的损失，应在机动车第三者责任强制保险责任限额内和商业险投保限额内承担赔偿责任，不足部分仍应由廊坊市赫通塑料制品有限公司负担（原告因故撤回对廊坊市赫通塑料制品有限公司的起诉不违反法律规定，保险公司赔偿不足部分原告仍可向车辆所有人廊坊市赫通塑料制品有限公司主张）。原告缪羽祥因此道路交通事故被撞伤，住院治疗支出了医疗费、护理费、交通费等相关费用，应该得到赔偿（包括其被损坏的轿车及手机）。综上，原告缪羽祥因此次道路交通事故所造成的各项损失（包括应得赔偿）如下：医疗费64610.22元、住院伙食补助费4500.00元、误工费312000.00元、护理费31500.00元、营养费3366.00地、交通费105000.00元、车辆损失90763.60元、鉴定费1526.00元、拖车费700.00元，手机损失6350.00元，医疗费、护工费利息损失6346.00元。以上总计626661.82元。原告关于要求将被保险人的保险赔偿金转付原告以及精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，本院不支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第七十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告缪羽祥手机损失886.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车商业险保险责任限额内赔偿原告缪羽祥医疗费49617.89元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车商业险保险责任限额内赔偿原告缪羽祥所有轿车扣残值后定损金额90763.60元。上述判决条款在本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。在本判决生效后七日内交纳。
二审诉讼中，双方当事人没有提供新的证据。本院二审查明事实与原审法院认定相一致，予以确认。
本院认为，一审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险项下承担手机损失符合合同约定和法律规定。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司主张没有合法依据的上诉理由不能成立。一审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担本案诉讼费符合法律规定。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一六年九月七日
书记员 董 楠