新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0103刑初542号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人谢红，女，1973年6月16日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2016年5月18日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年7月29日刑满释放。2017年3月19日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）524号起诉书指控被告人谢红犯妨害公务罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某、代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人谢红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月9日11时40分许，被告人谢红到乌鲁木齐市经一路乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局门口，以见领导为由，用自己的身体阻拦办公车辆出入，并辱骂现场人员，值班民警胡某劝阻并将其带离门口让办公车辆出入时，被告人谢红对值班民警胡某进行撕扯，将民警胡某双手手背抓伤。经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，民警胡某双手损伤程度为轻微伤。
公诉机关向本院提供了值班民警胡某的报案材料及陈述，证人米某1的证言，常住人口信息表，到案经过，行政处罚决定书及撤销公安行政处罚决定书，民警工作证明，鉴定意见，视听资料，刑事判决书，被告人谢红的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢红以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，扰乱国家机关正常的管理活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，提请本院依法判决。
被告人谢红在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均持异议。其辩称，1、民警胡某不是在执行职务。其到达公安分局后，胡某无故不允许其进入，亦不予通报，致双方发生争执；2、其未使用暴力，亦未造成严重后果。值班民警胡某将其从门口拉走，致其情绪激动，其对胡某的行为是被控制后的反抗、挣扎行为；3、胡某的伤情是否是其造成的不能确定，伤情亦不构成轻微伤；4、监控视频是翻拍的；5、故意毁坏财物罪是欲加之罪，其不构成累犯。
经审理查明，2017年3月9日11时40分许，被告人谢红到乌鲁木齐市经一路乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局门口，欲见领导信访，保安向其告知领导在开会，让其稍等。被告人谢红情绪激动，站在进出车辆门口，用身体阻拦办公车辆出入。值班民警胡某上前劝阻未果，遂将其带离，带离过程中，被告人谢红将值班民警胡某双手手背抓伤。经乌鲁木齐市友谊医院诊断，民警胡某双手皮肤软组织抓伤。经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，民警胡某手部损伤程度为轻微伤。
另查明，2017年3月9日案发后，公安机关将被告人谢红传唤至乌鲁木齐市公安局沙某巴克区公安分局碾子沟派出所进行询问，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项对其阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，处以行政拘留十日的行政处罚。2017年3月19日被告人谢红因本案被刑事拘留。
再查明，2016年5月18日，被告人谢红因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年7月29日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口信息表证实，被告人谢红已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、被害民警胡某的报案材料及陈述证实，2017年3月9日11时许，他在沙区分局值班时，值班保安告诉他被告人谢红在门口堵住来往车辆，不让车辆进入，他便出去问被告人谢红怎么回事。被告人谢红当时情绪激动，在门口大声叫骂，阻拦单位车辆进出。他对被告人谢红进行多番劝导、制止，被告人谢红根本不听，他将被告人谢红往旁边拉了一下，被告人谢红用手指甲将他双手抓伤，手背留下明显伤痕。
3、证人米某2的证言证实，2017年3月9日11时许，他在沙区分局大门口上班，被告人谢红来到分局门口要求进入，他对被告人谢红进行了正常询问，被告人谢红说要找领导，他告诉谢红领导正在开会，让她稍等。被告人谢红情绪非常激动，不愿意，非要进去。过了一会儿，从分局里面有车辆要出行，被告人谢红用自己的身体将该车辆堵住，不让车辆出入。值班民警胡某对被告人谢红劝阻并带离门口时，被告人谢红情绪激动，用双手抓住值班民警胡某的手，将值班民警胡某双手手背抓烂并进行辱骂，他与值班民警胡某一同将被告人谢红拉到一旁让车辆通行。
4、到案经过证实，2017年3月9日11时40分许，乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局碾子沟派出所接110报警称经一路沙区公安分局门口，有一中年妇女以上访为由，用自己身体拦住门前，禁止办公车辆出入。碾子沟派出所民警在现场，据询问：分局大门值班民警胡某上前对行为人谢红进行劝阻，责令其离开时，谢红情绪激动，辱骂现场人员，并与民警胡某进行撕扯，将胡某双手手背出抓伤。民警遂将被告人谢红传唤到碾子沟派出所进行询问。
5、被害民警胡某的人民警察证复印件证实，被害民警胡某系特警四支队一大队三中队科员，隶属新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局，警号为018618。
6、乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局出具的证明证实，2017年3月9日，根据公安分局值班备勤要求，治安大队安排民警胡某在公安分局门口值班室值班，值班时间为10：30至19：00。
7、乌鲁木齐市友谊医院诊断证明书及胡某手部受伤部位照片证实，经诊断民警胡某双手皮肤软组织抓伤。
8、新疆横城司法鉴定中心[2017]法医临字第007号损伤程度鉴定证实，民警胡某手部的损伤程度评定为轻微伤。
9、被告人谢红的供述与辩解证实，2017年3月9日11时许，她到沙区分局门口后，看到进车的铁栅栏留了一个人的位置，她就想从那个位置进去，一个保安拦住她，她说要见领导，这时民警胡某从值班室冲出来，命令保安关门，不让她进入，她说偏要进入，民警胡某扭住她的胳膊，她反抗时民警胡某告诉她敢动手就是袭警。后来，有一辆车要进沙区分局，她就在门口站着，联防队员让她让开她没有让开，民警胡某出来把她拉到一旁，拉扯过程中造成她手部、臂部受伤。后来，有一辆车要从公安分局出来，她站在进出车门的位置没有动，民警胡某又从值班室出来，把她拉走了。民警胡某扭住她的手，她肯定反抗，发生了争执，期间她是否抓了民警胡某的双手她记不清楚了。
10、视频监控及情况说明证实，值班民警胡某对被告人谢红进行劝阻，责令其离开时，谢红情绪激动，并与民警胡某进行撕扯，将胡某双手手背出抓伤。监控视频提取合法，因系统升级无法制作光盘，调取人员遂使用执法记录仪对关键部分进行翻拍并制作光盘。因案件需要，公安机关再次调取监控视频时，因网络系统升级，无法调取。
11、行政处罚决定书证实，2017年3月9日，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项对被告人谢红阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，处以行政拘留十日的行政处罚。
12、撤销公安行政处罚决定书证实，撤销对被告人谢红撤销作出的行政处罚决定，转为刑事案件办理。
13、刑事判决书证实，2016年5月18日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年7月29日刑满释放。
本院认为，被告人谢红明知胡某是乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局的值班民警，不听劝阻，在将其代离过程中故意以暴力方法予以阻碍，并致民警胡某轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中的监控视频虽然是复制件，且有短暂停顿，但公安机关向本院提供的情况说明，说明了本案监控视频复制件的来源、无法调取原始视频的原因、并对复制件制作过程及原始视频存放地点作出合理解释，且诊断证明、司法鉴定意见、证人证言均与该份监控视频复制件证实内容相互印证，故该份监控视频复制件可以作为本案定案依据。被告人谢红辩称被害民警胡某不是在执行职务，其未使用暴力，亦未造成严重结果，被害人胡某伤情不是其造成的，本案监控视频不能作为定案依据，其不构成妨害公务罪的辩解意见，本院不予采纳。我国刑法及相关司法解释规定，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在执行职务的人民警察的，从重处罚。被告人谢红使用暴力手段袭击正在执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人谢红曾因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑九个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢红称其不构成累犯的辩解意见，本院不予采纳。为维护国家工作人员的公务活动及社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人谢红犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零一个月。
(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2018年4月8日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 路 淼
审 判 员 赵 晓 琳
人民陪审员 张 建 勇
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 郑 梦 君
书 记 员 沙巴海提来提甫