广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民二初字第218号
原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司。
法定代表人：高志策，该公司董事长。
委托代理人：冯小英，该公司职员。
委托代理人：黄艳萍，该公司职员。
被告：邓丽珠，女，1962年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：霍嘉维，男，1961年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（以下简称万穗公司）诉被告邓丽珠、霍嘉维借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月17日公开开庭进行审理。万穗公司的委托代理人冯小英到庭参加诉讼，被告邓丽珠、霍嘉维经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告万穗公司诉称：被告邓丽珠与我公司于2014年7月25日签订编号为2014年-7-19的《纯信用借款合同》，向我公司借款人民币10万元，合同约定的借款期限自2014年7月25日至2015年7月20日，借款利率为固定利率，每月利息以原始借款金额的13‰计算，每个月的20日为还款日。被告霍嘉维为上述借款的共同借款人。合同签订后，我方于2014年7月28日按照约定将上述借款发放至被告邓丽珠指定的帐户。借款发放后，被告邓丽珠于2014年10月29日偿还2014年10月20日这一期贷款后，即没有再按照合同约定履行还款义务，现已逾期两期（2014年11月20日、2014年12月20日），经我方多次联系催收，两被告均没有还款意愿。为维护我方合法权益，根据合同第十二条的约定：借款人发生逾期十天以上或者累计逾期两次及以上的，贷款人有权视合同到期并提前终止本合同，立即收回已经发放的贷款本息。以上情况，事实清楚，关系明确、证据确凿，请求法院判令：1.两被告共同偿还剩余贷款本金74997元；2.两被告共同偿还编号为2014年-7-19的《纯信用借款合同》项下未还利息、滞纳金（利息以原始借款金额100000元为基数，每月按13‰计算，自2014年10月21日起计算至付清全部款项之日止；滞纳金以剩余本金74997元为基数，每日按0.1%计算，自2014年11月21日起计算至付清全部款项之日止）；3.本案案件受理费、财产保全费、公告费260元及担保费749.97元，由两被告共同承担。
原告万穗公司为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1.《纯信用借款合同》，证明邓丽珠向原告借款10万元，霍嘉维为该笔借款的共同借款人；2.借款凭证（借据）、转帐凭证，证明原告将10万元的借款发放至邓丽珠指定的帐户，依约履行合同义务的事实；3.还款计划表，证明邓丽珠该笔借款每期还款日及还款金额；4.还款明细表，证明邓丽珠的实际还款情况；5.《保全担保服务合同》、发票，证明原告为了向法院申请财产保全而支出担保费749.97元。
被告邓丽珠、霍嘉维没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩及证据。
万穗公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且万穗公司保证真实，本院经审查核证后，确认如下事实：
2014年7月25日，万穗公司作为贷款人与邓丽珠作为借款人、霍嘉维作为借款人配偶签订编号为2014年-7-19的《纯信用借款合同》，约定：借款金额为100000元，借款期限为12期，即从2014年7月25日起至2015年7月20日，借款期限起始日与借据不一致时，以第一次放款时的借据所载的实际放款日期为准。借款利率为固定利率，每月利息按原始借款金额的13‰计算。借款人借款本息等分12次偿还，每月还款金额为整数，差额部分合计在第一次还款，每月与放款日相对应的日期为还款日或另行约定其他还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日。逾期还款时间为自逾期发生日起计算至清偿日止，逾期期间加收滞纳金，根据借款本金余额的0.1%按日计算滞纳金，滞纳金=本金余额×0.1%×逾期天数。借款人同意于最近一期还款日或约定日缴纳。合约已到期，或借款人依约视为全部借款到期时，未缴或未缴足应还金额的，借款人除应偿还滞纳金外，应同时按照本合同第四条的约定计收超期利息，不足一个月的按一个月计算。当借款人有下列情况之一发生时，贷款人有权视为合同到期并提前终止本合同，并立即或限期收回已经发放贷款本息：（1）借款人发生还款逾期十天以上的；（2）借款人累计逾期二次及以上的。在合同到期或借款人依约视为到期时，贷款人因催收借款人逾期借款产生的费用支出（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、公证费等），由借款人承担。
2014年7月25日，邓丽珠作为借款人、霍嘉维作为共同借款人均在涉案借款凭证（借据）上签名捺印。2014年7月28日，万穗公司依照上述约定向邓丽珠发放借款100000元。万穗公司提供的还款计划表显示：还款期间为2014年8月20日至2015年7月20日，共分12期，还款日为每月20日，其中，2014年8月20日当期应还金额为9463.67元，其余各期每期应还金额均为9633元。
涉案贷款发放后，邓丽珠、霍嘉维开始尚有还款，但在偿还2014年10月20日的当期应还金额后即没有再偿还本金，截至2015年8月17日，仍欠万穗公司借款本金74997元及相应利息、滞纳金尚未偿还。
诉讼中，万穗公司向本院提出财产保全申请，要求查封两被告价值74997元的财产。担保人广东纳斯达融资担保有限公司出具担保函为万穗公司申请财产保全进行信用担保。本院依法作出（2015）穗花法民二初字第218-1号民事裁定书，裁定冻结被告邓丽珠、霍嘉维银行存款共74997元或查封等值的其它财产。
因广东纳斯达融资担保有限公司为万穗公司本案财产保全提供信用担保，万穗公司为此向广东纳斯达融资担保有限公司支付749.97元。
本院认为：万穗公司与邓丽珠、霍嘉维签订的《纯信用借款合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，各方均应依约履行相应的义务，在违约时应承担相应的责任。
万穗公司已依约向邓丽珠发放借款100000元，邓丽珠理应依约履行还款义务。霍嘉维除作为借款人配偶在涉案《纯信用借款合同》上签名之外，亦作为共同借款人在涉案借款凭证（借据）上签名捺印，故邓丽珠、霍嘉维应共同承担涉案《纯信用借款合同》的相应债务。贷款发放后，邓丽珠、霍嘉维开始尚有还款，但在偿还2014年10月20日的当期应还金额后即没有再偿还本金。现涉案《纯信用借款合同》已经到期，邓丽珠、霍嘉维尚拖欠借款本金74997元，其行为已构成违约，本院对万穗公司要求邓丽珠、霍嘉维偿还借款本金74997元的诉讼请求予以支持。
关于利息、滞纳金。根据涉案还款计划表的约定，每月还款日为20日，由于邓丽珠、霍嘉维系从2014年11月20日该期开始不再还款，故滞纳金应从逾期发生日即2014年11月21日开始计算。由于万穗公司属非金融贷款机构，故对万穗公司的贷款应参照民间借贷方式处理，利息、滞纳金以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。对万穗公司诉请邓丽珠、霍嘉维支付利息、滞纳金的诉讼请求，本院调整为：利息以100000元为基数，从2014年10月21日开始按13‰/月计至付清日止；滞纳金以74997元为基数，从2014年11月21日开始按0.1%/日计至付清日止，利息、滞纳金的总额以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限。对超出部分，本院不予支持。万穗公司向广东纳斯达融资担保有限公司支付749.97元并非本案诉讼必然产生的费用，且双方亦无明确约定，故对万穗公司该项主张，本院不予支持。
邓丽珠、霍嘉维经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓丽珠、霍嘉维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司清偿借款本金74997元；
二、被告邓丽珠、霍嘉维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司清偿利息、滞纳金（利息以100000元为基数，从2014年10月21日开始按13‰/月计至付清日止；滞纳金以74997元为基数，从2014年11月21日开始按0.1%/日计至付清日止，利息、滞纳金的总额以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限）；
三、驳回原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元、财产保全费770元、公告费260元，合计2704元，由被告邓丽珠、霍嘉维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 优
人民陪审员 骆国贤
人民陪审员 李玢姝
二〇一五年九月十九日
书 记 员 杜晓嘉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。